Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече в Куала-Лумпуре обсудили усилия по борьбе с терроризмом, сообщили в пресс-службе Всемирной организации. Генсек также отметил лидерство России по борьбе с изменением климата.

В ходе встречи на полях саммита АСЕАН генсек выразил "глубочайшие соболезнования народу и правительству России в связи с трагическим крушением самолета рейса KGL 9268 и жертвами террористической атаки в Бамако". "Они подчеркнули необходимость совместных и скоординированных усилий по борьбе с терроризмом", — отмечается в сообщении, распространенном в штаб-квартире ООН в воскресенье.

Сообщается, что Пан Ги Мун и Дмитрий Медведев также обсудили текущую ситуацию в Сирии, Бурунди, Южном Судане и Дарфуре, а также повестку дня в области климата накануне конференции в Париже.

"Генсек поддержал, чтобы Россия продолжала демонстрировать лидерство по вопросу изменений климата", — говорится в заявлении.

Ольга Денисова.

Рекомендации США о том, как бороться против ИГ, звучат неубедительно, написал в Twitter глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

Пушков также прокомментировал заявление Барака Обамы о том, что США намерены уничтожить ИГ. По его словам, США "собираются" это сделать уже почти полтора года.

На встрече лидеров АСЕАН в Куала-Лумпуре Барак Обама пообещал уничтожить группировку "Исламское государство". "Уничтожение ИГ не только реалистичная цель, мы собираемся выполнить это. Мы уничтожим их", — сказал президент США. При этом он заявил, что России следует совершить "стратегическую корректировку" в Сирии и перестать поддерживать президента страны Башара Асада.

Президент Сирии Башар Асад заявил, что пока рано говорить о том, когда в стране можно будет провести выборы, и не исключил своего участия в них.

По его словам, участие в выборах "зависит от желания народа". "Захотят они меня или нет, приму я решение или нет, и так далее, — цитирует слова президента сирийское национальное агентство САНА. — Но я не говорю, что не буду баллотироваться, если почувствую в этом необходимость".

"Мы не можем говорить о событии, которое, возможно, произойдет в ближайшие годы, иногда можно говорить об этом только за месяц до предстоящего события", — добавил Асад.

Участники международной встречи по Сирии в Вене на прошлой неделе решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января следующего года, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции.

Михаил Алаеддин.

Российские военные в Сирии сотрудничают с сирийскими правительственными войсками при проведении операции против "Исламского государства", заявил президент Сирии Башар Асад в интервью китайскому телеканалу "Феникс", опубликованном сирийским агентством SANA.

"Россия зависит от наземных правительственных войск Сирии. Они (российские военные — ред.) сотрудничают с нами", — сказал Асад.

"Основная разница в том, что американцы никаким образом не сотрудничают ни с какими наземными войсками (Сирии — ред.), в то время как Россия этот делает", — сказал Асад. Он также добавил, что "американские войска не поддерживают абсолютно никакого контакта с правительством Сирии".

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" и "Джебхат ан-Нусры" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы совершили более 2 тысячи боевых вылетов, уничтожив несколько сотен боевиков и около 3 тысяч объектов террористов. Кроме того, 44 крылатых ракеты выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты боевиков.

Is the Lesson of Latest Terrorist Attacks Going to be Learned?

Martin Berger

In recent weeks, ISIL has manifested itself as one of the most aggressive groups in the world of international terrorism. As pointed out by Foreign Policy magazine, in just a month the group claimed responsibility for two highly elaborate attacks against two of the five permanent members of the UN Security Council – France and Russia, accompanied by simultaneous bomb blasts in Beirut on November 12. According to The Wall Street Journal, the latest ISIL attacks outside the Middle East have forced the US and EU to rethink their methods of combating terrorism, putting an emphasis on the creation of a united front that will comprise all players, including Russia and Syria.

It’s hardly a surprise to anyone that G20’s agenda in Antalya gravitated towards the fight against international terrorism, namely ISIL, therefore, the absolute majority of the participants of this international forum agreed that there’s a need for close and effective international cooperation in this field. French President Francois Hollande urged all the states to join their efforts to oppose this evil, thereby repeating the statement that was made two months earlier by Russia’s leader Vladimir Putin in front of the UN General Assembly.

As it was stated by Russia’s leader at the summit:

“We proposed cooperation on antiterrorism; unfortunately our partners in the United States in the initial stage responded with a refusal. But life indeed moves on, often very quickly, and teaches us lessons. It seems to me that everyone is coming around to the realization that we can wage an effective fight only together.”

The creation of a “large and unified coalition” requires a lot of work, for this reason the French President is going to visit both Washington and Moscow, in an attempt to find a common understanding among all the parties involved in the fight with international terrorism.

Of course, such a coalition must be recognized by international law and the UN Security Council, to avoid “clubs on certain political interests” from being created. Such clubs are often launching air assaults in Middle Eastern countries under the supervision of the United States, while paying no heed to the UN Security Council. For example, Washington has been trying time and time again to unilaterally start different military engagements in Syrian territory without any form of consent from Syrian authorities or the international community.

However, this “big and united coalition” must agree on a comprehensive plan of action, that will involve a possible ground operation. According to some experts, such as Michael Doran – former member of the National Security Council under President George W. Bush, to date Washington’s actions against ISIL have been marked by a number of miscalculations, the most grave among which is the complete and utter dependence on Shiites and Kurds . This mistake can be avoided in the future if the United States will demand its Sunni Arab allies to join the fight, for without them there’s no way to hold the territories reclaimed from ISIL.

The head of the Wall Street Journal’s Washington Bureau Gerald F. Seib proposes a plan of assembling an army of region-based soldiers that are to be supported by the US Air Force, intelligence services and advisers. However, while he doesn’t see how Russia could fit in this plan, which can and should be playing a role in the resolution of the Syrian conflict, he himself recognizes that his option stinks of Western colonialism.

Certain European representatives, however, voice other proposals, that are controversial in nature. In particular, the newly appointed Polish Minister of Foreign Affairs Witold Waszczykowski suggested in an interview with the Polish television station TVP Info to send Syrian refugees that seek asylum in Europe, back home to fight Islamists. But, of course, such ideas show the narrow scale of political thinking of Polish politicians, due to their disregard for the humanitarian concerns and the suffering of refugees that flee to Europe from the countries devastated by the military intervention of the US and its closest allies, including Poland.

Recent terrorist attacks have uncovered a number of shortcomings in the Western fight against international. In particular, the question on what happens with the weapons that the US and EU supply to the so-called “moderate opposition” in Iraq and Syria still remains unanswered. Although everybody understands that there’s nothing “moderate” about this opposition, and that its fighters largely deflect to ISIL after receiving weapons and training in Jordan and Turkey.

Among the factors that led to the strengthening of ISIL in the past two years has been the outright lethargic actions of the US-led coalition, that failed in inflicting any serious damage to the terrorists. At the height of American military intervention in Iraq and Afghanistan, ISIL has been perceived for a long time as an instrument of toppling the legitimately elected regime in Damascus, but not an international threat. This led to “highly ineffective” strikes against this Islamist groups, that have been reported as such by both political analysts across the globe and the Pentagon itself.

However, the most important question – how should ISIS be deprived of its funding to prevent it from preparing new terrorist act? It is for this reason that Vladimir Putin chose to address his colleagues at the closure of the G20 summit to notify them that the power of the Islamic State comes from illegal financial support provided by the citizens of a number of countries across the world. Thus, he has put Saudi Arabia, Qatar and Turkey in a truly difficult position, while underlining that certain states are involved in the illegal oil trade that ISIL uses to carry on its activities.

Hopefully, the recent terrorist attacks will have a sobering effect on a number of Western politicians that seemed to have a bewildered understanding of the true threats to humanity. In this context, the words of a prominent Russian politician, cited by The Wall Street Journal, may show the way to a ultimate solution: “We have had disagreements in the past, in the 1930s, but that didn’t stop us from creating a coalition against Hitler, and it was effective. Today, we also need to form a new coalition against this qualitatively new challenge.”

Госсекретарь США Джон Керри посетит эмират ОАЭ Абу-Даби, Израиль и Палестинскую национальную автономию 22-24 ноября, обсуждаться будет Сирия и прекращение насилия между палестинцами и израильтянами, сообщил госдепартамент.

"В Абу-Даби госсекретарь Керри встретится с высокопоставленными представителями правительства и обсудит ряд двусторонних и региональных вопросов политики и безопасности, сосредоточившись на Сирии", — сообщил представитель госдепартамента Джон Кирби.

"В Тель-Авиве, Иерусалиме и Рамалле госсекретарь обсудит двусторонние и региональные вопросы безопасности, включая Сирию и Даеш (одно из названий террористической группировки "Исламское государство" — ред.), а также продолжит обсуждение того, как остановить насилие в Израиле, Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан и улучшить ситуацию на местах", — добавил представитель госдепартамента.

Алексей Богдановский.

Авиаудары, нанесенные Францией по позициям боевиков "Исламского государства" после парижских терактов, носят лишь символический характер, в то время как подобный вызов требует более масштабного ответа со стороны европейских стран, полагает директор центра Карнеги-Европа Ян Техау.

Серьезная военная операция, по мнению эксперта, возможна только в альянсе с Соединенными Штатами — страной, которая выступает против наземного вмешательства в ход конфликта в Сирии. Европейцы по-прежнему ждут, чтобы американцы пришли им на помощь. Если же США не намерены брать на себя такие обязательства, Европа остается парализованной.

Еще одна проблема заключается в отсутствии концептуального понимания целей и задач, которые Старому Свету необходимо решать на Ближнем Востоке военными средствами, полагает Техау. "Никто в Европе не может определить политические цели, которых нужно достичь, начиная войну. Без постановки политических задач нет смысла начинать военные кампании — операции затягиваются и бьют по интересам самих организаторов".

"Без политического проекта и без военной мощи не может быть сильной внешней политики, поэтому шумиха, поднятая европейскими политическими лидерами, ни во что не выльется", — пишет директор Carnegie Europe.

В результате европейцы и дальше будут делать на Ближнем Востоке то, чем они занимались долгое время — ждать реакции США, добавляет политолог. Европейская внешняя политика несостоятельна без оглядки на Америку: Брюссель следовал дипломатическому лидерству Вашингтона на венских переговорах по мирному процессу в Сирии и последует военному, если в США решат, что для урегулирования кризиса необходимо военное вмешательство.

Такая зависимость видится эксперту весьма опасной для Европы. Во-первых, всегда неудобно зависеть от чужих прихотей, а во-вторых, у европейцев не будет иного выбора, кроме как следовать курсу Вашингтона, даже когда это ведет к катастрофе, как было в Ираке.

"Громкие слова не сделают ближневосточную политику Европы более активной — для этого нет ни политического капитала, ни стратегического целеполагания. Политические лидеры континента выглядят жалко, сотрясая воздух после парижских терактов", — заключает директор центра.

В решимости Запада поддерживать санкции в адрес России всегда скрывались противоречия, которые выходят наружу с усилением позиций Москвы в Сирии, пишет Fiscal Times.

"Западным странам становится особенно трудно удерживать Россию под экономическими санкциями, в то время как армия Владимира Путина играет все более важную роль в борьбе с ИГ", — полагает обозреватель издания.

Нигде двусмысленность Запада в отношении санкций не проявляется так ярко, как во Франции, разделившей с Россией печальную участь жертвы нападений со стороны "Исламского государства", отмечает публицист. Российский президент лично приказал подразделениям ВМС в Средиземноморье координировать свои действия с новым союзником — французской боевой группой.

Кроме того, сразу же после визита в Вашингтон президент Франции Франсуа Олланд отправится в Москву. Во французском истеблишменте уже слышны призывы к смягчению позиции в отношении России — например, об этом говорил бывший французский премьер Франсуа Фийон, и голоса сторонников "потепления" вряд ли стихнут, добавляет журналист Fiscal Times.

Международная коалиция должна объединиться с Россией в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ), заявил глава Чечни Рамзан Кадыров в субботу в интервью телекомпании ТВЦ.

"Международная коалиция должна встать вместе с Россией и бороться с террористами", — сказал Кадыров.

Отвечая на вопрос журналиста о том, почему у международной коалиции нет значительных результатов по борьбе с ИГ, глава региона выразил уверенность, что до сих пор борьба с террористической группировкой коалицией не велась.

"Потому что они не боролись… У них (коалиции) даже не было намерения бороться с этим злом", — сказал Кадыров, добавив, что у Запада не остается выбора, как только присоединиться к российской операции по уничтожению террористических группировок.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" и "Джебхат ан-Нусры" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы РФ совершили более 2 тысяч боевых вылетов.

Президент РФ Владимир Путин, выступая на 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал мировое сообщество к созданию широкой международной антитеррористической коалиции с участием исламских стран.

Виктор Озеров: "В законе о противодействии терроризму ряд моментов нужно уточнить"

Владимир Нестеров

Гость программы "Трибуна" Виктор Озеров, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, сенатор от Хабаровского края.

- Недавно в Ингушетии прошло выездное заседание вашего комитета. Какие проблемы там рассматривались?

- Для нашего комитета стало хорошей традицией проводить выездные заседания за пределами Москвы. Мы побывали во всех военных округах, на флотах, во всех федеральных округах России, проехали от Калининграда до Сахалина, от Мурманска до Ингушетии. Наша задача – мониторинг правоприменительных практик, законов, которые одобряет Совет Федерации. Из каждой такой поездки мы привозим значительный эмпирический материал, который используем при совершенствовании законодательства РФ, как аргументы и факты, когда выстраиваем диалоги с соответствующими министерствами, правительством РФ в целом, с администрацией президента. На примере Республики Ингушетия мы хотели посмотреть, как реализуется закон о противодействии терроризму. Актуальность этого закона не вызывает сомнений ни у кого. В общей системе противодействия терроризму, которая выстроена в нашей стране, начиная от Национального террористического комитета, федеральных органов исполнительной власти, на которые возложена обязанность противодействовать терроризму, важную роль играют и антитеррористические комиссии субъектов федерации. Каждый человек живет в конкретном селе, районе, городе, республике, именно там он хочет чувствовать себя, свою семью в безопасности. В истории нашей родины нам пришлось заплатить высокую цену за террористические действия на Северном Кавказе, где воевали боевики не только из разных регионов, в том числе из Прибалтики, они и из других регионов...

- Сейчас в «Исламском государстве» воюют представители более 50 стран.

- Опасность террористической угрозы для РФ очень велика, в частности с учетом географической близости в Сирии, Ближнему Востоку. Приостановка вывода войск США и других участников коалиции из Афганистана не снимает угрозу «Талибана».

На заседании в Ингушетии мы хотели посмотреть, как люди живут, как они себя чувствуют, как органы государственной власти Республики Ингушетия работают в плане противодействия терроризму. Я не первый раз на Кавказе, и могу сравнить наше выездное заседание с тем, которое было в 2008 году. Тогда по всей территории республики можно было увидеть представителей органов правопорядка и спецслужб с автоматами охраняли. Теперь мы проехали почти всю территорию, вернулись через Владикавказ в Магас - везде люди себя чувствуют в безопасности. Этого удалось достичь путем целенаправленной работы главы республики, Народного собрания, правоохранительных органов, гражданского общества. В Ингушетии принят конституционный закон, где конкретизированы права и обязанности служб по противодействую терроризму. В структуре безопасности президента создан специальный отдел по борьбе с идеологий экстремизма и терроризма. Органам местного самоуправления Национальный антитеррористический комитет тоже направил свои рекомендации.

Мы увидели и ряд моментов, которые в законе о противодействии терроризму нужно уточнить. Например, сегодня приостановление работы сайтов террористической и экстремисткой направленности до судебного решения предоставлено только генпрокурору и его заместителю. Зампрокурора по Северному Кавказу Иван Иванович Седаруков принимал участие в нашем заседании и поддержал мнение, что нужно предоставить это право и прокурорам субъектов федерации. Если на сайте идет призыв к боевикам собраться там-то и тогда-то, то можно потерять время, как связываешь с генеральным прокурором или его замом. Думаю, в ближайшее время мы с этой инициативой от комитета выйдем в Госдуму.

Интересный опыт в Ингушетии – номер мобильного телефона Юнус-Бека Евкурова известен всем в республике. Пока мы вместе с ним передвигались, ему постоянно поступали сообщения, звонки, в том числе и антитеррористической направленности.

Заслуживает внимания также созданная в администрации главы республики Комиссия по адаптации к мирной жизни граждан, которые были участниками бандформирований. После нашего отъезда был найден большой схрон, и первая информация, которая позволила предотвратить теракт, прошла как раз через эту комиссию.

Если суммировать результаты работы руководства Ингушетии, федеральных органов исполнительной власти, которые находятся в республике, то я бы охарактеризовал тремя моментами – комплексный подход, работа на опережение и индивидуальный подход к реализации этой задачи.

Главное, что мы вынесли с этой поездки, - сейчас люди, живущие в Ингушетии, увидели, что мы действительно единая Россия, что у нас проблемы общие, у нас общая радость и общее горе.

- Российская операция в Сирии постоянно подвергается критике Запада. Недавно США приняли решение отправить в Сирию ограниченный контингент военных советников - 50 человек. Зачем нужны эти 50 человек в Сирии у так называемой умеренной оппозиции? Что они могут привнести в расстановку сил в Сирии? Или их можно рассматривать как своеобразный гарант безопасности оппозиции, которую она собирается консультировать?

- Во-первых, эти критики сами не выдерживают никакой критики в отношении нанесения ударов нашей военной авиацией. Мы же уже сколько раз говорили - если мы не туда стреляем, назовите цели, по которым надо наносить удары. Не называют! Мы им говорим - назовите территории, где, с вашей точки зрения, находится умеренная оппозиция и мирные граждане, и мы не будем наносить по ним удары. Тоже не называют! Никто еще не представил доказательной базы для того, чтобы обвинить вооруженные силы или РФ в целом. У них нет таких сведений.

Что касается американцев, то с законодательной точки зрения направление этих 50 военнослужащих на территорию Сирии нарушает нормы международного права. Американцы, приглашая Россию создать единую антитеррористическую коалицию, будут затягивать этот процесс, как наши коллеги по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Второй фронт откроется тогда, когда будет все ясно.

Американцы пытаются не только умеренной оппозиции, но и сирийскому народу продемонстрировать свое присутствие. Но американцы всегда высаживаются там, где есть нефтяные скважины, чтобы, когда война закончится, объявить там о своем присутствии. Мы все это проходили уже в истории Второй мировой. Если уже захвачен плацдарм, то на него всегда могут высадиться тысячи военнослужащих. Поэтому мы поддерживаем требования сирийского руководства о том, что происходящее в Сирии должно соответствовать духу и букве международного права.

- В начале ноября Петр Порошенко подписал указ о том, что в украинской армии могут служить иностранцы и лица без гражданства. На ваш взгляд, зачем нужен Киеву иностранный легион?

- Российским законодательством тоже предусмотрено прохождение службы солдат и сержантов иностранных граждан. Тем, кто проходит такую службу, мы даем возможность в ускоренном порядке получать российское гражданство. Лиц без гражданства мы в этой части не воспринимаем.

На инициативу Порошенко можно было бы не обращать внимания, если бы не тот сброд, в том числе из частных военных компаний, который уже повоевал на юго-востоке Украины. Этот закон можно назвать операцией прикрытия - чтобы никто не упрекал Порошенко в том, что на территории Украины есть воинские части или военные группировки, которые подчиняются то ли бывшему губернатору Коломойскому, то ли еще каким-то олигархам, мол, якобы теперь все они в единой армии.

Боюсь, первыми, кто будет призван по этому закону, станут иностранные военные инструкторы, которые будут легализированы внутри украинской армии. Я готов буду признать свою ошибку, если это будет не так.

- В России идет осенний призыв. Много ли уклонистов, и каково физическое состояние молодых людей?

- Мы должны призвать этой осенью 147 100 человек. С учетом плана строительства Вооруженных сил РФ, к 2020 году мы должны иметь в составе наших ВС общую численность 1 млн 220 тысяч офицерского состава, 500 тыс. контрактников, а также 280 тыс. военнослужащих по призыву. Сегодня чуть больше 300 тыс. проходит службу по призыву. Сокращение контингента срочников дает возможность не вылавливать призывников, а наоборот отбирать.

В этом смысле здоровье военнослужащих улучшается, повышается годность к прохождению военной службы.

Что касается уклонистов, то надо работать и кнутом и пряником. Это конституционная обязанность, и те, кто честно ее исполняет, должны получать льготы, преимущества. С другой стороны, мы должны предъявлять требования если не уголовного законодательства, то морально-политического плана к тем, кто уклонился от прохождения военной службы.

Положительную роль сыграл закон о том, что те, кто без уважительных причин не служил в армии, не имеет права занимать государственные и муниципальные должности в течение пяти лет.

Мы создали гибкую систему для тех, кто проходит обучение в высшей школе. Теперь мы даем возможность за время обучения получить звание сержанта запаса или офицера запаса. Многие из тех, кто оканчивает вуз, хотели бы работать по специальности, а не идти в армию. Мы остаться без подготовленного контингента и призывали на службу до 27 лет.

Совокупность законодательных мер приводит к тому, что осенью прошлого года было где-то 280 тыс. уклонистов, а весной эта цифра снизилась уже на треть. Думаю, осенью она еще будет еще меньше.

Вопрос еще в том, кого мы называем уклонистами. Тех, кому мы не вручили призывные документы, повестку. Но если мы не вручили, значит, у нас нет никаких возможностей доказать это в суде и привлечь к ответственности отказников.

Поэтому надо менять само отношение к армии. Имидж, условия организации боевой подготовки, спортивные соревнования - танковый биатлон, авиадартс, - привлекают молодежь к службе. Думаю, что недалек тот день, когда девушки не будут проявлять интереса к молодым людям, не служившим в армии.

- Год назад прошел первый после длительного перерыва призыв чеченской молодежи в ряды Вооруженных сил РФ. Как показали себя чеченские призывники?

- У нас нет таких статистических данных о том, как проходят службу граждане различных национальностей. Отношение к армии формируется с помощью всех ребят – русских, чеченцев, украинцев, которые живут здесь у нас в России и являются гражданами РФ. А что, вы слышали, что какие-то были проблемы с ними?

- Нет.

- И я не слышал! Значит, эти ребята также проходят службу, как и другие граждане Российской Федерации. Надо ли уделять столько внимания вопросу? Можно еще спросить откуда призван солдат, а кто по национальности – чеченец, нанаец, эвенк или русский, какая разница. Я как председатель комитета бываю на всех (и на закрытых) заседаниях, и на коллегиях в министерстве обороны. Ни разу, могу вас заверить, за этот год не стоял вопрос о том, что призыв ребят из Чеченской республики внес какой-то дискомфорт в тот отлаженный ритм жизни и боевой учебы наших вооруженных сил, который был там два года назад.

Продолжение следует

Россия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 20 ноября 2015 > № 1643314

Переговорные позиции Москвы и Тегерана крепнут

Орхан Саттаров,

руководитель европейского бюро "Вестника Кавказа"

Террористические атаки в Париже настолько сильно потрясли Европу, что сейчас в обществах многих европейских стран меняется представление о том, насколько активно надо бороться с терроризмом. Даже в миролюбивой Германии, где традиционно сильны пацифистские настроения, на сегодняшний день большинство опрошенных респондентов высказываются за активное участие бундесвера в борьбе против «ИГ». Жесткие заявления последовали и из Москвы, где недавно официально объявили, что на борту А321 произошел теракт. На этом фоне наблюдается определенная солидаризация общественности Европы с позицией, которую занимает Россия по Сирии.

Ограничится ли сближение России с Западом лишь общественными настроениями или же эта тенденция перекинется на внешнеполитическую плоскость? Несмотря на солидарность по поводу того, что осуществляться эта борьба должна совместными усилиями, а также переговоры в рамках саммита «большой двадцатки», ни одна из сторон пока не демонстрирует готовности идти на уступки по ключевому – с геополитической точки зрения – сирийскому вопросу. Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью «Вестям» в очередной раз подтвердил, что Россия не рассматривает вопрос отстранения от власти Башара Асада. Отказаться от Асада Кремль на данном этапе не готов. Прекращение поддержки сирийского правительства, являющегося одним из наиболее действенных центров противодействия «ИГ» на земле, стало бы контрпродуктивным шагом с точки зрения эффективности продолжающейся антитеррористической кампании. Успешное же завершение этой миссии для РФ по ряду причин крайне важно – в том числе, и в свете уничтожения террористами российского гражданского лайнера.

Одновременно с выходом в эфир интервью Сергея Лаврова американский президент Барак Обама призвал Россию выбрать «между спасением сирийского государства и Башаром Асадом». По мнению Обамы, окончание гражданской войны в Сирии немыслимо в условиях сохранения у власти нынешнего президента, «утратившего легитимность». Из высказываний ведущих политиков России и США складывается впечатление, что камнем преткновения остается именно судьба Башара Асада. Но абсолютно очевидно, что в глобальной политике значение имеет не столько личность сирийского президента, сколько завязанные на нем политические, экономические и военные факторы. Ведь для Кремля важно преемственности проводимого им геополитического курса в том случае, если Асад добровольно покинет свой пост. Точно так же, как для Запада и арабских монархий важнее добиться реальных изменений во внешней и внутренней политике САР, а не номинальной смены руководителя государства.

Вывести Башара Асада из игры, создав переходное правительство, которое включило бы в себя, в том числе, представителей нынешней правящей элиты Сирии – задача не из легких. Следует заметить, что в западной прессе муссируется информация о наличии определенных противоречий между Россией и Ираном относительно дальнейшей судьбы президента Башара Асада. Согласно данным анонимных дипломатических источников, Москва готова рассмотреть варианты состава сирийского правительства без участия Асада, в то время как Тегеран выступает с непримиримой позиции и настаивает на сохранении действующей власти в Дамаске. Достоверность подобных информационных «вбросов» оценить сложно. Политика – искусство возможного, и в ходе закрытых для общественности переговоров по сирийскому конфликту могут прорабатываться самые разные варианты. Но следует учитывать, что ни в одном из вариантов решение кризиса без участия Ирана не представляется возможным. Во многом лишь благодаря широкой поддержке Тегерана и союзной ей «Хизбаллы» столица Дамаск находится под контролем правительства. О масштабах вовлеченности иранских военных в борьбу против «ИГ» свидетельствует число убитых в последние недели генералов КСИР в Сирии.

Ни для Ирана, ни для России сохранение власти Башара Асада в Сирии не является самоцелью, важно сохранение его политического курса. Замена Асада на более положительно воспринимаемую в международном сообществе фигуру была бы, возможно, даже выгодна. Но уход Асада сопряжен с высокими рисками. Насильственное отстранение его от власти, либо же его добровольный отказ от нее в условиях не стихающей гражданской войны, может обернуться правовым хаосом, разрушением и без того хрупкой внутривластной конфигурации в стране. Это, в свою очередь, может спровоцировать еще большее обострение гражданской войны, что неизбежно повысит вероятность окончательной дефрагментации сирийского государства и полное уничтожение конституционной власти.

Создание сирийского «переходного правительства», о котором часто говорят на Западе, предполагает выработку консенсуса между региональными и мировыми игроками, имеющими свои интересы в Сирии, и подразумевает включение представителей интересов каждой из этих стран в состав подобного правительства. Помимо того, что консенсус отсутствует в принципе, возникает также вопрос, насколько дееспособной может оказаться такая «сборная власть» (в особенности, в условиях войны с «ИГ»), и не разделит ли она судьбу других шатких коалиций, образованных исключительно вокруг одной общей цели (в данном случае – уничтожении «ИГ»), по достижении которых страны вновь скатывались в пучину политического кризиса? К тому же, нет гарантий, что все региональные и мировые игроки в дальнейшем будут играть по правилам в случае достижения согласия по поводу состава переходного правительства. Вместо того, чтобы идти на подобные риски, России и Ирану, тактически выгоднее продолжать поддержку законного правительства Сирии. Тем более, фактически судьба Сирии решается на поле боя – и в данный момент, когда правительственные войска демонстрируют военные успехи и освобождают ранее занятые боевиками территории, переговорные позиции Москвы и Тегерана лишь крепнут.

Почему Катар вдруг подобрел к России?

Петр Львов

Как стало известно, лидеры Всемирного союза улемов (прим. – мусульманских ученых-богословов) распространили письмо, в котором говорится, что они «положительно относятся к Российской Федерации, которая сегодня поддерживает арабов и мусульман». Более того, следует из письма, принимая какие-либо решения в отношении РФ, нужно предварительно чуть ли не консультироваться с исламскими богословами России. Письмо очень уникальное, по сути, в нем говорится о том, что Всемирный совет мусульманских богословов поддерживает действия российских властей в Сирии. Если это искренне, то это очень многого стоит. Ведь достаточно сказать, что штаб-квартира этой организации находится в Дохе – столице ваххабитского Катара. Более того, в этом письме говорится по поводу Башара Асада, что действительно этот вопрос должен решать сам сирийский народ.

Очень необычный шаг, если вспомнить, кто такой генеральный секретарь ВСУ Юсеф аль-Кардави, являющейся наряду с «Аль-Азхаром», наиболее влиятельной и авторитетной мусульманской организацией мира, которая объединяет в своем составе и мусульман-суннитов, и мусульман-шиитов, и мусульман-ибадитов (прим. – проживают в Омане). Туда входит 90 тысяч самых известных мусульманских богословов мира, в том числе в последние годы туда вошли свыше 40 наиболее авторитетных российских богословов – это муфтии, ректоры исламских институтов как Северного Кавказа, так и Поволжья. То есть это авторитетнейшая структура.

Но при этом надо помнить главное: Юсеф Кардави – это духовный и идеологический лидер международной организации «Братья-мусульмане», которая является наиболее многочисленной ассоциацией радикальных исламистов. Радикальнее их только салафиты-экстремисты. Именно его в 1963 г. Гамаль Абдель Насер выслал за подрывную деятельность из Египта, после чего шейх Юсеф нашел приют в Катаре – ваххабитском эмирате. И именно Кардави был духовным лидером и идейным «мотором» всех арабских «революций» – египетской, ливийской, сирийской и йеменской. Именно он совместно с бывшим премьер-министром эмирата Х. бен Джассемом организовал в конце 2011 г. в аэропорту Дохи избиение посла России, который в местных СМИ разоблачал порочную политику поощрения арабских переворотов и их последствия.

Во многом благодаря влиянию Кардави на бывшего эмира Катара Хамада и особенно нынешнего эмира Тамима, для которого шейх в свое время стал духовным наставником, Доха приняла и продолжает принимать самое активное участие в разжигании и финансировании арабской «весны» и, несмотря на все последние изменения вокруг Сирии, оказывает ряду филиалов ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусре» помощь финансами и поставками оружия. Более того, после направления группировки ВКС РФ в Сирию для борьбы с ИГИЛ и прочими терорганизациями, шейх Юсеф призвал мусульман к «джихаду» против России. И вот – полный разворот его позиции.

Многие аналитики сразу же оценили это как само по себе очень положительное явление, чуть ли не как изменение менталитета самого Кардави и его улемов под влиянием обстоятельств. Но так ли это? Ведь не зря говорится: «горбатого только могила исправит».

Встает вопрос: а что в реалии стоит за этим? Ответ очень простой – государство Катар с его осознанием, наконец, неизбежности наказания за поддержку и финансирование международного терроризма. Ведь очевиден катарский след в теракте против российского самолета над Синаем, убившем 224 человека. Даже если катарские спецслужбы напрямую это не спланировали, то в любом случае это сделали люди из группировок, находящихся на содержании Катара. А отсюда возникает вопрос о санкциях против государства, поощряющего и финансирующего терроризм, что предусмотрено целым рядом международных конвенций, принятых в рамках ООН. А тут еще мощная тератака против Франции, в которой погибло 132 человека. И ее осуществили боевики организаций, финансируемых Дохой. Тем более что в последнее время все чаще раздаются призывы создать международный трибунал по типу Нюрнбергского для суда над преступниками ИГИЛ и его спонсорами, главные из которых – Катар и Саудовская Аравия.

И явно не случайно 18 ноября с.г. президент России Владимир Путин подписал указ «О Межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма», сообщает пресс-служба Кремля. Согласно указу президента, в межведомственную комиссию по противодействию финансированию терроризма направляются имеющиеся в распоряжении федеральных органов власти и Следственного комитета РФ материалы, содержащие сведения о возможной причастности организации или физлица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма), а также содержащие такие данные обращения компетентных органов иностранных государств, поступившие в Федеральную службу по финансовому мониторингу. Передача сведений осуществляется для возможного блокирования денежных средств или иного имущества юридических или физических лиц, подозреваемых в причастности к террористической деятельности, если нет оснований для их включения в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Катар прямо подпадает под понятие финансирование терроризма.

Вот и решила правящая катарская семья подстраховаться, начав с того, что проживающий на территории эмирата Кардави распространил столь необычное письмо в поддержку России. Затем, видимо, последуют заходы, открытые и закрытые, со стороны руководства Катара на Москву с целью достичь «понимания» с РФ по сирийскому вопросу. Ведь если лидеры ИГ, «Джабхат ан-Нусры», «Джабхат аль-Фатх», «Джейш аль-Ислам» и т.д. будут пойманы и предстанут перед судом, они могут для спасения собственной жизни начать давать показания в отношении тех государств и организаций, которые напрямую причастны ко всем их преступлениям в Сирии, Ираке, во Франции, против российского самолета и др. И тогда придется судить Катар и его деятелей, непосредственно занимавшихся поддержкой терроризма. А это и эмир, и глава МИД, и министр обороны, и руководитель спецслужб эмирата. Об исполнителях здесь не стоит говорить, как и о Ю. Кардави. Тут и так все ясно.

Одно сложно: помимо Катара и Саудовской Аравии, которых, в принципе, наказать не так сложно, за ИГИЛ в свое время, как и за другими радикальными группировками в САР в их войне с Б. Асадом, стояли и кто-то сейчас стоит из таких стран, как США, Великобритания, Турция, Иордания и др. Некоторые американские сенаторы, включая Дж. Маккейна, встречались с их лидерами, о чем есть фотографии. ЦРУ и Пентагон поставляли им оружие и готовили боевиков «оппозиции» в специальных лагерях на турецкой и иорданской территории, а цифры этой помощи предавались гласности. Турция и Иордания давали согласие на размещение этих лагерей у себя в стране, пропускали через свою территорию оружие и финансы, да и самих террористов на территорию Сирии. Но ведь судить США или их юридических и физических лиц невозможно в силу того, что речь идет об одной из двух ядерных сверхдержав. Англию не даст в обиду Вашингтон и статус постоянного члена СБ ООН. Турция – слишком «особый» случай. Да и Саудовская Аравия слишком важна для Запада в плане обеспечения его энергобезопасности.

А вот «бросить в топку» карликовый эмират, разжиревший на газовых долларах, не так уж жалко. Тем более династию Аль Тани заменят просто на другую или вообще установят там республиканский строй в рамках «демократизации» Ближнего Востока.

У Москвы не должно быть веры в изменение подходов Катара. Эмират поддерживает ИГ и других террористов в Сирии и Ираке, гадит Москве в ее войне с терроризмом, в том числе в САР, наносит ущерб газовым интересам РФ путем демпинга своего СПГ на европейский рынок, а его министр иностранных дел Халед аль-Аттыйя регулярно посылает в адрес России оскорбительные ремарки. И надо довести до конца расследование со взрывом российского самолета в небе АРЕ, чтобы выявить реального заказчика этого чудовищного теракта, а не только его исполнителей.

Хочется верить, что слащавое письмо Ю. Кардави не обманет Москву. «Как волка не корми, он все в лес смотрит», – гласит русская поговорка. Так и с Дохой – она была и будет врагом России, пока ее не наказать за все деяния, начиная с того, как Катар финансировал террористов еще во время мятежа в Чечне 20 лет тому назад. У таких преступлений нет срока давности.

Если же западные страны будут препятствовать наказанию эмирата в случае, если его причастность или причастность отдельных катарских деятелей или спецслужб к взрыву российского авиалайнера над Синаем будет установлена, то Москва вправе сделать это сама, вплоть до применения силы исходя из статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону в случае «акта войны». А именно так этот теракт квалифицирован 17 ноября с.г. президентом В. Путиным, и это подтвердил 18 ноября с.г. в своем заявлении глава МИД РФ С.В. Лавров по поводу применения указанного положения международного сообщества к виновным за катастрофу.

Совещание с руководством Минобороны о действиях Вооружённых Сил России в Сирии.

Верховный Главнокомандующий провёл совещание с руководством Министерства обороны, посвящённое ходу операции Воздушно-космических сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике.

В.Путин в режиме телемоста заслушал доклады Министра обороны Сергея Шойгу и командующих частями Вооружённых Сил России, участвующими в операции.

* * *

В.Путин: Сергей Кужугетович, уважаемые товарищи, добрый день!

С.Шойгу: Добрый день, Владимир Владимирович!

Товарищ Верховный Главнокомандующий, предлагаю заслушать командиров задействованных частей группировки, участвующей во всей операции, плюс к этому – руководителя авиационной группировки в Сирии. Затем с основными итогами работы за четыре дня доложу лично.

В.Путин: Хорошо, начнём работать. Пожалуйста.

С.Шойгу: Подполковник Капша, Энгельс.

В.Путин: Пожалуйста, Трофим Александрович.

Т.Капша: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Докладывает командир авиационной эскадрильи подполковник Капша. В соответствии с Вашим решением 17 ноября самолёты «Ту-95МС» и «Ту-160» авиационной группы дальней авиации, базирующейся на аэродроме Энгельс, в рамках воздушной операции выполняли задачу по нанесению ударов по объектам организации ИГИЛ на территории Сирии.

Ежедневно осуществляется от двух до пяти самолётовылетов, общее время нахождения стратегических ракетоносцев в воздухе превысило 200 часов. Сегодня пара самолётов «Ту-160», взлетев с аэродрома Оленья, осуществили дозаправку в воздухе, преодолели расстояние в 9 500 километров и нанесли удар высокоточными крылатыми ракетами из района Средиземного моря по объектам террористов. Маршрут полёта проходил над Баренцевым, Норвежским морями, <…> Гибралтарским проливом. После нанесения удара стратегические бомбардировщики возвращены на аэродром базирования. Общая продолжительность полёта составила 16 часов 20 минут.

Товарищ Верховный Главнокомандующий! Слаженная работа экипажа и стратегических ракетоносцев «Ту-160» и «Ту-95МС», авиационных инженеров и техников, а также наземных служб позволила выполнить все поставленные задачи. Готовы к решению новых задач командования.

Доклад закончен.

В.Путин: Спасибо, Трофим Александрович. Спасибо.

Пожалуйста, Владимир Михайлович.

В.Алесенко: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Докладывает командир авиационной группы гвардии полковник Алесенко. Усиленная эскадрилья дальних бомбардировщиков «Ту-22М3», командование дальней авиации в течение четырёх суток, действуя с аэродрома Моздок, наносит групповые авиационные удары по объектам террористической организации ИГИЛ провинций Дейр-эз-Зор и Ракка. Удалённость целей от аэродрома взлёта составляет более 2 тысяч километров. Продолжительность каждого боевого полёта превышает пять часов. Экипажи выполняют по два вылета в сутки, один из них ночью. В ходе авиационных ударов уничтожается живая сила и техника террористов в местах сосредоточения, командные пункты, склады боеприпасов и вооружения, заводы и мастерские по их изготовлению, а также объекты инфраструктуры. Всего авиационной группой выполнено 72 самолётовылета. Нанесены удары по 42 объектам боевиков.

Товарищ Верховный Главнокомандующий! Все поставленные авиационной группе задачи выполнены. В настоящее время после выполнения боевой задачи 12 дальних бомбардировщиков «Ту-22М3» возвратились на аэродром вылета, где организована их подготовка к выполнению последующих задач.

Доклад закончен.

В.Путин: Спасибо, Владимир Михайлович. Спасибо.

Давайте перейдём к Каспийской флотилии.

С.Екимов: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Докладывает старший на походе, заместитель командующего Каспийской флотилией, капитан первого ранга Екимов.

В соответствии с поставленной задачей корабельная ударная группа Каспийской флотилии в составе ракетного корабля «Дагестан» и малых ракетных кораблей «Углич», «Град Свияжск» и «Великий Устюг» развёртывание в назначенный районный район боевого предназначения произвела своевременно. Стрельба крылатыми ракетами морского базирования большой дальности «Калибр» по объектам ИГИЛ на территории Сирии выполнено. Все 18 запланированных к пуску ракет «Калибр» стартовали успешно. Результаты поражения цели будут Вам доложены после получения данных средств объективного контроля. Морально-психологическое состояние личного состава высокое. Оружие и технические средства кораблей исправны.

Товарищ Верховный Главнокомандующий! Корабельная ударная группа к выполнению дальнейших задач готова.

Доклад окончен.

В.Путин: Сергей Петрович, спасибо.

Пожалуйста, по работе непосредственно в самой Сирийской Арабской Республике.

А.Максимцев: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Докладывает командующий Российской авиационной группировкой генерал-майор Максимцев.

В период с 17 ноября российской авиационной группировкой по плану воздушной операции в Сирийской Арабской Республике выполнено 394 боевых вылета, удары нанесены по 731 объекту бандформирований в провинциях Алеппо, Идлиб и в районе Пальмиры.

Кроме того, авиационная группировка была усилена 8 бомбардировщиками «Су-34» и звеном истребителей «Су-27СМ3», которые выполняли задачу по поражению объектов в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор. В интересах гарантированного поражения объектов боевиков на территории Сирии активно ведётся разведка всех видов. Для выдачи целеуказаний, контроля ударов авиации и разведки применяются современные беспилотные летательные аппараты.

В ходе массированных авиационных ударов уничтожались объекты нефтегазовой инфраструктуры, пункты управления, склады с боеприпасами, лагеря подготовки террористов, заводы по изготовлению фугасов и ракет. Это позволило дезорганизовать управление и в значительной мере подорвать экономический потенциал террористических организаций. Проведение воздушной операции способствовало активизации наступления группировок правительственных войск Сирийской Арабской Республики на всех направлениях, наиболее успешно в районе Алеппо и в горной части провинции Латакия.

Российская ударная авиация продолжает нанесение массированных авиационных ударов. Потерь личного состава и авиационной техники нет. Морально-психологическое состояние личного состава высокое.

Доклад закончен.

В.Путин: Спасибо, Александр Анатольевич.

Пожалуйста, Сергей Кужугетович, Вам слово для подведения итогов.

С.Шойгу: Товарищ Верховный Главнокомандующий, докладываю основные итоги за четыре дня работы.

В соответствии с Вашими указаниями Вооружённые Силы проводят воздушную операцию «Возмездие» по уничтожению лидеров террористических организаций и их пособников, дезорганизации систем управления и материально-технического обеспечения, а также разрушению объектов военной и нефтегазовой инфраструктуры ИГИЛ. В этих целях состав авиационной группировки увеличен в два раза и доведён до 69 самолётов. Ежедневно совершается 143 самолётовылета.

Морская группировка насчитывает десять кораблей, из них шесть – в Средиземном море. 20 ноября Каспийская флотилия выполнила пуски 18 крылатых ракет по семи целям в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо. Все цели поражены.

В общей сложности в ходе воздушной операции стратегическая оперативно-тактическая авиация совершила 522 самолётовылета. Осуществлён пуск 101 крылатой ракеты воздушного и морского базирования. Сброшено 1400 тонн бомб различного назначения.

Всего поражено 826 объектов противника. Основные усилия сосредоточены на подрыве финансово-экономической базы ИГИЛ. Уничтожено 15 объектов хранения и переработки нефти, 525 автоцистерн, прекращена поставка на чёрный рынок 60 тысяч тонн нефти в сутки, а террористы недосчитались по 1,5 миллиона долларов ежедневно.

Одновременно продолжается ликвидация бандформирований и их лидеров. Уничтожено 23 базы подготовки боевиков, 19 заводов по производству вооружения и взрывчатых веществ, 47 складов с боеприпасами и материальными средствами, а также другие объекты. Это обеспечивает успешное действие правительственных войск Сирии в районах Алеппо, Идлиба и горной Латакии, а также Пальмиры. По данным объективного контроля, снижается количество прибывающих на территорию Сирии террористов и увеличивается поток боевиков, покидающих районы боевых действий в северном и юго-западном направлении.

Бандформирования несут значительные потери. В результате удара крылатыми ракетами только по одному из объектов в районе Дейр-эз-Зора уничтожено более 600 боевиков. В целом в ходе воздушной операции удары крылатыми ракетами наносились из акватории Средиземного и Каспийского морей на расстоянии до 1500 километров. Авиация применялась с аэродромов на территории России и Сирии. Со стороны Каспийского моря удары наносили 29 самолётов дальней и бомбардировочной авиации. Дальность полётов самолётов «Ту-160» при выполнении боевых задач из акватории Средиземного моря составила свыше 13 тысяч километров.

Товарищ Верховный Главнокомандующий! В соответствии с Вашими указаниями приступили к организации взаимодействия с вооружёнными силами Франции. Все поставленные Вами задачи решены. Вооружённые Силы перешли к выполнению следующего этапа операции.

Доклад закончен.

В.Путин: Спасибо.

Уважаемые товарищи!

За последние несколько дней проведён очень большой объём боевой работы. Над выполнением поставленных перед вами задач работают большие коллективы в промышленности, в военной организации государства. Все компоненты, по сути, связанные с выполнением задач подобного рода, нами задействованы. Задачи выполняются, и выполняются хорошо.

Хочу вас всех поблагодарить, но отмечаю, что этого пока недостаточно для того, чтобы очистить Сирию от боевиков, террористов и оградить Россию от возможных террористических атак. Перед нами ещё большой объём работы. Надеюсь, что последующие этапы этой операции будут проводиться так же профессионально, так же качественно и принесут ожидаемые результаты.

Прошу начальника Генерального штаба, Министра обороны регулярно докладывать о том, как идёт выполнение поставленных перед вами задач. Удачи вам!

Спасибо.

Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 20 ноября 2015 > № 1557897

Обзор инопрессы. Для молодых европейцев джихадизм интереснее работы в McDonald’s?

The New York Times утверждает, что создание коалиции США, РФ и Франции против ИГ будет затруднительно из-за имеющихся противоречий. Авторы The Wall Street Journal и Le Temps рассуждают о причинах «популярности» радикального ислама среди европейской молодежи

После серии терактов 13 ноября в Париже французский президент Франсуа Олланд пытается стать посредником между Москвой и Вашингтоном для создания единой коалиции против группировки «Исламское государство», запрещенной в РФ. «Легче сказать, чем сделать», — гласит по этому поводу заголовок статьи в The New York Times.

По мнению автора, мощные центробежные силы противостоят сближению России и США. Барак Обама и Владимир Путин не устранили фундаментальные разногласия по целому ряду вопросов, которые не исчезли после парижских терактов: присоединение Крыма к России, ее вмешательство в украинский конфликт, демонизация Вашингтона со стороны Москвы и поддержка Кремлем президента Башара Асада в Сирии, полагает издание.

♦

Несмотря на противодействие вербовке экстремистов, Европа не разрешила проблему исламской радикализации, замечает The Wall Street Journal. По мере усиления и наступления группировки «Исламское государство» Франция, Германия, Британия и другие страны удвоили усилия по пресечению деятельности радикальных исламских проповедников и вербовщиков и блокированию пропаганды в Интернете. Однако бурное развитие социальных сетей привело к тому, что противодействие радикализации молодежи становится все более трудным делом. В прошлом году 774 человека в 16 европейских странах были задержаны за нарушения закона, связанные с терроризмом религиозного характера. Несмотря на это, людей продолжает привлекать радикальная идеология. Более 3,5 тысячи жителей Западной Европы уехали воевать в Сирию и Ирак за последние 4 года. Из 750 британцев, возможно, побывавших в Сирии, более половины уже вернулись домой, констатирует газета.

Британский эксперт по исламистскому терроризму Джейсон Бурк в интервью швейцарской Le Temps объясняет привлекательность джихадистской идеологии в среде молодых европейцев из семей иммигрантов. По его мнению, это классическая проблема иммигрантов второго поколения: плохо образованные молодые люди из малосостоятельных семей ощущают себя оторванными от общества, в котором выросли, но видят силу, товарищество и приключения в движении джихадистов. Радикалы предлагают молодежи гораздо более интересные дела, чем работать в McDonald’s, угонять и жечь машины или играть на компьютере. ИГ ничем не ограничивает их жизнь, кроме, пожалуй, употребления алкоголя. А еще молодые люди внезапно получают социальный статус, которого никогда бы не достигли в Европе, отмечает швейцарская Le Temps.

Евгений Нелюбин

Где наша не пропадала, или российскому туристу всё ни по чём

Россиян считают уникальными туристами в любой стране мира, манера поведения, щедрость, желание получить адреналин в кровь, это только малая часть качеств характеризующих наших соотечественников. Нас не тревожат ни акулы в океане, не аллигаторы в реках, теракты и революции тоже не имеют большого значения, главное чтобы было «подешевле» и «всё включено». Вот и сейчас ситуация с курортами Египта волнует, только 10% российских туристов. Практически никто не хочет отказываться от Новогодних каникул в Египте, и самое интересное, люди приводят неопровержимые доказательства (по их мнению) своих мыслей.

Например – «Опасно? Да, жить вообще опасно», «Снаряд в одну воронку два раза не попадает», «Чему быть того не миновать», «Дорогой перелёт, с пересадкой, ну и что наш любимый отель подешевел на 40%». Вот в таком ключе думает российский турист. Люди готовы добираться до места своего любимого отдыха, поездом, на автомобиле, морскими видами транспорта, именно эти направления рассматривают сейчас наши соотечественники для того, чтобы попасть в Шарм-эш-Шейх. Многие соглашаются лететь с пересадкой через Стамбул и это несмотря на то, что стоимость перелёта возрастает на 200-300$. В принципе, во внимание берут все направления перелётов, даже через ближайших соседей, Белоруссию, страны Балтии. «Ведь именно туда можно легко добраться на машине, а там уже разберёмся, как ни будь» - сообщает российский турист.

Российский туризм

Туристическая отрасль за последние несколько лет сильно просела в нашей стране. Резкие колебания валютных курсов снизили количество туристических поездок почти на 50%. Основными направлениями для получения прибыли оставались Турция и Египет. После закрытия авиасообщения с Египтом туроператоры оказались в очень не простой ситуации. По словам исполнительного директора Ассоциации туроператоров России Майи Ломидзе – «Ущерб от перелётов эвакуировавших российских туристов с курортов Египта составил 1,5 миллиарда рублей».

Хуже всего обстоят дела у маленьких турфирм, их клиентами был ограниченный круг людей (друзья, знакомые, родственники). Они не могут вернуть денежные средства своим туристам, а так же предложить альтернативные курорты в замен проплаченных. Бюджет у таких организаций невелик и все свободные деньги вкладывались в предстоящие туры. В основном такие компании работают со средним классом населения, а для него недорогие путёвки в Египет были идеальным решением.

Крупные игроки, у которых сфера деятельности более расширена, пытаются заменить «пропавшие» туры своих клиентов другими направлениями. В основном, это Турция и Кипр, если у клиентов есть возможность доплатить, их отправляют в другие страны. Некоторые компания возвращают своим клиентам только стоимость трансфера, ссылаясь на египетских партнёров которые не возвращают средства, оплаченные за отели.

В каком-то смысле правительство Израиля пришло на выручку российским туроператорам. Они предложили компенсировать часть средств на перелёт одного человека в размере 45 Евро, это более 20% от стоимости перелёта и снизить стоимость проживания в отелях. Некоторые представители туриндустрии скептически относятся к такой идеи. Сфера обслуживания в Израиле дороже, чем на курортах Египта. Страна по своей территории небольшая и не сможет принять крупный поток туристов. «Израиль находиться ближе к Сирии и району военных действий, поэтому менять шило на мыло не целесообразно» - считает Дмитрий Яковлев генеральный директор компании OZON.travel.

Интернет-сервисы

Душа российского человека широка и безгранична, она иногда желает праздника. Чаще всего праздник наступает во время отпуска, а отпуск наш человек любит проводить далеко от дома. Разочаровавшись в надёжности отечественных туроператоров, российский турист погрузился в необъятные просторы интернета. По статистике в 2015 году более 30% туров было куплено именно через интернет, россияне научились самостоятельно бронировать авиаперелёты, отели и все дополнительные услуги, связанные с отдыхом.

Предстоящие впереди Новогодние праздники, закрытие авиасообщения с Египтом, позволяют интернет сервисам в настоящий момент, зарабатывать неплохие деньги. По словам представителей компаний онлайн-бронирования, начинает просыпаться интерес к европейским турам. Появляется спрос на Чехию, Германию, Финляндию в основном добраться до места отдыха туристы желают поездом, автобусом или собственным автомобилем. Те кто рассматривает альтернативу Египту, обратили внимание на Крит, Кипр, Анталию, Гоа, Тенерифе (Канарские острова Испания).

Последний месяц наблюдается бурный интерес к российским горнолыжным курортам. Туристический бизнес внутри страны имеет ряд особенностей и не развит в должном образе. Большинство людей на «прямую» бронируют места отдыха по телефону или используют онлайн-сервисы, а туроператор в этом случае может предложить только наземные услуги в виде экскурсий. В целом у нас в стране недостаточно мест для массового отдыха людей в осеннее и зимнее время года.

Кроме этого, важным отличием отдыха за границей от отечественных курортов, является услуга «всё включено». На отечественном рынке она только начинает развиваться и не достигла необходимого уровня. В сложившейся ситуации многим туристическим фирмам придётся менять свою концепцию бизнеса, для того чтобы выжить в дальнейшем.

Разговоры о создании внутрироссийского оператора идут уже давно, есть информация, что в реализации проекта заинтересован Владимир Потанин. Если его планы действительно осуществляется, миллиардер сможет привлечь больше клиентов на свой курорт «Роза Хутор», строить новые крупные места отдыха по льготным условиям, восстанавливать старые объекты туристического бизнеса, пользующиеся спросом у россиян. Основной принцип будущей структуры внутрироссийского туроператора хотят построить по «турецкой» модели. Собственник, владеет туристической недвижимостью и все доходы, полученные от бизнеса, замыкаются на одну структуру.

Пока в сложившейся ситуации на рынке туриндустрии предполагает банкротство многих туристических агентств, предстоят долгие судебные разбирательства, покрытие убытков займёт много лет и ещё не факт, что все пострадавшие получат денежные средства назад.

Автор: Кононов Игорь

19 ноября в Национальном центре управления обороной Российской Федерации прошла первая Межведомственная научно-практическая конференция, посвященная информационному взаимодействию различных ведомств и структур при решении задач в области обороны Российской Федерации.

Работу форума открыл Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. Выступая перед участниками конференции, он напомнил, что «ровно год назад в соответствии с Указом Президента России был создан Национальный центр управления обороной страны, который решает разноплано­вые задачи по обеспечению военной безопасности государства».

«Одним из важных направлений его работы является координация деятельности органов власти в области обороны. В целях её совершенствования за прошедший год сделано немало, но предстоит сделать еще больше. Сформирована нормативная правовая база, установлен порядок сбора и обмена информацией. Утверждён перечень организаций, ответственных за информационное взаимодействие с Министерством обороны», — пояснил генерал армии Сергей Шойгу.

Также за год создана современная техническая база программно-аппаратного комплекса Центра. Отработаны совместные действия всех структур, задействованных в стратегических учениях и тренировках.

«Подтверждением эффектив­ности проделанной работы стали результаты стратегического командно-штабного учения «Центр-2015», в ходе которого более 80 федеральных и региональных орга­нов государственной власти и организаций успешно осуществляли обмен информацией», — отметил глава военного ведомства.

Министр обороны сообщил, что для Национального центра управления обороной России будут созданы две научные роты программистов.

«Эта работа не формальная, и уже сегодня надо приступать к отбору в эти научные роты лучших выпускников из Физтеха, МГТУ имени Баумана и других вузов, готовящих программистов», — обозначил круг задач генерал армии Сергей Шойгу.

Глава военного ведомства поручил создать отборочные комиссии по округам в рамках Национального центра управления обороной страны. При этом Министр обороны отметил, что достаточно сильные школы по подготовке программистов есть в Томске, Иркутске и Новосибирске.

По словам Министра обороны, объем программного обеспечения, который предстоит создать военнослужащим научных рот, довольно большой и эту работу необходимо провести в сжатые сроки.

Генерал армии Сергей Шойгу предложил обсудить, «что необходимо сделать для дальнейшего совершенствова­ния системы межведомст­венного взаимодействия, рассмотреть возможности применения передовых технических решений для интеграции информационных систем федеральных органов власти в единое информационное пространство».

«Убеждён, что результаты конференции будут содействовать успешному решению задач по обеспечению безопасности Российской Федерации», — выразил уверенность Министр обороны.

С докладом об опыте межведомственного информационного взаимодействия в интересах обеспечения обороны страны на конференции выступил начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-лейтенант Михаил Мизинцев.

В своем выступлении он рассказал о том, как полученный практический опыт совместного решения задач в условиях современных вызовов и угроз национальной безопасности России определил необходимость формирования качественно новых подходов к организации работы с информационными ресурсами различных министерств и ведомств.

Например, потребовалось создать надведомственную нормативную правовую базу, регулирующую отношения между Министерством обороны и федеральными органами исполнительной власти при обмене информацией. Первым шагом в данном направлении стало издание в сентябре 2014 года, по инициативе Минобороны, президентского указа «О порядке сбора информации по вопросам обороны Российской Федерации и обмена этой информацией». В нем обозначены роль и место Национального центра управления обороной в системе межведомственного информационного взаимодействия. Реализация данного документа осуществляется посредством двусторонних соглашений между Минобороны и федеральными органами исполнительной власти.

В систему межведомственного информационного взаимодействия на сегодня включены 100% министерств и ведомств, не зависимо от их роли и места в обороне страны.

Проведенный в кратчайшие сроки комплекс организационно-технических мероприятий обеспечил формирование функциональной подсистемы межведомственного информационного взаимодействия, которая сегодня в полной мере является составной частью системы военного управления государством.

Наиболее заметная совместная работа с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Минприроды и МЧС осуществлялась при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного характера, обусловленных паводками и природными пожарами.

Созданная единая база данных по результатам дистанционного зондировании Земли и работа с космоснимками позволили значительно повысить эффективность планирования и применения авиации, инженерных и других подразделений Минобороны при тушении лесных пожаров.

С учетом задач по освоению Арктики в рамках работ, проводимых по организации оперативного освещения обстановки в Арктической зоне, организовано взаимодействие с ФСБ, Минтрансом и Минприроды. Создание единого информационного пространства с участием Национального центра позволяет оперативно реагировать на возможные угрозы и вызовы в рассматриваемом регионе.

Впервые нормативно закреплен порядок привлечения атомного ледокольного флота к обеспечению ледокольной проводки кораблей и судов, проведению аварийно-спасательных работ при осуществлении поисково-спасательного обеспечения сил ВМФ в Арктическом регионе. Созданы благоприятные условия, обеспечивающие безопасность плавания и возможность боевого использования сил флота в Арктикев течение всего года.

Поступающая в рамках информационного взаимодействия гидрометеорологическая и геофизическая информация от ФСБ и МВД, Минприроды и Минтранса, Госкорпорации «Росатом» и Российской академии наук позволила значительно повысить эффективность проводимых мероприятий боевой подготовки и повседневной деятельности войск.

Совместно с МИДом, ФСБ, Минтрансом и рядом других федеральных органов исполнительной власти проводится работа по защите торгового морского судоходства от пиратов в районе Аденского залива.

Организована работа с информационными ресурсами Минпромторга, госкорпораций «Росатом» и «Роскосмос», а также предприятий оборонно-промышленного комплекса, что позволяет Национальному центру в режиме реального времени осуществлять действенный контроль за ходом выполнения государственной программы вооружений и государственного оборонного заказа.

В целях снижения бюджетных расходов развернута межведомственная система контроля за их использованием при выполнении государственного оборонного заказа. Совместно с Минпромторгом, Росфинмониторингом и организациями банковского сектора разработана необходимая нормативная правовая база. Принят комплекс мер по предотвращению необоснованного повышения цен в сфере государственного оборонного заказа, нецелевого использования выделенных средств, а также повышения эффективности контроля и надзора в указанной области. Внедрение системы финансового мониторинга позволило обеспечить защиту интересов заказчика и исполнителей, а также публичных интересов Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

Продолжается работа по дальнейшему развитию международного военного сотрудничества. С учетом создания Центра кризисного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности проводится работа по формированию единого информационного пространства в интересах стран-участниц ОДКБ. Определенный положительный опыт в организации совместной работы получен в ходе проведенных в августе текущего года специальных учений «Взаимодействие - 2015».

Работа в едином информационном пространстве, оперативная координация усилий заинтересованных федеральных органов исполнительной власти обеспечили успешное проведение операции по эвакуации граждан Российской Федерации и других стран из Йеменской Республики.

Особое внимание Михаил Мизинцев уделил итогам совместной работы при решении задач, поставленных перед Министерством обороны по борьбе с террористическими организациями в Сирийской Арабской Республике.

Скоординированная работа с МИДом, ФСБ, Минтрансом, Росавиацией и другими федеральными структурами, основанная на информационном взаимодействии, позволила в установленные сроки, без срывов выполнить задачи по развертыванию российской авиационной группировки войск в Сирии и организовать всестороннее обеспечение подразделений, выполняющих боевую задачу.

Продолжается работа с участием авиационной группировки Минобороны во взаимодействии с другими структурами по вывозу багажа российских туристов из Арабской Республики Египет. Уже вывезено более 315 тонн груза.

Касаясь вопроса подготовки органов управления федеральных органов исполнительной власти, Михаил Мизинцев в качестве примера привел их деятельность в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2015».

Впервые в единой системе информационного обмена находились 54 федеральных органа исполнительной власти, а также органы исполнительной власти 29 субъектов Российской Федерации, расположенных в границах Центрального военного округа.

Применение различных способов передачи информации, таких, как сеть шифрованной документированной связи «Атлас», системы межведомственного информационного взаимодействия «Портал», системы защищенной видеосвязи органов государственной власти, обеспечило слаженную работу всех участников СКШУ.

«В настоящее время начата подготовка руководителей органов государственной власти Российской Федерации на базе Военного института (управления национальной обороной) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации», — заключил Михаил Мизинцев.

В работе конференции приняли участие представители Министерства обороны, научно-исследовательских организаций, федеральных органов исполнительной власти, организаций и высших учебных заведений Российской Федерации — всего около 130 различных организаций.

Участники форума выразили уверенность, что проведение такого мероприятия позволит сформировать новые взгляды в области информационных технологий, различных организационных решений, направленных на дальнейшее совершенствование системы межведомственного информационного взаимодействия.

В свою очередь, Министерство обороны России продолжит работу по интеграции информационных систем федеральных органов исполнительной власти в программно-аппаратный комплекс Национального центра управления обороной РФ с применением современных технологических решений.

Начальник Генштаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов обсудил с начальником штаба Вооруженных сил Франции генералом армии Пьером де Виллье актуальные вопросы, касающиеся выполнения поручений президентов России и Франции об организации совместных действий против международных террористических организаций.

В ходе состоявшейся беседы по телефону стороны обменялись оценками текущей обстановки в Сирии и обсудили вопросы взаимодействия группировки ВМФ России с авианосной группой Франции по совместной борьбе с террористическими группировками на территории Сирии.

В начале телефонного разговора Валерий Герасимов выразил соболезнования французскому народу в связи с гибелью людей в серии терактов, которые произошли в Париже 13 ноября. По его словам, «России как никому понятно горе французов, потому как россияне также скорбят по погибшим в небе над Синайским полуостровом».

«Теракты в Париже и на борту российского пассажирского авиалайнера — это звенья одной цепи. Наша скорбь и наш гнев должны помочь объединить усилия России и Франции в борьбе с международным терроризмом», — подчеркнул генерал армии Валерий Герасимов.

Начальник российского Генштаба также проинформировал коллегу о ходе проведения авиацией ВКС России воздушной операции по уничтожению в Сирии объектов террористической инфраструктуры.

Разговор продолжался около получаса.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В соответствии с указаниями Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, ВВС России продолжают нанесение массированных авиационных ударов по вооруженным формированиям международных террористических организаций на территории Сирийской Арабской Республики.

Вчера, 18 ноября, в соответствии с Планом воздушной операции был нанесен второй массированный авиационный удар по 206 объектам террористов.

За сутки российской авиацией выполнено 126 боевых вылетов самолетами Ту-160, Ту-22МЗ с территории Российской Федерации и оперативно-тактической авиации с аэродрома «Хмеймим».

16-ю крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности уничтожено 7 особо важных объектов террористов в провинциях АЛЕППО и ИДЛИБ.

Дальней бомбардировочной авиацией поражено 12 объектов вооруженных формирований ИГИЛ в провинциях РАККА и ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР.

Ударная авиация с аэродрома «Хмеймим» выполнила 100 боевых вылетов и уничтожила 190 объектов бандформирований.

Среди них:

58 пунктов управления;

41 склад боеприпасов;

17 опорных пунктов и оборонительных позиций;

74 района сосредоточения.

В результате массированных авиационных ударов террористам нанесен значительный урон в живой силе.

По имеющимся данным, в связи с большими потерями и невозможностью проводить захоронение всех уничтоженных участников бандформирований в соответствии с нормами Ислама полевые командиры приняли решение сваливать тела простых боевиков в канализационные ямы.

С целью скрытия истинных потерь эвакуация убитых и раненых бандитов осуществляется в темное время суток. Установлено, что боевику с позывным «Абу Обейда» поставлена задача скрытно вывезти трупы из южных пригородов АЛЕППО в район населенного пункта ХАН-ЭЛЬ-АСАЛЬ.

Боевики признали ликвидацию в результате ракетно-бомбовых ударов российской авиации полевых командиров «Абу Нурлбагаси», «Муххамеда ибн Хайрата», «Аль-Окаба», действовавших в районе АЛЕППО.

Поступила информация о том, что в ночь на 18 ноября членами бандформирования «Шам Талибан» был организован вывоз тела своего командира «Ахмада Зияя», уничтоженного в районе горы Джубб-эль-Ахмар. Остальные бандгруппы, действующие в этом районе, срочно запросили подкрепление ввиду больших потерь в живой силе.

По заявлению лидеров бандформирований, действующих в провинции ИДЛИБ, в результате попадания российской крылатой ракеты в объект террористов, расположенный в районе населенного пункта ДЖУЗЕФ, боевики понесли большие потери.

В населенном пункте АСХИМ 18 ноября состоялись похороны полевого командира «Абу Бакра», ликвидированного в результате одного из ракетно-бомбовых ударов российской авиации.

В результате понесенных потерь полностью нарушено управление бандформированиями, действующими в провинции ХОМС. Зафиксированы случаи отказа от выполнения поставленных задач. Так, боевики полевого командира «Абу Масъаба ас-Сури» из состава группировки «Джибгат ан-Нусра» не выполнили задачи по уничтожению подразделений вооруженных сил Сирии в районе населенного пункта ДЕИР-ХАННА.

Полевой командир с позывным «Абу Хусан» нарушил приказ руководства и отказался выдвинуться со своей группой в район населенного пункта ТЕЛЛЬ-БИСА провинции ХОМС.

Эффективность ударов, наносимых российской авиацией, оценивается на основании данных объективного контроля, получаемых с самолетов и беспилотных летательных аппаратов. Поражение наиболее важных объектов дополнительно сверяется с данными космической разведки. А данные о потерях живой силы среди террористов направляются сирийской стороной.

Примеры таких видеозаписей и снимков регулярно доводятся до общественности.

Сегодня в 9 часов утра по московскому времени ВВС России нанесли третий массированный авиационный удар по незаконным вооруженным формированиям на территории Сирии.

С 9.00 до 9.20 с территории Российской Федерации стратегические ракетоносцы Ту-95мс осуществили пуски 12 крылатых ракет воздушного базирования по объектам ИГИЛ в провинциях АЛЕППО и ИДЛИБ. Целями для поражения стали склады ГСМ, завод по производству взрывчатых веществ, командный пункт и штаб-квартира организации ИГИЛ в городе ИДЛИБ.

С 16.40 до 17.30 эскадрильей дальних бомбардировщиков Ту-22мЗ нанесен сосредоточенный удар по 6 объектам в провинциях РАККА и ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР. Целями стали объекты нефтепереработки террористов на территории, контролируемой организацией ИГИЛ, склад боеприпасов и мастерская по производству и ремонту минометов.

В результате ударов уничтожены: штаб-квартира, 3 склада ГСМ и боеприпасов; завод по производству взрывчатых веществ; командный пункт; мастерская по производству и ремонту минометов, а также 3 крупных нефтяных комплекса по переработки нефти; станция перекачки нефти.

В течение дня ударная авиация с аэродрома «Хмеймим» запланировала 98 боевых вылетов по 190 объектам.

По состоянию на 17 часов выполнено 60 вылетов и 138 объектов уничтожено.

ВВС России продолжает нанесение массированных авиационных ударов по террористам в соответствии с планом воздушной операции.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова радиостанции «Радио России», Москва, 19 ноября 2015 года

Вопрос: Уважаемый Сергей Викторович, спасибо, что Вы нашли в своем графике время для интервью «Радио России». Наш первый вопрос, естественно, связан с событиями последних дней, в первую очередь я имею в виду события во Франции. После этого как-то упростились Ваши отношения с зарубежными коллегами? Можно ли сказать, что разногласия позади? И самое главное: означают ли заявления, которые мы слышали из крупнейших столиц мира, извините за такое недипломатическое выражение, что до них «дошло» или пока еще рано об этом говорить?

С.В.Лавров: Я все-таки думаю, что на вопрос, который задал Президент Российской Федерации В.В.Путин на Генеральной Ассамблее ООН - «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» - начинают поступать ответы. Реакция на происходящее в Сирии, если мы сейчас о Сирии говорим, стала меняться, я бы сказал, как раз в период после основной части Генассамблеи ООН, в которой участвовали главы государств, правительств, министры иностранных дел. Мы почувствовали это изменение в том энтузиазме, с которым была встречена идея проведения полноформатных, многосторонних переговоров по Сирии.

До недавнего времени наши западные партнеры не хотели создавать инклюзивный, как сейчас модно говорить, круг внешних «игроков», имея в виду, что все страны, которые так или иначе влияют на ситуацию внутри Сирии, должны быть представлены на такого рода мероприятии. Но в последний месяц состоялись две встречи Международной группы поддержки Сирии, представляющей всех соседей САР и все страны, которые так или иначе могут оказывать влияние на развитие ситуации. То, что 30 октября на первой встрече и 14 ноября на второй удалось принять 2 консенсусных документа, излагающих принципы, которые Россия последовательно продвигала на протяжении всего сирийского кризиса, говорит о том, что наши западные партнеры поняли бесперспективность той линии, которую многие из них занимали и которая заключалась, по сути дела, в ультиматуме: вот уйдет Б.Асад и тогда все проблемы решатся. Более того, не так давно философия воплощалась еще и в такую логику. Когда мы начали операцию Воздушно-космических сил по просьбе Президента Сирии Б.Асада, мы сказали американцам, что, несмотря на то, что их коалиция действует в Сирии без приглашения законного правительства, без мандата Совета Безопасности ООН (в отличие от Ирака, где они такое согласие имеют), несмотря на то, что в Сирии американцы, их натовские партнеры и другие участники коалиции действуют без международно-правовой базы, в интересах борьбы с терроризмом мы готовы координировать наши усилия и предложили достаточно глубокую степень взаимодействия. Как Вы знаете, американская сторона пошла только на договоренность, которая необходима для избежания инцидентов в воздухе между российскими ВВС и американской авиацией, а от глубокой координации отказалась и заявляла до последнего времени, что только решение вопроса о том, когда конкретно, точно и наверняка Б.Асад уйдет со своего поста позволит наладить координацию по борьбе с «Исламским государством», запрещенным в Российской Федерации.

Б.Асада называют «магнитом, который притягивает всех террористов». Но если ставить вопрос таким образом и следовать этой логике, получается, что не только Б.Асад - магнит для ИГИЛ, для ИГИЛ магнитами стали Ливан, Турция, Франция, Египет. А если вспомнить, что Франция и Турция всегда наиболее жестко настаивали на немедленном уходе Б.Асада, то логика «уберите Б.Асада и ИГИЛ успокоится» совсем исчезает, потому что ИГИЛ пытается достичь своих целей по созданию т.н. халифата вне всякой связи с тем, что происходит в Сирии, и кто и как относится к Б.Асаду. Мне кажется, что звонок Президента Франции Ф.Олланда Президенту России В.В.Путину после жутких террористических актов в Париже, его предложение координировать наши усилия и реакция Президента, в которой выражалась готовность делать это на союзнической основе, говорит о том, что сейчас здравомыслящие политики оставляют в стороне второстепенные вещи и понимают необходимость концентрироваться на главном приоритете – пресечении поползновений ИГИЛ завоевать позиции на огромной территории земного шара.

Вопрос: Сергей Викторович, Вы в какой-то степени предвосхитили мой вопрос. Многие наши радиослушатели спрашивают: «Россия стала активно помогать Сирии в последние 2-3 месяца. Почему не делали этого раньше, например, год назад. Что нам мешало?»

С.В.Лавров: Мы всегда выступали за мирное урегулирование этого конфликта. Когда он разразился, когда, прежде всего, там завязалось вооруженное противостояние между демонстрантами, которые выступали во многом с справедливыми и понятными требованиями, и правительством, которое, конечно же, сделало немало запоздалых шагов, не удовлетворивших демонстрантов, завязался внутренний вооруженный конфликт немеждународного характера, мы, как Вы знаете, практически очень скоро созвали Женевскую конференцию, где было принято Женевское коммюнике, которое призывало к переговорам между правительством и оппозицией на основе взаимного согласия. Это был призыв к сторонам искать пути реформирования государства, сохранения институтов, расширения возможностей для всех этнических и конфессиональных групп. Это было в июне 2012 года.

Одобрив это Женевское коммюнике, мы понесли его в СБ ООН в надежде, что оно будет немедленно одобрено, и будут предприняты соответствующие усилия по усаживанию сирийских сторон за стол переговоров. Но в СБ ООН западные партнеры сказали: «Никакого Женевского коммюнике (в написании которого они сами принимали участие) мы одобрять не будем. Мы хотим, чтобы к тем принципам, которые в нем согласованы консенсусом, была добавлена задача убрать Б.Асада, отстранить его от власти и немедленно ввести санкции против его режима». Ни о чем подобном речи не шло, и, повторю, все наши западные коллеги участвовали в переговорах по согласованию Женевского коммюнике. Потом долгое время они пытались принять в СБ ООН резолюцию, которая разрешала бы им использовать силу для свержения режима. Россия и Китай последовательно использовали свое право вето. Эта резолюция не прошла. Запад говорил, что без ухода Б.Асада от власти, лишь будут множиться страдания сирийского народа. До этого говорили, что его дни сочтены, но эти дни уже считают пятый год. Все прогнозы, которые выдвигали наши западные и некоторые другие коллеги в отношении того, что народ восстанет и его свергнет, они не сбываются. Это значит только одно - Б.Асад отражает интересы значительной части сирийского общества, поэтому мирного решения без его участия найти не получится.

Период, когда наши западные коллеги и некоторые их друзья в регионе постоянно уходили от политического процесса, был сопряжен с притоком огромного количества террористов, экстремистов, иностранных боевиков для решения задачи свержения режима. В какой-то момент, видимо, те, кто этот процесс поощрял (как и в аналогичных случаях в прошлом), упустили контроль над ситуацией, и возобладали террористические инстинкты иностранных боевиков. Тогда они поняли, что имеют блестящий шанс реализовать идею, которую вынашивало «Исламское государство», созданное еще в середине прошлого десятилетия ребятами, которых американцы, подержав в тюрьмах в Ираке и Афганистане, потом выпустили. Процесс вышел из-под контроля иностранных держав, превратился в собственное саморазвивающееся движение: захвачены огромные территории, включая те, на которых находятся памятники всемирного культурного наследия. Этими памятниками и артефактами, которые на их территории расположены, активно торгуют, памятники подвергаются разрушениям. Захвачены нефтяные месторождения, идет торговля нефтью в промышленных масштабах. Все эти факты мы предъявляли на встрече Президента России В.В.Путина со своими коллегами в Анталье «на полях» саммита «Двадцатки». Сейчас, наверное, все уже достаточно давно осознали, что эта угроза как «джин из бутылки» - ее обратно уже не «запихать». Более года назад американцы создали коалицию для борьбы с ИГИЛ и их приспешниками, договорившись с Ираком, но не попытавшись договориться с Сирией. Поэтому в их операции сохраняется такая двусмысленность, когда борьба против «Исламского государства», которое захватило значительные пространства Ирака и Сирии, осуществляется на двух различных основах. Одна основа – международно-правовая, все соблюдено в отношении ударов по территории Ирака, по территории Сирии удары наносятся нелегитимно. Тем не менее, повторю еще раз, мы убеждены, что нужно сотрудничать. Наблюдая за тем, как почти полтора года коалиция работает, мы оценивали эту работу как не вполне соответствующую заявленным целям - не допустить распространения «Исламского государства» (его территория увеличилась). В Ираке были достигнуты определенные успехи: в отдельных районах страны боевые отряды «ИГ» были остановлены. Но, в целом, территория т.н. халифата, объявленного на пространствах Ирака и Сирии, увеличивалась, и игиловцы уже были на подступах к Дамаску и другим крупнейшим городам Сирии. Ситуация была очень плохая, она могла завершиться тем, чего наши западные партнеры, судя по их заявлениям, хотели бы избежать. На наш вопрос: «Вы хотите свергнуть Б.Асада и отдать Сирию в руки террористов?» они отвечали: «Ни в коем случае. Здесь надо принять такое решение, чтобы Б.Асад ушел и террористы не пришли к власти». Но эта ситуация в результате многих процессов, включая торможение политических переговоров, достаточно странную войну с террором, которую до последнего времени вела ведомая США коалиция, уже была на грани того, что она вот-вот состоится. Повторю, «ИГ», «Джабхат ан-Нусра» и их пособники уже стояли на пороге Дамаска и других городов. Когда Президент Сирии Б.Асад обратился к нам с официальной просьбой, мы немедленно позитивно откликнулись, сейчас работаем в Сирии на легитимной основе и готовы к практическому взаимодействию с теми странами, которые тоже входят в состав коалиции, которые готовы вырабатывать с ними такие формы нашей координации, которые, конечно, уважали бы суверенитет Сирии и прерогативы сирийского руководства. Убежден, что при прагматичном подходе такие формы можно найти.

Вопрос: Сергей Викторович, Президент России В.В.Путин сказал, что он будет действовать в контексте в рамках 51-й статьи. Что это такое?

С.В.Лавров: 51 статья Устава ООН – это право любого государства на самооборону, когда на него, на его граждан нападают. Конечно, есть отдельные юристы, которые могут легалистски подходить к этому вопросу - я уже слышал о некоторых таких высказываниях. Но на самом деле теракт в отношении российского самолета нельзя рассматривать в изоляции. Этот теракт – преступление в череде подобных жутких акций, которые террористы осуществили в Ливане, Египте, Париже, Анкаре, Багдаде и других иракских городах. Это без какого-либо сомнения реальная угроза международному миру и безопасности. В таких ситуациях, конечно, государства обязаны применять право на самооборону, которая предусмотрена в Уставе ООН. Я убежден, что в такой ситуации абсолютно необходимо принять резолюцию СБ ООН, которая закрепила бы необходимость действовать по главе 7 и сделать все, чтобы подавить ИГИЛ, так же как мы поступили в отношении терактов 11 сентября 2001 года. Мы, кстати, резолюцию, призывающую объединиться в борьбе с ИГИЛ и прочими террористами на Ближнем Востоке и Севере Африки, внесли в конце сентября. О нашей инициативе объявил Президент России В.В.Путин, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. На следующий день мы организовали министерское заседание Совета Безопасности ООН, где этот проект резолюции был распространен. Западные партнеры сказали, что им не нравится предусмотренное в резолюции положение о том, что антитеррористические операции должны координироваться с государствами, на территории которых эти операции проводятся. Поэтому они отложили наш проект резолюции в сторону, «заморозили». Мы, естественно, не стали настаивать - что же мы будем ломиться в закрытую дверь. Но мы были убеждены, что эта резолюция будет востребована. Так, к сожалению, и произошло. Опять мы наблюдаем готовность к сплочению на антитеррористической платформе только после очередных трагедий. Надеюсь, что больше мы не будем ждать новых бед - Боже упаси, чтобы такое повторилось, хотя гарантировать ничего нельзя, и все-таки начнем действовать на опережение. Террористы между собой не спорят, они прекрасно договариваются - «Джабхат ан - Нусра» с ИГИЛ. Уверен, что они и с другими филиалами «Аль-Каиды» договориться могут. Как показывают наши данные, это у них налажено. Перед лицом такой колоссальной и беспрецедентной угрозы продолжать «кокетничать» и выдвигать какие-то предварительные условия вроде смены режима в той или иной стране для того, чтобы консолидировать действия в борьбе с террором, уже непростительно. Возвращаясь к теме, которую я затрагивал, когда наши западные партнеры говорят: «Решим проблему Б.Асада и тогда уж точно организуем эффективную координацию по подавлению «ИГ»». Тогда получается, что Б.Асад против «ИГ», если его надо убрать, чтобы бороться с «ИГ». Или «ИГ» против Б.Асада. И если это так, то ослабляя Президента Сирии Б.Асада, мы подыгрываем «ИГ».

Госсекретарь США Дж.Керри регулярно мне говорит и недавно публично повторил, не будет Б.Асада – будет эффективная координация. Это значит, что, ослабляя Б.Асада, мы усиливаем ИГИЛ. Думаю, что все уже начинают понимать необходимость более прагматичных подходов, что проявляется в Венских встречах, о которых я упоминал, в очень решительном, масштабном, крупном государственном шаге Президента Франции Ф.Олланда, который предложил отставить в сторону все разногласия по иным вопросам и создать антитеррористическую коалицию. Это в полной мере вписывается в инициативу, которую выдвинул Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая с трибуны ГА ООН, предложив создать широкий универсальный антитеррористический фронт.

Вопрос: Сергей Викторович, с момента осложнения отношений с некоторыми странами Запада в обиход вернулось такое понятие, как «железный занавес», по крайней мере, многие мои западные коллеги очень часто используют это словосочетание. Так ли это вообще? Что такое «железный занавес»? Кто от кого отгородился?

С.В.Лавров: Вы помните, термин был связан с речью Премьер-министра Великобритании У.Черчилля в марте 1946 г. Меньше чем через год после окончания войны, на Западе уже повеяли другие ветры. Проблема Гитлера, которую невозможно было решить без участия СССР, была решена, нацизм был разгромлен, все преступники Третьего рейха были осуждены Нюрнбергским трибуналом, Германия и Япония были оккупированы, Вторая мировая война завершилась полной победой. Но получилось так, что в услугах СССР, наверное, наши западные партнеры, прежде всего англосаксы, перестали нуждаться.

Война есть продолжение политики другими целями. Так появилась новая уже политическая цель – изоляция СССР, недопущение его влияния в Европе, да и в мире в целом. Сразу вышла на первое место геополитика. Потом появилось НАТО. Конечно, Советский Союз отвечал, отвечал по-разному, но все-таки предпочтением СССР было сотрудничество.

В 1954 г. именно СССР предложил заключить Общеевропейский договор о коллективной безопасности, участниками которого стали бы все страны региона, независимо от их социально-экономических и политических систем. Это было отвергнуто. Был взят курс на консолидацию прозападных сил в рамках НАТО. Потом уже СССР начал отвечать не столько дипломатическими, сколько конкретными военными и иными методами, включая сооружение Берлинской стены, которое, наверное, в материальном и символическом воплощении наиболее близко представляет собой понятие «железный занавес».

Сейчас, когда говорят о возвращении периода «холодной войны» и в этом контексте упоминают «железный занавес», наверное, это продиктовано громогласными заявлениями, которые по-прежнему нет-нет, да и звучат, о том, что Российскую Федерацию нужно изолировать. Где изоляция, там и какой-то «занавес железный». Но сейчас такая ситуация в мире, в эпоху глобализации, в эпоху взаимозависимости, если будут опускать «железный занавес» ненароком могут себе что-нибудь прищемить. На примере санкций, наших ответных мер, все хорошо видно - «назло маме отморожу уши». Таких метафорических описаний ситуации много уже было. Поэтому, главное - это то, что происходит в жизни, а не то, что говорят политики, пытаясь доказать эффективность своей той или иной односторонней линии. Никакой изоляции Российской Федерации мы не ощущаем.

Каждый наш западный партнер, от американцев, немцев, французов и до самых маленьких стран Европы, обязательно во время контактов спросит, когда мы выполним Минские соглашения по Украине. Про Крым никто не спрашивает. Во-первых, мы им отвечаем, объясняем реальную ситуацию, как и что происходит. Во-вторых, в последнее время они сами начинают сокрушаться, что, к сожалению, киевской власти не получается выполнить то, что она обещала, подписав Минские договоренности. Дальше идет перечень причин: потому что у них оппозиция, радикалы, очень сложная внутриполитическая ситуация, им еще одновременно надо экономику спасать, да и с коррупцией бороться, и выборы прошли, как кому-то не очень хотелось. То есть уже идет процесс осознания, что выполнять Минские соглашения должны все-таки, прежде всего, киевские власти и представители Донбасса, а не Российская Федерация. Это проявляется в «Нормандском формате», чтобы там не заявляли потом в Киеве. А Киев в публичных комментариях постоянно пытается все поставить «с ног на голову», заявляет, что его поведение полностью поддерживают на Западе. Не поддерживают полностью его поведение. Время, которое прошло после государственного переворота, не прошло даром для серьезных западных политиков. Они начинают переоценивать эту ситуацию, понимают, куда они попали в связи с украинским кризисом.

Наши западные партнеры «заморозили» некоторые наши форматы, например, Совет Россия-НАТО, «заморожены» секторальные диалоги с ЕС, в некоторых случаях «заморожена» работа межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству, но этот процесс уже возвращается в нормальное русло, работа этих механизмов возобновляется. Какие-то другие форматы были приостановлены, но повседневное общение никогда не прекращалось, никакой изоляции ни одна наша делегация не ощущает ни на одном мероприятии, куда бы мы не приезжали с визитом Президента, на министерском уровне, на уровне руководителей других наших ведомств. Российская делегация на любом форуме в центре внимания, с нами советуются, нам адресуют просьбы поддержать ту или иную инициативу в рамках повестки дня соответствующего заседания. Уверен, что эти попытки изначально были обречены на провал, а сейчас все понимают, что об этом даже смешно говорить.

Вопрос: Мы помним, что в советские времена было принято деление стран на друзей и врагов. Насколько актуально такое деление сегодня?

С.В.Лавров: Для нас это абсолютно неприемлемо. Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно говорил, что мы не ищем врагов, никогда их не искали и не будем искать. Стран, имеющих особую точку зрения, наверное, большинство, потому что не может быть единомыслия во всем, не может быть «палочной дисциплины», хотя ее пытаются насаждать в НАТО и ЕС, но не получается. Как только возникают мало-мальские серьезные проблемные ситуации вроде беженцев, тут же проявляются национальные особенности, и это будет всегда. Даже у ближайших союзников не может быть стопроцентного совпадения интересов, поэтому дипломатия призвана искать компромисс. Но когда наши западные партнеры выдвигают лозунг «либо с нами, либо против нас», адресуя его к нашим соседям, в т.ч. странам бывшего СССР, это на самом деле является завуалированным способом превращать кого-то во врага.

У НАТО сейчас идет активный поиск врага, потому что после провала афганской кампании они вновь стали искать смысл своего существования. После Афганистана среди натовцев присутствовали упаднические настроения - а надо ли было вообще туда идти, что теперь мы будем делать и чем теперь заниматься. А тут вдруг подвернулся государственный переворот на Украине, громогласные заявления, что будет запрещен русский язык, и что в Крыму русским делать нечего. Потом на это последовала реакция, и подвернулся повод поспекулировать на самоопределении крымчан.

Сейчас из нас в очередной образ активно лепится врага. Мы этим не занимаемся. Напротив, мы подтверждаем свое предложение, которое я упоминал: в 1954 г. был предложен общеевропейский Договор о коллективной безопасности, а в 2008 г. мы возобновили эту инициативу, уже обновив ее применительно к современным реалиям и предложили заключить договор о евроатлантической безопасности, имея в виду уже не только Европейский континент, но и Северную Америку. Его тоже «замотали», но принципы, которые в нем заложены - обеспечение равной и неделимой безопасности, когда ни одно государство не будет свою безопасность обеспечивать за счет безопасности других, - абсолютно актуальны, более того, они провозглашены в политических декларациях в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО, когда он создавался. Но, когда мы предложили эти политические принципы о том, что никто не должен ущемлять безопасность другого, «положить на язык», который был бы юридически обязывающим, тут же наши западные партнеры стали отходить от своих обязательств, принимавшихся в политическом разрезе на высшем уровне.

НАТО наращивает присутствие своей техники, тяжелых вооружений непосредственно на границах с Российской Федерацией в нарушение Основополагающего акта, в котором говорится, что на постоянной основе такие силы не будут развертываться на территории новых членов. Пытаются это обойти какими-то мелкими ухищрениями, говоря нам, что это «не постоянные силы, а ротация». Какая разница, если каждые 6 месяцев бригада, полностью оснащенная и до зубов вооруженная, будет сменять бригаду? Это не будет добавлять никакой стабильности. Это все вписывается в логику образа поиска образа врага, чтобы потом начать осваивать дополнительные геополитические пространства уже более интенсивно. В НАТО приняли, но обещали, что на территории новых членов не будут расположены существенные боевые силы. А теперь можно сказать: «Видите, это будет не постоянным развертыванием, а ратируемым развертыванием. Тем более, это нужно делать, потому что российская агрессия, Крым и т.д. и т.п.».

То же самое происходит в действиях, в позиции отдельных западных стран. Я приводил в пример лозунг, который выдвигали по отношению к нашим соседям: «либо с нами (с Европой и Западом), либо против нас». Это же говорилось в лоб, публично, в т.ч. еще в период первого украинского кризиса в 2003-2004 гг. В последнее время к этому подключилась бюрократия ЕС, когда было разработано соглашение об ассоциации с Украиной, которое, Вы знаете, вступало в противоречие с обязательствами Украины по зоне свободной торговли в рамках СНГ. Тогда наши разъяснения президенту и премьер-министру Украины привели к тому, что они решили взять паузу и подумать, как обеспечить сопряжение их уже существующих перед СНГ обязательств и обязательств, которые они запланировали взять на себя в отношениях с ЕС. Это стало формальной причиной, «спусковым крючком» протестов на «майдане», абсолютно нелегитимных, с нарушением всех норм обеспечения правопорядка и т.д.

Тот же принцип: с нами или против нас. Также поступают сейчас с Молдовой, также пытались поступить с Арменией. Убежден, что нет никакой необходимости делать такие противопоставления – или-или. Наши предложения, которые мы внесли около года назад на рассмотрение украинской стороны и Еврокомиссии, содержат очень практичные и реализуемые идеи о том, как можно, двигаясь в сторону создания зоны свободной торговли с ЕС, одновременно не нарушить свои обязательства по зоне свободной торговли СНГ. Там нужны периоды, какие-то этапы в этой работе по выравниванию тарифных, таможенных, фитосанитарных, регламентных и прочих требований. Но это, по крайней мере, позволило бы, (надеюсь, что это еще не окончательно потеряно, но шансов мало), избежать разрушения торговых пространств на территории ЕС, Евразийского экономического союзы и зоны свободной торговли СНГ. Не получается, не хотят, ответ один: «Мы все решили, присоединяйтесь, а там посмотрим, если вдруг вам будет неуютно, мы подумаем, может что-нибудь дополнительно согласуем». Понимаете, за нас все решили, хотя вопрос напрямую касается нашего важного торгового партнера. Точно так же как в другой области - в области безопасности - за нас все решили по ПРО. Все наши попытки совместно с американцами и с европейцами разработать концепцию ПРО отклонялись. Нам просто заявляли: «Вся архитектура ПРО согласована, мы прекрасно все уже согласовали, она не против вас, присоединяйтесь и увидите, что все в порядке». Это немножко невежливо по отношению к нашим, как минимум, интеллектуальным способностям, а с точки зрения практической политики уводит нас в сторону от сотрудничества, от координации действий по главным проблемам, которыми сейчас, конечно, являются терроризм, организованная преступность и насильственный экстремизм.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 ноября 2015 > № 1639182 Сергей Лавров

Россотрудничество: мы поддерживаем молодежь, неравнодушную к проблемам распространения объективной информации

Молодые представители СМИ почти из 40 стран мира стали участниками программы «Новое поколение», организуемой Россотрудничестом.

Журналисты из Великобритании, Китая, Индии, Сирии, Латвии, Литвы, Франции, Грузии, Туркмении, Греции, Португалии, Казахстана, Испании и многих других стран прибыли в Санкт-Петербург, чтобы принять участие в X Международном Медиа-форуме молодых журналистов «Диалог культур».

«Сегодня, как никогда, велика роль масс-медиа в международных политических процессах, журналистам необходимо занимать исключительно конструктивную и объективную позицию», - отметили в ведомстве.

«Благодаря программе «Новое поколение» нам удалось собрать молодых людей, неравнодушных к проблеме распространения объективной информации. Россотрудничество всегда поддерживало подобные молодежные проекты, так как благодаря им ребята из разных стран не только устанавливают прочные деловые и дружественные связи, но и развенчивают сформированные стереотипы о нашей стране», - сказал заместитель руководителя Россотрудничества А.В.Радьков, приветствуя участников Медиа-форума.

В течение трех дней молодые журналисты обсудят темы, связанные с современными медиавызовами, развитием новых технологий в медиа пространстве, мультикультурализмом и национальной идентичностью. Примут участие в конференции, посвященной взаимоотношениям русских СМИ и мирового информационного пространства с участием западных коллег и журналистов русского зарубежья.

Участники программы «Новое поколение» посетят творческие мастерские под руководством признанных мэтров русской литературы и журналистики, для них будет организован флэшмоб – посвящение в Эрмитаж, конкурс селфи «Я в Эрмитаже здесь и сейчас», фотовыставка, кинопоказ и многое другое.

Активизация бовых действий в Сирии приведет к сокращению производства пшеницы.

Активизация боевых действий в ведущих регионах выращивания пшеницы на севере Сирии чревато сокращением площадей сева. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на ФАО ООН.

Слишком много проблем сдерживают в настоящее время сельскохозяйственное производство в стране: доступ к полям и безопасность фермеров, трудности хранения и продажи зерна.

Наиболее активные боевые действия ведутся в житнице Сирии. Провинции Хасака, Ракка и Дейр аль-Зор вместе дают 70% всего производства пшеницы в стране.

Война разгорелась с новой силой и в других провинциях, располагающих обширными пахотными землями: Алеппо, Хама, Идлиб.

Ужесточение конфликта, по мнению экспертов ФАО ООН, препятствует посевной, в то время как погода благоприятствует.

В прошлом году раннее начало сезона дождей позволило провести отличный сев, и получить в 2015г. 2,445 млн. тонн пшеницы, существенно больше, чем в засушливом 2014г. Производство ячменя (986 тыс. тонн) вообще самое высокое с 2006г., несмотря на сокращение посевных площадей под этой культурой.

Посевные площади под пшеницей неуклонно сокращаются с 2011г., когда разгорелась гражданская война и, по оценкам экспертов, сейчас площадь сева самая маленькая с 60-х годов. И производство пшеницы по–прежнему на 40% меньше, чем до начала конфликта.

Также мешают сельскохозяйственному производству высокие темпы инфляции. Расходы на производство зерна резко выросли. Кроме того, при пересечении границ районов, где базируются враждующие между собой многочисленные вооруженные группировки фермеры в качестве платы должны отдавать часть урожая.

Специалистами ФГБУ «ВНИИКР» синтезирован и применён аттрактант дынной мухи

Летом 2015 года на территории Республики Казахстан были применены при мониторинге феромонные препараты для ряда карантинных и особо опасных вредителей сельского и лесного хозяйства, синтезированные специалистами отдела синтеза и применения феромонов ФГБУ «ВНИИКР». Положительную оценку казахских специалистов заслужили феромоны непарного шелкопряда, восточной плодожорки, американской белой бабочки, хлопковой совки, калифорнийской щитовки.

Необходимо особо отметить успешное применение аттрактанта дынной (азиатской дынной) мухи Myiopardalis pardalina (Bigot) (Carpomyia pardalina Bigot, melon fruit fly), опасного вредителя бахчевых культур, входящего в перечни карантинных организмов ЕС (I/ A1) и Таможенного союза (А 2). Данный аттрактант разработан и применён на территории СНГ впервые.

Дынная муха Myiopardalis pardalina повреждает дикорастущие и культурные растения из семейства Тыквенные (Cucurbitaceae): дыню, арбуз, реже – тыкву и огурец, предпочитает дыню Сucumis melo.

В регионах распространения вредителя поврежденность культур часто бывает весьма высокой. К примеру, на Северном Кавказе она достигает 50 %, в Закавказье и Узбекистане - до 100%. Поврежденные плоды, как правило, загнивают и становятся непригодными для употребления. За последние годы было отмечено нарастание численности и вредоносности дынной мухи в Кызылординской области Казахстана. Потери урожая на пораженных участках достигают 20 - 100 %.

Разработанный препарат может быть использован для выявления и мониторинга, а также в составе комплекса экологически безопасных мер борьбы с этим опасным вредителем в зоне его распространения в Европе (Азербайджан, Армения, Кипр, Турция, Украина), Азии (Афганистан, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Казахстан, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Узбекистан) и Африке (Алжир, Египет, Сенегал).

Свои торговые дома в «Фуд Сити» открыли представители более чем 13 стран

Зарубежные предприниматели, заинтересованные в продвижении своей продукции на российском и московском рынке и в начале работы на площадях комплекса «Фуд Сити» - это поставщики из Ирана, Мексики, Сирии, Туниса, Грузии, Китая, Индии, Марокко, Турции, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Армении и других стран.

По сообщению представителей управляющей компании комплекса, приход новых арендаторов далеко не исчерпывает мощности «Фуд Сити» - свободного пространства еще много.

Заинтересованность столичных властей в поставках качественного импортного продовольствия подтвердил и Алексей Немерюк, руководитель департамента торговли и услуг Москвы

- К нам обращались торговые представительства этих стран, послы с просьбой разместить площадки сельхозпроизводителей на территории Москвы. Многие хотели торговать именно здесь,- сказал представитель мэрии.

Например, сирийцы привезли в «Фуд Сити» большой ассортимент сельхозпродукции, в том числе шафран, фисташки, финики, курагу. Экспортеры Индии – приправы и специи, марокканцы – фрукты, поставщики Таджикистана – сухофрукты. В управляющей компании самого комплекса уточнили, что действуют именно торговые дома стран, а не какие-то конкретные компании-экспортеры. С «Фуд Сити» хотят работать и крупные поставщики, и небольшие компании. Все они могут привезти свои товары.

Источник: не все химоружие Сирии уничтожено, им могли завладеть террористы

Об этом обозревателю Business FM Андрею Жвирблису рассказал человек во властных структурах Франции. Данные о том, что существует угроза применения террористами химического или бактериологического оружия, подтвердил премьер-министр страны

Президент Франции Франсуа Олланд во время визита к лидеру США Бараку Обаме будет настаивать на изменении тактики борьбы с «Исламским государством» (данная организация запрещена в России). Олланд считает, что ее нужно вести более жестко, отказавшись от тактики осады. После встречи с Обамой французский лидер отправится в Москву на встречу с российским президентом.

В настоящий момент полиция ищет двоих из установленных девяти участников терактов в Париже. Из французской столицы на связь с Business FM вышел Андрей Жвирблис:

Андрей Жвирблис

обозреватель Business FM

«В среду вечером французская пресса обнаружила текст распоряжения министерства здравоохранения о возможности использования гражданской «скорой помощью» сульфата атропина в крупной дозировке. Это антидот, который применяется обычно армейскими подразделениями в случае атаки, произведенной нервно-паралитическим газом. При этом министерство здравоохранения заявляет, что эти меры планировались уже заранее, в преддверии климатического саммита, который должен открыться в Париже дней через 10, и открытие которого власти подтверждали. Хотя мне весьма серьезный источник во французской власти также вчера вечером заявил, что у спецслужб существует информация, согласно которой, вероятно, вовсе не весь арсенал сирийского химоружия был уничтожен в свое время, и часть его может находиться в руках террористов. Поэтому саммит, конечно, состоится, но только в том, что касается его официальной части, участия глав государств, их выступления. Что же касается всей остальной программы, в частности, работы неправительственных организаций, обсуждения ситуации с бизнесом и прочего, тут сохраняется полная неопределенность».

Согласно последним данным, эту информацию подтвердил премьер Франции Мануэль Вальс. По его словам, существует угроза применения террористами химического или бактериологического оружия, передает РИА Новости.

Тем временем в Париже пока не могут подтвердить данные о ликвидации предполагаемого организатора терактов Абдельхамида Абаауда. О его смерти в результате вчерашнего внезапного рейда полиции в городке Сен-Дени накануне сообщила газета Washington Post. Сутки назад более 100 сотрудников полиции и военных в течение семи часов штурмовали здание, в результате чего были ликвидированы два террориста, в том числе смертница.

Почему наемники боятся возвращаться из «Исламского государства»

Сколько дагестанцев уезжают воевать в Сирию, на чьей стороне они воюют? Что заставляет их покинуть родину, и многие ли потом пытаются вернуться, наконец, что ждет дома тех, кто разочаровался в идеях радикальных исламистов?

Власти Франции планируют максимально ужесточить наблюдение над всеми гражданами, возвращающимися из Сирии. Источник в правительстве Франции рассказал AFP, что речь может идти даже о заключении этих людей под домашний арест. В ЦРУ насчитали около 2 тысяч россиян, воюющих в Сирии на стороне «Исламского государства», организации, запрещенной в России. Официальные данные РФ — около 7 тысяч, но это вместе с выходцами из других стран СНГ. По-настоящему пугают заявления начальника Кизилюртовского районного отдела МВД Шейхмагомеда Шейхмагомедова. По его словам, только из дагестанских сел в Сирию воевать за ИГ уезжают по 15-20 человек ежедневно!

Эксперты, с которыми удалось пообщаться Business FM, говорят, что за год к ИГ примкнули несколько сотен дагестанцев. Однако просто уехавших в Сирию больше. Кто-то вступил в ряды террористической группировки «Ан-Нусра» (она также запрещена в РФ), кто-то в другие вооруженные формирования. Кто-то просто бежал из Дагестана, собираясь не воевать, но жить в «Исламском государстве». Почему бегут? О безработице и низком уровне жизни в республике наблюдатели говорят годами. Плюс религиозные убеждения. По словам экспертов, многие дагестанцы готовы и убивать и умирать, борясь против власти алавитов, к которым принадлежит Башар Асад. А дагестанским салафитам, среди которых, действительно есть те, кто придерживается радикальных взглядов, правоохранители жизни не дают. Причем сотрудники органов особо не разбираются, кто из сторонников этого течения в исламе радикал, а кто вполне мирно настроен, говорит специальный корреспондент дагестанской газеты «Черновик» Магомед Магомедов.

Магомед Магомедов

специальный корреспондент дагестанской газеты «Черновик»

«Это постоянные постановки на оперативный учет, постоянная доставка в отделение полиции. Каждую пятницу в мечети, где собираются салафиты, они постоянно находятся в полицейском оцеплении. По 30, по 40 человек каждую пятницу доставляются в отделы полиции. Поставленные уже на оперативный учет салафиты, они тоже подвергаются постоянным преследованиям, и в итоге людям оказывается легче уехать, даже не имея, например, мотивов где-то воевать, им проще уехать куда-нибудь».

На страницах Washington Post недавно вышла статья, в которой уроженец села Новосаситли по имени Ахмед рассказал как в 2013 году в возрасте 23 лет он отправился в Сирию воевать против Асада. Через год подумывал вступить в ИГ, но не решился и вообще разочаровался в самой идее держать в руках оружие. Вернулся — и тут же сел в тюрьму. История типичная, рассказывает директор российской программы Human Rights Watch Татьяна Локшина. Такой же судьбы боятся те, кто в Сирии не воевал вовсе.

Татьяна Локшина

директор российской программы Human Rights Watch

«Действительно есть люди, которые уезжают туда, они уезжают не воевать. Они уезжают за правильным образом жизни, как им кажется, они уезжают жить в «Исламском государстве». Оглядевшись, поняв, куда они попали, люди могут разочароваться и мгновенно пожелать вернуться назад, или не мгновенно, но очень быстро. Более того, пожелать вернуться назад в ситуацию, когда они сами не брали в руки оружие, они сами не воевали. При этом они понимают, что, возвращаясь назад, они рискуют попасть под уголовное преследование. Они боятся и поэтому не возвращаются».

Ахмед через год вышел по УДО, и эта история, скорее, исключение. Обычно никто так рано не выходит, продолжает Магомед Магомедов.

«Правоохранительные органы знают, кто выехал, когда и с какими целями, потому что есть отпечатки пальцев, образцы голоса. Хорошо работает достаточно агентура, прослушка, и те, кто выезжают, знают, что о них все это известно, в принципе. Когда они собираются уже вернуться, определенная часть старается выйти через родственников на силовые структуры, на какие-то организации, чтобы оформить или явку с повинной, или какие-то другие варианты, чтобы просто человека не преследовали как террориста».

Впрочем, по словам наблюдателей, большинство и не стараются вернуться, а некоторые, зная, что в России их точно будут судить за участие в вооруженных действиях на территории иностранного государства, по возвращении сразу идут в леса. В итоге, как правило, очень скоро их ликвидируют силовики в ходе той или иной спецоперации. То, на что жалуются правозащитники, правоохранители ставят себе в заслугу. Те же салафиты попали под особый контроль спецслужб перед Олимпиадой в Сочи, и Игры прошли без терактов. И, как на днях, заявил глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, сегодня на территории республики действуют не больше 30-40 членов бандитского подполья. А за последние годы в республике заметно снизилось количество преступлений террористической направленности. По итогам 2012 года таких преступлений было 240, в конце 2014-го — всего 12.

Иван Медведев

После терактов в Париже ни Франция, ни Европа в целом не могут оставаться прежними, считает французский политик, председатель партии "Вставай, Франция" (Debout la France) Николя Дюпон-Эньян. По его словам, о соблюдении шенгенских правил речь уже не идет.

"Надеюсь, что предложенные Франсуа Олландом изменения в конституции помогут в борьбе с терроризмом. Нам нужно срочно восстановить контроль над национальными границами, окончательно отказаться от Шенгена. Европа немедленно должна начать функционировать иначе. Мы больше не можем себе позволить держать границы открытыми", – сказал Николя Дюпон-Эньян в эфире радио Sputnik.

По мнению политика, должна быть принята практика "нулевой терпимости" по отношению к французским гражданам, замешанным в террористической деятельности – даже если это было за пределами страны.

"Я думаю, что нужно высылать иностранных граждан и лишать французского гражданства тех, кто был в Сирии и замешан в террористических актах. Франция должна защищаться. Правительство должно выступить решительнее. Что касается граждан Франции, уличенных в террористической деятельности, то их после ареста нужно удалить из метрополии. Для этого нам надо создать некое "французское Гуантанамо". Тот, кто был в Сирии, сражался против Франции, не может вернуться на нашу территорию как ни в чем не бывало. Он должен быть задержан и изолирован", – уверен Николя Дюпон-Эньян.

Саудовская Аравия намерена провести в середине декабря конференцию с целью объединения сирийской оппозиции, сообщает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на саудовский телеканал "Аль-Арабия".

Информации о точной дате проведения конференции и о ее возможных участниках предоставлено не было.

Участники международной встречи по Сирии, которая прошла в Вене в субботу, решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января следующего года.

В течение шести месяцев власти и оппозиция Сирии должны договориться о формировании правительства национального единства, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции. Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил в Вене, что участники венской встречи помогут сирийской оппозиции сформировать делегацию для переговоров с правительством.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ) создала отдельную ветвь, которая активно занимается разработкой химического оружия, проводит исследования и опыты при помощи ученых из Ирака, Сирии и других регионов, заявляют сотрудники американской и иракской разведки.

Как сообщили агентству Ассошиэйтед Пресс американские чиновники на условиях анонимности, они не думают, что боевики ИГ располагают возможностями разработать новейшие виды оружия, например, газ нервно-паралитического действия. На данный момент считается, что боевики в боях в Ираке и Сирии использовали горчичный газ.

Ранее в четверг премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что он не исключает возможности использования террористами химического или бактериологического оружия.

Террористическая группировка "Исламское государство" является на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. За три года террористам удалось захватить значительные территории Ирака и Сирии. Кроме того, они пытаются распространить свое влияние в странах Северной Африки, в частности в Ливии. По разным оценкам, контролируемая ИГ территория достигает до 90 тысяч квадратных километров — террористы объявили о создании так называемого "Халифата" с собственными законами и органами власти.

Данные о численности экстремистской организации тоже варьируются — от 50 тысяч до 200 тысяч боевиков. Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), а также курды и ливанские и иракские шиитские ополченцы. В результате боевых действий сотни тысяч мирных жителей погибли и несколько миллионов стали беженцами.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" и "Джебхат ан-Нусры" в Сирии. Россия начала авиаудары по позициям ИГ в Сирии в ответ на просьбу президента этой страны Башара Асада. При этом коалиция во главе с США с сентября 2014 года наносит удары по позициям ИГ в Сирии в обход СБ ООН и не координирует свои действия с сирийскими властями.

Белый дом считает, что участие России в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" может помочь всему миру, хотя по-прежнему полагает, что Россия в основном сосредоточена на поддержке сирийских властей, заявил заместитель советника президента США по нацбезопасности Бен Родс. При этом, по его словам, США надеются, что Россия убедит президента Сирии Башара Асада уйти из власти.

"Если Россия хочет перенести свое внимание на ИГ, то это будет к выгоде всего мира. В то же время, наиболее важная вещь, которую может сделать Россия, — это использовать свои уникальные отношения с режимом Асада, чтобы помочь успешному процессу смены власти, при котором Асад в конечном счете уйдет из власти", — сказал Родс журналистам в Маниле, где находится с визитом президент США. Текст его выступления распространил Белый дом.

"То есть даже если Россия действительно переместит свое внимание на ИГ — а нам нужно будет убедиться, собираются ли они выполнить это обязательство, — нам бы хотелось видеть, чтобы они (Россия) использовали рычаги влияния через венский процесс (по урегулированию в Сирии), чтобы обеспечить спокойную передачу власти, включая уход Асада", — сказал Родс.

"(Цель) в том, чтобы добиться от России и от других членов коалиции как можно большей сосредоточенности на ИГ, а также закончить конфликт в Сирии, чтобы все могли сосредоточиться на борьбе с ИГ и террористической угрозой. Мы думаем, что в конечном итоге это потребует того, чтобы Россия со временем согласилась с тем, что Асад должен уйти из власти", — продолжил помощник президента США.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" и "Джебхат ан-Нусры" в Сирии. Возглавляемая США коалиция ряда стран также наносит удары в Сирии с осени 2014 года, но, в отличие от России, делает это без координации с правительством Сирии.

Алексей Богдановский.

Сергей Лавров в среду заявил, что убийство россиян в результате теракта, который привел к катастрофе лайнера А321 над Синайским полуостровом, равносильно нападению на Россию и что Москва задействует все меры для своей защиты. Чуть ранее Владимир Путин сказал, что все причастные к теракту будут установлены поименно, а спецслужбы найдут и покарают их в любой точке планеты.

С кем воюем?

Хотелось бы разобраться, кого будем искать и кого карать. Исполнителей и организаторов теракта? Да, конечно. Тех, кто занимался рекрутингом, обучением, финансированием террористов тоже уничтожим? Хотелось бы. И тех государственных деятелей из сопредельных и более далеких стран, кто предоставил свою территорию для баз подготовки, обеспечил политическое прикрытие террористам, будем наказывать? Вроде и это было бы логично. Тогда, может, было бы правильно ликвидировать и тех, кто проектирует и выстраивает саму общую конструкцию очередной мировой войны? Наверное, и это было бы верно, только возможно ли такое сегодня без того, чтобы ввергнуть планету в ядерный армагеддон?

Где проходит граница наших ответных действий? И если мы ограничены в своих реакциях, а это очевидно так, то, может быть, следует подумать об ответных действиях не только в плоскости возмездия за совершенные против России преступления?

Чтобы как-то ответить на поставленные вопросы, необходимо ясно представить себе ситуацию: что собственно происходит в реальности? До тех пор, пока мы будем называть противостоящую нам силу "международным терроризмом" и считать, что мы воюем с ИГ, мы будем находиться в неких абстракциях, весьма искаженно отражающих реальный расклад противостоящих нам сил.

Адекватно оформить для себя ситуацию, прорисовать стороны конфликта — самостоятельная для нас непростая задача, тем более что нам активно навязывают именно плоское и линейное видение происходящего.

ИГ, как наш враг, является абстракцией не в том смысле, что его не существует. Он существует и является вполне эффективной армией, неплохо вооруженной для диверсионной активности, контролирующей значительную территорию, имеющей современную сетевую организационную структуру, обладающей множественными источниками ресурсного обеспечения в том числе финансового. Неправильно ИГ рассматривать в качестве самостоятельного невесть откуда взявшегося субъекта, в отрыве от назначенной ему функции: втянуть нас, Европу, может, и Китай в бесконечную войну с собой. Инструмент, даже обладающий сознанием, всё равно остается инструментом и действует по программе, заложенной в него создателем.

Уничтожение инструмента или сбой в его программе, даже бунт против хозяина не избавит нас от противостояния с подлинным, хотя и прячущим своё настоящее лицо, противником. У него появятся другие инструменты, проблема наша никуда не денется.

К тому же ИГ и подобные ему организации спроектированы так, что полное их уничтожение — в условиях явной или скрытой поддержки создателями — представляется делом почти невозможным.

Они располагают огромной, практически неограниченной социальной базой для рекрутирования новых членов. Их база — люди, лишенные занятости. Лишние люди. ИГИЛ обеспечивает их средствами существования.

Но не только. Под этих "лишних" создана очень привлекательная идеология в религиозном дизайне. Они верят, что, убивая "неверных", очищая от них территории, они устанавливают справедливый и самим Богом завещанный порядок на земле. Они не только готовы умирать за своё дело, но и желают этого, поскольку таким образом они приобретают гарантированный входной билет в рай.

Поэтому, уничтожив одних одержимых и вроде бы зачистив от них территорию, мы очень быстро получаем очередную их реинкарнацию. Если при этом кто-то ещё специально занимается организацией этого процесса, то война может длиться очень-очень долго.

Мы будем воевать с организациями, которые специально так устроены, что окончательному уничтожению они не подлежат и будут каждый раз возрождаться. Точнее, их будут возрождать. При этом не воевать мы тоже не можем. Мы вынуждены отвечать на гибель наших людей. Такова конструкция.

Рукотворная война

Теракты в небе над Синаем и в Париже призваны втянуть Россию и Европу в полномасштабную нескончаемую войну. Те, кто проектировал эти теракты, хотят, чтобы мы наращивали своё военное присутствие на Ближнем Востоке. И нас, и Европу явно провоцируют на интенсификацию боевых действий. Более того, они хотят гражданской войны в самой Европе. Поэтому туда завозят миллионами этих "беженцев". Теракты в Европе призваны радикализовать местное население и окончательно покончить с толерантностью по отношению к любым мигрантам.

Задача состоит в том, чтобы организовать огромную машину по взаимному уничтожению людей и перемалыванию, разрушению территориальных инфраструктур. На разжигание взаимной ненависти и готовности воевать работают не только "террористы", но и мировые СМИ, включая таких бойцов на этой передовой, как еженедельник "Шарли Эбдо".

При этом по сценарному замыслу мы должны в этой войне участвовать, сохраняя определенную меру. Мы должны сохранять "конвенциональность". Мы должны крылатыми ракетами бить по блиндажам, а не по правительственным зданиям Катара. Наш спецназ должен действовать в пустынях Аравийского полуострова, но, конечно же, не в шикарных офисах Лондона и Нью-Йорка.

С коллегами из западных спецслужб, непосредственно разрабатывающих операции против нас и наших союзников, мы будем не воевать, а "обмениваться информацией". Наши "партнеры" примут приглашение Путина и будут имитировать коалиционное взаимодействие.

Может быть, нас даже будут душить в объятиях — так легче контролировать, чтобы мы не действовали чересчур уж эффективно. Организационно ИГ должен под нашими ударами окрепнуть, а не быть ликвидированным. Все эти игры в списки, кто является террористом, а кто — всего лишь оппозицией, похожи на детскую игру в догонялки, в которой ребенок чуть-что может заскочить на диван и сказать: "чур, меня не трогайте, я — в домике".

Их цель — ослабление Европы и России. Как-то и куда-то должны втянуть Китай. В таким образом организованной бойне можно увязнуть на годы, но не одержать решительную и полную победу с капитуляцией противника. Затяжные конфликты на Украине, Ближнем Востоке, в Средней Азии — всё это будет тянуть ресурсы, внимание и пр. Они будут периодически и регулярно вспыхивать. Особенно если учесть, что мы пока не особо умеем наладить жизнь на подведомственных территориях.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что очередная мировая война полностью рукотворна (впрочем, как и Вторая мировая, но не холодная, которая была естественным противостоянием двух сверхдержав). Она возникает не сама по себе в результате неких "накопившихся противоречий", а целевым образом. Как способ сбросить, обнулить эти противоречия. Например, невозвратные долги или угрозу потерять позицию гегемонии. Она является по сути результатом большой социальной технологии.

Кто же её автор и вдохновитель? Кто это делает? Кто проектирует и организует структуру "цивилизационного" ("религиозного") противостояния?

Миру — мир

Сегодня всякая попытка ответить на эти прямые вопросы квалифицируется как "конспирология", то есть как некая несерьезная фантазия. Нам следует избавиться от запрета на политическое мышление. Нам нужно вслед за Александром Зиновьевым признать реальность сверхвласти.

Точнее, группы сверхвласти и многомиллионной челяди, её обслуживающей. Нам следует публично признать существование конкретной группы лиц, которая стоит вне и над государствами и устанавливает тотальный контроль над планетой.

Многое уже сегодня находится под их контролем. Это и мировая финансовая система, вся система ценообразования, и мировые СМИ, и государственные деятели почти во всех странах за малым исключением, и контроль над существенной долей планетарных природных ресурсов, и совокупная мощь вооруженных сил Запада, и существенная часть мировых инфраструктур транспорта и связи, и медицинские, фармацевтические технологии, и многое другое.

То есть "вокзал", "банк", "телеграф" давно ими взяты. С нами пока только не очень получается. И Китай под вопросом. Ровно для того, чтобы сломить нас и ускорить наше падение, и заодно ограбить Европу, запустили процесс третьей мировой, придумали ИГ. До тех пор пока мы находимся внутри созданной специально под нас конструкции, у нас не слишком много шансов выстоять. Где же выход?

Нам надо последовательно нейтрализовать все эти инструменты глобального управления. Если мы не хотим ядерного армагеддона, то мы действительно не можем бить по их штабам. Поэтому стратегия должна заключаться в том, чтобы постепенно вывести мир из-под их управления.

Нам нужно публично объявить курс на деглобализацию. Для начала придется научиться говорить обо всем этом на понятном и на неполиткорректном языке. Надо настойчиво и терпеливо освобождать способных слушать и слышать от навязанной им картинки про "мировой терроризм", "столкновение цивилизаций" и пр. Надо последовательно помогать людям на планете осознать весь механизм тотального обмана и стравливания народов. Персоналии и механизмы сверхвласти должны стать очевидны.

Но всего этого мало. Нам прежде всего самим нужно понять: мы чему на самом деле бросаем вызов, когда бросаем вызов группе сверхвласти? Нам необходимо на концептуальном уровне ответить на вопрос, какой мир мы предлагаем. Нужно предложить свой план мироустройства.

Феномен сверхвласти — это некая финальная стадия длинной многовековой эволюции отношений "господства-подчинения". "Господство-подчинение" — до сих пор было базовым, главным, ключевым социальным отношением. Человеческий социум возникает, по-видимому, с момента осознания людьми, что одни из них подчиняются другим. Так появляется власть, отношение между властвующим и подвластным. И тот, и другой знают об этом. И оба вступают в эти отношения добровольно.

С определенного момента на смену публичной и персонализированной власти, осуществляемой через приказ, приходит другая форма господства — через управление экономической мотивацией: я подчиняюсь всем этим регламентам, стандартам и прочим дисциплинам, поскольку только так имею возможность зарабатывать и выживать.

Господство становится скрытым, не публичным, не видным. Между властвующими при этом идёт самая ожесточенная и никогда не прекращающаяся борьба за место самого главного господина — за место "сверхгосподина".

В итоге формируется и стабилизируется планетарная социальная структура, в которой это место занимает крайне узкая группа лиц. Вся экономика растет из этих отношений, чего до конца так и не понял Маркс. У кого будет капитал, какая будет прибавочная стоимость, как она будет распределяться — всё это определяется не столько рыночными законами, сколько решениями, принимаемыми той или иной группой власти. Вместе с процессом формирования группы сверхвласти идет процесс формирования новых технологий господства.

Суть их можно выразить просто: это технологии расчеловечивания людей, технологии лишения их способности понимать, мыслить, направлять волю. Тотальное оболванивание, стандартизация сознания и его программирование стали сегодня ведущей социокультурной тенденцией.

У этой медали есть оборотная сторона: мир людей, переставших быть людьми, а ставшими биороботами, не жизнеспособен. Сегодня мы видим резкую интенсификацию процессов деградации почти во всех сферах жизни и деятельности. Можно сказать, что мир, построенный на отношениях господства-подчинения, себя исчерпал. Впереди только общий упадок культуры и цивилизованности, бездуховность и бездушие, жестокий тоталитарный механизированный порядок во всем.

Противопоставляясь группе сверхвласти, мы по сути выламываемся из этого мира с его доминирующим социальным отношением "господства-подчинения".

Следует отметить, что мы всегда тяготели к каким-то другим отношениям. Мы не умеем господствовать, мы так и не стали нацией господ, хотя вроде бы все исторические предпосылки для этого были: все сколь-нибудь значимые войны мы выигрывали.

У нас так и не появилось ни одной колонии, которую мы бы грабили. Всё наоборот, мы вкладывались в тех, кто к нам присоединялся. Мы не любим и подчиняться. Особо дисциплинированными нас не назовешь. Для нас нормально улизнуть, схалтурить и даже украсть.

Как-то не нашли мы себя пока что в этом мире. Отношения "господства-подчинения", в отличие от наших "партнеров", нами в полной мере не освоены. Кстати, в этом тоже одна из причин русофобии и обвинений в нашей "нецивилизованности". Мы люди из какого-то другого мира. Из "неизвестной родины". Нам самим пока неизвестной.

Мы пока исторически незрелы. Нами для самих себя пока не раскрыт и не освоен базовый — для нас — тип социальных отношений. Хотя по этому поводу есть не только интуиция, но и развитая русская философская мысль. Наше дело — разговор, понимание, сочувствие. Идеалы и справедливость.

Наши общественные отношения должны складываться на базе коммуникации и актов самоопределения. Вместо господства-подчинения нам надо развивать способность понимать и брать на себя ответственность. Надо освоить это мироотношение: мир держится на мне. Поэтому даже самое маленькое дело делаю с полным осознанием нужности и делаю так, будто от этого все в мире и зависит. Вопреки всем обстоятельствам.

Нам надо в нашей социальной и гуманитарной практике вслед за русской философией дорасти до таких форм сознания и мышления. Дело это в исторической перспективе вполне посильное, если, конечно, осознаем и захотим.

Тогда, возможно, наше отставание в деле освоения отношения "господства-подчинения" окажется нашим преимуществом. У нас есть шанс открыть новую эпоху в социальной эволюции человечества. И выйти к новому типу человека. Тогда нам опять будет что предложить человечеству. Путь мира, жизнь без войн. Это и должен быть наш глубинный ответ на нападение и попытку уничтожить Россию. Это вызов для русской гуманитарной мысли, для проектировщиков воспитательных, образовательных, здравоохранительных систем.

Только не будем наивными. Без эффективного превентивного подавления всех этих создаваемых против нас "инструментов", без угрозы гарантированного уничтожения любого "партнера", решившегося на молниеносный обезоруживающий или любой другой удар по нам, никакого будущего не будет. И нас не будет.

Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Не будем делать вид, что допинговый скандал в легкоатлетической корпорации на фоне воистину тектонических сдвигов в мировой повестке дня, связанной с реализацией практического лидерства России в мировой борье с терроризмом, всего лишь неприятный пустяк. Для обрушения имиджа России и ее руководства это воистину атомная бомба.

Диванных спортсменов в мире в сотни, если не в тысячи раз больше, чем диванных политиков. Из социологии телесмотрения известно, например, что самую большую разовую аудиторию (где-то под 1 млрд 200 млн зрителей) собирают европейские этапы гонки "Формулы 1", на втором месте с небольшим отрывом — финал чемпионата мира по футболу. Сколько людей реально интересуются результатами саммита G20 в Анталии? По сравнению с этими цифрами исчезающе мало.

Какая-то мутная, конспирологическая история с "уничтожением проб мочи", мольбами о предоставлении политического убежища "спортивным перебежчикам" из России в Канаде породила шквал антироссийских публикаций, резко расширив, например, состав СМИ, занятых негативизацией России. По нашим данным, с 1 ноября до 18 ноября включительно теме скандала было посвящено 670 публикаций, а теме участия России в боевых действиях против ИГ — 515.

Если ограничиться только прошедшей неделей, то здесь разница будет уже сразу в несколько раз. Что касается индекса агрессивности, то для допингового скандала этот показатель составил цифру 6,25. Это выше, чем в свое время для "аннексии Крыма". А сирийская операция наших ВКС, при всех криках о "гибели мирных жителей" — всего 0,9.

Здесь есть еще один нюанс. Риторика в СМИ политиками на Западе очень даже хорошо регулируется. А вот политические карикатуры — дело другое. Тут свободное творчество. Например, для нас было определенным шоком, что трагедия в Египте была большинством художников проинтерпретирована со злорадством. После атаки на Париж все взорвалось сочувствием, трогательной человеческой поддержкой. Стоит злобный игиловец, на него со всех сторон летят грозные ракеты с флагами разных стран на корпусе. На ракетах надпись: "За Париж!".

Так вот. Кейс "Антидопинг" породил кучу антироссийских карикатур — спрос огромный.

Информационная активность: легкая атлетика и тяжелая патетика

Нет никаких сомнений в том, что с точки зрения возбуждения интереса к России в его самых крайних негативных проявлениях допинговый скандал своей цели достиг. Активность зарубежных СМИ за период с 9 по 15 ноября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (со 2 по 8 ноября 2015 года) выросла на 10,4% (1719 материалов против 1540). Рост заметный. При этом он по существу никак не связан с основной темой дня, которая, с точки зрения политолога, имеет гораздо большее значение для судьбы нашей страны. Мы имеем в виду превращение России в подлинный мотор борьбы с мировым терроризмом и в первую очередь с "Исламским государством" (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ).

Обратите внимание: российский министр спорта Виталий Мутко упоминался в зарубежных СМИ (причем в подавляющем большинстве случаев в негативном контексте) в пять раз чаще, чем министр иностранных дел Сергей Лавров.

Лидером по активности муссирования темы позора "грязной спортивной армии Путина" (термин швейцарских журналистов) оказалась Великобритания. Напомним, впрочем, что эта страна является родиной букмекерских контор, которые, собственно, и превратили спорт в бизнес. Наверное, поэтому англичан волнует в первую очередь не возможность "лягнуть" Россию, но беспокойство за судьбу этого бизнеса.

Материалы в этой связи достаточно разнонаправленные: "МОК заключил сделку, чтобы позволить России участвовать в Олимпийских играх в Рио?" (The Daily Mail, 15.11.2015); "Скажем "Нет!" России в Рио" (The Daily Express, 15.11.2015); "Допинг в легкой атлетике: отстранение России от Олимпиады в Рио — "цена, которую стоит заплатить" (BBC, 15.11.2015); "IAAF: Россия должна положить конец систематической культуре допинга и коррупции" (The Observer, 15.11.2015); "Люди умрут из-за этого": Эксперт рассказывает о полном ужасов допинговом режиме в Германии на фоне дискуссии о допинге в России" (The Daily Mail, 14.11.2015); "Допинг в спорте: обвинения в стиле холодной войны" (The Economist, 13.11.2015); "Допинговый скандал: Путин перед дилеммой: жертвовать ли министром спорта" (The Daily Telegraph, 13.11.2015); "Россия дает сдачи: ваша антидопинговая система работает еще хуже, чем мы" (The Daily Mirror, 12.11.2015); "ФИФА, УЕФА, МОК, апологеты допингового обмана, товарищи Владимира Путина — никто из них не может контролировать британские медиа…и поэтому они ненавидят нас" (The Daily Mail, 12.11.2015); "Лаборант сбежал от российских сил безопасности через окно" (The Daily Mail, 11.11.2015); "Заявление о допинге — клеветническая кампания Запада" (The Sun, 11.11.2015).

Американцы в данном случае от англичан дистанцируются, сохраняя неожиданную политкорректность: "Анализируя российскую реакцию на допинговый скандал" (International New York Times, 14.11.2015); "Россию отстранили от участия в международных легкоатлетических соревнованиях" (Los Angeles Times, 14.11.2015); "Россия признает существование в России проблем с допингом" (Los Angeles Times, 13.11.2015); "Банк ВТБ отказывается от спонсорства Международной ассоциации легкоатлетических федераций из-за допингового скандала" (CNN, 13.11.2015); "Путин отдает распоряжение о проведении внутреннего расследования по допинговым обвинениям ВАДА" (The Wall Street Journal, 12.11.2015); "После российского допингового скандала бегунья на средние дистанции Монтано надеется получить бронзовую медаль" (Los Angeles Times, 12.11.2015); "Национальные спортивные федерации закрывают глаза на применение допинга" (Newsweek, 12.11.2015); "Российские СМИ решительно отвергают допинговые обвинения" (CNBC, 12.11.2015); "Назад в СССР" (The Wall Street Journal, 11.11.2015); "Россия восприняла допинговые обвинения с невозмутимостью и перевела стрелки на Запад" (The New York Times, 11.11.2015); "Допинг пронизал весь российский спорт, говорится в докладе" (The New York Times, 10.11.2011); "Допинговый скандал: "Чистые" Олимпиады или возврат ко временам СССР?" (Forbes, 10.11.2015).

Проявились, разумеется, и антироссийские "радикалы". Как ни странно, это преимущественно швейцарские СМИ: "Грязная спортивная армия Путина" (NZZ am Sonntag, 15.11.2015); "Эксперт о допинговом скандале в российском спорте: "Они не знают ничего другого" (SonntagsZeitung, 15.11.2015); "Допинг начинается с головы; Вопрос национального менталитета" (Tages-Anzeiger, 14.11.2015); "Н.Бауме: "Какие могут быть претензии к лаборатории в Лозанне? Во всем виноваты русские" (Le Matin, 11.11.2015); "От русских легкоатлетов требуют вернуть медали, начиная с 2010 года" (24 Heures, 11.11.2015); "Российская лёгкая атлетика: Продолжать применять допинг, как ни в чём не бывало" (Tages-Anzeiger, 11.11.2015); "Отважные женщины; Юлия Степанова помогла вскрыть допинговую аферу в России" (Tages-Anzeiger, 11.11.201); "Допинговый скандал: Россия у позорного столба" (Basler Zeitung, 10.11.2015); "Свинарник в лёгкой атлетике: Расследование WADA вскрыло масштабы допинга в России" (Neue Zuercher Zeitung, 10.11.2015).

Индекс агрессивности: польские мастера заплечной журналистики

Из-за допингового скандала (и только из-за него) карта тональностей на прошедшей неделе получилась весьма специфической по раскраске: вся Европа, плюс США с Канадой в негативе. Азия и арабский мир, которым европейские допинговые штучки безразличны, сохранили дружественный нейтралитет.

Средний для всех стран недельный индекс агрессивности оказался равным 1,5. Рост более чем заметный, особенно если учитывать не ИА прошлой недели (он, напомним, был равен 1,0), а тот, что был еще неделей раньше — 0,72. Основания для оптимизма, тем не менее, остаются. Все-таки спортивные негативные поводы, как говорят медиаметрические исследования, долго не живут и рецидивов не имеют. Они уходят из информационного потока без следа. Так что реальную степень опасности для России на медийном поле можно будет объективно оценить только на следующей неделе. Пока же она очень высокая.

Очень показателен ряд ИА для конкретных стран-лидеров. Значения очень ровные, практически без дифференциации: Великобритания — 1,9; Франция — 1,9, Германия — 2,0, США — 2,4; Япония — 2,4, Швейцария — 2,2, Италия — 1,9, Австрия — 1,6, Польша — 2,3

СМИ Италии до сих пор демонстрировали в основном толерантность по отношению к нашей стране. Но на прошлой неделе заголовки негативных статей здесь следующие: "Допинг-скандал: фабрика новых людей — навязчивая идея режима" (La Repubblica, 12.11.2015); "Владимир Путин распорядился ликвидировать допинг; Однако скандал затронул и пловцов" (La Repubblica, 12.11.2015); "От спорта к политике: спортивный скандал грозит перерасти в мировую войну" (Il Giornale, 11.11.2015); "Владимира Путина очерняют" (Il Giorno, 11.11.2015); "Непобедимые ходоки московского Дракулы; Допинг-скандал" (Il Giorno, 11.11.2015); "Государственный допинг и пострадавший имидж новой России" (Il Giorno, 11.11.2015); "Изоляция России после доклада Wada; Допинг-скандал" (La Stampa, 11.11.2015); "Холодная война в спорте; Путин на мушке" (Il Giornale, 10.11.2015); "Крым, Сирия, а теперь и спорт; Москва твердит о заговоре Запада" (La Stampa, 10.11.2015, Италия). Как видим, негативных статей хватает, а интерпретация скандала далеко не безобидна! Кстати, из 46 негативных статей в СМИ Италии только пяток — не про допинг. И еще. Позитива сегодня в Италии для нас вообще нет.

Польские СМИ сегодня — шедевр государственной русофобии: разновекторные удары сходятся в одной точке. На прошлой неделе польские СМИ показали себя серьезным противником. И все равно остается животрепещущим вопрос: зачем Варшаве шлифовать существующую огромную антироссийскую пропагандистскую дубину, зачем ею вообще махать? Смотрите: "Как уничтожить ИГИЛ. Запад обречен на сотрудничество с Россией?" (Wirtualna Polska, 15.11.2015); "В Париже выиграл Путин" (Newsweek Polska, 15.11.2015); "Теории заговора после терактов в Париже. За ними стояла… Россия" (Interia.pl, 14.11.2015); "Маленькая война, большая слава" (Nowa Europa Wschodnia, 13.11.2015); "Международная общественность должна лучше объединиться для борьбы с дьяволом", — сказал… дьявол из Кремля" (wPolityce.pl, 14.11.2015); "Россияне заберут демонтированный в Пененжно памятник советскому генералу" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Москва смотрит с уважением: какая прелесть эта Польша. Антиевропейская и враждебно настроенная к Украине" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Таджики говорят: с нас хватит" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Общество "Мемориал" под обстрелом" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Польша объявила войну "Северному потоку-2" (Biznes Alert, 12.11.2015); "Исходная точка: Россия Путина в рецессии и с допингом, без хлеба и зрелищ" (wPolityce.pl, 12.11.2015); "Известный акционист арестован за поджог двери ФСБ. "Угроза мести висит над каждым, кого они смогут вычислить" (Gazeta Wyborcza, 10.11.2015).

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

"Неделя лидеров" АТЭС, завершившаяся в этот четверг в столице Филиппин Маниле, была обречена на то, чтобы остаться почти незамеченной на фоне войны на Ближнем Востоке. Да, в конце концов, механизм Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества и не рассчитан на информационные сенсации, таковые создают разве что встречи высших лидеров АТЭС "на полях", причем речь на подобных встречах чаще всего идет о делах, к АТЭС отношения не имеющих.

И все же на этой неделе в Маниле произошли важные события в рамках борьбы за то, кто главный в Тихоокеанском регионе и, соответственно, в мире.

Америка в наступлении

Итак, президент США произнес в Маниле речь о борьбе с переменами климата (не главная тема АТЭС), новый премьер Канады сообщил Обаме о выводе своих истребителей из Сирии и Ирака — вот примерно то, что чаще всего встречается в СМИ по итогам манильских встреч. Всеми были также сказаны нужные слова по поводу терроризма.

Это старая проблема, ежегодная "неделя лидеров", похоже, не столько привлекает внимание к АТЭС, сколько отвлекает. Напомним, что работа в АТЭС идет круглый год, в ней участвуют сотни бизнесменов и высоких правительственных чиновников, развивается множество программ, реально интегрирующих 21 экономику самого важного региона планеты. Но интеграция, документы и цифры — это не очень эффектно, а вот завершение "недели лидеров" встречей на высшем уровне — тут у нас то, что называют "инфоповодом". Хотя бы для фотографий.

Мероприятия в Маниле оказались, тем не менее, интересными, они показали, что именно 2015-й год стал переломным, критическим для всего проекта тихоокеанской интеграции. Во-первых, потому что обострилось соперничество США и Китая. Во-вторых, произошло это потому, что именно последний год оказался для АТР экономически проблемным даже и помимо этого соперничества. В результате возникает вопрос — а не окажется ли ненужным сам механизм АТЭС, как это уже фактически произошло с "Группой восьми", ужавшейся до "Группы семи" с уходом оттуда России.

Дело, конечно, во многом в том, кто хозяин встречи. На Филиппинах, одной из самых проамериканских стран Азии, Америка чувствовала себя как дома и перешла там в наступление на Китай, второго ключевого члена АТЭС. Год назад было наоборот, председателем был Китай, который, соответственно, 12 месяцев координировал десятки заседаний бизнесменов и чиновников, назначал темы встреч, направлял работу над проектами документов.

Увенчалась эта деятельность китайской инициативой "свободной торговли для АТР" (FTAAP). Заметим, что речь не о каком-то формальном соглашении, а о чисто пропагандистском лозунге, идеологеме (типа "Шелкового пути"), которой обозначают множество и без того происходящих по части экономической интеграции процессов. Но они, повторим, происходят; да вот хотя бы история с предложенным Китаем Банком инфраструктурного развития для АТР, который в итоге был запущен.

США допустили просчет, воспротивившись созданию банка и агитируя всех и каждого туда не вступать: многие не послушались и вступили. Но в этом году последовал американский ответ в виде заключенного (после многолетних переговоров) соглашения о Транстихоокеанском торговом партнерстве, куда вошли "избранные" (Америкой) члены АТЭС. Сам текст соглашения опубликован только после этого, то есть переговоры США вели секретно (от Китая, России и многих других; российских дипломатов, в свое время официально предложивших дать им почитать этот документ, официально же попросили не беспокоиться).

Этот проект — самый настоящий анти-АТЭС. Хотя бы потому, что в АТЭС 21 экономика, от гигантов США и Китая до небольшого Таиланда и прочих, разговаривают на равных, общие программы необязательны (можно не участвовать). В общем, не ЕС. А вот американское ТТП — тоже не ЕС, но наоборот, в этом соглашении правила жестче, чем даже в Евросоюзе.

Но если ТТП и правда заработает, если под проектом уже подписалось много ключевых членов АТЭС, то что остается делать АТЭС? Простой ответ — ничего, можно закрываться.

В жизни, однако, все сложнее и интереснее. Обратим внимание на выступление главы Китая Си Цзиньпина в Маниле, на одном из мероприятий "недели лидеров" — на Деловом саммите (встрече верхушки бизнеса). Си, сопротивляясь американскому натиску, по сути, говорил о том, что американцы раскалывают регион. Но он же перечислял множество направлений, в которых можно двигаться всем вместе и помимо ТТП.

Детская болезнь роста закончилась

Еще два-три года назад АТЭС выглядела гигантом просто потому, что экономика Тихоокеанского региона росла, опережая прочие регионы. А в нынешнем году, как следует из подготовленного к форуму документа исследовательской службы АТЭС, рост — поквартально — в целом выглядит так: 3,2%, затем 3,1%… А год назад было 3,4%. Причин для замедления много, включая ту, что экономики региона стали большими, не все физически могут повторять двузначные рекорды прошлых лет. Расти легко в "детстве" — для маленькой экономики и один произведенный грузовик дает заметное улучшение статистики.

Поэтому сейчас весь механизм АТЭС, по сути, работает на поиск резервов роста, причем далеко не только процентного. И здесь кроется одна из причин того, почему не только твердокаменные союзники США согласились на кабальное ТТП, хотя понимают, что оно, по сути, лишает их суверенитета. Дело в том, что ТТП имеет и хорошую сторону — фактически беспошлинную торговлю. Получить доступ на рынки США, даже ценой самоуничтожения, — это кое-что.

Эта история напрямую касается сути, философии АТЭС. Смысл этого механизма для США и еще нескольких стран изначально был в том, чтобы создать во всем регионе зону свободной торговли. А для половины участников АТЭС его смысл ровно в противоположном — проводить интеграцию, сохраняя контроль за своими экономиками, да и за политикой. Заслуга АТЭС в том, что этот механизм за четверть века открыл буквально сотни резервов роста и развития помимо "свободной торговли".

Это тем более важно потому, что торговля и экспорт были мотором "азиатского чуда" в предыдущую эпоху, но она как раз заканчивается. ТТП — это торговля, то есть вчерашний день. Сегодня больше говорят о развитии внутренних рынков, в Китае и прочих странах.

И как раз здесь много интересного придумали филиппинцы. Лозунг их председательства был — обеспечение инклюзивного роста. То есть такого, куда вовлечено как можно больше людей. А вовлекать их туда можно, к примеру, за счет улучшения образования и медицинского обслуживания; то есть государственные инвестиции в эти две отрасли порождают одновременно производителей и потребителей среднего класса, вырывая людей из бедности. По крайней мере таков филиппинский опыт развития, который помог стране выйти из зоны вечного несчастья и начать расти почти китайскими темпами (около 6% в год).

Механика АТЭС такова, что эта филиппинская идея, среди многих прочих, теперь вошла в межправительственные программы почти всех — 21 участника процесса, укрепив механизм единой региональной системы образования. И это только одна строчка в многочисленных достижениях АТЭС в 2015 году.

Где во всей этой истории Россия? Ответ есть. Хотя дан он, вопреки традиции, не в одной из газет страны-хозяйки саммита, а в китайской "Жэньминь жибао", автор статьи — президент Владимир Путин. Он, не забыв высказаться насчет ТТП и закрытых торговых блоков, говорит об открытом сотрудничестве равных, перечисляет наиболее перспективные для России его направления, включая и идею единого образовательного пространства АТР — это, кстати, о филиппинских инициативах, которые по сути продолжают наши, владивостокские (речь о саммите АТЭС в этом городе в 2012 году).

Что касается свободы торговли, то вообще-то в регионе действует более двух десятков таких соглашений (у России, скажем, есть подобный документ с Вьетнамом, готовятся и другие). Похоже, что таможенная пошлина здесь вообще становится анахронизмом. Вопрос в том, чья модель свободы лучше — китайская, ни к чему никого не обязывающая, или американская.

Особенность ситуации в регионе в том, что можно участвовать во всех торговых и прочих режимах одновременно, позволяя каждому доказать свою привлекательность. Что же касается АТЭС, то этот механизм может стать, среди прочего, площадкой для "сверки часов" и для диалога тех, кто входит в американскую ТТП, и тех, кто обходится без таковой.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

США. Филиппины. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2015 > № 1555448 Дмитрий Косырев

Меры по беженцам, которые предлагает Демократическая партия в качестве альтернативы законопроекту республиканцев, не сосредоточены только на мигрантах из Сирии и Ирака и требуют четкого контроля за любым приехавшим в США, сообщила журналистам лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси.

С таким заявлением она выступила по итогам панельной дискуссии по беженцам в Конгрессе США, сообщает Рейтер.

Она также добавила, что американские законодатели должны сосредоточиться на закрытии лазейки по части безвизового въезда, а не на ориентации на людей из некоторых стран.

Ранее спикер Палаты представителей Конгресса США Пол Райан заявил о необходимости срочно внести на обсуждение законопроект о приостановке принятия сирийских беженцев, и что, по его данным, голосование по законопроекту в Конгрессе состоится уже в этот четверг.

Законопроект, который касается повышения уровня безопасности и приостановки программы по приему сирийских беженцев, прошёл голосование в нижней палате конгресса США, следует из итогов голосования в палате представителей в конгрессе в четверг.

Законопроект набрал 289 голосов "за" и 137 "против", что превышает две трети голосов, необходимые для передачи его на голосование в сенат. За законопроект высказались не только предложившие его республиканцы, но и многие демократы.

Ранее спикер Палаты представителей конгресса США Пол Райан заявил о необходимости срочно внести на обсуждение законопроект о приостановке принятия сирийских беженцев. Райан добавил, что обсудил этот законопроект в сенате с лидером республиканского большинства Митчем Макконнеллом. По словам Райана, новые правила должны быть приняты незамедлительно, чтобы защитить американцев от проникновения в США боевиков "Исламского государства".

Госдепартамент США признает, что судьба президента Сирии Башара Асада может быть решена в ходе переговоров властей страны и оппозиционных групп, временных рамок для этого пока нет.

"Я не могу ответить на ваш вопрос, какие временные рамки. Это все еще должно быть выработано, и в большем степени это должно быть выработано режимом и оппозиционными группами", — заявил официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби в четверг на брифинге, отвечая на вопрос, будут ли определены временные рамки того, когда будет определена роль Асада.

Представитель госдепартамента напомнил, что по итогам консультаций в Вене на прошлой неделе было решено, что переговоры между правительством Сирии и оппозицией должны начаться 1 января.

"Могу вам сказать, что в ходе многосторонних заседаний, которые продолжатся, роль Асада в этом (политическом) переходе будет определена. Поэтому так важно, чтобы в этих дискуссиях принимали участие оппозиционные группы, вот почему для нас так важно постараться к 1 января объединить переговорные позиции оппозиции, чтобы они могли сесть за стол переговоров с режимом (Асада) и начать эту дискуссию (о судьбе Асада). Это должно быть важной частью этого (урегулирования), чтобы это было устойчивым, имело окончательный эффект", — отметил Кирби.

Власти США по-прежнему считают возможным принять на своей территории 10 тысяч сирийских беженцев дополнительно к существующей квоте, сообщил журналистам первый зампомощника госсекретаря по народонаселению, беженцам и миграции Саймон Хершоу.

"Президент по-прежнему намерен принять по крайней мере 10 тысяч сирийских беженцев в нашей стране в этом (финансовом) году", — сказал Хершоу. По его словам, США вводят новые меры проверки. "Мы постоянно пересматриваем систему одобрения (статуса беженца). Мы изучаем разные способы, чтобы можно было обрабатывать сирийскую базу данных. Некоторые из этих способов засекречены", — сказал Хершоу.

В настоящее время США открыли на Ближнем Востоке два центра по отбору сирийских беженцев, которым будет разрешено поселиться на территории США. Процесс отбора занимает до двух лет для каждого кандидата.

В США в последние дни разгорелись дебаты о том, следует ли принимать сирийских беженцев в связи с предполагаемой угрозой терроризма. Ранее возле тела одного из исполнителей теракта в Париже, унесшего жизни 129 человек, был найден сирийский паспорт с отметками Сирии и Сербии.

Палата представителей конгресса США утвердила в четверг проект закона, который фактически запрещает принимать беженцев из Сирии и Ирака на территории США. Президент Барак Обама заявил, что наложит вето на закон, если тот будет принят сенатом.

Ранее более половины губернаторов штатов отказались принимать сирийских беженцев после терактов в Париже. Однако в Белом доме и в госдепартаменте заявили, что поскольку программа приема беженцев выполняется федеральными властями, то у губернаторов нет легальных полномочий препятствовать ей. Единственная возможность повлиять на нее заключается в специальном законе, против которого выступил Белый дом.

Алексей Богдановский.

Генеральный секретарь Всемирного союза мусульманских ученых (ВСМУ) и вице-президент Европейского совета по фетвам и исследованиям, шейх, доктор Али Мухи ад-Дин аль-Карадаги выступил с разъяснением позиции ВСМУ относительно действий России в Сирии.

Он заявил, что союз, объединяющий десятки тысяч мусульманских ученых всех направлений и течений в исламе, осуждает "Исламское государство" (организация признана террористической и запрещена в России) и приветствует усилия России, которая активно участвует в восстановлении безопасности и спокойствия в арабской республике.

"Всемирный союз мусульманских ученых — всемирная организация, представляющая десятки тысяч мусульманских улемов всего мира, а также десятки светских ассоциаций и объединений. Он позитивно относится к Российской Федерации, которая сегодня поддерживает арабов и мусульман своей позицией по проблеме Палестины и подобным ей проблемам", — говорится в послании, копия которого есть в распоряжении редакции.

"Мы ясно осудили ИГИЛ и установили, что провозглашение "исламского халифата" со стороны этой организации не отвечает никаким шариатским критериям и реалиям нашего времени. <…> Учитывая агрессивный характер псевдохалифата ИГИЛ, убивающего тысячи мирных людей и угрожающего жизням и безопасности миллионов людей, мы с пониманием относимся к применению Россией и другими странами мер силового противодействия агрессивной экспансии ИГИЛ и всех тех, кто убивает и творит насилие в отношении мирных людей. Мы с пониманием относимся к озабоченности России тем, чтобы боевики этой террористической организации не направлялись потом на территорию России", — сказано в письме.

В документе указывается, что ранее разногласия ВСМУ с позицией России касались только одного вопроса — персонально фигуры президента Сирии Башара Асада. Однако мусульманские ученые убеждены, что смена режима в этой стране может произойти только законным путем по воле самого сирийского народа, и приветствуют то, что "Россия вместе с другими странами ищет политическое решение для того, чтобы обеспечить свободное волеизъявление сирийского народа".

Мусульманские ученые признают Россию другом и партнером

Письмо шейха аль-Карадаги написано в столице Катара — Дохе. Именно там размещается штаб-квартира ВСМУ — международной исламской организации, основанной в 2004 году и включающей в себя более 90 тысяч мусульманских ученых и исследователей ислама. Год назад в союз вошли и около 40 наиболее авторитетных исламских богословов из России — это муфтии и руководители высших учебных заведений с Северного Кавказа и Поволжья.

Именно российские члены ВСМУ некоторое время назад обратились к его генеральному секретарю с просьбой разъяснить им и всему исламскому миру позицию союза относительно российского вмешательства в Сирии. И вот получен ответ, который также опубликован на официальном сайте организации, разъяснил глава официального представительства ВСМУ в России и странах СНГ Юсуф Алуай.

Он выделяет три важнейших момента, содержащихся в послании доктора Карадаги.

Первый состоит в том, что ВСМУ одобряет российскую военную операцию в Сирии, которую военно-космические силы РФ проводят с конца сентября, нанося воздушные удары по целям вооруженных формирований ИГ.

Единственная озабоченность мусульманских ученых первоначально состояла в том, чтобы целями этих ударов не оказались мирные люди, а также бойцы умеренной сирийской оппозиции, потому они с большим удовлетворением восприняли готовность России участвовать во внутрисирийском политическом диалоге.

Второй важный момент состоит в призыве к арабскому миру считать Россию другом и важным партнером арабских стран.

"Третье и, наверное, самое важное в заявлении генерального секретаря нашего союза состоит в его обещании во избежание возникающих недоразумений при принятии документов, затрагивающих интересы России и мусульман России, предварительно проводить консультации и обсуждения с мусульманскими учеными России", — говорит Юсуф Алуай.

"Значение этого документа трудно переоценить"

Письмо генсека ВСМУ — по сути, программный документ, который сам не является фетвой (наставлением, решением какого-либо вопроса, выносимым духовным лицом), но на основе которого может был вынесен целый ряд важных фетв, которым впоследствии будут следовать мусульмане во всем мире, утверждает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров, имевший непосредственное отношение к подготовке заявления российских членов союза к своему руководству.

"Всемирный совет мусульманских ученых неоднократно проводил свои мероприятия и в России, и в странах СНГ. Его деятельность на постсоветском пространстве всегда заключалась в призывах к миру. Я уверен в том, что это заявление доктора аль-Карадаги поможет сделать отношение всего мусульманского мира к России по-настоящему миролюбивым и дружественным, увидеть в нашей стране партнера, а не врага. Значение этого документа трудно переоценить", — говорит он.

Юсуф Алуай напомнил, что ВСМУ в общей сложности провел в России ряд международных конференций — в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Чечне. И всякий раз они заканчивались изданием фетв, объявляющих эти республики территориями мира и запрещающими объявлять джихад (священную войну).

Самое важное сейчас, по мнению Семена Багдасарова, сделать так, чтобы содержание послания генсека ВСМУ стало широко известно мусульманам всего мира — в том числе, в Сирии и в России.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Экономика Саудовской Аравии трещит по швам

Виктор Михин

Экономика, как известно, дама капризная и является основой любого государства, которая диктует политику, финансы и амбиции правителей. Особенно этот постулат стал значимым в наше время, касается ли он весьма бедных и средних государств или некогда богатых в прошлом так называемых нефтяных стран. С этой точки зрения достаточно посмотреть или проанализировать положение, сложившееся среди арабских нефтяных монархий Персидского залива и прежде всего Саудовской Аравии.

Плохо продуманная саудовскими правителями политика резкого снижения цен на нефть, чтобы сделаться монополистом на мировом рынке, развязанная оголтелая кампания по поддержанию в финансовом, политическом и пропагандистском плане международного терроризма не только в Сирии, но и в других странах, авантюра, видимо, навеянная горячим самумом, вылившаяся в развязывании войны против братского Йемена, из которой нет простого выхода. Огромные деньги, тратящиеся в мире на поддержание приличного имиджа Саудовской Аравии, а также бездумные траты на королевский двор, заставляют думать уже не о простом затягивании саудовских поясов, но и о предстоящем экономическом крахе. Согласно подсчетам экономистов МВФ, казна Саудовской Аравии опустеет через пять лет, если нефть в мире все это время будет стоить около 50 долларов за баррель, а уже в нынешнем году ее ждет дефицит в размере 20% ВВП. На бездефицитный бюджет она теперь выйдет, по оценкам аналитиков МВФ, только при стоимости нефти в 106 долларов за баррель. По словам главы работавшей в Эр-Рияде миссии МВФ Тима Каллена, «падение цен на нефть приводит к существенному снижению экспортных и бюджетных доходов королевства».

В июле Эр-Рияд начал расходовать госрезервы. За год с августа 2014 года, по данным Центробанка Саудовской Аравии – Saudi Arabian Monetary Authority, SAMA – они снизились с $740 млрд до $654,5 млрд, вследствие чего было объявлено о выпуске облигаций, впервые с 2007 года. Их покупателями стали банки королевства. В июле речь шла о получении $4 млрд. Позже стало известно, что к концу года королевство рассчитывает занять до $27 млрд. Однако выход на долговой рынок не помогает королевству полностью сохранить высокий уровень государственных расходов. В сентябре Barclays прогнозировал, что при сохранении цен на нефть в размере $50 золотовалютных резервов Саудовской Аравии хватит до 2019 года, если королевство продолжит расходовать бюджет такими же темпами.

В сентябре министр финансов Ибрагим Аль-Ассаф признал, что от многих проектов внутри страны придется отказаться. В частности, приостановилась реализация мегапроекта по строительству корабельной верфи мирового класса. Меморандумом, подписанным еще в 2013 году, предполагалось создание огромной верфи, на которой должны были разрабатываться, строиться и ремонтироваться морские буровые платформы, коммерческие и сервисные суда. Проблемы с реализацией данного мегапроекта возникли, скорее всего, из-за огромной дыры, которая возникла в национальном бюджете в связи с низкими ценами на нефть. Согласно официальной статистике, дефицит в этом году составит порядка 39 млрд долларов. Однако эти данные противоречат оценкам МВФ, согласно которым показатель может достигнуть 130 млрд долларов.

В то же время министр финансов Саудовской Аравии Ибрагим Аль-Ассаф с сожалением заявил, что бюджетные траты будут снижены преимущественно в сфере образования, здравоохранения и в инфраструктурных проектах, к числу которых относится и новая верфь.

В результате королевство рискует упустить инициативу в вопросе развития оффшорной добычи нефти в регионе. Недавно Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) объявила о планах вложить в течение ближайших 5 лет 25 млрд долларов в развитие производства на континентальном шельфе ОАЭ. Так, доля шельфа в структуре нефтедобычи страны достигнет к 2018 году 50%. При этом средняя доля такого производства в других странах-экспортерах составляет около 30%. Таким образом, через три года объем добываемой ОАЭ нефти вырастет с 2,8 млн баррелей до 3,5 млн баррелей в день.

Другие страны Персидского залива, проводящие разумную политику и не бросающиеся в различного рода авантюры (в частности, такие, как Кувейт и ОАЭ), гораздо лучше защищены от низких цен на нефть, считают в МВФ. Главным образом потому, что их бюджеты не настолько сильно привязаны к стоимости энергоносителей. В частности, Кувейту для бездефицитного бюджета сейчас хватит и 49 долларов за баррель нефти, ОАЭ – 73. Кроме того, эти две страны накопили огромные государственные резервы. Например, Объединенные Арабские Эмираты, по оценке экспертов Международного валютного фонда, смогут без проблем прожить 30 лет при цене на нефть в 50 долларов за баррель.

Саудовские правители, похоже, уже начинают всерьез думать, как выбираться из бюджетного кризиса, вызванного низкими ценами на нефть в мире. В королевстве тщательно изучают возможность повышения стоимости энергоносителей внутри страны, о чем сообщил саудовский министр нефти Али аль-Наими.

Внутренние цены на энергоносители в Саудовской Аравии одни из самых низких в мире за счет того, что они дотируются из госбюджета. Теперь власти страны подумывают, не сократить ли эти субсидии. Во всяком случае Али аль-Наими подтвердил, что рассматривается именно такой вариант повышения внутренних цен. На данный момент Саудовская Аравия тратит около 86 млрд долларов в год на субсидии для производителей нефтепродуктов. Благодаря таким финансовым вливаниям, к примеру, галлон (3,79 литра) обычного бензина в этой арабской стране стоит около 46 американских центов. Но королевство лишается потенциальных доходов, продавая нефть на внутреннем рынке значительно дешевле, чем на внешнем. В связи с этим возникает вопрос: а просчитывает ли саудовское королевство реакцию граждан на отмену такой дотации и не вызовет ли это взрыв недовольства, который как искра может зажечь большой пожар «саудовской весны».

Падение цен на нефть и сокращение поступлений в бюджет заставляют Саудовскую Аравию задерживает выплаты господрядчикам. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники, которые предпочли остаться неизвестными. Согласно этим данным, в ряде случаев подрядчики, которые заняты на строительстве объектов инфраструктуры, не получают зарплату более полугода. Также саудовские власти ведут переговоры о снижении стоимости ранее заключенных контрактов. По мнению экспертов, финансовые трудности могут замедлить реализацию значимых проектов, например, строительство метро в столице страны Эр-Рияде. Его стоимость оценивается порядка 22 млрд долларов. Нехватка средств может повлиять на темпы создания новых рабочих мест. «Сложно удержаться от расходов, когда нефть стоит дорого, но сокращать инвестиции при падении котировок – весьма непростая задача. Однако делать это все равно придется, поскольку дефицит бюджета слишком велик, чтобы это не замечать и делать вид, что ничего не происходит», – заявил старший экономист HSBC Holdings Саймон Уильямс.

В этой связи Международный валютный фонд настоятельно посоветовал Саудовской Аравии слезть с «нефтяной иглы». Об этом заявила исполнительный директор МВФ Кристин Лагард по итогам переговоров с королем Салманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом и министром финансов Ибрагимом аль-Асафом. К. Лагард считает, что правительству королевства необходимо как можно скорее диверсифицировать экономику. В частности, МВФ предлагает ускорить реформы, которые стимулируют население работать в частном секторе. Пока, отмечает Кристин Лагард, Саудовская Аравия справляется с финансовыми проблемами благодаря крупному валютному резерву, но это не продлится вечно.

Но грядут новые неприятности. В начале декабря состоится ежегодный саммит ОПЕК, на котором картель будет определять свою стратегию на предстоящий год. Ряд экспертов считает, что сокращение добычи станет просто субсидией для производителей с высоким уровнем издержек, например, в США. При этом другие члены ОПЕК, как Венесуэла и Алжир, активно призывают снизить добычу, чтобы поднять цены на нефть. В этой связи можно напомнить, что члены картеля суммарно добывают 31,57 млн баррелей в день, из которых более 10 млн баррелей приходится на одну только Саудовскую Аравию. Цены на нефть, как известно, упали с $105 за баррель летом 2014 года до ниже $50 в наше время.

Мохаммед бин Хамад аль-Румхи, министр нефти Омана, обвинил ОПЕК и Саудовскую Аравию, которая, как известно, дирижирует работой этого международного органа, в том, что из-за политики этой организации на мировом рынке сложились низкие цены на нефть. Оманский министр подверг резкой критике ОПЕК, назвав уровни нефтедобычи «безответственными», и прямо обвинил картель в удержании низких цен на нефть. «Это товар, и если на рынке есть дополнительный миллион баррелей в день, вы просто разрушаете рынок, – заявил оманский министр, чья страна не входит в картель. – Мы уязвимы, мы столкнулись с проблемами, мы говорим об этом как о кризисе, созданном Богом. К сожалению, я не верю в это: я думаю, что мы создали его сами». Об этом министр заявил на конференции в Абу-Даби после выступления одного высокопоставленного представителя министерства нефти из ОАЭ, который призвал ОПЕК сохранить текущий уровень добычи.

Интересно, как сложится дальнейшее существование этой некогда богатейшей страны мира, к королевскому голосу которой прислушивались сильные мира сего. Но сегодня обстановка резко изменилась, и причина заключается в мало продуманных шагах нынешнего королевского дома, который просто потерял основные ориентиры управления государством и его представлении на мировой арене. И посему мировая пресса прямо пишет о той борьбе, которая идет в самом королевстве за власть. В этом плане можно сослаться на хорошо информированную по этому поводу газету Boulevard Voltaire (Франция): «В Эр-Рияде сейчас идет борьба за власть, – считает газета. – Радикалы призывают к джихаду против неверных, а ваххабитская королевская семья столкнулась с напряженностью в отношениях представителей разных поколений. Никто не знает, кому в итоге удастся взять верх».

Что случилось с российским самолетом на Синае: катарский след

Владимир Симонов

На Западе многие СМИ и аналитики, в частности влиятельного издания госдепартамента США «Форин Эфферз», утверждают, что В. Путин «воюет» в Сирии, чтобы отвлечь общественное мнение внутри РФ от сложных социально-экономических проблем, возникших в результате падения цен на нефть и западных санкций против Москвы, а операция по вывозу российских туристов из Египта – это не более чем «показуха» заботы руководства России о безопасности своих граждан. Ведь в самом Египте все более-менее спокойно, и речь идет о теракте со стороны ИГИЛ или другой терорганизации.

Но ряд арабских и израильских экспертов высказывают иную точку зрения: в реалии, подрыв самолета – дело рук британской МИ-6 и катарских спецслужб, которые добиваются замены А. Сиси из-за его быстро улучшающихся отношений с Москвой и позитивной роли в сирийском урегулировании. Да и британская «Дейли бист» считает, что техническая подготовка и квалификация, которые были проявлены при подготовке теракта, гораздо выше той, которая нужна, «чтобы «бегать с автоматом Калашникова и расстреливать людей». Она не верит в причастность к этому ИГИЛ и полагает, что «следы ведут на Аравийский полуостров».

Действительно, статистика для АРЕ, как и для российской туриндустрии, весьма печальная. По данным Ростуризма, в нынешнем 2015 году в Египте побывали более 2 миллионов граждан России. В целом, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, общий поток туристов из России за рубеж на фоне экономического кризиса снизился примерно на треть, но на египетском направлении снижение было меньше — около 13%. К тому же туроператоры ожидали, что он восстановится к Новому году: на новогодние праздники туры в Египет забронировали около 250 тысяч россиян.

Российские власти уже дважды — в 2011 и 2013 годах — настоятельно рекомендовали турфирмам прекратить продажи туров в Египет. Однако тогда эта мера не сработала — Египет ежемесячно продолжали посещать сотни тысяч россиян.

Сейчас, как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, «не следует ожидать» быстрого возобновления авиасообщения с Египтом. Эксперты убеждены, что речь идет о запрете полетов на долгие месяцы, а то и на годы. А ведь по итогам 2014 года Россия оказалась страной, туристы которой принесли Египту наибольший доход — около 2,5 миллиардов долларов. При этом доля туризма в ВВП Египта, по данным на 2014 год, составляла 11,3%. Туристический сектор в стране обеспечивает работой — прямо и косвенно — около 3,8 миллионов человек.

Теракт в условиях нестабильного экономического положения может серьезно пошатнуть позиции египетского президента Абдель Фаттаха ас-Сиси. Как считают американские эксперты, он может не пережить кризис в качестве главы государства. Вашингтонский Институт политики на Ближнем Востоке опубликовал доклад, в котором указывает, что катастрофа российского самолета весьма серьезно отразилась на репутации ас-Сиси и, скорее всего, еще больше осложнит положение главы государства. Один из соавторов доклада — бывший американский конгрессмен Вин Вебер — утверждает, что ас-Сиси «постоянно получает смертельные угрозы» и каждый день проводит в новом месте. Для России его уход имел бы весьма негативные последствия. Ведь Египет при ас-Сиси стал достаточно лояльным и весьма надежным союзником Москвы на Ближнем Востоке. Досрочное прекращение полномочий египетского лидера, не говоря уже о возможном государственном перевороте, создаст дополнительные проблемы для Кремля в регионе.

Надо признать, что в сегодняшней ситуации президент В. Путин остался практически единственным союзником ас-Сиси, поскольку западные державы относятся к нему крайне настороженно и часто критикуют за жестокое обращение с оппозицией. Некоторые западные эксперты сравнивают его поведение внутри страны с политикой Б. Асада. Хотя тут все понятно: оба ведут борьбу с терроризмом, в том числе в лице ИГ. Неслучайно недавно в АРЕ было объявлено о создании филиала ИГИЛ « Вилаят ас-Синай». Ежедневно на Северном Синае идут бои египетской армии и служб безопасности с террористическими группировками. Гибнут военные и даже полицейские генералы и офицеры. Север Синайского полуострова является бастионом джихадистской группировки «Ансар Бейт аль-Макдис», которая в последнее время называет себя «Вилаят ас-Синай» халифата, провозглашенного главарями ИГ на части территории Ирака и Сирии. С июля 2013 года, когда египетские военные низложили президента-исламиста Мухаммеда Мурси, в результате атак джихадистов на севере Синайского полуострова и в Каире погибли сотни солдат и полицейских. Тут уж не до деликатности, когда речь идет о выживании режима ас-Сиси. Иначе «Братья-мусульмане» и их союзники, щедро финансируемые Катаром, вновь придут к власти. Еще свежи воспоминания о том, что было в АРЕ во время правления их президента М. Мурси, которого при опоре на КСА и молчаливом согласии США египетские военные вынуждены были свергнуть. Иначе Египет превратился бы в очаг гражданской войны и мировой рассадник терроризма и экстремизма, причем радикального салафитского толка. Похуже Сирии и Ирака вместе взятых.

Несмотря на то, что сходу ответственность за гибель авиалайнера взяла на себя египетская ветвь «Исламского государства» (ИГ), Каир и Москва долго и упорно не признавали этого. С первым все понятно, да и со второй тоже — ведь эксперты давно предупреждали, что север Синайского полуострова уже свыше двух лет является такой же зоной боевых действий, как и Сирия. И теперь кто-то, по идее, должен ответить за то, что не осведомленные по большей части в ближневосточных реалиях российские туристы доставлялись на Синайский полуостров. Тем более что все те же эксперты предупреждали, что ИГ давно предупредило о своих планах нанести удар по египетской индустрии туризма, уничтожив один из самолетов, направлявшийся из Шарм-эш-Шейха. Эти эксперты даже набросали примерную схему того, как мог быть совершен подрыв самолета. По имеющейся у ИГ практике, джихадисты могли либо завербовать кого-то из служащих аэропорта, либо внедрить туда на работу своего сторонника, сделав из него «спящего» агента, который затем лишь ждал своего часа в ожидании приказа. Зная реалии египетских аэропортов, службы безопасности которых предпочитают изображать работу на иностранных туристах, можно предположить, что некое взрывное устройство было успешно пронесено в закрытую зону аэропорта, а затем — подложено в багаж. Либо, вообще, положено в чемодан одного из российских туристов еще в отеле, а затем «пропущено» на борт в аэропорту. Но это — всего лишь одна из версий. Окончательные выводы, конечно, сделает следствие.

Тем временем в октябре в Египте продолжилась череда судебных процессов над исламистами. 1 октября суд приговорил к смертной казни 16 джихадистов, обвиненных в причастности к теракту в 2013 году на Синайском полуострове, в результате которого погибли 25 полицейских. Согласно действующей в Египте судебной процедуре, эти вердикты должны быть утверждены муфтием АРЕ, затем 14 ноября суд провинции Гиза должен либо подтвердить их, либо заменить высшую меру наказания на тюремные сроки.

А тут еще 17 октября в Египте стартовал марафон подготовки к парламентским выборам, которые должны завершиться 2 декабря. Как уверены западные аналитики, новый парламент будет лишь проштамповывать решения, принимаемые президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси. Сторонники последнего объединены в коалицию под названием «За любовь к Египту». «Братья-мусульмане» не смогут составить ей конкуренцию, поскольку находятся под запретом, а либеральные, левые и светские движения ослаблены и плохо организованы. Они даже не представили списков своих кандидатов и будут участвовать в выборах только в одномандатных округах. Считается, что пропрезидентская коалиция «За любовь к Египту», к которой примкнули правые и центристские партии, видные бизнесмены, бывшие министры, а также бывшие функционеры правившей при Х. Мубараке Национал-демократической партии (НДП), может получить в будущем парламенте две трети мест. Ее главным конкурентом считается также пропрезидентская коалиция «Египетский фронт». Ее возглавляет Ахмед Шафик, последний премьер-министр эпохи Х. Мубарака. В выборах будет участвовать единственная исламистская партия «Ан-Нур». В свое время салафиты поддержали смещение М. Мурси. В настоящее время они поддерживают действующего президента.

Многих в США и в аравийских монархиях напрягает, что именно Египет мог бы сыграть ключевую роль в урегулировании кризиса в Сирии, каким бы это урегулирование не было – военным или политическим. Эта роль как нельзя лучше соответствовала бы политическим амбициям Египта, претендующего на место регионального лидера. И она устроила бы большинство стран региона, включая Сирию, а также основных мировых игроков. И тут этот трагический инцидент с самолетом.

Возникает вопрос – а кому это выгодно? Ведь это – удар не столько по России, сколько по правящему режиму Египта, откуда срочно уезжают туристы не только из РФ, но и Великобритании, Нидерландов, куда прекратили полеты авиакомпании «Люфтганза» и «Эр-Франс». Ясно, что в первую очередь Катару, которые занимает самые жесткие позиции по Сирии и был крайне недоволен смещением «Братьев-мусульман» от власти. А коварность катарских спецслужб, их огромные финансовые возможности хорошо известны по событиям в Ливии и Сирии, да и Египте времен М. Мурси. Ведь даже сейчас, несмотря на Венский процесс переговоров по Сирии, Доха продолжает финансировать «Джабхат ан-Нусру» – наиболее жестокую террористическую организацию в САР. Как говорится, «Шерше ля-фамм» – ищите женщину.

Остается вопрос – а при чем здесь британская МИ-6? Тут все ясно – нужно просто быстро прочитать историю бывшего британского протектората Катара, чтобы понять – все решения Дохи вырабатываются с участием Лондона или по его указке. И ведь очень странно – накануне решения об отъезде россиян из АРЕ президенту В. Путину позвонил премьер-министр Д. Кэмерон и что-то сообщил ему о разбившемся самолете. Значит, он все знал, но сообщил только после теракта? А историческая «любовь» Англии к России известна веками. И как британцы могут все преподнести – тоже не секрет. Они мастера в плане политических интриг, особенно на Ближнем Востоке.

Не зря 11 ноября Шарм-эш-Шейх посетил президент Египта А. ас-Сиси и обратился специально к российским туристам. Он явно понимает, что история с самолетом – это откровенная провокация против его страны и России. Ведь кто «управляет» Египтом, тот имеет наибольшее влияние на Ближний Восток. Арабы говорят: Дамаск – сердце арабского мира, а Каир – его голова.

ВВС России существенно нарастили интенсивность ударов по вооруженным формированиям международных террористических группировок в Сирийской Арабской Республике

В соответствии с задачей, поставленной Президентом Российской Федерации, ВВС России существенно нарастили интенсивность ударов по вооруженным формированиям международных террористических группировок в Сирийской Арабской Республике.

Вчера, в соответствии с Планом воздушной операции, был нанесен первый массированный авиационный удар по 206 объектам террористов.

Всего в течение суток российской авиацией выполнено 127 боевых вылетов, в том числе:

5 вылетов стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95мс;

24 вылета дальних бомбардировщиков Ту-22м3 и

98 самолетовылетов ударной авиацией с аэродрома «Хмеймим».

Нанесены удары 34-мя крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности по 14 особо важным объектам боевиков на территории провинциях АЛЕППО, ИДЛИБ и ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР.

Дальняя бомбардировочная авиация поразила 12 объектов, расположенных в провинциях РАККА и ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР.

Ударная авиация с аэродрома «Хмеймим» выполняла задачи по поражению пунктов управления боевиков, заводов по производству взрывчатых веществ, складам боеприпасов, лагерям подготовки террористов, опорных пунктов и укрепленным районам.

Все запланированные к поражению объекты уничтожены.

За последние годы ИГИЛ и другие экстремистские группировки наладили на подконтрольной территории работу так называемого «нефтепровода на колесах»: сотни бензовозов доставляют тысячи тонн нефти для переработки в Ирак. Это — один из основных источников финансирования террористов. На кадрах хорошо видно, как сотни бензовозов построены для движения в колоннах.

Только за первые несколько дней российской авиацией уничтожено около 500 таких бензовозов. Это существенно снизило возможности боевиков по незаконному экспорту энергоносителей, и, соответственно, их доходы от контрабанды нефти.

Сегодня принято решение, в соответствии с которым российские боевые самолеты вылетели на так называемую «свободную охоту» за автомобильными цистернами, перевозящими нефтепродукты, принадлежащие террористам, в районах, которые контролируются ИГИЛ.

Кроме того, сегодня бомбардировщики Су-34 приступили к нанесению ударов по объектам переработки нефти.

Все удары российской авиацией наносятся по заранее разведанным целям.

Для повышения оперативности вскрытия объектов террористических организаций и точности определения их координат нами усилено ведение всех видов разведки на территории Ближневосточного региона, в том числе космической. Это позволяет обнаруживать новые цели боевиков и осуществлять их поражение в реальном масштабе времени.

Сегодня в 5 часов утра по московскому времени ВВС РФ нанесли второй массированный авиационный удар по вооруженным формированиям террористов на территории Сирии.

С 5.00 до 5.50 эскадрилья дальних бомбардировщиков Ту-22М3 нанесла удары по 6 объектам ИГИЛ в провинциях РАККА и ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР. Целями для поражения стали склады боеприпасов, вооружения, скопления техники и тренировочные лагеря, мастерские по производству взрывчатки.

С 9.00 до 9.10 с территории Российской Федерации стратегические ракетоносцы Ту-160 осуществили пуски 12 крылатых ракет воздушного базирования по объектам ИГИЛ в провинциях АЛЕППО и ИДЛИБ.

В результате уничтожены:

3 командных пункта;

2 склада вооружения и боеприпасов;

полевой лагерь боевиков.

В течение дня ударной авиацией с аэродрома «Хмеймим» спланировано 100 боевых вылетов по 190 объектам различных террористических группировок.

На 16 часов выполнено 59 боевых вылетов, уничтожено 149 объектов. Удары российской авиации продолжаются и сейчас в настоящее время.

Эскадрилья дальних бомбардировщиков Ту-22М3 нанесла сегодня второй сосредоточенный удар по очередным 6 объектам боевиков. Целями в этот раз являются узел связи, склад боеприпасов, минизавод по производству взрывчатых веществ и заминированных автомобилей, а также база подготовки боевиков.

Нанесение авиационных ударов продолжается в соответствии с утвержденным планом.

Для обеспечения безопасности о времени нанесения ударов и коридорах пролета самолетов заблаговременно уведомляются представители международной коалиции.

Кроме того, в соответствии с поручением Президента Российской Федерации, Генеральным штабом разрабатываются предложения по совместным действиям против террористов с ВМС Франции. С прибытием авианосца «Шарль де Голь» к берегам Сирии будет организована совместная боевая работа.

ВВС России продолжают наносить массированные авиационные удары по террористам ИГИЛ по плану воздушной операции, информирование о результатах которой будет максимально полным и оперативным.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

После G20. Не время паники

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Завершившийся в турецкой Анталье саммит лидеров двадцати ведущих стран мира засвидетельствовал ускорение распада той мировой архитектуры, которую с 1990-х годов создавали США и их ближайшие союзники. Кризисные экономические явления глобального характера, резкое обострение проблемы беженцев, рост международного терроризма и одновременно активизация российской политики на постсоветском пространстве, в ближневосточном регионе и других стратегически важных районах мира стали ключевыми факторами знаковых перемен в системе международных отношений.

The Wall Street Journal пишет, что именно российский президент Владимир Путин был центральной фигурой на саммите G20, а последствия террористических атак в Париже дают основания говорить о бесплодности попыток Запада добиваться международной изоляции России.

Ключевую роль в работе саммита «двадцатки» в Анталье сыграли три мероприятия, и во всех принимал участие российский лидер. На первое место среди них следует поставить встречу Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Китайский лидер произнёс очень важные слова: «Всякий раз, когда Россия сталкивается с временами трудностей и несчастий, мы с китайским народом всегда будем стоять на вашей стороне, на стороне российского народа». Более того, по данным турецких СМИ, в ближайшее время можно ожидать, что Китай присоединится к воздушным операциям в Сирии на стороне России.

Однако если стратегическое партнерство России и Китая развивается все последние годы, то новый формат российско-турецкого взаимодействия рождается буквально на глазах. Выиграв досрочные выборы и избавившись (по крайней мере, на время) от необходимости делать сомнительные, но выгодные с точки зрения завоевания электората заявления, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган теперь вынужден учитывать реальную геополитическую обстановку на Ближнем Востоке, меняющуюся в том числе в результате действий России в Сирии. Кроме того, за последние два года стала окончательно понятна неспособность ЕС и США обеспечить энергобезопасность Европы в отрыве от российских энергоресурсов.

И то и другое вынуждает Анкару идти навстречу Москве даже в тех вопросах, по которым ранее компромисс представлялся невозможным, и в частности в вопросе о политической роли президента Сирии Башара Асада. Кроме того, Турция все больше вовлекается в борьбу с Саудовской Аравией за геополитическое лидерство в регионе. Ее потенциальными союзниками в этой борьбе являются Иран, Сирия и Катар, а социально-экономические трудности королевства Саудитов повышают шансы Турции на успех.

В этой ситуации Россия стремится поддерживать и укреплять отношения со всеми ключевыми игроками в регионе, свидетельством чему стала встреча «на полях» саммита G20 президента Путина и короля Саудовской Аравии Сальмана Бен Абдель Азиза Аль Сауда, прошедшая, к слову, в максимально закрытом от СМИ режиме.

Разумеется, нельзя рассчитывать на то, что и все детали переговоров Путина и Эрдогана сразу станут достоянием общественности. И это как раз тот случай, когда отсутствие громких официальных деклараций свидетельствует об активизации рабочего взаимодействия. Что же касается энергетических вопросов, то необходимую информацию сообщил председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, выразивший оптимизм по поводу скорейшей реализации проекта «Турецкий поток». «С нашими турецкими коллегами достигнута договоренность о том, что труба по дну Черного моря будет проложена в том же самом коридоре, что и «Южный поток», - пояснил Миллер. - Поэтому сроки реализации «Турецкого потока» могут быть очень короткими… Сегодня мы говорим о том, что целесообразно рассматривать строительство двух ниток и мощность газопровода может составить до 32 млрд кубометров газа в год».

В отношении проблемы терроризма Реджеп Тайип Эрдоган засвидетельствовал наличие у его страны собственного подхода, густо замешанного на стремлении получить конкретные финансовые выгоды. Он откровенно призвал международный финансовый сектор выделить деньги на решение проблемы бедности и безработицы, так как эти причины, по его словам, способствуют террористическим атакам. А проблема беженцев предоставляет Турции возможность держать руку на рубильнике «военной тревоги» для Евросоюза. По имеющимся данным, в текущем году в Европу прибудет более 1 млн беженцев. Вдобавок к этому в самой Турции сейчас находятся, по разным оценкам, еще от двух до трех миллионов человек, готовых к броску через Балканы вглубь Евросоюза.

Сложившаяся ситуация вынуждает Запад искать пути восстановления взаимодействия с Россией. И в этом отношении знаковой стала 35-минутная встреча в Анталье президентов России и США. И хотя Кремль предостерег от завышенных ожиданий по поводу результатов встречи, которая, по оценке Москвы, не стала «прорывной», тем не менее ее значение выходит за рамки двусторонних отношений. Барак Обама для проамерикански настроенных правящих элит во многих странах Европы, Азии и Латинской Америки – непререкаемый руководитель их собственной политики. И потому контакты президентов России и США в Анталье станут для данных стран сигналом к отходу от однозначно антироссийского курса. Симптоматично, что в комментарии пресс-службы Белого дома по итогам встречи Обамы с Путиным впервые за последнее время отсутствуют традиционные пропагандистские выпады в адрес Москвы по сирийской и украинской проблемам. А турецкая газета Sabah даже высказала предположение, что между США и Россией якобы достигнуто «молчаливое согласие» о будущем Сирии на основе устранения «Исламского государства» (ИГ) и создания сирийской «конфедерации», во главе которой какое-то время будет находиться Башар Асад.

Если же говорить о раскладе сил в рамках G20 в целом, то значительное число стран уже прямо или косвенно поддерживает усилия России в борьбе с международным терроризмом и сирийском урегулировании. В частности, в своем выступлении в Анталье президент Бразилии Дилма Руссефф заявила о необходимости координации антитеррористических усилий мирового сообщества. Об этом же заявила представитель ОЭСР на саммите G20 Габриэла Рамос, подчеркнувшая, что «терроризм транснационален и требует ответа, согласованного на международном уровне». А бразильская газета Folha подвергла критике председателя Совета ЕС Дональда Туска, бодро отчитавшегося перед участниками саммита G20 об антитеррористической политике Брюсселя и заявившего: «Мы гарантируем, что европейская стратегия по борьбе с терроризмом будет соответствовать задачам, стоящим перед нами в ближайшие месяцы». Бразильское издание возражает председателю Совета ЕС («Едва ли Туск был прав, утверждая, что европейская стратегия полностью удовлетворяет стоящим перед нею проблемам») и характеризует современное состояние умов в мире как «время паники».

Однако паниковать – удел слабых. Саммит G20 ещё раз продемонстрировал, что Россия, несмотря на все усилия Запада, не только не оказалась в изоляции, но и расширяет своё влияние в мире.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Ливанской Республики Дж.Бассилем, Москва, 18 ноября 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с моим ливанским коллегой Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Ливанской Республики Дж.Бассилем. Обсудили ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки с акцентом на обстановку в Сирии, Ираке, в самом Ливане.

Мы солидарны с нашими ливанскими друзьями, которые продолжают испытывать на себе все негативные последствия конфликтов в соседней Сирии и других частях региона. Сохраняется террористическая угроза. Подтвердили наши соболезнования в связи с кровавым терактом в пригороде Бейрута 12 ноября, когда погибло 43 человека и около 250 были ранены. В Ливане порядка 1,5 млн. беженцев из Сирии. Это – тяжелейшая нагрузка на инфраструктуру этого небольшого государства, учитывая, что на ливанской территории уже много лет находятся палестинские беженцы.

Россия неизменно выступает в поддержку суверенитета, единства и территориальной целостности Ливана, внутренней стабильности этой дружественной нам страны. Продолжаем выступать за скорейшее преодоление ливанцами нынешних проблем, связанных, прежде всего, с неспособностью парламента в течение полутора лет договориться по кандидатуре президента страны. Выразили надежду, что решение этих проблем будет найдено самими ливанцами через диалог всех политических и этноконфессиональных групп в рамках действующей конституции без вмешательства извне. Приветствуем очередной раунд национального диалога, который состоялся вчера, и в ходе которого все ливанские силы подтвердили единство общества перед террористической угрозой.

В том, что касается региональных и международных вопросов, нас с ливанскими друзьями объединяет совпадение, близость подходов к происходящим в регионе процессам. В контексте сирийского кризиса мы убеждены, что первоочередными задачами являются мобилизация широкого фронта для противостояния террористической угрозе, прежде всего со стороны «Исламского государства» («ИГ»), и одновременное продвижение политического процесса в Сирии в соответствии с теми принципами и конкретными шагами, о которых договорились в рамках встречи международной «Группы поддержки Сирии» в Вене 14 ноября. В ходе этой встрече мы с Дж.Бассилем продвигали взвешенные, сбалансированные подходы, которые опираются на необходимость уважения права самого сирийского народа определять свою судьбу. Удовлетворены, что эта принципиальная позиция возобладала в итоговых документах обеих встреч, которые состоялись 30 октября и 14 ноября.

Рассмотрели ситуацию, которая связана с борьбой против терроризма в самом широком контексте, не только в том, что касается Сирии. «Исламское государство» уже обосновалось на территории Сирии, Ирака, пустило корни в других странах региона и громогласно объявило о планах создания огромного халифата на обширных пространствах от Португалии до Пакистана. Поэтому это наша общая угроза. Мы едины в том, что СБ ООН должен уделить первоочередное внимание задаче создания прочной международно-правовой базы для борьбы с этим злом, мобилизации подлинно глобальной коалиции для ответа на общий для всех нас весьма жесткий вызов.

Россия будет активно продвигать международные усилия в этом направлении в русле инициативы, которую выдвинул Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая в Нью-Йорке на открытии ГА ООН.

Обсудили ситуацию в палестино-израильском урегулировании. Озабочены тупиком в переговорном процессе. Исходим из того, что, принимая меры по недопущению эскалации насилия в Святых местах, прежде всего на Храмовой горе, мы не можем этим ограничиваться и должны предпринимать все необходимое, чтобы возобновить переговорный процесс. Представители «квартета» в ближайшее время должны посетить Израиль и Палестину. Будем надеяться, что их стараниями нам удастся найти выход из нынешнего тупика.

Мы, безусловно, заинтересованы в дальнейшем развитии российско-ливанских отношений, и мы говорили сегодня об этом с моим коллегой. Россия готова, в том числе, в рамках работы международной «Группы поддержки Ливана» оказывать содействие укреплению потенциала ливанской армии, полиции и сил безопасности. Есть у нас и ряд проектов в гуманитарной сфере, в том числе, связанных с продвижением межцивилизационного, межконфессионального диалога в соответствии с инициативой, которую в марте этого года Россия, Ливан, Армения при участии Ватикана выдвинули в рамках Совета ООН по правам человека. Речь шла о защите христиан, которые весьма серьезно страдают в результате нынешних конфликтов на Ближнем Востоке и Севере Африки, защите всех без исключения народностей, этноконфессиональных групп от какой-либо дискриминации, а также о том, чтобы они солидарно выступали за диалог цивилизаций, религий и культур. Это будет оставаться среди приоритетов российско-ливанского взаимодействия на международной арене.

Искренне благодарю моего коллегу за хорошие переговоры.

Вопрос (адресован обоим министрам): Рассматривает ли Ливан возможность обратиться к России с просьбой об оказании военной помощи в борьбе с терроризмом? Если такая просьба поступит, готова ли Россия ее удовлетворить?

С.В.Лавров (отвечает после Дж.Бассиля): Мне нечего добавить. Такого обращения не было, поэтому сейчас нечего рассматривать. Мы полностью уважаем суверенное право Ливана самому определять пути обеспечения своей безопасности наиболее эффективными средствами.

Вопрос: Направил ли МИД России запросы партнерам в рамках работы по поиску и наказанию виновных в теракте российского авиалайнера А321? Были ли получены отклики на эту просьбу?

С.В.Лавров: Мы уже вчера по линии Департамента информации и печати МИД России распространили официальный комментарий, в котором сообщалось, что по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина мы обратились ко всем без исключения правительствам стран мира с просьбой оказать содействие в получении любой информации, которая может привести к нахождению виновных в террористическом акте в отношении российского самолета и привлечению их к ответственности. Что касается откликов, то практически из всех столиц вчера же прозвучали слова солидарности с нами. Так что политический отклик уже последовал. Что касается конкретного отклика о возможных уликах, данных и сведений, где могли находиться лица, так или иначе причастные к этому террористическому акту, то эти отклики частично уже поступили по линии специальных служб. Эта информация не подлежит огласке по понятным причинам.

Вопрос: Накануне Президент России В.В.Путин заявил, что Россия найдет виновных в теракте над Синаем и примет меры в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Не могли бы Вы разъяснить, что это значит? Какие действия Россия будет предпринимать на практике?

С.В.Лавров: Как подчеркнул Президент России В.В.Путин, наши действия будут основываться на ст.51 Устава ООН, которая предполагает право любого государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае нападения на него. Террористический акт над Синайским полуостровом был именно нападением на российских граждан, что равнозначно нападению на государство. Право на самооборону будет реализовываться всеми доступными средствами: политическими, военными и по линии разведки, специальных служб и т.д.

Вопрос: Глава МИД Турции Ф.Синирлиоглу заявил сегодня, что на встрече по Сирии был достигнут консенсус по неучастию Президента Сирии Б.Асада в будущих выборах президента в этой стране. Действительно ли это так?

С.В.Лавров: В документе, принятом по итогам встречи по Сирии 14 ноября, равно как и в документе первого такого мероприятия, которое состоялось в Вене 30 октября, в части достигнутых договоренностей все изложено. Никаких договоренностей о том, что Президент САР Б.Асад не будет участвовать в том или ином этапе политического процесса, достигнуто не было. Действительно, некоторые страны, в том числе и наши турецкие коллеги, продвигали такие идеи, но они не получили консенсусной поддержки, поэтому говорить о том, что кто-то согласился в чем-то не участвовать, абсолютно некорректно. Все, о чем договорились, записано на бумаге и никакому толкованию и интерпретации не подлежит.

Вопрос (вопрос адресован обоим министрам): Удалось ли в Вене договориться о статусе «ИГ» и «Джабхат Ан-Нусры» как террористических группировок? Как продвигается работа по определению других террористических группировок? Известно, что некоторые участники венских переговоров видят в этом проблему?

С.В.Лавров: Как Вы сказали, в Вене мы договорились, что все страны, представленные в Международной группе поддержки Сирии, направят свои соображения о том, кого они рассматривают в качестве террористических организаций помимо «ИГ» и «Джабхат Ан-Нусры». Эта договоренность, которую российская сторона уже в течение нескольких месяцев продвигала, наконец, получила одобрение со стороны всех участников Международной группы поддержки Сирии. Координировать обобщение этих идей и предложений будет Иордания.

Мы считаем, что этот процесс не должен занять слишком много времени. Свои предложения о том, кого мы считаем террористическими группировками, действующими в Сирии и в соседних странах, мы передали нашим партнерам достаточно давно. Пару недель назад мы получили встречные соображения от наших американских коллег и ряда других участников процесса. Во многом они совпадают, но работа все-таки предстоит, достаточно непростая работа, учитывая, что различные группировки экстремистского толка порой меняют окраску, когда зарубежные спонсоры, желая придать им более удобоваримый и респектабельный вид, советуют отказаться от радикальной и террористической риторики и предстать перед взором мирового сообщества как т.н. «умеренная оппозиция». Проблема «хамелеона» существует, и нашим спецслужбам совместно с внешнеполитическими ведомствами придется поработать. Надеемся, что иорданские коллеги смогут организовать этот процесс так, чтобы, не затягивая, выйти с едиными позициями и одобрить их в Совете Безопасности ООН. У участников Международной группы есть понимание, что когда мы придем к общему согласию, будет необходимо внести соответствующие организации, помимо «ИГИЛ» и «Джабхат Ан-Нусры», по которым общее мнение уже есть, в террористический список Совета Безопасности ООН.

Вопрос: Как сказал Государственный секретарь США Дж.Керри, политическое урегулирование сирийского кризиса может начаться через несколько недель. Вы с этим согласны?

С.В.Лавров: В документах, которые одобрены в Вене 14 ноября, прямо сказано, что мы рассчитываем, что представители ООН, в частности специальный посланник Генерального секретаря ООН С.де Мистура и его команда в ближайшие дни и недели смогут сформировать общее понимание о том, что представляет собой делегация оппозиции. Отмечено, что будут приветствоваться усилия государств, представленных в Международной группе, в направлении содействия формированию такого единого списка. Затем специальный посланник Генерального секретаря ООН С.де Мистура (как он докладывал Совету Безопасности ООН и получил поддержку Совета еще в августе с.г.), должен провести предварительные консультации в рабочих группах по 4 темам, подтвержденным в Совете Безопасности в качестве повестки дня общесирийского диалога. В Венском документе выражена надежда, что запуск такого процесса состоится в районе 1 января 2016 года, т.е. в ближайшие полтора месяца. Это не ультимативный срок, а ориентировочная дата. Но мы рассчитываем, что ее удастся выдержать, потому что чем дольше мы затягиваем запуск политического процесса между сирийским правительством и оппозицией, тем хуже для сирийского народа. Как говорится, «дьявол в деталях».

Повторю, проблема формирования делегации оппозиции стоит не первый год. Еще после конференции в Монтре в январе 2013 г. мы подчеркивали необходимость обеспечить инклюзивный характер представителей оппонентов режима на переговорах с Правительством САР. Именно это требовалось в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 г., где сказано, что на переговорах должен быть представлен весь спектр сирийского общества. К сожалению, до недавнего времени некоторые наши партнеры на Западе и в регионе настаивали на том, что только одна группа сирийских оппозиционеров должна рассматриваться в качестве единственного представителя не то что оппозиции, а чуть ли не всего сирийского народа. Это упорствование в том, чтобы не допускать другие политические силы Сирии за стол переговоров, стоило многих жизней и кровопролитных событий, которые можно было бы, наверное, предотвратить, если бы политический процесс был начат раньше. В этом году понимание необходимости обеспечить подлинно общесирийский характер политического процесса наконец-то стало овладевать нашими партнерами. В августе на встрече с Государственным секретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейром мы договорились в Дохе, что будем стимулировать формирование такого единого списка оппозиционной делегации. Но опять в ответ на наши предложения партнеры почему-то не ответили взаимностью, и лишь сейчас, спустя почти полгода, оформлена такая договоренность в многостороннем формате. Надеюсь, что ее реализация займет значительно меньше времени, чем процесс осознания именно такого подхода в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 г.

Вопрос: Что Вы можете сказать относительно возможности координации усилий Россией с Францией в деле борьбы с терроризмом?

С.В.Лавров: Вчера президенты Российской Федерации и Франции договорились, что они будут координировать эти усилия. У нас в Сирии работает наша авиационная группа, в Средиземном море есть группа ВМС России. Франция выдвигает в этот же район авианосную группировку. Как вы вчера в прямом эфире услышали, Президент России В.В.Путин, находясь в Национальном центре управления обороной России, дал приказ командиру наших моряков координировать действия против «ИГ» и прочих террористов с французскими коллегами как с союзниками.

Я рассчитываю, что изменение позиции наших западных коллег, которое далось, к сожалению, ценой жертв в результате ужасных террористических актов, будет наблюдаться и со стороны других наших западных партнеров, а позиция о том, что подлинную борьбу с «ИГ» и ему подобными можно наладить, только когда станет ясна судьба Б.Асада, будет отложена в сторону. Мы подробно говорили об этом с нашими американскими коллегами, которые эту логику активно продвигали. Теперь уже, по-моему, нет никаких сомнений, что просто неприемлемо выдвигать предварительные условия, чтобы объединиться в борьбе с террористами в лице, прежде всего, «Исламского государства», которое, конечно, никакое не исламское. Наша общая обязанность – не допустить, чтобы оно стало государством, а оно пытается создать свой халифат с угрозами огромному количеству стран и всей человеческой цивилизации.

Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин заявил, что некоторые из стран «Большой двадцатки» финансируют террористические группировки. Есть ли у Вас какие-либо детали на этот счет?

С.В.Лавров: Я думаю, все было сказано Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на пресс-конференции в Анталье и в его комментариях относительно источников финансирования террористических организаций. Кроме того, мы представили фотографии со спутников и средств авиации России, которые показывают нескончаемый поток нефти и нефтепродуктов с захваченных «ИГ» территорий за границу, где все это продается, и за счет этих продаж «ИГ» в значительной степени финансирует свою преступную деятельность.

Эти вопросы вызывают серьезнейшую озабоченность у всех наших партнеров. Я думаю, что и здесь мы сможем наладить сообща такую работу, которая не будет зависеть от каких-то сиюминутных геополитических конъюнктурных соображений и позволит всем нам сконцентрироваться на главных задачах: пресечь поползновения «ИГ», подорвать его финансовую и материальную базу и, в конечном итоге, уничтожить это террористическое образование.

Россия. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 ноября 2015 > № 1639180 Сергей Лавров

В Иране налажено производство индукционных сталеплавильных печей емкостью 45 т

Директор Иранской компании по производству индукционных сталеплавильных печей Сейед Садек Саадатманд в ходе пресс-конференции сообщил, что в возглавляемой им компании впервые в стране и на всем Ближнем и Среднем Востоке налажено производство индукционных сталеплавильных печей емкостью 45 т.

Сейед Садек Саадатманд напомнил, что его компания занимается производством индукционных печей емкостью до 10 т в течение 30 лет. При этом в стране имеется потребность в индукционных печах емкостью более 10 т, и в этой связи при сотрудничестве с германской компанией приняты меры к налаживанию производстве печей емкостью до 45 т.

Как отметил Сейед Садек Саадатманд, при получении соответствующего заказа готовая индукционная сталелитейная печь емкостью 45 т будет передана заказчику через 6 месяцев.

По словам Сейеда Садека Саадатманда, индукционные плавильные печи емкостью 10 т иранского производства экспортировались в такие страны, как Узбекистан, Ирак и Сирия, и в будущем печи емкостью от 10 до 45 т будут по-прежнему поставляться зарубежным потребителям в случае спроса на эту продукцию с их стороны.

Сейед Садек Саадатманд подчеркнул, что индукционные плавильные печи емкостью 45 т, которые производятся возглавляемой им компанией, по качеству не уступают германским аналогам, а стоят на 50% меньше. При этом при использовании новых печей емкостью 45 т потребление электроэнергии сокращается примерно на 15%.

Тегеран удовлетворен заседанием по Сирии

Заместитель главы МИД ИРИ по делам арабских и африканских стран дал положительную оценку заседанию по сирийскому урегулированию в Вене, не смотря на отсутствие в настоящий момент единого подхода в отношении методов стабилизации ситуации в Сирии.

«Тегеран с самого начала своего присутствия на венском заседании заявил о том, что данная встреча прежде всего нацелена на то чтобы помочь странам, спонсирующим терроризм изменить свой подход», - заявил Хосейн Амир Абдоллахиан в ходе недавнего выступления в Тегеранском политехническом университете «Шариф».

При этом замглавы МИД ИРИ объявил демократические выборы одним из главных факторов, способствующих политическому урегулированию кризиса в Сирии, подчеркивая, что предварять выборы должны такие шаги, как прекращение военных действий, пограничный контроль и определения статуса оппозиционных и террористических групп.

По информации Iran.ru , ссылаясь на инциденты в Париже, Абдоллахиан отметил, что теракты во Франции явились "наглядной демонстрацией" опасности использования террористических группировок в качестве инструмента для достижения своих целей.

Общая угроза наметила коалицию России и Запада в Сирии

Последние события свидетельствуют о том, что операция в Сирии становится российско-французской. Также наметилось сближение интересов российского и американского президентов. Политологи говорят о большом успехе Владимира Путина

Президент США Барак Обама назвал Россию «конструктивным партнером в попытках поиска политического решения» сирийского вопроса, несмотря на то, что Москва все еще хочет сохранить власть Башара Асада. На экономическом саммите АТЭС в Маниле американский президент выразил надежду, что после теракта на российском лайнере Россия переориентирует свою операцию в Сирии на ИГИЛ (организация запрещена в РФ).

Обещание Владимира Путина «покарать» виновников трагедии Обама назвал «подобающим ответом». «Если он действительно начнет борьбу против главной угрозы, то есть ИГИЛ, мы будем очень рады этому», — заявил он. Однако, по его словам, в последние недели российская операция была направлена на поддержку Асада и на борьбу с более умеренной оппозицией. Президент Обама обещал продолжить контакты с Москвой.

Тем временем военная операция в Сирии, похоже, становится совместной — российско-французской. Официальные лица в Москве пока не готовы называть это коалицией. Тем не менее российскому командованию в Средиземноморье предписано наладить контакт с французской авианосной группой и действовать с ними как с союзниками.

Владимир Путин провел совещание с военными в Центре национальной обороны. Сначала министр Сергей Шойгу, затем генералы доложили верховному главнокомандующему о том, что Россия нанесла массированный удар по ИГИЛ в Сирии. В операции впервые приняла участие дальняя авиация, задействованы стратегические ракетоносцы Ту-22, Ту-160 и Ту-95МС. Соответствующее видео с сайта Минобороны быстро распространилось в Интернете.

Впервые в истории крылатые ракеты с самолетов поражали реального противника. С моря операцию поддерживает ракетный крейсер «Москва». Российские и иностранные СМИ написали о том, что удары нанесла только что построенная дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» во время ее перехода из доков Северного флота к месту дислокации в Черном море. Но Минобороны эти сообщения не подтвердило, несмотря на очень подробную информацию, полученную от источников в военном ведомстве, которая по своему содержанию напоминает официальный пресс-релиз.

Кроме того, впервые со времен Второй мировой войны у России появляется реальный военный союзник — Франция. Ее группировка во главе с авианосцем «Шарль де Голль» следует к сирийским берегам. Президенты двух стран обо всем договорились по телефону. Владимир Путин напутствует командующих:

«В ближайшее время в район ваших действий подойдет французская военно-морская группа во главе с авианосцем. Нужно установить с французами прямой контакт и работать с ними как с союзниками. Начальник Генерального штаба и министр обороны соответствующие указания получили, нужно будет разработать с ними план совместных действий как на море, так и в воздухе».

Кремль просит не считать совместные действия с Францией коалицией. США, главная военная сила в регионе, пока что отказываются от какого-либо взаимодействия с Россией по военной операции в Сирии, хотя Москва готова к контактам с Вашингтоном. Но и без этого видно, что сложилась новая политическая ситуация, которую, безусловно, можно назвать выгодной для Москвы.

Россия и Франция пострадали от терактов и теперь объединились на фоне общей угрозы. Накануне глава ФСБ доложил президенту Путину: российский самолет в Египте взорвали террористы — таковы окончательные выводы экспертов. Политолог-арабист Алексей Малашенко считает, что в случае новых терактов к России и Франции присоединятся и другие союзники.

Алексей Малашенко

политолог-арабист

«Идет формирование нового союзничества. Пока это Франция и Россия. Кто присоединится? Если что-то произойдет, я думаю, что кандидатов достаточно много. Это очень интересно. Говорят, что Путину везет. В данном случае он проблемы России и проблемы Европы, которые совпали, как бы объединил в свою пользу».

Может быть, не все ракеты поразят террористов, но у России с внешним миром все идет к коалиции, которая не существует де-юре, но де-факто российскую операцию уже мало кто критикует. Критика, конечно, осталась, но не в тех масштабах, которые были раньше. Это успех. Весь мир и, что немаловажно, российские граждане видят немалую военную мощь российского государства. На таком фоне никакой кризис в экономике не страшен.

Американский авианосец «Гарри Трумэн» готов присоединиться к операции против «Исламского государства». Как сообщает Defense News со ссылкой на источники в Пентагоне, «Гарри Трумэн» может начать наносить авиаудары из Средиземноморья, куда для борьбы с ИГИЛ вскоре придет французский авианосец «Шарль де Голль».

Дмитрий Дризе

Жириновский рассказал, зачем Дума и Совфед соберутся впервые после присоединения Крыма

Совместное заседание пройдет в Колонном зале Дома Союзов. Верхнюю и нижнюю палаты парламента созывает Владимир Путин

В пятницу, 20 ноября, в Колонном зале Дома Союзов пройдет совместное заседание Думы и Совета Федерации. Встреча состоится по инициативе Владимира Путина. На ней будет принято совместное заявление о борьбе с терроризмом, сообщил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин.

Содержание документа пока не известно. Речи о наземной операции в Сирии не идет, заявил Business FM лидер партии ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский.

Владимир Жириновский

лидер партии ЛДПР

«Нет, о наземной операции речь не идет, речь идет, скорее всего, о том, чтобы внутри России были бы обозначены определенные ориентиры, консолидация всего общества перед лицом угрозы вот таких террористических актов, проявления большей бдительности наших граждан. Видимо, нужна консолидация усилий в международном масштабе. Надо создавать организацию типа Интерпола, с конкретной задачей по борьбе с мировым террором и, возможно, штаб-квартира ее могла бы быть в Москве, поскольку у России больше всего опыта в борьбе с внутренним и внешним террором и более четкое сотрудничество спецслужб. Надо договариваться о взаимной помощи, и одно из звеньев этой борьбы — заседание обеих палат, которого никогда не было еще. Это как бы голос нашей страны в ответ на тот теракт, который свершился месяц назад почти, и погибло очень много наших людей».

В последний раз верхняя и нижняя палаты парламента проводили совместное заседание из-за ситуации с Крымом. В марте прошлого года республика вернулась в состав РФ.

West Leverages Paris Attacks for Syria Endgame

Tony Cartalucci

The terrorist attacks carried out in the heart of the French capital, either coincidentally or intentionally, have served as the perfect point of leverage for the West on the very eve of the so-called “Vienna talks” regarding Syria.

With its serendipitously strengthened hand and with France taking a more prominent role, the West is attempting to reassert not only its narrative, but its agenda regarding the ongoing conflict in Syria, an agenda that has – as of late – been derailed by Russia’s military intervention and recent gains made on the battlefield by Syrian military forces. The London Guardian stated in its article “Paris attacks galvanise international efforts to end Syria war” that:

The Isis attacks in Paris have galvanised international efforts to end the war in Syria, with a new deadline set for negotiations between the warring parties and for a country-wide ceasefire.

There is still no sign of agreement, however, on the key question of the future of the Syrian president, Bashar al-Assad.

It should seem extraordinary to the global public that even after the attacks in Paris, the West still insists on undermining the Syrian government toward its goal of “regime change,” which includes continued material support to armed militants – all of which are extremists, and many of which have either coordinated with, or fought under the banner of Al Qaeda and even the self-proclaimed “Islamic State” (ISIS).

This is also considering the fact that the Syrian government is now currently engaged in battle with ISIS in and around Aleppo, and is currently threatening to sever its supply lines leading out of NATO-member Turkey’s territory.

Regarding this point, the Guardian would even report:

It was clear, however, that Russia and the US have again had to agree to disagree about Assad. The Paris attacks “show that it doesn’t matter if you’re for Assad or against him,” said the Russian foreign minister, Sergei Lavrov. “Isis is your enemy.”

However, to explain the West’s apparent failure to prioritize, the Guardian claims:

Isis, in their [the West’s] view, is a symptom of political failings in both Iraq and Syria. The Vienna participants are to meet in Paris before the end of the year to review progress toward a ceasefire and the selection of delegations for the Syrian talks.

In reality, ISIS is not a “symptom of political failings.” It is the result of concerted, immense, multinational state-sponsorship. Entire armies of the immense scale ISIS operates on do not rise out of “political failings,” they rise from huge, preexisting financial networks, region-wide logistical support, multinational political support, intelligence networking, and experienced military planning and organizational skills.

The West and its regional allies, namely Saudi Arabia, Qatar, and Turkey, clearly constitute this immense multinational state-sponsorship ISIS has so far enjoyed. A look at any map depicting the Syrian conflict shows ISIS supply lines running directly out of NATO-member Turkey’s territory and in numerous reports, even out of the West’s most prominent papers, it is even admitted that ISIS is supplied in Syria, via Turkey.

It is clear then that “political failings” are not the “cause” of ISIS except only in the sense that the “failure” to exact regime change in Syria has prompted the West to continue propping up ISIS and other terrorist groups until the government in Damascus falls – and only when Damascus’ regional and global allies abandon it.

The West Got What it Wanted in Libya – And Created ISIS in the Process

The West’s claims during the Vienna talks that if only they get their way in Syria, the threat of ISIS will subside, is betrayed by the events surrounding the very rise of ISIS in Syria in the first place.

Just before the conflict reached critical mass in Syria during 2011, the US, UK, France, other NATO members, as well as Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates (UAE), were already in the process of fully dividing and destroying Libya in pursuit of regime change.

They insisted that regime change was the only way to end the bitter fighting that had swept the country – regime change that just so happened to fulfill the long-held desire by Washington and Europe to see Libyan leader Muammar Qaddafi ousted from power.

Through arming what the West called “rebels,” and through direct military intervention which included large-scale, nationwide airstrikes, naval bombardments, and even special forces, NATO devastated the country and turned it over literally to Al Qaeda. The West’s “rebels” turned out to be sectarian extremists all along, and in fact – with NATO’s help – they promptly took their weapons, fighters, and cash to begin the invasion of northern Syria via Turkey later that year.

The Business Insider would report in its article, “REPORT: The US Is Openly Sending Heavy Weapons From Libya To Syrian Rebels,” that:

The administration has said that the previously hidden CIA operation in Benghazi involved finding, repurchasing and destroying heavy weaponry looted from Libyan government arsenals, but in October we reported evidence indicating that U.S. agents — particularly murdered ambassador Chris Stevens — were at least aware of heavy weapons moving from Libya to jihadist Syrian rebels.

There have been several possible SA-7 spottings in Syria dating as far back as early summer 2012, and there are indications that at least some of Gaddafi’s 20,000 portable heat-seeking missiles were shipped before now.

On Sept. 6 a Libyan ship carrying 400 tons of weapons for Syrian rebels docked in southern Turkey. The ship’s captain was “a Libyan from Benghazi” who worked for the new Libyan government. The man who organized that shipment, Tripoli Military Council head Abdelhakim Belhadj, worked directly with Stevens during the Libyan revolution.

Belhadj, it should be mentioned, was the commander of US State Department-listed foreign terrorist organization, the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) – which is literally Al Qaeda in Libya – and was so before, during, and after the 2011 Libyan war. Belhadj was also reportedly aligned with ISIS as it officially established itself in the shattered North African state. Fox News would report in its article, “Herridge: ISIS Has Turned Libya Into New Support Base, Safe Haven,” that:

[Catherine] Herridge reported that one of the alleged leaders of ISIS in North Africa is Libyan Abdelhakim Belhadj, who was seen by the U.S. as a willing partner in the overthrow of Libyan dictator Muammar Gaddafi in 2011.

“Now, it’s alleged he is firmly aligned with ISIS and supports the training camps in eastern Libya,” Herridge said.

It is clear that despite Western claims that regime change in Libya would be the beginning of the end for Libya’s violence and instability, it was only the end of the beginning – and not only for chaos in Libya – but for other nations across North Africa and in Syria itself.

Using Another 9/11 to Justify Creating Another Libya

NATO’s intervention and regime change in Libya did not avert a refugee crisis, it helped create one. NATO’s intervention and successful regime change in Libya did not make the region or the world safer, it turned the entire nation into a breeding ground for terrorist organizations with so-far unprecedented reach and operational capacity. NATO’s goals in Libya did not prevent the refugee crisis, it helped start it. And with all of this in mind, having seen this and taken full stock of Libya’s outcome, the West has nonetheless moved forward with precisely the same agenda in Syria.

In all reality, the West has no intention of bringing peace or stability to Syria. Their goal is to leave Syria as divided and destroyed as Libya, and to use the chaos and instability fostered there as a springboard for other targets of the West’s proxy warfare – most likely Iran, Russia, and targets deeper in Central Asia.

The West promises that it will end the chaos in Syria, just like they promised it would end in Libya. It will not end in either.

With Libya’s fate in mind, and a repeat performance clearly taking shape in Syria should the West get its way, it must be made clear that no matter how many innocent people are killed by terrorists the West itself helped create and perpetuate, they will not get an opportunity to turn Syria into the “Libya of the Levant,” no matter how convenient and well-timed these killings are, no matter how deep they are within the heart of Europe or North America, and no matter how tragic and regrettable the aftermath is

Кто срывает сирийское урегулирование?

Виктор Титов

Пока авиация России при опоре на проправительственные сирийские войска и вооруженные формирования при участии спецназа бригады «Кудс» иранского КСИР, ливанской «Хизбаллы» и хазарейцев, шиитов – добровольцев из Афганистана и Пакистана – ведут борьбу с террористической коалицией, выступающей против законного режима Х. Асада и спонсируемой внешними силами, ряд влиятельных международных и региональных игроков проводят политическую линию, препятствующую достижению быстрой победы над ИГИЛ и другими радикальными исламистами в САР.

Речь идет прежде всего о США, Турции, Саудовской Аравии и Катаре. Кроме того, при желании и Тегеран мог бы внести больший вклад в поддержку наступления сирийской армии. Хотя только к югу от Алеппо они потеряли за две недели боев больше десяти генералов и старших офицеров Корпуса стражей исламской революции. Но явно нужны регулярные части иранской армии. Особняком можно выделить и роль курдов в противодействии ИГИЛ.

Кроме того, дело тормозится еще и потому, что в силу пассивности иракской армии и курдов руководство ИГ может маневрировать своими силами и средствами между Сирией и Ираком. Эта медлительность объясняется не только общим хаосом в управленческих звеньях тех же курдов и в иракских вооруженных силах, но и целенаправленной политикой Вашингтона. В Белом доме вынуждены оглядываться на позицию Анкары по вопросу создания альянса с курдским ополчением. Отсюда совершенно невнятные попытки создания повстанческих сил, в которых курдам отведена некая вспомогательная роль. Курды, в свою очередь, ждут от Вашингтона ясности в отношении перспектив их государственной автономии. На этот шаг Белый дом сейчас, в условиях победы Р.Т. Эрдогана на парламентских выборах, пойти не может. И этот момент объективно тормозит организацию наступления на Ракку. А Дамаску крайне важно сохранять господство в стратегической военной инициативе. На сегодняшний день это является определяющим моментом развития ситуации в Сирии.

Сейчас потенциал антиасадовских «повстанцев» напрямую зависит от финансирования. Это заставляет Саудовскую Аравию резко увеличить затраты на войну в Сирии. Кроме того, при прямом поощрении и участии Анкары увеличивается контрабанда нефти в Турцию. Это должно привести Москву, Дамаск и Тегеран к пониманию необходимости срочного нанесения мощных воздушных и наземных ударов именно по этой инфраструктуре, что существенно отразится не только на ходе боев собственно в Сирии, но и в Ираке.

В любом случае переговоры в Венском формате расцениваются на Западе как провальные. США и Саудовская Аравия уже сейчас сделали все, чтобы сорвать венский процесс. Россия не приемлет навязывания решений сирийского кризиса и односторонних действий в этом процессе в условиях существования венского формата. Об этом заявила 12 ноября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя начало работы в австрийской столице по инициативе Вашингтона подгрупп по урегулированию в САР. «США поспешно организовали работу рабочих групп по Сирии 12-13 ноября в Вене, – сказала она. – Это было сделано без консультаций с Россией. В этом явно прослеживается попытка делить участников процесса урегулирования в Сирии на ведущих и ведомых, мы таких правил игры принять не можем». «Ни в одной из групп не было предусмотрено участие таких стран, как Иран, Ирак, Ливан, Италия и ЕС, – сказала она. – Перед этими игроками снова закрыта дверь, формат их участия произвольно ограничивается». На эти переговоры западные страны подвигло не их стремление выйти с участием всех заинтересованных сторон на мирный вариант выхода из кризиса, а действия российской авиации в Сирии. Венский формат отличается от всех предыдущих только тем, что на нем присутствуют страны, которых и Запад, и аравийские монархии ранее игнорировали. Сам факт присутствия Ирана, чье участие в мирных консультациях по сирийскому конфликту прежде жестко отвергалось Саудовской Аравией и США, является дипломатической победой Москвы. А это предопределяет позицию по максимальному нивелированию любых позитивных результатов, пока существует неопределенность в принципиальном для них вопросе — будущем президента Сирии Б. Асада.

Бесполезно надеяться и на то, что в Эр-Рияде или Дохе в один момент откажутся от своих сирийских планов, в которые они уже вложили десятки миллиардов долларов. Из этого следует, что благоприятная база для действительно конструктивных переговоров создается только при достижении значительных результатов именно в ходе наступления сирийской армии. Контуры компромисса, на который могут пойти Запад и аравийские монархии – это проведение президентских выборов в Сирии без участия в них Б. Асада; выработка гарантий со стороны международно-правовых органов и отдельных стран по судебной амнистии функционерам сирийского режима (сейчас это встречает сопротивление Парижа); переход значительной части властных полномочий от президента к будущему выборному премьер-министру; а для Москвы и Тегерана – это сохранение военного присутствия России и Ирана в Сирии на среднесрочную перспективу.

Ясно, что ряд моментов этого компромисса являются для Саудовской Аравии неприемлемыми. По крайней мере, в настоящее время, когда просаудовские исламисты еще пытаются контратаковать и удерживают контроль над Идлибом.

Помимо судьбы Б. Асада Эр-Рияд очень сильно тревожит усиление военного присутствия иранского КСИР в Сирии. В общем-то, уход Б. Асада в таком случае мало что решает для КСА. Если же иранцы сохраняют в Сирии свое присутствие, то ситуация начнет стремительно развиваться по ливанскому образцу. С четким выделением алавитской и части христианской составляющей в обособленную военную силу наподобие ливанской «Хизбаллы».

Кроме того, для Эр-Рияда абсолютно неприемлемо создание некого «черного списка» террористических организаций в Сирии, что планируется сделать в Венском формате. Если это случится, то у КСА просто не окажется легальных военных союзников в Сирии. Подпись саудовского представителя под подобного рода документом будет де-юре означать отказ от продолжения материально-технической поддержки просаудовского исламистского альянса «Джейшт аль-Фатх», костяком которого является уже внесенная в «черный список» Госдепартамента США «Джабхат ан-Нусра». Поэтому вести переговоры с Эр-Риядом можно только исключительно с позиции силы.

Что касается Анкары, то при всей своей личной ненависти к Б. Асаду, президент Турции Р.Т. Эрдоган прекрасно отдает себе отчет, что усиление именно салафитского сегмента во внутриполитической жизни Сирии не отвечает его стратегическим интересам.

Кроме того, в случае прекращения контрабанды нефти в Турцию, исчезает и еще один фактор кровной заинтересованности Анкары, которая, как и Катар, делает ставку на «Братьев-мусульман».

Помимо этого, на повестке дня — наземная операция Турции против ИГИЛ. Анкара дает совершенно четкий сигнал, что в случае, если кризис в Сирии и показные операции против ИГИЛ будут продолжаться в прежней форме, она не будет воздерживаться от военных действий по защите туркоманов в регионе и других своих интересов на турецко-сирийской границе. Это «послание» Т. Эрдогана в первую очередь адресовано России, которая своими авиаударами по оппозиции, противостоящей Асаду и ИГИЛ в регионе, тем самым расчищает путь для Партии «Демократический союз» (PYD). Этот сигнал подкреплен дислокацией в семи районах на границе примерно 11 тысяч военнослужащих из специальных подразделений, которые ждут приказа из Анкары. Малейшая уступка в вопросе защиты туркоманов в приграничных районах САР равноценна отказу от видения «Великой Турции». В Анкаре опасаются, что если Турция перестанет считаться с тюркским элементом в этом регионе, тюркский мир перестанет считаться с ней.

В этих условиях президент Реджеп Т. Эрдоган вновь заявил в эфире телеканала «Си-Эн-Эн Тюрк», что союзники Турции по борьбе с группировкой «Исламское государство» (ИГ) склоняются к мысли о введении бесполетной зоны в Сирии, не уточнив, какие именно государства он имеет в виду. Эрдоган также завил, что Турция не потерпит продвижения курдских боевиков к западному берегу реки Евфрат, что, как опасается Анкара, приведет к созданию «курдского коридора» вблизи ее южной границы. Это заявление было опубликовано синхронно с выступлением премьер-министра Турции А. Давутоглу, который в интервью американской CNN обозначил возможность направления в Сирию турецких войск для борьбы с боевиками «Исламского государства» (ИГ).

Таким образом, на повестку дня вновь поставлен вопрос о проведении полномасштабной военной сухопутной операции в Сирии. Естественно, с участием авиации как США, так и Турции. Ясно, что смысл всей подобной сухопутной операции вообще сводится исключительно к поддержанию каналов материально-технической помощи исламистов в Сирии (в том числе и сторонников ИГ) и сохранению каналов поставок контрабандной нефти в Турцию.

Если сказать прямо – возможная военная операция Турции в Сирии будет преследовать две главные цели: спасение отрядов ИГ, которые сейчас терпят поражение в провинции Алеппо («зона безопасности» простирается от турецкой границы прямо до позиций ИГ в Алеппо); формирование условий, полностью исключающих создание некой полугосударственной курдской автономии.

Но делать это в одиночку для Анкары совершенно неприемлемо. К тому же очень значительная часть турецкого общества и силовых структур не поддерживает сценарий наземной операции в Сирии. Ввод войск без военной активности на этом направлении однозначно приведет к большим вопросам к Анкаре, в том числе и со стороны США, о ее отношении к ИГ. Другими словами, Анкара предлагает Вашингтону вариант размена поддержки курдской автономии и использования отрядов Сирийских демократических сил (СДС) в качестве ударной силы в борьбе с ИГ на участие регулярных турецких войск в сухопутной операции.

Теперь о роли Дохи. Хотя Катар формально сократил уровень финансовых связей с террористами в САР на государственном уровне, для этого был приведен в действие другой механизм – частные исламские благотворительные фонды, фонд, находящийся под контролем министерства по делам вакуфов и катарское Общество Красного Полумесяца. Но всем этим управляют семья эмира при участи духовного лидера «Братьев-мусульман» Ю. аль-Кардави. Все это координирует глава МИД Катара Х. аль-Аттыйя. Деньги формально собираются частными лицами во многих крупных торговых центрах Дохи и идут якобы на помощь мусульманам во всем мире. К этим «пожертвованиям» частных лиц присоединяются «газовые доллары» из катарской казны. А на деле все это сейчас идет террористам «Джабхат ан-Нусра» и ее филиалам. Иначе они прекратили бы свое существование под ударами авиации России.

Активное использование этих средств осуществляется с катарских счетов из швейцарских банков и оффшорных финансовых учреждений, а далее деньги поступают в Стамбул, и, после их обналичивания, специальными курьерами доставляются «конечному получателю». Именно поэтому нужно провести тщательное международное расследование деятельности этих катарских исламских благотворительных фондов. Ведь речь идет о нарушении Конвенций ООН о финансировании международного терроризма.

Reward $50,000,000.00 – Dead or Alive

Phil Butler

Reactions to the Paris terror attacks have prompted a staccato of news blips and reactions already. First, American President Barack Obama goes live a few hours after the attacks, with his tough-guy posture, proclaiming allegiances and liberty. The scene from the White House was a hollow one, and of course the president promised new military action aimed at the same tired old foe. While “terror” has been continually evangelized as the enemy though, America’s effectiveness in killing “it” has been pitifully inept. Here we are again, ravaged by the news peaceful people have been slaughtered by an elusive enemy that should have been vanquished by George W. Bush, and “shock and awe.” Alas, the real shock, the real awe surfaces again – more dead innocents. What a pitiful excuse for leadership our world has.

As I type this, news extremists were responsible for the Russian airliner downed over Sinai galvanizes other stark realities. Chief among these, listening to Vladimir Putin swear retribution upon all those responsible, is that the world’s most powerful man is a Godsend. If not for Putin and his dogged pursuit of moderation, our world would really be ablaze. To this reality I add the hopeful vision, that somewhere in the deserts of Syria, Iraq, Egypt or Lebanon gaunt figures sit staring at one another over a campfire or a kitchen table. Their looks are inquisitive, sheepish, wily or introspective, but they surely look at one another in the realization they are dead men. $50 million buys a lot of corpses in Egypt, hell anywhere in the Middle East. If Spetsnaz does not get them, their own kind will surely. In case you did not notice, Putin never promises without delivering. The politicians, media and the general public in the west has misjudged, misread Putin and Russia. These people have practically been begging for the world to unite against this evil, and only now are eyes and ears turned toward Moscow.

While searching for more information for this story, I came across a provocative title, a Simon Saradzhyan’s piece on Huff Po I at first was written by yet another “Obama troll.” But satisfyingly, almost amazingly, I was dead wrong. “Putin’s Russia: Claims Versus Reality,” was decidedly NOT intended to reassure Americans that we can invade Russia at a moment’s notice, and does not suggest that Putin will soon be shot like Czar Nicholas, for allowing the people to starve. As it turns out, Saradzhyan, a Research fellow at Harvard’s Belfer Center, is one of the world’s top experts on not only Russian policy, but weapons and counterterrorism as well. Unlike most of the western think tank sellouts I’ve run across, the Harvard man knows his stuff, and presents his facts with a refreshing honesty.

The gist of Saradzhyan’s argument (before Paris I might add) is that Russia is not some dying third world regional player, as many in Washington and abroad would have you believe. No, Russia is not on the verge of collapse, and Forbes’ most powerful man is playing his cards on the world card table, for all to see. While many “grant clutching” professors simply parroted and pirated State Department lingo for Obama these last few years, people like Saradzhyan did the real work. The assistant director of the U.S.-Russia Initiative to Prevent Nuclear Terrorism’s paper “Russia’s System to Combat Terrorism and Its Application in Chechnya,” published in the “National Counter-Terrorism Strategies” of NATO Security through Science Series, should give my readers pause. The reason being, if Mr. Saradzhyan knows Russia inside and out, then why doesn’t NATO get it? But they do, don’t you know?

This academia is mentioned prominently in the book, “Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics,” by Jeffrey Mankoff. While Obama and his British colleagues would like you to classify Russia as the New U-S-S-R, the worst case is something Mankoff calls an “authoritarian democracy.” I only wanted to illustrate using Saradzhyan’s credentials, how wrong we in the west have been about Russia. While this nation does “act” out of regional motivations, the Russian leadership has known since World War II that a place in the world is necessary for Russia to survive. Yes Mr. Putin and other Russians cling to their homeland’s geographic security contingency, but Russia is fully capable of projecting power anywhere she likes. This brings me to comment on the real idiots who contrast experts like Saradzhyan.

Hours after Paris was the victim of the barbarism you see on news feed, Vladimir Putin was planning his talk for the G20. It was a revision, it simply had to be. When I saw him step of the plane in Turkey via an RT report, there was a new doggedness, impatience, some might even call it a bounce in his step. As we learned later on, Mr. Putin knew he held the controlling hand in a dirty card game we’ve all witnessed. France would not stand for more, Russians were just blown out of the sky too, though the public did not know yet. His people, those geniuses that help him win at policy at every turn, they had handed over the “goods” on ISIL ‘s backers, and Putin is now set to play all these cards. This is why he and Obama chatted in a casual but tense session before silent cameras the other day. All this will come out, what I am saying will play out like a movie trailer in the days to come. But here’s the thing, people of the world really need to start understanding Russia. And this won’t be accomplished by listening to CNN or FOX, or by watching White House press briefings either.

Russia does not want to invade Poland. Nor does she need Latvian or Lithuanian bills to pay. Russia has more land than the US and Canada combined, and then some. Russians do not hate anybody, not in my thousands of personal communications with people from every walk of life there. Russia’s armed forces are not rusted and useless, ask ISIL about this in two more weeks. The economy of Russia is not collapsing. While sanctions and money manipulations by Obama and the rest have hurt the people there, I assure you Russians can and will survive ANY hardship. They are like Americans in that way, it’s in their DNA only more acutely remembered. Obama and the bankers who began this pushing for hegemony, they miscalculated badly. What really burns me today though, is that Vladimir Putin was forced to react in this way. Yes, Putin was forced, not the other way around. Back when I spoke before the Sochi Olympics, peace was right there in the palm of Barack Obama’s hand. All he had to do was fly to the Olympics, cut the fool and enjoy a Russian spectacle, by God he’d have been the hero of the waiting world.

But instead, the American president chose the low road, the one frequently travelled by inadequate people. Sure, maybe if he’d bucked the bankers and military industrialists, they might have JFK’d him for sure. But you know what, he’d have been a damned martyr. Generations would say; “Look at that, the first black president had that much courage, that much class. Why, he revered peace and sportsmanship, above all else.”

Sadly, we don’t live in a Hollywood blockbuster where presidents fight their way out of Air Force One. Our presidents don’t beat the shit out of the terrorists personally; they send drones to kill however the hell gets in the way. They sling mud, do their backers’ bidding, and in the aftermath ruin the reputation of a nation, or a great people. Worse still, their policies and lies get other nation’s killed too. A girl at a Paris concert, dead as hell because $10 million dollars a day could not blow up an ISIL oil convoy! A baby in a Russian jet plane form a wonderful vacation, blasted to smithereens because a vast coalition of nations could not get the goddamned job done. This is the epitome of sorry and mediocre. Cowards, psychopaths, soulless narcissists put in charge of our human legacy.

Then when the supposed evil emerges unscathed to kill a deadly beast, the worms in the west wiggle, squirm, try and figure another strategy to rescue their horrid hides. This is how it pans out, this is the final play. Russia showed the way, but it took the spirit and civility of Paris to spark the fire. ISIL will be dead shortly, brutality is so stupid that way. Putin’s promise will be kept, and I can see those $50 million dollar glances going back and forth again. The legacy of inhumanity is death. But thank God for men like Putin, or we’d all be lost in the lie.

Президент Франции Франсуа Олланд намерен за время своих визитов в Вашингтон и Москву - во вторник и четверг соответственно - провести переговоры с президентами двух стран Бараком Обамой и Владимиром Путиным с целью сформировать коалицию для решающего удара по террористам "Исламского государства" и скорейшей победы над ними, пишет РИА Новости.

По его словам, сейчас время забыть о своих интересах и положить конец силе, которая угрожает всему миру.

Столица Франции 13 ноября пострадала от серии терактов, унесших жизни 129 человек. Из 350 раненых около 100 находятся в критическом состоянии. Теракт на борту российского А321, как считают эксперты, также подготовило ИГ.

Франция и США входят в нынешнюю коалицию по борьбе с ИГ. Россия с 30 сентября проводит самостоятельные воздушные операции в Сирии, которые не поддерживают другие противники террористов.