Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Террористическая группировка "Исламское государство" усилила свое присутствие в Ливии и создала новую военную базу в городе Сирт на берегу Средиземного моря, пишут американские СМИ со ссылкой на данные ливийских спецслужб.

Воспользовавшись политическим кризисом в Ливии, за минувший год ИГ увеличило свой контингент в Сирте с двухсот человек до пяти тысяч, пишет Wall Street Journal. Издание отмечает, что предпосылки к росту исламистского влияния в Ливии появились после свержения Муамара Каддафи, которое привело к конфликту между различными политическими и племенными группами в стране.

В последние недели поток иностранных боевиков в Сирт возрос после того, как ИГ призвало своих сторонников отправляться именно в Ливию. Кроме того, ИГ отправило на родину ливийских боевиков, воевавших в Сирии и Ираке.

По словам ливийских властей, захват группировкой новых нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающих заводов рядом с Сиртом – лишь вопрос времени. Глава военной разведки в регионе Исмаил Шукри при этом полагает, что конечная цель ИГ – нападение на Италию.

Как пишет New York Times, ИГ контролирует уже более 150 км средиземноморского побережья в Ливии – от Абу-Грейна до города Нофалия. По мнению западных спецслужб, террористы могут воспользоваться Сиртом как запасной базой, если их вытеснят из Сирии и Ирака.

"Подразделение ИГ в Ливии тревожит нас больше всего. Это центр, через который они распространяют свое влияние по всей Северной Африке", — заявил ведущий аналитик разведуправления Минобороны США Патрик Прайор.

Борьба с ИГ в Ливии может оказаться непростой, отмечает NYT: после свержения Каддафи в стране нет функционирующего правительства, а многочисленные группировки поглощены борьбой друг с другом, а не с исламистами. Соседние страны же слишком слабы, чтобы начать военную интервенцию.

Президент Турции Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым выразил готовность встретиться с главой России Владимиром Путиным в любое удобное время.

Российский фронтовой бомбардировщик Су-24М 24 ноября потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой "воздух-воздух" с турецкого истребителя F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов.

"Эрдоган подтвердил готовность встретиться с президентом России Владимиром Путиным в самое ближайшее время", — говорится в сообщении пресс-службы президента Казахстана.

В пресс-релизе говорится, что в ходе разговора, состоявшегося по инициативе турецкой стороны, главы государств обсудили состояние и перспективы двусторонних отношений, а также ряд актуальных региональных и международных вопросов. Согласно сообщению, стороны обменялись мнениями по ситуации в Сирии и инциденте с российским самолетом Су-24М. Президент Казахстана выразил сожаление о случившемся, а также озабоченность ухудшением российско-турецких отношений.

"Глава государства подчеркнул, что данные связи выстраивались на протяжении долгих лет и сегодня сторонам необходимо проявить ответственность для их сохранения. В этой связи для полного выяснения инцидента и поиска выхода из сложившегося положения было предложено создать двустороннюю комиссию", — отмечается в сообщении.

"Назарбаев выразил надежду, что стороны используют все возможные меры для деэскалации ситуации", — отмечается в сообщении.

Михаил Егорин.

Израиль приостанавливает дипломатические контакты с институтами и представителями Евросоюза на тему урегулирования конфликта с палестинцами, сообщил представитель израильского МИД.

Мера носит временный характер и будет действовать на период проведения ревизии роли ЕС в ближневосточном мирном процессе. Евросоюз входит в состав "четверки" международных посредников наряду с ООН, Россией и США.

"Премьер-министр и министр иностранных дел (Израиля) Биньямин Нетаньяху отдал распоряжение МИД провести переоценку участия институтов ЕС в политическом процессе с палестинцами", — говорится в сообщении официального представителя внешнеполитического ведомства.

"На время проведения процесса переоценки глава правительства распорядился приостановить дипломатические контакты по этому поводу с институтами ЕС и их представителями", — сказано в сообщении.

Решение стало ответом на недавнюю директиву Еврокомиссии, исполнительного органа власти ЕС, о введении обязательной специальной маркировки для израильских товаров, произведенных на оккупированных территориях — на Западном берегу реки Иордан, Голанских высотах и в Восточном Иерусалиме.

Представитель МИД пояснил, что приостанавливая контакты с институтами Евросоюза, Израиль продолжит взаимодействовать по поводу ближневосточного урегулирования с отдельными европейскими странами.

"Такими как Германия, Великобритания и Франция, но не с институтами Европейского союза", — отметил пресс-секретарь Эммануэль Нахшон.

Если бы США не вторглись в Ирак, террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ) не возникла бы, заявил бывший глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Флинн в интервью Der Spiegel.

"Это была огромная ошибка. Каким бы жестоким ни был Саддам Хусейн, уничтожать его было неправильно. То же относится к Каддафи в Ливии, которая сегодня является несостоявшимся государством. Большой исторический урок заключается в том, что стратегически вторжение в Ирак было неимоверно плохим решением. История не должна быть и не будет к нам снисходительна", — сказал Флинн.

С 2004 по 2007 год Майкл Флинн служил в Афганистане и Ираке, где руководил разведкой в Совместном командовании специальных операций США. В том числе он занимался поиском Абу Мусаба аз-Заркави, лидера "Аль-Каиды" в Ираке и основателя ИГ. По словам Флинна, США всегда стремились уничтожить главаря, рассчитывая, что его последователь будет менее успешным. Это было неверно, признает генерал: на место бен Ладена и аз-Заркави пришел "намного более умный" и "очень опасный" Абу Бакр аль-Багдади, который поднял региональный конфликт на уровень религиозной глобальной войны.

Флинн отметил, что США допустили ошибку, когда задержали, а затем отпустили аль-Багдади в 2004 году. "Мы были слишком глупы. Тогда мы не понимали, с кем имеем дело", — сказал экс-глава военной разведки США.

"Теперь в каждой стране Европы есть своя структура [ИГ], — отметил Флинн. – То же самое, возможно, есть и в США, даже если мы пока не можем этого обнаружить".

По его словам, для победы над ИГ одних авиаударов недостаточно и требуется наземная операция. Также, отметил он, необходимо конструктивное сотрудничество с Россией. "Россия решила действовать в Сирии военным путем, и это кардинально изменило ситуацию. Мы больше не можем говорить, что Россия плохая и должна уйти. Этого не произойдет, будем реалистичны", — сказал он.

Флинн также раскритиковал нежелание США сотрудничать в сирийском вопросе. "Президент Франции Олланд приезжает в Вашингтон и просит о военной помощи. Как американец, я считаю это странным. Это мы давно должны были приехать к нему и предложить ему поддержку", — подчеркнул Флинн. Такая позиция, по его словам, привела к тому, что Олланд вынужден договариваться с Москвой.

Саммит ЕС в Брюсселе. Турцию позвали на ковер

В воскресенье в Брюсселе пройдет экстренный саммит ЕС. Форум посвящен проблеме мигрантов, и ключевая роль на нем отведена Турции. Именно через эту страну в Европу идет основной поток сирийских беженцев. Турецкую делегацию возглавит премьер Давутоглу. Хотя ранее сообщалось, что на переговоры отправится президент Эрдоган

Саммит в Брюсселе пройдет на фоне обострения российско-турецких отношений, в связи со сбитым бомбардировщиком Су-24. Инцидент со сбитым российским самолетом на саммите обсуждать не планируется. Впрочем, на повестке вопрос, так или иначе связанный и с боевыми действиями в Сирии, и с взаимоотношениями с Россией. Стороны будут обсуждать закрытие участков границы между Турцией и Сирией. Москва здесь единодушна с Европой, вопрос недавно обсуждали Путин и Олланд. А Брюссель готов еще и платить за усиление пограничного контроля. ЕС одобрил выделение Анкаре 3-х миллиардов евро на решение миграционного кризиса.

Впрочем, есть в Европе и другие настроения. Так, некоторые немецкие СМИ обвиняют Турцию в сотрудничестве с ИГИЛ и задаются вопросом, можно ли финансировать такое государство за счет европейских налогоплательщиков. Продолжает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули.

Александр Тэвдой-Бурмули

доцент кафедры европейской интеграции МГИМО

«Американцы и европейцы не хотели бы повторения тех инцидентов, которые произошли недавно в российско-турецких отношениях, они на Турцию, действительно, несколько настороженно смотрят. Но я не думаю, что немцы могут обойтись без Турции. Германия имеет давние, привилегированные отношения с Турцией. Как может сейчас Меркель отказаться от каких-либо диалогов с Турцией? Никак. Это совершенно немыслимо. Поэтому речь сейчас идет о том, чтобы попытаться каким-то образом закрыть границу. Если они будут это делать номинально, то все стороны, кроме российской, это устроит».

Накануне саммита Guardian сообщила: европейские политики сомневаются, что Эрдоган выполнит обязательства, которые возьмет на европейском саммите. По данным Wall Street Journal, на закрытии границы настаивают США. Белый дом, якобы, потребовал, чтобы турецкие власти направили дополнительные войска на участок, где границу пересекают террористы. «Хватит, это международная угроза, которая распространяется через территорию Турции», — цитирует издание чиновника из администрации Обамы. Речь идет о 100-километровой территории. Именно через нее в Турцию проникают сирийские мигранты. А турецкий город Келис, который упоминается в публикации, стал известен огромным лагерем беженцев. Вопрос очень важный, и ранее сообщалось, что обсуждать его на европейском саммите будет турецкий президент Эрдоган. В итоге делегацию возглавил премьер Турции Ахмет Давутоглу. Почему на саммит не поехал Эрдоган? Мнение профессора института стран Азии и Африки МГУ Владимира Исаева.

Владимир Исаев

профессор института стран Азии и Африки МГУ

«Европейцы прекрасно понимают, что беженцы не с парашютами прыгают на территорию Евросоюза, они проходят на территорию через определенные участки границы Турции. Я думаю, что там претензий слишком много будет. Учитывая, что Турция, фактически, превратилась из республики парламентской в президентскую, Давутоглу не имеет такого веса для того, чтобы он мог послужить в определенном плане «мальчиком для битья», но не человеком, который может что-то реальное ответить тем, кто будет обращаться к нему по этому вопросу».

Вероятно, Анкара на европейском саммите будет прощупывать ситуацию. Ключевые события ожидаются на следующий день после встречи в Брюсселе. Турецкий премьер Давутоглу встретится в понедельник с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. А главное, на климатическом саммите в Париже могут пройти переговоры Реджепа Эрдогана и Владимира Путина. Встреча пока не подтверждена. Желание проявил «огорченный» инцидентом с российским самолетом Эрдоган. Запрос поступил, и о нем доложено президенту, сухо констатировали в окружении Владимира Путина.

Михаил Сафонов

Ближний Восток: покровители терроризма

Виктор Михин

Президент США Барак Обама выразил показную уверенность в том, что США и их союзники сокрушат джихадистов «Исламского государства». Выступая в Малайзии, где он принимал участие в саммите АСЕАН в Куала-Лумпуре, президент напыщенно сказал: «Мы уничтожим ИГИЛ, мы вернем территории, которые они сейчас занимают, мы пресечем финансирование, мы выследим их руководство, мы разрушим их сеть, маршруты поставок и, в конце концов, уничтожим их. Но занимаясь этим мы не хотим поступаться нашими ценностями и принципами».

Конечно, это прекрасное пожелание американского президента уничтожить то, что с таким трудом создавалось Вашингтоном в течение многих лет. Отвечая на это высказывание Б. Обамы, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: «Когда-то США способствовали укреплению «Аль-Каиды», что привело к трагедии 11 сентября. Эти уроки подтверждают мысль о том, что бороться с террористической угрозой можно только сообща, не разделяя союзников в этой борьбе на своих и чужих». Ранее российский премьер заявил, что терроризм не имеет границ, поэтому необходимо вместе работать для борьбы с боевиками «Исламского государства».

Если принимать всерьез это дежурное высказывание американского президента, то можно напомнить, что не только Аль-Каиду создали Вашингтон и ЦРУ, но и к террористической организации «Исламское государство» они приложили руку. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани в эфире программы Hannity, сообщил Fox News, что недальновидность президента Барака Обамы привела к «катастрофическим последствиям». Активизации ИГ и трагедии в Париже не было бы, если американский лидер избрал бы другую стратегию развития. «Если бы президент Обама слушал сенаторов Маккейна и Грэма и других экспертов, создал бы бесполетную зону над Сирией пять лет назад и законно работал бы с сирийской оппозицией, если бы мы не вводили войска в Ирак и Афганистан, ИГ никогда бы не появилось», — считает бывший мэр Нью-Йорка. Он добавил, что разрастание террористической группировки — результат «праздной» внешней политики президента США и что «ИГ является созданием Обамы».

Канадский историк и политолог, экс-резидент ЦРУ в Кабуле и бывший вице-председатель Национального совета по разведке ЦРУ Грэм Е. Фуллер в своей статье для еженедельника «2000» четко и ясно заявил: «Исламского государства» сегодня бы не существовало, если бы США не вторглись в Ирак и не уничтожили местное руководство, правительство, правящие институты, элиты, армию, инфраструктуру и весь общественный уклад этой страны. Мы обязаны помнить: история Ближнего Востока пишется вовсе не со времен терактов 11 сентября. События 9/11 стали лишь логическим итогом избранной в свое время Западом политики интервенций и политических манипуляций», — считает специалист.

По мнению Фуллера, ситуация требует сотрудничества международного сообщества. «ИГ следует ликвидировать как территориальное образование — ООН обязана взять на себя оперативное и правовое сопровождение и руководство операцией: именно ООН, а не США, Запад или НАТО, что только спровоцирует бурную ответную реакцию. Разоружение боевиков и восстановление порядка — краеугольного камня дальнейшего прогресса. Демонтировать сирийское государство так, как это проделали США по собственному усмотрению в Ираке, нельзя, поскольку до нас все еще доносятся катастрофические отголоски тех действий», — написал эксперт.

Другими словами, Р. Джулиани и Грэм Е. Фуллер открыто и нелицеприятно сказали то, что уже давно писала мировая пресса по поводу политики США на Ближнем Востоке и так называемой борьбы Вашингтона против международного терроризма. Мир более чем за четыре года сирийской войны хорошо понял, что Вашингтон бандитов и террористов из «Исламского государства» врагом для себя не считает. Именно поэтому американские ВВС и их соратники из так называемой Международной коалиции до сих пор занимались в основном прогулочными и тренировочными полетами, либо имитацией бомбежек, от которых почему-то террористы не страдали, а иногда даже пользовались сброшенной амуницией и боеприпасами.

Британская The Guardian, например, считает, что беспилотники играют на руку вербовщикам «Исламского государства». По этому поводу издание рассказывает об открытом письме американских военных президенту США Бараку Обаме. В нём бывшие военнослужащие, управлявшие в своё время беспилотниками, предупреждают лидера страны, что «точечные» удары, осуществляемые этими летательными аппаратами, помогают «Исламскому государству» и другим террористическим организациям вербовать в свои ряды новых сторонников. По мнению авторов открытого письма, то, что в результате ударов беспилотной авиации погибают и мирные люди, стало одной из наиболее «разрушительных движущих сил терроризма и дестабилизации в мире».

Более того, на совести США, Западного мира и их союзников из арабских стран Персидского залива лежит полная ответственность за финансирование террористических организаций. На это четко и жестко указал президент России Владимир Путин на закрытии саммита в Анталии: «Я приводил примеры, связанные с нашими данными о финансировании физическими лицами различных подразделений ИГИЛ. Финансирование, как мы установили, идет из 40 стран, причем, в том числе, из некоторых стран «двадцатки». Он также указал, что другие делегации «имеют данные о финансировании терроризма». В данном случае речь идет о министерстве финансов США, которое еще весной 2014 года опубликовало доклад о том, что «частные пожертвования» со стороны граждан Катара и Саудовской Аравии переправляются в ИГИЛ через банковскую систему ряда стран Персидского залива. А ведь эти страны являются ближайшими союзниками Запада, который накачивает эти государства горами современного оружия, которое затем оказывается в руках террористов.

Фуад Хусейн, глава кабинета Масуда Барзани, лидера иракского Курдистана, пишет Kurdistan.ru, полагает, что «многие арабские страны Персидского залива в прошлом финансировали суннитские группировки в Сирии и Ираке, которые влились в ИГИЛ или в «Джабхат ан-Нусру», что позволяло террористам закупать оружие и платить жалование». Кстати, одна из весомых причин, по которой страны Залива не препятствуют таким частным инвестициям, это желание держать этих террористов как можно дальше от себя. Дэвид Филипс, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, утверждает: «Многие богатые арабы грязно играют, их правительства утверждают, что воюют с ИГИЛ, а на самом деле его финансируют». Газета The Washington Post приводит также мнение адмирала Джеймс Ставридиса, бывшего главкома ОВС НАТО, который говорит, что деньги этих «ангелов инвесторов» поступают из «Саудовской Аравии, Катара и Эмиратов» и «становятся семенами, из которых прорастают джихадистские группировки».

Кстати, другие члены НАТО, а также новые союзники США, по примеру своего сюзерена, активно помогают переправлять террористам в Сирии современное оружие. Например, задержанный в Кувейте пособник террористической организации «Исламское государство» рассказал о закупке оружия на Украине. Усама Хайят, выходец из Ливана, сообщил, что покупал китайские ПЗРК, которые через Турцию переправлялись боевикам в Сирию. Данные о размере сделок и объёме поставок в кувейтском МВД не раскрыли, уточнив лишь, что Хайят помогал ИГ привлекать новых участников и собирать деньги. Собранные средства отправлялись на банковские счета группировки в Турции. Ранее неоднократно публиковались сообщения о том, что страны Балканского полуострова продавали советское ещё оружие в зоны конфликтов. Сами же переходили на натовские стандарты, и устаревшие образцы оружия им были просто не нужны. Вот теперь доподлинно известно, что к поставкам оружия боевикам ИГ присоединилась ещё и Украина.

Примечательно, что все поставки оружия совершались через территорию Турции, власти которой не могли не знать об этом, но не предприняли никаких мер по пресечению контрабанды оружия. Более того, хорошо известно, что боевики ИГ, которые в последнее время вынуждены бежать из Сирии, также проходят по турецкой территории, где получают необходимые документы, и далее скрываются в странах Европы. Здесь же, в Турции — члене НАТО, «Исламское государство» в своё время печатало монеты, сюда же продавали контрабандную нефть. И всё это турецкие власти как бы не замечали. И вот теперь в Кувейте обнаружили группу людей, которые спонсировали «Исламское государство» и поставляли ему китайское оружие с Украины.

А почему они должны все это замечать, если именно они являются негласными союзниками «Исламского государства» и других террористических организаций, которые совершают убийства, грабежи, насилие на земле некогда процветающей Сирии? Например, СМИ Великобритании опубликовали данные о сообщениях пользователей Twitter, которые поддерживают ИГ. В инфографике сайта, входящего в структуры британской The Independent, представлены данные по локации десятков тысяч пользователей социальной сети, которые публикуют сообщения в поддержку террористов «Исламского государства». В первой тройке Саудовская Аравия, Сирия и Ирак. На четвертом месте — США.

Вот Вам прямой и ясный ответ о союзниках и помощниках ИГ.

Конечно, можно много разглагольствовать о борьбе с террористами и даже обещать, как это сделал Б. Обама, покончить не сегодня, так завтра с терроризмом, но факты упорно доказывают обратное. И как правильно написала газета The Washington Post, дело борьбы с терроризмом — это задача следующей администрации.

Есть ли будущее у коалиции Франции?

Владимир Платов

После произошедших в Париже 13 ноября террористических актов французский президент Ф. Олланд активно включился в процесс объединения ведущих мировых держав в антитеррористическую коалицию под эгидой ООН, взяв на себя координацию действий международного сообщества для противостояния экстремистам. Определенным толчком для этого стало принятие 20 ноября Советом Безопасности ООН резолюции по борьбе с терроризмом, предложенной Францией, после чего Ф. Олланд направился в дипломатическое турне, чтобы убедить американского (24 ноября) и российского коллег (26 ноября) в «возможности и необходимости» коалиции.

Поспешно проведя серию микросаммитов, Олланд попытался организовать во Франции информационную поддержку своей кампании, заставив подконтрольные СМИ включиться в эту работу. Результатом стал некоторый рост (на 8 пунктов) его падавшего в последнее время рейтинга в стране, который в итоге достиг 33%, а также инициация демонстрации со стороны ряда западных лидеров их солидарности с действиями французского президента.

Однако уже на начальном этапе этой миссии стало понятно, что объединить страны, имеющие отличные позиции по путям урегулирования ситуации в Сирии и по роли нынешней легитимной власти в Дамаске в антитеррористической борьбе с «Исламским государством» и с аффилированными с ним террористическими формированиями будет весьма трудно. Лидеры США, России, Германии и Великобритании, с которыми Олланд по отдельности общался в течение последних дней, безоговорочно согласны с необходимостью уничтожить ИГИЛ. Все они хотят заключить мирное соглашение, чтобы положить конец сирийской гражданской войне, однако в вопросе о том, как это сделать, согласия между ними гораздо меньше.

Дэвид Кэмерон, который встретился с Олландом в Париже 23 ноября, продемонстрировал свою основную озабоченность не тактикой борьбы с ИГ, а прекращением наплыва нелегальной миграции. Тем не менее он предложил Франции использовать британскую военную базу Акротири на Кипре, а также средства для дозаправки французских военных самолетов в воздухе. Кроме того, он пообещал, что, вполне возможно, вскоре ВВС Великобритании смогут присоединиться к борьбе с ИГИЛ в Сирии.

Барак Обама, находящийся сейчас под нарастающим давлением со стороны республиканцев и демократов, развенчал надежды Олланда на то, что США станут активным участником предлагаемой Парижем глобальной коалиции. Самое большое, на что он согласен пойти, кроме выражения соболезнования Франции из-за тератак 13 ноября, – это увеличение числа авиаударов, атак беспилотников и объемов поставок оружия сирийским повстанцам. На пресс-конференции по итогам переговоров с Олландом Обама четко дал понять, что идея французского лидера не вызывает у него восторга, чем, по сути, заранее поставил крест на инициативе французского президента по созданию широкой коалиции по борьбе с ИГ.

Общение с российским президентом В. Путиным было для Олланда, пожалуй, самым сложным. Во-первых, это было обусловлено заявленной французским президентом еще в октябре с.г. позицией, что «на данный момент, Путин не наш союзник, он является союзником Башара Асада». Кроме того, произошедший на днях инцидент со сбитым российским СУ-24 над сирийской территорией турецкими ВВС и последовавшая за этим реакция Москвы в отношении Турции, являющейся членом НАТО и четко следующей в фарватере политики Запада, особенно США, обнажил не самые лучшие качества предлагаемых Парижем «коллег» по коалиции, чтобы с ними вместе «идти в бой».

Так, вряд ли можно признать приемлемыми слова представителя Госдепа США Марка Тонера, заявившего в ответ на демонстративный расстрел столь любимыми в Вашингтоне представителями «умеренной оппозиции» спускавшихся на парашютах российских летчиков СУ-24, что сирийские туркоманы могли стрелять в них «ради самообороны». При этом удивительно, как этот высокопоставленный американский чиновник может пренебрегать не только простыми гуманными понятиями, но и положением Статьи 42 Устава ООН, строго запрещающей расстрел экипажа терпящего бедствия воздушного судна, в тот момент когда он спускается на парашюте?

Вызывает непонимание и грубое нарушение Вашингтоном меморандума между Россией и США (одной из сторон которого является Турция) о безопасности полетов в Сирии во время проведения антитеррористической операции и в этих условиях попустительство США и даже подстрекательство (как об этом пишут отдельные западные и турецкие СМИ) в отношении действий Турции при инциденте с СУ-24. Напомним, в конце октября представитель Пентагона Питер Кук сообщил, что меморандум между Россией и США о полетах в Сирии вступил в силу. Однако уже в ноябре Турция пошла на его вероломное нарушение, сбив российский СУ-24.

О каких новых договоренностях в этих условиях может идти речь в предлагаемой Парижем коалиции?

Кроме того, при формировании общей команды в борьбе с терроризмом, вряд ли можно пренебречь сообщением британской Sunday Times о том, что пилотам ВВС НАТО и Великобритании дано разрешение сбивать «недружественные» российские самолеты в случае, если последние «угрожают жизням военных» на Ближнем Востоке.

Однако, несмотря даже на эти обстоятельства, В. Путин подтвердил заинтересованность Москвы в концепции глобальной антиигиловской коалиции Олланда, которая бы действовала в рамках решений ООН, а не на основе келейных союзов Вашингтона с отдельными странами, не имеющими международного статуса, кроме права силы. Поэтому Россия предложила Франции свое сотрудничество, в частности в обмене разведданными.

О готовности своей поддержки действиям Олланда заявила и Германия, хотя пока и воздержалась от конкретизации своих дальнейших шагов на этом направлении.

В целом же результаты попыток Олланда создать «широкий фронт» против ИГ свидетельствуют пока об их провале. И это подтвердил Владимир Путин, отвечая на вопрос СМИ после встречи с французским президентом. «Мы считаем, что лучше было бы создать единую общую коалицию. Но если наши партнеры к этому не готовы, то мы готовы работать с ними в другом формате, который приемлем для них. Мы готовы взаимодействовать и с коалицией, возглавляемой США», — сказал президент РФ.

Между тем, как отмечает Independent, коалиция под руководством Вашингтона стремительно дробится. Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива теперь почти не участвуют в военных операциях. Они сосредоточили усилия на Йемене, где им оказалось нелегко противостоять повстанцам-хуситам, которых поддерживает Иран. Подавляющее большинство авиаударов Турции направлено не против ИГИЛ, а по объектам Рабочей партии Курдистана (РПК).

Как отмечает на страницах Focus австралийский эксперт по борьбе с терроризмом – бывший советник Пентагона Дэвид Килкуллен, «Исламское государство» переходит к партизанской войне в Западной Европе. Уже сейчас ИГ создает в Европе конспиративные квартиры, схроны с оружием, а залегшие на дно исполнители терактов подпадают «под классическое определение городской партизанской войны». В целом, считает Килкуллен, ИГ превращается в «строго структурированную организацию по примеру североирландской террористической IRA или испанской ETA».

Все это, безусловно, требует усиления инициатив по созданию всеобщей коалиции по борьбе с ИГ. И чем быстрее это будет сделано, тем будет лучше, прежде всего для жителей Европы.

NATO’s Terror Convoys Halted at Syrian Border

Tony Cartalucci

For years, NATO has granted impunity to convoys packed with supplies bound for ISIS and Al Qaeda. Russian airstrikes have stopped them dead in their tracks. If a legitimate, well-documented aid convoy carrying humanitarian supplies bound for civilians inside Syria was truly destroyed by Russian airstrikes, it is likely the world would never have heard the end of it.

Instead, much of the world has heard little at all about a supposed “aid” convoy destroyed near Azaz, Syria, at the very edge of the Afrin-Jarabulus corridor through which the so-called Islamic State (ISIS) and Al Qaeda’s remaining supply lines pass, and in which NATO has long-sought to create a “buffer zone” more accurately described as a Syrian-based, NATO-occupied springboard from which to launch terrorism deeper into Syrian territory.

The Turkish-based newspaper Daily Sabah reported in its article, “Russian airstrikes target aid convoy in northwestern Syrian town of Azaz, 7 killed,” claims:

At least seven people died, 10 got injured after an apparent airstrike, reportedly by Russian jets, targeted an aid convoy in northwestern Syrian town of Azaz near a border crossing with Turkey on Wednesday.

Daily Sabah also reported:

Speaking to Daily Sabah, Serkan Nergis from the Humanitarian Relief Foundation (IHH) said that the targeted area is located some 5 kilometers southwest of the Öncüpınar Border Crossing.

Nergis said that IHH has a civil defense unit in Azaz and they helped locals to extinguish the trucks. Trucks were probably carrying aid supplies or commercial materials, Nergis added.

Daily Sabah’s report also reveals that the Turkish-Syrian border crossing of Oncupinar is held by what it calls “rebels.” The border crossing of Oncupinar should be familiar to many as it was the scene of Germany’s international broadcaster Deutsche Welle’s (DW) investigative report where DW camera crews videotaped hundreds of trucks waiting at the border, bound for ISIS territory, apparently with full approval of Ankara.

The report was published in November of 2014, a full year ago, and revealed precisely how ISIS has been able to maintain its otherwise inexplicable and seemingly inexhaustible fighting capacity. The report titled, “‘IS’ supply channels through Turkey,” included a video and a description which read:

Every day, trucks laden with food, clothing, and other supplies cross the border from Turkey to Syria. It is unclear who is picking up the goods. The haulers believe most of the cargo is going to the “Islamic State” militia. Oil, weapons, and soldiers are also being smuggled over the border, and Kurdish volunteers are now patrolling the area in a bid to stem the supplies.

The report, and many others like it, left many around the world wondering why, if the US is willing to carry out risky military operations deep within Syrian territory to allegedly “fight ISIS,” the US and its allies don’t commit to a much less riskier strategy of securing the Turkish-Syrian border within Turkey’s territory itself – especially considering that the United States maintains an airbase, training camps, and intelligence outposts within Turkish territory and along the very border ISIS supply convoys are crossing over.

Ideally, NATO should have interdicted these supply convoys before they even crossed over into Syria – arresting the drivers and tracking those who filled the trucks back to their source and arresting them as well. Alternatively, the trucks should have been destroyed either at the border or at the very least, once they had entered into Syria and were clearly headed toward ISIS-occupied territory.

That none of this took place left many to draw conclusions that the impunity granted to this overt logistical network was intentional and implicated NATO directly in the feeding of the very ISIS terrorists it claimed to be “fighting.”

Russia Steps In

Obviously, any nation truly interested in defeating ISIS would attack it at its very source – its supply lines. Military weaponry may have changed over the centuries, but military strategy, particularly identifying and severing an enemy’s supply lines is a tried and true method of achieving victory in any conflict.

Russia, therefore, would find these convoys a natural target and would attempt to hit them as close to the Syrian-Turkish border as possible, to negate any chance the supplies would successfully reach ISIS’ hands. Russian President Vladmir Putin noted, regarding the Azaz convoy in particular, that if the convoy was legitimately carrying aid, it would have been declared, and its activities made known to all nations operating military aircraft in the region.

The trucks hit in the recent airstrikes, just as they were during the DW investigation, were carrying concrete and steel, not “milk and diapers” as the West would lead audiences to believe. That the supplies were passing through a “rebel” controlled crossing means that the supplies were surely headed to “rebel” controlled territory – either Al Qaeda’s Al Nusra Front in the west, or ISIS in the east.

Russian airstrikes insured that the supplies reached neither.

Strangling NATO’s Terrorists at the Border

Russia’s increased activity along the Syrian-Turkish border signifies the closing phases of the Syrian conflict. With Syrian and Kurdish forces holding the border east of the Euphrates, the Afrin-Jarabulus corridor is the only remaining conduit for supplies bound for terrorists in Syria to pass. Syrian forces have begun pushing east toward the Euphrates from Aleppo, and then will move north to the Syrian-Turkish border near Jarabulus. Approximately 90-100 km west near Afrin, Ad Dana, and Azaz, it appears Russia has begun cutting off terrorist supply lines right at the border. It is likely Syrian forces will arrive and secure this region as well.

For those that have criticized Russia’s air campaign claiming conflicts can’t be won from the air without a ground component, it should be clear by now that the Syrian Arab Army is that ground component, and has dealt ISIS and Al Qaeda its most spectacular defeats in the conflict.

When this corridor is closed and supplies cut off, ISIS, Nusra, and all associated NATO-backed factions will atrophy and die as the Syrian military restores order across the country. This may be why there has been a sudden “rush” by the West to move assets into the region, the impetus driving the United States to place special forces into Syrian territory itself, and for Turkey’s ambush of a Russian Su-24 near the Syrian-Turkish border.

What all of this adds up to is a clear illustration of precisely why the Syrian conflict was never truly a “civil war.” The summation of support for militants fighting against the Syrian government and people, has come from beyond Syria’s borders. With that support being cut off and the prospect of these militants being eradicated, the true sponsors behind this conflict are moving more directly and overtly to salvage their failed conspiracy against the Syrian state.

What we see emerging is what was suspected and even obvious all along – a proxy war started by, and fought for Western hegemonic ambitions in the region, intentionally feeding the forces of extremism, not fighting them.

Так и не извинился. Смягчение риторики Эрдогана не впечатлило Кремль

Спустя несколько часов после выступления Эрдогана, информагентства процитировали пресс-релиз Кремля о введении санкций против Турции

Россия ввела санкции против Турции. Соответствующий пресс-релиз Кремля появился в субботу вечером. За несколько часов до этого по турецкому телевидению выступил президент Турции Реджеп Эрдоган.

Наблюдатели отметили, что риторика Эрдогана значительно смягчилась. В частности, он заявил, что огорчен инцидентом с российским бомбардировщиком. Почему сменился тон турецкого президента, и помогут ли его заявления восстановлению отношений?

Турецкий президент Реджеп Эрдоган образца 27 ноября: действия России — это игра с огнем, сбитый самолет — это автоматическая реакция на нарушение границы, а российские компании помогают Асаду покупать нефть у ИГИЛ. Эрдоган образца 28 ноября: турецкий лидер крайне огорчен инцидентом со сбитым бомбардировщиком, Анкара не хотела, чтобы это случилось и Эрдоган желает, чтобы этих событий больше не повторялось.

Помимо резкой смены тона, турецкий президент заявил, что готов встретиться с Владимиром Путиным на климатическом саммите в Париже. Москва подтвердила, что такой запрос был. Но даже если президенты, действительно, встретятся, каковы шансы на потепление отношений? После введения российских санкций — практически никаких, говорит политолог Георгий Бовт.

Георгий Бовт

политолог

«Эрдоган много чего наговорил уже, а мы много чего уже наобещали сделать. Мне с трудом видится, что в 24 часа это все можно будет развернуть обратно даже в случае, если Эрдоган бросится на шею Путину и начнет его обнимать со слезами раскаяния, что вряд ли произойдет. Эрдоган — это без пяти минут султан, он не должен показывать слабости перед лицом своих избирателей. Так что, здесь два персоналистских режима столкнулись друг с другом. И непонятно, где и кто кому должен в чем уступать».

Владимир Путин после случая с бомбардировщиком максимально мобилизован, России брошен беспрецедентный вызов, а исправить нанесенный отношениям урон будет трудно. Это уже слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова в интервью российскому ТВ.

Он рассказал, что в день, когда был сбит самолет, Анкара «целую вечность» не предпринимала попыток объясниться. И только через 7-8 часов по дипканалам передали, что, цитата Пескова, «Эрдоган запрашивается на разговор». Песков призвал все страны, имеющие влияние на Турцию, гарантировать ее предсказуемость. Примерно в это же время по турецкому телевидению выступал президент Турции. Почему он смягчил тон — версия председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова.

Андрей Климов

председатель комитета Совета Федерации по международным делам

«У меня такое впечатление создалось, что те люди, которые отдали приказ атаковать наш самолет, не обсудили это со всей нынешней правящей верхушкой Турции. В любом случае, Эрдоган оказался в ситуации, на которую он не рассчитывал. Он думал, что НАТО его прикроет, но НАТО его не прикрывает. Он побоялся остаться один на один с этой ситуацией. Тем более, обвинения серьезные, пособничество терроризму, есть доказательства на этот счет. Отсюда его попытка как-то ситуацию смягчить, она чувствуется».

И все-таки, того, на чем настаивала Москва, не произошло. Реджеп Эрдоган не извинился за сбитый российский самолет. Турецкий президент предложил все обсудить в личном разговоре с Владимиром Путиным в Париже. Но Москва принципиально отказывалась от контактов, не видя у турецкой стороны желания принести извинения. И вообще, субботняя речь турецкого президента была мягкой лишь отчасти, отметило AP. За исключением нескольких примирительных слов, Эрдоган вновь раскритиковал действия России в Сирии. Спустя несколько часов после выступления Эрдогана, информагентства процитировали пресс-релиз Кремля о введении санкций против Турции.

В воскресенье в Брюсселе пройдет саммит ЕС с участием Турции. Форум посвящен проблеме сирийских беженцев. Реджеп Эрдоган ехать на саммит отказался, делегацию возглавит турецкий премьер Давутоглу.

Михаил Сафонов

Президент Франции Франсуа Олланд выразил надежду на вступление Великобритании в операцию против запрещенной террористической группировки «Исламское государство» в Сирии, пишет Bloomberg.

Глава государства заявил, что надеется на поддержку палаты общин британского парламента, которую они окажут премьер-министру Дэвиду Кэмерону, выступающему за начало военно-воздушной операции в Сирии.

В четверг Дэвид Кэмерон выступил в парламенте, призывая одобрить начало военных действий в Сирии. Премьер призвал использовать "высокоточное оружие", что позволит избежать гражданских жертв.

Ранее вопрос вступления Британии в операцию против ИГ уже выносился на обсуждение парламента, однако правительство отказало в предоставлении мандата, выдав его только на проведение операции в Ираке.

Опрошенные РИА Новости депутаты Госдумы поддерживают указ президента РФ о мерах по обеспечению нацбезопасности и о специальных экономических мерах в отношении Турции и считают, что этой стране было дано достаточно времени для сглаживания кризиса в отношениях.

Ранее об указе сообщили в пресс-службе Кремля. В частности, президент поручил ввести запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, запретил работодателям с 1 января 2016 года нанимать работников из числа граждан Турции, постановил запретить или ограничить деятельность находящихся под юрисдикцией Турции организаций на территории России и распорядился запретить или ограничить ввоз некоторых турецких товаров.

По словам первого замглавы комитета Госдумы по экономической политике Михаила Емельянова (СР), меры, распространяемые на Турцию, были вполне ожидаемыми.

"Я могу сказать, что Россия ведет себя очень взвешенно. Мы дали достаточно времени, чтобы Турция подумала о своем поступке и приняла какие-то адекватные меры по сглаживанию инцидента, но Турция не поступила так", - заявил депутат РИА Новости.

Парламентарий отметил, что предложенные меры являются достаточно серьезными, но не исчерпывающими. "Это еще не окончательный разрыв отношений, это жесткий намек на то, что Турции пора принять какие-то шаги по сглаживанию ситуации", - сказал он.

Согласен с указом и первый замглавы международного комитета Госдумы Леонид Калашников. Депутат напомнил, что он ранее предлагал отменить авиационное сообщение и эвакуировать россиян из Турции, по аналогии с Египтом.

"В данной ситуации, может быть, какую-то паузу сделали, чтобы дать возможность как-то кому-то что-то объяснить в первый день, по крайней мере. Но этого не последовало, и поэтому постепенно, в течение нескольких дней наблюдается уже сворачивание всяческих отношений, и этот указ ставит, мне кажется, уже не запятую даже, а точку", - подчеркнул депутат.

Отношения России и Турции переживают кризис после того, как в Сирии потерпел крушение российский бомбардировщик Су-24. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов.

Указ президента РФ Владимира Путина о применении специальных экономических мер в отношении Турции является вынужденной мерой на агрессию со стороны Анкары, заявил РИА Новости директор Центра востоковедных исследований Владимир Аватков.

Ранее об указе президента РФ о мерах по обеспечению нацбезопасности и о специальных экономических мерах в отношении Турции сообщили в пресс-службе Кремля. В частности, президент поручил ввести запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, запретил работодателям с 1 января 2016 года нанимать работников из числа граждан Турции, постановил запретить или ограничить деятельность находящихся под юрисдикцией Турции организаций на территории России и распорядился запретить или ограничить ввоз некоторых турецких товаров.

"Турецкая республика атаковала наш самолет и тем самым перешла все возможные границы. Турки должны понимать, что это не могло остаться без ответа, они должны были понимать, что, атакуя наш самолет, они встают на сторону (террористической группировки - ред.) "Исламского государства", бросают вызов мировой державе", - сказал Аватков, подчеркнув, что этот путь "выбрал турецкий режим, и он же несет за него ответственность".

Эксперт убежден, что указ российского президента является вынужденной мерой, которую "можно было ожидать". "Те ответные меры, которые мы вводим, были и будут асимметричны. Мы не планируем сбивать турецкие самолеты, но будем отвечать так, как отвечаем сейчас. До тех пор, пока (режим президента Тайипа Эрдогана - ред.) не осознает того, что натворил и не принесет извинений, говорить нам не о чем", - подчеркнул Аватков.

На вопрос о том, следует ли в обозримой перспективе ожидать дальнейшей эскалации напряженности в отношениях между двумя странами, собеседник агентства ответил утвердительно. "Это, однако, не касается российского и турецкого народов - это касается режима", - подчеркнул он.

"В последние дни президент Эрдоган делал противоречивые заявления. Сегодня он уже заявил, что обеспокоен сложившейся ситуацией, но извинений пока не принес - лишь сказал, что желает встретиться с Путиным как можно скорее. Эрдоган мечется. Он понял, что Запад не оказывает ему той большой поддержки, которую ему хотелось бы видеть, понял, что Запад не хочет консолидироваться с терроризмом. Он осознает, что эта ситуация ударит больно по самой Турецкой республике", - считает эксперт.

Во вторник российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов.

Несколько тысяч человек в Лондоне приняли участие в демонстрации протеста против возможного участия Великобритании в военной операции против "Исламского государства" в Сирии.

В качестве инициатора акции выступила организация Stop the War Coalition, ранее также протестовавшая против бомбардировок Ирака.

"Мы призываем и все другие группы организовывать акции протеста в своих городах одновременно с нами. Мы должны противостоять этой ожесточающей и антигуманной спирали насилия", — заявила Stop the War Coalition на странице демонстрации в социальной сети Facebook.

Митинг состоялся напротив резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит. Плакаты в руках демонстрантов разнообразием не отличались: почти на всех была одна и та же фраза "Не бомбите Сирию".

Аналогичные акции протеста, по утверждению Stop the War Coalition, проходят в субботу во многих городах страны.

На следующей неделе в парламенте Великобритании может пройти голосование по вопросу о присоединении Великобритании к международной военной операции в Сирии. На прошлой неделе премьер-министр Дэвид Кэмерон привел свои аргументы в пользу участия, а в выходные министры иностранных дел и обороны обзванивают депутатов от оппозиционной Лейбористской партии, рассчитывая убедить их поддержать правительство.

Мария Табак.

Япония не собирается участвовать в международной коалиции против террористической группировки "Исламское государство", сообщил агентству Sputnik пресс-секретарь МИД Японии Ясухиса Кавамура.

"Япония не намерена участвовать в коалиции, которая проводит военные операции против ИГ. Также не планируются поддержка коалиции в обеспечении логистической помощи, воздушных бомбардировок или других военных действиях против ИГ", — сообщил Кавамура.

Чиновник отметил, что власти Японии со своей стороны будут осуществлять и расширять гуманитарную помощь для беженцев.

Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), а также курды и ливанские и иракские шиитские ополченцы. В результате боевых действий сотни тысяч мирных жителей погибли и несколько миллионов стали беженцам.

С 30 сентября Россия по запросу президента Сирии Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" и "Джебхат ан-Нусры" в Сирии.

Нефть, которую продают на черном рынке в Турции боевики радикальной группировки "Исламское государство", используется как для потребления внутри страны, так и для дальнейшего реэкспорта на мировой рынок, заявил бывший советник по нацбезопасности Ирака и один из лидеров парламентской коалиции "Государство закона" Мувафак ар-Рубаи.

"Эта нефть используется либо для местного потребления, и она идет на официальные нефтеперерабатывающие заводы для местного пользования, либо она реэкспортируется через Джихан на мировые рынки, о чем осведомлены турецкая разведка и офицеры службы безопасности Турции", — сказал ар-Рубаи в комментарии по телефону агентству Sputnik.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров обратил внимание на то, что инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24 произошел в Сирии после ударов по нефтяным приискам ИГ. По словам российского министра, это случилось "после того, как по этим бензовозам, по в целом нефтяным этим приискам стали наноситься прицельные и весьма эффективные удары нашей авиацией".

Ранее глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что сын президента Турции Тайипа Эрдогана может быть причастен к незаконной торговле нефтью с запрещенной на территории РФ группировкой "Исламское государство". Муаллем также отметил, что Турция сбила самолет Су-24 ВКС РФ в Сирии из-за интересов нефтяной компании сына Эрдогана. В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также заявил, что Москва располагает определенной информацией о заинтересованности сына президента Турции в нефтяном бизнесе.

Радикальная группировка "Исламское государство", по данным спецслужб, за восемь месяцев продала на черном рынке Турции нефти и газа Ирака на $800 млн по ценам вдвое ниже мировых, заявил бывший советник по нацбезопасности Ирака и один из лидеров парламентской коалиции "Государство закона" Мувафак ар-Рубаи.

"За минувшие восемь месяцев была осуществлена продажа иракских нефти и газа на черном рынке Турции на сумму 800 миллионов долларов, при этом по цене, составляющей 50% от цены на мировом рынке", — сказал ар-Рубаи в комментарии по телефону агентству Sputnik.

"Это то, что мы называем кислородом, который подпитывает ИГ, и, если мы перекроем этот кислород, нам удастся (ее — ред.) задушить", — добавил собеседник агентства.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров обратил внимание на то, что инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24 произошел в Сирии после ударов по нефтяным приискам ИГ. По словам российского министра, это случилось "после того, как по этим бензовозам, по в целом нефтяным этим приискам стали наноситься прицельные и весьма эффективные удары нашей авиацией".

Ранее глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что сын президента Турции Тайипа Эрдогана может быть причастен к незаконной торговле нефтью с запрещенной на территории РФ группировкой "Исламское государство". Муаллем также отметил, что Турция сбила самолет Су-24 ВКС РФ в Сирии из-за интересов нефтяной компании сына Эрдогана.

США страдают от тяжелого случая стратегической близорукости, в результате чего видят врагов там, где их нет, и не могут начать действовать там, где они есть, считает обозреватель издания National Interest Роберт Мерри.

Мерри называет настоящим врагом Вашингтона исламский фундаментализм, а главной задачей американских президентов – защиту собственного народа от внешних угроз, а вовсе не заботу о "счастье наших товарищей" по всему миру. Аналитик отмечает, что в своем стремлении насадить демократические порядки в арабских странах США отстранили от власти тех, кто сопротивлялся исламскому фундаментализму.

Если бы США обладали стратегическим мышлением, они бы понимали, что "Исламское государство", а не Асад представляет истинную угрозу стабильности в регионе и безопасности западных стран, пишет обозреватель NI. Продолжая цепляться за требование об уходе Асада, Вашингтон демонстрирует политический паралич в Сирии и уступает инициативу России.

По мнению Мерри, отсутствием стратегического видения страдают все американские политики. Так, кандидат в президенты США от партии республиканцев в 2012 году Митт Ромни утверждал, что коалицию против ИГ необходимо создать с участием курдов, Турции, Саудовской Аравии, Египта и Иордании. Между тем из всех перечисленных только курды демонстрируют усилия по борьбе с террористами, а страны, противостоящие ИГ, даже не названы. Отсутствие элементарного чувства реальности не позволит США выстроить серьезную стратегию против "Исламского государства", уверен аналитик.

По той же причине американские политики убеждены, что Россию можно сдержать только воинственной риторикой и провокационными действиями, вторгаясь в ее традиционные сферы влияния и пытаясь нейтрализовать его, считает Мерри. По его словам, это не сработает, а только вызовет у России чувство уязвимости и приведет к ответным действиям.

Более того, пишет Мерри, в итоге США окажутся беззащитными перед лицом возможного в ближайшие годы противостояния с Китаем. И тогда "русский медведь", который сегодня ошибочно представляется политикам угрозой, станет единственным возможным союзником Вашингтона, но едва ли такой альянс будет возможен.

Мерри считает, что стратегическая близорукость в США настолько запущена, что за последние пятнадцать лет в стране не было демонстрирующих разумных подход лидеров, и это только подталкивает мир к хаосу.

Министр обороны Болгарии Николай Ненчев заявил в субботу, что военные страны теоретически могли бы принять участие в наземной операции в Сирии, однако такой просьбы к Софии пока не поступало, сообщает в субботу местное агентство Novinite.

"Говоря теоретически, наша страна могла бы принять участие в наземной операции в Сирии, но мы пока не сталкивались с этой ситуацией. На данном этапе просьбы принять участие в чем-либо подобном нам не поступало", — заявил Ненчев в эфире телеканала Nova TV, отметив, что кризис в Сирии не может быть решен без проведения наземной операции.

Министр обороны также отметил, что власти могут направить дополнительно тысячу военных на границы Болгарии с целью помочь сотрудникам полиции, если из-за ухудшающейся ситуации в Сирии волна беженцев, стремящихся попасть на территорию страны, увеличится.

Радикальная группировка "Исламское государство", по данным спецслужб, за восемь месяцев продала на "черном рынке" Турции нефти и газа Ирака на $800 млн по ценам вдвое ниже мировых, заявил бывший советник по нацбезопасности Ирака и один из лидеров парламентской коалиции "Государство закона" Мувафак ар-Рубаи.

"За минувшие восемь месяцев была осуществлена продажа иракских нефти и газа на "черном рынке" Турции на сумму 800 миллионов долларов, при этом по цене, составляющей 50% от цены на мировом рынке", - сказал ар-Рубаи в комментарии по телефону агентству Sputnik.

"Это то, что мы называем кислородом, который подпитывает ИГ, и если мы перекроем этот кислород, нам удастся (ее - ред.) задушить", - добавил собеседник агентства.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров обратил внимание на то, что инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24 произошел в Сирии после ударов по нефтяным приискам ИГ. По словам российского министра, это случилось "после того, как по этим бензовозам, по, в целом, нефтяным этим приискам стали наноситься прицельные и весьма эффективные удары нашей авиацией".

Ранее глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что сын президента Турции Тайипа Эрдогана может быть причастен к незаконной торговле нефтью с запрещенной на территории РФ группировкой "Исламское государство". Муаллем также отметил, что Турция сбила самолет Су-24 ВКС РФ в Сирии из-за интересов нефтяной компании сына Эрдогана.

Закат Эрдогана наступил

Петр Львов

Сейчас даже в кругах НАТО и среди ведущих стран блока – США, Великобритании, Франции, Германии и др. существует полная ясность в отношении акта агрессии Турции против российского бомбардировщика СУ-24 в сирийском небе. Турецкие ВВС несколько дней «пасли» в засаде российские бомбардировщики в этом районе. Все было спланировано, в том числе и присутствие профессиональных камер турецкого телеканала.

После того как Вашингтон признал, что ВВС Турции сбили бомбардировщик ВКС России в небе над территорией Сирии, Анкара всеми силами стремится перевести стрелки на Обаму и прикрыться США. Сразу три турецких телеканала днем 26 ноября сделали вброс, что операцию турецких ВВС якобы одобрил Обама на саммите G-20 в Анталье. Но поздно. Эрдоган попался. Его политическая карьера практически закончена – убийцам российского пилота не место в большой политике. И уже есть претендент на его пост – премьер-министр А. Давутоглу, который на недавних выборах и так сильно укрепил свои позиции в правящем эшелоне.

Эксперты во всем мире просчитали множество вариантов российской реакции на произошедшее. Пока что вырисовываются следующие действия Москвы:

во-первых, полное прекращение присутствия российских туристов в Турции. На это уйдет не более двух недель. А новых заездов не будет. Все чартеры отменены. Потери Турции – 3,5 млрд долл в год.

во-вторых, готовится ответная операция «возмездия». Комплекс «С-400» на месте вблизи Латакии уже разворачивается в боевой порядок. Де-факто Москва ввела бесполетную зону в сирийском небе для ВВС Турции.

в-третьих, уже началось стремительное сворачивание Москвой торговых закупок турецких товаров на российский рынок. Это коснется как продовольствия, так и промышленного ширпотреба. Потери Турции – до 2 млрд долл. в год.

в-четвертых, Россия приостановит финансирование турецких проектов, включая строительство АЭС. Одновременно будет остановлена деятельность ряда турецких компаний в России.

в-пятых, что нанесет мощный удар по внутриполитической стабильности Турции, Россия начинает более плотно работать в политическом и военно-техническом плане с курдскими политическими силами – главной угрозой центральной власти в Анкаре. Тем более что позиции Эрдогана в Турции далеко не такие прочные, как кажется внешне. У него серьезные противоречия не только в правящей партии и ближайшем окружении, но и с военными, не говоря уже о курдах.

Но наиболее чувствительный удар лично по Эрдогану уже стало наносить активное информационное освещение связей ИГИЛ лично с Эрдоганом и его семьей. Уже доказано, что сын президента Билал работает в компании одноклассника и друга детства турецкого президента, который через Джейхан отправлял вывезенную незаконным путем нефть из САР с территории, контролируемой ИГ, на Украину, в Японию и ряд других азиатских стран. Доход от этого – свыше 5 млрд долл в год, из которых 2 млрд долл возвращались руководителям ИГИЛ для выплаты «зарплат» боевикам и на закупки вооружений.

Более того, семья Эрдогана вовлечена и в производство, торговлю синтетическими наркотиками. Если об этом открыто говорят на ТВ, то у соответствующих правоохранительных структур все необходимые доказательства уже есть на руках.

Поэтому как только турецкое общество ассоциирует семью Эрдогана с ИГИЛ, оно ассоциирует его и с терактами, которые якобы ИГИЛ совершало в Турции, и которые помогли ПСР победить на последних парламентских перевыборах.

Так что Москве нет необходимости торопиться. И ни в коем случае нельзя принимать извинения Анкары, пусть даже Эрдоган будет стоять перед В.В. Путиным на коленях. А начавшиеся после агрессии против СУ-24 теракты в Турции означают одно: ее власти не контролируют ситуацию в стране и не могут гарантировать безопасность ни своим гражданам, ни иностранным туристам.

Результатом всего этого может стать распад страны с выходом из нее курдских районов, а это вся Юго-Восточная Анатолия, и региона Хатай, населенного арабами, который может влиться в состав Сирии. Да и армянские районы на северо-западе Турции с горой Арарат пора вернуть Армении.

И НАТО здесь не поможет. Ведь, когда Турция в феврале 1952 года вступила в НАТО, Западу эта исламская, по сути, страна была нужна, только чтобы противостоять росту влияния СССР на Ближнем Востоке. Но это была сделка с дьяволом.

Такое решение было недальновидным и непростительным. Оно в конечном итоге создало для Запада намного больше проблем, чем должно было решить. С годами Турция превратилась в трудного и капризного ребенка для НАТО. Ее вторжение на Кипр в 1974 году вызвало раскол в составе альянса, и Греция до 1980 года вышла из командных структур НАТО. В 2012 году Сирия сбила турецкий самолет, который демонстративно вторгся в ее воздушное пространство. А сейчас Анкара при откровенном исламисте Эрдогане просто пользуется членством в НАТО для достижения собственных политических целей, которые явно не совпадают с интересами альянса.

И это при том, что радикальный исламизм уже нанес удар в Париже – самом сердце Европы. Теперь французский президент Ф. Олланд просит США отложить в сторону разногласия и споры с Россией, чтобы «начать борьбу с террористической армией в составе единой обширной коалиции». Как отметил президент В. Путин, все это происходит в условиях, когда Турция уже вступила в альянс с ИГ, поддержав его контрабандой нефти. Вот на Западе и стали раздаваться голоса о том, что пришло время исключить Турцию из состава НАТО и наладить более тесное взаимодействие с РФ, с которой у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.

В этой связи известный французский политолог Буалем Сансаль полагает, что есть враги пострашнее ИГ: «Турция, последний халифат, находится в глубинном ментальном процессе восстановления Османской империи. Между Анкарой и Тегераном может возникнуть соперничество за лидерство в будущей империи». Двусмысленная позиция Анкары по миграционному кризису и борьбе с ИГ (это подтверждает недавно сбитый российский самолет и нарушение минуты молчания по случаю траура из-за терактов во Франции на стадионе в Стамбуле тысячами воплей «Аллах акбар!») должна подтолкнуть европейское руководство к тому, чтобы, наконец, занять жесткую линию по отношению к Турции. А избиратели в странах ЕС явно будут поддерживать кандидатов с непримиримой позицией по вопросам исламизма и вступления Турции в Евросоюз.

В последние месяцы на Ближнем Востоке произошли достаточно серьезные изменения. С одной стороны, устав на протяжении трех с половиной лет призывать все вовлеченные в сирийский конфликт силы к диалогу и взаимодействию во имя прекращения гражданской войны, российское руководство приняло решение непосредственно вмешаться в происходящее, что кардинально изменило расклад сил на сирийском фронте борьбы с терроризмом. Сложилась, однако, крайне взрывоопасная ситуация, при которой в сирийском небе действуют самолеты четырех ведущих мировых держав – США, России, Великобритании и Франции – без необходимой для обеспечения безопасности взаимной координации между собой.

И нельзя забывать другое: в сирийский конфликт активно вовлечен Иран, поддерживающий Б. Асада, а с другой стороны, – Турция, Катар и Саудовская Аравия, требующие скорейшего отстранения последнего от власти. В конфликт напрямую не вовлечен только соседний Израиль, однако нельзя забывать о том, что в гражданской войне в Сирии активнейшим образом воюют отряды «Хизбаллы», а для Израиля именно «Хизбалла» – наиболее опасный противник из тех, с кем Израилю в последние десять лет приходилось и, скорее всего, еще придется воевать. Но одновременно для Израиля нынешний турецкий режим является одним из самых враждебных на всем протяжении истории двусторонних отношений.

И еще: у всех вовлеченных в сирийский конфликт сторон разные интересы. Отмеченный В.В. Путиным факт, что именно «на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных «Исламским государством» территорий – отсюда и большая денежная подпитка бандформирований», подымает важнейшую проблему: страна-член НАТО оказывается защитником и пособником радикальных исламских террористических квазигосударственных образований, будь то ИГ на территории Сирии и Ирака или ХАМАС – в секторе Газа. На сегодняшний день западные государства по тем или иным причинам ни разу не потребовали от турецких властей прекратить их заигрывание с исламистскими боевиками. А израильские руководители, включая премьер-министра Б. Нетаньяху, неоднократно выражали возмущение деструктивной подстрекательской ролью, которую играют турецкие власти. На протяжении длительного времени Турция была и остается одним из немногих государств (фактически таких государств всего три, включая Саудовскую Аравию и Катар), оказывающих многостороннюю поддержку палестинским радикальным исламистам для убийства мирных граждан в Израиле, что рассчитано на простых арабов.

После произошедшей 24 ноября трагедии необходимость переосмысления отношений с Турцией стала очевидна руководству России, которое может и должно потребовать от НАТО ответа за безрассудные действия одного из членов альянса. Ситуация, при которой можно считаться частью цивилизованного международного сообщества и при этом вести многостороннее сотрудничество с «Исламским государством» и их «братьями», не может продолжаться вечно: если турецкий режим считает ИГ и других террористов своими союзниками, то цивилизованный мир не может считать своим союзником Турцию. Понятно, что в сегодняшней мировой политике и двойные, и тройные стандарты Запада никого не удивляют, но даже уникальное геополитическое положение Турции, из-за которого ее руководителям так многое сходит с рук, не может затушевать тот чудовищный факт, что страна-член НАТО является одним из ключевых покровителей исламистской экспансии и террора.

Erdogan’s Russian Roulette–Was It Only About Oily Revenge?

F. William Engdahl

All publicly available intelligence surrounding the deliberate and illegal shoot-down of the Russian SU-34 fighter-bomber over Syrian airspace on November 24 by planes of the Turkish Air Force indicate the action was pre-meditated and carefully so. The relevant question is by whom and for what end or ends? The Russian Prime Minister has pointed to Turkey’s losses from the destruction by the Russian bombing campaign of the last days of the illegal oil ISIS terrorists were smuggling from seized oilfields in Mosul. That may be only the tip of a very big iceberg.

First it’s important to look closely at Turkey’s role in facilitating the illegal oil smuggling that is reportedly the major funding source for IS terror gangs in Syria and Iraq. In August in an article I wrote for this website I documented the fact that the Harvard-educated 35-year-old son of Turkish President Erdogan, Bilal Erdogan, was up to his eyeballs in smuggling stolen Iraqi oil via Turkey to select markets. That illegal oil finances the major activities of ISIS in Iraq and Syria, a point of which Russia’s Putin gently reminded US President Obama and others at the recent Antalya, Turkey G-20 meeting. Fourteen months of alleged US bombings of ISIS targets never once went after the oil chain from Mosul and other ISIS occupied sites through Turkey onto tankers owned by Bilal Erdogan’s tanker companies.

Erdogan’s Energy Nepotism

Gürsel Tekin vice-president of the Turkish Republican Peoples’ Party, CHP, declared in a recent Turkish media interview, “President Erdoğan claims that according to international transportation conventions there is no legal infraction concerning Bilal’s illicit activities and his son is doing an ordinary business with the registered Japanese companies, but in fact Bilal Erdoğan is up to his neck in complicity with terrorism, but as long as his father holds office he will be immune from any judicial prosecution.” Bilal Erdoğan’s maritime companies own special wharfs in Beirut and Ceyhan ports transporting ISIS’ smuggled crude oil in Japan-bound oil tankers. The Turkish opposition parties also accuse the bellicose President Erdoğan of whitewashing the scandals concerning Bilal’s involvement in transporting Iraqi oil making ISIS the wealthiest global terrorist group. Tekin adds that BMZ Ltd, Bilal’s maritime company doing the oil trades for ISIS, is “a family business and president Erdoğan’s close relatives hold shares in BMZ and they misused public funds and took illicit loans from Turkish banks.”

The ties of the Erdogan government to the ISIS oil operations were explicitly referenced in a November 25 press statement by Russian Prime Minister Dmitry Medvedev who stated, “Turkey’s actions basically made it clear that the country protects ISIS. This is hardly surprising, considering the reports that certain Turkish officials have a vested interest in cheap oil supplies coming from the Islamic State.”

The brazen actions of the Erdogan cabal became a bit more ridiculous and transparent the day following Turkey’s unwarranted and unprecedented downing of the Russian bomber and rescue helicopter. Turkey’s Prime Minister, Erdogan intimus Ahmet Davutoğlu, named the son-in-law of the President, 37-year-old US-educated Berat Albayrak to be Turkish Energy Minister, which would make the new Energy Minister and the oily Bilal Erdogan brothers-in-law. That keeps everything firmly in the family to be sure.

Erdogan a ‘Lone Assassin’?

That the tyrannical Erdogan and his Air Force and intelligence services were directly implicated in the shoot-down of the Russian SU-34 is not in dispute. The more relevant question, however, is whether Erdogan and his government acted as a “lone assassin” so to speak. Here several murky questions present themselves.

It is documented that Israel is deeply implicated in working with ISIS in Syria, particularly in the Golan Heights region where Genie Energy, a company tied to Dick Cheney and Jacob Lord Rothschild, recently claimed it had discovered a huge oil find in Israeli seized land in the Syrian Golan Heights. A recent UN report detailed eye-witness accounts of Israeli IDF soldiers with ISIS terrorists. ISIS has also conspicuously ignored attacks on Israel.

Chris Dalby, an analyst with Oilprice.com, wrote in September, 2014, “The 11 oil fields that IS controls in Iraq and Syria have made it a largely independent financial machine. Reports show that IS-controlled fields in Iraq produce between 25,000 and 40,000 barrels of oil per day, at an estimated value of approximately $1.2 million, before being smuggled out to Iran, Kurdistan, Turkey and Syria.”

The Israeli daily, Haaretz reported that since June, 2014 Israel has imported as much as 75% of its oil needs from Iraq. But it is supposedly from the Kurdish area of Iraq. The Iraqi government claimed that the oil belongs to Iraq and can only be sold through Iraq’s Petroleum Ministry. Conveniently enough for Israel, the eruption of ISIS terror and their taking of the oil region of Mosul near the Kurdish area, and ISIS’ seizing other Iraqi oil fields after June 2014 robbed the Iraqi Baghdad government of major oil revenues, making the spread if ISIS far more easy.

According to Falastin News Palestine, ISIS has seized sizable stocks of crude oil extracted from oil fields during the past few months. Before the most recent Russian bombing sorties targeting ISIS oil facilities in Syria, ISIS was exporting Iraqi crude oil to Turkey refineries routed through Kurdish region. They report further that Iraqi oil is also being supplied to Israel via Turkey’s Mediterranean port of Ceyhan. Israel and Turkish companies are transporting the oil to the borders using the routes controlled by ISIS.

The London Financial Times quoting a US Treasury official, reported that the government of Bashar al Assad, via middlemen, has been forced to buy its own Syrian oil from ISIS.

Now in one of the most absurd developments in an absurd Washington war against Bashar al Assad, the US Treasury’s financial warfare unit, the aptly-named Department of Terrorism and Financial Intelligence, through its acting director, Treasury Under Secretary Adam Szubin, on November 25, announced it was imposing new sanctions on the Assad regime for…buying ISIS oil, which of course is Syrian and Iraqi oil which ISIS stole beginning in 2014. Szubin, in one of the richer absurd arguments of Washington of late cited, “ongoing government of Syria ties to ISIL,” their preferred name for ISIS, as the reason.

So for the first time perhaps since the 1950’s a plane of a NATO member, Turkey, in violation of all NATO procedure, has deliberately shot down a non-threatening plane of Russia in a confrontation that easily could escalate into a world war. The remarkable thing to watch now is what is coming out of Washington and London. Washington rushed to verify the since-exposed Turkish lie that they had warned the Russian SU-34 aircraft ten times over five minutes to leave and got no response. Then Britain’s ever-Washington appeasing David Cameron made the lunatic statement, “The facts on this are not yet clear, but I think we should respect Turkey’s right to protect its airspace…”

Many, many serious questions need to be examined closely by all parties in this most dangerous escalation of the Syria crisis. My masculine intuition tells me that Recep Erdogan would never risk such a dangerous bold and illegal action against Russia on whom Turkey depends for 50% of her natural gas imports and a huge part of her tourism dollar earnings merely because the family ISIS oil business was being bombed away by Russian jets.

There were clearly serious silent backers egging Erdogan on to commit the act. What role did the emotionally unstable US Defense Secretary and neo-conservative Russophobe Ash Carter have, if any, in the downing of the SU-34 and later the Russian rescue helicopter? What role did Chairman of the Joint Chiefs of Staff ‘Fighting Joe’ Dunford play, if any? What role did the British secret services play, if any? What role did the Israeli IDF and Mossad play, if any, in the Turkish deed?

It would be interesting were Russia to issue an Interpol warrant for the arrest of Bilal Erdogan and place him on trial for war crimes in an honest international tribunal. I could imagine that taken away from the protection of his pappy in Turkey, that the young Bilal might sing like a proverbial canary. Clear is that Erdogan and his partners in this crime, whoever they are, have just taken a huge step to escalating a global war. Isn’t it time we stop allowing such incompetent people determine our fate? I think so.

«Второй фронт» Запада в Сирии

Валерий Куликов

Осознание всеобщей опасности от террористической деятельности «Исламского государства», вырвавшейся за пределы ближневосточного региона на обширные просторы Европы, наконец-то отрезвило многих политиков на Западе. И ранее не услышанные ими призывы российского президента В. Путина в его выступлении на последней Генассамблее ООН объединиться и создать всеобщую коалицию для борьбы с ИГ на основе международных норм дали ростки в сознании многих политических лидеров. Одним из результатов этого стало заявленное Франсуа Олландом после терактов в Париже намерение подключиться к формированию такой международной коалиции для борьбы с ИГИЛ.

Как отметил в комментарии для Business Insider Иэн Бреммер, директор одной из крупнейших мировых консалтинговых и исследовательских компаний Eurasia Group, Франция, объявившая войну ИГИЛ, в настоящее время занята поиском партнеров. «Среди сирийских боевиков нет приемлемых партнеров, их отсутствие сейчас так же ясно, как это было еще до взрывов во Франции, – полагает Иэн Бреммер. – К тому же не хватает поддержки западных войск, чтобы Франция начала войну в одиночку». Все это, по мнению эксперта, ставит Россию и Иран в очень сильную позицию, поэтому наиболее вероятно, что французы скорее начнут работать вместе с ними, чем с американцами, особенно сейчас.

Однако и здесь не обошлось без свойственных Западу «казусов» и явно пропагандистских передергиваний. Так, весьма уважаемая во Франции газета Le Monde в своей редакционной статье на днях написала, что «стоило Франсуа Олланду заявить о намерении сформировать международную коалицию для борьбы с ИГИЛ, как Россия подстроилась, чтобы вписаться в эту новую конфигурацию». – Да, обидно за французов, что популярная у них газета ничего не читает кроме своих редакционных статей и даже не слышала о том, что с этим «намерением» уже два месяца назад выступил В. Путин на ГА ООН. А это означает, что не Путин, а Олланд решил (словами самой газеты Le Monde) «подстроиться, чтобы вписаться в эту конфигурацию» и тем самым хоть немного повысить свой падавший рейтинг у собственного населения, который лишь в последние дни поднялся на 8 пунктов и достиг 33%.

Впрочем, передергивания и откровенное введение общественности в заблуждение свойственны не только французским СМИ, но и американским. Так, 19 ноября американский телеканал PBS использовал в своем материале о террористической группировке «Исламское государство» видеозаписи ударов ВКС РФ по позициям боевиков, опубликованные ранее Минобороны России. Однако американские журналисты представили их «как действия ВВС США, уничтожившие более сотни грузовиков, перевозивших нефть». В качестве сопроводительного видеоматериала была использована запись авиаудара ВКС РФ по одному из нефтеперерабатывающих заводов ИГ и колонне грузовиков, перевозящих нефтепродукты в Турцию. При этом диктор с пафосом прокомментировал кадры: «впервые США наносят удары по перевозящим нефть грузовикам».

Что же касается собственных «успехов» от бомбежек нефтяных объектов ИГИЛ, то никаких своих (а не российских) видеодоказательств СМИ США не публикуют. В то время как видеоматериалы ВВС РФ наглядно демонстрируют безвредность «воздушной войны» Обамы для нефтяного сектора ИГИЛ, что отмечает даже международный новостной портал Великобритании Breitbart London. В частности там указывается, что слабость воздушного наступления президента Обамы против «Исламского государства» на севере Сирии ярко проявилась на видеокадрах, представленных ВВС РФ 18 ноября. На них видны сотни нетронутых, выстроившихся рядами нефтевозов, принадлежащих ИГИЛ и размещенных на стоянке вблизи слегка поврежденного нефтеперегонного завода. Грузовики выглядели незащищенными и припаркованными без всякого опасения подвергнуться атаке со стороны ВВС США. Ведь еще в мае сенатор Джон Маккейн рассказал, что три из четырех самолетов, участвующих в миссиях в Сирии, возвращаются, не сбросив ни единой бомбы.

Все, безусловно, понимают, что грузовики являются жизненно важным для ИГИЛ транспортом, потому что они перевозят нефть для покупателей в Турции. А ИГ нужны финансовые поступления, чтобы платить своим боевикам, покупать оружие, подкупать врагов и проплачивать атаки джихадистов в других местах, как это случилось 13 ноября в Париже, где погибли более 120 мирных жителей. А поэтому актуальность нанесения воздушных ударов именно по источнику финансирования ИГИЛ не должна ни кем браться под сомнение и выполняться, если уж то или иное государство заявило о своей готовности принять участие в антитеррористической борьбе с ИГ.

Однако фиктивность этой антитеррористической борьбы особенно наглядно прослеживается в деятельности возглавляемой США коалиции. О реальной ситуации в Ираке и Сирии разведка США не докладывает президенту Обаме, на что обратил на днях внимание председатель комитета по вопросам разведки палаты представителей Конгресса Девин Нунес (республиканец от штата Калифорния). По крайней мере, именно так он прокомментировал публикацию газеты New York Times от 21 ноября о том, что Центральное командование (СЕНТКОМ) вооруженных сил США в секретном докладе в прошлом году умышленно скрыло реальную мощь террористической группировки «Исламское государство» и недостатки подготовки вооруженных сил Ирака.

Как известно, США и ряд их союзников осуществляют авиаудары по позициям ИГ с августа прошлого года в Ираке и с сентября прошлого года в Сирии. Однако, как заявил 30 сентября глава МИД Сирии Валид Муаллем, действия коалиции во главе с США в Сирии идут вразрез с международным правом и нарушают суверенитет Сирийской Арабской Республики и никаких результатов не дали, ничуть не ослабив за истекший год боевой потенциал ИГ. С другой стороны, именно Россия действует в Сирии на законном основании в борьбе с ИГИЛ, и это надо всем понять, присоединившись именно к ее действиям в регионе.

В этой связи у многих здравомыслящих политиков в США и за их пределами вызывает непонимание позиция Белого дома по Сирии и роли России в борьбе с ИГИЛ. Так, член Палаты представителей Конгресса США республиканец Дана Рорабахер в колонке для издания Investor’s Business Daily призывает не допустить повторения второго Бенгази в песках Сирии и не забывать, что враг №1 у США и мирового сообщества не Асад, а ИГИЛ.

В целом же складывается впечатление, что сегодня полностью повторяется ситуация с открытием «второго фронта» в борьбе с ИГИЛ, как это было во времена Второй мировой войны. И тогда и сегодня определенные политические силы участвовали в создании и укреплении позиций «мировой химеры», заключая с ней неформальные секретные соглашения для достижения выгодных определенным западным кругам целей. Что же касается открытия «второго фронта» Запада в виде широкой коалиции, то, как и прежде, дальше общих заявлений дела не продвигаются. И изменение этой ситуации возможно будет отследить лишь тогда, когда Россия (как в прошлом веке СССР) будет уже совсем близка к победе над ИГИЛ – вот тогда «ястребы Запада» активно бросятся в бой, чтобы присвоить себе лавры победы и не дать возможность Москве укрепить свой региональный и мировой авторитет.

«Не исключено, что Турция вообще покинет НАТО»

Александр Васильев – кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН. Преподаватель Российско-Турецкого учебно-научного Центра РГГУ. Автор ряда статей по истории и политологии Турции.

Резюме Турецкие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. На повестку дня для них выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие.

«Турецкие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. На повестку дня для них выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие», – заявил газете ВЗГЛЯД тюрколог Александр Васильев. Он также не исключает, что турецкая армия, где живы идеи о национальной империи, скоро вторгнется в Сирию.

Накануне Россия развернула в Сирии зенитно-ракетный комплекс С-400. Вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва» он будет обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее. На реализацию этого решения потребовалось около суток.

В тот же день президент Турции заявил, что в случае вторжения в воздушное пространство страны военные будут действовать так же, как и в случае со сбитым российским бомбардировщиком. При этом республика уже давно и последовательно наращивает военное присутствие у границ с Сирией, подтягивая туда тяжелую технику и артиллерию.

Понятно, что о войне между Россией и Турцией пока не может идти и речи, но инциденты и стычки в Сирии (стране, которую Анкара считает зоной своих интересов) с участием военных обеих стран теперь вполне возможны. Чем это грозит России? Что представляет собой сейчас турецкая армия? Каким она видит будущее Турции? В интервью газете ВЗГЛЯД об этом рассказал сотрудник Института востоковедения РАН и российско-турецкого учебно-научного центра РГГУ, приглашенный эксперт Центра анализа, стратегии и технологий Александр Васильев.

ВЗГЛЯД: Александр Дмитриевич, отличается ли в принципе турецкая армия от союзнических армий НАТО?

Александр Васильев: Может, это армия не такая высокотехнологичная, как у США, но она очень многочисленная, хорошо вооруженная. Два обстоятельства ее выгодно отличают от армий европейцев и американцев – это готовность к большим людским потерям и готовность воевать в крайне некомфортных, суровых условиях.

Лучше всего психологически мотивированы спецназ и офицерский состав. Армия формируется по принципу призыва, и большую ее часть составляют призывники. Но в казармах ведется усиленная пропагандистская обработка. И в целом, при изначально более низком уровне мотивированности, чем у офицеров, призывники тоже будут достаточно мотивированы.

Если посмотреть биографии последних начальников генштаба, вы увидите, что они владеют двумя и даже тремя западными языками, обучались по много лет не только в Турции, но и в Западной Европе, в натовских структурах по всему миру. Обладают большим политическим, административным, а иногда и дипломатическим опытом. Генералитет состоит из людей образованных и при этом решительных. Основная идеология – это, разумеется, национализм, но нередко он перерастает в ультраправые взгляды.

ВЗГЛЯД: А насколько высок сейчас среди генералов авторитет Эрдогана? Известно, что в начале своего правления он сталкивался с постоянным глухим сопротивлением военных.

А. В.: Отношение к нему менялось. Как раз недавно были обнародованы архивы в рамках судов по делам «Кувалда», «Эргенекон», «План «Бальоз», в рамках которых военным инкриминируется подготовка к перевороту. Опубликовано много личной переписки, из которой видно, что отношение в генштабе к Эрдогану было далеко не восторженным, а отношение к вопросу, надо ли военным вмешиваться в политику – неоднозначным.

Некоторые в генштабе собирались вмешаться в политику, однако момент не давал им шанса. Эрдоган использовал критерии, которые Евросоюз выдвигал для вступления, чтобы сломить военных, подчинить своей воле. Закончилось это тем, что министром обороны стал гражданский специалист, а хозяйственные вопросы выведены из компетенции генштаба и переданы минобороны. Удару подверглись и финансово-промышленные банковские структуры военных. Так называемое «Общество взаимопомощи военных» контролировало большие секторы экономики, но при этом не отчитывалось ни перед кем, а управляли им высшие офицеры. Эрдоган заставил это «общество» впервые за 30 лет опубликовать отчетность. Тем самым он доказал, что вполне может ставить военных на место.

Впрочем, в конце августа этого года состоялось ежегодное заседание высшего военного совета Турции, накануне которого часть арестованных по делу о подготовке переворота неожиданно вышли из тюрьмы. Многие «ястребы» реабилитированы и вернулись на свои места. Более того, некоторые из них даже повышены в звании. Все это свидетельствовало о том, что Эрдоган с военными в целом договорился. Хотя еще год назад вооруженные силы переживали кризис управления из-за той волны арестов.

ВЗГЛЯД: Но генералитет еще может вернуться к реальной власти, как было до Эрдогана?

А. В.: Возможно. Еще несколько лет назад многие аналитики говорили, что он сломал хребет армии. Но теперь все изменилось. Вступление в Евросоюз отложили в долгий ящик. Будущее самого Эрдогана стало туманным. Непонятно, кто будет его преемником. Значит, возникают шансы для реванша генералов.

Сейчас он реабилитировал армию – невольно, под влиянием сложностей в Сирии и Ираке. Чтобы воспитать и продвинуть наверх лояльных себе офицеров, нужно было много времени. Но офицеры нужны здесь и сейчас.

ВЗГЛЯД: Генералитет, скорее всего, аплодировал гибели российского самолета?

А. В.: Генералитет давно предлагал вести более активную внешнюю политику. Не исключено, что он хотел бы даже не ограничиваться уничтожением одного российского самолета, а готовиться к открытой аннексии туркоманских районов Сирии.

В последнее время турецкие власти очень активно развивают в прессе тему о том, что границы по итогам Первой мировой войны, то есть границы с Сирией, были проложены несправедливо и разделили турецкий народ.

Беспокоит то, что продолжают накапливаться силы на границе с этими туркоманскими районами. Подтягиваются танки, гаубичная артиллерия. На фоне непредсказуемости Эрдогана мы вполне можем ожидать и сухопутной операции в Сирии.

ВЗГЛЯД: Но ведь такой шаг, как присоединение части Сирии, встретит явное отторжение союзников? В НАТО не могут состоять государства со спорными границами.

А. В.: Я сделал очень любопытное наблюдение во время недавнего посещения Турции. Многие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. Сейчас для них на повестку дня выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие. В будущем, после достижения этой цели, не исключено, что Турция вообще покинет НАТО.

Я увидел в докладах турецких военных экспертов тезисы о том, что только обладание ядерным оружием поможет Турции в полной мере вести независимую внешнюю политику.

Конечно, ядерная программа там пока на начальной стадии. Кроме строительства на юге нашей АЭС «Аккую» уже началось строительство японской АЭС в Синопе, на Черном море. Насколько я знаю, до недавних пор кадры для турецкой ядерной энергетики широко и активно готовились в нашем МИФИ.

Кроме того, Турция за последнее время достигла успехов в создании ракетного вооружения, в первую очередь, с помощью технологий, которые ей передавали европейцы и американцы, ну и закупая готовые ракеты в Китае. В частности, у Турции уже есть оперативно-тактические ракеты, такой клон китайской системы с радиусом около 300 километров. Последняя выставка вооружений IDEF-2015 в Стамбуле показала довольно большие успехи турок в ракетостроении. Это очень опасно.

ВЗГЛЯД: А как себя показали в последнее время турецкие ВВС?

А. В.: Трудно сказать, какой именно модификации был F-16, который напал на наш самолет, но в последние два-три года турки модернизировали часть парка своих F-16. Думаю, она была проведена с целью расширить круг возможностей его как штурмовика, чем как истребителя, для нанесения, прежде всего, наземных ударов.

В целом ВВС достаточно профессиональны, хорошо оснащены, хотя есть ряд проблем. Отмечается нехватка обученных пилотов. Многие из военных курсантов не стали продлевать контракты и массово ушли в гражданский сектор после девальвации лиры, зарплата у военных пилотов оказалась слишком низкой.

Еще одна проблема – старение парка самолетов. Сейчас основу ВВС составляют F-16 и F-4 разных модификаций. Так вот многие F-4 уже, видимо, выработали свой ресурс. Не проходит и года, чтобы не случилось 3–4 катастрофы с участием F-4, причем жертвами, чаще всего, становятся молодые пилоты. F-4 используется либо для обучения, либо для разведки, либо как штурмовики – в связи с нехваткой современных ударных вертолетов.

ВЗГЛЯД: В каком состоянии сейчас военно-морской флот?

А. В.: Флот переживает, наверно, один из лучших моментов в своей истории. Эрдоган 10 лет назад объявил амбициозную программу создания ВМС. Планируется строительство универсального десантного корабля и целой серии фрегатов и корветов, серии подводных лодок – все это силами национальной промышленности. А в ожидании этих кораблей, в качестве, так сказать, временной компенсации, турки обратились к созданию быстроходных катеров. Собственно, протяженная береговая линия также требует патрулей на таких катерах.

В целом в вооруженных силах еще сохраняется приоритет сухопутных сил и ВВС. Флот и береговая охрана финансировались раньше по вторичному принципу. Но амбициозная программа Эрдогана свидетельствует о переменах, приоритеты смещаются в сторону ВМФ. Меня лично очень беспокоит, что в ближайшие 5-7 лет намечено строительство целой серии десантных кораблей, вертолетоносцев, которые существенно повысят возможности турецкой армии по быстрой переброске сил по морю. Вопрос в том, не предназначены ли они для Крыма или нашего побережья Кавказа.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 ноября 2015 > № 2911775 Александр Васильев

Неоосманский след в агрессивном поведении Турции в Сирии

Дмитрий МИНИН

Предательский удар Турции в небе над Сирией по российскому самолету должен заставить нас посмотреть на некоторые вещи более трезвым взглядом. Прежде всего, это касается того, насколько искренней была фальшиво демонстрируемая турками готовность к «особой близости и партнерству» с Россией. Стремление к получению выгоды - это одно, а долгосрочная национальная стратегия – совсем другое. Сотрудничество нужно всем, и отвергать его не имеет никакого смысла, но если мы внимательно посмотрим на то, что лежит в основе политики нынешнего турецкого руководства, то поймем, что в произошедшем инциденте нет ничего случайного.

Можно ли объединиться на почве общих интересов борьбы со злом с теми, кто это зло и породил? Пантюркизм и неоосманизм вкупе с радикальным исламизмом, составляющие сегодня стержень государственной идеологии Турции, не могут быть ни нашими союзниками, ни нашими попутчиками. Анкара была и остается нацеленной не просто на покровительство над всеми частями бывшей Османской империи, но и на их постепенную реинтеграцию в свой состав, что ни в коей мере не отвечает жизненно важным интересам России. Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с принадлежащей перу нынешнего турецкого премьера «Доктриной Давутоглу», последовательным приверженцем и проводником которой является и президент Эрдоган.

Известный американский геополитик-провокатор, президент частного разведывательно-аналитического агентства Stratfor Джордж Фридман в своей прогностической книге «Следующие сто лет» уверенно предсказывает: основными западными инструментами разрушения России в будущем будут Великая Польша и Великая Турция, которые, по его мнению, и вберут в себя значительные части российской территории.

Расчет на то, что в случае раскола Сирии можно будет поживиться некоторыми ее территориями, также во многом определяет поведение Анкары в сирийском вопросе. В данный момент турецкое руководство апеллирует к тому, что оно якобы защищает в северной части сирийской провинции Латакия интересы туркоманского этнического меньшинства, подвергающегося атакам правительственных войск и российской авиации. На самом деле эти люди, веками мирно уживавшиеся с арабами, сами превращены в инструмент великодержавной неоосманской политики Анкары. Всего туркоманов в Сирии отнюдь не 2 миллиона человек, как, нисколько не смущаясь, утверждают турецкие СМИ, а лишь около 100 тысяч. В своих горах особых проблем в отношениях с властью они не испытывали и довольно долго в ходе сирийской гражданской войны к восстанию не примыкали. Турецкая разведка MIT организовала их, вооружила и буквально вынудила выступить против Дамаска. Среди них немало кадровых военных – граждан Турции, как, например, тот, который хвастался, что это он расстрелял в воздухе выбросившегося с парашютом командира сбитого СУ-24 Олега Пешкова.

Утверждалось, что ВКС России бомбили «гуманитарную помощь» туркоманам. Однако, согласно турецкой печати, уже после того, как самолет был сбит, президент Эрдоган саркастически спросил: «Ну и что с того, что в этих принадлежащих MIT грузовиках было оружие?» Количество направленных в данную сирийскую местность из Турции транспортов с вооружениями, по подсчетам экспертов, исчисляется тысячами. Особую ценность для турок имело то, что созданные ими отряды туркоманской милиции могли быть использованы против оплота Асада в Латакии, а на нынешнем этапе и против российской авиагруппы в Хмеймиме. С этих позиций, например, недавно был нанесен террористический ракетный удар по центру г. Латакия, в результате которого погибли несколько десятков мирных граждан.

Лицемерно изображая себя защитницей туркоманов, а на деле преследуя свои геополитические интересы, Анкара достигла прямо противоположного результата. Боевые действия российско-сирийских сил в Северной Латакии существенно активизировались. До сих пор местным повстанцам предлагалось перемирие, а сейчас речь идет об их полном истреблении. Турецкое информагентство Анадолия, например, переполнено тревожными сообщениями о том, что занятая туркоманами гора Кызылдаг подвергается беспрерывным ударам российских кораблей и самолетов. И последние сообщения: гора Кызылдаг, которая является стратегически важной точкой региона, вновь перешла под контроль сирийских правительственных войск. Стремительно развернутое вокруг Хмеймима дополнительное противовоздушное прикрытие уже таково, что никакое турецкое вмешательство изменить эту ситуацию не в состоянии. Получается, что гуманитарные заботы турецкое руководство не очень-то и обуревали. В основе его поступков - лишь сожаления об упущенной выгоде от торговли контрабандной сирийской нефтью и желание спровоцировать более крупный конфликт в расчете на вмешательство союзников по НАТО. Нельзя давать им такой радости, но на место поставить надо. Эрдоган, например, уже категорически опроверг информацию о закупках Турцией, а тем более членами его семьи, контрабандной сирийской нефти у ИГ. Как будто террористы сливали ее в море. Есть снимки со всего мира и их надо публиковать. Вся эта контрабанда шла и идёт главным образом через Турцию.

Анкара сама исключила себя из числа потенциальных участников широкой коалиции по борьбе с терроризмом. Да и как она будет вообще бороться с этим, если она - главный виновник того, что происходит в Сирии. Саудиты и катарцы дали деньги, американцы – оружие, но вся логистическая и организационно-командная работа по выращиванию сети террора в Сирии - целиком дело рук Анкары. Отрицая свою уже доказанную причастность к возникновению «Исламского государства», турецкие власти пытаются утверждать, что в Северной Латакии действует «умеренная» оппозиция. Однако согласно израильским военным источникам, все региональные подразделения боевиков, включая крупнейшую «Прибрежную дивизию» (Coastal Division), формально относящуюся к Сирийской свободной армии, действуют под оперативным контролем «Джебхат ан-Нусра». А эта организация является официальным филиалом «Аль-Каиды» в Сирии и запрещена ООН как террористическая. Нельзя быть в одном окопе с террористами и не быть такими же, как они.

Важно также понимать, что турецким руководством двигали не только упущенная выгода от торговли на крови и дальние геополитические расчеты, но и надвигающийся перелом на сирийских фронтах, в том числе на границах северной Латакии с Турцией. Намеренно обостряя ситуацию и провоцируя Москву, Анкара пытается сорвать наступление сирийских правительственных войск, которое после перемалывания первых линий обороны противника на целом ряде участков грозит вот-вот обрушить фронт.

От сообщения с Турцией в ближайшее время может быть отрезан крупнейший город Сирии Алеппо. Правительственная армия движется ко второму по величине в стране курдскому анклаву в Африне и курдско-шиитским предместьям Алеппо в квартале Шейх-Максуд, а также городах Нубль и Аль-Захра. Выход на эти территории, помимо изменения всей стратегической конфигурации на севере страны, даст лоялистам большой приток людских резервов, в которых они очень нуждаются. В Пальмире сирийская армия приблизилась не просто к своему «Сталинграду», замыкая кольцо вокруг серьезной группировки ИГ, но и в случае последующего прорыва на Дейр-эз-Зор - к «Курской дуге». Успех здесь, согласно эффекту домино, может позволить вернуть под контроль Дамаска в самые сжатые сроки практически до половины всей территории, захваченной группировкой ИГ в Сирии. Понятно, что это чрезвычайно волнует не только самих исламистов, но и некоторых «борцов» с ними, рассматривающих на самом деле террористов как инструмент своей политики.

Поэтому ответной мерой, действующей на турок наиболее отрезвляюще, было бы дальнейшее развитие российской операции в Сирии. Уже заметно, что в военно-политическом отношении крайне болезненным для турецкого руководства является нанесение ударов там, где было совершено преступление против российского самолета, ибо эти удары демонстрируют бессмысленность и безуспешность совершенного деяния. Энергичная зачистка под прикрытием истребителей, средств ПВО и РЭБ провинции Латакия от боевиков покажет народу Турции полное несоответствие заявленных руководством страны намерений и реальных результатов. Все переходы на турецко-сирийской границе в данной зоне могут быть постепенно заблокированы, по крайней мере огнем. Российское охранение периметра авиабазы Хмеймим в состоянии это делать и с помощью дальнобойной артиллерии.

Специалисты также обращают внимание на то, что до сих пор Москва строила свои отношения с турецкими и сирийскими курдами с оглядкой на Анкару. Теперь же у России развязаны руки для того, чтобы серьезно позаботиться и о праве курдского народа на политическую свободу и самооборону.

Между Вашингтоном и Москвой: трудности Франсуа Олланда

Дмитрий СЕДОВ

Заезд французского президента Франсуа Олланда в Москву после его визита за океан высветил всю вторичность политики Европы в большой игре, которую ведут США на Ближнем Востоке. Турне французского президента было разрекламировано Парижем как включение Франции в группу лидеров войны против ИГ. Все-таки умелое управление массовым сознанием – одна из сильных сторон западной политической культуры, недаром в Москве Олланда сопровождала целая армия журналистов. Франция, пережившая ужас терактов 13 ноября, ждала сенсации. Но её не последовало…

Теперь, после переговоров с В.Путиным в Москве, Парижу предстоит поработать над тем, чтобы выдать отсутствие независимой внешней политики за достижение. Французы не должны увидеть, что бряцание оружием и патетические кличи Олланда закончились жалким свистком.

Если посмотреть на сухой остаток переговоров, то он почти неосязаем. Париж включит в военные действия авианосец «Шарль де Голль», который будет наносить «избирательные удары» по «плохим террористам» и ни в коем случае не трогать «хороших борцов» с Башаром Асадом. Того же Франсуа Олланд хочет и от Москвы.

Нелишне напомнить, что «Шарль де Голль» гордостью нации корабелов не назовёшь. Скорее наоборот. Весь послужной список этого авианосца состоит из поломок среди открытого моря, продолжительных ремонтов и малоэффективного участия в операциях НАТО. Достаточно сказать, что при плановом оснащении в 40 палубных самолетов он несет сегодня всего 16 (10 «Рафаль М» и 6 «Супер Этандар»). Единственный относительно удачный выход авианосца на боевое задание был произведен в 2011 году для обеспечения «бесполетной зоны» над Ливией. Здесь его палубная авиация смогла метнуть в войска Каддафи целых 225 бомб, а затем он лег на обратный курс и встал на ремонт в Тулоне.

Запал французского президента сильно поуменьшился после его визита в Вашингтон, где внезапно проросшие боевые планы Олланда подверглись немилосердной прополке. Это ударило и по надеждам европейцев на то, что в борьбе с ИГ может наступить новая фаза. Дело кончилось тем, что Ангела Меркель объявила о планах посылки в регион четырех самолетов-разведчиков, а в Лондоне затеяли невнятный спор о целесообразности расширения боевых действий. Практический же результат этих действий сводится к тому, что западные союзники договорились не вытеснять Эрдогана из сирийского сценария.

После атаки на российский бомбардировщик СУ-24 всему миру стало ясно, что США и Турция в деле перекройки политической карты Ближнего Востока - партнёры. Неоосманистские миражи турецкого президента нисколько не противоречат замыслам США, а интересы всех других являются здесь сугубо второстепенными.

При этом в руках Эрдогана остается универсальная дубинка, которую он может использовать против европейцев в любой момент. Если что-то в политике ЕС ему не понравится, то турецкие армейские грузовики очень быстро устроят доставку новых партий беженцев с сирийской границы на побережье для переправки в Европу. В европейских столицах этого начинают смертельно бояться. Отсюда трепетное отношение Олланда к вооруженной «умеренной оппозиции» и иррациональная вражда к Асаду. Французский президент быстро отложил в сторону свои наполеоновские планы и встал в конец очереди за лаврами победителей.

А лавры эти, по задумке Вашингтона, должны достаться вовсе не европейцам. Вместе с американцами над перекройкой политической карты Ближнего Востока работает трио Турция – КСА - Катар. Катарский газ и саудовская нефть должны пойти по трубопроводам через Сирию в Турцию, обеспечив Эрдогану вожделенный хаб на берегу Средиземного моря. Одновременно Сирия и Ирак должны быть полностью очищены от иранского и российского влияния. После этого армию головорезов ИГ можно будет двинуть к новым рубежам. Скорее всего - на Кавказ и в Центральную Азию.

Правда, все эти планы начинают трещать по швам. Появление на сирийском ТВД систем С-300 с ракетоносного крейсера «Москва» и С-400 на базе ВКС резко изменили соотношение сил. Эти системы могут применяться и по наземным объектам. Еще не забылась паника Анкары в 1997 году, когда Греция решила разместить на греческой части Кипра С-300, способные накрывать не только воздушное пространство, но и турецкие военные базы на острове.

Со стороны Ирана заявлены намерения вступить в наземную операцию крупными силами. К тому же, по последним сообщениям, после обработки района уничтожения СУ-24 российскими ВКС и сирийскими системами залпового огня сирийской правительственной армии удалось овладеть высотами вдоль турецкой границы. Военная ситуация меняется не в пользу Турции.

События последних дней высветили принципиальные различия в понимании происходящего на Ближнем Востоке между Россией, с одной стороны, США и НАТО – с другой. Корни этих различий глубоки. США продолжают свою политику глобальной экспансии, а терроризм играет в этой политике роль подсобного инструмента.

Не надо иллюзий. В войне против терроризма второй фронт англо-американские союзники не откроют.

Турецко-сирийская головоломка

Владимир НЕСТЕРОВ

Вернувшись из Москвы после переговоров с Владимиром Путиным и выступая 27 ноября на церемонии поминовения жертв терактов в Париже, французский президент Франсуа Олланд заявил: «Официально обещаю вам совершить все возможное, чтобы уничтожить эту армию фанатиков». Перед этим президент Франции провёл молниеносную серию встреч и переговоров сначала со своими западными союзниками – Дэвидом Кэмероном, Бараком Обамой, Ангелой Меркель, Маттео Ренци, а затем с Владимиром Путиным.

Общий итог этого дипломатического сериала подвести нелегко, да и можно ли оценить итог как общий? Из скупых сообщений СМИ проясняется немногое. Кэмерон заявил Олланду, что «всецело поддерживает действия, предпринятые главой Франции для борьбы с ИГИЛ», и пообещал предоставить в распоряжение французов британскую авиабазу на Кипре. Обама заверил, что ценит двусторонние отношения с Парижем, но не видит смысла в создании большой коалиции, поскольку «США уже входят в состав группы из 65 стран, совместно ведущих борьбу против ИГИЛ», а «в российской коалиции стран всего две — сама Россия и Иран». Позиция исчерпывающе ясна: Вашингтон через французского посредника ещё раз предложил Москве поучаствовать в имитации борьбы с терроризмом, которой уже полтора года занимается американская коалиция. На встрече в Белом доме Олланд ещё раз повторил тезис о том, что Башар Асад должен уйти в отставку «как можно скорее» (этот тезис давно уже выглядит навязчивой идеей, в которой, однако, западные политики могут усматривать и своё «рациональное зерно»). В целом же по результатам встречи лидеров США и Франции у журналистов сложилось мнение, что Олланд не добился дополнительных военных обязательств от Барака Обамы. А добивался ли?

Понять, о чём Олланд договорился на последовавшей затем встрече с Меркель, вообще невозможно. Из слов канцлера Германии следует лишь то, что «с ИГ нужно бороться военными методами», но это не исключает «политического процесса» (?). А что касается итальянского премьера Маттео Ренци, то он лишь подтвердил намерение Рима присоединиться к «глобальной стратегии» (?) по борьбе с терроризмом, не уточняя, в чём он видит роль и место Италии.

По итогам переговоров с Олландом в Москве Путин сказал: «Мы сегодня договорились усилить нашу совместную работу на антитеррористическом треке, усилить обмен информацией о борьбе с терроризмом, наладить конструктивную работу наших военных специалистов с тем, чтобы избежать дублирования и инцидентов». Олланд соглаился, что Россия и Франция в борьбе с терроризмом должны действовать сообща и что удары РФ и Франции будут скоординированы. Вместе с тем французский президент вновь, как и в Вашингтоне, повторил, что «Асад не может играть никакой роли в будущем Сирии».

На фоне некоторой расплывчатости итогов «коалиционного» марафона Франсуа Олланда определённый интерес представляют статьи известного французского журналиста Тьерри Мейсана «Французская республика взята в заложники» и «Франция и Израиль начинают новую войну в Ираке и Сирии», опубликованные по следам терактов в Париже соответственно 16 и 23 ноября.

Как пишет Тьерри Мейсан, на саммите G20 в Анталье 15 ноября Путин показал своим коллегам спутниковые снимки колонн автоцистерн, перевозящих по территории Турции краденную в Ираке и Сирии нефть для её последующей продажи. Публично обвинённый в финансировании ИГ (в нарушение резолюций Совета Безопасности ООН) Эрдоган был задет за живое… Ранее издание Тьерри Мейсана Réseau Voltaire сообщало со ссылкой на источники в Турецкой социалистической партии, что незаконным экспортом нефти лично руководит сын президента Билал Эрдоган…

По версии Тьерри Мейсана, на саммите G20 президенты Путин и Обама договорились уничтожать автоцистерны, обеспечивающие семейный бизнес Эрдогана, и этим положить конец незаконной торговле нефтью. Во всяком случае, в тот же день Центральное командование США впервые за последние полтора (!) года нанесло бомбовые удары по автоцистернам в Ираке, а российские ВКС одновременно уничтожили огромное количество таких автоцистерн на территории Сирии.

Можно согласиться с той точкой зрения, что существуют «принципиальные различия в понимании происходящего на Ближнем Востоке между Россией, с одной стороны, США и НАТО – с другой». На одно из таких принципиальных различий указывает, на наш взгляд, карта, опубликованная New York Times в 2013 г., на которой Сирия и Ирак разрезаны на несколько частей, выделенных по религиозно-этническому принципу, – Курдистан, Алавитстан, Шиистан, Суннистан (последний был намечен как зона контроля «Исламского государства», где в июне 2014 г. и был провозглашён «халифат»). Воспроизводя карту из New York Times, Мейсан подчёркивает, что на ней нет места для христиан Сирии и Ирака, которые должны быть либо изгнаны в Европу, либо истреблены.

В свете этих обстоятельств главной целью Запада на новом, третьем этапе войны в Сирии, начавшемся, по наблюдениям французского журналиста, 20 ноября 2015 г., может быть уже не скорейшее свержение Башара Асада (требование его устранения как предварительного условия урегулирования может быть снято), а освобождение севера Сирии от бандформирований ИГ… но не с целью восстановить на этой территории власть законного правительства, а с целью создать здесь (псевдо)независимое курдское политическое образование, сделав тем самым первый шаг на пути поэтапной ликвидации сирийской государственности (Мейсан предполагает, что будет использована схема, сработавшая в случае расчленения в 2012 году Судана).

Интервью Посла России в Албании А.Р.Карпушина албанской газете «Шекулы», 27 ноября 2015 года

Вопрос: Несколько недель назад Россия произвела военное вмешательство в сирийский конфликт. Почему в Москве приняли такое решение?

Ответ: Решение о начале операции в Сирии было принято по соответствующей просьбе сирийских властей. Официальный Дамаск направил запрос российской стороне об оказании военно-технической помощи. Совет Федерации разрешил Президенту применение вооружённых сил за пределами страны. После этого, 30 сентября с.г., ВКС России приступили к нанесению ударов по позициям исламистов в Сирии. Как видите, Россия является единственной стороной, которая применяет свою авиацию в сирийском небе в полном соответствии с международным правом.

Решение об операции было принято не просто из-за желания откликнуться на призыв Дамаска о помощи. Сама Россия непосредственно заинтересована в борьбе с «Исламским государством» и подобными ему группировками. Как известно, террористы из ИГИЛ давно объявили Россию своим врагом. Они поддерживают контакты с радикальными группировками в соседних странах и непосредственно в самой России и не скрывают своих планов создать на нашей территории свой «халифат». Для нас угроза, исходящая от ИГИЛ, реальна и вполне ощутима. Посмотрите на карту: «Исламское государство» ведёт свою активность в считанных сотнях километров от наших границ и границ наших союзников по ОДКБ. Нельзя забывать, что в бандах террористов воюют тысячи выходцев из России и бывших советских республик. Понятно, что если они достигнут успеха в Сирии и Ираке, то обратят свой взор и в нашу сторону. А ждать, пока они придут в наш дом, мы не можем.

Поэтому главная причина операции российской авиации в Сирии – это необходимость борьбы с международным терроризмом на дальних подступах. Думаю, после крушения российского самолёта в Египте и трагических событий в Париже мало кто чувствует себя в безопасности. Иллюзии о том, что «Исламское государство» где-то далеко, остались в прошлом. Террористическая зараза не знает границ и угрожает всему цивилизованному миру. Единственный способ её победить – ликвидировать её там, где она зародилась.

Вопрос: Сейчас, после проведения в Сирии нескольких бомбардировок, как Вы считаете, было ли военное вмешательство правильным решением?

Ответ: Во-первых, это не просто «несколько бомбардировок», а более тысячи боевых вылетов и ударов высокоточным оружием. Во-вторых, сама постановка вопроса не вполне корректна. Как я уже объяснил, российские войска в Сирии действуют не только в интересах борющихся с исламистами сил, но и в интересах безопасности самой России и всех цивилизованных стран. В этом отношении правильность и уместность такого решения трудно подвергнуть сомнению. Особенно если учесть весьма сомнительную эффективность авиаударов сил западной коалиции, под которыми «Исламское государство», как ни странно, только росло и укреплялось.

Сейчас же, как вы знаете, позиции боевиков ослаблены, сирийские войска предпринимают наступательные операции. На данном этапе эффект от действий российской авиации именно такой, какой и предполагался.

Вопрос: Как вы думаете, после военного вмешательства России в сирийский конфликт его урегулирование приблизилось или отдалилось?

Ответ: Сейчас пока рано делать окончательные выводы. Но можно с уверенностью сказать, без участия России сирийское урегулирование вряд ли возможно. Как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, Москва не может брать на себя излишние обязательства и никогда их не брала. Перед российскими силами поставлена чёткая задача – оказывать авиационную поддержку наступлению сирийской армии на террористов. Поэтому время пребывания наших военных в Сирии будет определяться исключительно по мере достижения этой цели.

Между тем мы готовы учитывать в наших действиях любую достоверную информацию о местах нахождения террористических группировок. У нас даже есть опыт сотрудничества с Сирийской свободной армией (ССА). Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям. При этом мы исключили районы, обозначенные командирами ССА как подконтрольные им. К слову, это ещё раз подтверждает то, что мы не бомбим так называемую «умеренную» оппозицию и мирное население.

Мы готовы взаимодействовать и с Вашингтоном, несмотря на то что его действия в Сирии предпринимаются в нарушение международного права: нет ни соответствующей резолюции СБ ООН, ни обращения сирийского руководства.

Вопрос: Имеются доказательства того, что режим Б.Асада причастен к преступлениям против собственного народа. Почему Москва по-прежнему считает Б.Асада ориентиром в поисках разрешения конфликта?

Ответ: В первую очередь хочу обратить внимание на один факт: Россия никогда не утверждала, что режим Б.Асада является образцовым и что все действия сирийского президента безошибочны. Москва никогда не идеализировала то, что происходит в Сирии, и всегда напрямую сообщала коллегам в Дамаске о том, что, на наш взгляд, является неправильным или недопустимым. При этом мы исходим из того, что Б.Асад – это действующий президент страны, который олицетворяет легитимное правительство и интересы сирийских граждан, и которого нельзя списывать со счетов только потому, что он неудобен лидерам отдельных государств.

Единственной целью России на сирийском направлении является содействие достижению всеобъемлющего политического урегулирования. Убеждены, что такое урегулирование возможно только через широкий межсирийский диалог. Поэтому мы активно поддерживаем продвижение политического процесса между сирийским Правительством и оппозицией на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.

Следует отметить, что Россия взаимодействует не только с Б.Асадом, но и поддерживает контакты с сирийским оппозиционерами, которые уже не раз прилетали в Москву, и которых всегда убеждали в необходимости налаживания полноценного переговорного процесса.

Москва выступает не за сохранение режима Б.Асада, а за сохранение сирийской государственности как залога успешного будущего сирийского народа. Однако в настоящий момент лишь режим Б.Асада способен обеспечить преемственность государственной власти в стране и не допустить образования политического вакуума, который непременно поспешат захватить террористы.

Вопрос: Связано ли военное вмешательство в Сирии с конфликтом на Украине? Ряд международных аналитиков полагают, что российская операция вызвана необходимостью отвлечь внимание от Украины и перенести его на Сирию.

Ответ: Конфликты в Сирии и на Украине не имеет ничего общего и никак не связаны друг с другом. Подобные заявления абсурдны и носят популистский характер. Предпринятая в Сирии военная операция является продолжением усилий РФ по урегулированию сирийского конфликта. Ее главная задача – уничтожение очага международного терроризма и экстремизма. Москва стремится к тому, чтобы покончить с угрозой, распространение которой может иметь далеко идущие последствия не только для Сирии или стран региона, но и для всего мира, и уже предложила создать в этих целях широкий антитеррористический фронт.

В данном контексте следует обратить внимание на информационную войну, развернутую против России и достигшую невероятных масштабов с началом операции российских ВКС в Сирии. Целью такой информационной агрессии является подрыв доверия к действиям и словам российского правительства. Потому призываем албанских журналистов пользоваться только проверенными источниками и напоминаем, что вся достоверная информация о нашей операции в Сирии имеется в открытом доступе на сайте Министерства обороны России.

Вопрос: Недавно произошло трагическое событие – крушение российского самолёта в Египте. Ощущает ли Россия и российский народ угрозу в отношении себя?

Ответ: Сейчас нам достоверно известно, что крушение российского авиалайнера в Египте, унесшее жизни 224 человек, произошло в результате террористического акта.

При этом российское руководство ещё до выяснения причин катастрофы приняло ряд превентивных мер для обеспечения безопасности наших граждан. В соответствии с указом Президента В.В.Путина от 8 ноября с.г. российским авиакомпаниям было временно запрещено осуществлять перевозки пассажиров из России в Египет. Кроме этого, государство взяло на себя организацию возвращения на родину российских граждан, временно находящихся в Египте – в большинстве своём это, конечно, туристы. Их багаж при этом вывозится отдельно – из соображений безопасности. Для эффективного выполнения этих задач правительством сформирован оперативный штаб во главе с вице-премьером А.В.Дворковичем.

Должен подчеркнуть, что речь не идёт об эвакуации: россияне не обязаны прерывать свой отдых раньше времени и могут находиться в Египте столько, сколько позволяют их турпутёвки.

Если же говорить об угрозе «Исламского государства», то, как я отметил выше, она актуальна для всего цивилизованного мира, в том числе и для России. Теракт на борту нашего самолёта вынуждает нас предпринять жёсткие действия. МИД России официально оповестил всех зарубежных партнёров о том, что российские компетентные органы приступили к поиску преступников. Эта работа продолжится, пока все причастные к преступлению не будут выявлены, найдены и привлечены к ответственности, где бы они ни находились. Виновные должны понести соответствующее наказание.

Это варварское нападение на российских граждан даёт нашей стране основание действовать в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, предусматривающей право государств на самооборону. Кроме этого, Москва призвала СБ ООН безотлагательно завершить согласование российского проекта резолюции о формировании широкого антитеррористического фронта на базе норм и принципов международного права.

Вопрос: Как должно выстраиваться международное сотрудничество по борьбе с ИГИЛ сейчас, после теракта на борту российского авиалайнера, трагических событий в Париже и саммита «Большой двадцатки»?

Ответ: Как сказал Министр иностранных дел С.В.Лавров, события в Париже должны убедить самого последнего скептика в том, что пассивность в борьбе с терроризмом ничем не может быть оправдана. И действительно, всё больше наших партнёров начинают понимать, что создание эффективной и всеобъемлющей коалиции для борьбы с ИГ сейчас жизненно необходимо.

14 ноября с.г. в Вене под председательством России, США и ООН прошла вторая министерская встреча международной Группы поддержки Сирии (МГПС), участники которой подтвердили, что будущее Сирии должен решать исключительно сирийский народ. И это, наверное, ключевой принцип, на котором будет строиться международное сотрудничество в Сирии. Кроме этого, стороны сошлись во мнении о необходимости формирования единой делегации сирийской оппозиции для переговоров с официальным Дамаском. В течение шести месяцев сирийцы должны согласовать состав правительства национального единства, а затем в течение полутора лет провести конституционную реформу и выборы.

Таким образом, все участники МГПС высказались за устойчивый политический процесс, который должен основываться на Женевском коммюнике от 30 июня 2012 г. Что особенно важно, условием реализации этого процесса должна быть руководящая роль ООН, которую представляет спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. Де Мистура.

Отрадно, что Госсекретарь США Дж. Керри поддержал предложение России включить в итоговое заявление МГПС требование выполнять резолюцию № 2199 СБ ООН, запрещающую нелегальную торговлю нефтью с захваченных ИГ месторождений. Также нельзя не отметить, что участники МГПС продвинулись в деле составления единого списка террористических организаций в Сирии, куда помимо ИГ и «Джабхат ан-Нусра» должны войти и другие террористические группировки, которые станут для России и США общей законной целью.

Можно уверенно сказать, что встреча в Вене была плодотворной, и неудивительно, что на саммите G20 в Анталье прозвучали позитивные оценки этих переговоров.

Важным шагом на пути консолидации международных сил против терроризма явилось решение Франции направить в зону конфликта авианосец «Шарль де Голль». Палубная авиация уже нанесла удары по позициям террористов. Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон также заявил о готовности присоединиться к коалиции во главе с Россией.

Думаю, что, объединив дипломатический и военный потенциал всех союзников, мы сможем нанести этой варварской силе фатальный удар. Главное, чтобы союзники эти были реальными, а не номинальными. К сожалению, события последних дней показывают, что некоторые участники коалиции порой действуют в интересах боевиков, а иногда, как это было в случае с необоснованной атакой на российский Су-24, в форме открытой агрессии. Впрочем, это тема для отдельной беседы.

Вопрос: Как вы оцениваете текущие отношения между Албанией и Россией в политическом плане?

Ответ: Тут, к сожалению, есть проблемы. Наши отношения развиваются очень медленно, хотя каких-либо объективных препятствий для их развития нет. Приведу простой факт: заседания Российско-Албанской Межправкомиссии не проводились с 2009 года. То есть уже шесть лет эта важная площадка, предназначенная для диалога, обсуждения совместных инициатив и проектов, установления новых контактов, по сути, не используется. И албанская сторона, к сожалению, не проявляет должной политической воли, чтобы возобновить работу этого форума.

Помимо этого, Тирана без объяснения причин затягивает подписание целого ряд двусторонних межведомственных документов в сфере борьбы с наркотрафиком. И это несмотря на то, что ещё в 2011 году было подписано соглашение о сотрудничестве между ФСКН России и МВД Албании. Известно, что для Албании незаконный оборот наркотиков является серьёзным вызовом, и Россия, со своей стороны, могла бы поделиться богатым опытом борьбы с этой угрозой.

Когда я спрашиваю у албанских официальных лиц, почему Россия здесь порой не рассматривается как важный потенциальный партнёр, я часто слышу очень странный аргумент: мол, Албания является страной-членом НАТО и кандидатом на вступление в ЕС и имеет определённые обязательства, вытекающие из этого статуса. И именно эти обязательства якобы препятствуют сотрудничеству с Россией. То есть блоковая солидарность берёт верх над прагматизмом и взаимной выгодой. Когда же я напоминаю албанским коллегам, что такие страны НАТО и ЕС, как Греция, Словения, Венгрия и многие другие продолжают диалог с Россией, то моим собеседникам, как правило, нечего на это ответить.

Хочу подчеркнуть: Россия стремится к взаимовыгодным отношениям со всеми дружественными государствами, и Албания – одно из них. До сегодняшнего дня ещё ни одной стране членство в НАТО или ЕС не помешало развивать сотрудничество с Россией. Надеюсь, что и албанское правительство окончательно откажется от предрассудков и антироссийской риторики и мы больше не услышим тут заявлений о «российской угрозе» для Европы и Балкан.

Вопрос: А в сфере экономики? Проявляют ли российские компании интерес к Албании.

Ответ: К сожалению, состояние экономических отношений между нашими странами тоже далеко от идеального. На протяжении последних лет торговый оборот составляет лишь порядка 100-110 млн долл. США в год, причём он почти целиком состоит из российского экспорта в Албанию.

Между тем, имелся шанс изменить ситуацию в лучшую сторону. Как вы помните, в 2014 году страны Запада ввели против России санкции, на что Россия была вынуждена ответить контрмерами, в частности запретом на ввоз сельхозпродукции.

Албания, несмотря на присоединение к антироссийским санкциям, не попала в список стран, подвергшихся ответному эмбарго. Это был прекрасный шанс для албанских сельхозпроизводителей занять свою нишу на огромном российском рынке, и мы тоже были в этом заинтересованы. И что интересно, действительно, в осенние месяцы 2014 года албанский экспорт в Россию вырос многократно, но, увы, был прерван после выявления масштабных фальсификаций с фитосанитарными сертификатами. Этим летом Албания вновь присоединилась к санкциям против России, после чего всё же была включена в список российских ответных мер. Но заметьте: это произошло только в августе этого года.

Как вы сами понимаете, в ситуации, когда Албания присоединяется к антироссийским санкциям, а Россия вынуждена отвечать тем же, говорить о нормальном развитии экономических отношений не приходится.

Что касается других возможных областей экономического сотрудничества, то и здесь, несмотря на колоссальный потенциал, особых успехов, к сожалению, нет. Вы спрашиваете, есть ли интерес к Албании у российских компаний. Да, определённо есть, особенно если дело касается нефтегазового и горнодобывающего сектора, энергетики и электроэнергетики. Речь идёт об очень крупных компаниях, лидерах не только на российском, но и на мировом рынке.

Открыта ли Албания по отношению к ним? Этот вопрос лучше адресовать албанским властям. Скажу вам так: представители некоторых из этих компаний приезжали в Тирану, ездили по стране, детально изучали возможность выхода на местный рынок, встречались с албанскими официальными лицами, в том числе и на очень высоком уровне. Присутствуют ли сейчас российские компании в Албании? Нет. Поэтому на вопрос, открыта ли Албания по отношению к ним, можете ответить сами.

Сейчас мы находимся в ситуации, когда экономика находится в заложниках у политики. Это неправильно, от этого страдают обе стороны, и что самое главное, оба наших народа. Выражаясь языком экономистов, мы упускаем выгоду. Поэтому ещё раз хочу сказать: Россия всегда стоит за прагматичные отношения. Начатая Западом и подхваченная Албанией санкционная война контрпродуктивна. Мы ждём, когда понимание этого простого факта придёт к нашим партнёрам. Мы открыты для диалога.

Вопрос: Оказывает ли российская позиция по Косово негативное воздействие на отношения Москва – Тирана?

Ответ: Греция, Румыния, Испания, Словакия, Кипр, Босния и Герцеговина, Китай, Индия, Аргентина, Бразилия, Израиль – все эти государства отказались признать независимость Косово. И со всеми этими государствами у Албании нормальные позитивные отношения. Всего таких стран более шестидесяти. И мне не совсем понятно, почему именно российско-албанские отношения так часто ставятся в зависимость от косовского вопроса. Да, Москва придерживается резолюции 1244 СБ ООН от 1999 года, закрепившей приверженность государств-членов суверенитету и территориальной целостности тогдашней Югославии. Но ещё раз повторю: Россия здесь не в одиночестве, нашу позицию разделяют десятки других стран.

Так что причины похолодания российско-албанских отношений надо искать не в Приштине, а в других местах. И тут мы очень рассчитываем на сотрудничество и понимание со стороны наших албанских коллег.

Вопрос: Каким вы видите будущее Балкан?

Ответ: Я убеждён, что будущее Балкан будет мирным и стабильным лишь в том случае, если народы, проживающие в регионе, будут решать свою судьбу самостоятельно, исходя из подлинных национальных интересов, при условии соблюдения норм международного права. Только когда реализуются национальные интересы и уважается закон, граждане могут в полной мере ощутить связь со своей страной. Если же интересы правящих элит и тех сил, которые за ними стоят, возвышаются над интересами народа, вряд ли можно рассчитывать на какое-либо светлое будущее.

Мне кажется, именно непонимание этой простой истины привело к возникновению весьма серьёзной проблемы: на сегодняшний день экономическое, гуманитарное и любое другое сотрудничество на Балканах подчинено политике. Отношения балканских государств друг с другом и с другими партнёрами политизированы до предела. Ситуация усугубляется деструктивной деятельностью тех, кто намеренно проводит между странами региона разделительные линии, доводя напряженность в их отношениях до недопустимого уровня.

Подлинный суверенитет, взаимовыгодное экономическое сотрудничество и гуманитарные обмены – таковы, на мой взгляд, составляющие успешного будущего Балкан. Хочу напомнить, что Россия всегда выступала и продолжает выступать за строительство единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана на основе общей и неделимой безопасности для всех.

Россия. Албания > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 ноября 2015 > № 1639332

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В.Муаллемом, Москва, 27 ноября 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели с моим коллегой Министром иностранных дел Сирии В.Муаллемом содержательные, откровенные переговоры. Говорили о ситуации в Сирии, вокруг нее и в целом о том, что происходит в ближневосточном регионе после т.н. «арабской весны».

Особое внимание уделили главной на сегодня задаче – борьбе с международным терроризмом, который представляет угрозу не только для Сирии и стабильности на Ближнем Востоке, но и угрозу глобального характера и масштаба. Очаг террористической угрозы сконцентрировался на обширных территориях Сирии и Ирака – это т.н. «Исламское государство Ирака и Леванта». У нас единое мнение, что искоренить его можно только без каких-либо двойных стандартов. Особая ответственность за то, чтобы отказаться от таких двойных стандартов и действовать в едином строю против терроризма, лежит на странах, которые являются соседями Сирии. Считаем верхом цинизма ситуацию, когда некоторые из этих стран заявляют о своей приверженности соответствующим решениям СБ ООН, объявляют себя участниками антитеррористических коалиций, а на деле ведут свою игру, в которой террористам отводится роль, по сути дела, негласных союзников.

Подтвердили наши оценки действий властей Турции, которые привели к крушению российского бомбардировщика. Эти оценки подробнейшим образом, были развиты вчера в выступлении Президента Российской Федерации В.В.Путина в ходе пресс-конференции с Президентом Франции Ф.Олландом. У нас накапливается все больше вопросов об истинных намерениях Анкары, степени ее реальной заинтересованности в ликвидации терроризма, в частности, в Сирии и нормализации ситуации в Сирийской Арабской Республике.

Как неоднократно подтверждал Президент Российской Федерации В.В.Путин, борьба с террористическим вызовом требует консолидации усилий всего мирового сообщества в противостоянии этому злу при уважении норм международного права, центральной роли СБ ООН. При этом, как вчера подтвердил Президент России В.В.Путин на пресс-конференции с Президентом Франции Ф.Олландом, мы готовы в полной мере учитывать те или иные озабоченности, интересы стран, заинтересованных в антитеррористической борьбе, и готовы на такие формы коалиции, взаимодействия, координации, которые не будут ни для кого создавать дискомфорт. Дело за нашими партнерами, включая тех, кто входит в коалицию, созданную американцами еще в прошлом году, но пока не достигшей заметных результатов.

Помимо главной задачи – искоренения терроризма на сирийской земле, решением которой занимаются российские и сирийские военные, координирующие свои действия, мы рассмотрели задачи, связанные с продвижением политического процесса в Сирии. Подчеркнули, что главный смысл договоренностей, достигнутых в ходе Венского процесса, в рамках созданной международной Группы поддержки Сирии, заключается в том, что любые реформы, договоренности, процессы могут быть ведомы только самими сирийцами, и что только сирийский народ может решать вопросы о будущем Сирии без какого-либо вмешательства извне. Мы подтвердили, что для этого требуется репрезентативный, инклюзивный межсирийский диалог между Правительством и широким спектром патриотической оппозиции, который должен привести к договоренностям, достигнутым на основе взаимного согласия.

Внешние игроки, прежде всего те, кто входят в международную Группу поддержки Сирии, должны содействовать созданию условий для такого диалога. На данном этапе главной задачей для внешних игроков является скорейшее выполнение решений, принятых по итогам второй Венской встречи 14 ноября. Эти решения заключаются в необходимости найти ответ на вопрос кто есть кто.

Первая договоренность касается задачи сформировать и согласовать список террористических организаций, которые будут изъяты из любых политических переговоров и на которых не будет распространяться режим прекращения огня, когда о нем будет достигнуто согласие. Когда будет составлен и одобрен такой список, а для этого потребуется решение СБ ООН, тогда будет гораздо проще понять, кто же является не террористом, а патриотической здоровой сирийской оппозицией, которая готова вести переговоры с Правительством на платформе, обозначенной международным сообществом – обеспечения единства, территориальной целостности, суверенитета Сирии, прав всех, кто живет в этой стране, независимо от их этнической, конфессиональной и какой-либо иной принадлежности.

Абсолютно ясно (я говорил об этом не только с моим сирийским коллегой, но и с Государственным секретарем США Дж.Керри, с министрами иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом, Франции Л.Фабиусом и других стран), что без такого согласованного списка террористических организаций, без списка делегации оппозиции для упомянутых мною переговоров Венский процесс не сможет продуктивно двигаться дальше.

Помимо прямой поддержки Сирии в борьбе с терроризмом, содействия завязыванию политического процесса Россия оказывает гуманитарное содействие САР путем поставок соответствующих грузов, в частности, пшеницы, увеличения наших целевых взносов для сирийского населения через структуру ООН, включая Всемирную продовольственную программу.

В общих чертах мы затронули наши двусторонние отношения, которые более подробно Министр иностранных дел Сирии В.Муаллем обсудил вчера с сопредседателем российской части Межправительственной торгово-экономической комиссии, заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным.

Мы будем и далее делать все, чтобы помочь приблизить тот период, когда Сирия освободится от террористов, восстановит национальное единство и возьмется на восстановление разрушенного хозяйства. Будем всячески способствовать тому, чтобы международное сообщество оказало действенную помощь в этих усилиях.

Хотел бы еще раз выразить признательность нашим сирийским друзьям за меры, которые они принимают для обеспечения безопасности российских граждан и наших загранучреждений, в очень непростых условиях продолжающих эффективно функционировать в САР.

Особая благодарность тем сирийским коллегам и друзьям, которые вместе с нашими спецназовцами, рискуя жизнью, спасли штурмана российского самолета.

Вопрос (обоим министрам): Некоторые государства продолжают разговоры о необходимости ухода Президента Сирии Б.Асада. Как бы вы могли прокомментировать эти высказывания?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о том, что ряд стран продолжают настаивать на уходе Б.Асада с поста Президента, как на необходимом условии урегулировании кризиса, то мы всё, что нужно, давно сказали. Вчера Президент России В.В.Путин в очередной раз подтвердил, что решать вопрос о том, кто будет руководить сирийским государством, может только сирийский народ. Никаких внешних комиссий по отбору кандидатов, которые должны устраивать то или иное государство, не может быть по определению.

Как вы знаете, уже стало тенденцией, когда наши западные и некоторые другие партнёры, проповедующие демократию, независимо от собственного государственного устройства, всё чаще отходят от демократических принципов, включая её ключевой принцип: демократия – это власть народа. Захотели в своё время «оторвать» Косово от Сербии – объявили о том, что Косово независимое государство без всякого референдума и волеизъявления народа. Сейчас захотели принять Черногорию в НАТО. Оппозиция, тысячные митинги требуют референдума по этому вопросу – не хотят. Таких примеров много. Есть, в том числе случаи, когда выборы вроде бы проводятся, а на самом деле кандидаты проходят «предварительное собеседование» с зарубежными спонсорами, а потом, когда выборы состоятся на условиях упомянутых спонсоров, их результаты переиначиваются и пересматриваются. Таких примеров немало, в том числе совсем рядом с Сирией. Всё это мы уже проходили и больше не допустим отступления от демократических принципов.

Вопрос (адресован В.Муаллему): Вопрос относительно сбитого российского самолёта. Как бы Вы могли прокомментировать заявление Президента Турции Р.Т.Эрдогана о том, что Турция будет считать актом агрессии уничтожение российскими ПВО турецких самолётов над Сирией?

С.В.Лавров (добавляет после В.Муаллема): Что касается вопроса, адресованного В.Муаллему, относительно действий турецкой стороны, то хотел бы привлечь внимание к тому, что было недавно произнесено Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом.

Во-первых, он узурпировал право на некую исключительность, когда заявил, что если турецкий самолёт будет сбит в сирийском воздушном пространстве, то это будет рассматриваться как акт агрессии. Стало быть, Турции это дозволено, а сама она будет без предупреждения сбивать любой самолёт, который хоть на несколько секунд, как ей покажется, очутится в воздушном пространстве Турецкой Республики. Я думал, что только одна страна в мире настаивает на своей исключительности и неподсудности международному праву. Теперь, оказывается, их, как минимум, две.

Гораздо более показательны два других высказывания Президента Турции Р.Т.Эрдогана. Одно из них вы наверняка слышали: он сказал о том, что турецкие ВВС не знали, чей это самолёт, а если бы знали, что он российский, то поступили бы по-другому. Но затем, видимо, в другом выступлении, он сказал, что если вдруг кто-то опять нарушит воздушное пространство Турции, то они будут поступать так же, как поступили. Надеюсь, что неадекватность такой раздвоенной позиции очевидна всем.

Как мы уже говорили, Россия весьма озабочена нарастанием террористических угроз в Турецкой Республике. Это прямо связано с безопасностью Российской Федерации, наших граждан. Через Турцию налажен трафик боевиков в различных направлениях. К нашему огромному сожалению, турецкие власти крайне неохотно, мягко говоря, идут на сотрудничество в том, что касается граждан Российской Федерации.

Приведу несколько примеров и цифр. В текущем году мы 17 раз официальными нотами запрашивали у турецких властей информацию о российских гражданах, которых задержали турки по подозрению в причастности к террористической деятельности. Мы хотели получить информацию и доступ к этим людям, раз их задержали по подозрению в терроризме. Все эти 17 обращений были оставлены без какой-либо реакции.

В этом году более 200 российских граждан были депортированы из Турции после того, как они были уличены турецкими властями в занятии незаконной деятельностью. Несмотря на имеющиеся соответствующие соглашения, только в 7 из более, чем 200 случаев, российская сторона была заблаговременно информирована о такой депортации. В большинстве случаев указанные лица депортировались, минуя Россию, высылались в другие государства, включая те, которые проводят недружественную по отношению к нашей стране политику. В этой связи руководством Российской Федерации принято решение приостановить действующий сейчас безвизовый режим между Россией и Турецкой Республикой. Решение вступит в силу с 1 января 2016 г. Это не надуманные, а вполне реальные угрозы. Мы со всей ответственностью сообщаем об этом российским гражданам.

Вопрос: Вчера Первый заместитель Председателя Правительства, Министр иностранных дел Сербии И.Дачич сказал, что, возможно, в Белграде состоится Ваша встреча с главой МИД Турции. Появились ли какие-то новые планы?

С.В.Лавров: А причем здесь г-н Дачич?

Вопрос (адресован обоим министрам): На фоне того, что Россия и Сирия обвиняют власти Турции в сотрудничестве с «Исламским государством», в частности, в покупке у него нефти, власти США выдвигают аналогичные обвинения в адрес официального Дамаска. Более того, на этой неделе были введены санкции в отношении ряда граждан Российской Федерации, которые якобы помогают Дамаску покупать у террористов нефть. Могли бы Вы прокомментировать подобные утверждения Вашингтона о сотрудничестве Дамаска с террористами?

С.В.Лавров (отвечает после В.Муаллема): Все познается на практике, давайте оперировать фактами. В течение последних лет было много сообщений о том, что кто только ни кормится с захваченных игиловцами нефтепромыслов. Когда наша авиация по просьбе Президента САР Б.Асада стала работать в сирийском воздушном пространстве, мы с воздуха увидели всю картину этого нелегального нефтебизнеса. Президент России В.В.Путин говорил об этом несколько раз, в том числе на вчерашней пресс-конференции, показывал в Анталье своим коллегам по «Группе двадцати» соответствующие весьма красноречивые и убедительные снимки. Но американская-то коалиция начала летать в небе над Ираком и над Сирией (кстати сказать, без согласия сирийского правительства) больше, чем за год до ВКС России. Я уверен, что они все это видели, но почему-то не трогали. Только когда российские ВКС стали работать в этом районе, стали наноситься удары по этой преступной индустрии. Конечно, едва ли является простым совпадением то, что после этого наши турецкие соседи стали вести себя весьма, мягко говоря, нервно. О том, как они бережно охраняют информацию о своих подпольных нелегитимных сделках, говорит хотя бы арест двух турецких журналистов за то, что они сделали репортаж о незаконных поставках оружия с турецкой территории игиловцам.

Мой ответ очень простой: если США так беспокоятся по поводу того, что незаконные нефтепромыслы приносят доход кому бы то ни было, они не должны продолжать функционировать. Надо было с самого начала действия американской коалиции пресекать эту деятельность и уничтожать этот бизнес. Но американская коалиция и сами американцы стали это делать только после того, как этим активно занялась российская группировка. Наши американские партнеры стали это делать, я бы даже сказал, как-то вынужденно, чтобы не отстать от нас в борьбе с террористической инфраструктурой.

Именно по инициативе России эта тема была поставлена в Совете Безопасности ООН, несмотря на некоторые сомнения наших западных партнеров. Тем не менее, в итоге была принята консенсусная резолюция 2199, которая напрямую запрещает какие-либо сделки и отношения, связанные с торговлей нефтью из месторождений, захваченных ИГИЛ и прочими террористами. Соответствующие требования адресованы всем государствам, и они приглашены регулярно отчитываться перед ООН в выполнении этой резолюции. Сейчас мы внесли конкретное предложение в Совет Безопасности поручить Генеральному секретарю ООН в течение двух недель подготовить доклад, обобщающий всю имеющуюся информацию относительно того, кто поддерживает эту нелегальную нефтяную индустрию, осуществляемую игиловцами. Рассчитываем, что такая информация будет предоставлена членам Совета Безопасности ООН. Именно мы постоянно вводим эту тему в «белую» повестку дня международного сообщества, именно мы заинтересованы в том, чтобы в этом вопросе была полная ясность. Раз Государственный секретарь США Дж.Керри так озабочен различными аспектами этой проблемы, надеюсь, что наши американские коллеги нас поддержат, такая резолюция будет принята, и соответствующая информация представлена Совету Безопасности ООН и всей мировой общественности.

Вопрос (адресован обоим министрам): Сегодня утром Министр иностранных дел Франции Л.Фабиус заявил о необходимости наземной операции против ИГИЛ в Сирии. При этом он не исключил участия в ней Сирийской армии, а также Сирийской свободной армии (ССА), курдов и арабских сил из суннитских стран. Были ли прямые контакты между правительствами Сирии и Франции на тему наземной операции? Что вы об этом думаете? Можно ли говорить о том, что это решение – результат вчерашних переговоров Президента России В.В.Путина и Президента Франции Ф.Олланда?

С.В.Лавров: В принципе, когда Президент России В.В.Путин сформулировал свою идею о необходимости создать международную универсальную эффективную коалицию по борьбе с ИГИЛ и прочими террористическими организациями, мы ещё в конце лета – в начале сентября этого года разъясняли свой подход. Мы говорили, что речь идёт об объединении усилий всех, кто по-настоящему борется с ИГИЛ и прочими террористами на земле и в воздухе. Мы прямо упоминали армию сирийского Правительства, отряды патриотической вооружённой сирийской оппозиции, курдское ополчение и призывали, чтобы все эти воюющие с террористами «на земле» группы координировали свои действия с участниками коалиции из других государств, предоставляющих свои военно-воздушные силы для помощи в искоренении ИГИЛ. Так что курды и вооружённая сирийская оппозиция изначально были введены в контекст нашей инициативы о создании фронта борьбы с ИГИЛ. Сказанное Министром иностранных дел Франции Л.Фабиусом идёт в русле нашей инициативы, которую подтвердил Президент России В.В.Путин, выступая на ГА ООН. Важно только разобраться в части, касающейся ССА. Мы за то, чтобы патриотическая оппозиция участвовала в этой работе. Мы давно слышим о Свободной сирийской армии, но важно идентифицировать конкретные подразделения, которые носят такое название. Мы обращались к нашим западным партнёрам и партнёрам в регионе с искренним предложением помочь установить контакты с такими группами, если они действительно заинтересованы в антитеррористической борьбе. Как сказал Президент России В.В.Путин в своём выступлении на вчерашней пресс-конференции, некоторые контакты были установлены, и мы начинаем работать с этими группами. Мы заинтересованы в том, чтобы скоординировать действия всех, кто заинтересован в изгнании террористов с сирийской земли и в уничтожении ИГИЛ как явления. Это Сирийская армия, ССА и любые другие вооружённые патриотические отряды, включая, конечно, курдов. Дело за тем, чтобы все остальные наши коллеги, включая американскую коалицию, согласились работать на единой, общей антитеррористической основе.

Думаю, что вчерашние переговоры президентов В.В.Путина и Ф.Олланда позволили сделать пусть и достаточно скромный, но конкретный шаг в этом направлении. Отмечу, что еще на встрече президентов России и Франции 2 октября в Париже, где проходила встреча в «нормандском формате» и обсуждалась Сирия, французский лидер уже тогда говорил, что было бы правильно вовлечь в согласованные антитеррористические действия армию сирийского Правительства и отряды сирийской оппозиции. Мы к этому готовы.

Мы опять возвращаемся к одному из ключевых вопросов, с которым связано дальнейшее движение в борьбе с терроризмом и налаживание общесирийского политического процесса: я имею в виду составление списка террористических организаций, которые являются нашими общими врагами. Мы свои конкретные предложения с перечнем различных экстремистских бандитских структур среди участников «Венского процесса» распространили, естественно, их имеют и наши сирийские коллеги, и мы знаем позицию Дамаска. Мы будем добиваться учета всех этих предложений при согласовании единого списка в рамках Международной группы поддержки Сирии. Хочу публично сказать, что при всех обстоятельствах для нас абсолютно необходимо, чтобы в список этих террористических организаций была включена та группировка, чьи бандиты расстреляли нашего пилота, когда он, будучи беззащитным, катапультировался и спускался на землю на парашюте. Без включения в террористический список группы бандитов, которые потом глумились над его телом, ничего у нас дальше не получится. То же самое относится и к убийцам нашего спецназовца, который со своими сослуживцами осуществлял спасательную миссию на вертолете, когда на этот вертолет было совершено нападение.

Говоря об антитеррористической миссии Президента Франции Ф.Олланда, хочу выделить одну очень важную инициативу, которую он высказал еще во время своей поездки в Вашингтон, до того, как он приехал в Москву. Он предложил принять конкретные меры, чтобы перекрыть границу между Турцией и Сирией. Мы это активно поддерживаем, открыты к тому, чтобы согласовать практические шаги, разумеется, во взаимодействии с сирийским Правительством. Мы убеждены, что перекрыв эту границу, мы во многом решим задачи искоренения терроризма на сирийской земле. Рассчитываем, что эта инициатива Президента Франции Ф.Олланда получит практическое воплощение в рамках нашей совместной работы в том числе в Международной группе поддержки Сирии.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 ноября 2015 > № 1639194 Сергей Лавров

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В. Муаллемом, Москва, 27 ноября 2015 года

Уважаемый господин Министр,

Дорогой друг,

Коллеги,

Мы приветствуем вас в Москве. Придаем особое значение плотной координации и взаимодействию с Правительством САР на нынешнем чрезвычайно ответственном этапе решительной борьбы с терроризмом и продвижения по пути политического урегулирования в интересах всех сирийцев без исключения. Мы высоко ценим приверженность сирийского руководства решению этих задач. В свою очередь Российская Федерация в соответствии с обращением руководства САР продолжит оказывать Сирии всю необходимую помощь в отпоре и уничтожении террористов. Одновременно в рамках Международной группы поддержки Сирии будем твердо добиваться начала справедливого демократического инклюзивного процесса, в рамках которого сами сирийцы определили бы судьбу своей страны.

Хотел бы также в самом начале наших переговоров в очередной раз выразить искреннюю признательность и попросить тебя передать эти слова тем, кто три дня назад, рискуя жизнью, помог отыскать и спасти российского летчика. Не думаю, что сейчас есть основания подробно говорить о наших оценках турецкой провокации против нашего самолета и причинах гибели двух наших военных. Наши оценки были изложены самым подробным образом, прежде всего, Президентом России В.В.Путиным. Мы считаем, что турецкое руководство перешло грань допустимого и рискует завести Турцию в тяжелейшую ситуацию как с точки зрения долгосрочных национальных интересов, так и положения в регионе.

Хотел бы поблагодарить за усилия, которые принимает сирийская сторона для обеспечения безопасности нашего диппредставительства в Дамаске и наших граждан в Сирии в целом. К сожалению, необходимость в таких мерах сохраняется и даже усиливается: 23 ноября на территорию Посольства России опять упал минометный снаряд.

Подробно обсудим сегодня все аспекты ситуации в регионе, задачи сирийского урегулирования и наши двусторонние отношения.

Добро пожаловать, очень рад тебя видеть.

? ? ? ? ?

Ростуризм: Турция будет терять $10 млрд ежегодно от остановки турпотока из РФ

Потери российских туроператоров могут составить 400-500 млн долларов, считают эксперты

Из-за закрытия двух самых массовых и популярных у россиян туристических направлений — Турции и Египта туроператоры могут потерять 400–500 млн долларов, пишет газета «Коммерсантъ».

Сейчас основные усилия туроператоров сводятся к попыткам найти альтернативу закрытым направлениям. Но на деле переориентироваться смогут не больше 10–15% привыкших к недорогому и комфортному отдыху туристов, пишет «Ъ».

Что касается турецкой стороны, то, по словам главы Ростуризма Олега Сафонова, Турция будет ежегодно терять около 10 млрд долларов от прекращения потока российских туристов.

«Объем взаимодействия по линии туризма с республикой Турцией был большим. Это один из крупнейших партнеров РФ. Страну посещало более 4,4 млн россиян в год», — цитирует главу ведомства «Интерфакс».

Турция и Египет — два самых массовых туристических направления в России. По данным Ростуризма, с января по июнь эти две страны посетили более 2 млн путешественников из России.

Напомним, что ранее МИД рекомендовал россиянам воздержаться от поездок в Турцию, а туроператоры прекратили продажу путевок в эту страну. Это произошло после того, как стало известно о крушении российского Су-24 на территории Сирии в результате атаки турецких ВВС.

Иран призывает Россию и Турцию проявлять сдержанность

Jamejam,

Редакционная статья

Вслед за уничтожением российского истребителя вооруженными силами Турции и ростом напряженности в регионе официальные представители Ирана призвали Москву и Анкару проявлять в этом вопросе сдержанность, отметив тот факт, что подобные события еще более усложняют ситуацию на Ближнем Востоке и кризис в Сирии.

Как сообщает иранское информагентство IRIB News, президент Ирана Хасан Рухани (Hassan Rouhani), выступавший 25 ноября на заседании правительства страны, назвал уничтожение Турцией российского самолета весьма угрожающим и опасным событием и заявил: «Согласно той информации, которой мы располагаем на сегодняшний день, этот самолет подвергся атаке, когда выполнял задание в воздушном пространстве Сирии. Даже если предположить, что он приблизился к турецкой границе, стоит напомнить, что ракета и самолет — не игрушки, чтобы кто-то забавлялся ими в воздухе. Разве возможно допускать, чтобы в регионе постепенно устанавливался такой беспредел, чтобы каждый, кто захочет, мог стрелять в воздух? Это крайне опасный инцидент, который еще больше усложняет сложившуюся ситуацию».

Рухани пояснил: «Все должны иметь в виду, что подобные меры являются провокацией, а их многочисленные последствия, с юридической точки зрения, создадут виновнику произошедшего массу сложностей, поэтому всем странам следует разобраться в этой ситуации. Мы требуем от нашего соседа и дружественного государства Турции серьезно разобраться в случившемся, потому как положение очень опасное».

Президент Ирана отметил: «Обе страны, и Россия, и Турция, являются соседями и друзьями Исламской Республики Иран, и для нас очень важно, чтобы отношения соседних государств оставались искренними. Мы ни в коем случае не желаем, чтобы между соседями возникали противоречия или чтобы их отношения давали трещину, потому что это не на пользу нам и всему региону. Мы желаем, чтобы эти страны действовали осмотрительно и благоразумно, не допуская таких инцидентов в будущем и проявляя друг к другу братские чувства».

Глава иранского правительства подчеркнул: «Такие происшествия на руку террористам и укрепляют их боевой дух, особенно тогда, когда они видят, что страны региона начинают конфликтовать из-за подобного рода проблем, что между ними возникают разногласия, а сами они отдаляются друг от друга».

Отметив тот факт, что «все страны региона должны поддерживать тех, кто воюет с террористами», иранский лидер заявил: «Если позволить, чтобы второстепенные вопросы мешали нам заниматься главной проблемой, мы не добьемся своих целей. Все свои усилия, волю и мощь нам следует направить на борьбу с терроризмом. Пренебрежение терроризмом как главной угрозой сделает ситуацию в регионе еще более взрывоопасной».

«Я надеюсь, — добавил президент, — что все усвоили урок из прошлого и террористических атак этих группировок, и сегодня все страны приготовятся к борьбе с терроризмом и установлению стабильности в регионе. Поэтому мы просим Россию и Турцию, которые являются нашими соседями и братскими странами, благоразумно подойти к решению этой проблемы и, проявляя сдержанность, не допускать подобных происшествий в будущем».

Поблагодарив организаторов третьего саммита лидеров Форума стран-экспортеров газа и освещающих его сотрудников СМИ, Рухани назвал проведение подобного мероприятия в Тегеране с участием высших руководителей разных стран доказательством важности и безопасности Исламской Республики Иран, а также желания других государств развивать отношения с Тегераном.

Глава исполнительной власти Ирана заявил: «Я выражаю признательность аятолле Али Хаменеи (Ali Khamenei) за то, что он великодушно уделил свое время общению с лидерами стран-участниц Форума, потому как было крайне важно, чтобы они услышали о важных региональных и международных проблемах непосредственно из уст самого Верховного лидера Ирана».

Эрдоган открестился от спонсорства нефтепромысла ИГИЛ

Президент Турции опровергнул заявление России о том, что Анкара покупает нефть у террористов. В ответ политик выступил с встречными обвинениями

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция не покупает нефть у запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство». Выступая в городе Байбурт, он сказал буквально следующее: «Заявляют, что ИГ продает нефть Турции. Представьте доказательства. Совсем наоборот, глава казначейства США представил документы о продаже нефти сирийскому режиму со стороны ИГ при сотрудничестве российских компаний».

Александр Рар

немецкий политолог

«Что касается Германии и Франции, здесь считают и пишут, что самое главное сейчас изолировать ИГИЛ, чтобы террористы больше не продавали нефть. В то же самое время эксперты в последнее время писали, что ИГИЛ был в состоянии продавать свою нефть по разным контрабандным путям, не уточнялось, какие. В первую очередь колонны с нефтью идут чуть ли не караванами, грузовиками в Турцию. Я могу лишь повторить, что сказал Владимир Путин, что высшее руководство Турции, может быть, не знало или закрывало пока глаза на это, но также нельзя исключить, что нефть такими же контрабандными путями поступает и в другие части Сирии и особенно в Ирак, или из Ирака и дальше в Иран и в Афганистан. Такие версии я тоже слышал из Германии».

Насчет доказательств, то с этим действительно сложно. Контрабандная нефть очень быстро расходится по «черным» трейдерам, говорит член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев.

Эльдар Касаев

член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России

«ИГИЛ контрабандным способом продает нефть, прежде всего, Турции, потому что это близко географически, есть сведения, что нефть идет в Иорданию, и уже трейдеры из Турции и Иордании распространяют ее по всему миру, в том числе США, в Израиль, европейские государства. Поэтому география поставок контрабандной нефти и нефтепродуктов с территории Сирии и Ирака, которую оккупировала ИГИЛ, очень широкая. Турки могут перерабатывать нефть, но я не думаю, что они этим занимаются, в Турции все-таки есть своя добыча нефти, поэтому нефтепродукты они могут получать на своих предприятиях. А здесь, чтобы, скажем так, не запалиться, чтобы не быть раскрытыми, они просто перепродают, само собой не говоря о том, чья это нефть. То есть либо это нефть, которую они импортируют у Ирака как государства, а не как контрабандными способом у исламистов, а именно в рамках контракта с государством Ирак. Либо эта нефть может быть турецкого производства, поэтому здесь уже дальше сложно найти концы».

Чтобы во всем объективно разобраться, Россия предложила поручить генсеку ООН за две недели подготовить доклад о тех, кто поддерживает нефтяную индустрию запрещенной в России группировки «Исламское государство». Об этом заявил глава МИД Сергей Лавров. По его словам, Россия рассчитывает, что США поддержат резолюцию СБ ООН о спонсорах нефтепромысла.

Репортаж об оружии для Сирии: турецким журналистам грозит пожизненное

Процесс против них инициировал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Если верить статье, спецслужбы Турции поставляют оружие повстанцам-исламистам в Сирии

Двум турецким журналистам грозит пожизненное за репортаж об оружии для Сирии. Судебный процесс инициирован самим президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Главы редакции газеты Cumhuriyet Джан Дюндар и Эрдем Гюль обвиняются в шпионаже после публикации статьи, содержащей заявление о том, что спецслужбы Турции поставляют оружие повстанцам-исламистам в Сирии. Из их материала следует, что турецкая полиция задержала грузовики, в которых были обнаружены ящики с оружием и боеприпасами.

Авторы полагают, что груз принадлежит Национальной разведывательной организации MIT. Журналисты отрицают обвинения в свой адрес, а Турция оказалась под огнем международной критики за посягательства на свободу прессы. Их газетный репортаж, а также обнародованное ими видео спровоцировали бурю в политических кругах Турции.

Два известных журналиста опубликовали свое расследование в конце мая этого года, однако события, описанные в статье и запечатленные на видео, произошли в январе 2014-го. Согласно их материалу, в южных провинциях Хатай и Адана полицейские задержали и обыскали грузовики, якобы принадлежащие MIT. До этого прокуроры получили информацию о том, что внутри грузовиков находится оружие, незаконно переправляемое в Сирию. На кадрах видео показаны вскрытые ящики: сверху в них лежали медикаменты, а под ними — заряды для стингеров, мины и другие боеприпасы.

Власти Турции настаивают, что грузовики везли гуманитарную помощь сирийским туркменам — небольшой тюркской этнической группе на границе с Сирией. «Газета оказалась вовлечена в шпионскую деятельность. Тот, кто написал эту статью, заплатит высокую цену», — заявил Эрдоган.

После обыска колонны грузовиков четыре прокурора и офицер полиции, связанные с операцией, были арестованы. Тогдашний президент Турции Адбула Гюль сказал, что груз являлся гостайной. Cumhuriyet не в первый раз под следствием. В январе этого года турецкая прокуратура начала расследование в отношении публикации изданием материалов из французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo, подвергшегося нападению террористов. Сотрудники надзорного ведомства усмотрели признаки разжигания религиозной вражды. Распространение тиража было приостановлено по требованию прибывшей в типографию полиции.

Главный редактор газеты Cumhuriyet Джан Дюндар сравнил скандал вокруг публикации с такими примерами в истории журналистики, как Watergate или Wikileaks. Они показывают, отметил журналист, что государства пытаются сохранить в тайне свои секреты, но для всеобщего блага лучше придавать их огласке — именно за это он и борется.

Вопрос свободы прессы в Турции Business FM обсудила с турецким политологом, доцентом Университета экономики и технологий торговой палаты и биржи Турции Тогрулом Исмаилом. С ним беседовал Игорь Ломакин.

Тогрул Исмаил: Это издание, близкое к Народно-республиканской партии, то есть это чисто оппозиционное СМИ, оно представляет левые силы страны. Обычно там высказывают очень резкую критику по отношению к правительству. Но пока идет судебный процесс, надо подождать, что будет, как будет, какое пример решение суд. Вот это важно. Все-таки турецкие судебные инстанции, ну, я бы не сказал, что они самостоятельны на 100%. Но таковыми они являются в своей большей массе, они принимают не политические решения, а именно судебные решения.

Турцию достаточно часто критикуют за то, что по уровню свободы прессы страна находится отнюдь не наверху.

Тогрул Исмаил: Конечно, конечно. Эта критика есть, нормальная критика. Я думаю, что процесс демократизации в Турции продолжается. Конечно, болезненно, но будем стараться.

Президент Реджеп Эрдоган и ранее лично участвовал в скандалах, связанных со СМИ. В ходе своей предвыборной кампании в марте 2014-го, он пообещал, что введет новые ограничения в Интернете, назвав Facebook и YouTube источниками «аморальной деятельности и шпионажа». Это произошло после того, как в YouTube появилась аудиозапись, в ходе которой, как утверждается, Эрдоган разговаривает с сыном о необходимости избавиться от крупных денежных сумм. В ходе записанного телефонного разговора голос, предположительно принадлежащий Эрдогану, просит вывезти хранящиеся в доме миллионы евро наличными и перераспределить их между несколькими бизнесменами. Второй человек отвечает, что осталось избавиться еще примерно от 30 млн евро.

Турция приостановила полеты над Сирией после инцидента с российским самолетом

Россия развернула в Сирии ЗРК С-400. Как подчеркнул Владимир Путин, российские самолеты «были незащищенными в отношении возможных атак со стороны истребителей». «Если бы нам в голову только пришло, что это возможно, мы бы давно бы установили там такие системы», — заявил российский лидер

Если турецкий самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет сбит российским зенитным ракетным комплексом С-400, Анкара расценит это как агрессию. Об этом заявил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в большом интервью американскому телеканалу CNN. Он также сказал, будет ли извиняться за сбитый российский бомбардировщик.

— Было ли это ошибкой, будете извиняться?

— Я считаю, что если уж какой стороне извиняться, то не нашей. Извиняться стоит той стороне, которая нарушила границу нашего воздушного пространства.

— Поговорим об С-400, которые направили на территорию Сирии. Если турецкий истребитель будет сбит этой системой, что дальше?

— Мы не хотим видеть какой-либо эскалации в регионе и не хотим в этом участвовать. Думаю, те, кто встают на сторону Сирии и способствуют росту напряженности, несут за это ответственность. Подобного рода инцидент может произойти, и он заставит нас принять дальнейшие меры, которые, конечно, не обсуждались. Конечно, это будет агрессия по отношению к нашим правам на суверенитет, и для государства вполне естественно эти права защищать.

Военная авиация Турции приостановила полеты над территорией Сирии после инцидента со сбитым российским Су-24, сообщает в пятницу, 27 ноября, газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники. По ее данным, это было «фактически двусторонним решением, которое Турция приняла вместе с Москвой, также приостановившей полеты боевой авиации рядом с турецкой границей».

Накануне на совместной пресс-конференции Владимира Путина и Франсуа Олланда журналисты задали им такой вопрос: «Почему Москва сейчас развернула системы залпового огня С-400, соответствует ли это духу работы международной коалиции?»

Владимир Путин

президент Российской Федерации

«С-400 — это не система залпового огня, это система противовоздушной обороны. И у нас не было там этих систем в Сирии, потому что мы исходили из того, что наша авиация работает на высотах, до которых не может дотянуться преступная рука террористов. У них нет соответствующей военной техники, которая способна сбивать самолеты на высоте более 3-4 тысяч метров. Ведь наши самолеты были незащищенными в отношении возможных атак со стороны истребителей. Если бы нам в голову только пришло, что это возможно, мы бы давно бы установили там такие системы. Мы этого ничего не делали, потому что считали Турцию дружественным государством, и просто не ждали никаких атак. Именно поэтому мы считаем этот удар предательством. А сейчас мы развернули там современную систему С-400, она действует на дальние расстояния, и является одной из наиболее эффективных систем подобного рода в мире. Но мы этим не ограничимся, если надо, мы будем сопровождать деятельность нашей авиации и истребителями, другими средствами, в том числе средствами радиоэлектронной борьбы. Их на самом деле много, мы теперь будем их применять. Это никак не противоречит тому, что мы делаем с коалицией, которую возглавляют США. Мы заранее проинформировали наших американских партнеров о том, где, когда, на каких эшелонах будут работать наши летчики».

Вместе с тем премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в своей статье для газеты The Times написал, что Турция намерена сотрудничать с Россией и ее союзниками, чтобы снизить градус напряженности. Он уточнил, что начались необходимые обсуждения данного вопроса, но при этом подчеркнул, что «меры по защите территории республики останутся неизменными».

Накануне Первый канал показал большой сюжет о том, как в Сирии разворачивают новейший зенитно-ракетный комплекс С-400. Как было сказано в сюжете, любые враждебные действия против российских самолетов отныне не останутся безнаказанными». Публикацию турецких СМИ, о том, что турки якобы приостанавливают полеты над Сирией, а российская авиация не будет летать рядом с турецкой границе, Business FM обсудила с первым зампредом комитета Госдумы по обороне Сергеем Жигаревым.

Сергей Жигарев

первый зампред комитета Госдумы по обороне

«Турки пытаются свое поражение превратить в политическую ничью. Гипотетически это возможно. Мы будем там летать, но уже в сопровождении истребителей и в зоне действия наших ПВО, чтобы пресечь любые возможности, любые провокации и удары нам в спину. Мы сейчас не в том состоянии, чтобы негласно договариваться с Турцией. Еще не произошел диалог с Турцией, она должна, как минимум, принести публичные извинения».

Вместе с тем премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в своей статье для газеты The Times написал, что Турция намерена сотрудничать с Россией и ее союзниками, чтобы снизить градус напряженности. Он уточнил, что начались необходимые обсуждения данного вопроса, но при этом подчеркнул, что «меры по защите территории республики останутся неизменными».

Накануне Первый канал показал большой сюжет о том, как в Сирии разворачивают новейший зенитно-ракетный комплекс С-400. Как было сказано в сюжете, любые враждебные действия против российских самолетов отныне не останутся безнаказанными». Публикацию турецких СМИ, о том, что турки якобы приостанавливают полеты над Сирией, а российская авиация не будет летать рядом с турецкой границе, Business FM обсудила с первым зампредом комитета Госдумы по обороне Сергеем Жигаревым.

Сергей Жигарев

первый зампред комитета Госдумы по обороне

«Турки пытаются свое поражение превратить в политическую ничью. Гипотетически это возможно. Мы будем там летать, но уже в сопровождении истребителей и в зоне действия наших ПВО, чтобы пресечь любые возможности, любые провокации и удары нам в спину. Мы сейчас не в том состоянии, чтобы негласно договариваться с Турцией. Еще не произошел диалог с Турцией, она должна, как минимум, принести публичные извинения».

Россельхознадзор планировал ограничить ввоз сельскохозяйственной продукции из Турции в связи с выявлением каналов поставок товаров с поддельными турецкими сертификатами, заявил РИА Новости руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт.

"По Турции был ряд претензий. Безопасность турецкой продукции... была в "колеблющейся" позиции, мы их предупреждали", - сказал он.

По его словам, российскую сторону беспокоило, с одной стороны, снижение контроля со стороны Турции в области ветеринарии, а с другой стороны - поставки растениеводческой продукции с поддельными турецкими сертификатами.

"Мы выявили каналы поставок с поддельными сертификатами через Белоруссию... и готовились закрывать ввоз продукции с турецкими сертификатами, кроме двух портов - Калининградского и Новороссийского", - пояснил он.

Данкверт возглавляет российскую делегацию на российско-уругвайской смешанной комиссии по содействию развитию торгово-экономических связей, заседания которой прошли в Монтевидео.

Отношения России и Турции переживают кризис после того, как во вторник в Сирии потерпел крушение российский бомбардировщик Су-24. Самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией.

В четверг глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев заявил, что правительство РФ поручило Россельхознадзору усилить контроль за поставками сельхозпродукции из Турции, а также организовать дополнительные проверки на границе России и на производстве в самой Турции. В этот же день российская служба начала тотальные проверки всей сельскохозяйственной продукции из Турции, которая поступает в Россию.

Russia Will Now Eliminate All Air Threats to its Forces in Syria

Jim Dean

The US-coalition provocations against the Syrian-Russian counter terrorism success have been successful in the high innocent body count category, but have put nothing but torpedoes into its own sinking international credibility.

We had expected to see terrorist attacks on the soft targets to be mixed in with military strikes as cover. Israel invaded Damascus’ airspace to strike a storage facility, the Hezbollah neighborhood suicide bombings followed, and then the main event which took the Sinai tourist plane down with all killed.

Russia did not take its eye off the ball in Syria, but “doubled down” by deploying its strategic bomber with big bomb payloads hammering ISIL, and both plane launched cruise missiles and more from its Mediterranean ships. ISIL began fleeing Raqqa.

Washington continued its steady flow of ridiculous press conferences, where statements like “Russia is destabilizing Syria and making a resolution more difficult” nonsense. At VT, we just shook our heads in amazement at how long the US is remaining in denial over its failed Syrian regime change disaster.

Some idiots pressed a button for the Paris terror attacks going ahead, thinking that could somehow be blamed on Russia because of its success in destroying ISIL in Sryia. That blew up in their faces, with France sending its carrier to launch ISIL air strikes alongside the Russia fleet which Putin ordered to work closely with the French. And then came the destruction of the ISIL oil tanker fleet which the West had somehow not been able to locate for over a year, despite the huge round trip convoys delivering Syrian oil to jihadi-controlled refineries in Iraq; one more torpedo into the myth of the Western anti-terror campaign.

We suspected the tanker-crushing move would make the people who had been marketing ISIL’s oil, the Kurds and Turkey, unhappy enough to be provoked into a blunder themselves. We did not have to wait long, with the militarily-senseless shooting down of the Russian SU-24 bomber by the Turkish F-16s. Everybody in the military and Intel command would know Turkey would never do such a provocation without clearing it with the US and NATO, as they would be dragged into anyway.

Turkey fumbled the ball immediately, with initial reports that they knew nothing about a shoot down. Did they expect us to believe that their radar was not working, nor the US-coalition drones or spy satellites that monitor the Syria-Iraqi battlefield 24/7?

That was followed by the Turkish ambassador claiming the planes were of unknown origin who crossed into Turkey after ten warnings over five minutes. Obama followed that flub with a short press conference where he mumbled that “Turkey had a right to defend its airspace”, when we all know the Russian planes have plenty of ISIL targets to hunt in Syria.

We had to wonder whether Obama was getting filtered information from the Pentagon, where Ash Carter has his own growing list of incredible statements trying to smear the Russian effort for what the world has been waiting for — a real counter terrorism campaign. Gordon Duff and I had been fearing another mini-nuke attack somewhere on a major civilian target, which would be blamed on Moscow’s “interference” in Syria, anything to upset the success momentum against ISIL.

The northern Latakia battlefield had intensified in the priot few days. The strategy seemed to reveal pushing the jihadis completely out of the mountains there and away from the Turkish border which is their only supply line for ammunition and supplies. The Russians had been flying patrols over these areas to bomb retreating enemy convoys or supply columns coming in. This required the plane to fly in circular patterns to remain over the target area, and in this case, near the Turkish border.

The Russians have obviously been recording their air combat radar plotting maps to use for any mishaps. They showed the Russian planes flying near the border, and the Turkish planes making their attack runs south, which actually took the Turks into Syria. The claim that the Russian planes had crossed the border came as no surprise later in the day. Erdogan even reversed himself from his statements several years ago, when a Turkish plane was shot down by Syria for a short term incursion, when he said that brief incursions should not be grounds for shooting a plane down between non-hostile nations.

The emergency NATO meeting ended in some confusion, with Secretary General Stoltenberg supporting Turkey’s side of the incident in his statement, which triggered quick leaks that a number of members had strong reservations about Turkey’s story and reported serious disagreements in their meeting. It appears that some member countries do not like being made fools of via a staged incident and cover up. By the end of the day, Stoltenberg was backing off his earlier statements.

Other capitols were vocally suspicious that the whole incident was a Turkish provocation, desperate to tag Russia with some kind of provocation to grab some headlines. Opposition politicians in Italy charged that Turkey was directly supporting ISIL by shooting the SU-24 bomber down. Germany’s Vice-Chancellor Sigmar Gabriel described Turkey’s role as that of “an unpredictable actor”.

Moderb chaos theory warfare was not just active in this Turkish shoot down provocation. The sabotaging of the main power pylons for the grid that supplied Crimea and sections of Ukraine itself was another. Ukraine’s Nuclear power plants had to conduct emergency power-shedding operations which could have triggered an accident with their poorly maintained equipment, given Ukraine’s financial distress. Reports stated that the Right Sector would block repair crews unless given assurances that Crimea would not be hooked back up to the grid.

Washington and the EU have been silent as to who pushed the button for this new Crimean terror attack, and why now. There is just one common denominator… to attack Russia for its successful anti-terrorism campaign. We see the public in a growing list of countries becoming suspicious of their leadership’s motivations for continuing to be anti-Russian as contrived and unjustified.

None of the provocations have worked, including the plane shoot down on Tuesday. Putin’s spokesman quickly disavowed any hints of a military response. But we did not have to wait long to get the news of Moscow breaking off military cooperation with Turkey, and deploying a missile cruiser off the Syrian-Turkish coast with the capability to shoot down any planes in the region with its long range air defense missiles.

What happens now?

Turkey used its last “freebie” by shooting the Russian plane down. There will be no Western coalition no-fly zone in northern Syria, for which some Senators and presidential candidate crazies were trying to get headlines advocating; at least not the kind they wanted.

Future “threats” to Russian forces will be dealt with by force, and I think world opinion will back this Russian stance. Another card was played on Tuesday, with the announcement that Moscow was going to provide fighter cover for all future bombing missions, something that did not get much attention.

What was missed is that it will take a lot of fighter planes to do that due to the number of sorties being flown daily. And therein lies the silver lining in this tragedy. Erdogan’s mistake in shooting the bomber down has waived the green flag for Putin to bring in enough fighter power for the Syrian coalition to initiate a no-fly zone on any uninvited airstrikes anywhere inside Syrian if attacks on Russian planes were continue.

Between the fighters and advanced missiles, Russia can put a defensive bubble over Syria. It does not want to do that, preferring to establish a real coalition to help do the work and share the cost. China, for example, has been invisible in all of this.

The West’s succession of bad strategy, lies, and tactical blunders is pushing world opinion toward the Russian example of leadership on the world stage. The EU is shifting away from the Russian sanctions with predictions that they will be over sometime in 2016.

Washington has burned bridges with a growing number of European citizens; it is not trusted, and for very valid reasons. Talk of anger over being treated as an occupied people is common now, with the EU as the main tool being used against its own people.

And back here in the US, we ask the same thing — is the system being used against us, where we have a ruling class whose poll numbers are close to single digits? Russia is teaching us all a lesson here. Don’t wait for the monster to come knock on your door. Go knock on his, and do unto him as he would do unto you, and save a lot of lives in the process.

Call the Turkish Embassy in your country, and let them know how you feel. And call the US Embassy and even the White House to drop a few words on them. Google calls are free. When we buried Congress and the White House in phone calls to stop the US air attack on Syria, it worked… marvelously. We were deserving citizens when we did that, and a repeat performance is needed on a global scale now.

Самолеты ВКС РФ на протяжении двух месяцев продолжают наносить удары по террористической группировке "Исламское государство" на территории Сирии, уничтожая все больше живой силы, инфраструктуры и командных-пунктов террористов. О том, почему Запад обеспокоен действиями РФ в Сирии, почему на самом деле турецкие самолеты сбили российский СУ-24 в небе над Сирией и чего действительно хотят от САР Запад и некоторые арабские государства, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Михаилу Алаеддину министр информации Сирии Омран Аз-Зоуби.

— Господин министр, всем известно, что турецкие самолеты сбили СУ-24 российских ВКС. Какова, на ваш взгляд, реальная цель подобных действий?

— Как вы знаете, Турция и ряд других государств раздражены военно-воздушной операцией России в Сирии. Дело в том, что американский проект, который они называют "борьбой с терроризмом", он по факту не является борьбой с терроризмом как таковым. Это в целом действия, направленные на определение роли ИГИЛ и территорий ИГИЛ, которые они хотят контролировать. В то время как роль России и ее задача заключаются в уничтожении ИГИЛ. Эти две задачи противоположны с точки зрения поставленных задач и их реализаций.

Турция раздражена действиями России, так как ИГИЛ имеет тесные отношения с правительством Турции, тесные и экономические отношения. Подтверждений этому множество. Первое – большинство иностранных наемников-боевиков, которые прибыли в Сирию и воюют на стороне ИГИЛ, пришли с турецкой территории, и невозможно поверить, что такое огромное количество боевиков смогли перейти без помощи турецких властей. Во-вторых, большая часть оружия, которое у боевиков, также была поставлена через Турцию. В-третьих, Турция украла заводы в Алеппо – оборудование, производство Алеппо и исторические реликвии Алеппо. Она помогла захватить Пальмиру, украла и продолжает воровать сирийскую нефть сотнями бензовозов. Вся нефть поставлялась компании, которая принадлежит сыну Реджепа Тайипа Эрдогана. В связи с этим Турция начала нервничать, когда Россия стала наносить удары по инфраструктуре ИГИЛ и уничтожила уже более 500 грузовиков с нефтью. Это сильно сыграло на нервах Эрдогана и его компании. Они вывозят не только нефть, но и пшеницу, и исторические ценности.

Возвращаясь к теме сбитого самолета. Факт атаки на самолет в сирийском воздушном пространстве без предупреждения, как сообщил выживший российский пилот, подтверждает в очередной раз, что Турция врет. Сначала они сказали, что послали десять предупреждений, потом сообщили, что самолет находился над территорией Турции 17 секунд. Невозможно послать 10 предупреждений за 17 секунд, это технически никак не возможно.

— Как вы считаете, согласованы ли были действия Турции с ее союзниками?

— Цели Турции и США расходятся в этом регионе. США пытаются разделить страны, находящиеся здесь, и контролировать маленькие эмираты, на которые распадутся страны. Самый лучший инструмент для реализации американского проекта – это радикальные исламисты. И поэтому была сделана ставка на ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" — эти группировки имеют тесные отношения с США. ИГИЛ – это группировка, созданная американскими спецслужбами в Ираке. ИГИЛ и сейчас связывают с американскими спецслужбами крепкие отношения. "Джебхат ан-Нусра" старая группировка, она ответственна за ряд преступлений в Сирии и за ее пределами. Эти группировки не могут существовать без материальной и военной поддержки. Стороны, которые поддерживают их, это Саудовская Аравия и Катар в связи с их ваххабитскими взглядами.

Турция, в свою очередь, страна со взглядами "Братьев-мусульман", и их основа – агрессия. У ваххабитской идеологии и "братьев" есть разногласия, но объединяет их одно – та самая агрессивность. Встречи Катара и Турции обыденны, у них общие интересы и взгляды. Между Турцией и США есть разногласия. Цель Турции – попытаться возродить Османскую империю, которая раньше делилась на провинции. Были провинции Дамаск, Мосул, Алеппо, Иерусалим, Бейрут и так далее. Именно эта цель ведет к желанию разделить Сирию и Ирак на эмираты или провинции, которые будут существовать под протекторатом империи и в ее интересах. Такие амбиции вызывают разногласия с США.

Неожиданное для них активное вмешательство России перевернуло расстановку сил. Во-первых, это настоящее присутствие (участие в боевых действиях – ред.), во-вторых, они (Запад – ред.) хотят выгнать Россию из арабского мира и сделать ее врагом этого региона, так же как в Ливии или Йемене. В тех странах, у которых глубокие исторические связи с Россией в сфере экономики, политики и военного сотрудничества.

Обратите внимание, что "арабской весны" не было в Саудовской Аравии, Иордании или Сомали. Пытаются даже в Ливане, там сейчас много проблем. Так называемые "революции" произошли в странах, близких к России.

— После начала военно-воздушной операции РФ в Сирии или до нее было ли поставлено оружие Сирии из России? Какое именно и когда?

— Конечно, все, что передала Россия, все в рамках заключенных ранее договоренностей и контрактов. Ничего исключительного и экстренного не было. У нас давние крепкие и глубокие отношения. Сирия противостоит сильной агрессии и непростой. Действия России естественны и логичны. Во-первых, Россия прекрасно понимает, что радикальный исламизм представляет угрозу не только Сирии, но и миру в целом и угрожает России, ее жизненному пространству, которое имеет место быть и за пределами границ РФ. Те кто воюют сейчас в Сирии, по логике вещей рано или поздно вернутся в свои страны.

— Планируются ли поставки оружия в ближайшее время? Что планирует получить Сирия?

— Я не имею информации (по видам и срокам поставок оружия – ред.), это военная тайна. Но скажу, что присутствие России здесь в противостоянии терроризму – это позиция совестная и честная со стороны руководства России и народа. Также эта позиция доказывает понимание опасности терроризма.

— Как влияют на вещание сирийских СМИ соседние страны или какие либо другие? Какие сложности вы испытываете?

— Сирийские СМИ начали подвергаться давлению с начала кризиса со стороны некоторых арабских государств, в том числе со стороны того, что называлось Лигой арабских государств. Наши каналы неоднократно блокировали на спутниках Arabsat и Nilesat. Те же страны всячески препятствуют совершенствованию наших телеканалов, закупке нового оборудования. Нашим телеканалам регулярно пытаются создать помехи на частотах, на которых они работают. Буквально вчера был нарушен эфир двух телеканалов. Есть факты нападений и убийств представителей сирийских СМИ. У нас многие журналисты погибли, были уничтожены и разворованы многие здания, принадлежащие СМИ. Сирийские средства информации пытаются передать реальную картинку происходящего на земле, в первую очередь для сирийских граждан, чтобы оградить их от исламистской пропаганды. Есть сложности передавать информацию сирийцам, живущим за рубежом. Но мы работаем и с русскими коллегами, мы ощущаем помощь РФ в информационной войне, и наши военные корреспонденты совместно с российскими коллегами постоянно присутствуют на передовых линиях фронта и видят реально, что происходит, и доносят эту реальность до остальных людей.

— Сирийское руководство заявляло, что готово к участию в третьей межсирийской встрече в Москве. С кем и о чем вы готовы вести диалог и когда можно ожидать эту встречу?

— В ходе первой и второй встреч в Москве была согласована дорожная карта из десяти пунктов. Встречи были положительные, однако диалог не был завершен, и он должен продолжиться. После того, как зашел разговор о "Москве-3", мы сказали, что готовы к новой встрече, чтобы обсудить все проблемные вопросы. Проблема не сирийском правительстве, проблема во внешних сирийских оппозициях. У них есть сложности во взаимопонимании между друг другом, так как они зависят от ряда государств, у каждого из этих государств свои цели и интересы, которые где-то пересекаются, а где-то расходятся. Поэтому эти оппозиции регулярно то сближаются, то отдаляются друг от друга в зависимости от интересов стран, которые их спонсируют. Но даже несмотря на это, мы постоянно говорим, что мы готовы к сирийско-сирийскому диалогу при участии сирийского руководства, как это было и в Женеве. Должны быть выводы из этих диалогов по обоюдному согласию, детальные и недвусмысленные, не нарушающие суверенитет Сирии. Мы никому извне не позволим вмешиваться в дела Сирии. Когда оппозиция будет готова к этому политическому процессу, мы готовы. На сегодняшний день ориентировочных дат третьей встречи в Москве нет.

— Чего вы ожидаете от венских встреч в сфере последних событий?

— Могу предположить, что своими действиями Турция показала, что они не хотят никакого политического решения. Турки не заинтересованы в политическом решении. Турция хочет создать хаос в Сирии и выставить САР как несостоявшееся государство. Они думают, что соседство с Сирией, большая граница и длинная история дают им право диктовать свои правила. В то же время они с каждым разом показывают все больше свое варварское начало.

— Как вы оцениваете прошедший 2015 год и чего ожидаете от его последних дней?

— В 2015 году руководство Сирии при настоящей поддержке России во главе с президентом Владимиром Путиным смогло раскрыть политику Запада, который под лозунгами мирного урегулирования хочет уничтожить Сирию. Все, о чем сирийское правительство предупреждало все прошлые годы, произошло в 2015 году. Мы предупреждали, что террор выйдет за пределы Сирии, и так и случилось. То давление, которое создали террористы в мире, должно убедить всех, что борьба с терроризмом требует всеобщего скоординированного усилия.

Турция. Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2015 > № 1564177

После того, как Турция сбила российский бомбардировщик в Сирии, отношения между двумя странами резко накалились. В этой ситуации ключевое значение приобретает вопрос контроля над Черноморскими проливами (которые последовательно соединяют Черное море с Мраморным, а Мраморное – с Эгейским, обеспечивая выход в Средиземноморье).

Проливы Босфор и Дарданеллы являются важнейшей мировой военно-экономической артерией, они играют важную логистическую роль в материально-техническом снабжении операции ВКС России в Сирии.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, "правила морского судоходства через Черноморские проливы регулируются международным правом – конвенцией Монтре – и здесь мы, конечно, рассчитываем на незыблемость норм свободы судоходства через Черноморские проливы".

Выясним, каким образом Конвенция Монтре регулирует права России, Турции и других держав в отношении проливов. А для начала кратко расскажем о роли проливов в историческом контексте.

Геополитический центр Европы

Вопрос Черноморских проливов во все времена являлся важнейшим направлением российской внешней политики, в котором России традиционно противостояли западные державы и Турция. Начиная с XIX века постоянно предпринимались попытки урегулировать порядок пользования проливами мировыми державами, с переменным успехом для каждой из сторон.

Основным бенефициаром от подобной ситуации оставалась Великобритания, которая, не являясь черноморской державой, тем не менее выстраивала свои геополитические интересы в регионе – во многом за счет Турции и остальных черноморских держав. Что касается России, то она последовательно защищала не только свои интересы, но и суверенитет Турции (в частности, на Лозаннской конференции 1922 года, когда само существование турецкого государства было под вопросом).

В 1936 году статус проливов был наконец урегулирован Конвенцией Монтре, которая восстановила суверенитет Турции над Черноморскими проливами, а также гарантировала особые права черноморских государств в части использования проливов. Таким образом была отвергнута британская идея уравнять права черноморских и нечерноморских держав на проход их военных кораблей через проливы, получив под таким предлогом значительное военное преимущество.

Рассмотрим основные положения Конвенции Монтре, касающиеся регулирования прохода через проливы торговых и военных судов черноморских и иных держав в мирное и военное время.

Статья 2 Конвенции признает право свободного прохода торговых судов всех стран через проливы как в мирное, так и в военное время. При этом статья 6 Конвенции содержит условие, что, если Турция сочтет себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, право свободного прохода также сохраняется — но с условием, что суда должны входить в проливы днем, а проход должен будет совершаться по пути, указываемому турецкими властями.

Военные корабли и право Турции на закрытие проливов

Что касается режима прохода военных кораблей, то он различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.

Черноморские державы вправе проводить через проливы в мирное время (при условии предварительного уведомления властей Турции) любые свои военные корабли.

Для военных кораблей нечерноморских держав Конвенция устанавливает ограничения по классу, разрешая проход через проливы мелким надводным кораблям, небольшим боевым и вспомогательным судам. Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, которые могут находиться в состоянии транзита через проливы, не должен превышать 15 000 тонн. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не может превышать 30 000 тонн (с возможностью повышения этого максимума до 45 000 тонн в случае увеличения численности ВМФ черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.

Ключевыми положениями Конвенции являются права Турции на закрытие проливов в военное время.

Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. В случае если Турция участвует в войне, а также если она посчитает себя "находящейся под угрозой непосредственной военной опасности", ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.

Таким образом, Турция имеет право закрыть проливы только в случае официального объявления ей войны (со всеми вытекающими последствиями), либо в случае прямой военной угрозы.

Понятие "непосредственной военной опасности" Конвенцией не раскрывается и связано с конкретной ситуацией.

Например, согласно Военной доктрине РФ, военная опасность — состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы. Таким образом, очевидно, что ключевое понятие – это непосредственность военной угрозы: она должна быть явно выражена и не может носить гипотетический характер.

Следует также отметить, что необоснованное закрытие проливов, согласно статье 21 Конвенции, может быть отменено Советом Лиги Наций (в настоящее время его функции переданы ООН), если он большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, необоснованны, и если большинство стран, подписавших Конвенцию, с этим согласятся.

Как Турция "поправила" Конвенцию национальным законодательством

Однако следует также учитывать разницу между нормой и практикой ее применения турецкими властями. А в отношении Черноморских проливов она весьма неоднозначна.

В национальном праве самой Турции существует множество норм, осложняющих использование норм Конвенции. Например, в 1982 году Турция решила в одностороннем порядке распространить внутренний регламент порта Стамбул на проливы, что дало бы право закрывать их в мирное время. От этой идеи она была вынуждена отказаться только под прямым давлением СССР и других государств.

В 1994 году Турция ввела в действие Регламент судоходства в проливах – также в одностороннем порядке. Данный документ содержит множество лазеек, позволяющих Турции нарушать права других держав на судоходство, обосновывая это проводимыми в проливах работами, полицейскими операциями и прочими сомнительными обстоятельствами. Неоднократно указывалось, что данные положения явно не соответствуют Конвенции Монтре, что было полностью проигнорировано турецкими властями.

Таким образом, строго юридически Турция не имеет право перекрыть России доступ в проливы, однако на практике вполне может создать множество проблем в реализации данного права.

Игнорируют нормы Конвенции и США, систематически нарушающие сроки пребывания своих кораблей в Черном море. Так, 5 февраля 2014 года в связи с событиями в Крыму в Черное море вошел фрегат ВМС США "Тейлор", на 11 суток превысив допустимый срок нахождения в акватории.

Конвенция Монтре и жертва, ставшая хищником

Очевидно, что в настоящее время эффективность ряда норм Конвенции вызывает вопросы.

Подводные камни Конвенции Монтре видел Советский Союз, который после окончания Великой Отечественной войны стремился гарантировать свою безопасность в Черном море – учитывая враждебную позицию Турции, готовившей "удар в спину", пока СССР сражался с нацистской Германией.

На Потсдамской конференции, которая решала вопросы послевоенного мироустройства, Молотов заявил, что "СССР не может считать правильной Конвенцию, заключенную в Монтре", потребовав ее пересмотра и предоставления СССР военно-морской базы в проливах и возвращение Советскому Союзу территорий в Армении и Грузии. Как говорил тогда Сталин, Турция, поддерживаемая Англией, "держит за горло большое государство и не дает ему прохода".

В протоколе Берлинской конференции трех союзных держав было сказано: "Конвенция о Проливах, заключенная в Монтре, должна быть пересмотрена как не отвечающая условиям настоящего времени…данный вопрос будет темой непосредственных переговоров между каждым из трех Правительств и Турецким Правительством".

В последующем СССР продолжал отстаивать жесткую позицию по проливам, выдвинув требования к Турции об исключительном контроле проливов черноморскими державами. Претензии к Турции были сняты только после смерти Сталина, который не успел реализовать свои черноморские планы.

Западные историки любят говорить, что якобы именно "враждебные" действия СССР повлекли вступление Турции (ставшей "жертвой давления") в НАТО.

Однако, как мы видим из дальнейшего развития событий, "жертва" за короткое время превратилась в хищника, почувствовавшего вкус крови.

Была осуществлена беспрецедентная агрессия в отношении Греции и Кипра, лишившегося значительной части своей территории – за что Турция не понесла никакого наказания и даже отказалась выполнять решение ЕСПЧ о компенсациях изгнанным жителям Кипра. Турция стала забывать о многих ранее принятых на себя международных обязательствах, претендуя на восстановление "имперского" статуса, игнорируя интересы других стран и допуская военную агрессию.

История наглядно показывает, что подобные притязания заканчиваются плачевно. Это следует помнить и в связи с законным правом России пользоваться проливами, оплаченным кровью наших солдат. России есть чем поддержать выполнение Конвенции Монтре, защитив тем самым свои важнейшие геополитические интересы.

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

ЗРК С-400 развернут на сирийской авиабазе "Хмеймим", то есть принципиальное решение о боевом применении принято. Россия ответила на агрессивный шаг Турции, истребитель которой 24 ноября атаковал и сбил российский бомбардировщик Су-24М в Сирии.

25 ноября президент РФ Владимир Путин принял решение о переброске С-400, и уже 26 ноября зенитные ракетные комплексы приступили к боевому дежурству.

Отныне в угрожающих ситуациях с отдельными иностранными самолетами-нарушителями сирийской границы звонков в Москву не будет, цели возьмут на сопровождение и уничтожат – легитимно и высокотехнологично.

Прозрачность намерений

Открытость и законность – основа российской внешней политики, даже если речь идет о боевых действиях на чужой территории.

Теперь станут прозрачнее и соседние с Сирией страны – Турция, Ирак, Саудовская Аравия и другие, потому что их территории на сотни километров в глубину окажутся под контролем российской системы ПВО. И для группировки ВКС РФ не станет неожиданностью воздушная угроза с любого направления. Кстати, с моря ЗРК С-400 поддерживает корабельный комплекс коллективной ПВО "Форт" (аналог С-300) гвардейского ракетного комплекса "Москва".

Следует подчеркнуть высокую степень автоматизации современной системы ПВО и непрерывный, круглосуточный режим боевого дежурства. ЗРК С-400 может одновременно наводить 72 ракеты и одновременно обстреливать 36 воздушных целей. Совершенное оружие доверено профессионалам, для которых привычны постоянная боевая готовность, режим боевого дежурства и ежегодные ракетные стрельбы на специализированном полигоне в Астраханской области по реальным мишеням (крылатым ракетам).

Вероятность потерь боевой авиации НАТО в небе Сирии высока, и это вызывает значительное беспокойство США и альянса. С учетом импульсивной непредсказуемости президента Турции Тайипа Эрдогана больше других должны волноваться летчики турецких ВВС. Однако и для них все не так плохо – армия САР не станет расстреливать пилотов под куполами парашютов после катапультирования.

Эрдоган авансом, задолго до возможного уничтожения турецких истребителей над Сирией российскими ЗРК С-400, уже трактует это как агрессию против суверенитета Турции. На всякий случай турецкие ВВС приостановили полеты над Сирией, а турецкий Генштаб планирует избегать инцидентов с ВС РФ.

В борьбе с боевиками ИГ теперь многое зависит от системы согласования полетов коалиции с Сирией и Россией. Бомбардировщики ВКС РФ после 24 ноября вылетают с авиабазы "Хмеймим" только под прикрытием истребителей.

Прежний открытый обмен информацией по линии оборонных ведомств РФ и США не предотвратил инцидента с турецким истребителем F-16. Российское руководство не обсуждало с представителями альянса размещение ЗРК С-400 на сирийской авиабазе. И в сложившейся ситуации НАТО при всем желании никак не сможет отреагировать, просто переживет еще одно технологическое унижение.

Альянс в неловком положении

Потеря Су-24М и расстрел его экипажа в воздухе отрядами боевиков показали, что турецкие ВВС и террористы в Сирии выступают единым фронтом против России. И если Турция все сделала осознанно, продемонстрировала свою силу, то понимают ли турецкие руководители, что они натворили?

Нехорошо получилось: во Франции – серия терактов, Европа объявляет войну терроризму на Ближнем Востоке, а Турция бьет в спину Россию, которая находится на переднем крае борьбы с ИГ.

Партнеры Анкары по НАТО — Германия, Франция, Чехия — недоумевают. На краю глобального конфликта мир оказался так легко.

Источник в американском правительстве сообщил: "США полагают, что удар по российскому самолету… был нанесен в воздушном пространстве Сирии, после того как он на короткое время вторгся в турецкое воздушное пространство". Агрессия измеряется в секундах. "Би-би-си" развивает тему: "Судя по данным, опубликованным турецкой стороной, самолет находился в воздушном пространстве Турции порядка 6 секунд, то есть решение сбить его не обусловлено исключительно военной необходимостью".

Перехват и атака – серьезный шаг, определенные процедуры и время, измеряемое не секундами. Поэтому за решением Турции уничтожить Су-24М угадываются определенные силы, желающие столкновения России с НАТО. Издание Huffington Post прямо сравнивает уничтожение российского Су-24М с началом Первой мировой войны.

Телеканал CNN отметил, что решение сбить российский самолет дискредитировало президента Турции Эрдогана в глазах союзников по НАТО, что С-400 полностью закрыл небо Сирии для Турции и НАТО.

Из-за действий Турции шансы на сотрудничество по Сирии между Россией и Западом значительно снизились. Наметилось новое обострение отношений. В частности, официально заявлено, что Пентагон изучает сообщения о воздушном ударе по турецкой автоколонне в районе сирийского города Аазаз, расположенного в шести километрах от границы с Турцией. На кадрах агентства Reuters – горящие грузовики и вооруженные люди. Совершенно очевидно, что таинственный турецкий автокараван на сирийской территории преследовал отнюдь не гуманитарные цели.

Мечты об Османо-американской империи

Турция не имела законных (разумных) оснований для уничтожения российского самолета, даже если бы он ненадолго нарушил ее воздушное пространство. Поэтому принципиально важно объяснение этого инцидента, которое дал глава российского МИД Сергей Лавров: "за гранью допустимого".

Определение агрессии сформулировано резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 года: "Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства". Очевидно, нельзя считать применением вооруженной силы против территориальной целостности 6-секундное или 17-секундное нарушение границ военным самолетом (если допустить, что оно было).

При этом действия турецких ВВС вполне подпадают под определение агрессии, данное ООН в третьей статье ранее упомянутой резолюции 3314: "Нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства".

Вряд ли мы имеем дело с безумством. Поддерживая боевиков ИГ, отдельные страны НАТО преследуют конкретные цели. К примеру, Эрдоган, который в молодости получил религиозное образование (лицей имамов-хатыбов), а затем работал председателем молодежной ячейки Партии национального спасения, мог сохранить верность крайнему исламизму и национализму. По данным СМИ, его семья активно сотрудничает с боевиками ИГ, а его сын покупает нефть у исламистов на теневом рынке.

Цель оправдывала средства и совпадала с интересами США до тех пор, пока в борьбу с боевиками ИГ не вмешалась Россия. Мечты Эрдогана и амбиции США дорогого стоят. Поэтому истребитель F-16 ВВС Турции и сбил российский бомбардировщик Су-24. Эта провокация, не имеющая аналогов в полувековой истории взаимоотношений СССР и РФ с Западом, цели не достигла, не вывела Россию из равновесия. Зато показала всему миру, что страны НАТО готовы вероломно напасть на другие страны и даже развязать ядерную войну – без всяких на то причин.

А Россия снова спасает мир – легитимными и высокотехнологичными средствами.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Президент Франции Франсуа Олланд надеется, что депутаты палаты общин британского парламента поддержат запрос премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона по операции против радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ) в Сирии, передает агентство Блумберг.

"Я действительно надеюсь, что палата общин сможет удовлетворить просьбу премьер-министра (Дэвида) Кэмерона", — заявил Олланд, выступая перед журналистами на саммите глав правительств стран Содружества на Мальте.

Кэмерон выступил в четверг в парламенте, призывая одобрить военно-воздушную операцию против ИГ в Сирии. Премьер отметил, что планируется использовать "высокоточное оружие", что позволит избежать гражданских жертв.

Голосование, как ожидается, пройдет на следующей неделе. Ранее парламент отказал в предоставлении такого мандата, выдав его только на проведение операции в Ираке.

Инцидент с уничтоженным ВВС Турции российским Су-24 кардинально изменил отношения между Москвой и Анкарой. Гибель российских военных и последующие политические заявления лидеров России, Турции и других заинтересованных сторон стали основными темами обсуждений и дискуссий в СМИ и соцсетях.

Политические баталии

Возвращения к прежним вполне дружеским связям России и Турции в ближайшее время ждать бесполезно: турецкий лидер Эрдоган зашел уже так далеко в демонстрации антироссийских настроений, что положение пока не спасают ни попытки западных лидеров уладить российско-турецкий конфликт, ни слова президента Турции о том, что он хотел связаться с Владимиром Путиным после инцидента.

"У Турции и России есть большой потенциал для сотрудничества, и турецкая сторона не хочет, чтобы отношениям двух стран был нанесен ущерб", — заявил Тайип Эрдоган в пятницу на митинге в городе Байбурт.

Это уже после того, как Россия заявила о потенциальных санкциях в отношении Турции и после сообщений о ликвидации боевиков в зоне крушения российского бомбардировщика Су-24 в Сирии. Авиация РФ в течение нескольких часов бомбила территории, контролируемые сирийскими туркменами (их еще называют туркоманами), были уничтожены несколько конвоев с контрабандной нефтью. Обстрелы велись по позиции террористов в горах Джабаль Туркоман в Латакии — это именно те места, где базируются боевики-туркоманы, убившие летчика Су-24.

Напомню, президент Владимир Путин назвал случившееся "ударом в спину", премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству разработать план по введению санкционных мер, глава МИД Сергей Лавров отменил визит в Анкару. Россия приостанавливает со следующего года безвизовый режим с Турцией, а нашим гражданам уже сейчас не рекомендуется ездить в эту страну.

Некоторые зарубежные политики тем временем пытаются загасить конфликт. "Это тяжелый инцидент. Я думаю, мы должны сделать все возможное, чтобы добиться деэскалации и чтобы как можно быстрее состоялось возобновление диалога", — считает президент Франции Франсуа Олланд.

Помощь в разрешении конфликта предлагает Венгрия: "У Венгрии прекрасные отношения с Россией и Турцией. И у Венгрии есть возможность, чтобы каким-то образом открыть диалог, касающийся этого инцидента", — заявил вице-председатель Комитета по иностранным делам Национального собрания Венгрии Мартон Дьендьеши.

К прямому диалогу с Россией призывает турецкие власти премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и другие политики.

Социальные сети взорвались негодующими комментариями. Данные о том, что российский бомбардировщик летал над территорией Турции с некими агрессивными намерениями, не подтвердились. Только слова-слова.

Одиночные реплики вроде "сами нарвались" сопровождаются долгими дискуссиями, подкрепляемые все новыми заявлениями российских и зарубежных военных специалистов, политиков и дипломатов.

Дискуссии в различных соцсетях сопровождаются хештегами #ударвспину, #су24, #турциядавайдосвидания, #неедувТурцию.

В сообществах "Русские в Турции" и "Русская Турция" (Facebook) пользователи начали рассказывать об изменении отношения к россиянам на этой неделе. "Дай бог, чтоб нас не тронули. Турков тщательно раскачивают против русских, очень, очень мало адекватных комментариев", — пишет пользователь Polina Kolijn.

Некоторые россияне, купившие когда-то в Турции недвижимость, думают о том, чтобы ее побыстрее продать. "Наши уже многие хотят продать, но не у всех получается", — считает Наталия Кирхгеснер.

"Большинство турок поддерживают действия Эрдогана. Почитайте их комменты и в ФБ, и в газетах! Глаза раскройте!" — пишет пользователь Ирина Бозлар.

"Москва делает все необходимое для обеспечения безопасности дипломатов, в том числе турецких", — заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Также стало известно, что греки сожгли турецкий и американский флаги в центре Афин. Это произошло в пятницу, во время митинга в греческой столице против обстрела российского Су-24 турецкими истребителями.

Небольшой пикет по этому же поводу был проведен в пятницу и в Берлине, у здания посольства Турции.

А в Лондоне около посольства России появились букеты цветов, также поступают многочисленные письма от жителей Великобритании с соболезнованиями в связи с крушением Су-24. Цветы появились и у российских представительств в некоторых других странах.

Разрыв экономических отношений может оказаться ощутимым и для России, и для Турции. Так, в прошлом году оборот товаров и услуг между двумя странами превысил 40 миллиардов долларов. Россия для Турции – основной торговый партнер, сама же Турция занимает, по разным данным, 5 или 6 место среди внешнеэкономических партнеров РФ.

Для России Турция – благодатный рынок сбыта: туда идут наши нефть и газ, а также руда, металлы, уголь и зерно.

Турецкие же овощи, ягоды и фрукты, а также ткани, одежда, текстиль и кожаные изделия заполонили российские гипермаркеты. Их качество вполне приличное, стоимость невысокая, и ограничение на импорт турецких товаров и продуктов (или ввоз их через третью страну, например Азербайджан) ощутимо ударит не только по среднему бизнесу Турции, но и по нашим потребителям.

Еще один важный рынок – туристический. Российские туроператоры (и сами туристы) уже лишились главного пляжного, почти круглогодичного направления – Египта. Теперь путь закрыт еще и в Турцию, где можно купаться с мая по октябрь (надолго ли – пока непонятно). К тому же, как стало известно в пятницу, РФ приостановит безвизовый режим с Турцией с 2016 года.

И если зимой эти новости не кажутся актуальными, то ближе к лету, безусловно, начнутся проблемы с поисками подходящей по соотношению цена-качество страны для отдыха.

Отличные альтернативные направления – это Испания и Греция. Цены там, правда, немного выше, но отдыхать уж точно приятнее и безопаснее (пока), чем на турецких берегах. Очень привлекательна по ценам Болгария, стремительно догоняющая богатые европейские страны по качеству предоставляемых услуг. Это и страна, в которой для нас вообще нет языкового барьера – на русском языке там разговаривают свободно на всех курортах (причем это еще и язык общения с другими восточно-европейскими туристами). Единственная проблема (которой не было при поездках в Турцию) — это необходимость получения визы, как и в случае с Испанией и Грецией.

В прошлом году подавляющее большинство российских туристов зимой предпочли отдых внутри страны. За границу на новогодние каникулы уехали около одного процента россиян (при упавшем курсе рубля это было слишком дорого). Похожая ситуация была и с майскими праздниками. Туроператоры пытались переориентироваться на внутренний туризм, открывая все новые маршруты для путешествий по России.

К летнему сезону хорошо подготовились Сочи и Крым — туда в прошлом году приехало намного больше российских туристов, чем обычно. Зимой и весной были вполне доступны по цене экскурсионные туры в Казань, Нижний Новгород и другие поволжские города. Ждут туристов в Шерегеше, Красной Поляне, на Байкале, в Карелии. Дорогостоящие, но уникальные варианты — поездки к вулканам и гейзерам Камчатки и Ленским столбам Якутии.

Поддержка выездного туризма не входит в задачи Ростуризма, сообщил журналистам в четверг глава ведомства Олег Сафонов. По его словам, задача не в том, чтобы наши туристы выезжали за рубеж, вывозя деньги. Нужно в России создавать достойную инфраструктуру для развития въездного и внутреннего туризма.

"По нашему мнению, рост внутреннего туризма в текущем году будет очень значительный, более 30%", — сказал Сафонов.

И вот уже зампредседателя Комитета по туризму Дагестана Муслимат Халимбекова сообщила, что республика будет рада принять новых туристов.

"Пляжи Дагестана великолепны, прекрасный песок, 530 километров побережья. Есть разные объекты на побережье: гостиницы, турбазы, санатории, очень активно развиваются хостелы, гостевые дома. Снять жилье можно от 500 рублей до 1,5 тысячи", — рассказала Халимбекова в интервью радиостанции "Говорит Москва".

При этом, по ее словам, в Дагестане рисков для туристов не больше, чем в любом другом регионе страны. Утверждение, конечно, спорное, но, может быть, кому-то захочется острых ощущений.

"С нетерпением ждем презентации Магадана и рекламы курортов Урус-Мартана", — шутят интернет-пользователи. А что им еще остается?

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Силы коалиции во главе с США не совершали в четверг ударов по боевикам "Исламского государства" в Сирии, но это не связано с развертыванием в стране российского зенитного ракетного комплекса С-400, сообщили в штабе коалиции.

"Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия", — заявили агентству Sputnik в штабе коалиции.

Там отметили, что удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью "организованной кампании", а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой. Кроме того, подчеркнули в штабе, большое внимание уделяется тому, чтобы "нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения".

В штабе также вновь выразили надежду, что Россия, разместив С-400, будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов и не будет нацеливать эту систему против самолетов коалиции.

В среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин одобрил запрос министерства обороны на размещение на авиабазе Хмеймим новейшей системы ПВО С-400. Это было сделано после того, как турецкий истребитель сбил российский Су-24, который участвовал в операции против террористов из "Исламского государства" в Сирии. Один пилот погиб, штурмана удалось спасти.

Официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков в четверг сообщил журналистам, что зенитный ракетный комплекс С-400 уже доставлен, развернут и заступил на боевое дежурство на российской авиабазе Хмеймим.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обсудили ситуацию в Сирии в контексте продолжающихся переговоров по урегулированию кризиса в стране, а также изменение климата, об этом сообщили в пресс-службе Всемирной организации по итогам встречи Пан Ги Муна и Дэвида Кэмерона на саммите Содружества на Мальте.

"Генсек и премьер-министр обсудили нынешние дипломатические усилия, посредством переговоров в Вене, по политическому разрешению конфликта в Сирии, и подчеркнули важность предстоящей четвертой донорской конференции по Сирии", — говорится в сообщении.

Донорская конференция по Сирии состоится в Лондоне 4 февраля 2016 года.

В преддверии климатической конференции ООН, которая пройдет в Париже 30 ноября, Пан Ги Мун и Кэмерон подчеркнули необходимость "достичь амбициозного и универсального соглашения по климатическим изменениям в Париже".

"Генсек поблагодарил премьер-министра Кэмерона за его лидерство и удвоенный взнос Великобритании в финансирование климатических программ", — говорится в сообщении.

Проблема изменения климата и работа над соглашением в Париже, была также поднята в ходе аудиенции генсека ООН у королевы Елизаветы Второй, которая также находится на саммите Содружества наций в Валетте.

Отдельно также обсуждались проблемы, связанные с ростом потока мигрантов и беженцев, и угрозы терроризма и насильственного экстремизма.

В пресс-службе ООН отметили, что Пан Ги Мун поздравил Ее Величество с тем, что она установила рекорд по продолжительности пребывания на троне Великобритании.

Ольга Денисова.

В туристической отрасли России в связи с непростой ситуацией, связанной с ограничением поездок в Египет и Турцию, может произойти укрупнение компаний, которое позволит им выстоять на рынке, считает глава комитета Совфеда по соцполитике Валерий Рязанский.

Россия приняла решение приостановить безвизовый режим с Турцией с 1 января 2016 года. Ухудшение отношений России с Турцией произошло после того, как турецкие ВВС сбили российский Су-24 над территорией Сирии. Ростуризм рекомендовал россиянам не ездить на турецкие курорты. Ранее из-за угрозы терактов наши сограждане лишились возможности отдыхать на курортах Египта.

"Туризм — это рыночная отрасль. Думаю, произойдет укрупнение туроператоров, чтобы выстоять на рынке",- сказал Рязанский РИА Новости в пятницу. Он отметил, что для туристического бизнеса год выдался непростой, как для операторов, так и для перевозчиков. Но в итоге они получат свои страховки и компенсации.

Сенатор также отметил, что туристические потоки могут быть направлены в Юго-Восточную Азию — Вьетнам и Таиланд, в Арабские Эмираты. "Хотя вопрос цены будет стоять",- сказал он. Парламентарий также прогнозирует "серьезный сдвиг потока отдыхающих в сторону внутреннего туризма".

Говоря об ограничении поездок в Турцию и Египет, Рязанский отметил, что в данном случае "этот вопрос нужно разбить на две части — заботиться об (туристической) отрасли или о безопасности туристов". Он напомнил, что серьезные туроператоры уже не продают туры в Турцию, что означает организацию только самостоятельных поездок.

Приостановка безвизового режима с Турцией является препятствием для туризма, добавляет хлопот и повышает стоимость путевок, добавил парламентарий.

В ночь с 24 на 25 ноября более 12 часов продолжалась операция по поиску и спасению российского пилота бомбардировщика Су-24, сбитого турецким истребителем над территорией Сирии. Все подробности этой операции не могут быть озвучены по понятным причинам.

Кроме группы поиска в данном районе также активно вели охоту за российским пилотом боевики и ряд других подразделений, оснащенных современным специальным оборудованием для пеленга.

Как только наш летчик оказался в безопасности, по указанному району наносились массированные удары российскими бомбардировщиками и реактивной артиллерией сирийских правительственных войск в течение длительного времени. Действовавшие в этом районе террористы и другие таинственные группы были уничтожены.

В результате многократного нанесения российской авиацией ударов по боевикам, сирийские правительственные войска взяли под полный контроль горные районы на севере провинции ЛАТАКИЯ, тем самым полностью перекрыв трансграничную поставку вооружения, боеприпасов и другого материального имущества террористам в этой провинции.

Более того, в других районах на севере Сирии российская авиация контролирует все основные пути доставки оружия, боеприпасов и материальных средств боевикам террористической группировки ИГИЛ.

Вчера российский военный атташе в Турции посетил генеральный штаб турецких вооруженных сил, чтобы получить материалы якобы имевших место аудиопереговоров 24 ноября экипажа турецкого истребителя F-16 с пилотами российского бомбардировщика Су-24.

Нашему военному представителю было доведено о невозможности передачи каких-либо материалов, касающихся атаки 24 ноября турецким истребителем F-16 российского самолета. Более того, представители турецкого генерального штаба сообщили, что какие-либо подобные материалы в СМИ они не распространяли.

В таком случае, это еще одно подтверждение того, что появившиеся сегодня в отдельных СМИ некие аудиозаписи переговоров турецких пилотов с нашим экипажем - привычная фальшивка. Опять же ссылаются на обезличенные источники или прочих радиолюбителей.

Вбросом являются и сообщения в отдельных зарубежных СМИ о якобы уничтожении российскими самолетами в районе пограничного перехода Баб Эль-Салам колонны грузовиков «гуманитарного конвоя» из Турции.

Обращаем внимание, что на распространенных в сети Интернет фотографиях и видеоматериалах с места событий:

во-первых, отсутствуют какие-либо воронки от разрывов боеприпасов;

во-вторых, нет никаких осколков, которыми должны были быть посечены все грузовики в результате обстрела и бомбежки.

наконец, нет никаких элементов самих боеприпасов.

Рекомендуется в следующий раз загоревшийся конвой грузовиков с боеприпасами для боевиков, действующих севернее Алеппо, не выдавать за «гуманитарную помощь».

Раньше турецкая сторона о направлении в этот район какого-либо гуманитарного конвоя никому не сообщала. Не говоря уже о том, что любой гуманитарный конвой специально маркируется.

Сегодня, в соответствии с ранее принятым решением, прерваны все действовавшие каналы взаимодействия между Минобороны России и вооруженных сил Турции.

Это касается не только так называемой «горячей линии», которая была развернута для исключения возможных инцидентов в воздухе в ходе уничтожения объектов террористической инфраструктуры в Сирии. Также был отозван представитель российского ВМФ, находившийся в Турции для координации действий Черноморского флота и турецких ВМС.

В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами России сегодня на российскую авиабазу «Хмеймим» в Сирии был оперативно доставлен, развернут и уже заступил на боевое дежурство по прикрытию района зенитный ракетный комплекс С-400.

Удивляет реакция на эти действия американской стороны. В частности, в Посольстве США в Москве заявили: «переброска этих систем еще больше осложнит и без того тяжелую ситуацию в небе над Сирией».

До вторника в Минобороны России в целом разделяли это мнение, будучи уверенными, что российские самолеты, уничтожающие объекты ИГИЛ, гарантированы от атак со стороны возглавляемой США так называемой «антиигиловской коалиции».

Теперь безопасность самолетов российской авиагруппы при действиях против террористов ИГИЛ и других террористических группировок будем обеспечиваться более надежными способами.

С 10.00 25 ноября гвардейский ракетный крейсер «Москва» занял назначенный район в прибрежной части Латакии и приступил к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне нашей авиабазы.

За прошедшие трое суток российская авиагруппа продолжала активно вести разведку целей и наносить удары по отдельным объектам террористических группировок, действующих на территории Сирийской Арабской Республики.

В период с 23 по 26 ноября самолеты ВКС России выполнили 134 боевых вылета по 449 объектам в провинциях АЛЕППО, ДАМАСК, ИДЛИБ, ЛАТАКИЯ, ХАМА, ХОМС, РАККА и ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР.

В окрестностях населенного пункта ЭЛЬ-КАРЬЯТЕЙН, провинция ХОМС, бомбардировщиком Су-24М уничтожен заглубленный склад боеприпасов бандформирований ИГИЛ. Прямым попаданием авиабомбы ОФАБ-250-270 и в результате детонации взрывчатых веществ, склад был полностью уничтожен.

В окрестностях населенного пункта ЗАЙТАН, провинция ИДЛИБ, звеном штурмовиков Су-25 нанесен удар по скоплению боевиков группировки «Джибгат ан-Нусра». В результате прямых попаданий авиационных бомб уничтожены танк, две бронемашины и три автомобиля с установленными на них минометами. Противник понес значительные потери в живой силе.

Российская авиация продолжает наносить удары по объектам нефтепереработки на территориях, подконтрольных террористической организации ИГИЛ.

Так, 24 ноября бомбардировщиком Су-34 нанесен удар по колоннам автомобилей-наливников и объектам переработки и хранения нефтепродуктов в районе нефтеносных полей на севере и востоке Сирии в провинциях ДЕЙР ЭЗ-ЗОР и РАККА.

По имеющимся данным блокированные в районе населенных пунктов ТЕЛЛЬ-БИСА и ЭР-РАСТАН, провинция ХОМС, бандформирования исламистов продолжают нести потери в результате ударов нашей авиации. На направлении МХИН, ЭЛЬ-КАРЬЯТЕЙН боевики отошли на 4 - 6 км.

Сегодня в очередной раз наглядно, с использованием данных объективного видеоконтроля, демонстрируются результаты боевой работы российской авиации по объектам террористов.

Не считайте меня европейкойСнова возникает вопрос: нужна ли России глобализация?

Геворгян Каринэ

После чудовищных терактов в Париже, разделяя скорбь и проявляя солидарность с французами, задаёшься и другими вопросами: что дальше? Терроризм – случайность или следствие того пути, который выбрала Европа?

За последние четверть века у человечества было три варианта развития. Два из них глобалистские: глобализация по модели ЕС – США и глобализация в виде исламистского халифата. Третий путь – традиционалистский (Россия, Китай, Иран, Индия), который предполагает развитие суверенитета государства.

Да, бородачи с каннибальскими наклонностями пассионарны, легко идут на смерть, в отличие от западных глобалистов, увлекающихся поисками физического бессмертия. Однако есть между ними и общее, то, что по-английски называется invention of tradition (придумывание традиции), решительный отказ от ценностей, выработанных их корневыми цивилизациями. В первом случае – христианской, во втором – исламской. Главные их идейные противники – традиционалисты.

В том числе из-за этого глубинного противоречия Россия представляется сегодня на Западе агрессором, пропагандистская машина демонизирует президента Путина, против нашей страны вводятся санкции. Эти форматы эффективно воздействуют на большую массу людей, не утруждающих себя рефлексией.

«Имидж России. Надо ли меняться, чтобы стать хорошей?» – так была сформулирована тема ток-шоу на Первом канале. Для меня стало некоторой неожиданностью, что абсолютное большинство экспертов, принявших участие в дискуссии, утверждали: несомненно, русские – европейцы. Тут, мол, и обсуждать нечего. А те, кто живёт западнее русских, перестанут чудить, если мы им всё терпеливо объясним. Ну-ну...

Современная Европа в своём нынешнем формате – идейная корпорация, диалектически выкинувшая на свалку истории свои прежние идентичности. А проект «Россия» веками развивался, бывал на грани развала, возрождался и существует в собственной парадигме. Мы и сейчас со страстью пытаемся примирить в сознании противоречивые идеи из собственного прошлого.

Де-факто отказ от христианства зафиксирован в европейской конституции. В преамбуле к документу есть ссылки на Древнюю Грецию, Рим, философские течения эпохи Просвещения, при этом полностью отсутствует упоминание о христианских корнях. В этой связи хочется обратиться к нашим европоцентристам: «Друзья, если сегодня вы хотите быть европейцами, для начала снимите крестик». Забудьте о самостоянии, о Третьем Риме, Небесном Иерусалиме. Ведь нет больше места империям на земле! Так решено… «цивилизованным человечеством». И русские, по вашему разумению, – органичная его часть. Правда, европейцы с американцами почему-то относят Россию к ареалу «варваров». Однако вы, русские европейцы, видимо, найдёте способы доказать Западу обратное. Радужный флаг свободы, как говорится, вам в руки.

Я полагаю, что делить мир на европейцев и неевропейцев не очень-то учтиво. В укоренившейся логике быть европейцем – похвально, а неевропейцем – предосудительно. Одни плывут первым классом в светлое будущее, другим на корабле вообще места не нашлось. С таким именем, происхождением и идентичностью у меня, например, перспектив нет. Я – Азия.

Актуализация темы «европейцы-неевропейцы» находится в одном шаге от бесчеловечности. Вот Украина гордо скачет на майдане с лозунгом: «Украина – цэ Европа!» – и возвеличивает Бандеру с Шухевичем. Резонный вопрос: зачем они так подставляются? Неужели не боятся, что европейцы их пожурят? Нет, не боятся. Нынешняя украинская элита чутко уловила: ей за героизацию фашистов ничего не будет.

Люди на майдане были убеждены, что Европа – это хорошо, быть европейцем – почётно. Они демонстрировали, что к востоку от Украины расположены страны менее опрятные, полудикие, отсталые. Живут там народы второго сорта – совки, азиаты. Иными словами, политическая география в представлении этих людей становится фактором онтологического характера: Европа – территория добра, а земли к востоку – зла.

Сомнения в связи с концепцией искусственного разделения, дихотомии Европы и Азии высказывались неоднократно и с давних пор.

Например, Николай Данилевский в 1869 году написал работу «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому». «…Америка есть остров; Австралия – остров; Африка – почти остров; Азия вместе с Европой также будет почти островом. С какой же стати это цельное тело, этот огромный кусок суши, как и все прочие куски, окружённый со всех или почти со всех сторон водой, разделять на две части на основании совершенно иного принципа?»

А Д. Менделеев писал в 1906-м: «Отделение Европы от Азии во всех отношениях искусственно и с течением времени непременно сгладится и, вероятно, даже пропадёт»…

У англосаксов своя игра, они придумали дихотомию Восток–Запад, которым, по Киплингу, «не сойтись никогда». Почему? В каких сферах жизни? Как интерпретируют сегодня эту тему европейцы?

Вот мнение французского писателя, журналиста, философа Бернара-Анри Леви: «Европа – не место, а идея». Напрашивается вопрос: а что для месье есть Франция?

Фигура Леви символична и заслуживает внимания. В 1999 году он на стороне Армии освобождения Косова призывает в статьях к бомбардировкам Сербии. В 2008 году ведёт репортажи из Грузии, интервьюирует Саакашвили. В 2011-м участвует в переговорах с ливийскими повстанцами в Бенгази и публично продвигает международное признание Национального переходного совета. В 2013-м ведёт активную пропаганду против правительства Сирии, публикует статью, в которой призывает к вторжению против «кровавого режима Асада». Позже он – на сцене «Евромайдана» с речью, которая была опубликована газетой Le Monde под заголовком «Мы все – украинцы». Потом призывает европейских спортсменов прекратить участие в зимних Олимпийских играх в Сочи. В 2015 году Леви с Дмитрием Фирташем и командой очень респектабельных европейцев становится одним из учредителей «Агентства модернизации Украины». Вместе они надеются собрать 300 млрд. долл. инвестиций. Это портрет идейно заряженного европейца.

И в заключение. Прошу меня европейкой не считать. И даже не потому, что я азиатка. Просто мне невыносимо это противопоставление «европейской цивилизованности» «азиатской дикости». И уже в печёнках разрушительный для нашего общества дискурс «Россия – это Европа». Впрочем, как и попытка представить нас в качестве Азии, Евразии или Азиопы. Господа софисты, гей-славяне, вы заигрались! Дошли до опасных пределов, делая эту полемику достоянием широкой публики. Мы – люди с равными правами на жизнь и достоинство. Очень хочется надеяться, что страшная трагедия в сердце Франции станет предупреждением и для нашей страны.

Непрочитанный исламСирия и СССР тесно сотрудничали в 70-е годы. Как это было? Что произошло потом?

Асланьян Эдвард

Сегодня, когда города и селения Сирии лежат в руинах, а часть народа вынуждена спасаться бегством, с грустью вспоминаю начало 70-х. Тогда мне впервые довелось побывать тут. Перед глазами знаменитая мечеть Омейядов в Дамаске, древние архитектурные памятники Пальмиры, крытый дамасский рынок – Сук аль-Хамидия, бесценные памятники Маалюли и другие уникальные места, привлекавшие туристов и путешественников.

В институте я изучал сирийский диалект арабского языка, и мне очень хотелось работать именно в Сирии. Арабский Восток казался нам, студентам-арабистам, загадочным, таинственным, манящим. И хотя зарплата там никак не впечатляла, но главное было не в том. Разворачивались грандиозные совместные проекты, призванные поднять экономику Ближнего Востока, и хотелось чувствовать себя причастным ко всему этому. Советско-арабское экономическое и техническое сотрудничество успешно развивалось: уже функционировала Асуанская гидроэлектростанция, построенная в Египте при президенте Гамале Абдель Насере, и по её примеру советские специалисты разворачивали строительство Евфратской ГЭС в Сирии. После института по распределению я попал на север Сирии.

Помню, как добирался до первого в своей жизни места работы. Сейчас полёты за рубеж обыденны и прозаичны. А тогда, в 70-м, «железный занавес» ещё только-только приподнимался. «Выпускали» далеко не всех, надо было пройти строгую проверку, заручиться выездной характеристикой, быть членом комсомола… В Сирию я летел один. Молодая жена доучивалась в институте и собиралась прилететь позже. Никто меня, ошалевшего от перелёта с рядом пересадок, в Дамаске не встречал, а надо было ещё на маршрутном такси добраться до Алеппо – 400 километров пути. «Сколько займёт дорога?» – спросил я водителя по-­арабски. «Около шести часов, – ответил он и добавил: – Иншаалла (если пожелает Аллах)».

Но добрались, конечно.

Первые месяцы в Алеппо были напряжёнными по работе и фантастическими по объёму впечатлений.

Жили мы бoлее чем в 100 километрах от Евфрата. Там, в Алеппо, тогда функционировал центр профтехобразования, обучавший молодых сирийцев специальностям, необходимым для обслуживания и ремонта техники на строящейся плотине. Алеппо был одним из самых красивых и многонациональных городов Сирии.

Когда видишь сегодня кадры, снятые в этом городе после того, как там похозяйничали боевики запрещённой в России ИГИЛ, сердце сжимается от жалости к стране и её трудолюбивым и гостеприимным людям. Алеппо всегда был открыт для людей многих вероисповеданий. Он был первым арабским городом, принявшим в годы геноцида гонимых из Турции армян. Позже, с активизацией «братьев-мусульман», армянская община Алеппо стала редеть: семьи переселялись в Ливан и другие страны. Тем не менее в 70-е в Алеппо жили более 200 тысяч армян – успешно вели бизнес, развивали различные ремёсла. Традиционно алеппские армяне были прекрасными ювелирами, автомеханиками, портными. Многие научили ремеслу арабов-христиан, курдов… Этот регион Сирии в те годы стремительно развивался. Богатые урожаи хлопка привели к развитию ткацких производств. Сирийские ткани и алеппские сладости (махалябия, популярный у современной молодёжи десерт, что в переводе с арабского – алеппский, приготовленный в Алеппо) стали известны далеко за пределами страны.

Разнообразной и насыщенной была культурная жизнь Алеппо. Невозможно было без улыбки смотреть спектакль «Медведь» по рассказу А.П. Чехова на армянском языке, поставленный местным театральным обществом. Постоянно проходили различные выставки, встречи, концерты, соревнования, функционировали клубы, кинотеатры, над городом витал дух кофеен, где готовили знаменитый арабский кофе с кардамоном и за ним обсуждали все мировые проблемы.

Иногда по работе я бывал в городе Табка (переименованном затем в Ас-Саура – «революция»), где строилась новая гидро­электростанция, и Евфрат в этом месте был широким, мутным и полноводным. Не забуду, как при мне экскаватор, занимавшийся рытьём котлована, зачерпнул очередную порцию грунта, и из ковша дождём посыпались маленькие медные монетки. А как-то под Дейр-эз-Зором (город у границы с Турцией) я побывал в жутком месте, где пустыня по ночам ярко светилась от большого количества фосфора. Там в начале прошлого века, во время бегства армян в Сирию, были убиты турками тысячи женщин, стариков и детей. Пустыня была покрыта их костями –словно напоминание об этой трагедии.

Те далёкие сирийские впечатления почему-то сегодня особенно ярки. И как же легко превратить цветущий край в руины, а жизнь – в смерть! Хочется понять: что движет бандитами, несущими гибель всему живому? Вряд ли какие-то благородные цели. Ведь фундаменталисты не следуют истинному исламу, они извращают его основы ради достижения неких жестоких и корыстных задач. Вероятно, немалую роль играет экономический фактор.

Когда экономика позволяет людям нормально выживать, другие проблемы отодвигаются на второй план. Помню, тогда в Сирии государство выплачивало по 200 лир на каждого ребёнка. По тем меркам немалые средства, учитывая многодетные арабские семьи. Может, ещё и поэтому не было вой­ны…

Через несколько первых месяцев работы в Алеппо подошло время встречать жену. Для этого надо было ехать в Дамаск. Накануне её прилёта в Сирию я с трудом убедил руководителя контракта отпустить меня в аэропорт: в сирийской столице состоялся очередной бескровный переворот. В тот день к власти пришёл Хафез Асад, отец нынешнего главы Сирии. В Дамаске это никак не чувствовалось. Да, в центре города стояли танки, но мимо сновали мопеды, автомобили и повозки, жизнь не останавливалась ни на секунду. Как всегда, бойко шла торговля на Салхие – центральной улице сирийской столицы…

После этих событий долгие годы Сирия была стабильной страной, с которой многие государства мира развивали дружеские отношения. На Арабском Востоке стабильность и мир ценятся весьма высоко. Многим ведь памятны кровавые события вокруг многолетней палестинской проблемы. Каких только жестокостей не видел арабский мир в ходе противостояния всех со всеми!

В конце 70-х мирная жизнь в Сирии закончилась, когда пришли «братья-мусульмане». Из-за них многим сирийским христианам, армянам, курдам и другим не суннитам пришлось бежать в разные страны. Было это более 30 лет назад, и вот теперь опять похожая ситуация. Люди бегут, теперь от боевиков ИГИЛ.

Но почему пополняются ряды игиловцев? Почему несколько тысяч молодых людей с Кавказа и Средней Азии воюют со своими собратьями в Сирии? Да, кто-то оплачивает это и активно разжигает вражду. Но иногда мне всё-таки кажется, что одна из главных причин в том, что сегодняшняя мусульманская молодёжь недостаточно хорошо знает Коран и потому подпадает под влияние различных произвольных толкователей. Ведь ни одна религия, в том числе ислам, не призывает к насилию, войне. Надо лишь тщательно разобраться в терминологии, понять то, что написано в Священном писании, вникнуть в смысл и жить по предписаниям и фетвам. Но вместо этого они, молодые и оболваненные, берутся за автоматы, разрушают древние памятники, музеи, убивают людей у себя и в других странах и наивно верят в то, что это путь в рай. Недоокультуренные мусульмане.

Франсуа Олланд: кто вы, мсье президент?

Многие французы с сожалением говорят: «Эх, нам бы такого стального президента, как Владимир Путин!» Потому что страной управляет Франсуа Олланд, больше похожий на недотепистого бюрократа, чем на крутого политика. А тут еще эти страшные теракты в Париже, которые потрясли весь мир...

«ЕВРОПА НЕ ПОГИБНЕТ»

На днях мой знакомый сходил на ток-шоу Первого канала, где обсуждались конечно же события во Франции. В последние дни это главная тема в мире, и она вызвала в России большой резонанс.

Сначала там говорили о «Шарли Эбдо» - причем так, будто во всей французской культуре ничего другого вообще нет. Даже намекали на то, что, не будь этих комиксов, может, в Париже обошлось бы без терактов. Хотя стоит ли какую-то помойку выдавать за прессу всей страны? И не будь того январского расстрела редакции - никто бы о ней толком не узнал.

Дальше пошел разговор о том, какое французское общество плохое, как оно само виновато в произошедшем, как плохо относится к приезжим, как в Европе все ужасно и что она погибла. Тут мой знакомый сказал: «Боюсь огорчить многих присутствующих, но Европа не погибнет. А громче всех о ее гибели кричат те, кто в этой погибающей Европе хранит все - от денег до детей. Вообще мне понравилось, как повел себя Олланд в день терактов. Президент объехал места трагедии, нашел нужный тон. Не спрятался от беды».

А в зале было много французов, им эти слова очень не понравились. Вообще создалось впечатление, что им в исполнении Олланда может сейчас понравиться только одно - если он застрелится.

Примерно так в России смотрят на события во Франции. И так французы реагируют на главу своей страны, который потерял кредит доверия.

«Я ТОТ, КОГО СРАВНИЛИ С СОБАКОЙ»

Семь президентов было в истории Пятой республики. И только два социалиста. Оба почему-то с именем Франсуа - Миттеран и Олланд. Последнего всегда называли «аппаратчиком». Обычный партийный функционер, которого карьера вознесла на высокий пост.

Французский президент Франсуа Олланд очень не похож на своего предшественника Николя Саркози, которого канцлер Германии Ангела Меркель за гиперактивность однажды окрестила «Duracell-президент» («зайчик-энерджайзер», если по-нашему). Народ же за пристрастие Саркози к дорогим аксессуарам и шикарному отдыху стал его величать «президент Блинг-Блинг». То есть мужик, который любит шик и цацки. Но сейчас вам любой француз скажет, что раньше таких терактов не было, а Николя вел жесткую политику по отношению к эмигрантам.

Нынешний французский президент Франсуа Олланд не такой. Он старательно подчеркивает свою заурядность. Такого дядьку легко можно встретить в метро или на прогулке в Булонском лесу.

Франсуа родился 12 августа 1954 года в Руане, на севере Франции, в семье врача-отоларинголога Жоржа Олланда и заводской медсестры Николь Трибер. Детство провел в руанском пригороде Буа-Гийом, несколько лет учился в католической школе, играл в детской футбольной команде, причем был форвардом. А это амплуа требует настырного нрава.

В 1968 году семья переехала в Нейи-сюр-Сен, престижный пригород Парижа. Франсуа Олланд окончил лицей, поступил в бизнес-школу и одновременно слушал лекции в институте политических исследований. Позже он получил диплом элитной Национальной школы управления, которую принято считать французской кузницей политических кадров. Интересно, что Франсуа по результатам учебы стал только восьмым на курсе, а после вуза пошел работать аудитором в Счетную палату.

Политического опыта Олланд набрался во время президентских выборов 1981 года, когда был одним из экономических советников и доверенным лицом кандидата от социалистов Франсуа Миттерана, который в итоге одержал победу.

Интересный случай произошел в те дни, когда Олланд сам был выдвинут кандидатом на выборах в Национальное собрание в департаменте Коррез, где фаворитом считался экс-премьер, мэр Парижа Жак Ширак. Тяжеловес презрительно обронил: «Имя моего соперника-социалиста? Оно известно меньше, чем кличка лабрадора Миттерана». А когда увидел незнакомого молодого человека на общественном собрании и спросил: «Вы кто?», то услышал: «Я тот, кого вы сравнили с собакой».

Франсуа Олланд тогда набрал в два раза меньше голосов, чем Ширак.

КАРАМЕЛЬНЫЙ ПУДИНГ

Другая байка связана с его гражданской женой - Сеголен Руаяль. Вместе они прожили 30 лет, у них четверо детей. Руаяль тоже построила карьеру в Социалистической партии, однако в отличие от мужа (Олланд никогда не был ни министром, ни даже замом) долго работала в правительстве. И вот в январе 2007 года пошла на президентские выборы.

За несколько месяцев до голосования официальный представитель ее избирательного штаба Арно Монтебур в эфире политического ток-шоу ответил на вопрос о недостатках их кандидата в президенты: «Только один - ее компаньон».

И хотя Монтебур добавил: «Это шутка», - но уже утром извинялся перед Руаяль и подал заявление об отставке.

Сеголен те выборы проиг­рала Саркози. А вскоре застукала мужа за изменой с журналисткой Валери Триервейлер, которая была моложе на 10 лет: «Я попросила Франсуа покинуть наш дом. Желаю ему счастья с новой любовью».

Интересно, что в ходе праймериз в 2011 году за право баллотироваться на пост президента Олланд сошелся в борьбе со своей бывшей любовью. И вот Франсуа обогнал пятерых социалистов, включая Сеголен Руаяль, а потом победил и Саркози.

Все эти годы в глазах французов Франсуа Олланд оставался типичным чиновником, каким-то провинциальным недотепой - среднего роста (174 см), пухловатый, круглолицый, широколобый, с разрастающейся лысиной.

Он носит мятый костюм, как рассказывает нам ТАСС, а также рубашки из магазина Celio, недорогую обувь, немодные круглые очки и предпочитает часы Swatch за 120 евро. Смотрит футбол (вот почему во время парижских взрывов он оказался на матче Франция - Германия), читает спортивное издание l’Equipe, в еде питает слабость к антрекоту и шоколадному пирогу, гордится трехколесным мотороллером Piaggio и любит сам делать покупки на воскресном фермерском рынке.

Ему даже прозвище дали Фланби за полноту и несуразный вид - в честь карамельного пудинга.

Жесткости и брутальности нашему Франсуа категорически не хватает. И как тут бороться с террористами ИГИЛ - организацией, запрещенной в России?

СКАНДАЛ С НАЛОГАМИ

Веру в своего президента французы начали терять уже на следующий год после его избрания. Французский президент Франсуа Олланд заявил в эфире национального телевидения, что ставка налога для тех, чей доход превышает 1 млн евро в год, будет повышена с 41 до 75%.

Тут из Франции побежали миллионеры - не только крупные бизнесмены, но и футболисты, певцы, актеры. Самый богатый человек Франции и владелец Moet Hennessy Louis Vuitton Бернар Арно подтвердил, что получает гражданство Бельгии. Франсуа Олланд тут же обвинил его в отсутствии патриотизма.

А как забыть эпическую переписку Жерара Депардье с правительством Олланда? В конце 2012 года актер купил старый дом в Бельгии в местечке Нишен недалеко от границы с Францией. Это спровоцировало оживленную дискуссию в СМИ о возможном желании Депардье уйти от налогов. Премьер-министр Жан-Марк Эро, отстаивающий жесткую налоговую политику своего правительства, назвал это «жалкой попыткой». Это вызвало такой гнев Жерара, что он послал открытое письмо, приложив к нему паспорт и социальную карту, - все это было опубликовано в воскресной газете Journal du Dimanche: «Кто вы такие, чтобы так меня судить?.. Я никого не убивал, не совершал недостойных поступков. За 45 лет заплатил 145 млн евро налогов. Предоставляю рабочие места для 80 человек. Меня не надо жалеть или хвалить, но я не приемлю слова «жалкий».

Экономика при нынешнем французском президенте Франсуа Олланде начала сокращаться, а безработица побила 13-летний рекорд. Еще три года назад 60% граждан были недовольны деятельностью нового президента.

А что говорить теперь, после терактов?

ЛЮБОВНЫЙ ШЕСТИУГОЛЬНИК

Сейчас Франсуа Олланд старается вести себя жестко. Заявляет, что Франция будет наращивать удары по ИГИЛ в Сирии: «Цель международного сообщества - уничтожение «Исламского государства». Подключает к операции авианосец «Шарль де Голль».

Но тут же получает ответный удар, когда исламисты захватывают французский отель в Мали и расстреливают заложников, среди которых по трагической случайности оказались шестеро россиян.

Как всерьез относиться к человеку, который любовным похождениям уделяет больше внимания, чем внутренней и внешней политике?

Не так давно Франсуа Олланд официально заявил, что Триервейлер, которая являлась первой леди с 2012 года, больше ему не партнерша: «Я хотел бы объявить, что вышел из союза с Валери». Французские таблоиды сообщили о том, что Олланд изменяет Триервейлер с 41-летней актрисой Жюли Гайе. А когда Франсуа рассказал об этом своей леди, то та попала в больницу с нервным истощением. Олланд за неделю лечения навестил ее в больнице лишь однажды.

«Любовный шестиугольник президента Франции» - такие публикации выходят в местной прессе. Но даже страстные французы были поражены, когда Франсуа Олланд для повышения рейтинга пообещал легализовать однополые браки.

У вас других проблем в стране нет, Франсуа?

Материал подготовил Степан Строев

Хайко Лангер: "Политика члена НАТО Турции усиливала исламистские террористические организации"

Орхан Саттаров, руководитель европейского бюро "Вестника Кавказа"

РФ считает абсолютно необъяснимыми предательские удары в спину от тех, кого считала партнерами в борьбе с терроризмом, заявил сегодня президент Владимир Путин, выступая на церемонии вручения верительных грамот новыми послами иностранных государств. Берлинский политолог Хайко Лангнер рассказал "Вестнику Кавказа" о последствиях инцидента с российским самолетом, сбитым турецкими военными в Сирии.

- Какова позиция Германии по поводу ситуации, сложившейся в отношениях между Анкарой и Москвой?

- Правительству ФРГ не следовало бы торопиться с выражением солидарности Турции. Существуют противоречивые данные относительно нарушения турецкого воздушного пространства российским боевым самолетом. Москва это опровергает, сама же Анкара говорит лишь о 17 секундах, в течение которых российский Су-24 находился в ее воздушном пространстве. Фактом остается, что в момент выпуска ракеты турецким истребителем российский самолет находился уже в сирийском воздушном пространстве, и упал он также на сирийской территории. В этом отношении уничтожение российского самолета нельзя оправдать. Также с учетом всей сопутствующей ситуации многое говорит в пользу российской позиции. Не является секретом, что президент Эрдоган активно стремится к свержению Башара Асада. Фактически Анкара довольно открыто поддерживает военизированную сирийскую оппозицию. К ней относятся также и джихадистские группировки вроде “Исламского фронта”, “Ахрар аль-Шам”, а также многочисленные группы в составе “Свободной cирийской армии”. Нельзя также сказать, чтобы Турция серьезно боролась с “Исламским Государством”, а вместо этого она атакует сирийских курдов, являющихся сильнейшим противником “ИГ” на земле. Основными противниками Эрдогана являются Асад и сирийские курды, близкие к РПК. Все, кто борется против них, являются для Эрдогана полезными. Берлин не сможет игнорировать, что сирийская политика члена НАТО Турции, до сих пор однозначно усиливала исламистские террористические организации. Участие бундесвера в военной миссии международной коалиции против «ИГ», как обсуждалось сегодня в Берлине, является чистым акционизмом, не решающим проблему террора, а лишь провоцирующим его усиление. Борьба с «ИГ» не может быть успешной, пока внутри этой коалиции сохраняются глубокие противоречия по поводу того, какую стратегию необходимо использовать для решения сирийского конфликта, и какие группировки для этого должны быть привлечены к политическому процессу. Опустошить источники финансирования «ИГ» и, тем самым, разрушить экономическую основу его существования, было бы наиболее легким путем. Но даже по этому поводу до сих пор отсутствует единство.

- Как изменятся отношения Запада и России после этого инцидента?

- Несмотря на имеющиеся противоречия в интересах Турции и США, обе страны придерживаются единого мнения, что Асад должен быть как можно быстрее отстранен от власти. Россия, напротив, вмешалась в конфликт на стороне сирийского правительства. В этом отношении Анкара не заинтересована в возникновении российско-западного альянса, одним из следствий которого может быть продление правления Асада в Сирии. Нынешняя напряженность в отношениях между членом НАТО Турцией и Россией, с турецкой точки позиции, бесспорно выгодна. Запад должен будет определиться со своими приоритетами: смещение Асада или борьба с самой опасной террористической группировкой на планете, перенесшей свой террор уже и в европейские столицы и осуществляющей террористические акты по всему миру практически в ежедневном режиме. Борьба с “Исламским государством” осуществима лишь совместно с Россией. Президент Путин отреагировал на турецкую позицию довольно умеренно, что является верным решением. В отличие от ЕС, объявившего из-за Украины санкции против России, Москва едва ли введет санкции против Турции, поскольку они серьезно ударят и по самой России. Российская политика всегда служит обеспечению собственных национальных интересов, и она абсолютно предсказуема, если эти интересы распознать.

- Может ли Баку сыграть позитивную роль в сложившееся ситуации?

- Несмотря на нынешнюю напряженность в отношения между Анкарой и Москвой, на мой взгляд, возврат к дружественным отношениям между ними не исключен, и, в принципе, обеим странам следует к этому стремиться, поскольку это принесет экономическую и политическую выгоду обеим сторонам. Можно с уверенностью сказать, что именно по этой причине Путин отреагировал умеренно: он осознает долгосрочные стратегические интересы России. Сейчас дело, в первую очередь, за Эрдоганом, который должен переосмыслить, что “Исламское Государство” и фундаменталистские террористические группировки уже из-за одной своей идеологии представляют опасность для стабильности и безопасности Турции. Их планы по созданию халифата не остановятся перед турецкой границей. С учетом этого Азербайджан может получить принципиальную посредническую роль, поскольку он поддерживает в равной степени близкие отношения с Россией и Турцией. Баку был бы идеальным партнером, чтобы разрядить кризис между Москвой и Анкарой. Азербайджан, бесспорно, обладает необходимым для этого дипломатическим чутьем.

На войне как на войне

Александр Проханов

Меня пригласили в Колонный зал Дома Союзов, где состоялось совместное заседание Совета Федерации и Государственной думы. В выступлениях депутатов, сенаторов прозвучали призывы к духовной и политической мобилизации нашего общества на борьбу с терроризмом. Было заявлено, что необходимо создать международный трибунал, подобный нюрнбергскому. Огромное мировое зло, ИГИЛ, — приравнивается к фашизму.

Выяснилось, что наш лайнер взорвали террористы. миру показали его обломки, разбросанные по пустыне детские туфельки, слёзные радения в Петербурге, обмороки осиротевших матерей,. Теперь, воюя в Сирии, мы не просто поддерживаем Башара Асада, но осуществляем возмездие. Теперь вслед за нашими бомбардировщиками летят наши ненависть, тоска, желание отомстить и уничтожить губителей наших людей.

В десятки раз усилились грохочущие налёты российской авиации по позиции ИГИЛ. Когда я смотрел на технику, взрывающую склады боеприпасов и штабы, вспоминал мои поездки по оборонным предприятиям. Новосибирский завод имени Чкалова, который тогда создавал уникальный Су-34. Теперь этот фронтовой бомбардировщик громит ИГИЛ в Сирии. Мои поездки в Энгельс, когда туда прибыли огромные, похожие на медведей, самолеты Ту-95М, снабжённые новыми крылатыми ракетами. Мы отслужили молебен у этого самолёта, окропили его святой водой. Теперь он громит ИГИЛ.

Поездки по моторостроительным заводам, где создавались двигатели для сверхточной дальнобойной крылатой ракеты, которая с таким успехом отстрелялась с Каспийского моря по целям ИГИЛ. Наш оборонно-промышленный комплекс подтвердил свою силу, свою боеготовность и эффективность. И те труды, те деньги, которые тратятся на нашу оборонную промышленность, не пропадают даром.

А военная организация армии? После мучительных реформ, после множества неполадок, сегодня наша армия способна вести в Сирии столь уникальную операцию. За тысячи километров от России синхронно, последовательно вводить в действие разные группы самолётов: истребителей, бомбардировщиков, фронтовых штурмовиков, сопровождая это армадами дальнобойных "стратегов", способных со сверхзвуковой скоростью преодолевать тысячи километров. Всё это при поддержке наших орбитальных группировок, спутников, которые переориентируются с гражданских целей на оборонные. Корабли, которые, как в советское время, пришли в Средиземное море, создают там военно-морские группировки, прикрывая движение к сирийским берегам наших транспортов, наполненных оборонной техникой, боеприпасами. А сама организация, само слежение за этими баталиями, которые происходят в режиме реального времени из удивительного, небывалого в мире Центра управления боевыми операциями Министерства обороны!

Во время уникального управления стратегической авиационно-космической операцией присутствовал президент Путин. И мы увидели в нём военного лидера. До этого мы считали Путина крупным политическим лидером. Ведь это он прекратил парад суверенитетов. Это он, Путин, был символом возвращения Крыма в лоно России.

Мы знали Путина как духовного лидера. Это он выступал за сбережение традиционных ценностей. Патронировал развитие в России православной, мусульманской, иудаистской религий. А сегодня мы увидели военного лидера, который вёл управление сложнейшей боевой операцией. Интеллект, воля, неуклонное желание победить, вводить в дело всё новые и новые контингенты разящего российского оружия. Он приказал командующему военно-морскими силами взаимодействовать с группой французских кораблей во главе с авианосцем "Шарль де Голль". И не как с партнерами, не как с сотоварищами по борьбе, а как с союзниками. Это глубинная форма взаимодействия. Само упоминание союзнических отношений между Россией и Францией возвращает нас к временам эскадрильи "Нормандия—Неман". К тому времени, когда мы вместе с французами били в русском небе фашистов. Когда русский корпус ушёл из России под Париж, и там почти весь лёг костьми, защищая французскую столицу.

Франция первой из европейских стран вошла с нами в серьёзную военно-стратегическую коалицию. Европа, которая ожидает повторения террористических атак, взволнована, перепугана. Она меняет контуры своих границ, находится в состоянии возбуждения, и я не сомневаюсь, что вслед за Францией и остальная Европа откликнется на наш призыв и составит с нами крупномасштабную военно-политическую коалицию по разгрому ИГИЛ. Европа очнулась, она несёт наказание, кару за свое легкомыслие, за веру в либеральные мифы.

Удар по нашему самолёту — это удар по нашим устоям, по нашей государственности, желание сдвинуть пласты, перессорить народы, расколоть нашу державную общность. Этого не случилось. Россия по-прежнему едина.

Двигаясь по сегодняшним политическим собраниям, "круглым столам", встречаясь с людьми на улице, я чувствую, что происходит долгожданная духовная мобилизация. Это не та мобилизация, которая выстраивает длинные очереди у военкоматов, куда резервисты приходят с вещами. Нет. Это мобилизация духа, мобилизация психологии, глубинных энергий, которые заложены в наше сознание. Мы долгое время были слишком легкомысленны, расслаблены, слишком гонялись за потреблением, увлекались дурацкими сериалами или бессмысленными ток-шоу. Сейчас этому приходит конец, и наши люди становятся серьёзнее, глубиннее, зорче, их всё больше интересуют духовные богатства, накопленные великой российской историей.

В наших народах по-прежнему живут коды, в которых они находят форму для своего исторического существования и творчества. Сегодня наше государство входит в сверхплотные слои русского исторического времени. Опять в нашем сознании царит государственная идея — служение нашему Отечеству. Опять мы исполнены оборонного сознания — зоркого, пристального слежения за всеми угрозами и опасностями, которые на нас надвигаются.

Не стоит дразнить русского медведя, он не любит, когда в его царстве взрываются бомбы. Русский медведь протягивает свою могучую когтистую лапу и сгребает всех своих обидчиков, в каком бы районе мира те ни находились.

Россия. Сирия > Армия, полиция > zavtra.ru, 26 ноября 2015 > № 1641488 Александр Проханов