Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Тегеран и Москва договорились расширить взаимодействие в регионе

Главы МИД России и Ирана Сергей Лавров и Мохаммад Джавад Зариф договорились об усилении взаимодействия в целях обеспечения стабильности и безопасности на Ближнем Востоке. Об этом сообщил министр иностранных дел РФ по итогам телефонных переговоров со своим иранским коллегой.

«Лавров проинформировал иранского коллегу о прошедшей накануне в Вене встрече с Госсекретарем США и министрами иностранных дел Саудовской Аравии и Турции, посвященной разрешению сирийского кризиса. Была подчеркнута необходимость расширения координации международных усилий в целях скорейшей нормализации ситуации в Сирии, в том числе путем подключения к внешнему сопровождению межсирийского политического процесса таких стран, как Иран и Египет», — гласит сообщение, опубликованное на сайте МИД РФ.

Министры также подчеркнули необходимость дальнейшего укрепления взаимодействия России и Ирана для обеспечения стабильности и безопасности в ближневосточном регионе. По информации Iran.ru , телефонный разговор глав МИД состоялся по инициативе российской стороны.

Напомним, что Россия заинтересована в привлечении Ирана к переговорам по урегулированию сирийского кризиса. Встреча по Сирии состоялась в Вене в минувшую пятницу при участии высокопоставленных представителей России, США, Саудовской Аравии и Турции.

России важнее альянс с Ираном, а не с Саудовской Аравией

Владимир Алексеев

Американский план создания «Нового Ближнего Востока» движется полным ходом, но только дает совсем не тот результат, на который рассчитывали вашингтонские ближневосточные мечтатели 15 лет тому назад. Идет стремительное формирование не мирного, стабильного и процветающего Ближнего Востока по западным лекалам с тотальным лидерством США, который они планировали, а создается охваченный хаосом и религиозным фанатизмом регион, где основными внешними игроками, способными противостоять этому, все увереннее становятся Россия и Иран. Концепция создания нового «демократического» Ближнего Востока исходила из предпосылки об американской силе. США начали с того, что путем военной интервенции свергли Саддама Хусейна. Затем началась эра «цветных» революций, которые ввергли весь Ближний Восток в тотальный беспорядок. Затем, не без участия Вашингтона и ошибок американских стратегов, появился Исламский халифат, созданный ИГИЛ. Сейчас под угрозой свержения в очереди стоят уже ближайшие союзники США в регионе – консервативные режимы аравийских монархий. Оставшийся после Вашингтона вакуум может занять российско-иранский альянс. Вчерашняя «ось зла» сегодня стала главной опорой всего Ближнего Востока. Россия усиливает контроль над Сирией, а Иран делает то же самое в Ираке. Египет не скрывает желания примкнуть к этой оси. Как ни странно, но именно от этого нового альянса сегодня зависит выживание многих арабских режимов.

Новые контуры региона

По вполне понятным причинам Израиль не может стать формальным партнером в российско-ирано-сирийско-иракском военно-политическом союзе, который стремительно наращивает свои позиции и силы на Ближнем Востоке. Но при этом он и не враг этого российско-шиитского альянса. По крайней мере, так считают в России. Ведь Израилю важно обезопасить себя от волны радикального исламизма, который представляет реальную опасность для еврейского государства, а вовсе не Дамаск или «Хизбалла». Поэтому Россия занимается своим делом в Сирии и не осуждает Израиль за попытки силой восстановить безопасность и спокойствие в стране. Тем более всем понятно, что за действиями боевиков и фанатиков ХАМАСа стоит ваххабитский Катар, щедро финансирующий это палестинское ответвление «Братьев-мусульман».

Да и Ирану не до Израиля, хотя антиизраильская риторика все еще зачастую используется Тегераном в своих пропагандистских целях. России и Тегерану сейчас самое главное – это нанести мощный удар по американцам, которые заставляют Саудовскую Аравию и других аравийских членов ОПЕК понижать цены на нефть для подрыва российской и иранской экономики и обеспечивая себе этим прибыли на нефтепереработке, вытолкнуть США с Ближнего Востока и одновременно остановить волну суннитского радикализма и терроризма, который угрожает российскому Северному Кавказу, ближайшим союзникам России в Центральной Азии и шиитскому Ирану.

Конечно, Иран и Израиль остаются соперниками в регионе, хотя, судя по всему, действия Саудовской Аравии на Ближнем Востоке гораздо опаснее для Тегерана, чем политика Тель-Авива, направленная на сохранение безопасности страны. Израилю не нравится, что Россия помогает Ирану укрепить свои позиции в ближневосточном регионе, но прежде всего это касается иранской помощи «Хизбалле». Но Беньямин Натаньяху прекрасно понимает, что США не придут ему на помощь, даже если ИГИЛ и его союзники по терроризму всерьез возьмутся за еврейское государство. Третья волна зарождающейся палестинской интифады наглядно демонстрирует это. США, конечно, остаются стратегическим союзником Израиля. Они наверняка попытаются вернуться в регион в полной силе. Но сейчас именно помощь России и Ирана Дамаску в противостоянии терроризму реально способствует безопасности еврейского государства. А Москва становится на долгие годы доминирующей внешней силой на Ближнем Востоке.

Что дальше?

«Новый Ближний Восток», где Сирия станет важным элементом, безусловно появится на карте мира после того как Россия, Иран, иракские военизированные формирования и отряды «Хизбаллы» разгромят сирийских мятежников и тем самым укрепят свои позиции в регионе. После САР они обязательно перейдут в Ирак, а также, возможно, пойдут вперед на южном направлении, чтобы покончить с теми, кто начал «цветные» революции в арабском мире, финансировал «арабскую весну» и открыто встал на сторону кровавых убийц из ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры», «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислям». Причем не обязательно сами, а гоня отступающие отряды ИГИЛ на юг из Ирака на Аравийский полуостров. Оттуда когда-то начинался Халифат, там он и должен навсегда умереть. Ясно, что это приведет к коллапсу КСА путем его распада на несколько частей и смене прогнивших монархических режимов Аравии, прежде всего в Катаре, глава МИД которого Халед аль-Аттыйя 21 октября с.г. заявил о возможном военном вторжении в Сирию. «Мы с нашими братьями из Саудовской Аравии и Турцией не исключаем любые возможные варианты осуществления защиты народа Сирии», − с таким заявлением министр иностранных дел Катара выступил в своем в интервью каналу CNN Arabic. Видимо, этот газовый карлик совсем обнаглел, если собирается посылать свою немощную 5-тысячную армию в САР, где ее разнесут за 2-3 дня. Можно лишь догадываться о том, какую злобу у этого эмирата, полностью зависящего от США и КСА, вызвало направление группировки ВКС России для операции против вскормленных и вооруженных Катаром террористов в Сирии, от которых сейчас летят лишь клочья.

В любом случае, изменение политического контура Аравии приведет не только к серьезным позитивным политическим изменениям в регионе, но и глобальному переделу мирового энергетического рынка. Россия, Иран, Ирак и шиитские районы Саудовской Аравии (т.н. Восточная провинция), которые неизбежно отколются от саудовского королевства, в этом случае станут контролировать не менее 50% всего мирового нефтеэкспорта и 70% мирового экспорта газа. А это – полный крах американского экономического господства в мире. На печатании одних долларов Вашингтон долго не протянет. ЕС придется выйти из орбиты американского господства, учитывая зависимость европейской экономики от поставок нефти и газа из России и Ближнего Востока. И тогда военно-политический российско-шиитский союз имеет все шансы превратиться в новый экономический центр сил, дружить с которым захотят все.

Спекуляции на тему российско-саудовского сближения

На этом фоне Саудовская Аравия предприняла шаги к сближению с Россией, но сделала это традиционно топорно – путем попытки подкупа обещаниями на десятки миллиардов долларов. И, встретив отпор, начала открыто демпинговать цены на нефть на европейском рынке против России. Конечно, пока рано говорить о том, что Саудовская Аравия и Россия идут курсом на прямую конфронтацию. Но разница во взглядах на причины начала гражданской войны в САР вызвала серьезную напряженность в двусторонних отношениях. Хотя саудовцы в последнее время пытаются расширить рамки своих взаимоотношений с Россией, пока что обе две страны не могут преодолеть острые разногласия из-за Сирии.

После прихода к власти короля Сальмана саудовцы сегодня действуют во внешней политике более напористо, отказавшись от своей традиционной линии, в которой предпочтение отдавалось не конфронтации, а компромиссам. Это во многом объясняется негативными последствиями «арабской весны», а также реакцией на укоренившееся в Эр-Рияде мнение о том, что США при администрации Обамы решили дистанцироваться от Ближнего Востока. Новые саудовские правители в этих условиях пошли даже на очевидный авантюризм, возглавив военную коалицию в Йемене с целью изгнания повстанцев-хуситов, пользующихся иранской поддержкой.

Но пока что Саудовская Аравия не полностью отказалась от своей традиционной политики, в которой главную роль играет тихая закулисная дипломатия. Да, она начала беспрецедентную военную кампанию в Йемене, в том числе и подавая тем самым Ирану сигнал о том, что не потерпит поползновений на традиционную сферу влияния Саудовской Аравии на Аравийском полуострове. Вместе с тем, король Сальман и его два «наследника» − Наиф и Мухаммед − также начали активную дипломатическую кампанию, сделав ставку на сближение с Москвой.

Однако любой аналитик прекрасно понимает, что Саудовская Аравия и Россия и впредь будут конкурентами по одной простой причине: из-за нефти. Эти страны являются крупнейшими в мире экспортерами нефти и ведут соперничество за рынки. И если добыча нефти в Саудовской Аравии самая дешевая, то в России она обходится дорого. А это значит, что между ними часто возникают разногласия относительно оптимальной цены. А тут еще в прошлом году Эр-Рияд решил защитить свою долю рынка и не снижать добычу в попытке стабилизировать нефтяные цены, которые с июня 2014 года упали на 50 с лишним процентов. Это вызвало новые противоречия между двумя странами. Такое решение Саудовской Аравии имело политическую подоплеку и цель − «наказать» Иран и Россию за ту поддержку, которую они оказывают режиму Асада в Сирии. Хотя подтверждений этого нет. Саудовцы целиком и полностью зависят от нефти, так же, как и Россия и Иран, но в меньшей степени. Ожидается, что в 2015 году у Саудовской Аравии будет самый большой дефицит бюджета за всю историю, намного превышающий 120 миллиардов долларов. Более того, низкие нефтяные цены вынуждают саудовское политическое руководство откладывать и даже отменять некоторые крупные нефтяные проекты. А многие принцы династии Аль Сауд крайне недовольны резким падением своих доходов и, по сообщениям британских источников, даже готовы пойти на госпереворот, свергнув короля Сальмана.

Но главным источником напряженности между двумя странами стала та поддержка, которую Россия оказывает Башару аль-Асаду, а также помощь, предоставляемая Саудовской Аравией некоторым экстремистским группировкам вооруженной оппозиции в Сирии. Прямое участие военных России в сирийском конфликте могут отбросить отношения между двумя странами к тому периоду, когда они были врагами. Не случайно в начале октября с.г. более 50 довольно известных исламских ученых из Саудовской Аравии выступили с заявлением, в котором призвали мусульман к участию в джихаде в Сирии. И это несмотря на то, что в прошлом году саудовское правительство занесло участие в зарубежных войнах в разряд уголовно наказуемых деяний. Хотя саудовцы пытаются сдержать своих боевиков, стремящихся уехать за рубеж на джихад, они в то же время явно встревожены тем, что эти люди могут остаться дома, поскольку в текущем году они уже совершили три атаки на мечети с участием смертников.

*********

Военное вмешательство России в Сирии вызвало недовольство не только у саудовского руководства, но и у населения Саудовской Аравии в целом. Представитель этой страны при ООН публично усомнился в утверждениях Москвы о том, что она ведет в Сирии борьбу с терроризмом. Тем не менее, учитывая то обстоятельство, что саудовская коалиция в Йемене пока еще не добилась своей цели и не восстановила власть президента Хади в Сане, Эр-Рияд в ближайшей перспективе вряд ли пойдет на военное вмешательство в Сирии. Одно дело, когда Саудовская Аравия воюет с хуситами и их союзниками в Йемене. И совсем другое, когда она перебрасывает свои силы и средства в Сирию, где Россия, Иран и «Хизбалла» активно поддерживают Асада. Это последнее больше всего бесит Эр-Рияд. Ведь руководство КСА видит − Россия решила вступить в союз со злейшими врагами Саудовской Аравии в регионе − Асадом, Ираном и «Хизбаллой», несмотря на многомиллиардные посулы со стороны королевства Москве. А тут еще демонстративный визит президента Башара Асада в Россию 20 октября. Саудовцы никак не могут понять главного: Москва не продает своих союзников, даже за очень большие деньги. Ведь с Америкой все по-другому, она продаст любого своего союзника в любой момент за милую душу. Но это – проблема самого Эр-Рияда и дряхлых правителей королевства.

Президент США Барак Обама провел во вторник телефонный разговор с королем Саудовской Аравии Салманом Бен Абдель Азиз Аль Саудом, в ходе которого обсуждались вопросы борьбы с "Исламским государством" (ИГ) и проблемы урегулирования конфликтов в Йемене и Сирии, сообщает пресс-служба Белого дома.

Обама и король Салман обменялись мнениями о событиях на Ближнем Востоке, которые разворачивались с момента визита короля в Вашингтон в сентябре 2015 года. "Они вновь подтвердили необходимость сотрудничества по противостоянию общей угрозе ИГ и формирования условий для политической передачи власти в Сирии", — говорится в сообщении.

Лидеры двух стран также отметили усиление поддержки умеренной сирийской оппозиции со стороны мирового сообщества в результате конструктивных переговоров в Вене 23 октября между Саудовской Аравией, Турцией, Россией и Соединенными Штатами.

Президент США и король Саудовской Аравии также поприветствовали стремление двух противоборствующих сторон конфликта в Йемене приступить ко второму раунду переговоров под эгидой ООН и обязались оставаться в тесном контакте по этой и другим проблемам.

Также стороны подтвердили курс на продолжение укрепления двустороннего партнерства, резюмируется в сообщении.

Госсекретарь США Джон Керри посетит все страны Центральной Азии — Туркмению, Казахастан, Узбекистан, Киргизию и Таджикистан в ходе зарубежной поездки 28 октября-3 ноября, сообщил госдепартамент.

"Госсекретарь поедет в Бишкек, Самарканд, Астану, Душанбе и Ашхабад, чтобы провести двусторонние переговоры с высокопоставленными представителями правительства в каждой стране. Это будет первый визит госсекретаря Керри в Центральную Азию и первый визит госсекретаря США во все пять центральноазиатских республик в ходе одной поездки", — говорится в заявлении госдепартамента.

В частности, в Бишкеке госсекретарь США откроет новый кампус Американского университета и одно из зданий посольства США. В Самарканде Керри примет участие во встрече с министрами иностранных дел всех пяти стран — так называемый формат С5+1, который был организован в этом году. В Астане Керри примет участие в заседании в Диалоге США-Казахстан по стратегическому партнерству. В Ашхабаде и Душанбе будут обсуждаться "круг двусторонних и региональных вопросов", сообщил госдепартамент, не приводя подробности.

Ожидается, что Керри отправится в Центральную Азию после участия в переговорах по Сирии, которые пройдут в Вене 29 октября.

Алексей Богдановский.

Необходимости в размещении российской авиабазы в Белоруссии нет, и переговоры по линии внешнеполитических ведомств об этом не велись, заявил глава белорусского МИД Владимир Макей.

В середине сентября президент России Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании российской авиабазы в Белоруссии и поручил российским Минобороны и МИД провести переговоры с Минском.

"В нынешней ситуации, когда есть ряд других вопросов, требующих быстрого оперативного решения, в том числе украинский кризис и ситуация в Сирии, нам кажется, что нет нужды вести разговор о размещении базы в Белоруссии", — сказал в связи с этим Макей в интервью газете "Коммерсант".

"Министерство иностранных дел не вело переговоров с российской стороной по вопросам открытия авиабазы", — добавил он.

По мнению белорусского министра, размещение подобной авиабазы не снизило бы военно-политическую напряженность в регионе.

"Наоборот, авиабаза вызовет раздражение в адрес и Минска, и Москвы. Кроме того, в Белоруссии сейчас находится столько авиабаз, что там в считаные часы можно разместить сотни самолетов. Поэтому для нас более актуально вести речь о том, чтобы быть готовыми дать оперативный ответ на случай роста напряженности в регионе или угрозы безопасности Белоруссии и России", — отметил Макей.

Боевики "Исламского государства" в начале августа 2015 года захватили поселение Карьятейн сирийской провинции Хомс. В плену у террористов оказались 277 христиан сиро-яковитской православной церкви, проживающих в этой общине.

Корреспондент РИА Новости разыскал настоятеля храма Пояса Пресвятой Богородицы в поселении Файруза провинции Хомс — Зохри Хазаалема, он отвечает за христиан в захваченной Карьятейн. Священник рассказал о том, как живут христиане под властью ИГ и как ему вместе с единомышленниками удалось спасти 172 человека из рук террористов.

Православная свадьба в 100 км от ИГ

Чтобы разыскать отца Хазаалема, пришлось еще в Дамаске обзвонить и встретиться с большим количеством людей. Но труд оправданный. Проехав порядка 150 километров от Дамаска до Файрузы (пригород Хомса), минуя угнетающие картины полуразбитых, почти пустых деревушек в итоге заезжаешь в христианский поселок. Людей на улицах и здесь немного, но в целом все более менее чисто. На разных улочках виднеются старинные церкви, но наш собеседник ждет нас в новом храме, где начинается приготовление к венчанию молодой супружеской пары — военнослужащего сирийской армии Басиля Греера и восточной красавицы Роды Ассаф.

Понимание того, что вооруженные до зубов исламисты всего в 100-120 километрах немного волнует, однако настроение более ста красиво одетых и счастливых людей успокаивает и создает атмосферу праздника. Девушки в блестящих вечерних платьях, дети в белом и уносящие мысли в бесконечную даль церковные песнопения на арамейском языке, языке Христа, вселили покой и чувство праздника.

Пока настоятель венчал молодую семью, хватило времени познакомиться с гостями и родственниками, которые, видя нас впервые, общались с нами как с давними друзьями. Это неудивительно: путешествуя по Сирии до войны, было обычным делом попроситься практически в любой дом на ночлег и неважно, какой ты веры, хозяева с открытой душой тебя накормят, напоят, уложат спать, а на утро дадут денег на дорогу, если потребуется.

Там, где ИГ, свадьбы не играют, а бреют христиан налысо

После торжественного мероприятия мы с настоятелем отошли поговорить о жизни христиан в Карьятейн, из которого удалось освободить 172 человека в течение двух месяцев. Мы говорили у памятного креста, установленного на центральной площади к 100-летней годовщине геноцида сирийских христиан. Здесь люди до сих пор помнят, как турки убили более миллиона армян и более 600 тысяч христиан. А сегодня создается впечатление, что пришлые из ниоткуда боевики хотят написать еще более кровавую и трагичную страницу истории. Одна из трагедий случилась в поселении Карьятейн.

"Террористы захватили поселение в начале августа. До них тоже были вооруженные боевики, но христиане и мусульмане жили традиционно мирно и никто не ущемлял права других. Боевики ИГИЛ установили свои законы, обложив христиан данью и заставив их жить на волоске от смерти", — начал рассказывать настоятель.

Террористы первым делом обрили христиан налысо, так их можно сразу отличить от мусульман, заметить в толпе. Всех, кого они называют "куффарами" (не верными — араб.), мужчин — обложили ежегодной данью в четыре золотых динара (4,25 грамма чистого золото), запретили проводить службы, заниматься торговлей, хоронить людей в христианских традициях. И самое главное — поселение стало прототипом концентрационного лагеря или гетто для 277 православных, покинуть который без помощи извне и храбрости невозможно.

Боевики разрушили все кладбища и храмы. С землей сровняли и церковь святого Ильи, построенную еще в четвертом веке. Пальцы священника стиснули наперсный крест, ему тяжело говорить про это: "ИГИЛ в первые дни захвата приказали своим единомышленникам из числа жителей Карьятейн указать на дома, где жили христиане, и найти тех, кто успел укрыться на ближайших фермах и в подвальных помещениях собственных домов. Мы в тот момент уже начали готовить мероприятия по выводу наших людей оттуда".

Свобода или казнь

По словам отца Хазааляма, на второй день под прикрытием сирийской армии и мусульман, не поддерживающих средневековые законы ИГ, удалось вывести из плена 16 человек.

Последняя группа из девяти человек была спасена в конце сентября. К этому моменту боевики уже начали искать сочувствующих христианам жителей, обстановка в поселке накалилась до предела. Но настоятелю на помощь пришли бедуины, живущие в пустыне. Он с гордостью назвал своих помощников истинными патриотами и благочестивыми людьми, а себя — их "крестным отцом".

Бедуины, замаскировавшись, и только им известными тропами проникли в Карьятейн, вышли на своих людей из местного подполья и, забрав пленников, ушли с ними обратно в пустыню. Как именно это удалось осуществить, этот побег, священник не рассказывает подробно — в общине еще остались люди, возможно, их придется выводить тем же путем.

По словам настоятеля, благодаря законам самих террористов достаточно просто выводить женщин. Дело в том, что по законам "псевдо шариата" боевики на блокпостах не имеют права смотреть в паспорта женщин и на их лица, если они укрыты темной материей. Но есть и сложности: приходится эвакуировать всех членов семьи одновременно, так как террористы могут выместить гнев на тех, кто остался.

Казнены были не только христиане. "Пятеро мусульман были обезглавлены после пятничной молитвы в центре города, только потому, что их признали "куффарами", — вспоминает священник. Среди казненных в Карьятейн также оказался его племянник, который выступал против законов и порядков исламистов.

Оставшиеся в деревне православные сирийцы сильно напуганы. Они продолжают жить в надежде на лучшее и, выполняя установленные правила, склоняют головы при встрече с радикалом. Им запрещено смотреть в глаза мусульманам. Нельзя и сидеть на стуле, если сидит боевик, по правилам ИГ, христианин должен сидеть на корточках рядом, поясняет священник.

Последняя операция по освобождению пленных провалилась. Террористы стали более бдительны, люди напуганы, испугались и добровольцы, проникавшие в последний раз в заблокированное поселение. Вероятность в одно мгновение оказаться без головы на плечах оказалась весомым аргументом. Христиане предпочли остаться жить в заключении в родном городке, мучаясь от унижений террористов.

Собеседник, завершая рассказ, сказал, что православные сирийцы, переживая новые гонения как многие века назад, не оставят веру в Бога и продолжат искать новые возможности для спасения своих единоверцев.

Михаил Алаеддин.

В американской внешней политике давно не было такой рассогласованности, какую мы наблюдаем сегодня. Дошло до того, что бывший президент США Джимми Картер передал России карты позиций радикальной группировки "Исламское государство" в Сирии.

Что это? Предательство национальных интересов, вызов Бараку Обаме или своего рода месть нынешнему поколению американских политиканов, заведших страну в тупик?

Ответы на эти вопросы можно получить, если внимательно рассмотреть то, как устроена сегодня американская политическая система, официально называемая "демократической", но таковой не являющаяся.

Олигархия, а не демократия

Давно пора называть вещи своими именами. Важнейшим атрибутом американской политической системы является, как я полагаю, вовсе не демократия, а, скорее, демагогия, дающая самым порочным чертам этой системы прекраснозвучные имена, центральным из которых по-прежнему является понятие "свобода".

На самом деле американская система власти представляет собой классическую олигархию (групповую власть) с момента основания США. Ведь кем были отцы-основатели этого государства, как не главами крупнейших американских корпораций и бизнес-групп?

Система власти в этой стране давно определена как олигархия ведущими американскими политологами — от Йозефа Шумпетера до Стивена Коэна.

Еще в 2007 году в Москве профессор социологии из университета Олбани (США) Ричард Лахманн выступил с лекцией на тему "Олигархия как причина упадка США". Главный вывод американского социолога сводится к утверждению, что высшее американское руководство за последние три десятилетия попало под контроль олигархов. В прошлом корпорации зависели от крупных банков, контролируемых государством, но теперь крупнейшие ТНК самостоятельно мобилизуют капитал и государственные ресурсы в собственных целях. Как результат, в XXI веке органы государственной власти раздают контракты и субсидии уже без какого-либо контроля со стороны общества.

Пару месяцев назад о том, что страной управляет вовсе не президент, а олигархия, заявил уже бывший глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла (того самого, что тряс пробиркой с белым порошком на заседании Совета Безопасности ООН в 2003 году) Лоуренс Уилкерсон.

По мнению внезапно прозревшего политика, "именно олигархи руководят всеми процессами из-за сцены. США насчитывают около 400 людей, чьё общее состояние превышает триллионы долларов. Это просто неприличное, оскорбительное распределение богатства по стране. Власть находится в руках примерно 0,001 % людей".

Действительно, сегодня с десяток крупнейших бизнес-кланов разделили между собой сферы влияния, и именно они, а вовсе не американские налогоплательщики или политики определяют, по какому пути должно двигаться государство.

США не являются классическим государством

Практически все основные государственные институты в США (не только ФРС) оказались приватизированными крупнейшими олигархическими корпорациями.

ТНК поглотили и подменили собой американское государство, и по этой причине внешняя политика США определяется уже не Белым домом и не Государственным департаментом, а совсем другими структурами, каждая из которых имеет свои интересы.

Именно они превратили внешнюю политику США в совокупность рейдерских атак по всему миру.

Сегодня в США уже не государство определяет, какой стране оказать, например, военную помощь, а корпорации, производящие оружие или зарабатывающие на поставках вооружений и "восстановлении" разрушенных бомбами американских самолетов городов. И дебаты в конгрессе по поводу того или иного решения — это уже не дебаты между республиканцами и демократами с принципиально разных позиций (у этих квазипартий давно никаких позиций нет), а по сути дебаты между лоббистами различных компаний, в которых побеждают наиболее платежеспособные.

Именно ведущие ТНК фактически заставили Колина Пауэлла трясти пробиркой в Совбезе ООН, а Джорджа Буша-младшего войти в Афганистан и начать войну в Ираке.

Сколько заработали на войне в Ираке американские компании, производящие вооружения? А сколько заработали частные военные компании? И каков совокупный доход патронируемых кланом Бушей нефтяных компаний?

По информации западных СМИ, по итогам войны в Ираке одна только американская корпорация Hulliburton получила контракт на тушение горящих нефтяных скважин и восстановление нефтедобычи в Ираке в размере 7 млрд долларов США (после этого было еще несколько подобных контрактов). А каких размеров достигла здесь прибыль американских нефтяных компаний, если учесть, что Ирак — вторая по запасам нефти страна в мире, а США с сателлитами контролируют сегодня до 80 % месторождений этой страны?

А ведь в иракской войне были заинтересованы еще и строители. К примеру, стоимость работ по восстановлению разрушенных в Ираке дорог, мостов и прочей инфраструктуры изначально оценивалась в 20 млрд долларов. И еще в этой стране "восстанавливалась" банковская система, на которую конгресс США выделял первоначально кругленькие суммы наличными. Я уже не говорю о масштабах разграбленных в Ираке музеев, из которых в США были вывезено около 90 тысяч артефактов.

Надо ли объяснять, что схожие процессы происходят и на афганском направлении, хотя самым серьезным источником наживы здесь является наркоторговля. А разве операция в Ливии по своим последствиям (получение американскими корпорациями подрядов на поставки вооружений, а затем на восстановление разрушенного, захват нефтяных месторождений и т.п.) чем-то отличается от иракской — если не считать, что для атаки на эту страну вообще не было никаких оснований, а потому пришлось заказывать "революцию"?

По сути, в случае с США мир имеет дело не с государством, а с совокупностью корпораций полукриминального типа, которые организуют по всему миру войны и военные конфликты как бизнес-проекты. При этом главным источником прибыли становится не сам бизнес, а разграбление американской казны — чему способствует наличие в руках у американских же корпораций печатного станка.

Американские корпорации в Сирии

Сегодня бывший премьер-министр Британии Тони Блэр извиняется за то, что в 2003 году принял ошибочное решение в отношении Ирака, забыв сообщить журналистам, из каких соображений он лоббировал интересы ведущих ТНК, а также сколько на иракской кампании заработали западные корпорации. Полагаю, что через 5-10 лет какие-то западные политики вот так же будут "сожалеть", что поддержали в Сирии исламистов.

Замечу, что Сирия — та страна, где прямой и масштабной коммерческой выгоды у американских компаний нет, если не считать стандартных военных подрядов. Сирия — это не совсем американский проект.

Наученные опытом США, их сателлиты из стран Аравийского полуострова (прежде всего Саудовская Аравия и Катар) решили действовать по той же схеме, по какой США действовали в Ираке, Афганистане и Ливии. Они начали войну в Сирии как бизнес-проект.

Сегодня ни для кого не секрет, что главный интерес зачинщиков сирийской бойни состоит в желании контролировать транзит катарского газа в Европу через Иорданию и Сирию. Американские компании здесь на подпевках — в ожидании комиссионных за содействие.

Вот почему в Сирии нет американских войск. Зато есть радикальные исламисты, которые реализуют здесь свои бизнес-проекты на крови, мародерствуя и захватывая месторождения и НПЗ.

Поскольку прямой выгоды у американских корпораций в Сирии нет, отсюда и расбалансировка решений Госдепа на данном направлении. У чиновников нет однозначных указаний от крупнейших американских корпораций. Отдельные политики пытаются включаться в решение сирийской проблемы, но это как раз те политики, которые лоббируют интересы саудитов и Катара, — и этого пока недостаточно, чтобы продавить нужные решения через конгресс.

Мечется и Обама, ведь и он — не глава государства в подлинном смысле этого слова, а всего лишь лоббист интересов тех корпораций, которые профинансировали его избирательную кампанию. Вот почему США — не конкурент России на сирийском поле.

Владимир Лепехин

Genies and Genocide: Syria, Israel, Russia and Much Oil

F. William Engdahl

The geopolitical stakes in the Middle East have just gotten higher by an order of magnitude. Take a little-known Newark, New Jersey oil company, the contested Golan Heights between Syria and Israel, add a reported major oil discovery there just as Russia’s bombing campaign in Syria goes into high gear, shake it vigorously and we have a potential detonator for World War III.

Initially–going back more than a decade when Washington neo-conservative think-tanks and the Bush-Cheney Administration were devising their Greater Middle East regime-change agenda–competing natural gas pipelines through Syria to Turkey or via Lebanon to the Mediterranean played a definite “supporting” role in Washington’s war on Syria’s Assad. Now oil, lots of oil, comes into the play, and Israel is claiming it’s theirs. The only problem is that it isn’t. The oil is in the Golan Heights which Israel illegally took from Syria in the 1967 Six Day War.

Genie in a stinky bottle

What do Dick Cheney, James Woolsey, Bill Richardson, Jacob Lord Rothschild, Rupert Murdock, Larry Summers and Michael Steinhardt have in common? They all are members of the Strategic Advisory Board of a Newark, New Jersey-based oil and gas group with the name, Genie Energy. It’s quite a collection of names.

Dick Cheney, before becoming George W. Bush’s “shadow president” in 2001, was CEO of the world’s largest oilfield services company, Halliburton, also reported to be a CIA-linked company tied to the Bush family cabal. James Woolsey, a neo-con former CIA Director under Bill Clinton, today sits as the chairman of the neo-con think-tank, Foundation for Defense of Democracies, and is a member of the pro-Likud Washington Institute for Near East Policy (WINEP). He was a member of the infamous Project for a New American Century (PNAC), along with Cheney, Don Rumsfeld and a gaggle of neo-cons who later staffed the Bush-Cheney administration. After September 11, 2001 Woolsey referred to the Bush-Cheney War on Terror as “World War IV,” counting the Cold War as World War III. Bill Richardson is a former US Secretary of Energy. Rupert Murdock, owner of major US and UK media including the Wall Street Journal, is the major financier of the neo-conservative Weekly Standard of Bill Kristol, who founded the PNAC. Larry Summers was US Treasury Secretary and drafted the laws that deregulated US banks from the 1933 Glass-Steagall Act, in effect opening the floodgates to the US financial crisis of 2007-2015. Michael Steinhardt the hedge fund speculator, is a philanthropic friend of Israel, of Marc Rich and a board member of Woolsey’s neo-con Foundation for the Defense of Democracies. And Jacob Lord Rothschild is a former business partner of convicted Russian oil oligarch, Mikhail Khodorkovsky. Before his arrest Khodorkovsky secretly transferred his shares in Yukos Oil to Rothschild. Rothschild is a part-owner of Genie Energy which in 2013 was granted exclusive oil and gas exploration rights to a 153-square mile radius in the southern part of the Golan Heights by the Netanyahu government. In short, it’s quite an eye-popping board.

Golan Heights and international law

The Israeli government gave the concession to Genie in the disputed Golan Heights in 2013 when the US-led destabilization of the Syrian Assad regime was in full force. Conveniently, Israel also began building fortifications at that time to seal off the illegally-occupied Golan Heights from Syria, knowing there was little Assad or Syria could do to stop it. In 2013, as Genie Energy began moving into Golan Heights, Israeli military engineers overhauled the forty-five mile border fence with Syria, replacing it with a steel barricade that includes barbed wire, touch sensors, motion detectors, infrared cameras, and ground radar, putting it on par with the Wall Israel has constructed in the West Bank.

Now, as Damascus fights for its life, apparently, Genie has discovered a huge oil field precisely there.

The Golan Heights, however, are illegally occupied by Israel. In 1981, Israel passed the Golan Heights Law, imposing Israeli “laws, jurisdiction and administration” to the Golan Heights. In response the UN Security Council passed Resolution 242 which declared Israel must withdraw from all lands occupied in the 1967 war with Syria, including the Golan Heights.

Again in 2008 a plenary session of the UN General Assembly passed a resolution 161–1 in favor of a motion on the Golan Heights that reaffirmed Security Council resolution 497, which was passed in 1981 after the Israeli de facto annexation, declaring the Golan Heights Law, “null and void and without international legal effect,” and called on Israel to desist from “changing the physical character, demographic composition, institutional structure and legal status of the occupied Syrian Golan and, in particular, to desist from the establishment of settlements…from imposing Israeli citizenship and Israeli identity cards on the Syrian citizens in the occupied Syrian Golan and from its repressive measures against the population of the occupied Syrian Golan.” Israel was the only nation to vote against the resolution. As recently as June 2007 Israeli Prime Minister Ehud Olmert sent a secret communique to Syrian President Bashar Assad saying that Israel would concede the Golan Heights in exchange for a comprehensive peace agreement and the severing of Syria’s ties with Iran and militant groups in the region.

Genie claims huge discovery

On October 8, into the second week of Russian airstrikes against ISIS and other so-called “moderate” terrorists at the request of the Assad government, Yuval Bartov, chief geologist from Genie Energy’s Israeli subsidiary, Afek Oil & Gas, told Israel’s Channel 2 TV that his company had found a major oil reservoir on the Golan Heights: “We’ve found an oil stratum 350 meters thick in the southern Golan Heights. On average worldwide, strata are 20 to 30 meters thick, and this is 10 times as large as that, so we are talking about significant quantities.”

This oil find has now made the Golan Heights a strategic “prize” that clearly has the Netanyahu government more determined than ever to sow chaos and disorder in Damascus and use that to de facto create an Israeli irreversible occupation of Golan and its oil. A minister in the Netanyahu coalition government, Naftali Bennett, Minister of Education and Minister of Diaspora Affairs and leader of the right-wing religious party, The Jewish Home, has made a proposal that Israel settle 100,000 new Israeli settlers across the Golan in five years. He argues that with Syria “disintegrating” after years of civil war, it’s hard to imagine a stable state to which the Golan Heights could be returned. Further a growing chorus in Tel Aviv is arguing that Netanyahu demand American recognition of Israel’s 1981 annexation of the Golan as an “appropriate salve to Israeli security concerns in the wake of the nuclear deal with Iran.”

Energy war has been a significant component of US, Israeli, Qatari, Turkish, and, until recently, Saudi, strategy against Syria’s Assad regime. Before the latest Golan Heights oil discovery, the focus on Assad pivoted on the huge regional natural gas resources of both Qatar and of Iran on opposite sides of the Persian Gulf, comprising the largest known gas discovery in the world to date.

In 2009 the government of Qatar, today home to the Muslim Brotherhood and a major funder of ISIS in Syria and Iraq, met with Bashar al-Assad in Damascus.

Qatar proposed to Bashar that Syria join in an agreement to allow a transit gas pipeline from Qatar’s huge North Field in the Persian Gulf adjacent to Iran’s huge South Pars gas field. The Qatari pipeline would have gone through Saudi Arabia, Jordan, Syria and on to Turkey to supply European markets. Most crucially, it would bypass Russia. An Agence France-Presse report claimed Assad’s rationale was “to protect the interests of his Russian ally, which is Europe’s top supplier of natural gas.” In 2010 Assad instead joined talks with Iran and Iraq for an alternative $10 billion pipeline plan that would also potentially allow Iran to supply gas to Europe from its South Pars field in the Iranian waters of the Persian Gulf. The three countries signed a Memorandum of Understanding in July 2012 – just as Syria’s civil war was spreading to Damascus and Aleppo.

Now an apparent discovery of huge volumes of oil by a New Jersey oil company whose board includes Iraq war architect, Dick Cheney, neo-con ex-CIA head James Woolsey, and Jacob Lord Rothschild, business partner of one of Vladimir Putin’s most bitter critics, Mikhail Khodorkovsky, bring the stakes of the Russian intervention on behalf of Syria’s Assad against ISIS, Al Qaeda and other CIA-backed “moderate” terrorists” to a new geopolitical dimension. The US coup in Ukraine in 2014, and its financing and training of ISIS and other “moderate” terrorist gangs in Syria all have one prime target–Russia and her network of allies, a network, ironically, which Washington and Israeli policies are expanding almost by the hour.

Когда в Вене согласья нет. Судьба Сирии и Асада под вопросом

В столице Австрии завершились переговоры по Сирии. США, ЕС, Турция, Саудовская Аравия и России имеют разные точки зрения на сирийский конфликт. Не зайдет ли ситуация в стратегический тупик?

Итоги больших переговоров по Сирии в Вене — США, ЕС и Турция немного смягчили свою позицию по будущему Башара Асада, а Саудовская Аравия по-прежнему настроена жестко.

Однако этого явно не достаточно, чтобы говорить о серьезных подвижках в сирийском вопросе. Сирийский президент заявил, что готов к досрочным выборам и, судя по всему, собирается принять в них участие.

Как обычно говорят в таких случаях, главный успех венской встречи в том, что, во-первых, она состоялась а, во вторых, стороны начали говорить друг с другом. Как считается США, ЕС и Турция пошли на компромисс. Они уже не требуют немедленного ухода Башара Асада, как это было раньше, теперь он может остаться на некий переходный период.

Жесткую позицию продолжает занимать Саудовская Аравия — она с Асадом говорить не желает ни при каких условиях. Не очень понятно, что это за переходный период. Тем временем Россия выступает за расширение числа переговорщиков, присоединение к ним Ирана и других заинтересованных стран. Кроме того, Москва за новые выборы в Сирии, которые, по идее, надо проводить после победы над террористами и завершении гражданской войны, но здесь все очень неопределенно и неоднозначно.

Валерий Соловей

профессор МГИМО

«К сожалению или к счастью, время играет против Асада. Силы сирийской армии даже с участием иранских военнослужащих и российской воздушной поддержки недостаточно для того, чтобы одержать стратегическую победу. Ситуация окажется в стратегическом тупике».

Есть и другая точка зрения — не ждать окончания войны и немедленно создать переходное правительство, которое должно сменить Асада, а также обеспечить представительство оппозиции. Сам сирийский президент заявил, что согласен объявить досрочные выборы, как президентские, так и парламентские, и готов в них поучаствовать, если этого захочет сирийский народ. 3 июня 2014 года в Сирии, вернее на подконтрольной Асаду территории, проходили президентские выборы. Башар Асад набрал 88,7% голосов избирателей. США, ЕС, и сирийская оппозиция итоги голосования не признали.

Владимир Исаев

профессор института стран Азии и Африки МГУ

«Нет кандидатуры среди оппозиционных сил, которую бы знали сирийцы. В качестве так называемой Свободной сирийской армии сидели люди, которые находились по 30-40 лет в Лондоне и Париже. Их никто не знает. Это я как специалист знаю. Называю вам фамилию Гаюн. Поговорите с любым сирийцем, он не знает, кто это такой. Он голосовать за него не будет. Можно возвращаться к Конституции 30-го года, когда Конституция Сирии была основана на так называемом конфессиональном праве».

Сирийская армия даже с российской поддержкой не сможет добиться окончательной победы над террористами — здесь нужно договариваться с остальными участниками процесса. С этим пока не просто, хотя и есть подвижки. Запад считает, что Асад нелегитимен. Но за ним местные шииты, алавитская община и христиане. Суннитская оппозиция называет себя большинством, но это тоже не вся Сирия. Коалиционное правительство по идее должно представлять интересы всех сирийских общин — суннитов, шиитов, курдов и так далее. Пока не видно, чтобы с этим согласился бы Асад. Москва говорит, что за Асада не держится, был бы мир. Лавров и Керри обсуждают ситуацию по телефону. Так что начало есть, но процесс будет очень трудным.

Дмитрий Дризе

Асад готов провести досрочные выборы президента

Президент Сирии также заявил, что возможно проведение и парламентских выборов. Однако он готов обсуждать эти темы только после победы над терроризмом в Сирии и освобождения страны

Позиция России по отношению к Сирии и ее военное участие в стране определит будущее региона и мира. Об этом в Twitter написала администрация президента Асада после его встречи с российскими парламентариями.

Асад готов провести досрочные выборы президента и принять в них участие. Причем, как сообщил депутат Госдумы, член парламентской делегации в Дамаске Александр Ющенко, Асад готов к проведению парламентских выборов «на основе всех политических сил, которые хотят процветания Сирии».

Помимо этого, Асад согласен обсуждать и конституционную реформу, но все это только «после победы над терроризмом на территории Сирии и освобождения страны».

Александр Ющенко

депутат Госдумы

«Встреча была очень теплая, как старых друзей. Мы привезли гуманитарную помощь после встречи с президентом Асадом. Мы находимся в доме детей погибших военнослужащих. Дети рисуют трофейные самолеты, российские и сирийские флаги. Адресно мы привезли гуманитарную помощь порядка 3 тонн. Это детское питание, сухое молоко, лекарства. Мы посещали, в том числе православную церковь, с митрополитом Лукой встречались, у нас была очень теплая, интересная встреча. С учетом нынешней обстановки, нам не удалось погулять по Старому городу, потому что в целях безопасности нам советовали этого не делать, но многие сейчас пришли в школу и получаем огромное удовольствие. Дети сейчас готовили русские песни, они будут петь песню «Катюша», рассказывать русские стихи. Для нас это очень трогательно».

Делегация российских парламентариев прибыла в Сирию в пятницу, ее возглавляет Дмитрий Саблин. Члены верхней и нижней палат российского парламента также привезли в Дамаск 3 тонны гуманитарной помощи и провели встречи с религиозными лидерами Сирии.

Гуманитарной груз будет передан Верховному муфтию Сирии и патриарху Антиохийскому, а также в школы, где учатся дети погибших сирийских военнослужащих.

Тем временем вооруженные группировки, входящие в состав так называемой Сирийской свободной армии, по-разному отреагировали на российское предложение по урегулированию в стране.

Так, по сообщению Reuters, две группировки ответили отказом на готовность России координировать с ними борьбу против боевиков ИГИЛ (данная организация запрещена на территории РФ), заявив, что Россия «не может сотрудничать с повстанцами и одновременно поддерживать режим Башара Асада».

А вот представители других группировок готовы провести в Каире встречу по взаимодействию. Среди таких группировок — сирийская «Группа национального спасения».

О том, что Россия готова к сотрудничеству с повстанцами Сирийской свободной армии и другой, как он выразился, «патриотической оппозицией», накануне вновь говорил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым он, в частности, сказал, что «Россия — единственная страна, поддерживающая контакты со всеми политическими силами Сирии».

Сергей Лавров

министр иностранных дел России

«У нас в Москве за последние четыре года побывали практически все без исключения руководители всех оппозиционных групп. Поэтому думаю, мы, наверное, единственная, страна, которая поддерживала и поддерживает контакты со всеми политическими силами. Вы знаете, мы не хотим учитывать ни интересы Башара Асада, ни оппозиции. Мы хотим учитывать интересы Сирии. А для Сирии важно, чтобы была мирная обстановка, чтобы как можно скорее кончилась война, чтобы террористы не получили шанса захватить власть в Дамаске и на любой другой части Сирии».

Источники Reuters утверждают, что в ходе боев с обеих сторон погибли десятки человек. Информационное агентство Сирии SANA бои за стратегически важную дорогу никак не комментирует. В официальной сегодняшней сводке фигурирует лишь взятие деревни Аль Джабул в провинции Алеппо.

В Дамаске также сообщают о локальных победах в районе аэропорта Алеппо и в окрестностях военно-воздушной академии, где бои продолжаются уже несколько месяцев.

Несмотря на правительственное наступление, ситуация в Алеппо остается сложной. Различные районы города, который до начала войны считался экономической столицей Сирии, контролируются несколькими группировками. Правительственной армии удается удерживать западную часть города.

Между тем официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков сообщил, что общее число вылетов российской авиации в Сирии достигло 934. С начала операции уничтожены 819 объектов террористов «Исламского государства» и связанной с «Аль-Каидой» группировки «Джебхат ан Нусра». Речь идет о командных пунктах боевиков, складах с вооружением, огневых точках в различных провинциях страны.

Представитель министерства также сообщил о координации действий между ВКС и американскими войсками. «На сегодняшний день действительно один документ уже подписан. Это рамочное соглашение, касающееся обеспечения безопасности воздушного движения», — сказал он. Он добавил, что американские коллеги обязались довести эту информацию до всех стран, участвующих в международной коалиции против ИГ.

Между тем бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр признал частичную ответственность Запада за появление группировки ИГИЛ.

Политик, руководившей Соединенным Королевством во время вторжения в Ирак, извинился за ошибочное понимание того, что произойдет после свержения Саддама Хусейна.

Тони Блэр

экс-премьер Великобритании

«Я думаю, что в этом есть элементы правды, но в таких умозаключениях нужно быть очень осторожным, иначе можно совершенно неправильно понять то, что сегодня происходит в Ираке и Сирии. Конечно, нельзя сказать, что те, кто сверг Хусейна в 2003 году, не несут ответственности за события 2015 года. Но важно понимать и то, что, во-первых, Арабская весна, начавшаяся в 2011 году, также оказала бы свое влияние и на Ирак. И, во-вторых, что ИГИЛ родился и вырос на территории Сирии, а не Ирака. И это приводит меня к более глобальной мысли, которая важна для понимания сегодняшней политики. Мы пробовали вмешиваться и вводить наземные войска в Ираке. Мы пробовали вмешиваться без использования наземных войск в Ливии. И мы пробовали не вмешиваться вовсе и только требовать смены режима в Сирии. Поэтому я не уверен, что если наши подходы не сработали, другие бы привели к лучшим результатам».

Кроме того, Тони Блэр отказался признать ошибкой вторжение в Ирак. Британский экс-премьер извинился за действия на основе ошибочных разведданных о наличии в Ираке оружия массового поражения.

Однако политик отметил, что Хусейн неоднократно применял химическое оружие против иракского и других народов, и что даже сегодня можно сказать, что свержение Хусейна принесло Ираку больше пользы, чем вреда.

Согласно исследованию американских, канадских и иракских ученых, жертвами Иракской войны стали около полумиллиона жителей страны.

Ситуация в экономической столице Сирии остается сложной

Сирийские террористы отрезали правительственную армию в Алеппо от баз снабжения. Отряды нескольких террористических организаций сумели захватить шоссе к югу-востоку от Алеппо. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на сирийских правозащитников

Источники Reuters утверждают, что в ходе боев за дорогу в Алеппо с обеих сторон погибли десятки человек. Информационное агентство Сирии SANA бои за стратегически важную дорогу никак не комментирует. В официальной сводке фигурирует лишь взятие деревни Аль Джабул в провинции Алеппо. В Дамаске также сообщают о локальных победах в районе аэропорта Алеппо и в окрестностях военно-воздушной академии, где бои продолжаются уже несколько месяцев.

Несмотря на правительственное наступление ситуация в Алеппо остается сложной. Различные районы города, который до начала войны считался экономической столицей Сирии, контролируются несколькими группировками. Правительственной армии удается удерживать западную часть города.

Между тем, официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков сообщил, что общее число вылетов российской авиации в Сирии достигло 934. С начала операции уничтожены 819 объектов террористов «Исламского государства» и связанной с «Аль-Каидой» группировки «Джебхат-ан-Нусра». Речь идет о командных пунктах боевиков, складах с вооружением, огневых точках в различных провинциях страны.

Представитель министерства также сообщил о координации действий между ВКС и американскими войсками. «На сегодняшний день, действительно, один документ уже подписан. Это рамочное соглашение, касающееся обеспечения безопасности воздушного движения», — сказал он. Он добавил, что американские коллеги обязались довести эту информацию до всех стран, участвующих в международной коалиции против ИГ.

Стоит отметить, что информацию об окружении сирийских войск под Алеппо распространяет все тот же Сирийский наблюдательный совет по правам человека. Эта организация базируется в Великобритании, и именно она в первый же день операции российской авиации в Сирии сообщила о гибели мирных жителей при бомбардировках. Новость, как известно, не подтвердилась.

А накануне пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал в интервью BBC Hard Talk, что «задача российской операции в Сирии — не поддержка президента Башара Асада, а спасение страны от террористов». Песков отметил, что невозможно оказать подлинную помощь Сирии, не ведя диалога с ее легитимными властями.

Отвечая на вопрос, являются ли все повстанческие силы в Сирии террористами, Песков заявил: «Большая часть этих сил, которые представляют собой опасность для Сирии и для нас, являются террористами». С ведущим британского телевидения Дмитрий Песков общался по телемосту, на английском.

Дмитрий Песков: Америка возглавляет коалицию. Они наносят авиаудары уже больше года. Результат? Я вижу такой результат: две трети сирийской территории оккупированы «Исламским государством». И, к сожалению, ситуация имеет тенденцию к ухудшению. Российские военные проводят операцию по поддержке правительственных войск всего пару недель. Пока, конечно, рано говорить о конкретных результатах, но мы видим первые признаки успешного наступления сирийской армии. И есть некоторая надежда на то, что им удастся отвоевать — метр за метром, километр за километром — свою землю у террористов и банд экстремистов.

Ведущий BBC: Да, вы рассказали о ваших усилиях по стабилизации в Сирии, но вы ничего не сказали про Асада. Зачем мистер Путин встречался с ним в России пару дней назад? О чем шла речь

Дмитрий Песков: Вы не можете иметь дело с Сирией, вы не можете пытаться спасти страну, вы не можете думать о будущем политическом урегулировании, не ведя диалога с легитимным руководством Сирии, с легитимным президентом Сирии.

Полная версия программы Hard Talk выйдет в эфире BBC в понедельник 26 октября. Говоря о четырехсторонней встрече по Сирии в Вене, Песков отметил, что главной целью усилий Москвы является установление канала для обмена информацией и координации действий между Россией и теми странами, которые ведут борьбу с терроризмом.

В свою очередь, Сергей Лавров сказал, что встреча «четверки» в Вене была непростой, но полезной. Он добавил, что к дальнейшим контактам по Сирии необходимо привлекать Иран и Египет.

Госсекретарь США Джон Керри назвал ее «конструктивной и продуктивной». По его словам, переговоры возобновятся через неделю, 30 октября, в более широком формате. Глава Госдепа не исключил, что к консультациям привлекут Иран.

Добавим, генсек ООН отметил, что визит Башара Асада в Москву 20 октября и его встреча с президентом Владимиром Путиным благоприятно скажется на перспективах мирного урегулирования конфликта.

Правительство Сирии готово рассмотреть возможность поставок пшеницы и топлива из РФ как в качестве гуманитарной помощи, так и в качестве кредита, сообщил РИА Новости депутат Госдумы от КПРФ, член делегации российских парламентариев в Сирии Александр Ющенко.

В субботу российская парламентская делегация встречалась с премьер-министром Сирии Ваилем Надиром аль-Хальки.

Как отметил Ющенко, весной этого года ситуация в Сирии была более тяжелая, но и тогда сирийский премьер-министр обсуждал российской стороной вопросы разрешения экономических проблем страны.

"Договоренности, которые он высказал (тогда), были успешно реализованы: это поставка 100 тысяч тонн пшеницы, топлива, и развитие военно-технического сотрудничества", — отметил он.

"Сейчас особенно остро стоит вопрос экономического восстановления страны. Поскольку многие территории находятся под контролем ИГИЛ, правительство Сирии нуждается в поставках хлеба и топлива, мазута и дизеля. Поэтому правительство Сирии готово рассмотреть поставки пшеницы и топлива из РФ как гуманитарного груза, так и в качестве кредита", — сказал Ющенко.

"Они просят любое топливо, любой бензин, любые горюче-смазочные материалы", — уточнил депутат Госдумы.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Американский политолог, профессор Принстонского университета Стивен Коэн считает, что Соединенные Штаты Америки боятся потерять статус "единственной мировой сверхдержавы", который они получили после распада СССР.

По мнению политолога, действия Вашингтона в Азии и Европе свидетельствуют о нежелании США признавать многополярность современного мира.

"Вашингтон активно старается сохранить за собой статус "единственной сверхдержавы" в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Об этом свидетельствуют отказ США присоединиться к Франции, Германии и России для мирного урегулирования украинского кризиса, а также нежелание Вашингтона присоединиться к президенту РФ Владимиру Путину в борьбе против "Исламского государства" в Сирии и Ираке", — сказал Коэн в передаче Джона Батчелора на The Nation.

Профессор также обращает внимание на то, что, препятствуя многополярности в мире, Соединенные Штаты сопротивляются современности.

"Современный мир многополярен – об этом свидетельствуют история, экономика, политика, национальные традиции, транснациональные кризисы, и, противясь этому, Соединенные Штаты становятся частью проблемы, а не решения", — считает Стивен Коэн.

US-Turkey “Buffer Zone” to Save ISIS, Not Stop Them

Tony Cartalucci

Russia’s intervention in Syria has derailed US regime-change efforts aimed at Damascus. It also threatens America’s secondary objective of dividing and destroying Syria as a functioning, unified nation-state. Long sought after “buffer zones” also sometimes referred to as “free zones” or “safe zones” still stand as the primary strategy of choice by the US and its regional allies for the deconstruction of Syria’s sovereignty and the intentional creation of a weak, failed state not unlike what the US and NATO left within the borders of Libya since 2011.

And while the US seeks to sell its “buffer zone” strategy under a variety of pretexts – from protecting refugees to fighting the so-called “Islamic State” (ISIS/ISIL) – it is admittedly a tactic aimed instead at America’s true objectives in Syria – the destruction of its government, the division of its people, and the eradication of its sovereignty.

ISIS is Clearly the Product of State-Sponsorship

In 2012, it was clear that the region north of Aleppo and across the border into Turkey, had become one of two primary points (Jordan being the other) of staging and entry for NATO-backed terrorists operating in Syria. It was from across the border north of Aleppo and Idlib that NATO-armed, funded, and trained terrorists from Libya first flowed into Syrian territory and from where the initial 2012 invasion of Aleppo emanated.

While NATO opened up several other fronts along Syria’s northern border, this has remained their primary focus – specifically for the purpose of taking Idlib, Aleppo, or both, establishing them as a seat of government for a proxy regime, and as a strategic and logistical springboard to wage war deeper into Syrian territory from.

While initially the West attempted to make ISIS appear to be sustaining its fighting capacity within a vacuum deep within Syrian and Iraqi territory, allegedly sustaining itself on ransoms and black market oil, the scale of their operations has since betrayed this narrative, revealing immense state-sponsorship behind them.

If ISIS was being armed, funded, equipped, and its ranks replenished from abroad, it would need supply lines leading to and from these resources. Fighting along the Syrian-Turkish border, between ISIS and both Syrian troops and Kurds exposed NATO-ISIS ratlines – with maps published even by the Western media clearly indicating ISIS supply lines as “support zones” and “attack zones.”

Cutting NATO-ISIS Supply Lines

It was clear that as Syrian troops deep within Syria encircled, cut off the supplies of, and defeated terrorist bastions in cities like Homs and Hama, a much larger version of this would need to be accomplished to secure Syria’s borders. With Syrian troops themselves unable to operate along its borders with Turkey because of a defacto no-fly-zone established with the help of US anti-air missile systems, the burden has been shifted onto Syrian and Iranian-backed Kurds.

The Kurds with their advantages as irregular forces familiar with the territory and now receiving significant material support have managed to cut off ISIS from its NATO supply lines along nearly the entire Syrian-Turkish border, save for the region just north of Aleppo and Idlib. Kurds and Syrian forces have managed to secure the border on positions flanking this last NATO-ISIS logistical zone and threaten to cut it off as well.

Thus the intentionally confusing narrative and feigned jostling between Turkey and the US over the exact details of the impending “buffer zone” they seek to carve out of Syrian territory becomes crystal clear.

It is intended entirely to preserve ISIS, Al Nusra, and other Al Qaeda affiliates’ supply lines to and from Turkey. It, by necessity, will exclude Kurds – an immense betrayal by the Americans who have attempted to pose as their allies – and the Syrian Arab Army, to ensure no force is capable of harassing and disrupting NATO’s increasingly tenuous logistical and terrorist operations.

With Russia’s entry into the conflict, and its application of airpower across regions previously out of reach of Syria’s own heavily taxed air force, the prospect of Syrian and Kurdish forces now being able to close that last remaining gap has become a real possibility. Should this gap be closed and similar efforts accomplished in Syria’s south near its border with Jordan, not only will NATO’s mercenary forces be strangled, all prospects of NATO dividing and destroying Syria will be lost well into the foreseeable future.

“Buffer Zone” To Divide and Destroy, Not Save Syria

Western policymakers have made it quite clear precisely what these “buffer zones” are truly intended for. While they claim they are aimed at fighting ISIS or protecting refugees – these are but pretexts.

The Brookings Institution – a corporate-funded policy think-tank whose policymakers have helped craft upper-level strategy for the Iraqi, Afghan, Libyan, and now Syrian conflicts as well as plans laid for future confrontations with Iran and beyond – has been explicit regarding the true nature of these “buffer zones.” In a recent paper titled, “Deconstructing Syria: A new strategy for America’s most hopeless war,” it states:

…the idea would be to help moderate elements establish reliable safe zones within Syria once they were able. American, as well as Saudi and Turkish and British and Jordanian and other Arab forces would act in support, not only from the air but eventually on the ground via special forces.

The paper goes on by explaining (emphasis added) :

The end-game for these zones would not have to be determined in advance. The interim goal might be a confederal Syria, with several highly autonomous zones and a modest (eventual) national government. The confederation would likely require support from an international peacekeeping force, if this arrangement could ever be formalized by accord. But in the short term, the ambitions would be lower—to make these zones defensible and governable, to help provide relief for populations within them, and to train and equip more recruits so that the zones could be stabilized and then gradually expanded.

In essence, these zones constitute a defacto NATO invasion and occupation. The territory seized would be used as springboards to launch attacks deeper still into Syrian territory until eventually the entire nation was either permanently Balkanized or destroyed. Despite Brookings’ claims that eventually a national government would emerge and the territory under it “stabilized,” a look at all other NATO interventions, invasions, and occupations (i.e. Afghanistan, Iraq, and Libya) clearly indicates Syria’s true fate will be anything but stable and well-governed.

The President of the Council on Foreign Relations (CFR) Richard Haas, published an op-ed titled, “Testing Putin in Syria,” which echoed the Brookings plan (emphasis added):

In the meantime, the United States and others should pursue a two-track policy. One track would channel steps to improve the balance of power on the ground in Syria. This means doing more to help the Kurds and select Sunni tribes, as well as continuing to attack the Islamic State from the air.

Relatively safe enclaves should emerge from this effort. A Syria of enclaves or cantons may be the best possible outcome for now and the foreseeable future. Neither the US nor anyone else has a vital national interest in restoring a Syrian government that controls all of the country’s territory; what is essential is to roll back the Islamic State and similar groups.

It should be noted that the CFR plan was presented after Russia’s intervention, Brookings’ plan was presented beforehand, as early as June, and the concept of buffer zones has been proposed by US policymakers as early as 2012.

It was also recently revealed during a US Senate Committee on Armed Services hearing that retired US Army General John Keane suggested the creation of “free zones” in precisely the same manner. General Keane also suggested using refugees as a means of deterring Russian airstrikes in these zones – or in other words – using refugees as human shields. The common denominator between the Brookings, the CFR, and the US Senate Committee on Armed Services’ plans is the establishment of these zones for the destruction of Syria by perpetuating the fighting. To perpetuate the fighting terrorists like ISIS and Al Nusra must be continuously supplied and supported – a process now in jeopardy because of Russia’s intervention.

In a desperate last bid, the US may try to seize and expand “buffer zones” within Syrian territory in the hopes that these expansions can at least Balkanize Syria before Russia and Syria are able to roll back terrorist forces from most vital regions. It will be a race between Russia and Syria’s ability to drive out terrorists and stabilize liberated regions and America’s ability to bolster terrorists in regions along the border while obtaining public support for providing these terrorists with direct US-NATO military protection. Somewhere in between these two strategies lies the possibility of a direct confrontation between Russian-Syrian forces and US-NATO forces.

For the US and NATO, they would be provoking a wider war within the borders of a foreign nation in direct violation of the UN Charter, without a UN Security Council resolution, and with an entire planet now aware of their role in creating and perpetuating the very terrorist threat they have claimed now for a decade to be at ‘war’ with.

Revealing the true nature of NATO’s “buffer zones” and the fact that they are aimed at saving, not stopping ISIS, Al Nusra, and other Al Qaeda linked extremist factions, further undermines the moral, political, diplomatic, and even strategic viability of this plan. By revealing to the world the true solution to solving the “ISIS problem” – cutting their fighters off from their Western and Arabian state-sponsors, opens the door to more aggressive – not to mention more effective – measures to defeat them both in Syria and elsewhere.

That Russia has already begun taking these measures means that that window has closed further still for the US. The only question now will be whether the US concedes defeat, or escalates dangerously toward war with Russia to save a policy that has not only utterly failed, but has already been exposed to the world as a criminal conspiracy.

Logistics is the lifeblood of war. Understanding this and denying the enemy the resources they need to maintain their fighting capacity is the key to victory. The Russians, Syrians, Kurds, and Iranians are strangling NATO’s proxies at their very source and instinctively, NATO has raised its hands in the form of a “buffer zone” to defend them and relieve the pressure – thus revealing the true nature of this regional conflict and the central role the West has played in creating and perpetuating ISIS, Al Qaeda, and other extremists currently ravaging Syria and beyond.

Ливия: четыре года спустя

Юрий Зинин

Бурные события в Сирии, находящиеся в фокусе внимания мирового сообщества, затмили ситуацию в Ливии. На этом фоне мало замеченной прошла очередная, четвертая годовщина убийства 20 октября 2011 года ливийского лидера Каддафи. Оно окончательно поставило точки над i во внутреннем ливийском конфликте, начавшемся в феврале того же года.

Не будь мощных воздушных ударов НАТО по Ливии и его вооруженным структурам, не известно, как бы еще сложилась ситуация. Тогда также твердили, что Каддафи, дескать, является главным препятствием на пути «восставшего народа», и его устранение прекратит кровопролитие, принесет мир, процветание и демократию.

Но реалии опровергли эти тезисы. Рыхлый конгломерат антикаддафистских сил после убийства полковника распался и бывшие боевики втянулись в схватку за дележ пирога власти.

С лета 2014 года в Ливии воцарилось двоевластие с полюсами власти: один – в Триполи, другой – в городе Тобруке на востоке Ливии, каждый со своим парламентом, правительством и вооруженными силами.

Боевые действия между двумя фракциями с тех пор не прекращаются в отдельных районах на востоке, западе и юге Ливии. Они приняли характер позиционных боев. В ходе их с января 2014 г. и по конец апреля сего года, по официальным данным, погибло почти 3,5 тысячи ливийских военных и мирных лиц.

Экономика страны – в стагнации. Добыча нефти – основного богатства страны – упала почти в четыре раза по сравнению с каддафистским периодом с 1,6 млн до 440 тысяч барр. в день.

Посредническая деятельность ООН в деле установления диалога и проведения переговоров двух противостоящих блоков Ливии с целью их примирения не срабатывает. Они проходят больше года в разных местах: в Европе, Марокко, Египте, Алжире под эгидой специального посланника ООН Бернардино Леона. 9 октября сего года на очередной встрече представителей конфликтующих сторон в Марокко он объявил о списке правительства Национального единства Ливии, о котором стороны договорились. Однако предложения медиатора ООН отверг международно признанный парламент в Тобруке, молчит и правительство в Триполи.

Все те, кто пытается помочь Ливии развязать этот узел, сталкивается с ее реалиями: системным кризисом власти. Он закономерно возник после того, как прежняя вертикаль правления и баланс сил, сложившиеся в Ливии в последние 40 лет, были разрушены при массированном внешнем вмешательстве.

Разгулом насилия выплеснулись ранее сдержанные режимом противоречия между племенами и регионами, подогретые амбициями политиков, между центром и социально ущемленной периферией и т. д.

В гущу событий вовлечены и джихадистские группы в городах Дерне и Сирте, которые присягнули на верность ИГИЛ. Время от времени показывают телекадры христиан и разных «еретиков», которых местные исламисты обезглавливают в этих городах.

В конце 2011 года сотни повстанцев из Ливии отправились на помощь врагам Асада в Сирию. Часть из них позже вступили в ряды ИГИЛ в Сирии и Ираке, в 2014 году некоторые вернулись на родину.

Ливия все больше воспринимается как магнит для притяжения различных деструктивных исламистских сил региона, так и источник угрозы для соседних стран Северной Африки и Ближнего Востока.

Ливийский феномен стал результатом сценария, задуманного и реализованного по западным рецептам. Его печальный опыт: как можно истощить внутренними распрями богатую страну и поставить ее единство и территориальную целостность под вопрос – поучителен.

Народ Ливии понес большие потери дважды. После свержения Каддафи, когда общество разделилось на «победителей и побежденных», и второй раз, когда победители расколись на два враждующих лагеря и стали воевать друг с другом.

Этот опыт – предупреждение другим странам, в том числе Сирии. На этом фоне действия России по отпору экспансии ИГИЛ и поддержке Дамаска продиктованы общностью интересов двух стран и народов в борьбе против этого мирового зла. Они укрепляют надежду на то, что развитие событий в САР не пойдёт по ливийской траектории.

За прошедшую неделю авиация ВКС России продолжала нанесение ударов по объектам террористической инфраструктуры организации ИГИЛ и «Джибгат ан-Нусра» на территории Сирийской Арабской Республики. Одновременно вооруженные силы Сирийской Арабской Республики продолжали вести наступательные действия, освобождая все новые и новые населенные пункты.

Всего с начала применения совершено 934 боевых вылета, в которых уничтожено 819 объектов террористов.

Только за прошедшую неделю уничтожено 363 объекта, в том числе 71 командный пункт и узел связи, 10 заводов и мастерских по производству взрывчатки, 30 различных складов горюче-смазочных материалов, боеприпасов и имущества, 252 опорных пункта, укрепленных района и полевых лагеря террористов.

В результате ударов российской авиации основные силы террористических группировок, состоявшие из наиболее подготовленных боевиков, утратили свою боеспособность. Нарушена система управления и снабжения бандформирований, террористы испытывают острую нужду в боеприпасах, оружии и топливе.

В ходе боев сирийских войск в южных пригородах АЛЕППО получил тяжелое ранение лидер действовавшего там бандформирования «Аль-Валид» так называемый «Шейх Ахмад». А сама бандгруппа была полностью разгромлена.

Одной из основных проблем боевиков остается массовое дезертирство с позиций не только в тыловые районы, но и за пределы Сирии, в том числе на территорию Турции и Иордании.

Полевые командиры группировки «Джибгат-ан-Нусра» экстренно пытаются перебросить на передовую дополнительные силы, поскольку формирования ИГИЛ оставляют занимаемые позиции и отходят в восточном направлении.

Из-за больших потерь руководству ИГИЛ приходится перебрасывать в Сирию новые силы из Ирака. Полевые командиры на подконтрольной территории вынуждены ставить по ружье поголовно всех. В ходе объявленной ими мобилизации призываются подростки в возрасте от 12 лет. Однако из-за страха эти новобранцы бросают оружие и массово оставляют свои позиции.

Имеются данные, что отдельные главари бандформирований в провинции АЛЕППО, пытаясь остановить бегство новобранцев, создают из наиболее преданных боевиков заградительные отряды. А отдельные полевые командиры начинают выходить на подразделения сирийских войск с предложениями о частных перемириях и ведения переговоров.

Сирийские вооруженные силы, используя результаты ударов российской авиации, сосредоточили основные усилия на ведении наступательных операций в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ИДЛИБ, ХОМС и ДАМАСК.

Боевые действия идут в основном вокруг населенных пунктов, где российская авиация не применяется, а тяжелое артиллерийское вооружение сирийские войска применяют исключительно по вскрытым огневым точкам.

Так, в провинции АЛЕППО штурмовые отряды правительственных войск активными наступательными действиями 21 октября выбили бандформирования ИГИЛ с занимаемых рубежей и овладели городом ДЖДАЙДА. В настоящее время они развивают наступление в направлении авиабазы КВАЙРЕС. По нашим расчетам авиабаза будет деблокирована в течение ближайших дней. До подразделений, обороняющих эту авиабазу, осталось пройти порядка

7-8 км.

Юго-западнее АЛЕППО сирийские войска, преодолевая упорное сопротивление террористов, освободили н.п. САБИКИЯ, ХАН-ТУМАН, КАРАСИ, ХАН-ЭЛЬ-АССАЛЬ и ШУКАЙДИЛА, и в настоящее время вышли на подступы к городу БАЛАС, где осуществляют подготовку к его штурму.

Продолжаются бои на северо-западе АЛЕППО, где правительственные войска освобождают улицу за улицей в стремлении замкнуть кольцо вокруг боевиков в центре города.

Ускорению темпа наступления зачастую препятствует то, что боевики для защиты от огня прикрываются живым щитом из местного населения, как это было при освобождении н.п. ХАН-ТУМАН.

В провинции ЛАТАКИЯ в горных районах штурмовые отряды правительственных войск и народного ополчения ведут разведывательно-поисковые действия на своих направлениях с целью выявления слабых мест в обороне противника и подавления его огневых точек. Блокированы населенные пункты САЛЬМА и СИРМАНИЯ, идет подготовка к их зачистке.

В центральной части Сирии правительственные войска захватили и удерживают южную окраину ТАЙР-МААЛА, блокировали боевиков в ДАР-ЭЛБ-КЕБИР и продолжают выявление и уничтожение огневых точек противника.

Кроме того, подразделения правительственных войск выбили боевиков из крупного железнодорожного узла МАХАТА, освободили СНЕЙСЕЛЬ и вышли к окраинам СЕМ-АЛИ.

В районе ДАМАСКА подразделения сирийской армии проводят операцию по уничтожению противника в районах ДЖАУБАР и ВОСТОЧНАЯ ГУТА. Несмотря на упорное сопротивление боевиков, кольцо окружения продолжает неумолимо сжиматься, освобождается квартал за кварталом.

Наиболее наглядным результатом этой операции является то, что впервые за достаточно продолжительное время прекратился обстрел столицы Сирии.

Беспилотными средствами был вскрыт новый маршрут поставки оружия, боеприпасов и материальных средств группировкам ИГИЛ из Ирака.

Ключевым объектом этой логистической цепочки являлся мост через реку ЕВФРАТ в районе ДЭЙР-ЭЗ-ЗОРА. Сегодня российскими летчиками по этому объекту был нанесен точечный удар, в результате которого мост стал непригоден для дальнейшего использования террористами в своих целях.

Удар нанесен именно в том районе, который, по утверждению наших американских партнеров, находится под полным контролем формирований ИГИЛ. Кроме того, воспользовавшись результатом этого удара, сирийские подразделения, больше года находящиеся в окружении в районе ДЭЙР-ЭЗ-ЗОРА, перешли в наступление и отбили один из опорных пунктов у боевиков.

Как и в любой войне, больше всего от нее страдают дети. В захваченных районах террористы не только разрушают памятники культуры и исторического наследия, но и полностью уничтожили государственную систему здравоохранения.

Сейчас сирийская армия освобождает города и поселки, в которых на протяжении многих месяцев, а в некоторых и лет, медицинская помощь оказывалась только боевикам.

Очевидно, что Сирия одна не может в одночасье помочь всем нуждающимся своего народа. В этой связи Министром обороны РФ принято решение об оказании квалифицированной медицинской помощи детям, пострадавшим от рук террористов в медицинских учреждениях Минобороны России. После выполнения всех юридических формальностей первая группа детей из Сирии прибудет на лечение в Россию.

Минобороны продолжает ежедневно и еженедельно публиковать исчерпывающую информацию о действиях российской авиации в Сирии для предотвращения любых инсинуаций и безосновательных обвинений в нарушении международного гуманитарного права.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Великобританию является не только большим толчком для развития китайско-британских отношений, но и очень важен для отношений между Китаем и Европейским союзом. Об этом заявили эксперты и представители власти.

Как отметил Цю Син, посол КНР в Бельгии, где находится штаб-квартира ЕС, данный визит, который начался в понедельник и завершится в пятницу, является второй поездкой Си Цзиньпина в Европу в качестве главы государства после его прошлогоднего европейского турне по Нидерландам, Франции, Германии и Бельгии.

По его словам, это свидетельствует о постоянстве стратегии Китая в отношении Европы. Китай надеется увидеть сплоченность, могущество и развитие Европы, а Европа -- дальнейшие реформы, развитие и процветание Китая.

Торгово-экономические связи -- краеугольный камень двусторонних отношений

"Все больше людей в Европе признает, что Китай является стратегическим игроком в регионе и мире в целом", -- на днях в интервью корр. агентства Синьхуа сказала директор по вопросам политики аналитического центра "Друзья Европы" в Брюсселе Шада Ислам.

По ее словам, хотя в настоящее время Европа уделяет большое внимание своим соседям, своим внутренним проблемам, таким как кризис беженцев, долги еврозоны и референдум о членстве Великобритании в ЕС, отношения между Китаем и ЕС также остаются в фокусе ее внимания, ведь эти отношения основаны на фундаментальной и исключительной необходимости.

"Суть вопроса лежит в экономической плоскости", -- сказала Ш. Ислам, добавив, что Китай является очень важным игроком мировой экономики, а Великобритания и ЕС в свою очередь осознают необходимость в китайских инвестициях и торговле.

Британское правительство выдвинуло амбициозные планы по модернизации инфраструктуры, строительству "Northern Powerhouse" на севере Англии и реализации стратегии развития британской промышленности до 2050 года.

Эти планы и китайские инициативы "один пояс, один путь", "Сделано в Китае 2025" и "Интернет плюс" дополняют друг друга во многих сферах, заявил Си Цзиньпин в письменном интервью агентству Рейтер накануне визита в Великобританию.

По мнению Ш. Ислам, британское правительство особенно заинтересовано в получении китайских инвестиций для развития железнодорожного сообщения, в частности высокоскоростной железной дороги на севере Англии. Возможности для сотрудничества также появятся в таких сферах, как АЭС, телекоммуникации и энергетика.

В присутствии Си Цзиньпина и британского премьера Дэвида Кэмерона Китай и Великобритания в среду подписали ряд соглашений на общую сумму около 60 млрд долларов США, в том числе и те, которые касаются совместного строительства атомной электростанции "Хинкли-Пойнт C" и высокоскоростного железнодорожного проекта HS2.

"Великобритания определенно нуждается в модернизации ее инфраструктуры. Это беспроигрышная ситуация", -- отметила Ш. Ислам.

Она уверена в том, что это окажет большое влияние на рост рабочих мест в Европе, которые очень необходимы в данный момент, а также пойдет на пользу Китаю, который нуждается в хорошем толчке.

"Обмены между Китаем и Великобританией в сферах торговли, экономики и персонального взаимодействия в значительной степени были недооценены", -- отметил эксперт Народного университета Китая по европейским исследованиям Сун Синьнин.

Он добавил, что торговля между Китаем и Великобританией не попала под негативное влияние мировой экономической среды и поэтому постоянно растет. Более того, двусторонняя торговля сыграет важную роль в укреплении и торгово-экономических связей между Китаем и Европой.

Широкие перспективы дальнейшего сотрудничества

Этот год положил начало второму десятилетию китайско-британского всестороннего стратегического партнерства. Более того, 40 лет назад между Китаем и ЕС были установлены дипотношения.

"Китайско-британские и китайско-европейские отношения стоят перед важными возможностями для достижения нового прогресса на основе прошлого успеха", -- сказал Си Цзиньпин в письменном интервью агентству Рейтер.

По его словам, так как Великобритания является важным членом ЕС, китайско-британские и китайско-европейские отношения усиливают друг друга.

"Если китайско-британские отношения будут находиться за рамками китайско-европейских отношений, они будут иметь меньшую ценность. А Великобритания, если не будет входить в ЕС, не будет и настолько важным игроком", -- отметила Ш. Ислам.

"Китай и ЕС достигли огромного прогресса в сотрудничестве после того, как 40 лет назад установили дипотношения. Их лидеры разработали хороший план на будущее, который основан на прагматическом сотрудничестве во взаимовыгодных сферах", -- добавила она.

"Мы действительно хотим знать больше о 13-м пятилетнем плане Китая и о том, какие деловые возможности нам откроются", -- подчеркнула она.

"Однако потенциал китайско-европейского сотрудничества огромен не только в деловой и экономической сферах, но и на международной арене", -- отметила Ш. Ислам.

По ее словам, в следующем году Китай будет председательствовать на саммите "Группы 20", поэтому для Китая и ЕС существует огромное пространство для обсуждения сотрудничества и диалога по глобальным вопросам.

"В настоящее время две стороны хорошо взаимодействуют по проблеме Ирана", -- отметила она. "Мы надеемся на подобный диалог и по КНДР. Мы также должны ликвидировать хаос в Сирии. Китай является незаменимым игроком, как с экономической точки зрения, так и со стратегической и политической".( Синьхуа)

Чуркин призвал привлечь Иран к диалогу по Сирии

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил о необходимости участия группы государств, включая Иран, в дипломатическом диалоге по разрешению сирийского кризиса для достижения положительных результатов.

«Это хорошая группа стран, но для того чтобы произошла максимальная отдача, группа должна быть расширена другими странами, включая Иран, Иорданию и Египет. Очень важны и Арабские Эмираты», — заявил Виталий Чуркин.

Как стало известно Iran.ru , сегодня на заседании фракции «Единая Россия» глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в свою очередь также подчеркнул, что в дипломатическом обсуждении сирийской темы должны принимать участие все региональные страны, включая Иран, "а не только те, которые нравятся американцам".

Напомним, что в Вене проходит встреча глав МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в целях обсуждения текущей ситуации в Сирии. Также к беседе присоединятся главы внешнеполитических ведомств Турции и Саудовской Аравии. Кроме того в Австрии состоится заседание «квартета» по ближневосточному урегулированию: Россия, США, ЕС и ООН.

Путин провел переговоры со спикером Исламского консультативного совета Ирана Али Лариджани

Президент России Владимир Путин по окончании итоговой пленарной сессии XII заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» встретился со спикером парламента Ирана Али Лариджани. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Глава Российского государства заявил, что Иран вносит очень большой и конструктивный вклад в разрешение проблемы борьбы с терроризмом, в том числе в Сирии. «Мы высоко ценим нашу совместную работу по этому направлению, в том числе в рамках информационного центра в Багдаде. Исходим из того, что без участия Ирана в сирийском урегулировании оно не может быть долгосрочным и стабильным», – сказал Путин.

Путин проинформировал спикера парламента Ирана о результатах визита президента Сирии Башара Асада в Россию.

В свою очередь Лариджани отметил роль России в регионе. «Выступаем за то, чтобы Россия активизировала свою роль в регионе, работу по укреплению стабильности и безопасности», – сказал он. Глава парламента Ирана поблагодарил Россию за конструктивную роль в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы (ИЯП).

«Наша дружба только углубляется. Мы сейчас входим в новую фазу. Но нашим приоритетом будет работа с Россией. К счастью, в парламенте Ирана было одобрено решение по ИЯП, и это же решение было одобрено верховным руководителем. В будущем мы с вами будем вести более тесные консультации, будем вести дела», – сказал Лариджани.

America’s Coalition of Treachery

Gordon Duff

For days now, an Israeli General captured inside Iraq has been interrogated by what is assumed to be Iranian Revolutionary Guard advisors with the Shiite militias that are currently holding him. From Veterans Today:

“The Foreign Affairs High Representative at the USA Parliament and Secretary General of the “DESI” European Department for Security and Information Ambassador Dr. HAISSAM BOU-SAID confirmed that Iraqi popular Army captured an Israeli officer whose name is Yussi Elon Shahak, based on the Intel provided by the “US international Parliament and European Department for Security and Information.” The officer’s rank is Brigadier and his military No is Re 34356578765Az231434.”

Even though statements made during his interrogation have been released to the public including a blanket admission that ISIS and Israel’s intelligence service, the Mossad, have been deeply integrated for years and that IDF advisors provide both intelligence and command and control functions for Islamic State military forces, the western press has chosen to censor this story.

Instead, President Obama, part of a “magic triumvirate of the unstable” which includes both Netanyahu and Erdogan, has leveled charges of using poison gas against Syria’s President Assad.

Obama’s charges, made in light of recent revelations that President Erdogan of Turkey as ordered renewed supplies of Sarin gas for ISIS and al Qaeda/al Nusra forces inside Syria, are clear signs that President Obama is no longer in control of his own faculties nor is he likely in control of America’s military forces in the field either.

Over the past two weeks, two separate American attacks on the city of Aleppo have damaged that cities power system and knocked out water purification systems. These leave a city of 2.5 million dependent on untreated water from the Euphrates River, known to be a source of cholera.

Confirmations from sources at the Pentagon indicate that this was indeed the rationale for the attacks by American planes from Incirlik Air Force Base in Turkey, attacks cited by Russia’s President Putin as “strange.” We are also told that these attacks were planned and executed by American field commanders no longer under command of President Obama and the Joint Chiefs of Staff.

In fact, this has been going on for years, a parallel command structure answerable to a cabal of wealthy right wing extremists, Bush holdovers and Israel’s Netanyahu. This parallel command, often spoken of at the Pentagon in whispered voices, was established by former American Vice President Dick Cheney who “shanghaied” the Joint Special Operations Command (JSOC) and placed it, unconstitutionally, under his personal oversight. Some in the Pentagon believe that Cheney and former Defense Secretary Donald Rumsfeld, though out of government for many years, may well still command American units around the world, particularly in Europe and the Middle East along with powerful naval forces.

There are also very strong doubts about the security of America’s nuclear forces according to Veterans Today editor Jeff Smith, former inspector for the International Atomic Energy Agency and advisor on issues of nuclear security to former President George H.W. Bush. Smith joined by VT editor Colonel James Hanke, USA, SF (ret), former chief intelligence officer of America’s largest nuclear command in Europe at the height of the Cold War, tell a tale of deep intrigue within America’s military and political circles that has led to not only missing nuclear material but the wanton and secretive use of tactical nuclear weapons by the US and other nations.

Particularly telling, however, is America’s treachery in the phony war on the Islamic State. Since the onset of Russian involvement in the air war on ISIS, tensions in the region have risen to unprecedented levels. None of this has anything to do with legitimate air operations against ISIS and its sister organizations, quite the contrary. What it has exposed is a long history by the US, Turkey and Israel of using air forces to support terrorist groups in the field, not only direct air support flown by Turkey and Israel illegally operating inside Syrian air space against the Syrian Army and supposedly US backed YPG forces, but active resupply of terrorist groups as well.

Those resupply flights by American transport aircraft, flights President Obama openly admits are giving TOW and Stinger missiles to groups fighting inside Syria are, contrary to the false statements Obama has made, are quite something else.

These American planes, flying out of Turkey and Kuwait are supplying “moderate terrorists” in both Syria and Iraq with drops being made to the Free Syrian Army and al Nusra in Syria and flying on into Iraq’s Anbar Province to resupply Islamic State units fighting against the government of Iraq.

The current 3000 man US contingent based in Anbar is seen by most factions in Iraq, with the exception of the Kurdish Regional Government in Erbil, as part and parcel to a protected ISIS base behind Iraqi lines.

The key factor that has changed is Russian involvement in Syria and with it, the new “real coalition” combined intelligence and operations center in Baghdad staffed by Iraqi, Russian, Syrian and Iranian military intelligence specialists backed by Russian satellite, drone and signals intelligence.

Additionally, Russia is increasingly exerting control over Syrian air space with not only SU30 but now SU35 air superiority fighters being deployed, planes capable of outperforming anything “in theatre,” including the F22 and F15.

What is more telling, however, is the human intelligence factor, something America has never had in the Middle East. Increasingly, the network of thousands of intelligence sources on the ground across the region that led to the capture of Israeli General Shahak, has also led to the incredible success of the Russian bombing campaign in Syria as well, a campaign the Baghdad government would have brought to bear in its own struggle except for US blackmail.

What we can state categorically is this, America has been not only fully cognizant of Israel’s deep involvement with ISIS but has been, from the beginning, not only supporting the Islamic State but is its real parent.

There has been a “sea change” in American opinion, not only the general public but within military and intelligence circles as well. Assuming that there is a deep divide within these communities with two groups, loyal Americans and those bought, blackmailed or mentally coerced by unsound adherence to extremist religious views, there is no longer any effective or credible command structure behind any American military forces including the 16 intelligence agencies and the up to 300,000 private military contractors and mercenaries, many of whom are the Islamic State.

Within those within the American defense and security communities, the current war mongering against Russia is seen as not only alarming but is recognized as entirely staged as part of a destabilization process that represents a game theory move against the US government itself by extremist elements which include the organs of the press to no small extent.

America is bombing Syrian civilians, destroying Syrian infrastructure. America’s real coalition staged the refugee crisis, as part of a wider destabilization move against the European Union, driven by the same extremist elements that equally hate the United States.

America is fully complicit in the use of poison gas against the people of Syria and Iraq and President Obama has no excuse for ignorance.

America has in recent days moved military forces into Cameroon, to defend that nation from forces trained, armed and led by the United States.

The same is true across Africa.

America is working to destroy Afghanistan as well, keeping on troops to secure the world’s heroin supply while sitting on Afghanistan’s vital mineral wealth.

The wild card has been Russia under Putin’s leadership, an inspiration to voters in Canada who recently threw out Stephen Harper, an American puppet. The same may be possible in Europe and the United Kingdom.

Until that happens, there will be no free press to turn to and only gibberish expelled from the mouth of Obama, a man whose domestic political policies have been, for the most part, laudable. The evidence is there, America’s behavior is pure treachery. America’s foreign policy is pure anarchy, each week becoming more unsound, more cartoonish, more phantasmagorical. People are noticing.

В Вене завершилась встреча глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри. Встреча проходила за закрытыми дверями в гостинице "Империал". Это была первая встреча представителей двух стран по сирийскому вопросу после начала операции ВКС РФ против боевиков "Исламского государства" в Сирии.

Встреча в узком и расширенном составе продолжалась около полутора часов.После этого к обсуждению сирийской ситуации присоединились главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии (Адель аль-Джубейр) и Турции (Феридун Синирлиоглу).

Москва надеется, что переговоры в австрийской столице станут "первым шагом на пути к созданию широкой коалиции по Сирии".

Также в Вене должна состояться встреча "квартета" международных посредников по регулированию ситуации на Ближнем Востоке, в который входят РФ, США, ЕС и ООН.

После у Сергея Лаврова запланирована встреча с главой МИД Иордании Насером Джодой. "Запланирована встреча Лаврова с главой МИД Иордании", — сообщил РИА Новости источник в российской делегации по телефону.

Российские парламентарии прибыли в Дамаск с гуманитарной миссией. Об этом РИА Новости сообщил член делегации, депутат Госдумы от партии КПРФ Александр Ющенко: "Только что делегация представителей Государственной думы и Совета федерации прибыла в Сирийскую Арабскую Республику".

"Мы планируем встречи с парламентом, с руководством парламента, с правительством. Надеемся, что будет встреча с руководством страны… Мы планируем, так как представляем еще и группу по защите христианских ценностей, встретиться с духовными лидерами", — сообщил парламентарий в телефонном разговоре.

Член Госдумы отметил, что визит российских парламентариев происходит после встречи в Москве президентов РФ и Сирии Владимира Путина и Башара Асада, что очень важно для миссии. "Мы могли бы провести практические переговоры по укреплению наших межпарламентских связей", — сказал Ющенко.

20 октября сирийский лидер Башар Асад прибыл в Москву с визитом, в рамках которого он встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. Они обсудили ряд вопросов, касающиеся борьбы с террористами "Исламского государства" (деятельность организации запрещена в РФ), продолжение российской военной операции в Сирии и различные аспекты двусторонних отношений.

США не собираются координироваться с российско-иорданским центром против террористической группировки "Исламское государство", причем связано это в частности с Украиной, заявила РИА Новости представитель Пентагона Мишель Балданса.

Глава российского МИД Сергей Лавров ранее в пятницу заявил, что военные России и Иордании будут координировать свои действия через рабочий механизм в Аммане, иорданской столице. Позже он рассказал, что Москва предложила США и Саудовской Аравии использовать этот механизм координации военных по Сирии.

"Мы не сотрудничаем, не координируемся, не кооперируемся и не делимся разведданными с Россией в Сирии, поскольку мы фундаментально не согласны с ее (России) стратегией и действиями до сегодняшнего момента и поскольку сотрудничество с Россией приостановлено, пока она не выполнит своих обязательств по минскому соглашению (об урегулировании на Украине)", — ответила представитель Пентагона на вопрос, как США отреагировали на приглашение присоединиться к координационному центру российских и иорданских военных в Аммане.

Госсекретарь США Джон Керри намерен обсудить Сирию в Аммане в субботу.

Алексей Богдановский.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас и президент Франции Франсуа Олланд подписали в пятницу Декларацию о стратегическом партнерстве между двумя странами. Документ предусматривает продвижение сотрудничества между Грецией и Францией в области реформ, финансовой и инвестиционной сферах, в образовании, в решении проблемы беженцев и мигрантов.

Ципрас и Олланд подтвердили в декларации высокий уровень двусторонних отношений, который основывается на общих ценностях, сходстве позиций и интересов в рамках Европейского союза и еврозоны, а также общие цели в геополитическом контексте. В связи с этим они решили поднять отношения на уровень стратегического партнерства.

Что касается новой программы Европейского механизма стабильности для Греции и необходимости проведения структурных реформ, премьер Греции и президент Франции подчеркнули важность обеспечения социальной сплоченности и перезапуска греческой экономики, создания условий для ее роста.

Олланд заверил Ципраса в готовности Франции помочь Греции в реализации этой программы. Послам двух стран поручено предложить дорожную карту греческо-французского стратегического партнерства на будущее в различных областях сотрудничества. Будет создана совместная комиссия, которая даст необходимый импульс этому сотрудничеству.

Лидеры двух стран приняли ряд решений в трех приоритетных областях — сотрудничество в реформах, развитие экономических и инвестиционных обменов, сотрудничество в сфере образования, языков и университетской.

Греция и Франция решили активизировать усилия, в частности, в сфере налогового контроля и возможности создания программы раскрытия зарубежных активов налогоплательщиков.

Греция попросила Францию содействовать созданию фонда управления государственной собственностью.

В контексте приватизации ожидается подготовка французских инвестиционных предложений в интересах обеих стран.

Беженцы и мигранты

Отдельная глава посвящена кризису беженцев и мигрантов.

"Европа сталкивается с беспрецедентным кризисом беженцев и иммиграции, который больше, чем когда-либо, требует совместных действий. Ответ на этот кризис может быть только коллективным и его должны дать Европейский Союз и все государства-члены Европы в духе солидарности и ответственности", — говорится в декларации.

В этой связи Греция и Франция приветствуют решения Европейского совета и Совета министров, касающиеся распределения 160 тысяч беженцев между государствами-членами ЕС в течение ближайших нескольких лет, из них по крайней мере 66,4 тысячи беженцев из Греции.

"Для начала процесса Франция уполномочит полицию сотрудничать с греческими властями для реализации этого механизма", — говорится в документе.

В декларации не говорится, что делать с другими прибывшими в Грецию беженцами.

По данным Международной организации по миграции, с начала года в Европу по Средиземному морю прибыла 681 тысяча мигрантов и беженцев. Больше всего их приняла Греция — 537 тысяч человек. Только за последнюю неделю в Грецию прибыли 48 тысяч беженцев.

Греция и Франция также будут способствовать укреплению европейских механизмов приема беженцев и мигрантов, созданию центров приема и регистрации мигрантов в странах первого убежища.

Премьер-министр Греции и президент Франции выразили желание укрепить политику реадмиссии лиц, не имеющих право на получение статуса беженца в ЕС, в соответствии с законом.

Наконец, Греция и Франция высказываются за поиск политического решения сирийского конфликта. Они также подтвердили необходимость усиления борьбы против "Исламского государства". "При действующем режиме, где не учитываются законные ожидания и требования всех слоев сирийского общества, нельзя достичь прочного и устойчивого мира в Сирии", — говорится в декларации.

Геннадий Мельник.

Ситуация в политике не помешает реализации проекта "Турецкий поток", считает президент ассоциации Еврогаз Жертьян Ланкорст (Gertjan Lankhorst).

"Я не беспокоюсь. Скорее, я даже спокоен. Турция четко заявила о своем намерении играть важнейшую роль в поставках газа в Европу", - заявил глава Еврогаза РИА Новости.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган после авиаинцидентов в Сирии заявил, что у России есть деловые интересы в Турции в сфере атомной энергетики и природного газа, о которых она должна помнить, реализуя свою внешнюю политику. Позднее российская и турецкая стороны высказали уверенность, что инцидент не скажется на сотрудничестве двух стран в сфере энергетики.

Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу "Голубой поток", проложенному по дну Черного моря, а также по Трансбалканскому газопроводу через Украину. В 2014 году "Газпром" экспортировал в Турцию 27,4 миллиарда кубометров газа. Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода из РФ в Турцию через Черное море. Газ первой нитки полностью предназначен для турецкого рынка, остальной объем будет выведен на турецко-греческую границу, где планируется создать газовый хаб. Строительство планировалось начать в июне, но проект все еще остается в стадии обсуждения.

Говоря о том, ожидает ли Еврогаз получения разрешения на данный проект от Еврокомиссии, Ланкорст сказал, что он будет рассматриваться, как и другие проекты, по европейскому законодательству. "Кроме того, это не только российский, но и в той же степени турецкий проект", - добавил он.

Еврогаз – ассоциация, куда входят 44 газовые компании из 24 стран. Объединение курирует работу газового рынка и призвано укрепить роль голубого топлива в энергетической безопасности ЕС, путем установления постоянного диалога с европейскими игроками отрасли, мировыми производителями газа и соответствующими институтами, такими, как Европейская комиссия.

Пентагон предполагает, что проведет новые наземные операции против террористической группировки "Исламское государство", заявил министр обороны США Эштон Картер.

По словам Картера, он ожидает, что Пентагон будет проводить "другие рейды такого рода".

Как сообщал ранее Пентагон, около 70 заложников были освобождены в ходе операции на севере Ирака. Погиб один военнослужащий США, четверо участников курдского ополчения были ранены.

Алексей Богдановский.

В четверг, выступая на итоговой сессии XII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент России Владимир Путин поделился с участниками форума итогами состоявшихся накануне переговоров с сирийским коллегой Башаром Асадом.

В частности, он сообщил о том, что Москва и Дамаск договорились оказывать помощь представителям оппозиции, желающим бороться с террористами "Исламского государства" (организация запрещена в России).

"Я его спросил, как он отнесется к тому, если мы найдем в Сирии даже вооруженную оппозицию, но готовую противостоять и реально воевать с террористами, с ИГИЛ, если мы поддержим их усилия в борьбе с террористами так же, как и сирийскую армию. Он ответил: "Отношусь к этому положительно", — сказал Путин.

На это намерение России тут же отреагировали во внешнеполитическом ведомстве США. Официальный представитель Государственного департамента Марк Тонер заявил, что Соединенные Штаты считают невозможным объединение правительственных сирийских войск с оппозиционными вооруженными формированиями в борьбе против ИГИЛ, и в особенности это касается курдских вооруженных формирований.

"Мы всегда говорили, что, с нашей точки зрения, сирийскому режиму нельзя доверять, и он не способен принимать участия в любых коалициях против ИГ", — сказал Тонер на брифинге в Госдепе.

"Многое зависит от самого Асада"

Руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин считает, что создание внутрисирийской антитеррористической коалиции, скорее всего, невыполнимая задача.

"Прежде всего, сирийская оппозиция — это те, кто реально воюют против Асада, и по этой причине они не смогут с ним объединиться. Более того, это люди, которые считают Асада виновным в сирийской трагедии. Вот почему никакие альянсы с ними невозможны", — говорит он.

Если же речь идет об оппозиционных парламентариях и тех, кого можно назвать "карманной оппозицией", то с ними договориться, конечно, возможно, однако за такими политиками не стоят никакие реальные силы, и у них нет никаких вооруженных формирований, способных подключиться к действиям правительственных войск, утверждает Александр Шумилин.

Другой специалист по "горячему" региону — старший научный сотрудник отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Кирилл Вертяев — полагает, что задача не выглядит такой уж невыполнимой.

Сирийская оппозиция очень разнородна, и если с ее непримиримым крылом действительно бесперспективно вступать в какие-либо переговоры, то с более умеренными силами обсуждать создание альянса вполне имеет смысл, считает он.

"Сирийские оппозиционные группы отличаются и по степени религиозного фанатизма, и по уровню политических претензий к режиму Асада. Важно правильно определить тех, с кем действительно имеет смысл вести переговоры о создании антитеррористической коалиции. И важно правильно сформировать пакет предложений, с которым надо будет выходить на эти переговоры. Разумеется, многое будет зависеть от посредников, прежде всего от России. Но многое зависит и от самого Асада, его позиции и степени политической гибкости", — говорит Кирилл Вертяев.

Предложения, о которых идет речь, по его мнению, должны касаться будущего политического устройства Сирии. В них должно быть максимально отражены требования оппозиции по учету интересов этнических и религиозных групп, участию разных политических сил в коалиционном правительстве и представительских органах власти. Это именно то, что может реально заинтересовать оппозиционеров и привлечь их к объединению с режимом против общего врага для сохранения сирийской государственности.

В то же время, даже если такие переговоры состоятся, предсказать их результат довольно трудно, отмечает Вертяев.

При этом востоковед подчеркивает, что России, выступающей инициатором внутрисирийского диалога, по всей видимости, предстоит работать не только с оппозицией, но и с другими государствами, в том числе странами-соседями Сирии, так или иначе поддерживающими те или иные оппозиционные сирийские группировки. Учет интересов внешних также становится обязательной частью договорного процесса, считает он.

Обещание курдам автономии может привлечь их на сторону Асада

"Сегодня на севере Сирии де-факто сформировалась курдская республика кантонного типа со своими органами самоуправления. Во многом она самореализовалась в борьбе с ИГИЛ. И если Башар Асад признает существование этого курдского анклава на правах автономии, то это может стать реальной основой для создания военного альянса в борьбе против террористов", — говорит Кирилл Вертяев.

Он напоминает, что самопровозглашенная северная "республика" формировалась под серьезным влиянием Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее основателя Абдуллы Оджалана, который пользовался достаточно серьезной поддержкой отца Башара Асада — предыдущего президента Сирии Хафеза Асада. И органические связи, которые на протяжении многих лет имелись между этими политическими силами, предполагают определенную возможность политического альянса, считает Кирилл Вертяев.

Возможность поддержки курдами внутрисирийской антитеррористической коалиции не исключает и Александр Шумилин.

"Необходимо учитывать, что политически сирийские курды также неоднородны. Одни, объединенные под знаменами РПК, ведут борьбу с Турцией. Другие — против режима Асада, добиваясь создания автономного сирийского Курдистана. Поэтому исключать возможность, что часть курдов может выступить на стороне сегодняшнего сирийского правительства против ИГИЛ, все же нельзя, хотя вероятность этого, я считаю, не особо велика", — говорит он.

По мнению Кирилла Вертяева, успех возможных переговоров опять же зависит от того, в какой мере Башару Асаду удастся выиграть политический торг и достичь консенсуса с курдскими лидерами в обсуждении будущего Сирии. Без политических договоренностей, как и в случае с остальной вооруженной оппозицией, это невозможно, считает он.

"Многое зависит от Турции"

Соединенные Штаты не пожелали координировать с Россией усилия по борьбе против ИГИЛ. Тем временем в антитеррористической коалиции, созданной США на Ближнем Востоке, наметились изменения: лидер победившей на выборах в Канаде Либеральной партии Джастин Трюдо подтвердил намерения прекратить участие в военной операции против ИГ в Сирии и Ираке. В операции коалиции были задействованы шесть канадских истребителей.

В то же время военные России и Израиля приступили к началу консультаций о координации действий в Сирии. Ранее Россия, Иран, Ирак и Сирия создали общий информационный центр в Багдаде.

Александр Шумилин исключает возможность создания нового военного альянса, который поддержал бы действия кабинета Асада по освобождению территории Сирии от вооруженных формирований экстремистов.

"К победе над ИГИЛ, без сомнения, стремятся все страны региона. Но есть одна помеха, которая называется "Башар Асад". Потому и объединиться они смогут только после того, как в Сирии произойдет смена режима", — считает он.

Кирилл Вертяев возможность создания такой коалиции не исключает.

"Многое будет зависеть от позиции Турции. Через неделю там пройдут внеочередные парламентские выборы, и в зависимости от того, какие силы придут к власти, позиция Турции может существенно измениться. Она может стать более сговорчивой в пользу создания новой антитеррористической коалиции. Хотя нельзя не учитывать, что основными противниками ее организации будут по-прежнему выступать Соединенные Штаты и страны Персидского залива — Саудовская Аравия и Катар, которые не заинтересованы в поддержке действующего сирийского режима", — говорит он.

Процесс объединения усилий против терроризма на Ближнем Востоке очень сложный, он очень зависит от многих внешних факторов, подчеркивает аналитик.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В один день, 22 октября, были опубликованы два важных документа: решение президента Владимира Путина о коррекции Стратегии национальной безопасности РФ и заявление министра обороны Сергея Шойгу о создании к 2018 году принципиально новой российской арктической группировки.

Забота о будущем

В четверг на пресс-конференции в Русском географическом обществе Сергей Шойгу рассказал о создании военных баз на арктических островах Котельный, Врангеля, на мысе Шмидта, на побережье Чукотки: "Мы ни от кого это не скрываем — мы фактически завершили создание базы на Новосибирских островах, на острове Котельном. Это такая большая база, какой не было в советское время, это современное сооружение".

Что еще сделано и насколько оправданны огромные затраты России на обустройство военной инфраструктуры Заполярья?

Активное восстановление в Арктике российского присутствия и российской военной инфраструктуры началось в 2012 году. Минобороны строит объекты на побережье и арктических островах от Земли Франца-Иосифа до Берингова пролива. И в 2016-2017 годах завершит реконструкцию шести заполярных аэродромов — в Тикси и в Анадыре будут размещены самолеты фронтовой авиации и перехватчики МиГ-31.

Арктическое направление защитит загоризонтная РЛС поверхностной волны "Подсолнух", которая способна в автоматическом режиме обнаруживать на расстоянии 450 км, сопровождать и классифицировать до 300 морских и 100 воздушных целей, и выдавать целеуказания корабельным и береговым зенитным ракетным комплексам.

Высок и потенциал Северного флота. В боевом составе самого мощного из четырех флотов России — атомные ракетные и торпедные подводные лодки, авианесущие, ракетные и противолодочные корабли, ракетоносная и противолодочная авиация. До 2020 года боевой состав Северного флота пополнят новые корабли: 6 многоцелевых атомных и неатомных субмарин, один эскадренный миноносец, 5 фрегатов, 2 больших десантных корабля, 5 тральщиков.

С 2012 года, корабли и суда Северного флота регулярно совершают арктические походы в зоне Северного морского пути, обеспечивая безопасность российского сектора Арктики. Такие походы помогают восстанавливать и развивать систему освещения воздушной и надводной обстановки, навигационно-гидрографическое обеспечение.

В течение ближайших десяти лет военная и гражданская активность в Арктике станет настолько интенсивной, что изменит весь облик побережья Северного Ледовитого океана.

О богатствах арктического шельфа и важности Северного морского пути много рассказывать не нужно. Путь из Европы в Азию через Панамский канал — длиннее на треть. По оценкам зарубежных экспертов, арктический шельф скрывает около 15% мировых запасов нефти и до 30% — природного газа, что вызывает интерес многих стран мира, в особенности США. При этом взгляды партнеров на использование Арктики зачастую не совпадают. Стремление США к освоению нефтегазовых и других природных ресурсов региона специфично.

Русский Север как вызов США

В июле 2015 года Минобороны США опубликовало Национальную военную стратегию, в которой Россия отнесена к числу ревизионистских государств, бросающих вызов международным нормам, не уважающих суверенитет соседей и подрывающих региональную безопасность.

Внимание спецслужб США к российской Арктике обострилось годом ранее — в 2014-м создан стратегический совет для экспертного обмена информацией. Идет активный мониторинг воздушно-космического, морского, сухопутного и кибернетического пространств в Арктической зоне — аналитики используют данные американских разведывательных спутников и глубоководных датчиков. Национальное агентство геопространственной разведки составляет новые карты и схемы водных путей и территорий, планирует опубликовать трехмерные подробные карты всей Арктики — к 2017 году. Все это делается под благовидным предлогом экологического мониторинга, однако главным объектом внимания американской разведки является российский военный потенциал.

Пентагон расширяет деятельность систем и средств ПВО для контроля патрулирующей Арктику российской стратегической авиации. Намечается наращивание присутствия в Баренцевом море атомного подводного флота США. Растет число контролирующих Север разведывательных спутников США.

В 2014 году военно-морское ведомство США разработало "Арктическую дорожную карту ВМС 2014-2030", в которой отражены возможность вооруженных конфликтов в Арктике и конкретные задачи министерства ВМС для обеспечения американского превосходства. Регион имеет стратегическое значение для военно-морского компонента ядерной триады США — с боевых позиций в Баренцевом море американские подводные ракетоносцы способны поразить значительную часть важных объектов России.

В 2013 году президент США Барак Обама утвердил "Национальную стратегию в Арктическом регионе", приоритеты которой — укрепление национальной безопасности в регионе, создание оборонной инфраструктуры.

И еще в 2009 году, задолго до кризисов в Сирии и на Украине, президент США Джордж Буш подписал двойную директиву по обеспечению внешней и внутренней национальной безопасности США под названием "Политика в Арктическом регионе". В документе отмечено, что "США имеют широкие фундаментальные интересы в Арктике по обеспечению национальной безопасности и готовы действовать в этом направлении самостоятельно или в сотрудничестве с другими государствами, чтобы обеспечить охрану этих интересов".

Интересы включают обеспечение ПРО и раннего предупреждения о ракетном нападении на США, развертывание наземных и морских средств для стратегической переброски в Арктику воинских контингентов для сдерживания вероятного противника, ведение морских операций на арктическом театре военных действий, обеспечение свободы мореплавания в арктических морях и полетов авиации в воздушном пространстве. Словом, это курс на полную свободу США в Арктике. Вероятно, правила и линии разграничения в регионе тоже должны быть американскими.

Это не просто бурная бюрократическая деятельность американского руководства, ведь на основе подобных документов министерство ВМС США разрабатывает конкретные планы наращивания морских операций и обеспечения американского превосходства в Северном Ледовитом океане, модернизирует системы ПРО морского базирования, просчитывает возможности военных операций с союзниками и без.

К 2020 году планируется полностью подготовить американские войска к действиям в арктических широтах.

Союзники и противники

Постоянно претендуя на роль лидера в Заполярье, США вместе с тем стараются привлечь к сотрудничеству другие арктические государства — в двустороннем порядке и через многонациональные организации (к примеру, в Арктический совет вошли восемь стран — Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция).

Арктические государства — Канада, Норвегия и Дания (за счет Гренландии) — вместе и по отдельности также соревнуются с Россией в защите национальных интересов в Арктике.

Канада проводит военные учения и готовит резервистов к проведению операций в Заполярье. Норвегия перенесла несколько военных объектов и крупнейшую бригаду к Полярному кругу. Датчане сформировали спецподразделение в Гренландии. Однако и другие государства Евросоюза, а также Япония, Китай, Индия имеют экономические интересы в высоких широтах.

С потеплением климата круглогодичное судоходство по Северному морскому пути становится реальностью. И морские перевозчики, очевидно, изменят традиционные маршруты из Европы в Азию, и обратно. Полицентричное противостояние в Арктике станет еще напряженнее.

Японское издание Yomiuri отмечает: "С 2014 года международная морская организация (International Maritime Organization, IMO) активно работает над сводом правил Северного морского пути, поскольку предполагается, что возрастет количество судов, проходящих по этому маршруту. Организация планирует сделать этот путь международным с тем, чтобы по нему мог свободно проходить любой корабль, который соответствует международным стандартам. При этом в настоящее время в регионе действуют другие правила, установленные Россией".

Российские правила отдельным партнерам почему-то не нравятся. Вероятно, они полагают, что Северный морской путь должен принадлежать всему демократическому сообществу. И все же основная часть Северного морского пути проходит по российским территориальным водам, один отрезок — в двухсоткилометровой исключительной экономической зоне России. Ей и определять правила передвижения и безопасности для гостей-транзитеров.

Пока неясно, чем завершатся гигантские усилия США (и сочувствующих) по освоению (захвату) ресурсов Арктической зоны. Однако забота о государственной безопасности, оборонные усилия России в регионе вполне обоснованны.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В пятницу в Вене состоялась встреча Сергея Лаврова и Джона Керри, на которой обсуждалась ситуация в Сирии. После разговора тет-а-тет главы МИД России и госсекретаря США планируется встреча с участием глав внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии и Турции.

Участники встречи настроены оптимистично, но в этой компании почему-то отсутствует Иран. Без него в обсуждении сирийской ситуации участвуют, увы, не все ключевые игроки.

Полагаю, что Россия вновь находится в окружении тех, кто стремится навязать ей свою игру — втянуть российских дипломатов в затяжные переговоры с западными политиками в уютной европейской стране, параллельно развязав террор против Российской Федерации на всех возможных фронтах, в том числе — непосредственно на её территории.

Прямая и явная угроза

Во вторник в Москве были задержаны двадцать два участника террористической организации "Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами", деятельность которой запрещена на территории РФ.

И это не первая группа радикальных исламистов, действующих на территории российской столицы. Так, еще 11 октября в Москве сотрудниками правоохранительных органов была задержана группа лиц, получивших подготовку в лагерях "Исламского государства" и причастных к подготовке террористического акта в столице РФ.

Кто-то наверняка подумал: началось! В том смысле, что сбывается "пророчество" некоторых западных политиков, предупреждавших российское руководство о том, что, поддержав в Сирии Асада, Россия якобы настроит против себя если не весь исламский мир, то по меньшей мере суннитов.

Еще 1 октября этого года об опасности атак со стороны суннитских экстремистов на территории РФ российские власти предупредил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. А затем "потери" в случае продолжения военной кампании в Сирии пообещал России новый министр обороны США Эштон Картер, который во время инспекционной поездки по странам НАТО заявил, что "российские действия в Сирии являются кардинально ошибочными и повлекут за собой последствия".

Можно подумать, что названные предупреждения продиктованы заботой наших западных "партнеров" о безопасности российских граждан, если, конечно, не принимать во внимание контекст сказанного. Контекст же таков, что Госдеп и Пентагон пытались привести тысячу и один аргумент в пользу того, чтобы Россия убралась из Сирии, но потерпев неудачу, перешли к прямым угрозам.

То, что для радикальных исламистов террор — все равно что пища, руководству РФ хорошо известно и без подсказок с чьей-либо стороны. Потому "прогнозы" американских чиновников по поводу будущих терактов на российской территории не являются откровением для России. Полагаю, что нас предупреждают о возможных событиях не из любезности, но с совершенно иной целью.

С моей точки зрения, США предупреждают Россию о том, что они не будут помогать ни Асаду, ни России, однако не исключено, что они поддержат джихадистов в их борьбе против Асада, а значит — и против России.

Стратегия и тактика террора против России

Сегодня все сколько-нибудь конкретные предложения американских политиков сливаются во вполне логичную для США стратегическую конструкцию.

Во-первых, нужно продолжать делать вид, что США ведут борьбу с "Исламским государством" (ИГ).

Во-вторых, нужно убедить обывателя, что так называемая умеренная оппозиция не только существует, но и ведет борьбу на два фронта: с Асадом и с ИГ.

В-третьих, нужно напитать эту "умеренную оппозицию" оружием — как бы для борьбы с ИГ, а на самом деле — для более эффективной борьбы джихадистских группировок с правительственными войсками и российской авиацией.

Что означает такая стратегия с учетом того факта, что исламисты и сирийская "умеренная оппозиция" — это сегодня одно и то же? Она означает, что отправка оружия "умеренной оппозиции" для "противостояния ИГ" становится способом доставки оружия по сути той же самой ИГ для нанесения существенного урона российской авиации.

США не собираются напрямую противостоять России, но не желают также уходить из региона. Отсюда — реализация ими таких изощренных схем, как упомянутые выше поставки оружия джихадистам, создание в Сирии бесполетной зоны (к чему это приведет, мир уже видел в Ливии) и, что самое интересное, стимулирование перехода части боевиков от борьбы с Асадом к борьбе с Россией.

Ведь что можно противопоставить России, кроме информационного террора и поставок стингеров сирийским моджахедам? Разумеется, террор против мирного населения непосредственно на территории Российской Федерации.

Вот о чем предупредил Россию, прочтя в Лондоне заготовленный для него спичрайтерами Пентагона текст, Эштон Картер.

Российское руководство понимает, что разбитые в Сирии, в том числе с помощью России, исламистские боевики побегут (и уже бегут) кто куда. Большинство переместится в соседние Афганистан, Ирак и Иорданию. Но какая-то часть из них — те, у кого имеется российское гражданство, — наверняка начнут возвращаться на родину. И, разумеется, не для того, чтобы пахать землю или даже торговать на рынке. Очевидно, что многие боевики вернутся в Россию с "миссией" продолжить борьбу против "неверных" на территории РФ.

Замечу, что террор против граждан России был бы развязан в любом случае, а после захвата исламистами Дамаска — в особенности, поскольку лидеры ИГ ставят перед собой задачу создания Исламского халифата с включением в него части территории Российской Федерации.

Вот почему следует расправиться с террористами в зародыше. "Лучше нам воевать с ними там, чем ждать здесь", — так высказался по этому поводу президент России в минувший четверг на заседании Валдайского клуба.

Действительно, после нанесения российской авиацией ударов по базам исламистов в Сирии "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусра" наверняка будут представлять собой разрозненные группировки фанатиков-смертников, которых — в случае их проникновения на территорию РФ — можно вычислить и устранить. Иное дело — захват Дамаска и создание целого государства легитимированных джихадистов с соответствующей инфраструктурой.

Вновь приведу слова Владимира Путина на заседании Валдайского клуба: "В случае захвата Дамаска или Багдада боевики террористической группировки "Исламское государство" получили бы плацдарм для мировой экспансии".

Коалиция террористов во главе с США

Полагаю, что цель американских стратегов состоит как раз в том, чтобы создать в центре Ближневосточного региона джихадистское государство — своего рода "троянского коня" в исламском мире. По этой причине Госдеп рассказывает всему миру сказки про то, как в Сирии действует антиигиловская коалиция во главе с США и НАТО. Хотя на самом деле США создали в регионе иную коалицию — кровный (кровавый) союз стран и радикальных исламистских группировок, заинтересованных в реализации на Ближнем Востоке проекта, намеренно называемого "суннитским". И в этом США поддерживают не столько страны НАТО, но также ряд стран Аравийского полуострова и, соответственно, сформированные ими бригады профессиональных мародеров и террористов, заполонившие страны с низвергнутыми в ходе "революций" лидерами.

Полтора года назад, доверяя своим западным "партнерам", Россия уже допустила формирование у своих границ условно джихадистского квазигосударства — Украины, оказавшейся во власти русофобов-националистов. И сегодня вся мощь военно-государственной машины этой страны используется бандеровскими группировками исключительно в целях специфического украинского газавата.

Так, киевскому режиму удалось поставить под ружьё в поход против "сепаратистов" несколько сот тысяч рядовых граждан Украины, а еще миллионы людей сегодня вынуждены работать на режим и, так или иначе, способствовать его преступлениям.

Создания второго такого государства в непосредственной близости от России допустить нельзя. Нельзя допустить, чтобы у террористов и убийц в руках оказалось целое государство, мощь которого можно будет направить на организацию системного террора против своих соседей под крышей самого крупного в мире военного блока.

Владимир Лепехин

Юбилейный день Организации Объединенных Наций будет отмечаться по всему миру 24 октября. Именно в этот день 70 лет назад вступил в силу Устав ООН, который является основой нынешней международной системы.

Накануне праздника о том, сумела ли ООН реализовать задачи, которые ставились перед ней 70 лет назад, почему ООН не может в одиночку урегулировать кризисные ситуации в мире и что будет, если перенести штаб-квартиру Организации из Нью-Йорка в Женеву, в интервью руководителю представительства "Россия Сегодня" в Швейцарии Елизавете Исаковой рассказал генеральный директор женевского отделения ООН Майкл Меллер.

— Господин Меллер, как Женева собирается отмечать День ООН 24 октября?

— Часть моей работы здесь заключается в том, чтобы быть чуть более открытым и показать обществу, что это здание и все, что в нем происходит, принадлежит и ему. И что это не какая-то башня из слоновой кости, где происходят вещи, о которых никто ничего не знает.

Так что 24 октября, в день 70-летия ООН, мы откроем наши двери для всех. Когда мы делали это в прошлый раз в 2012 году, к нам пришло около 10 тысяч человек. Я надеюсь, если погода будет хорошей, что в этом году у нас будет больше людей. Я ожидаю, что придет от 10 до 20 тысяч человек.

Я могу казаться оптимистом, но все же. Ведь это будет демонстрация того, чем занимается система ООН и ее партнеры. У нас будет 40-50 стендов от отдельных правительств. Они покажут свою культуру, еду, все, что посчитают нужным. У нас будут присутствовать более 20 организаций ООН и партнерских структур. Будут концерты, песни, танцы, развлечения для детей, еда.

Одним из центральных событий станет инаугурация большой скульптурной композиции, которую создал известный итальянский художник Микеланджело Пистолетто при поддержке правительства Италии. Скульптура сделана из 193 камней по числу стран-членов ООН. Она называется "Перерождение" и символизирует, в представлении художника, то, что мы должны сделать и что сейчас происходит с точки зрения обновления ООН в соответствии с целями развития тысячелетия и нашими принципами.

Так что это действительно хороший повод для того, чтобы пригласить к нам людей. Чтобы показать, что мы делаем, познакомить их с зданием, с парком — у нас фантастический парк. Кстати, я пытаюсь открыть его часть для посещения публики на постоянной основе. Так что, надеюсь, это будет хороший день.

— Вы сейчас ведете работы по реконструкции этого здания ООН…

— Да, но реконструкция — это большая работа. Обновление.

— Обновление, хорошо. Оно также посвящено 70-летнему юбилею ООН?

— Конечно, это часть перерождения, обновления. Мы используем это как символизм с обеих сторон, если хотите. Ясно, что это старое здание. Оно было построено почти 90 лет назад, и оно нуждается в обновлении, чтобы его эксплуатировать. Это здание является историческим наследием, поэтому мы не будет трогать внешнюю часть, но необходимо починить то, что находится внутри — трубы, кабели, сети.

Но мы также строим и новое здание. Оно будет очень хорошим, с использованием зеленых технологий, современное. Это большой проект. В следующем году мы закончим подготовительную фазу и в 2017 году начнем строить.

— Что в нем будет размещаться? Или вы просто расширяете офисные площади?

— Все то же. Мы не собираемся расширяться. Мы улучшаем возможности по использованию пространства, которое имеем, не разрушая историческую составляющую. У нас также будет на 25% больше сотрудников в новом здании. По большей части это будут коллеги из Совета по правам человека, потому что сегодня им приходится приезжать и уезжать из Женевы по три-четыре раза в год из-за сессий Совета ООН по правам человека. В организационном плане особого смысла в этом нет. Так что у нас тут потом будет размещаться еще около 700 коллег.

— Когда закончится процесс обновления здания ООН в Женеве?

— Весь процесс должен завершиться в 2023 году. Мы начнем строительство нового здания. Оно будет использоваться как временное помещение. А затем за два-четыре года мы обновим старое здание. Так что к 2023 году мы должны закончить.

Нам повезло, потому что мы изучили уроки штаб-квартиры в Нью-Йорке, когда они обновляли свое здание. Так что я думаю, что мы соблюдем временные рамки и не превысим бюджет, как это случилось в Нью-Йорке. Мы будем очень стараться, чтобы так и случилось.

— Сегодня ООН очень много критикуется за то, что организация не выполняет свою роль в решении конфликтов, в поиске таких решений. В частности, на Ближнем Востоке, в Сирии, а теперь и на Украине. Что вы можете ответить на такую критику?

— Ну, они правы. Но здесь надо понимать, что мы имеем в виду, говоря про ООН. По сути, две вещи создают ООН. Это ее секретариат, такие люди, как я, которые следят за выполнением решений государств-участниц. Но позвоночником или сердцем ООН являются сами государства-участники.

Так что, когда люди говорят мне, что ООН не выполняет свою роль, это страны-участницы ООН не выполняют свою роль. Тот факт, что у нас до сих пор нет мира на Ближнем Востоке, это не потому, что секретариат не делает свою работу. Это потому, что страны-члены ООН не могут принять решение в Совете Безопасности ООН и затем действовать в соответствии с этим решением. И даже если они принимают решения, которые иногда им не нравятся, они не могут договориться о том, что предпринять следом.

Так что я могу лишь наполовину принять эту критику, если мы четко понимаем, что из себя представляет ООН. Но очень многие не могут этого сделать и путаются.

То, что сейчас происходит в вопросе поддержания мира, не так эффективно, как должно быть. Но это потому, что страны ООН не делают то, что они должны делать.

— Вы полагаете, что ООН спустя 70 лет достигла тех целей, которые перед ней ставились в самом начале?

— Абсолютно. И она достигла даже больше, чем большинство себе представляют.

Если вы посмотрите на то, где сейчас находится человечество, то нам никогда ранее не было так хорошо. Мы живем дольше и лучше, мы меньше умираем. В вопросах здоровья мы вообще продвинулись гораздо дальше. И это хорошо. И я на 100% убежден, что если бы не международная система, которую мы построили после Второй мировой войны вместе с ООН и ее партнерами, мы бы не достигли того, что у нас есть сейчас.

Недавний пример — это то, что делается в рамках программы "Цели развития тысячелетия". Мы сократили бедность в два раза. Мы об этом забываем, но это выдающееся достижение! Мы вполовину сократили смертность новорожденных по всему миру. Это потрясающе, и менее чем за 50 лет! Но мы забываем и это.

Мы также забываем об этом, к примеру, в Сирии, и это также становится сейчас проблемой. Нас критикуют за то, что мы не решаем проблемы политически. И мы этого не делаем. Совет Безопасности не выполняет свою работу. Но Всемирная продовольственная программа распространяет миллионы продовольственных пайков. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) дает шанс миллионам беженцев. ЮНИСЕФ и другие прививают миллионы детей от полиомиелита и других болезней даже в период интенсивных столкновений. Сама наша система продолжает работать, чтобы улучшить жизни людей.

— Возможно, проблемы происходят из-за плохой координации между теми, кто принимает решение, и агентствами ООН?

— Иногда. Но это вновь по вине стран-членов ООН. Все те годы, что мы создавались как система, агентства были интегрированы внутри нас. Точно так же как если вы приедете в столицу какой-то страны, и там будут находиться министерства. И эти министерства не общаются друг с другом так тесно, как это должно было бы быть. Так же и мы.

Мы пытаемся исправить это, потому что нам необходимо найти лучшие пути для взаимодействия. Особенно сейчас, когда у нас есть цели устойчивого развития, которые мы должны выполнить, которые страны-члены ООН должны выполнить.

Так что императивом является нахождение своего рода матрицы, в которой мы бы все могли интегрироваться. Но мы придем к этому.

— Кажется, есть еще, что улучшать в системе ООН.

— Таких вещей полно. Система ООН — это постоянно развивающийся механизм, потому что по своему определению она должна адаптироваться к нуждам человечества и к тому, куда человечество стремится. ООН оказывает влияние своими действиями, но она должна быть более чуткой. Она должна больше предотвращать своими действиями, больше смотреть в будущее.

Тот факт, что у нас сейчас 60 миллионов беженцев, самое большое количество, которое когда-либо было, та непомерная цена предоставления гуманитарной помощи, которую мы платим, — все это или его большая часть могло бы быть предотвращено, и последствия могли бы быть значительно меньше, если бы оказывалась целевая помощь по развитию и предпринимались необходимые дипломатические шаги, которые были бы в большей степени ориентированы на предотвращение проблем.

Но каким-то образом в наших генах заложена реакция реагирования на угрозы, а не на их предотвращение. И нам надо это изменить.

— Надеюсь, нам удастся это сделать. Мой следующий вопрос немного отличается от предыдущих. Один из депутатов Государственной думы РФ недавно предложил и даже написал письмо генеральному секретарю ООН с предложением перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка в Женеву…

— Но Женева уже является штаб-квартирой.

— Но европейской.

— Да. Но интересен тот факт, что с таким предложением выступил именно российский парламентарий.

Если вы вспомните историю и глубже изучите вопрос о том, как было принято решение сделать штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, то вы увидите, что это именно Иосиф Сталин заявил, что ее лучше разместить в Нью-Йорке или в другом месте в США, чтобы США, которые не являлись членами Лиги Наций (и это одна из причин, почему Лига Наций не сработала), чтобы они стали частью системы. И сегодня можно из этого сделать определенный вывод.

Честно говоря, для меня в мире, который развивается со скоростью света в техническом аспекте, то, где мы сейчас находимся, будь это одно место или другое, уже не существенно. Неважно, где находится штаб-квартира. Вопрос в эффективности работы. Мы служим людям. Это политики должны решать, где они хотят иметь штаб-квартиру.

Я бы с удовольствием согласился на штаб-квартиру в Женеве. Но это лишь потому, что здесь я — глава отделения ООН.

— Я думаю, речь шла о Женеве, так как Швейцария является нейтральным государством.

— Да, я понимаю его причины. Но мы должны понимать еще одну вещь. Существует огромная разница между Женевой и Нью-Йорком. Здесь находится операционный центр системы ООН. И он в широком смысле не политизирован, за исключением Совета ООН по правам человека. Если перенести сюда Совет Безопасности, то мы потенциально политизируем техническую работу, которая выполняется нашими агентствами, что сделает их менее эффективными.

Сегодня гораздо проще добиться согласия, к примеру, в Международной метеорологической организации именно потому, что они метеорологи, а не политики или дипломаты. Они говорят друг с другом на одном языке и основывают свои решения на фактах, технических нуждах и нуждах людей. Как только вы политизируете этот процесс, появится риск заставить систему, которая очень хорошо работала, работать гораздо хуже.

За что американцы не любят своих президентов

Владимир Платов

Несмотря на усиленные попытки представителей Белого дома создать его хозяину положительный имидж как внутри страны, так и за ее пределами, развенчание этого искусственного идола активно и вполне оправданно происходит в умах и сердцах миллионов жителей планеты. Остановить этот процесс не могут даже принятые финансово-политическими кругами США шаги по присуждению Б. Обаме в 2009 г. Нобелевской премии мира, что во многих странах воспринято как прямая насмешка над чаяниями простых людей о мире, тысячами гибнущих от результатов проводимой Белым домом и его хозяином политики и страдающих от хаоса, в который Вашингтон вверг Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан и множество других государств. Кстати, значительная часть махинаций, связанных с присуждением этой премии Б. Обаме, весьма подробно описана в вышедшей 17 сентября с.г. книге «Секретарь мира», написанной бывшим секретарем комитета по Нобелевской премии Гейром Лунденстадом.

Но не только за пределами США растет самосознание и трезвая оценка антигуманной деятельности американских президентов. Весьма показательной в этом плане является начавшаяся в октябре с.г. акция студентов крупнейшего в США Миссурийского университета по демонтажу и удалению с территории кампуса статуи одного из основателей этого государства – третьего президента страны Томаса Джефферсона. Сбросив оковы государственной пропаганды по искусственному поддержанию положительного имиджа этого отца-основателя страны и одного из авторов Декларации независимости США, студенты заслуженно обвиняют его в двуличии, в частности, в «расизме» и «политике угнетения», считают его «символом насилия». В поддержку своей позиции манифестанты приводят многочисленные факты, к примеру, о том, что, призывая к независимости, Джефферсон не только был рабовладельцем, но и насиловал своих рабынь, одну из которых звали Салли Хемингс. Начав активный сбор подписей в петицию с требованием демонтировать памятник Джефферсону, студенты заявляют, что, хотя удаление статуи «не устранит расовые проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся в Америке, тем не менее это поможет исправить эмоциональные и психологические деформации истории».

В августе текущего года газета The Washington Post, отмечая растущее отрицательное отношение американцев к своим президентам, отметила: «Президенты США постоянно «ошибочно» растрачивают миллиарды долларов, ставят под угрозу жизни американских солдат своими идиотскими указами и, таким образом, создают угрозу, не имея какого-либо приемлемого оправдания за свои поступки и решения».

Для подтверждения своей позиции газета приводит всем известные примеры действий только небольшого числа бывших президентов США, в частности Гарри Трумэна (присоединение к корейской войне), Джона Ф. Кеннеди (военная кампания в заливе Свиней, война во Вьетнаме, террор президента Южного Вьетнами Нго Динь Диема), Ричарда Никсона (продолжение Вьетнамской войны), Рональда Рейгана (военное вторжение на Гранаду), Джорджа Буша (нападение на Ирак), Била Клинтона (разжигание войн в Сомали и Боснии-Герцоговине). Не обошла своим вниманием газета и действия нынешнего президента США Барака Обамы.

Как напоминает всем The Washington Post, Обама совершил действие вопреки конституции, начав войну в Ливии, в то время как Ливия отказалась от использования ОМП и поддержки международного терроризма. Он продолжил войны в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене и даже создал предпосылки для возникновения войны против Китая в связи с конфликтом в Южно-Китайском море. Издание подчеркивает также, что нынешний президент США в некоторой степени сыграл свою роль и в геноциде в Южном Судане.

С обвинениями в военных преступлениях против афганского народа в адрес президента Обамы выступило на днях издание Foreign Policy Journal, которое усматривает в атаке на госпиталь «Врачей без границ» в Кундузе оттенки неоколониальной политики США.

Жесткой критике подверг Б. Обаму недавно и Дик Чейни, назвав нынешнего хозяина Белого дома худшим президентом США за всю историю. В озвученной в интервью журналу Playboy позиции бывший вице-президента США подчеркивает, что Обама и генпрокурор Эрик Холдер в спорах с оппонентами «разыгрывают расовую карту», обвиняя своих оппонентов в нападках из-за цвета кожи. «Это не соответствует действительности, — заявил Чейни. — Они заслуживают критики за свои поступки и некомпетентность, раса тут ни при чем».

Во время эфира программы на канале One America News Network 18 июля с.г. американская телеведущая Томи Лоран также разразилась гневной критикой в адрес президента США, обвинив Барака Обаму в ошибочной политике, отвлекающей всеобщее внимание вместо борьбы с радикальным исламизмом и терроризмом на узаконивание однополых браков. Видео с гневной речью Ларан было опубликовано на YouTube 18 июля, и с тех пор его посмотрели миллионы пользователей.

Весьма нелестную оценку Б. Обаме дал в своем Twitter и американский миллиардер, кандидат в будущие президенты США Дональд Трамп: «Обама, без сомнения, худший президент всех времен. Я предвижу, что сейчас он сделает что-нибудь действительно плохое и беспредельно глупое, чтобы продемонстрировать свою мужественность».

Уже не раз с критикой в адрес нынешнего хозяина Белого дома выступал Франклин Грэм, сын известного евангелиста Билли Грэма, лидер евангелисткой ассоциации США. В своем недавнем выступлении преподобный Франклин Грэм охарактеризовал Обаму как лидера мирового «движения Антихриста», что не осталось незамеченным американской прессой.

Построив свою внешнюю политику на тезисе борьбы с терроризмом и в этом аспекте Б. Обама показал свою несостоятельность, поддерживая оружием и инструкторами отдельные группы боевиков в Сирии и Ираке, отказавшись на деле от предложения России координировать антитеррористические операции в этом регионе против ИГИЛ и его союзников.

Стоит ли в этих условиях удивляться резкому падению авторитета американского президента как внутри страны, так и за ее пределами, превысившему даже антирекорд 1974 г., что подтверждают последние результаты опроса Gallup и других рейтинговых агентств.

Иммиграционная перегрузка арктического приграничного города

Сотни сирийских беженцев пересекают границу Норвегии, а тем временем возможности по их приему в Киркенесе находятся на пределе. На сегодняшний день неиспользуемое военное строение превращено в центр размещения беженцев.

На продуваемом ветрами холме на окраине Киркенеса представители Норвежского Директората гражданской защиты показывают журналистам здание, в котором ранее располагались военные части, охраняющие близлежащую границу с Россией.

Всего в сотне метров от здания на взлетно-посадочное полотно местного аэропорта одни шумные самолеты прибывают, а другие увозят пассажиров в дальние края.

Теперь это будет основный центр по приему и размещению беженцев, бегущих от конфликта в Сирии через Россию и арктическую границу в Норвегию. Всего за несколько недель количество сирийцев, пересекших российско-норвежскую границу, резко возросло. За ппервые восемь месяцев 2015 года около 200 беженцев пересекли границу. Спустя полтора месяца, их число достигло 1200. И поток людей продолжает расти.

По данным Норвежской полиции в Восточном Финнмарке только за последнюю неделю около 600 беженцев перешли границу.

Чтобы справиться с ситуацией норвежские власти в середине сентября открыли центр по приему беженцев вместимостью 150 человек в местном убежище, построенном еще в период холодной войны. Позднее были заняты все комнаты в двух местных отелях. Теперь очередь неиспользуемого военного здания немного облегчить ситуацию.

По словам Ларса Сёшдаля из Директората гражданской защиты, новый перевалочный центр сможет вместить до 600 человек и принимать до 300 человек в день.

Новые мощности позволят Киркенесу принять еще около 1000 беженцев.

В операцию по приему и размещению прибывающих беженцев наряду с новым центром вовлечены и другие структуры: местная больница, полиция, Гражданская защита и Директорат по делам иностранцев.

Именно Директорат по делам иностранцев формально должен отвечать за работу нового центра.

Подготовка центра идет полным ходом при участии всех инстанций. Местная строительная компания производит необходимую реновацию и усовершенствования в здании. Несколько временных жилых блоков будут расположены рядом.

По плану центр начнет работать к первой неделе ноября.

«Время – ключевой фактор» - подчеркивает Сёшдаль

Он не берется предсказать, будет ли пропускной способности в 300 человек к день достаточно.

Также он не берется предположить как долго будет работать центр по приему беженцев. «Пока мы берем в расчет полгода и будем подстраиваться под ситуацию», делится Сёршдаль.

Начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Андрей Картаполов рассказал об оперативной обстановке в Сирии

За прошедшую неделю авиация ВКС России продолжала нанесение ударов по объектам террористической инфраструктуры организации ИГИЛ и «Джибгат ан-Нусра» на территории Сирийской Арабской Республики. Одновременно вооруженные силы Сирийской Арабской Республики продолжали вести наступательные действия, освобождая все новые и новые населенные пункты.

Всего с начала применения совершено 934 боевых вылета, в которых уничтожено 819 объектов террористов.

Только за прошедшую неделю уничтожено 363 объекта, в том числе 71 командный пункт и узел связи, 10 заводов и мастерских по производству взрывчатки, 30 различных складов горюче-смазочных материалов, боеприпасов и имущества, 252 опорных пункта, укрепленных района и полевых лагеря террористов.

В результате ударов российской авиации основные силы террористических группировок, состоявшие из наиболее подготовленных боевиков, утратили свою боеспособность. Нарушена система управления и снабжения бандформирований, террористы испытывают острую нужду в боеприпасах, оружии и топливе.

В ходе боев сирийских войск в южных пригородах АЛЕППО получил тяжелое ранение лидер действовавшего там бандформирования «Аль-Валид» так называемый «Шейх Ахмад». А сама бандгруппа была полностью разгромлена.

Одной из основных проблем боевиков остается массовое дезертирство с позиций не только в тыловые районы, но и за пределы Сирии, в том числе на территорию Турции и Иордании.

Полевые командиры группировки «Джибгат-ан-Нусра» экстренно пытаются перебросить на передовую дополнительные силы, поскольку формирования ИГИЛ оставляют занимаемые позиции и отходят в восточном направлении.

Из-за больших потерь руководству ИГИЛ приходится перебрасывать в Сирию новые силы из Ирака. Полевые командиры на подконтрольной территории вынуждены ставить по ружье поголовно всех. В ходе объявленной ими мобилизации призываются подростки в возрасте от 12 лет. Однако из-за страха эти новобранцы бросают оружие и массово оставляют свои позиции.

Имеются данные, что отдельные главари бандформирований в провинции АЛЕППО, пытаясь остановить бегство новобранцев, создают из наиболее преданных боевиков заградительные отряды. А отдельные полевые командиры начинают выходить на подразделения сирийских войск с предложениями о частных перемириях и ведения переговоров.

Сирийские вооруженные силы, используя результаты ударов российской авиации, сосредоточили основные усилия на ведении наступательных операций в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ИДЛИБ, ХОМС и ДАМАСК.

Боевые действия идут в основном вокруг населенных пунктов, где российская авиация не применяется, а тяжелое артиллерийское вооружение сирийские войска применяют исключительно по вскрытым огневым точкам.

Так, в провинции АЛЕППО штурмовые отряды правительственных войск активными наступательными действиями 21 октября выбили бандформирования ИГИЛ с занимаемых рубежей и овладели городом ДЖДАЙДА. В настоящее время они развивают наступление в направлении авиабазы КВАЙРЕС. По нашим расчетам авиабаза будет деблокирована в течение ближайших дней. До подразделений, обороняющих эту авиабазу, осталось пройти порядка

7-8 км.

Юго-западнее АЛЕППО сирийские войска, преодолевая упорное сопротивление террористов, освободили н.п. САБИКИЯ, ХАН-ТУМАН, КАРАСИ, ХАН-ЭЛЬ-АССАЛЬ и ШУКАЙДИЛА, и в настоящее время вышли на подступы к городу БАЛАС, где осуществляют подготовку к его штурму.

Продолжаются бои на северо-западе АЛЕППО, где правительственные войска освобождают улицу за улицей в стремлении замкнуть кольцо вокруг боевиков в центре города.

Ускорению темпа наступления зачастую препятствует то, что боевики для защиты от огня прикрываются живым щитом из местного населения, как это было при освобождении н.п. ХАН-ТУМАН.

В провинции ЛАТАКИЯ в горных районах штурмовые отряды правительственных войск и народного ополчения ведут разведывательно-поисковые действия на своих направлениях с целью выявления слабых мест в обороне противника и подавления его огневых точек. Блокированы населенные пункты САЛЬМА и СИРМАНИЯ, идет подготовка к их зачистке.

В центральной части Сирии правительственные войска захватили и удерживают южную окраину ТАЙР-МААЛА, блокировали боевиков в ДАР-ЭЛБ-КЕБИР и продолжают выявление и уничтожение огневых точек противника.

Кроме того, подразделения правительственных войск выбили боевиков из крупного железнодорожного узла МАХАТА, освободили СНЕЙСЕЛЬ и вышли к окраинам СЕМ-АЛИ.

В районе ДАМАСКА подразделения сирийской армии проводят операцию по уничтожению противника в районах ДЖАУБАР и ВОСТОЧНАЯ ГУТА. Несмотря на упорное сопротивление боевиков, кольцо окружения продолжает неумолимо сжиматься, освобождается квартал за кварталом.

Наиболее наглядным результатом этой операции является то, что впервые за достаточно продолжительное время прекратился обстрел столицы Сирии.

Беспилотными средствами был вскрыт новый маршрут поставки оружия, боеприпасов и материальных средств группировкам ИГИЛ из Ирака.

Ключевым объектом этой логистической цепочки являлся мост через реку ЕВФРАТ в районе ДЭЙР-ЭЗ-ЗОРА. Сегодня российскими летчиками по этому объекту был нанесен точечный удар, в результате которого мост стал непригоден для дальнейшего использования террористами в своих целях.

Удар нанесен именно в том районе, который, по утверждению наших американских партнеров, находится под полным контролем формирований ИГИЛ. Кроме того, воспользовавшись результатом этого удара, сирийские подразделения, больше года находящиеся в окружении в районе ДЭЙР-ЭЗ-ЗОРА, перешли в наступление и отбили один из опорных пунктов у боевиков.

Как и в любой войне, больше всего от нее страдают дети. В захваченных районах террористы не только разрушают памятники культуры и исторического наследия, но и полностью уничтожили государственную систему здравоохранения.

Сейчас сирийская армия освобождает города и поселки, в которых на протяжении многих месяцев, а в некоторых и лет, медицинская помощь оказывалась только боевикам.

Очевидно, что Сирия одна не может в одночасье помочь всем нуждающимся своего народа. В этой связи Министром обороны РФ принято решение об оказании квалифицированной медицинской помощи детям, пострадавшим от рук террористов в медицинских учреждениях Минобороны России. После выполнения всех юридических формальностей первая группа детей из Сирии прибудет на лечение в Россию.

Минобороны продолжает ежедневно и еженедельно публиковать исчерпывающую информацию о действиях российской авиации в Сирии для предотвращения любых инсинуаций и безосновательных обвинений в нарушении международного гуманитарного права.

Томас Джефферсон в одном из своих писем размышлял: "Дерево свободы стоит время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение". Это было написано в далеком 1787 году.

Сегодня уже любому либералу ясно, что американская демократия в ХХ и ХХI веке приобрела воистину вампирский характер: нужна кровь. Поскольку свои тираны давно кончились, а своих патриотов жалко, приходится обращаться к другим государственным полянам.

Длинный мартиролог "тиранов" — жертв вампирской демократии — мы вспоминать не будем. Остановимся на очередном кандидате в таковые, президенте Сирии Башаре Асаде. С ним ситуация запутанная. Из-за России. Эта политическая фигура для России легитимна и приемлема. И только. Как, впрочем, был легитимен и приемлем его отец Хафез Асад. И Хафез и Башар Асады, пока их крови не захотели американцы, были вполне респектабельными и эффективными политиками, ориентированными скорее на Францию или вообще на некий обобщенный "Запад", чем на СССР или Россию. Но вот что любопытно: зарубежные карикатуры на Башара Асада в основном эксплуатируют тему крови. Наш президент Владимир Путин, который тоже на этих карикатурах присутствует, в сирийской крови либо выпачкан, либо сидит в одной ванне "из крови сирийских младенцев" с Асадом. Какой-то странный лейтмотив.

Испортило ли наше дело в Сирии вампирский аппетит? Можно ли праздновать победу "светлых"? Попробуем это как-то исследовать с помощью политической медиаметрии.

Итак, индекс агрессивности материалов о России с тегом "Башар Асад" за период с 1 по 20 октября 2015 г. такой: по всем странам — 1,3, для США — 1,5, для Великобритании — 2,3, для Германии — 4,7; для Франции — 0,9. Эти же индексы для всего 2013 г. (в 2014 г. все были заняты Украиной) такие: по всем странам — 0,62, для США — 1,5, для Великобритании — 0,93, для Германии — 1,7; для Франции — 4,8.

Все очень интересно. США с 2013 года свои высокие вампирские амбиции полностью сохранили. Германия просто начала выть на Луну. Великобритании также вдруг захотелось "крови тирана". Зато во Франции зашкаливающие антиасадовские эмоции вдруг сменились короткостью и пониманием сложности проблем.

Информационная активность: британская окрошка

Зарубежные СМИ, как и следовало ожидать, продолжают "прикручивать краник" информации о России в связи с постепенным исчезновением налета сенсационности с новых сообщений об оперировании российских вооруженных сил в Сирии. Активность зарубежных СМИ за период c 12 по 18 октября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 5 по 11 октября 2015 года) упала на 18% (1421 материал против 1737). Думается, падение было бы более глубоким, если бы не резонансный информационный повод, связанный с докладом комиссии по расследованию крушения Boeing-777 рейса MH17 в Донецкой области. Этот момент, кстати, явился причиной некоторого повышения величины среднего для всех стран индекса агрессивности относительно ожидаемой.

Упомянутый выше показатель на исследуемой неделе тем не менее заметно снизился: был 1,3, стал 0,96. Понимаем, что алармизм сегодня по ряду вполне конкретных и извинительных причин более востребован, чем успокаивающее общество убаюкивание, но информационная война против России из-за Сирии как-то не просматривается.

Информационная картина стабилизировалась, страны-лидеры остались прежними. Чуть подтянулась к Франции по числу публикаций Великобритания, в очередной раз чуть снизили активность СМИ США, однако по количеству материалов радикальных изменений нет даже в "хвосте" рейтинга государств.

В прошлый раз мы дали обещание разобраться с причиной слишком большого внимания (гораздо выше, чем в США) англичан к участию РФ в сирийских событиях. Скажем откровенно, какого-то ярко выраженного повода обнаружить не удалось. Но все-таки создается впечатление, что дело тут не в геополитических резонах (тем более экономических), а в некоей "имперской ревности", связанной с окончательным вытеснением британцев со средиземноморского фланга Ближнего Востока и из зоны Суэцкого канала. Не забудем, что арабские шейхи гораздо более желанные гости в Лондоне, чем наши олигархи.

Негатив в британских газетах сегодня чуть превалирует, но материалы по отношению к России весьма разнонаправленны. Вот блок "Участие России в боевых действиях против ИГ": "Пусть Россия все возьмет на себя" (The Daily Express, 18.10.2015) — весьма объективно и взвешенно; "Главный пропагандист Путина высмеивает Запад из-за авиаударов России в Сирии" (The Times, 18.10.2015); "Фэллон: Великобритания должна присоединиться к авиаударам в Сирии, несмотря на риск столкновения с Россией" (Sky News, 18.10.2015); "Цель Путина ясна: вернуть принципы суверенитета на международную арену" (The Independent, 17.10.2015); "Кремль использует Сирию в качестве испытательного полигона" (The Times, 17.10.2015); "Путин сознательно целится в наши войска": американский чиновник утверждает, что воздушная кампания России в Сирии направлена не только на ИГ и убила до 150 подготовленных ЦРУ повстанцев" (The Daily Mail, 15.10.2015).

Кстати, возьмите на заметку следующее обстоятельство: украинские СМИ освещают боевую деятельность российских ВКС в Сирии абсолютно толерантно — почти все публикации здесь нейтральные.

Индекс агрессивности: кто кого вгоняет в ступор?

Данные индекса агрессивности по странам искрометными не назовешь. Например, французские СМИ демонстрируют здоровую статику: ИА был 0,81, стал 0,82. Если смотреть на негативные публикации, то бросается в глаза их заведомая банальность: либо политическая конъюнктура, либо очередной "Визит бурого медведя в торговый центр на Дальнем Востоке" (Francetv info, 15.10.2015, Франция). Настораживает отсутствие позитивных публикаций. Для Франции это нетипично.

Лучше всего выступили американские медиа. Их индекс агрессивности упал с 1,6 до 1,0. Тем не менее позитива, увы, почти нет. Зато заголовки негативных статей имеют какой-то залихватский характер: "Путин подвергает преследованиям евреев, татар и христиан в Крыму" (Newsweek, 16.10.2015, США); "Путин и Хаменеи в Сирии: брак, заключенный в аду" (Newsweek, 16.10.2015, США); "Владимир Путин вгоняет американский внешнеполитический истеблишмент в ступор" (The Washington Post, 16.10.2015, США). Однако почти весь негативный массив сформировали журналисты всего двух-трех изданий.

Показатели Великобритании радикально улучшились: ИА был 2,4, стал 0,93. Но, это явно не тенденция. Похоже, что англичане сегодня "посматривают" на США, когда дело касается нашей страны.

Германские массмедиа подвига не совершили и ничем не удивили. Здесь ИА был 3,6, стал 3,2. Сегодня они буквально высасывают негативные поводы о России из пальца: "Война с пьянством; Среда — это маленькая пятница" (Die Welt, 18.10.2015); "Стратегия Путина — худшее из того, что можно придумать" (Die Welt, 18.10.2015); "Абсолютный террорист; Биография И. Сталина" (Die Welt, 17.10.2015); "Война как привычка; Репортаж из Восточной Украины" (Der Spiegel, 17.10.2015); "Прощай, надежда; Российская эколог-правозащитница уезжает в Париж" (Sueddeutsche Zeitung, 17.10.2015); "Гарри Каспаров: "Путин должен предстать перед военным трибуналом" (Deutschlandradio, 15.10.2015).

Где душа отдыхает, так это при взгляде на карту тональностей. Такой хорошей картины еще никогда не было. В Европе остался, конечно, негативистский пояс — Германия, Польша, Украина, — но это ожидаемо. Зато почти весь Ближний Восток относится к России позитивно, даже саудиты отошли в "нейтральные воды".

Литва на нашей карте маленькая, но нельзя не заметить, что она последнее время проводит по отношению к России вполне адекватную информационную политику. Вот заголовки оттуда: "Удивительные цифры из Москвы: за время бомбардировок в Сирии Россия атаковала 456 объектов Исламского государства" (Balsas, 16.10.2015, Литва); "В.Путин: Россия не намерена воссоздавать империю или СССР" (Lietuvos rytas, 12.10.2015, Литва).

Зато на роль балтийского лидера русофобии теперь претендует Швеция: "Евродепутат: пора начинать процесс присоединения к НАТО. С начала 2000 годов режим Путина ведет Россию по деструктивному пути" (Norrtelje Tidning, 15.10.2015, Швеция); "Россия несет ответственность за МН17" (Svenska Dagbladet, 15.10.2015, Швеция); "Россия и США на пути к "войне по доверенности" (Dagens Nyheter, 13.10.2015, Швеция); "Снова геополитика. Путин не может проиграть больше, чем Россия уже "проиграла" после падения СССР (Norra Västerbotten, 12.10.2015, Швеция).

Сегодня на карте тональности неприметный Оман опять среди "позитивистов". Всегда испытываешь какую-то особую симпатию к этой стране — здесь наши военные корабли, несущие антипиратскую вахту, пополняют запасы воды и топлива, а их экипажи могут немного отдохнуть. Вот заголовки местных газет: "Российское военное вмешательство в Сирию — верный путь к решению сирийского кризиса" (al-Watan (OM), 18.10.2015, Оман); "Поддерживая российскую военную кампанию в Сирии, АРЕ защищает свои национальные интересы" (al-Watan (OM), 12.10.2015, Оман, ???? ???????). Конечно, есть и негативные материалы, но все равно, по дружественности к РФ Оман эквивалентен Кубе.

Канал "Аль-Арабия":

"Нет никаких сомнений в том, что Чечня, республика в составе Российской Федерации, расположенная на Северном Кавказе, играет важнейшую внешнеполитическую роль в кремлевской стратегии в отношении стран Леванта (общее название стран восточной части Средиземного моря, в более узком смысле — Сирии, Палестины и Ливана) и остальной части Ближнего Востока. Альянс, если так можно выразиться, между российским президентом Владимиром Путиным и главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым за последние годы эволюционировал в некий позитивный фактор. Кадыров управляет Чечней при поддержке Кремля. В свою очередь, Грозный, столица Чечни, играет важную роль в связях с исламскими странами в интересах Москвы.

Прежде всего, у кадыровской Чечни имеются как политические, так и исторические причины для особого интереса к Сирии. В последние десятилетия эпохи российской империи и в начале советского периода чеченцы мигрировали в страны Леванта, в том числе и в Сирию, и следовательно, интегрированы в эти сообщества. Часть потомков тех чеченских эмигрантов, известных своими воинскими достоинствами, служат на высоких постах в вооруженных силах сирийского президента Башара аль-Асада и органах безопасности.

Этим фактом в значительной степени обусловлена нынешняя политика Чечни в отношении Сирии. Ранее в октябре Кадыров обратился к президенту России с просьбой об отправке чеченских подразделений для участия в военных действиях против ИГИЛ в Сирии, добавив, что его бойцы поклялись сражаться против террористов до конца.

"Это не пустые слова, я прошу разрешения отправиться туда и участвовать в специальных операциях. Будучи мусульманином, патриотом Чечни и России, я хочу сказать, что в 1999 году, когда наша республика была оккупирована этими дьяволами, мы поклялись на Коране, что будем воевать с ними везде, где бы они ни находились".

Помимо сирийской проблемы, политика внешней безопасности Чечни приобретает особое значение в российско-исламских планах относительно урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке и в Афганистане. В этом месяце Кадыров и его ближайшие помощники использовали свои возможности для расширения роли Чечни как влиятельного игрока, что дает Кремлю некоторые потенциальные преимущества.

Так, в начале октября первый вице-президент Афганистана Абдул Рашид Дустум, лидер узбекских военных формирований Афганистана, посетил Москву и Грозный. Дустум нуждается в военной и политической поддержке Москвы не только из-за угрозы, которую представляет для Кабула Талибан, но и из-за боевиков ИГИЛ, чье присутствие наблюдается почти на трех четвертях территории Афганистана. Что особенно важно, Дустум был личным гостем Кадырова на праздновании его дня рождения. Два лидера, каждый из которых имеет собственный обширный боевой опыт, обсуждали проблемы борьбы против терроризма, в особенности против ИГИЛ. Дустум отметил, что ИГИЛ пытается превратить Афганистан в свой плацдарм, и что Кабул и Грозный ведут войну против международного терроризма. Кадыров же заявил, что для того, чтобы противостоять этой угрозе, Кабулу необходима поддержка России, так же как и Сирии. Это заявление является важным свидетельством политического мастерства чеченского лидера. Кадыров выступает в качестве посредника Кремля по вопросам оказания российской поддержки средствами авиации, вооружениями и военной техникой".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Великобритания и Кипр не могут определить, кто должен принять беженцев, прибывших на лодках на британскую военную базу на Кипре. ООН встала на сторону Никоссии, призвав Лондон оказать им убежище.

Ранее сообщалось, что несколько лодок со 114 мигрантами, в числе которых оказались сирийцы, палестинцы, иракцы и ливанцы, высадились на побережье, где расположена база королевских ВВС Акротири, попав таким образом на территорию Великобритании. Официальный представитель министерства обороны заявил, что британские власти первое время позаботятся о безопасности мигрантов, однако возложил ответственность за их судьбу на власти Кипра, сославшись на соответствующее соглашение, заключенное в 2003 году, в котором говорится, что "кипрские власти берут на себя ответственность в обстоятельствах, подобных этим".

В этой связи Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) призвало Лондон взять на себя "ответственность за размещение" людей, поскольку они прибыли "непосредственно на суверенную территории Великобритании", говорится в заявлении УВКБ.

Комментируя это, министр обороны Британии Майкл Фэллон вновь подтвердил позицию страны. "Мы не собираемся позволять такому способу стать новым маршрутом для некоторых мигрантов в Великобританию", — заявил он в четверг журналистам.

После этого министерство обороны Британии распространило заявление, в котором говорится о том, что кипрские власти "согласились принять запросы на предоставления убежища" мигрантам.

Представитель министерства иностранных дел Кипра в свою очередь отверг мнение о том, что остров должен принять беженцев, подчеркнув, что соответствующий меморандум не обязывает Кипр предоставлять мигрантам убежище, но "только помочь Великобритании, разместив их до тех пор, пока их заявка (на предоставление убежища) рассматривается", сообщает Telegraph.

Британия ранее заявила, что примет 20 тысяч мигрантов, но только выбрав их на базах ООН в соседних с Сирией странах, а не из числа тех, кто самостоятельно перебирается через Средиземное море в Европу.

Ирина Чумакова.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Греция должна продолжить выполнять свои обязательства, а следующим шагом является начало дискуссии по ее госдолгу.

Олланд в четверг прибыл в Афины с двухдневным визитом. Президента сопровождают пять министров и группа предпринимателей. В Греции ждут от Олланда выражения поддержки правительству Алексиса Ципраса и инвестиций.

Французский лидер в начале визита возложил венок к памятнику неизвестному солдату на площади Синтагма возле парламента, сообщило Афинское агентство новостей.

"Это визит поддержки и дружбы", — сказал президент после церемонии журналистам.

"Греция и Франция имеют общую историю, Франция боролась, чтобы Греция вошла в Европейский Союз, и борется, чтобы сегодня осталась в нем", — сказал Олланд.

На вопрос об обсуждении госдолга он ответил, что "Франция, безусловно, намерена поднять вопрос за столом переговоров, чтобы облегчить Греции бремя долга, а Греция должна провести необходимые реформы".

Кредиторы обещали Афинам начать переговоры об облегчении долговых обязательств после начала выполнения программы реформ по третьей программе помощи. Программа объемом 86 миллиардов евро была подписана в июле 2015 года после длительных переговоров. Олланд сыграл важную роль в достижении договоренности. Как сообщил ранее премьер-министр Греции Алексис Ципрас, он три раза уходил с переговоров и три раза его возвращал за стол Олланд.

Вопрос о госдолге был поднят и на официальной церемонии приема в президентском дворце.

"Греция будет полностью соблюдать свои обязательства", — заявил президент страны Прокопис Павлопулос. По его словам, вместе с тем должны быть изменения, касающиеся устойчивости греческого долга.

Павлопулос коснулся проблемы беженцев и отметил, что она должна быть решена с точки зрения солидарности и сотрудничества Европы.

Президент призвал Европу быть активнее, а Францию использовать ее авторитет, чтобы остановить войну в Сирии, которая и создает проблему беженцев, а также является источником гуманитарного кризиса.

Павлопулос призвал также решить кипрскую проблему таким образом, который обеспечит суверенитет и европейский курс Кипра.

"Греция останется в Европе и в зоне евро, она будет чтить выраженное ей доверие", — сказал Павлопулос.

Президент Франции заявил, что поддержал переговоры Греции в июле, и поддерживает начало переговоров по долгу.

"Франция во все важные моменты истории Греции была на стороне Греции. Франция заявила партнерам по ЕС, что мы должны принимать правильные решения. Мы знаем усилия греческого народа и реформы последних лет, но реформы должны продолжаться. Следующим шагом станет обсуждение долга, оно должно начаться. Мой визит имеет и другую цель — убедить французские компании инвестировать в Греции. Целью является создание рабочих мест. Кто любит Грецию, инвестирует в Грецию. Я приехал в Грецию, зная серьезность ситуации. Помогая Греции, мы помогаем Европе", — сказал Олланд.

Говоря о беженцах, он сказал, что война в Сирии привела к тому, что "более четырех миллионов беженцев бродят по Европе". "Решение должно быть политическим, и Франция будет способствовать этому", — сказал Олланд.

Что касается Кипра, это является чисто европейской проблемой, она касается страны-члена ЕС, которую надо поддерживать, сказал Олланд.

В пятницу Олланд выступит в парламенте, в Афинском университете и проведет переговоры с премьером Ципрасом.

Визит французского президента стал главной темой в греческих СМИ. В преддверии визита в Афинах были приняты повышенные меры безопасности. Порядок в центре поддерживают около тысячи полицейских. Как сообщил РИА Новости источник в правительстве, за три дня до визита по решению греческой полиции и по просьбе французских спецслужб всю территорию вблизи Афинского университета очистили от обосновавшихся там наркоманов. После отъезда Олланда меры безопасности будут отменены.

Геннадий Мельник.

Возможности России по ведению электронной войны произвели на армию США отрезвляющий эффект. Столкнувшись в Сирии и на Украине с комплексами радиоэлектронной борьбы "Красуха-4", которые подавляют радары и авиационные системы, американские военные чиновники были вынуждены признать, что им не удается догнать Россию, пишет издание Foreign Policy.

Издание приводит слова командующего военной группировкой Соединенных Штатов в Европе генерала Бена Ходжеса, который сказал, что возможности России в ведении электронной войны невероятны. В свою очередь заместить начальника кибернетического командования американской армии Рональд Понтиус признал, что продвижение США в этом вопросе не соответствует имеющимся угрозам.

С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, пишет FP. Со своей стороны Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать.

У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч. По его словам, эти подразделения располагают специальной техникой, у них специальный порядок подчиненности для радиоэлектронной борьбы. При этом в американской армии данные задачи обычно выполняют два солдата из батальона, обеспечивающих круглосуточное функционирование. Всего в армии США предусмотрено более 1000 таких позиций, но занято только 813, говорит военный.

Черч признает, что значительная часть имеющегося у американской армии оборудования, закупленного в последние десять лет, было профинансировано из дополнительных средств, в связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования. "Без регулярного финансирования оно устаревает", — говорит чиновник.

Военные США разрабатывают несколько программ по обновлению и улучшению интеграции средств радиоэлектронной борьбы, однако ни одна из них не будет реализована в ближайшее время, пишет Foreign Policy.

Что стоит за визитом Б. Асада в Москву?

Виктор Титов

Москва еще раз нанесла сокрушительный политический удар по Западу, и особенно по ближневосточной политике США – 20 октября президенты России и Сирии Владимир Путин и Башар Асад провели встречу в Москве. «Вчера вечером с рабочим визитом Москву посетил президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад», – заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. По его словам, состоялись переговоры в узком и расширенном составах с участием представителей высшего руководства России. «Переговоры были достаточно продолжительные, тематика вполне понятна», – отметил Песков. Асад рассказал Путину о состоянии дел в Сирии и планах правительственных войск. «Президент был детально проинформирован сирийским коллегой о положении дел в Сирии, о перспективных планах», – сообщил Д. Песков. Лидеры двух стран обсудили темы, связанные с продолжением операции Воздушно-космических сил России и сирийской армии. «Вопросы, естественно, касающиеся борьбы с террористическими экстремистскими группировками. Вопросы, связанные с продолжением российской операции о поддержке наступательных действий сирийских вооруженных сил», – добавил представитель Кремля. Он не уточнил, заходила ли речь о будущем Асада. При этом Россия готова оказать помощь Сирии в поисках политического урегулирования кризиса в стране. «На основе позитивной динамики в ходе боевых действий в конечном итоге все-таки долгосрочное урегулирование может быть достигнуто на основе политического процесса при участии всех политических сил, этнических и религиозных групп. И в конце концов решающее слово, безусловно, должно оставаться исключительно за сирийским народом», – заявил Путин по итогам встречи с Асадом.

Ясно, что подобного рода неожиданные визиты не преследуют своей целью в первую очередь обсуждение конкретных и детальных аспектов межгосударственного сотрудничества. Этим занимаются эксперты и главы соответствующих ведомств. В данном случае с российской стороны это были глава МИД С.В. Лавров и министр обороны С.К. Шойгу. Основной целью российско-сирийских переговоров стала демонстрация Москвы и Дамаска идти до конца вместе вплоть до полного разгрома террористических группировок ИГИЛ или других незаконных вооруженных формирований, созданных на средства Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара при поддержке и вооружении боевиков Турцией и США, а также помощи иорданских спецслужб, их обучением на турецкой и иорданской территории.

На протяжении трех недель операции ВКС РФ на территории САР против террористических и экстремистских отрядов, прежде всего ИГИЛ, российское руководство неоднократно предлагало Белому Дому наладить координацию на самом высоком уровне и на всех направлениях: от нанесения совместных ударов до обмена разведданными. Вашингтон и лично Обама неизменно отвечали отказами. Более того, на прошлой неделе американский президент по наущению своих основных советников типа В. Нуланд, вообще пошел на открытую демонстрацию нежелания сотрудничать с Россией, отказав президенту В. Путину в направлении в Вашингтон высокопоставленной российской делегации во главе с премьер-министром Д. Медведевым для поиска путей сотрудничества против ИГИЛ и обсуждения всего комплекса вопросов, связанных с Сирией. При этом Москва еще раньше давала понять, что сохранение режима Б. Асада необходимо именно на данном этапе, когда в САР идет война, и без поддержки сирийской армии просто не одолеть террористов. А уж затем все остальные вопросы, связанные с внутриполитическим урегулированием сирийской проблемы, можно будет обсудить. Причем в различных форматах. И решение должно быть принято самими сирийцами, а не извне – внешними и региональными силами.

Но в ответ США занимались не только саботажем российских инициатив, но и подталкивали Саудовскую Аравию и Турцию на более активную поддержку т.н. сирийской оппозиции, а в реалии все тех же террористов, только под другой вывеской. Более того, Вашингтон подготовил «новую умеренную оппозицию», вооружил ее на 500 млн долл и потом организовал дело так, что все боевики перешли на сторону ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и других радикальных исламистских группировок. И никто из американских «силовиков» наказан за это не был.

Все правильно: ведь задача Белого дома усилить ИГИЛ и его союзников была выполнена! Хотя кто-то, наверное, поверил, что «умеренные террористы» просто водили за нос американских инструкторов, когда те обучали их методам войны с сирийской армией. Одновременно Вашингтон активно ссорил Анкару с Москвой, подталкивая президента этой страны на резкие антироссийские заявления. О Европе и говорить не приходится: не пускать официальные российские делегации на международные мероприятия стали нормой для столиц ЕС.

Ну или, как на днях, совершать провокационное сближение истребителя с самолетом, на борту которого находится глава Госдумы С. Нарышкин, в швейцарском воздушном пространстве.

В. Путина можно понять. На протяжении многих месяцев он протягивал руку Западу, чтобы прекратить конфликт, который сам же Запад создал на Украине с целью подорвать набирающую силу военно-политическую и экономическую мощь России. Для элиты США ведь психологически просто неприемлемо, что кто-то другой может оспорить американское лидерство в мире, которое в реалии уже не существует. Ведь Китай по объему ВВП обошел Америку, а нанесение ударов с расстояния 1500 км по позициям боевиков в САР крылатыми ракетами «Калибр» морского базирования с небольших кораблей Каспийской флотилии показало уязвимость всей системы обороны США и отсутствие у них подобного оружия. О возможностях ВКС РФ и говорить не приходится. За три недели 30 российских самолетов смогли нанести урон всем террористам и их инфраструктуре в Сирии гораздо более существенный, чем целый год бомбардировок авиации коалиции во главе с американцами. Более того, сирийская армия перешла в контрнаступление и отвоевывает территории, захваченные ранее боевиками, вскормленными США, КСА, Турцией, Катаром и ОАЭ. При этом турки и саудовцы, координируя свои шаги через спецслужбы, пытаются усилить поток беженцев в страны ЕС. Дескать, сирийцы бегут из-за ударов российской авиации, а не из-за того, что Саудовская Аравия дает беженцам деньги, а Турция переправляет их в Европу. А тут еще слухи о том, что заместитель наследного принца КСА Мухаммед бин Сальман якобы пытался за 300 млрд долл. «купить» Россию и заставить ее отказаться от поддержки Дамаска. Да где Эр-Рияду, у которого бюджет трещит по швам, взять 300 млрд долл? И ведь на это надо еще согласие ФРС США получить. То есть в пропагандистский инструментарий Запада был готов штамповать даже полный бред.

В конечном счете, как говорит арабская поговорка, «у каждого терпения свои пределы». И В. Путину надоело посылать позитивные сигналы Западу. А визит Б. Асада показал: все, хватит. Не хотите – не надо. Мы пойдем сами, без вас, но вместе с Ираном и Ираком. Но и победа над терроризмом станет полностью нашей. Тем самым российский лидер провел жирную черту, хотя дверь не захлопнул. Видимо, в расчете, что на Западе все-таки кто-то хоть чуть-чуть поумнеет. Ведь все равно когда-то придется налаживать внутрисирийский политический диалог. Пока он просматривается без участия США, ЕС и регионалов в лице Саудовской Аравии и Турции. А может так и лучше?

Путин раскритиковал США за двойную игру с терроризмом

Президент России предупредил, что двойные стандарты обернутся для Штатов неудачей. Он призвал объединить силы всех стран, противостоящих террору

Двойная игра в борьбе с терроризмом обернется для США неудачей, заявил Владимир Путин, выступая перед участниками дискуссионного клуба «Валдай».

Речь президента была посвящено в основном Ближнему Востоку и анонсирована под названием «Война и мир».

По словам президента России именно вмешательство извне стало той спичкой, которая привела к взрыву в ближневосточном регионе.

В начале своего выступления Путин традиционно критиковал Америку за двойные стандарты в борьбе с терроризмом. Он также коснулся и темы санкций. Глава государства попенял США за пренебрежение интересами даже собственных союзников — «поступают, как с вассалами».

Владимир Путин

президент России

«Реальность сегодняшней глобальной экономики — это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причем санкции используются, в том числе как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе выкинуть соперников с рынков. В качестве примера приведу настоящую эпидемию штрафов в отношении, в том числе и европейских компаний со стороны США. В ход идут надуманные предлоги. Жестко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции. Вы знаете, это, конечно, может быть, не российское дело, но у нас с вами дискуссионный клуб, поэтому я все-таки позволю себе спросить: «Так с союзниками поступают?» Нет, так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению, их наказывают за плохое поведение. Вот только в прошлом году на один из французских банков был наложен штраф почти в 9 млрд долларов, 8,9, по-моему. Toyota заплатила 1,2 млрд долларов. Немецкий Commerzbank подписал соглашение о выплате в американский бюджет 1,7 млрд долларов и так далее».

Затем президент России изложил свое видение решения ближневосточной проблемы: сначала нужно победить террористов, освободить территории Сирии и Ирака, а затем должно последовать политическое решение.

Российская операция в Сирии легитимна, и она должна помочь официальным властям этой страны в урегулировании ситуации, подчеркнул Путин.

«Прежде всего, необходимо освободить территорию Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы. А для этого нужно объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы готовы действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов. Также нужно скоординировать действия внерегиональных стран, противостоящих террору, при этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право».

Перед началом пленарного заседания Владимир Путин протестировал новую отечественную машину «Ладу Веста» ярко-зеленого цвета с автоматической коробкой передач. Президент остался доволен.

Война стоит денег. Сколько Россия тратит на Сирию?

От 2,5 до 4 млн долларов в сутки обходится России поддержка войск Асада — такие данные публикует центр IHS Jane’s. Минобороны РФ не приводит конкретные цифры. Можно ли доверять иностранной статистике?

Министерство обороны России показало будни российской авиации в Сирии.

В Facebook российского военного ведомства были опубликованы кадры с базы Хмеймим на западе республики.

На видео персонал базы обслуживает боевые самолеты, пилоты стартуют и поднимаются в воздух.

Между тем британские аналитики оценили затраты России на операцию в Сирии. По расчетам центра IHS Jane’s, суточные расходы на военную поддержку Башара Асада составляют почти 2,5 млн долларов, но могут достигать и 4 млн.

В исследовании говорится, что эксплуатация одного военного самолета стоит 12 тысяч долларов в час, одного военного вертолета — 3 тысячи долларов в час. Плюс затраты на боеприпасы, обслуживание техники, инфраструктуру и персонал.

Тем не менее, доверять этим данным не стоит, говорит военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.

Виктор Литовкин

военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке

«Дело в том, что у нас нигде не публикуются цифры. Есть, конечно, отдельные финансисты, которые это считают, но это нигде не публикуется, поэтому я думаю, что все эти цифры достаточно условны. Безусловно, война стоит денег, но эти все цифры заложены в расходы на боевую подготовку вооруженных сил. Наша операция в Сирии — это стоимость боевой учебы наших вооруженных сил. Но, извините за циничное заявление, если бы мы не летали, не бомбили в Сирии, мы бы летали и бомбили на наших полигонах, это были бы те же средства. Единственное, что расстояние было бы другое. От 2 до 4 млн долларов в день — это приблизительные цифры, даже если они соответствуют действительности, это не является серьезным ущербом для нашей безопасности».

Общую стоимость 3-недельной операции британские эксперты оценили примерно в 100 млн долларов. В сравнении с 50-миллиардным оборонным бюджетом России эта цифра выглядит незначительной.

Накануне посол Сирии в России назвал максимальным сроком российской операции один год. Если оценка суточных затрат верна и не претерпит изменений, то год авиаударов обойдется бюджету почти в 2 млрд долларов.

Британские аналитики предупреждают, что конфликт в Сирии может затянуться на долгие годы, и расходы могут возрасти в случае потерь со стороны России.

По данным Пентагона, в конце прошлого года США за 4 месяца потратили на авиаудары по ИГИЛ в Сирии и Ираке миллиард долларов.

Между тем боевики «Исламского государства» (данная организация запрещена на территории России) впервые после старта наступления сил Асада в районе Дамаска прекратили обстрелы столицы. О военной обстановке в Сирии рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба России Андрей Картаполов.

По его словам, террористы используют «живой щит» против сирийской армии. В рядах террористов началось массовое дезертирство и боевики вынуждены стягивать силы с территории Ирака, добавил Картаполов.

Добавим, что с начала операции в Сирии российская авиация совершила почти тысячу боевых вылетов и уничтожила примерно 800 объектов террористов. За прошедшие сутки самолеты российской армии уничтожили мост через Ефрат, нарушив снабжение ИГИЛ из Ирака. Оттуда террористы черпают силы из-за потерь и дезертирства.

По данным Минобороны РФ, многие боевики бегут в Турцию и Иорданию. Сейчас террористы в Сирии создают заградительные отряды, чтобы избежать дезертирства мобилизованных подростков. Как уже ранее сообщали в Минобороны, полевые командиры вынуждены «ставить под ружье всех поголовно».

В Генштабе докладывают, что в южных пригородах Алеппо получил тяжелые ранения лидер действовавшего там бандформирования аль-Валид, так называемый шейх Ахмад. Сама бандгруппа была полностью разгромлена.

В результате ударов российской авиации основные силы группировок утратили боеспособность, нарушена система управления и снабжения бандформирований. Террористы испытывают острую нужду в боеприпасах, оружии и топливе, заявляют в Минобороны.

Андрей Ромашков

Сирия вывела рейтинг Путина на исторический максимум

По данным социологов, действия президента теперь одобряют около 90% граждан, и в первую очередь это связано с участием российских военных в сирийском конфликте

Рейтинг Путина в октябре достиг исторического максимума. Его деятельность одобряют почти 90% россиян, сообщают социологи.

По данным ВЦИОМ, небывало высокая оценка работы главы государства, прежде всего, связана с участием российских военных в сирийском конфликте. Эти события посчитали главными на прошедшей неделе более четверти опрошенных.

О подробностях Business FM рассказал руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов:

Михаил Мамонов

руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ

«Традиционно мы задавали вопрос относительно отношения населения к Владимиру Путину. По данным этого опроса, действительно был обновлен максимум положительной оценки деятельности президента: почти 90% россиян заявили о том, что они одобряют его деятельность. Очевидно, два фактора оказали доминантное влияние на эту ситуацию. Во-первых, это консенсусная поддержка обществом внешнеполитической деятельности, внешнеполитического курса, а, во-вторых, это положительное отношение к нашим Вооруженным силам и чувство гордости за то, что делают наши Вооруженные силы за пределами РФ. Но надо сказать, что последние полтора года показатели Владимира Путина очень высоки, и ниже 85% они не опускались».

Рейтинг Путина начал расти весной прошлого года на фоне присоединения Крыма и Севастополя к России, отмечает ВЦИОМ. Опрос был проведен в прошлые выходные. На вопросы исследователей ответили 1600 человек из 130 населенных пунктов.

Беседа со спикером Исламского консультативного совета Ирана Али Лариджани.

По окончании итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась беседа Владимира Путина со спикером Исламского консультативного совета (парламента) Исламской Республики Иран Али Лариджани.

А.Лариджани (как переведено): Господин Президент, очень рад нашей встрече.

В.Путин: Взаимно.

Хочу Вас, во–первых, поблагодарить за то, что Вы приехали в Россию и поучаствовали в дискуссиях Валдайского клуба. Знаю, что Вы внесли очень большой вклад в решение вопросов вокруг так называемой ядерной программы. В этом смысле это Ваш личный успех. Хочу Вас с этим поздравить.

Что касается наших сегодняшних отношений, они развиваются очень продуктивно. Последняя наша встреча и беседа с Президентом Ирана в Нью-Йорке была очень конструктивной, предметной. Прошу Вас передать самые наилучшие пожелания руководству Ирана: и религиозному лидеру, и Президенту.

Иран вносит очень большой и конструктивный вклад в разрешение проблемы борьбы с терроризмом, в том числе в Сирии. Мы высоко ценим нашу совместную работу по этому направлению, в том числе в рамках информационного центра в Багдаде. Исходим из того, что без участия Ирана в сирийском урегулировании оно не может быть долгосрочным и стабильным.

Рад возможности проинформировать Вас в ходе нашей встрече о встрече и беседе с Президентом Сирии Асадом. И конечно, проинформируем Вас по результатам встречи министров иностранных дел четырех стран, которая состоится в пятницу.

А.Лариджани: Большое спасибо за эту возможность встретиться с Вами. Очень полезным было Ваше выступление. Меня очень привлекла та часть, когда Вы отвечали на вопросы. Многие вещи мы обсудили. Я от всего сердца Вас благодарю.

Как Вы сказали, отношения между Ираном и Россией развиваются очень успешно. Вашу роль в регионе мы считаем очень ответственной и эффективной. Выступаем за то, чтобы Россия активизировала свою роль в регионе, работу по укреплению стабильности и безопасности.

Благодарим за конструктивную роль России в урегулировании ситуации вокруг ИЯП. Если Вы помните, формула «5+1» была предложена Россией. И многие другие предложения были именно российскими. Мы благодарим Вас за Ваш вклад в эти вопросы, никогда его не забудем.

Наша дружба только углубляется. Мы сейчас входим в новую фазу. Но нашим приоритетом будет работа с Россией. К счастью, в парламенте Ирана было одобрено решение по ИЯП, и это же решение было одобрено верховным руководителем. В будущем мы с Вами будем вести более тесные консультации, будем вести дела.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2015 > № 1526185 Владимир Путин, Али Лариджани

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

В этом году центральная тема заседания – «Война и мир: человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке». В период с 19 по 22 октября в рамках работы клуба эксперты и политологи из 30 стран рассматривали различные аспекты восприятия вопросов мира и войны как в общественном сознании, так и в сфере международных отношений, религии и экономического взаимодействия государств.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, друзья! Дамы и господа!

Позвольте мне поприветствовать вас на очередном заседании международного клуба «Валдай».

Действительно, вот уже более десяти лет на этой площадке проводятся дискуссии по самым актуальным проблемам, обсуждаются пути и перспективы развития России и всего мира. И конечно, состав участников меняется, но в целом есть, что называется, костяк этой дискуссионной площадки – мы уже превратились в такую, мне кажется, понимающую друг друга среду.

Здесь ведётся открытая дискуссия, это открытая интеллектуальная площадка, обмен мнениями, оценками, прогнозами, которые для нас в России очень важны. И хочу поблагодарить всех российских и зарубежных политиков, экспертов, общественных деятелей, журналистов, которые участвуют в работе этого клуба.

В этом году наша дискуссия сосредоточена на вопросах войны и мира. Эта тема, безусловно, волновала человечество на протяжении всей истории. Ещё во времена древнего мира, античности шли споры о природе, причинах конфликтов, о справедливом и несправедливом применении силы, о том, будут ли войны всегда сопровождать развитие цивилизации, чередуясь лишь перемириями, либо наступит время, когда споры и противоречия будут разрешаться без войны.

Здесь, безусловно, вспоминали и нашего великого писателя Льва Николаевича Толстого. В своём великом романе «Война и мир» он назвал войну противным человеческому разуму и всей человеческой природе событием, а мир считал благом для людей.

Действительно, мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества. Государственные деятели, философы, юристы не раз предлагали модели мирного взаимодействия держав. Различные союзы, коалиции провозглашали своей целью обеспечение прочного, как говорили когда–то, «вечного» мира. Проблема, однако, в том, что выход из накопившихся противоречий часто искали всё–таки через войну. А сама война служила средством установления новых, послевоенных иерархий в мире.

При этом мир как состояние мировой политики никогда не был устойчивым и не возникал сам по себе. Мирные периоды – и в европейской, и в мировой истории – всегда были основаны на закреплении и поддержании сложившегося баланса сил. Так было в XVII веке, во времена Вестфальского мира, который положил конец Тридцатилетней войне. И в XIX веке, в эпоху Венского конгресса. И 70 лет назад в Ялте, когда победители нацизма принимали решения о создании Организации Объединённых Наций, о принципах взаимоотношений государств.

С появлением ядерного оружия стало понятно, что в глобальном конфликте не может быть победителя. Итог мог быть только один – гарантированное взаимное уничтожение. Получилось так, что человек, в попытках создать всё более разрушительное оружие, сделал большую войну бессмысленной.

Кстати, поколение мировых лидеров 50-х, 60-х, 70-х и даже 80-х годов действительно относилось к использованию военной силы как к исключительной мере. И в этом плане они вели себя ответственно, взвешивая все обстоятельства и возможные последствия.

Окончание «холодной войны» положило конец идеологическому противостоянию, но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла. У всех государств всегда есть и будут свои, порой разнонаправленные, интересы. А развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И, на мой взгляд, это абсолютно естественно.

Главное, чтобы такая конкуренция строилась в рамках определённых политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами.

Мы не раз наблюдали это в прошлом. И сегодня, к сожалению, вновь сталкиваемся с подобными ситуациями. Попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования – я уже не раз говорил об этом – привели к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования, а значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой.

Что, к примеру, такая неуправляемая конкуренция может означать для сферы международной безопасности? Это рост числа локальных конфликтов, особенно в «пограничных» регионах, где сталкиваются интересы крупных держав или блоков. Это также вероятный закат системы нераспространения оружия массового уничтожения (что я считаю чрезвычайно опасным) и как результат – новый виток гонки вооружений.

Уже появилась концепция так называемого первого обезоруживающего удара, в том числе с использованием высокоточных неядерных средств большого радиуса действия, сопоставимых по своему эффекту с ядерным оружием.

Под предлогом ракетно-ядерной угрозы со стороны Ирана, как мы знаем, разрушена фундаментальная основа современной международной безопасности – Договор об ограничении противоракетной обороны. США в одностороннем порядке из него вышли. Сегодня, кстати, иранская ядерная проблема решена, никакой угрозы со стороны Ирана не было, как мы говорили, и нет. Причина, вроде бы побудившая наших американских партнёров строить систему противоракетной обороны, исчезла. И мы вправе были бы ожидать, что и работа над развитием ПРО США прекратится. А что на самом деле? Ничего подобного не происходит, наоборот – всё продолжается.

На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими партнёрами, были правы. Нас, да и весь мир, пытались в очередной раз ввести в заблуждение просто. А сказать совсем попроще – обманывали. Дело не в гипотетической иранской ядерной угрозе, которой и не было никогда. Дело – в попытке разрушить стратегический баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем: и своим геополитическим конкурентам, да думаю, и своим союзникам. Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий, вредный для всех, включая, на мой взгляд, и сами Соединённые Штаты.

Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет.

За последние четверть века порог применения силы уже явно снизился. Приобретённый после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать. Само восприятие войны изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства.

К сожалению, военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни. Так, реальность сегодняшней глобальной экономики – это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причём санкции используются в том числе как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе «выкинуть» соперников с рынков. В качестве примера приведу настоящую эпидемию штрафов в отношении в том числе и европейских компаний со стороны Соединённых Штатов. В ход идут надуманные предлоги, жёстко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции.

Вы знаете, это, конечно, может быть, не российское дело, но у нас же с вами дискуссионный клуб, поэтому я всё–таки позволю себе спросить: так с союзниками поступают? Нет, так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению, – их наказывают за плохое поведение.

Вот, только в прошлом году на один из французских банков был наложен штраф почти в 9 миллиардов долларов – 8,9, по–моему. Toyota заплатила 1,2 миллиарда долларов, немецкий Commerzbank подписал соглашение о выплате в американский бюджет 1,7 миллиарда долларов, и так далее.

Мы также видим, как разворачивается процесс создания непрозрачных экономических блоков, причём процесс формирования таких структур идёт чуть ли не по всем правилам конспирации. Задача понятна – так переформатировать мировую экономику, чтобы извлекать ещё большую ренту из своего доминирования и распространения своих стандартов экономического, торгового и технологического регулирования.

Формирование экономических блоков путём навязывания своих условий сильнейшим игрокам, безусловно, не сделает мир безопаснее, а лишь заложит мины замедленного действия, почву для будущих конфликтов. Создали же когда–то Всемирную торговую организацию. Да, сложно там идёт дискуссия, да, Дохийский раунд переговоров зашёл, может быть, в тупик, но надо всё–таки искать выходы и компромиссы, потому что только компромиссы могут создать долгосрочную систему отношений в любой сфере, в том числе и в сфере экономики. А если просто сделать вид, что эти озабоченности некоторых стран, участников международного экономического общения, неинтересны, что их можно как–то обойти, то они ведь никуда не исчезнут, эти противоречия, их же никто не разрешит, они останутся, а значит – дадут о себе когда–то знать.

Вы знаете, у нас другой подход. Мы в ходе формирования Евразийского экономического союза пытаемся выстроить отношения с нашими партнёрами, в том числе выстроить совместную работу в рамках китайской инициативы «Шёлкового пути». Мы активно и на абсолютно равноправной основе работаем в рамках БРИКС, АТЭС, в «двадцатке».

Глобальное информационное пространство также сегодня сотрясают войны, условно говоря. Агрессивно навязывается «единственно правильная» точка зрения и трактовка событий, подтасовываются или замалчиваются определённые факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага.

Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами.

К сожалению, всё чаще используются слова «война», «конфликт», когда разговор идёт и об отношениях людей разных культур, религий, национальностей. Сегодня сотни тысяч мигрантов пытаются интегрироваться в другое общество, причём не имея профессии, не зная языка, традиций, культуры стран, в которые они переселяются. А коренные жители, безусловно, – и надо прямо об этом говорить, не нужно ничего лакировать – коренные жители раздражённо говорят о чужом засилье, об ухудшении криминогенной ситуации, о деньгах, которые тратятся на беженцев из бюджетов соответствующих стран.

Конечно, много людей, большинство людей сочувствуют беженцам, хотят им помочь. Вопрос в том, как это сделать, не ущемляя интересов коренных жителей тех стран, в которые беженцы переселяются. А шоковое, массовое, неуправляемое столкновение разных жизненных укладов может привести и уже ведёт к росту национализма и нетерпимости, к возникновению перманентного конфликта в обществе.

Уважаемые коллеги, будем реалистами: военная сила, конечно, остаётся и, безусловно, ещё долгое время будет инструментом международной политики. Хорошо это или плохо, но так есть по факту жизни. Вопрос в другом: будет ли она применяться лишь тогда, когда все другие средства исчерпаны? Когда необходимо противостоять общим угрозам, таким, например, как терроризм, и по известным правилам, изложенным в международном праве? Или кулаки станут пускать в ход по любому поводу, порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их.

Мы видим, что происходит сегодня на Ближнем Востоке. Десятилетиями, а порой, может быть, и веками здесь, конечно, копились межэтнические, религиозные, политические противоречия, острейшие социальные проблемы. Словом, гремучая смесь нарастала, а попытки тем не менее извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счёте к росту рисков для всего мира.

Террористическая организация, так называемое «Исламское государство», взяла под контроль огромные территории. Как это ей удалось? Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли получить статус практически официальной власти, был бы создан плацдарм для глобальной экспансии. Кто–нибудь думает об этом или нет? Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несёт идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его.

И не нужно играть в слова, делить террористов на умеренных и неумеренных. Хотелось бы понять, в чём разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или нежным способом обезглавливают людей.

По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических группировок. Да, порой боевики «Исламского государства», «Джабхад ан-Нусра», другие разного рода наследники и осколки «Аль-Каиды» даже воюют друг с другом, но они воюют за деньги, за делёж денег, за источники доходов, за территорию кормления, вот за что они воюют. Они воюют не по идеологическим соображениям, а суть и методы у них одни: террор, убийства, превращение людей в забитую, запуганную, послушную массу.

В последние годы ситуация всё больше ухудшалась, инфраструктура террористов разрасталась, число боевиков увеличивалось, а оружие, которое передавалось так называемой «умеренной оппозиции», «умеренным оппозиционерам», оказывалось неизбежно в руках террористических организаций. Скажу более, иногда на его сторону переходили сразу целыми бандами, что называется, «под музыку и с оркестром».

Почему усилия, допустим, наших американских партнёров и их союзников по борьбе с «Исламским государством» не давали внятных результатов? Очевидно, что дело не в нехватке военного имущества или потенциала. Безусловно, Соединённые Штаты располагают огромным, самым большим в мире военным потенциалом, просто всегда трудно вести двойную игру. Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах, как кажется, в своих интересах.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо как–то договориться. И лучший пример тому – ситуация в Ливии.

Будем надеяться, что новому правительству удастся стабилизировать ситуацию, но это ещё не факт, хотя, безусловно, надо помогать стабилизации.

Мы хорошо понимаем, что боевики, которые воюют на Ближнем Востоке, представляют угрозу для всех, в том числе для нас, для России. В нашей стране знают, что такое террористическая агрессия, знают, что творили бандиты на Северном Кавказе. Мы помним кровавые террористические акты в Будённовске, в Москве, в Беслане, в Волгограде, в других городах России. Россия всегда боролась с терроризмом во всех его проявлениях, последовательно выступала за реальное объединение усилий мирового сообщества в противостоянии этому злу. Именно этим было продиктовано наше предложение по созданию широкой антитеррористической коалиции, которое прозвучало недавно в моём выступлении в Организации Объединённых Наций.

После обращения официальных властей Сирии о поддержке мы приняли решение о начале российской военной операции в этой стране. Ещё раз подчеркну: она является полностью легитимной, её единственная цель – способствовать установлению мира. И уверен, что действия российских военных окажут необходимое воздействие на ситуацию в позитивном плане, помогут официальным властям создать условия для последующих действий в сфере политического урегулирования, нанести упреждающие удары по террористам, угрожающим и нашей стране, России. Помочь тем самым всем странам и народам, которые, безусловно, находятся в опасности, если эти террористы вернутся по своим домам.

Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое и политическое возрождение? Прежде всего освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы. А для этого нужно объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов, скоординировать действия региональных и внерегиональных стран, противостоящих террору. При этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право.

Второе. Очевидно, что сама по себе военная победа над боевиками не решит всех проблем, но она создаст условия для главного – для начала политического процесса с участием всех здоровых, патриотически настроенных сил сирийского общества. Именно сирийцы должны решать свою судьбу при исключительно корректном, уважительном содействии международного сообщества, а не под давлением извне путём ультиматумов, шантажа и угроз.

Развал официальной власти в Сирии, например, лишь мобилизует террористов. Сейчас нужно не расшатывать, а возрождать, укреплять государственные институты в зоне конфликтов.

Хочу напомнить, что Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав. Они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, исходя из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживали. Да, собственно говоря, их, как правило, и не спрашивали. Последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке.

Конечно, встаёт вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора, нужно к этим людям, так же как и ко всем другим, относиться с уважением.

Принципиальное значение имеет вовлечение в процесс политического урегулирования мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств. Мы рассчитываем на их консолидированную позицию и содействие, на их моральный авторитет. Очень важно защитить людей, особенно молодёжь, от разрушительного влияния идеологии террористов, которые пытаются использовать их как пушечное мясо, не более. Нужно чётко провести грань между истинным исламом, ценности которого – это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют боевики, прикрываясь исламом.

Четвёртое. Уже сейчас нам необходимо проработать «дорожные карты» по экономическому и социальному возрождению региона, по воссозданию элементарной инфраструктуры, жилья, больниц, школ. Только такая созидательная работа на месте после устранения терроризма и политического урегулирования может остановить огромный поток беженцев в европейские страны и возвратить на родину тех, кто уже уехал.

Очевидно, что Сирии потребуется масштабная финансовая, экономическая, гуманитарная помощь, для того чтобы залечить раны войны. Нам нужно определить формат, в рамках которого мы могли бы вести эту работу с привлечением стран-доноров, международных финансовых институтов. Сейчас проблемы Сирии обсуждаются на площадке ООН, других международных организаций, в рамках межгосударственных отношений. Да, пока не всегда удаётся добиться понимания, мучительно трудно отказываться от несостоявшихся ожиданий и неоправдавшихся расчётов, тем не менее прогресс есть.

Мы видим, что в рамках антитеррористической операции постепенно, хотя и не так активно и быстро, как нам хотелось бы, но всё же налаживаются контакты по линии военных ведомств. Серьёзным шагом стало согласование российско-американского документа об обеспечении безопасности полётов боевых самолётов двух стран над Сирией.

Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков. Всё это, безусловно, шаги в правильном направлении. Главное, воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто. Только так можно гарантировать победу над террористами.

Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками. Такой шанс у нас уже был после окончания «холодной войны». К сожалению, мы им не воспользовались. Такая возможность была и в начале 2000-х годов, когда Россия и США, ряд других стран столкнулись с террористической агрессией. Хорошую динамику сотрудничества тогда, к сожалению, также не удалось удержать. Не буду возвращаться к тому, почему не получилось это сделать. Мне кажется, и так всем известно. Сейчас важно извлечь правильные уроки из того, что было в прошлом, и идти вперёд.

Уверен, что опыт, который мы накопили, и сама сегодняшняя ситуация позволят нам наконец сделать правильный выбор – выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира.

Большое спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2015 > № 1526183 Владимир Путин

В последнее время в сирийском воздушном пространстве возросла интенсивность присутствия различных летательных аппаратов. Это самолеты военно-транспортной авиации, боевые самолеты, беспилотные аппараты различных размеров, включая и ударные.

Отмечаем, что российская авиагруппа согласовывает с сирийской службой единой системы управления воздушным движением каждый вылет летательного аппарата. Вся остальная пилотируемая и беспилотная военная авиация находится в сирийском воздушном пространстве без согласования и включенных транспондеров.

Проще говоря, в воздухе нередко в одном районе одновременно находятся более 30 летательных аппаратов. Все это, безусловно, создает риски для полетов авиации в сирийском небе.

Ранее неоднократно заявлялось о готовности Минобороны России к сотрудничеству по вопросам обеспечения безопасности полетов со всеми странами, заинтересованными в скорейшем уничтожении международного терроризма в Сирии.

Военные ведомства России и Турции уже организовали прямую телефонную линию по вопросам предотвращения непреднамеренных воздушных инцидентов в небе над Сирией. Кроме того, подобный формат сотрудничества действует между командным пунктом Военно-воздушных сил Израиля и центром управления российских ВВС в Сирии.

Этим утром от американских коллег получен согласованный меморандум о предотвращении воздушных инцидентов в Сирийской Арабской Республике. Предположительно, данный документ будет распространяться на авиацию всех стран анти-игиловской коалиции. По крайней мере, американцы обязались довести согласованные правила до всех своих партнеров, действующих на территории Сирии.

Подписание подобного документа — безусловно, важный шаг, имеющий большое практическое значение.

Однако необходимо продолжать совместную работу и по другим важным вопросам. Прежде всего, это касается организации оперативного взаимодействия по вопросам спасения пилотов любой из стран при возникновении каких-либо форс-мажорных обстоятельств в небе Сирии.

Счет будет идти даже не на часы, а на минуты. И от согласованных действий в таких операциях по спасению людей будет зависеть их жизнь. К сожалению, серьезность этого вопроса пока не находит понимания у американских коллег.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Минобороны России и министерство обороны США подписали Меморандум о предотвращении инцидентов и обеспечении полетов авиации в ходе операций в Сирии

Документ имеет важное практическое значение. В нем регламентируются действия пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве над Сирией. Меморандум содержит комплекс правил и ограничений, имеющих целью предотвратить возникновение инцидентов между авиацией России и США.

После вступления соглашения в силу будут налажены каналы круглосуточной оперативной связи между соответствующими органами военного управления России и США, определен механизм взаимодействия, включая оказание взаимной помощи при возникновении кризисных ситуаций. Американцы обязались довести согласованные правила до всех участников возглавляемой ими антиигиловской коалиции, пилоты которых будут руководствоваться этими договоренностями.

Меморандум был разработан экспертами сторон в кратчайшие сроки. Его заключение свидетельствует о высоком потенциале сотрудничества между Россией и США, в том числе в борьбе с терроризмом, которое мы готовы расширять и углублять.

Меморандум носит сугубо военно-технический характер. Его подписание не меняет принципиальной позиции России. Наши Вооруженные Силы действуют в Сирии в соответствии с международным правом по просьбе законных властей. Тогда как Соединенные Штаты и возглавляемая ими антиигиловская коалиция применяют силу на территории Сирии без согласия его правительства и в отсутствие решения Совета Безопасности ООН.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня в Москве под председательством Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу прошло очередное заседание совместной Коллегии военных ведомств Республики Беларусь и Российской Федерации.

В ходе заседания подведены итоги проделанной за прошедший год работы по обеспечению военной безопасности Союзного государства и определены приоритеты совместной деятельности на 2016 год.

Также рассмотрены и утверждены ряд документов, направленных на дальнейшее развитие и углубление военного сотрудничества России и Белоруссии.

Перед началом работы Коллегии состоялась торжественная церемония передачи Министерству обороны Белоруссии одной из воинских реликвий наших совместных побед — Боевого знамени 214-й воздушно-десантной бригады.

Бойцы этой бригады, которая положила начало созданию десантных подразделений на белорусской земле, проявили беспримерное мужество и героизм в борьбе с фашистскими захватчиками.

Боевое знамя бережно хранилось в Центральном музее Вооружённых Сил Российской Федерации.

«Надеюсь, что сегодняшнее событие послужит дальнейшему укреплению нашей дружбы и сотрудничества в деле повышения обороноспособности России и Белоруссии», — сказал генерал армии Сергей Шойгу во время церемонии передачи Боевого знамени.

В свою очередь, Министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков отметил, что считает глубоко символичным и знаменательным, что в год 70-летия Победы советского народа над фашизмом состоялась передача Боевого знамени 214-й воздушно-десантной бригады, сформированной в 1938 году в городе Марьина Горка. По его словам, десантники прославленного соединения успешно действовали в тылу фашистских войск.

«Эта боевая реликвия займет место не в музее, она станет памятным знаменем командования Сил специальных операций, символизируя воинскую честь, доблесть и славу», — подчеркнул генерал-лейтенант Андрей Равков.

Открывая заседание, Министр обороны России заявил, что военное сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Беларусь активно развивается и совместная Коллегии в этом процессе является важным связующим звеном.

«Нам необходимы не просто высокий уровень сотрудничества оборонных ведомств, а согласованные позиции по основным проблемам глобальной и региональной безопасности, которые позволят успешно решать вопросы укрепления оборонного потенциала Союзного государства», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Он подчеркнул, что такой подход актуален именно сейчас, в непростой военно-политической обстановке в мире, когда очаги нестабильности вплотную приблизились к границам наших стран.

«Яркий пример — Украина. От того, как будет развиваться ситуация в этой братской для нас стране, в равной степени зависит военная безопасность и России, и Белоруссии», — отметил глава военного ведомства России.

«В качестве единственно возможного пути национального примирения мы видим прямой диалог между Киевом и представителями Донецка и Луганска. При этом важно полностью реализовать Минские договорённости», — заявил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны также констатировал, что в последнее время значительно возросла активность религиозного экстремизма под знамёнами так называемого Исламского государства.

«Мы не можем допустить разрастания террористической угрозы и её распространения на территорию России и наших союзников. По этой причине российским военно-политическим руководством было принято решение откликнуться на призыв дружественной нам Сирии и оказать законному правительству этой страны военную помощь в борьбе с террористами», —сказал глава военного ведомства России.

Он проинформировал, что для уничтожения пунктов управления, складов с боеприпасами, боевой техники, а также тренировочных лагерей террористов привлечены как авиация, так и флот. При этом крылатые ракеты морского базирования применялись из акватории Каспийского моря.

«Сирийские правительственные войска при нашей воздушной поддержке перешли от обороны к наступлению и освободили часть своей территории, находившейся под контролем боевиков «Исламского государства», — сообщил генерал армии Сергей Шойгу.

«Мы планируем и дальше оказывать помощь законной власти Сирии и создавать предпосылки для урегулирования этого конфликта», — заявил Министр обороны России.

«В таких непростых международных условиях нам необходимо формировать и развивать эффективные механизмы обеспечения глобальной безопасности, а также иметь боеспособные и эффективные Вооружённые Силы», — подчеркнул глава военного ведомства России и выразил уверенность, что «сегодняшнее заседание будет способствовать развитию и углублению военного сотрудничества между нашими странами, согласованию позиций и перспектив деятельности в сфере обороны».

Перейдя к первому вопросу повестки дня, Министр обороны России напомнил, что в сентябре было проведено совместное оперативное учение Вооружённых Сил Республики Беларусь и Российской Федерации «Щит Союза-2015».

«В условиях активизации НАТО вблизи российских границ перед нами стояла задача — повысить боеготовность и боеспособность органов военного управления, войск России и Белоруссии к совместным действиям при отражении агрессии против Союзного государства, улучшить полевую выучку войск при выполнении задач по предназначению», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Он отметил, что в ходе учения особое внимание уделялось организации взаимодействия между российской и белорусской составляющими региональной группировки войск, а также решались вопросы информационного взаимодействия штабов Союзного государства в ходе ведения совместных военных действий.

«Учение показало, что возможности Вооружённых Сил по обеспечению военной безопасности Союзного государства возросли», — заявил глава российского военного ведомства.

В свою очередь, Министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков отметил, что «Щит Союза-2015» подтвердил высокий уровень взаимодействия двух стран в военной сфере и укрепление позиций Союзного государства как гаранта военной безопасности в восточноевропейском регионе.

«Важнейшими составляющими элементами взаимоотношений Белоруссии и России является развитие двусторонних отношений в сфере обеспечения военной безопасности Союзного государства, создание общего оборонного пространства, поддержание мира и стабильности в восточноевропейским регионе», – сказал Андрей Равков.

По его словам, учитывая важность военного сотрудничества, эти вопросы постоянно находятся в поле зрения оборонных ведомств Белоруссии и России. «Ежегодно мы отмечаем укрепление оборонного потенциала Союзного государства, что является свидетельством необратимости процесса военной интеграции двух государств», – подчеркнул белорусский Министр обороны.

«Сегодня можно сказать, что коллективная оборона Белоруссии и России – это не только надежный крепкий щит белорусско-российских отношений, но и важный элемент коллективной безопасности ОДКБ на западном направлении» – заявил глава военного ведомства Белоруссии.

С подробным докладом «Об итогах совместного оперативного учения «Щит Союза-2015» на Коллегии выступил командующий войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-полковник Анатолий Сидоров.

Оценивая результаты учения, он отметил, что в целом органы управления и войска успешно выполнили поставленные задачи. Все учебные вопросы отработаны в полном объеме и с высоким качеством.

«По итогам учения органы военного управления и войска, привлекаемые к учению, оценить на «хорошо», – сказал командующий войсками ЗВО.

Генерал-полковник Анатолий Сидоров сообщил, что очередным этапом совместной подготовки Вооруженных Сил России и Белоруссии станет учение «Запад-2017», которое пройдет на территории обеих стран в 2017 году.

«Помимо совершенствования подготовки органов военного управления и войск, учение будет направлено на достижение практических целей: совершенствование системы управления региональной группировки войск, совершенствование объединенных систем разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, повышение эффективности функционирования и взаимодействия в рамках действующей Единой региональной системы противовоздушной обороны государств», – доложил командующий войсками ЗВО.

По итогам заседания совместной Коллегии Министр обороны России сообщил журналистам, что в ходе его проведения подведены итоги проделанной за год работы и приняты решения по дальнейшему обеспечению военной безопасно­сти Союзного государства.

В частности, отметил глава военного ведомства России, были проанализированы результаты совместного оператив­ного учения Вооруженных Сил Российской Федерации и Республики Беларусь «Щит Союза-2015».

«В ходе данного мероприятия успешно отработан широкий спектр задач по планированию, управлению и применению региональной группировки войск. Решены вопросы организации взаимодействия подразделений и штабов», – сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Приобретённый опыт, добавил Министр обороны России, будет учитываться при подготовке совместного стратегического учения «Запад-2017», которое намечено провести через два года на полигонах России и Белоруссии.

«Помимо этого, – сообщил глава российского военного ведомства, – подвели итоги реализации Плана совместных меро­приятий министерств обороны на 2013-2015 годы по обеспечению военной безопасности Союзного государства, определили приоритеты дальнейшего движения вперёд с учётом складывающихся внешнеполитических реалий».

Министр обороны России также рассказал журналистам, что на Коллегии утвержден План совместных мероприятий на 2016-2018 годы, кото­рый направлен на формирование военной организации Союзного госу­дарства, создание надёжного механизма его вооружённой защиты.

Как отметил генерал армии Сергей Шойгу, в ходе заседания обсуждалась реализация Соглашения о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создание Единой региональной системы противовоздушной обороны России и Белоруссии. В частности, несение совместного боевого дежурства по ПВО, поставки вооружений и военной техники, принятие нормативных документов и инструкций, регламентирующих действия по охране воз­душного пространства Союзного государства.

В ходе Коллегии был рассмотрен и вопрос дальнейшего совершенствования объединён­ной системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). «Необходимая нормативная ба­за для этого сформирована, а её функционирование обеспечивает высокую эффективность совместного применения сил и средств РЭБ Вооружён­ных Сил наших стран», — проинформировал глава российского военного ведомства.

Он также отметил, что принято решение об организации взаимодействия в области инно­вационных технологий. «В этих целях подготовим Соглашение об обмене информацией по перспективным технологиям и разработкам», — сообщил Министр обороны России.

«Кроме того, мы утвердили План сотрудничества между нашими ми­нистерствами обороны на 2016 год, который включает в себя более 120 мероприятий», — проинформировал генерал армии Сергей Шойгу.

В заключение Министр обороны России подчеркнул, что работа совместной Коллегии мини­стерств обороны во многом способствует дальнейшим интеграционным процессам между Вооруженными Силами Республик Беларусь и Российской Федерации.

«Принимаемые решения направлены на укрепление безопасности Союзного государства, повышение возможностей по реагированию на со­временные вызовы и угрозы», — заявил глава российского военного ведомства.

Министр обороны Республики Беларусь, в свою очередь, сообщил, что российское и белорусское военные ведомства провели в 2015 году более 80 мероприятий в рамках межведомственного сотрудничества.

«Что касается планов совместной коллегии на будущий год, то мы определили следующие важные направления: дальнейшая реализация совместных действий по обеспечению военной безопасности Союзного государства, а также выполнение комплекса практических и организационных мероприятий по определению основных подходов по подготовке к учению «Запад-2017», — сказал генерал-лейтенант Андрей Равков.

Он подчеркнул, что Россия является стратегическим партнером и ключевым военным союзником Белоруссии.

«У нас есть полное взаимопонимание, касающееся вопросов оборонных ведомств, и не только. Нет сомнения, что успешное выполнение запланированных мероприятий позволит и впредь укреплять обороноспособность наших стран и Союзного государства в целом», — резюмировал белорусский Министр обороны.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике в прошедшие сутки выполнили 46 боевых вылетов по 83 объектам инфраструктуры террористических группировок в провинциях ХАМА, ИДЛИБ, ДАМАСК, АЛЕППО, ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР.

В районе населенного пункта АЛЕППО уничтожен объект террористической группировки «Джибгат-ан-Нусра», на котором размещались цеха по производству радиоуправляемых фугасов, а также склад со взрывчатыми веществами. После нанесения точечного бомбового удара корректируемыми авиабомбами и последовавшей детонации взрывчатых веществ объект и находящиеся рядом с ним 2 грузовых автомобиля, доставившие десятки тонн взрывчатки, были уничтожены.

В районе населенного пункта ХАН-ШЕЙХУН, расположенного в долине ЭЛЬ-ГАБ, при проведении воздушной разведки был обнаружен крупный полевой лагерь боевиков группировки «Джибгат ан-Нусра». Воздушным ударом штурмовиков Су-25 данный объект со всей инфраструктурой (местами для размещения и тренировок боевиков, складами, автомобильной техникой) был уничтожен.

В провинции ИДЛИБ при проведении разведки беспилотными средствами был вскрыт командно-наблюдательнaый пункт боевиков ИГИЛ, расположенный на горе СЕРЬЯТЕЛЬ. С данного пункта осуществлялось управление огнем бандформирований непосредственно на поле боя, а также корректировался огонь минометных расчетов боевиков. Ударом бомбардировщика Су-24 объект уничтожен.

В районе ДЖИСР-ЭШ-ШУГУР, провинция ИДЛИБ, бомбардировщиком Су-24 уничтожен вскрытый в ходе проведения воздушной разведки замаскированный склад боеприпасов одного из отрядов террористической группировки ИГИЛ в этом районе.

Средствами радиоперехвата 19 октября была получена информация о запланированной сходке командиров бандгрупп, действующих в районе населенного пункта САРМИН в провинции ИДЛИБ. После дополнительной проверки данной информации по другим каналам, установления времени и места встречи, было принято решение о нанесении удара по месту сбора главарей боевиков. За местом встречи, которым являлся подвал одного из брошенных одиночных строений, было организовано наблюдение с беспилотных летательных аппаратов.

В минувшую ночь в указанном месте было зафиксировано скопление 9 автомобилей повышенной проходимости, оснащенных крупнокалиберными пулеметами. Бомбардировщиком Су-34 по данному объекту был нанесен точечный удар корректируемой авиабомбой КАБ-500, уничтоживший данный объект со всем содержимым.

Средствами радиоразведки перехвачена информация о начале переговоров командиров нескольких крупных отрядов террористической группировки «Джибгат ан-Нусра» с командирами террористической организации ИГИЛ об объединении сил для сдерживания наступления сирийских правительственных войск.

По различным каналам поступает информация о тактике действий боевиков, отступающих под ударами сирийских правительственных войск. Их действия прямо свидетельствуют о причастности именно к террористическим группировкам. Перед оставлением позиций в населенных пунктах ими осуществляется массовое минирование местности, брошенных жилых домов и уцелевших объектов социальной инфраструктуры взрывными устройствами дистанционного управляемого подрыва.

Значительная часть этих зарядов тщательно маскируется и оснащается таймерами обратного отсчета, которые должны будут сработать через заданный промежуток времени, иногда составляющий до нескольких недель. Данная тактика позволит осуществлять теракты в освобожденных сирийскими правительственными войсками населенных пунктах уже после возвращения в них жителей и начала ремонтно-восстановительных работ.

После выполнения боевых задач все российские самолеты успешно вернулись на авиабазу «Хмеймим».

Уничтожение опорного пункта боевиков в провинции АЛЕППО

Точечный удар корректируемой авиабомбой КАБ-500 по месту встречи командования террористических бандформирований, действующих в провинции ИДЛИБ

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Никита Михалков: «Настоящая радость — довольствоваться тем, что имеешь»

23 октября в Светлановском зале Московского международного Дома музыки Никита Михалков отметил свое 70-летие — совместным творческим вечером с композитором Эдуардом Артемьевым. А накануне юбилея народный артист России, председатель Союза кинематографистов РФ, президент Российского Фонда культуры и теперь уже полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» ответил на вопросы главного редактора газеты «Культура» Елены ЯМПОЛЬСКОЙ.

Два вектора в будущее

культура: Если отслеживать Ваши перемещения последнего времени, очевидно, что преобладают два направления: первое — Крым, второе — Китай.

Михалков: Оба — самые перспективные сегодня.

культура: Самые перспективные — в том числе лично для Вас? Можно полюбопытствовать, почему?

Михалков: Крым для меня значит очень много — и как вожделенное счастье детства, и как пример высшей справедливости. Крым аккумулирует в себе фантастическую чувственность и невероятную энергетику великих писателей, поэтов, художников… На мой взгляд, при правильном развитии Крым может стать реальной жемчужиной. Как и Камчатка, кстати говоря. Два полуострова — очень разные, на разных концах страны, но и у того, и у другого потрясающие перспективы, если этим заниматься. Надеюсь, Крым вообще даст пример всей остальной России, как надо существовать: радоваться тому, что имеем, созидать и не кукситься. Не требовать, чтобы кто-то пришел и все дал.

культура: Однако вряд ли Вы просыпаетесь по утрам с мыслью: Крым — это память моего детства, это Чехов и Волошин, пусть мне закажут билет Москва — Симферополь. Наверняка есть более конкретные поводы.

Михалков: Ну, конечно. Мне поручено восстановление Ялтинской киностудии. Мне поручена разработка мемориала Ханжонкова со строительством дворца для фестиваля «Евразийский мост» — причем фестиваль мы уже презентовали. Я убежден: если мы в условиях санкций будем просто клеить обои, крыть крышу, класть плитку на мостовой, не оглядываясь по сторонам, то к моменту, когда эти санкции, даст Бог, снимут, у нас появится готовая площадка для действительно серьезного международного форума кинематографистов.

культура: По Ялтинской киностудии — чего ждать? Каким Вам видится ее будущее? Про необходимую сумму — 80 млн. долларов — журналисты уже раструбили.

Михалков: Дело не в сумме. Прежде всего необходимо концептуальное решение. Студия с худсоветом, с главным редактором — здесь про это надо забыть. Ялтинская киностудия должна стать базой, оснащенной первоклассной техникой, и обеспечивать в будущем до 70 картин в год. На сегодня следует собрать 15 комплектов, чтобы могли одновременно сниматься 15 картин…

культура: Что такое комплект?

Михалков: Жилье — то есть приличная недорогая гостиница, съемочное оборудование, звукозаписывающая аппаратура, световая, техника, транспорт, камерваген, тонваген, гримваген, монтажные для чернового монтажа. 4–5 павильонов. Натурные площадки, где можно соорудить русскую деревню или мексиканский город — не имеет значения. Бассейн, который совмещается с морем, чтобы делать комбинированные кадры и заготовки для компьютерной графики. Когда мы работали над картиной «12» и снимали в Геленджике «Чечню», мы привезли туда 60 фур, держали их на стоянке под охраной, сами жили в разных гостиницах и каждое утро собирали группу по всему городу. Помимо неудобств, такой способ работы удорожает фильм на треть. А как должно быть в идеале? Ты приезжаешь с портфелем, в котором сценарий и смена белья. Все остальное имеется на месте. В случае с Крымом, где есть море, леса, поля, обрывы, каньоны, степи, и плюс к тому огромное количество солнечных дней в году, — при нормальной организации процесса можно уехать и вернуться назад с практически готовой картиной.

Не надо подражать «Мосфильму»: кирпич, колонны… Обычные сборные модули.

культура: То есть большого имперского стиля в Ялте не будет?

Михалков: Он там не нужен. Точнее, он нужен на экране, а не в производстве. У нас все наоборот: имперский стиль за кадром, а зрителю в итоге предлагают коммуналку…

Вот мемориал Ханжонкова — другой разговор. Это, в какой-то степени, декоративный поклон истории русского кино. А на студии все должно быть предельно функционально.

культура: Понятно. Теперь — про Китай.

Михалков: Китай — моя давняя любовь. Больше двадцати лет назад я снимал там «Ургу: Территорию любви». После чего отправил письмо тогдашнему председателю Совета министров РСФСР Силаеву. В котором написал, что будущее — на востоке.

культура: И не ошиблись.

Михалков: А я во многом не ошибся, если без ложной скромности говорить. Помнишь, я говорил, что надо прибраться в стране, сделать это государственной программой? И вот, начали приводить в порядок северные территории.

Два года назад выпустил документальную картину «Чужая земля». Там впрямую звучит текст: «Что будет, если мы поссоримся с заграницей и она откажется нас кормить?»… А «Солнечный удар», снимавшийся в Одессе буквально накануне украинской катастрофы, где герой говорит: «Я, что, не понимал? Я все понимал, но ни к чему не хотел прикасаться, ручки боялся замарать»… Китай — для меня уже двадцать лет назад это было очевидно — движется вперед с огромной скоростью. В том числе потому, что не отказывается от своего прошлого. И Мао Цзэдун спокойно лежит в мавзолее, и хунвэйбинов никто не клянет, и культурную революцию воспринимают спокойно — как определенный период собственной истории. Все это помогает им устремляться в будущее, опережая других.

Помню разговор с одним китайским чекистом, который был к нам приставлен. В хорошем костюме, очень хорошо говорил по-русски. Я — по наивности, возбужденный демократическими позывами — сказал ему: «Вот ведь какая трагедия — то, что случилось на площади Тяньаньмэнь!» Он в ответ: «Да-да, конечно… А кстати, сколько у вас в стране народа?» Я: «290 миллионов» — еще был СССР. «А нас больше миллиарда. Можете себе представить, что будет, если нас раскачают?» Одной фразой он нивелировал все мои потуги. Китайцы руководствуются массовым национальным сознанием. В большинстве своем — добровольным.

культура: Вам это близко?

Михалков: Да. Я всегда бился и дрался за индивидуальную свободу, особенно в творчестве, но понимаю, что бывают ситуации, при которых выживание нации требует аскетизма личности в отношении своих свобод. Причем осознанного аскетизма — это принципиально важно.

Воспитание желаний

культура: На Ваш взгляд, возможно ли в России вернуть подобную сознательность, учитывая, что людей на протяжении последней четверти века приучали уступать только соблазнам, а во всем остальном стоять за свое «хочу» насмерть? С одной стороны, у нас жуликоватая элита, которую сейчас начали потряхивать и из нее посыпались килограммы платиновых часов. С другой — народ беспредельно развращен установками «возьми от жизни все».

Михалков: Нет смысла обсуждать — возможно, невозможно… У нас просто нет другого выхода.

культура: Но как?

Михалков: Ясно, что самоограничение должно воспитываться с младых ногтей, с детства. Проблема в том, что поколение, которое сегодня становится родителями, само лишено этого. Слава Богу, сейчас на государственном уровне определенные шаги делаются: впервые за много лет заинтересовались учебниками по истории — что преподают, как преподают. Приходит отрезвление, это видно на самых простых примерах: возвращение школьных сочинений, увеличение часов на русскую литературу, ГТО…

культура: Стоило ли 25 лет блуждать, чтобы вернуться к советскому опыту?

Михалков: Нет, это не только советский, это российский опыт. Гуманитарное образование, чтение книг, учитель, который брал отстающего за шкирку и сидел с ним после уроков — не за деньги…

Мы отменили само слово «воспитание», выкинули его на помойку — под лозунгом, что раньше растили творцов, а теперь будем растить грамотных потребителей. Можно превратить русского человека в бездушного потребителя? Выяснилось, можно. Если даже огромную страну развалить оказалось не таким трудным делом — трех дней хватило! Ни ты, ни я, ни другие, на кухнях беседовавшие полушепотом, представить себе не могли, что все рухнет вот так вот, одним щелчком!

Горбачев, потом Ельцин — это честолюбивая жажда увидеть результаты своей жизни при своей жизни. Кстати, Петр I был точно таким же — первым большевиком, хотя его называют Великим. Изуродовал страну, навсегда разделил народ и интеллигенцию…

Если борьба с пьянством — значит, вырубить все виноградники. А в Беловежской пуще — уж ладно, разводитесь, — разве нельзя было решить вопросы Прибалтики, Крыма, Приднестровья? Мы вам это, вы нам то, без крови, спокойно. Но помешало желание скорее отправить телеграмму: «Ты больше не президент!». Забирайте сколько хотите независимости, нате все. А что миллионы русскоязычных людей остаются за рубежом в хрен знает каком состоянии, — так наплевать на них!

Чудовищно, когда «легкость мысли необыкновенная» у людей, облеченных гигантской властью. Все эти «бурбулисы», плеяда новоиспеченных руководителей из бывших комсомольцев, которые мгновенно продали и предали все, на чем делали карьеру. Потому что возникли другие возможности, и нужно было отречься, чтобы… Далее по списку: сидеть в кабинете Брежнева, ездить за границу, обогащаться.

Я бесконечно боюсь людей, для которых власть является мечтой. Власть — это крест. И только тому человеку, для которого власть — крест, я готов поверить.

культура: К сожалению, таких абсолютное меньшинство. Власть стала синонимом наживы. Вот объясните мне — зрелый умный опытный человек: откуда эта алчность? Когда драгоценности — мешками, недвижимость — кварталами, яхты — километрами…

Михалков: Это психология бомжа с трясущимися руками. У которого ничего не было, и вдруг в одночасье он дорвался. Здесь-то и сказывается отсутствие сбалансированности, аскетизма внутреннего, сосредоточенности внутренней, которая присутствует у людей, живущих небезоглядно, знающих, кто они и откуда.

Моя мама говорила: «Если тебе что-то катится в руки просто так, что можно взять без всякого труда, подумай, сколько человек из десяти от этого не отказались бы. Если больше пяти — откажись». Я так в армию ушел. Я свой военный билет нашел в туалете, мой сопровождающий нажрался — и потерял. Мне 26 лет, на дворе май, в октябре стукнет 27 — и я уже не призывник. Стоило бросить в унитаз, дернуть за веревочку, все — нет билета. Ничего не знаю, в глаза не видел, сопровождающему отдали… Сколько людей воспользовались бы этим безнаказанно? Я положил билет назад в портфель.

Не привожу себя в пример, но говорю о тех вопросах, которые человек сам себе задает, если его с детства научили думать. Внутреннее самоограничение в итоге доставляет огромное удовольствие. Это воспитание характера, твердости, воли, это выработка того самого состояния, которое никогда не позволит кому-нибудь снисходительно потрепать тебя по щеке…

Я за такое воспитание. Я не бедный человек, многое могу себе позволить, многим помогаю, но точно знаю: настоящая радость заключается в том, чтобы довольствоваться тем, что имеешь. Есть гениальная фраза одного чешского юмориста: «Настали тяжелые времена. Приходится обходиться без того, о чем наши предки даже не имели представления».

Вообрази: молодой красивый богатый Миллионер Миллионерович. Машины, яхты, самолеты, вертолеты, квартиры, виллы, шато, дачи — все есть. Случайно падает со второго этажа — не умер, жив, но у него теперь совсем другие интересы. В интернете ищет уже не яхту, а инвалидную коляску поудобнее, чтоб можно было на горшок сходить, чтобы она перевозила, поднимала, обогревала. Поразительно, как меняются желания при ограничении возможностей! Хорошо бы помнить об этом, пока ты здоров и силен.

культура: Вы помните?

Михалков: Я, мне кажется, умею разделять — что мне действительно надо, а что лишнее. Вот хорошую охотничью одежду — хочу. Оружие надежное, оптику современную. Хорошую аппаратуру иметь на площадке. Чтобы актеры были каждый в своем трейлере, чтобы у меня был теплый трейлер — вот этого я хочу. Чтобы горячей едой кормили на площадке всех поголовно, включая массовку. А золотой Vertu мне просто не нужен. Он нужен тому, кто хочет его показывать, положив на стол и наблюдая за реакцией людей: ух, ты! вон у него что!

Смел и прав

культура: Вы неоднократно повторяли, что не отрекаетесь ни от каких собственных слов и поступков. А нет ли сожалений о том, что в августе 91-го выступили на стороне тех, для кого власть была мечтой?

Михалков: Я был на стороне Ельцина только в том смысле, что понимал: перестройка — это чистая профанация. Взгляд секретаря крайкома не может охватить огромную страну. Быстро выяснилось, что и первого секретаря свердловского обкома — тоже. Они видят в пределах своего кругозора, к сожалению, сильно ограниченного: подковерная борьба, звонок сюда, звонок оттуда — это да, это им понятно… Ручки связаны, только пальчики шевелятся, обнять не может — разве что ухватить. А Россия такого не терпит. Кстати, Ельцину из-за отсутствия масштабного мышления было «уютно» сократить страну — в частности, отсюда и вырос Беловежский договор.

культура: Чем определяется масштаб правителя в Вашем представлении?

Михалков: Масштабный правитель понимает: если смотреть вперед и далеко, придется совершать поступки, сегодня непопулярные. Но впоследствии они окупятся. Человек мелкий и суетливый будет просто печатать деньги, чтобы заткнуть дырки сейчас, даже если потом это приведет к катастрофе. Необходимо мужество, чтобы выйти и сказать: «Да, пока будет трудно, объясню почему…»

культура: С одной поправкой: трудно должно быть всем. Включая ближайшее окружение правителя. Народ страдает не от ограничений, а от социальной несправедливости.

Михалков: Конечно! Именно это нам приводят в пример, говоря о Сталине: шинель, пара сапог… Но там другая история — Сталину было достаточно того, чем он владел.

культура: А владел он страной.

Михалков: Да. И он чувствовал эту страну, он ее видел. Поэтому ему шелковые костюмы от Бриони были не нужны. Френч из хорошей ткани, сапоги из мягкой кожи — достаточно. Когда благополучие определяется количеством бриллиантов у жены и количеством часов в твоем сейфе, ты становишься уязвимым. Стоит у тебя все это отнять — и ты голый, жалкий, готовый на все… У нас в сценарии «Грибоедова» разъяренная чернь врывается в кабинет в Тегеране, а Грибоедов вынимает шпажку посольскую и встречает их лицом к лицу…

Шукшин говорит: «Счастье — это когда смел и прав». Вот Путин с трибуны ООН спрашивает: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», — как глава семьи, как старший перед непутевыми детьми, и все сидят напряженные. Ни одного хлопка, но впитывают каждое слово, потому что оно наполнено чем? Правотой и смелостью.

культура: Вы общаетесь с президентом. Для него власть — крест?

Михалков: Не знаю, что именно, но точно, не мечта.

культура: Однако и не мучение? Мол, какое бремя, когда же я наконец его сброшу?

Михалков: Он азартен, он игрок! Но играющий за страну, а не за себя только. И это принципиальный момент. Вспомни других наших правителей: за кого они играли, тот же самый Ельцин? За себя. Обида — моя, месть — моя, власть — моя. Теннисный корт — Силаев мне рассказывал. Ельцин подает, Силаев стоит спиной. Бум! Силаев: «Я же спиной стоял!» — «Это Ваши проблемы»… При том, что он мужчина, он боец — Ельцин. И очень многое ему можно простить за то, что он, сам того не ведая, привел Путина. Не думаю, что он мог представить, кем Путин станет для России.

культура: Вы говорите: секретарь обкома, секретарь крайкома — узкий обзор, недостаточный опыт. У Путина тоже не было опыта государственного управления. Однако уже 15 лет мы все с изумлением наблюдаем такой поразительный личностный рост…

Михалков: Он ездил по стране, вникал, познавал, он учился. Картинка из жизни: 2003 или 2004 год. Путин в поездке, где-то в регионах, встречается с людьми. Вышел из толпы какой-то человек, руку ему пожал и говорит вдруг: «Молодой ты наш хозяин…» Такое вроде уничижительное, по нынешним представлениям, слово: ах, он хозяин, а мы холопы, что ли?! Но тот человек другой смысл вкладывал — исконный, православный. «Хозяин» — значит, ты за нас отвечаешь. И мы тебе верим.

Я иногда изумляюсь, кто находится на более низких этажах здания власти, при том, что на верхнем этаже — такой президент…

культура: По-моему, весь народ изумляется.

Михалков: Подождем, посмотрим. Президент всегда поступает согласно своим ощущениям, — и они у него очень мощные, эти ощущения… Что мне кажется ОЧЕНЬ важным: он обязан последовательно готовить себе смену, это его долг перед народом, чтобы сохранилась преемственность власти — без соблазна строить будущее на отрицании прошлого. Чтобы страна ни на секунду не остановилась в своем движении.

культура: Движении — куда?

Михалков: По моим представлениям, не направо, не налево, а вглубь. В самую сердцевину всего, что накоплено веками — и за последние годы тоже. Со всеми ошибками, на которых нужно учиться. Только этим можно сохранить доверие народа. Который, если и упрекнет тебя: «Ну что ж ты, милый, мы на тебя полагались», так ты ответишь: «Виноват, ошибся. Но в этой ошибке не было ни хитрости, ни злого умысла, ни своекорыстия, ничего, что было бы выгодно лично мне. Я так думал, и вы меня поддержали. Если ошиблись, давайте вместе исправлять». Это настоящий мужской разговор с людьми!

Президент, кстати, умеет разговаривать с людьми, что очень важно. Мало того, он умеет слышать. Не только слушать — слышать. И в том, что слышит, снайперски выбирает главную точку, самую суть — и по ней задает вопрос. Я видел персонажей, которые невероятно складно «несли пургу», а на его вопрос ответить не могли, и все рассыпалось. Сразу становилось понятно, что все наговорено ради одной маленькой личной цели, а нагромождение фраз про патриотизм — просто гарнир.

Молодой кавалер

культура: В год юбилея подписан Указ о присуждении Вам ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, среди деятелей культуры Вы стали самым молодым полным кавалером этой награды. Уже чувствуете себя «аксакалом» — хотя бы по формальным признакам?

Михалков: Могу сказать одно. Я абсолютно не чувствую сделанного мной. На днях привезли — Госфильмофонд выпустил — два блока моих картин, во–оот такие толстые коробки. Смотрю и думаю: японский городовой! Неужели, я столько настрогал?

культура: А заслуги перед Отечеством первой степени ощущаете?

Михалков: Ни в коей мере. Особенно обалдел, когда узнал, что с этой наградой становлюсь полным кавалером… Понимаешь, я никогда не работал для наград, для славы. Никогда в жизни. Конечно, приятнее получить орден, чем три года колонии, но, так сказать, «груза всего мною созданного» я не ощущаю. То есть, когда кто-нибудь откровенно хамит в интернете, бывает мгновенный порыв ответить: да ты кто такой?! Но я этого не делаю, чтобы не прославлять хамов. Вообще, мне проще дать в морду, чем меряться регалиями.

культура: А как старел Ваш отец? Ему было свойственно «почивание на лаврах»?

Михалков: О чем ты? Он хохотал, как ребенок. Он с азартом решал какие-то пустяковые — вроде недостойные не только живого классика, но в принципе, взрослого человека — задачи. В этом мы с ним похожи. Вот я выпил бутылку воды, бросил ее в корзину и промахнулся. После этого битый час буду бросать, да еще и увеличивать расстояние, но я попаду! Люди меня ждут, самолет уходит — нет, спокойно, еще шаг назад, попал, все, пошли… Не знаю, как это назвать.

культура: Мальчишество.

Михалков: Или шизофрения.

Когда я маленькую Надю наказывал за то, что она плохо себя ведет, и не вез ее в «Луна-парк» в Испании, я страдал больше, чем она. Потому что мне там было интереснее. А сейчас мне интереснее общаться в лесу с егерями, чем тусить на afterparty любого фильма, даже своего собственного. Меня совсем другие вещи привлекают. Уехать верхом в поле и стоять на обрыве, а внизу Ока течет… На словах это выглядит таким специальным романтизмом, но я-то знаю, что еду туда не для того, чтобы потом в интервью рассказывать. Просто не могу не ехать.

культура: Собственно, только неизжитым мальчишеством я могу объяснить Ваши восторги по поводу фильма «14+»…

Михалков: Ты не права категорически. Это очень чистая картина. Это очень нежная картина. Это картина, из которой родители хотя бы приблизительно могут понять, чем живут сегодня их дети.

По двухминутному трейлеру сделали вывод, будто там «порнография» — бред!

культура: Тут полностью согласна. Порнографию в «14+» могут усмотреть только умалишенные. Но вот отсутствие сюжета, длинноты, невнятная целевая аудитория — по-моему, это лежит на поверхности. А когда показывают грязную, праздную, «быдлячью» страну, мне все едино, кто это делает — западник Звягинцев или патриот Зайцев.

Михалков: Не считаю нужным спорить. Отвечаю за свои слова. Специально остался в Москве, чтобы эту картину представить, потому что первым ее увидел и сразу сказал: «Блистательная работа!» Современное кино, с замечательными юными актерами, с прекрасным взглядом на время и людей, точным балансом светлого и темного. Реальная жизнь, не очень устроенный быт и зарождающаяся любовь, которая еще не понимает, что она такое, когда первое вожделение и природная чистота этих ребят соединяются… Единственная на сегодня картина о 15-летних, которая меня не отворачивает от них. Красивый, тончайшей ювелирной работы фильм! Будь он готов к началу ММКФ, думаю, его без вопросов взяли бы в конкурс и Андрей Зайцев мог бы получить приз за лучшую режиссуру.

Наказание Европы

культура: Проект «Бесогон» на канале «Россия 24» — очень сильный с точки зрения доходчивого разъяснения ситуации на Украине — приостановлен?

Михалков: Нет-нет. Просто отпуск у всех был. Вернемся обязательно. Зрители просят.

культура: Вы попали в черные списки нынешней украинской власти, Вам закрыли въезд на Украину. Это доставляет какие-то неудобства? Знаю, например, что Вы любили бывать в Киево-Печерской лавре.

Михалков: Главные неудобства связаны с тем, что на Украине живут мои товарищи. И живут как раз в режиме таких отношений. Мне неудобно за них, за то, что они вынуждены это терпеть.

культура: Есть что-то на Украине, дорогое для Вас, любимое?

Михалков: Я обожаю Украину. Я снимал там Обломовку. Я снимал «Рабу любви» в Одессе. И «Солнечный удар»… Это благословенный край с простыми, замечательными, веселыми людьми. Но там совершена страшная порча, и я считаю, мы сами в этом виноваты. Имперское самосознание при отсутствии имперской культуры: ну, мы же братья, куда они денутся? Газ есть — и ладно. Горилка, сало, кабаны, лодки, Днепр, море — поехали… А, условно говоря, Нуланд, в это время работала. 23 года она и ей подобные работали каждый день. В итоге на Украине выросло поколение, которое никогда не повернется лицом к России.

культура: Мы потеряли их навсегда?

Михалков: Да, то поколение мы потеряли навсегда. Оно должно пройти, нахлебавшись страданий, и дать нахлебаться следующему поколению, чтобы те наконец сказали американцам: «Да вы что?! Да идите вы!» Только тогда может начаться что-то новое. Сегодня это нереально. Вот почему Донбасс изо всех сил держится, чтобы в ту же пропасть не свалиться.

культура: Вы ведь собирались в Донбасс?

Михалков: Да, мы хотели привезти туда «Солнечный удар», но картина еще не имела международного разрешения, а формально это заграница, и мы не могли ее показывать. Но я очень хочу и, надеюсь, поеду.

Когда меня спросили, какие чувства я испытываю по поводу запрета въезда на Украину, я сказал: наверное, те же, какие испытал бы Сергей Эйзенштейн (не равняюсь с ним талантом, просто профессия общая), если бы ему отказали во въезде в Германию в 1939 году.

Самое страшное, что происходит сегодня, — это абсолютно неограниченная ложь и подтасовки. Когда говорят: это белое. — Какое белое? Это зеленое, помилуйте, вот белое! — Нет, это белое. 60 стран говорят, что это белое. Вы что, изгои, с ума сошли? Вы больные люди!

Вот что самое страшное.

Кто сбил самолет? — Русские! — Но есть же доказательства, что украинцы! — А мы знаем, что русские! Посмотрите в интернете!

Бывает такая ложь, от которой задыхаешься. Бессовестная, наглая. Абсолютное опьянение безнаказанностью со стороны Запада, а со стороны Украины — совершенное порабощение. То, что в этом участвует Европа… Наказание, я думаю, будет чудовищным. Там некому сопротивляться. Приехали молодые, здоровые, пока говорят: «Помогите, нам плохо», и Европа отвечает: «Да, конечно, толерантность превыше всего». Те покушают немножко, отдохнут, потом расправят плечи: «А вы кто такие здесь вообще?».

культура: У меня крепнет уверенность, что Штаты сознательно уничтожают Старый Свет. Они подкинули идею Евросоюза, они нагнетают гей-пропаганду, в действительности очень жестко регулируя эти процессы у себя…

Михалков: Это правда.

культура: … Они устроили «арабскую весну» и разрушили несколько вполне благополучных государств, понимая, что беженцы хлынут не через океан, а в Европу.

Михалков: Абсолютно точно.

культура: Америке Европа не нужна. Единственные, кто способен ее защитить, — это мы.

Михалков: Ну и Китай, если захочет.

культура: Но Китаю чужда европейская культура. А мы за Шекспира и Джотто еще готовы тельняшки рвать.

Михалков: Китай будет защищать себя, а не европейскую культуру. К тому же Китаю нужна Россия.

культура: То есть мы — по старой нержавеющей любви, а там — прагматичные геополитические цели.

Михалков: Американцы забывают, что есть вещи, которые нельзя просчитать. Надо мной — да и над тобой тоже — все издевались, когда мы высказались по поводу Японии: «наезд» на Россию — и вдруг землетрясение, цунами, Фукусима… Но можно смеяться, можно возмущаться, а факт остается фактом: Вселенная реагирует. Понятия Добра и Зла существуют, если есть Бог, значит, есть и дьявол. Запад прямым путем движется к Антихристу. Все, что было плюсом, автоматически становится минусом, и наоборот. Когда американский президент присягает на Библии, а потом легализует однополые браки, он идет на прямое нарушение присяги.

Грибоедов у своей могилы

культура: Смотрю репортажи из Сирии — и вспоминаю Ваш сценарий «Жизнь и гибель Александра Грибоедова». Западная закулиса убирает русского дипломата в Тегеране руками разъяренной толпы. Кукловоды исламской черни всегда живут на Западе.

Михалков: Правильно! А когда это было написано? В 1985 году! Это к вопросу о «пророчествах».

культура: Считаете, Россия разумно поступила, вмешавшись в сирийскую проблему?

Михалков: Да. Мы и так уже пропустили Ливию — не решились наложить вето. Каддафи убили — не скажу, что по нашей вине, но при нашем молчаливом согласии.

культура: Не могу не спросить, на какой стадии находится «Грибоедов».

Михалков: Все назрело. Ищем деньги. Все-таки 20 серий исторической ленты — с огромным количеством костюмов, реквизита, декораций, с необходимостью выезжать в экспедиции. И внутри — полнометражный двухсерийный фильм. Причем фильм — динамичный, «экшн». И обстоятельный сериал.

культура: Можно полюбопытствовать, чем близок Вам Грибоедов? Его главный герой — явно не Вашего романа.

Михалков: Чацкий? Конечно, не моего. Неумный человек. Набоков, по-моему, еще крепче высказался — назвал его идиотом.

культура: Неумный и неблагодарный. Приехал к Фамусову, который его вырастил; нахамил, испортил всем настроение… Но почему в таком случае — Грибоедов? Не другой Александр Сергеевич, который всем нам роднее? Что Вас зацепило еще тридцать лет назад?

Михалков: «Смерть Вазир-Мухтара» Тынянова. И догадка, что гибель Грибоедова — не случайность, а спланированное убийство. Антироссийский заговор. Работая, мы окончательно утвердились в этом мнении. Мало того, обнаружили документы, подтверждающие, что министр иностранных дел граф Нессельроде был резидентом английской разведки…

культура: Вас увлек детективный сюжет? Вроде бы Вы к этому жанру не склонны.

Михалков: Почему? Разве «12» не детектив? Я не имею в виду Пуаро или Мегрэ, но секретные пружины событий всегда безумно интересны. А там целый клубок: государь, Россия, война с Персией, англичане, плюс любовная линия… Более того, можно было бы сделать еще один абсолютно потрясающий виток, но мы уже закончили сценарий, когда получили эту информацию — по-моему, от Ильи Глазунова. История такая: Грибоедов в Персии. Его находят зороастрийцы, огнепоклонники. Говорят: Вы завидуете одному человеку — Пушкину, не можете сравняться с ним талантом. Мы Вам поможем: на короткое время сконцентрируем Ваши возможности, Вы напишете произведение, достойное пера того человека, но затем Вы должны уйти к нам. Он соглашается. Пишет «Горе от ума», два гениальных вальса. Потом возвращается в Персию, пользуясь волнениями, подкладывает вместо себя другого человека, а сам уходит. Финал картины: Мтацминда, грот, «… для чего пережила тебя любовь моя». Нино Чавчавадзе каждый день приносит цветы… Неподалеку сидит старичок с палочкой — смотрит. Грибоедов у своей могилы.

культура: Потрясающе! Но этого мы в картине не увидим?

Михалков: Нет. И не только потому, что литературоведы нас бы просто убили. Такой вариант лишает картину политической интриги, которая, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 октября 2015 > № 1641421 Никита Михалков

Всероссийский телевизионный конкурс «ТЭФИ-Регион» в Омске

17 октября 2015 года в Концертном зале Омской филармонии состоялась церемония награждения финалистов Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион», участвующих в направлении «Информационное вещание».

Из 193 работ члены жюри выбрали тройки финалистов в 8 номинациях:

- Ежедневная информационная программа для городов с численностью населения до 300 тысяч

• «Новости. Усолья»

ООО «ИнфоЦентр, г. Усолье-Сибирское

• «Новости нашего города»

ОАО ИД «Благовест», г. Ноябрьск

• «Время Ямала»

ГУ «ОГТРК «Ямал-Регион», г. Салехард

- Ежедневная информационная программа для городов с численностью населения от 300 тысяч до миллиона

• «ТВК-Новости»

ООО «ТВК», г. Липецк

• «Новости Сургута»

ЗАО «СургутИнформ-ТВ», г. Сургут

• «Вести. Ставропольский край»

Филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Ставрополь», г. Ставрополь

- Ежедневная информационная программа для городов – миллионников

• «Главные новости Екатеринбурга»

ЗАО «Телерадиовещательная компания «Студия-41», г. Екатеринбург

• «Большие новости. Вечер»

ООО "Телеканал 360 Подмосковье", г. Москва

• «Вести - Урал»

Филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Урал», г. Екатеринбург

- Интервьюер

• Ольга Павлова «Послесловие к новостям»

ЗАО «Телерадиовещательная компания «Студия-41», г. Екатеринбург

• Мелани Бачина «Час Пик»

ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2», г. Томск

• Евгений Енин «Стенд»

ООО «Телекомпания «Четвёртый канал», г. Екатеринбург

- Ведущий информационной программы

• Алексей Дозорцев «Новости 360»

ООО "Телеканал 360 Подмосковье", г. Москва

• Алексей Вершинин «Вечер»

АО «Москва Медиа», г. Москва

• Дина Биглова «Новости Сургута»

ЗАО «СургутИнформ-ТВ», г. Сургут

- Программа о спорте

• «Практическая стрельба»

ООО «ТК «Малина», г. Екатеринбург

• «Спортивный клуб»

ООО ВК «ТЕЛЕСФЕРА», г. Красноярск

• «Камчатка спортивная»

Студия Kamchatka Extreme ИП Днепровская А.А., г. Петропавловск-Камчатский

- Репортер

• Юлия Хатылёва «Люди и твари» Программа «Специальный репортаж»

Филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Башкортостан», г. Уфа

• Анастасия Байдракова «Парад своими руками»

ООО «АС – Байкал ТВ», г. Иркутск

• Ралик Залилов «Назад в будущее»

Филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Урал», г. Екатеринбург

- Еженедельная информационно-аналитическая программа

• «Будни»

ООО "Телеканал 360 Подмосковье", г. Москва

• «Омск здесь»

ООО «Омская телевизионная компания», г. Омск

• «Пульс города»

ОАО «ГАТР», г. Санкт-Петербург

Специальным дипломом Академии Российского телевидения был отмечен телевизионный сюжет «Побороть голод и выйти на корт. История многократной чемпионки Ленинграда по теннису», ОАО «ГАТР», г. Санкт-Петербург.

Традиционно в дни торжественных мероприятий конкурса для представителей регионального телевидения, студентов и представителей СМИ были проведены мастер-классы:

• «Военные корреспонденты — специфика работы. Сирия: мифы и реальность» - специальный корреспондент «Первого канала» Антона Степаненко;

• «Информационное и развлекательное вещание. Как сформировать лояльную аудиторию и увеличить телесмотрение?» - Светлана Усачева, директор по контенту и программированию телеканалов «Открытый мир» и «8 канал», «Ведущий информационной программы» - Михаил Зеленский.

• Круглый стол «Образ России в мировом информационном пространстве»: модератор - Александр Гурнов. Участники - Петр Марченко, Арина Шарапова и Александр Малькевич, генеральный директор АО «ГТРК-Омск».

• «Телевизионный репортер — полноправный автор сюжета или исполнитель?» - Сергей Митрофанов.

Всероссийский телевизионный конкурс «ТЭФИ-Регион» организован Фондом «Академия Российского телевидения» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Полная информация о мероприятиях конкурса на сайте фонда.

Иран отправит в Сирию больше военных советников

Иран намерен увеличить количество военных советников в Сирии. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан в Лондоне.

«Увеличение числа иранских военных советников в Сирии направлено на установление стабильности в этой стране, и находятся они там для помощи в осуществлении антитеррористической кампании на основе официальной просьбы со стороны Дамаска», - сообщи, Абдоллахиан. По словам замминистра, в Сирии нет иранской регулярной армии, а лишь военные советники, которые помогают правительству страны в борьбе с терроризмом, по просьбе властей Сирии.

Что касается отношений с Россией, Абдоллахиан подчеркнул, что Москва и Тегеран имеют постоянные стратегические отношения и схожие позиции по ближневосточным конфликтам.