Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Евросоюз обсуждает с Россией ее роль в решении сирийского конфликта и считает, что РФ может оказать влияние на сирийского президента Башара Асада с целью инициировать политический процесс, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

"Я должна подчеркнуть роль, которую Россия может играть в оказании давления или вовлечения режима в политический процесс, это может быть важной ролью для России. Параллельно с работой (спецпосланника ООН по Сирии) Стаффана де Мистуры мы, как Евросоюз, можем напрямую работать с Россией, чтобы посмотреть, начнется ли политический процесс, гарантировать, будут ли все участвовать в переговорах", — сказала Могерини журналистам после заседания глав МИД стран-членов ЕС.

По ее словам, "сначала нужно начать политический процесс". "И тут должны сыграть роль региональные игроки, а также США и Россия — их роль может быть критически важной", — отметила она.

"Я обсуждала это с министром иностранных дел РФ (Сергеем) Лавровым в Нью-Йорке, затем — с российским послом в Брюсселе (Владимиром Чижовым — ред.) несколько дней назад. Мы обсудим это вновь, когда встретимся в следующий раз", — заявила Могерини.

Россия, будучи одним из инициаторов Женевского процесса, неоднократно выступала за политическое урегулирование в Сирии с участием, в том числе, умеренной сирийской оппозиции, включая Свободную сирийскую армию (ССА). Глава российского МИД Сергей Лавров заявил о готовности к контактам с ССА и сообщил, что Москва ждет информации от США для установления контактов с этой оппозиционной сирийской группировкой. Кроме того, посол России в Великобритании Александр Яковенко передал в британский МИД запрос о контактах с ССА.

Владимир Добровольский.

Запуск ракет "Калибр" с кораблей ВМФ России в Каспийском море 7 октября был проигнорирован многими военными аналитиками, но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение, пишет американский портал Defense News.

До этого корабли России в Каспийском море рассматривались исключительно как локальные силы, пишет Defense News, однако теперь стало ясно, что "Калибр", близкий к американским "Томагавкам", может быть запущен и с малых судов, таких как "Буян-М". Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего.

Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить.

По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабль "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Аналитик обращает внимание на то, что малые российские ракетные корабли водоизмещением в 900 тонн обнаружить сложнее, чем американские боевые корабли прибрежной зоны (LCS — Littoral Combat Ship) водоизмещением в 4000 тонн. По словам специалиста, "Буяны" можно купить в больших количествах, к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность", в отличие от LCS, что позволяет получить даже большую эффективность, чем та, к которой стремятся США. Американцы разрабатывают усиленную версию LCS, но вряд ли она будет располагать оружием уровня "Калибр", говорит Кларк. По его мнению, ВМС США должно быть стыдно, что они допустили это.

Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций", 13-я ежегодная сессия которого прошла 8-12 октября на греческом острове Родос, призвал к немедленному примирению правительства и оппозиции в Сирии, к прекращению войн на Ближнем Востоке, в Африке и на планете в целом, к более справедливой экономике, поддержке малого бизнеса и семейных ценностей.

Нет войне

"Мы призываем все заинтересованные стороны немедленно объявить о прекращении огня между правительственными и оппозиционными нефундаменталистскими силами в Сирии, чтобы положить конец убийству и разрушению, а затем сесть за стол переговоров и найти политическое решение", — сказано в итоговом заявлении президиума форума.

В нем также выражена глубокая обеспокоенность недавними событиями в Турции: "Люди, выступавшие за мир и согласие, стали мишенью террористов, и мы выражаем солидарность и соболезнование турецкому народу".

Родосский форум-2015 уделил особое внимание Западной Азии и Северной Африке, поскольку в ряде стран региона бушуют войны, действуют террористы, десятки тысяч людей убиты, миллионы покинули дома в страхе за жизнь, христиане сталкиваются с невозможным выбором: насильственное обращение, изгнание или смерть. "Подъем террористических организаций, таких как Аль-Каида, ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра, – нападающих и на мусульман, и на немусульман – говорит о том, что мир имеет дело не со "столкновением цивилизаций", а с битвой против варварства…. Мы убеждены, что подобные конфликты не могут быть решены только военными средствами, но требуют политических решений, отражающих культурные реалии", — отмечено в итоговой декларации форума.

Она также осуждает так называемые "гибридные войны". "После 1945 года создание ООН стало в центре согласованные усилий по обеспечению всем нациям будущего без войны. 70 лет спустя мы глубоко обеспокоены сохранением старых конфликтов и возникновение новых войн… Физические силы (включая такие новые инструменты, как дроны и роботы) сливаются с диверсионной тактикой (дезинформации, кибервойны, нерегулярных сил, уловок). Эта эволюция в сторону гибридных войн имеет эффект стирая границы между военной и гражданской сферами, государством и негосударственными субъектами. Гибридная война представляет собой современную версию "тотальной войны", целью которой является не только достижение военной победы, но также и отмена политической и социальной систем государств", — считают участники "Диалога цивилизаций".

Экономика и социум

Экономика, по их мнению, также нуждается в новых моделях инклюзивного и справедливого развития. "Целью экономической, финансовой политики и политики развития должно быть всеобщее процветание для всех – не просто маленький глобальных и национальных элит… Мы призываем к кредитованию реального сектора экономики, особенно микро-, малых и средних предприятий, а также лиц, которые живут в условиях крайней бедности, едва сводят концы с концами", — отметили участники Родосского форума.

Они обеспокоены политикой формирования такого человеческого общества, в котором люди сосредоточены только на удовлетворении своих эгоистичных желаний, игнорируют нужды других или судьбу планеты в целом. "Мы солидарны со всеми, кто рассматривает семью как одно из основополагающих социально-культурные учреждений, как основу для процветания человечества и цивилизации. Как это изложено в 1948 году Всеобщей декларацией прав человека ООН, в конституциях более чем 100 стран, а также отражено в священных писаниях различных религиозных традиций", — говорится в декларации форума.

Его участники обсудили также миграционный кризис, долгосрочные вопросы Европейской безопасности, важность цифровых медиа, сети школ диалога, культуры, историю и будущее Китая и России.

По мнению форума, необходимо понять, что "нынешний хаос не является ни необходимым, ни нормальным", а "духовный гуманизм" может преодолеть логику неравенства и насилия и направить развитие в сторону справедливости и мира.

МОФ "Диалог цивилизаций"

Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" — некоммерческая неправительственная международная организация, учрежденная в 2002 году для поиска альтернативных путей мирового развития в условиях глобализации, на основе межкультурного диалога, содействия построению более справедливого и устойчивого миропорядка.

Президент-основатель форума — экс-глава ОАО "РЖД" доктор политических наук Владимир Якунин. Штаб-квартира форума зарегистрирована в Австрии, его международный координационный комитет возглавляет бывший генсек Совета Европы Вальтер Швиммер. Сопредседатели Родосского форума, наряду с Якуниным и Швиммером, — бывший федеральный канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр и профессор университета Нотр-Дам Фред Даллмайер (США).

"Диалог цивилизаций" поддерживают государственные, общественные, религиозные лидеры, ученые и деятели культуры стран Европы и Азии, Ближневосточного региона, Северной и Южной Америки, Австралии. Форум работает со многими общественными организациями и международными институтами по всему миру, в их числе ООН, ЮНЕСКО, АЛЕКСО (Организация Лиги арабских государств по вопросам образования, культуры и науки), Совет Европы и Организация исламского сотрудничества. С 2013 года МОФ "Диалог цивилизаций" наделен консультативным статусом при Экономическом и Социальном совете ООН.

В 13-й ежегодной сессии Мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" на греческом острове Родос приняли участие около 380 политических, научных, религиозных и общественных деятелей из 50 стран мира.

Ольга Липич.

Интервью Владимиру Соловьёву.

Владимир Путин дал интервью ведущему телеканала «Россия-1» Владимиру Соловьёву. Запись интервью состоялась 10 октября.

В.Соловьёв: Владимир Владимирович, мы живём в очень неспокойное время: теракт в Турции, множество погибших, много раненых. К каким выводам можно прийти, что можно сделать, чтобы остановить эту волну террора?

В.Путин: Нужно объединять усилия в борьбе с этим злом. То, что в Турции произошло, – и я воспользуюсь случаем, чтобы выразить соболезнования турецкому народу, Президенту Турции – это, конечно, наглая террористическая вылазка, террористическое преступление со множеством жертв.

И конечно, это попытка дестабилизировать ситуацию в соседней и дружественной для нас стране – Турции. Тем более это делается в ходе избирательной кампании – явная провокация, конечно. Но эффективными мы будем только тогда в борьбе с этим злом, когда вместе будем с ним бороться.

В.Соловьёв: Мы попытались бороться вместе с мировым сообществом, но мировое сообщество нас не хочет слышать. Мы находимся в Сирии – кто только и что только ни кричит. Каковы наши реальные цели нахождения в Сирии? И каковы критерии успешности?

В.Путин: Во–первых, я хочу подтвердить тот факт, который уже известен: мы заранее предупредили наших партнёров – и американских партнёров, многих, во всяком случае, других партнёров, особенно страны региона, – о наших намерениях и о наших планах.

Кто–то говорит, что мы сделали это слишком поздно, но хочу обратить Ваше внимание на то, что нас вообще никто и никогда при планировании и начале операций подобного рода не предупреждает. А мы это сделали.

В.Соловьёв: Из доброй воли?

В.Путин: Из доброй воли, исходя из соображений целесообразности и из желания показать, что мы открыты для совместной работы. Подчеркну ещё раз, что мы работаем в полном соответствии с международным правом – по запросу официальных властей Сирийской Арабской Республики.

Все другие страны, которые до сих пор принимали участие в подобных акциях, действуют незаконно, потому что нет ни решения Совета Безопасности ООН на этот счёт, нет и официального запроса сирийских властей.

Обращаю Ваше внимание на то, что к моменту начала нашей операции уже 11 стран приняли участие в различных ударах по сирийской территории – так или иначе. И всё это продолжается больше года. Понимая и зная это, мы: а) проинформировали наших партнёров и б) предложили им совместную работу.

Самое простое было бы присоединиться к нашим усилиям и таким образом легализовать свои собственные действия на сирийской территории. Потому что если у нас есть мандат от официальных властей, то самое простое – присоединиться к нам и работать в рамках этого мандата. Но, к сожалению, пока мы об этом с нашими партнёрами, коллегами не договорились. Но мы не теряем надежды на то, что это можно ещё сделать.

Правда, есть определённые подвижки: созданы прообразы рабочих групп и с израильтянами, и с американцами сейчас создаются, и с турецкими партнёрами тоже мы на этом пути находимся. Есть предложения от американской стороны, как нам выстроить работу на военно-техническом уровне так, чтобы избежать каких бы то ни было инцидентов. На первом этапе хотя бы это – это лучше, чем совсем ничего.

Наши специалисты получили запросы и предложения от американской стороны, сформулировали своё видение этой совместной работы и уже направили в Пентагон. Надеюсь, что будет сделан и следующий шаг, без которого урегулировать ситуацию будет невозможно, а именно: начнется совместная работа над поиском политического решения.

Но если говорить о чисто военной составляющей, то мы ведь нашим партнёрам говорим, когда слышим упрёки в наш адрес, что якобы наши удары приходятся не на ИГИЛ, не на другие террористические организации типа «Джабхат ан-Нусра» и иже с ними, а на здоровую часть оппозиции, так скажем об этом. И мы им сказали: если вы знаете лучше, чем мы, ситуацию на территории, вы уже там присутствуете больше года – незаконно, но всё–таки присутствуете, – если вы лучше знаете (в чём я сомневаюсь, но допустим), дайте нам цели, мы их отработаем.

В.Соловьёв: Отказали?

В.Путин: Отказали. Сказали, что нет, на таком уровне мы работать не будем. Непонятно почему, если они действительно лучше знают и хотят бороться с терроризмом – назовите нам конкретные места, где укрываются террористы, где их пункты управления, склады с вооружением и техникой.

Дайте нам цели – чего проще? Пока, к сожалению, до такого уровня совместной работы не дошли, но повторяю: первые шаги в установлении контактов на военном уровне уже сделаны.

В.Соловьёв: Сирийская армия перешла в наступление. Насколько высока вероятность успешности наступления сирийской армии?

В.Путин: Это зависит, конечно, прежде всего от самой сирийской армии, от сирийского руководства. И мы не можем брать на себя излишние обязательства и никогда их не брали. Я с самого начала сказал, что активная фаза нашей работы на территории Сирии будет ограничена по времени сроком наступательных операций этой самой сирийской армии. И наша задача – я хочу теперь вернуться к тому вопросу, который Вы задали, – заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса.

В.Соловьёв: Стабилизировать военным путём?

В.Путин: Военным путём, конечно. Когда рядом со столицей стоят подразделения международных террористов ИГИЛ и иже с ними, то тогда, наверное, никакого желания договариваться с властями Сирии, которые чуть ли не в осаде сидят в своей собственной столице, наверное, не возникает.

И наоборот: если сирийская армия покажет свою жизнеспособность и готовность, самое главное, бороться с терроризмом, покажет, что власть может это сделать, тогда и возможности достичь политических компромиссов будут значительно выше.

В.Соловьёв: Обозначает ли это, что Вы всё–таки рассматриваете вероятность использования Вооружённых Сил Российской Федерации для наземной операции в Сирии?

В.Путин: Нет, это исключено.

В.Соловьёв: То есть что бы ни произошло?

В.Путин: Нет. Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают.

В.Соловьёв: При этом точность, с которой наносятся удары, и те отчёты, которые предоставляет Министерство обороны, показывают, что, кажется, мы владеем ситуацией лучше, чем коалиция под крылом американцев. Откуда у нас такая информация?

В.Путин: Мы готовились к этим военным акциям. Мы проводили предварительные мероприятия, которые заключались в том, что мы сосредоточили в нужном нам месте и в нужное время достаточное количество сил, средств, боезапаса. Мы проводили настойчиво и длительное время разведку из космоса и с воздуха. Мы сопоставляли разные виды получаемой информации.

И специалисты Генерального штаба в координации с сирийскими партнёрами и другими странами региона создали, как Вы знаете, информационный центр в Багдаде и в результате обмена данными получили дополнительные сведения. Так что всё, что происходит в небе и на земле, – это не спонтанные действия, а исполнение намеченных ранее планов.

В.Соловьёв: Конечно, то, что произошло седьмого октября, произвело большое впечатление, в том числе и на военных экспертов: удар Каспийской флотилии, пролёт через две страны для поражения цели в третьей никто не ждал. Американская разведка перестала работать?

В.Путин: Я думаю, что она работает. И американская разведка – одна из самых лучших в мире, давайте не будем бросать в неё камни. Это одна из самых мощных, но и она не всё знает. И не должна всё знать.

В.Соловьёв: Что за ракеты использовались?

В.Путин: Ракеты «Калибр», они стоят у нас на вооружении не так давно – с 2012 года. Их дальность – 1500 километров, собственно говоря, об этом уже говорили. Но это, конечно, высокотехнологичное, высокоточное, современное оружие. И не только такими ракетами, но и наземной техникой, авиационной техникой новейшего поколения планируем перевооружить всю российскую армию. Это действительно сложные комплексы, и, как показала практика их применения, весьма эффективные.

В.Соловьёв: Как они шли?

В.Путин: Вы сами сказали, над территорией двух государств, по ходу маршрута они совершили 147 поворотов, шли на высоте от 80 до 1300 метров.

В.Соловьёв: Скорость – военная тайна?

В.Путин: Нет, это не тайна, скорость сопоставима со скоростью реактивного самолёта. Это все знают. Дело в том, что это же не секретная информация. В принципе, все наши партнёры, во всяком случае на экспертном уровне, осведомлены о том, что у России есть такое оружие.

Одно дело – на экспертном уровне знать, что якобы у России такое оружие есть. Другое дело – убедиться в том, что оно – первое – действительно есть и наш оборонно-промышленный комплекс его производит; второе – что оно высокого качества; третье – что есть люди, хорошо обученные и подготовленные, которые эффективно его умеют применять; и четвёртое – у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам нашего государства и российского народа.

В.Соловьёв: При этом западные аналоги лучше, хуже? Им есть чего бояться?

В.Путин: Такие же. Но такие же, аналогичные ракеты, скажем, американского производства морского базирования, я могу ошибиться, по–моему, где–то 4500 километров. У нас аналогичные ракетные системы, но воздушного базирования, тоже дальностью 4500 километров.

В.Соловьёв: Это обозначает – мы можем из своего воздушного пространства наносить удары.

В.Путин: Да, именно так.

В.Соловьёв: Гонка вооружений?

В.Путин: Нет, дело не в гонке вооружений, а дело в том, что современные средства поражения, доставки совершенствуются, меняются, и в других странах это происходит даже быстрее, чем у нас. Поэтому мы вынуждены, просто вынуждены, хочу подчеркнуть, не отставать – первое, а второе – ведь наша госпрограмма вооружений создавалась несколько лет назад в условиях, когда не было никакого обострения международной обстановки.

Эта программа была свёрстана и реализуется не потому, что мы готовились к каким–то агрессивным действиям, а просто потому, что имевшиеся и имеющиеся сегодня ещё на вооружении российской армии основные ударные комплексы, защитные системы постепенно устаревали и выходили в тираж, и подошло время их менять. И мы своевременно приняли эти решения.

В.Соловьёв: Барак Обама считает, что Вы всё это делаете исключительно из тщеславия, желания вернуть Россию на политическую карту мира и при этом «загоняете российскую экономику в землю» – дословная цитата. Мы можем себе позволить такое перевооружение? Мы можем себе позволить такую внешнюю политику?

В.Путин: Дело не во внешней политике. Внешняя политика России – миролюбивая, без всякого преувеличения. Если посмотреть на политическую карту мира и увидеть, что из себя представляет Россия, становится очевидным, что нам не нужны ни чужие территории, ни какие–то чужие природные богатства. У нас всего достаточно, мы – самодостаточная страна. У нас нет необходимости с кем–то воевать и конфликтовать.

Более того, в 1990 году Россия была инициатором «развода» между республиками бывшего Советского Союза. Это мы проявили добрую волю и предоставили независимость всем бывшим республикам СССР. Это же произошло не в результате какой–то гражданской войны и других конфликтов подобного рода. Это было общее решение, и среди этого общего решения основным было решение самой России.

Поэтому у нас нет никакого желания воссоздавать империю, воссоздавать Советский Союз, но мы должны защитить свою российскую независимость и суверенитет. Мы это, конечно, делали и будем делать.

Что же касается экономики, то ещё раз возвращаюсь к тому, что только что сказал. Эти решения по обновлению вооружений и оснащению Вооружённых Сил нашей страны новейшими комплексами были приняты несколько лет назад – лет десять назад мы уже об этом думали и соответствующие планы инициировали и формулировали эти задачи. Ещё раз хочу повторить: это связано с естественной заменой выбывающих из оборота вооружений.

И ещё есть одно обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание: ведь это всё – высокие технологии. И задачи, которые мы решаем в этой сфере, побуждают нас к развитию не только прикладной, но и даже фундаментальной науки, а это имеет положительные последствия для всей экономики.

В этой же связи хотел бы сказать и о так называемом импортозамещении. Многие вещи, которые мы использовали в оборонке, мы закупали за границей. Но это же было очевидным всегда, что закупать некоторые чувствительные вещи, чувствительные технологии, даже просто запасные части для оборонного комплекса – это, мягко говоря, недальновидно.

Очень легко это было делать за нефтедоллары. Но нужно развивать свою науку, своё производство. И это импортозамещение, к которому нас подтолкнули партнёры, оно нам как нельзя на пользу идёт. Поэтому здесь речь идёт не о том, что мы создаём проблемы для своей экономики. Наоборот, мы только выводим её на новые, высокотехнологичные рубежи.

В.Соловьёв: То есть военно-промышленный комплекс – это драйвер роста.

В.Путин: Точно так. Это во всех странах на самом деле: и в США, и в Европе, и в Китае, и в Индии. Вот мы создавали с индусами, допустим, ракету «БраМос» – мы создали целую отрасль для индийской промышленности. И индийские учёные работали очень активно. Это действительно шаг в развитии высокотехнологичной сферы производства в Индии. Индийские партнёры очень довольны, предлагают развивать эту программу дальше, что мы и намерены делать.

В.Соловьёв: Но теракт в Турции вызывает вопрос, который многие задают в России. Мы боремся с терроризмом, который угрожает нам, пытаемся остановить его на дальних подступах. Готовы ли мы внутри страны противостоять попыткам принести вновь боль и смерть на нашу землю?

В.Путин: Вы знаете, у нас ведь… мы уже как–то к этому привыкли: там проявления, там проявления. К сожалению, до сих пор мы от этого зла не избавились. Но в своё время, знаете, я когда принимал решение по активным действиям против международных террористических банд после нападения на Дагестан, мне тоже очень многие говорили: нельзя этого делать, нельзя того делать, пятого, раздесятого – ничего нельзя. Потому что есть опасность, что террористы то сделают, это сделают.

Я пришёл к убеждению, что если бояться, что они что–то будут делать, то они обязательно это сделают. Надо на опережение действовать. Конечно, такая опасность существует. Но она и без активных действий в Сирии, хочу подчеркнуть, и так существовала.

И если бы мы позволили, извините за моветон, «схомячить» Сирию, то вот эти тысячи людей, которые там сейчас бегают с автоматами Калашникова, оказались бы на нашей территории. А так мы, во всяком случае, на дальних подступах поможем Президенту Асаду с ними бороться.

В.Соловьёв: Но нам пытаются вбросить, что вы вступаете в войну на стороне шиитов против суннитов.

В.Путин: Это ложный посыл, ложный тезис. Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами. У нас значительная часть населения – 10 процентов – исповедует ислам. Я уже много раз об этом говорил: они такие же граждане России, как христиане, как иудеи, и мы разницы не делаем.

Мы в Сирии ни в коем случае не хотим ввязываться в какие бы то ни было межрелигиозные конфликты. У нас цель только одна – поддержать законное правительство и создать условия для политического урегулирования. Из этого мы изначально исходили и сейчас руководствуемся именно этим.

У нас, слава богу, очень добрые отношения и с теми исламскими странами, большинство населения которых исповедует ислам в его шиитском варианте, и с суннитами тоже у нас очень добрые отношения. Мы ими дорожим и хотим их дальше развивать.

В.Соловьёв: Владимир Владимирович, а кто–то поддержал из лидеров суннитских стран?

В.Путин: По–моему, да.

В.Соловьёв: То есть были звонки от руководителей стран, которые поддержали наше участие?

В.Путин: Дело не только в звонках. Мы же постоянно в контакте с людьми, и мы знаем, что они думают. И больше того, если бы я не знал, кроме общих пропагандистских клише, которые выливаются в средства массовой информации, что реально думают лидеры тех или иных государств, может быть, мы бы этого и не сделали в Сирии.

В.Соловьёв: То есть наши египетские товарищи нас поддерживают?

В.Путин: Дело не только в Египте.

В.Соловьёв: Есть и другие тоже?

В.Путин: Уверяю Вас, что опасность терроризма маячит над очень многими странами региона. Один из лидеров стран региона мне как–то сказал, и действительно, так и есть, что именно мы, страны региона, и именно исламские государства, являемся первыми жертвами терроризма. И мы хотим и готовы с ним бороться.

Но я не понимаю некоторых наших коллег и в Европе, и в Штатах, когда они говорят, что борются с терроризмом, а реальных результатов мы не видим. Более того, хорошо же известно, сейчас программу в Америке закрыли – по подготовке так называемой Свободной сирийской армии.

Планировали сначала подготовить 12 тысяч человек, потом сказали, что будут готовить шесть [тысяч], потом подготовили всего 60 [человек], а выяснилось, что реально с ИГИЛ воюют всего четыре-пять человек. Истратили 500 миллионов долларов.

Лучше бы они нам отдали 500 миллионов долларов, и мы бы ими лучше распорядились с точки зрения борьбы с международным терроризмом. Это уже точно, как у нас в народе говорят, «к бабке не ходи». Но, во всяком случае, нужно вывести эту совместную работу, как я уже говорил, на полноценный обмен развединформацией.

В.Соловьёв: Спасибо, Владимир Владимирович.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 октября 2015 > № 1516047 Владимир Путин

Дезертирство в ИГИЛ

Валерий Куликов

Согласно поступающим сведениям, после недельных авиаударов России по позициям ИГИЛ, в рядах боевиков начались паника и дезертирство. Около тысячи экстремистов уже покинули контролировавшиеся ими районы в Сирии и пытаются перебраться в Ирак, Турцию и ряд европейских стран. Указанными действиями удалось не только прервать череду «быстрых побед» группировки и заставить ее перейти от наступления к обороне, но и остановить приток боевиков из-за рубежа.

Террористы, по сообщениям арабского телеканала «Аль-Маядин», в срочном порядке эвакуируют свои семьи, опасаясь дальнейших бомбардировок российской авиации. Как сообщают журналисты ливанского новостного издания Al Akhbar, в рядах ИГИЛ сейчас процветает дезертирство, их основные командные пункты разбиты, а личный состав деморализован.

В целом же, по признанию многочисленных обозревателей, активные действия России по пресечению террористической деятельности ИГИЛ уже за первые дни авиаударов смогли нанести этой экстремистской группировке гораздо больший ущерб, нежели за год возглавляемая Вашингтоном коалиция, в которую, помимо США, входят Великобритания, Франция, Германия, Турция, Катар и Саудовская Аравия.

Импульс в борьбе с террористами, который придали авиаудары российской авиации, обострил и без того сложные взаимоотношения между боевиками этой организации, дополнительно подтолкнул их к дезертирству и к разрыву отношений с ИГИЛ. Для поимки дезертиров в ИГИЛ даже создана специальная вооруженная полиция, в связи с чем теперь члены группировки должны постоянно иметь при себе специальные документы, удостоверяющие, что они не уклоняются от участия в боевых действиях.

Одними из первых ряды ИГИЛ стали покидать те, кто в свое время примкнул к этому формированию по «эгоистическим соображениям», т.е. под влиянием пропаганды эмиссаров о материальных благах и возможности быстрого обогащения в результате участия в боевых действиях. Однако сегодня они поняли, что этим обещаниям не суждено сбыться, а авантюристический настрой у них сменился нежеланием становиться «пушечным мясом», особенно сейчас, когда бутафорские авиационные атаки США и их союзников сменили реальные удары российской авиации по складам, местам скопления и многочисленным объектам управления боевиками ИГИЛ в Сирии.

В последнее время ИГИЛ столкнулось с серьезными финансовыми проблемами, обусловленными отступлением группировки от своих позиций в нефтеносных районах. Ведь похищенная нефть и торговля людьми, захваченными в плен или сексуальное рабство, являлись главными статьями финансовых поступлений для террористической группировки. Боевики получали до последнего времени в среднем 350 долларов в месяц, плюс щедрые премиальные за участие в той или иной операции, в зависимости от ее успеха.

Однако, на фоне активизировавшейся в последние дни антитеррористической борьбы, лидер ИГИЛ абу-Бакр эль Багдади издал указ по уменьшению денежного довольствия до 100 долларов в месяц. Это весьма негативно было воспринято джихадистами, которые, как признает британская газета The Daily Mirror, теперь сотнями ежедневно дезертируют, несмотря на то что в случае поимки их сразу казнят.

Безусловно, что сложности с финансовым обеспечением скажутся на численности боевиков ИГИЛ не только в регионе Ирака и Леванта, но и в Северной Африке, где группировка активно стремилась расширить сферы своего влияния в последние месяцы, а это было сопряжено с необходимостью содержать еще большее число наемников. Однако из-за происходящего сегодня сокращения «денежных конвоев» в зоне военных действий из-за ставших более эффективными бомбежек, финансовые средства теперь не доходят до низовых подразделений группировки, что вызывает растущее недовольство боевиков, и они теперь уходят из ИГИЛ.

Многие джихадисты-иностранцы пытаются связаться с семьями или властями своих стран, чтобы те помогли им вернуться домой, еще сильнее разрушая тем самым привлекательный для радикалов всего мира миф о несокрушимости ИГИЛ.

На указанном фоне в рядах ИГИЛ стали происходить и другие разрушающие изнутри эту группировку события.

В частности, внешние спонсоры джихадистов обвиняют их в том, что вместо того, чтобы бросить все силы на свержение Асада и защитить от него суннитское население Сирии, ИГ погрязло в раздорах с другими повстанческими группировками и одержимо поиском «шпионов» и «предателей». Усилились противоречия на этнической основе, в частности, между чеченцами и иракцами, узбеками и чеченцами, тунисцами и выходцами из других государств. Многие боевики предпочитают группироваться по национальному признаку, что противоречит основам идеологии ИГИЛ.

Все большее негодование в среде боевиков вызывают случаи проявления неравенства, несправедливости и расизма, а также коррупция и поведение отдельных полевых командиров и «эмиров», идущее вразрез с первоначальными лозунгами единства и равенства, в частности, предоставление «привилегий» отдельным представителям иностранных боевиков.

Кроме того, зверства и массовые убийства гражданского населения, казни заложников, плохое обращение с жителями подконтрольных районов и экзекуции в отношении своих же «товарищей по оружию» – все это отталкивает тех, кто влился в ряды группировки из стремления «облегчить страдания сирийского народа».

В своем общении с проживающими на родине родственниками, боевики откровенно жалуются, что им просто не хватает привычной западной еды и гаджетов, они лишены всех благ – высоких зарплат, комфортной жизни, женщин-рабынь. Люди сталкиваются с болезненными перебоями в подаче электричества, поставках продовольствия и питьевой воды, а также в оказании медицинской помощи. Они чувствуют, что, скорее всего, многие из них погибнут в ближайшее время на поле боя, если своевременно не покинут ряды ИГИЛ. Что касается боевиков-иностранцев, полагавших, что они попали в приключение, сегодня их моральные силы явно истощены.

Вот почему чем слаженней и активней будут усилия других стран в развертывании полномасштабной борьбы с ИГИЛ и международным терроризмом, тем быстрее мир сможет покончить с этой угрозой человечеству, которую не один год определенные политические силы Запада вскармливали в надежде использования в своих преступных планах.

Obama Says Russian Strikes on ISIS are “Strengthening” ISIS

Steven MacMillan

Welcome to Obamaland, the mysterious, schizophrenic world where the truth is inverted. Washington is rapidly losing the microscopic amount of respect it had around the world, as US propaganda is becoming more childish by the week. Any rational person who is even remotely informed just sits back in amazement at the volume of deceptive, deceitful, and outright ludicrous statements constantly spewing from the mouths of top US officials. One of the latest comical episodes was when the US President, Barack Obama, actually tried to argue that Russian airstrikes against the so-called Islamic State (ISIS/IS/ISIL) are “only strengthening ISIL”:

“The moderate opposition in Syria is one that, if we’re ever going to have a political transition, we need. And the Russian policy is driving those folks underground or creating a situation in which they are [debilitated], and it’s only strengthening ISIL.”

So in Obama’s mind, Russia pounding key ISIS positions and other affiliated terrorist groups isn’t halting the groups rise, but “strengthening” it. In the real world however, Russia has been severely weakening ISIS and fellow extremist forces in Syria through bombing terrorist command centers, weapons warehouses, training camps and other enemy positions. Russian airstrikes have illuminated the complete sham of the US-led coalition against ISIS, as Russian airstrikes have been far more effective already, comparative to America’s campaign.

Russia has once again outmanoeuvred the West in relation to Syria, after a stroke of diplomatic genius from Moscow in 2013, which led to the Syrian government giving up their chemical weapons arsenal and averting a full scale invasion by Western forces.

Obviously, the Western narrative that there are “moderate” terrorists fighting in Syria which we can trust and we should arm, is (and always has been), a total fallacy. “In reality, from the beginning, there were never any moderates,” as Tony Cartalucci wrote in his article for New Eastern Outlook: US Complains As Russia Bombs its Terrorists. “The Salafists, the Muslim Brotherhood and AQI (al-Qaeda in Iraq), are the major forces driving the insurgency in Syria,” was the assessment of the Defense Intelligence Agency in their declassified intelligence report from 2012. Just in case Obama doesn’t understand his own intelligence reports, al-Qaeda does NOT qualify as a “moderate” rebel group, they are as extreme as you can possibly get!

US Bombs a Hospital One Day after Claiming Russia Targets Civilians

You just can’t make this stuff up. One day after numerous countries – including the US – accused Russia of targeting civilians in Syria; the US committed a war crime by bombing a hospital in Afghanistan, which was run by Doctors Without Borders (Médecins Sans Frontières (MSF)). This abhorrent, repugnant and inexcusable act, killed at least 19 civilians (including at least three children), and wounded 37.

The previous day, large sections of the Western media had been filled with false stories that Russian airstrikes had killed civilians in Syria, with the US Ambassador to the United Nations, Samantha Power, even calling on Russia to “cease attacks on civilians”. Quoted in an article by Sputnik, Putin replied to these accusations by stating:

“As for any information in the media on civilians suffering [from Russian airstrikes], we were ready for such information attacks. I draw your attention to the fact that the first reports on civilian casualties emerged before our planes even left the ground.”

Author and independent researcher, Vanessa Beeley, wrote an excellent article for 21st Century Wire where she dissects the humanitarian propaganda promulgated by the West, and the role played by organisations such as the George Soros connected group, the White Helmets, in spreading this disinformation. Beeley also documents the fact that the US-led coalition in Syria and Iraq has killed civilians, a reality that other news outlets such as the Guardian have reported on – the US-led coalition is accused of killing civilians in 71 separate air raids.

Could John McCain Be More Hawkish?

In an interview with Fox News, US Senator John McCain was asked: “If you were President… would you shoot down those Russian planes?” to which McCain said “no”, but he then went on to state that: “I might do what we did in Afghanistan many years ago, to give those guys the ability to shoot down those planes – that equipment is available.” I suppose US policy is quite consistent, as the US was also aiding extremists in Afghanistan by supporting the Mujahideen to fight the Soviets.

The interviewer then asks the US Senator “who would be shooting them down?” and McCain replied: “The Free Syrian Army, just like the Afghans shot down Russian planes after Russia invaded Afghanistan.” McCain also asserts that “we need to have a no fly zone” and “a buffer zone for refugees” in Syria.

The US Senator has been one of the most prominent public figures who has called for the overthrow of the Assad government. In 2013, he was accused of illegally entering Syria in violation of the country’s sovereignty to meet Syrian rebels, with McCain even beingphotographed talking with the so-called caliph of ISIS, Ibrahim al-Badri (who is also known as Abu Bakr al-Baghdadi).

Syria: Where the Wolfowitz Doctrine Dies!

There won’t be many people in Washington who are more distraught at the news that Russia is pounding the West’s proxy armies, than Paul Wolfowitz. Regime change in Syria has been an objective of Wolfowitz since as far back as 1991, a man whose previous roles include serving as the President of the World Bank, and the US Deputy Secretary of Defense. In a 2007 speech, former four star general and NATO commander, Wesley Clark, discusses a meeting he had with Wolfowitz in 1991:

“It came back to me, a 1991 meeting I had with Paul Wolfowitz. In 2001 he was Deputy Secretary of Defense, but in 1991 he was the Under Secretary of Defense for Policy – it’s the number three position in the Pentagon… I said to Paul (and this is 1991): Mr Secretary, you must be pretty happy with the performance of the troops in desert storm? And he said: Well yes, but not really. Because the truth is, we should have gotten rid of Saddam Hussein and we didn’t… But one thing we did learn; we learned that we can use our military in the Middle East, and the Soviets won’t stop us. And we’ve got about five or ten years to clean up those old Soviet client regimes – Syria, Iran, [and] Iraq – before the next great superpower comes along to challenge us.”

Clark adds that the US “was taken over by a group of people with a policy coup; Wolfowitz, and Cheney, and Rumsfeld, and you could name another half dozen other collaborators from the Project for a New American Century (PNAC). They wanted us to destabilize the Middle East, turn it upside down, [and] make it under our control.”

I have previously written about the PNAC group, and their desire to topple the governments in “North Korea, Iraq, Iran, Libya and Syria”. How the neoconservative war hawks will respond to Russia’s policy in Syria is difficult to predict, but most probably it won’t result in the US peacefully backing down.

The proxy armies of the West, Gulf states, Turkey and Israel, are getting annihilated by Russian airstrikes, which moves Syria one step closer to stability and a lasting solution to the refugee crisis.

В течение прошедших суток российская авиагруппа в Сирийской Арабской Республике продолжила нанесение воздушных ударов по объектам террористической организации ИГИЛ.

Воздушное прикрытие российских ударных групп на постоянной основе осуществляется истребителями Су-30.

С авиабазы «Хмеймим» совершено 64 боевых вылета самолетов Су-34, Су-24М и Су-25СМ по 63 объектам в провинциях ХАМА, ЛАТАКИЯ, ИДЛИБ и РАККА.

После выполнения боевых задач все самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике успешно вернулись на базовый аэродром «Хмеймим».

В районе населенного пункта СЕРАКИБ, провинция ИДЛИБ, воздушной разведкой была выявлена артиллерийская батарея боевиков ИГИЛ, которая систематически наносила удары по окружающим населенным пунктам. Ударом российских бомбардировщиков данная цель была уничтожена.

Самолетами Су-24М в районе населенного пункта САЛЬМА уничтожен полевой штаб формирований ИГИЛ, координировавший действия боевиков в провинции ЛАТАКИЯ. В результате прямого попадания корректируемой авиабомбы КАБ-500, здание в котором укрывались главари боевиков полностью разрушено. Также уничтожено пять автомобилей повышенной проходимости, оснащенных установками ЗУ-23, находившиеся рядом с данным объектом.

В районе населенного пункта КАФЕР-ДЕЛЬБА, провинция ЛАТАКИЯ, бомбардировщиком Су-24м нанесен удар по хорошо замаскированной позиции, где находились автомобили высокой проходимости, оснащенные минометами. В результате удара мобильная минометная батарея в составе 6 автомобилей была уничтожена.

В окрестностях города АЧАН, провинции ХАМА, штурмовиками Су-25СМ нанесен удар по выявленному воздушной разведкой опорному пункту террористов ИГИЛ. Точечным ударом инженерные сооружения террористов и склады боеприпасов и материально-технического обеспечения были уничтожены.

В районе населенного пункта ХЕРБЕТ-ЭЛЬ-АРУС провинции ИДЛИБ в горно-лесистой местности средствами разведки был обнаружен лагерь подготовки одного из отрядов ИГИЛ.

Штурмовиками Су-25СМ по данному лагерю был нанесен удар фугасными бомбами, в результате база боевиков была полностью уничтожена.

Всего за сутки самолетами российской авиагруппы уничтожены:

53 укрепленных района и оборонительные позиции террористов с вооружением и военной техникой;

1 полевой командный пункт боевиков;

4 лагеря подготовки террористов;

7 складов боеприпасов;

артиллерийская и минометная батареи.

Данные радиоперехватов свидетельствуют о росте панических настроений среди бандформирований террористической группировки ИГИЛ.

Зафиксированы требования полевых командиров к вышестоящим штабам о срочном восполнении резервов боеприпасов и вооружения, уничтоженного российской авиацией и переброске подкреплений из провинции РАККА для удержания занимаемых позиций.

Фиксация нанесения воздушных ударов за последние сутки по опорным пунктам боевиков ИГИЛ в различных районах Сирийской Арабской Республики.

Инженерное оборудование данных позиций выполнено по всем правилам военной науки.

Возведенные фортификационные сооружения и созданная система позиционных районов свидетельствуют о довольно приличном профессиональном уровне военной подготовки боевиков: это не граждане, только вчера взявшие в руки оружие, а хорошо обученные профессиональные террористы, для которых война – основной источник доходов.

Нанесение авиационного удара по опорному пункту, оборудованному террористами ИГИЛ в захваченном здании в районе населенного пункта САЛЬМА (провинция Латакия). Камера зафиксировала точное попадание авиационного боеприпаса и уничтожение командного пункта боевиков.

Нанесение удара по огневым позициям отряда ИГИЛ в районе населенного пункта АЧАН (провинция ХАМА). Прямое попадание авиабомбы по фортификационным сооружениям и укрытиям террористов привело к уничтожению позиций, а также возгоранию техники и запасов топлива.

Нанесение самолетами ВКС России удара по позициям одного из отрядов террористов в провинции ЛАТАКИЯ. В результате точечного удара произошла детонация боеприпасов на складе, оборудованном в подземном укрытии. Террористы ИГИЛ лишились возможности вести активные боевые действия.

Уничтожение ВКС России укрепленной позиции террористов «Исламского государства» в районе населенного пункта ДОКМАК. Прямое попадание авиабомб в объект вызвало масштабный очаг возгорания. Вооружение, техника и материальные средства боевиков, находящиеся на позициях, были уничтожены.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Президент России Владимир Путин и наследный принц Абу-Даби, заместитель Верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ Мухаммед Аль Нахайян проведут встречу в Сочи.

Дубай, ОАЭ. Президент РФ Владимир Путин посетит в Сочи гонки российского этапа чемпионата мира "Формула-1" и проведет ряд встреч, в том числе – с наследным принцем Абу-Даби, заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Вторые в истории России соревнования "Формулы-1" и автомобильные гонки международной серии GP2 и GP3 проходят на "Сочи Автодроме" в Олимпийском парке с 8 по 11 октября. По словам Пескова, в воскресенье "президент посетит эти соревнования".

В частности, как сообщил представитель Кремля, российский лидер "встретится там с наследным принцем Абу- Даби, который также будет присутствовать на гонках". Песков уточнил, что "это отдельная встреча, отдельные переговоры".

Ранее Путин встречался с Мухаммедом Аль Нахайяном семь раз, начиная с 2006 года. Их предыдущие переговоры состоялись на Международном авиакосмическом салоне (МАКС-2015) в подмосковном Жуковском в конце минувшего августа. Одной из их тем стала тогда ситуация на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии. Нынешняя встреча главы российского государства с представителем ОАЭ состоится на фоне операции Воздушно-космических сил РФ по поддержке сирийской армии в борьбе с терроризмом.

Президент России Владимир Путин встретился с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом Аль Нахайяном

Дубай, ОАЭ. Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мо-хаммедом Аль Нахайяном.

В. Путин: Ваше Высочество, позвольте мне Вас сердечно поприветствовать! Рад Вас видеть в России и рад возможности поговорить и о наших двусторонних отношениях, о положении дел в регионе и о проектах, которые мы обсуждали в прежние наши встречи. И разумеется, поговорить, как я уже ска-зал, о ситуации в регионе – в Сирии и других государствах, особенно в свете последних террористи-ческих проявлений в Турции.

Мухаммед Аль Нахайян: Господин Президент, позвольте, прежде всего, поблагодарить Вас за при-глашение. Я очень рад находиться здесь, в этом прекрасном месте. Очень рассчитываю в ходе сего-дняшней встречи обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес, особенно ситуацию в нашем регионе.

Денис Мантуров принял участие во встрече президента России с наследным принцем Абу-Даби.

В Сочи, где проходит российский этап «Формулы-1», президент России Владимир Путин провел встречу с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом аль-Нахайяном. Во встрече также принял участие министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Владимир Путин отметил важность встречи в контексте развития двусторонних отношений, а также противодействия терроризму.

В частности, на встрече речь шла о ситуации в регионе – в Сирии и других государствах, особенно в свете последних террористических проявлений в Турции, а также о перспективных проектах сотрудничества между двумя странами.

Встреча с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом Аль-Нахайяном.

Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом Аль-Нахайяном.

В.Путин: Ваше Высочество, позвольте мне Вас сердечно поприветствовать!

Рад Вас видеть в России и рад возможности поговорить и о наших двусторонних отношениях, о положении дел в регионе и о проектах, которые мы обсуждали в прежние наши встречи.

И разумеется, поговорить, как я уже сказал, о ситуации в регионе – в Сирии и других государствах, особенно в свете последних террористических проявлений в Турции.

Мухаммед Аль-Нахайян (как переведено): Господин Президент, позвольте, прежде всего, поблагодарить Вас за приглашение. Я очень рад находиться здесь, в этом прекрасном месте.

Очень рассчитываю в ходе сегодняшней встречи обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес, особенно ситуацию в нашем регионе.

После Сирии – Ирак?

Петр Львов

Потеряв все надежды на то, что США и их союзники способны спасти Ирак от самопровозглашенного Исламского государства, и находясь под воздействием успешных действий группировки ВКС РФ в Сирии против террористических группировок, Багдад всерьез задумался над тем, чтобы попросить Россию стать своим главным партнером в борьбе с ИГИЛ.

А для этого нужно обратиться к Москве с официальной просьбой использовать ВКС и крылатые ракеты для ударов по инфраструктуре террористов. Причем желательно разместить российские самолеты на иракской территории, что, как показал опыт Сирии, делает удары более эффективными, нежели американские или натовские бомбардировки. В этом случае России бы оказали помощь с земли иракские наводчики из разведслужб, а также иранские беспилотники. В случае с Ираком также можно было бы использовать и российскую стратегическую бомбардировочную авиацию, способную разорвать укрепрайоны боевиков в районе Феллуджи, Рамади и Мосула.

Первые признаки того, что Москва и Багдад двигаются в этом направлении уже есть. Об этом свидетельствуют заявления высокопоставленных деятелей с обеих сторон. Кроме того, в начале октября представители иракских вооруженных сил объявили о том, что они заключили соглашение об обмене разведданными с Ираном, Россией и Сирией. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади пошел дальше и на днях сказал, что он не исключает возможность разрешить России наносить авиаудары на территории Ирака. А чрезвычайно влиятельный духовный лидер иракских шиитов аятолла Али аль-Систани призвал международное сообщество принять более активное участие в борьбе против ИГИЛ, намекнув при этом, что он тоже не против поддержки со стороны России. А 5 октября председатель Совета Федерации ФС РФ В. Матвиенко заявила, что в Москве готовы рассмотреть просьбу Багдада нанести удары по позициям Исламского государства в Ираке, если такая просьба поступит.

Пока что единственный сдерживающий момент – это тот факт, что нынешнее правительство Х. аль-Абади является компромиссом между Тегераном и Вашингтоном, и поэтому оно вынуждено действовать с оглядкой на США. Так что многое здесь будет зависеть от Ирана, а также от развития ситуации в стране. Ведь под ударами российской авиации боевики ИГИЛ и других террористических организаций бегут из Сирии в Ирак, главным образом в район Мосула и западную провинцию Анбар. А это создает опасность правящему иракскому режиму, который сам по себе не в состоянии справиться с десятками тысяч вооруженных террористов. Армия Ирака, подготовленная американскими инструкторами, оказалась небоеспособной справиться с наступлением боевиков летом 2014 года. Тем более что вооруженные силы страны привыкли за многие десятилетия к российскому оружию, более практичному и легкому в использовании, нежели сложное и дорогостоящее оружие из США. Министр обороны Ирака Халед аль-Обейди во время своего визита в Москву в начале с.г. заявил, что «в той борьбе, которую мы сейчас ведем, российское оружие оказалось лучшим. Я знаю, что американцы не могут дать нам такое оружие». Он также добавил о своем понимании, что русские в большей степени готовы предоставить поддержку в рамках «войны на истощение», в которой Ираку требуются постоянные и крупные поставки оружия.

В этой ситуации Багдад уже переориентируется на ВТС с РФ, особенно в сложные моменты. Так, Багдад неоднократно обращался к России за дополнительным вооружением в те моменты, когда, по его мнению, усилия США перестают приносить результаты. Еще в 2013 году бывший премьер-министр Нури аль-Малики подписал с Россией 4,2-миллиардную сделку на поставки оружия после того, как США отложили поставку в Ирак истребителей F-16 — отчасти из-за опасений Вашингтона по поводу того, как Малики возможно планировал их использовать против суннитов. А после очевидно безрезультатной поездки в США в апреле 2015 г. Х. аль-Абади отправился в Россию, чтобы попросить ее о поставке новых партий оружия, включая вертолеты. Москва удовлетворила его просьбу.

В ряде американских СМИ уже прошла информация о том, что иракцы все чаще предпочитают иметь дело с Россией. Дело в том, что Москва никогда не настаивает на ограничениях, которые практикуют США. Так, министр иностранных дел России С.В. Лавров 27 сентября с.г. сообщил российским СМИ, что Россия готова предоставить Ираку современное оружие без каких-либо политических условий — в отличие, добавил он, от других поставщиков оружия.

Очень важно и то, что за пределами официального военного истеблишмента иракские шиитские боевики открыто говорят о своем согласии на вмешательство России: один из командиров «Бригады Бадр» заявил, что его группировка решительно поддержит авиаудары российских самолетов в Ираке. Представитель другого военизированного формирования «Асаиб Ахль аль-Хак» указал, что «его группировка полностью поддерживает усиление роли России в конфликте, потому что США не готовы всерьез бороться с ИГИЛ. Кроме того, американцы проводят совершенно непоследовательную линию в отношении к суннитам и шиитам. Сначала Вашингтон полностью изгнал суннитов из армии и силовых структур страны, а теперь пытается исправить эту ошибку, что вызывает непонимание у шиитов».

Так, США решили что, чтобы заручиться доверием суннитов в рамках кампании против ИГИЛ, им необходимо отодвинуть шиитские группировки на второй план, и в Рамади они держали шиитские группировки на некотором расстоянии. После убийств и атак, совершенных членами этих группировок во время штурма Тикрита и прилегающих территорий, США открыто заявили о необходимости помешать шиитским отрядам разжигать межрелигиозную напряженность во время сражений в провинции Анбар. Однако без создания суннитских военных соединений, которые готовы и способны сражаться с ИГИЛ, результатом станет резкое снижение эффективности кампании против этой террористической организации.

США также подвергались критике за их чрезмерно осторожное применение тактики авиаударов и за их медленную и неэффективную доставку военного оборудования иракским вооруженным силам. В течение нескольких месяцев администрация Обамы рассматривала возможность проведения подготовки иракских авиационных наводчиков в качестве одного из способов усиления эффективности воздушных ударов. Однако американцев очень беспокоит риск ошибочного определения целей, языковой барьер между иракскими солдатами и американскими пилотами, а также то количество времени, которое потребуется на подготовку иракцев. Эти риски уже привели к совершенным по ошибке авиаударам по больнице организации «Врачи без границ» в афганском городе Кундуз в 3 октября. Но без участия иракских авианаводчиков, способных корректировать авиаудары, США лишатся одного из своих главных оперативных преимуществ в борьбе против ИГИЛ.

Пока же ошибки Вашингтона приводят к тому, что основная роль переходит к набирающей мощь в регионе России, что приведет к вытеснению США от участия в решении конфликта. Судя по всему, все идет к созданию альянса Россия – Иран – Ирак – Сирия, который сможет разгромить террористов в достаточно короткие сроки и вытеснить ИГИЛ в соседние Турцию и Саудовскую Аравию, которые и породили нынешнюю проблему с Исламским государством.

Where Will the Stinger Missiles McCain Gave al Qaeda Show Up?

Gordon Duff

Despite the bizarre conspiracy theories the mainstream media continually produces for a public increasingly unwilling to digest such idiocy, events unfolding in Syria have led both amateur and professional observer to one inexorable conclusion, that the United States or at least some rogue elements that control broad capabilities both political and military, is not just supporting terrorists but created these groups as well, not just recently but, as we will show, 16 years before 9/11.

The world increasingly recognizes that America has lost her mind, at least the majority of public figures quoted in the mainstream media. Hillary Clinton wants a no fly zone over Syria with US jets shooting down Russian planes. Zbigniew Brzezinski wants the US to “disarm” the Russian navy and “arrest” Russian forces in Syria for “resisting” America’s plans for conquest.

Then there’s John McCain, not to be outdone, McCain who has the power to enact his fantasies, something both Clinton and Brzezinski lack, is not only prepared for war with Russia, he has a plan, forces on the ground in Syria and has already supplied terrorists with weapons Russian commanders in Syria admit represent a threat to their pilots.

All missions flown over Northern Syria, the area controlled by the al Qaeda terrorist army known as Jabat al Nusra, the group that wiped out the Free Syrian Army, have to be flown at above 15,000 feet because of weapons supplied to al Qaeda and ISIS as early as 2012 by the United States.

America, or more appropriately Senator John McCain, had already channeled 100 deadly Stinger missiles into the hands of al Qaeda’s worldwide network, a blunder that has raised civil aviation security concerns around the world. A few were used against Syrian helicopters with great success, however the majority have disappeared.

As is so often the case, American political columnists get it wrong, so very wrong. However, Pat Buchanan, writing for Sputnik News does note the absurdity of McCain’s suggestions but fails to note the context, that the US had passed out Stinger missiles along with sarin gas shells trucked down from Georgia, something that, as we have brought it up, we will also take a moment to explain as well.

Here is Buchanan’s take, perhaps too little and too late, but with the Washington propaganda offensive in high gear, any sign of sanity there is welcome:

McCain proposed arming the Free Syrian Army ‘moderates’ with portable US surface-to-air missile systems to bring down Russian planes. In Buchanan’s view, “not only could this lead to a US-Russia clash, but US-backed Syrian rebels have a record of transferring weapons to the al-Qaeda affiliate,” the al-Nusra Front.

‘The end result of McCain’s initiative, sending Stingers to Syria, could be airliners blown out of the sky across the Middle East,’ the analyst warns. ‘When last Obama requested such authority –in 2013, when chemical weapons were used –the American people arose as one to say no to US intervention. Congress backed away without even voting.” If the US were to proceed with airstrikes against Syrian army forces, this ‘would represent an unauthorized and unconstitutional American war.’

Again, Buchanan’s heart is in the right place but his ideas are short of the mark, based on his own limited vision and adherence to the “failed narrative” of the increasingly laughable mainstream media. As promised, we will add context to the issue of sarin gas, this time from Henry Kamens, an American chemical warfare expert writing for New Eastern Outlook in Moscow:

“A curious thing happened in Georgia last year. After widespread media speculation in April 2013 that Georgia was housing a bio-weapons lab, namely the Richard G. Lugar Center for Public and Animal Health Research in Tbilisi, which the US had long denied existed, the newly recognised facility was visited by the Prime Minister of Georgia, the Georgian Health Minister and the US Ambassador.

Hours later the Georgian government formally announced the liquidation of this Center, with no reason being given. Most countries pride themselves on their levels of scientific development, and would wear a public and animal health research centre as a badge of pride, particularly one which had been established and funded by that most prestigious of allies, the US. Therefore the sudden closure of this facility of May 2013 raises many questions about what its real purpose actually was, and what negotiations took place to first bring it to Georgia and then close it.”

However, the issue of today is the Stinger missile, a weapon John McCain is quite comfortable to see in the hands of sworn enemies of the United States and its European allies.

Instead of trying to get back those already in the hands of terrorists, John McCain’s plan is to give al Qaeda more, this time his plan is to use them to shoot down Russian planes participating in anti-terror operations inside Syria.

What John McCain has done, what John McCain is doing again is treason by both American and international law, pure and simple, but not for the first time. John McCain, a man who has lived above the law all his life and has been to that dance before.

War hero to some, McCain, known as “Hanoi John” to many, faced treason charges for aiding North Vietnam against the United States during the Vietnam War. His commanding officer while a POW, Colonel Ted Guy, charged McCain with treason, charges that would have landed McCain in prison for life, or worse, until McCain was secretly pardoned by President Richard Nixon.

To cover this act, Nixon eventually issued pardons for all innocent US POWs held in North Vietnam, seen as a revolting act by those POWs that heroically resisted without submission much less the full complicity sited by Colonel Guy in his list of charges against McCain.

This is the man that has helped lead al Qaeda against the people of Syria, gas attacks, rape and kidnappings, all generously financed by the US taxpayer.

In 2013, Veterans Today officially requested John McCain’s both transcripts of John McCain’s debriefing in Vietnam by Russian intelligence and of his 32 propaganda broadcasts including those where he stated that America was using biological weapons during the Vietnam War.

The Russian government has thus far responded stating it is considering our request.

On October 5, 2015, US Senator John McCain told reporters at Fox News that, in official capacity as chairman of the Senate Armed Forces Committee, he was going to see to it that terrorists in Syria including ISIS and al Qaeda were given Stinger missiles “as we did in Afghanistan.”

The problem is that John McCain fulfilled that promise, one he made directly to ISIS commander al Baghdadi during their 2012 meetings, meetings McCain claimed were inside Syria but were actually outside Hatay, Turkey, hosted by Turkish intelligence.

During these meetings, according to intelligence sources, McCain agreed to supply what he calls “his guys,” now more commonly known as ISIS and al Qaeda, 100 Stinger missiles, “just like we did in Afghanistan,” quoting McCain’s statement to Fox News.

In Afghanistan, Stinger missiles were transferred to Mujahedeen at the weapons market in the Pakistani city of Peshawar. There they were given to a CIA operative code named “Tim Osman,” but better known as Osama bin Laden. From Reagan White House Intelligence Coordinator Lee Wanta:

“Wikipedia claims al-Qaeda was founded by Osama bin Laden while in Peshawar, Pakistan during the late 1980s. This is an outrageous fiction.

Al-Qaeda was established under the authority of President Reagan on March 27, 1985, with National Security Directive 166. This established a broad cover organization that could engage in arms and financial transactions otherwise prohibited by US law.

It was never intended as a vehicle for false-flag terrorism. That would come later. It was a cover operation meant to allow clandestine operations that required a high degree of deniability.

Al-Qaeda is an organization totally under the control of the intelligence agencies of the US, Israel, Britain and France. The real foundation of al-Qaeda and its oversight, its very real hierarchy, is outlined below.

A similar organization had been formed to deal with the danger of Soviet expansionism in Europe. It was called “Gladio.” Eventually, Gladio became a very real terror organization, operating in Europe for over a decade.

Chosen to head that what we now call “Al Qaeda” was Osama bin Laden or “Colonel Tim Osman,” as he was known.

Bin Laden worked directly with White House national security advisors and the Central Intelligence Agency. From his headquarters in Islamabad and Peshawar, bin Laden coordinated American activities in Afghanistan and across the Islamic world.

In August 1989, bin Laden met with CIA station Chief Jimmie Chee me to arrange the repatriation of the last 116 Stinger missiles in inventory in Pakistan.

Details and transcripts of that meeting are available, a meeting held in English.”

In light of what was earlier referred to as “insanity” in Washington, it is necessary to provide some historical context, as we have done above. From Lee Wanta, who regularly met with Osama bin Laden including meetings inside the US during times bin Laden was hunted in both Sudan and Afghanistan:

…bin Laden, suffering from advanced kidney disease, was flown to an American facility in the Persian Gulf. From there, bin Laden flew to Los Angeles, landing in the Ontario airport, met by Albert Hakim, representing President Bush (41), Ollie North (free on appeal bond), Admiral William Dickie, attorney Glenn Peglau and General Jack Singlaub, one of the founders of the CIA. Hakim was the personal representative of President Bush and in overall charge of the project. ‘Bud’ McFarlane, an Iran-Contra figure pardoned by President Bush in 1992, was also a part of the group.

Bin Laden then left Los Angeles for Washington DC. There he stayed in the Mayflower Hotel. Meetings were held at the Metropolitan Club in Washington. Attorney Glenn Peglau stayed at the Metropolitan. While there, Peglau’s room was broken into and “items” removed…

Thus, when discussing McCain’s increasingly delusional fantasies, historical context can be everything. It isn’t just McCain, it is everyone in Washington, it is the entirety of the media as well. When Russia reels at the insanity of fabricated news, continual hoaxes and half-baked conspiracies, this is an eleventh hour wakeup call to a psychosis that has long existed in the West.

Russia entered a warzone where both Turkey and Israel have openly used their ground troops and air forces in support of the world’s most notorious terrorist organizations. Today, prominent American political leaders openly not only advocate but are moving to deliver as well, first line air defense missile systems to the most vicious thugs known to man and do so publicly under the banner of “neoconservative values.”

Consider this evidence of a feedback loop in Washington where wild claims and bizarre statements and equally bizarre actions are commonplace, limited only by the public uproar and collective voice of a few dozen media moguls who are if anything crazier than the tyrants they are in bed with.

In America, since 9/11, there are no protests, no “movements,” no public outcry. Even before 9/11, President George W. Bush had political opponents rounded up and held before he would enter a community.

Here in Toledo, Ohio, when Bush came to town, police and secret service came to the homes of liberal activists in the dead of the night, rounding up anyone who would carry a protest sign, carting them off in busses down Airport Highway, past the shopping malls and trailer parks to a fenced security area within the confines of the seldom used “international airport.”

There protestors remained, cordoned off, their phones seized, allowed to protest on 2000 square foot patch of grass 500 yards off a rutted dirt road, unseen, unfindable and outnumbered by an army of zealous trigger happy police brought in from rural communities in nearby counties.

This is how the nightmare started and why the runaway cart steered by John McCain and many others has been allowed to ramble on. When wondering why America would allow itself to be run by lunatics and fools, think of those standing in that field, awakened at 3AM, taken from their homes at gunpoint, silenced by National Security Letters so that even mentioning any of this to the press or friends would lead to jail time.

A short note to end here. Since 2001, there has been no movement, no publication, nothing left to challenge the official narrative, not unless it was pre-engineered to be self-discrediting or worse, almost nothing at least.

Строительство первой в Турции АЭС "Аккую" по российскому проекту продолжается согласно ранее намеченным планам, проблем с этим проектом нет, говорится в письменном заявлении министра энергетики и природных ресурсов Турции Али Рыза Алабоюна.

Президент Турции Тайип Эрдоган в связи с обострением отношений с Россией из-за операции ВКС РФ в Сирии и авиаинцидентов заявил в четверг, что Турция может пересмотреть вопрос закупок российского газа и строительства АЭС "Аккую".

"Между Россией и Турцией нет никаких проблем по проекту АЭС "Аккую", его "Аккую" — это на 100% проект РФ, которая уже вложила в него 3 миллиарда долларов. В рамках этого проекта в России учатся 317 турецких студентов. Наше министерство работает в полном согласии с АО "Аккую Нуклеар", — говорится в заявлении Алабоюна.

Межправсоглашение между Россией и Турцией по сотрудничеству в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции на площадке "Аккую" в районе города Мерсин на юге Турции было подписано в 2010 году. Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока блока АЭС составит 1200 МВт. В апреле текущего года состоялась церемония закладки фундамента морских гидротехнических сооружений станции.

Стоимость проекта составляет примерно 20 миллиардов долларов. АЭС "Аккую" будет вырабатывать электроэнергию в непрерывном режиме в течение 60 лет и станет одним из ключевых элементов объединенной энергосистемы Турции. После ввода в эксплуатацию станция обеспечит около 7% от общего уровня энергопотребления в стране.

Федор Смирнов.

Режиссер Оливер Стоун, автор документальных и художественных фильмов о политике Соединенных Штатов, судьбе Эдварда Сноудена и событиях на Украине, в интервью испанской газете El Mundo выразил надежду на успех операции российских ВКС в Сирии.

"Мне кажется правильным, что Путин перешел к активным действиям, и я надеюсь, что он победит. Это позволит сирийской армии перестроиться и в конечном итоге дать отпор "Исламскому государству", – заявил американский режиссер.

США продолжают гнуть линию по смене режима и выставляют Асада новым Гитлером, говорит Стоун. Вместе с тем, по его словам, каким бы жестоким лидером ни был Асад, он ничем не лучше и не хуже, чем, например, Саддам Хусейн, который был другом США, прежде чем впал в немилость.

По мнению Стоуна, два срока Барака Обамы стали продолжением президентства Джорджа Буша-младшего в плане дестабилизации семи стран: Ирака, Сирии, Ливана, Судана, Ливии, Сомали и Ирана. Режиссер возлагает вину за возникновение "Исламского государства" на США, называя террористическую организацию результатом войны в Ираке. "Мы дестабилизировали целый регион и теперь обвиняем в этом хаосе ИГ, которое превратилось в настоящий "халифат". Но вина лежит на нас: мы превратились в империю хаоса", — говорит Стоун.

Обама только усилил роль Соединенных Штатов как империи, сеющей хаос, отмечает режиссер. По его словам, ни Рузвельт, ни Кеннеди никогда не решились бы признать, что бомбили семь стран. Чувство превосходства американцев над другими странами и безнаказанности за несоблюдение норм международного права только усилилось при Обаме, который популяризировал использование беспилотников в военных кампаниях.

Режиссер, который в настоящий момент работает над документальным фильмом о событиях на Украине, полагает, что холодная война никогда не заканчивалась. После ухода Горбачева ни Джордж Буш-старший, ни Билл Клинтон не отказались от американского милитаризма и продолжили линию на усиление присутствия США в Европе, расширение НАТО, создание более мощных вооружений.

Дестабилизация Украины, по мнению режиссера, напоминает предыдущие попытки США по смене режимов. Стоун отмечает, что при освещении этих событий Запад не принимает во внимание точку зрения России. "Путин, на мой взгляд, защитил геостратегические интересы России перед лицом политики вторжения, проводимой США и Европой, которые стремятся расширить свое влияние на восток".

Десятки боевиков террористической организации "Фронт ан-Нусра" (сирийское крыло "Аль-Каиды") погибли при ударах российской авиации и взяты в плен сирийской армией при освобождении города Атшан и соседних сел в провинции Хама, сообщил журналистам командующий операцией полковник Ибрагим С.

Город Атшан и четыре соседних села были освобождены от террористов в течение субботы-воскресенья. Перед этим позиции террористов были атакованы с воздуха российской авиацией.

"В результате ударов российской авиации накануне погибли десятков террористов, остальные предпочли бежать. Впрочем, все бежать не успели, при наступлении мы взяли в плен десятки боевиков "ан-Нусры", которые в течение последних нескольких лет терроризировали район и убивали мирных жителей", — сообщил полковник Ибрагим С.

Точное количество пленных и убитых боевиков он назвать отказался, ссылаясь на военную тайну. Кроме того, не все ликвидированные террористы еще подсчитаны. В частности, российской авиацией с воздуха были уничтожены укрепления боевиков, расположенные неподалеку от города, но военные пока боятся туда подходить, так как позиции могут быть заминированы.

В самом Атшане журналисты также видели оставленную российской авиацией двухметровую пробоину в бетонном строении, в котором находился один из штабов боевиков.

Город Атшан находится на северо-востоке провинции Хама, в 40 км от столицы провинции — одноименного города Хама. Неподалеку от Атшана начинается сирийская провинция Идлиб, сейчас практически полностью подконтрольная боевикам. Сирийская армия ведет наступление на Идлиб.

С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

Генштаб ВС РФ сообщил, что боевики ИГ несут ощутимые потери и меняют тактику, рассредоточивая силы и укрываясь в населенных пунктах. По словам российских военных, цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана, применяется высокоточное вооружение. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, с начала операции РФ в Сирии разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

Начальник Генштаба Вооруженных сил Сирии генерал Али Абдуллах Аюб 8 октября объявил о начале широкомасштабного наступления сирийской армии. По его словам, удары российской авиации подорвали боевые возможности ИГ и других террористических формирований, что и позволило сирийцам перейти в наступление.

Сирийская армия освободила еще пять сел и небольших городков на севере провинции Хама, передает корреспондент РИА Новости с места событий. По словам командующего операцией полковника Ибрагима С., это стало возможным благодаря активным действиям российской авиации.

Так, вечером в минувшую субботу и в воскресенье сирийская армия освободила от боевиков "Фронта ан-Нусра" в том числе город Атшан в 40 км к северо-востоку от города Хама (столица провинции) и села Тель-Скек и Имхарейтн.

"Наступление сирийских войск началось после ударов российской авиации. В результате десятки террористов погибли, остальные предпочли бежать", — сообщил российским журналистам полковник Ибрагим С.

По его словам, сирийская армия подходит к границам провинции Идлиб на севере страны, которая пока что почти полностью контролируется боевиками.

До гражданской войны в Сирии в городе Атшан жили около двух тысяч человек, которые занимались сельским хозяйством. Несколько лет назад город и окрестные села были захвачены боевиками "Фронта ан-Нусра", в основном иностранцами — выходцами из других арабских стран, Турции и даже некоторых российских регионов.

Сейчас в городе совершенно нет мирных жителей — за время войны они бежали в другие регионы или даже страны и пока не успели вернуться домой. Город сильно пострадал, большинство зданий разрушено, в том числе городская мечеть.

В бетонной стене бывшего штаба боевиков видна двухметровая пробоина, оставленная высокоточной российской авиабомбой. Отступая, террористы оставили документы, свидетельства о рождении, фотографии и платежные ведомости, где напротив каждой фамилии стояли суммы в долларах, в том числе "зарплаты" в две-три тысячи долларов.

Также боевики бросили минометные снаряды и реактивные установки, тротиловые шашки и даже собственные флаги — черный флаг с белой арабской вязью и белый с зелеными буквами.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

С 30 сентября этого года Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

Генштаб ВС РФ сообщил, что боевики ИГ несут ощутимые потери и меняют тактику, рассредоточивая силы и укрываясь в населенных пунктах. По словам российских военных, цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана, применяется высокоточное вооружение. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, с начала операции РФ в Сирии разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее сообщил, что российская операция в Сирии будет осуществляться на срок наступательных действий сирийских вооруженных сил. Глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что о сухопутной операции речи идти не может.

Саудовская Аравия на встрече с руководством РФ высказала Москве опасения по поводу операции в Сирии, в свою очередь, российская сторона пояснила, что главная цель — это борьба с группировкой ИГ, заявил в воскресенье глава саудовского министерства иностранных дел Адель Аль-Джубейр.

"Мы обсудили различные стороны двусторонних отношений, в том числе в военно-технической сфере, и борьбу с терроризмом, и те проблемы, которые стоят в международной повестке дня, в том числе Сирия и Йемен", — сказал глава МИД Саудовской Аравии по итогам встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

"Что касается военной операции, проводимой Россией на территории Сирии, мы высказали свои опасения, что можно трактовать эту операцию как союз между Ираном и Российской Федерацией. Но во время беседы наши российские друзья объяснили, что главная цель — это борьба с ИГИЛ", — добавил Адель Аль-Джубейр.

"Что касается нашей позиции по сирийской проблеме, то наша позиция не изменилась. Мы придерживаемся политического решения этого вопроса. Мы призываем выполнять те принципы, которые подчеркнули участники женевского коммюнике, чтобы этот процесс плавно перешел в переходный период", — сказал глава МИД Саудовской Аравии.

По его словам, в итоге этот процесс должен привести к "отказу Башара Асада от власти".

"Мы также еще раз отметили позицию Саудовской Аравии — что мы выступаем за отказ Асада от власти, а также нашу позицию поддержки умеренной оппозиции", — добавил Аль-Джубейр.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии.

Россия выступает за то, чтобы все внешние игроки способствовали налаживанию политического диалога в Сирии, это касается и Саудовской Аравии, сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

"Мы, в принципе, выступаем за то, чтобы все внешние игроки, которые имеют влияние на те или иные политические силы в Сирии, способствовали скорейшему запуску такого общесирийского диалога", — сказал Лавров по итогам встречи с министром обороны Саудовской Аравии.

"Тем более, нас интересует сотрудничество в этом вопросе с такой важнейшей страной региона, как Саудовская Аравия", — добавил министр.

Вице-канцлер, министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль призвал проявлять больше понимания в отношении России, сообщает Deutsche Welle.

"Что нам не нужно, так это постоянное идеологическое бичевание, постоянный поиск нового потенциала для конфликта", — сказал Габриэль на съезде Социал-демократической партии Германии в Майнце.

Политик подчеркнул, что конфликт в Сирии невозможно урегулировать без помощи России. При этом Зигмар Габриэль отметил, что нельзя одновременно пытаться изолировать Москву и просить ее о помощи в сирийском урегулировании.

Вместе с тем, по словам вице-канцлера, он понимает, что Россия — "трудная страна и трудный партнер", а для снятия санкций необходимо полное выполнение Минских соглашений по украинскому конфликту.

Служба Deutsche Welle также сообщила со ссылкой на собственные источники, что Зигмар Габриэль, возможно, в конце октября отправится с визитом в Москву. "Это еще не конец "ледникового периода", но признак сближения между Россией и Германией в напряженной политической ситуации", — прокомментировал источник DW.

В конце сентября Зигмар Габриэль заявил о невозможности долгосрочного поддержания санкций против России, если Запад заинтересован в сотрудничестве с Москвой в деле мирного урегулирования в Сирии. В Берлине такие высказывания восприняли как идущие вразрез с официальной линией.

Нестабильная ситуация в Афганистане и на Ближнем Востоке побуждает сегодня Россию к более активному участию в решении актуальных проблем безопасности. Свой взгляд на ситуацию в Северном Афганистане, новые угрозы для Средней Азии, опасное влияние «Исламского государства», роль России в урегулировании конфликтов и перспективы взаимодействия Москвы с НАТО представил в эксклюзивном интервью порталу «Афганистан.Ру» афганский политический деятель, депутат Национального парламента Абдул Хафиз Мансур.

Справка «Афганистан.Ру»:

В настоящее время Абдул Хафиз Мансур представляет жителей Кабула в афганском парламенте. В 80-е годы он участвовал в боевых действиях в рядах моджахедов вместе с командиром Ахмад Шахом Масудом. После формирования правительства Бурхануддина Раббани он стал директором государственного информационного агентства «Бахтар». С приходом к власти талибов он покинул Кабул и вновь присоединился к фронту антиталибского сопротивления, который возглавлял Ахмад Шах Масуд. В начале президентства Хамида Карзая Мансур вернулся к журналистской и исследовательской деятельности. Абдул Хафиз Мансур считает себя умеренным мусульманином и выступает против радикально-исламистских взглядов, отстаиваемых талибами, «Аль-Каидой» и ИГИЛ. Все последние годы он был и остается одним из самых ярых критиков Карзая.

Афганистан.Ру: Какова основная причина распространения агрессии и нестабильности на севере? В последние дни север Афганистана от Бадахшана до Фарьяба был охвачен войной. Кундуз в течение двух дней находился в руках талибов, и боевые действия продолжаются до сих пор. В чем состоит главная причина этих событий?

А.Х. Мансур: Коренная причина распространения нестабильности на севере кроется в экстремистской сущности движения «Талибан». Для деятельности талибов на этом направлении не существует географических ограничений. Если у них появится возможность, они займутся убийствами в том числе и за пределами афганской территории. Другая причина заключается в том, что некоторые афганские политики некоторым образом подготовили почву для развития войны на севере и открыли дорогу для вхождения туда талибов. Посредством боевых действий и убийств в регионе от Бадахшана до Фарьяба талибы хотят рассредоточить правительственные войска и уменьшить давление, которое оказывается на них в Кундузе.

Афганистан.Ру: Обучением сил безопасности Афганистана военному делу занималась НАТО. Некоторые уверены, что падение Кундуза показало недостатки военной выучки афганских внутренних сил. Каково Ваше мнение на этот счет?

А.Х. Мансур: Я уверен в том, что НАТО не смогла обеспечить безопасность Афганистана и не добивалась этого. Но проблема падения Кундуза не была связана с уровнем подготовки афганских сил, она заключалась в руководстве и высшем политическом управлении. Эти люди целенаправленно ставили на посты в Кундузе слабых руководителей, и, как я уже говорил ранее, некоторые государственные деятели создали почву для присутствия там талибов. В день сражения в городе не было ни мэра, ни начальника службы национальной безопасности. В такой ситуации нельзя ожидать от солдат, что они начнут обороняться самопроизвольно.

Афганистан.Ру: Вы сказали, что некоторые официальные лица в правительстве Афганистана создали предпосылки для нестабильности на севере. Какие свидетельства и документы об этом говорят?

А.Х. Мансур: В мемуарах экс-главы Пентагона Роберта Гейтса сказано, что бывший президент Карзай просил американцев оказать ему содействие в ослаблении объединенного антиталибского фронта (Северного альянса – прим. переводчика). И Карзай, и нынешние власти своей беспечностью и назначением на посты слабых фигур на севере страны намеренно открыли дорогу для того, чтобы талибы смогли пробить на севере брешь и устроить там свое логово. На мой взгляд, это является веским свидетельством и документом, достойным того, чтобы с ним согласиться.

Афганистан.Ру: Почему политики занимаются созданием нестабильности на собственной территории? В чем логика?

А.Х. Мансур: Некоторые афганские политики думают, что граждане Афганистана не обладают равными правами. По их мнению, одни граждане имеют больше прав и являются «своими», а другие – нет. Обратите внимание, ни нынешняя власть, ни правительство господина Карзая не проводили расследования серийных убийств лидеров, политиков и военных, являющихся выходцами с севера. Глава исполнительной власти доктор Абдулла говорит, что в правительстве есть люди, которые оправдывают преступления талибов на севере. Уже одно это говорит о том, что некоторые государственные деятели Афганистана хотят, чтобы север был нестабильным.

Афганистан.Ру: Глава исполнительной власти и некоторые политики-выходцы с севера также являются членами этого правительства. Почему они не противодействуют тем, кто, по Вашим словам, несет нестабильность на север?

А.Х. Мансур: Ну, на этот вопрос должен ответить сам глава исполнительной власти и другие политики-выходцы с севера, которые сегодня работают в Правительстве национального единства, а раньше были членами правительства Карзая.

Афганистан.Ру: Вам известна ситуация с безопасностью на севере и, естественно, у Вас есть доступ к информации. Насколько широко распространено такое явление, как присутствие среди талибов боевиков из стран Средней Азии?

А.Х. Мансур: Весьма широко распространено – вместе со своими семьями они присутствуют и в кундузском районе Чахардара, и в Фарьябе, и в уезде Дашт-и-Арчи провинции Кундуз, и в Хастаке провинции Бадахшан. Это одна из причин, почему мы говорим о том, что некоторые государственные деятели Афганистана замешаны в создании нестабильности на севере. Смотрите: почему руководство наших сил безопасности не может предотвратить переброску большого количества граждан среднеазиатских стран на север нашей страны? Сотни выходцев из Узбекистана, Таджикистана, с Северного Кавказа и Пенджаба едут из Пакистана с юга в самый северный регион Афганистана, а наши силы безопасности не обладают информацией об этом. Это говорит о том, что некоторые должностные лица в правительстве Афганистана подготовили условия для дестабилизации севера.

Афганистан.Ру: Все ли среднеазиатские и северокавказские боевики вступили в ряды талибов или некоторые из них примкнули к группировке ИГ?

А.Х. Мансур: В Хастаке провинции Бадахшан некоторые из них тяготеют к группировке ИГ, но большинство поддерживает талибов, и победа здесь за талибами.

Афганистан.Ру: Угрожают ли эти боевики уже сегодня безопасности среднеазиатских стран и России?

А.Х. Мансур: Да, в этом нет сомнения. Конечная цель этих боевиков – распространение войны на Среднюю Азию. Возвращение Самарканда и Бухары входит в число самых заветных желаний членов исламистских экстремистских группировок.

Афганистан.Ру: Некоторые СМИ сообщают, что Саудовская Аравия, Катар и Турция также играют роль в дестабилизации севера Афганистана. Что Вы думаете по этому поводу?

А.Х. Мансур: Имеются свидетельства, подтверждающие вмешательство арабских стран в создание нестабильности на севере Афганистана. В тот день, когда талибы взяли Кундуз, среди них находился телевизионный корреспондент катарской «Аль-Джазиры». Когда он вел репортаж с поля боя, рядом с ним находились среднеазиатские боевики различных национальностей. Уже это свидетельствует о наличии разведывательных связей между войной на севере и Катаром. Если бы это было не так, то корреспондент «Аль-Джазиры» не оказался бы среди многонациональных боевиков. Еще один момент заключается в том, что одна из составных частей Правительства национального единства Афганистана находится под влиянием Саудовской Аравии. На президентских выборах она оказывала финансовую поддержку избирательному штабу одного из кандидатов в президенты. Не приходится сомневаться в том, что Саудовская Аравия через своих агентов влияния в Правительстве национального единства приложила руку к созданию нестабильности на севере. Видите ли, некоторые националистически настроенные члены афганского правительства желают ослабления севера, стремятся ослабить людей на севере, подвергнуть террору северных политиков и бизнесменов и хотят, чтобы там шла война. Эти деятели полагают, что при помощи этого они смогут вернуть в Афганистан социально-политический режим времен Захир-шаха и закрепить верховенство одного народа над другими. Планы этих деятелей согласуются с планами тех, кто хотел бы создать проблемы для России в Азии. Некоторые страны Персидского залива из-за продвижения России в Сирии хотят создать для Москвы источник головной боли в Средней Азии. Они же замешаны в нестабильности на севере Афганистана. Однако я не располагаю документами, которые могли бы доказать вмешательство Турции в дестабилизацию обстановки на севере Афганистана.

Афганистан.Ру: С учетом создавшегося положения, какое содействие может оказать Россия Афганистану в сферах безопасности и экономики?

А.Х. Мансур: В силу того, что Россия не понаслышке знает о том, что такое Афганистан и имеет богатый опыт в этом вопросе, а также сама подвергается угрозе со стороны экстремистских группировок, она могла бы оказать военную и разведывательную помощь Афганистану. Сейчас российская экономика переживает нелегкие времена. Мы являемся реалистами и не ожидаем, что Россия начнет вкладывать финансы в крупные проекты в области экономики и благоустройства Афганистана. Но Россия владеет большими объемами боеприпасов и оружия, способна собирать разведывательную информацию и может оказать военную и разведывательную помощь Афганистану. России следует знать, что если Афганистан и его международные союзники потерпят поражение, это нанесет ей серьезный вред. Если война в Афганистане завершится в пользу экстремистов, Средняя Азия также не останется спокойной, и Москва должна иметь это в виду. России не следует оставаться зрителем, она должна оказать помощь.

Афганистан.Ру: У России есть разногласия с НАТО и США по украинскому и сирийскому кризису. Могут ли они сойтись во мнениях по Афганистану?

А.Х. Мансур: Террористы, свившие гнездо в Афганистане, находятся в конфликте с НАТО и США и также проявляют враждебность в отношении России. Это обстоятельство может сблизить Россию, НАТО и США друг с другом.

Спасибо, господин Мансур.

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 11 октября 2015 > № 1514751 Абдул Хафиз Мансур

Угроза терроризма в Центральной Азии

София Пале

На фоне событий в Сирии, последовавших за выступлением В.В. Путина перед Генассамблеей ООН 28 сентября 2015 г., в мировых СМИ началось активное обсуждение темы международного терроризма, угроза которого сегодня связана с деятельностью «Исламского государства». В этой связи хотелось бы отметить, что обеспокоенность России этим вопросом имеет самое непосредственное отношение к ее восточным рубежам, а именно к постсоветским государствам Центральной Азии.

Центральная Азия – обширный регион, который включает в себя Афганистан, Монголию, северные области Ирана, Индии и Пакистана, запад Китая, а также часть азиатской территории России и пять бывших советских республик – Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Поскольку любое потрясение в постсоветской части Центральной Азии отражается на России, неудивительно, что этот субрегион является важнейшей зоной российских стратегических интересов. Как следствие, распространить свое влияние здесь хотят соперники России по геополитическим играм – США и страны НАТО, которым нередко оказывается на руку дестабилизация обстановки в постсоветских центральноазиатских государствах.

По утверждению экспертов, радикальные движения в постсоветских республиках Центральной Азии финансируются и направляются некими международными силами. Так, с начала 2000-х гг. власти Узбекистана и Киргизии столкнулись с «Исламским движением Узбекистана». В настоящее время это одна из самых крупных террористических группировок, представляющих опасность для всего Центральноазиатского региона. Целью создания этой организации было стремление к отделению Ферганской долины от Узбекистана, Киргизии и Таджикистана и образованию на ее территории отдельного исламистского государства. Ферганская долина – густонаселенный район с высоким уровнем безработицы, что делает ее территорией, удобной для деятельности радикальных организаций и вербовки новых адептов. И если раньше боевики хотели создать государство на территории Ферганской долины, то теперь их планы еще амбициознее: они планируют сделать ее частью исламского халифата, включающего весь Ближний Восток и Кавказ.

В августе 2015 г. «Исламское движение Узбекистана» примкнуло к «Исламскому государству». Эта организация обретает все большее влияние в регионе, и к ней постоянно присоединяются более мелкие формирования из центральноазиатских стран.

Угроза настолько сильна, что 1 октября 2015 г. пограничные войска Таджикистана на границе с Афганистаном были приведены в полную боевую готовность в связи с взятием штурмом г. Кундуз боевиками-талибами, состоящими в этих террористических организациях.

В последние годы усилилась работа агентов международных террористических организаций в Казахстане. Они производят вербовку и обучение боевиков. На территории страны работают базы, на которых готовятся диверсии против соседних стран. Граждане Казахстана были замешаны в террористических актах в Узбекистане и Киргизии.

Более того, выходцы из центральноазиатских республик принимают участие в боевых действиях в Сирии и Ираке на стороне «Исламского государства». Заглядывая в будущее, можно сказать, что, возможно, самое страшное для стран Центральной Азии начнется тогда, когда эти бойцы начнут возвращаться домой. Велика вероятность, что, набравшись опыта на войне, они развернут террористическую деятельность в своих странах.

Серьезность угрозы терроризма в постсоветской Центральной Азии усугубляется высокой степенью поддержки радикальных исламских движений местным населением, среди которого ведется активная экстремистская пропаганда. Для России это опасно прежде всего тем, что пропаганда ведется также среди мусульман, проживающих на ее территории. По некоторым данным, значительное число выходцев из Центральной Азии, принимающих участие в войне на Ближнем Востоке, было завербовано на территории Российской Федерации, куда они приезжали из своих стран на заработки. Некомфортные условия жизни, низкая оплата труда и недовольство правительством в родной стране способствуют успеху вербовщиков.

Следовательно, самый страшный сценарий развития событий, связанных с деятельностью террористических организаций в Центральной Азии, связан с возникновением вооруженных конфликтов, которые грозят нарушением стабильности в России, так как ей придется столкнуться с потоком беженцев и разрушением устоявшихся торговых и политических отношений с восточными соседями.

Такая ситуация будет выгодна всем, кто заинтересован в ослаблении России, в том числе США. Многие факты говорят, что некоторые опаснейшие террористические организации были созданы не без участия спецслужб США и НАТО. Вероятно, геополитические интересы США время от времени требуют совершать противозаконные действия чужими руками, и исламские террористы прекрасно для этого подходят. Стремясь распространить свое влияние на какой-либо регион, они не раз оказывали поддержку местным экстремистским и террористическим организациям, чтобы их руками свергать неугодные режимы.

Есть основания считать, что Запад обеспокоен сближением России и Китая и поэтому может использовать напряженность в Центральной Азии для ослабления соперников и укрепления собственного влияния в регионе. Как уже упоминалось, военный конфликт в регионе принесет массу неприятностей России. По Китаю он ударит тоже, особенно если активизируются уйгурские сепаратисты Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Его население – более 15 млн человек, из которых 60% принадлежат к тюркским народам и исповедуют ислам. США и их союзники из НАТО при определенных условиях могут содействовать экстремизму для усиления своего влияния в регионе и оказания давления на Россию и КНР.

Отличие современного взаимодействия спецслужб США и террористических группировок в том, что теперь они рассчитывают ликвидировать террористов после «использования». Однако убежденность западных спецслужб в том, что они способны контролировать террористов, глубоко ложная. Как упомянул в своем недавнем выступлении на Генассамблее ООН президент РФ В.В. Путин «…те, кто заигрывает с террористами, имеют дело с людьми жестокими, но не глупыми, и имеющими свои собственные амбиции и планы по их реализации. «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов».

Угроза всему миру растет еще и потому, что, даже объявляя о своем курсе на непримиримую борьбу с терроризмом, США и блок НАТО в первую очередь думают о собственных геополитических планах, – что они показали действиями в Ираке и Афганистане.

Теперь мощь «Исламского государства» возросла настолько, что противостоять ему все страны могут только сообща.

Выступая перед Генассамблеей ООН, В. Путин в очередной раз призвал все страны (в первую очередь, западные) забыть амбиции и объединиться с Россией и ее партнерами в борьбе против общей угрозы. Прислушается ли Запад к этим словам? – Понятно, что если США и страны НАТО не пересмотрят свои взгляды, мировой терроризм нескоро будет повержен.

Russia’s Casualties Will Be Ash Carter’s Worst Nightmare

Phil Butler

US Defense Secretary Ash Carter said earlier this week that he expects Russia will soon suffer casualties. The comment has sparked a good deal of debate as to whether Carter is just another hopeful US psychopath, or if the Pentagon has a Soviet-Afghanistan redux in mind for Syria. Either way Russia is infuriated, and a dangerous game just got downright scary.

Vladimir Putin’s ISIL “end game” in support of Syria’s armed forces has put the United States and the coalition in an untenable spot, that’s for sure. For over a year Central Command has been reporting damage assessments telling of hundreds and thousands of destroyed targets, and completed mission objectives against ISIL, but no tangible victory was ever in sight. As we see now, the US posture on ISIL has been one of “wait and see” in the hopes ISIL, and other extremist jihadists supported by the coalition, might overthrow Syrian President Bashar Hafez al-Assad.

It’s crystal clear this was the only mission Barack Obama had in the region, and now Vladimir Putin has forced his hand. Destroying ISIL, as far as Pentagon strategy was concerned, was counterproductive to the greater mission. Now the US Defense Secretary is in the spotlight, chirping ill advised warnings about a Russian intervention he should be welcoming. The question is, why?

For the life of me I cannot recall whether or not Russia’s Defense Minister has ever “wished” for American deaths. Maybe he has, under his breath at least? I guess we’ll never know, as Russians are tight lipped most of the time. But Mr. Carter’s comments after a NATO meeting this week were less than inspirational, coming from a top United States official:

“This will have consequences for Russia itself,” Carter said. “And I also expect that in coming days, the Russians will begin to suffer casualties in Syria.”

Russia is now flying in support for a massive Syrian Army push designed to regain territory and control. Russian air crews, advisers, and even ship crews have participated in the campaign so far. It’s a campaign which has been catalogued via the Russian Defense Ministry, YouTube and on main Russian media outlets. The short story being, ISIL has suffered more losses in the last few days than throughout the US/Coalition campaign supposedly designed to eradicate these terrorists.

So called “moderates” the US now says were “assets” – they’re targets now too – and the Pentagon are in a frenzy over Russia’s interference in Washington’s shadow game of make-believe anti-terrorism. What’s most concerning now though is what lengths the US is prepared to go to in order to thwart Vladimir Putin’s killing off of ISIL. Ash Carter may have just shot off the administration’s foot, by shooting off his mouth.

Less than a week ago US President Barack Obama warned Vladimir Putin of the “quagmire” that Syria might become for Russia. His hint that Putin’s ploy may lead to a Soviet-Afghanistan II was, as we see now, not just a casual comment. One of the Syria scenarios now imminent is further intercession by the Pentagon and the CIA.

As was the case in Afghanistan in 1986, the jihadists (“moderates” according to Washington) are being used as a tool of regime change. The Soviet-Afghan War altered course once deadly Stinger missiles were supplied by the United States to the Mujahideen. The subsequent Soviet air losses were devastating to their campaign, and ultimately the USSR could no longer bear the human or material loss. Ash Carter’s assertions, and the deadly insinuation represented by this attitude, are a chilling reminder America is still in a strategic game of world dominance.

I spoke with several experts on the notion that the US may supply the very enemies of 9/11 with the tools necessary to kill a former ally. Jeffrey Silverman, an expert in chemical and biological weapons and an investigative reporter currently residing in the Republic of Georgia, spoke with me briefly via Skype this morning. I asked Silverman about the so-called “rat lines” and arms trafficking to ISIL and other extremist groups the Levant. He provided a wealth of information, but more appropriately he encapsulated the US position with this:

“It is clear that the US has invested too much into this covert operation to allow the Russians to just fly in and sort out the terrorists once and for all. We can expect that the US, its proxies, including Turkey, Jordan and Israeli, will provide all necessary covert material support to try to save their joint project.”

Before we look at a Syrian “Stinger” missile redux from the Pentagon, it’s necessary for the reader to understand the situation on the ground in the war on ISIL. At least it’s necessary to identify “who” is fighting alongside whom.

While the US administration has made good use out of the public’s ignorance of this tribal affair, the jumble of warring parties has to be gleaned by the common folk. There are two completely different stories being told about America’s involvement in this region. The White House version depicts the United States in a bitter but limited war, involving mostly air power, which is being wages in order to prevent the barbarian Islamic State (ISIL) spreading like a virus across Eastern Syria and Northern Iraq. The American people love this version because it is simple “John Wayne” western drama, good guys versus dastardly bad guys with scimitars. In this version, no dirty, rotten, mask-wearing Christian hater is going to chop little Tommy’s head off in front of his parents in Omaha. Nope, Barack Obama is going to bomb Mohammad back into the Stone Age first. Sadly though, this version is nowhere near the truth.

The real life war on ISIL is a bit different, and is part of a US strategy of widespread regime change across much of the world. Without expanding our story too far, the Arab Spring we once heard so much about is not finished yet. As Barack Obama and other Western leaders have made abundantly clear, Bashar Assad’s government must be overthrown by whatever means. ISIL, or even Al-Qaeda, are only bit players in an overall strategy of shifting world affairs.

In order to accomplish this, the US administration has had to make a lot of deals. Obama has had to not only support the Saudis and Israel, but terrorist and jihadist organizations directly responsible for killing Americans. The lineup is something like this:

On the side of the legitimate Syrian government are President Assad’s military, an array of armed support groups like the Ba’ath Brigades and the Palestinian Liberation Army, Israel’s sworn enemy Hezbollah, countries supplying non-lethal support like China and Venezuela, and Russia, which is now flying air support missions for Assad’s troops.

In the middle of this crude alliance sits Iraq, already overrun by ISIL, and fighting with only marginal air support provided by the US and the coalition of nations supposedly aligned to kill off ISIL. I cordon the Iraqis off here because they represent a second front against ISIL, a front that has in no way been enabled to defeat this dreadful enemy. Let’s just say Iraq is actually the key to this disastrous situation.

Before the recent Russian air missions began, the United States, Australia, Saudi Arabia, Qatar, Jordan, Bahrain, the UAE, Morocco, and Canada were tasked (allegedly) with striking at the heart of ISIL. Also allied with the coalition were the Kurdish self-government coalition in Northern Iraq, the Syrian opposition to Assad, America’s bitter enemy since 9/11 Al-Qaeda and two dozen or more extremist jihadist groups like Al-Nusra, referred to as “the moderate” opposition by the American president. Also aligned with this nefarious coalition are Turkey and the United Kingdom, which supply armaments and other support.

There are other constituents, but the reader should have a general idea from this of the foreign policy “soup sandwich” that exists in the region. This Wikipedia reference offers a decent cross section, but biblical scholars will blink twice at the international flavour of this mess. Only 50 miles and a wrong move by the Pentagon separate us from a real cataclysm.

I’d be delinquent if I failed to point out that Tel Meggido (of Armageddon fame) is just across the border in Israel. Let’s be real here, this is the first time in centuries so much of the world has been gathered in this place. The potential for monstrous cataclysm cannot be overlooked, but the good news is that US military doctrine over the last decade has not been consistent with such a conflagration. To address this I spoke with the founder and editor-in-chief of nsnbc international, Christof Lehmann. He supplied me with the US Special Forces Training section (PDF 2010) that outlines today’s unconventional warfare, essentially the strategies we see being carried out in the Middle East. Lehman went on to address the possibility of broadened conflict:

“A major, conventional or even nuclear conflict between the USA/NATO and Russia / CSTO over Syria and Iraq is not consistent with declared US military doctrine. US SPECIAL FORCES UNCONVENTIONAL WARFARE – TRAINING CIRCULAR TC 18-01 (2010) states that the USA, for the foreseeable future would predominantly be engaged in unconventional warfare.”

As for the real enemy (supposedly), ISIL no longer seems to be the foe of civilization. The bogey men Western governments have paraded on TV screens seems less like bloodthirsty terrorists and a lot more like the beneficiaries of some “iron dome” air protectorate. The Islamic State that all these nations and factions were supposed to be fighting to defeat is less of a foe of the coalition than Syria’s ruling government and Russia.

Secretary of Defense Carter’s comment mirrored the bombastic and arrogant disdain Washington officials have come to exemplify of late. Calling the Russian military “unprofessional” for typical airspace infractions the US commits nearly daily, Carter is the new poster child for rude-crude and socially unacceptable American officials. The Unites States bombed a hospital the other day, and Russia is an evil empire because it crossed an invisible line in a war zone?

The crux of this ISIL-Syria mess can be boiled down to its essence fairly easily. Successive US administrations, along with their European constituents, have initiated the sequential regime changes we have seen from Tunisia to Afghanistan. The strategy behind these revolutions matters less than the facts which lay bare the real position of the United States, NATO, and even the UN. Democracy of a different kind is being exported through pain and suffering and fueled by supposedly peaceful governments.

I wrote a piece the other day about the betrayal of the public will. The subjects of that piece no longer even deny that CIA, State Department, and other covert actions have taken place in support of regime change. WikiLeaks documents frame the current situation in the opposite way to that Washington, London, and Brussels are engaged in presenting. This is not speculation, theory, or opinion; the strategies we see now were laid out a decade or more ago. Don’t take my word for it, read the cables yourself.

Today Russian officials are indignant at the insinuation that their American counterparts are prophesying Russian casualties. The news cycle for this story has passed now, and other stories have emerged to take the place of Ash Carter’s breach of decorum and civility. The Western mainstream media is for once in disarray, much as the White House and the Pentagon seem to be right now. At this juncture, if Obama gives a green light to jihadists shooting down Russian planes America will be exposed in the game. With millions of lives at stake in the region, hundreds of millions more affected by the refugee crisis, sanctions in place and America polarizing the world, the string pullers of Washington have few options left.

If I were Ash Carter, I’d make damn sure Russian pilots had an American wing man or two. Even a lucky hit on an SU 34 sends a signal – Afghanistan Redux – America guilty of chaos again.

US and NATO Launch Disinformation Terror War

Jim Dean

“If the United States is pushed out of the Middle East, it is not going to survive“…Zbigniew Brzezinski, CNN interview with daughter Mica

It has been quite a show watching panic set in at the Pentagon, White House and NATO, as the modest Russian air campaign began tearing up the terrorist infrastructure in northern Syria. Forty percent is claimed to have been destroyed the first week in preparation for a Syrian ground offensive, which has now started.

As Russia has fully complied with all international legalities, which the Western coalition has ignored, it left the West with only more lies and deceptions to protect its terror brigades inside of Syria.

What our military experts see is the classic degradation of logistical resources that could help the terrorists put up a sustained defense. Nothing kills fighting morale quicker than to see your lack of air superiority exposing your command centers, heavy weapons and ammo dumps to systematic destruction.

Stage two came very quickly, where multiple car bomb assembly facilities were taken out. Those weapons were prominently featured in many attacks against the Syrian and Iraqi armies, where sometimes up to a dozen were used, as happened in Ramadi, Iraq, which panicked the defending troops into running away as one check point after another was quickly blown up via armored car bombs.

We can expect the US TOW missile storage facilities have also been hit before they could be dispersed to new, smaller hiding places not on the Syrian Army’s known target lists. Most of these were being saved to destroy the Syrian armor at an opportune time, like the offensive that Syria is rolling forward now.

While we were in Damascus in mid-September, getting and giving a series of situational briefings, without revealing any operational Intelligence, they did let us know that they had had plenty of time to learn everything about their terrorist tormentors operations.

Combining that detailed on-the-ground Intel with what the Russian air force units could bring to bear gave the joint Syrian-Russian commanders everything they needed to know to not only reduce the terrorists’ fighting capacity, but to do so at the lowest cost in terms of sorties and munitions.

With much the terror command structure and ammo dumps destroyed, the Russia air sorties will become available for attacking resupply and retreating enemy convoys and then close air support for the attacking Syrian army. Infantry just love to attack with artillery and close air support, and that is now happening.

The beginning of the ground assault was kicked off with a 26-cruise missile salvo by the Russian navy from the Caspian Sea, flying 1500 km over Iran and Iraq to their successful target strikes in Syria, and announcing the beginning of the Syrian army offensive.

These long range cruise missile strikes also put a wooden stake through Ziggy Brzezinski’s ridiculous statements that the US had to move quickly to “arrest” the Russia air and naval campaign to reestablish itself as the supreme power in the region. I fear that poor Ziggy might be showing signs of Alzheimers, or lost in his grand chessboard time warp.

As the world watches this unfold, it will become obvious to all that the

US coalition, with vastly more airpower and resources, could have done what the Russians are now doing long ago if it had wanted to. But it would have had to destroy its own terror assets and those of the Saudis, Qataris, UAE, Jordanians and Israelis.

In the run up to the recent UN meeting and the roll out for the new terrorism coalition with Syria, Russia, Iraq, Iran and China, a big deal was made to put it all under the United Nation’s legal mandate. The Western operators were deathly silent in response. They knew the new coalition was working to put their illegal independent efforts under the spotlight of being in breach of both international law and the UN Charter.

So now we have Russia as the only legal entity that is engaged in combating what all acknowledge to be a growing worldwide terrorism threat in Syria and Iraq next door. Putin led off his announcement of the beginning of the air strikes using an old US patriotic line from the last two World Wars, “better to fight them over there, than here at home”.

He crafted a Russian version on that theme regarding the 2500 Russians, many of them Chechen terrorists fighting in Syria, that it was better and cheaper to kill them on the Syrian battlefield than after they returned to Russia. Western media was again deathly silent on the rationality of these remarks.

The anti-Russia media campaign is failing due to the sloppiness of the instant claims of civilian airstrikes casualties, and this, mind you, by the people who have brought us almost 250,000 dead in Syria alone in their quest for regime change there.

I did not use the term “disinformation terror war” to hype my article, but to draw attention to this outrageous situation where the Pentagon, Obama, and now NATO are claiming that the Russians are in violation of breaking some unwritten agreement that they were being allowed to strike IS targets only; and with no bad publicity if they left the US coalition terrorist units unmolested so they could keep attacking the Syrian army. You just can’t make this stuff up!

Defense chief Ashland Carter made a huge mistake in charging the Russian air campaign with attacking civilians and moderate rebels. The discussions of the Pentagon using all the al Qaeda affiliates against the Islamic State because they were the only ground force available had already been published.

This all came out in the context of the collapse of the $500 million FSA training program disaster, which many are beginning to see might have been nothing more than a ruse to funnel manpower and weapons to America’s new al Qaeda terrorist army. That money may have also gone to pay for the 2500 TOW missiles and the Stinger MANPADS that have been fed into these terror groups, which the American taxpayers funded with deficit spending.

So we have the American people and the world being told that the Russian-Syrian campaign is destabilizing the region because it might eliminate too many terrorists, including CIA terror assets admitted to by Ziggy, which he claimed gave the US the right and duty to counter attack.

Both the Pentagon and NATO put out statements that military action against Russia might have to be used to protect these “moderate” al Qaeda affiliates; the group that is officially blamed for 9-11. That folks, is why I used the term disinformation terror war. It is lying to us on a scale that I think represents a security threat to us all, as they try to frame the Russian counter terrorism effort as a failure when it is obviously working, so the US coalition can continue its terror war against Assad and the Syrian people.

We all saw how a simple border incursion with Turkey was pounced on by Washington and NATO as possible grounds for NATO entering the fight… to stop the Russian successful campaign. But I think the Russians outfoxed them here, as promises were made that it would not happen again, after Erdogan said he would shoot down a bird that flew over the border.

But what those statements really did is give the Russians the right to shoot down any planes attacking the Syrian army or Russian forces who are there by invitation. VT sources can confirm that Turkey has flown air support missions for its terrorist buddies in Northern Syria, and the US has supported them by not bombing them; like only one strike in Aleppo out of 9000 sorties.

So I ask you all to begin calling the US phony anti-terrorism coalition embassies (if you live in a country where you will not be risking arrest by doing so), and tell them they will be held responsible for aiding and abetting the terror war against Syria. This is an easy way to send them a message that their disinfo terror war against us is not working

If we let them continue lying to us on this scale it just puts us all in more danger. Already the Russian command has suggested that the terrorists might blowup a mosque or a hospital in Syria to blame on a Russian airstrike to trigger a Western response, hoping to get air cover to save themselves.

Remember that only the US coalition countries have denounced the Russian bombing campaign, but France has already said it sees nothing wrong with ALL terrorist groups in Syria being targeted. There has been a surprising shift in Poland where social networks are backing the Russian campaign in Syria and opposing their government’s anti-Russian policies are sheer stupidity.

The flip side to that is the Ukrainian deputy interior minister publicly saying that Ukraine should help the Islamic state all it could because it would be killing Russians. This is America, NATO and the EU’s crazy new ally saying things like this, and we hear rumbles that Western support might be taking a turn away from the present government of lunatics and fools there.

My gut feeling is that the new counter-terror coalition of Syria, Russia, Iraq, Iran and China feels the time is right, that the world will support it for challenging the phony US coalition, which only wants to have its former unchallenged control over its regime change terror forces with no competitors. If the Islamic State agreed to serve US interests tomorrow, the US response would be, “What piece of Syria would you like?”

Минобороны РФ и Пентагон обсудили предложения, выдвинутые сторонами на первой видеоконференции по Сирии, сообщает российское оборонное ведомство в субботу.

Ранее Пентагон сообщал о проведении полуторачасового разговора с Минобороны РФ. Как сообщает российское оборонное ведомство, на видеоконференции в субботу обсуждалось обеспечение безопасности при проведении операции в Сирии.

"В ее ходе детально обсуждены российские и американские предложения, выдвинутые сторонами 1 октября с.г. на первом таком мероприятии. Достигнут прогресс согласования возможной договоренности между министерствами обороны двух стран по обеспечению безопасности полетов военной авиации при нанесении ударов по международным террористам в Сирии", — говорится в сообщении российского ведомства.

По данным Минобороны РФ, "обсуждение носило профессиональный и конструктивный характер". Сроки очередной видеоконференции, добавили в ведомстве, будут согласованы дополнительно.

Первая видеоконференция состоялась 1 октября по инициативе американской стороны. Как заявили в Пентагоне, переговоры были сосредоточены на действиях экипажей ВВС над Сирией во избежание рисков во время полетов. По данным российского Минобороны, в ходе разговора американцы передали документ, над которым российская сторона работает — в Генштабе этот документ "в принципе получил поддержку", требовалось лишь уточнить отдельные технические детали, которые было решено обсудить на экспертном уровне. Минобороны России в субботу сообщило, что подготовило проект совместного межведомственного документа по действиям в воздушном пространстве Сирии и направило его в США.

Нравится это западным лидерам или нет, но Россию следует воспринимать всерьез, пишет в статье для Forbes Кеннет Рапоза.

По его словам, с Россией вновь стали считаться в сентябре 2015 года, когда президенту Владимиру Путину удалось достигнуть значительных успехов во внешней политике. По мнению Рапозы, эти успехи могут привести к отмене санкций.

"Запад будет прислушиваться к России или же Россия его проигнорирует и поступит так, как хочет. Так произошло с российской операцией в Сирии", — пишет Рапоза.

Интервью Владимира Путина телеканалу CBS, его речь на Генассамблее ООН о борьбе с терроризмом в Сирии, перемены в позиции Франции и Германии по Украине – все говорит о том, что Россия вышла из трудного положения, а к Путину стали прислушиваться, считает автор.

В частности, по мнению аналитика Forbes, встреча лидеров "нормандской четверки" в Париже показала, что в украинском вопросе Франция и Германия уже склоняются к российской позиции, настаивая на выполнении "Минска-2" и проведении выборов в Донбассе. Киеву же, по всей видимости, придется с этим смириться. "Политическая карта мира по-прежнему разделена между Западом и Россией", — убежден Рапоза.

Для Соединенных Штатов, которые сами способствовали разжиганию войны на Ближнем Востоке, теперь не имеет смысла противостоять операции РФ в Сирии, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.

Американские политики продолжают делать громкие заявления по поводу российских ВКС в Сирии, но они переоценивают свои возможности, считает политолог. Так, экс-советник американского президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский недавно заявил, что нужно убедить Россию действовать совместно с США на Ближнем Востоке. "На самом деле это США должны работать совместно с Россией, а не против нее, в Сирии, так как именно Россия контролирует ситуацию и действует в рамках международного права", — считает Робертс.

Российский лидер Владимир Путин на выступлении на ГА ООН заявил о том, что терпеть дальше складывающееся в мире положение невозможно, однако американские политики, похоже, пропустили это мимо ушей, считает Робертс. "К такому положению вещей привели действия США на Ближнем Востоке – хаос, который может перекинуться на все мусульманские страны и который уже привел к наплыву беженцев в Европу", — считает американский политолог.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

У президента США нет ни стратегии урегулирования конфликта на Ближнем Востоке, ни плана борьбы с террористами в регионе, ни готовности что-либо предпринимать для разрешения конфликта в Сирии, пишет журналист американского издания The New York Times.

"В этом году президент Обама назвал свой подход к таким кризисам, как гражданская война в Сирии, "стратегическим терпением и настойчивостью". При этом в ситуации, когда боевая авиация РФ бороздит небо над Сирией, многие назвали бы параличом то, что сам Обама предпочитает именовать терпением", — комментирует ситуацию автор статьи.

Советники Обамы признаются, что они мало что могут сделать для изменения ситуации в Сирии, а у Обамы нет желания вступать в конфронтацию с Россией и рисковать эскалацией конфликта, отмечает журналист.

"Советники Обамы вынуждены разбираться в "кубике Рубика" ближневосточной политики, где каждый шаг как будто только больше отдаляет разрешение конфликта. В итоге Обаме советуют переждать вмешательство России. Раздосадованные своей неспособностью разрешить кризис уже более четырех лет, Обама и его команда очень хотят надеяться, что у Москвы ничего не выйдет", — приходит к заключению автор статьи.

Покупка Египтом вертолетоносцев "Мистраль" является наиболее удобным и благополучным исходом для России, которая получает новые перспективы для поставок вертолетов Ка-52К в это страну, а на деньги, возвращенные Францией, сможет построить собственные более мощные корабли, полагают эксперты, опрошенные РИА Новости.

Париж и Каир в субботу подписали в субботу контракт на покупку Египтом двух вертолетоносцев типа "Мистраль", которые ранее предназначались России.

Перспективы ВТС

Продажа "Мистралей" Египту является благополучным исходом для России, поскольку открывает новые перспективы для военно-технического сотрудничества с этой страной, полагает главный военный советник Минобороны РФ Иван Васильев.

"Это благополучный исход для России, поскольку нам применять эти корабли было бы негде. Я долгое время служил в Средиземном море — там у нас уже тогда были свои десантные корабли и корабли управления, а в океанские походы с такими кораблями не ходят", — сказал Васильев.

Он также отметил, что для России Египет является наиболее удобным и выгодным покупателем французских вертолетоносцев, поскольку эта сделка открывает новые перспективы для поставок Каиру корабельных вертолетов Ка-52К.

"В том, что эта сделка заключена именно с Египтом, я думаю, мы свою положительную роль сыграли, поскольку с этой страной у нас добрососедские отношения. Они уже заказали у нас порядка 50 вертолетов Ка-52 "Аллигатор", по моей информации, контракт такой заключен, и их вполне могут исполнить и в корабельном варианте", — отметил Васильев.

По его мнению, проигравшей стороной в итоге выглядит Франция, которая потеряла репутацию надежного поставщика вооружений и окончательно утвердилась в роли "полноценного сателлита США".

Васильев добавил, что на деньги, которая Франция вернула за невыполнение контракта по "Мистралям", Россия сможет построить собственные десантные корабли с более мощными ударными комплексами — крылатыми ракетами, бомбовыми установками и зенитным вооружением.

Оптимальное решение

Покупка российских вертолетов для оснащения "Мистралей" выглядит наиболее оптимальным решением для военно-политического руководства Египта, учитывая давнюю и успешную историю военно-технического сотрудничества с РФ и тот факт, что данные корабли спроектированы специально под размещение Ка-52К, считает директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

"С подписанием соглашения о покупке "Мистралей" для Египта представляется наиболее очевидным вариант закупки российских вертолетов морского базирования Ка-52К для размещения на вертолетоносцах", — сказал Коротченко.

Он добавил, что такое решение египетского военно-политического руководства будет "наиболее сбалансированным и оптимальным", поскольку данные корабли строились с учетом специфических требований размещения российских вертолетов.

"Уверен, что никаких препятствий со стороны России не будет, поскольку мы были бы заинтересованы в новых перспективах военно-технического сотрудничества с Египтом, который является нашим партнером на Ближнем Востоке", — отметил Коротченко.

Эксперт подчеркнул, что поддержка Каиром действий России в Сирии в очередной раз доказывает, что отношения между двумя странами развиваются исключительно в позитивном ключе.

США и другие участники коалиции под американским руководством нанесли в пятницу 25 авиаударов по позициям террористической группировки "Исламское государство" в Ираке и Сирии, из них 5 пришлось на сирийскую территорию, говорится в дневной сводке Центрального командования ВС США.

В Сирии удары наносились в районе городов Эль-Хасака, Ракка, Манбидж, Мара и Пальмира. По заявлению военных США, были уничтожены одно здание, одна тактическая единица ИГ, пять автомобилей, также в Пальмире уничтожен один экскаватор и поврежден второй.

В Ираке авиаудары наносились близ Фаллуджи, Киркука, Мосула, Эр-Рамади, Синджара и других городов. В частности, американские военные отчитались об уничтожении ряда пусковых установок для ракет, пулеметных позиций, тренировочных полигонов и складов. Потерь среди коалиции нет, о потерях среди боевиков не сообщается.

В Ираке удары наносили ВВС Австралии, Канады, Франции, Иордании, Нидерландов, Великобритании и США, в Сирии — Австралии, Бахрейна, Канады, Франции, Иордании, Саудовской Аравии, Турции, ОАЭ и США.

Алексей Богдановский.

При поддержке российской авиации армии Сирии удастся полностью освободить провинцию Идлиб от боевиков, заявил российским журналистам губернатор Хейрэддин Ассейд.

Сейчас провинция Идлиб на севере Сирии почти полностью контролируется боевиками "Фронта ан-Нусра" (местное крыло Аль-Каиды) и более мелкими группировками.

"Все силы зла со всего мира съехались в нашу провинцию. И они отнюдь не малочисленные. Их поддерживают такие страны, как Турция, Саудовская Аравия, Катар и другие. И только позиция России — максимально честная и открытая", — заявил журналистам Хейрэддин Ассейд, губернатор провинции Идлиб.

"Мы благодарим Россию за поддержку. Благодаря ее помощи сирийской армии удастся выгнать из Идлиба всех террористов и освободить ее", — считает чиновник.

Встреча прошла в городке Аль-Бахса на севере провинции Хама неподалеку от границы с провинцией Идлиб. Накануне Аль-Басха была освобождена сирийской армией от боевиков "ан-Нусры".

Провинция (мухафаза) Идлиб — одна из 14 мухафаз Сирии. Население, по данным переписи 2007 года, составляло 1,35 млн человек. С 2011 года провинция и ее одноименная столица стали одним из мест наиболее ожесточенных боев между сирийской армией и боевиками — город Идлиб имеет стратегическое значение, находясь неподалеку от сирийско-турецкой границы и в 40 километрах от "экономической столицы" страны города Алеппо. Идлиб несколько раз переходил из рук в руки, а в марте 2014 года был вновь захвачен совместными отрядами Фронта ан-Нусра и "Исламского государства". С тех пор провинция почти полностью контролируется боевиками.

Сейчас сирийская армия при поддержке авиации РФ вновь надеется взять под контроль Идлиб и прилегающую границу с Турцией. В первый же день начала авиаударов по позициям боевиков, то есть 30 сентября, российская авиация нанесла удар по их объектам в городе Идлиб. Позднее удары наносились по объектам боевиков в городе Джиср-эш-Шугур — там были уничтожены склады с боеприпасами террористов.

Восьмого октября начальник Генштаба вооруженных сил Сирии генерал Али Абдуллах Аюб объявил о начале широкомасштабного наступления сирийской армии. По его словам, удары российской авиации подорвали боевые возможности международной террористической группировки ИГ и других террористических формирований, что и позволило сирийцам перейти в наступление.

Уже за первые сутки наступления сирийская армия взяла под контроль 8 населенных пунктов провинции Хама, граничащей с провинцией Идлиб с юга — в частности, города Аль-Бахса и Атшан. С запада от провинции Идлиб сирийские военные и ополчение освободили от террористов населенные пункты Кафр-Ажуз и Кафр-Дельба на севере провинции Латакия. В самой провинции Идлиб продолжаются авиаудары российской авиации, в частности, в субботу стало известно об уничтожении замаскированного пункта управления боевиков, скрытого в горно-лесистой местности региона. Интересно, что точные координаты этого пункта стали известны после анализа космических снимков этого района.

С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

Посол Сирии в России Рияд Хаддад подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, с начала операции РФ в Сирии разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

Россия установила контакты с умеренной сирийской оппозицией, но не уверена, что собеседники представляют Свободную сирийскую армию, и просит третьи страны оказать помощь, заявил глава международного комитета российского Совфеда Константин Косачев в интервью программе "Вести в субботу".

По мнению сенатора, умеренная оппозиция теоретически может оказаться союзником России в борьбе с террористами ИГ. Он также подчеркнул, что Россия несколько раз обращалась к третьим странам с просьбой помочь установить контакт.

"Такие контакты существуют, но мы все равно не до конца уверены в том, что те, кто с той стороны отвечает на телефонные звонки, выражаясь образно, и представляют на самом деле вот эту самую освободительную армию. Поэтому это большая проблема для Сирии. И мне представляется, что со временем она будет только усугубляться, а не находить свое решение", — сказал Косачев.

"Сирийская свободная армия" противостоит президенту Сирии Башару Асаду. Ранее глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не считает Свободную сирийскую армию террористической организацией, готова установить контакты с ней и попросила у Вашингтона предоставить о ней данные.

Представители оборонных ведомств России и США в ходе видеоконференции обсудили безопасность воздушных операций над Сирией, в ближайшее время пройдет еще одна беседа, заявил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.

"Видеоконференция продолжалась примерно 90 минут… Обсуждение было профессиональным и было сосредоточено исключительно на реализации конкретных процедур обеспечения безопасности", — сказал он. Кук добавил, что в ходе обсуждения был достигнут прогресс и военные двух стран условились провести новые переговоры "в ближайшем будущем".

Первая видеоконференция состоялась 1 октября по инициативе американской стороны. Как заявили в Пентагоне, переговоры были сосредоточены на действиях экипажей ВВС над Сирией во избежание рисков во время полетов. По данным российского Минобороны, в ходе разговора американцы передали документ, над которым российская сторона работает — в Генштабе этот документ "в принципе получил поддержку", требовалось лишь уточнить отдельные технические детали, которые было решено обсудить на экспертном уровне. Минобороны России в субботу сообщило, что подготовило проект совместного межведомственного документа по действиям в воздушном пространстве Сирии и направило его в США.

Минобороны РФ и Пентагон обсудили предложения, выдвинутые сторонами на первой видеоконференции по Сирии, сообщает российское оборонное ведомство в субботу.

Ранее Пентагон сообщал о проведении полуторачасового разговора с Минобороны РФ. Как сообщает российское оборонное ведомство, на видеоконференции в субботу обсуждалось обеспечение безопасности при проведении операции в Сирии.

По сообщению Минобороны РФ, сроки очередной видеоконференции будут согласованы дополнительно.

Первая видеоконференция состоялась 1 октября по инициативе американской стороны. Как заявили в Пентагоне, переговоры были сосредоточены на действиях экипажей ВВС над Сирией во избежание рисков во время полетов. По данным российского Минобороны, в ходе разговора американцы передали документ, над которым российская сторона работает — в Генштабе этот документ "в принципе получил поддержку", требовалось лишь уточнить отдельные технические детали, которые было решено обсудить на экспертном уровне. Минобороны России в субботу сообщило, что подготовило проект совместного межведомственного документа по действиям в воздушном пространстве Сирии и направило его в США.

Трагедия в Мина или имеет ли семья Саудов право на исламские святыни?

Петр Львов

Недавняя гибель около тысячи паломников, в основном из Ирана, в долине Мина близ Мекки, да еще в праздничный для всех мусульман день Идд-аль-Адха (день жертвоприношений по завершению хаджа) стала трагедией для всего исламского мира. 24 сентября в результате давки, возникшей во время совершения хаджа в Мекке, в момент, когда мусульмане исполняли ритуал побивания камнями дьявола (рами аль-джамарат), погибли, согласно официальным данным, 769 человек, а еще 934 пострадали. Это не первая трагедия за последние годы во время паломничества мусульман к святыням ислама. Похожие инциденты происходили в 2004 и 2006 годах. Более того, за две недели до этой трагедии в Мекке случилось нечто подобное. 11 сентября, в ходе подготовки к празднику жертвоприношения, на мечеть Аль-Харам в Мекке, во внутреннем дворе которой расположена главная святыня ислама − Кааба, обрушился строительный кран, в результате чего погибли 107 человек. Массовая гибель людей во время давки в долине Мина вновь предельно остро поставила вопрос о безопасности мусульманских паломников. Одновременно она выявила рост противоречий между наиболее влиятельными странами региона − Саудовской Аравией и Ираном, претендующими на лидерство в исламском мире.

Тегеран обвинил в трагедии Эр-Рияд

Король Саудовской Аравии Сальман, который носит титул (Хадем аль-Харамейн) «Хранитель двух святынь» (Мекки и Медины), после инцидента с краном распорядился изменить план проведения хаджа. Подробности плана пока не раскрыты, но ширится волна критики по вопросу о расследования трагедии в долине Мина. Саудовские власти создали специальную комиссию. Но официальные представители Эр-Рияда, не дожидаясь окончательных итогов расследования, выступили с заявлениями, из которых следует вывод, что вина за трагедию лежит на самих паломниках. Так, министр здравоохранения Саудовской Аравии Халед аль-Фалех объявил, что причиной трагедии стало невыполнение предписаний некоторыми паломниками, «пренебрегшими расписанием и временем, которые им были определены для начала передвижения». Штаб гражданской обороны королевства уточнил, что трагедия в долине Мина произошла вследствие столкновения двух людских потоков, направлявшихся из палаточного лагеря паломников к месту общей молитвы в первый день праздника Идд аль-Адха. В числе причин трагедии саудовские власти называют и сильную жару. По словам представителя МВД генерала Фейсала ат-Турки, «высокая температура способствовала увеличению числа жертв».

Однако объяснения Эр-Рияда устроили далеко не все страны, паломники из которых погибли в давке близ Мекки, и особенно Иран, потерявший в результате трагедии, только по официальным данным, 226 человек (при том что еще 344 паломника из Исламской Республики числятся пропавшими без вести). Тегеран предъявил серьезные обвинения в адрес Саудовской Аравии, позволяющие говорить о дальнейшем обострении двусторонних отношений. Президент Ирана Хасан Роухани в своем выступлении на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН прямо сказал, что именно КСА не обеспечила меры безопасности во время хаджа. Он также подчеркнул, что Саудовская Аравия проявила «некомпетентность» и «отсутствие управления процессом» при организации хаджа. Президент Ирана обвинил саудовские власти в том, что они пытаются уйти от груза ответственности за произошедшую трагедию и даже дезинформировать общественность. Вопиющим образом саботируются расследование обстоятельств трагедии и даже идентификация тел пострадавших. Он потребовал от саудовских властей действовать согласно своим международным обязательствам и обеспечить доступ экстренного консульства для скорейшей идентификации тел погибших и их незамедлительного возвращения на родину. Хасан Роухани также подчеркнул необходимость независимого и детального расследования этой трагедии и предприятия мер по предотвращению подобных инцидентов в будущем. После произнесения своей речи иранский лидер отказался от участия в заранее запланированных встречах и отправился назад в свою страну, чтобы принять участие в траурной церемонии возвращения тел погибших паломников.

Президент Ирана отметил необходимость того, что властям Саудовской Аравии следует признать свою ответственность за плохую организацию спасательной операции. В контексте сказанного Хасан Роухани на встрече с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном призвал всемирную организацию оказать давление на Эр-Рияд, заставить его более тесно сотрудничать с мусульманскими странами, в том числе с Ираном, в расследовании трагедии в долине Мина. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи также возложил ответственность за давку возле Мекки на власти Саудовской Аравии и потребовал от них принести извинения пострадавшим и членам семей погибших. При этом он подчеркнул, что «у исламского мира много вопросов» к Эр-Рияду.

Странное поведение Эр-Рияда

Надо объективно признать, что позиция саудовцев по ряду вопросов, связанных с реакцией Тегерана на трагедию, действительно вызывает много вопросов. Так, Иран сразу после трагедии предложил свое содействие в оказании помощи раненым, расследовании неопознанных трупов, передаче тел покойных их семьям. Однако Саудовская Аравия ответила на эту просьбу молчанием и вдобавок отказала в визе членам делегации специальной комиссии ИРИ, которая планировала отправиться на место трагедии, начать поиск пропавших граждан, организовать доставку тел погибших домой и проследить за лечением пострадавших в давке. Кроме того, Иран так и не получил информации о судьбе сотен иранских паломников, которые числятся пропавшими без вести. В Тегеране откровенно не верят приводимым саудовцами цифрам погибших паломников. По мнению иранской стороны, Эр-Рияд намеренно скрывает истинное количество жертв, чтобы не столкнуться с еще большей и жесткой критикой в свой адрес. Представители Тегерана высказывают предположения, что настоящее число жертв в результате трагедии превысило 5 тысяч человек.

Негативную реакцию ИРИ вызвал и отказ главы МИД Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром от предложения министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа обсудить последствия трагедии в Мекке в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Фактическое нежелание саудовцев иметь дело с Ираном дает основание Тегерану придерживаться версии, согласно которой кровавую давку спровоцировала халатность саудовских властей. Так, ливанская газета «Ад-Дияр» утверждает, что причиной трагедии стало появление в долине Мина заместителя наследника саудовского престола, принца Мухаммеда ибн Сальмана, занимающего пост министра обороны, которого сопровождали 200 гвардейцев и 150 полицейских, что и вызвало смешение потоков паломников в момент совершения ритуала. Иранцы имеют все основания придерживаться подобной версии, полагая, что именно перекрытие двух главных дорог долины для проезда королевского кортежа стало причиной давки. Неудивительно, что генпрокурор Ирана Ибрагим Райзи требует наказать виновных в гибели паломников, поскольку «согласно международному праву такая трагедия, вне всяких сомнений, подлежит уголовному преследованию». Тегеран даже выражает намерение подать иск в Международный суд ООН в Гааге.

Однако Эр-Рияд с выдвигаемыми против него обвинениями не согласен. Власти Саудовской Аравии, категорически опровергая сообщения о том, что давку во время хаджа спровоцировало перекрытие дорог, потребовали от Ирана не использовать трагедию в политических целях. Такое мнение выразил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Он призвал иранских лидеров «не устраивать политических игр вокруг трагического происшествия». А верховный муфтий Саудовской Аравии Абдул Азиз бен Абдулла аль-Шейх вообще предположил, что виновных не будет, так как контролировать огромную толпу, по его мнению, «выше человеческих сил».

Имеет ли право саудовский король быть хранителем двух святынь ислама?

Если взглянуть на вопрос с исторической точки зрения, то королевская семья Аль Сауд не имеет никакого отношения к Мекке и Медине. Саудовское королевство было создано в его нынешнем виде лишь в 1932 году после многочисленных войн на Аравийском полуострове. В 1902 году 22-летний Абд аль-Азиз из семьи Саудов захватил Эр-Рияд, расправившись с губернатором из семьи Аль Рашид. В 1912 году Абдель Азиз захватил весь регион Неджд. В 1925 году была захвачена Мекка. 10 января 1926 года Абдель Азиз аль-Сауд был объявлен королём Хиджаза. В 1927 году Великобритания признала независимость королевства. Через несколько лет Абдель Азиз захватил практически весь Аравийский полуостров. 23 сентября 1932 года Неджд и Хиджаз были объединены в одно государство, названное Саудовской Аравией.

До этого времени Меккой управляли шерифы (правители) из династии Хашимитов, которые напрямую ведут свое происхождение от пророка Мухаммеда. С 1519 по 1916 г.г. историческая область Аравии Хиджаз, расположенная вдоль Красного моря, на территории которой находятся Мекка и Медина, входила в состав Османской империи. То есть верховным хранителем святынь был турецкий султан. В 1916-1925 г.г. Хиджаз был самостоятельным королевством, которое признали многие страны, включая Великобританию и СССР. Так что Аль Сауды узурпировали права на святыни путем захватнической войны. И они не имеют никакого отношения ни к пророку Мухаммеду, ни к двум основным исламским святыням. Де-факто и де-юре они самозванцы. Если на то пошло, то по большому счету Турция, Иордания и даже хуситы имеют гораздо больше прав на исламские святыни, чем самозванцы из семьи Саудов.

Не зря на протяжении десятилетий многие выдающиеся представили исламского духовенства ради сохранения единства исламской уммы (семьи) и восстановления исторической и социальной справедливости призывали «изъять» две основные святыни ислама в Мекке и Медине из ведения саудовского короля и передать их в управление всех мусульман. Высшим органом по их управлению мог бы стать Специальный комитет Организации исламского сотрудничества (ОИС), состоящий из представителей всех исламских государств, независимо от численности их населения, который бы занимался вопросами ведения и управления этими двумя основными святынями мусульман, контроль над которыми узурпировали 83 года тому назад ваххабиты с помощью силы и Британской империи. Именно на Британской империи и на английском полковнике и шпионе-авантюристе, активно практиковавшем нетрадиционные сексуальные связи, получившем прозвище Лоуренс Аравийский, лежит основной груз ответственности за то, что они в свое время поспособствовали попаданию двух святынь в руки Аль Саудов.

*********

В любом случае, трагедия в Мине – это не просто проблема с безопасностью паломников, а вопрос огромного политического значения. Она еще больше обнажила противоречия между ведущими исламскими государствами − Ираном и Саудовской Аравией. Шиитская республика и консервативная ваххабитская монархия уже сейчас являются участниками ожесточенной военно-политической схватки за будущее Ближнего Востока. Тегеран и Эр-Рияд фактически участвуют в целом ряде вооруженных конфликтов, поддерживая различные противоборствующие силы в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене. Причем саудовские правители выступают в роли проводника западной политики, интересов США в мусульманском мире и являются главными вдохновителями преследования шиитов в отдельных странах региона. О набирающем обороты накале противостояния между Саудовской Аравией и Ираном говорит также озвученное в последние дни заявление старшего военного советника аятоллы Хаменеи, бывшего командующего Корпусом стражей исламской революции Яхьи Рахима Сафави, назвавшего действия Эр-Рияда в связи с трагедией в Мекке «безответственными» и спрогнозировавшего отстранение семьи Аль Сауд от правления в течение ближайших 20 лет. Очевидно и то, что лишение Эр-Рияда такого действенного инструмента влияния на мусульманский мир, как организация хаджа, сильно подорвет влияние КСА. На это указывает и призыв Исламской Республики наделить Организацию исламского сотрудничества полномочиями проведения всех мероприятий в рамках ежегодного хаджа в святые места Мекки и Медины.

Американский аналитик: ирано-российский альянс лишает США влияния в регионе

Альянс Ирана и России меняет правила игры в ближневосточном регионе. Теперь региональные государства будут сближаться не с Вашингтоном, а с Москвой. С таким заявлением выступил американский генерал в отставке и военный аналитик Джек Кин.

По словам отставного генерала в эфире программы The Kelly File на канале Fox News, вследствие укрепления связей Ирана и России, США теряют свое влияние на Ближнем Востоке. Таким образом аналитик прокомментировал усиление российского присутствия в САР.

«Альянс с Ираном будет иметь существенные последствия. Теперь в противовес долгосрочным отношениям с США региональные страны начнут налаживать взаимодействие с Россией», — утверждает генерал Кин.

Как стало известно Iran.ru , накануне эфира на слушаниях в сенате аналитик обвинил Россию в ведении против США так называемой «опосредованной войны» в Сирии и выразил мнение, что конечной целью Путина якобы является развал НАТО.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя слова американского президента Барака Обамы по операции РФ в Сирии заявил, что дело не в лидерстве РФ, а в действиях Москвы по борьбе с "Исламским государством" и сохранением целостности САР.

Ранее Обама высказал точку зрения, что РФ якобы начала операцию в Сирии, чтобы помочь Башару Асаду, при этом на слова о том, что Москва перехватывает у Вашингтона лидерство, он заявил, что подобные действия Москвы не укладываются в его понимание лидерства.

"Здесь дело не в лидерстве. Наверное, подавляющее большинство точек зрения, которые высказывают наблюдатели, аналитики в других странах, они являются диаметрально противоположными той точке зрения, которую изложил президент США", — сказал Песков, комментируя высказывания Обамы относительно действий России в Сирии.

"Главное здесь не лидерство, главное — те усилия, которые прикладывает Россия для борьбы с "Исламским государством" и с другими террористическими, экстремистскими группировками. Усилия, которые в конечном итоге также направлены на сохранение Сирии как единого государства", — добавил он.

Операция РФ в Сирии — не бремя для российского бюджета, она не выходит за рамки обычного финансирования Минобороны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Нет, это не является бременем для российского бюджета. Когда страна, тем более такая крупная страна, как Россия, вы знаете, вооруженные силы находятся постоянно в подвижном состоянии, вы видите, что происходят и внезапные проверки, и учения в том числе, очень широкомасштабные учения, собственно, в соответствии с географией Российской Федерации, поэтому, безусловно, на этом фоне подобная операция не выходит за рамки обычных бюджетов Министерства обороны", — сказал Песков журналистам.

Он подчеркнул, что РФ не имеет в виду участие в сухопутной кампании и ограничивается только операцией ВКС для оказания поддержки вооруженным силам Сирии.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

Генштаб ВС РФ сообщил, что боевики ИГ несут ощутимые потери и меняют тактику, рассредоточивая силы и укрываясь в населенных пунктах. По словам российских военных, цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана, применяется высокоточное вооружение. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, с начала операции РФ в Сирии разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

США считают важным диалог с Россией, заявил в пятницу официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

В ответ на просьбу прокомментировать недавнее высказывание главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера о необходимости улучшать отношения с Россией Кирби признался, что не видел этого выступления.

"У нас есть направления, по которым мы сотрудничаем с Россией. Примером тому является Иран. И у нас есть направления, по которым существуют разногласия, — это Украина и, конечно, Сирия", — сказал он.

По словам Кирби, "именно поэтому важно поддерживать диалог". Кирби также отметил важность дискуссий на уровне военных по снижению напряженности в Сирии. "Если у вас нет этих дискуссий, нет диалога и механизма для обсуждения, значит вы вступаете на путь, результатом которого могут быть непонимания, ошибки и потенциально более опасные моменты", — сказал он.

Представитель госдепартамента подчеркнул, что госсекретарь США Джон Керри нацелен на продолжение работы по ведению диалога с Россией.

При этом он напомнил, что Керри накануне провел продолжительный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Кирби выразил уверенность в том, что подобные дискуссии продолжатся.

Как заявил Юнкер в четверг на конференции в немецком Пассау, Запад должен обращаться с Россией надлежащим образом и вести с ней работу как с равным партнером.

Американский политолог, профессор Принстонского университета Стивен Коэн уверен, что после выступления мировых лидеров на ГА ООН европейские политики постепенно отворачиваются от Вашингтона в пользу России.

Эксперт отметил, что после 28 сентября, когда на Генассамблее президенты Путин и Обама провели дискуссию, в мире произошли значительные события.

"Из-за кризиса с беженцами и гноящегося украинского конфликта европейские лидеры отходят от позиции Вашингтона в сторону позиции, занимаемой Владимиром Путиным. Второго октября президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель в очередной раз потребовали от украинского лидера Петра Порошенко соблюдать минские договоренности. Конечно же, он согласился, но вряд ли он сдержит обещание из-за ультраправых радикалов в Киеве", — отмечает Коэн.

Политолог также обращает внимание на то, что "Европа поддерживает военные действия Путина в Сирии, несмотря на высказывания некоторых должностных лиц".

Коэн считает, что реальное решение сирийского кризиса зависит от администрации президента США Барака Обамы, примет ли она предложение президента России о формировании коалиции против “Исламского государства” или нет. Эксперт считает, что в случае успеха подобное решение позволит покончить с “новой холодной войной”.

Сирийские войска освободили небольшой город Аль-Бахса на севере провинции Хама, сообщил российским журналистам начальник политуправления сирийской армии генерал Самир Сулейман.

Город Бахса находится примерно в 100 километрах к юго-востоку от Латакии, где расположена группировка российской ударной авиации. В начале августа город захватили боевики из "Фронта ан-Нусра", которое является сирийским крылом "Аль-Каиды".

"Сирийской армии противостояли хорошо обученные, опытные боевики, которые воевали в Афганистане и Ираке. Но, испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы", — заявил генерал Сулейман.

По его словам, три дня назад российской авиации удалось нанести удар по складу с оружием боевиков. Это подорвало их боевой дух и возможности по обороне города.

Кроме того, он отметил, что высокоточные удары авиации РФ уничтожили несколько баз и складов "Фронта ан-Нусра" в соседних горах, что и позволило сирийской армии перейти в наступление и выбить боевиков из города Аль-Бахса. Сейчас позиции террористов находятся примерно в 10 километрах от города, армия обстреливает их из артиллерии, так же сирийцы рассчитывают на продолжение помощи со стороны российских самолетов.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы нанесли по террористам две сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

Генштаб ВС РФ сообщил, что боевики ИГ несут ощутимые потери и меняют тактику, рассредоточивая силы и укрываясь в населенных пунктах. По словам российских военных, цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана, применяется высокоточное вооружение. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, с начала операции РФ в Сирии разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее сообщил, что российская операция в Сирии будет осуществляться на срок наступательных действий сирийских вооруженных сил. Глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что о сухопутной операции речи идти не может.

Генеральный штаб Франции отказался прокомментировать возможность координации действий российских и французских вооруженных сил в Сирии в связи с проведением операций против боевиков радикальной группировки "Исламское государство".

Ранее министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что ВВС Франции в ночь на пятницу нанесли авиаудары по тренировочному лагерю террористической организации "Исламское государство" в Сирии.

"Мы не будем давать комментарии по поводу заявлений, на которые вы ссылаетесь, так как они имеют политический характер", — заявили агентству Sputnik в пресс-службе Генштаба на просьбу прокомментировать возможность координаций действий Франции и России в Сирии.

В пресс-службе также отметили, что вооруженные силы Франции будут координировать свои действия с возглавляемой США коалицией зарубежных стран, действующей в Сирии.

Международное право допускает применение силы на территории иностранного государства либо по решению СБ ООН, либо в порядке самообороны, либо по просьбе властей этого государства.

Россия с 30 сентября начала авиаудары по позициям ИГ в Сирии в ответ на просьбу президента этой страны Башара Асада. При этом коалиция во главе с США с сентября 2014 года наносит удары по позициям ИГ в Сирии в обход СБ ООН и не координирует свои действия с сирийскими властями.

По сообщению популярного канадского издания «The Globe And Mail», Премьер-министр провинции Британская Колумбия Кристи Кларк объявила о создании Фонда поддержки беженцев из Сирии объемом 1 млн. кан. долл.

Также отмечается, что Правительство провинции Онтарио рассматривает вопрос о создании аналогичного фонда, в то время как руководство провинции Альберта уже объявило о своей готовности оказать необходимую поддержку канадскому отделению Красного Креста и местным организаций, занимающимся размещением сирийских беженцев на территории страны.

Премьер-министр провинции Квебек Филипп Куйяр сообщил о намерении местного Правительства оказать поддержку сирийским семьям, прибывающим на территорию провинции. До конца 2015 года власти Квебека планируют разместить на территории провинции около 3,6 тыс. сирийских беженцев в случае одобрения данной региональной инициативы федеральным центром.

Ранее Правительство Канады сообщало о своих планах принять порядка трех тысяч вынужденных переселенцев из Сирии в течение ближайших трех лет. Как отмечают канадские эксперты, федеральный центр принимает решения о поддержке беженцев из стран Ближнего Востока с крайней осторожностью.

Йемен: трагедия продолжается

Виктор Михин

Боевые действия в Йемене должны быть немедленно остановлены, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на встрече с главой МИД Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром, сообщает пресс-служба ООН. Генеральный секретарь подчеркнул свое убеждение в том, что у конфликта в Йемене нет военного решения. Он призвал к немедленному прекращению огня и расширению гуманитарного доступа, а также урегулированию всех разногласий через всеохватный диалог и переговоры, – говорится в сообщении по итогам встречи.

Неслучайно генеральный секретарь ООН именно с саудовцем подчеркнул свое мнение о приостановке боевых действий и начале переговоров между всеми заинтересованными сторонами. Как известно, в январе этого года боевое крыло хуситов «Ансар Аллах» захватило столицу страны – Сану, а президент Абд Раббо Мансур Хади был вынужден перебраться в Аден. С 26 марта по его личной просьбе, а не основываясь на международном праве, Саудовская Аравия при поддержке ряда своих сателлитов сначала стала проводить военно-воздушную операцию, а затем вторглась наземными частями на территорию соседнего государства.

По данным ООН, в результате боевых действий, развязанных Эр-Риядом, в стране погибли свыше 2,1 тыс. мирных жителей. 21 млн йеменцев, что составляет примерно 80% от общей численности населения страны, нуждаются в продовольствии, медикаментах и товарах первой необходимости. Особенно страдают дети, число жертв которых в Йемене возросло в три раза в период с марта по август 2015 года по сравнению со всем предыдущим годом, сообщил на брифинге официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик со ссылкой на офис спецпредставителя по детям в вооруженных конфликтах. Спецпредставитель ООН по детям в вооруженных конфликтах Лейла Зерруги описала ситуацию с детьми, проживающих в Йемене, как «выходящую за рамки трагедии». Масштаб убийств детей возрос значительно в 2015 году. Она заявила, что более 400 детей были убиты и более 600 получили ранения в Йемене с 26 марта по август. «Это втрое больше, чем за весь 2014 год», – отметил С. Дюжаррик.

Вопиющий случай, граничащий с фашистскими преступлениями, достойный Нюрнбергского процесса, произошел когда саудовские «соколы» разбомбили свадебную церемонию в деревне Аль-Вахиджа недалеко от порта Моха (Мокка) на Красном море. В ходе налета погибли 131 человек, среди них множество женщин и детей, которых саудовские правители, видимо, посчитали весьма опасными террористами, представляющими угрозу для безопасности Саудовской Аравии. «Я призываю положить конец бомбардировкам, которые разрушают йеменские города, инфраструктуру, культурное наследие», – заявил генсек ООН Пан Ги Мун, который выступал на открытии сессии Генассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Но по этому поводу у американского президента Барака Обамы не нашлось ни единого слова осуждения. Видимо, считая, что хорошо для Соединенных Штатов, то и хорошо для других демократических государств, в том числе и для ближайшего союзника Саудовской Аравии, следует предполагать, что преступления на йеменской земле со стороны саудовских «демократов» только возрастут.

Кроме того, на территории Йемена начала проводить атаки группировка «Исламское государство», набирающая при поддержке саудовцев силу в этой стране. По словам Абайоми Азикиве, редактора портала Pan-African News Wire, радикальные исламисты пользуются в Йемене довольно сильной поддержкой. «Согласно многим докладам, «Исламское государство» прямо или косвенно финансируется саудовцами и их союзниками. Коалиция Саудовской Аравии и других членов Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива проводит бомбардировки на территории Йемена с 26 марта. Ей оказывает помощь Пентагон», – заявил Азикиве. При этом, по его словам, у коалиции был доступ к разведывательным данным США. «Кроме того, она сотрудничает с боевиками так называемого Южного движения. Оно представляет собой союз различных политических сил, которые борются за то, чтобы выбить из Адена членов движения «Ансар Алла», больше известных как хуситы», — добавил редактор Pan-African News Wire.

Помимо этого, войска саудовской коалиции фактически поделили контроль над южными йеменскими городами с боевиками «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП), не проводя против них никаких боевых действий. Отряды террористической группировки вошли в города Зинджибар и Аден на юге Йемена и поделили контроль над ними с войсками саудовской коалиции. Жители портового Адена, который еще недавно был «освобожден от боевиков-хуситов», с недоумением сообщают агентству Рейтер, что город наводнили боевики под черными знаменами.

Объясняется все это довольно просто. «Аль-Каида на Аравийском полуострове» и войска саудовской коалиции (и тем более южане-йеменцы) не являются союзниками, но в условиях необходимости развивать наступление в центральной части страны саудиты пошли на негласное соглашение с террористами (по крайней мере, идеологических расхождений у них почти нет?!) и отдали им контроль над южными городами.

Саудовские правители, прекрасно осознавая, что их войскам навряд ли удастся одержать хоть какие-то победы на йеменской земле, срочно призвали на помощь весьма опытных египетских солдат. Многие информационные агентства сообщили о переброске в Йемен 800 египетских военных с тяжелой техникой. Они перешли туда из Саудовской Аравии через Вадах и разместились в одном из военных лагерей в провинции Мариб. Но следует сказать, что египтяне пришли в Йемен вынужденно, и на первом этапе они отказались от участия в наземной операции. Однако покупка французских «Мистралей» за кредиты ОАЭ и программа перевооружения ВС АРЕ на саудовские деньги вынуждают Каир принять участие в войне. Вполне понятно, что рвением на фронтах египетские военные отличаться не будут, они просто отрабатывают денежный аванс – не более того.

Многие эксперты, в первую очередь военные, высказывают мнение, что военное вторжение в Йемен может обернуться против самой Саудовской Аравии, которая окажется во враждебном окружении. Если мы посмотрим, то увидим, что на севере – добившееся многих успехов «Исламское государство», на востоке – проблема шиитского населения, а именно в этом районе добывается нефть, и шииты, судя по обстановке, только и ждут какой-либо вспышки, чтобы бросить вызов суннитской монархии. Опасен и продолжающийся тлеть бахрейнский кризис: большинство жителей Бахрейна – шииты, во время «арабской весны» они восстали против суннитской власти, которая восстановила стабильность только с помощью саудовских войск; но недовольство шиитов никуда не делось. Таким образом, внутренняя обстановка в Саудовской Аравии нестабильна, и в обозримом будущем, скорее всего, будет накаляться ввиду назревающего обновления политической элиты и обострения борьбы за власть.

Наиболее дальновидные СМИ уже высказывают опасения по поводу того, что если хуситы Йемена, заручившись поддержкой проживающих в Саудовской Аравии шиитов, перейдут в атаку, то само Королевство может «затрещать по швам» и распасться на четыре исторических области. Ситуацию на сегодняшний день усугубляет и наличие такого серьезного фактора, как «Исламское государство», кстати, созданного на деньги самой Саудовской Аравии и Катара, и деятельность которого уже де-факто привела к началу распада на части Ирака и Сирии.

Во всяком случае, нынешние саудовские правители стоят перед серьезным выбором, созданным их же собственной ошибкой, – дальнейшее проведение незаконной войны против своего соседа, как уже говорилось, чревато серьезными рисками для самого Королевства. Попытки же компромисса с йеменскими политическими силами в нынешней ситуации неминуемо повлекут за собой существенные потери позиций Саудовской Аравии не только в соседнем государстве, но и в регионе, и могут стать катализатором распада самого государства. В данном случае зарвавшееся от огромных денег саудовское руководство попало в положение, хорошо объясняемое известной поговоркой – куда ни кинь, везде клин. И если саудиты будут искать решение проблемы только на полях войны, то это только больше усугубит их положение.

he Mystery of ISIS’ Toyota Army Solved

Tony Cartalucci

The US Treasury has recently opened an inquiry about the so-called “Islamic State’s” (ISIS/ISIL) use of large numbers of brand-new Toyota trucks. The issue has arisen in the wake of Russia’s air operations over Syria and growing global suspicion that the US itself has played a key role in arming, funding, and intentionally perpetuating the terrorist army across Syria and Iraq.

ABC News in their article, “US Officials Ask How ISIS Got So Many Toyota Trucks,” reports:

U.S. counter-terror officials have asked Toyota, the world’s second largest auto maker, to help them determine how ISIS has managed to acquire the large number of Toyota pick-up trucks and SUVs seen prominently in the terror group’s propaganda videos in Iraq, Syria and Libya, ABC News has learned.

Toyota says it does not know how ISIS obtained the vehicles and is “supporting” the inquiry led by the Terror Financing unit of the Treasury Department — part of a broad U.S. effort to prevent Western-made goods from ending up in the hands of the terror group.

The report went on to cite Iraqi Ambassador to the US, Lukman Faily:

“This is a question we’ve been asking our neighbors,” Faily said. “How could these brand new trucks… these four wheel drives, hundreds of them — where are they coming from?”

Not surprisingly, it appears the US Treasury is asking the wrong party. Instead of Toyota, the US Treasury’s inquiry should have started next door at the US State Department.

Mystery Solved

Just last year it was reported that the US State Department had been sending in fleets of specifically Toyota-brand trucks into Syria to whom they claimed was the “Free Syrian Army.”

US foundation-funded Public Radio International (PRI) reported in a 2014 article titled, “This one Toyota pickup truck is at the top of the shopping list for the Free Syrian Army — and the Taliban,” that:

Recently, when the US State Department resumed sending non-lethal aid to Syrian rebels, the delivery list included 43 Toyota trucks.

Hiluxes were on the Free Syrian Army’s wish list. Oubai Shahbander, a Washington-based advisor to the Syrian National Coalition, is a fan of the truck.

“Specific equipment like the Toyota Hiluxes are what we refer to as force enablers for the moderate opposition forces on the ground,” he adds. Shahbander says the US-supplied pickups will be delivering troops and supplies into battle. Some of the fleet will even become battlefield weapons..

The British government has also admittedly supplied a number of vehicles to terrorists fighting inside of Syria. The British Independent’s 2013 article titled, “Revealed: What the West has given Syria’s rebels,” reported that (emphasis added):

So far the UK has sent around £8m of “non-lethal” aid, according to official papers seen by The Independent, comprising five 4×4 vehicles with ballistic protection; 20 sets of body armour; four trucks (three 25 tonne, one 20 tonne); six 4×4 SUVs; five non-armoured pick-ups; one recovery vehicle; four fork-lifts; three advanced “resilience kits” for region hubs, designed to rescue people in emergencies; 130 solar powered batteries; around 400 radios; water purification and rubbish collection kits; laptops; VSATs (small satellite systems for data communications) and printers.

It’s fair to say that whatever pipeline the US State Department and the British government used to supply terrorists in Syria with these trucks was likely used to send additional vehicles before and after these reports were made public.

The mystery of how hundreds of identical, brand-new ISIS-owned Toyota trucks have made it into Syria is solved. Not only has the US and British government admitted in the past to supplying them, their military forces and intelligence agencies ply the borders of Turkey, Jordan, and even Iraq where these fleets of trucks must have surely passed on their way to Syria – even if other regional actors supplied them. While previous admissions to supplying the vehicles implicates the West directly, that nothing resembling interdiction operations have been set up along any of these borders implicates the West as complicit with other parties also supplying vehicles to terrorists inside of Syria.

What Mystery?

Of course, much of this is not new information. So the question remains – why is the US Treasury just now carrying on with this transparent charade? Perhaps those in Washington believe that if the US government is the one asking this obvious question of how ISIS has managed to field such an impressive mechanized army in the middle of the Syrian desert, no one will suspect they had a role in it.

Of course, the trucks didn’t materialize in Syria. They originated outside of Syria and were brought in, and in great numbers, with the explicit knowledge and/or direct complicity of the US and its regional allies. Asking Toyota where the US State Department’s own trucks came from is another indication of just how lost US foreign policy, legitimacy, and credibility has become.

Russia’s intervention, and what should become a widely supported anti-terror coalition must keep in mind the criminality of the US and its partners when choosing its own partners in efforts to restore security and order across the Middle East and North Africa.

«Мистрали» обретают прописку

Владимир Беляков

Судьба двух вертолетоносцев типа «Мистраль», построенных Францией по заказу России, но не переданных ей по политическим мотивам, кажется, наконец решена. Елисейский дворец объявил, что достигнуто принципиальное соглашение о продаже их Египту.

Интерес египтян к десантным вертолетоносцам, способным на длительное автономное плавание, вполне закономерен. И в Средиземноморье, и в бассейне Красного моря Египет сталкивается с серьезными угрозами своей национальной безопасности. В разрушенной натовскими бомбардировками соседней Ливии бесчинствуют исламисты. Оттуда в Египет через прозрачную границу, идущую через пустыню Сахара, подпитываются местные радикалы, окопавшиеся после революции 2011 года на Северном Синае. Египетские силовики ведут там активную антитеррористическую операцию, но конца ей пока не видно. Нынешней зимой ВВС Египта уже бомбили лагеря террористов в Ливии, но это было недалеко от границы. Между тем протяженность средиземноморского побережья Ливии составляет примерно полторы тысячи километров, и для нанесения ударов по отдаленным от границы базам террористов вертолетоносец был бы кстати. «Мистраль» может быть использован также на северо-западе Сирии для борьбы с «Исламским государством», которому присягнули на верность египетские радикалы на Синае.

Найдется работа для «Мистраля» и в Красном море. Для Египта его бассейн имеет стратегически важное значение, поскольку через него следуют суда в Суэцкий канал. В августе введено в эксплуатацию второе русло канала, так что число проходящих через него судов будет расти. Между тем, хотя острота проблемы пиратства на входе в Красное море в последнее время ослабла, окончательно эта проблема так пока и не решена. К этому следует добавить, что Египет принимает участие в международной коалиции, ведущей в Йемене борьбу с повстанцами-хуситами.

В целом же надо сказать, что Египет, крупнейшее по своему военно-экономическому потенциалу арабское государство, играет ключевую роль в обеспечении безопасности в регионе. Укрепление его способности быстро и эффективно реагировать на террористические вызовы будет с удовлетворением встречено региональными союзниками, в первую очередь Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Не исключаю, что именно эти два государства профинансируют покупку «Мистралей». По крайней мере, французская печать утверждает, что Саудовская Аравия поможет Египту оплатить сделку.

Есть все основания быть удовлетворенной этой сделкой и России. После египетской революции 30 июня 2013 года между нашими государствами сложились тесные, по существу союзнические, отношения. Быстро расширяющееся многостороннее сотрудничество охватывает и военную сферу. В июне в Средиземном море прошли совместные маневры ВМС России и Египта под кодовым наименованием «Мост дружбы-2015», причем египтяне предложили, чтобы такие маневры проходили ежегодно. Так что можно быть уверенным: «Мистрали» не будут использованы во вред России. Более того, в критической ситуации мы, скорее всего, сможем рассчитывать и на их поддержку.

Важен и такой момент. «Мистрали» строились под российский заказ, в проект по нашей просьбе были внесены изменения. Кормовая часть, в которой хранятся вертолеты, вообще была сделана в России и затем доставлена во Францию. Так что Египту придется покупать российские вертолеты. Что до остального оборудования, то оно может быть полностью демонтировано, а может быть и передано покупателю, кроме совершенно секретной его части. Ряд египетских экспертов утверждает, что российское оборудование демонтировано не будет. Это значит, что нашим офицерам предстоит помогать египтянам осваивать покупку. А это сделает наше военно-техническое сотрудничество еще более тесным.

Когда подписывалось соглашение между Россией и Францией о разрыве контракта по «Мистралям», то было условлено, что при продаже вертолетоносцев третьей стороне французы учтут российские интересы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение Елисейского дворца, отметил, что раз сделка с Египтом состоялась, то это значит, что интересы России были учтены. Осмелюсь предположить, что сама идея этой сделки родилась не в Париже или Каире, а именно в Москве.

И последнее. Сделка Франции с Египтом вряд ли порадовала Вашингтон. Мощным нажимом на Париж ему удалось предотвратить передачу вертолетоносцев России. Но в конечном итоге они окажутся в руках не союзников США, некоторые из которых, например Канада, предлагали Франции купить у нее «Мистрали», а дружественного России государства. Это значит, что ущерб, который Вашингтон рассчитывал нанести национальным интересам России отказом от поставки вертолетоносцев, сведен до минимума.

Все бомбы и ракеты, выпущенные самолетами Воздушно-космических сил России по объектам террористов «Исламского государства» в Сирии, достигли своих целей, заявил в беседе с журналистами главнокомандующий Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев.

«Каждому вылету предшествует тщательная подготовка летного состава. Мы изучаем данные объективного контроля, данные беспилотников, снимки космической разведки», — отметил Виктор Бондарев.

Говоря о высокой эффективности применения авиации ВКС России по объектам террористов «Исламского государства» в Сирии, главком проинформировал, что «только за 4 октября пара Су-24 в районе аэродрома Алеппо нанесла удар по колонне из 32 автомобилей террористов ИГ, уничтожив практически всю бронетехнику, которую используют террористы для установки на нее зенитных ствольных установок».

«Каждый вылет тщательно анализируется, и мы подтверждаем эту работу наших пилотов как по данным беспилотников, так и по фотоприборам, которые установлены на самолетах, а также сведениями агентурной разведки», — рассказал Виктор Бондарев.

Авиация ВКС России с 30 сентября по 7 октября нанесла 112 ударов по объектам террористов «Исламского государства» в Сирии.

«Объектами ударов явились пункты управления, наведения и связи, лагеря подготовки боевиков, заводы по производству вооружения, взрывчатых веществ, склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов», — отметил Виктор Бондарев.

«За все это время ни один гражданский объект на территории Сирии от ударов нашей авиации не пострадал», — подчеркнул главнокомандующий ВКС России.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия заблаговременно согласовала с партнерами удары крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов в Сирии, нанесенные из юго-западной части Каспийского моря. Об этом сообщил сегодня начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал-полковник Андрей Картаполов.

«5 и 6 октября на территории Сирии наша разведка вскрыла ряд важных объектов боевиков, которые подлежат немедленному уничтожению», — рассказал Андрей Картаполов, пояснив, что «для их поражения было решено использовать крылатые ракеты большой дальности».

«По ударам крылатыми ракетами было проведено заблаговременное согласование с нашими партнерами», — особо подчеркнул он.

Андрей Картаполов также напомнил, что российская сторона уже заявляла о «планах по наращиванию интенсивности ударов по объектам террористических группировок ИГИЛ и «Джебхат ан- Нусра».

«В интересах обеспечения безопасности мирного населения коридор пролета был спланирован над безлюдной местностью. Удары наносились по заводам по производству снарядов и взрывных устройств, пунктам управления, складам боеприпасов и горючего, а также базам подготовки террористов в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо», — отметил Андрей Картаполов.

По его оценке, «поражая эти объекты, мы снижаем мобильность боевиков и лишаем их возможности проводить резонансные теракты».

Пуски осуществлялись с ракетных кораблей «Дагестан», «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Углич».

В результате ударов все запланированные цели были уничтожены.

«Все объекты для поражения нами тщательно изучаются, при этом используются данные космической и радиоэлектронной разведки, съёмки с беспилотных летательных аппаратов, информация, полученная по данным радиоперехвата. Мы также используем данные сирийской, иранской и иракской разведок, в том числе из агентурных источников», — подчеркнул Андрей Картаполов в беседе с журналистами.

Он также пояснил, что удары наносятся только по выверенным целям, каждому удару предшествует длительная и кропотливая подготовка.

Перед ударом на каждый объект поражения готовится специальный формуляр.

«После анализа всей имеющейся информации проводится компьютерное моделирование предстоящих ударов, и только после этого принимается окончательное решение на поражении той или иной цели. Определение целей для авиации осуществляется точно по такому же алгоритму», — рассказал Андрей Картаполов.

При этом он подчеркнул, что в Сирии применяются современные высокоточные боеприпасы. Их комплексное применение в сочетании с высокотехнологичными системами обеспечивает высокую точность попадания в цель.

«Максимальное отклонение от цели не превышает 5 метров», — заявил Андрей Картаполов.

Он также обратил внимание на то, что Россия неоднократно отменяла спланированные удары по боевикам «по той лишь причине, что террористы покидали свои базы и лагеря и, как правило, укрывались в населённых пунктах и вблизи религиозных учреждений».

«Тем не менее Вооружённые Силы России продолжают безосновательно обвинять в нанесении ударов по гражданским объектам и мечетям», — отметил Андрей Картаполов.

«Хочу со всей ответственностью заявить, что нами не рассматриваются в качестве целей объекты, которые находятся в населённых пунктах», — подчеркнул он.

По словам Андрея Картаполова, «Россия предлагала партнёрам обменяться координатами объектов «ИГ», однако это предложение до сих пор остаётся без ответа».

«Это означает, что либо у наших партнёров нет этих координат, либо они по какой-то причине не хотят, чтобы мы наносили удар по объектам ИГИЛ. Причина эта пока остаётся для нас неясной», — заявил Андрей Картаполов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России из назначенного района акватории Каспийского моря нанесла массированный удар крылатыми ракетами комплекса морского базирования «Калибр НК» по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии.

Крылатые ракеты успешно поразили все заданные цели. Точность поражения целей на дальней дистанции составила не более 3 метра.

Объектами поражения стали заводы по производству снарядов и взрывчатых устройств, командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и горюче-смазочных материалов, а также лагеря подготовки террористов.

Функции флагманского корабля корабельной ударной группы (КУГ) выполнял ракетный корабль «Дагестан» (проекта 11661), полное водоизмещение которого составляет около 2000 тонн, длинна более 100 метров. Корабль вооружен современным высокоточным ракетным комплексом «Калибр НК». Полет крылатых ракет комплекса «Калибр НК» осуществляется на высоте до 50 метров с огибанием рельефа местности.

Ракетный корабль «Дагестан» способен выполнять задачи на удалении 4000 км от пунктов базирования.

Малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг» проекта 21631, имеют водоизмещение около 1000 тонн, длину – свыше 70 метров. Главным ударным комплексом кораблей этого проекта, является комплекс высокоточного ракетного оружия «Калибр НК», способный эффективно поражать цели в любое время суток, в сложных гидрометеоусловиях.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — первый заместитель Министра обороны России генерал армии Валерий Герасимов принял участие в Международной конференции по Афганистану, которая начала работу в Москве.

Открывая конференцию, глава Генштаба отметил, что современная международная обстановка характеризуется повышением уровня нестабильности, увеличением количества вооруженных конфликтов при одновременном снижении роли международных институтов в их разрешении.

«Наряду с кризисом в Ближневосточном регионе, где значительная часть территорий Сирии и Ирака находится под контролем террористической организации «Исламское государство» (ИГ), а усилия международной антитеррористической коалиции во главе с Соединенными Штатами не приносят результатов, особую озабоченность вызывает и обстановка в Афганистане», — сказал генерал армии Валерий Герасимов.

Начальник Генерального штаба констатировал, что нарастающая террористическая активность тормозит развитие Афганистана, а значительный приток наркотиков, оружия и подготовленных боевиков с его территории несут угрозу соседям и, в первую очередь, странам Центральной Азии.

«В этой ситуации необходимо совместно искать меры, реализация которых позволит восстановить мир и спокойствие в этой многострадальной стране, не допустить разрастание зоны нестабильности на соседние регионы», — заявил глава Генштаба.

Он сообщил, что афганская проблематика и все, что связано с обеспечением безопасности в зоне Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), находятся в сфере постоянного внимания Министра обороны РФ генерала армии Сергей Шойгу.

«Именно по его инициативе идея проведения конференции по афганской проблематике была поддержана нашими партнерами по ШОС на Совете министров обороны Организации в Санкт-Петербурге 30 июня этого года», — сказал генерал армии Валерий Герасимов и огласил приветствие Министра обороны РФ к участникам и гостям конференции.

Как отметил начальник Генерального штаба, продолжив выступление, анализ военно-политической обстановки непосредственно в Афганистане и Центрально-Азиатском регионе свидетельствует, что на ее развитие оказывает влияние ряд факторов в политической, экономической и, собственно, военной сферах.

«До настоящего времени в регионе устойчивой сбалансированной системы взаимной безопасности сформировать не удалось. Ранее созданные механизмы региональной безопасности, основанные на взаимном сдерживании, сегодня не работают. Появились новые вызовы и угрозы, зачастую не характерные для этого региона», — сказал генерал армии Валерий Герасимов.

Он пояснил, что системные проблемы в сфере безопасности здесь зародились еще в начале 90-х годов прошлого столетия, когда для борьбы с ограниченным контингентом советских войск было образовано исламское движение талибов, а впоследствии, после распада СССР, разрушен существовавший многие годы глобальный и региональный баланс сил.

«Ощутив себя победителем в «холодной войне», ряд государств Запада перестали в своей политике учитывать интересы других стран и нормы международного права. В качестве основного инструмента достижения национальных интересов ими стали использоваться технологии «цветных революций», — отметил глава Генштаба.

При этом, продолжил начальник Генерального штаба, решающее слово в определении демократичности законных властей государств в любом регионе мира они закрепили за собой.

«Опыт использования движения талибан, как прототипа современных террористических движений, стал широко применяться за пределами Афганистана», — констатировал генерал армии Валерий Герасимов, подчеркнув, что в результате одной из основных угроз национальной безопасности многих государств стала деятельность различных международных экстремистских и террористических группировок.

Глава Генштаба сообщил, что количество боевиков в Афганистане в настоящее время достигло 50 тыс. человек, объединённых более чем в 4 тыс. отрядов т групп различной направленности.

«Их основу составляет исламское движение талибов численностью около 40 тыс. боевиков», ­— уточнил генерал армии Валерий Герасимов.

Он отметил, что активное противостояние экстремистов правительственным войскам не позволяет официальному Кабулу решить задачи по стабилизации политической и социально-экономической обстановки в стране, ведет к неоправданным человеческим жертвам и постоянному росту количества беженцев в соседние страны, а через них и в Европу.

Начальник Генерального штаба также сообщил, что за последний год резко возросла активность в стране международной террористической организации «Исламское государство», которое в целях расширения сферы своего влияния и построения «Исламского халифата» берет под контроль всё новые и новые регионы.

«По нашей оценке, в Афганистане находится от 2 до 3 тыс. боевиков ИГ, и их численность постоянно растет», — сказал глава Генштаба, подчеркнув, что их активность в Афганистане резко возросла, и террористы берут под свой контроль все новые регионы.

«В результате диверсионно-террористической деятельности радикальных экстремистов число погибших афганских граждан в текущем году увеличилось на 25% и достигло свыше 3,5 тыс. человек. Около 7 тыс. получили ранения», — сообщил генерал армии Валерий Герасимов. Кроме того, возросло число беженцев из Афганистана.

Начальник Генерального штаба напомнил, что в настоящее время Евросоюзом принято решение расселить в государствах Европы около 150 тыс. мигрантов. «Однако, — отметил он, — реальные потоки беженцев значительно больше».

«По некоторым данным уже в этом году в поиске убежища в страны континента могут направиться до 1 миллиона человек. Немало среди них выходцев из Афганистана. Ежедневно к афганским властям по вопросу выдачи заграничного паспорта обращается до 8 тыс. человек»,­ — сообщил генерал армии Валерий Герасимов.

Причина этого в насильственном насаждении среди населения экстремистской идеологии, непрекращающиеся теракты, низкий уровень жизни населения, заявил глава Генштаба.

Как отметил далее начальник Генерального штаба, другим значимым фактором, влияющим на обстановку в Афганистане, остается рост объемов наркотрафика в соседние страны, который является основным источником финансирования террористической деятельности боевиков.

«За последние 14 лет объем производимых наркотиков вырос в 40 раз, а количество полученного опия в текущем году может достичь 8 тыс. тонн, что превышает показатели прошлого года на 20%» — сообщил генерал армии Валерий Герасимов.

Начальник Генерального штаба выразил обеспокоенность недостаточной подготовкой и оснащенностью афганских силовых структур, что не позволяет им эффективно проводить операции против незаконных вооруженных формирований.

В качестве доказательства этого он привел пример захвата боевиками «Движения талибов» города Кундуз — крупного административного центра на севере страны, хотя к его защите были привлечены и натовские формирования, находящиеся в стране.

«А ведь еще год назад США, НАТО и их союзники, свертывая миссию международных сил в Афганистане, заявляли о стабилизации ситуации в регионе и возможности афганских силовых структур обеспечить безопасность в государстве. Как видим, этого не произошло», — констатировал генерал армии Валерий Герасимов.

Глава Генштаба отметил, что совокупность приведенных факторов способствует дальнейшему обострению ситуации в Афганистане, установлению контроля экстремистами над целыми регионами, сращиванию террористических формирований с организованной преступностью и как следствие — увеличению производства опиатов и объемов наркотрафика, ухудшению социально-экономического положения простых афганцев, росту количества безработных, оттоку граждан из страны и усилению политических позиций экстремистских организаций.

«Сегодня требуется новый взгляд на обеспечение безопасности в регионе. Необходимо подумать о вкладе ШОС и стран-партнеров в организацию коллективных усилий по поддержке афганского руководства и выработке действенных мер по стабилизации обстановки в Афганистане», — заявил генерал армии Валерий Герасимов.

При этом он подчеркнул, что коллективная безопасность в регионе может быть обеспечена только на основе совместных действий географически близких

и имеющих общие интересы государств.

«Поэтому от Вас, дорогие участники и гости конференции, потребуется максимальная готовность к диалогу» — сказал глава Генштаба.

Начальник Генерального штаба отметил, что, несмотря на всю сложность обстановки, «мы видим готовность руководства и народа Афганистана к борьбе за восстановление мира и порядка в своей стране. Вместе с тем без помощи дружественных государств и организаций сделать это будет не просто».

Генерал армии Валерий Герасимов рассказал о том, что необходимо сделать для стабилизации ситуации в Афганистане и Центральной Азии:

во-первых, оказать содействие руководству Афганистана и других центрально-азиатских государств в оснащении и обучении силовых структур для повышения эффективности их действий против экстремистов;

во-вторых, максимально задействовать все возможные институты для содействия социально-экономическому развитию стран региона и оказания гуманитарной помощи населению Афганистана;

в-третьих, совместными усилиями перекрыть источники финансирования, каналы поставки вооружения и материальных средств экстремистским организациям, действующим в Афганистане.

Еще одним направлением стабилизации обстановки может стать противодействие идеологии экстремизма.

«Только целенаправленная совместная работа позволит стабилизировать обстановку в Центральной Азии и не допустить распространения влияния экстремистских организаций на другие страны и регионы», — подчеркнул начальник Генерального штаба России, завершая выступление.