Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сегодня ночью с авиабазы Хмеймим экипажи Су-34, Су-24М и Су-25 совершили 22 боевых вылета, в ходе которых нанесли удары по 27 объектам террористов на территории Сирии

Сегодня ночью с авиабазы «Хмеймим» самолеты российской авиации совершили 22 боевых вылета. Экипажи Су-34, Су-24М и Су-25 нанесли удары по 27 объектам террористовна территории Сирии.

Массированным бомбардировкам подверглись отряды из террористической группировки ИГИЛ, которые проявляют наибольшую жестокость по отношению к мирному населению.

Бомбардировщиками Су-24М и Су-34 атаковано восемь опорных пунктов боевиков в районе населенных пунктов в провинции ХОМС.

В результате огневого поражения целей полностью разрушены фортификационные сооружения боевиков. Отмечаются многочисленные очаги возгорания, вызванные детонацией боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

В районе САФ-САФА российский боевой самолет Су-34 уничтожил огневые позиции террористов.

Точными попаданиями бетонобойных авиационных бомб поражены подземные укрытия боевиков, ранее выявленные средствами космической разведки в районе населенных пунктов АРАФИТ и САЛЬМА.

Штурмовики Су-25 и Су-34 нанесли удары по 11 районам расположения лагерей подготовки боевиков ИГИЛ в провинциях ХАМА и РАККА.

В результате ударов инфраструктура, используемая для подготовки террористов, уничтожена.

При ведении воздушной разведки беспилотными летательными аппаратами в районе населенного пункта ХРАЙЗИНобнаружена замаскированная в лесном массиве база незаконных вооруженных формирований группировки ИГИЛ.

В результате удара боевой пары штурмовиков Су-25 по данной цели полностью разрушены постройки и фортификационныесооружения, использовавшиеся боевиками для укрытия от воздушных ударов авиации. На территории базы террористов отмечен сильный пожар.

Нанесение авиационного удара по складу ГСМ террористической организации ИГИЛ в районе населенного пункта ХАН-ЭЛЬ-АСАЛЬ. Камера зафиксировала поражение здания склада и возгорание имеющихся на нем нефтепродуктов. Видно, как из подземного резервуара бьет фонтан горящего топлива. Склад уничтожен полностью.

На кадрах отчетливо видно, что объект находится на окраине населенного пункта.

Нанесение удара по укрепленным позициям незаконного вооруженного формирования ИГИЛ в районе населенного пункта ТАМАНА. Точное попадание боеприпасов по фортификационным сооружениям террористов привело к детонации находившихся там боеприпасов, боекомплекта техники и полному уничтожению опорного пункта боевиков.

Кроме того, на кадрах виден пролет крылатой ракеты морского базирования «Калибр», которая нанесла удар по еще одному объекту боевиков в этом районе.

Нанесение российской боевой авиацией удара по командному пункту бандформирования ИГИЛ на окраине населенного пункта ТАМАНА. Видно поражение объекта точечным ударом авиационного боеприпаса, о чем свидетельствует разлетающиеся в разные стороны куски бетона и начавшейся пожар. Объект уничтожен полностью.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

8 октября заместитель Министра обороны Российской Федерации Анатолий Антонов встретился с Министром обороны Республики Узбекистан генерал-полковником Кабулом Бердиевым.

В ходе переговоров обсуждались актуальные вопросы обеспечения военной безопасности, военного и военно-технического сотрудничества, а также были определены направления углубления российско-узбекского взаимодействия в военной области.

«Мы с Узбекистаном обречены на дружбу, альтернативы другой нет, нужно развивать практическими делами стратегическое партнерство и взаимодействие оборонных ведомств, потому что и у Узбекистана, и у России общие вызовы и угрозы», — отметил Анатолий Антонов.

Заместитель министра обороны России предложил активизировать сотрудничество и конкретные практические мероприятия в области подготовки кадров, обеспечения военной безопасности и в военно-технической сфере, а также пригласил узбекскую сторону участвовать в различных мероприятиях, проводимых Минобороны России, таких как Армейские международные игры, Московская международная конференция по безопасности и другие.

Анатолий Антонов подробно изложил подходы к реализации российской инициативы по совершенствованию механизма взаимодействия оборонных ведомств государств – членов ШОС, направленные на организацию координации военного сотрудничества, обмен информацией и проведение консультаций.

По просьбе узбекской стороны проинформировал о задачах и действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с вооруженными формированиями «Исламского государства» в Сирии.

По итогам встречи заместитель главы российского оборонного ведомства Анатолий Антонов отметил взаимное стремление российской и узбекской сторон к взаимовыгодному военному сотрудничеству, подтвержденное принятыми сегодня решениями по его практическому развитию.

По поручению Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу Анатолий Антонов передал приглашение министру обороны генерал-полковнику Кабулу Бердиеву посетить Москву в удобное для него время.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Российско-шиитский альянс: новый центр силы?

Владимир Алексеев

Через 25 лет после вывода своих войск из Афганистана Москва снова направила свои войска за пределы границ бывшего СССР, начав военную операцию в Сирии против террористических и экстремистских группировок, выступающих за свержение режима Башара Асада. В условиях острого противостояния с Западом по Украине и введенных против РФ финансовых, экономических, военных и политических санкций такой шаг внешне выглядит не просто опасным, но почти самоубийственным. Тем более что действия Москвы подверглись резкой критике со стороны ведущих арабских и исламских стран, таких как Турция и Саудовская Аравия, а также богатого Катара. Организации «Братьев-мусульман» в Египте и Сирии объявили России священную войну джихад. С аналогичным заявлением выступил лидер Всемирного совета улемов (исламских богословов) шейх Юсеф аль-Кардави. Правда, Россию поддержали другие важнейшие региональные игроки в Сирии: Иран и Ирак, а также Египет. Позитивно смотрят на это, хотя и публично не высказываются публично, Алжир, Тунис и те страны, которые стали или намечены стать очередными целями «цветных» революций, разработанных в США. Так чем же все это закончится для РФ, учитывая, что война в Афганистане способствовала распаду Советского Союза?

Зачем это нужно России?

По всем признакам, Россия приняла стратегическое решение бросить вызов Америке в планах ее господства на Ближнем Востоке. Несмотря на резко упавшие мировые цены на нефть и экономические санкции, направленные на противодействие российской политики на Украине, президент РФ похоже стремится расширить военную мощь Москвы, ее политический вес и экономическое влияние в регионе, длительное время находившемся в орбите влияния Вашингтона. Недавняя встреча Обамы и Путина в Организации Объединенных Наций не изменила этих реалий.

Конечно, пока что сравнивать наше участие в афганской войне и сирийском конфликте не совсем корректно. Сейчас в САР действует лишь небольшая группировка ВКС РФ в составе нескольких десятков боевых самолетов и вертолетов. Из Каспийского моря нанесен первый ракетный удар с боевых кораблей через территорию Ирана и Ирака по террористической инфраструктуре в САР. Москва всячески отрицает возможность направления в Сирию сухопутных войск, как это было в Афганистане. Но тогда встает логичный вопрос: а разве можно разгромить ИГИЛ и другие террористические группировки одними воздушными ударами? США и возглавляемая ими коалиция из 60 стран уже год бомбит позиции Исламского государства в САР и Ираке, только результатов почти нет. В свое время из России звучали заявления о том, что авиация не может уничтожить ИГИЛ без сухопутной операции.

Получается, что налицо противоречие? Или наша авиация намного мощнее американской и натовской? Конечно нет. Значит, одними ударами ВВС победы не добиться. А войска Москва не будет посылать. Так в чем тогда секрет? Тем более что с началом бомбардировок Саудовская Аравия, Турция и Катар нарастили помощь своим марионеткам в лице «Джабхат ан-Нусра», «Джейш аль-Фатих», «Джейш аль-Ислям», «Ахрар аш-Шам» и т.д. А Запад затаился и ждет, когда можно будет осложнить действия Москвы в Сирии. Более того, президент Турции Раджеп Эрдоган после двух инцидентов с российским истребителем Су-30, нарушившим турецкое воздушное пространство, пригрозил России разрывом дружественных отношений. По его словам, любое нападение на Турцию будет расцениваться как нападение на НАТО. По его словам, всем известно о хороших отношениях России и Турции, с которой она сотрудничает во многих сферах. Однако если дружеские отношения закончатся, российская сторона потеряет многое, и ей «следует знать об этом», предупредил Эрдоган.

Дело в том, что Москва не может допустить падение режима Баша Асада, поскольку это означало бы стратегический проигрыш в противостоянии с Западом и консервативными режимами Аравии, которые игрой на понижение нефтяных цен за год серьезно подорвали российскую экономику и продолжают это делать дальше. Кроме того, потеря САР означала бы, что Катар сможет проложить через территорию КСА и Иордании магистральной газопровод до сирийского побережья, а оттуда – в Южную Европу. Это сорвало бы все планы РФ по созданию южного экспортного маршрута газа в обход украинского транзита и сократило бы на 30-40% объем продаж газа в ЕС. Фактически, наши действия в Сирии по спасению Башара Асада – это война за выживание России как мощной и самостоятельной державы с независимой экономикой. Иначе – унизительная роль американского сателлита и смена нынешнего режима Владимира Путина на прозападно-либеральный, готовый послушно выполнять все приказы из Вашингтона и выполняющего функцию сырьевого придатка Запада.

Куда двигаться дальше?

Очень хочется верить, что в Москве понимают – ограничиться нынешней операцией ВКС в Сирии – это заведомо проиграть начатое дело. Единственный выход – двигаться дальше до достижения главного результата: вытеснения США с Ближнего Востока и подрыв консервативных режимов Аравии, прежде всего саудовского и катарского, которые быстро топят нашу экономику понижением цен на нефть и демпингом газа, играя на стороне Вашингтона. Но для этого нужно создать прочный военно-политический и экономический союз России со странами шиитской дуги: Ираном, Ираком, Сирией, Йеменом и способствовать переходу под их контроль районов с преобладающим шиитским населением: Бахрейн, Восточную провинцию Саудовской Аравии, саудовские южные провинции Наджран и Джизьян. Составной частью этого союза должна быть и ливанская Хизбалла. По своему стратегическому весу (население, территория, природные богатства, геополитическое положение и т.д.) этот союз превзошел бы многие другие объединения, куда входит РФ. А в сфере энергетики он бы стал силой, которая определяет мировые цены на нефть и газ, географию их распределения и использует энергетическое оружие для противодействия планам Запада по навязыванию его либеральных ценностей обществам с традиционной моралью, отвергающим прославление гомосексуализма и педофилии. Причем к нему наверняка присоединились бы Алжир, Египет, Тунис, Палестина и другие страны, уставшие от американо-ваххабитской гегемонии, а также этно-религиозные меньшинства – курды, друзы, исмаилиты, христиане и т.д.

Причем роль Ирана в шиитской дуге была бы ключевой, поскольку без иранских вооруженных сил невозможно победить на суше нынешних суннитских террористов в Сирии и Ираке. В этом и состоит ответ на вопрос – чем отличается нынешняя операция ВКС в САР от американо-натовско-ваххабитской коалиции. Главное – совершенно очевидно, что после нанесения ударов по наиболее чувствительным и важным объектам ИГИЛ и других террористических объединений должна последовать сухопутная операция с участием КСИР и подразделений иранской армии, перегруппировавшихся частей национальной армии Сирии, регулярной армии Ирака, отрядов курдской пешмерги Сирии и Ирака, военизированных шиитских и суннитских отрядов сил самообороны, воюющих на стороне законных властей Дамаска и Багдада. Их общая численность может вполне превысить 500 тыс. чел, а при военно-технической помощи РФ в виде современных танков, систем залпового огня, артиллерии, вертолетов, средств ПВО и т.д. они станут самой мощной вооруженной силой в регионе. Причем вытеснять ИГИЛ и прочих боевиков экстремистских группировок нужно на юг – в направлении Саудовской Аравии и Катара, которые и разожгли пламя «цветных» революций на Ближнем Востоке щедрым финансированием, поставками оружия и подготовкой боевиков, не говоря уже о злобной пропаганде телеканалов «Аль-Джазира» и «Аль-Арабийя». Учитывая состояние ВС Сирии и Ирака, понятно, что только иранская армия при участии советников российского Генштаба способна возглавить такого рода сухопутную операцию. Тем более что координация между российскими, иранскими, сирийскими и иракскими военными уже налажена, а в Багдаде активно функционирует информационный центр, призванный осуществлять обмен разведданными по террористическим организациям, а в будущем – преобразоваться в координационный центр по борьбе с терроризмом.

Что ждет ИГИЛ и ее союзников по терроризму

Совершенно очевидно, чтоназемная операция шиито-российской военно-политической коалиции после того, как ВКС России уничтожат командные пункты, узлы связи, склады с оружием, мощности по производству взрывчатки, тренировочные базы и коммуникации антиасадовских сил, а боевики вынуждены будут перебазироваться на иракскую территорию, наступит момент, когда надо начинать масштабную наземную операцию по вытеснению террористов в Саудовскую Аравию. Это легко сделать, развернув наступление на них с севера, востока, северо-запада и с юго-востока, направив поток бегущих террористов через иракскую провинцию Анбар в саудовское королевство. Тех же, кто окопался южнее Дамаска, нужно гнать на территорию Иордании, где они проходили подготовку. Как только десятки тысяч хорошо вооруженных людей окажутся в КСА, наступит решающий момент битвы с терроризмом, когда будут уничтожены не только сами террористы, но и их спонсоры в лице Саудовской Аравии и Катара. ВС КСА и Катара не в состоянии оказать сколь-нибудь серьезное сопротивление отрядам ИГИЛ и т.н. умеренной оппозиции. Тем более если с юга по саудовской армии ударят хуситы и сторонники бывшего президента Йемена Али Абдалла Салеха. На Бахрейне неизбежно вспыхнет шиитское восстание (2/3 населения острова составляют шииты), равно как и в Восточной провинции КСА. Чтобы защитить шиитское население от зверств ИГИЛ и расправ саудовской армии, Иран совершенно справедливо вынужден будет прийти на помощь. В этих условиях Саудовская Аравия затрещит по швам и скорее всего развалится на 4-5 частей.

Шииты Восточной провинции и Бахрейна наверняка провозгласят свое независимое государство, равно как и сунниты Хиджаза, которые также дискриминируются ваххабитскими правителями Эр-Рияда. А Джизьян и Наджран – исторические области Йемена – вновь воссоединятся со своей родиной. Аль Саудам останется только Неджд и пустыня Руб эль-Хали, но туда и побегут боевики ИГИЛ в надежде хоть там закрепиться и создать халифат. В этих условиях катарский режим обречен, поскольку без помощи КСА он нежизнеспособен. Причем, в отличие от 1991 г. и 2003 г., когда США смогли легко одолеть Саддама Хусейна, на этот раз Вашингтон не спасет своих сателлитов в Аравии. Для этого придется высаживать армию численностью не менее 300 тыс. чел при участии натовских союзников, а потери в боях на земле, которые будут исчисляться тысячами, неприемлемы для Америки, привыкшей только к ударам с воздуха без потерь в живой силе. Да и куда высаживаться американским солдатам, если на саудовском побережье Персидского залива будет полыхать шиитское восстание, а в сердце аравийской пустыни будут сражаться боевики ИГИЛ, подготовленные американскими инструкторами и вооруженные американским оружием?

Выгодно ли это России? Более чем. Ведь крах Саудовской Аравии приведет к резкому взлету цен на нефть, вплоть до 150-200 долл. за баррель. А уход со сцены нынешней правящей катарской семьи приведет к сокращению экспорта СПГ, а значит к росту цен на трубный российский газ. От этого также выиграют Иран и Ирак как крупные производители нефти и газа. И что очень важно – с такими ценами на нефть и газ западные санкции против России и Ирана сами собой падут без милости США. Более того, ЕС попадет в полную зависимость от энергетических поставок из России, Ирана и Ирака. А Турции грозит отпад почти трети ее территории, населенной курдами, которым надоел Реджеп Эрдоган с его непоследовательной курдской политикой и исламистскими заносами.

********

Конечно, пока это остается одним из возможных сценариев. Сейчас все зависит от политической воли России, Ирана, Ирака и Сирии. Как представляется, у Москвы уже нет другого выбора. Если участие РФ в военной операции в САР не принесет результатов, то это будет провалом как во внешней политике, так и внутри страны, учитывая, что далеко не все россияне поддержали это. И негативные последствия этого более чем понятны. Они скажутся даже на российских позициях по Донбассу. России в обязательном порядке нужно довести дело до логического конца, то есть полностью уничтожить ИГИЛ. А сделать это без поддержки с земли Ирана и Ирака нельзя. Но, если Москва сделает свой выбор в пользу создания альянса с шиитской дугой, то победа будет не только над терроризмом, но и над западным диктатом и режимом санкций. Тем более что Тегерану также важно закрепить свои усилившиеся позиции на Ближнем Востоке и покончить с перманентной враждебностью Саудовской Аравии и ее союзников. Остается только подождать, как будут развиваться события. Россия не имеет права на поражение. Потому что ее поражение − это не только ее поражение, это обернется поражением и катастрофой для многих государств мира.

США признают право Ирака как суверенной страны на сотрудничество с Россией, в том числе в сфере безопасности, заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби.

"Ирак — суверенная страна. И как суверенная она имеет право и ответственность сотрудничать с соседними странами и странами, которые не являются соседями", — заявил Кирби на брифинге, отвечая на вопрос, беспокоит ли США сотрудничество Ирака и РФ в борьбе с ИГ.

Он напомнил, что Ирак ранее имел тесные связи с РФ, в том числе в сфере обороны и безопасности, и поэтому, добавил он, "вполне резонно предположить, что оно будет продолжено" под руководством премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади.

"Если он (премьер) будет стараться улучшить свои (Ирака) возможности в плане разведки внутри страны в условиях такой опасности (ИГ) — это его дело", — добавил Кирби.

По его словам, последние инициативы Багдада по сотрудничеству с Москвой США не считают "новым уровнем".

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. Цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана.

Россия, Иран, Ирак и Сирия ранее создали общий информационный центр в Багдаде, чтобы координировать борьбу с ИГ. Основными функциями этого центра станут сбор, обработка, обобщение и анализ текущих данных об обстановке в ближневосточном регионе в контексте борьбы с боевиками, распределение информации по назначению и оперативная передача генеральным штабам указанных стран.

Российская военно-воздушная операция в Сирии против террористической организации "Исламское государство" может оказаться более успешной, нежели аналогичная кампания США, считает ряд экспертов. Об этом пишет военный обозреватель The National Interest Дэйв Маджумдар.

Участие России, с точки зрения автора, может быть эффективнее "по одной простой причине: Москва тесно сотрудничает с наземными силами" сирийской армии.

"Западная кампания против ИГ провалилась из-за плохой агентурной работы", — цитирует Маджумдар аналитика Камала Алама.

Отсутствие сухопутных сил, способных определить цели, "ощутимо терзало" американскую воздушную кампанию на протяжении года с момента ее старта в середине 2014-го, пишет The National Interest.

Обозреватель издания пишет, что именно компонента коммуникации с сухопутными войсками не хватало Соединенным Штатам, несмотря на то что американские военные обладают разнообразными техническими средствами сбора информации в Ираке и Сирии, включая спутники, воздушные и другие средства разведки, наблюдения и зондирования данных точного наведения.

Россия никогда не позволяла себе публично предрекать гибель американских солдат в ходе военных операций, сказал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя заявления главы Пентагона Эштона Картера о возможных потерях РФ в Сирии.

"В своих оценках действий американских военных в различных операциях, проводимых ими по всему миру, представители Минобороны России ни разу не опускались до публичных ожиданий гибели американских солдат", — отметил Конашенков.

Он добавил, что данное заявление Картера наглядно демонстрирует уровень политической культуры и степень цинизма некоторых представителей американской власти.

В четверг глава Пентагона заявил журналистам в Брюсселе, что действия РФ в Сирии "могут иметь последствия для самой России", что он не удивится, если "в ближайшие дни россияне понесут потери в Сирии".

Участники международной конференции по миграционному кризису, проходящей в четверг в Люксембурге, договорились совместно содействовать политическому урегулированию конфликта в Сирии, заявила глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини.

"Сегодня мы решили с участниками обсуждения совместно начать наконец политический процесс, который может положить конец войне в Сирии, в рамках ООН", — сказала Могерини, комментируя итоги конференции с участием стран, принимающих беженцев, и государств, расположенных на так называемом "балканском миграционном пути" в ЕС.

В заседании участвовали министры внутренних и иностранных дел ряда стран ЕС, представители балканских стран, Турции, Ливана, Иордании, а также Швейцарии, Норвегии, Лихтенштейна и Исландии.

К дискуссии также подключились представители Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), Международной организации по миграции, Всемирной продовольственной программы ООН и пограничные и миграционные агентства ЕС.

Участники конференции приняли совместное заявление, в котором заявили о намерении оказать прямую поддержку принимающим сирийских беженцев Иордании, Ливану и Турции, оказать странам транзита и проживания беженцев помощь в их регистрации, информировании и создании лучших условий, включая доступ к образованию и рынку труда.

Участники мероприятия призвали изучить международные пути легальной миграции, что, по их мнению, снизит приток нелегалов. Предполагается, что такую схему переселения могло бы координировать УВКБ ООН, а воспользоваться ей смогут, в частности, беженцы из расположенных в Турции, Ливане и Иордании лагерей.

Участники конференции заявили также о необходимости бороться с преступными группировками, зарабатывающими на транспортировке мигрантов, и усилить охрану внешних границ ЕС. Кроме того, будет обсуждаться взаимодействие со странами происхождения мигрантов.

Александр Шишло.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала сообщение телеканала CNN о российских ракетах, выпущенных по Сирии и якобы упавших на территории Ирана.

На своей странице в социальной сети Facebook представитель МИД РФ отметила непрофессионализм телеканала CNN, который в таких темах ссылается на анонимные источники.

"Прочитала сообщения CNN о том, что "российские крылатые ракеты упали в Иране". Интересно, это уже от бессильной злобы, что ли? А эти бесконечные ссылки канала на источники все больше похожи на канализирование сточных вод", — написала Захарова.

Ранее телеканал CNN, а также агентства Рейтер, Блумберг и Франс Пресс сообщили, ссылаясь на неназванные источники, что четыре ракеты, выпущенные с российских кораблей в Каспийском море в направлении Сирии, якобы взорвались на территории Ирана.

Это уже не первый случай, когда анонимные американские источники сообщают о якобы имеющихся у них сведениях и подробностях воздушной операции РФ против террористов "Исламского государства" в Сирии, при этом официального подтверждения подобной информации в США нет.

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби подверг критике переговоры России и Японии по вопросу заключения мирного договора, отметив, что сейчас не время вести дела с РФ из-за ее позиции по Украине и Сирии.

Ранее в четверг МИД РФ сообщил, что Россия и Япония договорились продолжить контакты по вопросу о заключении мирного договора.

"Мы по-прежнему считаем, что, говоря в общем, сейчас не время для того, чтобы вести с Россией дела как обычно из-за Украины", — сказал Кирби в ответ на просьбу прокомментировать российско-японские переговоры о заключении мирного договора.

"Украина по-прежнему занимает передовое, важное место в наших соображениях. Мы знаем, что Сирия сейчас в заголовках, так и должно быть, но это не значит, что мы закрываем глаза на Украину и на то, что Россия там продолжает делать", — добавил представитель госдепа.

При этом он отметил "положительные усилия в правильном направлении с обеих сторон" по соблюдению минских соглашений на Украине.

Представить госдепартамента отказался комментировать детали переговоров Москвы и Токио, отметив, что это переговоры между двумя суверенными странами.

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри не обсуждали в ходе телефонного разговора тактику в Сирии, сказал журналистам представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Тактические дискуссии не велись", — сказал Кирби, уточнив, что госсекретарь подчеркнул важность такого рода обсуждений для избежания потенциальных конфликтов.

По его словам, Керри также отметил необходимость продвижения по пути политического урегулирования гражданской войны в Сирии, поскольку она может быть прекращена только "политическим путем".

Госсекретарь повторил позицию США, что оно может быть достигнуто при условии ухода президента Башара Асада.

Алексей Богдановский.

Британский журналист Нил Кларк прокомментировал обвинения Вашингтона в адрес России в связи с авиаударами по базам экстремистской группировки ИГ на территории Сирии.

"Страны НАТО, которые регулярно бомбят другие страны, осуждают бомбардировку России в Сирии. Можно ли сегодня найти в мире еще больших лицемеров?" — написал Кларк в своем Twitter. Он также предположил, по какой причине на Западе создается такой негативный информационный фон в отношении российского участия в сирийском конфликте.

"Давайте подумаем над этим: западные элиты хотят, чтобы мы ненавидели Россию, потому что она сражается с ИГ и "Аль-Каидой" в Сирии и поддерживает правительство, которое борется с этими группировками", — написал Кларк.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ.

По последним данным, Воздушно-космические силы России с начала операции нанесли по террористам 112 ударов, в том числе по пунктам управления, лагерям подготовки и складам боеприпасов. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии. Точность поражения — не более 5 метров.

Цели выбираются на основе разведданных России, Сирии, Ирака и Ирана. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. Кроме того, по его словам, в результате авиаударов РФ с начала операции разрушено около 40% инфраструктуры ИГ.

Посол России в Великобритании Александр Яковенко предлагает Лондону найти легитимный путь для участия в бомбардировках против боевиков "Исламского государства" — посредством мандата ООН, указывая на то, что неизвестно, просил ли Дамаск Лондон о проведении подобной операции.

Ранее премьер-министр и министр обороны Великобритании заявляли, что намерены обратиться к парламенту страны за разрешением на проведение операции против ИГ и на территории Сирии. В 2013 году британский парламент заблокировал такое разрешение, одобрив операцию только в Ираке. Вместе с тем, несмотря на отсутствие мандата правительство Британии в августе уже провело операцию с помощью беспилотников, уничтожив ряд боевиков ИГ, признал ранее Дэвид Кэмерон.

"Великобритания — суверенная страна и свободна в принятии решений. Но необходимо заметить, что российская военная помощь осуществляется по запросу сирийского правительства, то есть в полном соответствии с международным законодательством. Просил ли Дамаск Британию оказать такую же помощь, я не знаю", — сказал российский посол журналистам, отвечая на просьбу прокомментировать соответствующее намерение правительства Великобритании.

Однако, подчеркнул дипломат, для Великобритании, как и другой страны, "есть другой путь осуществить бомбардировки против ИГ и других террористов легитимно". По его словам, имеется в виду "мандат Совета Безопасности ООН, предоставляемый в ответ на запрос сирийского правительства". "Это то, над чем мы сейчас работаем в Нью-Йорке", — добавил Яковенко.

По его словам, "это то, как Британия могла бы иметь свою долю в бомбардировках в Сирии". "Россия далека от того, чтобы тянуть одеяло на себя. Мы хотим работать совместно", — сказал глава дипмиссии.

Ирина Чумакова.

Fear and Loathing in Turkish Airspace

Ulson Gunnar

There have been now several alleged “violations” of Turkish airspace by Russian warplanes operating from within and across Syrian territory. Conflicting reports have come out regarding how these alleged violations are actually being interpreted and responded to by Turkey itself, with the United States and its well-oiled media machine claiming armed confrontation between the NATO member and Russia is imminent, while other sources claim Turkey and Russia are in close communication and apparent violations have been excused by Ankara.

Depending on whose point of view the ongoing alleged violations are seen from, an array of interests present themselves compelling different players to either play them down or exploit them to widen what is already a volatile regional conflict.

From Ankara

Russian warplanes are obviously not operating in the region with the intention of threatening Turkey, its people or its military forces. Russian proximity to Turkey’s border is born out of necessity to counter terrorist forces long-operating near it and even across it. Turkey is no stranger to crossing borders in pursuit of what it calls terrorists, and thus one would expect Turkey to appreciate Russia’s current rules of engagement in the region.

Even if Russian warplanes are crossing the border accidentally or in hot pursuit of terrorist forces, belligerence from Turkey would be widely interpreted now as unreasonable. The legitimacy of claims that terrorist forces in Syria, backed by a wide axis of regional players orchestrated by Washington, are ‘moderates’ has withered in the eyes of the general public. Russia’s anti-terror coalition in Syria is steadily expanding both in operational dimensions and in terms of political support from around the world. While Washington’s scorn is to be expected, attempts by Turkey to disrupt ongoing anti-terror operations undertaken by Russia in coordination with the Syrian government would be perceived globally as an act of unwarranted aggression and spite in defense of terrorists, not its own territory or people.

Iran, Iraq, Syria and various forces within Lebanon have already openly joined the effort with China signaling interest. Unified and focused, this Russian-led effort stands a good chance of suceeding. Turkey as a nation may still emerge out of the other side of this conflict with its legitimacy and influence in the region intact, though the same may not be said for the current ruling factions that have collaborated with Washington in regards to destabilizing the region in the first place.

Turkey’s understanding, even cooperation with securing its border and eliminating terrorist forces operating along it, be they labeled the Islamic State or Al Qaeda or ‘moderates,’ could be the first step toward divesting from Washington’s losing proposition and investing in Turkey’s future among the new regional order being formed before our eyes.

From Washington

For Washington, fighting Russia down to the last Turk is an appealing proposition. Like Washington has accomplished upon the Arabian Peninsula where its allies Saudi Arabia and the United Arab Emirates have committed sizable military forces to be ground to a pulp inside Yemen, there may be hopes that Turkey can be convinced to confront the growing coalition in Syria to reverse or at least mire in perpetual chaos, what now appears to be the inevitable defeat for the West’s regime change scheme. Any confrontation between Turkey and Russia would be costly for Ankara in military, political and even economic terms, denying Ankara alternatives to its Western ties and increasing its dependency on the West both in military and economic terms.

That such desperate and risky options are all that is left for Washington and its various regional partners speaks volumes regarding just how far lost its original plans have become. To Ankara, and indeed all of Washington’s partners in the region, immediate and incremental divestment appears to be the only viable option.

Washington knows this, and so the game they play now is provocation on one hand, and entrenchment and doubling-down on the other. In the media, and perhaps even on the ground, Washington appears increasingly interested in provoking a conflict with Russia either inside Syria, or near Syria’s borders where Russia warplanes are operating. And as always, Washington prefers that this confrontation take place not between US forces and Russia directly, but through one of its many regional proxies, including Turkey.

From Moscow

For Russia, there is virtually nothing to be gained by provoking a conflict with Turkey. The two nations could be potent strategic and economic partners, providing Ankara with options should Washington’s meddling within and along Turkey’s borders become unbearable. And while Russia can be a powerful ally, it can also be a punishing enemy. The Russian military footprint in the region is growing, with cruise missiles now raining in from the Caspian Sea from the east, and Russian warplanes carrying out an expanding military campaign from Syria’s western shores.

Any confrontation with Russia triggered by Ankara’s belligerence would result in Russian forces slowly moving up to the Turkish border both with its air assets and its anti-air assets. Together with the Syrian military, the prospect of establishing a no-fly-zone along and even over Syria’s border with Turkey would be a humiliating reversal for Turkey who on Washington’s behalf has maintained a defacto no-fly-zone over parts of northern Syria for years now.

Russia has seemingly offered the various partners in the region a second chance, a chance to divest from Washington’s schemes and to play a constructive role in a new Middle East where progress trumps perpetual provocations. Even the Saudis have been offered an exit from the self-destructive course Washington has set Riyadh on. They have unwisely refused it, and now face a growing battle on their own borders with Yemen, while their proxy forces abroad fighting in Syria face mostly decimation and for those that escape, a scurrilous homecoming back to the Arabian Peninsula where their support has originated.

What will form in the vacuum of Washington’s collapsing schemes is an arc of power that will isolate and overwhelm those forces destabilizing the region. Who those forces will be once this arc is established depends on who continues toeing Washington’s failed agenda, and those who wisely begin divesting and cooperating with deconflicting the region.

7 октября в ходе визита заместителя Министра обороны Российской Федерации Анатолия Антонова в Республику Узбекистан состоялась встреча с главой внешнеполитического ведомства этого государства Абдулазизом Камиловым.

В ходе переговоров обсуждались вопросы региональной и глобальной безопасности, консолидации усилий по нейтрализации существующих вызовов и угроз.

Анатолий Антонов особо подчеркнул, что военное и военно-техническое сотрудничество с Узбекистаном как стратегическим партнером Российской Федерации является важным фактором сохранения стабильности в регионе.

Заместитель главы российского военного ведомства отметил, что скоординированные действия в военной области создадут благоприятные предпосылки для обеспечения безопасности, мира и спокойствия в Центральной Азии.

Кроме того, Анатолий Антонов по просьбе Абдулазиза Камилова разъяснил цели и характер провидимой Вооруженными Силами Российской Федерации военной операции в Сирии.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня на авиационных учениях «БАРС-2015» совместные российско-сербские экипажи выполнили применение ракетного вооружения на полигоне Ашулук.

В рамках мероприятий летный состав на самолетах МиГ-29 выполнил пуски управляемых ракет по воздушным целям в виде парашютных мишеней, а также пуски неуправляемых ракет по наземным целям.

Экипажи вертолетов Ми-8 отработали применение авиационных средств поражение по мишеням на земле, обозначающим объекты и военную технику условного противника. Летчики выполняли пуски ракет с высоты от 100 до 500 метров на удалении около 2 километров от цели.

В учениях задействовано до 10 единиц авиационной техники.

Плановые российско-сербские летно-тактические учения «БАРС-2015» пройдут до конца текущей недели.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Новая расстановка сил на Ближнем Востоке

Борис ДОЛГОВ

Уже целую неделю российские Воздушно-космические силы (ВКС) наносят точечные ракетно-бомбовые удары по позициям «Исламского государства» (ИГ) в Сирии. Щупальца этой международной террористической организации, на удивление быстро набравшей силу за последний год, протянулись далеко. Решение о нанесении воздушных ударов ВКС по ИГ в Сирии было принято в условиях начавшегося сосредоточения сил боевиков-исламистов на севере Афганистана, в непосредственной близости от афгано-таджикской границы. С учетом совершённой в сентябре бывшим заместителем министра обороны Таджикистана попытки военного переворота в этой республике угроза проникновения боевиков из Афганистана в Таджикистан и далее в Россию больше не представляется такой уж фантастической.

Вместе с тем, как подтвердили в Москве, число выходцев из Российской Федерации, действующих в Сирии в рядах «Исламского государства», выросло до 2 тыс. 400 человек. Некоторые из них уже нелегально возвращаются в Россию. При этом действия коалиции, возглавляемой американцами, продолжающиеся более года, ничуть не мешают ИГ создавать в отдельных районах Ирака и Сирии свои структуры управления и продолжать подготовку к расширению военной экспансии. Сегодня уже совершенно очевидно, что основные усилия США и входящих в коалицию с ними Турции, Саудовской Аравии и Катара направлены не на уничтожение «Исламского государства», а по-прежнему на свержение Башара Асада.

Результатами первых воздушных ударов, наносимых российскими боевыми самолетами, в том числе новейшими СУ-25 и СУ-34, стали, по информации представителей российского военного командования, уничтожение командных пунктов, складов с вооружением и боеприпасами, сосредоточений боевой техники ИГ. Интенсивность российских авиударов составляет до 25 самолето-вылетов в день. По сообщениям иностранных информационных агентств, многие боевики ИГ из числа иностранных наемников, ощутив силу ударов российской боевой авиации, оставляют свои позиции и пытаются проникнуть в Европу под видом беженцев или укрыться в соседней Иордании. Угроза этой небольшой арабской стране заметно возросла.

Прозвучавшие на Западе голословные утверждения о том, что российская авиация, мол, бомбит «не тех», что удары наносятся не по «Исламскому государству», а по сирийской «умеренной оппозиции» (кто её вообще видел?) и даже мирным жителям, были сразу же опровергнуты российскими военными, представившими соответствующие документальные свидетельства. Попытки скомпрометировать ход российской военной операции в Сирии будут продолжаться и дальше, так как уничтожение инфраструктуры «Исламского государства» затрудняет для Соединённых Штатов осуществление их давних целей – устранение Асада как союзника Ирана и противника Израиля, приведение к власти в Ираке суннитских группировок, лояльных Вашингтону и враждебных Тегерану. А Королевство Саудовская Аравия (КСА) даже потребовало «немедленного прекращения российских бомбардировок» – это-то на фоне продолжающихся бомбардировок саудовскими ВВС территории Йемена.

Тем более весома в таких условиях поддержка действий России в Сирии Египтом, одной из ведущих стран арабо-мусульманского мира. В Каире заявили, что предпринимаемые Россией действия направлены на «действительную борьбу с терроризмом в регионе». Автор этих строк находился в конце сентября – начале октября в Каире и имел возможность ещё раз убедиться в дружеском отношении египтян к русским, которое проявляло себя как в общении с представителями университетских кругов, политиками, так и просто в разговорах на улице.

В данной обстановке обращает на себя внимание, что 6 октября председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентина Матвиенко, находясь с визитом в Аммане, заявила на встрече с заместителем премьер-министра, министром иностранных дел Иордании Насером Джодой: «В случае официального обращения Ирака к Российской Федерации, мы рассмотрим политическую и военную целесообразность участия наших воздушных сил в воздушной операции».

Решительные и в то же время точно выверенные, соотнесённые с требованиями международного права действия России в Сирии, понимание этих действий со стороны соседних с Сирией арабских стран, а также Ирана свидетельствуют о том, что во второй половине 2015 года на Ближнем Востоке начала складываться новая расстановка сил.

МИД России опровергает обсуждение операции в Сирии с Тегераном

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала недавнюю информацию СМИ о якобы имевших место встречах главы МИД РФ Сергея Лаврова и духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи для обсуждении операции в Сирии.

«Информация о якобы имевших место встречах Лаврова с Хаменеи и обсуждении операций в Сирии — не просто неправда, а полнейшая чушь. Видимо, очередной информационный вброс», — отметила она, указывая на появившуюся в ряде СМИ информацию о состоявшейся встрече Лаврова и Хаменеи.

Как сообщал Iran.ru , с 30 сентября по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам группировки «Исламское государства» в Сирии. По сообщением Минобороны РФ, российские ВКС уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения террористов.

Встреча с главой Минобороны Сергеем Шойгу.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с Министром обороны Сергеем Шойгу. Руководитель оборонного ведомства информировал Президента о ходе операции Воздушно-космических сил России в Сирии.

В настоящее время ВКС России проводят операцию по поддержке сирийских правительственных войск в борьбе против террористов и наносят удары по позициям группировки «Исламское государство» в этой арабской республике.

* * *

С.Шойгу: Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим решением с 30-го числа продолжаем выполнять задачи по нанесению поражения ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусре» и другим террористическим организациям, находящимся на территории Сирии. С 30 сентября по сегодняшний день нанесены удары по 112 объектам. Интенсивность ударов нарастает. За последние двое суток интенсивной работы разных видов разведок обнаружено большое количество объектов ИГИЛа: это пункты управления, склады боеприпасов, боевой техники, тренировочные лагеря боевиков. К их поражению кроме авиации сегодня утром привлекли корабли Каспийской флотилии.

Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования «Калибр» по 11 целям. По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали. Результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях – почти 1500 километров.

23 самолёта ударной авиации также с утра сегодня продолжают наносить удары по позициям боевиков. За это время, с 30-го числа, уничтожены 19 пунктов управления, 12 складов с боеприпасами, 71 единица боевой техники, заводы и мастерские по взрывчатым веществам и самодельным взрывным устройствам, которыми начиняются машины и прочее, – шесть таких мастерских и заводов уничтожены за это время. Продолжаем работу по намеченному плану.

В.Путин: Сергей Кужугетович, мы знаем, насколько сложны операции подобного рода, антитеррористические, и, конечно, подводить итоги ещё рано, но то, что сделано до сих пор, безусловно, заслуживает высокой положительной оценки: и работа Министерства обороны в целом, и работа специалистов Генерального штаба, и тех наших офицеров, военнослужащих, которые действуют на месте. Конечно, особой благодарности заслуживают лётчики, которые работают в Сирии, и, как показала практика применения высокоточного оружия, моряки Каспийской флотилии.

То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели, – это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава.

Вместе с тем мы понимаем, что конфликты подобного рода должны заканчиваться решением политических вопросов. Сегодня с утра я ещё раз говорил на эту тему с Министром иностранных дел Российской Федерации. В ходе последнего визита в Париж Президент Франции господин Олланд высказал интересную идею, согласно которой можно было бы, по его мнению, попробовать, во всяком случае, объединить усилия правительственных войск, армии Президента Асада , и так называемой Свободной сирийской армии. Правда, мы пока не знаем, где она и кто её возглавляет. Но если исходить из того, что это боевое крыло так называемой здоровой части оппозиции, то если бы удалось объединить их усилия в борьбе против общего врага, против террористических организаций: ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и иже с ними, – то тогда это создало бы хорошие предпосылки для дальнейшего политического урегулирования в Сирии.

И Министерство иностранных дел будет продолжать эти усилия – имею в виду, что мы и так находимся в контакте практически со всеми оппозиционными силами, но я прошу и Вас тоже по партнёрским каналам эти усилия МИДа России поддержать. Это первое.

Второе. Нужно продолжить работу с нашими иностранными партнёрами, потому что без их участия: без участия Саудовской Аравии, Турции, Соединённых Штатов Америки, Ирана, Ирака и соседних государств – конечно, эту работу должным образом вряд ли удастся организовать.

В этой связи у меня вопрос: как у вас идёт работа по согласованию или, во всяком случае, по взаимному информированию на уровне военных специалистов с американскими и с турецкими партнёрами?

С.Шойгу: Мы наладили контакт с нашими турецкими партнёрами. Сегодня на уровне центрального командного пункта турецкой армии и нашего Национального центра управления обороной страны налажена прямая связь для обеспечения нашей работы вблизи турецкой границы для того, чтобы не допускать инцидентов с пересечением границы в воздушном пространстве. Это первое.

Второе. Мы провели видеоконференцию с нашими американскими коллегами и начали обговаривать вопросы по обеспечению совместной работы и безопасности на этой территории. Мы завершили рассмотрение документа, представленного Пентагоном, и сегодня будем говорить о том, что мы готовы к согласованию этого документа, и начнём работать по нему.

Следующее. Мы, конечно, вчера собрали военных атташе и предложили им, всем нашим коллегам, кто так или иначе причастен к этой работе, дать нам, если у них, конечно, такие цели есть, – дать нам цели для того, чтобы мы могли ещё более эффективно работать по подразделениям и лагерям ИГИЛ.

Сегодня ждём ответа от наших коллег, надеемся, что они скажут нам о тех целях, которые у них есть. И конечно, думаю, что дальше эту работу следует налаживать и продолжать уже в системном порядке в связи с тем, что, как бы там ни было, тут, действительно, без поддержки друг друга вряд ли сможем решить эту задачу. Это показывает предыдущая практика, потому что в течение года наши коллеги занимаются этими работами, но, к сожалению, пока ощутимого результата не видно.

В.Путин: Правильно, если они утверждают, что знают ситуацию лучше, поскольку уже в течение более года работают на всей этой территории (кстати говоря, незаконно, я им об этом сказал), но если они работают и знают ситуацию лучше, то пусть дадут нам цели, которые они выявили за это время, и мы их отработаем.

Что касается дальнейшей работы, то, как мы договаривались, рассчитываю, что она будет синхронизирована с действиями сирийской армии на земле, и наши действия, наших Воздушно-космических сил, будут эффективно поддерживать наступательные операции сирийской армии.

С.Шойгу: Владимир Владимирович, эта работа спланирована, мы Вам докладывали первые планы и этапы, будем докладывать исполнение.

В.Путин: Хорошо.

Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 7 октября 2015 > № 1516052 Сергей Шойгу

Российское предприятие смонтирует в Сирии мельничный комплекс.

Компания «Совокрим» – производитель оборудования для зерноперерабатывающей отрасли – начала отгрузку мельничного оборудования для поставки в Сирию.

Мельничный комплекс, который состоит из четырех линий, лаборатории и мастерской для ремонта и обслуживания оборудования, специалисты «Совокрима» смонтируют в городе Телкалах на западе страны. Мельница сможет производить около 600 т муки в сутки, она полностью автоматизирована.

Вторая отгрузка планируется до конца этого года. Всего за рубеж будет отправлено четыре партии оборудования.

Международный контракт на изготовление и установку современного мельничного комплекса в Сирии был подписан в августе 2013 года.

По словам гендиректора компании «Совокрим» Мухамеда Темирова, в перспективе – строительство еще нескольких мельниц в разных частях страны.

«Производителей такого оборудования не так много в Европе, а в России мы единственные», – сообщил он.

Компания «Совокрим» (город Ивантеевка, Московская область) образована в 1988 году как совместное предприятие с итальянской фирмой «Окрим», которая является одним из мировых лидеров, производящих оборудование для зерноперерабатывающей отрасли. «Совокрим» предлагает комплекс работ по проектированию, изготовлению, поставке, монтажу, наладке, гарантийному и послегарантийному обслуживанию оборудования для мельниц, элеваторов, крупозаводов, комбикормовых заводов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг появившиеся сообщения со ссылкой на неназванных должностных лиц на Ближнем Востоке о том, что генерал Касем Сулеймани якобы обсуждал в ходе визита в Москву с российским лидером Владимиром Путиным перспективы совместной операции в Сирии между РФ и Ираном.

"Вы знаете, на Ближнем Востоке столько должностных лиц, что их слушать не надо", — сказал Песков журналистам.

На уточняющий вопрос, можно ли сказать, что такой встречи не было, Песков сказал: "Я ответил на Ваш вопрос".

Телеканал Fox News ранее сообщил, что Сулеймани 24 июля якобы посетил Москву для беседы с президентом России Владимиром Путиным. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков опроверг РИА Новости информацию о встрече. Тем не менее, госдепартамент США выразил обеспокоенность возможным визитом Сулеймани, отметив, что это нарушило бы режим санкций, действующий в том числе и персонально против иранского генерала.

Ранее официальный представитель госдепартамента Джон Кирби сообщил, что администрация США не может подтвердить визит Сулеймани в Россию, но вновь заявил, что если поездка состоялась, это является нарушением резолюции Совета Безопасности ООН.

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в ходе встречи с главой МИД Узбекистана разъяснил цели и характер провидимой Вооруженными силами РФ военной операции в Сирии, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны России.

Антонов посетил Узбекистан в среду. В ходе визита он встретился с главой внешнеполитического ведомства этого государства Абдулазизом Камиловым.

Замминистра подчеркнул, что военное и военно-техническое сотрудничество с Узбекистаном как стратегическим партнером РФ является важным фактором сохранения стабильности в регионе.

"Заместитель главы российского военного ведомства отметил, что скоординированные действия в военной области создадут благоприятные предпосылки для обеспечения безопасности, мира и спокойствия в Центральной Азии", — говорится в сообщении.

Вашингтон обладает данными о наращивании Москвой сухопутной и морской военной техники в Сирии и присутствии в арабской республике российских военнослужащих численностью до батальона, заявил в среду постпред США при НАТО Дуглас Льют.

"Последнее наращивание российского присутствия имело место около недели назад. Теперь (в Сирии) находится группа военнослужащих численностью до батальона… размещена артиллерия, ракетные комплексы, средства ПВО", — заявил Льют.

Он отметил, что группировка, которая теперь там размещена "достаточно внушительная для того, чтобы ее можно было перебросить за неделю или около того".

"Речь идет о вооружении, общевойсковом вооружении, ударной авиации, в том числе вертолетах, ракетной артиллерии", — сказал он, отметив, что Россия разместила в Сирии наиболее современную танковую технику. При этом постпред США при НАТО не привел конкретных доказательств, подкрепляющих его заявление.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ.

По последним данным, Воздушно-космические силы России с начала операции нанесли по террористам 112 ударов, в том числе по пунктам управления, лагерям подготовки и складам боеприпасов. Помимо боевых самолетов, в операции задействованы средства космической разведки и беспилотные летательные аппараты. Для охраны авиабазы привлечена группа морской пехоты, сообщили ранее в Минобороны РФ. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии. Точность поражения — не более 5 метров.

При этом российские военные специалисты находились в Сирии и до начала операции ВКС РФ. МИД РФ не раз заявлял, что военспецы помогают сирийцам осваивать поступающую военную технику РФ. В Москве при этом подчеркивали, что Россия давно поставляет в Сирию вооружение и военную технику в соответствии с имеющимися контрактами и международным правом. Также военные специалисты обслуживают стационарный пункт материально-технического обеспечения Средиземноморской эскадры РФ в сирийском Тартусе.

Putin: Cleaning Up an American Mess in Syria

Matthew Crosston

The recent appearance of Russian President Vladimir Putin before the UN was a command performance for any Western analyst who wants a deeper and more brazen access to Russian global affairs thinking. The traditional mistake made, by Americans most certainly, is to dismiss Russian argument as nothing but crying over spilt geostrategic milk: in short, since Russia lost the Cold War and lost its beloved communist system, it cannot stop diplomatically whining about the victor. While there is no doubt that there have been over the past two and a half decades since the dissolution of the Soviet Union some examples of resentment by the Russian government over its fall from grace off of the bipolar world stage, it would be reckless and unwise to permanently paint Russian diplomacy with the bitterness brush. American political recklessness can indeed be found just as much, if not more than, examples of Russian diplomatic petulance.

Indeed, some of the more memorable quotes from Putin’s speech are in fact ideas he has spoken openly about for the past decade:

“After the end of the Cold War, a single center of domination emerged in the world, and then those who found themselves at the top of the pyramid were tempted to think they were strong and exceptional, they knew better.”

“An aggressive foreign interference has resulted in a brazen destruction of national institutions . . . Instead of the triumph of democracy and progress, we got violence, poverty and social disaster. Nobody cares a bit about human rights, including the right to life.”

“We are all different, and we should respect that. No one has to conform to a single development model that someone has once and for all recognized as the right one.”

The problem in all of this, of course, is that the United States will adamantly defend its good intentions in each and every case of foreign intervention and/or pursuit of its national interests on the global stage. Ironically, Russia has been the only country to date that accepted the American right to behave in this manner but only if that right was granted as a universal reality of global affairs and power disbalance. And that is where the United States and Russian Federation have always wildly disagreed. I have written many times before, much to the chagrin of my American colleagues, that on this one point at least logic and consistency side more heavily with Russia’s argument. Anyone who studies international relations knows well the internal philosophical dilemma between politics as they are versus politics as they ought to be. Think of it as Locke and Rousseau fighting against Hobbes and Machiavelli. Russia openly and unabashedly accepts global affairs as being the exclusive realist domain of Hobbes and Machiavelli: life is brutish, nasty, and short, and the preservation of power is not moral or immoral but rather an amoral pursuit that is simply about capability and effective strategy. Before you think that means America sits squarely on the side of Locke and Rousseau, on the side of freedom and civil liberty, think again: America has always been equally ready to recognize the nastiness of foreign affairs and the deviousness that is sometimes required to get a mission accomplished. But America is just about the only country on earth that can recognize that reality while simultaneously proclaiming itself and its own behaviors as somehow above such realist ends-justifying-the-means gamesmanship.

Welcome to what drives the Russian diplomat absolutely insane with incredulous frustration. Russia (and to a lesser extent China) has always dismissed this inconsistency. In fact, some might argue Russia has been somewhat gleeful in pointing this hypocrisy out. This was exactly what was happening this past week at the UN with Putin’s speech. The Russian President basically stood back from the podium, symbolically spread his arms out wide, and with a Cheshire cat grin, declared to the world watching: So, America, are you happy now? Are we ready to get serious about cleaning up these messes now? While most of America has been critiquing the Russian presence in Syria as just a cheaply-veiled attempt to keep Assad in power while supposedly trying to do damage to DAESH, Russia looks on bemusedly and says, ‘ah, yeah, exactly. What’s your point???’ After all, it was over three years ago that Russia publicly said the removal of Assad from Damascus might not be all that America was cracking it up to be: the ‘rebel alliance’ seemed to be a fractured and disorganized band of miscreants. While some were true rebels aiming to topple a decrepit regime with the democratic experiment that had been washing over the Middle East in general with the Arab Spring, there were plenty of others who were crossing secretly over the border from Turkey looking to help radical Islamists fill what could be an expected power vacuum. Russia will always be worried about radical Islamists on its southern flank. The fact that this happened to be taking place in a country whose leader was politically-aligned with Moscow just made the decision-making calculus simpler. Thus, when America lobs an accusation that Russia isn’t fighting DAESH but supporting Assad, Russia with complete sincerity responds that it is openly and unashamedly doing BOTH. The only country in the world more afraid of or against the spread of radical Islam than the United States is Russia. It also does not have a problem with countries determining and preserving whatever system of power central authority can maintain (see quote above). No, Russia does not believe this principle results in the most free, most open, and most democratic societies emerging. But it does believe this principle keeps the global stage far more stable. American contradictory experiments in tampering (where it believes that it is exceptional to all other countries but that its exceptional system and beliefs should be exported everywhere else) is what rocks global equilibrium to Russia. China has always believed in this reality as well. But it is Russia that has taken on the unique responsibility to call the United States out for it. Again and again and again.

What some might think is that this is a diatribe against American arrogance, or that American ‘moral imperialism’ has to be met with resistance from countries like Russia. I think this is an overstatement. I don’t believe Russia worries about such things. It may state things to that effect for the mere drama and ‘media sexiness’ of calling America out. But the real reason Russia stands against the posturing of American de facto exceptionalism is that it sincerely believes it leaves nothing but a mess behind. The worry is not that America is taking over the world (anyone who looks at Iraq, Afghanistan, and now Syria understands that American intervention doesn’t result in any immediate and positive American interests), even if Russia thinks America might want to take over the world, fantasy-style. No. The problem is that America never truly actively commits, but rather ‘half-commits’ to its interests. This is what results in the chaos. Russia entering Syria and actively conducting air raids on various DAESH and rebel positions is simply Putin saying ‘THIS is our priority and so we will act. Because we have the power to do so and therefore it is our right.” It believes this same right was acted upon by America with all of its adventures overseas. What’s good for the American goose will always be seen as also just fine for the Russian gander. At the very least, there is something refreshing about a country stating where it stands and then acting exactly in accordance with that position, rightly or wrongly. And anyone who knows Russia and Russian history, this aspect, of charging forward whether it is undeniably proper and correct or irrefutably brash and impatient, is wonderfully consistent of the Russian foreign policy character.

Сегодня заместитель Министра обороны РФ Анатолий Антонов на встрече с журналистами заявил, что оборонные ведомства России и США работают над документом о взаимодействии авиации в операции против «Исламского государства» в Сирии.

«К нашему сожалению, американцы пока сводят наше взаимодействие лишь к техническим вопросам взаимодействия наших пилотов во время выполнения соответствующих миссий. Американцы передали нам документ, над которым мы работаем. Я хочу сказать, что в Генеральном штабе этот документ в принципе получил поддержку, мы работаем над его содержанием», – пояснил Анатолий Антонов.

Замминистра обороны подчеркнул, что этот документ будет полезен как коалиции против «Исламского государства», так и Министерству обороны России.

Как отметил замглавы военного ведомства, потенциал сотрудничества министерств обороны России и Пентагона намного шире того, что предложили американцы в контексте борьбы с «Исламским государством».

В то же время Анатолий Антонов подчеркнул, что «мы не навязываем себя в качестве партнеров для решения общей задачи, которая стоит перед международным сообществом».

«Мы заинтересованы в военном сотрудничестве с любой страной в той же степени, в коей заинтересованы и они», — заявил заместитель Министра обороны России.

Замглавы военного ведомства сообщил, что в ближайшие дни будет проведена очередная, вторая видеоконференция с американскими партнёрами.

«Но лучше бы, если коллеги приехали к нам, мы сели бы здесь, в Министерстве обороны, глаза в глаза проговорили бы все стоящие перед нами проблемы», – сказал Анатолий Антонов.

По его словам, Минобороны России рассчитывает, что в ходе очередной телеконференции американцы выскажутся в отношении российских предложений, «которые мы положили на стол».

Замминистра обороны сообщил, что в военном ведомстве России внимательно следят за тем, как текущие события в Сирии и, в частности, действия в этой стране российской авиагруппы комментируются и подаются в западных СМИ.

«Не могу не сказать несколько слов о том, что происходит сегодня в западных СМИ. У меня это, честно говоря, вызывает сожаление и грустную улыбку. Идет настоящая информационная война», – отметил Анатолий Антонов.

«Но я не буду говорить о том, что пишут в СМИ. Обращу ваше внимание на последнее заявление генерального секретаря НАТО и министра обороны США Эштона Картера», – сказал замглавы военного ведомства.

«Если это действительно так, как подают СМИ, а они говорят о том, что Картер заявил о необходимости противостояния, противодействия России в Сирии, это, конечно, у нас вызывает сожаление и разочарование», – подчеркнул Анатолий Антонов.

Заместитель Министра обороны также заявил, что Россия будет рада провести в Москве переговоры с представителями министерства обороны Турции для предотвращения недоразумений в Сирии.

«Генеральный штаб Вооруженных Сил России готов к созданию различного рода рабочих групп с любым заинтересованным государством по данной проблематике. И в первую очередь здесь надо упомянуть Турцию. Мы будем рады приветствовать в Москве представителей министерства обороны Турции», – сказал Анатолий Антонов.

Он пояснил, что на встрече можно обсудить все технические вопросы, чтобы избежать недоразумений, которые могут возникнуть в результате выполнения в Сирии задач, поставленных Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ.

Замминистра обороны рассказал журналистам, что российские летчики используют в Сирии данные космической и воздушной разведки, а не только информацию от сирийских партнеров.

«Мы неоднократно проверяем разведданные. Решения, которые принимаются на их основе, тщательно взвешенные, продуманные, рассчитанные. И мы наносим удары только тогда, когда знаем на 100%, что мы попадаем в цель», — пояснил Анатолий Антонов.

Как сообщил заместитель Министра обороны, есть данные о том, что террористы в Сирии прячутся в мечетях. «Зная наше бережное, уважительное отношение к мечетям, они прекрасно понимают: мы никогда, ни при каких условиях не нанесем удары по невоенным объектам», – подчеркнул Анатолий Антонов.

Он заявил, что Минобороны России предложило военным ведомствам стран – участниц антиигиловской коалиции во главе с США обмениваться развединформацией о целях, связанных с деятельностью «Исламского государства».

«Еще раз хочу сказать, используя возможности телеканалов, если у наших коллег из антиигиловской коалиции есть конкретные данные, конкретные параметры, целеуказания, где находятся банды ИГИЛ, мы с удовольствием возьмем эти данные, учтем в своей работе», – сказал Анатолий Антонов.

«Именно это послание от нашего Министра обороны я направил сегодня военным атташе тех стран, которые присутствовали на встрече со мною и моими коллегами из российского Генштаба», – пояснил замминистра обороны.

«Я еще раз хотел бы призвать: хватит общаться друг с другом только через СМИ. Приезжайте к нам. Приезжайте в Генштаб. Давайте садиться вместе и вместе решать задачу, которая стоит перед всеми нами», – заявил замминистра, обращаясь к участникам антиигиловской коалиции.

«Мы твёрдо убеждены, что в одиночку с терроризмом справиться нельзя. Сколь ни сильны были бы США, Великобритания, Германия, НАТО – я могу сказать однозначно, – самостоятельно эти страны справиться с общей для всех угрозой не смогут. Именно поэтому мы выступаем за широкое международное взаимодействие», заключил Анатолий Антонов.

В течение сегодняшнего дня с авиабазы Хмеймим самолеты российской авиации совершили около 20 боевых вылетов.

Экипажи Су-34, Су-24М и Су-25 нанесли удары по 12 объектам тыловой инфраструктуры, пунктам управления, лагерям подготовки и базам боевиков террористических группировок ИГИЛ.

В районе населенного пункта ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР экипажи фронтовых бомбардировщиков Су-24М уничтожили 2 командных пункта боевиков ИГИЛ. В результате прямых попаданий бетонобойных авиационных бомб разрушены строения, в которых укрывались террористы.

В провинции ИДЛИБ самолет Су-24М нанес удар по тренировочной площадке террористов, принадлежащей радикальной группировке ИГИЛ. Средствами объективного контроля отмечены многочисленные разрывы, вызванные возгоранием боеприпасов. Тренировочная база, предназначенная для подготовки террористов, уничтожена.

Также в провинции ИДЛИБ боевая пара штурмовиков Су-25 атаковала полевой лагерь террористов группировки ИГИЛ. В результате воздушного удара отмечены множественные разрушения построек и сооружений, использовавшиеся террористами для хранения взрывчатых веществ, материально-технических и продовольственных запасов.

Кроме того, в районе КАФЕР-АВАЙД, провинции ИДЛИБ, удару двух российских штурмовиков Су-25 подвергся полевой лагерь ИГИЛ. По данным радиоперехватов на территории этого лагеря фиксировались переговоры на нескольких иностранных языках, что говорит о том, что на данной базе велась подготовка иностранных боевиков группировки ИГИЛ.

Штурмовиками Су-25 атакован опорный пункт боевиков ИГИЛ на высоте ТЕЛЬ-ДАКУА, провинция ДАМАСК.

Еще один опорный пункт ИГИЛ в районе населенного пункта ГМАМ, провинция ЛАТАКИЯ, был подвергнут удару с воздуха российскими бомбардировщиками Су-34. В результате огневого поражения целей полностью разрушены фортификационные сооружения боевиков. Отмечаются многочисленные очаги возгорания, вызванные детонацией боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

Недалеко от района ГУТА, провинция ДАМАСК, бомбардировщиками Су-24М уничтожен завод по производству боеприпасов для группировки ИГИЛ.

Объект поражен корректируемыми авиационными бомбами. На месте завода возник пожар. Данные объективного контроля подтверждают полное уничтожение источника снабжения террористов боеприпасами и взрывчатыми веществами, предназначенными для поражения живой силы и бронированной техники.

Все российские военные самолеты, выполнявшие сегодня боевые задачи над территорией Сирийской Арабской Республики, успешно вернулись на базовый аэродром Хмеймим.

Нанесение российской авиагруппой в Сирии точечных воздушных ударов по складам боеприпасов, бронетехнике и командным пунктам террористов группировки ИГИЛ вызвало панику среди боевиков.

Осознав высокую эффективность вскрытия нашими средствами разведки замаскированных баз хранения вооружения и техники и реальную угрозу их скорого уничтожения, террористы предпринимают усилия по перемещению оружия в жилые кварталы городов.

При этом бронетехнику боевики как правило размещают непосредственно у мечетей, прекрасно зная, что российская авиация никогда не будет наносить по ним удары.

Это видеокадры, полученные вчера с одного из беспилотных летательных аппаратов при проведении воздушной разведки.

Данный пример наглядно показывает: «умеренные граждане» не станут прикрываться мирным населением в качества живого щита, а тем более стягивать бронетехнику под своды религиозных учреждений. Все эти действия – визитная карточка только терроризма.

Мы не исключаем, что в этом и других населенных пунктах террористы сейчас намеренно готовят провокации — подрыв мечетей для последующей демонстрации фейковых фото и видеоматериалов с обвинениями в адрес российской авиации.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня в Национальном центре управления обороной РФ Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу подвел итоги стратегического командно-штабного учения (СКШУ) Центр-2015».

В своем выступлении глава военного ведомства отметил, что СКШУ «Центр-2015» стало самыми масштабными мероприятиями подготовки Вооружённых Сил в этом году.

Министр обороны напомнил, что на учение привлекались органы военного управления и войска Центрального военного округа, соединения и воинские части других военных округов, оперативные группы главных командований видов, командований родов войск, федеральные органы исполнительной власти.

Подводя итоги учения, генерал армии Сергей Шойгу отметил, что все поставленные цели достигнуты. Органы военного и государственного управления получили практический опыт совместной работы по обеспечению безопасности России и её союзников в Центральной Азии. Штабы всех уровней отработали вопросы планирования и управления войсками при локализации вооружённых конфликтов. Личный состав показал высокую готовность к выполнению задач.

Войска действовали на территории трёх военных округов в 14 субъектах Российской Федерации. При этом в полном объёме выполнены мероприятия по развёртыванию и наращиванию системы управления и обеспечения действий войск.

Накануне учения, сообщил Министр обороны, во время внезапной проверки боеготовности проведено отмобилизование 16 соединений и воинских частей, в том числе двух мотострелковых и одной танковой бригады, а также подразделений четырёх мотострелковых дивизий территориальной обороны. Всего на военные сборы было призвано около 6 тыс. человек.

Глава военного ведомства отметил, что в ходе учения «Центр-2015» особое внимание уделялось вопросам создания условий, максимально приближенных к реальной боевой обстановке.

«Для этого, – пояснил генерал армии Сергей Шойгу, – подготовка войск, обозначающих условного противника, осуществлялась заблаговременно на основе всестороннего анализа тактики бандформирований «Исламского государства» в Сирии и Ираке, а также талибов в Афганистане».

Министр обороны отметил, что во время учения маневренные и разведывательно-поисковые действия по блокированию и уничтожению боевиков «отрабатывались общевойсковыми подразделениями в тесном взаимодействии с ударной авиацией».

При этом огневое поражение осуществлялось массированным применением всех видов вооружения и военной техники. «К нанесению ударов привлекались современные комплексы высокоточного оружия большой дальности наземного и морского базирования», – уточнил глава военного ведомства.

Он напомнил, что всего на учение привлекалось до 95 тыс. военнослужащих, было задействовано более 7 тыс. единиц вооружения и военной техники, около 170 самолетов и 20 кораблей.

«В целом стратегическое командно-штабное учение «Центр-2015» продемонстрировало возросшую полевую, летную и морскую выучку войск. Созданные межвидовые группировки показали высокую эффективность при выполнении поставленных задач», – заявил Министр обороны.

Он обратил внимание руководящего состава Вооруженных Сил на то, что опыт, наработанный в ходе внезапных проверок и учений, необходимо использовать при планировании очередных мероприятий боевой и оперативной подготовки.

«Важно учитывать вероятные угрозы безопасности Российской Федерации, в том числе исходящие от международных террористических группировок», – подчеркнул глава военного ведомства России.

Иранский политолог назвал причины недовольства США операцией в Сирии

По мнению иранского политолога Сейеда Хади Афгахи успехи российской операции в Сирии раздражают Пентагон в связи с тем, что действия России наглядно демонстрируют лицемерие Вашингтона в борьбе с терроризмом.

«На самом деле США сейчас обеспокоены тем фактом, что Россия продемонстрировала мировому сообществу лицемерие антитеррористической коалиции, которая целый год только имитировал борьбу с ИГ». – пояснил бывший сотрудник МИД Ирана.

Таким образом иранский политолог прокомментировал заявление Вашингтона о том, что Россия наносит удары по вооруженные группировки, которые в США не считают террористическими, а также ложные сообщения западных СМИ о якобы пострадавших от авиаударов мирных граждан.

Как стало известно Iran.ru , Афгахи также высказал убежденность в том, что действия России в Сирии полностью отвечают интересам как региональных стран, так и самой Российской Федерации. Кроме того политолог также уверен в том, что Иран пошлет войска в помощь сирийскому правительству при наличии соответствующего запроса Дамаска.

Государства, якобы "освобожденные" от диктатуры Соединенными Штатами, в ближайшее время могут обратиться за помощью к России, пишет обозреватель итальянского издания Il Giornale Маттео Карньелетто.

"Ирак и Афганистан больше не нуждаются в руководстве США и разворачиваются к Путину, а Wall Street Journal (американская деловая газета – прим.ред.) констатировал провал внешней политики США", — пишет обозреватель. Он напоминает, что после войны в Ираке в 2003 году баланс сил на Ближнем Востоке изменился и Ирак стал "американским протекторатом". Однако теперь, судя по всему, Багдад поворачивается спиной к США в сторону России и Владимира Путина. Причина может быть связана с неэффективностью американских рейдов против террористической группировки "Исламское государство", отмечает обозреватель.

По данным Wall Street Journal, Пентагон "недооценил" трудности, связанные с борьбой с ИГ в Сирии. "Трудности, с которыми сталкиваются в Пентагоне, сократили военное и дипломатическое влияние США и открыли путь для того, чтобы Россия запустила свою военную помощь сирийскому лидеру Башару Асаду", — цитирует издание WSJ.

Ранее спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что Россия рассмотрит политическую и военную целесообразность участия ВКС в операции против "Исламского государства" в Ираке, если поступит соответствующая просьба. Россия, Иран, Ирак и Сирия создали общий информационный центр в Багдаде, чтобы координировать борьбу с ИГ. Основными функциями этого центра станут сбор, обработка, обобщение и анализ текущих данных об обстановке в Ближневосточном регионе в контексте борьбы с боевиками, распределение информации по назначению и оперативная передача генеральным штабам указанных стран.

Баллотирующийся в президенты США сенатор Рэнд Пол заявил во вторник, что считает необходимым общение США с Россией, чтобы избежать возможных конфликтов при авиаударах в Сирии.

"Необходимо поддерживать открытые каналы общения, потому что самое важное — это чтобы не произошло инцидента, чтобы та или другая сторона не сбила военный самолет другой стороны. Ситуация очень запутанная", — сказал Пол в эфире CNN.

Он отказался прокомментировать заявления западных военных о том, что Россия наносит удары по "умеренной" оппозиции вместо террористической группировки "Исламское государство". По его словам, в этом сложно разобраться. "Вопрос в том — убивают они ИГ или (группировку) ан-Нусра… Там 1,5 тысячи различных групп, которые заявляют о верности разным хозяевам в этой войне. Очень сложно определить, кто есть кто", — считает Пол.

Он раскритиковал других претендентов на пост президента от Республиканской партии, которые, по его словам, не хотят диалога с Россией. В частности, критике Пола подверглась бывшая топ-менеджер HP Карли Фиорина, которая на прошлых дебатах заявила, что США "не надо разговаривать с Путиным". По словам Пола, Фиорина готова воевать с Россией, и он рад, что она не является президентом США.

Первого октября по инициативе американской стороны состоялась видеконференция между военными России и США. Как сообщили в Пентагоне, переговоры были сосредоточены на действиях экипажей ВВС над Сирией во избежание рисков во время полетов. По его словам, американцы передали документ, над которым российская сторона работает. Замминистра обороны Анатолий Антонов добавил, что в Генштабе этот документ "в принципе получил поддержку", идет работа над его содержанием.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.

Цели выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

Алексей Богдановский. Баллотирующийся в президенты США сенатор Рэнд Пол заявил во вторник, что считает необходимым общение США с Россией, чтобы избежать возможных конфликтов при авиаударах в Сирии.

"Необходимо поддерживать открытые каналы общения, потому что самое важное — это чтобы не произошло инцидента, чтобы та или другая сторона не сбила военный самолет другой стороны. Ситуация очень запутанная", — сказал Пол в эфире CNN.

Он отказался прокомментировать заявления западных военных о том, что Россия наносит удары по "умеренной" оппозиции вместо террористической группировки "Исламское государство". По его словам, в этом сложно разобраться. "Вопрос в том — убивают они ИГ или (группировку) ан-Нусра… Там 1,5 тысячи различных групп, которые заявляют о верности разным хозяевам в этой войне. Очень сложно определить, кто есть кто", — считает Пол.

Он раскритиковал других претендентов на пост президента от Республиканской партии, которые, по его словам, не хотят диалога с Россией. В частности, критике Пола подверглась бывшая топ-менеджер HP Карли Фиорина, которая на прошлых дебатах заявила, что США "не надо разговаривать с Путиным". По словам Пола, Фиорина готова воевать с Россией, и он рад, что она не является президентом США.

Первого октября по инициативе американской стороны состоялась видеконференция между военными России и США. Как сообщили в Пентагоне, переговоры были сосредоточены на действиях экипажей ВВС над Сирией во избежание рисков во время полетов. По его словам, американцы передали документ, над которым российская сторона работает. Замминистра обороны Анатолий Антонов добавил, что в Генштабе этот документ "в принципе получил поддержку", идет работа над его содержанием.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.

Цели выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

Алексей Богдановский.

Власти Ингушетии создадут специальную группу, которая займется выявлением вербовщиков так называемого "Исламского государства" (ИГ) в социальных сетях, заявил глава республики Юнус-Бек Евкуров.

"Мы должны принимать профилактические меры по предотвращению вербовки и оттока нашей молодежи в ряды террористических группировок ИГ и им подобных. В первую очередь, считаю, необходимо создать рабочую группу по выявлению тех, кто в социальных сетях провоцирует и дезинформирует нашу молодежь. Среди них немалая часть вербовщиков, которая зарабатывает большие деньги, обманывая молодых людей", — сказал Евкуров во вторник на заседании республиканской антитеррористической комиссии.

В свою очередь начальник управления ФСБ РФ по Ингушетии Александр Куманяев отметил, что для противодействия возникшим угрозам безопасности общества необходимо проведение эффективной информационной политики с учетом изменения ситуации.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ.

"В нынешних условиях можно предположить, что лидеры международных террористических организаций попытаются принять ответные меры, инициировать на территории нашей страны новый виток диверсионной террористической войны. И это реальная угроза, и недооценивать ее мы не можем", — подчеркнул Куманяев.

По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.

Недавние заявления главы МИД Египта Самеха аш-Шукри в поддержку военной операции России против террористов "Исламского государства" (ИГ) в Сирии приведут к кризису в отношениях со странами Персидского залива, и в особенности, с Саудовской Аравией, считают политические эксперты, опрошенные египетским новостным порталом Tahrirnews.

"Страны Персидского залива отвергают военное вмешательство России в Сирию и считают, что эти действия нацелены на поддержку режима сирийского президента Башара Асада в борьбе с так называемой "умеренной оппозицией", а не с группировкой ИГ", — заявил заместитель руководителя Центра стратегических исследований "Аль-Ахрам" Имад Гад. Он подчеркнул, что отношения с Саудовской Аравией "в ближайшее время будут характеризоваться похолоданием".

"ИГ — это порождение Саудовской Аравии при поддержке США. Поэтому совершенно естественно, что сейчас действия России называют "крестоносными походами." В то же время заявления Шукри — отражение стратегической позиции Египта, считающего Сирию естественным продолжением египетской национальной безопасности и видящем в развале Сирии прямую угрозу для Египта", — уверен Имад Гад.

В свою очередь, профессор обществоведения в Американском университете Каира и руководитель Центра исследований в области развития Ибн Хальдуна — Саад ад-Дин Ибрагим уверен, что ухудшение отношений Египта с Саудовской Аравией будет кратковременным.

"Саудовская Аравия воспринимает Башара Асада как "человека Ирана" и врага арабских стран Персидского залива, а значит любая помощь ему — это непрямая поддержка Ирана. Конечно, я ожидаю ухудшения египетско-саудовских отношений, но лишь временного", — сказал эксперт.

При этом он подчеркнул, что считает абсолютно правильной позицию Египта, "воспринимающего ИГ как наибольшее зло на современном этапе и поддерживающего любые усилия, направленные на его искоренение".

Глава МИД Египта Самех Шукри в минувшее воскресенье заявил, что действия России против терроризма в Сирии повлияют на ограничение терроризма в Сирии и его искоренение. Он также добавил, что Каир находится в постоянном контакте с Москвой и видит "внимание, которое уделяет Россия борьбе с терроризмом и ограничению его распространения в Сирии".

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.

Цели выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

Маргарита Кислова.

Американский журналист и юрист, экс-сотрудник британского издания The Guardian Гленн Гринвальд считает, что Соединенные Штаты Америки являются "последней" страной, которая имеет право осуждать Россию за ее действия в Сирии.

В своей статье, опубликованной на новостном портале Intercept, журналист отмечает, что США обвиняют Россию в якобы нанесении авиаударов по гражданскому населению в Сирии, несмотря на то что сами американские вооруженные силы наносят удары по гражданским объектам, в результате чего гибнет мирное население на Ближнем Востоке.

При этом Гринвальд напоминает бомбардировку больницы организации "Врачи без границ" в афганском городе Кундуз, где после сброшенных США бомб погибли по меньшей мере 22 человека.

"Удар по больнице произошел спустя несколько дней, как саудовская коалиция разбомбила свадьбу в Йемене, где погибли 130 человек. После нескольких дней тишины правительство США, которое с самого начала принимало активное участие в чудовищной бомбардировке в Йемене, признало эту резню в Йемене, но выставило все так, как будто это стихийное бедствие, к которому США не причастны", — пишет эксперт.

Гринвальд обращает внимание на то, что постпред США при ООН Саманта Пауэр утверждала, что Соединенные Штаты не имеют отношения к выбору целей, по которым наносит авиаудары саудовская коалиция, но в интервью CBS News министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр дал понять, что саудовская коалиция совместно с США определяет эти цели.

Журналист также отмечает, что прошедшая неделя стала "отвратительной иллюстрацией" поведения США, которое осуществляется под вывеской "борьбы с терроризмом", включая "нобелевского лауреата в президентском кресле, празднующего окончание двух войн в странах, где до сих пор продолжают взрываться американские бомбы".

"Формула проста – бомбить все страны, которые только захочется, обозначая все цели как террористов", — подытоживает автор.

Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков полагает, что, вопреки позиции госдепартамента США, на территории Сирии нет умеренной оппозиции.

"Госдеп: сирийская "умеренная оппозиция" существует. Проблема только в том, что сразу после перехода через границу в Сирию она становится неумеренной", — написал российский депутат в Twitter.

Представитель госдепа Марк Тонер ранее заявил, что США не согласны с утверждением о том, что в Сирии нет умеренной оппозиции в лице "Сирийской свободной армии". По его словам, "Свободная сирийская армия существует" и включает в себя "много вооруженных формирований по всей Сирии из представителей умеренной оппозиции".

Глава российского МИД Сергей Лавров ранее заявил, что Москва не считает оппозиционную "Сирийскую свободную армию" террористической группировкой. Он уточнил, что Москва считает террористами "те группировки, которые были признаны таковыми СБ ООН и РФ". Позже Лавров заявил, что Москва готова установить контакты с "Сирийской свободной армией" и попросила у Вашингтона предоставить какую-то информацию, "где эта "Свободная сирийская армия", кто ей руководит". Пока такой информации России никто не предоставлял, заявлял Лавров.

Политические факторы не могут повлиять на работу с Анкарой по проекту "Турецкий поток", считает глава "Газпрома" Алексей Миллер.

"В текущий период времени есть договоренность, которая уже реализуется — это подготовка текста межправсоглашения. Такая работа сейчас ведется с министерством Турции. Это не предметные переговоры конкретно по проектной мощности газопровода, это не предметные переговоры в отношении сроков реализации проекта, сроков начала поставки, но работа по подготовке текста межправсоглашения идет, никакие факторы на эту работу не влияют", — сказал Миллер журналистам, отвечая на вопрос о возможном влиянии политических событий на проект, в том числе в контексте событий в Сирии.

НАТО утверждает, что российская авиация нарушала воздушное пространство Турции. Минобороны РФ заявило в понедельник, что 3 октября российский самолет Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство. В Минобороны отметили, что данный инцидент стал следствием неблагоприятных погодных условий. Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков также отметил, что Россия рассчитывает, что инцидент с нарушением воздушного пространства не скажется на отношениях с Турцией, в том числе на реализации проекта "Турецкий поток".

Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода из РФ в Турцию через Черное море. Предполагалось, что газопровод будет состоять из четырех ниток по 15,75 миллиарда кубометров газа каждая; газ первой нитки полностью предназначен для турецкого рынка, остальной объем будет выведен на турецко-греческую границу, где планируется создать газовый хаб. Строительство планировалось начать в июне, но проект все еще остается в стадии обсуждения.

Минобороны Турции во вторник пригласило российского военного атташе при посольстве РФ на встречу в Стамбуле, где предложило создать совместную рабочую группу для согласования действий и предотвращения инцидентов, связанных с задачами РФ в Сирии, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Сегодня днем российский военный атташе при посольстве Российской Федерации в Стамбуле был приглашен в Минобороны Турции", — сообщил он.

"В ходе встречи представители турецкого военного ведомства предложили проработать вопрос создания совместной рабочей группы министерств обороны России и Турции для согласования действий и предотвращения возможных инцидентов, связанных с выполнением российской авиагруппой боевых задач по уничтожению группировки ИГИЛ на территории Сирии", — отметил Конашенков.

Минобороны РФ заявило в понедельник, что в субботу 3 октября российский самолет Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство. В Минобороны отметили, что данный инцидент стал следствием неблагоприятных погодных условий.

Ранее турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что инцидент не вызовет напряженности в отношениях между странами. По его словам, Москва сообщила Анкаре, что инцидент с нарушением военным самолетом РФ воздушного пространства Турции произошел по ошибке, и заверила, что таких инцидентов не повторится.

Встреча с Премьер-министром Люксембурга Ксавье Беттелем.

Владимир Путин встретился с Премьер-министром Великого Герцогства Люксембург Ксавье Беттелем, прибывшим в Россию с рабочим визитом.

Обсуждались актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня, а также перспективы отношений России и ЕС с учётом председательства Люксембурга в Совете Европейского союза.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые коллеги, друзья, добрый день!

Очень рад Вас видеть снова. Мы с Вами встречались накоротке в Нормандии. Люксембург сейчас является председателем в ЕС [Совете Европейского союза], поэтому мне очень приятно Вас видеть в двух качествах.

Что касается двусторонних отношений, то в этом году мы отмечаем 80-летие установления дипломатических отношений. Надеюсь, нам удастся поговорить и о государственном визите главы государства Люксембург. По–моему, мы планировали этот визит на начало следующего года.

В двустороннем плане хотел бы отметить, что мы наблюдаем определённый спад торгово-экономических связей, но всё–таки Люксембург является крупным инвестором в российскую экономику. Накопленные инвестиции составляют где–то 40 миллиардов долларов. Российские [инвестиции] в Люксембург значительно меньше, но всё–таки тоже солидные цифры – 12 миллиардов.

Мы очень рады вас видеть. Добро пожаловать!

К.Беттель (как переведено): Господин Президент, огромное Вам спасибо за то, что Вы принимаете нас сегодня, принимаете нас в Сочи – городе, который в прошлом году принимал Олимпийский игры.

Государственный визит, о котором Вы говорите, безусловно, сейчас готовится, и мы серьёзно к нему подходим.

Думаю, что момент, в который мы встречаемся, очень важный. У меня вчера была возможность обсудить с господином премьер-министром Медведевым двусторонние отношения, а также международную повестку дня.

Как Вы помните, в Нормандии мы с Вами праздновали высадку и окончание войны. Сегодня мир переживает конфликтную, кризисную ситуацию. У нас есть события, которые происходят в Сирии, у нас сейчас есть кризис, который касается нас всех. У нас есть общий враг, и у нас есть общая цель, которой является борьба с терроризмом.

Я слышал Ваше выступление в Нью-Йорке, я также слушал в ООН и выступления других лидеров, и мы с Вами обсудим все эти вопросы.

Большое спасибо за возможность обсудить наши двусторонние отношения, а также отношения России с Европейским союзом, которые сейчас, возможно, переживают не лучшие времена.

Я внимательно следил за «круглым столом» в «нормандском формате», который состоялся в Париже, и у нас есть надежда.

В.Путин: Спасибо большое. Поговорим по всем вопросам.

Люксембург. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 октября 2015 > № 1509793 Владимир Путин, Ксавье Беттель

Приток беженцев в Германию может достичь 1,5 млн

В 2015 году попросить статус беженца в Германии могут почти полтора миллиона человек. Эта цифра почти в два раза превышает предыдущие прогнозы.

Такие данные обнародованы в официальном докладе, который приводит газета Bild, сообщает BBC.

Согласно докладу, службы по предоставлению помощи просителям убежища просто не в состоянии справиться с таким числом переселенцев.

Многие из тех, кто стремится получить убежище в Германии, - выходцы из Сирии, Ирака и Афганистана. Помимо тех, кто бежит от войны, Европу захлестывает поток экономических мигрантов с Балкан, из Азии и Африки.

Приток мигрантов уже осложнил ситуацию во многих немецких городах. Так, в Гамбурге власти получили право расселять беженцев по неиспользуемым коммерческим помещениям.

Канцлер Германии Ангела Меркель полагает, что страна сможет справиться с наплывом мигрантов. Такое заявление она сделала на минувших выходных, невзирая на усиливающееся политическое давление со стороны европейских партнеров и сторонников.

Россия в Сирии – начало формирования нового Ближнего Востока

Петр Львов

Подключение воздушно-космических сил РФ к войне против терроризма в Сирии вызвало неоднозначную реакцию в мире. Если в Европе в целом смотрят на это позитивно, учитывая, что уничтожение ИГ и других террористических групп позволит остановить поток беженцев с Ближнего Востока в ЕС, то спонсоры экстремистских организаций (борющихся с Б.Асадом) типа «Джабхат ан-Нусра», «Джейш аль-Фатх», «Ахрар аш-Шам», в лице Турции, Саудовской Аравии и Катара заявляют громкие протесты на официальном уровне и ведут разнузданную антироссийскую кампанию в СМИ.

Ведь именно эти региональные страны тайно, но в огромном количестве переправляли деньги, оружие и другую помощь повстанческим группировкам, способствуя разжиганию гражданской войны в САР, достижениям серьезных побед экстремистов в борьбе против сил Дамаска. Они вкладывали многомиллиардные средства в конфликт, который рассматривают частью более масштабной борьбы с Ираном в регионе. Поэтому, когда Россия за 5 дней провела свыше 60 операций против террористов, эти страны ясно дали понять, что они все равно намерены свергнуть Б.Асада.

«У Асада в Сирии нет будущего», — заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр за несколько часов до первых боевых вылетов российских самолетов в Сирии. Далее он пояснил, что, если президент САР не уйдет со своего поста в рамках соглашения о смене политического режима, его страна отреагирует на это применением военной силы, «что также приведет к свержению Башара аль-Асада». Подобное заявление вполне объяснимо.

В Анкаре, Эр-Рияде и Дохе прекрасно понимают, что участие ВВС РФ в войне против терроризма на стороне законного режима в Дамаске может перечеркнуть все стратегические планы этих трех региональных стран в отношении всего Ближнего и Среднего Востока. Ведь США уже не в состоянии сделать что-либо серьезное, особенно в военном плане, как показал провал политики Вашингтона в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии и Афганистане.

Но самое большое опасение Турции, КСА и Катара состоит в другом: вслед за разгромом оппозиционных Асаду сил в Сирии Россия, Ирак и Иран объединят свои усилия на уничтожении позиций ИГИЛ в Ираке. И сформируется то, чего больше всего опасаются в нынешнем «треугольнике» в лице Анкары, Эр-Рияда и Дохи – шиитский полумесяц ( Иран, Ирак, Сирия, ливанская Хизбалла, йеменская « Ансар Алла», Бахрейн, Восточная провинция КСА и другие районы с преобладающим шиитским населением) в союзе с Россией. Причем к этом альянсу вполне могут примкнуть и некоторые суннитские страны, не приемлющие диктат ваххабитских режимов Аравии, курды, христиане, друзы и другие этно-религиозные меньшинства Ближнего и Среднего Востока. А именно на территории шиитского полумесяца находится 80% нефтяных богатств этого региона, без которых консервативные режимы Аравии совсем не нужны Западу. Ведь претензий к ним много: полное отсутствие демократии и ее институтов в лице парламентов и партий, нарушения прав человека, попрание свобод личности, дискриминация по этно-религиозному признаку и т.д.

Сейчас под ударами российских боевых самолетов террористы из оппозиционных экстремистских организаций, вскормленные консервативными режимами Персидского залива и Турции, бегут в Ирак, в район Мосула. Но, как известно из военных источников, вскоре по этому району будут нанесены ракетно-бомбовые удары ВВС РФ, Ирана, Ирака и Сирии, а затем иракская и сирийская армии при поддержке иранского Корпуса стражей иранской революции и курдской пешмерги развернут против них и отрядов ИГИЛ мощное сухопутное наступление с использованием бронетехники и артиллерии. Часть экстремистов вынуждена будет бежать в Турцию, а оттуда они попытаются перебраться в ЕС. Ведь уже не секрет, что нынешний «исход» десятков тысяч арабских беженцев в Европу был организован Анкарой на деньги Эр-Рияда, чтобы подтолкнуть европейские страны на более активные действия против Дамаска. При этом США скрыто поддержали саудовско-турецкий сговор против ЕС. Для Вашингтона крайне важно ослабить позиции ЕС, особенно Германии, и установить полный контроль над энергетическими ресурсами Персидского залива. Ведь это – рычаг воздействия как на Европу, так и на Россию и Китай.

Только этот сценарий не пройдет, учитывая, что Турция не в состоянии принять у себя более сотни тысяч вооруженных экстремистов, которые создадут проблемы уже правительству Р.Эрдогана. Поэтому Анкара постарается сделать так, чтобы основной поток исламистов пошел на юг – в Саудовскую Аравию и Иорданию. В этом заинтересованы и участники шиитской дуги, а объективно – и Россия. Ведь цель ИГИЛ – создание халифата со столицей в Мекке. Вот пусть все эти нынешние террористы и бегут туда, где их финансировали, вооружали и обучали – в Саудовскую Аравию, Кувейт и Катар. Появление вооруженной армии боевиков из 80 стран мира на саудовской территории приведет к неизбежному распаду ваххабитского королевства. Восточная провинция вместе с Бахрейном и Кувейтом попадут под защиту стран шиитской дуги, юго-западные провинции КСА и Наджран вернутся в лоно Йемена, а халиф из ИГИЛа усядется на трон в Мекке. Как говорится, «не рой другому яму, сам в нее попадешь». Москва от такого развития событий только выиграет. Ведь распад КСА приведет к резкому скачку цен на нефть, вплоть до 150-170 долл. за баррель. Да и падение агрессивного катарского правящего клана выгодно России, так как цены на российский газ резко вырастут. Все это приведет к развалу режима санкций, введенных США и ЕС против России. Украина как государство, скорее всего распадется, а ведущие страны ЕС получат свободу действий от надоевшего всем американского диктата. И вот тогда американскую экономику ждут очень сложные времена, учитывая ее внутреннюю задолженность и возрастающую экономическую мощь Китая. Увлекшись военно-политическими играми в Европе и на Ближнем Востоке, Б.Обама явно потерял из вида главную сферу американских интересов – АТР.

Пока же Эр-Рияд сосредоточился на оказании помощи повстанцам на юге Сирии, тогда как Турция и Катар оказывают поддержку повстанцам на севере, в том числе радикальным группировкам, таким как «Ансар аш-Шам».

Эта группировка в сотрудничестве с ответвлением «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нурса» недавно заключила соглашение о прекращении огня на севере страны. Ее успехи в боях с правительственными силами стали одним из факторов, ускоривших начало военно-воздушной операции России в САР.

Не надо забывать и того, что Саудовская Аравия и Катар принимают участие в дорогостоящей войне в Йемене, которая может нанести серьезный удар по их военным и финансовым ресурсам. Но король Саудовской Аравии Сальман всячески демонстрирует свое желание действовать гораздо жестче. Однако он вряд ли будет вводить свои войска в Сирию — и не только потому, что многие ресурсы КСА задействованы в Йемене. Правители Саудовской Аравии обеспокоены тем, что американцы могут отказаться от своей стратегии сдерживания Ирана после подписания в июле соглашения, предусматривающего свертывание иранской ядерной программы в обмен на отмену международных санкций. Все станет ясно, когда активная фаза военной операции против терроризма начнется в Ираке. И саудовским лидерам уже сейчас пора задуматься над тем, чем это может закончиться для них.

What Does Russia Want in Syria?

Tony Cartalucci

The Western media has portrayed Russia’s recent joint anti-terror security operations with the Syrian government as a means of expanding its influence beyond its borders. CNN in its article, “Petraeus accuses Putin of trying to re-establish Russian Empire,” would go as far as claiming:

One of America’s top former generals compared the situation in Syria Tuesday to a historic nuclear disaster, implicitly criticizing the U.S. for allowing it to worsen, and accused Russia’s President of trying to re-establish an empire.

CNN would also report:

Russian moves in Syria are designed to bolster and hold on to their naval base and airstrip along the Mediterranean coast of Syria, and shore up the al-Assad regime in order to preserve Russian influence in the Middle East, Petraeus said.

“I think that what Vladimir Putin would like to do is resurrect the Russian empire,” he said.

Ironically, the United States maintains over 800 military bases around the world while occupying Afghanistan since 2001 and carrying out armed operations everywhere from Somalia, Yemen, Iraq, and Syria to the borders of Pakistan. Russia’s only overseas base is in fact the naval facility mentioned by Petraeus. Petraeus never elaborates on how despite such obvious disparity between Russia and America regarding foreign policy, why Russia is suspected of pursuing “empire” while the US is not then completely guilty of already establishing and fighting desperately to maintain an immense one.

While undoubtedly Russia’s cooperation with the Syrian government indicates Moscow’s ability to project power beyond its borders, it has done so only at the request of the legitimate government of Syria, and only after all other possible options have been exhausted.

And despite many having depicted Syria’s ongoing crisis as a “civil war,” it is abundantly clear that it is nothing of the sort, with terrorists receiving the summation of their material support, and many of their fighters even from over Syria’s borders, not from within them.

Stopping Global Blitzkrieg

In 2011, when the United States and its collaborators in NATO and the Gulf Cooperation Council (GCC) set out to destroy the North African nation-state of Libya, it was portrayed as an isolated intervention based upon the geopolitical doctrine of “responsibility to protect” – or in other words – an alleged humanitarian intervention.

What quickly became clear, even before the operation concluded, was that the US goal was regime change from the beginning, with many of the militant groups supported by the US-led axis via airstrikes and weapon deliveries revealed to be in fact terrorist organizations, including the US State Department-list foreign terrorist organization, the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG).

Shortly after the fall of the Libyan government in Tripoli, it also became clear that US military aggression in Libya was in no way an isolated intervention. Almost immediately after hostilities ceased, US-NATO-GCC armed and backed militant groups began transferring weapons and fighters to NATO-member Turkey where they were staged for what was to become the invasion of Aleppo, the largest city in Syria.

The invasion of Aleppo was part of a wider US-backed campaign to divide and destroy the nation of Syria just as was done in Libya. Additionally there is the ongoing US-NATO occupation of Afghanistan and the division and destruction of Iraq after a US invasion in 2003 and a subsequent occupation there ever since. Considering this, what is revealed is a regional military campaign of conquest stretching from North Africa to Central Asia and pressing up against the borders of both Russia and China.

It must also be remembered that in 2011, the so-called “Arab Spring” was eventually revealed to be the premeditated work of the US State Department who began training, equipping, and arraying activists against targeted governments years before the protests began. This would be admitted to by the New York Times in a 2011 article titled, “U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings,” which reported:

A number of the groups and individuals directly involved in the revolts and reforms sweeping the region, including the April 6 Youth Movement in Egypt, the Bahrain Center for Human Rights and grass-roots activists like Entsar Qadhi, a youth leader in Yemen, received training and financing from groups like the International Republican Institute, the National Democratic Institute and Freedom House, a nonprofit human rights organization based in Washington…

The New York Times would also admit that these Washington-based groups were all in turn funded and directed by the US State Department:

The Republican and Democratic institutes are loosely affiliated with the Republican and Democratic Parties. They were created by Congress and are financed through the National Endowment for Democracy, which was set up in 1983 to channel grants for promoting democracy in developing nations. The National Endowment receives about $100 million annually from Congress. Freedom House also gets the bulk of its money from the American government, mainly from the State Department.

Similar regime-change operations were carried out directly on Russia’s western border in the nation of Ukraine, where the US backed Neo-Nazi militants violently overthrow the elected government in Kiev. In the wake of the coup, the junta set out to crush any opposition, from political parties to the inevitable armed groups that rose up against its literal Neo-Nazi militants.

And as this wave of US-backed global destabilization, war, and regime change swept the surface of the planet, during its initial success, US hubris was difficult to contain.

In a 2011 Atlantic article titled, “The Arab Spring: ‘A Virus That Will Attack Moscow and Beijing’,” it would be revealed precisely what Washington’s end game was:

[US Senator John McCain] said, “A year ago, Ben-Ali and Gaddafi were not in power. Assad won’t be in power this time next year. This Arab Spring is a virus that will attack Moscow and Beijing.” McCain then walked off the stage.

Comparing the Arab Spring to a virus is not new for the Senator — but to my knowledge, coupling Russia and China to the comment is.

Senator McCain’s framing reflects a triumphalism bouncing around at this conference. It sees the Arab Spring as a product of Western design — and potentially as a tool to take on other non-democratic governments.

Upon weighing both the comments of US politicians, documented evidence of the engineered nature of the so-called “Arab Spring,” and regime change operations in Ukraine, it is clear that indeed the “Arab Spring” was undoubtedly “a product of Western design” and a “tool” the US fully sought to use against the rest of the planet, including Moscow and Beijing.

In 2011, the use of military force to finish where US-backed political destabilization left off was not fully understood. With the US now having destroyed Libya, Syria, and Ukraine with either direct or proxy military force, it is clear that the US is engaged in a a slow motion, 4th generation warfare-version of blitzkrieg – the lighting fast brand of military conquest used by Nazi Germany in the 1930’s and 40’s to conquer Western Europe, parts of North Africa and Eastern Europe, and the attempted conquest of Russia.

It is clear then that Russia today, is not interested in building an “empire,” but instead interested in stopping an obvious wave of Western conquest ultimately and admittedly aimed at Moscow itself.

Russia Wants Balance

Russia’s relationship with Syria is entirely different than NATO’s relationship with the current junta occupying Kiev, Ukraine. Syria is a sovereign nation with its own independent long-established institutions and policies. Kiev’s junta literally includes foreigners who directly control the fate of Ukraine and its people. This difference between Russia seeking partners, and Washington seeking obedient proxies, is what differentiates the unipolar world the West seeks to perpetuate, and the multipolar world Russia and other emerging nations seek to replace it with.

Russia’s involvement in Syria is to first stop a wave of instability and military conquest inevitably destined for Moscow itself, and then to establish a balance of power throughout the world where the future creation of such waves is all but impossible.

This is not only Russia’s stated policy, but also what it is demonstrably pursuing on the stage of geopolitics. The basis for its legitimacy and growing influence is its adherence to the principles of international law, respect toward national sovereignty, and promotion of this multipolar future. As soon as Moscow betrays these principles, it will forfeit its legitimacy and influence and join the West in its increasing irrelevance and isolation upon the world stage.

For the West’s part, both political and media circles have gone through extraordinary lengths to not only avoid mentioning Russia’s multipolar vision of the future, but to portray Russia to be the very neo-imperialist in fiction that the West is in reality.

With Libya already destroyed, Iraq struggling, and should Syria fall, Iran, even according to the US’ own policy papers, would be next. Looking at a map reveals that after Iran there is little to stop hordes of US-backed terrorists from flooding into southern Russia. Moscow was required to pick a spot, draw a line, and hold it to stop what the West had arrayed against it. That spot is apparently Syria.

By looking at a map we see not a Russia expanding its empire, but a Russia struggling against admitted attempts to destabilize all around it before eventually targeting Russia itself. What does Russia seek in Syria? It seeks what all other nations seek and are entitled to, self-preservation.

Russia is not building an empire, it seeks to stop one that threatens its existence from reaching its borders with proxies that include Neo-Nazis, terrorists, and NATO forces themselves.

Россия и Иран: транскаспийское сотрудничество во имя безопасности региона

Иван Прошкин

14 июля 2015 года в австрийской столице Вене было подписано историческое соглашение по иранской ядерной программе. Фактически Запад после долгого периода охлаждения отношений с Ираном признал право исламской республики на мирный атом. Достижение договоренности с западными странами вызвало ликование в Иране, который теперь, выйдя из международной изоляции, рассчитывает на улучшение своих отношений с западным миром, что принесет определенную пользу исламской республике. Однако Россия также была заинтересована в урегулировании "иранского вопроса", поэтому Москва все 12 лет переговоров "шестерки" играла в них значительную роль.

Теперь же, после соглашения по ядерной программе Ирана, наши отношения с этой страной имеют все шансы выйти на новый уровень. При этом президент Владимир Путин называет Иран "долговременным партнером России", а министр иностранных дел Сергей Лавров - "естественным союзником в борьбе против Исламского государства", что явно означает не только демонстрацию намерений. Тем не менее стоит помнить, что Иран в своей политике исходит из четко им обозначенных собственных национальных интересов, предавать которые ради сотрудничества с РФ он не намерен. И Москва поступает соответственно, демонстрируя прагматичный подход к двусторонним отношениям, не забывая о своих национальных интересах.

Стоит отметить, что позиции обеих стран во многом близки или совпадают. Это касается вопросов безопасности в регионе Большого Ближнего Востока и во всей Азии в целом, правового статуса Каспийского моря, стабильности на Кавказе, а также разрешения вопросов в таких проблемных регионах, как Ирак, Сирия и Афганистан, Йемен. И в Москве не без оснований считают, что Иран - это важный региональный лидер, который, помимо всего прочего, способен оказывать серьезное влияние на формирование в исламском мире общественного мнения, благоприятного для РФ.

Что касается конкретных форм сотрудничества, то Россия и Иран заявили о необходимости создания новой коалиции для борьбы с "Исламским государством", которая стала бы альтернативой коалиции для борьбы с ИГ под эгидой Запада, не достигшей своими многомесячными бомбардировками позиций исламистов в деле их уничтожения ровным счетом ничего. При этом Иран уже в течение нескольких лет предоставляет Сирии финансовую, военную и иные виды помощи, участвуя даже в наземных операциях против исламистов силами спецподразделений Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Россия видит в Иране одну из основных сил в борьбе с Халифатом, также наш интерес в поддержке Ирана заключается в его положительной для нас роли в Афганистане, где местные талибы присягнули ИГ. Действия Ирана в Афганистане могут отвлечь исламистов от их экспансии в Среднюю Азию.

Ложку меда во взаимоотношения Москвы и Тегерана вносит также тот факт, что в отношениях между РФ и ИРИ отсутствуют крупные проблемы, в том числе территориального характера. В отличие от Запада, РФ всегда признавала право исламской республики на мирный атом. И в Тегеране об этом прекрасно помнят. Однако в начале 90-х при Борисе Ельцине и его министре иностранных дел Андрее Козыреве, рьяно сдававшим американцам все те позиции, которые не успел сдать Горбачев, Россия под нажимом США отказалась поставлять Ирану высокотехнологичную продукцию "двойного назначения", что, конечно, чувства благодарности у иранцев к России не вызвало, но и об охлаждении отношений речи тогда тоже идти не могло.

Сегодняшние доброжелательные взаимоотношения РФ и ИРИ продемонстрировал недавний визит главы иранского внешнеполитического ведомства Джавада Зарифа в Москву, где на состоявшейся после переговоров пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что "переговоры были весьма содержательными, прошли в традиционно доверительной и дружеской атмосфере, обе стороны подтвердили приверженность сотрудничеству в различных областях".

Следует отметить, что президент Ирана Хасан Роухани посещал недавно проходивший в Уфе саммит ШОС. На данный момент существует немалая вероятность, что если реализация ядерной сделки с Ираном будет проходить, как планировалось, и с него будут сняты санкции, то Тегеран вполне может изменить свой статус наблюдателя в ШОС на статус полноправного члена организации. Это значительно усилило бы позиции РФ на Ближнем Востоке.

Тегеран же, в свою очередь, вновь рассчитывает на поддержку Москвы в случае, если Запад будет затягивать в деле снятия с Ирана санкций или ужесточит свою позицию по отношению к республике. Посему обе стороны заинтересованы в поддержке друг друга.

Развитие торгово-экономического сотрудничества между двумя странами также внушают определенный оптимизм. Здесь, прежде всего, хотелось бы отметить атомную энергетику. Сотрудничество в этой сфере опирается на завершение проекта АЭС "Бушер-1" и на подписанные в 2014 году межправительственные соглашения на сооружение дополнительно восьми блоков в Иране. Помимо мирного атома, сфера сотрудничества включает газовую отрасль, инфраструктурные проекты и т.д.

На упоминавшейся ранее пресс-конференции главы МИДов двух стран было объявлено, что в октябре этого года состоится заседание смешанной российско-иранской Комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, где будет обсуждаться возможность увеличения торгового оборота между двумя странами, который на данный момент составляет всего лишь 1,5 миллиарда долларов США. Без всякого сомнения, одним из положительных итогов заключения ядерной сделки с Ираном является тот факт, что расширение сотрудничества Москвы и Тегерана позволит успешно продвигать российские экономические интересы в этой стране, даже если нам придется конкурировать там с западными компаниями, которые после снятия санкций хлынут в Иран. Однако в стратегическом плане Иран вряд ли сменит приоритеты с России на Запад, так как нынешний режим в Исламской республике не склонен доверять ЕС и тем более США. Это отражается как в позиции верховного аятоллы Хаменеи, так и среди иранских элит, которые уверены, что искренними сторонниками Ирана западные страны, в отличие от России, не станут никогда. При этом у РФ всегда есть инструмент влияния на иранскую политику "на случай непредвиденных обстоятельств" - возможность ужесточить свою позицию по вопросам иранской ядерной программы.

Что касается военно-технического сотрудничества, то еще в январе этого года министр обороны РФ Сергей Шойгу совершил визит в Тегеран, где было подписано Соглашение о военном сотрудничестве, в том числе в регионе Каспийского моря. При этом на днях главкомом ВМС исламской республики Хабиболой Сайяри было объявлено о намерении кораблей ВМС Ирана посетить Россию, а затем провести совместные учения флотов двух стран на Каспии. "Мы проведем совместные учения с ВМФ РФ. Недавно у нас были совместные учения с флотилиями Индии и РФ в наших территориальных водах", - заявил контр-адмирал Сайяри.

Вообще регион Каспийского моря имеет важное значение для обеих стран. Именно поэтому в октябре 2007 года на саммите прикаспийских государств было принято обязательство предотвращать вмешательство посторонних держав в определение статуса Каспия, а также отказ от агрессивной политики и помощи в агрессии третьей стране против любого прикаспийского государства.

Последний пункт был особенно важным для Ирана в связи с постоянными угрозами США и Израиля, против чего резко выступала Россия. При этом серьезную проблему вызывает геополитическая экспансия США в центрально-азиатский регион и на Кавказ под предлогом борьбы с терроризмом и насаждения "демократии", и здесь укрепление политического и военно-технического сотрудничества России и Ирана - двух сильнейших государств на Каспийском море, располагающемся между Кавказом и Средней Азией, - служит своеобразным щитом на пути западных демократизаторов. Иран также рассматривает вариант вхождения в ШОС, что еще больше обезопасит его от возможной интервенции НАТО и Израиля.

При этом Запад не скрывает своего интереса к региону Каспийского моря. Сами американцы активно начали проникать туда уже после распада СССР, а смена правящей партии в США, как известно, на внешнюю политику практически не влияет, а посему с середины 90-х по наши дни США проявляли и продолжают проявлять активный интерес к Каспию. Это выражается в следующем:

Поддержка строительства коммуникационных артерий, таких как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, который, по словам экс-министра энергетики США Спенсера Абрахама, был задуман как часть транспортного коридора "Восток-Запад", что укладывается в политику Вашингтона по ограничению влияния России на Европу и вытеснению её с европейского рынка энергоносителей;

Усиление военно-политических связей с прикаспийскими странами: в первую очередь Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном;

Что касается основных угроз стабильности и безопасности Каспийского региона, то здесь можно выделить следующие аспекты:

Отсутствие общей системы коллективной безопасности. К сожалению, принятое во время третьего каспийского саммита в Баку 18 ноября 2010 года Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море пока не трансформировалось в нечто более серьезное;

Активная борьба за контроль над месторождениями энергоресурсов и маршрутами их доставки;

Серьезная милитаризация региона за последнее время. При этом отношения между такими странами, как Азербайджан и Туркменистан, Азербайждан и Иран оставляют желать лучшего. Россия здесь могла бы выступить посредником между странами, антагонизм которых подрывает безопасность и стабильность Каспия;

Рост террористических угроз, огромное количество радикальных исламистских ячеек и организаций, окрепших в Казахстане, Азербайджане, Туркменистане и в других регионах, многие из которых или уже присягнули ИГ, или являются потенциальными ячейками Халифата.

Что касается России и других прикаспийских государств, то значимость прикаспийского региона для них предопределяет мирный характер его развития, основные аспекты которого могут включать:

Во-первых, совместные учения, а также дружественные заходы кораблей в основные порты региона. Россия и Иран, как уже упоминалось ранее, намереваются в скором времени провести масштабные военно-морские учения на Каспии;

Во-вторых, все страны прикаспийского региона должны осознать общность их интересов в обеспечении безопасности Каспия. Возможно, создание какого-нибудь военно-политического союза между государствами региона или вхождение их в ШОС или ОДКБ было бы в данном случае огромным шагом вперед;

В-третьих, развитие транскаспийских коммуникаций, в том числе не связанных с перевозками нефти и газа, увеличение товарооборота между прикаспийскими государствами. В этом ключе и было сделано ранее упоминавшееся заявление Москвы и Тегерана о намерении резко увеличить товарооборот между двумя странами. При этом формирующийся Евразийский союз, в состав которого из прикаспийских стран входят Россия и Казахстан, вполне мог бы включать в себя и Иран, что придало бы интеграционному объединению новые ориентиры. Такие как совместное освоение ресурсов Каспия, развитие логистических цепочек, а также в целом дальнейшее объединение христианской и мусульманской культур перед угрозой со стороны западного глобализма.

Конечно, между Россией и Ираном существуют определенные антагонизмы, но не вызывает сомнения то, что наша страна должна сотрудничать с Ираном. У нас накоплен ценный опыт в двусторонней дипломатии, политике и экономике, нашим связям почти 500 лет. Во многом совпадают точки зрения и подходы наших стран к основным международным и региональным проблемам. В конце концов и Москва, и Тегеран активным образом борются против выпестованного американцами "Исламского государства", возможная экспансия которого угрожает жизненно важным интересам обеих сторон.

Россия оказывает Ирану поддержку на международных площадках, выступая против западной трактовки вопроса иранской ядерной программы, настаивая на снятии санкций с ИРИ, помогает иранцам в развитии их экономического и военного потенциала. Иран, в свою очередь, поддерживает Россию в её усилиях по урегулированию проблем в Закавказье и Центральной Азии. При этом в своё время Иран занял благожелательный по отношению к России нейтралитет в чеченском, российско-грузинском и украинском конфликтах. Совместные военные учения двух стран и дружественные визиты кораблей лишь подкрепляют курс обеих стран на долговременное и выгодное сотрудничество.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Лаосской Народно-Демократической Республики, Т.Сисулитом, Москва, 5 октября 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень хорошие переговоры.

Дружественные связи между Россией и Лаосом опираются на принципы доверия, взаимоуважения и имеют давнюю историю – 7 октября отмечается 55 лет с момента установления дипломатических отношений. За это время наше сотрудничество прошло проверку разными испытаниями, приобрело всесторонний характер и вышло на уровень стратегического партнерства.

Мы говорили о том, как активнее и результативнее выполнять договоренности, которые были достигнуты в ходе встречи наших президентов 3 сентября в Пекине и глав правительств России и Лаоса за последние пару лет.

Договорились предпринять конкретные шаги в интересах дальнейшего развития нашего политического диалога, наращивания торгово-экономических связей, опираясь на решения Межправительственной российско-лаосской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которые были приняты на ее заседании в апреле этого года, а также укреплять гуманитарное и культурное сотрудничество. С удовлетворением отметили тесные межпарламентские связи.

Обсудили актуальные вопросы глобальной и региональной повестки дня. У нас с Лаосской Народно-Демократической Республикой совпадающие подходы в том, что касается необходимости укреплять центральную роль ООН, уважать принципы, закрепленные в Уставе этой Всемирной Организации. В рамках ООН и на других международных форумах мы тесно сотрудничаем и координируем наши действия.

Признательны Лаосу за поддержку российских инициатив в Организации Объединенных Наций, в том числе по вопросам безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий, укрепления доверия в космосе, а также за твердую поддержку решений ГА ООН, которые подчеркивают недопустимость героизации нацизма.

Подробно обсудили наше сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), прежде всего, в структурах, лидирующую роль в которых играет Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Мы заинтересованы в укреплении в АТР стабильности, в создании здесь надежных внеблоковых механизмов обеспечения безопасности, интересов каждой страны и равноправного сотрудничества. В этой связи мы привлекли внимание к инициативе, которая по предложению России продвигается последние два года в рамках Восточноазиатских саммитов, касающейся выработки рамочных принципов новой архитектуры в АТР.

Одной из ключевых сфер нашего сотрудничества является продвижение российско-асеановского диалогового партнерства. Лаос в 2016 г. будет председательствовать в этой Организации и одновременно возьмет на себя функции трехлетнего координаторства отношений между Россией и АСЕАН.

Рассчитываем, что наши лаосские друзья будут активно способствовать тому, чтобы предстоящее в 2016 г. 20-летие нашего партнерства с АСЕАН было бы отмечено значимыми мероприятиями. Мы об этом говорили. Скоро, надеюсь, сможем рассказать более конкретно.

В целом мы удовлетворены итогами переговоров. Подтвердили взаимный настрой на наращивание наших отношений во всех без исключения областях.

(Добавляет после Т.Сисулита)

Хотел бы поблагодарить наших лаосских друзей за то, что они вместе с другими членами АСЕАН активно поддерживают идею достойно отметить 20-летие диалогового партнерства между Россией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии. Сейчас мы обсуждаем возможность проведения по этому поводу в Российской Федерации специального саммита. Надеемся в ближайшее время согласовать все детали, тогда об этом будет официально объявлено.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать итоги переговоров «нормандской четверки» в Париже и уточнить вопрос о перспективах продления сроков выполнения Минских соглашений на 2016 год? Достигнута ли окончательная договоренность по этому поводу или для этого понадобится еще одна встреча в таком формате?

Получаем ли мы сигналы от руководства ДНР и ЛНР о возможном переносе даты местных выборов в соответствии с достигнутыми договоренностями?

С.В.Лавров: Итоги переговоров «нормандской четверки» в Париже подробно комментировал Пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков.

Еще раз подчеркну, мы удовлетворены состоявшимся разговором. Убеждены, что независимо от заявлений, сделанных впоследствии участниками переговоров для своих СМИ, этот разговор устранил какие-либо недопонимания относительно содержания Минских соглашений от 12 февраля 2015 г., которые необходимо неукоснительно, во всей полноте выполнять.

Возможность переноса сроков выполнения Минских соглашений – это вторичный вопрос. Главное – это суть того, что нужно сделать и что обязались сделать стороны, подписав документ «Комплекс мер». Помимо сроков местных выборов решающее значение имеют такие вопросы, как обеспечение особого статуса Донбасса (как записано в Минских соглашениях - отдельных районов Донецкой и Луганской областей), в параметрах, которые были согласованы. Они зафиксированы на бумаге, и от них невозможно никуда уйти. Особый статус в согласованных параметрах должен быть обеспечен на постоянной основе, а не на год, два или три. Это также записано черным по белому в Минских договоренностях. Если особый статус в соответствии с Минскими договорённостями должен быть закреплен на постоянной основе, его необходимо закрепить не только в отдельном законе, но и в Конституции Украины. На этот счет тоже есть очень четкие указания. Вся эта работа должна проводиться по согласованию с отдельными районами Донецкой и Луганской областей, то есть с нынешними руководителями Донбасса.

Еще один очень важный аспект, который подробно обсуждался на встрече лидеров «нормандской четверки» в Париже, – непреследование лиц за участие в событиях на Юго-Востоке Украины, то есть – амнистия. Особый статус, конституционная реформа, амнистия и местные выборы в Донбассе обсуждались в увязке между собой. По предложению французских хозяев встречи, которое было поддержано Канцлером Германии А.Меркель, рассматривалась возможность согласования таких сроков выборов в Донбассе, которые обеспечивали бы выполнение всех других политических аспектов Минских договоренностей, включая амнистию, особый статус и конституционную реформу.

Поскольку представителей Донецка и Луганска в Париже по понятным причинам не было, Президент В.В.Путин как руководитель страны, которая активно стремится к посредничеству в урегулировании внутриукраинского кризиса, обещал по нашим каналам передать эту комплексную идею, которую выдвинули наши французские и германские партнеры, в Донецк и Луганск. Как я понимаю, такие сигналы идут, о реакции мы узнаем дополнительно.

Вопрос: Тема российских ударов по позициям «Исламского государства» в Сирии вышла на первое место в сводках новостей во всем мире. Как бы Вы могли прокомментировать сообщения западных СМИ, которые со ссылкой на военные источники в США сообщают о готовящихся мерах по противостоянию «ИГ», в частности по подготовке «умеренных» оппозиционеров и свержению власти в Дамаске?

В Министерстве обороны России сообщили, что, по данным американских партнеров, в местах, по которым российские ВВС нанесли удары, не было никого, кроме террористов. Как можно объяснить появляющуюся информацию о жертвах среди мирного населения?

Как в Москве расценивают заявление Премьер-министра Ирака Х.аль-Абади о том, что он не возражает против нанесения Москвой ударов по позициям «Исламского государства» в Ираке?

С.В.Лавров: Все что необходимо сказать, всё, что делается в связи с нашей реакцией на обращение руководства Сирии об оказании военной помощи в борьбе с террористами, является достоянием гласности. В открытом доступе ежедневные многочисленные брифинги по линии Министерства обороны, на которых озвучивается четкая информация о задействованных целях, силах и средствах, а также о результатах авиаударов по объектам, контролируемым террористическими группировками «Исламское государство» и им подобными. Всё это находится в открытом доступе. Скажу честно, я не слышал о планах по противодействию нашей работе в Сирии со стороны Вашингтона или кого бы то ни было ещё. По данному вопросу у нас с США установлены контакты, которые осуществлялись на уровне Президентов России В.В.Путина и США Б.Обамы, министров обороны, которые провели специальный телефонный разговор, глав внешнеполитических ведомств – мы с Госсекретарём США Дж.Керри неоднократно обсуждали эту ситуацию до начала нашей операции и после её объявления. Несколько раз мы встречались в Нью-Йорке, разговаривали по телефону. Как вы знаете, состоялась специальная видеоконференция между представителями соответствующих структур Пентагона и российского Министерства обороны, в ходе которой стороны обменялись предложениями о том, как обеспечить недопустимость каких-либо непреднамеренных инцидентов. Здесь абсолютно необходим профессиональный разговор.

С российской стороны, помимо профилактической стороны дела, было предложено и более содержательное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Мы также высказались в отношении необходимости в ближайшее время осуществить дополнительные прямые контакты между военными. Наши американские коллеги обещали дать быстрый ответ на эти предложения. Думаю, что он должен поступить в ближайшие дни, и мы сможем более подробно рассказать о наших планах. Исходим из того, что все официальные, публичные заявления руководителей США и европейских стран подчёркивают необходимость борьбы с «Исламским государством» и прочими террористическими группировками. В этом контексте я услышал скорее позитивную оценку принятых Россией решений в ответ на просьбу сирийского руководства. Безусловно, со стороны западных лидеров раздаются голоса добавляющие, что, конечно, неправильно, если, осуществляя антитеррористическую операцию, Россия будет одновременно поддерживать режим Б.Асада. Внутреннее противоречие данной позиции очевидно. Мы всегда открыто и честно выступали за то, что необходимо объединить усилия всех, кто способен внести вклад в борьбу с отрядами международных террористов. Сирийская армия является абсолютно очевидным, если не единственным отрядом, который готов выполнять эту функцию на сирийской территории.

В своё время, когда США объявили о своей коалиции, осуществившей за последний год с небольшим многочисленные вылеты и удары по сирийской территории, но не очень активно и открыто предъявляющей результаты этой антитеррористической акции. По меньшей мере, сами американские руководители оценивают её итоги на данном этапе, как весьма скромные, не говоря о неудачах в подготовке т.н. умеренной сирийской оппозиции. Они заявляли, что будут наносить удары по позициям «Исламского государства» и предупреждали Правительство САР, чтобы сирийская армия не воспользовалась результатами этих ударов и не занимала соответствующие позиции, которые в теории должны были быть покинуты террористами после американских ударов. Значит, эти территории они хотели освобождать для кого-то ещё, не для сирийской армии.

Умеренной оппозиции трудно похвалиться какими-то успехами – о них никто не знает, как особо никто не слышал и об умеренной оппозиции. Говорили о «Сирийской свободной армии», но эта структура уже какая-то фантомная: по крайней мере, я попросил Дж.Керри дать нам какую-то информацию о её местонахождении и руководителях. Если это действительно сохраняющая свою дееспособность вооружённая группа патриотической оппозиции, состоящая из сирийцев, то мы готовы установить с ней контакты и не скрываем это. Но пока нам никто не рассказал, где и как функционирует «Сирийская свободная армия» или другие отряды умеренной оппозиции. Если о них ничего не известно, то результатами ударов с воздуха американской коалиции (исходя из того, что она запрещает или пытается запретить сирийской армии занимать соответствующие позиции) могут воспользоваться только террористические и прочие экстремистские группировки. Другой логики я не вижу. Когда американские коллеги говорят нам, что сирийская армия сознательно не борется с «ИГ», то это тоже не очень понятно. Повторю ещё раз, что США публично предупреждали сирийскую армию не занимать позиции, которые «отбомбит» возглавляемая ими коалиционная сила.

Повторю, мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми без исключения. У нас были контакты с руководством Турции, Израиля, Египта, Ирака, Ирана, стран Персидского залива. Если все действительно верны заявлениям о приверженности антитеррористической борьбе, борьбе с международным терроризмом, то мы хотим налаживать соответствующие контакты, опирающиеся на общий интерес, поскольку только объединив усилия, можно достичь максимального результата.

Что касается свержения правящего в Дамаске режима, то это будет грубейшим нарушением резолюции Совбеза ООН, которая одобрила Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г., предусматривающее исключительно мирное, политико-дипломатическое урегулирование сирийского кризиса. Поэтому звучавшие из некоторых столиц в последнее время заявления о том, что если так дальше будет продолжаться, то надо решать вопрос военным путём – это призыв к нарушению международного права.

По поводу информационной войны скажу, что недавно на встрече с членами Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации В.В.Путин очень подробно разъяснил, о каких информационных методах идёт речь, подтвердил нашу готовность к информационным атакам и к тому, чтобы противопоставлять этим голословным утверждениям конкретные чёткие факты, включая видеоряд тех целей, которые поражает российская авиагруппа в ответ на просьбу сирийского руководства, связанных с обеспечением инфраструктуры террористической деятельности «ИГ» и подобных ей группировок. Год, два, три назад мы видели и другие видеоролики, когда некоторые западные агентства, в том числе очень уважаемые, дорожащие, надеюсь, своей репутацией, показывали откровенные фальшивки, выдавая события в Ираке за происходящее в Сирии, демонстрировали картинки, убеждая, что это происходит на Украине, а оказывалось, что это кадры откуда-то с Ближнего Востока. Таких фальшивок немало. Электронные средства и современные технологии позволяют творить чудеса, но специалисты прекрасно разбираются в том, что правда, а что «фотошоп». Поэтому будем продолжать действовать исключительно честно. Надеемся на взаимность наших партнёров.

Россия. Лаос > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 5 октября 2015 > № 1516733 Сергей Лавров

Создание Транстихоокеанского партнерства, в которое вошли США и 11 государств, расположенных на побережье Тихого океана, — это попытка политического и экономического давления на мировые рынки, прежде всего, в Юго-Восточной Азии. Такое мнение высказал РИА Новости в понедельник замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Шатиров.

Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства было достигнуто в понедельник. В его рамках будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.

"При создании Транстихоокеанского партнерства реализовывалась идея, связанная с получением максимально возможного политического и экономического давления на Юго-Восточную Азию, борьба за рынки", — сказал Шатиров. Он также отметил, что этот союз создавался в противодействие интересам Китая и России.

"Но мир сегодня здорово изменился, мы видим, что происходит в Сирии при поддержке России, почему ничего не получается у так называемой коалиции (западных стран) по борьбе с террористами", — сказал парламентарий.

Он полагает, что при создании нового торгового союза здесь также "проба пера" по установлению лидирующего положения на мировых рынках. "Но и у России сильные позиции в Юго-Восточной Азии, в сфере топливно-энергетического комплекса, и это не только нефть и газ, но и уголь", — отметил Шатиров. Он подчеркнул, что по поставкам угля Россия занимает третью позицию в мире, и страны Юго-Восточной Азии — это перспективные рынки для РФ по поставкам углеводородов.

Парламентарий считает, что в плане возможного сотрудничества с Транстихоокеанским партнерством "взаимодействовать нужно со всеми". "Борьба за рынки идет, это сложный, кропотливый процесс", — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, могут ли вновь возникающие торговые споры оперативно разрешаться в рамках Всемирной торговой организации, Шакиров отметил, что "ВТО — это очень медлительный, сложно управляемый механизм, и ждать, что организация встанет на сторону развивающихся стран весьма сомнительно".

Член экономического комитета Совфеда Николай Власенко при этом считает, что деятельность нового торгового союза, а также возможные споры между государствами будут регулироваться в рамках ВТО. В противном случае, против страны-нарушительницы будут вводиться международные санкции.

Создание Транстихоокеанского партнерства позитивно скажется на развитии экономик государств, входящих в этот торговый союз, полагает Власенко. Однако для развивающихся стран, таких как Чили, Мексика, Вьетнам есть и минусы, добавил он.

"Так Вьетнам является поставщиком рабочей силы. Однако в договоре о создании партнерства есть пункт о синхронизации оплаты труда. И если в США оплата труда составляет 8 долларов в час, то во Вьетнаме, наверное, 8 долларов в неделю", — сказал сенатор.

Он полагает, что для России создание нового партнерства особой угрозы не представляет, наши товары не производятся на территории этих государств. Вместе с тем, России нужно следует активнее развивать Таможенный союз, ЕАЭС, приглашать к сотрудничеству в экономических союзах Китай. Говоря о возможном взаимодействии с Транстихоокеанским партнерством, Власенко отметил, что "нам нужно сотрудничать со всеми, где нам это выгодно". В то же время создание нового торгового союза парламентарий назвал "серьезным шагом по установлению экономической гегемонии США в мире".

Совсем недавно Запад признал провал проекта "умеренной сирийской оппозиции", но теперь заявляет, что российская авиация наносит удары именно по ней, пишет корреспондент Independent Роберт Фиск.

"ВВС РФ влетели прямо в воздушное пространство западных фантазий. Россия, нам сообщают, бомбит в Сирии "умеренных повстанцев", которых, как признали даже американцы, больше не существует", — иронизирует журналист.

"Умеренные" оппозиционеры, поясняет автор статьи, изначально были военными перебежчиками в так называемую Свободную сирийскую армию (ССА), которую США и Европа считали возможной прозападной силой для борьбы против сирийских властей. Но ССА по сути распалась, пишет Фиск, а "умеренные повстанцы" перебегали в террористические группировки "Фронт ан-Нусра" или "Исламское государство", продавая при этом американское оружие. Попытки Вашингтона подготовить новых "умеренных" провалились: группу из 70 обученных бойцов разбили боевики "ан-Нусры". Экс-глава ЦРУ генерал Дэвид Петреус, значимая фигура в период войны в Ираке, заявил о крахе "умеренной оппозиции".

Но спустя считаные часы после того, как Россия начала наносить авиаудары в Сирии, Запад "воскресил призраки" и заявил, что Россия бомбит "отважных умеренных повстанцев", сражающихся с армией Башара Асада. "И это те самые "умеренные", которые, согласно тем же источникам несколькими неделями ранее, больше не существуют", — отмечает корреспондент Independent.

Как пишет The Wall Street Journal, попытки США сформировать "умеренную повстанческую армию" в Сирии с самого начала терпели неудачи. В Пентагоне признают, что понимали сложность этой задачи из-за пестроты сирийских группировок и трудностей с разведкой. По словам военных, практически невозможно понять, кто из бойцов действительно привержен борьбе с "Исламским государством".

США начали обучать небольшие группы по 50-70 тщательно проверенных и отобранных бойцов (изначально планировалось создавать группы по 300 человек). Первая такая группа, однако, распалась после столкновения с "ан-Нусрой", а вторая передала группировке американское оружие. После череды неудач, отмечает WSJ, поток добровольцев практически прекратился и будущее программы Пентагона по подготовке умеренной сирийской оппозиции в данный момент неизвестно.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия не будет участвовать в наземных операциях в Сирии, ограничившись лишь поддержкой сирийской армии с воздуха.

Делегация Совфеда во главе со спикером палаты Валентиной Матвиенко находится с официальным визитом в Иордании, визит продлится 5-6 октября.

"Мы не планируем и не будем участвовать ни в каких наземных операциях, поэтому мы не втянемся надолго в разрешение внутрисирийского кризиса. Это лишь поддержка военно-воздушных сил, действий регулярной сирийской армии, курдского ополчения против террористов ИГИЛ", — сказала Матвиенко на встрече с председателем Сената Национального собрания Иордании Абдеррауфом Ар-Равабдой в понедельник.

Президент РФ Владимир Путин ранее обратился в Совет Федерации за разрешением использовать российские вооруженные силы за рубежом. Совфед одобрил это обращение. Минобороны РФ сообщило, что самолеты российских ВКС приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по террористам из "Исламского государства" в Сирии. Россия намерена применять исключительно авиацию, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада, ведущего борьбу против террористов "Исламского государства", сообщил ранее глава администрации Кремля Сергей Иванов.

Цели выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

Российская операция в Сирии поставила под угрозу авторитет Вашингтона на Ближнем Востоке, пишет американский политолог и политический деятель, экс-советник американского президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в статье для Financial Times.

"На кону как будущее всего региона, так и авторитет США среди стран Ближнего Востока", — считает он.

Молниеносное развитие событий оставляет Вашингтону лишь одну возможность защитить свои интересы, утверждает Бжезинский: дать Москве понять, что она должна прекратить операцию и отказаться от военных действий, которые непосредственно затрагивают американские "активы" на Ближнем Востоке.

"У России есть полное право поддерживать Асада, если она этого хочет. Но любое повторение того, что только что произошло, должно привести к ответным мерам со стороны США", — считает Бжезинский.

Ответной мерой, по его мнению, могло бы стать "разоружение" Военно-воздушных и Военно-морских сил РФ в Сирии, которые Бжезинский считает уязвимыми в силу географической изоляции от России.

Но лучший выход, по его словам, — убедить Россию действовать совместно с США, чтобы урегулировать эту проблему, значимость которой не ограничивается интересами лишь одного государства.

Президент РФ Владимир Путин ранее обратился в Совет Федерации за разрешением использовать российские вооруженные силы за рубежом. Совфед одобрил это обращение. Минобороны РФ сообщило, что самолеты российских ВКС приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по террористам из "Исламского государства" в Сирии. Россия намерена применять исключительно авиацию, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада, ведущего борьбу против террористов "Исламского государства", сообщил ранее глава администрации Кремля Сергей Иванов.

Цели выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

The Strange Case of the Syrian Opposition

Gordon Duff

US Secretary of Defense Ash Carter has cited concerns that Russia may be hitting the wrong targets in Syria. Does Carter believe that a Syrian opposition group utterly and absolutely divorced from terrorist allegiances exists?

Recent maps including one released by the UK Telegraph on September 30, 2015, attempt to show wide swaths of Northern Syria under control of a group referred to as the Free Syrian Army. Carter is, we believe, acting in defense of what he purports to be a free Syrian opposition and its alleged bases near Idlib, near the Turkish border, concerned that Russian anti-terror operations will strike this group.

There is one problem, however. The last vestiges of this group, after months of intense fighting, was crushed by the al Qaeda franchise, Jabat al Nusra. This was February, 2015 when the leadership of the FSA as it calls itself, fled to Turkey while the surviving “free Syrian moderates” joined al Qaeda and ISIS or simply went home, part of the hundreds who chose to take advantage of the amnesty offers of President Assad.

Still, Kerry and Carter maintain the farce that a “government in exile” consisting of nameless Syrian “patriots” exists somewhere, no one knows where, no one has heard from them, no one has seen them, but they must exist or Kerry and Carter would be exposed as fantasists and fools.

You see, the old ploy, “government in exile” is long established. During the Cold War, both Washington and Moscow each had dozens of puppet regimes, representing almost every nation seen as “in play,” the term used for targets of destabilization.

We have forgotten so much, the murder of Allende in Chile, the Bay of Pigs, America’s war on Nicaragua, not the one from the 1930s but the later one, the 1980s, after all there were so many. How about the US invasion of Panama or Grenada?

Did we forget Vietnam? How about the invasion of Iraq and Afghanistan? Do they count? Is Syria just another example of what so many seem to have forgotten, “capitalist, imperialist aggression?”

I know that term hurts many, trite, tired, overused and to most, forgotten. Few leftist scholars would be caught dead using such terminology.

Let’s take a bit and look at what a legitimate puppet government in exile does and see if such a group exists.

Typically, a puppet government in exile works to gain the hearts and minds of “the people,” in this case the Syrian people, nearly 10 million in exile, 250,000 dead and much of Syria occupied by brutal terrorists who regularly behead and burn alive thousands at a whim.

What does the Syrian opposition say about this? Anything? What is their position on the refugee crisis? Are they visiting European leaders on behalf of the plight of the Syrian refugees? No, you say?

How about the destruction of Palmyra? Did they issue statements on that? No, you say?

How about the theft of Syrian antiquities, Syrian oil, or Turkey carting away Syria’s industrial base to be given to Erdogan’s political supporters like party favors? Did they have an opinion on this? No, you say?

Then again, what exactly is the “voice” of the Syrian opposition? Let’s take a look at the Syrian Human Rights Observatory, the official voice of the moderate Syrian opposition.

This London based group has an interesting background. Sources within the group have made this clear as a bell, they are advised and managed by individuals employed by CIA contractor, Booz Allen Hamilton, the same company that runs the Moscow Times and other black propaganda operations with an almost unlimited budget.

We then took a look at their operations inside Syria. SHRO has correspondents inside Syria and is prominently featured through Reuters and Associated Press. The problem is, their correspondents operate exclusively in al Nusra (al Qaeda) or ISIS controlled territory. The evidence is inexorable, they are closely affiliated with and, in actuality, support these organizations.

Is this because there is no real FSA and no area of any measure inside Syria under control of “moderate opposition?”

Syria watchers saw the moderate groups rolled up, one by one, with few surviving into 2014. No foreign jihadists, who make up the bulk of those fighting the Damascus government, seek to join a “moderate opposition.”

In fact, two recent groups of US trainees, immediately defected to al Qaeda. There was no group for them to join. US commander, no resigned, General Allen was careful to explain to the Atlantic Council in March 2015, that the US would have to defend any groups trained in the now defunct $500m project. Why did he say that?

What General Allen has been forced to accept, which led to his resignation, is that there is, in actuality, no legitimate “free Syrian” opposition in Syria, no territory held for US trained groups to be integrated into, no structure, no organization, in fact nothing at all other than propaganda and hot air.

One last word on the Syrian Human Rights Observatory. We all have enjoyed their endless stories, long debunked but always reborn, the endless “barrel bomb” and poison gas accusations from the creative minds of Booz Allen Hamilton.

Then again, most of their personnel inside Syria come from the Times of Israel and Jerusalem Post.

One thing is clear as the Russian bombing campaign gains legs, the US is trying to throw and umbrella over al Qaeda operations inside Syria and prevent Russia from attacking these terror groups that have, for years now, been given a free ride by the US led “coalition” bombing campaign.

Moreover, were one to actually examine US targeting, American planes have paved the way for the al Qaeda conquest of Northern Syria by destroying their enemies, America flying air support for al Qaeda in Northern Syria while the Israeli Air Force performs the same task in Southern Syria.

Didn’t al Qaeda attack America on 9/11? Does America forgive so easily? When American arms end up in the hands of al Qaeda, not just those turned over by American “task force” trainees but Stinger and TOW missiles as well, why is nothing said? Why are there no voice in congress asking the hard questions?

This is what can be supported, well past the hypothesis stage, as inherent to the Syrian War:

America feels even the pretense of a legitimate moderate opposition, press statements, white papers, diplomatic initiatives, is not worth the bother. In fact the normal mechanisms of a CIA puppet regime have been dispensed with.

The uniquely ineffective American military effort against the myriad of terror groups operating in Syria and Iraq, including 3000 American advisors in Iraq, despite available air assets which include the heart of America’s heavy bomber fleet flying out of Qatar, makes one thing clear, America is more interested in seeing the war live than the people of Syria and Iraq.

Were this true, the only option the would have at this point, based on Russia’s own coalition against terror groups operating against Syria and Iraq, would be for America to try to inhibit a Russian bombing campaign through smears and disinformation. This effort is in high gear already.

The insanity is inexorable. America, now standing alone, insists that it will continue giving military support to non-existent groups it alone says are representing the Syrian people. How does American know this? Are they psychic? They certainly believe so.

Since both Kerry and Lavrov are in total agreement that there will be only one Syria, then isn’t in incumbent on the United States to prove, once and for all, that the moderate opposition supported by the US has the backing of the majority of the Syrian people?

Were anything else to be true, wouldn’t the US simply be using a manufactured puppet “government in exile” as a cheap ploy to tear Syria apart like was done with Libya, leaving a power vacuum that all agree would only be filled by extremist groups? Why would the US want that?

Сирия на пороге решительных перемен

Виктор Михин

Не успела российская авиация в Сирии совершить свой первый налет на боевые позиции террористов организации «Исламское государство», как неожиданно скоординировано, громогласно и оглушительно, откровенно лживо на весь мир заверещали и затрещали западные СМИ, их признанные пособники. В этой умело и профессионально скоординированной информационной кампании против России и ее политики явно прослеживаются истинные цели и задачи Соединенных Штатов и их сообщников. Вполне понятно, что цель одна: представить нашу страну монстром, агрессором и, возможно, со временем заменить американского врага №1 – терроризм на новую империю зла – Россию.

Нашей стране уже заранее предрекают поражение: «новый Афганистан», но почему-то забывают об «американском Вьетнаме». Так, например, российские эксперты «Голоса Америки» прогнозируют, что российские удары могут стать катализатором глобального джихада, поскольку экстремисты могут воспользоваться действиями Москвы в Сирии для вербовки новых бойцов и сплочения разных поколений террористов. К этому можно лишь добавить, что эти же джихадисты, несмотря на то, что их якобы бомбит международная коалиция во главе с Соединенными Штатами, почему-то не угрожают последним. Видимо, ответом будет то, что все эти террористы, джихадисты, оппозиционеры и другой сброд, творящий преступления на сирийской территории, оплачиваются из одного американского кармана.

Хорошо проплаченная желтая пресса прямо сорвалась с американского поводка, лживо обвинив российскую авиацию в бомбардировке жилых кварталов и мирного населения. Нашлись и «очевидцы», которые на высоте пяти тысяч метров и выше отчетливо различили российские самолеты и российских летчиков. В этих желтых листках уже появились никому не виданные фотографии разрушенных домов, убитых сирийцев. Правда, не известно, где и когда были сделаны эти фотографии либо их фотомонтаж. Интересно, что вся эта заранее заготовленная фальшивка была вброшена в прессу «умельцами» почему-то еще до налетов на позиции террористов. «Что касается всяких информаций в СМИ по поводу того, что страдает гражданское население, мы к этим информационным атакам готовы. Обращаю ваше внимание на то, что первая информация о том, что есть жертвы среди гражданского населения, появилась до того, как в небо поднялись наши самолеты», – заявил российский президент В. Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Следует особо отметить, что Министерство обороны России весьма умело и профессионально относится к информативной части своей деятельности. Так, например, министерство опубликовало ясное видео ударов российской авиации по позициям боевиков (чего, кстати, мы так и не видим ни в отношении американских, либо французских, либо саудовских налетов, хотя уже весь мир облетела информация об убитых именно саудовцами мирных жителях!). На опубликованном ролике запечатлен удар по полевому лагерю боевиков на окраине Маарет-Эн-Нууман, а также по позициям ИГ в районе этого места, как гласят титры к видео, и зафиксированы обстрел позиций боевиков истребителем-бомбардировщиком Су-34 и уничтожение им командного пункта ИГ. Как сообщается, самолеты Су-34, Су-24М и Су-25 совершили 18 вылетов и нанесли удары по 12 объектам группировки «Исламское государство» в рамках операции российской боевой авиации в Сирии. Большая часть вылетов – 10 – была совершена ночью, разбомблены семь объектов террористов. В результате прямых попаданий уничтожены командный пункт и узел связи вооруженных формирований ИГ в районе Дар-Таазза (провинция Алеппо). Штурмовики Су-25 нанесли удар по полевому лагерю боевиков ИГИЛ в районе Маарет-Эн-Нууман, провинция Идлиб. Были полностью разрушены бункеры, а также склады оружия и горюче-смазочных материалов террористов, сообщает Минобороны РФ.

И это только за один день и ночь!

Что же в это время сделала «мощная» международная коалиция во главе с Соединенными Штатами? В это время силы коалиции во главе с США нанесли лишь один удар по позициям боевиков – атака осуществлялась при помощи беспилотного летательного аппарата, сообщает центральное командование сил коалиции (CENTCOM). Сообщается, что удар был нанесен в окрестностях населенного пункта Мара, в результате чего боевикам был нанесен «непоправимый ущерб» – уничтожены два экскаватора. Видимо, прав посол Сирии в Москве Рияд Хаддад, который заявил, что после создания США коалиции по борьбе с группировкой «Исламское государство» подконтрольная террористам территория только увеличилась. По словам главы сирийского МИД Валид Муаллема, имитированная деятельность коалиции США и их союзников никаких результатов не дала. Он отметил, что руководство Сирии полностью не доверяет США и их коалиции, которая, по его словам, безрезультатно нанесла 9 тыс. авиаударов в Сирии и Ираке. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь заявил, что у Москвы есть информация, что США знают конкретные места позиций террористической группировки «Исламское государство», но не отдают приказ о нанесении ударов. Объясняя российскую позицию С. Лавров сказал: «Мы не поддерживаем стороны, которые борются со своим собственным народом, мы боремся против террористов. Насколько я понимаю, коалиция объявила своим противником ИГ и другие террористические группировки. То же самое делает и российская сторона. То же, что и коалиция».

Разнуздано развязанная информационная кампания против нашей страны и ее борьбы против сил международного терроризма ясно высветила и тот факт, что ни США, ни их союзники не собирались и не собираются бороться против общепризнанных террористов в Сирии. Но это и не удивительно, поскольку все эти организации типа Аль-Каида, «Исламское государство», «Джебхат ан Нусра» и многие другие специально были созданы Западом и их союзниками в лице реакционных арабских режимов для свержения законно избранного сирийского президента Башара Асада. В этом плане можно сослаться на мнение двух влиятельных американских изданий New York Times и Wall Street Journal, которые прямо написали о том, что среди прочих российские самолеты нанесли удары по «умеренным» повстанцам-террористам, которые прошли подготовку под руководством американских инструкторов из ЦРУ. Таким образом, российские бомбы и ракеты летят в бандитов, обученных и вооруженных США и их союзниками, утверждают эти американские СМИ. Уничтожается ресурс, на который США затратили средства своих налогоплательщиков. Здесь очевидным стал своего рода некий гибридный характер войны, которую вели и ведут США и их союзники против правительства Сирии.

Дальше всех в признании характера американского вмешательства в дела Сирии, как кажется, пошел обозреватель BBC Джон Сопел. Он высказал следующие опасения: «Удары нанесены по другим повстанческим группам, выступающим против президента Асада. Отсюда еще один очень важный вопрос: а если русские начнут бомбить позиции подразделений, находящихся под покровительством США? Добром это не кончится. И кто знает, сколько в момент налета на эти позиции там может находиться американских спецназовцев-инструкторов? Что, если они окажутся под огнем? Им что, вызывать по связи американскую авиацию, чтобы она их прикрыла и прогнала российские самолеты?». Но по этому поводу госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров договорились о том, чтобы военные США и РФ незамедлительно вступили в контакт по поводу происходящего в Сирии и скоординировали свои действия.

Кстати, дело дошло до того, что в Пентагоне обсуждают возможность использования военной силы для защиты обученных США сирийских террористов, передает Associated Press. Американские чиновники заявили на условиях анонимности, что минобороны США оценивает политические и юридические риски применения силы в ответ на якобы нанесенные Россией авиаудары по повстанцам (этим «мягким» словом американцы называют террористов и бандитов, которые развязали кровавый террор против сирийского народа). Видимо, лучше не скажешь о подоплеке истинной политики США и ее настоящих целях в Сирии.

Но, может быть, следует прислушаться к мнению Дана Рорабахер, члена Палаты представителей Конгресса США, который заявил буквально следующее: «Террористы-исламисты выбирали целями своих атак многие страны, включая США и Россию. Они объявили войну современному цивилизованному миру. Их варварские атаки и преступления в Сирии каждый день доказывают, что они должны быть остановлены и уничтожены. Будущее Америки, России и всей западной цивилизации зависит от этого». Не секрет, что в Вашингтоне давно уже признали, в войне с исламистами одной Америке не справиться. Ей своих бы мусульман удержать от крайних идей. И помощь России, которая в данный период взяла на себя основные тяготы борьбы против террористов в Сирии, отмечают независимые эксперты, не получающие подачки от Вашингтона, следует приветствовать и всячески ей помогать в решении сирийской трагедии.

Это мнение подтверждается и другим весьма красноречивым фактом. Удары российских летчиков по объектам террористов ИГИЛ разрушили не только командные пункты и склады, но и веру боевиков в успех своего дела. Как передают мировые информагентства со ссылкой на арабские СМИ, те боевики запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», у которых есть семьи, начали вывозить своих родных и близких в Ирак. В частности, колонна машин с такими «беженцами» под охраной вооруженных террористов была замечена на выезде из города Ракка. Машины двигались в сторону границы с Ираком. По данным сирийской разведки, вступление России в военно-воздушную операцию против сил ИГ произвело на них сильное впечатление. Ранее налеты авиации так называемой международной коалиции под эгидой США не приносили террористам какого-то серьезного урона, и они чувствовали себя спокойно и уверенно.

Оголтелая и злобная информационная кампания против России высветила и то, что Запад, как опытный шулер, пытается отвести от себя правдивые обвинения в массовом уничтожении гражданского населения во многих странах мира, и прежде всего в регионе Ближнего Востока. Вот только один, самый последний пример трагедии, созданной американскими поборниками оголтелой «демократии». По полученным данным, в результате авиаударов по больнице в афганском Кундузе погибли 19 человек, сообщает гуманитарная организация «Врачи без границ», чьи сотрудники работали в данном медицинском учреждении. «Эта атака представляет собой серьезное нарушение международного гуманитарного права», – говорится в заявлении организации. По ее данным, в результате авиаудара погибло 12 сотрудников организации и по меньшей мере семь пациентов, в том числе трое детей. Еще 37 человек, в том числе 19 сотрудников организации, пострадали. «Врачи без границ» призвали провести «независимое расследование» трагедии. Ранее в НАТО нагло и демагогически заявили, что осуществленные США авиаудары «могли нанести сопутствующий ущерб местному медицинскому учреждению». «Врачи без границ» при этом заявили, что Кабул и Вашингтон за последний месяц были несколько раз проинформированы о точных координатах всех зданий, где находятся сотрудники организации. «Бомбардировка продолжалась более получаса уже после того, как об этом сообщили американским и афганским военным в Кабуле и Вашингтоне. «Врачи без границ» требуют прояснить, что именно случилось и как такое ужасное событие могло произойти», – говорится в сообщении организации.

Вполне очевидно, что развязанная против России озлобленная информационная война будет не только продолжена, но и расширена, широко захватывая все новые лживые и злобные приемы набившей себе руку пропагандистской машины Вашингтона и ее прислуги. Не желая терять свое мировое лидерство, вашингтонские «стратеги» предпримут все меры, чтобы очернить и поставить всевозможные преграды на пути России, которая стремится кардинально решить все конфликты на Ближнем Востоке и вернуть многочисленных беженцев к своим очагам.

АфПак – новый региональный сценарий

Алексей Абрамов

Новый лидер афганских талибов мулла Ахтар Мансур (бывший министр авиации в правительстве Исламского эмирата Афганистан) 22 сентября 2015 г. в канун мусульманского Ид аль-Адха – священного праздника жертвоприношения – в своем первом публичном обращении, опубликованном на сайте Движения Талибан Афганистана (ДТА), изложил формулу мира в Афганистане: вывод всех иностранных оккупационных войск с территории страны, отмена Пакта о безопасности, заключенного с США в 2014 г. президентом Ашрафом Гани. Таким образом, он подтвердил преемственность позиции основателя ДТА, первого эмира Исламского эмирата Афганистан муллы Мухаммада Омара в вопросе переговоров с администрацией Кабула.

Его позиция полностью перечеркивает региональный сценарий мирного урегулирования в стране после вывода большей части коалиционных войск США/НАТО в декабре 2014 г. из Афганистана. И на сегодняшний день ДТА после 14 лет боевых действий против Национальной армии Афганистана и иностранных войск вновь подтвердило, что представляет собой военно-политическую силу, с которой должны считаться в Кабуле, регионе, в мировом сообществе.

В заявлении также подчеркнуто, что афганские талибы действуют только в пределах границ Исламской Республики Афганистан. Это означает, что иностранные боевики, воевавшие как на территории Пакистана, так и Афганистана, в силу ряда причин будут выдавливаться ими с территории Афганистана в Центральную Азию, китайский Синьцзян, на Ближний Восток, Иран и т.д.

Момент для заявления лидера ИДА выбран не случайно: оно прозвучало также в канун первой годовщины вступления во власть (28 сентября 2014 г.) президента Ашрафа Гани, и читается мировыми столицами как ответ на усилия Кабула, посредничество Пакистана, Китая и США усадить за стол переговоров представителей Движения Талибан и администрации Кабула.

Турбулентность событий в регионе АфПака в последние три месяца спала; и одной из причин стал все тот же мулла А. Мансур, новый региональный игрок. Его «внезапное» появление 30 июля 2015 г. в медийном пространстве по времени совпало с заявлением внешнеполитического ведомства Пакистана о смерти муллы М. Омара (основателя ДТА, эмира Исламского эмирата Афганистан в 1996 – 2001 гг.) как раз накануне запланированного на 31 июля с.г. второго раунда переговоров между ДТА и центральным правительством Афганистана. Диалог отложили и каждая из сторон занялась урегулированием внутренних разногласий.

По сообщениям афганской и пакистанской прессы, мулла М. Омар, лидер афганских талибов скончался еще в апреле 2013 г. и, вероятно, на территории Пакистана. Факт его смерти долго хранили в секрете. Представляется, что и в Кабуле и Исламабаде приняли решение дождаться вывода иностранных войск из Афганистана и от имени давно покойного лидера афганских талибов «согласиться» на переговоры.

Первый раунд прошел в начале июня с.г. недалеко от пакистанской столицы. В те дни СМИ преподносили это событие как триумф пакистанской дипломатии. Но активная роль Исламабада, в первую очередь генералитета, поставившего ряд условий Кабулу (в частности, выдача лидера Движения Талибан Пакистана, скрывавшегося на территории Афганистана, доступ к пленным пакистанским боевикам, реформа разведывательного управления и т.д.) взамен организации диалога с талибами вызвала недовольство как в рядах Северного альянса, так и афганских боевиков, США и т.д. Единственным козырем, который можно было бы выбросить и остановить диалог – объявить о давней смерти муллы М. Омара.

Признание нового лидера талибов проходило крайне неоднозначно, часто в СМИ мелькала информация об очередном провале переговоров с муллой А. Мансуром, о решениях группировок самостоятельно проводить военные операции против войск НАТО и центрального правительства в Афганистане. Семья муллы М. Омара первоначально отказалась присягать кому-либо, отдавая первенство только преемнику, его сыну мулле Якубу. Группировки боевиков настаивали на избрании, а не на назначении Рахбари Шура (Rahbari Shura), Верховным советом нового эмира. Со временем, спустя более двух месяцев, разногласия удалось погасить. Пакистанские СМИ писали, что под давлением в середине сентября с.г. семья М. Омара признала лидерство за муллой А. Мансуром.

Одновременно в адрес А. Гани резко усилилась критика в предательстве национальных интересов со стороны политической оппозиции, в первую очередь, главного исполнительного директора Абдуллы Абдуллы (второе лицо в государстве), которого поддерживает Северный альянс.

Группировки боевиков выступили против действий президента, вступившего в диалог, по их мнению, с «самозваными» посланниками от Движения Талибан. В Афганистане вновь прогремели теракты в государственных учреждениях, общественных местах. Участились нападения на базы иностранных войск и т.д. Это, в свою очередь, вызвало резкие заявления самого А. Гани, который обвинил Исламабад в поддержке террористов и укрытии их на своей территории. Афганские СМИ развязали жесткую антипакистанскую кампанию.

Погасить медийный шквал критики Исламабаду удалось только в начале сентября с.г. Поводом стал визит в Афганистан С. Азиза, главы внешнеполитического ведомства. В рамках торгово-экономической конференции Афганистану был предоставлен значительный пакет помощи и послабления в торговом режиме. В частности, прозвучало обещание втрое увеличить объемы приграничной торговли с нынешних 1,6 млрд до 5 млрд долларов в 2017 г. Одновременно Исламабад отказывался от поддержки афганских талибов в случае, если, как он выразился, «это угрожает Афганистану». Но, меняя тактику в переговорах с руководством Кабула, Исламабад не отступит от стратегии по отношению к северному соседу – Афганистан всегда будет в политических приоритетах Пакистана и не ослабит здесь влияния.

Новое руководство ДТА сумело урегулировать внутренние разногласия между группировками боевиков, зачастую пытаясь сломить их сопротивление с тем, чтобы восстановить свой баланс сил, не позволить отдельным полевым командирам или группировкам в стране, поддерживающим организацию «Исламское государство», расшатать страну изнутри. Понимает это и администрация Кабула. Со своей стороны, Исламабад предпримет все меры на противодействие расколу Афганистана.

Позиция муллы А. Мансура совпадает с позицией экс-президента Афганистана Х. Карзая, который в 2014 г. отказался подписывать какие-либо военно-политические соглашения с США. И в его лице лидеры ДТА получили мощную поддержку. Представляется, что в сложившихся условиях президент А. Гани пойдет на определенные уступки ДТА: он поставил себя в изоляцию, его не поддерживают ни талибы, ни политическая оппозиция в стране. Исламабад преследует исключительно свои национальные интересы.

В последние дни Пакистан вновь скорректировал свою позицию в афганском вопросе. Косвенным предлогом стало выступление президента США Б. Обамы в середине сентября с.г. В ответ на медийную кампанию, критикующую администрацию Вашингтона в провале политики на Ближнем Востоке и пособничестве Исламскому государству, глава американской администрации предупредил, что «радикальный, несущий насилие экстремизм метастазами распространился в другие районы мира. В настоящее время эпицентром этих мероприятий является Сирия с так называемым ИГИЛ».

Обвинение региона АфПака в экстремизме, как и несколько лет назад, больно ударило по Исламабаду. Опасения, что США будут и в Афганистане поддерживать группировки боевиков, присягнувших ИГ, расшатывать эту страну, убедили генералитет Пакистана, известный своими давними симпатиями к афганским талибам, поддержать их нового лидера, заявившего о выводе всех иностранных войск из Афганистана, предпочитая самостоятельно действовать на своей земле.

Новый информцентр в Багдаде: что от него ждут в Ираке

Юрий Зинин

Договоренность России, Сирии, Ирана и Ирака о создании в Багдаде информационного центра для координации борьбы с ИГ вызвала живой отклик в иракских политических и медиакругах.

Касаясь правовых аспектов такой структуры местный юрист разъяснил, что ее легализация национальным парламентом не требуется: работа Центра – компетенция главнокомандующего вооруженных сил страны.

Ряд иракских деятелей и экспертов ожидает позитивных результатов от создающегося четырехстороннего органа. Согласно имеющимся данным, он будет функционировать для сбора и анализа текущей информации в фарватере противодействия ИГИЛ и ее передачи генеральным штабам указанных сторон.

Так, замглавы провинции Аль-Анбар в Ираке Ф. Аль-Исавий указал, что власти приветствуют любые усилия на региональном или международном поприще по избавлению страны от джихадистской угрозы. Эта область, как известно, является эпицентром военных операций против ИГИЛ.

По его словам, если Центр будет действовать серьезно, то это внесет лепту в разрушение коммуникаций, налаженных между террористическими группами в провинции Аль-Анбар и соседней Сирии.

Председатель комитета по обороне и безопасности парламента Хаким Аз-Замли также верит, что этот «квартет» призван поскорее покончить с ИГИЛ после того, как здесь «потерпела неудачу международная коалиция во главе с США. Мы верим в Россию как в партнера и политического игрока, оказывающего поддержку Ираку». С депутатом солидарен ряд местных экспертов, политиков, журналистов.

Сайт «Саут Аль-Ирак» считает, что деятельность детища четырех стран станет выигрышной для Багдада с военной точки зрения и для восстановления внутренней безопасности страны в ее схватке с террором и ИГИЛ.

Она, по словам автора опубликованной на сайте статьи, поможет качественному сдвигу в деле укрепления Ирака, а также стабилизации во всем ближневосточном региона.

В статье говорится об увязке досье по безопасности и борьбе против террора в Сирии с подобным же досье в Ираке. Аналитик убежден, что успехи в каждой из двух стран в этой сфере неотделимы друг от друга, ибо территориально-географически ИГИЛ неразделен.

Политик и медиадеятель Ирака М. Аш-Шабут, ярый оппозиционер прежнего режима, проведший за границей десятки лет, считает, что в ближневосточном регионе происходят сдвиги, вызванные выдвижением России на видное место в событиях.

РФ является членом создаваемого информационно-координационного центра в Багдаде. Все его участники кроме Ирака не входят в коалицию, возглавляемую США. По мнению Аш-Шабута, Ирак может сыграть определенную роль моста, соединяющего оба образования.

Он видит козырь России в том, что у нее все получается «более оперативно чем у США». Все больше возобладает мнение, что международная коалиция под эгидой Вашингтона действует вяло в борьбе против ИГИЛ. Поэтому квартет, возможно, задаст ей новый темп.

События в регионе в последние недели, по мнению иракского эксперта, развиваются более стремительно, чем раньше и в направлении, способствующем сближению позиций в мировом сообществе перед лицом кризисов в Ираке и Сирии.

Все больше западных руководителей меняет или смягчает свои прежние категоричные позиции по поводу роли и будущего сирийского президента Б. Асада.

«В мире растет ощущение растущей опасности, которую представляет ИГИЛ. Поэтому ирано-российско-американское сближение могло бы ускорить действия во имя спасения мира, пока не поздно, от новой нацистской угрозы, рядящейся в тогу искаженной исламской религии», – заключает Аш-Шабут.

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев одобрил вмешательство РФ в сирийский конфликт, заявив, что поддерживает нанесение авиаударов по позициям террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ).

"В этом плане мы поддерживаем действия России. Это первые какие-то эффективные меры (по борьбе с ИГ) - заявил глава Киргизии, напомнив, что "Исламское государство" ранее объявило о необходимости построения исламского халифата на территории Центральной Азии.

"Страны ОДКБ должны думать о защите своих граждан", - цитирует Атамбаева РИА Новости.

Он также поддержал слова Владимира Путина, заявившего, что "действия, направленные на разрушение легитимных структур власти приведут к ситуации, аналогичной Ливии, где полностью дезинтегрированы все государственные институты".