Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Катара Х.Аль-Атыйей, Доха, 3 августа 2015 года

Уважаемый господин Министр, дорогой друг,

Прежде всего от имени нашей делегации хотел бы выразить искреннюю признательность руководству Катара за гостеприимство. Мы провели сегодня очень насыщенные встречи: были приняты Его Высочеством Эмиром Катара Тамимом Аль Тани, провели переговоры с главой внешнеполитического ведомства этой страны Х.Аль-Атыйей. Как отметил г-н Х.Аль-Атыйя, мы обсудили состояние российско-катарских отношений и широкий спектр региональных и международных проблем.

Итоги переговоров подтвердили желание обеих сторон наращивать сотрудничество по различным направлениям. Мы готовы интенсифицировать наши связи в сферах безопасности, взаимодействия правоохранительных органов, в областях энергетики, финансов. Подтвердили обоюдный настрой на усиление и координацию действий на мировом рынке газа как в двустороннем формате, так и в рамках Форума стран-экспортеров газа. Мы приветствовали заинтересованность наших партнеров в том, чтобы активизировать работу катарских инвестиционных фондов в России - расширение такого уже развивающегося сотрудничества отвечает нашим взаимным интересам. Договорились также, что будем координировать нашу линию и обмениваться опытом в контексте подготовки к проведению чемпионатов мира по футболу в 2018 году в России и в 2022 году в Катаре.

В центре внимания политической повестки дня переговоров были такие темы, как Сирия, Йемен, Ливия, неурегулированность палестинской проблемы. Наше общее мнение заключается в том, что напряженность на Ближнем Востоке постоянно нарастает, ситуация во многих странах драматически ухудшается. Деградация обстановки не отвечает ничьим интересам кроме интересов террористических группировок наподобие «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и прочих.

Обменялись мнениями относительно ситуации вокруг иранской ядерной программы после достижения венских договоренностей. Обсуждая эту проблематику, мы высказались также за укрепление мер безопасности и стабильности в регионе Персидского залива. Российские подходы к этой теме мы обсуждали и ранее с нашими партнерами по Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Пользуясь случаем хотел бы кроме того отметить, что здесь, в Дохе, у меня состоялись и другие встречи, в том числе с Министром иностранных дел Омана Ю. Бен Алауи, председателем политбюро ХАМАС Х.Машаалем и бывшим главой Национальной коалиции сил сирийской революции и оппозиции А.Хатыбом. Совсем недавно здесь же прошла трехсторонняя встреча с Государственным секретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии А. Аль-Джубейром. На ней мы рассмотрели пути поддержки усилий специального посланника ООН по Сирии С. де Мистуры, направленные на формирование условий для практической реализации договоренностей, заключенных в Женевском коммюнике 30 июня 2012 г. Исходим из того, что это - вклад в усилия С.де Мистуры и что в конечном итоге мы сможем продвинуться по пути сирийского урегулирования, параллельно добиваясь прогресса в сфере приемлемого для всех сирийских сторон политического процесса и формирования мощного фронта борьбы с террористической угрозой на Ближнем Востоке.

Я искренне признателен моему коллеге Министру иностранных дел Катара Х. Аль-Атыйе за возможность провести такие полезные и своевременные переговоры. Рассчитываю, что он сможет принять мое приглашение посетить Российскую Федерацию в удобное время для продолжения нашего диалога.

Вопрос: Обсуждалась ли на встрече с коллегами из США и Саудовской Аравии появившаяся в СМИ информация о том, что США допускают возможность нанесения авиаударов по правительственным силам Сирии для защиты отрядов т.н. «умеренной сирийской оппозиции»? На Ваш взгляд, могут ли подобные планы подорвать и без того зыбкие перспективы урегулирования?

С.В.Лавров: Эту тему мы обсуждали, и я поставил данный вопрос перед Государственным секретарем Дж.Керри. Когда США год назад объявляли о создании коалиции для борьбы с «Исламским государством» в Ираке и Сирии (как вы помните, в то время Вашингтон заручился согласием Правительства Ирака, но не стал запрашивать согласие Правительства Сирии), мы уже тогда подчеркнули нелегитимность и контрпродуктивность такого подхода. Он отражает нарушение международного права в принципиальном плане, а в практическом – создает, по сути дела, препятствие для формирования единого фронта борьбы с «Исламским государством», «Джабхат ан-Нусрой» и аффилированными с ними террористическими группировками. Все признают, что одних ударов с воздуха недостаточно, необходимо формировать коалицию единомышленников, включая тех, кто «на земле» с оружием в руках противостоит террористической угрозе, - то есть сирийскую армию, иракскую армию, курдов. Именно в этом заключается инициатива, с которой выступил Президент России В.В.Путин в ходе встречи с преемником наследного Принца Саудовской Аравии М. Бен Сальманом в Санкт-Петербурге в июне с.г. – о формировании единого фронта борьбы с терроризмом, который объединял бы усилия всех сил, воющих с террористами «на земле», и стран, которые могут оказать поддержку в этой борьбе.

Как Вы помните, параллельно Президент России В.В.Путин предложил активизировать усилия по продвижению политического процесса в Сирии в соответствии с договоренностями Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.

Мы поставили перед Госсекретарем США Дж.Керри вопрос о последнем развитии ситуации, связанным с действиями возглавляемой США коалиции, отметив, что нам представляется контрпродуктивным публично заявлять, что некие подготовленные США вооруженные отряды, направляющиеся, как я понимаю, на сирийскую территорию вопреки и без какого-либо согласования с сирийским правительством, будут находиться под защитой авиации коалиции, и что эта авиация для защиты данных отрядов будет уполномочена наносить удары по любым силам, которые могут рассматриваться как препятствие для деятельности этих вооруженных групп.

Помимо упомянутых мной принципиальных соображений с точки зрения международного права, здесь возникает масса вопросов, которые могут осложнить задачу борьбы с террористами, прежде всего, потому что иногда трудно разобраться, кто с кем воюет, а кто кому мешает. Самое главное, о чем мы также сказали американским коллегам, заключается в том, что до сих пор все примеры подготовки на территории соседних государств американскими инструкторами боевиков т.н. «умеренной оппозиции» заканчивались тем, что подавляющее большинство таких боевиков оказывались на стороне экстремистов.

Так что наша позиция на этот счет была четко изложена. Я не думаю, что мне удалось поколебать позицию США. В этом вопросе мы, очевидно, расходимся.

Вопрос: Означает ли Ваша встреча с бывшим главой сирийской нацкоалиции (СНК) А.М. Аль-Хатыбом сдвиг в безоговорочной поддержке режима Б.Асада? Если нет, то собирается ли Россия и дальше безоглядно поддерживать режим, который, судя по статистике, является самым большим убийцей детей и невинных граждан в мире, режим, который уничтожил почти четверть миллиона людей и оставил четверть миллиона без крова?

С.В.Лавров: Я ценю Вашу способность задавать вопросы так, как будто Вы работаете прокурором.

Мы постоянно выступаем за то, чтобы кровопролитие в Сирии прекратилось, и в этом конфликте мы никому не оказываем безусловной и какой-либо другой поддержки, кроме сирийского народа. В данный момент главной угрозой в этой стране, в Ираке и на Ближнем Востоке в целом является т.н. «Исламское государство». Мы оказываем военно-техническую поддержку сирийскому правительству для борьбы с этой угрозой. Точно так же мы предоставляем военно-техническую поддержку правительству Ирака для борьбы с тем же самым «Исламским государством». У нас есть все основания полагать, что без такой поддержки захваченные этим террористическим образованием территории исчислялись бы гораздо большими сотнями и тысячами квадратных километров.

Что касается обсуждения, которое состоялось у меня с бывшим главой СНК М.Аль-Хатыбом, то встреча, как я уже сказал, не означает никаких изменений в нашем подходе. Мы с ним знакомы уже более двух лет, неоднократно встречались в Москве и других городах. Нынешняя встреча отражает нашу принципиальную линию на то, чтобы работать со всеми без исключения представителями сирийского народа – как со стороны правительства, так и со всеми группами оппозиции, не выбирая среди оппозиционеров кого-то, кому мы отдаем предпочтение. Женевское коммюнике, которое все подтверждают в качестве основы для урегулирования, очень четко гласит, что решение политических вопросов и в целом сирийского кризиса должно опираться на инклюзивный диалог с участием всего спектра сирийских политических сил, и все вопросы должны решаться на основе общего согласия. Многие страны предпринимали и продолжают предпринимать усилия для того, чтобы сподвигнуть формирование широкого диалога, в котором участвовало бы правительство со всем спектром оппозиционных сил. В этих усилиях проявляется признание ошибочности линии, которая проводилась при созыве в 2013 году Женевской конференции, когда от всей оппозиции была приглашена только одна группа – Национальная коалиция. Скоро стало ясно, что спектр оппозиционных сил гораздо шире, и для возобновления политического процесса необходимо объединить оппозиционеров на конструктивной платформе диалога с режимом, как это и предполагает Женевское коммюнике.

Как Вы знаете, в Москве состоялись две встречи, на которые мы пригласили всех без исключения оппозиционеров – представителей всех группировок из числа сирийской оппозиции, находящихся как внутри Сирии, так и за границей. По итогам двух встреч с оппозиционерами при участии на завершающем этапе представителей сирийского правительства была одобрена т.н. «московская платформа», которая содержит принципы, полностью отражающие нацеленность Женевского коммюнике на сохранение Сирии единым, территориально целостным государством, на обеспечение ее суверенитета, а также на то, чтобы она была светским государством, в котором права всех без исключения этнических и религиозных меньшинств и групп были бы обеспечены законом. Мы говорили сегодня о том, что усилия в этом направлении нужно продолжать.

Обсуждали эту тему и на только что завершившихся переговорах с нашими катарскими друзьями, говорили на этот счет с египтянами, которые также предпринимают усилия в этом направлении, а также затронули этот вопрос на встрече с Госсекретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии А. Аль-Джубейром. Мы не меньше, чем кто-либо, серьезно озабочены продолжающимся кризисом в Сирии и гуманитарной катастрофой, которая разразилась в этой стране, и выступаем за то, чтобы в строгом соответствии с Женевским коммюнике и провозглашенными в Совете Безопасности ООН принципами немедленно прекратилось внешнее вмешательство в сирийский кризис, а сирийские стороны сели бы за стол переговоров и достигли договоренности исключительно мирным политическим путем на основе обоюдного согласия.

Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган после встречи с Президентом России В.В.Путиным заявил, что Россия готова пойти на некоторые уступки относительно поддержки Президента САР Б.Асада. До какой степени Россия готова изменить свою позицию по этому вопросу?

С.В.Лавров: Когда Вы говорите о том, что кто-то кого-то собирается поддерживать до конца, надо все-таки понимать, что этот «конец» прочили четыре года назад, а он никак не наступает. Цена - огромное количество жертв, в том числе среди мирного населения – женщин, детей, стариков. И все это происходит в условиях, когда нам говорят: «Как только Президент Сирии Б.Асад уйдет, все проблемы решатся». В Женевском коммюнике международное сообщество, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН, Турцию, ЕС, арабские страны, в том числе Катар, подписалось не под сменой режима, а под тем, что будет переходный политический период и его параметры будут согласованы на основе обоюдного согласия Правительства Сирии и оппозиции. Вот этим мы занимаемся.

Когда Вы спрашиваете, готова ли Россия делать уступки в отношении поддержки Президента Сирии Б.Асада, Вы задаете вопрос, который не имеет отношения к тому, о чем идет речь и чем мы все обязались руководствоваться – налаживанием диалога между всеми группами оппозиции и правительства. И сегодня об этом, как я уже сказал, шла речь между министрами иностранных дел России, Саудовской Аравии и США. Каждая из этих стран работает в пользу того, чтобы оппозиция разработала общие подходы на переговорах с режимом, а эти переговоры должны скоро начаться под эгидой специального посланника ООН С.де Мистуры. Конечно, когда мы проводим эту работу, мы не просто консультируемся с США и Саудовской Аравией. Есть целый ряд других стран, которые имеют влияние на различные сирийские стороны - мы будем консультироваться и с ними. Я имею в виду Катар, Турцию, Египет, Иорданию, Иран. Без нахождения понимания между внешними игроками, каждый из которых имеет влияние на ту или иную сирийскую сторону, очень трудно рассчитывать, что политический процесс начнется всерьез, будет устойчивым и успешным.

В Ереване с целью расширения сотрудничества между Ираном и Арменией в области энергетики подписан договор о бартерном обмене электроэнергией стоимостью более 107 млн. евро. Подписание названного договора состоялось между государственной компанией Армэнерго и иранской компанией по экспорту гидроэнергетического оборудования и услуг «Санир» (SUNIR) в присутствии премьер-министра и министра энергетики Армении и председателя комитета по торгово-экономическому сотрудничеству между двумя странами Хомаюна Хаэри.

Согласно достигнутой между сторонами договоренности, 85% от общей стоимости договора профинансирует иранский Банк развития экспорта и 15% − компания «Санир». С реализацией названной иранской компанией проекта в рамках данного договора обмен электроэнергией между Ираном и Арменией вырастет с сегодняшних 350 до 1000 МВт. При этом на строительство всех энергетических объектов и поставки необходимого оборудования потребуется около 24 месяцев.

Следует напомнить, что иранская компания «Санир» имеет 20-летний опыт успешной работы по экспорту гидроэнергетического и энергетического оборудования и услуг. В настоящее время она реализует целый ряд энергетических проектов в таких странах, как Сирия, Ирак, Оман, Южная Африка, Туркменистан, Пакистан, Шри-Ланка, и в некоторых других странах региона.

Тегеран - Багдад - Дамаск: новые вызовы в стратегическом треугольнике

Игорь Николаев

Общим местом в рассуждениях ряда политиков и обозревателей стала идея о том, что после подписания итогового Соглашения по ядерной программе между Тегераном и Западом во главе с США возникнет некое партнерство. Которое, как надеются оптимисты, сможет найти и решение сирийского кризиса, и ответы на угрозы, надвигающиеся на Багдад.

Идея эта никакого отношения к действительности не имеет. И прежде всего потому, что подходы к решению этих вопросов у Ирана и Запада совершенно противоположные. А развитие ситуации в этих горячих точках региона разногласия между Тегераном, с одной стороны, и Вашингтоном и его союзниками − с другой, только усиливает. О чем неоднократно говорил Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, в недавнем своем публичном выступлении вновь подчеркнувший: «Наша политика в отношении высокомерных Соединенных Штатов осталась неизменной. Мы не ведем и не намерены вести с Америкой переговоров по другим региональным и глобальным проблемам. Вне зависимости от заключенного Соглашения, вне зависимости от того, будет оно реализовано или нет – Иран продолжит поддержку своих друзей в регионе, палестинцев, йеменцев, шиитов Ирака и Бахрейна, Сирию и ливанскую Хизбаллу».

Недвусмысленная позиция Верховного лидера в отношении сотрудничества с США и их союзниками по региональным вопросам – это одна сторона дела. Есть и другая – нежелание партнерства с Тегераном у Запада. Нет, в принципе возможность такого сотрудничества в разрешении ближневосточных конфликтов в Вашингтоне, Лондоне и Париже с ходу не отрицается. Но реальностью оно может стать только после выполнения Тегераном ряда предварительных условий.

Как Ирану стать партнером Запада?

На днях бывший британский посол в США Кристофер Мейер имел неосторожность публично обмолвиться о том, что правительство Великобритании должно кардинально изменить отношение к Ирану и на перспективу воспринимать его как «стратегического союзника 21-го века в регионе». Влиятельные британские СМИ не оставили выступление сэра Кристофера без ответа и дали ему решительный отпор, попутно, возможно, и не желая этого, четко сформулировав условия, на которых Тегеран действительно может стать партнером Запада.

Во-первых, Иран должен прекратить, как они считают, «поддержку террористических групп», движения Хизбалла и организаций шиитского сопротивления по всему миру, прежде всего в монархиях Персидского залива.

Во-вторых, руководство страны должно провести самую широкую «демократизацию», в западном понимании этого слова – прекратить «репрессии оппозиции», обеспечить «полную свободу печати», вернуть на занимаемые должность всех, кто был уволен за связи с «зеленым движением». Ну и, разумеется – больше свободы меньшинствам. В этом отношении ситуация в Иране представляется «прогрессивной международной общественности» столь удручающей, что стала поводом для специального заявления генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, констатировавшего, что «обещания нового иранского президента о защите религиозных меньшинств и о внесении изменений в дискриминирующее их законодательство страны… так и остались неисполненными».

В-третьих, по номеру, а не по важности, Иран должен признать главного ближневосточного союзника Запада – Израиль. «Мы не можем вступить в стратегический альянс с режимом, который потенциально готов к геноциду», − восклицают европейские и американские политики, имея в виду, разумеется, интересы Тель-Авива.

И, наконец, в-четвертых, Тегеран должен отказаться от самостоятельной политики в отношении соседей и союзников, которую его противники именуют не иначе как «стремлением к региональной гегемонии». Иран должен перестать поддерживать Асада, шиитов в Ираке и Йемене, а борьбу с тем же «Исламским государством» вести только в тех рамках, которые обозначит ему «антитеррористическая коалиция». Признавшая, кстати, на днях, что ее операция против ИГ зашла в тупик, а его вооруженные отряды цинично игнорируют удары с воздуха и сильны сегодня также, как и год назад.

В итоге, Запад, конечно, готов принять Иран в качестве своего стратегического партнера в регионе. Но только тогда, когда Исламская республика перестанет быть Исламской республикой, откажется от идеалов революции, от самостоятельной внешней политики и отстаивания как собственных интересов, так и интересов своих союзников. Иных вариантов Вашингтон и его союзники не рассматривают. По сути, это не условия, а ультиматум.

Руководство Ирана выполнять его не собирается, а потому последние его шаги в треугольнике Тегеран - Багдад - Дамаск, включая и визит министра иностранных дел Джавада Зарифа в Ирак, и подписание нового кредитного договора с сирийским правительством, были своеобразным посланием союзникам Исламской республики: подписание итогового Соглашения касалось только вопросов ядерной программы, ни о каких закулисных сделках речи идти не может, позиции Ирана в части поддержки законного правительства Сирии и сохранения территориальной целостности Ирака остаются неизменными. Даже в условиях, когда ситуация в этих странах продолжает ухудшаться.

Дамаск на пике кризиса

За время, пока события на Ближнем Востоке были в тени драматических коллизий, связанных с подготовкой и подписанием «Венского пакта», ситуация в Сирии перешла на качественно иной уровень. Сегодня для Дамаска вопрос о том, как долго будет продолжаться подавление мятежа, − по большому счету уже не актуален. Вопрос стоит по-иному: как с минимальными потерями осуществить стратегическое отступление, какими территориями можно пожертвовать для сохранения экономического и политического ядра страны, как, отказываясь от этих территорий, сохранить потенциал для будущего реванша.

Именно о горькой необходимости такого стратегического выбора говорил в своем выступлении 26 июля Башар Асад. Тактика «войны на истощение», на которой весной нынешнего года как на единственно эффективной решили сконцентрироваться США, Саудовская Аравия и Турция, уже начала приносить свои плоды. Отказ Анкары, пусть и не до конца искренний, от стремления вести в Сирии собственную игру и решение турецкого руководства включиться в реализацию американского плана по «свободным зонам» кардинально меняет расстановку сил в войне.

Теперь усилия антисирийской коалиции будут направлены именно на создание этих зон, которые, как известно по ливийскому опыту, становятся базовыми опорными пунктами для мятежников. А после провозглашения на их территории какого-нибудь «демократического правительства», единственного законного представителя сирийского народа, – и политическими маяками для тех в международном сообществе, кто еще не принял окончательного решения в отношении того, кого же им в Сирии поддерживать.

Ресурсы для того, чтобы не только противостоять боевикам, но и успешно наступать на всех фронтах, у Дамаска на исходе. Выступление Турции на стороне США выбивает одну из опор, позволявших сирийской армии концентрировать свои усилия на других направлениях – местных курдов, симпатизирующих лояльно настроенной к Башару Асаду Рабочей партии Курдистана, ожесточенно и непримиримо сражавшихся с исламистами.

Экономика страны, точнее, те огрызки, что от нее остались после целенаправленного разрушения ее руками мятежников, не в состоянии полноценно обеспечивать необходимым ни тыл, ни действующую армию. Впервые в выступлении сирийского президента прозвучали слова о том, что людские резервы почти исчерпаны. Для Дамаска наступило время стратегического отступления и перехода к жесткой обороне, время пожертвовать частью, чтобы сохранить целое. Трагический выбор и для руководства, и для народа, поскольку, как сказал Асад: «Каждая часть страны для нас бесценна… Тем не менее, война диктует свои условия и приоритеты».

Жизненно важное значение в складывающейся ситуации имеет ратифицированный 8-го июля ирано-сирийский договор о предоставлении Дамаску кредитной линии в размере одного миллиарда долларов. Посетившие за две последние недели сирийскую столицу представители Тегерана заявили, что помощь будет продолжена, а чуть позже, когда Иран получит доступ к замороженным на Западе активам, еще и увеличится. Кроме того, Дамаску гарантировано сохранение прежних объемов поставок потребительских товаров – от сельскохозяйственной продукции до бытовой техники, что способствует стабилизации цен на местных рынках и облегчает положение населения. «С Асадом и народом Сирии мы будем до конца», − таков был лейтмотив официальных заявлений представителей Тегерана, посетивших Дамаск после подписания венских соглашений.

Багдад: сохранить единство страны

Далеко не все в Багдаде были обрадованы известиями о заключении «Венского пакта». Большинство лидеров иракских суннитов восприняли эту новость как сигнал, что у поддерживаемого Тегераном шиитского ополчения теперь развязаны руки, и установление их полного контроля над страной, возвращение ко временам дискриминации суннитов – лишь вопрос времени.

И без того сильные тенденции к выделению из Ирака его суннитской части в самостоятельное государство после подписания соглашений в Вене только укрепились. Раскол в стране продолжает нарастать. Иракский Курдистан де-факто уже независим, и только договоренности с Вашингтоном и реакция со стороны Тегерана удерживают пока Эрбиль от провозглашения независимости де-юре.

Лидеры суннитов спешно формируют ополчение, официально для борьбы с Исламским государством, но большей частью для создания противовеса шиитам. Но боевые качества этих ополченцев, мягко говоря не на высоте. Они не способны не только вести самостоятельные военные действия, даже при поддержке армии, но и не в состоянии удержать даже то, что было отбито другими. В результате, шиитское ополчение, освободив территории проживания суннитов, оказывается вынужденным там и оставаться, чтобы спустя месяц-два снова не воевать за один и тот же населенный пункт, из которого «ополчение племен» и части регулярной армии стремительно отступили при первых же выстрелах противника.

И это вновь порождает недоверие: поскольку по традиции «земля принадлежит тому, кто ее освободил», сунниты убеждены, что отряды шиитов под видом борьбы с Исламским государством попросту оккупируют принадлежащие им территории. Замкнутый круг…

Не меньшее беспокойство вызывают у суннитской элиты и политические амбиции ряда командиров шиитского ополчения. Реальные военные победы ведут к росту их популярности у всего населения, вне зависимости от конфессиональной принадлежности. «Наши прежние лидеры оказались не в состоянии ни защитить нас, ни принести мира на наши земли», − рассуждает часть суннитов, особенно проживающие в городах, – «Какой же смысл поддерживать их и дальше? Лучше пусть управляют те, кто доказал свои способности в бою».

Таких голосов в суннитской общине Ирака становится все больше. И чем дальше от Багдада – тем громче они звучат. А если учесть, что наиболее успешны в боях те отряды шиитского ополчения, которые завязаны на Тегеран, в рядах которых воюют советники КСИР, которым зачастую приходится не только руководить боевыми действиями, но и брать на себя вопросы организации мирной жизни на освобожденных территориях, то страхи и суннитской элиты, и той части влиятельных иракских шиитов, которые относятся к Ирану далеко неоднозначно, выглядят для них самих вполне убедительно.

Визит Джавада Зарифа в Ирак, состоявшийся 26 июля, был призван сгладить нарастающий конфликт и довести до суннитских и шиитских элит ряд принципиальных положений политики Тегерана в отношении Багдада.

Посетив святые для каждого шиита места в Наджафе и Кербеле, встретившись с наиболее влиятельными представителями и суннитских, и шиитских элит, Зариф объяснял им, что подписание соглашений в Вене следует рассматривать в первую очередь как возможность совместной борьбы с экстремизмом, сектантством и терроризмом. И что борьба с «Исламским государством» гораздо важнее, чем разборки между шиитами и суннитами за кусок дополнительной власти.

Вторая часть его обращения к иракским элитам заключалась в том, что Тегеран безоговорочно выступает за сохранение территориальной целостности своего соседа. А автономии, отметил он, «сколько бы широки не были их права, должны оставаться частью единого Ирака». Прозрачный намек в сторону амбиций руководства Иракского Курдистана был подкреплен и вполне конкретным жестом – отказом от посещения Эрбиля.

И в заключение Зариф сообщил политическим элитам Ирака о том, что является гарантией невмешательства Тегерана в дела соседа, что является для Ирана той «красной линией», не переступая за которую местные элиты могут совершенно не опасаться за свою самостоятельность. Полная безопасность Наджафа и Кербелы, шиитских святынь – единственное, на чем Тегеран будет настаивать в отношениях с Багдадом.

******

Ультимативные требования Вашингтона и его союзников в отношении того, как должен измениться Иран, чтобы быть удостоенным статуса «стратегического партнера» в решении конфликтов на Ближнем Востоке, откровенно лишены смысла. На нарастающую напряженность в стратегическом треугольнике Тегеран – Дамаск − Багдад иранская сторона отвечает взвешенными и реалистичными шагами. Что совершенно не удивительно, ведь отнюдь не Тегеран является главным источником проблем в регионе. И, по большому счету, не у него сегодня ключ к их решению.

Саудовская Аравия: когда будет перейден Рубикон

Виктор Михин

События в Саудовской Аравии заставляют вспомнить и еще раз проанализировать пресловутую карту так называемого Нового Большого Ближнего Востока американского подполковника Ральфа Петерса. На первый взгляд, казалось, новая карта – это некие прожекты ныне отставного военного. Однако, как известно, Р. Петерс тесно связан с рядом влиятельных фондов, а также работает по заказу своего работодателя – Пентагона. Да и согласно известной поговорке, в нормальном государстве, тем более в США, ничего просто так не появляется, и если была опубликована новая Ближневосточная карта, то это некий намек на судьбу арабским правителям и своего рода пробный шар в международных отношениях.

Согласно этой карте обширная саудовская территория расчленяется и на ней появляется несколько новых государств. В частности, на побережье Красного моря, согласно вашингтонским планам, будет создано «Исламское святое государство», куда будут входить священные города Мекка и Медина. В этих планах нет ничего нового, поскольку несколько столетий здесь находился Хиджаз, а его правители считались шерифами Мекки. Ранее сотни тысяч, а сейчас десятки миллионов паломников стекаются в священные города, принося огромные прибыли тем, кто стоит у руля власти. Ранее это была Хашимитская династия, затем представители Саудовской династии, в будущем, возможно, кто-то из представителей Хашимитов вновь вернется, чтобы стать правителем Исламского святого государства.

Самое большое и богатое государство ныне на Аравийском полуострове – Королевство Саудовская Аравия – превратится, по замыслам вашингтонских стратегов, в «Саудовские внутренние независимые территории», которые резко потеряют свои площади. На побережье Красного моря будет вести узкий коридор, поскольку основную часть займет увеличенная по территории Иордания, «Исламское святое государство», а также Йемен, которому будет отдана часть саудовской территории. Побережье Персидского залива, где находятся огромные залежи «черного золота», будет отдано «Арабскому шиитскому государству». Другую часть побережья занимают Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн и Султанат Оман, которые сохраняют свои нынешние территории и форму правления в виде короля, эмиров, шейхов и султана.

Если сделать некую привязку новой карты Ближнего Востока к событиям в Саудовской Аравии, то получается, что все идет к своего рода невидимой черте, за которой последует расчленение Саудовской Аравии и появление новых государств, тесно связанных с США и ориентирующихся на американцев. Ныне Эр-Рияд, как никогда ранее в своей короткой истории, стоит перед внутренними и внешними вызовами, и только от саудовских правителей будет зависеть время распада некогда мощного и богатого королевства. Ситуация, складывающаяся для КСА, становится настолько сложной и запутанной, что, похоже, уже и сами члены правящей династии не понимают, как им с ней справиться. Отсюда, видимо, их метания: от Турции и Египта до Пакистана и Сенегала. В данной ситуации вполне естественна и та дипломатическая истерия, когда саудиты бросаются из крайности в крайность, предлагая союзы и деньги даже некогда своим записным противникам, включая Россию.

А вызовы саудовским правителям стоят сложные и накапливаются день ото дня. Первая опасность, может, и не является самой серьезной, но при определенных обстоятельствах вполне может стать таковой. Речь идет о распространении влияния группировки «Исламского государства» – ИГ. Причем, с одной стороны, это угроза внешняя (несколько раз боевики даже обстреливали саудовскую границу со стороны Ирака), с другой стороны – идеология экстремистов охватывает собой все больше и больше саудовских подданных. В королевстве уже образованы ячейки ИГ или, что более вероятно, существовавшие ранее группы радикалов просто объявили о присоединении к этой группировке. Дело дошло до того, что эти радикалы устроили два подряд крупных теракта, чего давно не наблюдалось в этой стране. При этом неизвестно, где может рвануть в следующий раз, и как с этим бороться, учитывая, что саудовская молодежь все больше разочаровывается в руководстве страны и как магнитом притягивается в «черную дыру» ИГ.

На эту тему только что пришло сообщение, что в Саудовской Аравии объявлено об аресте 431 подозреваемых в причастности к «Исламскому государству» и предотвращении нападений на мечети, силовые структуры и дипломатическую миссию. В МВД сообщили, что ликвидировали организацию, связанную с «Исламским государством». Большинство задержанных являются гражданами Саудовской Аравии. В министерстве также заявили, что ликвидированная организация планировала нападения на мечети и убийства силовиков в Восточной провинции страны в течение шести пятниц (главного дня молитв у мусульман) подряд. Также она планировала нападение на неназванную дипломатическую миссию и на правительственные учреждения и заведения силовиков в провинции Шарура.

Второй и пока наиболее главной угрозой для Эр-Рияда, безусловно, является ситуация в Йемене. Причем винить здесь саудовские власти должны лишь самих себя. Не сумев добиться серьезного политического влияния у своих южных соседей, саудовские руководство при поддержке своих заокеанских покровителей не нашло ничего лучшего, как начать бомбардировки йеменских городов, деревень, поселков, при этом гибнут в основном мирные граждане. Этим саудовцы настроили против себя даже тех, кто поначалу был против повстанцев из движения «Ансар Аллах». Если Эр-Рияд полагал, что войну в Йемене можно выиграть лишь с помощью ВВС, то он глубоко заблуждался. И даже если начнется сухопутная операция, это едва ли приведет к какому-то определенному результату. Вся история Йемена показывает, что будет означать наземная война в этой стране. В итоге, саудовские власти попали в очень непростое положение – уйти, означает потерять все, что они имели до этого; остаться – будет означать продолжение или даже усиление военных действий с непредсказуемым итогом. Вообще-то итог известен из истории – начнется развал Саудовского королевства.

Наконец, третьей угрозой стал неожиданный удар изнутри страны – в провинции Наджран. Неожиданным стал даже не столько сам удар, сколько место, где он был нанесен. Дело в том, что все ожидали активности шиитского населения страны в ее Восточных провинциях. А тут оказалось, что Эр-Рияд столкнулся с теми, кто может не просто нанести одно-два поражения и на этом все закончится. Нет, все гораздо серьезнее – движение «Ахрар ан-Наджран», уже объявившее о независимости своих земель, вероятнее всего, начнет координировать военные действия с йеменскими повстанцами. «Группа политических активистов – представителей различных племен провинции Наджран, расположенной на юге Саудовской Аравии на границе с Йеменом – сформировала военно-политическое движение «Свободные граждане Наджрана», целью которого является борьба за независимость от правящей семьи Саудов», – отмечалось в сообщении иранского агентства Fars. Племена Наджрана, примкнувшие к новой организации, провозгласили независимость провинции и объявили о присоединении к йеменским войскам в борьбе против саудовских властей, поскольку Эр-Рияд, по их версии, «нарушил все договоры, заключенные ранее с племенами». А это означает, что боевые действия уже перенесены на территорию Саудовской Аравии со всеми вытекающими отсюда последствиями. «Фактически на подходе разрастание боевых действий в Саудовской Аравии, – довольно ехидно заметила иранская газета Tehran Times, – что может вызвать «эффект домино» для всего Аравийского полуострова».

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что не случайно появилась карта Р. Петерсона по новому Ближнему Востоку. Вашингтонская политика в этом регионе четко направлена на дестабилизацию этого региона, разжигание гражданской войны арабских странах, вражды между суннитами, шиитами, христианами и другими последователями иных религий. Вот факты: Ливия, Сирия и Ирак уже практически развалены, в Афганистане Ливане центральные правительства не контролируют все районы страны. Видимо, ныне настала очередь Саудовской Аравии?

Кстати, весьма многоговорящим фактом является и то, что американские СМИ вдруг дружно заговорили о тенденции снижения и даже об отказе от долговой эмиссии доллара. На основании этого некоторые финансисты уже сделали вывод, что долги США можно не отдавать. Это в свою очередь меняет саму природу мировых валют – доллара и евро, которые, на самом деле, не более чем долговые деньги (валюта выпускается под намерение взять в долг). Отказ от долговой эмиссии ведёт к отсутствию необходимости в расширении объёмов долговых бумаг валютных эмитентов, эмитируемых чтобы связать выручку поставщиков материальных товаров. В этой связи ожидается не только массовое списание долговых обязательств (как правило, облигации) со стороны Соединенных Штатов, но и адекватное снижение валютных активов товарных экспортёров. Прежде всего, речь идёт о списании примерно $800 млрд валютных активов Саудовской Аравии, размещенных в американских и европейских бумагах. А если Саудовская Аравия будет расчленена на несколько государств, то вопрос о саудовских авуаров в США сам собой отпадет.

Понимая это, Саудовская Аравия начала активное размещение своей выручки в материальных активах, как и формирование новых активов. Наглядным примером тому стало неожиданное и весьма срочное предложение саудитов о вложении $10-миллиардов инвестиций в Россию. Но в данном случае можно только согласиться с мнением иранской газеты Iras, которая написала: «Саудовцы чувствуют, что их загнали в угол, они больше не могут доверять США, поэтому они разыгрывают карту России. Думается, в Кремле ясно понимают, что все это просто игра, которая не приведет ни к чему серьезному».

Турецкие власти своеобразно отвечают на атаки исламистов

Станислав Иванов

Как известно, в результате подрыва смертника 20 июля 2015 г. в приграничном с Сирией турецком населенном пункте Суруч погибло 32 и пострадало еще около 100 человек. Большая часть из убитых и раненых оказалась турецкими курдами, которые готовились придти на помощь воюющим с исламистами в Сирии собратьям. Якобы теракт совершил недавно завербованный в ряды Исламского государства (ИГ) 20-летний гражданин Турции. Несколько позже боевики ИГ совершили нападение на турецкий пограничный пост и убили турецкого военнослужащего. В ответ турецкие вооруженные силы атаковали позиции исламистов в приграничных районах Сирии с применением авиации, танков и артиллерии. Эти действия сопровождаются масштабной операцией турецких спецслужб и полиции против экстремистов на территории 13 провинций Турции, включая столицу и Стамбул. В ней задействовано более 5 тысяч человек, в ходе рейдов силовиков уже задержано свыше 600 подозреваемых.

Причем арестам и задержаниям подверглись не только члены радикальных исламистских группировок, но и активисты запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК). Поводом для репрессий против РПК послужили убийства молодежным крылом этой организации двух турецких полицейских в городе Джейланпынар на границе с Сирией и гражданина Турции в Стамбуле, якобы заподозренных курдами в пособничестве ИГ. В эти же дни боевиками РПК было совершено нападение на турецкую военную базу, где были ранены восемь турецких солдат. Эти действия сопровождаются демонстрациями и митингами протеста турецких граждан как правого, так и левого толка, в том числе и курдов, против внутренней и внешней политики турецкого правительства.

Курды не без оснований утверждают, что турецкие власти не только сами устранились от помощи истекающим кровью сирийским курдам, но и всячески препятствуют добровольцам с территории Турции попасть в эпицентр военных действий – приграничный сирийский город Кобани, тем самым способствуя дальнейшей экспансии ИГ в районах компактного проживания курдов. В приграничных с Сирией районах турецкие спецслужбы и полиция ужесточают контроль в основном за перемещением курдов, а джихадисты-исламисты чувствуют себя здесь довольно свободно. Турция действительно в последнее время превратилась в опорную базу террористов и транзитный коридор для переброски завербованных ИГ боевиков со всего мира в Сирию и Ирак. Наряду с лагерями сирийских беженцев в приграничных районах страны функционируют и лагеря подготовки боевиков так называемой умеренной сирийской оппозиции из числа перебежчиков и дезертиров сирийской армии. Не секрет, что многие из них вскоре пополнят ряды не только оппозиционной Б. Асаду Свободной сирийской армии (ССА), но и ИГ, «Джабга ан-Нусра», других радикальных исламистских группировок. Стремление турецкого руководства как можно скорее сменить неугодный ему режим в Дамаске превалирует над здравым смыслом и моралью. Сегодня в Анкаре закрывают глаза на действия всех террористов, которые, так или иначе, борются или выражают готовность бороться с режимом Башара Асада.

Анкара не ограничилась арестами активистов РПК на своей территории, но и нанесла серию ракетно-бомбовых и артиллерийских ударов по позициям, базам и складам с оружием РПК на территории Иракского Курдистана. Похоже на то, что соглашение о неприменении силы между турецкими властями и РПК, достигнутое с таким трудом в марте 2013 года, вновь испытывается на прочность. Выиграют от эскалации насилия между Анкарой и РПК, прежде всего, боевики ИГ.

Есть противники дальнейшего сближения Р. Эрдогана с курдами и среди турецких националистов, которые отстаивают принцип: «одно государство – один народ». Они продолжают утверждать, что «курды – это горные турки». Многим оппозиционерам правительству Р. Эрдогана не нравится наметившееся признание им прав и свобод турецких курдов (получение образования, СМИ на курдском языке, ускоренное социально-экономическое развитие курдских районов и т.п.). Впервые в истории государства на недавно прошедших в Турции парламентских выборах прокурдская Народно-демократическая партия (НДП) преодолела необходимый для вхождения в парламент 10 % барьер и, набрав 12,9% голосов, получила 80 из 550 депутатских мандатов. Учитывая, что правящая Партия справедливости и развития (ПСР) утратила конституционное большинство, возникла необходимость ее блокирования с другими парламентскими фракциями, в том числе и с НДП. Не случайно на предыдущих парламентских и президентских выборах процент поддержки ПСР и Р. Эрдогана в районах компактного проживания курдов был выше, чем в турецких районах. Многие курды настроены на взаимовыгодное сотрудничество с властью.

Безусловно, сохраняются противники мирного решения курдской проблемы и среди турецких курдов, в основном в отдельных крыльях РПК экстремистского толка и эмигрантских кругах стран ЕС. Десятками лет создавалась военно-политическая организация и структура РПК, выросли целые поколения функционеров и боевиков, которые, кроме как бороться с правящим в Анкаре режимом террористическими методами, ничему другому не обучены. Спекулируя на защите интересов курдов, боевики совершают теракты в общественных местах, убивают из-за угла простых солдат и полицейских. При этом зачастую гибнут и мирные граждане, включая курдов. Часть «борцов за свободу курдов» принимает активное участие в крышевании наркотрафика, контрабанды оружия, откровенно занимается рэкетом среди курдов под предлогом сборов средств на борьбу с турецкими властями. Этим полукриминальным группировкам курдов мирное соглашение с Анкарой выбивает почву из-под ног.

Можно констатировать, что теракт в Суруче, другие акции ИГ в районе сирийско-турецкой границы, как и ответные действия экстремистов-боевиков РПК, – звенья одной цепи. Этими провокациями преследуется цель сорвать перемирие и переговорный процесс между турецкими властями и РПК, еще больше дестабилизировать ситуацию на юге страны, втянуть Анкару в новый затяжной вооруженный конфликт с курдами. При всей очевидности этого сценария, Р. Эрдоган идет на поводу у провокаторов и вместо того, чтобы решительно очистить страну от радикальных исламистов и джихадистов, ужесточить контроль за турецко-сирийской границей, обрушился всем своим репрессивным аппаратом и армией на сторонников РПК.

The Fake War on ISIS: US and Turkey Escalate in Syria

Eric Draitser

It is late July 2015, and the media is abuzz with the news that Turkey will allow US jets to use its bases to bomb Islamic State (ISIS) targets in Syria. There is much talk about how this development is a “game-changer,” and how this is a clear escalation of the much ballyhooed, but more fictional than real, US war on ISIS: the terror organization that US intelligence welcomed as a positive development in 2012 in their continued attempts to instigate regime change against the Syrian government led by Bashar al-Assad.

The western public is told that “This is a significant shift…It’s a big deal,” as a US military official told the Wall Street Journal. What the corporate media fail to mention, however, is the fact that Turkey has been, and continues to be, a central actor in the war in Syria and, consequently, in the development and maintenance of ISIS. So, while Washington waxes poetic about stepping up the fight against the terror group, and lauds the participation of its allies in Ankara, the barely concealed fact is that Turkey is merely further entrenching itself in a war that it has fomented.

Of equal importance is the simple fact that a “war on ISIS” is merely a pretext for Turkey’s military engagement in Syria and throughout the region. Not only does Turkey’s neo-Ottoman revanchist President Erdogan want to flex his military muscles in order to further the regime change agenda in Syria, he also is using recent tragic events as political and diplomatic cover for waging a new aggressive war against the region’s Kurds, especially Turkey’s longtime foe the Kurdish Workers Party (PKK).

In this way, Turkey’s recent moves should be seen as merely a new phase of its engagement in the regional war that it has helped foment. Contrary to western corporate media talking points, Turkey has not just recently become actively engaged in the conflict; Ankara has merely shifted its strategy and its tactics, moving from covert engagement to overt participation.

Same War, New Phase

The immediate justification for the launching of renewed airstrikes by Turkey and the US is the expansion of the war against ISIS. In the wake of the bombing in Turkey’s majority Kurdish town of Suruç, which killed 32 youth activists, the Turkish government has allegedly struck hard against both ISIS and PKK targets. It is against this backdrop that any analysis of the new phase of this war must be presented.

First and foremost is the fact that even if one were to accept the Turkish government’s official story – the suicide bomber was linked to the Islamic State (ISIS) – not at all a certainty, the question of ultimate responsibility becomes central. While Ankara would have the world believe that its hands are clean, and that it is the innocent victim of international terrorism, the reality is that Turkey has done everything to foster and promote the growth of ISIS from the very beginning. As such, it is the Turkish government who must shoulder much of the blame for the Suruç bombing.

Since at least 2012, Turkey has been the principal conduit for weapons flowing into Syria. In June of that year, the NY Times confirmed that the CIA was smuggling weapons to anti-Assad forces from the Turkish side of the border using agents of the Syrian Muslim Brotherhood, long-time assets of US intelligence. Also in 2012, Reuters revealed that Turkey had “set up a secret base with allies Saudi Arabia and Qatar to direct vital military and communications aid to Syria’s rebels from a city near the border… ‘It’s the Turks who are militarily controlling it. Turkey is the main coordinator/facilitator. Think of a triangle, with Turkey at the top and Saudi Arabia and Qatar at the bottom,’ said a Doha-based source.”

It is now also documented fact that Turkish intelligence (MIT) has been an active player in the ongoing campaign to arm and resupply the terror groups such as the al Nusra Front and others. The evidence of this fact was made public by the Turkish daily Cumhuriyet which published video footage along with transcripts from wiretaps confirming what many eyewitnesses have stated: Turkish security forces have been directly involved in shelling and support operations for Nusra front and other jihadi groups in and around Kassab, Syria, among other sites. Many of the very same terrorists who have been armed and supported by the Turkish government are today being held up as enemies of Turkey, and rationalization of the need for Turkish military intervention.

So, with the inescapable understanding that Turkey’s government is the primary supporter and sponsor of terrorist groups in Syria, the justification for war becomes flimsy at best. But, if it’s not about fighting terror, then what exactly is Ankara’s objective? What does it hope to gain?

At the top of Erdogan’s agenda is using ISIS as a pretext for effecting the regime change in Syria that he has failed to bring about for these past four years. Despite providing weapons and cash, training sites and political cover, Turkey’s terror proxies have been roundly defeated by the Syrian Arab Army, Hezbollah, and allied forces. As such, Erdogan now needs to provide the overwhelming military superiority required to get the job done. This means air support and a “No Fly Zone” along the Turkey-Syria border, one which ostensibly will allow Turkey to fight ISIS, but in actuality is a means of securing territory for the terrorists who otherwise have been unable to do so. It is a de facto military intervention into Syria. Perhaps not even de facto, but outright declaration of war – a clear war crime.

Secondly, the alleged war on ISIS is a politically expedient cover for Erdogan to wage a full-scale war on the Kurds, and the PKK specifically. Within hours of announcing the new phase of the war, Turkish forces were bombing Kurdish targets in Syria and Iraq, effectively declaring war on both countries, in blatant violation of international law, to whatever extent such a thing still exists. Indeed, Erdogan made his position quite clear when he stated, “It is not possible for us to continue the peace process with those who threaten our national unity and brotherhood.” Essentially, Erdogan has declared war on all Kurds of the region.

Perhaps most important, and almost never discussed in the West, is the simple fact that Turkey is perpetuating an outright myth in their supposed strategy to create “Islamic State-free zones” along the border; Turkey plans to work with “moderate opposition” and “Free Syrian Army” in this endeavor. However, the fact remains that there is really no such thing as the “moderates,” and those terrorists that had at one time been labeled such have all either gone home, fled the country, gone over to the Al Qaeda-affiliated Nusra Front, or are now fighting under the ISIS banner. And so, by stating such a plan, Erdogan is unwittingly admitting what this author has already reported numerous times – Turkey acts as military muscle for ISIS and al Qaeda in Syria and now Iraq.

But of course, were Turkey the only relevant party, these developments would not be of nearly the same global significance. Rather, it is the participation and collusion of the US and NATO that makes this troubling escalation far more dangerous.

Making Overt the Covert War

As of writing, NATO has not yet been convened to discuss Turkey’s war on Syria and the Kurds, though Ankara has called for the meeting under Article 4 of the NATO treaty which provides for consultation, but not necessarily collaborative military action. However, regardless of how the meeting proceeds, Turkey has been given overt support in its war by the US, which is, in effect, NATO.

Although the US feigns concern for the Kurds and the expansion of the war, Washington has in fact endorsed Turkey’s policy. White House spokesman Alistair Baskey noted that the US “strongly condemns” recent attacks by the PKK, reiterating the fact that Turkey is an important US and NATO ally. As Obama’s close adviser on national security matters Ben Rhodes stated, “The US, of course, recognises the PKK specifically as a terrorist organisation. And, so, again Turkey has a right to take action related to terrorist targets.”

While it would appear that Washington is taking a measured approach, cautiously supporting Turkey while trying to limit the scope of the operation, that illusion is merely for appearance’s sake. In fact, the Brookings Institution just last month issued a policy paper entitled Deconstructing Syria: Towards a regionalized strategy for a confederal country, which brazenly laid out a plan to, as political analyst Tony Cartalucci astutely pointed out, “divide, destroy, then incrementally occupy” Syria using the pretext of ISIS and terrorism. And that is precisely what we’re witnessing now.

But neither Cartalucci, nor this author, nor any other colleagues who have predicted this turn of events are clairvoyant. Rather, this development was very much expected. As noted above, those terrorists who now provide the rationale for a new war were the very same ones openly supported by the countries now waging the war. It was clear at the time that this would be their ultimate role. Sadly, the world has not effectively mobilized to stop this imperialist war thus far.

The question remains: will Syria survive? The answer depends on the continued resolve of the Syrian Arab Army and its allies, and on the global Resistance’s capacity to organize itself to effectively oppose the Empire in Syria and beyond.

Глава финансируемого государством Американского института мира Стивен Хэдли лично заинтересован в разжигании конфликта на Украине, пишет Intercept.

Американский институт мира – это учреждение, созданное правительством США. Его задачей является поддержание мира на планете с помощью "ненасильственного разрешения конфликтов", поясняет издание.

Однако возглавляющий эту организацию Стивен Хэдли – "неумолимый ястреб", который постоянно выступает за расширение военного вмешательства в дела других государств. Противоречие объясняется просто: Хэдли входит в совет директоров оборонной компании Raytheon, напоминает Intercept.

Будучи советником по национальной безопасности президента Джорджа Буша, нынешний глава Американского института мира отстаивал необходимость вторжения в Ирак. Позднее он призывал к массированным авиаударам по Сирии. А за последний год он неоднократно выступал за эскалацию конфликта на Украине, пишет издание.

На Вроцлавском глобальном форуме в июне этого года Хэдли высказывался в пользу поставок оружия украинскому правительству, так как, по его словам, это "поднимет для России цену того, что она делает на Украине". "Даже президент Путин чувствителен к мешкам для трупов – это звучит грубо, но это правда – к мешкам для трупов убитых российских солдат", — цитирует Intercept главу Американского института мира.

Конфликт на Украине поднял региональные расходы на оборону, что существенно увеличило прибыли Raytheon, пишет издание, ссылаясь на заявление финансового директора компании. Проект создания интегрированной противовоздушной и противоракетной системы обороны в Польше, в котором заинтересована Raytheon, стал приоритетным для польской стороны из-за событий на Украине, сообщил инвесторам в октябре 2014 года вице-президент компании. Наконец, в июле сенатор Джон Маккейн призвал обеспечить Украину ракетными системами Javelin производства Lockheed Martin и Raytheon, напоминает Intercept.

Хэдли является членом совета директоров Raytheon с 2009 года, и только в 2014 году он получил в качестве вознаграждения наличные и акции на сумму более 290 тысяч долларов, отмечает издание. СМИ приводит мнение Кевина Коннора, директора "Инициативы общественной подотчетности", наблюдательной группы, ранее критиковавшей деятельность Хэдли в интересах Raytheon. Коннор заявил, что отставка Хэдли с поста главы Американского института мира была бы "шагом в правильном направлении". "Если же Американский институт мира – это просто абсурд в духе Оруэлла, тогда Хэдли подходящий председатель", — цитирует Коннора Intercept.

Свыше 100 граждан Таджикистана погибли в Сирии и Ираке, воюя в рядах террористов из организации "Исламское государство", сообщил на встрече с журналистами в Душанбе генеральный прокурор Таджикистана Юсуф Рахмон.

"Всего погибло более 100 наших граждан. При этом среди находящихся в Сирии граждан Таджикистана порядка 30-40 составляют женщины. В их отношении и в отношении их детей не будут возбуждаться уголовные дела, если они не воевали с оружием в руках", — сказал он.

Генпрокурор добавил, что в случае добровольного возвращения на родину и раскаяния граждане Таджикистана — участники боевых действий в Сирии, будут освобождаться от уголовной ответственности.

"В отношении таких граждан будет проведена тщательная проверка — степень участия, причины возвращения, не совершали ли они преступления на территории Таджикистана, и только после всего этого принимается решение об освобождении от уголовного преследования", — отметил Рахмон.

По его словам расходы на возвращение граждан из Сирии оплачиваются государством.

При этом генеральный прокурор не уточнил количество воюющих на джихаде в Сирии и Ираке граждан Таджикистана. "Мы возбуждаем дела против лиц, которые там находятся, есть тайна следствия, и я не могу назвать количество, но могу сказать, что в июле погибли порядка 50 граждан Таджикистана, которые состояли в рядах "Исламского государства", — сообщил генпрокурор. Всего, по данным МВД Таджикистана, сейчас за ИГ воюют 517 таджикских граждан.

Лидия Исамова.

Вследствие взрыва бомбы на железнодорожных путях во время прохождения по ним поезда «Тегеран-Анкара», в Иране объявили об отмене всех рейсов в турецкую столицу в целях обеспечения безопасность пассажиров.

По данным железнодорожной иранской компании «Rail Transportation Company» в связи с терактом, железнодорожное сообщение с Анкарой не будет восстановлено, пока турецкие власти не дадут официальных комментариев по поводу инцидента.

Напомним, что взрыв прогремел в провинции Бингель, в восточной части Турции. Взрывное устройство на железнодорожных путях было приведено в действие во время следования проезда поезда по заминированному участку. Повреждения оказались незначительными и в результате теракта никто не пострадал.

Как стало известно Iran.ru, в преступлении подозреваются боевики Рабочей партии Курдистана, которые активизировали свою деятельность после того, как военно-воздушные силы Анкары нанесли удары по позициям «Исламского государства» на территории Сирии.

Турция – новая фаворитка Белого дома

Владимир Одинцов

Многовековая история Старого света изобилует детальной информацией использования царственными особами института фавориток для влияния на ход политических событий, расстановку сил и в целом жизнь королевского двора, даже на внутрисемейные отношения правителей. Однако позиция фавориток, как правило, была нестабильной, они часто впадали в немилость короля, который менял любовниц. К уязвимости их существования необходимо добавить противодействие врагов и соперниц, также постоянно стремившихся укрепить собственную власть над правителем.

Соединенные Штаты, в последние десятилетия активно примеряющие имперскую мантию, извлекли для себя единственный из уроков истории – преимущество использования фавориток в проведении собственной политики «разделяй и властвуй» и в делегировании отдельных (как правило, не самых положительных) функций своим избранницам в виде «дара регионального управления», за который отдельные из таких «приближенных» Вашингтона расплачиваются падением своего международного авторитета.

Так, на Ближнем Востоке почти 70 последних лет одной из любимых фавориток Белого дома был Израиль, который не только держал в собственных руках арабо-мусульманский мир этого региона, но и активно пытался распространить свое влияние на другие государства и регионы «во имя совместного с США мирового процветания». Однако меняются времена, а с ними и политические ориентиры Вашингтона, в результате чего в последнее время этот «любовный союз» стал давать откровенные сбои.

Подобная участь постигла и другую фаворитку – Саудовскую Аравию, с которой Вашингтон за ее прошлые «заслуги» в выгодном для США влиянии на международный рынок нефти, в создании Аль-Каиды, Бен Ладена, в распространении и укреплении ваххабизма, позволившего посеять радикальную смуту в отдельных государствах, сегодня расплачивается демонстративным пренебрежением и даже допускает возможное расчленение этого королевства на три части, согласно карте Ральфа Петерса.

Именно поэтому, на фоне проводимого Вашингтоном переформатирования региона в Большой Ближний Восток, который бы лучше соответствовал изменившимся и значительно возросшим интересам США, Белый дом вместо уже «отработанных фавориток» на лидирующие позиции продвигает Турцию.

Подобный выбор, безусловно, был не случайным. США, поэтапно разрабатывавшие и формировавшие доктрину приближения и, одновременно, сдерживания Турции, сегодня стараются активнее использовать ряд региональных проблем с целью блокирования и определенной изоляции Турции в Европе. На одних направлениях Вашингтон активно противостоит экспансии Турции, на других – не ограничивает ее устремлений, надеясь на столкновение ее интересов с позициями крупных региональных держав, в том числе России, Китая, Ирана, Саудовской Аравии, Израиля, других стран и используя эти противоречия в своих целях.

Такие действия США объясняются во многом тем, что в современном мире Ближний и Средний Восток как источник углеводородных ресурсов и Восточное Средиземноморье как путь их транспортировки имеют стратегическое значение для наиболее развитых экономик мира. Этот факт ставит в зависимость экономические системы западных государств от стабильности в указанных регионах. В то же время насыщая регион различными видами вооружения, Белый дом намеренно поддерживает здесь опасные международные очаги напряжённости: турецко-сирийские, ирано-иракские, греко-турецкие противоречия, войны в Ираке, Афганистане, палестино-израильский конфликт. При этом Вашингтон всеми силами стремится сохранить за собой позицию главного арбитра, не брезгуя ради достижения своих целей пренебрежением интересами и даже предательством отдельных прежних союзников (как, в частности, это произошло с Израилем и Саудовской Аравией в урегулировании иранской ядерной программы), или выдвигает на роль регионального лидера своего нового назначенца, что мы можем наблюдать сейчас с Турецкой Республикой.

Фундаментальные основы сближения и сотрудничества США с Турцией были заложены сразу после Второй мировой войны. Начиная с 1947 года, когда Турции была предоставлена американская помощь по плану Маршалла, а также после вступления этой страны в НАТО в 1952 году, Анкара отводит первостепенное место Вашингтону в своей внешней политике, координирует свои действия с ним на мировой арене, развивает двустороннее сотрудничество в политической, военной и экономической сферах. Для США Турция, как в годы противостояния с СССР, так и в постбиполярном мире, являлась и является важным политическим и стратегическим партнером. Понимая важность геополитического положения Турции, а также ее уникальную политическую модель, сочетающую умеренный исламизм и лаицизм, Вашингтон видит в Турции особого партнера, способного играть важную роль в ближневосточной политике США. Современный статус Турции позволяет ей влиять на черноморский регион, контролировать доступ из него в Средиземное море, уравновешивать Россию на Кавказе и Балканском полуострове, регулировать клапан мусульманского фундаментализма, оставаясь при этом южным якорем НАТО. При этом, если Иран, также рассматриваемый Белым домом в качестве потенциальной фаворитки в новом переустройстве Большого Ближнего Востока, вдруг станет партнером западного сообщества, то Турции Вашингтоном определена на ближайшие годы роль устрашающего меча в разборках с шиитскими настроениями в Сирии, Египте, Ираке и ряде других стран региона, включая и Иран.

Вот почему внешнеполитическая стратегия США в отношении Турции включила в себя комбинацию военных и невоенных факторов. Военным аспектом, способствующим учету в политике Турции американских интересов, стало тесное сотрудничество в военно-технической области, что было гармонично дополнено вхождением государства в Североатлантический альянс, размещением ряда военных баз. Кроме того, через систему подготовки кадров в рамках НАТО оказывается значительное американское влияние на офицерский состав вооруженных сил Турции.

На сегодняшний день турецкие вооруженные силы насчитывают 630 тысяч человек, располагают модернизированным флотом, турецкая армия является второй по численности в Североатлантическом альянсе (после армии США). Армия – ключевой элемент турецкого традиционного общества – представляет собой одновременно наиболее вестернизированную его часть. Согласно конституции, турецкие генералы имеют право вмешиваться в политическую деятельность государства, которое они на протяжении пятидесяти лет реализовывали, защищая светский характер Турецкой Республики.

Поэтому, сделав ставку на контроль над вооруженными силами Турции, Белый дом смог подчинить себе основной из ключевых элементов этого государства. Кроме того, военные перевороты 1960, 1971, 1980, 1997 гг. с каждым разом все больше интегрировали военных в политическую жизнь государства и в вертикаль исполнительной власти. Военные и полицейские расходы Турции составляют значительную часть бюджета, что заставляет государство прибегать к внешним заимствованиям для их покрытия, а эти заимствования готовы предоставить США, закрепляя тем самым «двусторонний любовный альянс».

Умело манипулируя своими фаворитками, Белый дом всемерно способствовал формированию в 90-х гг. ХХ века военно-политического альянса Израиля и Турции на основе их региональных интересов: враждебное, преимущественно арабское окружение, борьба за ресурсы с соседями, прозападная ориентация обоих государств, их военно-техническая зависимость от США. Кроме того, тесные контакты с израильтянами препятствуют исламизации внешней политики Турции, провоцируя резкую критику со стороны арабских государств региона, а также Ирана. Для турок же такое сотрудничество позволяет надеяться на дополнительные привилегии в отношениях с Вашингтоном, обусловленные влиянием еврейского лобби в США.

После прихода к власти в Турции политической партии Справедливости и развития (АКР), начала военных действий США в Афганистане и Ираке, значение Турции для США возросло. В том числе в осуществлении этих военных кампаний, в диверсификации через Турецкую Республику экспорта углеводородных ресурсов на Евразийском континенте и реализации проекта Большого Ближнего Востока. Этому способствовало также нахождение на территории современной Турции крупнейшего нефтяного порта – бывшей сирийской территории – Искендерун (Хатай), безопасная работа которого стратегически важна для обеспечения экономик стран Запада, а также армий и флота стран НАТО.

Закреплению отношений между США и Турцией способствовал визит в Анкару 7-8 июля с.г. американской делегации во главе с генералом в отставке, специальным представителем президента США Б. Обамы в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ Джоном Алленом (John Allen), позволивший сторонам договориться не только об использовании Соединенными Штатами базы Инджирлик для военно-воздушных операций в регионе, но и об участии в них Турции. В частности, сейчас против курдов, которых Вашингтон неоднократно использовал в своих целях, а затем бросал на произвол судьбы, а в последующем и против других оппонентов Белого дома, включая Иран, Россию и Китай.

Чем закончится этот «любовный дуэт» США и Турции – покажет время, но, почему-то, перед глазами стоит живой пример других уже отвергнутых Белым домом фавориток, к которым завтра может присоединиться и Турция, выполнив отведенную ей Вашингтоном роль и в результате изрядно подмочив свою международную репутацию.

23 июля состоялся визит постоянных представителей зарубежных стран при международных организациях в Вене в Ростовскую область в рамках сотрудничества в области мирного использования атомной энергии и для ознакомления с современными российскими технологиями сооружения и эксплуатации АЭС. Участниками визита стали 22 дипломата, представляющих Аргентину, Армению, Бразилию, Вьетнам, Гану, Египет, Индию, Иорданию, Катар, Кувейт, Малайзию, Марокко, Намибию, Нигерию, ОАЭ, Пакистан, Сингапур, Сирию, Судан, Швейцарию и Японию. В состав делегации вошел также заместитель генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков. Делегация посетила филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш», но котором изготавливается оборудование для АЭС, нефтегазохимии и тепловой энергетики, Ростовскую АЭС и модернизированный полномасштабный тренажёр, установленный в учебно-тренировочном подразделении.

Али Аль-Мансури, Постоянный представитель Катара при ООН:

Это мой первый визит в Россию и первая поездка на атомные объекты, и она прошла прекрасно. Думаю, этот визит имеет значение для всех участников, и для меня поездка была действительно важна. Я готовлю доклад для руководства своей страны и обязательно включу в него описание своей поездки в Россию и того, что я увидел здесь.

Мы заинтересованы в развитии атомной энергетики и подписали соответствующий документ с Россией ранее.

Напомним, 2 ноября 2010 года Госкорпорация «Росатом» и Министерство окружающей среды Катара подписали меморандум о сотрудничестве в области использовании атомной энергии в мирных целях. Меморандум предусматривает, что двустороннее сотрудничество будет охватывать такие сферы, как развитие законодательной базы в области атомной энергетики в государстве Катар, фундаментальные и прикладные исследования, проектирование, строительство и эксплуатация ядерных энергетических и исследовательских реакторов, производство радиоизотопов и их применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве. Также документ предусматривает сотрудничество в области обеспечения ядерной безопасности, радиационной защиты и оценки воздействия атомной энергии на окружающую среду.

Это одно из мест, где дешевле всего бурить на нефть. Но и опаснее всего. И в настоящий момент западные операторы, работающие в Курдистане, переживают не лучшие времена.

Из-за снижения цен на нефть и постоянных споров по вопросу о поставке нефти межу федеральным правительством Ирака и администрацией Курдистана трем иностранным операторам — Genel Energy, Gulf Keystone Petroleum и DNO — правительство задолжало сотни миллионов долларов.

Теперь эти компании ждет дефицит наличных денег, если им не заплатит Региональное правительство Курдистана, которое увязло в борьбе с боевиками ИГИЛ.

Нефть является жизненно важным сырьем для Курдистана, и в регионе она имеется в изобилии. "Нефти там в изобилии", – подтверждает Джессика Брюер из Wood Mackenzie.

Запасы нефти и газа в Курдистане по оценкам достигают 13 млрд баррелей нефтяного эквивалента, то есть Курдистан является очень важным регионом с точки зрения энергетики.

Genel, Gulf Keystone и DNO доминируют на рынке экспорта нефти из иракского Курдистана. После временной приостановки работы зарубежных операторов прошлым летом, когда боевики ИГИЛ приблизились к Эрбилю (столице Курдистана), объемы добычи вновь выросли до почти 600 тыс. баррелей в сутки.

Тем не менее, так как экспорт по-настоящему начался только в конце 2013 г., Региональное правительство Курдистана заплатило зарубежным операторам только $100 млн, несмотря на то что доходы от продаж нефти составили миллиарды долларов.

Виной всему непростые отношения с Багдадом. В рамках соглашения, которое было достигнуто в декабре прошлого года, Региональное правительство Курдистана согласилось экспортировать 550 тыс. баррелей нефти в сутки, включая нефть с гигантского месторождения Киркук, добычу на котором ведут как представители Курдистана, так и представители Багдада.

Эрбиль должен был получать 17% национального бюджета Ирака в обмен на транспортировку нефтью, которую продает Багдад. Курдистан ожидал около $1 млрд в месяц из федерального бюджета, однако получил менее половины этой суммы.

Снижение цен на нефть с прошлого года также сыграло свою роль, отмечают аналитики, что привело к тому, что Багдад не смог выполнить свою часть обязательств.

И теперь, после месяцев борьбы с бойцами пешмерга и госслужащими, Эрбиль начал действовать. За последние несколько недель Курдистан усилил контроль за поставками нефтью и теперь поставляет меньше нефти в Иракскую государственную организацию по продаже нефти.

Источники утверждают, что, хотя объемы экспорта остались без изменения в июле, Эрбиль продает больше нефти сам по себе.

Этот шаг со стороны Регионального правительства Курдистана может привести к сокращению числа потенциальных покупателей нефти, так как большинство крупных энергетических компаний не хотят портить отношения с Багдадом из-за торговли нефтью. Федеральное правительство в прошлом угрожало прервать сотрудничество с компаниями, которые работают напрямую с Эрбилем.

"Региональное правительство Курдистана оказалось в таком положении, что у них не остается другого варианта", - говорит Тони Хэйфорд, глава Genel.

Аналитики разделились в мнении относительно того, как поведут себя зарубежные партнеры Курдистана.

Некоторые, такие как Хэйворд, считают, что если убрать Багдад из этой цепочки, то компании быстрее получат свои деньги, вероятно, уже в сентябре, при этом один из аналитиков предположил, что речь идет о десятках миллионов долларов.

Джон Ферриер, исполнительный директор Gulf Keystone, также надеется на то, что деньги будут выплачены "в течение следующих месяцев".

Однако другие полагают, что они уже слышали подобные заявления раньше.

"Компании всегда считают, что их задолженность должна выплачиваться в первую очередь. Однако Региональное правительство Курдистана в первую очередь будет заботиться о своем народе", – полагает Брюер.

Впереди недели и, вероятно, месяцы неопределенности. И способность компаний выстоять в такой ситуации находится под большим вопросом.

Лондонская Genel, акции которой потеряли в цене более 60% за последний год, с декабря не получила ничего от Регионального правительства Курдистана.

По обновленной информации, опубликованной в этом месяце, компания заявила, что правительство Курдистана задолжало ей $378 млн по сравнению с $230 млн на конец 2014 г. Однако Genel обезопасила себя "денежной подушкой" в $470 млн, в то время как долг составляет $220 млн.

Добыча Genel, включая добычу на месторождении Taq Taq, выросла, достигая 100 тыс. баррелей в сутки в дни максимальной нагрузки, и компания поддерживает прогноз по доходам на 2015 г. от $350 млн до $400 млн, исходя из цены в $50 за баррель нефти Brent. Однако компания сокращает капитальные расходы, откладывая проекты по бурению на следующий год.

Хэйворд отмечает, что компания открыта для сотрудничества и что он готов выслушать "интересные предложения".

Еще одна компания - Gulf Keystone, ей правительство Курдистана задолжало около $250 млн. И она находится в более сложном положении. Ее акции сильно потеряли в цене. Кроме того, компания уже сейчас ведет переговоры по поводу продажи своих активов или всего бизнеса.

А так как компания не получала никакой оплаты за свою работу на месторождении Shaikan, то высока вероятность того, что компания столкнется с очень серьезными последствиями.

Норвежская компания DNO, оператор на месторождении Tawke, получила от курдского правительства всего $13,5 млн, включая местные продажи, в I квартале 2015 г. Считается, что Курдистан задолжал компании от $500 млн до $1 млрд.

Ашти Хаврами, министр природных ресурсов Курдистана, недавно предупредил о том, что отсрочка выплат со стороны Багдада рискует осложнить ситуацию с экспортерами нефти в регионе.

"Мы просим компании потерпеть еще один месяц и дать нам нефть", - заявил он в июне.

Сторонний консультант правительства Курдистана заявил, что, несмотря на то что Эрбиль не ожидает в скором времени выплат от Багдада, доходы от продаж нефти будут расти.

Эрбиль мог бы заключить еще одно соглашение с Багдадом. Однако, чем дольше продолжается сложившаяся ситуация, тем выше риск для западных нефтяных компаний.

Сложившаяся ситуация может привести к разорению инвесторов, и самые уязвимые из них не смогут выдержать конкуренции со стороны более сильных конкурентов и в итоге будут вынуждены продать свои активы.

Посольства Египта в Беларуси нет, поэтому об этой солнечной стране мы попросили рассказать посла Беларуси в Египте Сергея Рачкова

В проекте «Страна назначения» мы беседуем с главами дипмиссий о том, какими белорусов видят в других странах и какими стереотипами мы мыслим, когда приезжаем в чужую страну. Посольства Египта в Беларуси нет, поэтому об этой солнечной стране мы попросили рассказать посла Беларуси в Египте Сергея Рачкова.

«За последнее время поток наших туристов увеличился почти в два раза»

- Египет - очень хорошее место для отдыха. Судя по статистике, белорусы все чаще и чаще выбирают Египет. Если в 2013 году в стране было 53 тысячи туристов из Беларуси, то в 2014-м - уже 94 тысячи. И это только те, кто купил путевки в Беларуси. А ведь белорусы еще летают в Египет из Москвы, Питера, Киева. Выходит, за год почти в два раза увеличилось количество туристов из Беларуси.

- Египет теперь просто новый Крым для белорусов.

- Да. Если до 2014 года Египет был на четвертом месте по популярности у белорусских туристов, то сейчас переместился на третье место, раньше на этом месте был Крым. И поток наших туристов увеличивается. У нас есть только единственное пожелание: чтобы люди воспользовались всеми прелестями отдыха, но в рамках курортных зон. Не выезжали без особой необходимости в крупные города.

- Там сих пор небезопасно?

- Да. Это связано не только с тем, что могут быть какие-то волнения, демонстрации или, не дай бог, террористические акты. Очень много неприятностей происходит на дороге, с маршрутными автобусами. Каир, Александрия, Порт-Саид, Луксор - прекрасные места. Но для таких экскурсий надо выбрать профессионального агента, который предложит не только хороший комплекс услуг, но и обеспечит безопасность, сертифицированный транспорт, подготовленного водителя. В Египте очень много ДТП - они входят чуть ли ни в тройку в мире по количеству. Аварии происходят страшнейшие.

Поэтому не надо покупать экскурсии на улице. Лучше всего их купить в отеле.

- О чем нужно помнить, путешествуя по египетским городам?

- Фотосъемка общественных зданий, метро, ж/д вокзала, аэропорта категорически запрещена в этой стране. Снимать можно только памятники, возле которых фотографируются сами египтяне. У нас был неприятный случай с двумя нашими парнями в Каире. Они были арестованы за фотографирование. Посольство предприняло все усилия, чтобы дело не дошло до серьезного разбирательства. Сами египтяне очень любят фотографироваться! Но они тоже не снимаются напротив общественных зданий.

«С одеждой для женщин Египет более демократичен, чем другие арабские страны»

- К чему еще нужно отнестись аккуратно?

- Советуем очень внимательно отнестись к здоровью. Если есть хронические заболевания, надо советоваться с врачом перед поездкой: стоит ли так резко менять климат. Большинство несчастных случаев показывает, что у людей были проблемы в первую очередь с сердечно-сосудистой системой. И это не люди 80-летнего возраста, а молодые - от 23 до 29 лет. Нужно обратить внимание на страховку. Если человек решил заняться экстремальным видом отдыха - катанием на квадроциклах, лошадях, верблюдах, выйти под парусом - обязательно стоит купить полноценную страховку. При несчастном случае простая страховка работать не будет, придется самому оплачивать лечение. Это дорого.

Дайвинг - особая тема. Не хочу обидеть египетских друзей, но я бы посоветовал выбирать опытных инструкторов из европейских стран. Они серьезно подходят к каждой мелочи.

- Девушкам одним можно выходить на улицу?

- В курортной зоне можете выходить спокойно. Но, конечно, нужно помнить, что это арабская страна, есть определенные ограничения в поведении. Это не значит, что вы должны надеть хиджаб или косынку. Но, выходя в город, должны понимать, что это не пляж. Оголенных частей тела должно быть меньше. Но в целом в Египте более демократичная обстановка, чем в других арабских странах. В курортных зонах вообще нет особо жестких требований. Да, в Каире на улицах много женщин в хиджабах, могут и цыркнуть и даже замахнуться.

«Отдыхая в Египте, зайдите и в мечеть, и в коптскую церковь»

- Это правда, что наши туристы не выходят из баров в отелях «все включено»?

- Многие пользуются системой все включено. Но все меньше и меньше людей сидят в барах. Белорусы вообще меньше употребляют алкоголя по сравнению с другими туристами, больше интересуются традициями страны, культурой. Рядом с отелями в небольшом городе есть много интересных достопримечательностей. Культура Египта потрясающая. Можно посетить мечеть - это доступно. Можно зайти в коптскую христианскую церковь. Есть интересные старинные библиотеки.

- В Египет сложно поехать дикарем, белорусы могут туда попасть, только купив путевку.

- Да, между Беларусью и Египтом нет прямого рейса. Надо лететь, например, в Вену, а потом в Хургаду или Шарм-эль-Шейх. Если ехать частным образом, надо обращаться в посольство в Москве и получать там визу. Вне туристической группы в аэропорту визу не получить. Мы прорабатываем возможность запуска авиалинии Минск - Александрия, на побережье Средиземного моря есть очень красивые места. А вот рейс Минск - Каир пока экономически невыгоден. Зато без проблем можно лететь чартерами. Красное море - потрясающее, особенно для тех, кто любит поплавать с маской, ластами. Всего за время тура в 10 дней не увидеть и не ощутить. Мы, живя тут годами, иначе все видим. А что-то привыкли наоборот не замечать. Грязь, например. Хотя этому стали уделять внимание - в Каире стало чище, начинают дома красить, фасады приводить в порядок.

Отдыхать тут можно круглый год. Температура моря в декабре бывает плюс 25. Хотя в этом году зима была очень холодной - 5 -7 градусов тепла. И лето сейчас 32 - 34 градусов, а обычно - за 40. День короткий, конечно, но солнышко рано встает. Говорят, в этой стране настроение всегда лучше, потому что очень рано встает солнце. Пасмурных дней очень мало.

«Портрет среднего белоруса, проживающего в Египте, - женщина 25 - 45»

- Наши люди нередко остаются жить в Египте. Кто это?

- Сложно определить, сколько тут белорусов. Мы пытались составить средний портрет белоруса, проживающего в Египте. Условно получилось примерно так: женщина 25 - 45 лет, которая замужем за гражданином Египта, с одним или двумя детьми. Но только единицы становятся на консульский учет. Возможно, это связано с тем, что есть определенная иммобильность у наших людей. Некоторые живут в Египте, потом переезжают жить в Беларусь. Мы знаем такие семьи.

- И как белорускам живется в египетских семьях?

- Есть прекрасные семьи с несколькими детьми. Дети говорят и по-русски, и по-белорусски, и по-английски, и, конечно, по-арабски. Приятно видеть семьи, в которых любовь и согласие. К сожалению, бывают другие случаи. Тогда посольство старается помочь. Скажу откровенно, возможностей у нас очень мало. Тут вступают юридические законы и то, каким образом наша гражданка вышла замуж, где она зарегистрировала брак, какие документы получила. Не всегда люди придают этому значение. Если брак не регистрировали в Беларуси, муж может забрать все документы и сказать: «Ты можешь езжать, а ребенок остается». Здесь есть только один выход - примирение и мирное решение ситуации. Другой юридической возможности нет. Суды в Египте становятся на сторону отца и оставляют ребенка за ним. Мы рекомендуем нашим гражданам правильно оформлять документы. Хотя любовь - такое чувство, часто ведет к импульсивным решениям.

- И регистрировать брак в Беларуси?

- В принципе его регистрировать, надо постараться юридически грамотно его оформить.

«Египетские власти очень внимательно относятся к безопасности»

- Наши туристы не боятся неспокойных стран - соседей Египта? В начале июля на тунисском пляже напали на туристов благополучного отеля.

- Правительство Египта уделяет много внимания безопасности в курортных зонах. В каждом отеле есть служащие от властей. Но Тунис показал, что это не всегда помогает, террористы могут приплыть на лодке. В Египте моторные лодки на побережье запрещены. Там есть только большие лодки, которые возят на морские прогулки.

До революционных событий 11% ВВП Египта составляли доходы от туризма. Сейчас этот показатель снизился. Но постепенно туристический рынок восстанавливается. Отдохнуть здесь в последнее время стало дешевле.

Был неприятный случай около трех месяцев назад, когда в Луксоре атаковали туристов. Еще был трагический случай со взрывом автобуса с туристами из Южной Кореи около года назад недалеко от границы с Израилем.

В Северном Синае постоянно происходят теракты, там фактически сохраняется чрезвычайное положение. Обстановка на внешнем периметре Египта не улучшилась - есть проблемы в Ливии, Йемене, Сирии. Но страна живет, люди работают, любят праздновать, отдыхать. Египтяне очень дружелюбные, достаточно открытые. Хотя наблюдатели говорят, что после этих революционных событий стали более подозрительными. Это естественно. В Каире есть традиция - люди собираются после 9 вечера на мостах через Нил. Компании привозят маленькие пластиковые столики, кресла, подкатывают небольшие автобусики, в которых варят чай-кофе. Люди сидят, общаются, смотрят на реку до 2 - 3 ночи. Сейчас эта ночная жизнь затихает.

Есть так называемые французские кафе - там собиралась интеллигенция, чтобы выпить чашечку кофе, поговорить о поэзии, культуре, почитать стихи. К большому сожалению, и эта традиция уходит. Последние революционные события напугали часть египетской интеллигенции. В ее состав входили не только представители арабской нации, но и копты - христиане. В первую очередь из страны уезжали христиане. Кофейни стали закрываться, пустовать. Это очень печально.

- Политику здесь на улицах обсуждают?

- Конечно. Особенно когда происходят демонстрации, столкновения. Есть те, кто высказывается в поддержку правительства. И те, кто пытаются найти причины кризиса в самой власти. В основе Египта всегда стояла сильная армия. И она сейчас одна из самых сильных армий на Ближнем Востоке. В 2013 году она фактически спасла страну от гражданской войны.

- Каково было работать в неспокойное время?

- Было и военное положение, и комендантский час в течение трех месяцев.

Но белорусские дипломаты, которые работают на Ближнем Востоке, не стали пессимистами. Мы, наоборот, использовали нестабильный период последних лет для того, чтобы наработать новые контакты. Многие иностранные партнеры уходили из Египта из-за небезопасных условий работы, а мы активизировались, расширили торгово-экономическое сотрудничество. Это позволило нам занять некоторые ниши, которые освободились. Особенно в области сельхозтехники. Например, в 2014 мы увеличили экспорт белорусских товаров в египет в 3,5 раза. В этом году рост экспорта составляет 146%.

- Что Белорусь поставляет в Египет?

- Тракторы, шины, рентгеновскую аппаратуру, станки, металлопродукцию и др.

«Большой миф, что Египет - это бедная страна»

- Где сами египтяне отдыхают?

- Многие люди из так называемого высшего света имеют контакты в Европе, Канаде, США. Многие состоятельные люди имеют два паспорта, но живут и работают, как правило, в Египте.

Египтяне отдыхают в отелях для арабского населения, где женщины купаются в специальных одеждах. Европейцы там тоже могут останавливаться. Но, думаю, они там не почувствуют себя там комфортно. Египтяне-копты, христиане, ведут себя как европейцы. Купальники у дам открытые. Если пляж позволяет, можно встретить мужчин с баночками пива.

Развею определенный миф о том, что это бедная страна. Да, она по статистическим данным не богатая. Но богатых много. Президент объявил национальный проект строительства второй очереди Суэцкого канала и предложил населению поучаствовать своими финансовыми средствами - вложить деньги в акции под 9%, в то время как ставка в банках - 7%. Ровно за неделю было собрано наличными 8 миллиардов долларов. Хотя на строительство нужно было 5 - 6 миллиардов.

- Какие у египтян любимые блюда?

- Египтяне любят поесть. На столе у среднего класса несложные блюда - лепешки, овощи, фрукты, сухофрукты. Понятно, что свинину не употребляют. Шаурму делают из говядины или курицы. Любят приправы, популярен чеснок, лук, зелень. Алкоголь в обычных магазинах не продается - только в специализированных. Он очень дорогой, но хотя бы есть. Я еще являюсь послом в Судане - там вообще строжайший запрет на алкоголь. Только попробуйте с собой захватить - сразу в тюрьму посадят.

В центре Москвы, рядом со станцией метро «Тверская», открылся ресторан ливанской кухни «Mr. Ливанец». Об этом The Village рассказали представители заведения.

Шеф-повар ресторана Басем Заин родом из Ливана. Раньше он работал не только в ливанских заведениях, но и в ресторанах Иордании, Сирии и Объединённых Арабских Эмиратов. В «Mr. Ливанец» можно попробовать острый суп из баранины (290 рублей), араис мясной или с сыром (280 рублей), самбусики (пирожки) со шпинатом (210 рублей), шишбарак, то есть баранину в тесте (410 рублей), или мясные биточки в йогуртовом соусе (380 рублей). Также в меню есть отдел с машауи, то есть блюдами на углях: так готовят баранину (480 рублей), сибас (580 рублей) и цыплёнка (520 рублей).

Ещё здесь можно заказать блюдо по названием «Маза», которое состоит из 30 мини-блюд основного меню. Его советуют брать на компанию из двух-трёх человек.

Из десертов в «Mr. Ливанец» подают, например, катаиф (сладкое тесто, фаршированное ливанским сыром и мёдом) или халаует эл жебна (тесто из манной крупы и сыра с клубникой) — оба по 250 рублей. А в баре предлагают ликёры, вермуты, ливанские вина и кофе.

Средний чек в заведении составит 1 500 рублей.

Сирийский кризис, который продолжается вот уже четвертый год, серьезно сказался на внутренней ситуации в Иордании. Иордания в немалой степени выносит основную тяжесть этого кризиса и несет свое бремя от имени международного сообщества, сохраняя открытую границу.

В первые месяцы 2013 года количество сирийских беженцев резко возросло, а после этого численность беженцев растет незначительно, но стабильно. В июле 2015 года число беженцев достигло почти 630 000 человек. Приблизительно 84,50 процента беженцев проживают в городских условиях, а 15,5 процента –в лагерях, что возлагает значительное бремя на государственный бюджет правительства и на принимающие общины и усугубляет существующие проблемы в секторах, испытывающих на себе наибольшее воздействие.

Рост численности населения имеет существенные последствия для ограниченных ресурсов страны, включая воду и электроэнергию, и, в частности в принимающих общинах, для предоставления основных социальных услуг, таких как здравоохранение, образование и коммунальное хозяйство, равно как и для социальной сплоченности.

Затянувшийся конфликт грозит свести на нет многие из добытых тяжелым трудом завоеваний в области развития, которых Иордания добилась за последние несколько лет.

ЮНЕСКО является активным участником международных усилий по оказанию поддержки Иордании в ее реагировании на воздействие сирийского конфликта.

Адаптируясь к быстро меняющимся новым проблемам в области развития и в гуманитарной сфере, ЮНЕСКО взялась за работу “ускоренными темпами”в середине 2013 года на различных программных уровнях в поддержку иорданских заинтересованных сторон как в сфере гуманитарной деятельности (Региональный план деятельности по оказанию помощи 6), так и в выполнении Национального плана обеспечения жизнестойкости.

В Иордании ЮНЕСКО играет видную роль в секторе образования на стратегическом уровне как в механизме координации гуманитарной деятельности, так и в основанной на жизнестойкости архитектуре оказания помощи, а именно «платформе поддержки принимающих общин».

Кроме того, ЮНЕСКО пропагандирует доступ к неформальному образованию и навыкам самостоятельной жизнедеятельности для детей сирийских беженцев и иорданской молодежи и укрепляет потенциал учителей и классных руководителей, равно как и должностных лиц Министерства образования по реагированию на проблемы, возникающие на школьном уровне вследствие притока сирийских учащихся. Помимо этого, мы оказываем также Министерству образования аналитическую поддержку в разработке инструментов управления сектором в контексте этого кризиса.

В секторе коммуникации и информации ЮНЕСКО руководит осуществлением двух крупных проектов, способствующих доступу к важнейшей информации для сирийских беженцев, главным образом молодежи и женщин, и одновременно обучает иорданских молодых репортеров методам общинного радиовещания и подходам к этой работе.

Организация также приступила к осуществлению совместной программы со структурой «ООН-женщины», уделяя главное внимание обеспечению возможностей трудоустройства для женщин из сельских районов и увязывая это с культурным наследием на севере Иордании, в одном из районов, наиболее серьезно затронутых притоком сирийских беженцев.

Наконец, ЮНЕСКО активно занимается вопросом о незаконной торговле и разграблении сирийских памятников культуры путем проведения пропагандистской и информационно-разъяснительной работы в целях сохранения находящегося под угрозой наследия и улучшения регионального и международного сотрудничества.

Италия поддерживает идею о привлечении миротворческих сил ООН для охраны объектов культуры в разных точках мира, заявил премьер-министр Италии Маттео Ренци, выступая в пятницу на международной конференции министров культуры "Культура — инструмент диалога между народами" в Милане.

Двухдневный культурный саммит проходит в рамках Всемирной универсальной выставки "ЭКСПО-2015". Помимо 83 министров стран-участниц смотра во встрече принимает участие и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, а также представители Всемирной туристической организации, Совета Европы и Международного исследовательского центра по сохранению и реставрации культурных ценностей.

Во время своего выступления на конференции Бокова озвучила предложение о том, чтобы привлечь миротворческие силы ООН для охраны культурных ценностей, как это уже было сделано в Мали.

"Предложение ЮНЕСКО о миротворческих силах очень важное. Это означает, что мы не смирились с варварством", — сказал Ренци добавив, что террористы знают, как "сделать больно", и в таких символичных местах как Пальмира сегодня "пишутся страницы боли".

Ренци добавил, что нельзя оставаться безучастным к тому, что происходит в мире. "Мы не можем оставаться безучастными к тому, что сегодня происходит в мире. Мы не можем делать вид, что ничего не произошло. И мы собрались здесь, чтобы сказать, что мы можем противодействовать", — отметил он.

Пальмира, древние развалины которой — один из шести объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Сирии, перешла под контроль боевиков в середине мая. Перед тем как оставить город, сирийская армия эвакуировала большую часть его жителей и наиболее ценные исторические реликвии центрального музея Пальмиры. После захвата города под угрозой уничтожения оказались древние развалины и храмы.

Многие граждане Турции обращаются с просьбами принять их в ряды вооруженных сил в связи с потрясшими страну терактами и последовавшей за ними операцией турецкой армии против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) в Сирии и Рабочей партии Курдистана (РПК) в Северном Ираке, говорится в сообщении Генштаба Турции в пятницу.

"В связи с переживаемыми Турцией терактами многие граждане страны обращаются в Генштаб с просьбой поступить на военную службу и бороться с терроризмом. С нашей стороны такие порывы встречают понимание и одобрение", — говорится в заявлении Генштаба.

Не уточняется, сколько граждан страны обратилось в последние дни с такими просьбами. Согласно сообщению, турецкая армия достаточно сильна, чтобы успешно исполнять свои обязанности.

Обстановка в Турции резко обострилась после организованного 20 июля ИГ теракта в Суруче на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла РПК. Число жертв террористов превысило 50 человек.

Вооруженные силы Турции атакуют с минувшей пятницы позиции ИГ на севере Сирии и РПК на севере Ирака и юго-востоке Турции. Удары наносятся с истребителей F-16, а также из танков и артиллерии с приграничной территории Турции. В ответ на это РПК заявила на своем сайте, что перемирие с Анкарой "утратило смысл".

Федор Смирнов.

Министерство сельского хозяйства Иордании объявило о росте экспорта сельхозпродукции на 42% в 2014 году. Экспорт увеличился на 450 млн динаров по сравнению с показателями 2011 года, несмотря на кризис в регионе и закрытие границ.

По данным Министерства сельского хозяйства, экспорт сельхозпродукции увеличился с 795 млн динаров в 2011 году, 864 млн динаров - в 2012 году, 979 млн динаров - в 2013 году и 1,13 млрд динаров - в 2014 году.

Тоннаж экспортируемых овощей и фруктов вырос с 841,4 тыс. тонн в 2011 году, до 801,37 тыс. тонн - в 2012 году, 793,8 тыс. тонн - в 2013 году и 888 тыс. тонн - в 2014 году. Соответственно, выросли и поступления от продаж: с 420 млн динаров в 2011 году, до 458 млн динаров - в 2012 году, 468 млн динаров - в 2013 году и 535 млн динаров - в 2014 году, несмотря на кризис в соседних странах и периодическое закрытие пунктов пропуска на границах.

В животноводстве экспорт овец увеличился с 392 тыс. голов в 2011 году до 400 тыс. - в 2012 году, 663 тыс. - в 2013 году и 620 тыс. - в 2014 году.

Кроме того, зафиксирован подъем цен на продукцию сельхозпроизводителей (фрукты и овощи) на 7% в 2013 году (по сравнению с 2012 годом) и на 5,4% в 2014 году (по сравнению с 2013 годом).

На пресс-конференции, посвященной наиболее важным достижениям в аграрном секторе на протяжении 2013-2014 годов, представитель Министерства сельского хозяйства рассказал об увеличении капитала Аграрной кредитной корпорации до 10 млн динаров, что дает ей возможность финансировать фермеров для развития сельскохозяйственных проектов, улучшения возможностей сбыта, а также снижения уровня бедности и безработицы в сельской местности.

За истекший период наблюдался новый подъем Кооперативной корпорации Иордании в сфере реструктуризации, обеспечения необходимым финансированием и кадровом обеспечении. Корпорация вновь смогла полноценно выполнять свои задачи по организации кооперативного движения, обеспечению административного, контрольного, учетного и вспомогательного обслуживания кооперативов при получении ими необходимого финансирования.

Иордания стала региональной штаб-квартирой Арабской организации сельскохозяйственного развития. 27 апреля 2014 года было подписано специальное соглашение об открытии регионального офиса этой организации в Аммане, контролирующей деятельность своих отделений в Иордании, Сирии, Ливане, Палестине и Ираке.

Министерству сельского хозяйства удалось утвердить законопроект об управлении регулируемыми сельскохозяйственными рисками, который в настоящее время находится в парламенте. Проект закона "О компенсации фермерам и выделении финансовых ресурсов для компенсаций" должен дополнить закон "О сельском хозяйстве" №13 за 2015 год, который был опубликован в официальном издании 16.04.2015 и вступил в силу 16.05.2015.

В королевстве исполняются программы льготного финансирования малых и средних сельскохозяйственных предприятий, реализуемые центральным и коммерческими банками, предоставляющими кредиты на 3% ниже действующей процентной ставки с льготными сроками погашения.

Продолжается обновление концепции развития сельского хозяйства страны, которая регламентирует отношения министерства с частным сектором: предложение услуг фермерам, импортерам и экспортерам, контроль движения продукции на внутреннем рынке и обеспечение защиты внутреннего рынка от болезней растений и животных и контроля соответствия качества импортируемой продукции ее цене.

Одобрения кабинетом министров ожидает проект национальной "Стратегии сельскохозяйственного развития на 2015-2024 гг.", а также проект "Стратегии национальной продовольственной безопасности на 2015-2020 гг.", разработанный Министерством сельского хозяйства при участии других официальных органов, а также Программы развития ООН UNDP и Всемирной продовольственной программы WFP.

Разработано пять стратегий импорта: политика импорта овощей и свежих фруктов, политика импорта сухого молока, политика импорта корма, политика импорта овец и политика импорта мяса птицы.

Министерство продолжает прикладывать усилия для выхода на российский рынок для экспорта овощей и фруктов. Сотрудничество началось со встречи с министром сельского хозяйства в России еще в октябре 2010 года. Позже состоялась встреча Российско-иорданского совета в Москве, после чего в марте 2015 года в Аммане было подписано таможенное соглашение с Россией, которое предоставляет иорданской сельхозпродукции особенные преференции на российском рынке.

20-22 июня 2015 года в Аммане делегация под руководством Генерального директора Таможенного департамента, а также участники Торгово-промышленной палаты Аммана и частного сельскохозяйственного сектора при финансовой поддержке Торгово-промышленной палатой Аммана провели ряд встреч с делегацией российских импортеров по разработке практической программы для начала импорта.

Кроме того, Министерством сельского хозяйства в сотрудничестве с Министерством внутренних дел, Министерством информации и при поддержке правительства разработан и внедряется план реализации правительственной политики по сохранению лесного хозяйства. Правительство выделило 30 патрульных машин, а также согласилось дополнительно приобрести 12 автомобилей и удвоить количество топлива для их использования в лесном секторе.

Аграрная кредитная корпорация в 2013 году предоставила фермерам кредиты в размере 29,2 млн динаров, а в 2014 году – 34,5 млн динаров. Предельный лимит займов был увеличен со 100 до 150 тыс. динаров. В настоящее время корпорация реализует 5 проектов поддержки фермеров, снизив для достижения целей государственной сельскохозяйственной политики процентные ставки по кредитам для этих проектов до 2%. К таким проектам относится проект микро-займов для сокращения и мониторинга проблем бедности и безработицы, на который в 2014-2020 гг. будет потрачено 50 млн динаров. В 2014 году было потрачено 4,5 млн динаров на проекты сооружения теплиц и капельного орошения; проект выращивания финиковых пальм; проект использования солнечной энергии; проект внемения удобрений через орошение с целью обеспечения сельского хозяйства водой, увеличения его разнообразия и производительности, а также улучшения качества.

В период с 1.01.2013 по 30.04.2015 гг. иммунизацию прошли 2,4 млн голов овец и коров. Овцы иммунизированы 5 раз от 5 различных заболеваний, коровы – трижды от 3 видов заболеваний.

Юлия Клусова

Тяжёлая самозарядная крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96, первый тип крупнокалиберной снайперской винтовки, когда-либо приобретаемой Сирией, сообщает military-informant.com. Хотя присутствие ОСВ-96 перед началом Сирийской гражданской войны был весьма ограничено, он именно она в настоящее время стала основой для Сирийской Арабской Армии (SyAA) и второй по популярности анти-материальной винтовки после иранской AM.50.

Винтовка ОСВ-96 обеспечивает пробитие брони 20 мм на дистанции 700 м. Таким образом есть возможность выводить из строя легкую бронированную технику, склады с ГСМ, авиационную технику на аэродромах. Винтовка позволяет бороться с снайперами противника вне досягаемости их эффективного огня и получила прозвище «Взломщик».

Ограниченное число ОСВ-96 были приобретены Сирийской Арабской армией незадолго до начала Гражданской войны в рамках амбициозной программы модернизации, направленной на улучшение защиты и огневой мощи частей пехоты в то время. Эта программа, оборвалась из-за вспышки гражданской войны, а также включали приобретение различных других видов российского производства стрелкового оружия, такие как АК-74М, 9А-91 и ВСК-94.

Могерини: ядерное соглашение — удар по ИГ

В интервью англо-язычной тегеранской газете «Iran Daily» руководитель Внешней политики Европейского союза Федерика Могерини назвала ядерное соглашение Ирана и «шестерки» международных посредников «бедствием» для группировки «Исламское государство» (ИГ).

«Нет ничего более беспокоящего террористов ИГ, чем сотрудничество между Западом и мусульманским миром, поскольку это бросает вызов столкновению цивилизаций, которые группировка пытается спровоцировать. Союз цивилизаций может быть нашим самым мощным оружием в борьбе с террором», - заявила Могерини.

При этом она отметила, что речь идет не только об ИГ, но и обо всем Ближнем Востоке, где «возрастают экстремистские настроения». «Мы должны перезапустить политические процессы и сесть за стол переговоров, чтобы остановить войны», - призвала Могерини, добавляя, что Сотрудничество между Ираном и международным сообществом могло открыть «беспрецедентные возможности для восстановления мира в регионе, начиная с Сирии, Йемена и Ирака.

По информации Iran.ru, руководитель Внешней политики ЕС также отметила, что переговоры в Вене показали, что любую проблему возможно решить, пока есть политическая воля, чтобы преодолеть существующие трудности. В своем интервью Могерини заявила, что путешествие в Иран является очевидным выбором, поскольку не смотря на то что переговоры закончились, общая работа определенно продолжается.

Иран в новом качестве: реакция Эр-Рияда и Тель-Авива

Соглашение по ядерной программе Ирана состоялось, и для своих ближневосточных соседей Тегеран предстал теперь в новом качестве – страны, с которой, возможно, будут сняты экономические санкции. Страны, сотрудничество с которой не повлечет за собой неодобрения Вашингтона. И, главное, страны, которая получит дополнительные возможности для проведения более активной внешней политики в регионе. Впрочем, антииранская позиция Эр-Рияда и Тель-Авива остается незыблемой. Изменения, вызванные итогами Вены, коснулись этих влиятельных региональных игроков только в части их отношений с США.

Известия о подписании итогового Соглашения по иранской ядерной программе в ближневосточных столицах восприняли совершенно по-разному. В монархиях Залива, за исключением Омана, новости из Вены восприняли в «штыки», продемонстрировав трогательное единодушие оценок с заявлениями руководства Израиля. В Бейруте и Анкаре благополучный исход переговоров дал старт спешной подготовке проектов экономического сотрудничества с Тегераном. Но общим для всех ближневосточных столиц было ожидание разъяснений итогов Вены Вашингтоном. И они не заставили себя ждать, как на официальном уровне, так и в виде намеков и многозначительных обмолвок.

Сообщения американской дипломатии об историческом значении «сделки с Ираном», заверения в том, что она положит конец конфронтации между двумя странами, было не более чем парадным фасадом. За которым союзникам США на Ближнем Востоке – в первую очередь Израилю и саудитам – подавались сигналы совершенно противоположного содержания.

Самая распространенная − как, впрочем, и самая нелепая − идея о последствиях «Венского пакта» заключалась в том, что после подписания Соглашения Вашингтон начнет смену внешнеполитических ориентиров – ослабит сотрудничество с Израилем и Саудовской Аравией в пользу более тесных контактов с Тегераном. Идея эта, вопреки ее очевидной нелепости, стала навязчивой и поразила не только мышление ближневосточных политических элит, но и людей, считающих себя экспертами. Поэтому основные усилия американской дипломатии в эти две недели, последовавшие за подписанием «Венского пакта», были сосредоточены на том, чтобы объяснить своим союзникам на Ближнем Востоке − ничего подобного у Вашингтона и в мыслях не было.

Разноголосица в оценках итогового Соглашения быстро сменилась в ведущих американских масс-медиа единой позицией: «сделка по ядерной программе – это, конечно, хорошо, но мы продолжаем считать Иран главным спонсором терроризма. Мы считаем, что его политика – поддержка режима Башара Асада, шиитского ополчения в Ираке и хуситов в Йемене – ведет к дестабилизации региона. И мирится с этим мы не намерены».

Для объяснения наиболее непонятливым, тем, кто не способен понимать намеков в прессе, прозвучал залп «тяжелой артиллерии». Сначала вице-президент США Джозеф Байден на встрече с сенаторами-демократами в Конгрессе заявил, что «в этой договоренности ничто не исключает возможности применения военной силы против Ирана». А затем последовало выступление посла США в ООН Саманты Пауэр, сказавшей, что «соглашение не изменит нашей глубокой озабоченности состоянием прав человека в Иране, его поддержкой терроризма, исходящими из Тегерана угрозами Израилю и другие шаги, дестабилизирующие обстановку в регионе». Нет оснований сомневаться, что говорилось это в первую очередь для ближневосточных союзников США.

Монархии Залива: противостояние с Тегераном будет продолжено

Заявлениями дело не ограничилось. Министр обороны США Эштон Картер посетил Саудовскую Аравию, где долго беседовал с королем Салманом и наследными принцами, объясняя им, что соглашение с Ираном ничего не изменит в американо-саудовских отношениях. Что Эр-Рияд, наряду с Тель-Авивом, по-прежнему остается главным стратегическим партнером Америки в регионе. И что этот пункт внешней политики США ревизии не подлежит.

Примечательно, что комментируя накануне отлета цель своей поездки, Эштон Картер прямо заявил: главная задача его визита в Эр-Рияд заключается в «обсуждении стратегии борьбы с иранской агрессией в регионе». Впрочем, на недоверчивых саудитов это особого впечатления не произвело, и как от себя лично, так и от имени других монархий Персидского залива они запросили более весомых гарантий. Которые тут же были предоставлены.

Так, в частности, глава военного ведомства США подтвердил, что достигнутые в Кэмп-Дэвиде договоренности между Бараком Обамой и представителями арабских монархий остаются в силе. Вашингтон по-прежнему намерен поддерживать действия саудитов и других членов ССАГПЗ в Сирии и Йемене, а также «с пониманием» относиться к борьбе с внутренней оппозицией в государствах Залива, под которой подразумеваются в первую очередь шииты.

Американский министр обороны также заверил своих собеседников в том, что поставки вооружений монархиям будут производиться в нарастающих объемах и на льготных условиях. А в самое ближайшее время будет решен вопрос о создании единой системы противоракетной обороны ССАГПЗ, которая мало того, что прикроет Аравию «надежным щитом от возможной атаки Тегерана», но и позволит наносить упреждающие удары по стартовым позициям иранских ракет, узлам ПВО и базам ВВС.

Судя по всему, предоставленные американской стороной гарантии вполне удовлетворили Эр-Рияд и его союзников в Заливе. Посетивший на днях Катар, Кувейт и Ирак министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф встретил откровенно холодный прием, сопровождавшийся демонстративно недружественными шагами.

В частности, накануне начала турне Зарифа в монархии Залива Бахрейн отозвал из Тегерана «для консультаций» своего посла. По официальной версии – «в связи с неприемлемыми заявлениями иранских официальных лиц». В действительности же – в связи с громкими заявлениями бахрейнских спецслужб о том, что им удалось перехватить следовавший якобы из Ирана груз взрывчатки, якобы предназначавшийся для проведения терактов в Саудовской Аравии. Разумеется, по версии бахрейнских властей, и за грузом, и за сопровождавшими его «террористами» стоит Корпус стражей исламской революции.

Помимо этого «шпионского скандала» визит Зарифа еще много чем сопровождался: и драматическим заявлением посла ОАЭ в Вашингтоне о том, что вооруженные силы его страны «действуют под гнетом иранской угрозы», и информационной кампанией катарской Аль-Джазиры по дискредитации венского Соглашения. Впрочем, все эти акции, санкционированные властями стран, которые посетил Зариф, сводились к одному – показать и Тегерану, и остальному миру, что ни о каком завершении «региональной холодной войны» речи быть не может. А если после снятия санкций и произойдет некое оживление экономических связей, то в ближайшей перспективе оно никак не повлияет на проводимую монархиями Залива политику «сдерживания иранской экспансии».

Во что США обойдутся «слезы Израиля»?

Известие о подписании итогового Соглашения с Ираном в Вене вызвало в Израиле, по выражению одного из пророков Ветхого Завета, «плач вселенский и скрежет зубовный». Премьер-министр, «неистовый Биби» Нетаньяху объявил «Венский пакт» ошибкой исторического масштаба. В чем его полностью поддержали и члены кабинета, и ведущие деятели оппозиции, и, согласно срочно проведенным социологическим опросам, более 70 процентов населения страны.

Руководство Израиля объявило также, что Соглашение признавать не намерено, более того, приложит все усилия для его срыва. Если понадобиться – то и военным путем. И без того потерявший часть здоровья на переговорах с иранцами Джон Керри кинулся было остудить горячих израильских парней, заявив, что с таким отношением к международному Соглашению Тель-Авив рискует оказаться в изоляции. Горячие парни не только не испугались, но и в ответ устроили Керри такую головомойку, что за его неосторожное высказывание американский Госдепартамент был вынужден перед израильтянами оправдываться, заявляя устами пресс-секретаря Джона Кирби, что его шефа не так поняли, что он ничего такого не имел в виду и уж тем более и в мыслях не держал намерения «угрожать нашим дорогим израильским друзьям международной изоляцией».

Вскоре, впрочем, выяснилось, что Тель-Авив, конечно, сделкой поражен, американским вероломством буквально уничтожен, агрессии Ирана ожидает буквально со дня на день, но таки да, люди там отходчивые, а потому готовы принять от Вашингтона небольшую компенсацию за свои слезы и невыразимые страдания – деньгами, дипломатическим прикрытием на уровне Совета Безопасности ООН и военными гарантиями.

Издерганная произраильскими лоббистами администрация Белого дома с радостью на это согласилась. Согласно предварительным договоренностям, ежегодная финансовая помощь Израилю на весь десятилетний период реализации «Венского пакта» будет увеличена примерно на полтора миллиарда долларов. Кроме того, США профинансируют дальнейшее развитие «Железного купола» − системы противоракетной обороны Израиля, а также оплатят пополнение ракетных арсеналов, сократившихся после прошлогодней карательной операции в Газе. На льготных условиях израильские ВВС получат и эскадрилью новейших истребителей-бомбардировщиков F-35. Заодно, в ближайшее время впервые за последние шесть лет состоятся совместные с авиацией США и ряда европейских стран учения ВВС Израиля, на которых будут отрабатываться «ракетные атаки и нанесение бомбовых ударов по целям, расположенным в отдаленных странах».

В отношении же того, какие действия Израиля будут обеспечены американским дипломатическим прикрытием на уровне Совета Безопасности ООН, особо и гадать не нужно: палестинский вопрос, операции против Хизбаллы в Ливане и другие, столь же «деликатные» темы внешней политики Тель-Авива. Причем, всю эту компенсацию за свои «слезы» израильтяне получат только за то, что не будут особо выступать против «Венского пакта». Никаких гарантий изменения своей политики в отношении Тегерана, которая, напомним, включает в себя и террор, и диверсии, и шпионаж, Тель-Авив Вашингтону не предоставил. И предоставлять не собирается.

******

Разумеется, позицией монархий Персидского залива и Израиля реакция государств Ближнего и Среднего Востока на подписание итогового Соглашения по ядерной программе Ирана не исчерпывается. Как уже говорилось выше, серьезный план расширения экономического и военно-технического сотрудничества с Тегераном готовят в Бейруте. Ажиотаж в отношении перспектив местного бизнеса с открытием иранских рынков царит у предпринимателей Турции, особенно тех, кто занят в торговле, туризме и строительной сфере. Обо все этом еще пойдет разговор на страницах Iran.ru. Но, к сожалению, не эти позитивные новости будут определять основную тенденцию. «Венский пакт» не смягчил враждебного отношение к Ирану ни Израиля, ни монархий Персидского залива. Получив гарантии США они твердо намерены продолжать «холодную войну» в регионе.

В прошлом году иностранные инвестиции в арабские страны снизились на 8% по сравнению с предыдущим годом, тем не менее Саудовская Аравия и ОАЭ смогли привлечь 40% от суммы, которую зарубежные инвесторы вложили в регион. Об этом сообщает издание Аl-Arabiya со ссылкой Арабский фонд гарантирования инвестиций и кредитов, резиденция которого находится в Кувейте.

В общем же в 2014 году в арабские страны было вложено $43,9 млрд., тогда как годом ранее этот показатель составлял $47,5 млрд. Примечательно, что объем инвестиций в арабские страны так и не вышел на докризисный 2010 год, когда в регион было привлечено $66,2 млрд.

Больше всего в прошлом году вложили в ОАЭ - $10,1 млрд., что составляет 23% всех инвестиций, Саудовская Аравия получила $8 млрд. - 18,3%. Далее следует Египет с показателем $4,8 млрд. В исследование были включены 20 из 22 членов Лиги арабских государств, за исключением Сирии, которая является свидетелем войны, и Коморских островов.

Прямые иностранные инвестиции сократились в 15 странах, однако государства Персидского залива смогли привлечь половину этих средств.

The Deadly Turkish Deception

Gordon Duff

Today, all 28 NATO nations agreed to back Turkey in what is claimed to be their war on ISIS, four years late and likely to inflame the long predicted apocalypse. Erdogan, citing terror attacks has entered on a path of terrorism and mayhem now “NATO certified” as a just conflict.

This week, by all accounts, Turkey attacked itself, wiping out 32 Kurds, opponents of Erdogan’s continued dictatorial rule despite his election loss. The bombing in Suruc didn’t announce Erdogan’s personal war on the Kurdish people; that had been going on some time.

Murdering political opponents is nothing new. In 2013, Turkish intelligence (MIT) murdered three Kurdish activists in Paris, all women, an execution according to the French newspaper Le Monde.

There is nothing new about any of this, after all Turkey has been waring on the Armenian people for a century, call it what you will, genocide, a holocaust, ethnic cleansing, and that war continues today as well with murders and executions around the world. As you will see, the pattern continues.

Herut Sassounian of Veterans Today sees the moves behind the emergency NATO meeting as pure self-interest on the part of Erdogan:

“Rather than fighting ISIS terrorists or cooperating with United States military operations in Syria and Iraq, Erdogan’s true intent is to consolidate his own hold on power and accomplish the following self-serving objectives:

1) Turkey’s President realizes that should his ruling party fail to form a coalition government, he would be obliged to call a new round of parliamentary elections. Therefore, by taking bold actions against ISIS and Kurdish fighters, Erdogan hopes that Turkish voters would give his party the few extra seats needed to regain a majority in Parliament.

2) Another important purpose for bombing Northern Syria and PKK bases in Iraq and arresting hundreds of Kurdish militants in Turkey is not fighting ISIS, but preventing Syrian, Iraqi and Turkish Kurds from joining hands to create an independent Kurdistan.

3) By carrying out military raids in Syria, Erdogan hopes to accomplish his long sought dream of toppling the Syrian government and installing a puppet regime, thus expanding his personal power as a neo-Ottoman Sultan.

4) Finally, by making brash declarations against ISIS and allowing Americans to use the Incirlik airbase, Turkey intends to convince the United States and Western Europe that it is a reliable NATO ally and loyal partner in the fight against terrorism. Creating such a positive image is particularly important at a time when the major powers are finalizing a nuclear agreement with Iran, which would increase the latter’s strategic role in the region and diminish that of Turkey.”

Erdogan will have to go further, and his attempts to regain power and build empire will have unseen consequences.

Turkey has one real political goal, wipe out the Kurds, every man woman and child. The Kurdish people are the primary political threat to keeping Turkey together, the last vestige of a corrupt monstrosity that shook the world 500 years ago.

Turkey takes itself very seriously, once the first real European super-power, the Ottoman Empire suffered humiliation until taking on needed reforms. Turkey is now again as it had been, the “Ottoman Empire,” in the mind of Recep Erdogan at least. After years of unsuccessfully knocking at the door of the European Union, now an admitted failed concept, Erdogan’s ambitions driven by his “strange bedfellow” allies, has turned hideously brutal.

Little does Erdogan see himself as the “monkeyboy” of his masters from Israel, Saudi Arabia and Qatar, such is his delusional state. Buoyed on by his “bought and paid for” friends in Washington, McCain and company and an over-healthy dose of hubris, he may well be proven right.

Is There Such a Thing As Going Too Far?

These are the realities of the situation:

The Erdogan government is absolutely responsible for staging the attack on Suruc that they blamed on ISIS, there is no question about this despite the predictable lack of curiosity by the Western press, long in the pay of Turkish intelligence.

Similarly, Turkey’s response to its own crimes was to unleash a bombing campaign against Syria and Iraq, targeting the Kurdish people, not just the PKK political faction, long the whipping boy of the Ankara regime.

Turkey then mustered up her Washington surrogates, paid off or blackmailed politicians, think tankers and media to pressure Secretary Kerry into allowing Turkey a “no fly zone.” This would allow Turkish air power, primarily American F16s, to give direct air support to al Nusra and ISIS forces fighting Iraqi, Perg Mersha and Syrian forces, much as Israel is providing in the South.

Turkey’s Long Game

As the US has announced in recent days, ISIS is no longer winning. Were there to be a credible air assault on ISIS by “coalition” forces, using forward air controllers on the ground as called for by Senator John McCain in recent hearings, this would be the icing on the cake. Curiously, McCain in closed door hearings in Washington, it was McCain that supported the $5 billion the US has used to supply weapons and training for ISIS and al Nusra forces at camps in both Jordan and Turkey. What may have driven McCain’s recent change of heart?

Erdogan’s dream of a puppet Turkish state from the Lebanese border to Anbar, with twin capitols in Mosul and Aleppo, is rapidly diminishing, perhaps as noted by McCain’s new strategy. Turkey’s real long game is oil.

Controlling Oil

Both Iraq and Syria, along with Turkey, fear a Kurdish state. 40% of Turkey is Kurdish, a fifth of Syria and a third of Iraq. There may well be as many as 50 million Kurds, sitting on much of the world’s oil reserves, a continuous region from the Mediterranean to the Black Sea to the edge of the Caspian.

Let’s take a look at Iraq’s Kurdistan. Before Saddam’s ethnic cleansing, Kirkuk, along with Basra one of Iraq’s oil capitols, was also a Kurdish city. Pipelines from Kirkuk reach the Mediterranean through Turkey, there joining a network of regional spurs from Baku and elsewhere in the Caucuses.

There can be no Kurdish nation without a pipeline across Syria. This makes the Kurds a threat and has also make them friendless with the exception of the United States. Iraq’s Kurdish capitol, Erbil, is a haven for American business and was so even during the darkest days of the US war.

ISIS is Turkey’s Hammer Against the Kurds

There will be no Turkish war against ISIS and al Nusra. Turkey has been openly backing ISIS and al Nusra for years with no negative consequences, no press coverage to speak of, no domestic political outcry, not a word from the European Union or United States. They have done so while playing host to Saudi, Qatar and Israeli special operations teams, while transiting biological and chemical weapons from the secret labs of Tbilisi, passing along thousands of American TOW and Stinger missiles to terrorists and have done so with very public glee.

Turkey has openly transited over 60,000 jihadists across its carefully guarded borders. Each must have had his or her mandatory health certificates and visas, nothing moves in Turkey without the Army watching.

For years, ISIS and al Qaeda have recruited, trained and resupplied in Turkey. Supply lines for every ISIS offensive lead to Turkey. ISIS attacks are staged from Turkish territory. Military efforts against ISIS including the “coalition” bombing campaign are predicated on stopping Turkey’s resupply of ISIS and the free transit Turkey supplies for armored columns hitting Syria and Iraq.

Turkey is home for two armored divisions long in negotiation with ISIS, kept at the ready for the final drive on Damascus that now seems so very far off. 45,000 men, mostly Syrian nationals, are being sequestered in Turkey to swoop in and share victory with ISIS and guarantee Turkey its place at the table for the fall of Syria and Iraq, as Erdogan has planned it. Nothing of this is ever reported though, in the Middle East, this is known by children in the streets.

Secretary Kerry just negotiated the use of Turkish bases for attacks on ISIS. Why is this so absurd?

Согласно заявлению советника по международным вопросам Лидера Исламской революции аятоллы Хаменеи, Али Акбара Велаяти, путем сотрудничества Тегеран и Москва способны найти решение для всех региональных и международных проблем.

Подобное заявление глава Стратегического Научно-исследовательского центра Совета по Целесообразности ИРИ сделал в ходе недавней встречи с послом России в Тегеране Леваном Джагаряном.

Как сообщают в пресс-службе главы Ирана, в ходе встречи российский посол доложил иранскому чиновнику о том на каком уровне на данный момент находится двухсторонее сотрудничество в экономической , оборонной и политической сфере , а также в области борьбы с терроризмом.

По информации Iran.ru, Велаяти, в свою очередь, подчеркнул необходимость укрепления российско-иранских отношений. По его мнению, страны обладают необходимой основой для развития сотрудничества на всех уровнях, а также имеют влияние в странах Ближнего Востока, включая поддержку правительства Сирии и Ирака в борьбе с терроризмом.

Президент Ирана Хасан Роухани и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини во вторник провели переговоры по ряду вопросов, представляющих общий интерес, среди которых ядерная программа, борьба с терроризмом и ситуация на Ближнем Востоке, сообщил агентству Sputnik пресс-секретарь иранского правительства Мохаммад Багер Нобахт.

"Госпожа (Федерика) Могерини встретилась с президентом (Хасаном) Роухани, стороны обсудили несколько вопросов, главными из которых были соглашение по иранской ядерной программе и пути расширения сотрудничества между Ираном и Европой", — сообщил агентству Нобахт, добавив, что стороны также обсудили региональные вопросы, проблему терроризма и ситуацию в Ираке, Сирии и Йемене.

Нобахт отметил, что визит Могерини в Тегеран "является одним из первых шагов к возвращению добрых отношений между Ираном и странами мира".

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини находится в иранской столице с официальным визитом, целью которого является обсуждение реализации соглашения по иранской ядерной программе. Ранее во вторник она провела совместную пресс-конференцию с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом, в ходе которой отметила, что выполнение условий сделки по атому откроет Тегерану новые пути сотрудничества с западными странами.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение с Ираном критикует Израиль, оно вызывает беспокойство и других стран на Ближнем Востоке.

США и страны коалиции по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ) обсудят ход военной операции на встрече в Канаде в четверг, 30 июля, сообщил представитель американской администрации.

США на встрече будут представлять специальный посол президента по вопросам борьбы с ИГ Джон Аллен и заместитель госсекретаря Ричард Стенгел.

По словам представителя администрации, встреча пройдет на уровне политических директоров с участием представителей 23 стран — членов коалиции, включая Турцию, которая в последние дни приступила к нанесению ударов по ИГ в северных районах Сирии.

Также в ходе встречи планируется обсудить гуманитарные проблемы в Ираке и тот вклад, который страны коалиции могут внести в ее решение наряду с ООН. Представитель администрации США отметил, что "ООН играет критически важную роль в нормализации гуманитарной ситуации в Ираке", в частности, по возвращению жителей к местам своего постоянного проживания, как это было в Тикрите. Опыт той гуманитарной операции также будет обсуждаться на предстоящей встрече, поскольку сложная ситуация остается в таких крупных городах Ирака, как Мосул и Рамади.

Интервью заместителя Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотова газете «Коммерсант», опубликованное 27 июля 2015 года

Вопрос: Каково значение появления в МИД России должности заместителя Министра по вопросам противодействия терроризму?

Ответ: Значение – большое. Это решение имеет совершенно очевидную политическую, внешнеполитическую цель: необходимо активизировать международное антитеррористическое сотрудничество и, соответственно, повысить в этих рамках роль России. Для этого у нашей страны есть и успешный национальный опыт обеспечения антитеррористической защищенности, и, что не менее важно, авторитет государства, которое никогда в сфере контртерроризма не применяло двойных стандартов, всегда исходило из важности для мирового сообщества действительно объединять свои усилия для отражения глобальной террористической угрозы.

Олицетворением этой угрозы сейчас выступает «Исламское государство» (ИГ), но остаются и другие весьма опасные составляющие «террористического интернационала», такие как «Аль-Каида», движение «Талибан», «Имарат Кавказ», «Хизб ут-Тахрир». И эффективно бороться с ними можно только на основе международного права, решений ООН и ее Совета Безопасности, при последовательном соблюдении принципов суверенитета и равноправия государств, не пытаясь – как сейчас кое-кто все еще пытается – использовать те или иные группировки в политических или геополитических целях. Это опасно и контрпродуктивно: начнешь делить террористов на «плохих» и «не совсем плохих» – и, как следствие, появится «Аль-Каида» или «Исламское государство». Надо учить уроки истории, не повторять ошибки.

Вопрос: России есть чему научить другие страны?

Ответ: Да, мое назначение еще и, признаюсь, внесет в международное сотрудничество в противодействии терроризму с ведущим российским участием – а такое сотрудничество становится все более профессиональным, нацеленным на практический результат – развернутый и, повторюсь, успешный опыт работы российских компетентных ведомств как в сфере борьбы с терроризмом, так и в вопросах его предупреждения, профилактики, преодоления экстремистских проявлений. Ведь, по сути, террористам нигде не преподали столь серьезных уроков, как в России. Россия имеет в этом смысле уникальный опыт. Вспомните, что было в Чечне, и посмотрите, какая она сейчас. Это же небо и земля. Это пример.

Вопрос: Что можно сказать об итогах состоявшейся недавно в Вене антитеррористической конференции ОБСЕ? Для Вас это же был первый международный форум в новой должности.

Ответ: Такие форумы приносят безусловную пользу прежде всего тем, что позволяют ориентировать международную дискуссию на наиболее актуальные направления профильного межгосударственного взаимодействия. Вы правы, в этом году конференция ОБСЕ была посвящена острейшей сегодня проблематике так называемых иностранных террористов-боевиков (ИТБ). При этом на широкое международное обсуждение эту проблематику впервые вынесла именно Россия. Это было сделано опять же на площадке ОБСЕ – на аналогичной конференции в швейцарском Интерлакене в апреле прошлого года. В ОБСЕ, соответственно, заговорили об этой жгучей и все более усугубляющейся проблеме даже раньше, чем в ООН, до ныне известных резолюций Совбеза ООН 2170 и 2178 по тематике ИТБ.

Напомню при этом, что в той же Чечне в свое время полсвета воевало, иностранные террористы-боевики туда хлынули потоком. Но на Западе их тогда называли «борцами за свободу». Я своим коллегам из западных стран годами говорил, что это не так. Сначала они меня даже слушать не хотели. «Нет, мол, это борцы за свободу» – таков был их стандартный ответ. Я их предупреждал, что они от этих «борцов за свободу» еще сами заплачут. Так и получилось. Как только это они поняли, то начали совместно с нами работать.

Что же касается практических итогов заседаний в Вене, то конференция сформулировала ряд достаточно предметных рекомендаций по борьбе с ИТБ, перечисленных в итоговом документе организаторов форума – сербского председательства в ОБСЕ. В их числе прозвучали и российские предложения.

В частности, указывается ведущая роль и ответственность государств в противодействии угрозам терроризма и экстремизма, необходимость выстраивать борьбу с этими явлениями в соответствии с международным правом и при центральной координирующей роли ООН, активнее развивать межгосударственное профильное сотрудничество, опираясь на резолюции СБ ООН 2170 и 2178.

Кроме того, конференция отметила важность дальнейшего исследования феномена иностранных террористов-боевиков, причин, побуждающих граждан вступать в их ряды, а также эффективных методик противодействия экстремистской и террористической пропаганде, в том числе в интернете, укрепления антитеррористического и антиэкстремистского партнерства между государствами и гражданским обществом, в особенности на этапах противодействия вербовки в ряды ИТБ, прежде всего молодежи.

Подчеркну, что это – практический результат насыщенных экспертных обсуждений, в которых приняли участие 350 специалистов из более чем 60 государств, 20 международных и региональных организаций и более чем 50 неправительственных структур. Многие из них, как и российская межведомственная делегация, делились заслуживающим внимания накопленным опытом в сфере противодействия радикализации и насильственному экстремизму, в том числе наши ближайшие партнеры из Киргизии и Узбекистана.

Рекомендации конференции станут вкладом ОБСЕ в дальнейшие международные дискуссии по антитеррористической и антиэкстремистской тематике, в том числе, видимо, на предстоящей юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, а также, вероятно, будут использованы для выработки и согласования ключевых решений по вопросам контртерроризма на предстоящем в декабре этого года в Белграде Совете министров иностранных дел ОБСЕ.

Вопрос: Сейчас фактически на всех международных форумах с российским участием фоном проходит украинская тематика. В Вене об этом говорили?

Ответ: Сербскому председательству и секретариату ОБСЕ удалось сохранить ход Венской конференции в русле профессионального и заинтересованного обмена мнениями, нацеленного на сотрудничество и практический результат. По сути, получилось избежать провокаций по «украинскому сюжету». В нынешних осложнившихся международных условиях этого не так просто достичь. Не то чтобы мы чего-то в этом плане очень боимся. Просто жаль было бы терять время, отведенное на действительно важную совместную работу.

Вопрос: А возможны ли вообще в сфере борьбы с вербовкой иностранных террористов-боевиков реально эффективные международные усилия?

Ответ: Безусловно – да. Однако непременными условиями такого сотрудничества должно быть искреннее стремление всех участников к достижению результата в общих интересах, а также соблюдение принципов суверенитета и равенства государств. Другое дело, что тематика иностранных террористов-боевиков – достаточно новый аспект глобальной террористической угрозы, еще не вполне освоенный и продвинутый как на национальных площадках, так и в международном сотрудничестве. Целый ряд вопросов требует углубленного изучения прежде всего на национальном уровне, а затем уже выработки неких рамочных или тем более практических мер международного сотрудничества. Можно поэтому согласиться, что на данном этапе государства в каком-то смысле предоставлены сами себе. Но без международного взаимодействия, того же пограничного, или в сфере правовой помощи, или обмена информацией, никак не обойтись, если наша цель – победить террористические группировки, столь умело и активно использующие рекрутирование боевиков во многих государствах мира.

В этом плане можно, кстати, говорить о том, что Россия имеет без преувеличения передовую систему антитеррористической и антиэкстремистской защищенности. Мы своевременно обратили внимание и на проблематику иностранных боевиков, в том числе серьезно укрепив за последние годы законодательную базу противодействия терроризму и экстремизму в соответствующих аспектах.

Вопрос: Каким образом?

Ответ: Я имею в виду прежде всего изменения в Уголовном кодексе Российской Федерации, касающиеся криминализации участия российских граждан в вооруженных конфликтах в составе незаконных вооруженных формирований за рубежом (ст. 208.2), обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3) и организации террористического сообщества и участия в нем (ст. 205.4).

Наша страна была самой энергичной сторонницей упоминавшихся профильных резолюций СБ ООН 2170 и 2178 и эффективно реализует их на практике: решением Верховного суда Российской Федерации в декабре 2014 года «Исламское государство» и не менее опасная организация «Джебхат ан-Нусра» были признаны террористическими группировками, введен полный и эффективный запрет на их деятельность в российских условиях.

С этих позиций наша страна готова делиться своим уникальным опытом в области антитеррора с зарубежными партнерами, в том числе в формате ОБСЕ. Так и произошло на антитеррористической конференции в Вене. В составе российской делегации были представители российских компетентных министерств и структур, в частности первый заместитель руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета Е.П.Ильин, который представил международной аудитории государственные наработки России в сфере противодействия терроризму и экстремизму, включая феномен ИТБ.

Вопрос: Как в целом сказывается нынешняя конфронтация между Россией и странами Запада по Украине на совместных усилиях в борьбе с терроризмом?

Ответ: К сожалению, сказывается, и, конечно, негативно. По причине украинских разногласий нашими западными партнерами был заморожен целый ряд форматов контртеррористического взаимодействия, к примеру по линии «Группы восьми», Совета Россия–НАТО, двусторонних механизмов консультаций. К этому списку упущенных возможностей, пожалуй, можно отнести и до сих пор регулярные (два раза в год) консультации по контртерроризму с Евросоюзом. Их очередной раунд переносится еэсовцами вот уже больше года под надуманными предлогами.

С другой стороны, как мы видим, взаимодействие перед лицом общих угроз продолжается в ОБСЕ и еще более интенсивно – в ООН, ее Совбезе. Взять хотя бы такие фундаментальные документы, как те же резолюции 2170, 2178, или принятую по инициативе России резолюцию 2199, касающуюся задач пресечения незаконной торговли террористами нефтью, прочими природными ресурсами и культурными ценностями.

Хочу подчеркнуть: многостороннее антитеррористическое сотрудничество далеко не исчерпывается российско-западными форматами. Эти вопросы стоят по всем векторам российской внешней политики, в первую очередь в отношениях с нашими близкими партнерами как на двустороннем уровне, так и в международных организациях – ШОС, ОДКБ, а теперь, видимо, все в большей степени в БРИКС. Развиваем отношения по тематике новых вызовов и угроз и с нашими более дальними партнерами, правильно понимающими объединительный характер повестки дня антитеррористического сотрудничества. Тут в качестве примера можно привести АТЭС, АРФ, латиноамериканские и африканские государства.

Вопрос: Тем не менее: Россия заинтересована в возобновлении сотрудничества с Западом в сфере борьбы с терроризмом?

Ответ: Да, но – ровно в той же мере, как и наши западные партнеры. Выход глобальных террористических угроз в лице ИГ на совершенно новый уровень опасности для человечества, характеризуемый варварской жестокостью и насилием, будет служить нам дополнительным и убедительным аргументом в обсуждении данных вопросов, и со временем, будем надеяться, многостороннее антитеррористическое сотрудничество вернет себе и всеобщий охват, и производную отсюда эффективность.

При этом хотел бы подчеркнуть: тот факт, что из-за украинских событий Запад свернул с Россией сотрудничество на антитеррористическом направлении, лишний раз подтверждает готовность кое-кого из западных государств поступаться общими целями в пользу неких геополитических задач, привнося двойные стандарты в эту сферу. Печально, но страдать от этого и в дальнейшем будут люди, чья антитеррористическая защищенность приносится в жертву эгоистичным и часто ошибочным политическим устремлениям.

Вопрос: А может ли угроза со стороны исламистских радикальных группировок сблизить Москву и Вашингтон?

Ответ: Вновь подчеркну, что Россия твердо исходит из того, что с глобальной террористической угрозой, в том числе создаваемой «Исламским государством», надо бороться сообща, без политизации и двойных стандартов, на основе международного права и при центральной координирующей роли ООН. У Запада – у США – похоже, с таким подходом есть проблемы. Ведь именно западная линия на свержение неугодных режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке привела к разрушению механизмов обеспечения безопасности ряда государств региона, радикализации «мусульманской улицы» и в итоге бесконтрольному разгулу террористических группировок, в том числе ИГ.

Нынешние осложнения в российско-американских двусторонних отношениях очевидным образом мешают международным усилиям в борьбе с терроризмом. Так, задачам развития антитеррористического сотрудничества между нашими странами не отвечает односторонняя, политически мотивированная заморозка деятельности рабочей группы по борьбе с терроризмом, действовавшей в рамках российско-американской президентской комиссии.

Вопрос: Вы на днях встречались с послом США в Москве Дж.Теффтом. Обсуждали ли вы с ним эту проблему?

Ответ: Я сначала встретился с американскими коллегами в Вене «на полях» конференции ОБСЕ. После чего уже в Москве ко мне обратился Дж.Теффт с просьбой принять его. И он, и мои собеседники в Вене хотели узнать о моих взглядах на международное сотрудничество в области противодействия терроризму и другим новым вызовам и угрозам, а также обсудить перспективы российско-американского взаимодействия на этих направлениях.

Примеры эффективного сотрудничества ведь есть. Возьмите недавний прорыв по иранской ядерной программе: 13 лет шли переговоры, но ведь удалось выйти на совместный план действий. Это пример того, как надо действовать.

Или пример из моего собственного опыта обеспечения безопасности Олимпийских игр в Сочи: мы сумели объединить усилия 89 спецслужб и правоохранительных органов – все работали над одной проблемой. За всю свою службу я не видел такого беспрецедентного сотрудничества спецслужб. В Центре оперативного управления по обеспечению безопасности у нас каждое утро был брифинг. Там собирались представители спецслужб, офицеры безопасности команд и спонсоров. И мы открыто доводили до всех имеющуюся у нас информацию. Более того, в самом Центре оперативного управления работали иностранцы, причем они выполняли задания штаба безопасности Олимпиады. Повторюсь, я такого не видел за всю свою службу.

Вопрос: А какие-то форматы сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом между Россией и США еще остаются?

Ответ: Да, даже в нынешних условиях двустороннее сотрудничество по антитеррористической повестке в определенной мере продолжается, в том числе по нейтрализации угрозы ИГ. И это – несмотря на явные различия в оценке истоков формирования ИГ и модальностей нынешней борьбы с ней. Это позволяет надеяться, что и Россия, и США заинтересованы в искоренении угрозы, исходящей от этой группировки. Вопрос – в поиске соответствующих взаимоприемлемых решений.

Удовлетворены тем, что между нами и американцами продолжается устойчивый диалог по проблематике противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма как на площадке группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), так и в двустороннем формате. На ряде профильных региональных площадок с США сохраняется конструктивное практическое взаимодействие. При этом ведется спокойная и сосредоточенная работа, свободная от неуместных политических «выхлопов». Речь идет прежде всего о рабочей группе АТЭС по борьбе с терроризмом, а также о формате межсессионных встреч АРФ по противодействию терроризму и транснациональной преступности. Эту полезную практику следует распространить и на другие механизмы многостороннего взаимодействия в сфере антитеррора с участием России и США. И наконец, подумать над возвращением к жизни прямого двустороннего сотрудничества по контртерроризму в имеющемся формате российско-американской рабочей группы. Задачу поговорить об этом с американцами я перед собой ставлю.

Ну и еще одним примером российско-американского взаимодействия в этих вопросах следует считать то, что Россия в принципиальном плане поддерживает американскую инициативу, нацеленную на активизацию международного сотрудничества на направлении противодействия насильственному экстремизму (ПНЭ). Российская делегация, возглавлявшаяся директором ФСБ России А.В.Бортниковым, в феврале этого года приняла участие в вашингтонском саммите по данной злободневной проблематике.

С интересом отслеживаем проводящиеся в развитие этой инициативы региональные встречи, в некоторых из них российская сторона также участвовала. «На полях» сессии ГА ООН в сентябре возможно второе крупное мероприятие по ПНЭ – предполагаем принять в ней участие, в том числе в интересах доведения до участников уникального российского опыта сохранения в обществе межнационального и межконфессионального согласия.

Вопрос: А у России и США схожие взгляды на противодействие насильственному экстремизму?

Ответ: В целом да, но есть некоторые расхождения. Так, мы согласны с мнением американской стороны, что кроме властей государств в противодействии радикализации граждан должно участвовать и гражданское общество, то есть неправительственные организации, различные фонды, молодежные движения и так далее. Здесь действительно главное – не потерять умы молодых людей, часто социально неустроенных. Но американцы говорят, что гражданское общество должно действовать без контроля государства. А мы с этим не согласны.

Вопрос: Почему?

Ответ: Приведу пример. В 1999–2000 годах государство у нас было ослаблено, включая управление территориальными единицами. И что произошло в Чечне? Туда хлынули разные фонды и НПО, при этом были преимущественно исламистские организации. Кого мы получили? Египтянина Сейфа Ислама. Он пришел в Чечню во главе некоего НПО в защиту детей, а стал начальником генштаба в «Имарате Кавказ». Как так получилось? Не было должного контроля со стороны государства.

Вопрос: Мешает ли международному сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом тот факт, что между странами нет единого понимания того, что такое «терроризм»?

Ответ: Это серьезнейшая проблема. Действительно, у каждого государства в уголовном кодексе свое определение терроризма, а международно-правового нет. Впрочем, я думаю, что с учетом расползания этой угрозы все поймут, что это мировая проблема, и консенсус будет найден.

Возьмите тот же феномен «Исламского государства». Что предшествовало этому?

Вопрос: «Аль-Каида».

Ответ: Да, которая была создана когда-то в Афганистане, причем, как мы знаем, при участии известных государств. Вспомните, что произошло дальше – дестабилизация ряда государств. Какой бы ни был Саддам Хусейн, каким бы ни был Муаммар Каддафи – их страны были стабильными, терроризм там отсутствовал. А посмотрите, во что в итоге превратился Ближний Восток и север Африки.

Вопрос: Ну, Ливия теперь – черная дыра.

Ответ: Если бы только Ливия. При этом из Ливии ушло огромное количество оружия, которое попало в руки в том числе и боевикам из «Исламского государства».

Вопрос: А что делает «Исламское государство» столь живучим и успешным, если можно так сказать?

Ответ: Конечно, за идеологами и лидерами ИГ можно признать вполне определенные достижения – политические, пропагандистские, организаторские. Скажем, у них есть неплохие пропагандистские штуки: если в интернете посмотреть, у них очень мощный аппарат, который занимается пропагандой и вербовкой. Однако только этими факторами объяснить столь стремительный взлет этой террористической группировки невозможно.

Экстремисты, безусловно, умело используют несправедливости, противоречия современного мира, ярко проявляющиеся в многочисленных политических и внутригосударственных конфликтах. Некоторые из них буквально целыми своими составляющими становятся людским и военным ресурсом террористов: так, кадровые военные, сотрудники правоохранительных органов и спецслужб Саддама Хусейна, многочисленные активисты официально распущенной партии БААС после известных событий были выброшены на улицу и в итоге оказались важнейшей составляющей современного ИГ.

Но и в этой ситуации, однако, без вполне определенной внешней поддержки ни в свое время «Аль-Каида», ни сейчас «Исламское государство» не добились бы такого статуса и такой силы. И дело не только в раскоординированности международных действий, неготовности государств бороться с терроризмом без двойных стандартов и политизации.

Вопрос: А в чем тогда?

Ответ: В целом ряде случаев – надеюсь, в прошлом – речь действительно шла о том, что террористы и экстремисты использовались государствами осознанно для борьбы с неугодными правительствами. Результатом такого потакания террористической и экстремистской деятельности становилась ситуация, при которой джинн выпускался из бутылки – как когда-то «Аль-Каида». Теперь ИГ начинает ставить перед теми, кто ему помогал или проявлял попустительство, опаснейшие проблемы.

При этом убежден, что положение может и должно быть выправлено, хотя для этого от мирового сообщества теперь потребуется уже куда больше сил и средств. Но, повторюсь, может быть, одной из новых и благотворных функций устрашающей угрозы со стороны ИГ станет наконец объединение перед лицом опасности всего мирового сообщества на фундаменте международного права и при ведущей роли СБ ООН в действительно единую международную антитеррористическую коалицию. И в этой коалиции, не сомневаюсь, Россия призвана будет сыграть ключевую роль.

Вопрос: На днях две британские независимые организации сообщили, что ИГ производит и использует химическое оружие против курдских войск, а также населения Ирака и Сирии. У России есть тому подтверждение?

Ответ: Там, видимо, не химическое оружие, а хлор скорее всего. Но точной информации на сей счет у нас пока нет.

Вопрос: Но Вы не исключаете, что у ИГ может быть доступ к таким веществам?

Ответ: Конечно, не исключаю. Мы знаем, что они захватывали склады с хлором и с химоружием в самом начале захвата территорий Сирии.

Вопрос: Должны ли Россия и страны Запада в борьбе с терроризмом руководствоваться принципом «нулевой терпимости»? Сейчас ведь зачастую получается, что к вернувшимся с Ближнего Востока джихадистам относятся излишне толерантно до того момента, пока они не совершают очередной теракт (во Франции, Бельгии и т. п.).

Ответ: И Россия, и страны Запада, и все другие страны подписались под документами ООН о полном и безоговорочном осуждении терроризма «во всех его формах и проявлениях». Видимо, вы об этом говорите, вспоминая «нулевую терпимость». Именно такой подход необходимо последовательно реализовывать, не допускать проявлений двойных стандартов в антитерроре, деления террористов на хороших и плохих. Я об этом говорил. В противном случае получается, что к одним террористам можно относиться терпимее, толерантнее, чем к другим. В свое время западные страны подходили с такими мерками к оценке ситуации на российском Северном Кавказе, сейчас – в Сирии, в том числе в стремлении реализовать свой политический и геополитический интерес.

Как представляется, теперь именно задачи купирования угроз со стороны иностранных террористов-боевиков, получающих опыт в горячих точках и возвращающихся со своим смертоносным потенциалом в страны происхождения, действительно могут способствовать большему осознанию европейскими государствами того, какие именно механизмы и принципы решения проблем терроризма могут быть реально эффективными. И тогда они будут больше обращаться к России и к нашим предложениям в сфере контртерроризма. Пока же, к сожалению, упомянутая вами западная толерантность в ряде случаев по-прежнему действует, например, в отношении российских граждан, причастных к террористической деятельности. При этом для собственных граждан, подозреваемых в причастности к терроризму или в намерениях выехать в горячие точки для участия в джихаде, законодательство в странах Европы претерпело значительные изменения в сторону существенного ужесточения. И в этих случаях ни о какой толерантности речь не идет.

Вопрос: Нет ли, с Вашей точки зрения, необходимости разработать специальную международную программу по защите религиозных меньшинств Ближнего Востока, в том числе христиан, от террористов?

Ответ: Во всяком случае, точно требуется такую защиту обеспечивать. Для России совершенно очевидно, что угроза терроризма не только затрагивает безопасность и суверенитет всех государств Ближнего Востока и Северной Африки, но и ставит под угрозу само существование населяющих эти государства религиозных и этно-конфессиональных меньшинств, часто оказывающихся в самом уязвленном положении.

Меры в этом направлении уже принимаются. Имею в виду не только усилия по борьбе с терроризмом и экстремизмом в целом, но и более целенаправленные мероприятия. Так, российская сторона будет активно использовать различные международные площадки, в том числе Совет ООН по правам человека (СПЧ), чтобы довести до всех нашу озабоченность положением меньшинств региона, включая христиан. В этой связи Россия вместе с рядом других партнеров, включая Ливан, Армению и Ватикан, выступила в поддержку христиан на Ближнем Востоке в рамках обзорного процесса в СПЧ.

Вопрос: В целом Вы уже освоились на новом месте?

Ответ: Конечно, да – освоился. Это особо и не требовалось: в Министерстве иностранных дел, как и во всем госаппарате России, единые главные задачи – защищать российские национальные интересы. Так что тут осваиваться, искать некий общий язык не требуется. Тем более что заместителем директора ФСБ я стал в 2000 году, то есть на таком уровне в госаппарате я уже очень давно. Только там я занимался практической работой по противодействию терроризму, а сейчас занимаюсь международно-правовыми вопросами, которые с этим связаны.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 июля 2015 > № 1459139 Олег Сыромолотов

Через норвежско-российскую границу прошло рекордное число соискателей убежища

С начала года российско-норвежскую границу пересекло 58 лиц, претендующих на получение убежища. 55 из них – беженцы из Сирии.

Гражданская война в Сирии привела к одному из самых масштабных кризисов с беженцами в истории. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, почти треть населения или уехала из страны, или покинула место жительства внутри страны.

Массовый отток сирийцев из страны ощущается и на тихой российско-норвежской границе, на которой число просителей убежища достигло рекордного уровня. В первой половине 2015 года за предоставлением убежища в Норвегии обратилось 58 человек, что на 50 больше, чем за весь 2014 год, сообщает норвежская телерадиокомпания NRK.

«Примерно десять лет назад у нас был пик подобных обращений – около 50 человек, а сейчас у нас то же число всего за полгода», – рассказывает NRK главный инспектор Ханс Мёллербакен. Беженцы, объясняет он, летят самолётом в Москву и далее в Мурманск, садятся на автобус до Никеля, где берут машину до границы.

В июне парламент Норвегии принял решение, что в течение ближайших трёх лет страна может принять 8000 сирийских беженцев.

By Trude Pettersen

США уничтожают Саудовскую Аравию

Владимир Одинцов

Всем известно, что США и Саудовская Аравия являются давними партнерами, и американцы исторически стояли на страже саудовских интересов на Ближнем Востоке. Особые отношения между государствами начали строиться еще в 1930-х годах: в обмен на гарантии безопасности дома Саудов, обеспечиваемые США, король Абдулазиз подписал эксклюзивную концессию с американскими компаниями и позволил им разрабатывать нефтяные месторождения на востоке страны. С тех пор и по сей день нефть и военная безопасность были ключевыми пунктами во взаимоотношениях США и Саудовской Аравии.

После объявления в 1944 году администрацией Рузвельта о послевоенной нефтяной политике, предполагавшей поиск месторождений за пределами США для обеспечения экономической безопасности, американские компании стали ещё активней внедряться в саудовскую экономику, приведя в регион крупнейших партнёров — Mobil, Exxon и Texaco. Однако Саудовская Аравия не получала должной прибыли с продажи нефти, т.к. основная часть доходов оседала на счетах транснациональных корпораций.

Такое несправедливое распределение нефтедолларов подтолкнуло руководство Директората нефтяных и горных дел королевства обратиться к другим странам-экспортёрам нефти для защиты своих интересов, в результате чего и появился картель ОПЕК, позволивший регулировать цены и объём добычи. Однако уже в 1973 году ударом для экономики США от деятельности этого образования стал «арабский бойкот», когда в ответ на поддержку Израиля в войне с Египтом страны ОПЕК объявили эмбарго в поставках нефти в США.

Однако Вашингтон не отвернулся тогда от своего арабского партнёра, а, напротив, бросил силы на восстановление разрушенных связей и предотвращение повторных эмбарго. В результате появилась Американо-саудовская совместная экономическая комиссия JECOR, которая была призвана реализовывать программы по модернизации королевства силами американских компаний на саудовские деньги. Так США получили не только долгосрочный и надёжный источник доходов от модернизации экономики и обороноспособности КСА, но и добились гарантированных поставок нефти по приемлемым для себя ценам — ниже, чем у других экспортёров. Безусловной платой за эти преобразования для Саудовской Аравии стала ее независимость.

С приходом к власти Б. Обамы отношения между этими странами получили новый толчок: товарооборот по сравнению с 2000 годом вырос в три раза и составил более 60 млрд долларов, Саудовская Аравия заняла восьмое место среди товарных импортёров в США. Однако если раньше Саудовская Аравия интересовала США прежде всего как основной поставщик нефти, то теперь ситуация меняется и, по прогнозам Международного энергетического агентства, к 2020 году Америка может полностью отказаться от импорта топлива.

Меняется и политическая карта мира, а с ней – стратегические цели и союзники Вашингтона на Ближнем Востоке. За двенадцать лет, прошедших с 2003 года, с вторжения американцев в Ирак, арабский мир Соединенными Штатами разрушен как единое целое, погружен в хаос, анархию, кровопролитие. Ни о какой политической роли «единого» арабского мира никто уже не говорит, а Лига арабских государств, на которую раньше многие в мире ориентировались, сейчас утратила свое влияние, несмотря на перешедшие к Саудовской Аравии полные бразды правления в ней.

Созданный аналитиками Белого дома план в отношении Большого Ближнего Востока исходит уже не из опоры на прежнего союзника – Саудовскую Аравию, а из создания двух полюсов силы – шиитского Ирана и суннитской Турции, между которыми и будет растянут арабский мир. Однако в этом мире планами Белого дома и Пентагона по демонтажу саудовского режима отведена этому королевству отнюдь не самая выигрышная роль.

Наличие у США таких планов по десаудизации Ближнего Востока и переформатированию Аравийского полуострова давно не является секретом – эта карта существует в интернете с 2006 года. Согласно этой карте Ральфа Петерса, которая является настольным пособием в военных колледжах НАТО, саудовское королевство распадается на три части: «исламский Ватикан» в лице Мекки и Медины, пустыня с верблюдами и королем, восточные нефтяные регионы, населенные шиитами, которые объединят с иракской Басрой и иранским Хузистаном в единое шиитское государство.

В определенной степени бытующее в кругах Пентагона отношение к будущему Саудовской Аравии на одной из лекций в военной академии в Норфолке Joint Forces Staff College выразил профессор этого учебного заведения подполковник Мэтью Доли (Lt. Col. Matthew A. Dooley), представивший план борьбы с терроризмом, названный им «тотальной войной», который, в частности, предусматривает провоцирование Соединенными Штатами голода в Саудовской Аравии, разрушение Мекки и Медины.

В мировой политике разрыв союзнических отношений редко происходит открыто и демонстративно, если, конечно, не было резкой смены власти в одном из государств. В отношениях США и Саудовской Аравии в последнее время скрытые противоречия заметно обострились. Прежде всего из-за того, что в последний момент американцы не пошли на военную операцию против Сирии, затем вопреки американским просьбам последовал демонстративный отказ Саудовской Аравии от места непостоянного члена Совбеза ООН, а чуть позже Эр-Рияд резко выступил против ядерного соглашения с Ираном. Иранская тема стала той «красной чертой», за которой уже был виден переход от разногласий к конфронтации.

Поэтому когда саудиты увидели, что американцы их подставляют, отказываются от активных шагов по смене власти в Сирии, начинают игру с Ираном, на который до этого всегда натравливали Саудовскую Аравию, нагнетая несуществующую угрозу со стороны Тегерана, – то конфронтационные настроения в КСА стали преобладающими. Взрыв недовольства саудовского руководства связан с тем, что Америка, манипулируя Саудовской Аравией, не берет на себя ответственность за происходящие события и выставляет ее в качестве мальчика для битья. Началось все с Афганистана, где по просьбе США саудиты выделяли деньги, направляли оружие и деньги, создавали «Аль-Каиду» и бен Ладена. А когда американцам потребовалось избавиться от бен Ладена, они просто указали на Саудовскую Аравию и весь мир вслед за ними поверил, что саудовцы – спонсоры международного терроризма.

Эр-Рияд воспринимает политику Обамы по нормализации отношений с Тегераном как начало Белым домом нового этапа трансформации геополитической структуры Ближнего Востока. Саудовскую монархию не устраивает то, что уже в обозримом будущем Иран может в военном и экономическом отношении выйти на позиции региональной сверхдержавы, с которой придется считаться в решении наиболее острых проблем арабского мира. Поэтому на урегулирование ядерной проблемы Ирана Саудовская Аравия ответила прямым вызовом, прибегнув к шантажу и угрожая получить ядерное оружие из Пакистана.

Саудовцы упрекают Обаму в том, что он обращается со своими союзниками как с тряпкой, которую используют, а потом выбрасывают. Более того, как и израильские руководители, саудовцы опасаются, что после подписания Вашингтоном и Тегераном «соглашения века», США уйдут из региона, позволив Ирану расширить здесь свое влияние.

В этом контексте весьма примечательно, что когда президент Обама в январе этого года посетил королевство, чтобы принять участие в похоронах покойного короля Аблаллы, король Салман, в явное нарушение дипломатического протокола, прервал встречу и оставил американского президента, его жену и сопровождавшего их офицера дожидаться в одиночестве, пока он совершит полуденную молитву. Американские СМИ ничего не сообщали об этом инциденте, и лишь катарская телевизионная компания «Аль-Джазира» опубликовала репортаж о нанесенном оскорблении.

Следующим актом демонстрации отчужденности стало то, что король Салман пренебрег приглашением Обамы принять участие в международном саммите по вопросам безопасности в Кэмп-Дэвиде.

Как следует из отдельных неофициальных сообщений, в связи с новой ситуацией саудовские дипломаты уже получили распоряжение ограничить свои контакты с американскими коллегами, сведя их к необходимому минимуму. Кроме того, королевство уже начало искать альтернативу США в качестве основного партнера в нефтяной сфере и главного поставщика вооружений для своих вооруженных сил, обратив, в частности, свое особо пристальное внимание на Россию и Китай.

Поддержка правительством Турции террористических организаций, сирийской оппозиции привела к тому, что страна столкнулась с проблемой исламизма, на этом фоне обостряется и курдская проблема, считает специалист-эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко.

Обстановка в Турции резко обострилась за последнюю неделю после организованного "Исламским государством" теракта в Суруче на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана.

Вооруженные силы Турции начали в пятницу атаки на позиции ИГ на севере Сирии и Рабочей партии Курдистана (РПК) в Северном Ираке. В операции используются истребители F-16, а также танки и артиллерия, обстреливающие позиции ИГ с приграничной территории Турции.

Что посеешь, то и пожнешь

"Что касается "Исламского государства", тут Турция наступила фактически на те грабли, которые сама себе подложила. Потому что Турция долгое время поддерживала сирийскую оппозицию. Исламисты, которые приезжают из Европы, России, попадают туда через турецкую границу. Они поддерживали организацию "Джабхат-ан-Нусра", на территории Турции есть лагеря подготовки сирийской оппозиции, сирийская оппозиция проводит форумы в Турции. Турция их поддерживала, и сейчас это бьет по ней же самой. Поэтому обижаться не на кого", — сказал эксперт РИА Новости.

Он считает, что проблема исламизма сейчас для Турции будет актуальной, потому что экономика страны находится не в самом лучшем состоянии, перспектив для ее улучшения пока нет. "Если ухудшается экономическая ситуация, то появляется большое количество "униженных и оскорбленных", которые в условиях исламского общества будут примыкать к различного рода исламистским организациям", — отметил Демиденко.

По его мнению, на фоне этой ситуации обостряется курдская проблема. "Все больше курдов из Турции едут в Сирию. Не стоит думать, что все курды сплошь антиисламистски настроенные личности", — сказал эксперт.

"На мой взгляд, (президент Турции Реджеп Тайип) Эрдоган лезет в петлю — и с Сирией он промахнулся, списав со счетов (президента Сирии) Башара Асада, начав поддерживать сирийскую оппозицию, а теперь эта сирийская оппозиция к нему пришла в виде исламистов. Сейчас он решил продемонстрировать свою жесткость на курдском направлении", — отметил Демиденко.

Политическое самоубийство

Эксперт считает, что если власти Турции решатся на проведение наземной операции против "Исламского государства" в Сирии, то это будет "просто политическим самоубийством". "Переходить границу с Сирией, вторгаться туда полномасштабно, это будут такие потери, которые турецкая армия не несла со времен Первой мировой войны" — отметил Демиденко.

По его словам, "Сирия — это котел". "В них стрелять начнут все — с одной стороны, ИГ, с другой, сирийские военные, с третьей — их курды накроют. Я все-таки верю в здравый смысл Эрдогана, что он не потерял связь с действительностью", — сказал специалист-эксперт Института стратегических оценок и анализа.

Туристы в опасности

Учитывая обстановку в Турции, эксперт не рекомендовал бы туристам ездить на отдых в эту страну.

"Если еще зоны традиционного туризма охраняются, то в Стамбул, Анкару я бы не рекомендовал ездить, потому что в ближайшее время Турция станет крайне небезопасной, принимая в расчет весь комплекс внутренних внешнеполитических обстоятельств и все предпосылки для роста и влияния радикального исламизма", — отметил он.

Израильская армия начала в понедельник внезапные учения всех родов войск с реальным призывом нескольких тысяч резервистов и симуляцией мобилизации в сотни раз большего числа военнослужащих запаса.

Командование называет основной задачей трехдневных маневров проверку готовности сухопутных сил, авиации, флота, спасателей и даже "антихакеров" из кибернетических подразделений к переходу от "рутинного" состояния мирного времени к реагированию на разнообразные чрезвычайные ситуации.

"Армия обороны Израиля начала трехдневные общенациональные учения, которые предполагают симуляцию призыва сотен тысяч военнослужащих с мобилизацией нескольких тысяч", — сообщил один из руководителей армейской пресс-службы Питер Лернер.

"В ходе учений будут задействованы все рода войск — авиация, флот, сухопутные силы, разведка, кибернетическое командование, командование тыла, части северного и южного военных округов", — добавил он.

Сценарий учений прописан с учетом уроков прошлогоднего противостояния с палестинскими боевиками, 50 дней обстреливавшими ракетами крупнейшие города Израиля. Он предполагает различные варианты нападений со стороны Ливана, Сирии, сектора Газа, атаки хакеров, обрушения домов с большим числом жертв среди мирного населения.

"Речь идет о заранее спланированном мероприятии, которое напрямую не связано с текущими событиями", — сказал РИА Новости представитель армейского командования.

Политика, проводимая нынешней американской администрацией в Сирии и Ираке, способствовала подъему радикального исламского терроризма, который является главной угрозой для безопасности США в краткосрочной перспективе, считает кандидат в президенты США Скотт Уокер. Об этом он заявил в интервью американскому изданию The National Interest.

"Самой большой угрозой для безопасности США в краткосрочной перспективе является радикальный исламский терроризм. Барак Обама своим бездействием в Сирии и Ираке способствовал росту влияния ИГ. Десятки тысяч иностранных бойцов и джихадистов сейчас получают там боевой опыт и становятся частью глобальной террористической системы", — считает кандидат в президенты США.

Угрозы для безопасности США в долгосрочной перспективе, по мнению Уокера, носят несколько иной характер. "Политика президента США Барака Обамы и госсекретаря Хиллари Клинтон в Европе, Азии и особенно на Ближнем Востоке явно продемонстрировала главную угрозу безопасности США в долгосрочной перспективе – это отсутствие должного уровня лидерства. Из-за этого наши союзники нам не доверяют, а наши враги нас не боятся", — считает Уокер.

Президентские выборы в США состоятся в ноябре 2016 года. Губернатор штата Висконсин Скотт Уокер официально вступил в президентскую гонку в США в июле этого года. Согласно опросам общественного мнения, Уокера принято считать одним из фаворитов предвыборной гонки наряду с Джебом Бушем и Марко Рубио.

Турецкая полиция применила слезоточивый газ и водометы против участников антивоенной демонстрации в Анкаре и задержала большое число участников акции, сообщает турецкий портал Haber Sol.

Несколько сотен демонстрантов собрались в центре Анкары на антивоенную демонстрацию в связи с проводимой турецкой армией военной операцией на севере Сирии и Ирака. Полиция разогнала участников демонстрации, которая не была разрешена властями, с помощью водометов, слезоточивого газа и пластиковых пуль.

Вооруженные силы Турции атаковали в пятницу цели "Исламского государства" (ИГ) на севере Сирии и Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака. Удары были нанесены с истребителей F-16, а также из танков и артиллерии с приграничной территории Турции.

Обстановка в Турции резко обострилась за последнюю неделю после организованного ИГ теракта в Суруче на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла РПК.

Алена Палажченко.

Власти Ирана призвали Турцию уважать суверенитет других государств в ходе борьбы c радикальной группировкой "Исламское государство" (ИГ), сообщает агентство Франс Пресс.

Турция начала в пятницу военную операцию против боевиков ИГ в Сирии и Рабочей партии Курдистана (РПК) в Северном Ираке. ВВС Турции атаковали цели РПК в районах Зап, Метина, Гара, Авашин, Синат, Хафтанин, Хакурк, Кандиль. Согласно документу турецких властей, "удары по позициям РПК были нанесены с помощью средств, принадлежащих сухопутным войскам".

"Любая борьба с терроризмом должна совершаться с уважением к международным правилам и суверенитету государств", — цитирует Франс Пресс представителя МИД Ирана Марзие Афхам. Она пояснила, что "любое действие, которое ведет к ослаблению национальных правительств, может в итоге побудить террористические группировки исполнять свои криминальные деяния".

Афхам отметила, что Иран приветствует международное сотрудничество в борьбе с терроризмом.

Обстановка в Турции резко обострилась за последнюю неделю — после организованного ИГ теракта в городе Суруч на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла РПК.

КНБ подтвердил принадлежность убитых в Бишкеке казахстанцев к радикалам

Антитеррористический центр Комитета национальной безопасности Казахстана в пятницу подтвердил информацию своих бишкекских коллег о том, что ликвидированные в ходе спецоперации в Кыргызстане граждане РК Альберт Абхин и Жанболат Амиров являлись приверженцами радикальной идеологии, ранее были осуждены на территории соседнего государства и сбежали из мест заключения.

Напомним, что 16 июля в Бишкеке прошла спецоперация по уничтожению вооруженных боевиков международной террористической организации ДАИШ, оказавших в ходе задержания активное вооруженное сопротивление. Среди них оказались двое упомянутых казахстанцев, один из которых - Амиров - был главарем данной группировки. Контртеррористическая операция проходила вечером в центре города: подозреваемые оказали вооруженное сопротивление, в результате силовики вынуждены были ликвидировать часть из них. По сведениям Государственного комитета национальной безопасности Кыргызстана, в ходе спецоперации были ликвидированы четыре боевика, еще семеро экстремистов были задержаны. При обыске у них были обнаружены большое количество автоматов, пистолетов, гранат и боеприпасов, а также 500 кг аммиачной селитры для изготовления самодельных взрывных устройств.

Альберт Абхин и Жанболат Амиров известны КНБ РК: “Оба гражданина проживали в Западно-Казахстанской области и под воздействием радикальной пропаганды приняли решение выехать из страны для участия в вооруженном конфликте в Сирии и Ираке”, - отмечается в сообщении Антитеррористического центра КНБ РК. По его информации, Абхин в мае, а Амиров в августе 2014 года нелегально проникли в Кыргызстан и осуществили попытку выезда далее за рубеж. Однако летом 2014 года они были задержаны кыргызскими спецслужбами и привлечены к уголовной ответственности за незаконный переход границы, использование поддельных документов и организацию незаконной миграции. Абхин был приговорен к 4 годам, Амиров - к 3 годам лишения свободы. “В мае 2015 года Абхин и Амиров совершили побег из колонии-поселения, - отмечают в КНБ. - Комитет национальной безопасности оказал кыргызским спецслужбам содействие в розыске преступников. В результате оба разыскиваемых лица были обнаружены, однако при попытке задержания оказали вооруженное сопротивление и были уничтожены”, - говорится в сообщении.

При этом пресс-служба КНБ особо подчеркивает, что информация некоторых СМИ о создании и руководстве Абхиным и Амировым террористической организации на территории Казахстана не соответствует действительности. Между тем, в пятницу всплыли некоторые подробности намерений ликвидированной в Бишкеке группировки. Как сообщило российское информагентство РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-службы госкомитета нацбезопасности Кыргызстана, ликвидированные боевики планировали теракт на российской авиабазе “Кант”, а также осуществляли подготовку к совершению террористических акций в местах массового скопления людей в день празднования Ораза айт. Помимо этого, кыргызская спецслужба сообщила о том, что главарем ликвидированной группировки был Жанболат Амиров.

В понедельник же Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев заявил, что ликвидация террористической группы боевиков “Исламского государства” (ДАИШ) в Бишкеке, проведенная спецслужбами на прошлой неделе, спасла сотни жизней. По словам Президента, боец спецназа, первый ворвавшийся в здание, где засели боевики, получил три пулевых ранения. “Я благодарен тому, что у нас есть солдаты и офицеры, готовые пожертвовать жизнями, исполняя свой долг. И если бы наши ребята не ликвидировали террористов, то на следующий день на центральной площади погибли бы сотни наших граждан”, - цитирует слова г-на Атамбаева РИА Новости.

Вашингтон призывает власти Сирии снять "абсурдные" обвинения с сирийских правозащитников и оппозиционеров, говорится в заявлении госдепартамента США.

"США решительно осуждают произвольные аресты и обвинения против сирийских правозащитников и журналистов и требуют немедленного освобождения всех необоснованно задержанных политзаключенных", — заявили в госдепе.

"Мы призываем режим (президента Сирии Башара) Асада снять недавние обвинения и все выдвинутые ранее обвинения против видных правозащитников, журналистов и оппозиционеров", — говорится в сообщении ведомства. "Эти абсурдные обвинения — последний пример вопиющих попыток режима заставить молчать тех, кто мирно выражает свои взгляды и не разделает его линию", — отмечают в госдепартаменте.

По оценке США, в сирийских тюрьмах без суда продолжают оставаться десятки тысяч сирийцев, в том числе женщины, дети, врачи, гуманитарные работники, правозащитники, журналисты и другие.

Госдепартамент США в пятницу не стал уточнять детали предстоящей встречи госсекретаря Джона Керри и главы МИД РФ Сергея Лаврова.

Ранее 24 июля Керри сообщил, что через 10 дней отправляется в Доху (Катар) и планирует там встретиться с Лавровым. Однако официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Марк Тонер сказал журналистам, что у него нет "какой-то конкретики по этому поводу".

"Я не хотел бы торопиться. У госсекретаря и министра есть собственные планы поездок. Мне известно, что они будут в Дохе в одно и то же время", — сказал он.

Тонер напомнил, что главы дипломатических ведомств двух стран "регулярно встречаются друг с другом". "Они обсуждают широкий круг вопросов, в том числе Иран и Сирию", — добавил представитель госдепартамента.

Дмитрий Злодорев.

Производство продуктов питания в Сирии возросло в этом году, главным образом, вследствие обильных осадков, но оно по-прежнему остается значительно ниже своих докризисных уровней, а текущий конфликт продолжает загонять все большее количество людей в пропасть голода и нищеты, говорится в докладе, опубликованном сегодня двумя учреждениями ООН.

Урожай пшеницы 2015 года, как ожидается, будет лучше, чем в 2014 году, когда производство пострадало в результате сильной засухи, однако это не приведет к значительному улучшению ситуации с продовольственной безопасностью в домохозяйствах в целом, сообщили в совместном докладе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Всемирная продовольственная программа (ВПП).

В общей сложности примерно 9,8 млн. человек в Сирии, по оценкам, сталкиваются с дефицитом продовольствия, при этом 6,8 млн. человек находятся в состоянии острого дефицита продовольствия - такой уровень потребления, при котором требуется внешняя продовольственная помощь. Только с января этого года более полумиллиона человек были вынуждены покинуть свои дома.

Конфликт по-прежнему в значительной степени мешает ведению сельского хозяйства и сказывается на продовольственных рынках, говорится в докладе ФАО и ВПП.

«Несмотря на то, что урожай в Сирии будет лучше, чем ожидалось ранее в результате хороших осадков, сельскохозяйственный сектор страны остается разрушенным в результате конфликта. Требуется срочная донорская поддержка для того, чтобы фермеры смогли провести предстоящий посевной сезон зерновых, который начинается в октябре», - сказал Доминик Буржон, директор Отдела ФАО по чрезвычайным ситуациям и восстановлению.

Сельскохозяйственному производству по-прежнему препятствует нехватка топлива, рабочей силы и сельскохозяйственных средств производства, в том числе семян и удобрений; высокие первоначальные затраты и ненадежное качество; а также ущерб, нанесенный оросительным системам и сельскохозяйственному оборудованию. Эти факторы усугубляют продовольственную необеспеченность в стране.

«Доказательства очевидны: почти пять лет конфликта уничтожили сирийскую экономику и способность людей купить предметы первой необходимости, такие как продукты питания, чтобы выжить, - сказал Ариф Хусейн, Главный экономист ВПП. - Мы обеспокоены по поводу продолжающейся миграции населения и ее воздействия в особенности на женщин и детей. Опасность необратимого ущерба с трагическими последствиями для детей реальна, если этот конфликт затянется на более долгий срок».

Он добавил: «Мы призываем международное сообщество продолжать оказывать поддержку жизненно важным усилиям по установлению мира и оказанию помощи».

Производство пшеницы в 2015 году оценивается в 2445 млн. тонн, что как ожидается будет значительно выше плохого урожая 2014 года и слегка выше урожая 2013 года. Тем не менее, этот показатель по-прежнему на 40 процентов ниже уровня производства до начала конфликта. Дефицит пшеницы может составить около 800 000 тонн при годовых потребностях в 5 млн. тонн, говорится в докладе.

Посевные площади под зерновыми были сокращены в целях безопасности, и уборочная площадь под пшеницей сейчас самая маленькая, начиная с 1960 года, отмечается в докладе.

Животноводство также серьезно пострадало в результате конфликта. В секторе, который вносил основной вклад в экономику Сирии и ее внешнюю торговлю, поголовье крупного рогатого скота сократилось на 30%, овец и коз - на 40%, и птицы - как правило, наиболее доступного источника белка в рационе питания людей - на 50%. В докладе также отмечается, что ветеринарным службам не хватает вакцин и лекарств.

Цены на хлеб сильно возросли

После относительно стабильного 2014 года цены на продукты питания резко возросли в начале 2015 года после снижения государственных субсидий и обесценения местной валюты. Цена на хлеб возросла почти на 87% в общественных пекарнях.

Доля расходов домашних хозяйств на продукты питания значительно возросла с начала кризиса за счет удовлетворения других важных потребностей. Семьи вынуждены стали тратить больше половины своих доходов на продукты питания в таких местах, как Сувейда, Алеппо и Хама, а в Дараа, области, в которой идут наиболее интенсивные бои, эта доля выросла почти до 80%.

Большинство людей имеют «бедный» или «ограниченный» рацион питания. Диетическое разнообразие несколько лучше в северо-западных провинциях - Идлиб, Тартус и Латакия, где домохозяйства имеют доступ к протеинам и овощам, богатым витаминами. Люди в пострадавших от конфликта провинциях Дейр-эз-Зор, Хасеке, Алеппо и Хама имеют худшие показатели по потреблению продуктов питания.

Фрагментация рынка

Производители, перевозчики и продавцы в Сирии сталкиваются с крайне высокими транзакционными издержками и рисками, связанными с возросшей нестабильностью на важнейших магистралях. В результате движение сельскохозяйственной продукции от производителя на основные рынки затруднено, что приводит к увеличению потерь фруктов и овощей и препятствует перевозке излишков пшеницы с севера-востока страны в регионы, где остро ощущается дефицит продовольствия, в основном в областях на западе страны.

Рекомендации

Тогда как окончание конфликта остается основным условием для того, чтобы люди в Сирии имели доступ к продовольствию, отчет ФАО и ВПП предоставляет набор рекомендаций, направленных на улучшение текущей ситуации в области продовольственной безопасности, подчеркнув необходимость оказания продовольственной помощи в осажденных и пострадавших от насилия регионах страны.

Рекомендуется усилить помощь с целью увеличения производства пшеницы и другой зерновой продукции путем предоставления качественных семян, удобрений и других сельскохозяйственных ресурсов. В целях укрепления устойчивости пострадавших общин, рекомендуется также поддерживать создание сельских центров частного семеноводства, содействовать садоводству и птицеводству посредством доставки улучшенных семян и цыплят, а также предоставление вакцин и ветеринарных препаратов для животных.

Премьер-министр Сирии Ваиль аль-Хальки в одном из интервью сообщил, что совместные ирано-сирийские нефтяные проекты, предусматривающие, в частности, строительство нефте- и газопроводов, оцениваются в 3,6 млрд. долларов. По его словам, подписанное недавно соглашение по иранской ядерной программе высвободило 150-170 млрд. долларов арестованных ранее иранских активов и развязало Ирану руки в плане оказания помощи союзным государствам региона.

Ваиль аль-Хальки отметил, что Дамаск и Тегеран планируют расширять двустороннее сотрудничество во всех областях экономики, начиная с сельского хозяйства и заканчивая энергетикой. При этом совместные нефтегазовые проекты оцениваются в 3,6 млрд. долларов, а сельскохозяйственные – в 1 млрд. долларов.

Как подчеркнул глава сирийского правительства, в самое ближайшее время ожидается активизация двустороннего сотрудничества по реализации совместных проектов в области нефтегазовой промышленности, электроэнергетики, развития транспортной инфраструктуры и туризма.с

Общины и семьи Ирака обращаются за помощью к боевикам террористической группировки «Исламское государство», в связи с тем, что ООН прекращает свою программу из-за нехватки финансирования.

По словам специального представителя генерального секретаря ООН по Ираку Яна Кубиша, правительство страны до сих пор выплачивает зарплату жителям районов, которые находятся под контролем ИГ.

Представитель ООН добавил, что террористы отбирают у местных жителей половину этих денег. Он подчеркнул, что «у людей нет выбора, они живут под их оккупацией и вынуждены обращаться к ИГ за помощью».

Международное сообщество, по мнению Кубиша должно приложить усилия, чтобы помочь нуждающимся иракским общинам. Между тем, в ближайшие недели возможно закрытие 80 медицинских учреждений. Кроме того, планируется сократить продовольственные пайки.

Согласно данным ОНН, на территории Ирака находятся почти 300 тысяч беженцев из других стран, главным образом из Сирии. По меньшей мере 8,2 млн человек нуждаются в гуманитарной помощи.

Ближний Восток: слова и дела американских «демократов»

Виктор Михин

Мировые средства массовой информации неоднократно обращали внимание на тот факт, что одной из главных черт американской как внутренней, так и внешней политики является обычная демагогия. Особенно характерна такая демагогическая политика для американской дипломатии на Ближнем Востоке. В этом можно убедиться, просто сравнив слова и дела нынешнего президента США Б. Обамы.

Выступая с очередным посланием Конгрессу «О положении в стране», американский президент, касаясь ситуации в регионе Ближнего Востока, безапелляционно заявил: «Вместо того чтобы отправлять за рубеж крупные контингенты сухопутных войск, мы вступаем в партнерство с многочисленными странами от Южной Азии до Северной Африки, лишая покоя террористов, угрожающих Америке. В Ираке и Сирии благодаря американскому лидерству, и в том числе нашей военной мощи, удалось остановить наступление ИГИЛ». Кроме улыбки этот демагогический пассаж не вызывает ничего. Достаточно почитать последние новости, чтобы понять как Вашингтон «эффективно сражается» и добивается победы над ИГИЛ. И, кроме того, именно Соединенные Штаты приложили свою руку к созданию таких террористических организаций, как Аль-Каида и ИГИЛ.

Вот общеизвестный, но весьма красноречивый факт: 27 мая 2013 года в Сирию через Турцию тайно проник американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, который встретился на территории мятежников с главой генштаба так называемой Свободной сирийской армии (ССА) Салимом Идрисом, а также другими лидерами вооруженных группировок. Тогда ССА еще состояла в союзнических отношениях с Аль-Каидой, представителями которой являлись ИГИЛ и «Джебха Ан-Нусра». Все эти группировки получали прямую поддержку от США, Франции, Турции и других государств. Вскоре 13 наиболее успешных группировок ССА по приказу американских советников вышли из состава оппозиционной коалиции и создали отдельный фронт, названный ими «Исламская коалиция» и возглавленный группировкой «Джебха Ан-Нусра» – филиалом Аль-Каиды в Сирии.

А позже случилось еще более невероятное событие: другой филиал Аль-Каиды – ИГИЛ отказался подчиняться лидеру Айману Аз-Завахири и начал вести самостоятельную политику, которая вылилась в провозглашение 29 июня 2014 года «халифата» на территориях захваченных ими областей Сирии и Ирака. До сих пор Пентагон только имитирует борьбу с ИГИЛ, которое получило новое название «Исламское государство», нередко сбрасывая бомбы на пустынные районы Сирии и Ирака. По крайней мере, в последнее время в американской прессе нет даже данных о потерях террористов, о чем ранее она победоносно сообщала американским налогоплательщикам.

В этом нет ничего удивительного, если почитать ряд американских документов на эту тему. Например, в интервью аргентинскому изданию основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж продемонстрировал ряд секретных документов, согласно которым Белый дом имел прямое отношение к созданию ИГИЛ, «уничтожению цивилизаций в Ираке и Сирии» и государственному перевороту на Украине. Среди документов – дипломатические телеграммы, которые показывают, что условия для войны на Ближнем Востоке были созданы в Государственном департаменте и Министерстве обороны США, а также ЦРУ. В тексте телеграмм присутствуют доказательства спонсирования ИГИЛ со стороны Соединенных Штатов в борьбе против сирийского президента Башара Асада. Дж. Ассанж утверждает, что цель американцев — контролировать нефтяные месторождения и окружить Иран, чтобы укрепить свое геополитическое положение. По его информации, Вашингтон решил создать опасную террористическую организацию, чтобы сделать еще одну попытку подчинить все правительства в регионе.

А вот другой пассаж из послания Б. Обамы Конгрессу, на котором хотелось бы остановиться подробнее: «Во-вторых, мы демонстрируем силу американского влияния и дипломатии. Мы придерживаемся принципа, что большие страны не должны запугивать маленькие».

Видимо, поэтому в каждой арабской стране Персидского залива расположены огромные военные базы, на которых без устали «трудятся» советники Пентагона и ЦРУ, пристально наблюдая и контролируя поведение местных правителей. Достаточно сказать, что только недавно при помощи таких советников произошла смена эмиров в Катаре, когда на смену своему еще не старому, но потерявшему «американский нюх» отцу пришел его сын Тамим бин Хамад бин Халифа Аль Тани. Следует сказать, что новый катарский правитель, всего 35 лет от роду, не имеет достаточного опыта управления своей страной в столь сложном регионе, и поэтому весьма прислушивается к поучениям Вашингтона и своих многочисленных американских советников.

Кстати, эти советники весьма удобно расположились на базе Аль-Адид. Другое название этой американской военной базы, расположенной на западе катарской столицы Дохи, — аэродром Абу Нахле. По сути, Аль-Адид является базой коалиции прозападных сил в Персидском заливе. Еще одним важным фактом является то, что в 2003 году в катарский Аль-Адид из военно-воздушной базы Мольк-Султан в Саудовской Аравии был переведен американский центр по подготовке воздушных операций на Ближнем Востоке. Во время войны американцев в Ираке и Афганистане эта база превратилась в командный и вспомогательный центр сил коалиции.

17 июля 2012 года журнал The Wall Street в одной из своих статей, посвященных новому американскому ракетному радару в Катаре, написал: «Данная радарная станция должна совершенствовать систему ракетной обороны, рассчитанной для защиты интересов США и их союзников». Сообщение о создании американского ракетного радара в неком засекреченном месте в Катаре является еще одним доказательством того, что внешняя политика Вашингтона проводит милитаристскую стратегию, представляющую угрозу безопасности всего региона, ведь в последние годы США активно увеличивают число своих военных баз на Ближнем Востоке и особенно в Персидском заливе.

Всего же в регионе Персидского залива, где, напомним, расположены весьма небольшие эмираты, численность американских войск составляет приблизительно 40 тысяч человек: 7500 – в Катаре, 5000 – в Бахрейне, около 3000 – в Объединенных Арабских Эмиратах и еще несколько меньшее число в Саудовской Аравии и Омане. В целом в местах отсутствия каких-либо военных действий 235 тысяч американских солдат несут службу за пределами своего государства и 175 тысяч сосредоточены на базах в Европе, Азии и Персидском заливе. «Поддержанием мира в регионах» занимается порядка 11% личного состава армии США.

Новым свидетельством демагогии Вашингтона стали итоги только что состоявшегося телефонного разговора между президентом США Бараком Обамой и королем Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз Аль Саудом, в котором оба лидера заявили о том, что «военный конфликт в Йемене должен быть решен как можно быстрее». Но ведь именно Эр-Рияд неспровоцированно напал на Йемен, ежедневно бомбит мирные города, деревни и поселки, в связи с чем растет число погибших мирных жителей Йемена, вина которых только в том, что «саудовскому волку хочется есть».

Однако не стоит забывать, что многочисленные американские советники на военных базах обучают, направляют саудовских летчиков, осуществляют ремонт и профилактику самолетов, проводят логистику и передают данные на бомбардировку объектов в Йемене. Сама же американская пресса писала, что разведданные саудовским летчикам передаются с американских спутников. Если к этому добавить, что все склады забиты под завязку американским вооружением, то становятся все отчетливее слова и дела Вашингтонской администрации «об отсутствии давления больших и, вполне естественно, сильных в военном отношении стран над своими маленькими соседями». Почему-то в Вашингтоне не вспоминают как несколько лет тому назад, когда начались волнения в Бахрейне, большая Саудовская Аравия моментально ввела свои войска в этот маленький по размерам и численности населения эмират. Почему-то не слышны и голоса американских демократов об этом вопиющем нарушении самих основ международных законов, в частности прав человека.

Вполне очевидно, что агрессивная политика вашингтонской администрации на Ближнем Востоке, и в частности в регионе Персидского залива, нацелена на реализацию долгосрочных целей в плане политики, экономики и стратегии. Американский президент-демократ Барак Обама, который в начале присутствия на политической сцене этой страны выражал собственную точку зрения по ближневосточным проблемам более сдержанно, нежели его предшественник, своими дальнейшими действиями продемонстрировал, что в этом вопросе он следует стратегии и принципам внешней политики своего поколения американских лидеров. И демагогия валяется не последним средством для оправдания перед международным сообществом агрессивной политики нынешних властителей Белого дома.

Barrel Bombing Us All

Gordon Duff

Here is a fair question, why discuss barrel bombs at all? It is clear to anyone who pays attention to world news that President Assad of Syria is using old oil drums filled with caustic chemicals to wipe out his entire population. No western paper, no Russian news bureau, no Arab network of news website has challenged this “fact” so often reported, in all cases at the hands of the Syrian Human Rights Observatory, a CIA “sockpuppet” front.

Are people that stupid? The answer to that is a bit more complicated. In general we can say, “Yes,” but it goes further. You see, when you combined a “branded” lie, and the barrel bomb is quite an ingenious fabrication, all that is needed is to repeat the same story, endlessly like the BUK missile myth with the air to air downing of MH17 by a Kiev backed fighter jet, you don’t need facts.

As soon as “barrel bomb” is brought up, suddenly the mass graves, the televised beheadings and the CIA training camps in Turkey and Jordan no longer exist, “Assad did it all,” as reality flies into the stratosphere, part of a well-orchestrated disinformation campaign where assertion is fact.

Any allegation that is printed or broadcast by the mainstream media is a “fact.” Groups like the Syrian Human Rights Observatory exist to infect the already controlled corporate media with disinformation created by PJ Media, the Heritage and Jamestown Foundations and the Rand Corporation.

See how this played out in July 2015.

This week, the TASS news agency in Russia published a story that was originated from the Syrian Human Rights Observatory. The story was published because it had a reference to ISIS using chemical weapons. There was no substance of any kind backing up this story, what the article said it was about, no dead, no injured, no proof, in fact the story wasn’t about ISIS at all.

The story, after the first few word, began the humming diatribe we who watch the news recognize quickly as the heavy hand of the CIA. The real story stated as fact that the Assad government had used chlorine “barrel bombs” to kill up to 220,000 of its own citizens.

No one has ever seen a barrel bomb. As a chlorine barrel bomb wouldn’t even be explosive, 40 gallons of household bleach and 2.5 gallons of food grade vinegar for those who are curious, the remains of these spurious weapons would be entirely intact.

Of course there is no such thing as a chlorine barrel bomb. A simple check of Google Images searched under “barrel bomb” will turn out a few poor quality Photoshopped images of helicopters dropping unrecognizable debris but mostly assorted images of abandoned barrels, some rusted for decades, hardly something someone would load onto an aircraft filled with caustic chemicals or high explosives.

When, during the Gaza campaign of 2014, cluster bombs, napalm and deadly white phosphorous were used on schools, hospitals and children’s play areas, according to an official report of the United Nations Human Rights Agency, that story ran for only one or two days and in less than 10 percent of the media.

Even then, each and every play of that story included a lengthy and vigorous denial by the Israeli government, always based on ad hominem attacks, never using facts, references or reputable independent sources.

Let’s take a second to compare “lie machines.” When Israel cluster bombed the United Nations refugee center in Gaza, they claimed they did so based on reliable intelligence that Hamas was using the facility as a missile factory. When UN investigators asked Israel to “prove it,” Israel refused.

When UN investigators visited the scene of the carnage, there was no evidence of a bomb factory and no evidence of any military presence at all. This was the case, time and time again, wild assertions that, when finally investigated, became the subject of a war crimes tribunal.

In Syria it is different. You see, al Qaeda and ISIS control the areas where the carnage is said to have taken place. However, though no UN agency nor any press organization can visit these areas without being kidnapped or burned alive by ISIS or al Nusra, the Syrian Human Rights Observatory claims to have exclusive access.

If the Syrian Human Rights Observatory is a CIA operation as we assert, then this would be an indication that the CIA also moves freely with al Nusra and ISIS. However, if we are wrong, then the Syrian Human Rights Observatory is, in fact, an organ of ISIS and al Nusra and is, in fact, a press organ of a terrorist group.

Based on this group being headquartered in London, heavily financed and its assertions, always unsupported, being parroted in the mainstream media, the case for CIA, MI6 or Mossad control is far from an assertion.

Moreover, were one to look for historical context, there are endless opportunities. LBJ’s Tonkin Gulf incident is a classic. Then there is the USS Liberty. This is one that keeps on giving, with new spin, new claims and counterclaims. Let’s take a second to look at Israel’ most recent “assertion” as to why they attacked this US flagged ship back in 1967.

According to Colonel Jim Hanke, VT editor and former head of the US military mission to Israel, the USS Liberty was spying on Israel on behalf of the pro-Soviet United Arab Republic. (At that time, Egypt and Syria)

So, the public was told Israel mistook the American spy ship for an Egyptian barge while the Israeli military told American officials that they believed that the US and Soviet Union were ganging up on Israel along with Egypt and Syria as part of a bizarre “there wasn’t really a Cold War at all” conspiracy theory.

This is what they still teach in Israeli schools to this day.

What is important is for intelligence analysts to learn to recognize disinformation branding and the use of “talking points.” By talking points, we refer to email missives sent from “interest organizations,” fronts for spy and terror groups, extremist political organizations and think tanks to their “actors” in the field.

By “actor” we mean politicians, public figures and media types who are directed to stay “on message” to promote the agenda of the day, usually a pretext for sanctions or direct military action.

It is problematic that, though these procedural realities are a very real part of daily life, many governments function as though they had never heard of psychological warfare nor do they remember that nations like Iraq, Afghanistan and Serbia were destroyed simply through manipulated “branded” disinformation disseminated through “talking points.”

The, of late daily, “BUK missile” talking points are aimed at taking down Russia, a daunting task certainly. It was long assumed that the “barrel bomb” campaign would have, by now, gotten a no fly zone over Syria and buffer zones established as well.

Then again, these “branding” or “talking point” campaigns are only an interim device. When they officially fail, and this one is clearly doing just that, something more serious is brought to bear.

The downing of MH17 was, undoubtedly, such an act. What will the next one be?

Посол РФ: мы много делаем для повышения боеспособности сирийской армии

Несмотря на сложную ситуацию в Сирии, Россия намерена продолжать торгово-экономическое сотрудничество с Дамаском. Одновременно Дамаск, который ведет войну с международным терроризмом, может рассчитывать на военно-техническую помощь со стороны России. Об этом в интервью РИА Новости и Sputnik рассказал посол РФ в Сирии Александр Кинщак.

Несмотря на сложную ситуацию в Сирии, Россия намерена продолжать торгово-экономическое сотрудничество с Дамаском. Но при условии обеспечения безопасности для российских специалистов. Одновременно Дамаск, который ведет войну с международным терроризмом, может рассчитывать на военно-техническую помощь со стороны России. Об этом в интервью корреспондентам РИА Новости и Sputnik Мохамаду Алаедину, Александру Реутову и Мохамаду Мааруфу рассказал посол РФ в Сирии Александр Кинщак.

— Как, по-вашему, заключенное соглашение об урегулировании ядерной проблемы Ирана может отразиться на состоянии в Сирии?

— Ожидания позитивные. Хочется надеяться на то, что Иран, который и без того играл активную и положительную роль в сирийских делах, получит дополнительные возможности, ресурсы, чтобы оказывать больше содействия сирийским союзникам. Соответственно, это положительно отразится на ситуации в стране.

— Какие контракты между Россией и Сирией готовятся к подписанию?

— В условиях острого гражданского конфликта возможности для реализации крупных проектов в торгово-экономическом сотрудничестве для наших экономоператоров в Сирии ограничены. Прежде всего, это связано с проблемами в сфере безопасности. Для нас в Сирии, впрочем, как и в какой-то другой стране, эта тема всегда приоритетна. Прежде всего, принимается во внимание то, будут ли наши специалисты, занятые на исполнении того или иного проекта, гарантированно работать в условиях полной личной безопасности. В Сирии, к сожалению, ситуация пока развивается таким образом, что на значительной части территории страны присутствие наших специалистов невозможно. Но есть районы, где работать можно и нужно, и наши компании этими возможностями пользуются. Тем более, что сирийские партнеры представляют для российских экономоператоров режим наибольшего благоприятствования. Соответственно, даже сейчас у нас есть несколько контрактов в стадии реализации. Есть проекты, находящиеся на достаточно продвинутой стадии проработки, согласования.

Все эти вопросы комплексно обсуждались в октябре прошлого года на заседании межправкомиссии в Сочи. Тогда были намечены перспективные проекты и заданы импульсы по активизации работы. Что-то с октября уже созрело, где-то мы пытаемся делать наработки на перспективу, в том числе посткризисную. Ведь война когда-то закончится, и страну надо будет восстанавливать. Грамотные бизнесмены, которые думают не только о сегодняшнем дне, но и о перспективе, эти соображения учитывают.

— Что это за проекты?

— Например, здесь еще с советских времен присутствует "Стройтрансгаз". У них есть крупный контракт на строительство газоперерабатывающего завода ГПЗ-2. По условиям контракта они должны были ввести первую очередь осенью прошлого года. Это было сделано. На проектную мощность завод должен выйти до конца текущего года. Работы продолжаются. Значительная их часть выполняется силами местных субподрядчиков, учитывая соображения обеспечения безопасности. Работа идет, контракт выполняется, нареканий никаких не поступало. Более того, все заказчики довольны. У "Стройтрансгаза", который активнее всех себя здесь ведет, есть неплохой контракт, насколько понимаю, уже согласованный, на строительство на Тигре крупной водонасосной станции. Не буду озвучивать, но там речь идет о большой цифре. Хотя пока там сейчас хозяйничает "Исламское государство", контракт предусматривает выполнение проектных работ, на которые требуется время, необходимо сделать заказы на основное оборудование, срок его изготовления до двух лет. Так что пока все созреет, глядишь, и ситуация улучшится и можно будет переходить на полевые работы. Это очень неплохой задел на будущее.

Здесь есть и другие наши организации, которые работают — компания "Совокрим", которая должна построить четыре мельницы на общую сумму более 16 миллионов евро. Одну уже практически построила в городе Тель-Каух мощностью 600 тонн муки в сутки. Сирийцам это сейчас очень нужно. Частная российская компания "Адыгюрак" тоже имеет много интересных задумок. Хотят построить экспортно-импортную деревню в Латакии для того, чтобы заниматься переработкой и транспортировкой, в том числе с использованием судов-холодильников, для оперативной доставки в наши черноморские порты сезонных фруктов и овощей из Сирии. Сирийцы обещают выделить им землю. Кроме того, в качестве пилотного проекта я бы выделил, если удастся нам договорится, если будет выделено финансирование, строительство новой теплоэлектростанции Тишрин-3. Это под Дамаском, на той же площадке, где мы в свое время построили Тишрин-1 в 1980-90 годы.

— А сколько нужно?

— Нужно много, под миллиард долларов. Сирийцы надеются, что мы сможем обеспечить значительную часть необходимых средств. В конце июня в Москве была по этому вопросу сирийская экономическая делегация.

— Приблизительные сроки начала строительства есть?

— С нашей стороны есть организация, которая готова этим заняться, — "Интер РАОэкспорт".

— В начале 2013 года было подписано соглашение о добыче нефти "Союзнефтегазом" в Латакии. Что мешает работать, учитывая, что там спокойно?

— Я бы не стал говорить, что контракт не исполняется. Представители компании регулярно приезжают сюда для согласования порядка исполнения. Там, прежде чем речь дойдет непосредственно до бурения, должно пройти энное количество предварительных стадий проработки. Из моих контактов с сирийским руководством я понимаю, что они довольны тем, как идет работа в рамках этого проекта. Причем там есть еще одно нефтяное поле, которое тоже может быть освоено нашими нефтяниками.

— Исполнение контрактов и обсуждение перспектив сотрудничества говорит о том, что Россия уверена в скором урегулировании ситуации в Сирии?

— Наше сотрудничество развивается под эгидой межправкомиссии, но каждый контракт — это решение конкретной компании, чье руководство идет на этот риск сознательно, рассчитывая на благоприятное развитие ситуации. Кто-то имеет смелость и заходит в Сирию сейчас, кто-то ждет, кто-то считает, что игра не стоит свеч — засветиться на сирийском рынке, испортить себе отношения с западными контрагентами.

— Как идет военно-техническое сотрудничество?

— Оно продолжается и развивается. Мы этого не скрываем. Об этом сказал и Владимир Путин во время последнего визита в Россию сирийской делегации. Он напомнил, что российская позиция остается неизменной, мы и далее будем поддерживать сирийский народ, сирийское правительство, в том числе в вопросах обороноспособности, задействуя возможности сотрудничества в военно-технической сфере. Убежден, что это правильно, потому что Сирия находится на переднем краю борьбы с терроризмом. Если мы не хотим, чтобы террористы победили в Сирии, со всеми вытекающими последствиями для стран региона, тем более что эти последствия выплеснутся далеко за пределы стран региона, то значит надо помогать сирийскому правительству в этой войне.

Посмотрите, Сирия и Ирак воюют с "Исламским государством". При этом ряд стран считают, что Ираку помогать нужно, а правительству Сирии помогать нельзя. Это как? Кроме как двойными стандартами это назвать нельзя. У нас двойных стандартов нет. Если сирийское правительство борется с терроризмом и мы считаем, что в наших интересах его поддержать в этой войне, то значит нужно по мере возможности оказывать помощь, в том числе и военно-техническую. И она оказывается.

— Как вы считаете, возможна ли хотя бы теоретически прямая военная помощь Сирии со стороны России?

— Я считаю, что мы и так делаем достаточно много, чтобы повышать уровень боеспособности сирийской армии. В том числе иногда мы помогаем и советами, когда это надо.

— Что вы думаете об идее создания регионального союза по борьбе с терроризмом?

— Здравая основа в этой идее есть. У большинства стран в регионе приходит осознание того, что терроризм это реальная угроза и актуальна не только для Сирии или Ирака, но и для соседних с ними стран. Если мы возьмем последние теракты в Кувейте, Тунисе, на египетском Синае, то какие еще нужны подтверждения? Везде брала на себя ответственность группировка "Исламское государство". Что еще нужно, чтобы убедить тех, кто не понял, что это угроза для всех? Эта мысль пробивает дорогу, осознание постепенно приходит.

Конечно, остаются еще те люди, которые уверены, что террористические организации можно прямо или косвенно использовать для реализации своих планов, например по свержению президента Асада. Но это опасные игры. И то, что можно играть и заиграться, постепенно доходит до игроков. Думаю, постепенно все придут к необходимости борьбы с терроризмом. Лучше, если это произойдет раньше. Хуже, если возобладает инерционность мышления и ситуация будет развиваться в плохом направлении и реализуются какие-то драматические сценарии, тогда будет гораздо сложнее.

— То есть такой антитеррористический союз возможен, даже учитывая непримиримую позицию США по отношению к президенту Сирии Асаду?

— Давайте вспомним относительно недавний пример химического разоружения Сирии. Тогда все думали — завтра война. Ждали, что боевые действия начнутся вот-вот. И тут, в последний момент, неожиданная и для многих тогда казавшаяся нереализуемой инициатива президента Путина, которая сработала. Войны не было, с химическим оружием разобрались, очень успешно провели сложнейшую операцию, привлекли к этому ОЗХО, ООН, очень многие страны. Сейчас ведь тоже никто не пытается сколотить военно-политический союз государств, которые по-прежнему разделены в подходах к решению сирийской проблемы. Речь идет о координации действий. Или бездействий. Ведь если кто-то поймет, что подпитывать или вскармливать, продолжать финансировать, вдохновлять экстремистские силы — это опасно для собственной безопасности, и перестанет это делать, это тоже шаг в правильном направлении. Это не значит, что сюда, в Сирию, должны прийти турецкие и саудовские солдаты и воевать с солдатами "Исламского государства". Речь идет о координации подходов в борьбе с общей угрозой. Я считаю, что эта инициатива может быть реализована. Может, не в ближайшее время, но основа для скоординированных действий есть.

— Какую роль Израиль может сыграть в борьбе с терроризмом, учитывая, что Дамаск обвиняет израильтян в поддержке экстремистов в районе Голанских высот?

— Боюсь, что здесь шансов на реализацию таких схем, включающих в себя Израиль и соседние арабские государства, гораздо меньше, если мы говорим о перспективах антитеррористической коалиции с участием Сирии и ее соседей. Хотя значительной подрывной роли Израиля в сирийском кризисе я не вижу. Если разбираться, откуда идет больше проблем, то явно не со стороны Израиля. Хотя как факт напряженности он всегда сохраняется.

— Каковы перспективы третьих межсирийских консультаций, площадку для которых уже два раза предоставляла Москва?

— Разговоры на эту тему ведутся с момента завершения второй встречи. Причем на этом этапе самая заинтересованная сторона это, может быть, сирийское правительство. Хотя я помню, как в свое время нам потребовалось много сил, чтобы убедить наших сирийских партнеров в том, что есть смысл участвовать в этом мероприятии и сесть за стол переговоров со своими оппонентами. В результате они поняли, какие преимущества возникают для них в этом формате. Так что сейчас они весьма заинтересованы в продолжении московского процесса. Если мы хотим политического урегулирования в Сирии, а о том, что это единственный путь, говорят все на Западе и на Востоке, сами сирийцы, то достичь его можно только путем диалога. То есть разговора между легитимным с точки зрения международного права сирийским правительством и его оппонентами. Московская площадка такие возможности предоставляет.

У внутренней сирийской оппозиции подход, кстати, тоже положительный.

— Какие объемы гуманитарной помощи Россия оказывает Сирии?

— Это значительные объемы. Сейчас в стадии реализации поставка на безвозмездной основе 100 тысяч тонн пшеницы. Два судна уже доставили 52 тысячи тонн. Следующее мы ждем в августе. Это очень важно для сирийцев. Большинство здесь живет в городах. Меж тем большая часть сельхозугодий сейчас под контролем ИГ. И обеспечить сейчас себя пшеницей, как раньше, Сирия не может.

— Что еще?

— Вопросы рассматриваются. Надеюсь, мы сможем помочь нашим сирийским партнерам с нефтепродуктами. У нас также просили топливо для электростанций, нужно им дизельное топливо, бытовой газ. Есть и другие направления, где мы оказываем помощь, в том числе и финансовую. Стоит обязательно упомянуть помощь по линии МЧС. За последние два года более 30 гуманитарных рейсов МЧС садилось.

Сейчас с периодичностью где-то раз в квартал прибывает самолет с самым необходимым на борту — сахар, детское питание, консервы, медикаменты, генераторы, палатки и прочие необходимые вещи. Этими же рейсами мы пользуемся, чтобы отправлять наших граждан из страны. Причем не только наших граждан — граждан стран СНГ, сирийцев из смешанных семей. Всего такими рейсами выехало за последние два года более тысячи человек.

У нас были ситуации, когда людей вытаскивали прямо из зоны боевых действий, с тем, что на них надето. Один раз к нам обратилась женщина, россиянка, которая несколько лет жила в палестинском лагере Ярмук в пригороде Дамаска. В какой-то момент она созрела и поняла, что надо оттуда выбираться. Как раз все шло к тому, что там начнется очередное обострение. И после того, как мы ее вытащили, через два дня туда зашел ИГИЛ и начал устраивать показательные казни, резать головы. Казнили настоятеля мечети, который призывал к примирению. Используя партнерские и другие каналы, мы ее с детьми оттуда вытащили.

Другой эпизод связан с Пальмирой. За день до того, как оттуда ушла сирийская армия и зашли боевики ИГ, мы вывезли мужа и жену с российскими паспортами. Они нам позвонили в дикой панике, просили их вывезти, и их взяли в колонну сирийского спецназа. Потом их доставили в Латакию и отправили бортом МЧС на родину.

— А сейчас сколько граждан РФ в Сирии остается?

— На консульском учете в посольстве в Дамаске и генконсульстве в Алеппо состоит более 8 тысяч человек. Сколько на самом деле, никто сказать не может. Поскольку не все считают необходимым докладываться о своем приезде или отъезде. Если ориентироваться на объем консульских операций, то за время кризиса их объем не уменьшился. По косвенным признакам россиян здесь очень много. Много из смешанных семей.

— Приходится ли заниматься нашими соотечественниками, которые встали "на темную сторону" и перешли в "Исламское государство"?

— Это тоже приходится делать. Периодически к нам поступают обращения от членов семей наших соотечественников, которые поехали на джихад сюда и воюют в рядах террористических группировок. Буквально пару дней назад обратилась к нам сестра одного такого россиянина, который был убит, сражаясь в составе боевого отряда ИГ. В другом случае обратились к нам близкие родственники другого нашего соотечественника, который также был убит. Но жена его с детьми осталась на территории контролируемой незаконными вооруженными формированиями. Нас просили оказать содействие в их возвращении на родину.

— А как?

— В практическом плане у нас возможностей немного. Мы можем попросить сирийцев, можем включать другие, закрытые каналы. Естественно, задача очень трудно реализуемая.

— Кто, кроме России, сейчас проявляет экономическую активность в охваченной войной Сирии? Может, Китай?

— Китайцы, насколько я понимаю, сейчас никаких крупных проектов здесь сейчас не реализуют. Китайский посол сказал, что у них жесткие указания не направлять сюда своих специалистов по соображениям безопасности. Есть представители некоторых сопредельных государств, иранцы здесь работают, в том числе в торгово-экономической сфере.

— Это работа на перспективу?

— Перспектива это или задача сегодняшнего дня — как посмотреть. Если мы исходим из того, что нам надо ликвидировать в Сирии общую угрозу терроризма, то нам необходимо помогать той стране, которая ведет борьбу с терроризмом. Экономическая помощь — это тоже вклад в эту борьбу.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июля 2015 > № 1459916 Александр Кинщак

Премьер-министр Сирии Ваиль аль-Хальки в одном из интервью сообщил, что совместные ирано-сирийские нефтяные проекты, предусматривающие, в частности, строительство нефте- и газопроводов, оцениваются в 3,6 млрд. долларов. По его словам, подписанное недавно соглашение по иранской ядерной программе высвободило 150-170 млрд. долларов арестованных ранее иранских активов и развязало Ирану руки в плане оказания помощи союзным государствам региона.

Ваиль аль-Хальки отметил, что Дамаск и Тегеран планируют расширять двустороннее сотрудничество во всех областях экономики, начиная с сельского хозяйства и заканчивая энергетикой. При этом совместные нефтегазовые проекты оцениваются в 3,6 млрд. долларов, а сельскохозяйственные – в 1 млрд. долларов.

Как подчеркнул глава сирийского правительства, в самое ближайшее время ожидается активизация двустороннего сотрудничества по реализации совместных проектов в области нефтегазовой промышленности, электроэнергетики, развития транспортной инфраструктуры и туризма.

Дамаск и Москва продолжают переговоры по поводу вступления Сирии в ЕАЭС – Евразийский экономический союз и присоединения страны к единому таможенному пространству. Подробностями со СМИ поделился 21 июля премьер-министр арабской республики Сирия Ваиль аль-Хальки.

В случае присоединения к ЕАЭС для Сирии открываются перспективы расширенного торгового и экономического взаимодействия с целым рядом дружественных государств, в первую очередь – с Россией. Между нашими странами уже подписан ряд контрактов: специалисты из РФ помогут Сирии в строительстве электроподстанций и газоперерабатывающих заводов, а также в возведении ирригационных сооружений.

Есть у сирийского руководства и договоренность с российской компанией «Союзнефтегаз» о совместной разработке месторождений нефти: проект с бюджетом в 88 миллионов долларов рассчитан на 5 лет. Такой срок отведен на геологоразведочные работы в районе средиземноморского побережья Сирии (на территории около 2200 квадратных километров) и оформление необходимой разрешительной документации.

На сегодняшний день Сирия и в самом деле оказалась меж двух огней: с одной стороны, развиваться не дают санкции Запада, с другой – действующие на территории арабской республики террористические группировки, которые намеренно разрушают промышленные объекты, инфраструктуру, ирригационные системы.

«Мы вынуждены закупать даже те товары, которые ранее производились нами самостоятельно – хлопок, нефть, пшеница», – с сожалением констатировал премьер-министр. Финансовое подкрепление, в случае получения от России кредитов, будет направлено на развитие производства.

Как отметил Ваиль аль-Хальки, сирийская сторона надеется на положительный ответ на свою просьбу о кредитах: это «поддержит сирийскую позицию, чтобы справиться с жестокими атаками, включая несправедливые экономические санкции, введенные Западом», подчеркнул премьер. Непрямой, но действенной помощью является также открытие рынков для потребностей Сирии, предоставление гуманитарной помощи, организация совместных образовательных программ (напомним, договор об образовательном сотрудничестве между правительством России и Сирии действует с 2010 года, реализуется и Программа сотрудничества в области образования, в рамках которой российские вузы предоставляют ежегодно около 100 квотных мест для обучения студентов из Сирии, а в Дамасском университете открыта кафедра русского языка).

Премьер-министр выразил благодарность правительству России за поставку необходимых продуктов питания (а это – 100 тысяч тонн пшеницы, рис, сахар, масло, рыба), нефтепродуктов, инженерного оборудования для медицины, оснащения железных дорог и др. мирных объектов.

Не умаляя важность гуманитарной поддержки, которую Сирия получает от разного рода государственных и негосударственных организации Европы и Японии, отметил Ваиль аль-Хальки, «можно с уверенностью сказать: помощь России стоит на первом месте относительно предоставленной помощи в целом».

В Каире мечтают вернуть отношения с Россией «на уровень 60-х». Египтяне хотят закупать наше оружие и заключили контракты на постройку электростанций с помощью РФ. Главное здесь - не повторить ошибок СССР.

Инженеру Мухаммеду аль-Хифи недавно исполнилось 68 лет. «Здравствуйте, как дела?» - приветствует он меня по-русски, открывая дверь своего дома в каирском районе Гелиополис. В 70-е годы М­ухаммед работал на строительстве теплоэлектростанции в Суэце: этот объект воздвигали советские специалисты. Он до сих пор помнит слова «давай», «поехали», а также загадочный кроваво-красный суп под названием «борщ». Хозяин разбирает фотографии - вот тут обед с «товарищем Лёшей», а вот на фоне пирамид с «товарищем Тарасом». «Меня особенно поразило: даже когда президент Анвар Садат разорвал договор о дружбе и сотрудничестве с СССР, русские ничего не бросили - остались достраивать всё, что обещали, - вспоминает он. - И электростанцию, и комбинат в Хелуане, и фабрику в Думьяте. Спросите любого в Каире - люди тепло отзываются о русских. Зато США у нас теперь попросту ненавидят».

Арабские Хрущёвы

СССР сотрудничал с Египтом с 1955 по 1973 г., за это время была построена вся тяжёлая промышленность страны, оказана экономическая помощь на миллиарды долларов, поставлены танки, самолёты, другое новейшее вооружение. 32 тысячи (!) советских военных специалистов тренировали местную армию, ­18-я особая зенитно-ракетная дивизия СССР отражала атаки ВВС Израиля. До сих пор в египетской провинции можно встретить людей с именами Владимир, Никита, Леонид - в своё время многих детей тут называли в честь Ленина, Хрущёва и Брежнева. Дружба казалась вечной. Тем не менее в 1973 г. президент Египта Садат, а затем его преемник Мубарак пере­ориентировались на США. И лишь спустя 40 лет, после серии революций «арабской весны», Египет снова желает дружить с Россией. Выгодно ли это для нас?

- Из «родных» стран на Ближнем Востоке у России осталась только Сирия, поэтому у вас появился уникальный шанс вернуть прошлое влияние в Египте, конкурируя с США, - считает каирский политолог Мишель Хейдар. - Однако как это сделать? В своё время Кремль потратил на Египет миллиарды впустую. Хотя СССР своим зерном спас страну от голода во время экономического эмбарго Запада, а также защитил от разрушительных бомбардировок Израиля, ему никто даже не сказал спасибо. Возможно, часть египетских политиков, изучив историю отношений с Советским Союзом, всерьёз считает: вот сейчас русские придут и опять раздадут всем денег, как раньше. Я полагаю, в Москве так поступать не собираются, и здравомыслящие люди в Египте поняли: Россия тоже должна получить финансовую прибыль от нашей дружбы.

«Вернёмся в 60-е»

Самый интересный вопрос: кто сейчас является нашим другом в Каире? Нового лидера, фельдмаршала Абдул-Фаттаха ас-Сиси, в республике искренне любят, называя «надеждой Египта». Портретами фельдмаршала обклеены витрины мелких магазинчиков, сами египтяне, когда спрашиваешь об отношении к ас-Сиси, показывают большой палец и восклицают: «Отличный мужик, слава Аллаху!» Люди устали от революций, демонстраций и уличных боёв, захлестнувших Египет с начала «арабской весны» (ас-Сиси - третий глава государства с 2011 г.), посему приветствуют «железную руку».

Фельдмаршал не запятнал себя коррупцией, а это важно в восприятии египтян: проамериканский президент Хосни Мубарак и его семья за 30 лет власти погрязли во взятках по самые уши.

Сам ас-Сиси говорит, что мечтает вернуть дружбу с Россией «на уровень 60-х гг.», и крайне заинтересован в поставках российского оружия. Заключены контракты на строительство нескольких АЭС с помощью наших специалистов, что обещает принести России десятки миллиардов долларов. Можно уже расслабиться?

- Наши дела с Египтом с 50–х годов XX в. складывались замечательно, - сообщил «АиФ» источник в МИД РФ. - СССР вывел страну из средневековья, советскими инженерами было возведено много больниц, школ, фабрик - республика превратилась в промышленную державу. Но после смерти Г­амаля Абдель Насера и прихода к власти С­адата ситуация изменилась: чем больше мы давали, тем больше требовали и тем меньше хотели за это платить. Садат хотел, чтобы танки, ракеты и истребители доставались Египту даром - в рамках «дружеской помощи». Всё закончилось прыжком в объятия США… Думаю, мы усвоили урок. Взаимовыгодные контракты, покупка оружия за живые деньги, помощь в строительстве объектов в Египте с хорошей оплатой - то, что нужно России. И такой шанс не следует упускать.

Восток - дело тонкое

Фельдмаршал ас-Сиси нуждается в поддержке своей власти. Вслед за Сирией и Ираком террористическая организация «Исламское государство»* открыла новый фронт на египетском полу­острове Синай, совсем рядом с курортом Шарм-эль-Шейх. Гвалт посетителей в каирских кальянных замолкает, когда передают подробности боёв: погибли 50 солдат… 60 солдат… 70… За этот год сотни военных убиты в сражениях с боевиками. С одной стороны Египет граничит с сектором Газа, с другой - с Ливией, где кишмя кишат исламисты, и, конечно, военные поставки из России ему сейчас необходимы. Нас горячо заверяют в дружбе: похоже, говорят и вправду искренне. Но, полагаю, трудно забыть слова, сказанные в 1971 г. в адрес СССР президентом Садатом: «Наши отношения всегда будут оставаться отношениями между двумя честными друзьями». Однако уже через 5 лет договор о сотрудничестве был разорван... Восток, как известно, дело тонкое. А Египет такая страна, где зачастую одни военные лидеры сменяют других. Это тоже надо учитывать.

Что называется, волков бояться - в лес не ходить. Россия сейчас возвращается на арабский Восток, имея хорошую поддержку - и противостояние политике США, и группы «сочувствующих» из числа выпуск­ников советских вузов, и дружелюбие со стороны простого народа. Посему основное тут - не повторить советских ошибок. Отличный пример в данном случае - не особо близкий нам Иран, которому мы без лишних объятий и поцелуев просто продаём оружие, строим АЭС за хорошие деньги и с которым успешно торгуем. Будем надеяться, что и с Египтом получится то же самое.

Георгий Зотов

Наибольшее количество вооружений и военной техники в 2014 году предприятия "Ростеха" поставили в Индию (25% от общего количества), Китай и Ирак (по 22%), а также в Сирию и Венесуэлу (по 5%), следует из годового отчета компании, представленного журналистам в среду.

"Поставки продукции военного назначения осуществлялись в 59 стран мира. Основными импортерами продукции организаций корпорации являлись Индия (25%), Китай (22%), Ирак (22%), Сирия (5%), Венесуэла (5%). В географическом плане основной экспорт ПВН приходился на страны Азии (75%), Латинской Америки (9%) и Ближнего Востока (7%)", — говорится в документе.

Согласно отчету, объем поставок "Ростехом" вооружений в страны СНГ уменьшился в разы, до 370 миллионов долларов (в 2013 году эта цифра составляла 1,5 миллиардов долларов).

Кроме того, согласно отчету, в рамках российского оборонзаказа в 2014 году предприятия "Ростеха" выполнили около 9,4 тысяч контрактов, из них 1,1 тысяч — прямые контракты с госзаказчиками, остальные — кооперационные (межзаводские) поставки. При этом количество заключенных контрактов по сравнению с 2013 годом выросло на 54,2%.

"Исламское государство" отличается от прочих террористических группировок тем, что обладает собственной экономической базой, в частности, оно контролирует 40% пахотных земель Ирака, поэтому в свои ряды оно вербует не только боевиков, но и гражданских специалистов, заявила на пресс-конференции в Москве председатель научно-консультативного совета Антитеррористического центра государств-участников СНГ Марианна Кочубей.

"Если мы посмотрим на экономику ИГ, то можно обратить внимание, что она больше похоже на экономическую систему современного государства, пусть и живущего в состоянии войны - а экономика воюющего государства, конечно, отличается. Это самая богатая и искушенная террористическая организация", - отметила Кочубей.

Этим "Исламское государство" отличается от своих предшественников, в частности, Аль-Каиды. "Аль-Каида работала про принципу НКО, то есть было внешнее финансирование. Есть деньги - работаем, нет денег - сидим, ждем", - напомнила эксперт.

"У него (ИГ - ред.) есть своя казна, своя валюта. Они собирают налоги, даже появилась информация, что собирают таможенные платежи. В одном только Мосуле (город в Ираке - ред.) за месяц ими собрано налогов на 8 миллионов долларов в месяц. На эти деньги можно воевать!", - рассказала Кочубей.

По ее данным, первую строчку доходов ИГ занимает торговля нефтепродуктами - исламисты "контролируют 6 из 10 крупных месторождений Сирии".

"Поэтому вербовщики ищут не только боевиков, но и военных специалистов, нефтяников всех специальностей, врачей всех квалификаций (чтобы лечить раненых боевиков - ред.). В интернете можно найти настоящие доски объявлений, где ИГ привлекает квалифицированные кадры", - констатирует Кочубей. - Им требуются лингвисты, переводчики. Всем памятна история Варвары Карауловой (студентки МГУ - ред.). Она знает пять языков, говорить, что ее просто готовили в жены боевика, это нелепо".

По данным Кочубей, сейчас "Исламское государство" контролирует уже 40% пахотных земель Ирака. "Поэтому не удивлюсь, если в топ-строчках профессий, востребованных ИГ, появятся агрономы", - прогнозирует она.

"Для этого региона пшеница - стратегический продукт. ИГ может, например, искусственно вызывать продовольственный кризис", - предупреждает эксперт.

"Довольно часто мы слышим, что туда идут маргиналы, которые себя не нашли в этой жизни. Разумеется, это не так. Туда идут непересекающиеся страты. Вербовщики специально ищут и вербуют квалифицированных молодых специалистов", - говорит Кочубей.

По ее словам, в этой связи особой опасности подвергаются российские вузы, "которые находятся в прицеле вербовщиков".

Для поддержания борьбы Ирака против боевиков "Исламского государства" Чехия бесплатно предоставит Багдаду 260 тонн боеприпасов.

Решение об этом правительство приняло на заседании в среду, написал в своем Twitter глава МИД республики Лубомир Заоралек.

"Чешская республика в рамках безвозмездной военной помощи предоставит Ираку для борьбы с боевиками "Исламского государства" 260 тонн боеприпасов, которые будут переправлены в эту страну транспортными самолетами вооруженных сил США", — написал Заоралек.

В минувшем году Чехия уже направляла для правительства Иракского Курдистана более 8 миллионов пулеметных патронов калибра 7,62 мм и более 5 тысяч зарядов для ручных противотанковых гранатометов РПГ-7. Ныне в Ирак будет поставлено более 10 миллионов патронов калибра 7,62 мм для автоматов Калашникова и 5 тысяч ручных гранат.

Тем самым чешское минобороны избавится от лишних запасов боеприпасов на своих складах, которые остались со времен использования советского вооружения. Сейчас в республике постепенно завершается процесс перевода армии на оружие чешского или западного производств.

Террористическая группировка "Исламское государство" является на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. За три года террористам удалось захватить значительные территории Ирака и Сирии. Кроме того, они пытаются распространить свое влияние в странах Северной Африки, в частности в Ливии. По разным оценкам, контролируемая ИГ территория достигает до 90 тысяч квадратных километров — террористы объявили о создании так называемого "Халифата" с собственными законами и органами власти. Данные о численности экстремистской организации тоже варьируются — от 50 до 200 тысяч боевиков.

Александр Куранов.

Группа стратегического видения обретает новую динамику

Юрий Зинин

«Группа Россия – Исламский мир: усиливает борьбу против ИГИЛ» (телеканал «Аль-Алем), «Россия – мир ислама: курс на сотрудничество» («Аль-Ахрам»), «Иракский шейх ценит роль России в регионе» («Мавазин»).

Эти и другие заголовки СМИ арабских и исламских стран отражают местные отклики на прошедшую недавно в Москве встречу Группы стратегического видения «Россия – Исламский мир». Она действует с 2006 г., являя собой формат взаимодействия с миром, где живет более полутора миллиардов человек планеты. На его территории сосредоточены 2/3 мировых ресурсов энергоносителей, и хотя в научно-техническом плане он в целом отстает от Запада, этот разрыв сокращается, о чем говорят недавно закончившиеся переговоры по ядерному досье Ирана. Этот мир при общности своего духовного кредо многолик и мозаичен, объединяет народы и этносы с разными культурно-историческими корнями и традициями.

В последние годы Ближневосточный регион проходит полосу турбулентных событий. В них подняли голову хоть и немногочисленные, но агрессивные экстремисты, рвущиеся к власти и пытающиеся экспроприировать исламскую веру в своих целях.

Эти реалии так или иначе были в фокусе внимания участников встречи в Москве: видных политиков, парламентариев и общественных деятелей, авторитетных служителей культа, представителей интеллектуальной элиты из почти 30 стран ислама.

Выступления и дискуссия здесь выявили обеспокоенность делегатов новыми очагами напряженности в мире, в частности в лице ИГИЛ. Многие духовные деятели: Верховный муфтий Сирии А. Хассун, первый заместитель председателя парламента Ирака шейх Хумам Хамуд и другие заклеймили деяния этого образования, его попытки разжечь пожар межобщинной вражды.

По мнению Хабиба Риями – руководителя Центра Султана Кабуса в Омане, сегодня первейшая задача мусульман на всех уровнях сосредоточиться на том, что их объединяет, а не разделяет. Негативные явления, происходящие в исламском мире, имеют не религиозные, а социальные и материальные корни.

В выступлениях проходил посыл о важности сложения потенциалов исламских стран и обществ и России, как многоконфессиональной и многонациональной державы, для противостояния нынешним вызовам. Член Совета Шуры Саудовской Аравии Насер Ад-Дауд заявил, что отношения между исламским миром и Россией крепки и имеют более чем тысячелетнюю историю. Участники встречи в принятом коммюнике призвали объединить усилия различных стран и влиятельных сил против угроз терроризма и в этих целях опираться на наращивание разнообразного сотрудничества и связей РФ со странами ислама.

Они поддержали инициативу создания сайта «Россия – Исламский мир», сначала на русском и английском языках. Он призван раздвинуть диапазон взаимных представлений сторон друг о друге в противовес предвзятой информации, часто навязываемой западными медиа источниками.

С удовлетворением была воспринята программа Группы для расширения обменов, в том числе по молодежной, гуманитарной и научной линиям, созыв в этом году в Москве симпозиума мусульманских богословов из РФ и исламского мира.

Прошедший в Москве форум «Группы стратегического видения Россия – Исламский мир» подтвердил свой имидж центра дискуссий и обмена мнениями и вклад в копилку опыта межцивилизованного и культурного общения. Он показал, что попытки Запада изолировать Россию на восточном направлении ее политики не удались.

Представители государств исламского региона приветствовали настрой этой неправительственной структуры обрести новую динамику после определенной паузы из-за перипетий «арабской весны». С момента создания Группы в разных странах прошло шесть ее заседаний. Теперь договорились проводить их ежегодно, и ряд мусульманских столиц уже выразил готовность принять у себя ее следующую встречу.