Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ожидать прорыва в отношениях РФ и США сразу после переговоров в Москве преждевременно, но договоренность насчет конференции по Сирии имеет важное значение - успехом будет даже сам факт встречи сирийских властей и оппозиции, заявил РИА Новости управляющий директор консалтинговой компании Kissinger Associates, бывший помощник президента США по российской проблематике Томас Грэм.

Госсекретарь США Джон Керри встретился во вторник в Москве с президентом России и главой МИД РФ. Стороны договорились созвать в конце мая международную конференцию по Сирии в продолжение женевской встречи, состоявшейся в июне 2012 года. Москва и Вашингтон намерены поощрять сирийское правительство и оппозицию в стремлении к диалогу.

"Сама возможность усадить за стол переговоров представителей режима и оппозиции - в некоторой степени уже успех. Учитывая ситуацию в Сирии и интенсивность конфликта, сложно представить, что стороны сразу придут к соглашению. Важно начать обсуждение", - сказал Грэм.

По его словам, об успехе конференции можно будет судить спустя месяцы, если не позже.

"Это не дело нескольких дней. Большое дело здесь, что США и Россия работают вместе и могут убедить стороны встретиться", - считает политолог.

Говоря в целом об итогах переговоров в Москве, Грэм подчеркнул, что у сторон есть желание снизить напряжение, постараться вывести взаимодействие на более позитивный уровень. "Что касается действий, слишком рано ожидать значительных изменений. Реальная работа будет идти в следующие несколько недель", - сказал собеседник агентства. Петр Мартынычев.

ПУТИН ГОТОВИТ ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ОБАМЕ И НАДЕЕТСЯ НА ВСТРЕЧУ

Президенты двух стран могут встретиться на саммите "большой восьмерки" в июне

Президент России Владимир Путин заявил, что готовит ответ на письмо своего американского коллеги Барака Обамы и ждет скорой личной встречи с ним. О этом глава российского государства заявил в ходе встречи с госсекретарем США Джоном Керри, передает РИА Новости.

"Я получил его письменное послание через господина Донилона. Мы сейчас готовим ответное письмо. Надеюсь в ближайшее время встретиться с ним лично. У нас будет такая возможность", - сказал Путин.

Президент также напомнил о своем недавнем телефонном разговоре с Обамой, в ходе которого им удалось обсудить различные аспекты двусторонних отношений. "Приятно, что у нас диалог продолжается на всех уровнях и регулярно", - отметил Путин.

Госсекретарь США в свою очередь поблагодарил российского президента за сотрудничество в деле расследования теракта в Бостоне. "Вы знаете, господин президент, лучше, чем кто-либо другой, что сейчас перед нами стоит целый ряд трудных задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества. И я очень рад тому, что наши специалисты вместе работают над тем, чтобы расследовать теракт в Бостоне. Большое спасибо за это", - сказал он.

Керри также затронул проблему кризиса в Сирии, заявив, что Вашингтон разделяет подходы Москвы в этом вопросе. "США полагают, что мы разделяем общий интерес в отношении Сирии, где должны быть региональная стабильность, отсутствие экстремизма и проблем, которые могут затронуть весь регион", - сказал он. Глава дипломатического ведомства напомнил, что обе страны подписались под Женевским коммюнике, и выразил надежду, что в ходе встречи сторонам удастся глубже изучить данный вопрос и вместе выработать общий подход к разрешению ситуации.

Позднее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что ответ Обаме будет готов в ближайшее время, и с первой оказией его передадут американским партнерам. Он не исключил, что это может сделать секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.

По словам Пескова, личная встреча Путина и Обамы может состояться не ранее саммита "большой восьмерки", который пройдет 17-18 июня в Северной Ирландии.

15 апреля помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что послание Барака Обамы, переданное помощником президента США Томасом Донилоном Владимиру Путину, выдержано в весьма конструктивном тоне и содержит ряд предложений по углублению двустороннего диалога и сотрудничества. По его словам, послание содержит как ранее озвученные идеи сотрудничества, так и новые элементы, которые Кремль намерен внимательно изучить и дать по ним соответствующий ответ.

В конце апреля пресс-служба Кремля сообщила, что в ходе телефонного разговора Путин и Обама подтвердили договоренность о двух личных контактах в нынешнем году - на саммите "восьмерки" в середине июня и в ходе визита президента США перед саммитом "двадцатки" в Санкт-Петербурге.

ГОССЕКРЕТАРЬ США ПРИБЫЛ В МОСКВУ

Сегодня у него запланированы встречи с президентом и главой МИД РФ

Госсекретарь США Джон Керри прибыл в Москву с первым официальным визитом, передает РИА Новости.

Самолет приземлился во "Внуково-2" на час раньше запланированного времени. На борт поднялся посол США в РФ Майкл Макфол и через 20 минут дипломаты появились на трапе. Керри поприветствовал собравшихся журналистов, затем вместе с послом сел в машину, и министерский кортеж из более чем двадцати машин выехал из аэропорта.

Керри, как ожидается, примет участие в церемонии возложения цветов к могиле Неизвестного Солдата, после чего встретится с президентом Владимиром Путиным. Вечером глава Госдепа США проведет переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

В середине апреля госсекретарь США заявил, что отношения между Россией и Соединенными Штатами опустились практически до низшей точки. Он добавил, что Вашингтон надеется вернуть отношения на более конструктивный уровень.

В конце апреля пресс-служба Кремля сообщила, что президент США Барак Обама посетит Россию с визитом перед саммитом "Большой двадцатки" (G20). Во время телефонного разговора Путин и Обама подтвердили договоренность о двух личных контактах в этом году. Они также обсудили ситуацию в Сирии и выразили готовность принять все возможные меры по урегулированию этой проблемы. Кроме того, президенты говорили об активизации взаимодействия по линии спецслужб.

ПУТИН И КЕРРИ ОБСУДЯТ СИТУАЦИЮ В СИРИИ

Госсекретарь США Джон Керри сегодня прибывает в Москву впервые со времени своего назначения. Задолго до визита было понятно, что основная цель поездки - уговорить Россию отказаться от поддержки президента Сирии Башара Асада и закрыть глаза на возможные санкции и военное давление на него. Сделать это будет сложно с учетом общего ухудшения отношений РФ и США

Без объявления войны. Только СМИ разных стран уверенно заявляют, что пригороды Дамаска разбомбили израильские ракеты. Опять же журналисты называют причину, охотились на иранские ракеты для Хезболлы. Правозащитники и Сирийские власти считают погибших и раненных.

Однако, официально Израиль авианалет не подтверждает. Представитель США отмалчивается. И только Сирия угрожает - еще раз и Дамаск ответит. Израильтяне всячески демонстрируют, что им никто не страшен, и войны они не ждут. Премьер-министр улетел в Китай, командующий приграничными военными - бегает в шортах. Но ракетный щит ПВО израильтяне развернули.

На всякий пожарный, уверяет руководитель интернет портала "Из рус Израиль" Александр Коган: "Прямая конфронтация Сирии и Израиля приведет к тому, что режим коллапсирует. На сегодняшний день ни одна армия в регионе не готова противостоять Израилю. Да, увеличилось немножко количество людей, которые получают противогазы, хотя, в случае с использованием химического оружия Израиль поддержат полностью все западные страны, это табу, которое до сих пор не нарушалось даже более отвязными террористическим группировками, чем Хезболла".

Поддержку европейских стран можно ожидать и без химической угрозы, которую пока ни один официальный эксперт не признал. В конце мая истекает срок эмбарго, введенного ЕС на поставки оружия в Сирию. Великобритания и Франция уже заявили о готовности вооружать сирийскую оппозицию. Турецкие солдаты начали в понедельник десятидневные маневры возле границы с Сирией.

А атака Израиля - это попытка проверить Дамаск на прочность. Перед вероятной войной с Ираном, израильтяне не прочь очистить свои тылы от Асада и Хезболлы, говорит старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский:

"Идет прощупывание, насколько, безопасно будет для Израиля решить сирийскую проблему израильскими руками. Сейчас израильские удары показывают что сирийские ПВО уже вроде бы ни на что не способна. То, что говорится, что якобы Хезболле какие-то иранские ракеты поставлялись, это можно не принимать в расчет, это может быть обычное вранье, повод же нужен, а ослабить Хезболлу - это давнишняя мечта. На случай удара по Ирану, а Израиль не скрывает что его готовит, конечно, нужно иметь прочный тыл, а в тылу здесь Хезболла".

Госсекретарь США, скорее всего, попробует уговорить Москву забыть про Асада. Заранее зная, что ответ будет - нет, считает глава комитета Госдумы по международным делам - Алексей Пушков:

"Нынешняя активность американской дипломатии и те предложения, которые Керри привезет в Москву, будут связаны со стремлением оказать давление на правительство Сирии, связаны с тем, что сирийские повстанцы утратили инициативу на поле боя. Когда начнутся прямые поставки оружия повстанцам, это будет им сигналом, что Запад их готов поддерживать их до конца. Тогда это будет двойной удар по Дамаску".

Между тем, Владимир Путин в понедельник поговорил по телефону с израильским премьером Нитаньяху. Глава МИД Лавров с сирийским коллегой. Но пока Россия, смогла только морально поддержать партнера, которому поставляет оружие, ни к чему не обязывающим заявлением: "о недопустимости нарушения суверенитета Сирии".

Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган осудил произошедший в окрестностях Дамаска авиаудар и назвал его "подарком", который власти Сирии могут использовать, чтобы отвлечь внимание от конфликта внутри страны.

По информации СМИ, в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес несколько авиаударов по сирийской территории. По информации агентства Рейтер, удары были направлены на уничтожение партии оружия, предназначенного ливанской группировке "Хезболлах". В свою очередь, сирийское агентство САНА сообщило, что израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском. Более подробно на эту тему читайте в материалах РИА Новости

"Авиаудар Израиля по Дамаску абсолютно неприемлем. Этому не может быть никаких оправданий. Для нелегитимного режима Асада это нападение является подарком на золотом подносе и ценным козырем",- заявил турецкий премьер во вторник на собрании парламентской фракции возглавляемой им правящей партии Справедливости и развития (ПСР).

По его словам, Асад может использовать авиаудар, чтобы отвлечь внимание от кровопролитного конфликта в стране. Алена Палажченко.

Неизвестные захватили в Сирии в районе Голанских высот четверых военнослужащих миротворческих сил ООН, сообщает во вторник со ссылкой на представителя международной организации агентство Рейтер.

Обстоятельства происшествия выясняются.

Ранее Совбез ООН заявлял о том, что боевые действия между сирийскими войсками и силами вооруженной оппозиции в зоне разъединения между Сирией и Израилем "подрывают действующий там режим долгосрочного прекращения огня и создают угрозу безопасности местного населения". Кроме того, сложившаяся ситуация "создает риск" для "персонала ООН на местах".

При этом СБ напомнил о задержании в начале марта 21 военнослужащего миротворческих сил ООН "вооруженными элементами сирийской оппозиции". В этой связи Совет Безопасности призвал все стороны длящегося уже два года сирийского конфликта уважать привилегии миротворцев на границе с Израилем в районе Голанских высот и не препятствовать их деятельности.

Миссия наблюдателей ООН расположена в буферной зоне, которая была создана для разъединения израильских и сирийских войск после арабо-израильской войны 1973 года. Принадлежность высот остается основным предметом конфликта между Израилем и Сирией.

Глава МИД Ирана Али Акбар Салехи в ходе встречи с президентом Сирии Башаром Асадом во вторник в Дамаске заявил, что пришло время убедить Израиль в необходимости прекратить "агрессию против людей в регионе" и выразил поддержку Сирии, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление Салехи, транслировавшееся по местному ТВ.

"Иран стоит на стороне Сирии перед лицом агрессии Израиля", - цитирует агентство слова главы иранского МИД. Он также заявил, что "цель (Израиля) - подорвать безопасность в регионе и ослабить ось сопротивления".

Министр иностранных дел Ирана также отметил, что "пришло время убедить Израиль в том, что агрессию в отношении людей в регионе нужно прекратить". В минувшее воскресенье Иран осудил обстрел сирийской территории израильскими ВВС и призвал страны региона противостоять подобным "нападениям".

В свою очередь, Асад заявил, что Сирия способна противостоять Израилю.

Ранее глава иранского МИД призвал к диалогу между правительством Сирии и теми оппозиционными организациями, который поддерживают идеи мирного решения конфликта.

По сообщениям СМИ, в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес два авиаудара по Сирии. Агентство Рейтер со ссылкой на неназванные источники в западных разведывательных службах сообщило, что была уничтожена партия тактических ракет Fateh-110, которую Иран планировал поставить ливанской группировке "Хезболлах". По данным сирийского государственного агентства SANA, израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском.

Организацией развития торговли Ирана названы страны, которые относятся к приоритетным экспортным рынкам, сообщает агентство ИСНА.

В прошлом году, например, Иран торговал со 197 странами, однако Организацией развития торговли ежегодно определяется список приоритетных экспортных рынков. В текущем году в этот список включены 40 стран, которые относятся к первостепенным приоритетным рынкам, и 17 стран – к второстепенным приоритетным рынкам.

К первостепенным приоритетным рынкам относятся такие страны, как Турция, Ирак, Китай, Россия, Индия, ОАЭ, Туркменистан, Казахстан, Пакистан, Оман, Афганистан, Азербайджан, Индонезия, Кувейт, Южная Корея, Египет, Катар, Малайзия, Южная Африка, Саудовская Аравия, Армения, Таджикистан, Ливан, Узбекистан, Нигерия, Тунис, Кыргызстан, Беларусь, Алжир, Бангладеш, Япония, Сирия, Кения, Бахрейн, Шри-Ланка, Судан, Танзания, Иордания, Украина и Ливия.

К второстепенным приоритетным рынкам относятся Вьетнам, Гана, Венесуэла, Бразилия, Филиппины, Куба, Таиланд, Гонконг, Сингапур, Босния и Герцеговина, Болгария, Сербия, Хорватия, Венгрия, Греция, Австралия и Кипр.

Из перечисленных 57 стран, которые считаются приоритетными рынками для Ирана, 33 страны относятся к азиатским странам, 10 – к африканским, 10 – к европейским и 3 – к латиноамериканским.

Примечательным является то, что в текущем году в список приоритетных экспортных рынков не включены такие страны Германия, Тайвань, Италия, Испания, Мексика, Грузия, Бирма, Голландия, Бельгия, Англия и Франция.

ПУТИН ОБСУДИЛ С НЕТАНЬЯХУ АТАКУ ИЗРАИЛЯ НА СИРИЮ

Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем обсудил последствия авиаудара Израиля с главой МИД России Сергеем Лавровым

Президент России Владимир Путин обсудил с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху по телефону ситуацию вокруг Сирии, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает РИА новости. "Обсуждалась ситуация в регионе и положение дел вокруг Сирии", - сказал Песков.

В свою очередь, министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем обсудил последствия авиаудара Израиля с главой МИД России Сергеем Лавровым, сообщает сирийское государственное телевидение. Лавров выразил обеспокоенность в связи с сообщениями о нарушении суверенитета Сирии. Муаллем на встрече сказал, что Израиль, поддерживающие его США и Западная Европа оказались втянуты в кровопролитие в Сирии и препятствуют прекращению насилия.

4 мая и в ночь на 5 мая Израиль нанес несколько авиаударов по сирийской территории. Целью атаки было уничтожение партии оружия, предназначавшегося ливанской группировке "Хезболла". По данным СМИ, израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском. МИД РФ заявил, что уточняет и анализирует информацию об авиаударах. Ведомство выразило серьезную озабоченность обострением ситуации вокруг Сирии. В Москве видят признаки подготовки мирового общественного мнения к возможности силового вмешательства во внутрисирийский конфликт.

ООН ЗАПОДОЗРИЛА ОППОЗИЦИЮ СИРИИ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ХИМОРУЖИЯ

На применение повстанцами газа зарина указывает способ лечения жертв гражданской войны в Сирии

Представители спецкомиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии собрали доказательства об использовании оппозицией химического оружия - отравляющего вещества нервно-паралитического действия. Об этом заявила Карла дель Понте, входящая в состав указанной специальной комиссии. Она также подтвердила, что у ООН нет данных о том, что правительственные войска Сирии используют химоружие, на которое ранее мировое сообщество наложило запрет.

"Наши специалисты были в соседних с Сирией странах. Они беседовали с пострадавшими и врачами в полевых госпиталях. Согласно их докладу, который мне удалось увидеть, у ООН нет опровержимых доказательств, но имеются определенные подозрения на использования в Сирии газа зарин - на это указывает то, как проходит лечение жертв гражданской войны. Этот газ использовала оппозиция, а не официальные власти Сирии", - сказала Карла дель Понте, не уточнив, когда и где мог быть использован газ зарин.

Ранее правительство президента Башара Асада и повстанцы обменялись взаимными обвинениями в проведении трех атак с использованием запрещенного химического оружия - рядом с Алеппо и Дамаском в марте этого года, а также в Хомсе в декабре прошлого года. В данном конфликте Соединенные Штаты встали на сторону оппозиции, заявив, что они "в той или иной степени уверены" в использовании сирийским правительством газа зарина против мирного населения.

Гражданская война в Сирии началась с протестов против государственного режима в марте 2011 года. Жертвами конфликта, по данным ООН, стали 70 тысяч человек. В результате военных действий из страны бежали 1,2 миллиона беженцев.

Спикер иракского парламента Усама ан-Наджейфи призвал в понедельник сирийского президента Башара Асада использовать "свое право ответить на израильские атаки", а арабские страны - занять единую позицию в отношении этих событий, сообщает интернет-издание "Нахарнет".

Ряд СМИ сообщили ранее, что в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес несколько авиаударов по Сирии. Агентство Рейтер сообщило, что уничтожена партия тактических ракет Fateh-110, которую Иран планировал поставить ливанской группировке "Хезболлах". Ливанский телеканал "Аль-Манар" передал, что израильские самолеты атаковали склады с боеприпасами, базу ПВО и казармы под Дамаском в пригороде Джамрайя. По сообщению же сирийского агентства САНА, израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском. При этом официальных заявлений с израильской стороны относительно этих обвинений не поступало. Более подробно об атаке ВВС Израиля читайте в материалах РИА Новости

Как заявил ан-Наджейфи, "Израиль совершил нападение на арабскую землю и арабский народ, открыто нарушив Устав ООН". Он потребовал от арабских стран занять единую позицию в отношении израильского нападения на Сирию и осудить агрессора.

Среди арабских стран с осуждением авиаударов по Сирии выступили Ливан, Судан, Алжир и Египет. Произошедшее подверг критике и генсек Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби, призвав Совбез ООН "к незамедлительным действиям, чтобы прекратить израильскую агрессию против Сирии".

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли более 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа.

По меньшей мере два сирийских минометных снаряда разорвались в понедельник на контролируемых Израилем Голанских высотах, не причинив ущерба, сообщила РИА Новости представитель Армии обороны Израиля. Военные предполагают, что это был не целенаправленный обстрел израильских целей, а случайный перелет снарядов в ходе боев между сирийскими войсками и отрядами оппозиции.

Рядовой для последних месяцев инцидент произошел на фоне резкого обострения ситуации в регионе из-за авиаударов по Сирии, в причастности к которым Дамаск обвинил Израиль. "Нам известно о двух снарядах, упавших на нашей территории у границы с Сирией. Информации о пострадавших или материальном ущербе нам поступало. Предварительное расследование показало, что обстрел стал результатом внутренней ситуации в Сирии", - сказала собеседница агентства.

Об инциденте, по ее словам, военные уведомили миротворцев ООН, которые обеспечивают на Голанских высотах режим израильско-сирийского разъединения. В прошлом на подобные обстрелы Израиль не раз отвечал огнем на поражение огневых точек сирийской армии.

Франция должна взять на себя руководящую роль в урегулировании сирийского кризиса и приложить все усилия для недопущения его эскалации, считает экс-министр юстиции Франции, а ныне вице-президент крупнейшей оппозиционной партии "Союз за народное движение" (UMP) Рашида Дати.

"Мы должны уважать Сирию так, как это делает Россия, и призывать к тому, чтобы вопрос (применения) химического оружия в стране не был политизирован. Мы должны сделать все, чтобы избежать эскалации, которая приведет к увеличению напряженности и насилия над людьми, которые каждый день платят за это своими жизнями", - говорится в заявлении Дати.

По ее словам, председатель Еврокомисии Жозе Мануэл Баррозу и глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон "приняли смелое решение - не делать ничего, и думают только о своем статусе и своем будущем". В этой ситуации, считает Дати, Франции следует занять руководящую роль в урегулировании кризиса в Сирии и "сделать так, чтобы ее (Франции) голос был услышан".

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа. Виктория Иванова.

США по-прежнему считают, что химическое оружие в Сирии мог использовать режим президента Башара Асада, сказал журналистам в понедельник представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл.

"Любое использование химического оружия с очень большой вероятностью проистекало от режима Асада. Мы обеспокоены, что режим располагает большими запасами этого оружия и может захотеть его использовать", - сказал Вентрелл на брифинге в Вашингтоне.

НАТО не располагает информацией, кто использовал химоружие в Сирии

Он отказался прокомментировать заявления члена комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека Карлы дель Понте, согласно которым химоружие могли использовать боевики оппозиции, а не правительственные войска. Вентрелл упомянул о заявлении спецкомиссии ООН, которая уточнила, что не располагает прямыми доказательствами фактов применения в стране химоружия какой-либо из сторон конфликта.

При этом, по словам представителя госдепартамента, США по-прежнему выступают за полное расследование любых обвинений в использовании химоружия в Сирии.

Власти Сирии и вооруженная оппозиция обвиняют друг друга в использовании отравляющих химических веществ. В конфликте в Сирии, по данным ООН, погибли более 70 тысяч человек. Алексей Богдановский.

Министерство иностранных дел Греции с большой тревогой следит за ростом напряженности в Сирии. Продолжающееся кровопролитие и отсутствие ближайших перспектив выхода из кризиса в сочетании с последними событиями увеличивает риск распространения конфликта за пределы страны, говорится в заявлении МИД, поступившем в понедельник в РИА Новости.

"Греция призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность и избегать действий, которые могут привести к дестабилизации ситуации в регионе", - заявил МИД.

Внешнеполитическое ведомство напоминает, что Греция с самого начала конфликта выступала за скорейшее начало политического урегулирования сирийского вопроса, за прекращение кровопролития и создание такой обстановки в стране, в которой права человека и права меньшинств - в том числе и христиан, будут гарантированы.

По сообщениям СМИ, в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес несколько авиаударов по Сирии. Дамаск осудил действия Израиля, назвав эти атаки военной помощью террористам, с которыми борются правительственные войска. МИД Сирии направил письмо в ООН и Совбез ООН с протестом.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил глубокую обеспокоенность в связи с сообщениями о воздушных ударах в Сирии израильскими ВВС и призвал к сдержанности все стороны. МИД РФ заявил, что дальнейшее нагнетание вооруженной конфронтации резко повышает риски создания очагов напряженности, помимо САР, еще и в Ливане, а также дестабилизации остающейся пока относительно спокойной обстановки в районе ливано-израильской границы. Геннадий Мельник.

ИЗРАИЛЬ НАНЕС ЕЩЕ ОДИН АВИАУДАР ПО СИРИИ

Представители военного командования пока эту информацию не комментируют

Израиль нанес авиаудар по целям в пригороде Дамаска, заявило Сирийское государственное телевидение. Представители израильского командования отказались от комментариев, хотя накануне признали факт другого авианалета на Сирию, передает Reuters.

Один из ударов был нанесен по военному исследовательскому центру в Джамрае, в провинции Дамаск, который уже подвергался израильскому удару в январе нынешнего года.

"Новая израильская атака является попыткой поднять моральный дух террористических групп, которые дрогнули под ударами нашей доблестной армии", - говорится в официальном сообщении сирийского телевидения.

По данным сирийских правозащитников, ссылающихся на показания очевидцев, израильские самолеты нанесли удары как по исследовательскому центру, так и по расположенному рядом военному складу. По некоторым данным, целью израильских военных могли также стать ракетная бригада и два батальона сирийской армии, расположенные к северу от Дамаска.

Израиль отказался комментировать эту информацию. "Мы не комментируем подобные сообщения", - заявила агентству официальный представитель израильской армии.

Накануне Израиль подтвердил появившуюся в СМИ информацию о налете израильских самолетов на территорию Сирии. Мишенью стал сирийский конвой с оружием, который направлялся к территории Ливана, подконтрольной военизированной шиитской группировке "Хезболла".

ИРАН ВЫРАЗИЛ ГОТОВНОСТЬ ТРЕНИРОВАТЬ СИРИЙСКИХ СОЛДАТ

При этом Тегеран исключает возможность своего участия в военных операциях в Сирии

Иранские власти заявили о готовности помочь Сирии в подготовке военнослужащих, сообщает агентство IRNA.

"Как мусульманская нация мы поддерживаем Сирию и, если армии этой страны понадобится наша помощь в подготовке военных, мы окажем ей такую поддержку, но не будем принимать активного участия в военных операциях", - заявил командующий сухопутными войсками Ирана бригадный генерал Ахмед Реза Пурдастан. Он добавил, что сирийская армия уже многие годы находится в конфликте с "сионистским режимом (Израилем) и способна защитить себя сама и не нуждается в иностранной помощи.

Ранее Иран осудил атаки Израиля против Сирии и призвал ближневосточные страны последовать его примеру. По данным источников разведки западных стран, за последние два дня Израиль нанес два удара по территории Сирии. Официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст заявил, что подобными действиями Израиль создает нестабильную и небезопасную обстановку в регионе.

Согласно сведениям разведки западных страны, за последние два дня Израиль нанес несколько ударов по территории Сирии: мишенями стали сирийский конвой с оружием и военный исследовательский центр. По данным иностранных СМИ, израильские власти подтвердили нанесение авиаударов по Сирии. Они пояснили, что их целью было уничтожение иранских ракет, которые предназначались для террористической группировки "Хезболла".

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отправился в Китай, несмотря на обострение ситуации в ближневосточном регионе из-за авиаударов по Сирии, ответственность за которые Дамаск возложил на еврейское государство.

Поднявшись на борт авиалайнера, глава правительства вновь отказался комментировать сирийские события, сообщил, что не рассматривал возможность отмены визита, и произнес несколько слов о значимости поездки с точки зрения экономики, написали в социальных сетях и блогах журналисты, которые сопровождают премьера. С собой Нетаньяху взял супругу и сыновей.

Перед отлетом премьер провел неанонсированное заседание военно-политического кабинета, который объединяет ключевых министров и глав силовых структур. О повестке и итогах встречи не сообщается. Ни один из израильских руководителей публично не подтвердил и не опроверг сообщения СМИ о том, что в ночь на воскресенье ВВС Израиля разбомбили военный объект рядом с Дамаском, а перед этим уничтожили в Сирии караван с грузом иранских ракет, предназначенных для ливанского движения "Хезболлах".

Без ответа остаются и заявления сирийских руководителей, которые сравнили налет с объявлением войны и пообещали защищаться всеми доступными средствами. В военно-политическом истеблишменте Израиля сомневаются, что сирийский режим, ослабленный боями с оппозицией, решится на конфронтацию с внешним врагом, передают местные телеканалы. Вместе с тем израильская армия объявила о переброске на север двух противоракетных батарей и закрытии на несколько дней воздушного пространства этой части страны.

Первый визит в Китай израильского премьера с 2007 года сфокусирован, судя по его программе, на экономической тематике. Помимо переговоров с обновленным руководством страны, в Шанхае и Пекине Нетаньяху встретится с бизнесменами, посетит предприятия, выступит с лекцией перед студентами, сообщила пресс-служба правительства.

Власти Египта осуждают авиаудары израильских ВВС по сирийской территории, говорится в заявлении канцелярия египетского президента, распространенном в воскресенье.

О том, что в ночь на воскресенье Израиль нанес несколько авиаударов по сирийской территории, сообщили ряд СМИ.

"Агрессия Израиля против Сирии является нарушением международных принципов и законов, усложняет ситуацию в этой стране, а также угрожает безопасности и стабильности всему региону", - говорится в тексте заявления.

Жесткой критике действия Израиля подвергли и в Лиге арабских государств (ЛАГ). Генсек этой межарабской организации Набиль аль-Араби призвал Совбез ООН "к незамедлительным действиям, чтобы прекратить израильскую агрессию против Сирии".

Ранее агентство Рейтер сообщало, что удары израильских ВВС были направлены на уничтожение партии оружия, предназначавшегося ливанской группировке "Хезболлах". В свою очередь, сирийское агентство САНА сообщило, что израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском. Рафаэль Даминов.

Израильские военные перебросили батареи противоракетной обороны на север страны после сообщения СМИ о воздушных бомбардировках Сирии, сообщила РИА Новости представитель Армии обороны Израиля.

"Было принято решение развернуть на севере две батареи ПРО "Железный купол" на основании оценок ситуации в регионе", - сказала собеседница агентства.

Израиль официально не комментирует сообщение СМИ о своей причастности к бомбардировке конвоя с оружием и военного объекта под Дамаском. "Такую информацию мы традиционно оставляем без комментариев", - сказала представитель армии.

Ранее ряд СМИ сообщал, что в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес несколько авиаударов по сирийской территории. Вместе с тем, агентство Рейтер со ссылкой на неназванные источники в западных разведывательных службах сообщили, что удары были направлены на уничтожение партии оружия, предназначавшегося ливанской группировке "Хезболлах". В свою очередь сирийское государственное агентство САНА сообщило, что израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском. Ливанский же телеканал "Аль-Манар", принадлежащий организации "Хезболлах", сообщил что израильские самолеты с воздуха атаковали склады с боеприпасами, базу ПВО и казармы под Дамаском в пригороде Джамрайя.

Иран готов оказать помощь сирийским властям в подготовке военнослужащих правительственной армии, сообщает в воскресенье агентство Рейтер со ссылкой на иранское агентство IRNA.

"Как мусульманская нация мы поддерживаем Сирию, и если возникнет необходимость в тренировке (военнослужащих), мы ее обеспечим, но не будем активно участвовать в операциях", - заявил представитель высшего военного командования Ирана генерал Ахмад Реза Пурдастан (Ahmad Reza Pourdastan).

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа.

Президент США Барак Обама отверг в пятницу возможность того, что американские наземные войска будут введены в Сирию, сообщают латиноамериканские СМИ.

"Не предполагается сценария, который потребовал бы ввода американских войск в Сирию", - заявил Обама на пресс-конференции в Коста-Рике, где он находится с визитом.

Он подчеркнул, что США продолжат оказывать давление на Дамаск по поводу расследования возможного применения химоружия властями Сирии против своих граждан. При этом Обама пообещал взвешенный подход к этому вопросу. "Мы не будем действовать, прежде чем не будем абсолютно уверены", - сказал Обама.

Ранее президент говорил, что США располагают свидетельствами применения химоружия в Сирии, но фактов и доказательств пока недостаточно. Правительство Сирии заявляло, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре прошлого года.

При этом власти Сирии отказались пустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию. Расследование обоих инцидентов до сих пор не начато. Дмитрий Знаменский.

Проблемы со СМИ в России существуют, но это следствие целого ряда факторов и обвинять в сложившейся ситуации одного человека нельзя, заявили в Общественной палате РФ и президентском Совете по правам человека, комментируя опубликованный организацией "Репортеры без границ" список "врагов свободы информации", в который попал и президент РФ Владимир Путин.

Международная организация "Репортеры без границ" 3 мая, когда в мире отмечается День свободы печати, опубликовала на своем сайте список из 39 "врагов свободы информации в 2013 году". В него попал и Путин. Организация отмечает, что в то время, пока Путин был у власти, в стране погибли 29 журналистов. По мнению "Репортеров без границ", работа журналиста в РФ по-прежнему остается рискованным занятием. Также в списке есть глава Чечни Рамзан Кадыров, президенты Ирана Махмуд Ахмадинежад и Сирии Башар Асад, лидер КНДР Ким Чен Ын.

"Я не согласен с такой точкой зрения. Сегодня существуют проблемы со СМИ, но это не значит, что (в этом виноват) единолично только Путин или кто-то другой. Это система, которая сегодня создана в целом в России. Она существует на фоне того, что здесь до 80% государственных СМИ, которые, естественно, работают в том поле, которое хочет государство. 20% работают в том поле, в котором они хотят. И вот это создает определенные проблемы для СМИ. Если бы существовала другая экономическая основа, чтобы СМИ могли свободно сегодня существовать в России! Это не значит, что их запрещает закон, просто экономически они невыгодны и мало кто решается сегодня создавать новые СМИ, вот и вся эта проблема", - сказал РИА Новости гендиректор издательского дома "Московский комсомолец", глава Союза журналистов Москвы и глава комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по поддержке СМИ Павел Гусев.

Он добавил, что "в регионах зажимают СМИ, там есть проблема со свободой слова, но это не Путин дает указания губернаторам, что вот, "вы там прижмите", просто губернаторы или отдельные руководители финансируют прессу и требуют от нее того, за что они платят".

"Создана система, и отнюдь не Путиным. Конечно, факт давления на СМИ присутствует. Чтобы это преодолеть, надо менять всю систему подхода к СМИ. Должны существовать государственные СМИ, но они не могут превалировать до 80%, как сейчас происходит. И в этом вся самая большая проблема", - сказал Гусев.

В свою очередь глава президентского Совета по правам человека, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов тоже не поддержал оценку "Репортеров без границ".

"Нет, не согласен. Все гораздо сложнее", - сказал Федотов РИА Новости, отвечая на вопрос, согласен ли он с тем, что Путин является "врагом свободы информации".

"Я бы обратил внимание совсем не на список "Репортеров без границ", а на то послание, с которым обратились к миру генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова. Именно сегодня, во Всемирный день свободы прессы, они обратились со словами призыва обеспечить безопасность журналистов, безопасность свободного слова. Вот это гораздо более важная и более серьезная вещь", - отметил Федотов.

Католические монахини ордена трапписток не хотят покидать Сирию, несмотря на военный конфликт в стране, сообщило в пятницу радио Ватикана. "Мы хотим остаться здесь", - сказала настоятельница монастыря.

Она добавила, что сестры помнят о том, как в 1996 году во время гражданской войны в Алжире были убиты семьи монахов-траппистов в Тибирине, и тем не менее, несмотря на угрозы мусульманских фундаменталистов, останутся в Сирии.

Монахини живут в небольшом монастыре вдали от крупных населенных пунктов и занимаются молитвой и физическим трудом, главным образом, обрабатывают землю. У них сложились хорошие отношения с местными жителями, большинство из которых - мусульмане-шииты. Соседи благодарны монахиням за то, что они не уехали из Сирии, и поддерживают их.

"Согласно уставу нашего ордена, мы стараемся наладить отношения с теми, с кем мы живем рядом, и стараемся молитвой и трудом преодолеть враждебности между людьми разных религий", - сказал одна из насельниц монастыря..

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа. Виктор Хруль.

Не менее 50 человек, в том числе женщины и дети, погибли в результате атаки правительственных войск на населенный пункт Бейда (Bayda) на западе Сирии, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на базирующихся в Великобритании правозащитников организации Syrian Observatory for Human Rights.

Агентство сообщает, что бои между боевиками оппозиции и правительственными войсками в Бейде развернулись утром в четверг. После того, как войска заняли населенный пункт, телефонная связь и связь по интернет с ним прервалась. По данным правозащитников, число погибших может оказаться выше, до 100 человек.

Сообщается, что в результате боестолкновений повстанцев и правительственных войск в районе Бейды шесть военнослужащих сирийской армии погибли, около 20 получили ранения.

Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников из-за рубежа.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что хотел бы вынести на всенародный референдум мирное соглашение с палестинцами, если оно будет когда-нибудь достигнуто.

Плебисцит, необходимость проведения которого основные коалиционные партнеры Нетаньяху предлагают закрепить законодательно, способен стать еще одним препятствием на пути к миру с учетом растущего, судя по опросам, нежелания рядовых израильтян идти на уступки арабским соседям.

"Если мы придем к мирному соглашению с палестинцами, я бы хотел вынести его на референдум", - сказал Нетаньяху на состоявшейся в Иерусалиме встрече с главой МИД Швейцарии Дидье Буркхальтером.

Палестино-израильский диалог об условиях урегулирования взаимного конфликта был прерван более двух лет назад. Сейчас американская администрация возобновила попытки вернуть стороны за стол переговоров.

В Израиле с 2010 года действует закон, который допускает возможность отказа от земель, находящихся под суверенитетом еврейского государства, в том числе аннексированных Голанских высот и Восточного Иерусалима, только по результатам национального референдума или с согласия не менее двух третей депутатского корпуса. По сообщениям СМИ, ряд участников правящей коалиции добивается распространения тех же правил на любые территориальные уступки, без которых невозможно примирение с палестинцами.

Силы безопасности Ливана задержали человека по имени Хусейн аль-Хужаири, который подозревается в организации похищения семи эстонских велотуристов в 2011 году, а также в причастности к убийству двух сотрудников органов безопасности этой страны, сообщается на ливанском портале Naharnet.

Хуссейн аль-Хужаири был задержан в восточной части долины Бекаа, неподалеку от поселков Арсали и Рас Баалбек. По словам сотрудников полиции, он признался, что организовал похищение по распоряжению одного из представителей иракского отделения "Аль-Каиды".

Семь граждан Эстонии были похищены в Ливане в марте 2011 года в районе города Захле в долине Бекаа на востоке страны, после того, как они пересекли границу Ливана и Сирии. Вооруженные люди в масках, подъехавшие на черном автомобиле Mercedes и двух автофургонах белого цвета, угрожая оружием, заставили эстонцев сесть в машины и увезли их в неизвестном направлении.

Утром 14 июля заложники были освобождены в долине Бекаа, куда похитители привезли их на автомобиле. Оттуда они были доставлены в посольство Франции в Ливане, а на следующий день вернулись в Эстонию. Николай Адашкевич.

ОТВЕТ МОСКВЫ НА ПИСЬМО ОБАМЫ БУДЕТ "МАКСИМАЛЬНО КОНКРЕТНЫМ"

Сергей Лавров считает, что для подготовки ответа очень полезными окажутся переговоры с госсекретарем США Джоном Кэрри

Россия готовит "максимально конкретный" ответ на послание президента США Барака Обамы своему российскому коллеге Владимиру Путину, заявил журналистам министр иностранных дел Сергей Лавров, передает РИА Новости.

Глава ведомства полагает, что для подготовки максимально конкретного ответа очень полезными окажутся переговоры с госсекретарем США Джоном Кэрри. Относительно позиции России и Соединенных Штатов по Сирии Лавров отметил, что мнение двух держав, безусловно, важно, однако не все зависит от них. Министр заявил, что все внешние игроки в решении сирийского кризиса должны руководствоваться договоренностями, которые были достигнуты в Женеве 30 июня прошлого года. По словам Лаврова, речь идет об отказе от предварительных условий, искусственных предлогов и затягивания начала переговорного процесса.

15 апреля во время визита в Москву помощника президента США по национальной безопасности Томаса Донилона он передал Путину письмо от Барака Обамы. В документе, в частности, содержались предложения по торгово-экономическому и военно-техническому сотрудничеству. 29 апреля пресс-служба Кремля сообщила, что ответ Путина Обаме в Вашингтон доставит секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

Встреча Лаврова и Кэрри состоится в Москве в начале мая.

«Арабская весна» – туман и тревога

Ближний Восток: все опаснее

Георгий Мирский

Резюме: В мире происходит мощное возрождение религиозного духа, значение религии в политике чрезвычайно возросло, можно наблюдать такой феномен, как «реисламизация» – новый, невиданный со времен халифата подъем ислама.

«Арабская весна» открыла если не новую эпоху, то по крайней мере новый период в истории самого бурного и непредсказуемого региона современного мира. Многое стало совершенно непонятным, попытки что-либо прогнозировать выглядят бессмысленными. Единственное, что не вызывает сомнения, – это резко возросшая роль тех, кого называют исламистами, салафитами, исламскими фундаменталистами, радикалами, джихадистами. Все вертится вокруг главного вопроса: куда пойдут силы, возглавляемые этими людьми? Произойдет ли исламизация всего региона? Приблизилось ли хантингтоновское «столкновение цивилизаций»?

Салафиты, джихадисты, просто набожный народ

Салафиты (от арабских слов, означающих «достойные, или благочестивые, предки)» – это фундаменталисты, зовущие мусульманское общество вернуться к «золотому веку», когда господствовал чистый, незапятнанный ислам, а благочестивые правители жили строго в соответствии с Кораном и Сунной. Отсюда – лозунг «Братьев-мусульман» и фактически всех салафитов: «Ислам – вот решение».

Термин «джихадисты» – от слова «джихад», «максимальное усилие» (подразумевается – во имя веры), чаще всего ошибочно переводится как «священная война». Джихадисты стремятся к возрождению халифата, но не обязательно. Главное – обеспечить доминирование ислама в мире, а для этого – беспощадная борьба с неверными, которые никогда не откажутся от намерения погубить ислам.

Салафит стремится не столько к воссозданию халифата, сколько к образованию исламского государства у себя. Например, талибы провозгласили эмират в Афганистане, и этого было им достаточно, а подлинным джихадистам, боевикам «Аль-Каиды», они просто предоставили убежище. Отсюда Усама бен Ладен намеревался вести планетарную борьбу повсюду, на любом участке земного шара, ведь он вменил джихад в обязанность каждого мусульманина.

И для этого недостаточно было просто образования «ячеек» в тех или иных регионах; требовалась мобилизация самоотверженных, готовых стать шахидами молодых людей везде, где только можно. Акции смертников становились главным оружием, посильнее, чем атомная бомба врага. Ультрасовременная технология должна быть побеждена силой веры. Сверхоружию противопоставлялась сверхсамоотверженность. «Мы счастливы умереть во имя Аллаха так же, как вы счастливы, что живете», – неоднократно заявлял бен Ладен западным «крестоносцам». Земля должна была запылать под ногами «неверных» всюду, и на тех исламских землях, которые они незаконно захватили – от Палестины и Ирака до Андалузии и Чечни, и внутри их собственных стран. Цена этой постоянной войны должна была оказаться чересчур высокой для «крестоносцев», и тогда они уйдут из исламских земель, как Советский Союз ушел из Афганистана, бросят на произвол судьбы своих презренных ставленников, королей и президентов, и поле будет расчищено для торжества идей халифата.

Создание глобальной сетевой организации существенно изменило ландшафт мирового исламского сообщества. Оно фактически разрушает традиционные исламские авторитетные структуры: вместо духовных лиц на передний план выдвигаются боевые исламисты, часто даже не имеющие религиозного образования. Они дерзко берут «дело ислама» в свои руки, пользуясь отсутствием в этой религии единого духовного центра, распространяют при помощи интернета свои проповеди по всему миру, создают многочисленные ячейки, образующие глобальную джихадистскую сеть. Новые джихадисты делают упор не столько на локальные и региональные действия и проблемы в исламских странах, сколько на создание глобального фронта. В свои сети они вовлекают выходцев из мусульманских стран, живущих в западных государствах, для которых первостепенным делом является уже не внутренняя борьба на их родине (они от нее чаще всего оторвались), а всемирный, не знающий границ поход «в защиту ислама».

Но леопард не избавится от своих пятен, и вот, например, «Аль-Каида в Ираке» переиграла сама себя. Ее зверства, акции смертников, при которых гибла масса простых жителей, ее стремление насаждать самые бесчеловечные и мракобесные нормы шариата – все это привело к тому, что значительная часть суннитских боевиков-иракцев повернулась против пришельцев. Союзники стали врагами, а суннитские боевики вступили в альянс с американцами по принципу «Америка – плохо, но “Аль-Каида” – еще хуже». Это вовсе не означает, что «Аль-Каида в Ираке» примирилась с поражением. Взрывы продолжаются. Но второй исламской республикой Ирак не стал.

Стабильные ячейки «Аль-Каиды» удалось создать лишь во второстепенных, маргинальных странах исламского мира – Афганистане, Йемене, Сомали. Но подорвать хоть сколько-нибудь могущество и влияние саудовской монархии, свержение которой было заветной мечтой бен Ладена, джихадистам не под силу. Многочисленные террористические акты в Европе, Африке, Азии привели лишь к гибели нескольких десятков военнослужащих западных стран и сотен мирных жителей. Со «второй сверхдержавой», Соединенными Штатами, не удалось справиться так, как это, по мнению бен Ладена, получилось с Советским Союзом. А широкое применение тактики акций смертников-шахидов, даже продемонстрировав всему миру волю и фанатизм джихадистов, возымело и контрпродуктивные последствия. Сначала казалось, что чуть ли не все мусульмане Западной Европы поддерживают такие действия, но последующие опросы продемонстрировали, что, например, в Англии акции смертников одобряют всего 4% мусульман. И хотя 87% египтян в 2008 г. приветствовали стремление «Аль-Каиды» заставить американцев вывести войска из мусульманских стран и прекратить поддерживать Израиль, 74% опрошенных в Египте считали, что акция 11 сентября имела негативное значение для мусульманского мира. В Саудовской Аравии в 2007 г. положительно отозвались об «Аль-Каиде» лишь 10% опрошенных.

Сейчас в мире происходит мощное возрождение религиозного духа, значение религии в политике чрезвычайно возросло, можно наблюдать такой феномен, как «реисламизация» – новый, невиданный со времен халифата подъем ислама. Это заметно во всем – от строительства новых мечетей до внимания к проблеме мусульманской одежды для женщин и т.д. Но «реисламизацию» нельзя смешивать с исламизмом. Как писал профессор Эрфуртского университета Кай Хафез, «политический ислам, ставящий своей целью установление исламского политического порядка, является не более чем лодочкой в широком потоке реисламизации». Простой набожный мусульманин – это еще не исламист.

Дело ведь еще и в том, что у людей нет представления о том, как исламистам удастся управлять современной страной. Кардинальная слабость «Аль-Каиды» заключается в том, что у нее нет проекта, нет взгляда в будущее. Понятно, что «возвращение к чистому исламу праведных предков» – это не программа действий для ХХI века. А имеющиеся примеры исламистов во власти (хотя бы «Талибан») кроме ужаса и отвращения ничего вызвать не могут.

В среде мусульманской интеллигенции неизбежно возникает мучительная двойственность. Образованные молодые люди, знакомые с интернетом и, соответственно, с жизнью в «остальном мире», оказываются перед ужасным выбором: либо отказ от антизападного бунта, от лозунгов борьбы за самобытность исламского общества, за избавление его от зловредного влияния чуждой культуры вчерашних колонизаторов, либо молчаливое согласие с тем, что в результате такого бунта в конечном счете власть попадет в руки людей типа талибов.

Джихадизм, глобальный исламизм не смог превратиться в мощную мировую силу. Это не значит, что пришел конец «Аль-Каиде». Но упор делается, судя по всему, не на подготовку новых крупномасштабных акций на территории «дальнего врага», а на создание крепких баз по периметру исламского мира. Три из таких ячеек считаются наиболее эффективными: «Аль-Каида в Месопотамии», убившая в Ираке немало американцев и гораздо больше арабов-шиитов, а сейчас распространившая свои операции и на Сирию; «Аль-Каида на Аравийском полуострове», нацеленная на свержение саудовской монархии, но оперирующая в Йемене; и «Аль-Каида в Исламском Магрибе», район действия которой – Ливия, Алжир, Мали.

Какое отношение к этому интернационалу имеют исламисты, играющие сегодня первую скрипку в Египте и Тунисе? Они вряд ли думают о халифате, но тем, кто становится объектом их преследований, от этого не легче. Помощник президента Туниса, члена пришедшей к власти путем выборов исламистской партии «Ан-Нахда», отвечая на предостережения по поводу упадка туризма в случае проведения подлинно шариатской (в экстремальном смысле слова) политики, сказал, что туризм – это разновидность проституции. При входе в Тунисский университет бородачи-исламисты и их соратницы, закутанные в черные абайи, атаковали студенток, чья одежда «не соответствовала нормам шариата», а также профессоров либеральной ориентации. Декан Тунисского университета сделал замечание двум студенткам, явившимся на экзамен в никабе (парандже, полностью закрывающей лицо), и тут же исламисты объявили его агентом «Моссада» и потребовали бросить в тюрьму на пять лет.

Ничего удивительного – эти люди всегда были такими, ведь так они воспитаны, таково их мировоззрение. Как назвать, например, афганских талибов, которые на мотоциклах догоняли девочек, шедших в школу, чтобы плеснуть им в лицо кислоту – ведь женщины не имеют право ни учиться, ни работать. Талибы, запретившие музыку, телевидение, спорт, заставившие всех мужчин носить бороды определенного размера – изуверы, как и боевики «Аль-Каиды» в Ираке, отрубавшие пальцы курильщикам. Египетские или тунисские исламисты до этого не дошли, но порода одна и та же. Разумеется, глупо и безответственно употреблять такие выражения, как «исламский террор», и возлагать на ислам, на мусульманское сообщество в целом вину за бесчинства крайних салафитов, но человеконенавистническая идеология исламистских (не исламских, а именно исламистских) мракобесов выстроена на основе одной определенной религии, пусть даже некоторые из ее базовых принципов чудовищно извращены. Почему именно эта религия породила таких злобных уродов – вопрос особый, сложный, не изученный.

Вот эти люди, как их ни называй – джихадистами, крайними салафитами, суперрадикальными исламистами, – представляют собой сегодня одну из главных угроз человечеству, его безопасности, прогрессивному развитию. И нам в России не надо думать, что нас это не касается, пусть западники отвечают за свои прошлые колониальные грехи. Зараза мракобесия доползет и до наших краев – да уже доползает, стоит ознакомиться с ростом экстремистских тенденций в Татарстане.

Арабский мир – испытательный полигон радикального политического ислама. Затаив дыхание мир смотрит на то, что происходит в странах, по которым прокатилась «арабская весна», и в первую очередь, конечно, в Египте. Там тон задают не джихадисты и даже не салафиты, а «Братья-мусульмане» с их репутацией умеренных исламистов. Но дистанция между всеми этими категориями радикального политического ислама не так велика, как хотелось бы думать оптимистам.

Египетская неразбериха

Надежда на победу прогрессивных, демократических сил на любых выборах в египетский парламент невелика. Основная масса населения Египта – городская и сельская малограмотная беднота. К человеку приходит агитатор «Братства» и говорит: «Ты за ислам или за Америку, за сионистов? Если ты мусульманин – голосуй за “ихванов” (братьев)». А в сельской местности, как и десятки лет тому назад, крестьяне голосуют так, как укажет шейх, деревенский староста. И мало кто сомневается, что «Братья» выйдут на первое место.

Но еще в декабре 2012 г. международное агентство, устанавливающее экономические рейтинги стран, поместило Египет в ту же категорию, что и обанкротившуюся Грецию. Гостиницы пустуют, три четверти судов, обслуживающих туристские круизы по Нилу, стояли на якорях в период рождественских каникул – этого не было никогда. Иссякают резервы иностранной валюты, растут темпы инфляции. Увеличивается безработица. Международный валютный фонд обещает предоставить Египту заем в 4,8 млрд долл., и это открыло бы путь к притоку новой внешней помощи и к частным иностранным инвестициям, однако заем будет предоставлен при условии введения суровых мер экономии, включая сокращение субсидий на электроэнергию. Как это воспримет население, которое и без того уже давно спрашивает: ради чего совершили революцию, свергли Мубарака, что изменилось к лучшему?

Могут ли и хотят ли «Братья» каким-то образом увести в тень, сделать неактуальной самую главную, коренную основу существования своей организации – исламизацию общества? А здесь ведь не только внутренние реформы, перевоспитание людей в духе отторжения «пагубного для ислама» западного влияния с его светскими порядками, органически неприемлемыми для исламистов (хотя и этого хватило бы для взаимного отдаления «исламизированного Египта» от Запада). Здесь и активная поддержка борьбы за «великое святое дело веры», за Аль-Кудс, т.е. Иерусалим, поддержка ХАМАС (по сути, палестинское ответвление египетского «Братства»). А соответственно – и пересмотр отношений с Израилем, который с точки зрения ортодоксального исламизма положено уже будет именовать «сионистским образованием».

Пока ничего подобного из Каира не слышно. Оптимисты уверены, что, придя к власти, «Братья» будут руководствоваться прагматизмом, отдавая лишь риторическую дань своим убеждениям. Но это еще вопрос – смогут ли и захотят ли они менять кожу или хотя бы постепенно избавляться от своих броских исламистских одежд, которые и создали им репутацию. А если при этом еще и с экономикой дела пойдут не так, как ожидает народ, всегда надеющийся на быстрые перемены к лучшему после избавления от ненавистной старой власти? На «Братство» обрушатся и единомышленники-салафиты – за отход от исламских принципов, и светские силы, включая военных – за неспособность вывести страну из кризиса. Тогда, безусловно, можно ожидать раскола внутри организации, и поднимут голову все ее враги.

Но не только мер экономии добивается Запад, прежде чем финансировать новый египетский режим. Нужны гарантии того, что не будет никакой радикальной исламизации. Каирским властям необходимо возрождать туризм, получать кредиты из-за рубежа, звать, приглашать иностранных инвесторов. Но ради этого придется чем-то жертвовать, отказаться от введения шариата в его максималистском значении, близком к мракобесным установкам «Аль-Каиды» или «Талибана». Вот тут-то «ихванов» могут обойти на повороте их еще более радикальные единомышленники, бородачи-салафиты из партии «Ан-Нур», получившие на прошлых выборах четверть мест в парламенте.

На фоне кризиса и беспомощности гражданских политических сил, особенно «Братства», популярность которого тает на глазах, возрастают шансы военных. В толпах манифестантов даже слышатся возгласы: «Да лучше уж военный переворот!»

Все неясно, кроме одного: джинн выпущен из бутылки, народ уже вырвался на волю. Люди не боятся ни власти, ни полиции, ни армии; нет безусловных авторитетов. Выборы ничего не решат – это единственное, в чем можно быть уверенным.

Сирия погибает

Кто бы мог подумать, что из всех стран Арабского Востока самой несчастной окажется Сирия – «жемчужина», «сердце арабского мира»? Даже судьба Ирака, где то и дело звучат взрывы, выглядит не так безотрадно. Да, это уже не бедствие, даже не трагедия, а настоящая катастрофа. На наших глазах гибнет страна.

Кто сейчас поверит, что гражданская война в Сирии – дело рук кучки террористов, иностранных наймитов? Кто помнит о «реформах» президента Асада, о новой конституции, о референдуме?

Когда в феврале 2011 г. пятнадцать подростков в городе Дераа ночью стали рисовать на стенах домов надписи «Аш-шааб юриду искат ан-низам» («Народ требует свержения режима»), никто не думал, что с этого все начнется. Конечно, можно только гадать, способен ли был правящий режим предотвратить эскалацию конфликта, если бы вовремя провел демократизацию. Возможно, было уже поздно – слишком много горючего материала накопилось.

Первоначально борьбу, еще в форме уличных демонстраций, вели молодые люди из среднего класса, как и в других странах «арабской весны». Но по мере эскалации стало появляться все больше суннитов-боевиков, как доморощенных, так и иностранных, таких же, как те, которые в свое время нахлынули в Афганистан для борьбы с Советской Армией, а затем в Ирак, чтобы бить американцев. Эти люди, играющие авангардную роль в оппозиции благодаря своей идейной убежденности, энергии, свирепости и умению привлекать массы простыми и понятными лозунгами, полагают, что время работает на них.

А что же международная дипломатия? Полное фиаско. План Кофи Аннана не работал с самого начала. И вряд ли кто-то верил в то, что воюющие стороны перестанут стрелять, Асад уведет войска в казармы из городов, где идут бои (нелепо, ведь эти города сразу же захватит оппозиция), а повстанцы сложат оружие, чтобы потом всем собраться за круглым столом национального примирения. Зачем Асаду, далеко не исчерпавшему свои ресурсы, имеющему мощную российскую технику, своими руками губить систему, созданную его отцом? И зачем прекращать борьбу повстанцам, которым ветер дует в паруса, на сторону которых переходят все больше военнослужащих правительственных войск, включая генералов, и которые получают оружие и от арабских стран, и (скрыто, но несомненно) от Турции и Запада?

Гражданская война – война до победного конца, беспощадная борьба на уничтожение. Может быть лишь один вариант, при котором воюющие стороны согласятся на ничью – если на них надавит мощная внешняя сила. И в случае Сирии такая сила есть – ООН, которая в крайнем случае имеет право даже послать вооруженные силы, миротворцев, чтобы буквально заставить дерущихся образумиться. Именно в этом и мог заключаться единственный шанс плана Кофи Аннана – но при условии солидарных действий ООН. Однако это оказалось нереальным с самого начала; в первой же резолюции Совета Безопасности, представленной Западом, российские дипломаты обнаружили формулировки, которые в случае чего возможно истолковать как оправдание интервенции. И понять эти опасения можно: вспомним Ливию.

А раз Совет Безопасности был парализован, пошла другая игра. Сбросить режим Асада американцам надо, поскольку Сирия – единственный союзник Ирана. Но воевать ради этого? Ирак многому научил. Недаром, уходя в отставку, министр обороны США Роберт Гейтс сказал: «Любого будущего министра обороны, который опять посоветует президенту послать крупные американские сухопутные силы в Азию, или на Ближний Восток и в Африку, надо будет отправить на обследование к психиатру». И в Англии или Франции не найдешь человека, который согласился бы пожертвовать жизнью хотя бы одного «нашего парня», солдата, для свержения какого-то арабского диктатора.

Но может реализоваться видоизмененный ливийский сценарий: создается «гуманитарная зона» на границе с Турцией, убежище для спасающихся от перекрестного огня гражданских беженцев, в этой зоне концентрируются силы «Свободной сирийской армии», рассчитывающей как раз там и обустроить с помощью турок плацдарм, свой «Бенгази». Асад, чтобы этого не допустить, бросает туда армию, образуется новый очаг военных действий, оппозиция обращается за помощью к Западу, чтобы ударами с воздуха парализовать правительственные войска. Это был бы максимум того, на что готов пойти Запад, и то неохотно – ведь Асад получил от России несравненно более мощные средства ПВО, чем Каддафи, существует риск потерять самолеты и летчиков.

И все равно режим Асада уже стратегически проиграл войну, даже если он продержится многие месяцы. Этот полутоталитарный, полицейско-кагебешный режим на поверку оказался бумажным тигром. Беда в другом: чем дольше продолжается война, тем большую роль в стане оппозиции играют исламистские экстремисты, джихадисты, оголтелые отморозки типа боевиков «Аль-Каиды» или «Талибана». Что будет, когда они захватят власть, – не хочется даже думать. Горе алавитам и всем шиитам, горе христианам и курдам.

Даже когда режим Асада падет и алавитская элита потеряет власть, в лучшем случае сохранив за собой какую-то автономную территорию в Латакии, – в остальной стране не наступит стабильность. Более того – даже если частично истребят, частично выгонят христиан и как-то договорятся с курдами, к суннитскому большинству населения мир не придет. Крайние исламисты, оголтелые джихадисты ненавидят не только иноверцев, но и мусульман иных сект и школ. Вспомним Афганистан: когда ушли советские войска, группировки схватились между собой в жестокой внутренней борьбе; именно тогда и был разрушен Кабул. А потом пришли еще большие изуверы – талибы – и разбили исламистов всех иных разновидностей. Боюсь, что нечто подобное ждет Сирию.

Когда-нибудь историки, вероятно, напишут, что на первом этапе (год-полтора) сирийской войны еще был шанс добиться пристойного исхода. Для этого Башар Асад должен был обратиться к народу: «Я – законный президент, и только народ может меня сместить. Но, желая прекратить страдания народа, покончить с кровопролитием, я передаю власть своему заместителю и покидаю страну». Похожий вариант, между прочим, Владимир Путин предложил Саддаму Хусейну 10 лет тому назад, послав в Багдад с этой целью Евгения Примакова. В 2011 г. то же предлагалось мировым сообществом и Муамару Каддафи. Оба диктатора отказались, и судьба обоих известна.

Конечно, неизвестно, наступил бы мир и в таком случае. Но еще была возможность диалога между умеренными силами с обеих сторон. Сегодня ее больше нет. В лагере повстанцев ключевые позиции неуклонно захватывают «Джабхат-ан-Нусра» и подобные ей группировки, созданные «Аль-Каидой». Это самые лихие и бесстрашные, но и самые жестокие, бесчеловечные из боевиков. И чем дольше продолжится война, унося жизни десятков тысяч людей под аккомпанемент бесполезных разговоров о необходимости переговоров, диалога и пр., чем острее взаимное ожесточение – тем больше шансов, что верх возьмут и начнут рвать друг друга на куски, уничтожая страну, самые изуверские и беспощадные группы. Из Ирака в Сирию уже идут потоки суннитских боевиков на помощь повстанцам, и надо ожидать таких же потоков шиитских боевиков из Ирака и Ирана на помощь Асаду. А еще под боком Ливан с его шиитами, суннитами, маронитами и друзами. И все это на фоне усугубляющейся конфронтации между суннитами и шиитами, между Саудовской Аравией и Ираном. Не будем даже продолжать.

Те, кто поддерживают власть Асада и его группы, объясняют свою позицию тем, что нельзя допускать иностранной интервенции. Но, во-первых, в Сирию западные державы и не собирались посылать войска; Ирак, Афганистан, Ливия кое-чему их научили. А во-вторых, жизнь показывает на примере именно этих стран, что даже иностранная интервенция – это еще не худшее, что может произойти с народом, ставшим жертвой демонов насилия и ненависти, даже если первоначально этих демонов привели в движение внешние силы.

Вокруг Сирии (и Ирана)

Давно уже говорят: «Бьют по Сирии, а целят в Иран». Действительно, если бы режим Асада не был единственным – и поэтому особо ценным – союзником Ирана, главного врага США и некоторых арабских стран, ни у кого не было бы причин стремиться покончить с ним. В отличие от Саддама Хусейна Башар Асад никому не насолил так, чтобы считать его неприемлемой фигурой, лидером сопротивления «империализму и сионизму». Но ситуация сейчас такова, что Вашингтону надо ослабить Тегеран как только можно, и не одними экономическими санкциями. Иран должен быть изолирован, в этом смысл американской позиции. Здесь все ясно, но почему ополчились на Сирию ее соседи?

Здесь мы уже подходим к вопросу фундаментальному – конфронтации между суннитскими арабскими странами региона Персидского залива, а также Иорданией, с одной стороны, и шиитским, в основном персидским Ираном. Дело здесь не только и не столько в тысячелетних разногласиях между двумя толками ислама, сколько в политике. Когда иорданский король Абдалла несколько лет тому назад с тревогой говорил о «шиитском полумесяце», он имел в виду, конечно, не угрозу «шиитизации» суннитских стран; это нереально, сунниты не станут шиитами. Король помнил о призывах лидера исламской революции в Иране аятоллы Хомейни к тому, чтобы повсюду свергнуть «нечестивых правителей» мусульманских стран. Хомейни, кстати, никогда не подчеркивал шиитский характер иранской революции, он всегда делал упор на ее общеисламском содержании, и в этом-то и была угроза иранской революционной экспансии для монархов и президентов арабских государств.

Война с Ираком и смерть Хомейни, казалось, надолго отодвинули эту угрозу, Иран зализывал раны, но вот президентом стал Махмуд Ахмадинежад, и перед взором арабских властелинов предстал «неохомейнизм», возобновивший борьбу за душу мусульманского мира и в первую очередь – за душу Арабского Востока.

Многие до сих пор не понимают, зачем Ахмадинежаду было говорить о том, что Израиль будет стерт с карты мира, повторять гнусные утверждения насчет Холокоста? Кто его дергал за язык? Но эти разглагольствования были рассчитаны не столько на иранцев, сколько на арабов. Завоевать «арабскую улицу», расположить к себе арабов, по существу лишенных собственного лидерства после ухода таких фигур, как Насер, иорданский король Хусейн, Хафез Асад, Арафат – вот задача, которую поставил перед собой Ахмадинежад. И он ее выполнил. Настоящий подвиг, беспрецедентный в истории Ирана: это персидское и шиитское государство, преодолев историческую неприязнь между арабами и персами, между суннитами и шиитами, смогло стать лидером того, что принято называть «арабским сопротивлением империализму и сионизму». Ахмадинежад добился того, что не получилось у Саддама Хусейна – превратить страну в авангард «революционного Арабского Востока».

Именно это сделало Иран главным врагом Саудовской Аравии, равно как и малых стран Персидского залива, а заодно и Иордании. Саудовская Аравия и Катар фактически взяли под свой контроль Лигу арабских государств, и антииранские тенденции породили антисирийскую кампанию. Асад оказался изолированным в арабском мире.

И наконец – Турция. До последнего времени эта страна рассматривалась в исламском мире как аутсайдер, принадлежащий больше к Европе, чем к мусульманскому сообществу. Все изменилось после прихода к власти Реджепа Эрдогана. Процветающая, набирающая силу Турция уверенно вступает на ближневосточную арену, завоевывая там все больше симпатий в первую очередь благодаря тому, что ее возглавляют исламисты, пусть и умеренные. Включившись в борьбу за региональную гегемонию, твердо встав на сторону палестинцев – и ради этого демонстративно ухудшив свои отношения с Израилем, – Турция намерена стать региональным тяжеловесом. А для этого надо отобрать у Ирана знамя лидера и авангарда «арабского сопротивления». Логичный шаг в этом направлении – ослабить главного потенциального соперника, Иран, путем перевода его основного партнера, Сирии, в свою орбиту. А этого можно добиться только сменой нынешнего сирийского режима. Отсюда – столь удививший многих поворот Турции от традиционной дружбы с Сирией к резко враждебной позиции в отношении правящего в Дамаске режима. Нельзя забывать при этом, что турки – сунниты, и Анкара не без основания рассчитывает на то, что найти общий язык с новой суннитской властью в Сирии ей будет гораздо легче, чем шиитскому Ирану.

Наконец, немного о международном кризисе вокруг иранской ядерной программы. «Арабская весна» и междуусобица в Сирии отодвинули этот кризис в тень, между тем он может стать источником большой войны.

Иран целеустремленно идет по пути создания условий для производства атомного оружия. Доказательство этого – даже не столько наращивание числа центрифуг и строительство нового завода по обогащению урана вблизи Кума, сколько тот факт, что тегеранские правители несколько раз отклоняли предложение России и других держав перенести процесс обогащения на российскую территорию. Не хотят контроля – вот в чем дело, ведь в России им не дали бы превысить уровень обогащения урана от нынешних 20% до 90%, что как раз и нужно для производства бомбы.

Но создать условия для производства бомбы еще не означает, что ее надо непременно произвести. Трудно представить себе, чтобы иранцы решились на ядерную войну с Израилем. Нынешних тегеранских правителей можно считать узколобыми фанатиками, но не безумцами. При всей их ненависти к «сионистскому образованию» вряд ли они намереваются бросить бомбу на еврейское государство, поскольку прекрасно понимают последствия такой попытки. Израиль в состоянии в последний момент нанести превентивный удар, который был бы для Ирана катастрофой. Да если бы даже удалось пробить израильскую систему ПРО, жертвами удара были бы не только 6 млн евреев, но и такое же число арабов на израильской и палестинской территории, что неприемлемо для Ирана, стремящегося стать лидером всего исламского мира.

Чего же Иран желает добиться? Снятия санкций и содействия Запада в развитии своей экономики как платы за то, что Тегеран не сделает «последний шаг». Америка должна раз и навсегда официально, при участии ООН, отказаться от «агрессивных намерений» в отношении Ирана. Неправильно было бы считать, что иранские правители только делают вид, что они боятся американской агрессии; они этого опасаются на самом деле, и эти настроения резко возросли после американского нападения на Ирак.

Тегерану необходимо, чтобы его исключили из американского «черного списка», из числа стран «оси зла». И смысл его ядерной программы, возможно, состоит прежде всего в том, чтобы добиться от Запада как экономической помощи, так и политических уступок. Но есть и другая, более зловещая версия: тегеранская «муллократия», а тем более набравший огромную силу Корпус стражей исламской революции, опасаются и не хотят примирения с Америкой – ведь тогда резко ослабнет способность власти мобилизовать вокруг себя на патриотической основе население.

Похоже, что правители Ирана в принципе хотели бы довести процесс развития ядерной энергетики до такой точки, когда у них будет реальная возможность создать атомную бомбу. Но именно возможность. Реально произвести бомбу необязательно. Скорее всего, гипотетическая иранская атомная бомба – оружие политическое. Важно не столько иметь бомбу в руках физически, сколько достичь «состояния пятиминутной готовности», чтобы заявить: «В случае необходимости мы способны себя защитить и такими вот средствами, до этого нам осталось сделать один шаг».

Беда вот в чем: население Израиля вряд ли поверит в какие-то гарантии того, что Иран остановится в одном шаге от реального производства бомбы. И давление народа на правительство может быть столь велико, что когда иранцы пересекут некую красную черту по пути от 20-процентного до 90-процентного урана, у израильского руководства не останется другого выбора, кроме удара по ядерным объектам. Так может начаться война, в нее, несомненно, будут втянуты и Соединенные Штаты, а отсюда недалеко и до «войны цивилизаций», способной принести немало бедствий многим странам, включая, между прочим, и Россию.

Нынешние экономические санкции США и Западной Европы против Ирана – это попытка предотвратить войну, которая грозила бы катастрофическими последствиями для западного мира, и не только для него: вспомним здесь о проблеме цен на нефть. Экономика Ирана серьезно страдает, но будут ли санкции более эффективными, чем попытка Барака Обамы в начале его президентства «протянуть Ирану руку дружбы» – вопрос открытый. Если в ближайшие месяцы никаких изменений в ситуации не произойдет, следует ожидать худшего. И глупо будут выглядеть те, кто полагают, что все как-то рассосется, что Иран просто шантажирует, Израиль блефует, а Обама лишь делает вид, что готов на крайние меры. История не раз показывала, что война может начаться, даже когда никто ее по-настоящему не хочет.

Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 мая 2013 > № 886292 Георгий Мирский

Два человека погибли и 54 получили ранения в результате воздушного обстрела лагеря сирийских беженцев, расположенного в 4,5 километрах от турецкой границы, передает агентство Anadolu со ссылкой на губернатора провинции Хатай Мехмета Джелялеттина Лекесиза.

"После воздушного обстрела в Хатай были доставлены двое погибших и 54 раненых, 19 из которых в тяжелом состоянии. Раненые развезены по государственным больницам городов Рейханлы и Антакья", - сказал он. Губернатор сообщил также, что лагерь, расположенный на территории, контролируемой сирийской оппозицией рядом с КПП "Баб-эль Хава" (Bab-el Hava), был атакован правительственными войсками Сирии.

Турецкая газета Radikal пишет, что сразу после обстрела кареты "скорой помощи" и частные автомобили с сирийскими номерами начали доставлять раненых на турецкий КПП "Джильвегезю". По свидетельству ряда турецких информагентств, после инцидента остававшиеся в лагере сирийцы перешли на территорию Турции.

В настоящее время в стране размещено около 350 тысяч переселенцев из Сирии, из них 191 тысяча - в специально созданных для них лагерях. По данным Верховного комиссариата ООН по делам беженцев, в соседних с Сирией странах число беженцев превышает миллион.

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа. Алена Палажченко.

Израильская армия поставила под ружье сотни резервистов для участия во внезапных учениях у границ с Сирией и Ливаном, сообщила во вторник армейская пресс-служба.

Военные подчеркивают, что маневры, которые продлятся до конца недели, не связаны с каким-либо изменением ситуации в регионе. "Армия обороны Израиля начала внезапные учения..., задействовав в них дивизию, в том числе мобилизовав сотни резервистов", - сообщила пресс-служба, добавив, что войскам предстоит отработать сценарий "внезапной эскалации" на севере.

Местные СМИ утверждают, что повестки получили две тысячи резервистов. Газета The Times of Israel оценивает общее число военнослужащих, участвующих в учениях, в 10-20 тысяч человек. "Это первые учения таких масштабов за несколько лет", - пишет в свою очередь газета The Jerusalem Post.

Фоном для маневров стали бои в Сирии, в том числе в непосредственной близости от Израиля, вторжение со стороны Ливана беспилотного летательного аппарата, который был на прошлой неделе сбит израильскими ВВС, рассуждения политиков и журналистов об угрозе конфликта с Ираном и его союзниками, включая ливанское движение "Хезболлах", и необходимости военной операции в Сирии для обеспечения сохранности химического оружия.

Сирийские власти отрицают, что российский лайнер попал под обстрел в небе над Сирией в понедельник, сообщает в среду государственное агентство САНА со ссылкой на официальный источник в главном управлении гражданской авиации.

По данным источника, лайнер, направлявшийся в Казань из Египта, пролетел над территорией Сирии без инцидентов. Его пилот связался с диспетчерами в Дамаске и не сообщил о какой-либо неординарной ситуации, лишь запросив разрешение подняться с высоты 34 тысячи футов до 36 тысяч футов. Кроме того, сирийские радары не зафиксировали ничего необычного во время полета лайнера.

Представитель управления авиации отметил, что в понедельник над Сирией без инцидентов пролетели четыре российских коммерческих самолета, а также десятки других гражданских судов, настаивая на безопасности воздушного пространства страны для гражданских полетов.

Подозрение на обстрел: самолетам рекомендуют не летать над Сирией

В понедельник самолет российской авиакомпании NordWind Airlines, предположительно, подвергся обстрелу над территорией Сирии. В Росавиации сообщили, что экипаж самолета, летевшего из Шарм-эш-Шейха в Казань, при пересечении сирийского воздушного пространства зафиксировал боевые действия на земле, которые, по мнению пилотов, могли представлять угрозу для самолета и находившихся на борту 159 пассажиров. Позже авиалайнер благополучно приземлился в Казани. Подробнее об инциденте читайте в материалах РИА Новости >>

Во вторник Росавиация направила российским авиакомпаниям директиву о запрете использования воздушного пространства Сирии. После инцидента с российским гражданским самолетом в небе над Сирией, который в понедельник якобы подвергся ракетному обстрелу, Росавиация рекомендовала российским авиакомпаниям запретить до особого указания пассажирские перелеты над странами, где ведутся военные действия.

Президент Сирии Башар Асад в среду после долгого перерыва вновь появился на публике и посетил электростанцию в Дамаске, где поздравил сирийских рабочих с Первым мая, сообщает сирийское агентство SANA. В последнее время глава Сирии, где уже более двух лет продолжается конфликт между правительственными силами и вооруженной оппозицией, редко появляется в общественных местах.

Кадры с его встречи с рабочими показали местные телеканалы. На них видно, как Асад в темном костюме пожимает руки рабочим. По информации СМИ, президент Сирии поблагодарил их и отметил, что рабочие доказали еще раз во время войны, что всегда будут опорой страны. "Президент Асад посещает электростанцию Umayyad в Дамаске и поздравляет сирийских рабочих с их праздником", - приводит агентство запись на официальной странице Асада в социальной сети Facebook, на которой опубликована фотография со встречи..

Сирийский президент достаточно редко появляется на публике, чем периодически провоцирует слухи о своем бегстве из страны. В начале января Асад обращался к сирийцам с публичной речью в оперном зале Дамаска. В конце января он посетил религиозную церемонию в мечети на севере сирийской столицы. Последний раз

Асад появился на публике в марте, когда совершил незапланированный визит в Художественный институт в центре Дамаска, где проходила церемония в память о студентах, ставших жертвами терактов.

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа.

ДЖОН КЕРРИ ГОТОВИТ ВСТРЕЧУ В ВЕРХАХ

Госсекретарь США Джон Керри посетит Москву 7-8 мая, сообщили в МИД России. Не исключено, что его визит станет прелюдией к встрече Путина и Обамы

На следующей неделе - 7 и 8 мая - состоится визит госсекретаря США Джона Керри в Москву.

Предполагаемая повестка дня закрыта, хотя круг тем уже можно представить - от Сирии и Ирана до предстоящего саммита "Большой восьмерки".

Комментарий директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта, доктора наук Юрия Рогулева: "Что даст визит? Сейчас идет обсуждение возможной встречи двух президентов. Действительно, письмо, которое сюда прислал Обама, содержит определенные предложения. Это все пока обсуждается в закрытом режиме, и мы можем с вами только фантазировать на эту тему. Конечно, его визит служит подготовкой встречи в верхах. Это важный момент".

По словам самого Джона Керри, его визит запоздал. Но программа переговоров в формате Путин-Обама, может быть изменена.

Американская сторона в первую очередь хочет обсудить с Россией ситуацию на Корейском полуострове

Внешняя политика для большинства?

Новое измерение геополитического кода России

И.Ю. Окунев – кандидат политических наук, заместитель декана факультета политологии МГИМО (У) МИД России.

Резюме: В условиях замыкания и кризиса Запада Евразийский союз – это попытка предложить альтернативную модель социально-экономического, а главное – духовно-цивилизационного развития, задача вполне исторического масштаба.

Статья развивает положения рукописи, подготовленной автором для журнала Turkish Policy Quaterly, Vol. 12, No. 1 Spring 2013.

Одним из ключевых понятий, отражающих положение государства в международной системе и тенденции развития ее внешней политики, является геополитический код. Колин Флинт определял его как способ позиционирования в международном сообществе. Владимир Колосов уточняет, что этот код представляет собой набор стратегических предположений правительства относительно других стран при формировании внешней политики. Становление геополитического кода представляет собой поиск ответов на следующие пять вопросов:

Кто является нынешними и потенциальными союзниками? Кто является нынешними и потенциальными врагами? Как сохранить нынешних союзников и привлечь потенциальных? Как противостоять нынешним врагам и предотвратить появление потенциальных? Как объяснить эти четыре выбора населению и международному сообществу? (Значение последнего вопроса в современном мире становится ключевым.)

В данной статье предпринята попытка проследить динамику, с которой происходило существенное изменение геополитического кода России в последние два десятилетия, и поразмышлять о причинах, вызвавших смещение во внешнеполитическом позиционировании.

Геополитическое кодирование и моральные скрепы

Любой геополитический код имеет две ключевые переменные: масштаб и ориентацию. История России – путь стремительного увеличения масштаба ее геополитических притязаний: от феодальной Московии в XV веке до зажатого внутри континента национального государства Ивана Грозного; от прорывающейся к морям державы Петра Великого до величайшей колониальной империи начала XX века. К концу Второй мировой войны Советский Союз и США, пройдя эволюцию от региональных до глобальных держав, сформировали биполярную мировую систему. Распад Советского Союза поставил современную Россию перед необходимостью выбора между глобальной стратегией, на которую уже не хватало военных и экономических ресурсов, и региональной, которая не удовлетворяла сохранившимся амбициям. По удачному выражению Томаса Волджи, нынешняя Россия обладает статусом мнимой великодержавности (overachiever major power), то есть ее признанный глобальный статус не обеспечен должными ресурсами, а потенциал влияния на международную повестку остается преимущественно символическим.

Ориентация геополитического кода России всегда была предметом ожесточенной полемики в среде интеллигенции. Некогда объявив себя наследницей Византии («Третьим Римом»), центром восточного христианства, Россия противопоставила свой путь развития западноевропейскому и породила извечный вопрос, насколько страна является частью европейской цивилизации, и соответственно, должна ли она двигаться в западной парадигме развития или выбрать свой особый путь. Хотя большинство населения всегда придерживалось скорее антизападных взглядов, данный спор оставался частью интеллектуального дискурса, поскольку элита страны хотела, чтобы ее принимали в Европе за свою, и вела Россию преимущественно по европейскому пути. Даже в советское время элита, абсорбировав западную идеологию коммунизма, противопоставляла страну не Западу, а империализму и капитализму, предлагая не антизападный путь развития общества, а альтернативный западному.

Сегодня мы, похоже, становимся свидетелями того, что в умах российской элиты происходит кардинальное переосмысление геополитического кода: акцент во внешней политике смещается с глобального на региональный, а ее ориентация начинает тяготеть к незападноцентричной. По сути, впервые политическая элита полноценно встает на позицию большинства населения и начинает разыгрывать антизападную карту как главный козырь своей внутренней политики.

Каждый новый срок президент России принимает концепцию внешней политики, и, проанализировав последние четыре такие стратегии, несложно увидеть описываемый сдвиг в позиционировании. Первая стратегия Владимира Путина начала 2000-х гг. была целиком обращена на Запад. В памятной речи перед депутатами немецкого Бундестага новый лидер сказал, что Россия сделала исторический выбор, и этот выбор – европейский. Однако уже вскоре началось блуждание в поисках идей особого пути. Следующая стратегия представляла Россию в качестве энергетической сверхдержавы, а затем внешняя политика рассматривалась как ресурс внутренней модернизации. Наконец, последняя доктрина внешней политики Путина, появившаяся на свет в феврале 2013 г., прямо нацелена на укрепление национального суверенитета, которое понимается как системное противопоставление себя Западу. Россия времен третьего президентства Путина начинает вести прагматичную и резкую политику в духе Realpolitik.

Жесткая антизападная риторика началась с борьбы против иностранных некоммерческих организаций, обвиненных в попытках влияния на внутреннюю политику и финансировании оппозиции, и продолжилась общественной кампанией национализации элиты, подразумевающей в том числе запрет на зарубежные счета и имущество чиновников. Российская элита сняла с себя многовековую маску просвещенной проевропейской власти и с упоением пустилась навстречу народному почвенничеству и антизападничеству. Разогреваемые друг другом российская элита и население сплотились в отторжении Запада, которое порой начинает принимать самые низкопробные и мракобесные формы.

В чем причина такого поворота? У ответа есть несколько слоев, и чтобы докопаться до самого глубокого, надо слой за слоем снять все остальные.

Очевиден самый первый – конъюнктурный. В ситуации подъема оппозиционного движения и массовых митингов в Москве зимой 2011–2012 гг. Владимир Путин должен был найти инструмент консолидации элиты. Обращение к народности, с одной стороны, и педалирование в сознании населения образа внешнего врага, с другой, стало платформой, на которой объединился широкий антилиберальный спектр российских политических сил. В этом смысле характерно название нового политического движения – Общероссийский народный фронт, за которым Путин закрепляет функцию широкой коалиции поддерживающих его слоев населения. По существу, потеряв поддержку либеральных сил, Путин из национального лидера, действующего над схваткой политических оппонентов и уравновешивающего правые и левые силы, славянофилов и западников, превращается в консерватора-правоцентриста, строящего свою политику от позиции большинства, но в то же время от него зависящего.

Однако конъюнктура – лишь повод, за которым стоит желание форсировать разворот внешней политики. Следующий слой связан с «обидой» политической и дипломатической элиты страны на действия Запада в начале 2000-х годов. Сейчас это сложно себе представить, но после взрывов в Нью-Йорке, когда Владимир Путин предложил Америке стратегическое партнерство в борьбе с новым общим врагом, идея вступления России в НАТО обсуждалась абсолютно серьезно. Вероятно, такое развитие событий изменило бы мир. Техническое присоединение к альянсу, очевидно, было невозможно. Потребовалась бы кардинальная перестройка НАТО, в первую очередь пересмотр круга потенциальных угроз и способов их устранения – процедура необходимая, но так и не завершенная в альянсе до сих пор. Единый западный фронт от Владивостока до Сиэтла, конечно, мог бы совсем по-другому реагировать на региональные угрозы вдоль всего периметра – от Северной Кореи через Афганистан, Ирак, Сирию, Ливию до Кубы и Венесуэлы.

Однако, по мнению российской элиты, протянутую руку не приняли, точнее, Запад был согласен на помощь, но не на равноправное партнерство. Внешняя политика мнимой великой державы строится на символическом капитале, и Россия требовала символического оформления нового братства, которое не состоялось. Мифическая разграничительная линия Запад–Восток все еще присутствует в сознании европейцев и мешает признать в России друга. Запад выбрал иной путь – вместо игры в символы и поддавки с Россией воспользовался ее слабостью и нарушил обет, данный Михаилу Горбачёву при объединении Германии в том, что НАТО ни на шаг не продвинется восточнее германско-польской границы. Смеем предположить, что такой реалистический выбор оказался близоруким. В угоду тактическому успеху расширения НАТО на страны Восточной Европы и Балтии европейцы потеряли исторический шанс масштабного стратегического продвижения на Восток за счет полноценного включения России в силовое поле европейской цивилизации. Справедливости ради стоит признать, что порой непоследовательная (особенно в части выбора друзей) российская дипломатия не могла вызвать необходимого доверия у западных партнеров.

Схожая стратегическая ошибка Запада заключалась и в непринятии Турции в члены ЕС. Закопавшись в разбирательствах относительно границ европейской цивилизации, в перебранках по важным, но стратегически узким вопросам (скажем, Северного Кипра), европейцы упустили уникальный шанс включить Малую Азию и Ближний Восток в орбиту европейской идентичности, постараться заполучить (впрочем, без гарантий успеха) ключевого союзника в борьбе с исламским фундаментализмом. Жесткая пропалестинская политика Европы вывела из круга европейских союзников еще один клочок западной идентичности на Ближнем Востоке – Израиль.

Не приняв Россию, Турцию и Израиль в качестве равноправных центров Запада, его форпостов в продвижении западных ценностей, Европа сжалась до ментальных границ Средневековья. Тем самым может оказаться, что мы вступаем в эпоху заката европейской цивилизации, не в смысле ее исчезновения, но в смысле ее отказа от глобальных амбиций. Многовековой путь продвижения европейских идеалов, похоже, исчерпал себя в самом начале XXI века. Европа спряталась в уютном доме внутри самого крупного полуострова Евразии.

Но и этот геополитический слой не окончательный. Отвергнутые Россия и Турция были вынуждены искать иную, неевропейскую основу их идентичности, которую вскоре нашли: одни – в обращении к исламу, другие – в евразийстве. Евразийство как идеология особого российского геополитического пути была сформулирована в 20–30-е гг. XX в. русскими аристократами-эмигрантами, бежавшими от большевистского режима в Восточную Европу. Евразийский геополитический код представляет Россию государством-островом в северо-восточной Евразии, окруженным чужеродными цивилизациями и поддерживающим свое могущество укреплением внутриконтинентальных связей на пространстве бывшей Российской империи. Простые и доступные с точки зрения географии идеи евразийства до сих пор встречали критику из-за размытости социальных и нравственных идеологем. Европейские ценности свободы личности и рынка неустанно демонстрировали прогресс в достижении экономического и социального процветания, в то время как противопоставлявшаяся им в евразийстве русская соборность оставалась лишь эфемерной утопией.

Старая Европа самозабвенно наслаждается своими успехами в продвижении либеральных и социальных ценностей, не замечая, как они в корне меняют отношение к самой Европе. Социальное государство, которое становится заложником неимущих слоев населения и подрывает стимул к самореализации, неуправляемый мультикультурализм, размывание института традиционной семьи и гендерных ролей в обществе, агрессивная эмансипация представителей нетрадиционных сексуальных ориентаций, воинствующий атеизм и моральный релятивизм – все это становится нормами жизни на Западе. Если раньше европейские ценности считались во всем мире непреложной истиной и секретом процветания, нынешние их воплощения воспринимаются извне как кризис социал-либеральной идеологии Запада.

До последнего момента Россия хоть и считала себя «не вполне Европой», но все же не ставила под сомнение зависимость прогресса от соответствия западным нормам жизни. Новый уровень западных идеалов, болезненно воспринимаемый российским обществом, дал политической элите почву для построения новой консервативной идеологии, главным лейтмотивом которой служит идея о губительности западного пути развития и необходимости обращения к собственным нравственно-духовным основам. Создание «духовных скреп» общества стало центральной темой последнего программного выступления Владимира Путина перед парламентом.

Евразийская миссия

Однако наметившийся и искусственно усиливаемый идеологический раскол России и Запада не является последним слоем, за которым кроются причины антизападного поворота политической элиты. Завершающим штрихом выступают лидерские амбиции российского президента – его желание навсегда войти в историю, которое, вероятно, является главным смыслом нового срока. Консолидация общества на антизападной (и, соответственно, антиоппозиционной) почве, охлаждение отношений с США и Европой, ценностный кризис социал-либерализма – все это создает почву для реализации главной мессианской идеи Владимира Путина – возрождения единого евразийского пространства, бывшей геополитической ниши Российской империи и Советского Союза. Провозглашенный Евразийский союз строится в новых условиях и по новым моделям, это уже не колониальное образование, а гибкий взаимовыгодный проект экономической интеграции. При этом в условиях замыкания и кризиса Запада это и попытка предложить альтернативную модель социально-экономического, а главное – духовно-цивилизационного развития, а это уже задача вполне исторического масштаба.

Создание Таможенного союза, конечно, далеко не первая попытка построения региональной интеграционной структуры на евразийском пространстве. За последние десятилетия таких структур, наслаиваемых друг на друга, было создано множество – СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, Единое экономическое пространство, Союзное государство России и Белоруссии и т.д. Может создаться впечатление, что Таможенный союз лишь расширяет список. И все-таки ощущается некий качественный скачок между прошлыми действиями, с одной стороны, и Таможенным союзом и планируемым на его основе с 2015 года Евразийским экономическим союзом – с другой.

Новое качество проявляется в том, что если раньше интеграционные попытки подкреплялись преимущественно правильными, но недейственными словами о братстве народов, культурно-языковом единстве и схожем историческом пути, что неминуемо порождало фобии новой русской колонизации, то нынешнее образование говорит почти исключительно языком экономической выгоды. Более того, после вступления России в ВТО можно быть уверенным, что все региональные торговые и таможенные практики не будут противоречить общемировым. За первый год работы Таможенного союза прирост взаимной торговли между государствами – участниками проекта составил около 40%, за два года в целом – примерно в два раза. Так, перед Украиной сегодня стоит вполне прагматичная дилемма – по оценке экспертов, вместе с Евразийским союзом – прирост экспорта на 9 млрд долл., вместе с Европейским – потеря 1,5 млрд из-за асимметричных правил торговли.

Другой новацией российской внешней политики в направлении евразийской интеграции становится отказ от желания любой ценой собрать всех и вся под знамя регионального объединения. Как и в Европейском союзе, евразийская интеграция становится многоуровневой и идущей на разных скоростях. Если государство готово только к зоне свободной торговли – она теперь действует в рамках СНГ. Если видит экономическую целесообразность дальнейшего сближения – добро пожаловать в Таможенный союз.

Почему меняется код?

Однако где граница между конъюнктурными изменениями и сменой геополитического кода? Почему мы можем говорить именно о смене, а не о флуктуации в силу ряда сиюминутных причин? Изменение геополитического кода во времени имеет нелинейную динамику (разные скорости в разные периоды). Так, жесткость биполярной системы предполагала относительную стабильность геополитического кода. Это было обусловлено существованием двух устойчивых коалиций универсального характера. По всем вопросам (от военно-стратегических и культурно-идеологических до социально-экономических) страны руководствовались мнением Москвы или Вашингтона как лидера коалиции. Это не позволяло никакой гибкости, потенциальные союзники и враги страны были предопределены самой структурой биполярного мира.

После распада СССР потенциальный динамизм резко возрос. Во-первых, кардинально изменился характер альянсов, они перестали быть устойчивыми и универсальными. В сегодняшнем усложняющемся мире мы живем в эпоху ситуативных коалиций ad hoc. Страны группируются и перегруппировываются от случая к случаю: Канада поддержит США в афганской войне, но в какой-то момент выступит против Ирака. Такие гибкие коалиции перестали быть универсальными: Норвегия будет поддерживать Евросоюз в вопросах обороны, но не соглашаться на углубленную экономическую интеграцию. Коалиции складываются под конкретную задачу, и каждый раз они носят временный характер. В таких условиях любая страна оказывается чрезвычайно гибкой в выборе союзников и противников, более того, до определенного предела она может манипулировать теми или иными государствами, позиционируя себя в качестве их союзника в одних вопросах и оппонента – в других. Все это делает геополитический код менее устойчивым и подверженным бифуркациям и выдвигает на авансцену преимущественно символические аспекты позиционирования.

Вторая причина нынешнего динамизма заключается в существенном расширении числа акторов международных отношений. Если раньше внешняя политика была исключительной прерогативой государств, то сегодня мы видим, как стремительно растет число их конкурентов. На международной арене им приходится сталкиваться и договариваться с транснациональными корпорациями, международными некоммерческими организациями, мафией, повстанческими группами, пиратами, террористическими группировками и т.д. Даже отдельный известный человек сегодня способен выступать самостоятельным актором мировой политики (например, Джордж Сорос). Можно утверждать, что все перечисленные игроки обладают собственным набором союзников и врагов и спецификой выбора одних и других, а соответственно, и уникальным геополитическим кодом. Но если устойчивость геополитическому коду страны придает суверенитет и внутренняя легитимность, то коды негосударственных акторов предельно подвижны и сиюминутны.

Можно было бы говорить о шлифовке или флуктуации российской внешней политики, если бы не два обстоятельства: глобальное ускорение динамики изменения геополитического кода и наличие глубинных идеологических причин развода России с Западом. Существуют короткие и длинные фазы смещения геополитического кода. Короткие становятся данью времени, они зависят от формирования ситуативных коалиций среди множества разноформатных внешнеполитических игроков. Более длинные фазы зависят от фундаментальных факторов, в первую очередь идеологического или цивилизационного родства тех или иных союзников или противников. В нашем случае именно новые западные ценности, их непонимание и неприятие в России становятся базой для отсчета длинной фазы.

Так, под действием комплекса причин российский геополитический код смещается – с западноцентричного на незападноцентричный, с глобального на региональный. При этом, вероятнее всего, становление нового центра силы вокруг России не будет гладким. Сопротивление неизбежно как со стороны государств, которые Москва видит частью своего пространства, так и со стороны других центров силы – Европы, Китая, мусульманского мира, наконец, США, которые на предстоящий период сохранят глобальное доминирование, хотя их отрыв от остальных будет сокращаться. Россия, которая отходит от проевропейской ориентации, но по своему уже не геополитическому, а культурному коду не принадлежит к Азии, должна быть готова к существованию в конкурентной среде, где едва ли может на кого-либо полагаться, кроме себя. Что снова ставит вопрос о том, достаточно ли у нее собственных ресурсов для такого курса.

Взрыв, прогремевший во вторник в центре Дамаска на торговой площади Марджа, унес жизни 13 человек, 70 получили ранения, сообщает сирийское телевидение со ссылкой на МВД Сирии.

По данным местных СМИ, взорвался заминированный автомобиль, припаркованный у "старого" здания МВД, где сейчас находится миграционная служба. В нескольких метрах от места взрыва находится также Иранский культурный центр. В любое время суток на площади Марджа многолюдно, вокруг расположены многочисленные гостиницы и магазины.

Государственные сирийские СМИ приводят слова источника в руководстве страны, заявившего, что теракт осуществлен против граждан Сирии "террористами, финансируемыми и получающими поддержку от зарубежных государств". Денис Малков.

Дамаск заявил, что террористы применили неизвестные химические вещества в городе Саракеб в провинции Идлиб против жителей города, чтобы потом обвинить в этом правительственные войска, сообщает во вторник сирийское телевидение.

"Террористы собрали жителей города Саракеб у южных городских ворот и обработали их порошком неизвестного происхождения, что вызвало у людей удушение, тремор, нарушения дыхания", - заявил представитель правительства Сирии. Пострадавших, со слов источника, доставили в больницы на территории Турции, чтобы использовать факт отравления людей для обвинения правительственных войск в использовании химоружия.

Правительство Сирии заявляло, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре прошлого года. При этом власти Сирии отказались пустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию.

Расследование обоих инцидентов до сих пор не начато.

Как сообщил в понедельник на брифинге официальный представитель всемирной организации Мартин Несирки, передовая группа инспекторов ООН по химоружию, состоящая из двух человек, находится в настоящее время на Кипре в ожидании разрешения на въезд в Сирию.

Конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года и с тех пор, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек. Денис Малков.

Глава ливанского движения "Хезболлах" Хасан Насралла заявил, что бойцы группировки принимали участие в сирийском конфликте на стороне правительственных войск, чтобы не допустить свержения президента Сирии Башара Асада, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление лидера движения.

Насралла заявил, что "огромное число повстанцев (в Сирии) готовились занять населенные пункты, где проживают ливанцы, и было нормально предложить необходимую и возможную помощь сирийской армии", сообщает агентство. "У Сирии в регионе есть настоящие друзья, которые не позволят стране попасть в руки США, Израиля и экстремистов", - отметил он.

Ранее МИД Ливана отверг обвинения сирийской оппозиции и заявил, что бойцы ливанского шиитского движения "Хезболлах" не участвуют в боевых действиях в Сирии на стороне Асада.

Сирийская оппозиция неоднократно обвиняла ливанское движение в вовлеченности в сирийский конфликт на стороне правящего режима. С очередным обвинением выступил 23 апреля новый временный глава Нацкоалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Джордж Сабра.

В Сирии с марта 2011 года продолжается конфликт между властями и оппозицией. За это время в стране, по разным данным, погибли до 70 тысяч человек, около полумиллиона были вынуждены покинуть свои дома. Сирийские власти заявляют, что противостоят хорошо вооруженным и обученным боевикам, прибывающим из-за рубежа.

РОСАВИАЦИЯ ЗАКРЫЛА НЕБО НАД СИРИЕЙ ДЛЯ РОССИЙСКИХ САМОЛЕТОВ

Федеральные власти отреагировали на предполагаемый обстрел самолета с туристами из РФ

Росавиация рекомендовала российским авиакомпаниям до особого указания запретить пассажирские перелеты над зонами боевых действий, в особенности - в воздушном пространстве Сирии, где идет гражданская война. Ведомство советует компаниям из РФ проинструктировать экипажи на случай опасности поражения гражданских судов боевыми средствами, передает телеканал НТВ.

Это решение Росавиации стало реакцией на происшествие с лайнером компании NordWind Airlines. Ряд СМИ, в том числе телеканал RT и информагентство DPA, накануне сообщили, что лайнер российской авиакомпании подвергся обстрелу в воздушном пространстве Сирии. По их сведениям, на борту лайнера находились около 200 российских туристов. По самолету было выпущено две ракеты, которые взорвались в непосредственной близости от воздушного судна. Лайнер смог благополучно покинуть опасную зону.

Информацию об этом инциденте подтвердили и частично скорректировали российские власти. Минтранс РФ со ссылкой на Росавиацию вечером 29 апреля сообщил, что был атакован самолет марки Airbus А-320, принадлежащий авиакомпании NordWind Airlines. Борт выполнял чартерный рейс по маршруту Шарм-эль-Шейх - Казань. Экипаж, пролетая над территорией Сирии, зафиксировал признаки ведения боевых действий, которые, по мнению экипажа, угрожали безопасности самолета, говорится в сообщении. В настоящее время МИД России уточняет полученную информацию с сирийскими властями. Самолет приземлился в аэропорту назначения по расписанию. В Nord Wind Airlines заявили, что ведут доскональную проверку, и попросили не торопиться с выводами, назвав сообщения поспешными.

Израиль располагает неопровержимыми доказательствами применения сирийским режимом химического оружия против своих противников, сообщили интернет-сайты израильских газет со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник в руководстве страны.

Американская администрация заявляла, что подтверждение подобных обвинений, не раз звучавших в адрес сторонников президента Сирии Башара Асада, изменит "правила игры" для мирового сообщества, которое пока декларирует нежелание непосредственно вмешиваться в конфликт или поставлять оружие оппозиции.

"Это не оценки разведки... скорее, доказательства и даже сверх того. Это весомые материальные подтверждения использования химического оружия армией Асада. Они известны всем разведывательным службам, все они поставлены в известность. Ни у кого нет сомнений на этот счет", - цитирует, в частности, источник интернет-сайт газеты "Гаарец".

На прошлой неделе в неоднократном применении химического оружия сирийские власти обвинил глава исследовательско-аналитического управления израильской военной разведки Итай Брюн. В публичном выступлении он назвал наиболее вероятный тип отравляющего вещества - газ зарин.

Ранее правительство Сирии заявило, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре прошлого года. При этом власти Сирии отказались пустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию. Расследование обоих инцидентов до сих пор не начато.

Конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года и с тех пор, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек.

Покушение на премьер-министра Сирии Ваиля аль-Хальки могли организовать боевики из группировки "Джабхат ан-Нусра", связанной с международной террористической сетью "Аль-Каида", при поддержке спецслужб ряда арабских и западных стран, считает депутат сирийского парламента, политолог Шариф Шахада.

"Почерк и выбор места для осуществления теракта указывают на "Джабхат ан-Нусра", являющуюся подразделением "Аль-Каиды" в Сирии. Правительство Сирии возлагает ответственность за это преступление на "Джабхат ан-Нусра" и ее покровителей - Катар, Саудовскую Аравию и Турцию, финансирующих, вооружающих и оказывающих логистическую поддержку террористам", - сказал РИА Новости в понедельник сирийский депутат Шахада, который регулярно выступает с разъяснениями сирийской позиции на гостелевидении Сирии и в зарубежных СМИ.

Руководитель Дамасского центра стратегических исследований Бассам Абу Абдулла также считает, что за взрывом, прогремевшим в понедельник в районе Мезза, стоят "спецслужбы государств, ведущих войну с Сирией - Израиля, США и ряда арабских стран".

По его мнению, представители иностранных спецслужб находятся в рядах террористических группировок, действующих на территории Сирии. "Среди тех 700 человек, которые выезжали из Европы в Сирию под видом туристов, наверняка были и сотрудники спецслужб", - считает сирийский политолог.

Десять человек погибли, 13 получили ранения в результате взрыва заминированного автомобиля в понедельник в центре Дамаска в районе Мезза, где расположены правительственные здания и посольства зарубежных стран, во время проезда кортежа премьер-министра Сирии Ваиля аль-Хальки. Среди погибших - личный охранник аль-Хальки. Сам премьер не пострадал. Денис Малков.

Передовая группа инспекторов ООН по химоружию в Сирии, которая находится на Кипре в ожидании разрешения на въезд в эту страну, включает только двух человек, которые меняются на ротационной основе, сообщил в понедельник на брифинге официальный представитель всемирной организации Мартин Несирки.

Ранее в тот же день генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун встретился в Нью-Йорке с руководителем группы инспекторов, шведским ученым Оке Селлстромом.

"Всего в комиссию входят 15 человек во главе с Оке Сельстромом. Двое из них на ротационной основе постоянно находятся на Кипре в качестве передовой группы. Остальная часть комиссии готова к развертыванию в Сирии в течение 24-48 часов", - сказал Несирки.

Месяц назад Пан Ги Мун объявил о решении направить в Сирию группу инспекторов в ответ на официальную просьбу властей этой страны расследовать применение оппозицией отравляющего вещества в районе Алеппо 19 марта. Некоторое время спустя по настоянию Франции и Великобритании генсек решил, что надо расследовать также утверждения оппозиции о применении сирийскими правительственными силами химоружия в Хомсе в декабре прошлого года. В результате, группа инспекторов "застряла" на Кипре в ожидании разрешения Сирии на проведение расследования на всей территории страны.

Конфликт властей и вооруженной оппозиции в Сирии продолжается с марта 2011 года. За это время погибли, по данным ООН, свыше 70 тысяч человек. Иван Захарченко.

Пентагон пока не готов обнародовать новые данные о предполагаемом применении химического оружия в Сирии, информация уточняется, заявил на пресс-конференции в понедельник глава американского оборонного ведомства Чак Хейгел.

"Мы продолжаем оценивать, что произошло", - сказал Хейгел, отвечая на вопрос, есть ли данные о пострадавших в Сирии от химического оружия.

Ранее правительство Сирии заявило, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре прошлого года. При этом власти Сирии отказались пустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию. Расследование обоих инцидентов до сих пор не начато.

Как сообщил в понедельник на брифинге официальный представитель всемирной организации Мартин Несирки, передовая группа инспекторов ООН по химоружию, состоящая из двух человек, находится в настоящее время на Кипре в ожидании разрешения на въезд в Сирию.

Конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года и с тех пор, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек. Петр Мартынычев.

Президент США Барак Обама в телефонном разговоре со своим российским коллегой Владимиром Путиным подчеркнул необходимость решения проблемы химического оружия в Сирии, сообщает Белый дом.

"Президент Обама сделал акцент на проблеме сирийского химоружия", - говорится в сообщении.

О телефонном разговоре глав государств, который состоялся по инициативе американской стороны, журналистам ранее сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Власти США на прошлой неделе заявили, что получили свидетельства разной степени достоверности о том, что в Сирии в небольших масштабах применялось химическое оружие, а именно зарин. Петр Мартынычев.

Журналист итальянской газеты La Stampa пропал в Сирии. Как сообщает издание на своей интернет-странице, корреспондент Доменико Квирико (Domenico Quirico) не выходит на связь с редакцией и семьей уже 20 дней.

По информации La Stampa, Квирико прибыл в Сирию из Ливана 6 апреля, чтобы сделать серию репортажей из зоны Хомса, но через три дня связь с ним прервалась. Последнее сообщение от журналиста было получено 9 апреля - он отправил смс своему коллеге с итальянского телеканала Rai и сообщил, что находится по дороге в Хомс.

Редакция газеты через шесть дней сообщила о произошедшем в МИД Италии, однако две недели поисков, в которых были задействованы дипломатические каналы, так и не дали никаких результатов. Публично сообщить о пропаже своего коллеги La Stampa решила только в понедельник вечером, опубликовав соответствующее сообщение у себя на странице в интернете.

Квирико уже не в первый раз пропадает в зоне военных действий - в августе 2011 года его вместе с итальянскими журналистами захватили вооруженные бандиты в 80 километрах от столицы Ливии и удерживали в квартире в Триполи. Тогда все заложники были освобождены буквально на следующий день.

Конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года и с тех пор, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек. Город Хомс и его окрестности в последние месяцы неоднократно становился ареной боестолкновений между войсками президента Башара Асада и оппозиционными вооруженными формированиями, которые намерены свергнуть власть действующего президента. Наталия Шмакова.

По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой.

В ходе разговора обсуждалась, в частности, проблематика активизации взаимодействия по линии специальных служб в контексте недавнего теракта в Бостоне. Президенты достигли практической договорённости об активных контактах по линии спецслужб и их руководства. Барак Обама также поблагодарил Владимира Путина за предоставленную ранее информацию, которая была весьма полезна. Кроме того, Владимир Путин и Барак Обама подчеркнули важность совместной работы по обеспечению безопасности Олимпиады в Сочи в 2014 году.

Главы России и США обсудили ситуацию в Сирии. Президенты выразили готовность предпринять все возможные меры по урегулированию сирийской проблемы. В ходе разговора была подчёркнута важность того, что Государственный секретарь США Джон Керри и Министр иностранных дел России Сергей Лавров находятся в постоянном контакте и стараются выработать совместные шаги по сирийскому урегулированию.

Владимир Путин и Барак Обама подтвердили договорённость о двух личных контактах в нынешнем году – на саммите «восьмёрки» в середине июня и в форме визита Президента США перед саммитом «двадцатки» в Санкт-Петербурге. Ранее глава Российского государства передал приглашение Бараку Обаме посетить Россию.

Кроме того, в ходе разговора обсуждалось письмо Барака Обамы Президенту России. Ответ Владимира Путина на письмо Президента США в Вашингтон доставит Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.

БАРАК ОБАМА ПРИЕДЕТ В РОССИЮ

Президент США сделает это перед саммитом "Большой двадцатки" в Петербурге

Президент США Барак Обама посетит Россию с визитом перед саммитом "Большой двадцатки" (G20). Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Между Обамой и президентом РФ Владимиром Путиным сегодня состоялся телефонный разговор. Политики говорили по инициативе американской стороны. "Владимир Путин и Барак Обама подтвердили договоренность о двух личных контактах в нынешнем году - на саммите "восьмерки" в середине июня и в форме визита Президента США перед саммитом "двадцатки" в Санкт-Петербурге", - сообщает пресс-служба Кремля и напоминает, что рпнее глава российского государства передал приглашение Обаме посетить Россию.

Президенты обсудили по телефону и письмо Обамы Путину. Ответ президента России на письмо американского коллеги в Вашингтон доставит секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, следует из сообщения. Кроме этого главы России и США обсудили ситуацию в Сирии. Президенты выразили готовность предпринять все возможные меры по урегулированию сирийской проблемы.

Путин и Обама обсуждали, в частности, проблематику активизации взаимодействия по линии специальных служб в контексте недавнего теракта в Бостоне. Президенты достигли практической договоренности об активных контактах по линии спецслужб и их руководства. Обама поблагодарил Путина за предоставленную ранее информацию, "которая была весьма полезна", подчеркивают в Кремле. Путин и Обама подчеркнули важность совместной работы по обеспечению безопасности Олимпиады в Сочи в 2014 году.

Визит Обамы в Россию, возможно, реанимирует отношения РФ и США, которые, как сообщил 17 апреля глава Госдепа Джон Керри, опустились до низшей точки.

НУЖНО ЛИ ИНДИИ РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ

Сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин встретится с главой индийского МИДа Салманом Хуршидом. О чем будут беседовать стороны, пока неизвестно. Но, учитывая, что Рогозин курирует военно-промышленный комплекс, речь явно пойдет о поставках оружия в Индию

Индия - один из главных покупателей российской оборонной промышленности. Но в последнее время Индия предпочитает технику других стран. Значит ли это, что Россия теряет индийский рынок вооружений - пока непонятно.

Что могут обсудить Дмитрий Рогизин и глава индийского МИДа Салмад Хуршид? Эксперты, отвечая на вопрос, говорят: например, ситуацию в Сирии. Ведь Индия зависит от нефти ее соседа и союзника Ирана. Но главные вопросы, конечно, связаны с российским оружием, которое активно покупает Дели.

Дополнительные поставки подводных лодок, совместные разработки новых образцов истребителей пятого поколения, модернизацию ракеты "Брамос", поставки средств ПВО. И, конечно, могут поговорить о российском авианосце "Адмирал Горшков", который наша страна до сих пор не передала Индии.

История этого корабля хорошо характеризует российско-индийское военное сотрудничество в последнее время, отмечает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: "Классическим примером в этом отношении является история с тяжелым авианесущим крейсером "Адмирал Горшков", который был продан Индии и должен был пройти модернизацию в качестве авианосца "Викрамадитья". Этот корабль должен был быть передан Индии, согласно исходным договоренностям, уже чуть ли не семь лет тому назад. Однако он до сих пор не передан. И когда проходили последние ходовые испытания, сдаточные, из восьми котлов семь вышли из строя. Вот такое качество сдачи объектов".

13 миллиардов долларов - это сумма несостоявшихся военных контрактов между Россией и Индией. Наша страна за 2 года проиграла несколько тендеров на поставки истребителей и вертолетов.

А побеждали французы и американцы. Причины разные, говорят эксперты - есть политические, но есть и технологические. Однако говорить, что Россия теряет индийский рынок вооружений - преждевременно.

Партнер старается покупать технику у разных стран, чтобы в военном плане не зависеть от одного государства, отмечает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко: "Индия диверсифицирует источники закупок вооружений, не складывая все яйца в одну корзину. Поэтому это вполне нормальный процесс. К этому надо относиться абсолютно спокойно. В то же время, надо признать, что деятельность наших конкурентов на индийском рынке действительно усиливается, в первую очередь это касается Франции, Великобритании, Израиля и ряда других государств. Но, так или иначе, фактор конкуренции остается, но мы для Индии безальтернативный партнер по целому ряду программ".

Интересно, что решения по некоторым контрактам с Индией постоянно откладываются. Например, тендер на поставки почти 200 легких вертолетов продолжается 12 лет. Все это время в индийских банках лежат российские деньги, внесенные как залог. И за обслуживание счетов тоже платит Россия, таким образом, поддерживая ликвидность индийской банковской системы. Тоже вопрос, который стоит обсудить высоким сторонам.

Сирийские военные в субботу заявили об уничтожении базы боевиков в провинции Хомс на западе страны, сообщает агентство Sana.

Бой в укрепленном районе боевиков произошел вблизи населенных пунктов Аль-Ксейр и Тель-Ханаш. Среди ликвидированных террористов опознан главарь одной из группировок так называемой "Бригады Бараа" Абу Джафар Идрис. В ходе боев были уничтожены и ранены десятки боевиков, говорится в сообщении.

Военные отмечают, что в субботу им удалось также предотвратить нападение боевиков на историческую крепость города Хомс.

Город Хомс и его окрестности в последние месяцы неоднократно становился ареной боестолкновений между войсками президента Башара Асада и оппозиционными вооруженными формированиями, которые намерены свергнуть власть действующего президента. Сирийский министр информации Омран аз-Зоуби в субботу на встрече с заместителем председателя Совета Федерации РФ Ильясом Умахановым заявил, что доля иностранцев в рядах боевиков, которые воюют в Сирии, превышает 80%, они прибыли из 29 государств мира, в том числе из Ливии, Туниса, Саудовской Аравии, Турции, Ливана, а также из Великобритании, Франции, Австралии.

Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек, в гуманитарной помощи нуждаются свыше 4 миллионов человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников, поддержка которым оказывается из-за рубежа.

Доля иностранцев в рядах боевиков, которые воюют в Сирии, превышает 80%, они прибыли из 29 государств мира, сообщил в субботу сирийский министр информации Омран аз-Зоуби.

"Статистика показывает, что выходцы из 29 стран мира воюют у нас. Мы говорим сегодня о 5 тысячах боевиков из Йемена", - сказал министр на встрече с заместителем председателя Совета Федерации РФ Ильясом Умахановым, добавив, что боевики также прибыли из Ливии, Туниса, Саудовской Аравии, Турции, Ливана, а также Великобритании, Франции и даже Австралии.

Сирийский министр отметил, что главное препятствие для урегулирования конфликта в стране заключается в том, что поток вооружения боевикам возрастает.

Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек, в гуманитарной помощи нуждаются свыше 4 миллионов человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников, поддержка которым оказывается из-за рубежа.