Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Неспецифический режим

В Совбезе ООН начинается обсуждение новой резолюции по Сирии

Игорь Крючков

Вчера в Нью-Йорке началась сессия Совбеза ООН, главной темой которой стала ситуация в Сирии. Участники встречи будут стараться найти новые аргументы, чтобы все-таки убедить Россию проголосовать за жесткую резолюцию в отношении режима Башара Асада. О градусе дискуссий можно судить по словам британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, который накануне заявил, что Россия поддерживает «тех, у кого руки в крови».

США, их европейские союзники, а также большинство стран — членов Лиги арабских государств (ЛАГ) хотят, чтобы резолюция Совбеза положила конец сирийскому кровопролитию и потребовала от Асада передать власть своему заместителю, после чего в течение двух месяцев должно быть сформировано правительство национального единства.

Россия в свою очередь утверждает, что официальный Дамаск не единственный, а возможно, и не главный источник эскалации насилия в Сирии. Поэтому Москва намерена блокировать любой проект резолюции Совбеза, в которой содержатся призывы к смене режима.

Ожидается, что голосование по резолюции, которую намерен внести член ЛАГ Марокко, состоится в четверг, 2 февраля. До этого члены Совбеза должны прослушать доклад Лиги арабских государств о ситуации в Сирии: вчера вечером его планировали представить генсек организации Набиль аль-Араби и катарский премьер Хамад бен Джасем. На 1 февраля запланированы переговоры на уровне постпредов стран — членов Совбеза, на которых российская делегация, вероятно, столкнется с сильнейшим давлением.

«Любой внутренний конфликт должен урегулироваться за счет внутренних ресурсов страны, через диалог сил, участвующих в нем, — обосновывает в беседе с «МН» российскую позицию зампредседателя комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев. — В случае с Сирией это режим Асада и силы оппозиции. И до тех пор пока эти внутренние ресурсы не будут исчерпаны, иностранные державы не имеют права принимать ту или иную сторону конфликта».

Отряды сирийских повстанцев, которые в выходные захватили северо-восточные пригороды Дамаска, в понедельник объявили о том, что вынуждены отступить под натиском солдат, лояльных Асаду. По словам представителей наиболее влиятельной повстанческой группировки — Свободной сирийской армии, это стратегическое отступление и они чувствуют в себе силы переломить ход конфликта. Также сообщается об ожесточенных боях в Хомсе. По данным оппозиции, лишь 30 января в столкновениях с военнослужащими Асада погибло более 90 человек.

Глава российского МИДа Сергей Лавров неоднократно выражал сомнение в данных о человеческих потерях, поступающих от сирийских оппозиционеров, так как эту информацию невозможно подтвердить из других источников. По данным Дамаска, с прошлого марта от рук антиправительственных боевиков погибло более 2 тыс. военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

На этой неделе Сергей Лавров заявлял, что США и их европейские союзники пытаются создать ложное впечатление, что режим Асада обречен, а приход к власти повстанцев только вопрос времени. «Внешние игроки, говоря по-русски, науськивают некоторые группы, чтобы они отползали от диалога, — сказал министр. — Когда мы слышим, пусть будет сирийский диалог, но эта сторона в нем участвовать не будет, то мы против такого подхода».

Глава Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Александр Филоник считает, что российская поддержка Сирии объясняется прагматичными интересами Москвы. «Сирия является последним крепким союзником России на Ближнем Востоке», — заявил эксперт в беседе с «МН». По некоторым данным, в январе Москва и Дамаск заключили крупную военную сделку на поставку военных самолетов на общую сумму порядка $550 млн.

По мнению Филоника, Россия уже пыталась сотрудничать с Западом во время урегулирования кризиса в Ливии, была вытеснена из политического процесса в стране и не хочет повторения этого сценария в Сирии.

Константин Косачев не считает, что позиция России в отношении резолюции Совбеза по Сирии является местью за ливийскую операцию. «В Ливии режим был действительно специфический, — заявил собеседник «МН». — Россия была уверена, что Муаммар Каддафи может потопить оппозиционное движение в крови, и поэтому поддержала резолюцию Совбеза, вводящую режим беспилотного неба над страной».

«Логика России всегда одна и та же. Она не поддерживает режимы, которые ей по вкусу. Она выступает за суверенитет страны», — добавил Косачев. По его словам, та же логика прослеживалась, когда Россия блокировала резолюции Совбеза ООН против режимов Слободана Милошевича в Югославии или Саддама Хусейна в Ираке. То же самое происходит в Сирии, считает политик.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, напротив, считает, что на этот раз Россия заняла гораздо более прагматичную позицию, чем в прошлых конфликтах. «В случаях с Милошевичем и Хусейном баланс сил был иным. Запад не обращал внимания на позицию РФ, так как мог сделать все сам. Резолюции Совбеза по Ливии Россия поддержала, надеясь получить выгоду. Во всех этих случаях Москва осталась ни с чем, — считает собеседник «МН». — И нынешней блокадой резолюции Совбеза Россия дает понять: на этот раз она ждет от своих партнеров реального предложения».

США не исключают, что Северная Корея может возобновить экспорт ядерных технологий и материалов для производства ракетного оружия в Иран и Сирию, заявил глава национальной разведки США Джеймс Клэппер.

"В настоящее время КНДР прекратила экспорт баллистических ракет и сопутствующих материалов в некоторые страны, включая Иран и Сирию. Но мы не исключаем возможности, что Северная Корея может вновь начать экспорт ядерных технологий. Ракетные программы и ядерные вооружения КНДР представляют серьезную угрозу безопасности в Восточной Азии", - сказал Клэппер, выступая в понедельник на заседании комитета по разведке сената конгресса США.

Говоря об оценках деятельности нового северокорейского руководителя Ким Чен Ына, глава разведки отметил, что в настоящее время выводы о том курсе, который изберет новый глава КНДР, делать рано.

"Чиновники в руководстве КНДР сплочены вокруг нового лидера во избежание нестабильности и для защиты их собственных интересов", - добавил Клэппер.

Он также отметил, что, по данным разведки США, КНДР на данный момент провела испытания двух ядерных зарядов.

Согласно докладу экспертов ООН, опубликованному в 2010 году, Северная Корея поставляла ядерные технологии, а также технологии по производству баллистического оружия в Иран, Сирию и Мьянму вопреки санкциям ООН, введенным в 2009 году в отношении этой страны. В докладе приводятся как минимум четыре случая запрещенного экспорта. Денис Ворошилов.

Российские эксперты объясняют ее не столько внешнеполитическими, сколько внутриполитическими мотивами и психологическими комплексами правящей элиты.

Стать частью Запада ей мешают великодержавная ностальгия и идеологическая нелюбовь к либеральным ценностям, а для борьбы не хватает ни ресурсов, ни решимости, указывают аналитики.

Четыре "нет"

Не оправдывая всецело режим в Дамаске, Россия выступает против санкций, против малейшего намека на возможность внешнего вмешательства по ливийскому образцу, против призыва к отставке президента Башара Асада и, наконец, против возложения вины за кризис в стране и гибель примерно 5500 граждан в ходе вооруженных столкновений исключительно на сирийские власти.

Судя по практическим действиям и высказываниям официальных лиц, самым желательным вариантом для Москвы было бы сохранение у власти Асада при проведении некоторых реформ.

Министр иностранных дел Сергей Лавров выразил сожаление по поводу решения Лиги арабских государств отозвать из Сирии свою миссию наблюдателей в связи с продолжающимся кровопролитием. По мнению Лаврова, оно является преждевременным, дает дополнительный импульс разговорам о том, что с Асадом невозможно договориться и открывает дорогу внешнему вмешательству.

"Есть возможности для мирного ненасильственного преодоления внутрисирийского кризиса. Для этого оппозицию необходимо настраивать не на радикализм и неуступчивость, а на поиск общенационального согласия", - заявил Лавров после переговоров с главой внешнеполитического ведомства Турции.

В понедельник МИД России в очередной раз призвал к переговорам между сирийскими властями и оппозицией, предлагая провести их в России, но "без предварительных условий", под которыми противники Асада подразумевают прекращение огня и репрессий со стороны правительственных сил.

"Мы не в восторге от господина Асада, который все время дает обещания и не выполняет их, но мы убеждены, что Асад и сирийское общество могут разговаривать, и потенциал политического диалога не исчерпан", - сказал в интервью Би-би-си первый зампред международного комитета Госдумы Константин Косачев.

Особое беспокойство Запада вызывают продолжающиеся поставки в Сирию российского оружия. Как напоминает обозреватель Би-би-си Ричард Галпин, "большая часть оружия, из которого сирийская армия стреляет в демонстрантов, поступила из России". "Поставки оружия в Сирию в нынешней неустойчивой ситуации безответственны и способны лишь подлить масла в огонь насилия", - заявил в ходе дебатов в Совете Безопасности британский представитель в ООН.

Москва отвечает на это, что не присоединялась к западным санкциям и имеет с Дамаском контракты, которые следует выполнять.

Расчет или эмоции?

Западные наблюдатели, в основном, рассматривают ситуацию с точки зрения геополитического прагматизма: давний союзник на Ближнем Востоке, торговля оружием, военно-морская база в Тартусе.

Однако именно с прагматической точки зрения действия России вызывают вопросы.

За последние 15 лет трижды повторился один и тот же сценарий. Москва, с большими или меньшими оговорками, брала под защиту сперва Милошевича, потом Саддама, затем Каддафи, при этом не имея ни ресурсов, чтобы реально помочь им, ни готовности серьезно ссориться с Америкой и Европой. В результате Запад неизменно добивался, чего хотел, а Россия демонстрировала бессилие и терпела геополитические и экономические убытки.

"Россия постоянно теряет союзников. Кроме Белоруссии, Казахстана и Венесуэлы, практически не осталось стран, которые можно назвать нашими друзьями", - заявил Русской службе Би-би-си независимый политолог Алексей Воробьев. "Теряем прежних партнеров, а новых не образуется", - констатирует главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

Почему Кремль и Смоленская площадь в четвертый раз наступают на те же грабли?

Родственные души

Не секрет, что Владимир Путин невысокого мнения о западной демократии, считает оптимальной формой общественного устройства жесткую вертикаль власти и симпатизирует "сильным лидерам", к которым причисляет и себя.

"Хотя Путин любит европейский образ жизни во всех его проявлениях, он видит много параллелей между собой и Асадом. Личная симпатия, ощущение сопричастности к судьбе Асада заставляют его поступать так, как он поступает, даже если прагматических оснований для такой позиции нет", - заявил Русской службе Би-би-си президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.

"Авторитарные методы руководства соответствует психотипу Владимира Путина. Он не может править в условиях равной конкуренции и одинаковых возможностей для власти и оппозиции. Это родство душ на уровне подсознания", - уверен Алексей Воробьев.

Преувеличенные опасения

Некоторые наблюдатели, особенно из оппозиционного лагеря, предполагают, что Путин мысленно примеряет на себя судьбу Мубарака и Каддафи. Другие находят подобные параллели натянутыми. Представить себе гражданскую войну в России, тем более, вооруженное вмешательство извне во внутреннюю борьбу в ядерной державе, мягко говоря, довольно сложно.

"Конечно, подобные опасения преувеличены, - считает Станислав Белковский. - Но Путин привык к комфортным условиям и всякую политическую турбулентность воспринимает как катастрофу. То, что происходит сейчас в России, вероятно, причиняет ему громадные нравственные страдания. Он не понимает, что творится, и аналогии, возникающие в его сознании, могут быть любыми".

Эксперты, анализирующие личность и политику Владимира Путина, давно указывают на подозрительность как одну из главных черт его характера. По данным осведомленных источников, он всерьез верил, что Михаил Ходорковский мог "скупить депутатов", а Борис Березовский - организовать из Лондона "оранжевую революцию".

С прицелом на выборы

"Канун президентских выборов в России - неподходящее время для уступчивости в отношении Запада", - пишет обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

Алексей Воробьев не сомневается, что внешняя политика Кремля во многом адресуется внутренней аудитории. "Это не борьба за Сирию или Иран, а борьба против Запада. Конечно, борьба на словах. Но населению направляется простой внятный сигнал: вот мы какие, никого не боимся, ни перед кем не прогибаемся!" - говорит он.

Борьба или имитация?

Среди тех, кто формирует внешнюю политику России, довольно широко распространено мнение, что Москва, проигрывая тактически, создает своей "принципиальностью" некий задел на будущее.

Дескать, Запад обязательно на чем-нибудь споткнется, ослабеет из-за экономического кризиса или по какой-нибудь иной причине, и вот тогда положение морального лидера всех, кто не приемлет западных ценностей и американского лидерства, принесет большие дивиденды.

"Во-первых, ситуация с американским госдолгом ставит под сомнение однополярность. Во-вторых, того, что происходит на Ближнем Востоке, не понимает никто, в том числе и западные страны. Последствия могут быть не те, на которые рассчитывают", - полагает, в частности, Федор Лукьянов.

"Это иллюзия, - говорит Станислав Белковский. - Во-первых, Россия не спасет сирийский режим, как не спасла ни один режим, который пыталась защищать. Во-вторых, Владимир Путин и его команда не формируют идеологической альтернативы Западу. Они просто хотят быть там на почетных условиях".

По мнению Алексея Воробьева, российское руководство ставит телегу впереди лошади. Чтобы претендовать на роль великой державы, надо сначала провести внутреннюю модернизацию, построить высокотехнологичную экономику и перевооружить армию, а "пока об этом говорить сложно".

Артем Кречетников

Би-би-си, МоскваАсад и сирийское общество все еще могут разговаривать, потенциал политического диалога не исчерпан. Из этой позиции исходит официальная Москва.

Можно ли еще спасти Сирию?

Россия может лишь сдерживать принятие санкций против Сирии. Проводить собственную активную политику в регионе Москва не способна

Григорий Меламедов

Дипломатическая борьба вокруг Сирии на первый взгляд выглядит, как повторение югославского и иракского сценариев. Снова Запад во главе с США стремится сбросить диктаторский режим, а Россия пытается этому помешать. Но на самом деле в сирийских событиях ведущая роль принадлежит другим, новым игрокам мировой политической сцены. Чтобы разобраться в этом, придется вернуться к истории с Каддафи, когда одним из главных действующих лиц неожиданно стал маленький нефтяной эмират Катар.

Правящая в Катаре династия аль-Тани принадлежит к самой радикальной ветви ваххабизма — салафитам. Салафиты считают себя последователями «чистого», изначального ислама, но отошли от исламской традиции так далеко, что это уже граничит с переписыванием основ классической религии. Катар купается в нефтедолларах, а главное занятие его руководства — поддержка радикального исламизма во всем мире.

Катар соперничает с Саудовской Аравией за роль лидера экстремистов. Он был одним из главных спонсоров чеченских боевиков, знаменитый канал «Аль-Джазира» тоже принадлежит ему. Для России Катар является одновременно и партнером, и самым опасным конкурентом на газовом рынке Европы.

Когда в Ливии началась гражданская война, именно Катар убедил американских и европейских дипломатов, что в случае свержения Каддафи власть в этой стране получат прозападные либералы. В отношении России был разыгран другой козырь — заявление Лиги арабских стран (ЛАГ) о необходимости иностранного вмешательства для защиты мирного ливийского населения. Россия еще с советских времен привыкла поддерживать инициативы ЛАГ и пропустила момент, когда лига после падения Мубарака в Египте полностью попала под влияние катарцев и саудовцев. Заявление ЛАГ побудило Россию не возражать против резолюции ООН, которая позволила НАТО начать войну с Каддафи.

Сейчас настала очередь Сирии, вероятно, единственной оставшейся на Ближнем Востоке страны, в чьи порты открыт вход российским военным кораблям.

Еще год назад казалось, что режиму Башара Асада ничто не угрожает. Наоборот, все внешние силы — от США до Турции — пытались с ним заигрывать. Сирийская оппозиция изначально тоже не ставила вопрос об отставке президента, она только требовала демократических реформ. Асад пообещал такие реформы. Казалось, он легко справится с кризисом.

Но у Катара и Саудовской Аравии были другие планы. Бедуинские лидеры в районе Дераа — на границе с Ираком — стали получать деньги и оружие, с которым они выступили против правительственных сил. Из этой горячей точки началось расползание радикальных настроений по всей стране.

В этот момент дала о себе знать слабая сторона всех диктатур — отсутствие гражданских структур, с помощью которых власть могла бы провести обещанные реформы. Оказалось, что Асад не может этого сделать, даже если захочет. Он привык опираться на многочисленные спецслужбы, которые хороши для борьбы с инакомыслящими, но не понимают, что такое демократизация и как ее проводить.

Отсутствие реформ вызвало новые протесты, на сей раз уже не мирные. Число жертв росло, и никто не мог точно сказать, какая из сторон является инициатором насилия. Пропаганда «Аль-Джазиры» делала свое дело: общественное мнение на Западе поверило, что Асад такой же кровавый тиран, каким был Каддафи, и поступить с ним нужно точно так же. В самой оппозиции акценты тоже стали смещаться — оказалось, что эмигрантское, либеральное крыло не пользуется влиянием внутри страны, зато авторитет исламистов стремительно растет.

В общем, ливийский сценарий повторяется, но с двумя важными изменениями. Во-первых, члены ЛАГ уже с опасением смотрят на Катар и Саудовскую Аравию. Прибывшие в Сирию наблюдатели этой организации не торопятся выносить окончательный вердикт. Во-вторых, Россия, наученная горьким опытом, больше не идет на поводу у ЛАГ. Влияет ли на ситуацию какой-то скрытый от общественности поворот в российско-катарском газовом соперничестве? Трудно сказать. Во всяком случае в российских научно-политических изданиях, специализирующихся на ближневосточной тематике, этой зимой появилась серия статей, разоблачающих роль Катара в событиях «арабской весны». По-видимому, Китай тоже стал понимать, что нельзя допускать принятия в Совете Безопасности ООН такой же резолюции по Сирии, какую он год назад вместе с Россией позволил в отношении Ливии.

Нет сомнений, что Россия сейчас оказалась дальновиднее Запада. Она больше не верит сказкам «Аль-Джазиры» о демократических арабских революциях. Но проблема в том, что Россия может лишь сдерживать принятие санкций против Сирии. Проводить собственную активную политику в регионе Москва не способна, потому что ей не на кого там опереться. Помочь Асаду провести реформы Россия тоже не в состоянии — нет для этого ни денег, ни инструментов, ни желания. Поэтому если сам Запад не прозреет, не поймет, что исламисты переигрывают его в дипломатии, то нелепый союз западных либералов и исламских радикалов рано или поздно ввергнет Сирию в такой же хаос, в каком уже находятся Египет, Ирак и Ливия.

Армия из дезертиров

Против Башара Асада воюют его бывшие солдаты

Мария Ефимова

Ситуация в Сирии все больше становится похожа на полноценную гражданскую войну. Две тысячи сирийских военных на 50 танках и бронемашинах в понедельник смогли одержать победу над мятежниками, захватившими пригороды Дамаска две недели назад. В Харасте, Думе, Сакбе, Хаммурии и Кфар Батна вчера шли бои, повстанцам пришлось сдать свои позиции. Из-за нарастающего насилия страну ранее покинули наблюдатели от Лиги арабских государств (ЛАГ).

Основная информация о происходящем поступает от оппозиции и транслируется арабскими спутниковыми телеканалами. По данным лондонского «Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека», в результате действий правительственных войск погибли 66 человек, среди которых 26 мирных жителей, девять присоединившихся к оппозиции дезертиров из армии и 26 военнослужащих. Сирийское информационное агентство САНА в свою очередь приводит сведения о нападениях вооруженных террористов на военнослужащих и сирийских граждан, утверждая, что от их рук погибло несколько десятков военных. Возможности работы журналистов и любых независимых наблюдателей в Сирии значительно ограничены, поэтому подтвердить поступающую информацию практически невозможно.

По мнению представителя комитета поддержки сирийской революции в России Махмуда аль-Хамзы, мощное военное противостояние в пригородах Дамаска вызвано тем, что именно там расположены военные части, из которых ежедневно дезертируют военные, составляющие «Армию освобождения Сирии». «Сотни человек дезертируют вместе с оружием. Сейчас уже начали готовить гражданских к войне, особенно молодых людей. Можно сказать, что уже есть настоящая армия», — заявил аль-Хамза «МН». По его словам, «сопротивление растет, заставляя семьи военных и гражданских государственных лиц в массовом порядке бежать вместе с имуществом за границу».

Вчера же появилась информация о том, что поздно вечером в воскресенье повстанцы помешали бежать за границу кортежу семьи Башара Асада. Подтвердить эту информацию вчера не удалось. Как заявил «МН» аль-Хамза, «из-за того, что военные столкновения идут очень близко к Дамаску и в самом Дамаске, семьи многих военных и гражданских государственных лиц массово бегут за границу», поэтому не исключено, что Асады были среди них.

Российский МИД вчера выступил с миротворческой инициативой, предложив сирийским властям и оппозиции провести переговоры в Москве. Башар Асад предложение принял, однако оппозиционеры ехать на переговоры отказались. Сирийский национальный совет надеется, что Россия передумает и все-таки поддержит инициативу ЛАГ в Совете Безопасности ООН, заявил «МН» Махмуд аль-Хамза.

Арабская инициатива была представлена на прошлой неделе в виде проекта резолюции Совбеза ООН, который предполагает добровольную отставку Асада, введение эмбарго на поставки оружия и санкций против сирийского режима в случае невыполнения этих условий. Все эти предложения были заблокированы Москвой. По словам главы ЛАГ Набиля аль-Араби, представители арабских стран вместе с европейскими и американскими коллегами сейчас активно пытаются убедить российское руководство, что с режимом Асада пора покончить. Активную позицию, как и в ливийском конфликте, заняла Франция. Сегодня на встрече глав МИД европейских и арабских стран в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке аль-Араби вместе с эмиром Катара Хамадом бен Халифа Тани подробно представит арабскую инициативу смены власти в Сирии, а глава МИД Франции Ален Жюппе попытается убедить членов Совета Безопасности ООН поддержать этот проект резолюции по Сирии, ранее отвергнутый Россией. Жюппе отметил, что ситуация в Сирии уже по сути является гражданской войной, поэтому Совет Безопасности «должен действовать» и принять инициативу ЛАГ в качестве плана действий.

26 января в Дубаи (ОАЭ) завершила свою работу одна из крупнейших международных медицинских выставок «Arab Health 2012». Основная аудитория мероприятия - специалисты сферы здравоохранения, врачи, поставщики медицинских товаров из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Несмотря на наличие отдельных очагов напряжения, это очень перспективный рынок медицинского оборудования с развитой экономикой и быстрорастущим населением. Лучшим свидетельством сказанного является тот факт, что Arab-Health-2012 собрала свыше 3000 участников (в том числе и хорошо знакомые нам General Electric, Draeger, Ardo и другие), а число посетителей превысило 65000 человек.

ОАО Уральский оптико-механический завод («ПО «УОМЗ»), через свое дочернее предприятие, компанию «Trialptek», представляло свою продукцию на этой выставке впервые. Опыт оказался удачным и, с большой долей вероятности, будет продолжен в следующем году. В департаменте экспорта предприятия сообщили, что за четыре дня работы выставки состоялось более 100 встреч и переговоров с действующими и потенциальными партнерами, говорится в сообщении завода.

Начальник отдела международных проектов ОАО «ПО «УОМЗ» Юлия Кондратенко, работающая на Arab-Health отметила, что на выставке было подписано эксклюзивное соглашение с пакистанской компанией на поставку медицинского оборудования, а первые приборы будут отгружены уже в феврале. О перспективах такого сотрудничества можно судить уже по тому, что население Пакистана на треть больше, чем в России - 190 миллионов человек.

Кроме того, на выставке состоялись переговоры с руководством Федерального медицинского центра Республики Нигерия (Западная Африка). Речь шла о комплексном оснащении палат интенсивной терапии новорожденных. Как рассказала Ю. Кондратенко, впервые поступил конкретный заказ из Йемена на поставку неонатальных обогревателей ОДН-1, а иранский дилер предприятия намерен закупить партию кардиологического оборудования - дефибрилляторов ДФР-1 и ДФР-2.

«В Дубаи мы встретили наших - уже традиционных - партнеров из Малайзии, Алжира, Сирии, - рассказала Ю. Кондратенко. Они заинтересованы в развитии более тесного сотрудничества, расширении номенклатуры и объемов поставок. Так, малазийский партнер намерен дополнительно заняться продвижением прибора ОДН-01. Также на выставке нас пригласили посетить Алжир для проведения полноценной презентации медицинской продукции УОМЗ и проведения сервисного тренинга для обслуживающего персонала».

Российские дипломаты получили согласие от сирийских властей на приезд в Москву их представителей для проведения неформальных контактов с оппозицией без предварительных условий, сообщает Министерство иностранных дел РФ.

МИД сообщает, что это предложение было сделано российской стороной из стремления урегулировать непростую ситуацию, сохраняющуюся в Сирии, мирным политическим путем. Министерство подчеркивает, что это необходимо сделать "без иностранного вмешательства, при уважении суверенитета Сирии".

Российские дипломаты полагают, что подобная встреча противоборствующих политических сил позволила бы обсудить любые вопросы национальной повестки дня без каких-либо ограничений. В том числе, отмечает МИД, в рамках этой встречи ставится задача подготовки "межсирийского диалога" под эгидой Лиги арабских государств.

"Рассчитываем, что свое согласие в ближайшие дни дадут и оппозиционеры, поставив высшие интересы сирийского народа над всеми другими соображениями", - говорится в заявлении МИД. В министерстве полагают, что скорейшее проведение таких контактов в Москве "остро необходимо" для прекращения любого насилия в Сирии, "недопущения кровопролитного разлома" и конфронтации в обществе, а также глубоких демократических преобразований в стране в соответствии с "чаяниями всех сирийцев".

Однако об успехе дипломатической мисси пока говорить рано. Высокопоставленный член сирийской оппозиции Абдель Басет Седа заявил агентству Reuters, что Сирийский национальный совет пока не получал никакого официального приглашения на переговоры с властями государства в Москве. Однако, уверяет он, даже если оппозицию официально пригласят, она откажется от дипломатической поездки в Россию.

"Мы еще не получали никакого официального предложения, и я думаю, что, если оно существует - это не более, чем попытка повлиять на нас со стороны Совета безопасности ООН. Однако я уверенно заявляю, что наша позиция остается неизменной, и мы не намерены вести диалог с президентом Башаром Асадом", - заявил член исполнительного комитета Сирийского национального совета Абдель Басет Седа.

Накануне официальный представитель российского МИД Александр Лукашевич заявил, что решение Лиги арабских государств прекратить деятельность миссии наблюдателей в Сирии усилило озабоченность Москвы. ЛАГ остановила работу миссии, так как в середине января у города Латакиа на группу наблюдателей напали неизвестные, пострадали 11 человек. Найти нападавших не удалось.

Украина и Литва будут работать над улучшением качества услуг по перевозке грузов контейнерным поездом "Викинг" и увеличением частоты его курсирования, что позволит привлечь больше клиентов. Об этом стало известно по итогам рабочей встречи вице-премьер-министра Украины - Министра инфраструктуры Бориса Колесникова и министра транспорта и коммуникаций Литовской Республики Елигиюса Масюлиса, состоявшейся 26 январяв Вильнюсе.

По мнению чиновников, повышение эффективности функционирования поезда комбинированных перевозок "Викинг", расширение географии и увеличение объемов грузовых потоков с его использованием позволят значительно расширить транзитные возможности обеих стран.

"Мы с нашим коллегой достигли полного компромисса. Мы продолжаем создавать хорошую карту для наших клиентов, грузоотправителей между балтийскими и черноморскими портами. И мы не отходим от стратегии, кроме постсоветских, кавказских и среднеазиатских стран в нашей стратегии есть и страны Северной Африки", - сказал Колесников.

Вице-премьер-министр Украины отметил, что предоставление качественной услуги по перевозке грузов поездом "Викинг" по доступной цене позволит привлечь больше клиентов. Сейчас, по его убеждению, есть достаточное количество грузов, которые могли бы перевозиться именно этим сообщением, - а для этого необходимо создавать соответствующие условия. "Мы должны доставить груз в срок, не потерять его и сделать это за небольшие деньги, поэтому чем лучше мы будем работать, тем больше у нас будет клиентов", - отметил Борис Колесников. Пример того, как можно улучшить прохождение таможенных процедур, был продемонстрирован на погранично-пропускном пункте "Кена" на границе с Белоруссией.

Еще одним этапом развития проекта поезда комбинированных перевозок "Викинг" может стать его ежедневное курсирование.

"Мы обсуждаем модель ежедневного" Викинга ". Мы можем пойти на дополнительные инвестиции, чтобы маршрут стал ежесуточным", - подчеркнул Вице-премьер-министр Украины.

По словам Министра транспорта и коммуникаций Литовской Республики Елигиюса Масюлиса, стороны готовы работать над решением всех проблем, которые будут касаться курсирования "Викинг". "Мы говорили о том, что эти грузопотоки, которые сегодня есть, нужно увеличивать. Для этого нужно решать проблемы, которые сегодня существуют, - это и тарифные проблемы, и таможенные проблемы. Мы должны снижать тарифы, решать таможенные проблемы так, чтобы этот контейнерный поезд мог быстрее двигаться от одного порта к другому, так как потребность такого поезда мы уже сейчас видим и в будущем она будет расти ", - сказал Елигиюс Масюлис, добавив, что речь идет не только о соединении Литвы и Украины, но и о транзитных грузах, которые могли бы идти из Скандинавии, Северной и Западной Европы в Южную часть Европы, на Турцию, Сирию и Кавказ.

Справка

Поезд комбинированного транспорта "Викинг" начал работу в 2003 году.

Он проходит через Украину, Беларусь и Литву и соединяет цепь морских контейнерных и контрейлерных линий Балтийского региона с аналогичной системой Черного, Средиземного и Каспийского морей. В 2011 году к этому проекту присоединились Грузия и Молдова.

Развитие контейнерных и комбинированных перевозок является одним из приоритетных направлений, которое имеет стратегическое значение для интеграции Украины в мировую транспортную систему. Основными аспектами организации поездов комбинированного транспорта является ускоренная доставка, сохранность грузов, конкурентоспособная в сравнении с альтернативными видами транспорта стоимость перевозки, сокращение времени пересечения границ, минимальное время доставки грузов в пункты назначения.

Как разорвать круг насилия в Сирии

Арабские демонстранты идут к посольствам России

Елена Супонина

Беспрецедентной критике подвергается сейчас в большинстве арабских и западных стран, а также в Турции ближневосточная политика России. Негодуют СМИ, до Москвы пытаются достучаться и по дипломатическим каналам. Причина — российская позиция по Сирии, где уже идет гражданская война и где не исключено иностранное военное вмешательство.

Москва пытается не допустить повторения в Сирии ливийского сценария. И поэтому грозит применить свое право вето в Совете Безопасности ООН при голосовании нового проекта резолюции по Сирии. Из-за этого сирийская оппозиция призвала единомышленников к акциям протеста возле посольств России по всему миру. Вчера, несмотря на дождь, такой пикет был устроен у дипмиссии России в Каире.

Новую резолюцию предлагает Марокко как нынешний непостоянный член Совбеза, выступая при этом от имени всей Лиги арабских государств (ЛАГ). В основу проекта легла инициатива ЛАГ о переходном политическом периоде в Сирии, что предполагает передачу полномочий от нынешнего президента Башара Асада, который не контролирует ситуацию и является главным раздражителем для оппозиции, кому-либо из его заместителей.

Это напоминает реализованный в Йемене сценарий, где в этом месяце теперь уже бывший президент Али Абдалла Салех получил гарантии для себя и своей семьи. Позавчера он, как сообщил американский госдепартамент, прибыл в США «на лечение» после заезда в Султанат Оман и Великобританию. В Йемене до намеченных предварительно на 21 февраля досрочных президентских выборов действует временное правительство.

Голосование по сирийской резолюции, предусматривающей такой же вариант, должно состояться, по замыслу инициаторов, в ближайшие дни. За «быстрое принятие документа», учитывая стремительно ухудшающуюся ситуацию, выступили и западные страны. МИД Франции направил коллегам в Москву письмо с просьбой не медлить. «Франция призывает международное сообщество выполнить свои обязанности по защите сирийских мирных жителей», — объяснил представитель французского внешнеполитического ведомства Бернар Валеро.

Генеральный секретарь ЛАГ египтянин Набиль аль-Араби вчера прибыл в Нью-Йорк, где в первую очередь встретится сегодня с дипломатами из России и Китая — ведь эти страны наложили вето на предыдущую резолюцию по Сирии в октябре 2011 года. По данным «Московских новостей», накануне Набиль аль-Араби поговорил по телефону с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, который совершает сейчас турне по странам Восточной и Юго-Восточной Азии.

Российский МИД раскритиковал принятое 28 января решение ЛАГ о приостановке работы более ста наблюдателей лиги в Сирии. Они прервали инспекционные поездки по стране и вернулись в Дамаск, отсиживаясь в отеле и ожидая указаний. По словам заместителя генсека ЛАГ Ахмада бен Хелли, это пришлось сделать «из-за опасений за жизнь наблюдателей, которые из-за ожесточенных столкновений между конфликтующими сторонами оказались меж двух огней».

Инспекторы работают в Сирии с 26 декабря. За это время два кувейтских наблюдателя были ранены, один алжирский инспектор отказался участвовать в миссии в знак протеста против действий сирийских властей. Неделю назад своих подданных из состава миссии отозвала Саудовская Аравия, а затем и другие монархии Персидского залива. Число наблюдателей снизилось со 163 до 110 человек. В первые дни февраля министры иностранных дел ЛАГ соберутся в Каире, чтобы решить, паковать наблюдателям чемоданы или оставаться. «Я бы выступал не за сокращение, а за увеличение количества наблюдателей», — посоветовал вчера Сергей Лавров.

По данным ООН, более чем за десять месяцев конфликта в Сирии убито почти 6 тыс. человек. «Среди погибших 384 ребенка, большинство из них мальчики», — заявила на днях заместитель директора Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Рима Салах. Она пояснила, что это данные на 7 января и каждый новый день приносит все больше жертв. В пятницу в районе Майдан сирийской столицы от взрыва самодельного устройства погиб десятилетний мальчик. Местные власти обвиняют оппозицию и сообщают, что вчера при нападении боевиков в столичном пригороде Сахная погибли шестеро военных.

В то же время агентство Reuters рассказало об истреблении в одном из домов города Хомс целой семьи, в том числе восьми детей в возрасте от восьми месяцев до девяти лет. На видео в интернете есть шокирующие кадры последствий этой кровавой драмы. Оппозиция обращает внимание на то, что убитые были мусульманами-суннитами. Гражданская война в Сирии может приобрести религиозный характер, что усугубит ситуацию во всем регионе.

Чаще всего противоборствующие стороны возлагают ответственность за убийства друг на друга. Непонятно, кто застрелил на днях в городе Хама христианского священника Василиуса Нассара. Пуля настигла его на улице, когда он помогал раненому. Правительственное информационное агентство САНА уверено, что стреляли оппозиционеры, а те утверждают обратное. Не менее противоречивые сообщения идут о том, кто же убил выстрелом в голову в городе Идлиб главу отделения гуманитарной организации «Красный полумесяц» Абдер-Раззака Джберо.

«Самое главное сейчас — отвести угрозу гражданской войны. Надо прервать кровавый круг насилия в Сирии», — сказал «МН» побывавший на днях в Москве лидер ливанской Прогрессивно-социалистической партии Валид Джумблат. Ливан граничит с Сирией и сам пережил ужас гражданской войны, начавшейся в середине 1970-х и длившейся 25 лет. Джумблат считает, что в Сирии еще возможно найти политическое решение, поддержав план ЛАГ. Об этом он и говорил с принявшим его министром Лавровым. По мнению ливанского политика, «если убедить Башара Асада уйти в отставку, то можно избежать еще одной напасти — иностранного военного вмешательства».

В Москве, похоже, наоборот, считают, что сохранение Асада у власти будет способствовать урегулированию кризиса. Россия предлагает своим международным партнерам еще поработать над проектом резолюции в Совбезе ООН, который пока, по словам главы российской делегации в Нью-Йорке Виталия Чуркина, «представляется Москве неприемлемым».

Россия не готова принять новый "марокканский" проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, однако будет продолжать поиск решения сирийского вопроса, сообщил в минувшую пятницу постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин после закрытого заседания СБ, на котором обсуждался вопрос о прекращении насилия в стране. По словам Чуркина, проект не может стать основой для урегулирования проблемы, передает РИА "Новости"

В октябре прошлого года Россия и Китай наложили вето на подготовленный западными партнерами проект резолюции, предполагающий введение санкций против сирийского правительства. Такое решение было обусловлено нежеланием повторения в Сирии "ливийского сценария" - вмешательства внешних сил. Проект Марокко практически повторят западный - он также предусматривает введение жестких санкций и смену власти в стране.

По словам Чуркина, марроканский проект не только игнорирует вопросы, не приемлемые Россией, но и "добавляет новые элементы", с которыми Москва не согласится ни при каких обстоятельствах. В частности, документ предусматривает введение эмбарго на поставки вооружения.

Как отметил Чуркин, позиция России по вопросу Сирии заключается в том, что насилие должно быть прекращено путем политических переговоров между самими сирийцами. Об этом также говорится в заявлении председателя СБ ООН от 3 августа 2011 года. В то же время запад, отмечает Чуркин, пытается навязать Сирии свои решения по выходу из ситуации еще до начала политического диалога внутри страны.

Сейчас в Сирии находятся наблюдатели от Лиги арабских государств, занимающиеся подготовкой доклада в СБ ООН. Доклад должен был быть подготовлен еще в минувшую пятницу, однако выяснилось, что представлен он будет на арабском языке. По словам Чуркина, поддержка миссии ЛАГ - вопрос более важный, чем принятие резолюции. "Мы продолжим работу без проекта резолюции, мы будем обсуждать, что в нем не так, и можем идти вместе с ЛАГ в том, что касается поддержки политического процесса в Сирии", - сказал постпред России при ООН. Более того, он был удивлен, что СБ ООН обсуждали меры в отношении Сирии еще до ознакомления с докладом ЛАГ.

По словам постпреда Марокко Мухаммеда Лулишки, Марокко настроено на поиск компромисса по этому вопросу и намерено принять к сведению позицию ЛАГ по Сирии, однако за основу проекта сочло взять "прежде проделанную работу".

Продолжение дискуссий состоится 31 января после того, как члены Совбеза ознакомятся с докладом ЛАГ и другими документами.

Ранее постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс выразила недовольство по поводу позиции Москвы в отношении введения санкций против Сирии, в частности, эмбарго на поставку вооружения. "К сожалению, в настоящий момент эмбарго на поставки вооружения в Сирию еще не введено. На наш взгляд, это стоило бы сделать. Некоторые члены совета, включая Россию, выступили против введения каких-либо санкций", - заявила Райс. Она отметила, что ситуация прояснится после того, как станет ясно, готова ли Москва участвовать в переговорах и идти на компромис.

Высокий уровень насилия в Сирии заставил Лигу арабских государств остановить работу своих наблюдателей в этой стране, сообщает "Аль-Джазира".

Наблюдатели ЛАГ прибыли в Сирию в конце прошлого года после подписания специального двустороннего протокола. Они должны были оценить ситуацию в стране. Однако в середине января у города Латакиа на группу наблюдателей напали неизвестные преступники, в инциденте пострадали 11 человек. Найти нападавших не удалось.

В частности, из-за этого происшествия Лига арабских государств и приняла решение об остановке работы наблюдателей. Как отмечает телеканал, на днях из Дамаска уже выехали 20 представителей Бахрейна, Кувейта и ОАЭ.

Ранее власти Сирии также объявили об отказе от сотрудничества с представителями ЛАГ. Министр иностранных дел страны Валид Муаллем заявлял, что Лига арабских государств хочет вынести внутренний конфликт на международный уровень.

Напомним, что массовые антиправительственные акции протеста проходят в стране уже 10 месяцев. За это время погибло более 5 тысяч человек, считают в ООН. 24 января Муаллем обхвил, что Сирия собирается в скором времени провести референдум для принятия новой конституции, обещанной в рамках реформ президентом Башаром Асадом.

Жизнь на солнечном острове, многие граждане которого, включая президента, говорят по-русски, легка и удобна. Но не только этим объясняется, что четверть банковских депозитов и треть инвестиций на Кипре имеют российское происхождение

Несколько недель назад загадочный корабль с грузом боеприпасов на борту в шторм укрылся в кипрском порту Лимасол. В четырех контейнера на борту корабля MS Chariot находилось 60 тонн патронов к автоматам AK-47, а также гранаты к подствольникам. Как пишет британская газета The Guardian, груз российской компании Рособоронэкспорт предназначался не кому-нибудь, а правительству Сирии.

Кипр является членом Евросоюза с 2004 года. Евросоюз наложил строгое эмбарго на поставки всех видов вооружений и боеприпасов сирийскому режиму. Таким образом, правительство Кипра должно было в рамках своих обязательств перед ЕС конфисковать груз. Вместо этого власти Кипра позволили судну дозаправиться и продолжить плавание "после туманных заверений в том, что оно изменит маршрут", пишет издание. Но капитан в итоге привел свой корабль с грузом боеприпасов в сирийский порт Тартус.

По мнению The Guardian, этот поразительный эпизод - еще одно свидетельство того, что власти Кипра не рискуют вызвать "неудовольствие" России. За другими свидетельствами тесной, порой не знающей границ дружбы между Россией и Кипром московский корреспондент британского издания Люк Хардинг отправился на средиземноморский остров. Хардинг известен, в частности, тем, что некоторое время тому назад ему было отказано во въезде в Россию под предлогом того, что у него не в порядке аккредитация. После вмешательства британского МИД журналисту было разрешено работать в Москве.

Хардинг сравнивает историю с заходом корабля MS Chariot в Лимасол с эпизодом шпионской эпопеи российских нелегалов в Америке. Как известно, единственным из десятки коллег Анны Чапман, кому удалось избежать американской тюрьмы, был некто Кристофер Метсос, который бежал на Кипр. А далее его следы затерялись.

"Нежелание Кипра обижать Владимира Путина объяснимо, - пишет автор. - Кремль обещал, но пока не выполнил обещания выдать 2,5 млрд евро в качестве кредита для спасения кипрской экономики". Россия также всегда твердо выступала на стороне киприотов в Совбезе ООН и против поддерживаемой Анкарой так называемой Республики Северного Кипра.

Лимасолград

Больше всего россиян на Кипре живет в Лимасоле. Старинный порт с крепостью, сохранившейся со времен крестоносцев, стал вторым, а то и первым домом для 35-40 тысяч русских, утверждает Люк Хардинг. Среди тех, кто населяет "Лимасолград", довольно много этнических греков-понтийцев, которые переселялись из бывшего СССР на остров в 90-е годы.

В Лимасоле есть русская газета, русская радиостанция и две русские школы. В магазинах торгуют меховыми шубами, кефиром и пивом "Балтика". Проститутки, которые встречаются в питейных заведениях Лимассола, родом из Украины. Белоруссии и Молдавии, как выяснил репортер.

25-летний официант Артем говорит: "Лимасол - часть Российской Федерации". По его словам, русских влекут сюда низкие налоги и легкость получения визы.

Главный редактор русского еженедельника "Вестник Кипра" Наталья Кардаш называет остров очень удобным местом для российских бизнесменов, жены которых могут ходить по магазинам, не утруждая себя изучением английского языка: "все говорят по-русски". Говорит по-русски даже мэр Лимасола. И вообще россияне чувствуют себя на Кипре желанными гостями. Это, в свою очередь, очень благоприятно отражается на экономике Кипра: 25% банковских депозитов и треть иностранных инвестиций на Кипре поступают из России.

Стандартная ситуация: инвесторы из России создают подставные компании, пользуясь низким корпоративным налогом, всего 10%. Многие из них затем реинвестируют в Россию - в 2008 году объем таких инвестиций составил 1,4 млрд евро, - что позволяет обходить российские налоги. Власти Кипра категорически отрицают, что их остров - "прачечная" для отмывания капиталов. При этом они указывают, что россияне вкладывают еще больше средств в Австрии и Великобритании.

Эксперты относятся к таким заверениям скептически. Русские действительно отмывают деньги на Кипре, в том числе "русская мафия", утверждает Роберт Фаустман из Университета Никосии. Вот почему России невыгоден экономический коллапс Кипра, говорит он.

"Красная овца Европы"

Русские, обосновавшиеся на острове, со своей стононы указывают, что одной из наиболее привлекательных сторон жизни здесь является отсутствие коррупции. Они также говорят, что абсолютное большинство выходцев из Росси на Кипре - далеко не гангстеры. "По их словам, жизнь на солнечном Кипре, во всех отношениях предпочтительней жизни в условиях путинской ледяной клептократии", - пишет автор.

Между тем министр иностранных дел Кипра Эрато Козако-Маркуллис отрицает, что его страна стала чем-то вроде "оффшорной колонии России". По его словам, две страны объединяет стратегическое партнерство, идущее еще с советских времен, а также общая православная вера.

О щедром российском кредите министр говорит: "Это хороший кредит на хороших условиях. Мы вернем каждый рубль. Мы испытываем чувство благодарности. Россия всегда поддерживала нашу независимость, суверенитет и территориальную целостность".

Президент Кипра, лидер коммунистической партии Акел, учился в Советском Союзе и бегло говорит по-русски. Если верить утечкам WikiLeaks, во время своего визита в Москву в 2008 году, президент Кипра с удовольствием ругал НАТО и называл себя "красной овцой Европы".

В то же время политика Британии, которая поддерживает вступление Турции в ЕС, делает из Лондона достаточно проблематичного союзника, несмотря на то, что на Кипре расквартированы две британские военные базы.

Люк Хардинг пишет, что российская разведка, как принято считать, также весьма активна на Кипре, что можно объяснить стратегическим положением острова под самым боком у Ближнего Востока. "Россия вовлечена в гигантский оборот торговли оружием через Кипр с ближневосточными странами, в особенности с Сирией, Ливаном и Ираном". Так что эпизод с кораблем MS Chariot - явно не единичный, полагает The Guardian.Кроме борща в Лимасоле на каждом углу продают шубы, пиво "Балтика" и кефир.

В 2011 г. производство пиломатериалов в Красноярском крае снизилось на 1,7% в годовом исчислении до 1997,4 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении министра природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Елены Вавиловой. ОАО "Лесосибирский ЛДК №1", ООО "КоДОК", ЗАО "КЛМ Ко", ООО "Енисейлесозавод" были вынуждены снизить объемы производства по причине политических волнений на Ближнем Востоке (в Египет и Сирию экпортируется более 60% продукции компаний) и нехватки ж/д вагонов, говорится в сообщении.

Объем производства ДСП увеличился на 14,8% в годовом исчислении до 51,9 тыс. м3. Это обусловлено стабилизацией рынка и сырьевым обеспечением предприятий ЗАО "Красноярский ДОК" и ООО "Сибпроминвест". Производство пеллет увеличилось на 21,9% до76,7 тыс. тонн, за счет наращивания объемов производства пеллетной линии ЗАО "Новоенисейский ЛХК". В течение 2011 г. наблюдался рост спроса на бумагу для гофрирования, который привел к увеличению объемов производства данного вида продукции на ООО "Енисейский ЦБК" до 85,9 тыс. тонн.

Елена Вавилова отметила, что в настоящее время прорабатывается вопрос о снижении тарифов на перевозку продукции глубокой переработки древесины. На текущий момент ж/д тариф продукции глубокой переработки древесины выше ж/д тарифа на перевозку круглого леса и пиломатериалов практически в 2 раза. Данная ситуация не позволяет в крае увеличивать объемы производства продукции с высокой добавленной стоимостью.

Совет сотрудничества государств Персидского залива (ССГПЗ - Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ и Оман) заявил об отзыве своих представителей из наблюдательной миссии Лиги арабских государств (ЛАГ) в Сирии, поскольку считают деятельность этого органа бессмысленной.

Одновременно Дамаск заявил о прекращении сотрудничества с Лигой, мирный план которой предполагает отставку Башара Асада. ССГПЗ обратился в СБ ООН с просьбой быстро преодолеть разногласия и принять жесткие меры к сирийскому руководству. В ответ министр иностранных дел Сирии выразил уверенность, что никакие подобные меры не пройдут, поскольку Россия их заблокирует.

Делегация ЛАГ надеется убедить Москву не препятствовать санкциям против Дамаска. Сирия же, несмотря на резкую критику Лиги, продлевает мандат миссии ЛАГ, явно просто затягивая время.

Похоже, что ситуация вокруг Сирии приближается к кульминации. Конфликт уже интернационализирован, так что вопрос теперь в одном - как далеко и на каких основаниях готовы пойти внешние игроки. Сирийская коллизия еще раз оттеняет, пожалуй, главную особенность, которую "арабская весна" внесла в мировую политику - резкое повышение роли региональных организаций.

Если вспомнить Ливию, то интервенция в этой стране стала возможной в основном по той причине, что с призывом к ней выступила ЛАГ. Без этого западным странам, которые уже обожглись на вторжениях в обход СБ ООН (прежде всего в Ирак), было бы трудно легитимировать военную операцию, а противники силовых акций, вероятно, так и остались бы при этой позиции.

Но странно быть святее Папы Римского - если все соседи Ливии просили вмешаться, Москве и Пекину было нелегко против этого возражать. Сама военная акция обрела иной, намного более пристойный вид, благодаря формальному присоединению к коалиции Саудовской Аравии и Катара. В противном случае она выглядела бы как чистый неоколониализм.

В сирийском случае ситуация другая. Лига раздроблена. Ирак, Ливан и Алжир не склонны поддерживать силовое давление, Египет колеблется. Без четкого и однозначного обращения ЛАГ ожидать единства Совбеза не приходится, на это и рассчитывает Дамаск.

Однако тут на передний план выступает ССГПЗ со своей консолидированной позицией - тоже региональная организация, роль которой заметно возросла в результате событий "арабской весны". Для СБ ООН этого маловато, Москву, например, точка зрения суннитских монархий, озабоченных прежде всего стремлением ослабить влияние шиитского Ирана, не убедит. Однако для США и их европейских союзников мнение Совета Персидского залива станет дополнительным аргументом в пользу усиления давления на Сирию. Что, в свою очередь, позволит ССГПЗ требовать от Лиги более решительного поведения.

Ближний Восток традиционно был ареной столкновения интересов великих держав, их борьбы за влияние. То есть государства региона, как правило, выступали в качестве объектов, а не субъектов политики. Что не исключало их собственной активности и воздействия на поведение "больших", но в целом рамки определялись крупными внешними игроками. Однако сейчас складывается впечатление, что в возрастающей мере как раз великие державы идут на поводу у локальных участников процесса.

Так, Саудовская Аравия и ее ближайшие партнеры используют ситуацию для того, чтобы взять реванш за геополитические успехи Ирана в 2000-е годы. Тогда непреднамеренным последствием американского вторжения в Ирак и уничтожения режима Саддама Хусейна было резкое усиление Тегерана. "Арабская весна" дала возможность оттеснить Иран обратно, прежде всего за счет ослабления союзного ему Дамаска. Параллельно обостряется и иранская ядерная проблема, во всяком случае, США уделяют ей все больше внимания.

Переплетение двух процессов - глобального (борьба с распространением ядерного оружия) и регионального (противостояние конкурирующих держав) создает сложную парадигму, в которой уже непонятно, кто кого направляет. Все чаще кажется, что это Вашингтон реализует повестку дня Эр-Рияда, следуя в фарватере саудовской политики, а не наоборот, как считалось всегда. Сирия, в свою очередь, тоже пытается манипулировать своими "старшими товарищами" - отсюда и публичные заявления о том, что Россия, конечно, должна ветировать любые меры против Дамаска.

В целом эти явления вполне вписываются в общие тенденции мирового развития. Однополярный мир не состоялся, на смену ему идет диверсифицированная система, где резко растет значение региональных центров. Среда остается глобальной и взаимозависимой, но регионализация оказывается единственным способом ее как-то структурировать. Другой процесс - демократизация международных отношений и эмансипация "средних" стран, которые ведут себя все более самостоятельно и независимо от "грандов".

Кстати, на Ближнем Востоке роль подобной эмансипированной растущей державы играет еще и Турция - государство, с военной точки зрения способное осуществить эффективную интервенцию в Сирии вполне самостоятельно. Вопрос в легитимации, которая, вероятно, тоже постепенно будет все больше опираться на локальные, а не глобальные институты.

Вся эта новая расстановка сил серьезно усложняет всю картину и не позволяет строить линейные прогнозы. Главный риск для великих держав (и США и Россия - не исключение) - под предлогом сохранения влияния и защиты собственных интересов оказаться втянутыми в чужие и довольно опасные игры, которые ведут страны намного меньшего калибра. Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".

Москва и Анкара выступают против силового вмешательства извне для урегулирования сирийского кризиса, заявил в среду в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции со своим турецким коллегой Ахметом Давутоглу.

"Что касается Сирии, у нас принципиальные подходы, мне кажется, совпадают по большому счету. Мы, безусловно, выступаем за прекращение насилия, откуда бы оно ни исходило, за это, кстати сказать, высказалась Лига арабских государств. Мы, безусловно, выступаем за мирное политическое урегулирование сирийской ситуации, сирийского кризиса, и за то, чтобы внешние игроки способствовали именно такому развитию событий", - сказал он.

"Мы против какого-либо военного вмешательства извне", - подчеркнул он.

По словам Лаврова, "в рамках этих базовых принципов мы сегодня очень подробно обсуждали различные идеи о том, как их можно реализовать на практике".

"Легких решений пока не просматривается, но мы договорились, что будем это дело продолжать, и оставаться в контакте с другими странами, которые хотят помочь мирному урегулированию ситуации. И, конечно же, будем работать со всеми сирийскими сторонами", - сказал Лавров.

В Сирии уже почти десять месяцев не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 5 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики.

Китай и Россия использовали свое право вето и заблокировали 4 октября прошлого года в СБ ООН проект резолюции, который предусматривал введение санкций в случае продолжения сирийскими властями подавления акций оппозиции в стране, что не исключало возможности военного вмешательства и повторения в Сирии "ливийского сценария".

Россия 15 декабря прошлого года представила в СБ ООН проект резолюции, в котором указывалось на необходимость прекращения кровопролития в Сирии. В документе не было упоминаний о каких бы то ни было санкциях против арабской республики. В проекте резолюции содержалось требование ко всем сторонам конфликта в Сирии "незамедлительно прекратить любое насилие", а также призыв к расследованию гибели людей в Сирии в ходе многомесячных антиправительственных выступлений.

Кроме того, представители РФ при ООН представили 23 декабря в Совбезе новый проект резолюции по Сирии, а постпред России Виталий Чуркин вновь заявил, что Москва настаивает на необходимости недопущения насилия со стороны всех участников конфликта в этой стране.

Принципиальное положение проекта российской резолюции по Сирии заключается в том, что в нем четко говорится, что все члены СБ ООН уважают закрепленные в уставе ООН принципы невмешательства во внутренние дела, неприменения силы для решения споров.

Министр транспорта Ирака Хади Фархан аль-Амири после встречи в Тегеране с министром дорог и городского строительства Ирана Али Никзадом заявил журналистам, что на сегодня созданы все условия для активной работы и инвестиционной деятельности иранских компаний в Ираке, сообщает агентство ИРНА.

Иракский министр отметил, что иранские компании располагают самыми широкими возможностями в разных областях и нынешние условия в Ираке весьма благоприятны для их присутствия в этой стране.

По словам Х.Ф. аль-Амири, в рамках подписанных документов с Ираном ведется сотрудничество в области автодорожного, железнодорожного, воздушного транспорта и портовой деятельности, и, как ожидается, в двустороннем транспортном сотрудничестве начнется новый, более продуктивный этап.

Х.Ф. аль-Амири отметил, что с развитием железнодорожной сети на территории Ирака, Сирии и Турции и вплоть до Персидского залива железнодорожное сообщение в регионе получит более широкие масштабы.

Далее Х.Ф. аль-Амири сообщил, что правительство Ирака приняло решение восстановить порт Фао и иранские компании имеют хорошую возможность для плодотворного сотрудничества с иракскими специалистами в этом деле.

Иракская делегация по главе с министром транспорта Ирака прибыла в Тегеран 19 января, и в ходе этого визита должно быть пописано несколько важных контрактов.

Министр дорог и городского строительства Али Никзад после своей встречи с членами иракской делегации в Тегеране заявил журналистам о том, что одна из тем ирано-иракских переговоров касалась развития железнодорожного транспорта, сообщает агентство ИРНА.

Али Никзад отметил, что к весне этого года Западная железная дорога Ирана будет продлена до пограничного перехода Хосрави и затем железнодорожная линия соединит этот пограничный переход с иракским Ханекином.

Али Никзад сообщил также о том, что в Иране будет проложена железная дорога до пограничного перехода Шаламче. После этого останется построить железнодорожный участок протяженностью 31 км, который свяжет иранскую железную дорогу с иракской Басрой.

По словам иранского министра, с иракской стороной достигнута договоренность о скорейшей реализации этих проектов с тем, чтобы железнодорожные перевозки осуществлялись в Ирак, Сирию и другие страны.

Что касается воздушного транспорта, то, как заявил Али Никзад, Тегеран и Багдад договорились открыть воздушное пространство двух стран друг для друга. По словам министра, после ухода американцев из Ирака никаких проблем для расширения воздушного сообщения между двумя странами не будет.

Али Никзад отметил, что между иранским портом Хорремшехр и иракским портом Умм-Каср устанавливаются побратимские отношения, и это позволит портам двух стран использовать опыт друг друга для расширения и совершенствования портовой деятельности.

Сирия отвергла предложение Лиги арабских государств о передаче власти президента Башара Асада первому вице-президенту Фаруку аш-Шараа и создании нового объединенного правительства. Это "часть заговора против Сирии", утверждают власти государства, передает Reuters.

"Сирия отвергает решения совета министров Лиги арабских государств и рассматривает их как покушение на свой суверенитет, а также грубое вмешательство в ее внутренние дела", - говорится в официальном заявлении, текст которого приводит агентство SANA. Власти утверждают, что решение ЛАГ - это "часть заговора против Сирии".

"Вместо того, чтобы остановить потоки денег и оружия, которые поступают к террористам в Сирии, министры ЛАГ делают подстрекательские заявления", - говорится в документе. В заявлении власти Сирии также критикуют ЛАГ за то, что она игнорирует те реформы, которые обещал провести Асад, включая референдум по новой конституции. Подобных шагов не хватает многим арабским странам, ведущим "враждебную кампанию против Сирии", говорится в заявлении.

В заявлении, однако, ничего не говорится о решении министров продлить наблюдательную миссию Лиги арабских государств, которых раскритиковали за неспособность остановить кровопролитие в Сирии, хотя представители ЛАГ находятся там уже месяц.

Уже в течение 10 месяцев в Сирии проходят протесты против режима Башара Асада, которые со временем переросли в вооруженное противостояние между оппозицией и силовиками. По данным ООН, за это время при разгоне акций протеста были убиты около 5 тысяч человек. Власти страны утверждают, что ситуация обстоит как раз наоборот - вооруженные "террористы" при поддержке иностранных государств убили 2 тысячи солдат и полицейских. 

Министры иностранных дел стран-членов ЕС согласовали введение новых санкций в отношении Сирии, передает AFP. Они распространяются на 22 граждан этой страны и восемь предприятий. Подробности не сообщаются. Известно лишь, что большинство лиц, на которых распространены санкции - военные.

Агентство подчеркивает, что это уже 11-й раз, когда Брюссель расширяет сирийский "черный список". В настоящий момент в нем находится около 120 человек и компаний. Физическим лицам запрещено въезжать в страны ЕС, их имущество и активы на счетах европейских банков заморожены.

В декабре появлялись данные, что ЕС хочет включить в "черный список" министров финансов и экономики Сирии, руководство нефтяных компаний и двух медиаорганизаций.

Ранее Лига арабских государств приняла новый план по выходу из сирийского кризиса. Согласно документу, власть должна быть передана президентом Башаром Асадом первому вице-президенту Фаруку аш-Шараа. По задумке ЛАГ, в течение двух месяцев должно быть сформировано объединенное правительство во главе с приемлемым для всех сторон лицом. План также предполагает создание учредительного совета для разработки новой Конституции.

Дамаск отверг предложение ЛАГ, расценив его как покушение на свой суверенитет и грубое вмешательство во внутренние дела. 

Избирательная кампания-2012 в США: «Иранский вопрос».

Что говорят республиканские кандидаты об Исламской республике

Редакция портала Иран.Ру сочла необходимым подготовить небольшой обзор позиций кандидатов от Республиканской партии США на президентских выборах. Мы специально отказались от комментария позиций кандидатов. Иногда прямая речь бывает более чем показательна, чем самые талантливые комментарии.

Митт Ромни (Mitt Romney)

Экс-губернатор Массачусетса

Митт Ромни заявляет, что «обладание Ираном ядерным оружием» является неприемлемым для США и он готов применить весь комплекс мер, экономических, дипломатических и, если потребуется, военных, для того, чтобы не допустить этого. «Если мы переизберем Барака Обаму», заявил он в ноябре 2011, - «то у Ирана будет ядерное оружие. Если президентом стану я, то ядерное оружие у Ирана не появится».

Кроме того, говоря о мерах, которые следует предпринять в отношении Ирана, он особо выделяет экономические санкции и работу с иранскими диссидентами, которые, в конечном итоге, должны привести к смене режима в Тегеране. По заявлениям Ромни, в случае его избрания президентом, американская поддержка иранской оппозиции будет увеличена.

Рик Санторум (Rick Santorum)

Экс-сенатор

В своих выступлениях по «иранскому вопросу» Санторум заявляет о необходимости совместного с Израилем превентивного удара по ядерным объектам Ирана, приводя в качестве примера успешные операции Израиля против атомных объектов в Ираке (1981) и Сирии (2007). Как и Ромни, он говорит о необходимости ужесточения режима санкций и более широкой поддержке «тех в Иране, кто выступает сегодня против безумного режима».

Санторуму также принадлежит следующее: «Мы тут говорили о тайных операциях (американских спецслужб). Уже находили трупы ученых-ядерщиков в России и Иране. Были компьютерные вирусы, были проблемы на (ядерных) объектах. Я надеюсь, что США были вовлечены (во все эти операции). Я надеюсь, что в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги, чтобы ядерная программа Ирана не продвигалась вперед».

Рон Пол (Ron Paul)

Член Конгресса США с 20-летним стажем

Рон Пол неоднократно высказывался против применения военных мер в отношении Тегерана. Так же он настаивает, что применение военных действий должно происходить только с согласия Конгресса США: «Вы должны прийти в Конгресс и доказать там, что наша национальная безопасность находится под угрозой».

Рон Пол также предостерегает против нагнетания напряженности вокруг Ирана в масс-медиа: «То, что происходит сейчас вокруг Ирана, очень похоже на пропагандистскую кампанию, развернутую против Ирака».

Рик Перри (Rick Perry)

Губернатор Техаса

Губернатор Техаса Рик Перри был в числе тех, кто призывал к санкциям в отношении Центробанка Ирана. По его мнению, ужесточение санкций до максимального уровня способно остановить ядерную программу Исламской республики. Вместе с тем, Перри считает нецелесообразным нанесение военного удара по Ирану, о чем и сказал в своем интервью компании ABS.

Вместе с Миттом Ромни и Ньют Гингрич, Перри настаивает на необходимости смены режима в Иране. Он критикует Барака Обаму за то, что тот упустил возможность свергнуть нынешний режим в 2009 году, в ходе массовых выступлений иранцев против итого избирательной кампании. Рик Перри настаивает, что США должны быть «более активны» в вопросах устранения режима, используя для этого «дипломатические, экономические, разведывательные возможности нашей страны, а также гражданские протесты» в Иране.

Ньют Гингрич (Newt Gingrich)

Экс-спикер Палаты представителей

Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич выступает за активизацию тайных операций и кибервойны против Ирана, направленных на срыв его ядерной программы, вне зависимости, мирный или военный характер она носит. Применение военной силы он считает крайней мерой, которая возможна лишь тогда, «когда мы поймем, что Иран действительно стоит на грани создания ядерного оружия» (та самая «красная черта», о которой недавно говорил Леон Панетта – Иран.Ру).

Гингрич также является убежденным сторонником смены существующего режима в Исламской республике. «В случае моего избрания Президентом США», - заявил он, «будет создан специальный фонд поддержки иранских диссидентов, сняты все ограничения на разведывательную деятельность в отношении Ирана. Кроме того он предлагает вести «экономическую войну против Ирана до полного крушения существующего там режима».

Иран.ру благодарит сотрудников Council on Foreign Relations (Washington, DC) http://www.cfr.org/ за информационное содействие в подготовке материала

США стягивают к иранским берегам флотские соединения, еще с ноября прошлого года мир полнится слухами о грядущей военной операции против тегеранской ядерной инфраструктуры. Чем эта гипотетическая война будет отличаться от уже известных операций против Ирака или Югославии, а в чем похожа? Какие цели она может преследовать и к чему может привести?

Максимально бесконтактная война

Если операция начнется, то атакующая сторона постарается сделать боевые действия максимально бесконтактными, с опорой на авиационные удары и налеты с использованием крылатых ракет, основываясь на данных могущественной технической разведки и общем превосходстве в средствах управления разнородными войсковыми группировками на театре военных действий.

Втягиваться же в наземную операцию союзники, скорее всего, не станут. Для этого у США нет ни сил, ни ресурса внутриполитической поддержки. Иран - очень трудный соперник, и воевать с ним "на земле" будет крайне непросто (в сравнении с Ираком образца 1991 или 2003 годов). Организацией же потока гробов в Штаты накануне ноябрьских выборов будет заниматься только политический труп, к числу которых Обаму причислять, мягко говоря, рановато.

Поэтому сухопутного вторжения, по-видимому, мы не увидим. Исключение по традиции могут составить действия групп спецназначения, в число задач которых войдут глубинная разведка территории Ирана, целеуказание на местности для авиации и диверсии на важных объектах.

Основная же тяжесть бесконтактной войны ляжет на плечи авиации: в виде воздушной войны по принципу "бей-беги". После колдобистой, неказисто проведенной воздушной операции франко-британских союзников в Ливии, Штаты могут продемонстрировать миру, чему они научились за без малого десятилетие, минувшие со времен иракской войны 2003 года.

Именно тогда американские ВВС начинали насыщение арсеналов корректируемыми боеприпасами с аппаратурой спутникового наведения (JDAM) - дешевым средством, позволяющим превратить запасы обычных авиабомб в высокоточное оружие. И именно тогда начался переход к созданию интегрированных систем управления, целеуказания и освещения обстановки - концепции "сетецентричной войны". Усилилась и роль беспилотников.

Если поискать близкую аналогию того, что ждет Иран, то это будет что-то, отдаленно похожее на югославскую операцию НАТО весной 1999 года. Иракские налеты 1993 и 1998 года носили крайне ограниченный характер и фактически были карательными экспедициями. Воздушные "блицы" 1991 и 2003 года там же в больше степени ориентировались на интересы последовавших сразу за ними сухопутных операций.

Однако, в отличие от европейской Югославии, которую нужно было политически сломить, тут придется решать вполне конкретные военные задачи по разрушению военного и индустриального потенциала. От пару жестких ударов по зубам Иран не сдастся, а только разозлится.

В ряду первых целей, по опыту воздушных операций в Югославии и Ираке, будут средства ПВО, аэродромы и базы баллистических ракет. В число первых "клиентов" авиаударов войдет и иранский флот, а также береговые пусковые установки противокорабельных ракет. Далее акцент может быть смещен на критические объекты промышленной инфраструктуры: нефтедобывающей, энергетической, а в особенности - на предприятия топливной промышленности.

Последняя цель может стать ключевой. Иран, страна-экспортер нефти, долгие годы испытывал жестокий дефицит бензина, до 45% которого закупалось "за речкой" - у арабских государств, соседей по Персидскому заливу. Усилия 2009-2010 года вывели-таки производство нефтепродуктов примерно до объемов жестко квотированного внутреннего потребления, однако слабость национальной нефтепереработки остается удавкой на шее иранского экономического роста.

И особняком, вне нумерованных списков целей, стоит инфраструктура ядерной программы Ирана. Ее начнут уничтожать с особенным рвением, но при этом необязательно первой же волной (она никуда не убежит).

Так что и завод в Натанзе, и недостроенный реактор в Араке могут получить свою долю "умных бомб". Навряд ли под прямой удар попадет работающий реактор Бушерской АЭС, хотя можно предположить выведение станции из строя путем выбивания обеспечивающей инфраструктуры.

Крепкий орешек Форду

Но самая лакомая цель лежит в глубине территории персидской державы, неподалеку от священного города Кум. Это обогатительная фабрика в Форду, гигантский укрепленный подземный комплекс, строительство которого началось еще в 2007 году, и который в минувшем году введен в строй.

Сейчас в Форду переведены все иранские работы по производству урана, обогащенного до 19,75%. Прежде они велись на объекте в Натанзе, но его степень защищенности от ударов с воздуха, по признанию иранских официальных лиц, оценивалась невысоко. Подземный объект в Форду защищен гораздо лучше.

Израиль регулярно жаловался в Вашингтон на недостаток боеприпасов класса "воздух-земля", позволяющих работать по заглубленным целям (т.н. "пенетраторов"), недвусмысленно намекая на возможное применение их против Ирана. У Штатов есть целый набор боеприпасов, как раз заточенных под такую работу. Самый чудовищный из них - GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator), противобункерный боеприпас весом свыше 13,5 тонн, входящий в арсенал ударных средств стратегических бомбардировщиков B-52 и "невидимок" B-2.

По открытым данным, глубина проникновения GBU-57 доходит до 60 метров, в случае скального грунта - до 40 метров, а в особых случаях и того меньше. Вместе с тем, вероятная глубина залегания основных рабочих помещений комплекса в Форду, по оценкам американских экспертов, может составлять 80 метров, а ряде случаев и более.

Даже сторонники воздушной операции довольно критично относятся к успешному взлому этого крепкого орешка. Строятся концепции тандемных и множественных ударов в одну и ту же точку за счет высокой точности наведения, однако все они разбиваются о простой довод: внутреннее устройство комплекса в Форду достоверно неизвестно.

Поэтому максимум, которого может достигнуть массированное воздушное нападение на Форду - это блокада выходов на поверхность, систем подвода энергии и разрушение транспортной инфраструктуры в районе. Для этого будет достаточно более-менее заметного применения обычных высокоточных вооружений типа JDAM и традиционных для войны такого типа крылатых ракет Tomahawk.

Однако производственные мощности от такого подхода непосредственно не пострадают. Чтобы добиться большего, потребуется либо нечеловеческое везение, либо применение тактического ядерного оружия (ТЯО), либо проникновение на объект оснащенной группы спецназа.

Везение - категория непланируемая, хаотическая. Применение ТЯО решило бы проблему завода в Форду, но попутно создала бы столько сложностей (как чисто технических, так и в масштабах "большой стратегии"), что итоговая овчинка не окупила бы затрат в процессе выделки.

Спецназ и его успехи - это тоже почти всегда знак хаоса: то ли получится, то ли нет, и в любом случае для по-настоящему качественной масштабной диверсии спецназовцам потребуются на объекте соответствующие боевые средства. Единственное, что тут приходит на ум из числа дающего хоть какую-то гарантию - ранцевые ядерные фугасы, что опять-таки возвращает нас к овчинке и ее выделке.

Постреляли - отчитались - прослезились?

Получается интересная картина. Сухопутная операция против Ирана крайне маловероятна, оккупация страны - и вовсе за гранью возможного. Массированные удары с воздуха способны подорвать промышленный потенциал персидской державы, однако могут оказаться недостаточными для "окончательного решения" ядерного вопроса.

Крупномасштабное воздушное наступление против Ирана, безусловно, сможет отбросить Тегеран назад в его ядерном проекте. В этом узком смысле потенциальную операцию, быть может, и можно было бы счесть успешной. Однако возможное воздействие такого лобового вмешательство грубой силой во внутренние дела регионального лидера просчитать несколько труднее.

Одно можно сказать точно: позитивным оно не будет. Опасно раскачивающийся Ближний Восток, запаленный со всех концов "арабской весной", получит удар, после которого лодка рискует окончательно опрокинуться.

И тогда воспрявшие духом радикалы от политического ислама снесут, как хрупкую конструкцию из домино, и консервативные монархии Залива (за их проамериканскую позицию), и последние секулярные режимы Ближнего Востока (Сирию, Иорданию, Кувейт), и слабые переходные правительства революционных коалиций (Египет, Йемен).

Стоит ли пяти-шестилетняя отсрочка в реализации ядерных программ Тегерана такого "объемного взрыва" в регионе, который уже впору называть "мягким подбрюшьем планеты", - вопрос сугубо риторический. Победить Иран у Штатов получиться навряд ли, а вот неосторожно победить несколько десятилетий собственной политики в регионе - задача, в этих условиях решаемая куда как легче. Константин Богданов, военный обозреватель.

Российская дипломатия, идя по самому тяжелому пути на Ближнем Востоке (да и не только там), не боясь поссориться с новыми правителями, приходящими к власти на волне "арабских революций", вовсе не пытается тормозить процесс обновления в регионе. А всего лишь пытается направить этот процесс в цивилизованное русло. Такой вывод можно сделать из пресс-конференции министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Проходящая каждый год во второй половине января, эта пресс-конференция - мероприятие по-своему загадочное. Обозначается она как "итоговая", то есть подводящая дипломатические итоги прошедшего года. Но почему тогда она упорно назначается не накануне новогодних праздников, что было бы логично с точки зрения СМИ, а чуть не перед восточным Новым годом? Понятно, что говорят на ней по большей части о событиях уже года начавшегося, в том числе предстоящих. Так было и сегодня на Смоленской площади.

Можно было бы не усердствовать

Впрочем, самые острые события 2011 года плавно перетекли в 2012-й. Это, конечно, все, что связано с Ближним Востоком, арабскими бунтами и войнами. Лавров отвечал на связанные с этим вопросы - Сирия, Иран и так далее - раз за разом. Ничего принципиально нового, вроде бы, не было сказано, были многочисленные "мелочи", частности, детали, которые позволяют увидеть в происходящем - а точнее, в российской ближневосточной политике - то, что не так ясно виделось раньше.

Вот классическая для любой дипломатии ситуация: назревает неприятность в какой-то группе стран (а смена режима - всегда неприятность, даже если новый оказывается дружественным). Как реагировать? Самый легкий и очевидный путь - сделать так, как сделала американская дипломатия. Изобразить, что падение проамериканских режимов (такого, как, например, в Египте) - большая радость, и что США - главный друг всех бунтующих.

Почему Москве было не поступить таким же образом? Поменять послов, успевших наладить тесные связи с прежними правителями и элитами. Набраться терпения, потому что первую "революционную" волну лидеров-скандалистов всегда сметает вторая волна, потом приходит третья... но в итоге-то все равно все будет как раньше.

Ближний Восток для России не такой уж важный партнер, можно было мысленно вычеркнуть его из списка приоритетов лет на десять (10 лет - стандартный средний срок восстановления средней страны после революционных потрясений). А к концу десятилетия уже стало бы ясно, с кем и как иметь дело.

Так нет же, Москва пошла по самому тяжелому, вроде бы, пути. Достаточно жестко противопоставила себя хорошо вооруженным революционерам в Сирии, не выказала никакого уважения к противникам Каддафи в Ливии, и - на первый взгляд - тормозит все и всяческие усилия по "революционному обновлению" в регионе. В точности как император-рыцарь Николай Павлович, сделавший своей внешнеполитической доктриной консервацию ситуации в Европе (никаких революций) и жестоко поплатившийся за свои иллюзии насчет того, что за это европейцы Россию полюбят.

Зачем мы это делаем и на что надеемся? Почему не побоялись поссориться с теми силами в арабском мире, которые свергали свою власть, поскольку хотели перемен?

Дело не только в арабах

Сергей Лавров не отвечал на этот вопрос прямо, потому что такого - прямого и жесткого - вопроса не было. Но в принципе "ближневосточно-революционная доктрина" из его слов вырисовывается.

Для начала: Россия вовсе не пытается играть в Николая Павловича и сопротивляться переменам. Внешние силы должны принять выбор народов региона и не вмешиваться в дела государств, сказал Лавров. Даже - добавим - если внешние силы знают, по своему опыту, что перемены революционного характера - всегда катастрофа.

Есть и несколько изложенных министром принципов поведения "внешних" держав в ближневосточных делах.

Принцип первый: не подливать масла в огонь (конфликтов и революций), огня в регионе и так достаточно. Второй: не мешать ничьим усилиям по налаживанию политического диалога в каждой из стран. Третий: не подстрекать оппозицию к неуступчивости в таком диалоге и тем более не вооружать ее, а помощь оказывать только тем, кто твердо привержен диалогу.

В точном соответствии с этими принципами Москва, как и ее влиятельные партнеры, ведет себя при обсуждении резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН.

Здесь Лавров в очередной раз напомнил ключевые два пункта, на которых Россия будет стоять твердо. Один из них - если перефразировать, - что убийства есть убийства, независимо от того, кто их совершает, режим или его противники, и желание свергнуть режим не должно давать оппозиции карт-бланш на преступления: все за все ответят.

И второй пункт - насчет того, что в этой резолюции не содержится ничего, что может быть интерпретировано как разрешение применить в Сирии силу (так, как это произошло с Ливией).

Нетрудно увидеть, что вообще-то главный пафос этой "доктрины" обращен вовсе не к бунтующим (или ненавидящим бунтовщиков) арабам. Конечно, вести дипломатию с арабами сейчас предельно сложно. Часть режимов, представленных в Лиге арабских государств, новые и не очень умелые. Часть увлечена противостоянием с шиитской частью мусульманского мира (отсюда постоянная враждебность к Ирану и его партнеру - Сирии), а это очень опасно.

Вообще, оценка Лаврова ситуации в регионе в целом такова: она, ситуация, непредсказуема, и перемены только начались, именно поэтому требуется особая осторожность.

Но еще сложнее выглядит дипломатия с европейцами и американцами. Если внимательно посмотреть на смысл их акций в отношении Ливии, Сирии и Ирана, то напрашивается лишь один вывод: ощущая свою нарастающую слабость, Запад считает полезным ввергнуть Ближний Восток в тотальный кровавый хаос, чтобы тот разбирался со своими делами еще лет десять или двадцать. Иной логики, видимо, тут нет, потому что на дружественность новых режимов западникам трудно рассчитывать.

Блокируя европейцев и американцев, Россия вовсе не пытается с ними соперничать "в целом". Наоборот, в идеале Москва хотела бы новых правил сотрудничества в новую и сложную эпоху. Это вопрос общих принципов.

Ведь, заметим, у Ближнего Востока нет монополии на уличное насилие, на втором месте по этой части за арабами в прошлом году шла, как ни странно, Европа. И США тоже не защищены.

Российская дипломатия, борясь "за принципы" на Ближнем Востоке и не только там, выступает не в одиночку, а как часть группы БРИКС (с Бразилией, Индией, Китаем, ЮАР) и еще со многими десятками согласных с ними стран. Это не игра мускулов новой влиятельной группы государств, а их усилие с целью добиться желаемого цивилизованным путем.

То есть перед нами - не столько ближневосточная политика, сколько попытка улучшить мироустройство в новую эпоху. Что из такой попытки в этот раз получится - другой вопрос. Но надо же с чего-то начинать.

Заход корабельной авианосной группы (КАГ) ВМФ России во главе с тяжелым авианесущим крейсером (ТАКР) "Адмирал Кузнецов" в сирийский порт Тартус выполнялся с целью пополнения запасов, сообщил в среду на брифинге по завершении заседания Совета Россия - НАТО на уровне начальников Генштабов генерал армии Николай Макаров.

"Сегодня вопрос о КАГ задавали многие. Хочу сказать, что никакого отношения к ситуации на Ближнем Востоке этот плановый поход не имеет. Уже скоро КАГ уйдет из Средиземного моря", - пояснил Макаров.

Генерал отметил, что походом в Средиземное море завершается цикл подготовки ТАКР к действиям по предназначению.

"Заход КАГ в порт Тартус был связан с пополнением запасов и проведением регламентного обслуживания техническими средствами кораблей, поскольку в этом порту находится единственный пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в этом регионе".

"В состав КАГ во главе с ТАКР "Адмирал Кузнецов" входят восемь кораблей и судов", - напомнил начальник Генштаба.

"Данный поход осуществляется в плановом порядке, совершенствуется боевая подготовка экипажей кораблей, подготовка летчиков палубной авиации, взаимодействие сил нескольких флотов в море".

"Результаты и оценка похода в Средиземное море будут подводиться после возвращения российских кораблей в места постоянного базирования", - сообщил Макаров.

США обсуждали с Россией дальнейшие санкции, направленные на оказание экономического давления на Иран, и надеются, что в достаточной степени разъяснили свою позицию Москве, заявила в среду официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

"Мы работаем с союзниками по всему миру и говорим, что главную обеспокоенность у нас вызывают деньги, которые иранский режим получает от экспорта нефти и направляет на финансирование своей ядерной программы... Мы говорили об этом и с Россией. Как вы знаете, мы надеемся, что страны мира смогут снизить свою зависимость от иранской нефти", - сказала Нуланд, отвечая на просьбу журналистов на регулярном брифинге прокомментировать заявления главы российского МИД Сергея Лаврова.

В среду российский министр на большой пресс-конференции заявил, что предлагаемые странами Запада антииранские санкции рассчитаны "на удушение иранской экономики", а также на попытки спровоцировать недовольство населения, и "не имеют ничего общего со стремлением обеспечить незыблемость режима нераспространения ядерного оружия".

"Сейчас готовится визит в Иран делегации МАГАТЭ, иранцы выразили готовность предметно заниматься теми вопросами, которые вызывают подозрение на наличие военного измерения в иранской ядерной программе. И опять, как и осенью, появляются так называемые спойлеры, потому что ровно к этому визиту, как специально, приурочено принятие решения ЕС о новых очень серьезных санкциях против Ирана, включая запрет на покупку иранской нефти, включая существенное ограничение операций с ЦБ Ирана", - сказал Лавров.

Нуланд заметила, что с понедельника в Москве находился первым замгоссекретаря Уильям Бернс, который обсуждал, в числе прочих, и вопрос об ужесточении санкций в отношении Ирана.

"Он также воспользовался возможностью проконсультироваться по ситуации в Сирии и по нашей растущей озабоченности относительно насилия в этой стране. Лига арабских государств, несмотря на все приложенные усилия, не смогла заставить режим Асада исполнять взятые обязательства, и теперь нам необходимо предпринять решительные действия в Совете Безопасности ООН", - отметила Нуланд.

Говоря о ситуации в Сирии, Лавров на пресс-конференции подчеркнул, что "Россия выступает за прекращение любого насилия в Сирии, откуда бы оно не исходило". Комментируя по просьбе журналистов введение США и странами Европейского союза односторонних санкций в отношении Сирии, Лавров указал, что такие действия подрывают коллективные усилия, направленные на урегулирование ситуации в Сирии.

"Односторонне принятые санкции, которые ввели Соединенные Штаты, Европейский Союз, некоторые другие страны, не могут рассматриваться нами в качестве легитимных для тех действий, которые предпринимает Российская Федерация", - сказал Лавров. Денис Ворошилов.

Муки выбора

Сколько голосов подарит республиканец Митт Ромни демократу Бараку Обаме

Митт Ромни после победы на праймериз в Нью-Хэмпшире стал единоличным лидером республиканской гонки за право побороться за Белый дом на президентских выборах 6 ноября. Более того, последние опросы сулят экс-губернатору Массачусетса победу в двух следующих штатах, также проводящих первичные выборы в январе, — Южной Каролине и Флориде. Если Ромни это удастся, то выбор конкурентов Бараку Обаме фактически закончится — действующему президенту в его Демпартии альтернативы и вовсе не предвидится. Такой вот может случиться промежуточный финиш на самом старте президентского марафона. Окончательный итог выборов для многих в США тоже очевиден: Обама сохранит свой пост. А потому уже сегодня можно очертить контуры его политики на следующее четырехлетие.

Трудности выбора

Поначалу схватка претендентов от Республиканской партии выглядела интригующей — лидировал, правда, с незначительным преимуществом, Митт Ромни. Но по мере вовлечения в игру новых персонажей избиратели крепко засомневались. В результате малоизвестная дама из Палаты представителей, любимица консерваторов из «Чайной партии» Мишель Бахман, собрала в Айове на летней репетиции праймериз почти треть голосов. В августе блистательно взошла и столь же быстро потускнела звезда техасского губернатора Рика Перри. Вскоре «майку лидера» примерил «Херманатор» — колоритный чернокожий бизнесмен из Джорджии Херман Кейн. Вслед за ним пришел час бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича. Но и для него недолго музыка играла, поскольку его оттеснил конгрессмен Рон Пол.

В этом вихре смены предпочтений и настроений логика была примерно такая же, как у гоголевской Агафьи Тихоновны: «Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно!» Дело в том, что явного и очевидного фаворита в Республиканской партии не обнаружилось. Поэтому избиратель впал в мучительные раздумья относительно отдельных достоинств и недостатков претендентов. Вот Ромни — удачливый бизнесмен и в экономике разбирается (главная тема нынешних выборов). Но, извините, мормон. То ли дело (в смысле вероисповедания) Мишель Бахман или экс-сенатор от Пенсильвании Рик Санторум. Или взять спикера Гингрича, прозванного Ньютониумом за неуемную энергию: опытный политик, плодовитый историк, идеями просто искрит. Однако куда ему столько идей, когда у него нет главной — как с безработицей покончить и восстановить экономический рост. Опять же, дважды разводился, теперь женат в третий раз на даме, которая была его любовницей, еще когда он состоял в законном браке со второй женой. Какой из него образец морали? Лучше уж Кейн. Он налоговую систему упростит, а еще евангельские псалмы так красиво поет. И как женился 43 года назад, так и живет... Как, и Кейн по женской части напортачил? Жаль! Ну ладно, зато ведь есть Рон Пол — свой в доску. С ним и поговорить можно, как с соседом, и похохмить. И так до бесконечности...

«Право, такое затруднение — выбор!» — сочувствовал будущим поколениям великий российский классик в «Женитьбе».

Логика выбора

В итоге верх взял прагматизм. В данном случае он определяется одним английским словом — electability. Сие означает, что кандидат от республиканцев должен иметь хотя бы гипотетические шансы одолеть Обаму. А вот с этой пресловутой «избираемостью» почти у всех претендентов полный швах. И тут, как ни крути, явное превосходство у Митта Ромни. Этот перелом в сознании избирателей не только побудил экс-губернатора Массачусетса вернуться в неблагодарную Айову, которая поставила крест на его президентских устремлениях в 2008 году, но даже выиграть в этом штате с микроскопическим перевесом в 8 голосов. Тем не менее, поскольку успех был неожиданным как для самого Ромни, так и для его соперников и самих голосовавших, про фактор мизерного перевеса все забыли, запомнив только фактор победы. А в США победитель мгновенно приобретает три большие М (media, money, momentum) — внимание СМИ, деньги и инициативу.

Однако все виктории Митта Ромни не гарантируют ему успеха 6 ноября. Он выигрывает внутрипартийную гонку технически, сердца рядовых избирателей ему не покоряются. Многие из них, особенно из консервативного крыла партии, уже сейчас говорят, что отдают Ромни голоса от безвыходности, как меньшему из зол.

Зная местные традиции, можно легко предсказать, что значительное число республиканцев, даже при всей их нелюбви к Обаме, просто не придет к урнам для голосования. Этот раздрай в рядах «Великой старой партии» делает истинным победителем республиканских праймериз демократа Барака Обаму, сильно повышая его шансы на переизбрание.

Неудивительно, что аналитики уже начали говорить о политике Обамы во время его второго президентского срока. В случае успеха в ноябре действующий президент США продолжит свою политику. Внутри страны это программа по стимулированию экономки, которая наконец-то начала давать плоды: уровень безработицы довольно бойко стал снижаться. Что касается внешней политики, то ее успехи настолько очевидны, что остается их лишь закреплять и развивать. Обама вывел войска из Ирака и продолжит сокращать американское военное присутствие в Афганистане. Он предлагает снизить численность армии и военные расходы, но при этом идея американского глобального доминирования никуда не исчезает. Она будет все больше реализовываться иными методами и чужими руками.

Победное шествие «арабской весны», очевидно, завершится в Сирии. Затем наступит очередь Ирана. Стратегическая цель Вашингтона состоит в том, чтобы сменить режимы по всему Ближнему Востоку, оседлав главную нефтяную бочку планеты.

Одновременно администрация Обамы продолжит давление на Китай и Евросоюз, ослабляя доллар и разгоняя цены на сырье. А также попытается провести операцию под условным названием «Перезагрузка 2.0» в отношениях с Россией. На сей раз ставка, вероятно, будет сделана на более жесткий сценарий с активной поддержкой российской оппозиции. Старт этой перезагрузке был дан на прошлой неделе, когда в Спасо-хаус прошла смена караула: послом США в Москве стал специалист по России и «цветным революциям» Майкл Макфол.

Случайность выбора

На Обаму работает еще один игрок — темная лошадка из республиканских конюшен по имени Рон Пол. Этот престарелый (76 лет) конгрессмен, долгое время представляющий штат Техас, более известен экстравагантными высказываниями и акциями, чем серьезными достижениями в политике. С 1976 года, будучи врачом по образованию, он упорно отказывается от вакцинации членов своей семьи. Курьезом стало также его участие в скандальном фильме Саши Барона Коэна «Бруно». Там Рон Пол «играет» самого себя: дает интервью Бруно, не зная, что цель молодого журналиста — снять гей-порно с политиком. В декабре Рон Пол наделал много шума заявлением, что позволил бы Израилю подвергнуть бомбардировке ядерные объекты Ирана без согласования с правительством США.

Это третье участие конгрессмена в президентских кампаниях. В 1988 году в качестве кандидата от маргинальной Либертарианской партии он собрал около полупроцента голосов. Перед выборами 2008 года претендовал, как и в нынешний раз, на номинацию от республиканцев. Взрывоопасная программная смесь из требований ликвидировать Федеральную резервную систему и вернуть золотой стандарт не пользуется поддержкой массы однопартийцев. Но фактор Рона Пола, тем не менее, весьма нервирует республиканский истеблишмент и привлекает внимание СМИ.

Уровень поддержки Пола сегодня измеряется в 15—19 процентов республиканского электората. Его второе место в Нью-Хэмпшире вслед за фаворитом Ромни — сенсация, и у него есть основания утверждать, что он наступает победителю на пятки.

К числу тех избирателей, которые симпатизируют эксцентричному старичку из Техаса, неожиданно добавилось много молодежи (в каком-то смысле это повторение феномена Обамы образца 2008 года). Поэтому даже такой серьезный социолог, как Джон Зогби, прямо говорит о вероятности появления «третьей партии» во главе с Роном Полом. Иными словами, проиграв республиканскую номинацию, Пол может пойти на выборы как независимый кандидат.

Если это случится, то намерение республиканцев турнуть Обаму из Белого дома окажется утопией. Даже минимальное разделение голосов между официальным партийным фаворитом Ромни и неугомонным Полом, подсчитал известный колумнист Джордж Уилл, может вернуть в лагерь Обамы как минимум два штата, где он проиграл в 2008 году, — Аризону и Миссури (21 выборщик). Поэтому Уилл заранее клеймит Рона Пола как вредителя, заявляя, что на техасца ляжет ответственность за проигрыш республиканского претендента. Это напоминает ситуацию 1992 года, когда независимый кандидат миллиардер Росс Перо, кстати, тоже из Техаса, собрал почти 19 процентов голосов и позволил малоизвестному Биллу Клинтону победить политического тяжеловеса Джорджа Буша-старшего. В 2000 году роль спойлера сыграл Ральф Надер, лишивший демократа Альберта Гора нескольких сотен тысяч голосов, что позволило занять Белый дом Джорджу Бушу-младшему.

Подобные сценарии, может, и не по душе американскому истеблишменту. Но зато именно эти многоходовки превращают американские выборы в то шоу, за которым весь мир следит, затаив дыхание.

Вашингтон

Николай Зимин

ГЕНКОНСУЛЬСТВО РОССИИ В АЛЕППО ПРИОСТАНОВИЛО РАБОТУ

Консульский отдел в Дамаске продолжает свою деятельность

Посольство России в Сирии временно приостановило работу генконсульства в Алеппо, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя посольства.

"Работа генконсульства в Алеппо временно приостановлена, по всем вопросам консульского характера следует обращаться в консульский отдел посольства России в Дамаске", - рассказал дипломат.

Алеппо является экономической столицей Сирии и представляет собой второй по численности город после Дамаска. В настоящий момент большая его часть контролируется сирийскими повстанцами, ведущими кровопролитные бои с правительственными войсками.

В результате сегодняшнего взрыва в университете Алеппо погибли не менее 15 человек.

В Москву в субботу прибывает новый посол США в РФ Майкл Макфол, который является одним из авторов политики «перезагрузки» российско-американских отношений. Впервые главой миссии в российской столице станет не карьерный дипломат. Новый глава диппредставительства Макфол широко известен как специалист по продвижению демократии американского образца за пределами США.Макфол до последнего времени был главным советником Барака Обамы по России, и на посту посла он сменил Джона Байерли, назначенного еще при Джордже Буше-младшем, передает NEDWSru.com.

Как отмечают эксперты, планы США по развертыванию глобальной ПРО в мире и ситуация вокруг Сирии и Ирана привели в последнее время к некоторому «охлаждению» двустороннего диалога и заставили сомневаться в успешности продолжения курса «перезагрузки». Главное, в чем сходны позиции Москвы и Вашингтона, – не допустить «перегрузки» в отношениях. Данный термин уже вошел в дипломатический лексикон после того, как госсекретарь США Хиллари Клинтон подарила главе МИД РФ Сергею Лаврову символическую красную кнопку с соответствующей надписью (по ошибке).

По словам самого автора политики обновления сотрудничества Майкла Макфола, «перезагрузка» не окончена. «Напротив, – сказал он 10 января на церемонии своего приведения к присяге в должности посла, – сегодня мы находимся на очередном, более сложном этапе, когда совпадение наших интересов и ценностей не столь очевидно или легко». «Чтобы сотрудничать по противоракетной обороне, отвечать на ядерные амбиции Ирана, прекратить кровопролитие в Сирии требуется более широкий диалог и более творческий подход к поиску взаимопонимания и улаживания разногласий между нами», – сказал он.

Хиллари Клинтон назвала Макфола самым подходящим сегодня человеком на должность посла в Москве. По словам главы Госдепа, он олицетворяет курс на «более глубокое сотрудничество и более тесные связи» между двумя странами. «Наша администрация придает особое значение совместной работе с Россией», – подчеркнула Клинтон, добавив, что речь идет «об одном из самых комплексных и значимых» направлений американской внешней политики.

В Москве рассчитывают, что новый посол не допустит откатов в двусторонних отношениях вопреки прогнозам недоброжелателей. «Мы очень хорошо знаем Майкла Макфола, – заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. – Последние годы он был спецпомощником президента США по российским делам, а значит – непосредственным участником всех тех процессов, которые позволили вначале выровнять двусторонние отношения, а затем перевести их в более позитивное русло».

Майкл Макфол, как и его предшественник, уже зарекомендовал себя как активный интернет-пользователь. Он завел новую страничку в Twitter. Для «заочного знакомства» с россиянами дипломат оставил видеопослание, в котором заявил, что «рад вернуться в великую страну». «Еще в молодости меня всегда интересовали американо-советские отношения, но в особенности простая идея о том, что прямые связи с Советским Союзом могут снизить напряженность и укрепить безопасность во всем мире, – поделился блогер. – Как представитель президента Обамы в России, я считаю, что моя важнейшая миссия – помогать россиянам понять, кто такие американцы, чего мы хотим и к чему стремимся в наших отношениях с Россией и российским народом». Дарья Неклюдова.

В.В.Путин принял участие в церемонии вручения премий Правительства Российской Федерации 2011 года в области печатных средств массовой информации.

Выступление В.В.Путина:

Дорогие друзья, добрый день! Уважаемые коллеги, – позволю себе и так к вам обратиться, поскольку, вы знаете, иногда и мои материалы появляются в прессе, – хочу вас поздравить с Днём российской печати! Поздравляю вас и желаю всего самого доброго!

У вас особая профессия, и как бы ни менялись средства доставки материала для потребителя, всё равно в основе этой работы, в основе вашей работы лежит гражданская позиция и талант людей, которые делают это важнейшее для любой страны, для любого общества дело – журналистика. У нас всегда с особым вниманием и особым почтением относились к людям вашей профессии, и потому что это связано, как я уже говорил, с гражданской позицией и талантом, и потому что это связано – и в последнее время, к сожалению, и у нас, и во всём мире – и с проявлением мужества. Мужество и умение постоять за свою позицию, побороться за свою позицию.

Вы знаете, что присуждает эту премию – а премия имеет высокий статус, это правительственный статус – премию присуждает специально избранный совет, и в нём, в этом совете, работают не только представители Правительства, но в большинстве своём как раз люди творческой профессии, представители вашего цеха. Именно они и определяют, кто будет лауреатом. Да, эта премия правительственная, но ещё раз повторяю – лауреатов определяют представители наиболее авторитетные, представители именно вашего, пишущего цеха. Именно поэтому, я думаю, будет правильно, если я позволю себе предложить вручить эти премии руководителю этого совета – министру печати Щёголеву Игорю Олеговичу и одному из наиболее авторитетных представителей вашей профессии, человеку, который очень много сделал для подготовки журналистов в нашей стране, Ясену Николаевичу Засурскому.

Поздравляю вас ещё раз с праздником!

* * *

В присутствии В.В.Путина министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации И.О.Щёголев и президент факультета журналистики МГУ Я.Н.Засурский вручили премии Правительства Российской Федерации за 2011 год представителям печатных СМИ.

Среди них: главный редактор газеты «Химкинская правда» М.В.Бекетов, главный редактор «Тюменской правды» Л.Н.Вохмина, генеральный директор издательства «Вокруг света» С.Г.Головатюк и главный редактор газеты «Новые известия» В.В.Яков.

Премию также получили художественный редактор издательского дома «Нижегородская правда» А.Н.Гущин, главный редактор и генеральный директор ООО «Клепа» Н.Ю.Дубинина, заместитель главного редактора «Нижегородской правды» С.А.Зыков, генеральный директор Фонда исследований мировой политики, издатель журнала «Россия в глобальной политике» Ф.А.Лукьянов и обозреватель «Известий» С.Л.Лесков.

Награда также вручена обозревателю «Новой газеты» И.Е.Петровской, главному редактору «Нижегородской правды» Т.В.Метёлкиной, главному художнику «Вокруг света» А.Б.Фёдорову и заместителю главного редактора «Нижегородской правды» Г.П.Чеснокову.

* * *

По завершении церемонии состоялось неформальное общение В.В.Путина с лауреатами премии Правительства и почетными гостями.

В частности, к Премьеру обратились с просьбой оказать содействие в расследовании дела об избиении главного редактора газеты «Химкинская правда» М.Бекетова.

«Я обязательно поговорю с А.Бастрыкиным, - пообещал глава Правительства. - Думаю, что мы подтолкнем это дело».

В.В.Путин пожелал М.В.Бекетову скорейшего выздоровления и добавил: - «Я вчера смотрел репортаж, погиб журналист французский в Сирии. Ваша профессия очень опасна в сегодняшнем мире».

Япония поддерживает намерение стран Евросоюза ввести эмбарго на экспорт иранской нефти, сообщил в четверг министр финансов страны восходящего солнца Дзюн Адзуми. "Десять процентов экспорта нефти в нашу страну приходится на Иран. Мы намерены быстрее и планово еще более сократить эту долю", - сказал министр после встречи со своим американским коллегой Тимоти Гайтнером в Токио.

Днем ранее, 11 января, Гайтнер побывал в Пекине, где пытался убедить китайское руководство поддержать Европу и США, но получил вежливый отказ. И это вполне объяснимо. Ведь Иран является третьим крупнейшим поставщиком углеводородов на китайский рынок.

Пока Гайтнер вел переговоры в Пекине и Токио, Соединенные Штаты перебрасывали в район Персидского залива новую группу десантных кораблей, усиливая и без того свою внушительную армаду, состоящую из двух авианосных ударных групп. На помощь двум авианосцам Carl Vinson и John C. Stennis (и многочисленным кораблям сопровождения) из Таиланда идет третья ударная группа во главе с авианосцем Abraham Lincoln.

Представители Пентагона называют такое скопление кораблей в регионе "плановой ротацией", не связанной с обострением ситуации вокруг Ирана. Но, конечно же, американские военные лукавят. Ни для кого не секрет, что их потенциальная цель - Иран, который в очередной раз пригрозил перекрыть Ормузский пролив, главный водный путь, по которому из стран Персидского залива во все концы света идут танкеры с аравийской и иранской нефтью.

Европейское эмбарго не за горами

Угрозы из Тегерана вновь зазвучали во вторник, 10 января, когда стало известно, что страны-члены Евросоюза могут ввести эмбарго на импорт иранской нефти уже 23 января. Ее основные европейские покупатели - Италия, Греция и Испания - к этому готовы. Европа раздражена тем, что Тегеран по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам развития своей атомной программы. США и их европейские партнеры уверены, что под прикрытием "мирного атома" Тегеран разрабатывает собственное ядерное оружие.

И эти предположения не лишены оснований. На прошлой неделе пресс-секретарь МАГАТЭ Гилл Тюдор сообщила, что Иран начал работы по обогащению урана до 20% на подземном заводе в районе города Кум, что вызвало беспокойство не только Вашингтона, Лондона и Парижа, но и Москвы.

"Вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества по снятию озабоченностей вокруг своей ядерной программы, в том числе по приостановке сооружения обогатительного предприятия вблизи города Кум", - говорится в заявлении российского МИД.

Два сценария

Нефть дорожает на фоне растущей напряженности вокруг Ирана

(33 сек./.38 Mb)

Итак, что будет, если Тегеран, лишившись европейских покупателей нефти, все же перекроет Ормузский пролив? Возможны два сценария - экономический и силовой. США и страны Европы, являющиеся членами мирового энергетического агентства (МЭА) могут разморозить свои стратегические резервы. В соответствии с Соглашением о международной энергетической программе, каждая страна-член МЭА обязана иметь запасы нефти, эквивалентные не менее 90 дням ее чистого импорта, ограничивать потребности и делиться нефтью с другими членами МЭА. Данная система показала свою эффективность во время войны в Персидском заливе в 1991 году.

Кроме этого многие аналитики считают, что попытки Ирана перекрыть поставки нефти через Ормузский пролив не приведут к желаемой цели, поскольку энергоносители можно транспортировать в обход этого маршрута - через нефтепроводы в Саудовской Аравии и ОАЭ. Но если экономические меры не дадут результата, и Иран станет "костью в горле" для всех, возможен и силовой вариант.

США способны уничтожить ядерную программу Ирана

Если же угрозы Ирана - не пустые слова, что крайне маловероятно, и Тегеран попытается блокировать транспортировку нефти из стран Персидского залива, Соединенные Штаты могут прибегнуть к воздушной операции, которая не только вынудит Иран отступить, но и отбросит его военно-технический потенциал на десятки лет. Предельно ясно на сей счет высказался председатель Объединенного комитета начальников штабов армии США генерал Мартин Демпси: "Американский военный удар может стереть с лица земли ядерную программу Ирана, - сказал он в интервью телекомпании CBS. - Я хочу, чтобы руководство исламской республики это понимало".

О сухопутной операции речь, конечно, не идет, но очевидно, что иранские вооруженные силы не смогут долго противостоять американским воздушным ударам. Американцам не составит большого труда уничтожить как все "подозрительные", так и вполне "прозрачные" ядерные объекты Ирана, такие, как АЭС в Бушере. Но пока шеф Пентагона Леон Панетта все еще выступает в роли миротворца: "Сейчас самое главное для нас - продолжать оказывать дипломатическое и экономическое давление на них, чтобы заставить сделать верный шаг. Также важно и удостовериться в том, что они не собираются возобновлять процесс по созданию ядерного оружия", - заявил он 9 января в интервью CBS.

Смена режима необязательна

Американский удар по Ирану, если он произойдет, вряд ли будет нацелен на смену политического режима в стране. Цель американцев - ослабление международного и регионального влияние Ирана, а не свержение режима аятолл. Вряд ли будет целью и сам иранский президент Махмуд Ахмадинежад. В отличие от Муаммара Каддафи, он не диктатор, а скорее, марионетка в руках Высшего руководителя Ирана - аятоллы (духовного наставника шиитов) Али Хаменеи. Именно он, а не президент принимает в Иране все политические решения. В отличие от Джорджа Буша Младшего нынешний президент США Барак Обама не ставит своей целью "демократизацию Ближнего Востока".

Задача гораздо более прагматичная - сохранение и упрочение американского влияния в регионе. Теократический, но слабый Иран гораздо спокойнее Ирана "демократического", когда под словом демократия подразумевается политическая анархия и экономический хаос. Ведь американцам еще предстоит выстраивать отношения с "новыми африканскими и азиатскими демократиями" в Тунисе, Ливии, Египте, Йемене, возможно, и в Сирии. Андрей Муртазин, политический обозреватель.

США не заинтересованы в ближайшем времени в военной интервенции в Сирию, заявил генеральный секретарь Лиги арабских государств Набил аль-Араби, пишет газета "Аль-Арабия".

"Сирия не вызывает у стран, продающих оружие, желание вторгнуться, так как в ней нет нефти", - считает аль-Араби. Он надеется, что, так как у мировой общественности нет "волшебной палочки" для прекращения сирийского кризиса, режим Башара Асада может пасть сам в результате наложенных на Дамаск санкций.

Аль-Араби уверен, что если бы Совет Безопасности ООН хотел бы вмешаться в сирийские дела, как он это сделал в Ливии, давно бы уже это сделал.

Характеризуя миссию ЛАГ в Сирии, генсек отметил, что делегация не в состоянии достичь намеченных целей, так как ситуация в стране усугубилась. В ЛАГ не исключают, что миссия будет досрочно прекращена из-за недавнего нападения на членов делегации в Латакии. Пострадали двое наблюдателей из Кувейта и один - из ОАЭ.

Беспорядки в Сирии не прекращаются с марта прошлого года. Асад уговаривает недовольных подождать до весны, когда в стране пройдет референдум по новой конституции. 

Одно из ведущих лесоперерабатывающих предприятий Пермского края ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" вложит 700 миллионов рублей в модернизацию мощности по переработке древесины, а также в создание инфраструктуры для обеспечения круглогодичной заготовки и транспортировки лесоматериалов, говорится в сообщении некоммерческого партнерства "Лесопромышленники Прикамья", в состав которого входит "Красный Октябрь".

Данный проект включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов министерства промышленности и торговли РФ.

Включение в данный перечень дает компании право заключения договоров аренды на предварительно подобранные лесные участки без аукциона в Веслянском, Добрянском, Соликамском, Ильинском, Пермском и Горнозаводском лесничествах с общим объемом лесопользования около 500 тысяч кубических метров ежегодно.

Реализация проекта позволит компании увеличить мощности по переработке древесины в 1,6 раза - до 240 тысяч кубических метров в год (в настоящее время - порядка 60 тысяч кубометров).

Как отмечает администрация Пермского края, проект предприятия является одним из приоритетных для ЛПК региона и предполагает создание новых рабочих мест, а также увеличение налоговых отчислений в бюджеты всех уровней.

В реестр Минпромторга РФ ранее были включены семь инвестпроектов Пермского края: ОАО "Соликамскбумпром", ОАО "Пермский ДСК", ООО "Уралбумага", ООО "Пермский фанерный комбинат" и ряд других. За период их реализации с 2008 по 2017 годы бизнес намерен вложить в отрасль более 25 миллиардов рублей и создать 2,5 тысячи рабочих мест.

ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" выпускает продукцию под маркой "Red October". На предприятии работают 200 человек. Основным направлением деятельности является производство экспортных пиломатериалов, поставка которых осуществляется в сыром виде в страны ближнего Востока, Европы и Африки. Ежемесячный объем выпуска пиломатериалов составляет 5 тысяч кубометров. Партнерами предприятия являются крупные деревообрабатывающие предприятия и оптовые торговые компании России, Ирана, Италии, Греции, Эстонии, Франции, Бельгии, Великобритании, Латвии, Литвы, Сирии, Ливана, Египта и Иордании.

Некоммерческое партнерство "Лесопромышленники Прикамья" осуществляет координацию деятельности предприятий лесопромышленного комплекса Пермского края.

Министерство промышленности и торговли РФ издало приказ о включении в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов инвестпроект ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь» (Пермский край), об этом говорится в полученном Lersprom Network сообщении правительства Пермского края.Инвестиционный проект предполагает создание инфраструктуры для обеспечения круглогодичной заготовки и транспортировки лесоматериалов. Кроме того, в рамках инвестпроекта планируется увеличить и модернизировать мощности по переработке древесины до 240 тыс м3 ежегодно. Объем инвестиций составит более 700 млн руб.

Включение в данный перечень дает компании право заключения договоров аренды без аукциона на предварительно подобранные лесные участки в Веслянском, Добрянском, Соликамском, Ильинском, Пермском и Горнозаводском лесничествах с общим объемом лесопользования около 500 тыс. м3 ежегодно.

В настоящее время ежемесячный объем выпуска пиломатериалов на предприятии составляет 5 тыс. м3. Основными партнерами компании являются крупные деревообрабатывающие предприятия и оптовые торговые компании России, Ирана, Италии, Греции, Эстонии, Франции, Бельгии, Великобритании, Латвии, Литвы, Сирии, Ливана, Египта и Иордании.

Великобритания должна заявить, что присутствие премьер-министра России Владимира Путина на Олимпийских играх в Лондоне нежелательно, пока в России не приложат усилий по соблюдению прав человека, считает бывший министр по делам Европы, член партии лейбористов Денис Макшейн. Он собирается инициировать голосование в британском парламенте по этому поводу, пишет The Guardian.

На дебатах в палате общин Макшейн заявил, что необходимо послать Москве "внятный сигнал" о том, что Кремль снова и снова якобы оказывается неспособен следить за главенством закона. Он напомнил, что в 1980 году Маргарет Тэтчер приложила все усилия, чтобы присутствие Соединенного Королевства на Олимпиаде в Москве было минимальным. "Думаю, если мистер Кэмерон хочет подражать Железной леди, он должен сказать "нет" мистеру Путину", - сказал экс-министр. По мнению лейбориста, Путин использует Игры в Лондоне и зимние Игры в Сочи для самопиара.

Кэмерон и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг громко критикуют президента Сирии Башара Асада и экс-лидера Ливии Муаммара Каддафи, однако как только речь заходит о России или Китае, они затихают, сказал Макшейн. Он назвал такое поведение двойными стандартами, когда гражданские права в одной стране "равнее", чем в другой. "Пришло время защитить британские ценности, а не лебезить перед мистером Путиным в надежде, что Россия будет на нашей стороне в вопросах по Сирии или Ирану", - считает бывший министр.

Макшейн подчеркнул, что выступает против Путина, а не против российских спортсменов, которых будут "сердечно приветствовать". "В Лондоне нет антироссийских настроений", - заверил он.

На церемонии открытия Олимпиады 27 июля ожидаются десятки глав государств.

Сад королевского дворца в Кенсингтоне на время Олимпиады-2012 станет "Русским домом", где будут проходить приемы для VIP-гостей российской сборной. Для этого будет выделена часть сада, известная как Парк-филдс. "Русский дом" станет также главной площадкой для рекламной кампании зимней Олимпиады в Сочи. 

Иран — США: война нервов

После нынешней демонстрации решимости начнется новое «мирное наступление»

Федор Лукьянов

Прошлый год заканчивался темой Ирана, ею начинается и новый. Символично название статьи в январском номере журнала Foreign Affairs — «Время атаковать Иран», в ней доказывается, что силовой сценарий чреват наименьшими издержками для всех. Западные страны ужесточают санкции против Тегерана, намереваясь ввести эмбарго на торговлю нефтью.

Сам Иран поднимает ставки — объявляет о планах обогащения урана, приговаривает к смертной казни гражданина США, испытывает ракеты и проводит учения в Ормузском проливе, угрожая в случае обострения перекрыть критически важную для транспортировки нефти артерию.

Для Соединенных Штатов последнее событие, по сути, представляет собой казус белли, поскольку свобода мореплавания — одна из опор мирового могущества Америки. Не случайно наиболее резкие предупреждения о возмездии прозвучали из Вашингтона именно в ответ на угрозу блокады.

Играет свою роль и предвыборная ситуация в США. Вашингтонский корреспондент Financial Times в своей недавней колонке отмечает, что сам Обама едва ли стал бы нагнетать военную истерию для поднятия рейтинга, но его республиканские оппоненты делают это с большой охотой — на праймериз претенденты соревнуются в том, кто громче пригрозит Тегерану. Президенту, чтобы не выглядеть слабым, придется принять хотя бы риторический вызов.

На фоне этой эскалации диссонансом прозвучали слова министра обороны Леона Панетты о том, что Иран не разрабатывает ядерное оружие, хотя и работает над созданием потенциала. И Панетта, и глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси настаивают на дипломатическом и экономическом давлении, которое, по их версии, вполне действенно. Об этом же написал на днях в The Washington Post влиятельный комментатор Фарид Закариа: Иран слабеет, и Барак Обама, которого принято обвинять в соглашательстве, на деле внес в ослабление Тегерана больший вклад, чем Джордж Буш с его воинственными заявлениями.

Ситуация отчасти напоминает ту, что сложилась четыре года назад, в декабре 2007 года. Тогда обстановка вокруг Ирана резко сгустилась, а Буш объявил о том, что обретение Тегераном ядерного оружия будет означать начало третьей мировой войны. И вдруг в регулярном отчете об угрозах американская разведка сообщила, что Тегеран, по ее данным, прекратил военную ядерную программу в 2003 году. Это лишило неоконсерваторов наиболее убедительного аргумента — что времени на колебания уже не осталось. Спецслужбы не отрицали наличие иранской угрозы, однако не оценили ее как критическую.

Большинство комментаторов предположили тогда, что разведсообщество и силовой истеблишмент извлекли уроки из иракского опыта. Им надоело быть крайними и отвечать за авантюрные затеи политического руководства. Накануне вторжения в Ирак разведка, чувствуя невысказанный запрос Белого Дома, создала путем селективного подбора аргументов и расплывчатых формулировок ощущение, которого там жаждали: Саддам Хусейн обманывает мир относительно оружия массового уничтожения. Результат известен — оружия не оказалось, интервенция стала внешнеполитическим провалом. Причины операции были чисто политическими, однако и на разведку, и на армию легло пятно. И когда под занавес второго срока Буша высшее руководство США стало склоняться к военному решению иранской проблемы, военные и разведчики решили застраховаться.

Сегодня ситуация иная, но американским военным тем более есть чего опасаться. Военная акция против Тегерана в 2012 году, в разгар бурных событий в регионе — предприятие более чем рискованное. Америка может втянуться в сложную региональную интригу вокруг Ирана, тон в которой задают ведущие арабские страны, прежде всего богатые монархии Персидского залива, Саудовская Аравия и Катар. Их задача — максимально расшатать региональное влияние Тегерана (главная мишень — Сирия как наиболее близкий союзник Ирана) и весь «шиитский пояс».

Несмотря на эскалацию риторики, обе стороны (Вашингтон и Тегеран) осознают риски. Зная стиль иранской дипломатии, можно предположить, что после нынешней демонстрации решимости начнется новое «мирное наступление» с предложениями мировому сообществу. Причем чем острее ситуация сейчас, тем щедрее будут эти предложения в надежде расколоть ряды контрагентов. Америке подобная разрядка скорее всего тоже будет кстати — Обама только что объявил о том, что десятилетие войн окончено, военные явно не заинтересованы в очередной кампании. Они и Ливию-то в прошлом году приняли с большими сомнениями, а иранская операция будет явно масштабнее.

Впрочем, ситуация в мире и Ближневосточном регионе такова, что могут вмешаться неожиданные факторы. Да и вообще балансирование на грани нервного срыва всегда опасно — можно перейти грань, после которой нельзя бездействовать без риска потерять лицо. Как бы то ни было, Иран обещает стать одной из стержневых тем мировой политики-2012.

«Адмирал Кузнецов» оставляет Сирию

Арабским наблюдателям срочно нужна помощь

Елена Супонина

Арабские наблюдатели, которым не удается остановить конфликт в Сирии, предпримут в ближайшие дни последнюю попытку сделать это, в срочном порядке обратившись за помощью к коллегам из Организации Объединенных Наций. Пока речь идет только об обмене опытом. Однако сирийская оппозиция все настойчивее требует расширения иностранного вмешательства в конфликт, поскольку арабская миссия оказалась неэффективной.

Как сообщил вчера министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем Аль Тани, отныне перед отправкой в Сирию арабские инспекторы будут проходить курсы повышения квалификации, которые организует ООН. Тренировки будут в Каире, где находится штаб-квартира Лиги арабских государств (ЛАГ), миссия которой работает в Сирии с 26 декабря 2011 года.

Еще один способ поднять эффективность миссии — увеличить численность инспекторов с нынешних 163 до 300 человек, если на то согласится сирийское правительство. Это решение приняли в воскресенье в Каире на чрезвычайном заседании главы внешнеполитических ведомств арабских государств. Необходимость в его созыве возникла после серии террористических атак в Дамаске. Кроме того, по данным сирийской оппозиции, за две последние недели в Сирии в столкновениях с армией погибло около 400 человек. В целом же с весны прошлого года, когда начался внутренний конфликт, в стране было убито более 5 тыс. человек.

С отчетом о работе наблюдателей на встрече в Каире выступил суданский генерал Мухаммад Мустафа ад-Даби, проиллюстрировавший свой доклад фотографиями и картами местности. Однако и он, и его подчиненные подвергаются жесткой критике в арабских СМИ. «Инспекторы стали прикрытием для продолжения убийств в Сирии» — так была озаглавлена вчера статья на популярном арабском новостном сайте «Иляф». В ходе опроса 58% пользователей этого сайта заявили, что арабская миссия «оказала поддержку сирийскому режиму». Еще около 34% сочли, что наблюдатели «никак не изменили положение дел». Остальные допустили, что миссия все же оказала помощь сирийским гражданам.

За два последних дня в Сирии погибло более 30 человек, причем жертвы есть как со стороны оппозиции, так и среди защищающих режим военных и полицейских. И самое тревожное — в ранее спокойной Сирии, где в последние годы почти не было террористических атак, их все чаще совершают смертники. 6 января в центре Дамаска взорвался заминированный автомобиль, водитель которого притормозил у светофора рядом с полицейским автобусом. Власти сообщили, что среди 26 жертв теракта были не только полицейские, но и прохожие, более 63 человек получили ранения. Ранее 23 декабря в сирийской столице возле офисов спецслужб произошел похожий теракт, жертвами которого стали 44 человека.

МВД Сирии пообещало «железной рукой» покарать террористов. «Организаторы и исполнители этого преступного деяния, которому не может быть оправдания, должны понести заслуженное наказание», — заявил МИД России сразу после трагедии.

В Москве обеспокоены происходящим, хотя и подчеркивают, что заход в сирийский порт Тартус авианосной группы из пяти кораблей во главе с тяжелым крейсером «Адмирал Кузнецов» не имеет отношения к конфликту в Сирии. По утверждениям российских военных, группа зашла в Тартус, где с советских времен находится наш пункт материально-технического обеспечения, лишь для пополнения запасов. Основная цель — идти далее из Средиземного моря в Атлантический океан в рамках еще год назад запланированных учений, в том числе вместе с кораблями НАТО.

Сирийские СМИ утверждали, что российские военные моряки якобы собираются остаться в Тартусе, чтобы помешать иностранному военному вмешательству. Вопреки этим предположениям уже сегодня, как сообщил вчера агентству Интерфакс источник в Минобороны России, российские корабли должны покинуть сирийские воды. Крейсер «Адмирал Кузнецов» в эти дни стоял на внешнем рейде, поскольку зайти в Тартус ему не позволяла осадка.

Сирийская оппозиция тем временем продолжает настаивать на интернационализации конфликта. «Мы приветствовали приезд арабских наблюдателей, однако они не улучшили ситуацию. Необходимо передавать это дело в Совет Безопасности ООН. В Сирию должны приехать еще и наблюдатели ООН, надо создавать бесполетные зоны над сирийской территорией и буферные зоны на земле», — заявил вчера «Московским новостям» представитель сирийской оппозиции в России Махмуд Хамза. По его мнению, «иначе жертв будет еще больше».

Большая российская военная эскадра во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» уже пришвартовалась в сирийском порту Тартус, сообщили средства массовой информации Дамаска. Местные СМИ подчеркнули, что заход авианосной группы совершен в знак солидарности с Сирией, которая является близким союзником Москвы.

Шестидневный визит российской эскадры призван упрочить положение правительства Сирии, которое в настоящее время находится под давлением Запада и арабских стран вследствие кровавого подавления акций оппозиции.

«Визит российских военных кораблей призван укрепить узы дружбы между двумя нашими странами», приводит агентство SANA слова представителя российского ВМФ Якушева Владимира Анатольевича. Агентство также сообщило, что «российские военные корабли будут по очереди заходить в Тартус, чтобы демонстрировать солидарность с сирийским народом». Губернатор провинции Тартус Атеф аль Надаф (Atef al-Nadaf) отдал дань уважения «позиции России, которая поддерживает сирийский народ». Частная, но близкая к правительственным кругам сирийская газета Al-Watan сообщила на прошлой неделе, что авианосец «Адмирал Кузнецов» в составе большой эскадры, в составе которой имеются и подводные лодки, держит курс на Сирию.

В октябре Москва и Пекин наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, составленной странами Запада на том основании, что эта резолюция могла угрожать посредством «адресных мер» безопасности режима Башара Асада, если он не сможет обуздать свои силы безопасности, занимающихся кровавым подавлением акций оппозиции.

По инициативе иранской стороны состоялся телефонный разговор Дмитрия Медведева с Президентом Исламской Республики Иран Махмудом Ахмадинежадом.

Главы государств обсудили актуальные вопросы развития двустороннего сотрудничества в наступившем 2012 году.

Состоялся обмен мнениями по региональной проблематике. Стороны высказались за активизацию усилий по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, решению проблем Каспия, включая экологию, вылов рыбы и др. В этой связи была отмечена важность реализации договорённостей, достигнутых на Третьем каспийском саммите в Баку.

Что касается ситуации на Ближнем Востоке, являющейся предметом серьёзной озабоченности всего мирового сообщества, то Дмитрий Медведев и Махмуд Ахмадинежад выразили твёрдую убеждённость в том, что решение проблем региона, включая положение в Сирии, возможно исключительно политическими методами, путём налаживания диалога всех заинтересованных сторон.

Была выражена поддержка предпринимаемым усилиям в рамках ООН, региональных и других международных организаций для достижения этой цели.

Дмитрий Медведев с удовлетворением отметил позитивную оценку Президентом Ирана российской инициативы – плана поэтапного восстановления доверия к иранской ядерной программе. Стороны условились продолжить консультации по этому вопросу.

Японский инвестиционный банк Nomura составил рейтинг основных геополитических рисков, которые ждут мир в 2012 году, говорится в его докладе Global FX Outlook 2012.

Основную грозу для финансового мира, как полагают в Nomura, представляют США и Европа. Эксперты считают, что конгресс США может отказаться продлять налоговые льготы для работающего населения и чрезвычайную программу выплат безработным. Кроме того, международное рейтинговое агентство Moody's может снизить кредитный рейтинг страны, как это уже сделало S&P.

Наиболее существенный финансовый ущерб может нанести возможный распад еврозоны, который японский банк намечает на 2012 год, в том случае, если Германия и ЕЦБ не предпримут экстраординарных усилий по спасению евро. В Nomura считают, что единственным шансом для спасения евро является разрешение ЕЦБ печатать деньги для скупки активов, как это делает Федеральная резервная система США.

На третье место аналитики поместили возможные последствия "арабской весны" и ее влияния на нефтяной рынок. Как полагают в Nomura, Сирия может последовать за Тунисом, Египтом и Ливией, и свергнуть режим Башара Асада в результате революции. В 2012 году также ожидается развитие конфликта в отношении ядерной программы Ирана.

Затем японский банк расположил риск значительного снижения темпов развития экономики Китая, возможную смену власти в Тайване, угрозу нападения террористов из Пакистана на Индию, а также ухудшение ситуации на Корейском полуострове из-за предстоящих выборов президента Южной Кореи и смерти Ким Чен Ира.

Также Nomura беспокоят президентские выборы в России и вероятное возвращение премьер-министра Владимира Путина на главный пост в стране. Согласно докладу, затем следует угроза очередного обострения классовой войны в Таиланде и досрочные парламентские выборы в Малайзии. 

Межфлотская группировка ВМФ России согласовала с Грецией учения в Средиземном море в начале января, сообщили РИА "Новости" в Генеральном штабе национальной обороны Греции. Российскую группировку возглавляет тяжелый авианесущий крейсер Северного флота "Адмирал Кузнецов".

В греческом Генштабе сообщили, что согласованы высоты и территория на западных границах воздушной зоны ответственности (FIR) Афин (западнее Крита, между Мальтой, Ливией и Грецией). Учения пройдут 2 и 5 января или 3 и 6 января. По данным греческих военных, российская группировка пока не прибыла в район проведения учений.

Отряд кораблей вышел в поход 6 декабря. Планируется, что корабли будут выполнять задачи в районах Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря. Поход продлится несколько месяцев. В состав авианосной группы также выходят большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", спасательно-буксировочное судно "Николай Чикер", танкеры "Сергей Осипов", "Вязьма", "Кама". Запланированы совместные учения с кораблями Балтийского и Черноморского флотов России, а также деловые визиты.

В конце ноября начальник Генштаба Николай Макаров опроверг слухи о том, что дальний поход связан с ситуацией в Сирии. Макаров напомнил, что у российских властей есть ряд обязательств перед западными коллегами, с которыми проводятся совместные учения в Средиземном море. По его словам, заход в единственную российскую зарубежную базу в сирийском порту Тартус не планируется, при этом из-за большого водоизмещения для "Адмирала Кузнецова" там вообще нет возможности пришвартоваться. 

Две крупнейшие оппозиционные партии Сирии согласовали путь к демократии, который должен помочь им свергнуть действующего президента Башара Асада. Копия документа оказалась в распоряжении Reuters.

30 декабря на улицы сирийских городов по всей стране вышли сотни тысяч людей. Они собрались для того, чтобы продемонстрировать, насколько сильно их стремление к демократии наблюдателям от Лиги арабских государств. Представители ЛАГ, которые в данный момент находятся в Сирии, пытаются положить конец беспорядкам, которые продолжаются в государстве с марта 2011 года.

По данным британского Наблюдательного центра по правам человека в Сирии, вооруженные силы 30 декабря застрелили 27 человек в тех регионах страны, где нет наблюдателей от Лиги арабских государств. По данным ООН, за время противостояния власти и оппозиции в Сирии были убиты около 5 тысяч человек, в большинстве своем невооруженное гражданское население. Британские наблюдатели также заявляют, что накануне были застрелены еще 4 человека, троих из них убили снайперы.

Оппозиционеры не слишком полагаются на помощь наблюдателей от Лиги арабских государств - предполагается, что их резолюция в отношении Сирии будет достаточно мягкой. После вооруженных столкновений в Хомсе наблюдатели позволяли себе жесткие высказывания, однако теперь их выводы начинают сводиться к тому, что ни одного снайпера им так и не удалось увидеть.

Для того, чтобы сменить государственный строй самостоятельно, оппозиционно настроенные группы пытаются создать совместное движение, которое позволит создать политическое давление и увеличит доверие к ним в тех странах, которые опасаются наступления хаоса в Сирии, если Асад будет свержен.

Ведущая оппозиционная группа Сирийский переходный совет 30 декабря подписал соглашение с Национальным координационным комитетом. Предполагается, что детали договора будут оглашены оппозиционерами в следующем месяце. 

19-20 декабря 2011 г. делегация Российского института стратегических исследований в составе первого заместителя директора К.А. Кокарева и старшего научного сотрудника Отдела оборонной политики С.М. Ермакова посетила Исламскую Республику Иран по приглашению Института политических и международных исследований МИД ИРИ (IPIS).

Во время визита состоялись рабочие встречи представителей РИСИ с заместителем министра иностранных дел ИРИ Х. Солeйманпуром, отвечающим за научно-исследовательскую работу и подготовку дипломатических кадров Ирана, и заместителем министра иностранных дел, генеральным директором департамента стран СНГ МИД ИРИ М.Р. Моршедзаде, на которой также присутствовал посол Российской Федерации в Исламской республике Иран Л. Джагарян.

В ходе бесед высокопоставленные руководители МИД ИРИ особо подчеркнули необходимость развития конструктивного сотрудничества между Россией и Ираном, налаживания регулярного диалога и взаимных консультаций, в том числе по линии научных центров двух стран, что должно способствовать постепенному урегулированию кризисной ситуации, сложившейся в настоящее время в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Вопросы развития российско-иранских отношений и проблемы смягчения регионального кризиса обсуждались в ходе конференции «Ситуация на Ближнем Востоке и перспективы российско-иранских отношений», которая была организована Институтом политических и международных исследований МИД ИРИ. В мероприятии наряду с членами российской делегации приняли участие руководство и эксперты IPIS, исследователи и профессора Тегеранского университета, а также сотрудники практических организаций Ирана. Представители РИСИ в своих докладах поделились с иранскими коллегами видением особенностей текущего состояния и будущего развития российско-иранских отношений. В выступлениях руководителя IPIS М. Далатьяра, начальника центра изучения Средней Азии и Кавказа IPIS А. Касайи и других иранских экспертов звучала мысль, что Россия и Иран имеют «общие интересы и угрозы», поэтому существует «настоятельная необходимость развития российско-иранских связей по всем направлениям». В частности, подчеркивалась важность нахождения общей платформы для выработки приемлемых подходов к урегулированию кризиса в Сирии, при том понимании, что от разрешения «сирийской проблемы» зависит состояние региональной безопасности и общее развитие международно-политического процесса.

Кроме этого, с участием членов российской делегации состоялся круглый стол в неправительственном научно-исследовательском центре «Новые идеи и мышление», на котором обсуждались актуальные вопросы российско-иранского взаимодействия, а также проблемы международной безопасности в их привязке к посткризисному региональному и глобальному развитию. В неформальных беседах иранские исследователи говорили о проблемах, которые, на их взгляд, требуют своего решения в целях активизации российско-иранского взаимодействия. Отмечалась необходимость учета общих интересов и выработки форм сотрудничества, которые бы носили последовательный и долговременный характер. В этой связи также высказывались предложения о возможной институционализации отношений с Ираном, например, по линии ШОС.

Руководители МИД Ирана и исследовательских центров выразили готовность к более активному и глубокому развитию сотрудничества между РИСИ и IPIS. http://www.riss.ru

Сайт Посольства И.Р. Иран в РФ

Уходящий год стал, пожалуй, самым нестабильным для многих стран Северной Африки и Ближнего Востока. Разве мог кто-то еще в его начале представить, во что выльется волна антиправительственных демонстраций и протестов в Тунисе, как граждане научатся использовать социальные сети, как инструмент для организации выступлений? Как много лидеров, казалось бы, занимающих незыблемые позиции, уйдут в этом году с политической сцены, а кто-то и из самой жизни?Волна протестов, вроде бы возникшая изначально стихийно, получила название «арабская весна», а после Туниса прокатилась по Египту, Бахрейну, Сирии и Йемену. Цепная реакция возникла в Алжире, Ливии, Марокко, Иордании, Омане, Кувейте, Ливане, Мавритании и Саудовской Аравии, Западной Сахаре и Судане. На улице городов в этих странах вышли десятки тысяч людей, которые требовали справедливости и ухода действующих руководителей. А потом «арабская весна» расцвела кровавыми цветами.

Если бен Али, бывший президент Туниса вынужден был бежать в результате народного восстания, то полковнику Каддафи повезло гораздо меньше. В Ливии развернулась полномасштабная гражданская война (не без участия Запада с вечным стремлением навязать свою «демократию»). Каддафи был убит, а президент Египта Хосни Мубарак после суда над ним ожидает смертной казни. Египетская экономика до сих пор не может прийти в себя, впрочем, как и экономика других стран, пострадавших от «весеннего» разгула. Похоже, что для многих туристов, привыкших ездить на отдых в страны Северной Африки самым спокойным местом надолго станет индийский Гоа, так как плоды «арабской весны» пока не до конца поделены между теми, кто непосредственно участвовал в событиях, стоял рядом или не принимал в них совершенно никакого участия.

Россия приложит все силы для мирного решения иранской проблемы.

«Арабская весна», ядерная программа Ирана и продолжающиеся беспорядки на Ближнем Востоке – вот лишь три явления, над которыми весь мир ломает голову в 2011 году и которые стали причиной накала страстей в Совбезе ООН.

О том, как реакция на эти события повлияет на события 2012 года, расскажет человек, находящийся в самом центре событий, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. Он присоединяется к нам в прямом эфире из Нью-Йорка.

- Господин посол, спасибо, что нашли для нас время. Давайте начнем с Ливии. СБ ООН отверг предложение России расследовать случаи гибели мирных ливийцев в результате натовских бомбардировок. В чем дело? Члены Совета сознательно пытаются уклониться от подобного расследования? Или просто в данный момент они слишком заняты другими конфликтами?

- Прежде всего, предложение не отвергнуто. На самом дело было так: ряд делегаций в СБ, в том числе и делегация РФ, заявили, что необходимо прояснить ситуацию с жертвами среди гражданского населения в результате натовских бомбардировок. Натовцы на протяжении многих месяцев рассказывали нам о том, как они принимают всевозможные меры, чтобы исключить жертвы среди гражданского населения. И вот 18 декабря «Нью-Йорк таймс» публикует весьма тревожные результаты расследования, из которых следует, что жертвы были и счет идет на десятки.

С нашей точки зрения, в такой ситуации совершенно очевидно требуется провести непредвзятое расследование. Это вопрос не только политический, но и гуманитарный. Если есть пострадавшие в результате авианалетов – скажем, люди получили ранения или потеряли родственников – им необходимо оказать помощь, не дожидаясь окончания расследований, которые проводятся Советом по правам человека и Международным уголовным судом и где рассматриваются всевозможные преступления и нарушения, совершенные в ходе военной операции. Мы намерены продолжать эту работу. Мы считаем, что ситуацию можно прояснить за несколько недель. Не обязательно ждать несколько месяцев, пока закончатся другие расследования. Мы не считаем такой подход «антинатовским». НАТО является партнером ООН. В конце концов, натовцы действовали на основании мандата ООН. Мы считаем, что Совбез должен активно участвовать в этой работе.

Однако, если делать слишком сильный акцент на этом вопросе, мы можем упустить из виду, что Совет Безопасности слаженно работает по множеству вопросов, связанных с послеконфликтным урегулированием в Ливии. При поддержке Совбеза в Ливии работает миссия ООН. Совет Безопасности работает сейчас по резолюции, которая была принята по инициативе России и в которой высказывается озабоченность в связи с возможностью распространения оружия, оставшегося бесхозным в результате конфликта, и попадания его в другие страны. Кроме того, мы помогаем ливийцам восстанавливать их политическую систему и экономику. Таким образом, члены Совета Безопасности плодотворно сотрудничают по многим направлениям в Ливии. Сохраняются, конечно, некоторые идеологические и политические разногласия по поводу того, правильно ли претворялась в жизнь резолюция № 1973. Что же касается вопроса о возможных жертвах среди мирного населения, то, конечно, необходимо внести ясность и найти приемлемое для всех решение. Нужно оказать помощь тем людям, которые пострадали во время бомбежек.

- Вы уже коснулись этой темы, но я хотел бы более подробно спросить вас об арсеналах, которые остались в Ливии после конфликта. Каким образом ООН обеспечивает сохранность этих арсеналов? Как сделать так, чтобы это оружие не всплыло, скажем, в Сирии?

- Это оружие может оказаться где угодно. На самом деле, последствия конфликта в Ливии для региона более масштабны и не ограничиваются только распространением оружия. Конфликт стал причиной ухода из Ливии работавших там иностранцев. Возвращение мигрантов на родину было связано с возросшим социальным напряжением внутри этих стран. Что касается мер по предотвращению распространения оружия, большая работа проводится не только ООН, но и другими заинтересованными сторонами под эгидой ООН, хотя, разумеется, ООН играет здесь руководящую роль. Есть и определенные успехи: сообщается, что так называемые ПЗРК — переносные зенитно-ракетные комплексы — за пределами Ливии пока обнаружены не были. А ведь именно они представляют наибольшую опасность в случае попадания в руки террористов. Мы надеемся, что совместные усилия международного сообщества и правительства Ливии позволят не допустить вывоза оружия из этой страны.

- Известно, что ливийские повстанцы сейчас перебрались в Сирию. Что это говорит о природе волнений в этой стране и почему все-таки основные члены ООН пока так и не осудили подобные действия?

- Да, это действительно проблема. Две недели назад российская делегация внесла на рассмотрение в Совете Безопасности проект резолюции, которая бы помогла запустить политический процесс, поддержать наблюдателей от Лиги арабских государств, которые сейчас начали работать в Сирии. При разработке проекта резолюции мы исходили из положений заявления по Сирии, сделанного Председателем Совета и одобренного консенсусным голосованием в Совбезе 3 августа 2011 года. В заявлении содержится призыв к немедленному прекращению всяческого насилия. В нем также говорится, что выход из сложившегося кризиса можно найти только путем инклюзивного политического процесса, в котором главную роль играла бы сама Сирия.

Если бы все члены Совбеза ООН, если бы все авторитетные члены международного сообщества придерживались принципов, изложенных в заявлении Председателя Совета, ситуация нормализовалась бы еще несколько месяцев назад. Но на деле мы видим, как некоторые пытаются подлить масла в огонь, видим, как это обычно бывает во время подобных кризисов, как активизируются экстремистские и террористические группы. Несколько дней назад Дамаск подвергся ужасной террористической атаке. А за день до этого глава министерства обороны Ливана заявил, что отдельные отряды «Аль-Каиды» были замечены во время перехода границы из Ливана в Сирию. Поэтому я не удивлюсь, если мы скоро узнаем, что террористы из Ливии и других мест приехали в Сирию для нагнетания напряжения, для разжигания межнациональной розни и религиозной вражды. Основная цель террористов — это эскалация конфликта. Мы полагаем, что роль международного сообщества в кризисных ситуациях, подобных сирийской, должна заключаться в том, чтобы помочь жителям этой страны прийти к мирному политическому решению. Именно такой позиции придерживалась и придерживается Российская Федерация. Этого принципа мы придерживаемся и в работе в Совбезе ООН.

- Если учесть все то, что вы сейчас сказали, сколько еще, по вашему мнению, нужно дать Сирии времени, чтобы урегулировать ситуацию собственными силами, без вмешательства внешних сил?

- Дело не в количестве времени. Мы рассчитываем на то, что сирийское правительство будет вести себя исключительно благоразумно и воздержится от чрезмерного использования силы. Мы знакомы с тревожными сообщениями из Сирии о чрезмерном использовании силы со стороны сирийского правительства. Мы призываем сирийские власти добросовестно сотрудничать с миссией наблюдателей от Лиги арабских государств. Мы также настаиваем на том, чтобы все страны оказали давление и на разрушительные элементы — будь то оппозиция или другие силы, которые могут проникнуть в страну. Важно, чтобы их насильственные действия не осуществлялись при попустительстве международного сообщества. Именно в этом ключе должен вестись поиск мирного решения данного конфликта, и именно этой позиции мы придерживаемся при обсуждении с нашими коллегами по СБ ООН по проекту нашей резолюции.

- Раз уж мы заговорили о различных вооруженных формированиях и о возможных осложнениях в Сирии, не кажется ли вам, что те члены ООН, которые проталкивали санкции из-за невыполнения сирийскими властями своих обещаний, сегодня оказались в сложном положении — из-за того, что теперь им трудно будет сделать шаг назад?

- Нельзя так однозначно утверждать, что сирийские власти не выполнили свои обещания. Некоторые реформы все же были объявлены, в том числе довольно серьезные — внесение поправок в конституцию, отказ от политической монополии одной партии и т.д. Конечно, рассчитывать на осуществление этих реформ в ситуации, когда в стране кризис и она балансирует на грани гражданской войны, было бы наивно. Столь масштабные реформы не так легко осуществлять даже в обстановке мира. Я хочу сказать, что чем быстрее закончатся вооруженные стычки, тем легче международному сообществу будет потребовать, чтобы сирийские власти быстрее осуществляли реформы — проводили конституционную реформу, проводили открытые, демократические выборы. Но в ситуации, когда раздаются призывы к вооруженной борьбе и в Сирию незаконно ввозится оружие, все эти разговоры становятся чисто теоретическими.

- Хотелось бы подробнее поговорить в общем о прогнозах на 2012 год в регионе. В тех странах, где в 2011 году произошли революции, возросло влияние исламистских группировок. Чем это чревато для Ближнего Востока и Северной Африки? Какие действия в связи с этим потребуются в 2012 году от ООН?

- Я не хотел бы сейчас гадать относительно того, какую роль могла бы сыграть ООН. Разумеется, внутриполитическая ситуация в некоторых странах показывает, что демократический процесс, запущенный этими революциями, не всегда будет идти гладко или пройдет вообще. Какова будет роль ООН в регионе? Поживем — увидим. Могу сказать только, что, на мой взгляд, наибольшая опасность дестабилизации в будущем году будет исходить от растущей конфронтации между Западом и Ираном. Это очень опасный сценарий. Россия всеми силами старается предотвратить его. Мы полагаем, что еще не поздно найти мирное решение. Мы полагаем, что Иран может пойти на переговоры с МАГАТЭ по поводу остающихся вопросов в связи с предположениями о том, что Иран в прошлом мог вести военные разработки в рамках своей ядерной программы. Мы считаем, что на основе выдвинутых Россией инициатив переговоры между Ираном и «шестеркой», в которую входит и Россия, могут возобновиться. Мы считаем, что все, кто хотел бы избежать исключительно опасного роста напряженности во всем этом регионе, должны сосредоточить усилия на том, чтобы в 2012 году в отношении Ирана возобладал мирный подход, осуществляемый путем переговоров.

- Как известно, опасения по поводу Ирана высказывают в первую очередь США и Израиль. Насколько эти опасения обоснованы?

- Мы, безусловно, разделяем эти опасения. Нас тоже беспокоит возможность создания Ираном ядерного оружия. Именно поэтому мы так активно участвуем в работе «шестерки» и Совбеза ООН. Именно поэтому мы поддержали четыре резолюции СБ ООН, вводившие санкции против Ирана и направленные против ядерной и ракетной программ Ирана. Вместе с тем, мы не считаем, что лучший способ предотвратить войну — это начать ее самому. Любые военные действия в отношении Ирана в нынешней ситуации будут иметь самые печальные последствия. Это никоим образом не поможет укрепить безопасность в регионе, это не поможет Израилю обеспечить свою безопасность в долгосрочной перспективе, и последствия у такого шага будут самые трагические. Мы же давно и последовательно занимаем такую позицию. Наши усилия будут направлены на то, чтобы сделать все возможное для предотвращения сценария региональной катастрофы в 2012 году.

- Судя по новостям последних дней, одной из возможных горячих точек может стать Ормузский пролив. Есть ли у России серьезные опасения относительно возможной вспышки конфликта в этом районе?

- Да, сообщения очень и очень тревожные. Мы не считаем подобные действия адекватными. В последние недели мы услышали череду взаимных обвинений и контробвинений, и это не может не вызывать нашей озабоченности.

- Теперь давайте поговорим об отношениях между Израилем и Палестиной. Скоро начнется очередной год, однако переговорный процесс по-прежнему в тупике: Израиль продолжает строить новые поселения, а Палестина упорно добивается членства в ООН. Кстати, недавно она стала полноправным членом ЮНЕСКО. По Вашему мнению, стоит ли все-таки ожидать успехов на дипломатическом фронте в 2012 году и, если да, то в чем они будут выражаться?

- Да, я очень надеюсь на то, что сторонам удастся достичь если не прорыва, то хотя бы определенных подвижек. Но пока оптимизма для этого мало. Вы начали говорить о судьбе заявки Палестины о членстве в ЮНЕСКО и полноправном членстве в ООН. Мы не понимаем, как рассмотрение этого вопроса может повлиять на переговорный процесс между Израилем и Палестиной. С самого начала палестинцы заняли очень мудрую позицию: они не считают членство в ООН альтернативой диалогу с Израилем. Они признают, что в конечном итоге проблема должна быть решена путем прямых переговоров с Израилем. Но при этом они считают, что в переговорном процессе нужно придерживаться определенных параметров, в частности прекращения строительства еврейских поселений на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме. В настоящее время Западный берег практически полностью застроен израильскими поселениями и блокпостами. Поэтому палестинцы вполне логично задаются вопросом: как можно решить проблему путем создания двух государств, если для них не хватает земли. На Западном берегу есть лишь отдельные участки, где живут палестинцы, а большую часть, фактически, контролирует Израиль.

При обсуждении вопроса границ Палестина исходит из того, что будущие границы должны в определенной степени соответствовать границам 1967 года. Международное сообщество придерживается данной позиции в течение долгого времени. Это было заявлено и арабской мирной инициативе, поддержано многочисленными резолюциями СБ ООН и многочисленными документами «Ближневосточного квартета». К сожалению, в 2011 году мы наблюдали попытку отхода от данного параметра процесса мирного урегулирования. Все это еще больше уменьшает шансы на перезапуск переговоров. «Квартет» по-прежнему занимает активную позицию. Правда, надо сказать, что среди членов Совбеза ООН растет чувство разочарования, многие члены недовольны тем, что СБ ООН ничего не сделал для решения палестинской проблемы. Это не относится к российской делегации. Некоторые члены говорят: нужно принять резолюцию, которая бы подтвердила параметры мирного урегулирования. Мы хотели принять подобную резолюцию некоторое время назад, но США наложили свое вето. Поэтому многие разочарованы, но, тем не менее, мы надеемся, что обе стороны займут сдержанную позицию.

Надо сказать, что определенные подвижки все-таки имеются: ХАМАС предпринял политические шаги по примирению с движением Махмуда Аббаса. Обе группировки стараются избегать крайностей в политических заявлениях. Мы подталкиваем их к работе в этом направлении, подталкиваем их к тому, что нужно признать право государства Израиль на существование в рамках границ 1967 года. К счастью, несмотря на продолжающиеся ракетные обстрелы со стороны Сектора Газа отдельными экстремистскими группами, ситуация между государствами в целом спокойная.

Президент Аббас выступил со смелым заявлением и осудил случаи использование силы в решении вопросов между Израилем и Палестиной. Безусловно, и в Совбезе ООН, и в рамках других форматов мы выступаем против террора как метода решения проблемы. Мы продолжаем оказывать давление на обе стороны, продолжаем подталкивать их к движению в этом направлении. Говоря о возможных успехах в переговорном процессе в 2012 году, мы не должны забывать, что это будет год выборов, в том числе выборов президента в США. Обычно в это время от Вашингтона не следует ожидать активных шагов по урегулированию конфликта между Палестиной и Израилем. Поэтому поживем — увидим. Разумеется, надо надеяться на подвижки, но вот на какие — увидим в 2012 году.

- Господин посол, наша беседа продолжается уже двадцать минут, но пока Вы у нас на связи, хотелось бы коротко задать еще несколько вопросов. ООН пока так и не отреагировал на доклад Совета Европы о незаконной торговле человеческими органами в Косово. Совет Европы обвиняет в этих преступлениях Армию освобождения Косово. Почему ООН так долго не начинает собственное расследование?

- Мы очень встревожены данным фактом. Мы не понимаем, почему наши западные коллеги по СБ ООН отказываются принять меры для того, чтобы подтвердить легитимность расследования, проводимого в Косово миссией ЕС по обеспечению верховенства закона и правопорядка (EULEX), чтобы приложить максимум усилий по поиску виновных в этих преступлениях. Работая вместе с российскими дипломатами, сербская делегация разработала проект довольно простой резолюции, которая бы всего-навсего учредила должность специального представителя Генерального секретаря и наделила его функциями контроля над работой миссии EULEX и над защитой свидетелей.

Мы считаем, что механизм EULEX недостаточен для проведения надлежащего расследования, для защиты свидетелей, для отчетности перед Совбезом ООН. Мы опасаемся, что после пяти-шести лет закрытого расследования они объявят, что ничего не смогли обнаружить, что свидетели либо умерли, либо были убиты за это время, и на этом все закончится. Мы не хотим, чтобы данное чудовищное преступление замолчали, но по непонятным причинам мы видим сопротивление со стороны наших западных коллег по вопросу проведения полноценного расследования. Но я думаю, что мы будет продолжать работу в этом направлении в 2012 году, и надеюсь, что эта резолюция все-таки будет принята, что об этом преступлении не забудут снова.

Напомню, что Международный трибунал по бывшей Югославии каким-то образом умудрился упустить это из виду. Сначала он обнаружил эти факты, но впоследствии ушел от проведения расследования. Международное сообщество не должно снова повторять эту, как мне кажется, ошибку. Это очень болезненный вопрос. Мы считаем, что решить его можно было без выделения дополнительных средств путем принятия Совбезом упомянутой мной резолюции. Это одна из ситуаций, когда мы сталкиваемся с необъяснимым сопротивлением со стороны наших коллег по СБ ООН, но мы будем стремиться это сопротивление преодолеть.

- В мире существует так называемые «спящие» конфликты, которые могут перейти в активную фазу при отсутствии должного внимания. Я имею в виду Кипр, Турция, Индия, Пакистан и другие. Чем будет заниматься Совбез в 2012 году — пытаться урегулировать уже существующие конфликты или избегать возникновения новых горячих точек?

- Мы будем действовать в обоих направлениях. Превентивная дипломатия играет большую роль в работе Совета Безопасности и ООН в целом. Но при этом мы ведем работу и по разрешению конфликтов, существующих уже в течение длительного времени. Кипр – один из таких примеров. Совбез следит за развитием событий, однако в данном случае обе стороны сами должны достичь соглашения.

Состояние переговорного процесса здесь во многом схоже с ситуацией между Израилем и Палестиной, хотя контекст совершенно другой. В течение многих лет Совет Безопасности принимал резолюции и фиксировал принципы, на основе которых должен вестись диалог. Основной принцип таков: страна должна быть едина и неделима. Насколько я понимаю, в 2011 году были попытки отойти от данного принципа и звучали предложения, которые в практическом и политическом плане означали бы деление острова на два государства. Это осложнило переговорный процесс, но, тем не менее, стороны участвуют в диалоге, он проходит при поддержке ООН, посредничестве генерального секретаря, Совет Безопасности следит за развитием событий. Поэтому мы рассчитываем на то, что в 2012 году стороны смогут добиться прогресса.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 29 декабря 2011 > № 461679 Виталий Чуркин

Производство нефти в Сирии упало на 30-35% как результат санкций, наложенных Евросоюзом и Лигой арабских государств, рассказал министр нефти Суфиан Алао, передает Reuters. "Они прекратили покупать сирийскую нефть, из-за чего у нас возникли сложности с экспортом. Это негативно сказывается на людях", - отметил Алао.

Сейчас производство составляет около 260 тысяч баррелей в день. До введения санкций показатель находился на уровне 380 тысяч баррелей.

"Нам приходится импортировать такие продукты как бензин и сжиженный газ. С банками проблем предостаточно", - сообщил министр.

Ранее о временном замораживании проектов в Сирии заявили такие нефтяные гиганты как Royal Dutch Shell и Total. Прекратила работу и российская "Татнефть".

ЛАГ ввела санкции против Сирии 27 ноября, в том числе запретив инвестиции в эту страну и заморозив счета высокопоставленных сирийцев. 

Агентство Bloomberg в пятницу, 23 декабря, опубликовало данные расследования, согласно которым оборудование израильской компании Allot Communications, производящей в том числе контрольное оборудование для глобальных компьютерных сетей, оказалось в Иране.

Израильские приборы под названием NetEnforcer поставлялись датскому дистрибьютору Randers (RanTek). Однако, как стало известно агентству Bloomberg от бывших сотрудников Allot и RanTek, в Дании с этих приборов были удалены израильские наклейки, после чего оборудование сетевого контроля было продано в Иран. Судя по имеющимся данным, покупателем этого оборудования в 2006 году стал некий "Хосейн".

В руководстве компании Allot Communications заявляют, что не имели понятия о том, что их оборудование, проданное в Данию, в дальнейшем оказалось в Иране. При этом подчеркивается, что такая продажа была прямым нарушением условий договора о поставках. Руководство Allot отмечает, что NetEnforcer больше подходит для внутренних нужд отдельной компании, чем для глобального сетевого контроля, в котором могли бы быть заинтересованы иранские спецслужбы.

В материале агентства Bloomberg также упоминаются: поставка в Иран оборудования ирландской компании AdaptiveMobile Security, предназначаемого для блокирования и фильтрования текстовых сообщений; поставка в Сирию оборудования американской компании Blue Coat Systems, предназначенного для фильтрации интернет-контента, и др. Как утверждает агентство, во всех случаях поставки были осуществлены дистрибьюторами незаконно, в нарушение существующих договоров.

Компания "Татнефть" приостановила геологоразведочные работы в Сирии. Об этом сообщил журналистам гендиректор компании Шафагат Тахаутдинов, передает ПРАЙМ. По его словам, это связано с неопределенной ситуацией в данной ближневосточной стране.

"Татнефть" стала первой российской компанией, которая выиграла в 2003 году открытый международный тендер и заключила контракт на разведку и добычу нефти и газа на условиях соглашения о разделе продукции в Сирии.

Работавшие в Сирии западные компании остановили деятельность в связи с введенными США и ЕС санкциями.

Антиправительственные протесты в Сирии начались в середине марта этого года. По последним сведениям ООН, во время столкновения с правительственными войсками уже погибли свыше 5 тысяч человек. Сирийские власти настаивают, что вся ответственность за беспорядки лежит на "вооруженных бандитах", пользующихся поддержкой "внешних сил".

В настоящее время в Сирии находятся наблюдатели Лиги арабских государств, которые следят за тем, как власти страны выполняют мирную инициативу организации по прекращению кровопролития. Несмотря на предпринимаемые меры урегулировать политический кризис, в Сирии ежедневно гибнут десятки человек. Так, сегодня в Дамаске были убиты порядка 40 человек во время атаки на силовые структуры.

В феврале 2011 года "Татнефть" эвакуировала из другой ближневосточной страны - Ливии - всех своих сотрудников и членов их семей. Сегодня Тахаутдинов заявил, что "Татнефть" может вернуться в Ливию, где компания вела геологоразведочные работы, не раньше первого полугодия следующего года. Он подчеркнул, что компания постоянно следит за ситуацией в стране. "Вложили порядка 265 млн рублей, не все успели освоить", - добавил гендиректор нефтяной компании.

Ранее "Татнефть" сообщала, что на конец 2010 года на балансе компании находились активы, связанные с Ливией, на сумму 5,2 млрд рублей, из которых 4,8 млрд - капитализированные затраты на разведку, 219 млн рублей - запасы и 224 млн рублей - денежные средства.

"Татнефть" входит в десятку крупнейших российских нефтяных компаний. В III квартале 2011 года компания увеличила чистую прибыль по РСБУ до 8 млрд 594 млн рублей. 

Россия заключила контракт с Китаем на поставку трех военно-транспортных самолетов Ил-76, находящихся в наличии Минобороны РФ, сообщает в пятницу Центр анализа мировой торговли оружием.

"С Китаем заключен контракт на поставку трех военно-транспортных самолетов Ил-76 из наличия Минобороны РФ. Нами предложено еще несколько бортов. Так что работа в этом направлении ведется достаточно активно", - сообщает ЦАМТО со ссылкой на заместителя директора ФСВТС Вячеслава Дзиркална.

В какие сроки военно-транспортные самолеты будут поставлены Китаю, не уточняется.

По данным ЦАМТО, в настоящее время на вооружении Народно-освободительной армии Китая имеются 18 самолетов Ил-76 и четыре самолета-заправщика Ил-78.

У России возникли сложности с выполнением подписанного в сентябре 2005 года контракта на поставку в Китай 34 военно-транспортных самолетов Ил-76 и четырех заправщиков Ил-78 на общую сумму $1,5 миллиарда. Согласно контракту, поставка первых машин была запланирована на 2007 год, но из-за разногласий контракт был заморожен. После длительного перерыва в 2010 году Россия и Китай заявили о намерении начать переговоры по заключению контракта на новых условиях.

Разработка Ил-76 - первого отечественного серийного транспортного самолета с реактивными двигателями - началась еще в конце шестидесятых годов. Полет первой опытной машины состоялся 25 марта 1971 года, а к серийному производству на Ташкентском авиационном заводе приступили в 1975 году.

Всего было построено около тысячи самолетов для различных стран, в том числе для Индии, Ирака, Ирана, Сирии и Ливии. Ил-78 является модификацией Ил-76 в качестве воздушного заправщика.

ПРИКАЗАНО УНИЧТОЖИТЬ-2

ЗадаЧей подразделений наёмников, которые ранее выполняли миссию в Ливии, а теперь перебрасываются в Сирию через крупнейшую военно-воздушную базу США «Инджирлик» («Adana-Incirlik Airbase») на территории Турции, является захват плацдарма в горно-лесистой местности на границе Турции и Сирии и создание буферной зоны в северной Сирии по линии южнее шоссе Килис-Уфра-Мардин на глубину до ста километров. Смысл этой зоны состоит в том, чтобы обезопасить Турцию от ответного ракетного удара со стороны Сирии. Данная задача должна быть выполнена силами диверсионных групп, часть из которых уже находится на территории Сирии, а часть — в приграничных лагерях, в том числе на шоссе, ведущих в глубь Турции от населенных пунктов Килис, Харран и Акарсу. На первом этапе эти силы будут действовать, как правило, в танконедоступной местности (все-таки у Сирии 4500 танков, тридцать танковых бригад), а их действия агрессивно освещаться в западных СМИ как начало «широкого народного восстания против режима Асада». Второй эшелон вторжения включает спецназ и мобильные части турецкой армии, а также группы военнослужащих стран Персидского залива.

День начала вторжения пока неизвестен, и о том, когда наступит этот час «икс», пока можно судить только по косвенным данным. И данные эти таковы.

23 ноября 2011 года лично генерал Фрэнк Горенс, командующий третьего авиационного командования США (Lt. Gen. Frank Gorenc, 3rd Air Force commander), проинспектировал готовность американкой авиабазы «Инджирлик» к операциям на сирийском ТВД. Такого рода инспекции характерны за месяц-два до начала активной фазы операции (хотя это очень приблизительная оценка). База «Инджирлик» и активность вокруг неё играет ключевую роль для оценки, в какой фазе находится подготовка операции НАТО против Сирии: это ключевой пункт в логистике НАТО на всём ближневосточном направлении.

29 ноября министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу заявил, что Турция может принять решение о создании буферной зоны на территории Сирии, прилегающей к турецкой территории. «Мы готовы к любому развитию событий на сирийской границе», — подчеркнул министр. В целом, круче заявления МИД соседней страны о желании отхватить заметный кусок территории у соседа может быть только прямое объявление войны. Но воевать будет не только Турция: не так давно отработана скрытая переброска на эту базу ударного авиакрыла союзников по НАТО, которые совершили облеты, знакомясь с предстоящим театром военных действий. Во время манёвров отрабатывались подходы к территории Сирии со стороны моря на сверхмалых высотах и другие способы преодоления ПВО.

Турецкая агентура в Сирии осваивает и нетрадиционные способы борьбы с ВВС и ПВО: так, в конце ноября группа вооруженных лиц, владеющая навыками спецопераций, провела удачную акцию на сирийской авиабазе в северо-западной провинции Идлиб. Во время атаки на разведывательный центр ВВС Сирии там были убиты почти исключительно военные пилоты. Командование сирийских вооруженных сил распространило заявление, в котором говорится, что атака была тщательно спланирована и нацелена именно на хорошо подготовленных пилотов. Опытный лётчик здесь — штучный товар, и такой способ «подавления ВВС и ПВО» вполне эффективен. И гораздо дешевле крылатых ракет, запас которых после ударов по Ливии подорван.

Повышенная военная активность наблюдается и в районе авиабазы «Диярбакыр», на юге Турции, где базируется Второе тактическое авиационное командование ВВС. Именно в этом районе и вокруг него происходит концентрация мобильных сил вторжения и десантных подразделений турецкой армии. В этой провинции и восточнее дислоцированы армейские части, имеющие большой опыт карательных операций на территории соседнего Ирака против отрядов Курдской рабочей партии. Это хорошо отмобилизованные части с боевым опытом, подразделения постоянной готовности. В последние дни замечено неприятное движение и на иорданском участке границы. Роль короля Иордании Абдалла ибн Хуссейна в конфликте долго была до конца не ясна. Но — мать-англичанка, Оксфорд, длительная практика в британской армии... Всё оказалось предсказуемо.

На втором этапе операции вторжения, после захвата в горно-лесистой местности буферной зоны, красные стрелки, на планах, охватывают т.н. «освобожденную территорию» на севере страны, и начинают создание «коридоров безопасности», ведущих к нынешним центрам беспорядков — таким, как город Хомс. Для международной общественности это будет подаваться как гуманитарная акция, целью которой является защита конвоев с медикаментами и продовольствием страдающим жителям, которых преступно уничтожают силы Башара Асада. А танки — конечно, только для защиты этих «гуманитарных конвоев». Разумеется, это потребует и введения режима «бесполётной зоны» для сирийской авиации «с целью защиты мирного населения». Слухи насчёт «гуманитарной катастрофы в Хомсе, требующей немедленного международного вмешательства», уже запущены в оборот. Чешутся руки захватчиков также и насчёт Алеппо, крупного города с древней историей, где не стыдно разместить альтернативное Дамаску правительство страны. Именно в этих провинциях Сирии решением НАТО первоначально предполагается ввести «зоны безопасности для мирных жителей», а действия сирийской армии по уничтожению агрессора трактовать как военные преступле- ния — в чем им поможет такая известная структура, как Международный уголовный суд в Гааге.

После провала резолюции по Сирии в Совбезе ООН в качестве правового основания для начала военной операции НАТО по «защите мирного населения» (то есть ведения войны против Сирии) выбран путь постепенной эскалации конфликта, позволяющий плавно войти в войну и обвинить Сирию через серию резолюций Лиги Арабских Государств (где после «зачистки» Ирака, Ливии и блокирования голоса самой Сирии уже не осталось стран-оппонентов США). Во всяком случае, идея признания Сирийского национального совета (СНС) в качестве «законного представителя сирийского народа» (вместо властей Дамаска) с подачи Вашингтона уже обсуждается в кулуарах этой организации. Если решений ЛАГ окажется недостаточно, в ход пойдут и прямые военные провокации. Надо также понимать, что любая новая резолюция Совбеза ООН, хоть как-то осуждающая режим Асада, наверняка будет трактоваться в НАТО как оправдание любых своих силовых операций в регионе.

Война против Сирии — это не прогноз на будущее: она уже началась, хотя и ведется пока диверсионно-террористическим методами и с сопредельной территории. Потери в этой войне весьма значительны: с начала агрессии в стране убиты около тысячи военных и сотрудников силовых структур САР, а общее количество жертв конфликта оценивается в четыре-пять тысяч человек. Однако это только начало. Если события пойдут по ливийскому сценарию, то количество жертв новой агрессии НАТО может составить до нескольких сот тысяч человек, став самой крупной войной в XXI веке, после оккупации Ирака.

В выходные Леон Панетта, в новом качестве министра обороны США, снова посетил Анкару, где обсудил с министром обороны и начальником Генштаба Турции детали операции. Выведенные из Ирака американские войска обнаружились в Иордании, возле сирийской границы. Прилетевшие из США израильские руководители, с видом людей, которые знают больше, чем говорят, неожиданно заговорили о том, что: «режиму Асада осталось несколько недель». Делаются вбросы — равно, как перед агрессией в Ирак и Ливию — о «готовности Асада применить химическое оружие». Наконец, у операции против Сирии появилось кодовое название из двух слов, которое нам объявят все СМИ в день начала «гуманитарных бомбардировок». Следом за эвакуацией посольств стран западного блока.

Не надо думать, что в Сирии не понимают опасности вторжения со стороны НАТО и не предпринимают ответных мер. По конституции Сирийской Арабской республики «Вооруженные силы и другие военные организации несут ответственность за целостность родины и защиту целей Революции — Единства, Свободы и Социализма». Но очень многое зависит от позиции Китая, Ирана и России.

Борис Борисов

Ирак: уроки демократизации

Того Ирака, который еще недавно был одной из ведущих стран арабского мира, больше нет

Евгений Сатановский

Соединенные Штаты завершили военную кампанию в Ираке. Об этом объявлено официально. Кандидат в президенты Барак Хусейн Обама обещал вывести оттуда американские войска. Президент Обама в преддверии новых выборов выполнил это обещание. Для выхода на второй президентский срок более чем оправданное решение.

Потери США в иракской кампании с 20 марта 2003 по 1 декабря 2011 года составили 4886 убитыми, 32 226 ранеными и один пропавший без вести.

Всего на 1 декабря 2011 года на иракской территории находилось около 13 тыс. военнослужащих США. Однако после завершения вывода войск США в Ираке останется около 150 американских военнослужащих при посольском отделе по сотрудничеству в сфере безопасности и охрана посольства — 20–25 морских пехотинцев. Кроме того, в армии и МВД Ирака будет работать до 740 технических специалистов и инструкторов. Специалисты министерства обороны останутся на военных базах. Еще около 100 человек будет обучать сотрудников полиции в МВД. Что важно для иракцев, американские инструкторы и технические специалисты не будут обладать иммунитетом от судебного преследования в случае нарушения местных законов.

В силовых структурах собственно Ирака на 1 декабря числилось 806,6 тыс. человек, в том числе в армии 271,4, в МВД — 531 тыс., в специальных оперативных силах главы правительства — 4,2. По мнению экспертов, боеспособность этих сил без поддержки американцев невелика. Всего в 2012 году США выделят Ираку $6,5 млрд на развитие сферы безопасности.

Вероятность начала в Ираке гражданской войны после вывода американских войск можно оценить как высокую. Однако вряд ли это помешает развитию добычи углеводородов, являющихся источником доходов всех конфликтующих сторон. В ноябре добыча нефти в стране составила 3 млн баррелей в сутки, из которых 2,2 млн ушло на экспорт.

По итогам недавнего визита главы иракского правительства Нури аль-Малики в Японию было заявлено, что Токио прокредитует восстановление иракской инфраструктуры в объеме около $870 млн. Турция объявила о готовности транспортировать сжиженный иракский газ через порт Джейхан в страны Евросоюза.

В то же время в нефтегазовой сфере растут противоречия между курдской автономией и центральным правительством. После того как власти Курдистана подтвердили заключение сделки с ExxonMobil, Багдад заявил, что этот контракт противоречит заключенному между этой компанией и Ираком соглашению на разработку «Западной Курны-1». Как следствие, Royal Dutch Shell прекратила переговоры с Курдистаном, опасаясь разрыва сделки с Багдадом на $17 млрд. В ноябре правительство одобрило создание совместного предприятия, в котором 51% принадлежит Багдаду, 44% — Royal Dutch Shell, а 5% — Mitsubishi.

Иракский сценарий подтверждает возможность организации нефтеэкспорта в условиях гражданской войны, продемонстрированную ранее Суданом.

Высокий уровень террористической и криминальной активности, поставленные на поток похищения по политическим мотивам и с целью получения выкупа, христианские погромы и конфликты на этнической почве, в первую очередь между курдами, туркоманами и арабами, составляют ежедневную жизнь Ирака.

Мосул и Киркук на севере, Басра на юге, Багдад в центре и десятки менее крупных городов по всей территории страны охвачены волной насилия вопреки оптимистическим заявлениям американского руководства.

Террористы действуют даже в находящейся под особым контролем сил безопасности «зеленой зоне» Багдада: 28 ноября в ходе попытки покушения на премьер-министра там был взорван заминированный автомобиль. «Аль-Каида» восстанавливает позиции в северных и западных провинциях Ирака, хотя иногда несет урон, например, в ходе ликвидации базы «Туюр аль-Джанна», где с 2006 года готовили в качестве террористов-смертников детей.

Террористическая война, которую боевики Рабочей партии Курдистана ведут против Турции, а леваки из «Пежак» — против Ирана, вызывает ответные действия турецкой армии и иранского Корпуса стражей исламской революции, действующего на территории иракского Курдистана.

Учитывая сепаратизм провинций, особенно Курдистана и Басры, иракское правительство склонно сотрудничать с Турцией и Ираном в подготовке армии. Как следствие, их возможности воздействия на Ирак растут, позволяя говорить о разделе сфер влияния там между Анкарой и Тегераном.

Борясь с альянсом Ирана и шиитского правительства в Багдаде, Саудовская Аравия помогает суннитским группировкам Ирака. Официальный Багдад в свою очередь не поддержал меры против Сирии, принятые Лигой арабских государств.

Впрочем, того Ирака, который еще недавно был одной из ведущих стран арабского мира, больше нет. Есть территория с формальными признаками государства. Есть около миллиона погибших. Есть около 5 млн беженцев. Такова цена призраков «стабильности и демократии».

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 20 декабря 2011 > № 456258

"Острые противоречия по всей Сирии", так оценивает обстановку в стране начальник юридического отдела Государственного миграционного ведомства Швеции Микаэль Риббенвик. Такая оценка может иметь непосредственное значение для судеб многих сирийских беженцев в Швеции.

По-прежнему, сирийцы, ищущие здесь политическое убежище, должны иметь индивидуальные причины, чтобы его получить, но "причины эти могут быть не такими вескими, как раньше", сказал в интервью шведскому агентству новостей ТТ Микаэль Риббенвик.

В начале этого года удовлетворялось 10% прошений сирийцев о предоставлении убежища в Швеции, сейчас - 55%.