Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4189463, выбрано 30488 за 0.254 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255811

О предстоящем визите министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Варшаву, а также о состоянии российско-польских отношений в интервью РИА Новости рассказал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.

• На этой неделе состоится рабочий визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Польшу. Какова программа визита?

28 окт. в Варшаве с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел России Сергей Лавров, который совместно со своим польским коллегой Радославом Сикорским проведет заседание Комитета по вопросам стратегии российско-польского сотрудничества, возглавляемого главами внешнеполитических ведомств двух стран. Запланирована встреча Сергея Лаврова с президентом Республики Польша Брониславом Коморовским.

• Что можно сказать о формате предстоящего мероприятия? Какие вопросы стоят в повестке дня?

Нынешнее VI заседание Стратегического комитета (предыдущее состоялось в Москве в мае 2009г.) будет проведено в расширенном формате с участием представителей профильных российских и польских ведомств, а также основных координаторов механизмов двустороннего сотрудничества. Основная цель – провести комплексный анализ состояния российско-польских отношений, включая имеющиеся проблемные аспекты, наметить меры по дальнейшему совершенствованию двустороннего взаимодействия.

Наряду с актуальными вопросами сотрудничества в сфере экономики, энергетики и транспорта важное место в ходе предстоящего обсуждения займут вопросы укрепления связей в области науки и культуры, туризма, активизации молодежных обменов, контактов по линии гражданских обществ России и Польши. Значительное внимание будет также уделено тематике межрегионального сотрудничества. В этой связи на заседание приглашены представители администрации Калининградской обл. и города Санкт-Петербурга, а также польских регионов, которые поддерживают наиболее разветвленные связи с областями России. В дискуссии примут участие представители верхних палат парламентов двух стран.

• В чем заключаются подходы российской стороны к дальнейшему развитию двустороннего сотрудничества с Польшей? Как Вы могли бы охарактеризовать нынешнее состояние российско-польских отношений в политической, экономической и культурной областях?

В контексте развития двусторонних отношений с Польшей считаем принципиально важным закрепление имеющихся позитивных тенденций, «перезагрузку» российско-польского сотрудничества во всех областях на основе взаимоуважения и учета интересов друг друга, продолжение откровенного и заинтересованного диалога между Москвой и Варшавой. Нацелены на последовательную и системную работу по реализации договоренностей, достигнутых в ходе встреч президентов России и Польши Дмитрия Медведева и Бронислава Коморовского, глав правительств двух стран Владимира Путина и Дональда Туска.

С удовлетворением констатируем, что в результате «перезапуска» основных механизмов двустороннего сотрудничества сегодня они работают в устойчивом режиме, создаются новые. В частности, в пред.г. успешно стартовал Форум регионов, учрежденный под эгидой верхних палат парламентов России и Польши.

Удовлетворены деятельностью Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству (сопредседатель с российской стороны – министр транспорта Игорь Левитин). За янв.-авг. тек.г. объем двустороннего товарооборота составил 13,3 млрд.долл., что почти в полтора раза превышает уровень за аналогичный период 2009г. Несмотря на это, убеждены, что пришло время переводить российско-польские торгово-экономические связи в плоскость инновационного развития, в т.ч. в контексте инициативы «Партнерство для модернизации» в отношениях между Россией и Европейским Союзом и возможностями ее практического наполнения проектами в российско-польском формате.

Значимую роль в российско-польском сотрудничестве традиционно играют культурно-гуманитарные контакты. С удовлетворением отмечаем стабильное развитие связей в этой области. Проводящиеся на регулярной основе совместные культурные мероприятия и различные фестивали неизменно получают широкий общественный резонанс в обеих странах. Намерены и далее всемерно содействовать активизации гуманитарных обменов. Поддерживаем инициативы по их расширению за счет молодежи и студентов двух стран, включая дополнение Российско-Польского Форума – диалога общественности молодежным сегментом.

Большое значение в диалоге с Варшавой придаем поддержке развития межрегиональных контактов. Применительно к Калининградской обл. нацелены на скорейшее заключение российско-польского межправительственного соглашения о порядке местного приграничного передвижения. В этой связи министры иностранных дел Сергей Лавров и Радослав Сикорский выступили с совместной инициативой о распространении сферы действия будущего соглашения на всю территорию Калининградской обл. и сопредельные регионы Польши.

Надеемся, что совместными усилиями и при активной поддержке министров внутренних дел двух стран сумеем решить этот вопрос путем корректировки действующего регламента Европейских сообществ, ограничивающего приграничный район 30-км. зоной. С Еврокомиссией и странами-членами Европейского Союза продолжается соответствующая скоординированная работа.

• Предполагается ли затронуть аспекты международной политики в ходе переговоров министров иностранных дел России и Польши?

В ходе отдельной встречи в Варшаве Сергей Лавров и Радослав Сикорский продолжат обмен мнениями об узловых аспектах международной повестки дня, в т.ч. в контексте предстоящих в ближайшие недели саммитов Совета Россия-НАТО, ОБСЕ, Россия-ЕС, а также польского председательства в Европейском Союзе в 2011г., по вопросам укрепления глобальной стабильности, продвижения инициативы президента России о заключении Договора о европейской безопасности.

• Как на данном этапе рассматриваются вопросы истории взаимоотношений между двумя странами?

Российская сторона неизменно исходит из того, что неоднозначные страницы совместного исторического прошлого не должны негативно проецироваться на настоящее и будущее наших отношений, тем более отягощать их. В этом контексте свою эффективность доказал такой механизм двустороннего взаимодействия, как Группа по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений (сопредседатели -ректор МГИМО(У) МИД России, академик РАН Анатолий Торкунов и бывший мининдел Польши Адам Ротфельд).

Настроены на конструктивное взаимодействие с польскими партнерами в интересах реализации договоренности Владимира Путина и Дональда Туска о создании параллельно действующих в России и Польше мемориальных центров под эгидой министерств культуры двух стран. Надеемся, что совместными усилиями удастся перевести историческую проблематику в сугубо научную, морально-нравственную плоскость.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255811


Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255804

Фонд The Venture Investments and Yield Management (VIYM), специализирующийся на инвестициях в девелоперские проекты в сфере коммерческой недвижимости, намерен к 2014г. построить до 20 гостиниц на территории России.

Компания, как рассказал РИА Новости во вторник в кулуарах Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и стран СНГ (RHIC) источник в фонде, готова инвестировать в проекты 400 млн.долл. Общий номерной фонд к обозначенному периоду достигнет 3 тысяч номеров, уточнил он.

Как добавил представитель VIYM, в настоящий момент фонд, основными участниками которого являются европейцы, уже владеет одним отелем в Казани. «Еще один отель строится, мы планируем открыть его во II кв. 2011г., а 18 гостиниц находятся в процессе разработки», – отметил собеседник агентства.

Он пояснил, что отели VIYM могут открыться в Калининграде, Сочи, Краснодаре, Волгограде, Ярославле, Казани, Нижнем Новгороде, Уфе, Челябинске, Омске, Новосибирске, Иркутске, Владивостоке и других российских городах.

Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255804


Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255796

Гостиничный рынок России в 2011 и последующие годы будет выходить из кризиса медленнее, чем это раньше ожидали эксперты, считает руководитель российского отделения Jones Lang LaSalle Hotels Марина Усенко.

«Никаких магических прорывов я не предвкушаю. Деньги от банков пока идут очень тяжело, особенно до гостиниц. Ожидать, что, как в предыдущем кризисе, очень быстро все взметнется и отделаются люди легким испугом – преждевременно», – заявила она во вторник на Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и стран СНГ (RHIC).

По ее мнению, больше всего проблем у гостиничных операторов будет с повышением цен, тогда как регулировать уровень загрузки отелей компаниям будет проще.

«В крупных городах уже успели много чего понастроить, и новое предложение, которое в течение года выйдет на рынок, очень сильно и надолго «смажет» картину рынка. Т.к. расклад изменился с точки зрения предложения – легче никому не будет «, – подчеркнула Усенко.

Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255796


Евросоюз > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255782

Гостиничная компания Azimut Hotels намерена в течение ближайших пяти лет удвоить количество номеров под своим управлением.

В настоящий момент под управлением компании, как сообщил РИА Новости во вторник гендиректор Azimut Hotels Александр Гендельсман в кулуарах Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и стран СНГ, находятся 3 тыс. номеров в России и 2 тыс. номеров за границей, а именно в Германии.

«Мы надеемся, что через пять лет мы выйдем на 10 тысяч номеров по всему миру – в России, СНГ, Европе», – отметил он. Среди зарубежных стран в приоритете у компании находятся Германия, Австрия и Голландия, а в России – города-миллионники.

«Я уже не раз говорил, что у нас должен быть отель во каждом миллионнике. В Москве пока у нас гостиницы нет, но думаю, что мы откроем в I кв. 2011г. свою первую столичную гостиницу в МФК «Даниловская мануфактура», – отметил Гендельсман.

Евросоюз > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255782


Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255780

Hilton Worldwide откроет три отеля в региональных центрах России. Новые гостиницы, как сообщила компания на проходящей в Москве Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и СНГ, откроются в Ярославле и Казани, еще один отель, второй по счету, распахнет свои двери в Москве. Воплощение в жизнь подписанных соглашений позволит существенно усилить позиции Hilton Worldwide на российском рынке.

Компании Hilton Worldwide, представленной на российском рынке с 2008г., принадлежит в России 11 проектов отелей, часть из которых открыта, часть пока только готовится принять гостей.

«Сегодняшнее заявление предполагает новый этап развития компании Hilton Worldwide на территории России. Мы появились на российском рынке всего два года назад, но уже сегодня можно отметить существенное расширение наших брендов. Мы по-прежнему наблюдаем значительный интерес со стороны российских владельцев отелей и инвесторов к сотрудничеству с нами как по проектам строительства новых отелей, так и по проектам реконструкции уже действующих гостиниц. Несомненно, их привлекают наши мультибрендовые предложения и широкая известность нашего бренда не только за границей, но и здесь, в России», – сказал старший вице-президент по развитию Hilton Worldwide в странах Европы и Африки Патрик Фитцгиббон.

В наст.вр. Hilton Worldwide представлен на российском рынке следующими брендами: Hilton Hotels & Resorts, Doubletree by Hilton и Hilton Garden Inn. В наст.вр. функционируют Hilton Moscow Leningradskaya, Hilton Garden Inn Perm, а также недавно открывшийся Doubletree by Hilton, Novosibirsk, который начал принимать гостей в сент. 2010г.

Doubletree by Hilton, Moscow Leningradsky-Riverside предложит своим гостям 270 номеров. Отель, который начнет принимать гостей в начале 2012г., будет располагаться на северо-западе Москвы, на Ленинградском шоссе. Рядом с ним находятся яхт-клуб и причал для яхт, что позволит добираться до центра Москвы по реке. Любители путешествий на яхте также смогут, стартовав с местного пирса, дойти до Черного и Балтийского морей. В отеле будет работать ресторан и бар с полным спектром услуг, а также специализированный фитнес-центр с крытым бассейном. Помимо банкетных и конференц-залов общей площадью 1200 кв.м., отель предложит своим гостям оснащенный по последнему слову техники бизнес-центр. На всей территории гостиницы предусмотрен беспроводной доступ в интернет. Управление Doubletree by Hilton, Moscow Leningradsky-Riverside будет осуществляться на основании договора франчайзинга с компанией «Автоконцепт».

Hilton Garden Inn Yaroslavl – отель на 179 комнат, который расположится в непосредственной близости от основных транспортных развязок, в нескольких минутах езды от Московского ж/д вокзала на главной городской магистрали, связывающей Ярославль и Первопрестольную. Планируется, что отель откроет свои двери весной 2012г. Hilton Garden Inn Yaroslavl предложит своим гостям ресторан, лобби-бар, а также оборудованные помещения для проведения деловых встреч площадью в 576 кв.м., включая 10 конференц-залов и один банкетный зал. Управление отелем будет осуществляться на основании договора франчайзинга с компанией «РЕСО Гостиничные инвестиции».

Hilton Garden Inn Kazan предложит своим гостям 171 номер. Отель будет расположен в деловом центре Казани, неподалеку от аэропорта и речного вокзала. Гостиница может начать принимать гостей уже весной 2014г. В Hilton Garden Inn Kazan предусмотрены круглосуточный ресторан, лобби-бар, бизнес-центр, тренажерный и четыре конференц-зала. Управление отелем будет осуществляться на основании договора франчайзинга с компанией «Восточная звезда», приходящейся «дочкой» London & Regional Properties Ltd.

Российский рынок является для компании Hilton Worldwide важным стратегическим направлением развития бизнеса. Ранее компания сообщила о подписании договора на открытие гостиницы Hilton Garden Inn Omsk, которую планируется запустить в 2014г. Кроме того, готовятся к открытию в 2012г. следующие гостиницы: Doubletree by Hilton, Perm; Doubletree by Hilton, Sochi-Adler; Hilton Garden Inn Samara и Hilton Garden Inn Ulyanovsk.

Сети Doubletree by Hilton принадлежат современные, высококлассные помещения более чем в 240 крупных городах, городах-миллионниках и в самых популярных местах отдыха по всему миру. Гостиничные продукты компании рассчитаны как на деловых людей, так и на туристов.

Hilton Garden Inn – это отмеченный наградами бренд средней ценовой категории.

Hilton Worldwide – один из лидеров индустрии гостеприимства, охватывающий сектор размещения от роскошных отелей с полным спектром услуг до сьютов для длительного проживания и гостиниц средней ценовой категории. Бренды компании объединяют более 3,6 тыс. отелей в 82 странах мира и включают в себя: Waldorf Astoria Hotels & Resorts, Conrad Hotels & Resorts, Hilton, Doubletree, Embassy Suites Hotels, Hilton Garden Inn, Hampton Hotels, Homewood Suites by Hilton, Home2 Suites by Hilton и Hilton Grand Vacations. Компания также управляет программой лояльности клиентов Hilton HHonors.

Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255780


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255770

Еврокомиссия обеспокоена таможенным союзом России и Белоруссии, а также усилением экономического и политического влияния Китая, заявил во вторник еврокомиссар по расширению Евросоюза Штефан Фуле.

«Есть другие (партнеры ЕС), которые стремятся расширить свое влияние таким образом, который не всегда совместим с ценностями или законодательством ЕС. Беларусь согласилась на Таможенный союз с Россией. Растет экономическое и политическое влияние Китая», – сказал Фуле, текст выступления которого перед членами комитета Европарламента по иностранным делам поступил в РИА Новости. Александр Шишло

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255770


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255769

Премьер-министр РФ Владимир Путин в среду посетит с рабочим визитом Украину, где проведет переговоры со своим украинским коллегой Николаем Азаровым и примет участие в седьмом заседании комитета по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгоскомиссии, сообщила во вторник пресс-служба российского правительства.

В ходе заседания комитета планируется обсудить широкий круг вопросов двустороннего торгово-экономического сотрудничества в таких сферах, как топливно-энергетический комплекс, атомная энергетика, транспорт, авиационная и космическая промышленность, агропромышленный комплекс. Состоится также обсуждение тематики межрегионального и приграничного сотрудничества, говорится в сообщении.

Кроме того, по итогам встречи в присутствии премьер-министров России и Украины планируется подписание ряда соглашений о сотрудничестве двух стран в различных сферах.

В работе комитета с российской стороны примут участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр регионального развития Виктор Басаргин, министр транспорта Игорь Левитин, министр образования и науки Андрей Фурсенко, министр энергетики Сергей Шматко, а также представители других министерств, ведомств и бизнес-сообщества.

Сообщается, что в рамках визита также запланирована встреча Владимира Путина с президентом Украины Виктором Януковичем. Ожидается, что российский премьер и украинский президент обсудят вопросы дальнейшего развития российско-украинских торгово-экономических связей, а также ряд актуальных международных проблем.

Как отмечается в сообщении пресс-службы, в 2010г. началось быстрое восстановление показателей торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами после спада, вызванного глобальным кризисом. В янв.-авг. 2010г. товарооборот с Украиной увеличился по сравнению с соответствующим периодом пред.г. на 76,8% и составил 22,2 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт – 13,8 млрд.долл. (рост – 189,%), импорт – 8,4 млрд.долл. (159,7%). Динамика торговли с Украиной значительно опережает темпы роста внешнеторгового оборота России в целом и со странами СНГ.

Полностью переведены на рыночные принципы отношения России и Украины в газовой сфере. По просьбе украинской стороны российское руководство согласилось снизить цену на газ без пересмотра формулы ценообразования, отмечает пресс-служба.

Стратегический характер носит взаимодействие двух стран в нефтяной отрасли. Широкие перспективы имеет российско-украинское сотрудничество в атомной энергетике, авиа- и судостроении, оборонной промышленности и ряде других отраслей

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2010 > № 255769


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 25 октября 2010 > № 265098

Китайский город Иу обеспечил россиян новогодними игрушками. По данным специалистов китайского производства новогодних игрушек, обычно поставщики такой продукции делают свои заказы в мае-июне. Сейчас все поставки ушли по местам назначения. Самым крупным заказом российских бизнесменов в 2010г. были снеговики и деды морозы. Кроме того, представители России активно покупают в Иу красочную бумажную упаковку. Так, в 2009г. россиянам было отправлено бумажных подарочных пакетов и коробок на 5 млн. юаней ($735 000). Большое место в товарообороте Иу с российской стороной занимают дамские сумки по цене $1,1 за штуку, а также кожаные перчатки.

Город Иу – крупнейший в КНР рынок товаров широкого потребления. В эти дни там проходит международная торговая ярмарка. В пред.г. торговый оборот самого крупного рынка в Иу составил 55,6 млрд. юаней (8,17 млрд.долл.). Сегодня покупки в Иу совершают предприниматели из 209 стран. Наибольшую активность пока проявляют бизнесмены из Южной Кореи и стран арабского мира.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 25 октября 2010 > № 265098


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 25 октября 2010 > № 264975

Сегодня китайский кинорынок – самая динамично развивающаяся территория мирового проката. В 2009г. кассовый оборот в стране вырос на 42,96%, составив 912 млн.долл. И это несмотря на кризис. Поэтому желание российских кинопродюсеров вывести свои фильмы на китайский рынок объяснимо. За последние годы в местный прокат вышло сразу несколько картин российского производства. Однако пока зарабатывают на этом лишь китайские прокатчики.

Китайские эксперты характеризуют свой рынок как потенциальный, российские же подчеркивают, что сегодня этот рынок уже обгоняет российский. А по общим кассовым сборам рынок кинопоказа Китая опережает российский – говорит Николай Ларионов, аналитик киножурнала «Бюллетень кинопрокатчика». Эдуард Пичугин, основатель кинокомпании «Эпос» и киностудии «Синема Инвест», в качестве подтверждения приводит статистические данные: если в конце 2008г. в Китае работало 4097 экранов, то год спустя их количество составило 4723, из которых 1800 – цифровые. «Нам, конечно, можно только позавидовать таким темпам. Вывод можно сделать следующий: чем больше в стране экранов, тем интереснее и разнообразнее фильмы, которые выходят на эти экраны, а соответственно, существует потенциал и для проката российских фильмов. Тем более что всем известно: в Китае любят наше советское кино и даже снимают ремейки».

И российские, и китайские эксперты отмечают сильное влияние, которое оказало на жителей Поднебесной советское кино. Это во многом объясняется тесным сотрудничеством стран соцлагеря, отразившимся в т.ч. и на кинематографее. Китайцы средних лет выросли на советских фильмах. «В шесть часов вечера после войны», «Сельская учительница», «Сталинградская битва», «Москва слезам не верит» – эти картины стали культовыми для китайцев. Но сейчас ситуация изменилась. После того как в 1978г. в Китае была провозглашена политика реформ и открытости, у жителей страны появился больший простор для выбора. И сегодня современная российская культура, и кино в частности, проходит мимо внимания молодого поколения Китая.

Вэн Ли, официальный спикер компании China Film Group (единственной в стране, имеющей право сертифицировать иностранные фильмы для показа в Китае) и главный редактор журнала «Рынок китайского кино», отмечает, что уровень современного российского кинематографа не дотягивает до западного: «Если раньше советский кинематограф был сильнее американского, то сейчас он занимается его слепым копированием. Сегодня русские фильмы больше напоминают второсортные подделки под голливудские блокбастеры. В этих картинах нет собственной души, как раньше. А из-за того, что технически российское кино уступает американскому, этот процесс обречен на провал. Поэтому на китайского зрителя современное кино из России не оказывает большого влияния».

Вэн Ли разделяет китайский кинорынок на две группы – городское и сельское население. Несмотря на стремительный рост аудитории второй группы, захватить ее современным российским кинематографистам сложно, учитывая, что она предпочитает национальное кино. Поэтому ориентироваться следует на город, основная аудитория которого – 20-30-летняя молодежь. Их вкусы вполне соответствуют современным стандартам: комедии, мелодрамы и динамичные боевики со спецэффектами.

Впрочем, для выхода в китайский прокат одного желания недостаточно. К каждому, кто хочет представить свой продукт широкой аудитории этой страны, предъявляются вопросы цензуры. Любой фильм, выходящий на широкие экраны Китая, по словам Вэн Ли, должен соответствовать требованиям китайского законодательства. Так, к прокату не допускаются ленты, содержащие откровенные сцены сексуального характера и жестокости. И хотя в некоторых крупных городах, вроде Гонконга, цензура ослабляет свою хватку, но все равно проверки и согласования могут занять до нескольких месяцев.

Одним из самых кассовых фильмов российского производства в Китае стала картина «Скалолазка и Последний из седьмой колыбели», где она собрала 2,1 млн.долл. против 1,3 млн.долл. у себя на родине. «Такого успеха не ожидал даже сам производитель, – рассказывает Эдуард Пичугин. – Прежде всего, нужно сказать спасибо грамотно выбранной политике продвижения фильма. Китайский дистрибутор фильма Beijing Focus Cultural Media заручился поддержкой национальных СМИ Китайской Народной Республики, и это вызвало огромный интерес к фильму. Кроме того, сам продукт был сделан на высоком мировом уровне и не уступал западным».

Фильмы «Код Апокалипсиса» и «Мы из будущего» тоже успешно прошли по кинозалам Поднебесной. Китайский рынок принес этим картинам 2 млн. (8,1 млн.долл. в России) и 3 млн.долл. (8,2 млн.долл. в России) соответственно. А вот одноименную экранизацию книги Марии Семеновой «Волкодав», в России собравшей 20 млн.долл. при 15 млн.долл. бюджета, в Китае ждало разочарование: всего $300 000 кассовых сборов.

Николай Ларионов, анализируя кассовые сборы последних двух лет, считает, что китайские зрители предпочитают картины приключенческой тематики и фильмы, снятые в жанре экшен. В числе фильмов, по перечисленным параметрам потенциально подходящих к прокату в Китае, он назвал «Обитаемый остров», «На игре», «Книгу мастеров», «V Центурия. В поисках зачарованных сокровищ». Этим же требованиям отвечают и фильмы, которые уже закуплены для показа на больших экранах Поднебесной в 2010г.: «Тарас Бульба», «Запрещенная реальность» и «День Д» (российский ремейк голливудского боевика «Коммандо»).

«Продвигая продукт на китайский рынок,- считает Эдуард Пичугин,- российские продюсеры должны понимать, что это должен быть высококачественный и интересный фильм. И здесь уже не так важно, сколько денег затрачено на его производство. В фильм нужно вложить душу. И даже, наверное, не самое важное, сколько производитель потратил на него денег, – важно, чтобы картина была сделана искренне и интересно. Конечно, без спецэффектов и компьютерной графики «картинка» будет выглядеть устаревшей, как каменный топор по сравнению с автомобилем. Это уже вкус современности».

Несмотря на то что TOP фильмов в Китае отражает интерес именно к картинам местного производства, пальму первенства все же удерживает американская продукция. Первое и второе места по сборам в 2009г. заняли картины «2012» Роланда Эммериха (67,3 млн.долл.) и «Трансформеры: месть падших» (33,7 млн.долл.) Майкла Бэя. А безоговорочным иностранным лидером китайского проката стал фильм Джеймса Кэмерона «Аватар», заработавший астрономическую сумму в 182 млн.долл.

«Очевидно, что конкурировать с американскими фильмами российским производителям достаточно сложно, – считает Пичугин. – Если наши производители продолжат разрозненные попытки вхождения на китайский рынок, то успеха картинам из России ждать не стоит. Сегодня существует необходимость создания компании типа «Совэкспортфильма», которая смогла бы эффективно продвигать российский кинематограф не только в Китай, но и на рынки других стран».

Одним из эффективных способов если не борьбы, то хотя бы достойного отпора голливудской продукции в Китае могут стать инвестиции в рекламу и продвижение русских фильмов на китайский кинорынок. Хотя и здесь, по оценкам экспертов, России есть куда стремиться и у кого учиться.

Вэн Ли ставит в пример американских и китайских продюсеров: «В США уделяют большое внимание этому аспекту на нашем рынке. На раскрутку фильмов они тратят около половины отведенного бюджета. А культовый режиссер Чжан Имоу начинает кампанию по раскрутке фильма с того самого момента, как приступает к процессу его производства. Он постоянно держит журналистов в курсе съемочного процесса, привлекает занятых актеров к участию в ток-шоу на телевидении».

Ли Цзифан, профессора Китайской академии искусств, соглашается с этим: «К сожалению, многие кинокомпании из России не рекламируют свои фильмы на территории Китая. Поэтому бóльшая часть китайской аудитории просто не в курсе того, что русские фильмы будут скоро показывать на экранах, и в результате страдают кассовые сборы. Рекламу же американских фильмов на момент их премьеры вы можете найти в Китае везде – от интернета до автобусов и метро».

Аналогичной точки зрения придерживается и Эдуард Пичугин: «На продвижение картин уходят миллионы долл., но без рекламы люди не узнают о картине, и, следовательно, у них не появится никакого желания посетить кинозал. На мой взгляд, денег надо тратить много, и тогда они вернутся производителям. Немаловажный фактор – взаимодействие со СМИ. Фильмы, которые поддерживаются национальными телеканалами, обычно имеют огромный успех».

Как бы там ни было, но, по мнению экспертов, перспективы российского в китайском прокате огромные. Успешному прокату наших фильмов в Китае способствует и их относительная дешевизна по сравнению с крупными голливудскими блокбастерами. По словам Вэн Ли, российские фильмы в большинстве своем обходятся китайским прокатчикам в 1 млн. юаней ($147 000). В то же время покупка прав на трансляцию одного западного образца может стоить несколько млн. юаней.

«От проката в СНГ российские кинокомпании получают процент от общих сборов. На зарубежные территории фильмы продаются, как правило, за фиксированную плату, поэтому величина сборов приносит дивиденды только китайскому дистрибутору, – объясняет Николай Ларионов. – И чем больше будет успешных российских фильмов в кинопрокате Китая, тем сильнее будет заинтересованность китайских дистрибуторов в российском кино в целом».

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 25 октября 2010 > № 264975


Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 25 октября 2010 > № 260214

Телефонный разговор с Президентом Судана Омаром Баширом

Дмитрий Медведев и Омар Башир обсудили ситуацию в суданском урегулировании в преддверии исторически важного этапа в развитии страны – намеченного на начало января 2011 года референдума по самоопределению юга Судана.

Президент Судана дал высокую оценку предпринимаемым Россией усилиям по содействию поиску развязок существующих проблем.

Дмитрий Медведев в свою очередь подчеркнул готовность России продолжить активную работу на суданском направлении в рамках усилий международного сообщества, которые должны носить непредвзятый и сбалансированный характер в русле конструктивного взаимодействия с Хартумом. При этом Президент России отметил, что своевременное проведение плебисцита отвечает подлинным интересам Судана и всего региона и в этой связи поддержал неоднократно заявленную Омаром Баширом линию на то, чтобы референдум состоялся в установленный срок.

В ходе беседы главы государств высказались за активизацию торгово-экономических связей двух стран и обсудили конкретные направления такого сотрудничества.

Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 25 октября 2010 > № 260214


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 октября 2010 > № 255660

На прошлой неделе в российской столице под председательством министра экономического развития России Эльвирой Набиуллиной прошло заседание министров экономики России, Афганистана, Таджикистана и Пакистана.

Одной из главных тем совещания стала возможность расширения экономического сотрудничества между странами региона. В частности, участники заседания обсудили вопросы сотрудничества в энергетической и транспортной областях, а также в сфере добычи полезных ископаемых.

Открывая совещание, Эльвира Набиуллина отметила, что Россия надеется принять участие в осуществлении проектов, связанных с экспортом электроэнергии из стран бывшей советской Средней Азии в Афганистан, а также через Афганистан в Пакистан. По словам российского министра экономического развития, ее страна также могла бы принимать участие в реализации проектов строительства железных и автомобильных дорог, а также разработки месторождений полезных ископаемых.

В свою очередь, министр экономики Исламской Республики Афганистан Абдул Хади Аргандиваль подчеркнул заинтересованность своей страны в развитии регионального сотрудничества. Афганский гость рассказал участникам совещания о ходе осуществления ряда крупных проектов. Он призвал российскую сторону к участию в восстановлении объектов инфраструктуры, построенных на территории Афганистана при поддержке СССР.

В заключении совещания по предложению афганской стороны было принято решение о создании постоянно действующей рабочей группы с участием представителей всех четырех названных государств, сообщил информационному порталу «Афганистан.Ру» источник из окружения министра экономики ИРА.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 октября 2010 > № 255660


Китай. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255274

В Ингушетии должны работать крупные бизнесмены из Китая, и в тех отраслях, в которых заинтересована республика, сказал в понедельник во время презентации инвестиционного потенциала Республика Ингушетия на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

«Китайский бизнес в сегодняшней Ингушетии представлен китайским представителями в торговой сфере на рынках, – сказал глава Ингушетии во время презентации, состоявшейся в пресс-центре «РИА Новости» в российском павильоне на ЭКСПО-2010. – Там работает 40 выходцев из Китая, и это очень несправедливо». «В Ингушетии должны работать крупные бизнесмены, и во многих областях», – считает он.

«Китайский бизнес должен выйти за пределы рыночной торговли, и мы заинтересованы в том, чтобы он включился в развитие таких отраслей, как топливно-энергетический комплекс, агропромышленный комплекс, строительная индустрия, создание завода для производства автомобильных запчастей. Нам также интересна такая сфера, как создание рабочих мест для женщин, например, в швейном производстве», – отметил Евкуров.

Он заявил о необходимости расширения связей и в торговой сфере.

«Нас интересуют не столько китайские товары, сколько оборудование для строительства, переработки продукции сельского хозяйства, а также оборудование для развития индивидуального предпринимательства», – сказал Евкуров.

Отвечая на вопросы китайских журналистов о безопасности ведения бизнеса в северокавказской республике, руководитель Ингушетии заявил, что за последние полтора года преступность в регионе, в т.ч. террористической направленности, снизилась почти на 40%. Он пригласил китайских бизнесменов в республику и добавил: «Вы приезжайте, а безопасность мы вам обеспечим».

В презентации Республики Ингушетия приняли участие более 100 китайских предпринимателей из различных районов КНР. Вместе с президентом Евкуровым в представлении инвестиционного потенциала приняли участие министр финансов, зампредседателя правительства республики Муса Чилиев, руководитель постпредства Ингушетии при президенте России Ваха Евлоев. С подробным докладом об инвестиционном потенциале региона выступил министр экономики и промышленности Висит Аушев. В презентации также участвовал генеральный консул России в Шанхае Александр Шаронов.

На презентации было также объявлено о том, что в ходе визита делегации Ингушетии в Китай будет подписано соглашение об установлении побратимских отношений между китайским г.Чжанцзяган и ингушской столицей Магасом.

ЭКСПО-2010 в Шанхае, проходящая под лозунгом «Лучше город – лучше жизнь», открылась 1 мая и закроется 31 окт. В ней принимают участие 190 стран и регионов мира, а также 50 международных организаций.

Китай. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255274


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255261

Премьер-министр России Владимир Путин и премьер-министр Украины Николай Азаров 27 окт. в Киеве проведут очередное заседание Комитета по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгоскомиссии. За несколько дней до встречи глава украинского правительства рассказал собственному корреспонденту РИА Новости на Украине Людмиле Лысенко, какие вопросы будут обсуждаться во время заседания и каковы перспективы сотрудничества двух стран.

• Николай Янович, в среду, 27 окт. состоится заседание Комитета по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгоскомиссии. Расскажите, какие вопросы будут подниматься на этой встрече, какие темы будут затронуты?

Сейчас мы готовимся к заседанию межправительственного комитета, у нас подготовлено более десятка документов к подписанию. Все они достаточно важны, но мы хотели бы сосредоточиться, прежде всего, на условиях поставок природного газа в Украину в 2011г., условиях транзита. Мы считаем, что на такой встрече необходимо вернуться к теме нашего сотрудничества в газовой сфере. Тем более, что недавно были проведены переговоры с Европейским Союзом, который выразил желание провести трехстороннюю встречу в формате Россия, Украина и ЕС, чтобы обсудить вопросы модернизации украинской газотранспортной системы и перспективы сотрудничества в газовой сфере. Ну а мы, как центральное транзитное государство, естественно, заинтересованы в углублении такого сотрудничества.

Конечно, после встречи в Сочи прошло определенное время (с 30 апреля), и за это время наши правительства наработали целый ряд соглашений в части взаимного сотрудничества. По одним направлениям мы продвинулись достаточно далеко и выходим на создание совместных предприятий, по другим пока еще формы нашего сотрудничества не приобрели четкие и ясные ориентиры. Есть ряд локальных проблем. Например, мы договаривались с российским правительством об активизации инвестиционных процессов в Севастополе, и эту тему мы также хотели бы поднять на встрече.

Сотрудничество в области авиастроения – тема, которая наиболее развита, наиболее продвинута. За это время мы заключили долгосрочное соглашение о поставках «Твел» на территорию Украины для работы наших атомных станций. Проведен тендер по строительству завода по обогащению урановой руды в Украине. Сейчас ведутся уже конкретные переговоры о кредитовании этого строительства.

Недавно я был в Херсоне, Николаеве, побывал на наших судостроительных предприятиях. В этой части наше сотрудничество (с Россией) вроде бы и ведется, но никаких, так сказать, эффективных результатов пока еще нет.

Кроме того, Россия задавала нам вопрос руб.ых расчетов – мы могли бы и эту тему затронуть. Сотрудничество в финансовой сфере – тема, достойная обсуждения.

• Вы неоднократно заявляли, что украинско-российские газовые соглашения даже после харьковских договоренностей остаются крайне невыгодными для страны и настаивали на пересмотре формулы цены газа для Украины. Как сделать так, чтобы она была выгодными и для Украины, и для России? Какой должна быть формула?

В этом и заключается задача переговорщиков – сделать так, чтобы договор устраивал как одну, так и другую сторону.

• Вы-то знаете, как это сделать?

Конечно, знаю. Ну, прежде всего это единый подход, тот, который применяется российским «Газпромом» по определению цены с учетом изменившихся реалий. В этом году реалии по определению формулы газовой цены в определенной степени изменились. А соглашение, которое предыдущее правительство подписало с «Газпромом», не предусматривает таких изменений, оно как бы окаменелое на 10 лет. В этом плане оно, конечно, выгодно монополисту. Но, по моему глубокому убеждению, такая формула или такой подход в долгосрочной перспективе невозможны. Поэтому, безусловно, необходимо сейчас эти моменты обсудить и договориться о том, что мы разработаем, прежде всего взаимовыгодный подход. Чтобы Россия ничего не потеряла и чтобы мы ничего не потеряли, чтобы мы почувствовали выгоду взаимную.

• А вы уверены, что российские коллеги так же смотрят на «окаменелый» договор?

Они, может быть, и не так же смотрят, но я еще раз подчеркиваю, что надо исходить из того, что если одна из сторон считает договор для себя невыгодным, то он не может быть долгим.

• Киев считает нецелесообразным строительство газопровода «Южный поток», по которому Россия собирается поставлять топливо в страны Европы в обход Украины. Какие альтернативы готово предложить украинское правительство российским коллегам для обеспечения энергобезопасности Европы?

Тут необходимо вспомнить, из-за чего появился «Южный поток». Он появился ввиду политической нестабильности на Украине, ввиду высоких рисков того, что в один момент Украина могла оказаться ненадежным транзитером. А «Газпром» и Россия заинтересованы в том, чтобы газ поставлялся в Европу без всяких рисков, ну или с минимальными рисками. Взвесив все вопросы, российское правительство приняло решение о строительстве «Южного потока». Мы прекрасно понимаем эти аргументы. И, наверное, в тот момент другого выхода у российского руководства не было.

Рассмотрим ситуацию сегодня. Мы предлагаем России использовать наше южное направление газотранспортной системы, уже существующее. Вложения в модернизацию этого направления обошлись бы по нашим расчетам примерно в 1,5 млрд. евро (ранее стоимость модернизации оценивали от 2 до 6,5 млрд.долл. – ред). Это направление выходит на точку Бургас, т.е. конечную точку «Южного потока», на территории не России, а на территории Болгарии. 1,5 млрд. – это не 25 млрд. евро (стоимость «Южного потока» по разным оценкам составит от 10 млрд.долл. до 25 млрд. евро – ред).

Какие бы мы могли дать политические гарантии? Прежде всего, мы говорим о создании совместного предприятия, где Россия имела бы такие же точно права, как и Украина. Мы готовы рассмотреть вопрос трехстороннего участия, т.е. еще и Европейского Союза. В таком случае заинтересованные страны получили бы значительно большее участие в пакете управления, тем самым Россия обезопасила бы те риски, которые она реально имела. То есть, вот эта формула, которую мы сейчас предложили, она фактически является альтернативой «Южному потоку», альтернативой достаточно безопасной. Мы говорим российскому руководству об этой альтернативе, оно, конечно, в праве принимать те решения, которые посчитает необходимыми. Но мы готовы пойти на такую формулу.

• Возможно ли слияние НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром»? В частности, ранее «Газпром» заявлял, что при слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза» Украина сможет получать газ по внутрироссийским ценам, устраивает ли Украину этот путь?

Слияние при тех условиях, когда капитализация двух компаний несравнима, называется не слиянием, а поглощением. Ни одна страна, которая располагает таким весомым козырем, таким весомым активом, как своя газотранспортная система, свои мощности по добыче нефти и газа, наверное, ни на какое слияние не согласится. А вот взаимовыгодное участие, т.е. создание совместного предприятия, обмен активами – это вполне допустимо.

• Когда можно ждать такое СП?

Когда дело касается собственности, оценки активов, здесь необходима независимая профессиональная оценка. Прежде всего, необходимо иметь доверие друг к другу. Наша позиция следующая: мы не хотим наших российских партнеров обманывать, мы хотим играть в абсолютно открытую игру, на абсолютно прозрачных условиях, понятных не только нам, но и европейской общественности, европейским наблюдателям, нашему обществу.

• Устраивают ли Украину предложенные «Газпромом» месторождения? Говорилось, что это месторождения Астраханской группы и некоторые на Ямале.

Хорошие месторождения. Если на основе этих месторождений речь будет идти о создании СП и обмене активами, я думаю, что можно будет договориться.

• Вы настаиваете на том, чтобы соглашение о зоне свободной торговле (ЗСТ) с ЕС, переговоры о котором ведут Киев и Брюссель, было выгодно обеим сторонам или нужно отказаться от будущего документа вовсе. Что именно не устраивает Киев в переговорном процессе? Когда, по-вашему, все же состоится подписание документа?

Говорить о том, что Украину что-то не устраивает, когда переговорный процесс еще не закончен, будет неэтично по отношению ко второй стороне. Идет уточнение, согласование позиций. Например, мы неоднократно говорили, что тот квотный принцип, который заложен Европейским Союзом при рассмотрении вопроса о свободной торговле, нас не устраивает. т.е. квоты надо увеличивать, чтобы они соответствовали реальным условиям рынка. По итогам недавно состоявшегося 13 раунда переговоров объем квот значительно увеличен. Но это хоть и одно из самых главных, но не основное в соглашении. Основное то, что зона свободной торговли должна быть абсолютно равноправной.

В целом мы исходим из того, что соглашение о зоне свободной торговли подписывается не на один год, это долгосрочное соглашение, которое будет работать, может быть, десятки лет. Поэтому мы никуда не торопимся и не ставим перед собой никаких дат. Когда договоримся обо всем, тогда и подпишем это соглашение.

• т.е. сроки даже не оговариваются?

Ну, мы хотели до конца года подписать, но видим, что не получается. Мы не ставим в этом вопросе рамки, потому что когда ставишь политические рамки, то, как правило, теряется качество. ЕС занимает 30% объема нашей внешней торговли – это крупнейший наш партнер. В то же время мы в их внешнеторговом балансе занимаем 1%. Поэтому для них это, может быть, и не так важно, как для нас.

• Сейчас продолжаются переговоры между Украиной и Евросоюзом относительно введения безвизового режима. Когда можно ожидать взаимной отмены виз?

Я думаю, что, как и в первом случае (в вопросе о ЗСТ – ред), какие-то конкретные сроки прогнозировать достаточно трудно. Но мы рассчитываем 22 нояб. утвердить так называемую «дорожную карту». И по мере того, как пункты этой «дорожной карты» будут выполняться, совершенно очевидными станут и конкретные сроки реализации. Мы ЕС говорили о том, что этот вопрос желательно было бы решить до Евро-2012 (Чемпионат Европы по футболу, который пройдет на территории Украины и Польши – ред.), т.е. до середины 2012 года.

• На Украине в последние месяцы наблюдается рост промышленного производства, в то же время значительно вырос внешний долг страны, растут темпы инфляции. На какие меры пойдет правительство, чтобы сократить дефицит бюджета и выполнить обязательства перед Международным валютным фондом? Какой уровень инфляции можно ожидать по итогам года?

Нам не надо ни на какие меры идти, чтобы сократить уровень дефицита – у нас уровень дефицита ровно тот, который заложен в соглашении с Международным валютным фондом. Мы совершенно спокойно идем по тому сценарию, который был выписан в процессе разработки соглашения с МВФ.

Что касается инфляции, то у нас до сент. месяца была как раз очень низкая инфляция, были четыре месяца дефляционные, за восемь месяцев мы имели инфляцию 3% в годовом исчислении. Для наших стран, будем говорить, это очень низкий показатель. Но, как вы знаете, неурожай и рост цен в России сыграли с нами злую шутку: на целый ряд продовольственных товаров у нас значительно возросли цены.

Правительство, безусловно, принимало очень серьезные меры для того, чтобы сбить ажиотаж и стабилизировать ситуацию, и нам это удалось. Сейчас вы можете видеть, что у нас уже нет никакого ажиотажного спроса, цены стабилизировались.

• Планируется ли в ближайшее время подписание соглашений о создании совместных предприятий между Украиной и Россией в авиастроении и атомной энергетике?

Именно это и будет. Вот именно сейчас (на заседании комитета) мы будем подписывать целый ряд соглашений, мы приняли целый ряд нормативных документов.

• А сколько СП будет создано?

Пока, на сегодняшний день, два абсолютно очевидно – авиастроение и сотрудничество в атомной сфере. В судостроении пока соглашение не проработано до таких деталей.

• Планирует ли правительство (или иные органы госвласти) Украины брать у российских банков кредиты на развитие различных отраслей своей экономики в ближайшее время? Ведутся ли переговоры?

Мы обозначили для себя дефицит и предельный размер того внешнего долга, какой мы можем допустить, и исходя из этого мы строим свою работу. Мы заняли в этом году не так много. Если предыдущее правительство только у одного МВФ заняло 11 млрд.долл. и все их потратило без остатка, то мы у того же фонда заняли 1,8 млрд., из которых на счет казначейства зачислен только млрд. 800 млн. мы отправили на счет Национального банка для стабилизации валюты, и из этой суммы мы не потратили ни одного долл.

Мы разместили наши еврооблигации, евробонды так называемые, на внешнем рынке. Очень выгодно разместили. Это показатель доверия к нашему правительству. Мы попросили 2,5 млрд. (долл.), а заявок было на 6,5 млрд. Мы получили 2,5 млрд. (долл.), из которых пока потратили всего 500 млн., а 2 млрд. положили пока в казну (ранее сообщалось, что Украина осуществила выпуск еврооблигаций на 2 млрд.долл.). Таким образом, мы создали сейчас серьезный валютный резерв на счетах правительства.

• Т.е. сейчас вы не ведете переговоры о кредитах?

В наст.вр. мы ни с кем не ведем таких переговоров. Но мы не исключаем такой возможности, все зависит от рынка.

• После отмены политреформы президент страны получил существенно усилившиеся полномочия. Как сказалось на вашей работе урезание полномочий премьер-министра?

Как работалось, так и работается. Как много работы было, так ее и осталось. Естественно, все ключевые, стратегические вопросы правительство согласовывает с президентом, ничего в этом плане не изменилось и сейчас. Тактические задачи решались правительством самим до того и сейчас решаются самостоятельно. То есть, практически никакой разницы нет, и президент это подчеркнул, когда мы с ним обсуждали такие практические моменты. Важно, что работает одна команда, объединенная одной задачей – модернизация страны, проведение реформ. И мы прекрасно понимаем, что если нам это не удастся, то мы же не будем друг на друга показывать. Это наша общая ответственность.

• Николай Янович, в последнее время вы стали намного лучше говорить на украинском языке. Вы занимаетесь с преподавателем или у Вас есть какие-то свои подходы в изучении языка?

Представьте себе, если я каждый день половину рабочего времени трачу на чтение документов на украинском языке. Вторую половину рабочего времени я слушаю речь на украинском языке на совещаниях, встречах. т.е. я целый день живу в этой атмосфере. Ну, я работал с преподавателем, тратил на это время, он мне поставил произношение и так далее. Я считаю, что при моем уровне занятости время еще и на преподавателя тратить будет неправильно.

• Если не секрет, сколько часов длится Ваш рабочий день? Занимаетесь ли вы спортом?

Ну, как правило, рабочий день у меня с восьми до восьми, иногда чуть меньше, иногда чуть больше. Занимаюсь плаванием – полтора часа – час. Ну и сон где-то порядка шести часов.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255261


Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255248

Международный аэропорт Внуково за неполные 10 месяцев тек.г. обслужил 8 млн. пассажиров. Последний раз аналогичный объем пассажиропотока во Внуково был зафиксирован в 1991г., когда наблюдался пиковый спрос на авиаперевозки, отмечается на сайте воздушной гавани.

Рост пассажиропотока аэропорта в 2010г. составляет 24,2%. Значительное увеличение количества обслуживаемых пассажиров обусловлено, согласно публикуемым данным, вводом в эксплуатацию первого пускового комплекса нового пассажирского терминала А. На увеличение показателей повлияла и целенаправленная работа аэропорта по улучшению качества обслуживаемых авиакомпаний и пассажиров и привлечению новых авиаперевозчиков.

В 2010г. регулярные рейсы во Внуково начали выполнять шесть новых авиакомпаний: «Уральские авиалинии», «Саратовские авиалинии», «АэроСвит», «Днеправиа», а также «Белавиа» и Bulgaria Air.

Также увеличился объемы авиаперевозок через Внуково у ведущих авиакомпаний аэропорта. Так, «ЮТэйр» в тек.г. открыла из аэропорта восемь новых направлений. Всего «ЮТэйр» выполняет регулярные рейсы в 57 городов России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Количество пассажиров, перевезенных авиакомпанией через Внуково, увеличилось более чем на 40%.

Аэропорт Внуково – один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно здесь обслуживается 150 тысяч рейсов российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов из аэропорта охватывает большинство регионов России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки.

Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 25 октября 2010 > № 255248


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 25 октября 2010 > № 255071

В г. Руст (Германия) состоялась рабочая встреча председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и комиссара Европейской комиссии по энергетике Гюнтера Эттингера. Стороны обсудили основные вопросы российско-европейского сотрудничества в газовой сфере. Особое внимание было уделено реализации важнейших газотранспортных проектов «Газпрома» – «Северный поток» и «Южный поток», сообщает пресс-служба Газпрома.

Алексей Миллер и Гюнтер Эттингер сошлись во мнении, что российский природный газ будет играть важную роль в обеспечении энергетического баланса Европейского Союза, а успешное энергетическое партнерство России и Европы должно строиться на открытом диалоге и уважении взаимных интересов, – паередает «Самотлор Экспресс».

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 25 октября 2010 > № 255071


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 октября 2010 > № 2906327 Дмитрий Ефременко

Образ желаемой современности

Дмитрий Ефременко

Шансы России в постамериканском мире

Дмитрий Ефременко – доктор политических наук, заместитель директора Института научной информации по общественным наукам РАН.

Резюме Сохранение за Россией статуса самостоятельного глобального игрока, даже если для этого потребуется привлечь серьезные дополнительные ресурсы, окажется менее затратным и рискованным, чем вхождение в зону притяжения одного из более мощных полюсов.

Советский Союз еще был жив, хотя и дышал на ладан, когда торжествующая победу в холодной войне Америка начала гонку триумфалистских манифестов. В одних декларировалась историческая необратимость американоцентричного миропорядка; авторы других были более осторожны, как, например, Чарльз Краутхаммер, который ограничил временной горизонт глобального доминирования США тремя-четырьмя десятилетиями. Но едва миновала половина этого срока, как аналитики и обозреватели принялись соревноваться, делая заявления с обратным знаком.

Фарид Закария, автор модной книги «Постамериканский мир», видит главную проблему не в упадке Америки, а в «подъеме остальных», что стало возможным благодаря американскому экономическому, политическому, военному и культурному лидерству. Вместе с тем он откровенно говорит об ошибках и провалах, которые привели к сокращению периода абсолютного американского доминирования после окончания холодной войны. Книга Закарии была опубликована в первой половине 2008 г., еще до того, как разразился глобальный финансовый кризис. Но именно он стал точкой невозврата в процессе «постамериканизации». Благодаря кризису международные отношения обретают новое качество, адаптироваться к нему придется всем их участникам. В том числе, разумеется, и России.

Мир многополярный, постамериканский – это то, к чему Москва стремилась, начиная по крайней мере со знаменитого разворота Евгения Примакова над Атлантикой. Но теперь, когда желанный миропорядок становится реальностью, впору задать вопрос: а готова ли к нему Россия? Благодаря эрозии американской гегемонии открываются не только возможности, но и риски, связанные с силовым полицентризмом. Ведь после окончания холодной войны Россия испытывала не только горечь от приниженного положения в системе международных отношений и страх перед минимизацией ее влияния на постсоветстком пространстве, но и комфортное чувство пребывания в нише крупнейшего экспортера энергоносителей. И хотя последнее можно рассматривать как признак экономической деградации и дискриминации в системе мирохозяйственных связей, Владимир Путин с успехом использовал «тучные годы» для терапевтического лечения социальных травм, вызванных посткоммунистическими трансформациями. Он также сумел сконцентрировать ресурсы, достаточные, чтобы позволить себе в Мюнхене «откровенный разговор» с западными партнерами. Теперь же эти «преимущества дискриминации» постепенно уходят, а за реализацию новых возможностей еще только предстоит бороться, и, по всей видимости, бороться упорно.

Для России американская гегемония была тягостна, неприятна, в иные моменты – едва выносима. Но все-таки стоит признать: раз уж какой-то державе было суждено на время достичь глобальной гегемонии, то в американской версии она оказалась меньшим из зол. Гегемония, исходящая от любого европейского или азиатского государства, была бы, наверное, и вовсе непереносимой. И если представить себе другой исход холодной войны, то советская глобальная гегемония была бы, вероятно, одним из худших видов гнета, а едва ли не главной его жертвой стали бы народы самой державы-гегемона.

Об исторических уроках однополярного мира еще будут написаны целые библиотеки, но несколько выводов для международной политики наступающей эры многополярности могут быть сделаны уже теперь:

– постамериканский мир – это пока не завершенное состояние, но необратимый процесс, имеющий свои стадии;

– на следующих стадиях процесса «постамериканизации» нужно стремиться к максимальному снижению его конфликтного потенциала;

– необходимо предотвратить возникновение в будущем любой новой глобальной гегемонии, от кого бы она ни исходила;

– следует найти механизмы стабилизации многополярного мира и предотвращения холодной войны всех против всех.

Эти выводы не являются специфическими и тем более исчерпывающими для России. Они скорее позволяют увидеть, что в рамках нового миропорядка появятся возможности для согласования интересов самых разных акторов международных отношений. И в этом – шанс для России. Но далеко не единственный.

Возвышение Китая как риск

«Подъем остальных» как движущая сила «постамериканизации» означает появление множества национальных «историй успеха» и, соответственно, множества игроков, претендующих на значительное укрепление своего международного статуса. Но на нынешней стадии становления многополярного мира все просто заворожены Китаем. Глобальный экономический и финансовый кризис способствовал тому, что китайская модель все чаще рассматривается в качестве альтернативы «Вашингтонскому консенсусу», а обостряющееся соперничество между Китаем и Западом представляется как неизбежная схватка цивилизаций или идеологий.

Российский взгляд на Китай неизбежно будет отличаться от западного. Еще в позапрошлом веке русский философ Константин Леонтьев предостерегал: «Россия может погибнуть только двояким путем – или с Востока от меча пробужденных китайцев, или путем добровольного слияния с общеевропейской республиканской федерацией». «Пробуждения» Китая ждали и опасались у нас на протяжении десятилетий. Не случайно при всех зигзагах российской (советской) внутренней и внешней политики стремление к «нормализации отношений», а затем и к стратегическому партнерству оставалось внешнеполитической константой со времен Юрия Андропова. И нельзя не признать, что нынешний уровень российско-китайских отношений представляет собой ценнейшее достижение, которое, правда, не гарантирует от осложнений в будущем.

Сейчас, когда Китай «пробудился», рассуждения об угрозе могут быть более опасны, чем сама «угроза». В подъеме Китая следует видеть не угрозу России, а риск, то есть ситуацию, в которой возможен как проигрыш, так и выигрыш. Тактический выигрыш для российского политического режима уже очевиден. Прежде всего в том, что сопоставление исторического опыта двух стран дает властям дополнительные аргументы в пользу модернизации под жестким государственным контролем: путь Дэн Сяопина был правилен, путь Горбачёва – ложен; сильно (скорее всего – безнадежно) отстав от восточного соседа, Россия возвращается на правильный путь. При этом достижения Китая меняют и шкалу политических ценностей, поскольку успех и эффективность перестают однозначно отождествляться с либеральной демократией.

Потребность в устойчивом присутствии России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) – ключевой части мира XXI века – сегодня не вызывает никаких сомнений. Поворот на восток требуется «всерьез и надолго». При этом, сохраняя и наращивая преимущества добрососедства с Пекином, необходимо избежать превращения Москвы в его сателлита. Иначе говоря, фактическая слабость нынешних позиций России в АТР должна компенсироваться за счет активной политики, направленной на максимальную диверсификацию экономических и политических возможностей.

Среди причин, по которым для России предпочтителен вариант стабильного, но несколько дистанцированного партнерства с Китаем, далеко не только гигантская разность демографических потенциалов с двух сторон общей границы. Угроза китайского заселения Сибири и Дальнего Востока – это скорее «бумажный тигр», во всяком случае, в среднесрочной перспективе. Гораздо серьезнее опасность закрепления структурного дисбаланса в двусторонней торговле, быстрого скатывания к положению ресурсного придатка новой «всемирной мастерской». Однако выход из сырьевой ниши – это важнейший вопрос модернизации российской экономики, а не только торговых отношений между Москвой и Пекином.

Пожалуй, самая серьезная проблема, из-за которой России следует избегать слишком тесной привязки к китайскому локомотиву – это его скорость. Казалось бы, поддерживаемые уже не первое десятилетие двузначные (или близкие к двузначным) темпы экономического роста являются именно тем, чего нам так не хватает для успеха модернизации. Но чем дольше длится китайское экономическое чудо, тем больше нарастают экономические, социальные и региональные диспропорции, и тем более опасными могут быть последствия резкого торможения. Соответственно, для России усиливается актуальность поиска страховочных механизмов, запасных вариантов и новых возможностей.

Прежде всего, важно сохранять позицию открытости к более тесному сотрудничеству с Японией как в сферах экономики и научно-технической деятельности, так и в вопросах региональной безопасности. Однако неурегулированность территориального спора не позволяет видеть в сотрудничестве с Токио противовес китайскому фактору. Более многообещающей может стать интенсификация связей с региональными акторами второго порядка – Южной Кореей, Тайванем, Вьетнамом, Индонезией и другими странами АСЕАН. Ни одна из этих стран в одиночку не способна служить альтернативой континентальному Китаю, но в совокупности их можно рассматривать как множество потенциальных опорных точек на периферии Срединной империи.

В общеазиатских масштабах ценнейшим партнером является Индия. Отсутствие конфликтного потенциала и восходящая к истокам индийской независимости традиция дружественных двусторонних отношений составляет прочную основу стратегического взаимодействия Москвы и Дели в XXI веке. Однако есть и трудности, главным образом психологического характера. В России еще не вполне освоились с тем, что Индии уже не пристало быть ведомой, что по ряду ключевых показателей страна способна стать равновеликим партнером, а в скором будущем – более мощным полюсом постамериканского мира, чем Россия. Но в любом случае Дели как раз тот самый собеседник, с которым в числе первых следует обсуждать и растущую китайскую мощь, и любую другую серьезную проблему Евразии. При этом надо учитывать, что в Индии с ее опытом военного конфликта 1962 г. подъем Китая вызывает большую настороженность, чем в России, которая сумела урегулировать пограничные проблемы с КНР.

Российская стратегия «поворота на Восток» должна в полной мере учитывать американское влияние в АТР. США и Россия осознают ключевое значение региона для их будущего в XXI веке, равно как и отсутствие здесь сколько-нибудь серьезного конфликта интересов двух сторон. И если говорить о расстановке сил и тенденциях региональной безопасности, то надо признать, что и военное присутствие Соединенных Штатов в АТР вовсе не противоречит российским интересам. Ситуация здесь существенно отличается от обстановки на западных и южных рубежах России, где укрепление позиций США и НАТО представляет собой как минимум фактор дискомфорта. Во всяком случае, Москве едва ли имеет смысл вливаться в число энтузиастов лозунга «Окинава без американцев», который столь неудачно пытался воплотить в жизнь бывший японский премьер Юкио Хатояма.

Сказанное не означает, что России следует очертя голову формировать вместе с Америкой новые схемы региональной безопасности, в которых Пекин неизбежно усмотрел бы угрозу своим интересам. Важно видеть грань между поиском оптимального для Москвы баланса сил и созданием реальных или виртуальных антикитайских коалиций, участие в которых для России недопустимо. В то же время именно раскрытие потенциала российско-американского взаимодействия в АТР могло бы стать основанием для будущих отношений между Москвой и Вашингтоном, для сохранения и развития крайне хрупких результатов «перезагрузки».

Отношения с державой № 1 постамериканского мира

Звучит иронично и одновременно банально: державой №1 постамериканского мира остаются Соединенные Штаты Америки. Ослабление американского могущества продолжается, но не следует думать, что этот процесс бесконечен. Во-первых, неуклонный подъем основного конкурента – Китая – также не предопределен. Во-вторых, даже если вторая волна кризиса нанесет новый, еще более мощный удар, можно ожидать, что Америка, в конце концов, выкарабкается на более или менее стабильное плато, и дальнейшее (относительное) снижение ее глобальной роли приостановится. С другой стороны, проблемы США как нисходящей сверхдержавы поистине глобальны, поскольку любой вариант их решения будет иметь последствия для всего мира. Кризис показал не просто зависимость всех остальных стран от Америки как международного центра финансового могущества и главного источника дестабилизации мировой экономики, но и огромную социальную цену, которую придется рано или поздно заплатить всем за санацию этой системы.

Вполне понятно стремление России не платить за оздоровление американоцентричной глобальной экономики больше, чем требуется. Уже одно это соображение – стимул к конструктивному участию во всех международных институтах и механизмах антикризисного управления. Москва заинтересована и в том, чтобы способствовать «мягкой посадке» Вашингтона в постамериканский мир, предотвратить стратегически безнадежные, но рискованные для России попытки восстановить ускользающую глобальную гегемонию Соединенных Штатов. Не менее важно создать в обозримом будущем благоприятные предпосылки для конструктивного и стабильного партнерства с США.

По всей видимости, перезагрузка как важный внешнеполитический проект администрации Барака Обамы составляет один из компонентов комплексной переоценки глобальной роли США в контексте мирового кризиса. Всем, очевидно, было понятно, что в XXI веке совсем не Россия будет представлять для Америки основную проблему. Но чем же обернулась перезагрузка на деле?

С началом глобальных экономических потрясений многие в России с торжеством возвестили «закат Америки», тогда как в самой Америке немало обозревателей приветствовали «падение России с небес на землю». Таким образом, поначалу перезагрузка немногим отличалась от российско-американских интеракций постсоветской эпохи, характеризующихся столкновением ресентимента с высокомерием. Между тем в результате кризиса обе страны оказались в рядах проигравших, и именно это обстоятельство должно было стать реалистичной основой для диалога на основе баланса интересов. Но и здесь ситуация оказалась парадоксальной.

Например, Сергей Караганов вместе с рядом коллег из Совета по внешней и оборонной политике сформулировал весьма радикальную программу «большой сделки» – компромисса, нацеленного на нахождение баланса интересов России и Соединенных Штатов. По всей видимости, к ней с пониманием отнеслись близкие к администрации Обамы сторонники реалистического подхода, а динамика двусторонних отношений весь последний год создавала впечатление, что стороны негласно следуют основным параметрам «большой сделки». А именно: Россия конструктивно подходит к американским интересам в различных регионах Азии и проявляет сдержанность на постсоветском пространстве, а США, в свою очередь, не предпринимают попыток еще больше ослабить позиции России в странах СНГ и создать еще более дискриминирующую ее архитектуру безопасности в Европе. Но именно негласно. На официальном уровне эти параметры невозможно даже облечь в словесную форму, не говоря уже об их переводе в статус комплексных формальных договоренностей.

В результате даже после подписания Пражского договора СНВ-3 и поддержки Россией санкций против Ирана в Совете Безопасности ООН все по-прежнему выглядит как избирательное улучшение двусторонних отношений. Каждый, пусть даже незначительный, шаг по пути перезагрузки сопровождается заявлениями или действиями, призванными сгладить их эффект, продемонстрировать локальный характер, доказать, что Вашингтон по-прежнему следуют курсу на «продвижение демократии» и отвергают любые претензии на «сферы влияния», от кого бы они ни исходили. Но если перезагрузка пока нисколько не повлияла на доминантный дискурс двусторонних отношений, едва ли стоит удивляться, что при первом же серьезном внутриполитическом повороте в Америке почти весь достигнутый позитив может быть скомкан, а то и вовсе отброшен в угоду электоральным перспективам одной из влиятельных групп политического истеблишмента.

Значит ли это, что идеи перезагрузки или тем более «большой сделки» в принципе неработоспособны? В качестве селективного подхода перезагрузка едва ли может рассчитывать на успех, но если под ней понимать кропотливую и целенаправленную работу по формированию устойчивой основы российско-американских отношений в XXI веке, то у нее неплохие шансы. В этом смысле азиатский фокус поиска взаимного баланса интересов может иметь решающее значение. Однако сам этот баланс должен в конечном счете зафиксировать изменение общего соотношения сил, в котором Соединенные Штаты – все еще наиболее мощная держава постамериканского мира, а Россия – один из полюсов нового мирового порядка. Политические следствия такого баланса интересов должны быть вербализованы, проговорены на самом высоком политическом уровне, а затем и трансформированы в совокупность формальных и неформальных обязательств.

Насколько далеко могут (и должны) идти эти обязательства? Основным контекстом выстраивания российско-американского партнерства является возвышение Китая и возникающая в связи с этим новая сфера близости интересов России и Америки. Учитывая «низкий старт» двусторонних отношений, Москва заинтересована в том, чтобы в обозримой перспективе уровень ее партнерства с Вашингтоном оказался сопоставимым с нынешним уровнем российско-китайских отношений. Но если двигаться в этом направлении дальше, то плюсы все быстрее начнут меняться на минусы, и Россия окажется втянута в игру, в которой в лучшем случае останется на вторых ролях, а в худшем – превратится из игрока в фигуру, которой основные игроки при случае могут и пожертвовать.

По всей видимости, во втором десятилетии XXI века разговоры об интеграции России в НАТО или какую-либо другую форму военно-политического союза с участием США и стран Европейского союза будут только активизироваться. Пока такие разговоры далеки от конкретики, но они начались, и начались не случайно. Суть динамики процесса можно понять и по характеру обсуждения проекта Договора о европейской безопасности (ДЕБ), предложенного президентом России. Саму идею не решился отвергнуть никто, и в Москве уже третий год слышат вежливые заявления о намерении «тщательно изучить» и «всесторонне рассмотреть». Несколько реже звучат фразы о принципиальной поддержке предложенного Договора и о солидарности с его базовым постулатом о неделимости европейской безопасности. «Изучение» проекта может продолжаться неопределенно долго, если только в какой-то момент партнеры в Вашингтоне и Брюсселе не захотят обнаружить, что Договор, в сущности, предлагает единую систему безопасности не только для Европы, но для индустриально развитого Севера в целом, и исключает из этой системы Китай и другие страны быстро развивающегося Юга.

Вероятно, что кошмарный сон российской внешней политики – дальнейшее расширение НАТО на восток – так и не станет явью. В принципе, в этом состоит основное достижение мюнхенского курса Владимира Путина, хотя скорее всего экспансия альянса на постсоветском пространстве окончательно утратит актуальность в контексте общей динамики «постамериканизации». Проект ДЕБ также призван блокировать расширение НАТО, но если это произойдет, то лишь как международно-правовая фиксация fait accompli (уже свершившегося факта. – Ред.). Следовательно, это уже не тот приз, за который стоит платить любую политическую цену. Гораздо важнее сама возможность равноправного участия в определении правил игры и в вопросах европейской безопасности, и в том, что касается более широкого спектра отношений в Большой Европе.

В поисках Большой Европы

С Европой связаны фундаментальные интересы России. Но ситуация здесь почти патовая. Похоже, что чем дольше Россия и Европейский союз взаимодействуют, тем больше их взаимное отчуждение. Сам институциональный дизайн ЕС фактически блокирует сколько-нибудь существенное сближение с Москвой. И ожидать качественных прорывов в отношениях между Россией и институциями Евросоюза (если, конечно, не относить к числу прорывов велеречивые декларации о партнерстве и долгосрочные планы действий) в ординарных обстоятельствах едва ли приходится.

Хуже всего то, что участие в Европейском союзе неизбежно ограничивает свободу политического маневра отдельных его членов, включая и самых мощных, с которыми Россия стремится развивать привилегированные отношения на двусторонней основе. В этих условиях особое значение имеет способность Москвы максимально использовать возможности, связанные с перемещением центра глобальной финансовой и индустриальной мощи в АТР. Только утвердившись там в качестве активного и влиятельного игрока, Россия сможет более уверенно вести диалог с другими европейскими странами. И главное: российские территории к востоку от Урала должны быть задействованы в качестве резерва национального развития, а не пространства демографического и индустриального вакуума.

В конце концов, ничто не вечно, включая и застой в отношениях Россия–Евросоюз. И в этом смысле важно не отворачиваться от еэсовской машины, а продолжать разговор и с ее функционерами, и с европейской общественностью, той силой, от выхода которой на политическую арену Юрген Хабермас и Жак Деррида относительно недавно ожидали «второго рождения Европы». Надежды двух философов оказались преждевременными. Но европейская публичная сфера все-таки играет очень важную роль в том, что касается определения ситуации, буквально соответствуя теореме Томаса: «Если ситуация мыслится как реальная, то она реальна по своим последствиям». Интересам России могла бы соответствовать фиксация того, что Европейский союз неравнозначен Европе и что другая архитектура Большой Европы возможна.

Даже если Россия определяет свою собственную роль как участие в «подъеме остальных», то открытость к широкому диалогу с отдельными странами ЕС и с Евросоюзом в целом должна сохраняться. Особенно важна способность генерировать нестандартные идеи и ходы, задающие направления дискуссии. В этом смысле можно только приветствовать идею «Союза Европы», которую намерен продвигать Сергей Караганов. Будучи весьма проблематичной в качестве конечной цели, она очень важна процессуально, поскольку может серьезно расширить пространство маневра для России, государств – членов Европейского союза, других европейских или полуевропейских стран.

Международные отношения и цивилизационный выбор в эпоху «междуцарствия» модерна

При обсуждении перспектив России в многополярном мире нельзя обойти вниманием и аргументы более общего порядка. Зигмунт Бауман, анализируя динамику модерна в начале XXI века, обращается к термину «междуцарствие» (Interregnum), с помощью которого Антонио Грамши описывал ситуацию ожидания радикальных перемен, вызванных социальными потрясениями эпохи Великой депрессии. Грамши вкладывал в это понятие особый смысл, имея в виду приближение одновременных и глубоких изменений социального, политического и юридического порядка. Сегодня, как и во время заточения Грамши в туринской тюрьме, многие глобальные концепции, институты и механизмы демонстрируют прогрессирующую дисфункциональность. В то же время полноценной замены этим столпам современности пока не видно.

Процесс «постамериканизации» также вписывается в эту картину «междуцарствия», но не исчерпывает ее. На кону нечто большее. Несколько успокаивающий термин Фарида Закарии «подъем остальных» на деле означает, что пятисотлетний «момент однополярности» западной цивилизации близится к завершению. При этом с каждым днем множатся факты, опровергающие представления о некой единой и неповторимой европейской (западной) версии модерна.

Как известно, теория множественности модернов была выдвинута Шмуэлем Эйзенштадтом. Он подчеркивает, что структурная дифференциация неевропейских обществ совсем не обязательно воспроизводит европейскую модель. По его мнению, европейская модель стимулирует появление различных институциональных и идеологических паттернов за пределами Европы. При этом «наилучший путь понимания современного мира… состоит в рассмотрении его как повествования о непрерывном конституировании и реконституировании разнообразия культурных программ». В контексте теории Эйзенштадта метафора междуцарствия могла бы означать, что западная версия модерна в основном исчерпывает свою миссию «перенастройки» незападных культурных программ и вступает в период сосуществования и конкуренции с другими, возникшими на основе этих программ версиями модерна. Но это сосуществование означает ни больше ни меньше, как признание плюрализма ценностей, институтов и моделей политического устройства вслед за признанием плюрализма культурных программ.

Динамика системы международных отношений воспроизводит многочисленные манифестации тех же самых сдвигов. Достаточно указать на феномен БРИК и, в частности, на быстрый переход российских руководителей от гордости за почти полноправное членство в западном клубе G8 к энтузиазму соучредителя клуба, в который входят новые лидеры глобального экономического роста. Активность России в этом качестве принимается далеко не всеми, хотя среди тех, кто наиболее жестко ставит под сомнение обоснованность присутствия России в БРИК, по странному стечению обстоятельств почти не звучат голоса из Китая, Индии или Бразилии. Стоит отметить, что автор термина «мягкая сила» Джозеф Най, крайне сдержанно отзывающийся о феномене БРИК в целом, умалчивает, что эта конструкция, даже оставаясь преимущественно виртуальным объединением, уже становится новым источником «мягкой силы», начинает продуцировать и консолидировать нормативную власть. Нормативное послание БРИК выражается не только в отстаивании вестфальских принципов суверенитета и стремлении к многополярности, но в принципиальном признании плюрализма ценностей, культурных программ и моделей политического устройства. В сущности, нормативное послание БРИК есть перевод теории множественности модернов Эйзенштадта на язык глобальной политики.

Процесс становления постамериканского мира побуждает корректировать преобладающие концептуализации международных отношений. Один из вариантов корректировки состоит в том, чтобы отделить качественные характеристики международного порядка от изменения глобальной роли США. Так, Джон Айкенберри готов говорить лишь о «кризисе успеха» западного проекта модерна, но не о кризисе представлений о его единственности и неповторимости. Согласно этой логике, движущей силой единого проекта модерна выступает общий интерес ведущих международных акторов к воспроизводству либерального порядка, который, по крайней мере теоретически, приносит блага всем и каждому. При этом получается, что, согласно Айкенберри, потребности и интересы незападных держав могут быть удовлетворены благодаря еще большему распространению принципов и практик западного либерализма.

Международный порядок – вещь инерционная, и в условиях «междуцарствия» трудно ожидать его быстрого переформатирования. Скорее всего, многие устойчивые глобальные взаимозависимости в сферах безопасности, торговли, финансов и охраны окружающей среды будут трансформироваться гораздо медленнее, чем изменение экономического и политического веса ведущих глобальных игроков. Однако фундаментальной особенностью либерального международного порядка является установление иерархических отношений, которое в долгосрочном плане несовместимо с «подъемом остальных».

Неудивительно, что реакция западного экспертного сообщества на возвышение незападных держав характеризуется растерянностью и даже алармизмом, когда в этих государствах видят представляющих угрозу чужаков. В то же время раздаются призывы рассматривать усиливающиеся страны незападного мира как «нам подобных», нуждающихся в социализации и в обучении правилам. Как отмечает Тим Данн, в контексте современной международной политики обе стратегии, по сути, постулируют безальтернативность западной версии модерна, причем такой подход останется востребованным даже несмотря на его прогрессирующую неадекватность.

Означает ли это, что и Россия «обречена» адаптироваться к постамериканскому миру, упорно сохраняя верность догме о сингулярности модерна? Оправданно ли в эпоху «междуцарствия» форсировать цивилизационный выбор, или по крайней мере связывать себя жесткими внешнеполитическими обязательствами, которые свидетельствовали бы о приверженности западной версии модерна?

Вопрос не в том, что цивилизационный выбор в пользу Запада невозможен или неприемлем, а либеральные ценности на российской почве прорастают какими-то уродливыми сорняками. Одной из причин взаимного разочарования России и Запада было как раз то, что зона совпадения или близости ценностей очень велика, тогда как различия казались в конечном счете преодолимыми. Но в итоге в России сформировалось стойкое убеждение, что дискуссии о ценностях направлены на подрыв российских интересов, тогда как многие на Западе от неоправданных иллюзий периода горбачевской перестройки и ельцинских реформ перешли к уверенности в «неисправимости» России. В этих условиях единственным конструктивным решением может быть перевод политических дискуссий на язык интересов; споры о ценностях лучше оставить для научного сообщества и активистов неправительственных организаций.

Хотя двадцатилетие распада СССР уже не за горами, преждевременно говорить о том, что в России сформировалась новая политическая нация, а посткоммунистические трансформации окончательно завершены. Сам факт провозглашения линии на модернизацию свидетельствует по крайней мере о частичной неудаче всей постсоветской социально-экономической политики, основной вектор которой даже в период воссоздания «вертикали власти» оставался либеральным и вестернизаторским. Ясно, что требуется поворот, серьезная коррекция курса. И если уж решено называть этот поворот «модернизацией», то следует исходить из того, что модернизация в эпоху междуцарствия модерна должна быть сугубо прагматическим действием.

В сущности, это все та же кошка Дэн Сяопина, единственным значимым качеством которой является эффективность в ловле мышей, а не соответствие стандартам породы западного модерна. Если экономика России, ее государство и общество начнут «ловить мышей», то локализация российского модерна в созвездии современностей не заставит себя ждать, а вопрос о его совместимости с западной версией модерна может затем сколь угодно долго оставаться предметом академической дискуссии.

В конечном счете речь идет о том, чтобы во втором десятилетии XXI века Россия выработала эффективную модель решения социальных и экономических проблем, используя при этом в интересах своего внутреннего развития новые возможности, открывающиеся в контексте становления постамериканского мира. Россия слишком долго пребывала на периферии западной цивилизации, чтобы теперь, на излете ее доминирования, присоединяться к ней и делить ответственность за все ее грехи. В конце концов, у России слишком много своих собственных грехов. Главное же, Россия обнаруживает, что у нее есть выбор, что заповедь Владислава Суркова «не выпасть из Европы, держаться Запада» не означает отказа от участия в «подъеме остальных» и формировании институтов и механизмов нового миропорядка. А появление такового будет свидетельствовать о завершении эпохи междуцарствия модерна.

Незаменимый полюс и свобода выбора

Будучи крупнейшим осколком Советского Союза, Россия объективно все еще имеет немало оснований претендовать на статус одного из полюсов в многополярном мире. Однако общая динамика на протяжении двух последних десятилетий в случае России была понижательной, а для периода 1990-х – обвальной. Даже стабилизация и нефтегазовый бум в период президентства Владимира Путина пока могут рассматриваться лишь как временное торможение на крутом спуске вниз. Иными словами, Россия по инерции остается одним из полюсов мировой политики, но сохранение в этом качестве потребует от российской власти способности привлекать все больше дополнительных ресурсов.

Вполне вероятно, что вскоре мы услышим голоса, настаивающие на новом понижении позиции России во всемирной табели о рангах. В качестве аргументации будет предъявлена непозволительность затраты значительных ресурсов на сохранение высокого международного статуса, а также то, что вхождение в зону притяжения какого-то другого полюса позволит оптимизировать риски существования в турбулентном многополярном мире. Отвергать эту позицию только потому, что Россия должна быть великой, могучей и никакой иной, по меньшей мере недальновидно. При определенных обстоятельствах у нас в самом деле может не оказаться другого выбора. Но несомненно, что любая власть в России должна стремиться к предотвращению подобной ситуации.

У России имеются и специфические основания к удержанию статуса одного из полюсов многополярного мира. Многовекторность и высокая маневренность российской внешней политики в нынешних условиях выступают важными механизмами компенсации слабостей, обусловленных структурой экономики, демографической динамикой, низким качеством управления, коррупцией и технологическим отставанием. Однако помимо решения тактических задач, маневренности требуется и «сверхзадача»: не принадлежа к первой тройке основных центров силы постамериканского мира, Россия должна быть тем полюсом, полномасштабное партнерство с которым способно обеспечить несомненный и решающий перевес для любого из основных центров силы.

Но опять-таки: все эти преимущества могут проявиться и сохраняться до тех пор, пока Россия остается самостоятельным центром силы многополярного мира, имеющим свободу маневра и открытым для развития партнерских отношений с самыми разными глобальными игроками. Как только Россия окажется вовлеченной в какие-либо жесткие союзы или интеграционные механизмы с участием более мощных центров силы, преимущества будут утрачены. Получается, что Россия должна быть везде и ни с кем.

Сохранение за Россией статуса самостоятельного глобального игрока, даже если для этого потребуется привлечь серьезные дополнительные ресурсы, окажется менее затратным и рискованным, чем вхождение в зону притяжения одного из более мощных полюсов. В последнем случае затраты ресурсов и риски будут обусловлены усиливающимся внутренним напряжением, вызванным необходимостью удерживать развитие страны в русле, общее направление которого задано извне. Вполне понятна логика сторонников этого подхода, стремящихся через жесткие международные обязательства подтолкнуть запаздывающие внутренние изменения. К сожалению, более реален сценарий, при котором подгоняемые под импортный шаблон внутренние изменения приведут к новой волне имитации институциональных практик правового государства и к запуску цепной реакции вполне реальных дестабилизирующих сдвигов в сфере межнациональных и федеративных отношений.

Совокупность возможностей, открывающихся перед Россией в процессе становления постамериканского мира, должна быть использована для создания благоприятных условий внутреннего развития страны, а не для их усложнения, связанного с вовлеченностью в жесткие союзы и поспешной ориентацией на одну из нескольких актуальных версий модерна. В то же время российское общество нуждается в подлинной открытости миру, в широком диалоге с носителями самых разных культурных программ, в готовности воспринимать извне все, что может способствовать практическому решению внутренних проблем. То, что действительно имеет высокую цену в эпоху многополярности – это свобода выбора. Не только выбора стратегических партнеров, но также путей и методов модернизации и даже образа желаемой современности.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 октября 2010 > № 2906327 Дмитрий Ефременко


Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 22 октября 2010 > № 309137

22 октября 2010 г. в Минэкономразвития России под председательством Министра Э.С. Набиуллиной состоялось девятое Совещание министров государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность

В совещании принимали участие Вице-министр экономического развития и торговли Республики Казахстан Т.М. Сулейменов, Представитель Министерства коммерции на международных торговых переговорах (в ранге Министра), заместитель Министра коммерции КНР Гао Хучэн, Министр экономического регулирования Киргизской Республики Э.С. Уметалиев, Министр экономического развития и торговли Республики Таджикистан Ф.М. Хамралиев, заместитель Министра внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан А.С. Камалов, а также участвовали заместитель Генерального секретаря ШОС М.А. Конаровский, председатель правления Делового совета ШОС Д.Ф. Мезенцев, представитель МБО ШОС, начальник Управления международных связей  АО «Банк Развития Казахстана» Т.Б. Избасаров. От Минэкономразвития России в мероприятии также участвовал заместитель Министра А.А. Слепнев.

В ходе совещания был рассмотрен широкий круг вопросов по дальнейшему развитию и углублению регионального экономического сотрудничества в рамках ШОС, намечены конкретные шаги для достижения взаимовыгодных результатов в экономической сфере. Участники отметили, что договоренности в области торгово-экономического взаимодействия, достигнутые в ходе заседаний советов глав государств и правительств государств-членов ШОС, в настоящее время активно реализуются.

В целях развития многостороннего экономического и инвестиционного сотрудничества стороны договорились последовательно осуществлять практическую работу по реализации Плана мероприятий по выполнению Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, уделяя приоритетное внимание инвестиционным проектам в конкретных областях сотрудничества.

Стороны договорились также продолжить работу по реализации  Совместной инициативы по активизации многостороннего экономического сотрудничества по преодолению последствий мирового финансово-экономического кризиса и обеспечению дальнейшего развития экономик государств-членов ШОС.

В этой связи стороны примут меры по активизации деятельности специальных рабочих групп, сформированных в рамках механизма Совещания министров государств-членов ШОС, отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность.

Главы делегаций отметили позитивный вклад Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС в развитие сотрудничества между представителями бизнес-сообщества и банковских кругов государств-членов ШОС, а также проектной деятельности в рамках ШОС.

Достигнута договоренность о проведении в 2011 году в Республике Таджикистан очередного Совещания министров государств-членов ШОС, отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность.

По итогам Совещания министров главами делегаций государств-членов ШОС подписан протокол.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 22 октября 2010 > № 309137


Иран. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 октября 2010 > № 273270

В рамках официального визита в Ростов-на-Дону прибыла Торговая миссия провинции Западный Азербайджан Исламской Республики Иран. Делегация во главе с торговым атташе Организации по развитию торговли Ирана в РФ посетила ТПП РО, сообщила сотрудница ТПП Ирина Фомина.

Развитие бизнеса на юге России – одно из приоритетных направлений современного Ирана. По словам торгового атташе Организации по развитию торговли Ирана в РФ Моджтаба Мосавияна, иранские предприниматели уже активно работают в Дагестане, Татарстане, Чувашии, Астрахани.

Торговый оборот с Россией составляет 4,5 млрд.долл. США. Более 60% экспорта в РФ приходится на продукты питания и фрукты. Ростовская обл., по мнению иранской стороны, представляет большой интерес для экспортеров из Ирана. 70% фруктов и сухофруктов, представленных на рынках Ростова-на-Дону, прибыли из Ирана. Как правило, посредником в товарообороте наших стран выступает Турция.

Начальник управления внешнеэкономического сотрудничества и выставочно-ярмарочной деятельности ТПП Ростовской обл. Юрий Алексеевский признался, что всегда подозревал турецкие сухофрукты в иранском происхождении, что, однако, не умоляет достоинств турецких предпринимателей. Иранская сторона заверила представителей Палаты, что намерена инвестировать в новые проекты на территории Дона и готова рассмотреть предложения донских предпринимателей, занимающихся внешнеэкономической деятельностью. 161.ru

Иран. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 октября 2010 > № 273270


ЮАР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 22 октября 2010 > № 266521

ЮАР заинтересована в использовании потенциала портов Украины для организации контейнерных перевозок. Такое мнение обнародовано делегацией страны под руководством Чрезвычайного и Полномочного посла ЮАР в Украине Андриса Фентера, посетившей Одесский порт.

В эпицентре переговоров были перспективы двустороннего сотрудничества, включая организацию морских контейнерных перевозок через Одесский порт. Базой для расширения сотрудничества может стать определенный потенциал грузопотоков, накопленный портом на сегодня в сообщении с ЮАР (цитрусовые, рудные грузы).

Стороны выразили заинтересованность расширить данную номенклатуру за счет контейнерных грузов (включая транзит). особый упор был сделан на возможности работы с транзитом в режиме трансшипмента.

Как указал посол ЮАР, на сегодня единственным препятствием для развития контейнерных перевозок между Украиной и ЮАР является длительность морского перехода – 35-42 суток. Однако дипломатические представители Республики выразили готовность информировать трейдеров ЮАР о потенциале и преимуществах Одесского порта в Черноморском бассейне.

ЮАР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 22 октября 2010 > № 266521


Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 22 октября 2010 > № 261626

Пассажиропоток московского аэропорта Домодедово в янв.-сент. тек.г. вырос на 21% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 16,94 млн.чел. В частности, на внутренних воздушных линиях пассажиропоток за отчетный период вырос на 23,4% – до 6,61 млн.чел. Наибольший рост был отмечен на рейсах в Санкт-Петербург, Екатеринбург, Оренбург, Тюмень и Уфу. Пассажиропоток на этих маршрутах увеличился на 48% – до 1,38 млн.чел., уточнила пресс-служба воздушной гавани.

На международных линиях пассажиропоток в янв.-сент. тек.г. увеличился на 19,5% – до 10,33 млн.чел. Наибольший рост зафиксирован на следующих международных направлениях: Хургада, Шарм-эш-Шейх, Дубай, Бангкок и Барселона. Пассажиропоток на этих направлениях увеличился на 40% – до 2,01 млн.чел.

По итогам девяти месяцев тек.г. Домодедово обслужил 157,43 тыс. рейсов, что на 16,7% больше, чем за аналогичный период пред.г.

Грузопоток за отчетный период составил 110,1 тыс.т. (рост на 26%).

В сент. тек.г. пассажиропоток аэропорта Домодедово вырос на 12,3% по сравнению с сент. пред.г. и составил 2,2 млн.чел. В частности, пассажиропоток на внутренних линиях составил 858,3 тыс.чел. (рост на 15,4%), на международных – 1,34 млн. (плюс 10,4%). За первый осенний месяц тек.г. аэропорт обслужил 19,7 тыс. рейсов, что на 13,8% больше, чем в сент. пред.г.

Грузопоток Домодедово за сент. тек.г. увеличился на 19,4% – до 14,8 тыс.т.

Домодедово – крупнейший аэропорт России, доля его пассажиропотока от общего объема в Москве составляет 46%. На сегодняшний день из этой воздушной гавани выполняют полеты 77 авиакомпаний по 233 направлениям по всему миру, 93 из которых уникальны для московского региона. Среди партнеров 48 иностранных авиакомпаний (12 из них представляют страны СНГ) и 29 российских. В 2009г. Домодедово обслужил 18,7 млн. пассажиров.

Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 22 октября 2010 > № 261626


Китай. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2010 > № 261624

Красноярский край заинтересован в том, чтобы крупные китайские компании пришли в регион и приняли участие в развитии высокотехнологичных производств, заявил в пятницу на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае губернатор Красноярского края Лев Кузнецов.

«Мы готовы создать максимально благоприятные условия для того, чтобы в Красноярский край пришли крупные китайские компании, готовые создавать высокотехнологичные производства на совместной основе или в форме предприятий с 100% иностранным капиталом», – отметил губернатор края, выступая на презентации края в Павильоне РФ на всемирной выставке.

Красноярский губернатор сообщил участникам презентации, что общий портфель инвестиций Красноярского края включает более 150 инвестиционных проектов на общую сумму 3,7 триллиона руб., из них в стадии финансирования находятся 70 проектов на 1 триллиона руб.

«Мы заинтересованы в привлечении инвесторов и готовы к работе с мировыми иностранными компаниями», – подчеркнул он.

Сибирский регион, по его словам, очень привлекателен для инвесторов.

«С одной стороны, у нас имеется огромный потенциал развития. С другой стороны, мы доказали свою состоятельность целым рядом успешных проектов различного масштаба», – подчеркнул Кузнецов.

Говоря о визите делегации края в Шанхай и участии в ЭКСПО-2010, губернатор подчеркнул: «Основная цель визита – сделать более динамичным наше взаимодействие с Китаем в экономической и инвестиционной сферах, расширить взаимовыгодные связи».

По его словам, в наст.вр. взаимодействие уже развивается в таких сферах, как нефтехимия, деревопереработка, образование и культура.

«Нефть, добываемая в Красноярском крае, поступает в нефтепровод ВСТО, – сказал он. – Красноярские студенты обучаются в китайских вузах, но все это – начало большого пути».

В пятницу в российском павильоне в рамках визита делегации Красноярского края в Шанхай были подписаны три документа о сотрудничестве предприятий края с китайскими партнерами. Среди них – меморандум о сотрудничестве с компанией «IPC Group» по сбыту нитрильного каучука на территории КНР, меморандум с сычуаньской компанией «Chuanhuan» по поставкам нитрильного каучука для расширения объемов переработки российского каучука на китайских предприятиях.

Еще один меморандум был подписан с компанией «Harbin Boshi Automation Equipment». В соответствии с этим документом планируется, что китайская компания поставит в Красноярский край оборудование для производства синтетического каучука.

В презентации Красноярского края, которая была организована в рамках деловой программы российского участия на ЭКСПО-2010, приняли участие более 100 российских и китайских предпринимателей, журналистов, представителей руководства администрации края, а также генеральный консул России в Шанхае Александр Шаронов.

Всемирная универсальная выставка ЭКСПО-2010 в Шанхае открылась 1 мая и завершит работу 31 окт. В ней принимают участие более 200 стран, регионов и международных организаций. Число посетителей выставки к настоящему времени составило почти 69 млн.чел.

Китай. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2010 > № 261624


Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2010 > № 260216

Начало российско-туркменских переговоров в расширенном составе

Г.БЕРДЫМУХАМЕДОВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дорогие гости! Позвольте сердечно поприветствовать Вас на древней гостеприимной земле Туркменистана и поблагодарить за то, что Вы приняли наше приглашение посетить нашу страну.

Я хочу отметить, что наша нынешняя встреча проходит на фоне позитивной динамики двусторонних связей, расширения форм и направлений нашего партнёрства. И последние годы в этом отношении были особенно плодотворны: активизировались наши торгово-экономические отношения, культурно-гуманитарные связи. Также был подписан ряд документов о сотрудничестве в различных сферах. И всё это, конечно, говорит о нашей большой взаимной заинтересованности в дальнейшем развитии нашего партнёрства, понимании актуальности, значимости укрепления туркмено-российских отношений, стремлении максимально использовать имеющиеся наши потенциальные возможности.

Туркменистан и Российская Федерация являются стратегическими партнёрами. Наши отношения отличают, самое главное, стабильность, взаимопонимание по принципиальным вопросам. И, развивая их, мы опираемся, конечно, на вековые традиции дружбы, взаимоуважения наших народов, наших стран, обоюдной приверженности миролюбивой внешней политики. И это, конечно, является очень хорошей основой для сотрудничества, решения наших ключевых вопросов регионального, я бы сказал, глобального развития и тесного взаимодействия Туркменистана и России на мировой арене.

У Туркменистана и России схожие позиции по ключевым вопросам современного мирового развития. Наши страны выступают за мир без войн и конфликтов, за справедливость, за равноправие в международных отношениях, за укрепление и активное использование переговорных механизмов при возникновении спорных ситуаций. В этом контексте мы подтверждаем свою готовность продолжать тесное взаимодействие с российской стороной в рамках авторитетных международных организаций, это прежде всего Организация Объединённых Наций, оказывать поддержку всем конструктивным идеям и начинаниям сообщества наций.

В ходе сегодняшних переговоров хотел бы также обратить внимание на ситуацию в Центральной Азии. Здесь позиция нашей страны, Вы знаете, предельно ясна и открыта, то есть Туркменистан, как государство, обладающее статусом постоянного нейтралитета, выступает за создание в центральноазиатском регионе устойчивой системы безопасности, основанной на многостороннем балансе интересов. Мы действуем с позиции ответственного члена мирового сообщества, внося свой, конечно, практический вклад в создание региональных механизмов взаимодействия, и оказываем поддержку позитивным тенденциям, которые существуют сегодня в Центральной Азии. В этом контексте мы, наверное, и далее будем прилагать все усилия для бескомпромиссной борьбы с терроризмом, наркотрафиком и трансграничной преступностью.

Конечно, находясь сегодня здесь, на берегу Каспийского моря, необходимо отметить и каспийскую проблематику. Наш принципиальный подход в основном заключается в том, что все вопросы, касающиеся правового статуса и жизнедеятельности на Каспии, должны решаться самими прикаспийскими странами на основе общепризнанных норм международного права и с учётом, конечно, интересов друг друга на взаимоуважаемой и равноправной основе. И самое главное, у нас есть понимание того, что Каспий – это важнейший стратегический регион, и налаженное здесь эффективное сотрудничество отвечает долгосрочным интересам всех пяти прикаспийских государств.

Россия является сегодня одним из крупнейших экономических партнёров Туркменистана. По нашим данным, объём товарооборота между двумя государствами составил за восемь месяцев текущего года 1 миллиард 857 миллионов долларов США. Конечно, это меньше, чем в сравнении с прошлым годом, вы знаете – это по причине снижения объёмов поставок природного газа в Россию. Вместе с тем за последнее время у нас осуществляются реальные шаги по диверсификации товарной номенклатуры, экспортно-импортных операций между нашими странами, и в этом плане показательно, что Россия проявляет растущую заинтересованность в закупках туркменской нашей сельскохозяйственной продукции, также изделий текстильной, лёгкой, химической промышленности, строительных материалов и ряда других товаров. Расширяются торгово-экономические связи между Туркменистаном и регионами России, Вы знаете, Республика Татарстан, Астраханская область и город Санкт-Петербург.

Говоря о сотрудничестве в топливно-энергетической сфере, хочу подчеркнуть, что Россия – наш давний партнёр, с которым у Туркменистана сложены традиционные связи в данной области, и поэтому на основе существующих двусторонних соглашений мы готовы наращивать объёмы экспорта туркменского природного газа, конечно, в Российскую Федерацию.

Одним словом, наши двусторонние экономические связи мы расцениваем как хорошие и убеждены, что их надо поддерживать и дальше, конечно, укреплять. Для этого у нас имеются все необходимые условия, то есть растут потребности туркменской экономики, в развитии которой участвуют также и многие российские компании. И в свою очередь Россия, конечно, увеличивает спрос на продукцию, производимую у нас, в нашей стране.

Целям укрепления торгово-экономических связей призваны служить созданные в Ашхабаде и в Москве наши совместные торговые дома. Я думаю, что этот позитивный опыт нам ещё дальше надо расширять. В этой связи считаю целесообразным создание торгово-транспортной инфраструктуры в городах – мы это с Вами упомянули – это Туркменбаши и Астрахань, которая могла бы включить в себя крупные предприятия оптовой торговли, обладающие значительными площадями для хранения и перевалки этих грузов с целью дальнейшей транспортировки автомобилем, железнодорожным, воздушным, морским транспортом в Туркменистан и в Россию. Реализация данного предложения, конечно же, будет связана с решением ряда правовых и организационных вопросов.

Несколько слов хотел бы сказать и о таких важнейших сферах, как наше сотрудничество в культуре, науке и образовании. Заметным событием в культурной жизни двух стран стало проведение в прошлом и нынешнем годах Дней культуры России в Туркменистане и Дней культуры Туркменистана в России. Делегации представителей культуры, науки, образования России принимают самое активное участие в работе крупных международных конференций, творческих фестивалях, которые проводятся в Туркменистане. И в плане культурного взаимодействия также скажу, что у нас в стране уже на регулярной основе проводятся российские книжные выставки, а также Дни российского кино и много других культурных мероприятий. Мы считаем, что и далее надо содействовать такому широкому культурному обмену, который является одним из важных инструментов укрепления нашей дружбы и взаимопонимания между нашими народами.

Хорошая динамика наблюдается в сотрудничестве и в образовательной сфере. В текущем году более 200 туркменских студентов были направлены по государственной линии на учёбу в различные вузы России согласно выделенным квотам. Мы также приветствовали бы налаживание более активного сотрудничества в области науки. Думаю, наверное, надо нам ещё возродить лучшие традиции взаимодействия научных школ двух стран, наладить связи между нашими академиями наук и подумать об организации наших регулярных симпозиумов, конференций и других форм сотрудничества. В этом контексте я предлагаю провести в 2011 году в Ашхабаде туркмено-российский научно-инновационный форум, о чём мы с Вами уже и договорились.

В заключение хотел бы подчеркнуть, что многоплановые, долгосрочные отношения Туркменистана и Российской Федерации, которые сегодня успешно развиваются, отвечают самым подлинным интересам наших двух государств. Туркмено-российское сотрудничество является важным фактором стабильности и безопасности в Центральной Азии, в Каспийском бассейне, то есть оказывает большое позитивное влияние на развитие региональных и межрегиональных процессов. И мы очень высоко ценим наши отношения с Россией, ту атмосферу доверия, которая существует между двумя государствами.

И, пользуясь случаем, я хотел бы выразить Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, искреннюю признательность за тот большой личный вклад в дело укрепления дружбы, сотрудничества и стратегического партнёрства между нашими странами.

Благодарю за внимание.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич! Дорогие друзья и коллеги! Нам очень приятно быть у Вас в гостях.

Прежде чем перейти к деловой части своего выступления, я хотел бы поздравить вас с наступающим праздником – Днём независимости, он будет отмечаться 27 октября. Так что считайте, что мы празднуем вместе с вами.

Мы действительно тоже очень ценим те особые дружественные отношения, отношения стратегического партнёрства, которые сложились между нашими странами. Эти отношения имеют прочную основу, договорную основу и очень хорошую динамику. И, как мне представляется, за последнее время мы также внесли в эту динамику и свой вклад.

Действительно, наше стратегическое партнёрство, наша дружба проявляются не только в экономической сфере. Мы активно взаимодействуем в сфере внешней политики. Мы ценим и ту позицию с учётом нейтрального статуса Туркменистана, которую наш сосед занимает по ключевым вопросам развития взаимодействия в Центральной Азии. Это непростой регион. И здесь от наших усилий очень многое зависит. Поэтому и те усилия, которые мы предпринимаем в сфере противодействия основным угрозам, таким как (Вы уже сказали только что) терроризм, наркотрафик, трансграничная преступность, – это исключительно важное и продуктивное взаимодействие.

Уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, я абсолютно разделяю Ваши подходы к тому, что мы должны развивать и прикаспийское взаимодействие, причём исходя из простого, но достаточно очевидного тезиса: Каспий – это наше богатство, и мы сами способны разобраться со всеми проблемами и со всеми перспективами развития и Каспия, и прикаспийского сотрудничества. Именно пять государств и отвечают, собственно, за правовой режим, который существует и должен быть создан в отношении природных богатств. Надеюсь, что мы и дальше будем в таком ключе развивать наше дружеское взаимодействие в этом плане.

Мы ценим тот вклад, который Туркменистан вносит в развитие процессов на пространстве СНГ. Мы активно взаимодействуем и по этим вопросам, а также в рамках других региональных объединений. Поэтому мы и дальше готовы к тому, чтобы по всем этим направлениям развивать сотрудничество с Туркменистаном.

Что же касается нашего двустороннего взаимодействия, то оно действительно приобрело не только устойчивый и динамичный характер, но и стало одним из факторов развития экономических процессов во всей Центральной Азии.

За последнее время были и новые проекты, и примеры успешной кооперации. Достаточно назвать ввод в строй 16 октября газопровода «Центральные Каракумы – Йыланлы». Это хорошее событие и это важный проект. Я надеюсь, что мы и дальше в духе дружбы и взаимопонимания будем развивать сотрудничество. Мы сейчас с Вами только что наметили определённые перспективы. Даны поручения нашим правительствам, нашим помощникам, чтобы такого рода проекты развивались на эффективной основе. Но при этом мы исходим из того, что энергетика действительно сейчас является ключевой составляющей нашего сотрудничества. Мы готовы и дальше развивать интересные направления этого сотрудничества и в области газа, и в области электроэнергетики. В то же время мы должны думать о будущем. Сейчас весь мир занимается энергоэффективностью, старается экономить. Мне представляется, что и энергоэффективность, и новые технологии – это абсолютно важное направление нашего сотрудничества на будущее, поэтому мы действительно с Вами договорились о том, что проведём соответствующий форум, посвящённый инновациям, новым технологиям, вопросам энергоэффективности. Мне кажется, что наши страны должны точно этим заниматься хотя бы потому, что мы крупные энергопоставщики, и для нас очень важно, какие технологии используются и в сфере энергетики, но не только в сфере энергетики – и в других вопросах. Хорошая идея. Обязательно будем этим заниматься.

Мы ценим активную работу на туркменском рынке крупных российских компаний. Готовы и дальше соответственно развивать эти связи. Об этом будет разговор и в ходе межправкомиссии, которая состоится в начале ноября. Российские предприниматели участвовали в международном инвестиционном форуме, который совсем недавно прошёл в Ашхабаде. В нём довольно много компаний участвовало. Я надеюсь, что и дальше так будут наши контакты развиваться.

Очень важной сферой кооперации является сельское хозяйство. Мы с вами говорили об этом. Мы готовы к тому, чтобы здесь постараться и, что называется, диверсифицировать нашу внешнюю торговлю, с тем чтобы и туркменские товары и продукты были в большей степени представлены на российском рынке. В то же время мы готовы помогать развитию сельского хозяйства. Мы с Вами ряд проектов сейчас как раз тоже обсуждали.

Очень отрадным фактом является и наличие межрегиональных связей, которые за последние годы благодаря Вашему личному участию приобрели самоценный характер. И наши регионы приезжают к вам, Вы упоминали Татарстан и Астрахань, кстати, и другие регионы – Санкт-Петербург – стремятся к тому, чтобы это сотрудничество налаживать. Но очень важно то, что и Вы посещаете не только Москву, потому что Москва – это, конечно, столица большого государства, вашего партнёра – России. Но Вы посещаете и другие регионы, это, конечно, очень ценят и в наших регионах, потому что Вы лично участвуете в налаживании кооперационных связей. Это дорогого стоит. Поэтому мы готовы к тому, чтобы межрегиональные связи и дальше развивались столь же устойчиво и динамично, как это происходило в последнее время.

Наши экономические связи не исчерпывают всю палитру наших взаимоотношений. Действительно, у нас особые отношения. И поэтому в культурной, в гуманитарной сферах за последнее время было сделано очень много. И я бы хотел отдельно отметить, уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, Вашу личную роль в этом, потому что всё-таки произошла существенная интенсификация гуманитарного взаимодействия. Я думаю, что это на пользу и Туркменистану, и России. Это всегда взаимный процесс и заинтересованный процесс.

У нас есть хорошие результаты. Мы в прошлом году с Вами открыли школу имени Пушкина. Было очень такое симпатичное, хорошее событие, радостное событие. У нас активно функционируют филиалы Российского государственного университета нефти и газа имени Губкина на территории Туркменистана. Я считаю, что это тоже очень хороший проект.

Мы готовы к развитию кооперации в сфере образования и по другим направлениям. В прошлом году и в этом году успешно проходили Дни культуры России в Туркменистане и Дни Туркменистана в России. Мы готовы также способствовать и подготовке других высококвалифицированных специалистов, которые, конечно, будут в дальнейшем скреплять наши народы и помогать им развивать то взаимодействие, укреплять ту дружбу, которая складывалась веками и которая сейчас является основой нашего сотрудничества.

От имени российской делегации, уважаемый Гурбангулы Мяликгулыевич, я хотел бы поблагодарить Вас за приглашение посетить Туркменбаши, за приглашение принять участие в этих мероприятиях. Я уверен, у нас будет ещё много поводов, для того чтобы продолжить это сотрудничество, и много поводов для дружеских встреч.

Большое Вам спасибо за гостеприимство.

Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2010 > № 260216


Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2010 > № 260215

Российско-туркменские переговоры

Дмитрий Медведев и Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов обсудили широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества, в частности взаимодействие в торгово-экономической и топливно-энергетической сферах, сельском хозяйстве, транспортной и телекоммуникационной отраслях, гуманитарной сфере, а также ряд вопросов региональной повестки дня.

Глава Российского государства подчеркнул, что энергетика остаётся ключевой составляющей сотрудничества двух стран, и выразил готовность к дальнейшему расширению взаимодействия в области электроэнергетики и газа. Кроме того, Дмитрий Медведев отметил важность развития кооперации в сфере энергоэффективности и новых технологий.

Говоря о сотрудничестве государств Прикаспийского региона, Президент России выразил надежду на дальнейшее дружеское взаимодействие. Каспий – наше богатство, и именно пять государств отвечают за правовой режим, который существует и должен быть создан в отношении природных богатств этого региона, подчеркнул Дмитрий Медведев.

Туркмения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2010 > № 260215


СНГ > Алкоголь > az-ua.com, 22 октября 2010 > № 259982

По данным национальных статистических служб, в России, Украине, Беларуси и Казахстане возникла четкая тенденция к восстановлению объемов выпуска пива по итогам 9 месяцев 2010г., сообщает Пивное Дело.

Наихудшая динамика отмечается в России, где по предварительным итогам янв.-сент. Росстат зафиксировал спад на 4.3%, при небольшом росте в сент. – 1.9%. Однако несмотря на последовательное восстановление, высокий уровень среднедушевого потребления достигнутый в последние годы и эффект высокой базы конца 2009г. вряд ли позволят пивоваренной отрасли преодолеть спад в 2010г.

Весьма активно восстанавливается производство в Украине. Согласно оперативным данным Госкомстата в сент. выпуск пива составил 24.6 млн. дал., что означает 21.2% рост по отношению к сент. 2009г. или 3.5% рост (до 250 млн. дал) за 9 месяцев.

Весьма неплохую динамику производства пива отмечает Белстат, по итогам трех кварталов белорусские пивовары увеличили производство пива на 15.3% до 30.7 млн. дал при росте 21.4% в сент. 2010г. Выпуск растет благодаря восстановлению потребления пива, импортозамещению и увеличению экспорта пива.

Но наилучшие темпы производства показывает пивоваренная отрасль Казахстана, которая еще в конце 2009г. начала выходить из затяжного и глубокого спада. Дополнительный импульс росту выпуска пива придал перенос производства ключевых брендов «Балтики» на территорию республики. По данным Агентства по статистике РК, выпуск пива в янв.-сент. вырос на 32.6% до 39.2 млн. дал (на 50% – в сент.).

СНГ > Алкоголь > az-ua.com, 22 октября 2010 > № 259982


Россия > Легпром > rosinvest.com, 22 октября 2010 > № 259254

Один из основателей сети магазинов одежды Sela Аркадий Пескаревский решил продать свою долю (45% акций) в холдинге второму владельцу, своему брату Борису Остроброду, пишет газета «Коммерсант». После продажи Пескаревский останется основным владельцем еще одного семейного предприятия – петербургской фабрики шоколада и марципана «Ацтек» и будет развивать сеть кондитерских бутиков под брендом Grondard. Всего Пескаревский планирует открыть 500 кондитерских магазинов Grondard (бизнесмен пояснил, что именно так до 1915г. назывался шоколад, выпускаемый во Франции). Средняя площадь торговых точек составит 8-12 кв.м., а средний чек будет равен 150 руб. Инвестиции в открытие одного магазина бизнесмен оценил в 2 млн.долл. Первый Grondard должен открыться на следующей неделе в торговом центре XL, а еще через месяц будет запущен магазин на 20 кв.м. в новом терминале аэропорта «Шереметьево».

Пескаревский и Остроброд основали фабрику «Ацтек» в 2003г. и стали владельцами более 50% ее акций. Остальные владельцы ценных бумаг «Ацтека» не называются. По словам Пескаревского, примерно полтора года назад он выкупил долю брата в этом проекте. Фабрике принадлежат восемь бутиков по продаже шоколадных и марципановых изделий под брендами Slastino и «Подарки со вкусом». Планируется, что они также будут переименованы в Grondard.

Компания Sela была основана братьями в 1991г. Сейчас сеть Sela объединяет 570 собственных и франчайзинговых магазинов демократичной одежды в России и СНГ. Два года назад стоимость компании оценивалась не менее чем в 250 млн.долл. За сколько именно Пескаревский продал свою долю брату, не сообщается, однако бизнесмен заявил, что «сделка была «семейной», поэтому рыночные оценки к ней неприменимы».

Россия > Легпром > rosinvest.com, 22 октября 2010 > № 259254


Молдавия > Финансы, банки > bankir.ru, 22 октября 2010 > № 254288

Открыв возможность получения и отправки в более 100 новых пунктах в республике Молдова, денежные переводы по системе Unistream стали осуществляться в отделениях BC Moldova-Agroindbank S.A.

Молдавский банк, головной офис которого находится в г. Кишиневе, работает в таких крупных городах республики, как Бельцы и Унгены, а также Кагул, Комрат и Оргеев. Система Unistream уже оперирует в республике 1300 пунктами обслуживания. Ее оборот в Молдове достиг в III кв. тек.г. 87,2 млн.долл., а количество транзакций превысило 142 тыс.

За первые 9 месяцев 2010 объем транзакций системы в республике достиг 214 млн.долл., а количество переводов выросло до практически 405 тысяч. Начало работы интеграционного проекта с таким крупным игроком на банковском рынке этой страны, каким является Moldova-Agroindbank, в системе рассматривают как серьезное продвижение не только на рынке денежных переводов Молдовы, но и всего СНГ.

«Учитывая, что Молдова является одной из принципиальных стран- доноров в плане трудовой миграции на пространстве Содружества, интеграция с таким крупным игроком имеет большой потенциал и дает серьезное приращение сети системы в республике», сказал PR-директор Unistream Макс Огнев. Он отметил, что сегодня СНГ остается одним из наиболее привлекательных рынков денежных переводов в мире, и органическое продвижение сети здесь является составной частью развития Unistream, как крупного международного игрока.

«Здесь система реализует в полном объеме самые интересные проекты, включая уникальную комбинацию адресных и безадресных переводов, переводы на банковские счета клиентов и развитие программы унифицированной карты клиента, ставящей на новый уровень обслуживания весь сегмент денежных переводов».

Огнев сообщил, что менее чем за месяц с начала внедрения на рынок карты ее обладателями стали более 100 000 чел. Он также проинформировал, что размер сети Unistream в СНГ превосходит сегодня 11 000 пунктов обслуживания.

Молдавия > Финансы, банки > bankir.ru, 22 октября 2010 > № 254288


Украина > Металлургия, горнодобыча > ugmk.info, 22 октября 2010 > № 254154

Производитель оцинкованной стали ООО «Юнистил» (Кривой Рог, Днепропетровская обл.) в период наступающего межсезонья планирует переориентироваться на зарубежных покупателей. Об этом сообщили в пресс-службе компании. На данный момент освоен рынок Молдовы и Азербайджана, в перспективе – другие страны СНГ, а также Ближний Восток.

«С конца нояб. и до фев. в Украине мы ожидаем сезонное падение спроса на оцинкованный металлопрокат. Поэтому первоочередной задачей для нас является переориентация сбыта на экспорт. Приоритетными являются страны СНГ, в частности Грузия, Армения, Юг России, а также страны Ближнего Востока», – сообщил начальник отдел сбыта ООО «Юнистил» Игорь Кравченко.

Компания ставит своей задачей в зимний период отгрузить более 30% всей продукции на экспорт. Также, в ближайших планах «Юнистила» – освоение производства оцинкованной стали больших толщин (от 1 до 2 мм). На сегодня завод производит сталь разных толщин – от 0,3 до 2 мм, также ассортиментный ряд предприятия представлен оцинкованным листом и штрипсом различных размеров.

ООО «Юнистил» введен в эксплуатацию в июле 2010г. Специализация завода – производство оцинкованного плоского проката. Годовая производственная мощность – 100 тыс.т. Контролируется российским ЗАО УК «Вектрон».

Украина > Металлургия, горнодобыча > ugmk.info, 22 октября 2010 > № 254154


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 октября 2010 > № 273272

Отношения между Ираном и Азербайджаном находятся на высоком уровне во всех областях. Как отметил глава Экспортного банка Ирана (Saderat) Мохаммад Джахроми, экономические отношения между двумя странами более развиты, чем с другими государствами. По его словам, расширение банковского сотрудничества между двумя странами внесет вклад в экономическое развитие Азербайджана и Ирана.

М.Джахроми отметил, что ослабление долл. и евро на мировом рынке даст импульс появлению новой валютной ед. на международном рынке. «Думаю, что страны региона должны более тесно сотрудничать с экономической точки зрения, использовать свои денежные ед. вместо долл. и евро, подписать новые контракты на основе двусторонних отношений».

По мнению М.Джахроми, во избежание экономического кризиса в будущем страны региона должны развивать исламский банкинг. Он добавил, что в рамках своего визита в Баку намерен встретиться с руководством некоторых местных банков. «Экспортный банк Ирана готов к сотрудничеству с банками Азербайджана». APA.az

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 октября 2010 > № 273272


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 21 октября 2010 > № 266539

Из Калининграда вкус картофеля узнают жители Центральной России: рекордный урожай картофеля, свеклы и моркови собирают в этом году фермеры Калининградской обл.

Хотя в земле еще находится 20% урожая корнеплодов, уже можно сказать, что с картофелем в этом году региону повезло больше, чем с пшеницей и рапсом. На сегодняшний день в Калининградской обл. собрано 35 тыс.т. картофеля. Излишки калининградские фермеры отправляют в другие регионы России – впервые со времен СССР.

Корнеплодов, которых собрано только на 85% площадей, в сумме уже на 25% больше прошлогоднего. Излишки – в большую Россию: Москву, Санкт-Петербург, Рязань, Самару.

У фермеров, выезжая на место, можно купить картофель по цене 10 руб. за 1 кг., а в магазинах он не дороже 20 руб. Конкуренция не даст цене вырасти.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 21 октября 2010 > № 266539


Чили. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 21 октября 2010 > № 266538

Чили становится одним из важнейших поставщиков столового винограда, киви и других фруктов в Украину

По информации аналитиков «АПК-Информ: овощи и фрукты», чилийские поставщики фруктов продолжают укреплять свои позиции на украинском рынке. На сегодняшний день Чили уже входит в число трех крупнейших поставщиков киви и столового винограда и продолжает повышать свои позиции в рейтинге поставщиков яблока.

На сегодняшний день, по нашим данным, в Украину ежегодно ввозится 7-8 тыс.т. фруктов из Чили. При этом чилийская продукция, по мнению украинских покупателей, имеет очень хорошую репутацию на рынке благодаря высоким качественным параметрам.

В 2010-11гг. чилийские поставщики готовы увеличить поставки фруктов на рынок Украины благодаря выходу на прямые поставки и усовершенствованию логистики экспорта из этой отдаленной страны. Наибольшие перспективы, по мнению экспертов «АПК-Информ:овощи и фрукты», есть у чилийских поставщиков столового винограда и киви.

Чили. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 21 октября 2010 > № 266538


Украина > Алкоголь > az-ua.com, 21 октября 2010 > № 259986

Украинский холдинг Nemiroff, один из крупнейших производителей водки в СНГ, намерен запустить лицензионное производство водки в Белоруссии, сообщает «Корреспондент.net». Розлив водки, предположительно, будет организован на заводе «Минск Кристалл».

Впервые о планах начать розлив своей продукции в Белоруссии председатель совета директоров «Nemiroff Холдинг» Александр Глусь заявил год назад. В планах Nemiroff – занять до 15% рынка водки Белоруссии, куда украинская компания пока лишь импортирует свою водку.

В 2008г., по данным Белстата, в структуре продаж алкогольных напитков в Белоруссии лидировала водка с долей 46,5%. В России лицензионное производство водок Nemiroff началось с июня 2008г. на мощностях ликероводочного завода Ярославский.

Nemiroff – одна из самых больших алкогольных компаний на Украине. В 2009г. Nemiroff произвел 8,2 млн. декалитров алкоголя. Наиболее известные бренды компании: Nemiroff, LEX vodka, «Украинская медовая с перцем».

В сент. российские СМИ сообщали, что российский производитель водки «Русский стандарт» подписал эксклюзивное соглашение на покупку Nemiroff. В какую сумму был оценен актив и как распределятся доли между старыми и новыми акционерами Nemiroff, неизвестно.

Украина > Алкоголь > az-ua.com, 21 октября 2010 > № 259986


Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 21 октября 2010 > № 259286

Нефтесервисная компания «Интегра» завершила процесс создания с WesternGeco (подразделение Schlumberger) совместного предприятия в области сейсмики, сообщает в четверг пресс-служба «Интегры».

Совместное предприятие получило название IG Seismic Services Limited. «Интегре», которая продолжит осуществлять текущее управление новой компанией, будет принадлежать 75%, доля WesternGeco составит 25%. Объединенные производственные мощности СП представляют собой сейсмические активы по сбору данных на суше и в транзитной зоне (40 сейсмопартий), активы по интерпретации данных, а также запатентованную технологию «Q» и программное обеспечение по обработке данных «Omega». Помимо предоставленных партий и технологий WesternGeco перечислила «Интегре» сумму в 48 млн.долл.

Компании в июле объявили о своих планах по созданию СП, которое будет оказывать услуги по сбору, интерпретации и обработке сейсмических данных в РФ, Казахстане, Узбекистане и Туркменистане на суше и в транзитных зонах. Как отмечается в сообщении, СП уже начало успешно реализовывать совместные проекты в РФ и Казахстане, а также получило работы на зимний сезон этого года.

Группа компаний «Интегра» работает в следующих сегментах: бурение, капитальный ремонт скважин, сейсмика и геофизика, производство нефтегазового оборудования и инструмента, а также интегрированное управление проектами. «Интегра» представлена во всех главных нефтегазовых регионах России и многих странах СНГ.

Основанная в 2004г., «Интегра» консолидировала 17 приобретенных стратегических активов – нефтесервисных компаний и предприятий по производству оборудования для нефтегазового сектора в России и СНГ. С 27 фев. 2007г. глобальные депозитарные расписки (GDR) «Интегры» торгуются на Лондонской фондовой бирже. В 2009г. компания уменьшила чистый убыток в 2,3 раза – до 118,9 млн.долл. с 271,9 млн.долл. годом ранее.

Schlumberger является ведущим мировым поставщиком технологических и информационных решений, а также услуг по интегрированному управлению проектами для компаний нефтегазовой отрасли. Основные офисы Schlumberger расположены в Париже, Хьюстоне и Гааге. Выручка компании в 2009г. составила 22,7 млрд.долл. Schlumberger работает во всех нефтедобывающих регионах России, где располагает 50 производственными базами, научными центрами, предприятиями и представительствами.

Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 21 октября 2010 > № 259286


Малайзия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254356

Малайзия ожидает, что турпоток из России в 2011г. вырастет на 30%, заявила в четверг на пресс-конференции глава национального офиса по туризму этой страны в РФ и СНГ Норида Камарудин.

По словам посла Малайзии в России Зайнола Абидин Омара (Dato Zainol Abidin Omar), в период с янв. по авг. тек.г. Малайзию посетило более 20 тысяч российских туристов, что на 9,7% больше, чем за аналогичный период 2009г. По итогам тек.г. страна надеется принять 30 тысяч гостей из России.

«Если сравнивать авг. 2010г. с аналогичным месяцем пред.г., то рост числа туристов из России составил 18%», – отметил посол.

Эта пресс-конференция стала первой для Нориды Камарудин в новой для нее должности главы национально офиса по туризму Малайзии в РФ и СНГ. По ее данным, Малайзия находится на девятом месте в списке самых посещаемых туристами стран мира, более 50% из которых – граждане Сингапура, Индии, Таиланда и остальных стран, находящихся по соседству. Григорий Овдиенко

Малайзия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254356


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254338

«Роснано» и компания Alcoa, крупнейший производитель алюминия в США, готовы запустить несколько совместных высокотехнологичных проектов, заявил РИА Новости глава «Роснано» Анатолий Чубайс по телефону из Сан-Франциско (США), где он принимает участие в 18 ежегодном заседании американо-российского делового Совета.

«У нас с Alcoa намечаются очень интересные хай-тековские проекты, крайне перспективные. Сейчас раскрывать их чуть-чуть рано, но думаю, что мы их быстро доведем до Наблюдательного совета («Роснано»)», – сказал Чубайс, добавив, что сейчас у него начинаются детальные переговоры с руководством этой компании.

Летом 2009г. «Роснано» и Alcoa договорились, что будут совместно изучать использование нанотехнологий в технологических и коммерческих сферах, в т.ч. в бурении нефти и газа, а также рассмотрят способы высокоэффективной передачи энергии, системы освещения следующего поколения.

По словам главы «Роснано», для него «самое важное, что с уровня общеполитического диалога мы выходим на уровень обсуждения проектов».

«Собственно, сейчас у меня пойдут переговоры «один на один» по 15 проектам. Целевая задача по каждому из них – выход на конкретные проекты или завершение переговоров, которые раньше по конкретным проектам проводились», – сказал Чубайс.

Он добавил, что российские и американские коллеги в ходе заседания совета «говорят на одном общем языке – языке технологий».

«В нашем диалоге есть очень серьезные подвижки – за все время встреч и визитов мы получили целый список проектов, в т.ч. в лазерных технологиях, фотовольтаики, ряде других сфер. У нас намечается очень интересное сотрудничество с американскими венчурными инвесторами», – сказал Чубайс.

Тема проходящего в Сан-Франциско совета – «От Кремниевой долины до «Сколково»: партнерство в сфере инноваций».

Визит представителей российской госкорпорации стал практическим продолжением состоявшихся в 2010г. визитов глав фондов и технологических предпринимателей из США в Россию, которые были организованы при участии «Роснано».

Чубайс выступил перед участниками заседания с пленарным докладом, в котором рассказал о практическом опыте взаимодействия «Роснано» с венчурными фондами Кремниевой долины и американским высокотехнологическим бизнесом.

В состав делегации «Роснано» также входят заместитель гендиректора по международной деятельности, директор по гуманитарным проектам Леонид Гозман, директор проектного офиса Михаил Чучкевич, а также управляющие директора «Роснано».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254338


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254337

Отношение Запада к России как партнеру позволит лучше решать общие проблемы, сказал в четверг министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле.

«Россия – это стратегический партнер. Относиться к России как к партнеру – это лучший подход к решению проблем», – сказал министр, выступая с докладом в Немецком обществе внешней политики в Берлине.

При этом, по его словам, такое отношение не значит, что нужно не замечать недостатков российского гражданского общества и практики управления.

По его словам, отношения Германии и России не были «изобретены в пред.г.», но были выведены в новое русло. Не в последнюю очередь это связано с тем, что Россия теперь теснее вовлечена в разработку европейской политики безопасности и восточноевропейского партнерства, сказал министр.

«Для более тесного сотрудничества в укреплении правового характера государства мы развиваем новые инициативы. Действенным инструментом для создания более прочной основы нашей политики в отношении России является трехстороннее сотрудничество между Германией, Польшей и Россией», – сказал Вестервелле. Татьяна Фирсова

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2010 > № 254337


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 октября 2010 > № 265109

Суйфэньхэ в городском округе Муданьцзян на юго-востоке китайской провинции Хэйлунцзян в сент. 2010г. получил статус беспошлинной экономической зоны. До конца окт. тек.г. зона должна начать полноценно функционировать. Этот регион расположен недалеко от российско-китайской границы. Таким образом, он получил дополнительный импульс к развитию на основе приграничной торговли между Китаем и Приморским краем Российской Федерации.

По прогнозам, после создания спецзоны товарооборот контрольно-пропускного пункта «Суйфэньхэ» будет ежегодно увеличиваться на 2 млрд.долл., показывая рост в 30%. А его вклад в рост ВВП провинции Хэйлунцзян составит 2-5%. Зона беспошлинной торговли занимает территорию в 1,18 кв. км. К ней подведена необходимая коммунальная инфраструктура. В наст.вр. на этой площади возводится здание таможенного контроля, строится скоростная автомагистраль. В перспективе дорога пройдет от российского Хабаровска на севере через г.Мишань к китайскому Даляню на юге. А даляньский порт станет связующим звеном с Шанхаем и Тянцзинем. Кроме того, в особой зоне запланировано строительство аэропорта.

В наст.вр. правительства двух стран прорабатывают вопросы упрощения пограничного и таможенного регулирования. Как ожидается, вскоре финансовые операции в Суйфэньхэ будут проводиться в руб. и юанях, а пока для расчетов используются долл. Китайская сторона надеется привлечь в зону не только российских, но и корейских предпринимателей. Поэтому не удивительно, что на этой территории разрешено регистрировать предприятия с иностранным и совместным капиталом. В КНР существует 56 аналогичных регионов, где действуют правила особой беспошлинной зоны. Самые известные – Шэньжэнь, Чжухай и Шаньтоу в провинции Гуандун, Сямэнь в провинции Фуцзянь и одноименная на острове Хайнань.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 октября 2010 > № 265109


Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 20 октября 2010 > № 260278

Председатель Правительства России В.В.Путин провёл рабочую встречу с министром связи и массовых коммуникаций И.О.Щеголевым и руководителем Федеральной антимонопольной службы И.Ю.Артемьевым

Стенограмма начала встречи

В.В.Путин: Добрый день. Федеральная антимонопольная служба работает сейчас по ряду направлений, связанных с контролем над ценами на продовольственном рынке, и я исхожу из того, что эта работа будет продолжена и заметна по результатам. Вместе с тем есть и некоторые другие проблемы, на которые я раньше обращал Ваше внимание. Одна из них - это озабоченность многочисленных пользователей мобильной телефонной связи в связи с завышенными, как многие считают, ценами на услуги роуминга. Этот же вопрос мне задавался и во время отчета Правительства в Государственной Думе весной этого года. Я просил Вас над этим поработать, провести необходимое расследование и представить предложения по тому, как мы можем изменить эту ситуацию. Аналогичное поручение было сформулировано и для Министерства связи. Каковы результаты этой работы?

И.О.Щеголев: Да, Владимир Владимирович, действительно очень многие пользователи мобильной связи выражали недоумение: почему при очень хорошем уровне развития сети наши тарифы на роуминг существенно превосходят те, которые приняты в соседствующих с нами странах? Причём это наблюдалось не только у людей, которые выезжали за границу, но и у тех, кто совершал деловые поездки по России и по странам Содружества Независимых Государств. Мы очень тщательно анализировали опыт регулирования этого вопроса в Европейском союзе, смотрели на опыт других наших соседей и пришли к выводу, что действительно тарифы существенно выше, чем могли бы быть и чем было бы экономически оправдано. Мы с нашими коллегами, которые руководят этими компаниями, такой диалог вели. И конечно же, те аргументы, которые подобрала Федеральная антимонопольная служба, оказались очень кстати, для того чтобы они пересмотрели свою позицию, своё отношение к этому вопросу.

В.В.Путин: Пожалуйста, Игорь Юрьевич.

И.Ю.Артемьев: По Вашему поручению, Владимир Владимирович, мы рассмотрели этот вопрос, возбудили антимонопольное расследование. Оно продолжалось несколько месяцев. Мы обвинили компании в завышении цен и создании так называемой монопольно высокой цены, собрали доказательства, убеждали вместе с Министерством связи эти компании сотрудничать с антимонопольными органами и Министерством связи и добровольно снизить соответствующие тарифы на роуминг.

В настоящее время хочу Вам доложить, что самое позднее с 1 декабря, а некоторые компании и раньше существенно снизят тарифы как на внутрироссийский роуминг, то есть между городами, так и в масштабах всех стран СНГ. Кроме того, они в ближайшее время направят письма контрагентам в Западной Европе, Северной Америке с предложением снизить международный роуминг не только в пределах СНГ, но и в пределах всего мира.

Должен подчеркнуть, что эту работу мы проводили синхронно с антимонопольными органами других стран, прежде всего Казахстана. Привлекались и Украина, и другие страны СНГ. Этот вопрос неоднократно рассматривал и межгосударственный совет по антимонопольной политике. Это такой плод наших коллективных усилий, одновременных расследований и одновременной работы с компаниями мобильной телефонии.

В.В.Путин: Я исхожу из того, когда смотрю те документы, которые Вы представили, что это - существенное снижение цен на роуминг. Добровольное снижение цен на роуминг будет в среднем по трём основным компаниям: на голосовые услуги - в 1,5-2 раза, на услуги передачи SMS-сообщений - в 3 раза, а на услуги мобильного интернета - в 2-4 раза.

И.Ю.Артемьев: Это именно так, Владимир Владимирович. Это в отношении международного роуминга. В отношении российского цифры примерно такие же, а в некоторых случаях - даже ещё больше.

В.В.Путин: Хорошо.

Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 20 октября 2010 > № 260278


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 октября 2010 > № 260222

Дмитрий Медведев встретился с участниками Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности

Состоялся обмен мнениями по широкому кругу вопросов евроатлантической повестки дня. Особое внимание уделено инициативе Президента России о заключении Договора о европейской безопасности, призванного закрепить в юридически обязывающей форме принцип неделимости безопасности государств на евроатлантическом пространстве.

В своём выступлении Президент России отметил, что отношения на евроатлантическом направлении – один из важнейших векторов российской внешней политики, и подчеркнул, что в Европе сегодня нужно действовать по единой европейской повестке дня.

В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы, касающиеся архитектуры европейской безопасности с учётом итогов прошедшего накануне российско-французско-германского саммита в Довиле и повестки дня предстоящих саммитов НАТО в Лиссабоне и ОБСЕ в Астане. Кроме того, затрагивались различные вопросы многостороннего сотрудничества, такие как усиление контроля над вооружениями, проблематика разоружения и нераспространения, последствия мирового финансово-экономического кризиса для международной стабильности и безопасности.

Мюнхенская конференция была основана немецким издателем Эвальдом фон Кляйстом в 1962 году как «заседание представителей оборонных ведомств» стран – членов НАТО. В настоящее время Конференция – это международный форум, собирающий политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из более чем 40 стран мира. Выездное заседание Мюнхенской конференции проводится в российской столице впервые по инициативе её председателя Вольфганга Ишингера. Это второе подобное мероприятие за всю историю поведения конференции: первое выездное заседание состоялось в Вашингтоне 5–6 ноября 2009 года.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 октября 2010 > № 260222


Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 20 октября 2010 > № 259315

Экспортные пошлины на нефтепродукты в рамках Таможенного союза с 2011г. могут быть повышены до 85-90% от экспортной пошлины на нефть, сообщил журналистам статс-секретарь, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов. Он отметил, что речь идет о повышении в целом экспортных пошлин на нефтепродукты не только для Белоруссии, но и для России. Сейчас, по его словам, в России экспортные пошлины на нефтепродукты составляют 55% от пошлины на нефть. «То есть это фактически дотация со стороны бюджета нефтепереработке. Мы не хотим эту дотацию давать белорусским предприятиям. Соответственно, нужно отменить косвенные субсидии нефтепереработке через экспортные пошлины. При этом надо думать, каким образом можно субсидировать модернизацию наших нефтеперерабатывающих предприятий и забирать тогда экспортную пошлину, которая будет взиматься белорусами, чтобы она перечислялась в наш бюджет», – сказал он, передает РБК.

С.Шаталов отметил, что размер экспортных пошлин на нефтепродукты в 85-90% от пошлины на нефть «очень ориентировочный и еще не просчитан». Новые пошлины могут вступить в силу с 2011г. в зависимости от того, как быстро будут достигнуты договоренности с Белоруссией и Казахстаном.

Также С.Шаталов сообщил, что в качестве компенсации отмены экспортной пошлины на нефть для Белоруссии обсуждается вариант существенного повышения экспортных пошлин на нефтепродукты. «Чтобы они (белорусы) перечисляли нам в полном объеме все экспортные пошлины на нефтепродукты, которые будут вывозиться из Белоруссии», – пояснил он.

6 июля 2010г. вступил в силу новый Таможенный кодекс для трех стран-участниц Таможенного союза – России, Белоруссии и Казахстана. Ожидается, что к 2012г. между странами будет создано единое экономическое пространство, которое позволит отказаться от всех пошлин между странами, упростив работу бизнеса. При этом российская сторона полагает, что экспортные пошлины могут быть сохранены.

В марте 2010г. Министерство юстиции Белоруссии обратилось в Экономический суд СНГ, оспаривая правомерность взимания вывозных таможенных пошлин на продукты переработки нефти и нефтехимическое сырье, поставляемые из Российской Федерации. Позже Экономический суд СНГ принял решение, согласно которому Москве и Минску надлежит в отведенное судом время (3 месяца) активизировать свои усилия по поиску внесудебного решения проблемы поставок российских нефтепродуктов в Белоруссию в различных форматах. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство белорусской стороны. Стороны в обязательном порядке должны рассмотреть предложение белорусской стороны об освобождении нефтепродуктов или их отдельных категорий, поставляемых из РФ в Белоруссию, от обложения вывозными таможенными пошлинами до разрешения спора по существу.

Данные пошлины были введены Россией с 1 янв. 2010г., однако белорусская сторона считает такие действия неправомерными. В Минске указывают, что международные договоры в рамках СНГ и Евразийского экономического сообщества, а также соответствующие соглашения между республикой и РФ предусматривают беспошлинную торговлю в рамках режима свободной торговли. Единственным исключением из режима беспошлинной торговли является сырая нефть, часть из которой облагается экспортной пошлиной в соответствии со специальным двусторонним соглашением. Взаимная торговля всеми остальными товарами должна осуществляться беспошлинно, полагают в минюсте Белоруссии.

Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 20 октября 2010 > № 259315


СНГ > Металлургия, горнодобыча > rusmet.ru, 20 октября 2010 > № 257854

Ситуация на ближневосточном рынке длинномерного проката в последнее время практически не меняется. Объем закупок импортной продукции остается минимальным, большинство потребителей используют арматуру местного производства, приобретая ее, как правило, небольшими партиями. Тем не менее, турецкие компании в начале второй половине октября повысили экспортные котировки на арматуру, доведя их до $580 за т FOB и более, а металлурги из СНГ подняли цены на заготовки. Если в первой половине месяца полуфабрикаты «просели» до $510-525 за т FOB, а некоторые сделки вообще заключались из расчета $500-510 за т FOB, то последние предложения о поставках данной продукции в ноябре поступают по $530-540 за т FOB.

 Причин для такого «нелогичного» роста цен несколько. Во-первых, поставщики предлагают на продажу лишь ограниченные объемы полуфабрикатов. Ряд компаний начали более активно использовать заготовки для изготовления длинномерного проката на собственных предприятиях, благо спрос на конструкционную сталь в России и Украине в этом году заметно прибавил, а зимний спад деловой активности на этом рынке еще не начался.

Во-вторых, в последние две-три недели спрос на полуфабрикаты был весьма низким, но достаточным, чтобы экспортеры могли распродать свои запасы. Некоторые производители сообщают, что уже не имеют свободного материала для поставок в ноябре. Заготовки покупали понемногу, но часто: по данным трейдеров, заказы поступали со стороны прокатных компаний из Северной и Западной Африки, Ирана и Европы, где повышение курса евро по отношению к доллару сделало выгодным импорт полуфабрикатов из СНГ.

 При этом, заводы из стран Персидского залива, воздерживавшиеся от импорта, исчерпали большую часть запасов заготовки. В середине октября они, как правило, отказывались от покупки российских или украинских полуфабрикатов, которые тогда стоили $550-560 за т CFR, предпочитая продукцию местных мини-заводов, но продолжение этой политики в ноябре-декабре уже выглядит проблематичным.

 Правда, поставщики из СНГ могут столкнуться с конкуренцией со стороны Турции. Для многих компаний из этой страны экспорт заготовок становится единственной приемлемой альтернативой длинномерному прокату, спрос на который в странах Ближнего Востока падает (имеется в виду импортная продукция). В середине октября турецкие металлурги предлагали заготовки по $530-540 за т FOB, а на внутреннем рынке котировки, как правило, находились в интервале $520-530 за т EXW (без НДС).

 Кроме того, в Турции подешевел металлолом. Стоимость материала HMS № 1&2 (80:20) европейского происхождения упала до $360 за т CFR и менее, американский пока котируется по $365-375 за т CFR, но спроса на него нет. Лом несколько худшего качества предлагается уже по $350-355 за т CFR. Закупив в течение нескольких дней более 400 тыс. т сырья, турецкие компании ушли с рынка, заставив европейских трейдеров, не успевших продать свой материал, пойти на уступки. Так как в Европе сейчас избыток металлолома вследствие резкого сокращения производства длинномерного проката, не исключено, что к концу месяца котировки на лом опустятся ниже $350 за т CFR Турция.

 Тем не менее, аналитики считают, что спад на ближневосточном рынке длинномерного проката в ближайшее время сменится повышением. Прежде всего, как ожидается, в ноябре подорожает металлолом. Объем его сборов что в Америке, что в Европе ограниченный, а запасы (за исключением европейского рынка) невелики. Интерес к приобретению данного сырья, при этом, начинают проявлять азиатские металлургические компании, державшие паузу с начала сентября.

 Судя по всему, в ноябре в Восточной Азии возрастет спрос и на заготовки. Собственно, некоторые местные компании уже вступили в переговоры о новых контрактах, а цены на полуфабрикаты в регионе стабилизировались или даже пошли немного вверх. Для некоторых российских компаний Дальний Восток может вскоре стать вполне привлекательной заменой Ближнему.

 Наконец, к закупкам могут снова вернуться и иранские компании. В октябре они не проявляли особой активности, успешно сбив цены на полуфабрикаты из России и Казахстана до $540-550 за т FOB. Но в последние дни иранские покупатели начали интересоваться заготовками, а цены быстро подскочили до $560-570 за т FOB. В самом Иране цены на арматуру снова пошли вверх, причем, восполнить дефицит этой продукции за счет импорта сложно вследствие действующих против этой страны международных санкций.

 Подняв цены, экспортеры заготовок из СНГ, поначалу, безусловно, столкнутся с сопротивлением потребителей. Однако преимущество на ближневосточном рынке уже переходит к продавцу.

СНГ > Металлургия, горнодобыча > rusmet.ru, 20 октября 2010 > № 257854


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254547

Россия и Украина в ближайшее время подпишут нормативно-правовой документ о замене вооружений, военной техники и корабельного состава Черноморского флота РФ, сообщил в среду журналистам в Ливадии российский министр обороны Анатолий Сердюков.

«Этот документ позволит Черноморскому флоту поддерживать численность личного состава и техники на уровне базовых соглашений по Черноморскому флоту от 1997г.», – сказал министр.

Сердюков принял участие в 59 заседании совета министров обороны стран СНГ. В рамках этой встречи Сердюков и глава оборонного ведомства Украины Михаил Ежель подписали протокол об информировании Украины о численности, составе и количестве военной техники Черноморского флота на территории Украины.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254547


Россия > Транспорт > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254544

Вторая крупнейшая российская авиакомпания «Трансаэро» в янв.-сент. тек.г. перевезла 5,07 млн. пассажиров, что на 32,7% больше, чем за аналогичный период пред.г. Рост пассажиропотока перевозчика, как следует из его пресс-релиза, был отмечен как на внутренних (плюс 24%), так и на международных (прибавка в 35,1%) линиях.

Пассажирооборот «Трансаэро» за девять месяцев тек.г. составил 19,25 млрд. пассажиро-км. (пкм), что на 40,7% больше, чем за янв.-сент. пред.г.

За отчетный период авиакомпанией было доставлено 27,48 тыс.т. груза (на 43,3% больше, чем за девять месяцев пред.г.). Тоннокм. составил 1,89 млрд. тонно-км. (ткм), что на 41% больше, чем за девять месяцев пред.г.

«Трансаэро» основана в 1990г., полеты начала в нояб. 1991г., является второй крупнейшей авиакомпанией России, входит в число ведущих авиаперевозчиков мира на маршрутах туризма и отдыха. Парк перевозчика состоит из 55 воздушных судов: 12 самолетов Boeing-747, семь Boeing-777, 12 Boeing-767, 21 Boeing-737 и три Ту-214. «Трансаэро» обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ и Восточной Европе. Авиакомпания является единственным в этом регионе эксплуатантом пассажирских самолетов Boeing-777 и Boeing-747.

Маршрутная сеть авиакомпании охватывает свыше 100 направлений по России и странам Европы, Азии, Америки и Африки. В 2010г. «Трансаэро» открыла новые регулярные рейсы из Москвы в Пекин, Костанай, Якутск, а также из Санкт-Петербурга во Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Афины и Салоники. Ведется продажа билетов на новые рейсы из Москвы в Нью-Йорк, Майами, Ростов-на-Дону, Донецк и Ригу.

Россия > Транспорт > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254544


Россия. СЗФО > Транспорт > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254505

Пассажирооборот петербургского аэропорта Пулково по итогам девяти месяцев 2010г. достиг 6,55 млн.чел., что на 27,4% больше показателя за аналогичный период 2009г.

За этот срок воздушная гавань на международных линиях в страны дальнего зарубежья обслужила более 2,95 млн.чел., что на 26,9% больше количества пассажиров, перевезенных за девять месяцев 2009г. Пассажирооборот на внутренних линиях увеличился на 28,2% и достиг 3,07 млн.чел. На 26,5% выросло и число пассажиров по направлениям в страны СНГ, составив более 527 тысяч человек.

Количество взлето-посадочных операций за девять месяцев увеличилось на 15,2% – свыше 76 тысяч ед. Объем обслуженной максимальной взлетной массы составил почти 2,6 млн.т., рост по сравнению с аналогичным периодом 2009г. достиг 10%.

Аэропорт Пулково – четвертый по пассажиропотоку в России. Инфраструктура воздушной гавани включает аэродром с двумя независимыми параллельными взлетно-посадочными полосами, два аэровокзала, грузовой терминал, топливозаправочный комплекс. На регулярной основе в Пулково выполняют полеты 31 зарубежная авиакомпания, 29 российских авиаперевозчиков и 11 авиакомпаний стран СНГ. Управляющей компанией аэропорта Пулково с 29 апреля 2010г. является ООО «Воздушные ворота Северной столицы».

Россия. СЗФО > Транспорт > ria.ru, 20 октября 2010 > № 254505


Азербайджан > Химпром > oilru.com, 20 октября 2010 > № 253446

ПО «Азерикимья» акцентирует внимание на создании основывающихся на передовых мировых технологиях современных производственных участков, расширении ассортимента продукции, повышении объема ее производства.

Как передает 1news.az со ссылкой на сообщение Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР), с этой целью «Азерикимья» придает важное значение созданию сотруднических и партнерских связей с самыми передовыми в области химической и нефтехимической промышленности фирмами и компаниями, обладающими богатым научно-производственным опытом.

В качестве приоритетного вопроса коллектив «Азерикимья» ставит перед собой цель выведения на мировые рынки азербайджанской химической продукции в еще больших разновидностях и объемах.

«С целью скорейшей реализации этой задачи ПО в последнее время акцентировало внимание на создании тесных связей с авторитетными компаниями мира, производящими химическую и нефтехимическую продукцию. На днях в Сумгайыте прошла встреча с представителями известной германской компании Basf.

В ходе встречи стороны провели обсуждение, связанное с повышением разновидностей и объема производящейся в Азербайджане и Германии химической и нефтехимической продукции, ее выхода на мировой рынок.

Во время беседы были рассмотрены и проанализированы мероприятия, предусмотренные для обеспечения динамичного развития нефтехимического комплекса Азербайджана при поддержке компании Basf», – говорится в сообщении.

Также обсуждался вопрос создания в ближайшей перспективе при поддержке Basf новых производственных участков, промышленных городков, основывающихся на новых, более рациональных и безотходных технологиях ПО «Азерикимья».

Отметим, что расположенная в побратавшимся с Сумгайытом г.Людвигсхафен компания Basf является одной из крупнейших и авторитетных компаний мира. Ее филиалы и представительства функционируют в 100 странах мира. Basf имеет более 150 производственных участков на всех континентах, и отправляет свою продукцию заказчикам из 200 стран мира.

В портфель предложений компании помимо нефти и природного газа входит также химическая продукция различного назначения, пластик, химическая продукция для сельского хозяйства. Годовой объем продаж компании в 2009г. превысил 50 млрд. евро.

Создавшая 130 лет свои производственные участки в России компания Basf расширяет свою деятельность и в других странах СНГ – Украине, Казахстане, Узбекистане и т.д. Три года назад компания Basf создала предприятие в поселке им. Г. З. Тагиева в Сумгайыте, которое на данный момент производит продукцию 15 разновидностей готовым объемом 6 тыс.т.

Азербайджан > Химпром > oilru.com, 20 октября 2010 > № 253446


Кения > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 19 октября 2010 > № 273590

Кения надеется на Россию. Российский турпоток в страну за 8 месяцев вырос на 33%.

Кению с янв. по авг. посетили 3 тыс. 43 чел. из России, что на 33% больше, чем за аналогичный период пред.г., сообщила директор по маркетингу кенийского управления по туризму Дженнифер Опондо на московской презентации во вторник.

За последние восемь лет количество прибытий в Кению из России увеличилось на 200%: не было ни одного года, когда турпоток бы снизился. За весь прошлый год Кению посетили 3 тыс. 455 российских туристов. Наибольшую активность россияне проявляют в дек. и янв.

Общий поток иностранных туристов в Кению в пред.г. составил 955 тыс.чел. При этом 48% прибытий пришлось на Европу (основные рынки – Великобритания, Германия, Франция), 24% – на Африку, 14% – на Америку, 12% – на Азию (в основном индийцы и китайцы) и 2% – на Океанию. Уже в 2015г. кенийские власти хотят принять 3 млн. туристов – именно такое количество заявлено в Стратегии развития кенийского туризма до 2030г., в рамках которой, кстати, будет построено 3 новых курорта.

Доходы от туротрасли в Кении достигли пика в 2007г. – 590 млн. евро. В 2008г. из-за политической нестабильности произошел спад – туризм принес казне всего 470 млн. евро, однако в 2009г. ситуация нормализовалась – 570 млн. евро.

Как утверждает Дженнифер Опондо, сейчас для экономики страны настало благоприятное время: изменение конституции повлекло за собой приток инвестиции.

Туристические возможности Кении – это прежде всего сафари (в стране есть 60 парков), пляжный отдых (470 км. пляжей с белым песком), приключенческий туризм. «Мы стараемся уйти от массовости, чтобы сохранить первозданность природы, ориентируясь на luxury-сегмент», – рассказывает Дженнифер Опондо.

В качестве туристических новинок – MICE-возможности в бутик-отелях и спортивный туризм (гольф, атлетика, водные виды спорта).

Вопреки общепринятому мнению, эпидемиологическая ситуация в Канаде довольно стабильна. Так, туристам не нужна прививка от желтой лихорадки, а прививка от малярии делается по желанию.

Прямых рейсов с Найроби у России нет, но можно пользоваться стыковками (KLM, Emirates, Air France, Qatar). Как рассказали представители управления по туризму, возобновление прямых рейсов «Аэрофлот» и Kenya Airways рассматривается в ближайшей перспективе.

Сейчас Кения запускает новую рекламную кампанию в Европе, рассчитанную, в том числе, на Россию. Основные рынки, на которые первоначально будет направлена рекламная кампания, – Москва и Санкт-Петербург, затем программа должна затронуть города-миллионники, и еще чуть позже – страны СНГ.

Российский офис по туризму Кении, который был открыт в 2009г., уже запустил проект «Кенийский клуб», в рамках которого российские туроператоры могут получать финансовую поддержку на запуск рекламных кампаний.

Кения > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 19 октября 2010 > № 273590


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 19 октября 2010 > № 266554

16-17 окт. в японском г.Ниигата состоялись двусторонние переговоры министра сельского хозяйства Российской Федерации Елены Скрынник с главами аграрных ведомств Японии и Новой Зеландии.

На полях первой министерской встречи по продовольственной безопасности АТЭС состоялись двусторонние переговоры министра сельского хозяйства Российской Федерации Е.Скрынник с министрами сельского хозяйства Японии и Новой Зеландии.

В ходе встречи с японским коллегой – министром сельского, лесного хозяйства и рыболовства Мицихико Кано – Елена Скрынник отметила, что Россия заинтересована в развитии взаимовыгодного сотрудничества в области сельского хозяйства с Японией.

«Россия видит в Японии стратегического торгового партнера, – отметила Елена Скрынник. – Наши страны обладают значительным потенциалом для сотрудничества в агропромышленной сфере, особенно в области производства и торговли продовольственными товарами, обмена технологиями и оборудованием, подготовки квалифицированных кадров».

При этом министр подчеркнула, что отношения России и Японии в агропродовольственном секторе должны выстраиваться на долгосрочной основе. «Мы заинтересованы в разработке и реализации совместной долгосрочной программы по обеспечению взаимных поставок с/х продукции», – добавила Елена Скрынник.

Особый интерес для сотрудничества, по словам министра, представляет реализация совместных проектов, в т.ч. в рамках разрабатываемой минсельхозом России программы развития инфраструктуры и логистического обеспечения агропродовольственного рынка. Реализация программы позволит, в частности, существенно увеличить глубоководные портовые мощности по перевалке зерновых грузов на Дальнем Востоке, что создаст необходимые условия для экспорта российского продовольствия в Японию.

В свою очередь господин Кано положительно оценил динамику развития отношений Японии и России в области сельского хозяйства и подтвердил намерение и в дальнейшем укреплять и расширять направления сотрудничества. При этом он предложил в целях активизации взаимовыгодного российско-японского взаимодействия по отдельным отраслям агропромышленного сектора создать совместную рабочую группу, в состав которой войдут представители аграрных ведомств двух стран, а также представители бизнеса.

Министр Е.Скрынник и министр сельского хозяйства, лесных ресурсов и биобезопасности Новой Зеландии Дэвид Картер в ходе встрече подробно остановились на проблеме изменения климата и его влияния на сельское хозяйство.

«Аномальная засуха нынешнего года сказалась на динамике аграрного производства и финансово-экономическом положении с/х производителей, – рассказала своему коллеге Елена Скрынник. – При этом своевременно принятые правительством меры по стабилизации ситуации смогли в значительной мере поддержать пострадавшие фермерские хозяйства».

Дэвид Картер поблагодарил Россию за присоединение к созданному по инициативе Новой Зеландии Глобальному Альянсу по изучению выбросов парниковых газов в результате с/х деятельности и пригласил Е.Скрынник принять участие в первой министерской встрече стран-участниц Альянса, которая состоится 14-16 июня 2011г. в г.Онтарио (Новая Зеландия).

Министры пришли к единодушному мнению о необходимости развития международного сотрудничества в решении глобальной проблемы изменения климата.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 19 октября 2010 > № 266554


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 октября 2010 > № 260229

Пресс-конференция по итогам российско-французско-германских переговоров

Н.САРКОЗИ (как переведено): Дамы и господа, спасибо за то, что вы здесь, и за то, что вас так много. Каждый из нас коротко прокомментирует результаты нашей встречи, потом ответит на два вопроса – в целом получается шесть вопросов.

Со вчерашнего дня мы с Канцлером Меркель и господином Медведевым работали над целым рядом вопросов двустороннего и международного характера. Я не буду возвращаться ко вчерашнему франко-германскому соглашению об общеевропейском экономическом регулировании. Думаю, очень важно, что Франция и Германия совместно разработают соглашение, которое поможет усилить контроль европейской финансовой системы.

Вчера во время рабочего ужина и сегодня мы обсуждали с госпожой Канцлером и Президентом России проблемы, которые интересуют и Европу, и Россию, целый ряд вопросов международной повестки дня. Мы убеждены, что во многом Россия, Германия и Франция имеют общие позиции.

Господин Медведев решительно проводит модернизацию, и мы должны помочь России в этом. И мы будем работать с Россией рука об руку, сотрудничать в различных направлениях в атмосфере доверия и дружбы. Что касается вопроса отмены виз, который так важен для России, – он будет решаться поэтапно, однако будет решён. Наши позиции совпадают и по экономическим вопросам, где мы взаимосвязаны, когда речь идёт о сырье, об обмене технологиями или о торговле, по вопросам безопасности, где мы сталкиваемся с одинаковыми угрозами. По ситуации на Ближнем Востоке и в Иране, где позиция господина Медведева была очень смелой и полезной. И, конечно, в рамках подготовки председательства Франции в «большой двадцатке» мы (госпожа Меркель, господин Медведев и я сам) обговорили все вопросы, которые будут включены в повестку дня саммита 2011 года. Мы не будем подробно говорить об этом сегодня, потому что ещё рано, сейчас только 2010 год. Но у нас есть общее стремление продвигаться вместе – Франция, Россия и Германия.

Если у вас есть вопросы, я с удовольствием на них отвечу. Но я думаю, что эта трёхсторонняя встреча показала наш общий взгляд на многие проблемы, и я могу сказать, что у нас есть общее стремление решить эти проблемы, приходя к компромиссу и прекрасно понимая, что мы живём в новом мире, в мире дружбы между Россией и Европой.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемые дамы и господа!

Мы завершили трёхстороннюю встречу. Я, конечно, хотел бы два слова сказать – поблагодарить моего коллегу, Президента Николя Саркози, за прекрасный выбор места и за прекрасные условия для проведения таких мероприятий. Это всегда очень важно, потому что это располагает к диалогу. Пять лет не было таких встреч, и я полностью согласен с тем, что только что было сказано Президентом в отношении полезности таких мероприятий. Это откровенный, открытый, спокойный и дружеский формат для обсуждения самых разных вопросов.

Вчера во время ужина мы в основном говорили про международные вопросы, обсудили региональные проблемы, говорили про Ближний Восток, говорили про Иран, говорили про Европу. И, действительно, это обсуждение показывает, что, во-первых, мы на очень многие процессы смотрим одинаково. Это даёт возможность скоординировать позиции и выходить на вполне конкретные результаты: один из них Президент только что упомянул – например, работу по иранскому направлению. Кстати сказать, про Иран – мы договорились о том, что мы будем стараться придерживаться тех подходов, которые были выработаны. Мы должны, с одной стороны, следовать тем санкциям, которые были одобрены, с другой стороны – подталкивать, побуждать Иран к сотрудничеству по всем вопросам.

Мы говорили о европейской безопасности, что исключительно важно. Сегодня затронули и вопросы работы в крупных форматах, таких как «двадцатка» и «восьмёрка». Мы готовимся сейчас к той «двадцатке», которая состоится в Корее. В то же время мы должны смотреть в будущее, а будущее – это французское председательство. И надо, чтобы те решения, которые мы обсуждаем на «двадцатке», воплощались в жизнь, чтобы это были не благие намерения, а вполне конкретный план действий. И как раз подготовка к такого рода мероприятиям очень важна. Мы договорились синхронизировать наши подходы, координировать наши позиции. Справедливости ради я хотел бы сказать два слова по поводу этих форматов.

Во-первых, сама «двадцатка» в значительной степени возникла благодаря активности Президента Саркози. Он как-то мне сказал: «Послушай, Дмитрий, я разговаривал с Президентом Бушем и требую от него собрать большой форум». Мы собрались, и сегодня этот формат работает – небезупречно, но он работает. И нужно сделать так, чтобы и последующие встречи приводили к конкретным результатам.

Во-вторых, мы и до этого старались координировать наши подходы. Поэтому перед визитами в Вашингтон и Лондон, в частности, я залетал и к нашим партнёрам, залетал и во Францию, и в Германию. Мы и дальше намерены так поступать.

Вопрос архитектуры европейской безопасности, как я уже сказал, был тоже в центре внимания. Мы считаем, что здесь нужно работать и дальше. Есть целый ряд идей, включая и российскую идею договора о европейской безопасности. Коллеги готовы к тому, чтобы также продолжать рассматривать и эту идею тоже.

Мы говорили о сотрудничестве между Россией и НАТО. Это важный разговор, содержательный и полезный, и здесь я хотел бы объявить о том, что я поеду на саммит Россия–НАТО, который состоится 20 ноября в Лиссабоне. Мне кажется, это будет способствовать нахождению должных компромиссов и в целом развитию диалога между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Мы говорили о «Партнёрстве для модернизации», мы говорили о безвизовом общении, мы говорили по всем вопросам взаимосвязи между Россией и Евросоюзом, потому что Франция и Германия являются нашими крупнейшими партнёрами в Евросоюзе, и для нас очень важна координация усилий с этими государствами.

В целом хотел бы отметить, что этот формат очень полезный. Он позволяет в открытой, ещё раз повторю, и дружеской манере обсуждать самые разные вопросы – и, самое главное, находить на них ответы. Поэтому я надеюсь, что мы продолжим общение в таком составе.

Спасибо.

А.МЕРКЕЛЬ (как переведено): Я хотела бы поблагодарить французского Президента Николя Саркози за превосходный выбор места для встречи. Это очень красивое место, которое отлично подходит для откровенных переговоров, как это и было в последние часы.

Мы поговорили о предстоящих международных встречах. Я очень рада, что российский Президент Дмитрий Медведев сказал, что он посетит саммит НАТО в Лиссабоне. Это хорошая новость, так как мы должны поставить отношения между Россией и НАТО на разумную основу, ведь существующие в мире угрозы отчасти являются для нас совместными. Что касается санкций против Ирана, следует дать положительную оценку тому, что мы нашли здесь совместный путь. Мы, конечно, поговорили и о том, что нам следует сохранить давление на Иран и одновременно снова и снова говорить ему: если Иран будет вести себя рационально и разумно, если он ясно даст нам понять, что он действительно не преследует [цель развития] ядерной программы, то сохранится и наша готовность к сотрудничеству с этой страной.

Мы поговорили о предстоящем саммите «Группы двадцати» в Корее. И я хочу сказать, что мы с нашей стороны видим здесь явный прогресс в регулировании, так как мы ещё не закончили процесс формирования новой глобальной финансовой архитектуры. И даже если кризис уже отступил, нам не следует недооценивать необходимость регулирования.

Мы говорили о предстоящем в следующем году председательстве Франции. Германия будет активно поддерживать Францию в осуществлении её планов сделать «большую двадцатку» постоянным форматом. «Большая двадцатка» и «большая восьмёрка» – это два разных формата. Мы уверены, что они оба нужны и имеют смысл и что в мире достаточно тем, которые мы можем обсуждать в этих двух форматах.

Мы также говорили о саммите ОБСЕ в Астане, который ещё раз должен показать, что мы продвигаемся в решении вопросов безопасности, прежде всего в вопросах структуры безопасности Россия–ЕС. Первые подходы к этому вопросу мы разработали ещё во время встречи с Президентом России в Германии. В отношении этой темы Германия, Франция и Россия едины во мнении. Мы должны в пошаговом порядке выстроить такую архитектуру, которая даст нам возможность реагировать на конфликты.

Мы говорили об отношениях между Россией и ЕС. Мы хотим, чтобы новое соглашение между Россией и ЕС было готово как можно скорее и переговоры ускорены. Конечно, визовая тема играет в этом контексте большую роль, как и многие другие, однако. Нам нужно новое современное соглашение. Германия и Франция поддержат Россию, чтобы переговоры по этому поводу были быстро завершены.

В ходе переговоров мы смогли обсудить множество важнейших тем. Конечно же, это касается и процесса ближневосточного мирного урегулирования, который, к нашей большой озабоченности, продвигается недостаточно быстро. Мы призываем все заинтересованные стороны: как Израиль, так и арабские страны – прилагать больше усилий к решению проблемы. К сожалению, прогресс не так хорош, как мы бы хотели, но мы – и Европа, и Россия – готовы принять ответственность и совместно с нашими американскими партнёрами сделать всё, чтобы этот процесс снова вошёл в стадию разумных переговоров.

ВОПРОС (как переведено): Госпожа Федеральный канцлер, как Вам удалось устранить российские опасения касательно американской системы ПРО в Центральной и Восточной Европе? Как Ваш министр иностранных дел должен уговорить Францию в среднесрочной перспективе отказаться от своего ядерного оружия?

А.МЕРКЕЛЬ: Я рада, что российский Президент примет участие в саммите НАТО. Это показывает, что повестка дня и новая стратегическая концепция НАТО содержит пункты, открывающие возможности для сотрудничества в будущем. Каковы мысли российской стороны по вопросу ПРО, Россия скажет сама. Это не моя задача. Однако я рада, что существует принципиальная готовность говорить на эти темы и поставить отношения с НАТО на рациональную основу. Я уже говорила об этом. Моё мнение состоит в том (и Россия также неоднократно это подтверждала), что такие крупные угрозы, как терроризм, проблема несостоявшихся государств, ядерное оружие, – это общие для нас угрозы. С ними мы должны, насколько это возможно, бороться вместе.

Что касается вопросов новой стратегической концепции НАТО, то существует хорошая возможность решить их до следующего саммита НАТО. Я думаю, достигнуто основополагающее согласие в том, что необходимо глобальное ядерное разоружение. Это согласие должно быть основано на взаимности всех сторон. У меня нет ни малейшего сомнения в том, что по этому пути мы придём к очень хорошим результатам, в которых будут отражены интересы всех стран.

ВОПРОС: Вы только что сказали, Президент Саркози, что вы на этой встрече обсуждали вопрос безвизового режима между Россией и ЕС. Но всё-таки известно, что существуют страны, которые занимают, мягко говоря, сдержанную позицию в этом вопросе. Всё-таки о чём вы конкретно говорили здесь и договорились ли вы о чём-то здесь, в Довиле? И можно ли рассчитывать на то, что, например, во время европейского саммита Россия–ЕС 7 декабря в Брюсселе этот вопрос уже будет окончательно снят с повестки дня и о безвизовом режиме можно будет говорить? Наверное, вопрос Вам и канцлеру Германии.

Спасибо.

А.МЕРКЕЛЬ: Я перевода не слышала, но поняла.

Н.САРКОЗИ: Послушайте, мы встречаемся для того, чтобы обсудить совместные вопросы. Ангела Меркель и я знаем, что проблема виз очень важна для наших российских друзей. Это очевидно, и никто не говорит, что нельзя обсуждать этот вопрос. Германия и Франция рассматривают Россию как дружественную страну. Но нам необходимо сблизить наши позиции.

Мы договорились, что к отмене виз мы будем двигаться шаг за шагом. Господин Медведев тоже принял на себя некоторые обязательства, в том числе в вопросе Энергетической хартии, для того чтобы в наиболее сжатые сроки достигнуть желаемого результата, то есть полной отмены визового режима. Поэтому наша дискуссия позволит нам продвинуться быстро в двустороннем и трёхстороннем формате. Не стоит драматизировать ситуацию, каждый пытается понять проблемы другого. Для России, Франции и Германии самое главное, что мы движемся вперёд, и движемся быстро. На мой взгляд, через 10–15 лет – таким должно быть видение будущего – возможно создание общего экономического пространства Евросоюза и России со свободой предпринимательства, с безвизовым режимом и с единой концепцией безопасности.

Позвольте также сказать, мне кажется, предыдущий вопрос был адресован и мне. Франция не собирается отказываться от сил ядерного сдерживания. Я не знаю, разочарует ли Вас это, но нужно понимать, что, даже если речь идёт о друзьях, есть моменты, которые крайне важны для нас. Франция ратифицировала все договоры в этой области. Мы за прозрачность в этом вопросе и за разоружение.

У меня несколько дней тому назад был разговор с Генеральным секретарем НАТО. Я думаю, что мы договоримся о соглашении, которое удовлетворит всех. И мне кажется, что НАТО, которая является военным альянсом, не должна в одностороннем порядке полностью отказываться от ядерного оружия, тем более что многие страны в мире, по-моему, не стремятся присоединяться к этому процессу. Поэтому речь идёт о взаимодополняемости, а не об обособленности. Я уверен в том, что мы придём к соглашению в Лиссабоне. Я так же, как и Ангела, думаю, что господин Расмуссен ведёт очень эффективную работу в этом направлении.

А.МЕРКЕЛЬ: Наша позиция относительно виз: мы знаем, что для России это важная тема; мы считаем, что мы должны продвигаться пошагово. Германия уже облегчила режим по краткосрочным визам. На следующем этапе мы сможем поговорить о многогодовых визах. Мы сегодня сказали, что эти шаги должны ясно прорисовываться, просматриваться, и мы должны продвигаться, но это будет невозможно сделать одним шагом. Я понимаю, что Россия не хочет, чтобы это откладывалось в долгий ящик, и ожидает от нас упорной работы над теми вопросами, которые ещё не выяснены.

Д.МЕДВЕДЕВ: Наверное, мне тоже надо два слова сказать на эту тему, раз это касается России. По поводу виз – в принципе позиции понятные, они такие как есть: они прагматичные, и они основаны на внутриполитических реалиях, которые сложились в каждой из стран.

Все понимают, что визы нужно отменить. Все понимают, что это невозможно сделать просто волевым, нажимным путём. Поэтому мы договорились о двух вещах применительно к нашим странам. Мы понимаем, что это должен быть процесс, нужно только оценить рамки этого процесса, и мы понимаем, что этот процесс должен иметь свою «дорожную карту». На основе двух этих позиций мы и будем дальше работать. Следующий раунд консультаций должен уже, естественно, проходить с участием всех сторон. Я полагаю, что это было бы разумно сделать в ходе работы с Еврокомиссией в рамках посещения Брюсселя. И, конечно, на других площадках мы эту работу с другими государствами тоже продолжим.

Два слова по ПРО. Я не успел ничего сказать, но в целом, конечно, эта тема нас заботит, мы вчера её обсуждали. Мы услышали то, что нам говорится в отношении идеи подключения России к глобальной ПРО. Эта тема была предложена и в повестку дня наших отношений, наших отношений с НАТО. Сейчас мы оцениваем идею этого предложения, но я думаю, что и само НАТО должно понять, в каком плане они видят присоединение России к этой системе, что это даст, в каком ключе могут быть достигнуты соглашения и как дальше работать. Только исходя из оценки этого предложения мы и сможем дать ответ о том, как мы будем дальше работать применительно к идее о европейской ПРО.

ВОПРОС (как переведено): Вопрос к госпоже Меркель и к господину Медведеву. Вы согласны с мнением господина Саркози о необходимости реформы международной валютной системы во избежание так называемой «валютной войны»? Поддерживаете ли Вы Францию, которая будет председательствовать в «большой двадцатке», в этом вопросе?

Господин Медведев, согласны ли Вы с мнением, что юань может стать проблемой?

И вопрос к господину Саркози. Европейская комиссия отказалась применить к Франции дисциплинарное взыскание. Что Вы думаете по этому поводу?

А.МЕРКЕЛЬ: Что касается валютных вопросов, валютной архитектуры в будущем, я считаю, это было бы очень хорошей темой для следующего председательства «большой двадцатки». Германия поддержит Францию в этом деле очень активно. По дискуссиям, которые ведутся на данный момент, видно, что вопрос валют и адекватных курсов является одним из центральных вопросов и центральных угроз протекционизма. Мы практически все являемся членами ВТО – Россия также уже почти член этой организации. У нас по таможенным сборам мало возможностей для протекционизма. Но существует много других возможностей. Германия и весь Европейский союз очень заинтересованы в честной, справедливой валютной системе. Поэтому мы придаём большое значение этому вопросу. Мы будем делать всё, чтобы дойти до большей прозрачности в международном масштабе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я в целом согласен с Президентом Саркози и сказал об этом прямо во время нашего общения. Когда начиналась работа «двадцатки», я понимал, что мы не сможем избежать ответа на этот вопрос, какая будет наша валютно-финансовая система в ближайшие годы. Да, объективно существуют государства, которые придерживаются такой точки зрения: вот надо подлатать то, что есть, – и всё будет в порядке, бреттон-вудские институты себя не исчерпали. Никто и не спорит с тем, что бреттон-вудские институты не должны быть разрушены, – вопрос в том, какая будет валютно-финансовая система в ближайшие 20–30 лет; достаточно ли того, о чём договорились в середине ХХ века. Общий ответ: недостаточно. Мы изначально придерживались позиции, что нам нужно договариваться об этом.

И вообще, «двадцатке» пора сделать что-нибудь окончательное. Что такое «окончательное», что можно вложить в это: это, безусловно, фундаментальные договорённости, и для «двадцатки» – это, конечно, вопрос структуры валютной и финансовой системы. Да, мы приступили к реформированию МВФ, Всемирного банка, там ещё есть о чём поговорить, но в целом мы уже продвинулись вперёд. Я считаю, что «двадцатка» – это хороший формат, который принёс много полезного, особенно в период апогея кризиса. Но сейчас мы должны уже достичь окончательного результата. И в этом плане мы всячески будем поддерживать те идеи, которые сегодня обсуждались. Думаю, что если не в ближайшее время, то в период председательства Франции в «двадцатке» это могло бы быть одной из самых существенных тем для обсуждения. Мы готовы работать и над другими темами, но эта тема является абсолютно важной для всех, как и тема большего количества резервных валют и, может быть, даже создания глобальной резервной валюты.

Н.САРКОЗИ: Я считаю, что мировой финансово-экономической системе не хватает стабильности и ей нужна поддержка. Конечно же, вы понимаете, что поддержка госпожи Меркель и господина Медведева в этом вопросе очень важна для меня. В этой ситуации было бы очень непродуктивно отказываться от поддержки наших друзей и коллег. Вопрос не в том, кто виноват, вопрос заключается в том, чтобы заложить новые основы мировой финансово-экономической системы. Если мы начнём спорить и искать виновных, то не добьёмся ничего, кроме ослабления стабильности. Это противоречит нашим стремлениям.

Я считаю, что мы втроём работаем сообща, мы обсуждаем множество проблем. Однако не будем уходить от темы дискуссии и опережать события. Подождём следующей встречи «Группы восьми» в Корее и пока не будем говорить подробно об этом .

Что касается решений Комиссии, я очень рад тому, что логика торжествует. Комиссия приняла решение не начинать никаких процедур в отношении Франции по вопросам дискриминации, потому что, как я всегда говорил, не было никакой дискриминации. Поэтому я думаю, что решение было правильным и, таким образом, ставит точку в полемике, без которой вполне можно было обойтись.

ВОПРОС (как переведено): Вопрос российскому Президенту. Приближение к НАТО и ЕС всегда исходило из того, что Россия выкажет добрую волю для решения замороженных конфликтов. Приятно было слышать, что Вы стараетесь внести свой вклад в это. Приведу пару примеров: Приднестровье. Когда Россия будет готова вывести солдат из Молдавии и Грузии?

Госпожа Федеральный канцлер, если позволите ещё вопрос по поводу вчерашней встречи с французским Президентом и саммита ЕС, который состоится на следующей неделе. Отчего Вы так уверены, что на этом саммите будет принято решение, которое даст изменения по пакту стабильности и росту до 2013 года?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что у нас есть потенциал для разрешения самых разных конфликтов, в том числе и тех, которые относятся к числу «замороженных». Вы упомянули Приднестровье. Мы вчера обсуждали эту тему, как и традиционно обсуждаем её во время встреч с Ангелой Меркель. Считаю, что мы можем достичь здесь неплохих результатов, но для этого нужно, чтобы все стороны, вовлечённые в конфликт, занимали конструктивную позицию, а вот это уже дело посредников, дело тех, кто способен влиять на эту ситуацию. Мне приходилось собирать и молдавское руководство, и руководство приднестровского образования в Москве, и в принципе их можно нацеливать на конструктивную работу.

Другой вопрос, что сегодня в Молдове власть находится в довольно неопределённом состоянии, впереди выборы, и естественно, что эти процессы могут быть возобновлены только в случае, когда возникнут переговорные стороны. А переговорная сторона – это та, которая имеет полномочия. Поэтому, как только будут проведены соответствующие избирательные процедуры, я считаю, у нас есть неплохие шансы возобновить соответствующий процесс и достичь результата. Россия будет этому способствовать.

Но хотел бы обратить внимание, что, конечно, успех этого зависит не только от России. Успех всей этой работы зависит и от позиции самой Молдовы, это вне всякого сомнения; это, главное, зависит от позиции Приднестровья, зависит от позиции Румынии, зависит от позиции Евросоюза. Все должны участвовать.

А.МЕРКЕЛЬ: Мы, Франция и Германия, вчера воспользовались случаем подготовиться к Совету на следующей неделе. Я думаю, что это важно и правильно. Я всегда говорила, что фонды, которые мы сейчас учредили для спасения евро, – и относительно Греции, и относительно всей зоны евро – закончатся в 2013 году, и их нельзя просто продлить. Поэтому сегодня уже надо подумать над тем, что мы будем делать потом. Мы сошлись на том, что нам нужен механизм спасения на долгий срок, который имеет другие качества. Я думаю, это очень хороший сигнал, что Германия и Франция вместе сказали: для этого нам нужно изменение договора, и это изменение должно содержать механизм, благодаря которому кредиторы также будут участвовать финансово в устранении сложной ситуации для евро. Это очень большой прогресс.

Согласие между Францией и Германией ещё не равнозначно согласию в Европейском совете, но если мы, Франция и Германия, не согласны друг с другом, то и другие не смогут быть едины. Поэтому это согласие – необходимое, но ещё не достаточное условие для успешного проведения Совета. Я уверена, что нам ещё предстоит жёсткая работа по убеждению других, но я думаю, наше согласие – это уже хорошая новость.

Н.САРКОЗИ: Я полностью согласен с госпожой Канцлером. Мы, как и Германия, участвуем в пересмотре этого договора, и в этом вопросе наши мнения совпадают. Мы никому не собираемся навязывать свои взгляды. Я совершенно убеждён в том, что, как правильно отметила госпожа Меркель, когда между Германией и Францией нет согласия, нас в этом упрекают. Но никто нас не упрекнёт в том, что мы согласны друг с другом, тем более если мы знаем, что обе страны очень активно участвовали в стабилизации ситуации и в преодолении финансового кризиса в Европе. Так что все эти решения были приняты совместно. В этом направлении я поддерживаю всё то, что говорит госпожа Меркель, и я думаю, это успокоит всех. Мы уже работаем в настоящий момент над долгосрочным планом посткризисной стабилизации.

С господином Медведевым мы, конечно же, говорили о проблеме замороженных конфликтов. Мы говорили о Грузии. Как вы знаете, мы договорились с господином Медведевым в 2008 году. Нам было очень нелегко прийти к согласию. Я ему говорил о том, что вывод войск из Переви стал очень значительным шагом, значительным прогрессом. Я его благодарю за это, уже благодарил в прошлом и продолжаю это делать. Считаю, что дипломатия должна торжествовать и брать верх над насилием. Я думаю, что необходимо подумать о возвращении пленных.

С другой стороны, Грузия должна дать обязательство о неприменении силы. Было бы хорошо, если бы наши друзья из России согласились с присутствием европейских наблюдателей на этих территориях. Мы над этим работаем, но это длительный процесс, и не стоит полагать, что из такой сложной и трагической ситуации можно найти выход за несколько недель.

Мы говорили обо всём в атмосфере доверия, и мы, думаю, пришли к положительным результатам для всех. И разрешение этих конфликтов, конечно же, не в противостоянии, не в военном разрешении, а в дипломатии, дискуссиях, во взаимном уважении и в понимании проблем друг друга. Именно таким образом решаются конфликты. Я в этом абсолютно убеждён.

ВОПРОС: Мы сегодня услышали от всех троих лидеров хорошие слова в адрес сегодняшней встречи. Было очевидно, что вам приятно видеть друг друга.

Можно ли считать, что таким образом вот этот формат «тройки», который несколько лет не собирался, а в своё время пользовался определённой популярностью, переходит в режим регулярных встреч, может быть, со своей повесткой дня? Как он будет встраиваться в будущее (если будет), встраиваться в архитектуру политики европейской и мировой? Может быть, есть какая-то определённая повестка дня? И где в следующий раз вы собираетесь встретиться? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, что мы все едины в том, что это было полезное мероприятие, полезное во всех отношениях, потому что мы обсудили европейскую проблематику, мы обсудили региональную проблематику, мы обсудили трёхстороннюю проблематику; наконец, мы обсудили вопросы формирования повестки дня «большой двадцатки», работу внутри «большой двадцатки». Поэтому такая координация позиций, на мой взгляд, весьма полезна – я считаю, что этот формат нужно сохранить. Считаю, что такого рода встречи должны быть регулярными. Я думаю, что у нас найдётся для этого и хорошее место, и достаточное количество поводов.

А.МЕРКЕЛЬ: Я думаю, что в глобализирующемся мире должно быть много различных форматов. И этот саммит – очень полезный формат. Нам было вовсе не скучно, у нас было очень много тем для обсуждения. Но есть и другие интересные форматы. Например, Веймарский треугольник – Франция, Германия, Польша – и множество других возможностей для встреч, в ходе которых мы можем спокойно, в неформальной обстановке обсудить множество тем и найти новые подходы. Германская сторона готова в следующий раз съездить в Россию и с удовольствием пригласит обоих президентов к себе. В каком бы это ни было формате, наше сотрудничество будет продолжаться.

Н.САРКОЗИ: Я думаю, что всегда очень полезно, когда главы правительств и государств работают в атмосфере доверия, когда они хотят обговорить разные проблемы без всяких протокольных формальностей. Обговорить все проблемы, которые их волнуют. Я думаю, что этот формат сохранится, у него хорошее будущее. Не знаю, где будет следующая встреча. Если я правильно понял – в Германии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет проблем. Мы с Ангелой договоримся.

А.МЕРКЕЛЬ: Да, это возможно, предложение принимается, но мы ещё сможем это обсудить.

ВОПРОС (как переведено): Вопрос к господину Саркози по поводу внутренней ситуации. Шестой день демонстрации, у нас проблемы сейчас с горючим, у нас проблемы с лицеями, с университетами. Думаете ли Вы, что будет радикализация этого движения, и какие могут быть здесь изгибы и пагубные последствия?

Н.САРКОЗИ: Простите, дорогие коллеги, этот вопрос касается внутренней ситуации во Франции. Я много думал перед тем, как начать реформу пенсионной системы во Франции. Эту реформу откладывали очень долгое время, и я думаю, что её больше нельзя было откладывать. Почему? Потому что речь шла о перспективах будущих пенсионеров и вообще о гарантиях того, что они будут получать пенсию.

Во Франции 15 миллионов пенсионеров. В настоящий момент миллионам пенсионеров выплачивают пенсию за счёт кредитных ресурсов банков. Ситуация не может оставаться такой же, потому что это совершенно несправедливо по отношению к активному населению, к рабочим, к молодому населению. Такая ситуация, в общем-то, имеет место не только во Франции, эта ситуация существует во многих странах в мире. Она несколько лет назад возникла в Германии. По-моему, там тоже были очень бурные дебаты. Эти же вопросы – Дмитрий, я думаю, помнит – мы с ним обсуждали несколько месяцев назад.

Мы видим, что с 50-х годов во Франции средняя продолжительность жизни выросла в среднем на 15 лет. Если такая ситуация возникает, как же можно не работать дольше, чем раньше? Это простая логика. Это было моим долгом, поэтому я принял это трудное решение.

У глав государств тоже есть свои обязательства. Это обязательства по отношению к молодому населению, к будущему, к равновесию в моей стране. Поэтому я думаю, в демократическом обществе каждый имеет право голоса, каждый имеет право на своё мнение. Но я, как только вернусь в Париж, соберу совещание по разблокированию целого ряда проблем, потому что большинству людей нужно работать, и нельзя допустить того, чтобы им не хватало бензина. Это неприемлемая ситуация в демократической стране.

С другой стороны, необходимо очень бдительно относиться к бандитам, которые втёсываются в это движение, и я, как глава государства, должен гарантировать общественный порядок и сохранение законности в стране.

Вы спросили, что я думаю о перегибах. Да, конечно же, нам тоже не приносит радости это противостояние. Но это моё обязательство – противостоять этим процессам и думать о сегодняшней и будущей пенсионной системе.

Всё остальное касается ответственности всех участников этого процесса. Не стоит выходить за определённые границы.

Большое спасибо.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 октября 2010 > № 260229


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 октября 2010 > № 260228

Российско-французско-германские переговоры

В Довиле состоялись переговоры Дмитрия Медведева с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Президентом Франции Николя Саркози. Это первая встреча лидеров России, Франции и Германии в формате «большой тройки» после пятилетнего перерыва.

В ходе трёхсторонних переговоров состоялся обмен мнениями о будущей архитектуре европейской безопасности. В частности, речь шла о разработке Договора о европейской безопасности.

Затрагивалась тематика отношений России с Европейским союзом, в том числе российско-германская инициатива формирования Комитета Россия–ЕС по вопросам внешней политики и безопасности на министерском уровне и предложение Николя Саркози о создании единого пространства в области экономики и безопасности между Россией и Евросоюзом.

В преддверии декабрьского саммита Россия–ЕС главы государств рассмотрели тему безвизового режима. Дмитрий Медведев предложил разработать «дорожную карту» отмены виз между Россией и Евросоюзом и обсудить её контуры в ходе предстоящего саммита.

Лидеры трёх стран затронули проблематику сотрудничества России с НАТО. Дмитрий Медведев сообщил, что примет участие в заседании Совета Россия–НАТО, который пройдёт в ноябре на полях саммита Североатлантического альянса в Лиссабоне.

Состоялся обмен мнениями по иранской ядерной проблеме. По словам Дмитрия Медведева, стороны договорились придерживаться тех подходов, которые были выработаны, а также побуждать Иран к сотрудничеству по всем вопросам.

По итогам встречи принято совместное заявление, в котором отражены основные итоги переговоров.

На совместной пресс-конференции Дмитрий Медведев заявил, что формат встреч на высшем уровне лидеров Франции, Германии и России должен быть сохранён и стать регулярным. Ангела Меркель и Николя Саркози поддержали высказанное Президентом России мнение о том, что трёхсторонние саммиты должны быть продолжены.

Первая подобная встреча на высшем уровне состоялась в 1998 году. С тех пор трёхсторонние саммиты лидеров России, Германии и Франции проводились в 2003, 2004, 2005 годах. Вернуться к такому формату Дмитрий Медведев, Ангела Меркель и Николя Саркози решили этим летом во время саммита «двадцатки» в Канаде.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 октября 2010 > № 260228


Канада. Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 19 октября 2010 > № 259359

Ямальская делегация планирует подписать совместную декларацию о намерениях по сотрудничеству между провинцией Альберта и Ямало-Ненецким автономным округом. Об этом сообщает пресс-служба губернатора Ямала.

Дмитрий Кобылкин 18 окт. отправился с рабочим визитом в Канаду в провинцию Альберта. В состав официальной делегации также вошли спикер окружного парламента и заместители главы региона.

В программе визита запланировано посещение правительственного компьютерного центра по сбору информации о добыче нефти и расчету налогов с добычи. Также намечена встреча с представителями деловых кругов Альберты.

Кроме того, состоится презентация Ямало-Ненецкого автономного округа и обмен мнениями по вопросам сбора информации о добыче нефти, сокращения сжигания попутного газа, расчета налогов с добычи.

Напомним, меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Ямалом и Альбертой был подписан в дек. 1997г. За это время было реализовано множество совместных проектов, поэтому стороны намерены подтвердить готовность к дальнейшему сотрудничеству, – передает «Вслух.ру».

Канада. Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 19 октября 2010 > № 259359


Россия > Химпром > bfm.ru, 19 октября 2010 > № 253581

Российский производитель минеральных удобрений «Уралхим» в I пол. 2010г. уменьшил убыток по МСФО в 4,3 раза до 13 млн.долл. по сравнению с 56 млн.долл. за аналогичный период 2009г., говорится в финотчете компании. Валовая прибыль выросла на 52% и составила 303 млн.долл., операционная прибыль – в 9,2 раза до 83 млн.долл.

В янв.-июне выручка «Уралхима» выросла на 40% до 663 млн.долл. против 472 млн.долл. за аналогичный период 2009г. Скорректированный показатель EBITDA вырос на 90% до 137 млн.долл. Чистый долг компании на 30 июня составил 1,343 млрд.долл.

По итогам I пол. выручка от экспортных продаж увеличилась до 452 млн.долл. по сравнению с 341 млн.долл. за первые3D шесть месяцев 2009г.

Объем производства «Уралхима» за I пол. вырос на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2009г. до 2,494 млн.т.

ОАО «Объединенная химическая компания «Уралхим» – одна из крупнейших компаний на рынке минеральных удобрений в России, СНГ и Восточной Европе. Она является ведущим российским производителем аммиачной селитры и занимает второе место в РФ по объемам производства азотных удобрений.

Россия > Химпром > bfm.ru, 19 октября 2010 > № 253581


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter