Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Хромая утка по-пекински

О возможном конфликте США и Китая

Алексей Мухин

Старый добрый Голливуд, еще до cancel culture и прочих новомодных изысков, учил весь мир тому, что американский президент решает вопросы простым нажатием кнопки, ну, не считая моральных терзаний до, или поднятием телефонной трубки, чтобы отдать приказ.

Весь мир к этому привык и смотрел на США, в принципе, как на инструмент решения своих текущих проблем в экономике и на «сияющий град на холме», что уж тут говорить. Через Всемирный банк и через Международный валютный фонд США создавали иллюзию, что вот-вот и наступит всеобщее благоденствие, пусть в долг, но наступит.

Страны верили и ложились под соответствующие программы, слушались рекомендаций ВБ и МВФ, но благоденствие все не наступало. Более того, оказывалось, что природные ресурсы стран, купивших у США билет к «американской мечте», почему-то теперь принадлежат не этим странам, а международным корпорациям. Но даже это оказалось еще не самым ужасным — вслед за девяностыми наступили нулевые.

И как карета превращается в тыкву в сказке, кредит доверия, выданный США после крушения СССР, исчез, а реальность стала походить на классический хоррор: разбомбленная в 1999 году Югославия, разоренные в последующие годы Ирак и Ливия, мучительно долгое и неудавшееся, в конце концов, строительство демократии в Афганистане и, наконец, сакраментальное «Асад должен уйти!» как сигнал к гражданской войне с участием внешних факторов в Сирии в 2011 году.

Умер Милошевич (довели старика на суде бездоказательными обвинениями), казнен Хуссейн, растерзан Каддафи... Но вот, пожалуй, на Башаре Асаде машина «западной демократии» очевидно дала сбой. И произошло это по вине России, которая просто сказала: «Нет, дальше так продолжаться не может».

Но выступает ли теперь Россия конечной целью США? Будет ли вожделенный атлантистами ее «тотальный разгром» финальной точкой в мировом кризисе идентичности гегемона?

Думаю, что нет.

С Россией западные страны меряются военным потенциалом и регулярно надеются на удачу и испытывают терпение ядерной державы. Коллективные поражения 1815 и 1945 годов, видимо, по-прежнему не дают покоя, и поставлена задача этот комплекс политической неполноценности изжить во что бы то ни стало. Китай же США и другие западные страны видят в амплуа прежнего Советского Союза, распространяющего свое влияние на все большее количество стран с помощью торгово-экономических связей и кредитов.

Для них китайская экономика — очевидный вызов уже сейчас, а зависимость от нее сопутствуется острыми болезненными ощущениями во всех имперских органах.

Так что, опробовав санкционный инструментарий на России (шутка ли — почти 12 тысяч незаконных санкций с 2012 года?), западные страны очевидно планируют применить его и к КНР. Уже применяют, строго говоря.

Однако для масштабного противостояния с Китаем самим США необходим исключительно дееспособный, с виду, по крайней мере, президент: несмотря на те ограничения, которые Конгресс наложил еще на избранного президентом Дональда Трампа с 2016 года, кто-то персонально должен ответить за грядущую конфронтацию потом, а сначала взять на себя роль инициатора конфликта. Поэтому-то периодически и возникает вопрос об импичменте республиканцев в отношении Джо Байдена, так как заинтересованные стороны никак не могут определиться со сроками начала открытой операции стран Запада против Китая.

Так что уход «сонного Джо», досрочный или в срок, если со здоровьем повезет, предопределен, и никакой второй президентской каденции у него не будет. По сути говоря, Байден уже «хромая утка», но «хромой уткой по-пекински» его сделает, безусловно, тайваньский конфликт.

Впрочем, мы знаем, что данное блюдо, утка по-пекински, готовится достаточно долгое время и является сложносочиненным блюдом, так что рассчитывать на военный конфликт США с КНР в ближайшей, да и среднесрочной перспективе не приходится.

На мой взгляд, вооруженного конфликта между этими двумя странами вообще не будет, ни по «тайваньскому кейсу», ни по какому-нибудь другому — они договорятся. Только вот для того, чтобы договориться, обе стороны должны будут и мускулами поиграть, и усиливать переговорные позиции за счет друг друга. Тут-то Тайвань и пригодится.

Так что конфликт «между хозяйствующими субъектами», что называется, неизбежен, причем конфликт жестокий.

Стратегической целью истеблишмента США сейчас является необходимость доказать, что равных по жесткости и потенциалу в отстаивании своих интересов им нет: они готовы разрушить не только намеки на чужое величие, но и «сообщающиеся сосуды» американской и китайской экономик, несмотря на то, что КНР практически всегда играла по правилам и ее руководство подчеркнуто сторонилось открытых конфликтов с участием США.

Так что в нынешнем случае — по результатам промежуточных выборов в Конгресс — речь идет как раз не о списке блюд из меню и не о продуктах, которые доставляются к столу, а о том, кто останется на мировой геополитической кухне шеф-поваром, а кто станет блюдом на столе.

Ставки слишком высоки, а Джо Байден уже не тянет, он — «хромая утка» не первой свежести, а свежесть, как упоминал классик, все же должна быть одна — первая и она же последняя.

В иностранных армиях

Польша

Закупают южнокорейские РСЗО

Министр национальной обороны Мариуш Блащак утвердил рамочное соглашение польского агентства вооружений и министерства обороны Республики Корея на поставку в страну 288 модульных мультикалиберных реактивных систем залпового огня К239 Chunmoo производства южнокорейской группы Hanwha. Первые 18 боевых машин (дивизионный комплект) должны быть доставлены в Польшу уже в 2023 году и поступить на вооружение 18-й механизированной дивизии. Пусковые установки будут смонтированы на шасси польских военных автомобилей Jelcz (8х8) и оснащены польской системой управления огнём артиллерии TOPAZ. В дальнейшем производство ключевых компонентов и боеприпасов для РСЗО планируется перевести в Польшу. Ракеты будут производиться заводом Mesko.

Закупка южнокорейских РСЗО К239 вызвана тем, что Польша не сможет приобрести в США ракетные комплексы М142 HIMARS в желаемом ею количестве (более 500 единиц) для формирования более 80 батарей системы Homar. Корпорация Lockheеd Martin не располагает производственными мощностями для быстрого удовлетворения польских потребностей при нынешнем высоком спросе на эти комплексы (приоритет отдан Украине и Тайваню).

РСЗО К239 Chunmoo (K-MLRS) является фактически южнокорейским клоном американской РСЗО MLRS и серийно производится группой Hanwha с 2014 года. Система выполнена на колёсном шасси К239L 8х8 и имеет в составе пусковой установки два шестизарядных блока для огневых модулей. Используются шестизарядные модули 230-мм неуправляемых ракет с дальностью стрельбы до 45 км (фактически клоны 227-мм ракет М26 РСЗО MLRS, но их боевая часть – кассетная), шестизарядные модули 239-мм управляемых высокоточных ракет c инерциально-спутниковой системой наведения с дальностью стрельбы до 80–85 км (аналоги американских ракет GMLRS). Также возможна стрельба 20-зарядными модулями 131-мм неуправляемых ракет с дальностью 36 км от старой южнокорейской РСЗО К136 Koryoong. Кроме того, к 2034 году южнокорейская промышленность планирует разработать высокоточные оперативно-тактические баллистические ракеты (аналог американской ракеты ATACMS): 400-мм ракету с дальностью до 200 км (на пусковой установке – четыре ракеты) и 600-мм ракету с дальностью до 290 км (две ракеты на пусковой установке).

США

Прежним курсом военного вмешательства

Пентагон создаёт на территории Германии специальный штаб по военной помощи Украине, в состав которого войдут около 300 американских военнослужащих, ответственных за координацию поддержки вооружённых сил Украины. Начальником нового штаба назначен генерал-лейтенант Антонио Агуто, начальник штаба 1-й армии в штате Иллинойс. Генерал будет отвечать за координацию всей военной помощи Украине – от поставок оружия до обучения украинских воен­нослужащих. Официально штаб именуется Группой содействия безопасности Украины, или SAGU (Security Assistance Group Ukraine) и будет базироваться в Висбадене в штаб-квартире сухопутных войск США в Европе и Африке. Полноценное функционирование группы намечено начать с начала 2023 года. SAGU предстоит наладить тесное сотрудничество с командованием 18-го воздушно-десантного корпуса, часть подразделений которого ранее была переброшена в Германию и Польшу и задействована в подготовке украинских военнослужащих к использованию западных вооружений.

Наращивают разведку из космоса

Национальное управление воен­но-космической разведки США (NRO) ускорило программу по наращиванию группировки разведывательных спутников за счёт коммерческих спутниковых компаний. В этих целях NRO дополнительно задействует ресурсы пяти компаний: американского подразделения Airbus, калифорнийских Capella Space и Umbra, флоридской PredaSAR и американского отделения финской ICEYE. NRO заинтересован в использовании услуг частных компаний, так как их снимки в отличие от материалов военных спутников не требуется рассекречивать, что ускоряет процесс передачи в Киев разведданных. По сведениям издания Defense News, в распоряжении NRO имеется орбитальная группировка в составе 50 спутников, позволяющих фактически круглосуточно наблюдать за ситуацией на Украине.

Франция

Отправят войска в Румынию

Министр вооружённых сил Франции Себастьян Лекорню побывал в Трансильвании, где осмотрел район предполагаемого размещения французского воинского контингента в районе деревни Чинчу (Cincu) – там действует национальный объединённый учебный центр и будет находиться основная французская база. В Румынии на ротационной основе будут присутствовать мотопехотные подразделения, усиленные средствами инженерных войск и ПВО. Переброска тяжёлой техники в Румынию осуществляется по железной дороге, так как Германия отказалась пропустить по своим автодорогам подразделение танков Leclerc. В Румынии уже дислоцировано около 500 французских солдат и офицеров. Французский батальон считается авангардом объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО (VJTF). Именно французские офицеры возглавляют многонациональную боевую группу, создаваемую с мая с.г. На румынской территории намечено развернуть боевую группу коллективной обороны. К этой миссии привлечены также подразделения сухопутных войск Бельгии и Нидерландов.

В рамках реализации решения президента Эммануэля Макрона о наращивании французского военного присутствия на восточном фланге НАТО французские силы прибывают не только в Румынию. В Литву будет переброшено несколько многоцелевых истребителей Rafale, а в Эстонию – мотопехотная рота.

Швеция

Подражая партнёрам по НАТО

Стокгольм собирается, возможно, передать Украине партию 155-мм самоходных гаубиц Archer на колёсной базе. Речь идёт о 12 САУ, которые способны вести огонь обычными боеприпасами на дистанциях до 35 км и высокоточными управляемыми активно-реактивными снарядами Excalibur до 60 км. Длина ствола – 52 калибра, скорострельность – восемь выстрелов в минуту. Отличительной особенностью гаубицы является полная автоматизация процесса заряжания гаубицы во время стрельбы и как следствие – сокращение расчёта орудия до трёх-четырёх человек. Закрытая кабина экипажа имеет лёгкое бронирование, обеспечивающее защиту расчёта от обстрела стрелковым оружием и осколков артиллерийских снарядов.

По сообщениям информагентств

Bloomberg: решение ОПЕК+ сократить добычу нефти показало способность многих стран противостоять давлению США

Bloomberg: решение ОПЕК+ сократить добычу нефти показало способность многих стран противостоять давлению СШАНефтяной спор, разгоревшийся вокруг Саудовской Аравии, продемонстрировал готовность многих стран противостоять США, пишет агентство Bloomberg. Внешняя политика Белого дома, основанная на идее превосходства демократий над недемократиями, усложняет возможности администрации Байдена в поиске новых путей сотрудничества.

Решение ОПЕК+ сократить добычу нефти на два миллиона баррелей в день стало ответным ударом по США и их высокомерной политике, отмечает Bloomberg.

«Даже Турция и Китай выступили в защиту решения ОПЕК+, несмотря на то что сокращение добычи нефти противоречит их экономическим интересам как импортеров черного золота», — говорится в статье.

Белый дом обвинил Эр-Рияд в координировании энергетической политики с Москвой и пообещал подготовить ответные меры, поскольку Саудовская Аравия сорвала сделку с США по увеличению добычи нефти. Похоже, что «консервы» для «цветной революции» американцы хранили в этой стране очень давно. Внезапно в Саудовской Аравии вспыхнули массовые протесты. Митинги против королевской власти начались в восточной провинции страны в городе Эль-Катиф. Протестующие требуют от саудитов отказаться от своей власти. Демонстранты размахивают флагами и выкрикивают антиправительственные лозунги.

Министр энергетики Саудовской Аравии Абдель-Азиз бен Сальман заявил, что ОПЕК+ и дальше будет осторожно относиться к к запросам нефтяного рынка.

«Наша тема — проявлять осторожность… и не упускать из виду то, что требует рынок», — заявил министр Bloomberg TV. По его словам, отчет Международного валютного фонда за октябрь сигнализирует, что худшее для многих экономик еще впереди.

США же наблюдают за тем, как другие страны выступают против них в нефтяном споре вокруг Саудовской Аравии. Позиционирование Эр-Риядом себя как восходящей державы, противостоящей Вашингтону и заботящейся о собственных интересах, вызывает симпатии той же Турции и Китая.

Ситуация с нефтью — это, по словам Bloomberg, тектонический сдвиг: страны готовы дать отпор или подвергнуть сомнению влияние США, даже когда это противоречит их экономическим интересам.

Несмотря на то, что Саудовская Аравия является крупным производителем нефти, она уже несколько лет импортирует российский мазут. Китай, Индия и несколько африканских и ближневосточных стран также покупают российское топливо по сниженным ценам, в то время как Запад изо всех сил пытается нанести ущерб Москве.

Ограничение цен на российскую нефть, установленное США и их союзниками, скорее всего, вступит в силу в ближайшие несколько недель. Как пишет Bloomberg, ценовой потолок имеет экономический смысл, но здесь на карту поставлено гораздо больше, чем экономика. Россия продает нефть со значительной прибылью, и предельная цена ограничивает часть этих доходов. Россия получает около 30% всего своего федерального бюджета за счет продажи энергоресурсов. Потолок цен на российскую нефть, возможно, сработает, но уверенности в результате нет. До сих пор не ясно, как будет работать механизм и не приведет ли он к опасной эскалации. Например, при цене нефти $100 за баррель, добыча обходится России в $50, прибыль составляет $50. Допустим, потолок — $70/баррель, российская прибыль упадет до $20, но нефть продолжат добывать — доходы перераспределятся в пользу покупателей российской нефти, не препятствуя её поставкам. Не исключено, что российская нефть вообще исчезнет с рынка, и глобальный экономический спад еще больше усилится. Месяцы громких обсуждений привели к тому, что любое снижение доходов России в итоге может быть гораздо меньше, чем мечтает Запад.

Герман Плиев

«Революция в медицине»: людям впервые перелили выращенную в лаборатории кровь

Трансфузиолог Гапонова рассказала, кому понадобится выращенная в лаборатории кровь

Алла Салькова

В Великобритании начался первый эксперимент по переливанию людям крови, выращенной в лаборатории из донорских стволовых клеток. По признанию гематологов, новый метод способен совершить революцию в медицине, несмотря на высокую стоимость. Кому пригодится такая кровь и чем она лучше обычной донорской или существующих кровезаменителей, «Газете.Ru» рассказали специалисты НМИЦ гематологии Минздрава России.

Двое британцев стали первыми в мире людьми, получившими инъекции эритроцитов, выращенных из донорских стволовых клеток. Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании в рамках совместного с Бристольским и Кембриджским университетами исследования RESTORE планируют перелить выращенную в лаборатории кровь минимум десяти добровольцам.

Эритроциты, красные кровяные тельца — клетки крови, которые насыщаются кислородом в легких, а затем распространяют его по всему телу. При нарушениях функций эритроцитов или снижении их количества органы не получают достаточно кислорода, что сказывается на их работе и общем состоянии организма.

Если выращенные из стволовых клеток компоненты крови окажутся безопасными и эффективными, со временем такой подход можно будет использовать для лечения пациентов, которым необходимы регулярные переливания крови — например, страдающих серповидно-клеточной анемией. Сейчас такие пациенты сталкиваются с нехваткой подходящей донорской крови.

«Технология получения эритроцитов в лаборатории способна помочь пациентам с наследственными заболеваниями (серповидно-клеточная анемия, талассемия), нуждающимся в пожизненных объемных трансфузиях донорских эритроцитов, а также пациентам с редкими группами крови, для которых проблема нехватки совместимых донорских эритроцитов всегда актуальна», — рассказала «Газете.Ru» первый заместитель генерального директора НМИЦ гематологии Минздрава России, врач-трансфузиолог, кандидат медицинских наук Татьяна Гапонова.

Первые опыты по получению полностью совместимых форменных элементов крови из стволовых гемопоэтических клеток начались еще 20 лет назад в США, отметила она. Однако до экспериментов по переливанию их людям дело дошло лишь сейчас.

«Первый опыт успешной дифференцировки клеток в лаборатории и получение их для клинического использования – две большие разницы, — пояснила в разговоре с «Газетой.Ru» заведующая лабораторией трансплантационной иммунологии НМИЦ гематологии Минздрава России, кандидат биологических наук Аполлинария Боголюбова. — В среднем, между этими событиями проходит не менее 10 лет. Важно не просто получить результат, но и отработать процедуру, продумать все до мельчайших подробностей: какими должны быть условия эксперимента? Какие реактивы использовать? Как мониторить безопасность полученного продукта? Эти и многие другие вопросы требуют ответа.

Путь разработки высокотехнологичной терапии требует не только много времени и сил, но и значительных финансовых вложений, поиск источника которых также может существенно увеличить время от получения лабораторного результата до первого применения у пациента».

Исследователи собираются выяснить, какой окажется продолжительность жизни эритроцитов «из пробирки» по сравнению со взятыми напрямую от тех же доноров. Все клетки крови, выращенные в лаборатории, молоды — поэтому предполагается, что они будут лучше справляться со своими функциями. Обычно порции донорских эритроцитов содержат клетки разного возраста, и ученые рассчитывают, что использование молодых эритроцитов снизит частоту переливаний. Из-за частых трансфузий в организме пациента накапливается железо, что может привести к серьезным осложнениям вплоть до инфаркта, отказа печени и комы. Кроме того, при регулярных переливаниях иммунная система может начать вырабатывать антитела к тем или иным группам крови, что затруднит поиск подходящих доноров. Если использовать только молодые эритроциты, переливания можно делать реже.

«Тест на способность фиксировать и освобождать кислород подтвердил полную функциональную зрелость полученных клеток. Показатели «кислородных» тестов были очень близки к контрольным пробам эритроцитов, взятым от тех же доноров. Метод открывает возможность получения аутогенных доз эритроцитов (то есть, выращенных из клеток самого пациента), что полностью снимает проблему тканевой совместимости и риск инфицирования.

Получение полностью зрелых эритроцитов in vitro позволит изучить особенности процесса в норме и патологии. Теоретически, метод способен совершить революцию в медицине, несмотря на высокую стоимость», — отмечает Гапонова.

Сегодня, помимо донорской крови, применяются также кровезаменители — в частности, разработанный еще в СССР перфторан. Однако их использование возможно лишь в экстренных случаях, например, при массивной кровопотере. Для регулярных переливаний они не подходят из-за токсичности и неспособности насыщаться кислородом.

«Перфторуглеродные кровезаменители, или «голубая кровь» известны давно, но имеют очень узкую сферу применения. Эти соединения хорошо отдают кислород, но плохо насыщаются кислородом в легких, фактически это препарат однократного применения. Перфторуглероды плохо выводятся почками, обладают канцерогенным действием.

Несомненным их плюсом является возможность оксигенации ткани при тромбозах за счет прямой диффузии в ткани. Другой класс кровезаменителей — препараты на основе гемоглобина. Они токсичны, один из них — препарат «Гемопюр» на основе бычьего гемоглобина применяется в экстренных случаях в ЮАР и армейских подразделениях США. Проблемы те же самые — плохое насыщение кислородом в легких, а также иммуногенность», — поясняет Гапонова.

В обозримом будущем эритроциты из стволовых клеток можно будет использовать лишь для небольшого числа пациентов с наибольшими сложностями в лечении, признаются авторы исследования. Поэтому пока технологию не получится внедрить более массово, большинству придется все же полагаться на донорскую кровь.

В битве "красных" и "синих" проиграл Дональд Трамп

Виктория Никифорова

Восьмого ноября в Америке ждали чуть ли не революции. Демократы — со страхом, республиканцы — с надеждой. Избиратели республиканцев предпочитают ходить на участки ногами, поэтому ожидалось, что небольшое преимущество, которое Демпартия набрала во время предварительного голосования, будет снесено "красной волной" — миллионами бюллетеней, которые люди в основной день выборов подадут за республиканцев. "Красная волна" перерастет в цунами, республиканцы захватят большинство в сенате и конгрессе, проведут всех своих кандидатов в губернаторы… Но революции не случилось.

Подсчет продолжается, но какие-то результаты уже ясны. Демпартия действительно потеряла большинство в палате представителей: голоса еще считают, но, похоже, свое отставание (на сегодня у них 193 места против 211 у республиканцев) ей уже не преодолеть.

Посты губернаторов поделили примерно пополам: 23 — у демократов, 24 — у республиканцев, в трех штатах еще считают. Республиканцы не смогли протолкнуть многих своих кандидатов, причем очень ярких, в сенат. Окончательно с сенатом все решится только в декабре, после второго тура в Джорджии.

Разочарование? Да, конечно, и у той и у другой стороны. Но одновременно все чувствуют и облегчение. Однозначная победа одной партии, как пить дать, привела бы к протестам и погромам. Пока же электорат чувствует себя обманутым, но не так чтобы сильно.

Создается впечатление, что Демпартия не отважилась на такие масштабные фальсификации, как на президентских выборах в 2020-м. Республиканцам позволили выиграть большинство в палате представителей, потому что для демократов важнее было провести своих людей на посты губернаторов штатов — именно они и осуществляют политику партии на местах.

Что бы там ни говорила американская конституция, но губернаторы — это реальные политические тяжеловесы, которые влияют на судебную систему, реформируют образование, контролируют местные СМИ, обеспечивают нужные для партии результаты на выборах. Ну и натурально насаждают, как картошку, либеральную повесточку со всеми этими гендерами, критической расовой теорией, сокращением финансирования полиции и разгуливанием уличного криминала. Эти важнейшие позиции демократы сохранили.

Большинство в палате представителей даст республиканцам возможность осуществить несколько важных для них символических действий — например, снести с поста спикера бессмертную Нэнси Пелоси, разогнать комитет по расследованию "штурма Капитолия". Однако если они не добьются 51 места в сенате, то он будет блокировать все их более или менее важные инициативы.

Прежде всего, медным тазом накроется идея импичмента Байдена и Камалы Харрис. Республиканцам дадут отвести душу в бесконечных слушаниях и расследованиях деятельности президента, его сына, его брата, его администрации. Но реальный выхлоп от этой говорильни будет близок к нулю, максимум — Хантера приземлят на нары.

Скандалы на выборах позволяют предположить, что Демпартия выбрала стиль точечных махинаций на самых важных для нее участках. Осуществлялись же все эти безобразия под контролем местных демократических губернаторов и мэров.

Классический пример, конечно, это Пенсильвания. Именно там решалась судьба важнейшего кресла в сенате: упусти его демократы, они потеряли бы большинство. На пост сенатора от республиканцев претендовал доктор Мехмет Оз — популярный телеведущий, известный врач, мусульманин, ориентированный на традиционные ценности. До него, кстати, в сенате США не было ни одного мусульманина, так что и со стороны diversity тут комар носа не подточит.

Противостоял ему кандидат от Демпартии Джон Феттерман, заместитель губернатора штата Тома Вулфа. В мае этого года Феттермана разбил инсульт. Когда осенью он вышел на дебаты, видно было, что с последствиями удара он пока не справился. Феттерман вел себя буквально как Байден: не мог закончить фразы, путался в словах. Все прогнозы предсказывали ему поражение.

Однако нельзя ж было не порадеть родному человечку. Феттермана поддерживал его начальник Том Вулф, даже сам Барак Обама приезжал помочь. И вот после подсчета голосов оказалось, что этот человек, который плохо понимает, где находится, заметно опережает своего конкурента.

Феттерман выиграл выборы в сенат во многом за счет голосования по почте. Республиканцы считают, что там были массовые вбросы бюллетеней. Самым громким скандалом на эту тему стала история с 250 тысячами бюллетеней, которые разослали по почте вообще неизвестно кому. Вроде бы обещали их не учитывать, но проверить это никакой возможности нет.

Под руководством демократических властей в Пенсильвании вообще навыбирали от души. В конгресс избрали Тони Делуку — демократа, разумеется. Одна незадача: на день выборов Тони Делука был уже давно мертв.

Сомнительные сюжеты разыгрывались и в Детройте. "Люди приходят голосовать, а им говорят: извините, вы уже проголосовали, — описывал Дональд Трамп махинации на тамошних избирательных участках. — Протестуйте! Протестуйте!"

Рубилово за место в сенате от Аризоны выглядело еще более грязно. Хорошие шансы имел поддерживаемый Трампом республиканец новой волны Блейк Мастерс. Однако в самый разгар очного голосования в крупнейшем округе Марикопа (там проживает больше четырех миллионов человек) сломалась пятая часть автоматов для голосования. Избирателям предложили складывать бюллетени в коробочки. Ну потом вынули из коробочек, посчитали: и как-то так получилось, что Блейку Мастерсу не хватает голосов для победы.Всего по стране осталось посчитать больше четырех миллионов бюллетеней. Особенно затягиваются подсчеты в солнечной демократической Калифорнии. Она может подбросить республиканцам неприятные сюрпризы. Но чтобы добиться большинства в палате представителей, демократам нужны такие масштабные фальсификации, на которые они, скорее всего, не рискнут.

Самое интересное сейчас — чем закончится битва за сенат. На сегодняшний день у республиканцев 49 мест, у демократов — 48. Однако демократам для большинства хватит 50 мест (тогда преимущество им обеспечит Камала Харрис — вице-президент возглавляет сенат). А их противникам кровь из носу нужно 51 кресло.

Судьба трех оставшихся мест в сенате решится в Джорджии, Неваде и той самой несчастной Аризоне, где так вовремя сломались автоматы для голосования. В Аризоне осталось подсчитать еще 20 процентов бюллетеней. Пока там лидирует демократ. В Неваде не посчитали 12 процентов — там демократка и республиканец идут ноздря в ноздрю.

В Джорджии на 6 декабря назначили второй тур выборов, на нем решится судьба последнего — ключевого — места в сенате. В этом штате в противостояние демократа и республиканца вмешался либертарианец, выгрыз свои два процента голосов — и в результате ни красный, ни синий кандидат не смогли набрать 50 процентов. Во второй тур либертарианца не пустят, и драка, судя по всему, развернется эпичная — на кону будет буквально каждый голос.

Исход битвы за сенат определит победитель этих выборов. Если республиканцы вырвут сенат у Демпартии, они смогут осуществить всех своих планов громадье. Объявить импичмент президенту и вице-президенту, решительно сменить экономический курс страны, разобраться с либеральной повесточкой. Если демократы дожмут республиканцев, на всем этом можно будет поставить крест.

Но если победитель выборов еще не определился, то главный лузер уже всем виден. Как ни странно, это Дональд Трамп. Расстроенные соратники по партии уже вешают на него всех собак. Кандидаты, которых он поддерживал, показали плохие результаты. Из громких побед разве что избрание в сенат писателя Джей Ди Вэнса. Риторика бывшего американского президента заметно поднадоела. "Протестуйте, протестуйте!" — пишет он в соцсетях, а сам сидит в своем роскошном поместье и никуда протестовать не выходит. "Трамп зазвездился", "Трамп сдал", "Трамп слил" — так пишут в соцсетях о своем бывшем кумире его поклонники.Восьмого ноября в США были два центра силы — Белый дом и Мар-а-Лаго (частная резиденция Трампа по Флориде). В Белом доме пил таблетки Джо Байден: товарищи по партии пригрозили ему, что в случае проигрыша не выдвинут его в президенты на следующий срок. В Мар-а-Лаго разливали шампанское друзьям и клиентам Дональда Трампа: "красная волна" должна была эффектно вынести хозяина к началу президентской гонки.

Но ни того ни другого не случилось. Ни демократы не проиграли, ни республиканцы не выиграли. В Белом доме приободрились — в Мар-а-Лаго впали в уныние.

И практически сразу, как по волшебству, все взоры обратились на ближайшего конкурента Трампа внутри Республиканской партии. Рон де Сантис только что с триумфом переизбрался на пост губернатора Флориды. Рону де Сантису всего 44 года — он сущее дитя по меркам американской геронтократии.

Рон де Сантис ненавидит тему глобального потепления, презирает ковидные ограничения, не пускает трансгендеров в женский спорт и решительно борется с абортами. В общем, он воплощение всего того, чего хочет глубинный американский народ в сердце своем. Пока что де Сантис вытесняет Трампа в душах избирателей. Но если не растеряется, в 2024 году он сможет столкнуть его и с политического олимпа, став кандидатом от республиканцев на президентских выборах. Таков пока главный итог промежуточных выборов в США. Как говорится: "Звезда родилась".

США готовы спасти европейские страны — дорого

Сергей Савчук

В Европе продолжаются процессы построения единого сообщества, насильно стянутого нитями трансокеанского финансово-политического доминирования. Зарубежные СМИ сообщают, что правительство Румынии завершило переговоры с американской финансовой группой и подписало соглашение о возведении двух энергоблоков на единственной в стране атомной электростанции "Чернавода".

В настоящий момент точно известно следующее.

В рамках предварительного соглашения выделяется 6,6 миллиона долларов, на которые канадский подрядчик Candu Energy Inc. должен провести комплексную подготовку лицензионного базиса, что означает разработку полного пакета разрешительной документации. В течение двух лет стороны должны разработать единые стандарты безопасности, удовлетворяющие положениям законодательства и Румынии, и Канады, а также осуществить комплекс инженерных работ, включающих проверку горно-геологических условий непосредственно на месте будущего строительства.

До этого момента все смотрится совершенно обыденно, а вот дальше начинаются гораздо более занятные вещи.

Естественно, что шести миллионов на строительство сразу двух современных реакторов категорически мало, а потому требуется много дополнительных денег. Логично было бы предположить, что финансировать проект будет Канада, как страна — представитель главного подрядчика, но не тут-то было. Оказывается, еще в мае в Бухаресте прошли переговоры между заместителем министра энергетики США Дэвидом Турком и премьер-министром Румынии Николае Чукэ. Американская сторона недвусмысленно дала понять, что строительство жизненно важной для страны станции возможно только при условии кредитования в американских банках, в противном же случае "Чернаводу" может постигнуть судьба венгерской АЭС "Пакш", разрешение на строительство которой Будапешт буквально с боем выбивал более десяти лет. Бухарест не стал противиться желаниям заокеанских друзей, и 9 ноября было объявлено, что правительство Румынии возьмет в кредит три миллиарда долларов в банке EXIM со штаб-квартирой в Вашингтоне.

Читатели, хотя бы немного знакомые с темой современной атомной энергетики в этом моменте наверняка удивятся — ведь этой суммы очевидно недостаточно для реализации проекта. И будут совершенно правы.

Официальная формулировка в кредитном соглашении гласит, что три миллиарда долларов должны покрыть лишь треть расходов на строительство, а оставшуюся сумму обеспечат инвестиции из неназываемых сторонних источников. Юмор ситуации заключается в том, что и румынская, и американская сторона прекрасно понимают реалии, но с каменными лицами продолжают, простите, гнать пургу об энергонезависимости, экологии и близком зеленом будущем для каждого румына.

Позволим себе краткую историко-техническую справку.

АЭС "Чернавода" — это единственный профильный объект генерации в Румынии. Самим своим рождением атомная энергетика этой восточноевропейской страны обязана последнему коммунистическому лидеру Николае Чаушеску. Примечательный момент — происходило это уже в период перестройки и гласности, когда страны Варшавского блока стали потихоньку отдаляться от стремительно слабевшей Москвы. Бухарест отказался от предложений советских атомщиков и остановил свой выбор на канадских реакторах CANDU типа PHWR, где в качестве замедлителя используется тяжелая вода. На юго-востоке была найдена площадка, отвечающая требованиям сейсмической безопасности, и строительство началось. Впрочем, длилось оно ровно пока был жив Чаушеску, а после его казни в 1989 году строительство стало стремительно замедляться и полностью прекратилось уже в 1990-м. Годом позднее рухнул Советский Союз, и ударная волна, вызванная крушением геополитического колосса, стала причиной всевозможных внутренних процессов внутри вчерашних союзников по социалистическому лагерю.

Первый энергоблок со скрипом удалось достроить и включить в сеть только в 1996 году, а запуска второго пришлось ждать еще одиннадцать лет. В итоге во второе десятилетие нового века Румыния входила с двумя новыми по возрасту, но слегка устаревшими технически энергоблоками совокупной мощностью 1400 мегаватт. Просто для понимания, это лишь немногим больше, чем вырабатывает один российский реактор ВВЭР-1300, установленный на Нововоронежской, Курской и Смоленской АЭС. Его же будут использовать в качестве главной силовой установки на турецкой АЭС Аккую.

"Чернавода" ежегодно вырабатывает в среднем 5,6 гигаватт-часов электричества, что составляет приятные для национальной энергетики 20 процентов. Потому нет ничего удивительного, что на фоне галопирующих цен на природный газ, а также затяжного политического кризиса между ЕС и Россией официальный Бухарест был совсем не против расширить свои генерирующие возможности на базе мирного атома.

А дальше все было, как в классическом анекдоте про слона в зоопарке, когда у смотрителя спрашивают, может ли тот за один присест скушать полтонны моркови. "Съесть-то он съест, только кто же ему даст?" — мудро ответил сотрудник.

Дело тут не только в кредите, условия которого тщательно спрятаны под покровом коммерческой тайны. Дело в том, что канадская Candu Energy Inc. действительно занимается разработкой, строительством и эксплуатацией атомных энергоблоков АЭС. С той лишь оговоркой, что последний действующий реактор канадцы построили ровно двадцать лет назад, это была АЭС "Циньшань" в Китае. При этом у себя дома компания отметилась в грандиозном скандале, связанном со строительством атомной электростанции Darlington неподалеку от Торонто. На начальном этапе строительства возведение АЭС оценивалось в три миллиарда долларов (в ценах конца 1980-х), но в процессе бесконечных переносов и задержек стоимость немного подросла — до четырнадцати с половиной миллиардов. Ни на что не намекаем, но румынскому правительству стоило бы озаботиться поиском дополнительных кредиторов. Просто на всякий случай.

Кстати, необходимо напомнить еще вот какой факт. Как и во времена Чаушеску, современная Румыния, верная законам истинной демократии, даже не проводила полноценный тендер на соискание подрядчика будущего строительства. Проект просто отдали канадцам. Подобное же проявление открытого рынка ранее было продемонстрировано в Болгарии, куда по прямому приказу США не был допущен российский "Атомстройэкспорт". Такая вот свобода выбора.

Впрочем, в данном случае недопуск наших атомщиков — это не наша печаль, а головная боль для румын. Насколько небольшая канадская компания способна реализовать проект строительства сразу двух энергоблоков, вопрос открытый. Не стоит тут рассчитывать и на помощь американских друзей. Буквально пару дней назад крупнейшая компания-оператор Pacific Gas and Electric Company (PG&E) официально обратилась в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) с просьбой продлить срок эксплуатации АЭС "Дьябло Каньон". Связано это с тем, что калифорнийская станция вплотную приблизилась к предельно разрешенному сроку эксплуатации, но заменить мощности двух ее энергоблоков нечем. Вот и просит PG&E разрешения и дальше кипятить воду в реакторах, строительство первого из которых было начато в 1968 году.

Не хочется в очередной раз пророчить провал европейских потуг построить атомный объект при помощи своих американских друзей, но происходящее уж очень напоминает стандартный алгоритм, по которому Вашингтон крепко подсаживает на долговой крючок ту или иную страну. С другой стороны, если схема работает, зачем что-то менять.

Цветные металлы обрадовались прохождению пика инфляции в США

В четверг, 10 ноября, цены меди и других цветных металлов резко выросли ни торгах на LME после опубликования в США данных, говорящих о том, что инфляция в США, возможно, вышла на максимальные значения, что может означать скорое завершение цикла повышения ключевой ставки Федрезервом. Индекс потребительской инфляции вырос в США в октябре на 7,7% год к году. Обнародование данного показателя вызвало проседание доллара и укрепление фондового рынка. "Это создает предлог для Федрезерва изменить политику, что сейчас может произойти быстрее", - отмечает аналитик WisdomTree Нитеш Шах, добавляя, что для подтверждения вывода о том, что инфляция вышла на пик, потребуются дополнительные данные.

Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на торгах на 1,9%, до $8262 за т.

Тем временем аналитики опасаются экономического замедления в Китае ввиду активизации ковида в старне. Миллионы жителей китайского Гуанчжоу должны пройти тесты на COVID-19. Отмечается, что продажи автомобилей в Поднебесной росли в октябре самыми низкими темпами за 5 месяцев. Эксперты ожидают также уменьшения кредитования в КНР и возможной стагнации экспорта из страны по итогам года.

Между тем премия к цене меди на бирже снизилась до $10-15 на стоимость тонны со $100 в минувшем месяце, указывая на достаточное предложение металла.

Алюминий на LME подорожал на 0,7%, до $2335 за т. Стоимость цинка выросла на 0,9%, до $2878 за т. Никель подорожал на 6%, до $26165 за т. Цена свинца с поставкой через 3 месяца выросла на 0,6%, до $2089,5 за т. Трехмесячный контракт на олово подорожал на 1,8%, до $20170 за т.

На утренних торгах пятницы, 11 ноября, цены на медь вышли практически на 5-месячный максимум на надеждах на свертывание Федрезервом цикла повышения ключевой ставки, что может обусловить и повышение спроса на металлы. Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах в Лондоне на 1,5%, до $8398,5 за т. Декабрьский контракт на медь в Шанхае вырос в цене на 2%, до 4-месячного максимума 68 тыс. юаней ($9503,58) за т.

Также фактором, способствующим повышению цены меди, является ее недостаточное предложение. Запасы меди на складах LME снизились на 950 т, до 80025 т - самого низкого значения за 7,5 месяца.

Кроме того, на цены металлов оказали позитивное влияние сообщения о том, что в Политбюро Китайской компартии заявили о возможности принятия адресных мер, которые позволят избежать нанесения вреда экономике страны, сообщает ANZ Research.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:55 моск.вр. 11.11.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2389.5 за т, медь – $8478 за т, свинец – $2152.5 за т, никель – $26704 за т, олово – $21221 за т, цинк – $3055.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2407 за т, медь – $8467 за т, свинец – $2151 за т, никель – $26800 за т, олово – $20995 за т, цинк – $3040 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2597 за т, медь – $9381.5 за т, свинец – $2173 за т, никель – $28846.5 за т, олово – $24891.5 за т, цинк – $3355.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2571.5 за т, медь – $9266 за т, свинец – $2157 за т, никель – $27946 за т, олово – $24813 за т, цинк – $3236.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8368.5 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $8479 за т.

Передовая войск РХБЗ

Они первыми отправляются в смертельно опасные зоны и противостоят возможным угрозам радиационного, химического, биологического характера.

13 НОЯБРЯ – ДЕНЬ ВОЙСК РХБЗ

И в мирное, и в военное время для войск РХБЗ есть работа. Сегодня, в условиях проведения специальной военной операции, которая вскрыла ужасающие факты экспериментов над людьми, проводившихся в биолабораториях США на Украине, специалисты радиационной, химической и биологической защиты сражаются по всем фронтам. О задачах, которые в наши дни они решают, накануне профессионального праздника в интервью «Красной звезде» рассказал начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Игорь Анатольевич, 13 ноября исполняется 104 года со дня образования войск. Эту дату личный состав встречает в условиях проведения специальной военной операции.

Каким прошедший год стал для специалистов войск РХБ защиты, какие подразделения в условиях боевых действий проявили себя, что изменилось в подготовке военнослужащих из опыта первых месяцев участия войск в СВО?

– Действительно, вы правы, свою 104-ю годовщину войска радиационной, химической и биологической защиты встречают в условиях серьёзных изменений, которые уже произошли и продолжают происходить в мире, в числе которых специальная военная операция. И личный состав войск принимает непосредственное участие в СВО.

Хочу отметить, что, по мнению руководства Вооружённых Сил Российской Федерации, на полях сражений достаточно хорошо зарекомендовали себя подразделения тяжёлых и реактивных пехотных огнемётов, действия которых в полной мере способствуют выполнению боевых задач мотострелками, танкистами и десантниками. Эффективная работа тяжёлых огнемётных взводов и подразделений огнемётчиков обеспечивала успех на участках прорыва и при штурмовых действиях укрепрайонов противника. За проявленные героизм и мужество все расчёты боевых машин тяжёлых огнемётных систем удостоены государственных наград.

Приведу статистику: за особые заслуги командиру тяжёлого огнемётного взвода 6-го полка старшему лейтенанту Андрею Соловьёву и командиру сводной огнемётной роты 27-й отдельной бригады капитану Сергею Бачерикову присвоено звание Героя Российской Федерации, орденом Мужества награждены 20 военнослужащих, медалью «За отвагу» – более 100 офицеров, сержантов и солдат наших войск.

Главный принцип боевой подготовки, который реализуется в войсках РХБ защиты, – учить солдата тому, что необходимо на войне, в текущем году мы нарастили привлечением к обучению личного состава военнослужащих, имеющих опыт, накопленный в ходе специальной военной операции.

– Среди того широкого спектра задач, которые возложены на войска РХБ защиты, на первый план в последнее время вышло противостояние угрозам биологического характера. Особенно ярко это проявилось в 2019 году, когда весь мир столкнулся с новой смертельно опасной коронавирусной инфекцией. Сегодня же все мы пристально следим за вашими выступлениями и деятельностью войск в рамках СВО, которая вскрыла многочисленные биолаборатории на украинских территориях и незаконные опыты над людьми, которые там проводились…

– Действительно, так и есть. Актуальность биологических угроз в наше время, особенно та деятельность, которая велась на Украине, вызывает озабоченность у Министерства обороны Российской Федерации. Мы проводим плановую работу по анализу военно-биологической деятельности США и их союзников в различных регионах мира. Пользуясь существующими пробелами в соблюдении требований Конвенции о запрещении биологического оружия, американская администрация последовательно наращивает военно-биологический потенциал.

Исследования ведутся по трём основным направлениям. Это мониторинг биологической обстановки (как заявляет Пентагон, в предполагаемых районах размещения воинских контингентов), сбор штаммов и изучение свойств патогенов, которые имеют природные очаги и способны передаваться человеку.

Пентагоном сформирована сеть из более 330 подконтрольных ему биолабораторий для проведения подобных исследований, из них 46 располагаются на территории Украины.

– И чем это чревато для нас?

– Их деятельность сопровождается ухудшением эпидемической ситуации по особо опасным и экономически значимым инфекциям, а также появлением нетипичных для конкретного региона инфекционных заболеваний.

Так, с 2010 года на приграничных с Украиной территориях Российской Федерации фиксируется рост заболеваемости бруцеллёзом, конго-крымской лихорадкой, лихорадкой Западного Нила, африканской чумой свиней, а также нехарактерное расширение ареалов переносчиков.

Хочу отметить, что координацию работ осуществляло управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА), исследования проводились в условиях секретности с ограничением доступа украинских специалистов к информации и помещениям. И в настоящее время мы наблюдаем изменение тактики американской администрации в попытке вывести из-под удара указанное управление, деятельность которого стала предметом международного расследования. Так, по имеющейся информации, функции заказчика военно-биологических программ в Центрально-Азиатском регионе переданы гражданским профильным организациям, работа которых будет находиться под контролем службы ВМС США, являющейся наиболее закрытой структурой. Кроме того, Пентагон намерен в кратчайшие сроки перенести незавершённые на Украине программы в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы (Болгария, Чехия) и страны Балтии.

Расширение сети биолабораторий, на базе которых возможно создание и хранение компонентов биологического оружия, создаёт угрозу военной безопасности Российской Федерации. В отличие от ядерного оружия, которое США размещает на территории стран – партнёров по НАТО, подобная политика Альянса в биологической сфере позволяет ему бесконтрольно приближаться к нашим границам. Это первое, на чём мы хотели бы акцентировать внимание.

Во-вторых, направленность проводимых Пентагоном работ не соответствует актуальным проблемам здравоохранения Украины, основными из которых являются социально значимые заболевания: корь, краснуха, туберкулёз, СПИД. При этом американских заказчиков интересует совсем другая номенклатура: холера, туляремия, чума, конго-крымская лихорадка, хантавирусы. Данные возбудители изучались в рамках так называемых украинских проектов «Ю-Пи» и «Тэп». Заинтересованность военных биологов США связана с тем, что эти патогены имеют природные очаги как на территории Украины, так и в России, а их применение может быть замаскировано под естественные вспышки заболеваний.

Деятельность биологических лабораторий и реализуемая Соединёнными Штатами программа так называемого реформирования украинской системы здравоохранения привели к неуправляемому росту заболеваемости особо опасными и экономически значимыми инфекциями. На территории Украины фиксируется рост числа случаев краснухи, дифтерии, туберкулёза. Заболеваемость корью увеличилась более чем в 100 раз. Существенно ухудшилась ситуация по африканской чуме свиней, суммарные потери сельскохозяйственной отрасли в государствах Восточной Европы от данного заболевания превысили 2,4 миллиарда евро.

В рамках декларируемых американским военным ведомством борьбы с инфекционными заболеваниями на Украине и обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия не оказывается гуманитарная помощь, не проводятся мероприятия вакцинопрофилактики населения и лечения заболевших. Более того, объём мероприятий по вакцинопрофилактике кори и краснухи снизился на 70 процентов по сравнению с 2008 годом. Это ставит вопрос об истинных целях проводимых исследований.

Кроме этого, как мы неоднократно подчёркивали, одной из приоритетных задач украинских лабораторий является сбор и направление в США штаммов возбудителей опасных инфекционных заболеваний – холеры, сибирской язвы, туляремии. При этом перемещение патогенов не контролировалось в рамках ВОЗ, КБТО или других международных институтов.

В соответствии со свидетельскими показаниями одного из сотрудников коллекция одесского института в феврале 2022 года была вывезена в США. С учётом того, что в американской программе принимали участие 46 лабораторий, общее количество вывезенных штаммов может составлять более десяти тысяч. Имеющиеся документы подтверждают многочисленные случаи передачи за рубеж из Украины образцов тканей и сыворотки крови человека, а также опасных патогенов и их переносчиков. США и их союзникам удалось осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб, что создаёт риски передачи за рубеж чувствительной генетической информации, а также угрозы биологической безопасности не только для Украины, но и для тех регионов, куда передавались образцы.

В-четвёртых, в соответствии с имеющимися документами в рамках проекта «Ю-Пи-8» у четырёх тысяч военнослужащих во Львове, Харькове, Одессе и Киеве были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у четырёхсот – на наличие антител к вирусу конго-крымской лихорадки. Подобный масштабный скрининг иммунитета мог проводиться в целях оценки восприимчивости населения региона к определённым биологическим агентам.

Обращает на себя внимание решение, подписанное главой этического комитета Центра общественного здоровья Украины 12 июня 2019 года в рамках указанного проекта. Документ свидетельствует о проведении исследований с неизвестным риском для жизни и здоровья участников, а также о сокрытии личности испытуемых. Программа исследований данного проекта предполагает лишь стандартную процедуру отбора крови. Необходимо задуматься, о каких опасных для жизни испытаниях идёт речь, если документом предписано, что «…о незначительных инцидентах с добровольцами необходимо сообщать в комитет по биоэтике США через 72 часа после происшествия, а о серьёзных, включая смерть испытуемых, – в течение 24 часов…»?

Не исключаем, что официальная программа исследований лишь видимая часть айсберга, при этом на практике проводилось инфицирование добровольцев вирусом конго-крымской лихорадки, хантавирусами и возбудителем лептоспироза.

Передовая войск РХБЗ

– Мы слышали, что вы располагаете информацией о разработке и патентовании в США технических средств доставки и применения биологического оружия на основе БпЛА…

– Да, это так. Агентством США по патентам и товарным знакам был выдан документ № 8 967 029 на беспилотный летательный аппарат для распространения заражённых насекомых в воздухе. В описании к патенту указано, что с помощью данного устройства войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США.

Как вы знаете, в соответствии с американским законодательством патент в США не может быть выдан в отсутствие реально существующего устройства. Таким образом, можно сделать вывод, что контейнер как средство доставки биологических агентов был разработан и произведён.

С учётом разработки в США технических средств доставки и применения биологического оружия особую обеспокоенность вызывает заинтересованность Украины в поставках беспилотных летательных аппаратов. В нашем распоряжении имеется подтверждение запроса Украины в адрес турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» от 15 декабря 2021 года о возможности оснащения данного БпЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров. При дальности полёта БпЛА до 300 км и снаряжении ёмкостей биологическими рецептурами создаётся реальная угроза крупномасштабного применения биологического оружия на территории Российской Федерации.

– А что ещё вызывает особую озабоченность специалистов в этой связи?

– С 2001 года Соединённые Штаты блокируют любые международные инициативы по верификации КБТО. Это исключает возможность проверки деятельности лабораторий как на территории США, так и за пределами национальной юрисдикции.

С 2016 года – момента начала реализации украинских проектов «Ю-Пи» – Соединённые Штаты и Украина сознательно умалчивают о них в ежегодной отчётности по выполнению Конвенции в рамках мер укрепления доверия, несмотря на их явную военно-биологическую направленность. В документах не отражено финансирование украинских лабораторий американским военным ведомством. Подобная скрытность, а также засекречивание чувствительной информации – ещё один повод задуматься об истинных целях Пентагона.

– В период с 5 по 9 сентября в Женеве состоялось совещание государств–участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия – которое было инициировано Российской Федерацией в связи с нарушением США и Украиной её статей.Каковы его результаты?

– На совещании мы подняли более 20 вопросов, касающихся незаконной деятельности Киева и Вашингтона в рамках КБТО. Вразумительных ответов не последовало. В связи с тем, что по итогам мероприятия был принят нулевой, ни к чему не обязывающий доклад, нами предложены инициативы по укреплению КБТО.

Во-первых, это возобновление переговоров по юридически обязывающему протоколу к Конвенции, который включает списки микроорганизмов, токсинов, оборудования (по аналогии с контрольными списками КЗХО), носит всеобъемлющий характер и обладает эффективным механизмом проверки. Напомню, проект протокола был подготовлен международной экспертной группой (ВЕРЕКС) ещё в 2001 году.

В-вторых, это создание научно-консультативного комитета, имеющего широкую географическую представленность и равные права участников, при соблюдении так называемого принципа десяти, в соответствии с которым решение должно приниматься с учётом альтернативной точки зрения, даже если она высказана всего одним государством.

В-третьих, это расширение мер укрепления доверия с обязательным объявлением государствами своей деятельности в биологической сфере за пределами национальной территории.

– Как считаете, можно ли повлиять на сложившуюся ситуацию и каким образом?

– Мы рассчитываем на поддержку наших инициатив по укреплению КБТО со стороны государств–членов ОДКБ в ходе IX Обзорной конференции, которая состоится в Женеве в декабре этого года.

Российская Федерация продолжает наращивать международное сотрудничество в области биологической безопасности среди государств–участников ОДКБ. На сегодняшний момент подписаны Меморандумы по вопросам обеспечения биологической безопасности между Российской Федерацией и Таджикистаном, Арменией, Узбекистаном, Туркменистаном. На завершающем этапе работа по подписанию Меморандума с Республикой Беларусь, а также ведётся работа по подготовке проектов Меморандумов с Казахстаном и Киргизией. В соответствии с их текстом «…участники будут воздерживаться от предоставления биолабораторий представителям военных ведомств третьих стран… и аффилированных с ними организаций».

Интенсивное развитие биотехнологий, проводимая странами Запада политика глобального контроля в сфере биологических исследований, расширение программы НАТО в области военной биологии, появление новых и возвращение искоренённых инфекций создают дополнительные угрозы на международном уровне.

В их парировании ключевую роль должно играть тесное региональное и международное сотрудничество по продвижению совместных инициатив в формате КБТО и на других международных площадках, а также совместное обеспечение эпизоотического и санитарно-эпидемиологического благополучия.

Считаем, что с учётом складывающейся ситуации обеспечение биологической безопасности наших стран могло бы стать одним из векторов дальнейшего развития межгосударственных отношений в повестке дня Организации Договора о коллективной безопасности.

– Игорь Анатольевич, в условиях специальной военной операции внимание общественности приковано к ещё одной злободневной теме – безопасности объектов обеспечения энергетикой регионов страны. Особенно это чувствуется на новых российских территориях и приграничных областях, какая роль в этой связи отведена войскам РХБЗ?

– Наиболее серьёзной угрозой национальной безопасности Содружества является международный ядерный терроризм.

Киевский режим не оставляет попыток проведения провокаций с применением «грязной бомбы» или маломощного ядерного боеприпаса. Мы располагаем сведениями о контактах офиса Зеленского с представителями Великобритании по вопросу возможного получения технологии создания ядерного оружия. Для этого на Украине имеется соответствующая производственная база и научный потенциал. Цель провокации – обвинить Россию в том, что она применила оружие массового уничтожения на украинском театре военных действий и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве.

Кроме того, имеют место случаи незаконного перемещения через государственные границы радиоактивных веществ, изделий из них, ядерных материалов, радиоактивных отходов, которые создают предпосылки применения их в террористических целях.

Особую обеспокоенность вызывает состояние украинских АЭС, которые в ускоренном режиме переводятся на американское ядерное топливо без проведения необходимых исследований, подтверждающих безопасность его использования.

На Украине в угоду западным кураторам в трёх из девяти реакторов загружено топливо «Вестингхауз», которое подвержено деформациям на малом сроке использования. Ранее на Запорожской АЭС на четыре из шести ректоров было загружено американское топливо.

Не ослабляется внимание Украины к деятельности российских ядерных объектов с целью подготовки и проведения на них терактов. Диверсионные группы вооружённых сил Украины трижды подрывали высоковольтные линии электропередачи Курской АЭС, чем создали угрозу обесточивания атомной станции и возникновения радиационной аварии.

С 24 февраля по настоящее время территория Запорожской электростанции подверглась 39 огневым ударам со стороны вооружённых сил Украины, 10 из которых с применением беспилотных летательных аппаратов и 29 – с использованием различных артиллерийских систем.

Обстрелы станции оправдывались заключением американских специалистов о якобы незначительном риске распространения радиации в результате огневого воздействия.

Однако проведённый нашими специалистами прогноз развития радиационной обстановки, впоследствии подтверждённый профильными европейскими научными организациями, показал, что выброс радиоактивных веществ затронет всю Европу.

И только после доведения данных прогноза до мировой общественности на брифинге Минобороны России 18 августа обстрелы атомной станции вооружёнными силами Украины прекратились.

– Есть ли механизмы для своевременного реагирования на возникающие угрозы РХБ характера?

– Да, на территории государств – участников СНГ успешно функционирует Объединённая система контроля и оценки обстановки. За время функционирования данной системы были выявлены и оценены 510 кризисных ситуаций РХБ характера. При этом опыт практической работы показывает, что силы министерств обороны наших стран эффективно решают задачи по обеспечению актуальной информацией руководства стран Содружества для принятия обоснованных решений.

С учётом современных условий и предъявляемых требований функции по выявлению и оценке РХБ обстановки, организации и контролю за ходом выполнения задач по обследованию опасных объектов и ликвидации последствий с августа этого года возложены на центр управления (войсками РХБ защиты). Новая структура центра апробирована в условиях проведения специальной военной операции и уже доказала эффективность в координации деятельности федеральных органов исполнительной власти при обеспечении безопасности ядерных объектов.

– В конце сентября было объявлено о проведении в Российской Федерации частичной мобилизации. Задействованы ли войска в этапе подготовки? С какими новыми задачами столкнулись военнослужащие войск РХБЗ?

– Для формирования воинских частей, создаваемых в рамках частичной мобилизации, была задействована в том числе база нашей Военной академии РХБ защиты, которая дислоцируется в Костроме. Именно её личный состав включился в эту сложную работу, которая проводилась впервые за многие десятилетия. И необходимо отметить, справился с этой задачей в установленные сроки. Объём задач был колоссальный. Это и обеспечение бытовых условий мобилизованных военнослужащих, и восстановление боевых навыков, и боевое слаживание подразделений. Особое внимание было обращено на решение социальных вопросов военнослужащих и членов их семей. В сжатые сроки личный состав был изучен, назначен на должности и обеспечен всеми видами довольствия. Полученный опыт подготовки мобилизованных военнослужащих будет востребован как в обучении курсантов академии, так и в подготовке войск РХБ защиты.

– С каждым годом объём задач, возложенных на войска РХБ защиты, возрастает, и для их решения нужны высококлассные специалисты. Соответствует ли содержание учебного процесса новым вызовам, встающим перед войсками РХБЗ? Какая работа проводится по подготовке будущих специалистов в области радиационной, химической и биологической защиты в условиях специальной военной операции?

– Подготовку офицерских кад­ров для наших войск осуществляет Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза Тимошенко, имеющая глубокие, устоявшиеся традиции формирования военных профессионалов высокой квалификации, которые в современных условиях не только сохраняются, но и приумножаются. Современная учебно-материальная база академии обеспечивает условия для подготовки специалистов войск РХБ защиты, в том числе и иностранных армий. Наша военная академия является одним из передовых в мире вузов по своей направленности.

С началом специальной военной операции проведена значительная работа по оптимизации процесса подготовки специалистов. Гибкая система военного образования и боевой подготовки позволяет осуществлять обучение личного состава в необходимых количествах на конкретных образцах вооружения и военной техники, которые сейчас наиболее актуальны.

Необходимо отметить, что возрастают и интеллектуальные показатели, необходимые для экипажей боевых и специальных машин войск РХБ защиты, принимаемых на вооружение и поставляемых в воинские части и соединения войск РХБ защиты.

Оценивая весь спектр угроз радиационного, химического и биологического характера, можно с большой уверенностью констатировать, что на каждом направлении деятельности мы имеем подразделения, укомплектованные высококвалифицированными специалистами, которые наряду с достойным знанием вверенного вооружения и техники способны в рамках обучения передавать накопленный опыт личному составу, проходящему обучение в Военной академии, выпускники которой уже доказали на полях сражений, что Родина может ими гордиться.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Россия. США. Украина > Армия, полиция. Химпром. Медицина > redstar.ru, 11 ноября 2022 > № 4218152 Игорь Кириллов

Напряженность между Тегераном и Западом растет

В течение последних двух месяцев общественное мнение и западные СМИ все больше настроены против Ирана. С началом протестов по поводу гибели иранской девушки Махсы Амини под стражей в полиции, общественное мнение Запада крайне взволновано против Исламской Республики, и мы видим, что средства массовой информации, в том числе социальные сети, контролируемые западными странами, преследуют больше антииранской политики.

Центр такой деятельности находится в трех странах: Канаде, Франции и Германии. Это также происходит в Соединенных Штатах, но из-за более чем 40-летней вражды между Ираном и США существование такой атмосферы не является чем-то новым. Но в последние недели такая активность активизировалась в Канаде и Европе. Впрочем, и в Канаде это не новость. Канада разорвала отношения с Ираном более чем на 10 лет. Оттава даже отказалась смягчить свою позицию после заключения ядерной сделки в 2015 году, когда многие западные страны начали налаживать отношения с Ираном.

Учитывая большое количество иранцев, проживающих в Канаде, и добрую волю Тегерана к восстановлению связей, Тегеран много раз пытался наладить отношения с Оттавой, но канадские официальные лица не давали положительного ответа на добрую волю Ирана.

Похоже, что сионистское лобби в Канаде, наряду с Соединенными Штатами, преуспело больше, чем где-либо в мире, сумев создать напряженность между двумя странами и разжечь напряженность, которую поддерживает канадская сторона.

Крушение украинского самолета над воздушным пространством Ирана стало пиком напряженности между двумя странами. И пока Канада настаивает на своем нынешнем подходе к Ирану, надежды на улучшение отношений в ближайшем будущем не видно.

Антииранская атмосфера уже несколько месяцев распространяется на Европу. Создается впечатление, что после провала переговоров по реанимации ядерной сделки, европейцы разочарованы продолжением переговоров и следуют антииранской политике США и усиливают давление на нашу страну.

Что очевидно в этом, так это более громкий голос Германии и Франции против Ирана по сравнению с другими европейскими странами. В эти дни позиции немецких и французских властей еще более жестки, чем у их британских коллег.

Конечно, проблема, из-за которой голос британских официальных лиц в этой кампании был слышен меньше, чем других европейцев, — это их внутренние проблемы. Не забывайте, что нельзя игнорировать антииранскую политику бывшего премьер-министра Великобритании Лиз Трасс.

В любом случае, в последние дни очевидно соперничество между Францией и Германией в противодействии Исламской Республике.

Собрание противников Исламской Республики в Берлине, переросшее в кампанию сепаратистов, и поднятие флагов сепаратистских группировок, а также недавняя позиция немецких официальных лиц в отношении Ирана являются вопиющими примерами их оппозиции Ирану.

Здесь вопрос в том, почему Германия стала центром оппозиции Исламской Республике на европейском континенте, в то время как мы не видим подобной политики в других европейских странах, даже во Франции? Используют ли западные страны новую тактику «хороший полицейский/плохой полицейский» против Ирана?

Мы наблюдаем социалистические подходы в Германии с большим упором на лозунги о правах человека после того, как правительство Олафа Шольца, сформированное в союзе с Партией зеленых, пришло к власти в стране. Особенно это касается Партии зеленых, которая очень активно занимается защитой прав человека. Таким образом, мы видим, что после смерти Махсы Амини правительство Германии, особенно его министр иностранных дел, сразу же заняли позицию против Исламской Республики до завершения расследования инцидента.

С другой стороны, если представить, что враждебность Запада по отношению к Ирану является результатом координации между США и их европейскими союзниками, особенно после того, как Иран и Россия сблизились друг с другом, так как Запад намерен нанести удар по Ирану через Германию.

Германия в разгар политической напряженности между Ираном и США в эпоху Дональда Трампа пыталась сохранить свои торговые связи с Ираном. Даже после выхода Трампа из ядерной сделки в 2018 году Германия оставалась главным торговым партнером Ирана среди европейских стран. Таким образом, мы можем понять, почему Запад использовал Германию для начала своей скоординированной кампании против Ирана.

То, что мы наблюдаем, — это эскалация противостояния между Ираном и Западом, и неясно, как долго это противостояние будет продолжаться.

Некоторые аналитики считают, что эта конфронтация направлена на то, чтобы оказать давление на Иран, чтобы заставить его прийти к соглашению с Западом по ядерной проблеме. Сторонники такого анализа говорят, что обе стороны вступят в новую фазу переговоров по ядерной проблеме Ирана после промежуточных выборов в США и выборов в Израиле.

Но факты говорят о другом, поскольку в Израиле к власти пришел самый радикальный кабинет в истории режима под руководством Биньямина Нетаньяху. В США положение демократов настолько сложное, что не ожидается, что они смогут завоевать большинство в Конгрессе.

Даже если демократам удастся завоевать большинство, антииранская атмосфера в стране и деятельность сионистского лобби снизили шансы на какое-либо соглашение между нынешней администрацией США и Ираном до такой степени, что члены правительства США подчеркнув, что переговоры с Ираном по ядерной проблеме не являются приоритетом, и правительство США сосредоточилось на оказании давления на Тегеран с целью поддержки беспорядков. Поэтому нельзя ожидать, что появится возможность для возобновления переговоров между Ираном и Западом по реанимации ядерной сделки и снятию санкций.

Сейед Али Мусави Халхали

Источник: https://irandaily.ir/News/325257.html

«Красная волна» топит демократов США

Демократы будут замазаны старческими импровизациями Джо Байдена по уши

Промежуточные выборы за океаном обещали внести серьезные перемены в расклад сил во власти в самих Соединенных Штатах и, как следствие, в международной обстановке. От более сбалансированного американского Конгресса можно ждать роли реального фильтра по отношению к политике Белого дома в отношении России и остального мира. Отчасти надежды оправдались.

Глобальная экономика стоит на пороге масштабного кризиса, который обязан агрессивному курсу президента Байдена на сохранение доминирующего положения США в мире ценой подрыва энергетической стабильности союзников, уничтожения украинской государственности и риска ядерного конфликта.

Газета The Washington Post накануне выборов присудила президенту США Джо Байдену звание Bottomless Pinocchio — «Беспредельный Пиноккио» — из-за его хронического вранья в публичном поле. Такая характеристика дана изданием за ложные заявления, повторяемые с такой частотой, что их можно «охарактеризовать как форму пропаганды». Скажем, 80-летний Джо упорно твердит, что «много времени» провел с лидером КНР Си Цзиньпином, «проехал с ним 17 тысяч миль», что никак не вяжется с фактами. Полная ложь и в заявлениях о том, что «впервые за 10 лет будет крупнейшая индексация пенсий», как и то, что цена на бензин в момент его вступления в должность составляла 5 долларов за галлон. Что уж говорить об обвинении нашей страны в угрозах применить ядерное оружие. Впрочем, представление России в виде жупела западными политиками воспринимается как само собой разумеющееся.

Накануне выборов рейтинги доверия администрации президента были на низкой отметке из-за взрывного роста ценников на бензоколонках и в супермаркетах, разгула уличной преступности, наплыва нелегальных мигрантов, участии Америки в чужих конфликтах по всему миру. В то же время за почти два года демократам удалось провести несколько законов, выполняя предвыборные обещания: о частичном списании кредитов американцев за обучение в вузах, о снижении инфляции и инвестициях в «зеленую» энергетику, о возвращении производства полупроводников в США.

Французский деловой канал BFM TV констатировал, что по мере поступления результатов промежуточных выборов в США становится очевидным, что демократы показали не столь плачевный результат, как ожидалось ранее. Тем не менее республиканцы вернули под свой контроль палату представителей. Но «красная республиканская волна», которую анонсировал экс-президент Дональд Трамп, пока только поднимается: за кресла сенаторов идет упорная борьба «ноздря в ноздрю». Если снова будет паритет 50 на 50, то решающий голос останется за вице-президентом Камалой Харрис, то есть за Белым домом.

Само голосование было сопряжено с многочисленными нарушениями — от нападений на участки, запугивания «цветных» в Техасе до сбоев в подсчете бюллетеней. Дональд Трамп заявил о массовых нарушениях в ходе выборов в разных штатах и призвал сторонников выходить на протесты. В округе Марикопа в Аризоне, по словам Трампа, 20% машин для голосования не считывают бюллетени. Причем технические сложности возникают исключительно в районах, где преобладают сторонники республиканцев. Самым подозрительным снова стал резкий скачок процентов голосов за демократов после учета бюллетеней, присланных по почте. Республиканцы что, не пользуются почтой совсем?

Сторонники Дональда Трампа берут большинство в Конгрессе, но вот в сенате демократы, похоже, удержат контроль. Правые не смогут жестко блокировать в обеих палатах любые инициативы «дедушки Джо», как в ходе кампании прозвали президента Байдена. В принципе все предсказуемо. Промежуточные выборы в США исторически приносят смену власти в Конгрессе противникам действующего президента. Если в Белом доме республиканец, то через два года в палате представителей большинство переходит к демократам, и наоборот. Однако с учетом возраста Байдена потеря большинства в Конгрессе может обойтись демократам слишком дорого. В любом случае Джо становится «хромой уткой».

Леволиберальный The Spectator радостно сообщает, что многие эксперты прочили оглушительную победу респуб-ликанцам на промежуточных выборах, но этого не произошло. Накануне голосования чаша весов склонялась против сторонников Байдена из-за небывалых темпов инфляции. Казалось, что экономические страхи и опросы, согласно которым рекордное количество американцев считают, что страна движется «не туда», — верный признак победы респуб-ликанцев. Хитрые демократы избрали стратегию защиты и сумели мобилизовать часть электората. Им помог вопрос о праве на аборты и права ЛГБТ, который сплотил молодежь в неопределившихся штатах.

Так демократы в борьбе за сенат выиграли гонку в Пенсильвании. Перенесший недавно инсульт Джон Феттерман одолел республиканца Мехмета Оза, которому все прочили победу. Прошла в Конгресс республиканка Марджори Тейлор Грин, которая бомбила надзорный комитет резолюциями об импичменте Байдена. Теперь им могут дать ход при большинстве у «красных». Согласно экзитполам, в сенат проходит республиканец Рэнд Пол, когда-то блокировавший закон о выделении Украине 40 млрд и выступавший против расширения НАТО на постсоветское пространство. А вот Нэнси Пелоси, заклятый друг Тайваня, спикером в Конгрессе точно не будет. Лидер республиканского меньшинства (а с января большинства) Кевин Маккарти займет ее место.

Согласно итальянской газете Libero, республиканцы в Конгрессе серьезно готовят импичмент президента Байдена, когда для этого сложатся условия. Компромата уже горы. Даже у ФБР якобы имеются доказательства, чтобы предать суду сына хозяина Белого дома Хантера Байдена после расследования его налоговых нарушений и ложных показаний. Все меньше сомнений в том, что в темных делах в таких странах, как Китай и Украина, Байден в бытность вице-президентом обеспечил защиту сыну. Республиканцы обвинят действующего президента в том, что на Украине он сейчас как раз этим и занимается. Politico напомнила, что «в первый день на должности Байден назначил партнера юрфирмы, защищающей интересы Хантера, врио руководителя уголовного отдела Министерства юстиции, чтобы следить за ходом расследования дела своего блудного сына».

У Белого дома остается мало испытанных козырей, чтобы увести в сторону курс оппозиции на импичмент. Снова вытащить «вмешательство Кремля и агента Трампа» точно не выйдет. Даже если президента не отстранят по статье 25 из-за неспособности осуществлять свои функции, демократы к 2024 году будут замазаны его старческими импровизациями по уши. Недешевый проигрыш на Украине поставит во весь рост вопрос об интересах администрации демократов в миллиардных поставках оружия на Украину и в Европу. Республиканцы пока вряд ли сменят курс на поддержку Киева, но обязательно ограничат масштаб поддержки экономической целесообразностью. Дружить мы с Вашингтоном пока не будем, но избежать войны точно сумеем. А это главное.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Куда девать спитую кофейную гущу? Ответ нашли ученые из Астонского университета в Англии

17 ноября отмечается Международный день студентов. Многие мои однокурсники о лаврах Эйнштейна, может, и не помышляют, но ученую степень мечтают защитить уж точно до 30 лет. Во многом этому способствуют университеты, ставшие площадками для инновационных исследований во всех сферах науки. И неудивительно, что средний возраст ученого сейчас составляет 39 лет. О некоторых открытиях сегодняшнего дня — в нашей рубрике.

Кофейный дизель

Отработанная кофейная гуща обычно просто попадает на свалку или, в лучшем случае, в компостные кучи, хотя у нее есть ряд потенциальных применений. Согласно новому исследованию, вскоре ее можно будет использовать для производства биодизеля. Строго говоря, идея перерабатывать кофейную гущу в биотопливо не нова, но существующий процесс очень сложный, что затрудняет его массовое применение. Ученые из Астонского университета в Англии разработали новый способ, используя специальные водоросли. Биодизель из микроводорослей, смешанных с отработанной кофейной гущей, может стать идеальным выбором для коммерциализации нового сырья. Еще один плюс технологии — можно будет сократить вырубку пальм (пальмовое масло — самый ходовой ингредиент биотоплива).

Бактерии против рака

Ученые, стремящиеся использовать способности бактерий бороться с раком, добились впечатляющего прогресса, продемонстрировав, как некоторые формы микроорганизмов могут проникать в раковые опухоли.

Полезные бактерии называются Magnetospirillum и отличаются тем, что содержат в себе оксид железа (ржавчину). Это означает, что ими можно управлять специальными магнитами. Другая их отличительная черта — они умеют проникать через стенки сосудов, что позволяет им очень легко добираться до опухолей.По сути, эти бактерии можно использовать как своего рода «грузовики». То есть достаточно присоединить к ним специальный препарат, который может справиться с опухолью. Затем с помощью магнитов бактерии направляются к опухоли, а лекарство делает все остальное.

Вредным газам — нет

Сульфид водорода — это токсичный, легковоспламеняющийся газ, который в огромных количествах вырабатывается при переработке нефти и газа. Недавно исследователи из Университета Райса нашли простой и прибыльный способ превратить его в более полезный водород. Нынешние методы переработки этого газа используют так называемый процесс Клауса — серию нагревателей, конденсаторов и реакторов, которые сжигают колоссальное количество энергии, превращая газ в смесь воды и серы. Новый же процесс использует диоксид кремния с мельчайшими частицами золота. Эти самые частицы реагируют на свет солнца или специальных ламп, выстреливая и напрямую разбивая сульфид водорода на смесь водорода и серы.

Солнечная электростанция в космосе

Амбиционный американский стартап — запустить в космос много-много солнечных панелей и вырабатывать из них энергию — готовится к испытаниям первого прототипа. Солнечные панели в космосе — идея, в принципе, правильная, ведь там энергию можно вырабатывать и днем, и ночью. При этом не будет никаких проблем с погодой и других препятствий, которые испытывают солнечные электростанции на Земле. Создатели проекта вдохновились оригами и киригами, создав панели, которые раскроются после запуска на орбиту, будут перерабатывать солнечный свет в микроволны. Затем они передадут эту энергию в специальные принимающие аппараты на Земле, и будет человечеству счастье.

Магнит из пробирки

Редкоземельные элементы — основа огромного количества экологичных технологий. В этой сфере мощные магниты используются повсюду — от ветряков до электромобилей. Однако проблема в том, что их очень трудно добывать. Зато теперь ученые из Кембриджского университета с коллегами из Австрии разработали аналог, который можно произвести в лаборатории за считаные секунды. Материал называется тетратаенит. Он представляет собой смесь железа и никеля, которая обычно формируется в метеоритах. Ученые выяснили, что, добавив фосфор в смесь, можно заставить материал «созревать» не за миллионы лет, а всего за несколько секунд. Следующий шаг — провести серию тестов и определить, годится ли он для массового производства.

Илья Щербаков, ведущий рубрики

О чем Курт Воннегут писал в письме Сергею Довлатову

Павел Басинский

Сто лет назад 11 ноября 1922 года в США в городе Индианаполисе (штат Индиана) родился Курт Воннегут, классик американской литературы ХХ века и один из самых переводимых при жизни американских писателей в СССР.

Немец по происхождению, он был американцем уже в третьем поколении и немецким языком хотя и владел, но весьма слабо. Его прадед с отцовской стороны Клемент Воннегут был выходцем из Германии, католиком и одновременно вольнодумцем, восхищавшимся Вольтером. В 1848 году он эмигрировал в США и стал владельцем скобяной лавки, принесшей ему богатство. Его общественная деятельность сделала его одним из самых уважаемых жителей Индианаполиса. Его сын, дед будущего писателя, Бернард Воннегут стал архитектором и создал свою архитектурную компанию. Известным архитектором стал и его сын Курт Воннегут-старший, в честь которого назвали и его сына Курта Воннегута-младшего, больше всех из Воннегутов прославившего их род.

Матерью Курта-младшего была дочь богатого американского промышленника Эдит Либер. Привыкшая к роскошной светской жизни, она не перенесла времена Великой депрессии 30-х годов, когда семья Воннегутов разорилась, и наложила на себя руки. Смерть матери оказала огромное влияние на умонастроение Курта Воннегута и серьезно отразилась на его творчестве.

Как и другое важное событие в его биографии. После ряда неудач с поисками работы и первых опять-таки неудачных литературных опытов Курт Воннегут в 1943 году записывается в армию добровольцем и попадает на фронт. Во время наступления немцев под Арденом он, немец, попадает в плен к немцам и в качестве пленного работает в Дрездене на заводе, производящем сироп для беременных, что само по себе звучит абсурдно, но именно абсурд станет затем одним из самых любимых приемов Воннегута-писателя. 13-15 февраля 1945 года он пережил страшную бомбежку Дрездена союзнической авиацией США и Великобритании. Спасло его то, что во время бомбежки военнопленных прятали в подвалах скотобойни № 5 (настоящих бомбоубежищ в городе не было, он не считался стратегически важным объектом). После бомбежек Курт с другими военнопленными разбирал завалы, вытаскивал из-под обломков тысячи трупов мирных жителей и участвовал в их сожжении. Этот жизненный эпизод отразится в одном из самых известных его романов "Бойня № 5, или Крестовый поход детей" (1969). Публикация романа совпала с событиями вьетнамской войны, и поскольку роман носил ярко выраженный пацифистский характер, его стали изымать из библиотек США.

Из немецкого плена немца Воннегута освободила Красная Армия, о чем он впоследствии с благодарностью вспоминал: "Красная Армия спасла мне жизнь. Я был в лагере военнопленных, когда война закончилась, и этот лагерь оказался в зоне Советской оккупации. Нацисты собирались расстрелять нас, но охранники сбежали, когда вблизи появились Советские войска".

Вернувшись с фронта, где он, по его признанию, не убил ни одного человека, Курт всерьез занялся литературным творчеством, но его рассказы последовательно не брали в американских журналах, в том числе в самом влиятельном "Ньюйоркере". Любопытно, что в "Ньюйоркере" его не печатали и тогда, когда он приобрел широкую известность. В отличие от русского эмигранта Сергея Довлатова, чьи рассказы появлялись там в переводах. Это послужило причиной известного шуточного письма Воннегута Довлатову:

"Дорогой Сергей Довлатов, я тоже люблю вас, но вы разбили мое сердце. Я родился в этой стране, бесстрашно служил ей во время войны, но так и не сумел продать ни одного своего рассказа в журнал "Ньюйоркер". А теперь приезжаете вы и - бах! - ваш рассказ сразу же печатают. Что-то странное творится, доложу я вам..."

На заре литературного творчества Воннегут увлекался чтением не только английских и американских классиков (Роберт Стивенсон, Марк Твен, в честь которого он назвал своего старшего сына), но и штудировал "Братьев Карамазовых" и "Войну и мир".

Чтобы зарабатывать на жизнь и кормить семью, Воннегут устроился работать в пиар-отдел компании General Electric. Опыт работы в рекламном деле впоследствии отразился на его литературном стиле - броском и лаконичном, рассчитанном на самую широкую аудиторию.

Первый фантастический роман "Механическое пианино" (1952) не принес Воннегуту успеха и не был замечен критикой. Но рассказы стали печатать в журналах. Это позволило ему целиком отдаться литературному творчеству. Что интересно, в это время он печатал примерно пять рассказов в год, но гонорары от них позволяли ему поддерживать жизнь семьи на достойном уровне, проживая в небольшой деревне в штате Массачусетс. В наше время такое немыслимо ни в США, ни в России.

После скандального триумфа "Бойни № 5" Воннегут становится одним из самых востребованных писателей Америки. Другой его роман, также принесший ему известность, - "Колыбель для кошки" - появился еще раньше, в 1963 году.

Оценить стиль Воннегута с его неподражаемой иронией и насмешкой над всем на свете можно уже по началу романа:

"Когда я был моложе - две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад..."

В 70-е годы Курт Воннегут был одним из самых переводимых в СССР американских писателей. Отчасти это было связано с его социалистическими убеждениями (впрочем, весьма своеобразными) и критикой американского "кланового" капитализма, отчасти с тем, что фантастический элемент в его романах позволял цензуре закрывать глаза на их истинное содержание. Воннегуту повезло с русскими переводами, над ними работала Рита Райт-Ковалева - переводчица Фолкнера и Сэлинджера. Один из приехавших в СССР американцев пошутил, что "в оригинале Воннегут сильно проигрывает".

Любопытный факт: в 1970 году "Колыбель для кошки" тиражом 100 000 экз. вышла в издательстве ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", а обложку ее рисовал Юрий Селиверстов, будущий автор прекрасных портретов русских философов. И, несмотря на огромный тираж, книгу невозможно было купить.

Сам Воннегут дважды бывал в СССР - в 1974 и 1977 годах.

Курт Воннегут является изобретателем особой религии - "боконизма". В "Колыбели для кошки" "боконизм" объясняется как учение, которое утверждает, что все его положения - ложь. Также "боконисты" веруют в то, что человечество разбито на группы, которые выполняют волю божью, не ведая, что творят.

Meta сократит тысячи сотрудников, чтобы спастись от финансового кризиса

Анна Белорусцева

Глава корпорации Meta (признана экстремистской и запрещена на территории РФ. - Прим. "РГ") Марк Цукерберг объявил о массовых увольнениях в холдинге.

Без работы останутся 11 тысяч сотрудников - около 13 процентов от всего штата. Причиной первых масштабных сокращений в компании с момента ее основания в 2004 году стало активное расширение команды в период пандемии, когда эксперты прогнозировали рост онлайн-активности населения из-за локдаунов и перехода на удаленку. Поначалу прибыль компании действительно взлетела, однако, когда люди вновь "вышли на улицу", интерес к продуктам платформы упал. В результате Цукерберг оказался у разбитого корыта с почти 90 тысячами подчиненных, которых ему невыгодно содержать.

Медиамагнат обратился к сотрудникам в письме, извинившись за собственные просчеты, и рассказал о будущем новоиспеченных безработных. Каждому сокращенному выплатят выходное пособие за 16 недель и особый "бонус" - двухнедельный оклад за каждый год труда на благо корпорации.

Среди планов Цукерберга по спасению детища от финансового кризиса - намерение сократить траты на офисные помещения и перевести часть штата на удаленку. К тому же предприниматель будет проводить мониторинг производительности сотрудников, дабы определить оптимальную численность персонала.

Масла в огонь подлили и огромные вложения в так называемую метавселенную - своего рода цифровой мир. За реализацию проекта активно ратует Цукерберг, однако инвесторы не в восторге от того, что миллиарды долларов вливаются в неопределенное будущее, в котором Марк не гарантирует впечатляющую прибыль.

США разрешили транзакции для российских дипмиссий

Евгений Гайва,Алексей Рыбин

Минфин США разрешил транзакции для функционирования российских дипломатических и консульских миссий. Документ опубликован на сайте ведомства.

Разрешение выдало Управление по контролю за иностранными активами минфина США на операции для дипломатических представительств Российской Федерации, которые ранее были запрещены в связи с введением санкций. "Американским лицам разрешено участвовать в транзакциях, необходимых для официальной деятельности дипломатических или консульских миссий правительства Российской Федерации", - говорится в документе.

В минфине США при этом пояснили, что лицам из США разрешается участвовать во всех операциях, которые обычно необходимы для официальной деятельности дипломатических или консульских представительств России и связаны с операциями с участием Центрального банка РФ, Фонда национального благосостояния РФ и Министерства финансов РФ.

Разрешение применяется к операциям, связанным с российскими представительствами, расположенными в США, а также за их пределами. Например, можно будет выплачивать зарплаты сотрудникам российских представительств.

Telegram и YouTube стали лидерами по рекламным бюджетам в 2022 году

Олег Капранов

Блогеры в соцсетях должны будут маркировать рекламу по всем действующим договорам, даже если они были заключены до вступления в силу закона 1 сентября, разъяснили в Роскомнадзоре. Это касается и даже видео в "кружочках". Эксперты считают, что такие правила могут сдержать развитие Telegram.

Популярность этой площадки у рекламодателей выросла более чем в два раза за последние 10 месяцев по сравнению с 2021 годом, а средняя стоимость одной рекламной интеграции выросла в среднем на 30%. Таковы данные исследования агентства Win2Win Communications. Серьезный рост наблюдается в VK, особенно в сегменте VK Клипы, который забрал практически все рекламные бюджеты вертикального видео у TikTok. На сегодняшний день, по сути, эта площадка является единственной альтернативой TikTok. Среди конкурентов TikTok также выделяется YouTube Shorts, который в 2022-м многие топ-блогеры стали использовать как альтернативную площадку перегретому VK.

"Если сравнивать стоимость одного контакта в VK Клипах и YouTube Shorts, то можно сказать, что у последних она ниже: благодаря алгоритмам YouTube и уже наработанной аудитории топ-блогерам в YouTube Shorts проще набрать миллионы просмотров, и стоимость контакта может начинаться от 0,1-0,2 рубля, в то время как в VK Клипах стоимость одного контакта у топ-блогеров составляет 0,5-0,6 рубля. Но все же VK Клипы смогли перетянуть на себя основные рекламные бюджеты в своем сегменте благодаря большему функционалу, возможности добавления ссылок в комментарии, а также более высокой вероятности переходов в сообщества и значительному охвату VK в рунете в целом", - говорится в отчете.

При этом 2022 год полностью изменил расклад сил на рынке, отмечает digital-директор коммуникационного агентства "Михайлов и партнеры" Сергей Стукалов.

В прошлом году лидерами по вниманию рекламодателей были Instagram* и YouTube. Связано это как с высокой эффективностью рекламы, так с широким инструментарием платформ. На втором уровне были "ВКонтакте", Telegram, Facebook*. На третьем - "Одноклассники", TikTok, Dzen и другие, поясняет он. "Теперь все перевернулось с ног на голову. В первую очередь - лидеры ушли на третий уровень, потому что они не размещают официальную рекламу, а блогеры на платформе стали более сложным каналом из-за превышающего спроса и ограничения возможностей собственного продвижения. Не забываем, что многие бренды до сих пор не понимают, можно ли легально размещать рекламу в запрещенных соцсетях", - говорит Стукалов.

В наиболее выигрышной позиции оказался Telegram, но его может подкосить требование по маркировке интернет-рекламы. "Telegram, безусловно, является бенефициаром ситуации. Мы наблюдаем большой приток новых пользователей, а количество нативной рекламы за последние 8 месяцев выросло в разы. Но сейчас свои корректировки может внести закон о маркировке рекламы - буквально сегодня РКН дал комментарии о необходимости маркировать публикации в Telegram", - говорит Таня Иванова, Президент Ассоциации блогеров и агентств, ceo hello blogger.

По словам Ивановой, спустя два месяца после принятия закона о рекламе и введения требований по маркировке рекламы у блогеров закон и его правоприменение все еще оставляет большое количество вопросов у представителей индустрии инфлюенс-маркетинга, а ведомства продолжают выдавать нам противоречивые пояснения.

Результаты Telegram могли быть еще сильнее, если бы не провальный запуск рекламной платформы Telegram Ads, добавляет Стукалов. "Недавно суточная аудитория платформы превысила 50 млн пользователей в пике. Telegram в России нашел свою аудиторную нишу, и эта ниша крайне интересна бизнесу и власти. На платформу заливаются большие бюджеты: на создание каналов, на продвижение информационных кампаний и, конечно, на маркетинговые и коммуникационные активности бизнеса", - поясняет он.

Удивительным образом сохраняет свою привлекательность Instagram*. Он в лидерах падений по охватам аудитории - в среднем снижение составило на 30-50% по сравнению с 2021 годом. Однако стоимость за контакт составляет в среднем 1-2 рубля у фотопоста и 1,5-2 рубля для сторис, а стоимость интеграции если и снизилась, то незначительно.

В следующем году перераспределение инфлюенсеров и рекламодателей между площадками продолжится, убеждена Екатерина Пикерсгиль, генеральный директор Win2Win Communications.

"Во многом картина будет зависеть от судьбы YouTube и того, появятся ли дальнейшие ограничения или, напротив, послабления относительно Instagram, в который после шока первых месяцев все-таки вернулась часть аудитории", - говорит она.

*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана экстремистской в России запрещена

FDA одобряет Libtayo в качестве лечения первой линии для немелкоклеточного рака легкого

FDA одобрило Libtayo (cemiplimab-rwlc) от американской биотехнологической компании Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (штаб-квартира в г. Вестчестер, Нью-Йорк) в сочетании с химиотерапией на основе платины для лечения первой линии взрослых пациентов с распространенным немелкоклеточным раком легкого (non-small cell lung cancer, NSCLC, НМРЛ) без аберраций EGFR, ALK или ROS1.

Результаты сравнения эффективности комбинации cemiplimab-rwlc с одной химиотерапией показали медиану общей выживаемости 22 месяца по сравнению с 13 месяцами.

Рак легких является ведущей причиной смерти от рака во всем мире. В последние годы в США и во всем мире ежегодно диагностируется более 236 000 и 2,2 миллиона новых случаев заболевания, соответственно. Приблизительно 84% всех случаев рака легкого составляет НМРЛ, причем 75% этих случаев диагностируются на поздних стадиях. Кроме того, в 70% всех случаев НМРЛ экспрессия PD-L1 будет <50%.

Пациенты должны иметь метастатические либо местно-распространенные опухоли, не подходящие для хирургической резекции или радикальной химиолучевой терапии. Их можно лечить комбинацией – независимо от экспрессии лиганда запрограммированной смерти 1 (PD-L1) или гистологии, что расширяет популяцию пациентов с НМРЛ, имеющих право на получение схемы на основе cemiplimab-rwlc.

«Это второе одобрение FDA для cemiplimab-rwlc при распространенном НМРЛ, значительно расширяющее возможности, в которых схема на основе cemiplimab-rwlc может быть назначена широкому кругу пациентов либо в качестве монотерапии у пациентов с PD- L1 ≥50% или сейчас в сочетании с химиотерапией, независимо от экспрессии PD-L1 или гистологии опухоли», — сообщил в пресс-релизе Дэвид Р. Гандара (David R. Gandara), доктор медицины, старший советник программы торакальной онкологии в Комплексном онкологическом центре Дэвиса Калифорнийского университета (Thoracic Oncology Program at the University of California Davis Comprehensive Cancer Center).

Cemiplimab-rwlc представляет собой полностью человеческое моноклональное антитело, нацеленное на иммунный контрольный рецептор PD-1 на Т-клетках. Было показано, что он блокирует раковые клетки – от использования пути PD-1 для подавления активации Т-клеток.

Одобрение основано на результатах глобального клинического исследования 3 фазы EMPOWER-Lung 3, в котором исследовали cemiplimab-rwlc в сочетании с выбранной врачом двухкомпонентной терапией платиной, сравнительно с одной химиотерапией двухкомпонентной платиной. В исследование было включено 466 участников с местнораспространенным или метастатическим НМРЛ, независимо от экспрессии PD-L1 или гистологии опухоли, и без аберраций ALK, EGFR или ROS1. Из этих пациентов у 43% были опухоли с плоскоклеточной гистологией, у 67% были опухоли с менее чем 50% экспрессией PD-L1, у 15% было неоперабельное местно-распространенное заболевание, не подходящее для радикальной химиолучевой терапии, и у 7% были предварительно пролеченные и клинически стабильные метастазы в головной мозг.

«Даже при этих разнообразных проявлениях заболевания, cemiplimab-rwlc в сочетании с химиотерапией продемонстрировал заметное увеличение общей выживаемости – в среднем на 22 месяца по сравнению с 13 месяцами при использовании только химиотерапии», — отметил Гандара в пресс-релизе. «Очевидно, что это достижение имеет клиническое значение для наших пациентов с НМРЛ на поздних стадиях».

Пациенты были рандомизированы в соотношении 2:1 для получения cemiplimab-rwlc 350 мг (n=312) либо плацебо (n=154) внутривенно каждые 3 недели, а также гистологически специфичной двухкомпонентной химиотерапии препаратами платины. Исследование было остановлено досрочно по рекомендации Независимого комитета по мониторингу данных после того, как комбинация cemiplimab-rwlc продемонстрировала значительное улучшение общей выживаемости (ОВ), которая была основной конечной точкой.

Согласно исследованию, результаты эффективности, сравнивающие комбинацию cemiplimab-rwlc с одной лишь химиотерапией, показали медиану общей выживаемости 22 месяца по сравнению с 13 месяцами, что представляет собой относительное снижение риска смерти на 29%. 12-месячная вероятность выживания составила 66% для комбинации cemiplimab-rwlc по сравнению с 56 % для химиотерапии, основанной на оценках Каплана-Мейера.

Кроме того, в группе cemiplimab-rwlc медиана выживаемости без прогрессирования заболевания (ВБП) составила 8 месяцев по сравнению с 5 месяцами в группе плацебо, что представляет собой снижение риска прогрессирования заболевания на 44%. 12-месячная вероятность ВБП для комбинации с cemiplimab-rwlc составила 38% по сравнению с 16% для химиотерапии.

Наконец, в группе комбинированной терапии cemiplimab-rwlc частота общего ответа составила 43% по сравнению с 23% в группе плацебо. Продолжительность ответа составила 16 месяцев при применении комбинации cemiplimab-rwlc по сравнению с 7 месяцами при применении плацебо.

«Libtayo в настоящее время одобрен для увеличения выживаемости пациентов с распространенным НМРЛ как в качестве монотерапии при высоких экспрессорах PD-L1, так и в сочетании с химиотерапией, независимо от уровней экспрессии PD-L1, достигая высокой планки», — заявил в пресс-релизе Исраэль Лоуи (Israel Low), доктор медицины, старший вице-президент по трансляционным и клиническим наукам, онкологии в Regeneron. «С этим одобрением FDA Libtayo может расширить свою роль в качестве ключевого варианта лечения распространенного немелкоклеточного рака легких, а также в качестве стандарта лечения двух распространенных немеланомных видов рака кожи».

Безопасность оценивали у 312 пациентов в группе комбинации cemiplimab-rwlc и у 153 пациентов в группе химиотерапии. Наиболее частыми нежелательными явлениями (НЯ), встречавшимися более чем у 15% пациентов, были алопеция (37% комбинации препарата, 43% плацебо), мышечно-скелетная боль (30% комбинация, 36% плацебо), тошнота (25% комбинация, 16% плацебо), усталость (23% комбинация, 18% плацебо), периферическая невропатия (23% комбинация, 19% плацебо) и снижение аппетита (17% комбинация, 12% плацебо). Серьезные НЯ возникали у 25% пациентов, с прекращением лечения из-за НЯ у 5% пациентов и фатальными НЯ у 6%. Никаких новых сигналов безопасности для cemiplimab-rwlc не наблюдалось.

«Мы приветствуем это последнее одобрение Libtayo в качестве комбинированного лечения первой линии для соответствующих пациентов с распространенным раком легких», — заявила в пресс-релизе Андреа Феррис (Andrea Ferris), президент и главный исполнительный директор фонда LUNGevity. «Рак легких остается одним из самых распространенных видов рака во всем мире, и каждый новый вариант лечения — это важный шаг вперед в борьбе с этим смертельным заболеванием».

Источник: https://www.pharmacytimes.com/

Fortescue призывает запретить глубоководную добычу полезных ископаемых

Как сообщает агентство Reuters, исполнительный председатель Fortescue Metals Эндрю Форрест 8 ноября заявил, что его благотворительный фонд выступает за временный запрет глубоководной добычи полезных ископаемых. Это впервые, когда руководитель крупной компании горнодобывающей отрасли высказался против и добавил, что Fortescue, поддержит паузу до тех пор, пока не будет достаточно доказательств того, что ущерб океанской среде можно предотвратить.

Добыча морского дна будет включать в себя выемку камней размером с картофелину, богатых аккумуляторными металлами, которые покрывают обширные участки морского дна на глубине 4-6 километров и особенно распространены в северной части Тихого океана.

Разработка морского дна в районах за пределами национальной юрисдикции не может быть начата до тех пор, пока Международный орган по морскому дну, орган ООН, базирующийся на Ямайке, не примет решение о правилах, регулирующих отрасль.

«Если регулирующие органы не могут применять точно такие же исследования всей экосистемы, включая флору, фауну, местность и непреднамеренные последствия, и те же или более высокие стандарты, что и мы на суше, то морское дно не следует добывать», — Форрест. сказал, выступая на панели на конференции COP27 в Шарм-эль-Шейхе.

На прошлой неделе Германия заявила, что поддерживает временный запрет на глубоководную добычу полезных ископаемых для проведения дальнейших исследований, присоединившись к Франции, Испании и Новой Зеландии среди стран, выступающих против этой практики.

US Steel соглашается на повышение бонуса в предварительном соглашении с профсоюзами

Как сообщает агентство Bloomberg, профсоюз Объединенные сталелитейщики и US Steel Corp. предварительно договорились о новом четырехлетнем контракте, включающем надбавки и бонусы, что является признаком того, что один из крупнейших американских производителей стали вышел из тупика после продолжительных переговоров.

Сделка включает значительные надбавки в течение срока действия контракта, повышение пенсий и увеличенный отпуск. US Steel подтвердила соглашение в своем заявлении и сообщила, что сделка включает увеличение базовой заработной платы более чем на 21% по сравнению с периодом действия контракта, бонус в размере $4000 , а также увеличение пенсии и взносов в размере $401 тыс. Компания заявила, что предварительное соглашение подлежит ратификации членами профсоюза.

Сделка будет аналогична той, которую USW ранее заключил с Cleveland-Cliffs Inc., вторым по величине отечественным производителем стали, которая включала повышение базовой заработной платы на 20%, по словам источника.

Скандальные интервью и фейки в соцсетях. Почему Европа и США никак не успокоятся, что чемпионат мира пройдет в Катаре?

Михаил Щербань

До старта чемпионата мира в Катаре осталось 10 дней. Однако о большом футбольном празднике, который впервые в истории пройдет поздней осенью да еще и на Ближнем Востоке, в западной прессе стараются писать мало. На первых полосах - исключительно скандалы и разоблачения.

Вот и накануне Катар подвергся очередной волне сокрушительной критики. Катализатором послужило интервью посла чемпионата мира и экс-катарского футболиста Халида Салмана немецким телевизионщикам. Европейцев покоробила фраза Салмана, в которой тот призвал гостей чемпионата жестко следовать правилам, которые явно расходятся с современными западными ценностями.

"Все, кто приедет в Катар, должны принять здесь наши правила", - сказал Салман.

"Но ваш закон запрещает гомосексуальность?" - уточнил журналист.

"Это харам. Ты знаешь, что такое харам?" - поинтересовался футболист.

"Да, харам - это грех. И что, вы думаете, что быть геем - это грех?" - ответил журналист.

"Да, это харам. Я не строгий мусульманин, но это харам, потому что подобное повреждает ум. Этого не должны видеть наши дети", - сказал Салман.

На этих словах беседу в срочном порядке прервали представители оргкомитета.

После публикации видео в западных СМИ и высоких кабинетах началась настоящая истерика. Катару припомнили, что по законам шариата за гомосексуализм грозит семь лет лишения свободы или же виновного могут наказать ударами плетью.

Глава МВД Германии потребовала обеспечить безопасность всех геев, которые отправятся на турнир. А некоторые фанатские движения (например, лондонского "Арсенала") пошли еще дальше, призвав болельщиков бойкотировать турнир.

Также с новой силой в запрещенных в РФ соцсетях стали выкладываются десятки фейков о том, что при строительстве стадионов в Катаре тысячами гибли рабочие из Пакистана, Малайзии, Индии, которых на Западе называют рабами XXI века.

Разумеется, заметили и по-своему трактовали недавнюю теплую встречу президента РФ Владимира Путина с эмиром Катара шейхом Тамимом Бен Хамадом Аль Тани.

По мнению многих политологов, очередная атака на чемпионат мира была спланирована сразу после того, как Катар заявил, что не сможет заменить в мировых поставках российский газ.

Напомним, что этим летом Европа как ни старалась, не смогла добиться от Катара уступок в условиях поставок дополнительных объемов СПГ. С тех пор критика в адрес эмирата со стороны западных НКО и СМИ еще больше усилилась.

Но одной темой притеснения ЛГБТ и гастарбайтеров-строителей не ограничились.

Из "шкафа", как по заказу, достали фигуру экс-главы ФИФА Йозефа Блаттера.

Напомним, что швейцарца отстранили от должности за коррупцию, а потом спустя годы вдруг неожиданно оправдали. Говорят, что "под амнистию" герр Блаттер попал не без помощи американских спецслужб, которые получили от него всю нужных информацию и некое секретное досье на всю верхушку ФИФА. Теперь Блаттер на "коротком поводке" и делает публичные заявления исключительно по указке из-за океана.

Иначе нельзя объяснить появившееся накануне интервью герра Йозефа, в котором он заявил, что выбор Катара страной - хозяйкой чемпионата мира по футболу 2022 года был огромной ошибкой.

По утверждению Блаттера, это "слишком маленькая страна для такого события".

"Мы в то время договорились на исполкоме, что Россия будет проводить чемпионат мира в 2018 году, а США - в 2022 году. Это было бы жестом мира, если бы два давних политических противника организовали мундиаль один за другим. Для меня ясно: Катар - это ошибка. Выбор был плохим. И еще меня очень интересует: почему новый президент ФИФА Джанни Инфантино живет в Катаре, а его дочери учатся в Дохе?"

Но караван идет дальше. Футбол и чемпионат мира отменить уже невозможно. Поэтому нас наверняка очень скоро ждут новые скандалы. В очередной провокации активно будут принимать участие и футболисты.

Так, якобы в рамках кампании по борьбе с дискриминацией капитаны сборных Англии, Франции и Германии намерены носить радужные повязки с надписью "Одна любовь".

Но в стране - организаторе ЧМ-2022 к подобному развитию событий готовы.

Глава МИД Катара шейх Мухаммед Бен Абдель Рахман Аль Тани в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung так описал свое отношение к нападкам на его страну на примере Германии:

- С одной стороны, правительство Германии дезинформирует свое население; с другой стороны, у правительства нет проблем с нами, когда речь идет об энергетическом партнерстве или инвестициях. Нас раздражают такие двойные стандарты. Катар столкнулся с систематической кампанией против него в течение 12 лет после того, как его выбрали для проведения чемпионата мира. Подобному не подвергалась ни одна другая страна. Забавно, когда такой тон звучит в странах Европы, которые называют себя либеральными демократиями. Честно говоря, это звучит очень высокомерно и очень расистски...

Компания Meta отказалась оспаривать решение суда о блокировке в России

Олег Капранов

Meta[*] не стала подавать кассационную жалобу в суд на решение о признании своей деятельности экстремистской. Это означает, что компания Марка Цукерберга приняла решение российского суда, ставшее причиной блокировки в России принадлежащих компании соцсетей.

Как пояснили РИА Новости в пресс-службе суда, жалоба от компании не поступала, в связи с этим срок обжалования судебных актов пропущен. Таким образом у Meta более нет возможности оспорить решения о блокировке в высших судебных инстанциях.

В марте Тверской суд Москвы признал деятельность социальных сетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta, экстремистской и запретил их на территории России. Поводом для этого послужило официальное заявление пресс-секретаря компании Энди Стоуна, которое он сделал 11 марта. Тогда Стоун заявил, что в свете событий на Украине компания временно снимает в своих соцсетях запрет на размещение в разных странах информации, которая содержит призывы к насилию против российских граждан, в том числе военнослужащих.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело о призывах к насилию и убийствам россиян в связи с действиями сотрудников компании. В декабре 2021 года Meta был присужден так называемый оборотный штраф на 1,9 млрд рублей за неудаление запрещенной информации. Речь шла о более чем 2000 публикаций, содержащих запрещенный контент. Этот штраф не был оплачен.

* Компания Meta и принадлежащие ей Instagram и Facebook признаны экстремистскими и запрещены в РФ.

Великое падение

О проблеме суверенного долга развитых стран

Александр Пак

Глобальная финансовая система оказалась на пороге беспрецедентного по масштабам и потенциально самого разрушительного долгового кризиса. Основной источник риска — государственный долг, прежде всего, развитых стран G7, на которые приходится около 80% совокупного мирового суверенного долга.

Когда и как начнётся этот кризис? Отдельные профессионалы, основываясь на предыдущем опыте, ожидают, что проблемы возникнут в банковском секторе, например, произойдёт дефолт европейских Credit Suisse или Deutsche Bank. Другие финансисты видят риски в самой структуре рынка государственных облигаций на фоне резкого повышения процентных ставок мировыми центральными банками. Так, в конце октября аналитики Bank of Americа опубликовали отчёт с детальным описанием причин, по которым долговые обязательства США подвержены риску «крупномасштабной принудительной распродажи или внешнего сюрприза».

Фундаментальные причины кризисной ситуации очевидны. Эпоха сверхнизких процентных ставок, которые перешли в реальную (за вычетом инфляции) отрицательную зону в течение 2019–2021 годов, привела к формированию «пузыря» суверенных долгов и к росту в основном номинированных в долларах глобальных обязательств до 300 триллионов долларов. С исторической точки зрения долговой рынок демонстрирует беспрецедентные показатели: на своём пике в 2019 году объём обязательств с отрицательной доходностью достигал более 18 триллионов долларов, где на долю государственных облигаций приходилось 40%. При этом страны, долги которых номинированы в их собственной валюте, до сих пор не объявляли дефолты. Яркий пример — США. Центральный банк США (ФРС) исторически предпочитал проинфляционный путь: правительство печатает деньги, чтобы обесценить набранные долги. Так произошло и в ковидные годы: раздача «вертолётных» денег, фондирование необеспеченной пенсионной системы, политика количественного смягчения — на фоне недофинансирования традиционных источников энергии всё это привело к структурным дисбалансам и росту инфляции.

Когда пандемия поразила мировую экономику, регуляторы решили бороться с финансовыми проблемами путём фискального и денежно-кредитного стимулирования, чтобы предотвратить массовые банкротства компаний и домохозяйств. Экономика с более низким уровнем долга могла бы выдержать шок без необходимости в стимулах такого объёма. Однако в отдельных странах политика стимулирования привела к беспрецедентному росту государственного долга. Отношение госдолга США к ВВП за этот период выросло со 100% до 125%, а долг частного сектора к ВВП в 2021 году оценивался на уровне 225%. В результате безответственной политики стимулирования во всех развитых странах (в основном G7) произошло самое большое увеличение широкой денежной массы с 1940-х годов: отношение госдолга Японии к ВВП достигло более 250%, Италии — более 150%, Великобритании — более 100%.

Параллельно стала раскручиваться инфляционная спираль. Глобальная инфляция в основном объяснялась «временными проблемами цепочки поставок», но даже такие категории, как арендная плата и цены на жильё, стремительно росли, когда в экономику и на банковские счета потребителей вливалось так много необеспеченных денег. Цены на бензин в США оказались на рекордном уровне, а годовая инфляция заработной платы достигла максимума за несколько десятилетий.

Европе пришлось хуже — остановка поставок энергоносителей из России привела к резкому росту цен на природный газ и, как следствие, на электроэнергию. В настоящее время официальная потребительская инфляция в Нидерландах составляет 14%, чего не наблюдали с 1970-х годов. В Польше инфляция достигла 17%, в Германии — 10% и продолжает расти, в Италии — 9%. Во многих случаях правительства вмешивались, чтобы компенсировать потребителям затраты на энергию, но это сопровождалось увеличением долга и, следовательно, увеличением выпуска суверенных облигаций. Перенаправление потоков СПГ в Европу также привело к росту цен для остального мира, что оказывает существенное давление на Японию и наносит наибольший ущерб развивающимся странам-импортёрам энергии.

Для сдерживания инфляции в марте 2022 года ФРС с большой задержкой запустила цикл ужесточения денежно-кредитной политики и начала поднимать процентную ставку, ожидая сокращения спроса. При этом государственные долги США предсказуемо стали падать в цене, а их держатели понесли потери как в номинальном выражении, так и с поправкой на инфляцию. Сейчас глобальные облигации инвестиционного уровня переживают самую сильную распродажу, по крайней мере, за три десятилетия, а их общий долларовый объём обвалился от максимумов на 25%.

Центральные банки оказались в положении «цугцванг», когда они вынуждены продолжать печатать деньги в условиях роста цен из-за сочетания неприемлемо высокого долга и инфляции, вызванной изменением цен на сырьевые товары. Макроэкономическая среда для них похожа на 1940-е годы (высокий долг и высокая инфляция), а не на 1970-е (низкий долг и высокая инфляция) — поэтому их рынки государственных облигаций нуждаются в искусственной поддержке, чтобы избежать спирали обесценивания и номинального дефолта. Банк Японии, Банк Англии и Европейский центральный банк уже оказались в этой ситуации в 2022 году — начали покупать японский, английский и итальянский госдолг соответственно, несмотря на показатели инфляции в несколько раз выше целевого уровня, в то время как ФРС и некоторые другие центральные банки развитых стран пытаются сохранить ястребиную позицию ужесточения денежно-кредитной политики.

В сентябре Банк Англии провёл экстренную интервенцию на рынке суверенных облигаций из-за резкого скачка доходности и падения стоимости долгосрочного долга. У регулятора не оставалось выбора, так как вся финансовая система могла обрушиться. Пенсионные фонды Великобритании являются крупным держателем госдолга, причём с кредитным плечом, поэтому падение доходности облигаций угрожало массовыми дефолтами и принудительными распродажами ценных бумаг не только пенсионных фондов, но других системных финансовых институтов. До этого Банк Англии намеревался сократить свой баланс долговых обязательств — на 29 сентября было запланировано выступление, посвящённое сокращению, но они его быстро отменили.

Поскольку США меньше зависят от внешних источников энергии, а доллар является мировой резервной валютой, которая обеспечивает 85% глобальных торговых расчётов, ФРС может вести более агрессивный курс ужесточения денежно-кредитной политики, чем центральные банки многих других развитых стран. Не удивительно, что на прошлой неделе ФРС США вновь подняла ставку, которая уже составила 4% (по сравнению с 0,25% на начало года). Рост ставок лишь усугубляет ситуацию на рынке государственного долга, на котором не остаётся заинтересованных покупателей. Внутренний рынок низколиквиден, ведь коммерческие банки США из-за ограничений и/или нежелания фиксировать убытки не покупают облигации. Иностранный сектор (внешний рынок), в целом, также сокращает свои вложения, в том числе и по политическим причинам. Например, статистика Минфина США свидетельствует о том, что Китай уже не первый год сокращает вложения в американский долг, а в мае 2022-го совокупные инвестиции оказались ниже 1 трлн долларов впервые за последние 12 лет.

Масштабное падение стоимости государственного долга стран G7 в 2022—2023 годах неизбежно должно привести к убыткам, банкротствам и росту недоверия между участниками системы глобальных финансов. Высокая инфляция и отсутствие эффективных инструментов у центральных банков для перераспределения инвестиций из финансового сектора в реальный также должны будут стать основой для кардинального изменения глобальной финансовой системы, для построения нового финансового порядка. Ведь недаром президент России, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, отметил: «На смену экономике мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов».

Анатолий Антонов: судьбу Украины решают где угодно, кроме самого Киева

Политический диалог между Россией и США после начала специальной военной операции фактически парализован и сведен лишь к обсуждению технических проблем, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов. В интервью РИА Новости, приуроченном к выборам в Конгресс, он рассказал, действительно ли мир стоит на пороге Армагеддона, как заверяют США, почему в Вашингтоне избегают диалога по украинскому вопросу, и на каких условиях Москва готова возобновить контакты по стратегической стабильности.

– Как выстраивается сегодня наше взаимодействие с властями США? Согласны ли вы с недавно озвученной госдепартаментом оценкой о том, что, несмотря на кризис в отношениях, США и РФ располагают достаточным числом каналов для донесения своих позиций друг до друга, когда это необходимо?

– Российско-американский политический диалог – на беспрецедентно низкой отметке. Его можно считать почти парализованным. Доверие подорвано. Обрушено сотрудничество даже по вопросам, представляющим взаимный интерес. Общение сторон ограничено и во многом сведено лишь к обсуждению технических проблем. Взаимодействие посольства с органами исполнительной власти США по американской инициативе заблокировано. Госдепартамент предпочитает контактировать только по телефону или через электронную переписку. Крайне редки очные беседы с представителями Белого дома. Практикуются эпизодические телефонные разговоры высокого уровня, в том числе по линии министерств обороны. Важно сохранять коммуникации для предотвращения конфронтации, чреватой эскалацией с непредсказуемыми последствиями.

– Почему, на ваш взгляд, американское руководство избегает диалога с Россией по украинской проблематике? Считаете ли вы, что Вашингтону попросту выгодно затягивать этот конфликт? Согласны ли вы с оценкой Джо Байдена, что мир сегодня стоит на пороге Армагеддона?

– Часто слышим от представителей администрации, что они "не будут говорить с Россией об Украине без участия самой Украины". Что Киеву самому решать, в какой момент садиться за стол переговоров. Неясно, чего в этих словах больше – лицемерия или банального нежелания признавать собственные ошибки.

Центр принятия решений о судьбе Украины находится где угодно, но только не в Киеве. В этом все смогли убедиться в марте, когда одного окрика из Вашингтона хватило, чтобы режим Зеленского обнулил все договоренности, достигнутые в ходе интенсивных контактов двух стран. Белому дому не уйти от ответственности за затягивание конфликта и гибель невинных людей. Однако США продолжают с маниакальным упорством придерживаться тактики войны на истощение. Изматывание всех – украинцев, россиян, европейцев. А также рядовых американцев. Как говорится, война с Россией "до последнего украинца". Почему так происходит? Оснований для этого несколько, одно из них – наличие экономической заинтересованности. Стремление "снять сливки" за счет массовой продажи военной продукции, поставок СПГ: только бизнес, ничего личного.

На этом фоне запугивание мировой общественности "приближающимся Армагеддоном" безосновательно и опасно. Громкие заявления, звучащие из США, и даже из уст президента Джо Байдена, преследуют единственную цель – настроить как можно больше государств против России.

Американцы, переворачивая все с ног на голову, обвиняют в безответственной ядерной риторике именно нас. Если же посмотреть на факты, то становится ясно, что мы никому не угрожаем ядерным оружием. Наоборот, стремимся предотвратить развитие ситуации по неконтролируемому сценарию. Российские официальные лица и лично президент России неоднократно подтверждали, что мы не собираемся применять ядерное оружие, в том числе тактическое, на Украине.

Несмотря на это, в США спекуляции продолжаются. При том что самые откровенные высказывания о готовности использовать ядерное оружие мир слышал не от России, а от союзника Вашингтона – Великобритании в лице ее уже бывшего премьер-министра Лиз Трасс. Подобные заявления крайне опасны. Тем более когда разговоры о применении ОМУ фактически становятся нормой. Это притупляет осторожность в сознании тех руководителей на Западе, которые подливают масла в огонь украинского конфликта. На них лежит ответственность за недопущение сценария, о котором обмолвился американский президент.

– Насколько надежно сегодня обеспечена безопасность посольства? Получают ли российские дипломаты угрозы в свой адрес, и с какими ограничениями они сталкиваются в работе?

– Мы стремимся соответствовать вызовам времени. А оно сейчас непростое, требует от каждого из нас повышенного самоконтроля, бдительности. В этом плане наши дипломаты не находятся в привилегированном положении. Посольство – тоже в каком-то роде передовая. К своим служебным обязанностям относимся в высокой долей ответственности.

Что касается угроз – они действительно нередки. Обычной и электронной почтой, через соцсети недоброжелатели пытаются запугать дипломатов и членов их семей. Получали мы угрозы и в мой адрес. Бывают митинги у ворот, когда эмоции захлестывают через край. На слуху вопиющие случаи, когда манифестанты, например, пытались заблокировать вход гостям, прибывающим на прием в честь Дня России. Или когда фасад генконсульства в Нью-Йорке был залит несмываемой краской. Все это очень неприятно, но на фоне истеричной и однобокой подачи новостей местными СМИ – не слишком удивительно.

У нас налажен диалог с полицией и Секретной службой, которая охраняет президента США и посольства. В подавляющем большинстве случаев правоохранители оперативно отзываются на просьбы о помощи. Хотя рассказывают о результатах расследований по итогам инцидентов очень неохотно.

Работаем в условиях многочисленных ограничений, которые постоянно придумывает для нас принимающая сторона. Для выезда за город всем дипломатам теперь надо за неделю-две предупреждать госдепартамент о точном маршруте. Причем американцы могут отказать без объяснения причин. Честно говоря, непонятно, какой в этом смысл. Ведь Америка, несмотря ни на что, – гостеприимная и очень интересная страна. Исходя из личного опыта могу сказать: чем дальше от Вашингтона, тем меньше русофобии.

– Ведется ли работа по возобновлению диалога с американской стороной о выработке соглашения на замену ДСНВ? На ваш взгляд, время еще есть, чтобы договориться? Или мы понемногу приближаемся к точке невозврата? Насколько велики шансы не договориться вообще? Пойдет ли Россия на какие-то уступки США для того, чтобы продемонстрировать Вашингтону свой интерес к переговорам по этой теме?

– Запущенный в 2021 году диалог по стратегической стабильности, в рамках которого велось обсуждение возможных договоренностей на замену ДСНВ, заморожен по инициативе американской стороны. Никаких практических шагов к его возобновлению Вашингтон не предпринимает. Россия заинтересована в равноправном и взаимовыгодном диалоге по контролю над вооружениями. Но мы не будем упрашивать США вернуться за стол переговоров. Свою национальную безопасность обеспечим в любых обстоятельствах. Не исключено, что, в конце концов, администрация очнется и захочет договариваться. В юридическом вакууме между двумя странами с крупнейшими ядерными арсеналами никто не заинтересован. Сколько еще будет упущено – неизвестно. Для достижения результата по стратегической стабильности сторонам необходимо много времени. Не стоит рассчитывать на повторение сценария 2010 года, когда нам удалось договориться всего за год. Обстоятельства кардинально поменялись. Позиции сторон существенно расходятся, возникли новые технологии и угрозы. Растет значение фактора третьих ядерных стран. Если будет принято решение возобновить стратконсультации, не сомневаюсь, что российская делегация будет добросовестно стремиться к поиску взаимоприемлемых решений. Но ни о каких односторонних уступках в ущерб безопасности России речи быть не может.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2022 > № 4326892 Анатолий Антонов

Стена – признак слабости

Николай Стариков о перспективах нормализовать отношения с Европой

Саркисов Григорий

Почему Запад так упорно пытается «отменить» Россию? Обречены ли Запад и Восток на изоляцию друг от друга? Что означает для гегемонии Америки успешное завершение специальной военной операции? Удастся ли стравить Россию с Китаем? На эти и другие «глобальные» вопросы отвечает писатель Николай Стариков.

– Нынешние враждебные отношения с Западом – это навсегда? Или ещё есть шанс прийти к согласию и сотрудничеству?

– На Западе и в России живут сотни миллионов людей, ценности которых во многом совпадают. Но англосаксы руководствуются своей геополитикой, исходя из постулата, что противостояние постоянно и неизбежно, и проходит оно по линии «суша – море». Себя англосаксы относят к «морю», а Россию – к «суше», к континентальным державам. Задача держав «моря» – загонять державы «суши» как можно дальше в глубь континента, не давать им выхода к морю, давить и ослаблять. Задача держав «суши» – прорываться к морю, создавать союзы, стараться контролировать торговые пути и иметь мощный флот, способный «сделать больно» державам «моря».

Сегодня Европа подчинена англосаксам, сознательно ослабляющим Старый Свет, чтобы сделать его послушнее. Например, через повышение цен на энергоресурсы, что сделает неконкурентоспособной продукцию европейских компаний. Великобритания и «отстегнулась» от ЕС, чтобы реализовать англосаксонский проект сохранения противостояния между Россией и Европой, когда акцент делается на различие, а не на общие цели. Отсюда и атака на Россию по всем направлениям по принципу «русские – исчадие ада», а значит, и среднестатистический «гражданин мира» не должен иметь с нами ничего общего. Главная задача англосаксов – избежать создания большого союза «сухопутных» европейских держав, в первую очередь союза России с Германией.

– Этого же добивались англосаксы перед мировыми войнами, сталкивая Россию с Германией?

– Да, цели не изменились. Москва и Берлин пытались наладить тесное сотрудничество, началось строительство «Северного потока», способного обеспечить бесперебойную поставку дешёвых российских энергоресурсов для немецкой экономики. Путин выступал в рейхстаге на немецком языке, подчёркнуто демонстрируя наше дружелюбие и желание установления прочных отношений. Я уже не говорю о том, что СССР дал добро на объединение Германии.

Этот курс буквально за год уничтожен частью немецкой политической элиты, полностью подчинённой англосаксам. Начали с использования фальшивых поводов для торможения экономического сотрудничества и введения санкций. Достаточно вспомнить «отравление Навального», задуманное англосаксами как повод для прекращения строительства «Северного потока – 2». При Меркель Германия хоть как-то сопротивлялась – ругала Россию, но продолжала строить «трубу». Шольц кардинально изменил эту политику и недавно с гордостью заявил, что «Германия избавилась от зависимости от российских энергоносителей», – что так же глупо, как гордиться избавлением зависимости от обувной промышленности по случаю ампутации ног. Англосаксам удалось окончательно «растащить» Германию и Россию, используя украинские события, начавшиеся в конце 2013 года.

– В чём причина того, что у нас многие называют деградацией европейских политических элит?

– Это вполне рукотворная деградация. Существуют глубинные силы, контролирующие мировую политику, условно назовём их мировыми банкирами. Предполагается, что и в «странах моря», и в «странах суши» должны рулить политики, подконтрольные наднациональным силам. При этом европейские лидеры должны принимать решения в интересах США. Именно так действует коалиция во главе с Олафом Шольцем. Так же действуют и все ведущие политические силы в Европе, и бюрократия Евросоюза, и МВФ.

– На Западе понимают, какой катастрофой может обернуться раздробление России на мелкие квазигосударства?

– А разве развал СССР в 1991 году стал катастрофой для англосаксов? Это для нас с вами развал Союза – трагедия и главная геополитическая катастрофа ХХ века. Точно так же и развал России не станет катастрофой для США. Но между ситуацией 2022 и 1991 годов есть одна огромная разница. Эта разница называется Китай.

В 1991 году никто не говорил, что Китай – «страна номер два» и вот-вот станет «страной номер один». Сейчас это уже факт, меняющий всю картину. Развал Западом России может привести к контролю Китая над российскими природными ресурсами и контролю Китая над частью нашей территории. А значит, чрезмерное ослабление или, не дай Бог, распад России объективно усиливают Китай. Для Запада это совершенно неприемлемо. Поэтому, ослабляя Россию, англосаксы хотят ослабить её так, чтобы она была подконтрольна им. Запад предполагает решение «русской проблемы» через установление контроля над Россией с помощью агентов влияния, которых Запад мечтает иметь в Кремле. Вот тогда они скажут: мы друзья России, а потому давайте дружить против Китая. План весьма сомнительный, но эту стратегию они уже опробовали на Украине.

– США планируют «задвинуть» Россию раньше, чем Китай достигнет своей максимальной мощи? Не воевать же им на два фронта?

– А США и не собираются воевать ни с Россией, ни с Китаем. Их устроит «украинский вариант», когда войну за американские интересы ведут марионетки. Вашингтону всё равно, какая у Китая армия, потому что, по американской задумке, воевать с Китаем должны не США, а Россия. Америке всё равно, сколько русских погибнет в этой войне, – как всё равно Америке, сколько сейчас гибнет украинцев, хоть миллион, хоть два миллиона. Для Вашингтона это – расходный материал. Главное – получить контроль над российской политической системой и через несколько лет столкнуть Россию с Китаем. Запад будет накачивать Россию оружием и выдавать щедрые кредиты с одним условием: воюйте в наших интересах с теми, на кого мы укажем, и так долго, как мы скажем.

– Почему на Западе говорят, что победа России на Украине будет означать поражение США и НАТО?

– Потому, что в случае победы России все американские геополитические задумки пойдут, извините, коту под хвост. Как стравливать Россию с Китаем, если Россия самостоятельна, если она усилилась, а её армия получила огромный боевой опыт? А если в эту армию вольются ещё и обстрелянные украинские военные, которые примут российскую присягу? Кому придёт в голову воевать с такой армией? А как можно стравить Москву и Пекин? России нужно от Китая, чтобы он покупал её газ, – так он и покупает наш газ. Китаю от России нужны энергоресурсы – Россия их и поставляет. Где тут почва для конфликта? Нет её. Победа России на Украине и объективная невозможность русско-китайской войны – залог геополитического поражения США. Вот почему Вашингтон зорко следит за тем, чтобы никакой Илон Маск не вздумал ставить под сомнение постулат о необходимости победной войны с Россией до последнего украинца. Это жизненно важно для США.

– Победа России на Украине будет означать конец американской гегемонии в мире?

– Да, США могут перейти из статуса «державы номер один» в разряд «державы номер три». Важно довести до нашего общества, что для России нет альтернативы победоносному завершению военной операции на Украине. Альтернатива, даже завёрнутая в любой «миролюбивый» фантик, – это поражение России и куда более масштабное военное столкновение с Китаем в обозримом будущем.

Победа России сейчас означает мир на десятилетия, а может, и на столетия, потому что воевать нам будет просто не с кем. У нас есть экономические интересы, но ни к кому нет территориальных претензий. Постепенно наладятся и нормальные отношения с Европой – именно поэтому США заранее стараются выстроить как можно более высокую стену между нами и европейцами. А значит, в Вашингтоне вовсе не уверены в своей победе на Украине – стеной отделяются от того, кого победить не могут. Китайцы построили свою Великую стену, чтобы отделиться от кочевников, не потому, что Китай их громил, а как раз потому, что разгромить не мог. Стена – это всегда признак слабости, а не силы.

США. Евросоюз. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 9 ноября 2022 > № 4263225 Николай Стариков

США перекрывают Китаю кислород. Во всяком случае, пытаются

Дмитрий Косырев

Два связанных события оказались в последние пару недель первыми по части всемирного внимания: это, конечно же, выборы в США и китайский XX партийный съезд. Какой будет Америка после выборов, мы пока не знаем, зато стало яснее, что происходит с Китаем после съезда. А именно: там открылись "золотые ворота" — так в стране неформально называют грандиозную шанхайскую ярмарку, посвященную исключительно импорту в Китай.

Это очень ясный сигнал для всего мира: золото здесь, Китай покупает. Это, конечно, бизнес, но в условиях все более жесткой борьбы Америки с Китаем, Россией и прочими это сигнал еще и военно-политический. Который множество озабоченных аналитиков воспринимают правильно — со словами: а США вообще понимают последствия своих действий?

К аналитикам этим мы еще вернемся, а пока что пару слов о ключевой, осевой, несущей конструкции всей сегодняшней мировой политики. Она вот какая: США с союзниками пытаются остановить развитие конкурентов, то есть Китая, России и не только их, не дать этим державам оттеснить Запад с ключевых позиций в торговле, финансах, технологии. Против России используются военные методы с последующими экономическими блокадами и ограничениями (санкциями), против Китая — пока только санкции.

И это, прежде всего, попытка не дать Пекину выйти на полное самообеспечение (и вдобавок стать мировым лидером) по части полупроводников — самых сложных, нужных для работы с искусственным интеллектом и с самыми продвинутыми военными технологиями. Санкции следуют одна за другой — по сути, без всяких поводов и предлогов. Последний раунд — это решение, что никто и нигде в мире не может продавать Китаю ни таких полупроводников, ни оборудования для их производства. Якобы полное перекрытие кислорода.

И тут возникает вопрос: чем Китай отвечает? Встречными санкциями — например, блокировкой доступа в США и иные страны редкоземельных металлов, нужных для производства тех самых полупроводников и многого прочего? Нет. Ответ — это, в частности, шанхайская ярмарка и множество тому подобных акций. Они все вместе создают вокруг Китая и России мощную инфраструктуру партнерских связей.

То есть десяткам стран мира должно быть выгодно иметь дело с Китаем и Россией и очень невыгодно следовать все новым санкциям (сворачиванию бизнеса с ними0.

Здесь интересно, как идеологи Запада выстраивают очередной информационный фантом по поводу того, что такое Китай сегодня (что такое Россия — для этого есть свой фантом, нам давно знакомый до боли). Вот один из тысяч таких фантомных материалов — в данном случае из The New York Times. Согласно публикации, XX съезд КПК привел не только к установлению невиданной диктатуры одного человека (Си Цзиньпина) — он еще создает в стране новый коммунистический режим, при котором бизнес в депрессии и ужасе. О чем свидетельствуют анонимные (а вы как думали — диктатура же) жалобы китайского бизнеса корреспонденту той самой газеты.

То есть бизнеса не будет — будет диктатура, которая все удушит. И вот мы видим, как в Шанхай приехали представители компаний из списка первых 500 в мире, 284 лидера большого бизнеса из 145 "стран, регионов и международных организаций". Ярмарка эта работает не впервые — китайские СМИ напоминают, что прежние привели в страну 1500 новых продуктов или услуг, сгенерировав 270 миллиардов долларов для китайского рынка. А сегодня предварительные и отрывочные оценки происходящего в Шанхае следующие: китайские государственные энергетические компании уже подписали там контрактов на 69 миллиардов с бизнесом из России, Германии и США (речь только о поставках в страну угля, нефтепродуктов и смежной продукции).

И это еще Китай не задействовал мощнейший резерв для резкого оживления деловой активности — пока не отменил политику "ноль ковида". Но ведь отменит. Что же касается итогов съезда, то они очевидны: на страну напали, нужен военный кабинет, координирующий усилия по отражению экономической агрессии. Но таковой не означает удушения всякого и любого бизнеса, экономики в целом.

Хотя иногда можно кое-что и придушить. Тут есть интересная история с видеообращением, которое направил ярмарке глава Евросовета Шарль Мишель. Он мало того что начал в обращении атаковать Россию, так еще и заявил, что нужно уменьшать зависимость Европы от торговли с Китаем. Так вот, китайские власти этот призыв просто не пустили в эфир — по очевидным соображениям: люди едут в Шанхай не для того, чтобы что-то ограничивать, а ровно по противоположным соображениям. И ничего — ярмарка работает, контракты подписываются.

А вот теперь насчет обещанных оценок аналитиков, озабоченных попытками Запада устроить Китаю и России экономическую войну. Один из них — Йон Бэйтман, работавший раньше в Пентагоне, — мрачно замечает: может, полупроводниковая блокада и законсервирует нынешнее примерно десятилетнее отставание Китая по этой части (а может, и нет), но такая политика предполагает, что надо неуклонно тащить за собой множество союзников, которые при этом лягаются и визжат. А из этого ничего хорошего не выйдет.

И другой аналитик — Энтони Роули, десятилетиями известный как специалист по азиатской экономике, базировавшийся в Гонконге. Он перечисляет все хорошо нам известное — резкую активизацию желающих вступить в БРИКС, деятельность ШОС, действие возглавляемого Китаем регионального торгового соглашения RCEP — и делает вывод: это происходит потому, что все в Азии многое потеряют от политики давления на Китай и Россию, поэтому все в Азии резко ускорили давно шедшие процессы экономической и политической интеграции.

То есть картина получается такая: как во внутренней политике демократов в США и их клонов в Европе, так и в их внешней политике чуть ли не единственный инструмент — давить людей и государства, заставлять их делать что-то такое, что они делать не хотят. И ничего удивительного, что Китай в ответ делает нечто ровно противоположное.

«Я ошибся и несу ответственность»: Цукерберг объявил о масштабных сокращениях в Meta

Компанию, признанную в России запрещенной экстремистской организацией, покинут сразу 11 тысяч сотрудников. Чем вызвано такое решение?

Запрещенная в России экстремистская организация под названием Meta лишится сразу 13% сотрудников, что станет крупнейшим сокращением в истории компании. Письмо основателя Facebook (соцсеть заблокирована в РФ как принадлежащая Meta), в котором миллиардер объясняет сотрудникам причины увольнений, публикует CNBC.

Во время пандемии человечество ушло в онлайн, и IT-отрасль пережила почти беспрецедентный расцвет, в руководстве Meta — и, как утверждает Цукерберг, в других компаниях — надеялись, что праздник будет вечным, и резко увеличили инвестиции в развитие. На деле же рынок вскоре вернулся к допандемической динамике, а энергетический кризис и угроза глобальной рецессии подорвали доходы IT-гиганта. И теперь Цукерберг признает, что он «ошибся и несет за это ответственность», компания займется оптимизацией всех возможных расходов, а 11 тысяч человек останутся без работы.

Сокращения в Meta комментирует в эфире CNBC аналитик инвестбанка Jeffries Брент Тилл:

«Метавселенная поставлена на паузу, и это правильно. Основная часть доходов Meta обеспечена рекламой, а не мирами следующего поколения. Достаточно посмотреть на интервью с детьми, которые надевали шлем виртуальной реальности. Все пробуют это по пять-десять минут, а потом снимают и больше не надевают. Да, есть прекрасные коммерческие аспекты этой технологии — будь то в здравоохранении, промышленности или авиации. Но, кажется, инвесторы считают, что масштабы вложений Meta в этой области несоразмерны ее перспективам. Именно из-за того, что на фоне рисков глобальной рецессии компания решила вдавить педаль в пол, инвесторы не проявляют интереса к ее акциям как минимум в краткосрочной перспективе. Meta нужно вернуться к истокам, к рекламной основе своего бизнеса — это прекрасная область с большим потенциалом. Все это напоминает мне Microsoft, который некогда стал старым и начал делать безумные вещи — а потом вернулся к истокам и вышел из ситуации».

Ранее масштабные сокращения провели в Twitter (заблокирована в РФ) после покупки соцсети Илоном Маском. Сообщалось, что компания простилась чуть ли не с половиной сотрудников, правда, потом, по данным источников Bloomberg, некоторых попросили вернуться обратно. Новый владелец объяснил сокращения деловой необходимостью — по его словам, в противном случае компания теряла бы по 4 млн долларов в день.

Следует ли рассматривать процессы в Twitter и Meta как часть большого тренда на IT-рынке? Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

«Действительно, эти события в какой-то мере могут быть связаны, конечно, не напрямую, потому что у каждого проекта свои особенности и свои проблемы. Безусловно, мы наблюдаем в мировой экономике турбулентность. Она проявляется в самых разных секторах, видно, как цены на микроэлектронику пошли вниз и востребованность чипов [снизилась], а это показатель развития всего. Естественно, люди в ситуации экономического кризиса начинают больше думать не о потреблении, тем более таких благ, достаточно виртуальных, которые предлагают мессенджеры или метавселенная, а более о насущных проблемах. И то, что мы наблюдаем, — это закономерные последствия всего происходящего».

С организационной точки зрения сокращения в Twitter и Meta прошли почти одинаково. В обоих случаях сотрудников без предупреждения отключили от корпоративных сервисов — как объяснил Цукерберг, в целях безопасности компании. Однако, в отличие от Маска, основатель Facebook не стал отключать сокращенным работникам корпоративную почту. Обе компании пообещали уволенным неплохие «золотые парашюты». В случае Meta это три месячных оклада плюс еще один за каждые два года стажа, продление медицинской страховки на полгода и помощь с визовыми вопросами для работников-иностранцев.

Андрей Ромашков

Century Aluminum уменьшила отгрузки алюминия в III квартале на 19%

Производитель первичного алюминия американская компания Century Aluminum сообщила, что ее отгрузки продукции в третьем квартале текущего года снизились на 19% квартал к кварталу, до 173,7 тыс. т. Стоимость чистых продаж в указанном периоде упала на 26% к предыдущему кварталу, до $637 млн, - в основном вследствие снижения цен на алюминий и уменьшения объемов поставок.

В третьем квартале года чистая прибыль Century Aluminum составила $44,3 млн (+$6,9 млн). Скорректированный чистый убыток компании составил в отчетном периоде US$34,2 млн (-$64,6 млн). Скорректированный показатель EBITDA вышел на убыток на уровне $35,9 млн (-$122,5 млн), вследствие снижения цен на алюминий на LME и более низких региональных премий, а также вследствие роста издержек на энергию и сырьевые материалы.

Рынки горячекатаного проката в США и Европе остаются слабыми

Как сообщает Yieh.com, на прошлой неделе Россия снизила свои экспортные котировки на прокат, включая холоднокатаный рулон, горячекатаный рулон и слябы, чтобы конкурировать на рынке с дешевым азиатским горячекатаным рулоном.

Как и в Европе, цены на сталь на итальянском рынке показали заметное снижение. Хотя европейские сталелитейные заводы продолжали активно вести переговоры о долгосрочных контрактах с автопроизводителями, сделки еще не заключены.

На рынке США на прошедшей неделе на спотовом рынке горячекатаного проката можно было наблюдать небольшую торговую активность. В то время как местные цены на готовую сталь упали, импортные котировки также были скудными. Между тем, мексиканские товары были более конкурентоспособны, чем местные товары из США, благодаря более низким ценам и более коротким срокам доставки.

Запасы углеводородов нашла ExxonMobil на шельфе Анголы

Одна из крупнейших нефтяных компаний в мире американская ExxonMobil и ее партнеры открыли новые запасы углеводородов на шельфовой разведочной скважине Bavuca Sul-1 у побережья Луанды, сообщило Национальное агентство по нефти, газу и биотопливу Анголы (ANPG). «Скважина позволила обнаружить пласт высококачественного песчаника глубиной 98 футов (30 метров), содержащего углеводороды», — говорится в релизе. Скважина, расположенная в блоке 15, примерно в 365 км к северо-западу от побережья Луанды, была пробурена на глубине 1100 метров, уточняет ANPG.

«Являясь оператором данного блока, ExxonMobil осуществляет многолетнюю программу бурения и рассчитывает добывать приблизительно 40 тыс. б/с, что поможет компенсировать естественное сокращение добычи в других местах», — приводит ПРАЙМ выдержку из релиза ANPG.

Европа провоцирует «энергетическую бедность» в развивающихся странах

Европейский союз все-таки сумел подготовиться к зиме, скупив с рынка максимально возможные объемы нефти и газа, что усугубило проблемы бедных стран, которые не в силах покупать газ по нынешним высоким ценам, считает аналитик по энергетике Credit Suisse Group AG Сол Кавоник. «Европа высасывает газ из других стран любой ценой», — сказал он агентству Bloomberg, отметив, что эта ситуация приводит к «энергетической бедности» в развивающихся странах. По этой причине, пишет агентство, в бедных странах могут остановиться заводы, возникнуть перебои с электроэнергией, произойти социальные волнения, которые растянутся на десятилетие.

Из-за роста поставок СПГ из Катара и США в страны Евросоюза такие страны, как Пакистан, Бангладеш и Таиланд, вынуждены конкурировать с Германией и другими развитыми экономиками.

Байден возобновил чрезвычайное положение в США в отношении Ирана

Белый дом во вторник возобновил чрезвычайное положение в Иране, которое было первоначально объявлено в 1979 году.

"Наши отношения с Ираном еще не нормализовались, и процесс реализации соглашений с Ираном от 19 января 1981 года продолжается", - говорится в заявлении Байдена, опубликованном на сайте Белого дома.

“По этой причине чрезвычайное положение в стране, объявленное 14 ноября 1979 года, и меры, принятые в этот день для решения этой чрезвычайной ситуации, должны продолжать действовать после 14 ноября 2022 года. Поэтому, в соответствии с разделом 202 (d) Закона о чрезвычайных ситуациях в Стране (50 U.S.C. 1622 (d)), я продлеваю на 1 год чрезвычайное положение в стране в отношении Ирана, объявленное в Указе 12170".

Чрезвычайное положение в стране было объявлено 14 ноября 1979 года после захвата посольства США, известного как захват шпионского логова, после Исламской революции 1979 года. С тех пор оно периодически возобновлялось.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 9 ноября 2022 > № 4207828

Америка стремится милитаризировать беспорядки в Иране

Бывший советник США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что мятежники в Иране получают оружие, утверждение, напоминающее о том, как Сирия погрузилась в гражданскую войну.

В интервью персидской службе Би-би-си Йохан Болтон сказал, что недавние беспорядки в Иране отличаются от того, что происходило в предыдущие разы, потому что на этот раз “протестующие” получают оружие из иракского Курдистана.

Болтон известен своей яростной позицией в отношении Ирана и долгое время был самым ярым сторонником смены режима в Иране. Он открыто призывал к бомбардировкам Ирана.

Замечания Болтона прозвучали в то время, когда иранские элиты предупреждают о плане по типу Сирии для Ирана, направленном на то, чтобы вызвать распад Ирана на более мелкие государства, разделенные по этническому и религиозному признаку.

Во вторник Мохаммад Дехган, советник президента Ирана по правовым вопросам, заявил, что недавние события в Иране “выходят за рамки протестов” и что враг стремится использовать беспорядки для дезинтеграции Ирана.

“Недавние инциденты в стране вышли за рамки протестов, и, как признал представитель режима Пехлеви, враг, используя все, что в его силах, особенно средства массовой информации, стремится развалить Иран путем смены режима”, - цитирует слова Дехгана во вторник IRNA.

Этому способствуют повторяющиеся в последние дни заявления иранских официальных лиц о том, что пограничники задержали несколько партий оружия, направлявшихся в Иран. Старший командир пограничной службы заявил, что количество изъятий партий оружия возросло на 26 процентов по сравнению с прошлым годом. По словам командующего, за последние 45 дней пограничники изъяли более 600 контрабандных винтовок и пистолетов.

Это говорит о предпринимаемых в настоящее время усилиях по милитаризации беспорядков в Иране, который страдает от многих трудностей. Иранские официальные лица и аналитики заявили, что враги стремятся превратить Иран в еще одну Сирию, используя общественное недовольство.

Многие иранцы из всех слоев общества стали жертвами этих усилий. В ходе беспорядков многие члены "Басидж" и священнослужители, наряду с простыми людьми, стали жертвами нападений, а в некоторых случаях и мучениками.

Показательным примером является Саджад Шахраки, молитвенный имам мечети Молайе Моттакиан в Захедане, который был убит в четверг вечером в результате стрельбы из проезжавшего мимо автомобиля.

Начальник полиции провинции Систан-Белуджистан заявил, что вооруженные люди в масках, используя два седана Pride и Peugeot 405, выстрелили в машину Шахраки в упор, ранив его в голову и грудь.

Многие иранские аналитики считают, что подобные инциденты направлены на разжигание мятежа в Иране с конечной целью развала Ирана. Распад Ирана теперь признают даже те, кто работает на зарубежные страны. Недавно просочившаяся частная беседа ведущей персидской Би-би-си с ее матерью показала, что враги поставили цель развала Ирана на первое место в своей повестке дня. Ведущая, Рана Рахимпур, сказала своей матери, что враги не хотят единого Ирана и что их поддержка беспорядков в стране неискренняя. Вместо этого, по ее словам, они стремятся расколоть Иран с помощью беспорядков, потому что более слабый Иран обеспечит их интересы.

Мехран Шамсуддин

В иностранных армиях

США

США Использовали сверхтяжёлую ракету.

Использовали сверхтяжёлую ракету

Компания SpaceX осуществила с космодрома на мысе Канаверал запуск сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy с аппаратом для нужд космических сил США. Характер миссии, получившей название USSF-44, засекречен. На геосинхронную орбиту выведены аппарат для нужд Пентагона и экспериментальный микроспутник TETRA-1. Отработавшие боковые ускорители совершили посадку на две площадки базы ВВС США на мысе Канаверал. Первую ступень носителя затопили в Атлантическом океане. Falcon Heavy – двухступенчатая ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Она создана на базе носителя Falcon 9 и снабжена в общей сложности 27 двигателями, что позволяет ей выводить в космос до 64 тонн полезной нагрузки. При этом первую ступень ракеты и боковые ускорители можно использовать повторно, что позволяет существенно сократить стоимость запуска. Всего произведена 151 успешная посадка ступеней ракеты-носителя.

Прежним курсом

С конца февраля этого года США поставили Украине 142 155-мм гаубицы М777, 35 105-мм гаубиц, 20 120-мм миномётов и 38 бое­вых машин РСЗО HIMARS, следует из данных госдепартамента. Передано также более миллиона артиллерийских снарядов. Кроме того, поставлено 200 гусеничных БТР М113, 1,4 тысячи дронов-камикадзе Switchblade и Phoenix Ghost, 1,4 тысячи ПЗРК Stinger, 20 вертолётов Ми-17, более 50 контрбатарейных радаров, 12 радаров ПВО и 20 многоцелевых РЛС, около 64 млн патронов для стрелкового оружия и более 20 патрульных катеров, в том числе безэкипажных. Всего на Украину, по данным транспортного командования вооружённых сил США, доставлено более 84 тысяч тонн вооружений и военной техники.

Германия

Испытание лазерного оружия

Бундесвер впервые успешно провёл испытание, в ходе которого лазерная установка на фрегате «Саксония» сбила несколько БпЛА. Разрабатываемая система вооружения предназначена для защиты от нападения дронов и быстроходных катеров.

Бундесвер страдает из-за инфляции

Правительство Германии сокращает ряд программ по перевооружению бундесвера из-за высокой инфляции и укрепления доллара по отношению к евро. Запланированные закупки оказались более дорогостоящими, чем предполагалось изначально. Особенно это коснулось проектов ВМС и ВВС. «Учитывая, что многие проекты рассчитаны на пять – семь лет, инфляция в этом измерении создаёт серьёзную финансовую проблему», – пишет газета Handelsblatt. Речь идёт в том числе о третьей серии корветов К130, новых фрегатах, самолётах Eurofighter в версии для РЭБ и самоходных гаубицах, которые планировалось заказать взамен поставленных на Украину. Возможно, будет сокращён и заказ на истребители F-35. Как заявил газете источник в коалиционном правительстве, размер второй партии боевых машин пехоты Puma, на которую в этом году планировали потратить 304 млн евро, «сокращается каждую неделю». Представители военной промышленности считают, что бюджета 100 млрд евро недостаточно для реализации запросов бундесвера и необходимо в два раза больше. Резервный фонд Евросоюза, предназначенный для помощи странам в вопросе замещения оружия, поставленного на Украину, также не в состоянии справиться с потоком запросов на возмещение.

Израиль

За рычаги танков сядут женщины

Женщины-военнослужащие смогут проходить срочную службу в качестве танкистов. Соответствующее решение принял начальник генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Авив Кохави. В 2017 году в рамках пилотной программы 13 девушек прибыли в танковые подразделения после восьмимесячных курсов подготовки операторов танков.

Иран

Испытана трёхступенчатая

ракета-носитель

Корпус стражей исламской революции 5 ноября успешно провёл тестовый запуск трёхступенчатой суборбитальной ракеты-носителя «Каэм-100» с твердотопливным двигателем. По информации агентства Fars, «Каэм-100» может выводить на орбиту спутники массой до 80 кг на высоту в 500 км от поверхности Земли. В ближайшее время планируется вывести на орбиту спутник «Нахид» с помощью ракеты этого типа. КСИР уже много лет участвует в развитии аэрокосмической программы Ирана. В апреле 2020 года был выведен на 425-километровую орбиту первый иранский военный спутник под названием «Нур» при помощи двухступенчатой ракеты-носителя «Касед».

Польша

Манит ядерное оружие

Польша заинтересована в том, чтобы участвовать в программе НАТО по совместному использованию ядерного арсенала (программа Nuclear Sharing). «Конечно, мы заинтересованы в размещении сил НАТО в Польше и в участии в программе Nuclear Sharing», – заявил Якуб Кумох, который возглавляет в канцелярии польского президента бюро международной политики.

Италия

Под давлением США

Итальянская газета La Reppublica сообщила, что перед своим уходом вследствие поражения на выборах прежнее правительство Италии во главе с Марио Драги одобрило передачу Украине значительного количества военной техники из наличия и с хранения вооружённых сил. Это решение должно быть реализовано новым коалиционным правительством страны. Премьер-министр Джорджа Мелони уже подтвердила в ходе выступления в парламенте и в телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом намерение продолжать оказывать помощь Украине, которой в ближайшее время планировалось передать две модернизированные боевые машины РСЗО M270 MLRS (в итальянской армии порядка двух десятков таких пусковых установок) и шесть 155-мм самоходных гаубиц PzH 2000 (всего имеется 68 САУ). С хранения итальянской армии передадут от 20 до 30 155-мм самоходных гаубиц M109L и несколько десятков гусеничных БТР М113.

По сообщениям информагентств

Новая арена глобального противостояния

В неё США превращают Арктику, наращивая в этом геополитическом макрорегионе своё военное присутствие.

Администрация Джо Байдена с некоторой задержкой, но всё же обнародовала серию стратегий, которые определяют приоритетные направления государственной политики США в различных сферах. Одной из первых стала «Национальная стратегия США для Арктического региона», которая появилась даже раньше основополагающей «Стратегии национальной безопасности». Что за этим стоит и на что направлена новая арктическая стратегия? Эти и другие вопросы стали темой беседы нашего обозревателя с политологом Александром Перенджиевым, доцентом кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова.

– Александр Николаевич, в последние годы Крайний Север превратился в поле геополитической конкуренции. Что вы скажете в этой связи?

– Действительно, этот до недавнего времени в общем-то периферийный в контексте мировой политики макрорегион буквально на глазах превращается в один из основных объектов повышенного внимания многих государств, а также крупнейших транснациональных корпораций. И тому есть объяснение.

Прежде всего, следует отметить набирающий силу процесс глобального потепления. Если раньше он ещё подвергался сомнению, то на примере быстрого таяния льдов в Арктике приобрёл вполне осязаемый характер. А значит, открывается доступ к огромным как по численности, так и по объёму, ресурсам Крайнего Севера.

Согласно опубликованным прогнозам, здесь находятся 90 млрд баррелей нефти, 47,3 трлн куб. м газа, 44 млрд баррелей газового конденсата. По зарубежным оценкам, это составляет более 25 процентов от мировых неразведанных запасов углеродов. К перспективным районам их добычи относят шельфы Восточно-Сибирского, Чукотского морей и моря Лаптевых. В будущем прилегающий к её территории арктический шельф может стать основным источником нефти и газа для России и для мирового рынка в целом.

Кроме того, в Арктическом макрорегионе находятся в огромных количествах такие полезные ископаемые, как уголь, апатитовый концентрат, никель, кобальт, медь, вольфрам, платиноиды, олово, ртуть, золото, серебро, алмазы, марганец, хром, титан и другие. В краткосрочной перспективе многие полезные ископаемые можно уже будет добывать открытым способом, из-за таяния льдов. В северных морях находится более 150 видов рыб, в том числе важнейшие для рыбного промысла треска, сельдь, пикша, камбала.

Можно и далее продолжать перечислять природные богатства Арктики. Однако не только ими определяется значение этого региона и рост конкуренции в нём. Здесь ещё пролегает Северный морской путь (СМП), который представляет собой кратчайшую дорогу из Азии в Европу. Так, например, путь через Суэц из Кореи в Англию имеет протяжённость свыше 23 тысяч километров, а та же дорога через СМП составит только свыше 14 тысяч. Это не только сокращает время переброски грузов, но и значительно удешевляет их.

И наконец, следует подчеркнуть, что на сегодня нет ни одного международного документа, который бы определял правовой статус Арктики. Существует лишь Конвенция по морскому праву, согласно которой у берегов каждой из стран есть 12-мильная зона, которая признаётся суверенными территориальными водами. Следующие 200 миль – исключительная экономическая зона со свободным судоходством, в пределах которой государство получает контроль над природными ресурсами.

Всё это вкупе и вызывает рост конкуренции в Арктике, которая всё более превращает регион в арену глобального противостояния, имеющего и военное измерение.

– И тон в этом задают Соединённые Штаты, которые уже неприкрыто заявляют, что их не устраивает существующий расклад сил в северных широтах. По сути, они стремятся изменить его в свою пользу…

– Совершенно верно. И свидетельством разыгравшегося аппетита Вашингтона можно считать новую «Национальную стратегию США для Арктического региона», которую Джо Байден утвердил 7 октября этого года. Стратегия рассчитана на десять лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата.

Согласно этой стратегии, США намерены лишить нашу страну по максимуму доступа к освоению ресурсов Северного Ледовитого океана и его морей, с одновременным взятием их под свой контроль, либо контроль своих ближайших союзников по НАТО – Канады, Исландии, Дании, Великобритании, Норвегии. Речь идёт и о контроле над Северным морским путём. Официальный Вашингтон пока говорит о международном контроле, фактически это будет американский контроль.

Для США сейчас важно как можно дольше отвлекать внимание Москвы от Арктики. Затягивание киевскими властями вооружённого противостояния позволяет американской стороне рассчитывать на истощение ресурсов РФ, чтобы затем воспользоваться новым соотношением сил в своих интересах и продавить уступки по правовому статусу СМП.

– Какие конкретные шаги предпринимает Америка в плане реализации своей стратегии?

– Прежде всего, необходимо отметить, что администрация Байдена намерена наращивать американское присутствие в этом регионе. В этой связи ставка делается на усиление группировки боевой авиации, а вместе с ней аэродромов, РЛС, систем ПВО/ПРО. Намечено модернизировать командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расширить арктическую телекоммуникационную инфраструктуру, включая широкополосную связь и 5G. Укрепится ледокольный флот, что поможет поддерживать постоянное присутствие США в Арктике. Построят порт с глубокой осадкой в городе Номе на западе Аляски, а также несколько более мелких портов.

Новая стратегия предполагает, что США будут продолжать расширять свою военную деятельность в Арктике, в том числе посредством проведения регулярных учений совместно с партнёрами по НАТО.

– В план противоборства с Россией вовлечены и страны Северной Европы. Какая им отводится роль?

– Они должны стать этаким ядром формирующегося «Северо-Ледовитого альянса» – пока это мой условный термин. Именно в этих целях Швецию и Финляндию втягивают в НАТО. При этом вполне возможно, что Вашингтон совместно с Лондоном, Осло, Стокгольмом и Хельсинки попытаются создать суперсеверные газовые потоки, организовав добычу газового конденсата в Северном Ледовитом океане.

В американских замыслах превратить Великобританию в газовый хаб с созданием его филиалов в Норвегии, Швеции и Финляндии. Это даст возможность сформировать геоэкономические инструменты управления Европой со стороны англосаксов. Сразу скажу, что это пока только моё предположение. Однако оно даёт по-другому взглянуть на подрыв «Северных потоков», а также нежелание Турции видеть в составе НАТО Швецию и Финляндию. То есть в Анкаре больше опасаются ущемления своих экономических интересов вследствие переконфигурации системы ключевых магистральных газопроводов в Европу, чем поддержкой скандинавами ряда курдских радикальных организаций.

– Как Россия должна реагировать на усиление активности США и других стран в Арктическом регионе?

– Наше государство уже давно реагирует на эти вызовы и угрозы. Во-первых, сформирована соответствующая система государственного управления. Создано Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики на базе бывшего Минвостокразвития, с 2015 года осуществляет свою деятельность Государственная комиссия по вопросам развития Арктики. В составе Совета Безопасности РФ в августе 2020 года появилась межведомственная комиссия по вопросам обеспечения национальных интересов РФ в Арктике. Во-вторых, укрепляются оборонные возможности России в Арктике. В-третьих, формируется инфраструктура вдоль берегов Северного морского пути, островов северных морей и даже внутри самого Северного Ледовитого океана.

– Одним из звеньев этой цепи, думаю, стала и новая Морская доктрина, которую Президент России утвердил 31 июля 2022 года.

– Безусловно. Среди национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане этой доктриной, процитирую, определены такие, как «развитие Арктической зоны Российской Федерации как стратегической ресурсной базы и её рациональное использование, включая полномасштабное освоение континентального шельфа Российской Федерации за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны Российской Федерации после закрепления его внешней границы в соответствии со статьёй 76 Конвенции Организации Объединённых Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года; развитие Северного морского пути в качестве национальной транспортной коммуникации, конкурентоспособной на мировом рынке».

Также к жизненно важным районам (зонам) обеспечения национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане Морская доктрина относит Арктический бассейн, прилегающий к побережью Российской Федерации, включая акваторию Северного морского пути.

К основным вызовам и угрозам национальной безопасности и устойчивому развитию Российской Федерации, связанными с Мировым океаном, отнесены усилия ряда государств, предпринимаемые в целях ослабления контроля Российской Федерации над Северным морским путём, наращивание иностранного военно-морского присутствия в Арктике, возрастание конфликтного потенциала в этом регионе. «Ряд государств» – это как раз те державы, о которых мы с вами вели речь. Словом, англосаксы…

– Несмотря на географическую удалённость, наблюдается растущий интерес к Арктике и со стороны Китая.

– Действительно, Китай не является государством, каким-либо образом имеющим отношение к Крайнему Северу. Тем не менее он стремится к укреплению своего присутствия в Арктике. Оно носит, насколько я могу судить, исключительно мирный характер. Это находит проявление и в том, что Китай вступил в качестве наблюдателя в Арктический совет – организацию, которая по статусу должна играть значительную роль в принятии решений, связанных с деятельностью в регионе. Поднебесная также вкладывает немалые инвестиции в освоении арктических ресурсов. Наша страна заинтересована в такой деятельности Пекина, так как позволяет развивать российско-китайское экономическое и научное сотрудничество в обоюдных ин­тересах.

Вашингтон это не устраивает. Не случайно новая арктическая стратегия США не признает Китай «приарктическим государством», а классифицируют его как неарктическую страну. При этом в документе подчёркивается необходимость принятия решительных мер по сдерживанию КНР в Арктическом регионе. По оценке Пекина, США политизируют деятельность Китая и России в Арктике и используют усиление конкуренции в качестве предлога в попытках установить контроль над регионом, видя его всё более заметную экономическую и военную ценность.

– На ваш взгляд, как будут развиваться события в Арктическом макрорегионе?

– Уверен, что Российской Федерации удастся удержать в своих руках необходимые для её развития арктические ресурсы и Северный морской путь. Перефразируя хорошо известную фразу великого русского учёного М.В. Ломоносова, могу сказать: «Богатство России будет Арктикой прирастать».

Марина Елисеева, «Красная звезда»

США. Россия. Китай. Арктика. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. Экология. Армия, полиция > redstar.ru, 9 ноября 2022 > № 4207500 Александр Перенджиев

Интервью Посла России в США А.И.Антонова МИА «Россия сегодня», 9 ноября 2022 года

Вопрос: Как выстраивается сегодня наше взаимодействие с властями США? Согласны ли Вы с недавно озвученной Госдепартаментом оценкой о том, что, несмотря на кризис в отношениях, США и Российская Федерация располагают достаточным числом каналов для донесения своих позиций друг до друга, когда это необходимо?

Ответ: Российско-американский политический диалог – на беспрецедентно низкой отметке. Его можно считать почти парализованным. Доверие подорвано. Обрушено сотрудничество даже по вопросам, представляющим взаимный интерес. Общение сторон ограничено и во многом сведено лишь к обсуждению технических проблем.

Взаимодействие Посольства с органами исполнительной власти США по американской инициативе заблокировано. Госдепартамент предпочитает контактировать только по телефону или через электронную переписку. Крайне редки очные беседы с представителями Белого дома.

Практикуются эпизодические телефонные разговоры высокого уровня, в том числе по линии министерств обороны. Важно сохранять коммуникации для предотвращения конфронтации, чреватой эскалацией с непредсказуемыми последствиями.

Вопрос: Почему, на Ваш взгляд, американское руководство избегает диалога с Россией по украинской проблематике? Считаете ли Вы, что Вашингтону попросту выгодно затягивать этот конфликт? Согласны ли Вы с оценкой Дж.Байдена, что мир сегодня стоит на пороге Армагеддона?

Ответ: Часто слышим от представителей администрации, что они «не будут говорить с Россией об Украине без участия самой Украины». Что Киеву самому решать, в какой момент садиться за стол переговоров. Неясно, чего в этих словах больше – лицемерия или банального нежелания признавать собственные ошибки.

Центр принятия решений о судьбе Украины находится где угодно, но только не в Киеве. В этом все смогли убедиться в марте, когда одного окрика из Вашингтона хватило, чтобы режим В.Зеленского обнулил все договоренности, достигнутые в ходе интенсивных контактов двух стран. Белому дому не уйти от ответственности за затягивание конфликта и гибель невинных людей. Однако США продолжают с маниакальным упорством придерживаться тактики войны на истощение. Изматывание всех – украинцев, россиян, европейцев. А также рядовых американцев. Как говорится, война с Россией «до последнего украинца». Почему так происходит? Оснований для этого несколько, одно из них – наличие экономической заинтересованности. Стремление «снять сливки» за счет массовой продажи военной продукции, поставок СПГ: только бизнес, ничего личного.

На этом фоне запугивание мировой общественности «приближающимся Армагеддоном» безосновательно и опасно. Громкие заявления, звучащие из США, и даже из уст президента Дж.Байдена, преследуют единственную цель – настроить как можно больше государств против России.

Американцы, переворачивая все с ног на голову, обвиняют в безответственной ядерной риторике именно нас. Если же посмотреть на факты, то становится ясно, что мы никому не угрожаем ядерным оружием. Наоборот, стремимся предотвратить развитие ситуации по неконтролируемому сценарию. Российские официальные лица и лично Президент России В.В.Путин неоднократно подтверждали, что мы не собираемся применять ядерное оружие, в том числе тактическое, на Украине.

Несмотря на это, в США спекуляции продолжаются. При том что самые откровенные высказывания о готовности использовать ядерное оружие мир слышал не от России, а от союзника Вашингтона – Великобритании в лице ее уже бывшего премьер-министра Л.Трасс. Подобные заявления крайне опасны. Тем более когда разговоры о применении ОМУ фактически становятся нормой. Это притупляет осторожность в сознании тех руководителей на Западе, которые подливают «масла в огонь» украинского конфликта. На них лежит ответственность за недопущение сценария, о котором обмолвился американский президент.

Вопрос: Насколько надежно сегодня обеспечена безопасность Посольства? Получают ли российские дипломаты угрозы в свой адрес и с какими ограничениями они сталкиваются в работе?

Ответ: Мы стремимся соответствовать вызовам времени. А оно сейчас непростое, требует от каждого из нас повышенного самоконтроля, бдительности. В этом плане наши дипломаты не находятся в привилегированном положении. Посольство – тоже в каком-то роде передовая. К своим служебным обязанностям относимся с высокой долей ответственности.

Что касается угроз – они действительно нередки. Обычной и электронной почтой, через соцсети недоброжелатели пытаются запугать дипломатов и членов их семей. Получали угрозы и в мой адрес. Бывают митинги у ворот, когда эмоции захлестывают через край. На слуху вопиющие случаи, когда манифестанты, например, пытались заблокировать вход гостям, прибывающим на прием в честь Дня России. Или когда фасад Генконсульства в Нью-Йорке был залит несмываемой краской. Все это очень неприятно, но на фоне истеричной и однобокой подачи новостей местными СМИ – не слишком удивительно.

У нас налажен диалог с полицией и Секретной службой, которая охраняет президента США и посольства. В подавляющем большинстве случаев правоохранители оперативно отзываются на просьбы о помощи. Хотя рассказывают о результатах расследований по итогам инцидентов очень неохотно.

Работаем в условиях многочисленных ограничений, которые постоянно придумывает для нас принимающая сторона. Для выезда за город всем дипломатам теперь надо за неделю-две предупреждать Госдепартамент о точном маршруте. Причем американцы могут отказать без объяснения причин. Честно говоря, непонятно, какой в этом смысл. Ведь Америка, несмотря ни на что, – гостеприимная и очень интересная страна. Исходя из личного опыта могу сказать: чем дальше от Вашингтона, тем меньше русофобии.

Вопрос: Ведется ли работа по возобновлению диалога с американской стороной о выработке соглашения на замену ДСНВ? На Ваш взгляд, время еще есть, чтобы договориться? Или мы понемногу приближаемся к «точке невозврата»? Насколько велики шансы не договориться вообще? Пойдет ли Россия на какие-то уступки США для того, чтобы продемонстрировать Вашингтону свой интерес к переговорам по этой теме?

Ответ: Запущенный в 2021 г. диалог по стратегической стабильности, в рамках которого велось обсуждение возможных договоренностей на замену ДСНВ, «заморожен» по инициативе американской стороны. Никаких практических шагов к его возобновлению Вашингтон не предпринимает. Россия заинтересована в равноправном и взаимовыгодном диалоге по контролю над вооружениями. Но мы не будем упрашивать США вернуться за стол переговоров. Свою национальную безопасность обеспечим в любых обстоятельствах. Не исключено, что, в конце концов, администрация «очнется» и захочет договариваться. В юридическом вакууме между двумя странами с крупнейшими ядерными арсеналами никто не заинтересован. Сколько еще будет упущено – неизвестно. Для достижения результата по стратегической стабильности сторонам необходимо много времени. Не стоит рассчитывать на повторение сценария 2010 г., когда нам удалось договориться всего за год. Обстоятельства кардинально поменялись. Позиции сторон существенно расходятся, возникли новые технологии и угрозы. Растет значение фактора «третьих» ядерных стран. Если будет принято решение возобновить стратконсультации, не сомневаюсь, что российская делегация будет добросовестно стремиться к поиску взаимоприемлемых решений. Но ни о каких односторонних уступках в ущерб безопасности России речи быть не может.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 ноября 2022 > № 4207385 Анатолий Антонов

Статья Посла России в США А.И.Антонова «Радиационная катастрофа во имя удушения России?», 9 ноября 2022 года

На протяжении более восьми лет киевский режим последовательно истребляет население Донбасса.

Стержнем политики украинских властей стали неонацизм, русофобия, массовые нарушения прав человека. Тех, кто говорит и думает по-русски, называют «нелюдями» и призывают «убираться вон». А несогласных с линией Киева просто уничтожают. В отношении русскоязычного населения осуществляется геноцид во всех его ужасных проявлениях. Мы не забудем о зверствах в одесском Доме профсоюзов – когда фашисты заживо сожгли ни в чем не повинных людей.

Задайте себе вопрос: вы бы оставили ваших сестер и братьев на растерзание тем, чья идеология – нацизм? Спали бы спокойно, зная, что жизнь близких может оборваться в любую минуту?

24 февраля 2022 г. российским руководством было принято единственно верное решение – начать специальную военную операцию (СВО). Ее задачи – демилитаризация и денацификация Украины. Избавление людей от репрессий киевского режима.

Запад воспринял это как посягательство на выдуманный им «порядок, основанный на правилах». Поставил цель во что бы то ни стало сохранить свою шатающуюся гегемонию. Вашингтон и его союзники превратили Украину в главный антироссийский плацдарм. При этом не скрывали свою готовность бороться с Россией «до последнего украинца».

С начала СВО Соединенные Штаты предоставили Киеву военную помощь в объеме 17,9 млрд долл. Во главу американского курса была поставлена поддержка реваншистских настроений режима В.Зеленского: накачка тяжелым вооружением, снабжение разведданными, направление боевиков и советников, прямой инструктаж о том, как и куда бить.

Кульминацией западного лицемерия стало игнорирование слов В.Зеленского о намерении вернуть стране ядерный статус. Мир содрогнулся, но на Западе сделали все возможное, чтобы эти заявления «утонули» в потоке антироссийской пропаганды.

Сегодня мы стоим перед угрозой радиационной катастрофы. Киев вынашивает планы по осуществлению диверсии с применением «грязной бомбы». Детонация такого устройства будет иметь масштаб, сравнимый со срабатыванием ядерного боеприпаса малой мощности. Ударная волна распылит радиоактивные вещества в периметре до нескольких тысяч квадратных метров. Зараженные территории превратятся в зону отчуждения на 30-50 лет.

Выполнение задачи по созданию «грязной бомбы» поручено двум украинским организациям. Работы находятся на заключительной стадии. У Киева имеется необходимая производственная база и научно-технический потенциал, запасы урана-235 и плутония-239, являющиеся основным компонентном ядерного заряда.

Еще более опасным вариантом развития событий, который прорабатывается Киевом, является осуществление провокации на АЭС, расположенных на подконтрольной Украине территории. Это может привести к аварии, сопоставимой с Чернобыльской и Фукусимской катастрофами, от которых мир до сих пор не оправился.

Россия всеми силами пытается достучаться до международного сообщества, предупредить о надвигающейся угрозе. Однако в Вашингтоне от наших предостережений отмахиваются, называя их «ложными» и «безосновательными». Используют формулу «сам дурак», как будто не понимая, насколько высоко вздернуты ставки. Совершенно очевидно, что цель украинских властей – замаскировать провокацию под использование Россией тактического ядерного оружия и, притворившись жертвой, напрямую втянуть США и НАТО в конфликт. Лицом к лицу столкнуть ядерные державы.

Здесь продолжают делать вид, что не видят этих опасных тенденций. Покрывая киевский режим, сами становятся спонсорами и пособниками ядерного терроризма.

Наши призывы одуматься скользят мимо ушей горячих голов в администрации. Все чаще мы слышим безрассудные и провокационные заявления. Яркий тому пример – недавние высказывания командиров 101-й воздушно-десантной дивизии Сухопутных войск США о решимости незамедлительно подключиться к боям на украинской территории. Впрочем, такие выпады уже не должны нас удивлять, ведь стремление нанести нашей стране стратегическое поражение официально закреплено в обновленной стратегии национальной безопасности США.

Мы не начинаем войну. Мы – ее заканчиваем. Вопрос лишь в том, насколько далеко готовы пойти США. Будут ли они в состоянии остановиться у опасной черты?

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 9 ноября 2022 > № 4207384 Анатолий Антонов

Немцам капут?

в Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности

Илья Титов

В 2022 году международные визиты, служа ещё недавно ритуальным пережитком культа веры в связность глобального мира, заиграли новыми красками. Мы наблюдали за тем, как президент США летом летал на Ближний Восток, пытаясь выжать немного нефти из сухих отношений стран региона к администрации демократов. Мы смотрели на то, как G7, авангард цивилизованного мира, поборники свободной торговли и прочих радостей laissez faire (Экономическая доктрина, согласно которой экономическое вмешательство и государственное регулирование экономики должно быть минимальным. — Прим. ред.), приняли безумное решение снижать цены на российские энергоносители (а в перспективе — не только на них) законодательной установкой потолка цен. Наконец, мы видели, как к арабам ездил канцлер Шольц, которому за неимением прочих крупных успехов германская пресса записала в актив выторговывание пары танкеров с СПГ. На минувшей неделе тот же Шольц отправился в Китай, и о его поездке стоит поговорить подробно.

Канцлер по имени Олаф рванул в Поднебесную не один. Вместе с ним на борту небольшого самолёта уместилась целая десантная группа. В неё входил руководитель Deutsche Bank Кристиан Севинг, руководитель разработавшей антиковидную вакцину BioNTech Угур Шахин, президент германского химического гиганта BASF Мартин Брудермюллер, руководительница фармавеликана Merck Белен Гарихо, президент Siemens Роланд Буш, глава Volkswagen Оливер Блюм и целая россыпь представителей компаний поменьше: от Adidas, BMW и Bayer до Hipp, Wacker и GeoClimaDesign.

Вся верхушка Германии — её политической структуры, могучей промышленности и исследовательской силы — полетела в Пекин. Зачем? Пресса выдвигала самые разные версии: одни, как Politico, заговорили о том, что тёплые отношения с Китаем остаются единственной стабильной вещью для Германии в стремительно меняющемся мире. Другие говорили, что Шольц полетел в Пекин договариваться о чём-то от лица Евросоюза — в самом деле, не главу же Еврокомиссии с такими целями туда отправлять. Третьи, к примеру, германская пресса в лице DW*, рассказали о том, что визитом и составом делегации Шольц, напротив, противопоставил Германию Евросоюзу и объявил о том, что теперь всем полагается выживать как-нибудь своим умом. Особо одарённые публицисты и вовсе рассказали о негласных договорённостях между Шольцем и Си, согласно которым Китай отказывается от поддержки РФ.

Парадокс в том, что в пользу любой из этих версий есть факты, но ни одна из них не отражает всей картины. Если читать коммюнике и официальные заявления, сделанные по итогам встречи двух руководителей, то ничего интересного не найти — там как обычно паточные слова взаимной поддержки, тёплые приветствия-прощания и прочие пожелания доброго утра. Сенсации из слов Си по поводу поддержки европейской позиции в отношении украинского кризиса делать не стоит — китайцы всегда ограничивались нарочито общими формулировками в духе «миру — мир». Да, в очередной раз повторили про недопустимость ядерной войны и призвали к переговорам, но подобное кокетство с самого февраля никого не вводит в заблуждение. Чего вы ждали от китайцев — агрессивной риторики Дмитрия Медведева?

Вместе с тем по итогам визита Си объявил, что Китай хочет видеть Европу стабильной и процветающей — совершенно естественное желание с учётом того, что бесконечные логистические проекты китайцев, охватывающие всю Евразию, предполагают именно сытый и безмятежный Старый Свет. К сожалению, это цели не имеет нынешний хозяин Старого Света — Свет Новый. Толстый намёк на подчинённый статус Европы пробрался даже в полную официозной благочинности речь Си — он сказал о недопустимости вмешательства в европо-китайские отношения некой «третьей стороны». Кто бы это мог быть?..

Контекст двухчасовой встречи с «диктатором», ради которой лучшие люди Германии пролетели 23 часа (это формулировка Bild), включает в себя отношения именно с этой самой третьей стороной. США, когда-то давно, ещё в староглиняные времена, использовавшие санкции как инструмент почти что крайней степени воздействия, сегодня разбрасываются ими налево и направо. Из недавнего можно вспомнить мощнейший удар по китайской микроэлектронной промышленности: Байден, если верить бесконечно честным и безгранично непредвзятым американским экспертам, за одну ночь нанёс китайской индустрии полупроводников больше урона, чем обе администрации США за четыре года вялотекущей торговой войны. Если бы это было сугубо тихоокеанской разборкой больших парней, то не интересовало бы нас сегодня, но ведь это не так. Из Белого дома всё настойчивее доносятся призывы к Европе не только присоединиться к уже существующим ограничениям, но и ввести свои — проявить, так сказать, инициативу.

Германия инициативу проявляет, но не в том направлении: в конце октября шуму наделала новость о том, что китайской государственной компании COSCO разрешили купить долю в порту Гамбурга. Новости об этом укладывались не в нарратив о коварных китайцах, душащих свободную и независимую Европу, а в сюжет о некомпетентности и вредительстве канцлера ФРГ. Причина того, почему так взлетела именно история с портом Гамбурга, состоит в том, что с 2011-го по 2018-й первым бургомистром (мэром, если угодно) этого вольного ганзейского города, второго по размеру мегаполиса Германии и седьмого города ЕС, был именно некий Шольц. Тогда же, если верить прессе, оный товарищ и продался с потрохами Пекину, решив в будущем продать им и порт, и аэропорт, и прочие заводы-газеты-пароходы. Скандал вокруг Шольца, бессовестно распродающего стратегические активы почти родного Гамбурга чёртовым гукам, удивительным образом перекликался с раскруткой в германской и европейской прессе расследования Redaktionsnetzwerk Deutschland этим летом. Тогда упомянутая газета обнаружила удивительный коктейль из жуликоватости и некомпетентности на посту германского министра финансов с 2018-го по 2021 год. Тогда, ещё в 2018-м, некий сеятель на посту министра финансов щедро разбрасывал облигации государственного займа с пунктом о поправке на инфляцию. В 2022 году — летом, если верить журналистам, — эта художественная самодеятельность стоила федеральному правительству дополнительных 30 миллиардов евро выплат. Угадайте, кто же тогда занимал пост министра финансов?

Кампания против Шольца, вооружённая аргументами в виде историй с гамбургским портом и облигациями госзайма, набрала обороты именно на прошлой неделе и именно на фоне визита канцлера в Пекин. Упомянутая выше колкость Bild про 23 часа полёта ради 2 часов встречи с «диктатором» — сравнительно мягкий вариант критики, распустившейся в германской прессе. Оппозиция, самым ярким голосом которой стал Spiegel, сходила с ума: в их представлении Шольц повторял ровно те же самые ошибки, что привели к российско-германскому разладу. Этими ошибками, если верить прогрессивной немецкой общественности, стали слишком тёплые отношения с диктаторами.

Железное преимущество любой оппозиции: критикуй сколько влезет, ведь это бесплатно, весело и привлекает массу внимания. Ответа на немой вопрос аудитории о том, где же ещё могучей германской экономике стоило брать дешёвые энергоресурсы (в случае отношений с Россией) или дешёвую рабочую силу (в случае с Китаем), свет мой зеркальце (нем. Spiegel) не говорит. Зато германская оппозиция Шольца явно намекает на то, кого вашингтонский обком готов в любую минуту поставить на место канцлера.

Саммит глав дипломатических ведомств стран G7 в Мюнстере попал в новости скандалом вокруг убранной христианской символики (Кристиан де Врис из ХДС назвал Бербок и её «зелёных» «модернистскими антихристами») и рассуждениями важных белых сахибов о том, могут ли украинцы перезимовать без электричества и отопления, — но куда важнее содержания новостей оказалась их подача. Если брать европейский новостной мейнстрим, то все вокруг истекали слюнями о том, как блестяще проявила себя хозяйка саммита фрау Бербок: всё тот же Bild объявил мадам вице-канцлерин — только вдумайтесь — «дирижёром свободного мира». Сопровождалось это всё фотографией Анналены с вытянутой правой рукой, что вроде как должно намекать на направление, в котором двигает мир немецкий дирижёр. Словом, Шольцу показали, что замена ему уже готова: модернистские антихристы уже на низком старте. Плевать, что количеством нелепостей и глупостей Анналена может сравниться лишь с политически покойной Лиз Трасс, плевать, что рейтинг «зелёных» в связи с последними событиями не впечатляет (что у них, что у СДПГ что-то в районе 18%): Бербок уже вовсю двигают в офис канцлера. В этом движении найдёт отраду Брюссель, заявивший свою позицию по поводу неуставных отношений Берлина и Пекина. Глава Еврокомиссии и формально руководительница всея Евросоюза фрау фон дер Ляйен, имеющая к Шольцу претензии ещё и внутригерманского характера, на днях извергла целую речь насчёт вселенской несправедливости. Эта вопиющая несправедливость, если верить Урсуле, состоит в том, что почти все запасы щелочных и редкоземельных металлов, столь необходимых при озеленении экономики развитых стран, находятся под контролем Китая — либо в самой Срединной Империи, либо в лояльных ей странах, отчего-то не желающих продавать свои земные недра в Европу на порядок дешевле рыночной цены. Знакомая риторика — так ещё покойная Олбрайт вроде бы говорила про Сибирь. Урсула же сказала это не просто так: следовало твёрдо обозначить линию партии в отношении всяких отношений.

Что же Китай? В начале статьи мы обращались к нарочито корректным и сладко-официозным заявлениям пекинских официальных лиц, где осуждалась война, поощрялся мир, ругалось ядерное оружие и восхвалялись пломбир, хорошая погода и котята. Но реальные чаяния Пекина более конкретно выразили китайские журналисты-международники. В прессе США есть забавный взгляд на происходящее, согласно которому весь глобальный кризис — это своего рода стихийное бедствие, пришедшее из ниоткуда, как ураган «Иэн» пришёл во Флориду в сентябре. Сторонники этого взгляда достаточно смелы, чтобы воздержаться от обвинений во всём «безумного кровожадного тирана Влэда Пьютина», но недостаточно честны, чтоб увидеть за «стихийным бедствием» рукотворную природу и почерк Вашингтона.

Китайцы смотрят на всё, что происходит на европейском политическом театре, как на то самое стихийное бедствие: никакого отношения к завариванию этой каши они не имеют и никакого способа, намерения или интереса разрешения всех этих противоречий у них также нет. В знаменитой фейковой цитате то ли Лао-Цзы, то ли Конфуция, то ли Мао Цзэдуна предлагалось просто сидеть на берегу и ждать, пока труп врага проплывёт мимо. В Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности. В конце октября несправедливо обделённой вниманием оказалась новость о том, что химический великан BASF — тот самый, от которого в Пекин летал Мартин Брудермюллер — готовится вложить 10 миллиардов евро в производственную площадку, завод неопентилгликоля в округе Чжаньцзян в южной провинции Гуандун. Эта площадка заменит завод в Людвигсхафене, где работало почти 40 тысяч человек, но почему-то перестало. В октябре агентство Reuters сообщало, что продающий около 40% всех своих автомобилей в Китае VW, от которого с Шольцем летал Оливер Блюм, готовится вложить 2 миллиарда в совместный проект с китайской техноконторой Horizon Robotics. По данным германских статистических контор, объёмы инвестиций немецких компаний в Китай за 2022 год бьют все рекорды. Словом, часть европейских компаний, которыми Вашингтон рассчитывал подпитать свою сдувающуюся промышленность, рванула ровно в противоположную сторону. Китайцы, предоставляя убежище спасающимся от высоких цен на газ компаниям, обретают в центре Европы рычаги политического влияния. Речь не только о мелочах вроде продавливания решения о покупке части порта или о доступе к технологической базе европейских компаний. Речь о том, что Европу тихо выводят из-под контроля США под контроль Китая. Проект Европы Брудермюллера, Блюма, Буша и Севинга сталкивается здесь с проектом Европы Бербок и фон дер Ляйен. От того, в чью пользу разрешится этот конфликт, будет зависеть и ориентация российской политики.

* Deutsche Welle — СМИ-иноагент

Федор Лукьянов: В Америке консенсусом является мнение, что США должны быть сильнее всех, чтобы добиваться всего, чего считают нужным

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Много лет назад автор участвовал в конференции в Нью-Йорке - обсуждали, как водится, мироустройство. В Соединенных Штатах завершалась кампания перед президентскими выборами 2004 года. За второй срок боролся республиканец Джордж Буш-младший, а его соперником был сенатор-демократ Джон Керри. Дело происходило через полтора года после вторжения США в Ирак, организатором мероприятия выступал университет чрезвычайно леволиберальной направленности. Поэтому публика, прежде всего собственно американская, от всей души клеймила Буша лично и всю его неоконсервативную администрацию, не стесняясь в выражениях, вплоть до характеристики Америки как государства, которое скатывается к фашизму.

В какой-то момент поднялся участник из Нигерии задал риторический вопрос, который звучал так: раз уж от того, кто станет хозяином Белого дома, так много зависит для всех, пусть и выбирают его на общемировом голосовании. Аудитория зааплодировала. Будь на то воля присутствующих, Керри избрали бы на ура. На реальных выборах победил Буш, непопулярность иракской кампании ему не помешала. Любопытно, кстати, что с тех пор президенты США менялись по очереди - те, за кого, судя по опросам, проголосовал бы мир (Обама и Байден), и тот, от кого мир в основном шарахался, как черт от ладана (Трамп). Интересно, что будет через два года: и Байден, и Трамп усердно намекают, что схлестнутся вновь.

Нынешние промежуточные выборы (меняются состав конгресса, а также ряд губернаторов), как всегда, сопровождаются экзальтированной риторикой. Такова американская политическая культура. Байден и демократы, которым сулят потери, говорят об угрозе демократии как таковой, если выиграют республиканцы. Последние, наоборот, грезят о реванше и снова обещают Америке величие - настоящее. А поскольку весь мир пребывает в смутном состоянии - военно-политический кризис в Европе сопровождается социально-экономическим почти повсюду, все ждут, как политические перемены в США воздействуют на международную атмосферу в целом.

По сравнению с периодом, описанным выше, кое-что изменилось. Тогда, в начале 2000-х, "страной-вселенной" были только Соединенные Штаты, оттуда и гипертрофированное внимание к происходящим в этой стране электоральным процессам. Сейчас появилась еще одна держава такого или почти такого рода - Китай. За ХХ съездом КПК, который состоялся в октябре, следили с напряжением неменьшим, чем за избирательными кунштюками в Америке. Хотя, казалось бы, чего интересного - интриги не присутствовало, о том, что Си Цзиньпин продлит полномочия, было известно. Да и сама помпезная процедура в КНР сюрпризов не подразумевает. Тем не менее партийный форум освещали как событие общемирового значения - и до, и во время, и после.

Ненормальна ситуация, когда внутренние события в какой-то стране оказывают определяющее воздействие на весь мир. Особенно это заметно, если эта самая страна сама пребывает в состоянии конфронтации и поляризации внутри себя, как это сейчас происходит в США. В китайском случае такое проявляется меньше, однако исключать нельзя и там. Переплетение домашних и внешних мотивов - повсеместное явление, оно отражает современную специфику. Взаимосвязанность мира по самым разным линиям сохраняется, а идейно-этический разнобой нарастает. Уравновешивающим, но не стабилизирующим фактором выступает то, что число стран, значимых для международных процессов, растет. Например, много зависит от исхода предстоящих в следующем году выборов президента Турции, хотя прежде это была исключительно забота тамошних граждан. Диверсификация влияния, формирование "мира без сверхдержав", если вспомнить название недавнего Валдайского доклада, создают более сложную среду.

В Соединенных Штатах обстановка во многом парадоксальная. Идет острейшая идейно-политическая борьба, однако право и обязанность США быть мировой доминантой не оспаривается практически никем. Соответственно, консенсусом является мнение, что Америка должна быть сильнее всех, чтобы добиваться всего, чего считает нужным. Есть расхождения относительно средств. Республиканцы, особенно трамписты, за более эгоистичный подход и максимальное перекладывание издержек на других, в том числе принудительным образом. Демократы, в общем, не против, но считают необходимым добиваться этого посредством создания всеобъемлющей идеологической рамки, а для этого более кропотливой работы с союзниками и партнерами. Это разночтение может вызывать жесткие противоречия между партиями, однако практический курс меняется по собственной логике и не столь резко. В этом смысле очень показательна цепочка Обама - Трамп - Байден. На словах каждый следующий президент просто отрицал предыдущего. Однако на деле линия намного более последовательна, чем можно было ожидать. Правда, внутри ситуация действительно совсем не единообразна, и как раз это способно сыграть роль. Основное занятие американских политиков - постоянная борьба за переизбрание, то есть поиск денег и поддержки, в том числе разных лоббистских групп. И вот это способно накладывать серьезные ограничения на проводимый курс вне зависимости от принятой стратегии. Поэтому выборы важны. И поэтому надо делать все, чтобы выборы в каждой конкретной стране были менее важны для остального мира.

Выборы в конгресс США определили расклад сил в президентской схватке 2024 года

Игорь Дунаевский

В США накануне состоялись выборы в конгресс и региональные органы власти. На момент подписания номера в печать голосование еще продолжалось. При этом около 42 миллионов американцев заполнили бюллетени досрочно, в том числе по почте.

Первые результаты подсчета голосов ожидались к утру среды по московскому времени, но на окончательное подведение итогов закладывают до нескольких дней. Один результат, впрочем, уже известен: по данным OpenSecrets, на проведение голосования израсходовано почти 17 миллиардов долларов, что сделало эти промежуточные выборы самыми дорогими в истории США.

В конгресс американцы выбирали 35 из 100 сенаторов и полный состав (435 мест) палаты представителей. Часть конгрессменов просто переизбиралась на новый срок, но выборы сулили заметные перемены в раскладе сил в американской столице. И, что важно, стали очевидным прологом к президентским выборам 2024 года.

В лагере правящей Демократической партии в день голосования царили унылые настроения. Даже президент Джо Байден, подбадривая однопартийцев, заявил, что они вполне могут побороться за сохранение контроля над Сенатом, но ждать того же в Палате представителей было бы "завышенным уровнем ожиданий".

В лагере республиканцев, напротив, радостное предвкушение. Агитировавший за однопартийцев экс-президент Дональд Трамп заявил: "Думаю, у нас большие шансы на большой успех". Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти рассказал телеканалу CNN, что в случае победы запустит серию расследований против администрации Байдена, будет добиваться урезания госрасходов и ужесточения охраны южной границы.

Прогнозы большинства СМИ и экспертов схожи с байденовским - главной интригой является битва за сенат, а в нижней палате перспективы демократов оптимизма не вызывают. Наиболее плотная борьба за сенат развернулась в штатах Аризона, Джорджия, Невада и Пенсильвания. В первых трех разыграываются места, которые до этого-занимали сенаторы-демократы. Уходящий сенатор от Пенсильвании был республиканцем.

Ресурс RealClearPolitics, агрегирующий результаты соцопросов, предсказывал, что республиканцы отвоюют у демократов 3 места в сенате и от 14 до 48 мест в палате представителей. Это означало бы, что конгресс целиком окажется во власти противников Байдена.

2020-й продолжается

Вероятные потери не станут беспрецедентной катастрофой для Байдена - править в таких условиях скорее норма для американских президентов. Но тогда ему придется гораздо больше времени уделять внутренним распрям, чем реализации своего политического курса, ведь его оппоненты получат возможность блокировать его законодательные инициативы. А при контроле над обеими палатами республиканцы смогут активнее продвигать собственные законопроекты. Как признал сам Байден, в этом случае его ждут "ужасные два года". Радость у него вызывает только то, что он обладает правом вето для блокирования законопроектов республиканцев.

Но это не то, на чем глава Белого дома сможет поправить свой низкий рейтинг (около 40 процентов) к президентским выборам - 2024. А выборы будут непростыми. Жаждущий реванша Трамп накануне многозначительно анонсировал "важное заявление" на 15 ноября - очевидный намек на планы выдвигать свою кандидатуру в 2024 году.

Промежуточные выборы в США принято считать, с одной стороны, референдумом по курсу правящей партии, а с другой - репетицией к грядущей борьбе за Белый дом. Какие выводы можно сделать по нынешней предвыборной кампании?

У тех, кто в последние дни следил за агитацией, могло возникнуть стойкое ощущение дежавю. Выборы-2020 будто и не заканчивались. И действующие лица те же, и аргументы у них все такие же. Президент Байден и его соперник по тем выборам Трамп активно колесили по ключевым штатам, агитируя за однопартийцев. Байден вновь твердил мантры про то, что на кон "буквально поставлена сама демократия" в Америке. Себя и партию он изображает спасителями страны, а республиканцев - внутренними террористами. Трамп, со своей стороны, без конца твердит, что демократия в США рухнула еще два года назад, когда Байден "украл" у него победу.

В результате раскол между двумя Америками, к которым они обращаются, только растет. Американцы либеральных и консервативных взглядов живут в двух практически непересекающихся информационных мирах. Те времена, когда политики на дебатах или страницах одного СМИ спорили о точках зрения перед общей аудиторией, уходят в прошлое. Эта тенденция уже проявилась на текущих выборах. А грядущая борьба перед выборами 2024 года, как предсказывает axios.com, может стать в США "первой президентской кампанией в по-настоящему параллельных вселенных".

Выбирают надоевших

Ни Байден, ни Трамп окончательно не объявляли о планах участвовать в выборах-2024, но намеков на этот счет от обоих звучало предостаточно.

Ситуация парадоксальна и напоминает замкнутый круг. С одной стороны, Трамп - самый популярный политик консерваторов. В их рядах восходит звезда губернатора Флориды Рона Десантиса, но, судя по опросам, до Трампа на национальной арене ему еще далеко. А вероятное выдвижение Трампа в 2024 году, как ни странно, помогает Байдену доминировать в своей партии. Ведь хотя Байден не слишком популярен даже среди избирателей демократов, как показали партийные праймериз в 2020 году, они просто не видят ему достаточно веской альтернативы для схватки с Трампом.

С другой стороны, в обеих партиях уже много лет идут разговоры о необходимости новых лиц и подходов. А соцопросы указывают, что большинство американцев не хотели бы видеть кандидатом ни Байдена, ни Трампа. При всей внешней разнице оба они не способны преодолеть раскол общества в Америке и ориентируются исключительно на свой электорат.

При этом ни либеральный, ни консервативный лагерь не обладают решающим перевесом. А колеблющиеся американцы, от которых во многом и зависит исход выборов, не особо верят ни Байдену, ни Трампу. Поэтому, если верить соцопросам, ради сдержек и противовесов они и склонны навесить на ногу Байдена гирю в виде частично или полностью оппозиционного конгресса.

В последние недели перед выборами политики в США вдруг публично заспорили о том, зачем им поддерживать Украину, хотя еще весной единогласно голосовали "за". Много говорилось о том, что победа республиканцев будет означать сокращение помощи Киеву. С чего такие настроения и надолго ли они?

На самом деле это все не от симпатий к Украине или их отсутствия. Недавнее Pew Research Center показало, что в американском обществе налицо тенденция к потере интереса к конфликту на Украине. В мае 55 процентов опрошенных были крайне обеспокоены возможностью поражения Киева, сейчас только 38 процентов.

Меньше интереса - меньше желания в это вкладываться. В марте 42 процента американцев считали, что США помогают Украине недостаточно, и только 7 процентов называли поддержку чрезмерной. Сейчас лишь 18 процентов хотят помогать больше, но уже 20 процентов полагают, что делать этого нужно меньше. В рядах электората республиканцев скептиков помощи Киеву гораздо больше, чем среди голосующих за демократов: 32 и 11 процентов соответственно.

Поэтому не случайное совпадение, что споры в США об Украине наиболее остро идут именно среди республиканцев в палате представителей.

Нельзя сказать, что политики в США сию секунду реагируют на любой запрос электората. Но чутко прислушиваются. Американская политика - штука довольно конкурентная, особенно для членов палаты представителей, которые переизбираются каждые два года. Такой короткий цикл держит в тонусе, они живут в перманентной предвыборной кампании. Сенаторам попроще - их выбирают на шесть лет, поэтому можно спокойнее относиться к переменчивым настроениям публики.

А вот конгрессменам нижней палаты необходимо все время искать новые возможности для атаки на конкурентов. И цифры Pew Research Center подсказывают части республиканцев, что их избирателям понравятся упреки в адрес демократов за многомиллиардные траты на Украину.

Пока и в американском обществе, и в конгрессе большинство все еще поддерживает помощь Киеву. В рядах республиканцев против высказывались только около 40-50 конгрессменов. В любом случае новый состав конгресса приступит к работе только в январе. Как писали СМИ, администрация спешит воспользоваться последними неделями контроля над конгрессом для того, чтобы до конца года выделить на помощь Украине в 2023 году до 50 миллиардов долларов.

Но по мере затягивания конфликта и роста трат на Украину американцы все чаще будут задавать вопросы о том, зачем это все нужно. Политикам в Вашингтоне в борьбе за власть на эти запросы придется реагировать. Особенно ближе к старту кампании перед выборами-2024.

Россия выйдет победителем из американских выборов

Петр Акопов

Почему в России такой большой интерес к американским выборам, которые состоятся сегодня? Потому что их результаты скажутся на боевых действиях на Украине, то есть на нашей опосредованной войне со Штатами? Да, у некоторых есть такие надежды, но они, мягко говоря, наивны. Америка сейчас не выпустит Украину из своих рук, не уменьшит ставки на поражение России, но тем не менее голосование 8 ноября действительно имеет очень важное значение. И не тактическое, а стратегическое.

И его главный результат можно назвать еще до того, как будут подсчитаны голоса избирателей. Он не в том, что республиканцы получат контроль над обеими палатами конгресса (а это практически предрешено) и Белый дом будет вынужден сосредоточиться на противостоянии с оппозиционной партией. Это как раз было обычной практикой для США: после победы на президентских выборах правящая партия зачастую терпит поражение на промежуточных выборах. Так все работало и раньше — до того момента, как в 2016 году в Штатах не начался системный внутриполитический кризис. Суть этого кризиса в том, что проигравшая сторона не признает своего поражения, обвиняя победителя в махинациях, фальсификациях, иностранном вмешательстве. То есть происходит делегитимизация как самих выборов, так и власти. Но если в 2016 году был сделан первый шаг по пути делегитимизации президентской власти (после того как демократы заявили, что избранию Трампа помогло "русское вмешательство"), то сейчас, в 2022-м, будет взята новая высота. Проигравшие демократы объявят нелегитимным конгресс, то есть вторую составляющую видимой американской власти. Третья ее часть — судебная — тоже находится под ударом: демократы не доверяют Верховному суду (особенно после принятого в этом году решения по абортам), слишком правому для них, и хотят его реформировать (увеличив количество судей, чтобы тем самым размыть правое большинство). Но для этого им нужен контроль над конгрессом, а они его потеряют.

Да, разговоры про нелегитимность президента ведут и республиканцы, но, как говорится, не они первые начали. Да, если сейчас демократам все-таки удастся путем махинаций с досрочным голосованием (как это было два года назад) помешать республиканцам получить большинство в сенате, о нелегитимности законодательной власти (точнее, ее части — верхней палаты) начнет говорить уже партия Трампа. Но это никак не повлияет на главный результат выборов. А он заключается в том, что сегодня, 8 ноября 2022 года, Штаты делают новый шаг к демонтажу собственной политической системы: они не просто не вылезли из колеи, в которую попали в 2016-м, а еще глубже в ней увязают. И по этой колее они катятся навстречу своему 250-летию, которое будет отмечаться в 2026 году — но кем и где?

Потому что до 2026-го будет 2024-й — год президентских выборов. Выборов, о которых уже сейчас можно сказать совершенно точно: их результат не будет признан проигравшими. Неважно, кто победит на них, — важно то, что будет после них. Пока что процесс делегитимизации развивался во всех плоскостях, кроме юридической: нагнетается противостояние, падает доверие к ветвям власти, идет поляризация внутри общества, нарастают ожидания гражданской войны. Но к 2024 году ситуация выйдет на принципиально новый уровень: непризнание итогов выборов практически наверняка выскажут уже отдельные штаты.

Неважно, какие — демократические (если победит Трамп) или республиканские (если он проиграет), — важно, что, по сути, начнется процесс распада США. Невозможно сейчас предсказать, как он будет развиваться: ограничится ли дело просто саботажем работы федерального правительства со стороны взбунтовавшихся штатов, или же они попробуют создать некую горизонтальную сеть, которая может со временем стать прообразом нового сепаратистского альянса, новой конфедерации. Невозможно предсказать ни скорость, ни результат процесса развала: он может быть заморожен на несколько лет, его могут попытаться остановить силой (но тут велик риск реальной гражданской войны), он может довольно быстро (по историческим меркам быстро, то есть в течение десятилетия) привести к реальному разделению государства. Но в любом случае прежних Соединенных Штатов уже не будет.

Даже сохранившись как единое государство, США очень сильно изменятся, а их глобальные позиции при любых обстоятельствах ослабнут. Противоборство с Китаем будет требовать мобилизации всех глобальных ресурсов страны — и внимание к Европе неизбежно ослабнет. Главная роль в противостоянии и сдерживании России отойдет восточной части Североатлантического блока, то есть Великобритании с ЕС. Но у Великобритании — при всем ее огромном теневом влиянии — нет необходимых ресурсов, а у ЕС нет стратегического интереса для долгосрочного конфликта с Россией из-за Украины, поэтому без сильных и единых Штатов Запад не сможет долго удерживать контроль над западными русскими землями.

Да, это оценка ситуации до конца десятилетия, но 8 ноября 2022 года подтверждает, что Штаты упрямо движутся по заданной траектории, продолжая курс, взятый в 2016-м. И нет той силы, которая могла бы увести их с гибельного маршрута. Трамп еще раз попытается, но ему снова не дадут это сделать. А России ничего другого от Америки и не нужно: на внешнем фронте (в первую очередь, естественно, украинском) мы выдержим противостояние с ними, а на внутреннем они все сделают самостоятельно. Победят сами себя.

На выборах в США проигрывает Америка

Виктория Никифорова

Восьмое ноября, которого так ждали и боялись в США, все-таки наступило, и американцы потянулись на избирательные участки. Это основной день голосования на промежуточных выборах, которые проходят в середине каждого президентского срока. Американцы выбирают губернаторов штатов (36 из 50), представителей в конгресс (435 человек) и сенат США (там обновится примерно треть состава).

По всем опросам долгое время лидировали республиканцы. Что касается конгресса, им достаточно набрать еще пять мест — и у них будет большинство. С сенатом ситуация сложнее, но и тут у них есть весомый шанс на то, чтобы победить демократов и отвоевать хотя бы 51 место — его хватит для большинства.

Однако уже в понедельник стали поступать странные вести с полей. Первые результаты предварительного голосования и голосования по почте показали, что демократы заметно опережают республиканцев.

Многим американцам это напомнило точно такую же ситуацию на президентских выборах — 2020. Тогда, вопреки всем опросам, Джо Байден стал внезапно побеждать Дональда Трампа, причем больше всего бюллетеней демократу пришло именно по почте. Демпартия объясняла тогда этот феномен просто: по почте голосуют самые прогрессивные американцы, естественно, что они выбрали нашего представителя. Доля правды в этом есть: действительно, избиратели республиканцев предпочитают теплое ламповое голосование по старинке — на избирательных участках.

Однако многие американцы полагали, что бюллетени, присланные по почте, учитывают и считают на избирательных участках без наблюдателей. И, соответственно, здесь открывается полный простор для фальсификаций и массовых вбросов. Возможно, они были неправы. Но сейчас налицо тот же самый тренд: большинство присланных по почте бюллетеней пошли в копилку Демпартии.

Сегодня, 8 ноября, избиратели ножками пошли на участки, чтобы справедливость все-таки восторжествовала. Явка заметно выросла по сравнению с предыдущими midterms — где-то в полтора раза, где-то еще больше.

Накануне основного дня голосования президент Байден призвал американцев "защитить демократию". В его понимании это значит не выбрать политика с наиболее подходящей программой, предварительно пораздумав, а тупо проголосовать за кандидата от Демпартии. "Вы не рефлексируйте, вы голосуйте".

Интересно, что Байден даже не помнит "своих" кандидатов по именам. Агитируя за демократа на пост губернатора штата Мэриленд, он сказал: "У вас есть новый губернатор… Как же его зовут?.. Уэс… Уэс…" На самом деле чернокожего кандидата зовут Уэс Мур и он еще не стал губернатором — для этого надо выиграть выборы. Мур очень известный деятель, и, что характерно, его имя и фамилия были большими печатными буквами написаны на сотнях плакатов, которыми толпа размахивала прямо перед лицом Джо Байдена. Ну ладно, мы все к такому привыкли, хорошо, что дедушка хоть со сцены не свалился.

Не прошло и нескольких часов, как влиятельнейшая газета The Wall Street Journal ответила президенту США, сообщив, что главной угрозой для демократии является сам Джо Байден — "безответственный и бессовестный политикан, <…> запугивающий своими гнусными предсказаниями людей, чтобы они проголосовали за продолжение его политической карьеры".

В общем, голосование проходит в достаточно нервной обстановке. Избиратели, голосующие за республиканцев, уверены, что выборы опять украдут — с помощью таких же махинаций, что и в 2020-м. Демократы боятся, что победят трамписты-"фашисты".

Масла в огонь подлило заявление пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер о том, что результаты выборов будут оглашены не сразу: для их подсчета, по ее словам, потребуется "несколько дней". Республиканцы от этих слов взвыли благим матом — кому не понятно, сколько можно успеть намутить с бюллетенями за "несколько дней"?

А самый популярный республиканский нарратив насчет выборов гласит, что машины для подсчета бюллетеней подключены к интернету и программисты, нанятые Демпартией, давно уже накрутили счетчики в пользу демократов. "Выборы хакнули" — это сегодня такой же популярный мем, как и "Выборы украли". Дональд Трамп тоже, кстати, разделяет эту точку зрения.

Представители Демпартии заявляют, что все это ерунда и конспирология. Что никакие машины к интернету не подключены и везде стоит защита. Однако на случай неудачного для себя исхода они разгоняют очень похожие фейки. Например, что американские выборы могут "атаковать" русские, китайские или иранские хакеры. Причем эти злодеи, по мнению демократов, собираются "проникнуть на избирательные участки, в списки избирателей, в машины для подсчета голосов, в процедуру подсчета бюллетеней и даже в эфир прямых новостей, где объявляются результаты голосования". Но позвольте, у вас же ничего к интернету не подключено и везде стоит защита. Как же туда влезут хакеры?

На самом деле это просто страховка демократов, на случай если победа действительно окажется за республиканцами. Объявят, что выборы взломали иностранцы, значит, результаты их недействительны. Люди возмутятся, выйдут на улицы — посадят их на локдауны, эка невидаль.

Принято считать, что выборы в США — это такой регулярный спектакль, политическое шоу, ничего больше. Однако для десятков миллионов людей, пытающихся сегодня снести власть Демпартии, дело обстоит предельно серьезно. Эти люди идут голосовать за то, чтобы их детей не развращали еще в младенчестве, за то, чтобы не таяли на глазах их пенсионные накопления, за то, чтобы лекарства, еда и бензин не становились бы предметами роскоши. За то, чтобы диссидентов не гноили в тюрьмах.

Никогда за последние полвека американцы не жили так плохо. Никогда их страну не трясло так, как под властью геронтократов из Демпартии: то попытки использовать коронавирус против собственного народа, то бессмысленные войны, то внезапный скачок цен. Глобалистские элиты вымаривают население США в точности по методичке Клауса Шваба. На промежуточных выборах миллионы американцев хотят с этим покончить.

Но и для демократов это вполне себе экзистенциальный выбор. Они действительно не хотят жить под властью "полуфашистов", как они называют своих консервативных соотечественников. Все это придает ноябрьским выборам совершенно непривычный накал.

Внутри США публично звучат все более жесткие высказывания в адрес вашингтонского режима. "Вы все забыли, кому вы служите, — предупреждает истеблишмент видный политический деятель, бригадный генерал ВВС в отставке Блейн Хольт. — Мы все молимся за свободные, справедливые и мирные выборы, но если на следующее утро мы проснемся и увидим еще более шокирующие доказательства подлога, тогда наше право, более того, наш долг — поставить под вопрос эти результаты и пересмотреть их".

Чем бы ни закончились промежуточные выборы в США, какие бы результаты ни нарисовали эти светочи демократии, главный результат ясен уже сейчас. Америка как государство проиграла их с треском.

Эти люди в Вашингтоне, которые десятилетиями читали всему миру нотации про свободные выборы, обвиняли всех, кого попало, в "авторитаризме", попадаются сегодня на самом примитивном, мелком, дешевом мухлеже. Демократия по-американски скомпрометирована безнадежно на годы и десятилетия вперед. Но проблемы не только у выборной системы Америки. Проблемы у самого государства — оно на пороге всеобъемлющего кризиса управления.

Этим выборам нет доверия ни у кого из избирателей. Победят демократы — взбунтуются десятки миллионов человек, голосовавших за республиканцев. Победят республиканцы — Демпартия вряд ли удержится от искушения натравить на них силовиков и организовать масштабную провокацию покруче, чем "штурм Капитолия".

Соответственно, нет доверия и к власти, выбранной с помощью подобных подтасовок. Новый виток гражданского противостояния, хаос, политические репрессии, война всех против всех — вот и все, что принесут Америке эти выборы.

Почему это важно для России? Потому что в мире сегодня оперирует ровно три по-настоящему суверенных глобальных игрока. Это наша страна, Китай и Штаты. И если самый агрессивный игрок, который все время пытается смахнуть фигуры, перевернуть доску и начать драться с партнерами на кулачках, внезапно огребет проблем на внутреннем фронте, это может заметно снизить международную напряженность. Так что запасаемся попкорном. Все самое интересное начнется в Штатах после 8 ноября.

Ball сообщила о финансовых результатах в III квартале

Американский производитель металлизированной упаковки и металлической тары Ball Corporation сообщил, что его чистая прибыль по итогам третьего квартала составила $392 млн, увеличившись на 119% к такому же периоду минувшего года. Продажи продакции компании составили $3,95 млрд - на 11,3% больше, чем в июле-сентябре 2021 г.

По итогам первых трех кварталов года чистый доход Ball достиг отметки $664 млн против $581 млн в аналогичном периоде прошлого года. Общий объем продаж в данном периоде составил $11,8 млрд по сравнению с $10,14 млрд в июле-сентябре 2021 г.

Власти США по-тихому уговаривают банки вести дела с компаниями из РФ

Минфин и Госдеп США негласно убеждают крупные американские банки, в том числе JPMorgan и Сitibank, продолжать сотрудничать с некоторыми стратегически важными российскими компаниями, сообщает Bloomberg, ссылаясь на источники. Представители Минфина и Госдепа, по данным агентства, призывают кредитные организации продолжать предоставлять основные услуги, такие как расчеты в долларах США, переводы и торговое финансирование для ряда компаний РФ. При этом, поясняет Bloomberg, речь идет о «Газпроме» и производителях удобрений «Уралкалии» и «Фосагро».

Управление по контролю за иностранными активами Минфина США, отмечает ТАСС, прямо указывало банкам, чтобы они не блокировало активы «Фосагро», а «торговля сельскохозяйственными и медицинскими товарами не является объектом санкций, введенных Соединенными Штатами в отношении России».

Эти усилия американские власти предпринимают для минимизации негативных последствий ограничений против России и «избежания глобальной экономической катастрофы», пишет Bloomberg.

Морские поставки нефти из России взлетели в преддверии санкций

В преддверии очередных санкций Евросоюза на неделе, завершившейся 4 ноября, морские поставки нефти из РФ выросли до максимального за последние пять месяцев уровня, подсчитал Bloomberg. Объемы достигали 3,6 млн б/с — самый высокий показатель с начала июня. Средние цифры за четыре последних недели, менее подверженные волатильности, также выросли до максимума с августа — 3,18 млн б/с.

Суда, отправляющиеся из балтийских и арктических портов, спешат достичь пункта своего назначения до того момента, как начнут действовать новые ограничения для российской нефти. Великобритания вслед за ЕС также запретит своим компаниям оказывать страховые и иные услуги при транспортировке сырья в том случае, если его цена будет выше определенного потолка. Эта мера должна вступить в силу с 5 декабря, как и европейское эмбарго, уточняет lenta.ru.

По итогам прошлой недели самый серьезный рост показали поставки из Мурманска — путь оттуда до Азии дольше, чем из портов на Балтике или на Черном море, и скачок, по-видимому, может отражать попытку успеть доставить нефть до введения новых запретов не только для европейских, но и для мировых покупателей.

Отметим, Минфин США разрешил разгружать танкеры с нефтью из России без «потолка цен» до 19 января. Министерство разъяснило, танкеры с нефтью, загруженные до 5 декабря и разгруженные до 19 января, не подпадут под установленный «потолок цен».

Доходы российского бюджета от пошлин за неделю по 4 ноября выросли на $16 млн — до $149 миллионов долларов. При этом, по данным Минфина РФ, в октябре общие нефтегазовые доходы оказались ниже ожиданий властей на $7,5 млрд.

США ускоряют реализацию трехступенчатого плана по снижению цен на нефть

Первый и главный — реализация законопроекта NOPEC. Второй частью плана является выпуск большего количества сырой нефти из стратегических нефтяных резервов (SPR) страны. Третьим элементом плана являются согласованные усилия по стимулированию американских нефтяных, сланцевых компаний к увеличению добычи, пишет Саймон Уоткинс для OilPrice.com

Сразу после нефтяного эмбарго 1973–1974 годов, в ходе которого Саудовская Аравия вынудила своих соратников по ОПЕК заблокировать экспорт нефти в США, Великобританию, Японию, Канаду и Нидерланды, что привело к резкому росту цен на нефть примерно с $3 за баррель до почти $11 и усугубило масштабный экономический спад на Западе, стало понятно, что геополитические отношения между двумя сторонами уже никогда не будут прежними. Зачинщик этого переломного момента в истории мирового нефтяного сектора, бывший министр нефти и минеральных запасов Саудовской Аравии шейх Ахмед Заки Ямани подчеркнул, что эмбарго ознаменовало фундаментальный сдвиг в мировом балансе сил между развивающимися странами, добывающими нефть, и промышленно развитыми странами, которые ее потребляют. С момента окончания нефтяного эмбарго США ясно дали понять, что они больше не могут доверять королевству, что соглашение 1945 года больше недействительно и что необходимо как можно скорее покончить с любой зависимостью от Саудовской Аравии. Возможность сделать это появилась с ростом сланцевой нефтяной промышленности США, которую Саудовская Аравия, признавая ее опасность для своей власти, сосредоточенной исключительно на нефти, пыталась загнать в тупик дважды — в ценовых войнах 2014–2016 года и в первой половине 2020-го.

Став президентом, Джо Байден ограничил дальнейшее развитие сланцевой нефтяной промышленности США, руководствуясь расплывчатыми планами перехода к более экологичному энергетическому будущему. А шаги Саудовской Аравии по сокращению добычи нефти на 2 млн б/с в рамках сделки ОПЕК+ были восприняты как атака на экономические и политические интересы США, и похоже, что президент США наконец открыл глаза и снова предпринимает шаги, позволяющие Штатам разорвать все связи с Саудовской Аравией.

Администрация Байдена разработала три ключевых элемента стратегии снижения цен на нефть, в том числе, как реакцию на унижение со стороны наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, отказавшегося даже ответить на телефонный звонок, во время которого Байден планировал просить помощи в снижении цен на нефть, разрушающих экономику США. Более того, принц сделал прямо противоположное тому, о чем Байден просил его во время своего личного визита в Саудовскую Аравию в июле. Так появились три элемента плана Байдена.

Первый — принятие закона «О запрете картелей по добыче или экспорту нефти» (NOPEC), который стали широко обсуждать после чрезвычайного сокращения добычи нефти ОПЕК+. Если законопроект когда-нибудь будет принят, то Saudi Aramco придется выбирать: либо разделиться на мелкие компании, неспособные влиять на цены на нефть, либо же столкнуться с антимонопольным законодательством США. Также NOPEC немедленно снимает весь суверенный иммунитет, который в настоящее время существует в судах США для ОПЕК в целом и для ее отдельных государств–членов, включая Саудовскую Аравию. Согласно юридическим источникам в Вашингтоне, знакомым с законодательством и опрошенным OilPrice.com, это дает возможность арестовать активы Саудовской Аравии на сумму около $1 трлн в рамках судебных процессов, связанных с целым рядом обвинений, включая роль Эр-Рияда в террористических атаках «9/11» в США.

Два других элемента новой стратегии Байдена в отношении КСА направлены на подрыв нефтегазовой мощи страны за счет снижения цены на нефть до $40-75 за баррель, которую Штаты и их союзники считают оптимальной. В том числе для этих целей в декабре будет высвобождена последняя партия нефти из стратегического резерва США объемом до 15 млн баррелей сырой нефти. Однако, по словам высокопоставленных чиновников администрации Байдена, высвобождение из резерва не закончено, а Байден заявил:

«Я сказал своей команде быть готовыми рассмотреть вопрос дальнейших выпусков в ближайшие месяцы, если это необходимо. Это позволит нам оперативно предотвращать скачки цен на нефть и реагировать на международные события».

Третьим элементом плана по снижению цен на нефть должны стать согласованные усилия по стимулированию американских нефтяных компаний к увеличению добычи. Еще в марте министр энергетики США Дженнифер Грейнхолм говорила, что администрация Байдена предпринимает шаги, которые должны привести к «значительному увеличению» внутренних поставок энергии к концу этого года. Слова Грейнхолм свидетельствуют, что риторика «зеленой» энергетики, прослеживаемая в начале президентства Байдена, начала уступать место действиям, основанным на факте, что высокие цены на нефть и газ наносят экономический ущерб США и катастрофически влияют на перспективу переизбрания действующего президента.

Четвертый элемент плана, имеющий самые низкие шансы на успех, заключается в давлении на нефтяные компании с целью заставить их делиться сверхдоходами с потребителями.

«Прибыль, которую сейчас получают компании по переработке энергии с каждого галлона газа, примерно в два раза превышает обычную в это время года, а наценка перепродавцов на продукцию НПЗ — более чем на 40% выше обычного уровня»,— сказал представитель администрации Байдена.

Сделку о поставках американского СПГ завершают Британия и США

Великобритания и США находятся на последнем этапе согласования сделки о поставках в королевство в 2023 году крупных партий СПГ, сообщает The Daily Telegraph, отметив, что новый британский премьер Риши Сунак может объявить о заключении договоренности уже в ближайшие одну-две недели. Ссылаясь на источники, газета отмечает, что речь идет о поставке 10 млрд кубометров СПГ.

Некоторые СМИ пишут, что объявление случится сразу после COP27.

По данным газеты, переговоры о сделке на покупку СПГ Лондоном начались еще при бывшем премьер-министре Британии Лиз Трасс. Полагают, что экс-глава правительства королевства и президент США Джо Байден лично обсуждали детали соглашения. Как пишет издание, ссылаясь на источники на Даунинг-стрит, правительство Британии намеревалось объявить о заключении сделки 21 октября, но этого не произошло, так как за день до этого Трасс подала в отставку.

Соглашение между США и Великобританией, как ожидается, будет гораздо шире, чем просто сделка на покупку СПГ, и будет включать в себя программу по развитию возобновляемых источников энергии и обязательства о совместной работе по реализации будущих проектов в области ядерной энергетики, пишет ПРАЙМ.

Ранее в этом году, напоминает The Daily Telegraph, США согласились направить Евросоюзу 15 млрд кубометров СПГ, чтобы Европа отказалась от поставок российских энергоносителей: президент США Джо Байден и президент Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен объявили о создании «совместной целевой группы» по снижению зависимости Европы от российского ископаемого топлива в конце марта.

С начала 2022 года США поставили ЕС больше СПГ, чем за весь 2021 год

С января по октябрь 2022 года Евросоюз получил из США 48 млрд кубов СПГ — больше, чем за весь 2021 год, сообщается в пресс-релизе Белого дома по итогам встречи рабочей группы США и ЕС по энергетической безопасности. «Только в этом году — с января по октябрь — из США в ЕС было поставлено около 48 млрд кубометров СПГ, что на 26 млрд кубометров больше, чем за весь 2021 год», — говорится в документе. При этом планируется, что в 2023 году, европейские страны закупят у Вашингтона на 50 млрд кубометров СПГ больше, чем в 2021 году.

Вашингтон и Брюссель обсудили также роль рабочей группы в обеспечении поставок и заполнении хранилищ топливом по ценам, «учитывающим основные экономические показатели и общее стремление США и ЕС к стабильному энергетическому рынку». Указывается, что работа в этом направлении будет подкреплена деятельностью Энергетической платформы ЕС, которую ЕК запустила для объединения спроса и совместных закупок газа.

США и ЕС, отмечает ТАСС, учредили 25 марта рабочую группу для снижения зависимости Европы от российских энергоресурсов. В качестве основных целей группы названы диверсификация поставок СПГ и снижение спроса ЕС на природный газ.

Более $200 млрд нажили американские нефтекомпании на конфликте на Украине

Конфликт на Украине позволил заработать американским нефтяникам более $200 млрд, подсчитал корреспондент Financial Times Майлс МакКормик. Кризис на Украине, пояснил он, способствовал росту цен на энергоносители, что, в свою очередь, обеспечило рост доходов нефтяников.

МакКормик ссылается на анализ отчетов о доходах и оценок за второй и третий кварталы этого года, проведенный S& P Global Commodity Insights: совокупный чистый доход публично зарегистрированных нефтегазовых компаний, работающих в США, за этот период составил $200,24 млрд. К тому же нефтяники воспользовались ростом топливных цен, когда после начала СВО на Украине нефть, по данным МакКормика, достигала в цене $140 за баррель.

«Этот показатель [$200,24 млрд], в который входит выручка супермагнатов, средних интегрированных групп и более мелких независимых операторов сланцевых месторождений, является самым прибыльным в секторе за последние шесть месяцев», — цитирует ТАСС корреспондента FT. По его словам, рост доходов нефтяников вызвал недовольство президента США Джо Байдена, который пригрозил обложить их повышенным налогом. В Европе тоже вводят повышенные налоги на сверхдоходы энергокомпаний.

Правительство утвердило перечень зарубежных компаний, которые попадают под санкции в области военно-технического сотрудничества

Постановление от 5 ноября 2022 года №1997

Правительство утвердило перечень юридических лиц, в отношении которых будут применяться специальные экономические меры в области военно-технического сотрудничества. Постановление об этом подписано.

В перечень включены 74 организации из Болгарии, Великобритании, Германии, Канады, Литвы, Словакии, Польши, Чехии, Черногории, Эстонии и США. С компаниями из этого списка запрещены сделки в области военно-технического сотрудничества.

Постановление подготовлено во исполнение Указа Президента «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций». В мае 2022 года в рамках исполнения этого же указа Правительство утвердило перечень юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры. В него вошли свыше 30 организаций, большинство из них – бывшие дочерние предприятия «Газпрома».

Подписанным документом вносятся изменения в постановление Правительства от 11 мая 2022 года №851.

Саудовская Аравия понизила цены на нефть для Азии и повысила для Европы

Aramco, государственная нефтегазовая компания Саудовской Аравии, понизила декабрьские отпускные цены на нефть для стран Азии, для США — сохранила на прежнем уровне, а для Европы — в основном повысила.

«Для Азии Aramco снизила цены на средние и тяжелые сорта нефти до самого низкого уровня минимум за девять месяцев. Компания в основном повысила цены для европейских покупателей, которым может стать трудно найти альтернативные поставки после введения почти полного эмбарго на импорт из России», — сообщает Bloomberg.

Для Азии стоимость нефти сорта Super Light оставлена без изменений, Extra Light — повышена на $0,1 за баррель, Light — понижена на $0,4, Medium — понижена на $0,8, Heavy — понижена на $1,2. Для северо-западной части Европы для нефти сорта Extra Light цены повышены на $0,7 за баррель, для Light и Heavy — на $0,8, а для Medium — оставлены без изменений. Для Средиземноморья цены на все сорта повышены: для Extra Light и Light — на $0,5, для Medium — на $0,2. Для США цены на все марки остались без изменений, уточняет агентство.

Чистая прибыль Aramco за третий квартал составила 42,4 млрд долларов (3 квартал 2021 года: 30,4 млрд долларов). Денежный поток от операционной деятельности достиг 54,0 млрд долларов США (3 квартал 2021 года: 36,3 млрд долларов США). Дивиденды за третий квартал в размере 18,8 млрд долларов будут выплачены в четвертом квартале.

Комментируя результаты, президент и главный исполнительный директор Aramco Амин Х. Насер сказал:

«Высокая прибыль Aramco и рекордный свободный денежный поток в третьем квартале подтверждают нашу проверенную способность создавать значительную стоимость за счет нашего низкозатратного производства с низким уровнем выбросов углерода и стратегически интегрированного бизнеса по добыче и переработке. Хотя в этот период на мировые цены на сырую нефть влияла сохраняющаяся экономическая неопределенность, мы считаем, что в долгосрочной перспективе спрос на нефть будет продолжать расти до конца десятилетия, учитывая потребность мира в более доступной и надежной энергии».

Принесут ли выборы в США перемены в политике по отношению к Украине? Комментарий Георгия Бовта

Некоторые представители Республиканской партии обещают, что в случае победы республиканцев на промежуточных выборах расходы на боевые действия резко сократятся. Что это — популистские заявления или следование общественным настроениям?

В США 8 ноября состоятся так называемые промежуточные выборы, которые проводятся в середине срока полномочий президента. На них избирают весь состав палаты представителей и треть сената, также пройдут выборы губернаторов в 36 штатах. Стоит ли ждать, что выборы подкорректируют позицию Вашингтона относительно России и конфликта на Украине?

В палате представителей республиканцам достаточно будет отвоевать еще пять дополнительных мест, чтобы получить большинство. Это им по силам, оптимистичные прогнозы дают им итоговый перевес в примерно 30 мест из 435. Палата инициирует все законопроекты, связанные с ассигнованиями или налогами. В сенате переизбираются 35 членов. Республиканцам надо завоевать дополнительно всего одно место, чтобы получить перевес. Сделать это будет непросто, поскольку переизбранию в этом году подлежит больше сенаторов-республиканцев, чем демократов.

Прогноз на победу республиканцев в нижней палате сейчас в массмедиа почти единодушный на фоне обеспокоенности в обществе высокой инфляцией, ростом цен на бензин и довольно низкого рейтинга действующего президента Джо Байдена. Соперник Байдена по прошлым выборам Дональд Трамп уже приготовился использовать «республиканскую волну» и, как ожидается, в ближайшие недели может объявить о намерении вновь побороться за президентское кресло в 2024 году.

Вопреки недавним избирательным кампаниям, тема «русского вмешательства» в выборы отошла на задний план. Хотя СМИ обратили внимание на провокационное заявление владельца компании «Конкорд» и основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, когда он сказал: «Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться», но вмешательства идут «аккуратно, по-хирургически, как мы это умеем». Российская тема фигурирует главным образом в связи с конфликтом на Украине и поддержкой Киева со стороны США.

Газета The Washington Post даже вышла с алармистской статьей: мол, Украину случае победы республиканцев ждут «холодная зима» и сокращение военной помощи. Действительно, в последнее время от представителей республиканцев звучали заявления в том духе, что Украина и так уже достаточно получила и хватит транжирить деньги налогоплательщиков. «При республиканцах Украине не достанется ни копейки», — категорично заявила член палаты представителей республиканка от Айовы Марджори Тейлор Грин. Ранее лидер республиканского меньшинства в палате представителей Кевин Маккарти тоже говорил, что у Украины не должно быть «чека с открытой суммой» в то время, как на Америку надвигается рецессия.

Другие республиканцы предлагают европейцам взять на себя большую долю финансирования — не все же одной Америке раскошеливаться. Общий объем уже одобренной, хотя еще не дошедшей в полной мере до Украины помощи от США со времени прихода администрации Байдена достиг почти 60 млрд долларов. С другой стороны, лидер республиканского меньшинства в сенате ветеран Митч Макконнелл, наоборот, призвал Байдена увеличить помощь Киеву и ускорить ее выделение.

Эти дискуссии идут на фоне участившихся публикаций в американских СМИ на тему возможных мирных переговоров. То якобы Белый дом просил Зеленского дать сигнал о готовности в принципе к переговорам. То якобы советник по нацбезопасности Джейк Салливан вел тайные переговоры с высокопоставленными российскими представителями. То со ссылкой на неназванные источники та же The Washington Post публикует рассуждения о возможности достижения прекращения огня и некоего компромисса в случае, если ВСУ отобьют обратно Херсон.

Ко всем этим публикациями надо относиться с большой долей скепсиса. Признаков готовности к мирным переговорам не видно ни с какой стороны. Равно как скептически стоит относиться и к отдельным заявлениям республиканцев о сокращении помощи Киеву. Этот вопрос может стать предметом торга с Белым домом по другим вопросам, однако предположения о возможности существенного сокращения помощи под давлением республиканцев необоснованны.

Более того, поддержка Украины в американском обществе в целом остается довольно высокой. Недавний опрос Университета Мэриленда показал, что американские обыватели готовы оплачивать высокие энергозатраты, чтобы помочь Украине, примерно в той же степени, как на аналогичный вопрос они отвечали в июне: 60% заявили, что готовы сделать это, в том числе 80% демократов и 48% республиканцев. Летом поддержка среди избирателей-республиканцев была даже чуть меньше. Что касается инфляции, то 57% респондентов заявили, что готовы принять рост цен, связанный с тем, что США помогают Украине, в том числе 74% демократов и 44% республиканцев.

И снова республиканцы в октябрьском опросе были более склонны мириться с повышением цен на энергоносители и ростом инфляции, чем республиканцы в июньском опросе. Эти результаты противоречат некоторым изменениям в риторике отдельных представителей партии. Так что до перелома в общественном мнении еще очень далеко. Значит, далеко и до перемен в политике.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 8 ноября 2022 > № 4205888 Георгий Бовт