Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Как разрушить нацинтерн

нужна Международная антинацистская коалиция

Олег Кассин

Для нейтрализации формирующегося нового нацистского интернационала необходимо создание Международной антинацистской коалиции

Зверства украинских нацистов, расстреливающих города, подвергающих чудовищным пыткам военнопленных, реализующих самые отвратительные провокации с массовыми убийствами мирных жителей, обнажили суть пришедшего к власти на Украине режима последователей Гитлера.

Однако за событиями, происходящими сейчас на Украине, в тени остаётся другой серьёзнейший вопрос: в Европе давно идёт формирование нового нацистского интернационала. Однако данная сверхактуальная тема скудно освещается в западных СМИ либо полностью замалчивается. Почему такое происходит?

Причина в том, что именно крупнейшие страны Запада, и в первую очередь США и Великобритания, являются инициаторами этого процесса. После распада СССР они усилили подогрев националистических настроений во многих «освободившихся» советских республиках и странах бывшего соцлагеря. Особенно это коснулось Украины и Прибалтики, где радикальный национализм стремительно набирал обороты.

Западу было необходимо вырвать новые государственные образования из сферы влияния России, замкнув на себя. И для этого там к власти повсеместно приводились прозападные националистические силы с креном в откровенную русофобию, активно распространялись известные байки о многолетней русской, советской оккупации. С распадом СССР холодная война не закончилась, а перешла в другую, более изощрённую фазу.

В последние годы этот процесс на Украине приобрёл полное сходство с тем, что было в гитлеровской Германии в 30–40-е годы прошлого века.

Если вспомнить историю, то Гитлера в своё время привели к власти те же политико-финансовые круги Великобритании и США, которые сейчас принято называть глобалистами.

Гитлера они выращивали как таран против набиравшего силу и уходившего из-под их контроля СССР после разгрома в нём троцкистской группировки. И только стойкость нашего народа помешала уничтожению тогда Советского Союза.

В 90-е годы ХХ века эти же глобальные силы посчитали, что победили в холодной войне с СССР. И что Россия теперь – это их полная колония. Какое-то время так почти и было. Однако появился «фактор Путина».

Сначала осторожно, а по мере укрепления всё более решительно российский президент и государственническое крыло его команды стали проводить в стране политический курс на суверенитет и выход из-под влияния Запада. Когда эта тенденция стала устойчивой, США, Великобритания и стоящие за ними глобальные политико-финансовые круги решили вновь применить против нас старую схему. Они снова ускоренно начали выращивать нам в качестве противника нового Гитлера, только коллективного. Но сейчас у России есть ядерное оружие. А это исключает возможность ведения против нас прямых военных действий блоком НАТО.

Поэтому задача у них была и есть – втянуть Россию в серию военных конфликтов, как в своё время это произошло с Афганистаном, обескровить, измотать экономически, добив всевозможными санкциями, блокадами и политической изоляцией. В итоге всё это по расчётам наших противников способно вызвать недовольство в народе, что привело бы в дальнейшем к отстранению путём «оранжевой революции» от власти Путина и его ближнего силового окружения и возвращению России в «святые 90-е» под полный контроль Запада.

Но Сирия, вопреки западным прогнозам, вторым Афганистаном для нас не стала. Различные санкции Россия также выдерживала. Всевозможные «болотные» выступления захлебнулись. Поэтому в какой-то момент Запад решил активизировать неонацистский проект в Европе, переведя его в максимально радикальный формат.

Глубокий анализ ситуации показывает, что запуск этого чудовищного проекта начался не после присоединения к России Крыма, как может показаться со стороны (тогда началась активизация его самой радикальной фазы), а несколько раньше. Всё произошло, когда Россия бросила вызов новому западному глобальному проекту – полному расчеловечиванию, тотальному развращению общества, разрушению семьи и навязыванию взамен новых, диаметрально противоположных «ценностей». То есть когда в России был чётко обозначен курс на духовный суверенитет и тем самым брошен вызов новому мировому, по сути, сатанинскому геополитическому плану.

Всякие экономические штучки Клауса Шваба, озвученный им глобалистский план внедрения некоего «нового социализма» с тотальным цифровым контролем и отказом большинства людей от собственности – это вторая составляющая общего курса на духовно-нравственное разложение общества и лишь средство для реализации главной цели. Сначала – слом духовно-нравственного стержня нации, обрушение всей культурно-исторической матрицы, являющейся каркасом государства, а уже затем через разные технологии — полное покорение страны и её народа и удержание их в рабском состоянии в формате полной колонии.

И сейчас даже самый завзятый скептик, наблюдая за происходящими в мире процессами, понимает, что этот курс на расчеловечивание – далеко не миф из области «теории заговоров».

Ещё 30 лет назад бывший английский разведчик Джон Коулман (англ. John Coleman) в своей книге «Комитет 300» рассказал, что на Западе в его аналитических центрах давно разрабатываются различные программы по контролю над людьми и трансформации общества. Одна из них так и называется – «Изменение образа человека». В какую сторону этот образ они изменяют, уже давно всем очевидно, как и то, что проводят этот курс просто откровенные сатанисты.

Кстати, люциферианский культ, предполагающий полное «раскрепощение» человека и снятие с него каких-либо нравственных ограничений, давно популярен в высших кругах западного истеблишмента. И мы видим, какими темпами за рубежом сейчас идёт растление и оскотинивание общества, легализация всевозможных извращений, педофилии, наркотиков. Ведь согласно верованиям сатанистов-люцифериан, перед приходом их мессии, а для нас Антихриста, мир должен быть максимально развращён. Вот этот процесс сейчас и происходит.

Но именно благодаря позиции Путина и его «силовиков», поддержавших волну общественных выступлений против введения в России «ювенальной юстиции», пропаганды извращений, всяких гей-парадов, легализации «третьего пола», внедрение этих новых общечеловеческих «ценностей» было заблокировано в России на законодательном уровне.

Всё это происходило на фоне укрепления армии и обороноспособности нашего государства, усиления международной деятельности России по формированию новых геополитических союзов, её инициатив по укреплению мира на принципах справедливости и гуманизма. Запад увидел в этом реальную угрозу для своей гегемонии и опасность потери контроля через выстроенную им ранее систему международных отношений.

И главное, конечно, что насторожило глобалистов, – это отклонение России от «генерального курса» на расчеловечивание общества, создание позитивного примера для других государств.

Присоединение Крыма к России стало последней каплей. Запад рассчитывал, что это создаст постоянный конфликт между Россией и Украиной и поэтому внешне относительно вяло отреагировал на данное событие, введя лишь ряд санкций. А в реальности Запад решил использовать сложившуюся ситуацию в своих геополитических целях.

Тогда в глобальных кругах и созрел окончательно план по запуску радикального проекта – созданию нового международного нацистского интернационала как противостоящей нам крупной военной силы. Западными планировщиками предполагалось, что они смогут использовать её в прокси-войне против России, то есть войне на чужой территории, которую ведут чужими руками.

Создаваемый для этого в качестве пушечного мяса новый нацистский интернационал решено было ускоренно формировать на базе наших бывших восточных соседей – Украины, Польши, прибалтийских государств, много лет щедро подкармливаемых Западом.

Как отмечалось выше, радикальный национализм там усиленно культивировался с 90-х годов прошлого века. На ранних стадиях этот процесс носил латентный характер, постепенно усиливаясь. Периодически он проявлялся в виде актов откровенной неприкрытой русофобии, сносов памятников, ежегодных маршей латышских легионеров СС или сборищ ветеранов УПА, шествий во главе колонн неонацистов ветеранов дивизии СС «Галичина».

На Украине и в Прибалтике при негласной государственной поддержке на протяжении многих лет по нарастающей шло воспевание различных пособников нацизма – бандеровцев, «лесных братьев» и прочих карателей, уничтоживших сотни тысяч мирных граждан.

Все эти ублюдки романтизировались и героизировались в глазах молодёжи, для их прославления массово выпускалась соответствующая литература. На регулярно проходивших в этих странах различных национальных и международных съездах и слётах неонацистов выстраивались их межгосударственные связи.

Аналогичная работа, правда, в не столь явной откровенной форме, а более хитро и осторожно, проводилась и в Польше. Её интеллигенция на протяжении многих лет заигрывала с ультрарадикальными националистическими идеями. После развала Советского Союза новое польское руководство получило политическую самостоятельность. Но вместо западной демократии пошло по пути нацификации своей страны, так же как и наши «освободившиеся» восточные соседи.

Поляки давно мечтали о возрождении своего государства в качестве супердержавы от моря до моря – этакой новой Речи Посполитой. Украину и Прибалтику они воспринимают как свои утраченные провинции, вернуть которые были бы не прочь даже военным путём. Показательно, что самое большое количество воюющих сейчас на Украине в рядах нацистов наёмников – именно поляки.

Всё это вполне устраивает Запад, выращивавший и укреплявший на новых рубежах свои плацдармы против России.

Сама Польша многочисленными намёками даёт понять Западу, что готова к роли нового вождя Европы. Она дополнительно втягивает в негласно возглавляемый ею нацистский интернационал ещё и Румынию с Молдавией, подготавливает соответствующую почву в иных странах.

«Гиена Европы», как назвал когда-то Польшу британский премьер Уинстон Черчилль, в своих геополитических планах пытается переиграть англосаксонских стратегов. Сейчас польские власти разыгрывают перед ними показательную лояльность, чтобы выторговать как можно больше финансовых и военных подачек для наращивания собственных мускулов, расширения своего «жизненного пространства». Вот только забывают, что и Гитлер шёл по тому же пути. Чем это для него закончилось – известно всем.

При этом довольно долгое время Польша, несмотря на свою патологическую русофобию, не казалась многим реальным эпицентром неонацизма – до тех пор, пока эти процессы не достигли там критической массы. Всё проявилось несколько лет назад.

Апогеем торжества нового европейского нацистского интернационала стало проведение 11 ноября 2017 года в Варшаве самого крупного в Европе за все послевоенные годы марша ультраправых. Они шествовали в балаклавах и с прочей неонацистской атрибутикой — от факелов до лозунгов: «Чистая нация, чистая Польша!», «Будет белая Европа братских наций!», «Молимся за исламский холокост» и др. В марше участвовало до 100 тысяч человек. Тогда в польскую столицу съехались ультраправые радикалы из Швеции, Венгрии, Словакии и других стран. Варшава на несколько дней стала международным центром неонацизма, похожим на Берлин в праздники 1930–1940-х годов.

Государственный телеканал TVP 1 назвал эту неонацистскую сходку «прекрасным маршем патриотов». Министр внутренних дел Мариуш Блащак не пришёл в ужас, а, напротив, объявил, что его вдохновило и обрадовало массовое участие поляков в манифестации. А члены правительства Польши в основном называли участников марша в Варшаве «патриотами» и игнорировали ксенофобскую природу их лозунгов. Всё это происходило при молчаливом одобрении руководства Евросоюза и США.

Многие из участников того неонацистского шабаша после начала российской специальной военной операции на Украине влились в ряды украинских нацистских подразделений и до сих пор воюют плечом к плечу вместе со своими идейными соратниками. Войска ЛНР, ДНР и России сейчас постепенно утилизируют эту нечисть.

Поэтому, возвращаясь к вопросу о том, почему именно идеология нацизма была выбрана Западом для накачки Украины, Прибалтики, Польши с целью задействования их в прокси-войне, отмечу следующее.

Мировые политико-финансовые круги прекрасно понимают, что господствующая у них сейчас в качестве идеологии либеральная демократия не способна мобилизовать для решения столь серьёзной задачи достаточные силы.

Им нужен был мощный, идейно мотивированный таран против России. Поэтому и была сделана ставка на проверенную в ХХ веке идеологию – радикальный национализм в форме нацизма. Его особенностью стала ярая русофобия – ненависть к русской культуре, вообще ко всему русскому.

Именно такой интернациональный гибрид сейчас и слеплен глобалистами, а Украина выступает в качестве боевого авангарда этого тарана. Причём нынешние укронацисты в своих зверствах превзошли даже собственных гитлеровских кумиров. Ведь те не запрещали на покорённых территориях местному населению использовать родной язык. А современные бандеровцы, продвинутые киевским режимом за последние годы на все командные должности, это делают. Они уничтожают физически людей лишь за то, что те просто являются носителями русской культуры.

Кровавые события в Одессе – поджог Дома профсоюзов с большим количеством находящихся в нём людей – стал спусковым крючком для активизации бандеровской своры. Ведь это было не что иное, как ритуальное кровавое жертвоприношение, столь модное в нацистско-сатанинских кругах.

Если вспомнить кадры с пленными боевиками в Мариуполе, то на телах многих из них были наколоты откровенно сатанинские татуировки с рогатым козлом – Бафометом и прочей гадостью.

Боевой неонацистский кулак, спаянный общими преступлениями, вызывает самый пристальный интерес со стороны более крупных хищников. Англия хочет с его помощью обескровить Россию, а также использовать его в качестве пятой колонны, чтобы подмять под себя Евросоюз, который без Германии в военном отношении ничтожен. Военный потенциал Украины и Польши после их накачки оружием под предлогом борьбы с Россией вполне мог бы сравняться с германским.

Германия готова втянуть Польшу и страны Балтии в военные авантюры против России и после прогнозируемого поражения и развала этого блока отобрать утраченные по итогам Второй мировой войны восточные территории.

США атакуют через нацистскую Украину наше государство, ослабляя экономически его различными санкциями и стремясь заменить действующее российское руководство на полностью подконтрольное Америке, готовое вернуть Россию в состояние колонии Запада. Соединённые Штаты тешат себя иллюзиями сохранить ускользающую гегемонию в Европе через ослабление России и Евросоюза, стравливая их между собой посредством нацистов.

Куда, помимо России, кинется взращённый глобалистами зверь, если его вовремя не остановить, никто не знает.

Но ещё более опасны планы мировой закулисы по кардинальной перекройке мира посредством развязывания третьей мировой войны. Её первая стадия уже началась на полях Донбасса фактическим противостоянием НАТО и России.

Не секрет, что бестолковый киевский режим из клоунов и казнокрадов давно отстранён от оперативного командования боевыми действиями, управление которыми ведётся из натовских штабов. Украине отведена лишь роль поставщика пушечного мяса и визгливой попрошайки, маскирующей происходящие процессы.

Желающим разыграть нацистскую карту безразличны судьбы славянских и иных народов, которые рассматриваются в качестве расходного материала. Посредством продажных и безответственных марионеток у власти вдохновители эскалации напряжённости готовы воевать до последнего славянина, румына и балта. Но история показывает, что ставка на нацизм, как и заключение союза с сатаной, заканчиваются для любителей игры с огнём печально.

Многие наши граждане сейчас задаются вопросом о том, почему Россия в 2014 году не реализовала на Украине сценарий февраля 2022 года.

Россия тогда была ещё не готова к противостоянию со всем коллективным Западом. Ни политически, ни экономически. Понадобилось время, чтобы модернизировать армию, подготовив её к серьёзным боевым действиям, запустить в производство новейшие оборонные проекты типа гиперзвуковых ракет, выстроить систему альтернативных международных платежей, укрепить экономику. А кроме того, необходимо было выстроить на международном уровне сильную политическую коалицию из государств, готовых в решающий момент противостояния бросить вызов коллективному Западу. Всё это было достигнуто лишь спустя восемь лет.

Аналогичная ситуация была в ХХ веке перед войной с Германией. Тогда в Советском Союзе тоже понимали, что она неизбежна, но старались максимально оттянуть её начало для того, чтобы лучше подготовиться, укрепиться.

К сожалению, в этих условиях российское руководство не нанесло упреждающий мощный удар по пятой колонне внутри страны. Все эти за десятилетия выращенные Западом «иностранные агенты» и их пособники сейчас заметно активизировались в публичном пространстве. Их деятельность несколько купируется государством, но лишь поверхностно, что является очень серьёзным упущением и ошибкой. Российские ультралибералы, несмотря на их постоянные прикормки сверху, гранты, премии и т. д., всё равно в решающий момент ударили в спину, открыв, по существу, против наших сражающихся на Украине войск второй фронт.

Их деятельность сейчас активно координируется и направляется Западом и пятой колонной во власти. Этими врагами Запад за прошедшие годы достаточно нашпиговал наш госаппарат. Именно они под разными предлогами и разрушали общественную опору у государственников, чтобы в решающий момент подсунуть им на зыбком болоте вместо твёрдого пенька гнилую кочку.

А взамен пятой колонной создавались подконтрольные ей откровенные симулякры – имитационные пустышки, в которые вливались и до сих пор продолжают вливаться огромные бюджетные средства. Одновременно Западом внутри России разворачивалась мощная сеть из иноагентов, укреплялся либеральный информационный пул, усиленно взращивались и подкармливались всевозможные будущие «пацифисты».

Эту вредоносную поросль, так активизировавшуюся в последнее время, как и их кураторов во власти давно необходимо было нейтрализовать, действуя на опережение.

Тем более сейчас, в условиях новой реальности, её крайне необходимо ускоренно заменить на здоровую патриотическую составляющую из числа людей, проверенных временем. И жалеть на это средства недопустимо. Американцы вкладывали в Украину многие годы миллиарды долларов, создавая из неё анти-Россию, выращивая из украинской молодёжи новых янычар. И сейчас, когда коллективный Запад ведёт против нас на территории Украины прокси-войну, в России необходимо срочно реанимировать патриотическое движение, придавленное за последние годы либеральным крылом во власти. Именно так когда-то сделал Сталин во время войны с гитлеровской Германией, за которой также стояли силы коллективного Запада.

Если сейчас говорить о возможных упреждающих политических действиях России по отношению к запущенному Западом чудовищному проекту, то в качестве серьёзной контрмеры в отношении нового нацистского интернационала я предлагаю создание Международной антинацистской лиги. Разрастающийся сейчас в Европе новый неонацистский очаг надо гасить не только силой оружия, но и политическими средствами на международном уровне.

Запад, используя информационное превосходство, сейчас работает против нас по следующей схеме: Россия – агрессор, напала на независимую Украину, поэтому все демократические страны должны помогать Украине. Тот, кто этого не делает, является пособником агрессора. Причём все наши доводы и аргументы игнорируются, миру навязывается ложная однобокая картина происходящего. Всё как в учебниках по информационной войне.

Многие государства, потенциально готовые к сотрудничеству с Россией, подвергаются колоссальному давлению со стороны коллективного Запада – политическому, экономическому, информационному и др.

При доминировании подобной информационной парадигмы России очень трудно перетягивать на свою сторону колеблющиеся страны. Да ещё – при постоянном информационном подогреве западной версии происходящего через различные провокации, раздуваемые на весь мир либеральными СМИ.

В современной информационной войне побеждает тот, кто комментирует нарратив, чья трактовка происходящего события и продвигаемая версия истории оказываются главенствующими в обществе.

Потому сейчас даже те из колеблющихся государств, кто понимает, что у России в этом конфликте есть своя правда, под воздействием западного информационного прессинга предпочитают выжидать и соблюдать нейтралитет.

К примеру, итоги голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции с осуждением российской спецоперации на Украине показали следующее: 17 африканских стран тогда воздержались от голосования – почти половина от всех голосовавших, ещё восемь в голосовании не участвовали, а Эритрея проголосовала против. Вот серьёзный потенциал и поле для работы нашего МИД.

Для перелома геополитической ситуации в нашу пользу необходимо изменить выстроенную Западом схему.

Предположим, что создаётся новая Международная антинацистская коалиция. Она может первоначально возникнуть как некое общественное международное объединение, а в дальнейшем формироваться уже на базе стран БРИКС, СНГ, Евразийского Союза, став крупной политической структурой.

Эта Международная антинацистская коалиция выступает против развязывания третьей мировой войны, угроза которой сейчас как никогда реальна, и возрождения неонацизма в Европе и мире.

Новая коалиция предлагает всем сочувствующим этой идее войти в неё. При попытке давления со стороны Запада любое входящее в антинацистскую коалицию государство может смело отвечать, что оно именно эти вопросы там намерено обсуждать и решать. Другими словами, получает возможность корректно «послать подальше» давящих на него англосаксов, спросив их с упрямым видом: «А вы что против этого имеете?»

В рамках создаваемой коалиции Россия как наследница СССР, сломавшего в своё время хребет гитлеровскому нацизму, вместе со своими союзниками может распространять правдивую информацию о событиях, происходящих на Украине, о том, что этому предшествовало и почему было необходимо военное вмешательство.

У нашей страны появится хорошая возможность при участии многочисленных нейтральных СМИ разоблачать всевозможные фальсификации, демонстрировать кадры видеохроники с обстрелами украинской военщиной и нацбатами мирных городов и посёлков, пытками и убийствами российских военнопленных и ополченцев ДНР и ЛНР и другими зверствами украинских нацистов. И в какой-то момент многие колеблющиеся государства, получив реальную картину событий на Украине, изменят свою выжидательно-нейтральную позицию на пророссийскую.

Кстати, когда недавно на неформальном заседании Совета Безопасности ООН, посвящённом борьбе с нацизмом на Украине, наши дипломаты предоставили для ознакомления факты зверств украинских нацистов, то это не оставило вообще никаких аргументов у западных стран. Они были абсолютно безоружны и ничего, кроме осуждения специальной военной операции на Украине, сказать толком не могли.

России сейчас крайне необходим такой дополнительный политический инструмент. И хорошо, если в этой новой конструкции будут активно участвовать многочисленные общественные организации, как российские, так и иностранные. Используя «народную дипломатию» и имеющийся собственный медиаресурс, они также будут доносить своим гражданам правдивую информацию, разрушая на своём уровне западную версию происходящего.

Разумеется, процесс формирования Международной антинацистской коалиции должен проходить под контролем России и её союзников. США и Великобритания будут стараться перехватить его. Но они и так уже сделали почти всё, что могли, в плане международной изоляции России. И полной блокады нашей страны у них не получилось.

Я уверен, что многие страны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, не испытывающие большой любви к США и Великобритании, потенциально могут войти в новое международное объединение. Ведь они хорошо наслышаны об ужасах нацизма и фашизма и прекрасно понимают, кто в реальности стоял за этим.

Более 10 лет назад я уже выдвинул одну идею, которую сейчас поддержали крупнейшие российские политики и чиновники, включая главу Конституционного суда России Валерия Зорькина, руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, а также бывшего премьер-министра Сергея Степашина. Она сейчас прорабатывается Ассоциацией юристов России. Речь идёт об идее создания Евразийского суда по правам человека в качестве альтернативы существующему сейчас аналогичному Европейскому суду (ЕСПЧ), где доминируют прозападные силы и Россия всячески ущемляется. Надеюсь, что идея создания Международной антинацистской коалиции получит такое же развитие.

При этом формирование коалиции вполне может происходить в рамках этого общего процесса. Евразийский суд по правам человека, как и в перспективе созданный при нём Международный трибунал, на котором будут судить нацистских преступников и их вдохновителей, и Международная антинацистская коалиция – все они вполне могут стать элементами единой крупной политической конструкции. А замыкаться она будет на формируемый сейчас Россией, Китаем и рядом других государств новый геополитический альянс из стран блока БРИКС, СНГ и Евразийского союза.

Импорт конструкционных труб в США вырос в сентябре на 25%

Согласно данным Минторга США, в сентябре текущего года США импортировали 38700 т конструкционных труб - на 25% больше, чем в августе и сентябре 2021 г.

Из Канады в США было импортировано 17000 т труб (-13,2% к августу; -19,1% год к году). Поставки труб из Южной Кореи составили 11000 т, а из Мексики - 7900 т.

Стоимость импортированных труб составила $64 млн (-2,9%; -9%).

General Motors развивает литейный алюминиевый бизнес в Индиане

Автомобильная компания General Motors (GM) объявила об инвестировании еще $45 млн в литейный завод в Бедфорде (штат Индиана), который производит алюминиевые отливки. Инвестиции позволят увеличить производственную мощность предприятия, производящего элементы ходовой части для моделей пикапов-электрокаров Chevrolet Silverado и GMC Sierra.

С 2011 г. GM потратила $456 млн на развитие литейного бизнеса в Бедфорде.

Тегеран и Киев обсудили предполагаемое использование иранских беспилотников на Украине

Эксперты из Ирана и Украины встретились, чтобы обсудить сообщения о предполагаемой доставке иранских беспилотников в Россию для использования в войне на Украине.

"Такая экспертная встреча действительно состоялась. Я не могу разглашать детали, но могу вас заверить, что украинская сторона продолжает принимать самые решительные меры для недопущения использования Россией иранского оружия для войны против Украины", - сказал представитель пресс-службы. Об этом CNN заявил в Министерстве иностранных дел Олег Николенко.

"Украина проинформировала Иран, что последствия соучастия в российской агрессии будут несоизмеримы с потенциальными выгодами от сотрудничества с Россией", - добавил он.

Антииранские заявления впервые появились в июле, когда советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Вашингтон получил «информацию», указывающую на то, что Исламская Республика готовится предоставить России «до нескольких сотен беспилотников, в том числе боеспособные БПЛА на ускоренный график» для использования на войне.

И Иран, и Россия неоднократно отвергали утверждения о том, что Тегеран предоставил Москве беспилотники для использования в войне на Украине.

Иран ответил на обвинения Украины и ее западных покровителей, признав, что до начала войны в Украине он снабжал российские военные беспилотниками.

Представитель иранского представительства при ООН ранее сообщил CNN, что оно запросило «совместное совещание экспертов» для рассмотрения обвинений.

«После предполагаемых заявлений об использовании иранских беспилотников в конфликте на Украине, Иран запросил совместную экспертную встречу с властями Украины для рассмотрения таких утверждений. На сегодняшний день в совместном диалоге между иранскими и украинскими экспертами по обороне были предприняты значительные шаги, и они будут продолжать устранять любые недоразумения по этому вопросу», — сказал представитель.

Иран. Украина. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 ноября 2022 > № 4220598

США просят Иран прекратить нападения на сепаратистские террористические группировки

Официальный представитель Госдепартамента США осудил авиаудары Ирана по сепаратистским террористическим группировкам, базирующимся в иракском Курдистане, и призвал Тегеран прекратить такие атаки.

Соединенные Штаты во вторник осудили последний иранский удар по базам террористических группировок, базирующихся в Курдистане на севере Ирака, заявив, что атаки КСИР подрывают суверенитет Ирака.

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил во вторник, что «нарушения Ираном территориальной целостности Ирака продолжаются в виде смертоносных атак, совершенных против иракского Курдистана с 20 по 22 ноября».

Представитель США добавил: «Соединенные Штаты решительно осуждают эти неоднократные и наглые нарушения территориальной целостности Ирака и призывают Иран воздерживаться от дальнейших угроз и насилия».

Атака во вторник стала четвертой атакой такого рода, которую Иран провел против сепаратистских группировок в иракском Курдистане за последние два месяца.

В заявлении Сухопутных войск КСИР во вторник говорится, что во вторник они начали новый раунд атак на позиции террористических групп, в том числе Партии свободы Курдистана, базирующихся в Курдистане в Ираке.

Между тем посол Ирана в Багдаде Мохаммад Казем аль-Садек исключил сообщение о наличии каких-либо планов проведения наземной военной операции против террористических и сепаратистских группировок в иракском Курдистане.

США объявили о новых санкциях против Ирана в поддержку участников беспорядков

Министерство финансов США в среду добавило имена трех иранцев в свой список санкций против Ирана в продолжение своей поддержки недавних беспорядков в Иране.

В заявлении, сделанном в среду, Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) назначило трех сотрудников службы безопасности Ирана виновными в предполагаемых нарушениях прав человека во время поддерживаемых иностранцами беспорядков в некоторых иранских городах.

Последний шаг США является продолжением враждебных и бесполезных действий западных стран против Ирана.

Иран осудил западные державы за разжигание беспорядков и предупредил их, чтобы они не вмешивались во внутренние дела Ирана по этому вопросу.

Иранские власти заявили, что США и другие западные страны стремятся заставить Иран отказаться от своей непоколебимости в поддержке прав иранского народа за столом переговоров, разжигая беспорядки и усиливая давление.

В своем выступлении ранее сегодня министр иностранных дел Хоссейн Амри-Абдоллахян сказал, что заговоры западных стран, направленные на то, чтобы ввергнуть Иран в хаос путем разжигания беспорядков и, наконец, разделить Иран, потерпели неудачу.

Две трагедии подряд со стрельбой в общественных местах омрачили предпраздничный сезон в США

Игорь Дунаевский

Последние дни перед зимним сезоном праздников, который в Америке открывается сегодня Днем благодарения, омрачила серия массовых шутингов - так местные СМИ называют инциденты с многочисленными жертвами из-за стрельбы в общественных местах.

Во вторник вечером в одном из супермаркетов торговой сети Walmart в Чесапике (штат Вирджиния), переполненном посетителями в канун праздника, по меньшей мере 6 человек погибли и 5 получили ранения от пуль вооруженного мужчины. Как сообщили местные правоохранители, сам нападавший также скончался. Телеканал CNN утверждает, что он покончил с собой. По предварительной версии, убийца действовал в одиночку, возможные мотивы преступления выясняются. Предположительно злоумышленник ранее работал в этом супермаркете и открыл огонь по бывшим коллегам.

За три дня до этого в штате Колорадо произошел другой нашумевший на всю Америку инцидент. Злоумышленник открыл огонь из винтовки в ночном клубе для представителей сексуальных меньшинств. Жертвами стрельбы стали 5 человек, еще 18 числятся пострадавшими. Нападавшего остановил один из посетителей, вступив с ним в схватку.

Комментируя это преступление, президент Джо Байден сказал, что продолжит добиваться ужесточения контроля над огнестрельным оружием, в том числе запрета на продажу штурмового оружия. "Мы не можем и не должны терпеть ненависть", - заявили в Белом доме, призвав "бороться с эпидемией огнестрельного насилия".

Но эти трагические инциденты - очередное напоминание о том, что разобраться с давней и болезненной для США проблемой не могут ни демократы, ни республиканцы. Большинство СМИ и экспертов, описывая ситуацию в последние годы, также характеризуют ее как эпидемию вооруженного насилия. Активисты Gun Violence Archive, документирующие такого рода случаи, подсчитали, что в этом году в разных регионах США произошло более 600 случаев стрельбы с 4 и более пострадавшими. Два наиболее резонансных происшествия случились в мае. Сначала в Баффало (штат Нью-Йорк) вооруженный человек расстрелял 10 посетителей продуктового магазина. Спустя 10 дней в школе в Ювалде (штат Техас) бывший учащийся из винтовки убил 19 человек, по большей части - детей.

Две трагедии подряд все же привели к определенным сдвигам. Был принят закон об ужесточении контроля над оборотом оружия, который, по словам Байдена, стал "самым значимым за последние почти три десятилетия" в этой сфере.

Это действительно так, но столь высокую характеристику документу обеспечило только то, что в предыдущие десятилетия в этой сфере, несмотря на многочисленные трагедии, не делалось практически ничего. В остальном одобренный конгрессом и подписанный президентом США закон СМИ оценивали довольно скромно. В частности, он ужесточил проверку покупателей оружия в возрасте от 18 лет до 21 года, выделил деньги на программы безопасности в школах и призвал штаты запрещать владение огнестрелом тем гражданам, которых суд признает опасными для общества. Как резюмировал телеканал ABC News, хотя "закон, по оценкам экспертов, может спасти жизни, проблему массовых шутингов он не решит". Но никаких серьезных законопроектов о контроле над оборотом оружия сейчас в США не обсуждается.

И дело не только в проделках оружейного лобби, которое всеми силами топит ограничения на оборот оружия. Американское общество также разделено по этому вопросу примерно пополам, из-за чего принятие решительных мер на федеральном уровне выглядит крайне маловероятным вне зависимости от того, находится ли в Белом доме демократ или республиканец.

Прогрессивная часть Америки требует закручивать гайки, указывая, что в других развитых странах, где нет свободного оборота оружия, нет и таких проблем с огнестрельным насилием. Но консервативные американцы горой стоят за Вторую поправку к Конституции США, которая гарантирует право граждан на оружие. По их логике, плохого парня с оружием остановит только хороший парень с оружием. Консерваторы уверены, что запреты нарушат конституционные права законопослушных граждан, но не решат проблемы.

Генсек НАТО Столтенберг требует от стран альянса поднять расходы на оборону

Василий Федорцев

Генсек НАТО Йенс Столтенберг ожидает, что на саммите в Вильнюсе в следующем году участники альянса возьмут на себя новые обязательства по увеличению военных расходов. Согласно действующим договоренностям, к 2024 году они должны повысить оборонные бюджеты до двух процентов от ВВП. За последние восемь лет европейские страны вместе с Канадой потратили на военные нужды в общей сложности 350 миллиардов долларов. Но теперь, по словам Столтенберга, нужны дополнительные вложения - в первую очередь для усиления "восточного фланга" и развертывания новых подразделений повышенной готовности. "Уровень в два процента от ВВП должен рассматриваться как пол, а не потолок наших затрат на оборону", - заявил генсек, выступая на заседании Парламентской ассамблеи НАТО.

Но уже очевидно, что минимум треть европейских стран альянса вряд ли смогут достичь в ближайшие годы даже двухпроцентной цели, если только их ВВП из-за кризиса не упадет настолько, что обязательства окажутся выполнены сами по себе. В число явно отстающих входит и Германия, на недостаточность военных расходов которой в НАТО уже давно обращают пристальное внимание. Причина этого внимания связана не только с политическими и экономическими, но и с чисто военными аспектами. До конца текущего десятилетия бундесвер должен предоставить НАТО три полностью оснащенных сухопутных дивизии, и первая из них должна быть готова уже в 2025 году. А на это нужны деньги, причем большие - одна только нехватка боеприпасов в немецкой армии оценивается в 20 миллиардов евро.

В конце февраля канцлер Олаф Шольц обещал, что немецкий оборонный бюджет "отныне" будет повышен до двухпроцентного уровня за счет специального фонда в 100 миллиардов евро, из средств которого в ближайшие годы планируется закупать вооружение для бундесвера. Но пока Берлин это обещание не выполняет. Проект госбюджета на 2023 год предполагает затраты на оборону в размере 58,5 миллиарда евро, включая 8,4 миллиарда из спецфонда. Вместе с дополнительными бюджетными статьями, которые учитываются по стандартам НАТО, немецкие военные расходы в следующем году составят в общей сложности только 1,6 процента от ВВП.

Ожидается, что в последующие годы трата средств из спецфонда заметно возрастет, однако этот рост может упереться, с одной стороны, в военную бюрократию, а с другой - в возможности немецкой оборонной промышленности. Тех же боеприпасов вместе с артиллерийским и стрелковым вооружением в Германии производят в год только на 2,5 миллиарда евро. Даже если деньги удастся потратить, удерживать свой оборонный бюджет на уровне в два процента от ВВП с помощью средств спецфонда Германия сможет только два-три года - дальше эти средства просто закончатся. И тут очень кстати может оказаться планируемое сейчас в НАТО повышение бюджетных требований. С помощью нового целевого показателя альянс вполне может простимулировать немецких политиков к тому, чтобы не останавливаться и организовать еще один спецфонд. Правда, средств на него понадобится уже значительно больше 100 миллиардов, поскольку двухпроцентный уровень, если верить Столтенбергу, к тому времени станет "полом, а не потолком".

Администрация Байдена требует переименовать обезьянью оспу

Владислав Шабловский

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в ближайшие дни переименует обезьянью оспу. Как утверждает издание Politico, болезнь получит название MPOX, что по сути является сокращением нынешнего наименования (monkeypox). Сообщается, что спешное решение ВОЗ было принято под давлением Соединенных Штатов. Так, администрация Байдена намекнула на готовность предпринять односторонние меры в случае нерасторопности организации в данном вопросе.

В Белом доме считают, что неподходящее наименование создает барьеры для проведения вакцинации и профилактических действий среди населения. Особое недовольство текущим названием заболевания выражают представители американского ЛГБТ-сообщества. По их мнению, название "оспа обезьян" якобы имеет дискриминационный и расистский характер, а также навешивает ярлыки на отдельные страны и социальные группы. При этом западная пресса и ВОЗ не скрывают, что львиная доля заболевших обезьяньей оспой - мужчины нетрадиционной ориентации, чьи привычки, как магнит, притягивают данную болезнь.

Примечательно, что в ВОЗ задумались о переименовании обезьяньей оспы еще летом. Эта инициатива появилась на фоне доклада ученых, которые призывали избавиться от нынешнего названия. Мотивировка все та же - "дискриминационное" и "неточное" отражение действительности: исследователи настаивали, что вспышка болезни в странах Запада не имеет африканского происхождения, а ее главный источник - это животные.

Тем не менее The Guardian писала, что в ВОЗ разделяют лишь два типа обезьяньей оспы - западноафриканская и центральноафриканская. Более того, британское агентство по охране здоровья рекомендовало жителям Альбиона, вернувшимся из Африки, обращаться к врачам - от греха подальше, так сказать. Как более нейтральное название поможет в борьбе с болезнью - вопрос риторический. Пока же есть стойкое ощущение, что усилия ВОЗ больше сфокусированы на ретушировании проблемы.

Le Monde: Запасы оружия в западных странах достигли критически низких значений из-за поставок Киеву

Иван Петров

Запасы оружия в странах Запада, в том числе в США, достигли критически низких значений из-за поставок Киеву. В то же время их возможности по восполнению оружейных запасов оказались весьма ограничены. К такому выводу пришло авторитетное французское издание Le Monde.

"Чтобы позволить украинцам противостоять ударам русских, Запад широко раскрыл ворота своих арсеналов. В первую очередь - США, обеспечившие две трети военной помощи", - пишет издание, упоминая более 1 млн снарядов, десятки тысяч противотанковых и противовоздушных ракетных установок, беспилотников и корректируемых снарядов. "В результате запасы западных стран истощаются до критических значений, в том числе по другую сторону Атлантики", - отмечается в статье. Газета ссылается на заявления ряда аналитиков, согласно которым запасы ряда вооружений в США "опустились ниже уровня, необходимого для военного планирования и обучения". Также отмечается, что Вашингтон был вынужден даже обратиться к Южной Корее с запросом о покупке 100 тысяч 155-мм артиллерийских снарядов, чтобы передать их Украине. Однако, по мнению аналитиков, Сеул выступает против, потому что не хочет поставлять вооружения в страны, вовлеченные в конфликт.

Причина истощения запасов и невозможности их быстрого пополнения кроется в снижении военных расходов стран Запада после развала СССР и окончания холодной войны, "десятилетий асимметричных конфликтов" против более слабых противников в Афганистане, Сомали, Ливии и Сирии. Уменьшению объемов вооружений на складах способствовало и то, что военные отдавали предпочтение более технологичным видам вооружений, которые, несмотря на свою эффективность, оказывались более дорогими. "У западных армий была иллюзия сокращения объемов за счет технологий. Однако, если управляемое оружие и полезно на Украине, этот конфликт показывает, что обычное вооружение, такое, как традиционная ствольная артиллерия, остается необходимым", - цитирует издание представителя Фонда стратегических исследований (FRS) Тибо Фуйе.

Теперь, по мнению аналитиков, западные оружейные компании просто не могут оперативно выполнить большие заказы из-за многолетних сокращений производственных линий. Утверждается, что американские Lockheed Martin и Raytheon не могут произвести больше 2,1 тысячи ракет в год для комплексов Javelin, тогда как только за девять месяцев конфликта на Украину их было поставлено 8,5 тысячи штук.

Отмечается, что во Франции особую обеспокоенность военных вызывает отправка на Украину четверти от общих запасов самоходных гаубиц Caesar. Министерство вооруженных сил республики на этом фоне заказало у компании NEXTER еще 18 орудий. Однако производство одной артиллерийской единицы занимает 18 месяцев.

Биткоин может упасть до 10-12 тысяч долларов уже в декабре, но быстро отыграет обвал

Гульнара Вахитова,Олег Капранов

Самая популярная криптовалюта Bitcoin в декабре вслед за банкротством биржи FTX может рухнуть до 10-12 тысяч долларов, однако отыграет растерянные позиции уже в следующем году считают опрошенные "Российской газетой" эксперты. Котировки могут взлететь до нескольких десятков тысяч долларов.

Криптовалютная биржа Genesis может обанкротиться вслед за FTX. В сообщении говорится, что Genesis сотрудничала с FTX и сейчас активно пытается привлечь инвесторов, чтобы получить около миллиарда долларов. Основанная в 2019 году Сэмом Бэнкманом-Фридом, FTX быстро стала одной из крупнейших платформ в отрасли и считалась одной из самых надежных. Группа объявила о банкротстве. FTX должна около 3,1 миллиарда долларов своим 50 крупнейшим кредиторам.

По данным портала CoinDesk, на фоне негативных новостей 22 ноября цена биткоина опускалась до 15,48 тысячи долларов. В предыдущий раз эта криптовалюта стоила так дешево два года назад - в ноябре 2020 года. Однако в среду, 23 ноября, на торгах в Азии цена биткоина повышалась до 16,5 тысячи долларов.

Сначала биткоин дешевел на фоне агрессивного повышения ставок ФРС США и падения фондовых индексов США, поясняет финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов. Bitcoin относится к классу рискованных активов, которые все оказались под давлением. Потом рухнула биржа FTX, говорит Антонов. Инвесторы массово стали закрывать свои позиции и выводить деньги", - прокомментировал он, добавив, что котировки рухнули и у остальных популярных криптовалют, капитализация которых в настоящее время составляет 0,8 трлн долларов.

По мнению экспертов, риски банкротства криптовалютной биржи Genesis очень высоки. "Эти события (обвал биткоина - "РГ") идут вслед за банкротством FTX, это очередное очищение рынка, которое мы не раз проходили в этой индустрии", - считает президент новой Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин.

По мнению Припачкина, вкладываться в биткоин нужно, когда его котировки опустятся ниже 12 тысяч долларов. "Кто верит в биткоин - подкупает подешевевшую криптовалюту", - в свою очередь считает Антонов.

При отсутствии новых обвалов до конца текущего года, начнется рост криптовалют, в дальнейшем цена биткоина может взлететь до нескольких десятков тысяч долларов. "Вряд ли вся инфраструктура будет уничтожена. Такие биржи как Binance сохранятся, потому что проводят разумную консервативную политику, не используются для отмывания денег, как, например, FTX", - полагает президент РАКИБ.

При этом он считает, что после очищения рынка останутся сильнейшие игроки на рынке криптобирж. "Это естественный процесс", - подчеркнул топ-менеджер.

Глава Binance Чанпэн Чжао ранее заявлял, что после банкротства биржи FTX последствия будут продолжительными, и компании, которые инвестировали в биржу, будут испытывать серьезные проблемы. И вот список компаний, которые уже столкнулись с кризисом ликвидности: Genesis, Galois coinshares international, Huobi, Сelsius, Hodlnaut и Multicoin, перечислил Антонов.

По оценкам BitRiver, если бы на рынке не произошли негативные события с FTX, цена биткоина находилась в конце ноября на отметке 25 тысяч долларов, а капитализация рынка криптовалют продолжала умеренное восстановление.

Издание The Wall Street Journal сообщило, что миллиардер Джастин Сан рассматривает варианты приобретения некоторых активов FTX. "Проблема только в том, что началась процедура банкротства биржи и это долгий процесс. Инвесторам и рынку от этого не легче", - указывает аналитик BitRiver.

Однако, по мнению Антонова, текущий отскок биткоина пока ничего не решает, продавцы продолжают доминировать на рынке.

"Чтобы техническая картина начала меняться в сторону укрепления биткоина, для начала нужно пройти 17,2 тысячи долларов. Если цена удержится выше этого уровня в течение пары дней, то следующим шагом станет закрепление выше 18,5 тысячи долларов. Пока эти шаги не выполнены, сохраняются высокие риски обновления минимума, поскольку покупатели паникуют от любой негативной новости и непроверенных слухов", - резюмировал эксперт.

Злоключения русского американца

Чиновники Петербурга не дают ему возможности стать гражданином России

Владимир Малышев

Возможно, многие помнят, как ещё в прошлом году Президент России Владимир Путин в ходе заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил о необходимости облегчить процесс получения гражданства РФ для всех русских, оказавшихся за границей. Были приняты указы о либерализации законодательства в этой сфере. Казалось, теперь на пути получения российского паспорта для соотечественников за границей, оказавшихся вне своей родины в результате революций, войн и других катаклизмов, будут наконец сняты все искусственно созданные препоны. Увы. Не только гражданство, но даже вид на жительство в России им получить по-прежнему сложно, а для некоторых вообще, как оказалось, фактически невозможно.

– Да, мне снова отказали, – с горечью сообщил «ЛГ» гражданин США Кирилл Сапелкин, который впервые начал попытки получить гражданство РФ или хотя бы вид на жительство ещё в 2018 году. Кирилл Семёнович в настоящее время живёт в Сан-Франциско, но его родители были коренными русскими, подданными Российской империи.

Господин Сапелкин, недавно снова посетивший город на Неве, с печалью вспоминает, как ему часами приходилось стоять в длинных очередях, чтобы подать заявление и сдать документы. Места в этих очередях в Петербурге даже продавали ушлые дельцы. А чиновники требовали всё новых справок и документов, в итоге постоянно отказывая. Сначала Сапелкин надеялся на гражданство. После отрицательного ответа стал добиваться получения вида на жительство в России, но и в этом получил отказ.

Сам Кирилл Семёнович родился в Шанхае, куда после революции в России бежали его мать и отец, бывший офицер белой армии. Мать Сапелкина родилась под Иркутском, а отец в семилетнем возрасте переехал в Сибирь из Нижегородской губернии. Отец учился в Томском университете, со второго курса был призван на военную службу, в Первую мировую прошёл сначала румынский фронт, а потом Гражданскую войну. Затем собирался вернуться к прежней жизни, но ему, как бывшему царскому офицеру, оставаться в советской России было опасно, и в 1923 году он решил обосноваться в Маньчжурии, где встретил будущую жену. Молодая семья поселилась в Шанхае, там и появился на свет Кирилл. Однако оттуда тоже пришлось бежать: после договорённости Сталина с союзниками русских эмигрантов начали насильно возвращать из-за границы в СССР. В сложившейся тогда обстановке Сапелкина-старшего на родине неминуемо ждали бы лагерь или расстрел.

Трудный путь в США

Русские эмигранты из Китая просились в США, но их туда не пускали. Тогда архиепископ Шанхайский стал в Вашингтоне перед зданием Конгресса на колени и стал просить, чтобы русских эмигрантов всё-таки пустили в Америку. Только после поднятого в печати скандала американские власти выдали разрешение на въезд.

Опустим дополнительные подробности того, как Кирилл с родителями добирались до американского берега. Упомянем лишь, что сначала они поселились у родственников – на ферме маминой сестры в штате Теннесси. Её муж – Виктор Петрович Камкин занимался издательским делом. Хотя даже в те времена это было непростым занятием – всё советское в Штатах преследовалось. Тем не менее в 1953 году ему удалось открыть в Вашингтоне маленький книжный магазин.

Сапелкины присоединились к новому бизнесу. Потом они переехали в Сан-Франциско, где открыли другой книжный магазин – «Знание», уже побольше, просуществовавший до 2005 года.

Книги на русском

Книги для «Знания» закупались, естественно, на родине. Долгое время дела шли очень неплохо. Семья Сапелкиных, торгуя книгами советских издательств на русском языке, пыталась распространять в США правду о СССР. Их магазин помогал русской эмиграции Сан-Франциско не забывать о Родине. Так продолжалось, пока её представители не начали постепенно растворяться в местной среде. Многие дети и внуки эмигрантов превратились в американцев и перестали читать на русском. Финансовое положение магазина постепенно осложнялось, а ухудшение отношений между США и Россией нанесло по нему последний удар – магазин пришлось закрыть.

Кирилл Сапелкин решил передать остававшиеся в нём издания в дар исторической Книжной лавке писателей в Петербурге. Контейнер с первой партией книг уже прибыл из США в Северную столицу, а сейчас готовится к отправке второй.

Он мечтает жить в России

Кирилл Семёнович говорит на безупречном русском языке. Он приобрёл в Петербурге квартиру и хотел бы остаток жизни провести в России, которую горячо любит и считает своей родиной. Однако на пути его желания стеной встали отечественные бюрократы.

Сапелкину стали отказывать на том основании, что он якобы не может предоставить необходимые документы. Выдвигали абсурдные требования о прописке родителей, хотя, как известно, в царской России никакой прописки не существовало. Требовали справку, подтверждающую его рождение от русских родителей. Русская церковь в Шанхае, где крестили маленького Кирилла, после перехода этой территории под юрисдикцию Китая перестала существовать, к счастью, её настоятель успел вывезти все её документы в США. А потому Кирилл Семёнович получил-таки эту справку уже в Штатах и смог заверить её в нашем консульстве. Казалось бы, что же ещё нужно? Он русский, сын русских родителей, подтвердил это документально, следовательно, имеет все юридические права на получение гражданства или хотя бы вида на жительство для проживания в РФ.

Однако бюрократам в Петербурге и этого оказалось недостаточно. Даже после указаний главы государства об упрощении процедур получения гражданства для соотечественников за границей. Они потребовали от Сапелкина справку из ЗАГСа. Но таких учреждений ещё не было в России, когда здесь жили его родители. А потому – очередной отказ.

Помочь Кириллу Семёновичу в его мытарствах попыталась Книжная лавка писателей, получившая большую партию книг из его магазина. Петербургские литераторы отправили письмо с просьбой помочь гражданину США г-ну Сапелкину получить вид на жительство в РФ начальнику ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Ю. Плугину.

«Уважаемый Роман Юрьевич! – говорится в письме. – Писатели Санкт-Петербурга просят Вас оказать содействие в получении гражданства РФ (или хотя бы вида на жительство) Кириллу Семёновичу Сапелкину… Заявление на этот счёт он подал в Ваше Управление. Просим Вас оказать ему содействие в осуществлении своей мечты».

Сбудется ли мечта?

Высокопоставленный чиновник даже не удостоил писателей Петербурга ответом, его подчинённые Сапелкину снова отказали. В этой связи мы хотим обратиться к руководителям г-на Плугина, находящимся в Москве, с вопросом: почему русский по рождению, говорящий по-русски, купивший в Петербурге жильё Кирилл Семёнович Сапелкин уже четыре года не может получить право на проживание в России? Почему чиновники так упорно не желают выдать ему российский паспорт или хотя бы предоставить вид на жительство? Наконец, по какой причине начальник ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области г-н Плугин никак не отреагировал на просьбу писателей? Хотя отвечать на запросы граждан он обязан по закону.

К счастью, волею судеб оказавшийся гражданином США Кирилл Семёнович Сапелкин не унывает. Он обрёл здесь любовь, женился на россиянке и теперь надеется хотя бы таким способом получить право на проживание в стране, которую считает своей родиной. Мечта стать полноправным гражданином России, которую он называет мечтой всей своей жизни, пока не осуществилась. Неужели чиновникам на указания Президента РФ наплевать?

Против лома – чем?

Крашенинникова Вероника

Россия не единственная страна, которая противостоит американскому стремлению к гегемонии и военному напору. Прошлая неделя принесла два примера, как делают это другие – Иран и Греция. Причём делают с разных, почти противоположных политических позиций.

В Иране два с лишним месяца длятся массовые протесты против клерикального режима, захлестнувшие страну после смерти 22-летней Махсы Амини от побоев в «полиции нравов». Протесты раскинулись широко, девушки сбрасывают хиджабы, парни сбивают чалмы у клириков. 18 ноября протестующие подожгли дом-музей основателя Исламской Республики аятоллы Хомейни – это покушение на самое святое.

Власть отвечает жёстко. За первый месяц протестов, по непроверенным данным (подтверждений от Тегерана ждать сложно), по меньшей мере 200 протестующих были убиты. Согласно правозащитной организации Iran Human Rights (располагается в норвежском Осло, иранских данных опять же не найти) число арестованных превысило 14 тысяч.

Исламская революция в 1979-м свергла американскую марионетку шаха Пехлеви. При нём лютовала кровавая служба безопасности SAVAK, которая уничтожала все попытки сопротивления на корню. Только в подполье при мечетях накапливались силы – потому революция оказалась исламской.

В последние десятилетия молодёжь всё меньше хотела жить по строгим религиозным нормам. За сорок с лишним лет исламский режим мог постепенно раскручивать гайки клерикализма и «традиционализма», не подходящие для XXI века. Но из-за давления и санкций Запада был вынужден закрываться: цугцванг, когда оба выхода из ситуации плохи. Противники тем временем пользуются внутренними противоречиями.

С другой стороны, в Греции 17 ноября отмечали годовщину студенческого восстания 1973 года против хунты «чёрных полковников», которую ЦРУ поставило во власть шестью годами ранее. Студенты выступили против фашизма и империализма, под лозунгом «Хлеб – образование – свобода – национальная независимость». В поддержку вышли более 150 000 афинян. Хунта направила для подавления армию с танками. В историю вошёл жуткий эпизод: танк сбивает железные университетские ворота, на которые взобрались студенты. Итог разгрома: 40 погибших, около 2 000 раненых, тысячи арестованных, многие подвергнуты пыткам. После этого и других преступлений хунта продержалась меньше года.

В обоих случаях страны борются против американского вмешательства. В Иране борьба шла и идёт с позиций клерикального режима и «традиционализма» и сминает по ходу современные прогрессивные силы, поддержка которых очень бы потребовалась в борьбе против империализма Запада. В Греции борьба с вмешательством США и НАТО, и тогда, и сегодня, ведётся с левых позиций, от коммунистов до социал-демократов. За такие принципиальные и неистребимые устремления к свободе и демократии, которую греки и подарили миру, народу Греции раз за разом насаждают проамериканское правительство.

Третий пример, в котором правительство и народ на одной стороне, – Куба. У Гаваны самая длинная история противостояния с США, с конца 1950-х, и это при очень ограниченных ресурсах острова. Вчера в Москве президент Кубы Мигель Диас-Канель, который прибыл с официальным визитом, открыл памятник Фиделю Кастро, герою Кубы, да и всего социалистического мира.

Как бороться с империализмом Запада с позиций прогресса, а не феодализма, кубинцы знают. И на сегодня их опыт самый продолжительный.

Иран. Греция. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 23 ноября 2022 > № 4285288 Вероника Крашенинникова

В иностранных армиях

США

Пересмотрены программы подготовки подводных сил

Подводные силы ВМС были вынуждены пересмотреть свои программы подготовки экипажей субмарин, делая упор на совместные действия в составе тактических групп (вместе с надводными кораб­лями) и дуэльные противостояния. Об этом рассказал командующий подводными силами ВМС вице-адмирал Уильям Хьюстон в ходе недавно прошедшей ежегодной конференции американских подводников на площадке организации «Военно-морская лига подводников» (Naval Submarine League). Учебные программы были опробованы на атомной подводной лодке USS Tennessee типа «Огайо» и двух многоцелевых атомных подводных лодках USS Colorado и USS Indiana типа «Вирджиния». Для отработки действий субмарин в составе группировок разнородных сил, а также подготовки экипажей для противодействия манёвренным противолодочным силам противника американский флот проводит учения типа Black Widow и Silent Recluse. По словам контр-адмирала Дугласа Перри, отвечающего с июля 2021 года за планирование боевого применения субмарин, в ВМС США возобновлены работы по увеличению мощности и дальности находящихся на вооружении субмарин торпед, которые должны стать к тому же «более умными». Он добавил, что в 2025 году на вооружение флота поступят усовершенствованные дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk Block V, а появление гиперзвукового вооружения для субмарин ожидается в 2029 году.

Германия

Создадут ремонтный центр в Словакии

Германия решила создать в Словакии центр по восстановлению оружия, которое было поставлено Украине и требует обслуживания после применения. Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт заявила 15 ноября в Брюсселе, что ей удалось вместе со словацким коллегой достичь соответствующего соглашения. В этом контексте она упомянула самоходные гаубицы PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000). По её словам, учреждение такого центра «может начаться немедленно». Ранее министерство по делам экономики и защиты климата ФРГ сообщило, что в первые три квартала этого года выданы разрешения на поставки Украине военной продукции на сумму 775 млн евро. Среди немецких вооружений, поставленных киевскому режиму, самоходные гаубицы, реактивные системы залпового огня, зенитные самоходные установки Gepard, ЗРК IRIS-T и бронемашины Dingo.

Филиппины

Развивают сотрудничество с США

США и Филиппины с 2023 года построят несколько объектов на сумму 66,5 млн долларов на филиппинских военных базах в рамках соглашения о расширенном оборонном сотрудничестве. Проекты планируется реализовать в ближайшие два года. Намечено построить учебные, складские и другие объекты на авиабазе имени Сезара Басы и авиабазе Лумбиа, а также в форте имени Рамона Магсайсая. «Филиппины и США поддерживают диалог для обсуждения реализации договора о взаимной обороне и обеспечения его актуальности для решения современных проблем безопасности», – отметило филиппинское министерство обороны. Филиппины, как указывается в сообщении, будут искать новые места для реализации новых совместных проектов с США для обеспечения «более надёжной взаимной оборонной позиции».

Великобритания

Лондон приглашён сотрудничать в рамках Евросоюза

Совет ЕС принял решение разрешить Великобритании принять участие в проекте PESCO «Военная мобильность». «…Решение уполномочивает Нидерланды как координатора проекта официально пригласить Великобританию присоединиться к этому проекту PESCO», – говорится в решении совета. После того как в прошлом году к проекту присоединились Канада, США и Норвегия, Великобритания станет ещё одной страной, не входящей в ЕС, которая примет участие в реализации этого проекта. В Брюсселе указывают, что украинские события ещё раз продемонстрировали, что «способность быстро перебрасывать войска и военную технику по всей Европе и за её пределами имеет важное значение для нашей безопасности».

В иностранных армиях

Швеция

Продолжают поставки на Украину

Правительство королевства выделяет Украине очередную партию военной помощи на сумму 3 млрд крон (287 млн долларов) и гуманитарную помощь на 720 млн крон (69 млн долларов). «Это самый крупный транш помощи, который больше, чем восемь предыдущих, вместе взятых», – сообщил 16 ноября шведский премьер Ульф Кристерссон. В свою очередь, министр обороны Швеции Паль Йонсон уточнил, что в пакет военной помощи войдут средства ПВО. «Речь идёт о ЗРК с боекомплектом и о боекомплекте для другого ЗРК», – пояснил он. Королевство также готово направить Украине автомобили-внедорожники, зимнее обмундирование, средства индивидуальной защиты и палатки. Вместе с тем Киеву отказано в поставках 155-мм колёсных самоходных артиллерийских установок Archer (шведская армия располагает 48 орудиями этого типа).

***

Космические исследования

Начата реализация программы «Артемида»

Ракета-носитель Space Launch System (SLS) с космическим кораблём Orion 16 ноября стартовала к Луне в рамках миссии Artemis 1 («Артемида-1»). Запуск был осуществлён со стартовой площадки космического центра имени Кеннеди во Флориде. В рамках тестовой миссии Artemis 1 космический корабль Orion в непилотируемом режиме направился к Луне и пробудет на её орбите несколько недель. Затем он вернётся к Земле и приводнится в Тихом океане у берегов Калифорнии 11 декабря. Полёт должен продемонстрировать готовность ракеты SLS и корабля Orion к выполнению пилотируемой миссии. Ракета-носитель SLS, разработанная корпорацией Boeing, на данный момент является самой мощной в мире. В базовой версии она способна выводить на орбиту 95 тонн полезной нагрузки. Перспективные модификации ракеты-носителя должны обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн.

По плану космического агентства NASA в 2024 году предполагается осуществить миссию Artemis 2, в рамках которой к Луне отправится экипаж в составе четырёх астронавтов. Пилотируемый корабль Orion совершит облёт спутника Земли на высоте 130 км от поверхности, а затем после выполнения миссии приводнится в Тихом океане. В рамках миссии Artemis 3, которая намечена на 2025 год, американские астронавты должны будут высадиться на поверхность Луны. Главная цель программы Artemis – возвращение американских астронавтов на лунную поверхность спустя 53 года после последней миссии (по официальной версии NASA, астронавты США шесть раз побывали на Луне в период с 1969 по 1972 год), а также строительство окололунной станции и подготовка условий для возможной колонизации Луны в будущем.

По сообщениям информагентств

Птичку жалко...

Шаг «Твиттера» в пропасть уже сделан

Кирилл Зайцев

Помните, каким был интернет каких-то лет пятнадцать назад? Шутки утрируют, что наркотики продавали на главной странице «Гугл», но правда в том, что Сеть действительно была намного свободнее — в децентрализованном и хаотичном море информации властители умов ещё не могли осуществлять свою идеологическую политику столь же успешно, как сегодня. «Твиттер»* стал одним из столпов убившей эту свободу власти над информационным пространством: все события появлялись в ленте с нужными тегами быстрее, чем могло среагировать любое новостное агентство. Горстка людей, модерировавшая контент в этой помойке, прямо или косвенно влияла на содержание наших новостей, реплики в наших разговорах или мысли в наших головах.

Декларацией того, что отныне власть в виртуальном мире стоит выше реальной власти, стал бан Трампа 8 января 2021 года. Формальной причиной была поддержка (а на деле — недостаточно решительное осуждение) акции протеста около Капитолия. Фактически это назревало давно — бан самого популярного политика, использовавшего мощности этого суперинструмента по контролю над информационными потоками, блогера, давно мозолившего глаза политически ангажированному руководству соцсети, президента, общавшегося с избирателем без посредничества больших СМИ. На днях эпоха «Твиттера» кончилась.

Нет, соцсеть, к великому несчастью, всё ещё существует. Более того, она не растеряла своих охватов или свойства мгновенно реагировать на любое событие. Но на наших глазах произошёл акт самоубийства (или того, что выглядит таковым) гегемона информационного пространства. Причиной всему — новое руководство компании во главе с Илоном Маском. Многочисленные анализы деятельности этого человека на протяжении его карьеры показывают, что он — вот сюрприз — не такой гениальный инвестор и одарённый предприниматель, каким его рисует пиар-миф. Множество примеров, когда даже с огромными субсидиями от государства конторы Илона, будь то Tesla или SpaceX, просто не сводят дебет с кредитом и приносят страшные убытки, говорят о том, что у миллиардера, накопившего первоначальный капитал на таланте рождаться в семье владельца замбийских изумрудных приисков, всё валится из рук. Но то, что происходит с «Твиттером» — явно не такой случай. 26 октября состоялся акт покупки, вокруг которого, то отменяя сделку, то выдвигая новые условия, Маск плясал с весны.

Покупка была совершена за 44 миллиарда, примерно 13 из которых были взяты в долг у воротил с Уолл-стрит. Факт кредита, висящего на одном из богатейших людей мира, важен потенциальной невозможностью объявить о резких изменениях: анархия и хаос с продажей наркотиков на главной странице отпугнёт покупателей рекламы, так что инвесторов не устроит возможность бегства рекламодателей, генерирующих до 90% дохода компании. Когда Маск притащил в офис «Твиттера» раковину, многие поняли, что клоунада только начинается. Маск увольнял сотрудников в прямом эфире, устраивал голосования о том, стоит ли оставлять тех или иных работников, разгонял целые отделы и в целом вёл себя как стереотипный злой начальник из фильмов. Не стоит лить слёзы по уволенным — все они отвечали за превращение «Твиттера» из отхожего места интернета в мощную силу, свергающую президентов и назначающую премьеров, при этом всё ещё сохраняющую душок отхожего места интернета.

Да, как бы ни пытались представить происходящее «уничтожением «Твиттера», довольно быстро стало ясно, что большая часть всех тех, кто отвечал за технические аспекты работы сервиса, осталась как бы в стороне от большой чистки, устроенной Маском. Это следует из того обстоятельства, что работа соцсети нарушалась лишь незначительно и на короткие периоды времени. 17 ноября Bloomberg писал о том, что свои рабочие места покинули три четверти всех сотрудников, а работа соцсети оказалась заморожена. Другие источники приводили примеры требований нового начальника: работа до седьмого пота и никакой удалёнки. Третьи и вовсе принялись трактовать довольно общие рассуждения Маска о банкротстве «Твиттера» как намёки на то, что миллиардер собирается уничтожить свою покупку за 44 миллиарда.

Следующей важной вехой стало крушение «культа синей галочки». В рамках огромной аудитории соцсети существовали свои центры силы, свои моральные устои и своя аристократия. Эту аристократию отличали значки привилегированного мнения: синие галочки рядом с ником. Синяя галочка значила подлинность аккаунта, но поскольку подтверждение зависело от пристрастий сотрудников соцсети, галочку выдавали далеко не всем. Порог вхождения в эту информационную аристократию был разным: одним для подтверждения собственной значимости нужно было стать примерно папой римским, другим же выдавали галку по факту трудоустройства младшим помощником четвёртого колумниста сорок пятой полосы в какой-нибудь помойке типа The Huffington Post. Галочка не просто выделяла человека из тысяч однообразных сообщений, она немедленно вызывала интерес, делала голос говорящего — какую бы ересь тот голос ни нёс — изреченьями пророка, достойными выдалбливания на каменных скрижалях. И вот пришёл Маск и объявил, что синюю галочку теперь можно купить, причём месяц причастности к элите, к бомонду и к высшему обществу носителей Высшей Истины будет стоить 8 долларов — столько обладатели этих галочек привыкли отдавать за чашку кофе. Обитые матрасами стены этой больничной палаты на 319 миллионов пользователей (именно столько активных аккаунтов в «Твиттере» видит статистика) задрожали от негодования. «Святотатство!» — вопила одна синяя галочка. «Атака на свободу слова» — бубнила другая. «Антисемитизм» — привычно подмечала третья. От нового руководства многие ждали отмены системы галочек — уж слишком большое влияние на соцсеть стала оказывать эта толпа экспертов по всему на свете. Но Маск поступил хитрее: он сделал галочки доступными всем, что моментально лишило их привилегированного статуса — как если бы в абсолютистском государстве дворянство продавали по цене повседневных трат.

Затем Маск поспешил успокоить всех тех, кто ждал хаоса и анархии, и пообещал сохранение практик «теневого бана», когда пользователя вытравливают из всех новостей и рекомендаций без явного занесения в число заблокированных. Словом, информационная политика, если верить Маску, будет напоминать «Фейсбук»**, который хоть и критикуют за цензуру в плане свободы слова даст «Твиттеру» сто очков форы.

Словом, обещавший отменить цензуру Маск довольно быстро сдал назад. Это связано не только с давлением банковских денег в сделке покупки соцсети. Дело ещё и в том, что после жиденькой победы республиканцев на довыборах в Конгресс, где ожидалась целая «красная волна», так открыто злить Вашингтон стало чуть опаснее. Обещания превратить один из ключевых рупоров либеральной пропаганды, чашку Петри с растущей демократической плесенью, в обитель анархии и свободы слова злили руководство «партии ослов». Об этом свидетельствуют многочисленные расследования, запущенные против Маска. И хотя самой эпопеи с покупкой «Твиттера» касалось только одно из них, многие другие — например, об угрозе национальной безопасности из-за отказа оплачивать украинские «Старлинки» — начинались подозрительно вовремя, словно посылая сигнал.

Сигнал посылали и заокеанские филиалы Вашингтона: совершенно внезапно оказалось, что «Твиттер» может нарушать законы Евросоюза. Словом, намекать принялись вовсю. Если этим людям удалось заткнуть рот Трампу, то низвести надутого государственными деньгами Маска для них будет плёвым делом. Поэтому Изумрудный Илон ограничивается полумерами. 28 октября он пообещал создать совет по цензуре, куда будут входить «выразители всех точек зрения», после чего, однако, стало ясно, что кое-кому в «Твиттере» всё ещё не рады. Алексу Джонсу, как и многим другим из забаненных в ходе той волны блокировок, в калашный ряд «обновлённой» соцсети всё ещё закрыт вход: намёк на то, что столь радикальную оппозицию генеральной линии партии в «Твиттере» терпеть всё же не готовы. Зато показательно вернули ряд сколь скандальных, столь же и бесполезных личностей: недавно забаненного за антисемитизм Канье Уэста, вышвырнутого из либерального рая канадского публициста Джордана Питерсона, прославившегося призывами к своей аудитории мыться почаще, и снискавшую всемирную известность фотосессией с обезглавленной куклой Трампа «комедиантку» Кэти Гриффин. Последняя, несмотря на свои продолжительные художества, была забанена совсем недавно, уже в период руководства соцсетью Маска. Её преступление против правил сервиса состояло в том, что она в порыве комедии поменяла себе имя и принялась говорить от имени Илона Маска. Пробыв в бане две недели, она вернулась, не забыв при этом обругать объекта своей пародии.

Главное же возвращение случилось в ночь на 20 ноября. Этому событию предшествовал опрос в аккаунте самого Маска, где зафиксировано около ста сорока миллионов просмотров. Вопрос был с подвохом: «Восстановить бывшего президента Трампа?» Под «восстановить», как оказалось позже, имелось в виду восстановление аккаунта. Из 15 миллионов ответов 52% проголосовало за вариант «да». «Vox Populi, Vox Dei» — заключил Маск, и к утру 20 ноября аккаунт бывшего президента оказался восстановлен. Бесконечный поток сознания рыжего экс-президента теперь доступен хотя бы как исторический артефакт: ныне любой желающий может впитать великую мудрость изречений вроде «Никогда не видел худого человека, пьющего диетическую газировку», «Моя ядерная кнопка больше и мощнее, чем у Кима» или «Время войны пришло, но пришёл и я».

Сам Трамп в воскресенье давал по видеосвязи интервью, где ему задали вопрос про возвращение на его главный медийный актив. Бывший президент объявил, что хотя Илон Маск ему симпатичен (радикальное расхождение в риторике относительно времён президентства, когда тот назывался глупцом), в «Твиттер» он возвращаться не намерен. Трамп объяснил это тем, что ему хорошо и в рамках социальной сети TRUTH (англ. «правда»). Рыжий Дональд заявил, что это «хорошая, лучшая сеть», что «там пишут умные люди, пишут умные вещи» и что эта соцсеть «предоставляет голос и силу Израилю». Словом, Трамп ничуть не поменялся — всё так же несёт ерунду и восхваляет Израиль. Полноценное возвращение Трампа в «Твиттер», не состоявшееся по причине того, что там всё ещё «много проблем», является лишь вопросом времени. Дело в том, что у Дональда на носу избирательная кампания, а против него, как и в 2016-м, выступают не только вашингтонские надпартийные элиты, но и часть собственной партии, видящей во флоридском губернаторе Роне Десантисе более желанную альтернативу Трампу, свободную от пороков и недостатков Дональда. Почти 90 миллионов подписчиков — слишком ценный медиаресурс, чтоб так просто отказываться от него в период напряжённой и трудной избирательной кампании, о начале которой Трамп официально объявил 15 ноября. Пока что кажется, что Трамп выжидает, до последнего рекламируя свою соцсеть TRUTH. Эту соцсеть с четвёртой или пятой попытки команда Трампа запустила в ответ на события начала января 2021-го.

На примере TRUTH отлично видны все проблемы независимого интернета в наше время. Даже если последовать совету всех тех, кто считает вменяемым ответом на произвол частной конторы создание другой частной конторы, свободной от этого произвола, это только открывает каскад проблем. TRUTH задумывалась как альтернатива «Твиттеру», но каждый её шаг оборачивался провалом. Начиналось всё с бета-теста, доступ к которому в итоге нехитрой манипуляции со ссылкой мог получить любой желающий, результатом чего стала атака троллей, а продолжением явились регулярные хакерские атаки. Периодически попадали в новости и удаление из магазинов приложений, и скандалы с сервисами аренды серверов, и отзывы лицензии от авторов программного обеспечения. Закончилось всё полутора миллионами загрузок в магазине Apple — в 60 раз меньше, чем в «Твиттере» было подписчиков у одного только Трампа. В этом и состоит главная причина мощи привычных социальных медиа: аудитория инертна и с огромной неохотой переходит на новые площадки, так что слова, сказанные в соцсети на полтора миллиона человек, никто не слышит. Обозреватель CNN Крис Силлиза был прав: TRUTH действительно оказалась обречена на провал.

Вот так и получилось, что единственным способом обрушить «Твиттер» стало не создание альтернативы с Трампом и не исход на «Фейсбук», MySpace или интернет-форум любителей оловянных мормышек, а его покупка. «Твиттер», как бы нам ни хотелось обратного, не перестал существовать, а люди с коэффициентом интеллекта уровня «скорбный умом» не перестали лить в интернет свои мысли, ограниченные 240 символами. Но столь яркая десакрализация, добавление щепотки хаоса в стройный и единогласный либеральный мирок огромной соцсети, изгнание оттуда голосов синих галочек, избавление её структуры от паразитирующих цензоров и безумных индусов уничтожает образ «Твиттера» как стиля ведения общественной деятельности. Даже если дело не закончится банкротством или перманентным отключением серверов из-за увольнения последнего админа, шаг «Твиттера» в пропасть, на дне которой лежат скелеты MySpace, Friendster и Clubhouse, уже сделан. За какие-то 44 миллиарда долларов (ВВП Иордании в 2020-м) Илон Маск вернул крупицу того хаотичного, сумбурного и убийственно тупого интернета, который мы потеряли.

* Соцсеть заблокирована на территории РФ из-за призывов к экстремизму и невыполнения требований об открытии официального представительства в нашей стране

** Соцсеть запрещённой в РФ экстремистской организации Meta Platforms Inc.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 ноября 2022 > № 4222682

Министры иностранных дел Катара и США обсудили Иран на переговорах в Дохе

Министр иностранных дел Катара заявил во вторник, что обсудил ядерную сделку Ирана на встрече со своим американским коллегой Энтони Блинкеном в Дохе.

«Мы консультировались с Блинкеном по поводу ядерного соглашения с Ираном», — сказал министр иностранных дел Катара после встречи со своим американским коллегой.

Шейх Мохаммед бин Абдулрахман Аль Тани также заявил, что Катар считает дипломатию лучшим средством взаимодействия, сообщает Aljazeera.

«Мы обсудили события, связанные с ядерным соглашением с Ираном, а также вопросы Ирака, Ливии, Афганистана и палестинский вопрос», — сказал он.

«В настоящее время мы следим за сообщениями о ядерной программе Ирана и считаем, что дипломатия — лучший способ взаимодействия», — сказал высокопоставленный катарский дипломат.

На совместной пресс-конференции со своим катарским коллегой, после встречи, Энтони Бланкен отреагировал на известие о 60-процентном обогащении Ираном месторождения Фордо под Кумом и заявил, что не может подтвердить сообщения об иранской ядерной деятельности.

Госсекретарь США также заявил, что Вашингтон отвергает попытки Ирана включить дополнительные дела в рамки переговоров по возобновлению ядерного соглашения.

Блинкен также охарактеризовал сообщения о предполагаемых поставках иранских беспилотников в Россию для использования в войне на Украине, как тревожные.

В США спорят о том, чему можно и нельзя учить. В американских библиотеках запретили рекордное число книг

Игорь Дунаевский

Культурная война в американском обществе привела к тому, что число книг, запрещаемых в университетах и школах в США, за последний год выросло вдвое. Подробный разбор ситуации приведен в новом докладе Американской библиотечной ассоциации.

"С начала 2022 года университетские и школьные библиотеки получили более 800 жалоб на содержание примерно 1,6 тысячи книг", - рассказала глава ассоциации Дебора Колдуэлл-Стоун, добавив, что итоги года "поставят антирекорд" по числу попавших под запрет произведений. Для сравнения, за весь 2021 год, также ставший антирекордным, было подано около 700 претензий. Строго говоря, споры о библиотечном ассортименте в США идут не первое столетие, но в ассоциации отмечают, что в последние годы изъятие книг с полок в учебных заведениях увеличилось в разы. Причем это только те жалобы, информацию о которых ассоциация зафиксировала в прессе и соцсетях, а реальное число претензий может быть заметно выше, считает Колдуэлл-Стоун.

Жалобы и требования об изъятии книг в основном подают либо родители учащихся, либо политики, для которых споры о том, чему можно, а чему нельзя учить детей, стали одним из инструментов в борьбе за поддержку электората. В отдельных штатах даже принимались законы на этот счет. Из-за этого, как прогнозируют эксперты, число запретов будет только расти.

Решения об изъятии произведений принимаются, как правило, на уровне учебного заведения или школьного округа. Политики и активисты Демократической партии фильтруют библиотечные полки ситом либеральных ценностей в тех штатах и округах, где большая часть населения - их сторонники. Как правило, жалобы от них поступают на темы расовых предрассудков и гендерного неравенства. В результате в учебных заведениях в США порой нельзя найти произведения мировых классиков. Например, в числе попадавших под запрет - "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери, "Оливер Твист" Чарльза Диккенса, "Убить пересмешника" Харпер Ли, "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена, а также несколько произведений культового в США детского классика Теодора Гайзеля, известного под псевдонимом Доктор Сьюз.

Республиканская партия ведет свою цензуру в консервативно настроенных районах, искореняя излишне раскрепощенную и, на их взгляд, вредящую молодежи литературу, написанную под влиянием идей ЛГБТ-сообщества. Это, например, произведения о сексуальной идентичности "Гендерквир" и о застреленном полицией чернокожем мальчике "Чужая ненависть".

Журналиста Associated Press уволили за фейк об украинской ракете

Анна Белорусцева

Associated Press уволило корреспондента Джеймса Лапорту за фейк о происхождении ракеты, залетевшей в польский Пшеводув вечером 15 ноября. Бывший морской пехотинец проработал в одном из самых авторитетных новостных агентств всего несколько лет. Но теперь ему указали на дверь за разжигание международной истерии.

Дело было так: вскоре после инцидента журналист вместе с коллегой Джоном Лестером, который вышел сухим из воды, написал новость на сайт. Лихо навешивая ярлыки, Лапорта ссылается на анонимный источник в американской разведке, который якобы заверил его в том, что именно ракеты российских Вооруженных сил угодили в польский трактор.

СМИ немедленно подхватили новость из авторитетного источника и не на шутку переполошили мировое сообщество, заявляя об эскалации конфликта и угрозе вооруженного ответа со стороны НАТО за "нападение" на страну - члена альянса. Но уже утром 16 ноября AP по-тихому удалило статью Лапорты и опубликовало примечание, опровергающее слова неназванного источника о причастности России к инциденту. В агентстве признали, что ракеты были выпущены украинской системой ПВО.

Одной из причин увольнения репортера называют его желание обнародовать "эксклюзив", поступившись с уставом редакции, согласно которому анонимные источники нужно непременно подтверждать комментарием как минимум еще одного эксперта. Как удалось выяснить The Washington Post, в агентстве на этот счет развернулась нешуточная дискуссия, и тем не менее редакторы дали добро на публикацию материала. "Я не могу представить, чтобы сотрудник американской разведки мог ошибиться в этом", - написал один из них.

Примечательно, что случаи, когда журналист лишался работы за распространение фейков, явление привычное в западной прессе. Репортер все того же Associated Press в 2013 году попытался уличить кандидата в губернаторы Вирджинии Терри Маколиффа во лжи следствию по делу о мошенничестве с пособиями. Как выяснилось позже, корреспондент ошибочно трактовал судебные документы, на которых основывалось расследование, и своими действиями подпортил репутацию политика, а заодно AP. А вот немецкий журналист Клаас Релотиус и вовсе писал свои репортажи для Der Spiegel и других крупных изданий, лежа на диване. Репортер зачастую даже не ездил в командировки, а истории героев его материалов зачастую существовали только в фантазиях звездного работника СМИ.

Перерастет ли очередная напряженность вокруг автономеров в полноценную войну между Сербией и Косово

Екатерина Энтина (Доктор политических наук, профессор НИУ "Высшая школа экономики", руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН)

Проект квазинезависимого Косово - это в первую очередь американский проект. Авторитет Вашингтона в регионе несопоставим с авторитетом любых других международных акторов на Балканах, будь то Турция, Евросоюз или Россия. В случае с косоварами это особенно заметно: содействие провозглашению независимости Косово в 2008 году и в целом их выживаемость обеспечивают прежде всего американцы. Именно поэтому в критические моменты именно Вашингтон решает те спорные вопросы, которые возникают во внутрирегиональном измерении. В этом смысле ничего существенно нового в текущей ситуации нет.

Что касается Европейского союза, то падение его авторитета и неспособность решить противоречия в двусторонних отношениях - особенно между Белградом и Приштиной - стали заметны далеко не сейчас. Не вижу сейчас никаких реальных угроз для возникновения полноценного вооруженного конфликта. Безусловно, в последние годы неуклонно росли ставки в игре между Белградом и Приштиной при потакании Евросоюза и США.

Особенно это обострилось с началом российской спецоперации на Украине. Это привело к ситуации, когда теперь (как из электоральных соображений, так и из соображений чести и достоинства) не может отступить ни косовская, ни сербская сторона: это вызовет и в том и в другом случае жесткое недовольство среди населения. В этой связи нынешняя критическая ситуация и угроза эскалации связаны с тем, что в Белграде и Приштине не знают корректного способа, как выйти из данной ситуации.

Президент Сербии Вучич делает все, чтобы показать своим гражданам безвыходность ситуации и безальтернативность аксиомы "либо война, либо компромисс с албанцами". Войны особо никто не хочет среди сербов, понимая, что страна окружена со всех сторон государствами - членами НАТО, а Россия - далеко. Соответственно, сербы в большей степени готовы к каким-то компромиссам, но компромиссам приемлемым. Однако таковых сейчас не просматривается.

Причина этого, на мой взгляд, довольно очевидна: Евросоюз и США в лице НАТО прекрасно понимают, что с точки зрения вооруженной эскалации ситуация находится под их контролем. Примирение и стабильность на сегодняшний день им особо не выгодны, поскольку это уберет одну из нервных точек на европейском пространстве - в том числе и для Москвы.

Постоянное же поддержание некоего сценария силовой угрозы в Косово и Метохии держит в тонусе не только сербов, но отчасти Россию. С учетом нарратива о том, что несправедливость миропорядка началась с незаконных бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году, в Белграде подразумевают, что, если произойдет какая-то эскалация в отношении сербов, Россия должна будет им помочь. Эта нервная точка нужна Западу: на нее все время будут давить, но вместе с тем полномасштабный конфликт никому не нужен. Кто знает, до чего могут дойти эти непредсказуемые балканцы, если конфликт действительно развязать...

Мой прогноз: стороны в течение 48 часов постараются найти какое-то дипломатическое решение, которое внешне будет выглядеть приемлемо для сербов. Это решение формально упакуют сербам в какие-то такие слова, которые сербский лидер сможет безболезненно представить своему населению и правительству. По факту же это решение будет выполнять те требования, которые в него вкладывает Приштина. Может быть, как-то будет диверсифицирована система штрафов за неправильные, с точки зрения Косово, сербские автономера.

Однако ни Запад, ни Приштина не заинтересованы в том, чтобы сербские структуры на севере Косово получили значительную автономию - и за счет этого усилились. Соответственно, по факту Запад и Приштина будут делать максимум для того, чтобы обеспечить растворение сербов в институциональных системах Косово. Либо попытаются создать косовским сербам такие условия, при которых те сами будут постепенно перемещаться на территорию центральной Сербии, покидая край. Сербы открыто говорят, что именно к этому их и призывают, но они этого делать не собираются. Но мы прекрасно понимаем, что все зависит от степени давления и изощренности тех механизмов, которыми это давление оказывается.

Подготовил Владислав Шабловский

Новая глобализация: как преодолеть экономику недоверия

АНАСТАСИЯ ЛИХАЧЁВА

Декан факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

На какое-то время мировая экономика станет гораздо менее эффективной. Из-за недоверия к устоявшимся системам, которые ранее позволяли работать эффективно, мы входим в период дополнительных расходов и роста транзакционных издержек. О новой глобализации Фёдор Лукьянов побеседовал с деканом факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасией Лихачёвой для программы «Международное обозрение».

– Мы начинаем привыкать к словосочетанию «экономика недоверия» – этот звучный термин верно описывает текущее состояние международной ситуации. Правильно ли я понимаю, что «экономика недоверия» – это признак антиглобализации? Если раньше считалось, что глобальная система тем прочнее, чем больше в ней взаимных выгод и международных связей, то сейчас это правило работает чуть ли не наоборот.

– Дело обстоит гораздо хуже. Если бы элементы глобальной системы получали взаимные гарантированные выгоды от взаимодействия друг с другом, они не находились бы в состоянии такого глубокого недоверия, которое мы наблюдаем сейчас.

При этом недоверие возникает сразу на двух направлениях. С одной стороны, происходит утрата доверия к дискредитировавшим себя старым системам. Раньше казалось, что универсальность выигрышна и удобна – использование одной валюты в международных финансовых расчётах экономит много сил и времени, так же, как и немногочисленные «проверенные» страхователи. Оказалось, что это не совсем так, есть определённые нюансы. С другой стороны, в отношениях с новыми партнёрами тоже пока мало доверительности. Российские предприниматели, которые начали активно вовлекаться в «поворот на Восток», столкнулись с необходимостью преодоления своего многолетнего недоверия к странам Азии, которое сформировалось отчасти от незнания особенностей азиатских рынков, отчасти от отсутствия позитивного опыта от взаимодействия с ними в прошлом.

– С нашей стороны ещё немного высокомерия всегда присутствовало.

– Да, были моменты. У российского бизнеса нет таких прочных связей с неевропейскими партнёрами, какие есть в политической среде, например, между президентом Путиным и господином Эрдоганом. Помимо того, что российские компании привыкли не доверять новым партнёрам, эти самые новые партнёры не особо доверяют российскому бизнесу, и эта взаимная настороженность, конечно, осложняет ситуацию. Двойное недоверие создаёт идеальный рынок только для посредников и тех, кому можно доверять.

Возникает действительно другая модель глобализации, которая описывается старым анекдотом – есть клуб, в который я хожу, и клуб, в который я не хожу и который игнорирую, потому что с ним не складывается.

– Кто такие посредники и какие есть инструменты, которые обеспечивают функционирование «экономики недоверия»?

– Посредники – это те, у кого есть позитивный опыт работы с обеими сторонами в прошлом, те, которые в своё время инвестировали много сил и времени в выстраивание прочных доверительных отношений с разными субъектами. Понятно, что нельзя основать успешную туристическую фирму в Алжире, построить совместный фармацевтический завод с Индией или привлечь инвестиции из ОАЭ, просто прочитав в интернете об этих странах и сделав несколько звонков иностранным предпринимателям. Это очень сложный и трудоёмкий процесс, главным звеном которого являются специалисты, люди, которые лично знакомы с настоящими алжирцами и индийцами, знают страновую и региональную специфику, потому что прожили за границей много лет. Только через такие ниточки можно выстраивать действительно крепкие связи. Когда нить одна, её можно легко разорвать, как, например, случилось с «Северным потоком», и устранить одним движением все взаимосвязи. Когда таких нитей очень много, возникает куда более прочная конструкция взаимозависимости, но её строительство требует гораздо больше времени и сил.

– Получается, мы движемся к системе более архаичной, чем та, что была до недавнего времени?

– В принципе да, если мы забудем про современные технологии. Чем замечательны технологические платформы последних десяти лет, так это тем, что они борются с проявлениями недоверия.

Подумайте сами, вызвать такси в Москве пятнадцать лет назад и сейчас – это две принципиально разные истории. Платформы продали потребителю удобство и безопасность, взяли на себя обязательства по проверке добросовестности партнёров. Без современных технологий мы бы ушли в архаичное состояние, когда можно было бы опираться только на собственные силы.

– Можно ли ожидать, что политика окончательно победит экономику на мировом рынке, а торговля будет идти только с дружественными странами? Если подобное произойдёт, изменится сама структура мировой экономики. Наверное, той целостности, к которой мы привыкли, уже не будет?

– Скорее всего, в ближайшее время будет побеждать политика, но в долгосрочной перспективе есть шанс, что победит жадность. Продажа товаров по разным ценам всегда создавала и будет создавать условия для арбитража – понятно, что цены на зерно, которое поступает в Турцию по зерновой сделке, а потом продаётся на европейские рынки, являются искусственным конструктом, а потому меняются в большую или меньшую сторону. Есть люди, которые на арбитраже играют.

Тем не менее, из-за недоверия к устоявшимся системам, которые ранее позволяли работать эффективно и без лишних затрат, мы действительно входим в период дополнительных расходов и роста транзакционных издержек. Мы – это не только Россия и российский бизнес, это многие страны и компании, у которых появляются основания не доверять сложившимся системам. На какое-то время мировая экономика станет гораздо менее эффективной. Транзакционные издержки возрастут, как и премии страхователям, которые в этом году побили мировой рекорд.

– Мы верим, что жадность побеждает всегда. Однако доверие – очень хрупкая вещь, и если даже между самыми близкими друзьями происходит разлад, доверие друг к другу может быть утрачено на долгое время. У нас были подобные эпизоды в отношениях с Турцией. Получается, и в экономике всё будет гораздо более ситуативно?

– Да, в экономике всё будет более хрупко, и это особенно проблематично для реализации проектов, на завершение которых требуется много времени. Очевидно, что газохимический завод нельзя построить за полгода, даже если нанять десять компаний-подрядчиков. Россия почти всегда выходила на зарубежные рынки с крупными проектами – строительством АЭС или масштабными экспортными нефтегазовыми инициативами, которые априори невозможно осуществить за короткий срок.

Сегодня для реализации долгосрочных проектов созданы существенные риски – можно обсудить условия, начать строительство, но так и не закончить его через Х лет. Подобную судьбу постиг «Северный поток – 2» – не успели с таймингом доверия.

– Могу предположить, что в этой ситуации резко возрастает ценность понимания особенностей партнёра. В СССР была очень сильная страноведческая школа, впрочем, как и в современной России. Но акцент всегда был сделан на понимание западного мира, современные же условия требуют расширения кругозора и обращения взгляда на те регионы, которым не уделялось должного внимания ранее.

– Абсолютно верно. Иногда доходит до смешного – нюансы того, как всё устроено в малых странах Европы, мы знаем лучше, чем то, что происходит в крупных азиатских государствах вроде Индонезии и Пакистана. Я не говорю сейчас про Африку, потому что регионоведов, занимающихся Африкой, в России чрезвычайно мало. Даже специалистов по Китаю у нас не хватает, и это моя профессиональная боль – спрос на востоковедов превышает предложение, потому что существующих востоковедческих школ недостаточно.

Нужно принципиально увеличить инвестиции в эту область, чтобы восполнить нехватку востоковедов-практиков, тех, кто готов стать локомотивом «поворота на Восток» и развивать бизнес. Для этого необходимо отправлять людей учиться и работать за границу, чтобы они самостоятельно выстраивали свою сеть международных контактов. Собственно, наши сегодняшние успехи в общении со странами Ближнего Востока, взаимодействии с ОПЕК+ – это наследие советской школы арабистики. К счастью, в каком-то смысле это самовоспроизводящаяся структура, но слепо на неё рассчитывать нельзя.

Необходимо много инвестировать, чтобы худо-бедно успешно себя чувствовать в условиях «экономики недоверия». Больших инвестиций требуют люди – мы нуждаемся в посредниках в разных регионах мира, а для этого надо развивать личные связи и обладать знаниями о страновых и региональных особенностях. У нас ограниченное количество диаспор, а именно диаспоры традиционно давали толчок для выхода из «экономики недоверия». Диаспоры нужно если не взращивать (это сфера миграционной политики), то выстраивать через образовательные контакты. Пора действовать и запускать эти процессы.

Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 22 ноября 2022 > № 4313995 Анастасия Лихачева

Ходьба и вязание: как спастись от болезни Альцгеймера

Невролог Чудинская рассказала, как заботиться о родственнике с болезнью Альцгеймера

Алла Салькова

Кому нужно сдавать анализ на генетическую предрасположенность к болезни Альцгеймера, как не пропустить начало болезни, почему для профилактики необходимо побольше гулять и почему не надо отдавать родственника с деменцией в специализированный пансионат, «Газете.Ru» рассказала врач-невролог АО «Медицина» (Клиника академика Ройтберга), член Ассоциации междисциплинарной медицины Галина Чудинская.

— Сейчас во многих лабораториях можно сдать анализ на генетическую предрасположенность к болезни Альцгеймера. Насколько часто эта предрасположенность встречается и есть ли смысл сдавать такой анализ?

— Генетически к болезни Альцгеймера предрасположены от 5% до 15% человек. В этом случае обычно развивается болезнь с ранним началом — до 65 лет. Если у родственников болезнь Альцгеймера началась раньше 65 лет, тест на генетическую предрасположенность сделать стоит, проверить ген APOE.

Если в двух аллелях выявляется ген, блокирующий синтез белка APOE4, в возрасте старше 75 лет вероятность развития болезни Альцгеймера вырастает от 10 до 30 раз.

Если родственники имели болезнь Альцгеймера, но заболевание началось позже 65 лет, можно тоже сдать анализ, но меньше вероятность, что будет выявлена генетическая предрасположенность к этому заболеванию. Самый главный критерий генетической предрасположенности — раннее начало у ваших родственников.

— Если такая предрасположенность выявляется, насколько можно снизить риски?

— Точно сказать нельзя. Но опускать руки в любом случае не стоит, важно стараться минимизировать для себя вероятность развития болезни. Самая главная профилактика болезни Альцгеймера — высокий интеллектуальный уровень. Это как с горки спускаться: если Вы были, условно, академиком, сначала спуститесь до уровня обычного инженера, дальше до уровня разнорабочего. Это займет много-много лет. Если Вы были разнорабочим, то Вам дальше спускаться некуда, клинические проявления болезни начнутся сразу.

Высокий интеллектуальный уровень — это сильно развитые нейрональные сети, самые разнообразные связи между различными зонами головного мозга, в большом количестве. При болезни Альцгеймера гибнут клетки, которые составляют эту сеть. Если сеть густая, развитая, всегда найдется обходной путь, по которому информация пройдет от одной зоны головного мозга к другой.

Если сеть слаборазвитая, маловетвящаяся, и в ней образовалась дырка, то все — дальше информация не идет. Нет связи между левым и правым полушарием, между лобной областью, которая командует памятью и вниманием, двигательными функциями, поэтому симптомы начинают проявляться очень рано и очень быстро. Развитие всех возможных способностей, все возможных ассоциативных связей является главным и самым эффективным способом (в настоящий момент) профилактики болезни Альцгеймера.

— Как болезнь может проявляться на ранних стадиях, помимо проблем с памятью? Может ли человек стать неуравновешенным, агрессивным?

— Для болезни Альцгеймера характерны именно проблемы с памятью. Классический пациент — абсолютно благодушный добрячок-старичок, который просто ничего не помнит. Из-за этого у него и обид нет. А все агрессивные, капризные — это немного другой вариант деменции, прежде всего сосудистой, когда страдают лобные области коры головного мозга. Такие пациенты начинают капризничать, прятать еду под подушку и продавать свои квартиры или писать завещания неизвестно кому.

— Человек замечает, что с ним что-то не так? Или это в первую очередь бросается в глаза близким?

— Пока у него сохранная критика, конечно, он замечает сам. На ранних этапах забываются какие-то слова, которые человеку приходится заменять синонимами или описательными формулировками. «То, что двигается», «то, чем нужно разрезать», «то, чем стригут ногти». Когда эта проблема возникает, пациент еще достаточно сохранен и может это заметить.

Родственники тоже начинают обращать внимание, что обедняется обычно богатая причастными и деепричастными оборотами, эпитетами и формулировками речь, становится более примитивной в силу того, что человек забывает слова.

Проблема в том, что пациенты часто пытаются игнорировать проблему, считая, что с возрастом у всех так, что все что-то забывают. И часто именно родственники в итоге подталкивают пациента к тому, чтобы он обратился за врачебной помощью.

— Какие препараты способны помочь при болезни Альцгеймера? И стоит ли вообще возлагать надежды на лекарства?

— Есть всего две группы препаратов, которые применяются при болезни Альцгеймера — это блокаторы ацетилхолинэстеразы и блокаторы NMDA-рецептора. Блокаторы ацетилхолинэстеразы — это донепезил, ривастигмин и галантамин. Ацетилхолин — основной нейромедиатор центральной нервной системы, он передает информацию от одной клетки к другой. Напрямую ввести ацетилхолин в организм мы не можем из-за большого количества побочных эффектов: гиперсаливация (слюнотечение), усиления перистальтики кишечника, усиление тахикардии.

Ацетилхолинэстераза расщепляет ацетилхолин, и если ее заблокировать, ацетилхолина в организме будет накапливаться больше, и он будет усиливать передачу нервного импульса. К сожалению, не только в центральной и периферической нервной системе, но и в сердце, и в желудочно-кишечном тракте. Поэтому у блокаторов ацетилхолинэстеразы достаточно много побочных эффектов, в частности аритмия, — это самая главная проблема для возрастных пациентов. В этом отношении препарат, который придумали вводить через кожу, — ривастигмин в виде пластыря — достаточно безопасен и хорошо переносится с наименьшими побочными эффектами, поэтому мы все дружно клеим этот пластырь пациентам для усиления передачи нервного импульса.

Блокаторы ацетилхолинэстеразы — чисто симптоматические препараты. Они компенсируют ухудшения, вызванные гибелью нейронов, за счет усиления передачи сигнала между ними.

Вторая группа — блокаторы NMDA-рецепторов, в нее входит мемантин. Предположительно, они позволяют клеткам мозга жить дольше, но достаточных обоснований механизма действия пока что нет.

В США с недавнего времени применяются моноклональные антитела, специфичные к амилоидным бляшкам. Но эти препараты не получили широкого распространения и пока тоже нет достоверных доказательств, что они улучшают память при болезни Альцгеймера или хотя бы замедляют ее ухудшение.

Лечить болезнь Альцгеймера нужно обязательно, от применения препаратов есть положительный эффект, особенно на ранних стадиях. Они замедляют прогрессирование болезни, в ряде случаев позволяют добиться улучшения состояния. Насколько сильно будет выражен эффект, зависит от многих факторов, но состояние пациента в любом случае будет лучше, чем если не лечиться вообще никак.

— Когнитивные нагрузки важны только как профилактика? Или, если болезнь Альцгеймера уже начала развиваться, они тоже помогут?

— Обязательно помогут. Я объясню механизм. Информация в нейрональных сетях передается через клетки, которые связаны между собой. Если клетка погибла в силу того, что там образовались амилоидные бляшки, она больше не может функционировать, через нее информация не пройдет. Но организм-то живой, мозг живой, он способен синтезировать новый путь, то есть образовать связь между клетками, которые живы.

И вот для этого и нужны когнитивные занятия, надо научить заново эти клетки связываться между собой. Нужно наращивать новые нейронные связи быстрее, чем гибнут старые.

Поэтому лучше всего работает комплексная терапия. Блокаторы ацетилхолинэстеразы усиливают передачу нервного импульса по существующей нейрональной сети, блокаторы NMDA-рецепторов помогают клетке выжить чуть дольше и принимать этот импульс несколько лучше. Когнитивные занятия помогают формировать новые связи при разрыве старых. Все вместе это помогает человеку дольше бороться с заболеванием.

— И вот здесь мы упираемся в проблему: пожилые люди часто проводят досуг просто за просмотром телевизора, здоровье и размер пенсии уже не позволяют куда-то ходить, открывать для себя что-то новое, многим из-за плохого зрения даже читать тяжело. Что им можно посоветовать в таком случае?

— Есть замечательный сайт memini.ru. Он создан специально для больных с деменцией, с болезнью Альцгеймера. Там есть самые разнообразные когнитивные тренировки и в целом ответы на вопросы по поводу этих заболеваний. Если человек не может заниматься сам, это можно делать с помощью родственников.

Вообще в качестве когнитивной нагрузки подходят самые разнообразные занятия, даже вязание.

И крайне важна любая двигательная активность. Когда встает вопрос о том, чем человеку помочь, первое, на что стоит обратить внимание — он должен больше ходить. Сама по себе ходьба, кажется, элементарное занятие, но при этом работают абсолютно все группы мышц, улучшается кровоснабжение головного мозга и это дает очень хороший результат. Если человек уже не может ходить на улице, пусть ходит по квартире.

Если человек может пройти десять метров, — он должен пройти эти десять метров.

Оптимально, конечно, если человек может выполнять кардиологическую нагрузку, заниматься хотя бы дома на велотренажере. Если он может выходить на улицу, тогда просто гулять пять километров в день, не меньше.

— Может быть, человеку с болезнью Альцгеймера лучше находиться в специальном пансионате, под присмотром врачей?

— Если человек еще способен себя обслуживать, ему лучше оставаться с родными. Переселение в пансионат станет для него изоляцией — незнакомое место, незнакомые люди. Пациенты часами остаются без общения, весь контакт с персоналом в пансионате сводится к кормлению и соблюдению гигиенических норм. А сами пациенты с болезнью Альцгеймера постепенно теряют способность создавать контакты между собой, им нужен специальный, индивидуальный контакт с каким-то человеком, лучше уже знакомым. Беда, когда людей оставляют часами одних и при этом с ними не общаются. Таким пациентам нужен не только постоянный присмотр, но и постоянное взаимодействие.

Если пациент уже имеет серьезные нарушения памяти, если есть риск, что он поранится, что уйдет из дома и потеряется, а у родных нет возможности за ним присматривать — лучше нанять сиделку.

Тогда пациент, кроме ухода, будет получать и общение. Сиделка его причесывает, умывает, одевает, помогает ему — и в процессе так или иначе с ним разговаривает, спрашивает, например, что он будет есть. Это очень важно, это поддерживает индивидуальное внимание, заставляет реагировать на раздражители. Хочешь — не хочешь, есть глазной контакт, есть вопрос, есть ответ. Люди должны поддерживать социальный контакт хотя бы в виде таких разговоров.

Если же других вариантов не остается, то отправить в пансионат, конечно, будет гуманнее, чем оставлять человека одного, без присмотра.

— К моменту смерти многие пациенты с болезнью Альцгеймера уже плохо понимают, что с ними происходит. Способны ли они испытывать боль? Можно ли как-то облегчить их предсмертные страдания?

— Пока существует глазной контакт, с пациентом можно о чем-то говорить. Ответить он уже не сможет, но, скорее всего, услышит и поймет. Когда глазного контакта нет, когда пациент уже не может фиксировать взгляд, — вы ничего не можете сделать, вы просто обеспечиваете жизнедеятельность тела до момента, пока тело в этом нуждается, пока сам мозг окончательно не отомрет естественным путем. Если нарушается глотание, ставится гастростома: через стенку желудка на передней поверхности живота делают маленький надрез, и внутрь желудка устанавливается трубочка, через которую пациента кормят. В случае необходимости применяется симптоматическая терапия — нейролептики, успокоительные препараты, обезболивающие.

Способность чувствовать боль сохраняется до последнего, даже если не работает кора головного мозга, активность подкорковых структур сохраняется.

Понятно, что поддерживать жизнедеятельность до бесконечности не получится, рано или поздно конец наступит. Чаще всего лежачие пациенты, в том числе и с болезнью Альцгеймера, умирают от пневмонии, бывают и другие причины. И в этом случае мы просто отказываемся от реанимационных мероприятий. Даем человеку уйти.

Россия. США > Образование, наука. Медицина. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 22 ноября 2022 > № 4258907 Галина Чудинская

Блефуют : почему не сработает нефтяное эмбарго против России? Комментарий Семена Новопрудского

В мире экономических оценок существует консенсус, что российская экономика пока вполне устояла в результате семи пакетов санкций, введенных после начала СВО с февраля 2022 года. Но в декабре Россию ждет восьмой пакет, вроде бы самый страшный: с элементами нефтяного эмбарго. В обозримом будущем такое эмбарго кажется просто неисполнимым, полагает колумнист

Итак, с 5 декабря вступает в силу эмбарго Евросоюза на морские поставки сырой нефти из России. Кроме того, с 5 декабря начинает действовать потолок цен на сырую нефть из России, веденный ЕС и странами «Большой семерки», а с 5 февраля 2023 года он распространится и на российские нефтепродукты.

Но и это еще не все, как говорят на телеканалах типа «Магазин на диване». С начала декабря начинает действовать запрет США, ЕС и Великобритании для своих компаний на оказание транспортных, финансовых и страховых услуг любым танкерам, перевозящим нефть из России. Исключение будет сделано для танкеров, перевозящих нефть по цене в рамках того самого ценового потолка. Причем существует реальная угроза, что как раз этот запрет, чтобы избежать вторичных санкций, могут поддержать и компании других стран, чей бизнес тесно связан с США, ЕС и Великобританией.

В частности, одним из крупнейших в мире танкерных перевозчиков чужой нефти является Греция, уже присоединившаяся к другим антироссийским санкциям. Многое зависит и от позиции Турции, поскольку значительная часть танкеров с нефтью идет морем через Босфор и Дарданеллы. Турция вроде бы пытается занимать нейтральную позицию: с Россией торгует очень активно, но карты «Мир» все-таки принимать у себя перестала.

Тем не менее есть веские основания полагать, что нефтяное эмбарго в таком виде работать не будет. Причем нарушать его дружно будут все стороны «процесса».

На днях стало известно, что российскую нефть продолжает тайно покупать Великобритания — вроде бы одна из самых антироссийски настроенных стран Запада. Причем способ, которым она это делает, дает понять, почему запрет на морские перевозки российской сырой нефти легко можно обойти.

По данным британского издания The Sunday Times, с февраля 2022 года в британские порты прибыло по меньшей мере 39 танкеров с российской нефтью на сумму более 200 млн фунтов стерлингов. Однако они «были классифицированы как импорт из других стран».

То есть, если вы смешиваете российскую нефть с нефтью другой страны в каком-нибудь далеком от будущего места назначения груза порту, покупатель уже купит товар как бы не из России. Но заплатит России.

Вице-премьер Александр Новак заявил, что Россия не планирует поставлять нефть или нефтепродукты в страны, которые введут ценовой потолок. Вместо этих направлений Россия переориентирует поставки на рыночно ориентированных партнеров или сократит добычу. Эти слова тоже не кажутся полной правдой.

Во-первых, продажа российской нефти в Китай, Индию и другие дружественные страны с дисконтом, превышающим или как минимум не уступающим будущему западному потолку цен, уже идет полным ходом. Во-вторых, нет ни малейших сомнений, что Россия будет продавать нефть всем, кто будет готов ее покупать. А как такую нефть могут продолжать покупать страны, вводящие это частичное эмбарго: смотри выше пример Великобритании.

Кроме того, нефтяное эмбарго не затрагивает поставки трубопроводной нефти. Танкерами нельзя, по трубе — можно. Тут все еще интереснее.

Например, Украина не только не отказывается от транзита российской нефти через нефтепровод под теперь уже издевательским названием «Дружба» из России в Европу, но заранее уведомила российскую «Транснефть», которая занимается прокачкой, о повышении тарифов в 2023 году.

В последний раз Украина повышала тариф на прокачку нефти в Европу 1 апреля. До этого он в течение 14 месяцев составлял 8,6 евро за тонну. Прокачка нефти из России через Украину в страны ЕС продолжается весь 2022 год, как будто за это время ничего не случилось. И в 2023 году Украина не собирается прекращать этот транзит. Не собирается вроде бы и сама Россия.

Если из-за любых внешних ограничений против одного из крупнейших мировых экспортеров нефти у каких-то стран появится возможность купить топливо подешевле, эти страны непременно воспользуются таким шансом. Реализовать тотальное нефтяное эмбарго против одной страны в современном мире невозможно. При этом в случае с Россией ни о каком всеобщем эмбарго — ни нефтяном, ни газовом — речи не идет.

Обвальное падение доходов любого государства от экспорта нефти возможно только в результате обвального падения мировых цен на нефть. А оно любыми санкциями против одной конкретной страны недостижимо.

США. Евросоюз. Великобритания. Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Финансы, банки > bfm.ru, 22 ноября 2022 > № 4226887 Семен Новопрудский

Vale Canada и General Motors заключили контракт о поставках никеля

Согласно данным СМИ, Vale Canada и General Motors подписали долгосрочный контракт на поставку никеля автомобилестроителю. Согласно условию соглашения, завод Vale в канадском Квебеке будет поставлять аккумуляторный сульфат никеля General Motors для целей производства аккумуляторов для электрокаров.

Поставки сульфата никеля Vale будут эквивалентны 25 тыс. т никеля, чего достаточно для производства аккумуляторов для приблизительно 350 тыс. электрокаров ежегодно.

Поставки никеля должны начаться во второй половине 2026 г.

США определили окончательную пошлину на сварные трубы большого диаметра из Южной Кореи

Министерство торговли США объявило окончательные результаты пересмотра антидемпинговой пошлины на сварные трубы большого диаметра из Южной Кореи на период с 1 мая 2020 г. по 30 апреля 2021 г.

Министерство сельского хозяйства США обнаружило, что продукция южнокорейского производителя труб Hyundai RB продавалась по цене ниже нормальной в течение рассматриваемого периода, а также обнаружило, что Hyundai Steel не продавала эту продукцию по ценам ниже нормальной стоимости.

Министерство определило, что демпинговая маржа составляет 2,67% для Hyundai RB и других производителей, не прошедших проверку, а демпинговая маржа для Hyundai Steel равна нулю.

Окончательная пошлина для страны применяется с 16 ноября 2022 года.

Кремль опроверг заявление США о том, что Иран помогает России создавать беспилотники

«Я не знаю, откуда они берут эту информацию», — заявил представитель Кремля в ответ на заявление американских СМИ об Иране и российском контракте на производство иранских беспилотников.

Представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул в понедельник, что западные СМИ должны разъяснить опубликованную информацию об Иране и плане России по совместному производству беспилотников.

"Нет, совсем нет. Я не знаю, откуда Вашингтон получил эту информацию. Вы должны спросить у них", - сказал Песков в ответ на вопрос о сообщении Washington Post о том, что Москва заключила сделку с Тегераном по запуску производства сотен иранских беспилотников на территории России.

Недавно Украина, США и ряд европейских стран выступили с заявлениями об использовании Россией иранских беспилотников в войне на Украине, которые отвергли и Иран, и Россия.

Исламская Республика Иран подчеркивала свое неприятие войны на Украине с самого начала войны и отвергала утверждения о том, что Тегеран встал на сторону какой-либо из сторон.

Блинкен прибыл в Катар для обсуждения ядерной сделки с Ираном

Госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в столицу Катара Доху в понедельник вечером, чтобы обсудить ядерную сделку Ирана, CDGL, с официальными лицами Катара.

Планируется, что высокопоставленный дипломат США проведет консультации с официальными лицами Катара по Ирану.

Заместитель помощника госсекретаря США Дэниел Бенаим заявил перед визитом Блинкена, что Катар является важным партнером для Вашингтона, и отношения между двумя странами развиваются.

Ранее Госдеп США объявил, что Энтони Блинкен посетит столицу Катара Доху в понедельник.

В заявлении Госдепартамента США добавлено, что госсекретарь Энтони Блинкен отправится в Доху для участия в пятом раунде ежегодных стратегических переговоров между США и Катаром.

Во время своей поездки в Доху Блинкен подчеркнет важный вклад Катара в международную спортивную дипломатию благодаря проведению чемпионата мира по футболу 2022 года.

"Птичка" попала под шквал. Повлияет ли на Twitter восстановление аккаунта Трампа

Игорь Дунаевский

Восстановленный в Twitter (заблокирован в РФ) аккаунт экс-президента США Дональда Трампа за пару дней набрал свыше 50 миллионов подписчиков. Сам он, правда, настаивает, что причин возвращаться на платформу не видит и будет пользоваться созданной им соцсетью Truth Social.

Разблокировка Трампа - очередной шаг на пути масштабных перемен, которым Twitter подвергает новый владелец компании Илон Маск. Ветер перемен пока больше носит шквальный характер, из-за чего заголовок "Сможет ли Twitter выжить при Маске?" - в числе самых ходовых в американской прессе.

Справедливости ради, проблемы в Twitter возникли уже давно. В последние годы эксперты все чаще говорили о слабом менеджменте в компании, финансовых трудностях и отставании от конкурентов. Блокировка Трампа после беспорядков его сторонников у Капитолия в январе 2021 года стала одним из самых спорных репутационных решений Twitter. Экс-президент был в числе самых заметных пользователей, вокруг твитов которого на платформе бурлила жизнь.

Все более поляризующий контент и активная модерация с заметным либеральным уклоном, в рамках которой мнения и взгляды консерваторов в Twitter иногда помечались как недостоверные, также привели к оттоку пользователей. Часть из них стали искать альтернативные площадки для общения. Сначала много говорили о Parler, потом Signal, теперь - о Mastodon. Трамп создал свою соцсеть Truth Social. По-настоящему широкой аудитории они пока не привлекли, а Twitter оставался значимой платформой, особенно в политической жизни США. Тем не менее проблемы с размером аудитории больно ударили по карману Twitter, чья модель доходов построена на прибыли от рекламы на платформе.

Маск, который обещал вернуть в Twitter настоящую свободу слова и сделать ее цифровой городской площадью для обсуждения проблем человечества, принялся за наведение своего порядка с изрядным энтузиазмом и без трепета к предыдущим авторитетам. Одна из главных задач - поиск новых источников доходов для компании на основе подписок.

Для начала Twitter стал продавать верификационную галочку всем желающим за 8 долларов, хотя раньше ее проставляли только в аккаунтах подтвердивших личность пользователей. В результате появилось много аккаунтов, имитирующих учетные записи знаменитостей или крупных компаний, что спровоцировало скандалы. Например, в фейковом аккаунте фармацевтической компании Eli Lilly наделало шума объявление о бесплатной раздаче дорогого в США инсулина. Выдачу верификаций Twitter пока приостановил.

На административном поприще Маск уволил весь топ-менеджмент Twitter и, как пишут СМИ, может сократить от четверти до половины персонала компании.

Спасут ли платформу все эти меры? С одной стороны, такой приток пользователей в аккаунт Трампа всего за пару дней указывает, что интерес к Twitter сохраняется. Но и проблем достаточно. Маск предупреждает подчиненных о "трудных временах" впереди и требует выкладываться по полной или класть на стол заявления об уходе. Поэтому предсказывать, вознесет ли ветер перемен "освобожденную птичку" в небо или разобьет о землю - пока преждевременно.

США > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rg.ru, 22 ноября 2022 > № 4216749

Снежная буря в Нью-Йорке спровоцировала коллапс

Анна Белорусцева

В западной части штата Нью-Йорк на округ Эри обрушилась мощная снежная буря, спровоцировавшая коллапс на дорогах и поставившая на паузу планы местных жителей. Стоит отметить, что суровые испытания стихией не новы для региона. Однако последняя буря войдет в историю как самая мощная: в пригороде Орчард-Парк сугробы возвышались почти на два метра.

Примечательно, что плотной снежной шапкой покрылся далеко не весь округ. Это связано с особенностью бури с эффектом озера, когда катализатором бедствия становился синтез холодных сухих ветров и влаги теплых озер. Как итог - снег сбрасывался на землю узкими полосами.

Губернатор штата Кэти Хокул объявила чрезвычайное положение в 11 округах, а исполнительный директор округа Эри Марк Полонкарц сообщил о двух жертвах, погибших от остановки сердца, расчищая снег. Кроме того, СМИ рассказывают о смертельной аварии, унесшей жизнь водителя перевернувшейся снегоуборочной машины в Индиане.

Всего в снежную ловушку попали 280 человек - их вызволяли спасательные службы. Более полутора тысяч граждан остались на время без электричества. В результате бедствия в аэропорту Буффало Ниагара отменили десятки рейсов, а дороги оказались заблокированы грудами плотного снега. Автомобилистам запретили садиться за руль, пока власти не расчистят трассы. Самые отчаянные, рискнувшие нарушить запрет, угодили в ДТП и получили штраф в придачу. Транспортный коллапс затруднил работы спасательных служб по уборке снега - им на помощь прибыли коллеги из Лонг-Айленда и Национальной гвардии.

На МКС свой язык — «космический»: интервью с переводчицей NASA Татьяной Линд

Переводчик NASA Татьяна Линд рассказала о работе с русско-американским экипажем МКС

Станислав Белых, Анна Урманцева

Во время подготовки к полету на МКС российского космонавта-испытателя Анны Кикиной в составе экипажа астронавтов NASA рядом с ней постоянно находилась переводчица Татьяна Линд. О работе в Центре управления полетов в Хьюстоне, о тонкостях ежедневного синхронного перевода на консоли «Борт-Земля» Космического центра им. Линдона Джонсона, о том, как встретили в отряде астронавтов русскую девушку и об особом «космическом языке» Татьяна Линд рассказала в интервью «Газете.Ru».

СПРАВКА

Татьяна Линд окончила факультет иностранных языков Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. Из-за семейных обстоятельств она переехала в США и продолжила образование в магистратуре Монтерея (штат Калифорния). Увидев объявление о наборе переводчиком в NASA, решила принять участие в конкурсе — и вот уже несколько лет работает в космической отрасли.

— Татьяна, как называется ваша должность?

— Моя должность называется «устный и письменный переводчик», а основная работа в течение многих лет — ежедневный синхронный перевод на консоли «Борт-Земля» (Space-to-Ground). Это одна из консолей зала управления полетом в ЦУПе Космического центра им. Линдона Джонсона (Johnson Space Center). Устные переводчики входят в состав так называемой оперативной группы управления полетом – Flight Control Team, состоящей из различных специалистов, ответственных за свою дисциплину: например, навигацию и наведение, планирование, управление ориентацией, медицину, систему электропитания, жизнеобеспечения и другие. Во главе – руководитель полета. Переводчики, являясь с этой точки зрения «операторами полета» (flight controller), отвечают за свою часть: синхронный перевод переговоров экипажа МКС со своими соответствующими центрами управления. То есть, когда американские астронавты выходят на связь с Хьюстоном, все переговоры синхронно переводятся на русский язык, и их слышат специалисты «Роскосмоса».

— А обратный перевод есть?

— Конечно. Все, о чем говорят российские космонавты со своим ЦУПом, мы также переводим на английский язык для оперативной группы управления в NASA. Это все имеет практическое значение. И американская, и российская стороны должны иметь полное представление о том, что в эту секунду происходит на МКС. Такой подход позволяет очень быстро принимать точные решения при возникновении нештатных ситуаций, каких-то сложностях, даже если случается что-то непонятное – и в Звездном городке, и в Хьюстоне мгновенно включаются команды экспертов, которые дают рекомендации – и это также должно быть доведено и до экипажа МКС, и до центров управление полетами обеих стран.

Космическая станция – это научный центр на орбите, где постоянно находятся люди, и здесь все должно быть максимально открыто, потому что любая погрешность, отклонение от норм может вызвать самые тяжелые последствия.

Помните ситуацию с утечкой воздуха в российском сегменте? Тогда мы работали целой командой, проводили поиск и устраняли эту проблему.

Кроме этого, я и мои коллеги обеспечивают синхронный перевод так называемых «динамических операций»: запуск, выведение и сближение, стыковка грузовых и пилотируемых кораблей, выход в открытый космос – это самое сложное и интересное.

Мы шутим, что с нашим уровнем знаний и подготовки могли бы легко полететь на орбиту!

Существуют и другие рабочие задания для переводчиков, например, обеспечение перевода на занятиях для космонавтов, приезжающих на подготовку в Хьюстон. Именно так я познакомилась с Анной Кикиной.

— Известно, что во время подготовки к полету наши космонавты учат английский, а американцы – русский. Тогда для чего нужны переводчики?

— Уровень подготовки у всех совершенно разный. Кто-то учил иностранный язык с детства, а кто-то приступил к этому только в отряде космонавтов, один-два года назад. Например, та же Анна Кикина начала учить язык года два тому назад. Но она совершенно особый человек – очень целеустремленный, ответственный, трудолюбивый. Это проявляется во многом, в том числе и в изучении языка. Сейчас я оцениваю ее уровень как очень высокий. Тем не менее, космические полеты – это специфическая сфера, здесь множество нюансов, в том числе языковых, и мы, переводчики, помогаем кандидатам готовиться к полетам.

У нас, безусловно, нет таких нагрузок и испытаний, но мы также отрабатываем все возможные нештатные ситуации, которые могут случиться во время старта, полета и приземления. И во время тренировок мы находимся рядом.

Если речь идет о технической документации ракеты Falcon 9, корабля SpaceX Crew Dragon, систем информационного обмена – космонавты должны четко понимать, о чем идет речь.

И в этом мы им помогаем. В общении с коллегами и персоналом Центра они обходятся своими силами. Это, кстати, очень хороший способ повысить свой языковой уровень. Думаю, что в Звездном городке происходит все тоже самое.

— Как отнеслись в отряде астронавтов NASA к появлению женщины-космонавта из России?

— Пожалуй, самое скромное слово – восторг! Анна действительно необыкновенный человек. Поставить себе цель и идти к ней, добиться исполнения своей мечты могут не многие, это заслуживает всяческого уважения. При этом она легкая в общении, очень доброжелательная, у нее прекрасное чувство юмора. Американцы умеют ценить эти качества, и она очень быстро тут стала «своей». В Америке немного другой подход к гендерам, поэтому здесь как-то не особо обращают внимание на пол. Но все равно,

Анна внесла именно свое, присущее, наверное, только ей обаяние и этим покорила всех.

То, что я стала переводчицей Анны, тоже в определенной степени случайность. Наверное, сыграло свою роль то, что я тоже из Сибири.

— А вы с Анной общаетесь на «вы» или на «ты»?

— Мы перешли на «ты». Особенно, когда выяснили, что она родом из Новосибирска, а я – из Омска. Сибирячкам всегда есть о чем поговорить, и это также сближает. Но сейчас, во время ее полета, я уже не общаюсь с ней так часто, как раньше. Хотя всегда рада передать ей привет.

— Отряд космонавтов – это всегда особые отношения, свои традиции, порядки. Мы знаем про традиции российских космонавтов – смотреть перед полетом, например, фильм «Белое солнце пустыни». А у астронавтов есть какие-то подобные традиции?

— Конечно есть. Но они особые, совершенно американские, что ли. Например,

они придумывают друг другу прозвища, причем, такие, которые могут звучать уничижительно, если судить с нашей точки зрения.

Например, у астронавта программы «Аполлон» Джима Ловелла была кличка «Шейки» (то есть, «дрожащий») – не самое лестное слово для летчика-испытателя. Но это в американской традиции — они так шутят друг над другом, не обижаются, отзываются и даже могу гордиться своим прозвищем.

Недавно появилось традиция на стенде перед комнатой предполетной подготовки в Космическом центре им. Дж. Кеннеди, когда до старта остается несколько часов, наклеивать наклейки с эмблемой экипажа – это называется zapping (пришло из традиции Военно-воздушных сил, по которой на самолет дружественных сил клеили свою эмблему). Вообще, они все, конечно, совершенно потрясающие люди – по настрою, по целеустремленности, готовности выполнить свою миссию. Но при этом очень веселые и жизнерадостные:

шутки, подколы, розыгрыши — это совершенно в порядке вещей, хотя все уже вроде как серьезные, взрослые люди.

— А существует ли какой-то свой сленг, жаргон, которые понятен только тем, кто работает в отряде астронавтов и который вас, переводчиков, может поставить в тупик?

— Я бы не сказала, что это сленг или жаргон. Это особый язык. В нем очень много всего намешано. Есть какие-то элементы американской культуры, словечки, которые имеют разные значения, что-то пришло из авиации и военной службы. Приведу несколько примеров: Tally ho – «внимание, вижу цель» (старинный боевой клич участников охоты на лис, оповещающий о том, что добыча была замечена — прим. Газеты.Ru) — в космическом выражение полете означает попадание сближающегося с МКС корабля в поле зрения камер. «L-1day» – за один день до старта. «L - launch» (старт), после знака «минус» идет количество дней до старта. Rendezvous (рандеву, свидание — прим. Газеты.Ru) означает сближение кораблей со станцией. Из радиосвязи – «I have you loud and clear» – «Вас слышу громко и разборчиво». «Copy» – «Принято» — тоже из радиообмена.

Илон Маск – тоже еще тот шутник! Его автономные морские платформы имеют очень непростые названия, потому что там опять же отсылки к американским традициям и культуре. «Of course I still love you» («Конечно, я все еще люблю тебя» — название автономного беспилотного корабля-космопорта, плавучей платформы компании SpaceX — прим. Газеты.Ru) и «Just read the Instructions» («Просто прочитай инструкцию» — еще одна плавучая платформа SpaceX — прим. Газеты.Ru) — это отсылки к книгам писателя-фантаста Иана Бэнкса.

Конечно, «человеку с улицы» очень трудно понять, о чем говорят астронавты, специалисты NASA,

— даже если это будет обычный, не технический разговор. Поскольку я уже давно работаю переводчиком, то воспринимаю это как должное. Но иногда приходится проводить свои «расследования», чтобы понять в чем секрет, «соль» какой-то шутки. Это очень интересная работа, и она всегда поднимает настроение.

— И на этом же языке астронавты общаются и на орбите?

— Конечно! Причем, там идет взаимное обогащение. Я слышу, как русские космонавты осваивают какие-то американские шуточки и специальные выражения, а астронавты употребляют русские слова в значении, которые подходят именно к ситуации космического полета!

На МКС сложился и существует какой-то средний язык, русско-английский или англо-русский, неважно.

Скорее, это новый «космический» язык, потому что он полно и точно отражает ту ситуацию, которая сложилась на орбите. Мне кажется, что это очень показательный результат сотрудничества двух стран, он открывает перспективы создания интернациональных экипажей для других, длительных полетов, например, к другим планетам. В этом смысле мы, переводчики, тоже творим историю! И, конечно же, я горжусь тем, что помогала готовиться к полету Анне Кикиной – первой женщине-космонавту, отправившейся в космос на корабле Crew Dragon.

Россия. США. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 21 ноября 2022 > № 4258912 Татьяна Линд

Старый конь и его борозда

О том, есть ли у Дональда Трампа шансы вернуться в Белый дом

Георгий Бовт

Дональд Трамп, некогда любимец и «главная надежда» некоторых наших политиков на то, что он «вернет величие российско-американским отношениям», снова собрался в электоральный поход на Белый дом. Это станет первой такой попыткой за 125 лет (в конце ХIХ века демократу Гроверу Кливленду удалось переизбраться на второй срок после аналогичного перерыва и поражения после первого срока, помимо того, была еще всего одна попытка в истории проигравшего президента переизбраться спустя четыре года). Однако ситуация сейчас для Трампа совсем не та, что в 2015, когда праймериз в Республиканской партии оказались для него легкой прогулкой.

И его история – наглядный пример (и урок) другим политикам. Главный — о том, что из поражений надо уметь извлекать пользу и уметь меняться, уметь не скурвиться. Примеры последнего мы знаем и на отечественном материале. А другой урок состоит в том, как бывает полезно практиковать считающуюся «обременительной» и дорогостоящей электоральную демократию.

Поскольку без нынешних промежуточных выборов в конгресс (нижняя палата переизбирается вся каждые два года, на минуточку) тот же Трамп и вся его партия не получили бы четкий звонок о том, что дела у них идут куда-то не туда и надо вносить поправки.

Трамп вошел в закончившуюся кампанию без пяти минут триумфатором: мол, сейчас я вам покажу, презренные либералы во главе с 80-летним старикашкой (на днях у Байдена как раз юбилей). Он мотался по стране, как молодой конь, поддержав более полутора сотен кандидатов. Почти все, как и сам Трамп, пели одну и ту же заунывную песню про украденные в 2020 году выборы и несправедливость системы, которая дает преимущества демократам: удостоверения личности не проверяют на участках, могут голосовать не пойми кто, голосование по почте – это вообще «шоу покойников». Ну и так далее.

Однако если в каких странах и любят «униженных и оскорбленных», так это точно не в Америке. Ты проиграл? Утрись, поднимись и снова иди в бой, а не ной в позе жертвы. К тому же большинство обывателей американская избирательная система, кажущаяся некоторым со стороны чудовищно несовершенной, вполне устраивает.

И, за вычетом отдельных недостатков, она вполне адекватно отражает настроения избирателей как по отдельным округам, так и по стране в целом. Не припоминается еще ни одного случая, когда избиратели какого-либо округа вдруг возмутились бы тем, что они, по их ощущениям, проголосовали не так, как потом подсчитали. Культура же подсчета голосов более-менее честно идет еще с приходских выборов XVII-XVIII веков (она оттуда вообще и зародилась), когда сложилось мнение, что мухлевать – грех.

Главным осознанным результатом для республиканцев, которые вопреки многим прогнозам, сулившим им «красную волну» (цвет партии), с превеликим трудом взяли хилое большинство в палате представителей и проиграли сенат, стало то, что Трамп более не палочка-выручалочка, а токсичный актив. Эдакий старый дед, который все трындит о собственном величии, не замечая, что мир и политический ландшафт вокруг него чуток поменялись.

Именно на него вешают теперь всех собак за проигрыш сенаторских мест, как минимум, в трех так называемых «колеблющихся штатах», включая Пенсильванию, которая в 2020 году во многом решила исход президентских выборов. Кроме того, Трамп ходит аж под двумя уголовками. За подстрекательство к мятежу («штурм Капитолия» 6 января 2021 года). И за то, что утащил к себе в поместье во Флориде зачем-то секретные документы. Последнее – видимо, проявление какого-то болезненного свойства цепляться за власть и ее атрибуты. Так бывает со многими, мы знаем. Впрочем, наличие уголовного дела в Америке не является препятствием для выдвижения хоть бы и в президенты. И для избрания тоже. Более того, в случае осуждения Трамп может вести свою избирательную кампанию даже из тюрьмы. Тут тоже нет формальных ограничений. Хотя вот ездить по стране с агитацией будет затруднительно.

Пока же его бывшие соратники один за другим от него отворачиваются. Бывший напарник по Белому дому с говорящей фамилией Пенс заявляет, что Трамп – это «вчерашний день». Говорят, Пенс, резко дистанцировавшийся от Трампа сразу после событий 6 января 2021 года, — это живое воплощение «тоски зеленой в политике» и сам не прочь попробовать выдвинуться. Бывший госсекретарь в администрации Трампа Майк Помпео тоже говорит, что Республиканской партии нужен лидер, который не строит из себя постоянно «жертву», прямо намекая на Трампа, который любит о себе говорить в таком качестве (в смысле жертва электоральных манипуляций): «Нам нужно больше серьезности, меньше шума и лидеров, которые смотрят вперед, а не в зеркало заднего вида», — написал Помпео в мессенджере.

От Трампа отворачиваются крупные партийные спонсоры, а на одних мелких пожертвованиях своих воздыхателей, которых наиболее упертых остается все же не менее трети от республиканцев, дорогостоящую избирательную кампанию не потянуть. Всемогущий Руперт Мердок, говорят, уже имел контакт с Трампом после выборов и выразил недовольство тем, как выступила под его негласным водительством Республиканская партия. News Corp, скорее всего, откажется от поддержки Трампа, а если от демократов будет выдвинут не Байден, то может поддержать и кандидата демократов. Вот до чего дошло!

На место заговаривающегося «старого деда» у партии есть новая восходящая звезда – бывший школьный учитель 44-летний Рон ДеСантис, только что переизбравшийся с отрывом в 19% (небывалый случай для штата) губернатором Флориды.

До недавних пор он отставал от Трампа по числу сторонников в партии в разы. Теперь же – вот что выборы животворящие делают – опережает его в ряде ключевых в будущих праймериз штатах. Главное, что он потихоньку набирает общенациональную известность и популярность. Разрыв с ДеСантисом по поддержке в целом в партии сократился до 47% против 33% по-прежнему в пользу еще Трампа, но еще совсем недавно было 75% против 18%. Есть и такие опросы среди республиканцев, которые дают равные шансы ДеСантису и Трампу. При том что первый еще не решил вообще, будет ли он баллотироваться в этот раз. Молодой еще, куда спешить.

Скорее всего, на первых этапах праймериз появятся и другие претенденты, один из которых, нельзя исключать, может выстрелить. Опять эта непредсказуемая демократия. Среди таковых называют, помимо Пенса, того же Помпео, а также губернатора Вирджинии Гленна Яндкина.

Пока никто не спешит высовываться, по крайней мере, из финансовых соображений. Дело в том, что на этапе партийных праймериз сумма пожертвований ограничена 2900 долларами на одного спонсора, так что много денег так не соберешь, надо аккумулировать и использовать максимально эффективно. Кроме того, во что у нас многие не верят, далеко не деньги все решают: нужна повестка и продуманная кампания.

Пока из новейших лозунгов Трампа (помимо перелопачивания избирательной системы), с которым тот идет на выборы-2024, это доставить американский флаг на Марс. Впрочем, специфика американской политической системы состоит в том, что ни лунная, ни марсианская программа критическим образом точно не зависят от того, кто живет в Белом доме.

В любом случае, об исходе выборов президента США в 2024 году говорить еще рано. Все может измениться, кроме разве что неизменной поддержки Киева со стороны Вашингтона, вопреки почему-то распространенным у нас мнениям о том, что возвращение Трампа тут что-то может радикально поменять. Ну и еще можно легко предсказать, что даже в случае его победы (в которую верится все меньше), российские депутаты не будут встречать ее овациями, как было в 2016 году. Тут-то мы уже ученые, извлекли свой урок. Ну хоть так…

Tzield против диабета 1 типа от Provention Bio наконец-то получил одобрение FDA

Со второй попытки американская биофармацевтическая компания Provention Bio получила одобрение FDA на свой препарат Tzield (teplizumab, теплизумаб) в качестве средства для отсрочки поздней стадии диабета 1 типа (T1D) у лиц из групп риска. Таким образом, teplizumab стал первой терапией, модифицирующей заболевание у таких пациентов. Регулирующий орган США революционно одобрил анти-CD3-антитело Tzield для задержки начала 3-й стадии СД1 у людей от восьми лет и старше, в настоящее время имеющих 2-ю стадию заболевания. Такое решение, по мнению FDA, «может предоставить пациентам месяцы или годы жизни без бремени болезни».

T1D возникает, когда иммунная система атакует и разрушает инсулин-продуцирующие бета-клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин, и протекает в 3 стадии.

На стадии 1 в организме появляются антитела против бета-клеток, но уровень глюкозы в крови остается нормальным и ожидаемые симптомы отсутствуют. На стадии 2 уровень антител повышается, и уровень глюкозы начинает снижаться, но симптомы все еще отсутствуют. Стадия 3 знаменует собой появление таких симптомов, как повышенная жажда и учащенное мочеиспускание, необъяснимая потеря веса, помутнение зрения и усталость, и несет в себе риск серьезных осложнений, таких как диабетический кетоацидоз (diabetic ketoacidosis).

Считается, что teplizumab предотвращает активацию Т-клеток – виновников происходящих процессов, которые могут нести угрозу для организма больного, вплоть до летальных исходов.

В клиническом исследовании (КИ) Tzield, вводимый 1 раз в день в виде внутривенной инфузии в течение 14 дней пациентам со 2-й стадией T1D, показал, что после медианы наблюдения в 51 месяц только у 45% пациентов заболевание прогрессировало до 3-й стадии, сравнительно с 72% пациентов, получавших плацебо. Время от введения дозы до постановки диагноза стадии 3 составило 50 месяцев для Tzield и 25 месяцев для получавших плацебо.

Решение FDA знаменует собой большой поворот в развитии общей программы по диабету и, в частности, в судьбе самой компании Provention, цена акций которой упала в июле 2021 года после того, как FDA выпустило полное ответное письмо (complete response letter, CRL) для teplizumab.

В то время Агентство заявило, что его не убедило промежуточное исследование, призванное показать эквивалентность между продуктом Provention, произведенным контрактным производителем AGC Biologics, и препаратом, который первый разработчик teplizumab Eli Lilly использовал в КИ. Provention приобрела права на teplizumab у MacroGenics в 2010 году, через 8 лет после того, как Lilly отказалась от его разработки после неудачного испытания фазы 3 у пациентов с недавно диагностированным диабетом 1 типа.

Provention повторно представила свое досье в марте – на сей раз с данными о модифицированном 14-дневном курсе лечения, разработанном с учетом воздействия препарата, наблюдавшегося в материалах КИ других компаний в более ранних исследованиях.

До отказа FDA GlobalData прогнозировала глобальный пик продаж теплизумаба в размере $691 млн в 2027 году, но некоторые аналитики были еще более оптимистичны, прогнозируя пиковую сумму около $2 млрд.

Лечение диабета 1 и 2 типа стоит дорого. По оценкам CDC, 1 доллар из каждых 4 долларов расходов на здравоохранение в США тратится на лечение диабета. Некоторые пациенты в США потребляют инсулин, чтобы сэкономить деньги.

Флакон Tzield будет стоить $13 850, объявила разработчик препарата Provention Bio. Препарат вводят внутривенно один раз в день в течение 14 дней подряд, в результате чего общая стоимость составляет $193 900.

Джейсон Хойтт (Jason Hoitt), коммерческий директор Provention Bio, сказал, что одобрение FDA «готовилось 100 лет». Сообщество диабетиков 1-го типа ждало терапевтического прогресса в этой области с 1921 года, когда исследователи из Университета Торонто впервые открыли инсулин.

Для совместного продвижения Tzield в США Provention заручилась поддержкой гиганта в области лечения диабета Sanofi, получив в прошлом месяце авансовый платеж в размере $20 млн от фармацевтической группы, всего французский фармгигант заплатит порядка $50 млн. Запуск препарата в США ожидается в январе.

Компания также проводит для teplizumab фазу 3 КИ PROTECT у пациентов с недавно диагностированным диабетом 1 типа в надежде расширить показания к применению препарата, и в прошлом году она достигла целевого показателя в 300 участников КИ. Provention рассчитывает сообщить основные данные КИ во второй половине 2023 года, надеясь добиться успеха там, где КИ Protеgе от Lilly потерпело неудачу еще в 2011 году.

TZIELD (teplizumab-mzwv) представляет собой CD3-направленное антитело для задержки начала T1D стадии 3 у взрослых и детей в возрасте 8 лет и старше. TZIELD для инъекций поставляется в виде стерильного, прозрачного и бесцветного раствора без консервантов в однодозном флаконе 2 мг/2 мл (1 мг/мл) для внутривенного введения. TZIELD следует вводить внутривенно (минимум 30 минут) один раз в день в течение 14 дней. Если пациенту нужна помощь в оплате TZIELD, программа помощи пациентам Provention Bio может оказать содействие в доступе к препарату. В то время как суммы доплаты варьируются в зависимости от индивидуального страхового покрытия, в рамках программы доплаты Provention Bio лица, застрахованные на коммерческой или частной основе, зарегистрированные в COMPASS, смогут получать TZIELD бесплатно.

О Provention Bio, Inc.

Provention Bio, Inc. (Nasdaq: PRVB) — биофармацевтическая компания, занимающаяся продвижением экспериментальных методов лечения, способных остановить и предотвратить изнурительные и опасные для жизни иммуноопосредованные заболевания. В портфель компании входят продукты-кандидаты на клинической стадии, продемонстрировавшие в доклинических или клинических исследованиях доказательство механизма действия и/или подтверждение концепции при аутоиммунных заболеваниях, включая диабет 1 типа, глютеновую болезнь и волчанку. Основана в 2016 году, штаб-квартира в Нью-Джерси.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://investors.proventionbio.com/

В США рухнула гигантская отмывочная пирамида "FTX — Украина — демпартия"

Владимир Корнилов

Америку снова сотрясает гигантский финансовый скандал — на этот раз связанный с крахом компании FTX, одной из крупнейших в мире криптовалютных бирж. Как это обычно бывает в последние годы, редкий скандал в США обходится без "украинского следа".

Сама по себе история банкротства FTX поражает своим размахом и степенью авантюризма. Все, что мы слышали доселе о крахе таких гигантов, как Enron, Lehman Brothers, Madoff, и прочих финансовых мошенников, — все это меркнет на фоне падения гигантской пирамиды, масштабы которой только начинают осознаваться широкой публикой. Наверняка на основе этой истории будет снят не один голливудский блокбастер вроде "Волка с Уолл-стрит". Герой Леонардо Ди Каприо (тоже, кстати, имеющий реальный прототип) выглядит просто мелким торговцем на фоне фигуры Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя и владельца криптовалютной биржи, известного миру больше под инициалами SBF.

Несколько миллиардов долларов вдруг испарились — и найти их следы теперь будет сложно, поскольку выясняется, что у FTX фактически отсутствовала бухгалтерия и финансовая отчетность. Деловые издания всего мира смакуют подробности первого отчета известного финансового юриста Джона Рэя III, который принимает дела, связанные с ликвидацией биржи. Опытнейший юрист, возглавлявший ликвидационную комиссию Enron, не смог скрыть эмоций даже в сухом документе, поданном им в суд по делам о банкротстве штата Делавэр. Там он указывает, что за 40 лет своей карьеры "не видел такого полного провала корпоративного контроля и такого полного отсутствия достоверной финансовой информации". Рэй отмечает: "Эта ситуация беспрецедентна".

Причем упомянутые деловые издания, комментируя поразительный документ, сосредоточились на некомпетентности руководства FTX, которое свои финансовые транзакции утверждало путем выставления "эмодзи" во внутреннем корпоративном чате. А ведь Рэй поражен не только этим, но и полным отсутствием мало-мальского контроля за деятельностью биржи со стороны соответствующих надзорных органов.

И в этой связи логично удивление, выраженное популярным американским телеведущим Такером Карлсоном: "Сэм Бэнкман-Фрид был на обложках большего количества журналов, чем Мадонна. То есть они, вероятно, должны были задавать вопросы о его бизнесе, но никто этого не делал. Они просто занимались его промоушеном". Теперь те же самые авторы тех же самых журналов делают вид, что они крайне удивлены некомпетентностью недавнего кумира, сколотившего миллиардное состояние к своим 30 годам.

Как же так получилось, что на мошеннические действия откровенной финансовой пирамиды так долго не обращали внимания ни означенные СМИ, ни те самые надзорные органы, которые должны были бы вовремя забить тревогу? А вот на этом вопросе финансовый скандал перестает быть чисто финансовым. Дело в том, что FTX в ходе нынешней избирательной кампании влила в фонды Демократической партии США около 40 миллионов долларов, что сделало эту биржу вторым после Джорджа Сороса спонсором правящей партии. А весной SBF лично хвастался, что собирается потратить на будущую президентскую кампанию Джо Байдена (ну или кого там выдвинут демократы) просто невероятную сумму: один миллиард.

Вот почему история со стремительным крахом FTX и исчезновением с его счетов миллиардов, принадлежавших инвесторам, — это не только финансовый скандал. "Это история полной и абсолютной коррупции людей, управляющих нашей страной", — утверждает Карлсон. Ведущие одного из ток-шоу Fox News справедливо указывают на то, что, соверши что-то подобное какой-нибудь донор Республиканской партии США, — он бы давно уже был в наручниках ФБР. Но главный спонсор демпартии выше закона.

Причем особые подозрения и конспирологические вопросы вызывает хронология скандала с FTX. Восьмого ноября закрываются избирательные участки на выборах в конгресс США, а на следующий день, 9 ноября, появляется статья в Bloomberg о подозрительной финансовой активности FTX и загадочных переводах в компанию любовницы юного миллиардера. Ну а 11 ноября биржа официально начинает процесс банкротства.

Как отметил ведущий Fox News Джесси Уотерс, получается, что владелец FTX фактически "купил сенат для левых" и тут же объявил банкротство. Учитывая полное отсутствие финансовой отчетности в криптовалютной пирамиде, отследить канал финансирования демократов, которым удалось сохранить за собой высшую палату конгресса, практически не представляется возможным. Опять-таки, можно себе представить, что творилось бы в СМИ, если бы такое мошенничество совершил главный донор кампании Трампа или Республиканской партии США.

Демократам резонно предложили вернуть миллионы, полученные от FTX, но это вызвало у тех полное недоумение. Конгрессвумен Максин Уотерс (между прочим, глава комитета финансовых сервисов палаты представителей, который прямо ответственен за состояние контроля подобных схем) просто отмахнулась от такого крамольного вопроса: мол, успокойтесь, все берут деньги.

При чем же здесь Украина? А дело в том, что с первых минут скандала вокруг FTX республиканцы и ведущие все того же канала Fox News начали указывать на очевидные связи между обанкротившейся биржей и нынешним киевским режимом. Как ни пытаются сейчас украинцы отрицать данный факт и замести следы, но Всемирная паутина помнит все. Восьмого марта сего года SBF торжественно объявил в "Твиттере" о том, как он счастлив работать в тесной связи с Министерством финансов Украины для сбора криптопожертвований в поддержку украинских боевиков. А 14 марта о сотрудничестве с FTX публично сообщило украинское Министерство диджитализации (любимое слово Зеленского), которое на базе скандальной биржи открыло фонд Aid for Ukraine — как бы для сбора средств в криптовалюте.

Упомянутый выше телеведущий Джесси Уотерс логично предположил наличие следующей схемы: "Демократы посылают деньги на Украину, Украина посылает деньги в FTX, а FTX посылает деньги на кампанию демократов". То есть, по сути дела, FTX и киевский режим выступили для правящей американской партии в роли гигантских "отмывочных". Неудивительно, что представители новой фракции республиканцев в нижней палате конгресса, где они теперь имеют большинство, первым делом внесли законопроект о полном аудите средств, направленных из американского бюджета Украине.

Обращает на себя внимание более чем резкая реакция демократических СМИ Америки. Они единодушно кинулись опровергать любые намеки на отмывочную схему "FTX — Украина — демпартия" как "безосновательные" и "распространяемые российской пропагандой". Такой одновременной нервной реакции чуть ли не всех основных СМИ и всевозможных грантоедских структур, пожалуй, не было с момента скандала вокруг ноутбука Хантера Байдена. Тогда эти же ресурсы гневно опровергали подлинность обнаруженных файлов, а соцсети дружно банили пользователей за любое упоминание этого якобы российского фейка. Потом выяснилось, что ноутбук подлинный, но президентская кампания к тому времени уже закончилась, а потому скандал не волновал штатных борцов с российской дезинформацией.

То, как сейчас они же нервно реагируют на скандал вокруг украинской активности мошенников из FTX, невольно вызывает вопрос о том, не попали ли республиканцы в самую точку со своими предположениями о гигантской отмывке денег через киевский режим. Украинские официальные деятели отвергают любое сотрудничество с обанкротившейся биржей, вновь списывая скандал исключительно на "российскую пропаганду".

Правда, эти усилия резко подорвала газета Financial Times. Глава ее американской редакции Джиллиан Тетт, явно не подумав о последствиях, признала уже сейчас, в разгар скандала, что FTX являлась практически единственным спонсором секретных военных разработок, якобы ведущихся на Украине. Трудно сказать, ведутся ли там реально какие-то секретные разработки, но признание очень ценное — опровергающее ложь украинских чиновников об отсутствии связей с обанкротившейся биржей.

Расследовательский американский онлайн-ресурс The Greyzone указывает, что сайт Aid for Ukraine функционировал вплоть до конца октября, а затем загадочным образом исчез буквально накануне скандала с банкротством FTX. При этом на сайте объявлялось, что через эту структуру набрано более 60 миллионов долларов, что видно из сохранившегося кеша. При этом авторы The Grayzone указывают на то, как легко украинский госресурс менял эту сумму, варьируя то в большую, то в меньшую сторону: плюс-минус десять миллионов.

Куда делись эти деньги — загадка. К примеру, на удаленном сайте указывалось, что более пяти миллионов долларов ушло на "всемирную антивоенную медиакампанию", однако "по соображениям безопасности отчеты будут опубликованы после нашей победы". Вот и задумаешься поневоле: а не ушли ли эти деньги на кампанию в поддержку демократов на выборах в США? Особенно учитывая то, как на Украине боялись победы республиканцев, обещавших прекратить выдачу Киеву "пустых чеков" из Вашингтона.

Трудно сказать, доведут ли республиканцы до логического конца обещанный аудит сомнительных схем финансирования украинского режима. Не исключено, что мы увидим очередную безрезультатную эпопею вроде той же истории с ноутбуком Байдена-младшего. Но по нервной реакции демократов и подконтрольных им СМИ видно, что скандал вокруг украинской отмывочной схемы очень пугает их. То, как они уже отбиваются от своего вчерашнего благодетеля и спонсора из FTX, стремительно слив его через несколько дней после выборов, наталкивает на мысль, что в нужный момент они могут так же быстро и еще более брутально избавиться от неудобного свидетеля и участника махинаций, находящегося в Киеве. И вот здесь президенту Украины Владимиру Зеленскому стоило бы задуматься.

Citibank прогнозирует снижение цены олова на 20%

Аналитики Citibank прогнозируют дальнейшее снижение цен на олово в течение ближайших трех месяцев на 20%, до $18000 за т. Эксперты банка отмечают, что производство олова смогло в текущем году заметно восстановиться, но, как ожидается, потребление металла будет и дальше сокращаться ввиду снижения экономической активности за пределами Китая.

Tenaris увеличивает производство труб в США в ответ на пошлины на OCTG

Как сообщает Yieh.com, ведущий производитель стальных труб Tenaris планировал увеличить производство труб в США, чтобы не платить введенные США антидемпинговые пошлины на импорт нефтепромысловых труб (OCTG) из Аргентины и Мексики.

США взимали пошлины AD в размере 78,3% и 44,93% с аргентинских и мексиканских нефтепромысловых труб. Tenaris производит предоплату налогов с 11 мая.

Кроме того, Tenaris прогнозирует, что глобальный спрос на трубы OCTG превысит доэпидемический уровень, поскольку буровые работы и инвестиции в трубопроводы постепенно увеличиваются в Аргентине и на Ближнем Востоке.

Число действующих буровых в США растет третью неделю подряд

Число действующих нефтяных и газовых буровых установок в США — опережающий индикатор добычи — выросло по итогам третьей недели подряд, достигнув на 18 ноября 782 единиц, что является максимумом с 13 марта 2020 года, сообщила нефтесервисная компания Baker Hughes, отметив, что ускорению буровой активности способствуют относительно высокие цены на нефть.

Таким образом, число действующих нефтяных и газовых буровых установок оказалось на 219 единиц, или 39%, выше уровня годичной давности, отмечает ПРАЙМ.

За неделю — с 11 по 18 ноября, число нефтяных буровых установок выросло на одну — до 623. Количество газовых буровых увеличилось на две — до 157 штук.

США вводят пошлины на поставки нефтепромысловых труб из РФ

Пошлины на поставки применяемых в нефтяной отрасли труб из России, Мексики, Аргентины и Южной Кореи решили ввести власти США, сообщает ТАСС, ссылаясь на извещения, размещенные в Федеральном реестре — сборнике официальных документов американского правительства. В соответствии с одним из размещенных в субботу извещений Минторг США «вводит компенсационные пошлины на нефтепромысловые трубы из Республики Корея и РФ». В американском ведомстве указывают, что размер субсидий для Волжского трубного завода, Северского трубного завода, Синарского трубного завода, Орского машиностроительного завода, Таганрогского металлургического завода и «Трубной металлургической компании» составил 1,3%, для Выксунского металлургического завода — 1,59%, для других производителей указанной продукции — 1,43%.

Власти США уверяют, что страновые субсидии производителей должны быть компенсированы таможенными пошлинами, которые, вероятно, приравняют к этому же показателю.

На прошлой неделе Комиссия по международной торговле США выступила с утверждением, что поставки нефтепромысловых труб из этих стран наносят ущерб американской промышленности. Министерство торговли США, в частности, утверждает, что указанная продукция из России поставляется на рынок Соединенных Штатов по цене «ниже справедливой».

За СПГ придется биться

Глобальная конкуренция за поставки сжиженного природного газа может усилиться в течение ближайших трех лет в связи с недостатком инвестиций в экспорт, показали результаты японского исследования.

Долгосрочные контракты на поставку СПГ, срок действия которых начинается до 2026 года, распроданы, следует из опроса японских компаний, проведенного местным министерством торговли.

Страны по всему миру пытаются обеспечить поставки СПГ от крупнейших экспортеров, включая Катар и США, однако значительного объема нового предложения до 2026 года не ожидается, пишет агентство Bloomberg. Ситуацию с глобальным недостатком предложения усугубляет и стремление Европы заменить российский газ на СПГ.

Таким образом, импортеры будут в большей степени зависеть от волатильного и дорогостоящего спотового рынка, цены на котором на текущий момент почти в три раза превышают стоимость долгосрочных контрактов.

Накопили с перепуга: у НПЗ в ЕС слишком много нефти

Паника по поводу сокращения экспорта нефти из РФ и дисбаланс спроса-предложения на рынке нефти сыграли свою роль. В этом году, по данным Refinitiv, импорт латиноамериканской нефти в Европу в среднем составил 313 тыс. б/с по сравнению с 132 тыс. б/с. В июле средний показатель был значительно выше этого показателя, составив 600 тыс. б/с. В этом году из США Европа получала в среднем 1,1 млн б/с по сравнению с 800 тыс. б/с в прошлом году. Импорт иракской нефти с июля по ноябрь вырос на 20% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Забастовки на французских НПЗ тоже сыграли роль, не позволив быстро опустошать запасы на хранилищах.

В итоге ЕС вроде как обеспечил внушительные запасы. Вопрос в том, что будет после 5 декабря, огда в силу вступит эмбарго Евросоюза на нефть из России, — как быстро эти запасы начнут истощаться и способна ли нефтеперерабатывающая отрасль в ЕС оперативно адаптироваться к ситуации когда переизбыток быстро сменится нехваткой.

Уровень потолка на нефть из РФ страны G7 объявят 23 ноября

Страны G7 намерены объявить параметры потолка цен на российскую нефть 23 ноября, сообщает Bloomberg, ссылаясь на осведомленные источники. По данным агентства, США в частном порядке планируют поделиться своим предложением в преддверии предстоящей встречи послов ЕС, намеченной на среду. Если данное предложение будет поддержано, о согласованном ценовом потолке могут объявить в тот же вечер. При этом собеседники агентства отмечают, что сроки объявления могут измениться.

Напомним, на той неделе еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон в интервью Reuters сообщила, что Еврокмиссия планирует ввести потолок цен на нефть из РФ после встречи министров энергетики стран ЕС 24 ноября. Правда, для этого инициативу должны одобрить все министры стран ЕС.

В сентябре, напоминает ПРАЙМ, министры финансов G7 — Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии — подтвердили намерение ввести ценовые ограничения на российскую нефть в рамках расширения санкций. В начале октября Евросоюз ввел восьмой пакет антироссийских санкций, который включает законодательную основу для определения потолка цен в отношении морских перевозок российской нефти в третьи страны. Планируется, что лимит цен будет введен 5 декабря 2022 года для нефти и 5 февраля 2023 года — для нефтепродуктов.

В иностранных армиях

Германия

Военная промышленность – за «немецкую автономию»

«Немецкая военная промышленность рискует остаться не у дел», – предупреждает еженедельник «Виртшафтсвохе». Правительство Германии, признав небоеготовность бундесвера, решило исправить ситуацию срочной закупкой новых вооружений в США, задействовав федеральный бюджет и специальный фонд на довооружение армии размером 100 млрд евро. Сюда относятся истребитель пятого поколения F-35, противолодочный самолёт P-8A Poseidon и тяжёлый транспортный вертолёт CH-47 Chinook. Их закупка потребует порядка 12 млрд евро. А с учётом всех расходов в 40-летний жизненный цикл эти траты, пусть и растянутые во времени, могут составить более 50 млрд евро. ВПК Германии остаётся рассчитывать «на крохи с чужого стола» и надеяться, что американцы поделятся своими технологиями.

В этой ситуации немецкие промышленники в непривычно резком тоне стали публично требовать выделить им доли в запланированных программах закупки вооружений в США, мотивируя это необходимостью сохранить «автономию Германии» и не допустить утраты «важных ключевых технологий». «Правительственная коалиция и министр обороны Кристина Ламбрехт не обладают необходимым опытом в общении с международными концернами», – заявил Вольфганг Шодер, управляющий директор компании Airbus Helicopter. «Заботясь о суверенитете Германии, мы должны сделать всё для того, чтобы не попасть на ближайшие 30–50 лет в зависимость от американцев», – предостерёг, в свою очередь, Мартин Крёлль, управляющий акционер компании Autoflug. В самом бундесвере публичные критические высказывания представителей национального ВПК рассматривают «как хороший нагоняй противникам немецкой автономии в вопросах вооружения».

КНДР

Запуск ракеты нового типа

19 ноября осуществлён запуск межконтинентальной баллистической ракеты типа «Хвасон-17». «МБР нового типа «Хвасон-17», запущенная в Пхеньянском международном аэропорту, летела 4135 секунд, дальность полёта составила 998 км, а максимальная высота – 6040,9 км, – говорится в материале ЦТАК. – Товарищ Ким Чен Ын руководил на месте испытательным запуском МБР». «Уважаемый товарищ Ким Чен Ын торжественно заявил, что если враги будут продолжать угрожать нам, слишком часто ввозя ядерные ударные средства, то наша партия и правительство будут решительно отвечать на ядерное оружие ядерным оружием, а на лобовое противоборство – лобовым противоборством», – подчёркивается в сообщении агентства КНДР. Пуск произошёл на следующий день после заявления министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи, которая предупредила, что республика прямо пропорционально ответит на укрепление американского сдерживания, о котором лидеры Республики Корея, США и Японии договорились во время трёхстороннего саммита в Камбодже.

В свою очередь, в Токио отметили, что межконтинентальная ракета пролетела около 1 тысячи км по крутой траектории при максимальной высоте в 6 тысяч км и упала примерно в 200 км к западу от японского острова Хоккайдо в пределах исключительной экономической зоны Японии. По оценкам японского министерства обороны, при запуске по обычной траектории такая ракета может пролететь более 15 тысяч км и достичь континентальной части США.

США

Намерены «оставаться первыми»

Председатель комитета начальников штабов вооружённых сил США генерал Марк Милли заявил 16 ноября на брифинге в Пентагоне, что США за счёт укрепления своего военного потенциала не допустят превращения Народно-освободительной армии Китая в самые мощные в мире вооружённые силы. «Мы будем первыми в мире и через пять лет, и через десять лет, и через пятьдесят лет, мы не позволим Китаю стать первыми в мире», – утверждал он. По его словам, «и пока мы остаёмся первыми в мире, мы будем сдерживать ту войну, которой опасаются многие люди, – войну между великими державами, между Китаем и Соединёнными Штатами». Министр обороны США Ллойд Остин, участвующий в брифинге, в свою очередь подчеркнул, что США и Китаю как «крупным странам со значительным военным потенциалом» необходимо поддерживать открытыми каналы коммуникации между военными. «Я надеюсь на то, что они (китайская сторона) откроют свои каналы коммуникации не только на моем уровне, но и на уровне председателя (комитета начальников штабов)», – сказал он.

Турция

Операция «Коготь-меч»

ВВС Турции в ходе воздушной операции в ночь 20 ноября в Сирии нанесли удары по четырём регионам, в Ираке – по одному. По данным телеканала A Haber, ударам со стороны F-16 и БпЛА подверглись сирийские регионы Кобани, Телль-Рифат, Дербисия, Дерик, а в Ираке – регион Шенгал. Задействованная в операции техника совершала вылеты с авиабазы в Диярбакыре на юго-востоке республики. Операция «Коготь-меч» была проведена с задействованием свыше 50 самолётов и 20 БпЛА. Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар следил за проведением операции из ситуационного штаба. По его словам, операция была проведена Турцией на основе права на самооборону, которая проистекает из статьи 51 Устава ООН. Удары наносились по местам базирования запрещённой в Турции Рабочей партии Курдистана и её сирийского ответвления «Силы народной самообороны». Были задействованы также подразделения артиллерии. Как отмечает агентство ТАСС, эксперты сходятся во мнениях, что трансграничная операция Турции на севере Ирака и Сирии стала ответом на совершённый 13 ноября теракт в Стамбуле, в результате которого шесть человек погибли и свыше 80 получили ранения.

По сообщениям информагентств

Глобальная ПРО – для глобального удара

На это направлена обновлённая стратегия противоракетной обороны США.

В модернизации военного потенциала США особое значение придают развитию глобальной системы противоракетной обороны. Очередным свидетельством тому стал новый «Противоракетный обзор» (2022 Missile Defense Review), опубликованный 27 октября в числе ещё двух американских военно-стратегических установочных документов. Наша редакция попросила прокомментировать обзор известного политолога Владимира Козина, члена-корреспондента Академии военных наук России, автора монографии «Ключевые военные стратегии США: их национальные и международные последствия».

– Владимир Петрович, мы с вами уже обсудили «Стратегию национальной обороны» и «Обзор ядерной политики» (ядерную стратегию) США. Сегодня тема нашей беседы – «Противоракетный обзор 2022 года». В чём, на ваш взгляд, заключаются главные цели этого документа?

– Новый «Противоракетный обзор» представляет собой сокращённый несекретный вариант обновлённой стратегии ПРО США, который заменил аналогичный документ точно такого же названия, утверждённый президентом Дональдом Трампом в 2019 году. В предисловии к нему записано, что противоракетная стратегия 2022 года определяет приоритеты в области национальной ПРО, её военно-техническую составляющую, а также формы и степень интеграции этой системы с американскими военно-политическими союзниками и партнёрами c целью укрепления взаимодействия для обеспечения защиты от внешних ракетных угроз.

Констатируется, что за последние три года угрозы, связанные с развитием и применением ракетного оружия, претерпели количественные и качественные изменения. Они стали разнообразными и изощрёнными. Ударными средствами, которые создают подобные вызовы, обозначены баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые системы и беспилотные летательные аппараты.

Среди государств, против которых должна применяться система ПРО, названы КНР, Россия, КНДР, Иран, а также «негосударственные субъекты», то есть террористические организации. В этой связи подчёркивается, что стратегия ПРО сопряжена со стратегиями ядерного сдерживания и использования сил общего назначения, а также с аналогичными средствами союзников и партнёров США. В частности, речь идёт об использовании глобальной интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны (Integrated Air and Missile Defense или сокращенно IAMD), включающей интегрированную систему ПВО-ПРО территории Соединённых Штатов, а также интегрированные системы ПВО-ПРО регионов и театров военных действий.

Отмечается также, что многоуровневая система ПРО одновременно обеспечивает функцию воспрещения деятельности противника, снижает его уверенность в планировании и проведении бое­вых операций и создаёт ему препятствия в усилиях по достижению победы в военном конфликте. Такая система подкрепляет дипломатические усилия и уровень безопасности в самом широком смысле. Она повышает степень уверенности союзников и партнёров США в том, что Вашингтон не ослабит свои глобальные обязательства в сфере укрепления безопасности.

– Вы сказали, что в обзоре названы те, против кого нацелена система противоракетной обороны. А чем это обосновывается?

– В общем плане Вашингтон исходит из того, что те, кого они определяют сегодня в качестве своих противников, разрабатывают, развёртывают, а также отражают в стратегиях наиболее перспективные авиационные и ракетные системы, что представляет растущие угрозы и риски для США, их союзников и партнёров. Соображения администрации Джозефа Байдена по отдельным странам представлены следующим образом.

КНР обвинена в том, что бросает вызов Соединённым Штатам. Утверждается, что за последние двадцать лет она значительно продвинулась в разработке технологий и создании баллистических и гиперзвуковых ракет в ядерном и обычном снаряжении, используя российские разработки и развивая свои собственные, сокращая тем самым разрыв с США. Таким образом, Китай получает всё больше возможностей для противодействия американским силам передового базирования, в особенности развёрнутым в западной части Тихого океана.

Нападки на Россию начинаются с голословного обвинения в подрыве системы европейской безопасности и международного порядка, основанного на «широких правилах», которые в стратегии не раскрываются. Среди угроз в адрес США называется модернизация российских МБР, а также появление различных систем, которые создают проблемы для деятельности американских средств раннего предупреждения о ракетном нападении. В документе говорится и о появлении российских высокоточных ракетных систем наземного, морского и воздушного базирования.

КНДР обвинена в том, что совершенствует баллистические ракеты, способные нести обычные и ядерные боезаряды, что представляет угрозу континентальной части США и их вооружённым силам на региональном театре военных действий. Отмечается, что в 2022 году на военном параде в Пхеньяне была продемонстрирована ракета межконтинентальной дальности. Упоминается также о наличии у КНДР ракет меньшей, промежуточной и средней дальности, которые в состоянии создавать угрозы вооружённым силам США, их союзникам и партнёрам. Высказано мнение, что республика продолжит программу усовершенствования баллистических ракет независимо от развития американской внутриконтинентальной и региональной системы ПРО.

Относительно Ирана сказано, что он располагает большим числом ракет различных классов и БпЛА, количество которых наращивается. Это позволяет ему занимать первое место на Ближнем Востоке по этому показателю. Указанные средства расценены как угроза Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам, расположенным в том регионе и за его пределами. Но, как признаётся, эти средства не в состоянии достичь Американского континента. Иран также развивает национальную военную космическую программу, которая трактуется как содействующая развитию ракетных вооружений большой дальности.

Негосударственные субъекты, под которыми понимаются террористические формирования, также представляют растущую угрозу для США, их союзников и партнёров на Ближнем Востоке и в Африке. В обзоре утверждается, что эти субъекты используют для достижения своих целей различные ракеты, реактивные снаряды и дроны, а также ракетные технологии, которые передают им противники Соединённых Штатов.

В кратком разделе выделены, кроме того, угрозы, создаваемые БпЛА, которые приобретают эффективные тактико-технические характеристики, в том числе ударные свойства крылатых ракет. Такие дроны широко используются государственными военными структурами и террористическими группировками. Наиболее перспективной названа тактика использования ударных дронов-камикадзе в сочетании с ракетными системами для нанесения залповых ударов.

– Как известно, систему ПРО США изначально создавали на их континентальной части. Какие задачи ставит на этом направлении новая стратегия в сфере ПРО?

– «Противоракетный обзор 2022 года» напоминает, что внутриконтинентальная система ПРО обеспечивает защиту от ракетного нападения всех 50 штатов и островных территорий страны, а также федерального округа Колумбия, где расположена столица Вашингтон. Соответствующие операционные базы системы ПРО расположены на Аляске и в Калифорнии. В противоракетную архитектуру также входят соответствующие сенсоры космического базирования и интегрированная командно-управляющая система перехвата ракет.

Вместе с тем в документе признаётся, что внутриконтинентальная система ПРО не в состоянии обеспечить перехват «крупных и перспективных» китайских и российских ракет всех трёх видов базирования, а лишь способна поставить заслон перед северокорейскими и иранскими ракетами.

Соединённые Штаты намерены заменить уже устаревшие ракеты-перехватчики наземного базирования типа GBI, установленные на континентальной части страны, на новые, которые именуются как «перехватчики следующего поколения» (в оригинале: «Next Generation Interceptor» или сокращённо «NGI»). Как ожидается, они будут развёрнуты примерно в 2028 году. По словам представителя Пентагона на одном из брифингов, в настоящее время планируется приобрести 20 таких перехватчиков. Временная шкала и план развёртывания в «Противоракетном обзоре 2022 года» не указаны.

Будет развиваться структура активной и пассивной ПРО на острове Гуам. Его защита, которая должна включать в себя различные средства противоракетной обороны, будет способствовать, как указано в обзоре, общей целостности комплексного сдерживания и укреплению оперативной стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе.

– Каким образом будут усиливаться региональные системы ПРО США?

– Соединённые Штаты будут продолжать развивать тесное взаимодействие в сфере повышения эффективности системы ПРО в Европе – как с государствами – членами НАТО, так и не входящими в этот военный блок странами. Сохранится действующая операционная база системы ПРО в Румынии (Девеселу), достроят аналогичный комплекс в Польше (Редзиково близ Слупска). На испанской военно-морской базе в Роте будет по-прежнему находиться группа постоянного базирования из четырёх эсминцев ВМС США с боевой информационно-управляющей системой «Иджис» и ракетами-перехватчиками. Эсминцы, кстати, регулярно заходят в Чёрное море.

Имеются ещё две крупные системы ПРО США регионального значения. Эти системы расположены в зоне Персидского залива, а также в районе западной части Тихого океана. Они будут укрепляться путём расширения и усовершенствования интегрированной системы ПВО-ПРО с целью отражения любых видов ракетных угроз.

В связи с этим подчёркнуто, что сотрудничество в данной области с региональными государствами, разделяющими военно-политические взгляды с США, является решающим. Такое сотрудничество запланировано развивать по линии повышения степени интеграции и оперативного взаимодействия систем ПРО, а также путём обмена различной информацией о региональных и глобальных ракетных угрозах Соединённым Штатам, их союзникам и партнёрам.

Обращено внимание на противодействие ракетным гиперзвуковым угрозам. Вашингтон стал проявлять интерес к проведению совместных НИОКР по отражению гиперзвуковых угроз с ключевыми союзниками и партнёрами.

– Американская сторона уделяет повышенное внимание новым прорывным технологиям, в том числе в сфере ПРО…

– Да, ставится задача разрабатывать и внедрять прорывные и инновационные технологии. С их помощью Пентагон намерен повысить эффективность сенсоров системы перехвата ракет, обеспечивающих обнаружение ракетных угроз на территориальном, региональном и глобальном уровнях, в том числе с помощью сенсоров космического базирования. Обновлённые сенсоры системы ПРО призваны быстро обнаруживать гиперзвуковые системы противников, идентифицировать их разделяющиеся головные части индивидуального наведения, а также блокировать средства их противодействия противоракетным средствам США.

По словам начальника штаба сухопутных войск генерала Джеймса Макконвилла, ряд скоординированных технологий – от оружия направленной энергии до перспективных радаров – готовится к развёртыванию в ближайшие месяцы. В частности, разрабатывается армейская интегрированная система ПВО-ПРО. Она должна на основе использования текущих и будущих технологий связать датчики, ударные вооружения и средства управления в общую интегрированную систему управления огнём на всех эшелонах. На вооружение этой системы уже начал поступать пассивный радар ALPS дальнего действия, который обеспечит непрерывное наблюдение с покрытием 360 градусов.

Кроме наземной ПРО, Вашингтоном активно развивается морская составляющая этой системы. При этом используются универсальные пусковые установки Мк-41, которые позволяют применять не только противоракеты, но и ударные средства – крылатые ракеты большой дальности «Томагавк».

– Довольно много говорится, что США стремятся за счёт развития глобальной системы ПРО получить возможность нанесения безответного ракетно-ядерного удара по любой неугодной им стране. Идёт ли об этом речь в обзоре?

– В открытой его части ничего не говорится на этот счёт. Не исключено, что эти положения зафиксированы в секретной части обзора. Однако вы правы, и это подтверждают заявления американских экспертов, что США размещают комплексы ПРО у границ обозначенных ими противников с целью получить возможность нанесения по их территории внезапного ядерного удара и защититься от ответного. Известно также, что Пентагон разрабатывает концепцию «достартового» уничтожения межконтинентальных баллистических ракет России, Китая и любой страны, а также их поражения на стадии разгона. То есть они должны быть поражены в своих шахтах до того, как будут запущены, или до набора маршевой скорости.

В Пентагоне не скрывают, что на базе универсальных пусковых установок Mk-41 системы ПРО создают наземные пусковые установки по программе «Потенциал средней дальности» (Mid-Range Capability или в сокращении MRC) под ту же дозвуковую крылатую ракету «Томагавк» и многоцелевую сверхзвуковую ракету-перехватчик SM-6. Именно они могут быть использованы при нанесении упреждающего ракетно-ядерного удара.

США также планируют создать космический эшелон с ударными средствами ПРО для поражения баллистических ракет на ранних стадиях их полёта, по сути, возродив концепцию «звездных войн» администрации Рейгана. При этом не исключается возможность использования этих средств для нанесения превентивного или упреждающего ядерного удара по объектам России и Китая и любой другой страны, которую в Вашингтоне сочтут опасной для себя.

США не распространяют какие-то количественные и пространственные ограничения на свою систему ПРО после того, как они официально вышли из Договора по ПРО в одностороннем порядке в июне 2002 года.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Иран. КНДР. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 ноября 2022 > № 4218143 Владимир Козин

Пять главных вопросов о миллиардах Украине от США после того, как республиканцы потребовали их аудита

Игорь Дунаевский

Группа конгрессменов-республиканцев представила законопроект о проверке средств, выделяемых властями США в качестве помощи Украине. Член Палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин рассказала изданию The Daily Caller, что документ требует от администрации США в 14-дневный срок предоставить материалы об оказанной Киеву военной и финансовой поддержке.

Что не нравится республиканцам?

Грин, придерживающаяся либертарианских взглядов, настаивает, что США в первую очередь должны выделять деньги на охрану своей южной границы. Поэтому она, являясь одним из самых ярых критиков выделения миллиардов долларов Украине, подчеркнула, что американские налогоплательщики должны знать, зачем и почему их деньги расходуются на помощь стране, которая не является членом НАТО.

У республиканцев есть и подозрения в растрате средств, и они не безосновательны. Генеральный инспектор Пентагона, надзирающий за расходами ведомства, указывал, что стремительный рост поставок оружия на Украину "повышает риски мошенничества", как это было с Афганистаном и Ираком, где хищения достигали астрономических сумм.

При этом и у США, и у европейских стран возникали подозрения и в адрес Украины: не перепродают ли ВСУ поставляемое ей западное оружие на черный рынок? Особенно это касается переносных ЗРК и стрелкового оружия. Например, Европол предупреждал европейские столицы о рисках контрабанды такого оружия. В Пентагоне весной признавали, что практически не могут контролировать его использование, поскольку американских военных на территории Украины якобы не было, значит и контролировать некому.

Много ли в США скептиков военной помощи Украине?

Схожих с Грин взглядов придерживаются еще около 40-50 конгрессменов-республиканцев. Кроме того, недавно группа из 30 конгрессменов из прогрессивного крыла Демократической партии впервые призвала Джо Байдена сменить курс по Украине - думать не только о военной помощи ВСУ "сколь угодно долго", но и активнее применять дипломатию для урегулирования конфликта, включая прямые переговоры с Россией. Грянул скандал и письмо отозвали, но стало ясно, что сомневающиеся есть и в рядах демократов, хотя аргументы у них иные, чем у республиканцев.

Как такое меньшинство сможет на что-то повлиять?

С одной стороны, в 435-местной Палате представителей скептики помощи Украине из числа республиканцев в меньшинстве, которого недостаточно чтобы определять курс США на этом направлении. С другой, итоги состоявшихся промежуточных выборов дают им больше рычагов влияния на принятие решений. Кстати, новый состав Конгресса приступит к работе только с начала следующего года, пока продолжает работать старый.

Во-первых, Республиканская партия получила большинство в Палате представителей. Это означает, что она сможет активнее ставить свои условия при проведении законопроектов о выделении денег на помощь Украине, поскольку перед их отправкой на подпись президенту Джо Байдену необходимо одобрение обеих палат Конгресса. Во-вторых, тот факт, что большинство республиканцы получили с минимальным перевесом (пока 218 голосов при 218 необходимых, подсчет продолжается), дает небольшим группам внутри партии существенное влияние. Ведь даже если всего несколько республиканцев откажутся поддержать линию партии, этого будет достаточно для того, чтобы большинства голосов у той уже не было. Несколько десятков голосов в таких условиях - это существенно.

Самостоятельно утверждать законы республиканцы тоже не смогут, поскольку Сенат контролируют демократы. Тем не менее, способы добиваться своего в такой ситуации имеются. Например, как уже говорилось, вопросы к контролю потока вооружений на Украину возникали не только у республиканцев, поэтому они могут найти единомышленников на этот счет и среди демократов, что позволило бы получить поддержку обеих палат Конгресса. Во-вторых, республиканцы могут блокировать принятие важных для Байдена документов и требовать в обмен поддержки своих идей. В-третьих, свои предложения республиканцы могут пытаться проводить не как самостоятельные законопроекты, что непросто, а как дополнения к более крупным и важным документам, например - оборонному бюджету. Это популярный прием в американской политике, ведь блокировать оборонный бюджет из-за мелочей не принято.

Военная помощь Украине может прекратиться?

Нет. Белый дом уже запросил у Конгресса 37 миллиардов долларов Украине на следующий год и постарается провести этот документ до нового года, пока еще работает старый состав Конгресса, где у демократов большинство в обеих палатах. Поэтому, скорее всего, на ближайший год особых перемен ждать не стоит. Кроме того, и в рядах сами республиканцев, и в американском обществе большинство пока все же поддерживает выделение денег Киеву.

За весь 2022 год Конгресс принял три закона о выделении средств Украине: в марте - на 14 миллиардов долларов, в мае - на 40 миллиардов, в сентябре - на 12 миллиардов. Итого: около 66 миллиардов.

А что республиканцы смогут изменить?

Тенденция на рост числа сомневающихся в том, стоит ли выделять огромные суммы на поддержку Украины, существует. И если она продолжится, то дальше Белому дому придется труднее. Реальная дискуссия на этот счет, которая грозит Киеву проблемами, развернется по мере приближения президентских выборов-2024, когда избиратель спросит с Байдена в первую очередь за внутренние дела Америки. А республиканцы будут использовать это против него.

Пока же можно прогнозировать, что республиканцы в Палате представителей будут строже относиться к объемам помощи Украине и контролю над расходами. Причем определенные меры такого рода уже предпринимаются.

Госдепартамент США под давлением в прошлом месяце все же анонсировал пакет мер по контролю, который призван снизить риск попадания западного оружия, поставляемого Украине, на черный рынок, в руки бандитских или экстремистских группировок.

Агентство AP недавно сообщило, что военные из посольства США в Киеве начали выезжать на места и проверять, как украинская сторона распределяет получаемое оружие. Проверки проводятся там, где "это позволяют условия безопасности", то есть на удалении от фронтовой линии.

Основательница стартапа в США получила 11 лет тюрьмы

Анна Белорусцева

Суд в Калифорнии поставил точку в афере века: основательница биотехнологического стартапа Theranos Элизабет Холмс отправится в тюрьму на 11 лет и 3 месяца за мошенничество и сговор с целью совершения финансовых махинаций.

В 19 лет будущая миллиардерша загорелась идеей изменить мир с помощью инновационного аппарата для проведения анализов. Предполагаемое детище Холмс должно было по одной капле крови, взятой из пальца, осуществлять полный чек-ап организма и предоставлять результаты сотен исследований из разных сфер медицины. С самого начала задумка казалась специалистам фантастичной, однако благодаря природному обаянию, громким обещаниям и хитрости девушке удалось очаровать инвесторов и вытянуть из них сотни миллиардов долларов. В борьбе за место под солнцем Кремниевой долины Холмс не стеснялась в открытую подражать своему кумиру Стиву Джобсу. Селф-мейд миллиардерша повторяла его жесты и даже низкий голос, дабы звучать убедительнее, в кабинете большой начальницы висел портрет предпринимателя, а в шкафу - пара-тройка фирменных черных водолазок основателя Apple. В 2015 году журналист The Wall Street Journal, владельцем которого является один из инвесторов Theranos Руперт Мердок, опубликовал серию разгромных статей. Империя Холмс посыпалась, как карточный домик, и спустя три года окончательно прекратила существование. В результате многочисленных судебных разбирательств, женщину признали виновной в мошенничестве. Прокуроры потребовали для подсудимой 15 лет колонии и многомиллионный штраф облапошенным инвесторам. Однако защита пошла ва-банк, заявив, что Холмс не виновата в провале стартапа и для нее можно вполне обойтись 18 месяцами домашнего ареста.

Иран опроверг обвинение ВМС США об отправке ракетного топлива в Йемен

Постоянное представительство Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций опровергло заявление представителя Пятого флота США в регионе Персидского залива о том, что Иран отправил ракетное топливо в Йемен.

В ответной ноте, Постоянное представительство Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке в четверг вечером отклонило заявление представителя Пятого флота США в регионе о том, что Иран отправил ракетное топливо в Йемен.

В ноте иранский представитель в ООН заявил, что Иран соблюдает резолюцию 2216 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, касающуюся запрета на отправку оружия в Йемен.

Тегеран не предпринимал и не будет предпринимать никаких действий против этой резолюции и активно сотрудничает с комитетом по санкциям, созданным в соответствии с этой резолюцией, и до сих пор все претензии, которые были выдвинуты против Ирана за эти годы, являются нарушением этой резолюции, и не были доказаны.

Далее в записке говорится, что Иран не жалеет усилий для восстановления соглашения о прекращении огня и скорейшего начала диалога между йеменскими группировками для установления мира и стабильности в Йемене.

В США одобрено первое в мире лекарство, замедляющее развитие диабета первого типа

По мнению диабетологов, лекарство не является панацеей, но его появление можно считать революцией в лечении инсулинозависимого диабета

На рынке появится первое в мире лекарство для профилактики диабета.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило применение препарата, предотвращающего развитие диабета первого типа. Что это значит для пациентов и медицины и почему о панацее пока говорить рановато?

Препарат, разработанный лабораториями ProventionBio и Sanofi позволяет предотвращать развитие диабета первого типа, который, как правило, проявляется у молодых людей в возрасте до 30 лет. После чего без инсулина жить становится невозможно, а попутно у пациентов появляются сопутствующие заболевания. При этом специалисты говорят, что при применении нового препарата, получившего фирменное название Tzield, болезнь, скорее всего, увы, все равно разовьется — но лишь позднее.

Принцип действия Tzield основан на подавлении активности «моноклональных антител». Попросту говоря, избыточного иммунного ответа, когда организм начинает как бы защищаться сам от себя и разрушает клетки, выделяющие инсулин из поджелудочной железы. В некотором смысле можно сказать, что этот вид диабета — нечто вроде СПИДа наоборот. То, что можно с ним бороться именно таким путем, ученые обсуждали уже давно. Но только теперь от теории они перешли к практике, говорит президент Российской диабетической ассоциации врач-диабетолог Михаил Богомолов:

«Не первый десяток лет говорится, что до преодоления аутоиммунного ответа при сахарном диабете первого типа говорить об излечении просто не приходится. Есть особенность иммунной системы, когда она начинает распознавать собственные белки как чужеродные. Инсулин — это такой костылик дорогостоящий, который нужно делать ежедневно. Будет дорогостоящий препарат для ограниченного круга лиц. Но ценность этого препарата в том, что он заставит наконец-то эндокринологическое сообщество, не только российское, но и мировое, несколько по-иному начать смотреть на сахарный диабет первого типа».

Стоимость препарата зашкаливает. При цене за один флакон в почти 14 тысяч долларов (13 850), содержимое которого вводится при помощи капельницы, стандартный двухнедельный курс лечения в общей сложности составляет 193 тысячи долларов. Пока непонятно, будут ли его стоимость покрывать страховые компании — представители лабораторий от ответа на этот вопрос ушли. Увы, надеяться на то, что в России или даже в Америке Tzield сочтут жизненно необходимым, не приходится. Но все равно это первый шаг в создании еще более эффективных и, возможно, значительно более доступных препаратов и методов терапии, убежден энлокринолог, кандидат медицинских наук, председатель Научного совета сети клиник «Атлас» Юрий Потешкин:

«Вообще ничего не было. Что-то намного лучше, чем ничего. Конечно, наверняка будут новые препараты. Может быть, появятся еще производители, которые будут или сами производить, или текущие молекулы будут совершенствовать. Когда мы говорим о впервые выпущенном препарате, он будет неизбежно дорогим, потому что в стоимость включена разработка, включены клинические испытания. Первая молекула всегда дорога. Вот мы сейчас вступили на это направление, по нему надо просто идти. А чтобы идти, надо этим пользоваться, чтобы понимать, где их недостатки, где их преимущества, куда двигаться дальше, давать обратную связь тем компаниям, которые разрабатывают. Является ли препарат жизненно необходимым? Я бы сказал, что, наверное, нет. Профилактические препараты не являются жизненно необходимыми. По-моему, являются, но мне кажется, что это будет сложно доказать регуляторам — и нашим, и, возможно, даже FDA».

Согласно мнению, которые высказывают некоторых эксперты, применение даже очень дорогого профилактического препарата может в результате окупиться. Так, согласно статистике Американской диабетической ассоциации, люди с диагнозом диабета первого типа тратят на медицинские расходы в среднем 16 752 доллара в год. А согласно данным исследования, опубликованного месяц назад, более 1,3 миллиона взрослых американцев периодически пропускают уколы, откладывают покупку или иным образом ограничивают потребление жизненно им важного инсулина именно из-за его стоимости.

Андрей Жвирблис

Демократическая диктатура

О выборах в конгресс США

Елена Панина

Насыщенность информационной повестки сместила фокус общественного внимания с итогов промежуточных выборов в конгресс, прошедших на прошлой неделе в США. Тут и перипетии с делегатами индонезийского саммита «Большой двадцатки», где Сергей Лавров был ложно объявлен «срочно госпитализированным», а Джо Байден отметился опозданиями на мероприятия и постоянным присутствием в своем кортеже машины скорой помощи. Здесь и польский «сбитый трактор», чуть не ставший казусом белли. Впрочем, если бы Запад был готов к Третьей мировой войне, то сгодилась бы и провокация с «трактором». Все вышеперечисленное слегка замылило в общественном восприятии скандальный фон, сопровождавший ход американских выборов.

За дымовой завесой этих событий прошло незамеченным то, что в США окончательно установилась диктатура одной партии – «демократическая» диктатура. То, что сегодня демократия в США – это именно «власть демократов», как бы парадоксально это ни звучало, факт. Превращение республиканцев в партию-спойлера, помогающего легализовать диктатуру Демпартии, тоже факт.

Демократы фальсифицировали очередные выборы, используя как в порядке вещей угрозы в адрес тех, кто пытался их остановить, фактически приватизировав судебную систему. Итогом стало то, что республиканцы сегодня расколоты и растеряны – расчеты на реванш не оправдались, а их готовность бороться с демократами, использующими криминальные методы для удержания власти, максимально ослаблена.

Страна, десятилетиями поучающая остальные страны мира, какой на самом деле должна быть настоящая демократия, нарушила собственные демократические основы, откровенно подтасовав итоги выборов. С помощью 42 миллионов американцев, якобы проголосовавших по почте, массовых сбоев и нарушений в ходе голосования в разных городах США. Ничего. Бывает. Отсутствие бюллетеней в Детройте и неисправность десятков машин для подсчета бюллетеней в тех штатах, где живут в основном сторонники республиканцев? Давайте не будем фиксироваться на негативе.

Главное – цель достигнута. Очевидно, истинные хозяева США пришли к окончательному решению, что в условиях глобального кризиса двухпартийная система – непозволительная роскошь. Особенно сравнив с однопартийной системой Китая, которая оказалась гораздо более эффективной для консолидации общества и элиты.

С республиканской партией, как с реальной политической силой США, покончено. В ней отсутствует консолидация, нет и воли к власти, нет и лидера. Вряд ли вновь выдвинувшего свою кандидатуру на будущие президентские выборы Дональда Трампа можно считать лидером, способным противостоять демократической диктатуре.

Словом, теперь в США все как у Оруэлла. Есть «министерство правды», свобода — это рабство, а мир превращен в перманентную войну.

Диктатура установлена, и глобалистская верхушка посредством Демпартии США будет ее защищать всеми возможными способами. Приходится констатировать, что эра демократии в Америке закончена. При этом криминальные методы борьбы за власть уже проецируются американскими элитами на остальные страны.

Какой вывод из этого должна сделать Россия? Нужно перестать строить свою внешнюю политику в расчете на результаты выборов в США: парламентских, президентских, любых. Отныне игра на двухпартийном соперничестве бесполезна. Диктатура демократов надолго, и вряд ли американское общество в ближайшие годы сможет ей противостоять. Правда, будущее такой системы известно: тяжелый системный кризис, симптомы которого будут нарастать ближайшие тридцать лет.

России пора усиливать самостоятельную политику. В первую очередь, в части формирования – в дополнение к США и Китаю – третьего полюса мира. А значит, укреплять отношения с Индией, Ираном, другими странами Азии, Латинской Америки и Африки.

FDA впервые признало изготовленную в лаборатории курятину безопасной

На фоне продовольственной революции, которую переживает планета, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США стремится поддерживать инновации в сфере поставок продуктов питания. В пресс-релизе, опубликованном на сайте ведомства, сообщается, что регулятор завершил первую предпродажную консультацию по продуктам питания для человека, изготовленным из культивируемых клеток животных.

Агентство оценило информацию, представленную компанией UPSIDE Foods в рамках предпродажной консультации по их продуктам питания, изготовленным из культивированных куриных клеток, и в настоящее время не имеет дополнительных вопросов относительно ее безопасности.

Однако это не означает, что курятина «из пробирки» уже завтра окажется на прилавках американских магазинов. Прежде, чем этот продукт питания сможет выйти на рынок, предприятие, на котором он производится, также должно доказать, что оно полностью соответствует существующим требованиям Министерства сельского хозяйства США (USDA) и FDA. Компании предстоит пройти комплексную проверку Службы безопасности и инспекции пищевых продуктов (FSIS).

Регулирование технологии культивирования клеток домашнего скота и птицы для производства пищевых продуктов осуществляется совместно и в тесном сотрудничестве FDA с USDA и FSIS согласно существующей нормативно-правовой базе.

«Пищевые продукты, изготовленные из культивированных клеток животных, должны соответствовать тем же строгим требованиям, включая требования безопасности, что и все другие продукты, регулируемые FDA», — говорится в сообщении ведомства. Регулятор также объявил о своей готовности сотрудничать и с другими предприятиями, разрабатывающими продукты питания из культивированных клеток животных.

Источник: https://www.fda.gov/

GSK, J&J и AZ возглавили мировой рейтинг доступа к лекарствам

В выпуске Индекса доступа к лекарствам (Access to Medicine Index, ATMI) за 2022 год, где перечислены 20 ведущих фармацевтических компаний, признанных таковыми за их усилия по улучшению доставки лекарств в страны с низким уровнем дохода, GSK сохраняет позицию номер один, за ней следует Johnson & Johnson, AstraZeneca — на третьем месте.

GSK получила столь высокие оценки и итоговое первенство, поскольку ее программы R&D включают значительную часть из охваченных оценкой 83 заболеваний с высоким спросом и бременем. Фармгигант имеет интегрированную управляемую стратегию доступа к лекарствам и надежные методы доставки продукции, включая механизм наращивания потенциала поставок.

Исполнительный директор GSK Эмма Уолмсли (Emma Walmsley) отметила, что компания возглавляет ATMI-список уже в восьмой раз. Это является следствием того, что она пообещала в течение следующего десятилетия выделить £1 млрд ($1,2 млрд) на ускорение R&D в области инфекционных заболеваний в бедных странах.

Сегодня она добавила, что GSK добавит еще £100 млн к уже обещанным расходам, «чтобы помочь укрепить системы здравоохранения и обеспечить доступ к лекарствам в странах с низким уровнем дохода». Буквально на этой неделе GSK сообщила обнадеживающие данные о своем новом лекарстве от лекарственно-устойчивого туберкулеза, являющегося очень серьезной проблемой в мире.

J&J поднялась с третьего на второе место благодаря исследованиям в таких областях, как туберкулез, ВИЧ, Эбола и кишечные гельминты, в то время, как AZ заняла последнее, третье место на подиуме — сравнительно с седьмым в 2021 году — отчасти потому, что она является лидером по доставке продукции. ATMI вознаградил AZ за эффективное применение адаптированных стратегий доступа для разных стран, согласно классификации их доходов по всем категориям продуктов.

В этом году в «хвосте» оказались компании Eli Lilly, AbbVie и Merck & Co, уступившие по таким показателям, как величина низкоприоритетного потока R&D, отсутствие подробно структурированного процесса планирования доступа во время R&D и поставок продукта.

ATMI, составляющий список, заявил, что видны обнадеживающие признаки в обеспечении доступа к препаратам. В частности, 77% проектов приближается к концу завершению R&D, и у компаний есть четкий план по продвижению продуктов после их запуска. Ранее этот показатель составлял лишь с 40%.

«Впервые все 20 компаний сообщают о наличии у них стратегии доступа к лекарствам, а 19 из них уже интегрировали ее в свою общую корпоративную стратегию», — говорится в отчете, который также указывает на увеличение добровольных лицензионных сделок, в том числе, впервые – для лечения рака (nilotinib от Novartis).

Шесть компаний Большой Фармы — Astellas, Boehringer Ingelheim, J&J, Merck, Novartis и Takeda — теперь имеют планы доступа для всех своих проектов R&D на поздних стадиях, что означает, что каждая из 20 компаний, представленных в ATMI, вышла на такой уровень.

С другой стороны, неравномерное распределение производства вакцин против COVID-19 по всему миру показывает, что в некоторых областях еще предстоит пройти долгий путь. Важным также признан и вывод о том, что отраслевой портфель остается «в основном пустым» для новых инфекционных заболеваний, отличных от коронавирусов.

«Если фармацевтические компании смогут быстро реализовать амбиции по обеспечению равенства в доступе пациентов к лекарствам, это станет прорывом в устранении все еще сохраняющихся пробелов в сфере здравоохранения », — заявила Джаясри Айер (Jayasree Iyer), исполнительный директор Фонда (Access to Medicine Foundation, ATMF).

О Фонде доступа к медицине, ATMF

ATMF — независимая некоммерческая организация, базирующаяся в Нидерландах, анализирующая, как крупнейшие фармацевтические компании мира решают проблему доступа к собственным лекарствам. Миссия Фонда состоит в том, чтобы стимулировать фармацевтические компании делать больше для людей, живущих в странах с низким и средним уровнем дохода. Фонд определяет действия, которые фармацевтические компании могут и должны предпринимать в процессе достижения консенсуса заинтересованных сторон, сбора мнений независимых экспертов в области глобального здравоохранения, доступа к медицине и отрасли. Фонд финансируется правительствами Великобритании и Нидерландов, Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Wellcome Trust и AXA Investment Managers.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://accesstomedicinefoundation.org/

Какая судьба ждет McDonald’s в Белоруссии и Казахстане?

В Казахстане закрывается McDonald’s. Пока говорят, что временно. Когда он вновь откроется — неизвестно. Более понятная ситуация в Белоруссии — там 22 ноября появится «Вкусно — и точка». Как эти сюжеты связаны между собой?

McDonald's в Казахстане с 18 ноября временно приостанавливает работу всех своих ресторанов из-за ограничений в местных поставках. Всего у сети 24 точки в стране. Компания Food Solutions KZ, управляющая казахстанскими McDonald's, работает в республике более шести лет и является одним из лидеров индустрии ресторанов быстрого обслуживания. Но вот теперь местные McDonald's закрываются.

Продолжает журналист из Казахстана Александр Подойников:

«McDonald's в Казахстане все эти годы ратовал за то, чтобы в бургерах было как можно больше местных продуктов. Когда он зашел на рынок, тут кроме местной колы вообще ничего не было. По последним данным, они приходятся на март этого года, им удалось довести долю локализации до 40%. С каким теперь компонентом, ингредиентом возникли проблемы, не уточняется. Знаю, что были проблемы с мясом: местное мясо не годится для этого продукта, до последнего времени его завозили из России. Подозрительно, что все это происходит на фоне событий в Белоруссии, где неделю назад McDonald's перехотел быть McDonald's и решил стать «Вкусно — и точка». Может быть, нас ждет такой же сценарий».

Действительно, 11 ноября стало известно, что рестораны McDonald's, работающие в Белоруссии, в течение нескольких недель перейдут на российский бренд «Вкусно — и точка». Пресс-служба российской компании сообщила, что работа «Вкусно — и точка» на белорусском рынке начнется после завершения всех юридических процедур и решения организационных вопросов.

Владелец «Вкусно — и точка» Александр Говор тогда заявил: «Теперь «Вкусно — и точка» будет работать не только в России, но и в Беларуси, и это только начало!» В контексте новостей из Казахстана цитата заиграла новыми красками. Вскоре появилась официальная информация, что рестораны в Белоруссии под новым названием откроются 22 ноября.

Возможно, у McDonald's в СНГ просто не осталось другого выбора, полагает председатель Федерации рестораторов и отельеров России Сергей Миронов:

«Я думаю, у McDonald's изменилась экономика из-за того, что выпала Россия и выпадает Беларусь. Думаю, на этом пространстве это работало как единая система. Сейчас, возможно, идут сбои и меняется рентабельность. Есть вероятность, что это все-таки не слухи, — возможно, они захотят уступить бизнес «Вкусно — и точка», чтобы работала в итоге единая структура».

Как рассказал Business FM казахстанский журналист Александр Подойников, McDonald's, расположенный рядом с его офисом, закрылся уже накануне. Закрылся на время съемок рекламного ролика. Вопрос: для рекламы какого бренда?

Иван Медведев

Шельфовый ренессанс

После периода спада, растянувшегося почти на десятилетие и связанного с американской сланцевой революцией, нефтяные компании под давлением постпандемического спроса возвращаются на шельф.

У рынка морского бурения впереди годы роста, считают эксперты аналитической компаниия Evercore ISI.

Несколько лет «простоя» с реализацией морских нефтегазовых проектов в ряде ключевых регионов мира сменились быстрым увеличением динамики привлечения буровых установок, причем эксперты даже прогнозируют их дефицит на нескольких ключевых рынках.

Бразильская национальная компания Petrobras планирует заключить многолетние контракты на аренду буровых установок. Предполагается увеличить число буровых, работающих на бразильском шельфе, с 28 до 40.

Saudi Aramco ориентирована на мобилизацию 30 самоподъемных буровых установок в рамках морских проектов в Саудовской Аравии.

В дополнение к росту контрактной активности проблемы создают нехватка рабочей силы и разорванные в пандемию цепочки поставок, что также ведет к высоким затратам компаний-операторов.

Evercore ISI отмечает резкое удорожание фрахта сразу для нескольких типов буровых установок. Ставки на фрахт сверхглубоководных и полупогружных плавучих буровых выросли в среднем на 63% и 55% соответственно. По информации экспертов, фрахт буровых судов седьмого поколения в этом году находится в диапазоне от низких до средних 400 тыс. долларов в сутки.

Однако они могут подняться существенно выше: компании-подрядчики пока не готовы к заказам на строительство новых буровых установок. Портфель заказов к осени 2022 года сократился до девятнадцати СПБУ (по сравнению с двадцати восемью буровыми установками, заказанными в начале года).