Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Эксперты: изменение климата — серьёзный риск для здоровья
Изменение климата ускоряется, последствия драматичны — на конгрессе по экстремальным погодным условиям эксперты нарисовали мрачную картину будущего.
На 14-м конгрессе по экстремальным погодным условиям в Гамбурге эксперты предупредили о последствиях изменения климата и призвали к действиям. "Никогда ещё в Германии и во всём мире не было так тепло, как в 2023 году. 2024 год пойдёт по тому же сценарию", — заявил Тобиас Фукс из Немецкой метеорологической службы (DWD).
По словам экспертов, в этом году также увеличилось количество погодных антирекордов, вызванных изменением климата. Масштабные лесные пожары в США или катастрофические дожди на Средиземноморье — вот конкретные последствия перегрева планеты.
Потепление является прямым следствием продолжающегося роста концентрации парниковых газов. "Я больше не могу исключать возможность того, что к 2050 году мы достигнем рубежа в трёхградусное потепление", — заявил Франк Бётхер, председатель Немецкого метеорологического общества и организатор конгресса.
Если глобальное потепление продолжится, то, по оценкам экспертов, уровень моря может с 2080 года повышаться на пять-шесть сантиметров в год. "Мы можем столкнуться с повышением уровня моря, которое будет происходить быстрее, чем все нынешние процедуры планирования и утверждения строительных проектов", — сказал Бётхер.
Врач и научный журналист Эккарт фон Хиршхаузен подчеркнул, что верить в то, что люди могут приспособиться ко всему, — опасная иллюзия. "Климатический кризис — это, безусловно, самая большая угроза здоровью людей в XXI веке".
Несмотря на сильные изменения климата, люди не должны сдаваться, призвал Фукс из DWD. "Мы можем принять меры против изменения климата и успешно адаптироваться. Вот почему стоит бороться за каждую десятую градуса". Любой вклад имеет значение.
Эксперты призвали к решительным инвестициям в защиту климата. "Сейчас нам следует принять установленные факты и использовать их для принятия мер", — потребовал метеоролог Свен Плёгер. "В конце концов, мы хотим избежать человеческих страданий и стремительно растущих расходов из-за природных катаклизмов".
Источник: dpa
Лондон ввел санкции против пяти газовозов РФ
В новый санкционный список Великобритании попали те танкеры, против которых ранее ввели санкции США
Великобритания снова расширила список санкции против РФ, добавив в него управляющие Ocean Speedstar и White Fox Ship Management FZCO, а также 5 газовозов.
Британские власти утверждают, что эти танкеры являются частью «теневого флота» РФ и возят российские грузы в другие страны.
При этом некоторые из этих судов также вошли в американский санкционный список (SDN-List) в августе. Якобы газовозы Asya Energy и Pioneer под флагом тихоокеанского Палау имеют отношение к Ocean Speedstar, а судно North Sky (Панама) — к White Fox Ship Management. Считается, что оба танкера перевозят газ с подсанкционного проекта «Арктик СПГ 2».
Евросоюз сократил импорт энергоресурсов почти на 10% во втором квартале 2024
ЕС импортировал на 9,7% меньше энергоносителей, включая нефти и газ, во втором квартале этого года по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года
ЕС во втором квартале 2024 года ввез 177,9 млн тонн энергосырья на €94,9 млрд. По объему импорта это ниже на 9,7%, а по стоимости падение составляет 10,7% относительно второго квартала 2023 года, свидетельствую данные статуправления ЕС.
Поставки метана в страны ЕС сократились на 31,4% по цене и на 9,5% по объему. Европейцы купили меньше СПГ на 20,2%, зато сэкономив на этом 41,2% от уровня затрат в прошлом году.
Главными экспортерами сетевого газа в Евросоюз были Норвегия (43,5%) и Алжир (21,6%). России досталось третье место с 15,5%. Больше всего сжиженного метана в Европу поставляли США (46%), Россия (16,8%) и Катар (11,9%).
Вместе с тем, цена за ввезенные нефтепродукты во втором квартале выросла на 5,6%, но сами поставки упали на 2,2%. Больше всего продуктов переработки нефти экспортировали в Евросоюз США (15,1%), Норвегия (14,1%) и Казахстан (11,7%). Российские нефтепродукты, напомним, в ЕС и Великобритании запрещены к ввозу.
Россия может ограничить экспорт энергоресурсов
В перечень товаров, вывоз которых из России в «недружественные» страны могут ограничить, включает даже энергетические ресурсы и продукты переработки
Кабмин РФ работает над поручением президента страны об ограничении экспорта ряда товаров, в том числе и сырьевых, в «недружественные» страны. В список этого запрета войдут полезные ископаемые — об этом было известно ранее, — а также энергоресурсы и продукты переработки, сообщил вице-премьер Александр Новак.
Он уточнил, что список товаров, запрещенных к ввозу в «недружественные страны» правительство представит в ближайшее время. Причем список «достаточно большой», но составляют его так, чтобы не пострадали отрасли РФ.
11 сентября на правительственном совещании Владимир Путин предложил изучить вопрос ограничения продаж за рубеж урана, титана, никеля, а также другой продукции. Пресс-секретарь президента затем уточнил, что запрет будет вводиться так, чтобы не нанести ущерб российским производителям и экономике РФ в целом. В Минпромторге допустили, что вывоз стратегического сырья из РФ могут ограничить.
Напомним, еще в апреле США и Британия запретили своему бизнесу приобретать партии российского никеля, алюминия и меди. Компании РФ тогда сообщили, что они большую часть своей продукции уже отправляют в страны АТР, поэтому новые ограничения для них не представляют серьезную угрозу.
Стоит отметить, что о важность урана сложно переоценить, он является сырьем для работы атомных АЭС. Кстати, больше всего ядерных реакторов эксплуатируется в США, там их порядка 99. Титан необходим для многих отраслей промышленности, в частности для самолетостроения и судостроения. Он также активно применяется в нефтегазе и медицине. Никель очень важен для металлургии, электротехники, судостроении, энергетике, химии и др. отраслях.
ExxonMobil заплатила больше налогов в ОАЭ, чем в США
Exxon, как и Chevron, больше всего налогов платит за рубежом
ExxonMobil сообщила, что в прошлом году она выплатила ОАЭ $7,41 млрд в виде налогов и роялти — больше, чем любой другой стране мира, в том числе и в США.
Exxon заплатила $49 млрд мировых налогов и пошлин в 2023 году по сравнению с общим доходом почти в $41 млрд, заявила компания 25 сентября в нормативном документе в соответствии с разделом 1504 Закона Додда-Фрэнка. Индонезия, Нигерия и Малайзия также были среди крупнейших получателей налогов Exxon с общими платежами около $10,8 млрд. В прошлом году только в Гайане Exxon заплатила $1,62 млрд.
В США, крупнейшей стране-производителе нефти, нефтяной гигант Exxon заплатил $6,58 млрд, из которых около двух третей досталось штатам и местным властям, а остальное — федеральному правительству. Exxon заявила, что эта цифра «не отражает надежную оценку» ее общей налоговой задолженности в США, которая составила более $10 млрд, отчасти из-за кредитов и платежей, относящихся к предыдущим годам.
Новые раскрытия информации могут вновь разжечь дебаты о том, кто разделяет прибыль от добычи ископаемого топлива и должна ли отрасль иметь право на субсидии, пишет Bloomberg.
Накануне стало известно, что в 2023 году Chevron заплатила за работу за рубежом в три раза больше налогов, чем в США. В частности, общие налоговые платежи компании в африканских странах и Австралии составили $6,25 млрд, бюджет Соединенных Штатов получил только $1,99 млрд, несмотря на то, что самая большая добыча Chevron сосредоточена именно в США.
FT: Саудовская Аравия отказывается от стремления держать нефть на уровне $100
Саудовская Аравия может перейти к росту нефтяного производства
Эр-Рияд решил в корне поменять свою нефтяную политику: страна будет отказываться от целевого показателя в $100 за баррель, чтобы вернуть себе долю рынка, написала британская Financial Times.
То есть Саудовская Аравия будет добывать больше даже при низкой стоимости сырья, но вернет себе положение крупнейшего экспортера, информировали источники издания.
При этом пока ОПЕК+ во главе с Эр-Риядом и Москвой сокращают нефтяное производство на 5,86 млн б/с или 5,7% мирового спроса для поддержки стоимости сырья. Более того, альянс нефтяных производителей решил перенести на более поздний срок запланированное на октябрь и ноябрь небольшое увеличение добычи — первый этап восстановления добычи в рамках добровольных ограничений в совокупности на 2,2 млн б/с. Это было сделано для того, чтобы сохранить баланс на нефтяном рынке в ситуации слабого спроса на нефть в Китае и ср Дания спроса в США с окончанием сезона отпусков.
ОПЕК и Саудовская Аравия неоднократно заявляли, что не устанавливают определенную цену на нефть, а принимают решения на основе фундаментальных рыночных показателей.
Spiegel: Подрыв «Северных потоков» обошелся всего в 300 тысяч долларов
Немецкая газета выяснила, сколько стоил теракт в отношении газопровода из России в Германию — оказалось, не так уж и много
Стоимость теракта на «Северных потоках» в октябре 2022-го удалось подсчитать, сумма оказалась достаточно скромная — $300 тыс., все средства были частными, пишет немецкая газета Spiegel. Ущерб экономике Германии явно оказался в десятки, а то сотни-тысячи раз выше.
Отмечается, что непосредственными исполнителями были несколько дайверов и шкипер яхты «Андромеда», которая уже упоминалась СМИ: там якобы нашли следы взрывчатки. Spiegel указал, что готовил дайверов и руководил проведением диверсии отставной офицер Украины Роман Червинский, о его причастности к этому теракту ранее писал и WP. Всю операцию санкционировал экс-командующий ВСУ Залужный, а вот Зеленского Spiegel «отмазал»: украинский президент якобы о подготовке к теракту не знал. Также «отмазала» газета и американскую администрацию: со стороны Вашингтона якобы были попытки предотвратить теракт, но они не увенчались успехом.
В июле немецкие СМИ сообщали, что следственные органы Германии выдали ордер на арест дайвера Владимира Журавлева, который успел выехать из Польши на Украину. Его и еще двух дайверов подозревают в непосредственном осуществлянии теракта, который санкционировал Залужный, а Зеленский велел отменить после звонка из ЦРУ США, но что-то (сами издания не поясняют, что) пошло не так.
Филипп Чижевский: искусство должно сглаживать углы
Государственный академический симфонический оркестр России имени Е.Ф. Светланова нуждается в своей площадке и в финансовой поддержке, заявил его новый художественный руководитель Филипп Чижевский. В интервью корреспонденту РИА Новости он рассказал, как изменится репертуар старейшего симфонического оркестра страны, и планируются ли кадровые перемены и гастроли. Беседовала Александра Шванова.
– Филипп Иванович, недавно вас назначили худруком Госоркестра России имени Светланова. Как вы к этому отнеслись? Каким при вас станет оркестр?
– Назначение стало для меня внезапным. Я воспринял его как творческий вызов и миссию. Мне кажется, важно изменить жизнь оркестра к лучшему: создать комфортные условия для музыкантов и помочь ГАСО обрести свой дом. Это несправедливо и неправильно, что у первого оркестра страны нет своего помещения. Я буду прикладывать все усилия со своей стороны, чтобы этот вопрос решился.
Буду стараться быть полезным для коллектива. Для меня важно, как живет оркестр, находиться в диалоге с музыкантами, чтоб они всегда могли ко мне обратиться.
– Какие изменения ждут репертуар оркестра?
– У меня есть внутренняя потребность в исполнении новой музыки, как зарубежной, так и нашей. Я люблю крупные немецко-австрийские опусы, поэтому в программе обязательно будут Брукнер и Малер. Также я планирую обращаться к референсам из репертуара Евгения Федоровича Светланова.
Да, оркестр был какое-то время без художественного руководителя, но директору удалось сохранить этот коллектив. ГАСО обладает огромным бэкграундом, ему есть на что опереться.
Я составил уже много разных программ на следующий сезон. Репертуар будет скомпонован не совсем типично. Сочинения будут связаны друг с другом, но не слишком очевидно. Сейчас мы обсуждаем это с коллективом и в скором времени заявим о своих планах.
– Какие видите проблемы в оркестре?
– У оркестра почти нет гастролей. Это важно, и мы будем над этим работать. Кроме того, коллективу нужны инструменты, на которые никогда не хватает денег. У музыкантов маленькие зарплаты.
Недавно мы встречались с директором Московской филармонии Алексеем Алексеевичем (Шалашовым – ред.). Он предложил возобновить июньский фестиваль, который всегда (с 2013 по 2021 годы – ред.) был у ГАСО. Мы снова начнем его проводить с июня 2026 года, со следующего сезона.
– Как планируете справляться с финансовыми трудностями?
– У оркестра нет спонсоров. Такие возможности есть среди крупных институций, которые поддерживают творческие начинания. Я буду их искать. Мне кажется, если мы начнем планомерно работать в этом направлении, то со временем все возможно. Мы живем в большой стране. Самое главное – общаться с людьми.
– Как вас встретил коллектив?
– Об этом можно будет говорить, когда я проведу первую программу. Однако я хорошо знаком со многими музыкантами. Да, сейчас я нахожусь в другом статусе, но это ничего не меняет. Мы общаемся на "ты".
У нас был совместный концерт с Российским национальным оркестром 13 сентября. В нем принимали участие многие музыканты Госоркестра. Я думаю, что этот концерт можно считать нашим первым опытом сотрудничества. На момент создания этой программы я не знал, что стану художественным руководителем ГАСО. Но потом так совпало, и я этому рад.
– Планируете ли кадровые перемены в Госоркестре?
– Коллектив недоукомплектован. Мы будем проводить конкурс в оркестр. Кто-то из музыкантов придет со стороны, может, кто-то из оркестра захочет показаться. Конечно, это стресс, но мы будем стараться, чтобы все прошло максимально комфортно. Все остальное будет видно в работе.
– Какие новшества планируете привнести в оркестр?
– Мне важно, чтобы каждое появление ГАСО на афише было событийным. Сейчас возникают некоторые вопросы: в каких концертах коллектив принимает участие, кто их проводит и в каких залах? Вся эта история требует пересмотра. Со следующего сезона мы начнем это делать, будем отталкиваться от каких-то центральных программ, освобождать время для их репетиций. Далее оркестр будет заполнять свободные окошки для других проектов.
– Говоря о новом, нельзя не сказать о традициях, тем более, когда речь идет об одном из старейших симфонических оркестров страны. Что планируете сохранять?
– Я буду сохранять то, что было начато Светлановым – великим русским дирижером, который провел большую часть времени в существовании коллектива. Он занимался поиском музыки, которая до него не исполнялась. Он первый, кто записал весь симфонический цикл Мясковского. Мне кажется, если бы Светланов сделал только это, он бы уже вошел в историю музыки как исследователь. В следующем сезоне я планирую исполнить одну из симфоний этого композитора.
В представлении программ я руководствуюсь не тем, что нравится. Многие вещи не резонируют сейчас, а через год все будет наоборот. Нужно чувствовать резонанс музыки в сегодняшнем дне, чтобы ее звучание было уместным и отражалось внутри зрителя. Мне кажется, при составлении программ должен присутствовать этот внутренний камертон.
– Вы отметили острую нехватку гастролей Госоркестра. Как известно, коллектив выступал в Вашингтоне, Лондоне, Париже. В каких странах сейчас ждут наших музыкантов? Куда вы планируете поехать с оркестром?
– Об этом рано говорить, потому что гастроли – это работа на очень длинную дистанцию. Если мы начнем ее сегодня, то только через года два сможем куда-то поехать. На сегодняшний день (политическая – ред.) ситуация очевидна. Мы надеемся, что она изменится.
– Вы поддерживаете сотрудничество с какими-то зарубежными коллективами? Где нас ждут?
– Сейчас важно начать общаться о возможных творческих пересечениях, чтобы, когда закончатся сложности, у нас уже были какие-то конкретные предложения. Люди любят, когда с ними разговаривают. Часто в процессе диалога рождаются какие-то решения. Я со своей стороны буду всячески стараться, чтобы это произошло, потому что на гастролях коллектив растет. Даже когда исполняется одна и та же программа, то в какой-то момент все доводится до острой точки, когда после концерта можно сказать: "Да, мы это сделали, мы исполнили эту музыку так, как ее задумал автор".
– Как сегодня политика влияет на культуру? Могут ли культурные деятели изменить ситуацию к лучшему?
– Совершенно очевидно, что искусство может служить связующим звеном и сглаживать какие-то углы. Сложности всегда были, как в нашей стране, так и в других государствах. Как говорится: "Хорошо там, где нас нет". Мне кажется, на все это надо смотреть по-философски и немножко по-буддистски, то есть развиваться и делать полезное для окружающих. Пусть каждый концерт ГАСО будет уникальным и приносит какие-то плоды для размышления аудитории. Я думаю, что через эти творческие задачи будут подтягиваться ресурсы, и многие вещи будут решаться сами собой: у музыкантов будут загораться глаза после исполнения классного концерта, а у меня – от счастливых лиц музыкантов и одухотворенной аудитории после какого-то выступления. Это уже многое.
Я бы не стал говорить, что сейчас очень сложное время. Каждое время по-своему непростое. Я стараюсь смотреть на все позитивно.
– Какая судьба ждет ансамбль Questa Musica после вашего назначения?
– Мы продолжаем активно работать. Только что вернулись с фестиваля Дениса Мацуева, 29 сентября у нас будет концерт в филармонии, потом – три концерта в Сириусе в Сочи. Возможность руководить коллективом автоматически заставила меня думать на тему более долгосрочного планирования. Надеюсь, что это пойдет мне на пользу.
– Продолжите ли вы работу с Константином Богомоловым? Какие у вас совместные планы?
– Мы работаем над постановкой "Пиковой дамы". Это будет в театре "Новая опера" в конце следующего сезона, летом 2026 года.
– Поделитесь, пожалуйста, совместными планами с Пермским театром оперы и балета.
– С Пермским театром у меня теплые отношения, потому что я там сделал два знаковых для себя проекта: "Кармен" и "Летучий голландец". Это очень интересная эстетская программа.
В начале февраля мы представим новую нетривиальную программу с оркестром и хором – Rendering Лучано Берио. Это транскрипция недописанной симфонии Шуберта. У него есть десятая незаконченная симфония. Лучано Берио сделал такой апгрейд, где-то дооркестровал, ушел в себя и потом снова вернулся в Шуберта. Во втором отделении мы исполним Симфонию Псалмов Стравинского.
– Вы имеете такой колоссальный творческий опыт, может быть, думали открыть свою школу, чтобы передавать его молодому поколению?
– Мне кажется, еще рановато говорить про передачу опыта, но я всегда с удовольствием общаюсь с более молодыми коллегами, у которых есть вопросы. Главное, чтобы было время это делать. Я думаю, когда у Госоркестра появится дом, мы будем проводить и встречи, и концерты, и сможем приглашать к себе аудиторию. Надо начать с дома.
Вырос торговый оборот между Узбекистаном и Ираном
За последние пять лет торговый оборот между Узбекистаном и Ираном вырос на 18% до 503 миллионов долларов США.
Как передает в четверг Trend, об этом стало известно в ходе встречи между министром инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана Лазизом Кудратовым и министром экономики и финансов Ирана Абдулнасиром Химмати на полях проходящего в Самарканде 9-го Ежегодного заседания Совета управляющих Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ).
Стороны отметили, что количество совместных предприятий за последние пять лет увеличилось в три раза и сегодня составляет 254 единицы.
В ходе встречи также были рассмотрены текущее состояние и перспективные направления дальнейшего развития узбекско-иранского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.
Стороны согласовали ряд мер по интенсификации взаимной торговли, касающиеся создания благоприятного торгового режима и развития сотрудничества в сфере электронной коммерции.
Также намечены даты проведения 16-го заседания Межправительственной совместной комиссии между Узбекистаном и Ираном и совместного бизнес-форума, на который будут привлечены крупные иранские компании с целью укрепления сотрудничества между представителями деловых кругов двух стран.
По итогам встречи также достигнуты договорённости по ускорению разработки двусторонних документов в сфере страхования и создания механизмов совместного финансирования крупных проектов.
Отметим, что с января по июль объем товарооборота Узбекистана и Ирана достиг 255,8 миллионов долларов США. Этот показатель уменьшился на 17,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года (299,9 миллиона долларов США).
Ученые исследовали чердачную пыль юга Западной Сибири
Сотрудники Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН изучили элементный состав чердачной пыли сельских домов на юге Западной Сибири и выяснили, что она служит надежным индикатором техногенных и антропогенных загрязнений. Статья об исследовании опубликована в журнале «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири».
Воздушное царство вещества
Атмосфера Земли наполнена аэрозолями дальнего и сверхдальнего распространения, которые состоят из частиц размером 1—4 мкм. В отличие от морского, воздушный океан непрерывен. «Это царство вещества, невидимого глазом, причем в количествах, обычно незаметных без применения современных приборов», — писал известный российский геолог академик Александр Петрович Лисицын.
Ветер поднимает частички самых верхних слоев почвы с другими частичками, которые уже выпали на них, и переносит на дальние расстояния. Во время этих скитаний они еще сильнее измельчаются, фракционируются и перемешиваются. С удалением от источника доля микрочастиц в аэрозолях возрастает, а соотношение химических элементов становится универсальным. В какой-то момент частички решают закончить свое путешествие и оседают с дождем или снегом. Надолго это получается сделать, если конечным местом прибытия становятся донные отложения озер, торфяники или же чердаки сельских домов, куда десятилетиями не ступала нога человека.
«Мелкодисперсная пыль, которую видно в луче света, постепенно осаждается на чердаках за счет различных гравитационных процессов. Если нет вентиляции, она может равномерно накапливаться в течение десятков, а иногда и сотен лет. В конечном итоге это дает информацию о составе тех пылевых выносов, которые и поступали за определенный промежуток времени», — рассказывает заведующий лабораторией геохимии радиоактивных элементов и экогеохимии ИГМ СО РАН кандидат геолого-минералогических наук Михаил Сергеевич Мельгунов.
На огромных просторах Западной Сибири представлены почти все ландшафтные зоны. Концентрация населенных пунктов и промышленных производств на единицу площади в этом регионе значительно меньше, чем в европейской части России. Конечно, воздух загрязнен и здесь, особенно вблизи крупных городов, горнодобывающих и перерабатывающих производств. Однако обширные территории Западной Сибири позволяют получить геохимические характеристики современного аэрозоля, практически свободного от антропогенного загрязнения.
Геологи на чердаках
Изучать атмосферные аэрозоли и проводить их детальный геохимический и геологический анализ в России (тогда еще — СССР) впервые начал академик Александр Петрович Лисицын из Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. Доктор геолого-минералогических наук Всеволод Михайлович Гавшин в Институте геологии и минералогии СО РАН исследовал атмосферные выпадения в Сибири. Именно он в конце 1990-х годов организовал проект по изучению чердачной пыли, результаты которого представлены в этой статье.
Исследование чердачной пыли является признанным методом для определения долговременного загрязнения воздуха. Так, в свое время он показал накопление цезия-137 и плутония-239 вблизи полигона ядерных испытаний в Неваде и позволил определить стабильные компоненты загрязнения воздуха твердыми частицами в США.
Сотрудники лаборатории геохимии радиоактивных элементов и экогеохимии ИГМ СО РАН решили изучить, какой вклад в формирование геохимического состава чердачной пыли юга Западной Сибири вносят различные факторы: почвенный покров, пожары, техногенная деятельность. Кроме того, ученых интересовало, как на атмосферных выпадениях этой территории отразились 468 взрывов, произведенных во время испытания ядерных устройств на Семипалатинском полигоне в 1951—1963 годах.
Исследователи рассчитали трансект (поперечный разрез через участок местности) через центральные районы Новосибирской области и Алтайского края и изучали пыль с чердаков сельских домов, расположенных на этом трансекте. Маршрут был проложен перпендикулярно господствующей в то время розе ветров — она тогда имела преимущественно юго-западное направление. Полевые исследования проводились в 1996—1997 годах.
«На каждую деревню уходило минимум пять часов. Мы приезжали, находили старожилов, разговаривали с ними, выясняли, какие улицы когда построены. Нам важно было отобрать чердаки, соответствующие следующим критериям: во-первых, это должны были быть минимально посещаемые чердаки (в некоторых из них мы обнаруживали пятисантиметровые слои пыли). Во-вторых, чердак должен был претерпевать минимум разрушений или вторжений извне. Мы спрашивали у хозяев, когда перекрывали крышу, не текла ли она. В-третьих, нас интересовали слабопроветриваемые чердаки. Чтобы убрать биогенную составляющую, в качестве поверхностей выбирались деревянные покрытия — ровные, без мха, паутины, грибов. С помощью совка, протертого спиртом, и чистых метелочек мы собирали лежащую на них пыль», — рассказывает ведущий научный сотрудник ИГМ СО РАН доктор геолого-минералогических наук Вера Дмитриевна Страховенко.
Самое сложное было найти подходящие чердаки и договориться с хозяевами. «В основном все относились доброжелательно, помогали, но были и эксцессы. Например, один мужчина, с женой которого мы предварительно договорились, стал кричать: “Не трогайте мою пыль!”, убрал лестницу, по которой мы поднимались, и нам пришлось спрыгивать с крыши. Бывало, что приезжаешь в деревню, а все на сенокосе, и нужно возвращаться туда снова», — говорит Вера Дмитриевна.
Разумеется, собранную таким образом пыль нельзя было изучать послойно, но сам принцип отбора чердаков, в зависимости от продолжительности периода накопления вещества, позволил выделить несколько групп. Первая содержала пыль «доатомного» периода из домов, которые были уже построены в 1914—1940-х годах. Вторая отнесена к «атомным» годам (1945—1962 гг.), когда происходило бурное развитие промышленности юга Сибири и Восточного Казахстана, освоение целинных земель и проводились ядерные испытания на Семипалатинском полигоне. Третья группа характеризовала период с 1970-го по 1980 год, а четвертая — время после 1980 года.
Всего получилось взять 48 проб в 44 точках отбора. Собранный материал анализировался в Аналитическом центре многоэлементных и изотопных исследований СО РАН с помощью атомной абсорбции и нейтронно-активационного анализа — способа определения концентрации элементов в образце за счет изучения их активированных радиоактивных изотопов. Содержание цезия-137 выявляли методом полупроводниковой гамма-спектрометрии. Полученные результаты ученые сравнивали с данными обследования городской пыли из квартир и научных лабораторий новосибирского Академгородка.
В 2006 году ушел из жизни Всеволод Михайлович Гавшин, и исследования чердачной пыли так и не были закончены. Продолжили и довели до логического завершения их его коллеги ученые ИГМ СО РАН Владислав Андреевич Бобров и Борис Леонидович Щербов. Однако обработать и опубликовать полученные результаты получилось только в последние годы.
Фоновая пыль как точка отсчета
Изучая чердачную пыль, ученым удалось выделить группу элементов, которая распространена повсеместно. Некоторые из них оказались тесно связаны с антропогенным воздействием. Так, в Новосибирской области в районе Куйбышева фиксировались повышенные содержания кадмия, свинца, меди, цинка, марганца, хрома, никеля, кобальта, стронция, сурьмы и кальция. В Алтайском крае самыми загрязненными оказались районы Рубцовска и Колывани — там, помимо предприятий, свой вклад внесли горнодобывающие производства. В пыли из некоторых квартир Академгородка (которые исследовались для сравнения) содержание кадмия было сопоставимо с химическими лабораториями. Возможно, это связано с тем, что при изготовлении ковров использовались в том числе кадмиевые составляющие. Ожидаемо, сельская пыль оказалась значительно более чистой, чем пыль из квартир или производственных помещений.
«Практически все образцы, которые были изучены, показывают повышенный уровень содержания тех или иных элементов, но везде это содержание было ниже предельно допустимых концентраций. Тем не менее мы видим, что происходят определенные процессы, которые могут быть источником неприятных последствий в будущем. И это при том, что Сибирь находится в наиболее благоприятной зоне с небольшим количеством загрязняющих предприятий и промышленных производств. Найденные повышения концентраций требуют дополнительных исследований», — объясняет Михаил Мельгунов.
Изучение радиоактивных элементов позволило ученым четко выделить временной интервал, связанный с ядерными испытаниями. Им удалось показать, что цезий-137 выпадал не только непосредственно в период ядерных испытаний, но и в течение 20—30 лет после их окончания. Это связано с тем, что в воздух поднимались верхние горизонты почв, которые в свое время были загрязнены цезием-137, и происходило его вторичное перераспределение.
Кроме того, исследование позволило понять, как повлияли на состав атмосферных выпадений пылевые бури, вызванные происходившим в 1954—1965 годах освоением целинных земель.
«Почвенные частицы удерживаются в земле дерновым слоем от 1 до 12 см. Он корешками растений захватывает их и не дает выдуваться, а к тому же позволяет сохранять влагу. Когда распахали целину, этот дерновой слой разрушили. Почвенные частицы стали значительно легче подниматься в воздух и образовывать пылевые бури, которые доходили из Казахстана аж до Новосибирска. Я студенткой застала остатки целинных полей. Это был 1981 год, Казахстан. Мы приехали на поле, где взошла пшеница. При нас налетела пылевая буря — и через 15 минут на том месте, где было поле, осталась каменистая глинистая степь. Мы выковыривали пшеницу из одежды, из волос, из ушей. Сейчас целинные земли почти все полностью ушли назад, под овцеводство, но процесс восстановления очень медленный», — рассказывает Вера Страховенко.
Область сноса почвенного покрова юга Западной Сибири не менялась последние два миллиона лет. Элементный состав чердачной пыли этого региона за весь XX век тоже оказался примерно один и тот же. Поэтому, утверждают ученые, полученные результаты можно использовать для определения так называемой фоновой точки.
«Свинец, уран, галлий и другие элементы показывают, что элементный состав пыли за XX век практически не изменился: и 100, и 50 лет назад, и сейчас он практически одинаков. Можно сказать, что мы охарактеризовали средний состав обычной пыли, которая существует у нас на территории Западной Сибири. Если произойдет антропогенная катастрофа, можно будет использовать ретроспективную оценку: взять эту пыль как фоновую точку для сравнения с новыми данными», — отмечает Вера Страховенко.
Так, когда в 2011 году произошла авария на Фукусиме, сотрудники ИГМ СО РАН взяли пробы снега в новосибирском Академгородке и нашли в нем полный спектр элементов, выброшенных при взрыве. «Это говорит о том, что атмосферные выпадения, так называемый дальний перенос частиц, являются очень хорошим индикатором загрязнений», — комментирует Михаил Мельгунов.
Исследования чердачной пыли можно использовать для экологической оценки наряду с изучением торфяных залежей и донных отложений. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки. Так, чердачная пыль не позволяет исследовать накопления стратифицировано, но она лучше других методов показывает содержание аэрозольной составляющей. Донные осадки озер можно смотреть послойно, но какие-то элементы из них могут вымываться, а другие — приходить снизу. В формировании торфяников интенсивно участвуют биота и грунтовые воды — вычленить, где их влияние, а что пришло с атмосферными осадками, очень сложно.
«Сейчас мы не занимаемся новыми исследованиям чердачной пыли. Но у нас есть идея сопоставить полученные результаты с аэрозольной составляющей донных отложений, которые я изучаю сейчас. Для понимания геохимии окружающей среды очень важно знать, как распределяются и перераспределяются элементы в различных системах», — отмечает Вера Страховенко.
Диана Хомякова
Uranium Energy приобрела урановые активы Rio Tinto в Вайоминге
Как сообщает Kitco, американская Uranium Energy Corp. (UEC) объявила по покупке 100% активов Rio Tinto в Вайоминге. В частности, в список активов входит завод Sweetwater и уранодобывающие рудники с запасами урана на месторождениях на уровне 175 млн фунтов. Стоимость приобретения на момент завершения сделки составила $175 млн.
В своем пресс-релизе UEC отмечает, что компания в настоящее время контролирует 12 урановых проектов в бассейне Великого водораздела в Вайоминге. Приобретение Sweetwater Plant и портфеля лицензированных участков на стадии геологоразведки имеет серьезное стратегическое значение и позволит компании раскрыть потенциал развития данной группы активов и создать третью по величине индустриальную платформу хабового типа с сетевыми возможностями. "Мы продолжаем трансформироваться с момента приобретения Uranium One Americas in 2021", - подчеркнул президент и исполнительный директор UEC Амир Аднани.
Nucor вновь повышает цены на горячекатаный стальной рулон
Американский производитель стали Nucor объявил о повышении еженедельной спотовой цены (CSP) )на горячекатаный рулон на $10/т по сравнению с предыдущей неделей – до $730 за короткую тонну. Об этом свидетельствуютданныекомпании.
Компания уже второй раз за сентябрь повышает цены на г/к рулон, первый раунд ипроизошел на неделе 9-15 сентября – на $10/т, до $720/т, а второq – на текущей неделе. Таким образом, с начала месяца спотовая цена выросла на $20/т.
Хотя спрос на HRC в США еще не восстановился полностью, но наблюдается некоторое улучшение. Потребители нормально воспринимают постепенное повышение цен после продолжительного спада с начала года. К тому же основные местные производители стали Nucor, Cleveland-Cliffs, SSAB, Ervaz и Stelco запланировали остановки на техническое обслуживание в течение сентября, что способствует уменьшению предложения и повышению цен.
US Steel заявляет, что арбитражный совет вынес решение в пользу сделки с Nippon Steel
Как сообщает агентство Reuters, US Steel сообщила в среду, что арбитражный совет, совместно выбранный сталелитейной компанией и профсоюзом United Steelworkers для урегулирования споров между ними, вынес решение в пользу сделки по выкупу Nippon Steel на сумму $14,9 млрд.
Арбитражный совет постановил, что U.S. Steel выполнила каждое из условий пункта о правопреемстве своего основного трудового соглашения с USW, сообщила компания.
Nippon Steel заключила сделку по покупке U.S. Steel в декабре прошлого года, обойдя конкурентов, включая Cleveland-Cliffs, ArcelorMittal и Nucor, заплатив солидную премию, поскольку она сделала ставку на то, что сталелитейная компания выиграет от законопроекта президента США Джо Байдена о расходах на инфраструктуру. Однако сделка столкнулась с политическими противниками, в том числе со стороны кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис и ее соперника от Республиканской партии Дональда Трампа перед выборами в ноябре.
ArcelorMittal останавливает расширение сталелитейного завода в Бразилии
Как сообщает Mining.com, ArcelorMittal, крупнейший в мире производитель стали, приостановил расширение на $460 млн (2,5 млрд реалов) на заводе João Monlevada в штате Минас-Жерайс, Бразилия, из-за увеличения импорта стали.
По данным Notícias de Mineração Brasil, спрос на сталь в стране растет недостаточно быстро, и страна перешла на импорт, особенно из Китая.
Компания ArcelorMittal из Люксембурга, контролируемая индийским миллиардером Лакшми Митталом, находится в процессе расширения мощностей в Монлеваде, Бразилия.
«Как и в случае с любым проектом такого масштаба, компания отслеживает макроэкономическую ситуацию и сталелитейную промышленность страны, на которую повлиял рост импорта, а рост спроса на сталь оказался ниже ожидаемого», — говорится в заявлении ArcelorMittal, цитируемом Defato Online.
В период с января по май сталелитейная промышленность Бразилии испытала влияние высокого уровня импорта, который увеличился еще на 26,4% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года до 2,31 млн тонн, показывают данные Бразильского института стали (IABr).
Производство сырой стали увеличилось на 0,6% в годовом исчислении за пятимесячный период до 13,56 млн тонн, в то время как внутренние продажи выросли на 1,9% до 8,32 млн тонн.
Ранее в этом году правительство Бразилии ввело импортные квоты и повысило импортные пошлины до 25% на 11 категорий проката стали, чтобы защитить местную промышленность.
Outokumpu повышает надбавки на сплавы для плоского проката из нержавеющей стали в октябре
Как сообщает Yieh.com, Outokumpu, ведущий производитель нержавеющей стали в Европе со штаб-квартирой в Финляндии, объявил о новых надбавках на сплавы для плоского проката из нержавеющей стали в октябре для своих европейских клиентов.
Согласно корректировке, надбавка на 304 составляет 2206 долларов США за тонну, что на 8 долларов США больше; на 316L — 3690 долларов США за тонну, что на 13 долларов США больше; на 430 — 1086 долларов США за тонну, что на 8 долларов США меньше. Все данные сравнивались с предыдущим месяцем.
Пленарное заседание Международного форума «Российская энергетическая неделя»
Владимир Путин и Президент Республики Экваториальная Гвинея Теодоро Обианг Нгема Мбасого приняли участие в пленарном заседании Международного форума «Российская энергетическая неделя».
В этом году РЭН проходит в седьмой раз, в форуме участвуют свыше четырёх тысяч человек из более чем 50 стран мира. Главная тема – «Энергетическое сотрудничество в многополярном мире».
* * *
В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья! Коллеги!
Я очень рад всех вас приветствовать в Москве на седьмом форуме «Российская энергетическая неделя».
Это мероприятие прочно вошло в деловой график глобальной энергетики, вновь объединило на своей площадке руководителей ведущих отраслевых компаний и организаций, представителей органов власти, признанных специалистов, экспертов, журналистов.
В этом году свыше четырёх тысяч участников из более чем пятидесяти стран собрались вместе, чтобы обсудить важнейшие вопросы энергетической повестки, те вызовы, с которыми сегодня сталкиваются и производители, и потребители энергоресурсов во всех частях света.
И конечно, нынешний форум – это отличная возможность для того, чтобы завязать новые контакты, договориться о сотрудничестве и обменяться мнениями о долгосрочных перспективах топливно-энергетического комплекса.
Очевидно, что современная энергетика является одной из ключевых отраслей, настоящим фундаментом мирового развития. Когда она работает спокойно, по прозрачным и понятным правилам, когда осваиваются месторождения и перерабатываются ресурсы, а поставки на рынок ведутся бесперебойно – всё это создаёт прочную основу для роста экономики, социальной сферы, для повышения благополучия граждан.
К сожалению, эта прописная истина всё меньше принимается в расчёт теми, кто взял на вооружение механизмы незаконных санкций и полагает, что сможет применить их с выгодой для себя и в сфере энергетики.
О чём идёт речь? Исторически сложилось так, что именно в руках Запада оказались сосредоточены основные элементы обеспечивающей инфраструктуры глобального энергетического рынка. Имею в виду инновационные решения по добыче сырья, логистику, страхование поставок ресурсов, а также систему платежей за эти операции – словом, то, что наравне с технологиями формирует своего рода платформу мировой энергетики.
Западные элиты полагали, что могут перекрыть доступ к этим услугам тем странам, которые неугодны им в политическом плане, таким образом, выставить их якобы на обочину прогресса, а на самом деле просто выдавить с рынка. Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что все эти инструменты используются прежде всего как инструменты недобросовестной конкуренции.
Мотив очевиден: Запад не хочет конкуренции, потому что не справляется с ней, проигрывает часто в условиях честной борьбы – и прибегает к дискриминации, подавая её под маской мнимой евроатлантической солидарности, борьбы за права человека и так далее. Предлогов много.
Но что происходит в итоге? Закрывая доступ к своей платформе, Запад лишь подстегнул развитие альтернативных решений, альтернативной логистики, страховки, систем международных расчётов и технологических новаций. Конечно, это всё непростой процесс, это даётся тем, кто занимается этим процессом, непросто, но этот процесс идёт, идёт неуклонно.
Подчеркну: уже сегодня эти решения в основном независимы от постороннего влияния. А с учётом того, что они постепенно выстраиваются на качественно новой технологической основе, то с каждым днём становятся более эффективными и более, что очень важно, распространёнными – в первую очередь в странах, которые набирают обороты, демонстрируют высокие темпы экономического развития.
Уже не раз говорил: современный мир вошёл в эпоху коренных, необратимых изменений. Формируется многополярная модель развития, которая запускает новую волну глобального роста на весь XXI век. И этот рост будет сосредоточен не в Европе и не в Северной Америке. Конечно, фундаментальные основы европейской экономики, американской, они очень серьёзные, мощные, и они, конечно, функционируют и будут функционировать, тормозной путь будет долгим. Но всё-таки рост основной сосредоточится не в Европе и не в Северной Америке, которые постепенно утрачивают свои позиции в мировой экономике, а в странах БРИКС и тех государствах, которые хотят присоединиться к нашему объединению, видят перспективу в равноправном взаимодействии с учётом национальных интересов.
Уже говорил, но в этой аудитории повторю ещё раз, это объективные данные, международные данные: в 1992 году доля «большой семёрки» в мировом ВВП составляла 45 процентов, а БРИКС – только 22. По итогам 2023 года доля G7 снизилась до 30 процентов, а БРИКС – выросла до 36. И темп увеличивается, разрыв увеличивается.
Сразу отмечу: по оценке международных экспертов, в некоторых странах БРИКС, включая Китайскую Народную Республику, Российскую Федерацию, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, экономическая динамика будет позитивной, но относительно умеренной – повторяю, это данные экспертов, в том числе и международных экспертов, – тогда как лидерами по темпам роста – хочу это подчеркнуть, именно по темпам, – станут государства так называемого глобального Юга, где пока ещё невысокий ВВП на душу населения, достаточно низкий показатель урбанизации и при этом высокая рождаемость. Это прежде всего страны Южной и Юго-Восточной Азии, а также Африка, включая, кстати, и Экваториальную Гвинею, Президент которой, уважаемый господин Теодоро Обианг [Нгема Мбасого], участвует в нашей пленарной сессии. Прошу его поприветствовать. (Аплодисменты.)
Повторю: БРИКС – а Россия председательствует в этой организации в текущем году – видит свою задачу в сложении экономических потенциалов, создании пространства возможностей для всех, кто заинтересован в гармоничном, взаимовыгодном сотрудничестве. Подчеркну: именно взаимовыгодном, то есть в общих интересах наших стран и народов.
Для государств, которые уже являются или станут перспективными центрами роста, мы намерены формировать эффективную и свободную от негативного вмешательства извне платформу развития, включая ресурсную, технологическую, кадровую, финансовую, торговую и инвестиционную. В том числе речь идёт об энергетике, которая, как уже сказал, определяющим образом влияет на состояние экономики и социальной сферы.
Россия, несмотря на объективные трудности, они всем хорошо известны, трудности на самом деле есть у всех, у нас свои, немаленькие трудности, тем не менее Россия остаётся одним из ведущих участников энергетического рынка в мире. За последние два с половиной года отечественные компании смогли переключить поставки нефти, нефтепродуктов, угля. Например, если раньше доля Азиатско-Тихоокеанского региона в нашем энергетическом экспорте составляла примерно 39 процентов, то по итогам прошлого года она выросла в полтора раза и превысила уже 60 процентов.
В целом на долю дружественных стран приходится свыше 90 процентов энергетического экспорта России. При этом его физический объём, за исключением природного газа – тоже для специалистов понятно почему, – практически сохранился на уровне 2021 года.
Россия расширяет географию и масштабы энергосотрудничества. Строятся новые маршруты на динамично растущие, ёмкие рынки, включая страны Евразэс, СНГ, юга Евразии. Увеличиваются поставки по газопроводу «Сила Сибири». Продолжает расти экспорт сжиженного природного газа.
Так, СПГ из российской Арктики стал одним из якорных, основных грузов Северного морского пути. Мы обязательно продолжим развивать собственные сервисы и технологии в сфере СПГ, создавать центры по перевалке, хранению и торговле сжиженным природным газом, будем обеспечивать проекты газовозами и, конечно, наращивать мощности наших арктических и восточных морских портов, укреплять связь, инфраструктуру Севморпути.
Мои российские коллеги знают, о чём я говорю, проблем им создают много. Конечно, это отчасти сдерживает реализацию наших планов, но они, безусловно, будут реализованы.
Мы в целом расширяем международные транспортные коридоры. К 2030 году объём перевозок по этим коридорам должен вырасти не менее чем в полтора раза по сравнению с 2021 годом.
В том числе развиваем Восточный полигон железных дорог. Если в текущем году пропускная способность Байкало-Амурской магистрали и Транссиба составила 180 миллионов тонн, то через 10 лет она увеличится до 270 миллионов тонн, что позволит перевозить бóльшие объёмы топливно-энергетических товаров и продуктов их переработки из наших сибирских регионов на рынки глобального Юга.
Отдельный вопрос касается финансовой инфраструктуры, а именно платежей за российский экспорт. Здесь есть, безусловно, свои сложности. Чтобы решить эту проблему, мы переходим на сделки в национальных валютах, и наши партнёры в этом в высшей степени заинтересованы. Здесь тоже много проблем, мы прекрасно это понимаем, но мы их преодолеваем, эти проблемы, постепенно. Так, доля рубля в наших внешнеторговых операциях уже приближается к сорока процентам. С 2021 по 2023 год доля рубля в расчётах за экспорт выросла почти в три раза, до 39 процентов, а в первом полугодии текущего года показатель составил уже 39,4 процента.
Вместе с тем в рамках сотрудничества со странами БРИКС мы работаем над созданием собственного платёжно-расчётного контура, что создаст условия для эффективного и независимого обслуживания всей внешней торговли.
Добавлю, что поставки энергоресурсов из России позволяют дружественным странам сдержать рост импортных цен, обеспечивать свою энергетическую безопасность и экономическую устойчивость, позволяют им более успешно конкурировать на мировом рынке.
При этом мы нацелены идти дальше, не ограничивать взаимодействие только продажей ресурсов. Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки. Именно так развивается сотрудничество в области мирного атома, когда станции «Росатома» строятся за рубежом одновременно с подготовкой местных кадров, с обучением инженеров, рабочих, управленцев для новых объектов. По сути, мы не просто строим станцию, как говорят в «Росатоме», мы создаём для наших партнёров отрасль, новую отрасль энергетики и экономики.
Такое сочетание интеллектуального и ресурсного потенциала разных стран, выход на новые рубежи международного сотрудничества, уверен, откроет дополнительные возможности для нашей научно-исследовательской школы, для развития машиностроения, сферы услуг и, конечно, всей российской энергетики.
Уважаемые коллеги!
По итогам прошлого года объём энергопотребления в России опять обновил рекорд, который превышает показатели советского периода. Вы прекрасно понимаете, что, если растёт энергопотребление, это самый верный признак роста экономики.
При этом наша энергосистема, одна из крупнейших в мире, не только отвечает растущему спросу со стороны бизнеса, экономики, социальной сферы, но и качественно меняет свой облик. За последние полтора десятка лет установленная мощность российской электроэнергетики увеличилась на 18 процентов, а сами станции прошли глубокую модернизацию, стали более современными, эффективными, бережными по отношению к окружающей среде.
Так, именно на долю природного газа, экологичного, эффективного углеводорода, приходится 48 процентов энергобаланса нашей страны, а вместе с атомной и гидроэнергетикой, которые имеют минимальный углеродный след, эта доля превышает 85 процентов.
То есть наш энергобаланс – один из самых «зелёных» в мире, это совершенно очевидный факт. И в отличие от некоторых западных стран, которые используют климатическую повестку для продвижения своих по сути неоколониальных интересов, мы на практике воплощаем справедливый, упорядоченный энергопереход, который учитывает наши природные условия, наше социально-экономическое развитие городов, территории всей страны и структуру топливно-энергетического баланса.
Такой подход будем реализовывать и дальше. Продолжим обновлять и укреплять нашу энергосистему, которая вошла в период перевооружения и освоения новых технологических решений.
В том числе у нас формируется основательный научный и практический задел по таким перспективным направлениям, как возобновляемые источники энергии, малые атомные электростанции, термоядерный синтез, а также водородная генерация и выпуск автомобильного транспорта, водного, железнодорожного транспорта на этом виде топлива.
Да, исследования и технологии здесь находятся на разных стадиях внедрения. Но, повторю ещё раз, уже сейчас важно видеть эту перспективу и верстать планы на будущее.
Как вы знаете, Правительству поручено продлить горизонт планирования энергетической стратегии России до середины текущего столетия. Эта стратегия представляет собой большой, комплексный план по наращиванию энергомощностей в масштабах всей страны. Это всё проекты длительного цикла: мы должны смотреть вперёд, и мы делаем это.
Эта работа будет опираться на крупные, системно значимые проекты с длительными сроками капиталовложений, включая, как уже сказал, освоение новых технологий, разработку месторождений, строительство обеспечивающей инфраструктуры, электростанций и линий электропередачи.
Напоминаю своим коллегам из Правительства: уже в ближайшие месяцы необходимо подготовить обновлённую энергетическую стратегию и затем шаг за шагом её реализовывать, работать по приоритетам долгосрочного развития отечественного ТЭКа. Сейчас, насколько я знаю, идёт согласование параметров в Правительстве между ведомствами.
Об этих приоритетах подробно говорил уже год назад, в рамках предыдущей энергонедели. Напомню, главный из них – это обеспечение внутреннего рынка, стабильное снабжение наших регионов, городов, предприятий доступной, дешёвой энергией. И особо подчеркну: все национальные цели развития, установленные на 2030 год, также должны быть обеспечены со стороны ТЭКа.
По оценке, до конца текущего десятилетия энергопотребление в России будет расти в среднем на два процента [в год]. Это примерно такой же показатель, как в целом в мире. В наших планах на этот период – ввести около 27 гигаватт мощностей новой генерации, включая тепловые, гидро- и атомные электростанции.
Мы усилим связи между энергосистемами Урала, Сибири, востока страны. При этом снабжению Дальнего Востока будет уделено особое внимание. Потребление электроэнергии в этом регионе растёт опережающими темпами, выше общероссийских. А по мере дальнейшего развития производств, строительства жилья, инфраструктуры, социальных объектов оно, конечно же, продолжит увеличиваться. И наша энергетика также должна ответить на этот спрос, в том числе с помощью современной угольной генерации – с низкой экологической нагрузкой.
Уже поручил составить долгосрочную программу развития электроэнергетики Дальневосточного федерального округа. Она будет рассчитана, как и энергетическая стратегия всей страны, на период до 2050 года. Прошу Правительство ускорить утверждение этого документа.
Особая тема касается повышения надёжности электроснабжения субъектов Федерации. В текущем году мы применили здесь принципиально новый подход, а именно: ввели институт территориальных сетевых организаций. Начиная с 2025 года они будут действовать в каждом регионе страны, станут своего рода центрами ответственности за электроснабжение, включая вопросы эксплуатации бесхозных – к сожалению, есть и такие – объектов, ликвидации последствий аварий на сетях и так далее.
Прошу Правительство вместе с руководителями регионов Российской Федерации и энергокомпаниями постоянно анализировать эффективность территориальных сетевых организаций, а также для каждого субъекта Федерации составить свой план повышения надёжности электроснабжения, конечно, с прозрачными источниками финансирования и проработанными заранее. Здесь нужно применить все инструменты: от регуляторных соглашений и инфраструктурных кредитов до механизмов концессий и сервисных контрактов.
Отдельно хочу сказать о газовой отрасли. Она сейчас проходит этап серьёзных изменений. Речь не только о переключении экспорта с запада на восток, но и о существенном увеличении поставок на внутренний рынок, в том числе по программе социальной газификации, которая стартовала у нас в 2021 году и идёт хорошими темпами, за что хочу поблагодарить руководство компании «Газпром». Здесь, конечно, ведущая роль отводится именно ей, крупнейшей нашей компании в газовой сфере – «Газпрому».
Я прошу компанию, её руководство совместно с Правительством подготовить десятилетний план, реализация которого, безусловно, обеспечит устойчивое развитие корпорации, создание инфраструктуры для изменения географии поставок. Причём, повторю, она должна учитывать как наши масштабные планы по газификации российских регионов, так и увеличение переработки газа внутри страны.
Когда я говорю о перераспределении маршрутов, мы все понимаем, о чём идёт речь. Здесь наши ранее традиционные покупатели решили отказываться от наших относительно дешёвых энергоносителей и решили перейти на более дорогой ресурс. Ну что ж, это их выбор, пусть живут на этом дорогом ресурсе.
Далее. Рост объёмов переработки углеводородов именно в России, на наших заводах и комплексах, – это ещё одна приоритетная задача для отечественного ТЭКа. Здесь важно обеспечить сырьевую базу, необходимую добычу ресурсов. Мы уже предусмотрели на этот счёт специальные налоговые стимулы.
Благодаря мерам государственной поддержки в разработку вовлечены такие шельфовые месторождения, как Приразломное в Арктике и проекты на Сахалине. Осваиваются трудноизвлекаемые запасы ресурсов: Пальяновское нефтяное месторождение в Ханты-Мансийском автономном округе и Южно-Неприковское месторождение в Самарской области. Вводятся новые нефте- и газоносные провинции в Восточной Сибири и Арктике. Имею в виду такие крупные проекты, как «Восток Ойл» в Красноярском крае, Утреннее и Штормовое месторождения на Гыданском полуострове. Расширяются мощности центра добычи угля на Дальнем Востоке. Кстати, уже в будущем году заработает Тихоокеанская железная дорога – это частная магистраль от Эльгинского месторождения в Якутии до порта Эльга в Хабаровском крае.
Повторю: очень важно, чтобы освоение уникальных запасов России позволяло развивать отечественные перерабатывающие предприятия, создавать максимальную добавленную стоимость именно здесь, в России, в нашей стране.
У нас запущена государственная программа модернизации нефтеперерабатывающих заводов. Её задача – обеспечить экономику, города, все населённые пункты, наших граждан качественным топливом, смазочными материалами, битумом, другой продукцией. Прошу Правительство внимательно отслеживать реализацию этой программы, предметно работать по каждому предприятию, по срокам ремонтов и обновлению производств.
Особое внимание необходимо уделить развитию нефте-, газо-, углехимии. По оценкам, спрос на их продукцию и в нашей стране, и во всём мире будет только расти. Причём эти секторы отличаются высокой рентабельностью. Рост цен в цепочках от сырья к конечным товарам составляет до 12 раз.
В России уже реализуются крупные даже по мировым меркам проекты в этой сфере, действует самый большой в стране нефтехимический комбинат «ЗапСибНефтехим», строится Амурский газохимический комплекс, который станет самым мощным российским предприятием по выпуску базовых полимеров, есть и другие крупные проекты. Важно, чтобы таких проектов становилось больше, чтобы в разных регионах страны открывались новые производства и создавались современные, хорошо оплачиваемые рабочие места. Уже обращал внимание Правительства и вновь хотел бы повторить: нужно поддержать такие инициативы бизнеса.
И ещё: очевидно, что в современных условиях надёжная работа месторождений, трубопроводов, перерабатывающих заводов и электростанций, ТЭКа в целом определяется наличием собственных кадров, технологий, компетенций в области оборудования для добычи и транспортировки ресурсов, энергетического машиностроения и так далее и тому подобное.
Одним из важных системных инструментов поддержки отечественных решений станет национальный проект, который будет запущен со следующего года. Он называется «Новые атомные и энергетические технологии». В рамках этого нацпроекта будут поставлены амбициозные задачи, а именно: закрепить мировое лидерство России в атомной сфере. Именно закрепить мировое лидерство, потому что сейчас оно, наше лидерство, и является глобальным. Это просто очевидно по объёму работ, которые проводит наша ведущая компания «Росатом».
Обеспечить технологический суверенитет страны, причём во всех областях топливно-энергетического комплекса, – вот задача этого нового национального проекта. Прошу коллег в Правительстве вместе с нашими деловыми, научными кругами отработать все детали этого национального проекта, чтобы, не затягивая, приступить к его реализации.
Уважаемые коллеги!
Топливно-энергетический комплекс России – это современная, динамичная отрасль. Отечественный ТЭК успешно отвечает на актуальные, в том числе глобальные, вызовы, укрепляет сырьевой, технологический и промышленный суверенитет нашей страны, поддерживает и развивает торговые, кооперационные связи с ответственными зарубежными партнёрами.
Россия выполняет свои обязательства по поставкам энергоресурсов на мировой рынок, играет на нём стабилизирующую роль, участвуя в таких авторитетных форматах, как «ОПЕК плюс» и Форум стран – экспортёров газа. Кстати говоря, и здесь мы сотрудничаем со страной, которую представляет наш гость, и в одной, и в другой организации. И мы, безусловно, продолжим это сотрудничество с нашими партнёрами.
Уверен: стратегические, долгосрочные задачи, которые стоят перед российской энергетикой, без всяких сомнений, будут решены. А значит, наши энергокомпании, их трудовые коллективы, вся отрасль в целом будут обеспечены стабильной, надёжной работой на многие-многие годы вперёд. Внесут свой, причём весомый, заметный вклад в достижение национальных целей развития России, в повышение качества жизни наших граждан. И конечно, будут и дальше способствовать балансировке мировых энергетических рынков в интересах устойчивого глобального развития.
Благодарю вас за внимание.
Т.Мбасого (как переведено): Ваше превосходительство Владимир Путин, Президент Российской Федерации!
Ваши превосходительства главы делегаций и представители организаций, которые здесь присутствуют! Уважаемые гости! Дамы и господа!
Для меня большая честь выступать в рамках этого VII Международного форума «Российская энергетическая неделя» на тему «Энергетическое сотрудничество в многополярном мире».
Также выражаем благодарность и признательность организаторам за то, что Экваториальная Гвинея была приглашена для участия в этой встрече по обмену опытом и лучшими практиками, с тем чтобы бороться с вызовами в энергетической отрасли и расширять международное сотрудничество, учитывая ту важную роль, которую энергетический сектор играет в экономическом развитии стран.
Я хотел бы выразить глубокую признательность Правительству и народу Российской Федерации, а также моему доброму другу Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации, за братский приём и за гостеприимство, оказанное нам с момента нашего прибытия в этот замечательный и исторический город Москву.
Ваше превосходительство! Дамы и господа!
Этот форум проходит в международном контексте, характеризующемся экономическим и финансовым кризисом, вызванным падением цен на углеводороды, а также негативными последствиями пандемии COVID-19, в борьбе с которой мы все должны работать вместе и проявлять солидарность для поиска решений.
Действительно, мы живём в эпоху больших перемен и вызовов. Мы сталкиваемся с реальностью мира, который переживает переходный период с точки зрения структур, поддерживающих нашу экономику. В этом контексте энергетический сектор играет решающую роль, являясь одним из столпов, на которых держится наше государство. Поэтому позиции, которые мы занимаем сегодня, будут иметь долгосрочные последствия для будущих поколений.
Экваториальная Гвинея решительно настроена углублять энергетическое сотрудничество с Россией и с дружественными странами. Наша страна, богатая природными ресурсами, такими как газ и нефть, открыта для создания стратегических альянсов с партнёрами, которые этого желают.
Мы стремимся построить будущее, в котором экономика наших стран будет получать выгоду от подлинного сотрудничества на основе взаимного доверия и достижения общих выгод, что будет способствовать развитию наших обществ.
Именно поэтому мы приглашаем российские компании и компании из других дружественных стран к сотрудничеству не только в сфере производства энергии, но и в области разведки и эксплуатации наших нефтегазовых ресурсов. Такие партнёрства не должны ограничиваться добычей ресурсов, они должны включать в себя передачу знаний, технологическую подготовку и поддержку развития современной энергетической инфраструктуры.
Наша цель ясна – чтобы Экваториальная Гвинея вместе с партнёрами могла оптимизировать использование своих энергетических ресурсов, применяя самые передовые технологии в этом секторе.
Ваше превосходительство! Дамы и господа!
Мы не можем говорить о развитии энергетики, не обращаясь к одной из самых острых проблем, стоящих перед миром, – энергетической бедности, поскольку миллионы людей не имеют надёжного доступа к энергии. В этой связи Республика Экваториальная Гвинея вместе с другими африканскими партнёрами взаимодействует в рамках стратегического партнёрства и финансового комитета центральноафриканской системы газопроводов. Инвестируем в строительство объектов энергетической инфраструктуры в целях стимулирования экономики и повышения уровня жизни наших обществ.
Экваториальная Гвинея считает, что сотрудничество в области энергетики должно основываться на основополагающем принципе, а именно: обеспечении стабильности энергетических рынков, чтобы наиболее уязвимые слои населения не страдали от последствий их волатильности.
С другой стороны, Экваториальная Гвинея решительно поддерживает стратегии и усилия по стабилизации глобальных энергетических рынков. Поэтому мы призываем всех международных участников к совместной работе по снижению уровня неопределённости и продвижению соответствующей рыночной политики. Энергия должна быть не оружием, разделяющим нас, а средством обеспечения общего процветания. Это коллективная ответственность, чтобы наименее развитые страны не оставались заложниками колебания цен на энергоносители и не лишались возможности пользоваться благами энергетики и технологическими достижениями в этом секторе.
Кроме того, хотя все мы, страны-производители, имеем общие рынки, не у всех есть одинаковые преимущества. Это привело к тому, что национальная компания GEPetrol взяла на себя управление активами ExxonMobil в Экваториальной Гвинее, чтобы возглавить нефтяной сектор страны, и таким образом была осуществлена первая отгрузка сырой нефти в июле этого года.
Ваше превосходительство! Дамы и господа!
Этот период характеризуется обсуждением вопроса об отказе от ископаемого топлива. Концепция декарбонизации требует от нас сокращения выбросов углекислого газа. Но следует отметить, что Экваториальная Гвинея не входит в число стран с самым высоким выбросом углекислого газа. Напротив, наши выбросы почти не влияют на изменение климата.
Однако выполнение глобальных требований по декарбонизации наших источников энергии – на сегодня это сложная задача для Республики Экваториальная Гвинея, которую она должна взять на себя. С другой стороны, Экваториальная Гвинея не обладает такими же технологиями и достижениями в области декарбонизации по сравнению с более развитыми странами, имеющими доступ к передовым технологиям. Поэтому мы не можем согласиться с энергетическим переходом, который оставляет позади наименее развитые страны.
Необходимо признать и принять тот факт, что на международной арене процесс адаптации к новым рыночным условиям будет проходить разными темпами.
Ваше превосходительство! Дамы и господа!
Обеспечить будущее энергетики – это наша общая задача. Эта задача заключается в сотрудничестве, к которому призывает Экваториальная Гвинея, в сотрудничестве, основанном не только на производстве энергии, но и на совместной решимости содействовать активной стабильности на энергетических рынках, ведущей к справедливому технологическому переходу для всех.
Невозможно говорить о сотрудничестве, если цели не являются общими. Невозможно говорить о сотрудничестве, если выгода не является взаимной. И более того, невозможно говорить о сотрудничестве без согласия, основанного на учёте интересов и уважении к другим странам.
В заключение я хотел бы пожелать нынешнему VII Международному форуму «Российская энергетическая неделя», как и предыдущим, всяческих успехов. И пусть результатом обсуждений и предложений станет мир, в котором не будет несправедливости в энергетике.
Большое спасибо.
В.Путин: Уважаемые друзья! Коллеги!
Впереди у вас целая рабочая неделя – неделя взаимных контактов, встреч, обсуждений тех вопросов, ради обсуждения которых вы здесь, в Москве, и собрались. Конечно, на вашу работу и в данный момент, и на текущую вашу работу в целом не могут не оказывать влияния те события, которые в мире происходят в сфере политики.
Политика и экономика очень тесно связаны между собой, тем более в такой важнейшей, фундаментальной сфере экономики, как энергетика. Эта связь прослеживается на протяжении всего существования человечества, это очевидно. А сейчас она стала настолько очевидной, что она понятна и для людей, которые не занимаются ни экономикой, ни политикой.
Но всё-таки здесь собрались люди, которые привыкли что-то конкретное делать, а не говорить о том, что и как надо делать другим, здесь собрались деловые люди. И от результатов вашей работы в значительной степени многое зависит в экономике, а значит, и в политике.
Я искренне хочу пожелать вам успехов в этой совместной работе и хочу выразить надежду на то, что ваша работа будет максимально деполитизированной и максимально прагматичной. Искренне желаю вам успехов.
Наших иностранных гостей хочу поблагодарить за то, что вы в это непростое время приняли решение приехать в нашу страну, в столицу России, в Москву.
Всего вам самого доброго, успехов и благополучия! Желаю вам удачи.
Спасибо.
Нефтегазовый сектор локализует критически важный импорт
Наталия Тихонова (Тюмень)
На нефтегазовом форуме, который прошел в Тюмени, демонстрировались разработки критически важной высокотехнологичной продукции. Участниками выставки стали более 70 компаний.
Год назад при правительственной комиссии был создан координационный совет по импортозамещению, чтобы консолидировать отраслевой спрос на высокотехнологичную продукцию. Для ТЭК подготовлено семь дорожных карт, по которым разрабатываются и внедряются технологии и механизмы. В сегменте добычи и нефтесервиса речь идет прежде всего о создании флота для гидроразрыва пласта (ГРП), роторных управляемых системах (РУС), технике для внутрискважинных работ, многоствольного бурения, телеметрии и навигации MWD/LWD и т.п. Так, по направлению "Оборудование для бурения и добычи на суше" до 2030 года планируется провести 19 НИОКР и подписать столько же долгосрочных договоров на поставку. Это позволит повысить независимость недропользователей от импорта до 80 процентов.
На многих стендах выставки звучали слова "впервые в России". Например, посетители могли детально рассмотреть скважинный трактор, который успешно прошел сертификационные испытания в 2023 году. На привычный трактор он совсем не похож - это металлический цилиндр с заостренным концом. Доставляет инструменты и приборы в горизонтальные участки сложных скважин. Производитель нацелился на создание целой линейки в разных модификациях (рычажной, колесной и других).
Презентовали на выставке и первую отечественную машину для наземной сейсморазведки, созданную за счет субсидии Минпромторга России на НИОКР. Она состоит из источника колебаний и цифровой системы управления. Все посажено на шасси-трансформер: колеса при необходимости заменяются на гусеничные блоки - проходимость в тундре повышается, а колея не остается. Комплекс посылает вибросигналы в глубину недр - при отражении волн конструируется картина расположения пластов, на основании этого принимается решение о бурении. На сегодня уровень локализации проекта составляет 85 процентов. Первый коммерческий заказ уже выполнен.
Сразу несколько производителей представили элементы РУС - нового поколения бурового оборудования, позволяющего строить скважины сложной конфигурации. Руководитель предприятия "Герс Инжиниринг" - участника дорожной карты - Илья Разумов поделился планами: расширить комплекс геонавигации, добавить картограф границ, сконструировать линейку размеров под добычу на шельфе.
Первый локализованный в России верхний привод буровой установки с уличной экспозиции сразу отправился к заказчику, настолько высок спрос. НИОКР субсидировал регион, собран он на заводе в Тюмени, причем это не банальное копирование зарубежного аналога: предприятие прошло все стадии проектирования и инжиниринга. Опытно-промышленные испытания состоялись на месторождении в Иркутской области. По словам сотрудника буровой компании Виталия Ильиных, который участвовал в них, разработка показала себя положительно. Но самое главное - ее компоненты сочетаются с другими в системе, в том числе импортными. В 2024 году планируется собрать до пяти установок с 90-процентной локализацией.
На стенде нефтегазового кластера привлекли внимание растворимые шары для ГРП. После выполнения задачи они самоустраняются, ничего не надо извлекать из пласта. Основа - сплав магния и алюминия. Технология знакома российским нефтяникам с 2015 года, тогда начали завозить первые импортные образцы. Сначала из США, потом из Китая, а теперь их заменяют местные производители.
Была представлена криогенная запорная арматура и морозостойкий кабель, который можно монтировать при минус 50, а эксплуатировать при минус 80 градусах. Еще одна новинка - кабель с радиометкой для беспроводной передачи данных.
Завершение передовых проектов и поиск альтернативных технологий позволяет нарастить экспорт СПГ вопреки санкциям
Что позволяет России нарастить экспорт СПГ вопреки санкциям
Сергей Тихонов
Россия увеличила экспорт сжиженного природного газа (СПГ) за восемь месяцев этого года по сравнению с тем же периодом прошлого года на 5,7 процента - до 21,76 миллиона тонн. По данным "Газпром инвестиции", в августе поставки выросли год к году на 33 процента и составили 2,94 миллиона тонн.
Результат весьма достойный на фоне санкций США против практически всех еще только запланированных проектов по производству СПГ на территории нашей страны и уже запущенного в конце 2023 года завода "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2" на Гыданском полуострове. Несмотря на ограничения, отрасль продолжает развиваться, хотя планы по запуску новых проектов и наращиванию выпуска СПГ, возможно, придется корректировать.
В 2023 году в России было произведено 32,33 миллиона тонн СПГ, почти столько же было поставлено на экспорт, внутреннее потребление пока невелико. Планировалось, что в 2024 году уже будут работать две линии завода "Арктик СПГ-2", каждая мощностью 6,6 миллиона тонн в год. То есть производственные мощности страны должны были увеличиться до 45-46 миллионов тонн. Первая линия завода была запущена в конце 2023 года, но прямо перед запуском начались санкции США, к которым потом присоединился ЕС. Они сделали невозможной передачу нашему проекту сделанных в Южной Корее газовозов ледового класса Arc-7, необходимых для круглогодичной навигации по Северному морскому пути (СМП) в восточном направлении. Европейцы от газа этого проекта отказались, а для поставок в Азию не оказалось газовозов. Завод заработал, но отгружать с него СПГ было нельзя.
Понятно, что это временные трудности. О начале отгрузок с использованием газовозов с другого нашего арктического проекта "Ямал СПГ" несколько раз сообщали западные СМИ, но никаких официальных подтверждений этого не было.
По словам старшего аналитика аналитического центра "Яков и Партнеры" Валдиса Плявиньша, проблемы с флотом постепенно решаются - газовозы арктического класса заказываются на российских верфях. К началу 2025 года на верфи "Звезда" планируется спуск на воду первых двух газовозов для "Арктик СПГ-2", еще три находятся на различных этапах строительства.
Вторую линию "Арктик СПГ-2" планировали запустить в этом году. Она была собрана на предприятии в Мурманской области и в августе этого города отбуксирована морем на Гыданский полуостров. То есть даже если с ее запуском не будут спешить - а такой надобности сейчас нет, - в ближайшее время номинальные мощности по сжижению газа в нашей стране повысятся на ожидаемые 13,2 миллиона тонн в 2025 году. Относительно третьей линии ясности нет. В СМИ со ссылкой на источники появлялась разная информация - о переносе запуска с 2026 на 2028 год и даже об отказе от третей линии проекта. Но никаких официальных заявлений не было. Проект уже запущен и будет работать.
Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, задержка с началом полноценной работы "Арктик СПГ-2" скажется на выполнении планов по наращиванию экспорта СПГ из России. Мы это будем делать медленнее, чем хотели, и рассчитывать на быстрое расширение нашей доли на рынке, давайте скажем честно, сейчас не стоит, говорит эксперт.
Но, по его мнению, ничего критичного в этом нет. Российский бюджет с проектов СПГ почти ничего не получает - экспортная пошлина нулевая, а налоги с добычи газа для сжижения минимальны. К тому же чем меньше нашего СПГ попадает на европейский рынок, тем больше Европа будет хотеть нашего трубопроводного газа. А вот санкции против новых проектов сказываются на их инвестиционной привлекательности, что осложнит привлечение средств под них и увеличит сроки их реализации, считает Симонов.
С этим согласен Плявиньш, который уточняет, что в Россию запрещен экспорт технологий для СПГ-отрасли, оборудования и судов, а основные запланированные российские проекты находятся под блокирующими санкциями США (SDN-лист). Попадание в этот список означает запрет на ведение деятельности для всех компаний с американским участием с этой компанией, включая проведение платежей, портовое обслуживание и другие привычные операции.
При этом эксперт подчеркивает, что российский бизнес старается преодолеть существующие ограничения и задействует для этого все возможные финансовые и технологические ресурсы. "НОВАТЭК" разрабатывает собственные технологии сжижения. Компания уже продемонстрировала эффективность своей среднетоннажной технологии "Арктический каскад" и запатентовала несколько важных улучшений. Несмотря на отсутствие в России протестированных крупнотоннажных технологий, с помощью определенных механизмов можно обойти существующие ограничения. Так, в мировой практике есть прецеденты по объединению большого количества среднетоннажных линий в крупный завод - в США таким образом возвели завод мощностью 9,8 миллиона тонн (7 линий по 1,4 миллиона тонн каждая).
Кроме того, всегда остается опасность, что санкции будут расширять и под них могут попасть действующие заводы. В России больших предприятий, не считая "Арктик СПГ-2", четыре: крупнотоннажные "Ямал СПГ" и "Сахалин-2", среднетоннажный завод "Портовая СПГ" и малотоннажный "Криогаз-Высоцк".
Как отмечает Плявиньш, попадание проектов СПГ в SDN-лист существенно усложняет налаживание сбытовых цепочек для российских производителей после ввода в эксплуатацию. В частности, маловероятным видится заключение долгосрочных контрактов на поставки газа с этих заводов. В 2023 году более 61 процента мировой торговли СПГ пришлось именно на долгосрочные контракты.
По мнению Симонова, США могут ввести санкции против наших действующих СПГ-проектов без всякого повода, по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". А могут к чему-нибудь и придраться. К примеру, если поймают "НОВАТЭК" на поставках газа с "Арктик СПГ" с использованием транспорта и инфраструктуры "Ямал СПГ".
Понятно, что в отношении российского СПГ США церемониться не будут. Вводя санкции против российской нефти, они пытались ограничить ее экспортную стоимость, но никогда не хотели убрать с рынка.
В Вашингтоне понимали, что результатом этого будет экономическая катастрофа - дефицит нефти и топлива, а также мощнейший рост цен на них по всему миру. Газа США производят с избытком, хватает и себе, и на экспорт. На их экономику никак не повлияет, даже если весь наш газ пропадет с мирового рынка. Россия - конкурент США. Поэтому действуют они в отношении нашего экспорта намного решительнее и жестче.
Интересно то, что даже в условиях жестких санкций многие западные страны не брезгуют покупкой российского топлива. Данные за июль показывают, что Евросоюз повысил объем импорта российского СПГ до максимальных значений с конца зимы, потратив на это 565,7 миллиона евро - это на 13,5 процента больше, чем годом ранее. При этом доля российского СПГ в потреблении еврозоны выросла, в то время как импорт из других стран упал вдвое.
Нефть добавила в бюджет почти триллион рублей
Сергей Тихонов
За восемь месяцев этого года нефтегазовые доходы бюджета составили 7,6 триллиона рублей, что близко к показателям рекордного по поступлениям в казну из отрасли 2022 года (за тот же период - 7,82 триллиона рублей). Дополнительные доходы, выше минимального плана, составили 908 миллиардов рублей. Столь высокий результат был достигнут за счет высоких котировок нашей нефти в период, когда ее добыча ограничена сделкой ОПЕК+. То есть наращивать объемы производства российские нефтяные компании не могли.
С большой долей вероятности по итогам года бюджет получит от нефтегаза ожидаемые 11 триллионов рублей. Оставшиеся 3,4 триллиона рублей нужно собрать за четыре месяца. На один из них - октябрь - придутся выплаты нефтяников за третий квартал по налогу на добавленную стоимость (НДД), которые компенсируют эффект от некоторого снижения мировых цен на нефть в сентябре. В предыдущие периоды выплат по НДД - в марте (за четвертый квартал 2023 года), апреле и июле - ежемесячные поступления в бюджет превышали триллион рублей. То есть серьезного проседания доходов бюджета произойти не должно, хотя они и могут оказаться немного ниже, чем весной и летом. Впрочем, все будет сильно зависеть от цен на нефть.
Российская нефть продается с дисконтом по отношению к эталонному североморскому сорту нефти Brent. Налоги наши нефтяные компании платят в бюджет из расчета средней цены нашей нефти марки Urals за месяц. Ранее именно этот сорт поставлялся в Европу.
Средняя цена Urals за август, по данным Минэкономразвития России, составила 70,27 доллара за баррель. В сентябре цена еще неизвестна, но, по предварительным данным агентства Argus, на начало месяца в российских портах она составила 61,2-61,6 доллара за баррель и около 74 долларов за баррель в портах покупателей.
По словам доцента Финансового университета при правительстве РФ Валерия Андрианова, в августе Urals торговалась в портах Приморск и Новороссийск с дисконтом в 12 долларов за баррель по отношению к Brent. Это самый низкий показатель с сентября прошлого года. В бюджете заложена цена нефти сорта Brent в размере 75 долларов за баррель с учетом дисконта в 15 долларов. По сути, речь идет о цене в 60 долларов за баррель Urals. Конечно, при цене Brent в 69 долларов за баррель и дисконте в 12 долларов мы выходим за пределы этого параметра. Но, во-первых, средняя по году цена явно будет выше. По свежим оценкам управления энергетической информации минэнерго США, средние котировки Brent в этом году составят 82,8 доллара за баррель, что существенно превышает ориентиры российского бюджета (при том что и дисконт сейчас меньше 15 долларов). Во-вторых, Россия экспортирует не только Urals, но и сорт ESPO, отгружаемый через порт Козьмино на Дальнем Востоке. Дисконт на него минимален - в августе он составил 3,9 доллара за баррель. Наконец, вряд ли стоит ожидать, что котировки надолго могут опуститься ниже 70 долларов до конца года. Поэтому пока проблем для российского бюджета не возникает, особенно учитывая курсовую динамику.
Есть еще фактор сделки ОПЕК+, по условиям которой Россия сейчас находится на своем минимуме по добыче нефти. Альянс перенес наращивание производства с октября на декабрь, чтобы поддержать снижающиеся цены на нефть. Особого эффекта в моменте достигнуто не было, но после провала котировок до 68 долларов за баррель они постепенно пошли вверх и сейчас уже превышают 74 доллара, что, по мнению отраслевых экспертов, уже не столь критично для нашего бюджета. Причем альянс в перспективе может пойти и на дополнительные сокращения, чтобы еще сильнее подтолкнуть цены вверх.
Других участников сделки не менее России волнуют котировки черного золота. К примеру, есть расчеты, указывающие на то, что бюджет Саудовской Аравии будет профицитным только при ценах выше 100 долларов за баррель. ОПЕК+ остается важным игроком на мировом рынке, определяющим движение цен на нефть. Даже с учетом действующих ограничений на страны альянса приходится 39 процентов мировой добычи нефти.
Валерий Андрианов указывает на то, что роль ОПЕК+ в регулировании нефтяного рынка остается по-прежнему достаточно сильной, но все же она снижается. Решения о сокращении добычи давали свой эффект, но сегодня ценовая конъюнктура в большей степени определяется двумя другими факторами - динамикой развития экономики Китая и геополитической ситуацией на Ближнем Востоке.
Но для России эта сделка выгодна, с одной стороны, тем, что она позволяет поддерживать достаточно высокие цены на российскую нефть даже с учетом дисконта, объясняет эксперт. А с другой стороны, ОПЕК+ позволяет налаживать более широкий диалог с ближневосточными производителями нефти и тем самым избегать разрушительных ценовых войн. Мы видим, что сегодня потоки нефтяного сырья перераспределились - ближневосточная нефть замещает российскую в Европе, в то время как наша страна заняла ведущие позиции на рынках Китая и Индии. То есть существуют некие негласные договоренности, которые привели к фактическому перераспределению рынков.
В сентябре цена нефти из РФ в портах покупателей должна составить около 74 долларов за баррель
Здесь встает вопрос о том, насколько критичным будет пролонгация действующих сокращений добычи нефти, если такое решение примут и в декабре на встрече участников сделки. Адрианов считает, что это будет зависеть от реакции рынка на такое решение. Если оно приведет к закреплению котировок в районе 85 долларов за баррель, то, безусловно, России такое решение будет выгодно. Если же фактор замедления роста китайской экономики пересилит новые ограничения, то они не дадут желаемого эффекта и сокращение объема нефтегазовых доходов России скажется на нашем бюджете.
С точки зрения эксперта по энергетике Кирилла Родионова, ключевые драйверы роста цен на нефть последних лет к сегодняшнему дню практически полностью исчерпаны. Эмбарго ЕС на поставки российской нефти и конфликты на Ближнем Востоке стали для рынка новой нормой, к которой привыкли инвесторы. А это значит, что очередные геополитические подвижки сильно ничего не изменят.
По мнению портфельного управляющего УК "Альфа-Капитал" Дмитрия Скрябина, нефтяные котировки в начале осени опустились из-за рисков замедления экономики США и Китая. Эксперт подчеркивает, что цены на нефть в краткосрочной перспективе подвержены влиянию ожидания, позиционирования игроков рынка и потоками капитала. То есть фактически они зависят не от реального баланса спроса и предложения. Наоборот, цена определяется на фьючерсном рынке на так называемую бумажную нефть - то есть это отчасти краткосрочный инструмент спекуляции.
Многие отраслевые эксперты уверены, что этим инструментом воспользовались действующие власти США в преддверии президентских выборов в стране. Цены на бензин в США напрямую зависят от цен на нефть, а в стране, где передвигаются пешком или на общественном транспорте только некоторые жители Нью-Йорка, стоимость топлива на АЗС - главный аргумент против или в пользу действующего правительства, рассчитывающего на избрание действующего вице-президента в качестве главы Белого Дома уже 5 ноября. И если предположение верно, то до этого момента американские власти будут активно мешать росту нефтяных котировок, используя спекулянтов, прессу и банальное политическое давление на зависимые от США нефтедобывающие страны.
Впрочем, нам может помочь еще один фактор, который будет работать на удержание высоких доходов бюджета. Это, как уже было сказано ранее, ослабление рубля, начавшееся в августе. И хотя в некотором смысле это нельзя назвать позитивным моментом, но все же налоги в бюджет платятся в рублях, а цены на Urals рассчитываются в долларах. Поэтому, при прочих равных, ослабление рубля увеличивает приход денежной массы в бюджет.
Израиль наращивает удары по позициям "Хезболлы" и не исключает наземной операции
Юрий Когалов
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) наращивает удары по Ливану в рамках начавшейся на этой неделе операции. Атакам подверглись около 40 населенных пунктов. Как утверждает ЦАХАЛ, целями были склады с оружием движения "Хезболла". Сообщается как минимум о 10 погибших, десятки человек получили ранения. Общее число убитых за эти дни превысило 580 человек, порядка двух тысяч пострадало.
По данным телеканала LBC, одним из ударов ЦАХАЛ был убит шейх Хусейн Амро, возглавлявший политическую структуру "Хезболла" на севере Ливана. Он пополнил список убитых за последние дни лидеров движения. Во вторник в результате израильского авиаудара погиб командующий ракетными силами "Хезболлы" Ибрагим Кубаиси. Как заявил представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари, именно Кубаиси якобы нес ответственность за обстрелы севера Израиля в последние дни.
Впрочем, его смерть не прекратила боевых действий, в среду "Хезболла" запустила по Израилю десятки ракет. Системы ПВО Израиля перехватили несколько снарядов, большинство же упали на открытой местности.
Как пишет The Times of Israel, одна из ракет была нацелена на штаб-квартиру разведывательной службы "Моссад" в Тель-Авиве. Этот факт подтвердили и в самой "Хезболле", отметив, что данная спецслужба несет ответственность за взрывы пейджеров в Ливане и Сирии на прошлой неделе.
По словам представителя ЦАХАЛ Даниэля Хагари, Тель-Авив стремится как можно быстрее завершить операцию против "Хезболлы", поэтому авиаудары ВВС Израиля уже стали самой интенсивной операцией этого вида войск за всю историю его существования. Однако, по его словам, ЦАХАЛ готов и к продолжительному конфликту. Глава Северного командования ВС Израиля генерал-майор Ори Гордин заявил военнослужащим-танкистам, что они должны быть "готовы к маневрам и действиям" на территории Ливана.
Тель-Авив готов делать новые шаги к войне в регионе с молчаливого одобрения Вашингтона
Тем временем на Западе аналитики делают тревожные прогнозы. По мнению бывшего директора Центрального разведывательного управления США Леона Панетты, Израиль и движение "Хезболла" приближаются к полномасштабной войне. В интервью телеканалу CNN он заявил, что такое развитие событий ведет к тому, что сторонам будет гораздо сложнее достичь урегулирования конфликта. По его мнению, Вашингтону как союзнику Израиля необходимо заявить о недопустимости крупномасштабной войны на Ближнем Востоке, пока ситуация еще больше не накалилась.
Как отмечает журнал Foreign Policy, Израиль на Ближнем Востоке придерживается тактики демонстрации "военного превосходства в сочетании с беспрепятственными наступательными операциями", и США негласно поддерживают эту позицию. По мнению автора статьи, это ведет к тому, что вражда Израиля с соседями только растет.
А издание Politico, что США предупреждали Израиль за несколько дней до нанесения им ударов, что это может привести к войне в регионе. Но Тель-Авив не был согласен с предложенным дипломатическим путем.
Эксперты не ждут неприятных сюрпризов от нового варианта ковида XEC
Ирина Невинная
В России - первые два случая заболевания COVID, вызванные новым вариантом коронавируса XEC. В Европе, где этот штамм обнаружили еще в начале лета, его называют более заразным. Но особых неприятностей, например, усилившейся патогенности, за XEC пока не замечено. В целом за последнюю неделю в нашей стране COVID заболело более 36 тысяч человек, на 11,4% больше, чем неделей раньше, и абсолютное большинство случаев - другие , более ранние варианты.
Первых двух пациентов, заразившихся XEC, "вычислили" с помощью лабораторных тестов в Уфе и Ростовской области, сообщили в Роспотребнадзоре. Новый штамм, скорее всего, прилетел к нам из Европы: XEC был впервые обнаружен в Германии в июне, и с тех пор показал себя в Великобритании, США, Дании, Франции и других странах. Во Франции сейчас на его долю уже приходится каждый пятый случай COVID, и эпидемиологи допускают, что именно XEC станет очередным доминирующим штаммом, вытеснившим предыдущие линии многочисленных "потомков" "омикрона".
К появлению вирусов-новичков всегда приковано внимание эпидемиологов: вдруг произойдут какие-то такие мутации, что патоген приобретет новые опасные свойства. Но пока особых опасений по поводу XEC нет.
Так, директор Института генетики при Университетском колледже Лондона профессор Франсуа Баллу сообщил, что XEC имеет "небольшое преимущество в передаче" по сравнению с другими недавними вариантами COVID, но вакцины все равно должны предотвращать тяжелые случаи.
"Распространение нового подварианта коронавируса - ожидаемая закономерность, обновление доминирующих штаммов, сопровождаемое подъемом заболеваемости, мы наблюдаем примерно каждые полгода, - пояснил "РГ" доцент кафедры инфекционных болезней у детей Пироговского Университета Иван Коновалов. - На данный момент COVID представляет собой типичную ОРВИ. Особенность любых таких инфекций - они "поднимают голову" в процессе активных контактов больших групп людей. Это характерно для начала осени, когда дети возвращаются в школы, а взрослые из отпусков - в рабочие коллективы. Поэтому нынешний подъем заболеваемости и ОРВИ, и ковидом был ожидаем".
Протекает заболевание у большинства по типу ОРВИ - лихорадка, слабость, мышечные боли, насморк, кашель. "При наличии отклонений в состоянии здоровья болезнь может повлечь осложнения, прежде всего со стороны сердечно-сосудистой системы", - отметил инфекционист.
Ковид (как, впрочем, и грипп) остается в разряде смертельно опасных инфекций "Но риск тяжелого течения болезни и летального исхода сейчас определяется больше не особенностями вируса, а наличием отклонений в состоянии здоровья заболевшего. Пожилые пациенты, гипертоники, диабетики, люди с астмой и ХОБЛ, кардиомиопатией, ожирением - в группе риска. У них ковид по-прежнему может протекать тяжело", - подчеркнул доктор Коновалов.
Угледар берут в клещи, вырваться из которых без потерь не получится
Эксперт Клинцевич - о ситуации в Угледаре и продвижении российских войск
В ряде российских источников стала появляться информация, что наши подразделения уже завязали бои на окраинах Угледара. Западные СМИ также начали говорить о тяжелой ситуации для ВСУ на этом направлении.
Напомню, что ВСУ сделали из этого города мощнейший укрепрайон на южно-донецком направлении.
С начала специальной военной операции вокруг города велись позиционные бои. Однако каких-либо серьезных прорывов с нашей стороны там не было. Этому есть несколько объяснений. Угледар - очень удобное для обороны место.
Город стоит на возвышенности, к тому же там высотная застройка, с которой можно контролировать местность.
Кроме того, даже в случае обрушения верхних этажей высоток боевики ВСУ смогут укрываться в подвалах. К тому же на небольшом расстоянии от города находятся излучины рек, на окраинах Угледара находятся терриконы, которые также составляют естественные укрепления.
То есть был фактически создан укрепрайон с передовыми пунктами на правом берегу рек, где можно легко обороняться, поэтому наши попытки штурма города в лоб, со стороны поселка Павловка, на юге были сложными. Прорыв обороны со стороны Павловки усложняла река Кашлагач, по которой очень долго стояла линия фронта.
Сейчас мы поменяли тактику и пытаемся взять Угледар в клещи. С северо-запада наши войска прорвали оборону противника севернее реки Кашлагач в районе Пречистовки. Сейчас идет движение российских подразделений в район населенного пункта Новоукраинка.
С северо-востока наши войска также взяли несколько железнодорожных станций, населенный пункт Водяное и вышли к поселку Богоявленка.
Бои идут в нескольких километрах от этого населенного пункта. Отмечу, что дорога через Богоявленку сейчас является единственным доступным для гарнизона ВСУ путем снабжения.
Такая тактика позволила нашим войскам перерезать последнюю из остававшихся под контролем врага дорогу на Угледар. Теперь с продвижением к Новоукраинке значительно выросли шансы на создание полноценного котла для подразделений украинской армии, находящихся в городе. Фактически мы берем Угледар в клещи, из которых без больших потерь вырваться у противника не получится.
Сразу хочу сказать, что с точки зрения обороны Угледар не является каким-то узловым городом, таким, к примеру, как Покровск. Но это очень серьезный гвоздь в линии обороны, которая связывала все южно-донецкое направление в один оборонительный узел. Падение Угледара может привести к тому, что у ВСУ начнет сыпаться весь фронт.
С 2014 года город готовили к серьезной обороне. Повторюсь, там был создан мощный укрепрайон, залитый на несколько метров вниз бетоном. Выстроена сложная система обороны с подземными тоннелями, подземными складами и опорными пунктами. Конечно, киевский режим будет цепляться за город до последнего.
Сейчас там обороняется 72-я механизированная бригада ВСУ, которая на Украине считается элитной и является стержнем обороны всего угледарского фронта. На вооружении этой бригады стоят танки, боевые машины пехоты, гаубицы.
Конечно, это опытное подразделение, которое находилось на направлении с начала специальной военной операции. Вместе с тем, как только мы войдем с ними в прямое боестолкновение на короткой дистанции, им сложно будет использовать для обороны FPV-дроны, артиллерию, а значит, увеличится наше превосходство над противником.
По разным данным, командование ВСУ уже начало выводить бригаду из Угледара, оставляя для удержания города недавно мобилизованных бойцов.
То есть это говорит о том, что цепляться за Угледар всеми силами, как это было в Авдеевке или Бахмуте, ВСУ не будут.
Конечно, для Зеленского эта новость очень негативная, тем более он сейчас находится в США и презентует свой так называемый план победы. Думаю, пока он будет в Америке, он будет заставлять своих военных удерживать этот город, несмотря на то что сделать это с каждым днем становится все сложнее.
Для нас самое важное, что мы сейчас бьем по резервам украинской армии, которые перебрасываются по единственной дороге. Она, в свою очередь, находится под нашим огневым контролем. Попытки выйти или зайти в город пресекаются ударами "Ланцетов", беспилотников.
Наносятся удары по скоплениям противника в Богоявленке, тем самым срываются попытки переброски резервов или отхода противника из города.
Подготовил Александр Степанов
Госдума одобрила запрет усыновления в страны, где разрешена смена пола
Татьяна Замахина
Если в стране разрешено менять пол, то делать там нашим детям нечего. Так решили российские депутаты, проголосовав в первом чтении за законопроект о новом запрете.
Усыновителями или опекунами российских детей не смогут быть граждане государства, в котором разрешена смена пола как путем медицинского вмешательства, так и при помощи замены "М" на "Ж" в паспорте (и наоборот).
"Мы, по сути, вводим запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку подавляющее их большинство разрешают смену пола на законодательном уровне", - говорится в пояснительной записке к инициативе. Напомним, что в отношении граждан США этот запрет уже действует с 2012 года.
Как подчеркнул один из авторов законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин, данное решение направлено на защиту детства и традиционных ценностей. Он призвал оградить российских детей от опасностей, с которыми они могут столкнуться в таких странах. По словам спикера, это коснется, в частности, Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Исландии, Испании, Италии, Канады, Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Эстонии.
В России в прошлом году был введен запрет на изменение пола, исключая случаи, когда требуется медицинское вмешательство. Однако при отправке за границу дети от попадания в такие семьи не защищены. Вячеслав Володин привел на пленарном заседании информацию о том, что более 120 тысяч маленьких россиян были вывезены за все предыдущие годы с территории РФ и усыновлены в разных уголках мира. "А дальше-то как судьба ребенка сложилась? - поинтересовался он. - Ребенок это решение не принимал, за него принимали взрослые". Согласно объяснению спикера, усыновленный может оказаться в семье, "где педофилия процветает, где с ним обращаются неправильно, а также в ситуации, когда однополые пары берут и усыновляют ребенка".
Соавтор поправок, вице-спикер ГД Анна Кузнецова назвала инициативу логичным продолжением ранее принятых в России законов, направленных на создание системы безопасности детей. "Одновременно мы сохраняем все нитки контроля за судьбой тех детей, которые были усыновлены ранее", - добавила парламентарий.
Комментарии
Джамаладин Гасанов, депутат ГД (ЕР):
"Законопроект вызвал широкий общественный резонанс и обсуждение. Критики обращали внимание, что часть стран, где операции по смене пола легальны, являются нашими стратегическими партнерами. Тем не менее пока нет гарантий, что ребенок после усыновления не будет воспитываться в однополой семье в связи со сменой пола родителями, мы будем отстаивать эту позицию. Наша задача - чтобы российские дети росли в нормальном социальном окружении с традиционными представлениями о разнице полов, о предназначении женщины и мужчины. Это основа, на которой строится здоровая зрелая личность. Логика властей других государств для нас в этом случае не является ориентиром. Мы защищаем наши традиционные ценности в браке, семье и детях".
Владимир Сипягин, депутат ГД (ЛДПР):
"Мы продолжаем последовательно отстаивать традиционные ценности. Но в данном случае речь идет даже больше об общечеловеческих ценностях. Нельзя бесконечно издеваться над самыми базовыми принципами существования человека, по своему желанию и прихоти "подправлять" то, что якобы не так создано природой. И тем более пропагандировать эти ценности, воспитывать детей в таких представлениях. Если мы можем оградить наших детей от этого, то мы должны это сделать.
Но тут возникает вопрос, кто будет контролирующим органом, который отследит изменения, которые происходят в зарубежных странах? На мой взгляд эти функции необходимо возложить на Минюст России".
Абдулхаким Гаджиев, депутат ГД(ЕР):
"Безусловно, такие изменения назрели, так как мы должны исключить саму возможность усыновления наших детей представителями запрещенного и признанного экстремистским в России ЛГБТ-сообщества. Мы не должны допустить того, чтобы дети росли в условиях, в которых на традиционные общечеловеческие ценности, буквально, наплевали. А таких стран насчитывается не один десяток".
Алексей Журавлев, депутат ГД (партия "Родина") :
"Всем очевидно, что, к примеру, отдавать детей под опеку в страну, где официально разрешено людоедство - бесчеловечно.
Также и в случае смены пола. Неокрепший юный мозг очень легко запудрить западной пропагандой ЛГБТ и транс-извращениями, тем более, когда ее возвеличивают на государственном уровне и если законодательно это разрешено. И вот он уже бежит на операцию по смене пола, по сути, теряя самого себя, отказываясь от собственной личности. Это эксперименты над людьми, которых нормальное общество не приемлет. Мы должны оградить россиян от возможности такого рода сатанизма".
"Алаверды" от Лаврова. В ночь со среды на четверг Генассамблея ООН может стать Вселиванской
Игнорирование Лавровым выступления Байдена выглядело справедливым "алаверды"
Евгений Шестаков (Нью-Йорк)
Слоновьи черные джипы с трудом лепятся к обочине на узких манхэттенских улицах, превращая их в непролазную автомобильную пробку. У дверей кофеен откуда ни возьмись возникают внимательные охранники, подозрительно изучающие входящих, - сквозь бликующие витрины видно, что внутри завтракают их ооновские клиенты. Шеренги полицейских топчутся на свободных асфальтовых пятачках в ожидании команды перебирающего тут же поблизости бумажки начальства. По специально выделенным дорожкам лениво ползут в кортежах лимузины делегаций, поигрывая мигалками.
Таким выглядел Нью-Йорк рано утром за несколько часов до начала дипломатического марафона высокого уровня на Генассамблее ООН. Через рамки металлоискателей прохожу на территорию Организации Объединенных Наций. Передо мной в очереди переминается с ноги на ногу бразильский журналист, чья прикрепленная к сумке бирка не оставляет сомнений в его национальной принадлежности. На спине коллеги знакомый рюкзак с надписью БРИКС - подарок южноафриканских властей сотрудникам медиа на прошлом саммите объединения в ЮАР. В воздухе, заглушая уличный шум, подвисают вертолеты, осматривая территорию в ожидании высоких гостей.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров прилетел в Нью-Йорк поздно вечером во вторник и не участвовал в первом дне "высокой недели" на Генассамблее ООН. Такой шаг главы внешнеполитического ведомства выглядит оправданным с учетом повестки планировавшихся событий. В отличие от американских чиновников и руководителей стран - сателлитов США, для которых присутствие в ооновском зале во время выступления президента Джо Байдена всегда было ритуалом - своего рода клятвой верности американским интересам, Лаврова едва ли мог заинтересовать отчет прощающегося с Генассамблеей, а затем и с Белым домом политика. Тем более тот сделал немало для разжигания конфликта на Украине и не упустил возможность похвалить себя за это в произнесенной с трибуны речи. Добавлю, что на протяжении своего президентства Байден ни разу не появлялся в зале заседаний, чтобы послушать выступление руководителя российской делегации во время "высокой недели". Так что проигнорировать отчет Байдена со стороны Лаврова выглядело справедливым "алаверды".
На первый же день "высокой недели" американский лидер намеренно запланировал проведение Совбеза ООН по Украине. В ответ на требование Франции созвать экстренное заседание Совета Безопасности в связи с ударами Израиля по Ливану президент США продемонстрировал собственные приоритеты. На мероприятие позвали гражданина Зеленского, чтобы тот траурным видом придал спектаклю нужный драматический оттенок и хотя бы временно отвлек внимание мировых медиа от событий на Ближнем Востоке. Находиться в одном зале с нелегитимным комедиантом из 95-го квартала, играющим роль главы государства, Лавров посчитал нецелесообразным. К тому же понизив представительство России на этом мероприятии, Москва в свою очередь показала, что ни в грош не ставит подобные шоу. Сам Байден на Совбез по Украине не пришел - оставил вместо себя госсекретаря Энтони Блинкена. Внимали Зеленскому, вопреки регламенту, представители нескольких европейских стран - непостоянных членов Совета Безопасности. Сам же украинский визитер, оттарабанив заученный текст, скорбно удалился, чтобы не слушать ответное выступление постпреда России Василия Небензи. Российский дипломат отреагировал на речь Зеленского в соответствии с предложенным театральным жанром. "И вот он (Зеленский. - Ред.) здесь, в Нью-Йорке, вновь с протянутой рукой и вновь пытается убедить Запад поднять ставки в конфликте с Россией и бросить умирать за Украину своих сыновей, став таким образом прямым участником конфликта с ядерной державой", - объяснил перспективы украинского "плана победы" Небензя.
Речь Байдена не ответила и не могла ответить на вопрос, куда пойдет Америка после ноябрьских президентских выборов. Если в случае победы Камалы Харрис представляющие Запад участники "высокой недели" еще могут надеяться на преемственность внешнеполитического курса, то возможный приход к власти Дональда Трампа путает всем карты.
Постпред России при ООН: Украина убеждает Запад стать прямым участником конфликта с ядерной державой
Судя по программам пребывания первых лиц мировой политики в Нью-Йорке, многие из них рассчитывают встретиться с нынешним и потенциальными руководителями Соединенных Штатов, чтобы из первых уст понять, к чему готовиться.
Правда, с организацией подобных консультаций все обстоит непросто, поскольку такие встречи с кандидатами в президенты могут трактоваться как вмешательство иностранных государств в американские выборы. Когда Зеленский от полноты чувств, будучи на оружейном заводе, похвалил кандидата в президенты от Демократической партии и косвенно поругал кандидата от республиканцев, он немедленно получил публичную порку в СМИ от сына Трампа. Тот напомнил, что сумасшедший сторонник Киева недавно покушался на его отца. А сам Трамп назвал Зеленского "удачливым торгашом", который каждый раз увозит из США миллиарды долларов американских налогоплательщиков.
На четверг Белый дом анонсировал встречу Зеленского и Байдена. В тот же день планировался разговор Зеленского и Харрис, однако состоится ли он теперь, неясно. Слишком токсичным выглядит общение с украинским коммивояжером, требующим деньги у всех, кто попадает в поле его зрения. Тем не менее у команды Байдена не осталось иного выбора, кроме продвижения Зеленского на ооновских мероприятиях "высокой недели". "Генассамблея ООН может стать Вселиванской, чего не хотят в Белом доме", - констатировала газета "Вашингтон пост". Отсюда маниакальное стремление Байдена вытеснить ливанскую повестку украинской. Шансы американской администрации предотвратить кризис на Ближнем Востоке, по мнению аналитиков, близки к нулю, и только завезенный на Генассамблею военно-транспортным самолетом США Зеленский пытается спасти внешнеполитическое наследие Байдена от бесславного конца. Но выступление Зеленского на Генассамблее в среду прошло тускло, монотонно, без огонька и представляло набор обвинений-штампов в адрес России. Временами казалось, что оратор и сам не верит в фейки, которые он озвучивал с высокой трибуны, ссылаясь на украинскую разведку. Понятно, что такая речь в полупустом зале была не в состоянии "перебить" ливано-израильский трек, который выглядит свежее, злободневнее и привлекательнее с дипломатической точки зрения, чем примелькавшиеся кудри нелегитимного президента Украины.
"По сути, у "высокой недели" существуют две повестки. Есть официальная, а есть то, о чем все говорят, и эти две вещи редко совпадают", - объяснил газете "Вашингтон пост" бывший высокопоставленный сотрудник ООН Джеффри Фелтман. По его мнению, на нынешней Генассамблее на самом деле "все будут говорить о Газе, Ближнем Востоке, страхе эскалации и Украине".
Представители США изо всех сил пытались вытеснить ливанскую повестку украинской
В среду Лавров принял участие в совещании министров иностранных дел "Группы двадцати". Но подготовленное по его итогам коммюнике, подтверждающее приверженность подписавших его стран будущим реформам, не означает ни договоренности о сроках преобразований, ни детализации грядущих изменений. Фактически документ подтверждает, что "низы" в лице большинства развивающихся государств не могут жить по-старому, а "верхи" из числа меньшинства - стран коллективного Запада - не могут по-старому управлять.
Констатация несовершенства существующего миропорядка не означает, что участники "высокой недели" в этом году придут даже к гипотетическому консенсусу относительно контуров миропорядка будущего. С учетом неопределенности со следующим лидером США этот вопрос явно будет отложен до следующей Генассамблеи. Хотя в выступлениях лидеров в ходе "высокой недели" запрос на перемены ощущается отчетливо. Но в чьих интересах они в конечном итоге будут - Глобального Юга и развивающихся стран или же узкой группы государств, отражающих взгляды Запада, сегодня определенного ответа нет.
В своем выступлении Лавров подчеркнул, что "двадцатка" должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира, безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. А реформы международных институтов следует проводить с учетом интересов новых растущих центров развития. Особенно в ситуации, когда реалии свидетельствуют: соотношение в весе мировых лидеров претерпело существенное изменение. Десятка членов БРИКС, по словам министра, к 2028-му будет выпускать порядка 37 процентов мировой продукции.
Особую тревогу, считает Лавров, вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку. Одной из задач "двадцатки" Лавров назвал борьбу с засильем граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и чрезмерным вовлечением ангажированных неправительственных организаций в межправительственные процессы.
"Будущее наших народов не может изобретаться в пробирке с участием секретариата ООН и западных лоббистов. Решения на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов", - резко отозвался Лавров в своем выступлении об итогах ранее принятого на Генассамблее так называемого Пакта Будущего.
Традиционно дружелюбной была встреча Лаврова на полях Генассамблеи с министром иностранных дел Китая Ван И. Руководитель китайской дипломатии планирует на Генассамблее подробно обсудить кризис на Украине и палестино-израильский конфликт, говорится в заявлении МИД КНР. Издание Punchbowl News, сославшись на неназванного американского конгрессмена, утверждало: в Нью-Йорке Зеленский стремится дискредитировать предложенную Пекином дорожную карту урегулирования. В контексте планов Зеленского убедить Байдена поддержать его план, толкающий страны НАТО к прямому участию в войне с Россией, желание Китая искать мирное решение противоречит тактическим целям Киева.
По неофициальным данным, в ночь со среды на четверг по московскому времени мог пройти запрошенный Парижем Совет Безопасности ООН по Ливану. Однако пока в программе Лаврова такое мероприятие не значится.
Известно, что премьер Ливана Наджиб Микати отменил поездку в Нью-Йорк в связи с ударами Израиля по его стране. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху также перенес посещение Генассамблеи - его выступление теперь ждут не раньше четверга или пятницы, но это не точно. Дело в том, что появление Нетаньяху в стенах ООН может спровоцировать громкий скандал с демонстративным уходом значительного числа делегаций из зала и уличными протестами, которые несомненно привлекут внимание освещающей мероприятия в ООН прессы. В этом случае Зеленский окажется в информационной тени, а вот вопросы к Байдену, как он допустил эскалацию насилия в регионе и что предпринял для ее прекращения, напротив, прозвучат с новой силой.
Для Белого дома появление Нетаньяху в Нью-Йорке выглядит нежелательным, но прислушается ли к этому мнению Нетаньяху? До сих пор он нередко вступал с президентом США в перепалки или давал американцам обещания, которые спустя несколько часов сам же публично опровергал.
«Не верю!» Почему не работает ядерная аргументация
АЛЕКСЕЙ КРИВОПАЛОВ
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.
ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)
Применение Киевом дальнобойного оружия по целям в глубине российской территории равнозначно вступлению НАТО в войну и предусматривает, как дал понять президент России, весь спектр военно-технических ответов, включая, вероятно, и ядерный. На Западе призывают русскому блефу не верить. О том, как работает (или не работает?) сдерживание, Фёдору Лукьянову рассказал Алексей Кривопалов в интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: В западных изданиях открыто пишут, что Россия с самого начала угрожала, проводила «красные линии», ничего не делала для их сохранения, а значит, не надо и опасаться. Можем ли мы сказать, исходя из опыта противостояний, что пропустили этот момент? Как сделать угрозу убедительной?
Алексей Кривопалов: Ваш вопрос распадается на два горизонта. Что касается «красных линий», то это структура очень пластичная. «Красные линии» в воображении американского руководства – это одно, в воображении кремлёвского руководства – это другое, а «красные линии» в воображении российского общественного мнения – это третье. Как в евклидовой геометрии, эти параллельные прямые не пересекаются. Каждый под «красными линиями» понимает что-то своё. Если мы смотрим на украинский конфликт глазами Вашингтона, то, со своей точки зрения, они ничего запредельного не делают в плане своей вовлечённости в конфликт. Мы со своей колокольни это можем интерпретировать совершенно иначе.
Второй горизонт касается порога убедительности угроз. На протяжении всей ракетно-ядерной эпохи убедительным ядерную угрозу делает только одно. Убедительность зависит от того, что на самом деле поставлено на карту в военно-политическом отношении. У кого ставка больше, тот и к ядерным аргументам прибегает более уверенно, и его ядерный аргумент слышится громче.
Фёдор Лукьянов: Ставка – это что имеется в виду?
Алексей Кривопалов: Агрессивно-ядерная риторика, направленная на Вашингтон, не достигает цели по причине того, что профессионалы, военно-политические круги, от кого решения на самом деле зависят, прекрасно знают, что Россия и российская армия далеко не исчерпали свою возможность сокрушить противника на поле боя обычными средствами. Поэтому всякие прозрачные упоминания о спецбоеприпасах, о тактическом и стратегическом ядерном оружии там понимается как театральная поза, как фигура речи, как некий риторический оборот, и реагируют на это, соответственно, по Станиславскому: «Не верю!»
Никто кроме законченных ипохондриков на западе эту риторику не воспринимает: «Ваше положение не настолько плохо, и уж тем более не безнадёжно, чтобы вы прибегали к ядерной аргументации». Поэтому она не достигает цели.
Фёдор Лукьянов: То, что записано сейчас в нашей доктрине, что ядерное оружие может быть применено только в случае угрозы существованию государства, они так буквально и понимают – угрозы нет, поэтому нет оснований?
Алексей Кривопалов: Формулировка, зафиксированная в ядерной доктрине, достаточно коварна в том отношении, что это первый шаг расширительной трактовки функции сдерживания.
Что есть угроза существованию государства? Мы можем говорить об узконормативной трактовке функции сдерживания и о широкой.
Узконормативная трактовка, которая была зафиксирована в Рейкьявике, преобладала на протяжении большей части холодной войны и господствует в умах американских оппонентов, звучит так: ситуация стратегической стабильности – это положение, при котором потенциальный противник не может извлечь никаких преимуществ из первого упреждающего и разоружающего удара. Выворачиваем наизнанку – и это уже гарантированная возможность нанести уничтожающий удар возмездия с неприемлемым ущербом. Если вы имеете техническую, оперативную, организационную возможность нанести противнику неприемлемый ущерб в режиме удара возмездия, стратегической стабильности ничто не угрожает. Если такая возможность по каким-то причинам размывается, значит, ядерный баланс начинает разрушаться.
Теперь о расширительной трактовке того, что есть угроза существованию государства. Попытки такой трактовки – прямое следствие, на мой взгляд, травмы 1991 года. Давайте вспомним ночь с 25 на 26 декабря 1991 года. Империя де-юре погибает, Михаил Сергеевич Горбачёв собирает вещи и покидает нас. Происходит государственная катастрофа, однако в эту ночь ракетные войска стратегического назначения (РВСН) продолжали дежурить. Они сохраняли техническую способность нанести уничтожающий удар возмездия в случае агрессивной попытки нанести СССР/России уничтожающий контрсиловой удар.
Стратегической стабильности ничего не угрожало, а империя всё равно погибла.
И возникает логичное, вполне естественное, интуитивно и эмоционально понятное побуждение, – если узкая трактовка не работает, давайте придумает альтернативный вариант, давайте обратимся к расширительной трактовке. Мы увяжем ядерное и неядерное, политическое и стратегическое, дипломатическое и психологическое. Это решение интуитивно понятное, но, на мой взгляд, опасное и глубоко ошибочное.
Фёдор Лукьянов: Считается, что классический пример (возможно, единственный наглядный) – это Карибский кризис, когда сначала взвинтили до очень высокого уровня, потом посмотрели на это и решили, что не надо. Вы сказали о ставках. Если рассуждать в этих категориях, тогда ставки были в чём? И насколько они были высоки?
Алексей Кривопалов: Если говорить о ставках, то со стороны Хрущёва этот отчаянный жест был направлен на то, чтобы хоть как-то скорректировать безнадёжное соотношение сил по стратегическим носителям. В разгар Карибского кризиса это было соотношение 1:17. Хрущёв пытался использовать своё тактическое ядерное оружие в стратегической форме, разместив его на подходящей географической позиции вблизи американской территории.
Прежде чем говорить о ставках, надо отметить, что Карибский кризис от сегодняшнего дня фундаментально отличается. Сегодня стратегической стабильности ничто не угрожает, с точки зрения безотказности удара возмездия всё по-прежнему в норме.
Хрущёв 62 года тому назад находился в гораздо более опасной ситуации. У него стратегической стабильности не было.
Диапазон условий, при котором он мог нанести Соединённым Штатам неприемлемый ущерб, был очень узким, гораздо уже, чем сегодня.
Рассмотрим четыре базовых режима применения ядерного арсенала:
1) контрсиловой удар – стратегическое упреждение, попытка расстрелять ядерное оружие на другом континенте;
2) режим технического упреждения, то есть стрельба в ответ на агрессивные приготовления;
3) классическое возмездие;
4) ответно-встречный удар.
Из четырёх потенциальных опций в распоряжении Хрущёва была только опция №2 – режим технического упреждения. Из-за безнадёжного, разгромного соотношения сил он мог нанести неприемлемый ущерб только в том случае, если бы он, согласно девизу РВСН начала 1960-х гг., не опоздал ударить первым. Все остальные опции были закрыты. Ответно-встречный удар был нереализуем на уровне техники начала 1960-х годов. Контрсиловой удар – это безумие, потому что у нас четыре ракеты, а у них гораздо больше аэродромов и ракетных стартов. Режим удара возмездия тоже был закрыт, потому что в случае абсорбции первого американского удара от нашего стратегического межконтинентального ядерного оружия ничего бы не осталось.
Единственная опция, доступная Хрущёву, это режим технического упреждения – не опоздай ударить первым. А это означало отчаянный блеф. Он очень-очень сильно рисковал, и в конечном итоге тот результат, который он получил, был, в принципе, благоприятным – размен советской кубинской группировки на американскую группировку в Турции. Он не улучшил соотношение сил, но он не смертельно его ухудшил.
Что касается ставок. В той ситуации американцы играли в западном полушарии. Их техническое количественное и качественное превосходство в обычных вооружениях в западном полушарии в 1960-е гг. было неоспоримым. Фактор географической близости работал в их пользу. А самое главное – это было грубое нарушение негласной системы договорённостей со стороны Советского Союза.
В той ситуации американские ставки были значительно выше, поэтому, даже если мы закроем глаза на соотношение сил, их ядерная аргументация звучала более убедительно.
Фёдор Лукьянов: Сейчас действительно очень раскалённый момент. Он принципиально отличается от той эпохи, но в теории всё-таки – возможен ли ограниченный обмен ударами («Мы всё поняли и давайте теперь договариваться»)? Я рос в 1970–1980-е гг., моё поколение воспитывали так, что если один раз что-нибудь подобное произойдёт, то сразу тотальная война и уничтожение всего человечества.
Алексей Кривопалов: Что касается эксалационной лестницы и теории ограниченной ядерной войны – всего того, что было изобретено американцами на рубеже 1950–1960-х гг. сначала в стенах корпорации РЭНД (RAND Corporation – находится в перечне иностранных и международных неправительственных организаций от 06.12.2023, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.) гражданскими учёными и аналитиками, потом было постепенно экстраполировано на гражданскую администрацию в Пентагоне при министре Роберте Макнамаре. Доктрины ограниченного применения, гибкого применения, эскалационная лесенка Германа Кана – это всё было разными вариантами на тему рационализации ядерного оружия. Полное применение всего наличного арсенала – это самоубийство, считали гражданские аналитики. Поэтому им нужно было сделать ядерное оружие более практически ориентированным: уменьшить разрушительный компонент, добавить какую-то эскалационную перспективу и, таким образом, лимитировать масштаб разрушений на первом ударе. Например, взять города противников в заложники – контрсиловой удар – обстрелять источники ядерного оружия неприятеля, лишить его значительной части арсенала, а оставшийся у нас резерв навести на города. «Если не сдадитесь, тогда по одному будем каждый день выжигать вам один мегаполис».
В теории всё это звучало достаточно убедительно, и попытки рационализации ядерного оружия не были лишены своей внутренней логики – парадоксальной логики. Но когда начался Вьетнам, на безъядерном вьетнамском полигоне все эти теории управляемой эскалации полетели в тартарары. Если мы посмотрим на попытку давления американцев на Северный Вьетнам, то оно осуществлялось в безъядерном режиме, но в той самое логике управляемой эскалации, гибкого ответа. «Давайте будем медленно повышать градус воздействия бомбардировочной авиации на севере Вьетнама, а техническую опцию разбомбить Ханой и Хайфон оставим как резерв, на случай устрашения». Ничего не сработало. Как гнали вооружения и боеприпасы по тропе Хо Ши Мина, как подпитывали вьетконговское партизанское движение северяне на юге, так и продолжали это делать. Благодаря своему исключительно высокому болевому порогу, к бомбардировкам были не чувствительны. Скорее всего, тогдашние отцы-основатели идеи ограничений ядерной войны, хоть и в благих целях, конечно, но заблуждались.
У тех, от кого на самом деле зависело решение в 1960-е гг. и позднее в 1970–1980-е гг. – штаб-квартира стратегического авиационного командования, профессиональные военные, которые составляли списки нацеливания и которые каждый год редактировали SIOP (The Single Integrated Operational Plan), – единственной хорошо проработанной на уровне теории и практики опцией до 1989 г. включительно был полный ядерный залп. Его разбивали иногда на аккорды, но в высших американских штабах во все эти гибкие ответы не играли. Это был элемент риторической обработки масс. Это была стратегическая риторика. Это был политико-стратегический документ, анонсированный широкой публике. Но в высших штабах была совсем другая бухгалтерия.
Соединенные Штаты назвали Объединенные Арабские Эмираты одним из основных партнеров в области обороны. Об этом говорится в совместном заявлении, опубликованном по итогам встречи президента США Джо Байдена и Его Высочества шейха Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна, президента Объединенных Арабских Эмиратов.
«Президент Байден признал Объединенные Арабские Эмираты основным партнером Соединенных Штатов в области обороны наряду лишь с Индией, чтобы в будущем укреплять оборонное сотрудничество и безопасность на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и Индийском океане», - говорится в документе, распространенном пресс-службой Белого дома.
Как отмечается в заявлении, лидеры двух стран обязались поддерживать тесное и стабильное сотрудничество между вооруженными силами. Как отмечается, президент ОАЭ прибыл в США с целью укрепления торговых связей двух государств на сумму US$ 40 млрд.
Официальный визит шейха Мухаммеда бен Заtда Аль Нахайяна в Соединенные Штаты Америки является важной вехой в многолетней истории двусторонних отношений стран, которые начались более полувека назад.
Визит подчеркивает настрой на стратегическое партнерство государств, которое с самого начала характеризуется глубокими и стабильными связями. ОАЭ остаются ключевым партнером США как в регионе, так и на мировой арене.
Двустороннее сотрудничество охватывает множество областей, включая девелопмент, безопасность, экономику, торговлю и оборону. Прочные экономические связи стран проявляются в значительном росте ненефтяной внешней торговли: ее объем достиг US$ 39,5 млрд в 2023 году.
Эмиратские компании за последние 5 лет инвестировали в США US$ 3,7 млрд, тогда как американские компании инвестировали в ОАЭ US$ 9,5 млрд за тот же период. В 2024 году между двумя странами было подписано несколько соглашений о сотрудничестве в области технологий и искусственного интеллекта.
Лувр Абу-Даби приглашает жителей и гостей столицы ОАЭ на выставку уникальных артефактов из Мексики. Подобные экспонаты впервые будут выставляться в регионе, увидеть их можно будет до апреля 2025 года.
Среди пяти артефактов, переданных музею, есть голова из базальта весом 5 840 кг, которая относится к цивилизации ольмеков (1200-500 гг. до н. э.). Такие головы обычно изображают деятелей, которые в свое время могли занимать важные политические и религиозные должности.
Также музею передана горелка для благовоний «театрального» типа, цивилизация Теотиуакан (100 г. до н. э. - 800 г. н. э.). Такие горелки начали изготавливать между 1 и 100 годом нашей эры, а ладан делали из древесного угля и копала, которые в изобилии произрастали в Центральной Америке.
Третий из пяти предметов - каменная маска в форме человеческого лица (100 г. до н. э. - 800 г. н. э.) Стиль резьбы артефакта ассоциируется с сельскохозяйственным и плодородным городом Теотиуакан в центральной Мексике.
Четвертый - ритуальная маска цивилизации майя (600 г. до н. э. - 1521 г. н. э.). Она является недавним археологическим открытием, и впервые демонстрируется публике; королевские погребальные ритуалы предусматривали создание таких сложных масок, а также других предметов, таких как горелки для благовоний и сосуды.
Пятый артефакт - резная колонна из Чичен-Ицы, майя (600 г. до н. э. - 1521 г. н. э.). Колонна относится к категории статуй атлантов, которые представляют собой антропоморфные скульптуры; их руки подняты над головой, и они несут алтарь, скамью или порог здания, которое, вероятно, являлось местом поклонения.
С момента своего основания в Абу-Даби в 2017 году в качестве первого музея мирового класса в арабском мире, Лувр стал маяком глобального человеческого творчества, рассказывая истории культурных связей прошлого, настоящего и будущего.
Американские сенаторы требуют разрешить дженерики семаглутида
Американские законодатели призвали правительство США разрешить производство дженериков семаглутида («Оземпик» и Wegovy). Сенат начал расследование ценовой политики Novo Nordisk и планирует провести слушания с участием генерального директора компании.
Группа американских законодателей во главе с сенатором Элизабет Уоррен и конгрессменом Ллойдом Доггеттом призвала правительство США разрешить производство дженериков семаглутида, действующего вещества в препаратах «Оземпик» и Wegovy компании Novo Nordisk.
В письме министру здравоохранения и социальных служб США Хавьеру Бесерре говорится, что это позволит стабилизировать поставки в условиях высокого спроса, а также снизить «возмутительно высокие цены» на препараты от диабета 2-то типа и ожирения.
Парламентарии считают, что американские власти должны прибегнуть к «праву вмешательства» 1980 года, которое позволяет правительству США разрешить использование или производство любого изобретения господрядчикам без согласия обладателя патента на него. Несмотря на наличие такого механизма принудительного лицензирования, его никогда не реализовали.
Как утверждается, «Оземпик» и Wegovy вместе принесли более 38 млрд долл. выручки в прошлом году. При этом Novo Nordisk потратила на разработку и исследования препаратов в общей сложности 4,71 млрд долл. Некоммерческая организация по защите прав потребителей Public Citizen подсчитала, что страховая госпрограмма Medicare могла бы сэкономить от 5 млрд до 20 млрд долл. в первый год после появления на рынке дженериков Wegovy.
Ранее в этом году Сенат начал расследование по вопросу ценовой политики Novo Nordisk, обнаружив, что компания установила цену в 969 долл. за месячный курс «Оземпика» в США. При этом в Канаде препарат стоит 155 долл., в Дании, где находится головной офис фармгиганта, — 122 долл., в Германии — 59 долл. В 2023 году, когда на российском рынке были только оригинальные препараты с МНН семаглутид, средняя цена за упаковку (ее хватает на месяц) была 8,9 тыс. руб. (96 долл. по текущему курсу), в этом году — 5,8 тыс. руб. (64 долл.) за упаковку.
Комитет Сената США по вопросам здравоохранения, образования, труда и пенсий под председательством сенатора Берни Сандерсапроведет слушания, посвященные ценам на семаглутид. На них выступит генеральный директор Novo Nordisk Ларс Фруергор Йоргенсен.
Компания Sanofi получила предложения от двух частных инвестиционных компаний, заинтересованных в приобретении подразделения компании, занимающегося производством товаров для здоровья. По оценкам, сумма сделки составит не менее 15 млрд евро (16,74 млрд долларов США).
Фармацевтическая компания, вероятно, примет решение по данному вопросу в ближайшие дни после рассмотрения предложений. Если предлагаемые условия окажутся неинтересными, другим возможным решением Sanofi станет выделение бизнеса в качестве самостоятельной компании.
О своих намерениях выделить подразделение по производству товаров для здоровья Sanofi объявила еще в октябре 2023 года. В любом случае процедура начнется не ранее четвертого квартала.
«Вариант, который устроит Sanofi и все заинтересованные стороны, мы выберем в ближайшие несколько месяцев», — сообщил представитель компании.
Продажа бизнеса по производству товаров для здоровья или его выделение в качестве самостоятельной компании позволит Sanofi увеличить расходы на разработку новых лекарственных препаратов в рамках основного направления своей деятельности.
Исполнительный директор Sanofi Пол Хадсон заявил, что компания заинтересована в сохранении доли в новой компании в случае ее выделения.
Компания Eli Lilly сообщила, что министерство здравоохранения Японии одобрило препарат донанемаб для лечения болезни Альцгеймера. Благодаря этому на рынке появился еще один препарат для лечения данного заболевания наряду с Leqembi от Eisai и Biogen, одобреннным в сентябре прошлого года.
По словам Lilly, Япония стала вторым крупным рынком после США, где был зарегистрирован препарат, представленный под торговой маркой Kisunla.
По оценкам Ассоциации борьбы с болезнью Альцгеймера, деменцией страдают более 4,6 млн японцев, и по мере старения населения страны их число будет только расти.
Подобно Leqembi, препарат Kisunla от Lilly предназначен для удаления из клеток головного мозга бета-амилоидов — белков, накопление которых приводит к развитию болезни Альцгеймера.
В ходе крупного исследования III фазы препарат способствовал замедлению прогрессирования нарушений памяти и мышления на 29% по сравнению с плацебо. Вместе с тем почти у четверти пациентов лечение с применением Kisunla сопровождалось развитием отека головного мозга, а у трети пациентов были выявлены кровоизлияния в мозг. Однако в большинстве случаев данные нарушения протекали в легкой форме.
В инструкции по применению Kisunla, реализуемого США, приведено строгое предупреждение Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) о том, что при получении препарата существует риск потенциально опасного отека и кровоизлияния в мозг.
В отличие от Leqembi, курс лечения Kisunla завершается при подтверждении отсутствия амилоидных бляшек по результатам сканирования мозга.
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век», Москва, 25 сентября 2024 года
Вопрос: Осталось немного времени до дня 80-летия ООН, когда А.А.Громыко от имени Советского Союза подписал документы о создании ООН. Мы стояли у истоков этой организации.
Если смотреть в перспективу, какой вклад Советский Союз, современная Россия вносили и вносят в деятельность ООН? В чем особенность российского подхода к деятельности Всемирной организации?
С.В.Лавров: Вы правы, СССР стоял у истоков создания ООН. Первое упоминание (другой информации в архивах не найдено) о необходимости создания универсальной международной организации после Второй мировой войны содержится в документе, который был согласован главами внешнеполитических ведомств Советского Союза, США и Британии осенью 1943 г. на встрече в Москве в Особняке МИД России. Это считается первым упоминанием еще до окончания войны о принципиальной договоренности начать думать о том, как организовать международную безопасность, взаимодействие и межгосударственное общение после Победы.
Устав ООН – это документ, который писали непосредственные участники тех событий, включая А.А.Громыко, его соратников и сотрудников. Один из реальных вкладов Советского Союза в формирование сегодняшней инфраструктуры безопасности заключался в том, что мы настояли на том, чтобы Франция была среди великих держав, которые будут представлены на постоянной основе в главном органе ООН – Совете Безопасности. После того, как Устав ООН вступил в силу, когда состоялась учредительная конференция в Сан-Франциско и Организация была создана, СССР самым активным образом добивался того, чтобы принципы, заложенные в Уставе, уважались и воплощались в жизнь.
Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали Организацию на основе благороднейших принципов, записанных в ее Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.
Недавно наши архивы опубликовали документы, которые говорят о том, что Британия и Франция еще до начала Великой Отечественной войны подумывали о том, чтобы выступить против Советского Союза. Но нам казалось, что благодаря созданию ООН все это в прошлом, что отныне и вовек мы будем жить на основе главных принципов Устава – суверенного равенства государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права народов на определение своей судьбы. В последние годы все это ежедневно и с особым рвением попирается нашими западными коллегами.
После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объемный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны. Потом был создан Варшавский договор. «Холодная война» вступила в силу, и У.Черчилль в 1946 г. опустил «железный занавес».
Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов. Эта Декларация воплотила в жизнь принцип самоопределения народов.
Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше нее упомянуто право народов на самоопределение. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН постановила, что надо уважать территориальную неприкосновенность всех стран, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Так же, как колониальные державы не представляют народы африканских, азиатских, латиноамериканских стран, точно так же те, кто в результате государственного переворота пришли к власти на Украине и первым же своим действием сообщили, что будут запрещать русский язык, они не представляли ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию. Именно в этом мы видим причины, которые не позволяют Западу заставить украинское руководство пойти на справедливые переговоры и учет принципов Устава ООН.
И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии. Про пол и расы мы сейчас говорить не будем, на этот счет есть другие спикеры. Право человека на язык и религию было «знаменем» Запада во всех международных делах. Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим В.А.Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли. Говорится только то, что они обязаны обеспечить Украине победу, потому что она сражается за европейские ценности. Думаю, здесь даже излишен комментарий насколько эти «ценности» соответствуют Уставу ООН.
Могу перечислять другие инициативы, которые были одобрены в ООН и Советским Союзом, и Российской Федерацией. Среди них необходимость прекращения гонки вооружений в космическом пространстве. Резолюция, которая положила начало переговорному процессу о создании надежных правовых рамок для обеспечения международной информационной безопасности, чтобы киберпространство не использовалось в военных целях. Параллельно началась работа (уже близится к завершению) над международной конвенцией против киберпреступности. Сейчас цифровое пространство используют разные и далеко не всегда имеющие благовидные цели деятели, поэтому это еще один крупный вклад Российской Федерации в укрепление международного права.
Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.
Вопрос: На разных уровнях говорят о необходимости реформирования ООН, в частности Совета Безопасности. Эти разговоры идут по сей день. В июле с.г. на заседании СБ ООН Вы сказали о необходимости устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе. Это для всех очевидно. Какова может быть «дорожная карта» этих реформ? Какие могут быть, в конце концов, параметры этих реформ в ближайшее время?
С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идет по времени столько, сколько существует Организация Объединенных Наций. Было расширение Совета Безопасности в начале 1960-х гг. Были органы, не предусмотренные Уставом, но которые были созданы, включая и Комиссию ООН по правам человека, которая затем была преобразована в Совет по правам человека, Комиссию по миростроительству (недавнее «детище», созданное 20 лет назад), которая занимается переходом от действий по урегулированию конфликтов к задачам по восстановлению соответствующих территорий. Серьезно развита и широко представлена миротворческая деятельность ООН. Мы активно участвуем в целом ряде специальных операций. ООН все время создает новые структуры, отражающие перемены в реальной жизни. Упомянул вопросы кибербезопасности. Их не было еще 20 лет назад. Никто об этом не задумывался.
Безусловно, за всеми текущими реформами различных ооновских структур всем хочется главное внимание уделять реформе Совета Безопасности. Это понятнее всего. Помимо того, что этот орган является главным и играет решающую роль в вопросах войны и мира, это еще и соображение престижа. Если говорить, что моя страна является постоянным членом СБ ООН, это – национальная гордость, поднимает чувство национального самосознания, идентичности, имеет колоссальное внутриполитическое измерение для стран, заинтересованных в том, чтобы быть в Совете Безопасности.
Этот процесс идет. Я приехал в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя нашей страны в 1994 г. Он уже шел и трансформировался. Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа Совета Безопасности должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».
Сейчас некоторые страны желают искусственно форсировать процесс (а он по определению весьма непростой), идет столкновение национальных интересов, соображений национального престижа – кто более уважаем в этом регионе, а кто – в другом. Здесь спешка неуместна. Те, кто хочет форсировать процесс, говорят, мол, в Уставе ООН написано, что для его изменения необходимо большинство в две трети голосов, поэтому мы поставим вопрос на голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Большинство в две трети голосов – это не общее согласие. Это раскол. Потому что в других странах, выступающих за реформу СБ ООН, есть те, которые настаивают на том, чтобы были добавлены новые места постоянных членов. Они создали «Группу четырех» (G4), которая включает инициаторов этого процесса – Индию, Бразилию, Германию, Японию. Им противостоит большая группа стран, считающих недопустимым создание новых постоянных членов и выступающих только за то, чтобы Совет Безопасности пополнялся непостоянными членами.
Когда я был Постоянным представителем России в Нью-Йорке, мой мексиканский коллега говорил, рассуждая на тему реформы Совета Безопасности и о том, что новые постоянные места не нужны, что была совершена несправедливость, когда пять стран получили особые привилегии, поэтому не будем её «тиражировать». Исходя из этой логики, образовалась группа под названием «Объединившиеся ради консенсуса», которая стремится к тому, чтобы никакого голосования не было. В эту группу входят разные страны (малые, средние и больше среднего). Уже упоминал Мексику, а также ряд латиноамериканских стран, да и многие европейские страны. Они понимают, что им рассчитывать на постоянные места не приходится. Это еще одна причина, по которой они не хотят форсировать процесс, чтобы вопрос был поставлен на голосование.
Поэтому, когда говорят «хватит тянуть резину, проголосуем, у нас будет 2/3 голосов», это не обязательно верно. Это означает, что они хотят сделать шаг. Если он будет успешен, то приведет к тому, что 1/3 «уважаемых» стран, которые вносят вклад в деятельность экономических органов, в оказание гуманитарного содействия различным странам и своими контингентами в миротворчество, будут маргинализированы в этой реформе. Если такое решение пройдет, то для них легитимность Совета Безопасности упадет, а не укрепится. Это опасные игры.
Вместе с Китайской Народной Республикой, полностью разделяющей наш подход о необходимости вырабатывать общее согласие, а не навязывать решения, делаем все от нас зависящее.
На этом фоне другие постоянные члены Совета Безопасности: Британия, Франция, Соединенные Штаты, – занимают двойственную позицию. Британия и Франция подыгрывают тем, кто хочет форсировать процесс.
Заодно французы «вбрасывают» идею о необходимости ограничения права вето. Причем они говорят, что это будет добровольное ограничение. Мы поинтересовались, как они себе это представляют? Они отвечают, что это надо в тех случаях, когда речь идет о геноциде и массовых нарушениях прав человека. Дескать, необходимо, чтобы постоянные члены добровольно воздерживались от применения вето при рассмотрении соответствующих ситуаций.
Печально, что эту ситуацию приходится рассматривать цинично. Мы у французов спросили, для того чтобы понимать, когда надо отказываться от права вето, будь то геноцид, массовое нарушение прав человека, сколько должно быть жертв? 100? Начиная со 100? А при 99 можно применять «вето»? Это цинично. Но это показывает, что лицемерие французов проявляется даже в такой ситуации, лишь бы только сделать шаг, который будет выделять Париж очередным внешним эффектом.
Соединенные Штаты в 2023 г. стали яростно выступать за то, чтобы немедленно расширить Совет Безопасности ООН путем предоставления постоянных мест тем, кто на них претендует, включая Германию и Японию.
Наша позиция простая. Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы. Присоединение к Совбезу «дополнительных» западных участников (в данном случае это те, кто «рвется» – Германия и Япония), расширит и углубит несправедливость. Нет ни одного международного вопроса, по которому Берлин и Токио высказывались бы хоть с какими-то нюансами по сравнению с хозяевами «из-за океана». А развивающиеся страны недопредставлены в Совете Безопасности ООН.
Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление Индии и Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.
Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.
Вопрос: Имел честь брать интервью у шести из девяти генеральных секретарей ООН. Вы, когда работали Постоянным Представителем России при ООН, работали с Б.Бутрос-Гали и К.Аннаном. Потом уже в качестве Министра иностранных дел России с Пан Ги Муном, а сейчас с А.Гутеррешем.
На Ваш взгляд, кто из генеральных секретарей ООН (понимаю, что в Вашем положении сравнительные характеристики давать сложно) внес наиболее значимый вклад в деятельность Организации, ее развитие, достижение того, чтобы она занимала действительно полноценное место в мире?
С.В.Лавров: Предшественники современных генеральных секретарей внесли каждый свой значимый вклад в формирование традиций деятельности Секретариата, отношений между Секретариатом и государствами-членами. Выделю Генерального секретаря У.Тана. Он был представителем Бирмы.
Из тех, с кем довелось работать и в Нью-Йорке, и в качестве Министра иностранных дел России, часто вспоминаю К.Аннана. Он был близким другом. Но главное, он действительно делал все, чтобы свято соблюдать ст. 100 Устава ООН. Она гласит, что Секретариат является административным органом во главе с Генеральным секретарем и поэтому обязан занимать нейтральную позицию по всем вопросам до тех пор, пока страны-члены не договорятся. А когда это происходит, то Секретариат выполняет их решения и поручения.
У меня были хорошие отношения и с Пан Ги Муном. До этого он был Министром иностранных дел Республики Корея. Мы хорошо знали друг друга, общались, обменивались визитами.
Хорошо знал и А.Гутерреша, еще когда он был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. Он приезжал в Россию. В этом же качестве ездил на Северный Кавказ. Он многое сделал для того, чтобы международное сообщество узнало правду о террористических угрозах и как нам пришлось с ними бороться.
Мы поддержали А.Гутерреша в известной степени по интересной причине. В ООН нет никакого формального правила, согласно которому на посту Генерального секретаря должны ротироваться регионы или региональные группы, существующие в Организации. Их там пять. Это азиатская, африканская, латиноамериканская и карибская, западноевропейская и другие страны, поскольку туда же входят США и Австралия. Пятая группа – это восточноевропейская. Сложилась эта традиция в эпоху, когда Советский Союз, социалистический лагерь хотел иметь свое представительство в ООН. Между ними определяются квоты при выборах в различные органы: Совет ООН по правам человека, Экономический и Социальный Совет. Существует много органов ограниченного состава. Для целей этих выборов были созданы группы.
Когда зашла речь о замене Пан Ги Муна, у которого истекал второй пятилетний срок, мы вспомнили (хотя в то время Восточная Европа была практически вся втянута в Евросоюз и НАТО) о том, что представитель Восточной Европы ни разу не был Генеральным секретарем. Это было нечестно. Мы искренне выступили за то, чтобы среди кандидатов на замену Пан Ги Муна приоритетом пользовались восточноевропейские кандидаты. Они, кстати, тогда были. Как и кандидаты-женщины. Например, уважаемая мной И.Бокова, болгарка, которая возглавляла ЮНЕСКО и делала это достойно. Была еще одна способная, талантливая женщина К.Георгиева. Она сейчас возглавляет Международный Валютный Фонд. Мы выступали за это.
Запад «встал стеной» против того, чтобы восточные европейцы получили такое право. Долго шло «перетягивание каната». Развивающиеся страны - азиатские, африканские, латиноамериканские - предпочли не втягиваться в эту «тяжбу». Тогда мы согласились на компромиссную фигуру, которой был А.Гутерреш. Но «осадок» остался. И восточноевропейские страны, которые сейчас находятся под натовским «крылом» и евросоюзовской «крышей», должны понимать, как к ним относятся их «хозяева».
Вопрос: Имел честь неоднократно с Вами встречаться, брал у Вас интервью, поэтому давайте себе представим наше с Вами интервью лет через 30. Может, не в этом кабинете, но через 30 лет мы опять встретимся с Вами, и я опять спрошу Вас про Организацию Объединенных Наций. Какой она Вам видится через 30 или 50 лет?
С.В.Лавров: Процесс, который мы сейчас наблюдаем, развивается далеко не первый год. Он был начат Западом для того, чтобы подмять под себя все явления, ситуации, конфликты, поскольку любые перспективы в любом регионе должны определяться интересами Запада. Именно тогда появился термин «мировой порядок, основанный на правилах». На вопрос, чем он отличается от международного права, ответ нам никто никогда не давал. Президент России В.В.Путин многократно ссылался на этот «порядок» и на эти «правила» и подчеркивал, что никто никогда их на бумагу не «клал» и не «прописывал».
«Правила» эти заключаются в том, что когда Соединенным Штатам хочется что-то сделать в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Балканах, на Украине, на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Южно-Китайском море, Тайваньском проливе, тогда они выстраивают всех, придумывают какое-то обоснование и требуют от всех выполнять эти свои «распоряжения». Тогда Устав ООН отбрасывается либо из него выдергивается «нужное» на сегодня. Например, когда объявили в 2008 г. без всяких референдумов независимость Косово, они сказали, что «это право нации на самоопределение» и заставили Международный Суд ООН вынести постановление, которое гласит, что провозглашение независимости какой-то части государства не обязательно должно получать согласие центральных властей. Вот так они распорядились с Косово в 2008 г.
А в 2014 г., когда в ответ на кровавый антиконституционный государственный переворот и на провозглашение путчистами «кампании» против русского языка и против всего русского Крым провел референдум, то тут же было сказано, что это не право на самоопределение, это нарушение территориальной целостности Украины. Примеров таких множество. Как говорится, «закон, что дышло» – это вот ровно то, что означают пресловутые американские «правила».
Упоминал сегодня центральный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке». В Афганистане объявили задачу борьбы с терроризмом. Убежали оттуда через 20 лет. В результате там террористов стало гораздо больше. В Ираке развалили нормальную, стабильную страну. Не говорю уже про Ливию, которая была преуспевающей. Везде, куда Запад внедряется в качестве главного «решалы» (извините меня за этот жаргон), наступала кризисная ситуация и становилось гораздо хуже. Сотни тысяч жертв, разруха, социально-экономические проблемы. За период моей активной работы на международной арене нет ни одного случая, когда вмешательство Запада привело бы к чему-то хорошему. И сейчас мы наблюдаем аналогичную картину и с Украиной, и в палестино-израильском противостоянии.
Что касается будущего. Вы знаете, если Запад, наплевав на свои обязательства по Уставу ООН, будет продвигать свои «правила» – «как хочу, так и ворочу», то я ничего хорошего не жду. Запад уже разрушил все принципы, на которых он выстраивал свою модель глобализации. Он же после распада Советского Союза говорил о конце истории, либеральной философии, торжестве либеральной политики, свободном рынке, неприкосновенности частной собственности, презумпции невиновности, честной конкуренции. Все это «внедрялось» всему миру как нечто, отвечающее интересам всех и вся. Помню, как в 1990-е гг. в МВФ, во Всемирном банке американские эмиссары твердили и «заклинания» произносили о том, что не нужно бояться доллара. «Доллар – это не оружие Соединенных Штатов. Доллар – это общемировое достояние, кровеносная система мировой глобальной экономики» и т.д. Где всё это сейчас? Сейчас либо от доллара бегут, либо те, кто слишком глубоко в него погрузился, стараются постепенно сокращать свою зависимость.
Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.
Показательно, что в Совете Безопасности, где всегда, с советских времен, с первых лет существования ООН, даже в годы «холодной войны», в годы противостояния все-таки торжествовала практика общения. Не через микрофон, а садились и обсуждали. Помню, что наши советские представители (затем российские представители), американские представители всегда имели регулярные доверительные контакты, по-честному объясняли друг другу, кто на чем стоит, где есть возможности учесть интересы партнера, где нет. Дипломатия, собственно, в этом и заключается.
Запад сейчас перешел к микрофонной дипломатии, его интерес и в Совете Безопасности, и в других органах - обязательно украинизировать повестку дня, возвеличивать В.А.Зеленского как «носителя демократических, общемировых ценностей», обелить нацистские манеры этого режима, все его преступления.
Сейчас происходит нападение на Курскую область террористических групп с использованием западных современных вооружений. Там ежедневно бомбят жилые кварталы, социальные объекты, мирных граждан, передвигающихся на автомобилях в более безопасные места. Я не слышал голоса представителей ООН, отвечающих за права человека, включая Генерального секретаря. На вопросы журналистов у них ответ такой, что они сейчас изучают всю эту информацию, и что они вообще за «все хорошее против всего плохого». Это говорили и представители Управления комиссара ООН по правам человека, и другие представители правозащитных структур Всемирной организации.
Поэтому, завершая ответ на Ваш вопрос, – нужна Победа. Они другого языка не понимают. Эта Победа будет достигнута. У нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал. Для того, чтобы вернуться к истокам ООН, чтобы уважать все принципы ее Устава, начиная с прав человека, права на язык и религию, растоптанных Украиной при поддержке Запада, для того, чтобы вернуться к уважению международного права и принципа суверенного равенства государств, Запад должен понять, что его война, развязанная и против России, и против международного права, будет проиграна. Ничего не надо писать заново, нужно просто выполнять Устав так, как он был одобрен много лет назад.
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на совещании министров иностранных дел «Группы двадцати» «на полях» 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 25 сентября 2024 года
Г-н Председатель,
Уважаемые коллеги,
Мы признательны бразильскому председательству за встречу по актуальным глобальным сюжетам, которую оно организовало в Нью-Йорке.
Формирование многостороннего мира требует модернизации международной архитектуры управления, если мы хотим построить более справедливый и демократичный миропорядок, опираясь на непреходящие принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.
«Группа двадцати», будучи ведущим экономическим форумом, способна придать мощный импульс этим объективным процессам, которые продиктованы самой жизнью. Считаем, что «двадцатка» должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира и безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. Важно, чтобы деятельность нашей площадки неукоснительно основывалась на принципе консенсуса.
В 2023 г. на саммите «Группы двадцати» в Нью-Дели мы пообещали все вместе усилить голос развивающихся стран в принятии коллективных решений. Необходимо воплотить эти заверения в конкретные дела. Реформа международных институтов, которые следует рассматривать как глобальные общественные блага, должна проводиться с учетом интересов новых растущих центров мирового развития. Текущие реалии свидетельствуют о том, что соотношение в «весе» экономических лидеров претерпело существенные изменения.
Члены БРИКС еще два года назад впятером обошли «Группу семи» по уровню реального ВВП. По прогнозам, к 2028 г. теперь уже «десятка» членов БРИКС будет выпускать порядка 37% мировой продукции, в то время как «семерка» просядет до 27% и даже ниже.
Одновременно наблюдается быстрый подъем Африканского континента и других регионов Глобального Юга и Востока. На их рынки Россия активно переориентируется. Это Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн, Южная Азия, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия.
Все большее значение приобретают многосторонние форматы нового типа, такие как БРИКС (где Россия председательствует в 2024 г.), ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).
Набирают обороты проекты сопряжения интеграционных усилий, например, российская флагманская инициатива Большого Евразийского партнерства. Удалось добиться разворота «Группы двадцати» в сторону приоритетов развивающихся экономик. Принципиальную роль здесь сыграла череда председательств стран с формирующимися рынками - Индонезии, Индии, Бразилии. Убеждены, что эта тенденция сохранится и в ходе грядущего председательства Южной Африки.
Активно приветствовали присоединение к «двадцатке» Африканского Союза. Поддерживаем и настрой Лиги арабских государств на подключение к работе форума. Предложил бы подумать о создании в «Группе двадцати» специализированного трека сотрудничества региональных площадок.
Ощутимый прогресс достигнут в области дедоларизации международной финансово-экономической системы. В частности, доля национальных валют в расчетах России со странами ШОС и ЕАЭС уже превысила 90%. С партнерами по БРИКС мы вышли на показатель в 65%, и эта цифра растет. Доля доллара в структуре платежей членов БРИКС сейчас ниже 29%. Со своей стороны продвигаем запуск независимого платёжно-расчётного механизма в Шанхайской организации сотрудничества. Другая перспективная прорабатываемая тема - это единая платформа для расчётов в цифровых национальных валютах по линии БРИКС.
Тем не менее некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особую тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагом экологии и климата.
Всё это – очевидное проявление неоколониализма. За последние десять лет только против России странами «коллективного Запада» введено свыше 21 тысячи незаконных ограничений. Их экстерриториальное применение (а это более одиозный, нелегитимный рейдерский подход) бьет, прежде всего, по беднейшим странам и нуждающимся группам населения, лишая их доступных энергоресурсов, продовольствия и удобрений.
Мы за то, чтобы развивающиеся экономики получили соразмерные их весу доли голосов в МВФ и Всемирном банке. Ни один акционер в МВФ, в том числе и США, не должен иметь возможность блокировать коллективные решения.
Неприемлема сама монополия Запада на определение шкалы приоритетов Бреттон-Вудских учреждений, что приводит к перетоку средств на подпитку военных авантюр в ущерб помощи Африке, Азии, Латинской Америке и международному развитию в целом.
Необходимо также добиться выполнения странами-донорами обязательств, подразумевающих выделение на содействие развитию ежегодно 0,7% ВВП (впервые это обязательство принималось 50 лет назад, и оно так и не выполнено), а также обещанных 100 млрд долл. на финансирование климатических действий. Здесь тоже ничего не сделано. Все внимание и ресурсы международных институтов и Запада поглощены Украиной.
Требуется в сжатые сроки восстановить и полноценную деятельность Всемирной торговой организации. Сейчас она прервана деструктивной линией США, которые не дают возобновить работу органа ВТО по разрешению споров, который бездействует уже долгие годы.
Другая насущная задача – борьба с засильем и влиянием граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и с чрезмерным вовлечением изначально ангажированных неправительственных организаций в межправительственный процесс.
Реформа глобальной архитектуры управления должна вестись с учетом непреходящей центральной роли ООН в системе международных отношений. Устав ООН и международное право не должны подменяться некими келейными «правилами». Пагубность закулисных методов и необходимость реанимации подлинной межгосударственной природы Всемирной организации стали особо очевидны в ситуации с «Пактом будущего». Будущее наших народов не может изобретаться «в пробирке» с участием Секретариата ООН и западных лоббистов. Решение на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов.
Напомню, что при подготовке «Пакта будущего» не было ни одного раунда переговоров с участием всех делегаций. Это беспрецедентно. Тем более, что два года назад мы договаривались принять его консенсусом. Не получилось из-за упомянутых «экспериментов». И не зря в призыве, который принимает «Группа двадцати» по инициативе Бразилии, этот пакт только «отмечается» (noting). Он большего и не заслужил.
Хотел бы коснуться раздела, посвященного оживлению Генеральной Ассамблеи. Там сказано: необходимо добиваться укрепления роли ГА ООН как «главного совещательного, директивного и представительного органа Организации Объединенных Наций» (as the chief deliberative, policymaking and representative organ of the United Nations). Как совещательный орган ГА ООН не хотят видеть те, кто кулуарно, на коленке, в «закутке» писал этот «Пакт будущего».
Печально, когда уважаемую «Группу двадцати» и её позицию о необходимости делать Генеральную Ассамблею по-настоящему народным форумом с дискуссией и принятием решений на универсальной основе «Пакт будущего» просто проигнорировал.
Ключевым вектором наших реформенных усилий должно стать обеспечение суверенного равенства всех государств. Об этом только что говорила наша коллега из Мексики. Это главное положение Устава ООН. Там записано: «Объединенные Нации основаны на суверенном равенстве государств». И как я уже сказал, на поиске баланса их интересов и взаимной выгоды.
Нами должно двигать стремление достичь подлинной многосторонности, которая является главным залогом стратегической стабильности, неделимой безопасности и открытой недискриминационной экономики.
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для проекта документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 25 сентября 2024 года
Вопрос: В 1920-е годы, когда у СССР не было дипломатических отношений с другими странами, Советский Союз захотел установить контакты с ведущими фирмами по автостроению для модернизации автомобилей. Несмотря на отсутствие дипломатических отношений, концерны пошли на взаимодействие с нашей страной. Означает ли это, что экономическая заинтересованность может работать даже в то время, когда дипломатические отношения отсутствуют?
С.В.Лавров: Вопрос содержит в себе ответ.
Означает ли, что экономическая заинтересованность может «пробивать» дорогу даже в отсутствие дипломатических отношений? Так и было в 1920-е гг. Не сказал бы, что Советский Союз «зазывал» к себе специалистов. Процесс был обоюдным.
Западные компании в полном соответствии с принципами, лежавшими в основе создания Соединенных Штатов Америки («делать бизнес»), после революции тут же поняли, что в этой богатейшей стране мира нужно «наводить мосты» с новой властью и договариваться о том, как делать бизнес.
Советский Союз, в свою очередь, был заинтересован в том, чтобы проводить индустриализацию (уже тогда были поставлены эти задачи). Особое внимание уделялось производству автомобилей, грузовиков, прежде всего тех серий, которые важны для повышения обороноспособности. Были открыты заводы «Форда» и «Автокара» (была такая компания). Впервые в Россию пришел конвейер. Конвейерное производство было передано от заводов Г.Форда. И ЗИС (будущий ЗИЛ), и КИМ (будущий автомобильный завод имени Ленинского комсомола) – это все «продукты» совместных усилий, совместных производств. Сначала по лицензии, а потом были налажены выпуски стопроцентно советских автомобилей, которые, безусловно, многое позаимствовали у западных партнеров (в частности, знаменитая «Победа»).
В то время, когда к нам приходил этот бизнес, не было дипломатических отношений с Соединенными Штатами. Но правительство этой страны не возражало против того, чтобы ее граждане, посвятившие себя частному предпринимательству, предпринимательству делали бизнес в России по принципу «на свой страх и риск». И страх, и риск были. Все это оправдалось и окупилось. Критики в Соединенных Штатах Америки говорили, мол, как так, вы помогаете коммунистам создавать экономику. Тогда Г.Форд произнес одну из своих знаменитых фраз: «Независимо от того, где процветает промышленность, будь то Индия, Китай или Россия, больше прибыли будет для всех нас». Так он видел будущие процессы развития мирового хозяйства. По сути, Г.Форд предсказал глобализацию, которую сейчас его же страна интенсивно, сознательно разрушает.
Если говорить про сегодняшний день, то санкции, введенные американцами, сильно ударили по автопрому их союзников. Потому что сами Соединенные Штаты осуществляли автомобильный экспорт на нашем рынке в минимальных объемах. Это несопоставимо с теми масштабами, которые приобрел экспорт автомобилей из Европы (из Германии и других стран). По сути, США запретили им заниматься дальнейшим сотрудничеством с Российской Федерацией. Рынок был активно заполнен, а сейчас продолжает наполняться марками автомобилей других стран, прежде всего Китая. Налаживаются совместные производства. Некоторые подтрунивают над тем, что наш автопром — это просто китайский импорт. Это не так. Импортозамещение работает. Есть планы по переходу на производство собственных автомобилей с использованием китайских наработок, также как в 1920-е гг. использовались американские. Это лишний пример того, что санкции губительны прежде всего для тех, кто их вводит. Особенно для тех, кто сам не особо заинтересован подрывать свою промышленность, но вынужден подчиняться гегемону, как это произошло с Европейским Союзом, чья экономика (не только автомобилестроение) буквально «подрывается» США. Эффект «работы» Вашингтона по устранению европейского конкурента будет ощущаться долгими десятилетиями.
Вопрос: Нуждается ли наш отечественный автопром в дипломатической поддержке для развития и продвижения?
С.В.Лавров: Почему только автопром? Любые экономические вопросы, имеющие международное измерение, нуждаются в политико-дипломатическом сопровождении.
Главными вопросами на переговорах на высшем уровне, которые ведет Президент России В.В.Путин со своими партнерами из стран с «нормальными» правительствами, прежде всего с нашими партнерами по ШОС, БРИКС, по объединениям на постсоветском пространстве – ЕАЭС, СНГ, являются темы экономической повестки дня. Все заинтересованы в том, чтобы извлекать выгоду от объединения усилий.
Автаркия в современной экономике невозможна. Все взаимосвязано. Производство сложное. Требуется огромное количество комплектующих, технологических решений. Эти вопросы согласовываются на высшем уровне, определяются параметры крупных проектов в нефтегазовой и ядерной энергетике, в транспортной сфере. Проект «Север-Юг» имеет огромное перспективное значение. И многое другое.
Затем на основе политических ориентиров, заданных главами государств, начинают работать экономические ведомства. Это дипломатия высшего уровня. Когда они начинают работать по реализации заданных параметров, мы как Министерство иностранных дел на всех переговорах, которые проводят Министр иностранных дел, его заместители с соответствующими странами, включаем в материалы для разговора с коллегами вопросы реализации на практике поставленных главами государств задач. Сочетание указаний высшего уровня, работы профильных ведомств и дипломатического сопровождения в конечном итоге в подавляющем большинстве случаев обеспечивает успех в реализации такого подхода.
Афины предлагают защитить населения и экономику ЕС от климатической повестки
Греция предлагает корректировать «зеленый» переход, чтобы он не наносил ущерб конкурентоспособности промышленности и благополучию граждан ЕС
Переход на углеродно нейтральную экономику в Евросоюзе не должен проходить за счет снижения уровня жизни населения и ослабления конкурентных преимуществ промышленного сектора блока, заявил глава правительства Греции Кириакос Мицотакис в интервью CNN.
Он считает, что цель по «зеленому переходу» следует корректировать с учетом интересов населения и экономики. Не сокращение, а реалистичные корректировки, подчеркнул он. И если их нужно внести, чтобы предотвратить ухудшение жизни европейцев, то это нужно сделать, уверен греческий премьер.
Мицотакис заявил, что это «общая точка зрения» и сослался на закрытый доклад для ЕС экс-руководителя ЕЦБ Марио Драги от февраля. В докладе, как ранее писала газета Politico, указано, что, поругавшись с РФ и КНР, Евросоюз будет вынужден тратить на энергопереход и цифровую трансформацию €500 млрд в год, причем минимум треть должны обеспечивать госбюджеты. Так что Евросоюзу придется пересмотреть свою позицию по дотациям и субсидиям частникам.
По его мнению, три конкурентных преимущества ЕС — это поставки дешевой энергии из России, дорогой экспорт товаров и услуг в Китай и поддержка США в вопросах безопасности, в том числе военная. И все эти три преимущества или уже утеряны или поставлены под сомнение.
Грозят ли российскому газу турецкие СПГ-амбиции
Александр Фролов: России не нужно опасаться американских поставок СПГ в Турцию
Эрдоган говорит о том, что его стране нужны долгосрочные контракты на закупку сжиженного газа из США и других стран. При этом приближается дата заключения новых договоров с Россией, которая обеспечивает почти половину всего импорта газа Турции.
Соединенные Штаты стали крупнейшим поставщиком СПГ для Турции, и Анкара стремится заключить долгосрочные контракты в этой сфере. С такими тезисами выступил на мероприятии турецко-американского делового совета в Нью-Йорке президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
«После того, как в 2016 году мы начали импортировать СПГ из Америки, сотрудничество продолжает развиваться. В дальнейшем мы хотим покупать у США еще больше газа и на более выгодных условиях», — заявил Эрдоган. Он также сообщил, что подписан меморандума о намерениях по поставкам СПГ между турецкой Botaş и американской Exxon.
С одной стороны, все это не повод для паники России, которая экспортирует трубопроводный газ в Турцию. Доля российского голубого топлива в импорте Анкары весьма существенна: в 2023 году страна закупила у РФ 21 млрд кубометров газа (42% от всего объема импорта). Более того, еще осенью 2022-го президент России Владимир Путин заявил на встрече с Эрдоганом, что 25% поставок российского газа в Турцию будет оплачиваться в рублях (чуть позже осуществление таких сделок подтвердили в турецком Минэнерго).
С другой стороны, СПГ тоже играет немаловажную роль для Турции, которая не оставляет попыток стать важнейшим газовым хабом в регионе. Из общего импорта газа за 2023-й в почти 50 млрд кубометров доля СПГ составила 14,3 млрд куб. м. При этом в 2025 году истекут сроки действия долгосрочных договоров о поставках газа с Россией. И как бы подготавливаясь к этой дате, турецкая Botas, помимо закупок на спотовом рынке СПГ, все чаще заключает долгосрочные контракты (или меморандумы о намерениях) о долгосрочных поставках сжиженного газа.
Анкара хочет все больше СПГ
Надо сразу отметить, что детали нового меморандума не опубликованы. Впрочем, еще в начале мая этого года Botas и Exxon тоже подписали соглашение о поставках в Турцию сжиженного природного газа. Глава Минэнерго Турции Алпарслан Байрактар заявил тода, что ранее у Анкары были долгосрочные контракты на поставку СПГ с Нигерией, действует 20-летнее соглашение с Алжиром, а теперь к ним мы добавляется и договор с компанией из США. В турецких и западных СМИ чуть позже прозвучали сообщения о контракте на 10 лет при поставках 2,5 млн т СПГ в год.
К этому стоит добавить, что всего за неделю до визита Эрдогана в Нью-Йорк, где он заявил о новом меморандуме по поставкам СПГ от Exxon, госкомпания Botas подписала 10-летнее соглашение о закупках 1,6 млрд кубометров СПГ в год с французской TotalEnergies. Надо подчеркнуть, что компания французская, но это не значит, что Турции будут отгружать СПГ именно во французских портах. У TotalEnergies множество контрактов на сжижение в терминалах на побережье США, т. е. турецкая компания сможет получать часть грузов напрямую в портах США (о чем, кстати, в компании прямо говорили).
Исходя из этого можно предположить, что Анкара не просто обновляет свой портфель закупок газа к 2025 году, но еще и выполняет сразу 2 задачи.
Первая — увеличивает долю долгосрочных контрактов по СПГ, чтобы избежать проблем при закупке с высокой волатильностью на спотовом рынке сжиженного газа, где цена скачет как ненормальная;
Вторая — создает себе удобный элемент для торга при заключении в 2025-м новых долгосрочных контрактов по трубопроводному газу из России (а также и с Ираном после 2026-го).
Бояться надо не СПГ, а падения спроса
Как отметил в комментарии для «НиК» замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов, поставки СПГ из Соединенных Штатов в Турцию трудно назвать значительными объемами, из-за которых стоит переживать. Тут есть больше повод думать об устойчивости спроса на газ самой Анкары.
«Если посмотреть на уровень потребления голубого топлива Турцией за 10-15 лет, то он, конечно, рос. А вот если наблюдать последние 2-3 года, то он может меняться, причем довольно значительно и иногда даже в сторону понижения. К примеру, в 2022-м был большой объем — 58 млрд кубометров газа, а вот по итогам 2023-го уже 52 млрд.
Турецкое руководство исходит из того, что будет неизбежный рост потребления газа, поэтому и выстраивается стратегия подписания контрактов с компаниями из США и других стран. Другой вопрос, что экономика Анкары периодически спотыкается и не в самом лучшем состоянии, что сказывается на газопотреблении. Именно этот фактор будет наибольшим образом влиять на закупки трубопроводного газа из России», — считает эксперт.
Замдиректора Института национальной энергетики напомнил, что рынок СПГ условно говоря делится на две составляющие. Первая — долгосрочные контракты, которые занимают до 70% рынка. Вторая — краткосрочные (30%). Большая часть поставщиков в мире работает по средне- и долгосрочным контрактам. Турция объективно нуждается в последних, чтобы импорт был стабильным.
Эксперт также заявил, что даже законтрактованность газа на американском заводе вынуждает либо подписать контракт, либо нужно покупать с краткосрочного рынка. А поставщики там имеют довольно четкую географическую локализацию производства. В первую очередь, это США. Газ, который идет на краткосрочный рынок, в основном производится на территории Штатов. В этом плане газ можно скупать оттуда. Но практика прежних лет показывает, что все же полностью заменить поставки из РФ не получается.
«Рост импорта сжиженного газа Турции упирается в мощности СПГ-терминалов. Они, даже с учетом скачков спроса на газ, не могут обеспечить замещение поставок из России. Поставки из РФ достигали минимальных значений, но не из-за притока СПГ в Турцию, а из-за цен.
В первом полугодии 2022-го был максимум закупок на бирже, где цена была $100 за тыс. кубометров (летом даже до $40 доходило), а у РФ цены не спешили падать, в соответствии с контрактными обязательствами. Зато во второй половине 2022-го все перевернулось: Анкара стала выбирать больше российского газа, чем на бирже. Турция демонстрирует, что в условиях кризиса основные потребители (оптовые) начинают крайне активно учитывать текущие выгодные ценовые предложения», — считает Александр Фролов.
Илья Круглей
ОПЕК+ подождет пика производства сланцевой нефти
Страны вне ОПЕК+ будут наращивать производство нефти до 2030 года, потом эту эстафету подхватят экспортеры из ОПЕК+, прогнозирует ОПЕК.
По данным ОПЕК, к 2029 году страны вне ОПЕК+ увеличат производство до 58,8 млн б/с, прирост с 2023 года составит 7,1 млн б/с или 14%. Однако уже к 2050 году показатель добычи снизится до 57,3 млн б/с.
Рост в течение ближайших пяти лет обеспечат уже действующие месторождения, особенно в США. Там увеличение объемов производства ожидается в пределах 2,3 млн б/с, в итоге достигнет 23,2 млн б/с. При этом главным образом это будет сланцевая нефть и газовый конденсат — рост с 13,7 млн б/с в 2023 году до 16,7 млн б/с в 2029 году. На это время придется пик добычи из плотных коллекторов США. Кроме того, в ближайшие пять лет 1 дополнительный млн б/с даст Бразилия, 0,6 млн б/с — Канада и 0,5 млн б/с — Катар.
Страны ОПЕК+ нарастят производство жидких углеводородов до 2029 года на 3,5 млн б\с, до 53,8 млн б/с. Далее производство у этих экспортеров будет только увеличиваться и к 2050 году оно остановится на уровне 62,9 млн б/с.
При этом рост производства потребует больших вложений, главным образом в разведку и добычу. Всего с 2024 по 2050 года должно быть вложено $17,4 трлн, или около $640 млрд в год.
Алексей Зайцев: ЕС и США многие годы "водят за нос" балканские страны
Отношения России и Албании находятся на нижней отметке, власти придерживаются антироссийской линии на мировой арене, а выступающих за нормализацию отношений албанцев ждет шквал критики внутри самой страны, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Тиране Алексей Зайцев. В беседе с корреспондентом агентства он рассказал, появились ли якобы предназначенные для тренировки украинских пилотов истребители F-16 на территории Албании, а также стоит ли ожидать там совместного с Украиной производства "Байрактаров". Глава российской дипмиссии отметил, что, вопреки выбранной албанским руководством антироссийской позиции, посольство России продолжает поддерживать культурные связи с местным населением.
– Алексей Анатольевич, в июне президент России Владимир Путин назначил вас послом в Албании, до того вы были замдиректора департамента печати и информации МИД, еще ранее – работали в постпредстве РФ при НАТО. Какие основные задачи в нынешней ситуации стоят здесь перед вами как перед главой нашей дипмиссии в Тиране?
– В числе ключевых задач любого посольства и любого посла России – отстаивать интересы нашей державы и содействовать развитию связей и сотрудничества со страной пребывания. В последние годы, к сожалению, нормальный политико-дипломатический диалог с Тираной замер. Тем не менее мы продолжаем поддерживать контакты с деятелями культуры, представителями деловых, религиозных организаций, журналистского сообщества страны, членами Общества дружбы "Албания-Россия". Стараемся привлекать местную молодежь к организуемым на площадке диппредставительства и в нашей стране мероприятиям культурно-гуманитарного характера.
Кроме того, доводим до албанской общественности объективную информацию о России, ее политике и о сути происходящего в мире. Делаем это через наши аккаунты в социальных сетях, а также посредством албанских СМИ в тех случаях, когда появляется возможность донести нашу точку зрения до аудитории неискаженной. Отмечаем постепенный рост спроса со стороны простых албанцев на объективное освещение картины мира.
Конечно же, уделяем значительное внимание защите интересов и прав российских граждан, временно находящихся или постоянно проживающих на территории Албании. Только на консульском учете диппредставительства на данный момент числится порядка 400 человек. Реальное же число находящихся здесь российских граждан значительно больше. В отличие от многих других стран Европы, в Албании не столь выражена бытовая русофобия, хотя посольству известно о случаях, когда гражданам России отказывали здесь в оказании банковских, иных услуг только лишь на основании национальной принадлежности. На проявления дискриминации в отношении росграждан продолжим реагировать соответствующим образом. Работает в РЗУ и "горячая линия", на которую может обратиться любой российский гражданин.
– Известно, что власти Албании выступают с антироссийских позиций. Даже улицу, названную в честь супруги национального героя Скандербега – Доники Кастриоти, на которой располагалось до мая 2022 года посольство России в Тиране, переименовали в улицу Свободной Украины. Как строится работа в таких условиях?
– Приходится констатировать, что сейчас наши двусторонние отношения находятся на нижней отметке. На международной арене Албания придерживается евроатлантических установок, присоединяясь ко всем антироссийским санкциям, вводимым против нашей страны Брюсселем и Вашингтоном. Официальная Тирана последовательно поддерживает различные антироссийские форматы киевского режима, такие как "Крымская платформа". Зачастую проявляет инициативу в вопросе противодействия "российской угрозе" в международных организациях, в том числе на площадках ООН, ОБСЕ, в ПАСЕ. В феврале 2024 года в Тиране состоялся саммит "Украина – Юго-Восточная Европа", центральной темой которого стало оказание всеобъемлющей помощи киевскому режиму для нанесения России "стратегического поражения на поле боя".
Подчеркну: Россия не выступала инициатором охлаждения отношений с Албанией. Это не наш выбор. Москва открыта для прагматичного сотрудничества со всеми странами, готовыми учитывать российские интересы. Каких-либо подвижек с этой точки зрения мы пока не наблюдаем. Не было ни малейших импульсов даже тогда, когда Албания входила в качестве непостоянного члена в состав Совбеза ООН в период 2022-2023 годов и, казалось бы, должна была тесно взаимодействовать с Россией как постоянным членом этого органа, одной из основательниц и ключевых государств, действующих в системе ООН.
– Осталось ли еще какое-нибудь экономическое сотрудничество с Тираной после признания Россией Албании недружественным государством?
– Торгово-экономические связи между нашими странами также переживают не лучшие времена. Политические факторы и нелегитимные санкции Запада, поддержанные албанской стороной, негативно влияют на показатели двустороннего товарооборота. В 2023 году он значительно сократился, достигнув пятилетнего минимума – около 46 миллионов долларов США, из которых более 95% – российский экспорт. По данным албанского статистического агентства (INSTAT), основными импортируемыми западнобалканской республикой из России товарами в 2023 году стали зерно (около 23 миллионов долларов США), удобрения (16,5 миллионов долларов США), а также чугун, сталь, нефтепродукты и древесина. Товары российского происхождения поступают в Албанию также посредством сделок, заключаемых на международных товарных биржах.
Давно не функционирует учрежденная в 1992 году межправкомиссия по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Последнее полноформатное заседание МПК состоялось в 2009 году, а последняя рабочая встреча сопредседателей – в апреле 2019 года (в настоящее время они отсутствуют). До начала пандемии коронавируса стороны периодически затрагивали вопрос о "реанимации" МПК. Однако позднее, особенно с началом СВО на Украине, эта тема сошла на нет. Албанская сторона перестала также участвовать в международных экономических форумах, проводимых в России.
– Насколько сильно вмешательство Запада в происходящее сейчас на Балканах и в Албании в частности?
– Западные Балканы, пожалуй, являются ярким примером проявления неоколониальных амбиций США и ЕС, которые используют регион в своих геополитических играх и активно продвигают здесь опасную для регионального мира и стабильности идеологию натоцентричности, стремятся подчинить себе местные элиты, разрушая суверенитет балканских государств. Примеров тому множество.
Запад давно и методично ведет свою подрывную деятельность против Сербии. Белград принуждают войти в число последователей курса на "отмену" России, отказаться от своих национальных интересов, места и роли в международных делах.
Еще одной мишенью авантюр Запада является Босния и Герцеговина, где западные страны взяли курс на разрушение Дейтонского мирного соглашения – одного из ключевых международно-правовых инструментов обеспечения безопасности на Балканах. Торпедируются созданные этим документом, который был одобрен Советом Безопасности ООН, децентрализованная административная архитектура и система учета интересов трех государствообразующих народов БиГ. Идет прямое вмешательство США и ЕС во внутренние дела суверенной страны, в том числе через так называемого "Высокого представителя" – нелегитимного назначенца, волюнтаристски поставленного Западом в обход СБ ООН и мнения народов БиГ. Тем самым ставятся под угрозу мир, безопасность и стабильность во всем балканском регионе, формируются условия для новых конфликтов.
Особенно остро стоит проблема Косово. За годы переговорного процесса с участием Белграда и Приштины при посредничестве ЕС и США Вашингтон и Брюссель преследуют одну и ту же цель – вывести урегулирование за рамки единственно законной основы – резолюции 1244 СБ ООН, принудить Сербию к признанию независимости Косово. Запад давит на Белград, спекулирует на теме европерспективы, но навязанные решения недолговечны. Нельзя добиться таковых для одних за счет интересов других.
Отдельно отмечу продолжающееся наращивание в регионе и Албании натовской инфраструктуры. В этом ряду – открытие в марте сего года в городе Кучова (Центральная Албания) первой на Западных Балканах тактической авиабазы НАТО, планируемая модернизация Дурреского порта, в том числе под нужды Объединенных военно-морских сил НАТО, участие официальной Тираны в проекте панъевропейского транспортного "Коридора 8" до Болгарии, который может быть использован в том числе в военных целях. Все это ведет лишь к дальнейшему усилению и без того беспрецедентной военно-политической напряженности в Европе, неконтролируемому разрастанию рисков в области безопасности.
– В марте в албанском городе Кучова, как вы уже упомянули, начала работу первая на Западных Балканах тактическая авиабаза НАТО. Сообщалось, что она предназначена для тренировочных полетов, а сразу после открытия на ней приземлились F-16. Размещаются ли на ней истребители F-16 для Украины? Проходит ли на ней обучение украинских пилотов? Если да, сколько пилотов были обучены?
– В настоящее время на авиабазе "Кучова" размещаются приобретенные у Турции три разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата "Байрактар-ТБ2". Модернизация объекта продолжается. Планируется, что аэродром будет использоваться в качестве вспомогательной базы для тактической авиации Объединенных военно-воздушных сил НАТО. На сегодняшний день речи о его включении в перечень объектов альянса, на которых может быть организована подготовка пилотов истребителей F-16 для Украины, насколько нам известно, не идет, как и нет здесь истребителей F-16.
– Экс-министр обороны Нико Пелеши сообщал в марте, что в Албанию прибыли БПЛА "Байрактар". Между тем в феврале Албания и Украина подписали договор о дружбе и о сотрудничестве. Владимир Зеленский и Эди Рама обсуждали тогда возможности совместного производства вооружений. Известно ли вам, какие вооружения Албания производит совместно с Украиной? Входят ли в их число Байрактары?
– Действительно, албанская сторона вовлечена в оказание киевскому режиму военно-технической помощи. Албания поставляет на Украину преимущественно стрелковое оружие, боеприпасы к нему, а также автомобили различного назначения. В более широком контексте правительством страны также прорабатывается вопрос о восстановлении ряда военных производств, построенных здесь во второй половине ХХ века, которые могли бы использоваться для изготовления боеприпасов в интересах киевского режима. Сведениями насчет совместного производства Албанией и Украиной вооружений, в том числе БПЛА "Байрактар", не располагаем.
– Сколько беженцев с Украины сейчас находится в Албании? Как албанские власти поступают с украинскими мужчинами призывного возраста?
– По данным Международной организации по миграции, в первые месяцы конфликта на территорию Албании прибыли порядка 32 тысяч граждан Украины. Впоследствии их число сократилось в разы, многие уехали в другие страны Европы или вернулись обратно на родину. В марте сего года решением правительства Албании разрешенный срок пребывания граждан Украины на территории страны без необходимости оформления вида на жительство был продлен еще на один год – до весны 2025 года. Никаких действий в отношении украинских мужчин призывного возраста албанские власти не предпринимают.
– В каком состоянии, по вашим данным, находятся переговоры Албании по вступлению в ЕС? Как вы оцениваете перспективы вступления Албании в Евросоюз? Когда это может произойти? Есть ли какие-либо видимые политические или экономические препятствия на пути страны в ЕС?
– Евроинтеграция остается ключевым направлением внешней и во многом внутренней политики Албании. Общая для Западных Балкан картина. Эта тема используется Брюсселем и Вашингтоном как предлог для установления контроля над политическими системами и экономикой стран региона, а также для манипулирования настроениями общественности. Многие граждане связывают с обещанным членством в Евросоюзе надежды на повышение уровня жизни. Однако уже многие годы их, по сути, водят за нос. Албания имеет статус кандидата на вступление в ЕС с 2014 года, переговоры формально начались в 2022 году, но фактически стоят на месте.
В мае 2024 года албанское правительство предприняло попытку придать этому процессу новый импульс, заявив о начале нового этапа борьбы с коррупцией в стране и форсирования судебной реформы в свете стремления Албании стать полноправным членом Евросоюза к 2030 году. Некоторые политобозреватели считают такую дату весьма оптимистичной. На наш взгляд, динамика интеграции Албании в ЕС по-прежнему будет определяться Брюсселем, прежде всего его стратегическими задачами. А здесь интересы западников и албанцев не всегда совпадают. Например, на фоне стагнации интеграционного процесса Албании, которая уже десять лет проводит все предписываемые ей масштабные реформы, в декабре 2023 года по сугубо политическим мотивам было принято решение о запуске переговоров о вступлении в ЕС совершенно не готовых к ним Украины и Молдавии.
– Можно ли говорить о каком-то сотрудничестве Москвы и Тираны в культурно-гуманитарной сфере, существует ли перспектива для российского туризма на албанском побережье Адриатики?
– С началом российской СВО на Украине и присоединением Албании к незаконным антироссийским санкциям культурно-гуманитарное сотрудничество сошло на нет. Предложения посольства в данной сфере игнорируются как министерством культуры Албании, так и негосударственными устроителями различных фестивалей и мероприятий, проходящих в стране, которые в прошлом проявляли устойчивый интерес к русской культуре и активно сотрудничали с российскими художественными коллективами и исполнителями.
Несмотря на это, в большинстве своем население страны, особенно старшее поколение, сохраняет интерес к российской культуре. Так, в Национальном театре оперы и балета в Тиране, на других площадках при аншлаге проводятся музыкальные концерты, в ходе которых музыканты исполняют произведения Чайковского, Римского-Корсакова, других известных русских композиторов. В репертуаре албанских балетных трупп присутствуют такие постановки, как "Лебединое озеро", "Щелкунчик" и так далее.
Сохраняется интерес к изучению русского языка. По-прежнему ежегодно ведется набор албанских абитуриентов, претендующих на получение стипендий правительства Российской Федерации на бесплатное обучение в ведущих российских вузах.
Что касается туризма, одного из наиболее перспективных до недавнего времени направлений нашего двустороннего сотрудничества, то он также переживает спад. Несмотря на декларируемое стремление Национального агентства Албании по туризму привлечь как можно больше иностранных туристов, решение официальной Тираны о закрытии воздушного пространства для российских самолетов после начала СВО, а также отказ от предоставления росгражданам безвизового режима на период турсезона (май-сентябрь) привели к резкому сокращению турпотока. На данный момент перспектив возобновления безвизового режима для росграждан в турсезон в силу известных политических факторов не просматривается.
– В некоторых балканских странах заметно усиление политических сил, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Есть ли такие тенденции в Албании, могут ли они прийти к власти?
– На сегодняшний день в Албании отсутствуют политические силы, которые могли бы открыто выступить за нормализацию отношений с Россией. Причина тому – опасения попасть под шквал критики, повесить на себя ярлык "российского агента". Некоторые албанские политики и ангажированные во внутреннюю политику местные публицисты используют любую возможность, особенно в период предвыборных кампаний, чтобы обвинить Россию, Кремль во всех бедах региона и мира и обнаружить "русский след" на пустом месте. Нашу страну бездоказательно обвиняют не только в финансировании иностранных СМИ и политических партий, но и в попытках влиять на избирательные процессы. Много говорится о мнимом стремлении Москвы дестабилизировать ситуацию на Балканах, открыть, дескать, здесь "второй фронт", чтобы отвлечь внимание НАТО от конфликта на Украине. Пока перспектив изменения курса в отношении России мы не просматриваем.
Антисоциальные сети
как защитить наших детей от деструктивного контента
Андрей Афанасьев
В статье рассмотрены системные проблемы, приведшие к многократному росту деструктива в Сети и продолжающие усугублять ситуацию.
О проблемах, связанных с блокировкой опасного контента
Первое и важное. У нас в стране до сих пор нет ни одной государственной структуры, занимающейся самостоятельным поиском, выявлением и анализом опасного и деструктивного контента в Сети. Ни одно ведомство не имеет такой функции или обязанности. Всё происходит только по жалобам волонтёров, которых очень мало, а те, что есть, быстро уходят, поскольку от ведомств они, как правило, получают отписки, плюс растёт объём, а также закрытость сетевых сообществ, что делает работу волонтёров при нынешнем объёме практически бесполезной. Но этим на государственном уровне никто не занимается.
Простая аналогия: представьте, что полиция и ГАИ не имели бы функции патрулирования и охраны общественного порядка, а работали бы только по заявлениям, для написания которых ещё надо было бы пройти кучу регистраций и которые в большинстве своём заканчивались бы ничем? Что бы тогда происходило на улицах и дорогах? А в интернете происходит именно это.
Что касается безопасности детей, формально у нас есть Федеральный закон № 436-Ф3 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В нём достаточно чётко и вполне объективно прописаны все основные виды информации, которые должны быть недоступны детям. Только на этот закон в Сети всем плевать. В интернете он просто не работает. Не существует детского интернета, равно как и не существует детских автомобильных дорог. Интернет — это подчёркнуто взрослая среда, в которой детей быть не должно, но их туда усиленно загоняют, и особенно в этом преуспевает школа.
И пока по телевизору мультфильм "Ну, погоди!" маркируют предупреждениями о наличии сцен курения, в "Телеграме" сотни тысяч детей состоят в каналах, где им открыто рекламируют и продают вейпы и наркотики. И на это госструктуры не обращают внимания. Правовое лицемерие, иначе это не назвать…
По закону Роскомнадзор (РКН), Роспотребнадзор и Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки должны следить за соблюдением этого закона, но ни у одного из этих ведомств нет вменённой обязанности по самостоятельному мониторингу социальных сетей и медиаплатформ на наличие у них соответствующего контента.
Более того, сам список запрещённого контента у того же Роскомнадзора сильно ограничен, и под него не подпадает абсолютное большинство деструктивных направлений. Ведь кроме проблемы явно запрещённого контента, такого как продажа оружия, наркотиков, детская порнография, есть проблема так называемых прекурсоров. То есть, по аналогии с наркотемой, — веществ, из которых этот контент изготовлен.
Несколько примеров. Суицидальный контент запрещён, но разрешён депрессивный, который составляет 99% контента суицидальных групп. В законе такая формулировка: информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.
Данная формулировка должна быть существенно расширена, потому что под неё на данный момент не подпадает львиная доля всего депрессивно-суицидального контента. "Информация о способах" и "призывы к совершению" — это очень узкие формулировки, предполагающие конкретную информацию, но все, кто знаком с деятельностью суицидальных групп, хорошо знают, что таких конкретных призывов там может и вовсе не быть. Обработка сознания ведётся другими методами, не подпадающими под эти определения, и эти методы должны быть учтены законодательно.
Запрещено детское порно, но в сети ВК официально разрешено обычное, которое зачастую не отличить от вышеозначенного (подробнее об этом дальше). Запрещена пропаганда наркотиков, но все наши топовые рэперы, прямо пропагандирующие наркотики в текстах своих песен, искусственно выводятся в топ всех чартов в Сети. Ну а дети всегда слушают то, что в топе… Список можно продолжать бесконечно.
То есть необходимы изменения в сторону расширения имеющихся формулировок категорий деструктивного контента, прописанных в законах и указанных на сайте Роскомнадзора.
Объём всего этого настолько велик, что никакой ручной поиск решить проблему уже не может.
Нужен закон, обязывающий все социальные сети открывать доступ для программ, работающих на основе искусственного интеллекта, которые по семантическим моделям и образам будут искать деструктивный контент и блокировать его в досудебном порядке. И это должны быть государственные системы, доверять этот процесс самим платформам категорически нельзя! Для платформ удаление любого контента, группы, пользователя — потеря прибыли. Мы знаем сотни примеров, когда в том же самом ВК администрация платформы прямо саботировала блокировку откровенно противоправных групп. Более того, все группы, по которым когда-либо было судебное решение о блокировке, продолжают работать. Соцсеть их не удаляет физически, а просто скрывает из видимости на территории РФ.
Порнография
Само по себе разделение порнографии на "детскую" и "взрослую" в контексте защиты детей от опасной информации в принципе неуместно. Любая порнография должна быть недоступна детям, и это прописано в Законе № 436-ФЗ, пункт 7: "…содержащая информацию порнографического характера".
Но Роскомнадзор фактически игнорирует данный закон, упорно не видя тонны порноконтента в отечественном ВК (на всех западных порнография запрещена). По тому пункту, который прописан на сайте РКН, получается так, что можно пожаловаться только на детскую порнографию, но при этом пожаловаться на распространяющую "обычную" порнографию группу, в которой присутствуют несовершеннолетние, — уже нельзя. Чем предприимчиво пользуется социальная сеть ВК, она активно зарабатывает именно на таком контенте, и это её конкурентное преимущество перед западными социальными сетями, на которых такого контента нет как вида.
Простой пример: попробуйте в ВК с отключённой галочкой "безопасный поиск" набрать слово "школьница". 100% выдачи будет порнография. Это будут ролики с миллионами просмотров, и в них, конечно же, встроена реклама, на которой и кормится ВК.
По поводу этого примера мы писали администрации ВК, указывали, что это смотрят дети, в группах масса несовершеннолетних. Вот официальный ответ ВК: "Понимаете, со стороны компании было бы очень большим лукавством (если не сказать ханжеством) полностью запретить порнографию, потому что это давно перестало быть запретным плодом…" Подчёркиваю, это официальный ответ на требование удалить по факту детскую порнографию (а какая же она ещё, если выпадает по поисковому запросу "школьница"?). И эти же люди владеют сейчас "Сферумом", который создан для вовлечения в эту экосистему всех школьников!
Распространение порнографии у нас просто чудовищное. "Яндекс" её открыто показывает в своём поисковике без какой-либо регистрации, свободно и открыто. 330 000 000 показов в месяц по запросу "порно". Это статистика "Яндекс Вордстата". То есть для них это трафик, бизнес, а на детей и общество им абсолютно плевать. В США порносайты сегодня ежемесячно посещают больше людей, чем "Нетфликс", "Амазон" и "Твиттер"* вместе взятые, а их выручка составляет 30% общего дохода всей интернет-отрасли. И мы идём туда же: до 70% вебкам-индустрии и соответствующих "актрис" уже из России.
Что касается детей, в Сети есть огромный пласт рисованной порнографии, прямо рассчитанной на детей, и она должна быть законодательно приравнена к детской порнографии. В первую очередь это касается отдельных направлений аниме, которые у нас до сих пор не запрещены и находятся в открытом доступе. Всего за месяц "Яндекс" выдаёт 26 000 000 запросов аниме, из которых около 7 000 000 в названии запроса имеют порносоставляющую. Дети смотрят это в школе, на переменах в младших классах. Мне родители присылали много таких примеров. И это только в "Яндексе"! Если мы прибавим сюда соцсети и "Телеграм", картина будет ещё чудовищнее.
Борьба с этим явлением может носить только радикальный характер, потому что мы уже подошли к точке невозврата. Необходим полный пересмотр отношения государства к проблеме распространения порнографии в Сети. Любые порнографические материалы должны быть исключены из открытого доступа.
Вовлечение детей в тему азартных игр, казино
У нас закон запрещает вовлекать детей в азартные игры, а любые интернет-казино запрещены законом. Но при этом практически все современные компьютерные и телефонные игры стали филиалами казино, потому что в них активно используются азартные игровые механики, например такие, как лутбоксы. По своей сути, это лотерейный билет с игровыми предметами внутри, который ребёнок покупает за свои реальные деньги. Вернее, за деньги родителей, за ваши деньги! Однако эти лутбоксы до сих пор по никому не понятным причинам не подпадают под закон, хотя во многих странах мира они прямо запрещены. Кроме того, под данный закон до сих пор не подпадают сайты-казино, берущие ставки в виде игровых предметов. На такие сайты сейчас активно завлекают несовершеннолетних, поэтому такие площадки должны быть приравнены к сайтам казино с соответствующими последствиями.
Что касается самих игр, принцип заработка на игроках сейчас везде одинаков. Игра сначала создаёт трудности, а потом предлагает их решение в виде покупки нужного игрового предмета за реальные деньги. Это упрощённый принцип всех современных онлайн-игр, которые содержат технологии выманивания денег. Делается это очень тонко, но крайне эффективно. Настолько, что Россия, по данным "Форбс", уже входит в пятёрку стран по потреблению игрового контента! То есть по выкачиванию из наших детей денег в пользу западных производителей игр. Тех стран, которые ввели против нас санкции.
Мне дети на встречах несколько раз задавали вопрос: нас везде, в каждом ролике и обзоре преследует реклама различных онлайн-казино. Если они вне закона, почему государство с ними не борется? И у меня нет на этот вопрос ответа…
Вейпы
Проблема с вовлечением детей в тему вейпов по масштабам и последствиям уже вполне сравнима с волной наркомании начала 1990-х. На практике мы видим, что закон о запрете продажи данных систем детям просто не работает! Все виды электронных средств доставки никотина открыто продаются через интернет, в том числе на крупных маркетплейсах, где система подтверждения возраста является фикцией: любой ребёнок может их заказать и забрать, например, с постамата, где также нет работающих механизмов подтверждения возраста.
Кроме того, в соцсетях и мессенджерах есть большое количество групп, занимающихся продажей и доставкой этих устройств, и почти в каждом классе, начиная с начальной школы, есть "дилер", закупающийся именно там. Но куда жаловаться, непонятно! Ведь соответствующего пункта на сайте Роскомнадзора нет. И это касается не только РКН. Роспотребнадзор упорно не хочет видеть открытой выкладки этих устройств по всей стране, это происходит в каждом торговом центре, хотя открытая выкладка прямо запрещена законом.
При этом, по данным НИИ Минздрава, зависимость от никотина среди российских школьников после появления на рынке электронных сигарет выросла в шесть раз, и эта цифра продолжает упорно расти, потому что никакой реальной борьбы с этим явлением не ведётся, а о последствиях мало кто догадывается.
Что внутри вейпа? Жижа, пропитанная сомнительным глицерин-пропиленгликолевым составом из бытовой химии, который к тому же никем и никак не регулируется. Об этом мало кто задумывается, но на него до сих пор не существует никаких санпинов и норм, большинство устройств собирают и разливают в подвалах, точно так же, как пузырьки с боярышником в былые годы. Ещё в 2014 году посчитали, что только в англоязычном сегменте рынка 466 брендов — это 7764 вкуса, где тысячи веществ смешаны в разных пропорциях.
Потом вся эта смесь в устройстве нагревается до 350 градусов и выделяет ещё гораздо более опасные вещества, формальдегид и канцерогены, которые аэрозолем покрывают лёгкие тонкой, не пропускающей кислород, смертельно ядовитой плёнкой. Про неё, кстати, хорошо знают вейперы-автолюбители. Попробуйте попарить в машине — неделю потом будете отмывать стёкла от жирной вонючей плёнки. Так это после выдоха! Представили, что в лёгких? Там же оседают частицы металлов, продукты распада спиралей вейпов. Они быстро разрушаются от резкого нагрева и такого же резкого охлаждения, а их компоненты — вольфрам, свинец, ртуть, никель, кадмий и другие "полезные вещества" — навсегда остаются в ваших лёгких, потому что соли тяжёлых металлов имеют свойство никогда не выводиться из организма. Они теперь с вами навсегда и будут, подобно радиации, медленно и мучительно убивать всю оставшуюся жизнь.
Что там ещё есть, ароматизатор? Ароматизаторы же есть и в конфетах, они же безопасны… Возможно, а если их нагреть до 350 градусов? Диацетил, канцерогены, "попкорновая болезнь" — всё это теперь ваше, но на коробке про это не напишут, а блогеры, получающие деньги за рекламу, об этом не расскажут.
Болезнь EVALI в США и Европе — давно признанная проблема, имеющая тысячи жертв. В её основе тотальное поражение лёгких веществами, содержащимися в вейп-продукции, и это не одна болезнь, а целый набор симптомов, ведущих к смерти или тяжёлой инвалидности.
Во многих странах, реально заботящихся о своей молодёжи, вейпы уже полностью запрещены! В Казахстане перед их полным запретом я смотрел круглый стол, где выступал профессор, доктор-пульмонолог. Он объяснил, что у молодых людей — вейперов лёгочная ткань "съедена", как при тяжёлом туберкулёзе, но это не туберкулёз! Это "новые модные и безопасные системы доставки никотина", как говорят школьникам сотни блогеров. Из лёгких детей врачи потом с трудом выкачивают жидкость, находят там чёрные трупные пятна непонятной природы. Бывает, что дело доходит и до ампутаций. Профессор сказал, что никогда раньше такого не видел. И в Казахстане их запретили полностью!
Не так давно в одной школе педагоги мне рассказали, что у 14-летнего вейпера удалили лёгкое. Как он будет жить дальше с одним лёгким, неизвестно. И неизвестно, сколько таких будет завтра.
Группы анорексии
По уровню угрозы для жизни и здоровья после групп смерти можно поставить эту группу сообществ. Их в одном только ВК уже более 2000, а в самом крупном из них 230 000 человек, и в большинстве своём это, как правило, девочки-подростки. В группах им внушают противоестественные представления о красоте, говорят о необходимости жёстких, часто самоубийственных, диет, объясняя ещё, как это всё скрывать от родителей. Между тем перед нами очень серьёзное психическое расстройство, с трудом поддающееся лечению.
Даже до появления физических симптомов это расстройство затрагивает практически все системы человеческого организма. Оно подобно агрессивной форме онкологии, которая не остановится, пока не одержит победу.
Анорексия — одно из самых опасных и угрожающих жизни расстройств пищевого поведения. Порядка 5–20% людей с анорексией умирают чаще всего не от голода, а из-за осложнений, связанных с голоданием.
Про опасность подобного контента известно давно, и на всех западных платформах любой такой контент по умолчанию автоматически удаляется на протяжении уже более 10 лет. Мы же до сих пор не хотим видеть этой проблемы, и на такой контент в России до сих пор не предусмотрено никаких ограничений!
О проблеме экспертиз
Блокировка деструктивных групп, даже откровенно экстремистского толка, в ВК не работает в принципе, потому что на любую жалобу ВК даёт вот такую отписку:
"Не поймите нас неверно, но дело в том, что выявить пропаганду ЛГБТ** и распространения этого движения достаточно тяжело без должной квалификации. Как правило, такую проверку проводят специалисты и выносят соответствующее заключение. Поэтому в этих вопросах мы всегда ориентируемся на решение суда и других компетентных органов. Сами же мы, увы, не относимся к экспертам в этой области. Понимаю, порой правонарушение может показаться очевидным. Но, боюсь, что без дополнительной силы мы не справимся. Мы не юристы и не можем трактовать законодательство по своему усмотрению. Поэтому принцип "здесь и так всё понятно" не всегда подходит под описание каждой ситуации. Если вам кажется, что сообщество совершает противоправные действия, то необходимо обратиться в правоохранительные органы…"
Все ЛГБТ-группы в ВК на месте, они по каждой вам напишут вот это, то есть по факту до сих пор ничего не удалено! Они прямо игнорируют требования закона, а все жалобы оставляют без ответа, ссылаясь на "мы не уверены, что это оно". Хотя там всё более чем явно! Это не "спорный" контент.
Мы считаем, что в спорных моментах — в тех случаях, когда публикация содержит признаки противоправного контента, такой контент должен незамедлительно блокироваться. Позже, если производитель контента докажет его законность, он может быть восстановлен, но сначала должна быть блокировка публикации. Иначе беспредел будет продолжаться.
А недавно из переписки со службой поддержки ВК выяснилось, что все сообщества ВК, заблокированные по решению суда и РКН, на самом деле не удалены из социальной сети, а просто ограничены для просмотра на территории РФ. То есть они на самом деле доступны через ВПН, это же касается всех групп и пользователей, по которым были когда-либо вынесены решения. То есть ВК на самом деле ничего не удаляет, потому что удаление любой группы для него — удаление прибыли. Мы считаем такой подход недопустимым в принципе. Контент должен удаляться, а не блокироваться территориально.
Ещё есть проблема экспертиз, проводимых за счёт самих распространителей деструктива. Уже было несколько примеров, когда отдельные исполнители, открыто пропагандирующие деструктивные явления, заказывали себе экспертизу у аккредитованных Роскомнадзором экспертов, и те выносили заключения о безопасности контента, хотя это было очевидно не так. Для предотвращения таких ситуаций должен быть создан непосредственно при Роскомнадзоре экспертный совет, рассматривающий подобные случаи.
Отсутствие взаимодействия социальных сетей и общества
За последние годы было проведено довольно много крупных круглых столов, посвящённых проблеме деструктивного контента, но практически ни на одном из них мы не видели представителей МВД, РКН, СК, прокуратуры и уполномоченных по защите детей.
Не пришли ни на один круглый стол и представители ВК, других медиаплатформ. Таким образом, получается, что кроме обеспокоенных родителей и общественников эти проблемы никого не интересуют. Нет диалога, нет обмена мнениями, а значит, нет и решения накопившихся проблем.
ВК, к примеру, является абсолютно закрытой от общества организацией. Его представители не участвуют в круглых столах, посвящённых проблемам деструктивного контента. Они никак не реагируют на обращения граждан и даже на открытые обращения общественных организаций. По факту это антисоциальная сеть. Тем временем вопросов к ней накопилось очень много, особенно у родителей, но руководство ВК ни под каким предлогом не идёт ни с кем на контакт.
И эту же платформу сейчас агрессивно навязывает школа, загоняя детей на "Сферум", который создан на базе ВК и в свою очередь является такой же соцсетью.
Группы и каналы, содержащие шок-контент
В "Телеграме" на данный момент существуют тысячи каналов, каждый насчитывает десятки тысяч подписчиков, в которых ежедневно выкладываются видео реальных казней, пыток, изнасилований, суицидов и убийств. То же самое происходит и в ВК в условно закрытых группах, где на самом деле находятся тысячи несовершеннолетних.
Проблема растёт в геометрической прогрессии. Необходим законодательный полный запрет любого шок-контента, и должна быть прописана ответственность за распространение подобных материалов, поскольку они служат "воспитателями" будущих маньяков, так как снимают внутреннюю защиту от шок-контента, способствуют быстрому введению ребёнка в депрессию. Во всех суицидальных группах активно используется контент, содержащий сцены реальных убийств и самоповреждений.
На данный момент нет действенных механизмов блокировки подобного контента. Основные распространители — ВК и "Телеграм" — отказываются удалять подобные публикации даже после многочисленных жалоб, даже несмотря на то, что в таких группах несовершеннолетние. Нет механизмов блокировки подобных групп и нет соответствующих пунктов как на сайте Роскомнадзора, так и в социальных сетях.
Антисемейная пропаганда
Данный вид информации сложно законодательно чётко квалифицировать, но государство должно осознать масштаб катастрофы, которая уже произошла у нас в демографическом вопросе. А самое важное, оно должно признать главенствующую роль СМИ в этой теме. В наших СМИ — печатных, телевизионных, интернете и так далее — на протяжении многих лет не просто как вид отсутствует положительный образ семьи, но ещё и происходит её умышленная и сознательная маргинализация. Параллельно идёт рост групп радикальных феминисток и чайлдфри, которые усугубляют и без того чудовищную ситуацию. Мы уже дошли до того, что любая новость о маме, родившей шестого, седьмого ребёнка, вызывает в соцсетях всплеск комментариев из серии "куда нарожала?" с призывами к принудительной стерилизации многодетных. Найдите такие новости и почитайте комментарии. Это уже реальность, которую сделали в нашем обществе наши же СМИ.
Группы знакомств для детей
Ещё одна проблема, которая мало обсуждается.
Дети с самого раннего, ещё дошкольного возраста массово регистрируются в ботах для знакомств, оставляя там все данные о себе. Что потом с этими сведениями происходит, кто, что и зачем им пишет, думаю, рассказывать не стоит. Такой вид сервиса должен быть законодательно запрещён. Владельцы сервисов, предоставляющие возможность размещать анкеты несовершеннолетним, должны привлекаться к уголовной ответственности.
Желательно установить правило, согласно которому все соцсети удаляли бы абсолютно все фотографии, на которых изображены любые дети младше, например, 13 лет, как это делает тот же "ТикТок". В условиях работы системы распознавания лиц все детские изображения должны блокироваться. У соцсетей есть техническая возможность это делать.
Кроме того, мы считаем необходимым прописать отдельный законодательный запрет для школ на выкладывание в открытый доступ фотографий детей. Причём этот запрет должен касаться всех ситуаций, вне зависимости от согласия родителей.
В социальной сети ВК мы в течение нескольких лет наблюдаем неприемлемую ситуацию, когда каждая школа ради отчёта постоянно выкладывает фотографии учеников на своей официальной странице. Минпросвет заставляет делать по 5 публикаций в неделю каждую школу, потому что министр Кравцов подписал соглашение с ВК о сотрудничестве.
Это происходит массово, в нарушение самых простых и понятных правил элементарной безопасности и цифровой гигиены. В то время когда в соцсетях работает система распознавания лиц, которой могут пользоваться злоумышленники и педофилы, такой подход категорически недопустим, поскольку это опасно для самих детей, а школы постоянно подвергают их этому ничем не оправданному риску ради своих отчётов.
На первом месте должна стоять безопасность, а не прибыль коммерческой компании, и школа должна рассказывать детям о тех серьёзных угрозах, с которыми они могут столкнуться после выкладывания своих фотографий в сеть, но школа, наоборот, поощряет такое опасное поведение с первого класса.
Системы родительского контроля
Про необходимость установки детям систем родительского контроля сейчас говорят из каждого утюга, но при этом у нас до сих пор нет ни одной реально работающей системы родительского контроля. Те, что есть, не способны обеспечить даже минимальный уровень защиты ребёнка от деструктива. Простой пример: ни одна система родительского контроля не работает внутри социальных сетей и мессенджеров, а это именно те ресурсы, где дети проводят всё свободное время, но производители про это умалчивают, часто обещая полную защиту.
Что касается фильтрации поисковых запросов, то системы не пропускают только те запросы, которые они знают, но это очень короткий список, и его легко обойти. К примеру, недавно во время теста системы "Сэйф кидс" выяснилось, что она блокирует поисковый запрос "наркотики купить", но при изменении запроса на сленговые названия современных наркотиков свободно выдаёт сайты наркомагазинов. К тому же данная система работает на телефонах только внутри браузера "Гугл хром" и не работает на остальных браузерах, однако родителям про это не говорят.
И самое главное, что должны понимать все родители: ни одна система не способна защитить ребёнка от сетевых манипуляторов и мошенников, потому что они работают через общение, которое в принципе невозможно отфильтровать.
К тому же любая система отключается ребёнком одним поисковым запросом. Ребёнок вводит в поисковике: как отключить… и просто повторяет алгоритм.
Таким образом, технического решения проблемы деструктива на экране ребёнка до сих пор нет, но при этом в государственной концепции по защите детей в цифровой среде системы родительского контроля упоминаются постоянно, на них делается основной акцент. То есть упор делается на то, что в принципе не работает. А ещё в этой концепции нет ни слова про ответственность платформ, зато вся ответственность перекладывается на родителей. Мы считаем такой подход неприемлемым.
Принудительная цифровизация образования
Министерство просвещения РФ, несмотря на активные протесты родителей, продолжает всё активнее затягивать детей на различные цифровые платформы.
Особенно это касается печально известного "Сферума", который не имеет никакого отношения к образованию, а является внутришкольной социальной сетью, построенной на базе самой небезопасной для детей социальной сети ВК.
Сейчас Министерство просвещения изо всех сил пытается через свой административный ресурс вовлечь на "Сферум" как можно больше учеников, причём процент регистрации учеников уже включён в мотивирующий мониторинг, влияющий на зарплату сотрудников департаментов.
Благодаря этому "Сферум" уже стал по факту первой в мире принудительной социальной сетью. На что только ни идут школы, чтобы загнать туда детей ради своих показателей. Прямо сейчас я пишу статью, а параллельно переписываюсь с одной мамой из Воронежа. Ее сыну-пятикласснику учительница велела срочно зарегистрироваться в ВК, иначе он будет получать двойки. Потому что все задания эта дура будет давать всему классу исключительно там. А чтобы прошла регистрация, она велела ему завысить возраст… И такие сообщения мне приходят постоянно со всей страны!
А всё потому, что коммерческая компания ВК заключила соглашение с Кравцовым о сотрудничестве, и школа теперь стала их рекламным агентом по вовлечению детей в эту грязь! К "Сферуму" принуждали в три этапа. Сначала, в 2021 году, он был в виде отдельного сайта, но уже сразу с регистрацией через ВК-айди. Потом, в 2022 году, он стал работать на базе ВК-мессенджера, и детей в школах заставляли ставить ещё и его, и наконец, в 2023 году произошло то, ради чего всё и делалось. В ВК-мессенджере стали доступны все сообщества ВК, включая порнографию, ЛГБТ и всё остальное. Ловушка захлопнулась, и это было понятно сразу, стоило просто посмотреть на пользовательское соглашение "Сферума".
"Сферум" разрешает ссылки то на сайты третьих лиц (пункт 9.3.2), то ссылки вообще на любые сайты и полностью снимает с себя ответственность за любые последствия (пункт 9.2.2). В соглашении открыто прописано, что данная платформа не будет проверять себя на наличие опасного контента, а всю ответственность будет нести учитель (пункт 6.6). К тому же "Сферум" намерен передавать данные учеников третьим лицам (пункт 5.9) и зарабатывать на детях, показывая им рекламу своих партнёров (пункт 5.8).
Нарушается всё, что только можно, ведь платформа явно 18+, как она может быть использована в образовании? Но детей буквально силой загоняют в ВК, отчего они уже называют это "обязаловкой". Родители всё это видят и понимают незаконность и абсурдность такого принуждения, но учителя всё равно требуют, чем навсегда теряют свой авторитет как в глазах у детей, так и у их родителей. Ради прибыли компании ВК рушатся те остатки, что ещё сохранились от прежней школы. В том числе всё то, что касается учительско-родительских отношений.
Считаем необходимым ввести полный запрет на использование любых коммерческих цифровых продуктов в школах, даже если они себя позиционируют как образовательные. Реклама любых платформ в школах должна быть запрещена. Школа — место учёбы, а не рынок образовательных услуг, и частным платформам, преследующим свои интересы, в ней не место.
Приложения, реклама в играх
Ситуация вокруг сервиса "Гугл плей" (ранее — "Андроид маркет") вызывает всё больше вопросов. Данный сервис есть на каждом телефоне системы Андроид, через него дети устанавливают на телефоны всевозможные программы и игры, а в этих играх содержится огромное количество рекламы, причём весьма специфической и никем не контролируемой. Например, даже в приложениях 3+ попадается реклама онлайн-казино и игр с элементами порнографии.
Сервис "Гугл плей" в нашей стране до сих пор не несёт никакой ответственности за подобную политику, к тому же он не проверяет свои приложения на предмет соответствия возрастных маркировок реальности. К примеру, такие приложения, как "справочник ядов", "всё о наркотиках" и "гей-знакомства" на "Гугл плей" идут под категорией 3+.
О необходимости создания общественного экспертного совета
Должен быть создан некий общественный совет, который в оперативном порядке мог бы взаимодействовать с социальными сетями и формировать свой список деструктивного контента на основе текущей ситуации.
Мы постоянно сталкиваемся с тем, что с момента появления очередного опасного тренда в соцсетях до его законодательного ограничения может пройти несколько лет. Бить тревогу в связи с появлением групп школьных расстрелов общественники начали ещё в 2016 году, за год до первого расстрела в Керчи, когда эти группы в ВК стали массовыми, но нужный закон приняли только в 2022 году, спустя пять лет. К слову, всё это время ВК никак не препятствовал росту подобных групп.
И таких примеров много. Информационный разрыв между законодательством и сетевой реальностью колоссален. Мы постоянно стакиваемся с тем, что государство не может адекватно реагировать на информационные и субкультурные угрозы, потому что нет единой аналитической работы, и сейчас мы видим очередной пример.
После запрета ЛГБТ пропаганда их "ценностей" в России не прекратилась, она просто поменяла формы и направления. Сразу же после запрета у нас начался взрывной рост субкультуры фурри, которая на Западе является частью ЛГБТ-сообщества и служит воронкой вовлечения детей в эту тему. Эти сообщества у нас давно известны и имеют соответствующий контент. Но несмотря на это многие официальные группы школ и различных психологических центров начали пестрить статьями о том, какая это "безобидная" и "полезная" субкультура. И шум не утихает до сих пор.
То же самое касается темы квадробинга, который через сеть сообществ непосредственно связан с темой фурри. Но понимания этих технологий в среде тех, кто должен их понимать, нет до сих пор! А голоса тех, кто действительно разбирается в сетевых субкультурах, теряются среди "правильных" психологов, чаще всего не имеющих ни малейшего представления о том, что происходит в интернет-среде с детьми.
Проблема идентификации пользователей
Должна быть решена проблема идентификации пользователей. На данный момент большинство из них в том же ВК не идентифицируются, так как зарегистрированы с неизвестных симкарт, которые до сих пор продаются в переходах и возле торговых центров.
Уроки в школах
На уровне Министерства просвещения РФ необходимо делать уроки по информационной безопасности в школах, начиная с первого класса. К сожалению, на данный момент таких уроков либо нет, либо информация, предоставляемая на этих занятиях, является неактуальной или очень сильно устаревшей. Школа, постоянно втягивая детей в цифровую среду, не даёт им никаких фактических знаний по безопасному поведению в Сети.
Аналитика
На уровне Министерства внутренних дел РФ необходимо создание отдельных подразделений, занимающихся выявлением и блокировкой опасного и вредоносного контента. Кроме того, необходимо наладить работу по анализу аккаунтов детей и подростков, совершивших преступления. Собранная таким образом статистика поможет более точно и эффективно заранее выявлять опасные тренды в Сети и вести их профилактику среди молодёжи.
Что касается мониторинга и выявления опасной информации в Сети, то должна быть создана система автоматического распознавания подобного контента на основе нейросетей. Техническая возможность уже есть, можно в автоматическом режиме удалять или блокировать определённый контент, подпадающий под описание. Но на это нужна воля государства, которое должно не только создать подобную систему, но и сделать её обязательной для всех платформ.
Возрастные ограничения
Для соцсетей и медиаплатформ должны быть установлены возрастные ограничения, соответствующие реальности. Почему ВК, имеющий тысячи открытых групп, содержащих в открытом доступе контент 18+, до сих пор не имеет соответствующего официального возрастного ограничения?
Все возрастные маркировки социальных сетей и мессенджеров должны быть присвоены им государственными структурами, занимающимися этими вопросами. Платформы не должны самостоятельно присваивать себе возрастную маркировку, так как они её умышленно занижают в коммерческих целях.
Согласно Закону № 436-ФЗ, если на платформе в открытом доступе есть хоть один материал 18+, то вся платформа должна соответствовать этой возрастной маркировке. Именно так происходит со всей остальной медиа- и печатной продукцией, и это логично. Почему для соцсетей и мессенджеров должны быть исключения?
В интернете необходимо отказаться от принципа разделения контента на детский и недетский. Весь контент 18+, находящийся в открытом доступе, должен быть запрещён. По умолчанию должно подразумеваться, что если какая-то информация находится в открытом доступе, значит она доступна детям. Если сайт или сервис содержит контент 18+, то он должен обладать сертифицированной системой гарантированного подтверждения реального возраста пользователей. В противном случае он должен быть заблокирован.
Многолетняя практика показала, что только такой метод может быть эффективным. Социальные сети и все крупные медиаплатформы годами игнорируют закон о защите детей от опасной информации, прекрасно понимая, что запрещённый контент смотрят несовершеннолетние.
Родительское сообщество уже много лет ждёт решения этих вопросов от государства.
Подробно все эти проблемы обозначены в написанном с нашими соратниками докладе "План законодательных изменений, направленных на защиту детей и молодёжи от деструктивных явлений в цифровой среде", там даны юридические обоснования по каждому пункту. Очень надеемся, что когда-нибудь эти проблемы будут доведены до руководства нашей страны и решены.
* Запрещённая в РФ экстремистская соцсеть
** Запрещённое в РФ экстремистское движение
Одоление ига. Часть IV
Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского возрождения
Александр Проханов
Бой земной и небесный
Когда Путин был избран президентом России, он отправился к своим прежним сослуживцам в клуб КГБ, что расположен на улице Дзержинского возле Лубянки. Эта встреча транслировалась по телевизору. И я услышал его шутку: "Товарищи, задание Центра выполнено. Внедрение в банду состоялось". Шутка была рискованная — в обычной путинской манере. И все, кто её слышал, решили, что бандой он шутливо назвал то олигархическое ельцинское окружение, которое привело его к власти. Но это было ошибкой. Бандой он назвал иго, в недра которого ему удалось проникнуть. Это было невероятно, неправдоподобно, как невероятным и невозможным было проникновение в 1941 году агента советской разведки в ставку Гитлера, но Путину это удалось. Он проник в святая святых ига с помощью самого ига, с помощью ельцинистов, которые делегировали его во власть. Такое было невозможно сделать одному человеку, но у Путина не было в ту пору союзников, и он действовал один. Нет, не один, ему помогало небо. Быть может, оно, небо, побудило его стать преемником Ельцина и стать президентом. И он, погружаясь в глубины ига, уповал на небо. Оно, небо, провожало и провожает его на всём его жизненном пути. Это сопровождение началось раньше, быть может, с его самого детства. И если верить религиозным предначертаниям, то ещё до его рождения. Став президентом, Путин не обрёл всю полноту власти. Реальной властью в России были мощные телевизионные компании: НТВ, принадлежащее Гусинскому, и ОРТ, вотчина Березовского. Телевизионные компании внушали потерпевшему поражение народу, что это поражение будет вечным. Они опаивали народ ядовитым пойлом либеральных ТВ-шоу и психоделическим шоу-бизнесом. Они создавали и сокрушали репутации. Привели к власти представителей и сторонников ига. Они разрушали русские коды, навязывали людям выхолощенные, убогие представления о человеке, государстве и обществе. Они создавали ослепительный образ Запада, заслонявший померкшие, растоптанные образы родной истории.
Две эти частные телевизионные компании запустили свои раковые клешни в тело обессиленной России и рвали её изнутри. Путин вырвал эти клешни и передал ОРТ, НТВ в руки государства. Эта передача была мучительной, напоминала спецоперацию. Гусинский, этот величественный представитель семибанкирщины, глава Еврейского конгресса в России, несметный богач, был посажен на одни сутки в Бутырскую тюрьму, и в панике бежал из России в Израиль. Подвластный ему журналистский коллектив НТВ вышел с протестом, не желая уходить под длань государства, полагая, что они, журналисты, есть четвёртая власть. И эти бурные демонстрации и митинги НТВ у стен телевидения были предтечей будущих демонстраций на Болотной площади и манифестаций Навального на Тверской. Эти манифестации журналистов НТВ были первыми семечками оранжевой революции, которая многократно зачиналась и подавлялась в России.
Удаление, а потом отстранение от власти Березовского и Гусинского, а позже Ходорковского* было попранием ига, оно потеряло своих главных наместников, присланных управлять покорённой Россией.
С Березовским меня познакомил Невзоров*. Я был приглашён на обед в вотчину Березовского, в Дом приёмов ЛогоВАЗа. Мы сидели за прекрасно сервированным столом, и Березовский награждал меня своими суждениями. Он сказал, что полученные олигархами богатства приобретены ими навсегда, и они не склонны ими делиться. Сказал, что новые собственники являются виннерами, победителями, а оставшиеся на бобах являются проигравшими, лузерами, и так будет всегда. Ещё он сказал, что земли Дальнего Востока нерентабельны, и Россия может от них отказаться. Он сказал, что Газпром должен быть передан в руки частных компаний. Россия из федерации должна превратиться в конфедерацию. Впоследствии, когда Березовский бежал из России в Лондон, я был у него на вилле и брал у него интервью, в котором он каялся в своих преступлениях перед русским народом. Он ненавидел Путина, искал способы его смещения. Он делился со мной планами нового партийного строительства и плёл заговор против Путина. Когда мы гуляли с ним по бульвару, мимо на огромной скорости промчался кортеж президента Путина, который наносил визит королеве Британии Елизавете. Березовский был сокрушён, был попран, был опустошён. Его не убили, нет. Опустошённый, от бессилия он повесился на своём шёлковом шарфе. Повесилось иго, обмотав свою тощую шею синим шёлком. Я находился в стороне от властных структур. По-прежнему моя газета противодействовала им, но я чувствовал, что в политической жизни России случился загадочный переворот, и я не мог угадать его контуры, его конечные цели, эти контуры определял президент Путин. Он осторожно, системно выпутывал Россию из чудовищной уловившей её сети. Он вёл осторожную борьбу с игом, зная, что впереди предстоит решительная и жестокая схватка, и он готовился к ней.
Он знал, что в предстоящей схватке иго направит на Россию всю свою непомерную мощь. Это будут ракеты, самолёты и танки новейших конструкций, корабли, подводные лодки, авианосцы, космические группировки, повесившие над Россией сотни спутников-шпионов, это будут диверсионные группы подрывников и сектантских проповедников, и это будут маги, колдуны, создатели тёмных магических технологий, знатоки русских духовных традиций и религиозных основ. И атака, которую поведёт иго на Россию, будет происходить на земле и на небе. И Путин готовил для этой схватки русское оружие: земное и небесное. Так осуществлялся путинский план "алтари и оборонные заводы". Возрождённые из пепелищ оборонные заводы должны выпускать самую совершенную военную продукцию, защищающую земные рубежи России, а возрождённые монастыри и обители с алтарями, вокруг которых денно и нощно молятся монахи, должны повесить над Россией непроницаемый для зла покров — покров Богородицы. И я, ещё не представляя размах предстоящих сражений, их земной и небесный фронт, посещал монастыри и оборонные заводы, радуясь их возрождению.
В ядерных центрах, Снежинске и Сарове, где в ту пору работал мой давнишний знакомец академик Трутнев, я узнавал, что кончилась пора прозябания, когда, отключённые от государственного финансирования, чахли ядерные исследования и разработки, и ядерный щит России дряхлел. В ядерные центры хлынули деньги, и учёные ревностно взялись за создание нового поколения ядерного вооружения, готовили заряды для ещё не существующих, лишь запланированных производств ракет и снарядов.
В Комсомольске-на-Амуре я побывал на судостроительном заводе, который был приговорён Гайдаром к истреблению и являл собой жалкое зрелище опустевших стапелей и обезлюдевших цехов. Сюда пришли деньги, и Путин сберёг завод от истребления, и на стапелях появились первые заложенные дальневосточниками фрегаты. На великом заводе имени Чкалова в Новосибирске я видел, как налаживается производство бомбардировщика Су-34, который сегодня в Донбассе является главной ударной силой российских военно-космических войск. На самолётостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре видел, как осваивается производство истребителей пятого поколения, мне показывали стоящий на стапеле сверкающий самолёт, ещё не видевший неба.
Великолепный, великий "Севмаш" в Северодвинске, государствообразующий завод, основа советского океанического флота. Там в цехах рождались десятки подводных лодок и наводняли мировой океан. Советские подводные лодки всплывали у берегов Флориды, курсировали у Мыса Доброй Надежды, и американцы называли советские базы подводных лодок на Камчатке осиными гнёздами, из которых в час икс излетят грозные смертоносные осы и ужалят Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско.
Этот завод во времена Ельцина и Гайдара был обречён. Его отключили от финансирования, не закрывая, а позволяя умереть своей смертью. Великий директор завода Пашаев спасал его, как мог. Обманывал приезжавшего на завод Гайдара, прятал от него производственные мощности и чертежи ещё не построенных подводных лодок, сберегал от расхищения запасы стальных листов, из которых позднее создавались корпуса новых подводных лодок. Убеждал рабочих не покидать производство, терпеть, дожидаться лучших времён. И рабочие, не получая зарплату, оставались в цехах, приводили в заводские столовки своих жён и детей, чтобы те получали заводскую пищу.
Этот завод был сбережён. Величие Пашаева, величие престарелых инженеров-конструкторов, пенсионеров, вернувшихся на завод — это мощный героический отпор игу, которому не удалось выбить из рук России её оружие.
Время Путина знаменует расцвет монастырей. Прекрасны русские монастыри. Я побывал во многих из них. Псково-Печерский, Иверский, Тихвинский, Макарьевский, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Свирский, в Дивеево. Во всех — неповторимые по своей красоте храмы. Все они чудесно соседствуют с русской природой, и каждый из них среди печальных понурых городков, опустевших деревень, обмелевших озёр и рек, каждый из них обнаруживает цветение, ухоженность, удивительную гармонию и райскую красоту. Цветники в монастырях напоминают райские сады, а сам монастырь — задуманный при его строительстве образ русского рая.
Духовное стояние монастыря — это отпор игу. Когда я беседовал в скитах с монахами Оптиной пустыни или среди фресок волжского Толгского монастыря, или в чудесных монастырях Мурома, всегда монахи мне говорили о духовном величии России, о её необоримости, о схватке света и тьмы, которая происходит ныне и в мире, и о России как стране света, одолевающей тьму.
Особенно я любил бывать в Боголюбском монастыре под Владимиром, где Андрею Боголюбскому было явлено чудо Пресвятой Богородицы и где он велел написать икону Боголюбивой Божьей матери, и откуда в раздольных лугах — сверкающая белая лебёдушка — виден храм Покрова на Нерли.
Мои долгие беседы с духовником монастыря, отцом Петром. Своим тайным и явным окормлением он сберегал множество душ, среди которых были не только нищие и погорельцы, не только мятежные интеллигенты, ищущие жизненной правды, но и действующие генералы, высокие чиновники, являвшиеся к отцу Петру на исповедь.
Когда мы входили в его монастырскую келью, нас поражало её убранство. На одной стене в ряд висели портреты всех русских царей от Михаила Романова до последнего императора — Николая Второго, мученика. На другой стене висело три портрета: Сталина, Жукова и подводника Маринеско. Отец Пётр, духовник огромного монастыря, православный мистик, был сталинист. Он почитал Сталина как великого воина, сокрушившего демонов ига и сохранившего русское православие.
Там, в монастырской келье отца Петра, я впервые столкнулся с явлением, которое позже современные политологи нарекли "православным сталинизмом" — сочетание дикое для слуха ортодоксальных коммунистов и незыблемых сторонников евангельского канона. Но в этом словосочетании заложена программа прекращения гражданской розни в России, залог долгожданного примирения красных и белых и огромный простор для исследования красного времени как времени не богоборческого, а свято-отеческого.
Если Ельцин был лесорубом, безжалостно вырубавшим русские леса и сады, то Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского духовного и государственного возрождения.
Русский народ после 1991 года перенёс сокрушительное поражение, получил смертельную травму. У него были отторгнуты его лучшие земли, 30 миллионов соплеменников были угнаны в позорное пленение, казались бессмысленными вековые усилия по созданию небывалой между трёх океанов империи. Иго, нанеся России сокрушительное поражение, поддерживало в русском народе это ощущение стратегического проигрыша, внушало русским несостоятельность их истории, их искусства, их исторических деяний. Русские словно привыкли к поражению, склонили выи перед своими победителями. Поражения следовали за поражениями.
Погиб грандиозный подводный крейсер "Курск". Уцелевшие после взрыва моряки захлебнулись в ледяном рассоле, закупоренные в стальном корпусе. Страна рыдала, подавленная горем, не хотела жить.
Из затопленного водой железного корпуса лодки достали записку, оставленную одним из моряков перед смертью. В ней было обращение к близким, обращение ко всем нам: "Не надо отчаиваться". И этот предсмертный призыв был величайшим духовным подвигом, столь же светоносным, как и подвиг Евгения Родионова. Не надо отчаиваться, надо верить в одоление ига, верить в будущий свет, верить в то, что и на нашей улице будет праздник. И Путин стремился вернуть русскому народу победу.
Победа России на Сочинской олимпиаде не была Куликовским полем или Бородинским сражением, она не была Сталинградом и Курской дугой. Но впервые русские одержали победу. Эта победа разрушила мрачную кладку, которой иго закупорило русское сознание, поместив его в подземелье. Победа на Олимпиаде в Сочи стала предвестницей Крымской весны.
Ангел Херсонеса
Внутренние границы Советского Союза были эфемерны, прозрачны. Сквозь них свободно перемещались люди, грузы, поезда, двигались войска. Невзирая на границы, создавались единые экономические районы, военные округа, министерства. Эти границы давно расплавились в раскалённом тигле, где у народов Советского Союза была одна история, одна победа, одна централистская власть, одно грядущее.
Ельцин расчленил Советский Союз, двигая свой скальпель по контурной карте, проводил надрез по единой плоти, по единому народу, по состоявшейся общности. Эти надрезы закреплялись не в Беловежской пуще, они закреплялись в Сиэтле, где Ельцину показали эту контурную карту, вложили в его неуклюжую руку скальпель и приказали: "Режь!" И по сей день границы России, нелепые, насильственно проведённые, оставляют за пределами России великие русские пространства, могучие, построенные русскими заводы и города, населённые русскими, пребывающими в неволе, людьми.
Впервые Россия прорвала колючую проволоку, которой её окружили после 1991 года, во время восстания Абхазии и Южной Осетии, отбивавшихся от кровавого Саакашвили. Русские танки, спеша на помощь осетинам, прошли сквозь Рокский туннель и пробили геополитический туннель в Закавказье. Это был удар по игу, и иго не вынесло этот удар, отступило.
Я приехал в Цхинвал, когда ещё не просели могилы погибших в уличных боях осетин, ещё не вросла в асфальт отлетевшая от грузинского танка башня, вонзившая пушку в портал государственного учреждения.
Русские военные базы Южной Осетии, Абхазии — это форпосты России, выдвинутые за пределы фальшивых, навязанных России границ. Я положил букет цветов на землю в окрестностях Цхинвала, где эту землю поливали кровью российские миротворцы — герои русской контратаки.
Иго потерпело поражение в Закавказье. Начинали бурлить русский Крым, русский Донбасс, русская Новороссия. У ига был страх потерять Украину, что перечёркивало план Бжезинского, путало фигуры на его шахматной доске. Россия, обретая Украину, вновь становилась могучей, неодолимой, соединяла рассечённый народ, возрождала единую экономику, возвращала отторгнутых от России русских в лоно русской истории.
Я приехал на Украину в дни, когда Янукович доживал своё последнее время. Коррумпированный, глухой к нуждам народа, мнимо прорусский, он неуклюже лавировал между западной и российской доминантами, юлил, обманывал тех и других, навлекая на себя ненависть народа.
Я двигался по украинским заводам, ещё сохранявшим связи с русской промышленностью, но уже назначенных игом на уничтожение.
На харьковском заводе "Энергоатом" ещё вращался громадный станок, где вытачивался корпус реактора для российской атомной станции. Но этот карусельный станок скоро остановится, и сияющий металлический слиток так и останется болванкой, которую направят в переплав.
Запорожский моторостроительский завод "Мотор Сич" ещё выпускал двигатели для российских вертолётов Ми-8, но к нему уже тянулась мёртвящая рука ига. И теперь он пустует, и в проломленные снарядами стены дует страшный сквозняк.
Великий советский завод "Южмаш" в Днепропетровске поражал гигантской, выставленной перед входом ракетой, получившей у американцев название "Сатана". Эта ракета удерживала натиск Америки на Советский Союз, и завод продолжал готовить для России ракетные разгонные блоки, но уже недалёк был час, когда последние русские заказы уйдут с завода, и он остановится, огромный, нелепый, умерщвлённый игом.
"КБ Антонова" ещё недавно строил гигантские "Антеи", столь огромные, что на одном из них перевезли за Урал небольшой завод. Там под навесом стояла великолепная "Мрия" — чудо советского самолётостроения, крылатый гигант, который доставил на Байконур космический челнок "Буран". "Мрия" была прекрасна, но уже приближались дни, когда её растерзанные бомбами и снарядами обломки будут дымиться среди разорённых цехов.
Там, в "КБ Антонова", я видел самолёт на испытательном стенде, который подвергался нагрузкам. Самолёт был закован в цепи, окутан стальными верёвками. На него давил гигантский пресс, в него вонзались свёрла, его ломали, гнули. Он стонал, хрустел, мучился, был похож на узника, которого пытали в застенке. И этот самолёт был Украиной. И я чувствовал её муку. Украина была прекрасной женщиной, босой, в белой рубахе, которую вели на эшафот.
Тогда же я побывал на Майдане. Я был там за несколько дней до того, как улица Грушевского стала красной от крови. Помню брезентовые, растянутые верёвками, палатки. Снежная позёмка летела по брезенту, шевелила наспех приколотый к палатке портрет Бандеры. В сумрачном небе горела огненная плазма. На деревянный помост выходили один за другим люди и возводили хулу на Россию. Ненависть и хула лились непрестанно, один ненавистник сменялся другим. Казалось, был открыт какой-то подземный ключ, из которого хлестала эта ненависть, это злобное поношение.
Было холодно. Среди толпы были расставлены железные бочки. В них горели дрова. Люди подходили, совали руки в эти бочки и грели застывшие пальцы.
Я сунул руки в бочку. Рядом со мной несколько парней сунули в бочку свои застывшие руки. На меня смотрели ненавидящие глаза. Мне кажется, они узнавали меня, по мере того, как они узнавали, ненависть в их глазах прибывала. Друзья увели меня с Майдана, боясь, что меня растерзают.
Из этой железной бочки с тлеющими углями вырвался государственный переворот. Из неё, из этой бочки, трусливо убежал Янукович, хлынула похожая на расплавленную лаву ненависть, заливая украинские города. Эта ненависть спалила в Одессе сторонников русской идеи. В Харькове эта ненависть забила насмерть активистов прорусской партии. Должно быть, те парни, что грели со мной руки в железной бочке, уже были бойцами батальона "Азов"**, и их кожу испятнали татуировки кельтских крестов, рунических молний и фашистских свастик.
Лава ненависти хлынула в Крым и была остановлена. Когда я приезжал в украинский Крым, мне казалось, что он стенает. Стенали могилы павших на Крымской войне русских героев. Стенали могилы Великой Отечественной, отстоявших Севастополь и павших при штурме Сапун-горы. Стенал дворец в Ливадии, где три великих мировых деятеля делили мир и устанавливали послевоенный порядок. Стенал Черноморский флот, который всё ещё подчинялся России, но Украина запрещала пополнять его новыми кораблями, и флот дряхлел и ветшал, становился бессилен, и слышались разговоры о том, что скоро русские покинут бухту, и НАТО установит здесь свою военную базу. Стенал Коктебель, куда в советское время съезжались писатели из всех областей Союза, а теперь бражничали украинские богачи. Стенал Херсонес — великое таинственное место, где когда-то в купель окунул свои стопы князь Владимир, получил крещение и крестил все великие русские пространства от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря.
В Херсонесе стоял недостроенный храм, было пустынно, и пахли розы печально и обречённо. Херсонес — священное для России место. От алтаря Херсонеса повелись все пять великих российских империй: первая — Киево-Новгородская, вторая — Московское царство, третья — романовская, трёхсотлетняя, четвёртая — огненная сталинская, и нынешняя, пятая, созидаемая Путиным.
Херсонес во всю тысячелетнюю историю России своим таинственным световодом питает русскую историю негасимым светом. Погубить Херсонес, разорвать световод — значит обречь Россию на иссыхание, омертвение, отключить её от божественных, льющихся в русской истории светоносных сил.
Все русские войны от самых древних, великих и малоизвестных — были битвы за Херсонес. Крымская война была битвой за Херсонес. Куликовская сеча была битвой за Херсонес. Ледовое побоище было битвой за Херсонес. Сталинград и Прохоровка были битвами за Херсонес.
Потрясающая картина Дейнеки, на которой изображена атака русской морской пехоты, сбивающей с позиций фашистов. В этой атаке такая мощь, такая неодолимая сила, что немцы падают не от пуль, не от взрывов гранат, а от этой разящей силы. Это русская контратака, отшибающая фашистов от Херсонеса. Иго, заливавшее Украину своей чёрной спермой, подбиралось к Херсонесу, и Крым восстал. Крымская весна — это была очередная битва за Херсонес. Возвращение Крыма в Россию было возвращением России Херсонеса — восстановлением мистического световода, который был рассечён Ельциным в 1991-м в Беловежской пуще.
Русский народ воспринял возвращение Крыма как чудо, как божественное провидение. Это было чудо обретения Херсонеса. Из Крыма в небо взлетел ангел Херсонеса и озарил всю русскую жизнь.
Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией, — это мост, ведущий к Херсонесу, мост, ведущий к русскому чуду. По этому мосту в Крым двигаются не только туристы и отдыхающие, не только железнодорожные составы с хозяйственными грузами, не только потоки электричества и газа, но и платформы, гружёные танками, эшелоны с войсками. Через Крымский мост совершается русская контратака. Эту контратаку ведёт ангел Херсонеса.
В Кремле, в Георгиевском зале, я слушал крымскую речь Путина. Меня окружали сенаторы, министры, художники, инженеры, генералы, вся верховная власть России. И все ликовали, все были озарены случившимся чудом. Каждое слово Путина сопровождалось аплодисментами.
Сам Путин был крайне взволнован. Его речи обычно точные, спокойные, пожалуй, даже холодные. Сейчас он ужасно волновался. Его лицо ходило, одни слова настигали другие. Это не была речь победителя, не была речь кудесника, сотворившего чудо. Это была речь государственника, понимавшего, что возвращение Крыма начинает грозный период русской истории. Иго, потерявшее Крым, обрушит на Россию всю мощь своего негодования. Казалось, Путин предвидел взрывы газопроводов "Северного потока", лавину санкций, уход из России тысяч западных предприятий, эмбарго на поставку технологий, закрытие рынков, удары по финансовой системе, ускорение работающих в Германии, Франции, Америке оборонных конвейеров.
Зал, внимавший Путину, не ведал об этом, а он уже знал, что возвращение Крыма, который, казалось, иго уступило без боя, обернётся для России сокрушительным ударом, всей мощью ненавидящей Россию западной цивилизации. И теперь проверяется на прочность вся архитектура Государства Российского, которую он возводил в предшествующие годы, предчувствуя эту неминуемую схватку.
Вскоре я слушал Путина в его кабинете в Кремле. Он рассказывал мне подробности чудесного возвращения Крыма, которое стоило ему колоссальных усилий, огромных рисков. Он верил в чудо русской истории, которая пережила самые страшные, чёрные периоды своего упадка и шла по восходящей волне русской синусоиды от великих потрясений к величию. Именно тогда, в его кабинете, я назвал его Путиным-Таврическим.
Ещё в пору украинского господства чудо извещало Россию о своём приближении. Оно посылало гонцов. Не все углядывали эту весть о чуде. Путин угадывал.
Сочинской олимпиаде предшествовало грандиозное действие — мистерия на открытым воздухе, и первой частью этой мистерии было появление из вод града Китежа, когда один за другим возносились узорные купола, золочённые кресты, волшебные шатры. Град Китеж, укрывшийся на дне озера Светлояра от врагов, сегодня поднимался во всей своей красоте и величии. Это поднимался Крым.
На телевидении прошёл удивительный сюжет, вызвавший смешки иронично настроенных журналистов. В этом сюжете Путин в акваланге и ластах опускался на дно Чёрного моря и доставал греческую амфору. Все называли этот сюжет постановочным. Никто не ведал, что Путин поднимал со дна морского не амфору — он поднимал Крым. Крым, готовый вернуться в Россию, извещал о себе волшебной мистерией, божественным, поднятым со дна сосудом.
Возвращение в Россию Донбасса ознаменовалось воем снарядов, блокпостами ополченцев, растерзанными на улицах Донецка телами детей и женщин.
продолжение следует
*лица, признанные иностранными агентами в РФ
**террористическая организация, запрещённая в РФ
Гонка инноваций
как решить проблему внедрения технических открытий в отечественном ВПК
Максим Калашников
Я прочитал про арест многолетнего куратора инноваций при Шойгу, генерала армии Павла Попова. Как раз закончил работу о перспективных планах Пентагона по подготовке к большой войне. Уже видно, что враг получил огромное преимущество перед нами. И нужно во что бы то ни стало наверстать упущенное.
Это касается прежде всего работы военного ведомства с частными инновационными компаниями — манёвренными, гибкими, лишёнными чиновной волокиты, а также кадрового подбора в самом Минобороны РФ.
Они — воплощают
Почему мы говорим о том, что янки также дошли до нашей идеи Военно-научно-добровольческих сил? Потому что намерены сделать ставку на молодые и энергичные хай-тек-компании, способные создавать футуристическое оружие гораздо быстрее и дешевле для казны, нежели старые неповоротливо-прожорливые монстры типа "Боинга", давно и плотно обсевшие бюджет военного ведомства и сросшиеся с государственной бюрократией. Ставка делается на так называемые нетрадиционные компании военно-промышленного комплекса. Старые "тузы" достаточно консервативны, а вот эти новые компании, намного меньшие, крайне смелы в новаторстве и умеют находить решение военных проблем с помощью парадоксальных технологических решений. Вот наглядный пример государственной программы "Запуски в интересах национальной безопасности" (National Security Space Launch — NSSL) и футуристической программы "Фаза-2". Осуществляются они Министерством обороны США.
Программа "Фаза-2" включает в себя, например, проект создания телескопа с жидкими зеркалами (астрофизические исследования). Подключается потенциал Кремниевой долины. В "Фазе-2" содержится проект создания ракеты с ядерным импульсным плазменным двигателем. В случае успеха может появиться техника для полётов в Солнечной системе на повышенных, по сравнению с нынешними, скоростях. Здесь партнёром государства выступает компания "Хоу Индастриз" (штат Аризона). Её владелец — учёный и фанатик космонавтики на ядерной энергии, занятый применением прорывных технологий и на Земле, и в космосе.
Вместе с Массачусетским технологическим институтом в "Фазе-2" реализуется проект Великой обсерватории сверхдлинных радиоволн. Это радиотелескоп, состоящий из тысяч небольших спутников, образующих громадные сетевые антенны. Служит для изучения экзопланет и самых далёких глубин Вселенной. Заодно это могучее средство радиоэлектронной разведки.
Тут же новые модели радиоизотопных термоэлектрических генераторов-ячеек, способных десятилетиями давать ток. Они делаются более миниатюрными, с прицелом на использование и в небольших космических аппаратах, и в перспективных межпланетных кораблях, которые не могут нести массивные ядерные установки или большие солнечные батареи. Исполнитель — Рочестерский Технологический институт (штат Нью-Йорк).
В рамках той же "Фазы-2" создаётся "Флоат" — электромагнитная пушка-рельсотрон, которая, будучи установленной на Луне, может отправлять грузы с неё на Землю. Эта воплощённая идея 1960-х планируется для будущей постоянной базы на ночном светиле в 2030-х. Исполнитель — Лаборатория реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии.
Возьмём более утилитарный пример: работу Космического командования ВС США с известной частной компанией "Максар". Нынче она разворачивает частные спутники, что работают и как коммерческие, и как глаза американских военных. Орбитальные аппараты Worldview legion ("Легион наблюдающих мир") — очень выгодное предприятие. По гражданской части используются не только для составления точных топографических цифровых карт космического или экологического мониторинга, но и для поиска месторождений нефти и газа. Также ведётся поиск залежей цветных металлов.
Как пишет Владимир Овчинский, "Максар" уже много лет собирает изображения высокого разрешения. У компании фактически самая большая коммерческая библиотека изображений — более 125 петабайт данных (по состоянию на май 2024-го). Ежедневно делаются снимки 3,8 миллиона квадратных километров поверхности планеты. Но как только эскадрилья спутников "Легион наблюдающих мир" из шести единиц развернётся, "Максар" сможет собирать изображения с зоны покрытия площадью более 6 миллионов квадратных километров в день. Всё это материал для объёмной картографии и моделирования.
Иными словами, в распоряжении американцев окажутся сверхточные стереокарты разных районов Земли. А это не только коммерческий (и крайне выгодный!) продукт, но и возможность обеспечивать точное наведение крылатых ракет и дронов, идущих по заданным трассам по рельефу местности к цели. Это основа быстрых и точных действий ВВС, мотопехоты, артиллерии, отрядов спецназа, иррегулярных и регулярных формирований американских прокси. А уж о работе разведструктур и спецслужб и говорить не надо. Войскам не придётся блуждать, как в потёмках (реальная ситуация с нашей армией среди сопок Маньчжурии в 1904–1905 годы). Благодаря точным электронным картам и отличной цифровой/спутниковой связи становится действенной американская тактика "просочись и снова соберись". Это когда подвижные небольшие отряды проходят сквозь прорехи в линии обороны противника, а затем собираются в бригады в его тылу (применено ВСУ при прорыве в Курскую область в августе 2024-го).
Как видите, наш цивилизационный враг ещё очень умён и силён. Он умело сочетает науку и оружие, делая их ускорителями друг друга.
Быстрые и умные
Образно говоря, там, где какая-нибудь старая обрюзгшая монополия предлагает нечто крайне дорогое и сложное (сносить сараи "томагавками" по миллиону долларов штука), "нетрадиционные поставщики" предлагают стаю дронов, каковые, решая те же задачи, обходятся в десятки, а то и сотни раз дешевле. При сём новации почти моментально находят и мирное применение, позволяя юным компаниям хорошо самостоятельно зарабатывать на широком рынке. Набор сих компаний (часто калифорнийских, связанных с Кремниевой долиной) уже известен. "Палантир Текнолоджиз", "Андурил", "Спэйс Икс" (со своими ракетами-носителями "Фалькон" и новыми космокораблями), "Капелла Спейс" и целый ряд иных "нетрадиционалов".
Конечно, полностью заменить старую гвардию американского ВПК они пока не могут. Создание действительно нужных и сложных систем вооружений остаётся в их руках: тех же малошумных атомных подводных лодок, пилотируемых самолётов 6-го поколения, систем противоракетной обороны. Сего молодняк ещё не освоил, но он может дополнять прежние корпорации-гиганты. Скажем, обеспечивать перспективным истребителям "Энгад" космическое зрение со спутников с радарными "глазами" и сопровождающую стаю из околозвуковых ударных БПЛА. И то же острое зрение они обеспечивают и ВМС, и сухопутным войскам, снабжая их ещё и интегрированными инфосистемами.
Приведём один пример. Компания "Дефкон ЭйАй", занимающаяся разработкой инструментов моделирования и анализа, 2 августа 2024 года сообщила, что официально передала свой передовой инструмент моделирования, имитации и анализа (MS&A) "Артив" Командованию воздушных перевозок ВВС США. "Артив" — это облачное программное обеспечение, которое позволяет планировщикам проверять и оптимизировать концепции оперативной логистики и транспортировки до наступления кризисов. Возглавляет компанию отставной генерал-тыловик Пол Сельва.
Командование воздушных перевозок пробует искусственный интеллект для ускорения планирования перевозок. Сложные логистические расчёты могут занять часы или даже дни. С новым программным обеспечением "Артив" в Командовании воздушных перевозок Воздушно-десантных войск США "запуск для получения всех этих данных занимает от пяти до десяти минут".
А у ВС РФ есть подобные системы? Увы, тут мы выглядим бледно, и история с безобразиями в тыловом обеспечении войск, переброшенных на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области в августе 2024-го, о сём буквально вопиет. Как и вообще интендантское дело в ходе СВО. Представьте себе: вы ещё планируете по старинке, переворачивая горы бумаг, — а янки уже создали за считанные минуты оптимальную схему и нанесли удар, упредив нас на часы, если не на сутки. Понятно, что отстать здесь от американцев — смертельно опасно. И понятно, что "Артив" имеет громадный потенциал для гражданской транспортно-логистической системы, для оптимального управления транспортными коридорами и экспортно-импортными операциями. Он же позволяет наилучшим и рациональным образом увязать морской контейнеровозный флот с перевалками в гаванях, с использованием затем с железными дорогами и автопоездами. Представляете, какое цивилизационное преимущество получает Запад?
От планирования же экстренных снабжения и перевозок до использования аналога "Артив" для быстрого создания схем воздушно-наступательных операций аэрокосмических сил, до планов массированных ракетно-дроно-авиационных ударов (МРАУ) — даже не полшага. И тут наше отставание может стать роковым в войнах завтрашнего дня.
И обратите внимание на то, как генералы ВС США активно получают степени в точных науках в американских университетах и потом создают высокотехнологические компании. А можете ли вы представить себе, как наш главтыловик, генерал армии Булгаков, славный баснословным воровством, полным провалом тылового обеспечения в начале СВО и отправленный под следствие, занимался бы тем, что грыз гранит науки и получал бы учёную степень, в МФТИ, например? Что он затем превратился бы в душу частной компании, занятой автоматизацией интендантской и транспортной службы в ВС РФ? Нет, он приобретал роскошь, строил себе особняки, заказывал аляповато-китчевые картины, где он и начальство — в образах кутузовского совета в Филях. То же самое можно сказать и о тыловике Тимуре Иванове. Вместо науки и техники у таких на уме — отпилы, откаты и западная "лакшери", сладкая жизнь.
Словно из Салтыкова-Щедрина
Выходит, американский подход (работа с инновационными корпорациями) серьёзнее усилий Минобороны РФ с формированием с 2013 года "научных рот". Дескать, призовём в армию учёных — а изобретите-ка нам нечто… Проводником идеи выступил генерал армии Павел Попов, сподвижник С. Шойгу и многолетний куратор инноватики в МО РФ. Арестованный за воровство 29 августа 2024-го, он много лет контролировал Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий, то есть "инновационных исследований", Главное управление развития информационных и телекоммуникационных технологий и Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники. Попов делал это, имея за душой лишь общевойсковое училище в Алма-Ате, не обладая ни единой научной степенью и не имея ни малейшего опыта работы в высокотехнологическом предпринимательстве. На этом фоне биографии американских генералов, защищающих диссертации в области точных наук в университетах, выглядят ярким контрастом. Сравните биографию Попова, например, с жизненным путём куратора ВВС в Пентагоне, замминистра Фрэнка Кендалла: офицера, инженера-конструктора с огромным опытом работы над системами противоракетной обороны, с дипломами из Уэст-Пойнта и Калифорнийского технологического, горячего сторонника привлечения к сотрудничеству с Пентагоном тех самых "нетрадиционных компаний ВПК". А заодно и сами посудите: где ценный учёный окажется продуктивнее? В частной компании США, много лет работающей по контракту с военным ведомством или в "научной роте" МО РФ, куда его, выдернув из своей среды, призвали на год? Неудивительно, что с началом войны у нашей армии выявился провал по беспилотным системам, связи и разведке. А транспортные робоплатформы для доставки грузов на передовую и эвакуации раненых делают волонтёры, собирая деньги, пуская "шапку по кругу". В Америке это делают богатые "нетрадиционные поставщики" Пентагона.
Вижу, что сии американские компании очень связаны друг с другом. Они — свежая кровь. Если глава "Палантира" Алекс Карп (фактически спасший ВСУ своими инфосистемами весной-летом 2022-го) — мой ровесник, 1967 года рождения, а Илон Маск — 1971-го, то основатель "Андурила" Палмер Лаки — 1992-го. Как и его компаньоны. Названия (палантир — волшебный хрустальный шар для дальновидения, Андурил — меч Арагорна) взяты из трилогии Толкина "Властелин колец"! Лаки работал у Карпа. "Нетрадиционные поставщики" легко выстраивают промкооперацию, как в своё время три компании — основательницы "Фарбениндустри" в Германии. Отлично видно, как эти молодые и рьяные презирают старые, неуклюжие монополии и их философию ведения дел, как осознают свою общность, как находят удовольствие в том, чтобы затыкать за пояс прежних военно-промышленных королей, используя в производстве самый последний писк техно-моды.
Если эти представители венчурно-прорывного капитала поднимутся и вырастут, то смогут взяться и за очень масштабные проекты, поедая старые монополии родом из ХХ века. Впрочем, Маск уже начал и берётся за большие техно-проекты. Именно им комиссия Конгресса США и RAND-корпорации рекомендует всячески облегчить доступ к подрядам Пентагона. Возможно, их подход позволит максимально полно использовать казённые деньги. И если брать аналоги из богатой отечественной истории, то это похоже на то, как товарищ Сталин в 1939-м, выводя отечественный авиапром из кризиса, сделал ставку на молодых конструкторов: Александра Яковлева, Сергея Ильюшина, Семёна Лавочкина, Артёма Микояна и Михаила Гуревича, — подвинув старых "зубров"…
Грань в теперешней Америке между государственным и частным исчезает. А применение организационных технологий бизнеса и предпринимательства дебюрократизирует процесс, устраняет задержки и проволочки.
Сможем ли мы в РФ наладить сотрудничество Минобороны и небольших амбициозных фирм техно-энтузиастов? Больших у нас попросту ещё нет: экономический курс в стране не позволяет им развернуться и стать корпорациями. Сейчас мы имеем десятки перспективных команд, возникших не столько в Сколково, сколько на военном волонтёрстве. Таковы создатели, скажем, робо-катера "Мурена" или комплекса детекции дронов "Юрка". Да всех сейчас и перечесть трудно. Не должен их потенциал пропадать втуне. Они и военную мощь нашу укрепят в самые сжатые сроки, без бюрократического маразма, и сами, получив подпитку из оборонных затрат казны, смогут вырасти в предприятия мирового значения, придумав и разработав ещё очень много прорывного: и военного, и гражданского.
Вопрос только в том, как расставить на генеральские должности в МО РФ пламенных научно-технических энтузиастов.
О парадигме опережающего развития России
откроется новая страница российской истории — новая летопись «Экономики Победы»
Сергей Глазьев
Россия вернула достоинство своей армии, ВПК и внешней политике. Этот хет-трик превратил нашу державу в международного гроссмейстера за «Великой шахматной доской», дающего беспроигрышные сеансы одновременной игры коллективному Западу. Россия берет своё, несмотря на развал экономики в 90–е, вялый экономический рост в последующие годы, перманентно возникающие финансовые кризисы, а сейчас и в условиях жёсткой информационной и санкционной агрессии Запада.
Залог жизнестойкости, прочности российского государства основан на глубокой культуре, природной одарённости и веры народа в своё счастливое будущее, а также, как это не раз происходило в истории нашего отечества, — зримого всему миру значения роли личности в истории, меняющего не только её российский ход, но и заметно влияющего на становление доброжелательного и справедливого мироустройства.
Наша страна возьмёт своё, но геополитический прорыв осуществляются пока не благодаря, а вопреки действующей системе управления экономикой, основанной на тоталитарной либерально-рыночной парадигме её финансового блока.
Провальность этой парадигмы обусловлена самим фактом того, что Российская Федерация, обладая третью природных богатств планеты, высоким культурным и образовательным потенциалом населения, все годы существования не выходит за пределы трёхпроцентного вклада в мировую экономику. Разве не выглядит геоэкономическим абсурдом картина, в которой российский ВВП в шесть раз ниже американского, при том что природных ресурсов у нас в шесть раз больше? Да, и IQ россиян не ниже заокеанского, если не сравнивать финансистов при денежных властях наших стран. Уверен, если бы в основу экономики 90–х была положена другая парадигма хозяйственного уклада страны (о ней речь ниже), то к сегодняшнему дню экономический рост мог бы быть не ниже китайского. То есть мы производили бы на порядок больше продукции и имели бы доходы десятикратно большие, чем в настоящее время.
Либерально-рыночный тоталитаризм порождён и взлелеян Западом исключительно для того, чтобы сделать нас, как до этого пошедшие по пути вашингтонского консенсуса страны третьего мира, своим политическим вассалом и сырьевым придатком. С этой целью Вашингтон основал династию здешних своих адептов — сначала для развала СССР, а затем и России. Из нашей страны нашими же руками смастерили приводной ремень для процветания западного мира, в частности, западноевропейских стран. Но как только ремень лопнул, у этих стран возникли проблемы с экономическим ростом и качеством жизни. Отказавшись от партнёрских отношений с Россией, Европа вдобавок получила удар ниже пояса от своего главного военно-политического заступника — США, которые запланированно поступились союзническими принципами, сделав западноевропейцев источником компенсации расходов на ведение развязанной ими мировой гибридной войны, как это было во всех мировых войнах.
Незыблемость сложившегося в российской экономике уклада давно вызывает недоумение у думающих людей. Разве разорение страны в 90–х и постоянные финансовые «цунами» в экономике не вызов для прояснения ума? Разве действия Центробанка РФ, которые российское деловое сообщество называет «запретом на инвестиции», не очередной повод спросить: не пора ли вернуть в наше Отечество — по примеру армии, ВПК и внешней политики — достоинство российской экономике? Ответ очевиден, поскольку эта пора растянулась более чем на три десятилетия.
Действующая «а ля НЭП» догма и санкционная блокада нашей страны являет собой дежавю начальной эпохи «Великого перелома» в СССР, ознаменовавшего форсированное развитие промышленности конца 20–30–х годов прошлого века. НЭП не в состоянии была решить задачу ускоренной индустриализации страны во враждебном окружении, а значит, и выживания СССР. Тогда–то и родился прецедент решения этой сложной институциональной задачи, достойный пристального внимания для решения подобных задач и сегодня.
Благодаря этому решению всего за 10 лет за счёт внутренних ресурсов и без вливания иностранного капитала стране удалось не просто встать с колен, подняться в полный рост, но и превратиться в великую державу. После полного упадка экономики в результате Гражданской войны, классовой борьбы и тотального разрушения всех воспроизводственных контуров СССР за десятилетие поднял станкостроительную, химическую, авиационную, машиностроительную и другие отрасли экономики, создав к 1933 году 1500 крупных предприятий, а к 1937 г. — еще 4500, увеличив за эти годы ВВП страны на 400%. Не с темпами в два или три процента в год, как сейчас, а в среднем 25 процентов. Правды ради следует сказать, что этот впечатляющий рост производства происходил вслед за шестикратным падением его уровня после двух войн и революций, вслед за которыми последовала короткая эпоха военного коммунизма — своеобразная шоковая терапия того времени. От нашей шоковой терапии первой половины 90–х годов нас отдаляет уже четверть века, но до сих пор сделанные в то время ошибки не исправлены: уровень инвестиций всё ещё в два раза ниже, чем был в РСФСР 30 лет назад, а по уровню потребления базовых продуктов питания и качеству жизни мы всё ещё навёрстываем провал 90–х годов.
А ведь тогда времена, отъединяющие СССР от остального мира, были сложнее теперешних. Однако страна стремительно поднялась. С точки зрения «здравого» либерально-рыночного смысла такое просто невозможно. Однако экономический триумф свершился. Промышленный и аграрный подъём страны обеспечил Победу в Великой Отечественной войне. Эта страница в экономической истории озаглавлена как «Экономика Победы».
Перед нами уже не стоит сверхзадача индустриального рывка любой ценой. Однако наиболее значимые институциональные решения того времени следовало бы использовать в системе государственного управления развитием экономики в современных рыночных условиях.
В соответствии с плановым целеполаганием на первое место была выдвинута задача создания производительных сил, базирующихся на тяжёлой и перерабатывающей промышленности, технологически обеспечивающих производственные переделы во всех сферах экономики — от добычи природных ресурсов до выпуска разнообразной готовой продукции. Эту масштабную задачу предстояло решить в кратчайшие сроки в условиях враждебного окружения и отсутствия сбережений и инвестиций. И это было сделано: страна стала самодостаточной, была ликвидирована нищета, обеспечен высокий уровень здравоохранения и образования, создан мощный ВПК.
Стремительный рост во многом состоялся благодаря трансформации финансовой системы под нужды ускоренной индустриализации. Была создана уникальная двухконтурная система денежного обращения, обеспечившая расширенное воспроизводство экономики и повышение качества жизни населения. Ее суть состояла в том, что денежная масса была разделена на безналичную и наличную части. Безналичная «масса», которая в десятки раз превышала её наличную часть, представляла собой денежные суррогаты в виде товарно-сопроводительных документов, с помощью которых опосредовались обмен деятельностью и учёт затрат, происходил процесс распределения материально-технических ресурсов в народном хозяйстве. Этими обеспечивающими инвестиции суррогатами обильно «орошались» ключевые точки роста экономики. Наличные же деньги, выплачиваемые в виде зарплат, премий, пенсий, дотаций и гонораров, эмитировались Госбанком СССР в соответствии с объёмом товарной массы продукции и услуг, потребляемой населением. Реализуемость обеспечивалась тем, что обращение денежных суррогатов и наличных денег в народном хозяйстве было изолировано друг от друга.
Фактически в ту эпоху был реализован механизм целевого кредитования опережающего социально-экономического подъёма страны, в котором экономика развивалась существенно интенсивнее, чем «позволял» ей платёжеспособный спрос и сбережения населения. Это обеспечивалось, с одной стороны, появлением новых предприятий, ростом рабочих мест, трудовых доходов, соответственно — потребительского спроса. А с другой — развитием лёгкой и пищевой промышленности, коммунального и транспортного хозяйства, сферы услуг, росло наращиваемое спросом товарное предложение. Эти обстоятельства наряду с опережающим ростом экономики способствовали форсированному решению социальных задач, повышению уровня жизни народа.
В те времена мало кто знал слова «инфляция», «учётная ставка», «деривативы» и т. п. Да и скромная роль Государственного банка СССР в системе финансового управления страной была куда эффективнее в сравнении с теперешним высоким статусом Центрального банка России, тормозящим экономический рост. В иерархии хозяйственного уклада страны тех лет Госбанк СССР действовал под общим руководством Наркомата финансов и строго следовал стратегии развития страны. Работа Госбанка определялась задачами ускоренной индустриализации: он функционировал в качестве всесоюзной «бухгалтерии» — расчётного и кассового центра государственной денежной системы. Если Госбанк осуществлял кредитование промышленности и сельского хозяйства, то оно было некоммерческим — под нулевой процент. Поэтому развитие страны, по определению, не могло тормозиться Госбанком из–за нехватки финансовых средств и других якобы объективных причин, как это сегодня происходит по воле Банка России.
Народные комиссариаты, проводившие политику индустриализации страны, по сути, являлись институтами опережающего экономического развития. Они были крупными штабами ключевых промышленных кластеров СССР, системно использующими проектные методы развития народно-хозяйственных комплексов. Сегодня, наоборот, не министерства, а коммерческие банки стали штабами — но не развития экономики, а изъятия из её реального сектора сверхприбыли с последующей перекачкой получаемых посредством завышенных процентных ставок и залогового рейдерства незаработанных сверхдоходов в карманы своих руководителей и за рубеж.
Резюмируя этот краткий экскурс в историю индустриального рывка СССР, можно утверждать, что институты государственного управления экономикой плюс финансовая политика тех лет явились локомотивом опережающего роста экономики в условиях жёсткой санкционной блокады. Эта экономическая система выстояла в Отечественной войне, проявив свой в прямом и переносном смысле «стальной» характер.
Сегодня на «великом переломе» стоит уже Россия. Нынешние условия санкционной блокады России создали реальную возможность пересадить её экономику, образно говоря, с либерально-рыночной «клячи» на скорый поезд опережающего воспроизводства производительных сил страны. При этом «невидимую руку» рынка, конечно же, не следует ампутировать. Ей найдётся ещё больше работы в нишах развития малого и среднего бизнеса, стимулирования малого и среднего бизнеса, как это происходит во всех развитых экономиках.
К счастью, в России благодаря президентской власти и правительству страны стали развиваться федеральные институты развития, система стратегического прогнозирования и планирования роста, реализовываться национальные проекты по трём основным направлениям — «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». Это важная веха подъёма нашей страны. Однако экономический рост в этой триаде — слабое звено. Прогресс мог быть более впечатляющим, если бы в основание государственной финансовой политики не была заложена либеральнорыночная догма, навязанная более 30 лет назад враждебным Западом.
Замена либерально-рыночного шаблона на парадигму опережающего роста экономики позволит России повторить грандиозный успех прошлых лет. Откроется новая страница российской истории — новая летопись «Экономики Победы». Для этого должна быть реализована предложенная на Русском экономическом форуме и Всемирном русском народном соборе программа «Социальная справедливость и экономический рост», которая основана на научно обоснованной стратегии опережающего экономического развития на базе нового технологического уклада.
И как раз вовремя, поскольку американцы, в угаре межконтинентальной конкуренции, борясь за гегемонию на рынках чужих континентов, пустились во все тяжкие — разоряют даже своих ближайших партнёров и союзников, отрезая их от ресурсоёмких стран и вовлекая в гонку вооружений. Санкционная блокада России, по недомыслию западных стратегов, на самом деле превращается в блокаду их же собственного развития, в снижение «индекса счастья» населения, нарастающий накал социального напряжения. Запад блефует, повышая ставки в геополитической игре, недооценивает существенное преимущество России, которая может лишить их экономики значительной части природных богатств планеты.
Хочется верить, что европейцы, столкнувшись с тяжёлыми последствиями навязанной им заокеанской воли, придут, наконец, к верному геополитическому решению, которое напророчено великими европейскими политиками — к созданию Соединённых Штатов Европы и Большого Евразийского Партнёрства: от Лиссабона до Владивостока. У европейских стран останется единственный шанс поддерживать достойное качество жизни своих граждан — держаться России и вместе с Россией укреплять общеевропейскую экономику и мир на континенте.
Сегодня же для осуществления этого геополитического сценария есть все предпосылки. Остаётся самая «малость» — подъём экономики России посредством воплощения в жизнь парадигмы опережающего развития страны на основе нового технологического уклада и институтов нового мирохозяйственного уклада с использованием современных инструментов управления.
Автомобили в Евросоюзе: обвал на 18% в августе
промышленная инфляция более 30% за 5 лет маскирует такой же спад производства
Сергей Ануреев
В начале сентября мировые СМИ облетела новость о проблемах "Фольксвагена" – флагмана немецкой промышленности. Поводом послужили заявления автоконцерна о намерении закрыть два завода в Германии для сокращения издержек, что станет первым прецедентом сокращения крупным промышленным концерном производственных мощностей именно в Германии. Статистика продаж автомобилей по всему Евросоюзу, показывает спад на десятки процентов за последние пять лет. Ситуация в автопроме является показательной для немецкой и европейской промышленности в целом с очень похожим спадом.
Ранее во времена кризисов тяжесть падения спроса на автомобили несли другие страны расположения автозаводов. Например, в 2020-м и 2022 годах "Фольксваген" в первую очередь приостанавливал работу своего автосборочного завода в Словакии, а тот завод был крупнейшим в Европе у этого концерна (может, не случайно премьер Словакии Фицо выступает с пророссийских позиций, ведь немцы спихивают на его страну проблемы своей промышленности). "Мерседес" несколько раз за последние годы приостанавливал работу своего завода в Турции (президент Эрдоган на этот счет также высказывался).
Теперь подоспела статистика продаж новых автомобилей по всем маркам и всему Евросоюзу за август. Статистику публикует ассоциация с англоязычной аббревиатурой ACEA (The European Automobile Manufacturers’ Association – Ассоциация европейских автопроизводителей). Статистика выходит ежемесячно, и небольшие колебания цифр обычно не представляют большого интереса для широкого читателя, но в этот раз всё по-другому.
Процитируем первый абзац из пресс-релиза по поводу выхода статистики за август: «В августе 2024 года число новых регистраций автомобилей в ЕС резко сократилось (-18,3%), при этом отрицательные результаты наблюдались на четырех основных рынках региона: двузначные потери наблюдались в Германии (-27,8%), Франции (-24,3%) и Италии (-13,4%), а испанский рынок сократился на 6,5%».
Этот год в принципе был нелегким для европейских автопроизводителей, поскольку из восьми месяцев падение продаж наблюдалось в трех, и общий результат пока плюс 1,6% – уровня статистической погрешности. Так, во всем Евросоюзе за первые восемь месяцев этого года было продано 7,18 млн новых автомобилей, но за аналогичный период 2019 года – 10,52 млн, падение за пять лет – на треть. Это уже никак не статистическая погрешность, и так просто её не скроешь, хотя ассоциация предпочитает сравнивать этот год со столь же провальным прошлым годом и не акцентировать внимания на предыдущих, куда более успешных годах.
Может показаться, что август – месяц отпусков и это просто сезонные колебания, но показатели августа этого года сравниваются с августом прошлого года, и сезонность устраняется. Чтобы не быть обвиненными в предвзятости в выборе якобы локально неудачного августа, продолжим сравнение данных по автопроизводителям и странам именно за восемь месяцев 2024-го и 2019 годов.
Германия, как крупнейший авторынок Евросоюза, продала за 8 месяцев этого года 1,9 млн автомобилей, а в 2019 году – 2,5 млн, с падением на 24%. Франция и Италия как следующие два крупнейших авторынка показали падение с 1,47 млн авто до 1,13 млн и с 1,33 млн до 1,08 млн, на 23% и 19% соответственно.
"Фольксваген" как крупнейший автопроизводитель Европы сократил продажи с 2,61 млн авто до 1,86 млн (включая продажи "дочерних" марок группы по всему Евросоюзу) за пятилетку или на 29%, зримо больше среднего падения по отрасли в целом. Вторым автопроизводителем является группа "Стеллантис" ("Пежо", "Ситроен", "Опель", "Фиат", "Джип", "Крайслер"), и его продажи сократились с 2,38 млн авто до 1,25 млн или на обескураживающие 47%. Третьим является "Рено" c продажами 1,12 млн и 0,77 млн авто с падением на 31%.
Из крупных автопроизводителей, имеющих свою долю европейского рынка, положительную динамику показала только "Тойота" с продажами 0,52 млн авто и 0,57 млн в 2019-м и 2024 годах соответственно.
Читатель может подумать, что европейские автопроизводители уходят в США, чему должны способствовать меньшие цены на газ и электричество в США, в целом их протекционистская политика и стратегия по ослаблению Евросоюза во время войны на Украине с веером антироссийских санкций.
Однако продажи автомобилей в США стагнируют вполне конкретно и никак не в рамках статистической погрешности. За 2023 год продали 15,6 млн новых авто, а за 2018 год – 17,3 млн, с падением на 10% (для сравнения : за далекий 2003 год – 16,7 млн авто).
Население США за двадцать лет выросло на 15,5%, а суммарный статистический рост вроде реального ВВП составил, казалось бы, впечатляющие 41%. Американский автопром же оказался в 2023 году в минусе на 7% относительно показателей двадцатилетней давности.
Может, прав был Буш-младший на излёте его президентства, заявлявший в ответ на нападки на него за неумелое руководство страной, что следующие поколения ещё будут вспоминать его как последнего успешного президента?
К слову, немного из другой «оперы»: госдолг в конце президентства Буша-младшего составлял 10 трлн долл. или 68% ВВП, а сейчас 35 трлн долл. или 124% ВВП. Номинальный ВВП в 2008 году составил 14,8 трлн долл., а за 2023 год – 27,5 трлн долл., вроде бы почти удвоившись, но во многом за счёт официальной и ещё больше – скрытой инфляции. Рост госдолга вместе с инфляционным ростом номинального ВВП – это ключевые подпорки якобы роста экономики США, без которой она была бы в минусе, как американский автопром.
Не вдаваясь в подробности статистики, очевидно, что в выигрыше китайский автопром: в 2003 году производство там составило 2 млн легковушек и 2,4 млн грузовиков, а в 2023 году – 26 млн легковушек и 4 млн грузовиков. Если кто из читателей не поверит в эти данные, то может самостоятельно посмотреть их на сайте OICA.net (OICA – International Organization of Motor Vehicle Manufacturers – Международная организация производителей автотранспортных средств).
Буквально, Китай произвел в 2023 году автомобилей больше, чем США и Евросоюз вместе взятые, хотя имеет статистический ВВП как у Евросоюза и на треть меньше американского.
Напомним изречение из начала 1950-х: "Что хорошо для "Дженерал Моторс" – хорошо для Америки", сказанное руководителем на тот момент крупнейшего американского и мирового автопроизводителя в период доминирования американской промышленности. Так что же тогда с реальным американским ВВП, который, казалось бы, остаётся самым крупным в мире и растёт почти все последние годы, если автопром США чувствует себя неважно?
Ещё полезно процитировать недавние суждения о немецком автопроме и его флагмане, вынесенные в заголовки ведущих американских и немецких СМИ: "Падение немецкого "Фольксвагена" — лишь верхушка огромного айсберга" от Блумберга, "Проблемы "Фольксвагена" и упадок Германии" в "Вашингтон пост", "Что проблемы "Фольксвагена" говорят об экономическом будущем Германии" на "Дойче Велле".
Автосборочные производства являются вершиной айсберга производства промышленного оборудования, электронных компонентов и прочего с тысячью крупных и мелких поставщиков и миллионами рабочих мест. Поэтому изречение из начала 1950-х вполне актуально и для США, и для Германии, и для Китая.
По данным Евростата, промышленное производство в Германии в июле 2024 года (последние доступные цифры) упало на 5,5% по сравнению с тем же месяцем предыдущего года (немного круче было падение промпроизводства в Эстонии и Венгрии). В целом за 2023 год немецкая промышленность показала добавленную стоимость 752 млрд долл., а в 2018 году – 724 млрд долл., казалось бы, рост на 4%. Только промышленная инфляция по данным Евростата составила 32% за пять лет, уронив реальное промышленное производство Германии на 28%, что почти совпадает с падением продаж "Фольксвагена" за эту же пятилетку.
Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета
Израилем совершено преступление
о терактах в Ливане
Сергей Переслегин
"ЗАВТРА". Сергей Борисович, Израиль осуществил крупнейший теракт в Ливане и Сирии, где десятки людей погибли и тысячи ранены из-за взрывов электронных устройств, работавших на литий-ионных аккумуляторах и солнечных батареях. Конечно, было известно, что технически устроить подобное возможно, но никто ранее этически не переходил этот барьер. Каких последствий стоит ждать и что это может значить для мира в целом?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. После этого масштабного теракта многое поменялось. В существующей структуре международного разделения труда каждая страна вносит в общий ряд свою лепту, в ходе чего создаются те или иные технические или любые другие системы, попадающие в конечном итоге к потребителю. Израиль нанёс удар прежде всего по этим глобальным производственным цепочкам. "Моссад" встроился в них и в результате фактически превратил технические устройства в мину. Проведя подобную операцию, повлёкшую большое число жертв, Израиль нарушил множество международных законов. Интересно, как в данном случае поведут себя США, без устали заявляющие об их незыблемости и постоянно обвиняющие Россию в их нарушении?
"ЗАВТРА". Фактически это было применение оружия массового поражения…
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На сегодняшний день чёткого определения оружия массового поражения не существует. Под этот аспект с очевидностью попадает ядерное оружие, сюда можно отнести химическое и биологическое оружие, а также экономическую блокаду, ведущую к голоду. Израиль сейчас, по сути, применил оружие массового поражения, неадресное, поскольку взрывные устройства были внедрены во множество технических систем, находившихся на относительно свободном рынке, и могли попасть в руки кого угодно. Фактически израильтянами велась террористическая деятельность против неопределённого круга лиц. И эти действия как раз попадают под трактовку термина "оружие массового поражения", то есть оружие, которое применили к неопределённому кругу лиц, не ограниченному ни географически, ни своей принадлежностью, например, к вооружённым силам одной из противоборствующих сторон.
В конкретном случае взрывные устройства встраивались в пейджеры, а также рации, которые могли оказаться у разных людей, необязательно с Ближнего Востока и необязательно из зон, контролируемых "Хезболлой". Израильская разведка не могла гарантировать, что все, против кого была направлена операция, принадлежали к данной организации и были, по мнению израильтян, террористами. Как только мы осознаем данное положение вещей, становится ясно, что, во-первых, Израилем совершена именно террористическая атака. И, во-вторых, если даже исходить из позиции, что люди рядом с боевиками "Хезболлы" также являются боевиками, то это неизбежно приводит к практике заложничества. Между прочим, именно против этого Израиль как государство выступал на протяжении всей своей истории, и за это он после войны преследовал немцев по всем уголкам мира, нарушая любые законы.
"ЗАВТРА". То есть в данном случае Израиль проявил себя как террористическое государство?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Он может сколько угодно твердить об акте возмездия, само по себе это ситуацию не меняет.
Если вы действуете против террористов террористическими методами, в какой-то момент люди перестанут понимать разницу между вами. В данном случае Израилем совершено преступление. Использование подобного оружия было беззаконием, как и приказ о его применении. Несомненно, за подобные действия в Нюрнберге был бы вынесен жёсткий приговор.
Интересно, что за сутки до совершения террористической атаки США обратились к Израилю с просьбой как-то смягчить конфликт и попытаться выйти на его мирное разрешение. Понятно, что такие пожелания были в американских интересах, конкретно — в пользу администрации Байдена, но тем не менее удивляет, что эту инициативу Тель-Авив проигнорировал. Мне, конечно, интересно, примут ли США такой ответ Израиля как должное и опять заявят, что во всём виновата "Хезболла", палестинские террористы, по традиции во всём обвинят Россию или всё же начнут проводить более жёсткую политику по отношению к Израилю? Не могу не отметить, что, например, Германия после этой операции Израиля решила ввести против него санкции, хотя и очень слабенькие.
"ЗАВТРА". Какое-то серьёзное возмездие настигнет Израиль?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно, этим терактом Тель-Авив показал миру, что прекращать войну на Ближнем Востоке он не собирается. Но учитывая, что у США вскоре ожидаются свои проблемы и им будет не до палестино-израильского конфликта, при сложившемся соотношении сил и эксклавной позиции Израиля результат здесь может быть только один — конец его самого очень близок. Подозреваю, что месть в ответ на этот акт будет страшной. Но расплата за взорвавшиеся пейджеры отольётся не нынешнему руководству Израиля, а еврейскому народу. И она свершится не сейчас, когда израильтяне ещё могут защищать себя и свою территорию. Скорее всего, это будет лет через 20. Когда корабли с беженцами будут уходить от Святой Земли куда угодно, лишь бы побыстрее, именно тогда им припомнят всё и, боюсь, не один и не два представителя "избранного народа", а гораздо большее их число заплатят своими жизнями за преступление сегодняшнего дня.
Больше всего меня беспокоит то, что базовые решения в мире начинают принимать люди, не отличающие действия в компьютерной игре от реальности. При таком типе руководства можно будет забыть о прогностике, основанной на разумных расчётах и практике отрицания того, что невыгодно и может привести к негативным последствиям. Скорее, станут приниматься игровые решения с большим медиаэффектом, как в случае со взрывами пейджеров. При этом власти Израиля должны понимать, что ответ "Хезболлы", ответ Ирана будут настоящими — в физическом пространстве.
Беседовала Наталья Луковникова
Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале "Социософт.ТВ" в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе
Запад пляшет адский гопак
о военно-техническом и политическом аспектах последнего плана Зеленского
Николай Сорокин
Зеленский рассказал в газете "Нью-Йоркер", что будет, если президент США Джо Байден откажется поддержать небезызвестный "план победы", который якобы придуман в Киеве. "Это ужасная мысль", — сказал Зеленский, добавив, что это означало бы, что конфликт не будет закончен способом, который "лишает Россию победы". По словам Зеленского, тогда "придётся жить по плану "Б" в невозможной, изнурительной ситуации, которая приведёт к гибели огромного количества людей". Он ещё раз отметил, что "план победы" подразумевает быстрое усиление Украины в течение октября, ноября и декабря. Зеленский рассчитывает, что это приведёт к тому, что Путин согласится на переговоры. Дмитрий Песков, комментируя задачи Специальной военной операции, отметил: "Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас".
Зеленский детализировать план не стал, но на брифинге заявил, что в него включены намерения нанести глубокие удары западными ракетами по территории России, в чём Лондон и Вашингтон пока отказывают. Отвечая на вопрос, как он может убедить Байдена во время встречи в четверг, Зеленский отметил, что уходящий президент в прошлом "менял своё мнение" после "сложных обсуждений". По его словам, некоторые персоны из окружения лидера США поддерживают предложение Киева, что "уже является достижением". "Байден может укрепить Украину и принять важные решения, чтобы Украина стала сильнее и защитила свою независимость, пока он является президентом США. Я думаю, что это всё-таки историческая миссия", — заявил Зеленский. Как видим, опять та же написанная под копирку велеречивая ахинея.
Политолог Вадим Мингалев отметил, что плана у Киева нет, а есть только идеи Зеленского, основанные на его фантазиях. Так думают многие, это же относится к американским и европейским лидерам общественного мнения. Но тут есть загвоздка. Зеленский едет не к Байдену, тот более не влияет на военно-политическую систему в США, если не брать в расчёт формальности. Едет он и не к Харрис, и даже не к Трампу. Они ещё не могут принимать решений, а ответы ему нужны не через четыре месяца, а сейчас. Так к кому летит наш массовик-затейник? На кого он опирается в Штатах? Какая лоббистская группа обеспечит "добро" на использование ракет для ударов по глубинной России?
Ясно, что эскалация — последнее прибежище экстремистской группы во главе с Блинкеном, Бëрнсом, Муром и Стармером. Гипотетический удар в сторону Крыма и приморских городов, как мы уже писали в предыдущем выпуске, скорее всего, произойдёт перед американскими выборами. Хотя даже самым упёртым сторонникам бесконечной военной помощи Украине уже понятно, что по итогам мероприятия армия Зеленского будет разгромлена: 80 тыс. человек даже при поддержке ста самолётов и тысячи БПЛА не пробьются через линию Суровикина. Но с точки зрения политической предвыборной повестки, возможно, им этого и не надо.
Им важно поддерживать иллюзию мощного наступления и прорыва в течение предвыборной недели, а дальше — трава не расти. Именно из таких аргументов исходят Блинкен и Бëрнс. И именно опираясь на их протекцию, Зеленский летит в Соединённые Штаты. Будучи на прошедшей неделе в Киеве, Блинкен подробно проконсультировал своего протеже, как себя стоит вести в Вашингтоне, что можно, а что нельзя говорить в Белом доме, Капитолии, Пентагоне. Зеленский во время своего последнего американского визита здорово накосячил, превысив степень накала требований, например, обвиняя конгрессменов в нерадивости и эгоизме, что привело в изрядное изумление значительную часть вашингтонского истеблишмента.
Сейчас речь идёт о "плане мира", в котором главную роль, по мыслям Ермака и Зеленского, должно сыграть ракетное нападение на Россию, которое не оставит Путину шансов не заключить мир на условиях Украины и Запада. А теперь разложим эту "гениальную" задумку по полочкам. Зеленского поддерживают: госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, директор ЦРУ Билл Бëрнс, демократическое большинство Сената.
По мнению Линды Томас-Гринфилд, постоянного представителя США при ООН, предложение украинского лидера по урегулированию кризиса в стране сможет сработать. При этом она не раскрыла никаких подробностей плана Зеленского. "Мы видели мирный план президента Зеленского. Мы считаем, что в нём изложена стратегия и план, которые могут сработать, и нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать его, взаимодействуя со всеми странами, главами государств, которые будут здесь, в Нью-Йорке".
План Зеленского не поддерживают три ключевые фигуры американской политики: Дональд Трамп, на мнение которого опирается республиканское большинство Палаты представителей во главе со спикером Майклом Джонсоном, министр обороны Ллойд Остин и председатель Комитета начальников штабов Чарльз Браун.
У военных аргументы самые простые: всё когда-то заканчивается, включая долготерпение России. Удары по российской территории вызовут рано или поздно ответку по западным военным, промышленным и энергетическим объектам. Тот факт, что оружие собственного производства Америка, видимо, не даст, ничего не меняет. Последствия ударов по Британии, Дании, Швеции также придëтся расхлëбывать Штатам, либо включившись в полномасштабную войну с до зубов вооружённой ядерной державой, либо пойдя на недопустимые для собственного престижа уступки. При таком раскладе человечество за несколько дней может вкатиться в режим термоядерной катастрофы без всякого шанса его покинуть. Но только этот вариант развития событий по иронии судьбы может спасти киевский режим от тотального разгрома. Мировой конфликт может отвлечь Россию от необходимости продолжать операцию, ей будет, чем заниматься. Не "план мира", а настоящий проект Третьей мировой везёт Зеленский в Вашингтон.
Однако экстремисты дают этому совершенно иную интерпретацию. Они уверены, что обстрелы коренных российских регионов приведут к заключению мира на их условиях. Логика значительно более запутанная, чем в случае с военными, но тем не менее она есть. По их плану, Россия подвергается в течение недели массовым комбинированным атакам. Принцип такой: сначала перегружают ПВО/ПРО массовыми атаками дронов; происходит одновременный запуск нескольких сотен различных БПЛА по одному позиционному району, например, нефтеперерабатывающему заводу, аэродрому, военному городку; после того, как район ПВО исчерпает ресурсы к сопротивлению, наносится массовый ракетный удар. На этом военно-техническая часть "мирного плана" заканчивается.
В политическом плане они рассчитывают на следующее: в ответ на непрекращающиеся в течение нескольких дней нападения, Россия наносит ракетные удары в сторону Украины. Разрушаются центры крупных городов: Киева, Одессы, Днепропетровска, Львова. Начинается шумиха одновременно во всех СМИ о русских варварах, об ударах по мирным кварталам, о тысячах жертв среди мирного населения. Далее, по замыслу американских экстремистов, страны Глобального Юга должны отвернуться от Москвы, после чего собирается экстренное заседание Генассамблеи ООН, и Россия практически единогласно осуждается вплоть до требований приостановить её членство в Совбезе (то, что это незаконно, уже никого якобы не остановит).
Следующий шаг их плана — срыв казанской конференции стран БРИКС и фактически замораживание работы организации. При этом мировые СМИ ежедневно нагнетают ситуацию, иллюстрируя её рассказами о "преступном режиме" и "зверствах русских головорезов", создавая крайне напряжённую, непрерывно обостряющуюся психологическую обстановку, в которой даже ближайшие партнёры якобы уже не смогут поддерживать Россию. Одновременно пятая колонна в России пытается раскачать ситуацию внутри страны. Запускаются тысячи новых интернет-каналов, ведущихся пораженцами, немогликами и прочими мерзавцами. И вот финальная точка плана Запада: Россию вынуждают пойти на подписание мира без Новороссии, Донбасса и Крыма. После чего Россия распадается на несколько частей, и Запад достигает своей многовековой цели: с главной военной угрозой покончено, можно переходить к экономическим проблемам и заняться Китаем. Вы находите, что это полный бред? А вот они так не считают — Блинкен, например, убеждён, что это стратегия победы, как и Борис Джонсон. Руководители англосаксонских спецслужб — не так однозначно, как политики, но также склоняются к такой версии.
Генерация относительно молодых людей, которая меняет на Олимпе западной политической реальности поколение Байдена и Трампа — крайне специфична. Эти люди практически не жили ни в условиях полноценного кризиса, ни тем более во время хоть сколько-нибудь затрагивающей интересы Штатов войны. Это элита, только не армейская, как это было принято раньше, и не цээрушная, как это было совсем недавно. Нет, это вчерашняя "золотая молодёжь", за редким исключением — представители семей крупного капитала. Они в зрелом возрасте не застали Советский Союз на пике его могущества. Они видели исключительно слабую страну, которая едва таскала ноги. У них полностью потерян страх перед матушкой-Россией. Они считают нас колоссом на глиняных ногах, наглыми выскочками. Разубедить их сможет только наша Победа, но для этого нам нужно пройти через окончание года, отразить возможное наступление на юге и потенциальные ракетные атаки по стратегическим объектам.
Уже сейчас можно сказать, что план экстремистов не сработает. Он нанесёт определённый ущерб, но вовсе не в тех масштабах, на которые они надеются. Во-первых, у НАТО ограничено количество ракет. Годных для ударов по глубинной России конвенциальных изделий — около 1500. При мощности нашей ПВО — число ничтожное. А переход западной промышленности на военные рельсы, как мы уже отмечали в предыдущей публикации, идёт плохо и медленно. Тем более не передадут же Украине все ракеты — это нереально, на это никогда не пойдёт Пентагон. Сотня, две сотни — это максимум того, на что Киев может претендовать. Уровень успешности российской ПВО сегодня дошёл до 79% для ракет и 95% для дронов. 20-30 ракет, которые чисто теоретически смогут поразить цели, никакого существенного военного и экономического ущерба причинить не смогут.
Во-вторых, наш ответ. Актуальных изделий сухопутного, морского и воздушного базирования (мы сейчас говорим только о неядерном компоненте) у нас больше, чем у НАТО. Производство же по темпам превосходит западные аналоги в семь раз. Никто не станет бить исключительно по Украине. Уже несколько раз было заявлено и Путиным, и Лавровым, и Песковым: удары пойдут по объектам стран-производителей. Нигде не утверждается, что это будут ядерные удары, пора оставить эти разговоры, но это будет крайне чувствительная ответка.
В-третьих, когда и под давлением какого противника мы рассыпа́лись изнутри? Как раз всё обстоит ровно наоборот: внешняя угроза сплачивает народ и общество. Даже сейчас, в условиях войны небольшой интенсивности, посмотрите, насколько серьёзнее и глубже стали люди, как изменились разговоры, особенно темы разговоров у молодёжи.
Иран готов к взаимодействию с членами Совместного всеобъемлющего плана действий - президент
Иран готов к взаимодействию в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по своей ядерной программе.
Как сообщает в среду Trend, об этом заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан в своем выступлении на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
По его словам, если обязательства СВПД будут выполнены полностью и по доброй воле, можно будет обсудить и другие вопросы.
Пезешкиан отметил, что в 2015 году Иран и страны группы "5+1" (США, Франция, Великобритания, Россия, Китай и Германия) достигли СВПД с точки зрения создания возможностей.
"Иран согласился на осуществление контроля на самом высоком уровне в ядерной сфере в обмен на признание своего права на ядерную программу и отмену санкций, введенных против страны. Но односторонний выход президента США Дональда Трампа из СВПД в 2018 году нанес удар по соглашению", - сказал он.
Президент Ирана подчеркнул, что введение США санкций против Ирана в одностороннем порядке означает уничтожение экономических основ Ирана, хотя Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтверждало приверженность Ирана своим обязательствам в СВПД.
Отметим, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.
Напомним, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.
Scandium Canada разрабатывает алюминиево-скандиевые сплавы и порошки
Канадская Scandium Canada предоставила патентную заявку в Патентное бюро США под титулом "Алюминиевые порошки для аддитивных технологий производства". В сотрудничестве с Университетом Макмастер в Онтарио Scandium Canada разработала два алюминиево-скандиевых сплава и порошки для аддитивных приложений и 3D-печати. Работа велась в последние 3 года.
По словам Scandium Canada, данные продукты предоставят новые возможности для различных секторов промышленности, включая аэрокосмический, автомобильный и морской.
Европа становится импортером стали и просит правительства остановить поток китайского экспорта
Как сообщает Financial Times, европейские производители стали обратились к торговым должностным лицам с просьбой остановить всплеск китайского экспорта стали, который привел к снижению европейских цен ниже себестоимости.
Новая, всеобъемлющая система тарифов необходима для устранения рыночных искажений из-за глобального избытка мощностей и защиты отечественных производителей, пострадавших от слабого спроса и высоких цен на энергоносители, сообщили Financial Times производители и главный торговый орган Европы.
Ожидается, что Китай, крупнейший в мире производитель стали, экспортирует более 100 млн тонн металла в этом году, больше, чем в любой другой год с 2016 года. Этот всплеск уже усилил торговую напряженность и побудил несколько стран ввести пошлины на импорт.
Прямой китайский экспорт в Европу невелик с момента введения защитных мер на некоторые виды стальной продукции в 2018 году, но отрасль заявила, что страдает от цепной реакции более высокого импорта из других стран.
Объем экспорта из Китая был «огромным», сказал Дженуино Кристино, финансовый директор ArcelorMittal, крупнейшего производителя в Европе. Он сказал, что отрасль «возвратилась к кризису, вызванному высоким экспортом из Китая в 2015 и 2016 годах».
Поток «субсидируемого, ниже себестоимости китайского экспорта стали» угрожает устойчивости европейской сталелитейной промышленности и ее низкоуглеродной трансформации, сказал немецкий производитель стали Salzgitter.
Рассел Кодлинг, директор по маркетингу и развитию бизнеса в Великобритании индийской Tata Steel, сказал, что текущие рыночные условия являются «огромной проблемой» для отрасли, особенно с учетом «снижения спроса».
«[Европейская] комиссия должна принять смелые меры, такие как тарифная схема, чтобы устранить коренные причины проблемы, которыми являются огромные избыточные мощности в Китае и других странах», — сказал Зальцгиттер.
Регуляторы должны ввести более «глобальную тарифоподобную меру», чтобы помочь европейским производителям, которые страдают от косвенных последствий китайских продаж на других рынках, сказал Аксель Эггерт, генеральный директор Eurofer, торговой организации.
Существующие в Европе меры безопасности утратили свою эффективность и не смогли поглотить объем импорта, добавил он.
«Китайские экспортные цены сегодня ниже себестоимости», — сказал Эггерт.
Несколько стран уже приняли меры для решения рыночных проблем, включая Канаду. В июле США объявили о введении 25-процентной пошлины на любую сталь из Мексики, которая не была выплавлена и разлита в Северной Америке. На прошлой неделе Индия заявила, что ведет переговоры по борьбе с растущим импортом стали.
Импорт плоской стальной продукции в ЕС вырос на 30 % за первые четыре месяца 2024 года, согласно данным Thyssenkrupp Steel, крупнейшего производителя Германии. Эта тенденция, наряду с низким спросом и высокими затратами на энергоносители, «оказывает значительное давление» на европейскую промышленность, заявила компания.
Она также ставит под угрозу инвестиции в зеленый переход сектора, добавила она.
Рынок ЕС был «довольно слабым», сказал Бастиан Синаговиц, глобальный руководитель исследований стали в Deutsche Bank, добавив, что «импорт все еще растет».
Кристино из Arcelor сказал, что ситуация в Европе «особенно сложная», учитывая сочетание слабого спроса, высоких цен на энергоносители и роста импорта. Он отметил, что раньше континент был чистым экспортером стали. «Теперь мы чистый импортер», — сказал он.
Поскольку существующие в Европе гарантии истекают через два года, Кристино сказал, что еще важнее, чтобы ЕС «правильно понял» свой предложенный механизм корректировки углеродной границы, который будет облагать налогом продукцию на основе содержания углерода. По словам компании, сбор должен быть расширен, чтобы охватить более широкий спектр продукции.
Мэтью Уоткинс, главный аналитик по стали в CRU Group, сказал, что дополнительной проблемой для европейских сталелитейщиков стал рост импорта китайских товаров, содержащих сталь, в частности электромобилей, которые «затем конкурируют с европейской обрабатывающей промышленностью — другими словами, с внутренним европейским источником спроса на сталь».
ЕС уже проводит более 40 расследований в отношении демпингового или субсидируемого экспорта китайских товаров всех типов. В металлургии существуют штрафные пошлины на стальные изделия с органическим покрытием, алюминиевую фольгу и радиаторы, железные и стальные трубы и трубки, а также крепежные изделия, такие как винты.
Комиссия расследует жалобы на китайский экспорт жести, стальных гусеничных башмаков и трубной арматуры. Ведется расследование в отношении горячекатаной плоской стали из Египта, Индии, Японии и Вьетнама.
Однако один из торговых чиновников комиссии заявил, что нет желания бороться с Китаем по стали, в то время как Брюссель пытается заставить государства-члены одобрить тарифы на китайские электромобили. Этот процесс уже вызвал торговые ответные меры со стороны Пекина.
Комиссия пока отказалась от комментариев.
Nippon Steel просит руководство USW «сесть за стол переговоров»
Как сообщает агентство Reuters, Такахиро Мори, руководитель Nippon Steel, заявил во вторник, что японская компания по-прежнему привержена переговорам с профсоюзом United Steelworkers (USW) по поводу его заявки на приобретение U.S. Steel.
Отдельно Nippon Steel заявила, что продаст всю свою долю в южнокорейском сталелитейном заводе Posco Holdings. Nippon Steel сообщила в заявлении для Токийской биржи, что продаст 2,9 миллиона акций Posco в попытке «повысить эффективность активов».
Мори, ключевой переговорщик по сделке по выкупу на сумму $14,9 млрд, сказал, что президент USW Дэвид Макколл «не рассматривал серьезно ни одно из предложений, которые мы представили» в письме к сотрудникам U.S. Steel.
«Нам просто нужно, чтобы руководство USW село за стол переговоров. Я надеюсь, что они сделают это в самом ближайшем будущем», — написал Мори.
Президент USW International Дэвид Макколл ответил, что «Nippon Steel никогда не давала обещаний, которые не могла бы легко отменить росчерком пера».
«Все ее так называемые гарантии условны, что позволяет руководителям Nippon в Токио менять бизнес-планы в любое время, оставляя рабочих и их сообщества уязвимыми», — добавил он.
Сделка столкнулась с противодействием со стороны известных демократов и республиканцев перед президентскими выборами в США в ноябре, включая кандидата от демократов Камалу Харрис и ее соперника от республиканцев Дональда Трампа.
Источники сообщили Reuters на прошлой неделе, что комиссия по национальной безопасности США, рассматривающая сделку, позволила компаниям повторно подать заявку на одобрение, отложив решение о политически чувствительном слиянии до президентских выборов 5 ноября.
В письме Мори сказал, что Nippon Steel намерена поддерживать доменные операции U.S. Steel в долгосрочной перспективе и что она не будет использовать слябы, произведенные за рубежом, вместо слябов, произведенных на предприятиях U.S. Steel, представленных USW.
Японская компания выполнит все обязательства U.S. Steel, связанные с соглашениями профсоюза, в том числе в области труда, пенсий и страхования, сказал Мори, добавив, что его компания не будет вмешиваться в решения U.S. Steel по торговым вопросам.
Компании планируют закрыть сделку к концу декабря, ожидая одобрения регулирующих органов.
Железная руда резко выросла на фоне мер Пекина по стимулированию экономики
Как сообщает агентство Bloomberg, медь и другие промышленные металлы резко выросли после того, как Китай представил ряд мер по стимулированию роста и возрождению своего осажденного рынка недвижимости.
Медь на Лондонской бирже металлов выросла на 2,6% до $9,796,50 за тонну по состоянию на 5:32 вечера по местному времени, что является самым высоким показателем с середины июля. Все остальные основные цветные металлы выросли в Лондоне, при этом цинк вырос на 4,1%, а алюминий поднялся на 2,1%.
Китай, крупнейший потребитель металлов и главный двигатель благосостояния тех, кто их производит, был постоянным источником плохих новостей для товарных рынков в этом году. Общее замедление экономики в сочетании с кризисом в секторе недвижимости привело к падению цен на металлы и усилило давление на все, от сталелитейщиков до медеплавильных заводов.
Ранее в этом году медь выросла до рекордных $11 000 за тонну в мае на волне спекулятивных денег, делающих ставки на будущий дефицит, но ралли быстро выдохлось, поскольку внимание снова переключилось на слабый спрос и мягкие рыночные условия в Китае.
Во вторник Пекин объявил о ряде мер по решению проблем экономического недуга страны, в частности, нацеленных на рынок недвижимости. Глава центрального банка Пань Гуншэн сказал, что политики помогут банкам увеличить кредитование потребителей, сократить ключевую краткосрочную процентную ставку и снизить ставки по ипотеке.
«Сегодняшняя политика полезна для повышения настроений на рынке», — сказал Вэй Ин, аналитик China Industrial Futures Ltd. «Однако проблема внутренней экономики очень сложная, поэтому смягчения денежно-кредитной политики может быть недостаточно», — добавил Вэй, сославшись на необходимость следить за дополнительной фискальной политикой.
Поддержка роста Китая пришлась на тот же месяц, когда Федеральная резервная система США начала цикл смягчения с понижения процентных ставок на полпункта и дала сигнал о дальнейшем снижении на оставшихся заседаниях в этом году, в то время как Европейский центральный банк снизил ставки во второй раз в 2024 году.
Железная руда, ингредиент для сталелитейного производства, состояние которого тесно связано с рынком недвижимости Китая, продолжила рост после закрытия на 5,9% выше во вторник в Сингапуре, что стало самым большим дневным ростом с апреля. Несмотря на рост, товар упал примерно на 31% в этом году.
Железная руда оказалась среди товаров с наихудшими показателями в этом году, поскольку замедление экономики Китая ударило по спросу, а заводы сократили производство стали. В то же время крупные горнодобывающие компании с низкими издержками в Австралии и Бразилии увеличили поставки, что привело к избытку на рынке.
Акции горнодобывающих компаний также выросли: Anglo American Plc выросла на 8,3% в Лондоне, в то время как BHP Group, Rio Tinto Group и Glencore Plc все увидели рост более 4% на внутридневной основе.
Хотя инвесторы наслаждались вмешательством Китая, некоторые аналитики по-прежнему скептически относились к тому, насколько значимым будет его влияние в конечном итоге.
«Нельзя ожидать, что объявленные меры положат конец жилищному кризису сами по себе или приведут к возобновлению расходов на инфраструктуру», — сказал Фолькмар Баур, аналитик Commerzbank AG. «Чтобы это произошло, меры должны сопровождаться фискальным стимулированием, о котором не было объявлено».
Московские ярмарки выходного дня переходят на зимний режим работы
Ангелина Зеленькова
Ярмарки выходного дня, а их в городе 56, переходят на зимний режим и меняют часы работы. Теперь каждую пятницу, субботу и воскресенье они будут открываться и закрываться на час раньше - с 8:00 до 20:00.
Городские ярмарки - это возможность для местных фермеров продать выращенную на своих участках продукцию, а для москвичей купить ее с грядки. К радости жителей столицы в этом году часть ярмарок выходного дня начала работать круглый год в оборудованных стеклянных павильонах. А еще на каждой ярмарке богатый выбор и низкие цены. Сейчас из 40 регионов страны фермеры везут дары осени - тыквы, кабачки, яблоки всех сортов и цветов, инжир, арбузы и дыни, мед, свежее мясо и рыбу. Все это разбирают "на ура", но фермеры не забывают и о тех, кому сейчас особенно важны поддержка и помощь. Бойцам в зону СВО и жителям, пострадавшим в приграничных областях, с ярмарок отправляют сезонные продукты и продукты длительного хранения. Там, среди участников СВО, у многих фермеров воюют самые близкие - мужья, сыновья, братья. Например, предприниматель с ярмарки на улице Мосфильмовская Майя рассказала, что в приграничных районах сейчас воюют ее муж и один из сыновей. Вместе со вторым сыном они каждый месяц отправляют в зону СВО машины с большой партией овощей, колбас и консервов.
У Светланы, фермера ярмарки выходного дня в Западном округе столицы, воюет брат. Женщина живет в Тамбовской области и каждые две недели тоже оттуда отправляет машину с гуманитарной помощью. К ней присоединяются и соседи, которые делятся с бойцами продуктами из собственного хозяйства. Жители поселка Первомайский собирают картошку, овощи, крупу, мясо, закупают печенье, конфеты, кофе и чай. Не остаются в стороне и дети. Они рисуют рисунки, пишут письма и отправляют их на радость солдатам.
В департаменте торговли и услуг "РГ" рассказали, что продавцы на 60 межрегиональных ярмарках поддерживают и семьи участников СВО, предоставляя им 10-процентные скидки на все товары.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter