Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками

Как в Дании относятся к заявлению Трампа о покупке Гренландии

Евгений Шестаков

Заявления избранного президента США Дональда Трампа о желании купить Гренландию и вернуть Америке управление Панамским каналом можно было бы объяснить блестящей работой его пиарщиков. Но, как утверждают близкие к Трампу люди, тот на 100 процентов серьезен, когда говорит о своих планах. И это вовсе не "троллинг", как в случае с Канадой, которую Трамп иронично назвал 51 штатом США.

Эксперты убедительно объясняют, какие геополитические и финансовые выгоды Вашингтон получит, если Белый дом реализует задуманное в отношении Гренландии и Панамы. Категоричные возражения нынешних руководителей этих регионов, Трамп, разумеется, выслушал, но принимать в расчет их мнение не стал. Просто потому, что в его плане "сделать Америку снова великой" такие внешнеполитические демарши выглядят ничтожными. Или в мире найдутся страны, которые пойдут на открытый конфликт с Вашингтоном ради Панамы или Гренландии? Сомневаюсь. Поэтому для новоизбранного президента США вопрос заключается не в том, нужно ли покупать гренландские льды - сделать он это уже решил, а в том, как приобрести желаемое подешевле и побыстрее.

В 2009 году Дания сама дала ключ к возможной сделке по Гренландии, приняв закон о самоуправлении острова. Этот документ формально представил 56 тысячам его жителей право на самоопределение и тем самым определил их путь к гипотетической независимости. На данный момент Гренландия имеет собственное правительство, но остается частью Дании, откуда получает ежегодные субсидии. Без них экономика региона прекратила бы существовать - не менее 95 процентов продаваемых в Гренландии товаров завозные. И цены на них многократно выше, чем в датской метрополии.

В местном ресторане - сбитом из досок деревянном бараке на сваях, стоящем в полукилометре от берега, - бокал самого дешевого столового вина к обеду стоил в районе 30 долларов. А сам обед - из трех простеньких блюд - больше сотни долларов. Рядом с рестораном находилась под открытым небом "стоянка" собак, так что запах в округе стоял соответствующий. А вдалеке сурово потрескивали льды - проплывавшие вдоль берега отколовшиеся мини-айсберги здесь никого не удивляют. Вдоль этих осыпающихся от дневного тепла исполинов, временами проносились каюки местных жителей, ловко орудующих веслами в ледяной воде. А на протянутых вдоль жилых, также сделанных из привозного дерева, разноцветных прямоугольных сарайчиков, сушились на веревках шкуры белых медведей. Такой я увидел Гренландию, побывав там несколько лет назад.

После заявления Трампа о желании приобрести остров, датские власти практически сразу объявили о собственных планах по укреплению обороноспособности Гренландии стоимостью в полтора миллиарда долларов. Министр обороны Дании назвал предстоящие траты "масштабным пакетом мер" по укреплению боеготовности. И перечислил, что Гренландия получит. На подотчетный остров датчане отправят два новых патрульных катера, два новых беспилотника и две дополнительные упряжки ездовых собак. Приходится признать: для того, чтобы остановить вторжение американской армии, этого будет явно недостаточно. А поскольку других желающих, кроме США, присоединить Гренландию на горизонте не видно, действия Копенгагена выглядят как минимум нерациональными и представляют робкую попытку датчан обозначить свое военное присутствие на острове и псевдоготовность его защищать.

Трамп назвал контроль над Гренландией абсолютной необходимостью в целях национальной безопасности

В Гренландии до сих пор существуют датские военные патрули, которые используют для передвижения по острову упряжки, состоящие из элитных ездовых собак. Их военнослужащие входят в специальное подразделение, прикрепленное к военно-морскому флоту Дании. Они вооружены винтовками с продольно скользящим затвором и пистолетами. Узнав о планах Трампа, датчане сразу же решили модернизировать аэропорты Гренландии для приема истребителей F-35. И увеличить численность персонала на своем командном пункте, расположенном на острове.

Но, как торопливо подчеркнули в Копенгагене, эти военные приготовления не направлены против США. И Дания, как член североатлантического альянса, готова сотрудничать с Вашингтоном для обеспечения безопасности Гренландии.

Впрочем, датские военные "экзерсисы" на Трампа не произвели ни малейшего впечатления. Он уже заявил, что "США считают владение и контроль над Гренландией абсолютной необходимостью в целях национальной безопасности и свободы во всем мире". А мнение чиновников королевства - продается или не продается Гренландия - его совершенно не интересует. Тем более, в 2019 году во время своего первого президентства, команда Трампа была близка к заключению трехсторонней (с Данией и Гренландией- от Ред) взаимовыгодной сделки. "Мы быстро продвигались по этим вопросам вплоть до последних дней. Мы надеялись, что администрация Байдена это поймет", - рассказал о закулисье тех переговоров бывший сотрудник Министерства финансов США Томас Дэнс. По его словам, в 2019 году Королевству Дании "не хватало реального понимания положения гренландцев". Предлагаемое Трампом соглашение он назвал путем гренландцев к новому будущему, которого у них нет в составе Дании. "Они (гренландцы) богаты активами и бедны деньгами - они как бы заморожены на месте", - объяснил стратегию Трампа бывший чиновник американского минфина.

Новый приход Трампа в Белый дом в состоянии сдвинуть ситуацию с той мертвой точки, в какой она оказалась при Байдене, не проявлявшем интереса к Гренландии. По мнению экспертов, выделение денег на покупку покрытого практически полностью льдами острова на ранних стадиях не потребует одобрения Конгресса и все полномочия на этот счет есть у финансового ведомства США. К тому же контроль республиканцев над обеими палатами Конгресса облегчит Трампу заключение сделки по переводу Гренландии под контроль Америки, когда дело дойдет до этой практической части.

Судя по настроениям в окружении Трампа, многие в его команде загорелись идеей прирасти Гренландией. Газета "Нью-Йорк Пост" приводит слова неназванного чиновника, работавшего с Трампом над этим проектом во время его первого срока. Собеседник издания напомнил, что покупку Аляски у России в 1867 году за 7,2 миллиона долларов в Америке тогда насмешливо называли "глупостью Сьюарда" по имени тогдашнего госсекретаря США Уильяма Сьюарда. И так было до тех пор, пока стратегическое положение и энергетические ресурсы 49 штата не стали для всех очевидными.

"Трамп определенно не троллит. Он сигнализирует о серьезности того, что значит, по его мнению, быть лидером амбициозной Америки и быть лидером на мировой сцене", - утверждает источник в окружении избранного президента. По словам другого источника, "Трамп верит, что империи, которые не растут, начинают рушиться. Он изучает историю, и это одна из школ мысли".

Эксперты говорят, что практический план переговоров по привлечению на свою сторону 56 тысяч населяющих Гренландию инуитов был разработан в последний год президентства Трампа. А передача власти на острове США, скорее всего, будет осуществляться в форме договора о свободной ассоциации, аналогичного отношениям Америки с номинально независимыми тихоокеанскими островными государствами Палау, Маршалловыми Островами и Микронезией.

Что же касается Дании, то ее руководству остается лишь с горечью, знаменитой фразой из Гамлета, беспомощно констатировать: "Неладно что-то в датском королевстве". Потому что ничего другого, более убедительного запертая в натовском коконе и обложенная правилами Евросоюза Дания противопоставить экспансионистским планам Трампа не в состоянии.

В голове веяний эпохи

Рука об руку энергично и решительно мы продвигаемся вперед, совместно пишем новую главу отношений Китая и России

Ханьхуэй Чжан (Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в России)

Близится конец этого года, а за ним начнется новый. В уходящем 2024 году мы отметили 75-летие установления дипломатических отношений между Китаем и Россией и открыли перекрестные Годы культуры Китая и России. Можно сказать, что год был "урожайным" в развитии отношений между двумя странами.

Столкнувшись с ускоряющимися изменениями в мире, невиданными за последнее столетие, и в условиях международной нестабильности Китай и Россия всегда проявляют взаимное уважение, взаимное доверие, сплоченность и взаимодействие, совместно продвигают устойчивое и стабильное развитие китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, демонстрируя новые перспективы и достигая новых результатов.

Дипломатия глав государств ведет к новому пути

Руководящая роль глав государств является наибольшим политическим преимуществом и основной гарантией устойчивого развития китайско-российских отношений на высоком уровне. Председатель КНР Си Цзиньпин и президент РФ Владимир Путин знакомы и дружат уже много лет. Они провели 45 встреч и установили глубокое политическое взаимное доверие и личную дружбу. В этом году, после переизбрания В.В. Путина на пост президента страны, Си Цзиньпин одним их первых направил Владимиру Путину поздравительную телеграмму. А В.В. Путин, в свою очередь, выбрал Китай для своего первого зарубежного визита В мае российский лидер посетил Китай с государственным визитом. Лидеры двух стран подписали "Совместное заявление Китайской Народной Республики и Российской Федерации об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами", в котором обозначены стратегия, курс и новые задачи по развитию двусторонних отношений в перспективе.

Потом главы двух государств провели встречи в "жемчужине Центральной Азии" городе Астане и городе с тысячелетней историей Казани и обстоятельно обменялись мнениями по важным вопросам, касающимся двусторонних отношений, международной и региональной ситуации, а также глобального управления. В ходе этих встреч был достигнут ряд важных договоренностей по развитию двусторонних отношений и реформе глобальной системы управления.

Кроме того, в этом году 14 руководящих лиц Китая, включая премьера Государственного совета Ли Цяна, председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чжао Лэцзи, заместителя премьера Госсовета Дин Сюэсяна и заместителя председателя КНР Хань Чжэна, последовательно посетили Россию. В свою очередь российские государственные деятели, включая председателя партии "Единая Россия" Д.А. Медведева, министра иностранных дел С.В. Лаврова, секретаря Совета безопасности С.К. Шойгу и министра обороны А.Р. Белоусова, совершили визиты в Китай.

Тесные контакты на высшем и высоком уровнях постоянно придают новую энергию и жизненную силу китайско-российским отношениям, обеспечивая их поступательное и качественное развитие.

Деловое сотрудничество выходит на новый уровень

Деловое сотрудничество является наиболее важным внутренним драйвером устойчивого развития китайско-российских отношений. В последние годы двустороннее деловое сотрудничество преодолевает неблагоприятные внешние воздействия. Его структура постоянно оптимизируется, а динамика сотрудничества продолжает меняться. Все заметнее проявляются устойчивость и взаимодополняемость такого взаимодействия. В этом году стороны стабильно продвигают сотрудничество в таких традиционных областях, как торговля и экономика, инвестиции, сельское хозяйство и энергетика, а также быстрыми темпами расширяют кооперацию в новых сферах, таких как цифровая экономика, искусственный интеллект, биомедицина и зеленое развитие. Крупные совместные проекты в области энергетики, химической промышленности, авиакосмической отрасли и транспортно-коммуникационной взаимосвязанности успешно продвигаются вперед.

Количество взаимных визитов делегаций, представляющих предприятия и регионы двух стран, значительно возросло. Китайские компании добились существенного прогресса в локализации производства в России. С января по ноябрь этого года товарооборот двух стран достиг 222,775 млрд долларов США, что на 2,1 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Автомобили китайского производства все чаще можно увидеть на российских улицах, мобильные телефоны китайских брендов пользуются большой популярностью у российских потребителей. Все больше качественных продуктов питания и сельхозпродукции из России оказывается на столе у жителей Китая. В настоящее время стороны продолжают усиливать сопряжение стратегий развития, выявлять все потенциальные возможности сотрудничества в различных областях, продвигать взаимовыгодное взаимодействие и улучшать благосостояние населения обеих стран.

Гуманитарные обмены вызывают новый всплеск интереса

Китайская и российская цивилизации имеют древнюю историю и богатое содержание. Наши народы испытывают взаимную симпатию и ценят культуру друг друга, их связи уходят корнями в далекое прошлое. В мае этого года председатель Си Цзиньпин и президент Владимир Путин дали старт перекрестным Годам культуры Китая и России. За прошедшие полгода были проведены сотни мероприятий по культурному обмену, включая концерты, художественные фестивали и выставки. В России продолжает расти интерес к изучению китайского языка: более 200 университетов предлагают курсы китайского языка, свыше 90 тысяч российских учащихся изучают китайский. Масштабы программ двустороннего обучения также продолжают расширяться - в России учатся более 50 тысяч китайских студентов. Сотрудничество в сфере туризма между двумя странами активно развивается. В течение года взаимные туристические потоки достигли почти трех миллионов человек, что значительно способствовало сближению народов двух стран.

Межрегиональное сотрудничество полно жизненной энергии. Эффективно и плодотворно работают такие механизмы сотрудничества, как "Северо-восток Китая - Дальний Восток России" и "Река Янцзы - Волга", и такие платформы сотрудничества, как китайско-российское ЭКСПО и Международный форум "Ростки: Китай и Россия - взаимовыгодное сотрудничество". Мероприятия в области двусторонних обменов в гуманитарной сфере сближают народы двух стран и помогают нам лучше понимать друг друга. В результате общественная основа для взаимопонимания и передающейся из поколения в поколение дружбы между народами двух стран становится все более прочной.

Стратегическое взаимодействие открывает новые горизонты

Китай и Россия являются важными мировыми державами, постоянными членами Совета Безопасности ООН и странами с развивающимися рынками. Стороны имеют общие устремления в продвижении формирования многополярного мира и демократизации международных отношений, твердо стоят на защите международной системы с центральной ролью ООН и миропорядка, основанного на международном праве, целях и принципах, заложенных в Уставе ООН. Китай и Россия решительно выступают против гегемонии, политики силы, незаконных односторонних санкций и "юрисдикции длинной руки".

В этом году Китай принял председательство в ШОС, а Россия - в БРИКС, стороны поддерживают друг друга в качестве председателей, что способствует укреплению сотрудничества в рамках "Большого ШОС" и "Большого БРИКС". Китай и Россия совместно пишут "Главу Юга" в глобальном управлении, зажигая "Южные огни", совместно защищают глобальную стратегическую стабильность и отстаивают международную справедливость, демонстрируя мощь "китайско-российского тандема".

Китайско-российские отношения имеют широкие перспективы

В 2025 году мы будем отмечать 80-летие Победы в Мировой антифашистской войне и 80-летие основания ООН. Будучи надежной опорой для мира и развития во всем мире, Китай и Россия проведут торжественные мероприятия, направленные на совместное продвижение правильного взгляда на историю прошедшей войны, твердую защиту итогов Второй мировой войны и надлежащее сохранение международного порядка, установившегося после войны. Китай и Россия также организуют значимые дипломатические мероприятия, такие как заседание Совета глав государств и заседание Совета глав правительств стран - членов Шанхайской организации сотрудничества, чтобы совместно способствовать новому развитию сотрудничества в рамках ШОС, БРИКС и других форматов сотрудничества Глобального Юга.

Мировые тенденции протекают могучим потоком. В условиях бурных изменений и непредсказуемости современного мира Китай и Россия всегда смело стоят в голове веяний эпохи, сохраняют первоначальные намерения установления дипломатических отношений, укрепляют стратегическое взаимодействие, продолжают предоставлять друг другу возможности для развития и рассматривают друг друга как надежных партнеров, рука об руку энергично и решительно продвигаются вперед, способствуют формированию сообщества единой судьбы человечества, пишут новую главу дружбы и сотрудничества между Китаем и Россией, стремясь к повышению уровня благосостояния народов обеих стран и внося еще больший вклад в дело прогресса всего человечества.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 декабря 2024 > № 4752712 Ханьхуэй Чжан

Роскачество назвало главный недостаток мессенджеров

Олег Капранов

Эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества совместно с "Российской газетой" провели социологическое исследование, чтобы выяснить, что для россиян наиболее важно при выборе приложений для общения онлайн, и что больше всего раздражает в мессенджерах.

Среди основных критериев выбора мессенджера первое место заняло наличие знакомых, которые уже используют приложение. Этот фактор оказался решающим для 42,2 % опрошенных. На втором месте - удобство использования: его выбрали 36,1 % респондентов. Широкая функциональность тоже привлекает внимание пользователей, став приоритетом для 16,1 %. Возможность пользоваться множеством бесплатных функций важна для 4 % участников опроса, а глубокая настройка интерфейса как главный критерий заинтересовала лишь 1,5 %.

Участники опроса также рассказали о проблемах, с которыми они сталкиваются при использовании мессенджеров. Самой распространенной жалобой стало низкое качество связи во время звонков - на это указали 55,2 % респондентов. На втором месте - задержки при передаче сообщений, с ко-торыми сталкивались 35,7 %. Около 20 % пользователей отметили слабую работу службы поддержки и технические сбои в приложении. Реже всего участники упоминали трудности с отправкой голосовых сообщений (6,5 %) и сложности при авторизации (5,5 %).

Центр цифровой экспертизы Роскачества также исследовал популярные мессенджеры, доступные в российском сегменте магазинов App Store, Google Play и RuStore. Среди них отечественные разработки VK Мессенджер, ТамТам и 8800 help.

В ходе тестирования по 164 критериям эксперты проверили все ключевые функции, а также определяли, насколько мессенджеры удобны и доступны для общения в онлайне.

Главный фактор при выборе мессенджера - наличие знакомых, которые его уже используют

Авторизация во всех мессенджерах осуществляется через номер телефона. Дополнительно в "VK Мессенджер" и "ТамТам" можно авторизоваться через аккаунт в соцсети, а в 8800 help - пользоваться приложением даже без авторизации.

Во всех мессенджерах доступны добавление и редактирование имени и фото. Номер телефона привязан к аккаунту в "VK Мессенджер" и 8800 help, изменить его нельзя. Режим "невидимки" (скрытый статус онлайн) есть везде, кроме 8800 help.

Пожаловаться на чужой профиль или оставить заметку о нем невозможно в большинстве исследованных приложений. При этом почти во всех приложениях есть возможность скрыть или заблокировать контакт.

Приватность - важная категория оценки для любого пользователя мессенджера, которому не все равно на личные данные и безопасность аккаунта. В большинстве проверенных мессенджеров пользователь может самостоятельно настроить разрешения на поиск профиля по номеру телефона и/или имени. Время последнего посещения и информацию о прочтении сообщений можно скрыть только в WhatsApp и Telegram.

Сообщения могут автоматически удаляться из всех мессенджеров, кроме 8800 help. А настройки условий автоматического удаления аккаунта доступны только в Telegram и "Там-Там".

Все мессенджеры поддерживают звонки, отправку сообщений, медиа, стикеров и эмодзи. Видеозвонки недоступны только в 8800 help. Просмотр видео в отдельном окне с регулировкой скорости воспроизведения реализован в "VK Мессенджер" и Telegram. Удаление и редактирование сообщений после отправки воз-можно везде, кроме 8800 help.

Групповые чаты, пересылка сообщений, расшифровка голосовых, исчезающие сообщения и денежные переводы поддерживаются в большинстве приложений.

Настроить уведомления для конкретных чатов, управлять звуками уведомлений и включать режим "не беспокоить" можно во всех исследованных мессенджерах, кроме 8800 help.

Синхронизация контактов с телефонной книгой и поиск по номеру доступны во всех мессенджерах. Функция поиска людей рядом (по геопозиции) реализована только в Telegram и "ТамТам".

Помимо функциональности, важным качеством приложения является его удобство для пользователя. Эксперты оценивали эту категорию по семи параметрам, среди которых ключевыми стали "Простота и качество навигации", "Синхронизация и кроссплатформенность" и "Помощь в приложении".

Максимальный балл за "Простоту и качество навигации" (5 из 5) получили все исследован-ные приложения, за исключением 8800 help. Средний показатель по данному критерию составил 4,8 из 5, что свидетельствует о высоком уровне удобства в рамках исследования.

Наивысшую оценку за "Помощь в приложении" (4,25 из 5) получили "VK Мессенджер" и Telegram. В этих приложениях предусмотрена возможность обратиться в чат службы поддержки, а также представлены инструкции по их использованию.

Анализ доступности показал, что WhatsApp почти полностью адаптирован для людей с ограниченными возможностями по зрению. Среди ключевых фишек - корректная работа с программами чтения с экрана и доступные интерфейсные элементы. Также для незрячих пользователей подойдет Telegram для Android и VK Мессенджер для iOS, хотя некоторые сложности со взаимодействием все же могут возникнуть.

Под подозрением стая птиц. Почему в Казахстане упал самолет Embraer 190 и как удалось выжить некоторым пассажирам

Рейс Баку - Грозный разбился в аэропорту казахстанского Актау

Иван Сысоев

При заходе на посадку в казахстанском аэропорту Актау потерпел крушение самолет Embraer 190 азербайджанской авиакомпании AZAL. На борту находились 67 человек, включая 5 членов экипажа. Среди них - 42 гражданина Азербайджана, 3 гражданина Кыргызстана, 6 граждан Казахстана и 16 граждан России. Благодаря оперативным действиям казахстанских спасателей, из разрушенного самолета удалось спасти 32 человека, все они госпитализированы. Среди выживших - 9 россиян.

Самолет выполнял рейс J28243 из Баку в Грозный. Как указали в Росавиации, по предварительной информации, самолет столкнулся со стаей птиц. "После столкновения с птицами, из-за возникшей нештатной ситуации на борту воздушного судна его командир принял решение идти на запасной аэродром - им был выбран Актау", - заявили в Росавиации. В аэропорту Грозного сообщили, что не могли принять борт из-за тяжелых метеоусловий. В связи с туманом самолет был перенаправлен в Махачкалу, однако и в столице Дагестана погода не позволила осуществить посадку. Рейс был перенаправлен в Актау: Над восточным побережьем Каспийского моря пилот самолета объявил аварийную ситуацию с посадкой в Актау. Крушение произошло в трех километрах от аэропорта. Диспетчеры сделали все, чтобы принять самолет, но он недотянул.

На кадрах видеозаписи трагедии видно, что самолет начал плавное снижение, после чего попытался совершить поворот. Через несколько секунд он столкнулся с землей, а спустя мгновения раздался взрыв. Корпус самолета получил серьезные повреждения, на борту начался пожар. Воздушное судно было разорвано пополам, задняя часть перевернулась. На место крушения незамедлительно прибыли спасательные службы Казахстана, которые оперативно локализовали пожар и оказали первую помощь пострадавшим. В республике создана государственная комиссия по расследованию причин катастрофы.

Как только стало известно о крушении, жители Актау и Астаны стали сдавать кровь для пострадавших

Как только стало известно о крушении, жители Актау и Астаны стали сдавать кровь для пострадавших. Российская компания "Аэрофлот" выразила готовность помочь "Азербайджанским авиалиниям" в перевозке родственников погибших и пострадавших пассажиров рейса J28243.

После катастрофы президент Азербайджана Ильхам Алиев срочно отменил поездку в Санкт-Петербург, где должен был принять участие в неформальном саммите глав государств СНГ. О катастрофе президент Азербайджана узнал, когда находился в полете. Он дал указание немедленно развернуть свой борт и вернулся в Баку. По поручению Алиева в Актау была направлена делегация представителей правительства Азербайджана для изучения обстоятельств случившегося. AZAL приостановила рейсы из Баку в Грозный и Махачкалу до завершения расследования.

В Следственном комитете России по факту крушения самолета возбуждено уголовное дело по признакам нарушения правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта. "Следователем организован комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств, причин и условий произошедшего", - говорится в сообщении ведомства.

По согласованию с руководством Казахстана в Актау вылетел самолет МЧС России с медицинским персоналом и необходимым дополнительным оборудованием. На борту специалисты Федерального центра медицины катастроф, анестезиологи-реаниматологи, хирурги, нейрохирурги, травматологи-ортопеды.

Президент России Владимир Путин в связи с трагедией выразил соболезнования Ильхаму Алиеву. На открытии саммита глав стран СНГ Путин от имени всех лидеров озвучил слова соболезнования семьям погибших и выразил надежду на скорейшее выздоровление всех пострадавших. Одними из первых соболезнования в связи с катастрофой выразили президент Сербии Александр Вучич, президент Беларуси Александр Лукашенко, премьер Армении Никол Пашинян и президент Киргизии Садыр Жапаров.

В аэропорту Грозного, куда изначально направлялся самолет, был развернут оперативный штаб. "Как только получили сообщение, было дано указание главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, мы организовали штаб в аэропорту им. Ахмата Кадырова, - сообщил председатель комитета правительства Чечни по предупреждению и ликвидации последствий ЧС Али Абдуллаев. - Здесь работают все оперативные службы, специалисты Центра медицины катастроф, министерства здравоохранения, с родственниками пострадавших работают психологи".

Мнение эксперта

Вадим Лукашевич, авиаэксперт, экс-конструктор ОКБ "Сухой":

- Когда летит стая птиц, то помимо попадания в воздухозаборник они могут повредить оперение самолета: киль, предкрылки, закрылки, стабилизатор, которые напрямую влияют на управление. И на видео перед падением заметно, что у самолета очень большие проблемы именно с управлением: он то набирает высоту, то начинает пикировать, потом как-то выравнивается, потом у него возникает крен. Это говорит о том, что летчики боролись до последнего. И если бы у них был больше запас высоты и времени, может быть, что-то и получилось бы.

В момент приземления самолет находился уже параллельно земле, но так как вертикальная скорость была высока, он ударился так сильно, что у него отвалилась хвостовая часть, что в общем-то спасло людей, сидящих сзади. Вообще хвост - это самое безопасное место самолета. Именно поэтому бортовые самописцы располагают там - при катастрофах хвостовая часть сминается меньше либо просто отваливается.

Уводить самолет в море было бы неразумно, так как вода не просто не мягче, она гораздо опаснее: волны как крупнозернистая наждачка раздирают самолет, и эвакуация на воду гораздо проблематичнее, чем даже при пожаре на земле. Так что в данном случае посадка в поле была самой безопасной.

"Людям, конечно, страшно не повезло. Полет из Баку в Грозный - это фактически вдоль западного побережья Каспийского моря по прямой. И получается, что если в Грозном туман, то и в Махачкале может случиться сплошной туман или сплошная облачность, поэтому было принято грамотное решение уходить на другую сторону Каспия - на видео заметно, что видимость там прекрасная", - пояснил Лукашевич.

В СМИ появилась также версия о взрыве кислородного баллона на борту самолета. Лукашевич отнесся к ней скептически.

"В салоне нет кислородных баллонов, в смысле каких-то постоянных запасов кислорода. В маски для пассажиров кислород подается не из какого-то резервуара, а благодаря химической реакции. Когда маска выпала, человек ее на себя потянул и тем самым запустил химический процесс, в результате которого выделяется кислород, которого хватит минут на 5-10", - пояснил специалист.

Криминалистам предстоит проанализировать все найденные остатки и бортовые самописцы и только потом можно будет выяснить настоящие причины трагедии.

Подготовила Мария Кузнецова

Между тем

Azerbaijan Airlines (AZAL) является флагманским авиаперевозчиком Азербайджана. Компания осуществляет перелеты в более чем 55 пунктов назначения. Парк представлен по меньшей мере 20 воздушными судами, в число которых входят самолеты Airbus, Boeing и Embraer. За все время с момента основания компании в 1992 году произошло лишь несколько авиакатастроф с ее самолетами.

Embraer E190 - гражданский, среднемагистральный самолет, разработанный в Бразилии. Разработка данной модели началась в 2000-х годах, а производство и эксплуатация берет начало с 2006 года. Длина лайнера составляет 36,2 метра, размах крыла - 28,7 метра. Дальность полета - 4260 километров, максимальная взлетная масса - 51 тонна. Крейсерская скорость - порядка 890 километров в час. Количество кресел в среднем составляет 100 мест. Рейтинги международных авиакомпаний оценивают модель как надежную. Наиболее часто эту модель закупают американские перевозчики. Самыми безопасными местами в Embraer E190 считаются места в середине салона, так как они находятся дальше от носа и хвоста, где могут возникать более сильные удары при аварийной посадке.

В 2010 году Embraer E190 авиакомпании Henan Airlines, выполнявший рейс из Харбина в Ичунь, потерпел крушение на подлете к аэропорту из-за тумана. 44 из 96 человек, находившихся на борту, погибли. Для Embraer E190 это была самая крупная авария с потерей корпуса самолета и смертельным исходом. Расследование показало, что экипаж не соблюдал процедуры безопасности при выполнении полетов в условиях плохой видимости. В 2013 году на полпути полета из Мапуту (Мозамбик) в Луанду (Ангола) Embraer E190 потерпел крушение в Национальном парке Бвабвата в Намибии, погибли все 27 пассажиров и 6 членов экипажа. Следствие обвинило в случившемся пилота. В 2017 году борт авиакомпании Aeromexico Connect Дуранго - Мехико после взлета столкнулся с внезапным сдвигом ветра, быстро потерял скорость и высоту и жестко приземлился на взлетно-посадочную полосу, потеряв двигатели. Самолет загорелся, однако все 103 человека на борту выжили, 39 получили травмы.

Подготовил Глеб Сотников

Мнение юриста

Павел Зайцев, председатель Московской коллегии адвокатов "Павел Зайцев и партнеры", член президиума Национального антикоррупционного комитета:

- По общему правилу в случае авиакатастрофы ответственность несет авиаперевозчик. Он обязан страховать все рейсы, а также жизнь и здоровье пассажиров, летящих этими рейсами. То есть в данном случае это Азербайджан. Скорее всего, все выплаты будут производить страховые компании, с которыми заключен договор у Azerbaijan Airlines. Но есть одно но: если в ходе расследования уголовного дела - а я думаю, что оно будет однозначно возбуждено - выяснится, что возникли какие-то непредвиденные обстоятельства именно на территории Казахстана, то тогда частично ответственность могут возложить и на Казахстан. Но это только в случае установления, что виновное в катастрофе лицо действовало с территории Казахстана. Если же речь о несчастном случае, бортовой неисправности или вине пилотов, то все издержки лягут на страховую компанию азербайджанской стороны. При всех случайных обстоятельствах (например, стае птиц, спровоцировавших катастрофу) выплаты будут обеспечены авиакомпанией, если не будет установлено злого умысла со стороны людей, находившихся на казахстанской территории. Соответственно, родственникам погибших и пострадавших придется обращаться в страховую компанию, сотрудничающую с Azerbaijan Airlines.

Но сначала надо обратиться в авиакомпанию и посмотреть, что она ответит: люди, скорее всего, не знают, какая там страховая фирма. Иногда бывает, что авиакомпания может взять на себя выплату пострадавшим части компенсации.

Подготовил Владислав Шабловский

Справка "РГ"

Серийный номер борта, разбившегося под Актау - 630, собственное имя - "Гусар". Самолет считается достаточно надежным: по данным ресурса airfleets.net, за время его эксплуатации с 2006 года и до сегодняшнего дня произошло всего шесть аварий при посадке и две авиакатастрофы с жертвами. В парке Azerbaijan Airlines - семь Embraer 190AR. Самолеты с регистрационными номерами 4K-AZ64, 4K-AZ65 (потерпевший крушение), 4K-AZ66 и 4K-AZ67 совершили свой первый полет с июля по сентябрь 2013 года, то есть это достаточно новые машины. Бразильский производитель Embraer является третьим по величине в мире и занимает примерно 10 процентов в мировом выпуске гражданских лайнеров. Он специализируется на небольших, экономичных самолетах для местных авиалиний. Даже в США, где традиционно доминирует Boeing, Embraer нашла свою нишу: к концу десятилетия авиакомпания American Airlines планирует полностью перейти на эти самолеты (правда, младшей, 175-й модели). Embraer используют для рейсов в "сложные" аэропорты с короткими взлетно-посадочными полосами. Как утверждает CNN, в Лондон-Сити, который отличается довольно крутым углом захода на посадку, до 85 процентов используемых воздушных судов именно этой фирмы.

Подготовил Георгий Пархоменко

Точка зрения

По данным экспертов, в базе данных по безопасности полетов за последние семьдесят лет хранится информация более чем о сотне столкновений воздушных судов с различного вида птицами. Об этом рассказал "РГ" генеральный директор Международного консультативно-аналитического агентства "Безопасность полетов" Сергей Мельниченко.

- И это только зарегистрированные события, - замечает эксперт. - А сколько столкновений раньше вообще не регистрировалось. Мы неоднократно писали об обеспечении орнитологической безопасности в аэропортах и приводили примеры того, как с "птичьими" рисками борются за рубежом. Это и распугивающие более мелких птиц орлы, и использование ружей, и специальные громкоговорители с пугающими птиц звуками, и ультразвуковые установки, не слышимые человеческому уху, но распугивающие птиц. Да вы и сами видите "запятые", вращающиеся в центре воздухозаборников двигателей самолетов - они тоже должны отпугивать птиц. Кроме этого, на самолетах при взлете и посадке - вне зависимости от времени суток - включаются фары. Пожалуй, самая нашумевшая и, к счастью, благополучно завершившаяся история столкновения с птицами случилась в январе 2009 года. A320-214 авиакомпании US Airways выполнял рейс по маршруту Нью-Йорк - Шарлотт - Сиэтл, но всего через 1,5 минуты после взлета столкнулся со стаей канадских казарок. Отказали оба двигателя. Экипаж благополучно посадил самолет на реку Гудзон в Нью-Йорке.

Подготовила Наталия Ячменникова

Сергей Кононученко: Россия открыта к диалогу с США по климату

Западные участники конференции cторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Баку (КС-29 РКИК ООН/COP29) пытались перехватить повестку мероприятия, но делегация РФ и единомышленники не допустили включения сторонних формулировок в итоговые документы, рассказал посол по особым поручениям, спецпредставитель министра иностранных дел РФ по вопросам климата Сергей Кононученко. В интервью РИА Новости он высказался о попытках Запада на конференции уйти от неудобной темы климатического финансирования, о росте объема выбросов в атмосферу из-за накачивания Украины западным вооружением и об открытости Москвы к диалогу по климату с США, где к власти готовится прийти новая администрация.

– По итогам COP29 в ноябре была достигнута договоренность о выделении развитыми странами не менее 300 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата ежегодно к 2035 году. Этот уровень финансирования жестко раскритиковали представители ряда стран Глобального Юга, указав на его недостаточность. Считаете ли вы обоснованной эту критику? Пыталась ли российская делегация на COP29 добиться взятия развитыми странами на себя больших обязательств?

– Центральной темой 29-й сессии конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, как и было заявлено, стал вопрос согласования новой коллективной цели в области климатического финансирования в интересах развивающихся стран. Действительно, цифра, зафиксированная в тексте итогового документа, вызвала серьезную волну критики со стороны делегаций Глобального Юга. Полагаем, что без наличия адекватных объемов финансовых средств нельзя говорить о постоянном "повышении амбиций" в области снижения выбросов парниковых газов. Вместе с тем хотелось бы подчеркнуть, что, помимо постановки новых финансовых целей, необходимо также следить за выполнением странами-донорами ранее взятых на себя обязательств, о чем наши делегаты регулярно говорят на площадке РКИК ООН.

– В сентябре вы говорили, что западные страны с высокой долей вероятности попытаются перехватить повестку COP29. Наблюдались ли такие попытки в ходе прошедшей конференции? В каком направлении Запад пытался увести повестку?

– Безусловно, такие попытки имели место. В частности, делегации стран Запада в ходе конференции сторон предпринимали усилия, направленные как на то, чтобы расширить круг доноров, так и на то, чтобы сместить акцент дискуссии с неудобной для них темы климатического финансирования в сторону таких вопросов, как, например, гендерная проблематика, вооруженные конфликты и так далее.

– Тогда же, в сентябре, вы также упомянули, что Россия будет противостоять западному стремлению завладеть повесткой мероприятия. Удалось ли не допустить попадания повестки по контроль стран Запада?

– В этом контексте хотелось бы подчеркнуть, что нашей делегации совместно с единомышленниками удалось эффективно противодействовать такой линии Запада. В результате в текст итоговых документов КС-29 не были включены не имеющие прямого отношения к проблематике изменения климата формулировки по упомянутым темам.

– По информации СМИ, министр природы Украины Светлана Гринчук на полях COP29 сообщила журналистам, что действия России в рамках СВО якобы нанесли ущерб окружающей среде на 71 миллиард долларов. Как бы вы оценили это заявление? Как часто украинская делегация использовала площадку COP29 для нападок на Россию?

– Что касается заявлений представителей Украины относительно ущерба окружающей среде в регионе, то здесь необходимо отметить следующее. Страны Запада продолжают накачивать киевский режим вооружением. Такой подход приводит не только к дополнительным людским жертвам, разрушению инфраструктуры, но и к увеличению объемов выбросов в атмосферу.

США и ЕС поддержали антиконституционный переворот на Украине в 2014 году, поощряли саботаж Киевом Минских договоренностей и террор в отношении мирного населения Донецка и Луганска, "водную блокаду" в отношении жителей Крыма, что и привело в итоге к нынешней ситуации.

Непосредственно на площадке КС-29 РКИК ООН наша делегация не ввязывалась в политические дискуссии и сосредоточилась на работе над вопросами повестки дня мероприятия – климатическим финансированием, шестой статьей Парижского соглашения и так далее.

– Двадцатого января в США ожидается смена администрации. Дональд Трамп известен своим скептическим отношением к глобальным климатическим изменениям. Можно ли предположить, что его администрация не будет активно использовать для нападок на нашу страну изменение климата в мире и якобы резко отрицательную роль России в этом процессе? Открыта ли Москва к взаимодействию по вопросам климата с новой администрацией США?

– Рассчитываем на рациональный подход Вашингтона к международному сотрудничеству в сфере изменения климата. Надеемся на то, что новая администрация ответственно отнесется к взятым обязательствам в рамках Парижского соглашения, в частности в области климатического финансирования в интересах развивающихся государств.

Полагаем, что такие переговорные площадки, как РКИК ООН должны служить делу выработки конкретных шагов для решения общемировых проблем в интересах человечества, а не использоваться для сведения политических счетов.

Хочу подчеркнуть, что не Российская Федерация была инициатором сворачивания взаимодействия с Вашингтоном по климатической повестке. Мы всегда открыты к диалогу и не ставили вопрос изменения климата в зависимость от существующей геополитической конъюнктуры.

– Планируется, что COP30 пройдет в Бразилии в 2025 году. Какими могут быть основные цели российской стороны на этой конференции?

– Основным пунктом повестки 30-й сессии Конференции Сторон РКИК ООН под председательством Бразилии должно стать рассмотрение сторонами Парижского соглашения определяемых на национальном уровне вкладов – главного элемента ПС. Надеемся на то, что данный процесс пройдет в конструктивном неполитизированном ключе, а бразильская сторона, обладающая внушительным опытом проведения конференций по вопросам устойчивого развития и экспертным потенциалом, обеспечит принятие сбалансированных и эффективных решений под эгидой РКИК ООН и Парижского соглашения.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ria.ru, 25 декабря 2024 > № 4777365 Сергей Кононученко

Компания AstraZeneca приняла решение об отзыве заявки на регистрацию экспериментального препарата датопотамаб дерукстекан в Евросоюзе.

Препарат был разработан совместно с японской компанией Daiichi Sankyo для лечения рака легкого. Ранее в этом месяце Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) признало его революционно новым препаратом, позволяющим лечить один из видов рака легкого, при котором другие методы лечения оказались неэффективны.

В своем заявлении AstraZeneca сообщила, что решение было принято после получения отзыва от Комитета по лекарственным препаратам для медицинского применения (CHMP) Европейского агентства по лекарственным средствам. Заявка на регистрацию препарата была подана на основе результатов исследования III фазы ТROPION-Lung01.

Результаты данного исследования неоднократно становились причиной падения акций компании, последний раз — в сентябре, когда выяснилось, что препарат не обеспечивает значимого улучшения показателей общей выживаемости.

Препарат относится к перспективному классу конъюгатов антител с лекарственными веществами (ADC). Моноклональное антитело в составе препарата связывается с мишенью на поверхности опухолевой клетки, уничтожаемой под действием химиотерапевтического вещества.

Китайская компания WuXi AppTec сообщила, что ее дочерние компании подписали соглашение с американской частной инвестиционной компанией Altaris LLC о продаже подразделения по производству препаратов для клеточной и генной терапии WuXi Advanced Therapies. Сумма сделки не сообщается.

Деятельность WuXi AppTec, наряду с другими китайскими компаниями, подпадает под действие нового американского законодательства, направленного на усиление ограничений в США из соображений национальной безопасности.

В сентябре Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, запрещавший заключение федеральных контрактов с китайскими компаниями и их контрагентами.

Законопроекты направлены на защиту медицинских, в том числе генетических данных граждан США, а также на снижение зависимости от Китая в области фармацевтического производства и проведения исследований.

WuXi также намерена продать компании Altaris LLC свое британское Oxford Genetics.

«Границы сердца» и «Лозаннский синдром»

Как Турция, переопределяя себя, перекраивает международные границы

Дмитрий Зеленцов

Наши физические границы отличаются от границ нашего сердца. От Европы до глубин Африки, от Средиземноморья до бескрайних степей Средней Азии; все наши братья, живущие в этих регионах, находятся в нашем сердце. Для нас Балканы — это одна половина нашего сердца, а Кавказ — другая половина.

Президент Турции Реджеп Эрдоган

В первые десятилетия XXI века мы стали свидетелями поистине эпохальных событий и тектонических сдвигов на мировой геополитической сцене. Одним из ключевых регионов, в которых происходили радикальные перемены, стал, как водится, Большой Ближний Восток. При этом в число важнейших игроков региона совершенно неожиданно ворвалась Турция, которая, казалось бы, навеки была приговорена к статусу второстепенной региональной державы где–то на южных задворках НАТО.

Во многом такому положению вещей способствовала собственная турецкая стратегическая культура, сформированная в 20–е годы прошлого столетия Мустафой Кемалем (Ататюрком) под воздействием травмы от распада Османской империи и доминировавшая в турецкой политике вплоть до начала XXI столетия.

Ситуация стала быстро меняться, когда в 2002 году к власти в Турции пришла Партия справедливости и развития (ПСР), лидером которой в настоящее время является Реджеп Тайип Эрдоган. Сам политический успех ПСР во многом стал неожиданностью с учётом её исламского характера и довольно строгого секулярного характера турецкой политической системы, заложенного ещё Кемалем.

В итоге под руководством ПСР Турция претерпела ряд исторических — социальных, политических, экономических и культурных — преобразований. Не осталась в стороне и внешняя политика Турции, которая становилась всё более независимой — более независимой, чем хотелось бы некоторым международным игрокам или политикам, особенно на Западе. Пошли даже разговоры о том, что «Запад теряет Турцию», которая преследует интересы, противоречащие интересам своих традиционных партнёров и союзников в регионе и мире.

Более того, за последние годы Турция сделала серьёзную заявку к пересмотру своего статуса «страны на задворках Запада». Так, в 2012 году Джордж Фридман, искусный аналитик глобальной геополитики, писал: «Турция интересна именно потому, что это место для изучения перехода от небольшой страны к сверхдержаве. Сверхдержавы не столь интересны, поскольку их поведение в целом предсказуемо. Но организовать переход к такой державе гораздо сложнее, чем руководить ею. Подобный переход помогает сохранять равновесие, когда мир вокруг вас находится в хаосе, а земля уходит из–под ног. Нагрузка, которую он оказывает на общество и правительство, огромна. Он выявляет каждую слабость и проверяет каждую силу. И для Турции пройдёт некоторое время, прежде чем переход приведёт к созданию стабильной платформы власти».

Турция прикладывает большие усилия, чтобы улучшить своё международное положение и получить больше влияния в политическом, военном и других отношениях. Это было особенно очевидно в стратегических инициативах, которые Анкара предприняла в Сирии, Ираке, на Балканах, в Африке или Восточном Средиземноморье.

Вдохновителем и архитектором внешней политики Турции при ПСР выступил Ахмет Давутоглу, советник Эрдогана по внешней политике, который в 2009–2014 гг. занимал пост министра иностранных дел, а в 2014–2016 гг. — премьер-министра.

Новаторское геополитическое видение Давутоглу стало способом избавления Турции от её изоляционистского мышления и восстановления её международного положения, которого, по его мнению, она заслуживала как наследница Османской империи. В течение первого десятилетия правления ПСР это видение реализовывалось, главным образом, с использованием «мягкой силы», дипломатии, экономики, апелляции к культурным и религиозным ценностям. Этот «мягкий» характер изменился, когда ПСР начала консолидировать власть против кемалистского военного истеблишмента (особенно после провала переворота 2016 года), а Турция столкнулась с геополитическими потрясениями, связанными с «арабской весной» 2010 года.

В событиях, будораживших в те годы Ближний Восток, турецкие лидеры увидели для себя не только угрозы, но и возможности пересмотреть геополитический статус-кво, практически неизменный с 20–х годов прошлого столетия и олицетворяемый Лозаннским договором (1923 г.).

Хаос в Ираке, гражданские войны в Сирии и Ливии, рост и расширение ИГИЛ* — всё это вело к фактическому перекраиванию карты Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, зафиксированной в Лозанне почти 100 лет назад.

Происходящее дало повод турецким официальным лицам не только выступать с систематической критикой Лозаннского договора, но и предпринимать активные внешнеполитические усилия по его фактическому пересмотру. Более того, можно утверждать, что именно его «преодоление» и стало ключевым ориентиром турецкой внешней политики, в особенности во втором десятилетии XXI века. В связи с чем, к примеру, кипрский исследователь Зенонас Циаррас даже называет её основу «Лозаннским синдромом».

Крах Османской империи: осколки, травмы и зарождение «лозаннского синдрома»

Как возник этот самый «Лозаннский синдром» и каково его содержание? Что имеют в виду турецкие лидеры, когда ставят под сомнение Лозаннский договор и призывают к его пересмотру или обновлению? Какие границы имеет в виду Эрдоган, когда говорит о «границах нашего сердца» — рубежах, выходящих за пределы границ Турции?

Какое внешнеполитическое поведение предсказывает «Лозаннский синдром»?

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит совершить небольшой исторический экскурс, обратившись к последним годам Османской империи.

К началу XX столетия, несмотря на ряд предшествующих значимых потерь, она всё ещё сохраняла обширные территории в Средиземноморье, на Ближнем Востоке и Северной Африке. Вступление Турции в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии в конечном счёте не принесло османскому государству ничего, кроме потерь и истощения в военном, экономическом, финансовом и моральном отношении. В конце октября 1918 года Турция подписала с союзниками Мудросское перемирие и вышла из войны.

Фиксируя итоги отгремевшего конфликта, 10 августа 1920 года Османская империя подписала с Антантой Севрский договор. Его подписание означало крах империи, поскольку он превратил её «во всего лишь осколок государства в северной части Малой Азии со Стамбулом в качестве столицы». Договор, в частности, предусматривал передачу Греции всех европейских владений Турции, признание Армении как независимого государства, французский мандат над Сирией и Ливаном, британский мандат над Палестиной, Трансиорданией и Ираком (включая богатый нефтью Мосул), итальянскую сферу влияния на юго-западе Малой Азии, а в перспективе и самостоятельное курдское государство.

И хотя Севрский договор по факту так и не был реализован, он оставил неизгладимый травмирующий след в турецкой коллективной памяти, на долгие годы питая чувства «сжатия, отталкивания, изгнания, поражения, расчленения и дезинтеграции» и породив особое, болезненное и параноидальное, мышление среди правящей элиты.

По мнению Малика Муфти, с тех пор и на длительный период турецкая внешняя политика характеризовалась «убеждением, что внешний мир по существу враждебен и исполнен угроз; тревогой по поводу способности внешних врагов проникнуть в политическую жизнь, используя внутренние разногласия, что приводит к озабоченности национальным единством и однородности; сильной предвзятостью в отношении геополитического статус-кво и сильным отвращением к международным связям».

В те годы Турция всё больше погружается в хаос. Империя трещит по швам, провинции отваливаются от центра, страны-победительницы вводят свои войска, начинают оккупацию и всё больше вмешиваются во внутреннюю политику, государство охватывает гражданский конфликт.

На обломках империи — усилиями Мустафы Кемаля — возникает Турецкая республика, которая откажется от имперского видения и сосредоточится на строительстве строго светского государства в Анатолии. Два столпа Османской империи — Султанат и Халифат — уйдут в прошлое.

В таком контексте в 1923 году и будет подписан Лозаннский договор, который на десятилетия вперёд определит географические и политические контуры Турции. И хотя Кемалю удалось избежать наиболее болезненных проблем типа создания независимого курдского государства или отторжения значительных территорий в пользу Греции, Турция утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Киренаикой, Месопотамией, Палестиной, Трансиорданией, Ливаном и Сирией и островами в Эгейском море. Таким образом, в Лозанне был окончательно поставлен крест на Османской империи.

Впрочем, в кемалистском нарративе Лозанна — в сравнении с Севром — рассматривается как исключительная дипломатическая победа, позволившая сохранить костяк Турции как национального государства. Однако для консервативных сторонников Османской империи и пантюркистов он стал большим разочарованием. Как выразился один из лидеров оппозиции Кемалю Али Сюкрю: «Каждое место, где раньше развевался флаг Османской империи, должно быть возвращено. Это желание разделяют все мусульмане».

В таком свете «Лозаннский синдром», как его определяет Циаррас, тесно связан с «ностальгией по международному статусу Османской империи, её внутреннему социально-политическому и культурному порядку, а также её геополитическому размеру и влиянию».

В итоге в турецком политикуме стали соперничать две стратегические культуры: республиканская, связанная с установками Кемаля на национальное светское государство, и имперская, окрашенная в религиозные тона, связанная с тоской по империи, желанием пересмотреть определённый в Лозанне статус-кво и жаждой реванша.

Именно с этой последней стратегической культурой связаны внешнеполитические устремления ПСР и президента Турции Реджепа Эрдогана.

«Славное османское прошлое»: исламисты пересматривают статус-кво

В одном из выступлений в середине 2010–х годов Эрдоган, открыто оспаривая Лозаннский договор и делая конкретные ссылки на Мосул (Ирак), Фракию, Кипр и Крым, заявил, что Анкара «не может игнорировать своих сородичей» на этих территориях. «Мы не можем провести границы в нашем сердце и никому не позволим этого сделать», — провозгласил он, имея в виду границы, установленные Лозанной. Эрдоган ясно дал понять, что эти границы неприемлемы как минимум эмоционально. Кроме того, он подверг резкой критике как главного переговорщика по Лозаннскому договору Исмета Инёню, так и самого Мустафу Кемаля, назвав их «двумя пьяницами», чья некомпетентность привела к ограничению территориальных границ Турции.

Однако триумф имперской стратегической культуры при Эрдогане готовился турецкими ревизионистами ещё со второй половины минувшего столетия. Как минимум с начала 1970–х годов некоторые учёные начали критиковать компромиссы Кемаля, уступившего «исконно турецкие территории», в частности, речь шла о Западной Фракии, островах Додеканес и городе Мосул.

Однако ревизионистские мотивы сквозят уже в политике премьерминистра Аднана Мендереса (1950– 1960 гг.). К примеру, внутри страны помимо либерализации экономики он ослабил контроль государства над религией, приняв менее строгую интерпретацию секуляризма. Во внешней политике при Мендересе Турция всё больше отходит от изоляционизма и обретает западную ориентацию, кульминацией чего становится вступление страны в НАТО в 1952 году. Кроме того, в контексте выстраивания архитектуры безопасности НАТО и противостояния советскому влиянию Турция предпринимает значительные усилия на Ближнем Востоке, например, присоединившись к Багдадскому пакту (1954 г.) с Ираком, Пакистаном, Великобританией и Ираном, который позже (1959 г.) был преобразован в военно-политический блок СЕНТО. Кроме того, Турция возвращается к кипрскому вопросу с прицелом вернуть себе остров.

По этим и другим причинам Эрдоган часто превозносит Мендереса и время его пребывания у власти как символ демократизации в истории кемалистского государства, хотя во второй половине 50–х тот сам проявлял всё более авторитарные черты. В конце концов в результате военного переворота Мендерес оказался в тюрьме, а затем был казнён. Как мы знаем, в 2016 году сам Эрдоган столкнулся с угрозой госпереворота со стороны военных, однако, в отличие от своего предшественника, ему удалось взять верх и сохранить власть.

Следующим этапом пересмотра кемалистского статус-кво стала деятельность Тургута Озала, основателя Партии Родины (ANAP). Озал был одновременно прагматиком и приверженцем консервативно-религиозных ценностей, а также, по слухам, членом суфийского ордена Накшбандия.

В 1988 году Озал стал первым премьер-министром Турции, совершившим паломничество в Мекку. Он назначил членов Накшбандия в свою администрацию и узаконил благотворительные пожертвования религиозным организациям.

Озал провозгласил, что целью его правления было достижение трёх целей: «взглянуть в лицо нашей османской истории и остановить геноцид против боснийцев; использовать наши общие с мусульманскими общинами османские воспоминания, чтобы расширить влияние Турции, и переопределить себя не в этническом плане, но в контексте османского ислама».

В итоге, хотя Озал не оспаривал геополитический статус-кво в территориальном плане, он всё же пытался преодолеть национальные границы через отношения с «родственными» группами и государствами на основе османской и исламской идентичности с целью получения большего влияния за рубежом и усиления торговых отношений.

Кроме того, в исторической перспективе следует сказать несколько слов о «Милли Гёрюш» (Движении национального мировоззрения) Неджметтина Эрбакана, с которым с 1970–х годов была связана ПСР. «Милли Гёрюш» было (и остаётся) известно своей антизападной, антиевропейской, антисемитской и панисламистской идеологией. Сам Эрбакан считал, что Лозаннский договор «был заключён для того, чтобы создать государство, в котором турки будут отчуждены от своей религии и всех своих институтов, захваченных мировым сионизмом». Он стремился возвысить Турцию до лидера мусульманского мира (уммы), чтобы противодействовать Западу и сформулировать альтернативную цивилизационную идентичность. Он считал, что турецкая внешняя политика «должна быть адаптирована с учётом османско-исламской истории». Когда Эрбакан на короткий период в 1996 году стал премьер-министром, он предпринял значительные внешнеполитические усилия в арабском и в целом мусульманском мире с целью создания «исламского общего рынка» и «исламского НАТО» под руководством Турции.

Однако, вероятно, наиболее показательным событием XX века в контексте возрождения имперской стратегической культуры стало турецкое вторжение на Кипр в 1974 году. Тогда Эрбакан, будучи лидером Партии национального спасения, участвовал в коалиционном правительстве премьер-министра Бюлента Эджевита и занимал пост вице-премьера. Движение «Милли Гёрюш» рассматривало операцию на Кипре как антизападную кампанию, отвечающую национальным интересам. Однако в то же время для них «важность военной победы Турции в 1974 году заключалась в том, что после почти 300 лет непрерывного территориального сокращения у Запада, наконец, была отвоёвана земля» и она возродила «славное османско-исламское прошлое».

И «Милли Гёрюш», и ПСР мечтали о сильной — даже авторитарной — президентской системе и более религиозном обществе. Они разделяли общее консервативное видение: заставить новую Турцию соответствовать, насколько это возможно, обычаям и традициям старой. Этот нарратив османистов и исламистов о «новой Турции» поразительно — и показательно — схож с целью, провозглашённой ПСР, — создать «Новую Турцию» к 100–летию создания Турецкой Республики.

И в этой связи стоит напомнить, что многие члены ПСР были участниками «Милли Гёрюш», а сам Эрдоган был протеже Эрбакана.

Турецкий Киссинджер и «границы сердца» президента Эрдогана

Уже в наше время сходные идеи выразил в своей книге «Стратегическая глубина» ключевой интеллектуал ПСР Ахмет Давутоглу, прозванный турецким Киссинджером.

Давутоглу сожалеет о том, что Турция отказалась от утраченных территорий Османской империи и сосредоточилась на защите новых границ. Кроме того, он критикует — вполне в духе «Милли Гёрюш» — пассивность предшествовавшей турецкой внешней политики. По мнению Давутоглу, для того, чтобы Турция нашла своё место в мире, необходимо тщательно оценить опыт последних лет Османской империи, поскольку страна находится в процессе переопределения себя, в том числе с точки зрения внешней политики.

Давутоглу утверждает, что, приняв минимально приемлемые границы, руководство Турецкой Республики отвергло сильную позицию в международной системе, а также потенциал стать государством, которое могло бы представлять собой альтернативу западной оси. Пойдя на компромисс по Лозаннскому договору, новое турецкое государство также проигнорировало транснациональную исламскую идентичность Османской империи и Халифата, тем самым препятствуя своему собственному влиянию на постосманском пространстве.

Ему вторит и сам Эрдоган. Например, в преддверии операции против ИГИЛ в Мосуле он заявил: «Турция примет участие в Мосульской операции и получит своё место за столом переговоров. И речи идти не может о том, чтобы мы остались в стороне. Потому что для нас в Мосуле есть история. … В настоящее время в Мосуле находятся наши братья и сёстры, в том числе арабы, туркмены и курды. Аналогично и на севере, ближе к границе, у нас есть родственники… Никто не должен ожидать, что мы уйдём из Башики».

Два месяца спустя он выразил аналогичные взгляды по поводу Лозаннского договора, говоря о ситуации в Сирии: «За десять лет, предшествовавших созданию нашей Республики, мы регрессировали с 3 млн кв. км [территории] до 780 тыс. кв. км. Они навязали нам Севр, и мы согласились на Лозанну. Вот и всё. Разве это то, чего мы заслуживаем? Мы были сверхдержавой XVII— XVIII веков; однако теперь это всё, что у нас осталось».

И, наконец, лейтмотив устремлений Эрдогана: «Как я всегда говорил, наши физические границы отличаются от границ нашего сердца. От Европы до глубин Африки, от Средиземноморья до бескрайних степей Средней Азии; все наши братья, живущие в этих регионах, находятся в нашем сердце. Для нас Балканы — это одна половина нашего сердца, а Кавказ — другая половина».

Подобные идеи разделяют и другие лидеры ПСР. К примеру, Метин Кюлюнк, вице-председатель партийного комитета по международным отношениям, член парламента и давний участник «Милли Гёрюш», в своё время опубликовал в «Твиттере» карту, изображающую видение великой Турции. Карта включает территории Северной Сирии, Северного Ирака, Болгарии, Греции, Армении, Грузии и всего Кипра, а в своём комментарии Кюлюнк оправдывал такое видение, ссылаясь на «тысячелетнюю историю».

С консолидацией власти ПСР к 2016 году эти образы стали доминировать не только в государственных институтах, но и в общественном дискурсе. Контролируя большинство СМИ в стране, Эрдогану удалось вывести собственные идеи и идеи более широкого исламскоосманского движения в мейнстрим.

К примеру, в консервативной проэрдогановской газете Yeni Safak обозреватель Ибрагим Карагюль обвинил Запад в том, что он «взял Турцию в заложники под видом вестернизации и европеизации». Он заявил, что Лозаннский договор был схемой ограничения Турции её нынешними (неудовлетворительными) границами: «Мы смогли удержаться здесь [в Анатолии]. Мы укрылись в «последней крепости». Нам было недостаточно Лозанны, поэтому мы никогда не были удовлетворены. Потому что нас никогда не устраивало то, что мы ограничиваемся Анатолией». В заключение Карагюль провозгласил, что после десятилетий терпения под контролем Запада пришло время Турции: «Сотни веков одностороннего доминирования Запада закончились. […] Мы освежили нашу память, мы возродили нашу региональную принадлежность, нашу политическую и культурную идентичность, а механизмы опеки начали постепенно разрушаться. Мы возвращаемся к своей сути, к себе, к своей силе и притязаниям».

По сути, Эрдоган и его сторонники убеждены, что цикл, начавшийся в 1923 году, подходит к своему завершению. Исторический разрыв будет излечен, и Османская империя в той или иной форме возвращается.

Уже упоминавшийся Ахмет Давутоглу писал: «Не вступая ни с кем в войну, не объявляя врагов и не нарушая ничьих границ, мы однажды снова соединим Сараево с Дамаском и Эрзурум с Батумом. Это источник нашей силы. Теперь они могут казаться отдельными странами; однако 110 лет назад Йемен и Скопье были частью одной страны. То же самое можно сказать и об Эрзуруме и Бенгази. … Для меня большая честь быть связанным с историей Османов, Сельджуков, Артукидов и Айюбидов, однако мы никогда не нацеливались на землю другого народа».

Впрочем, как мы увидим дальше, внешнеполитические усилия Турции отнюдь не обходились без войны, вражды или нарушений границ.

Для Давутоглу и других лидеров государства «создание Турецкой Республики было ошибкой, а её основатель Мустафа Кемаль — не столько дальновидным государственным деятелем, сколько ошибавшимся военным офицером, чей кругозор был ограничен ложью его времени».

Ответом стала активизация дипломатических усилий Анкары на Ближнем Востоке, а также военные операции, беспрецедентные как по своему характеру, так и по масштабу. Всё это рассматривается как возможность для дипломатического и военного экспансионизма или, другими словами, как средство пересмотра геополитического статус-кво в соответствии с турецким интересами в политической и экономической сфере, а также в сфере безопасности.

Эти процессы — особенно во втором десятилетии правления ПСР — совпали с постепенной переориентацией Турции с Европы (и в целом Запада) на Евразию, не в последнюю очередь за счёт более тесного партнёрства с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Россией и Китаем.

«Голубая родина». Турция выходит на морские просторы

Наряду с работами Давутоглу важным идейным проявлением имперской стратегической культуры Турции и её стремления к пересмотру статус-кво стала доктрина «Голубой Родины» (Mavi Vatan). Суть доктрины заключается в том, что континентальный шельф и морская акватория Турции (в особенности в Восточном Средиземноморье) имеют для государства такую же важность и значение, как и её сухопутная часть.

В 2019 году в рамках реализации доктрины Турция провела крупнейшие в своей современной истории военно-морские учения «Голубая Родина», которые проходили в акватории Чёрного и Эгейского морей, а также Восточного Средиземноморья. Кроме того, с тех пор в тех же морях регулярно проводятся учения «Морской волк».

Доктрина «Голубой Родины» отчасти наследует стратегии «двух с половиной войн» 1990–х годов, связанной с именем политика и дипломата Шюкрю Элекдага, в которой особая роль отводится Эгейскому морю.

Согласно этой стратегии, Турция должна иметь «адекватные, способные быстро разворачиваться и осуществлять сдерживание» силы как на Эгейском (против Греции), так и на южном (против Сирии) фронтах — это «две войны», и в то же время иметь возможность справиться с курдской угрозой на внутреннем фронте (т. е. «полувойной»).

Многие идеи Элекдага позже были развиты А. Давутоглу в книге «Стратегическая глубина» (2001). Давутоглу пишет, что вопросы Эгейского моря и Кипра «находятся в пространстве взаимодействия и транспортных связей Балкан и Ближнего Востока», что увеличивает важность Восточного Средиземноморья. Имея это в виду, он добавляет, что «Турция — это не только страна Эгейского моря, но и страна Восточного Средиземноморья, включённая в более широкую территориальную структуру, которая начинается от Адриатики и простирается до Александреттского залива и Суэцкого канала». И он добавляет: «Турция, которая была исключена из Эгейского моря и окружена на юге Румской администрацией Южного Кипра [имеется в виду Республика Кипр], означает, что её возможности для открытости миру были значительно ограничены».

Давутоглу отмечает, что нынешний статус-кво в Эгейском море ограничивает «жизненное пространство» Турции — и что угроза будет только нарастать, если Греция решит расширить свои территориальные воды.

Интересен и его взгляд на Кипр: «Страна, которая пренебрегает Кипром, не может играть решающую роль в глобальной и региональной политике. Она не может быть эффективной в глобальной политике, поскольку этот маленький остров занимает положение, которое может напрямую повлиять на стратегические связи между Азией и Африкой, Европой и Африкой, Европой и Азией. И она не может быть эффективной в региональной политике, поскольку Кипр своим восточным концом выглядит как стрела, направленная в сторону Ближнего Востока, а своим западным концом представляет собой краеугольный камень стратегического баланса в Восточном Средиземноморье, на Балканах и в Северной Африке».

Таким образом, в «Стратегической глубине» Давутоглу даёт первую всеобъемлющую формулировку стратегической культурной парадигмы, которая хотя и не является совершенно новой, но долгое время — после 1923 года — оставалась на периферии турецкой политики. Речь идёт о парадигме имперской османской стратегической культуры, которая становится доминирующей в годы правления ПСР.

Кульминацией этой новой внешней политики и стала концепция «Голубой Родины». Её интеллектуальным «отцом» является адмирал Джем Гюрдениз, который ввёл этот термин в 2006 году, будучи директором отдела планирования и политики штаба командования ВМС Турции. Его цель состояла в том, чтобы указать морские районы, на которые, по его мнению, должна распространяться юрисдикции Турции, в том числе те, на которые она пока таковой не имеет.

В частности, доктрина Mavi Vatan оспаривает границы исключительных экономических зон (ИЭЗ) Египта, Израиля, Кипра и Греции, предлагая пересмотренную версию морских границ, которая влечёт за собой гораздо более крупную ИЭЗ для Турции и размер её континентального шельфа.

Термин «Голубая родина» также использовали министр обороны Турции Хулуси Акар и адмирал Джихат Яйджи, который долгое время был доверенным лицом Эрдогана.

И доктрина, и военно-морские учения демонстрируют геополитические амбиции Анкары, в том числе её стремление стать военно-морской державой. В этой связи стоит отметить, что, по крайней мере, согласно «Глобальному индексу огневой мощи» 2021 года, совокупная военная мощь Турции занимает 11–е место в мире и 1–е место на Ближнем Востоке. При этом её военно-морская мощь занимает 20–е место в мире и 2–е в Восточном Средиземноморье (после Египта, занимающего 7–е место в мире).

Если посмотреть на проекцию военно-морской мощи Турции в сочетании с созданием передовых военных баз на Африканском Роге, в Северной Африке и Персидском заливе (например, в Сомали, Ливии и Катаре), помимо присутствия в Сирии, Ираке и на Кипре, а также её политико-экономическую деятельность, то усилия страны по расширению своей геополитической зоны влияния будут очевидны.

Это стратегическое измерение «Голубой Родины» было сформулировано более прямо почти за 20 лет до учений как цель Давутоглу: «Чтобы Турция стала настоящей региональной державой, ей необходимо усилить свое политическое и экономическое влияние на морских артериях, простирающихся от Эгейского моря до Адриатики и от Суэца до Красного моря. Для Турции неизбежно проводить активную политику в каждом пункте, который выводит Чёрное и Эгейское моря в открытые воды».

При этом, что интересно, тот же адмирал Гюрдениз ориентируется скорее на евразийские державы, чем на Запад. «Для Турции в XXI веке вполне разумно быть скорее евразийской, чем атлантической страной. Этому способствуют как география, так и обстоятельства, поскольку Вашингтонский консенсус разрушается… Следует также отметить, что ЕС как передовая база атлантической системы теряет свой особый вес. Мы увидим, как ЕС дистанцируется от США, а отношения с Китаем будут развиваться. В этих условиях я могу сказать, что Турция будет проводить более независимую политику, сохраняя статус члена НАТО. Турецко-российские отношения будут развиваться по мере совпадения интересов двух стран. Параллельно с этим в XXI веке Турция станет военно-морским государством, играя многоплановую роль для своих непосредственных соседей, а также в Красном и Аравийском морях, в Западном Средиземноморье, в Персидском заливе. Новая геополитическая ориентация потребует более тесного сотрудничества с Россией и Китаем».

Теперь — на нескольких наиболее показательных примерах — посмотрим, как вышеизложенные идеи и доктрины реализуются Турцией на практике.

Кипр: щит и плацдарм

По Лозаннскому договору Турция отказалась от любых прав на остров Кипр, приняв его аннексию со стороны Великобритании. Тем не менее Кипр раньше был частью Османской империи. А кроме того, в настоящее время — после вторжения 1974 года — Турция де-факто уже контролирует значительную часть острова. Естественно, что на различных картах «Великой Турции», в конце 2010–х гг. циркулировавших в проэрдогановских СМИ, весь остров входит в перечень турецких притязаний.

Кипр занимает важное место и в геополитическом видении, которое предлагает для Турции А. Давутоглу: «Балканская политика и ближневосточная политика больше не существуют независимо от глобального и регионального баланса, теперь это скорее ближневосточно-балканская политика, которая развивается с Восточным Средиземноморьем в качестве своего эпицентра, а Кипр является её важным инструментом».

Давутоглу определяет два аспекта важности Кипра для Турции: а) турецкая ответственность за «мусульманскую турецкую общину» острова и б) географическое положение и геостратегическая ценность Кипра. «Даже если бы там не было ни одного турка-мусульманина, Турции пришлось бы поднимать кипрский вопрос. Ни одна страна не может остаться равнодушной к острову, который расположен в самом центре её жизненного пространства».

Для Турции Кипр — это нечто большее, чем просто пространство сдерживания греческого влияния.

Военное присутствие Турции на оккупированном Кипре, начавшееся в 1974 году, является фактором, позволяющим Анкаре сохранять определённую власть и влияние в этом регионе. Это военное присутствие можно рассматривать как часть более широкой стратегической позиции её передовых баз, включающей Ирак, Сирию, Катар и Сомали. Кроме того, это также даёт Турции перевес в балансе сил в Восточном Средиземноморье преимущество, которое все турецкие правительства пытались сохранить, несмотря на свои идеологические разногласия.

Кроме того, региональные события в области энергетики — открытие месторождений природного газа у побережья Израиля, Кипра и Египта — с середины 2000–х годов повысили важность острова для Анкары и в рамках её энергетической стратегии. Управление его природными ресурсами создаёт несколько возможностей для Турции, которая хотела бы участвовать в энергетической архитектуре Восточного Средиземноморья. Это, в свою очередь, станет подспорьем в её усилиях стать центральным государством/гегемоном в регионе, способным определять здесь повестку дня и обеспечивать безопасность. Эти стремления проистекают как из регионального вакуума власти, так и из имперской стратегической культуры, доминирующей в турецком правительстве под руководством ПСР.

Турция отчётливо продемонстрировала свои намерения в вопросе природных ресурсов, когда в феврале 2018 года её военные суда помешали буровой платформе итальянской компании ENI достичь цели в кипрской исключительной экономической зоне (ИЭЗ). Платформа, которая по договорённости с греческими властями острова должна была изучить газовые месторождения, блокировалась турецким флотом с 9 по 22 февраля и в конце концов отправилась на следующую плановую операцию в Марокко. При этом Турция приобрела собственные буровые суда и с июня 2019 года неоднократно отправляла их для незаконных работ на континентальном шельфе и в ИЭЗ Республики Кипр. Тем самым она активно оспаривала статус-кво Лозаннского договора, поддерживая доктрину «Голубой родины», за что в конечном итоге получила санкции ЕС.

Мировая динамика XXI века в сочетании с консолидацией власти ПСР привела к более агрессивной внешней политике Турции, в том числе и в отношении Кипра. Более того, Кипр теперь воспринимался не только как «щит» против греческого влияния (или «эллинского окружения»), но и как передовая база и плацдарм для достижения более широких геополитических целей Анкары.

Ливия: общая история и ворота в Африку

Ливия занимала важное место в османском прошлом Турции. Как известно, Триполитания, примерно соответствующая территории современной Ливии, впервые была захвачена Османской империей ещё в 1551 году. При этом она оставалась последним регионом в Северной Африке, который османы контролировали накануне своего краха.

Сайт министерства иностранных дел Турции отмечает: «Турция имеет глубоко укоренившиеся отношения с ливийским народом. Благодаря своим историческим и культурным связям Турция придаёт первостепенное значение его безопасности и благополучию». В рамках своей внешней политики Турция рассматривает Ливию и другие страны арабо-мусульманского мира с точки зрения «старшего брата» и защитника, претендуя на роль лидера и гаранта безопасности.

А. Давутоглу, имея в виду, в том числе, и Ливию, писал: «Одной из сильных сторон нашей внешней политики… является продолжающийся процесс воссоединения с народами нашего региона, с которыми у нас общая история и которые готовы иметь общую судьбу. Эта цель будет продолжать определять наши внешнеполитические приоритеты, и мы не будем предпринимать шаги, которые отдалят нас от сердец и умов людей нашего региона ради краткосрочных политических расчетов… Благодаря расширению связей с соседями Турция получит возможность лучше играть свою роль ответственной страны на глобальном уровне».

Во времена Муаммара Каддафи в турецко-ливийских отношениях были взлёты и падения, но они оставались в основном позитивными, а при ПСР вообще значительно улучшились. Но всё изменилось, когда разразилась «арабская весна». Эрдоган призвал Каддафи уйти в отставку, а Турция приняла участие в операции НАТО в Ливии, хотя первоначально выступала против любого вмешательства. После этого Анкара пыталась продолжать политическое, дипломатическое и экономическое участие в делах Ливии, но из–за нестабильности это не всегда было легко.

Когда в 2014 году генерал Халифа Хафтар взял под свой контроль восточную Ливию, Турция отказалась признать поддерживаемое им правительство в Тобруке, которое признали ООН и ряд других стран. Анкара сделала выбор в пользу Всеобщего национального конгресса, базировавшегося в Триполи, в котором доминировали «Братья-мусульмане»*. В 2015 году Турция поддержала Правительство национального согласия (ПНС), созданное при посредничестве ООН в результате соглашения между Триполи и Тобруком. Когда в 2019 году армия Хафтара вновь развязала военные действия и уже была на подступах к Триполи, Турция начала широкомасштабную военную интервенцию в поддержку ПНС.

В речи, произнесённой двумя годами ранее, Эрдоган заявил: «Мы не будем простыми наблюдателям в ситуации вокруг Ливии. … Мы знаем, что, если не будем рассматривать проблему в широкой перспективе, они никогда не оставят нас в покое на этих землях. Судьба турецкого народа — взять на себя бремя всей географии от Балкан до Кавказа и от Центральной Африки до Центральной Азии. География — это судьба, и от своей судьбы нам не уйти. Наоборот, мы продолжим двигаться вперёд и, если позволит Аллах, построим безопасное и процветающее будущее не только для себя, но и для всех наших друзей».

Уже после интервенции Эрдоган оправдывал действия Турции, опять же исходя из представлений об общности: «Те, кто думает, что интерес Турции к Ливии обусловлен только экономическими, военными, дипломатическими и политическими причинами, ошибаются. Ливия никогда не была для Турции чужой страной. Ливия, наследие Барбароссы, на протяжении веков была важной частью Османской империи. У нас очень глубокие исторические, человеческие и социальные связи. Никто не может ожидать, что мы отвернёмся от наших ливийских братьев, которые ищут помощи у нашей страны».

Операция в Ливии была беспрецедентной в истории турецкого государства, особенно с учётом расстояния, разделяющего обе страны. Впервые со времён Османской империи Турция провела военную операцию так далеко от своих границ. Турция вместе с силами ПНС эффективно отразила наступление Хафтара и начала контрнаступление на восток, достигнув окраин Сирта.

Если ранее Анкара принимала косвенное участие в военных действиях в Ливии через связанную с правительством ЧВК SADAT Defense, то теперь военное вмешательство включало в себя беспилотники, радары и системы постановки помех, военную технику и артиллерию, разведку, военно-морскую поддержку и сухопутные войска, а также не в последнюю очередь участие поддерживаемых Турцией сирийских повстанцев. После победы над Хафтаром Турция и ПНС подписали два меморандума о взаимопонимании: один о делимитации морских зон, другой — о сотрудничестве в области безопасности.

Меморандум о взаимопонимании с Ливией о делимитации ИЭЗ стал попыткой укрепить и узаконить морские претензии Турции, учитывая, что до этого момента их разделяла только кипрско-турецкая администрация. Однако указанное разграничение остаётся произвольным, поскольку игнорирует суверенные права Греции и Египта, а также их право участвовать в переговорном процессе с Турцией по вопросам морских юрисдикций.

В целом участие Турции в ливийских делах вполне соответствует её ревизионистской стратегии в Восточном Средиземноморье (включая морские исследования и бурение). Достаточно сказать, что идея турецко-ливийской ИЭЗ пропагандировалась с 2011 года адмиралом Джихатом Яйджи, одним из идеологов «Голубой родины». Меморандум о взаимопонимании по морским зонам 2019 года стал точным воплощением его предписаний.

С помощью меморандума по безопасности и военному сотрудничеству Турции удалось консолидировать в Ливии своё военное присутствие и влияние. В частности, Анкара добилась для себя использования двух ливийских военных баз — военно-морской базы Мисрата и авиабазы Аль-Ватия, а также сохранения своих сил в стране.

Консолидация экономического, политического и военного присутствия Турции в Ливии также служит её более широкой политике в Африке. По состоянию на 2020 год Эрдоган посетил 28 африканских стран, а количество посольств Турции на континенте увеличилось с 12 в 2002 году до 42 в 2019–м. Помимо отношений, которые Анкара развивала в 2010–е годы с такими странами, как Сомали, Судан и Мавритания, в том числе в военном секторе, её опора в Ливии позволила расширить отношения и с соседними странами. В качестве примера можно привести Нигер, с которым Анкара подписала военный пакт в июне 2020 года. Всё это соответствует стремлению Турции добиться большего влияния на континенте и создать противовес влиянию Саудовской Аравии, ОАЭ, Франции и Египта.

А. Давутоглу с самого начала определил важность Африки и подчеркнул стратегическую роль как Средиземноморья, так и Ближнего Востока в достижении (Северной) Африки и увеличении международного влияния Турции: «Чтобы получить международное поле влияния в глубинах Африки или право голоса в Средиземноморье, Турция вынуждена установить стратегический мост между своей политикой в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке как частью её политики в прилегающем морском регионе и своей политикой на Балканах и Адриатике, которые, в свою очередь, являются частью её политики на прилегающей сухопутной территории, так что с этой конкретной стратегической точки зрения она поддерживает свою политику в Центральном Средиземноморье и Северной Африке».

Турция, возглавляемая ПСР, рассматривает Ливию как родственное пространство с общей историей и идентичностью, как территорию, которая была отрезана от своей естественной (османской) геополитической среды и где Анкара не только может справедливо проецировать своё влияние, но за которую берёт на себя ответственность, совершая стратегическое «возвращение» в районы, которые, по мнению А. Давутоглу, предыдущие правительства полностью оставили.

Очень похожие взгляды и стратегии можно увидеть во внешней политике Турции на Ближнем Востоке, особенно в случаях Сирии и Ирака. По словам А. Давутоглу, доминирование на Ближнем Востоке является «самым важным и необходимым шагом для любого государства, которое желает править глобально».

«Колониальная политика» в Сирии

Во время Первой мировой войны сирийский фронт (продолжение палестинского фронта) был, пожалуй, самым драматичным для Османской империи. Наступление британцев в Сирии в сентябре 1918 года имело решающее значение для разгрома истощённой османской армии, вынудив турков подписать Мудросское перемирие.

Для современной Турции Сирия стала восприниматься как серьёзная проблема после 2011 года. Несмотря на радикальное улучшение отношений между Анкарой и Дамаском в 2000–е годы начало сирийского конфликта в конечном итоге вынудило Турцию потребовать от президента Асада уйти в отставку. К концу года политика Турции в Сирии была направлена на смену режима, речь даже шла о военном вмешательстве. Эта позиция была связана с такими факторами, как растущие волны беженцев, обострение курдской угрозы, и желанием Анкары быть «на правильной стороне истории». В итоге в рамках своей стратегии Турция начала поддерживать прокси-группы, выступающие против Асада, а иногда даже и курдские силы.

К середине 2010–х годов курдская угроза стала гораздо более непосредственной и серьёзной, поскольку силы курдской Партии Демократического союза (ПДС) и её военного крыла — Отрядов народной самообороны (YPG) захватили большие территории в Восточной Сирии и продвигались на запад, вдоль реки Евфрат. Они уже создали де-факто государство под названием Республика Рожава (или Сирийский Курдистан) вдоль турецкой границы, не в последнюю очередь при поддержке США. Евфрат был «красной линией». После того как курдские силы пересекли его, Турция осенью 2016 года начала операцию «Щит Евфрата» и вторглась в страну совместно со своими антиправительственными прокси, установив в итоге зону контроля площадью свыше 2 тыс. кв. км на севере и создав военные базы в городах Аль-Баба и Азаза. В январе 2018 года в курдском кантоне Африн на северозападе Сирии Турция провела операцию «Оливковая ветвь» для «закрытия» турецкой границы от курдских угроз и угроз ИГИЛ. В октябре 2019 года последовала операция «Источник мира», в ходе которой турецкие силы захватили около 70 поселений. Впрочем, позднее турки оставили ряд занятых территорий, где их сменили сирийские правительственные войска.

Анкара представила свои операции в Сирии как оборонительные (в связи с террористической угрозой со стороны курдов и/или ИГИЛ), и в определённой степени это было правдой. Однако турецкая стратегия выходила за рамки обороны. Взяв под контроль в ходе операции «Щит Евфрата» район Джераблус — Азаз — Аль-Баб, Анкара стремилась усилить своё присутствие и расширить влияние способами, которые сирийское правительство назвало не иначе как «колониальными».

Так, Турция разместила здесь несколько военных объектов. Помимо прочего они служили тренировочными центрами для сирийских повстанческих групп. С 2016 года Турция также подготовила более 8000 сирийских арабов-суннитов в качестве полицейских для работы в районах, которые она контролировала. Эти сирийские силы безопасности присягали на верность Турции и президенту Эрдогану со словами: «Да здравствует Турция! Да здравствует Эрдоган! Да здравствует свободная Сирия!»

Поддерживаемая Турцией сирийская оппозиция выдавала людям новые удостоверения личности, уже на турецком языке. Кроме того, здесь появилось минимум пять отделений турецкой почты, были установлены указатели на турецком, турки осуществляли контроль над местным здравоохранением. Во всех этих делах непосредственное участие принимали министерство внутренних дел Турции и муниципалитет приграничного Газиантепа. Фактически местные советы подчиняются непосредственно губернаторам ближайших турецких провинций. То же самое и с контролируемыми Турцией территориями на северо-востоке Сирии.

Управление по делам религии (Диянет) в равной степени участвовало в насаждении влияния Турции в Северной Сирии. Оно отремонтировало или построило в регионе несколько мечетей, нанимая и обучая для службы в них местных сирийцев. Под его эгидой действует ряд благотворительных организации. По сути, Диянет действует здесь наравне с Национальной разведывательной организацией Турции (MIT).

Наконец, большое значение имеет демографическая политика Анкары в контролируемых регионах. Изза военных операций Турции десятки тысяч людей стали вынужденными переселенцами, большинство из них — курды. При этом в курдских районах Северной Сирии Анкара расселяет сирийских беженцев, нашедших убежище в Турции. По данным турецкого правительства, расселено более 400 тыс. беженцев, большинство из которых — сунниты. Это те, кого Эрдоган назвал «родственниками Турции», те, кто придерживается антиасадовских настроений и в известной степени лояльны Турции. Таким образом, Турция закрепляет здесь своё влияние, одновременно ослабляя курдское присутствие.

В целом можно сказать, что именно парадигма имперской стратегической культуры определяла долгосрочные цели политики Анкары в Сирии и в конечном итоге бросила вызов существующему статус-кво в практическом плане. Во многих отношениях различные зоны, созданные в Сирии в результате турецких операций, дефакто стёрли турецко-сирийскую границу и переместили её дальше на юг, вглубь сирийских территорий. Таким образом, Сирия стала ещё одним практическим проявлением ревизионизма во внешнеполитическом поведении Турции.

Ирак: курды-союзники и нейдачная попытка вернуть Мосул

На закате Османской империи турецко-иракские отношения в значительной степени вращались вокруг вопроса о Мосуле. После 1920 года турки предприняли попытку включить Мосул в состав своих территорий, однако в конце концов вынуждены были отказаться от претензий на него.

Мосул, безусловно, был важен не только территориально, но и экономически из–за своих богатых запасов нефти. В то же время, хотя в ХХ веке Турция и не особо охотно участвовала в деятельности тюркских сообществ за рубежом, случай с иракскими туркменами был исключением. В частности, после окончания холодной войны Турция стала вкладываться в значительное население иракских туркмен, сконцентрированное в районе Мосула (по оценкам Турции, это 3 млн человек).

Кроме того, на протяжении многих лет Турция проводила многочисленные трансграничные военные операции на севере Ирака. В 1980–е годы Анкара получила разрешение от иракского правительства на проведение таких операций для борьбы против сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК). Так, в 1984 году Турция и Ирак подписали Соглашение о сотрудничестве в области безопасности границ, которое позволяло им входить на территорию друг друга на расстояние до 5 км без предварительного согласия. Однако соглашение разрешало «только преследование по горячим следам в случае террористических атак, а не долгосрочные широкомасштабные операции». В течение 1990–х годов Турция совершила 29 вторжений в Ирак. По крайней мере, два из них — к неудовольствию иракских властей — представляли собой многомесячные крупномасштабные операции (1995 и 1997 гг.) с участием примерно 35 тыс. военнослужащих на 80 и более километров вглубь страны. В то время это были самые крупные силы, когда–либо отправленные Турцией на чужую территорию.

Движущей силой этих военных вторжений было турецкое восприятие курдской угрозы, и турецкая политика, даже несмотря на нарушения соответствующего соглашения с Ираком, носила оборонительный характер. Те же опасения вновь всплыли во время вторжения США в Ирак в 2003 году и одного из наиболее значительных кризисов в американотурецких отношениях, который разразился, когда турецкий парламент запретил американским войскам доступ в Ирак через турецкую территорию. Опасения Турции начали ослабевать после 2005 года, когда Ирак принял новую федеральную конституцию, местные курды умерили свои надежды на независимое государство, а курдское региональное правительство (КРП, Иракский Курдистан) отмежевалось от деятельности РПК. Однако курдский вопрос и присутствие РПК на севере Ирака оставались проблемой в течение следующих нескольких лет. Когда в 2007 году было предотвращено крупномасштабное турецкое военное вторжение, отношения Турции и КРП изменились к лучшему и значительно улучшились в последующие годы — до такой степени, что КРП закрыло глаза на турецкие трансграничные операции в Северном Ираке и увязало собственную безопасность с Турцией. Улучшение отношений с КРП означало увеличение экономических выгод и политического влияния для Турции — как в Иракском Курдистане, так и в Ираке в целом.

Растущее влияние Турции в Ираке со временем приняло и другие формы. Наступление ИГИЛ в 2014 году и захват его боевиками Мосула лидеры Турции расценили не только как угрозу безопасности, но и как возможность. Благодаря успехам ИГИЛ в 2015 году турки развернули новый воинский контингент численностью около 3 тыс. в Башике, городе к северу от Мосула. Целью Анкары была подготовка курдов и арабов-суннитов для борьбы против ИГИЛ.

Впрочем, и без базы в Башике Турция создала комплексную систему сдерживания на севере Ирака. В конце концов всё вышло за рамки простых соображений безопасности и несло сильный элемент экспансионизма. Как и в случае с Ливией и Сирией, Турция воспользовалась вакуумом власти и потребностями безопасности (либо собственной, либо местного населения), чтобы укрепить свою стратегическую позицию.

В октябре 2016 года иракские власти решили, что турецкие силы, дислоцированные в Башике, являются «иностранными оккупационными силами», нарушающими суверенитет Ирака, и призвали к их выводу, сославшись на риск «региональной войны». Ответ Эрдогана был резким: «Не вам со мной разговаривать. Вы мне не ровня. У нас разный уровень и разный статус. Ваши вопли и крики в Ираке не имеют для нас значения. Вы должны знать, что мы пойдём своим путём. Турецкая армия не настолько слаба, чтобы подчиняться вашим приказам. Мы сделаем всё, что нам необходимо, как делали это до сих пор».

Кроме того, у Турции были большие планы на Мосул. «Можем ли мы оставить Мосул? — вопрошал Эрдоган. — Мы присутствуем в истории Мосула. А что они делают сейчас? Они замышляют отобрать Мосул у жителей Мосула и предложить его другим. Но мы настаиваем на том, чтобы в Мосуле жили жители Мосула».

Анкара стремилась максимально участвовать в операциях против ИГИЛ и тем самым добиться большего влияния и контроля в Мосуле и вокруг него. Однако её участие — из–за противодействия иракского правительства и США — было ограничено турецкими прокси, например, из числа курдов, туркменов и суннитов.

Через своих прокси — КРП или суннитскую «Хашд аль-Ватани» — Турция пыталась создать регион внутри Ирака, который был бы дружественным по отношению к её интересам, продолжал снабжать Турцию нефтью и позволял Турции действовать здесь, выступая при этом в качестве буфера между её собственными границами и Багдадом.

Не случайно почти 15 лет назад Давутоглу писал, что «неполитические границы» между Турцией и Ираком («Северная и Южная Месопотамия») находятся «под постоянным давлением реальных геополитических элементов», намекая на представление о том, что Северный Ирак является частью естественного геополитического пространства Турции.

Однако, несмотря на все усилия Анкары, позиции Турции в Ираке оставались ограниченными. Она по–прежнему сохраняет вооружённые силы и базы в Башике и на территории КРП, но ей не удалось добиться ни стабильного сдерживания (по–прежнему проводятся частые трансграничные операции против РПК), ни усиления своего влияния в Ираке, как это имеет место, например, в Сирии. Анкара стремилась стать центральным игроком, определяющим повестку дня после освобождения Мосула, как посредством своего присутствия, так и через «родственных» прокси. Но противодействие со стороны правительства Ирака и США послужило сдерживающим фактором, который помешал реализации её целей.

Более того, в сентябре 2017 года Турция столкнулась с ещё одной серьёзной проблемой, которая была связана с референдумом КРП о независимости. Несмотря на хорошие отношения, которые курдское региональное правительство поддерживало с Анкарой, президент КРП Масуд Барзани попытался извлечь выгоду из роли, которую его силы сыграли в битве против ИГИЛ, чтобы продвинуть независимость региона, а также пересмотреть свои отношения с центральным правительством в Багдаде. Однако Барзани не только не получил особой поддержки со стороны международного сообщества, но и вызвал гнев ключевых игроков, таких как Багдад, Иран и Турция, которые отреагировали различными мерами. Среди прочего Эрдоган пригрозил перекрыть поток нефти, экспортируемой из Иракского Курдистана через Турцию, который является важным источником доходов для КРП. В итоге, хотя иракские курды подавляющим большинством проголосовали за независимость, результаты референдума так и не были реализованы. Отношения Турции и КРП оставались холодными в течение следующих нескольких лет, но в конечном итоге вступили в процесс нормализации из–за общих политических, экономических и геостратегических интересов.

В целом в Ираке, как и в других случаях, Турция сочетала элементы обороны и нападения в своём внешнеполитическом поведении, чтобы противостоять угрозам безопасности, пересмотреть статус-кво и расширить своё влияние. Однако в случае с Ираком это была по большей части неудачная — или не совсем удачная — попытка ревизионизма. Турции не удалось ни защитить туркменские территории от шиитского влияния, ни расширить на них собственное присутствие. Аналогичным образом ей не удалось предотвратить референдум иракских курдов о независимости, несмотря на тесное сотрудничество, которое сложилось между Турцией и КРП с конца 2000–х годов. В этом смысле как ревизионистские, так и оборонительные цели Анкары оказались в значительной степени ограничены. С другой стороны, Турции удалось сохранить силы в Северном Ираке, что свидетельствует как о решимости Анкары, так и об ограниченных возможностях Багдада. Это присутствие может обеспечить некоторые рычаги воздействия в будущем по отношению к Багдаду и КРП и даже к другим игрокам, таким как Иран и США.

Подводя итог, можно сказать, что в последние два десятилетия Турция, всё более переосмысливающая себя, всё более порывающая со своим кемалистским — республиканским и секулярным — укладом и ориентирующаяся на османское — имперское и исламское — наследие, становится важным локомотивом пересмотра сложившейся во второй половине минувшего века геополитической картины мира.

Причём происходит это буквально явочным порядком, поскольку нарастающий хаос в международных делах даёт Турции множество поводов для реализации её ревизионистских амбиций, в основе которых стремление исправить «историческую ошибку» кемализма и Лозаннского договора.

Как мы видели, Турция предпочитает вмешиваться в дела стран, которые имеют для неё историческое, идеологическое (например, основанное на османском прошлом или религиозной/этнической идентичности) и геостратегическое значение (в контексте её геополитических устремлений) и которые пребывают в уязвимом положении, будь то в экономическом, военном или ином отношении. Её участие сопровождается различными видами поддержки государства-клиента, которую Анкара позже обменивает на стратегическое влияние, приближая физические границы к «границам своего сердца».

*террористические организации, запрещённые в рФ

Доктрина «Семь войн»

внешняя политика США подчинена Израилю

Редакция Завтра

Предлагаем вниманию читателей фрагмент резонансного интервью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса Такеру Карлсону. Джеффри Сакс — американский политолог, экономист, который долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Основной темой беседы с Такером Карлсоном являются трагические события в Сирии, обсуждение роли Израиля и США.

— Джеффри, за последние недели произошло так много событий в Сирии. Самое драматичное и, с моей точки зрения, неожиданное — это внезапная смена руководства. Произошла смена режима. Кто это сделал? Почему? И что это значит?

— Это часть 30-летних усилий. Это война Нетаньяху за передел сфер влияния на Ближнем Востоке. Война обернулась катастрофой. Но, как сказал сам Биньямин Нетаньяху после ухода Башара Асада, "Мы переделали Ближний Восток". И это нужно понимать. Политическая катастрофа в Сирии произошла не за одну неделю. Это результат постоянной войны на всём Ближнем Востоке.

Чтобы лучше понять, что произошло с Сирией, нужно вспомнить действительно примечательный случай. Уэсли Кларк, генерал, возглавлявший НАТО, отправился в Пентагон сразу после событий 11 сентября 2001 года. И, как известно, ему показали лист бумаги, на котором было написано, что через пять лет у нас будет семь войн. И он был совершенно ошарашен. Он сказал: "Какое это имеет отношение к делу?"

Но уже тогда многим политикам стало понятно, что неоконсерваторы и израильтяне собираются переделать Ближний Восток. И семь стран в списке Уэсли Кларка очень показательны: это Ливан, Сирия, Ирак, Иран, а затем в Африке — Ливия, Сомали и Судан. И шесть из этих семи стран уже сейчас, в 2024 году, находятся в состоянии войны. И я имею в виду, что мы, Соединённые Штаты, действуем от имени Израиля, в том числе в Сирии. И то, что произошло в Сирии несколько недель назад, стало кульминацией долгосрочных усилий Израиля по переделке Ближнего Востока по своему представлению.

Всё началось с того, что в 1996 году Нетаньяху и его американские советники подготовили политический документ под названием "Чистый прорыв", который американцы и Нетаньяху составили, когда Нетаньяху стал премьер-министром. После событий 11 сентября всё пошло полным ходом в рамках этого большого проекта по разделу сфер влияния на Ближнем Востоке. Первой из этих войн стала война в Ираке.

— "Чистый прорыв" — что это означает?

— "Чистый прорыв" — это то, как мы собираемся полностью избавиться от Ближнего Востока. Мы собираемся порвать с прошлым. У нас не будет "земли в обмен на мир", то есть идеи о том, что Израиль должен иметь по соседству палестинское государство. Нет, у нас будет великий Израиль, и мы просто будем громить всех, кому это не нравится. Мы сделаем это, развалив любое правительство, которое поддерживает палестинцев.

Это довольно шокирующее высокомерие. На мой взгляд, это было бы полной катастрофой для Соединённых Штатов и для Ближнего Востока. Это образ действий кабинета министров Нетаньяху с 1996 года, и с тех пор он был премьер-министром более половины прошедшего времени. Соединённые Штаты систематически вступают в войны от его имени. И то, что произошло в Сирии, является кульминацией этих усилий.

Итак, изначальный план по Ближнему Востоку включал семь войн за пять лет. Нетаньяху приехал в США после событий 11 сентября — 20 сентября 2001 года, если я правильно помню, и произнёс речь, в которой сказал: "Существует терроризм, но вы не боретесь с террористами. Вы боретесь с правительствами, которые поддерживают террористов". Вот в чём идея. Поэтому вы вступаете в войну. Вы не просто проводите антитеррористические мероприятия. Вы вступаете в войну. И первой из этих войн был Ирак, а следующей должна была стать Сирия. И в графике была эта замечательная идея — семь войн за пять лет. Согласно всем сведениям, которые мы теперь имеем от множества инсайдеров, из документов, из архивов, случилось то, что случилось: США увязли в Ираке. Там было повстанческое движение. Мы не перешли к следующей войне, которой должна была стать Сирия, 20 лет назад.

Однако в 2011 году при Обаме началось то, что действительно привело к падению Башара Асада на прошлой неделе. И на самом деле неважно, кто является президентом. Это долгосрочная политика американского глубинного государства. Обама приказал ЦРУ свергнуть Асада. Это началось в 2011 году.

— Но почему Бараку Обаме понадобилось свергнуть Асада?

— Потому что Израиль уже 30 лет руководит американской внешней политикой на Ближнем Востоке. Вот как это работает: в США есть израильское лобби, у нас есть стратегия "чистого прорыва", у нас есть план семи войн за пять лет.

И, что интересно, американские политики действительно осуществляют это безумие. Они не объясняют ничего из этого американскому народу. Они никому не рассказывают, но вы можете наблюдать эту долгосрочную стратегию шаг за шагом. У нас было шесть из этих семи войн. Единственная, которая ещё не случилась, — это Иран.

И, если вы посмотрите, каждый день сейчас основные мейнстримные СМИ подталкивают США к войне с Ираном. Нетаньяху настаивает на войне с Ираном. Они действительно пытаются начать это, чтобы сделать семь из семи. Но Обама, знаете, без особой причины начал две из этих войн из списка семи. Он начал войну, чтобы свергнуть ливийское правительство Муаммара Каддафи в начале 2011 года. В том же году он и Хиллари Клинтон, его госсекретарь, заявили, что Асад должен уйти. Помню, как я тогда почесал затылок, говоря: "О, это интересно. Как они собираются это сделать?" В то время Сирия была нормальной функционирующей страной, несмотря ни на что — что бы вы ни читали, что бы ни говорила сейчас американская пропаганда. Недавно я нашёл доклад Международного валютного фонда по Сирии за 2009 год, в котором сирийское правительство хвалили за реформы, быстрый экономический рост и ожидали дальнейшего стабильного экономического развития. Другими словами, Сирия была не пустошь и не поле боя, а нормальная страна.

— Представляла ли Сирия угрозу для Соединённых Штатов?

— Она не представляла никакой угрозы для Соединённых Штатов. Однако Нетаньяху считал её угрозой для Израиля по той простой причине, что Нетаньяху хочет контролировать всю Палестину. Он хочет властвовать над палестинским народом, не хочет существования палестинского государства, и это привело к появлению воинственной оппозиции. Это привело к появлению ХАМАС, к появлению "Хезболлы", это привело к появлению других групп сопротивления. Теория Нетаньяху такова: мы никогда не допустим создания палестинского государства, поэтому мы должны уничтожить любое правительство, которое поддерживает эти воинственные группировки против нас. Наша основная цель — великий Израиль. Это, кстати, не слишком достойная цель. Наличие палестинского государства по соседству и мир могли бы спасти, наверное, миллион жизней за последние 30 лет.

— Что такое великий Израиль?

— В зависимости от того, насколько безумны политики, великий Израиль означает, что Израиль контролирует не только свою географическую территорию, но и Западный берег, Голанские высоты, на которых они только что расширили подконтрольную себе территорию, и сектор Газа.

— Голанские высоты исторически являются частью Сирии.

— Они были частью Сирии. На них претендует Израиль, а теперь ещё и расширяет территории в Восточном Иерусалиме. То есть всё, что было захвачено в 1967 году, будет принадлежать Израилю. И Нетаньяху прямо заявил, что Израиль уже никогда не отдаст эти территории. Для этого есть две причины. Первая — Нетаньяху говорит, что существует проблема безопасности, потому что он не хочет вести переговоры о мире или о создании государства Палестина. Затем есть религиозные фанатики. Я бы использовал применительно к ним даже более жёсткие характеристики. Эти фанатики используют книгу Иисуса Навина, написанную 2700 лет назад. В этой книге говорится, что Бог дал евреям всё от реки в Египте, то есть Нила, до Евфрата. И в Израиле, и в правительстве есть фанатики, которые считают: да, это Божье повеление. Мы будем брать всё, что захотим.

— Итак, что включает в себя эта территория "от Нила до Евфрата"?

— Если посмотреть на это с более широкой точки зрения, то сюда входят Ливан, Сирия, часть Ирака, часть Египта. И некоторые из этих людей цитируют Библию и говорят: "Мы сделаем это". Это всё, конечно, печально и совершенно ужасно. Более консервативное видение израильтян — это то, что они называют "от реки до моря", от реки Иордан до Средиземного моря. Это буквальное видение правительством Израиля идеи Большого Израиля. Это идея о том, что семь миллионов палестинцев для Израиля — это совсем незначительная проблема. Поэтому можно провести этническую чистку, может быть, их можно выгнать, может быть, их можно просто контролировать с помощью военной силы.

Сейчас уже, вероятно, более 100 000 человек убито только в секторе Газа. По официальным подсчётам, в Газе из-под обломков извлечено 45 000 тел, но мы знаем, что с начала войны погибло гораздо больше. Это лишь пример того, что идея Большого Израиля противоречит идее заключения мира с палестинцами. Поэтому любой, кто поддерживает палестинцев, по определению представляет для Израиля смертельную угрозу. А когда у вас есть смертельная угроза, вы должны её ликвидировать. И это противоположно дипломатии. Как заявил Нетаньяху на прошлой неделе, это война за передел Ближнего Востока. Всё это, кстати, прописано в "Чистом прорыве" очень чётко.

Нужно понимать, что каждый президент США играл в этом проекте свою роль. Если вернуться к Обаме, то он начал войну с Сирией в 2011 году. Я был на шоу "Утро с Джо", когда это было впервые сказано, и Джо Скарборо спросил меня: "Что вы думаете?" И я сказал: "Ну, это довольно странно. Как Обама собирается это сделать?" Оказалось, что это будет 13 лет массовой войны, 300 000 погибших и разрушение страны. Вот чем это обернулось. Но Обама подписал приказ под названием "Операция "Древесина платана". Люди должны посмотреть этот приказ. Вы можете найти его в Интернете. Но вы не сможете найти его в основных средствах массовой информации, потому что это не обсуждается. Но это было так называемое президентское заключение о том, что ЦРУ должно работать с Турцией, с Саудовской Аравией, с другими странами, чтобы свергнуть правительство Асада. Таков был план, и мы вступили в войну.

— Никогда не было никакого обсуждения того, что́ американцы делали в Сирии.

— Конечно, это же не дело общественности. Это дело военной машины, поэтому ничего из этого не объясняется. Например, "Нью-Йорк таймс" упоминала операцию "Древесина платана", думаю, всего три раза в начале 2010-х годов. Итак, война, которая стоила США миллиарды долларов, которая повлекла смерти сотен тысяч людей, тайные действия ЦРУ — никогда на страницах СМИ не обсуждались. И даже когда правительство Асада пало на прошлой неделе, общественности не было дано никакой предыстории. Предполагается, что у нас амнезия, что мы не должны понимать, что происходящее — результат наших долгосрочных довольно катастрофических планов. И, кстати, как я уже говорил, Израиль стал движущей силой многих американских войн, и мы говорим: "Да, конечно! Это наш величайший союзник!"

Израиль обошёлся Соединённым Штатам в огромную сумму, в триллионы долларов. В геополитическом плане мы отдали в управление Израилю всю свою внешнюю политику. И это абсолютно разрушительно. Интересно вернуться назад и посмотреть, как Нетаньяху выступает перед американским народом. Посмотрите видео 2001-го, 2002 годов. В 2002 году, в октябре, он приезжает и даёт показания в Сенате. Есть хорошее видео, где он обещает, какой замечательной будет война в Ираке. Потому что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, и он говорит: "Да, я в этом уверен на 100%!" Полная ложь, между прочим, и в то время израильтяне знали, что это ложь. И это он призывал свергнуть Саддама Хусейна. Говорил, что потом диктаторы будут свергнуты повсюду, что молодёжь Ирана восстанет. Это его идеи, разработанные вместе с американскими политическими консультантами, вместе с неоконсерваторами в правительстве США за последние 25 лет. Они никогда не извинялись за то, что втянули Соединённые Штаты в бесчисленные войны на Ближнем Востоке, потратили триллионы долларов, увеличили американский долг. И что они делают? Создают хаос.

Итак, вернёмся к семи странам: что произошло с ними с 2001 года? Ливан сейчас едва существует как страна. Сирия — она будет разорвана на куски. Не верьте тому, что говорится про территориальную целостность. Израиль только что вторгся с юго-запада вглубь Сирии. Турция — с севера. У России есть свои военные базы. У Соединённых Штатов и курдов — свои. Это место станет полем боя на долгие годы. Ирак — мы все знаем, какая трагедия произошла с Ираком. Триллионы долларов потрачено на войну, полная дестабилизация страны. Посмотрите на три другие войны. Соединённые Штаты развалили Судан. Почему? Судан был врагом Израиля, поэтому мы должны развалить Судан. Поэтому мы поддержали южносуданцев. Теперь у нас есть настоящая трифекта: масштабная гражданская война в Судане и масштабная гражданская война в Южном Судане. Другими словами, мы развалили страну, и теперь в обеих её половинах идёт гражданская война. Сомали, по сути, не существует как страна. Ливия — её не существует, это поле боя, зона боевых действий. Итак, шесть из шести. И Нетаньяху радуется, что теперь мы перейдём к Ирану.

— Кто заплатил за все эти войны?

— Вы. Я. Американские налогоплательщики. Откуда взялись 28 триллионов долларов долга? Мы заплатили, вероятно, 7 триллионов долларов, если вы сложите их, например, согласно исследованиям Университета Брауна. Что-то около 7 триллионов долларов ушло на военные расходы. Израиль один не смог бы продержаться и дня. Нетаньяху говорит: "Мы — львы!" Да нет, вы — лжецы. Это мы, Соединённые Штаты, вас финансируем, вооружаем, платим за всё это. И это странно для меня, потому что мы говорим "да", чтобы защитить нашего союзника. Мы, США, проводим произраильскую внешнюю политику, которая не имеет смысла, не ведёт ни к какому миру. Она, по сути дела, ведёт к эскалации боевых действий на всём Ближнем Востоке. А мы говорим: "Это хорошо для нас". Почему это хорошо для нас? Что Соединённые Штаты получат от всего этого? Мы не получили от этого ничего, кроме масштабной геополитической изоляции.

Последние голосования в ООН, например, оставили Соединённые Штаты в одиночестве, наравне с Израилем. Сейчас на нашей стороне такие государства, как Микронезия. На нашей стороне Науру с его 12 000 человек, может быть, ещё пара стран. Весь остальной мир говорит: "Что происходит?" А происходит бесконечная война на Ближнем Востоке. А всё потому, что мы защищаем кого-то с представлениями VII века до нашей эры о том, какой должна быть географическая территория их государства.

Кстати, позвольте рассказать вам одну интересную историю. Война в Сирии началась в 2011 году. Как всегда, ЦРУ изображало её как местное восстание борцов за свободу. Говорили, что это сирийцы протестуют против правительства и режима в Сирии. Может быть, и есть местная оппозиция, но ЦРУ обеспечивает вооружение, поставки тяжёлого оружия, финансирование, подготовку, лагеря, обеспечивает политическую организацию всего протестного процесса. Всё это началось в 2011 году. В 2012 году — уже кровавая баня, погибло множество людей, мирных жителей, во многих древних исторических местах, потому что Сирия — это место зарождения человечества и цивилизации. И вот одному очень высокопоставленному дипломату, которого я хорошо знал, было поручено попытаться найти мирное решение. Мир — хорошая идея. Может быть, нам не нужна кровавая бойня. Я встретился с ним весной 2012 года, и он сказал, что попытка провалилась. Я спросил, почему провалилась? Он сказал, что у нас было полноценное мирное соглашение, но оно было заблокировано только одной стороной. У нас были разные силы в Сирии, региональные, но оно было заблокировано одной стороной. Кем оно было заблокировано? Его заблокировало правительство Соединённых Штатов. Почему? Ну, потому что их условием было то, что Асад должен уйти в первый же день соглашения, им не нужен был политический процесс. Все остальные согласились на политический процесс, но Соединённые Штаты сказали: нет, нам нужна смена режима. Асад должен уйти в первый же день. И это оказалось невозможным. Так закончилась попытка установления мира. Поэтому мы должны понимать, что это была американская операция.

— Никогда я не понимал и до сих пор не понимаю, почему мы все должны ненавидеть Асада. Говоря за себя, я не испытываю сильных чувств к Асаду, так или иначе. Очевидно, что он защищает христиан, и я благодарен ему за это как христианин. Но… Почему я должен ненавидеть Асада? Тулси Габбард поехала и встретилась с Асадом. С тех пор она подвергается всевозможным нападкам. Кто-нибудь когда-нибудь объяснял, почему американцы должны ненавидеть Асада?

— Потому что в каждой операции по смене режима, которую мы проводим, мы должны быть уверены, что противник — худший злодей со времён Гитлера или это просто реинкарнация Гитлера.

— Что будет дальше в Сирии?

— Война будет продолжаться. Сейчас на пороге война с Ираном. Всё возможно. Нетаньяху очень хочет, чтобы США вошли в Иран и разбомбили его. Вероятно, некоторые советники президента Дональда Трампа считают так же. В новой администрации вперемешку сторонники старой жёсткой школы и люди с совершенно иными взглядами. Поэтому будет внутренняя борьба за сердце и душу новой администрации. Но будут и те, кто скажет, что да, сейчас самое время продолжать войну. Объективные предпосылки созданы: "Хезболла" и ХАМАС ослаблены, Сирия пала, ПВО уничтожено. Так что теперь мы можем летать и наносить удары по Ирану.

Конечно, всё это глубоко ошибочное заблуждение, и я думаю, очень важно это понять. До сих пор ни одна из развязанных нами шести войн не привела к стабильности, к миру, тем более к решению геополитических проблем.

Кто победил в Сирии

и зачем Эрдогану Тартус и Хмеймим

Станислав Тарасов

Турецкое издание "Дик газетэ", комментируя заявление президента России Владимира Путина на традиционной большой пресс-конференции о том, что Москва заключила соглашения с правительством Башара Асада о российских базах в Сирии сроком на 49 лет, делает вывод, что Россия "намерена остаться в стране на длительное время". При этом Россия предложила использовать базы в Латакии и Тартусе для доставки гуманитарной помощи в Сирию. Газета также подчёркивает, что "за всё время после свержения Асада не было ни одного случая военных столкновений российских наземных соединений с сирийскими вооружёнными группировками". При этом приводятся слова Путина о том, что "Россия поддерживает контакты со всеми группировками, которые контролируют ситуацию в Сирии, и со всеми странами региона", и что "подавляющее число из них говорит нам, что были бы заинтересованы, чтобы наши военные базы в Сирии остались".

В то же время пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что дальнейшая судьба этих объектов "будет определяться в ходе диалога". Но "Дик газетэ" в своих суждениях идёт дальше. Несмотря на то, что ранее глава МИД Турции Хакан Фидан в интервью "Франс 24" говорил, что "Анкара не поддерживает присутствие каких-либо иностранных военных баз в Сирии", газета приводит слова российского президента: "Россия не проиграла в Сирии, у неё была чёткая цель — борьба с терроризмом, и она выполнена". Теперь, пишет газета, "присутствие Москвы на Ближнем Востоке выгодно всем региональным государствам, так как Москва противодействует дикой империалистической агрессии Запада, и её политика не носит империалистического характера". По мнению издания, "присутствие России на Ближнем Востоке выгодно всем силам в Сирии, а также Израилю, Ливану, Ираку, Ирану, Турции и даже Иордании". Это важно для баланса сил, а что касается Анкары, то она "отдаёт себе отчёт в том, что даже при возможном федеративном устройстве Сирии для неё существуют большие риски, тогда как позиция России в поддержку территориальной целостности Сирии также отвечает её национальным интересам". Более того, Эрдоган опасается, что Израиль будет действовать в Сирии в духе западной "справедливости", и турецкий президент рассчитывает на возможность совместных действий с Россией, чтобы "заложить фундаментальные основы стабильности не только в Сирии, но и в регионе".

Турция после свержения Асада явно поспешила считать себя "главным победителем в Сирии", полагая, что отныне она может вершить судьбу этой страны. Но, как считает турецкое издание "Джумхуриет", "Анкара скоро почувствовала себя жертвой раскручиваемого в национальных и в мировых СМИ имиджа страны с неоосманскими амбициями". По этому поводу из Анкары шли многочисленные заявления, но для реализации такой политики она никогда не располагала необходимыми экономическими и военными ресурсами. Тем не менее даже новоизбранный президент США Дональд Трамп, касаясь событий в Сирии, заявил, что "за этим стоит Турция, у которой будет ключ к событиям в Сирии". "Они хотели этого тысячу лет, — подчеркнул Трамп. — И добились своего".

Внешне всё вроде бы так и есть, ведь утверждается, что именно подконтрольная Анкаре вооружённая оппозиция захватила Дамаск. Но контролирует ли она боевиков и политиков в группировке "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ)*, которая доминирует во временном правительстве Сирии? Американцы дали понять, что прежде они поддерживали негласные отношения с джихадистами и "вели процесс вчерне, оговаривая контуры будущего обустройства Сирии и временного правительства". По словам госсекретаря Энтони Блинкена, "этот кабинет должен быть инклюзивным и несектантским". Практические условия формирования такого правительства уже оговаривала в ходе визита в Дамаск помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф. Не только от имени США, но и ряда арабских стран, участников региональной конференции в Акабе (Иордания), на которую была приглашена и Турция, Лиф выставила чуть ли не ультиматум Дамаску.

Что касается Турции, то США заявили, что "признают большую роль и историческое влияние этой страны в Сирии, но вне контекста интересов национальной безопасности в Сирии". Сделано это в то время, когда Эрдоган сообщил, что "он общается с новой сирийской администрацией, чтобы определить имена людей, которые будут управлять страной в предстоящий период". Так встал вопрос, кто же победил в Сирии — США или Турция, и что делать дальше с этой победой, ведь у этих двух стран разные планы послевоенного устройства страны, хотя они вместе заявляют о необходимости сохранения территориальной целостности Сирии. Но турок не устраивает сценарий федерализации Сирии и появление Сирийского (даже автономного) Курдистана, который в будущем может стать ядром для создания большого курдского государства. Если сирийские курды для Эрдогана являются террористами, то для США они — оплот в Сирии и возможность контролировать ситуацию в соседнем Ираке. При этом все понимают, что избежать такого хода событий можно только при восстановлении авторитарного правления в Сирии. Теоретически в такой роли могут выступить только джихадисты со своей идеей халифата или Турция с реанимацией контуров бывшей Османской империи, что вызывает отторжение у стран арабского мира. Более того, на этом треке их интересы тактически совпадают с планами США и Израиля. Помимо этого, как заявил представитель Пентагона Патрик Райдер, "численность американского воинского контингента в Сирии доведена до двух тысяч", и что это произошло сразу же после того, как вооружённые отряды сирийской оппозиции начали наступление на Алеппо. Так Пентагон даёт понять Эрдогану, что курдский Союз демократических сил (СДС) — это не филиал объявленной в Анкаре террористической Рабочей партии Курдистана (РПК), обозначая право курдов участвовать в формировании властных структур в Сирии, где рождаются новые геополитические реалии в варианте пока только внутри сирийских границ. В стране меняется баланс сил. "Хезболла" в Ливане и Сирии заметно ослабла, изменилась и роль Ирана в его конфликте с Израилем, что сказалось на их присутствии на "арене" Сирии. С отступлением этих "игроков" курдские силы стали заполнять образовавшийся вакуум.

В такой сложной ситуации Эрдоган намерен активизировать работу со своим участием в формате астанинского процесса с привлечением России и Ирана, чтобы выстроить геополитический волнорез на сирийском направлении против фактически сложившейся коалиции США — Израиль — арабские страны. Если Россия пойдёт на закрытие своих военных объектов на территории Сирии, то это лишит её мотивации участия в работе такого формата. Поэтому Турция пытается сохранить российское военное присутствие в Сирии даже ради символического значения. Неслучайно в турецких СМИ циркулирует версия о наличии неких закрытых договорённостей Москвы с Анкарой по вопросу сохранения её военных позиций в этой стране.

Анкара также намерена активнее работать и с Ираном. Эрдоган в формате саммита "Исламской восьмёрки" (D-8) в Каире провёл встречу с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, на которой заявил, что "быстрое восстановление Сирии возможно с участием международного сообщества", и указал на "необходимость сохранения территориальной целостности и единства Сирии". Напомним, что ранее духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи не только обвинил США и Израиль в свержении президента Сирии Асада, но и указал на причастность к этому "соседнего государства (Турции. — Авт.)". Но и тут происходят некоторые метаморфозы. Москва и Тегеран чуть ли не одновременно заявили о том, что вступили в прямой контакт с фракциями в новой власти в Сирии, и стали проявлять готовность к диалогу для стабилизации двусторонних отношений, минуя Анкару. Кстати, только после этого глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что, мол, "Турция не осуществляла в Дамаске захват власти и не является державой, которая намерена управлять Сирией". Поэтому, по его словам, "в Сирии не должно быть ни турецкого, ни персидского, ни арабского господства".

Но и тут есть тонкий нюанс. Турецкие СМИ впервые стали открыто размышлять о возможностях при определённых условиях признания Россией автономного статуса сирийских курдов, что, по мнению турецких экспертов, "перебрасывает Москву в стан западной коалиции по Сирии". Поэтому конфликт в Сирии приобретает многослойный и многоплановый характер с расширяющимся списком внешних игроков. Израиль вообще пошёл на оккупацию Голанских высот. При этом в своём проекте "расширения" он выдвигает лозунг защиты друзского меньшинства, а ранее в Ливане выдвинул лозунг сохранения христиан. Эрдоган тоже не стесняется в своих суждениях, напоминая, что обширные территории Сирии некогда входили в состав Османской империи.

В Сирии происходит то, с чем она столкнулась ещё в 20–30-е годы прошлого века. В переписке генерала Гуро, губернатора Сирии, с премьер-министром Франции Александром Мильераном обсуждалось несколько проектов по разделению Сирии. Например, разделение Сирии на основе этнических и конфессиональных разногласий: Великий Ливан, государство Дамаск, государство Друзских гор, государство Алеппо и государство Алавитов. Сейчас всё это может стать современной реальностью. В 30-х годах прошлого века Франция присоединила александреттскую часть к Турции в обмен на поддержку Турцией Франции во Второй мировой войне. Сейчас Запад заявляет, что "в Сирии существует турецкая опасность, потому что Сирия раздроблена и разрозненна, и целями её бессильных националистических группировок легко манипулировать внешним силам". Но по факту пока на юге сирийская граница отступает перед еврейской границей, а на севере она сужается перед турецкой границей.

Сейчас, как отмечается в отчёте, опубликованном на сайте государственного телеканала "Хабер", Эрдогану после слов о том, что Алеппо и Дамаск "могли бы быть провинциями Турции, если бы Первая мировая закончилась по-другому", следует сменить прежний имидж собирателя земель Османской империи на эффективного посредника — медиатора в Сирии, чтобы решить главные для себя задачи.

По всему раскладу, у Анкары фактически нет шансов обозначить территориальные приобретения, если не брать в расчёт некоторые приграничные районы, особенно населённые туркоманами. Но и их Анкара может присоединить только в случае развала Сирии, хотя если он состоится, то может охватить и Турцию через курдский фактор. Поэтому Эрдоган ищет союзников и рассчитывает на Москву, так как она не участвовала в разделе Османской империи, а потом оказала помощь в сохранении турецкой территории и независимости. Будет ли так на сей раз?

Илл. израильская оккупация Голанских высот по годам на 2024 г.

*запрещённая в РФ террористическая организация

НАТО на Украине. Украина в НАТО?

ничтожная, но реальная возможность молниеносного переформатирования «украинского конфликта»

Александр Агеев

Что общего у смены режима в Сирии, конфликта в Карабахе на последней фазе, а также у украинских событий 2014 года? Как минимум, применение силы без оглядки на что-либо, а главное - темп событий. Не успевают комментаторы опомниться, а все уже по-новому. Ретроспективно, однако, обычно обнаруживаются признаки раннего оповещения, на которые внимания не обратили. Вспомним и вдумаемся.

Факт первый. 22 ноября 2023 года Ольга Стефанишина, занимавшая в то время должность вице-премьера по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Украины, сославшись на американских партнёров, заявила, что «решение о членстве Украины в НАТО будет принято за ночь».

Факт второй. 12 июля 2023 года практически аналогичное заявление сделал Джо Байден в ходе саммита НАТО во время встречи с Зеленским. На вопрос журналиста, сколько времени понадобится Западу для приёма Украины в альянс, он молниеносно ответил: «Один час двадцать минут». В СМИ это было подано как шутка.

Факт третий. 20 декабря 2024 года Майкл Макфол, бывший посол США в России в 2012–2014, заявил «DW* Главное»: «Украина должна стать членом НАТО не через 2-3 года или 5 лет, а сразу же в тот же день, когда война закончится».

Можно ли под «окончанием войны» понимать и «перемирие»?

В ходе прямого эфира 19 декабря В.В. Путин озвучил аргументацию премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по поводу т.н. «рождественского перемирия»: «Он [Орбан] говорит: чего вам это стоит, на день, на два, это же рождественское перемирие – ничего противник за эти два-три дня сделать не сможет. Я сказал: да, наверное, это так, но вы сначала поговорите с украинской стороной». Президент России продолжил: «Он предложил и рождественское перемирие, он предложил и обмен пленными. Я не отказался ни от чего, я сказал: в принципе, надо подумать, вы у них спросите. Он спросил. На следующий день глава [киевского] режима заявил, что никакого перемирия, никакого обмена пленными не будет».

Идею «рождественского перемирия» Виктор Орбан выдвинул в ходе телефонного разговора с В.В. Путиным 11 декабря. Через неделю тема была активирована с параллельным ужесточением военного давления: убийство главкома войск РХБЗ генерала Кириллова, удары беспилотниками по Казани и вновь и вновь ракетами и все на фоне Сирии и последних недель Байдена. Классический прием «злого и доброго». По сценарию напрашивается ход «доброго». И ход этот прост - Зеленский вдруг принимает инициативу Орбана! А у Москвы дипломатический маневр несколько связан – нашей же открытостью к переговорам. Неоднократно повторялись предложения Киеву о переговорах, делались неоднократные ссылки на «стамбульское соглашение», пусть и с уточнениями позиции. Разве нереально для бывшего артиста вдруг сыграть новую роль и зайти на сюжет а) с сильной позиции «бьющего русню» в любой точке и ракетами, и террором, и поддержкой всего Запада и б) «миротворца»?

Номинированный Трампом на пост спецпредставителя по урегулированию на Украине Кит Келлог в эфире телеканала Fox Business 18 декабря сказал: «Сейчас идеальное время для этого. Я действительно верю, что президент Трамп, который дал это обещание [завершить войну] во время своей предвыборной кампании, выполнит его и оно будет реализовано. Я думаю, что это произойдёт в нынешнем году. У него есть необходимые способности и возможности для этого».

США празднуют Рождество 25 декабря, как, кстати, и нынешняя Украина.

Какой, следовательно, рисуется гипотетический сценарий?

Дано: 1) Главный мотив СВО вызван приближением инфраструктуры НАТО к границам России и намерением Киева ввести Украину в НАТО. И то, и другое – неприемлемая угроза для России, нейтрализовать которую и была призвана СВО.

2) Ключевое условие для официального приёма Украины в НАТО – прекращение боевых действий.

Решение казуистическое: перемирие и есть прекращение боевых действий. Пусть и 1-2 дня. Главное, чтобы официально и обоюдно. А что быстро – вибачте, дядько.

Фантастика? Проверим гипотезу.

Начать с того, что Россия до сих пор на удары западным ракетным оружием по своей территории отвечает лишь в географических пределах Украины, при этом не подвергая реальной опасности лидеров киевского режима и их ближайших пособников. Это вселяет в США и их союзников уверенность, что Россия не решится воевать с НАТО и не пойдет на возобновление боевых действий после короткого перемирия, даже если Украина будет быстро принята в альянс. Формальности соблюдут независимо от праздников. Все оформят в лучшем виде мгновенно. Чтобы вступление не было пустой формальностью, декларацией, состоится ввод оккупационных, ставших в один момент полноценно «союзными», войск европейских союзников США по альянсу на украинскую территорию. Виправдання произошедшего будет и угрожающим, и эйфоричным, и, как положено, успокаивающим «врага».

Сценарий выглядит фантастическим только на первый взгляд.

Неоднократно обращал внимание, что прогнозирование действий геополитического противника должно идти с учётом категории «немыслимое» (см. подробнее комментарий «Новое немыслимое» от 8 ноября 2023 года). Список случившегося «немыслимого» с 24 февраля 2022 года внушительный: вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область с неудавшейся попыткой захвата Курской АЭС и падение правительства Асада. Все эти операции разработаны одними и теми же планировщиками.

Кто-то скажет, что все было предвидено и что это не стало неприятной неожиданностью с далеко идущими негативными последствиями? Разумеется, любой просчет может привести к последующему триумфу. Но это на длинной дистанции.

Давление в пользу сценария «переговоров» со всеми скрытыми за ними подвохами, нарастает. Постпред США в НАТО в 2008–2009, спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины (2017–2019) Курт Волкер в интервью «Речь Посполита» детально описал первоначальный «мирный план» Трампа по Украине (см. подробнее комментарий «Россия в клещах «мирных планов» от 15 октября 2024 года): «Нужно скорее говорить о замораживании нынешней линии фронта… Украина получила бы все гарантии безопасности. С одной стороны, вооружение, которое она хочет, и без ограничений в его использовании. С другой стороны, членство в НАТО и ЕС как можно скорее. Однако с оговоркой, что европейцам придётся финансировать 80% этой операции. Сегодня по крайней мере за половину поставок оружия Украине платит Америка».

Разные лица проговаривают как бы «от лица бывших» некие варианты. Возникает среда для вываривания решения. Затем появляются посредники, явно или неявно уполномоченные сделать предложение.

Проинтегрируем сказанное Волкером на предложенное Орбаном. Перемирие на 1-2 дня = «замораживание нынешней линии фронта» на 1-2 дня. Мгновенный приём в НАТО = «членство в НАТО как можно скорее», т.е. «за ночь» или «за час и двадцать минут». Это разве не «мирный план» Трампа, только с другим, более быстрым таймингом? Очевидно, что Орбан, находящийся в постоянном контакте с Трампом, предложил «рождественское перемирие» не только от себя лично.

Интрига ещё закрученнее. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо на днях рассказал журналистам, что Зеленский предлагал ему €500 млн из замороженных российских ЗВР за поддержку членства Украины в НАТО. Фицо отказался. Но о чём говорит этот факт? О том, что обработка членов альянса по данному вопросу идёт полным ходом, в том числе и через подкуп. Интересно, а кто-то уже согласился? Зеленский давно пытается распределить замороженные активы России. Проценты уже забрали, теперь придумываются аргументы забрать и «тело». Вне всякого сомнения, Зеленский замахивается на российские средства, имея в виду не только интересы бюджета Украины.

Разумеется, ресурс убеждения самого Вашингтона способен в течение одной ночи телефонными звонками выстроить в струнку всех временно несогласных с членством Украины в НАТО.

Тем временем, правительство ФРГ сообщило 19 декабря: «Канцлер Германии Олаф Шольц сегодня снова провел телефонный разговор с избранным президентом США Дональдом Трампом. В центре внимания беседы были проблемы политики безопасности в Европе. Они согласились с тем, что российская война против Украины продолжается уже слишком долго и что важно как можно скорее встать на путь справедливого, равноправного и устойчивого мира. Федеральный канцлер вновь подтвердил, что будет продолжать оказывать поддержку Украине в её защите от российской агрессивной войны столько, сколько потребуется».

Таким образом, в эти предрождественские дни возникла пусть ничтожная, но реальная возможность молниеносного переформатирования «украинского конфликта» под благовидным для Москвы предлогом, который обернется известным «нас опять обманули».

Украина официально в НАТО?

Немыслимое?

*СМИ, признанное иностранным агентом

Уловка Запада

...и крокодиловы слёзы «миротворцев»

Николай Сорокин

Кто постарше, прекрасно помнит, что постепенно от идеологии строительства коммунизма и совершенствования социализма при позднем Горбачёве советский идеологический аппарат скатился исключительно к теме построения "прочного мира во всём мире".

"Миру — мир", "За мир во всём мире", "Нет — поджигателям войны!" — эти лозунги, существовавшие и при Хрущёве, и при Брежневе в качестве дополнительных пропагандистских формул, подчёркивающих миролюбивую суть советской внешней политики и её принципиальное нежелание скатываться вместе со всей планетой в пепелище третьей мировой, во времена воплощения в жизнь принципов "перестройки" и "демократизации общества" остались единственными. И немедленно из разумного дополнения к стратегии развития и укрепления всемирного социалистического лагеря и примкнувших к нему развивающихся стран превратились в капитулянтский нарратив, волею судеб оказавшийся в основе идеологии сдачи лидерских позиций и последующей самоликвидации всей системы в целом и Союза ССР в частности.

Иногда создаётся впечатление, что этот сценарий кто-то пытается сегодня повторить. А почему бы и нет? Получилось тогда, почему бы не попробовать снова. Ведь на чëм сыграли в 1980-е? Очевидно, на страхе повторения событий 45-летней на тот момент давности, на страхе перед новой разрушительной апокалиптической войной, опыт которой имелся в каждой советской семье. Эта тема начала эксплуатироваться ещё при Хрущёве, приобрела эксклюзивную ценность к 1988 году, фактически подменив собой все другие цели и задачи социалистического общества.

Беспрецедентные односторонние уступки Горбачёва американцам и европейцам, кабальное, позорное, ставшее окончательным крахом для всей системы "второго мира" соглашение об объединении Германии, разрезанные на иголки ракеты, самолёты, подводные лодки, чудовищный бардак в политической и социальной жизни государства, повсеместный неконтролируемый взлёт национализма, полностью растерявшийся КГБ, уничтоженная советская идентичность — вот к чему привела ловушка перестройки, где не последнюю роль играл лозунг "За мир во всём мире".

И сейчас многочисленные провокаторы, западные агенты, европейские лидеры, ципсошные манипуляторы постоянно твердят: "…когда вы остановите войну", "военного решения у проблемы нет" — давят на эмоции обывателей, не понимающих всей глубины конфликта, причина которого заключается в очередной попытке Запада подчинить Россию, заставить её (на этот раз уже навсегда) забыть о любых идеях государственного суверенитета и самостоятельного пути развития.

Чтобы добиться своих целей, стратегическое командование НАТО в 2022 году запланировало "вилку". Если Россия не начнёт операцию против Украины, 1 марта "батальоны смерти" нацистской хунты заходят в восточный Донбасс, 20 марта — в Крым, пользуясь неожиданностью и смятением, проводя линию на массовый террор и запугивание населения, а главное — подавляющим преимуществом в живой силе и технике нейтрализуют сопротивление наших бригад, "освобождают" Донбасс и Крым и вступают в НАТО всей территорией Украины по состоянию на 01.01.1992. Если Россия начнёт первой — введение жесточайших санкций, арест всех государственных вкладов и сбережений, восстановление в полном объёме "железного занавеса", максимальная поддержка Украины оружием, создание предпосылок для реализации "оранжевого" сценария в Москве, невиданный информационный и идеологический прессинг, в том числе и за счёт включения в борьбу "пятой колонны".

Серьёзных шансов на крутое продвижение и тем более победу над до зубов вооружённой, идеологизированной, наводнённой нацистскими комиссарами украинской армией 120-тысячному корпусу ВС РФ никто в НАТО не давал, над нашими возможностями посмеивались. Они углядели для себя реальный шанс раз и навсегда нивелировать российский фактор в мировой истории. Подпитываемая их собственными довольно устаревшими идеями и накачиваемая банкирами ручная система соросовских СМИ постоянно убеждала их самих в слабости и внутренней нестабильности Москвы.

Как услужливо подсказывает нам нежелательная в РФ Википедия, 15 декабря 2021 года Путин передал помощнице госсекретаря США Карен Донфрид "конкретные предложения" о "гарантиях безопасности", которые Россия желала получить от Запада. Спустя два дня, 17 декабря, МИД России на своём сайте опубликовал эти документы. Проекты договорённостей назывались "Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности" и "Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств — членов Организации Североатлантического договора".

Российский проект договора с США, в частности, предусматривал:

— отказ США от создания военных баз в государствах бывшего СССР и прекращение любого военного сотрудничества с ними;

— обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приёма в Альянс государств бывшего СССР;

— отказ России и США от развёртывания ракет средней и меньшей дальности в местах, из которых они могут поражать цели на территории другой стороны;

— обязательство сторон не развёртывать ядерное оружие за пределами своих границ; вернуть оружие, развёрнутое ранее вне национальных территорий; ликвидировать зарубежную инфраструктуру для размещения ядерного оружия; не проводить учений с отработкой применения ядерного оружия; не обучать военных неядерных государств применять ядерное оружие.

По сути, речь шла о выведении всех американских военных баз на линию разграничения 1997 года, т. е. из Прибалтики, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии. При этом данные страны могли оставаться в НАТО и продолжать поддерживать евроатлантическую солидарность во всех отношениях, кроме наличия у наших границ баз и ракетных стартовых комплексов, какими бы "оборонительными словесами" они ни маскировались.

Среди прочего Москва требовала от США и НАТО гарантий невступления в Альянс Украины и Грузии, а также гарантий отказа от ведения любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии.

Администрация Байдена наши требования проигнорировала.

24 февраля 2022 года российские войска впервые за 33 года пошли вперёд. Началась операция по принудительному отодвиганию натовских баз от российских границ. На эту акцию наложилась и другая задача: освобождение Украины от нацистских захватчиков, плотно связанных с западными центрами принятия решений. Войска неожиданно быстро для натовцев подошли к Киеву, Чернигову, Сумам, заняли Мелитополь, Бердянск, Херсон, начали двигаться в сторону Мариуполя и Артёмовска.

Вскоре Запад санкционировал переговоры. Киев на тот момент находился на осадном положении. В результате последнего этапа переговоров по линии Мединский — Арахамия было выработано предварительное соглашение.

Уже тогда стало очевидно, что мизерных сил, введённых Россией на территорию противника, не хватает для решения мощных и действительно крутых задач, поставленных Верховным. Мы не знаем, кто несёт за это непосредственную ответственность, разведка или аналитические службы, но создавалось впечатление, что мы по-прежнему предполагали воевать с украинской армией образца 2014-го, а не 2022 года.

Но мы собрались и перестроились. Для этого нам, правда, пришлось потерять ещё и Харьковскую область, где соотношение сил было 10:1 в пользу ВСУ, и Херсон, который пришлось оставить без боя.

Но в 2023 году мы отбили мощное летнее наступление противника на юге и пошли вперёд.

Мы заняли несколько тысяч квадратных километров Донбасса и на юге, освободив серьёзные ключевые города: Артёмовск, Авдеевку, Марьинку Селидово, Угледар и пр. Войска накануне освобождения Курахова, Часова Яра, Торецка, Покровска, Мирнограда, Великой Новосëлки, Орехова, Гуляйполя.

Но в августе 2024 года (опять же, мы не знаем: несвоевременные сообщения разведки, неправильный анализ обобщённых данных или же нерасторопность в манёвре привели к этому) — мы пропустили удар в Курской области. К счастью, вторжение имело лишь тактическое значение, серьёзно не повлияв на наше общее успешное наступление. Более того, противник сковал под Курском значительные и хорошо подготовленные силы, как минимум половина которых — более 40 000 бойцов — на сегодняшний день физически уничтожена. Потеряно невероятное количество западной техники — более 1000 единиц.

И вот в такой ситуации вновь вбрасываются лозунги "Миру — мир", "Худой мир лучше доброй ссоры", "Остановим войну хотя бы на день", "Переговоры неизбежны", "Трамп придёт — порядок наведёт". Всё это — элементы очередной идеологической диверсии. Цель у неё всё та же — уничтожить и расчленить Россию.

В состав России должны войти полностью не только четыре региона, но и Харьковская область, Одесса, Николаев, Днепропетровск. Это наши города, к которым ни киевские власти, впитавшие идеологию галичанской бандеровщины, ни Запад никакого отношения не имеют. Это города Донецко-Криворожского бассейна, новой индустриальной агломерации, которую Российская империя начала развивать в XIX веке, а Советский Союз превратил в крупнейший в мире промышленный кластер с помощью развития самой передовой науки, миллиардных многолетних инвестиций в основные фонды предприятий и перетока сюда лучших кадров из центральной России.

Это русские причерноморские города, которые были основаны по указанию императрицы Екатерины князем Потёмкиным-Таврическим в безлюдном Диком Поле, под постоянной опасностью вполне реальных на тот момент рейдов татарской конницы.

Херсон, Николаев, Одесса не имеют ни малейшей исторической связи ни с украинством, ни с бандеровским подпольем, ни с культурой отмены, которую Зеленский активно берёт на вооружение.

И что же, по мнению "миротворцев", мы должны всё это отдать, обмануть чаяния миллионов людей, которые ждут от России уже 10 лет только одного — освобождения от киевского режима? Как это будет расценено нашими соотечественниками, "миротворцы"? Или вам, как обычно, плевать на всё, кроме ваших тупых идей и планов?

С чего, с какой радости мы должны отказываться от цели, которая на две трети уже достигнута с помощью уничтожения кадровой армии ВСУ?

Вы, "миротворцы", проливая крокодиловы слёзы, лишь приведёте к страшной войне на уничтожение с Западом, который только и ждёт, когда мы хоть на капельку отступим, дадим заднюю, купимся на конфетку в виде компромиссов, как это всегда делал Горбачёв.

А когда ребята после "перемирия", заключённого по вашему сценарию, вернутся с фронта, наиболее смелая и пассионарная их часть начнёт задавать интересные вопросы: за что мы воевали, если ничего не добились, почему НАТО у наших границ, почему то же самое, что было на Украине, началось теперь в Белоруссии, что происходит в российских национальных регионах и т. п.

У нас нет другого выхода, кроме того, чтобы разгромить противника и освободить как минимум всю Восточную и Южную Украину, как минимум, повторяю. И Путин, и всё высшее руководство это прекрасно и отчётливо понимают: на последней прямой линии Верховный однозначно расставил все приоритеты и точки над "и".

Наш проигрыш будет означать полное банкротство наших государственных и общественных институтов, начнётся распад страны, не сразу, но начнётся, после того как громыхнёт в одном-двух регионах, как это было в Советском Союзе. Мы просто не можем проиграть и не проиграем.

Западу, если его основной противник — Китай, здесь нужен мир на западных условиях, и они стремятся достигнуть этого, несмотря ни на что. На Западе в ближайшие недели разыграется колоссальной силы конфликт между изоляционистами и глобалистами по поводу условий Трампа, тех принципов, которые он должен будет выкатить России для заключения мира. Но окончательно всю раскладку будущего мироустройства определит русская армия.

Молчание соросят

европейские псиопы и заокеанские загадки

Илья Титов

Теракт, произошедший на рождественской ярмарке в Магдебурге 20 декабря, стал узелком, в котором зацепились друг за друга ниточки нескольких длинных сюжетов. Чтобы начать расплетать этот узелок, надо присмотреться к тому, что же произошло зимним вечером в столице германской земли Саксония-Анхальт.

Чёрный седан BMW въехал в толпу людей, собравшихся на праздничном базаре. Погибло как минимум пять человек, в числе которых оказался по меньшей мере один ребёнок, пострадали около двухсот, причём сорок из них — в тяжёлом состоянии: это данные на 21 декабря. Водитель автомобиля был задержан и оперативно спрятан от публики — присмотримся к нему позже. В своё время мэр Лондона Садик Хан сказал, что теракты — неотъемлемая часть жизни в большом и мультикультурном городе, так что придётся привыкнуть. Немцы в целом привыкли: после большого теракта на берлинской рождественской ярмарке в 2016 году такие нападения меньшего масштаба стали обычным делом, так что очередное происшествие подобного толка поначалу не стало причиной для чего-то большего, чем привычный раунд бухтений "до чего социал-демократы страну довели" и "Шольца — хэть". Гуляния стали проходить с некоторой опаской.

Меры обеспечения безопасности на ярмарке были максимально серьёзными: у старушек — среди которых, как мы знаем, полно террористок — отбирали перочинные ножички и не пускали на ярмарку. Но теракт всё равно случился. Казалось бы, случился и случился — дело в целом привычное. Но вот какая беда: в наступающем феврале в ФРГ пройдут федеральные выборы, на которых ни в коем случае нельзя допустить выражения поддержки различных радикалов. Нет-нет, победа или хотя бы успех этих самых радикалов — сама по себе не такая уж и проблема. В конце концов, любого победителя выборов можно задвинуть обратно в оппозицию вне зависимости от набранных им процентов (так случилось в Нидерландах), можно просто обнулить итоги выборов, сославшись на опровергнутую позднее государством версию иностранного вмешательства (как в Румынии), а можно просто дождаться, пока радикал не начнёт петь песнь мейнстрима (как начала делать в той же Германии вроде бы резко левая Сара Вагенкнехт). Но выборы, эти ни к чему не обязывающие на Западе социальные опросы, важны именно как замер общественных настроений, и если эти настроения не устраивают замерщиков — тем хуже для общества. Поэтому берлинские пиарщики очень быстро поняли, что теракт в Магдебурге может стать такой же бесплатной рекламой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), подталкивающей население в протянутые характерным образом руки германского нацизма. Безобидные бумажные тигры, тряпичная оппозиция, нанайские фашисты и надутые "сторонники Путина" — эти клоуны не хуже партии Ле Пен из соседней Франции — старательно исполняют роль "худшего варианта", против которого объединяются все вокруг дабы не допустить к власти "поднимающий голову фашизм".

Пускай вас не обманывают ворчание германского государства и попытки надавить на эту партию, запретить её, а то и вовсе натравить на неё "Ведомство по защите конституции" — чуть ли не официальный филиал АНБ и ЦРУ: если бы "Альтернатива" представляла собой реальную альтернативу, ей бы живо устроили ночь таких длинных ножей, что расправа с Рёмом была бы на этом фоне актом демократического волеизъявления. Недавним летом продвигающая "правых радикалов" бесплатная реклама сработала как раз к региональным выборам в самом начале сентября: то какая-то "новая немка" порежет людей в автобусе, крича что-то про Аллаха (ну вы знаете этих немцев), то какой-то сириец порежет гостей "Фестиваля разнообразия", то афганец устроит поножовщину в центре города и убьёт полицейского, что героически набросится на фашиста, пытавшегося помешать афганцу, то гражданин неопределённой национальности порежет каких-то прохожих. Всё это обеспечило "Альтернативе" высокие проценты в нескольких восточных землях, где проходили выборы. Кстати, как там поживают триумфаторы голосований? Уже добились обещанных изменений?

В общем, нападение на рождественскую ярмарку нужно было как-то обыграть, чтобы оно не стало очередным витком предвыборной кампании АдГ. И выход нашёлся: внезапно выяснилось, что нападавшим был араб, но не такой, как все ждали. Талеб Аль Абдулмохсен — 50-летний психотерапевт родом из Саудовской Аравии, живущий в Германии с 2006 года. Как гласит официальная версия, с саудовской родины он бежал из-за обвинений в работе с какими-то исламистами — бежал в терпимую к таким мелочам Германию. В стране Шиллера и Швайнштайгера Талеб живо переобулся и стал топить против ислама и массовой иммиграции, а также стал горячо поддерживать Израиль. Он превратился в относительно популярного блогера, всячески осуждал Германию за сочувствие Палестине и за масштабный ввоз всяких чужаков не пойми откуда (каким в 2006 был и сам Талеб). Кстати, аккаунт Талеба в "Твиттере" почти моментально снесли, но восстановили через пару часов с волшебным образом пропавшими постами в поддержку Израиля.

Можно было бы удивиться тому, какой оборот приняла судьба, но вот что интересно: привлекающие к себе внимание саудиты-ренегаты, напоказ исповедующие сионизм, громко осуждающие ислам и "реверсивную колонизацию" Старого Света — довольно распространённая история, зачастую разыгрываемая на мощностях саудовской же разведки. Таким нехитрым способом Эр-Рияд выходит на сети своих внешних противников, причём зачастую сложно сказать — то ли дело в обыкновенном противодействии политическим врагам, то ли это вопрос следования религиозным догмам, предписывающим жёстко наказывать отступников. К слову, многие увидели неровности официальной версии сквозь оптику религиозных догм и здесь: можно было встретить и такую трактовку, что Талеб сбежал от саудовской власти не из-за связей с террористами, а потому что был шиитом (к которым Эр-Рияд, мягко скажем, весьма холоден даже сейчас, а уж почти двадцать лет назад — и подавно), а вся его поддержка Израиля — прямо прописанное в догмах шиизма притворство, называемое "такийя".

И в целом во всю эту историю с "хорошим арабом", совершившим теракт из благих побуждений (никто ведь не станет спорить с тем, что поддержка Израиля — абсолютное и объективное благо?), можно было бы поверить, если бы не один момент. Знаете, как порой любую, даже самую искусную, ложь может разоблачить лишняя щепотка подробностей, разрушающих всё доверие слушателя? Так вот, германский официоз принялся давить на тот факт, что этот иммигрант поддерживает АдГ, причём частота упоминаний этой поддержки явно намекала, что наезжать на гуляющих по рождественской ярмарке детей — нормальное поведение сторонников "Альтернативы". Ненужная конкретика и слишком активная подсветка конкретного факта ясно дали понять: перед нами очередная информационно-психологическая операция (псиоп, если по-русски; ИПсО, если по-украински и Informatorischpsychologischarbeitsgang, если брать самое короткое определение этого действия по-немецки).

Но кому какое дело до Германии, до её терактов и псиопов, до её иммигрантов-притворщиков и до её выборов, на которых заведомо объявлены победителями нынешние оппозиционеры из "христианских демократов" во главе с очкастым червяком Фридрихом Мерцем? Оказалось, теракт в Магдебурге очень задел некоего Илона Маска, ныне называемого чуть ли не теневым президентом США. Тот написал в принадлежащей ему соцсети что-то типа "до чего социал-демократы страну довели" и "Шольца — хэть". Маск открыто поддержал "Альтернативу для Германии" и призвал одного из высших еврокомиссаров (впрочем, недавно ушедшего в отставку) Тьерри Бретона говорить по-английски, не то говорил бы он по-немецки, а то и вовсе по-русски.

То, что ещё два месяца назад показалось бы пустым популизмом, сегодня выглядит тем, чем это изобразили противники Маска, Трампа и шоблы следующих за ними авантюристов — вмешательством в дела формально суверенного государства. На деле же трёп Маска, пока что не занимающего никаких должностей в администрации пока ещё не вступившего в должность Трампа, является по содержанию таким же пустым популизмом, каким бы являлся и раньше, а вот с формой всё куда интереснее: тявканье Илона на Берлин укладывается в два сюжета. Первый — менее интересный — связан с проблемами Маска в Европе: на него давит Брюссель из-за нежелания цензурировать "Твиттер" в соответствии со вкусами европейских бюрократов (то есть вернуть как было: баны за отход от линии атлантической партии и жёсткие чистки всех включённых в европейские проскрипции). История эта так же стара, как приобретение "Твиттера" Маском и переименование его в "Икс": то ему угрожают штрафами в ундециллионы долларов, то сулят столь осуждаемые в случае кого угодно блокировки доступа, то и вовсе обещают судьбу Паши Дурова (кстати, где он?) и намекают на арест. В свете близости Маска к будущему президенту и вице-президенту США, а также его возможного поста в созданном специально для него министерстве этот сюжет не имеет практических перспектив, но вспомнить его надо для понимания высоких отношений между Маском и Европой.

Первый сюжет имеет продолжение во втором: в имитации бурной деятельности от американских триумфаторов. Те, не успев заехать в Белый дом, взялись за единственный процесс, который у Трампа получался в период его первого срока — эпатаж. Сначала Дональд объявил, что намерен ввести пошлины в 25% на всю торговлю с соседями по Северной Америке, на что президент Мексики Клаудия Шейнбаум нахамила в ответ, а вот премьер Канады Жюстен Трюдо что-то невнятно заблеял, чем навлёк на себя ещё больше идиотских наездов со стороны Трампа. Тот объявил, что северные штаты США теряют ежегодно по сто миллиардов долларов из-за канадской жадности, а потом как бы невзначай сказал: тут уж хоть пятьдесят первым штатом становись. Потом шутку повторил — для закрепления комического эффекта: мол, с такими соседями хоть аннексию объявляй. Смешнее шутка от этого не стала.

Канада, эта земля победившей эвтаназии и рай для беглой украинской фашни (понадеемся на тесную связь этих двух фактов) изначально создавалась Британией и Францией как буферная зона, не позволяющая Штатам слишком усилиться и сохраняющая точку давления на Вашингтон (откуда, интересно, пришли британские войска, спалившие Белый дом в 1812-м?). Но сейчас Канада — малонаселённый придаток к северным штатам США, так что все аргументы рыжего балабола формально верны. Риторические упражнения Дональда Трампа как правило нельзя воспринимать как полновесные заявления отвечающего за свои слова крупного политика. Но Трюдо всё равно задёргался — причиной тому стала очень слабая устойчивость Жюстена и его партии.

Ситуация парадоксальна, ведь все девять с лишним лет, что находится у власти этот либерал, которым так восхищалась иноагентствующая "Медуза" из-за его любви к разноцветным носкам, он и стоящие за ним люди старательно зачищали канадское политическое поле от любой оппозиции, оставляя лишь тонкие оболочки каких-то социал-демократов и консерваторов, чья функция состояла в создании видимости споров и регулярных аплодисментах в парламенте в адрес очередной мумии украинского нациста. Парадокс ситуации состоит в том, что даже в условиях полного отсутствия оппозиции Трюдо умудрился оказаться на грани отставки: его убеждают сложить полномочия даже близкие соратники и некогда верные министры, его рейтинги привычно низки, ещё недавно лояльная пресса рисует обидные карикатуры, да ещё и будущий сосед с юга — совсем не тот сосед, на которого открыто рассчитывал Трюдо перед выборами — обидно троллит. Словом, дни его политической карьеры сочтены — конечно, он, подобно среднему классу, умирает с первого дня своей жизни, но сейчас, кажется, ситуация серьёзнее, чем когда-либо.

Меж тем Трамп продолжает эпатировать: 22 декабря он объявил, что надо бы, стало быть, передать Америке право пользования Панамским каналом, а то панамцы, мерзавцы этакие, что-то там какие-то тарифы вздумали взимать с американских судов. Такое заявление стало своеобразным ответом на слова президента Никарагуа Даниэля Ортеги о запросе помощи у России для строительства многострадального Никарагуанского канала, произнесённые 15 декабря. Разумеется, всерьёз рассматривать ни то, ни другое не стоит — Штаты не потянут полноценный контроль над Панамой, для которой извлечение прибыли из канала является вопросом выживания, а у России есть сейчас дела поважнее, чем строительство канала во имя интересов Китая.

Вместе с этим множились проблемы ещё не вступившего в должность президента и на внутреннем фронте. К этим проблемам тоже приложил руку гражданин Маск. Дело в том, что в Штатах не согласовали бюджет — да, опять. Драма стара как мир и описывать её подробно нет никакого смысла: республиканцы хотят тратить меньше, демократы хотят тратить больше (в том числе и на различные кружки занзибарской гей-пантомимы в Киеве), а самые резкие из республиканцев — фракция сторонников Трампа (которых после победы того на выборах волшебным образом прибавилось) — призвали максимально урезать траты. Короче, не договорились о долгосрочном бюджете — договорились собраться как-нибудь после майских… после инаугурации, в смысле, дабы новый состав Конгресса всё решил. Краткосрочные бюджеты — обычное дело, но здесь вмешался Маск, обозвал спикера Конгресса Джонсона предателем и трусом за нежелание давить до последнего, а также не слишком завуалированно пообещал всем несогласным кузькину мать. Здесь следует сказать, что Майк Джонсон, пусть и является номинальным сторонником Трампа, тем и славен, что умеет находить общий язык чуть ли не с леваками из радикальных глубин Демократической партии, а его самая верная публика — центристы в его родной Республиканской партии. Ссора с большинством умеренных однопартийцев в Конгрессе — то единственное, чего не хватало Трампу для полного счастья.

Словом, у любого из громких жестов Трампа или примкнувшего к нему цирка уродцев есть плоскость объяснений того, почему это невозможно в реальности и плоскость обоснований существования этих жестов в принципе. И если с первой нужно впустую возиться, вспоминая какие-то лохматые годы основания Канады или взвешивая силы по вопросу Панамы, то со вторым всё куда проще: перед нами очередная информационно-психологическая операция: псиоп, если по-русски, ИПсО, если по-украински и lie, если брать самое длинное определение этого действия по-английски. Трампу очень важно показать, что он ого-го и что есть ещё ягоды в пороховницах. Демонстрируется это не избирателю: он своё дело сделал, его можно игнорировать до 2028 года. На плебс игра в Рейгана давно не производит впечатления. Зато эта игра завораживающе действует на престарелую внутривашингтонскую аудиторию всех трамповских кривляний — то самое болото, с которым, как бы он ни обещал его осушить, придётся работать бок о бок. Дональд вдруг уловил, что моментального разрешения всех кризисов, которые он так горячо обещал разрешить моментально, у него добиться не получится: Левант продолжит полыхать, Украина и дальше будет лишать себя демографического наполнения, а Америка не освободится волшебным образом от пут международных обязательств и затратных глобалистских синекур. Угрозы, насмешки и нехитрый троллинг — размахивание факелом перед лицом пока что затаившихся и замолчавших врагов Трампа в США, с нетерпением ждущих момента, когда тот оступится.

Главная загадка длящегося до 20 января периода междувластия, когда один президент, сохраняя полномочия, уже ничего не делает, а другой, напротив, излишне активен, формально не являясь никем, состоит именно в молчании обычно громкоголосых структур вашингтонской аристократии. Вспомните 2016-й: сколько воя, сколько гнева извергали из себя большие СМИ по поводу малейшего шага Трампа. Он делал вдох — и в "Нью-Йорк таймс" появлялся материал о том, как новый президент домогался женщин, он делал выдох — и "Вашингтон пост" цитировал "досье Стила" про поездки к проституткам в Москву. Сейчас же ничего этого нет. Подозрительное молчание по поводу недостатков Трампа одни связывают с уверенной победой того на выборах — напомню, что в 2016-м его победа над Хиллари была куда менее убедительной, а по общему числу голосов он и вовсе проиграл своей сопернице, здесь же этого нет. Другие утверждают, что Трамп вступил в сговор с неизбираемой верхушкой и подло обманул доверившихся ему — тоже глупость, ведь без сговора с этой самой верхушкой в Вашингтоне не сделать и шагу, но любой договор с аристократом соблюдается лишь до тех пор, пока он видит в нём пользу. Поэтому наиболее правдоподобным выглядит некий промежуточный вариант: на волне его победы Трампа стараются не топить, но первые промахи лишат его легитимности и станут поводом для открытия шлюзов критики.

Нервишки сдают

удары информационные и военные

Илья Титов

Морозы, темнота, отдалённость весны, зимний авитаминоз — всё это бьёт по мозгам… В такие моменты сдают нервы. Например, французский президент Эммануэль Макрон сломался во время визита на французский же остров Майотта, что расположен в исконных местах расселения Жаков-Франсуа и Мари-Луиз между Мадагаскаром и Мозамбиком. Там в начале второй декады декабря циклон "Чидо" почти разрушил столицу острова, в результате чего погибли и пропали без вести сотни человек. Прибывший на место катастрофы президент сначала пытался успокоить местных стандартным трёпом про компенсации и отстраивание разрушенного, но в какой-то момент, увидев, что публика почему-то не бросает чепчики в воздух и не скандирует фамилию мсье президента, порвался. В результате микроистерики, допущенной обычно корректным политиком в момент выступления, мировая пресса разнесла фразы типа "да вам по-хорошему бы вообще мерси надо сказать, что вы французская колония". По сути, конечно, всё верно: кому бы пришлось восстанавливать дома жителей независимого государства в одном из самых бедных регионов? Но хамское по форме обращение, напоминающее о временах пробковых шлемов колониализма либо напудренных париков абсолютизма, показывает, что сломаться под внешним давлением может каждый. Подобно тому, как могучий укрепрайон, залитый бетоном и ощетинившийся во все стороны стволами и антеннами, трещит от несоразмерно малого воздействия, направленного в нужное место на протяжении достаточного времени, обычно твёрдо гнущие свою линию и следующие догмам идей и методам поведения люди и механизмы ломаются на мелочах.

Самым ярким примером такого стала реакция Киева на ежегодную пресс-конференцию президента России Владимира Путина. Там, среди четырёх с лишним часов разговора обо всём на свете, он, если помните, в свойственной ему манере нехитрого чекистского троллинга предложил провести эксперимент — поставить в Киеве все возможные западные системы ПВО, а потом бахнуть туда нашей неперехватываемой ракетой, чтобы посмотреть, кто кого. На такие "шутки" вообще не принято реагировать. Но мятежный сосед не был бы сам собой, если бы не повёлся: сначала Зеленский дал ответную пресс-конференцию, где наговорил прямых и довольно неизобретательных гадостей про Путина, а потом в соцсети "Икс" — сам ли или через пишущего от его имени SMM-менеджера — грязно выругался в его адрес. Разумеется, сравнивать его с Макроном неправильно, ведь корректность и сдержанность никогда не были сильными сторонами украинских функционеров: вспомните, как киевские чиновники наезжают на недостаточно щедрых союзников, хамят сочувствующим и оскорбляют дарителей, вспомните, как одна из первых речей Зеленского в период СВО состояла из речевых оборотов стереотипной урлы конца 80-х уровня "реально, эта война чисто никому не нужна, в натуре, блин". Но нервный срыв выражался не только в странном поведении украинского президента, в конце концов, высоки стандарты странности человека, который спустя почти три года войны одевается в милитари-стиле (когда даже его ближневосточный клон Мухаммад аль-Джулани переоделся в пиджак и брюки). Нет, было здесь кое-что ещё: тем вечером, когда в Х от имени Зеленского принялись грязно ругаться, на украинские города полетели наши ракеты и беспилотники. Атака не была особенно масштабной, но реакция на неё стала довольно примечательной: помимо обычной в таких случаях демонстрации работы собственной ПВО, эффективно сбившей несколько многоэтажек и доблестно защитившей киевлян от работающих светофоров (помните, что выкладываемые в Сеть видео жёстко цензурируются, а за самовольными постерами уже давно пришла украинская госбезопасность, так что мы почти всегда видим из результатов этих ударов то, что нам хотят показать), враг активировал спящих агентов. Речь не только о сети военкоров, принявшихся смаковать видео горящих многоэтажек с комментариями о том, какие мы криворукие и как мы никуда попасть не можем, — нет, эти воины информационной войны, вроде бы с нашей стороны, стабильно гадят в уши российской аудитории отчаянием, страхом и вражеской пропагандой безо всяких сигналов со стороны Киева, от "чистого сердца" и в погоне за охватами и прибылями. Речь об усилении давления дистанционным терроризмом. Ничего нового в самом методе нет: людям звонят по телефону и, пользуясь их доверчивостью и глупостью, убеждают, что единственный надёжный способ снять с себя подозрения в пособничестве СБУ или в пожертвованиях на ВСУ — вылить зелёнку в избирательную урну, поджечь дверь военкомата, да ещё и кричать при этом про некоего Славу Украинова, снимая всё на видео.

Метод не нов, но 20–21 декабря новым стал масштаб применения этого метода: со всей России приходили новости о поджогах банкоматов и полицейских машин, были новости даже о подрыве банков с помощью фейерверков. Раз за разом это не имело никакого практического смысла: банкоматы почти всегда оставались целыми, а какая-то идиотка из Красноярска, облив банкомат керосином, обожгла себе руки. Но смысл был в другом — показать нам, что враг повсюду и агентом врага может быть любой прохожий, любой городской маргинал или любой незаменимый иностранный специалист вроде того идеально точно подобранного исполнителя, что за обещание ста тысяч долларов взорвал генерала Игоря Кириллова и его помощника на Рязанском проспекте в Москве 17 декабря. Постоянно муссируемая в прессе тема недобора в наших силовых структурах, равно как и толпы открыто враждебных России чужаков, каждому из которых тоже можно пообещать сто тысяч долларов, — всё это призвано создать атмосферу нервозности и недоверия. Методы борьбы с этим, в сущности, очень просты: во-первых, включение кол-центров в списки приоритетных целей, равно как и борьба с их посредниками на местах, порой работающими с позволения местных органов, а во-вторых — нулевая толерантность к исполнителям. Вечно описываемых в газетах, интернет-изданиях и теленовостях "обманутых ребят", "жертв телефонных мошенников" и прочие "цели телефонного терроризма" следует изображать в прессе не пассивными жертвами, а активными сообщниками, отличающимися при этом умом банана и сообразительностью табуретки, — только насмешками и выпячиванием их глупости можно вывести из каждой потенциальной жертвы желание слушать врага и верить его доводам.

Но не только методами телефонного терроризма огрызается наш враг. 20 декабря был нанесён удар по старинному городу Рыльску, что в Курской области. В результате удара погибли пять человек, ещё девять были госпитализированы. И вновь никакого практического смысла в этом действии не было, но был замысел психологического эффекта. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на иллюстрации, которыми сопровождали сообщение об атаке российские СМИ и "русскоязычные" — всем известные иноагентствующие конторы: пока у первых материалы шли с обычными фотографиями разрушений, вторые выкладывали невесть откуда взявшиеся фото яркого огненного ада или картинки с выкрученной в тёмную сторону цветокоррекцией — к слову, в распространении этого им помогли и упоминавшиеся выше инфомусорщики, вечно гоняющиеся за хайпом и конвертирующие ужас аудитории в деньги с рекламы. Важным оказалось и упоминание чудо-оружия ATACMS, с которым наши военные эксперты проели своим слушателям плешь, называя их в отвратительной транслитерации "атакамсы": именно провал нашей противовоздушной обороны в приграничной полосе, помноженный на ещё живую в медиасознании, но пустую в реальности тему про "удары западными ракетами вглубь России" (в 25 километрах от границы) имел своей целью посеять страх среди населения России в период предновогодней расслабленности и уязвимости ума. Вспомните, ведь с такой же целью били по Белгороду 30 декабря — это излюбленная тактика террористов, часто выбирающих для атаки либо периоды праздников, либо время летней жары.

На следующий же день под ударом оказалась Казань, до которой дотоле не долетало. 21 декабря с полвосьмого до полдесятого утра напоминающие самолёты беспилотники налетели на столицу Татарстана. Из тех аппаратов, что не были подавлены силами радиоэлектронной борьбы или не были сбиты ПВО, цели достигли четыре, причём сразу два угодили в здоровенную стекляшку под названием "Лазурные небеса". Погибших и пострадавших, к счастью, не оказалось.

Каких только теорий ни ходило об ударе по Казани: утверждалось, что это месть за проведённый в октябре саммит БРИКС (эту версию озвучила и голос МИД Мария Захарова), шептали, будто Казань была выбрана целью из-за слов Путина на прямой линии, что это прекрасный город, ходили слухи, что попадание пришлось точно по квартире фельдмаршала подводной кавалерии КГБ, поговаривали, что дрон был российский и возвращался в родную Елабугу, убеждали, что укродрон целился по военному объекту, но попал по жилому зданию из-за ошибки РЭБ или ПВО, а то и вовсе из-за непрописанности наличия высотки в полётном задании, — словом, шизофрения базарных слухов наложилась здесь на целенаправленную работу врага по расшатыванию умов жителей страны.

Хронологическое совпадение нехитрых подколов Путина, гневных оскорблений украинского президента, а также обмена мощными ударами так и подталкивает нас к увязыванию всего этого в единый сюжет. Но сдавшие нервы одного-единственного криворожского семита здесь ни на что не повлияли: на деле это выглядит как продолжение старого сюжета. Видите ли, в конце декабря наступает странный момент: на улице всё ещё дубак, впереди ещё под три месяца зимы, светает в час и темнеет в полвторого, но в случайные мгновения все вокруг начинают ощущать близость весны. То ли из-за того, что внутренние часы чувствуют небольшое и едва заметное прибывание дня, то ли какие-то запахи витают в воздухе, то ли пробуждаются некие забытые эволюцией и не описанные учёными, но всё ещё работающие механизмы. Точно так же происходит и с завершением украинского обострения: время от времени в воздухе начинает чувствоваться едва уловимый запах завершения военной фазы конфликта. Потому убийство генерал-лейтенанта войск РХБЗ Игоря Кириллова (кстати, служащее циничным посланием потенциальной главе американской разведки Талси Габбард, повторявшей тезисы покойного генерала про американские биолаборатории), удар по Рыльску и атака на Казань являются звеньями цепочки, призванной продолжать раскручивать конфликт и не позволить следующей американской администрации соскочить с крючка, на который так заботливо насадил Вашингтон гражданин Джо Байден. Эффект проявляется постепенно: вот и Дональд Трамп обещается продолжить поддержку Украины, вот и какие-то якобы пророссийские оппозиционеры по Европе осуждают "преступную войну". Один только премьер Словакии Роберт Фицо приехал в Москву, дабы, будучи вместе с соседом Виктором Орбаном голосом "европейской альтернативы", попытаться договориться о поставках газа через Украину. Но сценарий написан, фигуры расставлены и мотивы озвучены: о поставках придётся договариваться с Киевом, а Киев упорен в своём желании повышать ставки.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «60 минут», Москва, 25 декабря 2024 года

Вопрос: 2024 г. совсем непростой и, наверное, тяжелый. Не факт, что следующий год будет лучше. В последнее время в перспективу верится с трудом. Тем не менее давайте попытаемся подвести предварительные итоги.

Сейчас только ленивый не говорит о фактически неизбежных (если верить риторике и публичным заявлениям) переговоров между российской стороной и НАТО, США, Украиной по урегулированию украинского конфликта.

Говорят о неизбежной некой «сделке», которая устроит одну из сторон и прекратит кровопролитие. Судя по тем заявлениям, которые Президент В.В.Путин сделал 14 июня с.г. в Министерстве иностранных дел, наши условия четкие и ясные. И выполнять их никто не собирается. Что можете сказать по этому поводу? Не выдаем ли мы в этой риторике про переговоры желаемое за действительное?

С.В.Лавров: Мы не испытывали и не испытываем никаких иллюзий относительно перспектив. Их нет и у урегулирования украинского кризиса. Всем неангажированным давно уже понятно, что разрешить его можно исключительно в контексте договоренностей о надежной безопасности и стабильности в Европе, которые учитывали бы интересы Российской Федерации и законные интересы всех других стран.

Все связывают какие-то перемены с приходом новой Администрации Д.Трампа. На этот счет много спекуляций.

Как я уже сказал, у нас нет иллюзий. В Вашингтоне существует достаточно твердый двухпартийный консенсус по вопросу поддержки киевского режима. В американских доктринальных документах наша страна квалифицируется как противник, которому необходимо нанести «стратегическое поражение». В свободных выступлениях официальные лица администрации Дж.Байдена называли нас даже врагом.

Мы никогда не делали заявлений о том, что с приходом администрации Д.Трампа обязательно начнется переговорный процесс по глобальной безопасности, по Украине. Это не будет, как многие сейчас пытаются надеяться, неизбежной данностью.

Слышим о заинтересованности Д.Трампа, назначившего специального советника К.Келлогга своим спецпосланником по Украине, чтобы как можно быстрее остановить эту войну. Мы всегда выступали за то, чтобы ее не было. Подтверждение тому – наша поддержка документа между В.Ф.Януковичем и оппозицией в феврале 2014 г. Он был гарантирован европейскими странами, но оппозиция разорвала его на следующее утро.

Мы поддержали и Минские договоренности, остановившие террористическую атаку киевского режима против своих граждан в Донбассе.

Президент России В.В.Путин постоянно ссылается, что мы поддержали Стамбульские договоренности в апреле 2022 г. Они тоже по большому счету были разорваны по указке Запада.

Президент В.В.Путин не раз отмечал, что мы никогда не уходим от переговоров. Нам нужно видеть серьезные, конкретные предложения. Когда они к нам поступят, будем принимать решение о реакции на них, исходя из национальных интересов, целей специальной военной операции и выступления Президента России В.В.Путина 14 июня с.г. в МИД России.

Вы назвали это выступление как «содержащее условия». Там по большому счету условий нет. В нем есть требование выполнить то, о чем долгие годы неоднократно договаривались: демилитаризация Украины (это прямое нарушение договоренностей о том, что НАТО не будет «проглатывать» все больше стран к востоку и подходить непосредственно к границе Российской Федерации), уважение обязательств по Уставу ООН, в том числе в отношении прав человека, включая языковые и религиозные. Разве это условия? Это минимум того, что обязан делать любой нормальный член мирового сообщества.

Разве волеизъявление регионов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях – это какое-то условие? Нет. Устав ООН прямо говорит, что все страны обязаны уважать территориальную ценность тех государств, которые уважают право наций на самоопределение, как это произошло в ходе упомянутых референдумов. Самое важное, Устав требует уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства представляют все население, проживающее на данной территории. Разве население Крыма, Донбасса, Новороссии может сказать, что его интересы представляет нацистский режим, объявивший истребление всего русского, по сути дела, своей главной целью, «играя» в интересах Запада, которому нужно обязательно убрать с международной арены такого сильного конкурента, как Российская Федерация? Запад хочет убирать любого конкурента. В отношении нас в качестве инструмента выбрана Украина.

Сформулированные Президентом В.В.Путиным принципы не являются предварительными условиями. Это то, что вытекает из международного права.

Насчет смысла разговоров (которые мы сейчас слышим), ведущихся как на Западе, так и на Украине. Речь идет исключительно о перемирии. О том, чтобы позволить киевскому режиму опять с помощью Запада накопить силы и приступить к новым попыткам выполнять указания своих хозяев по нанесению России «стратегического поражения».

Президент В.В.Путин уже не раз об этом говорил – на «прямой линии», на заседании дискуссионного клуба «Валдай», на инвестиционном форуме «Россия зовет!». Перемирие нас не устроит. Нам нужны надежные, юридически обязывающие договоренности, нацеленные на устранение главных причин (первопричин) конфликта, включая общую безопасность в Европе, расширение НАТО, недавнее решение Евросоюза о том, чтобы просто «лечь» под Североатлантический блок и, по сути дела, ликвидировать все различия между этими организациями, и безусловно права людей, проживающих на территориях и высказавшихся за воссоединение с Российской Федерацией. Это не означает, что требования уважения языковых и религиозных прав, законодательно запрещенных В.А.Зеленским, не должны распространяться на всю остальную часть Украины. Там живет огромное количество людей, большинство из них говорят на русском языке как на родном. Языковая агрессия, затеянная киевским режимом, нас, конечно, не устроит.

И насчет того, как видится украинцам и их «хозяевам» какая-то возможная мирная процедура. Из своей новой ипостаси «прорезался» бывший министр иностранных дел Украины Д.И.Кулеба. Он заявил, что необходимо добиться вступления Украины в НАТО. Мол, даже если сейчас нынешнее поколение пойдет на какие-то договоренности и в следующий период будет восстанавливать Украину, то следующее поколение обязательно будет воспитано в духе реванша за поражение (как они считают), которое потерпит Украина, если будет уважать волеизъявление своих граждан. Д.И.Кулеба подчеркивает, что либо их сейчас принимают в НАТО и тогда у Украины будут обязательства перед Североатлантическим альянсом не нападать на Россию, либо такое нападение будет абсолютно неизбежным.

О.В.Скабеева, завершая свое приветствие, сказала, что мало веры во что-то хорошее. Вера и надежда – это наши традиционные основополагающие ценности. В отношении этих понятий, их смыслов есть немало пословиц, в том числе про надежду – «Надежда умирает последней». Но ей противостоит другая – «Надежды юношей питают». Чтобы они не питали юношей и не давали старцам отраду, надо работать над окончательным, полноценным, юридически закрепленным, долгосрочным урегулированием проблем в Европе, включая украинский кризис.

Вопрос: Давайте поговорим про перспективу. Вы в интервью Т.Карлсону заявили, что мир ближе к ядерной войне, чем когда-либо до. Честно скажу, стало весьма тревожно. Как у Вас в этой связи настроение? Как нам быть? На Западе уже покупают бункеры. Нам тоже готовиться?

С.В.Лавров: Мы готовы сделать всё, чтобы американские граждане и граждане других западных стран не тратили совсем не лишние деньги (которые у них сейчас не в избытке) на строительство бункеров. Были бы готовы сделать всё, чтобы помочь западным налогоплательщикам сэкономить на этих бункерах.

Мы никогда не начинали дискуссии о том, что делать с ядерным оружием и можно ли его использовать. Наоборот – именно по инициативе России в 2021 г. сначала на уровне В.В.Путин-Дж.Байден, а затем на уровне лидеров всей «пятёрки» ядерных государств – постоянных членов Совета Безопасности, была воспроизведена формула М.С.Горбачёва-Р.Рейгана 1987 г. о том, что в ядерной войне не может быть победителей, поэтому она никогда не должна быть развязана. Это была инициатива России.

Все другие инициативы и подобного рода высказывания, в которых допускались варианты ядерной войны, звучали исключительно из западных столиц. Начальник Генерального штаба германской армии заявлял год назад, что пусть Россия их не очень пугает, пусть не забывает, что НАТО – это ядерный альянс. Всем известно высказывание Л.Трасс, которая, будучи премьер-министром Великобритании, заявила, что без колебаний нажмёт на ядерную кнопку. Французские представители тоже напоминали о том, что они ядерная держава.

Совсем недавно генералы Пентагона в открытую обсуждали, что если потребуется, то можно обменяться, как они высказались, «ограниченными ядерными ударами» с Российской Федерацией, но сделать это так, чтобы выйти победителями из этого «обмена». Мы напрямую их запросили (всё-таки это произнёс генерал), что это означает. Нам в ответ ничего толкового не сказали. Всячески пытались принизить значение подобных заявлений. Дескать, они носят сугубо теоретический характер. В реальности ничего такого не имелось в виду. Но разве это можно признать серьёзным изложением мнения официального представителя военного ведомства?

Как бы то ни было, мы не хотим «разогревать» вопрос о рисках применения ядерного оружия. Твёрдо исходим из формулы, о которой я упомянул, что в ядерной войне не может быть победителей. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил об этом. Но я бы никому не советовал испытывать на прочность наше терпение и решимость отстоять законные национальные интересы всеми имеющимися средствами. В.В.Путин подробно говорил об этом в ходе «прямой линии» и в ходе своих предыдущих выступлений. Надеемся, что имеющие уши да услышат, а имеющие мозги да поймут.

Вопрос: Происходят ежедневные провокации с украинской стороны, естественно, при помощи натовских стран. Одни из последних – удары беспилотниками прямо в жилой дом в Казани. Даже западные газеты называют это подобием того, что было в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., подобием той террористической атаки. Прекрасно помним, как тогда ответили Соединенные Штаты. Нас что-то сдерживает от подобного ответа?

С.В.Лавров: Во-первых, я бы не стал проводить прямые параллели с атакой террористов 11 сентября 2001 г. Есть много теорий (даже необязательно конспирологических), которые требуют разобраться с тем, что же все-таки тогда произошло, кто эту атаку организовал и с какой целью.

Что касается постоянных террористических актов, к которым прибегает киевский режим, нанося сознательные удары по сугубо гражданским целям (жилые дома, больницы, поликлиники, магазины, места скопления и отдыха людей) – это возмутительно. Это является прямым нарушением всех антитеррористических конвенций и резолюций Совета Безопасности ООН на эту тему. Высказываем осуждение, к которому, к сожалению, не присоединяется практически никто на Западе и никто из руководителей международных организаций, включая ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО и др. Безусловно, этим не ограничиваемся.

Регулярно публикуем информацию, показываем соответствующие видео о том, как мы уничтожаем объекты, напрямую связанные с подготовкой и реализацией деятельности Вооруженных сил Украины. Предупреждаем, что дальнейшее продолжение такой линии будет с каждым разом встречать всё более решительный ответ. Насколько я могу понимать, будучи невоенным человеком, ущерб для военной машины Киева не только в ответ на эти террористические атаки, но и в целом за последние месяцы специальной военной операции весьма значительный.

Необязательно сразу после бандитского удара по Казани, по Курской, Брянской, Белгородской областям сразу «наутро» что-то делать. Можно немного подождать. Мы люди терпеливые. Но иногда – семь раз отмерь, один раз отрежь. Надо отмерить так, чтобы отрезать по полной программе.

Вопрос: Если можно, давайте поговорим про Премьер-министра Словакии Р.Фицо. Прекрасно понимаю, что переговоры прошли в закрытом режиме, подробностей нет, пресс-конференции, заявлений не было. Есть ли хоть что-то, что можно сообщить нашим зрителям, хоть какие-то подробности и нюансы? Буквально у всех теплится надежда хоть на какие-то переговоры. Вот Премьер-министр Словакии Р.Фицо приехал. Премьер-министр Венгрии В.Орбан вроде бы выглядит здравомыслящим человеком. Как обстоят дела?

С.В.Лавров: Я бы не сказал, что никакой информации не было предоставлено. Её давал Кремль, пресс-секретарь Д.С.Песков тоже комментировал. Здесь нет больших секретов.

Премьер-министр Словакии Р.Фицо прямо объявил, что непосредственной причиной его приезда стало предстоящее прекращение транзита российского газа через Украину, о чем В.А.Зеленский не раз публично, с гордостью говорил.

Мы обсуждали варианты, которые позволили бы газу продолжать поступать в страны, которые, как Словакия и Венгрия, как Австрия, насколько я понимаю, в этом заинтересованы. Это их экономический интерес. Никакого отношения к обязательствам в рамках Евросоюза это не имеет. Их пытаются «загнать» в обязательство следовать единой внешней политике и политике в области безопасности, но поставки газа никакого отношения к этому не имеют. Речь идёт о нормальной обстановке в стране в период зимы, чтобы всё, что необходимо гражданам, промышленности, социальному сектору, работало.

Действия В.А.Зеленского создают проблемы именно для европейских стран. Там есть многие, кто с гордостью говорит, что эту зависимость от России надо прекращать. Помните, у главы Еврокомиссии У. фон дер Ляйен было высказывание, что американский сжиженный природный газ обходится Германии дешевле, чем российский. Когда корреспондент естественно поинтересовался, какие цифры она имеет в виду, потому что всё совсем наоборот и это дополнительное бремя для экономики, она заявила, что, мол, американский газ лучше и дешевле в политическом смысле.

Это и есть готовность и способность выполнять приказы «слона», который пока не пошёл, в Вашингтоне и Нью-Йорке ещё «ослы-демократы». Но скоро придут «слоны-республиканцы» и посмотрим как «моськи» вокруг них будут себя позиционировать.

Кстати говоря, о газе. Совсем недавно В.А.Зеленский в одном из интервью обхамил Словакию, Венгрию и многих других деятелей со здравым умом. Его спросили, почему бы ему не дать согласие на транзит, ведь Словакия может покупать газ прямо на границе России с Украиной, и через них пойдет уже словацкий газ или венгерский, или чей-то еще. В.А.Зеленский заявил, что нет, потому что если они так сделают, они, мол, всё равно заплатят России за газ, который они получат на нашей границе. А это, мол, финансирование войны. Если бы они настояли на том, что газ будут получать на границе, и он будет превращаться из российского в словацкий, но деньги России они не будут платить до завершения войны, тогда об этом еще можно было бы подумать.

Мозги у этого человека непостижимы для нормальных людей. Исхожу из того, что нам не надо комментировать каждый «чих» В.А.Зеленского. Тем более, что он «чихает» регулярно, и все «чихи» разные в зависимости от состояния организма.

Из недавних его «перлов». Пару недель назад на вопрос о том, на что должна пойти Россия для урегулирования кризиса, он публично заявил, что Россия должна пойти «на три буквы». Через несколько вопросов в том же интервью сказал, что на второй саммит после Бюргенштока, когда они уже подготовят весь ультиматум, Россию надо вызвать и предъявить ей их требования.

Если сопоставить два его высказывания (на что должна пойти Россия для урегулирования, и что Россия должна попасть на второй саммит), то в первой своей фразе он обозначил название и смысл этого самого саммита.

Вопрос: Исчерпывающий, блестящий комментарий по поводу ситуации. Хочется коротко спросить. Мы довольно длительное время находимся без посла в США. Это техническая пауза или некий демарш с нашей стороны?

С.В.Лавров: Нет. Это не демарш. Американцы в отношении новой кандидатуры сказали, что приветствуют назначение профессионала, большую часть своей карьеры посвятившего советско-американским/российско-американским отношениям. Дата выезда планируется с учетом оптимальных сроков появления нового посла в Вашингтоне, учитывая, что буквально через три недели предстоит инаугурация избранного Президента США Д.Трампа. Здесь никакой политики нет.

Вопрос: Если можно, коротко о личном. Вы успели нарядить ёлку? Есть новогоднее настроение?

С.В.Лавров: Настроение боевое, потому что на Новый год расслабляться нельзя. Есть серьезные политики, аналитики, которые не исключают, что в новогодние праздники, в период православного Рождества от киевских нацистов и их западных «науськивателей» можно ждать чего угодно. Стараемся отмечать этот праздник в бодром состоянии активного наблюдения и анализа событий.

Прямо после нашего интервью пойду к ёлке, которая стоит в вестибюле нашего Министерства. Это «Ёлка желаний». И я, и мои заместители стараемся активно участвовать в этой благородной инициативе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 декабря 2024 > № 4756863 Сергей Лавров

FDA снова отклоняет диабетический препарат Zynquista от Lexicon

После нескольких лет неудач Lexicon Pharmaceuticals окончательно отказывается от своих усилий по коммерциализации ее потенциального инсулинового вспомогательного препарата Zynquista (sotagliflozin). Точку поставил очередной отказ FDA, направленный в полном ответном письме после голосования консультативного комитета в ноябре.

Отказ не стал неожиданностью для Lexicon. Получив уведомление о недостатках в своей заявке на Zynquista от FDA в прошлом месяце, компания приняла решение сократить всю свою команду по продажам, фактически перейдя обратно в клиническую стадию биотехнологии. Lexicon продолжит производить и предоставлять пациентам Inpefa, версию sotagliflozin для лечения сердечной недостаточности, которая получила одобрение в 2023 году, хотя и без дальнейших усилий по продвижению.

К 31 декабря производитель лекарств сократит персонал на 60%, что должно сократить годовые операционные расходы на $100 млн. Последний шаг последовал за августовской попыткой сэкономить $40 млн ежегодно за счет сокращения 50% своего полевого персонала.

«Хотя это не было нашим желаемым результатом для sotagliflozin по этому показанию, мы по-прежнему тверды в своей приверженности продвижению нашего клинического портфеля, включая нашу краткосрочную направленность на LX9211 для диабетической нейропатической боли (ДНБ) с основными данными нашего исследования PROGRESS Phase 2b, ожидаемыми в первом квартале 2025 года, и стремлению к инновациям, которые, по нашему мнению, могут принести огромную пользу пациентам», — сказал генеральный директор Lexicon Майк Экстон (Mike Exton).

Компания также изучает Inpefa при гипертрофической кардиомиопатии и неинкретиновый пероральный препарат для лечения ожирения и других кардиометаболических расстройств. Inpefa, двойной ингибитор SGLT1/2 и единственный коммерческий продукт Lexicon, принес $1,7 млн продаж в III квартале.

Последние усилия Lexicon по привлечению Zynquista для пациентов с диабетом 1 типа и хронической болезнью почек были сделаны через 5 лет после первоначального отклонения FDA. Препарат тогда также столкнулся с недоверием Консультативного комитета FDA, что закончилось 8 голосами против 8 и полным ответным письмом по вопросам безопасности. Проблемы привели к тому, что бывший партнер Sanofi «сбежал с корабля» в катастрофе, стоившей французской фармацевтической компании $260 млн после того, как Lexicon заявила о нарушении контракта.

Более позднее голосование Консультативного комитета в ноябре закончилось 11 голосами против 3, при этом большинство членов комиссии согласились, что преимущества препарата не перевешивают риски, а именно риск диабетического кетоацидоза.

О препарате Sotagliflozin

Sotagliflozin, продаваемый под торговой маркой Inpefa, среди прочего, является лекарственным средством, используемым для снижения риска смерти из-за сердечной недостаточности. Это ингибитор натрий-глюкозного котранспортера 2 (SGLT2), он принимается внутрь. Наиболее распространенным побочным эффектом является генитальная инфекция у женщин. Другие распространенные побочные эффекты включают диабетический кетоацидоз, диарею и генитальную инфекцию у мужчин. Sotagliflozin был одобрен для медицинского применения в Европейском союзе в апреле 2019 года под названием Zynquista для лечения диабета 1 типа и в США в мае 2023 года для снижения риска смерти из-за сердечной недостаточности. Разрешение на его продажу было отозвано в ЕС в августе 2022 года.

О компании Lexicon Pharmaceuticals, Inc.

Lexicon Pharmaceuticals, Inc. — биофармацевтическая компания, основанная в 1995 году в Вудлендсе, штат Техас, под названием Lexicon Genetics, Incorporated, соучредителями – профессором Алланом Брэдли и его научным сотрудником, Артуром Т. Сэндсом. Компания использовала свою запатентованную технологию нокаута генов у мышей и обширные возможности скрининга in vivo для изучения почти 5000 генов в своей программе Genome5000 и определила более 100 потенциальных терапевтических целей. Lexicon вывела несколько кандидатов на лекарственные препараты в клинические испытания на людях и имеет широкий и разнообразный портфель целевых лекарственных препаратов за своими клиническими программами. Lexicon занимается лекарственными целями в пяти терапевтических областях, включая онкологию, гастроэнтерологию, иммунологию, метаболизм и офтальмологию.

Клинические кандидаты на лекарственные препараты компании включают сотаглифлозин (LX4211) для лечения диабета 2 типа; LX1033 для лечения синдрома раздраженного кишечника и других желудочно-кишечных расстройств; телотристат этил (LX1032) для лечения симптомов, связанных с карциноидным синдромом; и LX2931 для лечения аутоиммунных заболеваний, таких как ревматоидный артрит.

Источник: https://www.fiercepharma.com/

В Лос-Анджелесе зарегистрирован первый случай птичьего гриппа после объявления чрезвычайного положения

Департамент общественного здравоохранения округа Лос-Анджелес (the L.A. County Department of Public Health) сообщил о первом случае птичьего гриппа у человека в этом районе менее, чем через неделю после объявления чрезвычайного положения по всему штату. Птичий грипп H5 был выявлен у взрослого, контактировавшего с зараженным вирусом скотом на рабочем месте.

По данным Агентства, у заболевшего наблюдались легкие симптомы, он проходит лечение противовирусными препаратами на дому. «Общий риск птичьего гриппа H5 для населения остается низким», — заявили представители органов здравоохранения.

CDC (US Centers for Disease Control and Prevention) подтверждают первый случай тяжелого птичьего гриппа в США. По данным CDC, в 2024 году в стране зарегистрировано не менее 65 подтвержденных случаев птичьего гриппа у людей, из которых не менее 36 — в Калифорнии. Об этом 17 декабря также официально сообщила Мария Ван Керкхове (Maria Van Kerkhove) из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), выступая на брифинге в Женеве.

Несмотря на то, что внимание в основном сосредоточено на ситуации в США, в этом году случаи заражения также были зарегистрированы в Австралии, Канаде, Китае, Камбодже и Вьетнаме. ВОЗ на протяжении 70 лет использует Глобальную систему наблюдения за гриппом и реагирования, а с 2011 года введена в действие «Рамочная программа подготовки к пандемии гриппа».

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom) объявил чрезвычайное положение 18 декабря, поскольку случаи птичьего гриппа были обнаружены у молочных коров на фермах Южной Калифорнии. Ранее вирус также был обнаружен в Центральной долине штата. «Это заявление является целенаправленной мерой, чтобы гарантировать государственным учреждениям ресурсы и гибкость, необходимые для быстрого реагирования на эту вспышку», — отметил Ньюсом на прошлой неделе.

Симптомы птичьего гриппа у людей включают покраснение или выделения из глаз, лихорадку, кашель или затрудненное дыхание, боль в горле, мышечные боли, диарею и рвоту. Люди, работающие с инфицированными животными, включая коров, домашнюю птицу или диких животных, по-прежнему подвергаются более высокому риску заражения вирусом.

«Люди редко болеют птичьим гриппом, но те, кто взаимодействует с инфицированным домашним скотом или дикими животными, подвергаются более высокому риску заражения. Этот случай напоминает нам о необходимости принимать основные меры предосторожности, чтобы не заразиться», — заявил сотрудник здравоохранения округа Лос-Анджелес Мунту Дэвис (Muntu Davis, MD, MPH), доктор медицины, магистр общественного здравоохранения.

«Людям следует избегать незащищенного контакта с больными или мертвыми животными, включая коров, домашнюю птицу и диких птиц; избегать употребления сырых или недоваренных продуктов животного происхождения, таких как сырое молоко; и защищать домашних животных и домашнюю птицу от контакта с дикими животными», — добавил Дэвис.

Чиновник также рекомендовал сделать вакцинацию от сезонного гриппа, «которая может помочь снизить риск одновременного заражения как сезонным, так и птичьим гриппом».

«На данный момент мы оцениваем риск заражения для широкой общественности как низкий, – заявила Ван Керкхове. – Однако для работников ферм и других людей, контактирующих с инфицированными животными, риск для здоровья оценивается как низкий или умеренный в зависимости от таких факторов, как наличие и доступность средств индивидуальной защиты, включая комбинезоны, респираторы, средства защиты глаз, перчатки и обувь».

Согласно имеющимся данным, вирусы H5N1 еще не адаптировались к передаче от человека к человеку, и среди зарегистрированных случаев не выявлено случаев передачи вируса между людьми, что подтверждено эпидемиологическими, вирусологическими и серологическими исследованиями. «Мы должны помнить, что ситуация может быстро измениться, так как вирус продолжает эволюционировать. Мы должны быть готовы к такому сценарию», – подчеркнула представительница ВОЗ.

Распространение вируса также отразилось на дикой природе: пострадали более 500 видов птиц и более 70 видов млекопитающих, включая находящихся под угрозой исчезновения животных, таких как калифорнийский кондор и белые медведи. Воздействие на биоразнообразие, особенно морских птиц и морских млекопитающих, и нарушение хрупких экосистем, таких как регион Антарктики, вызывают беспокойство

Источник: https://www.yahoo.com/

Источник: https://news.un.org/

От мушки до коллайдера

Какие достижения уходящего года будут вписаны в историю науки

Юрий Медведев

По традиции научное сообщество подводит итоги года, составляя рейтинги громких достижений. Сразу можно отметить, что очевидным лидером авторитетного Science и других изданий оказалась вакцина от ВИЧ, которая полгода со 100-процентной вероятностью защищает человека. Это революционный прорыв, учитывая масштабы заболевания, - около 40 миллионов людей по всему миру, а в некоторых регионах оно перешло в стадию эпидемии.

Препарат под названием Ленакапавир не дает вирусу проникать в здоровые клетки и заражать их. Теперь ученые планируют проверить, может ли препарат защитить человека от ВИЧ-инфекции на год.

Еще один медицинский лидер - CAR-T-терапия аутоиммунных заболеваний. Для их лечения из крови пациента выделяют Т-лимфоциты и оснащают их рецепторами, которые распознают и уничтожают клетки-мишени с определенным антигеном, не повреждая при этом здоровые ткани. Эксперименты с некоторыми тяжелыми болезнями, как, например, красная волчанка и системная склеродермия, показали, что CAR-T-терапия позволила пациентам уйти в ремиссию или отказаться от иммунодепрессантов.

Попал в рейтинги и прорыв в лечении диабета. Например, в Китае 59-летний мужчина впервые в истории вылечился от этой болезни с помощью стволовых клеток. Он с 2022 года не принимал лекарств для контроля уровня сахара в крови.

Маск: от космоса до мозга

Конечно, среди лидеров списка и "роботорука", созданная в фирме Илона Маска. Этот эксперимент, прямо скажем, поражает воображение. Влетевшую первую ступень сверхтяжелой ракеты-носителя Starship поймали роботизированные манипуляторы и возвратили на стартовый стол. Цель эксперимента понятна - сделать Starship многоразовой ракетой, что во много раз сократит расходы на полеты в космос.

Маск отметился в рейтингах и еще раз. Ученые его компании впервые имплантировали человеку микрочип Neuralink. Он позволяет "силой мысли" управлять телефоном, компьютером и т.д.

С мозгом связана еще одна важнейшая работа. Ученым удалось получить полную карту мозга плодовой мушки. На ней размещено 50 миллионов связей между примерно 140 тысячами нейронов. Казалось бы, что может дать человеку такой мизер, ведь в его мозге более 85 миллиардов нейронов. Но принципы работы примерно одинаковы, поэтому у карты мушки мы можем получить подсказки на многие непонятные до сих пор вопросы.

Главное достижение российских ученых в 2024 году - создание вакцин против рака

В рейтинге оказался и другой имплант. Речь идет о зрительном импланте, который имеет электроды размером с нейрон. Такие устройства позволят вернуть зрение незрячим пациентам. Хотя разработка еще требует существенных доработок, но она настолько важна, что отмечена многими экспертами.

Уже традиционно в лидерах числится генетика. На этот раз на себя обратили внимание новые методы анализа древних геномов. Они позволили проследить очень далекие родственные связи, например, между пятиюродным дядей и племянником. Понимание такого далекого генетического родства поможет разобраться с организацией древних обществ, а также проследить древние миграции.

Пестициды без химии

Мировой сенсацией стало решение Агентства по охране окружающей среды США одобрить новый класс пестицидов на основе РНК, которые могут стать альтернативой традиционным химикатам. В отличие от "химии", убивающей без разбора и вредителей, и полезных насекомых, РНК-пестициды нацелены исключительно на конкретные гены-мишени. Первый одобренный продукт направлен против колорадского жука - насекомого, устойчивого к существующим химикатам и ежегодно уничтожающего урожай картофеля на сумму более 500 миллионов долларов.

Опрыскивание листьев новым средством приводит к блокировке экспрессии ключевого белка в организме личинок, которые питаются обработанными растениями. В результате вредители погибают за несколько дней. Есть надежда, что новое средство сделает наши продукты намного безопасней.

Среди других предпочтений экспертов - новый тип магнетизма. Семейство давно известных ферромагнетиков и антиферромагнетиков получило прибавление - альтермагнетики. Их отличительное свойство в том, что они "двулики" - могут обладать свойствами как ферромагнетиков, так и антиферромагнетиков.

Еще одно исследование может изменить представление науки об эволюции жизни. Сама история этой работы довольно любопытна. Еще в 1989 году на севере Китая ученые нашли микроскопическую окаменелость, которую идентифицировали как зеленую водоросль. Тогда на открытие никто не обратил внимания. И только сейчас, отыскав здесь же еще около 200 образцов, ученые пришли к неожиданному выводу: многоклеточность возникла намного раньше, чем считалось до сих пор. Словом, дату появления эукариот отодвинули на 600 миллионов лет, то есть это примерно 1,6 млрд лет назад.

Отмечена экспертами и китайская миссия "Чанъэ-6", которая впервые доставила на Землю образцы грунта с обратной стороны Луны. Пробы оказались смесью местных базальтов и небазальтовых выбросов из кратеров спутника. Их анализ, в частности, показал, что Луна была вулканически активна в районе отбора образцов около 2,8 миллиарда лет назад.

Конечно, рейтинг не может обойтись без всегда модных роботов. На этот раз это два крошечных робота под названиями Minibug и Water Strider. Они являются одними из самых маленьких в мире и смоделированы по образцу насекомых. Minibug весит всего восемь миллиграммов, Water 55 миллиграммов. Эти крохи настоящие спринтеры, ползают со скоростью около шести миллиметров в секунду. Перспективы использования таких микророботов очень обширны, в частности, в медицине, экологическом мониторинге, промышленности.

Нейросеть в законе

Многим покажется странным, что в рейтингах не оказалось искусственного интеллекта - главного героя последнего времени. А он ведь уже помог совершить множество важнейших, а порой неожиданных открытий, например, расшифровать древние рисунки или лучше понимать язык животных. Но в рейтинги попал, пожалуй, самый злободневный на сегодня вопрос - этика ИИ. Поэтому экспертами выделен принятый в 2024 году Европейским парламентом и одобренный Советом ЕС закон об искусственном интеллекте. Он должен регулировать приложения, использующих нейросети, в зависимости от риска причинить вред пользователю.

Значение этого документа именно сегодня очевидно. Ведь многие специалисты, видя, как стремительно и по сути бесконтрольно развивается эта технология, все чаще высказывают опасения, что она может выйти из-под контроля человека и нанесет ему непоправимый вред. Тем более что сами разработчики в целом ряде задач плохо понимают, как ИИ получает результаты. Закон должен навести хотя бы какой порядок в этой чувствительной области.

Существенный вклад в мировую науку внесли и российские ученые. По мнению отечественных экспертов, наше главное достижение года - создание вакцин против рака. Разрабатываются сразу два направления. Первое - онколитические вакцины, которые действуют по принципу "троянского коня": к клетке-транспортировщику присоединяют вирус или другое вещество, которое уничтожает опухолевые клетки. Транспортировщик доставляет "боезаряд" непосредственно к опухоли. Этим исследованием занимается НМИЦ радиологии совместно с Институтом молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта. Второе направление - мРНК-вакцины, основанные на расшифровке ДНК опухоли пациента. Создается персонализированная вакцина, которая обучает иммунитет бороться именно с данным типом рака. Этот подход реализуют ученые НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. В 2025 году планируется начать клинические испытания вакцин.

Вселенная в лаборатории

В области физики произошло важное событие. В Объединенном институте ядерных исследований (Дубна) состоялся технологический пуск коллайдера NICA. С его помощью ученые смогут воссоздать в лабораторных условиях особое состояние вещества, в котором пребывала Вселенная в первые мгновения после Большого взрыва. NICA будет использоваться для анализа и моделирования ядерных реакций и происхождения массы. Это открывает огромные перспективы для ядерной физики и материаловедения, что особенно важно для создания новых материалов, устойчивых к высоким температурам и нагрузкам.

В новосибирском наукограде Кольцово состоялся запуск линейного ускорителя - стартовой ступени установки СКИФ (Сибирский кольцевой источник фотонов). Это установка класса мегасайенс поколения 4+ по ряду важнейших параметров превосходит все зарубежные аналоги. СКИФ станет мощным источником синхротронного излучения, что позволит изучать структуры и свойства различных материалов на уровне отдельных атомов. Такие исследования окажут огромное влияние на развитие медицины, особенно в области диагностики и лечения онкологических заболеваний.

США. Евросоюз. Китай. Весь мир. Россия > Образование, наука. Медицина. СМИ, ИТ > rg.ru, 25 декабря 2024 > № 4752831 Юрий Медведев

Приднестровье может оказаться без отопления и электричества из-за Украины

Иван Карташов

С первого января в Приднестровье отключат централизованное отопление и горячую воду, если Украина перекроет транзит российского газа через свою территорию. В Приднестровье расположена Молдавская ГРЭС, которая обеспечивает до 80 процентов потребляемой Молдавией электроэнергии. Станция также поставляет тепло и горячую воду в дома жителей Приднестровья. Хранилищ газа здесь нет, а запасов топлива в газотранспортной системе останется всего на 10 дней.

Молдавская ГРЭС была запущена в эксплуатацию в 1964 году. Изначально она проектировалась для работы на угле, поставляемом с Донбасса, и мазуте. Но позднее на станции прошла модернизация, и основным потребляемым топливом стал газ. На ГРЭС есть небольшие запасы угля, способные обеспечить работу станции максимум на 50 дней. Но в таком режиме она сможет обеспечить электричеством только население Приднестровья.

"Роль Молдавской ГРЭС важна в другом ключе. Это не столько вопрос генерации. Она является балансирующей станцией. Она балансирует разницу напряжения в сетях для всего региона. Она выравнивает напряжение и для Молдавии, и для Украины", - пояснила "РГ" доктор политических наук и специалист по Молдавии Наталья Харитонова. Для того, чтобы избежать гуманитарного кризиса, власти Молдавии начали договариваться о поставках европейского электричества. Кишинев уже смог подтвердить возможность получения электроэнергии из Румынии. Но с учетом ее стоимости и ограниченных объемов эта мера обеспечит лишь базовые потребности молдаван.

Газ Молдавия в теории может также получать из соседней Румынии, но мощности газопровода Яссы - Унгены - Кишинев даже при максимальной загрузке покроют лишь 50 процентов потребностей республики, и вряд ли газ дойдет до Приднестровья. Все остальные альтернативы связаны с транзитом через Украину. Даже Трансбалканский газопровод, через который "Газпром" до 2020 года прокачивал топливо в Турцию, проходит через украинскую территорию. Но если вдруг президенту Молдавии Майе Санду удастся договориться о его реанимации, стоимость газа для Кишинева окажется слишком высокой.

"Это экономически невыгодно, нерентабельно. Цена на этот газ будет невероятной, а электроэнергия будет просто золотая. Мне кажется, Молдавии проще будет дровами отапливаться", - прокомментировала ситуацию Харитонова.

В сентябре 2022 года на фоне энергетического кризиса власти Молдавии уже рассматривали всерьез возможность обеспечения населения дровами на зиму. Тогда министерство окружающей среды запустило онлайн-площадку, на которой размещалась информация о наличии дров для продажи населению.

В США принят рекордный оборонный бюджет

Александр Гасюк

Досиживающий свои последние дни в Белом доме действующий президент США Джо Байден в начале текущей недели утвердил рекордный оборонный бюджет на 2025 финансовый год (начался 1 октября) в размере почти 900 миллиардов долларов. Если проанализировать галопирующий рост американских расходов по этой статье за последние годы, то возникают серьезные вопросы о том, к чему готовится Вашингтон.

Так, если в 2020 году бюджет Пентагона составлял 721 миллиардов долларов, то в подписанном Байденом в минувший понедельник законе об утверждении расходов на национальную оборону (NDAA) фигурирует цифра в 895 миллиардеров. Таким образом, только за пять минувших лет рост вложений США в подготовку к войне составил больше 144 миллиардов долларов. Для сравнения - в меньшую сумму оценивается весь годовой военный бюджет России, который в 2024 году составил около 10,8 триллиона рублей (около 100 млрд долларов США).

Спрашивается, на что потратит Вашингтон столь астрономические ассигнования, вплотную подошедшие к 1 триллиону долларов? В 2025 финансовом году, по данным издания Politico, США вложат почти 35 миллиардов долларов (выделяются по линии минэнергетики) на программы по модернизации американского атомного оружия, а еще несколько десятков миллиардов получит Пентагон для разработки новых носителей для своей ядерной триады. В частности, деньги выделяются на новейшую межконтинентальную баллистическую ракету LGM-35А Sentinel, строительство серии новых ударных атомных подлодок Virginia Block IV и Block V, производство стратегических бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider, расконсервацию и переоборудование под возможность применения ядерного оружия бомбардировщиков В-52Н, повышение эффективности складированных в том числе и в Европе свободнопадающих ядерных бомб до уровня B61-12 путем установки на них модулей планирования и коррекции.

Подписанный Байденом NDAA представляет из себя гигантский документ, который определяет финансирование всех силовых ведомств и программ нацбезопасности США, социальное обеспечение действующих военнослужащих (зарплаты поднимутся от 4,5 до 14,5 процентов в зависимости от звания) и не только. В почти 2 тысячах страниц американского оборонного бюджета-2025 содержится огромное количество внесенных после бурных дискуссий на Капитолийском холме поправок, зачастую лишь отдаленно касающихся чисто военной проблематики. Курьезно, но именно на такие внесенные республиканцами поправки, как отказ в финансировании медицинской помощи детям-трансгендерам действующих военнослужащих, ограничение на продвижение Пентагоном этнической, расовой и половой инклюзивной в армии или запрет на вывешивание ЛГБТ-флагов (организация признана в РФ экстремистской и запрещена) на военных объектах привлекли основное внимание ведущих американских либеральных СМИ. Которые чаще цитировали возражения представителей секс-меньшинств, возмущенных этими "нарушающими права человека" положениями NDAA, чем куда более серьезные для безопасности Америки положения документа.

В текст NDAA-2025 включен запрет на обмен с Москвой информацией

Среди них, кстати, наложенное на американское разведсообщество обязательство по оценке рисков безопасности США в случае приостановки военной помощи Украине или запрете Киеву наносить удары западным дальнобойным оружием вглубь России - явная попытка связать будущему хозяину Белого дома Дональду Трампу и его команде руки в урегулировании украинского кризиса. Кроме того, в текст NDAA-2025 также включен запрет на обмен с РФ информацией, предусмотренной российско-американским договором СНВ.

Разумеется, при планировании оборонных расходов на следующий финансовый год в Вашингтоне не забыли и про своего главного стратегического противника - Китай. В частности, 15,6 миллиарда долларов заложено на финансирование программы "Тихоокеанская инициатива сдерживания", явно направленной против интересов Пекина в регионе, а также на создание специального фонда для финансирования поставок американского вооружения Тайваню.

Медведчук заявил в прокуратуру Бельгии о попытке Зеленского дать взятку Фицо

Иван Сысоев

Председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук обратился в прокуратуру Бельгии с требованием привлечь Владимира Зеленского к уголовной ответственности в связи с предпринятой им попыткой подкупа премьера Словакии Роберта Фицо.

На декабрьском саммите Евросоюза в Брюсселе Фицо выразил серьезную обеспокоенность тем, что его страна столкнется с масштабным энергетическим кризисом, после того, как Украина в одностороннем порядке заявила о решении прекратить транзит российского газа через свою территорию. В ответ нелегитимный руководитель Украины предложил Фицо полмиллиарда евро за то, чтобы Словакия проголосовала за членство Украины в НАТО. При этом в Киеве ничуть не стесняясь подтвердили, что хотели подкупить словацкого лидера. "Мы предложили ему решения относительно возможной компенсации словакам потерь после прекращения транзита российского газа", - заявил Зеленский, который, похоже, искренне не понимал всю неадекватность своих действий. Логичный отказ Фицо от многомиллионной взятки в Киеве посчитали "отказом от сотрудничества" - видимо, такого рода подношения другие политики на Западе принимали раньше безотказно. После того, как Фицо проявил принципиальность и сделал публичной попытку подкупа, на Украине обвинили Словакию в "предательстве интересов и ослаблении Европы" и "позорной политике умиротворения". Причем это были еще самые мягкие из прозвучавших в адрес Братиславы оскорблений. Заявления украинцев в адрес "неблагодарных" словаков были растиражированы западной прессой, а Фицо за свою честность и отстаивание национальных интересов подвергся критике многих европейских столиц. На попытки Зеленского подкупить премьера Словакии критики Фицо стыдливо закрыли глаза.

"Указанное деяние Зеленского в соответствии с параграфом 2 статьи 246, статьей 247 Уголовного кодекса Бельгии считается "активной коррупцией" - прямым или косвенным предложением имущественных или неимущественных благ с тем, чтобы добиться от лица, обладающего публичной властью, каких-либо действий или бездействия, - говорится в заявлении "Другой Украины", направленном в бельгийскую прокуратуру. - Согласно статье 3 Уголовного кодекса Бельгии преступление, совершенное на территории Королевства бельгийцами или иностранцами, наказывается в соответствии с положениями бельгийского законодательства". Движение требует "организовать уголовное преследование гражданина Украины В. Зеленского, 25.01.1978 года рождения, срок полномочий президента Украины которого истек 20.05.2024, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Королевства Бельгия". Кроме того, в "Другой Украине" отмечают, что Зеленский, который потерял право неприкосновенности после окончания своих полномочий, может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Украины и Словакии.

"Другая Украина" требует организовать уголовное преследование гражданина Украины В. Зеленского, 25.01.1978 года рождения

Комментируя подачу заявления в бельгийскую прокуратуру, Медведчук отметил, что Зеленский "не только плюет на правила дипломатического протокола, дресс-код и недопущение матерных выражений в публичных заявлениях, но и на элементарную порядочность и чистоплотность в отношениях с союзниками". По словам лидера "Другой Украины", Зеленский "искренне считает, что Роберт Фицо такой же коррупционер, как и он, и его совершенно не оскорбит рекордная взятка". "Политический клоун не понимает, как предложение дачи взятки может унизить честного человека, как вообще политик может честно отстаивать интересы своей страны", - заключил Медведчук.

При Зеленском коррупция стала идеологией и смыслом существования политических элит Украины. "Нелегитимный президент поставил на службу коррупционерам нацизм, который помогает цинично издеваться над простыми гражданами, - отметил Медведчук. - Сегодня граждане Украины в положении рабов, у которых коррупционеры отняли все - права, веру, родной язык, право покинуть страну и право жить". По словам лидера "Другой Украины", предложив Фицо взятку, Зеленский в очередной раз опозорил Украину. "Теперь понятно, почему он отказывается от переговоров с Владимиром Путиным: деньги ему не предложишь, а других аргументов, как видим, у Зеленского нет", - указал Медведчук. "Страны Евросоюза хотят присоединиться к украинскому хаосу и коррупции, не все там такие честные, как Роберт Фицо, - добавил он. - Возможно, многие от подобных "подношений" не отказывались, тем более что некоторые из них постоянно ездят в Украину, а отдельные - даже с чемоданом".

Предложив Фицо взятку, Зеленский в очередной раз опозорил Украину

В бельгийскую прокуратуру заявление с требованием привлечь Зеленского к ответственности было подано, поскольку сам факт правонарушения произошел на территории Королевства. Ранее правоохранительные органы Бельгии неоднократно принимали участие в различных расследованиях, предпринимаемых в отношении иностранных политиков, - в Брюсселе расположены руководящие институты Евросоюза. Пожалуй, самое громкое - дело главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которую подозревают в крупных финансовых махинациях при централизованной закупке для Старого Света вакцин от коронавируса. Также бельгийская прокуратура расследует факты коррупции в отношении должностных лиц Европарламента, включая его вице-спикера, гречанку Еву Кайли, которых подозревают в получении взяток от руководства Катара. Однако это расследование не завершено и многие наблюдатели сомневаются, что кто-нибудь из обвиняемых будет в итоге осужден. Слабые перспективы и у дела в отношении главы Еврокомиссии. Несмотря на попытки бельгийского правосудия привлечь фон дер Ляйен к ответственности, она полностью игнорирует бельгийскую Фемиду, а подконтрольная руководству Евросоюза Европейская прокуратура пытается закрыть разбирательство в бельгийском суде на том основании, что глава Еврокомиссии имеет иммунитет от судебного преследования. Неясно, будет ли в принципе проведено расследование в отношении Зеленского, предлагавшего взятку главе европейского государства. Ведь рассчитывать, что громко кричащие о "верховенстве закона" европейцы непредвзято подойдут к рассмотрению этого дела, не приходится.

"Российская газета" обратилась в прокуратуру Бельгии с просьбой подтвердить получение заявления от "Другой Украины" в отношении деяния Зеленского и прокомментировать, какие действия бельгийские правоохранительные органы планируют предпринять. Но наше обращение было проигнорировано.

Цитата

Роберт Фицо, премьер Словакии:

"Я не буду вдаваться в цитаты, но Зеленский мне сделал определенные предложения за закрытыми дверями. Мы не собираемся давать им оружие, мы знаем, что украинцы проигрывают эту войну по полной программе. Что касается транзита газа через Украину, Зеленский выступил с предложениями, которые кажутся мне абсурдными. Например, что он согласится на это только в том случае, если мы не будем платить России до конца войны. Какой дурак даст нам бесплатный газ? Когда мы подходили к концу, президент вернулся к теме газа и спросил меня, проголосовал бы я за членство в НАТО, если бы он выделил мне 500 миллионов евро из российских активов. Я, конечно, сразу ответил, что никогда. Вы просто знаете мое мнение о членстве Украины в НАТО. И странно, что он задал мне такой вопрос, потому что он прекрасно знает, что приглашение Украины в НАТО совершенно нереалистично".

Между тем

Ни президент США Джо Байден, ни будущая администрация избранного президента Дональда Трампа не готовы предоставить Украине членство в НАТО ни во время конфликта, ни в ближайшее время после его завершения. Об этом сообщило Foreign Affairs. По мнению издания, вступление Киева в альянс стало бы "неуклюжим политическим инструментом", даже если бы этот вариант был жизнеспособным. В статье подчеркивается: "Предотвращение вступления Украины в военный блок было одним из важных вопросов для российской политики на протяжении десятилетий". Автор публикации считает "вопиющим упущением" со стороны администрации Байдена отсутствие какого-либо плана по урегулированию украинского конфликта. В качестве одного из первых шагов, который стоит сделать для разрешения кризиса, Foreign Affairs называет налаживание каналов коммуникации. В этой связи назначение Трампом Кита Келлога спецпосланником по Украине рассматривается как "значительная возможность". Выступая на конференции Turning Point USA в штате Аризона, Трамп сообщил, что будет ждать встречи с Владимиром Путиным по урегулированию конфликта на Украине, и назвал этот конфликт "ужасным".

Подготовил Артем Кожевников

Ценой свободы для Молдовы назвали повышение энерготарифов в стране

Пресс-секретарь правительства вссе решил за молдован — и о платежах, и о свободе

В правительстве Молдовы заявили, что рост платы за энергию — это цена свободы страны. «Это, определенно, цена свободы, о которой мы говорим 30 лет. За эти 30 лет что сделали, чтобы энергетическая безопасность страны была обеспечена? Я могу отчитаться за последние года», — цитирует РИА Новости слова Даниела Водэ, руководителя пресс-службы правительства.

Водэ также заявил, что за эти годы в возобновляемую энергетику Молдовы вкладывались средства — теперь ВИЭ могут обеспечить 15% потребностей страны в электроэнергии. Правда, при благоприятных погодных условиях.

«НиК» напоминает, что в Молдове и в Приднестровье с 16 декабря введены режимы ЧП, поскольку левый берег ждет, что с 1 января у автономии не будет российского газа (Украина прекратит транзит), а правый — что начнется дефицит электроэнергии, и уже составили графики отключений. Молдавская ГРЭС в Приднестровье, работающая на российском газе, обеспечивает 80% потребностей в электричестве Молдове.

При этом президент Молдовы Майя Санду в приближающемся энергокризисе обвинила РФ, а правительство не желает переговоров с Киевом о продолжении транзита из моральных и этических соображений: мол, обе страны в трудном положении.

При этом министр энергетики Виктор Парликов ездил в Санкт-Петербург и встречался с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Но обсуждение поставок газа по альтернативным маршрутам (по «Турецком потоку») уперлось в исторический долг «Молдовагаза» перед «Газпромом». «Газпром» требует €709 млн, а власти Молдавии готовы заплатить только €8,6 млн.

Теперь у Молдовы надежда на Румынию, которая может поставлять электричество соседям. Вопрос в том, хватит ли электроэнергии.

Новак: Рост спроса на нефть в мире в 2025 году составит 1-1,5 млн б/с

Рост спроса на черное золото в мире в следующем году останется примерно на уровне этого года, а в целом углеводороды будут нужны минимум 20 лет

Рост глобального спроса на нефть в этом году составит 1,2 млн барр./сут., спрос по итогам 2024-го составит 104,4 млн барр./сут., заявил курирующий экономику и ТЭК вице-премьер Александр Новак корреспонденту т/к «Россия24». В следующем году рост спроса будет примерно на тех же уровнях — от 1 млн до 1,5 млн барр./сут., заявил он.

Ситуация на нефтяном рынке стабильная, несмотря на геополитические риски со стороны Ближнего Востока, считает чиновник.

В целом говорить об окончании углеводородной эпохи рано: ископаемое топливо еще лет двадцать будет закрывать потребности мира в энергии. «Как минимум 20 лет» углеводороды будут обеспечивать растущий спрос на энергоносители, считает вице-премьер.

Об этом говорит и уровень инвестиций в нефть: он вернулся на допандемийный объем 2019 года. Это значит, что рынок стабилен, и инвесторы возвращаются к нефти.

А «НиК» напоминает, что энергокризис 2021-22 гг. заставил западные страны пересмотреть свое отношение к «зеленой» энергетике в силу ее — пока что — ненадежности и дороговизне, а компании и инвестфонды — переформатировать инвестиционные портфели в пользу ископаемого топлива. Как оказалось, к полному «озеленению» не готова даже Европа, не готовы США, что уж говорить о развивающихся странах, которые в силу бедности и затрудненного доступа к инвестициям и технологиям ВИЭ жгут уголь.

Андрей Шенк: реальные активы защитят от инфляции на длинном горизонте

В условиях высокой инфляции, борьбу с которой ведет Банк России, острее встает вопрос сохранения и преумножения личных капиталов, причем это актуально для людей разного достатка, в том числе состоятельных. Управляющий директор Sber Private Banking Андрей Шенк в интервью РИА Новости рассказал о наиболее эффективных рыночных стратегиях и инструментах, а также подвел итоги 2024 года и оценил перспективы года наступающего с точки зрения управления активами.

- Для начала давайте кратко подведем итоги уходящего года. Какие тенденции преобладали на рынке, что появилось нового?

- Главный итог этого года в том, что ни участники рынка, ни аналитики, ни даже Центральный банк в своих прогнозах не смогли правильно оценить динамику инфляции и, соответственно, ключевой ставки. Так большинство участников рассчитывали, что к лету ставка поднимется до 16%, а потом начнет снижаться. По факту же мы заканчиваем год на уровне выше 20%, причем такой уровень может сохраняться достаточно продолжительное время, вплоть до конца следующего года. Именно из-за последовательного повышения ключевой ставки весь год мы жили в ситуации снижения интереса к классическим рисковым инструментам - акциям и облигациям с фиксированным купоном.

В таких условиях участники рынка - кто быстрее, кто медленнее – стали подстраиваться под новые реалии, активно развивая линейку инструментов денежного рынка как наиболее востребованный класс активов – это и структурные продукты, и цифровые финансовые активы, и депозиты с привязкой к ключевой ставке.

- Традиционный для последнего времени вопрос: за счет чего поддерживается интерес людей к инвестированию в условиях рекордно высоких ставок по депозитам?

- Мы действительно привыкли противопоставлять классические инвестиционные инструменты банковским депозитам. Между тем в последнее время (преимущественно с 2022 года) появились такие консервативные инструменты, которые формально относятся к инвестиционным, но по своему риск-профилю близки к депозитам. Это фонды денежного рынка и облигации с плавающим купоном (флоатеры) с высоким кредитным качеством. Такие инструменты имеют высокую ликвидность, а их доходность привязана к ставкам денежного рынка. Так, если у обычных облигаций есть две меры риска – кредитный и процентный, то у флоатеров процентного риска практически нет. Поэтому интерес к инвестированию в такие инструменты был достаточно высоким.

Статистика Центрального банка показывает, что продолжает расти количество брокерских счетов, идут притоки на фондовый рынок, и идут они как раз в фонды денежного рынка, которые позволяют многим инвесторам занимать удобные для них краткосрочные или долгосрочные, но более гибкие позиции. В целом же можно сказать, что правильно поступили те инвесторы, которые в этом году сделали ставку на денежный рынок. А те, кто приобретал более рисковые инструменты, получили отрицательный результат (за исключением тех, кто инвестировал в золото).

- Как чувствует себя классический рынок ценных бумаг? Может быть, настало время заходить в подешевевшие активы?

- Мы сейчас находимся в состоянии неопределенности. Большое влияние сегодня имеют макроэкономические факторы: инфляция, темпы роста экономики, наличие трудовых ресурсов, наличие технологий. Соответственно, есть проблемы с импортом технологий, связанные с санкциями, проблемы с международными расчетами, дефицит трудовых ресурсов. Высокая ставка в моменте не позволяет победить инфляцию, хотя и позволяет пока удерживаться от сценария гиперинфляции. На это накладывается геополитическая повестка, в том числе дисбалансы глобальной экономики, которые через цены на сырьевые товары будут влиять на российскую экономику, на прибыли компаний, на бюджет, на инфляцию и, соответственно, на динамику фондовых рынков. И тут есть очень много того, чего мы не знаем. Потому что сейчас происходит смена кабинетов в США, которая будет означать смену политики. Пока мы видим только декларации и заявления, а реальные действия увидим после 20 января 2025 года. Спекуляции на таком рынке – дело не очень благодарное и очень сложное. Я бы оставил это профессиональным трейдерам, которые имеют очень высокий аппетит к риску, знают, как с этими рисками работать, и не расстраиваются, если что-то идет не так.

- Какую структуру портфеля вы посоветуете иметь инвесторам в таких условиях?

- Сейчас необходимо иметь диверсифицированный портфель, где должны присутствовать различные классы активов. Это должны быть и акции, и какая-то часть облигаций, в том числе валютных, это должны быть золото, инструменты денежного рынка и некоторая часть альтернативных инвестиций. При этом мы считаем, что акций в портфеле должно быть больше, чем в нормальное время, потому что мы живем в проинфляционной экономике, когда особую ценность приобретают реальные активы, способные защитить от инфляции на длинном горизонте. Акции - как раз такой класс активов. Несмотря на то, что в моменте на фоне высокой ставки котировки снижаются, мы понимаем, что ценность реальных активов, которые стоят за акциями, остается высокой, ведь качественные эмитенты по-прежнему чувствуют себя хорошо с точки зрения корпоративных прибылей. У них нет проблем с долгами, есть устоявшаяся бизнес-модель, есть уникальные конкурентные преимущества: такие компании продолжают стабильно генерировать хорошие финансовые показатели. И сейчас, конечно, неплохой момент купить их дешево. Будет ли момент купить еще дешевле? Мы не знаем. Поэтому, если у вас в портфеле нет акций, их надо покупать и наращивать до нормальной доли. На длинном горизонте 3-5 лет – сейчас отличная точка входа, потому что по мультипликаторам рынок торгуется на исторических минимумах, и такая возможность для покупки появляется редко.

- Те, кто в этом году участвовал в IPO, получили негативную переоценку портфелей. Будет ли интерес к новым эмитентам в следующей году, и какие отрасли сегодня наиболее интересны инвесторам?

- Период IPO будет продолжаться. Компаниям создаются благоприятные условия для выхода на рынок, это стратегическая история и хорошая тенденция. Многие страны вне зависимости от того, к какому политическому блоку или группе стран они относятся, через это проходят или проходили. Рынок IPO существует не только в США, он достаточно развит в Индии, Китае и в других странах. И Россия здесь не должна быть исключением.

Что касается переоценки компаний, которые вышли на IPO в этом году, то это были преимущественно так называемые "компании роста" - некрупные компании с бизнес-моделью, предполагающей двузначный рост прибыли и выручки. Основная часть стоимости таких эмитентов всегда смещена в сторону 5+ лет. Естественно, финансовые модели таких компаний восприимчивы к высоким ставкам, и неудивительно, что цена их акций упала. Но инвесторы, которые заходили по IPO (это преимущественно не спекулянты), подобные рыночные риски понимали и, я надеюсь, сделали правильную инвестицию на длинный горизонт. Здесь нельзя смотреть только на график котировок, нужно видеть реальную картину: многие из вышедших на первичное размещение компаний уже успели опубликовать отчетность, которая соответствует заявленным целям IPO. Цены снизились, но это также возможность зайти в эти бумаги, докупить, увеличить позицию для тех, кто понимает этот риск и хочет заработать какую-то дополнительную доходность в будущем. Понятно, что здесь надо соблюдать определенную осторожность, поскольку столь жесткие монетарные условия никто в свои модели не закладывал. Необходимо проводить финансовый анализ и смотреть, насколько реальность совпадает с ожиданиями.

В следующем году возможность проведения новых IPO будет зависеть от состояния экономики и общего рыночного настроения. Если высокие ставки сохранятся надолго, не будет явного улучшения в экономике, то на депрессивном рынке мало кто захочет размещаться. Хорошие компании не захотят себя дешево продавать, а те, которые будут пытаться таким образом привлекать инвесторов, вряд ли могут быть интересны широкому кругу. Я думаю, что в перспективе если не года, то двух-трех лет мы все равно увидим приток новых компаний на рынок, так как у нас сейчас много розничных инвесторов, у которых достаточно свободных денег. Это и состоятельные клиенты, и менее состоятельные, и даже в какой-то степени массовые клиенты, для которых предпочтительна форма коллективных инвестиций.

- Какие облигационные стратегии сегодня могут быть альтернативой депозитам? Насколько сегодня популярны флоатеры?

- Флоатеры, как сегмент денежного рынка, наверное, сейчас самый популярный инструмент. Кривая гособлигаций пока еще движется в сторону роста доходности, а цены, соответственно, снижаются, поэтому стратегия инвестирования во флоатеры была правильной. Впрочем, даже такой, казалось бы, безрисковый актив, как флоатеры оказался подвержен рискам, хотя и не совсем рыночного характера. В конце года флоатеры оказались под давлением в связи с банковским регулированием, поскольку банки остаются самыми крупными игроками на облигационном рынке. Из-за регуляторики произошло расширение кредитных спредов, что привело к снижению цен на многие флоатеры. Но все равно, если пересчитать общую доходность, то облигации с плавающей ставкой принесли в этом году инвесторам положительный результат, в отличие от облигаций с фиксированной ставкой.

- В период турбулентности ключевой ставки востребованным инструментом стали фонды денежного рынка. Для какой категории клиентов подходит такая форма инвестиций?

- Сегодня для крупных инвесторов доступен достаточно широкий спектр инструментов денежного рынка, и это хорошо. Есть фонды денежного рынка, есть сделки репо, есть короткие облигации с плавающей ставкой. Есть депозиты, привязанные к ключевой ставке или ставке денежного рынка, есть цифровые финансовые активы. Далее выбор инструмента зависит уже от индивидуальных предпочтений, от целей и задач, которые инвестор решает. То есть, это уже не столько аллокация активов, сколько тактика, удобство, сервис для клиента.

- Насколько сегодня востребованы альтернативные инструменты инвестиций и сбережений, например, вложения в драгоценные металлы или недвижимость?

- Золото торгуется на мировом рынке, и глобально мы видим повышенный спрос. На то есть множество причин: это и спрос со стороны центральных банков, которые дедолларизируют свои резервы. Это и проблемы, которые глобальные инвесторы видят на рынке госдолга США, где американскому Минфину становится занимать все сложнее. Плюс геополитическая напряженность, рост потребления со стороны ювелирной промышленности. Все это толкает цены вверх. Фрагментация экономик, деглобализация, торговые ограничения с учетом потенциальных тарифно-торговых войн США с Китаем и Европой будут этот тренд усиливать. Поэтому золото в разумных количествах должно в портфеле быть, тем более, что оно котируется в долларах и защищает еще и от валютных рисков. Но делать ставку только на золото не нужно.

Что касается недвижимости, то в России, в отличие от Запада, этот рынок пока не институционализирован с точки зрения финансовых инструментов. Это достаточно широкий класс активов с подклассами внутри. Есть нежилая коммерческая недвижимость, есть жилая недвижимость эконом-класса, бизнес-класса, элитная недвижимость и так далее. Все эти типы недвижимости надо рассматривать отдельно. Хорошее свойство недвижимости в том, что это все-таки реальный актив - некий объект, который востребован. В жилой недвижимости мы сейчас наблюдаем некую турбулентность, в элитной - свои тренды, она менее ликвидна, и для серьезных вложений я бы рекомендовал обратиться к консультанту, который поможет сделать конкретный выбор конкретных объектов. В долгосрочном периоде мы понимаем, что жилой фонд у нас исторически недоинвестирован: у нас меньше квадратных метров на человека, чем в развитых странах. То же можно сказать и про коммерческую инфраструктуру. Поэтому в долгосрочной перспективе недвижимость, конечно, остается востребованной, но каждый конкретный объект нужно рассматривать как отдельную инвестиционную историю.

- С помощью каких инструментов сегодня хеджируются валютные риски? Насколько широкое распространение получили юаневые инструменты?

- Качественных валютных инструментов у нас немного. Можно, конечно, просто купить валюту, но тут есть свои минусы, главный из которых - инфляция, потому что ставок в валюте на российском денежном рынке сейчас нет. Есть фонд денежного рынка в юанях, но там происходят непонятные обычному человеку вещи, и в этой теме надо очень хорошо разбираться. Есть облигации в юанях, есть замещающие облигации, привязанные к другим валютам, и есть структурные продукты, например, достаточно консервативные кредитные ноты, которые по сути являются аналогом короткой облигации с фиксированной выплатой дохода. И, конечно, есть золото. Вот этот набор инструментов позволяет инвесторам сегодня занимать валютную позицию. Также доступны инструменты срочного рынка, через которые можно хеджироваться на небольшие сроки.

При этом ставки доходностей валютных инструментов внутри России сильно отличаются от мировых. Например, замещающие облигации сейчас торгуются с доходностью 10-12% годовых в долларах, что на глобальном рынке соответствовало бы кредитному риску CCC, означающему серьезные сомнения в возможности эмитента обслуживать свои обязательства. Весь год мы наблюдали рост этих доходностей, которые как бы следовали за ключевой ставкой. Понятно, что все привязано к кредитованию и экспортно-импортным расчетам. И поскольку кредитование в валюте стараются тоже ужесточить, возникают такие дисбалансы, и валютные инструменты тоже начинают нести некий процентный риск российских ставок.

Но все равно валютные инструменты в портфеле надо иметь, потому что курс непредсказуем и, как мне кажется, больше склонен к ослаблению на длинном горизонте, нежели к укреплению. Потому что на длинном горизонте курс определяется все-таки фундаментальными факторами, то есть экспортом и импортом при наличии ограничений на движение капитала, которое есть сейчас в России. И в моменте представляется, что на длинном горизонте положительное сальдо будет сокращаться, потому что импорт становится дороже и объемы его растут, каналы импорта восстанавливаются, тогда как экспорт привязан к ценам на сырье, а они пока что имеют тенденцию к снижению и могут эту тенденцию продолжить в ближайшие годы. Все это говорит за то, что курс рубля будет ослабевать, поэтому иметь валютную подушку безопасности — это правильно. Более того, инвестиционный портфель должен отражать ожидаемую структуру потребления инвестора как минимум на горизонте инвестирования. А у любого человека, живущего в России, есть какая-то составляющая импортных товаров или товаров, цены на которые сильно зависят от импорта. Люди все равно ездят куда-то в отпуска, в дружественные страны, покупают технику, автомобили. В потребительской корзине импорт есть, а значит должна быть и валютная составляющая в инвестиционном портфеле для того, чтобы сохранять его покупательскую способность.

- Поделитесь вашими прогнозами на предстоящий год: какие основные факторы будут влиять на рынок, к чему готовиться? Можете ли вы предложить, например, одну агрессивную и одну консервативную стратегию для наших читателей с учетом ожидаемой динамики рынка.

- Уровень неопределенности очень высок. Поэтому задача сейчас - правильно разложить кирпичики таким образом, чтобы скорее защитить портфель, чем делать ставку на приумножение. Я бы рекомендовал в моменте и агрессивным, и консервативным инвесторам все-таки проявлять меньше эмоций, с холодной головой смотреть на то, что происходит, следить за теми активами, где цена сильно отклоняется от фундаментальной ценности (как в ту, так и в другую сторону) и на основании этого делать ребалансировки портфелей. Не нужно пытаться бежать за какими-то хайповыми историями типа криптовалют, потому что их будущего не знает никто. И в текущих условиях, следуя какой-то непонятной логике, проще потерять, чем приумножить. Поэтому я бы пока все-таки рекомендовал держать диверсифицированный инвестиционный портфель, достаточно консервативный, но при этом содержащий адекватную долю рисковых инструментов. Далее надо наблюдать за ситуацией: что будет происходить с инфляцией, с глобальными рынками, с ценами на нефть.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 24 декабря 2024 > № 4777367 Андрей Шенк

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило выпускаемый компанией Hikma Pharmaceuticals дженерик препарата для лечения сахарного диабета Виктоза от Novo Nordisk.

Ранее в этом году в США был зарегистрирован другой брендированный дженерик препарата Виктоза. Речь идет о разработке Teva Pharmaceuticals.

Брендированные дженерики полностью идентичны оригинальному препарату и выпускаются с разрешения его производителя.

Виктоза (лираглутид) относится к классу агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1) первого поколения. В 2023 году FDA внесло его в перечень дефицитных препаратов, где он остается и на сегодняшний день.

Регулятор заявил, что уделяет приоритетное внимание изучению появляющихся дженериков дефицитных препаратов.

Инъекционный препарат Виктоза, предназначенный для введения один раз в сутки, применяется для лечения сахарного диабета 2-го типа у взрослых и детей в возрасте от 10 лет.

В Нигерии, где зарегистрировано 190 случаев смерти от лихорадки Ласса, начал работу Центр экстренного реагирования.

Геморрагическая лихорадка Ласса представляет собой вирусное заболевание, которое передается людям через продукты питания, при контакте с предметами домашнего обихода, загрязненными экскрементами грызунов. Кроме того, вирус может передаваться от человека к человеку через биологические жидкости. На сегодняшний день в шести штатах Нигерии зарегистрировано 1154 случая заболевания.

По словам Джиде Идриса, главы Нигерийского центра по контролю и профилактике заболеваний (NCDC), высокий риск распространения заболевания потребовал принятия особых мер, регулируемых, в частности, Центром экстренного реагирования.

«Несмотря на то что случаи заболевания возникают в течение всего года, пик его распространения приходится, как правило, на период с октября по май, когда увеличивается популяция грызунов», — сказал он на брифинге в Абудже.

Основной задачей Центра является обеспечение бесперебойной координации мер по контролю и ликвидации вспышки лихорадки Ласса.

Заболевание характеризуется возникновением таких симптомов, как лихорадка и головные боли, и в некоторых случаях может приводить к смертельному исходу.

По классификации Всемирной организации здравоохранения лихорадка Ласса относится к заболеваниям, требующим приоритетного внимания по причине высокого эпидемического потенциала и отсутствия одобренных вакцин.

Astellas и Sangamo подписывают соглашение о капсиде для неврологических заболеваний

Sangamo Therapeutics, Inc., биотехнологическая компания по геномной медицине, и японская компания Astellas Pharma Inc. объявили о заключении лицензионного соглашения, позволяющего Astellas использовать новый запатентованный капсид нейротропного аденоассоциированного вируса (AAV) Sangamo, STAC-BBB, который продемонстрировал мощное проникновение через гематоэнцефалический барьер и нейронную трансдукцию у нечеловекообразных приматов.

По условиям соглашения Astellas получает всемирную эксклюзивную лицензию на использование капсида STAC-BBB для одной цели с правом добавления до четырех дополнительных целей после уплаты дополнительных лицензионных сборов за доставку их внутривенно вводимых геномных лекарств для лечения определенных неврологических заболеваний.

STAC-BBB от Sangamo известен своей способностью проникать через гематоэнцефалический барьер и трансдуцировать нейроны.

Sangamo завершит передачу технологии для капсида. Тем временем Astellas будет заниматься дальнейшими исследованиями, доклинической и клинической разработкой, регуляторными процессами, производством и всемирной коммерциализацией полученных генных терапий.

Astellas выплатит Sangamo авансовый лицензионный сбор в размере $20 млн. Кроме того, Sangamo может заработать до $1,3 млрд в виде дополнительных лицензионных целевых сборов и поэтапных платежей за 5 потенциальных целей неврологических заболеваний. Она также имеет право на многоуровневые средние и высокие однозначные роялти от потенциальных чистых продаж с учетом определенных скидок.

Генеральный директор Sangamo Therapeutics Сэнди Макрей (Sandy Macrae) заявил: «Мы твердо верим в потенциал STAC-BBB, нашего ведущего в отрасли внутривенно доставляемого капсида AAV, для преодоления проблем, связанных с доставкой терапии в центральную нервную систему. Это соглашение подчеркивает постоянный интерес отрасли к нашему капсиду STAC-BBB и укрепляет нашу постоянную приверженность партнерству с соавторами, которые понимают его уникальный потенциал».

Капсид STAC-BBB будет использоваться для продвижения внутривенно вводимых геномных лекарств для определенных неврологических состояний.

Директор по стратегии компании Astellas Pharma Адам Пирсон (Adam Pearson) заявил: «Мы считаем, что такие технологии, как капсид STAC-BBB компании Sangamo, могут оказаться критически важными для предоставления эффективных преобразующих методов лечения пациентам, страдающим от серьезных генетических неврологических заболеваний. Мы продолжаем создавать генную терапию мирового класса и сквозные возможности для открытия, разработки, производства и продажи. Это соглашение является еще одним примером нашей приверженности предоставлению значимых методов лечения для пациентов с генетическими заболеваниями».

В июле 2023 года компания Astellas заключила исследовательское партнерство и лицензионное соглашение с PeptiDream, сосредоточившись на открытии новых целевых белковых деградаторов.

О компании Sangamo Therapeutics

Sangamo Therapeutics, Inc. (ранее известная как Sangamo Biosciences, Inc.) — компания геномной медицины, занимающаяся переводом новаторской науки в лекарства, преобразующие жизни пациентов, страдающих серьезными неврологическими заболеваниями, у которых нет адекватных или вообще никаких вариантов лечения. Sangamo считает, что ее эпигенетические регуляторы цинковых пальцев идеально подходят для потенциального решения разрушительных неврологических расстройств и что ее платформа для обнаружения капсидов может расширить доставку за пределы доступных в настоящее время интратекальных капсидов, в том числе – в центральной нервной системе. Линейка Sangamo также включает несколько партнерских программ и программ с возможностями для партнерства и инвестиций.

Компания создана в 1995 году, ее штаб-квартира находится в Брисбене, Калифорния, коллектив составляет 360 человек.

О компании Astellas

Astellas Pharma Inc.— японская транснациональная фармацевтическая компания, образованная 1 апреля 2005 года в результате слияния Yamanouchi Pharmaceutical Co., Ltd. и Fujisawa Pharmaceutical Co., Ltd. Является членом финансовой группы Mitsubishi UFJ (MUFJ).

Штаб-квартира компании находится в Токио, исследовательские центры — в Цукубе и Осаке. Клинические разработки сосредоточены в Нортбруке (Иллинойс), Ла-Хойе (Калифорния) и Лейдене (Нидерланды). Совокупный доход двух компаний до слияния составил $7,9 млрд в 2004 году. По всему миру в компании работает около 17 000 человек. Дочерняя компания Astellas в США — Astellas US LLC.

Источник: https://www.businesswire.com/

Источник: https://www.astellas.com/

Немолизумаб разрешили применять при атопическом дерматите в США и Европе.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило немолизумаб к применению при умеренном и тяжелом атопическом дерматите, говорится в пресс-релизе компании Galderma. Аналогичное решение приняло Европейское агентство лекарственных средств (EMA).

Препарат представляет собой гуманизированные моноклональные антитела к рецептору А интерлейкина-31 и уже используется при узловатой почесухе. Он предназначен для пациентов с неконтролируемым атопическим дерматитом в возрасте от 12 лет в сочетании с топическими глюкокортикоидами и/или ингибиторами кальциневрина.

Поводом для регистрации стали результаты испытаний третьей фазы ARCADIA, в которых приняли участие 1728 пациентов. После пяти подкожных введений немолизумаба с интервалом в четыре недели в сочетании с местной терапией у пациентов либо проходили кожные изменения, либо не менее чем на 75 процентов снижались тяжесть и площадь экземы по шкале EASI.

Источник: https://nplus1.ru

В полтора раза больше фейерверков импортировано из Китая в Россию в 2024 году

За три осенних месяца 2024 года – сентябрь-ноябрь из Китая было ввезено фейерверков на сумму 12,8 миллиона долларов США. Это на 4,1 миллиона больше, чем за аналогичный период прошлого года. Такие данные привело ИА РИА-Новости со ссылкой на Главное таможенное управление КНР.

Источник сообщает, что несмотря на осенний рост, в целом за год импорт фейерверков уменьшился на 11% до 23,2 миллиона долларов США. По мнению аналитиков, снижение спроса связано с отказом от праздничных салютов на различные праздники в регионах России. Кстати, во многих городах праздничного фейерверка не будет и на Новый год.

Также в этом году снизился ввоз новогодних товаров из Китая: сувениров, искусственных елок и так далее, на 5% до 103,5 миллиона долларов США.

WP: Байден хочет успеть ужесточить санкции против нефти из РФ

Нынешняя администрация США готовит наперед новые рычаги давления на Россию

Администрация нынешнего лидера США Джо Байдена изучает варианты новых санкций против энергетики РФ, пишет The Washington Post.

Собеседники газеты заявили, что эти инициативы в будущем дали бы новой администрации Дональда Трампа больше инструментов давления в переговорах с РФ.

В частности, Вашингтон может наложить ограничения на т. н. «теневой флот», который возит российскую нефть, а также ввести рестрикции против поставщиков черного золота из РФ, которые никогда не попадали под санкции до этого. Помимо этого, американские власти подумывают отозвать лицензии у банков на денежные переводы с РФ по энергетике.

«НиК» напоминает, что разговоры о том, что администрация Байдена хочет ужесточить санкции в отношении нефтепоставок из РФ, а именно ввести физические ограничения на поставки или снизить «потолок цен» до $40/барр., идут с начала месяца. До этого нынешний глава США не решался на этот шаг, боясь спровоцировать рост цен. Но сейчас цены на нефть и так низки, и предпосылок для их роста мало, так что если рост и будет, то на внутреннем топливном рынке он отразится несущественно. А даже если существенно, это будет уже не проблема Байдена, тем более что Трамп хочет уговорить Киев пойти на мировую с Москвой.

В Чехии сократилась выработка электроэнергии от АЭС

В Чехии остановлен четвертый ректор АЭС «Дукованы» — на ремонт до марта

Четвертый реактор чешской АЭС «Дукованы» остановлен для профилактического ремонта и смены ядерного топлива. Его запуск ожидается только в марте следующего года.

АЭС «Дукованы» была построена в 70-х годах прошлого века советскими специалистами. Ее общая мощность — 2 040 МВт.

Вторая чешская АЭС «Темелин» более новая. Она была подключена к сети в 2002 году, хотя строительство началось еще в начале 80-х годов прошлого века советскими атомщиками.

«НиК» напоминает, что чешские власти еще в начале года заявили, что будут переводить свои атомные станции на ядерное топливо американской Westinghouse: «Дукованы» — в этом году, «Темелин» — в следующем. Правда, к строительству «Дукованы-2» Westinghouse не допустили, но перевести станции на ЯТ из США — это для энергобезопасности, считают в Чехии.

К слову, в Болгарии на топливо Westinghouse перевели пятый блок АЭС «Козлодуй» в мае, и российские специалисты, обслуживающие станцию, покинули объект. Вероятно, на «Дукованы» история повторится: специалисты «Росатома» прямо заявили, что не гарантируют безопасность станции после перевода на чужое топливо.

Также «НиК» отмечает, что снижение выработки на АЭС в Чехии сейчас совсем не к месту: Украина по-прежнему зависит от перетока электроэнергии из ЕС, после 1 января (прекращения украинского транзита газа на Молдавскую ГРЭС) дефицит электричества может возникнуть и в Молдавии. И на этом фоне чехи снижают энергогенерацию до марта, то есть на весь отопительный сезон 2024-25 гг.

Станислав Митрахович: Цена на нефть упадет на $5-10 в 2025 году

Как изменится стоимость на нефть и газ в 2025 году, рассказал эксперт Митрахович

Станислав Митрахович считает, что в новом году есть стимулы для снижения стоимости черного золота на мировом рынке, при этом спрос на нефть, газ и даже уголь падать не собирается.

2024 год для нефтегазовой мировой отрасли оказался не менее бурным, чем предыдущие годы, пусть и со своими особенностями. Среди них и обострение конфликтов на Ближнем Востоке, и усиление санкций против России.

При этом спрос на черное золото в мире растет вопреки прогнозам западных компаний и Международного энергетического агентства (МЭА), которые долгие годы пророчили конец нефтяной эпохи и начало энергоперехода. По оценкам той же МЭА, в 2024 году спрос на нефть в среднем составит 102,8 млн б/с, а предложение — 104,9 млн б/с. Мир, как оказалось, от нефти отказываться не торопится.

Впрочем, как и от газа с углем. Потребление последнего, о чем признались даже в Международном энергетическом агентстве (где неоднократно вообще хоронили угольную промышленность) даже вырастет по итогам года на 1%. Теперь в МЭА прогнозируют пик потребления угля только в 2027-м.

С газом на мировом рынке ситуация крайне неоднозначная. Не только из-за санкций против СПГ сегмента в России и риска полной остановки украинской ГТС, но также из-за конфликта вокруг Израиля, Сирии (возросли риски добычи в восточном Средиземноморье), Йемена (угроза логистики в Персидском заливе), сложностей с запуском новых СПГ-проектов в США и волатильности цен в ряде регионов.

Что с ценами на черное золото

В беседе с «НиК» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович рассказал, что в 2025 году стоимость может снизиться из-за роста ее добычи за пределами ОПЕК+. Сам картель не идет на дальнейшее сокращение производства. А вот ряд стран за его пределами объемы наращивает. Конечно, пик потребления нефти, о котором говорили сторонники энергоперехода (якобы в 2019-м), так и не настал. Спрос на черное золото все еще растет. Но все же не так быстро, чтобы был риск дефицита и подорожания сырья.

«Увеличение производства нефти за пределами ОПЕК+ и сохранение квот картеля в сумме будут стимулировать к падению стоимости нефти в 2025 году на мировом рынке на $5-10 за баррель. Но это сценарий без форс-мажоров вроде большой войны на Ближнем Востоке или перекрытия важных путей для морских поставок российской нефти где-нибудь в регионе Балтии», — поделился мнением эксперт.

С газом, как всегда, все сложно

Станислав Митрахович напомнил, что газовый рынок не так глобализирован, как нефтяной. Стоимость голубого топлива в Европе, например, в пять раз выше, чем в США. По этой причине можно говорить либо конкретных регионах, либо об отдельных долгосрочных контрактах, либо о видах газа, к примеру, выделяя отдельно СПГ.

«Рынок сжиженного газа глобализован больше всех, поэтому его можно рассматривать в масштабе. Цены на нем волатильны, в течение года могут меняться на десятки процентов. Это будет происходить в зависимости от происходящего на биржевых рынках и наличия альтернативных поставок. К примеру, если в Европу полностью прекратится прокачка российского газа по украинской ГТС, тогда стоимость СПГ серьезно вырастет. При этом пойдет цепная реакция: если цена на СПГ увеличится в ЕС, то она пойдет вверх и в Азии», — считает аналитик ФНЭБ.

Все это приводит к тому, что какой бы прогрессивной ни были экономики отдельных стран, они могут перейти на интенсивное использование мазута и угля из-за риска энергодефицита, позабыв о принципах «зеленого пути» и энергоперехода.

«Уголь, кстати, при всей критике со стороны экологов, продолжит оставаться важнейшим ресурсом, когда на каком-то из рынков возникает дефицит газа. Особенно это касается стран вне ОЭСР. В таких странах человек, прибывший из сельских районов в большой город, неизбежно начнет пользоваться кондиционером, автотранспортом и т. п. А все это увеличение энергии — рост спроса на углеводороды», — говорит Станислав Митрахович.

Пока рано говорить о перенасыщении и на мировом рынке СПГ. В США, где готовятся огромные мощности по регазификации, терминалы начнут массово вводиться в эксплуатацию позже 2025 года. Вот тогда уже может возникнуть снижения газовых цен.

«В таких условиях пробиться на рынок новым СПГ-проектам в других странах, вроде российского „Арктик СПГ 2“ (у которого сейчас проблемы из-за американских санкций), будет сложно. Во многом мы поэтому и видим такое давление на российские проекты, а также рестрикции, закрывающие им доступ к газовозам. Это ведь не только российский СПГ-проект, это еще и проект, составляющий конкуренцию объектам в самих США. В сфере нефти такого нет, поскольку баланс на мировом рынке без участия РФ будет нарушен. А вот в случае с рынком СПГ после 2025-го — не будет», — резюмировал эксперт.

Илья Круглей

Россия. Евросоюз. США. Ближний Восток. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука. Экология > oilcapital.ru, 24 декабря 2024 > № 4750505 Станислав Митрахович

США получили подряд на первую АЭС Польши, хотят получить и на второй

США хотят потеснить французов (и россиян тоже) на европейском рынке атомных технологий

Правительство Польши планирует начать переговоры о строительстве второго ядерного объекта в стране в начале следующего года, и французские компании готовы принять в этом участие. Но комментарии по выбору подрядчика дал посол США Марк Бжезинский в интервью Bloomberg: «Если вы сохраните ту же технологию и того же строителя во втором проекте, что и в первом, то можно добиться эффективности и экономии за счет масштаба», — заявил он.

Польша уже выбрала реакторы Westinghouse Electric для своей первой АЭС, что является частью плана по сокращению зависимости страны от угля. Инвестиции в в первую в Польше атомную электростанцию оценены в $25 млрд, и Exim Bank из США предоставит кредиты Польше на около $17 млрд.

По словам посла, сделка с Westinghouse и Bechtel Group, оцениваемая более чем в $30 млрд, активно лоббировалась Вашингтоном и направлена на укрепление отношений между союзниками по НАТО. США начали программу ядерной инженерии в Варшаве и активно закладывают «начальный фундамент» для АЭС.

Проект, основанный на новейших американских технологиях, должен стать первым в своем роде в Европейском союзе, что позволит потеснить французские компании, которые в настоящее время эксплуатируют более половины ядерных энергоблоков ЕС, отмечает агентство.

А «НиК» только может добавить, что существенную часть энергоблоков европейских АЭС, особенно в Восточной Европе, ядерным топливом снабжает российский «Росатом», причем часть контрактов досталась госкорпорации с советских времен. Да и схема финансирования не нова: РФ тоже предоставляет кредиты странам, где силами «Росатома» строятся АЭС, например, Венгрии и Турции.

Власти ЕС боятся разворота стран блока к российским энергопоставкам

Резкие комментарии дают западные СМИ после визита Фицо в Москву

В ЕС обеспокоены растущим движением в Европе в сторону РФ, в частности визитом лидера Словакии Роберта Фицо в Москву, пишет испанская газета El Pais. В соседней со Словакией Чехии издание Seznam zprávy и вовсе назвало словацкого премьера изменником: он-де выпрашивает газ у России, тогда как та атакует Украину в рамках СВО. Вряд ли издание при этом вспоминает, что с начала года Чехия в 6 раз нарастила закупки российского трубопроводного газа.

СМИ отмечают, что это третий визит западных политиков в Кремль после начала СВО: еще был австрийский канцлер Нехаммер в апреле 2022-го и венгерский президент Орбан в июле 2024-го. Французский президент Макрон ездил к Путину как переговорщик от ЕС еще до военной операции — в начале февраля 2022-го.

«НиК»: El Pais не указывает, что переживания относительно зависимости от РФ идут скорее от Брюсселя, который четко обозначил полный отказ от российских энергоносителей к 2027 году. Однако Словакия добивается обратного: она собирается уговорить Киев не закрывать украинский транзит для российского газа, изменив точку продажи сырья — продавать на российской границе.

Де-факто Словакия показывает настроения деловых кругов нескольких стран ЕС — не зря же к декларации словацкой энергетической SPP присоединились компании из Австрии, Венгрии (получающий газ еще и по «Турецкому потоку») и Италии. Также эти попытки Словакии весьма показательны перед приходом в Белый дом США республиканцев. Трамп уже заявил, что будет вводить пошлины на товары из ЕС, если торговый дисбаланс по странами блока не исчезнет, а чтобы торговля перестала быть профицитной со стороны ЕС, Европе надо покупать больше товаров в США, включая СПГ. В реальности дорогой американский СПГ может только подтолкнуть промышленные круги ЕС в сторону российских нефтегазовых поставок.

Одновременно администрация Трампа не собирается продолжать финансировать Киев в том же объеме, что и администрация Байдена, так что в Брюсселе опасаются, что всю стратегию по поддержке Украины европейским странам придется нести самостоятельно, попутно финансируя нефтегазовую отрасль США.

К газопроводу «Пакистанский поток» могут присоединиться страны Индостана

Пакистан строит планы на строительство крупнейшего газопровода в Индостане

Часть стран Индостана, в который помимо самой Индии входят еще 6 густонаселенных стран мира, могут войти в проект новой газовой магистрали «Пакистанский поток», заявили в пакистанском Минэнерго. Министр Пакистана упомянул Бутан, Бангладеш, Непал, Шри Ланку и Мальдивы. И, конечно, Индию, хоть с Пакистаном отношения у страны не самые благоприятные. Но их участие в проекте, как и поставщик сырья, сейчас обсуждаются, сказал министр.

Однако пока проект находится на стадии идее, поскольку неизвестен даже поставщик сырья.

«НиК»: Пакистан не может похвастаться реализацией газовых проектов, скорее они все тормозятся в этой стране. Напомним, что соглашение о строительстве газопровода «Пакистанский поток» (ранее — «Север-Юг») Москва и Исламабад подписали еще в 2015 году, в 2021 году был подписан новый документ о практической реализации этого проекта. Однако пока его в Пакистане никто так и не начал строить.

Похожая ситуация произошла и с Ираном, который хотел протянут газовую трубу «Мир» от своих месторождений до газодефицитного пакистанского рынка. В результате Тегеран свой участок газопровода полностью построил, а Пакистан так ничего и не сделал по проекту. В Исламабаде обосновали эту задержку тем, что идея поставок голубого топлива из Ирана очень не понравилась США, поэтому пакистанские компании и банки боятся работать над его реализацией.

Стоит отметить, что Исламабад часто обращается за помощью в МВФ, поэтому вынужден учитывать интересы этой организации и Соединенных Штатов.

Участвует Пакистан и в проекте ТАПИ из Туркменистана в Индию, но там реализация тормозится из-за Афганистана, который обещает, но никак не достроит свой участок газовой трубы.

Индия отвечает за 25% роста потребления нефти в мире

Индия стала одним из главных двигателей мирового нефтяного спроса

В текущем году Индия обогнала по росту спроса на нефть Китай, сообщает Управление энергоинформационных (EIA) Минэнерго США.

Индия начинает играть все более серьезную роль на мировом рынке нефти, главным образом благодаря росту всей экономики страны, а также увеличению мощностей НПЗ и экспорту нефтепродуктов. Так, если в 2023 году Китай обеспечил имущественную долю в росте спроса на нефть и нефтепродукты (около 1 млн б/с), то в 2024 рост всего мирового спроса ожидается на уровне 1 млн б/с, в 2025-м — на уровне 1,2 млн б/с. Причем Индия и другие страны вне ОЭСР (исключая КНР) обеспечат этот прирост спроса.

И, согласно данным ведомства, в 2024 году КНР прибавит к своему потреблению 90 тыс. б/с, а в 2025 году — 250 тыс. б/с. Индия в этом году нарастит спрос на нефть на 220 тыс. б/с, а в следующем на 330 тыс. б/с. Таким образом Нью-Дели будет отвечать за 25% всего мирового прироста потребления черного золота.

Индийский ВВП в текущем году увеличится на 7%.

Тем не менее пока по объему потребления Индия не может догнать США и КНР. В EIA считают, что в среднесрочной перспективе она останется на третьем месте по спросу на нефть в мире.

Лавров и Вучич обсудили возможные санкции против NIS

Представители Сербии и РФ затронули в переговорах вопросы санкций, политику, а также двустороннее сотрудничество

Вчера поступили сообщения о телефонных переговорах российского руководителя МИД Сергея Лаврова и сербского президента Александра Вучича.

Российский МИД сухо отчитался по обсужденным темам — двустороннем сотрудничестве, в том числе в нефтяной сфере, и возможных ограничительных мерах западных стран.

Сербские СМИ со ссылкой на Вучича конкретизировали: речь шла о потенциальных санкциях против NIS, в котором контроль принадлежит российским владельцам.

Стороны обсудили также политические проблемы, в числе которых — взаимодействие государств Балканского региона, сообщают информагентства.

«НиК» напоминает, что США грозят внести в санкционный список энергокомпанию Сербии NIS, которая владеет НПЗ в стране и сама наз более 50% принадлежит «Газпром нефти» и «Газпрому». Сербы озабочены потенциальными угрозами для NIS и поднимают вопрос о сокращении доли российских акционеров.

Космонавт Константин Борисов - о границах возможностей человека и полете на Луну

Дмитрий Бевза

Герой России, космонавт-испытатель, участник космической миссии SpaceX Crew-7 Константин Борисов в интервью "Российской газете" рассказал о том, как из преуспевающего бизнес-консультанта стать космонавтом, "в чьих интересах" работают на Международной космической станции и есть ли во Вселенной иные формы разумной жизни.

Давайте начнем с главного вопроса. Сможет ли человечество в обозримом будущем выйти за пределы орбиты Земли и отправить корабли с экипажами хотя бы в пределы Солнечной системы? Нужен ли для этого новый тип двигателя?

Константин Борисов: Конечно, сможет. Но главный вопрос, который для этого нужно решить, не связан с двигателем. Даже сейчас ракетный двигатель может разогнать корабль до первой и второй космической скорости (11,2 км/с. - Прим. "РГ"). Дальше ты рассчитываешь траекторию, делаешь надежную систему посадки и через 5-6 дней ты уже на Луне.

Но не все так просто, конечно. Главная проблема - это автономность. Сейчас космические корабли и находящаяся на орбите Земли Международная космическая станция (МКС) используют GPS/ГЛОНАСС-навигацию. У них есть прямая видеосвязь с Землей. И если на МКС возникнет внештатная ситуация, опасная для жизни и здоровья людей, то экипаж станции можно эвакуировать на Землю. А еще космонавты защищены от солнечной радиации магнитным полем Земли.

При полете на Луну или Марс все будет иначе. Связь только в виде текстовых, аудио- или видеосообщений, приходящих с большой задержкой. Радиация. Все задачи и возникающие проблемы экипаж должен будет решать сам, без помощи Земли. Риски станут намного выше. Если же строить лунную станцию, то нужно решить еще много технических вопросов. Станцию придется закапывать в грунт, опять же для защиты от солнечной радиации. Лунная пыль. Она очень мелкая, проникает в подшипники, уплотнительные кольца и со временем выводит движущиеся механизмы из строя. Со стороны может показаться, что это несложная и решаемая задача, но это не так. И таких задач много. На мой взгляд, ближайшая цель космонавтики - это долговременная экспедиция на Луну. Только после нее можно будет замахнуться на Марс.

А человек вообще может жить в космосе? Или это враждебная ему среда?

Константин Борисов: Как человек, проведший 199 суток на МКС и прошедший разные этапы адаптации - физической, психологической, последующую реабилитацию после невесомости, - скажу, что да. Более того, когда я прилетел на МКС к Диме и Сергею (космонавты Дмитрий Петелин и Сергей Прокопьев. - Прим. "РГ"), которые вместо 6 месяцев отработали на МКС 371 день, то увидел, как человек может адаптироваться к невесомости. Какие они ловкие, умелые, смелые. И делают все раз в пять быстрее, чем я. А потом через 2 месяца сам понимаешь, что ты такой же. Так что в космосе можно жить, особенно если добавить какие-то дополнительные удобства. Например, на космической станции следующего поколения изменить инфраструктуру, сделать отдельную зону отдыха, приема пищи, спортивный зал, рабочую зону.

При этом очень важно методично заниматься физкультурой и отслеживать медицинские показатели. Когда мы научимся защищаться от радиации, то точно сможем жить и работать в космосе дольше. Основной вопрос тут психологический. Насколько сами люди захотят жить где-то вне Земли.

Если вернуться на несколько лет назад. Вопрос, который невозможно не задать. Как вы стали космонавтом? Тем более что ваша карьера из бизнес-консалтинга в космос была очень необычной.

Константин Борисов: Все началось с того, что я вырос в городе Жуковском, в общежитии летчиков-испытателей. И когда ты живешь в таком сообществе, то думаешь: вот вырасту, стану летчиком-испытателем, или просто летчиком, или космонавтом. Это кажется очень естественным. А потом, в 1998 году, в рамках совместной американо-российской программы "Объединенные исследования высоких скоростей", к нам приехал астронавт Гордон Фуллертон. Гордон очень улыбчивый, приветливый и позитивный. И вообще, сам факт того, что вот перед тобой стоит человек, которого можно потрогать, а он был в космосе, произвел на меня сильное впечатление. Я действительно с детства хотел стать космонавтом. Мне вообще казалось, что каждый мальчишка хочет стать космонавтом. Ну а кем еще? Но потом, когда в конце 90-х не получилось поступить в летное училище, я решил, что, не став военным летчиком, не стану летчиком-испытателем и аэрокосмическая карьера для меня закрыта. Так что окончил РЭУ им. Г.В. Плеханова, стал заниматься математикой, экономикой, языками, пошел в международный бизнес-консалтинг. Это затянуло, научило многим полезным вещам - командной работе, управлению большими проектами, анализу больших данных. Чтобы стать хорошим консультантом, нужно действительно иметь много компетенций и навыков. Хотя работа в офисе и не была мечтой всей моей жизни, все шло вполне успешно по понятной траектории.

Ближайшая цель космонавтики - это долговременная экспедиция на Луну. Только после нее можно будет замахнуться на Марс

Но... в сентябре 2012 года я открыл новости и прочитал, что завершился первый открытый отбор в отряд космонавтов и вот 8 человек, которые стали космонавтами. И тут, как говорится, все и завертелось. Это был момент, когда я понял, что надо действовать, и начал готовиться. Методично... как бизнес-консультант. Вот есть 12 спортивных нормативов. Эти 6 могу, эти 6 не могу. Значит, буду ими заниматься. Сделал 4 операции, чтобы 100% пройти медкомиссию. Поступил и окончил магистратуру МАИ. Затем собрал и подал документы. У меня была простая и понятная мотивация - сделать все, что могу, чтобы не жалеть потом об упущенном шансе. В силу возраста у меня была только одна попытка.

Уже потом, когда посмотрел свои экзаменационные оценки, понял, что, скорее всего, попадаю в топ-5. Я был в шоке, наверное, еще полгода. Лишь через 2 года, когда я сдал экзамен на звание космонавта-испытателя, то немного успокоился и поверил в реальность происходящего.

Дальше все произошло очень быстро. Раньше летали всего два российских космонавта в год. Но потом успешно стартовал многофункциональный лабораторный модуль "Наука" российского сегмента МКС (в который многие не верили) и российский экипаж увеличили до трех человек. Соответственно, очередь сократилась и ускорилась. У меня даже невольно получилось поставить рекорд между отбором в отряд космонавтов и первым полетом - 5 лет. Это очень быстро.

У вас был диплом РЭУ им. Г.В. Плеханова и магистратуры Уорикского университета (г. Ковентри, Великобритания), зачем нужно было еще оканчивать МАИ?

Константин Борисов: МАИ дал мне дополнительные знания в области физики, термодинамики, гидравлики, систем жизнеобеспечения, по прикладным инженерным дисциплинам. Это помогло переключиться с бизнес-логики на инженерное мышление. Ну и когда люди смотрели на мой британский диплом, где написано - магистр наук по направлению "исследование операций и системный анализ", это было не очень понятно, хотя этот диплом официально приравнивается к соответствующему российскому диплому. Я, наверное, первый, кто пришел с зарубежным дипломом магистра, и красный диплом МАИ дополнительно помог убедить комиссию, что у меня есть необходимое инженерное образование.

Вы готовились к полету на МКС и в России, и в США, так как летели на МКС на корабле Crew Dragon (разработка компании Илона Маска - SpaceX). Есть ли разница между российским и американским подходом к созданию космических аппаратов?

Константин Борисов: Я мало знаю про наш новый корабль, который сейчас разрабатывается. Знаю много про наш "Союз" и Crew Dragon, но сравнивать их сложно, так как это корабли разных поколений.

Если говорить про Crew Dragon, то он более автономный, чем "Союз". У экипажа мало возможностей им управлять. Им, по сути, управляют с Земли. Экипаж должен быть готов лишь к внештатным ситуациям.

Чтобы быть готовым к полету на "Союзе", мы изучаем системы корабля, сдаем экзамены. Это около тысячи часов подготовки. А потом еще в составе экипажа из трех человек ты должен провести 27 тренировок по 4 часа. Часть тренировок проходит в скафандрах.

В SpaceX подготовка бортинженеров, они там называются mission specialist, занимает 8-9 недель по 5 дней. Это 300-400 часов. Командир и пилот занимаются еще дней 10 дополнительно, не более.

Космонавт лишен многого из того, что есть на Земле. По возвращении на Землю космонавты становятся большими аскетами или, наоборот, гедонистами, стараясь наверстать то, что было недоступно в космосе?

Константин Борисов: По возвращении ты радуешься, как ребенок, возможности ходить, двигаться, ощущать тяжесть тела, солнце, ветер на коже, запахи, вкус еды. Вообще сам факт того, что вернулся на Землю, воспринимается как подарок. Ты просто радуешься жизни.

Два последних вопроса. Как из космоса выглядит наша планета, меняется ли ее восприятие? И, простите, верите ли вы в существование инопланетян?

Константин Борисов: Находясь на МКС, начинаешь воспринимать Землю более глобально. Как единую планету, колыбель всего человечества. А что касается иных форм разумной жизни, то да, я думаю, они существуют. Просто они так далеко от нас, что на нынешнем уровне технологий обнаружить их мы не можем. Есть даже математическая гипотеза, где подсчитано примерное количество планет во Вселенной с похожими на Землю физико-химическими параметрами, где, соответственно, тоже должна была зародиться похожая на нас форма жизни.

Россия. Весь мир. ЦФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 24 декабря 2024 > № 4750205 Константин Борисов

Трамп хочет вернуть США контроль за Панамским каналом

Артем Кожевников

Глава Панамы Хосе Рауль Мулино отреагировал на требование избранного президента США Дональда Трампа вернуть Америке Панамский канал. Возмущенный Мулино заявил, что "каждый метр Панамского канала принадлежит Панаме, так будет и далее". Он сообщил, что окончательно канал перешел к Панаме 25 лет назад, и за это время никаких претензий по этому поводу не возникало. Ранее Трамп обвинил руководство Панамы в "смехотворно" высоких сборах за использование судоходного пути, соединяющего Тихий океан с Атлантическим.

Как отметил Трамп, Панамский канал считается "жизненно важным национальным достоянием США из-за его ключевой роли для американской экономики". В свою очередь, панамский лидер считает высокие тарифы оправданными. По его словам, они объясняются условиями рынка, международной конкуренцией, необходимостью ремонтных работ и обслуживания. Впрочем, судя по заявлению Трампа, дело не только в тарифной политике Панамы. В частности, избранный президент США выразил обеспокоенность, что столь важная для его страны инфраструктура может оказаться "не в тех руках". Он обратился к истории и назвал решение президента Джимми Картера, "отдавшего канал за доллар" в 1977 году, глупостью. По мнению Трампа, проект являлся знаком сотрудничества США и Панамы, которая должна была самостоятельно управлять этим важным сооружением, а не "Китай или кто-либо еще". Тревога американского лидера объяснима, поскольку, как утверждает The Guardian, два из пяти портов, прилегающих к каналу с каждой стороны, контролирует китайская компания.

Глава Панамы считает оправданными тарифы за пользование Панамским каналом

На этом фоне никарагуанские власти напомнили о строительстве собственного судоходного канала, который должен стать альтернативой Панамскому. Президент Никарагуа Даниэль Ортега в ноябре заявил, что его страна готова обеспечить сообщение между Тихим и Атлантическим океанами. "С каждым днем становится все сложнее проходить через Панаму", - отметил Ортега. В этом году Панамский канал столкнулся с трудностями из-за климатического феномена Эль-Ниньо, который принес в регион рекордную засуху. Из-за проблем с водой пропускная способность Панамского канала резко снизилась, спровоцировав очереди и рост цен на проход.

"Мы видим трудности, которые терпит Панамский канал. Движение медленное. Альтернатив нет. Мы приглашаем вас всех к участию в никарагуанском проекте", - указал Ортега. Как сообщали местные СМИ, министерство транспорта и инфраструктуры Никарагуа подписало контракт на строительство канала с китайской компанией CAMC. В декабре спецпредставитель президента Никарагуа по вопросам взаимодействия с РФ Лауреано Ортега Мурильо заявил, что его страна также приглашает Россию принять участие в данном проекте.

США. Панама. Никарагуа > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > rg.ru, 24 декабря 2024 > № 4750193

Резким взлетам и падениям цены биткоина нашли объяснение

Сергей Болотов

К середине декабря самая популярная криптовалюта в мире - биткоин - стала стоить дороже 100 тыс. долл. и практические ежедневно ставила новые рекорды. В последние дни цена нырнула ниже 100 тыс. долл. и сейчас колеблется вблизи этой отметки. На горизонте пяти лет главная криптовалюта может подорожать до милллиона долл. за единицу или рухнуть хоть до нуля. Фактически у нее теперь нет ни ценового потолка, ни дна, рассказали "РГ" эксперты.

Стремительный рост биткоина начался сразу после победы Дональда Трампа на выборах президента 5 ноября и за шесть недель составил более 50%. Цена снизилась только после того, как глава Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл сообщил, что ФРС не собирается создавать национальный стратегический резерв криптовалют. В противном случае последовал бы новый этап мощного роста, однако криптоинвесторы не теряют надежд.

Все из-за того, что и сам Трамп, и его ближайшее окружение позитивно высказывались в отношении будущего биткоина и другой "крипты", уверен экономист, основатель проекта Bitkogan Евгений Коган.

На крипторынке есть прогнозы о росте биткоина до 200 тысяч и даже миллиона долларов, но никто не поручится за то, что все будет именно так

"Крипторынок буквально бурлит. Но в США обсуждают не только рост криптовалют, но и то, как изменится их регулирование с приходом новой администрации. Все больше криптоэнтузиастов занимают ключевые позиции в будущей команде Трампа. Уже в январе в их руках могут оказаться посты министра финансов, главы комиссии по ценным бумагам и биржам, а также министра сельского хозяйства. Если следовать принципу - покупай на слухах, продавай на фактах - то биткоин может продолжать расти вплоть до инаугурации", - отметил эксперт.

Другой важной причиной взлета биткоина стали действия компании MicroStrategy Incorporated (MSTR) и ее основателя Майкла Сэйлора, указал Евгений Коган. На протяжении шести недель подряд именно MSTR Сэйлора обеспечивала основной спрос на биткоин, причем на заемные деньги. "Вопрос в том, как долго MicroStrategy сможет наращивать заимствования. Для покупки новых биткоинов она может закладывать свои же акции и те биткоины, которыми уже владеет и которые растут в цене за счет поддержки спроса. Такой вот получается замкнутый круг. Тем не менее вечного двигателя, как мы знаем, не существует. А печатная машинка с долларами есть только у ФРС. Поэтому, чтобы биткоин рос дальше, в игру должны включаться новые покупатели. И нет никаких гарантий, что все пойдет по плану Майкла Сэйлора. Инвесторам следует быть аккуратнее. В какой-то момент это безудержное ралли может завершиться весьма жесткой раздачей", - предупредил Евгений Коган.

На крипторынке есть смелые прогнозы о дальнейшем росте до 200 тыс. долл. и даже миллиона за один биткоин к 2030 году, заметил доцент Финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко. Только за неполный 2024 год эта криптовалюта подорожала примерно на 120%.

"Дальнейший бурный рост может произойти, если, например, Дональд Трамп добьется отставки главы ФРС Пауэлла и продавит решение о создании стратегического резерва биткоинов для правительства США. Сенатор Синтия Ламмис предлагает ФРС хранить биткойны наряду с золотом. Это может повысить легитимность криптовалюты и привлечь дополнительные инвестиции. Но никто не гарантирует, что все будет именно так. Возможно, шумиха вокруг биткоина - всего лишь элемент предвыборной компании Трампа", - заключил эксперт.

Итальянский журналист рассказал о реакции НАТО на репортаж о трофеях российских военных

Итальянский журналист: Российские военные как одна большая семья

Алена Ларина (ДНР)

Молодой военный корреспондент из Италии Амедео Авондет - давний друг одного из российских воинских подразделений на Донбассе. Итальянец - в недавнем прошлом помощник депутата Европарламента подружился с нашими бойцами во время съемок репортажей о событиях в регионе. Амедео планирует связать свою жизнь с Россией. Корреспонденты "РГ" познакомились с коллегой в Донецке перед его очередной поездкой на передовую.

Российская газета: Амедео, почему вы приехали в Россию?

Амедео Авондет: Потому что не согласен с тем, что начало происходить несколько лет назад в Европе и сегодня продолжается. Будучи студентом Туринского университета, где изучал право, я возглавил молодежное движение одной из региональных партий. Представлял в ней студенчество. Потом меня пригласили работать помощником депутата от Италии в Европарламенте. У меня была хорошая работа и зарплата в Брюсселе. Но мои чувства изменились, когда я понял: что-то идет не так, корни Европейского Союза подгнивают. Идеи партии, в которую я вступил в Италии, начали меняться в худшую сторону. Идеи Евросоюза тоже перевернулись, превратились практически в экстремистские. Поддержка ультралиберальных идей, пропаганда ЛГБТ (движение признано в РФ экстремистским и запрещено - прим. "РГ") - я абсолютно против навязывания всего этого. В будущем собираюсь создать традиционную семью с красивой женщиной. Мне нравится, что у вас сейчас Год Семьи. Для адекватных людей во всем мире Россия - страна нормальности.

На родине у вас все шло прекрасно, вы могли сделать политическую карьеру. С чем связана резкая перемена в судьбе?

Амедео Авондет: В Италии я создал свою партию, которая пропагандировала патриотизм: Италия для итальянцев, независимость от США и Европейского Союза, чтобы страна перестала быть американской колонией. Мы провели большую акцию протеста возле американской авиационной базы "Авиано" и митинг в Милане против антироссийских санкций. Когда я выступил против НАТО, меня хотели арестовать. В акции возле военной базы участвовало более трех тысяч человек. Когда пришел на железнодорожную станцию, чтобы уехать в Турин, меня окружили полицейские и военные с автоматами, прижали к стене и 40 минут прессовали. Думал: мне конец, застрелят прямо на перроне. Обошлось, смог сесть в поезд и уехать домой.

В начале 2022 года я впервые приехал в Россию, меня пригласили. Когда началась СВО, организовал в Италии сбор гуманитарной помощи для жителей Донбасса. Привез ее сюда и познакомился с бойцами одного из воинских подразделений. Впечатлило, что у "Волков", так оно называется, такой же символ, как у моей партии.

Как журналист я начал рассказывать о том, что увидел, жителям Италии. Подразделение базировалось на авдеевском направлении. Прямо с места дислокации записывал репортажи, их с большим интересом смотрели на родине. Старался донести людям правду. Например, в одном из сюжетов показал западное оружие, которое добыли в бою с противником ваши военные, - британский переносной зенитно-ракетный комплекс "Джавелин", американские автоматы и другое. Мне рассказывали, что, когда натовцы увидели репортаж, они были в шоке: "Ничего себе! Откуда, как?" Оттуда, ваши "подарки" (улыбается).

Теперь мне звонят украинцы и итальянцы, воюющие на той стороне, и угрожают: вернешься в Италию, найдем тебя, тебе - не жить. Сведения обо мне размещены на украинском экстремистском сайте "Миротворец".

Как относятся в Италии к тому, что вы передаете в СМИ информацию, которая расходится с официальной версией руководства вашей страны о событиях на Донбассе?

Амедео Авондет: В Италии все больше тех, кто меня поддерживает. Есть политики, которые предлагают мне встретиться и поговорить. Некоторые уже приезжали в Россию.

В Донецке я познакомился с молодыми ребятами - солдатами, штурмовиками, настоящими патриотами, видно, что они будут бороться до конца за свою родину

К сожалению, многие итальянцы потеряли чувство борьбы и желание давать отпор. Сегодня Италия - оккупированная страна. Даже представители партий, с которыми я раньше сотрудничал, устали от того, что политики постоянно врут. Чтобы их выбрали, они много обещают, потом забывают об этом, не заботясь о жителях страны. А ведь они должны отстаивать интересы людей. Восхищаюсь духом борьбы, который чувствуется здесь. Я видел на Донбассе огромные страдания. Но его население борется, людей обидели, и они дают сдачу. Вчера смотрел фильм, как в Киеве противники майдана бросались на танки, пытаясь остановить их голыми руками. Под большим впечатлением от этих кадров. В Донецке я познакомился с молодыми ребятами - солдатами, штурмовиками, настоящими патриотами своей страны, видно, что они будут бороться до конца, готовы умереть за родину с оружием в руках.

Это вас поразило?

Амедео Авондет: Да, и еще то, что российские военные как одна большая семья. Дружелюбные, не эгоисты, готовы прийти друг к другу на помощь. У них есть моральные ценности, близкие и мне тоже. Без них человек пуст. Когда есть такой нравственный стержень, можно противостоять всему - НАТО и любым трудностям. У патриотически настроенных людей в России и Италии - одни ценности, на этой почве мы можем объединиться.

Какие у вас планы?

Амедео Авондет: У меня много проектов, которые я пытаюсь реализовать, они связаны с журналистскими расследованиями. Меня приглашают на итальянское телевидение и радио как военного корреспондента. Но я могу остаться в России, найти здесь работу и жениться. Только женюсь тогда, когда начну зарабатывать так, чтобы моя семья жила в достатке. Как нормальный мужчина.

Россия. Италия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > rg.ru, 24 декабря 2024 > № 4750185 Амедео Авондет

Хроника СВО: Освобожден поселок Сторожевое, идет движение к Великой Новоселке

Иван Петров

Российские военные освободили населенный пункт Сторожевое в Донбассе. Изгнать вэсэушников из этого поселка в ДНР удалось бойцам группировки российских войск "Восток". Поселок расположен к западу от городов Угледар и Курахово неподалеку от границы с Запорожской областью.

Поселок Сторожевое находится в Волновахском районе ДНР всего в восьми километрах к югу от Великой Новоселки, на левом берегу реки Мокрые Ялы.

По словам военкора Александра Коца, освобождение Сторожевого дает возможность российским войскам продвинуться с юга к Великой Новоселке, являющейся ключевым логистическим центром для ВСУ. Одновременно российские силы наступают на Великую Новоселку с севера через Новый Комар, и с востока - из Шахтерского и Золотой Нивы.

Кстати, 23 декабря стало известно, что операторы российских беспилотников смогли уничтожить с помощью ударов FPV-дронов группу иностранных наемников, пытавшихся выехать из Великой Новоселки. По данным ТАСС, наемники пытались покинуть поселок городского типа на пикапе, однако были замечены операторами беспилотников и уничтожены.

Иностранная речь была зафиксирована при помощи радиоперехвата. После этого за группой наемников был установлен визуальный контроль.

В то же время наши бойцы приближаются к трассе Гуляйполе - Большая Новоселка, служащей коридором для переброски снарядов и ротации подразделений ВСУ. Именно на укрепление этого участка Киев недавно направил так называемую президентскую бригаду ВСУ. Но теперь она сдает свои позиции.

По словам экспертов, обеспечив контроль над Сторожевым, российские силы могут затем занять Макаровку, Нескучное и Времевку. "После их освобождения можно будет говорить о полной ликвидации так называемого времевского выступа, который ВСУ удалось занять во время летне-осеннего контрнаступления в прошлом году", - пояснил Коц.

За сутки в курском приграничье уничтожены три американские боевые машины пехоты Bradley, немецкая БМП Marder и шведская БМП CV-90

В зоне проведения спецоперации общие суточные потери ВСУ на всех направлениях, кроме курского, составили 1660 военнослужащих убитыми и ранеными. Наибольшие из них - до 610 военнослужащих - противник понес в зоне ответственности группировки войск "Центр". ВСУ также потеряли там два танка, боевую машину пехоты, американский бронетранспортер М113, три бронемашины, в том числе американский бронеавтомобиль MaxxPro и две "Козак", четыре гаубицы.

"Авиацией, ударными беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных сил РФ нанесено поражение инфраструктуре военных аэродромов, складам хранения ударных беспилотных летательных аппаратов, а также скоплениям живой силы и военной техники противника в 143 районах. Средствами ПВО сбиты 14 беспилотных аппаратов самолетного типа", - говорится в сводке Минобороны России о ходе СВО за 23 декабря.

В Курской области потери ВСУ за минувшие сутки составили более 300 военнослужащих (общие потери украинских войск с начала вторжения - более 43 310 военнослужащих). За прошедшие сутки уничтожены два танка, в том числе американский танк Abrams (общие потери - 253 танка).

В курском приграничье уничтожены также три американские боевые машины пехоты Bradley, немецкая БМП Marder и шведская CV-90.

Также силами наших подразделений ликвидированы три бронетранспортера Stryker и два М113 производства США, три бронемашины, артиллерийское орудие, четыре миномета, бронированная ремонтно-эвакуационная машина М88 (производство США).

Минобороны 23 декабря опубликовало видео, на котором запечатлено, как военнослужащие 39-й гвардейской мотострелковой бригады эвакуировали мирных жителей из-под обстрелов ВСУ. "Украинские военнослужащие, видя, что идут гражданские люди, эвакуируются из села, видя, что мужчина несет своего ребенка, продолжали обстреливать гражданское население, которое покидало населенный пункт. Одна из тактик военнослужащих ВСУ: когда у них что-то не получается, они начинают сжигать, уничтожать дома, прикрываться мирным населением. Они не щадят никого: ни детей, ни женщин, ни стариков", - рассказал заместитель командира батальона с позывным Айсберг.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > rg.ru, 24 декабря 2024 > № 4750184

В СВР заявили о подготовке Молдавией военной операции в Приднестровье

Ярослав Тимофеев

Правительство Молдавии ввело в стране режим чрезвычайного положения. Причиной стал риск остановки поставок российского газа через Украину в Приднестровье, где расположена Молдавская ГРЭС, генерирующая основной объем энергии для всей республики. Молдаские власти опасаются, что потребление газа придется урезать в два раза. Служба внешней разведки России сообщила, что после доклада премьера Дорина Речана о проблемах энергоснабжения президент Молдавии Майя Санду отказалась обсуждать этот вопрос с Украиной и возложила всю ответственность на Россию.

"Если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье", - приводит СВР слова главы республики. Против руководства приднестровского региона Санду приказала начать уголовное расследование "за сепаратизм".

В СВР не исключили попытку силового захвата Молдавской ГРЭС

А рядовых жителей Санду рекомендовала тщательно досматривать при пересечении границ региона. При этом в СВР не исключили попытку силового захвата Молдавской ГРЭС. Эта станция общей мощностью 2520 мегаватт в Днестровске на берегу Кучурганского лимана была запущена в 1964 году. Она может работать на природном газе, угле и мазуте. Сегодня ГРЭС покрывает порядка 80 процентов потребностей Молдавии. Санду призвала чиновников проработать план военной операции для вытеснения из Приднестровья российского миротворческого контингента, уточнили в СВР. Оперативная группа Российских войск в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР), согласно данным на 2019 год, насчитывает несколько тысяч военных и состоит из двух мотострелковых батальонов, батальона управления, двух батальонов охраны арсенала в Колбасне и отряда вертолетов. Контингент помимо обеспечения сохранности военных складов призван сохранять мир и спокойствие на Днестре. Вооруженные силы Приднестровья насчитывают до 15 тысяч военнослужащих, около двух десятков танков, 200 бронетранспортеров, 40 машин РСЗО, большое количество минометов и буксируемых орудий, а также транспортную авиацию. В случае прямой военной агрессии мобилизации подлежат еще 80 тысяч резервистов.

Мнения

Константин Старыш, депутат парламента Республики Молдова, эксперт клуба "Валдай":

- Даже если и допустить наличие плана вооруженного нападения на Приднестровский регион, а такого мы исключить до конца не можем, есть несколько аспектов, которые делают такой сценарий на сегодняшний день маловероятным. Во-первых, в молдавской армии нет частей с боевым опытом, хотя и проходило много учений, в том числе с участием подразделений из стран НАТО. Во-вторых, в подобной войне можно и проиграть, поскольку общая численность вооруженных сил, размещенных в Приднестровье, даже больше, чем в Молдавии, и они однозначно лучше оснащены.

Николь Бодиштяну, кандидат политических наук, аналитик ЦКЕМИ:

- Несмотря на то что за последние несколько лет Евросоюз предоставил Молдавии военную помощь в объеме 137 миллионов евро, говорить о начале полноценных боевых действий со стороны правительства Санду преждевременно. Хотя военная сфера Молдавии существенно укреплялась в последние годы, в том числе и за счет введения в руководство министерства обороны и генштаба военных, прошедших обучение или служивших в миссиях ООН и НАТО. Но основной контингент молдавской армии - это не профессиональные военные, а молодые люди, находящиеся на службе по призыву. Со стороны Санду было бы самонадеянно начинать военные действия в условиях отсутствия поддержки как среди военных, так и в обществе. А молдавское общество, достаточно миролюбивое по своей натуре, напугано и встревожено военными действиями на территории соседней Украины. Также не стоит игнорировать и то, что в самой Молдавии Санду не победила на президентских выборах, а нужный процент набрала исключительно благодаря голосам живущей на Западе диаспоры (за что в народе Санду называют "президентом диаспоры").

Как в мире отреагировали на визит премьера Словакии в Москву

Юрий Когалов

Премьер Словакии Роберт Фицо совершил короткий визит в Москву. Президент Владимир Путин, как проинформировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков, встретился с Фицо в воскресенье.

"Удалось поговорить и по двусторонним отношениям, которые, скажем так, существенно пострадали из-за действий предыдущих властей Словакии. Поговорили также по делам энергетики, по делам газовым. Поэтому достаточно обстоятельный разговор произошел", - отметил Песков. По его словам, Путин поделился с Фицо своим видением нынешней ситуации на Украине. Главную причину визита в Москву Фицо назвал сам. В публикации в соцсети Facebook (платформа, принадлежащая экстремистской организации Meta, запрещенной на территории РФ) он указал на необходимость обсудить в Москве поставки газа Словакии на фоне отказа Киева продлевать транзит после завершения контракта в конце 2024 года. Кроме того, словацкий премьер обратил внимание на призывы властей Украины ввести санкции в отношении атомной энергетики РФ, что, по его словам, грозит проблемами с энергоснабжением Словакии.

Большинство западных политиков промолчали в отношении визита премьера Словакии в Россию. Прокомментировали поездку единицы. Например, премьер Чехии Петр Фиала в этой связи заявил, что его страна развивает свою внешнюю политику "в противоположном от России направлении". Заместитель главы МИД Польши Анджей Шейна признал, что ему визит Фицо в Москву "абсолютно понятен": Братиславе необходимо искать решение вопроса о поставках топлива в связи с отказом Украины продлевать транзит российского газа. Критиковать премьера Словакии г-н Шейна отказался.

Заместитель главы МИД Польши Анджей Шейна признал, что ему визит Фицо в Москву "абсолютно понятен"

Негативные оценки ожидаемо прозвучали по поводу визита Фицо из Киева. Советник главы офиса Зеленского Сергей Лещенко по-хамски отозвался о поездке в Москву премьера Словакии, раскритиковав также всех, кто контактирует с Россией с целью урегулирования конфликта. Вице-премьер Словакии Томаш Тараба подчеркнул, что визит премьера в Москву был призван решить "базисную проблему" - чтобы зимой помещения можно было отапливать за приемлемые цены. По его словам, правительство прилагает максимальные усилия, чтобы обеспечить продолжение транзита российского газа через украинскую территорию в Словакию. Закупка газа у других поставщиков по высокой цене противоречит экономическим интересам страны. Тараба подчеркнул, что Украина, согласно соглашению об ассоциации с Евросоюзом, обязана обеспечивать транзит газа вне зависимости от поставщика.

Депутат Европарламента от Словакии Любош Блага считает, что "Зеленский не мог бы получить лучшей пощечины за свое высокомерие". "Россия нам не враг, мы с ней не воюем - напротив, большая часть словацкого народа испытывает к России сильную симпатию", - отметил европарламентарий. По его словам, в Словакии не всем промыли мозги западной пропагандой, жители республики помнят о жертвах народов СССР в борьбе с фашизмом во Второй мировой войне. И Фицо вопреки воле разжигателей войны в Брюсселе отстаивает интересы страны, своим визитом он продемонстрировал всему миру, что "никто не посмеет вытирать пол Словакией", Братислава отказывается быть вассалом Запада. В то же время в словацких СМИ можно найти заявления оппозиционных политиков, которые выссказывали недовольство действиями Фицо. Для них оказалось важнее, что о Словакии подумают союзники по НАТО. Правда, никто из критиков Фицо так и не предложил выхода из ситуации, когда транзит газа через Украину будет прекращен.

Фицо вопреки воле разжигателей войны в Брюсселе отстаивает интересы страны

Что касается мировых СМИ, то в них довольно сложно найти новости о визите Фицо в Москву. Американская The Washington Post, французская Le Figaro, испанская Europa Press в отношении визита словацкого премьера ограничились короткой информацией. Агентство Associated Press указало, что переговоры в Москве стали реакцией Словакии на итоги встречи в Брюсселе, где Зеленский выступил против любого транзита газа в Словакию через Украину. А итальянская Il Fatto Quotidiano напомнила, что еще одним лидером, который хотел бы встретиться с Путиным "как можно скорее", стал избранный президент США Дональд Трамп.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на применение препарата Zepbound от Eli Lilly для лечения обструктивного апноэ сна. Это первый препарат для снижения массы тела, который может применяться для лечения данного нарушения у пациентов с ожирением.

Как сказано в сообщении компании, Zepbound предназначен для лечения обструктивного апноэ сна средней и тяжелой степени.

Одобрение препарата для лечения данного нарушения позволяет расширить круг пациентов, которым показано применение Zepbound, пользующегося огромным спросом на рынке препаратов для снижения массы тела.

Кроме того, это выделяет Lilly в глазах коммерческих страховых компаний и работодателей, которые ранее сомневались относительно возмещения расходов на данный препарат из-за его высокой стоимости.

Решение об одобрении препарата основано на результатах двух исследований, в ходе которых Zepbound способствовал уменьшению выраженности обструктивного апноэ сна средней и тяжелой степени. В исследованиях приняли участие 469 пациентов.

Согласно результатам исследований, которые были опубликованы в июне, препарат позволил устранить данное расстройство у 52% пациентов.

При этом было установлено, что Zepbound снижает уровни биомаркеров апноэ сна, в том числе кислородную недостаточность и артериальное давление, которые могут свидетельствовать о наличии заболеваний сердца.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат нового поколения Alyftrek от Vertex Pharmaceuticals, предназначенный для лечения муковисцидоза, редкого прогрессирующего генетического заболевания. Решение регулятора позволит укрепить лидирующие позиции Vertex на рынке препаратов для лечения муковисцидоза.

Благодаря разработкам компании, объем продаж которой по итогам прошлого года составил почти 10 млрд долларов США, муковисцидоз из смертельного заболевания, при котором продолжительность жизни не превышает 30 лет, стал заболеванием, которое можно контролировать. Наибольшим спросом среди препаратов Vertex пользуется Трикафта.

Alyftrek представляет собой тройную комбинацию для введения один раз в сутки. Препарат может применяться у пациентов в возрасте от 6 лет не менее чем с одной мутацией F508del или другой мутацией в гене CFTR.

В исследованиях III фазы тройная комбинация по своей эффективности не уступала препарату Трикафта, который предназначен для приема дважды в день.

К 2028 году компания планирует выпустить еще пять препаратов, в том числе препарат нового поколения для лечения муковисцидоза, а также неопиоидный анальгетик.

Решение о его регистрации FDA должно принять к концу января.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат для подкожного введения Alhemo от Novo Nordisk, предназначенный для профилактики или уменьшения эпизодов кровотечений у пациентов с гемофилией.

Препарат может применяться у пациентов в возрасте от 12 лет при наличии антител к факторам свертывания крови.

Как сообщает Novo Nordisk, Alhemo появится в продаже в феврале, тогда же производитель объявит о его стоимости.

В октябре регулятор выдал разрешение на применение инъекционного препарата Hympavzi от Pfizer, предназначенного для профилактики или уменьшения эпизодов кровотечений у пациентов с гемофилией А или В в возрасте от 12 лет. Кроме того, на рынке представлен Beqvez от Pfizer для генной терапии гемофилии В, а также ряд генотерапевтических препаратов от CSL и BioMarin Pharmaceutical.

TRYNGOLZA™ (olezarsen) одобрен в США как первое в истории лечение взрослых с синдромом семейной хиломикронемии

Американская биотехнологическая компания Ionis Pharmaceuticals, Inc. объявила, что FDA одобрило препарат TRYNGOLZA™ (olezarsen) в качестве дополнения к диете для снижения уровня триглицеридов у взрослых с синдромом семейной хиломикронемии (familial chylomicronemia syndrome, FCS), редкой генетической формой тяжелой гипертриглицеридемии (severe hypertriglyceridemia, sHTG), которая может привести к потенциально опасному для жизни острому панкреатиту (ОП).

TRYNGOLZA — это первое в истории одобренное FDA лечение, которое значительно и существенно снижает уровень триглицеридов у взрослых с FCS и обеспечивает клинически значимое снижение случаев ОП при использовании с соответствующей диетой (≤20 граммов жира в день). TRYNGOLZA вводится самостоятельно с помощью автоинжектора один раз в месяц.

«Сегодняшнее одобрение FDA препарата TRYNGOLZA знаменует собой появление первого в истории лечения FCS в США — переломный момент для пациентов и их семей. Впервые взрослые с FCS теперь могут получить доступ к лечению, которое существенно снижает уровень триглицеридов и риск изнурительного и потенциально опасного для жизни острого панкреатита», — заявил в интервью Бретт П. Мония (Brett P. Monia), доктор философии, генеральный директор Ionis. «Одобрение FDA препарата TRYNGOLZA также является поворотным моментом для Ionis, демонстрируя нашу эволюцию в полностью интегрированную коммерческую биотехнологическую компанию — цель, которую мы поставили перед собой пять лет назад. С нашим богатым портфелем потенциально изменяющих жизнь лекарств мы ожидаем, что TRYNGOLZA станет первым в устойчивом ритме инновационных лекарств, которые мы будем поставлять людям, живущим с серьезными заболеваниями».

Одобрение FDA было основано на положительных данных глобального, многоцентрового, рандомизированного, плацебо-контролируемого, двойного слепого клинического исследования фазы 3 Balance у взрослых пациентов с генетически идентифицированным FCS и уровнем триглицеридов натощак ≥880 мг/дл. В исследовании Balance препарат TRYNGOLZA 80 мг продемонстрировал статистически значимое среднее снижение уровня триглицеридов с поправкой на плацебо на 42,5% от исходного уровня до шести месяцев. Снижение от исходного уровня до 12 месяцев было еще более улучшено, при этом TRYNGOLZA достиг среднего снижения уровня триглицеридов с поправкой на плацебо на 57%. Препарат TRYNGOLZA также продемонстрировал существенное, клинически значимое снижение случаев AP в течение 12 месяцев; один пациент (5%) испытал один эпизод AP в группе TRYNGOLZA по сравнению с семью пациентами (30%), которые испытали 11 в общей сложности эпизодов острого панкреатита в группе плацебо.

Препарат TRYNGOLZA продемонстрировал благоприятный профиль безопасности. Наиболее распространенными побочными реакциями (частота >5% пациентов, принимавших TRYNGOLZA, и на >3% выше, чем при приеме плацебо) были реакции в месте инъекции (19% и 9% соответственно), снижение количества тромбоцитов (12% и 4% соответственно) и артралгия (9% и 0% соответственно).

Результаты исследования Balance фазы 3 ранее были опубликованы в The New England Journal of Medicine (NEJM).

«Без каких-либо ранее доступных вариантов лечения мы полагались только на крайне строгую диету и изменение образа жизни как единственный вариант профилактического лечения», — сказал Алан Браун (Alan Brown), доктор медицины, клинический профессор медицины в Университете медицины и науки им. Розалинд Франклин, руководитель исследования Balance. «Одобрение FDA препарата TRYNGOLZA — важный момент для людей, живущих с FCS, их семей и врачей, которые теперь впервые имеют лечение, значительно снижающее уровень триглицеридов и уменьшающее риск потенциально опасных для жизни событий острого панкреатита, в качестве дополнения к диете с низким содержанием жиров. Я рад, что у меня есть лекарство, которое я могу назначать своим пациентам, и которое, как было показано, меняет течение их болезни».

FCS — редкая, генетическая, потенциально опасная для жизни форма sHTG, которая не позволяет организму расщеплять жиры и серьезно ухудшает способность организма удалять триглицериды из кровотока из-за нарушения функции фермента липопротеинлипазы (LPL). В то время как здоровый уровень для взрослых составляет менее 150 мг/дл, у людей с FCS уровень триглицеридов часто превышает 880 мг/дл, и у них часто есть анамнез панкреатита. У людей, живущих с FCS, высокий риск потенциально смертельного острого панкреатита, который представляет собой болезненное воспаление поджелудочной железы, и хронических проблем со здоровьем, таких как усталость и сильная, рецидивирующая боль в животе. В США FCS, по оценкам, затрагивает примерно 3000 человек, подавляющее большинство из которых остаются недиагностированными.

TRYNGOLZA будет доступен в США до конца года.

О препарате TRYNGOLZA™ (olezarsen)

TRYNGOLZA™ (olezarsen) был одобрен FDA в качестве дополнения к диете для снижения уровня триглицеридов у взрослых с семейным синдромом хиломикронемии (FCS). TRYNGOLZA — это РНК-направленный препарат, предназначенный для снижения выработки организмом apoC-III, белка, вырабатываемого в печени, который является ключевым регулятором метаболизма триглицеридов. Это единственное лечение, которое в настоящее время показано в США для FCS.

Препарат TRYNGOLZA был изучен FDA в рамках приоритетного рассмотрения и ранее получил статусы Fast Track designation для лечения FCS, Priority Review Orphan Drug designation и Breakthrough Therapy designation. Он проходит рассмотрение в Европейском союзе, и планируется подача регулирующих документов в других странах. В настоящее время olezarsen оценивается в трех клинических испытаниях фазы 3 (CORE, CORE2 и ESSENCE) для лечения sHTG.

О компании Ionis Pharmaceuticals, Inc.

В течение трех десятилетий, созданная в 1989 году компания Ionis изобретала лекарства, которые приносят лучшее будущее людям с серьезными заболеваниями. Ionis открыла и разработала шесть продаваемых лекарств от серьезных заболеваний, включая прорывные лекарства от неврологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Ionis имеет лидирующий портфель в неврологии, кардиологии и других областях с высокой потребностью пациентов. Будучи пионером в области РНК-таргетных лекарств, Ionis продолжает продвигать инновации в РНК-терапии в дополнение к продвижению новых подходов в редактировании генов.

Компания имеет три коммерчески одобренных препарата: Spinraza (Nusinersen), Tegsedi (Inotersen) и Waylivra (Volanesorsen), а также четыре препарата в основных исследованиях: tominersen для болезни Гентингтона (совместно с Roche), tofersen для SOD1-ALS, AKCEA-APO(a)-LRx для сердечно-сосудистых заболеваний и AKCEA-TTR-LRx для всех форм TTR-амилоидоза. Штаб-квартира Ionis расположена в Карлсбаде, Калифорния. В 2023 году в компании работало около 900 сотрудников.

До декабря 2015 года компания называлась Isis Pharmaceuticals.

Источник: https://www.prnewswire.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

Хакерский буллинг

Промышленные предприятия в регионах усиливают меры кибербезопасности

Денис Гонтарь

Минпромторг России выделит более полумиллиарда рублей на обеспечение информационной безопасности отечественных промпредприятий. Как сообщили в ведомстве, полученные по федеральному проекту "Информационная безопасность" 553 миллиона рублей направят на создание отраслевого центра компетенций в данной сфере. Это решение продиктовано участившимися хакерскими атаками на системы компаний ведущих отраслей экономики. С какими угрозами сталкиваются сегодня российские айтишники в промышленном секторе и удается ли им побеждать в цифровой битве, рассказали эксперты.

Только за первое полугодие 2024 году, по данным аналитиков MTC RED SOC, было отражено более 22 тысяч кибератак на отечественные промышленные компании. Около 15 процентов из них можно смело назвать критическими.

"Мы проанализировали периодичность таких атак и пришли к выводу, что практически половина из них совершалась в выходные и праздничные дни или в нерабочее время - примерно с 19.00 до 9.00. При этом ночью активность хакеров возросла примерно на 25 процентов по сравнению с прошлыми периодами", - рассказали в центре мониторинга и реагирования на кибератаки.

Злоумышленники активно ищут уязвимости в ИТ-инфраструктуре, причем далеко не всегда для получения выгоды. Все чаще таким способом они выражают свою политическую позицию или иные взгляды. Последние могут быть весьма радикальными. Для такой активности даже придумали специальный термин "хактивизм". Как правило, такие группировки программистов работают на агентов из недружественных стран.

По данным руководителя отдела защиты информации InfoWatch Arma Романа Сафиуллина, число кибератак растет пропорционально с 2022 года как снаружи, так и внутри предприятий. Главными целями становятся такие отрасли экономики, как машиностроение, автопром, металлургия, экономика и энергетика. Одним словом, все то, что обеспечивает привычную комфортную жизнь россиян. Впрочем, "промка" оказалась к этому готова.

"Надо понимать, что промышленные предприятия в большинстве своем относятся к критической информационной инфраструктуре (КИИ), и обеспечение их безопасности началось не сегодня и не в 2022 году, а задолго до этого. Например, еще в 2017-м в России был принят 187-й федеральный закон, в котором уточнялось, как должны защищаться объекты КИИ. То есть к тому моменту, когда из страны начали массово бежать западные разработчики, в IT-инфраструктуре промышленных предприятий была довольно высокая доля отечественных решений", - рассказал "РГ" ведущий эксперт по сетевым угрозам, web-разработчик компании "Код Безопасности" Константин Горбунов.

Отечественные вендоры, по его словам, сильно "прокачались" за последние годы, и в ряде сегментов показывают высокий уровень. Речь идет прежде всего о SIEM-системах, NGFW, защите конечных точек и серверов. Например, такие продукты, как NGFW "Континент 4" и СЗИ Secret Net Studio, покрывают все основные техники, которые используют хакеры для атаки промышленных предприятий.

Есть у кибератак и свои тренды. В "Коде Безопасности" разработали отдельный сервис, который позволяет смоделировать действия злоумышленников по матрице MITRE ATT&CK.

Растущая популярность облачных сервисов устанавливает новые требования к безопасности сетей

Самыми актуальными техниками атак, к которым прибегают хакеры в попытках "вскрыть" систему безопасности промышленных предприятий, в 2024 году стали изучение системной информации, эксплуатация уязвимостей публичных приложений, веб-протоколы, декодирование файлов или информации и PowerShell. Также пользовались популярностью фишинговые ссылки и вредоносные файлы, вложенные в электронные письма, или, например, ключи запуска реестра.

Сложности при борьбе с кибератаками, конечно, есть. Причем кроются они не столько в создании самого программного обеспечения, сколько в поиске баланса между безопасностью и скорейшим выводом продукта на рынок.

С одной стороны, вендоры заинтересованы в выполнении определенных сроков, а также в получении прибыли от продаж и обратной связи от заказчиков, с другой, стоит привести в пример график IBM от 2009 года, иллюстрирующий стоимость исправления ошибки на разных стадиях разработки продукта. Если на этапе проектирования устранить баг практически ничего не стоит, то после выпуска ПО такая процедура будет в 100 раз дороже.

Если говорить о дальнейшем развитии отечественного кибербеза, то, помимо сегментов сетевой безопасности и конечных точек, все большую роль будет играть защита облачных сервисов. По данным совместного исследования "Кода Безопасности" и Sk Capital, "облако" становится все популярнее, в течение ближайших трех лет объем соответствующих услуг увеличится до 463,8 миллиарда рублей. Естественно, такой рост скажется и на рынке услуг по защите облачных решений, который, в свою очередь, увеличится с пяти миллиардов рублей в 2023 году до 32 миллиарда рублей к 2028-му.

Параллельно будет развиваться уже упомянутый федеральный центр компетенций по информационной безопасности в промышленности. Его основная задача заключается в создании подсистем раннего предупреждения о киберугрозах, которые позволят заблаговременно собирать информацию о потенциальных атаках и направлять ее в компании, относящиеся к КИИ.

Эксперты убеждены, что только совместными усилиями бизнеса и государства можно полностью закрыть бреши в системах цифровой безопасности и защитить предприятия от преступников. Главное - продолжать работать на опережение.

США могут вынудить ОПЕК и Россию вступить в гонку по добыче нефти

Сергей Тихонов

Себестоимость добычи сланцевой нефти в США подешевела почти до 40 долл. за баррель и, вероятнее всего, опустится до 36 долл. уже в следующем году. Такие данные приводит S&P Global, говоря о Пермском бассейне, обеспечивающем основной прирост добычи сланцевой нефти в Северной Америке. А это означает, что надежды на саморегулирования рынка - снижение производства нефти в США в случае падения котировок барреля до 60-50 долл. и ниже, не оправданы.

Новоизбранный президент США Дональд Трамп уже объявил, что рассчитывает поднять добычу нефти в стране с нынешних рекордных 13,6 млн баррелей в сутки (б/с) еще на 3-4 млн б/с. Фактически этот объем заместит все официальное сокращение добычи странами ОПЕК+ (не считая добровольных сокращений). Можно было бы сказать, что сделка ОПЕК+ из-за этого лишается смысла, а ее участники просто теряют рынок. Но здесь важно, в какой срок США смогут так нарастить добычу. И насколько цифра безубыточности добычи - 40 долларов за баррель - соответствует действительности.

Кроме того, страны ОПЕК и Россия сами имеют неплохой потенциал для наращивания добычи нефти. А запас прочности по цене безубыточности производства в большинстве случаев на Ближнем Востоке или традиционных месторождениях нашей страны больше, чем для сланцевой нефти. Впрочем, потенциал, как в случае США, так и в случае ОПЕК и России, еще нужно реализовать.

Совокупные мощности роста добычи нефти ОПЕК и России могут соперничать с потенциалом США, Гайаны и Бразилии

Сначала о планах США. Как замечает руководитель практики по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Kept Максим Малков, 40 долл. за баррель - очень условный показатель равновесной себестоимости добычи в США. Он достигнут при текущих объемах добычи и макроэкономических показателях. Себестоимость американской сланцевой нефти очень чувствительна к наращиванию объемов добычи. Требуется кратная интенсификация бурения и применения технологий гидроразрыва пласта (ГРП), поэтому быстро и дешево нарастить добычу на 3 млн баррелей в сутки вряд ли получится. Технические возможности для этого есть, но вряд ли будет достигнута экономическая целесообразность. При этом мировой рынок нефти сегодня находится в достаточно неустойчивом состоянии, он очень чувствителен к любым дополнительным объемам предложения на фоне достаточно слабого спроса, особенно со стороны Азии. Тем не менее, при текущем равновесии и таких ценах все участники рынка успешно зарабатывают. Новая "ценовая война" не выгодна никому из участников рынка, в том числе и США, считает эксперт.

Схожую оценку дает директор по исследованиям компании "Имплемента" Мария Белова. Она уточняет, что согласно долгосрочным прогнозам Агентства энергетической информации США, рост добычи нефти в 3 млн б/с в течение 3-4 лет достижим только в сценарии высоких цен на нефть (выше текущего уровня). Ожидания же по увеличению производства нефти в США в 2025 году относительно 2024 года - это всего плюс 0,5 млн б/с. С учетом того, что средняя себестоимость добычи сланцевой нефти, а только она может обеспечить быстрый рост, 45 долл. за баррель, а на перспективных активах - уже 60 долл., нефтедобытчики США могут быть не заинтересованы в увеличении своего производства, которое может обрушить шаткое равновесие на нефтяном рынке и привести к падению цен.

Оценка безубыточности в 40 долларов - это средняя температура по больнице, согласен глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Но время идет, технологии развиваются, это позволяет использовать меньше буровых, и в результате, действительно, себестоимость добычи сланцевой нефти снижается. В самом ближайшем будущем США преодолеют рубеж - 14 млн б/с. Может быть, стремительного роста в 3-4 млн б/с и не случится, но нефть из США представляет серьезную угрозу для ОПЕК+.

Эксперт предостерегает от недооценки возможностей американской нефтяной отрасли. "Сейчас опять слышны голоса, что добыча в США уперлась в потолок, сланцевая нефть исчерпала потенциал, но этим разговорам уже почти 10 лет, а производство только растет", - говорит Симонов. К тому же у США есть возможности нарастить производство не только сланцевой нефти. Большие запасы остались в Мексиканском заливе на шельфе, но уходить за ними приходится глубже, уточняет он

Эксперт по энергетике Кирилл Родионов отмечает, что прошлые прогнозы роста добычи в США делались при действующих налоговых и регуляторных условиях, то есть при администрации Джо Байдена. Ясно, что приход к власти Дональда Трампа изменит эти условия, а значит поменяются перспективы наращивания добычи нефти в сторону повышения. И уже в следующем году Минэнерго США улучшит ожидания по добыче, как минимум, на 2026 год. Родионов подчеркивает, что помимо США есть еще Гайана и Бразилия, которые также суммарно собираются увеличить добычу нефти к 2028 году на те же самые 3 млн б/с. За счет этого, вместе с США эти страны смогут закрыть весь ожидаемый прирост спроса на нефть в мире. Участникам же ОПЕК+ придется отказаться от сделки по сокращению добычи нефти, чтобы банально не потерять рынок.

Впрочем, совокупные возможности для роста добычи стран ОПЕК+ вполне могут соперничать с потенциалом не только США, Гайаны и Бразилии, но еще и Канады. Быстрее и больше всех могут нарастить добычу: Саудовская Аравия и ОАЭ. Большой потенциал есть у Ирана, но он под санкциями США, Ливии - но там не прекращается гражданская война, и Венесуэлы, которая не может нарастить добычу из-за отсутствия средств и технологий. Огромный потенциал у России, но здесь свои особенности.

Как отмечает Малков, у российских компаний есть некоторые резервы свободных мощностей, но, конечно, они меньше, чем 3 млн б/с. Существенное наращивание добычи потребует вовлечения новых запасов, включая Арктику и трудноизвлекаемые запасы (ТРиЗ).

По мнению Симонова, за 3-4 года увеличить добычу на 3 млн б/с, Россия, конечно, не в состоянии, хотя потенциал для этого имеется. У нас есть шельф Арктики, Каспийского, Балтийского и Охотского морей, есть бажен (Баженовская свита - группа нефтематеринских горных пород, где сконцентрирована большая часть горючих сланцев России, содержащих как твёрдое органическое вещество, так и жидкую легкую нефть) и другие ТрИЗы. Но это дорогая нефть, а налоговая политика у нас не стимулирует разработку этих запасов. Наоборот, она направлена на максимально возможное изъятие денег из нефтяной отрасли, сетует Симонов.

Эксперт уточняет, что добыча нефти в целом, а добыча трудноизвлекаемой нефти тем более, связана с серьезными вложениями на начальном этапе, имеет длинный инвестиционный цикл, а у нас каждый год меняется режим налогообложения нефтянки. У нас на уровне государства к нефтяной отрасли подход, как к дойной корове, от которой нужно взять по максимуму и забыть про нее, перейдя к новой диверсифицированной экономике. Часто можно даже услышать, что современной экономике нефть не нужна. А теперь посмотрим, как действовали те же США последние 15 лет. Они свою добычу нефти увеличили больше, чем в два раза, почти до 14 млн б/с, а у нас производство снизилось, и сейчас чуть менее 9 млн б/с, отмечает Симонов.

Схожее мнение высказал Родионов, который уточнил, что для освоения ТрИЗ нужны особые, облегченные налоговые условия, а они каждый год только ужесточаются. Кроме того, негативный эффект для ТрИЗ имеют санкции на оборудование, к примеру для добычи с шельфа. Эксперт считает, что для роста производства нефти в России нужно сочетание трех факторов: стабильные налоговые условия, освобождение от технологической зависимости или снятие санкций, а также прекращение действия сделки ОПЕК+, которая уже мало на что влияет.