Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Главная интрига

Израиль просит Россию заняться Ближним Востоком

Станислав Тарасов

Как сообщил Белый Дом, президент США Джо Байден со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном обсудил по телефону последние события конфликта на Украине, а также на Ближнем Востоке, "включая усилия по достижению сделки о прекращении огня в Ливане". Постановка в этом диалоге событий на Украине и в Ливане в один ряд не связана с тем, что они не покидают топ-позиций в мировых новостях. Авторитетное хорватское издание "Геополитика", вслед за другими аналогичными западными изданиями, утверждает, что "начинаются новые геополитические процессы, и пора реалистично смотреть на события и называть их своими именами, а именно: Ближний Восток важнее, чем Украина". Называется причина: американская стратегия в борьбе с Россией на украинском плацдарме померкла, и "пришло время её пересмотра или даже отказа от неё". Но это проблема уже администрации Дональда Трампа, так как нынешняя "больше не в состоянии принимать стратегически важные решения".

В таком контексте, видимо, и следует рассматривать доставленный президенту Байдену проект мирного соглашения между Израилем и Ливаном. По данным израильских СМИ, "он предусматривает 60-дневное перемирие, в течение которого израильская армия покинет южный Ливан, а силы "Хезболлы" переместятся на север от реки Литани", а также предлагается "усиление присутствия ливанской армии и миротворцев ООН в приграничной зоне". Новый механизм реализации проекта под руководством США гарантирует, что "Хезболла" и Израиль останутся за пределами этой зоны".

Нет смысла анализировать технические детали этого документа, так как они могут быть пересмотрены. Главное в другом. Израиль отказался включить Францию в соглашение о прекращении огня и ввести её в состав предполагаемого международного механизма реализации соглашения из-за того, что французский судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге подписал ордер на арест премьер-министра Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Плюс к этому и обвинения в адрес Франции в том, что она вела "непрямые переговоры с Ливаном без согласования с США". Далее из прямых и косвенных переговоров выводится "Хезболла". Отношения с этой группировкой перекладываются на правительство Ливана, а Израиль получает возможность вмешиваться в любую деятельность "Хезболлы" на юге Ливана. За его пределами, как пишет "Нью-Йорк таймс", "США должны будут использовать против группировки "механизм принуждения", правда, без указания, куда её намерены выдавливать из Ливана. В то же время старший советник духовного лидера Ирана Али Лариджани заявил, что после уничтожения Израилем некоторых лидеров "Хезболлы" "Иран намерен представлять её интересы". Говоря иначе, согласно условиям проекта соглашения "вести переговоры с правительством Ливана". В свою очередь глава иранского парламента Мохаммад Галибаф заявил в интервью французской прессе, что "Иран будет вести переговоры о прекращении огня с Францией от имени Ливана", и дал понять, что "боевые действия со стороны "Хезболлы" не прекратятся, пока Иран не скажет об этом".

Поэтому возникает вопрос: о каких странах для участия в работе возглавляемого США нового наблюдательного комитета ведётся речь в проекте соглашения, если из ливанской "партии" выведены, кроме Израиля, все другие прямые и косвенные участники предполагаемых событий? Остаются США. Израиль предпочёл бы, чтобы к группе присоединились "серьёзные европейские страны", намекая на Россию, в то время как Ливан требует включения в неё, по крайней мере, одной арабской страны.

Однако главной интригой момента является российский ход Израиля. Так, израильские СМИ, в частности, "Таймс оф Израэл" сообщают, что в ходе недавнего секретного визита по поручению Нетаньтяху министра по стратегическим вопросам Израиля, бывшего посла Израиля в США Рона Дермера в Москву "обсуждались пути деэскалации конфликта между Израилем и Ливаном в контексте возможностей перемирия на северном фронте".

Американское издание "Ньюсуик" со ссылкой на дипломатические источники конкретизирует: "Израиль просит Москву принять участие в мирном процессе по прекращению конфликта, бушующего между Израилем и ливанским движением "Хезболла", потому что она (Россия) "на фоне ослабления влияния США на Ближнем Востоке может оказаться важной и даже решающей силой, способной создать новую геополитическую реальность, поддерживая устойчивые отношения почти со всеми основными заинтересованными сторонами, включая Иран, "Хезболлу", и даже с Нетаньяху, несмотря на жёсткую критику его действий в секторе Газа и Ливане".

Предполагаемый сценарий прогнозирует появление промежуточного дипломатического механизма по линии США — Россия — Израиль — Ливан, в котором России отводится роль главного посредника в диалоге с Ираном, "Хезболлой" и Сирией, так как она подходит, как считает "Ньюсуик", в качестве ключевого компонента антиизраильской так называемой "Оси сопротивления", куда также включена не только "Хезболла". При таком раскладе США и Израиль якобы намерены использовать в своих интересах ближневосточный дипломатический ресурс России, а ей "открывают горизонты для возращения в регион в качестве активного игрока". Но вряд ли уходящая американская администрация Джо Байдена согласится с таким ходом событий, что наводит на мысль о срыве готовящегося мирного соглашения между Израилем и Ливаном.

В то же время многое связывается с будущей администрацией Дональда Трампа в Вашингтоне, с её желанием структурировать отношения с Москвой. Неслучайно Дермер после Москвы отправился в США, где провёл переговоры как с Байденом, так и Трампом. Правда, пока Москва избегает публичного обсуждения складывающейся ситуации, действует ситуативно, не выбрасывает на стол свои значительные дипломатические "карты". Тем более, что пока Трамп посылает сигналы Байдену, рассчитывая на успешное прекращение огня между Израилем и "Хезболлой", хотя понимает, что до 20 января 2025 года, дня его инаугурации, решить эту проблему не удастся. Тем не менее, на теоретическом уровне вырисовывается перспектива появления так называемого "пакетного мирного соглашения" с подключением Сирии, Ирана, Турции, Саудовской Аравии и, возможно, ОАЭ. В этой связи западные эксперты, анализируя заявления президента России Владимира Путина на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", отмечают, что он не случайно, говоря о личных отношениях с Нетаньяху, "дал понять, что Россия взяла на себя секретную дипломатическую инициативу по прекращению конфликта и поиску надёжного мирного решения, которое соответствовало бы интересам всех важнейших игроков на Ближнем Востоке". Путин действительно говорил, что "необходимо учесть и основные интересы Израиля в области безопасности, а также принять во внимание оправданное беспокойство Ирана".

Продолжающаяся война на несколько фронтов уже втянула Израиль и Иран в прямую конфронтацию. Иран уже дважды (в апреле и в начале октября) запускал ракеты и беспилотники напрямую по Израилю, вызвав ответные действия. На последнюю атаку Израиль отреагировал ударами по иранским системам ПВО и военным заводам, на что Тегеран также поклялся ответить. В такой ситуации Путин намёками обозначил "свет в конце тоннеля", хотя не высказывался, в каком именно контексте поддерживаются, вероятно, непрямые дипломатические контакты с Вашингтоном и прямые с Израилем. Но все понимают, что любые реальные шаги к миру на Ближнем Востоке окажут прямое влияние на ход не только региональных, но и мировых событий.

Пока же, как пишет американский журнал "Форин афферс", "Нетаньяху поставил ливанцев перед трудным выбором: либо восстание против "Хезболлы", либо риск превратиться в нечто вроде Газы". Помимо этого Ливан переживает опасный период, пытаясь избежать новой волны гражданских беспорядков в случае, если ливанские группировки, в том числе "Хезболла", инициируют "национальный диалог" согласно собственной концепции будущего страны. К тому же Израиль — не единственная сила, разжигающая напряжённость между религиозными группами в Ливане. "Хезболла" (и не только она одна) несёт за это ответственность. Более того, на кону стоят и риски перекройки политической карты Ливана. Изгнание "Хезболлы", избрание президента Ливана без её участия приведёт лишь к сложным конфликтам и волнениям, что будет серьёзно влиять на региональный и международный баланс. Эксперты подчёркивают, что восстановление стабильности в Ливане — это долгосрочный процесс, давление на ситуацию со стороны региональных и международных субъектов усиливает неопределённость этого процесса, а также прогнозов о смене политики Вашингтона в отношении Ближнего Востока со стороны Трампа.

Неожиданным для многих сюрпризом Израиля стал его ход в сторону России в ситуации, когда арабские страны, активно развивая с ней торгово-экономические и другие отношения, не спешат приглашать нашу страну к участию в посреднических или миротворческих операциях, считая, что по причине её альянса с Ираном "такая миссия может иметь ограниченный характер". Психологически срабатывает и синдром "арабской весны", когда поддержка сирийского режима привела к тому, что Россия оказалась чуть ли не в конфликте с богатейшими "нефтемонархиями" Персидского залива. США и арабские государства оказались по одну сторону, а Россия и Иран, недавно считавшийся региональным противником арабских монархий Персидского залива, — по другую сторону. Но в отличие от нефтеносных Ирака и Ливии Сирия не интересна Западу, кроме своего относительно выгодного географического расположения. Но там присутствуют Иран и Россия, и такая "пара" прямо или косвенно завязана на события в Газе и в Ливане.

Одно понятно: Россия при определённых условиях способна снять напряжение для Израиля на сирийском и иранском направлениях, потенциально снимая даже перспективу конфронтации между США и Ираном. Тем более, что Иран сейчас заявляет о готовности вести диалог с США и другими странами Запада не только по ядерной программе. Поэтому представляется, что почти все участники готовящейся дипломатической схемы действий находятся между разными огнями: с одной стороны, существует шанс переиграть и ослабить друг друга, с другой — появляется исторический шанс действительного мирного прорыва на Ближнем Востоке в самой невероятной геополитической комбинации. Вопрос только в том, обозначит ли Трамп ближневосточную ситуацию как проблему общеамериканского масштаба, на решение которой он направит усилия хотя бы на первом этапе своей президентской каденции. Если же в итоге помимо ливанского урегулирования "на свободу" вырвется Иран, томящийся в настоящее время в "ловушке" мировых санкций, то ход событий и Ближний Восток изменятся принципиально.

Но сейчас израильские военные ведут совместную воздушную и наземную кампанию против "Хезболлы" из-за её постоянных ударов в знак солидарности с ХАМАС. Основными игроками в Ливане остаются США, Иран и Саудовская Аравия. Москва и Анкара не считаются ключевыми "игроками", но только до момента, когда урегулирование израильско-ливанской войны не станет частью более широкого пакетного соглашения. Правда, до этого необходимо провести более тщательный анализ мотивов разворота в политике Израиля в сторону России, чтобы найти точки соприкосновения и выработать эффективную формулу возможного взаимодействия. Напомним, что в прошлом Москве удавалось добиваться успехов на этом фронте, в частности, сыграв значительную роль в налаживании отношений с Дамаском, который вернулся в Лигу арабских государств спустя 12 лет после исключения из неё в начале гражданской войны 2011 года. Но повторение этой победы в Ливане является более сложной задачей, даже несмотря на необычные дипломатические шаги на этом направлении.

Москву слушают, но далеко не всегда следуют её рекомендациям. С другой стороны, маловероятно, чтобы Вашингтон в любых президентских вариациях (нынешняя или будущая администрация), особенно в контексте украинского кризиса, станет втягивать США в масштабный региональный конфликт, прежде всего, с Ираном. Вероятнее, на Израиль будет оказываться сильное дипломатическое давление, будут требования проявлять максимальную военную сдержанность на фоне попыток заключить с Ираном новую ядерную "сделку". При этом велика вероятность того, что Трамп будет искать поддержки у России или у других важных для Ирана внешних игроков, что сменит парадигму прежней внешней политики на Ближнем Востоке. По прогнозам экспертов, она будет обильной на новые военные, политические и экономические блоки, возможно, не только регионального уровня.

Наступает время новых правил игры, чтобы новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке не вышла из-под контроля. Но большая геополитическая борьба только начинается.

Конец иллюзиям

Запад после испытания «Орешника»

Николай Сорокин

Несколько дней назад всемирно известное стратегическое предприятие "Южмаш", созданное, естественно, в глубокие советские времена, подверглось беспрецедентной атаке доселе неизвестными боевыми частями ракет: раскалёнными добела плазменными каплями с неба обрушилась огненная смерть.

В разнообразных телеграм-каналах появилась информация, что днепропетровский завод "Южмаш", 21 ноября атакованный новейшей российской ракетой, полностью уничтожен. Надо сразу сказать, что симпатизирующие нам товарищи в Днепропетровске, да и военкоры категорически опровергают слова о "яме в 30 метров глубиной на месте завода" и тому подобные измышления. "Сверху — всё ровно, снизу — прах", — таков общий рефрен людей, погружëнных в тему. Надо понимать, что "Южмаш" — это не один большой завод, а целый комплекс из нескольких десятков разных предприятий, по сути, это полный цикл советского ракетостроения, огромный город в гигантском городе, и уничтожить его можно только термоядерным зарядом.

В Днепропетровске очевидцы говорят: "взрывов мы почти не видели, но было сильное землетрясение, толчки несколько минут ощущались и в километре от завода". Этому обстоятельству поразились все, включая натовских экспертов: как может быть землетрясение (судя по описаниям жителей, не менее 5 баллов), и без взрывной волны?

В пять утра весь периметр "Южмаша" был уже оцеплен местным охранным ЧОПом совместно с полицией и СБУ, вся сколько-нибудь значимая информация о последствиях ударов закрыта, о происходящем на заводе не знал никто, кроме небывалого числа граждан явно не русского и не украинского происхождения, которые в количестве нескольких десятков человек вышли из автобусов и зашли на предприятие через центральный КПП. Видимо, это и были так называемые эксперты НАТО, спешащие ознакомиться с новым русским оружием воочию и, разумеется, оценить разрушения. Заметим, удар был исключительно кинетическим, нанесён так называемыми болванками, даже без применения осколочно-фугасных зарядов.

Думаю, это было сделано специально, именно с той мыслью, чтобы западные специалисты получили возможность ознакомиться с реальным действием нового оружия, ведь, если бы в подземных бункерах сдетонировало несколько тонн или десятков тонн современного взрывчатого вещества, такой возможности, конечно бы, не было. Зато теперь у них появилась редкая свободная минутка оценить, что будет, когда всё это, естественно, в ядерном оснащении, рухнет с ночного неба, например, на лоснящийся от позолоты и элитарных особняков Брюссель, столицу ЕС и НАТО.

Итак, какая информация есть у меня по "Южмашу". Пишут, что удары были сконцентрированы на площади между цехами № 7 и № 8, в районе токарного и кузнечного производств, и что все наземные строения и цеха на этой территории — сейчас руины лунного образца, в лучшем случае — мелкий бетонный щебень.

Воронок, которые обычно оставляют бомбы и ракеты, нет, только пара десятков геометрически почти правильных лунок в земле, каждая диаметром около двух метров. Видимо, наши расплавленные боеголовки и прожгли в бетоне эти штреки.

Рабочие, толпящиеся за оцеплением, многие из которых были свидетелями ударов, так как живут в соседних домах, описывают картину Армагеддона последних времён. Говорят, люди думали, что к ним прилетела кара с неба за их грехи. Было очень страшно, когда в ночной иссиня-чёрной пустоте, словно ярчайшие метеоры, зажглись гроздья "Орешника". Рабочих можно понять: удара таким комплексом, как "Орешник", с разделяющимися гиперзвуковыми боевыми частями, никто и никогда из гражданских лиц на планете не видел, эти люди были первыми.

Служба безопасности завода с прикомандированными офицерами СБУ в директивном порядке изымает все средства фото, видео- и визуальной фиксации, вплоть до ручек и блокнотов. Рабочие, которых не пустили и многие из которых уже по этому случаю позволили себе слегка расслабиться, рассказали моим друзьям, как на территорию предприятия непрерывно заезжают явно нерусские и несоветские хлопцы, общающиеся между собой на английском, итальянском, французском, польском.

Таинственные боеголовки разрушили именно те подземные производства, которыми прилюдно хвастался Владимир Зеленский, поражая воображение западных элит рассказами о скором появлении в арсеналах украинской армии "грозного ракетного вооружения" собственных образцов.

Рабочие говорят, что из отдельных разговоров "спасателей" (хотя спасать некого, людей не было, и ни один человек не погиб) вырисовывается картина, что вплоть до минус четвёртого этажа простирается зона сплошного разрушения, ниже "спасателям" пробраться не дают развалины и страшная запылённость, идёт расчистка.

Так какова была реальная мощь ударивших по "Южмашу" боевых частей "Орешника"? Учитывая тот факт, что это были "болванки", не имевшие взрывчатки, это очень легко прикинуть, если человек хотя бы на уровне восьмого класса средней школы знаком с физикой и математикой.

Ракету относят к тому же типу, что и советская РСД-10 "Пионер", к нему же должна была относиться и перспективная РС-26 "Рубеж", исключённая в 2018 году из государственной программы вооружений до 2027 года из-за недостатка финансирования.

Поэтому, за неимением характеристик "Орешника", кои засекречены, будем исходить из аналогичных показателей у РСД-10 "Пионер", по натовской классификации — СС-20.

РСД "Пионер" несла разделяющуюся головную часть (РГЧ) с тремя боевыми блоками (ББ) мощностью по 150 килотонн в каждом, с индивидуальным наведением на собственные цели.

"Орешник" несёт по шесть ББ, в термоядерном исполнении, каждый из которых в конце траектории разделяется ещё на несколько поражающих элементов, на манер грозди орехов — отсюда, видимо, и название. Забрасываемый вес у "Пионера", то есть совокупная масса трёх боеголовок — 1,7 тонны. Допустим, "Орешник", имея шесть боевых частей, забрасывает в два раза больше, то есть 3,5 тонны.

Сила последствий от удара болванки, падающей на землю, напрямую зависит от её кинетической энергии в момент соприкосновения с землёй. Кинетическая энергия (Ek) рассчитывается по формуле:

Ek = (mV²)/2, где m — масса болванки, v — скорость болванки.

Скорость 10 Махов (10 Мах) соответствует 10-кратной скорости звука в воздухе. Скорость звука в воздушной среде составляет примерно 343 м/с. Соответственно, скорость болванки будет: v = 10 × 343 м/с = 3430 м/с.

И нам будет теперь легко рассчитать кинетическую энергию:

Ek = ½ × 500 кг × (3430 м/с)² ≈ 2,94 × 10? Дж.

Мы получили, что кинетическая энергия болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, составляет примерно 2,94 гигаджоуля (ГДж). Сравним это с аналогичным показателем у тротила. Тротиловый эквивалент — это мера энергии, выделяемой при взрыве, выраженная в килограммах и тоннах тротила, детонация которых выделяет равную энергию.

Удельная энергия взрыва тротила составляет примерно 4,184 МДж/кг.

Для того чтобы найти массу тротила, эквивалентную энергии 2,94 ГДж, нужно разделить энергию на удельную энергию тротила:

Масса тротила = 2,94 × 10? Дж / 4,184 × 10? Дж/кг.

Масса тротила ≈ 702,6 кг.

Таким образом, энергия взрыва болванки массой 500 кг, падающей со скоростью 10 Махов, эквивалентна примерно 702,6 кг тротила. А энергия, выделившаяся при прилёте 3,5 тонн, соответственно, в 7 раз больше, в тротиловом эквиваленте она составляет почти 5 тонн. Это, знаете ли, как 13 "Искандеров М" одновременно. Именно этим и объясняется землетрясение в соседних кварталах и колоссальные разрушения в подземных бункерах.

Итак, Верховный при первом за всю историю человечества ударе в боевой обстановке оперативно-тактической ракетой со всеми признаками стратегической отказался от любой взрывчатки, не только ядерной, но и самой обычной, ежедневно применяемой на поле боя.

Почему было принято такое решение? Мне видятся здесь три основные причины.

Во-первых, он хотел, чтобы западные эксперты смогли обследовать разрушенные бункеры и убедиться, что всё это не шутки. Если бы боеголовки были начинены ОФ-ВВ (осколочно-фугасный, взрывчатое вещество. — Ред.), как мы уже писали выше, никто бы ничего не увидел, не осмотрел, и можно было бы спекулировать на тему старых ракет, древних систем, короче, делать то, чем сейчас пытается заниматься подонок Подоляк. Только сегодня этому никто не верит, считая его дрессированным идиотиком, ведь информация из подвалов "Южмаша" утекает быстро, а если бы мы всё разворотили — могли бы и усомниться.

Во-вторых, никто не заинтересован в фатальных разрушениях и тем более жертвах среди гражданских в Днепропетровске. Город, как, может быть, кто-то ещё не догадывается, будет в течение ближайшего года освобождён от оккупации и воссоединëн с исторической Россией. Войска устремились к Днепру.

В-третьих, нельзя исключить и чего-то большего, например некоторых сугубо закрытых договорённостей с властями города, местными влиятельными общинами, рядом крупных промышленников (напомню, что это один из крупнейших промышленных центров бывшего Советского Союза и всего мира: особенно развиты чёрная металлургия, металлообработка, машиностроение и другие отрасли тяжёлой промышленности).

Почему бы и нет, в конце концов? Договорённости о мирной сдаче города могут существовать, руины с лунным ландшафтом никому не нужны. А Днепропетровск — Екатеринослав — это изначально русский город, таким и останется вовеки.

Шефы резидентур западных разведок, военные атташе, многочисленные западные спецы по ракетным технологиям — все нынче тусят там, на "Южмаше". Так и вижу сотни ноутбуков и айпадов, на которых прямо сейчас западным правительствам и в соответствующие резидентуры строчатся тысячи страниц докладов про невообразимый потенциал "Орешника". А их ещё и обнадёжил Верховный, сделав, безусловно, "чисто гуманитарное" заявление: "Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты".

"Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как "Орешник", на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям — открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию. Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов — это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено".

Ну что, гуманитарненько? По-моему, вполне. Недаром западные эксперты пишут такую дичь, которую раньше в жизни себе не позволили бы. Американские и евроатлантические "политические и военные круги охвачены ужасом после удара российской ракеты "Орешник" по военному объекту ВСУ", — заявил американский военный эксперт Уилл Шрайвер. От них пахнет страхом.

Эксперт подчеркнул, что "этот удар разрушил иллюзии Запада о собственной непобедимости и надёжности их стратегий".

"Этот запах. Западные политические и военные круги пронизывает особый запах после того, как удар "Орешника" разрушил их хрупкие иллюзии о непобедимости", — написал Шрайвер в соцсети X (бывший "Твиттер", заблокирован в России за публикацию экстремистских материалов).

Вот так — "без опасения противодействия со стороны противника", ибо нет в мире таких систем, которые могли бы сбить ракету, летящую со скоростью 10 махов. Путин сказал и о том, что система "Орешник" может настигнуть враждебные нам цели на территории любого государства в пределах своей досягаемости. Изменения, утверждённые президентом в нашей ядерной доктрине сдерживания, говорят о том же. Западные журналисты уже посчитали, что ракеты средней дальности "Орешник" легко смогут уничтожить любые цели во всех странах Западной и Восточной Европы: чтобы долететь до Киева (имеется в виду полёт с прежней локации, то есть с полигона Капустин Яр в Астраханской области), ракете понадобится 5 минут, до Берлина — 11, до Лондона — 19. А если русские будут отправлять эти изделия, например, из Калининграда, прикинули сметливые "солдаты Сороса", то они долетят почти в два раза быстрее.

В цитируемом мною выше обращении к войскам и гражданам России по итогам удара нового изделия Верховный не назвал ни одной вражеской страны, которая гипотетически смогла бы стать целью для этих ракет. Путин, мы все это знаем, крайне корректный и вежливый человек. Но разнообразные комментаторы, в том числе лица, входящие в так называемый президентский пул, ни в чём себя не сдерживали и всем всё обстоятельно донесли.

Владимир Соловьёв обратился к лидерам западных стран с просьбой "изучить речь российского президента "с карандашиком", потому как в выверенном тексте содержится много смыслов". Телеведущий также согласился с тем, что у ударившей по украинскому городу Днепру ракеты "доброе название", и кивнул в ответ на реплику эксперта, который сказал, что такой "Орешник" "и до Лондона долетит, кстати".

Маргарита Симоньян, директор RT, высказалась чётко и без сантиментов — это "ракетный ультиматум".

Тут нужно остановиться поподробнее. Если исключить политес, гуманитарные моменты и прочие обрамляющие суть выступления фразеологизмы, то да, это ракетный ультиматум, а именно неизбежность использования Россией своих стратегических сил в случае дальнейшей эскалации Западом. Если кто-то этого не понял — это его проблемы, мы всё поняли.

Заметьте, что ни один руководитель натовского государства, кроме Орбана и Фицо, ни одно правительство западного блока официально не отреагировали на наш удар по "Южмашу", как будто ничего и не было, но мы же видим их закритический интерес к произошедшему по докладам посольств, шушуканьям на официальных мероприятиях, сотням прилетевших в Днепропетровск экспертов и разведчиков, редким публикациям независимых журналистов.

Запад в шоке, их специалисты впервые в истории увидели не тупой голливудский боевик, где "силы добра всех побеждают", а реальные, невыдуманные последствия боевого применения российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности на земле. Без боезаряда, только лишь с болванкой, но этого экспертам хватило.

Заместитель пресс-секретаря Минобороны США Сабрина Сингх заявила, что применение "Орешника" вызывает беспокойство у Пентагона, американские военные пока не могут оценить масштаб воздействия этой ракеты.

Всё они уже могут, просто не хотят вылезать из своего уютненького, полностью защищённого мирка.

Удар новой системы по "Южмашу" привёл к "новым шоковым волнам" на Украине. Я не знаю, что это, но раз Ронцхаймер (обозреватель "Бильд") пишет, возьмём на вооружение. Он уверен, что в панике пребывают не только простые киевляне, но и представители элит. "Чувства, которые овладевают людьми, стали другими. Неопределённость. Истощение. Отчаяние", — пишет немецкий обозреватель. Он считает, что в Киеве царят "тяжёлые настроения", назвал текущую атмосферу в столице Украины "токсичной смесью" и отметил, что впереди Украину и Европу ожидают "неопределённые, возможно, экзистенциально важные недели и месяцы".

Украинский политолог, неоднократно выступавший до войны на российских центральных каналах, даже, скажу по секрету, в "баттлах" со мной, Вадим Карасёв заявил, что действующий президент США Джо Байден превращает конфликт на Украине "в глобальную войну с намёком на возможность ядерного применения межконтинентальных баллистических ракет".

Что я хочу сказать маститому политологу, упорно желающему усидеть на двух стульях: Вадим, да, Байден желает втянуть Трампа в глобальное столкновение с Россией, так втянуть, чтобы Трамп только этим и занимался все четыре года, чтобы ему невозможно было сосредоточиться на внутренних вопросах, чтобы курс Америки остался неизменным. Но проблема не только и не столько в Байдене. Проблема в продажной украинской элите, которая ради своих сверхдоходов сначала переформатировала украинский народ, а потом втянула его в истребительную войну. И обслуживали всю эту спецоперацию политологи вроде тебя, Вадим. А сейчас у тебя истерика, ты понимаешь, что у Украины нет ни единого шанса.

Мы — цивилизация

Россия возвращается к самой себе

Вардан Багдасарян

Представление России как государства-цивилизации с 2012 года вошло в содержание публичных выступлений Президента Российской Федерации. Несмотря на то что такие выступления на уровне Посланий Федеральному Собранию имеют статус документа стратегического планирования, этого для сдвига управленческой машины оказалось недостаточно. Посыл президента для сфер образования и воспитания оказался в таком формате, как выяснилось, недейственным. История России, равно как и её современное состояние, излагались в иных парадигмах, но не с позиции заявленного В.В. Путиным цивилизационного подхода. Минуло 12 лет… За это время при использовании цивилизационного подхода было возможно пройти законченный цикл воспитания будущих граждан России от 1-го класса школы до 1-го курса вуза. Но этого не произошло. Причины игнорирования концепта Россия — государство-цивилизация, предложенного президентом, могли быть разные: 1) неумение работать с методологией цивилизационного подхода; 2) бюрократическая инертность; 3) саботирование со стороны идейных противников в сферах науки и образования. "Глубинное государство" относится, очевидно, не только к реалиям Соединённых Штатов Америки. Потребовался другой уровень позиционирования России как государства-цивилизации — Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения".

Цивилизационный подход — логические следствия

Действительно, положение о России как о государстве-цивилизации имеет определённую цепочку следствий.

Следствие первое. Государство-цивилизация предполагает применение методологии цивилизационного подхода. Он несовместим с рядом иных методологических подходов, доминирующих по сей день в российской (или псевдороссийской) гуманитаристике. Цивилизационный подход означает буквально, что нужны иные учебники и иной историко-культурный стандарт. Цивилизационный подход означает и запрос на иные кадры, стоящие на капитанских мостиках в гуманитарных науках. Ведь, как кажется, невозможно себе представить, чтобы они все дружно поменяли свои взгляды. Впрочем как минимум дважды такая командная смена взглядов в отечественной гуманитаристике уже происходила. И главное, цивилизационный подход совершенно несовместим с идеологией либерализма, выстраиваемой вокруг концептов свобод индивидуума, а не характеристик общности. Последовательное применение цивилизационного подхода означало бы последовательную делиберализацию российского общественного устроения.

Следствие второе. Принятие цивилизационного подхода означало бы, в свою очередь, принятие положения, что Россия не есть Запад и не подобна Западу. Применение этого подхода базируется на представлении о том, что универсальной, единой для всех модели успешности не существует. Цивилизации отличаются друг от друга и не могут выстраиваться по иноцивилизационным лекалам. Положение о противопоказанности экстраполяции институций одних цивилизаций для других нашло отражение во втором законе Н.Я. Данилевского. Практически для нас это означает требование отказа от переноса в Россию западных институций на том основании, что они оправдали себя по опыту стран Запада.

Следствие третье. Основу цивилизационных различий составляют различия в цивилизационно-образующих ценностях. Цивилизационно-образующие ценности являются ценностями традиционными. Традиционные ценности в логике цивилизационного подхода раскрываются как ценности, лежащие в основании соответствующих цивилизаций. Это не то, что нравится всем (по принципу — за всё хорошее) или агрегирует интересы большинства. Дело вообще не в том, какой процент россиян разделяет или не разделяет традиционные духовно-нравственные ценности, а в том, что именно они являются средством цивилизационного жизнеобеспечения.

Следствие четвёртое. Традиционные ценности являются цивилизационными константами. Они исторически воспроизводятся, и на их фундаменте воспроизводится модель российской государственности. Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, восстанавливающая свой суверенитет современная Россия в этом отношении есть суть одно — Российское государство-цивилизация. Менялся политический язык, но цивилизационный фундамент оставался константным. Понимание этого должно привести к заключению о бессмысленности противопоставления друг другу различных периодов истории России — провоцирования войн памяти между приверженцами Московской Руси и Петербургской империи, Петербургской империи и СССР, СССР и современной России.

Следствие пятое. Суверенитет России базируется на традиционных для неё цивилизационно-идентичных духовно-нравственных ценностях. Ценности производны и взаимоувязаны с российской цивилизационной идентичностью. Это отличает природу российского государства-цивилизации от западных государств-наций. При этом без суверенитета невозможно и само существование российской цивилизации. Только обладая государственностью, которая в свою очередь обладает интегральным суверенитетом, возможно было сохранение и воспроизводство цивилизации России в условиях внешнего геополитического давления.

Следствие шестое. Отступление от традиционных цивилизационно-идентичных ценностей ввергало всякий раз Россию в состояние кризиса. Кризисы российской государственности могут быть определены как кризисы цивилизационные. Русское историческое понятие, отражающее состояние цивилизационного кризиса, обозначается словом "смута". Целесообразно говорить не о Смуте и Смутном времени — в единственном числе, а о смутах. Смуты в России происходили при подмене традиционных ценностей антиценностями. Исторически эти подмены связывались с западной пропагандой, формированием группировок внутреннего западничества.

Следствие седьмое. Конфликты России с внешними противниками имели ценностно-мировоззренческое измерение и могут быть определены как конфликты цивилизационные. Цивилизационными конфликтами являлись, в частности, периоды острых фаз противостояния России с Западом. На кону в этих противостояниях находилось само цивилизационное существование России, её суверенитет и базовые ценности. Ценностная сторона межцивилизационных конфликтов позволяет использовать наряду с хантингтоновским понятием "столкновение цивилизаций", используемом в российском интеллектуальном дискурсе, понятие "аксиомахия". Признаками цивилизационных войн обладали, в частности, противостояние Руси агрессии крестоносцев на восток, Ливонская война, русско-польские войны, отражение агрессии Наполеона, Крымская война, отражение интервенции Антанты, Великая Отечественная война, холодная война. Все признаки цивилизационного конфликта имеет противостояние России и сил коллективного Запада, действующего в формате прокси-войны с фокусом театра боевых действий на Украине.

Следствие восьмое. Для отражения цивилизационного опыта России нужен цивилизационно-идентичный категориальный аппарат и цивилизационно-идентичные теории общественного развития. Такая ревизия должна затронуть основания фактически всех без исключения гуманитарных и обществоведческих дисциплин. По современному состоянию все они в своём ядре опираются на универсалистские представления концепций и понятийного языка, сформировавшиеся под задачи вхождения в западноцентричный мир. Пересмотр установок западноцентризма с позиций цивилизационного подхода фактически означает решение вопроса о восстановлении концептуального суверенитета России.

Цивилизационный подход и теория модернизации: что скрывается за исторической дискуссией

Доминирующим подходом в российских общественных науках до Специальной военной операции являлась теория модернизации. На основе теории модернизации был, в частности, выстроен историко-культурный стандарт, с которым должны были быть соотнесены все школьные учебники истории.

Понятие "модернизация", ассоциируемое с идеей развития, многих ввело в заблуждение. Но понятие модернизации и концепция модернизации не были тождественны. Концепция модернизации утверждала определённое видение мирового исторического процесса и связывалась в большей степени с идеей универсальности. Универсальность при этом прочитывалась с позиций западноцентризма.

Теория модернизация начала оформляться ещё в конце 1950-х годов, став новой камуфлированной версией либерального прогресса. Мировой исторический процесс виделся в следующей схематической развёртке. Исходно существовал мир традиционных сообществ, характеризуемых вариативностью. Вариативность задавалась различием религий, производных от них традиций, институций жизнеобеспечения. Но от вариативности Древнего мира человечество должно будто бы прийти к универсальности современного бытия. Путь от вариативности прошлого к универсальности будущего и составляет суть модернизации.

Модернизация, таким образом, есть исторический этап упразднения цивилизационной вариативности и традиций, сопряжённых с традиционными ценностями, к чему зачастую и обращается в настоящее время в условиях СВО российское государство. Теория модернизации, к которой апеллировали ранее в дискурсе переходного от либерализма к консерватизму этапа, оказывается, таким образом, оппонирующим концептом той суверенной системы мировоззрения, которая выстраивается в России в логике противостояния с Западом. И делается выбор либо в пользу теории модернизации, либо — цивилизационного подхода, одно исключает другое.

Исторически западная экспансия и колониализм имели расистское обоснование. Теория модернизация не стала, как может показаться, их отрицанием, а напротив, продолжила расистскую линию в камуфлированном виде.

Расовая теория заявляла деление человечества на высшие и низшие сообщества. На каком-то этапе прямая расистская пропаганда стала выглядеть одиозной и была замещена менее вызывающими концептами. Таким замещением явилась, в частности, эволюционная теория. Она вовсе не отрицала расизм, а корректировала его в проекции времени. Деление на народы высшие и низшие было заменено на народы передовые и отсталые. Передовыми оказывались народы, принадлежащие к западному сообществу, отсталыми — незападные. Незападные народы должны были пройти путь западных народов, заявляемый единственно возможным. Иные варианты развития, чем развитие по пути Запада, даже как потенциальная возможность не допускались. В отношении же тех случаев, когда некий альтернативный вариант развития был налицо, как в случае с Россией, использовался маркер девиации.

Теория модернизации продолжала логически линию, заданную ранее расовой и эволюционной теориями. Дифференциация человечества на передовые и отсталые сообщества была представлена в ней через дифференциацию на сообщества модернизированные и традиционные. Традиционные ценности и традиционные институты жизнеобеспечения в этой версии осмысления истории оказывались помехами для модернизации.

Теория модернизации задавала подход, следуя которому фрагменты мозаики складывались против России если не в первом, то во втором или третьем акте. Для России использование её было несовместимо с собственной идентичностью. Но эта теория парадоксальным образом доминировала в российском обществоведческом дискурсе (да и продолжает доминировать, несмотря на президентские указы). Россия вообще в западном обществоведении оказывалась условным полюсом враждебного мира. Рональд Рейган называл её Мордором и Империей зла.

В расовой теории Запада русские позиционировались как азиаты и варвары. Они были хуже и опаснее в расистской иерархии, чем другие народы незападного мира. Состоянию дикости в образном ряду западных расистов соответствовал образ "чёрного", варварства — "жёлтого", а цивилизации — "белого". Русские же были белыми, но относились к варварам. Белая кожа рассматривалась как оболочка, за которой скрывалось азиатское содержание. В этой псевдозападности и виделась основная опасность русских. Из определения русских как иных, "неправильных белых" была производна и западная русофобия.

Россия фактом своего существования привносила диссонанс и в теорию эволюции. Она не стояла на месте, очевидным образом развивалась. Но её развитие не соответствовало западным представлениям о том, каким оно должно и может являться. Русское развитие было в западных представлениях неправильным. Более того, оно, утверждая возможность иного, подрывало всю логику эволюционной теории и самоопределения Запада как передового сообщества. Отсюда маркировка русского пути как девиантного, отклонения от направления эволюции.

В теории модернизации Россия стала маркироваться как немодернизируемая страна. Казалось бы, в XX столетии она предъявила миру модель форсированного развития. Но в том-то и дело, что теория модернизации была не о развитии, а о соответствии западной модели развития, выдаваемой за единственно возможную. Россия признавалась немодернизируемой, во-первых, ввиду немодернизируемости российского государства. Она всякий раз после очередной попытки демократизации и либерализации воспроизводила автократическую империю. Немодернизируемым, во-вторых, объявлялся русский народ, его сознание. Народ обнаруживал всякий раз в противоположность пропагандируемым свободам установки антииндивидуализма. Немодернизируемой, в-третьих, объявлялась Русская православная церковь. Само определение православных как ортодоксов (перевод понятия "православный" на латинский и другие европейские языки) подчёркивало его немодернизируемость. Православию приписывалось устойчивое генерирование идеологии русского имперского мессианизма. Немодернизируемыми оказывались, таким образом, все составляющие российской цивилизации — государство, народ и церковь. И из всего этого следовало, что Россия есть "чёрная дыра истории", полюс антимодернизации.

Необходимое методологическое уточнение: цивилизационно-ценностный спектр

Было бы методологически ошибочно считать, что в одних цивилизациях те или иные традиционные ценности существуют, а в других отсутствуют. Критики цивилизационного подхода, стремясь уязвить его сторонников, задаются вопросом: какие из ценностей, которые есть в России, отсутствуют на Западе? Весь набор традиционных ценностей (или почти весь) можно действительно обнаружить в любой из цивилизаций. Однако степень их выраженности по цивилизациям различается.

Условно степень выраженности ценностей можно отразить на шкале от минус 100% до плюс 100%. Обозначим это распределение понятием "цивилизационно-ценностный реостат". Каждой ценности дихотомически противополагается антиценность. Максимальному воплощению ценности соответствует плюс 100%, её полной атрофированности — 0, максимальному воплощению антиценности — минус 100%. Так, ценности "коллективизм" противостоит ценность "индивидуализм". Максимальная выраженность коллективизма — плюс 100% соответствующей шкалы, максимальная выраженность индивидуализма — минус 100%. В реальности стопроцентного выражения ни одна ценность никогда не достигает. Каждая цивилизация на соответствующей шкале ценностей занимает своё устойчивое место. Совокупность позиций цивилизации на ценностных шкалах выражает её цивилизационный профиль. Сдвиг цивилизации от своего устойчивого положения на шкалах приводит к цивилизационному кризису. Положение Запада на ценностных шкалах в целом тяготело к полюсу со знаком минус (хотя и не по всем позициям). Это определяло ценностные противоречия Запада в отношениях с другими цивилизациями. В настоящее время и Запад прежде всего, и другие цивилизации оказались существенно сдвинуты к полюсу со знаком минус (или антиценностям), отражая состояние глобального ценностного кризиса.

Идеологическая совместимость и идеологическая несовместимость цивилизационного подхода

С чем в идеологическом отношении может быть совместим и с чем несовместим цивилизационный подход? Сам по себе цивилизационный подход не укладывается в прокрустово ложе классических идеологий. Это не значит, что он не даёт оснований для идеологического строительства. Как раз наоборот. Но это значит, что классическая лево-правая классификация идеологий нефункциональна. Лево-правая дифференциация политических сил означает воспроизводство парадигмы гражданской войны. Такое же воспроизводство гражданской войны имеет место при взгляде с лево-правых позиций на историю.

Но цивилизации не бывают и не могут быть ни левыми, ни правыми. Цивилизационный подход работает иначе: приемлемо или неприемлемо соответствующее решение или позиция по отношению к конкретной цивилизации. Неприемлемые решения и позиции противоречат принципам функционирования цивилизации, подрывают её жизнеспособность, приемлемые — адаптивны к ней и её жизнеспособность повышают. История с позиций теории цивилизаций перестаёт быть воспроизводством гражданской войны и оказывается цивилизационным воспроизводством. Ключевой конфликт переосмысливается как конфликт с внешними врагами цивилизации. Вместо гражданской войны — цивилизационная. Это не означает отрицания факта гражданских войн. Но в самих гражданских войнах часто обнаруживаются силы, которые работают на внешнего противника.

Несмотря на формирование на основе цивилизационного подхода особого типа цивилизационно-адаптивной идеологии, он может соотноситься с рядом идеологических учений, тогда как с рядом других оказывается категорически несочетаем. Цивилизационная теория принципиально несовместима с идеологией либерализма. В фокусе либерализма — индивидуум, его права и свободы, в фокусе цивилизационного подхода — сложные социальные общности. Это не означает, что цивилизационный подход отвергает человека. Человек в нём есть составной элемент цивилизационной системы, а не как в либерализме — индивидуум, атом. И неслучайно именно либералы проявляют наибольшую враждебность к теории цивилизаций. "Академические либералы" в России заявляют о ненаучности цивилизационного подхода, блокируют соответствующие исследования и проекты, ведут, одним словом, против него борьбу всеми доступными средствами.

Цивилизационный подход несовместим и с национализмом. Тем более он не может сочетаться с нацизмом и расизмом. В фокусе построений национализма находится нация, а цивилизационного подхода — цивилизация. Национализм утверждает гомогенность — единая нация, цивилизационный подход — гетерогенность, множественность в едином (множественность этносов в рамках единой цивилизационной системы).

Националисты ненавидят цивилизационный подход не меньше либералов и отвергают категорически идею государства-цивилизации. Но если либерализм с позиций цивилизационного подхода давно подвергнут системной критике, то такой же критики национализма и размежевания с ним ещё не произведено. Между тем провозглашение В.В. Путиным России государством-цивилизацией звучало именно в том контексте, что она не есть государство-нация.

Цивилизационный подход несовместим, естественно, и с глобализмом. Глобализация разрушает цивилизации, приводит их к универсальному знаменателю. Глобализм утверждает универсализм и смешение, цивилизационный подход — вариативность и самобытность. Глобалисты не могут не быть космополитами, сторонники цивилизационного подхода — столь же жёстко — не могут не быть патриотами.

Но цивилизационный подход вполне может быть совмещён с идеологией социализма. Социализм заявляет приоритет общего над частным. А это общее может вполне трактоваться в качестве общности цивилизационной. Существуют разные модели исторических воплощений социализма: русский, китайский, латиноамериканский, арабский, восточноевропейский — каждый из них оказывался адаптивен к соответствующей цивилизационной среде.

К. Маркс, безусловно, работал в универсалистской парадигме, что было оправдано решением задачи критики капитализма как глобального явления. Эпигоны акцентировали универсализм в большей степени, чем это имело место в классическом марксизме. Между тем у самого Маркса были интересные положения об азиатском способе производства, отличаемого от способа производства европейской Античности. Азиатский способ производства основывался на потребности в ирригационном земледелии, что предполагало наличие централизованного государственного хозяйствования и общины. Для европейской Античности более весомую роль играл фактор посреднической торговли, частнособственнического хозяйства. Российская система не была, естественно, связана с ирригационным земледелием, но она фактически соотносилась с азиатским способом производства. Рассуждения Маркса о различиях способов производства могли быть вполне соотнесены с цивилизационным подходом.

Вместе с тем с цивилизационным подходом не может соотноситься ультралевое течение в социализме, условно маркируемое как троцкизм и неотроцкизм. Не могут быть соотнесены с цивилизационным подходом левые сторонники Демократической партии США. Эта часть социалистического сегмента воюет с традиционными ценностями и с цивилизационной вариативностью.

А вот большевизм вполне мог опираться на цивилизационную теорию. В соединении марксизма с русской цивилизацией и состояла сущность большевистского феномена. Сталин, будучи марксистом, в ряде своих рассуждений и в политике с середины 1930-х годов следовал фактически цивилизационному подходу.

Совместим цивилизационный подход и с идеологией консерватизма, имея в виду всю широту спектра консервативной мысли. Консерваторы выступают за консервацию систем жизнеустройства. Цивилизационный подход заявляет историческую воспроизводимость ценностных констант. Консерватизм в этом смысле вполне может опираться и опирается по факту на аргументы теории цивилизаций.

Традиционализм часто не вполне корректно отождествляется с консерватизмом. В действительности в сути своей они не совпадают: если консерватизм представляет идеологию консервации (в русской версии словоупотребления — охранительства), то традиционализм — трансляцию традиции. Но и традиционализм с логикой цивилизационного подхода вполне сочетаем. Цивилизационные ценности в традиционализме могут раскрываться как ценности традиционные. На передаче традиционных ценностей из поколения в поколение выстраивается в логике традиционализма цивилизационное самосознание.

Принятие цивилизационного подхода приводит, таким образом, к новому переосмыслению общественных сил. На одной стороне оказываются либералы, глобалисты и нацисты, а на другой — сторонники традиционных ценностей, борцы за суверенитет и необольшевики.

Современное российское государство программировалось в начале 1990-х годов отнюдь не как государство-цивилизация. Оно и сегодня выстроено по другим лекалам. Однако столкновение с коллективным Западом объективно выдвинуло запрос на такого рода теории, которые покажут наше различие с врагом. Под эту прагматическую задачу и был найден цивилизационный концепт. Но его принятие породило диссонанс между позиционированием России как государства-цивилизации и современными реалиями западноориентированной потребительской системы. Россия цивилизационная — это, конечно, не Россия капиталистическая. Россия цивилизационная — это, естественно, не Россия либеральная. Россия цивилизационная — это не Россия "цифровая" со всеми извращениями креаторов-цифровизаторов. Принятие цивилизационного концепта означало бы возвращение России к самой себе, духовное, а как следствие, и системное самовосстановление. И это сегодня главное.

Под сенью "Орешника"

эффект военный и информационный

Илья Титов

Главной темой минувшей недели стали, разумеется, полевые испытания новой баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Удар был нанесён утром 21 ноября по заводу «Южмаш», что в городе Днепропетровске – об этом слышал каждый, кто включал последнее время новости, нет нужды заострять внимание на самом факте. Технические подробности этого несущего разрушение чуда техники вовсю разбирают специалисты по ракетам: настоящие и те, в которые на неделе переквалифицировались полководцы (бывшие энергетики, экономисты и вирусологи). То же, к чему стоит присмотреться нам, – информационный эффект атаки и вписанный в его контекст военный эффект.

С него и начнём. Президент Путин, объявляя об испытаниях, заявил о поражении «крупнейшего, известного ещё с советских времён, промышленного комплекса в городе Днепропетровске». «Южмаш», эта жемчужина в короне так называемого днепропетровского клана, был настоящей гордостью независимой Украины: вспомните, как Кучма возил туда ещё молодого Путина показывать, что они и сами с усами, – и это при том, что ничего толкового громадные промышленные мощности за десятилетия независимости породить не сумели. Вместе с этим сам Днепропетровск, ныне называемый «Днепр», сейчас является точкой концентрации самой разной гнили: квазихристианских сектантских структур, криминального еврейского капитала и огромных сетей мошеннических колл-центров, неоднократно звонивших каждому из нас. Поэтому испытания нового пугающего оружия именно там были не только практически обоснованы, но и символически закономерны: прежде майданного Киева, дымной Одессы, родившего украинский национализм Львова и родившего самых верных его последователей Харькова именно Днепропетровск особенно долго и усиленно напрашивался на то, чтобы в соответствии с призывом украинского министра обороны Резникова (ныне уволенного) стать полигоном для испытания оружия.

Видеозаписи удара оставляют странное впечатление. С одной стороны, это настоящая жуть: огонь с небес, столпы света, неостановимые и яркие. С другой – при контакте с поверхностью они не производили никаких больших взрывов, не вызывали мощных разрушений, не сеяли во все стороны всполохи света и ударные волны, а будто бы уходили в землю. Всё потому, что ракета, предназначенная для несения ядерного заряда, в этот раз не была им оснащена. Это дало повод и на Украине, и некоторым блогерам у нас говорить о том, что потерь нет и что ударили впустую, ничего не поразив. В конце концов, все мы знаем, что советские заводы до сих пор сереют на постсоветском пространстве городами в городах, они необъятно огромны, и очень трудно выцепить в этих бескрайних нагромождениях цехов, элеваторов, подстанций и узлов коммуникаций что-то достойное поражения.

Но именно здесь военный эффект вливается в контекст информационного: на протяжении уже почти трёх лет мы могли подробно изучать паттерны поведения врага, понимать алгоритмы его действий и принципы реакций в тех или иных ситуациях. Иногда это работает на глобальном уровне: к примеру, наше общество уже почти научилось игнорировать многочисленные завывания о голубях мира и о слезиночке ребёночка, как по команде появляющиеся в глобальных СМИ и среди лидеров мнений синхронно с очередной волной украинских поражений. Но здесь нам интересен уровень тактический. Вы и сами можете вспомнить, как на успешные дипломатические ходы, громкие военные победы или иные успехи России Украина отвечала тем, что можно назвать «еженедельным геноцидом» - напоминающим эпизод телесериала тщательно срежиссированным и умело вброшенным образом военного преступления, будь то ракетный удар по детской онкобольнице или же атака на вокзал, рынок или на ещё какой-то объект гражданской инфраструктуры.

Так вот, в соответствии с алгоритмами, делающими поведение украинской и околоукраинской медиасреды очень предсказуемым, реакция на днепропетровское цветение орешника была бы знакомой. Во-первых, объявили бы, что попали по пустым гаражам – обязательно показали бы гаражи во всех подробностях, засняли бы на видео какую-нибудь лающую в пустоте промзоны одинокую дворнягу, притащили бы на место каких-нибудь корреспондентов, которые с ехидными рожами принялись бы сыпать выражениями уровня «так называемая ракета». Параллельно с этим на внешний информационный рынок запустили бы ровно противоположный сюжет: ракета, мол, попала по так некстати расположенному на территории завода приюту пожилых трансгендерных котят-инвалидов – все погибли в страшных мучениях, пришлите денег, люблю, целую. В этот раз, конечно, были попытки запустить что-то такое, но исходили они от отдельных твиттер-деятелей, не имея признаков спланированной медиакампании. Хотя, казалось бы: что может быть проще, чем снять разваленные гаражи? Ан нет, никаких фотофактов, никаких визуальных подтверждений беспомощности жалкого врага не последовало. Равно как и снятых на месте постановок о страшной судьбе самых уязвимых. Это наводит на мысли о том, что по чему-то важному всё же попали – не зря ведь следующие несколько дней после удара из Днепропетровска приходили новости о том, что огромные территории в городе тщательно оцеплены СБУ, а местным запретили что-либо снимать ещё строже, чем обычно. Иные, конечно, могут возразить, что таким образом производятся поиски обломков чудо-ракеты, но отыгрыш карты с найденными обломками был произведён из рук вон плохо: за три дня наковыряли по промзоне какой-то ржавый мусор и едва слышно объявили, что вот оно – так называемое секретное так называемое оружие так называемой России.

В отношении освещения атаки возникло противоречие, неизбежно проявляющееся, когда несчастное население усиленно кормят противоположными по своей направленности сортами нехитрой, но избыточно сытной пропаганды. Парадокс образа врага – явление столь же древнее, как манипуляции массовой психикой: противника следует изображать слабым и немощным, но вместе с этим опасным и мощным. Частный случай – обстрелы Запорожской АЭС в недавнем представлении киевского министра энергетики Германа Галущенко, украинской прессы и международных контор типа МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии): тупые и злые орки сами обстреливают находящуюся под собственным контролем атомную станцию, чтобы… да какая разница? Просто они тупые и злые, достаточно сильные, чтоб держать станцию под контролем и её обстрелами и угрожать всей украинской энергетике, но такие идиоты, что третий год лупят по собственным реакторам и никак не могут попасть. В преломлении этого парадокса история с «Орешником» выглядела так: это ядерный шантаж спятившего от власти диктатора, всему миру немедленно следует сплотиться вокруг Украины, щедро осыпав её оружием и деньгами, и не спрашивать, куда эти деньги и оружие пойдут; но вместе с этим ракета эта никудышная, ржавая, разработки времён чуть ли не Московского царства, развалившаяся по дороге и никуда не попавшая, так что всерьёз воспринимать угрозу от каких-то бомжей с болот не нужно, все срочно записывайтесь в ряды ВСУ, победа уже скоро.

Возникла целая толпа многомудрых пандитов – тех самых специалистов, упомянутых в начале текста и мигом переучившихся в ракетные инженеры и эксперты по вооружениям из экономистов, американистов или кем там было модно быть на позапрошлой неделе. Среди них, в силу слабой убедительности украинских звёзд эфира и интернет-пространства, было множество беглых российских оппозиционеров, что только-только отряхнулись от берлинского дождя, под которым у них 17 ноября проходил митинг. Они принялись рассматривать замыленные видеозаписи удара, с умным видом цитировать электронную энциклопедию, ссылаться на собственные хиханьки и хаханьки по поводу «нелепых путинских мультиков» (один из которых помножил на ноль недалеко от Львова толпу иностранных наёмников весной 2022-го) и пришли к выводу: никакой это не «Орешник», а старый-недобрый «Рубеж», то есть межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Стоит сказать, что такой была самая первая версия удара: уронили, мол, на Днепропетровск МБР, потому и не перехватили. У некоторых там это даже вызвало своеобразную, чисто украинскую гордость: стали, значит, первыми, по кому применили межконтинентальную баллистическую ракету.

На прозвучавшие тем же днём слова настоящих экспертов по вооружениям и президента Путина о том, что ракета была средней дальности, вся эта громкоголосая компания ответила дружным отрицанием. Во-первых, потому что никакой причины у удара не было, это (как всегда) была немотивированная агрессия. То, что несколько дней до того все эти же люди смаковали удары ATACMS по складу в Брянской области и «Шторм шэдоу» по командному пункту в Курской области, равно как и обещание ответа на подобные удары, было очень своевременно забыто. Во-вторых, потому что, как уже было сказано выше, применение по украинским объектам аж целой межконтинентальной ракеты кратно повышает ценность и объекта, и Украины. В-третьих, потому что это работало на тот самый образ врага: Культяпкины из болота не могут придумать ничего нового и разработать ничего свежего, так что пользуются разработками советских времён (которые, согласно украинской мифологии, целиком и полностью держались на плечах генетически превосходящих всех вокруг дюже хитреньких и умненьких житомирских инженеров), потому и ударили по «Южмашу» как по точке концентрации независимой и куда более продвинутой ракетной промышленности.

«Рубеж» в этой картине мира является тем же «Ярсом», который суть - тот же «Тополь», разрабатывавшийся ещё при Союзе, а стало быть, дело закрыто.

Самым прекрасным доводом, приведённым в этом обсуждении, стало то, что подробных технических характеристик нового изделия никто господам экспертам почему-то не предоставил, а значит, и говорить тут не о чем. При всём этом находились уважаемые (кем-то) специалисты, повторявшие уже не первый десяток лет проговариваемые истины, что гиперзвук невозможен, что небесная твердь надёжно защищает от любых разгоняемых в подлунных сферах пушечных ядер и что предметы тяжелее воздуха летать не могут. Другие утверждали, что ракета эта, чем бы она ни была, стоила слишком дорого – назывались цифры до ста миллионов долларов – а значит, только выиграли, заставив врага потратить столько денег (к слову, отсюда и стремление объявить себя жертвами именно межконтинентальной ракеты – они в разы дороже).

Потом возникли официальные представители украинского государства, которые, подобно своим журналистским питомцам из релокантской прессы, заявили, что ракета старая, ржавая, кривая, косая, дорогая, неэффективная, несуществующая и совсем-совсем не страшная – для демонстрации своего бесстрашия на всякий случай отменили заседания правительства. Отрицание существования «Орешника» дошло до того, что на русскоязычной «Википедии» (которая, как известно, почти вся модерируется с Украины и имеет в руководстве сотрудников аффилированных с ЦРУ фондов) решили удалить статью про эту ракету, даже несмотря на то, что вся статья была выдержана в очень комплиментарных Киеву тонах и цитирует лишь упомянутых выше «экспертов». По итогам раскола в Директории российськомовной «Вики» было решено, что нет никакого «Орешника» и точка! В обсуждениях и вовсе принялись бесноваться модераторы, которые с деланной вежливостью формы грязно по содержанию оскорбляли друг друга, подчёркнуто употребляя слова «россия» и «путин» со строчной буквы. В общем, во все поля поднялись покатывания-ухахатывания, насмешки над глупым врагом, отрицание очевидного, деланный страх с целью вызвать жалость к себе и настоящий страх, попытки скрыть который делали его лишь яснее – словом, всё как обычно.

Совершенно иначе на испытания новой ракеты отреагировали на Западе. Несмотря на годы старательной украинизации информационного пространства атлантических стран, там всё ещё остались темы, которые большинство людей привыкло воспринимать всерьёз. Одна из них – ядерная угроза. Пускай вас не отвлекают шуточки в «Твиттере», где английские футбольные фанаты взялись сообщать координаты складов ракет на стадионах команд-соперников – испытания нового оружия вызвали там некомфортное чувство, словно бы физические принципы, по которым разное оружие может убивать, калечить, разрушать и жечь, действуют не только в России и на Украине. Именно поэтому все последовавшие за атакой дни одни западные журналисты старательно обвиняли в эскалации не только Путина, но и Байдена с Шольцем (этим двоим скоро на выход, так что в их адрес допустима любая критика), а другие – вооружились штангенциркулями и калькуляторами ради вычисления того, сколько времени понадобится новой неперехватываемой чудо-ракете, чтобы долететь до всяческих Лондонов-Парижей.

«Форбс» нашёл удивительную иронию судьбы в том, что российская передовая ракета ударила по центру разработки и производства украинских ракет – словно бы кто-то специально направил её туда, будто бы ракетам можно задавать цели. «Нью-Йорк таймс» увидела в произошедшем угрожающий сигнал о Третьей мировой. Кстати, в подборке заголовков европейской и американской прессы имеется забавное противоречие: если почти все американцы преисполнены прежней решимости стоять за братский украинский народ до последнего братского украинца, то в европейской прессе приглушили резкость проклятий в адрес Путина и пришли к общему выводу, что он хоть и угрожает Европе ядерной войной, но средства атаки у него есть, решимость вот-вот найдётся, да и в целом пока он швыряется предупреждениями, а не ракетами, лучше бы прислушаться. Британские газеты, к примеру «Дэйли Рэкорд», перечислили всю упомянутую выше шизофрению своих украинских коллег, но пришли к выводу о том, что если целью «Влада» стала Британия, то это беда Британии. Контекст в виде урезания трат на армию и идей лейбористского кабинета Кира Стармера уровня «отдать авиацию на аутсорс в США» или «заменить артиллерию дронами» добавляет причин к пониманию такой необычной тревоги.

И пока одни издания, вроде «Ай» (кстати, ответвление принадлежащей Александру Лебедеву газеты «Индепендент»), бодрятся, цитируя угрожающего новыми ударами западным оружием министра иностранных дел Франции Барро или хвастающего евроединством министра иностранных дел Британии Лэмми, другие идут в сторону к кощунственным выводам. Такой же британский «Гардиан», пусть и цитируя Путина, утверждает, что удар «Орешником» был ответом на удар «Шторм шэдоу». «Ле Монд» тоже подозрительно плотно связывает испытания новой ракеты с ударами по «старой России» ракетами старыми. Смогут ли другие европейские СМИ в едином порыве интеллектуального напряжения дойти до того, что президент Путин в своём обращении проговорил прямо – большой вопрос. Но уже одно то, что все так переполошились и принялись искать причины происходящего за пределами стандартных догм «психопат и тиран из чистой злобы угрожает бедным невинным нам» дорогого стоит. Cerca trova – ищущий находит.

Что же касается нашего взгляда на испытание нашего же оружия, то если отмести огромный массив мемов про раздачу на орехи и сопутствующих шуток про белочек, следует отметить: временное окно испытаний «Орешника» привязано не только к пресловутому разрешению на удары западными ракетами вглубь российской территории. Это самое разрешение, повторим, стало косвенным итогом разочаровавшего нынешнюю вашингтонскую администрацию исхода американских выборов. Желание подпортить кровь нежеланным преемникам и зацементировать основания для поддержки убыточного проекта – вот корень того жеста. Но удар баллистической ракетой средней дальности – не только ответ на этот жест, но и тычок в сторону приходящей американской администрации. Да, туда не пустили бывшего госсекретаря Майка Помпео, но его дух незримо витает между чудаками, которых Трамп набрал себе в команду.

Майк отметился тем, что в 2019 году, параллельно продвижению на киевскую вершину Зеленского, которому уже тогда была написана роль, разрушил Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) – тот самый, что заключали ещё Рейган с Горбачёвым. Старания Помпео привели к активизации открытой работы в этом направлении не только наших ракетчиков, но и американцев: например, система «Иджис Ашор» начала открыто называться не просто средством перехвата баллистических ракет, но и методом запуска ракетных атак. То есть, разумеется, все и так всё понимали, но до разрыва ДРСМД вслух это говорить было не принято.

В связи с этим любопытно то, что удар по Днепропетровску принципиально неперехватываемой ракетой произошёл через менее чем две недели со дня торжественного открытия базы американского флота в посёлке Редзиково, что рядом со Слупском на севере Польши.

На открытии 13 ноября присутствовали: посол Штатов Марк Збигневич Бжезинский, нынешний польский президент Дуда и, видимо, будущий президент, а ныне лишь министр иностранных дел Сикорский. Учитывая реальные президентские амбиции Сикорского, а также его завязанность на Лондон, чью реакцию мы видели чуть выше, занятным предзнаменованием выглядят его слова о силе американо-польских отношений вне зависимости от того, кто сидит в Варшаве и в Вашингтоне – нет, это подкол не только в адрес Трампа. Базу в Редзиково строили долго – изначально её собирались вводить в строй чуть ли не при Обаме, в те времена, когда системы ПРО на севере Европы ещё оправдывали страшной-ужасной угрозой со стороны Ирана – так что испытания супербыстрой ракеты в такой момент стоит рассматривать и с этой точки зрения. Едва ли кто-то в Кремле рассчитывает на то, что Трамп, под чьей эгидой («иджис» по-английски и значит «эгида») разрушался рейгановский договор, вдруг решит к нему вернуться и откатить все достижения американского ракетостроения. Но демонстрацией покорённых высот ему намекают на бессмысленность продолжения всей этой пляски.

Рассчитывать на благоразумие Трампа – всё равно что ждать объективности от модераторов «Википедии». Но приводящие в чувство жесты неплохо повторять для закрепления результата: особенно хорошо этих воспитанных блокбастерами людей приводят в чувство жесты, сопровождаемые яркими образами вертикально снисходящего с небес возмездия за всё хорошее. Именно потому Путин и пообещал продолжение банкета: «Испытания «Орешника» прошли успешно, я вас с этим поздравляю, испытания мы будем продолжать».

«Южмаш», где ты?

традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник»

Александр Проханов

Французский философ Паскаль произнёс: «Камень, брошенный в море, меняет всё море». Гиперзвуковая ракета «Орешник», ударившая в украинский завод «Южмаш», испепелившая его, своим попаданием изменила картину мира. Изменился ход военных действий на Украине. Изменился уровень конфликта между Россией и Америкой. Изменилась политическая обстановка в Европе. Случились перемены на будущем американо-китайском фронте. Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно, состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз Владимира Зеленского, почерневших от ужаса. Ракетная система «Орешник», возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, изменила мир. Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.

Мне, счастливцу, довелось описать советскую ядерную триаду, и советские ракеты были героями моих романов и моей публицистики. Я был свидетелем нескольких пусков на космодроме «Плесецк», когда гигантский факел загорался над лесами, уносился в небо и пропадал лучистой звездой. Я спускался в ракетные шахты, где дремали тяжёлые баллистические ракеты, нацеленные на Лондон и Вашингтон. Я двигался под белорусскими звёздами на мобильной ракетной установке «Тополь», знавшей свои цели в Германии и Франции. На Байконуре я восхитился уходом в небеса гигантской красавицы - ракеты «Энергия». Я был знаком с великими советскими технократами, создателями уникальной ракетной школы, творцами фантастических советских ракет. Среди них был Олег Дмитриевич Бакланов - организационный гений, собравший под своей властной дланью бесчисленные сонмы ракетчиков, создавших советский ракетно-ядерный щит. Советские военные технократы - это особое племя гениев и творцов, бесстрашных, дерзновенных, утверждавших: «Мы способны сделать всё, что не противоречит законам физики».

Система «Орешник» и есть всё то, что не противоречит законам физики. В среде стратегов-ракетчиков рождалось новое мировоззрение, созвучное учению космиста Фёдорова. Оно могло оживить обветшавшие доктрины, которыми потчевали советский народ высшие партийные школы, помпезные съезды компартии.

Мировоззрению не дано было состояться. После краха Советского Союза ракетчики сетовали в разговорах со мной: «Мы занимались открытиями в области науки и техники, а реализацию этих открытий мы доверили политикам, одни из которых оказались пустышками, а другие – мерзавцами». Пустышки и мерзавцы разрушили Советский Союз, нанесли чудовищный удар по советской военной техносфере, превратили её в руины, отдавая её в руки победившему нас американскому врагу. Тогда, при Горбачёве, взрывали уникальные ракетные шахты, каждая из которых была небоскрёбом, уходящим в центр земли, уникальной машиной, наполненной тысячью драгоценных изобретений. Эти взрывы звучали по всей стране, словно в шахтные установки попадали американские «Томагавки».

Офицеры ЦРУ шастали по ракетным КБ и заводам и уносили из сейфов сверхсекретные советские военные разработки. Кремлёвские предатели рубили американскими гильотинами советские подводные лодки, уничтожали великую ракетную систему «Ока», а советские ракетчики отказывались уезжать из страны в заморские военные центры и уносили с заводов секретные чертежи, обмотавшись ими, как обматывались красным знаменем раненые командиры, спасая святыни от врага.

Разгром был ужасен, и казалось, непреодолим. Россия потеряла Прибалтику, Украину, Среднюю Азию, откатилась из всех районов Земли, и казалось, навсегда потеряла великую школу советского ракетостроения. Но это только казалось.

Путин, повинуясь законам русской истории, начал возрождение России, воссоздание великих технократических школ. Оживали превращённые в прах великие КБ и заводы. Корпорации по винтикам, по заклёпкам, по гаечкам восстанавливали цеха и конвейеры. Задымились леса, вскипели океаны от пуска новых российских ракет. «Булава», «Синева», «Ярс», а потом «Калибр», «Кинжал» и, наконец, сегодняшний «Орешник».

Великий подвиг совершили ракетчики. Стариками, разбитые хворью, недугами, они покидали свои дома, вставали с одров и шли на заводы и в конструкторские бюро, возвращали сбережённые чертежи и открытия. Возрождение российской ракетной школы, сохраняющей сегодня Россию, является русским чудом, примером Большого стиля Путина, к которому относятся «Бессмертный полк», концерт Гергиева в сирийской Пальмире, Крымский мост, устремлённый к Херсонесу.

Русское оружие свято, ибо оно сберегает мистическую святыню, имя которой — Россия. Архангел Михаил, архистратиг, ведущий за собой весь сонм русских святых, держит в руках копьё. На будущей, ещё не написанной иконе ангел Херсонеса в лазурном облачении, с белоснежными крыльями будет держать в руках ракетную систему «Орешник».

Патриотизм – это понятие, имеющее огромное наполнение. Конечно, это и русские берёзки, и русские одуванчики, и Пушкин, и «Времена года» Чайковского, и Сталинградская битва, и могилы павших героев, и божественный русский язык. Но в понятие «патриотизм» входит и обожание, поклонение великому русскому оружию, его красоте, мощи и святости. Ибо оно, будь то меч Дмитрия Донского или шлем Александра Невского, или штык бородинского гренадера, или простреленная шинель Александра Матросова, или разящий, праведный удар ракетной системы «Орешник» - всё это символы неодолимой, непобедимой России, символ златоглавой, колокольной, молитвенной святой Руси.

Мы говорим сегодня о традиционных ценностях, о сбережении семьи, о богоподобии человека, о чудесном разделении рода людского на мужчин и женщин. Но не дай Бог нам снова вернуться к домострою, застрять в архаике, остановиться в развитии. Россия - страна гигантского рывка из древности в грядущее, страна восхитительной традиции и огненного авангарда. Традиционными русскими ценностями являются расписная русская матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник». «Орешник» есть традиционная русская ценность.

Прекрасен русский лес. В нём ельник, сосняк, дубняк, березняк, осинник, ольховник и, конечно, орешник.

Китайские ученые пересадили макаке почку ГМО-свиньи

Почка генномодифицированной (ГМО) свиньи, пересаженная китайскими учеными макаке, не отторгалась в течение 184 дней, что стало прорывом в ксенотрансплантологии в Китае, сообщило издание Global Times со ссылкой на релиз исследования.

Как сообщило издание, исследовательская группа по трансплантации органов из больницы Тунцзи Хуачжунского университета науки и технологии в Ухане добилась большого прорыва - пересаженная ими почка генетически модифицированной свиньи выжила в теле макаки в течение беспрецедентных 184 дней.

"Это знаменует собой первый шаг на пути к успешной ксенотрансплантации в Китае", - отметило издание.

Сообщается, что ранее в ходе испытаний с участием ГМО-свиней и нечеловекообразных приматов ученые сталкивались с трудностями в достижении долгосрочной выживаемости при пересадке почки свиньи макаке, и это стало серьезным препятствием для продвижения ксеногенной трансплантации почек к этапу клинических испытаний в Китае.

"Ведущий исследователь команды Чэнь Ган пояснил, что при тестировании ксенотрансплантата на животных 180-дневная выживаемость рассматривается как критерий достижения долгосрочной выживаемости", - пишет издание.

Ученый также рассказал, что в мире было зафиксировано всего примерно 20 случаев долгосрочной выживаемости после трансплантации почек ГМО-свиней макакам, а США стали пионерами в проведении клинических испытаний трансплантации почек свиней пациентам с уремией.

Как уточняется в публикации, в своих испытаниях китайские ученые использовали pCMV-негативных свиней с четырьмя генетическими модификациями (GTKO/β4GalNT2KO/hCD55/hTBM) в качестве доноров для трансплантации почки, одновременно удалив обе собственные почки макаки.

"Благодаря улучшению схемы иммуносупрессивной терапии удалось добиться выживаемости трансплантированной почки в течение 184 дней", - цитирует газета релиз.

Отмечается, что в течение пяти месяцев после трансплантации пересаженная свиная почка у макаки функционировала полностью нормально, а различные физиологические показатели в основном находились в пределах нормы.

Позже у макаки развилась прогрессирующая протеинурия и возникло хроническое отторжение, обусловленное образованием новых ксеногенных антител, уточнило издание со ссылкой на Чэнь Гана. Сообщается, что ученые намерены продолжать добиваться лучших показателей выживаемости.

В ходе исследований II фазы экспериментальный препарат MariTide от Amgen позволил пациентам с избыточной массой тела или ожирением снизить до 20% массы тела. Однако полученные результаты не оправдали высоких ожиданий инвесторов, и акции биотехнологической компании упали на 4,8%.

В течение одного года компания изучала эффективность нескольких доз препарата при введении один раз в месяц или каждые два месяца у 592 пациентов. Amgen заявила, что в ее планах установить эффективность препарата при введении каждые три месяца.

По мнению аналитиков, по показателям снижения массы тела MariTide соответствовал представленным на рынке инъекционным препаратам от Novo Nordisk и Eli Lilly, однако вызывал несколько больше побочных эффектов.

В ходе исследований применение Wegovy от Novo способствовало снижению массы тела на 15% за 68 недель, а Zepbound компании Eli Lilly позволил снизить массу тела более чем на 22% за 72 недели.

При этом в исследовании препарата MariTide около 11% пациентов были вынуждены прекратить лечение из-за неблагоприятных побочных эффектов. По словам аналитика J.P. Morgan Криса Шотта, соответствующий показатель при терапии препаратом Zepbound в исследовании III фазы составил порядка 6%.

Amgen отметила, что побочные эффекты в виде тошноты и рвоты были умеренными и значительно уменьшались по мере увеличения дозы.

При очевидных преимуществах MariTide в виде высокой эффективности и более низкой периодичности введения к препаратам данного класса предъявляются все более высокие требования, отметил Шотт.

AstraZeneca вложит $3,5 млрд в стимулирование НИОКР и производства в США

AstraZeneca (AZ) объявила об инвестициях в размере $3,5 млрд, направленных на расширение своего исследовательского и производственного присутствия в США к 2026 году. Это решение — часть планов компании по достижению $80 млрд общего дохода к 2030 году.

Средства пойдут на научно-исследовательский и опытно-конструкторский центр (НИОКР) в Кендалл-сквер, Кембридж, Массачусетс, а также на завод по производству биопрепаратов в Мэриленде. Производственные мощности клеточной терапии в AZ на Западном и Восточном побережьях и специализированное производство в Техасе также будут расширены, сообщила компания, добавив, что $2 млрд инвестиций будут направлены на привлечение более 1000 высококвалифицированных специалистов.

Паскаль Сорио (Pascal Soriot), генеральный директор AZ, сказал: «Наши многомиллиардные инвестиции отражают привлекательность деловой среды вместе с качеством талантов и инновационными возможностями здесь, в США. Расширяя наше присутствие в НИОКР и производстве, мы стремимся усилить разработку передовых методов лечения и поддержать лидерство США в области инноваций в здравоохранении».

Ожидается, что цель, поставленная на инвестиционном дне производителя лекарств ранее в этом году, будет достигнута за счет значительного роста его существующего портфеля онкологических, биофармацевтических препаратов и редких заболеваний.

Это также будет связано с ожидаемым запуском 20 новых лекарств к 2030 году, многие из которых имеют потенциал генерировать более $5 млрд пикового годового дохода. Сорио сказал тогда: «В 2023 году мы достигли амбициозной цели в $45 млрд, поставленной десятилетие назад. С захватывающим ростом нашего инновационного портфеля, который может преобразить миллионы жизней, мы теперь стремимся к $80 млрд к 2030 году».

AZ уже сделала ряд значительных глобальных инвестиций в этом году. В мае она представила планы по строительству завода по производству конъюгатов антител и лекарственных препаратов (ADC) стоимостью $1,5 млрд в Сингапуре. Завод станет первым комплексным производственным участком компании ADC и, как ожидается, будет введен в эксплуатацию к 2029 году.

Компания также заявила в марте, что инвестирует £650 млн в стимулирование сектора наук о жизни в Великобритании, £450 млн из которых будут выделены на производственную площадку компании в Ливерпуле. Оставшиеся £200 млн пойдут на расширение присутствия компании в Кембридже.

Источник: https://pmlive.com/

JPMorgan Chase уточнила прогноз по ценам на никель и алюминий в 2025 году

Финансовая компания JPMorgan Chase прогнозирует колебание цен на никель вблизи отметки $16000 за т в 2025 г. Также эксперты JPMorgan ожидают роста цен на алюминий во второй половине года до $2850 за т.

Аналитики организации полагают, что состояние фундаментальных факторов на рынке алюминия и меди в среднесрочной перспективе указывает на рост, а восстановление рынка может произойти к концу 2025 г. в ходе реализации U-образной кривой, а это отражает оптимистические ожидания увеличения спроса.

Citigroup: от возможного введения Трампом пошлин против Канады и Мексики пострадают поставки алюминия и стали

Аналитики Citigroup заявили, что в случае введения обещанных Дональдом Трампом пошлин в размере 25% по поставкам из Канады и Мексики наиболее пострадают сталь и алюминий. Так, прогнозируется рост премии к цене алюминия на Среднем Западе относительно цены металла на LME до 50 центов на т, что равнозначно удвоению надбавки.

Мексиканский президент Клаудия Шейнбаум предупредила, что американские меры могут иметь серьезные экономические последствия и Мексика может пойти на встречный подъем тарифов. В Citigroup отметили, что любые "тарифы возмездия" могут ударить по американским стальным заводам, в частности по производителям стального листа.

В канадском правительстве отметили, что США являются крупнейшим экспортным рынком для Канады: доля алюминия, чугуна и стали составляет почти 50% от всего экспорта металлов из страны.

Цветные металлы пытаются разобраться в посылах Трампа?

Во вторник, 26 ноября, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику после новых заявлений избранного президента Трампа по планируемым пошлинам для ряда стран, включая Китай.

Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,7%, до $8985 за т, отыграв предыдущие потери.

"Месседж Трампа довольно сильный, и рынку он безусловно не понравился, но 10% тарифа на операции с Китаем это ниже, чем то, чего рынок мог бояться", - отмечает глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен.

Тем временем котировки доллара выросли на фоне снижения стоимости акций европейских компаний после объявления Трампа.

В целом цены на медь на LME снизились на 12% после выхода на 4-месячный пик 30 сентября. "Ситуация с медью выглядит сложной, она торгуется вблизи нижней границы установившегося диапазона, и здесь мы наблюдаем риски дальнейшего снижения", - констатирует г-н Хансен.

Цена цинка выросла на торгах на 2,1%, до $3082,5 за т, выйдя на трехнедельный максимум, после заявлений инвесторов о намерении вывести со складов LME более 50 тыс. т цинка, что сократит его объем биржевых запасов на одну пятую.

На утренних торгах среды, 27 ноября, медь подорожала на фоне ослабевшего доллара, двигаясь в узком диапазоне.

"Дьявол прячется в деталях трамповских заявлений, которые пока не раскрыты, а мы слышим только лозунги", - сказал глава отдела рыночной аналитики Marex Гай Вульф.

Тем временем прибыль в промышленном секторе Китая в октябре сократилась меньше, чем по предыдущим периодам, сообщили официальные органы, однако снижающие прибыльность факторы продолжают работать, так как экономика страны продолжает бороться со слабым спросом и давлением дефляции. Участники рынка продолжают надеяться на новые стимулы Китая для поддержки экономики, что может позитивно отразиться и на спросе на металлы.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 27.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2589.5 за т, медь – $8928 за т, свинец – $2006.5 за т, никель – $15734.5 за т, олово – $28145 за т, цинк – $3123.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2618.5 за т, медь – $9044.5 за т, свинец – $2035.5 за т, никель – $15970 за т, олово – $28360 за т, цинк – $3119.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2813.5 за т, медь – $10143.5 за т, свинец – $2350 за т, никель – $17279.5 за т, олово – $32231 за т, цинк – $3604.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2025 г.): алюминий – $2821.5 за т, медь – $10151.5 за т, свинец – $2361.5 за т, никель – $17367.5 за т, олово – $32320 за т, цинк – $3493 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9039 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2025 г.): медь – $9083 за т.

Новые пошлины Трампа могут повысить цены на алюминий и сталь в США

Как сообщает WSJ, избранный президент Дональд Трамп планирует «возрождение производства» по возвращении в Белый дом, пообещав ввести пошлины для поддержки компаний, которые производят продукцию в Соединенных Штатах.

Идея состоит в том, чтобы поднять цены на импортные товары, чтобы сделать продукцию американского производства более привлекательной. Планы Трампа были объявлены некоторыми отечественными производителями, конкурирующими с недорогими товарами из таких стран, как Китай, но экономисты предупреждают, что пошлины могут быть палкой о двух концах, поскольку они повышают инфляцию и процентные ставки.

«Это действительно обеспечивает определенную защиту» для производителей, сказал Гэри Шлоссберг, глобальный стратег Wells Fargo Investment Institute. Но «в зависимости от того, на каком этапе производства вы находитесь, эта (инфляция) может работать против вас».пошлины, вероятно, приведут к росту цен на сталь и алюминий в США, поскольку Канада и Мексика являются основными поставщиками этих металлов в страну.

Cleveland-Cliffs по-прежнему заинтересована в приобретении U.S. Steel

Как сообщает Globe and Mail, генеральный директор Cleveland-Cliffs Inc.

Лоуренсо Гонсалвес говорит, что он по-прежнему заинтересован в покупке United States Steel Corp.,чтобы создать американского стального чемпиона, поскольку регулирующие органы продолжают размышлять о том, разрешить ли японской Nippon Steel Corp. купить компанию.

Кливлендская Cliffs, которая недавно приобрела канадского производителя стали Stelco Holdings Inc., попыталась купить своего конкурента из Питтсбурга U.S. Steel летом 2023 года. Но Nippon Steel в конце прошлого года сделала более высокую ставку, которую поддержал совет директоров U.S. Steel.

Г-н Гонсалвес, занимающий пост генерального директора Cleveland-Cliffs с 2014 года, заявил в интервью, что его руки связаны в отношении действий в отношении U.S. Steel в ожидании результатов правительственного обзора сделки с Nippon, но он готов действовать, если сделка действительно будет заблокирована.

«Мы можем создать общеамериканское решение для выхода из этой проблемы», — сказал он.

Г-н Гонсалвес раскритиковал то, что он назвал «нелепым» процессом обзора, который затянулся на большую часть этого года и оставил рабочих U.S. Steel в подвешенном состоянии. «Не похоже, что единственное решение — это Nippon Steel. Это полный абсурд».

Неопределенность относительно судьбы U.S. Steel не помешала Cleveland-Cliffs заняться другими целями поглощения.

Г-н Гонсалвес сказал, что расширенное расследование США вокруг Nippon побудило его сделать шаг в отношении Stelco, и на самом деле он вообще не планировал ее покупать.

«Поскольку U.S. Steel была похожа на пациента, находящегося в коме, — но никто не выключает машины, поэтому они все еще там, — я пошел и купил Stelco, и я очень доволен этим», — сказал он.

С недавним избранием Дональда Трампа президентом США канадская сталелитейная промышленность готовится к возможному ответному удару. Во время своей предвыборной кампании г-н Трамп предлагал ввести всеобщий 10-процентный тариф на все товары, поступающие в Соединенные Штаты. В свой первый президентский срок г-н Трамп временно повысил тарифы на импорт канадской стали в США, используя их в качестве рычага для получения уступок в Соглашении между США, Мексикой и Канадой 2020 года.

С тех пор канадская сталелитейная промышленность в целом двигалась в ногу с Соединенными Штатами. Недавно Канада ввела 25-процентный тариф на стальную продукцию, поступающую из Китая, чтобы компенсировать предполагаемый демпинг. Канада также ввела условие «страны плавки и заливки» для импорта. Это позволяет властям отслеживать сталь из Китая, поступающую в Канаду через черный рынок, такой как Мексика, потенциально обходя тариф.

Г-н Гонсалвес сказал, что он разговаривал с несколькими членами новой администрации г-на Трампа. Хотя он говорит, что очевидно, что некоторые страны пострадают от новых пошлин, он не думает, что г-ну Трампу имеет смысл преследовать канадский сталелитейный сектор, учитывая, насколько тесно связаны эти две страны.

Премьер-министр Японии Ишиба призывает Байдена одобрить сделку Nippon-US Steel

По данным Reuters, премьер-министр Японии Сигэру Исиба направил президенту США Джо Байдену письмо с просьбой одобрить покупку Nippon Steel компании U.S. Steel за $15 млрд, чтобы сохранить укрепляющиеся японо-американские отношения.

Байден, поддержав профсоюз, выступил против сделки и передал вопрос в Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS), который рассматривает её на предмет угроз национальной безопасности. Срок решения — до следующего месяца, прежде чем Дональд Трамп, обещавший заблокировать сделку, вступит в должность 20 января.

Исиба отметил в письме, отправленном 20 ноября, что японские инвестиции в США растут и укрепляют альянс между странами. «Мы просим одобрить приобретение Nippon Steel, чтобы не бросить тень на успехи последних лет», — говорится в письме.

Nippon Steel и U.S. Steel отказались от комментариев, посольство США и японские ведомства также воздержались от обсуждения.

Изменение подхода

Прямой подход Сигэру Ишибы, занявшего пост 1 октября, знаменует смену позиции Японии по сделке, ставшей щекотливой темой перед выборами в США 5 ноября.

Предшественник Ишибы, Фумио Кисида, дистанцировался от сделки, представляя её как частный бизнес-вопрос. Однако 31 августа CFIUS заявил, что сделка угрожает национальной безопасности, из-за чего процесс продлили до выборов.

Ишиба и Байден встретились на саммите в Перу в ноябре, но не обсудили экономические вопросы из-за ограничений по времени. В письме Ишиба подчеркнул, что сделка принесет пользу обеим странам, улучшив технологии и рабочие места в США.

Ответ Байдена на письмо пока неизвестен.

Железорудные фьючерсы продолжают расти

Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на железную руду выросли во вторник вторую сессию подряд, поддержанные ростом мирового производства стали, хотя обещание избранного президента США Дональда Трампа ввести новые тарифы, когда он вступит в должность, ограничило рост.

Самый продаваемый январский контракт на железную руду на китайской Даляньской товарной бирже (DCE) торговался на 0,77% выше по цене 786,5 юаней ($108,41) за метрическую тонну.

Базовая декабрьская железная руда на Сингапурской бирже выросла на 0,19% по цене $102,8 за тонну.

Всемирная ассоциация производителей стали пересмотрела свои данные по производству в сторону повышения в понедельник, показав, что мировое производство стали в октябре выросло на 1% по сравнению с прошлым годом, по сравнению с ростом на 0,4%, о котором сообщалось в прошлую пятницу.

В Китае, крупнейшем в мире производителе и потребителе металла, производство стали выросло на 2,9% в прошлом месяце, согласно последним данным.

Тем временем Трамп пообещал ввести дополнительный 10-процентный тариф на все китайские товары до тех пор, пока Пекин не остановит поток нелегальных наркотиков в США.

Китай, вторая по величине экономика мира, сейчас находится в гораздо более уязвимом положении, учитывая затянувшийся спад на рынке недвижимости в стране, долговые риски и слабый внутренний спрос.

Ни США, ни Китай не выиграют торговую войну, спровоцированную тарифами Трампа, заявило в понедельник посольство Китая в Вашингтоне.

Аналитики Westpac в своей записке отметили, что рынки железной руды по-прежнему сосредоточены на предстоящих встречах с Китаем, включая заседание Политбюро, запланированное на начало декабря, и Центральную экономическую рабочую конференцию, запланированную на середину декабря. «Китай по-прежнему сталкивается с очень серьезными структурными препятствиями для роста, но, по крайней мере, параметры фискальной и денежно-кредитной политики теперь более очевидно оказывают существенную поддержку», — говорится в отдельной записке Westpac.

Американцы стали есть меньше рыбы и морепродуктов

В Соединенных Штатах в 2022 г. сократилось среднедушевое потребление рыбопродукции местным населением. Об этом говорят данные доклада Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA).

Согласно опубликованному докладу «Рыболовство США», объемы уловов, выгружаемые в портах 50 штатов страны, уменьшились на 2,6% к предыдущему году, до 8,4 млрд фунтов (около 3,81 млн тонн). При этом общая стоимость добытых рыбы и морепродуктов составила 5,9 млрд долларов, что на 11% ниже уровня 2021 г., пишут зарубежные СМИ.

Кроме того, среднедушевое потребление рыбопродукции американцами в 2022 г. сократилось на 3%. до 19,8 фунта (около 8,98 кг). Однако такая статистика неудивительна: в 2021 г. был поставлен исторический рекорд потребления рыбы и морепродуктов в США, отметил директор по стратегическому развитию Национального института рыболовства в Рестоне (штата Вирджиния) Гавин Гиббонс.

Он также заявил, что есть другие, обнадеживающие, тренды — например, снижение доли 10 наиболее популярных рыбных товаров в общем объеме потребления до 79%. По мнению Гавина Гиббонса, это указывает на диверсификацию потребительской корзины американцев, так как в течение многих лет доля «рыбной десятки» составляла около 90%.

Согласно докладу, наблюдается рост как импорта, так и экспорта рыбопродукции, хотя торговый дефицит все же увеличился на 6%, до более чем 24,2 млрд долларов. Крупнейшими партнерами США по торговле рыбой и морепродуктами в 2022 г. были Канада, Китай и Япония.

Хотя в 2022 г. выгрузка уловов сократилась по сравнению с 2021 г. во всех портах Соединенных Штатов, за исключением Мексиканского залива, общий объем и стоимость оказались выше результатов 2020 г., когда страна находилась под коронавирусными ограничениями, сообщает корреспондент Fishnews.

Самым результативным портом по объему выгруженных уловов уже 25-й год подряд остается аляскинский Датч-Харбор. Но с точки зрения стоимости он уступает массачусетскому Нью-Бедфорду, который удерживает первенство в этой области 22-й год подряд. Причина высоких заработков связана с тем, что большую часть уловов здесь составляет гребешок.

Самыми дорогостоящими промыслами США, согласно статистике, остается добыча лосося, лобстера, крабов, минтая и гребешка. При этом главными импортными продуктами являются креветки, лосось, лобстер и крабы. Креветка по-прежнему лидирует по общей стоимости импорта, отмечает иностранная пресса.

Fishnews

Россия сильна прежде всего своим филармоническим, хореографическим и театральным искусством

Швыдкой: Сфера эстрадного искусства живет по своим экономическим законам

В Государственном институте искусствознания при участии Школы-студии МХАТ прошла двухдневная конференция под загадочным для непосвященных названием "Сорочкинские чтения. 24".

Борис Юрьевич Сорочкин, который прожил долгую и достойную жизнь (он родился в 1926-м, а умер в 2009 году), был одним из самых уважаемых деятелей в российской творческой и властной среде. Он был практикующим мудрецом, без которого не решалась ни одна сколько-нибудь серьезная проблема, связанная с экономическим развитием отечественной культуры. Именно поэтому ему было посвящено научное издание "Культура России. 2000-е", которое он задумал еще при своей жизни. Долгие годы Б. Сорочкин возглавлял Планово-финансовое управление Министерства культуры РСФСР, а затем занимал ту же должность в минкультуры новой России. Менялось руководство, менялись социально-исторические системы, но его влияние было неизменным. С ним советовались министры, придерживающиеся разных политических взглядов, Ю. С. Мелентьев, Ю. М. Соломин, Е. Ю. Сидоров. Не скрою, почти ежедневно старался обсуждать с ним текущие вопросы, когда работал заместителем Е. Ю. Сидорова, несколько реже, когда стал министром, он к тому времени перешел на научную и преподавательскую работу. Б. Сорочкин был одним из "отцов" эксперимента в театральном деле второй половины 1980-х годов, который предопределил свободу хозяйственной деятельности. Это помогло учреждениям культуры справиться со сложнейшим переходом в новую постсоветскую экономику. Именно поэтому он был так важен в той команде управленцев, которая служила в Министерстве культуры России вместе с Е. Ю. Сидоровым. Б. Сорочкин понимал, что наступили новые времена, которые заставляют выстраивать экономические модели культуры, отличные от тех, что были приняты в СССР. Но одновременно он всегда настаивал на том, что государство несет ответственность за сохранение и развитие социальной сферы, в которой культура и искусство в силу своей миссии должны занимать особое место. Для него не было сомнений, что плоды культуры не могут быть услугой, но только общим благом. Его иногда называли человеком, который при капитализме хочет сохранить социализм. На самом деле он понимал необходимость хрупкого равновесия различных экономических инструментов.

"Сорочкинские чтения" - всегда попытка заглянуть в будущее отечественной культуры

Эту позицию занимают его соратники, с которыми он занимался реформированием экономической базы культурной деятельности, и его ученики. Именно они и собрались в конце минувшей недели в ГИИ, чтобы обсудить актуальные социально-экономические проблемы художественной жизни страны. И вовсе не случайно, что инициатором и идеологом "Сорочкинских чтений", которые проводят уже не один год, стал А. Я. Рубинштейн, заведующий сектором экономики и социологии ГИИ, руководитель научного направления "Теоретическая экономика" Института экономики РАН. Когда-то на рубеже 1970-1980-х годов А. Рубинштейна пригласили О. Н. Ефремов и А. М. Смелянский для того, чтобы выстроить современную по тем временам экономическую модель для Художественного театра. И одним из важных результатов этого сотрудничества стало создание кафедры экономики искусства и культурной политики, а потом и продюсерского факультета Школы-студии МХАТ.

"Сорочкинские чтения" - всегда попытка заглянуть в будущее отечественной культуры, стремление понять, что тормозит ее движение, и выработать рекомендации для решения насущных проблем. Притом что немалая часть участников "Сорочкинских чтений" - практики, укорененные в реальности, но здесь и они готовы к полету мысли и фантазии, словно им неведомы все предлагаемые экономические и юридические обстоятельства, которые неизбежно заставляют думать о текущих земных проблемах. Но ведь именно экономисты - Б. Сорочкин, А. Рубинштейн, Ю. Матвеев, В. Музычук, Л. Якобсон, Л. Сундстрем и другие - были в первых рядах тех деятелей культуры, которые добивались (и добились!) отмены ряда пресловутых федеральных законов, которые, по существу, надели финансовую удавку на самый процесс художественного творчества. Именно они, как мало кто, понимают, что в меняющейся экономике, когда правительство предлагает новые финансовые механизмы поддержания социальной сферы, культура должна находить свои реалистичные инструменты, которые позволят сохранить все ценное, что составляет ее фундамент, и не закрыть двери для нового. Поверьте, это совсем непросто.

Россия сильна прежде всего своим филармоническим, хореографическим и театральным искусством

Разумеется, экономика исполнительских искусств, а именно им и были посвящены последние по времени "Сорочкинские чтения" - далеко не однородна. Сфера эстрадного искусства, которое не случайно называют шоу-бизнесом и которое искушает неофитов достижением скорой экранной и сетевой популярности, живет по своим экономическим законам. Но Россия сильна прежде всего своим филармоническим, хореографическим и театральным искусством, обращенным к просвещенному отечественному и мировому слушателю и зрителю. Еще недавно мы безоговорочно были "впереди планеты всей". И прежде всего благодаря уникальной системе художественного образования, которая является национальным достоянием нашего Отечества. Это доказывали российские педагоги, разлетевшиеся по миру после Октябрьской революции 1917 года, это подтвердили советские мастера, которые в последней трети ХХ века отправились преподавать в музыкальные, балетные и театральные школы США, Канады, Японии, Китая, Республики Корея, в страны Западной Европы. Именно поэтому, если мы хотим сохранить и умножить привычное для нас влияние в мире культуры, надо приложить все возможные усилия для сохранения высокопрофессиональных школ, чья история доказала их творческое лидерство. Здесь многое решает политическая воля и умелая экономическая политика. Но об этом - через неделю.

Михаил Швыдкой

доктор искусствоведения

Почему заседание Совета Украина - НАТО вряд ли закончится серьезными решениями

Павел Дульман

Экстренное заседание Совета Украина - НАТО в Брюсселе, собранное по требованию Киева после удара российской гиперзвуковой ракетой "Орешник" по оружейному заводу, вряд ли закончится какими-то серьезными решениями. Так полагают западные СМИ, пообщавшиеся с обитателями штаб-квартиры альянса.

Этому не способствует как формат мероприятия - встреча на уровне послов, так и отсутствие утешительных для Киева вариантов решений в военно-технической сфере. Известно, что Зеленский требует от США поставить на Украину самый дорогой противоракетный комплекс THAAD, коль скоро перехваленный ранее Patriot даже не заметил российскую ракету.

Вот только у самого Вашингтона в наличии всего две батареи THAAD, каждая стоимостью 3 миллиарда долларов, с ракетами по 20 миллионов за штуку. И есть большие сомнения, что послы стран НАТО уполномочены принимать какие-либо решения по поводу американских денег. Как нет и уверенности в том, что THAAD поможет против "Орешника".

Похоже, в данном случае Киеву предложат утешиться поставкой до конца года двух комплексов IRIS-T, обещанных Берлином. И, конечно же, следует ожидать мощную риторическую поддержку и обещания помогать Зеленскому и компании до их последнего вздоха.

Собственно, словесные удары уже наносятся: Парламентская ассамблея НАТО призвала предоставить Украине "все средства, включая ракеты средней дальности". Речь в данном случае идет о ракетах Tomahawk, которые Зеленский просил незадолго до удара "Орешником". И хотя сама ассамблея - орган совещательный, принимающий не фактические решения, а резолюции и декларации, этот призыв может быть всерьез рассмотрен если не на Совете Украина - НАТО, то в формате "Рамштайн".

Ордер на арест премьера Израиля ставит под вопрос будущее МУС

Иван Сысоев

Министры иностранных дел стран G7, собравшиеся в Италии, пытаются договориться, как реагировать на выданный Международным уголовным судом ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху. Попытки Запада маневрировать между соблюдением юридических обязательств и желанием поддержать Израиль ставят под вопрос существование МУС. Глава итальянского МИД Антонио Таяни заявил, что страны "семерки" должны занять единую позицию в отношении вердикта суда. Впрочем, до единства по данному вопросу очень далеко. Масла в огонь подливает и уходящий на пенсию глава дипслужбы Евросоюза Жозеп Боррель, который заявил: "Европейцы обязаны исполнить ордер, иначе это будет проявлением двойных стандартов". Но в тоже время ссориться с Вашингтоном и Тель-Авивом европейские столицы не хотят.

Возникшая ситуация ставит под вопрос будущее МУС. Этот суд и так не признают США, Россия, Индия и Китай, а выполнение или невыполнение его решений не несет каких-либо юридических последствий. МУС не является частью ООН, он основан на международном договоре - Римском статуте 1998 года. В этом документе, определяющем работу МУС, есть статья 98. За ее сложными юридическими формулировками стоит простая идея: суд не может требовать помощи от стран, если эта помощь "требует действий, противоречащих обязательствам в отношении других государств" и "обязательствам по международным соглашениям".

МУС не признают США, Россия, Индия и Китай, а невыполнение его решений не несет юридических последствий

Как пишет британская Independent, фактически эта норма является "картой освобождения из тюрьмы" из настольных игр. Вашингтон, например, уже заставил более сотни стран использовать 98-ю статью в отношении своих граждан. То есть вряд ли когда-нибудь американский гражданин будет выдан МУС. Теперь аналогичные меры защиты могут быть приняты и в отношении израильских политиков. То есть МУС, в понимании Запада, можно использовать только против России и африканских стран. Если же дело касается западных лидеров, то тут суду бьют по рукам. В начале декабря в Гааге пройдет сессия Ассамблеи государств - участников МУС. На ней делегатам предстоит обсудить, что ждет суд, который не оправдал возлагаемых на него надежд по борьбе с преступлениями против человечности. Как известно, прокурор Карим Хан, выписавший ордер на задержание Нетаньяху, обвиняется в сексуальном насилии. В случае подтверждения обвинений репутация МУС может быть окончательно разрушена.

Суд закрыл уголовное дело против Трампа

Игорь Дунаевский

Федеральный суд столичного округа Колумбия закрыл уголовное дело против избранного президента США Дональда Трампа, в рамках которого его обвиняли в попытке незаконно удержать власть после поражения на выборах в 2020 году. Соответствующее ходатайство ранее подал спецпрокурор по делу Джек Смит, пояснив, что по-прежнему считает обвинения обоснованными. Однако позиция министерства юстиции США в том, что конституция страны запрещает уголовное преследование действующего президента.

Обвинения по этому делу против Трампа были выдвинуты в августе 2023 года. Ему вменяли попытку сохранить власть после поражения на выборах-2020, результаты которых он поначалу отказывался признавать. Его сторонники, сомневавшиеся в результатах голосования, 6 января 2021 года устроили беспорядки в Капитолии, на несколько часов задержав процедуру утверждения итогов выборов. Практически одновременно еще одно уголовное дело против Трампа по аналогичным обвинениям было запущено в штате Джорджия. В силу разных обстоятельств рассмотрение этих дел по существу так и не началось.

На тот момент Трамп уже являлся фигурантом двух уголовных дел. В апреле 2023 года суд штата Нью-Йорк обвинил его в подлоге финансовой документации. Кроме того, в июне 2023 года суд в штате Флорида начал уголовный процесс против Трампа, подозревая его в нарушении законодательства о шпионаже, а точнее - в непредоставлении и сокрытии секретных документов, которые не передал в архив после завершения своего первого президентского срока (2017-2021). В рамках этого дела ФБР провело обыск в его резиденции в штате Флорида. Однако позже дело было закрыто из-за процессуальных нарушений.

Трамп получил передышку, но, вероятно, лишь временную

По всем этим обвинениям ему грозило наказание вплоть до лишения свободы, а максимально возможный суммарный срок по всем разбирательствам составлял более 500 лет.

Сам республиканец вину отрицал и настаивал, что дело не в нарушениях закона, а в стремлении его оппонентов использовать правосудие для его политического преследования с целью не допустить его до участия в состоявшихся 5 ноября 2024 года выборах. В лагере Демократической партии в целом не скрывали, что именно на это и рассчитывали. Однако все это так и не помешало возвращению Трампа в Белый дом. И теперь тот полон желания навести свой порядок в рядах преследовавшей его Фемиды. Как утверждали источники газеты The Washington Post, Трамп собирается уволить из системы минюста, куда входит и ФБР, всех членов команды спецпрокурора Смита, а это десятки кадровых юристов.

Похоже, что на время президентства Трамп получил передышку. Однако он уже признан виновным в совершении уголовного преступления в рамках дела о подлоге финансовой документации. Вынесение приговора ему изначально планировалось в сентябре-октябре, но в суде Нью-Йорка дату перенесли с тем, чтобы избежать упреков в попытке повлиять на результаты выборов. После победы Трампа вынесение приговора отложено на неопределенный срок. Кроме того, формулировки, использованные при прекращении разбирательств против него, намекают на возможность их возобновления после завершения его полномочий в Белом доме в 2029 году.

Курс доллара достиг 107 рублей

Марина Гусенко,Кирилл Каштанов

Курс доллара достиг 107 рублей на торгах "вечным" фьючерсом на Мосбирже. Официальный курс американской валюты, установленный Центробанком на 27 ноября, впервые с марта 2022 года превысил 105 рублей. Евро ЦБ оценил выше 110 рублей, юань - почти в 14,5 рубля.

Российская национальная валюта безостановочно дешевеет с прошлой недели, когда минфин США ввел санкции против Газпромбанка и еще 50 российских банков, что усложнило внешнеторговые расчеты и нарушило сложившийся баланс на валютном рынке. Плюс есть дефицит валютной ликвидности - спрос вырос на фоне снижения требований по обязательной продаже валютной выручки, считает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаил Зельцер.

Экспортеры придерживают валюту на зарубежных счетах, предпочитая рассчитываться по текущим обязательствам рублевыми инструментами, считает аналитик УК "Альфа-Капитал" Руслан Дында. По его словам, используемые импортерами для трансграничных платежей схемы с платежными агентами оставляют рубль внутри России. В результате валютная выручка накапливается на внешнем контуре и не поступает в достаточном объеме на отечественный рынок, провоцируя тем самым движение курса.

Прекращение огня на Ближнем Востоке повлияет на планы ОПЕК+

Сергей Тихонов

Только сообщения о возможном прекращении огня между Израилем и Ливаном снизили котировки нефти Brent с 75 до 73 долл. за баррель. Если конфликт действительно будет заморожен, то у нефтяных цен, и без того находящихся не на максимумах, пропадет один из основных стимулов к росту. А уже 1 декабря на министерской встрече ОПЕК+ странам нефтяного альянса, в том числе и России, придется решить, как они будут действовать на рынке в следующем году.

У ОПЕК+ есть три пути: сохранить статус-кво, начать постепенный выход из сокращений, снизить еще больше производство нефти. Ранее альянс планировал начать постепенный выход из добровольно взятых на себя ограничений по добыче нефти с начала 2025 года. Речь идет о 2,2 млн баррелей в сутки (б/с), которые сокращались восемью странами: Россией, Саудовской Аравией, Ираком, ОАЭ, Кувейтом, Казахстаном, Алжиром и Оманом. Причем наибольший груз добровольных сокращений лежит на нашей стране и Саудовской Аравии, почти по 1 млн б/с.

Но пока уровень нефтяных котировок для большинства стран ОПЕК+ неудовлетворительный. Не критично, но значительно ниже их ожиданий и не оправдывающий приложенных усилий по сокращению добычи нефти. Суммарно альянсом производство снижено на 5,86 млн баррелей в сутки (б/с), почти 6% мирового потребления нефти и свыше 14% от экспорта нефти всеми странами. Несмотря на эти меры, цены на нефть с начала года упали на 10%, а с весеннего ценового пика - почти на 20%. При этом страны, не входящие в ОПЕК+, воспользовались действиями альянса и нарастили свою добычу и экспорт нефти, отобрав часть рынка у участников ОПЕК+ и обесценив все их усилия по сокращению предложения ради роста котировок. Доля стран ОПЕК+ в глобальном предложении нефти в мире снизилась с 29,2% в 2022 году до 26,3% в 2024 году.

Эксперты считают, что ОПЕК+ продлит действующие условия сделки на начало 2025 года

Как отмечает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов, если прекращение огня удастся согласовать, то риски перебоев поставок нефти на рынок резко упадут. На этом фоне стоимость Brent способна опуститься в район 70 долл. за баррель и даже в область 65 долл. за баррель. Это может вынудить ОПЕК+ вновь изменить свои планы по наращиванию добычи и в очередной раз перенести их до лучших времен.

С точки зрения главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, наиболее вероятно продление действующих параметров сделки ОПЕК+ на месяц или даже первый квартал 2025 года. Нефтяные цены на рынке формируют спекулянты, и прекращение огня на Ближнем Востоке ими уже отыграно, сразу после первых новостей об этом. Но чтобы не давать рынку еще один медвежий сигнал (на понижение), альянс, скорее всего, решит отложить выход из добровольных сокращений, считает эксперт.

Схожего мнения придерживается портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Скрябин. Речи о дополнительных сокращениях не будет, поскольку это может усилить риски выхода отдельных стран из сделки, поясняет он.

По словам эксперта по энергетике Кирилла Родионова, альянс продлит сокращения, возьмет паузу, ничего не меняя на рынке, чтобы посмотреть на первые действия нового президента США Дональда Трампа. По информации СМИ, он решил поставить на должность министра финансов Скотта Бессента, который планирует увеличить и без того рекордную добычу нефти в США на 3 млн б/с.

Симонов отдельно подчеркивает, что для России вариант с увеличением объемов сокращений неприемлем, поскольку сейчас мы добываем чуть меньше 9 млн б/с. Меньше было только в период начала второй сделки ОПЕК+ после начала пандемии COVID-19. Но тогда спрос на нефть действительно упал, а сейчас растет. Дополнительные обязательства мы стали брать на себя в 2023 году, они воспринимались компаниями как временная мера. Но "добровольное" сокращение затянулось. А в совокупности с ростом налоговой нагрузки на нашу нефтедобычу в следующем году это будет негативно влиять на отрасль, уточняет он.

По мнению Чернова, дополнительное сокращение объемов добычи нефти страны ОПЕК+ могут допустить только при резком падении мировых цен, например Brent по 60-65 долл. за баррель, и их удержании на низких значениях длительный период времени. При этом не все участники сделки ОПЕК+ могут согласиться на дополнительное сокращение объемов добычи. Поэтому снижать объемы производства и экспорта черного золота возможно придется только некоторым отдельным странам. Наиболее заинтересованным в поддержании высоких котировок барреля из-за высокой доли нефтяных доходов в их бюджетах, к примеру, России или Саудовской Аравии. Но пока каких-то явных предпосылок к дополнительному сокращению добычи нефти странами ОПЕК+ нет, они планируют их, наоборот, наращивать, просто выбирают более подходящий момент с точки зрения конъюнктуры на глобальном рынке, считает эксперт.

По словам Симонова, российский бюджет за счет очередных налоговых корректировок в нефтянке будет больше получать из отрасли. Сейчас, с учетом дисконта на нашу нефть марки Urals - 12-13 долларов от цены Brent, стоимость российского барреля для расчета налогов составляет около 60 долл. С 2025 года планируется учитывать в определении цены не только Urals, но и более дорогой сорт российской нефти ESPO. Это повысит доходы бюджета, но увеличит финансовую нагрузку на добывающие компании. То есть с точки зрения доходов казны определенная страховка у нас уже есть, поэтому если стоимость Brent не будет опускаться ниже 70 долл. за баррель, снижать дополнительно добычу у России необходимости нет.

"РГ" публикует закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри

Наталья Козлова

Принят закон, запрещающий пропагандировать отказ от рождения детей, так называемый чайлдфри. Продвигать такие идеи теперь нельзя в СМИ, кино и интернете. Штрафы достигают пяти миллионов рублей. Текст закона публикует "Российская газета".

Этот закон устанавливает, что теперь нельзя рассказывать в положительном ключе об идеологии чайлдфри в средствах массовой информации, кино, рекламе и интернете, продвигать эти идеи среди детей. Для этого внесены дополнения в шесть законов. В то же время в законе указывается, что информация об обете безбрачия, который дают представителя ряда религиозных конфессий не может иметь отношения к пропаганде идеологии чайлдфри. Надо подчеркнуть, что Государственная Дума и Совет Федерации приняли закон единогласно. По новому закону идеи чайлдфри в кино, станут основанием для отказа в выдаче фильму прокатного удостоверения.

А за публикации, пропагандирующие чайлдфри, любой сайт могут включить в единый реестр запрещенной информации Роскомнадзора. И владельцы соцсетей теперь обязаны следить за контентом,и выявлять такие материалы на своих платформах.

Нарушителей нового закона будут штрафовать очень жестко. Так, гражданам придется заплатить от 1 до 100 тыс. рублей, должностным лицам - до 200 тыс. рублей, юридическим лицам - до 1 млн рублей либо приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Если идею чайлдфри продвигают с помощью интернета, СМИ или пропаганда нацелена на детей, то гражданам придется заплатить до 400 тыс. рублей, чиновникам - 800 тыс. рублей, а организации заплатят штраф в 5 млн рублей.

Когда документ принимали, спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что запрет пропаганды чайлдфри позволит женщинам самим и без давления решать, рожать ли детей. В Госдуме назвали чайлдфри программой Запада по снижению числа россиян. И это было правдой.

"Место рождения" этой идеологии такой тезис подтверждает. О чайлдфри сначала заговорили в США еще в эпоху хиппи. Кто забыл или не знает - это 60-е годы прошлого века. Тогда появилась некая организация, которую создали две женщины.

Дословно чайлдфри (от англ. childfree - свободный от детей) - это люди, которые сознательно не заводят детей.

Еще в середине прошлого века феминистки выдвинули тезис о том, что положение женщины в обществе напрямую связано с тем, может и собирается ли она рожать. Тогда же в 60-е годы на Международной конференции ООН приняли документы о праве женщин на законный и безопасный аборт, праве на контроль над рождаемостью. По мнению экспертов, именно это стало одной из причин появления идеологии чайлдфри.

Больше всего новая идеология распространена в Европе и Америке. Есть некие статистические данные, которые говорят, что в Австрии и Великобритании доля чайлдфри составляет 20%. В США 27% опрошенных граждан не хотят заводить детей.

Демографический провал в нашей стране пришелся на 1990-е годы. Но это было следствием не идей чайлдфри, а экономического кризиса и дефолта. Первые группы чайлдфри в России заметили где-то в конце 2004 года. Это были некие сообщества пользователей интернета. Они не были велики - редко превышали пару-тройку сотен человек.

Сегодня подобных сообществ стало в разы больше. В некоторых из них состоят до 50 тысяч участников.

Новое для нас явление стали изучать профессионалы - педагоги и психологи. И они составили целый список причин, по которым наши соотечественники не хотят малышей.

И на первом месте они поставили детские психологические травмы. Негативный опыт, из-за которого человек разочаровался в идее семьи. На втором оказался личный негативный опыт человека, связанный с детьми. А вот на третьем - влияние окружения. Ну а дальше в списке - нежелание брать на себя ответственность, одиночество, финансовые проблемы и дороговизна содержания ребенка, желание жить для самого себя и так далее.

Новый закон распространяется и на иностранных граждан. За нарушения им грозит штраф до ста тысяч рублей или арест на срок до 15 суток с выдворением из страны в обоих случаях.

Пропаганда чайлдфри среди детей или через СМИ и интернет повышает максимальную сумму штрафа в два раза - до 200 тысяч, а при совпадении этих двух обстоятельств - до 400. К слову, выдворение из России и арест для иностранца остаются.

Мы готовы к любому развитию событий

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил на вопросы "Российской газеты"

Евгений Шестаков

На пресс-конференции после завершения саммита G20 в Бразилии возглавлявший российскую делегацию глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров обратил внимание на настойчивые попытки Запада украинизировать повестку "двадцатки".

"Это ему не удалось. Никто его из стран мирового большинства, Глобального Юга не поддержал. И мы, и наши коллеги из развивающегося мира настояли на том, чтобы текст был посвящен любым конфликтам", - сказал Лавров.

Сергей Викторович, Вы представляли Россию на мероприятиях саммита "Группы двадцати" в Рио-де-Жанейро. Незадолго до этого состоялась целая серия встреч с африканскими министрами иностранных дел в Сочи, где прошла первая министерская конференция Форума партнерства Россия - Африка. В международной повестке сегодня все увереннее утверждается проблематика борьбы с современными практиками неоколониализма. Затрагивалась ли она на мероприятиях?

Сергей Лавров: Разумеется, затрагивалась. Ко все большему числу участников международного общения приходит понимание, что эксплуатация метрополиями своих бывших колоний никогда не прекращалась. Она лишь изменила форму, а цель осталась той же - выкачивать ресурсы стран Азии, Африки и Латинской Америки ради сохранения доминирования Запада и поддержания высокого уровня жизни его населения. Методы при этом варьируются - от санкционного давления до принуждения к заключению неравноправных, кабальных соглашений. Понятно, что это приводит к торможению развития государств Глобального Юга и Востока, особенно наиболее бедных и наименее развитых из них. Особенно циничным выглядит то, как западники наживаются на бедах самых уязвимых стран. Приведу пример. После разрушительного землетрясения на Гаити в 2010 году из обещанных США 2,5 миллиардов долларов помощи лишь 2,6 процента дошли до гаитянских компаний и организаций. Остальное освоили американские подрядчики. И это не единичный случай. Не менее вопиющие махинации проворачивали с западной помощью для народов Ирака и Афганистана - стран, которые сами же американцы и их натовские сателлиты сначала основательно разрушили.

У нас нет иллюзий, и мы понимаем, что западные неоколониалисты не откажутся от своих привилегий по доброй воле

Не могу не сказать и о том, что развивающиеся страны настойчиво ставят вопрос о своем месте в системе международного разделения труда, которая в ее нынешнем виде сама представляет собой яркое проявление современного неоколониализма. Например, уже приходилось говорить о том, что от реализации кофе на мировом рынке африканские страны получают менее 10 процентов, все остальное достается транснациональным корпорациям.

У нас нет иллюзий, и мы понимаем, что западные неоколониалисты не откажутся от своих привилегий по доброй воле. Все видят, что Запад не стесняется использовать в своих корыстных интересах и международные финансовые институты. Деятельность МВФ и ВТО политизируется, а неугодные члены этих структур подвергаются открытой дискриминации. Поэтому и мы, и наши единомышленники из числа стран Мирового большинства считаем, что принципы и систему управления Бреттон-Вудских институтов давно пора привести в соответствие с реальным положением в мировой экономике, где на "семерку" приходится менее трети мирового ВВП, а на государства - участники БРИКС - 36 процентов. Западники с такой постановкой вопроса на словах согласны, но делать ничего не хотят.

Буквально на днях в Баку завершилась конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Диалог по климатическим вопросам в привязке к сфере энергетической безопасности и охраны окружающей среды ведется и в других форматах, в частности в "двадцатке".

Сергей Лавров: Да, это так. В этих дискуссиях мы считаем своим приоритетом деполитизацию сотрудничества по климатической проблематике.

Цели в данной сфере должны ставиться реалистичные, а их реализация - способствовать сбалансированному социально-экономическому развитию всех стран. Итоги работы "Группы двадцати" на энергетическом направлении можно оценить как положительные. Во многом этому способствовали эффективные усилия бразильского председательства, "освободившего" отраслевые форматы "двадцатки" от привходящих геополитических сюжетов. Так, после трехлетнего перерыва удалось принять Министерскую декларацию по энергетике, чьи положения составлены таким образом, чтобы учитывать интересы стран Глобального Юга.

Российская делегация, как и ранее, предостерегла всех участников от того, чтобы вести дело к увеличению глобального финансирования сектора возобновляемых источников энергии за счет снижения инвестиций в традиционные отрасли энергетики. Считаем, что во избежание шоков на энергетических рынках и усугубления проблемы энергетической бедности необходимо вкладывать средства во все доступные виды топлива.

Судя по тому, что происходит "на поле боя", мы пока очень далеки от политико-дипломатического урегулирования украинского кризиса

Сейчас на международных площадках достаточно активно обсуждается такой вопрос, как переход к использованию низкоэмиссионных технологий. Имеется в виду, что выбросы углекислого газа CO2 создают парниковый эффект, который, в свою очередь, ведет к потеплению климата. Делается вывод, что, если ограничить эмиссии CO2, повышения температур не будет или оно будет происходить не так быстро. В то же время мы как профессионалы должны принимать во внимание, что далеко не все ученые придерживаются подобных оценок. Существует и "школа мысли", чьи представители на конкретных фактах и весьма убедительно показывают, что изменение климата - это циклический процесс, и, следовательно, значение антропогенного фактора в выкладках сторонников "борьбы с изменением климата", мягко говоря, сильно преувеличено.

Так или иначе, задачу "энергоперехода" мы рассматриваем в контексте обеспечения всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии. Ключевую роль в этом процессе отводим природному газу, самому чистому из всех углеводородов и идеальному "переходному" топливу.

Мы остаемся последовательными противниками продвигаемой западными странами форсированной "зеленой" трансформации. Одержимость этой темой уже привела к необоснованному росту цен на энергоресурсы и, как следствие, рекордной стоимости минеральных удобрений. Настаиваем на выполнении развитыми странами взятых на себя обязательств по содействию развивающимся государствам. Кстати, интересно будет понаблюдать, как будет исполняться взятое в Баку обязательство предоставлять развивающимся странам по 300 млрд долларов в год на "зеленые" проекты. Напомню, что Запад не соизволил выполнить прежнее обязательство по "зеленому" финансированию, которое было в три раза меньше по ежегодному объему обещанных средств.

В нашем интервью мы не можем обойти вниманием ситуацию в "горячих точках". Сейчас это в первую очередь трагедия палестинцев и продолжающаяся эскалация кризиса на Ближнем Востоке. Затрагивалась ли эта тематика на саммите "Группы двадцати"?

Сергей Лавров: Да, затрагивалась. Тем более что, как вы правильно отметили, ситуация на Ближнем Востоке продолжает деградировать. Нынешний виток палестино-израильского противостояния уже унес жизни десятков тысяч людей. Вооруженная конфронтация распространилась на Ливан, другие близлежащие страны. Все это - прямое следствие агрессивной, милитаристской политики Израиля и стремления Вашингтона монополизировать посреднические функции, пожертвовав консенсусными решениями Совета Безопасности ООН. Очевидно, что желание Израиля обеспечить свою безопасность за счет и в ущерб безопасности других при недвусмысленной поддержке США - затея бесперспективная и крайне опасная, если учесть, какие последствия произошедшая трагедия будет иметь для отношения Исламского мира к Израилю на долгие годы вперед.

Ключом к оздоровлению ситуации на всем Ближнем Востоке, включая Ливан, может быть только нормализация обстановки в зоне палестино-израильского конфликта. Все это понимают, однако принятие в Совете Безопасности ООН действительно сильной резолюции с требованием устойчивого прекращения огня в секторе Газа из раза в раз блокируется США.

Следующим шагом в преодолении острой фазы кризиса должно стать формирование условий для реализации двухгосударственной формулы урегулирования. Следует выполнить то, к чему с 1947 года призывает мировое сообщество: создать палестинское арабское государство, сосуществующее в мире и безопасности рядом с Израилем.

Считаем, что в работе по достижению этой цели нужно ориентироваться прежде всего на мнение государств региона, а не тех, кто пытается диктовать свои условия из-за океана. Кстати, это касается не только палестинской проблемы, но и других кризисных ситуаций в различных регионах мира.

Украинский кризис, похоже, вступил в очередную фазу эскалации…

Сергей Лавров: Судя по тому, что происходит "на поле боя", мы пока очень далеки от политико-дипломатического урегулирования кризиса. Вашингтон и его сателлиты по-прежнему одержимы идеей нанесения России стратегического поражения. Чтобы приблизиться к этой иллюзорной цели, они готовы на многое.

Эскалационным шагом стало нанесение ракетных ударов вглубь территории нашей страны. Все наши предупреждения о том, что на эти неприемлемые действия будет дан адекватный ответ, были проигнорированы. Президент Владимир Путин четко обозначил, как Россия будет реагировать на такого рода шаги в телевизионном обращении 21 ноября. Уверен, что все ответственные за нанесение ущерба гражданам и инфраструктуре России понесут заслуженное наказание.

Никакая эскалация со стороны противника не заставит нас отступиться от достижения целей специальной военной операции. Если перефразировать высказывание Владимира Путина, мы готовы к любому развитию событий, но всегда предпочитаем решать спорные вопросы мирными средствами. В том, что касается Украины, следует устранить первопричины конфликта. К ним относится создание долговременных угроз безопасности России на западном направлении, включая расширение НАТО на восток, а также систематические нарушения киевским режимом прав русских и людей, ассоциирующих себя с русской и российской культурой, православной верой. Необходимым элементом политического урегулирования конфликта должна стать демилитаризация и денацификация, обеспечение внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса подконтрольных киевскому режиму территорий. Разумеется, условием любых договоренностей будет признание политико-территориальных реалий, закрепленных в российской Конституции.

Россия. G20 > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 27 ноября 2024 > № 4740475 Сергей Лавров

Джаред Кушнер и Иванка Трамп пожертвовали US$ 1 млн еврейской общине Объединенных Арабских Эмиратов после убийства раввина и посланника центра «Хабад» в Абу-Даби Цви Когана.

Они также выразили соболезнования в связи с трагическим событием. Джаред Кушнер назвал происшествие «бессмысленным убийством», которое может повлиять на укрепление исторических связей евреев и мусульман на Ближнем Востоке.

Супруг Иванки Трамп назвал работу раввина Цви Когана лучом света, который мощно противодействовал истории разделения. Убийство глубоко потрясло еврейскую общину ОАЭ, которая начала расти после подписания Авраамовых соглашений в 2020 году.

Джаред Кушнер похвалил ОАЭ за создание общества, в котором люди всех конфессий и национальностей мирно сосуществуют в атмосфере взаимопонимания и уважения. Он также призвал других присоединиться к поддержке еврейской общины в регионе, а также призвал к межконфессиональному единству.

Джошуа Кушнер, брат Джареда, присоединился к соболезнованиям и удвоил пожертвование в адрес еврейской общины ОАЭ.

Израильский раввин Цви Коган, которого власти ОАЭ называют гражданином Молдовы, числился пропавшим без вести с 21 ноября 2024 года. Сразу после того, как семья раввина сообщила о его пропаже, была сформирована поисково-следственная группа.

Правоохранительным органам удалось обнаружить тело мужчины и установить личности преступников в рекордно короткие сроки. По данному делу арестованы трое граждан Узбекистана: 28-летние Олимбой Тохирович Т. и Махмуджон Абдулрахим, а также 33-летний Азизбек Камилович И. В настоящее время дела подозреваемых переданы в прокуратуру для завершения расследования.

Алексей Груздев принял участие в Международном бизнес-форуме «Мир возможностей: Россия – АСЕАН»

Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Алексей Груздев выступил на пленарной сессии «Россия и страны АСЕАН: к новому этапу торгово-экономического сотрудничества» в рамках I Международного бизнес-форума «Мир возможностей: Россия – АСЕАН», который проходит 26-27 ноября 2024 в Малайзии (г. Куала-Лумпур).

В своем выступлении замглавы Минпромторга России обозначил приоритетные направления развития торгово-промышленного сотрудничества с государствами АСЕАН: химическая промышленность, фармацевтика и медицинское оборудование, возобновляемая энергетика, цифровые технологии.

«В прошлом году общий товарооборот России и стран АСЕАН вырос на 15% и составил около 22 млрд долл. США. А за январь-сентябрь текущего года прибавил еще 10% и превысил 17 млрд долл. США. При этом у нас сбалансированные товарные потоки: российский экспорт в государства региона сопоставим с импортом», – отметил Алексей Груздев.

Для реализации имеющегося потенциала в торгово-экономической сфере он подчеркнул важность налаживания прямых контактов между заинтересованными компаниями, включая малые и средние предприятия. В этом контексте была подчеркнута особая значимость конгрессно-выставочных мероприятий.

В ходе пленарной сессии Алексей Груздев пригласил партнеров из Юго-Восточной Азии посетить Международную промышленную выставку ИННОПРОМ, которая пройдет с 7 по 10 июля 2025 года в Екатеринбурге.

Интервью Посла России в Анголе ангольскому еженедельнику «Нову жорнал»

Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Ангола В.Н.Тараров 5 ноября дал интервью ангольскому еженедельнику «Нову жорнал», которое было опубликовано 22 ноября.

Основные тезисы:

БРИКС не несет в себе никому никакой угрозы. Организация призвана объединить независимые от чьего-либо диктата страны и создать подлинно равные и свободные от единого центра принятия решений условия взаимовыгодного международного сотрудничества в самых различных областях. БРИКС – не против Запада, но и не принадлежит Западу, что и раздражает США и их союзников.

Саммит БРИКС в Казани с очевидностью продемонстрировал, что Россия никогда не находилась и не находится в международной изоляции. Попытки ее изолировать с помощью санкций со стороны Запада не находят поддержки большинства государств-участников международного сообщества, которые поддерживают усилия России в деле формирования многополярного и справедливого для всех без исключения мирового порядка.

В отличие от Запада, Россия сближается с Африкой не для того, чтобы выкачивать из континента природные богатства, а для того, чтобы помочь африканским странам укрепить их суверенитет, что позволило бы им выступать на международной арене в качестве независимых государств и отстаивать свои национальные интересы без боязни давления и угроз бывших метрополий. А в итоге – за справедливый миропорядок.

СССР/Россия сыграли решающую роль в обретении Анголой независимости и в защите Республики от иностранной интервенции. Несмотря на безудержное давление Запада, наша страна оказывала Анголе всестороннюю помощь в организации ангольского государства, укреплении его суверенных механизмов, создании способных к обороне вооруженных сил, национальных элит и т.д. Теперь очередь за Анголой подтвердить на деле, несмотря на давление Запада, дружбу и братские отношения с Россией.

Визит в Анголу Дж.Байдена после президентских выборов в США больше преследует целью закрепить Запад в крупнейшем и важном для Вашингтона проекте «Коридор Лобиту» для выкачивания из Африки природных ресурсов. Характер западного участия напоминает неоколониальные подходы западных государств. Анголе нужно быть особенно осторожной, чтобы вновь не попасть в «колониальную ловушку».

Украинский кризис родился по вине Запада, который его искусственно создал для нейтрализации России как мощного международного игрока с тем, чтобы чувствовать себя неуязвимым в достижении своих узкокорыстных целей за счет других государств.

Именно Запад всеми силами препятствует созданию условий для мирного решения конфликта на Украине.

Обмены между народами Китая и США призваны способствовать развитию двусторонних связей

Представители различных секторов экономики Китая и США собрались в Пекине, призвав к расширению контактов между народами двух стран на фоне сложностей и неопределенности в двусторонних отношениях.

Гости Диалога между народами Китая и США выразили уверенность в том, что неправительственные обмены в области науки, торговли, культуры и спорта, среди прочего, могут послужить мостом между китайцами и американцами и важной основой для здорового развития будущих двусторонних отношений.

Мероприятие, проходившее со среды по субботу, было совместно организовано Центром международной безопасности и стратегии /CISS/ при Университете Цинхуа и Национальным комитетом по американо-китайским отношениям /NCUSCR/.

Да Вэй, директор CISS, сказал, что два народа, разделяющие определенные общие убеждения и интересы, в то же время имеющие существенные различия, могут укрепить взаимопонимание и установить доверие и дружбу посредством обмена мнениями.

"Иногда у нас разные идеи, политика и интересы, но мы должны понимать друг друга", - сказал Да Вэй. "В этом и заключается суть неправительственных обменов".

Председатель Национального комитета по американо-китайским отношениям Стивен Орлинс высоко оценил роль неправительственных обменов как основу американо-китайских отношений.

Напомнив о роли комитета в "пинг-понговой дипломатии" более полувека назад и о том, как это "коренным образом изменило" представления китайцев и американцев друг о друге, Стивен Орлинс призвал прилагать усилия для укрепления отношений между народами, которые были построены за десятилетия.

В целях укрепления отношений докладчики сделали акцент на проведении обменов между молодыми людьми, надеясь воспитать новое поколение будущих лидеров, хорошо осведомленных о другой стране.

Признав инициативу Китая по приглашению 50 тыс. американских молодых людей посетить страну и учиться в ней, представители университетов призвали к дальнейшим усилиям по облегчению студенческих обменов в административном плане, таким как упрощение визовых процедур.

Проректор Нью-Йоркского университета в Шанхае Джеффри Леман предложил китайским и американским студентам учиться в странах друг друга в течение длительного периода времени, а не в течение кратких визитов, чтобы по-настоящему познакомиться со страной и людьми.

Он сказал, что университетские годы - это "драгоценные моменты" в жизненном цикле человека, добавив, что жизнь и учеба в новой стране могут быть "действительно трансформирующим опытом" для студентов.

Звезда китайского баскетбола Яо Мин, бывший центровой "Хьюстон Рокетс", предложил молодежи Китая и США найти общие эмоциональные связи через спортивные игры.

"Для молодых людей спорт - это не только физическая подготовка, но и формирование мыслей и духа", - сказал Яо Мин.

Оспаривая распространенное мнение о том, что "искусство - это универсальный язык", Элисон Фридман, исполнительный директор и художественный руководитель Carolina Performing Arts при Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле, сказала, что, хотя искусство может использоваться для установления контактов между людьми, оно также требует определенного уровня образования и культурного воздействия для создания действительно значимых эмоциональных связей.

Она предложила, чтобы больше американских деятелей искусства и ученых приезжали в Китай для изучения традиционных форм искусства.

Заглядывая в будущее, профессор Сянганского университета Ли Чэн сказал, что молодое поколение станет ключевой движущей силой в продвижении будущих китайско-американских отношений.

SOCAR и DeGolyer and MacNaughton обсудили проекты в области геотермальной энергетики

Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) и DeGolyer and MacNaughton обсудили проекты в области геотермальной энергетики, сообщает во вторник Trend со ссылкой на SOCAR.

Президент SOCAR Ровшан Наджаф встретился с председателем и генеральным директором компании DeGolyer and MacNaughton Джоном Валласом.

Отмечается, что на встрече была выражена удовлетворенность успешным сотрудничеством между компаниями.

Стороны обсудили работы по оптимизации планов разработки месторождений, уточнению запасов, созданию интегрированных моделей, а также проекты в области геотермальной энергетики и технологий улавливания и хранения углерода (CCUS).

Кроме того, состоялся обмен мнениями по другим вопросам, представляющим взаимный интерес.

Компания Biohaven заявила, что с помощью экспериментального препарата для лечения спинальной мышечной атрофии (СМА) не удалось значительно улучшить двигательную функцию у пациентов исследования III фазы. В результате этого акции конкурирующей компании Scholar Rock, занимающейся разработкой аналогичного препарата, выросли на 31%.

СМА занимает первое место в мире среди генетических причин младенческой смертности. При данном заболевании в результате поражения клеток спинного мозга развивается прогрессирующая мышечная слабость, поражающая в том числе мышцы, отвечающие за глотание и дыхание.

Талдефгробеп альфа оказывает ингибирующее действие в отношении миостатина и активина — белков, ограничивающих рост скелетных мышц и способствующих накоплению жировой массы.

В прошлом месяце Scholar Rock сообщила, что препарат ее разработки способствовал значительному улучшению показателей двигательной функции у неходячих пациентов с СМА.

В исследовании Biohaven принимали участие как ходячие, так и неходячие пациенты (269 человек) в возрасте от 4–21 года. Результаты показали отсутствие статистически значимых различий в показателях двигательной функции между пациентами, получавшими исследуемый препарат, плацебо или стандартное лечение.

Однако, по данным компании, талдефгробеп альфа способствовал снижению общей массы жировой ткани при количественном увеличении мышечной массы и плотности костной ткани по сравнению с плацебо и стандартным лечением.

Компания MSD заявила, что препарат Winrevair способствовал значимому снижению риска смерти у пациентов с легочной артериальной гипертензией. Несколько месяцев назад препарат получил одобрение Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).

Легочная артериальная гипертензия представляет собой прогрессирующее заболевание, характеризующееся сужением легочных артерий и появлением таких симптомов, как одышка, боль в груди и головокружения.

Компания MSD сообщила о достижении основной цели исследования III фазы — значимом уменьшении времени до наступления обострения заболевания, необходимости проведения трансплантации легких или наступления смерти. В исследовании приняли участие 172 пациента с заболеванием в прогрессирующей стадии, получавшие базовое лечение.

Независимый комитет по мониторингу данных рекомендовал завершить исследование досрочно, предоставив пациентам возможность продолжать лечение, сообщили в MSD.

«По нашему мнению, у пациентов с заболеванием тяжелой степени, у которых, скорее всего, и будет применяться Winrevair, эффективность терапии перевешивает риски, связанные с безопасностью», — заявили аналитики Oppenheimer ранее в этом месяце.

В журнале The Lancet Neurology опубликованы результаты анализа различных исследований по изучению иммунотерапевтических препаратов, направленных на снижение амилоидных отложений. В их число был включен леканемаб, недавно одобренный в Великобритании.

Выяснилось, что во всех исследованиях у пациентов наблюдалось уменьшение объема головного мозга, которое коррелировало с эффективностью противоамилоидного действия. Несмотря на то что данный эффект относится к категории нежелательных явлений, ученые не выявили его негативного воздействия на состояние пациентов.

В связи с этим был сделан вывод, согласно которому наблюдаемые изменения объема мозга являются следствием удаления амилоидных бляшек, накопление которых отмечается у пациентов с болезнью Альцгеймера. При этом само по себе уменьшение объема головного мозга не должно быть поводом для беспокойства.

Для описания данного явления был введен термин «псевдоатрофия на фоне удаления амилоидных отложений» (ARPA).

Старший исследователь профессор Ник Фокс, руководитель Центра по изучению деменции при Калифорнийском университете (Лос-Анджелес), сказал: «Моноклональные антитела против амилоидного белка представляют собой большой прорыв в области лечения болезни Альцгеймера. Они связываются с амилоидными бляшками в головном мозге и способствуют их уничтожению».

FDA одобряет завод Kedrion в Болонье для производства первого и единственного препарата для лечения PLGD-1

Американская Kedrion Biopharma Inc. сообщает, что регулятор одобрил производственный объект компании – завод в Болонье – для производства RYPLAZIM® — плазматического плазминогена человека для лечения пациентов с дефицитом плазминогена типа 1 (plasminogen deficiency type 1, PLGD-1), редким и сложным хроническим заболеванием.

PLGD-1 в первую очередь проявляется развитием аномальных внесосудистых фибриногенных, деревянистых образований на слизистых поверхностях по всему телу. Поражения чаще всего возникают в глазах (деревянистый конъюнктивит), но они также могут появляться в ушах, во рту, центральной нервной системе, коже, ЖКТ, дыхательных и мочеполовых путях. Эти поражения могут привести к серьезным и изменяющим жизнь последствиям, включая потерю зрения и слуха, обструкцию дыхательных путей, бесплодие и гидроцефалию.

Это одобрение FDA является важной вехой как для Kedrion, так и для мирового сообщества пациентов с PLGD-1, позволяя расширить производственные мощности RYPLAZIM®. Это улучшение гарантирует, что важнейшее лечение может охватить больше пациентов с PLGD-1, как в США, так и во всем мире.

RYPLAZIM® является примером приверженности Kedrion решению неудовлетворенных медицинских потребностей в редких заболеваниях. Как первая и единственная одобренная FDA терапия специально для PLGD-1, RYPLAZIM® представляет собой значительный прогресс в лечении пациентов, устраняя основную причину PLGD-1 и предлагая пациентам возможность почти нормальной жизни.

«Одобрение FDA нашего объекта в Болонье является поворотным моментом для нашей компании, и я хочу поблагодарить всех сотрудников по всему миру, которые внесли свой вклад в это достижение», — сказал Боб Россилли (Bob Rossilli), генеральный менеджер в США.

Ребекка Биалас (Rebecca Bialas), доктор медицины, соучредитель и председатель Фонда дефицита плазминогена (Plasminogen Deficiency Foundation): «С ростом осведомленности о PLGD-1 расширенные возможности RYPLAZIM® гарантируют, что мы лучше подготовлены к удовлетворению растущего спроса. Это означает, что больше пациентов с установленным диагнозом могут быть уверены, что получат лечение, в котором они нуждаются».

17 октября компания Kedrion Biopharma приветствовала коллег и делового партнера Pharminal İlaç из Турции на своем производственном предприятии в Болонье, Италия, предоставив им возможность увидеть процесс, который превращает плазму в жизненно важные препараты.

О препарате Ryplazim

Плазминоген, продаваемый под торговой маркой Ryplazim, является биологическим препаратом для лечения гипоплазминогенемии (дефицит плазминогена типа 1). Он очищается из человеческой плазмы и вводится внутривенно. Наиболее распространенные побочные эффекты включают боль в животе, вздутие живота, тошноту, кровотечение, боль в конечностях, усталость, запор, сухость во рту, головную боль, головокружение, боль в суставах и боль в спине.

У людей с гипоплазминогенемией отсутствует белок, называемый плазминогеном, который отвечает за способность организма расщеплять фибриновые сгустки. Дефицит плазминогена приводит к накоплению фибрина, вызывая развитие новообразований, которые могут нарушить нормальную функцию тканей и органов и привести к слепоте, если недуг поражает глаза.

Плазминоген, человеческий-tvmh был одобрен для медицинского применения в США в июне 2021 года. Это первый метод лечения гипоплазминогенемии, одобренный Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).

О компании Kedrion

Kedrion SpA — международная компания, которая собирает и фракционирует плазму крови для производства и распространения терапевтических продуктов на её основе для использования в лечении и профилактике серьезных заболеваний, расстройств и состояний, таких как гемофилия, первичный иммунодефицит и резус-сенсибилизация, которые могут привести к гемолитической болезни плода и новорожденного. Ее портфель из 38 жизненно важных продуктов распространяется в более чем 100 странах.

Kedrion Biopharma Inc., дочерняя биофармацевтическая компания Kedrion в США, имеет штаб-квартиру в Форт-Ли, штат Нью-Джерси. Kedrion Biopharma начала свою деятельность в США в 2011 году, но международные корни компании уходят в прошлое на несколько десятилетий в сфере производства продуктов на основе крови и плазмы.

Источник: https://www.prnewswire.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

Источник: https://www.kedrion.us/

Цветные металлы дешевеют на фоне обещаний Трампа ввести новые пошлины

В понедельник, 25 ноября, цены на медь отыграли потери после двух сессий отката подряд на фоне "охоты за покупками" и роста настроенности на риск у инвесторов после выбора Трампом на должность министра финансов в США Скотта Бессента, занимающегося управлением инвестактивами.

"В этом всем присутствует некоторый фактор "охоты", так как ряд этих металлов выглядят весьма дешевыми по сравнению с их ценами месяц назад", - отмечает глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит. "Это сегодняшнее ралли также показывает готовность инвесторов к риску, так как выбор кандидата на главу Минфина взбодрил людей", - добавил г-н Смит.

Медь на LME подешевела на 11% с 4-месячного пика 30 сентября, так как спекулянты ликвидировали длинные позиции на фоне разочарования масштабами стимулирования экономики в Китае и ввиду обеспокоенности ожидаемым введением Дональдом Трампом серьезных пошлин на поставки продукции из КНР после вхождения его в должность.

"Хотя тема трамповских пошлин будет негативно влиять на перспективы спроса в среднем и дальнем временном горизонте, быстрое сокращение запасов металлов в Китае и рост спотовых надбавок окажет поддержку рынку в ближайшие недели", - отмечает аналитик ANZ Сони Кумари.

В Китае наблюдается снижение запасов меди на складах SHFE ввиду пикового сезона потребления.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на LME на 1,1%, до $2652,50 за т, после заявления "Русала" о сокращении выпуска алюминия более чем на 6%. Никель подорожал на 1,5%, до $16205 за т.

На утренних торгах вторника, 26 ноября, цены на медь снизились на фоне укрепления доллара США и обещаний Трампа поднять таможенные тарифы в торговле с Китаем дополнительно на 10%, а для Мексики и Канады ввести 25%-е пошлины.

По словам брокеров, снижение цен меди незначительно, так как рынок уже ранее отреагировал на планы Трампа по введению пошлин, которые он озвучил сразу после выборов президента в США.

Активный спрос на медь в Китае также сдерживает снижение цен на металл. Запасы меди на SHFE падают, а премии к стоимости импорта выросли до месячного максимума $53. Уровень поддержки меди оценивается в $9000 за т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:43 моск.вр. 26.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2590 за т, медь – $8872.5 за т, свинец – $1976.5 за т, никель – $15838.5 за т, олово – $28568 за т, цинк – $3027 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2617 за т, медь – $8985.5 за т, свинец – $2008 за т, никель – $16075 за т, олово – $28800 за т, цинк – $3027 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2794 за т, медь – $10035.5 за т, свинец – $2333 за т, никель – $17289.5 за т, олово – $32876.5 за т, цинк – $3477.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2025 г.): алюминий – $2800 за т, медь – $10026 за т, свинец – $2339.5 за т, никель – $17372.5 за т, олово – $32940 за т, цинк – $3390 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $8973 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2025 г.): медь – $9017 за т.

Азербайджан нарастил импорт черных металлов и снизил их экспорт

За январь-октябрь текущего года Азербайджан импортировал 854 тысячи 51 тонну черных металлов и изделий из них на сумму 978 миллионов 195 тысяч долларов США.

Об этом сообщаетTrendсо ссылкой на Государственный таможенный комитет.

Согласно отчету, это на 64 миллиона 810 тысяч долларов США (7,09 процента) больше, чем за тот же период прошлого года в стоимостном выражении, и на 119 тысяч 927 тонн (16,3 процента) больше, чем за тот же период прошлого года в весовом.

За 10 месяцев импорт черных металлов и изделий из них составил 5,88 процента от общего импорта страны.

Также за этот период Азербайджан экспортировал 84 тысячи 309 тонн черных металлов и изделий из них на сумму 76 миллионов 865 тысяч долларов США.

Это в стоимостном выражении меньше на 13 миллионов 916 тысяч долларов США (15,3 процента), чем в годовом исчислении, и на 10 тысяч 600 тонн (11,16 порцента) в весовом.

За 10 месяцев экспорт черных металлов и изделий из них составил 0,34 порцента от общего объема экспорта страны.

Китайцы откроют в Рязанской области завод сельхозтехники

Елена Шулепова

Китайские инвесторы выбирают рязанскую площадку для размещения производства сельскохозяйственной техники. Корпорация развития региона и производитель сельхозтехники из города Циндао провинции Шаньдун (КНР) подписали соглашение о сотрудничестве, сообщает инвестиционный портал Рязанской области.

Речь идет об организации в регионе сборки тракторов мощностью до 640 лошадиных сил, комбайнов и другой агротехники. Примечательно, что планируется солидная локализация производства. В частности, сообщается, что китайский инвестор намерен выпускать на рязанской площадке комплектующие к сельскохозяйственной технике, а также открыть цех по замене двигателей. Еще одно направление деятельности компании - переработка кормов.

В свой проект зарубежный партнер намерен вложить около 600 миллионов долларов США. Предполагается, что проект будет реализован в течение трех лет. Под строительство предприятия инвестору требуется участок площадью не менее 30 гектаров с готовой инженерной инфраструктурой. В качестве вариантов локализации проекта в корпорации предлагают индустриальный парк "Рязанский". Также рассматривается и новый индустриальный парк - "М5 Рязань". Площадь нового парка - 200 гектаров, его строительство начинается в этом году, и он также будет расположен вдоль трассы М-5.

Помимо удобного расположения китайский бизнес оценил предоставляемые резидентам парков преференции и льготы. В частности, это налоговые льготы, понижающий коэффициент на аренду земельных участков на период строительства и другие выгодные условия. О них рассказали китайским инвесторам в ходе ознакомления с индустриальным парком "Рязанский", экскурсия по которому предшествовала заключению договоренностей о сотрудничестве.

- Главное преимущество индустриального парка - транспортно-логистическая доступность, - отметил гендиректор АО "Корпорация развития Рязанской области" Вячеслав Несин. - Он расположен вдоль федеральной автотрассы М-5, а по его территории проходят железнодорожные пути, примыкающие к ветке Московской железной дороги. По нашим подсчетам, логистическая цепочка с задействованием воздушных путей от индустриального парка до китайской провинции Чунцин займет всего 12 часов. Для удобства международных партнеров на территории парка создаются пост таможенного контроля и склад временного хранения.

Речь идет о сборке тракторов, комбайнов и другой агротехники

Решение о локализации в Рязанской области производства сельскохозяйственной техники и комплектующих китайские партнеры приняли по итогу встреч с делегацией региона во главе с губернатором в октябре этого года в Пекине.

Это не первая компания из Поднебесной, намеренная обосноваться в индустриальном парке "Рязанский". Так, в конце прошлого года о строительстве завода по производству погрузчиков - целого ряда моделей подъемно-транспортной и автомобильной техники - на площадке парка заявила китайская компания "Эйч Би Пром". Инвестор планирует построить также складской комплекс бытового и промышленного электрического и пневматического инструмента. Объем инвестиций в этот производственно-складской комплекс в общей сложности составит около пяти миллиардов рублей. С запуском предприятия откроется 700 новых рабочих мест.

Подорожание молочной продукции не случайно

Марина Анохина (доцент базовой кафедры управления инновационной и промышленной политикой РЭУ имени Г. Плеханова)

Подорожание молочки в стране сегодня не носит случайного характера. Его причины - это системные противоречия, характерные для отечественной молочной подотрасли в целом. Производство молока в России сопряжено с рядом проблем, что не позволяет достичь уровня 1990 года (55,72 миллиона тонн) и обеспечить население молоком и молокопродуктами в соответствии с установленным Доктриной продовольственной безопасности показателем самообеспеченности (90 процентов).

Важным условием увеличения объемов производства молока является повышение уровня его концентрации и специализации. В стране увеличивается производство молока в сельскохозяйственных организациях. Однако доля его производства в хозяйствах населения остается еще значительной - около 30 процентов. Для сравнения: в США мелкие хозяйства со стадом до 100 голов производят только четыре процента молока, а крупные предприятия, где содержится более 1000 голов, обеспечивают более 60 процентов производства. При этом есть и примеры высокоэффективного мелкотоварного производства молока - семейные фермы в Канаде, Финляндии, Нидерландах.

Недостаточные объемы производства молока и его доступности в России обусловливают невысокий уровень потребления молочной продукции. При всем его росте он пока меньше, чем в развитых странах. В Финляндии население потребляет молока и молочной продукции в 1,9 раза больше, чем в РФ, в Германии - в 1,8 раза, в США - в 1,2 раза. Наряду с недостаточным объемом производства молока в России существует и проблема невысокого уровня его товарности. Доля товарного молока не превышает 75 процентов.

Таким образом, именно высокий уровень концентрации и специализации в молочном животноводстве выступает основой индустриализации и технологизации отрасли, а значит, оптимизации затрат и обеспечения стабильной доступности молочной продукции для населения.

Если рассматривать ресурсную основу производства молока в стране, то прежде всего следует отметить системный, затяжной характер уменьшения молочного стада. Каждый год количество дойных коров становится меньше как минимум на 100 тысяч. Безусловно, снижение численности поголовья в определенной степени компенсируется ростом продуктивности. Надои молока на одну корову устойчиво растут. Однако темпы не настолько велики, чтобы компенсировать снижение численности дойного стада. Значит, нет условий для динамичного развития отрасли. Увеличить валовой объем производства молока в стране до 39 миллионов тонн к 2030 году в соответствии с поставленной президентом задачей будет непросто. Основными ограничениями выступают экономические факторы: рост затрат на содержание животных и производство сырьевого молока, дефицит средств на модернизацию молочных хозяйств и роботизацию производственных процессов, недостаточная доступность инвестиционных ресурсов.

Доля товарного молока не превышает 75 процентов

Положительным моментом для роста молочной отрасли является увеличение спроса на молоко и молочную продукцию. Однако использовать данный тренд производители сырьевого молока в полной мере не могут из-за низкой рентабельности.

Москве не стоит ждать, что новая администрация США возьмет курс на примирение

Эмманюэль Леруа: До вступления в должность Трампа в мире будет много западных провокаций

Осталось совсем немного до того времени, когда новый президент Соединенных Штатов войдет в Белый дом во второй раз. Все так или иначе смутно чувствуют, что мы вступили в новый этап мировой истории, подошли к ключевому моменту, когда все может в любой момент обернуться ядерным апокалипсисом. Очевидно, что есть злобные и могущественные силы, которые хотят разрушительной войны, какой бы ценой ни пришлось заплатить за это человечеству. На их пути встала Россия, решившая не допустить разрушения мира.

Большой парадокс нынешней ситуации заключается в том, что Соединенные Штаты, вооруженное крыло этих деструктивных сил на протяжении десятилетий, если не столетий, с переизбранием Дональда Трампа находятся на грани того, чтобы положить конец господству "вашингтонского болота", которое доминировало в средствах массовой информации, в финансах, среди политических элит, железной пятой попирая не только Америку, но и все вассальные страны, оказавшиеся у него под каблуком.

Не думаю, что Дональда Трампа следует считать спасителем мира или поклонником Святой Руси, но объективно он представляет сегодня единственную силу в англосаксонском истеблишменте, которая может положить конец безраздельному господству неоглобалистов, готовых к тотальной войне, в том числе ядерной, против Российской Федерации. Москве не стоит ждать, что новая американская администрация возьмет курс на примирение и существенный откат сил НАТО к рубежам 1991 года. Трамп действительно возьмет бразды правления страной, которая с самого начала была создана для завоевания мира, будь то с помощью военной или экономической мощи, коррупции, угроз или шантажа. Его амбиции сделать Америку снова великой свидетельствуют о желании вернуться в то время, когда США еще не были полностью подчинены финансовым воротилам и оставались великой промышленной державой. Трамп, вероятно, мечтает о том, чтобы его страна снова стала могущественной, как это было после Второй мировой войны, когда американский ВВП составлял около 50 процентов мирового ВВП, в то время как сегодня это всего около 20 процентов. В этом смысле Трамп олицетворяет собой традиционалистскую идеологию, ту самую, которая существовала в США до 1980-х годов, прежде чем неоглобалисты заставили Америку и мир дрейфовать в сторону тоталитарного неолиберализма.

Совершенно очевидно, что Трамп не сможет завершить конфликт на Украине за 24 часа

Америка Трампа останется решительным противником России и многополярного мира. Однако если он останется полон решимости "осушить болото" в своей стране, то будет достаточно занят в течение четырех лет своего президентского срока этой задачей, а мир в это время получит шанс жить без ядерного Дамоклова меча, нависшего над его головой.

Совершенно очевидно, что Трамп не сможет завершить конфликт на Украине за 24 часа. Во-первых, потому, что цели СВО пока не достигнуты, о чем недавно напомнил глава российского МИДа Сергей Лавров. А, во-вторых, и прежде всего потому, что команда Байдена, которая остается на своих местах до 20 января, будет делать все от нее зависящее, чтобы обострить ситуацию, всячески провоцируя Россию, в том числе разрешая Киеву обстреливать ракетами большой дальности территорию России.

Именно в ответ на эту безумную политику, несмотря на то, что она была начата при первой администрации Трампа, Россия отреагировала, разработав и развернув баллистическое оружие малой и средней дальности для защиты своей территории. Однако стратеги НАТО и предположить не могли, что российский военно-промышленный комплекс, наследник грозного советского предшественника, на несколько шагов опередит их, особенно в гиперзвуковой области. Необходимо понимать, что провокация Запада, позволяющая киевскому режиму наносить удары по российской территории баллистическими ракетами ATACMS, STORM SHADOW или SCALP, не может быть осуществлена без прямого участия западных специалистов, использующих данные со своих спутников. Так что со стороны НАТО это явно прямая эскалация, которая грозит ядерной войной.

На это Россия ответила успешным пуском новейшей ракеты "Орешник" по заводу "Южмаш" в городе Днепропетровске. Тем самым она продемонстрировала свою реальную мощь и не угодила в ловушку ответного ядерного удара по Украине, чего с таким вожделением в надежде спровоцировать Армагеддон ждали неоконсерваторы из команды Байдена.

До 20 января в мире будет много других западных провокаций, и именно поэтому эти несколько ближайших судьбоносных недель будут самыми длинными и полными тревог. Кремлевским лидерам потребуется немало хладнокровия и мудрости, чтобы удержаться на своих позициях и не попасть в гибельный капкан коллективного Запада.

Подготовил Вячеслав Прокофьев

Ракурс

Власти Республики Кипр рассматривают возможность присоединения к НАТО. Об этом со ссылкой на анонимные источники сообщила греческая газета "Катимерини". Утверждается, что данная тема была центральной во время визита президента Кипра Никоса Христодулидиса в Вашингтон. Президент США Джо Байден якобы "пообещал согласовать с конгрессом этот "разумный", по его словам, запрос", а его советник по нацбезопасности Джейк Салливан назвал такой шаг "победой для обеих сторон", которая "предоставила бы огромные перспективы".

Эмманюэль Леруа

французский политолог

В правительстве попытаются примирить майнеров и региональные власти

Олег Капранов,Сергей Тихонов,Алексей Бондарев,Екатерина Дементьева

В четвертом квартале 2024 года мы наблюдаем рост спроса примерно в два раза относительно третьего квартала на крупные оптовые заказы вычислительного оборудования со стороны российских и зарубежных частных и институциональных клиентов, таковы данные BitRiver - крупнейшего участника рынка майнинга в России. Эксперты отмечают, что это типичное поведение на фоне рекордного роста курса биткойна. В то же время власти ряда регионов все активнее противодействуют майнерам.

Эксперты отмечают, что с начала ноября после введения российской отрасли майнинга в правовое поле и на фоне обновлений исторических максимумов курса биткоина рынок для заказчиков остается крайне привлекательным. При этом с середины ноября многие потенциальные клиенты из стран БРИКС свое решение о сотрудничестве поставили на паузу из-за инициатив ввести запрет на майнинг в некоторых регионах России. В частности, сразу несколько регионов поставили под вопрос принципиальную возможность размещения у себя майнинговых мощностей. В первую очередь это Иркутская область и Хакасия.

"Масштабы майнинговой активности по большей части и формируют генераторный энергодефицит в регионе и приводит к снижению инвестиционной привлекательности региона", - отмечает губернатор области Игорь Кобзев. Он ссылается на данные Системного оператора Единой энергетической системы, согласно которым мощность перспективных Центров обработки данных составляет 1245 мегаватт, в том числе 450 мегаватт с уже утвержденными техническими условиями на техприсоединение. Это больше, чем мощность крупных промышленных предприятий. И по прогнозам СО ЕЭС, этой зимой есть риски введения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической мощности.

В 2023 году электростанции в России выработали 1131,1 млрд киловатт-часов, в США - 4178,14 млрд киловаттчасов

Не менее серьезные проблемы стоят и перед властями Хакасии. Там один из самых низких тарифов на электроэнергию для населения в стране, что привлекает добытчиков криптовалют. Они подключаются к сетям низкого напряжения, предназначенных для бытового потребления. Непрерывная высокая нагрузка ведет к износу энергетической инфраструктуры, возникновению поломок и пожаров.

Яркий пример - ЧП, которое произошло в декабре прошлого года в Усть-Абаканском районе Хакасии. Из-за перегрузки сетей там сотни домов остались без света и тепла. В результате сгорела техника, перемерзло отопление и погибли домашние животные. Все эксперты сходятся в том, что серый майнинг является угрозой и дестабилизирует энергокомплекс региона. Хакасия не получает от блокчейна ничего, только предоставляет практически бесплатные мощности.

"Если развивается промышленность, она дает рабочие места, налоги в бюджет. От майнинга, кроме того, что он изнашивает сети, никакой налогооблагаемой базы нет. Они платят земельный налог за участок, где установлено оборудование, НДФЛ за несколько работников. В случае необходимости, я думаю, Хакасия может рассмотреть варианты запрета майнинговой деятельности или ее ограничения на какой-то территории. В частности, речь идет о тех территориях, где у нас недостаточно мощностей в центрах питания. Из ключевых это Абакано-Черногорская агломерация и Алтайский район. В таких районах, возможно. Но сейчас категорично этот вопрос не стоит. Нужно все детально изучать, - говорит хакасский министр ЖКХ и энергетики республики Максим Виноградов.

По словам замглавы комитета Госдумы по информполитике, главы РОЦИТ Антона Горелкина, скорее всего Правительством будет принято компромиссное решение.

"По моим данным, правительственный запрет майнинга не коснется севера Иркутской области. Как и в случае с Бурятией и Забайкальским краем, ограничения будут введены на отдельных территориях региона. В Иркутской области это будет только её южная часть. На севере Иркутской области сконцентрированы мощности промышленного майнинга, и возможный запрет своей деятельности на всей территории региона отрасль воспринимала болезненно. Правительство и Минэнерго голос индустрии слышат и занимаются тонкой донастройкой регуляторики. Все понимают, что от поддержки промышленного майнинга, от инвестиций в эту отрасль зависят и налоги, и лидирующие позиции России на мировых рынках", - сообщил он.

О проблеме "серого" майнинга говорит следующий факт: 22 ноября 2024 года на заседании комиссии РОЦИТ представитель Минфина Осман Кабалоев сообщил о том, что в настоящее время в реестр майнинга через сайт ФНС подали заявки только 70 майнеров и 71 оператор майнинговой инфраструктуры.

В Ассоциации промышленного майнинга говорят, что эта цифра не может свидетельствовать о масштабах "динамично развивающейся отрасли" и призывают к взвешенному подходу к регулированию отрасли.

"Механизм запрета майнинга должен использоваться точечно, взвешенно и методично, должен соответствовать принципу "не навреди". Запреты необходимы только лишь в местах устойчивого энергодефицита в очагах стихийного бесконтрольного майнинга лицами, не включенными в реестр и действующими с нарушением норм законодательства", - говорит глава ассоциации Сергей Безделов.

По оценкам ассоциации (на примере Республики Хакасия) экономический эффект от майнинга в регионе для местного бюджета будет следующий- 500 млн. руб. налоговых поступлений на 50 Мвт мощности. "Таким образом одна площадка будет перекрывать 1/8 часть дефицита бюджета региона. Республика Хакасия является регионом с дефицитом бюджета. Присутствие в регионе операторов майнинговой инфраструктуры окажет положительное экономическое влияние и повысит инвестиционную привлекательность региона позволив решить проблему дефицита бюджета", - отмечает Безделов.

Он добавил, что запретительные меры будут негативно влиять на развитие отрасли промышленного майнинга, исполнение Федерального закона об ЭПР и замедление темпов роста Искусственного интеллекта в России.

"Запрет на деятельность операторов майнинговой инфраструктуры, которые работают в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и включены в реестр, без сомнения вызовет рост количества майнеров, которые осуществляют свою деятельность с нарушением закона", - говорит Безделов.

Однако на проблему майнинга можно смотреть и с точки зрения перспектив развития энергетического комплекса страны. В России нет, как в Европе или Китае проблем с сырьем для генерации. Они импортеры энергоресурсов, а мы нет. В России есть все необходимое для роста как традиционной генерации на основе ископаемого топлива, так и условия для развития возобновляемой энергетики. Сравнить в этом вопросе нас можно только с одной страной мира - с США, только у нас ресурсов больше.

У нас заявлены цели - достижение технологического суверенитета, развитие новых технологий, цифровых решений, устойчивой конкурентоспособности российской экономики, в том числе лидирующих позиций в мире в области искусственного интеллекта. Майнинг криптовалют - часть того, что сейчас называют новой, цифровой экономикой. Фактически Россия и США конкуренты в этой области. Напомним, США мировой лидер по майнингу криптовалют. Но начинаем мы в России с одновременной легализации этого вида деятельности и запрета ее в некоторых регионах. В том числе, там, где майнинг наиболее выгоден.

По данным Bain&Co, рост спроса на электроэнергию в США на фоне развития Центров обработки данных, майнинга и ИИ приведет к увеличению затрат на выработку электричества в стране в 2025 году до 200 млрд долл., что в два раза больше, чем тратилось за год еще 10 лет назад. Для удовлетворения этих потребностей генерирующим и сетевым компаниям потребуется увеличить ежегодную выработку электроэнергии на 26% к 2028 году.

Установленная мощность электростанций Единой энергетической системы (ЕЭС) России к 2024 году составила 263,1 ГВт. В США этот показатель - 1280,54 ГВт. В 2023 году электростанции ЕЭС России выработали 1 131,1 млрд кВт*ч, в США - 4178,14 млрд кВт*ч. Если мы хотим действительно быть заметным игроком на рынке, то проблема должна решаться не за счет экономии, а ростом выработки энергии и повышением энергоэффективности.

По словам эксперта в области кибербезопасности Института Столыпина, генерального директора компании Phishman Алексея Горелкина, обосновать полный запрет майнинга в регионах, где нет дефицита, - невозможно. Да и делать это не имеет смысла, так как электрогенерирующие предприятия будут только за то, чтобы потребление увеличивалось там, где есть дополнительные мощности.

"Серый" майнинг приводит к перегрузке энергосетей в регионах

Эксперт подчеркивает, что со стороны регулятора речь идет не о полном запрете, а только на осенне-зимний период (когда в регионах, где могут быть затруднения с центральным отоплением, люди начинают больше потреблять электроэнергии из-за использования бытовых электроприборов).

Но в действительности, полный запрет или частичный, не меняет ситуацию. Едва ли какое-то предприятие, официально занимающееся майнингом, будет готово работать только в летний период, и, главное, это окажется коммерчески выгодным делом.

Как отмечает старший консультант группы аналитики в электроэнергетике Kept Роман Перминов, отрасль майнинга криптовалют в России - это достаточно молодой рынок, получивший, так называемый, "глоток свежего воздуха" меньше месяца назад с введением регулирования и определением единых правил для всех текущих и будущих его участников. В текущих обстоятельствах, введение ограничений, безусловно, добавит бизнесу дополнительных задач по аудиту и просчету экономики выбранных площадок с учетом новых ограничений, что может впоследствии, свести все проектные планы к нулю и негативно сказаться на динамике развития отрасли.

В Совфеде обсудили защиту авторских прав и искусственный интеллект

Дмитрий Гончарук

Права отечественных авторов, чьи произведения использует искусственный интеллект (ИИ), получат дополнительную защиту, IT-компаниям будет проще патентовать свои технические решения, а сфера охраны и использования больших данных получит прозрачные правила игры. Об этом говорили в понедельник на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности, которое провела председатель Совфеда Валентина Матвиенко.

Развитие новых технологий привело к небывалому росту мошенничества и многочисленным нарушениям авторского права. На фоне того, что технология ИИ активно внедряется, до сих пор неясно, откуда разработчики берут данные и давали ли на них разрешение правообладатели. Матвиенко привела примеры с корпорацией Google, которая перерабатывает и продает другим компаниям данные из российского цифрового сегмента, а также с ChatGPT, воспроизводящим фрагменты произведений классических и современных авторов, не сообщая ни имен, ни источника заимствования.

На площадке Межпарламентской ассамблеи СНГ уже разрабатывают модельный закон "О технологиях ИИ". По мнению спикера Совета Федерации, правильно изучить и успешный опыт стран БРИКС, других государств и выработать подход, который смог и защитить авторов, и при этом соблюсти права разработчиков.

Другая проблема - в нежелании высокотехнологичных компаний патентовать собственные технические решения. Матвиенко видит причину в том, что IT-бизнес не всегда может воспользоваться правовым полем для патентования разработок, поэтому нужны поправки в Гражданский кодекс.

Еще один чувствительный вопрос связан с охраной и использованием больших данных, или Big Data, колоссальный объем которые невозможно эффективно обработать без суперкомпьютеров. Политик убеждена, что новый нацпроект "Экономика данных" заработает в полную силу только с соблюдением баланса интересов разработчиков и пользователей. Сейчас основная часть больших данных сконцентрирована у государственных сервисов, мобильных операторов и социальных сетей, но каждого хранит их "за семью печатями".

"Чтобы большие данные стали фактором экономического развития страны, нам нужно пересмотреть действующие подходы, безусловно, с учетом всех аспектов информационной безопасности и охраны персональных данных граждан", - подчеркнула Валентина Матвиенко.

Заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышенко предложил создать специальный научный дата-хаб для загрузки туда данных о научных исследованиях и конструкторских разработках, выполненных за государственные средства. Для этого потребуется отрегулировать сферу оборота научных данных, чтобы обеспечить обучение отечественных генеративных моделей ИИ. Если использовать зарубежные, то возможны искажения, в том числе идеологические, предупредил вице-премьер.

Российский ИИ станет конкурентоспособным, если максимально оцифровывать имеющийся "багаж знаний" и переводить на русский и другие языки народов нашей страны то, чего не хватает, заявил директор по развитию технологий ИИ компании "Яндекс" Александр Крайнов. Ведь большие языковые модели, которые генерируют тексты, обучаются на всех доступных текстах в мире, что и определяет их способность к цитированию.

IT-бизнес не всегда может воспользоваться правовым полем для патентования разработок

О том, что применение ИИ и других цифровых технологий помогает Роспатенту справляться с растущим объемом заявок без потери качества экспертизы, сообщил его руководитель Юрий Зубов. Федеральная служба развивает инструменты патентной аналитики и прогнозирования, внедряет технологии для анализа трехмерных моделей и автоматизации работы с мировыми патентными данными.

"Очень важно, чтобы мы были страной цивилизованной защиты авторских прав и создавали условия для коммерциализации разработок, чтобы молодежь продолжала работать у нас", - подвела итоги заседания Валентина Матвиенко.

Ученые показали, как микропластик из сибирских рек распространяется в арктических морях

Что происходит с микропластиком в океане? Он оседает на дно или дрейфует на поверхности, а если не тонет, то где в итоге оказывается? Ученые Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН с помощью математического моделирования показали, что вмерзание пластиковых фрагментов в морской лед и их биообрастание существенно влияет на траектории распространения микропластика в Арктике. Результаты исследования опубликованы в двух статьях в журналах Water и Applied Sciences.

По данным исследований, каждый год в океан попадает от 8 до 13 миллионов тонн пластиковых отходов. Из-за воздействия солнечного света, волн, перепада температур и механического трения пластиковый мусор постепенно крошится и превращается в микропластик — фрагменты размером менее пяти миллиметров. Они представляют большую опасность для окружающей среды. Во-первых, живые организмы могут воспринимать мелкие пластиковые частицы в качестве пищи, что нередко приводит к их гибели. Во-вторых, на поверхности микропластика адсорбируются различные загрязняющие вещества. Двигаясь вверх по пищевой цепочке, они могут попадать в организм человека.

Частицы микропластика находят в поверхностном и глубинном слоях океана, а также в морском льду. Ученые предполагают, что в Мировом океане существуют области накопления микропластика, которые достаточно сложно определить только на основе данных полевых измерений. В дополнение к ним необходимо применять численное моделирование.

Модельные траектории для отдельных частиц размером 0,5 мм (слева) и 0,01 мм (справа), выброшенных на шельф Карского моря в течение 2016 года: март (пурпурный), май (зеленый), октябрь (коричневый), декабрь (голубой). Вставки в углах рисунка иллюстрируют временные ряды глубины погружения для каждой частицы. Положительные значения глубины указывают на то, что частица вмерзла в лед Модельные траектории для отдельных частиц размером 0,5 мм (слева) и 0,01 мм (справа), выброшенных на шельф Карского моря в течение 2016 года: март (пурпурный), май (зеленый), октябрь (коричневый), декабрь (голубой). Вставки в углах рисунка иллюстрируют временные ряды глубины погружения для каждой частицы. Положительные значения глубины указывают на то, что частица вмерзла в лед

«Современные физико-математические модели на основе сценарных расчетов позволяют восстанавливать пространственно-временную изменчивость характеристик океанических вод, моделировать систему течений океана и дрейфа морского льда, а также определять возможные области накопления загрязняющих веществ», — рассказывает главный научный сотрудник ИВМиМГ СО РАН доктор физико-математических наук Елена Николаевна Голубева.

Ученые лаборатории математического моделирования процессов в атмосфере и гидросфере ИВМиМГ СО РАН в рамках проекта РНФ решили изучить, как происходит перенос распределения микропластика в арктических водах. С помощью модельных расчетов они выявили ключевые физические механизмы, влияющие на поведение и траектории распространения пластиковых частиц.

Численное моделирование переноса-осаждения микропластика в арктических морях проводилось с использованием трехмерной модели океана и морского льда SibCIOM (Siberian Coupled Ice-Ocean Model), разработанной в ИВМиМГ СО РАН. «SibCIOM рассчитывает поля течений, температуры и солености океана, а также толщину и дрейф льда. Модель неплохо показала себя при исследовании климатической изменчивости Северного Ледовитого океана в рамках международных проектов по сравнению моделей океана и морского льда», — констатирует Елена Голубева.

При проведении численных экспериментов важно было задать источники поступления микропластика в океан. Одним из основных источников считается речной сток. Имея огромные водосборные площади, арктические реки пересекают территорию крупных городов, промышленных и сельскохозяйственных районов и вбирают в себя сточные воды неизвестной степени очистки. В своей работе ученые использовали существующие модельные оценки сброса загрязнений крупнейшими реками мира, основанные на данных о плотности населения и оценке качества очистительных сооружений. По этим оценкам, среди сибирских арктических рек наиболее загрязненными считаются Обь и Енисей.

«В первую очередь распространение пластика в океане определяется системой океанических течений. Однако если он вмерзает в лед, то начинает переноситься уже дрейфом льда», — рассказывает младший научный сотрудник ИВМиМГ СО РАН Марина Алексеевна Градова.

В исследовании рассматривались сферические частицы разных типов пластика. Они включали как легкие плавучие типы, так и тяжелые, плотность которых выше плотности морской воды.

Результаты моделирования пятилетнего непрерывного поступления микропластика с речными водами Оби и Енисея на шельф Карского моря показали, что легкие пластиковые частицы разных размеров распространяются как в области шельфа, так и за его пределами. Они преимущественно остаются в поверхностном слое и следуют за океаническими течениями. Процесс попадания микропластика в лед оказывает существенное влияние на траектории частиц, ведь циркуляция льда может отличаться от циркуляции верхнего слоя океана.

Модельное распределение частиц микропластика после пяти лет непрерывного стока с речными водами. Результаты эксперимента для частицы размером 0,5 мм зимой (слева) и летом (справа). Цвет частицы определяется глубиной ее погружения, показанной на панели ниже. Круговые диаграммы показывают процентное содержание частиц в каждом слое Модельное распределение частиц микропластика после пяти лет непрерывного стока с речными водами. Результаты эксперимента для частицы размером 0,5 мм зимой (слева) и летом (справа). Цвет частицы определяется глубиной ее погружения, показанной на панели ниже. Круговые диаграммы показывают процентное содержание частиц в каждом слое

«Лед движется быстро, особенно в области проливов, связывающих Арктику с Северной Атлантикой. Поэтому наиболее легкие частицы, выйдя за пределы Карского моря, могут распространяться достаточно далеко. Тяжелые же пластиковые частицы быстро оседают в непосредственной близости от устья реки, не успев вмерзнуть в ледяной покров, и переносятся системой придонных течений на небольшие расстояния по Карскому морю», — отмечает Елена Голубева.

Следующим этапом развития модели переноса-осаждения микропластика в Арктике стала разработка блока, описывающего биообрастание частиц.

«При благоприятных условиях пластиковые фрагменты могут накапливать на своей поверхности живые организмы, то есть происходит так называемый процесс биообрастания. Биопленка имеет большую плотность, чем морская вода, поэтому даже плавучие частицы, накопив биомассу, могут начать тонуть», — рассказывает Марина Градова.

Ученые включили в исследование процессы роста и деградации биопленки за счет процессов жизнедеятельности водорослей. Также учитывались условия окружающей среды полярного региона, влияющие на размножение и изменение биомассы за счет дыхания и смертности арктических водорослей.

Биообрастание представляет собой ключевой процесс, который влияет на глубину погружения плавающей частицы, траекторию ее движения и скорость осаждения на дно.

Проведенное моделирование продемонстрировало сложный характер перемещения частиц по вертикали. Легкие частицы микропластика, обрастая водорослями, постепенно погружаются в нижележащие слои океана. Однако на определенной глубине, где условия становятся менее благоприятными (понижается температура воды, уменьшается количество проникающего света и доступного хлорофилла), эти водоросли теряют способность размножаться и биопленка постепенно отмирает. Очищенная частица всплывает ближе к поверхности, где может снова накопить биомассу.

«Такой характер вертикального движения свойственен частицам разных размеров, однако чем мельче частица, тем больше времени занимает процесс ее всплытия. Относительно крупные частицы (около 0,5 мм в диаметре) за летний сезон многократно колеблются между поверхностью и глубиной эвфотической зоны — освещаемой солнцем верхней толщи воды. При этом в зимний период, полностью потеряв биопленку и поднявшись вверх, они могут быть вморожены в лед. В таком случае их дальнейшая траектория определяется системой дрейфа льда. В то же время более мелким частицам (0,01 мм) после очищения требуется около года, чтобы подняться к поверхности. В период подъема они перемещаются под действием глубоководных морских течений, направления которых отличаются от циркуляции поверхностного слоя и дрейфа льда», — говорит Елена Голубева.

Исследователи признают, что их подход является упрощением сложных взаимодействий между движением морской воды, дрейфом льда и плавучестью частиц, на которые влияют механическая фрагментация, биообрастание и другие факторы.

На данный момент ученые рассматривали в модели только сферическую форму пластиковых фрагментов, однако большая часть микропластика в океане представляет собой волокна, которые могут дрейфовать и погружаться немного иным образом. Также, вероятно, имеет смысл обратить внимание и на биологическую миграцию пластика — внутри поглотивших его живых организмов. Тем не менее специалисты подчеркивают, что эта работа фокусирует внимание на фундаментальных физических процессах, которые необходимо изучить, чтобы лучше определить области потенциального загрязнения морской среды микропластиком в будущем.

Исследование выполнено в рамках проекта РНФ (№ 20-11-20112 «Разработка системы моделирования для анализа современного состояния и оценки тенденций будущих изменений природной среды сибирских шельфовых морей»).

Диана Хомякова

Антон Алиханов совершил рабочую поездку в Республику Казахстан

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Антон Алиханов посетил с рабочей поездкой Республику Казахстан, где провел переговоры с Первым заместителем Премьер-министра Республики Казахстан Романом Скляром и Министром промышленности и строительства Республики Казахстан Канатом Шарлапаевым. Также Антон Алиханов посетил завод по производству автомобильных шин ТОО «Tengri Tyres» и ТОО «Карагандинский фармацевтический комплекс».

В ходе встречи с Романом Скляром глава Минпромторга России отметил:

«Промышленная повестка между нашими странами весьма насыщена, в сфере нашего внимания на сегодня 75 совместных проектов на общую сумму около 33 млрд долл. США. Это крупные кооперационные и инвестиционные проекты в приоритетных отраслях промышленности».

Отдельно Антон Алиханов подчеркнул, что в первом полугодии 2024 года основными экспортными товарами стали металлы и изделия из них, машины, оборудование, транспортные средства, а также продукция химической промышленности и минеральные удобрения. Таким образом, доля несырьевого экспорта составляет более 80 %.

«Казахстан стабильно входит в пятерку наших крупнейших торговых партнеров. По итогам 8 месяцев 2024 года наш товарооборот с Казахстаном составил более 1,6 трлн рублей. Наше торговое взаимодействие очень диверсифицировано», – заявил Антон Алиханов.

Обсуждая вопросы развития промышленной кооперации с Канатом Шарлапаевым, глава Минпромторга России затронул темы совместных проектов в области автомобильной промышленности и сельхозмашиностроения, топливно-энергетического комплекса и цифровых технологий.

«Мы уже давно перешли от простых экспортно-импортных операций к глубоким производственным связям, которые позволяют нашим предприятиям осваивать новые технологии и востребованные компетенции. Это, безусловно, укрепляет экономическую самостоятельность и технологический суверенитет наших стран», – добавил Антон Алиханов.

Также в ходе рабочей поездки в Республику Казахстан Антон Алиханов посетил завод по производству автомобильных шин ТОО «Tengri Tyres» и ТОО «Карагандинский фармацевтический комплекс». Производственная площадка «Tengri Tyres» – это первый и единственный в Казахстане шинный завод в городе Сарань Карагандинской области. Это совместное предприятие ПАО «Татнефть» и Группы «Аллюр» по выпуску автомобильных шин мощностью 3,5 млн шт. легковых, легкогрузовых и грузовых шин в год. Общий объем инвестиций составляет около 23 млрд рублей.

«В июне этого года состоялся запуск серийного производства. Продукция предназначена для рынка Казахстана, а также на экспорт в Россию и третьи страны. У завода есть планы по расширению производства и выпуску шин для с/х техники, а также резинотехнических изделий. И, что очень приятно, предприятие достаточно активно взаимодействует с системой образования в Казахстане, приглашая выпускников местного колледжа к себе на работу», – рассказал глава Минпромторга России.

В свою очередь «Карагандинский фармацевтический комплекс» также является хорошим примером кооперации между нашими странами в области фармацевтики. С 2012 года инвестором и стратегическим партнером казахстанского предприятия стал АО «Фармстандарт». За это время было создано 260 высококвалифицированных рабочих мест, а общий объем инвестиций составил более 100 млн долл. США. Предприятие специализируется на производстве иммунобиологических, биофармацевтических, биотехнологических лекарственных препаратов, не имеющих аналогов в Республике Казахстан, для лечения онкологии, орфанных и других заболеваний.

Кроме того, глава Минпромторга России встретился с руководителями предприятий с участием российского капитала, в рамках которой были обсуждены реализуемые инвестиционные проекты, а также возможности кооперации в сфере промышленного развития.

«Космическое возрождение» Дональда Трампа

ВАЛЕНТИН УВАРОВ

Директор АНО «Исследовательский центр “Космическая экономика и политика”».

Сдержанное отношение республиканцев в отношении глобализма на Земле будет компенсировано экспансией от низкой околоземной орбиты до Луны и Марса.

«Под руководством республиканцев Соединённые Штаты создадут мощную обрабатывающую промышленность на околоземной орбите, отправят американских астронавтов обратно на Луну и далее на Марс, а также укрепят партнёрские отношения с быстро растущим коммерческим космическим сектором, чтобы кардинально улучшить наши возможности в плане доступа к космическим ресурсам, их развития и жизни в космосе». Из предвыборной платформы Республиканской партии США (2024, Republican Party Platform).

Несколько строчек в предвыборной платформе Дональда Трампа о космосе привлекли внимание прежде фразой про «обрабатывающую промышленность на околоземной орбите». Однако основная цель космической программы скрывается за словами о том, что «расширение свободы в космосе» имеет целью коренным образом «улучшить наши возможности в плане доступа к космическим ресурсам, их развития и жизни в космосе». К тому же космос упоминается, как одна из трёх новых индустрий наряду с криптовалютой и искусственным интеллектом.

Для понимания, насколько приоритетным космос является для избранного президента, стоит обратиться, во-первых, к тому, какой задел на этом направлении был сделан им в первый срок, а, во-вторых, внимательно изучить рекомендации, которые даёт фонд «Наследие» в докладе «Мандат на лидерство – 2025: обещание консерваторов» (Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise).

Трамп стал первым из всех президентов США с начала освоения космоса, который наиболее системно проводил политику по реформированию и выведению космической деятельности на новый качественный уровень. Подтверждением служат шаги по повышению значения космоса в системе исполнительной власти и его нормотворческие инициативы.

Для понимания, на каком фундаменте может дальше развиваться «космическое возрождение» и чем это грозит всему остальному миру на Земле и в космосе, кратко перечислю основные составляющие «космического манифеста» первого срока Дональда Трампа.

Менее чем за четыре года запущены Национальная космическая стратегия (2018) и Меморандум о космической политике (2020). Также на счету Трампа шесть космических директив (Space Policy Directives – SPD):

SPD-1 – об активизации американской программы освоения космоса человеком (2017)

SPD-2 – об упорядочении правил коммерческого использования космического пространства (2018)

SPD-3 – о национальной политике управления космическим движением (2018)

SPD-4 – о создании космических сил (2019)

SPD-5 – о принципах кибербезопасности космических систем (2020)

SPD-6 – о национальной стратегии в области космической ядерной энергетики и двигателей (2020)

Продвигая тему космоса, Трамп использовал весь арсенал доступных нормативно-правовых инструментов, включая исполнительные указы. Первый был в июне 2017 г. «О возрождении Национального совета по космосу», затем в апреле 2021 г. – «О поощрении международной поддержки добычи и использования космических ресурсов», и практически накануне своего ухода с поста президента в начале января 2021 г. Трамп подписал указ «О содействии разработкам малых модульных реакторов для национальной обороны и освоения космоса».

Темп, набранный Трампом, команда Байдена активно не развивала, но и запущенную административную машину на космическом направлении не тормозила. Вице-президент Камала Харрис в качестве председателя Национального совета по космосу организовывала на его площадке мероприятия, хотя и без прорывных инициатив. Зато Директива о национальной политике управления космическим движением получила практическое воплощение в создании «Системы координации движения в космосе» (Traffic Coordination System for Space – TraCSS). Как и было предписано SPD-3, был начат процесс передачи функции по управлению гражданским космическим движением от министерства обороны в Управление коммерческого космоса Министерства торговли США.

«Наследие» всё объяснит

Представление, как заложенный Трампом фундамент может быть использован в движении к новым рубежам в космосе, дают рекомендации «Мандата на лидерство – 2025». Фонд «Наследие» всегда давал рекомендации республиканской администрации, но такой системный и объёмный доклад появился в 2023 г. лишь во второй раз в истории этого консервативного мозгового центра. Первый – «Мандат на лидерство» – вышел в начале 1981 г., после избрания президентом Рональда Рейгана. Он представлял собой руководство по государственной политике для будущей администрации Рейгана и включал более 2 тысяч конкретных предложений по продвижению федерального правительства в консервативном направлении. Уже к концу первого года пребывания Рейгана у власти примерно 60 процентов рекомендаций были внедрены или положены в основу управленческих решений исполнительной власти.

«Мандат-2025», как указывают авторы, представляет собой единую концепцию того, как должны управляться основные федеральные агентства. Ещё точнее о характере этих рекомендаций было сказано на сайте самого фонда, когда в апреле 2023 г. было объявлено о публикации «всеобъемлющего политического справочника».

Как и в директивах Трампа, в этом документе отсутствует декларативность – в нём даются конкретные рекомендации и приводится анализ того, что мешает «расширению свободы» действий для США на новых рубежах в космосе. Космос в «Мандате-2025» не выделяется отдельной строкой, а увязывается с важнейшими направлениями деятельности государственной власти, национальной безопасности и экономического развития.

Например, в отношении Национального совета по космосу в целях успешной реализации космических проектов отмечается необходимость конструктивного взаимодействия этого органа исполнительной власти с административно-бюджетным управлением президентской администрации, так как у этих структур есть много возможностей для сотрудничества в продвижении президентских приоритетов.

К задачам верхнего уровня относится решение проблем по реформированию нормативно-правовой базы, «чтобы не отставать от быстро развивающихся космических рынков и конкурентов». К основным задачам в этой области отнесены:

обеспечение долгосрочной устойчивости космической деятельности в свете увеличения количества орбитального мусора;

создание служб информирования о ситуации в космосе для гражданского и коммерческого использования;

управление мегагруппировками спутников;

лицензирование новых коммерческих возможностей дистанционного зондирования земли;

выполнение требований по лицензированию в связи с высокой частотой запусков;

перевод эксплуатации Международной космической станции на несколько частных космических платформ.

Наиболее важной задачей определено наращивание космического потенциала национальной безопасности в ответ на растущую агрессивность Китая.

Осёл слону в космосе не товарищ

В главе «Министерство обороны» есть раздел, посвящённый Космическим силам США, где на первом месте среди необходимых реформ указывается необходимость «изменения оборонительной позиции администрации Байдена». Предназначение Космических силы США, по мнению автора главы, заключается, среди прочего, в том, чтобы обеспечивать господство в космосе в случае неудачи сдерживания. Байден же ликвидировал «почти все возможности наступательного сдерживания» и поэтому в отношении Космических сил следует как минимум:

восстановить их наступательный потенциал;

расширить возможности контроля космического пространства, включив в него окололунное пространство;

подходить к вопросам контроля над вооружениями (читай – в космосе. – ВУ) и «правил дорожного движения» с только позиции интересов США и их союзников.

В «Руководстве по деятельности исполнительной власти» делается вывод, что Космические силы уже прошли этап становления, и теперь следует перейти к новому этапу повышения их эффективности на всём спектре. «Правительство США должно чётко и недвусмысленно заявить, что будет придерживаться политики, согласно которой Соединённые Штаты будут действовать в космосе по своему усмотрению, проводя операции силами и средствами, обеспечивающими эффективное сдерживание и способность навязывать свою волю в случае необходимости».

Для сравнения в «Рамочной стратегии для космической дипломатии», принятой в начале 2024 г. внешнеполитическим ведомством США, сказано, что, реализация стратегии космической дипломатии должна «способствовать продвижению в космической деятельности международного порядка, основанного на правилах», а также «укреплять понимание и поддержку космической политики и программ США».

Таким образом, при республиканской администрации космос, основанный на правилах, останется, только правила будут формулироваться ещё жёстче.

Стоит вспомнить, что ещё летом Трамп пообещал в случае победы на выборах учредить Космическую нацгвардию. В свете рекомендаций от фонда «Наследие» такая идея не выглядит слишком экстравагантной.

Космическая тема в главе «Министерство обороны» не сводится лишь к вопросам использования возможностей «повзрослевших» Космических сил США. Надо отдать должное системному подходу и рекомендациям задействовать возможности космических технологий на всех направлениях деятельности Пентагона. Подчёркивается, что ВМС должны работать в тесном взаимодействии с Космическими силами США, а инвестиции в развитие системы противоракетной обороны – включать развитие космического сегмента.

Разведсообщество США должно объединиться в космосе

В докладе отмечается, что повышению эффективности использования космических технологий в целях получения разведывательной информации помогло учреждение в 2018 г. в аппарате директора Национальной разведки должности исполнительного директора по космосу. Это было сделано, поскольку «космос превратился в новейшую область ведения боевых действий, Китай развивает всё более эффективные космические и противокосмические технологии, а Россия предпринимает всё более агрессивные действия в космосе».

В результате координация разведывательных усилий на уровне космоса с позиции аппарата директора Национальной разведки признано эффективной моделью управления, так как такая модель отвечает необходимости координации деятельности 18 агентств, входящих в разведывательное сообщество США, а попытки Конгресса создать новые центры силы в этой области следует отклонять.

Что касается рекомендаций, акцент сделан на «расширении сотрудничества с партнёрами» и необходимости интеграции спутниковых возможностей министерства обороны и разведывательного сообщества. Предписывается отойти от старого подхода, основанного на ложных и даже опасных предположениях, что наиболее достоверная информация о космических угрозах добывается из наземных военных структур противника, разграничить возможности минобороны и разведывательного сообщества, а также делается посыл о преимуществах концептуальных разработок на уровне правительства для анализа угроз и принятия решений.

Разведсообществу рекомендовано «переориентироваться и устранить барьеры для обмена информацией и сотрудничества с Министерством обороны, а также использовать коммерческие возможности, которые могут быть адаптированы к задачам национальной безопасности». Если в основу концептуальных рекомендаций в первый срок президентства Трампа приводились «романтические» сравнения космической инфраструктуры с фортами на Диком Западе, то авторы «Мандата-2025» мыслят в категориях ХХI века. Они просто указывают на то, что «следует обратить внимание на необходимость защиты критически важных цепочек поставок и потребности в кибербезопасности, которые возникают в результате растущего объёма государственно-частного партнёрства на низкой околоземной орбите».

Маску сделают хорошо

Министерство торговли США является органом исполнительной власти, возможности которого в «обещании консерваторов» предписывается задействовать на космическом треке. Предлагается повысить статус Управления коммерческого космоса и перевести его в прямое подчинение министру торговли. Это управление находится в структуре Национального управления океанических и атмосферных исследований наряду с Национальной информационной службой по космическим данным об окружающей среде.

Предполагается, что управление должно стать для новой администрации инструментом разработки надёжной и единой общегосударственной коммерческой космической политики, которая укрепит лидерство США в одной из важнейших отраслей промышленности будущего. Президент должен поручить Управлению космической торговли совместно с Национальным космическим советом разработать общегосударственную политику в области лицензирования коммерческих космических операций и надзор за ними.

Так в чём проблема и почему составители доклада пишут об отсутствии «общегосударственной политики в области лицензирования коммерческих космических операций», в то время как весь мир принимает за «икону стиля» американскую модель коммерческого космоса? В «Мандате-2025» утверждается, что «в настоящее время в США не существует единой государственной политики в отношении коммерческих космических операций»!

Причина, по мнению аналитиков фонда «Наследия», в том, что выдача лицензий на использование радиочастотного спектра входит в обязанности Федеральной комиссии по связи (ФКС), которая в значительной влияет на определение космической политики. К Федеральному управлению гражданской авиации США в «обещании консерваторов» по части космоса нареканий нет. Это может показаться странным, так как именно оно отвечает за лицензирование космических пусков.

В «Мандате-2025», вышедшем, напомним, ещё в начале 2023 г., отмечается, что одним из самых значительных технологических достижений стало появление нового поколения спутников на низкой околоземной орбите – StarLink и Kuiper. ФКС же даётся рекомендация «ускорить работу по поддержке этой новой технологии, действуя более оперативно при рассмотрении и утверждении заявки на запуск новых спутников». В противном случае, как утверждается, Соединённые Штаты рискуют уступить космическое пространство, лидерство достанется компаниям, базирующимся в странах с более благоприятной нормативно-правовой базой.

* * *

Исходя из краткого анализа «космического фундамента», заложенного в первый срок администрации Дональда Трампа, и «технического задания» на опытно-конструкторскую работу по перестройке госаппарата от фонда «Наследия», космос внутри и вовне США ждут следующие сценарии:

коммерческий космос в США получит дополнительный импульс, будут сняты многие бюрократические барьеры и бенефициарами станут прежде всего те, чьи проекты упомянут в «обещании консерваторов»;

другие страны встанут на космическом направлении перед выбором – встроиться в американскую модель, получая услуги, стать партнёром второго уровня или же вступить в жёсткую конкурентную борьбу с американской космической монополией.

Единственным направлением, по которому возможно сотрудничество, – проблема космического мусора. Во-первых, на первом месте в задачах верхнего уровня в «Мандате 2025» по части космоса стоит «обеспечение долгосрочной устойчивости космической деятельности в свете увеличения количества орбитального мусора». Во-вторых, это страх получить непоправимый урон для космической инфраструктуры, так как объекты космического мусора не будут выбирать между Starlink и спутниковыми группировками других стран.

Автор: Валентин Уваров, директор АНО «Исследовательский центр “Космическая экономика и политика”»

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 26 ноября 2024 > № 4738765 Валентин Уваров

Авиакомпания Etihad Airways объявила о масштабном расширении карты полетов и запуске десяти новых направлений. Это решение открывает перед жителями столицы ОАЭ новые возможности для путешествий и создает стратегические маршрутные связи для туристов, приезжающих в Абу-Даби.

Объявление последовало после интерактивной кампании в социальных сетях, где миллионы пользователей пытались угадать новые направления. Видеоролик с анонсом новых маршрутов собрал более 40 миллионов просмотров с момента публикации.

Начало полетов запланировано на середину 2025 года. Новые направления включают:

Атланта, США: четыре рейса в неделю с 2 июля 2025 года

Тайпей, Тайвань: семь рейсов в неделю с 7 сентября 2025 года

Медан, Индонезия: три рейса в неделю с 2 октября 2025 года

Пномпень, Камбоджа: пять рейсов в неделю с 3 октября 2025 года

Краби, Таиланд: семь рейсов в неделю с 9 октября 2025 года

Тунис, Тунис: три рейса в неделю с 1 ноября 2025 года

Чиангмай, Таиланд: четыре рейса в неделю с 3 ноября 2025 года

Гонконг, Китай: пять рейсов в неделю с 3 ноября 2025 года

Ханой, Вьетнам: шесть рейсов в неделю с 3 ноября 2025 года

Алжир, Алжир: четыре рейса в неделю с 7 ноября 2025 года

Некоторые из новых маршрутов будут эксклюзивными для ОАЭ, что предоставит Etihad Airways конкурентное преимущество в регионе. Так, рейсы в Атланту, Медан, Пномпень и Чиангмай будут единственными прямыми маршрутами из ОАЭ.

Генеральный директор Etihad, Антоноалдо Невес, отметил важность выбора новых направлений, основанного на предпочтениях пассажиров. Запуск новых маршрутов согласуется с планами Абу-Даби по привлечению международных туристов и укреплению его репутации как центра связи, инноваций и гостеприимства.

Интервью Посла России в Армении С.П.Копыркина МИЦ «Известия»

Вопрос: В Астане 28 ноября пройдет сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ. Известно, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в этот же день будет присутствовать на совместном заседании советов МИД, министерств обороны и комитета секретарей Совбезов ОДКБ в столице Казахстана. При этом остается не ясным, примет ли какое-либо участие в мероприятии Армения, которая заморозила работу в организации. Каковы перспективы возобновления полноценной деятельности страны в ОДКБ, и отразилась ли заморозка на динамике развития отношений Москвы и Еревана?

Ответ: Говоря о вопросах обеспечения безопасности Армении придерживаемся позиции, что сопоставимых реальных альтернатив российско-армянскому союзническому взаимодействию в том числе в рамках ОДКБ нет. Россия по-прежнему привержена своим обязательствам по обеспечению безопасности Армении как в двустороннем формате, так и по линии ОДКБ.

Рассчитываем также на деятельное подключение наших армянских партнеров к совместным усилиям по выработке системы равной и неделимой системы безопасности на Евразийском континенте, идея которой была выдвинута Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 14 июня на встрече с руководством МИД России и вновь озвучена в ходе недавнего саммита БРИКС в Казани.

Вопрос: Премьер-министр Армении Никол Пашинян приезжал в Казань на саммит лидеров БРИКС. Видите ли Вы изменение позиции Еревана по отношению к объединению после поездки главы правительства Республики на этот саммит?

Ответ: Прошло слишком мало времени, чтобы судить о каких-либо новых моментах в позиции официального Еревана по отношению к деятельности БРИКС после саммита в Казани. Мы понимаем, что нашим армянским друзьям требуется время, чтобы повнимательнее присмотреться к деятельности этого межгосударственного клуба. Объективно присутствие в семье БРИКС важнейших партнеров Армении – помимо России это Иран, Индия, Китай и ОАЭ – несомненно повышает привлекательность данной платформы для Еревана. Нацеленность на присоединение к ней обозначили также Азербайджан и Турция. Это позволяет говорить, что весь Южный Кавказ ощущает гравитацию БРИКС.

Вопрос: Россия и Армения связаны крепкими экономическими отношениями. Какова динамика торгового оборота между странами в 2024 году?

Ответ: Разговор о российско-армянских торгово-экономических отношениях следует начать с того, что в значительной степени катализатором их динамичного развития является сотрудничество на платформе Евразийского экономического союза. Впечатляющие цифры нашей взаимной торговли были бы попросту невозможны без эффективных усилий органов ЕАЭС по ликвидации торговых и административных барьеров, обеспечения перехода государств-членов на единые технические, санитарные, ветеринарные и фитосанитарные стандарты, выстраивания четкой координации между компетентными государственными ведомствами стран евразийского экономического пространства. Эти же факторы благоприятствовали выходу России в число ведущих инвесторов в экономику Армении. Порядка 4 млрд долл. США – таков общий уровень накопленных российских вложений.

Если говорить о конкретных цифрах, то уже в первом полугодии 2024 г. товарооборот между Россией и Арменией превысил отметку в 8,3 млрд долл. США, перекрыв показатели за весь прошлый год – 7,4 млрд долл. США. Рассчитываем сохранить набранные темпы и выйти на рекордные 14-16 млрд долл. США. Работаем также над запуском в Республике совместных экономических проектов, которые внесут осязаемый вклад в развитие армянской промышленности, создадут новые рабочие места и увеличат налоговые поступления в бюджет.

Вопрос: В начале ноября Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе церемонии вручения верительных грамот в Кремле заявил, что Москва делает все для нормализации армяно-азербайджанских отношений и заключения мирного договора между Ереваном и Баку. Как Вы считаете, есть ли шансы на его подписание в этом году?

Ответ: Как правило, подготовка любого мирного договора – кропотливый и весьма ответственный процесс. Разумеется, в Москве заинтересованы в том, чтобы между Арменией и Азербайджаном как можно скорее воцарился прочный мир. Важно в то же время, чтобы этот судьбоносный для региона документ был основан на справедливом урегулировании всех взаимных озабоченностей, без «горького послевкусия» для какой-либо из сторон.

Вопрос: Но Россия по-прежнему готова помочь Армении и Азербайджану заключить мирное соглашение?

Ответ: Хорошо видим, что достижение взаимоприемлемых компромиссов между Ереваном и Баку – процесс непростой и требующий времени, с учетом предшествующих событий с момента распада СССР. Россия неизменно готова предоставить нашим армянским и азербайджанским партнерам помощь в урегулировании двусторонних отношений, следуя духу и букве комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 годов. Формы и объемы такого содействия выбирать самим переговаривающимся сторонам. В этой связи рады, что на площадке саммита БРИКС в Казани 24 октября состоялись продуктивные контакты на высшем уровне между Арменией и Азербайджаном, позволившие придать полезный импульс диалогу по вопросам нормализации отношений.

https://iz.ru/1795226/semen-boikov/rossiia-priverzhena-obiazatelstvam-po-obespecheniiu-bezopasnosti-armenii

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 ноября 2024 > № 4756910 Сергей Копыркин

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с участниками программы Фонда имени А.М.Горчакова «Диалог во имя будущего», Москва, 25 ноября 2024 года

Дорогие друзья,

Рады, что традиция, начатая Фондом поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова, продолжается. Она заключается в том, чтобы поддерживать многолетние (с некоторыми из ваших стран – многовековые) добрые связи.

Сейчас, когда ситуация в мире обостряется, накаляется, по известным вам причинам, считаю как никогда важным, чтобы молодежь всех континентов проявляла интерес к жизни даже в непростых условиях. Личное общение незаменимо. Знаю, что есть социальные сети, гаджеты. Всё можно узнать, не выходя из дома. Но то, что вы участвуете в этой программе, то, что она набирает популярность – лишнее подтверждение тому, что личное общение все равно это самая высшая человеческая ценность для развития личности, чтобы не замыкаться в себе и в различных современных технологиях.

Во-первых, хочу поблагодарить коллег из Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова за то, что они последовательно проводят эту работу, расширяя диапазон. Во-вторых, приятно, что она пользуется успехом, причем не только среди наших соседей, где много друзей, товарищей, семейных уз, но и в странах более далеких от Российской Федерации, в том числе в Африке и в Америке.

Заинтересованы в том, чтобы молодежь знала правду. Всегда говорим, что хотим рассказывать о России объективно и формировать соответствующее восприятие нашей страны. Я категорически против того, чтобы мы заявляли о том, что будем формировать позитивный образ России. Нет, никто не без греха. Но объективность сейчас как никогда нужна всем, кто задумывается о будущем человечества, о своей стране и судьбе.

Сегодня хотели обсудить работу ШОС, БРИКС, других многосторонних структур. Они в последнее время укрепляются и активно занимаются вопросами безопасности и стабильности.

Уверен, что приезжая в Россию, вы знакомились с последними выступлениями Президента В.В.Путина о том, как мы оцениваем нынешний этап развития. Это объективная оценка.

Формируется многополярный миропорядок. Статистика – вещь «суровая». Она уже не первый год показывает, что совокупный ВВП стран БРИКС (тем более расширившегося объединения) по паритету покупательной способности уже существенно опережает совокупные показатели «Группы семи». Этот разрыв продолжает увеличиваться. То, какое притяжение к БРИКС мы наблюдали в ходе недавнего саммита в Казани, тоже о многом говорит.

Экономический процесс заключается в том, что «мотор развития» перемещается с территории «исторического Запада». Недавно Премьер-министр Венгрии В.Орбан сказал, что 500 лет владычества кончаются, потому что объективные экономические показатели выводят в лидеры страны Евразии, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки, Ближнего Востока. Колоссальный потенциал еще не раскрыт в Африке.

Мы провели уже два саммита России-Африка. Второй состоялся в 2023 г. в Петербурге. Затем по решению этого саммита две недели назад в Сочи, в центре Сириус Ваш покорный слуга проводил первую министерскую конференцию Форума партнерства России-Африка. Всё больше звучат голоса о том, что Африка хочет получать максимум от того, что ей даровано Богом (и добавляют) и что осталось от колониальной эксплуатации. Там ещё много осталось.

Приводил пример мирового рынка кофе. Его объем – примерно 450 млрд евро. В Африке остается около 25 млрд евро – сбор сырых бобов и отправка на переработку в развитые страны. Сейчас это серьезная тема. Все больше африканских стран заявляют, что сами хотят перерабатывать то, что у них растет, что они собирают, извлекают из недр. Они не хотят быть сырьевым придатком.

Эти процессы будут только укрепляться. Их надо учитывать. Африканские, латиноамериканские, азиатские страны требуют справедливости. Когда западные страны говорят, нет, мол, живите в нашей системе глобализации, потому что мы ее создали, потому что доллар – всеобщее благо, собственность неприкосновенна, существует презумпция невиновности, а над всем этим «торжествует» честная конкуренция, то эти времена давно канули в Лету. Это были аргументы, которыми Запад вовлекал в свою систему глобализации, созданную после Второй мировой войны, – Бреттон-Вудские институты, ВТО. Долгие годы в БРИКС и в рамках «Группы двадцати» фиксируем призывы к справедливой реформе квоты распределения голосов в Международном валютном фонде. Не подкрепляя это никакими экономическими и финансовыми критериями, США удерживают блокирующий «пакет» – 17,4% голосов – в МВФ, тем самым искусственно сдерживая справедливый процесс повышения доли стран Глобального Юга в управлении Бреттон-Вудскими институтами в соответствии с их реальным весом в мировой экономике. Вот что должно быть основой честной конкуренции, а не искусственное удержание реформ, которые подорвут чьё-то влияние. Оно становится все более искусственным. Как только США почувствовали, что начинают проигрывать в конкуренции, то начали применять нечистоплотные методы торговых войн, протекционизма. Орган по урегулированию споров ВТО был «завален» исками, которые в подавляющем большинстве имели бы решение в пользу тех, кого американцы пытались ограничить в свободной конкуренции. США просто заблокировали работу этого органа. Это не рынок, а диктат и гегемония. Всем это понятно.

Безусловно, идет состязательный процесс за законные позиции всех стран и регионов мировой экономики. Это происходит и на самом крупном, быстрорастущем, густонаселенном Евразийском континенте. Именно сюда, в Евразию, в Азиатско-Тихоокеанский регион, смещаются основные процессы, которые будут определять будущее мировой экономики. Соответственно, как только где-то появляются перспективы опережающего роста, в соответствующих регионах возникают и проблемы безопасности.

НАТО создавалось для того, чтобы оборонять территорию своих членов. Обещали нам не расширять альянс. Расширяли. В 1997 г. мы подписали специальный документ. Мы видели расширение, но хотели максимально ограничить ущерб для себя.

Подписали договоренность с НАТО о том, что они не будут размещать постоянные вооруженные силы на территории новых членов. Они продолжали это делать. Сейчас это уже на наших границах.

НАТО заявило, что они оборонительный альянс. Сейчас им угроза исходит из (так они его называют) Индо-Тихоокеанского региона, Южно-Китайского моря, Тайваньского пролива и отовсюду, где есть Китай и какая-то часть России (там находится значительная часть нашей страны).

НАТО создает мини-блоки (США, Япония, Южная Корея), привносит элементы ядерного планирования в свои военные прожекты с этими странами, создало АУКУС (США, Австралия, Британия).

Ядерная подводная лодка – это проект, затрагивающий технологии, которые должны контролироваться МАГАТЭ. Американцы создают Индо-Тихоокеанскую «четверку» (Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея) и многое другое, что разваливает евразийские формы сотрудничества. Например, архитектуру безопасности и сотрудничества, основанную на консенсусе, инклюзивности и равноправии, десятилетиями создававшуюся вокруг АСЕАН. Западники выдергивают отдельных членов АСЕАН, зазывают их в свои блоковые узкие форматы и вводят туда инфраструктуру НАТО.

Иными словами, Североатлантический альянс своими делами заявил о том, что у них глобальный замах, и угрозы его безопасности теперь почти повсюду. В Евразии на всем ее пространстве и на омывающих ее морях – 1000%. Поэтому им надо здесь быть.

Все понимают, что это продекларировано для того, чтобы попытаться поставить под свой контроль экономические процессы. Параллельно развитие любого конкурента сдерживается незаконными санкциями. Сейчас Россия – рекордсмен по ним. Все больше санкций применяется и против других стран: Ирана, КНДР. Все чаще и Китай оказывается предметом серьезных ограничений на передачу технологий, которые раньше осуществлялись совершенно спокойно и безболезненно.

Идет борьба за ресурсы, а в конечном итоге – борьба за влияние. Американцы давно приняли для себя решение и провозгласили его. Целью США должно быть обеспечение такого состояния мира, где не будет никого, близко конкурирующего с Америкой. Это мы сейчас, по сути дела, и наблюдаем.

Мы долгие 10 лет после госпереворота предупреждали, чтобы Украину не использовали в этих играх по устранению конкурентов. Они видели конкурента в России. Это крупная ядерная держава. Но они развязали войну, привели к власти режим, который законодательно запретил русское образование, русский язык в средствах массовой информации, в сфере культуры, в быту.

В Киеве, например, в дополнение к законам Верховной Рады решениями мэра столицы В.В.Кличко запрещено что-либо делать на русском языке. Например, если ты вошел в аптеку, заказал лекарства на русском, то тебе могут отказать в обслуживании, а то и «сдадут» какой-нибудь специальной службе. У них есть языковая инспекция.

Неслучайно американский сенатор Л.Грэм по «простоте душевной» (он не дипломат и не скрывает свои помыслы) говорит, что им надо добиться того, чтобы Россия проиграла на Украине, ведь там столько редкоземельных металлов, в том числе лития. Он это говорил и В.А.Зеленскому, когда недавно приезжал к нему. Сказал, что США нужны эти богатства. И добавил, что помогут Украине, а взамен в качестве расплаты заберут у нее это все. Кстати, американские компании там уже скупили большинство самых плодородных земель. Они твердят про «черноморскую инициативу», о необходимости накормить Африку. Во-первых, западники вывозили более чем 50% зерна ни в какую не в Африку, а в Евросоюз. Американские корпорации «делали» на этом зерне деньги. Так же хотят поступить и с остальными богатствами нашего соседа.

НАТО – это евроатлантическая структура. Евросоюз создавался вроде бы европейцами для европейцев, но пару лет назад подписал с блоком договоренность и целиком «лег» под Североатлантический альянс в том, что касается военного планирования. Обязался, что, когда НАТО нужно проехать на своих танках и бронетранспортерах по дорогам Европы, страны-члены ЕС, не входящие в НАТО, любезно предоставляют такую возможность. Теперь натовцы им сказали, что дороги, мол, слабые, поэтому заставили укреплять их под натовскую технику. По большому счету Евросоюз – это тоже структура, сложившаяся в контексте евроатлантической концепции безопасности.

Попыткой с добрыми намерениями была ОБСЕ. Соответствующая встреча состоялась в Хельсинки в 1975 г. В 1990-е гг. Организация была преобразована, когда исчез Советский Союз. Казалось (нам так говорили), что наступил «конец истории»: на Земле больше не останется никакой идеологии, кроме либеральной демократии, все будут братьями, станут частью цивилизованной семьи народов и т.д. Тогда это все превратилось в Организацию. Но ОБСЕ, используя различные уловки, прямо скажем, «приватизирована» Западом. Весь период существования этой Организации за редчайшими, единичными исключениями на все ключевые, значимые посты (генерального секретаря, руководителя Бюро по демократическим институтам и правам человека, руководителя структуры по национальным меньшинствам и по свободе средств массовой информации) назначались натовцы либо индивидуумы, полностью послушные «старшим товарищам». России трудно было «пробить» хотя бы одного своего представителя в Центр по предотвращению конфликтов. Это такой механизм, который что-то делает «на земле».

Миротворчество ОБСЕ курировалось как раз этим Центром. У нас там не было своих людей. Неслучайно, когда мы были вынуждены начать специальную военную операцию, то миссия ОБСЕ, работавшая на Украине, «сворачивала» свою деятельность. Мы обнаружили огромное количество фактов, подтверждающих, что ряд сотрудников этой миссии, несмотря на свой статус нейтральных международных чиновников, незаконными способами напрямую получали информацию и предоставляли ее киевскому режиму, продолжавшему бомбить мирные районы Донбасса, не пожелавшего признать антиконституционный госпереворот. Потом были заключены Минские договоренности. ОБСЕ продолжала помогать их саботировать.

В прошлом году Германия, Франция заявили, что не собирались выполнять Минские договоренности, а хотели выиграть время для Украины. Всем стало понятно, что недоговороспособность наших западных коллег никуда не исчезла.

Сейчас ведем речь о создании материального фундамента в Евразии. Уже существует соглашение между ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. К диалогу приглашаем и ССАГПЗ, и любую другую существующую на евроазиатском континенте структуру, для того чтобы вместе вырабатывать новые оптимальные, эффективные логистические маршруты, расчетные платежные платформы, цепочки, которые не будут зависеть от тех, кто в свое время рекламировал доллар как общечеловеческое достояние. А когда стало нужно, превратил его в оружие. Даже Д.Трамп в одной из своих предвыборных речей достаточно горячо говорил о том, что демократическая Администрация убивает могущество Америки, потому что полностью подрывает доверие к доллару, который в зависимости от каприза той или иной администрации обращается то против одной страны, то против другой, то против целых регионов.

Исходим из того, что связи между этими структурами будут формировать и уже формируют то, что мы называем Большое Евразийское партнерство, куда входят экономика, финансы, логистика.

Международный транспортный коридор «Север-Юг», позволяющий из Балтийского моря привезти товары в Персидский залив и Индийский океан без каких-либо перегрузок и препятствий, договоренность об установлении устойчивых маршрутов между индийскими портами и Владивостоком.

Северный морской путь, к которому сейчас проявляется большой интерес, в том числе не только со стороны арктических стран, но и наших стратегических партнеров. И Китай, и Индия активно подключаются к этим проектам. Это создаст новую конфигурацию международной транспортной сети. Нет сомнений, что будут последствия общемирового масштаба. Речь идет об огромных суммах в виде существенной экономии средств на организацию глобальной торговли.

Учитывая, что НАТО и США (совместно с альянсом и без него) в этот регион активно продвигают свои интересы, опирающиеся исключительно на стремление по-прежнему жить за счет других и никого не выпускать «в свободное плавание», пытаются создать здесь блоковые структуры безопасности. В этой связи Президент России В.В.Путин, выступая в МИД 14 июня с.г., заявил, среди прочего, об идее формирования архитектуры евразийской (а не евроатлантической) безопасности. Потому что все евроатлантические модели в конечном итоге Вашингтоном «подминаются» под себя. Мы видим евразийскую модель как открытую для всех стран и объединений всего континента, включая его западную часть.

Уже второй год подряд наши белорусские друзья проводят Международную конференцию по евразийской безопасности, в которой участвуют и страны, входящие в «западную орбиту» влияния. Например, присутствовали представители Венгрии, Словакии, Сербии. Хотя последняя не входит ни в Евросоюз, ни в НАТО и отстаивает свой суверенитет.

Поэтому хотим ненавязчиво выработать рекомендации о том, как может быть сформирована архитектура безопасности, открытая для всех стран континента, с привлечением и официальных лиц (министров, их заместителей, руководителей соответствующих агентств), и академических кругов, экспертов, ученых. Эта работа будет продолжаться. Мы поставили цель выработать Евразийскую хартию многообразия и многополярности.

Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 ноября 2024 > № 4756876 Сергей Лавров

CNews.ru. Денис Терещенко, замруководителя ФТС России: Для перехода на «Гостех» и отказ от Microsoft требуется дополнительное финансирование – интервью.

Прохождение таможенного контроля на границе России с другими странами все еще занимает слишком много времени - от 40 минут до нескольких часов. При этом в послании президента РФ Федеральному собранию была поставлена цель сократить это время до 10 минут - именно столько должно уходить на досмотр грузового транспорта. Возможно ли с помощью цифровизации достичь таких результатов, как идет импортозамещение ИТ-инфраструктуры ведомства и на каких технологиях работает новый центр обработки данных ФТС, в интервью CNews рассказал заместитель руководителя Федеральной таможенной службы России Денис Терещенко.

«После модернизации в ФТС остались две основные информационные системы оформления»

CNews: Расскажите, что сейчас на повестке дня у ведомства в области цифровизации?

Денис Терещенко: 25 октября мы отмечали 33 года создания современной российской таможни. И фактически наша единая информационная система - ее ровесник, именно в 1991-1992 гг. мы делали первые шаги по автоматизации деятельности таможенных органов, пошагово создавая систему.

В последние годы мы большое внимание уделяли укрупнению информационных систем для их централизации в главном центре обработки данных. Программа модернизации предусматривала два параллельных трека, софт и «железо». Это наш крупнейший проект, и работа над ним завершена.

Цель была в том, чтобы от локальных информационных систем, которые автоматизировали какие-то конкретные технологические операции (поначалу у нас было почти 100 разных программных средств), уйти к большим информационным системам, которые охватывали бы весь процесс таможенного оформления. И чтобы все основные сервисы и данные хранились в новом центре обработки данных.

Мы практически полностью перевели все таможенные органы и должностные лица на работу с новыми информационными системами. Теперь у нас их две: первая автоматизирует все, что связано с работой в пункте пропуска, а вторая - таможенное оформление внутри страны, вне пунктов пропуска. На их разработку ушло почти четыре года.

CNews: А второй масштабный проект, вероятно, главный центр обработки данных «Тверь?»

Денис Терещенко: Да, центр обработки данных. До его создания в Федеральной таможенной службе было несколько территориально разнесенных серверных помещений, в которых хранилась и обрабатывалась информация. Нас это не устраивало, потому что никак не решались вопросы отказоустойчивости, надежности хранения и безопасности. При выходе из строя оборудования на аппаратном уровне мог остановиться критический для нас процесс.

Проект был амбициозный, в 2018 году его поддержал президент после личного доклада Владимира Ивановича Булавина, который в тот период времени руководил ФТС России. ГЦОД построили на базе площадки таможенного объекта в Твери, который мы модернизировали. Фактически это два мини-ЦОДа, два зала, полностью дублирующих друг друга, с одинаковым оборудованием, по 50 серверных стоек. Так мы решаем вопрос отказоустойчивости. Работу ГЦОД сейчас обеспечивают 38 сотрудников.

CNews: Как увеличится общий объем хранимой информации по итогам переезда в новый ЦОД?

Денис Терещенко: Физическая емкость хранилищ составляет 35 ПБ, объем оперативной памяти - более 150 ТБ. Используется более 5,5 тыс. процессорных ядер.

Центр был готов «под ключ» со всем оборудованием и всеми инженерными системами еще в сентябре 2022 г., а в декабре мы заключили большой госконтракт на миграцию всех распределенных по разным помещениям систем в единый ЦОД. Сейчас работа выполнена примерно на 90%, в декабре 2024 г. мы ее закончим.

Что касается соотношения отечественного и зарубежного оборудования, тут пропорция 85% к 15%. В программной инфраструктуре еще используются подсистема центральной базы данных Oracle, подсистема виртуализации Vmware, в аппаратной - подсистемы хранения данных Hitachi, Brocade, подсистема сетевой и телекоммуникационной инфраструктуры Juniper.

«Инспектору на проверку документов отводится 4 часа, системе на это требуется 2,5 минуты»

CNews: Вся работа ведомства по модернизации ИТ-инфраструктуры ведется в рамках перехода от «цифровой» таможни к «интеллектуальной», заложенного в Стратегии развития таможенных органов до 2030 г. Расскажите, в чем принципиальное отличие одной от другой?

Денис Терещенко: Можно ли говорить, что мы сейчас цифровая таможня? Думаю, да. У нас реализовано полное электронное взаимодействие как внутри таможенных органов, так и со всеми внешними контрагентами, федеральными органами исполнительной власти, участниками внешнеэкономической деятельности. Бумага остается на отдельных технологических процессах, пока мы еще не все оцифровали в полном объеме, но этого уже очень мало. В основном, все данные - в «цифре», и они не просто где-то лежат, мы их используем.

Например, есть такая процедура, как автоматический выпуск товара. Вряд ли его можно назвать интеллектуальным, ИИ там не используется. Но в электронном виде участник подает комплект документов, и раньше с ним на компьютере начинал работать инспектор. Проверял, запрашивал в электронном виде файлы, получал данные, сверял. Мы сейчас всю эту проверку алгоритмизировали, система сама запрашивает нужные ей файлы, проводит перекрестные проверки между документами, например, заявленные транспортные накладные, счета-фактуры, контракты. А затем принимает решение - выпуск разрешен.

27% всего декларационного массива - а это примерно 1,7 млн деклараций в год - выпускаются автоматически без участия человека

Когда этим занимался человек, ему на это отводилось 4 часа. А система все проверяет за 2,5 минуты. Представьте, 27% всего декларационного массива - а это примерно 1,7 млн деклараций в год - выпускаются автоматически без участия человека. Сейчас мы делаем следующий шаг - если система не смогла принять решение в автоматическом режиме, то инспектору на проверку выставляем только ту часть сведений, с которой система не справилась - времени экономится еще больше.

CNews: А в каких процессах таможни будут задействованы или уже задействованы ИИ-технологии?

Денис Терещенко: ИИ применяется при анализе снимков, которые делает наш инспекционно-досмотровый комплекс, когда на них нужно найти какое-то нарушение - оружие, алкоголь, табак, наркотики. Этим обычно занимаются инспекторы.

Всего у нас 52 инспекционно-досмотровых комплекса по всей стране - кстати, ими оснащаются не только приграничные пункты пропуска, они используются и на больших мероприятиях, например, на саммите БРИКС в Казани в 2024 году.

Три года назад мы решили поручить эту задачу искусственному интеллекту, технологии компьютерного зрения. Пошли по видам товарных партий: обувь, одежда, продукты питания и пр. Так как наши комплексы работают достаточно давно, база снимков была большая, поэтому для обучения моделей мы могли набрать огромное количество снимков. Сейчас по ряду товарных партий точность распознавания уже достигает 100%.

Системе хватает 20 секунд на принятие решения, когда она получает снимок. У человека это обычно отнимает 3-5 минут. Правда, есть нюанс - так как пункты пропуска расположены на границе и территориально удалены от центра обработки данных, много времени занимает отправка снимка по сотовой связи. В итоге выходит где-то 3-5 минут на передачу снимка, 20-30 секунд на распознавание, какое-то время на передачу результата - и вот мы уже видим на выходе 7-8 минут. То есть человек пока быстрее.

CNews: А за какое время сейчас машина проходит таможенный контроль? Удается ли его сократить с помощью искусственного интеллекта?

Денис Терещенко: В последнем послании Федеральному собранию президент сказал, что среднее время досмотра груза в пункте пропуска не должно превышать 10 минут. Мы понимали, что сделать это в нынешних реалиях невозможно. Сейчас машина проходит пункт пропуска примерно за 40 минут, но может понадобиться и несколько часов.

Ведь это не только таможенный контроль, но и пограничный, и иные виды государственного контроля, например, контроль Россельхознадзора, который проверяет фитосанитарные сертификаты и т. д. Кстати, реконструкцией пунктов пропуска занимаемся не мы, а Минтранс, а за их состояние отвечает Росгранстрой.

Уже несколько лет идет работа под руководством Минтранса в рамках концепции интеллектуального пункта пропуска, через который транспортное средство проезжает практически без остановки, когда контролирующие органы все проверки проводят в электронном виде и без необходимости досмотровые операции не проводят.

И вот с 1 октября на российско-азербайджанской государственной границе в пункте пропуска Тагиркент-Казмаляр коллеги из Росгранстроя вместе с нами начали опытную эксплуатацию прообраза этого интеллектуального пункта пропуска.

Работает он так. Открывается шлагбаум, машина попадает на территорию пункта пропуска фактически на территорию Российской Федерации. Камеры на шлагбауме считывают регистрационный знак, информационная система передает его в пункт пропуска. Дальше машина проезжает через рамки радиационного контроля «Янтарь». Если ничего не «зазвенело», поступает информация, что проблемы нет, машина едет дальше и подъезжает к портальному инспекционно-досмотровому комплексу.

Это огромный ангар, через который фура проезжает насквозь без остановки. Внутри происходит сканирование машины в движении. Делается снимок. Дальше она выезжает и проезжает динамические весы, результат тут же попадает в информационную систему. После этого машина проезжает систему автодосмотра с камерами, чтобы пограничники осмотрели днище.

В общем, чтобы выполнить поручение президента, нужно сделать так, чтобы машина ехала без остановок, если, разумеется, к водителю нет вопросов.

CNews: А на какие мировые практики вы ориентировались, разрабатывая эти комплексы?

Денис Терещенко: В Южной Корее и в Китае есть такие инспекционно-досмотровые комплексы, например. Так что на следующий год для нас это проект номер один.

Но проблема тут опять в том, что либо мы из этого комплекса должны передавать снимки на анализ ИИ в Москву, либо ничего не передавать и ускорять процессы. Сейчас мы пробуем это решение имплементировать в экспериментальный портальный комплекс, чтобы оно работало локально.

CNews: Сообщалось, что в перспективе на мощностях тверского ЦОД планируется развертывание отдельного экземпляра Единой цифровой платформы России «ГосТех». Удастся ли сделать это в ближайшее время?

Денис Терещенко: Да, но сейчас на базе «ГосТеха» у нас пока ничего нет. Предполагается, что если наша единая автоматизированная информационная система будет переписываться, переделываться под технологический стек, который функционирует на «ГосТех», то новые программные компоненты мы будем разворачивать в новом ЦОД.

Была проведена его оценка со стороны Минцифры, Ростелекома, Сбербанка, дано заключение, что платформа «ГосТех» может быть концептуально развернута в нашем ЦОД. Но это не вопрос ближайшего времени.

CNews: Как у вас идет процесс импортозамещения ИТ-инфраструктуры?

Денис Терещенко: Мы исторически использовали много импортных решений, и в части систем управления базами данных, и операционных систем, и систем виртуализации. То есть весь стек самых современных технологий от мировых лидеров у нас применяется в полном объеме.

Понятно, что мы столкнулись с той же самой ситуацией, что и другие, техническая поддержка по всем иностранным продуктам прекращена. В случае возникновения каких-то сбоев, мы ее уже получить не можем, как и обновления.

Этот вопрос надо решать, есть четкое указание президента и правительства РФ о том, что все госорганы должны обеспечить импортозамещение до 2025 года. И как раз «ГосТех» был одним из возможных вариантов импортозаместиться, потому что это просто набор определенных технологических решений, на базе которых можно переписывать софт. Это российские базы данных, сервера приложений, транспортные сервисы и так далее.

В мае прошлого года на стратегической сессии, которую по «ГосТеху» проводил председатель правительства Михаил Владимирович Мишустин, было решено, что информационная система ФТС России должна быть переведена на «ГосТех». CNews: Но вы говорите, до этого еще далеко.

Денис Терещенко: Была проведена большая работа, мы подготовили проект, техническое задание на системное проектирование нашей информационной системы на платформе «ГосТех» - как весь набор всех наших прикладных и архитектурных сервисов либо мигрировать на «ГосТех», либо перевести с полной переработкой. У нас в высокой степени готовности это техническое задание, мы его согласовали с Минцифры.

Но, к сожалению, с учетом достаточно серьезных ограничений по финансированию, наших собственных ресурсов не хватило для того, чтобы запустить эту работу, а дополнительные деньги мы пока не нашли. Так что, с одной стороны, у нас все готово под импортозамещение, но с другой, эти работы не запущены глобально.

Локально мы определенные вещи, безусловно, делаем. И вот как раз полное импортозамещение предполагалось реализовывать в рамках глобальной модернизации информационной системы.

CNews: Какие зарубежные ИТ-решения ведомство все еще использует?

Денис Терещенко: Мы понимаем, что абсолютно любую импортную технологию уже сейчас можно заместить. Не боги горшки обжигают. В I квартале следующего года планируется начать полномасштабное внедрение всей доменной архитектуры на базе отечественных решений. У нас она была построена на базе технологии Microsoft, и когда нас в апреле прошлого года атаковали, это происходило именно через доменную инфраструктуру, с помощью вируса-шифровальщика. Мы провели опытно-конструкторскую работу и на базе набора российских решений разработали импортонезависимое решение. У нас на уровне центра ФТС России уже создано ядро российского домена. И весь этот год мы занимались тем, что покупали оборудование, программное обеспечение для того, чтобы сделать инсталляции во всех таможенных органах.

К концу года у нас будет два параллельных домена, импортный и импортонезависимый. А в следующем мы будем поэтапно отключать контроллеры домена, которые работают на технологиях Microsoft, и переводить на новый. Это растянутый во времени процесс, так как требуется авторизация всех 56 тыс. пользователей, всех таможенных органов, всех наших информационных систем.

CNews: Год назад сообщалось, что ФТС России планирует полностью отказаться от телеком-оборудования Cisco к 2025 г. и заменить его российскими решениями разработчика «Элтекс». Процесс уже начался?

Денис Терещенко: Сейчас заменить удалось примерно 75% оборудования Cisco. Дальше будем работать с учетом имеющихся средств, которых как обычно не хватает.

CNews: Годовые расходы ФТС России на цифровую трансформацию в 2023 году достигли 2,9 млрд рублей - в 2024 году эта цифра как-то изменилась?

Денис Терещенко: Они у нас из года в год примерно одинаковые, большое спасибо Минфину за поддержку. Все финансирование включено в ведомственную программу цифровой трансформации. Это основной документ, на основании которого правительством Российской Федерации оценивается деятельность ФТС России по направлению информационно-коммуникационных технологий. Программа включает 336 показателей, каждый из которых ориентирован на реализацию конкретной задачи.

Еще у нас будет отдельный проект по информационной безопасности. Структура у нас большая, территориальное распределение достаточно серьезное, аппаратных программных средств много, все это нужно защищать в современных условиях, и мы обосновали свою потребность в дополнительном финансировании на эти цели в объеме около 3 млрд рублей.

Тут нельзя говорить о новой системе безопасности, скорее, об актуализации действующей, обновлении версий программного обеспечения, которое для этих целей используются.

CNews: Число кибератак по-прежнему остается высоким?

Денис Терещенко: На сегодняшний день вопросам информационной безопасности уделяется повышенное внимание, как в ФТС России, так и во всех органах государственной власти.

Во-первых, с каждым годом растет количество киберугроз, во-вторых, меняется вектор их развития. С 2022 года в Российской Федерации фиксируется двукратное увеличение количество атак на интернет-ресурсы организаций. При этом если раньше это были массированные DDoS атаки типа «отказ в обслуживании», то сегодня злоумышленники применяют более изощренные методы, в том числе социальной инженерии и использования вредоносного программного обеспечения.

Мы понимаем, что другого пути нет, необходимо развивать, использовать и функционально наращивать программные решения от российских компаний

Безусловно, мы учитываем это при создании системы защиты. Основной акцент делается на мероприятиях, связанных с мониторингом, аналитикой и последующим реагированием.

Я всегда говорю своим коллегам - при кибератаках нам противостоит умный и коварный враг, исходите из этого. Такая оценка и объективная реальность требует от каждого из нас максимально внимательного отношения к планированию и реализации всех мероприятий по обеспечению информационной безопасности.

CNews: Удается ли замещать зарубежную СУБД российским? И расскажите, как продвигается оснащение сотрудников ФТС России отечественным офисным ПО?

Денис Терещенко: Часть решений у нас уже переведена на Postgres Pro, и информационная система, которая работает в пункте пропуска, как раз на ней. Но большая часть - все еще на Oracle.

Что касается офисного ПО, мы внедряли и использовали «Р7 офис». Поработали, у нас закончился срок действия лицензий, а на продление не было необходимого финансирования. Сейчас продолжаем использовать Microsoft Office, за который мы не платим вообще ничего.

CNews: С какими еще классами решений возникают проблемы при поиске аналогов?

Денис Терещенко: BI-системы. У нас применяется аналитическая система «Малахит», но, опять же, она построена на базе иностранных технологий.

В общем, аналоги, в принципе, есть, но зарубежные вендоры предоставляют «коробку под ключ», у них есть и офисный пакет, и BI, и тебе ничего не надо делать, инсталлируешь и все. Российские решения работают иначе - каждое выполняет свои задачи. Где-то это будет ClickHouse, где-то Tarantool, где-то другие СУБД. Где-то сгодится Visio, где-то Crysto.

С точки зрения эксплуатации это плохо. И это нужно поддерживать, за техподдержку - платить, специалистов - учить эксплуатировать. Все это определенные издержки. Но мы понимаем, что другого пути нет, необходимо развивать, использовать и функционально наращивать программные решения от российских компаний.

CNews: И нужно как-то мириться с новыми реалиями...

Денис Терещенко: Да, могу привести такой пример. Всего четыре страны в мире производят инспекционно-досмотровые комплексы: Китай, США вместе с Великобританией, и Россия.

В 2004 г. в рамках американской программы радиационной защиты их комплексы поставили в нашу страну.

Первые отечественные комплексы Ростех сделал к чемпионату мира по футболу в 2018 году, и с тех пор они прошли долгий путь импортозамещения. Первые образцы были сделаны на базе шведского грузового автомобиля Scania, потом - на базе российского КамАЗа. Потом происходило поэтапное замещение французских, итальянских и английских комплектующих на образцы российских производителей.

Сегодня мы имеем почти полностью импортозамещенные комплексы. Вывод такой: сложный путь импортозамещения просто надо организовать и пройти. При этом нужно быть к готовым к тому, что на этом пути будут сложности, сбои, простои. Это нужно принять и понимать, что это нормальный процесс. Просто иностранцы прошли эту историю 20-30 лет назад, а мы, к сожалению, проснулись совсем недавно.

Оригинал публикации: https://www.cnews.ru/articles/2024-11-21_denis_tereshchenkozamrukovoditelya 

Россия > Таможня. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > customs.gov.ru, 25 ноября 2024 > № 4747878 Денис Терещенко

Назван топ-3 экспортируемых Азербайджаном товаров

В январе-сентябре текущего года в списке экспортированных товаров ненефтяного сектора Азербайджана на первом месте был хлопок с объемом экспорта на 150,7 миллиона долларов США, сообщает Trend.

Согласно данным Центра анализа экономических реформ и коммуникаций Азербайджана (ЦАЭРКА), на втором месте в этом списке томаты с объемом экспорта на 139,6 миллиона долларов США, а на третьем - золото (115,3 миллиона долларов США).

В сентябре 2024 года в Россию было экспортировано товаров ненефтяного сектора на сумму 91,7 миллиона долларов США, Турцию - 40,5 миллиона долларов, Грузию - 37,4 миллиона долларов.

В целом за девять месяцев 2024 года в Россию экспортировано товаров ненефтяного сектора на сумму 843,7 миллиона долларов США, Турцию - 435,1 миллиона долларов, Грузию - 195,1 миллиона долларов, Швейцарию - 119,6 миллиона долларов и в США - 113 миллионов долларов.

Названы доходы "Азеркосмос" от экспорта спутниковых услуг

В январе-сентябре 2024 года доходы "Азеркосмос" от предоставления спутниковых и телекоммуникационных услуг (50 странам мира) составили 13,9 миллиона долларов США, сообщает Trend.

Согласно данным Центра анализа экономических реформ и коммуникаций Азербайджана, доходы "Азеркосмос" от экспорта услуг составили 74 процента его общих доходов.

Отмечается, что только в сентябре 2024 года "Азеркосмос" экспортировал услуги на сумму 1,5 миллиона долларов США в 40 стран мира.

В отчетный период "Азеркосмос" осуществило экспорт спутниковых и телекоммуникационных услуг в Великобританию (на 4,4 миллиона долларов), Люксембург (2,9 миллиона долларов), Объединённые Арабские Эмираты (736,6 тысячи долларов), Турцию (493,9 тысяч долларов) и Россию (488,1 тысячи долларов).

Напомним, что в 2023 году доходы "Азеркосмос" от предоставления спутниковых и телекоммуникационных услуг составили 19,8 миллиона долларов США (на 25,56 процента, или 6,8 миллиона долларов меньше, чем в 2022 году). "Азеркосмос" осуществил экспорт спутниковых и телекоммуникационных услуг в Великобританию (на 5,8 миллиона долларов), Люксембург (4,1 миллиона долларов), Объединённые Арабские Эмираты (1,6 миллиона долларов), Германию (1 миллион долларов) и Нигерию (724,9 тысячи долларов).

Отметим, что по итогам 2022 года доходы "Азеркосмос" от предоставления спутниковых и телекоммуникационных услуг составили 26,6 миллиона долларов США.

Иран отменил использование доллара в торговле с Россией

Иран и Россия полностью отменили использование доллара США в торговом обороте.

Об этом заявил сегодня на 11-й конференции нового банкинга в Тегеране генеральный директор Центрального банка Ирана Мохаммед Реза Фарзин, сообщает Trend.

По его словам, в настоящее время в торговом обороте между Ираном и Россией используются риал (иранская валюта) и рубль (российская валюта).

"Иран надеется применить эту модель в торговом обороте с другими странами", - сказал он.

Фарзин отметил, что подключение к российской платежной сети было одной из программ Центрального банка Ирана.

"В последнее время иранская система "Шетаб" и несколько банков подключились к российской системе "Мир", - сказал он.

Генеральный директор Центрального банка Ирана отметил, что второй этап использования местной валюты между Ираном и Россией заключается в том, чтобы российские туристы могли пользоваться иранскими торговыми и общественными объектами.

"Ожидается, что этот этап будет реализован в ближайшие месяцы. А 3 этап - это то, чтобы иранские туристы смогли пользоваться российскими пост-терминалами, и ожидается, что это будет внедрено в следующем году", - сказал он.

Комментируя банковские связи Ирана на международном уровне, Фарзин сказал, что из-за введения санкций против Ирана проблем в этой сфере много.

"Но за прошедшие годы был сделан ряд позитивных шагов. Одним из таких шагов было вступление в Азиатский клиринговый альянс (Asian Clearing Union "ACU"). Иран сотрудничает с Индией, Пакистаном и другими странами-членами этого Союза. Иран использует эту систему вместо SWIFT", - сказал он.

Отметим, что с введением США санкций против Ирана в ноябре 2018 года Общество всемирных межбанковских финансовых каналов связи (SWIFT), являющееся международной межбанковской системой передачи данных и осуществления платежей, разорвало связи с иранскими банками.