Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Новой Зеландии М.Маккалли, Москва, 17 августа 2016 года

Уважаемые друзья,

Мы провели очень хорошие переговоры.

Новая Зеландия – давний партнер Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). С обеих сторон выражена заинтересованность в возобновлении полноформатного взаимодействия на взаимовыгодной основе.

В последние два года наши отношения находились в «приторможенном» состоянии, став заложником сиюминутной политической конъюнктуры, не имеющей ничего общего с интересами углубления наших двусторонних связей.

В любом случае, мы приветствовали наметившуюся позитивную динамику в политическом диалоге, в том числе по линии дипломатических ведомств России и Новой Зеландии. Договорились предпринять дополнительные усилия в интересах достижения практических результатов в торгово-экономической, инвестиционной и гуманитарной областях. А также активизировать работу над отдельными договорно-правовыми документами, которые рассматриваются сторонами. В целом мы убеждены, что у нас имеется очень хороший потенциал для наращивания взаимовыгодных связей по целому ряду направлений.

Мы обменялись мнениями по ключевым вопросам международной повестки дня. С удовлетворением констатировали, что по многим из них у нас совпадение или близость подходов. Наш внешнеполитический диалог с Новой Зеландией никогда не прерывался. Многие годы мы с моим коллегой Министром иностранных дел Новой Зеландии М.Маккалли и на уровне наших заместителей, директоров департаментов министерств иностранных дел проводим регулярные консультации, обмениваемся оценками, учитываем позиции друг друга при выработке национальных позиций. В этом году наши отношения по международной проблематике имеют особое значение, учитывая, что Новая Зеландия является непостоянным членом СБ ООН. В сентябре, в период проведения т.н. «недели лидеров на Генеральной Ассамблее» Новая Зеландия будет председательствовать в СБ ООН и планирует по этому случаю проведение специального заседания на уровне министров и лидеров. Договорились, что мы будем поддерживать эту инициативу и обеспечим ее содержательное наполнение.

Безусловно, мы говорили о необходимости более эффективно консолидировать мировое сообщество на борьбу с международным терроризмом, который бросает вызов нам всем. В этом смысле подтвердили центральную роль ООН в обеспечении скоординированного и целенаправленного антитеррористического взаимодействия.

Россия и Новая Зеландия активно участвуют в работе многосторонних структур в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Говорили сегодня о том, как более системно подойти к гармонизации повесток дня различных многосторонних объединений.

Мы привлекли внимание к проводимой в рамках Восточноазиатских саммитов работе по обсуждению общих подходов к обеспечению справедливой и равноправной архитектуры безопасности и сотрудничества в АТР. В рамках Восточноазиатских саммитов уже состоялось пять раундов консультаций, в которых участвует Новая Зеландия. Сегодня обсудили дальнейшие шаги, которые предстоит в этой связи предпринять.

В целом мы весьма удовлетворены итогами наших переговоров. Подтверждаем обоюдную готовность к расширению двустороннего диалога в интересах наших стран и народов.

Вопрос (обоим министрам): При каких обстоятельствах возможно возобновление переговоров по зоне свободной торговли между Новой Зеландией и ЕАЭС?

С.В.Лавров: Я легко отвечу на этот вопрос. Это зависит от Новой Зеландии, поэтому г-н М.Маккалли может прокомментировать его более подробно.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать странную тенденцию в американских СМИ и заявлениях политиков в последнее время, когда, особенно на фоне предвыборного процесса в США, им везде мерещится «рука Кремля»? Даже кандидата в Президенты США Д.Трампа уже обвинили в пророссийских связях. Это русофобская паранойя, теория всемирного заговора?

С.В.Лавров: Мы слышим и видим русофобию, которая зашкаливает в американском информационном пространстве. Из нас «лепят» образ некоего «всемирного злодея» и врага США и всего «прогрессивного человечества». Многие деятели не только из журналистской среды, но и политики, в том числе официальные представители Администрации, практически пытаются валить все подряд на Россию.

Если говорить про нынешнюю избирательную кампанию, то какое-то время назад, когда еще до выборов было достаточно далеко, российская тема вообще ушла на задний план в американских внутренних разговорах и дискуссиях. Помните момент, когда нас называли «региональной державой», о которой не стоит беспокоиться? Думаю, что для Вашингтона было полезно, когда российская тема не использовалась для внутриполитических игр, потому что всё это позволяло сосредоточиться на реальных проблемах и решении вопросов, стоящих перед США, как и перед каждой страной.

Однако каким-то неожиданным образом с началом избирательной кампании и по мере того, как она разогревалась и набирала темп, российская тема зазвучала сначала громко, потом все громче, а сейчас стала чуть ли не центральной. В последнее же время налицо виток русофобской истерии. Не хочу и не вижу смысла комментировать какие-то псевдосенсации, будь то взломавшие всё на свете в американском сегменте Интернета хакеры или иные способы подыгрывать одному из кандидатов и работать против другого. Это нечистоплотные приемы, и я не хочу их комментировать. Сами американские объективные обозреватели называют нынешнюю избирательную кампанию наиболее грязной в истории США.

Президент России В.В.Путин уже не раз озвучивал нашу позицию и говорил публично о том, что мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела других стран, не пытаемся подыгрывать во внутренней политике той или иной политической силе, с уважением относимся к выбору любого народа (и с полным уважением отнесемся к выбору американцев), будем готовы работать с любым новым президентом независимо от его партийной принадлежности.

Антироссийский заряд, который сейчас присутствует в президентском марафоне, создает в американском истеблишменте какую-то инерцию, едва ли способствующую тому, чтобы наш диалог с США, в том числе по актуальным международным вопросам, обретал дополнительные позитивные импульсы.

Считаю, что в любом случае время вылечит всех, кто нынче «болеет», и наши отношения вернутся на нормальную траекторию, но для этого нужно освободиться от русофобской паранойи и перестать спекулировать на инстинктах времен маккартизма, времен «холодной войны» в интересах достижения политических целей внутри США.

Вопрос: На каком этапе сейчас находится вопрос координации действий по борьбе с террористическими организациями в Сирии? Вчера российские стратегические бомбардировщики взлетели с территории Ирана, до этого Министр обороны России С.К.Шойгу заявил о возможных совместных действиях с американскими коллегами в районе г.Алеппо, а Вы заявили в Екатеринбурге о возможной работе с Анкарой и возможном международном наблюдении за границей. Как все эти аспекты могут повлиять на сближение позиций региональных и мировых игроков? И как Вы можете прокомментировать вчерашнее заявление представителя Государственного Департамента США М.Тонера о том, что Россия, возможно, нарушила резолюцию Совета Безопасности ООН 2231, использовав авиабазу Хамадан в Иране?

С.В.Лавров: Начну с конца Вашего объемного вопроса. Я могу прокомментировать это заявление очень легко: нет никаких поводов подозревать Россию в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН 2231. Согласно этой резолюции с Советом Безопасности ООН необходимо согласовывать поставку, продажу и передачу Ирану определенных видов вооружений, в т.ч. боевых самолетов. В случае, который мы сейчас обсуждаем, ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. С согласия ИРИ эти боевые самолеты используются ВКС России для участия в антитеррористической операции на территории САР по просьбе законного сирийского руководства. С ним также сотрудничает Иран. Здесь даже обсуждать нечего.

Если кому-то хочется «искать блох» в том, что происходит в отношении сохраняющихся ограничений на торговое и иное общение с Ираном, то тогда мы будем должны разбираться, каким образом огромное количество наличных денег из США попали в ИРИ, почему были сделаны банковские переводы из США в Иран в долларах США, что категорически запрещено американским законодательством. Мне кажется, все это будет отвлекать нас от главной задачи, которой является, как Вы и сказали, налаживание координации в урегулировании сирийского кризиса. Этот вопрос обсуждается по линии военных, по линии спецслужб, по линии внешнеполитических ведомств.

Вчера состоялась моя очередная продолжительная телефонная беседа с Государственным секретарем США Дж.Керри. Во всех этих форматах (на уровне внешнеполитических ведомств, министерств обороны и разведывательных ведомств) мы обсуждаем конкретные механизмы воплощения в жизнь тех договоренностей, которые были достигнуты 15 июля во время визита Госсекретаря США Дж.Керри в Москву, когда он провел продолжительные переговоры с Президентом России В.В.Путиным и в МИД России. Мы обозначили основные «болевые точки», которые необходимо устранить. Если оперировать «крупными» темами, то речь идет о том, чтобы предпринять меры прекращения боевых действий – соблюдения режима, введённого Советом Безопасности ООН. Для этого нужно дополнительно озаботиться пресечением путей, по которым террористы получают подпитку боевиками, оружием и боеприпасами. Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2165, постановившую создать ооновскую миссию по мониторингу двух КПП на границе Турции с Сирией на территории САР. Мы с американцами сейчас помогаем ООН окончательно согласовать с сирийским Правительством параметры такого мониторинга. С США и представителями ООН мы также обсуждаем возможности обеспечения контроля уже после пересечения турецко-сирийской границы на т.н. дороге Кастелло, которая ведет к Алеппо и прилегающим районам. Если мы обеспечим такой контроль, и у нас всех, в т.ч. у Правительства САР, будет уверенность, что перемирие не будет использоваться для пополнения запасов и рядов террористических организаций, тогда, я убежден, будет гораздо легче договариваться о прекращении огня между Правительством САР и теми группами, которые присоединились к соответствующим договоренностям, но регулярно их нарушают.

Еще один момент – это поставки гуманитарной помощи. С США и нашими коллегами из ООН мы сейчас рассматриваем пути подкрепления гуманитарной инициативы, которую Россия совместно с сирийским руководством реализует в отношении Алеппо. Как вы знаете, там есть 7 гуманитарных коридоров. Один коридор специально отведен для того, чтобы по нему могли уйти боевики, которые осознали бесперспективность своих действий. Кстати говоря, они могут уйти с оружием. Эти предложения остаются «на столе», эти коридоры действуют. Помимо этого, как я уже сказал, мы обсуждаем с американцами и ооновцами дополнительные маршруты доставки гуманитарной помощи в восточное и западное Алеппо, которое сейчас контролируется боевиками. По проблеме западного Алеппо сейчас есть целый ряд вариантов, которые предложили ооновские профессионалы, сейчас они их прорабатывают более подробно.

В заключение скажу такую вещь. Я не хочу подвергать сомнению заинтересованность наших партнеров в том, что они хотят решить все эти вопросы, но это можно было бы сделать гораздо раньше, если бы торжественные обещания отмежевать «здоровую» оппозицию от террористов, сделанные во время заседания МГПС в феврале этого года, были выполнены. К огромному сожалению, сейчас наши партнеры по сути дела расписались, что сделать этого они не могут. Повторю, мы не делаем из этого трагедию. Такое направление нашей работы, которое я изложил, позволит перейти к тому, о чем говорил Министр обороны России С.К.Шойгу, – к скоординированному и более эффективному взаимодействию по борьбе с террористами. Но все это могло быть сделано гораздо раньше. Можно было бы спасти немало жизней, если бы проблема отмежевания патриотической оппозиции от террористов была решена раньше, как об этом и договаривались.

Россия. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 августа 2016 > № 1908151 Сергей Лавров

КИТАЙСКО-РОССИЙСКИЙ ФОРУМ НАЗНАЧЕН НА ОСЕНЬ

Инвестиционный форум пройдёт в Пекине с 20 по 21 октября в рамках 8-й ярмарки зарубежных инвестиций "COIFair-2016". Среди его участников названы министры, губернаторы, руководители различных компаний и фирм, представители общественных организаций из обеих стран.

Предметом обсуждения станет вопрос об основных направлениях развития инвестиционного сотрудничества между Китаем и Россией в сферах крупного и среднего бизнеса. Кроме того, на повестке дня также будут экономические и социальные аспекты нового Шёлкового пути и интеграции ЕАЭС, проблемы реализации совместных финансовых проектов, партнёрство стран в энергетической сфере, создание международных зон свободной торговли и последующее наращивание объёма двустороннего товарооборота. По словам участников форума, реализация проектов, которые будут представлены там, способна вывести партнёрство между Россией и Китаем на новый уровень.

Напомним, что в начале августа между Россией и КНР было заключено соглашение о ликвидации двойного налогообложения.

Эксперты могут изучить проект Таможенного кодекса ЕАЭС

Проект Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в настоящее время направлен на внутригосударственное согласование. Текст размещен на сайте ЕЭК.

Напомним, что распоряжение «О проекте Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС» был подписан 12 августа по итогам заседания Евразийского межправительственного совета. Проект разрабатывался длительное время, при участии деловых кругов, с тем чтобы отвечать на запросы предпринимателей стран-участниц, отметил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «С принятием этого кодекса процесс таможенного оформления на внешней границе союза будет унифицирован, а условия перемещения товаров заметно упростятся», – заявил он.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ЕЭК, проект договора направлен на внутригосударственное согласование в страны Союза, процедура должна завершиться до 20 сентября 2016 г. Подписать документ планируется в декабре на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Проект кодекса размещен на сайте Евразийской экономической комиссии.

Когда вам жилось лучше – сейчас или в советские времена? Об этом в ходе опроса, проведенного Sputnik Polls, спрашивали жителей постсоветских государств. Ни одно из государств, в которых проводился опрос, не стало членом ЕС, в отличие от бывших республик советской Прибалтики, справедливо оказавшихся за бортом данного исследования. Опросом также не охвачен Туркменистан.

Уникальный Узбекистан

В Узбекистане, в отличие от остальных государств, опрос не зафиксировал различий во мнениях между различными возрастными группами. Жители уверены: после того, как Ислам Каримов стал президентом независимого Узбекистана, жить стало намного лучше. В этом сходятся и те, кому сейчас от 18 до 24 лет (среди них так считает 89%), и те, кому от 35 до 64 лет (здесь процент даже выше – 91%).

В этом нет ничего удивительного: руководителем компартии Узбекистана Ислам Каримов успел поработать всего чуть больше двух лет, а вот президентом он трудится уже 26 лет (с марта 1990 года – президент УзССР, с ноября 1991 года – президент Узбекистана).

Немудрено, что даже те в Узбекистане, кто застал СССР в достаточно зрелом возрасте, не испытывают ностальгии по социализму. Сейчас им как минимум не хуже, а с учётом того, что после распада Советского Союза страну покинули многие специалисты из славян, освободив места для национальных кадров, так даже лучше.

Да и новые бюрократические должности появились. Не было ведь в УзССР ни МИДа, ни посольств, ни Минобороны, ни Генштаба.

Наконец, в отличие от большинства других постсоветских стран, Узбекистан не пережил ни гражданской войны, ни цветных переворотов. Беспорядки 2005 года в Андижане на фоне того, что происходило и происходит в других постсоветских странах, – мелкие неприятности.

Конечно, не могла не сыграть свою роль и закрытость страны и не самый "вегетарианский" характер режима. Но для столь полного единодушия людей разных возрастных групп, к тому же интервьюируемых анонимно, да ещё и иностранными журналистами (то есть результаты исследования априори не будут предметом исследования национальных спецслужб), результат всё же слишком идентичный.

Полностью списать его на подавление властью общественной активности, без учёта объективных факторов, оказывающих значительное влияние на общественное мнение, нельзя.

Уникальный результат Узбекистана продемонстрировал, что для граждан Узбекистана, в отличие от многих других регионов, времена СССР не являются ушедшим золотым веком. Они просто не были такими для большинства, а часть изменений объективно создали новые возможности, которых раньше не было.

Хотят быть вместе

Этот вывод подтверждается данными по соседнему Таджикистану, где тоже голосуют против СССР. Но если возрастная группа от 18 до 24 лет здесь голосует 84% против СССР при 13% за, то возрастная группа от 35 до 64 лет показывает уже результат 55% против СССР при 39% за.

Но в Таджикистане, в отличие от Узбекистана, шла кровопролитная гражданская война. До сих пор не последнюю роль в обеспечении стабильности власти играет российская военная база. С охраной границы Россия также помогает. И, наконец, в республике нет энергоносителей, которые позволяли бы сглаживать социальные противоречия.

Ожидаемо похожи результаты Казахстана и Киргизии. В первом случае младшее поколение даёт 35% за СССР при 56% против, а старшее — 61% за при 27% против. Во втором — среди молодёжи 37% за СССР при 48% против, а среди зрелых людей 60% за и 30% против.

Вроде бы уровень экономического развития Казахстана и Киргизии несопоставим. Но эти два государства не только партнёры, но и (это важнее всего) достаточно последовательно проводят политику интеграции постсоветского пространства.

То есть не происходит искусственного разрыва торговых связей и промышленной кооперации с Россией. В результате старшее поколение, "голосующее" за СССР, фактически выступает за углубление интеграции постсоветского пространства, поскольку рассчитывает, что это вызовет рост промышленного производства. Что приведёт к повышению уровня жизни.

С молодёжью сложнее. В её рядах ощутимо больше "западников", считающих СССР (который они не застали) чем-то абсолютно не имеющим отношения к реальной действительности.

Чем хуже жизнь – тем больше хочется в СССР

На примере Киргизии и Казахстана мы видим картину, свойственную и большинству других государств, в которых проводился опрос. Чем беднее страна, тем больше сторонников возвращения в Советский Союз.

Характерный пример – Молдова. Это единственное государство, в котором результат молодёжного "голосования" (69% за, 17% против) ощутимо больше в пользу СССР, чем у людей зрелых (60% за, 32% против). Молдова до недавнего времени (пока постпереворотная Украина её не перещеголяла) была самым бедным государством СНГ, с очень высокой безработицей, особенно среди молодёжи.

Думаю, что очень высокий процент сторонников СССР именно среди молодёжи связан с чувством безысходности, которое накладывается на информацию о том, что при СССР работу имели все, а уровень государственной социальной поддержки был высок, по сравнению с его полным отсутствием ныне.

Аналогичная тенденция прослеживается и на Украине. Только она в режиме экономической катастрофы живёт не 20 лет, как Молдова, а последние два с половиной года, поэтому процесс пока не завершён.

Мы видим, что старшая возрастная группа даёт те же 60% за СССР, но только 23% против. При этом возрастная группа от 18 до 24 лет даёт 18% за СССР при 39% против.

Можно с уверенностью утверждать, что высокий (среди молодёжи просто огромный) процент неопределившихся – те, кто ещё пару лет назад был против СССР, а ещё через пару лет будет за.

Близкую картину дают нам благополучные Россия (25% за СССР при 63% против среди молодёжи и 64% за при 28% против среди людей зрелого возраста) и Белоруссия (молодёжь: 34% за, 57% против, зрелые: 53% за 28% против).

Россия в целом зажиточнее, её молодёжь практически не испытывает проблем с удовлетворением своих амбиций. В то же время социальная защищённость в России (особенно пенсионеров) ниже, чем в Белоруссии, где Лукашенко сумел не только сохранить, но и улучшить советские стандарты. Отсюда в Белоруссии меньше, чем в России, ностальгирующих за СССР людей старшего поколения.

Похожая картина — и при сравнении Армении (молодёжь: 47% за СССР, 48% процентов против, зрелые: 71% за, 23% против) и Азербайджана (молодёжь 14% за СССР, 68% против, зрелые: 69% за, 29% против). Как видим, старшее поколение уверенно выступает за СССР, что свидетельствует об их выборе в пользу советской системы социального обеспечения.

Ещё одним важным фактором является то, что бесконечное противостояние в Карабахе, измотавшее обе страны, началось под занавес Советского Союза и знаменовало его развал. Люди старшего поколения помнят, что до этой войны жизнь была лучше, потому что мир всегда лучше войны.

Что касается молодёжи, то опять видим, что в более зажиточном (за счёт углеводородов) Азербайджане молодые люди видят для себя больше перспектив и возможностей, чем в находящейся долгие годы в блокаде Армении, чья экономика существенно подорвана.

Молодым армянам нужна работа и стабильность, которые обеспечивал СССР. Молодым азербайджанцам не нужны советские ограничения. Они (возможно, неоправданно) надеются на дальнейший опережающий экономический рост, который должен обеспечить им привлекательные рабочие места с хорошей заработной платой.

Грузия — особняком

Несколько выпадает из общего тренда, отличаясь даже от своих кавказских соседей, Грузия – государство далеко не самое богатое, понесшее в результате распада СССР территориальные потери. Тем не менее, если старшее поколение грузин ещё колеблется (51% за СССР и 46% против), то молодёжь свой выбор сделала (20% за СССР, 79% против).

Думаю, что процент противников СССР среди грузин вызван тем, что вышедшие из состава Грузии бывшие автономии, чья независимость признана Россией, начинали с того, что заявили о своём желании остаться в СССР без Тбилиси, когда Звиад Гамсахурдиа инициировал выход своей страны из Союза.

Тем более что и свою конфронтацию с Россией режим Саакашвили, десятилетие (без двух месяцев) удерживавшийся у власти в Грузии, объяснял якобы имеющимся намерением Москвы восстановить СССР. Внешнеполитические проблемы безусловно увеличили число противников Союза.

При этом в социальной сфере Грузии имеются большие проблемы. Если традиционно оптимистичная и традиционно более подверженная пропаганде молодёжь "голосует" против СССР с большим перевесом, то зрелые люди всё-таки не против возвращения советской стабильности и советских пенсий, хоть и среди них вес противников СССР высок.

Молодежь не хочет назад в будущее

В целом можем констатировать, что против возвращения в СССР выступают больше молодые люди, чем зрелые. У СССР больше сторонников в менее зажиточных странах и меньше в более зажиточных.

Сползание государства в состояние экономической катастрофы резко увеличивает число сторонников СССР. В то же время в тех странах Средней Азии, где много десятилетий существуют жёсткие авторитарные режимы, обеспечивающие тем не менее социальную и политическую стабильность, и где советская реальность мало отличалась от постсоветской, народ предпочитает поддерживать действующую власть, а не канувший в Лету СССР.

Сумма этих векторов гарантирует, что при минимально стабильном развитии постсоветского пространства количество сторонников СССР будет сокращаться и к концу ближайшего десятилетия они не будут обладать серьёзным политическим весом.

В случае же серьёзных катастрофических катаклизмов, вполне возможным является и реанимация привлекательности советской идеи.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия проигрывает ЕС в арбитраже ВТО

Арбитры Всемирной торговой организации (ВТО) встали на сторону Евросоюза по его иску к Российской Федерации. Суд признал величину импортных тарифов РФ на холодильники, пальмовое масло и бумагу неправомерными. Они, по мнению ВТО, слишком высокие и отличаются от предварительно согласованных значений в период вступления России в эту организацию. «Тарифное», разбирательство длилось так долго (2 года), что часть из них РФ уже снизила. С оставшимися позициями, по которым расхождение достаточно большое, российские власти также обещают разобраться.

Спором по размеру отдельных ставок таможенных импортных пошлин на холодильники, пальмовое масло и бумагу занималась третейская группа органа по разрешению конфликтов ВТО. Признав определенные нарушения в этой части, тем не менее, панель арбитров не стала обвинять Россию в систематических нарушениях тарифных договоренностей. Причем, свои иски в ВТО против РФ подал не только Евросоюз, но и многие другие страны – США, Япония, Южная Корея, Китай, Украина, Бразилия и другие. Всего под «разборки» попало 11 товарных позиций.

Ставки раздора

Евросоюз был крайне недоволен, что Российская Федерация подняла пошлину на бумажную продукцию в 3 раза – до 15% против 5%, согласованных ранее. Что касается пальмового масла, то здесь расхождений между сторонами не существует – ставка 3% указана, как в таможенном кодексе ЕАЭС, так и обязательствах России перед ВТО. Также, более менее, стабилизировалась ситуация с таможенными тарифами и на холодильники - ЕАЭС -12-15%, а ВТО – 13,3 – 16,7%. Но, наибольшее недовольство вызывает у Брюсселя ставки по бумажной продукции. Эта позиция для ЕС самая чувствительная. В прошлом году в Россию было вывезено бумаги и картона на общую сумму $645 млн. На страны альянса пришлось порядка $468 млн., из которых $279 млн. только на одну Финляндию. Что касается холодильников и морозильного оборудования, то за 2015 год их было поставлено на сумму $666 млн. Доля европейских стран в этом объеме - $266 млн. Крупнейшими поставщиками данной товарной продукции на территорию Российской Федерации являются Италия и Германия. Почти на такую же сумму, $657 млн., экспортировали в Россию иностранные компании и пальмового масла. Абсолютным лидером по этой позиции является Индонезия - $520 млн.

Зарубежные страны, входящие в состав ВТО, подали исков против России: на бумажную продукцию €240 млн. в год, холодильников - €150 млн. и пальмового масла — €50 млн. Российские власти объяснили расхождение ставок таможенных пошлин исключительно техническими причинами. Более того, Евросоюзу был представлен план по их устранению, но Брюссель до сих пор его не принял. В Минэкономики обещают в ближайшее данную проблему решить окончательно. Задержка во времени, заявляют в ведомстве, связана с необходимостью изменений таможенного тарифа ЕАЭС. Это процедуру можно провести и в ускоренном режиме, для этого Россия должна, прежде всего, договориться с Белоруссией по холодильникам. Но, как полагают в министерстве, правительство этой страны вряд ли будет сопротивляться корректировке таможенных тарифов.

Другие споры

Существуют и другие споры, касающиеся взаимоотношений РФ и стран, входящих в состав ВТО. Но, все они либо не актуальны, либо их разрешение еще очень далеко от финала. Например, три иска, поданные Россией против Евросоюза, по всей видимости, будут рассматриваться еще очень долго. Речь идет: о третьем энергопакете – доступ к трубопроводам в ЕС и два дела по «энергокорректировкам» в части антидемпинговых мер Евросоюза. Есть еще претензии иностранных компаний по поводу поставок свинины. Но в данном случае ВТО даже не рассматривает их, так как полагает, что эта проблема вместе с продовольственным эмбарго относится к категории «национальной безопасности». Были еще споры РФ с ЕС и Японией, касающихся утилизационного сбора , но они потеряли свою актуальность.

Автор: Селиверстова Алена

Объем взаимной торговли Казахстана со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в январе-июне 2016 года составил $5823,5 млн, что на 31,2% меньше, чем за аналогичный период 2015 года. Об этом пишет КазТАГ со ссылкой на данные комитета по статистике министерства национальной экономики РК.

Согласно статданным, экспорт в страны ЕАЭС составил $1803,7 млн, что на 34,5% меньше показателя соответствующего периода прошлого года, импорт - $4019,8 млн (-29,7%).

В структуре экспорта Казахстана преобладают минеральные продукты - 32,9% к общему объему экспорта в страны ЕАЭС, металлы и изделия из них - 23,3%, продукция химической промышленности - 20,1%, продукты животного и растительного происхождения, готовые продовольственные товары - 10,5%.

Из стран ЕАЭС в большей степени завозятся машины и оборудование - 24% к общему объему импорта из стран ЕАЭС, продукция химической промышленности - 18,5%, минеральные продукты - 15,7%, продукты животного и растительного происхождения, готовые продовольственные товары - 14,9%, металлы и изделия из них - 12,1%.

Денис Мантуров: «Нет задачи вслепую заместить все и вся».

После присоединения Крыма к России, последовавших за этим санкций и девальвации рубля отечественной промышленности пришлось учиться существовать в условиях импортозамещения. Импортная продукция и зарубежные технологии во многом теперь недоступны, приходится создавать свои новые компетенции или вспоминать старые, до этого вытеснявшиеся иностранными конкурентами. О том, что получилось создать за два санкционных года, в каких отраслях импортозамещение нужно, а где без него можно обойтись, и о том, как Россия сама может стать экспортером промышленной продукции, «Коммерсанту» рассказал Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров.

— Расскажите, пожалуйста, о реализации стратегии импортозамещения по итогам 2015 года. В каких отраслях ее удалось реализовать, и получили ли мы на выходе какую-либо продукцию, которая в полной мере заместила бы импорт?

— Давайте отделим программу импортозамещения, а точнее отраслевые планы, которые были утверждены в прошлом году, от политики импортозамещения, которая проходила красной нитью через все программы и стратегии начиная еще с 2004 года. С учетом того, что в отраслевых планах представлена продукция, не имеющая аналогов, и ее нужно разрабатывать «с нуля», наиболее ощутимая отдача от реализуемых проектов будет в 2017–2018 годах. Тем не менее в совокупности с позитивным влиянием девальвации в ряде отраслей уже удалось превзойти целевые показатели 2015 года по снижению доли импорта. В тяжелом машиностроении (7%), фармацевтике (7%) и автопроме (4%) она сократилась в диапазоне 4–7% и более чем на 10% в транспортном (12%) и сельхозмашиностроении (12,5%), а также в строительно-дорожной технике (15,5%). Замещение по остальным секторам промышленности — на уровне плана или чуть лучше. А если говорить собственно о политике импортозамещения, то примеров отраслей, где она реализуется, очень много, от фармацевтики до авиапрома, не говоря про судостроение и автопром.

Когда мы, например, затрагиваем автопром, то 90% реализуемых на российском рынке автомобилей производятся на территории нашей страны — с тем или иным уровнем локализации. Что касается планов, которые были утверждены в прошлом году, мы запустили в работу порядка 900 проектов. И в этом году будет дополнительно дан старт еще более чем 400, в следующем — оставшимся, которые были отражены и зафиксированы в плане импортозамещения.

По прошлому году финансовые средства, которые были направлены из бюджета на эти проекты, составили 53 млрд руб. непосредственно из бюджета плюс 20 млрд руб. из Фонда развития промышленности, то есть общий объем инвестиций в реализацию этих проектов достиг 560 млрд руб.: это и бюджетные источники, и кредиты, и собственные средства предприятий.

Надо сказать, что все те индикаторы, все те задачи, которые мы ставили перед собой и предприятиями, которые декларировали свои намерения их реализовывать, были выполнены. И мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится в будущем. И вот что меня убеждает в этом. Помимо финансовой поддержки мы оказываем предприятиям еще и нефинансовую поддержку за счет административных и регуляторных механизмов. Я имею в виду меры стимулирования, особенно через закон о стандартизации, который принят и вступает в силу. Мы сейчас это будем активно применять с учетом внесения изменений в ФЗ-44, который регламентирует госзакупки.

— Цифры, которые вы назвали,— это итоги 2015 года. Можете обозначить задачи и объемы инвестиций на 2016 год?

— Из бюджета мы запланировали направить на программу импортозамещения 70 млрд руб., в том числе финансирование из Фонда развития промышленности, который докапитализировали еще на 20 млрд руб. Сегодня все проекты, которые проходят через фонд, направлены так или иначе на цели импортозамещения. Если вернуться в прошлое, когда только формировалась концепция создания фонда, его основная цель состояла в финансировании проектов, направленных на импортозамещение и внедрение наилучших доступных технологий.

— Во второй половине 2014 года был заявлен план: 90% импорта, который у нас сейчас есть в станкопроме, сократится до 40% к 2025 году. Прошло два года, 90% остались, а станкостроители жалуются, что, хотя поддержка есть и сумма очень большая, делят ее на очень небольшие доли между всеми, что неэффективно. Почему так происходит?

— На сегодняшний день доля импорта сократилась ниже 80%, и мы видим, что больше половины предприятий вошли в активную фазу. Дальше всего продвинулась, по моему мнению, группа «Стан», которая последние три года консолидировала активы и скупала предприятия. Параллельно мы содействовали компании в разработке новых модификаций, моделей станков, обрабатывающих центров, и сегодня мы являемся свидетелями роста производства и спроса на нашу станкостроительную продукцию. Так, количество произведенных и реализованных «Станом» обрабатывающих центров возросло почти в 1,5 раза, что составило более 3,3 млрд руб. в денежном выражении. Выпущены пятиосевые фрезерные обрабатывающие центры с токарной функцией с размером стола до 2 м, токарно-фрезерные обрабатывающие центры и новая линейка высокоточных пятиосевых многофункциональных обрабатывающих центров портального типа с размером стола до 1,25 м.

— А если рассмотреть ситуацию в целом?

— Если брать статистику в целом, то по металлорежущим станкам за прошлый год рост составил хоть и немного, но 5% в количественном выражении. Если до этого мы видели тенденцию к снижению объемов производства, то в 2015 году наступил переломный момент за счет того, что сработали инструменты поддержки, которые реализовывались в предыдущие четыре года. Программа, которая реализовывалась еще в формате ФЦП, была нацелена на развитие технологического оборудования основных фондов: созданы новые модели станков, комплектующих, модули инженерного программного обеспечения и, конечно же, более технологичные обрабатывающие центры, рост по которым в прошлом году составил 60% в натуральном выражении (с 347 до 542 шт.). Глобально сейчас растет спрос на обрабатывающие центры. Мы движемся в этом тренде: те наработки, которые сегодня формируются, в основном нацелены как раз на такое оборудование. При этом мы не забываем и про модернизацию станков, в которой у нас есть компетенции. В первую очередь речь идет о Коломенском заводе тяжелых станков, а также о Краснодарском заводе им. Седина, где по сей день сохранились компетенции с советских времен и есть потребность в поставке продукции не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Но невозможно заниматься всеми видами продукции: мы все-таки должны исходить из того, что имеет более массовый спрос. В эту нишу мы и направляем средства и ориентируем наши предприятия.

— Есть ли прогресс в привлечении иностранных инвесторов и развитии локализованного производства?

— Такие примеры есть. DMG Mori в Ульяновске построил завод и перевел сюда выпуск целой линейки станков, которые не будут теперь производиться в Европе, а именно: универсальные токарные и фрезерные станки, обрабатывающие центры серии Ecoline. Но самое главное, о чем мы договорились с компанией, заключая специнвестконтракт (СПИК), это основание инжинирингового центра: наши российские разработчики будут участвовать в создании технологического оборудования на базе технологий, которые привносит немецко-японский концерн.

— Институт СПИК в некотором смысле рушит сложившиеся правила игры. Так, на рынке сельхозтехники всегда были четкие правила — господдержка в обмен на достигнутый уровень локализации производства. Теперь же производитель сельхозтехники Claas, который собирается инвестировать 750 млн руб. и не в самое ближайшее время, будет получателем господдержки, превышающей инвестиции?

— Немного не так. Компания Claas уже вложила в предприятие €140 млн и планирует вложить еще 750 млн руб. Исходя из этой суммы, мы и подписали СПИК. Инвестиции в 750 млн руб. — нижняя планка, и мы готовы подписывать такие контракты при отсутствии или низком уровне конкуренции на рынке или при нехватке компетенций в этих направлениях. В случае с Claas ситуация следующая: в России есть крупный производитель комбайнов «Ростсельмаш». Мы заинтересованы в получении новых компетенций от Claas и создании второго мощного игрока для формирования здоровой конкуренции на российском рынке. Если к нам придет еще один зарубежный производитель комбайнов, будет сложно поддержать новую инициативу, потому что внутреннего рынка, даже с учетом перспектив роста, достаточно только для двух крупных участников. Иначе демпинг, вызванный перепроизводством, остановит развитие отрасли.

— Если говорить об аналогичных проектах в автопроме, то многие участники рынка недоумевают, зачем на фоне недозагрузки мощностей в 40% договариваться с Daimler о строительстве еще одного автозавода?

— Все зависит от сегмента рынка. План Daimler относится к премиальному сегменту, который в РФ пока формируется за счет импорта.

— Но при невысоких продажах проблематично организовать локализацию — поставщикам компонентов интересен более крупный масштаб производства?

— Вряд ли Daimler будет совершать необдуманные поступки, они мыслят стратегически. Они долго выбирали площадку, наконец определились с ней, и сегодня мы находимся в активной фазе обсуждения условий СПИКа. Компания идет по серьезному формату инвестиций и созданию высокого уровня локализации.

— Будет построен завод двигателей?

— Завод двигателей в рамках СПИКа они строить не планировали. Но они будут соответствовать требованиям по постановлению правительства №719 об условиях и требованиях к российскому производителю. Насколько мне известно, они хотят даже закрывать производства каких-то моделей за рубежом и переносить их выпуск в Россию.

— А как СПИКи будут коррелировать с текущими льготными режимами в автопроме — «старой» и «новой» промсборками? Получаются неоднородные условия для разных игроков.

— Соглашения по первому этапу промсборки завершаются у кого-то в этом году, у кого-то в следующем. Второй этап промсборки, соответственно, завершается на рубеже 2020 года. СПИКи не станут массовым инструментом реализации инвестиций, мы будем подходить очень взвешенно и, я бы даже сказал, штучно.

— В таком случае, если ситуация с премиальным Mercedes понятна, то в чем смысл СПИКа с концерном Hyundai-Kia, выпускающим массовый сегмент?

— Я могу комментировать только после того, как получу заявку для рассмотрения на межведомственной комиссии. В настоящее время мы ведем только консультации по параметрам возможного проекта.

— А что происходит с «Автотором» по истечении таможенных льгот в рамках ОЭЗ в Калининграде? Как чувствуют себя те, кто ведет там сборку (Hyundai, Kia, BMW)?

— Работают. Они рассматривают возможность подачи заявки на заключение СПИКа с более глубоким уровнем локализации тех моделей, которые сегодня у них на конвейере.

— Вы не волнуетесь, что с «Автотора» могут уйти производители вслед за General Motors?

— Я не могу исключить никакие варианты. Могу сказать лишь, что мы никому специально не создаем преград. Если компания готова реализовывать с государством согласованный путь развития, всегда найдем решения для нее, потому что мы заинтересованы в этом сегменте автопрома. Это серьезный мультипликатор: чем выше уровень локализации, тем больше добавленная стоимость для экономики. Поэтому мы всегда готовы идти по отношению к автопрому на максимальный компромисс.

— Можете ли назвать ключевые тезисы, на которых будет основана обновленная стратегия автопрома, которая должна появиться к осени? За счет чего будет выживать отрасль, переживающая падение третий год подряд?

— Главный ориентир — на глубокую локализацию через создание производств комплектующих в России для того, чтобы хеджировать риски волатильности (рубля.— “Ъ”). Хотя в последний год наша валюта достаточно стабильна, но тем не менее.

— А как вы рассчитываете это осуществить при таких небольших объемах производства?

— В прошлом году у нас было продано 1,6 млн машин — это достаточно большой объем, который позволяет поставщикам рассчитывать на достойное место на рынке.

— Тем не менее они пока не очень рвутся в Россию.

— Я с вами не соглашусь — некоторые автоконцерны пришли на наш рынок быстрее, чем за ними стали подтягиваться их комплектаторы. В то же время ряд производств компонентов, которые живут вместе с рынком и быстро локализовались, показывают рост (объем производства комплектующих для автомобилей за первое полугодие 2016 года в денежном выражении вырос на 9,7%, до 151 млрд руб.). Но мы хотим увеличить уровень присутствия автокомпонентщиков на российском рынке и готовы создавать для них дополнительные условия — в том числе и через СПИКи.

— Насколько реально с учетом себестоимости производство автокомпонентов на экспорт?

— Это один из стимулов для производителей организовывать у нас в стране выпуск в секторе машиностроения в целом. Сегодня мы конкурентны с точки зрения условий, от коммунальных расходов до заработной платы. Экспорт машин в целом — это второе стратегическое направление. Цель — повысить его долю с 7,7% до 25% к 2025 году. Будем создавать для этого все условия. И третье — конечно же, нахождение оптимального баланса мощностей для того, чтобы компании были заинтересованы не просто в сохранении производств, а в дальнейшем их наращивании, для того чтобы удовлетворять спрос нашего рынка и экспорта. Вот эти направления мы будем в октябре вносить в правительство.

— Если вернуться к импортозамещению, в каких сегментах у нас сохраняется провал, который надо закрыть?

— Вернусь к изначальному тезису: нужно разделить в целом подходы к импортозамещению. Мы же не ставим перед собой задачу заместить все. Иначе у нас было бы не 1730 проектов, а гораздо больше. Мы нацелены на импортозамещение в тех отраслях, где от этого заметен экономический эффект и где продукция не просто заточена на российский рынок или на рынок ЕАЭС, а имеет существенный экспортный потенциал. Именно такие проекты мы будем поддерживать в 20 отраслях, где сформирован план импортозамещения.

Второй аспект — это вопросы национальной безопасности. Мы исходим из того, что вне зависимости от политической конъюнктуры мы должны обеспечивать себя производством тех компонентов, той продукцией, которая сегодня закупается или закупалась на Украине. Поскольку у нас, по сути, остается полтора года, за это время мы закроем последний сегмент, в котором имели зависимость,— в части газотурбинного морского двигателя. Дальше то же самое по странам НАТО, где ввели определенные ограничения по поставке. Это тоже чувствительный аспект.

Итак, есть две составляющие: первое — это экономический эффект как позитивный стимул, второе — национальная безопасность. Есть сегменты на стыке между ними, где есть узкие места, например, оборудование для работы на шельфе. Конечно, эту проблему можно решать путем поставки оборудования из тех стран, которые не вводили для нас ограничения, но это будет не то оборудование, в котором есть необходимость. Но с учетом того, что в целом шельфовые проекты несколько смещаются вправо (по срокам.— “Ъ”) в свете экономической ситуации, по производству этого оборудования мы пошли путем создания собственной компетенции и из госпрограммы развития гражданской морской техники выделили отдельный сегмент, который заточен именно на оборудование для работы на шельфе. Это не только суда — это все, начиная от фланцев и заканчивая ПО. По этому направлению, во-первых, мы уже заложили почти 2 млрд руб. на эти два года, во-вторых, мы также ориентируем проекты Фонда развития промышленности под нефтегазовое оборудование.

— Вопрос с газовой турбиной большой мощности для электростанций уже считается решенным?

— Если говорить о ГТД-110, которая разрабатывалась и производилась на НПО «Сатурн» и находится сейчас в опытной эксплуатации, мы подключили к этому вопросу абсолютно все институты, привлекли всю компетенцию в этой области. Я не буду сейчас брать на себя обязательства, говоря точные сроки, называя этот год или следующий. Но думаю, что в ближайшее время мы выйдем на стабильную работу этих газовых турбин, для того чтобы не было нареканий и мы бы могли дальше запускать серию, поставляя не только в опытную эксплуатацию, но и потребителям — не только в России, но и за рубежом. Я просто подтверждаю, что мы не сняли вопрос с повестки дня и из отраслевой стратегии, рассчитываем, что это будет только началом. 110 МВт — первая ступень, дальше можно двигаться в сторону 130 МВт и 150 МВт.

— Альтернативных программ не предвидится?

— В таких отраслях это бессмысленно по одной только причине: это штучная продукция и гигантские затраты на НИОКР.

— Рассуждая об импортозамещении, вы говорили о том, что приоритетными являются отрасли, напрямую связанные с национальной безопасностью. А в авиации у нас есть прорывные успехи?

— Импортозамещение для нас действительно важно с точки зрения достижения технологической независимости по ключевым сегментам оборонно-промышленного комплекса. Но это далеко не единственная задача. Если говорить в приложении ко всем отраслям, то здесь цель перекликается с тем, о чем вы сказали — нужно стремиться к созданию собственных продуктов, по ценовым и качественным характеристикам не уступающих иностранным аналогам. Именно на это ориентированы 20 отраслевых планов импортозамещения, сформированные в прошлом году.

Я уже не раз говорил: нет задачи вслепую заместить все и вся. Вы упомянули авиапром, это очень хороший пример того, насколько размыты границы производства высокотехнологичной продукции. Главная задача в гражданском авиапроме — создавать конкурентоспособные на мировом рынке самолеты и вертолеты, привлекательные и для России, и для зарубежных авиакомпаний. Иначе производство воздушных судов не имеет шансов на рентабельность. Сегодня ни одна авиационная держава не обходится без очень глубокой интеграции в международную кооперацию. Технологические и финансовые риски авиационных программ настолько велики, что производители вынуждены искать партнеров по всему миру.

И Россия, нужно сказать, один из таких надежных партнеров. У нас успешно работают инжиниринговые центры Airbus и Boeing, созданы СП по обработке титановых изделий, производятся отдельные компоненты. Точно так же мы готовы взаимодействовать в обратном направлении, развивая собственное производство. Могу сказать, что ряд российских поставщиков сильно прибавили и в технологиях, и в качестве. В частности, они выражают намерение производить комплектующие для SSJ 100. Для них участие в кооперации по нашему ближнемагистральному самолету — возможность доказать свою конкурентоспособность и стать частью международных проектов.

Что касается самого SSJ 100, то в текущем году мы продолжим продвигать его на традиционные и новые для нас рынки: в СНГ, Китай, Европу, Латинскую Америку, страны Азии. Имеются перспективы в Африке. Сейчас изучаем возможность поставок в Иран. А контрактом с ирландской CityJet мы «прорубили окно в Европу»: она приобретет в лизинг 15 SSJ 100 с опционом еще на 16 самолетов.

Хотя более четко обозначить возможности в гражданской авиации сможет МС-21, доля российских комплектующих в котором в целом будет больше, чем в SSJ 100. Все ключевые компетенции будут российскими — это разработка и производство самолета, системная интеграция, а двигатель для МС-21 будет определять заказчик, на выбор будет предлагаться как российская, так и американская установка. Российский двигатель ПД-14 сейчас в стадии интенсивных испытаний.

— Какие реальные темпы производства SSJ 100 запланированы на 2016–2017 годы, и каким российским и зарубежным заказчикам этот самолет будет реально поставлен в этом году?

— В 2016 году планируется произвести 26 новых воздушных судов, еще четыре будут подготовлены и переданы заказчикам в рамках ремаркетинга. До конца года SSJ 100 будет поставлен «Аэрофлоту», «Ямалу», (мексиканской.— “Ъ”) Interjet и CityJet. Продолжится работа по поставке SSJ 100 Государственной транспортной лизинговой компании в рамках контракта, который был подписан на МАКСе в 2015 году. Недавно заключенная CityJet сделка позволит продемонстрировать SSJ 100 ведущим европейским авиакомпаниям, так как одно из основных направлений деятельности CityJet — это сублизинг (на условиях «мокрого» лизинга) парка крупным перевозчикам ЕС.

— Как продвигаются договоренности по возможным поставкам и участии в производстве SSJ 100 с китайцами и иранцами?

— Для SSJ 100 Иран и Китай являются перспективными рынками, рассматриваются различные варианты работы на них. Интерес к Ирану объясняется тем, что в республике проживает 78,5 млн человек, действует свыше 50 аэропортов, а средний возраст самолетов — более 20 лет из-за экономических санкций против страны, отмененных только в январе. Впрочем, для поставок в Иран SSJ 100 как самолета, имеющего различные комплектующие от международных поставщиков, нужно еще пройти различные юридические экспертизы и согласования.

Обеспечить продвижение SSJ 100 можно, также наладив сотрудничество с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока. Процесс сертификации SSJ 100 в Китае и взаимодействие с китайскими авиационными властями продолжаются. Потребность китайских перевозчиков в новых региональных самолетах в ближайшие 15–20 лет — около 1300 единиц, и SSJ 100 претендует на 10% этого рынка.

— Какие именно импортозамещающие проекты реализованы в сфере радиоэлектроники? Как при этом повысилась эффективность — удалось добиться экономии ресурсов, создать новые рабочие места?

— Таких проектов достаточно много. Отмечу лишь часть из них, которые мы считаем наиболее прорывными. К примеру, российские разработчики создали мультипротокольный маршрутизатор, не уступающий аналогу, производимому американскими Cisco Systems и Juniper Networks. Есть у нас неплохие достижения в сегментах оборудования систем широкополосного беспроводного доступа, пакетной передачи голоса, инфраструктуры построения технологической линии микроэлектронных производств. Могу сказать, что только в рамках данных проектов до стадии опытного производства и реализации малой серии изделий доведено свыше 10 технологий мирового уровня, создано около 100 рабочих мест. Наверное, это не так много, но совсем недавно у нас вовсе не было поводов для гордости в гражданской радиоэлектронике.

Если брать отдельно микроэлектронику, то здесь мы рассчитываем на существенный рост компетенций наших производителей благодаря участию в масштабном проекте по выпуску платежных карт «Мир». До конца 2018 года планируется выпустить свыше 35 млн таких карт, оснащенных чипами российского производства. Важно, что весь этот объем наши производители способны потянуть самостоятельно.

Мы прорабатываем и ряд других подобных проектов, суммарная выручка от которых к 2022 году может составить более 105 млрд руб. Например, выпуск электронных документов: паспортно-визовых документов нового поколения для нужд МВД России и персональной карты — электронного жетона военнослужащего для Минобороны и МЧС.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1882861 Денис Мантуров

За 7 месяцев Таджикистан экспортировал в Афганистан и Кыргызстан 79 тыс. тонн цемента, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) во вторник.

«Таджикистан продолжает увеличивать экспорт цемента в соседние страны. Так, в январе-июле 2016 года Таджикистан экспортировал в Афганистан и Кыргызстан 79 тыс. тонн цемента», - следует из данных статагентства страны.

В настоящее время в республике функционируют 12 предприятий по производству цемента, которые за 7 месяцев текущего года в совокупности произвели 1 млн 37,8 тыс. т цемента, что больше на 248,8 тыс. т аналогичного периода 2015 года.

В частности, ввод в эксплуатацию новых мощностей по выпуску этого вида стройматериалов за последние 2 года позволил РТ довести до минимума импорт цемента и начать его экспорт в соседние страны.

Между тем, мощность цементных предприятий страны позволяет производить 4 млн т цемента в год. Как ранее сообщалось, внутренние потребности республики в цементе оцениваются в 3-3,5 млн т в год.

В войне с историейтриумфаторов не бывает

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»).г. Бишкек.

Власти республик Центральной Азии продолжают выкорчёвывать память о советской эпохе. Уничтожение памятников приняло характер устойчивой тенденции, напоминающей печальный опыт Украины и чреватой не менее печальными последствиями.

ОДНИМ из самых красивых и величественных архитектурных ансамблей советского Ташкента была площадь М.В. Фрунзе. Окружали её построенные в 1930-х годах корпуса педагогического университета, а в центре возвышалась конная статуя легендарного красного полководца.

«Парад суверенитетов» и разрушение СССР сопровождались в большинстве республик тотальным уничтожением памятников, переименованием городов и улиц. Причём приказы очень часто отдавали вчерашние секретари райкомов, обкомов и даже перекрасившиеся в одно мгновение руководители союзных компартий.

В Узбекистане этот процесс приобрёл особый размах. Статуя Фрунзе в Ташкенте была снесена, а сама площадь — лишена его имени. В 2004 году здесь установили бюст средневекового персидского поэта Низами. Но этого высокопоставленным вандалам показалось мало. В начале текущего месяца были ликвидированы расположенные перед фасадом педагогического университета скульптурные композиции, символизирующие труд и знания. Свои действия чиновники объяснили тем, что педагогический университет переводят в новое здание, а здесь расположится институт узбекского языка и литературы. Видимо, решив не утруждать себя переносом памятников, власти попросту их разрушили. Снимки этой варварской расправы до боли напоминают глумление обезумевших толп над советскими памятниками в украинских городах.

Впрочем, наивно предполагать, что подобные шаги столичные власти предпринимают без благословения более высоких инстанций. Доходящий до абсурда антисоветизм фактически является официальной идеологической концепцией современного Узбекистана. Выступая 22 июня перед депутатами обеих палат парламента, президент Ислам Каримов заявил буквально следующее: «Мы получили в наследство односторонне гипертрофированную экономику с полной монополией производства хлопка… Мы были республикой на уровне полуколонии. У нас не было ни одного органа управления, ни одного органа планирования. Мы даже не знали, как собирать налоги, как наполнять казну, как кормить людей».

Это объясняет исступление, с которым в стране уничтожается любое напоминание о советской эпохе. Несколько месяцев назад, например, была демонтирована стела «Слава покорителям пустыни!» в Зарафшане. Город, построенный для работников Навоийского горно-металлургического комбината, называли «изумрудным оазисом», «городом-сказкой». Для этого были основания: населённый пункт создали в рекордно короткие сроки посреди пустыни Кызылкум, в его строительстве участвовали рабочие со всех уголков Советского Союза. И сегодня горно-металлургический комбинат, занимающийся добычей и переработкой золота и урана, является крупнейшим предприятием Узбекистана. Таково оно — советское наследство, о котором с нескрываемой ненавистью говорит Каримов…

Но, к сожалению, подобное отношение к прошлому свойственно не только узбекским властям. Памятник Неизвестному солдату демонтировали в туркменском городе Мары. Прежде располагавшийся в центре города монумент втихаря перенесли на окраину русского кладбища, а на его месте установили огромный монитор.

В феврале по распоряжению министерства культуры Таджикистана был снесён памятник Ленину в городе Шаартуз Хатлонской области — один из последних сохранившихся в республике монументов основателю Советского государства. Согласно циничным объяснениям чиновников, памятник вовсе не уничтожен, а «лишь отправлен» в одно из отдалённых сёл.

Драматичная эпопея с ещё одним советским монументом развернулась в казахстанском Уральске. Ещё в 1958 году в центре города был установлен памятник Мише Гаврилову — красноармейцу знаменитой 25-й стрелковой дивизии под командованием В.И. Чапаева. В 1919 году 15-летний юноша сумел захватить у белогвардейцев план наступления на Уральск, но вскоре погиб в боях недалеко от города.

В 2008 году памятник был исключён из списка охраняемых объектов. Это означало одно: монументу вынесен смертный приговор и его исполнение — лишь вопрос времени. Так оно и вышло. В конце прошлого года скульптурную композицию демонтировали и перенесли на территорию военно-технической школы. Специалисты предупреждали, что монумент может не пережить «переезда», но их мнение было проигнорировано. В итоге на новый постамент поместили полуразрушенный памятник, и что будет с ним в дальнейшем — сказать сложно.

Таким образом, война с советским прошлым в республиках Центральной Азии не прекращается ни на минуту. Но возмущает и другое. Руководство России, взявшее на вооружение патриотическую риторику, не замечает эти факты. Случается даже, что людям просто пускают пыль в глаза, рисуя благостную картинку, не имеющую отношения к реальности. В репортаже о саммите ШОС в Ташкенте один из ведущих федеральных телеканалов заявил: «Здесь бережно относятся ко всему, что связано с Россией». Преступная близорукость одних порождает безнаказанность других, но пострадают в итоге и те и другие.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу прибыл в Ереван для участия в заседании Совета министров обороны ОДКБ

Глава военного ведомства России генерал армии Сергей Шойгу прибыл в Ереван для участия в заседании Совета министров обороны Организации Договора о коллективной безопасности 16 августа.

По итогам заседания будут приняты решения по вопросам совершенствования деятельности Совета министров обороны, порядка организации скрытой связи и снабжения вооруженных сил государств - членов ОДКБ.

16 августа руководители оборонных ведомств Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана обсудят в Ереване вопросы функционирования и развития системы коллективной безопасности, меры по совершенствованию деятельности Объединенного штаба ОДКБ, перспективного планирования военного сотрудничества государств - членов Организации.

Кроме того, участникам заседания предстоит рассмотреть вопросы, связанные с созданием базовых научно-исследовательских организаций в области противовоздушной и противоракетной обороны, а также военных геральдических знаков.

В программе рабочей поездки в Армении предусмотрена двусторонняя встреча глав оборонных ведомств России и Армении Сергея Шойгу и Сейрана Оганяна, в ходе которой будут рассмотрены вопросы сотрудничества в оборонной сфере. Также планируется подписание соглашения о взаимодействии в области выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в интересах Объединенной группировки войск (сил) армий двух стран.

Сергей Шойгу прибыл в Армению из Азербайджана, где он находился 14-15 августа с кратким рабочим визитом.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия и Турция расширят двусторонний формат

Вероятно, вскоре Россия и Турция расширят двусторонний формат отношений. Эксперты ждут подключения к процессу Азербайджана, Ирана и Казахстана. Так, замглавы МИД Ирана по Ближнему Востоку и Африке Хусейн Джабер Ансари намерен в ближайшее время посетить Россию и Турцию, где планирует обсудить последние события в регионе. Между тем, как заявил посол Турции в Баку Исмаил Альпер Джошгун, весьма результативным для стран региона может стать четырехсторонний формат сотрудничества Азербайджана, Ирана, России и Турции: «В случае объединения потенциалов, которым обладает каждая из этих стран и регион в целом, мы сможем достичь очень высоких результатов».

С оптимизмом на такой формат смотрят и в Москве. Как заявил директор Института политических исследований, член Общественной палаты, политолог Сергей Марков, к процессу может быть подключен также Казахстан. «Я хотел бы поблагодарить за роль в улучшении российско-турецких отношений президента Азербайджана Ильхама Алиева и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Думаю, в ближайшее время мы станем свидетелями формирования не только двустороннего российско-турецкого формата, но и подключения к нему этих стран. Уже прошел трехсторонний саммит Россия-Иран-Азербайджан, и, думаю, теперь мы станем свидетелями трехстороннего саммита Россия-Турция-Азербайджан и, видимо, трехсторонней встречи Россия-Турция-Казахстан. Этим странам есть, что обсудить, и есть возможность развивать отношения в трехстороннем формате», - заявил Марков.

Он также предположил, что в ближайшее время можно будет говорить о более тесном взаимодействии Турции с теми структурами, где Россия уже принимает активное участие. Речь идет о Шанхайской организации сотрудничества, а также о Евразийском экономическом сообществе. «Пока я думаю, мы не можем ожидать быстрого вхождения Турции в эти структуры по нескольким базовым причинам. В частности, в ШОС нет ни одной страны-члена НАТО, и это был бы прецедент, который ломал бы логику этой организации. Но тесное сотрудничество, думаю, будет развиваться очень серьезно. ЕАЭС же представляет собой некий общий рынок. Между тем, Турция имеет достаточно серьезные отношения с общим рынком Евросоюза, несмотря на де-факто прекращение содержательных переговоров о вступлении Турции в ЕС. Тем не менее желание быть представленной на общеевропейском рынке у Анкары сохраняется, и Турция встанет перед необходимостью согласовать свое участие на этих двух рынках. Так или иначе, сближение Турции с этими структурами является очень важным», - полагает политолог.

О переговорах Россельхознадзора с китайской делегацией.

Переговоры состоялись в Москве и стали логичным продолжением программы визита китайской делегации в России.

Стороны подчеркнули дружественные взаимовыгодные отношения двух стран, которые продолжают динамично развиваться. В ходе встречи обсуждено посещение китайскими экспертами железнодорожного пункта пропуска «Ивангород» (Санкт-Петербург), состоявшееся в минувшие выходные. Китайская сторона отметила осведомленность и профессионализм специалистов, работающих в пункте пропуска.

Китайские коллеги озвучили свою заинтересованность в получении права транзита по территории ЕАЭС из ЕС в Китай животноводческой и растениеводческой продукции. В этой связи они обратились к Россельхознадзору с просьбой предоставить информацию о порядке получения такой возможности и действующих правил и требований. Со своей стороны Россельхознадзор пояснил процедуру получения права транзита и сообщил о том, что все концептуальные требования содержатся в Положении №317 КТС.

В ходе продолжительного диалога стороны детально обсудили проект Протокола инспекционно-карантинных требований Китая к импорту замороженного мяса птицы из РФ. Кроме того, был обсужден еще один документ, касающийся взаимных поставок готовой продукции из мяса птицы.

Собеседники пришли к договоренности, что российская сторона направит китайской стороне свою позицию по проектам Протоколов, после чего стороны проведут телеконференцию.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытия российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы», Екатеринбург, 15 августа 2016 года

Уважаемый Виктор Анатольевич,

Уважаемый Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер,

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы сердечно поблагодарить руководство Свердловской области, Екатеринбурга, Уральского Федерального Университета за оказанный нам теплый прием, гостеприимство.

Для меня большая честь совместно с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером принять участие в открытии второго мероприятия, которое проходит в рамках российско-германской Летней школы по теме «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы».

Екатеринбург неоднократно был местом проведения важных российско-германских переговоров, в том числе, на высшем уровне. Здесь проходили Форум общественности «Петербургский диалог», многочисленные конференции, встречи представителей деловых кругов, деятелей науки и культуры. На этот раз мой коллега и добрый товарищ, почетный доктор Университета Ф.-В.Штайнмайер решил прервать свой отпуск для участия в сегодняшнем мероприятии. Рассчитываю, что оно поможет способствовать расширению двустороннего сотрудничества в образовательной, научной и технической областях, а также способствовать диалогу между молодежью России и Германии.

Такие встречи представителей наших стран, нацеленные на поддержание доверия и взаимопонимания, особенно востребованы сегодня, когда российско-германские отношения переживают непростой этап. Думаю, даже наверное, самый сложный этап с того момента, когда при активной, я бы сказал, решающей роли нашей страны, Германия объединилась.

Нынешнее состояние дел связано с проблемами, которые накапливались давно и прорвались наружу во время украинского кризиса. Они отражают глубокие системные дефекты в европейской архитектуре. К сожалению, наши многочисленные предложения согласовать международно-правовые принципы обеспечения равной и неделимой безопасности в Евроатлантике долгие годы отвергались членами НАТО и по сей день продолжают отвергаться и игнорироваться. Печально, что и сегодня философия натоцентричности, я даже бы сказал высокомерная, преобладает над духом Хельсинкского Заключительного акта. Курс на продвижение НАТО на Восток любой ценой без преувеличения углубляет разделительные линии на Континенте. И когда этот курс, подрывающий баланс интересов и стабильность в Европе, жестко споткнулся на Украине, начались попытки свалить вину на Россию, причем не было предпринято никаких усилий заставить организаторов вооруженного государственного переворота выполнить Соглашение о мирном урегулировании и создании правительства национального единства, которое они подписали при посредничестве Германии, Франции и Польши. Более того, к огромному сожалению, наши западные партнеры закрыли глаза и на националистические ультрарадикальные позиции тех, кто захватил власть в Киеве, кто требовал искоренить все русское на Украине. Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер упомянул о том, что в Германии и в Европе обратили внимание на националистические «повадки» новых властей, но сделано это было в виде мягкого укора. Ничего похожего на требования, которые действительно отражали бы принципиальную позицию Европы, соответствующую документам ОБСЕ, которые не допускают насильственного захвата власти, мы, к сожалению, не увидели.

Вскоре после этого произошел государственный переворот в Йемене, и президент сбежал из страны.

Наши друзья нам говорили, в том числе, германские, но и в целом европейцы и американцы, что они не смогли заставить организаторов переворота повернуть назад и выполнить свои обязательства, когда президент уехал из Киева. Во-первых, он уехал не за границу, а был в Харькове. Это отдельная история, как бы к нему ни относиться. Было достигнуто соглашение, которое предполагало досрочные выборы уже в 2014 г.

Если в случае с Йеменом, мы до сих пор все вместе, и включая наших западных партнеров, требуем возвращения законного президента к власти, то в случае с Украиной на следующий день после подписания соглашения об этом забыли. Здесь есть о чем поговорить.

Когда новые власти в Киеве, пришедшие к ней в результате переворота, приняли решение применять армию против тех регионов страны, которые отказались принять антиконституционный переворот, наши коллеги в странах НАТО не возвысили свой голос против этого совершенно антиправового действа, а просто призвали новые власти применять силу пропорционально.

Это все мы достаточно откровенно обсуждаем с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером. У нас, как вы слышите, неоднозначное и неодинаковое понимание того, что происходит, а также неоднозначное толкование принципов Хельсинкского Заключительного акта и принципов Устава ООН. Но, по крайней мере, наш диалог с Ф.-В.Штайнмайером никогда не прерывался. Я очень ценю возможность по-честному, откровенно, не сглаживая острые углы, общаться с моим германским коллегой.

Несмотря на все происходящее, мы не делаем из этого трагедии. Неоднократно говорили, что обижаться, уходить в изоляцию мы не намерены. Конфронтация с кем-либо – не наш выбор. Уверен, что наши связи рано или поздно вернутся на устойчивую траекторию, тем более что их дальнейшая деградация вряд ли отвечает интересам наших стран и народов и Европы в целом.

Конечно, оздоровлению ситуации будет способствовать политико-дипломатическое урегулирование кризиса на Украине. Убеждены, что добиться этого можно лишь последовательно реализуя согласованный с участием Германии и России минский «Комплекс мер», настойчиво добиваясь выполнения всех содержащихся в нем обязательств, основную часть которых взяли на себя нынешние киевские власти под гарантии Берлина и Парижа.

Мы видим, что в Европе растет осознание безальтернативности нормализации отношений, возобновления имеющихся форматов сотрудничества. Соответствующие сигналы мы получаем не только от представителей общественных, гуманитарных, деловых кругов, рядовых граждан, но и от многих политиков, которые прекрасно понимают, что свертывание работы Совета Россия-НАТО (СРН), "замораживание" всех ключевых механизмов взаимодействия между Россией и ЕС было, конечно же, ошибкой, равно как и "замораживание" энергетического диалога между Россией и ЕС, которым вы сейчас занимаетесь. Я эти сигналы активно приветствую. Вы подаете пример взрослым дядям и тетям, поскольку молодежь всегда смотрит в будущее. Со своей стороны мы последовательно исходим из того, что восстанавливать связи следует не фрагментарно, а полномасштабно и качественно. Залог успеха - в готовности действовать на основе равноправия и взаимоуважения. Мы твердо привержены курсу на такой диалог. Готовы конструктивно обсуждать самые различные предложения и инициативы, решать насущные проблемы.

Германия – наш ключевой партнер не только в европейских делах, но и в решении глобальных проблем современности, включая урегулирование конфликтов, противодействие международному терроризму и экстремизму, которые бросили беспрецедентный вызов мировому сообществу. Но и здесь не должно быть "двойных стандартов". Например, гуманитарный кризис в Сирии занимает центральное место в политической риторике государственных деятелей Запада, но как-то старательно обходится стороной гуманитарная ситуация в Йемене, которая по доверительным, не публикуемым оценкам представителей ООН характеризуется как гуманитарная катастрофа. Здесь тоже есть, над чем подумать, и как сделать так, чтобы подходы к ливийскому, йеменскому, сирийскому, иракскому кризисам опирались на прочную почву единых стандартов, в центре которых безусловный приоритет – искоренение терроризма.

Убеждены, что основной акцент стоит делать не на разногласиях или взаимных претензиях, а на продвижении позитивной объединительной повестки дня. Не может не радовать, что в последнее время множатся примеры успешного приложения совместных усилий. Поступательно развиваются политические, межпарламентские, межведомственные, межрегиональные контакты между Россией и Германией. Наращивается плодотворное взаимодействие в культурной, научно-образовательной, историко-мемориальной сферах. В частности, в июне текущего года под нашим с г-ном Федеральным министром патронатом стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году перекрестных годов русского и немецкого языков и литературы, о чем также упомянул Ф.-В.Штайнмайер.

Отрадно, что возобновил работу форум общественности «Петербургский диалог» – важнейшая площадка для продвижения взаимодействия по линии гражданских обществ. Его очередное заседание состоялось в прошлом месяце в Санкт-Петербурге. Весьма востребованным форматом связи представителей общественности двух государств остаются регулярные «Потсдамские встречи».

Хорошо, что постепенно восстанавливаются и другие "замороженные" механизмы взаимодействия. Важной вехой на этом пути стало возобновление деятельности межведомственной Рабочей группы высокого уровня по стратегическим вопросам сотрудничества в области экономики и финансов. Ее очередное заседание прошло в июне. Рассчитываем, что это будет содействовать выправлению негативных тенденций в торгово-экономической области.

В год 75-летия начала Великой Отечественной войны особое значение приобретают совместные историко-документальные и мемориальные проекты. Конструктивное сотрудничество налажено по линии совместной Комиссии историков России и Германии, которая изучает и публикует архивные материалы и исследования о страницах нашего общего прошлого. 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны мы с г-ном Ф.-В.Штайнмайером обнародовали Совместное заявление о российско-германской инициативе по поиску и оцифровке архивных материалов под названием «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». Тем самым заложена основа для продолжения работы между уполномоченными на реализацию данного проекта структурами двух стран – Управлением Министерства обороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества и Германским народным союзом по уходу за военными могилами.

Положительных примеров совместной работы у нас и на этом этапе отношений достаточно. Полагаем важным не останавливаться на достигнутом в интересах сохранения и преумножения накопленного за долгие годы позитивного потенциала двустороннего сотрудничества на благо наших народов, во имя упрочения глобальной и региональной стабильности и безопасности. Уверен, что нас должно объединять осознание долгосрочного неконъюнктурного характера российско-германских связей, понимание их стратегической перспективы.

Пользуясь случаем, хотел бы особо подчеркнуть, что мы высоко ценим личный вклад г-на Ф.-В.Штайнмайера в успешную реализацию целого ряда проектов двустороннего сотрудничества, в том числе в российских регионах. Он уже упоминал об инициативе «Партнерство для модернизации», которое в нынешних условиях, к сожалению, «пробуксовывает» из-за замораживания отношений России с ЕС.

Нынешняя Летняя школа энергетиков – также инициатива Ф.-В.Штайнмайера. Мы активно приветствуем такой его настрой на продвижение конкретных проектов общения наших граждан, представителей различных профессий и, конечно же, студентов.

Не менее значимы и усилия Ф.-В.Штайнмайера в продвижении наших совместных инициатив в историко-мемориальной и гуманитарной сферах, направленных в том числе на сохранение памяти о событиях Второй мировой войны ее уроков, направленных на помощь остающимся в живых ветеранам и историческое примирение народов наших стран, развитие современных российско-германских отношений в духе взаимного уважения и учета интересов друг друга.

Вопрос: Мой вопрос касается перспективного проекта, который развивается между Россией и Германией в сфере энергетики – «Северный поток – 2». Учитывая, что при его реализации возникли какие-то сложности с Польшей, не могли бы Вы рассказать о его текущем состоянии и перспективах развития?

С.В.Лавров: В отношении проекта строительства «Северного потока – 2» идет немало подводных телодвижений. Не всем хочется, чтобы Европа повышала устойчивость своего энергообеспечения за счет сотрудничества с Россией. Не буду вдаваться в детали, наверное, вы читаете соответствующие сообщения. Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе. Безусловно, его реализация станет еще одним вкладом в выполнение договоренностей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу. Это особо актуально в ситуации, когда, например, Германия взяла принципиальную линию на отказ от ядерной энергетики, и если это не газ, то это уголь. Знаю, что доля угля в энергобалансе Германии будет возрастать, но это, наверное, не очень полезно для экологии. Поэтому роль «Северного потока» как реального поставщика экологически чистого топлива, я думаю, в Германии оценили. Это подтверждается тем, что, как я уже сказал, наряду с «Газпромом», проект в числе своих акционеров имеет «Wintershall», «E.ON», «ОМV», «Shell», «ENGIE». Многие другие европейские компании являются заинтересованной стороной в получении подряда на прокладку подводной части трубопровода. Так что и Балтийскому региону здесь будет небезынтересно посмотреть на этот проект и поучаствовать в нем.

Мы не хотим политизировать этот процесс, а наши польские коллеги откровенно заявляют, что они выступают против того, чтобы, как они говорят, в любых формах возрастала зависимость от России. Но ведь зависимость взаимная. От нашего газа зависят многие страны Европы. Мы никогда никого не подводили. У нас были проблемы с транзитом, и «Северный поток», кстати, все эти проблемы позволит решать. Ведь это газопровод, который напрямую, без каких-либо транзитных стран будет поставлять газ сразу в страны ЕС. Думаю, что здесь здравый смысл, экономика и экономические соображения возобладают над политикой. Хотя мы знаем, что в самой Германии есть деятели, которые публично заявляют, что, когда немецкие компании жалуются на негативный эффект от санкций против России, в ответ от некоторых политиков они слышат, что в данном случае в отношении наказания нашей страны экономика должна быть принесена в жертву политике. Но эти заявления звучали пару лет назад. Думаю, что этот неконструктивный и наносящий вред самой Германии подход будет постепенно заменяться здравым смыслом.

Вопрос (обоим министрам): Вы уже частично ответили на вопрос о том, каким вы видите развитие отношений между Россией и Германией (и Евросоюзом в целом). Как бы вы хотели улучшить это развитие, и что стоит на пути такого улучшения?

С.В.Лавров: Мне кажется, тема гораздо шире, чем просто украинский кризис. Я уже говорил, что украинский кризис просто стал следствием накопившихся в Европе системных проблем, которые мы последовательно пытались решать за счет равноправного, взаимоуважительного диалога. Акцент мы ставили на то, что нужно сделать следующий шаг после того, как были приняты документы, на которые ссылался Ф.-В.Штайнмайер, включая Парижскую Хартию для Новой Европы, да и Основополагающий Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. В этих документах был продекларирован принцип равной и неделимой безопасности, заявлено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Но каким-то странным образом этот принцип не воплощался в конкретные дела. На практике было очень трудно добиваться выполнения этих обязательств, которые не имели юридического статуса. Поэтому в 2008 г. мы предложили заключить договор о европейской безопасности, о безопасности в Евроатлантике, который кодифицировал бы в нормы международного права соответствующие политические обязательства о неукреплении своей безопасности за счет безопасности других и предполагал бы процедуры, которые будут применены, если любой участник договора чувствует, что его безопасность ущемляется. Нам сказали категорически «нет» и, между прочим, прямо объяснили, что юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только членам НАТО. Тем самым подтверждалась достаточно аррогантная, конфронтационная линия на то, чтобы безоглядно и бесконечно расширять НАТО, чтобы создавать ощущение у стран, не входящих в НАТО, что лишь в Североатлантическом альянсе они получат гарантии своей безопасности. Это тоже абсолютно ложный тезис, потому что, например, когда в 2004 г. Прибалтика рвалась в НАТО, а нас наши западные партнеры предупреждали, что, как только они станут членами НАТО, они со своими фобиями в отношении России сразу успокоятся и будут чувствовать себя защищенными. Потому что у них «тяжелая история», поэтому, дескать, поймите, что это пойдет лишь на пользу всем. Ничего подобного не произошло.

Став членами НАТО, страны Балтии превратились в главных русофобов, которые вместе с некоторыми другими членами Североатлантического альянса представляют собой некое агрессивное меньшинство, за которым вынуждена идти вся евроатлантическая группа стран - то ли на основе принципа консенсуса, то ли солидарности. Примерно так же они себя ведут в Евросоюзе. В 2008 г. проходил Совет Россия-НАТО в Бухаресте. Было это в начале апреля. Россию представлял Президент В.В.Путин, завершавший в то время свой второй президентский срок. И там же проходил саммит НАТО, на котором было принято решение, гласящее, что Грузия и Украина будут в НАТО. Если вы помните, через несколько месяцев, наверное, потерявший чувство реальности М.Н.Саакашвили начал авантюру, напав на жителей Южной Осетии, которые в тот момент еще были жителями Грузии, атаковал миротворцев, которые там находились по мандату Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Я практически убежден, что этот шаг со стороны НАТО, которое на высшем уровне заявило, что Грузия и Украина будут в НАТО, конкретно повлиял на этот преступный ход, осуществленный М.Н.Саакашвили в расчете на безнаказанность.

Точно так же, как и те, кто совершил антиконституционный государственный переворот на Украине в феврале 2014 г. наутро после того, как они же подписали соглашение в присутствии и при участии Германии, Франции и Польши, пользовались полной поддержкой со стороны НАТО и Запада в целом. Если кто-то будет доказывать мне обратное, то свой пример я уже приводил. Почему Европа, которая, собственно, и выступила гарантом соглашения между являвшимся на тот момент Президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией, наутро после государственного переворота, состоявшегося через день после подписания соглашения, промолчала? Значит, они делали ставку на этих людей. Вот эти "двойные стандарты", когда кому-то разрешается осуществить переворот, а кому-то не разрешается, и называются «торжеством демократии против авторитарного режима».

Тем не менее, об установлении отношений. Не мы, как я уже сказал, приостанавливали деятельность Совета Россия-НАТО. Кстати, после того, как М.Н.Саакашвили вторгся со своей армией в Южную Осетию, именно Российская Федерация предложила созвать Совет Россия-НАТО, чтобы разобраться с тем, что происходит. Занимавшая в то время пост Государственного секретаря США К.Райс заявила, что она против созыва Совета Россия-НАТО, и обвинила Россию в том, что мы осуществляем агрессию против Грузии. Хотя впоследствии Евросоюз заказал специальный доклад, который был подготовлен международной комиссией под руководством Х.Тальявини, и однозначно сделал вывод о том, кто начал эту войну. Совет Россия-НАТО был "заморожен" в 2008 г., а уже к осени – началу зимы наши западные коллеги признались, что это было ошибкой. Мы приняли торжественные декларации, которые гласили, что Совет Россия-НАТО должен работать в любую погоду, особенно во времена кризисов, когда нужно смотреть друг другу в глаза и разговаривать, а не кричать друг на друга через забор. Сейчас опять была повторена та же самая ошибка. Совет Россия-НАТО "заморожен". Тот факт, что состоялась пара посольских заседаний, ничего не меняет. НАТО не хочет обсуждать восстановление отношений. Мы, кстати, передали на последнем заседании в прошлом месяце конкретное предложение по восстановлению военного сотрудничества, прежде всего, с точки зрения повышения доверия в этой сфере.

Отношения с Евросоюзом тоже были "заморожены" не по нашей вине. Были отменены саммиты, встречи Постоянного Совета Партнерства, в рамках которого Министр иностранных дел России С.В.Лавров и Высокий представитель ЕС по общей внешней политике и политике в области безопасности каждые полгода должны проводить обзор всех направлений сотрудничества по секторам и вносить рекомендации для саммитов. Между прочим, эта практика была прекращена задолго до украинских событий, когда Высоким комиссаром была К.Эштон. Она совсем не уделяла внимания этой работе. Мы с ней встречались для того, чтобы обсуждать какие-то отдельные кризисы, а вот функцию обзорного, системообразующего механизма мы, по сути дела, не выполняли из-за отсутствия какого-либо интереса со стороны Евросоюза. Потом была попытка исправить ситуацию. В 2010 г. Президент России Д.А.Медведев и Канцлер ФРГ А.Меркель сформулировали так называемую Мезебергскую инициативу, которая предполагала создание реального координирующего механизма между Россией и Евросоюзом в сфере внешней и оборонной политики. Германская сторона сказала, что этот механизм будет введен в действие, если возобновит работу формат «пять плюс два» по Приднестровскому урегулированию. Мы добились того, что приднестровцы, которые уходили от этого формата, изменили свою позицию – он возобновился. Никакого комитета в развитие Мезебергской инициативы никто не создал, потому что Евросоюз сказал, что они ничего не знают о договоренности Германии. Ситуация была неприятная. Это был 2010 г. – никакого украинского кризиса не было и в помине. Но такая линия Евросоюза на то, что они главные, а мы должны делать то, что они считают нужным, постоянно проявлялась. Все попытки, в том числе, как я уже сказал, Канцлера ФРГ А.Меркель, наладить более менее равноправный диалог в сфере политики и безопасности, к сожалению, не удавались, упираясь в то самое правило солидарности, которое существует в Евросоюзе.

Я упомянул саммит НАТО 2008 г. и саммит Совета России-НАТО. Когда произошли украинские события, очень часто в комментариях наши западные коллеги начинали с торжеством говорить, что Россия давно это замышляла и мы это знали, потому что на саммите в Бухаресте Президент России В.В.Путин заявил, что Украина это искусственное государственное образование. Я там был, я слышал то, что говорил Президент России В.В.Путин, и попытка так интерпретировать его слова – это ложь. Он сказал одну очень простую и очевидную для всех вещь: призвал наших натовских партнеров (а это было в период, когда НАТО принимало заявления, что Украина и Грузия будут в НАТО) обратить внимание на то, что Украина складывалась исторически очень непросто, и что это очень деликатное сочетание культур, языков, народностей, национальностей. Он призвал не разрывать Украину на части, потому что всем было известно, что восточная часть Украины категорически не хотела слышать ни о каком НАТО. Вот и все, что он сказал. А Североатлантический альянс поступил ровно наоборот.

Сейчас, когда мы видим эту трагедию в Донбассе, надеюсь, как сказал Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер, что мы добьемся выполнения Минских соглашений. Россия свою часть пути обязательно пройдет и будет настраивать ДНР и ЛНР на конструктивный лад. Когда какое-то время назад киевские власти объявили, что отныне День украинской армии будет отмечаться в день создания украинской повстанческой армии, когда они же объявили национальным праздником дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича, любой человек, который хоть что-то понимает в политике, хоть чуть-чуть знает Украину, должен задаться вопросом, как эти праздники (дата образования украинской повстанческой армии, дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича) будут отмечать в Донецке, Луганске, и в других городах восточной части Украины. Вот кто раскалывает страну.

И последнее, что я хочу сказать. Мы, тем не менее, остаемся очень важными друг для друга партнерами. Евросоюз коллективно по-прежнему первый экономический и торговый партнер Российской Федерации. Мы четвертый по значимости торговый партнер Евросоюза. Хотя показатели значительно просели, но остаются достаточно высокими. У меня есть основания полагать, что ситуация скоро будет меняться. Я уже приводил в пример «Северный поток – 2» в ответ на вопрос девушки из МГИМО. Вы знаете, он во многом если не перечеркивает, то тормозит реализацию доктринальных документов, которые Евросоюз принял в сфере энергетики, нацелив всю свою энергетическую политику на сокращение зависимости от российских поставок газа и нефти. То, что «Северный поток» сейчас так активно поддерживается пятью европейскими крупнейшими компаниями, то, что западные правительства, включая правительство Германии, которое сейчас эту позицию подтвердило, исходят из того, что здесь политика должна отойти в сторону и должны преобладать коммерческие и экономические интересы, вселяет в меня надежду, что мы уйдем от заидеологизированности и постепенно восстановим все механизмы взаимодействия. Кстати, для вас это будет интересно. Я сказал, что среди "замороженных" механизмов сотрудничества между Россией и Евросоюзом оказался и энергетический диалог. Больше года назад, в январе заместитель Председателя Еврокомиссии М.Шефчович, отвечающий за энергетику, предложил нашему Министру энергетики А.В.Новаку восстановить энергетический диалог в полном объеме. Речь идет и о газе, и о нефти, и о электроэнергетике, и о многом другом. Мы согласились, но после этого предложения, когда мы попросили сообщить нам дату, а также где и на каком уровне Евросоюз считает возможным встретиться, ничего больше не последовало. И до сих пор энергодиалог не возобновлен. Поэтому рассчитываю, что вы подадите всем очень хороший пример.

Вопрос (адресован обоим министрам, перевод с немецкого): Что важного и интересного каждый из вас узнал о стране-партнере за время пребывания в должности Министра иностранных дел?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Это абсолютно отражает и мои ощущения. Никогда по одной только столичной жизни нельзя сделать вывод не только о зарубежной стране, но и своей собственной. Дипломатия – такая профессия, которая не допускает возможности для тех, кто хочет эффективно работать, игнорировать то, как живет твоя страна.

Я очень люблю бывать в российских регионах – не только в областных центрах, но и в глубинке. Особенно, когда приходится вырваться на небольшое время в отпуск. Знаю, что Ф.-В.Штайнмайер тоже любит отдыхать на природе. Это также помогает ощущать сопричастность ко всему, что происходит на этой планете.

Для дипломата очень важно не только знать как можно больше людей, как абсолютно правильно сказал Ф.-В.Штайнмайер, не обязательно людей твоей профессии, но и деятелей науки, культуры, спорта, представителей бизнеса. Это обогащает и создает более полную палитру восприятия той или иной страны или общества. Второй момент, который я тоже выделил бы. Сейчас дипломатия касается не только и не столько вопросов войны и мира (хотя проблемы региональной и международной безопасности никуда не делись), но все больше охватывает все без исключения сферы деятельности человека: климат, продовольственную безопасность, заболевания, распространение эпидемий. В какую сферу ни обрати свой взор, везде существуют международные нормы и правила. Появляются и новые сферы. Например, в Интернете. Мы многие годы и до сих пор обсуждаем в Международном союзе электросвязи необходимость налаживания многостороннего, равноправного механизма регулирования Интернета. Пока, по понятным причинам, не получается. Есть Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Международная морская организация (ИМО). Сейчас идет процесс оформления заявок на арктический шельф за пределами двухсотмильной зоны в соответствии с Конвенцией по морскому праву. Если, будучи дипломатом, ты хотя бы в общих чертах не ориентируешься в какой-то из этих областей (детально каждую сферу могут постичь только узкоспециализированные эксперты), то разговор вести очень трудно, потому что часто на дипломатических переговорах на первый план выходят вещи, имеющие экономический, экологический или какой-то другой подтекст.

Думаю, что будущим энергетикам вполне по силам в дальнейшем, если кто-то захочет, обратить свои взоры на профессию дипломата. Вам это точно не помешает.

Вопрос (адресован Ф.-В.Штайнмайеру): В Германии сейчас проводится постепенный переход на возобновляемые источники энергии. К 2025 г. планируется осуществить его полностью. В этом достигнуты большие успехи, особенно в области электроэнергетики. Может ли аналогичный процесс происходить в России, и каким Вы видите в будущем энергетический сектор наших стран?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Я абсолютно с этим согласен. У нас сейчас постепенно, но неуклонно нарастает доля ненефтегазовых источников генерации. Гидрогенерация составляет 16% в энергобалансе, атомная генерация – 18%, а газовая генерация – 46%. Это самая высокая доля в энергобалансе в мире, экологически это очень значимый результат. Конечно, мы развиваем и новые, возобновляемые источники. В соответствии с нашей стратегией к 2020 г. планируется увеличить долю производства и потребления электроэнергии с использованием возобновляемых источников в 9 раз. Хотя нынешняя его доля – 0,5%, поэтому «в 9 раз» составит всего 4,5%, это, тем не менее, очень существенный план.

В рамках наших обязательств в русле международной климатической повестки дня мы так же поставили задачу снизить энергоемкость нашего ВВП к 2020 г. от уровня 2007 г. на 40%. Хочу также сказать, что топливно-энергетический комплекс – это стержень нашей экономики, и речь должна идти о том, чтобы сделать эту отрасль низкоуглеродной, внедрять современные технологии, которые будут позволять сокращать негативное воздействие на окружающую среду. Отказываться от нее, на мой взгляд, было бы абсолютной ошибкой. Тем более, что этот энергетический поворот к новым источникам энергии требует колоссальных инвестиций. Где-то будет черта, за которой для экономики это станет просто неподъемным. Поэтому должен быть баланс.

Я уже говорил о том, что в Германии принято решение отказаться от атомной генерации. У нас иные планы. Мы будем повышать долю атомной энергетики, как и Франция (кстати сказать, у которой самая высокая доля атомной энергетики в мире). Вчера я прочитал, что в Шотландии на днях впервые достигли стопроцентного обеспечения потребности в электроэнергии за счет ветряных мельниц. Но произошло это благодаря специфическим погодным условиям. Поэтому страны, которые делают полную ставку на ветряки, не могут гарантированно, без какой-то подстраховки, полагаться только на них.

Вопрос: Уральский федеральный университет является одним из лидеров исследований в области БРИКС, а также одним из главных организаторов Сетевого Университета БРИКС. Как Вы видите будущее данной организации на международной, политической и экономической аренах?

С.В.Лавров: БРИКС – пока не организация, это форум, который постепенно обретает черты межгосударственного механизма. Создаются отраслевые органы, Сетевой Университет, гуманитарный форум. Сейчас реализуется инициатива Индии о проведении кинофестивалей стран БРИКС, организуются спортивные мероприятия. В рамках саммита, который состоится в этом году, планируется проведение чемпионата по футболу. Но, конечно, основное внимание уделяется развитию взаимовыгодного сотрудничества. Учитывая, что БРИКС представляет страны всех развивающихся регионов мира, это очень важный формат, в рамках которого согласовываются подходы к ключевым международным проблемам. Причем поначалу БРИКС создавался исключительно как экономическое объединение. У некоторых западных политологов были опасения, что Россия станет идеологизировать эту работу. Получилось же все совсем наоборот. Никто этот формат не идеологизирует, но политическую проблематику в повестку дня БРИКС привнесли не мы, а наши партнеры, по их предложению. Мы с этим согласились, и вы можете ознакомиться с декларациями БРИКС.

Что касается будущего, то совершенно точно будет развиваться секторальное взаимодействие, в том числе в сфере энергетики, будет укрепляться политическое сотрудничество, гуманитарные и образовательные обмены. Сейчас, когда спрашивают о будущем БРИКС, как правило, имеют в виду, прежде всего, возможность приема в эту структуру новых членов. Пока этого не планируется, хотя интерес к БРИКС очень большой. Нынешние возможности позволяют сотрудничать со странами, которые являются единомышленниками государств БРИКС, и без расширения этого формата. Во-первых, на каждом саммите страна-организатор приглашает своих коллег из регионов. В Африке, когда в ЮАР был саммит, Президент Дж.Зума пригласил руководителей африканских региональных организаций. Когда был саммит в Уфе, мы пригласили членов ШОС и не входящих в ШОС членов ЕврАзЭС. Так что, эти заседания в формате «аутрич» позволяют поддерживать контакт со странами, которые формально в БРИКС не входят. Но и в рамках «Группы двадцати» БРИКС, особенно по вопросам реформы международной валютно-финансовой системы, согласованно выступает с не входящими в БРИКС странами. Это и Аргентина, и Мексика, и КСА.

Россия. Германия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 августа 2016 > № 1908161 Сергей Лавров

Быстрее. Выше. На волю

Вместо медалей победителям спартакиады в женской колонии дарят торты и шампуни

Андрей Кошик, Краснодар

Пока в Рио-де-Жанейро продолжаются Игры, в женской исправительной колонии №3 кубанского поселка Двубратского открылась спартакиада среди осужденных. Из олимпийских видов спорта здесь только волейбол и легкая атлетика, но женщины могут посостязаться и в перетягивании каната, шахматах и шашках. Главный приз за победу — поощрение в личное дело, которое учтут при рассмотрении вопроса о досрочном освобождении. К зрелищному открытию спартакиады готовятся не меньше, чем к самим соревнованиям. В этом году самыми яркими персонажами церемонии стали герои «Пиратов Карибского моря» и «Алисы в Стране чудес».

На плацу, где по несколько раз в день проходят построения, не протолкнуться. На открытие спартакиады обычно не приезжают высокие гости из главка, поэтому осужденные чувствуют себя раскованнее. В честь праздника поменяли с воскресеньем рабочий день — в швейные цеха осужденные выйдут в календарный выходной. Первые ряды принесли из общежитий табуретки. Не участвующие в программе женщины в обычной летней форме — халатиках в синюю или бежевую клетку и белых косынках.

Здесь отбывают наказание около тысячи женщин, все «первоходы» — осужденные впервые.

Подавляющее большинство попали за решетку по ст. 228 УК РФ (хранение и сбыт наркотиков), на втором по популярности месте ст. 105 УК РФ (убийство).

В прошлом году ФСИН включила ИК-3 в число экспериментальных, привычные отряды здесь заменили центрами, в которых сотрудники дольше находятся с отбывающими наказание. С советских времен при колонии действуют ясли, где до трех лет живут родившиеся уже в несвободе малютки. Затем их передают родным осужденных или в детский дом.

«Самое сложное в колонии — это одинаковые серые будни по распорядку, а такие мероприятия, как спартакиада, разряжают обстановку, дают много позитива», — делится с «Газетой.Ru» Марина Медведева, осужденная по «наркотической» статье. Из 11 лет она отбыла пять, в следующем году надеется выйти по УДО.

Повторяя церемонию открытия Олимпиады, нарядные команды выходят на плац. В руках нескольких женщин флаги России, Украины, Турции и Армении — одна из бригад посвятила номер дружбе между народами. На участницах сине-желтые венки с ленточками, восточные и кавказские костюмы, расшитые в цвета триколора юбки.

«Сегодня наказание здесь отбывают не только россиянки, но и совершившие преступления на территории нашей страны гражданки Украины, Таджикистана, Узбекистана. К ним относятся как и к своим. Например, у нас есть женщины из Львова и Днепропетровска, которые подают документы на УДО, препятствий в этом никаких нет», — уточнила одна из сотрудниц исправительного учреждения. Так что соревнования практически международные.

«Команда №7 центра №3 прибыла на открытие общеколонийской спартакиады. К проведению готовы. Наша команда «Ястребы». Рапорт сдавала… рапорт сдан», — чуть запнувшись, докладывает капитан очередной команды.

Открытие соединили с конкурсом по спортивным танцам, из подручных средств участницы выстроили целое шоу по мотивам трилогии «Пираты Карибского моря» и сказки «Алиса в Стране чудес».

«Репетиции заняли три недели. Начали с того, что нашли в нашей замечательной библиотеке радиопьесу Высоцкого «Алиса в Стране чудес», взяли оттуда монологи Шляпника и Гусеницы. Костюмы шили из того, что было», — рассказывает Шляпник. В его образе 35-летняя Наталья С. из Ростова-на-Дону, также получившая 11 лет за наркотики. Рыжие волосы — грива игрушечного льва, приклеили ее к шляпе, сделанной из посылочных коробок и обшитой тканью. Платье для Алисы оставила невеста, выходившая в колонии замуж.

На прошлой спартакиаде Наталья заняла первое место и получила в качестве приза фруктовый торт.

«Когда проходил фестиваль «Калина красная», с нами занимался профессиональный хореограф, постановку танца с его уроков мы смогли передать другим осужденным, сделав настоящие хореографические номера», — уточняет собеседница, добавляя, что и без спорта в колонии скучать не приходится.

За отбытые семь лет она выучилась на слесаря-наладчика швейного оборудования, швею третьего разряда, штопальщика носочно-чулочных изделий. Собирается поступать на повара.

Улыбается: «В общем, в войну я выживу».

Марина Медведева к спартакиаде начала готовиться за пару месяцев. Сначала ее бригада хотела выступить с номером чирлидерш, но в клубе показывали «Пиратов Карибского моря», а одна из осужденных оказалась похожей на Джека Воробья. Поэтому выбрали знаменитую трилогию.

«Элементы костюмов просили привозить родственников, другие шили сами — метров двадцать ткани ушло. Танец ставили по обучающим дискам», — уточняет женщина. Одна из пираток вместо привычных черепа и костей написала на черной жилетке «227 УК РФ» — действующая статья за пиратство.

Не без гордости Медведева делится: их бригада побеждает практически на каждой спартакиаде. Потому что они серьезно тренируются.

Например, в прошлом году она сама заняла первое место в беге на 400 метров и качании пресса (сделала 120 раз), за что получила косметический набор — лосьон для тела и шампунь.

«Обычно после спартакиады в бригаде за призовые места два-три торта и четыре коробки печенья в запасе», — улыбается собеседница. Готовясь к освобождению по УДО, она живет не в общежитии, а в реабилитационном центре, где женщины заново учатся готовить и вести домашнее хозяйство. Здесь же стоят скромные тренажеры — два велосипеда, вибрационный массажер и мяч для аэробики.

Почти все признаются, что следят и за настоящей Олимпиадой по разрешенным в колонии телеканалам — Первому и «России 1». Правда, в предшествующие открытию спартакиады дни все свободное время посвящали репетициям танцев, не до бокса и велоспорта было.

25-летняя Виктория Б. из Новороссийска, также осужденная по ст. 228 УК РФ, со спортом дружит еще с воли — будучи студенткой педагогического колледжа каждый май участвовала в городском уличном забеге. На прошлой спартакиаде победила в олимпийской стометровке.

Говорит, что пробежала ее за 10 секунд, правда, не очень верится: мировой рекорд в этой дистанции у женщин 10,49 секунды.

Другая прошлогодняя чемпионка — 28-летняя ростовчанка Жанна Колосова — на свободе занималась легкой атлетикой, даже имела взрослый разряд. Это и помогло ей быстрее всех пробежать 400 метров. Рассказывает, что к колонии привыкла достаточно легко — до этого во время затянувшегося следствия и суда три с половиной года провела в тюрьме (так здесь называют СИЗО, в которых подследственные, в отличие от колонии, почти не покидают камеры).

Колониальная спартакиада только стартовала. Ее итоги подведут в конце сентября. Тогда же осужденным вручат грамоты за подписью начальника ИК-3, сладкие призы и объявят поощрения.

Мигрантам меняют профессию

Власти Новосибирской области запретили мигрантам работать учителями и таксистами

Артур Громов

Власти Новосибирской области «в целях обеспечения национальной безопасности» заметно ограничили круг профессий для трудовых мигрантов. Перечень специальностей, которые до конца года будут недоступны для иностранцев, насчитывает 16 пунктов, в том числе это учитель, водитель, бухгалтер, финансист и даже переводчик. Новосибирцы относятся к происходящему с настороженностью.

Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий запретил трудовым мигрантам работать по ряду специальностей. Соответствующее постановление размещено на сайте областного правительства в понедельник, 15 августа. Всего под запрет попали 16 наименований, такие как работа в сферах дошкольного и общего образования (в том числе в детских лагерях во время каникул), вождение пассажирских автобусов, такси и другого сухопутного пассажирского транспорта.

Иностранцам также запрещается заниматься охотой и разведением диких животных, рыболовством, добычей полезных ископаемых, оптовой торговлей лесоматериалами.

Под запрет еще попала работа в финансовой сфере, в области права, бухучета и аудита, консалтинга по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием. HR, то есть наем рабочей силы и подбор персонала, также оказался закрыт для иностранцев, как и предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу. Еще одной запрещенной сферой значится производство детского питания и диетических пищевых продуктов.

Постановление устанавливает запрет только на 2016 год, о дальнейших перспективах в нем ничего не говорится. «Хозяйствующим субъектам» приказано в течение трех месяцев «привести численность используемых иностранных работников в соответствие с настоящим постановлением», то есть попросту их уволить. Контроль за исполнением данного постановления губернатор возложил на первого заместителя председателя правительства Новосибирской области Владимира Знаткова.

В аппарате Знаткова «Газете.Ru» не смогли оперативно прокомментировать сложившуюся ситуацию (там еще не успели ознакомиться с соответствующим постановлением губернатора).

В пресс-службе министерства труда и занятости, которое готовило проект постановления губернатору, также отказались давать комментарий относительно запрета на работу для иностранцев.

Любопытно, что работодатели региона сами уведомляют власти о снижении уровня потребности в иностранных работниках. Сегодня семь региональных организаций подали соответствующие заявки на рассмотрение межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников. «Квота на привлечение иностранных работников на 2016 год составила 5425 человек. С начала года она уменьшилась на 1001 человека», — говорится в пресс-релизе минтруда.

На сегодняшнем заседании комиссии также был рассмотрен вопрос о потребности в привлечении иностранных работников на 2017 год, и, судя по всему, в следующем году трудовых мигрантов в Новосибирской области станет еще меньше: «Комиссия определила потребность в привлечении на территорию Новосибирской области 4664 иностранных граждан в целях осуществления трудовой деятельности. Соответствующее решение межведомственной комиссии Новосибирской области о потребности региона в привлечении иностранных работников будет направлено на согласование в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации».

В начале этого года комиссия оценила необходимый объем иностранной рабочей силы примерно в 5,1 тыс. человек, заявки на предоставление квот еще 6,7 иностранных рабочих были отклонены.

«Тайга.инфо» со ссылкой на данные новосибирского минтруда пишет, что в 2015 году доля миграционного прироста в росте численности населения Новосибирской области составила более 80%. Среди прибывших из-за границы только в 2015 году оказалось около 10 тыс. выходцев из стран СНГ — этот показатель на 23% больше, чем в 2014-м, в основном за счет приезжих из Казахстана, с Украины и из Таджикистана.

Сегодняшнее постановление призвано исправить сложившуюся ситуацию. «Данное постановление принято в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, а также содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации», — заявила замминистра труда, начальник управления занятости населения Надежда Цветкова. — Приоритетными направлениями для введения ограничений стали сферы охраны детства, природных ресурсов, транспорта и подбора персонала».

Ограничения возможности трудоустройства будут касаться только иностранных граждан, работающих по патентам, то есть тех мигрантов, которые прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получивших право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Новосибирской области.

Это касается в том числе граждан Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Азербайджана.

«В настоящее время Управлением федеральной миграционной службы России по Новосибирской области выдано свыше 25 тыс. патентов для трудоустройства иностранных граждан», — добавила Цветкова.

Обыкновенные жители Новосибирска отнеслись к новостям настороженно: «Транспорт, вот интересно, как? Ведь в троллейбусе <...> большинство — это приезжие: и водитель, и кондуктор. А маршрутки? Причем придется зарплаты увеличивать водителям, а это отразится на нас же с вами!» — пишет пользователь Илья Лисицын в ВК.

«Запретить мигрантам работать переводчиками — это какой-то совершенный идиотизм. Большинство постсоветских республик говорят на языках, которые не изучаются в России как иностранные, и местных специалистов в этой сфере почти нет. В основном переводчиками становятся эмигрировавшие учителя русского из бывших республик, и потребность в них большая», — замечает в комментариях Олеся Вальгер.

«А как с китайским бизнесом по добыче березы в северном районе? — интересуется еще один комментатор. — Все? Накрылся! Ну это было ожидаемо».

Возможность самостоятельно определять численность иностранных работников регионы получили в декабре 2015 года, после того как премьер-министр Дмитрий Медведев подписал соответствующее постановление №1327.

Данный закон дает руководителям субъектов Федерации право ежегодно запрещать хозяйствующим субъектам нанимать иностранных граждан, работающих по патентам по отдельным видам экономической деятельности, «с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости приоритетного трудоустройства граждан России».

Новосибирская область не первый регион, где иностранцы оказались существенно ограничены в выборе профессий. В январе прошлого года губернатор Сахалина Константин Ильковский подписал постановление, запрещающее иностранным рабочим трудиться в лесном хозяйстве, торговле, обработке древесины, а также в компаниях, занимающихся пассажирскими перевозками. Запрет в транспортной отрасли местные власти объяснили значительным увеличением количества ДТП с участием иностранцев, а ограничения в лесной отрасли и обработке древесины — удаленностью и отсутствием контроля за использованием иностранной рабочей силы.

12 августа 2016 года в Федеральной антимонопольной службе состоялась встреча заместителя руководителя ФАС России Анатолия Голомолзина с делегацией Ирана во главе с заместителем председателя Генеральной Организации инспекции Ирана по юридическим и судебным вопросам Г-ном Мухаммад Хуссейн Мусапур Бардсири.

Также со стороны Ирана во встрече приняли участие Генральный директор Генеральной Организации инеспекции Ирана г-н Хассан Агамохаммади Мансур.

Анатолий Голомолзин поблагодарил представителей Ирана за интерес к развитию сотрудничества и рассказал об основных направлениях деятельности российского антимонопольного органа и последних изменениях в его структуре.

Он также рассказал о работе Штаба по совместным расследованиям нарушений антимонопольного законодательства на рынках государств-участников СНГ, о деятельности в рамках Международных рабочих групп по нефтепродуктам, роумингу и др. Была представлена информация о международном сотрудничестве ФАС России на двухсторонней (более чем с 30 странами) и на многосторонней основе, в т.ч. в формате ЕАЭС и БРИКС.

В ходе переговоров Анатолий Голомолзин пригласил делегацию принять участие в мероприятиях в рамках «Недели конкуренции в России», которые состоятся в конце сентября 2016 года в Москве. В свою очередь российская сторона получила приглашение посетить Иран по вопросам сотрудничества двух ведомств.

Главы стран ЕврАзЭС одобрили необходимые для создания единого рынка ЛС документы

Главы правительств стран Евразийского экономического союза в ходе заседания Евразийского межправительственного совета (ЕМПС) одобрили пакет документов, необходимых для запуска общего рынка лекарственных средств в государствах Союза, сообщается на официальном сайте ЕЭК.

В Евразийской экономической комиссии отметили, что принятие пакета документов позволит обеспечить возможность доступа лекарств на общий рынок с использованием единой процедуры их регистрации.

«Есть принципиальные договоренности о том, как мы будем идти общему рынку лекарственных средств. Сегодня принято решение, что сначала мы создадим свободу для передвижения всех лекарственных средств на нашей территории. Затем будут урегулированы вопросы, связанные с госзакупками. Мы также пришли к пониманию относительно того, как страны будут регулировать у себя вопрос взаимозаменяемости лекарств. Это позволит усилить конкуренцию и может способствовать понижению цен на лекарства», - заявил председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян.

Участники командно-штабного учения «Взаимодействие-2016» прибыли в Псковскую область

Войска, привлекаемые к командно-штабному учению Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) «Взаимодействие-2016», завершили передислокацию в Псковскую область.

Воинские контингенты из Белоруссии прибыли в Россию на учения со своим штатным стрелковым оружием и военной техникой. Остальные зарубежные участники учения из Казахстана, Армении, Таджикистана и Киргизии получат стрелковое оружие и технику от российской стороны.

Передислокация национальных воинских контингентов КСОР в район учений осуществлялась авиационным и железнодорожным транспортом, кроме белорусских военнослужащих, которые на автомобильной технике совершили марш по маршруту Витебск – Псков протяженностью более 350 км.

На полигоне Струги Красные в Псковской области полностью подготовлена инфраструктура и созданы все необходимые условия для комфортного проживания и качественной отработки практических действий российских и иностранных участников учений.

Официальная церемония открытия командно-штабного учения КСОР ОДКБ «Взаимодействие-2016» состоится 16 августа.

Проводимое учение является реальным подтверждением стратегического партнёрства между странами-членами ОДКБ в военной сфере.

Пресс-служба Западного военного округа

Общественная комиссия по расследованиям событий Уркун пришла к заключению, что в 1916 году был геноцид кыргызского народа. Об этом на пресс-конференции сообщил член комиссии Азимбек Бекназаров в понедельник.

Сегодня, 15 августа, в пресс-центре КирТАГ члены независимой общественной комиссии по расследованиям событий Уркун 1916 года представили отчет о проделанной работе.

«В прошлом году 11 августа в ущелье Барскоон мы провели «Народный курултай», в котором приняли участие около 2 тыс. человек. Главной темой обсуждения курултая были трагические события 1916 года. Обсудив отчет комиссии, Народный курултай признал трагедию 1916 года геноцидом кыргызского народа. Комиссия довела решение курултая до сведения общественности и власти, а также президентам России, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и Турции», - сказал А.Бекназаров.

Он отметил, что в 1916 году у кыргызов не было своего архива, поэтому все данные, приведенные в отчете комиссии, собраны из сообщений самих русских, направленных вышестоящим начальникам. Согласно изученным архивам, мы можем дать заключение, что в 1916 году был геноцид кыргызского народа. К примеру, в 2002 году, основываясь на данных китайских архивов, ученые Асанканов, Омурбеков выяснили, что в ходе Уркуна истребили более 200 тыс. кыргызов. В 1926 году приводятся данные, что было убито 273 тыс. кыргызов. В 1930 г. сообщается, что во время Уркуна убили более 150 тыс. кыргызов.

По словам Бекназарова, несмотря на заключение общественной комиссии, правительственная и президентская комиссия считают, что такое решение не способствует развитию дружественных отношений между Кыргызстаном и Россией.

Отметим, комиссия создана в 2015 году после выхода в мае 2015 г. указа президента КР Алмазбека Атамбаева о подготовке к 100-летней годовщине Уркуна (Исхода). Было предложено назвать события вековой давности самыми трагичными в истории кыргызского народа.

Более 6 тонн контрабандного узбекского сахара задержано на таможне «Юг» в Баткенской области. Сообщает ГТС КР в понедельник.

Сотрудниками оперативной таможни «Юг» выявлен факт контрабандного ввоза товаров в селе «Бужум» Баткенского района Баткенской области, товар – сахар песок кристаллический, общим весом 6050 килограмм, перемещенный со стороны Республики Узбекистан помимо таможенного контроля.

По данному факту следственным отделом оперативной таможни «Юг» возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 204 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

Также в районе водохранилища «Торт-гуль», Баткенского района Баткенской области, выявлен контрабандный товар – металлические обсадные трубы (диаметр 113 мм) в количестве 30 штук, по 3 метра каждая, общей стоимостью 270 000 сом, перемещенный со стороны Республики Таджикистан помимо таможенного контроля.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 204 УК КР.

Пятеро детей-кыргызстанцев отправляются на лечение в Германию. Сообщает минздрав КР в понедельник.

«17 августа 2016 года благодаря деятельности общественного фонда «Вместе к здоровью» еще пятеро детей из Кыргызстана отправятся на лечение в Германию. Все эти дети из малообеспеченных семей и имеют серьезные проблемы со здоровьем, которые не в состоянии решить кыргызская медицина: с врожденными пороками развития, после высокой степени ожогов и травм», - говорится в сообщении.

Детей для лечения в Германии обследовала группа медицинских специалистов из Германии и Кыргызстана. Обследование проходило среди детей Таласской области.

«Дети вернутся на родину через полгода после проведенных немецкими врачами всех необходимых процедур по восстановлению здоровья. В дороге их будет сопровождать пластический хирург Бактыбек Омурзаков из Национального центра охраны материнства и детства», - поясняет минздрав.

Общественный фонд «Вместе к здоровью» основан в апреле 2011 года с целью оказания помощи детям, страдающим детским церебральным параличом. С 2013 года фонд является официальным партнером Международной благотворительной организации FRIEDENSDORF INTERNATIONAL (www.friedensdorf.de), которая проводит благотворительные акции по оказанию помощи больным детям и сотрудничает с более чем двадаатью странами мира, где наблюдается угроза образования военно-конфликтных зон и низкий социальный уровень жизни людей. Более двадцати лет акции проводятся в Афганистане, Таджикистане, Армении, более пятнадцати в Грузии и более десяти лет в Узбекистане.

Кыргызстан впервые присоединился к данной инициативе в феврале 2013 года. За три года было проведено три широкомасштабные акции по осмотру и отбору детей с тяжелыми диагнозами и различными патологиями из бедных семей в г.Бишкек, Иссык-Кульской и Таласской областях.

Как рассказала координатор фонда «Вместе к здоровью» Нуриса Джапарова, детская деревня Мира в Германии – это уникальный международный проект, где гуманность целей подтверждается реальными делами. С февраля 2013 г. по август 2016 года приглашение в Германию получили всего 26 детей, из них на повторную операцию приглашены 2 ребенка, обратно домой здоровыми благополучно вернулись 20 детей. В настоящее время в деревне Мира и клиниках Германии находится 7 маленьких кыргызстанца.

Поправки к свободе слова

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Руководство центральноазиатских государств ужесточает политику по отношению к средствам массовой информации. Как обычно, эти действия объясняются необходимостью борьбы с экстремизмом, но с куда большей вероятностью они будут направлены против любых проявлений критики в адрес властей.

В КОНЦЕ ИЮЛЯ одновременно в нескольких республиках региона были выдвинуты законодательные инициативы, касающиеся СМИ и сети Интернет. Несмотря на внешние различия, каждая из них предусматривает значительное усиление государственного контроля над информационным пространством.

Министерством информации и коммуникаций Казахстана разработан законопроект по внесению ряда изменений и дополнений в существующие официальные документы. Согласно этим поправкам, предлагается распространить действие законодательства на так называемый пользовательский контент — комментарии к интернет-материалам, письма читателей и так далее. Другими словами, журналисты и владельцы СМИ (в том числе электронных) будут нести ответственность за содержание данных сообщений. Кроме того, работников медиасферы обяжут брать разрешение на «разглашение сведений из личной жизни и персональных данных». А поскольку это требование может трактоваться очень широко, чиновники получат дополнительные рычаги для контроля над средствами массовой информации и давления на все неугодные издания, включая интернет-сайты и социальные сети.

Эти инструменты указаны в законопроекте отдельной строкой. Действующие нормы предусматривают ограничение деятельности СМИ исключительно через суд. Теперь же эту процедуру предлагается сохранить только в отношении изданий, поставленных на учёт в министерстве информации и коммуникаций. Все остальные, в том числе интернет-ресурсы, станут куда более уязвимыми: решение об их закрытии сможет принимать само министерство «в качестве меры оперативного реагирования». Упростит контроль над информационным пространством и другая мера, в соответствии с которой все функции по надзору на местах перейдут к территориальным органам вышеназванного ведомства.

В правительстве Казахстана заявляют, что изменение законодательства «будет способствовать формированию социальной ответственности журналистов и правовой культуры в медиасфере». Однако в действительности поправки направлены против неугодных изданий. Ужесточение политики по отношению к СМИ видно на примере одного из сайтов, недавно разместившего материал о пытках в тюремной системе страны. По требованию министерства информации и коммуникаций статья была удалена уже на следующий день.

Схожие меры принимают власти Узбекистана. Министерство по развитию информационных технологий и коммуникаций страны опубликовало проект приказа, который в случае издания обяжет интернет-компании хранить данные обо всех действиях, совершаемых пользователями, в течение трёх месяцев. Для этого, как указывается в документе, интернет-провайдер должен принять аппаратно-технические меры по идентификации личности пользователя. Впрочем, это решение стало лишь очередным шагом в долгой истории контроля над СМИ в республике. По требованию властей здесь блокируются десятки сайтов, а независимых изданий нет как таковых.

Не отстаёт и Таджикистан. Президент страны Эмомали Рахмон подписал закон о создании единого коммутационного центра. Все операторы связи и интернет-провайдеры теперь обязаны предоставлять услуги только через новую структуру. Цель новшества не скрывается. В обосновании документа говорится, что «центр создаётся в целях надзора и регулирования входящего и исходящего трафика услуг международной электрической связи и Интернета». Теперь чиновникам будет намного проще следить за информационным пространством. Несколько ранее в республике был принят ещё один закон, позволяющий властям блокировать телефонную и интернет-системы во время проведения антитеррористических операций.

Но, как показывает жизнь, за благородными целями государственной безопасности скрывается банальное желание властей предержащих обезопасить себя от критики. Ради этого чиновники готовы идти на любые запретительные меры.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Губернатором Свердловской области Е.В.Куйвашевым, Екатеринбург, 14 августа 2016 года

Уважаемый Евгений Владимирович,

Огромное спасибо за Ваше традиционное гостеприимство, за добрые слова в адрес нашего Министерства и тех людей, которые общаются с регионами при выработке нашей внешней политики. Но на самом деле, это наша «святая обязанность», потому что Россия – это регионы. Если ты не знаешь, как живут люди по всей стране, то тебе очень трудно работать с зарубежными партнерами.

Особенно приятно, что у Свердловской области такой послужной список, который, как мы не так давно могли убедиться на презентации региона в МИД России, отчетливо показывает ваши лидирующие позиции среди ведущих регионов России не только в экономике, во внедрении высокотехнологических производств, но и во внешнеэкономических связях. Как Вы сказали, больше половины вашей торговли идет с внешними партнерами. Как я знаю, их у вас несколько десятков и это число расширяется. Вы постоянно ищите новые возможности, чтобы реализовывать взаимовыгодные проекты. Знаю, что в отличие от тех, кто просто подписывает какие-то договоренности, а потом отчитывается, что есть меморандум, у вас в большинстве случаев создается механизм рабочей группы, как то с Белоруссией, Киргизией, Китаем, Финляндией, Чехией. Развиваются механизмы с Индией. У вас такой диапазон внешних отношений, который полностью отражает то, что в нашей внешнеполитической концепции называется многовекторность внешней политики, внешнеэкономических и в целом международных связей.

Особенно приятно, что вы уделяете большое внимание гуманитарным связям как по двусторонней линии, так и по линии университетов, в т.ч. сетевых университетов ШОС, БРИКС, ЕАЭС. В целом ваша деятельность ориентирована на продвижение интеграционных процессов, в частности в рамках Евразийского экономического союза. Мы её всячески поддерживаем.

Мне очень приятно, что у вас хорошо работает Представительство МИД России в Свердловской области. Мы всегда будем готовы поддерживать любые ваши начинания, которые укрепляют нашу внешнеполитическую линию.

Что касается конкретно отношений с Германией, то мы им уделяем приоритетное внимание. Не по нашей вине они переживают сейчас не самый простой период. Убежден, что именно такого рода мероприятия, как открытие российско-германской летней школы, которое состоится завтра на базе Уральского Федерального Университета, отвечают на вопрос, как дальше развивать отношения с Европой и Западом в целом. Это базис между людьми, молодежью, студентами, гражданским обществом нашей страны и зарубежными партнерами.

Мой коллега и хороший товарищ, Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер, по-моему, правильно понимает важность такого рода контактов. По крайней мере, он регулярно бывает в России, не только с официальными визитами, но и для того, чтобы поддерживать такие начинания на уровне гражданского общества.

Вам еще раз спасибо за то, что предоставили гостеприимный Екатеринбург для очередного важного международного мероприятия.

Пять иностранных министров обороны приехали на закрытие Армейских игр в Подмосковье

Пять министров обороны зарубежных стран прибыли на церемонию закрытия Армейских международных игр, которая проходит сегодня на подмосковном полигоне Алабино.

На финальную эстафету «Танкового биатлона» и церемонию закрытия игр прибыли министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов, министр обороны Армении Сейран Оганян, глава Минобороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков и его заместитель генерал-майор Сергей Потапенко, глава оборонного ведомства Казахстана Имангали Тасмагамбетов и его заместитель генерал-майор Талгат Мухтаров, министр обороны Сербии Зоран Джорджевич и начальник Генштаба ВС Сербии Любиша Дикович.

Также на церемонии присутствуют заместители глав военных ведомств Таджикистана и Египта, представители военного руководства Анголы, Киргизии и Китая.

Кроме того, полигон Алабино посетили члены правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Госдумы, Совета безопасности, главы регионов, общественные деятели.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В борьбе с превосходящей по силам Саудовской Аравией Иран ищет близости с Москвой

Напряженность между Саудовской Аравией и Ираном, еще в начале года наряду с другими факторами определявшая глобальную повестку, сегодня на карте мировых кризисов кажется второстепенной. Однако официальная статистика говорит об обратном - обе страны усиленно вооружаются, причем их главным орудием является производство нефти, где они перебивают ставки друг друга, достигая все новых рекордов. И Иран, и Саудовская Аравия выкачивают сегодня столько нефти, сколько не добывали уже много лет. Саудовцы даже поставили в июле новый исторический рекорд.

Избыточное производство тянет цену на баррель нефти вниз

Так, в июле Саудовская Аравия добывала в среднем 10,67 млн баррелей нефти в день, что где-то на 100 тысяч баррелей больше старого рекорда лета 2015 года. Иран, в свою очередь, в прошлом месяце добыл 3,85 млн баррелей нефти. В течение полугода Тегеран нарастил добычу более чем на миллион баррелей – подобной нефтяной атаки не ожидал ни один эксперт.

Статистика нефтедобычи показывает, насколько державы заинтересованы в том, чтобы распространить свое региональное влияние и побороть соперника экономическими инструментами. Ведь, по идее, обеим нефтяным странам было бы выгоднее не добывать слишком много сырья. Переизбыток производства им вредит, он тянет цены на нефть вниз и сокращает доходы. Но обе страны готовы мириться с финансовыми потерями для достижения более высокой цели.

«Саудовцы хотят обязательно сохранить свою долю на нефтяном рынке вопреки атаке Ирана», - говорит Абишек Дешпан, аналитик французского банка Natixis. Поведение обоих членов нефтяного картеля ОПЕК свидетельствует о том, что в ближайшее время скоординированного сокращения объема добываемой нефти ждать не стоит. Уже в сентябре планируется внеочередная встреча ОПЕК в Алжире. Дешпан не ожидает достижения конкретной договоренности. По этой причине аналитики опустили свой прогноз на нефтяную цену в текущем году на 15%. До отметки в 50 дол. цена быстро не поднимется.

В борьбе за влияние, которую ведут между собой два сырьевых гиганта, арабские шейхи имеют лучшие позиции. «Себестоимость добываемой ими нефти значительно ниже», - объясняет Леон Лешус, эксперт гамбургского Института мировой экономики. Производственные затраты Ирана при добыче нефти существенно выше. Саудовцы терпят падение цен на нефть, потому что понимают, что по ним это бьет в меньшей степени, нежели по противнику.

После многолетнего эмбарго Ирану срочно нужны деньги

В Эр-Рияде также осознают, что Иран не сможет поддерживать устойчивый рост нефтедобычи при столь низком заработке. «После многолетнего эмбарго Ирану срочно нужны средства, чтобы обновить собственную технологию», - объясняет экономист Лешус. Выкачивать значительно больше нефти Иран сможет только после того, как он инвестирует в свою отсталую нефтяную инфраструктуру миллиарды долларов. Настоящим соперником в борьбе за рыночную долю Тегеран сможет стать лишь после успешной модернизации.

В начале этого года президент Хасан Рухани заявил, что его страна нуждается в иностранных инвестициях ежегодно в размере 30-50 млрд дол., чтобы достичь желанных экономических целей. Большая часть этих средств должна быть направлена в нефтяной сектор.

По этой причине с недавних пор Иран ищет близости с Москвой. И там выражают готовность к диалогу, особенно после того, как саудовцы бесцеремонно обошлись с Кремлем в апреле этого года. В последнюю минуту Эр-Рияд отказался от достигнутой договоренности о заморозке добычи нефти со стороны ОПЕК. В Москве, где исторически низкие цены на нефть особенно сильно дают о себе знать, надеялись на эту сделку.

Владимир Путин хочет перетянуть Иран в Евразийский экономический союз

Ответ гордых русских не заставил себя долго ждать. Через несколько часов после этой пощечины Кремль объявил о выделении Ирану кредита в размере 5 млрд долларов. Сигнал был однозначным. Если шейхи и дальше будут упираться, блокируя решение о сокращении добычи, то Москва поддержит Иран в восстановлении его экономики.

С тех пор российский президент Владимир Путин старается заполучить Иран для ЕАЭС. В начале августа он встретился в Баку с Рухани и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Там была достигнута договоренность об интенсивном экономическом взаимодействии между странами. Для облегчения транснациональной торговли будет запущен транспортный коридор между Россией и Ираном через Азербайджан. Москва надеется получить таким образом более легкий выход на рынки Азии. Также русские будут строить в Иране атомный реактор.

Эксперты не уверены, что ситуативный альянс Москвы и Тегерана сможет повысить экономическую мощь мулл в их столкновении с Саудовской Аравией. Но интервенция русских на стороне Ирана определенно повлияет на одно: в скором времени напряженность между Ираном и Саудовской Аравией вновь даст о себе знать.

Die Welt

Таджикистан смотрит на Восток

Дмитрий Бокарев

Республика Таджикистан входит в десятку стран, наиболее богатых полезными ископаемыми. Тем не менее само государство богатым не назовешь: имея многочисленные месторождения угля, драгоценных камней, золота, одно из самых больших на планете серебряных месторождений, а также огромные запасы урана, Таджикистан не в состоянии в полной мере использовать свои богатства из-за недостатка средств и неразвитой инфраструктуры. Основными экспортными товарами остаются алюминий и хлопок. Неудивительно, что республика постоянно находится в поиске иностранных инвесторов.

По данным Государственного комитета по инвестициям и управлению госимуществом Таджикистана, на конец первого полугодия 2016 г. у страны имеется 70 инвестиционных проектов на сумму почти $3 млрд. При этом сумма иностранных инвестиций за первую четверть года составила около $220 млн. Из них более половины сделаны могущественным соседом и главным торговым партнером Таджикистана – Китаем. Сумма не такая уж и большая – по крайней мере, для Поднебесной, привыкшей оперировать миллиардами. Возможно, причина такой умеренности – низкая отдача, на которую приходится рассчитывать инвесторам, а может быть, и нежелание КНР чрезмерного усиления подконтрольного приграничного государства.

Перспективным вариантом для Таджикистана было бы усиление сотрудничества с другими странами Центральной Азии и с государствами Ближнего Востока – во всяком случае, взаимодействие с ними облегчают общие культурные и религиозные традиции. Наиболее близок Таджикистану Иран, с которым его связывает близость языков и общие границы с Афганистаном, а следовательно, общая заинтересованность в установлении мира в этой неспокойной стране. Взаимный товарооборот между РТ и Ираном достиг недавно отметки почти $300 млн.

Если с Ираном Таджикистан связывают язык и интересы, то со многими другими ближневосточными странами его связывает религия: большинство населения страны исповедует суннитское направление ислама, наиболее распространенное в мусульманском мире. Однако большими успехами в экономических отношениях с другими мусульманскими странами Таджикистан пока похвастаться не может, поскольку ни одна из них пока не входит в число его главных инвесторов. Тем не менее дело движется. Наибольшего успеха таджикское руководство достигло в выстраивании отношений с Объединенными Арабскими Эмиратами. Республика Таджикистан и ОАЭ установили дипломатические отношения в конце 1995 г., когда президент страны Эмомали Рахмон совершил в ОАЭ свой первый визит. С тех пор объем арабских вложений в экономику Таджикистана вырос, стали появляться совместные предприятия, которых в настоящий момент насчитывается 14. Взаимный товарооборот между странами в 2015 г превысил $43 млн (правда, из этих денег более 41 млн составил импорт товаров из ОАЭ).

В начале 2016 г. в Таджикистан прибыла делегация Торгово-промышленной Палаты Абу-Даби и было открыто ее представительство в Душанбе.

В марте 2016 г. состоялся третий визит Эмомали Рахмона в ОАЭ. Помимо прочего, речь шла об инвестициях в сельское хозяйство, сооружение гидроэлектростанций, инфраструктурное строительство, добычу и обработку драгоценных камней. Еще один важный вопрос, затронутый на встрече, – совместная борьба с терроризмом. В результате его обсуждения был подписан договор о сотрудничестве в области безопасности. В последний день своего визита Эмомали Рахмон заявил, что развитие отношений с ОАЭ – это одна из главных внешнеполитических целей Таджикистана.

Отношения Таджикистана с ОАЭ, Ираном и другими странами Центральной Азии и Ближнего Востока можно рассматривать не просто как взаимодействие между отдельными государствами. Это интеграция Таджикистана в огромный и сложный восточный мир, со своими правилами, своими экономическими и политическими традициями. Взаимодействие между странами, исповедующими ислам, сохранение мира и стабильности в ближневосточном и центральноазиатском регионах имеет в наше время огромное значение. Неслучайно одной из важнейших тем, обсуждавшихся во время последнего визита Эмомали Рахмона в ОАЭ, было именно совместное противодействие терроризму. Не секрет, что Ближневосточный регион пронизан сетью экстремистских и террористических организаций, которые ведут активную деятельность, в то время как официальные власти медлят и не могут договориться о сотрудничестве. Добралась эта сеть и до Центральной Азии: так, по официальным данным таджикистанского МВД, почти 400 граждан Таджикистана сейчас воюют в рядах ДАИШ (террористической организации, запрещенной в России).

Однако, несмотря на явный сдвиг ориентира внешнеполитического и экономического курса Таджикистана на Восток, руководство страны одновременно поддерживает уже хорошо налаженные связи со своими евроазиатскими соседями. В частности, чтобы снизить влияние Китая, Евразийский фонд стабилизации и развития одобрил выделение Таджикистану кредита в размере $40 млн в июне 2016 г. В то же время по-прежнему крепки отношения с РФ. Так, российский «Газпром» продолжит осваивать нефтегазовые ресурсы на территории Таджикистана; а в настоящее время на высшем уровне между таджикской и российской сторонами обсуждается важный вопрос миграционной политики.

Немаловажно отметить активное взаимодействие Таджикистана с государствами ЕС. Например, в июле 2016 г. власти Таджикистана подписали с итальянской компанией «Salini Impregilo S.p.A» контракт на строительство плотины Рогунской ГЭС. А не далее как в июне 2016 г. в Душанбе открылся первый в стране – и во всей Центральной Азии – французский гипермаркет «Ашан». По утверждениям местных СМИ, «приход известных иностранных компаний на таджикский рынок говорит, прежде всего, об уверенных шагах правительства, сделанных в плане улучшения в стране инвестиционного климата». В отличие от многих прочих утверждений СМИ, данное заявление звучит вполне справедливо.

Остается надеяться, что расширение сотрудничества со странами Востока также задаст Таджикистану новый импульс развития.

Развитие международного сотрудничества в борьбе с контрафактом.

3 августа 2016 года в г. Сочи состоялось заседание Рабочей группы при Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности и шестое заседание Российско-Китайской рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности Подкомиссии по таможенному сотрудничеству Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая.

Мероприятия прошли на базе «олимпийской» Сочинской таможни, став продолжением активного международного диалога таможенных органов в области защиты прав интеллектуальной собственности.

В заседании рабочей группы при Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности (далее – рабочая группа ОКТС) приняли участие члены рабочей группы Федеральной таможенной службы, Комитета государственных доходов при правительстве Республики Армения, Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, Государственной таможенной службы при Правительстве Киргизской Республики. Вел заседание начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Сергей Шкляев.

В ходе заседания рабочей группы ОКТС участниками был рассмотрен ряд важных вопросов. Стороны обсудили ход исполнения Плана мероприятий Рабочей группы на 2016 год и подготовку Плана мероприятий Рабочей группы на 2017 год. Особое внимание было уделено обеспечению защиты товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). Члены рабочей группы решили оказывать содействие FIFA при поступлении соответствующих обращений в проведении информационно-разъяснительных мероприятий, специализированных образовательных семинаров для таможенных органов по вопросам защиты товарных знаков, осуществлять обмен данными о деятельности таможенных органов по защите прав на товарные знаки, принадлежащие FIFA.

Важной темой обсуждения стали вопросы обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров. Сергей Шкляев выступил с докладом о действиях, предпринятых ФТС России в целях подготовки методических рекомендаций по вопросам обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров. Был проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, в части проверки соблюдения прав интеллектуальной собственности.

Стороны отметили необходимость продолжения работы по разработке единых механизмов обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров.

Были также рассмотрены вопросы о ходе подготовки проекта Таможенного кодекса ЕАЭС в части защиты прав интеллектуальной собственности, о взаимодействии таможенных органов государств – членов Таможенного союза в области защиты прав интеллектуальной собственности при перемещении товаров в международных почтовых отправлениях и другие. По итогам встречи был подписан Протокол, очередное заседание Рабочей группы запланировано в формате видеоконференции в IV квартале 2016 г.

В шестом заседании Российско-Китайской рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности Подкомиссии по таможенному сотрудничеству Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая (далее – Российско-Китайская рабочая группа) приняли участие представители центрального аппарата ФТС России, представители Главного таможенного управления Китайской Народной Республики, руководство служб федеральных таможенных доходов региональных таможенных управлений (СТУ, ЦТУ, СКТУ, ЮТУ), представитель таможенной службы Российской Федерации в КНР. Российскую делегацию возглавил начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Сергей Шкляев, китайскую – заместитель начальника Департамента права и законотворческой деятельности ГТУ КНР Юй Бинь.

В приветственном слове Сергей Шкляев отметил, что стратегией партнерства таможенных служб России и Китая является тесное взаимодействие и открытый, конструктивный диалог, который позволяет решать сложные вопросы на высоком международном уровне.

В свою очередь госпожа Юй Бинь подчеркнула, что Россия и Китай являются важными стратегическими партнерами, торгово-экономические отношения двух стран стремительно развиваются и вопрос организации взаимодействия защиты прав интеллектуальной собственности – одно из приоритетных направлений деятельности таможенных органов двух стран.

Члены Российско-Китайской рабочей группы обсудили мероприятия, проведенные в целях реализации Плана работы Рабочей группы на 2015 – 2016 годы, центральное место в котором занимает обмен информацией по разным направлениям деятельности (об изменениях в законодательстве в области защиты прав интеллектуальной собственности, обмен статистической информацией по задержаниям товаров, нарушающих права интеллектуальной собственности, о возбужденных административных и уголовных делах по фактам нарушения прав интеллектуальной собственности, об обнаружении в международных почтовых отправлениях контрафактных товаров, случаях их возврата и изъятии).

Стороны обсудили также итоги реализации протокола пятого заседания Рабочей группы, одними из важных результатов которого стало проведение в июне 2016 года в Москве (Российская Федерация) российско-китайского экспертного совещания по вопросам сотрудничества в области защиты прав интеллектуальной собственности в отношении товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. Был также разработан проект формы обмена специальной информацией между таможенными службами России и Китая о возврате международных почтовых отправлений в места международного почтового обмена (или их изъятии). Стороны представили статистическую информацию для проведения анализа перемещения контрафактных товаров.

Сергей Шкляев отметил, что проведение анализа нарушений прав интеллектуальной собственности путем обмена статистической информацией способствует лучшему пониманию ситуации в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности во взаимной торговле и совершенствованию борьбы против незаконной деятельности на данном направлении, а также развитию дальнейшего двустороннего сотрудничества.

В ходе заседания были также рассмотрены итоги деятельности по защите прав интеллектуальной собственности в 2015 году – первом полугодии 2016 года. Так, на сегодняшний день в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России включено более 4000 объектов интеллектуальной собственности, более 99% приходится на товарные знаки. В 2015 году ФТС России всего задержано 18,1 млн. единиц продукции, подпадающей под подозрение в нарушении прав интеллектуальной собственности. В первом полугодии 2016 года задержано около 33 млн. единиц. В 2015 году таможенными органами предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям, на сумму 3,9 млрд. рублей, в первом полугодии 2016 года – на сумму в 5,4 млрд. рублей. В 2015 году возбуждено 1040 дел о нарушении прав интеллектуальной собственности (из них 1011 дел о незаконном использовании товарного знака), в первом полугодии 2016 года – 468 дел (из них 447 дел о незаконном использовании товарного знака).

Особое внимание стороны уделили вопросу перемещения товаров в международных почтовых отправлениях, обладающих признаками контрафактных. Таможенными органами Российской Федерации за 2015 – первое полугодие 2016 года выявлено и возвращено в Китай порядка 2,3 тысяч контрафактных товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. В целях комплексного обеспечения защиты законных интересов потребителей и правообладателей России и Китая (включая работу в рамках системы управления рисками, пресечения производства контрафактной продукции) было принято решение о проведении до конца 2016 года мероприятий по обмену информацией об обнаружении в МПО контрафактных товаров, о случаях из возврата и изъятия по согласованной форме.

Еще одним ключевым вопросом заседания стал вопрос обеспечения защиты товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). В январе 2016 года от имени FIFA в адрес ФТС России поступило официальное обращение по вопросам реализации Программы по защите бренда FIFA, в котором была отмечена необходимость поддержания высокого уровня взаимодействия при подготовке и проведении в России Кубка конфедерации FIFA 2017 и чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

На сегодняшний день в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены 14 товарных знаков FIFA. Сторонами согласован порядок информационного обмена о выявляемых правонарушениях, определен план образовательной работы, проведения ряда специализированных таможенных семинаров по информированию таможенных органов об охраняемых объектах символики FIFA и особенностях их защиты.

В связи с увеличением в последнее время объемов товаров из Китайской Народной Республики, перемещаемых с нарушением прав правообладателей, проводимой ФТС России работой по усилению таможенного контроля товаров, перемещаемых в рамках интернет-торговли, основываясь на международных обязательствах Российской Федерации перед FIFA и положениях Меморандума, российская сторона совместно с ГТУ КНР предложила разработать план совместных мероприятий по защите товарных знаков FIFA в преддверии проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года и чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

Российская сторона проинформировала коллег, что в рамках проведения XVII Международной выставки «Таможенная служба – 2016» на отдельном стенде планируется осветить деятельность таможенных органов Российской Федерации по защите прав Международной федерации футбольных ассоциаций на принадлежащие ей объекты интеллектуальной собственности. На выставке планируется к размещению стенд ГТУ КНР, на котором было предложено продемонстрировать результаты деятельности таможенных органов Китая по защите товарных знаков FIFA.

По итогам обсуждения большого круга вопросов был подписан Протокол, седьмое заседание Рабочей группы запланировано в III квартале 2017 года в Китае.

С 12 августа маркировка изделий из натурального меха обязательна на всей территории ЕАЭС.

10 октября 2014 года на уровне Евразийского экономического союза (ЕАЭС) было принято решение о необходимости создания и функционирования системы маркировки товаров легкой промышленности (решение Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств от 10 октября 2014 года № 88).

Для этого государствам-членам ЕАЭС совместно с Евразийской экономической комиссией было поручено обеспечить реализацию пилотного проекта по введению маркировки продукции по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» в 2015–2016 годах.

Целью введения маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками является сокращение «серого» сегмента рынка путем фиксации движения товара при его как производстве, так и реализации в розничной и оптовой торговле. Это обеспечит безопасность использования меховых изделий, а также будет способствовать оздоровлению конкурентной среды и созданию более благоприятных условий для развития цивилизованного бизнеса на территории государств-членов ЕАЭС.

Соглашение о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» было подписано в ходе заседания Евразийского межправительственного совета 8 сентября 2015 года в Гродно Республики Беларусь.

Федеральный закон «О ратификации Соглашения о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» был подписан Президентом Российской Федерации 26 апреля 2016 года.

В настоящее время указанное соглашение ратифицировано во всех государствах-членах ЕАЭС, и с 12 августа 2016 года маркировка изделий из натурального меха становится обязательной на всей его территории.

С этого дня также начнут применяться санкции за производство, продажу, хранение, транспортировку и приобретение с целью сбыта изделий из натурального меха без маркировки контрольными знаками или с нарушением порядка такой маркировки. В настоящее время законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. При этом административные штрафы могут доходить до 300 тыс. рублей, а уголовная ответственность предусматривает лишение свободы сроком вплоть до 6 лет со штрафом до 1 млн рублей.

С целью комфортного вхождения бизнеса в пилотный проект по маркировке в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2016 года № 235 с 1 апреля 2016 года на территории Российской Федерации проводился добровольный эксперимент по маркировке изделий из натурального меха контрольными знаками.

Данный эксперимент полностью дублировал модель пилотного проекта по введению обязательной маркировки, а участие в нем предоставило возможность предпринимателям промаркировать продукцию и настроить собственные бизнес-процессы. В эксперименте приняли участие более 1300 компаний и заказано почти 1,7 млн знаков, что свидетельствует о желании участников полностью легализовать рынок изделий из натурального меха.

Глеб Никитин принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета.

Сегодня, 12 августа 2016 года, в Сочи под председательством главы Правительства РФ Дмитрия Медведева прошло заседание Евразийского межправительственного совета, в котором участвовал первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

Участники заседания обсудили ход работы над проектом Таможенного кодекса ЕАЭС, который придет на смену Таможенному кодексу Таможенного союза, принятому в 2009 году. Цель обновленного документа – упростить оборот товаров, в том числе за счет информатизации процедур таможенных операций.

Помимо этого обсуждались различные вопросы по формированию и регулированию единого рынка, в том числе рынка лекарственных средств. Решения в этой сфере обеспечат унификацию регулирования обращения лекарственных препаратов на таможенной территории союза.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – международная организация региональной экономической интеграции, созданная в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. ЕАЭС призван обеспечить свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в различных отраслях экономики. В состав ЕАЭС входят Кыргызская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация.

Министр Вероника Скворцова приняла участие в заседании Евразийского межправительственного совета

Мероприятие прошло в г. Сочи. Главы правительств Армении, Белоруссии, Киргизии, Казахстана и России обсудили, в том числе, вопросы формирования единого рынка лекарственных средств.

Участники заседания договорились способствовать формированию единого рынка лекарственных средств. Готовящиеся решения в этой сфере обеспечат единые подходы к регулированию обращения лекарственных препаратов на всей территории Союза. Кроме того, были обговорены особенности осуществления процедуры определения взаимозаменяемости лекарственных препаратов в государствах – членах Союза.

На встрече Премьер-министр Дмитрий Медведев отметил необходимость развития взаимной торговли внутри союза. «Ёмкий общий рынок со свободным движением товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов – это наше серьёзное конкурентное преимущество. Мы должны использовать его максимально эффективно, чтобы в нынешней достаточно непростой экономической ситуации создать условия для устойчивого развития наших национальных экономик» - отметил глава Правительства.

Справочно:

ЕЭАС - международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

В рамках союза обеспечена свобода передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в ключевых отраслях экономики.

Новый региональный директор Всемирного банка по Центральной Азии посетила Таджикистан

Душанбе, 12 августа 2016 года – Лилия Бурунчук, новый Региональный директор Всемирного банка по Центральной Азии посетила Таджикистан с ознакомительным визитом с 11 по 12 августа 2016 года.

Г-жа Бурунчук обладает большим опытом в области развития. Будучи гражданкой Молдовы, в 1996 году она впервые начала работу со Всемирном банке и занимала ряд руководящих должностей в разных странах и регионах мира. До вступления на текущую должность г-жа Бурунчук работала в качестве Менеджера по проектам в области политики и страновых услуг во Всемирном банке в Вашингтоне.

В ходе своего первого визита в Таджикистан, г-жа Бурунчук встретилась с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и высокопоставленными должностными лицами Правительства. Она посетила Нурекскую гидроэлектростанцию, где в рамках проекта Всемирного банка проводятся два исследования по вопросам реабилитации и безопасности водохранилища, и приняла участие в конференции доноров по реабилитации Нурекской гидроэлектростанции.

«Всемирный банк является давним партнером Таджикистана. Наша цель состоит в том, чтобы оказать реальное воздействие на улучшение качества жизни людей в Таджикистане. Я рассчитываю на дальнейшую работу с Правительством в области развития частного сектора и создания новых рабочих мест, укрепления сферы энергетики, улучшения региональной связи и инвестирования в людей», отметила Лилия Бурунчук.

12 августа 2016 года г-жа Лилия Бурунчук приняла участие в конференции доноров по реабилитации Нурекской ГЭС, которая была организована Министерством энергетики и водных ресурсов Республики Таджикистан чтобы собрать вмести партнеров в области развития, осуществляющих деятельность в энергетическом секторе Таджикистана. Доступ к дешевой, чистой и устойчивой энергии и наращивание экспортного потенциала страны считаются ключевыми возможностями для экономики Таджикистана.

В своей нынешней должности в качестве регионального директора Всемирного банка по Центральной Азии, которая включает Таджикистан, г-жа Бурунчук продолжит работу по дальнейшему финансированию Банка в области развития частного сектора и общественных услуг населению, такие как образование, здравоохранение, коммунальные услуги и социальная защита населения, и сосредоточится на создание лучших условий жизни для населения городских и сельских районов.

Активный портфель Всемирного банка в Таджикистане состоит из 23 проектов (в том числе региональные проекты и целевые фонды) на общую сумму 357 млн. долларов США.

«Рыбный» техрегламент готовят к заседанию Совета ЕЭК

Проект технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции» может быть внесен на рассмотрение Совета Евразийской экономической комиссии в сентябре. Белорусская сторона между тем выдвинула ряд предложений, которые беспокоят российское бизнес-сообщество.

В Евразийской экономической комиссии завершается работа над проектом технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции». 19 апреля распоряжением Коллегии ЕЭК № 53 документ был одобрен для рассмотрения Советом Евразийской экономической комиссии.

Однако 8 июня Министерство сельского хозяйства Республики Беларусь направило в ЕЭК свои возражения, рассказали Fishnews в Ассоциации добытчиков минтая.

«Белорусская сторона настаивает на включении в проект технического регламента требований к организации территории производственных объектов, на которых осуществляются процессы производства пищевой рыбной продукции. Кроме того, Минсельхоз Республики Беларусь предложил внести в проект техрегламента еще девять поправок в некоторые статьи», – сообщили в АДМ.

В ходе состоявшегося в Евразийской экономической комиссии обсуждения семь предложений белорусской стороны были поддержаны и могут быть учтены при подготовке проекта технического регламента к рассмотрению на заседании Совета ЕЭК. В то же время по трем предложениям эксперты ЕЭК подготовили отрицательное заключение.

Предлагаемые Белоруссией требования к организации территории производственных объектов представляют собой отдельные положения санитарно-эпидемиологических правил (СанПиН 2.3.4.050 – 96 «Производство и реализация рыбной продукции») и не относятся к техническому регулированию, заявили в АДМ.

Также не вполне обоснованным специалисты считают предложение Минсельхоза Республики Беларусь проработать вопрос об определении термина «пресервы». Соответствующее понятие четко отражено в межгосударственном стандарте «Консервы, пресервы из рыбы и морепродуктов» ГОСТ 30054 – 2003. В стандарте указано, что «пресервы из рыбы (морепродуктов) – соленый продукт из рыбы (морепродуктов), содержащий рыбы не менее 65% (морепродуктов – 55%) массы нетто, с массовой долей поваренной соли не более 8% с добавлением или без добавления пищевых добавок, гарниров, соусов, заливок в плотно укупоренной потребительской таре массой нетто не более 5 кг, подлежащий хранению при температуре не выше 0°С». Этот термин обязателен для применения во всех видах документации и литературы по консервам и пресервам, входящим в сферу работ по стандартизации, отметили в ассоциации.

Обеспокоенность бизнес-сообщеста вызвало и предложение белорусской стороны о запрете возврата продукции из сетей производителям.

Проект технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» может быть внесен на рассмотрение Совета ЕЭК в сентябре.

О поствоенной геополитической конфигурации в Черноморско-Кавказском регионе, а также о текущих аспектах в плоскости взаимоотношений Абхазии, Южной Осетии и России руководитель Sputnik Абхазия Инал Лазба побеседовал с директором "Абхазского агентства Черноморско-Кавказского развития", аналитиком Лейлой Тания.

- 8 августа 2008 года - начало кровопролитной войны в Южной Осетии. Что значит 8 августа для абхазского общества и абхазского государства?

- Этот день, 8 августа, очень тяжелый для абхазского народа, для югоосетинского народа, для России. С одной стороны, это день памяти, а с другой стороны, - день предупреждения, то есть он сохраняет свою актуальность и сегодня. С моей точки зрения, 8 августа 2008 года была проведена черта под определенными иллюзиями, что возможно умиротворить Грузию и добиться какого-то приемлемого решения от Грузии в адрес абхазского и югоосетинского народов. Операция, которая называлась "Выжженная земля", показала, каковы были истинные намерения грузинской политической и военной элиты. Сам термин, которым была названа военная операция, показывает истинную суть намерений, и это вызывает воспоминания и аналогии с заявлениями Каркарашвили в 1992 году о том, что он собирается уничтожить весь абхазский народ, стереть его с лица земли вместе с его историей и культурой, что объясняет такие варварские акции, как сожжение Государственного музея и Госархива. "Выжженная земля" означает тотальное уничтожение, и, с точки зрения международного права, это есть геноцид.

8 августа Россия пыталась обратить внимание международного сообщества на эту вопиющую ситуацию, на обстрел гражданского населения из тяжелых военных орудий, но не удалось. И поэтому Россия приняла единоличное решение о проведении Операции по принуждению к миру, чтобы сохранить жизни мирных граждан и миротворцев, которые там находились. Эта операция была единственным вариантом предотвращения геноцида, и об этом множество раз говорил тогдашний президент Дмитрий Медведев. Причем, говорил это на совместных пресс-конференциях с важными европейскими чиновниками, об этом говорил и премьер-министр Владимир Путин. Для нас этот день стал рубиконом.

12 августа было подписано Соглашение Медведева-Саркози по итогам Операции по принуждению к миру. Это стало результатом того, что международное сообщество в первые дни войны заняло выжидательную позицию, видимо, давая Грузии возможность осуществить задуманную операцию по уничтожению народа. Однако, после того как стало ясно, что этот план нереализуем, было подписано Соглашение Медведев-Саркози, которое расставило все точки над "И". В нем было шесть пунктов, в частности, обязательство сторон о неприменении силы, были обязательства по прекращению огня и созданию условий прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии. 8 сентября Соглашение было дополнено новыми пунктами, где были сделаны дополнительные разъяснения. На мой взгляд, очень важное разъяснение было в 6 пункте, который был дополнен более широкой трактовкой, то есть обязательством обсуждения вопросов региональной безопасности и стабильности, в то время как о статусе бывших автономий речь в Соглашении вообще не идет. Это делает соглашение Медведева-Саркози, в отличие от большинства других соглашений о прекращении огня, более широким по правовому контексту и правовой основе нового военно-стратегического статус-кво. Касательно пункта по вопросу беженцев, хочу обратить внимание, что в этом пункте не говорится об обязательстве возвращать беженцев, в нем говорится только о том, что будет обсуждаться вопрос беженцев. Поэтому, на мой взгляд, абхазская сторона должна предоставить все аргументы, которые показывают, что проблема беженцев закрыта. Беспрецедентный случай, когда было возвращено такое количество беженцев - 60 тысяч примерно. В то время как в Косово, к примеру, вернулось всего около 300 человек. И здесь мы, конечно, должны очень серьезно поработать над всеми формулировками плана Медведева-Саркози, потому что они дают возможность сформировать реальные механизмы региональной стабильности, если следовать духу и букве этого соглашения.

- После войны на международной арене закрепились сразу два государства, теперь уже обладающих признанием от России и нескольких стран-членов ООН. В новых условиях, как вы оцениваете стратегию Грузии и каково ваше видение сути внешнеполитической стратегии Абхазии?

- После подписания соглашения Медведева-Саркози 26 августа Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Дмитриий Медведев пояснил, что решение это было принято по аналогии с прецедентом в Косово, а также на основании положения Устава ООН о праве на самооборону, поскольку нападение Грузии на российских миротворцев равнозначно нападению на страну. Кроме того, решение о признании независимости РА и РЮО мотивировалось стремлением защитить от геноцида югоосетинский и абхазский народы, многие представители которых являются гражданами России.

Это действительно важное решение, и оно имеет прямую аналогию с косовским прецедентом. Почему? Потому что военная операция Грузии 8 августа фактически поставила крест на всех долгих переговорах, которые велись, начиная с 90-х годов. Стало ясно, что нет таких позиций, по которым вопрос политического статуса мог бы быть предметом компромиссных переговоров.

Объясняя мотивы признания Косова со стороны Запада, президент Обама в 2014 году в полемике с Путиным обратил внимание на следующий момент: Косово было признано потому, что все другие варианты были исчерпаны. Поэтому это очень важный мотив, когда речь идет о том, что был исчерпан переговорный ресурс по вопросу статуса, что было абсолютно идентично ситуации в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском конфликте.

С другой стороны, мы помним, как объяснялась в тот период уникальность косовского прецедента Госсекретарем США Кондолизой Райс. Были приведены несколько пунктов, по которым Косовский прецедент, с ее точки зрения, был уникален: распад государства, массовые преступления против гражданского населения и этнические чистки. В конечном итоге, сербские лидеры в массе своей были осуждены именно по статье геноцид и военные преступления. Поэтому этот мотив - защита от геноцида косоваров - был основным в решении признать Косово. Несмотря на множество спорных моментов, это являлось официальной позицией Запада, третий пункт которой состоял в том, что, только признав Косово, возможно вернуть стабильность на Балканы. В этом пункте по вопросу региональной безопасности мы также видим прямые аналогии с ситуацией в Абхазии, потому что, только признав Абхазию и Южную Осетию, можно вернуть стабильность в регион в целом.

Политика изоляции, которая осуществляется в отношении Абхазии со стороны Грузии и которая поддерживается международным сообществом, фактически влияет на жизненный ресурс малых народов. Дело в том, что и эта политика в определенной мере коррелирует с политикой геноцида, потому что она сокращает возможности людей осуществлять свои базовые жизненные права. Многие люди не могут выехать лечиться. Я напомню трагический случай, когда наш президент Багапш не получил визу для лечения в Германию, и его преждевременная смерть в определенной степени на совести тех людей, которые осуществляют изоляцию в отношении абхазского народа. Очень сложная ситуация в плане социально-экономического развития, высокий уровень бедности, все это создает впечатление, что малочисленный абхазский народ подвергается политике удушения. Создание таких жизненных условий, которые неприемлемы с точки зрения жизни и развития является квалифицирующим признаком в Конвенции ООН о геноциде (геноцид определяется как действия, совершаемые "с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", среди которых, в частности, а) убийство членов такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее").

Важный признак геноцида - умышленный характер таких действий. Абхазы могут предоставить огромное количество доказательств этого. Есть масса исследований, статей и просто фактов, которые свидетельствуют о том, что с 1918 года, когда произошла первая агрессия и оккупация, длившаяся до 1921 года, Грузия осуществляла в отношении Абхазии в течение практически всего ХХ века политику целенаправленного системного геноцида. Иногда она носила ярко выраженный характер как, например, в сталинско-бериевский период, когда запрещался абхазский язык, когда менялись топонимы, переписывалась история. Потом уже после осуждения культа личности Сталина, суть ее не изменилась, хотя и приняла более завуалированные формы. Поэтому в случае с Абхазией международным экспертам, и особенно российским и абхазским экспертам, стоит подумать о международно-правовой кодификации этого вопиющего на сегодня преступления против целого народа. Мы должны активизировать свою линию на объяснение нашего права на самоопределение именно в форме независимого государства. Ведь многие международные эксперты предлагают Абхазии разные варианты самоопределения, но только в составе Грузии. А грузинские официальные лица, такие, как Закарейшвили, даже пытаются ввести в заблуждение международное сообщество по поводу того, что идет активный неформальный грузино-абхазский диалог, в котором обсуждаются даже какие-то федеративные формы сосуществования. Но абхазский народ не может в очередной раз рисковать своей судьбой, только собственное независимое государство является гарантией его этнокультурного самосохранения.

Суть грузинской стратегии в том, чтобы полностью переформулировать грузино-абхазский конфликт: показав, что это конфликт якобы с Россией, тем самым нивелировать фактор Абхазии и сказать, что даже в 90-е годы Грузия воевала с Россией. Цель здесь одна - вызвать сочувствие к маленькому грузинскому народу, который якобы воюет с большой Россией. Грузинская фальсификация осуществляется именно потому, что на самом деле в случае предоставления объективной информации сочувствие в международном общественном мнении должен вызывать малый абхазский народ, подвергающийся почти вековому геноциду со стороны соседнего государства, что исключает сосуществование в рамках одного государства. Поэтому задача Грузии сегодня - сказать и убедить международное сообщество: ни в коем случае не признавайте Абхазию, мы еще договоримся. В этом суть сегодняшней грузинской политики, в том числе и различных ложных заявлений. Операция по принуждению к миру, которую Россия, в принципе, могла бы довести до более категоричной точки в судьбе Грузии, то есть до безоговорочной капитуляции Грузии как страны, которая совершила тягчайшее преступление против автохтонных малых народов, права которых абсолютно защищены международным правом, была остановлена. Россия остановила эту операцию именно в силу того, что хотела достигнуть международного консенсуса в этой очевидной ситуации. Поэтому сегодня очень важны правильная терминологическая, концептуальная и политико-идеологическая координации между Россией и Абхазией, а также адекватное международно-правовое оформление итогов всех агрессивных войн Грузии против Южной Осетии и Абхазии, завершенных с победным результатом для последних.

- Совсем недавно прошел Круглый стол "Абхазия - Россия: приоритеты скоординированной политики» с участием известных российских и абхазских экспертов, таких как Артур Атаев, Андрей Арешев, Александр Скаков и других. В своем выступлении вы говорили об участии Абхазии в интеграционных проектах. Возможно ли, на ваш взгляд, участие Абхазии в интеграционных проектах на Черноморско-Кавказском регионе?

- Что касается перспектив подключения Абхазии к интеграционным проектам, о которых в последнее время очень много говорят Россия и ее партнеры, наше Агентство и Международный фонд "Апсны" провели Круглый Стол "Россия-Абхазия: приоритеты скоординированной политики в Черноморско-Кавказском регионе", где, как раз, акцентировались в том числе и интеграционные аспекты. На мой взгляд, есть общее понимание абхазских и российских экспертов о необходимости выработки общих позиций Абхазии и РФ по этому стратегически важному для обоих союзников вопросу. Перспективы вполне реальные, более того, Абхазия не только может, но она должна выступить с интеграционными инициативами и при этом акцентировать свою особую роль в Черноморско-Квказском регионе.

Президент Путин озвучивал свой подход "интеграция интеграций" на 70-ой юбилейной сессии ООН в 2015 году, а также идею сопряжения интеграционных проектов, в связи с которой в 2015 году были подписаны документы о сопряжении ЕАЭС и проекта Китая "Экономического пояса "Шелкового пути", а также о сопряжении с ШОС и БРИКС. Этот подход сопряжения озвучивается именно в контексте логики не конфронтации, а взаимовыгодного сотрудничества. Очень важно, что, несмотря на конфронтационный тренд в отношениях России и ЕС, с западным сообществом в целом, Путин подчеркивает, что проект Большой Евразии, или сопряжения интеграционных проектов, подразумевает и сопряжение с Европейским союзом, и формирование общего пространства безопасности от Атлантики до Владивостока. Если мысленно очертить географические границы всех этих интеграционных проектов, то мы увидим, Черноморско-Кавказский регион находится в фокусе их пересечения - ЕС, БРИКС, ЕАЭС, ШОС, "Экономический пояс "Шелкового" пути. Абхазия же занимает особую геополитическую и геоэкономическую нишу внутри Черноморско-Кавказского региона, потому что именно по границе Абхазии и Грузии проходит сегодня линия разделения геополитических интересов России и Грузии как потенциальной страны НАТО и ЕС. Очень многое в будущем региона зависит от того, будет ли эта линия линией конфронтации или связующего моста. С этим связана и особая роль Абхазии внутри Черноморско-Кавказского региона, если будет принято решение о подключении Абхазии к сопряжению интеграционных проектов. Весь этот комплекс проблем открывает совершенно новые перспективы и экономического возрождения региона, и урегулирования интересов больших и малых игроков в региональном контексте. Здесь я думаю, Абхазия могла бы претендовать на роль, аналогичную роли Люксембурга в ЕС, то есть некоего финансово-административного, финансово-коммуникационного центра регионального интеграционного процесса сопряжения.

Таким образом, тот факт, что Черноморско-Кавказский регион находится географически в фокусе пересечения различных интеграционных проектов (ЕАЭС, ЕС, Большая Евразия, ШОС, БРИКС, экономический пояс «Шелкового» пути и других), позволяет рассматривать его как некий модельный/экспериментальный регион для реализации идеи Владимира Путина о сопряжении различных интеграционных проектов, или "интеграции интеграций". Абхазия в силу своего буферного положения между РФ и Западом (в лице Грузии) могла бы занять особую нишу регионального финансово-коммуникационного связующего центра по аналогии со статусом маленького Люксембурга в ЕС. Этот подход имел бы очень большое значение для установления долгосрочной стабильности и эффективного экономического развития региона.

«Sputnik-Abkhazia.ru», 09.08.2016 г.

Тунис заинтересован во вступлении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), заявил посол Туниса в РФ Али Гутали. Об этом сообщают российские СМИ.

«Кроме этого, мы с интересом смотрим на создание экономической зоны и хотим сотрудничать с ЕАЭС. Мы хотели бы также вступить в ЕАЭС для того, чтобы создать подобные экономические зоны между этим объединением и Тунисом, что позволило бы нам экспортировать нашу продукцию и, соответственно, импортировать российскую продукцию. Мы достигли договоренности по этому вопросу в последнее время, и это было очень важно, так как Россия, как вы знаете, прибегла к контрсанкциям и запретила ввоз сельскохозяйственной и другой продукции», - заявил посол.

По его словам, «таким образом, мы могли бы восполнить некоторый вакуум, который существовал в этой области». «Тунис, действительно, может обеспечить и удовлетворить потребности России в сельскохозяйственной продукции, особенно, если мы договоримся о создании свободной экономической зоны», - сказал Гутали.

ЕЭАС - международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

Кыргызстан и Казахстан будут применять единый железнодорожный тариф в отношении кыргызстанских грузов. Об этом заявил премьер-министр Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков в ходе расширенного заседания межправительственного совета ЕАЭС в Сочи в пятницу.

По его словам, уже выработан согласованный механизм решения по вопросу применения унифицированного железнодорожного тарифа.

«В кратчайшие сроки будет разработано соглашение между правительствами Кыргызской Республики и Республикой Казахстан о применении унифицированного железнодорожного тарифа в отношении кыргызстанских грузов. Надеюсь, что Соглашение будет подписано в рамках юбилейного саммита СНГ в сентябре текущего года в Кыргызстане. Такие решения показывают, что при обоюдном желании можно решить любые проблемы», - заметил Жээнбеков.

Маркировка шуб с сегодняшнего дня стала обязательной

Инна Деготькова

C 12 августа вступает в силу норма об обязательной маркировке меховых изделий специальными чипами (RFID) на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), введенной в целях противодействия распространению контрафакта.

Проект по чипированию меховых изделий стартовал в Росии 1 апреля, и до 12 августа участие в нем являлось добровольным. Нововведение было запущено в соответствии с соглашением между странами ЕАЭС, куда входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, о маркировке товаров легкой промышленности на изделиях из натурального меха.

Теперь в странах союза приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа немаркированных предметов одежды и аксессуаров из натурального меха, в том числе шуб, дубленок и меховых шапок, запрещается.

«Система маркировки товаров создается для борьбы с «серыми» производителями. Наличие маркировки и возможность мгновенно и однозначно идентифицировать поддельные метки создаст условия, когда сбывать немаркированный, маркированный неправильно или маркированный поддельными марками товар станет крайне сложно и невыгодно», – объясняла причину введения новой нормы министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероника Никишина.

Замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов также утверждал, что новация будет способствовать более четкому контролю за движением «подлинных меховых изделий на всех этапах – от производства или ввоза в Россию до момента продажи». Кроме того, в Минпромторге предполагали, что если от «мехового» проекта почувствуется отдача, то уже через год будет сделан шаг к единой системе маркировки товаров: одежды, обуви, лекарств.

По оценкам экспертов, в настоящее время доля контрафактных и нелегальных изделий из меха, ввезенных без уплаты таможенных пошлин, составляет 70–85% рынка. При этом объем отечественных меховых изделий на российском рынке составляет менее 5%, остальное – это импорт из Китая, Греции, Турции и Италии. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьируется в пределах 100–120 млрд. рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд. рублей в год.

На реализацию проекта по чипированию мехов российское правительство направило 600 млн. рублей, хотя ранее называлась цифра в 473 млн. рублей. При этом для продавцов меховых изделий каждая марка будет стоить от 15 до 22 рублей. Заказать RFID можно будет только в личном кабинете в ФНС в специальном разделе, а производиться они будут Госзнаком.

При этом возникает закономерный вопрос, как повлияет нововведение на конечную стоимость меховых изделий. Председатель общероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в норме о чипировании мехов легитимацию очередного способа пополнения бюджета за счет россиян – в данном случае потенциальных покупателей шуб. Этот шаг, по мнению собеседника «НИ», по сути, из того же одиозного ряда, что и введение «Платона» для дальнобойщиков. «Пока никто не представил никаких весомых доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, – утверждает эксперт, – зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции, создав новую почву для коррупционных схем».

Конкретные оценки роста цен на шубы варьируются в диапазоне от 40% до 300%. Если раньше норковую шубу можно было купить за 50-70 тыс. рублей, не задумываясь о ее легальном происхождении, то после ухода «черных» игроков с рынка с их дешевым товаром таких цен больше не будет. А более высокие цены за шубы, пусть и стопроцентно легальные, могут оказаться для многих российских потребителей неподъемными.

Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. Россия > Легпром > newizv.ru, 12 августа 2016 > № 1858628

Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов

12 августа 2016 г. Орган по разрешению споров ВТО опубликовал решение третейской группы по спору DS 485 «Россия – тарифы», в котором ЕС пытался опротестовать правомерность применения в таможенном тарифе ЕАЭС отдельных ставок таможенных пошлин на импорт бумаги, холодильников и пальмового масла. Кроме того, ЕС пытался обвинить Россию в системном нарушении обязательств, принятых при присоединении к ВТО.

Россия никогда не отрицала, что по техническим причинам импортные пошлины на некоторые товары отличались от определенных в ее тарифных обязательствах. Поэтому еще до начала спора Комиссии ЕС был предложен конкретный график устранения несоответствий, который практически был реализован к началу заседаний арбитров. Наши предложения о прекращении или приостановлении спора, по сути, были отвергнуты Комиссией ЕС. Арбитры были вынуждены рассматривать несуществующую ситуацию, где все, кроме двух ставок, были приведены в соответствие с обязательствами. Оставшиеся две - на бумагу и холодильники - будут адаптированы в ближайшее время.

Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов. В таком контексте претензии Брюсселя со ссылкой на статью II:1 Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) признаны Третейской группой несостоятельными.

Выполняя решение Органа по разрешению споров, Министерство экономического развития Российской Федерации будет ходатайствовать перед ЕЭК о внесении в Единый таможенный тариф корректив в соответствии с российскими обязательствами перед членами ВТО.

О реализации пилотного проекта по маркировке отдельных групп товаров контрольными знаками.

Постановление от 11 августа 2016 года №787. Утверждены Правила реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха». Это позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки таких товаров, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.

Справка

Внесено Минфином России.

Соглашением о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (далее соответственно – Соглашение, пилотный проект) предусмотрено, что такие товары подлежат маркировке контрольными (идентификационными) знаками на территории государств Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС). Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа таких товаров без контрольных знаков запрещается.

Соглашение подписано по итогам заседания Евразийского межправительственного совета 8 сентября 2015 года в городе Гродно. Соглашение ратифицировано Федеральным законом от 26 апреля 2016 года №105-ФЗ.

В соответствии со статьёй 61 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» порядок функционирования системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками устанавливается Правительством России.

Подписанным постановлением утверждены Правила реализации пилотного проекта (далее – Правила).

Правилами регулируются вопросы заказа, изготовления и реализации контрольных идентификационных знаков. В частности, определён перечень информации, которую должен предоставить заявитель для получения таких знаков. Необходимые сведения и заявления представляются в информационный ресурс маркировки в форме электронных документов.

На период реализации пилотного проекта ФНС России определена оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками.

В целях формирования единообразных подходов к определению стоимости контрольных (идентификационных) знаков установлена их стоимость с учётом налога на добавленную стоимость – до 22 рублей.

Принятое решение позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.

Ответы Дмитрия Медведева на вопросы журналистов.

По завершении заседания Евразийского межправительственного совета Председатель Правительства ответил на вопросы журналистов.

Стенограмма:

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги встречи глав правительств ЕАЭС?

Д.Медведев: Оцениваю очень позитивно, потому что такие встречи дают возможность договориться по самым сложным вопросам. Мы практически договорились по таможенному кодексу, а это самый сложный документ, состоящий из массы нюансов. По сути, речь идёт о наполнении наших бюджетов, и поэтому у всех свои резоны, свои представления. Так вот, даже здесь остался только один несогласованный вопрос, который, надеюсь, тоже будет согласован в ближайшее время. Я не считаю его трудным.

Другие вопросы, которые мы рассмотрели: и по прослеживаемости товаров на территории наших экономик, наших стран, и по фармацевтическому рынку – всё это проходило не без дискуссий, но в очень конструктивном ключе. А от этих решений зависит очень многое в экономиках и социальных сферах пяти государств, которые входят в ЕАЭС.

Вопрос: Инцидент, который произошёл в Крыму, – попытка теракта силовиками Украины. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу возможного разрыва дипотношений с Украиной. Реально ли это?

Д.Медведев: Предельно чёткая оценка того, что произошло, была дана Президентом Российской Федерации. Собственно, к этому даже что-то трудно добавить, но я скажу, раз вы спрашиваете.

На мой взгляд, это, безусловно, преступление, совершённое против российского государства и народа России, который проживает на одной из территорий, входящих в Российскую Федерацию, то есть на территории Крымского полуострова. Этот диверсионный акт – даже несмотря на то, что там замысел не был доведён до завершения, – по сути, преступление, которое должно быть расследовано в установленном порядке, а лица, причастные к его совершению, а также его организаторы должны понести уголовную ответственность. В этом состоит обычная юридическая позиция по таким делам.

Расследование такое идёт. Всю информацию на эту тему вы получаете, её достаточно много. Я могу лишь выразить ещё раз, как и Владимир Владимирович, сожаление, что такого рода деятельность санкционирована руководством близкой нам страны, даже несмотря на то, что у нас сейчас с ней не самые простые отношения.

Это очень прискорбно и для нашей страны, и особенно для народа Украины, который пытаются отвлекать от внутренних проблем такого рода террористическими, диверсионными делами, чтобы показать: «отечество в опасности, а внутренние проблемы мы решать будем лишь после того, как разберёмся с какими-то внешними». Абсолютно понятный ход, абсолютно аморальный, заслуживающий, вне всякого сомнения, глубочайшего сожаления и осуждения. Ну а уголовный процесс должен идти своим чередом в тех рамках, в которых это сейчас происходит.

И, наконец, в отношении разрыва дипломатических отношений. Вы знаете, в истории всякое бывало. Я напомню, что у нас после известных событий оказались разорванными отношения с Грузией, да и в других случаях происходили разные события. Я бы не хотел, чтобы это так завершалось, но, если другого варианта влияния на ситуацию не останется, Президент такое решение, наверное, может принять. Окончательно это решение, конечно, принимается Президентом страны, который осуществляет руководство внешней политикой в нашем государстве.

Вопрос: Совсем не по теме дня вопрос. Вы обещали с 15 августа начать поставки в регионы автомобилей скорой помощи – реанимобилей, говорили, что возьмёте эту работу на личный контроль. 15 августа не за горами. Готова ли к реализации эта программа? И Вы хотели поискать дополнительные средства, чтобы, может, увеличить этот объём машин. Найдены ли они и какие это количества?

Д.Медведев: Действительно, этот вопрос, может, внешне не по теме, но на самом деле он важнейший для наших регионов. Хочу сообщить вам, я вчера подписал постановление Правительства, по которому выделяются средства на приобретение автомобилей скорой помощи в разной комплектации, которые пойдут во все регионы нашей страны. Подчёркиваю, во все регионы. И в каждом регионе будут десятки новых машин, которые, естественно, будут выполнять свою основную задачу – спасать людей. Я считаю, что это крайне важно. И в этих условиях мы сумели консолидировать необходимые деньги на приобретение более чем 1300 машин.

СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1857648 Дмитрий Медведев

В Хабаровском крае осуждены трое участников организованной группы, осуществлявших контрабандный ввоз на территорию РФ мясных продуктов.

В Хабаровском крае вынесен приговор участникам организованной группы, осуществлявших контрабандный ввоз на территорию Российской Федерации мясных продуктов. Ущерб от незаконной деятельности составил порядка 43 миллионов рублей.

Сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Хабаровскому краю, совместно с сотрудниками хабаровской таможни были установлены и задержаны трое подозреваемых в многократном незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на территорию Российской Федерации стратегически важных ресурсов, а именно мяса крупного рогатого скота, домашней птицы и свинины.

Организатором группы выступила 46-летняя, ранее не судимая предприниматель, осуществляющая внешнеэкономическую деятельность, связанную с приобретением и перемещением через таможенную границу России товаров иностранного производства. С целью снижения и невыплаты ввозной таможенной пошлины, злоумышленница вовлекла в преступную деятельность 24-летнего знакомого, имеющего познания в английском языке, и своего 24-летнего сына.

Женщина осуществляла общее руководство участниками организованной группы, распределяла их роли и финансировала их деятельность, а также осуществляла поиск иностранных партнеров и клиентов. В обязанности 24-летнего знакомого злоумышленницы входило составление фиктивных документов и таможенное оформление ввозимых мясопродуктов путем предъявления в таможенный орган подложных документов о таможенной стоимости товара. Её сын осуществлял общее руководство, поиск потенциальных продавцов и ведение финансового учета.

В рамках предварительного следствия было установлено и доказано 12 фактов незаконной деятельности организованной группы. Ущерб от незаконной деятельности составил порядка 43 миллионов рублей.

Следователями Следственной части УМВД России по Хабаровскому краю злоумышленникам было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, совершенная организованной группой».

Во время предварительного следствия обвиняемые свою вину не признали.

Решением Центрального районного суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 8 лет условно, со штрафом от 1 миллиона до 800 тысяч рублей.

Миллион в чемодане.

Сотрудники Домодедовской таможни ежедневно пресекают попытки незаконного перемещения наличных денежных средств.

При проведении таможенного контроля в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом Стамбул – Москва, сотрудники Домодедовской таможни остановили 62-летнего гражданина РФ. Мужчина проследовал через «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию.

В ходе таможенного досмотра его багажа были обнаружены пачки венесуэльских боливар общей суммой 1 000 000 боливар. По курсу Центрального Банка РФ эта сумма эквивалентна 100 125,16 долларам США.

В объяснении гражданин заявил, что перевозил деньги по просьбе своей знакомой.

По таможенному законодательству стран ЕАЭС, физическое лицо вправе перемещать наличные денежные средства без таможенного декларирования в размере до 10 000 долларов США. Таким образом, сумма незаконно ввезенных гражданином наличных денежных средств в 9 раз превышает сумму, разрешенную таможенным законодательством к перемещению без письменного декларирования.

В действиях пассажира усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов». В настоящее время по данному факту проводится проверка. Денежные средства были изъяты.

Несколькими днями позже при проведении таможенного контроля в отношении вылетающих пассажиров была остановлена 40-летняя гражданка Казахстана. Женщина вылетала рейсом Москва - Баку и проследовала через «зеленый» коридор.

В ходе таможенного досмотра в ее дамской сумке были обнаружены пачки денег – рубли и доллары, общей суммой 2 145 000 рублей.

В действиях пассажира усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов».

Домодедовская таможня напоминает: при единовременном ввозе либо вывозе наличных денежных средств, дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства, дорожные чеки подлежат обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

Страны-члены ЕАЭС намерены ускорить принятие нового Таможенного кодекса Евразийского экономического союза

9 августа 2016 г. первый заместитель Министра экономического развития РФ Алексей Лихачев принял участие в заседании Совета Евразийской экономической комиссии. Российскую делегацию возглавил Первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов.

Одним из ключевых вопросов, рассмотренных членами Совета Комиссии, была подготовка проекта Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза. Партнёры по ЕАЭС обсудили ряд разногласий по документу, в частности, функционирование специальных экономических зон, ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, необходимость установления единых правил определения страны происхождения товаров при их вывозе за пределы ЕАЭС. В целом, представители государств-членов ЕАЭС выразили готовность вести работу для скорейшего принятия нового Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Алексей Лихачев подчеркнул необходимость разработки единых правил определения страны происхождения товаров при их вывозе за пределы ЕАЭС.

Кроме того, обсуждался вопрос формирования в государствах - членах ЕАЭС системы прослеживаемости товаров. Эта система позволит в последующем отслеживать все товары от момента их ввоза на территорию ЕАЭС до реализации конечным потребителям. Члены Совета Комиссии обсудили основные подходы к созданию механизма обеспечения прослеживаемости товаров и сроки создания такой системы.

Совет Комиссии принял решения в части снижения ставок ввозных таможенных пошлин по отдельным видам гражданских вертолетов, авиационных двигателей, станков для судостроительной отрасли для снижения себестоимости готовой продукции и создания условий, обеспечивающих дальнейшее развитие производства

Кроме того, принято решение о направлении на внутригосударственные процедуры, необходимые для подписания, проекта Соглашения о согласованных подходах к регулированию валютных правоотношений и принятии мер либерализации, который разработан в развитие положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) Кубани за первые шесть месяцев текущего года выдворили по решению суда за пределы РФ 736 иностранных граждан и лиц без гражданства, сообщил в четверг журналистам главный судебный пристав Краснодарского края Александр Кумиров.

"За 6 месяцев 2016 года судебные приставы по ОУПДС выдворили по решению суда за пределы Российской Федерации 736 иностранных граждан и лиц без гражданства. За тот же период прошлого года было выдворено 660 нелегальных мигрантов", – сказал Кумиров.

Он уточнил, что среди выдворенных мигрантов преимущественно были представители Средней Азии. "Это Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, страны бывшего Советского союза", – отметил пристав, добавив, что за тот же период текущего года до специального учреждения по решению суда было препровожено 792 иностранных гражданина и лица без гражданства – на 171 больше, чем за 6 месяцев прошлого года.

Светлана Берило.

На новый уровень

Владимир Винников

Россия и Кавказско-Каспийский регион

В графике президента РФ 8-10 августа значатся встречи с главами пяти государств Кавказско-Каспийского региона: сначала с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Ирана Хасаном Роухани в Баку, на следующий день — с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Санкт-Петербурге, и, наконец, 10 августа Москву с рабочим визитом посетит президент Армении Серж Саргсян.

Подобная "плотность" и "кучность" переговоров на высшем уровне может свидетельствовать только о том, что в регионе ожидаются какие-то масштабные изменения. Конечно, проект "Трансиранского канала", "напрямую" соединяющего Персидский залив через Каспий с Балтийским морем, — это настолько грандиозно, что просто дух захватывает. Не менее интересно возобновление строительства "Турецкого потока", а также АЭС в Иране и Турции, или перспективы урегулирования карабахского конфликта с участием всех заинтересованных сторон, то есть не только Азербайджана с Арменией, но и России, Турции, а также Ирана.

Но реальные причины нынешней неординарной активности Кремля, скорее всего, лежат в иной плоскости. Которая определяется необходимостью в свете провала мятежа турецких военных и сближения Москвы с Анкарой выстроить новую геостратегическую архитектуру на Кавказе и Каспии. Что тем более важно в свете растущей активности "салафитского интернационала" в постсоветских республиках Центральной Азии, а также параллельных усилий американской дипломатии — совсем недавно, 3 августа, госсекретарь США Джон Керри встречался в Вашингтоне со своими коллегами из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана (так называемый "формат С5+1") — разумеется, с целью укрепления демократии, развития гражданского общества и противодействия терроризму.

Как чистые сердцем янки "противодействовали" "Исламскому государству" (террористическая организация, запрещённая в России. — ред.) в Ираке и Сирии — все помнят очень хорошо. Точно так же инициатива С5+1 "совершенно случайно" совпала с попытками проведения массовых протестных акций и с вспышками террористических актов в Казахстане — объективно ключевом союзнике России в Центральной Азии. Точно так же обнародование информации о 400 млн. долл. наличными, которые Вашингтон перебросил самолётом в Иран за освобождение американских военнослужащих, попавших в плен в Персидском заливе, помимо вопросов к Обаме и Керри должно было вызвать и вопросы к Тегерану, внести ноты если не недоверия, то хотя бы неопределённости в общении с ним со стороны Москвы и Пекина.

"Закрыть" кавказско-каспийское направление важно не только с центральноазиатской, но и с другой — черноморско-украинской (ещё шире — с европейской) стороны. Создание российско-турецко-иранского "стратегического треугольника" повлияет не только на "евромайданный" режим в Киеве и не только на Румынию с Болгарией, но и на весь Евросоюз в целом.

Несомненно, третьей целью этой цепи переговоров являются "нефтяные монархии" Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, для которых указанный выше "треугольник" будет означать конец всего "салафитского проекта" и угрозу, от которой вряд ли защитит даже американский "ядерный зонтик".

Наконец, Россия тем самым выходит на новый геостратегический уровень, что изменяет отношение к ней и со стороны США, и со стороны КНР, не говоря уже о менее значимых акторах современного мира.

О переговорах Россельхознадзора с Чрезвычайным и Полномочным Послом Новой Зеландии в России Иэном Хиллом.

Встреча состоялась по инициативе новозеландской стороны 9 августа 2016 года в Москве в канун визита в страну министра иностранных дел Новой Зеландии М.Маккалли и была посвящена вопросам развития двусторонних отношений, способствующих укреплению торговых связей между Россией и Новой Зеландией.

Иэн Хилл отметил длительную историю торговых отношений Новой Зеландии и России, напомнил, что новозеландская баранина и сливочное масло была востребована еще во времена Советского Союза. На сегодняшний день Новая Зеландия является крупным производителем сельскохозяйственных товаров и заинтересована в расширении поставок пищевой продукции в Россию, в частности, речь идет об экспорте мясной, рыбной и молочной продукции, в том числе специализированных молочных ингредиентов, которые востребованы российской молокоперерабатывающей промышленностью.

Россельхознадзор согласился, что Новая Зеландия является одним из ведущих участников глобального молочного рынка, который в настоящее время, к сожалению, переживает непростые времена. Кризисные явления в мировой экономике, снизившаяся покупательная способность рубля, последствия введенных против России неправомерных санкций и вынужденные ответные меры, приведшие к закрытию российского продовольственного рынка для основных иностранных поставщиков, привели к серьезным изменениям аграрной политики России, приоритетом которой является развитие собственного производства и курс на импортозамещение. В частности, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Россельхознадзор ориентированы на активную реализацию экспортного потенциала отечественных производителей сельскохозяйственных товаров, в связи с чем, особое внимание уделяется безопасности и качеству производимой продукции. Россельхознадзор обратил внимание И.Хилла, что уже сейчас Россия является крупным экспортером зерна и продуктов его переработки, а также рыбной продукции на мировые рынки.

Что касается взаимодействия надзорных служб России и Новой Зеландии, Россельхознадзор подтвердил наличие тесных связей с Министерством первичных отраслей Новой Зеландии, благодаря совместной работе с которым удалось снять часть ранее введенных временных ограничений в отношении предприятий компании Fonterra Limited, что позволило ей возобновить поставки на российский рынок концентратов молочного белка и обезвоженного молочного жира. Технические затруднения, возникающие при поставках с отдельных предприятий, будут решаться в индивидуальном порядке по мере поступления необходимой информации от новозеландской стороны.

В отношении увеличения доступа новозеландских экспортеров мясной и рыбной продукции на российский рынок, Россельхознадзор подтвердил необходимость проведения совместной инспекции странами-членами ЕАЭС новозеландских предприятий, в связи с чем сообщил о намерении в ближайшее время подготовить прединспекционный вопросник для получения возможно полной информации о системе ветеринарного контроля и состоянии животноводческой отрасли в Новой Зеландии.

Стороны также согласились о целесообразности организации визита делегации ветеринарной службы Новой Зеландии в Россию с целью обсуждения актуальных вопросов обеспечения безопасности животноводческой продукции, включая ветеринарную сертификацию, в том числе посредством электронных информационных систем, в чем службы достигли значительного прогресса. В настоящее время речь идет о внесении изменений в законодательство Евразийского союза, которое бы разрешило обращение электронных форм сертификатов. Соответствующие инициативы Россельхознадзора направлены в Евразийскую комиссию и компетентные ведомства стран-членов ЕАЭС.

В заключение, стороны оценили состоявшийся диалог как продуктивный и согласились о необходимости продолжения сотрудничества с целью содействия двусторонней торговли.

Серж Саргсян приехал за статусом

Серж Саргсян провел переговоры с Владимиром Путиным

Наринэ Киракосян (Ереван), Александр Братерский, Александр Атасунцев

Президенты России Владимир Путин и Армении Серж Саргсян в Москве провели переговоры, которые можно назвать ключевыми для политической судьбы Саргсяна. Встреча особенно важна для армянского президента, который недавно подавил вооруженные выступления против власти и не хочет их повторения.

Московские переговоры Путина и Саргсяна — первые после того, как армянский президент смог выйти из тяжелого политического кризиса, который чуть не перешел в стадию военного конфликта.

«Хочу высказать признательность российской стороне за те решения, которые принимает Россия в дипломатическом решении нагорнокарабахского вопроса, — заявил Саргсян перед началом переговоров с Путиным. — Конечно, здесь очень важно, чтобы выполнялись достигнутые договоренности».

Путин, в свою очередь, пообещал Саргсяну рассказать подробности своих переговоров о Карабахе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Они состоялись два дня назад, 8 августа.

Нагорный Карабах — ключевой вопрос для политического будущего Саргсяна. С этой темой напрямую связаны июльские беспорядки оппозиции в Ереване, которые завершились затяжной осадой полицейского участка с перестрелками и жертвами.

Российский и армянский лидеры говорили не более часа. Заявления Путина по итогам диалога так или иначе касались ереванских беспорядков.

«Серж Азатович проинформировал меня о недавних, я бы сказал, трагических событиях в Ереване, связанных с захватом заложников, — сказал он. — Я хочу подчеркнуть и напомнить, что Россия с самого начала решительно осудила эту акцию боевиков. Считаем неприемлемыми любые попытки решать проблемные внутриполитические вопросы с помощью антиконституционных действий».

Путин выразил поддержку реакции Саргсяна на беспорядки, а также отметил, что экономика Армении выиграет от партнерства в рамках ЕАЭС.

Карабахский раздражитель

17 июля боевики вооруженной группировки «Сасна Црер» («Сасунские храбрецы» — сюжет из средневекового эпоса, рассказывающего историю борьбы армянских богатырей из Сасуна против арабских оккупантов) с боем захватили полицейский участок в ереванском районе Эребуни. При штурме погиб полковник полиции, еще четыре человека были ранены.

Боевики требовали отставки президента Сержа Саргсяна и освобождения лидера оппозиционного движения «Учредительный парламент» Жирайра Сефиляна, задержанного 20 июня по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. Сефилян — авторитетный армянский националист, который отвергал любые уступки по карабахскому вопросу.

Беспорядки в Ереване начались как раз тогда, когда прошел слух о намерении президента Армении «сдать» Азербайджану Нагорный Карабах, зависимый от Еревана и требующий признания своей независимости.

Беспорядки продолжались две недели — пока боевики удерживали полицейский участок. 30 июля у здания полиции снова началась стрельба — погиб еще один полицейский. Но уже на следующий день, 31 июля, все 20 боевиков сдались и были задержаны. После армянские власти провели масштабную операцию по выявлению оппозиционеров, связанных с боевиками. Сейчас по обвинению в организации беспорядков проходят еще десятки человек.

Победа властей укрепила позиции Саргсяна только отчасти. Помимо карабахского раздражителя в Армении ощущается острое недовольство широких масс в связи с нелегкой экономической ситуацией.

В Армении мало кто верит, что диалог между Путиным и Саргсяном сможет сдвинуть карабахскую проблему с мертвой точки и тем более улучшить внутреннюю структуру экономики Армении.

В стране остро восприняли последнее заявление президента Путина по карабахскому вопросу, которое было сделано на встрече с Алиевым. По словам президента России, проблему Нагорного Карабаха необходимо решить в соответствии с международным правом и на принципе взаимных уступок — «чтобы не было победителей и побежденных».

В Армении считают иначе: «Армяне никому ничего не уступят». Некоторые опрошенные «Газетой.Ru» граждане страны высказали мнение, что «Путин в очередной раз будет вытирать ноги о Саргсяна, чтобы решить свои геополитические проблемы».

Бои за российское оружие

Единственный конкретный результат, которого Саргсян мог ожидать от переговоров в Москве, — это решение вопроса с поставками отечественных вооружений Армении по кредитному договору на сумму $200 млн.

Для Еревана получить оружие от России, союзника по ОДКБ, — главный приоритет. Азербайджанская сторона имеет сегодня преимущество в этой сфере, что продемонстрировала скоротечная война в Карабахе в апреле.

После переговоров Путин подтвердил, что поставки будут, однако конкретных дат все-таки не назвал. «Что касается вооружения, то у нас существует программа работы с Арменией, — заявил он. — Страна — член ОДКБ и наш союзник, у нас есть взаимные обязательства, и Россия всегда своих обязательств придерживается и всегда свои обязательства выполняет».

«И скажем, такая страна, как Азербайджан, нефтедобывающая страна, страна с быстро растущей экономикой, достаточно большим объемом золотовалютных резервов, конечно, в состоянии купить его где угодно», — добавил российский президент.

Это стало ответом на недовольство Армении тем фактом, что Москва заключила несколько серьезных военных контрактов с Азербайджаном. В условиях обострения карабахского конфликта Ереван не хотел бы видеть, как Россия снабжает его противника.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что Баку планировал «если не захватить Степанакерт, то его блокировать». Это легко удалось бы сделать, если бы «не стойкость армянских солдат». По мнению эксперта, «только баланс сил создает условия для переговоров» по Нагорному Карабаху.

Турецкое обновление

«У меня есть четкая информация, полученная от дипломатического лица, что на последней трехсторонней встрече президентов Азербайджана, Армении и России был предложен так называемый «план Лаврова», который предусматривает передачу Арменией пяти территорий Карабаха — Агдама, Физули, Джабраила, Зангелана и Кубатлу», — рассказал «Газете.Ru» координатор армянского исследовательского центра «Ани» Татул Акопян.

«Россия предлагает в обмен на уступки каких-то территорий некую «независимость» Карабаху. То есть непризнанную республику признают по международному праву», — добавил Акопян.

«Нагорному Карабаху предлагают промежуточный статус, который, возможно, очень близок к статусу независимости, но ниже независимости, ну и конечно, гораздо выше, чем автономия, — утверждает эксперт. — И за это Нагорному Карабаху предлагают вывести свои вооруженные силы с территорий, которые армянами считаются поясом безопасности». Между тем Акопян считает, что армянское общество после серьезного внутриполитического потрясения «не готово и навряд ли допустит какие-то территориальные уступки».

«В последние три месяца в Азербайджане наблюдается спад антиармянской пропаганды, что также может указывать на то, что руководство этой страны получило от российского президента какие-то установки по Карабаху. А это уже подтверждает худшие опасения армянского общества, что Россия ведет геополитические игры за счет Армении и Карабаха», — отмечает Акопян.

России необходимо добиться какого-то нового решения застарелого конфликта, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

По его мнению, после улучшения отношений с Турцией у Кремля появились дополнительные рычаги влияния и на Азербайджан, который во многом зависит от Анкары.

«Россия пытается выполнять посреднические функции в регионе Закавказья. И, видимо, Путин считает, что без привлечения к диалогу соседей Армении и Азербайджана разрешение конфликта невозможно. Турция, как известно, симпатизирует Азербайджану, а Иран, в свою очередь, симпатизирует Армении. Но полного разрешения в ближайшее время я бы не ожидал. Скорее удастся добиться стабилизации», — говорит «Газете.Ru» эксперт.

Инспекторы ЕАЭС проверят новозеландские рыбозаводы

Страны-члены Евразийского союза намерены проверить предприятия Новой Зеландии по производству рыбной продукции на экспорт. Россельхознадзор собирается подготовить специальный прединспекционный вопросник по системе ветеринарного контроля.

В Москве прошли переговоры Россельхознадзора с чрезвычайным и полномочным послом Новой Зеландии Иэном Хиллом. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ветеринарного ведомства, Новая Зеландия заинтересована в расширении поставок в РФ пищевой продукции, в частности рыбной, мясной и молочной.

Россельхознадзор подтвердил необходимость проведения совместной инспекции странами-членами ЕАЭС новозеландских предприятий по производству рыбных и мясных товаров. Ведомство намерено в ближайшее время подготовить прединспекционный вопросник для получения наиболее полной информации о системе ветеринарного контроля и состоянии животноводческой отрасли в Новой Зеландии.

Стороны также договорились об организации визита делегации ветеринарной службы Новой Зеландии в Россию для обсуждения актуальных вопросов обеспечения безопасности животноводческой продукции. Речь идет о внесении изменений в законодательство Евразийского союза, которое бы разрешило обращение электронных форм сертификатов. Соответствующие инициативы Россельхознадзора направлены в Евразийскую комиссию и компетентные ведомства стран-членов ЕАЭС.

Таможенники Кыргызстана выявили факт контрабандного ввоза 1,8 тонн красного молотого перца из Узбекистана на территорию Евразийского экономического союза. Об этом сообщили в пресс-службе государственной таможенной службы при правительстве КР в среду.

«В ходе проверки, проведенной сотрудниками оперативной таможни «Юг», выявлен факт контрабандного ввоза товара на территорию ЕАЭС в селе Сельхоз Кадамжайского района Баткенской области. Задержан товар – 1,8 тонн красного молотого перца в мешках, который пытались провезти из Узбекистана без таможенного контроля. Стоимость груза составляет –208 тыс. 800 сом», -сообщили в ведомстве.

Также таможенниками Кыргызстана выявлен факт контрабандного ввоза 1,2 тонны очищенного не жаренного арахиса из Узбекистана стоимостью 168 тыс. сомов. Груз был перемещен вне таможенного контроля.

Кроме того в селе Торткуль Баткенского района задержан контрабандный товар – черный металл, весом 23 тонны, с общей стоимостью - 138 тыс. сом. Груз перемещался помимо таможенного контроля из Таджикистана.

По всем фактам следственным отделом оперативной таможни «Юг» возбуждено уголовное дело по ст. 204 ч. 1 (контрабанда) УК КР.

Визит главы правительства России Дмитрия Медведева в Сербию ожидается в октябре, Белград надеется в ходе визита договориться об экспорте производимых по лицензии автомобилей "Фиат" и другой продукции в РФ, заявил премьер республики в техническом мандате Александр Вучич, выступая в парламенте в среду.

Вучич во вторник представил депутатам скупщины (парламента) страны предлагаемый состав кабинета министров и около шести часов зачитывал парламентариям программу нового правительства. В среду парламентарии приступили к обсуждению плана действий нового кабмина в 10.00 (11.00 мск) и продолжают его обсуждать до сих пор. Ожидается, что голосование по составу нового правительства пройдет самое позднее в пятницу.

"К нам в октябре приезжает (премьер России Дмитрий) Медведев и мы получим одобрение экспорта "Фиатов" в Россию. Для них это не проблема, здесь есть политические и иные причины. Мы же, по своим причинам, еще не обеспечили экспорт молока и отдельных видов сыра (в Россию), уверен, мы решим это еще до визита главы российского правительства", — сказал Вучич.

Премьер Сербии также отреагировал на совет главы Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который предложил отказаться от пути к членству в ЕС и сосредоточиться на сотрудничестве с Россией.

"Я не думаю, что люблю Россию меньше, чем вы. Но считаю, что политика, которую мы проводим, единственно возможная, рациональная и реальная. Если бы мы так поступили, что бы делали на следующий день с фирмами Bosch и Continental, Siemens и Stada в городе Вршац, со всеми этими компаниями? Они будут ждать, чтобы работать на Россию?! Ни одна из них не станет, потому что сейчас введены взаимные санкции и испорчены отношения", — сказал Вучич.

Глава сербского правительства подчеркнул, что на продукции таких фирм написано "сделано в Сербии", что дает возможность без таможенных пошлин экспортировать ее на рынок "с почти миллиардом потребителей: 500 миллионов в ЕС плюс регион, а также Россия и государства, которые входят в ЕАЭС", что, по его словам, является самой большой выгодой от проводимой Белградом политики.

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном. Глава Армении прибыл в Россию с рабочим визитом по приглашению Владимира Путина.

В.Путин: Уважаемый Серж Азатович! Уважаемые друзья! Мне очень приятно всех вас видеть в Москве.

Армения для нас – стратегический партнёр в Закавказье, и мы последовательно строим союзнические отношения, причём по всем самым чувствительным линиям и на международной арене. Имею в виду прежде всего пространство Краткая справка Содружество Независимых Государств (СНГ) СНГ – здесь мы вместе сотрудничаем и в Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ, и теперь в Евразийском союзе.

Кстати, мне очень приятно отметить – хочу Вас с этим поздравить: я посмотрел данные за прошлый год, после присоединения Армении к ЕАЭС ВВП у вас вырос на 10 процентов, как видно из бумаг. Это, конечно, очень положительный показатель. Надеюсь, что эта положительная динамика сохранится.

У нас много и других вопросов двустороннего характера. Поэтому я очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

С.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович.

Очень рад нашей очередной встрече. И по традиции так сложилось, что в этот период года мы встречаемся для того, чтобы обсудить состояние нашего союзничества, обменяться мнениями по самым актуальным вопросам и двусторонней, и региональной повестки дня. И конечно, для рассмотрения хода выполнения тех договорённостей, которые мы достигли ранее.

С удовольствием хочу констатировать, что, несмотря на региональные и глобальные проблемы в экономике, за шесть месяцев наш товарооборот вырос на 12 процентов, а армянский экспорт в Россию увеличился почти на 90 процентов и достиг фактически исторического максимума за полугодие. Это, конечно, и благодаря тем возможностям, которые предоставляет нам ЕАЭС. Конечно, это очень хорошо.

За этот период, конечно, были интенсивные взаимные визиты высокопоставленных лиц, и в принципе у нас нет каких–либо серьёзных проблем в двусторонних отношениях, и все вопросы оперативно решаются.

Владимир Владимирович, хочу выразить Вам личную признательность за те усилия, которые прикладывает Россия в политике дипломатического решения нагорнокарабахского вопроса. И конечно, здесь очень и очень важно, чтобы выполнялись достигнутые договорённости. Мы готовы к этому.

И спасибо Вам за ту встречу, мне очень приятно.

В.Путин: Вы знаете, что в ходе встречи в Баку с Президентом Азербайджана Алиевым мы, конечно, не могли пройти мимо этой острой темы, которую Вы сейчас упомянули, – нагорнокарабахское урегулирование. Разумеется, с удовольствием Вас проинформирую о результатах наших бесед в Баку.

С.Саргсян: Спасибо.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 10 августа 2016 > № 1853434 Серж Саргсян