Всего новостей: 4189061, выбрано 19641 за 0.755 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Из Украины в Душанбе 15 июня доставлено первое рабочее колесо для модернизации одного из девяти агрегатов Нурекской ГЭС. Колесо было изготовлено на Сумском турбинно-механическом заводе (Украина) по проекту производственного объединение «Харьков турбо инжинеринг». В «Барки Точик» отметили, что в данное время транспортная служба энергохолдинга транспортирует колесо, весом 65 т. и стоимостью 2,4 млн.долл., на объект – Нурекскую ГЭС. Вопрос о дате проведения монтажа будет решен в ближайшие дни. По подсчетам специалистов, замена рабочего колеса на одном из девяти агрегатов (каком именно, пока неизвестно) займет не менее 5 месяцев. Н. Едгори также отметил, что, согласно договоренностям между ОАХК «Барки Точик» и Сумским турбинно-механическим заводом, на предприятии будут изготовлены еще три рабочих колеса для крупнейшей в республике ГЭС. Идут работы по изготовлению второго рабочего колеса.
Вопросы подготовки к очередному заседанию глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) были рассмотрены 28 июня в ходе встречи президента РТ Э.Рахмона с Генеральным секретарем ШОС Б.Нургалиевым. Как сообщил журналистам после встречи Б.Нургалиев, было отмечено, что в целом подготовка идет в соответствии с утвержденным планом, и «есть уверенность, что все организационные моменты к саммиту будут решены». Что касается содержательной части документов, которые будут подписываться главами государств, решений, которые намечено принять, они, по его словам, находятся на стадии согласования. «25 июля в Душанбе состоится совет министров иностранных дел, на котором будет принято окончательное решение с точки зрения рекомендации министров по тем или иным документам для рассмотрения главами государств», – сказал генсек ШОС, добавив, что Душанбе активно готовится к проведению саммита глав государств с участием стран-наблюдателей и приглашенных.«Главным результатом саммита будет подведение итогов всего реализованного за период после Бишкекского саммита и определение задач на перспективу, причем не только на ближнюю, но и на более отдаленную, – продолжил Б.Нургалиев. – Это связано с тем, что главы государств дадут оценку международной и региональной обстановки, роли и места ШОС в поддержании мира, безопасности, стабильности, создании условий для того, чтобы жизнь в наших странах улучшалась, чтобы экономические реформы выполнялись».
Отвечая на вопрос о возможности принятия в качестве полноправного члена ШОС Исламской Республики Иран, генсек ШОС отметил, что в ходе встречи с президентом этот вопрос конкретно не обсуждался, а был обмен мнениями по философскому подходу к расширению числа членов организации. «Вопрос может быть решен на основе консенсуса, т.е. согласия всех стран-членов ШОС, – сказал он. – При подходе к этому надо учитывать такой компонент, как «всегда ли лучше, если число членов организации будет увеличено». «Решение о включении или невключении данного вопроса в повестку дня саммита будет принято 25 июля в ходе встречи глав внешнеполитических ведомств», – заключил Б.Нургалиев.
25 июня президент Таджикистана Э.Рахмон в рамках рабочей поездки в Куляб принял участие в рабочем пуске линии электропередачи «Лолазор-Хатлон». «Открытие ЛЭП позволит улучшить электроснабжение юга Хатлонской области, и энергообеспечение районов будет теперь более стабильным, – подчеркнул глава государства на церемонии ввода в эксплуатацию подстанции, мощностью 220 кВ. Далее глава государства заложил первый камень в фундамент второго корпуса Кулябского педагогического колледжа, ознаменовав этим начало строительства, которое будет осуществлять частная строительная фирма «Гаффор». По словам заместителя директора Центра Акрамджона Акрамова, из бюджета на возведение колледжа выделено 3 млн. 400 тыс. сомони.
Вопросы сотрудничества между столицами России и Таджикистана обсуждены 24 июня в ходе встречи президента РТ Э.Рахмона и мэра Москвы Ю.Лужкова, прибывшего в Душанбе с визитом в рамках участия в Днях культуры Москвы в Душанбе. После встречи с президентом РТ Юрий Лужков сообщил журналистам, что в ходе беседы был обсужден широкий спектр вопросов. Напомнив о минувшей аномально холодной зиме в Таджикистане и о том, что Москва поставила в этот период в РТ 20 дизельных генераторов, мэр сообщил, что на встрече был поднят вопрос о возможности ремонта системы центрального отопления в Душанбе московскими специалистами. Коснувшись вопроса о экономическом сотрудничестве, московский градоначальник отметил, что этот вопрос занял особое место в разговоре с президентом РТ. Лужков сообщил журналистам, что за последний год объем товарооборота между РТ и Москвой вырос на 77%, и подчеркнул, что будут рассмотрены возможности увеличить этот объем в несколько раз. «Причем, речь шла о конкретных видах продукции: той, которая производится в Таджикистане в избытке, и в которой в России, из-за специфических климатических условий, наблюдается дефицит», – сообщил он, добавив, что практика проведения ярмарок должна продолжаться. Далее он сообщил, что в ходе беседы с президентом Таджикистана было особое внимание уделено и вопросам трудовой миграции. «Э.Рахмон попросил увеличить квоту для таджикских трудовых мигрантов в Москве, и я пообещал, что мы постараемся повлиять на решение этого вопроса», – подчеркнул Ю.Лужков.
«Я выразил признательность Эмомали Рахмону за его поддержку потенциала русского языка в Таджикистане, и пообещал увеличить объемы поставок в страну учебников на русском языке, в т.ч., и на гуманитарной основе», – сказал Юрий Лужков. Отвечая на вопрос журналистов относительно размещения российских военных баз за пределами РФ, он заявил, что, в частности, дислокация 201 РВБ в Таджикистане не преследует никаких военных целей, и служит только делу стабильности в регионе, то же самое касается и других российских военных баз.
Мэр Москвы открыл Дни культуры Москвы в Душанбе, вместе с президентом Таджикистана принял участие в церемонии открытия Дворца «Пойтахт» в центре таджикской столицы, построенного на месте кафе «Бадахшон». В соответствии с программой пребывания в Душанбе Ю.Лужков провел встречу с профессорско-преподавательским составом Российско-Таджикского (славянского) университета в открывшемся комплексе «Пойтахт», после чего встретится со своим таджикским коллегой М.Убайдуллоевым и ознакомился с ходом строительства жилого комплекса «Пойтахт-80».
17-18 июня делегация США приняла участие в г. Душанбе в 4 ежегодном заседании Совета между США и странами Центральной Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) по выполнению рамочного соглашения по торговле и инвестициям. Совет одобрил план действий по оптимизации отдельных направлений экономики региона, который, в частности, содержит меры по упрощению экспортно-импортных процедур и приданию им более транспарентного характера, а также конкретные шаги по дальнейшему улучшению инвестиционного климата в странах Центральной Азии.
По сообщению агентства «Эконьюз», советник президента по вопросам свободных и особых экономических зон Махмуд Селахи во время встречи с журналистами на туристической выставке заявил, что до конца года все отели в свободных экономических зонах будут переданы частному сектору.Затронув вопрос о строительстве новых отелей в свободных экономических зонах, Махмуд Селахи сказал, что на о-ве Киш возводятся 17 отелей, два из которых относятся к разряду 7-звездочных, и они принадлежат частному сектору.
Махмуд Селахи подчеркнул, что свободные экономические зоны играют важную роль в экономических преобразованиях в стране, и отметил, что в этих зонах приветствуются инвестиции зарубежных компаний, индийских, во всех промышленных и экономических областях.
По словам советника президента, основная проблема свободных экономических зон связана с их инфраструктурой. Транспорт в этих зонах имеет очень большое значение. Именно поэтому проект по строительству железной дороги Чабахар – Захедан, оцениваемый в 4 млрд.долл., утвержден президентом, и дорога будет построена в кратчайшие сроки.
Еще одна проблема связана с отсутствием в иранских свободных портах причалов, способных принимать океанические суда. В ближайшее время в порту Чабахар будет построен такой причал, и на это выделены кредитные средства в 425 млн.долл.
По словам Махмуда Селахи, недавно Афганистан с целью расширения своих транзитных перевозок через порт Чабахар обратился с просьбой об открытии здесь своего представительства, и скоро такое представительство начнет свою работу. В ближайшее время завершатся организационные мероприятия по созданию такого же представительства Таджикистана.
Далее Махмуд Селахи сообщил о строительстве на острове Кешм завода, на котором будут изготавливаться рыболовецкие шхуны и пассажирские катера. На строительство этого завода потребовалось 12 млрд. туманов (13,2 млн.долл.), и он будет введен в эксплуатацию уже через месяц.
Советник президента затронул также вопрос о развитии системы международного высшего образования в свободных экономических зонах. В этой связи он сказал, что уже достигнуты определенные успехи, и в текущем году в свободных экономических зонах «Энзели» и «Арас» примут первых иностранных студентов.
По поводу летнего фестиваля на острове Киш Махмуд Селахи сказал, что в текущем году этот праздник будет более красочным, с более насыщенной программой по сравнению с пред. годами. Фестиваль должен начаться 4 июля. В дни праздника для удобства пассажиров будет увеличено количество авиарейсов, и цена билетов на этот период снижена на 10%.
26 июня т.г. в Душанбе состоялась встреча министра энергетики и промышленности Таджикистана Шерали Гулова с иранской экономической делегацией, возглавляемой исполнительным директором Банка развития экспорта Ирана Курошем Павизяном. На этой встрече также присутствовал посол ИРИ в Таджикистане Али-Асгар Шээр-Дуст.В ходе беседы стороны обсудили состояние и перспективы развития двухсторонних торгово-экономических отношений и необходимость своевременного завершения совместных экономических проектов на территории Таджикистана.
Шерали Гулов, являющийся также таджикским сопредседателем Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству Ирана и Таджикистана, в своем выступлении отметил, что на недавнем заседании этой комиссии в Тегеране особое внимание уделялось вопросам двухстороннего сотрудничества в области энергетики. В документе, подписанном по итогам этого заседания, Иран взял на себя обязательства по восстановлению завода экономичных электрических ламп и досрочному вводу в эксплуатацию ГЭС «Сангтуде – 2».
По его словам, иранские инженерно-строительные компании полностью выдерживают график досрочного ввода в эксплуатацию ГЭС «Сангтуде – 2». На темпах строительства никак не отразилась задержка с выплатой таджикской доли стоимости проекта. Экономика Таджикистана испытывает острую нехватку электроэнергии. Для решения проблемы необходимо последовательно вводить в эксплуатацию несколько электростанций. Недавно иранским специалистам были переданы проекты новых таджикских электростанций «Эйни» и «Шураб».
5303 чел. задержаны в 2007г. в Узбекистане (5262 чел. в 2006г.) за совершение связанных с наркотиками преступлений, сообщил руководитель пресс-центра Службы национальной безопасности республики (СНБ) Олимжан Туракулов.По его словам, из них 27,3% (28,3% в 2006г.) являлись ранее судимыми. Среди задержанных 192 чел. являются гражданами иностранных государств, в т.ч. граждан Таджикистана – 54 чел. (29 – в 2006г.), Афганистана – 29 чел. (7 – в 2006), Туркмении – 26 чел. (15 – в 2006), Киргизии – 22 чел. (25 – в 2006), Казахстана – 18 (121 – в 2006), России – 17 (4 – в 2006), Турции – 16 (5 – в 2006), Ирана 8 (7 – в 2006) и Грузии – 2 (1 – в 2006).
«У граждан иностранных государств изъято 601,9 килограмма наркотиков (245,8 – в 2006г.)», – сказал Туракулов. 36% (219,5 килограмма) доставлены непосредственно из Афганистана в Сурхандарьинскую область республики. Задержаны 15 граждан Афганистана.
Представитель СНБ сообщил также об итогах операции «Черный мак-2007». По выявленным 1 тыс. 165 фактам ликвидированы незаконные посевы наркосодержащих растений на общей площади 1,5 гектара. «Возбуждено 1 тыс. 42 уголовных дела, привлечены к уголовной ответственности 1 тыс. 75 чел., уничтожено дикорастущей конопли на площади 8 тысяч 928 кв.м. (3 тыс. 959 кв.м. в 2006г.)», – сказал Туракулов.
Для ввоза наркотиков в Узбекистан с территории соседних стран в 2007г. преобладал гужевой и пеший способ – 47,4% (49,2% в 2006г.), сообщил руководитель пресс-центра СНБ.
Также контрабанда наркотиков осуществлялась различным автотранспортом – 38% (36,6% в 2006г.), ж/д транспортом – 7,6% (10,2% в 2006г.) и воздушным транспортом – 7% (4% в 2006г.). Контрабандисты использовали различные методы сокрытия зелья, в т.ч. среди овощей и фруктов, в тайниках автотранспорта, в предметах бытового обихода, в одежде, внутриполостным способом, сказал он.
Туракулов напомнил, что нояб. 2007г. сотрудниками СНБ республики изъято 235 кг. героина, сокрытого в ящиках с хурмой. «Камаз» с контрабандой следовал из Таджикистана через Сурхандарьинскую область Узбекистана и был задержан в столице республики.
Члены Межведомственной комиссии Узбекистана по контролю за наркотиками публично уничтожили в Ташкенте 1435 кг. наркотических веществ, в т.ч. 492 кг. героина, 822 кг. опия, 113,5 кг. марихуаны, более 6 кг. гашиша, а также большое количество маковой соломы, конопли и психотропных веществ в виде таблеток и растворов.Уничтоженные наркотики были изъяты в ходе операций СНБ, МВД и Таможенного комитета республики в 2007-08гг. Наркотические вещества были изъяты при попытках доставки и провоза наркокурьерами на территорию Узбекистана, в основном, из Афганистана, Таджикистана и Кыргызстана, отрицательное влияние на наркоситуацию в республике и Центрально-Азиатском регионе оказывает рост производства наркотических веществ Афганистане.
По данным международных экспертов, если в 2006г. площади культивирования опия в Афганистане составляли 165 тыс. га, то в 2007г. уже 193 тыс. га. В прошлом году объем опия, произведенного в этой стране, в сравнении 2006гг. увеличился на 34,4% и составил 8200 т. В 2006г. эта цифра была равна 6100 т.
Акция по уничтожению очередной партии наркотиков, изъятых правоохранительными органами Узбекистана в ходе борьбы с наркобизнесом, прошла в присутствии представителей СНБ, МВД, Таможенного комитета, прокуратуры, судебных органов республики, а также ООН, общественности, местных и зарубежных масс-медиа.
В экономических отношениях между Россией и Казахстаном на первый план выходит задача совместного преодоления сырьевой направленности хозяйства и развития инноваций, считает зампред комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Комитета ТПП России по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ Анатолий Корендясев.«Казахстан и Россия – это стержневые игроки на постсоветском пространстве, экономики двух стран очень серьезно сопряжены нашей общей историей. У нас есть и общие проблемы, требующие обоюдного решения, – преодоление сырьевой направленности экономик и переход к инновационному развитию», – сказал он.
Корендясев принял участие в экономическом форуме российских и казахстанских деловых кругов, проходившем в Астане 17-18 июня. По его словам, работа форума продемонстрировала прогресс в ходе решения этих проблем на примере трансграничного взаимодействия между регионами РФ и Казахстана в области нефте- и газопереработки, а также транзитных и логистических проектов.
«Примеры этого у нас есть. Так, наш думский комитет недавно одобрил проект о совместном использовании мощностей российских нефте- и газоперерабатывающих заводов. Чтобы не дублировать вдоль границы такие объекты переработки, мы будем совместно перерабатывать продукцию казахстанских месторождений, что очень выгодно для обеих сторон», – отметил Корендясев.
Он добавил, что в числе задач комитета по делам СНГ и Госдумы в целом – гармонизация законодательства в соответствие с задачами развития экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. «Экономических документов в рамках СНГ и ЕврАзЭС принято немало, но их реализация нередко «зависает» из-за разобщенности в законодательной сфере. Наша задача в том, чтобы сопрягать, выравнивать законодательство там, где такие искривления мешают координации наших экономических усилий», – пояснил собеседник агентства.
Корендясев отметил, что в ходе форума в Астане было обращено внимание на то, что магистральным направлением развития обеих стран должна стать инновационная экономика, о чем говорилось на встречах руководителей двух стран. «Инновационная экономика – это стержень развития. Для получения результатов необходимо вложить в инновации значительные средства. Но при этом важно помнить, что развитие инноваций – это не работа на конкретного обладателя патента, на некоторых ученых и бизнесменов, которые пытаются на инновациях заработать сразу и много. В первую очередь, результаты инноваций должно ощутить само общество», – сказал он.
Замглавы комитета Госдумы добавил, что, по его мнению, культурно-этническое взаимодействие России и Казахстана не менее важно для наших стран, чем чисто экономические связи. «Начинать разговоры о взаимодействии государств надо не с вопроса о товарообороте, а с того, насколько нам удалось сохранить наше общее культурное и духовное наследие», – пояснил Корендясев.
В этой связи он коснулся положения русскоязычного населения в Казахстане и в других странах СНГ. «С русским языком дела обстоят в некоторых странах лучше, в некоторых – хуже. При этом в Казахстане больших проблем с русским языком я не вижу, есть трудности, но они обусловлены экономическими и организационными факторами. Надо искать совместные точки опоры и отталкиваться от них в решении этих трудностей», – заключил Корендясев.
На таджико-афганской границе построены и готовы к работе три новых контрольно-пропускных пункта. Новые КПП были построены по инициативе международных организаций, сообщил телеканал «Мир» 20 июня. Афганские пограничники и таможенники осматривают новое здание контрольно-пропускного пункта «Шугнан» – свое новое рабочее место.«Мы с таджикскими пограничниками всегда работали дружно, но иногда с завистью смотрели на ту сторону Пянджа, на условия их работы. Надеюсь, такие пункты будут открыты по всей границе», – цитирует телеканал слова начальника штаба КПП с афганской стороны Кодыра Азиза.
Этот мост соединяет два соседних государств – Афганистан и Таджикистан. Ежедневно по нему проходит до 50 чел., через этот КПП идут торговцы на сопредельную сторону, в Таджикистан, где работает рынок. Для большей части афганского населения – это практически единственная возможность заработка.
За последние несколько лет над рекой Пяндж были построены несколько автомобильных мостов, соединяющих два государства. На афганской стороне модернизированы таможенные терминалы. Финансирование проектов осуществлялось в основном правительством США и Азиатским банком развития.
Американское агентство по международному развитию (USAID) начало реализовывать в Узбекистане региональный проект развития с/х связей в Центрально-Азиатских странах AgLinks. В его рамках агентство в 2008-11гг. выделит для увеличения производительности фермерских хозяйств и агрофирм Узбекистана 5,5 млн.долл. Основным исполнителем проекта в республике является компания Developments Alternatives Inc., (DAI).Целью проекта является увеличение производительности сельского хозяйства путем ориентированных на рынок производства, организации и развития частного агробизнеса, а также проект предусматривает также развитие рыночных связей между узбекскими производителями сельхозпродукции и ключевыми игроками агробизнеса.
В ходе реализации проекта будет оказана финансовая и техническая поддержка агрофирмам, занимающимся переработкой таких видов с/х продукции, как черешня, виноград, абрикос, помидоры и дыня. В частности, намечается проведение тренингов, разработка бизнес-стратегий и планов для агрофирм-исполнителей, а также осуществление пробных экспортных поставок сельхозпродукции на новые рынки.
В реализацию проекта будут вовлечены 1100 фермерских и дехканских хозяйств, 6-8 агрофирм из шести областей, 2-3 перерабатывающих предприятий и 20 компаний, предоставляющих различные виды услуг. Проект будет осуществляться в Туракурганском, Самаркандском, Паркентском и Кувасайском районах Наманганской, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областей.
Партнерами AgLinks являются Минсельводхоз, Торгово-промышленная палата, Ассоциация фермеров Узбекистана, областные и районные хокимияты, а также управления минсельводхоза на местах. Общий бюджет регионального проекта развития с/х связей в Центрально-Азиатских странах AgLinks, осуществляемого в Узбекистане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Туркменистане, составляет 23 млн.долл.
«Афганистан, ШОС, безопасность и геополитика центральной ЕврАзии» – тема международной конференции, которая состоялась 11-12 июня 2008г. в селе Чоктал на берегу озера Иссык-Куль. Ее организаторами выступили Общественный фонд Александра Князева (Кыргызстан), Фонд имени Фридриха Эберта (ФРГ), Фонд Ахмад Шаха Масуда (Афганистан). В работе конференции участвовали эксперты, а также представители политических и научных кругов из Узбекистана, Афганистана, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Таджикистана, России, Германии, Великобритании, Италии.На конференции отмечалось, что кризис в Афганистане по-прежнему остается одной из важнейших проблем международной политики. Результатом антитеррористической кампании США стали новая активизация террористических группировок, многократный рост производства наркотиков, нелегальной миграции, незаконной торговли оружием и других угроз безопасности самого Афганистана и всех стран евразийского континента. Это заставляет активизироваться страны – соседи Афганистана, для которых афганское урегулирование является жизненно важным. Этим объясняется возрастающее внимание к проблемам Афганистана со стороны Шанхайской Организации Сотрудничества. О заинтересованности в участии ШОС в афганском урегулировании заявляет на самом высоком уровне и Афганистан, об этом говорил в своем выступлении на саммите глав государств-членов ШОС в авг. 2007г. в Бишкеке президент Афганистана Хамид Карзай.
Участники конференции в ходе двухдневной работы сформулировали ряд выводов и оценок, а также предложений и рекомендаций, способных в совокупности составить модель активного участия ШОС в афганском урегулировании и в последующем позитивном развитии Афганистана.
При рассмотрении роли и места ШОС в региональной системе международных отношений ключевыми представляются два важных сюжета: 1) Запад и ШОС; 2) ШОС и афганский кризис. Они тесно взаимосвязаны, особенно в контексте перспектив решения афганской проблемы.Запад представлен в регионе, в т.ч. в Афганистане, многими международными и национальными игроками. В первую очередь это международные структуры – ООН, НАТО, ЕС, Мировой банк и другие. В числе крупных национальных участников региональных и афганских процессов и событий следует назвать США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Турцию, Австралию и некоторые восточноевропейские страны. Однако ключевую роль среди них играют США.
Доминирующие роль и влияние США обусловлены следующими факторами. Американский воинский контингент – самый многочисленный – 34 тыс.чел., из них 19 тыс. в составе Международных сил по обеспечению безопасности (ISAF) и 15 тыс.чел. под собственным командованием[1]. Войска США несут основное бремя борьбы против талибов, участвуя в боевых операциях на юге, юго-востоке и востоке страны.
США являются и самым крупным донором Афганистана: к 2004г. его помощь превышала суммарную помощь остальных стран-доноров и международных организаций. На 2005-06гг. Вашингтон выделил еще 10,6 млрд.долл. Поэтому он открыто претендует на единоличное принятие решений, зачастую ставя своих европейских партнеров по НАТО перед свершившимся фактом.
Рассматривая будущие или потенциальные отношения между ШОС и западными международными структурами, в первую очередь НАТО, последнюю ввиду полного доминирования США в Афганистане в грубом приближении можно отождествлять с США, их интересами, ролью, позицией и влиянием.
В течение первых лет своего существования ШОС не вызывала особого беспокойства стран Запада. Многим на Западе казалось рутинным образование на постсоветском пространстве очередной региональной структуры, непосредственно не затрагивающей его интересы. Однако требование ШОС, содержавшееся в резолюции его саммита в 2005г. о выводе американских войск с базы ВВС Карши-Ханабад в Узбекистане, заставило США более внимательно отнестись к этой организации, которая все более громко заявляла о себе как о влиятельном игроке на евразийском пространстве. В США в этой связи сразу же возник вопрос: представляет ли ШОС угрозу американским целям и интересам в регионе?
Особое впечатление за океаном произвели совместные военные учения стран-участниц ШОС «Мирная миссия-2007». Впечатляющими оказались в первую очередь масштабы учения: в них были задействованы 6500 военнослужащих и 80 самолетов.
Эти учения, заключает один американский эксперт, были ясным сигналом о том, что влияние США в регионе угасает, а Россия и Китай получают свой законный статус доминирующих держав в Центральной Азии. Многие в США высказывают опасения, что ШОС выступает как кратковременный соперник и в долговременном плане будет представлять угрозу интересам США. Как выразился недавно помощник госсекретаря по региону Южной и Восточной Азии И.Фейгенбаум, «ШОС – это то, что заставляет кипеть кровь у многих американцев».
Впрочем, далеко не все американцы разделяют эти опасения. Бывший министр обороны Дональд Рамсфельд, оценивая итоги военных учений стран-членов ШОС «Мирная миссия-2005», считает, что это обычная практика разных стран, и не видит в них ничего угрожающего. Многие политики за океаном с опасением наблюдают за тем, как в ШОС обсуждаются энергетические проблемы, учитывая, что США имеют крупные энергетические интересы в регионе. Американцев насторожили идеи, высказанные президентом Владимиром Путиным накануне саммита ШОС в Шанхае в 2006г., о создании Энергетического клуба ШОС. А уже на саммите 2007г. в Бишкеке проблемы энергетической безопасности и сотрудничества оказались в центре дискуссий. Некоторые политики в США увидели в этих проектах вероятность появления некой «газовой ОПЕК», опасного конкурента США, угрожающего американским энергетическим интересам в регионе.
Впрочем, их оппоненты убеждены, что в этом не заинтересован Китай – лидер ШОС, крупнейший импортер энергоресурсов, который конечно же не допустит создания такого рода структуры. В Академии обороны Великобритании, которая ведет плотный мониторинг деятельности ШОС, считают вполне вероятным столкновение энергетических интересов России и Китая. Что же касается официального Вашингтона, то он не видит прямой угрозы энергетическим интересам США со стороны ШОС, тем более что для него важнее каспийская нефть, нежели газ, вокруг которого в основном и шли дискуссии на саммите в Бишкеке.
Кроме экономических, США имеют и военно-политические интересы в регионе – это борьба с исламским экстремизмом и терроризмом в Афганистане. Они высоко оценивают возможности своего военного присутствия в Кыргызстане и Таджикистане. В Вашингтоне понимают, что все страны-члены ШОС заинтересованы в ликвидации исламского экстремизма, ибо почти все они (кроме Туркменистана и Казахстана) сталкивались с угрозой терроризма. Соответственно ШОС заинтересована в том, чтобы возглавляемая США и НАТО коалиция продолжала войну против террора в Афганистане.
Что касается вывода американских войск из Узбекистана в 2005г. и последующего нажима со стороны других членов ШОС на Кыргызстан с целью побудить его также выставить американцев, то за океаном на этот счет нет однозначного мнения. В любом случае официальные круги не проявляют по этому поводу особой тревоги. Вряд ли также, рассуждают в США, требование ШОС к НАТО определить конечные сроки своего пребывания на военных базах в Центральной Азии означает стратегическое решение о прекращении военного присутствия Северо-атлантического альянса в регионе. Ведь в той же декларации в Астане, отмечают американские обозреватели, декларируется полная поддержка антитеррористической операции в Афганистане. Тем более, учитывая резкое ухудшение ситуации в этой стране за последние два года, что вызывает необходимость дальнейшего пребывания там войск НАТО. Поэтому дальше риторики о сроках пребывании натовских войск в Центральной Азии дело не пошло. Требования к США определить сроки больше не звучали – ни в 2006г. в Шанхае, ни в 2007г. в Бишкеке. Американцы полагают, что лидеры ШОС делают такого рода публичные заявления в основном для внутреннего пользования, желая продемонстрировать своей общественности антиамериканский характер организации, а сами негласно поддерживают усилия НАТО по борьбе с терроризмом.
В итоге ряд американских политиков рекомендуют занять в отношении ШОС выжидательную позицию. Более того, они считают возможным наладить контакты между двумя организациями – НАТО и ШОС. Речь не идет о прямых контактах: предлагается использовать посредников из числа союзников США, в качестве которых выдвигаются Афганистан и Турция.
Что касается участия ШОС в афганских делах, то оно представляется вполне закономерным: оттуда по-прежнему исходят угрозы – идеи исламского экстремизма, наркотики, общая политическая нестабильность. За активное участие ШОС ратует и президент Хамид Карзай. К тому же международная антитеррористическая коалиция во главе со США явно не справляется с задачами искоренения терроризма и наркобизнеса. В свете последнего, не стоит тешить себя иллюзией того, что ШОС может заменить НАТО в Афганистане. ШОС может стать лишь частью общих усилий борьбы против афганских угроз и вызовов.
Гипотетически можно рассматривать несколько вариантов участия ШОС в Афганистане. 1. Создать параллельный НАТО, ООН, ЕС и другим западным структурам самостоятельный механизм участия. 2. Стать дополнением этих структур – там, где они не справляются со своими обязательствами.
Первый вариант абсолютно нереальный – у ШОС нет таких возможностей, к тому же Запад не позволит это сделать. Второй вариант, на мой взгляд, нежелателен – ШОС не должна превращаться в придаток НАТО, латающий дыры своего партнера. Можно рассматривать третий, выборочный вариант участия (в отдельных сферах – экономика, политика, военное сотрудничество, социальные проблемы), т.е. там, где появляется ниша, и участие ШОС может быть эффективным.
Есть и еще один вариант – взять как бы в аренду какую-либо часть территории Афганистана и выполнять на ней те же или аналогичные функции, которые выполняют западные структуры на остальной части территории (кроме чисто военных). Северо-восток или север Афганистана (речь идет об экономической и гуманитарной помощи). Это будет своего рода зона ответственности ШОС.
Наконец, можно использовать еще один вариант – создать одну или несколько многонациональных бригад по восстановлению провинций по типу уже имеющихся в стране. Это не потребует много средств и вполне по силам такой мощной организации как ШОС.
Однако для практической реализации любого из этих вариантов пока нет необходимых условий. Во-первых, вопросы вовлечения ШОС в афганские дела сначала необходимо обсудить с правительством Х.Карзая и с руководством международной антитеррористической коалиции. Во-вторых, ШОС еще не обладает достаточной финансовой базой – ее бюджет не превышает 4 млн.долл. и расходуется на содержание аппарата. Необходимо создавать Фонд развития ШОС, средства из которого могли бы вкладываться в общие проекты. Пока не видно движения в этом направлении со стороны Москвы, нет желающей финансировать общие программы из государственных источников[4]. Китай же, предлагая инвестиции, похоже, больше заботится о своих собственных интересах. Остальные участники ШОС не обладают для этого нужными финансовыми средствами.
Важной сферой сотрудничества ШОС с Афганистаном должны стать усилия по обеспечению безопасности. Однако конкретное поле деятельности здесь тоже неширокое. Прежде всего, необходимо исключить возможности использования военного контингента ШОС. Речь может идти лишь о содействии в создании Национальной армии и полиции Афганистана в рамках военно-технического сотрудничества – подготовка кадров, поставка военной техники, запчастей и оборудования, строительство военных объектов.
Определенную помощь ШОС может оказать в борьбе с наркобизнесом в Афганистане. Уже много лет на разных уровнях обсуждается проблема создания пояса наркобезопасности по периметру афганских границ, а дело не сдвинулось с мертвой точки. Здесь без участия Пакистана и Ирана решить проблему не удастся. Не предоставив им статус полноправного члена, ШОС не может всесторонне сотрудничать с ними в этой сфере. А это вопрос не такой простой, особенно что касается Ирана, «проблемной» страны. Пока его вступление в ШОС открыто поддерживает лишь один Таджикистан.
Нет международного органа по координации антинаркотических усилий, и пока никто не хочет взять на себя инициативу по его созданию. Опять же здесь сказываются разные интересы государств-членов ШОС: больше всех в этом заинтересованы Россия и Таджикистан. А для Китая проблема афганского наркотрафика пока не представляет угрозы. Наконец, афгано-таджикская и афгано-пакистан-ская границы практически прозрачны и не представляют препятствия для контрабанды наркотиков. Принимать какие-либо меры по борьбе с наркотрафиком в пределах самого Афганистана ШОС не имеет возможности.
Наконец, участвовать в организации внутриафганского диалога – между талибами и правительством – ШОС не в состоянии: они по разным причинам не приемлют Россию и Китай, к тому же все государства-члены ШОС поддерживают борьбу с исламским экстремизмом – идеологией талибов. Есть ряд и других факторов, в силу которых ШОС не может выступать посредником в диалоге. Эту роль могут сыграть лишь мусульманские страны, не входящие в ШОС, Иран и Пакистан.
ШОС имеет ограниченные возможности участия в афганских делах. Сотрудничество и содействие Афганистану пока гораздо более успешно осуществляется государствами-членами ШОС на двусторонней основе. Организация же нуждается в определении приоритетов, поиске путей устранения существующих внутренних разногласий, определении своей стратегической перспективы. Ей необходимо раздвинуть географические рамки за счет стран, имеющих статус наблюдателя, что даст многие политические и экономические дивиденды. Тогда решение многих задач, связанных с Афганистаном, станет возможным. Доктор исторических наук, профессор Виктор Григорьевич Коргун – заведующий сектором Афганистана Института востоковедения РАН.
В своем интервью руководитель бюро по делам представительств Организации развития торговли Ирана Хамид Задбум сообщил, что в ближайшем будущем в столице Республики Таджикистан Душанбе начнется сооружение иранского бизнес-центра. Важнейшими задачами этого центра будет содействие иранскому деловому присутствию в Таджикистане, продвижение иранских товаров на таджикском рынке, а также активизация и расширение торговых связей Ирана и Таджикистана.Хамид Задбум отметил, что таджикские власти создали иранским предпринимателям все необходимые условия для создания бизнес-центра, и выразил надежду на то, что к концу 1388г. (март 2010г.) центр уже начнет свою работу.
По словам Хамида Задбума, основным исполнителем проекта будет Фонд развития экспорта одежды и текстильной продукции Ирана. В соответствии с действующим законодательством Фонд должен создать совет из числа иранских предпринимателей, находящихся в Таджикистане, и передать этим предпринимателям торговые площади бизнес-центра.
Руководитель бюро по делам представительств Организации развития торговли сообщил о создании еще 13 аналогичных иранских бизнес-центров в Армении, Судане, Афганистане, ОАЭ и других государствах и сказал, что уже в этом году многие из этих центров откроются и начнут свою работу.
В пяти странах ближнего и дальнего зарубежья появятся Русские центры, сообщила сегодня исполнительный директор фонда «Русский мир» Татьяна Бокова. «В самое ближайшее время такие центры будут открыты в Гватемале, Венгрии, Азербайджане, Латвии и в Казахстане», – уточнила она, выступая на Х Всемирном Конгрессе русской прессы. Бокова информировала, что подобные центры уже работают в столице Таджикистана и киргизских городах Ош и Кант и открыты они были совсем недавно – 9, 10 и 11 июня, соответственно. «Эти центры, – пояснила она, – будут поддерживать учреждения, где изучают русский язык, взаимодействовать с местными диаспорами, налаживать контакты с другими странами, где проживает русскоязычное население, и повышать квалификацию педагогов, преподающих русский язык». Кроме того, такие центры – это хорошие площадки для проведения фестивалей, конкурсов и концертов.Бокова также отметила, что положительный имидж страны, прежде всего, формируют многомиллионные выходцы из России, которые живут сейчас по всему миру, а также иностранные граждане, которые изучают русскую культуру. Она напомнила, что фонд «Русский мир» существует всего год, но за это время его он уже многое успел сделать. По ее словам, реализуются грантовые программы – с начала года получено около 600 заявок на получение грантов, в т.ч. 41 от русскоязычных зарубежных СМИ, на реализацию разных проектов «выделено более 600 тыс.долл.». У Фонда есть и свой интернет-портал, который «стал площадкой для налаживания международных контактов». «Уже сейчас на нашем сайте открыты специализированные страницы, где можно увидеть своеобразные визитные карточки всех субъектов РФ, с помощью которых можно узнать, что происходит в том или ином регионе России, – рассказала Бокова. – В скором времени у нас появятся и персональные странички наиболее крупных русскоязычных СМИ, работающих за рубежом».
13 июня т.г. Министерство сельского хозяйства ИРИ распространило заявление для прессы, в котором говорится о полном запрете экспорта пшеницы, других зерновых культур и муки. Таможенным и пограничным органам республики дано указание по предотвращению попыток контрабандного вывоза этих товаров.В сообщении отмечается, что ежегодный объем потребления пшеницы и муки в Таджикистане составляет 1,3 млн.т., из которых только 50% приходится на внутреннее производство, а остальное импортируется. За 1г. стоимость пшеницы и муки на внутреннем рынке Таджикистана выросла в 2 раза, что объясняется ростом международных цен, неурожаем пшеницы в Таджикистане, контрабандным вывозом зерна и муки местного производства, а также спекуляцией на рынках.
Правительство Таджикистана просто вынуждено было принять экстренные меры для защиты внутреннего продовольственного рынка. В сообщении отмечается, что численность населения Таджикистана составляет более 7 млн.чел. По оценке ФАО, эта страна находится в списке 22 стран, которым из-за нехватки продовольствия и роста внутренних цен может угрожать голод.
Не разбрасывать камни в стеклянном доме
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2008
А.Г. Арбатов – член-корреспондент РАН, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Но дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по основным вопросам.
Журнал «Россия в глобальной политике» уже не первый год держит планку на уровне высоких мировых стандартов как по системности и актуальности подбора тем, так и по профессионализму и стилю публикаций. Именно поэтому многие его статьи будят мысль и вызывают желание высказать собственное мнение по затронутым вопросам. К таким материалам относится, в частности, опубликованная в выпуске за март – апрель 2008 года статья Тимофея Бордачёва и Фёдора Лукьянова «Время разбрасывать камни».
Ее главный тезис приведен как эпиграф ко всему разделу: «…переход от модели холодной войны к какому-то новому статус-кво, характер которого еще не прояснился, продолжается. В таких условиях Российскому государству было бы рискованно начать полномасштабно “собирать камни”, пытаясь выстроить новую систему взаимоотношений с внешними партнерами. Велика опасность попасть под удар со стороны тех, кто эти камни пока разбрасывает» (сc. 76–77).
Свою идею авторы обосновывают тем, что мир стал неуправляем, на смену старому мировому порядку пришел не новый миропорядок, а хаос. Стремление США установить гегемонию в глобальном масштабе и попытки НАТО создать систему безопасности в евро-атлантической зоне и за ее пределами терпят крах. Глобальные финансово-экономическая и энергетическая системы выходят из-под контроля, а ООН, ОБСЕ и другие международные организации прошлого не адаптировались к новым реалиям, и их жизнь «подходит к концу». Разваливается договорно-правовая система ограничения вооружений и разоружения.
Из этого Бордачёв и Лукьянов делают вывод: тот, кто будет играть по старым правилам или пытаться их заново сформировать, непременно проиграет. Россия правильно делает, доказывают авторы, что с середины текущего десятилетия перешла к «активному и жесткому продвижению собственных фундаментальных интересов» (с. 79) и больше не остерегается идти вразрез с международными структурами, нормами и договорами. Это выражается в суровой критике ОБСЕ, несговорчивости в МВФ, падении интереса к ВТО и новому соглашению с Европейским союзом, решимости наложить вето в Совете Безопаснсти ООН по вопросу о независимости Косово, приостановке членства в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и вероятном выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) (сс. 84–85). Этот курс авторы статьи предлагают продолжать и впредь.
Ну что же, такая позиция в стиле «мачо» – предельно приземленная, отрицающая всякий идеализм и сурово прагматическая – не может не импонировать большинству в нынешней российской политической элите и общественном мнении. Особенно притягательно выглядит эта «крутизна» на фоне воспоминаний о благоглупостях конца 80-х и политических метаниях и унижениях 90-х годов прошлого века. И все же попытаемся разобраться в существе некоторых базисных предпосылок и выводов.
О ПОПУЛЯРНОМ ТЕЗИСЕ НЕУПРАВЛЯЕМОСТИ XXI ВЕКА
Начнем с того, что управляемость XX века в сравнении с новым столетием сильно преувеличивается. Даже если оставить за скобками две мировые войны и взять только период после 1945-го и до окончания холодной войны, то нынешние представления кое-кого о прошлом – это больше ностальгия, чем объективный исторический анализ. Психологически такое легко объяснить: биполярность ассоциируется со стабильностью, тем более что одним из полюсов был предшественник нынешней России – советская военная сверхдержава и глобальная империя.
Однако на деле после 1945 года управляемость и предсказуемость были скорее иллюзией, чем реальностью. Почти сорок лет мир жил в постоянном страхе перед всеобщей термоядерной войной в результате внезапной агрессии противника, неуправляемой эскалации кризиса либо технического сбоя. Как минимум, четырежды великие державы невольно подходили к грани ядерной войны (1957, 1961, 1962, 1973), причем однажды эту черту почти переступили – во время Карибского кризиса в октябре 1962-го. Тогда человечество было спасено не только и не столько благодаря осторожности Кремля и Белого дома, сколько по счастливому случаю.
Не было никакого «совместного управления» миром сверхдержавами – просто существовали негласно признанные «сферы влияния» в Европе и на Дальнем Востоке, а в остальных частях света ужас перед ядерной катастрофой заставлял обе стороны избегать прямого столкновения в их геополитическом соперничестве. Тем не менее за этот период произошли десятки крупных региональных и локальных конфликтов, унесших жизни более двадцати миллионов человек. Зачастую они разражались неожиданно, протекали неконтролируемо и завершались непредсказуемо, в том числе поражением великих держав: война в Корее, две войны в Индокитае, четыре войны на Ближнем Востоке, войны в Алжире, на полуострове Индостан, на Африканском Роге, в Анголе, Родезии, Афганистане, не говоря уже о бесчисленных внутренних переворотах и кровавых гражданских катаклизмах…
Разделение на «своих» и «чужих» периодически приносило сверхдержавам неприятные сюрпризы. Так, Китай сначала был «великим восточным другом», а потом стал главным военно-политическим и идеологическим врагом СССР, насеровский Египет выступал в качестве основного ближневосточного клиента Москвы, а садатовский Каир переметнулся к Соединенным Штатам.
Франция вышла из военной организации НАТО и подрубила под корень тыловую инфраструктуру альянса. Главный оплот американского влияния в Персидском заливе Иран, которому Соединенные Штаты продали горы оружия и заложили обширную ядерную программу, стал их заклятым врагом. Напавший на него Ирак сначала был американским помощником, а потом, после захвата Кувейта, стал основным противником США. Перечень примеров можно было бы продолжать, но и так ясно, что управляемость в период холодной войны – это скорее миф, чем реальность.
Спору нет, мир, вступивший в эру многоплановой глобализации и реальной многополярности, стал гораздо более сложным для понимания, а значит, и для согласованного управления ведущими державами. Ясно и то, что эйфория и надежды на всеобщую гармонию после окончания холодной войны были наивны. Но при всех разногласиях и соперничестве между великими державами сейчас нет антагонистических противоречий, не существует угрозы большой войны, никто никого не стремится «закопать». Как бы ни были ведущие государства подчас недовольны друг другом, ни одно из них (исключая маргинальных политических безумцев, которые есть везде) не желало бы крушения и распада США, России, Евросоюза, Китая, Индии, Японии, Бразилии, ЮАР, Украины, Казахстана… Все они хорошо осознают, что непредсказуемые последствия образовавшейся таким образом «черной дыры» причиняют вред, намного больший, чем выигрыш от устранения соперника.
Фундаментальная общность интересов многополярного мира, экономическая и социальная взаимозависимость диктуют гораздо бЧльшую «корпоративную солидарность», сдержанность и избирательность в выборе инструментов достижения интересов, чем страх перед ядерной катастрофой в прошлом веке. Между ведущими державами и их союзниками нет конфликтов, сравнимых по масштабам и жертвам с локальными войнами ушедшего столетия. Исключением являются гражданские войны в Югославии и Таджикистане, спонтанное насилие в несостоявшихся государствах Африки и террористическая война под американской оккупацией Ирака, но это не прямые и не опосредованные конфликты великих держав.
Иными словами, при всей сложности нынешних международных проблем (включая финансовый кризис, дефицит энергосырья и потепление климата) для их решения сейчас имеются более благоприятные предпосылки, а мир стал гораздо менее опасным, чем в годы холодной войны. Оговорку следует сделать в отношении угроз распространения и ракетно-ядерного оружия, и международного терроризма, которые создают вероятность применения ядерного оружия третьими странами либо террористами. Однако противодействие этой угрозе, как и решение других проблем, зависит от субъективной политики лидеров ведущих держав, и именно в ней заключаются главные трудности.
ПОЛИТИКА США В ПОСЛЕДНИЕ ПОЛТОРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ
После завершения эпохи биполярности и холодной войны у Вашингтона был уникальный исторический шанс утвердить в международной политике верховенство правовых норм, ведущую роль легитимных международных институтов (прежде всего ООН и ОБСЕ), избирательность и законность применения силы исключительно для самообороны или в целях обеспечения мира и безопасности (по статьям 51 и 42 Устава ООН). Очевидно, что этот шанс возглавить процесс созидания нового многостороннего миропорядка, основанного на балансе интересов, Соединенные Штаты бездарно провалили.
Неожиданно ощутив себя «единственной сверхдержавой» и пребывая во власти эйфории, самолюбования и самонадеянности, политическая элита США все более подменяла международное право правом силы, легитимные решения Совета Безопасности ООН – директивами американского Совета национальной безопасности, а прерогативы ОБСЕ – действиями НАТО. Наиболее яркое выражение такая политика получила в военной операции против Югославии в 1999 году. После смены американской администрации в 2001-м и чудовищного шока от террористических актов 11 сентября того же года эта линия была возведена в абсолют. Вслед за справедливой, законной и успешной операцией в Афганистане Соединенные Штаты вторглись в Ирак (под надуманным предлогом и без санкции СБ ООН), намереваясь в дальнейшем «переформатировать» весь Большой Ближний Восток под свои экономические и военно-политические интересы.
В итоге США увязли в беспросветной оккупационной войне в Ираке (которая чревата еще более тяжелым поражением, чем во Вьетнаме), подорвали миротворческую миссию в Афганистане, раскололи антитеррористическую коалицию. Политика Вашингтона спровоцировала небывалый подъем антиамериканских настроений по всему миру, вызвала новую волну активности международного терроризма, подстегнула распространение ядерного и ракетного оружия.
Необоснованное расширение НАТО на восток возрождает противостояние Запада и России, для которого у обеих сторон нет ни мотивов, ни ресурсов и которое идет вразрез с их экономическими и политическими интересами. За пятнадцать лет, сосредоточившись на проблеме геополитической экспансии, альянс не смог и не захотел фундаментально реформироваться (как, впрочем, и Российская армия без реального гражданского руководства). Самый мощный военный союз в мире, поддерживая в Европе неизвестно зачем 1,8-миллионную армию, не может найти несколько дополнительных вертолетов и батальонов для успешного ведения миротворческой операции в Афганистане.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОГОВОРЫ
Трудности НАТО, как порождения холодной войны, в ее поисках новой роли в современном мире вполне объяснимы, хотя и не вызывают сочувствия. Проблемы Евросоюза есть следствие его поспешного и непродуманного расширения, но со временем их, видимо, удастся решить. Другое дело Организация Объединенных Наций. Бордачёв и Лукьянов пишут: «Созданная в обстановке жесткой биполярной конфронтации… ООН не может быть адаптирована к требованиям ни имперского, ни многополярного мира» (с. 77).
С этим никак нельзя согласиться. ООН была создана в 1945 году, когда еще была жива антигитлеровская коалиция, и предусматривала как раз формализованный исполнительный «концерт наций» из держав-победительниц как постоянных членов Совета Безопасности (то есть многополярность) плюс нормотворческий международный парламент в лице Генеральной Ассамблеи. Именно раскол антигитлеровской коалиции, приход биполярности и холодной войны парализовали ООН на сорок лет и превратили ее в форум пропагандистской полемики.
После окончания холодной войны наступил короткий золотой век Организации Объединенных Наций, которая стала впервые выполнять свои целевые функции как легитимная структура обеспечения международной безопасности. В частности, из 49 миротворческих операций ООН 36 были проведены после 1988-го. И хотя – в зависимости от локальных условий – не все из них были одинаково успешны, они обошлись гораздо дешевле и принесли более весомые результаты, чем односторонние акции по принуждению к миру со стороны США и НАТО.
Не многополярность и новые сложные проблемы, а односторонняя силовая политика США в текущем десятилетии нанесла удар по эффективности этой организации. Конечно, мир неузнаваемо изменился с 1945 года, и ООН настоятельно требуются глубокие и хорошо продуманные реформы. Но, вопреки мнению авторов рассматриваемой статьи, дело отнюдь не в генетической неадекватности организации, а в обострении разногласий между постоянными членами СБ ООН и в решимости Соединенных Штатов действовать вне международно-правового поля, когда коллеги по Совбезу с ними не согласны.
За это Вашингтон уже горько поплатился в Ираке. Наверное, администрация Буша сейчас дорого бы дала, чтобы повернуть время вспять и прислушаться к доводам России, Франции, Германии и Китая в 2003-м против необоснованной военной операции. И Западу еще предстоит расплатиться за то, как решалась проблема Косово. Глубоко увязнув в Ираке, США не решаются на одностороннее применение силы против Ирана. Но, собственноручно подорвав авторитет Совета Безопасности ООН, они дали повод и Тегерану безнаказанно игнорировать вот уже четыре резолюции Совбеза по иранской ядерной программе.
Международная система договоров по разоружению тоже не стала анахронизмом после окончания холодной войны. Без твердой опоры на системы и процессы ядерного разоружения нежизнеспособен и режим нераспространения ядерного оружия, что наглядно подтвердили события последнего двадцатилетия.
Правда, есть миф, что окончание холодной войны подстегнуло распространение ядерного оружия. Но и это не так. За четыре десятилетия холодной войны ядерное оружие обрели семь стран («Большая пятерка» плюс Израиль и ЮАР), а после ее окончания – три государства (Индия, Пакистан и – с оговорками – КНДР). Самые значительные прорывы в разоружении имели место в 1987–1999 годах: ДРСМД, ДОВСЕ, Конвенция о запрещении химического оружия, Протокол о контроле над конвенцией по бактериологическому и токсинному оружию, Договор СНВ-1, параллельные сокращения тактического ядерного оружия США и России, Договор СНВ-2, рамочные соглашения по СНВ-3 и по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), адаптированный ДОВСЕ .
Нет сомнения, что вовсе не случайно это был самый продуктивный период и в нераспространении ядерного оружия. К Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) присоединились 40 новых государств, включая две ядерные державы (Франция, КНР), он был бессрочно продлен; вступил в силу Дополнительный протокол для укрепления гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ); семь стран отказались от ядерного оружия и военных ядерных программ или были лишены их насильно (ЮАР, Украина, Казахстан, Белоруссия, Бразилия, Аргентина, Ирак).
Однако в текущем десятилетии безответственный курс США повлек за собой демонтаж системы разоружения, начиная с Договора по ПРО и кончая большинством вышеупомянутых соглашений. Вашингтон стремился максимально развязать себе руки для развития военных программ, опираясь на свое огромное военно-техническое превосходство. А в действительности он дал свободу рук странам, стремящимся к обладанию ядерным оружием и ракетными технологиями, и подорвал сотрудничество великих держав.
Ныне система и режимы ДНЯО трещат по швам. КНДР вышла из этого договора и провела ядерное испытание, Иран упорно движется к этому порогу по пути ядерных технологий двойного назначения, еще десяток стран заявили о намерении последовать данному примеру, ширится «черный рынок» контрабанды ядерных материалов и технологий, обладая которыми террористы могут получить доступ к атомному взрывному устройству.
Со своей стороны Россия недавно ввела мораторий на ДОВСЕ и заявила о вероятном выходе из ДРСМД. После истечения срока действия Договора СНВ-1 в 2009-м потеряет смысл и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) от 2002 года. Этот договор, срок действия которого истекает в 2012 году, предусматривает сокращение ядерных боезарядов США и РФ до уровней 1 700–2 200 единиц, но не имеет своей системы контроля и опирается на нормы СНВ-1.
От соглашения по ядерному разоружению останутся лишь договоры о частичном запрещении ядерных испытаний от 1963 и 1976 годов и несколько символических документов. В таком случае и на ДНЯО, скорее всего, можно будет поставить крест со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Все это не может не внушать острую тревогу. Но при чем тут «многополярность, формирующаяся в условиях распада институтов», о которой пишут Бордачёв и Лукьянов (с. 85)? Налицо преднамеренный и безответственный слом таких институтов и норм – в значительной мере со стороны нынешнего руководства Соединенных Штатов при поддержке некоторых их союзников, а с недавнего времени, увы, и с участием России.
Экономика и климат – предметы особого разговора, а вот нынешняя ситуация в сфере международной безопасности неуправляема ровно настолько, насколько ведущие державы не умеют ею управлять, не желая понимать ее механизмов и обратных связей. Она именно настолько неконтролируема, насколько ведущие страны ставят свои узкокорыстные, зачастую конъюнктурные интересы и амбициозные прожекты выше согласованных приоритетов и совместных действий по укреплению общей безопасности.
КАКАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ?
Вряд ли кто-то станет возражать против российской политики «наращивания своей относительной силы» и «активного и жесткого продвижения собственных фундаментальных интересов» (сс. 75, 79). Весь вопрос в том, как трактовать эти фундаментальные интересы. Одна версия, выдвигаемая, в частности, некоторыми экс-либеральными телеобозревателями, сводится к принципу «хватай все, что плохо лежит, а там видно будет». Другая трактовка предполагает определение внешнеполитических приоритетов и своих реальных возможностей, предвидение последствий собственных действий на несколько ходов вперед, утверждение важных международных принципов, которые в конечном итоге лучше и надежнее обеспечат национальные интересы.
Например, какую выгоду получила бы Москва от выхода из Договора по РСМД? Развернуть несколько дивизионов ракет «Искандер» повышенной дальности? Но при этом США будут иметь мощный аргумент в пользу дальнейшего расширения инфраструктуры ПРО в Европе, получат легальную возможность вернуть ракеты «Першинг-2» либо более современные системы с коротким подлетным временем на континент, причем не в ФРГ, а в страны Балтии.
Формальное признание Россией независимости Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья ничего не изменит в их материальном положении сверх начатого Москвой расширения экономических и гуманитарных контактов. Но это сыграет на руку сторонникам расширения НАТО на Украину, Грузию, Молдавию, а затем подтолкнет их к военному решению вопросов отделившихся территорий. Тем более что кроме России (и, возможно, Армении) ни одно из государств – участников СНГ не присоединится к такому признанию. От него отмежуются Китай, Индия, многие другие партнеры России на мировой арене, которые сейчас осуждают позицию ряда стран НАТО в отношении Косово. В дальнейшем вооруженный сепаратизм может вновь поднять голову в самой России и получить прямую поддержку извне, особенно с нарастанием демографических проблем.
Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Парадигма отношений того периода, когда Москва вольно или невольно шла в фарватере американского курса, когда с ее интересами не считались и ее мнением пренебрегали, абсолютно неприемлема сегодня. Ныне Россия стала значительно сильнее в экономическом и политическом отношении, а позиции США, Евросоюза, Японии ощутимо ослабли, причем в основном по их собственной вине. Проблема российской внешней политики не в том, что она стала более активна и самостоятельна, а в другом. Именно в этой связи тезис о продолжении «разбрасывания камней» вызывает серьезные возражения.
Дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по главным вопросам. Например, вполне обоснованно выступая против расширения НАТО на Грузию и Украину, России следовало бы четко изложить свое долгосрочное видение отношений как с Североатлантическим альянсом, так с соседними республиками. Ведь столь мощные военные организации и силы, как имеющиеся у России и НАТО, не могут просто мирно соседствовать, не обращая друг на друга внимания и занимаясь только своими делами. Они либо будут всё теснее сотрудничать и интегрироваться, либо станут подозревать другую сторону во враждебных намерениях и готовиться к военному конфликту.
Примером тому служит начавшаяся недавно на Западе кампания, направленная на возрождение «военной угрозы» с востока (указывая на полеты российских стратегических бомбардировщиков, дальние походы и стрельбы корабельных соединений). О том же свидетельствует новомодная концепция российской военной доктрины об «угрозе авиационно-космического нападения» и о развитии потенциала ее отражения, что подразумевает не что иное, как большую войну с НАТО.
России надо решить для себя, рассчитывает ли она на военную конфронтацию или на углубление военного сотрудничества с альянсом, создание крупного общего корпуса быстрого реагирования для совместных миротворческих операций в Европе и за ее пределами, борьбы с терроризмом, пиратством, контрабандой ядерных материалов и ракетных технологий. Все это подразумевает военный союз нового типа и глубокую реформу как НАТО, так и российской военной организации. Ждать инициативы со стороны Запада в нынешних условиях не приходится. Именно Россия, возрождаясь как великая держава, могла бы выдвинуть долгосрочный проект. В таком контексте ее возражения против расширения альянса выглядели бы вполне убедительно, а преодолеть саботаж новых членов НАТО было бы гораздо легче.
Делу немало помогли бы и предложения, направленные на решение проблем соседних республик, гарантии их суверенитета и территориальной целостности, планы экономического и гуманитарного сотрудничества при условии закрепления их военно-политического нейтралитета. И наоборот, разговоры об отделении Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Крыма и Донбасса сплачивают общественность и элиты соответствующих стран на антироссийской основе, побуждают обратиться к НАТО как единственному гаранту их территориальной целостности.
Другой пример – план США по строительству систем ПРО в Центральной Европе. Москва правильно сказала «нет», поскольку ракетная угроза Ирана пока не материализовалась, а новая база ПРО получит маргинальную возможность перехвата нескольких российских межконтинентальных баллистических ракет. Россия предложила сотрудничество в этой сфере на основе совместного использования радиолокационных станций (РЛС) в Азербайджане и Центра обмена данными о ракетных пусках в Москве. Однако, признав тем самым наличие ракетной угрозы с юга, Россия не может выдвигать радар и центр в качестве альтернативы системе ПРО, для которой нужны дополнительные РЛС и ракеты-перехватчики. Требуется или разветвленная российская система ПРО, или совместная с Соединенными Штатами и НАТО противоракетная оборона, которая тоже подразумевает военный союз нового типа.
В последнее время в российской политике наметилось по обеим темам позитивное продвижение. После саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008-го Дмитрий Медведев и Владимир Путин весьма прозрачно высказались в том отношении, что вместо поспешного расширения на восток Североатлантическому блоку следует сосредоточиться на развитии хороших отношений и сотрудничества с Россией – и тогда многие конфликтные ныне вопросы будут выглядеть иначе. По поводу противоракетной обороны Путин сказал, что видит будущее решение в создании совместной системы ПРО России, США и Европы.
Однако для того чтобы эти идеи воспринимались не как полемические декларации, а всерьез, необходимо их продуманное военно-политическое и военно-техническое наполнение. Тут имеется непочатый край работы. Ни государственные ведомства, ни экспертное сообщество России не торопятся с предложениями. Многие просто не воспринимают заявлений руководства всерьез. Другие не желают брать на себя какую-то ответственность и обременять себя дополнительной работой. Третьи намеренно саботируют любые подобные инициативы, рассчитывая на упрочение своих позиций внутри страны в условиях роста конфронтации с Западом, невзирая на огромный ущерб, который, если придерживаться такой линии, может быть причинен национальным интересам и безопасности России.
Курс «бросания камней» авторы статьи советуют продолжать, пока не закончится «переход от эпохи холодной войны к какому-то новому статус-кво» (с. 76). Однако это ожидание может никогда не завершиться. Многополярная международная система, по сравнению с однополярной или биполярной, по своей природе переменчива и динамична; она никогда не придет к какому-то постоянному статус-кво. Конечно, в отличие от европейского «концерта наций» XIX века, нынешняя международная система неизмеримо более сложна и глобальна. Но и при ней в самом выигрышном положении оказывается та держава либо коалиция, которая построит наиболее оптимальные отношения с другими «центрами силы». Это дает большие преимущества для влияния на международную политику в своих интересах.
Выстраивание конструктивных взаимосвязей с другими государствами и союзами предполагает достижение договоренностей по важнейшим вопросам, повышение эффективности прежних многосторонних институтов и создание новых структур. Великая держава должна не разрушать, а активно формировать новую систему международных отношений, пока эту систему не создали другие без должного учета ее интересов. Нельзя поддаваться соблазну «доломать» ослабленные международные институты и договоры, по-быстрому урвать все что можно, следуя плохому примеру США. Ведь как раз такая политика привела Соединенные Штаты к провалу, подорвала их лидерство в мире, несмотря на огромное американское превосходство по экономическому и военному потенциалам, на подавляющее влияние США в международных союзах и организациях.
Запуская новый этап своих экономических и демократических реформ, Россия способна одновременно оказать большое позитивное влияние на формирование новой системы международных отношений. Разумеется, это возможно при том непременном условии, что Москва будет ясно представлять себе, чего хочет. Если она, как и подобает великой державе, станет придерживаться твердых принципов и вести себя последовательно и предсказуемо. Если она сможет адекватно представлять себе окружающий мир и точно соизмерять свои желания и возможности.
Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 июня 2008 > № 2906771
Алексей Арбатов
Вопросы о разработке стратегии экономического развития СНГ, расширения сотрудничества в гуманитарной сфере, а также подготовки к очередному саммиту глав государств обсудили на неформальном саммите лидеры стран СНГ 6 июня в Санкт-Петербурге. Выступая на встрече, президент РТ Эмомали Рахмон назвал недостаточным взаимодействие государств Содружества в экономике, в частности, энергетической сфере, в целях противостояния процессам глобализации и поддержал предложение об объявлении в СНГ 2009г. – Годом энергетики. Он выразил сожаление, что минувшей холодной зимой, когда в РТ был экономический кризис, поддержка стран СНГ не ощущалась. По его убеждению, «экономическое взаимодействие стран СНГ должно ощущаться их народами». Э.Рахмон выразил уверенность, что получит поддержку предложенный Таджикистаном проект Концепции миграционной политики государств СНГ. Выразив удовлетворение активизацией Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества, он подчеркнул, что сегодня г.Душанбе серьезно готовится к проведению 3 Форума научной и творческой интеллигенции стран СНГ, который пройдет в сент. текущего года под девизом «Расширение диалога культур в пределах Содружества». Предложение о признании энергетики в 2009г. главным вопросом в пределах СНГ было поддержано также президентами Казахстана и России. В рамках неформальной встречи президент РТ имел и двусторонние встречи с президентами Беларуси – Александром Лукашенко, Туркменистана – Гурбангулы Бердымухамедовым, Кыргызстана – Курманбеком Бакиевым. Утром 7 июня Э.Рахмон вместе с главами других государств СНГ посетил выставку новых технологий, которая прошла в рамках Международного экономического форума, и ознакомился с достижениями современной науки и техники. В ходе посещения выставки президент РТ и президент РФ Дмитрий Медведев обменялись мнениями по вопросам научно-технического сотрудничества. Собеседники назвали хорошим и перспективным средством его развития открытие в Душанбе филиалов МГУ имени М.В.Ломоносова, Московского энергетического университета и Санкт-Петербургского горного института. Полезный обмен мнениями состоялся также по вопросу подготовки молодых таджикских специалистов, в частности, военных кадров и юристов в высших учебных заведениях России.
Д.Медведев подчеркнул, что приложит усилия для продолжения и расширения традиций сотрудничества двух стран в образовании. Более подробный обмен мнениями по таджикско-российскому сотрудничеству в двустороннем и многостороннем форматах состоялся в ходе отдельной встрече Э.Рахмона и Д.Медведева. Президенты РТ и РФ выразили удовлетворение многоплановыми связями двух стран и назвали образцом созидательного взаимодействия строительство Сангтудинской ГЭС-1. Д.Медведев отметил, что российская сторона заинтересована активно участвовать в сооружении и других энергетических объектов в РТ, и выразил уверенность, что хорошие результаты даст деятельность ОАО «Газпром» в разведке и добыче газа на двух месторождениях в центре и на юге Таджикистана.
Выразив удовлетворение сотрудничеством силовых структур и правоохранительных органов двух стран, главы двух государств высоко оценили результаты их совместной деятельности в борьбе с терроризмом, экстремизмом и незаконным оборотом наркотиков. Хорошим средством развития отношений между странами и их народами было названо сотрудничество в сфере науки, техники и образования. Э.Рахмон выразил Д.Медведеву благодарность за готовность открыть в Душанбе филиалы ряда ведущих российских высших учебных заведений и пригласил его посетить Таджикистан с официальным визитом в авг. текущего года.
Премьер-министр страны Акил Акилов выехал 3 июня на строительную площадку Сангтудинской ГЭС-1. Здесь он ознакомился с ходом строительных работ и провел очередное заседание штаба по строительству гидроузла с участием руководителей соответствующих министерств и ведомств, задействованных в строительстве объекта. на заседании штаба было достигнуто соглашение сдаче в эксплуатацию второго агрегата Сангтудинской ГЭС-1 30 июня текущего года. Текущий уровень воды в Нурекском водохранилище на 13 м. ниже, чем на аналогичную дату прошлого года, а это означает вероятность нехватки электроэнергии, вырабатываемой данной ГЭС, для обеспечения населения страны даже в летний период, – отметил премьер в ходе заседания штаба. – Я уверен, что данный дефицит можно будет компенсировать вводом второго агрегата Сангтуды-1 раньше намеченного срока». А.Акилов также подчеркнул, что было бы желательным, чтобы к моменту официального визита в РТ президента РФ Дмитрия Медведева в конце авг. текущего года, который прибудет в Душанбе на саммит ШОС, ввести в строй и третий агрегат, который по плану должен быть сдан в окт. текущего года, а к концу года – четвертый агрегат. Однако, взвесив доводы специалистов, было решено, что третий агрегат будет сдан в окт., а не в нояб., как планировалось ранее, а четвертый – в янв. будущего года.
Более 50 организаций приняли участие в бизнес-форуме таджикских и германских предпринимателей, который состоялся 4 июня в министерстве экономического развития и торговли РТ. Работу бизнес-форума открыл замминистра экономразвития и торговли страны Абдугаффор Рахмонов, который сообщил в своем выступлении о состоянии экономики республики и о ее промышленном потенциале. Германскую делегацию на бизнес-форуме представил заместитель главы департамента по внешним экономическим связям Федерального министерства экономики и технологий Франк Вайзинг. Германская делегация прибыла в Таджикистан 1 июня, и в ее составе в основном руководители предприятий, а также журналисты. Цель визита – улучшение торгово-экономических связей и привлечение германских инвестиций в различные сферы экономики Таджикистана. В рамках бизнес-форума состоялась биржа контактов с индивидуальными переговорами между потенциальными партнерами, а также состоялись деловые дискуссии, презентации предприятий, обмен информационными материалами о выпускаемой продукции. Стороны также обсудили совместные инвестиционные проекты. До сих пор сотрудничество Германии с Таджикистаном велось на уровне предоставления безвозмездных грантов и помощи, однако теперь принято решение о сотрудничестве уже на уровне инвестирования непосредственно с частными немецкими компаниями и предприятиями в сфере энергетики и ряде других направлений.
Вопросы сотрудничества Таджикистана с российским ОАО «Газпром» были обсуждены 10 июня на встрече президента РТ Эмомали Рахмона с заместителем председателя правления ОАО «Газпром» Валерием Голубевым. В этот же день между компанией и министерством энергетики и промышленности РТ было подписано соглашение об основных принципах проведения геологического изучения недр на нефтегазоперспективных площадях РТ. «Все 4 месторождения являются перспективными, но в их разработке имеются и сложности, – сказал В. Голубев на пресс-конференции. – Они связаны с большой глубиной залегания газа, его структурой (большая примесь серы), необходимостью расширения и реконструкции газотранспортных сетей. Для решения поставленных задач необходимо выполнение ряда условий. Нужно подготавливать профессиональные кадры, выделить в Душанбе участок земли для представительства «Газпрома», реально расширять газификацию страны». Отвечая на вопрос о конкретных месторождениях, он отметил, что пока согласован вопрос геологоразведки двух месторождений (Ренган и Саргазон).
Комментируя вопрос о расходах, он сообщил, что только на геологоразведку потребуется 500 млн.долл. «Конкретная добыча газа на первом месторождении может начаться не ранее 3-5 лет», – подчеркнул зампред правления ОАО «Газпром», добавив, что по прогнозам, общие запасы природного газа в стране могут достичь 3 трлн. куб.м. Он также подчеркнул, что в дальнейшем газ из РТ может экспортироваться за рубеж, включая Китай, Афганистан и более отдаленные страны.
Перекрыть Вахш в районе строительства Рогунской гидроэлектростанции в конце 2009г. – такую задачу 30 мая, поставил президент РТ Э.Рахмон встрече с рабочими и строителями ГЭС, побывав на стройплощадке гидроузла. Он назвал значение Рогунской ГЭС все возрастающим, а сам объект – имеющим жизненно важное стратегическое значение. Напомнив параметры станции, глава государства подчеркнул: «Мы не можем представить себе дальнейшее развитие энергетической отрасли нашей страны без Рогунской электростанции». По его словам, строителями выполнены работы в объеме свыше 40%, стоимость которых превышает 800 млн.долл., а для первого и второго агрегатов завезено оборудование на 180 млн.долл. «На продолжение и ускорение строительства электростанции из госбюджета в нынешнем году выделено 116 млн. сомони, и если эти средства будут освоены, то будут выделены дополнительные, и уже в будущем году финансирование увеличится в 3 раза и достигнет 350 млн. сомони», – сказал Э.Рахмон. По словам бывшего начальника строительства Рогунской ГЭС Николая Савченкова, на текущий год надо планировать освоение 50 млн.долл., а в будущем году – 150 млн.долл. В ответ на это глава государства поручил министру финансов изыскать дополнительные средства. При этом он строго указал, чтобы выделяемые средства были использованы только по назначению: только на строительство станции, а также жилья для специалистов. Отметив, что сегодня на строительстве ГЭС заняты 1 тыс. рабочих и специалистов, президент подчеркнул, что в скором будущем, по мере поэтапного ускорения работ, численность рабочих и специалистов на объекте достигнет 13 тыс.чел. Сделав акцент на значении электроэнергетики, он еще раз напомнил, что после сдачи в эксплуатацию гидроэлектростанций «Рогун», «Сангтуда-1» и «Сангтуда-2» производство электроэнергии в РТ достигнет 33,3 млрд. квтч., из которых 23-25 млрд. будут расходоваться на внутренние нужды, а остающаяся часть будет экспортироваться за рубеж.
Согласно проекту, первая очередь ГЭС должна быть сдана в эксплуатацию в течение ближайших 4-4,5 лет, при этом монтаж первых двух агрегатов, общая мощность которых составит 800 мвт., позволит производить в год до 5 млрд. квтч. электроэнергии. «В целом для сдачи в эксплуатацию ее первой очереди необходимы еще 590 млн.долл.», – сказал он. Кроме того, Э.Рахмон напомнил о программе строительства свыше 70 малых гидроэлектростанций в период 2007-20гг., а также о том, что сейчас отечественными и зарубежными специалистами рассматриваются проекты строительства электростанций «Шуроб» на реке Вахш и «Нуробод» на реке Хингоб. Он также напомнил об ирригационном значении водохранилища, которое позволит освоить в Таджикистане и соседних странах 480 тыс. га новых и улучшить мелиоративное состояние 2 млн. га используемых земель.
Глава государства поставил конкретные задачи перед ОАО «Рогунская ГЭС», соответствующими министерствами и ведомствами, а также местными органами государственной власти. В частности, он поручил подготовить меры по организованному переселению жителей, а также запретить любое строительство в зоне водохранилища. Была отмечена важность ускорения строительных работ, ремонта и реконструкции автомобильных дорог, сетей подачи энергии и воды, вентиляции, и канализации, туннелей первого и второго ярусов, а также электрической подстанции. Поставлена задача в трехмесячный срок разработать график строительно-монтажных работ по завершению первой очереди электростанции и сдаче в эксплуатацию двух первых агрегатов. Кроме того, поручено принять меры по окончательному восстановлению электрической подстанции, по переброске машин и механизмов с ГЭС «Сангтуда-1», камнедробильного и бетонорастворного оборудования, и особенно по обеспечению объекта цементом и согласованию договора о его поставках с предприятием «Таджикцемент». Министерству энергетики и промышленности дано поручение организовать вг.Рогун филиал проектного института «Нурофар», привлечь проектные учреждения других стран к решению вопросов, возникающих в ходе строительства ГЭС.
Важным глава государства назвал необходимость обеспечения строительства высококвалифицированными и опытными кадрами и специалистами, решения вопроса организации в Рогуне профессионально-технического училища или колледжа. В обязанность городских властей Рогуна и ОАО «Рогунская ГЭС» вменено восстановление нормального функционирования всей городской инфраструктуры, а министерства транспорта и коммуникаций – принятие мер по строительству и сдаче в эксплуатацию участка дороги Душанбе – Джиргаталь от 92 до 140 км. Президент напомнил также, что правительством, по согласованию и при содействии Всемирного банка, Азиатского банка развития и других международных финансовых институтов, будет создан Международный консорциум, который обеспечит право свободного участия всем отечественным и иностранным инвесторам, независимо от их формы собственности. Он обратился к опытным строителям и специалистам с призывом принять активное участие в скорейшем завершении строительства и сдаче в эксплуатацию первой очереди ГЭС.
Поставки недоброкачественного мяса из Китая идут в РФ через третьи страны, под маркой другого производителя, заявил журналистам в пятницу руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) России Андрей Бельянинов.«На границах России фиксируется огромное количество попыток ввоза самого разного недоброкачественного товара. В последнее время, несмотря на запрет, участились случаи ввоза некачественного мяса из Китая. Оно завозится через другие страны, под маркой другого производителя», – сказал Бельянинов после заседания Совета руководителей таможен государств СНГ, которое состоялось в Володарском районе Нижегородской обл.
Он уточнил, что уменьшить вероятность поступления на российский рынок некачественных товаров может унификация таможенного законодательства стран СНГ. На заседании, в котором приняли участие представители Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Узбекистана и Украины, рассматривались вопросы инвентаризации международно-правовой базы стран-участниц СНГ, кадровой подготовки специалистов таможен стран СНГ, обсуждался протокол об организации обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенные границы государств СНГ.
В Таджикистане продолжается реализация второй фазы проекта реконструкции автодороги Душанбе-Карамык. Работы ведутся на участке от 140 км. (моста через Сурхоб на территории Нурабадского района) до кишлака Нимич Раштского района.Как сообщили в строительной организации, реализующей проект, общая стоимость этой фазы составляет 39,5 млн.долл., в т.ч. 30 млн.долл. кредита Азиатского Банка Развития и 9,5 млн.долл. – доля правительства РТ. «В эту фазу входят работы по реконструкции участка дороги Нуробод-Рашт, в т.ч. 89 км. – международного значения и 60 км. местных дорог», – отметил источник «Росбалта».
В Таллине состоялось заседание Совета межреспубликанской ассоциации делового и научно-технического сотрудничества газовых хозяйств, объединяющей газовые службы стран СНГ, Балтии, Финляндии и Чехии.В ходе встречи были рассмотрены вопросы акционирования и приватизации объектов газового хозяйства, формирования тарифов на услуги по поставкам природного газа, развития нормативно-правовой базы в области эксплуатации распределительных систем газоснабжения.
По словам члена правления AS Eesti Gaas Сергея Загребайлова, организация была создана 19 лет назад под патронажем Виктора Черномырдина, руководившего тогда Газпромом. «Это – чисто профессиональное сотрудничество, прежде всего нацеленное на процветание газовой отрасли, как таковой. Никто из нас ни с кем газом не торгует», – сказал он.
Подобного рода встречи проходят два раза в год. За последнее время, по словам Загребайлова, из ассоциации вышли Туркмения, Таджикистан и Азербайджан, зато «вернулась» Армения.
Всемирный банк выделяет на борьбу с продовольственным кризисом 1,2 млрд.долл., в т.ч. 200 млн.долл. в качестве грантов, направленных в беднейшие страны, говорится в сообщении ВБ, распространенном в четверг Вашингтоне.Всемирный банк в 2009г. увеличит поддержку мировому сельскому хозяйству с 4 до 6 млрд.долл. Также будут запущены механизмы страхования урожаев для защиты беднейших стран и мелких частных производителей.
В четверг были одобрены гранты для Джибути (5 млн.долл.), Гаити (10 млн.долл.) и Либерии (10 млн.долл.). В течение следующего месяца помощь будет оказана Того, Йемену и Таджикистану. «Эти страны были обозначены как высокоприоритетные», – говорится в сообщении.
По словам главы ВБ Роберта Зелика, эти инициативы позволят ответить на угрозу голода, которая стоит перед 2 млрд.чел., «пытающимися выжить перед лицом растущих цен на продукты питания».
Средства в 1,2 млрд.долл. будут направлены на «неотложные нужды», такие как программа школьных обедов. Кроме этого средства пойдут на поддержку производства продуктов питания: фермерам предоставят семена, удобрения и помогут с улучшением систем орошения.
Всемирный Банк выделяет на борьбу с продовольственным кризисом 1,2 млрд.долл., в т.ч. 200 млн.долл. в качестве грантов, направленных в беднейшие страны, говорится в сообщении ВБ, распространенном в четверг Вашингтоне. Отмечается в сообщении, Всемирный банк в 2009г. увеличит поддержку мировому сельскому хозяйству с 4 до 6 млрд.долл. Будут также запущены механизмы страхования урожаев для защиты беднейших стран и мелких частных производителей.В четверг были одобрены гранты для Джибути (5 млн.долл.), Гаити (10 млн.долл.) и Либерии (10 млн.долл.). В течение следующего месяца помощь будет оказана Того, Йемену и Таджикистану. «Эти страны были обозначены как высокоприоритетные», – говорится в сообщении.
По словам главы ВБ Роберта Зелика, эти инициативы позволят ответить на угрозу голода, которая стоит перед 2 млрд.чел., «пытающимися выжить перед лицом растущих цен на продукты питания». Средства в 1,2 млрд.долл. будут направлены на «неотложные нужды», такие как программа школьных обедов. Кроме этого средства пойдут на поддержку производства продуктов питания: фермерам предоставят семена, удобрения и помогут с улучшением систем орошения.
Замминистра транспорта и коммуникаций Кыргызстана Рахман Мамедалиев назвал весьма благоприятными возможности для широкого сотрудничества между Ираном и Кыргызстаном в области транзитных перевозок. Он также отметил, что в ходе его встречи с замминистра дорог и транспорта Ирана состоялись переговоры о сотрудничестве между двумя странами. В ходе этих переговоров была достигнута договоренность о том, что замминистров Кыргызстана, Таджикистана и Афганистана ознакомятся с возможностями ж/д транспорта Ирана с точки зрения транзитных перевозок.Затронув вопрос об установлении ж/д сообщения между Китаем, Кыргызстаном, Таджикистаном и Ираном с выходом на иранский порт Бендер-Аббас, Рахман Мамедалиев отметил, что Кыргызстан сможет получить доступ через иранскую территорию к свободным водам и странам Персидского залива для транзита и экспорта своих товаров, а Иран установит связи с Китаем и другими странами.
Рахман Мамедалиев подчеркнул, что Кыргызстан весьма заинтересован в установлении прочных связей с Ираном в области экономики, культуры, политики, науки и спорта.
До сих пор Кыргызстан не делал никаких капиталовложений в экономику Ирана, и по этому поводу Рахман Мамедалиев сказал: «Мы надеемся, что наши инвестиции в особую экономическую зону «Халидже Фарс» положат начало прочным связям между нашими странами в области торговли и транзита товаров».
По поводу своего визита в ОЭЗ «Халидже Фарс» замминистра транспорта и коммуникаций Кыргызстана сказал, что названная ОЭЗ обладает большим потенциалом с точки зрения иностранных инвестиций.
ОЭЗ «Халидже Фарс» представляет собой один из важнейших, стратегически значимых районов. Установление более тесных связей между Кыргызстаном и Ираном в области экономики и транзитных перевозок создаст условия для инвестиций киргизских компаний в ОЭЗ «Халидже Фарс».
По словам Рахмана Мамедалиева, инвестиционной деятельностью в Кыргызстане занимаются 180 иранских компаний, и Кыргызстан готов предоставлять особые льготы иранцам, заинтересованным в инвестировании киргизской экономики.
Данные последних исследований показывают, что на севере Афганистана гораздо больше запасов нефти и газа, чем считалось ранее. Об этом 28 мая заявил журналистам министр горной промышленности и шахт Афганистана Мохаммад Ибрагим Адел, передает телеканал «Ариана ТВ». По его словам, данные исследований, проведенных при участии американского национального космического агентства NASA, показывают, что на севере страны запасы газа в 5–6 раз больше, нефти – в 12-15 раз больше, чем прогнозировалось ранее. Запасы угля в стране в 20 раз больше прогнозируемых, отметил министр.Согласно ранее подписанному между афганским правительством и NASA соглашению, американские геологи уже два года изучают все провинции Афганистана, кроме Бадахшана, Нуристана (по техническим причинам) и Урузгана (из-за соображений безопасности). По словам министра, в ходе исследования геологами были обнаружены запасы нефти в Герате на западе страны и газа в Гельманде на юге. И.Адел также сообщил о готовности своего ведомства предоставить результаты исследований заинтересованным компаниям.
На днях между ведомством господина Адела и китайской компанией MCC – победителем тендера на разработку медного месторождения «Айнак» был подписан контракт. После этого руководство MCC и посол КНР в Афганистане были приняты президентом страны Хамидом Карзаем.
Казахстан ужесточает таможенный контроль за экспортом сырой нефти, говорится в постановлении правительства, опубликованном в пятницу в официальных СМИ республики.«Министерству энергетики и минеральных ресурсов Казахстана (поручается) ежемесячно информировать комитет таможенного контроля министерства финансов об участниках внешнеэкономической деятельности, планирующих вывоз с таможенной территории Казахстана сырой нефти, добытой по контрактам на недропользование, с указанием реквизитов контрактов и объемов вывозимого сырья», – говорится в документе.
Казахстан уже объявил о введении с 17 мая таможенной пошлины на экспорт нефти в 109,9 долл. за 1 т. при мировой цене на нефть 714 долл. за 1 т. При этом таможенной пошлиной не будет облагаться нефть, вывозимая недропользователями, контракты которых предусматривают стабильность налогового режима. Предусматривается также снижение ставки пошлины на сырую нефть для экспортеров, поставляющих нефть по схеме рентного налога – для них таможенная пошлина устанавливается в 27,4 долл. за 1 т.
Введение таможенной пошлины, по оценке правительства, позволит обеспечить стабильную загрузку казахстанских НПЗ и увеличить поступления в республиканский бюджет до конца года на сумму 1 млрд.долл.
Министерство финансов республики уже огласило список экспортеров, которые попадают под введение экспортной таможенной пошлины. В списке – 38 предприятий-экспортеров, в т.ч. и национальная компания «КазМунайГаз» («Нефть и Газ Казахстана»).
МИД Казахстана поручено в двухнедельный срок уведомить секретариат Интеграционного комитета ЕврАзЭс о принимаемых правительством Казахстана мерах по регулированию внешнеторговой деятельности. Постановление об усилении таможенного контроля экспорта нефти вступает в действие со дня первого официального опубликования.
Директор департамента продаж и экспорта Тебризского тракторного завода Сейед Реза Хиябани во время визита на предприятие министра сельского хозяйства Ганы заявил, что в текущем году на экспорт в различные страны будет отправлено 12 тыс. тракторов.По словам Сейеда Резы Хиябани, общая стоимость экспортируемых тракторов составит более 240 млн.долл. Продолжится производство иранских тракторов в четырех зарубежных странах, где введены в эксплуатацию тракторосборочные линии.
На протяжении нескольких последних лет иранские тракторостроители ввели в эксплуатацию линии по производству тракторов в таких странах, как Венесуэла, Таджикистан, Судан и Ливия.
Сейед Реза Хиябани отметил, что иранская сторона готова поставлять тракторы в Гану или предоставить этой стране технологии по производству тракторной техники.
Совместная пресс-конференция с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым по итогам российско-казахстанских переговоров. 22 мая 2008г., Астана.Н.НАЗАРБАЕВ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые представители средств массовой информации! Сегодня мы в Астане с президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым рады тому, что первый свой официальный визит за рубеж он совершил именно в Казахстан. Мы считаем, что этот шаг является подтверждением высоких политических и экономических отношений между нашими странами, близости наших государств по всем параметрам взаимоотношений: в политике, в экономике, в культурных связях и на международной арене. На языке дипломатии это означает приоритетно-союзнические отношения между нашими народами и государствами.
Со своей стороны хочу сказать, что во внешней политике Казахстана отношения с Россией были, есть и будут на первом месте. На мой взгляд, сегодня казахстанско-российские отношения представляют наиболее успешную, эффективную модель двустороннего сотрудничества на всем постсоветском пространстве. Мы с Владимиром Владимировичем Путиным встречались часто и оперативно решали возникшие вопросы. Не было проблемы, которая не была бы решена путем откровенного диалога и учета взаимных интересов наших государств и народов. Переговоры с Дмитрием Анатольевичем показали, что этот позитивный настрой сохраняется, что традиция доверительных отношений между высшими руководителями России и Казахстана будет продолжена. Эта преемственность пойдет на благо обоих наших государств и народов.
Повестка дня сегодняшних переговоров была очень насыщенной. Мы предложили российской стороне подготовить долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве и интеграции наших стран. Это важный документ, поскольку уровень развития наших экономик позволяет нам мыслить, действовать стратегически и по-новому. Именно стратегический характер имеет сотрудничество в энергетической сфере. Основной объем казахстанской нефти и газа поставляется на экспорт через трубопроводные системы России. Есть обратный процесс, планируемый в этом году транспортировку российской нефти в Китай через Казахстан. Помимо транспортировки нефти наши страны активно сотрудничают в разработке новых месторождений нефти и газа на Каспии. Создание совместного предприятия на базе Оренбургского газоперерабатывающего завода открывает новый вектор сотрудничества. Мы предлагаем укрепить этот вектор, создавая совместное предприятие нефтехимии, нефтепереработки.
Нами отмечены позитивные сдвиги сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, благодаря им наши страны имеют возможность стать крупными игроками на этом развивающемся рынке.
Хорошо развивается наше сотрудничество в освоении космоса. Только что были подписаны два важных соглашения в этой сфере. Большое внимание было уделено договорно-правовой базе, касающейся жизнеобеспечения казахстанцев, проживающих в Байконуре.
Обсуждались проекты строительства автомобильных дорог и коммуникаций. Как известно, сейчас мы вместе с Россией работаем над созданием международного транспортного коридора Западная Европа – Западный Китай через Россию и Казахстан. Это очень перспективный проект, который усилит позиции наших стран в мировой системе грузовых перевозок. Мы отметили рост нашего приграничного сотрудничества. Более детально обсудим эту тему осенью в этом году в Кустанае на очередном форуме руководителей пограничных регионов.
Мы едины во мнении, что инновационное развитие экономики является основным способом выстоять глобальную конкуренцию. Высказана мысль об инновационной интеграции наших стран. И, конечно, мы заинтересованы и обсуждали вопросы гуманитарного характера, как нам сделать так, чтобы россияне и казахстанцы оставались близки и понятны друг другу всегда, больше общались между собой, контактировали в сферах науки, образования, медицины, культуры, СМИ и, конечно, бизнеса.
Важный пункт наших переговоров – ситуация Содружества Независимых Государств, других многосторонних структур, где присутствуют Казахстан и Россия. Как известно, в СНГ мы договорились работать в соответствии с формулой «один год – одна тематика». Мы предлагаем, чтобы в 2009 году это был вопрос взаимодействия в энергетике.
У нас состоялся обстоятельный обмен мнениями в формировании таможенного союза, укреплении ЕврАзЭС, взаимодействии в области безопасности, стабильности в рамках ОДКБ, ШОС и СВМДА.
Наша встреча еще раз подтвердила совпадение, близость позиций Казахстана и России по ключевым международным вопросам. Это особенно значимо, учитывая растущую роль России в современном мире, активную внешнеполитическую позицию Казахстана.
Я еще раз выразил глубокую признательность за активнейшую поддержку России в председательстве Казахстана в ОБСЕ.
Сегодняшняя встреча с президентом России наполняет меня уверенностью, что отношения между нашими странами будут только укрепляться, подтверждая подлинный равноправный, доверительный, союзнический характер наших отношений.
Я пригласил Дмитрия Анатольевича принять участие в праздновании десятилетнего юбилея нашей новой столицы – Астаны. Благодарен, что это приглашение принято. Казахстанцы будут рады видеть Вас на этом большом празднике.
Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые дамы и господа, коллеги!
Хотел бы еще раз сказать, что очень рад возможности посетить гостеприимный Казахстан, и подчеркнуть, конечно, еще раз, что Астана не случайно стала первой зарубежной столицей, которую я посещаю как президент России. И здесь совершенно очевидно, что это связано с теми особыми отношениями, многолетним и успешным опытом нашего сотрудничества. А самое главное то, что в России ценят подлинно дружественные, взаимовыгодные отношения с Казахстаном – нашим стратегическим партнером. Только что Нурсултан Абишевич сказал, что за последние годы российско-казахстанское сотрудничество приобрело и новую динамику, и более глубокое содержание. Активно продвигается политический диалог, расширяется экономическая кооперация, растут гуманитарные связи. И сегодняшние переговоры подтвердили наше стремление развивать и качественно насыщать все возможные сферы взаимодействия. Мы договорились общаться регулярно, столь же доверительно и открыто, как это было свойственно российско-казахстанским отношениям в последнее время. Традиции очень хорошие, мы не будем их нарушать, в любое время мы будем доступны для обсуждения любых вопросов и двусторонней повестки дня, и международных отношений.
В ходе переговоров мы обсудили широкий круг двусторонних вопросов, определили и практические шаги, что делать в дальнейшем. Только что было подписано совместное заявление. В нем содержатся поручения по разработке нового плана совместных действий, при этом мы договорились о том, что этот план уже будет ориентирован на те перспективы, которые для себя поставили оба государства: перспективы развития России на период до 2020 года и развитие Казахстана до 2030 года.
Кроме того, имея в виду, что мы уже сегодня планируем свой бюджет на три года вперед, наш план совместных действий должен учитывать и этот вопрос. Среди центральных тем – наши торгово-экономические связи, рост ощутимый – на 30 процентов, объем тоже немаленький.
Отмечу отдельно, что 70 процентов товарооборота обеспечивается за счет приграничной торговли. Это свидетельство того, что прямые связи могут быть наиболее ценны и между регионами, и между ведущими компаниями. Что может быть крайне важно для экономик наших стран – то, что растет взаимодействие между малым и средним бизнесом, а сильный малый и средний бизнес – основа здорового общества, и эти цели, естественно, стоят перед нашими странами.
В наших общих интересах закрепить и поддержать эту положительную тенденцию, содействуя и развитию межбанковского взаимодействия, и развитию инновационных проектов. Мы договорились вместе содействовать инновационному прорыву в наших государствах, потому что энергетика – это, конечно, очень важная сфера, но XXI век немыслим без инновационного развития. Специально договорились, что будет создана компактная рабочая группа для интенсификации сотрудничества в инновационной сфере. Здесь много идей, надо найти технологические механизмы, отобрать приоритетные и начать работать.
Естественно, что в сфере обсуждения были проблемы ТЭКа, о чем только что Нурсултан Абишевич сказал. И такие крупные инфраструктурные проекты, как строительство Прикаспийского газопровода, трубопровод «Средняя Азия – Центр», расширение его мощностей, мы договорились, будем также держать в зоне совместного внимания.
Существуют большие перспективы в области высоких технологий, о чем уже было сказано. Также имеются очень хорошие перспективы, которые сегодня были положены и на договорную основу, в развитии космической, военно-технической отраслей и в развитии сотрудничества в области космоса. В частности, были подписаны известные межправительственные соглашения. В наших планах есть и вопросы перехода к более глубоким интеграционным процессам в атомной сфере, в том числе и в создании объединенной компании, строительстве при российском участии АЭС.
Очень большая программа по нанотехнологиям, и мы приветствуем то, что только что был подписан соответствующий документ.
Международная повестка дня также очень важна. Мы подробно обсуждали эти вопросы, о чем Нурсултан Абишевич тоже сказал, в том числе вопросы о том, как идет интеграция с использованием всего арсенала интеграционных механизмов и в рамках СНГ, и в рамках ЕврАзЭС, и в рамках ОДКБ, и в рамках Шанхайской организации. Убежден, что совместные усилия позволят и в этом направлении двигаться вперед.
Мы обсуждали и региональные и международные вопросы. Я имею в виду, в частности, и то, что в 2010 году Казахстан будет председателем в ОБСЕ. Готовы здесь и впредь оказывать нашим казахстанским коллегам все необходимое содействие. Еще раз хотел бы поблагодарить руководство Казахстана за радушный прием, за очень хорошее начало нашей встречи. Мы твердо убеждены, что наше взаимодействие будет и впредь идти по восходящей и прирастать содержательными проектами, и развиваться на благо двух наших народов.
ВОПРОС. Вопрос президенту России и президенту Казахстана. Только что были подписаны соглашения, и два из них касались высокотехнологичных отраслей. Если мы правильно понимаем, акцент будет сделан на космическую – это Байконур, Глонасс, и нанотехнологии. Каких изменений стоит ожидать от этих направлений и будет ли еще что-то новое в этом смысле?
Д.МЕДВЕДЕВ. Действительно, такие соглашения являются для нас приоритетными. Не случайно, что они сейчас были подписаны. Очевидно, что без кооперации в этих сферах сотрудничество между нашими государствами было бы неполным. У нас есть очень хороший потенциал в развитии космических технологий, сотрудничестве в космосе, использовании Байконура, создании проекта «Байтерек». И мы намерены этим заниматься в приоритетном порядке. При этом мы понимаем, что это тоже конкурентная сфера. Нам необходимо находить такие механизмы сотрудничества, которые будут интересны и для нас, и для наших потенциальных партнеров.
Мир не стоит на месте, развиваются высокие технологии. Поэтому и сотрудничество в таких сферах, как космическая связь, технологии цифрового доступа, также являются для нас принципиальными и очень актуальными.
Нанотехнологии – еще одна тема совместного сотрудничества. В России мы кое-что в этом направлении сделали. Во всяком случае, создан специальный денежный фонд под эти цели. Но очевидно, что если мы не будем кооперироваться с нашими самыми близкими партнерами, то развитие и в этой сфере будет неполным. Тем более что существует масса примеров, когда мы могли бы просто друг другу помочь, используя и технологические, и собственно содержательные наработки, которые есть и у наших казахстанских коллег. Поэтому я считаю, что это очень хороший пример развития нашей внешней кооперации – кооперации в экономической сфере. И наряду с традиционными сферами сотрудничества, где развитие происходит иногда даже, может быть, без нашего особого внимания – просто потому, что эти сферы хорошо развиты, они уже двигаются сами по себе. В сфере высоких технологий, космических технологий и в сфере космической кооперации, нанотехнологий необходимо пристальное государственное внимание. Что, собственно говоря, и было сегодня продемонстрировано. Считаю, что в этих вопросах у нас есть очень хорошие перспективы.
Н.НАЗАРБАЕВ. По сотрудничеству космодрома Байконур, я думаю, СМИ хорошо знают, у нас после развала Советского Союза стоял вопрос, что делать с Байконуром: он станет яблоком раздора или захиреет? Огромные средства потрачены на строительство этого космодрома. Нет, мы использовали его так, как сейчас используем, на благо российской космической науки и Казахстана. И последнее время, конечно, очухавшись после всех трудностей, имея возможности, мы достигли соглашения о строительстве новой стартовой площадки, новой ракеты «Ангара», которая будет заправлена экологически чистым топливом. И будет использоваться совместно Россией и Казахстаном. Эта программа работает. Мы впервые смогли запустить, с помощью России, конечно, космический спутник «Казсат-1». Сейчас готовится к пуску второй спутник. Как Анатолий Николаевич Перминов сказал, с двумя спутниками Казахстан можно называть космической державой. Не отказывается, подтверждает. Тем более, конечно, никакой речи несколько лет назад не могли мы вести об участии в такой громадной программе, как ГЛОНАСС, которая является новым словом в технике. И этим занимается Европа, этим занимается весь мир. Это известно. Мы сегодня очень подробно с Дмитрием Анатольевичем говорили об инновационных технологиях. Я слышал его выступления, предвыборные речи и на встречах. И мне очень импонировало, что как российская технология, так и Казахстана, если исключить ВПК или космическую сферу, отстает очень сильно. Если прямо сказать, что 30–40 лет – это точно. И если не заняться сейчас инновационными технологиями (инновационная технология – это та технология, которая показывает ощутимый, осязаемый рост производства, производительности примерно на 20 процентов), если этого нет, то это не инновация. Вот ростки есть в Казахстане, ростки есть в России. Конечно, объемы России, возможности России, потенциал России другой, но мы не дремали.
Мы индустриально-инновационную программу начали разрабатывать в 2003 году, два года назад запустили. Создали институты развития специальные. Создали фонды специальные. Закачали бюджетными средствами. И сейчас одновременно в Казахстане осуществляется 82 проекта. Наверное, это интересно будет для России. И в том числе нанотехнологии. Это технологии XXI века. Если мы не ухватимся за эти технологии, то нашему поколению следующим укладом технологическим трудно будет угнаться. Я думаю, это очень перспективно, необходимо для наших стран, население которых с надеждой смотрит в будущее.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, свой первый зарубежный визит в качестве президента Вы совершаете в Казахстан. Насколько мне известно, в структуре российского Правительства создано новое агентство – по делам СНГ. Стоит ли ожидать каких-либо новшеств, изменений в политике России в отношении ближайших соседей?
Д.МЕДВЕДЕВ. Я считаю, что мы обязаны уделять вопросам сотрудничества с государствами СНГ самое пристальное внимание. То, что этого агентства не было, конечно, не означает, что мы раньше этими вопросами не занимались. Но время диктует сегодня необходимость интенсификации связей. Если мы хотим в будущем выходить на новые формы взаимодействия, новые формы интеграции, мы должны думать о том, чтобы наши контакты с нашими коллегами из государств СНГ, с нашими близкими друзьями, осуществлялись и в современной технологической форме, чтобы те решения, которые мы принимаем, исполнялись вовремя, чтобы они не откладывались куда-то в дальний угол, чтобы они были документами прямого действия. И в связи с этим мною было принято решение об образовании соответствующего агентства, для того чтобы просто выделить координацию вопросов сотрудничества с государствами СНГ в отдельный блок.
Надеюсь, что в результате этого ряд проектов, которые, может быть, по нашему мнению, двигались и двигаются не так быстро, как мы бы хотели, начнут развиваться в ином ключе.
Я понимаю, что создание любой новой структуры – это еще только задача на будущее, это еще не решение вопроса, но это все-таки демонстрация намерений. Россия исходила и исходит из того, что для нас важнейшими партнерами являются государства СНГ. И из этой позиции мы исходили и будем исходить. В этом ключе и стоит толковать это решение. Что же касается изменения приоритетов, то, конечно, никакого изменения не происходит, наоборот, мы просто этим шагом показали, что этот приоритет является важнейшим.
Н.НАЗАРБАЕВ. Мы надеемся, что наша идея создания евразийского союза будет продвигаться более быстрыми темпами. Чтобы не забыть сказать по космосу одно важное дело в присутствии руководителя Роскосмоса: два наших парня в Звездном городке готовы к полету в космос, и мы поговорили о том, что они будут в списке тех, кто полетит в космос.
Д.МЕДВЕДЕВ. Мы договорились о том, что предпримем все от нас зависящие усилия, для того чтобы приблизить этот момент. В том числе я дал соответствующее поручение нашему агентству интенсифицировать наши контакты по этому вопросу с нашими международными партнерами.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, сейчас обсуждается вопрос нового водного пути между Черным и Каспийским морями, в частности, рассматривается вопрос возможности расширения канала Волгодон. Вы на переговорах продвинулись по этому проекту? Какие вообще у него перспективы?
Д.МЕДВЕДЕВ. Спасибо Вам за этот вопрос. Надеюсь, что у этого проекта хорошая перспектива, потому что нам необходимо развивать инфраструктуру и просто необходимо думать о том, каким образом будут осуществляться эти коммуникации. С учетом возрастающего товарооборота, роста экономик. Существуют два подхода к этому вопросу. Кстати, у истоков реанимации этой темы стоял как раз Нурсултан Абишевич. И я считаю, что этот вопрос возник очень вовремя. Существуют два подхода. Действительно, один из них – канал Волгодон, увеличение его возможностей. И второй – так называемый проект «Евразия». Оба этих варианта, на мой взгляд, имеют и несомненные достоинства, ну и какие-то очевидные, наверное, проблемы. Но задача государственных руководителей в том и заключается, чтобы оценить все плюсы и минусы и на ясном глазу принять решение. В настоящий момент мы подошли к тому, чтобы провести окончательную экспертизу. На ее проведение специально зарезервированы даже денежные средства. По итогам этой экспертизы мы будем принимать решение. В любом случае это решение будет на пользу России и Казахстану.
Н.НАЗАРБАЕВ. Российское правительство изучало этот вопрос, на территории были проведены все необходимые исследования по этому вопросу. Вопрос совершенно неновый.
Мы часто слышим в СМИ: Казахстан своими трубами обходит Россию, не обходит. Мы никого не собираемся обходить, тем более Россию – если будут предоставлены такие возможности.
Каждое государство должно искать свою выгоду: по какому маршруту лучше транспортировать, по тому все и будут транспортировать, в том числе Россия.
Например, канал «Евразия»: Каспийское море – Азовское море. Правда, Владимир Владимирович Путин в последний раз предложил: почему сразу не в Черное море? Потому что там, на Азове, есть трудности по проходу.
У канала Волгодон пропускная способность и грузоподъемность транспортных средств очень малы. Канал «Евразия»: его можно строить таким образом, чтобы со всей Центральной Азии, а может быть, и с Западного Китая все грузы попадали в Черное море прямо через территорию России.
Конечно, это надо изучать. Непростой вопрос. Можно найти частных инвесторов. Они и сегодня есть. Заинтересованных очень много. Но вокруг этого, как всегда, есть бюрократические интересы разных ведомств.
Можно отремонтировать канал Волгодон, привести его в порядок, затратить огромные деньги, а эффекта не получить. Как правильно сказал Дмитрий Анатольевич, эксперты должны сказать свое слово. Думаю, это очень интересный и необходимый проект, выгодный всем.
ВОПРОС. Вопрос президенту России и президенту Казахстана. Нурсултан Абишевич, сегодня Вы предложили разработать долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве и интеграции между Казахстаном и Россией. Скажите, чего стоит ожидать от этого документа? Мне интересно и отношение Дмитрия Анатольевича к этой идее.
Н.НАЗАРБАЕВ. Мы всегда работали по определенным договоренностям и по плану взаимодействия. И всегда их мы перевыполняли. В связи с тем, что соглашения, подписанные на 2005–2008 годы, заканчиваются. Мы говорили о том, чтобы выработать новые соглашения. Думаю, что правильный подход – первую часть сделать долгосрочную, допустим, на 10 лет, а потом трехгодичными бюджетами, потому что Казахстан тоже переходит на трехгодичный бюджет. Все эти мероприятия требуют соответствующих бюджетных и других средств. И такой документ будет готовиться. Туда войдут все отрасли: не только экономические вопросы, гуманитарные вопросы, транспортные вопросы, инфраструктурные, финансовые вопросы и так далее.
Д.МЕДВЕДЕВ. Мне, собственно, мало что в этом случае удастся добавить. Я точно так же, как и Нурсултан Абишевич, считаю, что между такими государствами, как Россия и Казахстан, отношения должны строиться на четкой долгосрочной договорной базе. И в этом направлении мы должны двигаться вперед. Не просто переутверждать какие-то среднесрочные планы, а двигаться именно уже к полноценному долгосрочному сотрудничеству.
Я только что об этом говорил. То, что мы имеем сегодня планы развития на десятилетия вперед внутри наших государств, должно непосредственным образом сказываться и на нашей взаимной кооперации. Если мы близкие партнеры, если мы находимся в интеграционном движении друг к другу, то мы должны состыковывать и планы на годы вперед. И самое главное, что наши экономики сегодня достигли такого уровня развития, когда мы можем не только говорить о таких процессах в смысле неких намерений, но и способны просчитывать это. Имею в виду бюджетный процесс, который приобрел у нас вполне технологический, достаточно четкий характер. Ну, в общем, сегодня все-таки, несмотря на даже те трудности, которые существуют в мировых финансах, у нас есть все основания думать о развитии нашего сотрудничества именно на годы вперед. Тем более что компоненты этого сотрудничества абсолютно разноплановые. От традиционного сотрудничества в области энергетики, гуманитарных связей до новых областей, о которых мы только что говорили. Есть ряд задач, которые мы вполне способны решить совместно. Имею в виду, что это, по сути, прорывные технологии, цифровые технологии, технологии в области связи. Я считаю, что здесь мы просто должны двигаться вперед и двигаться семимильными шагами. Поэтому такого рода долгосрочное соглашение будет исключительно полезным.
Я думаю, что это будущее.
20 мая в Душанбе прошла встреча представителей бизнес-сообщества Афганистана и Таджикистана. Глава Торгово-промышленной палаты Таджикистана Шариф Саидов и его афганский коллега, председатель Международной торговой палаты Афганистана Азаракша Хафизи обсудили проблемы, с которыми сталкиваются афганские предприятия в Таджикистане.Как сообщает Ca-News, в ходе встречи также обсуждались вопросы по развитию предпринимательства, горнодобывающей отрасли и туризма. Афганские предприниматели уверены, что решение визовых вопросов между Таджикистаном и Афганистаном позволит развивать торгово-экономическое сотрудничество двух стран.
В ходе переговоров стороны рассмотрели вопросы дальнейшего развития межпалатного и торгово-экономического сотрудничества между ТПП и деловыми кругами двух стран. Стороны также обсудили возможность открытия совместных проектов. На встрече была отмечена необходимость «активизации приграничной торговли» и поиска потенциальных бизнес-партнеров, возможностей создания совместных предприятий, привлечения инвестиций в развитие энергетики.
Афганская делегация пробудет в Таджикистане до 23 мая. В ходе визита делегация намерена провести переговоры с представителями МИД, министерств юстиции, экономического развития и торговли, промышленности и энергетики, транспорта и коммуникаций, сельского хозяйства, госкомитета по инвестициям и управлению госимуществом, а также ряда предприятий республики.
Как заявили в пресс-службе правительства Республики Кыргызстан, страна направит 100 т. китайской муки в качестве помощи Афганистану. Также гуманитарную помощь в 100 т. муки получит Таджикистан. Доставкой груза займется министерство чрезвычайных ситуаций.Премьер-министр Кыргызстана Игорь Чудинов подписал соответствующее распоряжение об оказании гуманитарной помощи народам Афганистана и Таджикистана. «Данный документ принят в связи со сложной экономической ситуацией в этих странах, вызванной природными катаклизмами», – заявили в пресс-службе.
Рекордный к началу 2008г. рост цен на продовольствие, в частности, на муку, создали для афганских властей серьезные трудности. В начале этого месяца цены на муку на афганских рынках стабилизировались. До этого стоимость муки в Кабуле побила все исторические рекорды, достигнув 1,2 долл. США за 1 кг.
Запрет на вывоз нефтепродуктов из Казахстана начнет действовать с 1 июня 2008г. В официальных СМИ Казахстана в четверг опубликовано постановление правительства республики о введении временного запрета на вывоз за пределы страны бензина и дизельного топлива. «Постановление вступает в действие по истечении десяти календарных дней после первого официального опубликования», – говорится в тексте документа.В соответствии с постановлением, в целях стабилизации внутреннего рынка нефтепродуктов до 1 сент. 2008г. запрещен вывоз за пределы страны бензина и дизельного топлива, кроме топлива печного бытового. Комитету таможенного контроля минфина поручено принять необходимые меры по выполнению постановления.
Министерству иностранных дел респблики поручено уведомить Интеграционный комитет ЕврАзЭс о введении запрета на вывоз с территории Казахстана нефтепродуктов. Стоимость дизельного топлива в Казахстане в апр. текущего года выросла на 6,5%, бензина – на 3%. Рост цен на продукты нефтепереработки в разы опередил темпы инфляции, составившей за месяц 0,9%. Об этом сообщает Газета.ru.
Правительство Японии выделяет грант в 33,74 млн.долл. США на реконструкцию автотрассы Курган Тюбе-Дусти-Нижний Пяндж, которая соединяет юг Таджикистана с севером Афганистана. Как сообщает CA-News, 19 мая министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи и посол Японии в Душанбе Цутому Хираока подписали соответствующее соглашение.По словам японского дипломата, данная автотрасса является участком «очень важного маршрута Душанбе-Нижний Пяндж-Афганистан-Пакистан». Он считает, что от улучшения состояния автотранспортных артерий зависит развитие торгово-экономических отношений Центральной Азии со странами Южной Азии.
«В связи с экономическим и торговым развитием в регионе, расширением и укреплением международного экономического сотрудничества в Центральной Азии, вопрос улучшения дорожной инфраструктуры является приоритетным не только для Таджикистана, но и для всего региона Центральной Азии, включая Афганистан, Пакистан и Иран, – отметил Хираока по итогам церемонии подписания соглашения. – правительство Японии и в будущем намерено оказывать помощь Таджикистану в сфере развития автодорог и водоснабжения».
До конца этого года пограничная полиция Афганистана получит 800 ед. современных установок электромагнитного контроля над государственными границами. Об этом сообщают афганские СМИ со ссылкой на начальника управления пограничной полиции МВД Абдул Рахмана Рахмана. Общая протяженность государственной границы Афганистана составляет 5813 км, страна граничит с шестью государствами – Туркменистаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Ираном, Пакистаном и Китаем. Общая численность военнослужащих пограничной полиции составляет 12 тыс.чел.
Россия не согласна с нынешней политикой распределения прибыли ЕБРР и считает неправильным ограничивать объем ежегодных операций банка в регионе Восточной Европы и СНГ на уровне 5,8 млрд. евро в год, заявил управляющий от России в ЕБРР, замминистра финансов РФ Дмитрий Панкин. «Россия не согласна с решением совета директоров ЕБРР установить потолок на рост операций банка на уровне 2007г. – 5,8 млрд. евро», – сказал Панкин.По его словам, Россия приветствует выделение 135 млн. евро из чистой прибыли ЕБРР за 2007г. в фонд «Укрытие» для устранения последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986г. и 115 млн. евро в специальный фонд для оказания технического содействия.
РФ считает неправильным накапливать чрезмерные резервы ЕБРР. Банк создавался для проведения операций в регионе, а не для получения и накапливания прибыли, отметил замминистра.
«Сейчас активы банка составляют 33 млрд. евро, а кредитный и инвестиционный портфель – только 13 млрд. евро», – отметил Панкин на пресс-конференции после своего выступления на заседании управляющих ЕБРР.
Он считает, что это не то соотношение, которое нужно банку, который создавался в 1991г. как банк развития переходных экономик на постсоветском пространстве. По его словам, в регионе сейчас, в условиях мирового финансового кризиса, наблюдается большой спрос на финансирование ЕБРР.
«Вот почему мы проголосовали против. Мы считаем, что прибыль банка нужно направлять на развитие и увеличение операций банка», – подытожил управляющий от России.
На годовом собрании управляющих ЕБРР будет принято решение о распределении чистой прибыли ЕБРР за 2007г. в объеме 1,1 млрд. евро. Совет директоров банка предложил 80% прибыли направить в резервный фонд, а по 10% – в фонд Чернобыля и на гранты в рамках технического содействия.
Как сообщила исполнительный директор в ЕБРР от России, Белоруссии и Таджикистана Елена Котова против нынешней политики распределения прибыли ЕБРР проголосовала также Белоруссия. По ее данным, против проголосуют также Австралия и Новая Зеландия. Она уточнила также, что совет директоров ЕБРР принял решение заморозить объем операций на уровне пред.г. не только на 2008, но и на 2009г.
Котова признала, что заявление РФ не повлечет каких-либо серьезных последствий. «Для нас важно быть услышанными сейчас, когда происходит смена руководства ЕБРР», – сказала директор.
Панкин сообщил, что российская делегация провела встречу с будущим главой ЕБРР Томасом Мироу (Thomas Mirow), который сменит Жана Лемьера на посту президента банка (в понедельник собрание управляющих ЕБРР должно утвердить кандидатуру Мироу, рекомендованного советом директоров банка). «Нас радует его понимание проблем, которые стоят перед банком. Но говорить о том, какой будет политика Мироу по распределению прибыли, пока преждевременно», – отметил замминистра.
По словам Панкина, он встречался также с директором в ЕБРР от США Дэвидом МакКормиком (David McCormik), который в воскресенье распространил на форуме в Киеве открытое письмо, в котором выразил несогласие с финансовой политикой ЕБРР. «Американская делегация считает, что сейчас нужно уделить особое внимание пониманию будущей стратегии банка», – сказал Панкин. Он отметил, что США не призывают распустить ЕБРР. «У американской делегации взвешенное, разумное видение перспектив развития банка», – добавил замминистра.
Споры вокруг политики распределения прибыли ЕБРР начались еще в пред.г., когда банк по результатам 2006г. добился рекордной прибыли в 2,4 млрд. евро. Уже тогда ряд стран-акционеров банка (а их 61) выступили за выплату дивидендов и за использование этих средств на безвозмездную техническую поддержку. Однако менеджменту банка удалось провести свое предложение, и в результате вся прибыль была направлена в резервный фонд.
В ходе программы «Диалог» на 2 канале иранского телевидения специалист по строительству плотин инженер Камджу в телефонном разговоре со студией заявил, что в послереволюционный период в Иране производительная мощность ГЭС достигла 11 тыс. мвт. электроэнергии. До исламской революции этот показатель составлял 2 тыс. мвт.По словам инженера Камджу, до революции в Иране было построено 20 плотин и гидроэлектростанций. Все эти сооружения были спроектированы и построены зарубежными специалистами и подрядчиками. Иранские специалисты не принимали в этих проектах никакого участия.
В послереволюционный период специалисты Ирана обрели веру в свои силы и смогли построить более 90 плотин и ГЭС, с помощью которых электросеть страны получила 6 тыс. мвт. электроэнергии.
Завершается строительство гидроэлектростанций общей мощностью 5 тыс. мвт. электроэнергии, и на стадии проектирования находятся гидротехнические сооружения, которые позволят получить еще 15-16 тыс. мвт.
Далее инженер Камджу затронул вопрос о технических возможностях иранских специалистов и сказал, что иранские инженеры, консультанты и подрядчики, обладающие специальными техническими знаниями и навыками, оказывают инженерно-технические услуги, осуществляют проектирование и строительство ГЭС в таких странах, как Афганистан, Таджикистан, Шри-Ланка, Венесуэла, Колумбия, Никарагуа, Судан и Мали.
16 мая в столице Таджикистана Душанбе открылась 2 иранская выставка строительных материалов и бытовой техники. В выставке принимают участие 17 крупных иранских компаний. На церемонии открытия выставки присутствовали сотрудники посольства Ирана в Таджикистане и представители Торгово-промышленной палаты Таджикистана.Как заявили организаторы выставки, важнейшей задачей данного мероприятия является широкая демонстрация иранских товаров и укрепление торгово-экономического сотрудничества между деловыми кругами двух стран, Ирана и Таджикистана.
В связи с тем, что иранские товары пользуются большим спросом у таджикских покупателей, на выставке созданы условия для организации торговли иранской продукцией.
В рамках выставки, работа которой продлится до 21 мая, будет проведено совещание представителей деловых кругов двух стран с целью рассмотрения вопросов дальнейшего развития сотрудничества в области строительства.
Азиатский банк развития (АБР) выделяет безвозмездную финансовую помощь в 1,6 млн.долл. для решения проблемы с наводнениями и эрозией почвы на таджикско-афганской границе, сообщает CA-News. Вклад Таджикистана и Афганистана в реализацию проекта составит 100 тыс.долл. АБР поможет создать комитет, в состав которого войдут представители министерства мелиорации и водных ресурсов Таджикистана и министерства водных ресурсов и энергетики Афганистана, и который «будет служить постоянным органом двух стран для обсуждения совместных вопросов по реке Пяндж».В рамках проекта будет разработана программа по решению проблем с наводнениями и эрозией на этой пограничной реке для сокращения ущерба, наносимого близлежащим с/х угодьям и населенным пунктам, собрана информация для планирования, разработки и управления бассейном реки. Другой компонент проекта включает в себя улучшение русла реки, определение мер для уменьшения риска стихии, а также развитие потенциала двух стран по предупреждению и ликвидации последствий наводнений. «Недостаток имеющейся информации и отсутствие соответствующих институтов не позволил обеим странам разработать эффективную программу по управлению наводнениями и эффективной координации по планированию, разработке и управлению бассейном этой реки», – сообщили в АБР.
В бассейне Пянджа имеются «значительные возможности» для развития, в т.ч., неиспользованный потенциал выработки электроэнергии в 19 тыс. мвт. и возделывание дополнительных земель, кроме тех 4 млн. га, которые уже получают выгоду от Амударьи. «Многие из этих возможностей будут использованы в должное время, но для их успешной разработки потребуется больше знаний и сотрудничества между Таджикистаном и Афганистаном» – отметил представитель АБР в Таджикистане Макото Оджиро.
Протяженность реки Пяндж, которая является основным притоком самой крупной водной артерии Центральной Азии – Амударьи, составляет 1125 км. Бассейн Пянджа составляет 107 тыс. кв.км. горной местности и 6,5 тыс. кв.км. затопляемой поймы реки.
Замминистра жилищного и городского строительства Ирана по вопросам градостроения и архитектуры Амир Фарджами после встречи с министром городского развития Афганистана и заместителем председателя государственного комитета строительства и архитектуры Таджикистана заявил, что Иран будет сотрудничать с двумя названными странами в области градостроения.Амир Фарджами сказал, что афганская делегация принимала самое активное участие в заседаниях рабочих групп в рамках 2 совещания министров жилищного и городского строительства стран Азии и Океании, которое проводится в Тегеране.
Делегации Афганистана и Таджикистана поддерживают положения, которые будут содержаться в заключительном заявлении названного совещания, и занимают одинаковые позиции по поводу предстоящего совещания по вопросам городского развития в Китае.
Говоря о результатах переговоров с руководителем государственного комитета строительства и архитектуры Таджикистана, Амир Фарджами сказал, что между двумя странами будет развиваться сотрудничество в деле подготовки кадров для строительной отрасли и специалистов в области архитектуры. В этой связи в Иран прибудет делегация из Таджикистана.
Казахстан будет поставлять пшеницу в Таджикистан «по мере возможности», заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Казахстан несколько лет является экспортером продовольственной пшеницы, мы заинтересованы поставлять (зерно). Таджикистан – наш сосед, мы будем это делать», – сказал Назарбаев в Астане на совместной пресс-конференции с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.Назарбаев напомнил, что «в пред.г. мы поставили 300 тыс.т. муки и пшеницы, а когда тяжело было зимой, в гуманитарном плане отгрузили еще 1 тыс.т. пшеницы». «Сейчас все государства, в т.ч. Россия, перестали экспортировать (пшеницу) и мы ввели мораторий», – отметил он. «По мере возможностей мы будем поставлять в Таджикистан», – добавил он.
Казахстан, который входит в пятерку крупнейших мировых экспортеров зерна, ввел мораторий на экспорт зерновых до 1 сент. 2008г.
Астана и Душанбе создали совместный инвестиционный фонд с уставным капиталом 100 млн.долл., сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Мы договорились о создании казахстанско-таджикского инвестиционного фонда», – сказал Назарбаев на пресс-конференции в Астане по окончании переговоров с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.По его словам, фонд будет осуществлять проекты на территории Таджикистана и совместные проекты. «Сегодня Казахстаном рассматриваются проекты в области гидроэнергетики, горнорудной промышленности, сельского хозяйства. Банковско-финансовая сфера в Таджикистане имеет хорошие перспективы развития», – отметил Назарбаев.
«Наши государства выходят на новый, более высокий, уровень взаимодействия, который позволит нам эффективно решать стратегические задачи в интересах обеих государств», – заключил глава Казахстана.
Состояние и перспективы таджикско-российских отношений были рассмотрены 6 мая в ходе встречи президента РТ Эмомали Рахмона с послом Российской Федерации в Таджикистане Рамазаном Абдулатиповым. Собеседники еще раз подтвердили готовность к дальнейшему развитию и расширению разностороннего сотрудничества между двумя странами. По словам источника, выразив удовлетворение ростом торгово-экономического сотрудничества, стороны подчеркнули, что в нынешнем году объем товарооборота между двумя странами должен превысить 1 млрд.долл. «Рамазан Абдулатипов проинформировал Эмомали Рахмона, что сегодня растет интерес российских инвесторов к таким отраслям, как энергетика, горнорудная промышленность и другие приоритетные сферы экономики Таджикистана» – отметили в пресс-службе. Дипломат отметил, что успешно развивается между двумя странами также межрегиональное сотрудничество.
Подписано свыше 70 соглашений о сотрудничестве, что свидетельствует о неуклонном развитии дружественных отношений стратегических партнеров – Таджикистана и России. «На должном уровне идет подготовка Таджикистана и России к визиту президента Российской Федерации для участия в саммите глав государств ШОС, межпарламентскому форуму Россия-Таджикистан, Форуму интеллигенции СНГ в Душанбе» – отметил дипломат. Отвечая на вопрос о возможном участии РФ в достройке Рогунской ГЭС, он сказал, что межгосударственные отношения не следует оценивать по участию или неучастию в строительстве этой электростанции. «К примеру, если в первые годы моей работы здесь двусторонний товарооборот составлял 400 млн.долл., то в нынешнем году он превысит 1 млрд.долл.», – подчеркнул Р.Абдулатипов. «По-моему, проект сооружения Рогунской ГЭС весьма важен как для Таджикистана, так и для России, и я считаю, что Россия напрямую, через свои компании, или через механизмы ЕврАзЭС и Евразийский банк развития может участвовать в ее строительстве совместно с Казахстаном», – продолжил Р.Абдулатипов. «Участие специалистов, техники и оборудования России также можно назвать своего рода ее участием в строительстве этого объекта», – заключил российский посол.
Впервые за годы после распада Советского Союза шахтеры Акционерного общества (АО) «Ангишт» получили новое оборудование. Скребковый конвейер, запчасти и другое необходимое оборудование на 3 млн. российских руб. шурабским горнякам поступило из ОАО «Анжерский машиностроительный завод». Договоренность с российскими коллегами из г.Кемерово на поставку столь необходимого для шахтеров оборудования была достигнута еще в нояб. прошлого года. Новое оборудование уже спущено в шахту, идут монтажные и наладочные работы.
Всемирный банк (ВБ) выделит Таджикистану грант на восстановление энергетического сектора в РТ в 6,5 млн.долл. Как сообщается в распространенном 6 мая пресс-релизе ВБ, данный грант выделяется в рамках Чрезвычайного проекта помощи в восстановлении энергетического сектора РТ, который финансируется Международной ассоциацией развития (МАР), входящей в группу банка. Проект направлен на поддержку правительства РТ в максимальном увеличении поставок термальной электроэнергии и отопления из существующих ресурсов и инфраструктуры в самое короткое время, а также на помощь во введении институциональных и технических мер для увеличения объема и надежности поставок энергии населению в течение следующих двух сезонов. В сообщении отмечается, что ВБ также продолжает предоставлять техническую помощь и консультации правительству республики, в т.ч. проводит консультации по более эффективному управлению Нурекским водохранилищем, чтобы избежать кризисов в будущем. «Способность страны продолжить реформирование энергетического сектора, а также способность привлечения международных и частных инвестиций для развития своих энергетических ресурсов в экологически и социально ответственной манере будут решающими для обращения угроз энергетического дефицита на среднесрочной и долгосрочной основе, – отметила Постоянный представитель Всемирного банка в Таджикистане Кьяра Бронки. – Данный проект, предоставляющий незамедлительную помощь, также имеет элементы, предусматривающие среднесрочные и долгосрочные меры, на которые направлены средства из других проектов и программ Всемирного банка». Таджикистану Всемирным банком оказана финансовая помощь на 450 млн.долл. в виде грантов и льготных кредитов. Текущий портфель в республике состоит из 13 активных проектов.
Торгово-экономические отношения с Россией и отклики в прессе на происходившие в России социально-экономические процессы.
Трехсторонний меморандум о строительстве двух заводов по производству криолитов, и фтористого алюминия на территории Таджикистана подписан между Государственным унитарным предприятием «Таджикская алюминиевая компания» (ГУП «Талко»), компанией «Талко менеджмент» и Китайской национальной корпорацией по тяжелому машиностроению (CHMC). Согласно меморандуму, стороны выразили намерение заключить договор и начать строительство обоих заводов не позднее июня текущего года. Оба завода будут построены в Яване вблизи ОАО «Таджикхимпром», т.к. все объекты взаимосвязаны. Сумма строительства будет определена, после предоставления всех детальных ТЭО. «Строительство заводов является одним из элементов презентуемого сегодня проекта «Перевод ГУП «Талко» на использование местных сырьевых ресурсов», – отметил на презентации директор по развитию бизнеса таджикско-казахской компании «Somon Capital», выступающей консультантом в данном проекте, Майкл Виберг Педерсен. По его словам основной целью проекта является обеспечение ГУП «Талко» местным глиноземом в объеме 1 млн.т. в год. Потребность в осуществлении этого проекта заключается, во-первых, в том, что на мировом рынке неизменно растут цены на глинозем и международные транспортные расходы.
По словам М.В.Педерсена, наличие отечественного сырья нефелинового сиенита примерно в 12 млрд.т., а также рост глобального спроса на алюминий и цен на транспортировку делает проект очень выгодным. «К 2030г. потребление алюминия увеличится с 34,4 млн.т. 2006г. до 79,6 метр.т. алюминия в год», – отметил он. – Большая часть потребления алюминия будет падать на Китай, Индию, страны СНГ и Бразилию. Таджикистан в этом случае, можно сказать располагается в стратегически выгодном месте».
В реализации проекта также намерена участвовать компания Hatch, которая презентовала разработанный проект по нефелиновым сиенитам, переработка которых позволяет получить глинозем. В будущем намечается создание Таджикской химико-металлургической корпорации, в которую войдут ряд объектов, в частности Яванская ТЭЦ, «Таджикхимпром». Кроме того, планируется построить новый цементный завод, завод по производству переработке криолитов, завод по производству глинозема, завод по переработке антрацита на месторождении Назарайлок и Равнос, которые также войдут в корпорацию. Все объекты будут взаимосвязаны и работать комплексно. Проект, по их убеждению, будет рентабельным, т.к. источники электроэнергии, месторождения и др. элементы находятся рядом.
Две свободные экономические зоны (СЭЗ) в Кумсангире и Худжанде учреждены правительством РТ в конце апр. Первая СЭЗ «Нижний Пяндж» общей площадью в 401,5 гектара находится в 184 км. от столицы и 85 км. от Курган-Тюбе. Пропускная способность моста «Нижний Пяндж» составляет 12 автомашин в час в обе стороны, общая пропускная способность моста составляет 2500-2800 т. в сутки. Вторая, утвержденная правительством СЭЗ, под названием «Согд», также имеет важное значение в развитии региона. Создание СЭЗ позволит, по мнению специалистов, создать благоприятные условия для развития промышленного производства, внедрения инновационных технологий, создания новых рабочих мест, использования опыта других стран.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter