Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Чего ждать от стартовавшего XX съезда Компартии Китая

Юрий Когалов

В Пекине открылся XX съезд Коммунистической партии Китая. На форум в столицу Поднебесной съехались 2296 делегатов, представляющих более 96 миллионов членов КПК. Как ожидается, по итогам съезда 69-летний председатель КНР Си Цзиньпин будет переизбран на третий срок, чего в стране не было со времен Мао Цзэдуна. Также делегатам предстоит обсудить и принять поправки к уставу партии, избрать ЦК КПК очередного созыва и Центральную комиссию КПК по проверке дисциплины.

В первый день съезда делегаты заслушали доклад председателя КНР Си Цзиньпина, обозначившего приоритеты на следующие пять лет. Это будет "ключевой период, который положит начало всестороннему строительству модернизированного социалистического государства". Партия ставит цель достичь новых прорывов в развитии экономики, значительно повысить независимость и укрепить собственный научно-технический потенциал. "Необходимо усиливать строительство системы по обеспечению безопасности в сфере экономики, ключевой инфраструктуры, финансов, интернета, данных, биологии и ресурсов, а также в ядерной, космической и морской сферах", - заявил Си Цзиньпин.

При этом КПК не забывает и о культурной составляющей, обещая обеспечить народу более разнообразную культурную и духовную жизнь, а также уделить внимание охране здоровья.

На следующие пять лет запланированы реформы и модернизация Народно-освободительной армии Китая. Как отметил Си Цзиньпин, превращение НОАК в одни из сильнейших вооруженных сил в мире к 2027 году является приоритетом для руководства страны.

По его словам, Пекин продолжит работать над воссоединением с Тайванем. Власти КНР будут стремиться достичь указанной цели мирным путем, хотя и сохраняют за собой право силового решения вопроса. При этом Си Цзиньпин подчеркнул недопустимость вмешательства внешних сил во внутренние дела Китая.

Касаясь международной политики, Си Цзиньпин обратил особое внимание, что КНР не приемлет мышления времен холодной войны, вмешательства во внутренние дела других стран и выступает против двойных стандартов. Китай также выступает решительно против любых форм гегемонии и политики грубой силы, протекционизма, односторонности и травли в международных отношениях. "Необходимо совершенствовать механизмы борьбы с санкциями, вмешательством извне и экстерриториальной юрисдикцией", - отметил китайский лидер.

Си Цзиньпин также отчитался о проделанной за последние пять лет работе и рассказал об успехах, достигнутых за минувшее десятилетие, на протяжении которого он является генеральным секретарем Компартии Китая, включая борьбу с бедностью и построение общества средней зажиточности.

По его словам, в последние 10 лет Китай стал более открытым, предложил миру инициативу "Один пояс, один путь", которая стала площадкой международного сотрудничества, сам же Китай занял первое место в мире по совокупному объему товарооборота, его ВВП увеличился в два раза (с 54 триллионов юаней до 114 триллионов). "Были отмечены важнейшие достижения в таких областях, как пилотируемое космоплавание, зондировие Луны и Марса, зондирование земных недр и глубоководное морское зондирование, суперкомпьютеры, спутниковая навигация, квантовая информатика, технологии ядерной энергетики, производство больших самолетов, биомедицина и биофармацевтика", - заявил Си Цзиньпин.

Что касается минувшей пятилетки, то тут, как указал Си Цзиньпин, было проведено несколько реформ партийных и государственных органов, внесены поправки в конституцию страны, решено несколько крупных проблем. По словам китайского лидера, в борьбе с коррупцией была одержана превалирующая победа. Это удалось благодаря тому, что одновременно "били и по тиграм, и по мухам", а также "охотились на лис", образно выразился он. Однако останавливаться на достигнутом в Китае не собираются. "Коррупция - это самая большая раковая опухоль, которая ставит под угрозу жизнеспособность и боеспособность партии", - заявил китайский лидер, добавив, что борьба с этой проблемой будет продолжена самыми жесткими и безжалостными методами.

Особый интерес для международных наблюдателей представляет обновление рядов ЦК КПК, которое должно пройти в ближайшие дни. Дело в том, что в Китае существует негласный пенсионный ценз, согласно которому по достижении 68 лет политики уступают дорогу молодым. В связи с этим одной из главных интриг съезда является вопрос, кто сменит премьера Китая Ли Кэцяна на этом посту.

США созревают для возвращения к нормальности

Дмитрий Косырев

Вот газетная информация с придыханием и волнением: Скотт Кеннеди, американский эксперт по Китаю, прибыл в эту страну с благородной целью — привести отношения двух стран в порядок. Его принял целый заместитель министра иностранных дел! Речь о том, чтобы ломать стереотипы и непонимание с обеих сторон!

Кто такой этот Кеннеди? Даже не родственник покойного президента, между прочим. Отличный специалист по экономическим связям двух стран, замдиректора якобы нейтрального и двухпартийного Центра стратегических и международных исследований. И все. Когда это было, чтобы поездка одного из толпы экспертов удостаивалась длинной и вдохновенной статьи в ведущей газете региона?

Но, видимо, ситуация не только между США и Китаем, но между Россией и Западом, Западом и Китаем такова, что множество народа уже хочет прорыва к нормальности. Начать этот прорыв может кто и что угодно — эксперт-одиночка или команда по пинг-понгу, как это было в довольно похожей ситуации в 1971 году.

Отношения Китая с США выглядят хуже некуда, но оптимисты скажут вам, что всегда может быть еще хуже. Только что Америка ввела против Пекина очередной пакет санкций — или как там это сейчас называется: еще 13 китайских компаний были включены решением Пентагона в черный список тех, в кого запрещено инвестировать американские деньги. А Министерство торговли выдвинуло свой список — тех, кто в Китае производит полупроводники. Им нельзя поставлять из США и покорного таковым мира, в сущности, ничего. Общая идея идет еще со времен Дональда Трампа — что надо вернуть в Америку производственную базу хотя бы ключевых технологий.

Вообще-то это сейчас важная тема в СМИ самих США — не слишком ли стараются со всеми этими санкциями/ограничениями, ведь под них регулярно подпадает, прямо или косвенно, и круг союзников и друзей.

Интересно, что Пентагон из своих санкционных списков, подумав, исключил сплавы китайского происхождения, которые употребляются при сборке самолета F-35. Здесь штука в том, что у Китая есть монополия на некоторые редкоземельные элементы, которые как раз в эти сплавы и входят. То есть без Китая эти самолеты не полетят — неудобно получается. Но в Пекине подумали — и наложили санкции на всю Lockheed Martin, которая производит те самые F-35. Потому что корпорация поставляет вооружения Тайваню.

Самый простой диагноз для вообще всего происходящего на мировой арене — что оно далеко от нормальности. Нормальность бывает не обязательно добрая, но когда текущая ситуация не устраивает вообще никого — это означает, что вскоре она изменится или начнет меняться. Да, в Китае тоже не очень рады происходящему, Китай, как и Россия, в идеале хочет торговать и вести диалог со всеми, с Западом и Востоком. Поэтому любые попытки даже довольно скромных персонажей хотя бы сказать слова типа "привести отношения двух стран в порядок" вызывают нездоровый энтузиазм публики.

В целом происходящее сильно напоминает первую половину 70-х годов. Америка шла к поражению в Индокитае и соответствующему расставанию с массой иллюзий, в том числе иллюзий о собственном всесилии в борьбе с коммунистическими режимами типа СССР или Китая. При этом внутри американского общества тоже происходил переворот — смена поколений, раскол и уныние. Это был страшный удар по идеалистам, окружавшим президента Кеннеди (не родственника китаисту Скотту Кеннеди). Они ведь горели бешеным энтузиазмом, пытались подмять под себя весь мир, но особенно Кубу, Вьетнам, да и СССР с Китаем…

Что тогда началось: между Москвой и Вашингтоном пошла разрядка напряженности. Она двигалась с двух сторон, поскольку от официально (и неумело) подогревавшейся ненависти устали не только американцы.

Тут такая история: поколение шестидесятников в СССР стало уже легендой, запечатленной на экранах и в книгах. Но ведь было и следующее поколение, более того, оно по большей части живо и сегодня.

Наши семидесятники (если есть такой термин) — то были молодые люди, повально англоязычные благодаря детальному, до ноты, знанию всего о великой эпохе рок-музыки. И при массе комплексов неполноценности (из-за отсутствия джинсов и жвачки в свободной продаже) семидесятники хотели не просто дружбы со сверстниками из США или Европы, а жаждали признания с той стороны достижений и общих заслуг нового советского поколения, а то и восхищения его образованностью и прочими талантами. И это было поколение, как минимум морщившееся от очевидно провалившегося советского проекта, с его обязательной и неуклюжей антизападностью.

"Гудбай, Америка" пришло позже, в 90-е, когда у нас множество народа с глубинной Америкой (или Европой) познакомилось. А в 1975-м была, например, космическая стыковка "Аполлона" и "Союза" как символ того мира, которого все хотели. Стартовала та программа, понятно, раньше, в начале 70-х, как прекрасное упражнение в идеализме — но и как факт признания тупика конфронтации.

Мечта о сотрудничестве и взаимном уважении — это было нормально? Да, без сомнения. И сегодня, относительно скоро, уставшие от ненормальности западники, как, впрочем, и мы, тоже захотят новых стыковок. Кстати, это уже происходит, и именно в космосе — напомню, что на Международную космическую станцию только что отправился американский Crew Dragon, на борту его наша соотечественница Анна Кикина. И посмотрите на реакцию какой-то части американского общества — она очень даже положительная. Совсем не тот вой с травлей, что только что творился вокруг разных международных спортивных событий: с чего бы это?Но в те же 70-е происходило и вот что: проиграв в Индокитае, американская внешняя политика натравила на СССР Китай в обмен на будущее дипломатическое признание такового и на будущее постепенное развитие торговли. В Китай поехали сначала госсекретарь, потом президент США. Москве это мало понравилось — события на нашей с КНР границе, на Даманском, были только в 1969 году.

И началась долгая игра по приручению и СССР, и Китая к их, американской, нормальности. Провал таковой в США признали только сейчас, откуда и начался нынешний приступ глобальной ненормальности и безумия. Но ненормальность вечно длиться не может, колесо Сансары крутится обратно в 70-е, и масса народа очень хочет его ускорить.

Подрыв

Война на фоне мирового кризиса

Сергей Переслегин

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, кто может стоять за диверсией на газопроводе «Северный поток – 2» и зачем был нужен этот беспрецедентный шаг, обостряющий и так напряжённую атмосферу в мире?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. По мнению как российских, так и западных аналитиков, всё указывает на то, что на подводном газопроводе произошла именно диверсия, а не что-то иное, будь то случайная авария, подводное землетрясение или же нападение Годзиллы или Ктулху. Из списка стран, кому было выгодно вывести из строя «Северный поток – 2», безоговорочно вычёркиваются Россия и государства ЕС: первая могла без проблем его перекрыть, а вторые – просто перестать принимать газ.

Безусловно, совершённый подрыв на руку Украине, поскольку почти весь российский газ пойдёт теперь через её территорию, что даёт дополнительные каналы воздействия если не на Россию, то на Запад. Но, во-первых, откуда у украинцев взялись бы подводные аппараты такого класса и как они смогли бы незаметно переместить их в Балтийское море? Во-вторых, о совершённой диверсии и о том, что «русским планам нанесён страшный удар», Украина, несомненно, заявила бы на весь мир. Поэтому украинская версия подрыва также не проходит.

Остаются два выгодополучателя: Великобритания и США.

«ЗАВТРА». Выгода здесь рассматривается с точки зрения театра военных действий на Украине? Или преследовалась другая цель?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Можно предположить, что сейчас принимается решение о скорейшем сворачивании российско-украинского конфликта. Более всего в этом заинтересованы демократы США и президент Байден. Поскольку рейтинги Демократической партии в первой половине года катастрофически снижались, то казалось, что оставшиеся до президентских выборов два года станут для демократов мучительной агонией. Но всё изменилось, когда стараниями американской дипломатии и лично Нэнси Пелоси Америка решила для себя проблему с Тайванем – по крайней мере на какое-то время, а также изменила в свою пользу ситуацию в Закавказье. В результате к середине осени рейтинг правящей партии заметно окреп. И если сегодня демократы ещё и успешно выступят в качестве завершивших войну миротворцев на Украине, то на предстоящих выборах они точно получат всё, что нужно.

«ЗАВТРА». Ну и свои бизнес-задачи в Европе американцы, видимо, тоже неплохо решают — за счёт аварийной остановки веток «Северного потока»?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Безусловно. Америка провела рискованную, но очень успешную для себя коммерческую операцию, и сейчас ей необходимо перевести внимание от подрыва российского газопровода на что-то другое. Поэтому быстрое завершение войны на Украине для США стало бы идеальным вариантом прикрытия.

Замечу, что всё сказанное выше о Соединённых Штатах характерно и для Великобритании, хотя и в меньшей степени. Лондону сейчас важнее смена царствования, новое правительство, нежели необходимость прикрыться. Лиз Трасс, похоже, не способна решать задачи того уровня сложности, с которыми ей приходится сталкиваться. Продолжающаяся война на Украине может создать дополнительные проблемы, поэтому Соединённое Королевство тоже заинтересовано в прекращении боевых действий.

Третья сторона, которой нужно завершение российско-украинского конфликта, причём любой ценой, – это Европейский союз, на который война оказывает сильнейшее давление, приводит к очевидному экономическому расслоению входящих в него государств и явно стимулирует развал Союза. А это означает турбулентность, приход к власти непредсказуемых, с точки зрения интересов Евросоюза, правительств. Уже сегодня там приходится применять методы санкционного воздействия к своим же членам сообщества. То есть затягивание войны, да ещё в условиях холодной зимы, точно идёт не в плюс ЕС.

Очень заинтересована в скором прекращении военной операции и Турция, потому что потенциальная возможность включения Украины в российскую сферу влияния и взятие под контроль большой части побережья сильно ухудшает ситуацию на Чёрном море для самой Турции, фактически ликвидирует её морскую стратегию. Поэтому Стамбул хотел бы получить российско-украинский мирный договор как можно быстрее. Я уверен, что значительная часть протестных выступлений против частичной мобилизации в России, в частности, события в Дагестане, прошли не без влияния наших турецких «друзей».

«ЗАВТРА». Каковы в такой ситуации перспективы прекращения войны на Украине?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Недели три назад шансы на компромиссный мир были довольно велики. Сейчас же каждая из сторон конфликта рассчитывает на победу. Явный тактический успех контрнаступления ВСУ привёл к тому, что сегодня Украина не пойдёт на заключение мира. В России же объявлена частичная мобилизация, и, вероятно, где-то к концу октября военная инициатива снова перейдёт на сторону Вооружённых сил РФ. Поэтому российское руководство также не заинтересовано в быстром завершении операции.

«ЗАВТРА». То есть на данный момент коллективный Запад фактически выступает единым фронтом за прекращение войны, но в этом его интересы и позиция Украины разнятся. Становится ли она недоговороспособной для своих покровителей?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Она уже довольно давно недоговороспособна для тех, кто много лет предоставляет ей военную и финансовую помощь. Но проблема в том, что Запад настолько тесно повязал себя с Украиной, что уже не в состоянии справиться с возникшей ситуацией. Кстати, подобное в истории происходило. Так, в Первую мировую войну Австрия по ряду вопросов практически шантажировала Германию, угрожая закончить войну.

Что в данных обстоятельствах делают США? Они дают понять России, что у них есть свои действенные способы очень сильно ей навредить. С этой точки зрения «Северный поток – 2» был просто идеально выбран в качестве места для диверсии. С одной стороны, это нанесло очень сильный удар по Европе, которая сейчас не может предпринять ничего значимого, ибо мир ей нужен гораздо больше, чем Штатам. С другой стороны, нанесён серьёзный урон России. До диверсии на газопроводе мы очень неплохо играли на геополитическом поле: все изменения в мире, вся ликвидация международного порядка делалась по российским лекалам. Остальным странам приходилось к этому как-то приспосабливаться, и, реагируя, они, естественно, отставали в принятии решений. Теперь в подобной ситуации оказались мы. США смогли перехватить инициативу и продемонстрировали, что они в этой зоне – сильный игрок. В ответ на любые обвинения в подрыве веток «Северного потока» Америка потребует неопровержимых доказательств своей вины.

Получается, что украинцы сделали свой ход. Американцы – свой. Европе сейчас ходить нечем. Теперь все ждут реакции России на произошедшее.

«ЗАВТРА». В связи с диверсией на газопроводе стали много говорить о возможных ядерных бомбардировках. Насколько они реальны?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас регулярно появляется информация о готовности России нанести ядерные удары по Украине. Запад заявляет, что это повышает шансы на вступление НАТО в войну с Россией и на ответные атомные удары. При этом ядерные державы по неофициальным каналам изо всех сил пытаются убедить друг друга, что никто никого бомбить не собирается. Но все прекрасно понимают, что мы уже давно дошли до ситуации, превосходящей как Сараевский, так и Карибский кризисы, просто механизмы дипломатического правления пока действуют лучше прежних, иначе война России и НАТО уже давно бы вспыхнула.

Меня постоянно спрашивают, начнётся ли в ближайшее время ядерная война? Дело в том, что если мы сегодняшнюю войну рассматриваем как логическую, то ответ – гарантированно нет: никому это не надо и никто этого не хочет. Но нельзя забывать, что российско-украинское вооружённое противостояние – ещё и часть фазового мирового кризиса, который предполагает резкое ухудшение качества управления, уменьшение пространства решений. В этих условиях шансы для начала ядерной войны довольно значительны, я бы оценил их в 10%.

Но всё же у меня есть ощущение, что скоро начнётся откат ситуации, и она постепенно станет меняться в лучшую сторону.

«ЗАВТРА». Спасибо за беседу, Сергей Борисович. Будем надеяться, что ваш оптимизм разделяют люди, работающие в центрах принятия решений.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 14 октября 2022 > № 4194952

К возрождению китайской нации и лучшему будущему для всего человечества

16 октября откроется ХХ съезд Коммунистической партии Китая. Пройдя столетний рубеж, КПК вступила в новую эпоху и уверенно идет к новым вершинам

Чжан Ханьхуэй, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Российской федерации

В последние годы все мы стали свидетелями высокой динамики развития китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Мы видим выход многогранного практического сотрудничества на качественно новый уровень и укоренение концепции вечной дружбы в сердцах граждан наших стран. Как Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РФ я на собственном опыте убедился в возросшем сильном интересе российских друзей к Китаю. В этом контексте необходимо отметить, что путь к пониманию Китая лежит через познание КПК. В преддверии XX съезда Компартии Китая, который торжественно откроется 16 октября и ознаменует начало нового похода многонационального китайского народа к достижению цели всестороннего построения современного социалистического государства, приуроченной к столетию образования КНР, хотел бы рассказать всем российским друзьям об опыте славной борьбы Коммунистической партии Китая.

1. КПК как политическая партия отличается ярко выраженной смелостью вести революционную работу по самосовершенствованию.

В нашем мире перед каждой политической партией, в частности крупными партиями мировых держав, остро встает болезненный вопрос: как управлять партией и как обеспечить самодисциплину? Правящая партия играет такую же важную роль в жизни государства, как и сердечнососудистая система в человеческом организме. Как известно, ее эффективное функционирование обеспечивает жизнеспособность человека, тогда как в противном случае неизбежен диссонанс между разными частями человеческого тела. Отсюда и пошел весь порочный круг бесконечных междоусобиц и бессмысленных усилий. В качестве классического примера не могу не упомянуть США, где две ведущие политические партии «зацикливаются» на взаимных противоречиях. Вместо последовательного приложения усилий к реализации единого видения будущего страны наблюдается вечное противостояние в виде «нынешняя администрация vs. предыдущая администрация», что усугубляет и без того сложные проб-лемы, такие как политическая поляризация, раскол общества, межрасовые противоречия и существенный разрыв между богатыми и бедными. На этом фоне еще более абсурдным оказывается одинаковый подход Демократической партии или Республиканской партии к решению проблем в собственной стране. Образно говоря, для того чтобы лечить больного себя, они всегда заставляют других принимать лекарства. Они то ли обвиняют друг друга, то ли перекладывают с больной головы на здоровую, а именно — на Китай и Россию. В этой связи можно с уверенностью констатировать, что китайско-американские отношения и российско-американские отношения ухудшились во многом из-за того, что они стали жертвой внутриполитических баталий в самих Соединенных Штатах.

В отличие от политических партий США, КПК обладает смелостью провести революционную работу над собой, не боится «взять скальпель и отрезать от себя проблемные части». В 5-тысячелетней истории Китая появилось более 20 феодальных династий, начиная от династии Цинь. Среди них около 10 существовали более 100 лет, около пяти — более 200 лет, и только две династии сумели продержаться более 300 лет. Все эти династии были подвластны историческому закону «после стремительного взлета обязательно будет сильное падение». Будучи крупнейшей правящей партией в мире, Компартия Китая насчитывает более 96 млн членов и на протяжении более 70 лет управляет крупнейшей социалистической страной с 1,4-миллиардным населением, неуклонно ведет поиск путей, чтобы преодолеть вышеупомянутый закон. Еще в 1945 году в яньаньских пещерах председатель Мао Цзэдун выдвинул первый вариант: демократия и предоставление народу права на мониторинг деятельности правительства. Подводя итоги столетней борьбы партии, в частности курса по всестороннему строгому внутрипартийному управлению с момента XVIII съезда, председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул второй вариант: самореволюция партии. «Демократия и самореволюция» — эти два умозаключения предлагают два аспекта развития КПК, а именно — мониторинг со стороны народа на фоне продвижения народной демократии и революционную работу внутри партии в рамках курса всестороннего строгого внутрипартийного управления. «Два умозаключения» — это важная составляющая идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху и результат инновационной работы по партийному строительству в новую эпоху. Коммунистическая партия Китая, которая останется правящей партией Китая на долгосрочную перспективу, успешно встала на путь обновления, прогресса, эффективного самоочищения и самосовершенствования.

Курс по всестороннему строгому внутрипартийному управлению — это великая практика по осуществлению самореволюции партии в новую эпоху. Со времени XVIII съезда в Китае были сформированы стратегические контуры государственного развития, которые помимо всестороннего строгого внутрипартийного управления еще охватывают всестороннее построение среднезажиточного общества, всестороннее углубление реформ и всестороннее обеспечение верховенства закона в государственном управлении. А по итогам XIX съезда КПК «всестороннее строгое внутрипартийное управление» наряду с «нулевой терпимостью к проявлениям коррупции» были включены в Устав Компартии Китая. КПК всегда исходит из того, что коррупция представляет наибольшую угрозу статусу КПК как долгосрочной правящей партии Китая, и поэтому активизирует усилия по борьбе с формализмом, бюрократией, гедонизмом и расточительностью, комплексно продвигает формирование эффективного механизма по предупреждению коррупции и ликвидации благодатной для коррупции почвы. Партия последовательно наращивает потенциал государственного управления и содействует модернизации системы государственного управления, что встречает самую широкую поддержку со стороны китайского народа.

2. КПК неуклонно привержена первоначальной цели — бороться за счастье народа.

Коммунистическая партия Китая твердо придерживается концепции национального развития, ядром которой является народ, видит цель своей социальной политики исключительно в улучшении народного благосостояния и обеспечении счастливой жизни населения. Позиция «все ради народа», которую решительно занимает КПК, ярко проявляется и в полной победе над бедностью, и в исторических достижениях по охране экологии, и в адекватном реагировании на вспышку коронавируса или другие чрезвычайные ситуации в сфере здравоохранения. Дух «беззаветного служения народу» уже глубоко укоренился в генетическом коде Компартии Китая. Народная демократия в Китае носит всеобъемлющий характер, позволяет объединить в единое целое все демократические элементы, включая все процессы, результаты, процедуры, практики, прямое и косвенное участие населения, право народа и волю государства. Согласно отчету «Барометр доверия Эдельмана — 2022», опубликованному всемирно известной консалтинговой компанией «Эдельман», доверие китайского народа к правительству в 2021 году достигло 91%. Китай уверенно лидирует среди стран мира по этому показателю уже многие годы подряд. Опрос, проводимый в Китае Институтом Кеннеди при Гарвардском университете в течение 10 лет подряд, показывает, что уровень удовлетворенности работой правительства среди китайских граждан стабильно держится выше 90%.

Коммунистическая партия Китая отличается от политических партий США и других стран Запада тем, что она была создана до формирования вооруженных сил страны и образования государства. КПК, будучи основателем и строителем КНР, представляет интересы не тех или иных групп, а целой китайской нации. Тем более не может быть и речи о собственной выгоде или скрытых замыслах Компартии Китая. Однако в США и других западных странах слово «партия» (party) изначально означает «часть, доля», то есть «партия» служит лишь «части» граждан и не может представлять интересы всего народа. Вот почему на акциях протеста «Захвати Уолл-стрит» прозвучали такие запоминающиеся лозунги, как «1% обладает, правит и извлекает выгоду, а мы — оставшиеся 99%!» и «На Уолл-стрит две политические партии, а нам нужна своя!», которые и сегодня остаются актуальными и заставляют задуматься, что такое настоящая демократия.

Демократия является общей ценностью всего человечества и правом народов всех стран, а не прерогативой какого-либо государства. Демократичность той или иной политической системы оценивается тем, может ли она представлять общие интересы народа и удовлетворить народ. Как говорится, настоящее золото не боится огня. Мы не боимся сравнения нашей страны с США в вопросе демократии. В прошлом году Китай опубликовал две белые книги под названием «Демократия в Китае» и «Состояние демократии в США», где перечислены факты, цифры и мнения соответствующих учреждений, деятелей и экспертов из разных стран и систематически обобщены принятые меры и достижения Китая в осуществлении всеобъемлющей народной демократии, а также всесторонне анализируется нанесенный США ущерб в результате экспорта так называемой демократии. На протяжении долгого времени Вашингтон, закрывая глаза на недостатки собственных институтов демократии, всячески прибегает к вмешательству во внутренние дела других стран под флагом демократии, развязывает войны в других странах, что приводит к хаосу и гуманитарным катастрофам в целом ряде регионов мира. Я полностью разделяю слова президента РФ В.В. Путина о том, что Запад, некогда пропагандировавший принципы свободы слова и демократии, вырождается в тоталитаризм, произвольно подавляет и накладывает санкции на имеющих иную точку зрения людей, СМИ и государства, вместе с тем через пресловутую культуру отмены пытается навязать всему миру модель тоталитарного либерализма. Попытки США вмешиваться во внутренние дела Китая, России и других стран под предлогом так называемой демократии и прав человека непременно встретят решительный отпор и будут отвергнуты все большим количеством членов международного сообщества.

3. КПК последовательно выступает за активизацию связей и обмена опытом с другими политическими партиями разных стран.

Коммунистическая партия Китая, рассматривая внесение нового и большего вклада в развитие человечества как свою миссию, ведет неуклонную борьбу за прогресс всего человечества. Общение, взаимное обучение и обмен опытом с различными партиями и политическими организациями являлись и являются для КПК важным способом поддержания связей с внешним миром и удержания лидирующих позиций. Вступая в новую эпоху и руководствуясь идеями Си Цзиньпина о дипломатии, КПК всесторонне развивает связи с политическими партиями других стран на основе таких базовых принципов, как независимость и самостоятельность, полное равноправие, взаимное уважение и невмешательство во внутренние дела друг друга. На сегодняшний день КПК в различных формах уже установила контакт с более чем 600 политическими партиями и организациями в более чем 160 странах и территориях мира. Круг друзей КПК продолжает расширяться.

Межпартийные связи как отличительная черта и уникальное преимущество китайско-российского стратегического сотрудничества играет ведущую политическую роль в успешном развитии двусторонних отношений. Под стратегическим руководством глав Китая и России межпартийное взаимодействие наших стран плодотворно развивается, причем на разных уровнях, с большим размахом и по многим аспектам. К настоящему времени Компартия Китая уже подписала меморандумы о сотрудничестве с ведущими политическими партиями России. КПК и партия «Единая Россия», создав такие площадки, как межпартийный форум и механизм диалога по линии правящих партий двух стран, регулярно осуществляют предметный обмен мнениями по вопросам развития межпартийных связей и двусторонних отношений, партийного строительства, а также международной и региональной ситуации. Тем самым мы установили новую парадигму обмена опытом в области государственного управления между правящими партиями наших стран. Помимо этого, КПК регулярно обменивается визитами с КПРФ, с партией «Справедливая Россия — За правду» организовывает круглые столы для предпринимателей среднего и малого бизнеса, своевременно делится информацией с ЛДПР. Политические партии наших стран также тесно сотрудничают в рамках многосторонних структур, таких как БРИКС и ШОС, укрепляют солидарность и сотрудничество с политическими партиями других стран, вместе подают пример развития дружественных межпартийных контактов. После визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань ведущие политические партии России вместе с представителями самых разных кругов подвергли резкой критике провокационные действия США, подтвердили свою поддержку принципа одного Китая и принятых нами законных ответных мер. Китайская сторона это высоко ценит и искренне признательна.

КПК, пройдя путь в столетие, находится в полном расцвете. Коммунистическая партия Китая будет вечно сохранять верность народу и работать на благо народа, неуклонно следовать по пути социализма с китайской спецификой и уверенно двигаться вперед к высокой цели великого возрождения китайской нации. Тем временем КПК также будет усердно работать в интересах всего человечества, подтверждая готовность активизировать диалог и сотрудничество со всеми дружественными политическими партиями мира, совместными усилиями противостоять рискам и вызовам, бороться с гегемонизмом и политикой силы. КПК готова рука об руку с другими партиями вписать новую страницу в летопись построения сообщества единой судьбы человечества!

LME решила спросить у рынка, что делать с российской медью

На текущий момент более 60% меди, хранящейся на складах LME, было произведено в России, отмечается в дискуссионном обращении к участникам рынка, выпущенном биржей.

В представленном документе сообщается, что доля российской меди на складах с мая по август текущего года составляла 70-80%, а в III квартале 2021 года достигала 95%. До начала 2019 года на складах биржи медь из РФ занимала 10-30%, в марте 2022 года этот показатель также был на уровне 25%.

Наибольшие поставки меди приходятся на склады в Гамбурге и Роттердаме, куда традиционно идет значительный поток российского экспорта. В два порта с начала марта поступило в общей сложности 100 000 тонн меди, что составляет почти треть от общего притока.

Обычно металл не задерживается на биржевых складах, но в данном случае это оказалось не так. По данным LME, с 15 сентября по 12 октября запасы меди на складах LME в Роттердаме, Гамбурге и Гаосюне (Тайвань) выросли на 225%, 153% и 26% соответственно, составив 14 800 тонн, 24 825 тонн и 22 800 тонн. В целом запасы меди на LME выросли более чем на 40% с 15 сентября до 145 525 тонн.

До недавнего времени на медь не распространялись западные санкции и ее оборот на бирже был вполне легален. По словам источника Reuters, теперь многие покупатели, хотя и не все, не хотят получать медь российского производства, поскольку либо сами должны соблюдать санкции в отношении РФ, либо их клиенты отказываются от применения российской меди.

В результате может сложиться ситуация, что на внебиржевом рынке медь из РФ будет торговаться с дисконтом относительно цен LME, при этом составляя основу запасов металла на складах самой LME.

В распространенном документе бирже предложила участникам рынка три варианта: приостановить поставки российских металлов на склады биржи, оставить все, как есть, или ввести порог для доли металла из РФ на складах. Все три решения имеют как достоинства, так и недостатки, и пока LME намерена собирать мнения участников рынка, возможно, регулярно, стремясь принять наиболее приемлемое для всех решение.

Axios: США готовят запрет продаж продукции Huawei и ZTE на своей территории

Как подчеркивает Axios, запрет коснется только нового оборудования и устройств. Серьезная ли это угроза для китайских компаний и скажется ли потеря американского рынка на решимости Huawei соблюдать антироссийские санкции?

В США могут запретить продажи Huawei. О подготовке решения сообщают источники Axios. Но если компания потеряет американский рынок, станет ли она соблюдать санкции против российского?

«FCC готова запретить все продажи Huawei и ZTE на территории США», — пишет Axios в заголовке. По данным агентства, Федеральная комиссия по коммуникациям уже подготовила проект решения, которое затронет новую продукцию любых компаний, которые в Вашингтоне признали «представляющими угрозу для нацбезопасности», однако голосование по документу пока не состоялось. По словам источников агентства, меры не будут иметь обратной силы — устройства и оборудование, ранее одобренные FCC, остануется доступны потребителям, однако новые наименования перестанут поступать в продажу. Насколько серьезную угрозу такие санкции могут представлять для китайских гигантов? Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

«Конечно, надо вчитываться в детали, что, кроме запрета покупки-продажи розничных изделий, их ожидает, потому что в свое время они производили собственные чипы, я имею в виду компанию Huawei HiSilicon, на Тайване. В TSMC после американского запрета это стало невозможным. По слухам, Huawei пытается восстановить производство собственных чипов с помощью китайских компаний, но надо понимать, что речь идет о чипах далеко не столь совершенных, какими были чипы, выпущенные на TSMC. Сейчас TSMC выпускает для ведущих производителей типа Apple чипы уже по технологии 5 нанометров, и в ближайшее время это будет 4, 3. А в Китае, скорее всего, все, что Huawei сделать сможет, — это будет 28 нанометров. Ниже 14 вряд ли».

Huawei и ZTE уже находятся под американскими санкциями. Госучреждениям и ведомствам в США запрещено закупать продукцию компаний — опять же, из-за гипотетической угрозы нацбезопасности. Всеобщий запрет на продажи новых изделий дополнительно ограничит присутствие гигантов на американском рынке, а значит, Huawei понадобятся новые каналы сбыта. Стоит ли надеяться, что компания начнет игнорировать санкции и расширит присутствие в России? Рассуждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:

«Если бы Huawei, например, работала в Америке и имела там продажи, то был бы освобождающий эффект с точки зрения того, что у них были бы новые мощности, которые можно перенаправить на другие рынки. Так как там и так не было продаж, то и мощностей, в общем, нет. Но сейчас идет вопрос о присутствии в Европе. Европа для Huawei — большой рынок, он больше, чем российский рынок. Как только европейский рынок будет закрыт под тем или иным предлогом, вплоть до нарушений санкций в адрес России, которого нет на данный момент, я думаю, что фактически Huawei вернется сюда, в Россию, в полной мере, включая инфраструктуру и прочие вещи. Но технологический дефицит, который образовался в России, — нам нужно не уповать на кого-то, на Huawei и другие китайские компании, а пытаться самостоятельно его нивелировать. Пример того же Китая показывает, что это можно сделать и это нужно делать».

Ранее на этой неделе портал Mint со ссылкой на данные аналитиков сообщил о планах Apple по частичному переносу производства iPhone из Китая в Индию и MacBook из Китая в Таиланд. Согласно статье, одним из факторов стали риски санкций со стороны Вашингтона и ответных мер Пекина, что соответствует тренду «деглобализации» на технологическом рынке.

Андрей Ромашков

СВМДА позволяет всем сторонам сесть за стол переговоров – эксперт о саммите в Астане

Казахстан может сыграть огромную роль, так как наша страна не имеет ни внешнего, ни внутреннего конфликта.

Самат Бейсембаев

В Астане 13-14 октября проходит саммит СВМДА. Главный эксперт Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Адиль Каукенов оценил мероприятие и роль в нем Казахстана, в материале Liter.kz.

Для нас, конечно же, проведение саммита СВМДА очень значимо. Сама расшифровка об этом говорит – Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Казахстан, по чьей инициативе было создано СВМДА, является крупнейшей страной в Центральной Азии, и поэтому за счет нашей активности голос ЦА слышен больше по сравнению с более экономически мощными и густонаселенными регионами Азии, как, например, Восточная или Южная, – говорит он.

Подобные саммиты помогают странам повысить свою узнаваемость на международной арене, с чем у Казахстана есть определенные проблемы, считает эксперт. В дальнейшем это поможет привлекать иностранные инвестиции, туристов и развивать бизнес.

При этом нужно понимать, что такие ведущие экономики, как Южная Корея, Китай, Япония, Сингапур, – очень консервативные и осторожные страны. Поэтому, когда на уровне глав государств показывается, что Казахстан безопасен, стабилен, что здесь можно вести бизнес, а в плане финтеха мы очень продвинутая страна, – это дает как возможность для дальнейшего развития Казахстана, выхода отечественного бизнеса на международную арену, так и нашему МИДу убеждать другие страны снимать визовые ограничения, и укреплять наш паспорт, – подчеркнул Адиль Каукенов.

Вместе с тем в Азиатском регионе на сегодняшний день есть внутренние конфликты между странами. Например, недавний конфликт между Таджикистаном и Кыргызстаном, напряженность на корейском полуострове, зона соприкосновения Пакистана и Индии, а также Тайваньский пролив. По словам эксперта, в силу того, что эти страны нуждаются в мирном урегулировании конфликтов, именно СВМДА имеет такую возможность, эволюционируя из диалоговой площадки в полноценную международную организацию.

Эти конфликты легко могут перейти из региональных в глобальные. Именно поэтому сейчас СВМДА поддерживают такие гиганты, как Китай. Больше того, сейчас эта площадка эволюционирует из диалоговой в полноценную международную организацию. Причем проблема всех конфликтов в том, что разногласия вошли в острую фазу. Именно СВМДА позволяет всем сторонам сесть за стол переговоров, – сказал эксперт.

В этой ситуации Казахстан может сыграть огромную роль, так как наша страна не имеет ни внешнего, ни внутреннего конфликта, утверждает Адиль Каукенов.

Ни одна страна не считает Казахстан врагом. Наш нейтралитет абсолютно ко всем, за счет чего Казахстан является хорошей площадкой для самых разных сил, потому что лидеры этих стран могут приехать к нам и рассчитывать, что обстановка вокруг них будет дружественного нейтралитета. Соответственно, в этой атмосфере легче прийти к каким-то точкам соприкосновения со своими противниками и конкурентами, – подытоживает он.

СМИ: Apple собирается развивать производство айфонов и макбуков за пределами Китая

Как заявил авторитетный инсайдер, компания планирует перенос производства для снабжения западных рынков в случае ужесточения санкций против Китая. Текущие производства в Китае будут работать на внутренний рынок страны

Apple планирует сократить производство в Китае. Об этом пишут СМИ со ссылкой на твиты авторитетного аналитика TF International Securitie Мин-Чи Куо.

Как утверждается, Apple намерена развивать производство айфонов и макбуков за пределами Китая, чтобы снабжать западные рынки в случае ужесточения санкций в отношении КНР.

По данным инсайдера, в конечном итоге компания намерена снабжать китайский рынок за счет внутреннего производства в Китае, а на глобальные рынки будет поступать продукция из других стран.

По мнению аналитика, новая стратегия корпорации отражает тренд «деглобализации».

Комментирует гендиректор аналитического агентства Telecom daily Денис Кусков:

«Сейчас мы живем в достаточно непростом мире, конфликты могут вспыхнуть в различных частях мира, в том числе в Тайване, где Китай имеет свои интересы. Для диверсификации своего бизнеса, чтобы обеспечить бесперебойную работу, компания ищет различные варианты, где возможно было бы организовать производство комплектующих. Индия — страна очень большая, народу очень много, стоимость труда не такая большая, как в Штатах, скорее всего, и меньше, чем в Тайване, условия для организации производства тоже наилучшие, то есть создать там производство дешевле, чем в северных европейских странах или в Канаде из-за климатических особенностей, поэтому все пути логичны».

В начале месяца стало известно, что Apple просит поставщиков перенести из Китая производство наушников AirPods и Beats.

Как сообщил Nikkei, китайскому поставщику Luxshare Precision поступил запрос о переводе части производства в Индию с целью удвоения экспорта к концу марта 2023 года.

США: разрешения на стальной импорт в сентябре снизились на 10% к августу

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI), разрешения на импорт стали в США в сентябре 2022 г. составили 2,257,000 тонн. Эти показатели на 9.2% ние от рекордных 2,485,000 тонн разрешений в августе и на 10.1% ниже финальных показателей августа (2,510,000 тонн). Разрешения на импорт готовой стальной продукции в сентябре были на уровне 1,864,000 тонн, что на 10.5% ние уровня финального импорта в августа (2,083,000 тонн).

За январь-сентябрь общий стальной импорт и импорт готовой стали составили соответственно 24,234,000тонн и 19,673,000 тонн, что выше на 4.5% и 22.5% к 2021 г. Оценочная доля импорта на рынке США в сентябре составила 22%.

Наибольший рост в сентябре в разрешениях по стальному импорту был отмечен в таких сегментах: линейные трубы (+55%), стандартные трубы (+37%), структурные трубы (+30%) и товары для нефтегазовой отрасли (+22%).

В сентябре 2022 г. крупнейшими экспортерами стали в США стали: Канада - 526,000 тонн (- 11% к августу 2022 г.),Южная Корея - 290,000 тонн (+ 64%), Мекиска - 289,000 тонн (-40%), Бразилия - 211,000 тонн(+20%) и Тайвань - 90,000 тонн (+9%).

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «60 минут», Москва, 11 октября 2022 года

Вопрос: Главный вопрос, беспокоящий весь мир – будет ли ядерная война?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин неоднократно высказывался, что мы предусматриваем в нашей ядерной доктрине исключительно ответные меры, призванные не допустить уничтожения Российской Федерации в результате прямых ядерных ударов или ударов другими видами оружия, которые ставят под угрозу само существование российского государства. Ответ исчерпывающий.

Надеюсь, что те, кто постоянно спекулирует на теме ядерной войны, «организации» Российской Федерацией «провокаций» с использованием оружия массового уничтожения, осознают свою ответственность.

Вопрос: Спекуляций в самом деле много. Американцы бесконечно «выкатывают» свои расчеты, кто первый погибнет, кто второй, сколько человек будет уничтожено на первые-вторые сутки, через месяц. Есть ли у нас аналогичные расчеты? Выживет ли кто-то? Мы исходим из того, что есть какой-то шанс остановиться? По ощущениям уже было все, осталось последнее – нажать на кнопку. Всё остальное мы уже видели.

С.В.Лавров: Американцам и их сателлитам, но не только им, а и нашим аналитикам, политологам, занимающимся такими «упражнениями», посоветовал бы проявлять максимальную ответственность в своих публичных высказываниях.

Буквально вчера на одном уважаемом электронном ресурсе увидел «калькуляции» по тому, о чем Вы спрашиваете. В них делается «интересный» вывод: реальные цифры, прогнозируемые в случае, не приведи Господь, ядерного конфликта, будут гораздо меньшими, нежели те, которыми нас раньше пугали. Считаю, что это абсолютно безответственная журналистика. Надеюсь, что журналисты и политологи не будут играть в такие игры и подыгрывать на Западе тем, кто хотел бы накалить риторику до предела, а там, дескать, посмотрим.

Обращаюсь через вас с таким призывом ко всем, кто этой ситуацией и темой интересуется и пытается ее освещать в публичном пространстве. Не надо ее искусственно разогревать.

Вопрос: Из последних событий – важный сюжет разговор В.А.Зеленского с Дж.Байденом. Президент США впервые пообещал Украине современные системы противовоздушной обороны. Ваши коллеги, дипломаты прокомментировали это заявление и сказали, что оно делает Соединенные Штаты Америки стороной конфликта. Что меняет статус «сторона конфликта» для США?

С.В.Лавров: Не знаю, чем поставки иных видов вооружений, которые США долгие месяцы, а то и годы осуществляют на Украину, отличаются от передачи средств противовоздушной обороны. Что именно отличает ПВО от других видов вооружений и делает тем самым американцев стороной конфликта? Мне кажется, де-факто США уже давно участвуют в этой войне, не только вооружая В.А.Зеленского и его режим, но и предоставляя Киеву разведывательные данные со спутников, причем не только с нескольких десятков военных, но и с пары сотен коммерческих спутников, поставленных теперь на службу военным планам поддержки неонацистского режима.

В этом контексте приобретает ещё большую актуальность наша давняя инициатива о предотвращении гонки вооружений в космосе, но это уже отдельная тема. Появляется всё больше убедительных сведений о том, что американцы не только помогают вербовать наемников для участия в боевых действиях на Украине, но и привлекают кадровых военнослужащих ВС США, как и армий ряда европейских стран для постояннй работы «на земле»: помощь расчетам орудийных комплексов, комплексов РСЗО типа HIMARS в их использовании в военных действиях. У нас нет стопроцентных доказательств этому, но свидетельства множатся, и, думаю, на самом Западе уже начинают понимать, что они заходят немножко дальше, чем собирались.

Вопрос: Если они заходят чуть дальше, чем собирались, есть ли шанс остановиться? Есть ли у официальной Москвы понимание той «красной линии», за которую американцы не пойдут? По ощущениям простого обывателя, американцы готовы на все. Они в диком восторге от наших вчерашних ударов по Украине. Далеко сидят, потирают ручки, им нравится, что они нас вывели из себя, как им, наверное, кажется. Когда мы сядем за стол переговоров? Что станет той критической точкой? Я имею в виду не нас – русских и украинцев, а нас – русских и американцев? Есть ли какие-то секретные каналы связи, где мы проговариваем, обсуждаем, что всё, дошли до предела, дальше только катастрофа?

С.В.Лавров: Мы сидели за переговорным столом с украинской делегацией до конца марта, когда в Стамбуле был согласован подход к урегулированию на принципах, предложенных украинцами в той ситуации. Они нас на тот момент устраивали, но переговоры были прекращены по прямому приказу из Вашингтона и Лондона.

Этим конфликтом заправляют англосаксы, полностью контролирующие режим В.А.Зеленского. К ним пытаются пристроиться поляки и прибалты. С тех пор, украинский Президент многократно заявлял, что не собирается вести переговоры с Российской Федерацией при Президенте В.В.Путине, а недавно законодательно ввел такой запрет. Мы никогда на переговоры не напрашивались. Стамбульский раунд переговоров завершил процесс, начатый по просьбе Украины. Российская сторона позитивно откликнулись на предложение вступить в диалог, но его же инициаторы по окрику из-за океана или из Лондона его прекратили.

Слышим заявления американских деятелей, включая представителя Белого дома Дж.Кирби, моего коллегу Э.Блинкена, других членов Администрации США, заявляющих, что они всей душой открыты к переговорам с Российской Федерацией, выступают за политическое урегулирование нынешней ситуации на Украине и вокруг нее, но Россия («такая нехорошая») отказывается от предложений вступить в контакт.

Могу сразу сказать, что это ложь. Никаких серьезных предложений об установлении такого контакта мы не получали. Предпринимались некоторые не очень серьёзные заходы, на которые мы также не отвечали негативно, а предлагали сформулировать конкретные предложения. С ними на нас выходили какие-то лица через опосредованные контакты, но и в этом случае никаких четких разъяснений мы ни от кого не получали. Не надо лгать. Нас еще в детском саду учили, что врать нехорошо. Видимо, у американцев детские сады не так развиты, как это было в Советском Союзе и сейчас в Российской Федерации.

Вопрос: Если В.А.Зеленский сам себе запретил садиться с нами за стол переговоров, значит, мы с Вами идем до конца в плане украинской операции? Где этот конец? До Польши? Как мы себе это понимаем, если он не хочет с нами беседовать?

С.В.Лавров: Не исключаю, что как он сам себе запретил, так потом и забудет про это, смотря в каком настроении с утра встанет и чем будет заниматься. Или ему прикажут из Вашингтона или Лондона. Скажет «есть!» и придумает, как это все объяснить, чтобы не терять лицо. В.А.Зеленский - артист. Сейчас там немало артистов на той стороне, те, кто им управляет и манипулирует, все они играют в благородных рыцарей, возмущенных действиями Российской Федерации и её военных в ходе специальной военной операции. Они как будто забывают, что долгие годы, начиная с переворота на Майдане, никто из них даже не пикнул, когда сожгли почти 50 человек заживо в Одессе. Теперь, когда уже вслед за тысячами убитых В.А.Зеленским людей из западного оружия в Донбассе, за неопровержимыми свидетельствами грубейших нарушений международного гуманитарного права, военных преступлений в том, что касается обращения с пленными - их со связанными за спиной руками просто убивали выстрелами в голову, а потом сваливали в вырытые ямы - уже никуда не отвертеться. Запад же играет в игру, которая называется «ничего не вижу, ничего не слышу», если это творит В.А.Зеленский.

Когда Россия, как объяснил вчера Президент В.В.Путин, не имея больше возможности терпеть преступления и террористические атаки киевского режима, наконец, серьезно ответила, тут же все стали играть в осуждение, включая, к моему огромному сожалению, Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В других ситуациях, о которых я говорил, он хранил гробовое молчание, ничем не выказывал свое волнение и озабоченность. Вчера после действий, предпринятых российской армией, А.Гутерреш вдруг заволновался. Это лишний раз подчеркивает то, что с ООН что-то не так. Запад пытается «приватизировать» Организацию Объединенных Наций. Генеральный секретарь, будучи главным административным чиновником, как это записано в Уставе ООН, обязан знать свое дело, а не подыгрывать тем или иным политическим силам. Он должен делать все, чтобы не занимать ничью сторону. Мы об этом еще будем говорить.

Что касается пределов задач, которые мы ставим в ходе нашей специальной военной операции, Президент их обозначил, они не меняются и будут достигнуты. Украина не должна быть террористическим государством, угрожающим своим собственным гражданам, расистской страной, Президент которой заявляет, что те, кто чувствуют себя русским и хотят говорить по-русски, пусть убираются в Россию. Она не должна быть государством, которому все дозволено. Такая вседозволенность переходит всякие границы и приводит к убийствам журналистов, политических деятелей, депутатов Верховной Рады и многому другому. Мы не можем позволить, чтобы граждане Украины, которые считают себя русскими или русскоязычными были лишены этого права.

Речь идёт не только о жителях Донбасса, как вы понимаете, но и о том, как с мирными гражданами обращаются украинские националисты. Посмотрите, что сейчас происходит в районах Харьковской и частично Запорожской областей, куда они вошли после того, как перегруппировались наши участники военной операции.

Мы не можем позволить, чтобы Украина создавала постоянную угрозу безопасности Российской Федерации. Имею в виду и вступление в НАТО, и размещение на территории Украины вооружений, которые будут такую угрозу собой представлять.

Неонацистские корни нынешнего режима, которые были пущены в благодатную постмайданную почву, представляют серьезнейшую проблему. Её тоже нужно решать. Нисколько не сомневаюсь, что без искоренения нацизма на Украине, нам будет трудно дальше решать вопросы сосуществования на большом европейском континенте.

У меня возникают сомнения относительно позиции Европы. Если говорим про нацистов, то при германском нацизме А.Гитлер объединил под своими знамёнами большинство стран Европы для того, чтобы напасть и уничтожить Советский Союз. Сейчас примерно та же группа стран с некоторыми вариациями поддерживает В.А.Зеленского, который, конечно, никакой не А.Гитлер. Не он определяет действия против Российской Федерации. Ему приказывают предпринимать конкретные шаги. Тем не менее знамёна, под которыми собрался новый «нацистский интернационал», те же самые. Это знамёна эсесовский дивизий и свастики, которая у них не только на флагах, но и проносится в ходе факельных шествий по городам Украины. Это и свастика, украшающая браслет командующего вооружёнными силами Украины, генерала В.Ф.Залужного. Все тела этих людей (мы это видим у попавших в плен) покрыты татуировками той самой эпохи, которую они считают идеалом и «героев» которой боготворят. Этот нацизм, оказалось, существовал многие десятилетия после холодной войны в латентном состоянии, пока европейцы благостно произносили заклинание об «общем пространстве Атлантики до Урала», об общих человеческих ценностях, о том, что мы теперь друзья и никто нас не разлучит. Всё это мгновенно слетело как лаковое покрытие. Выяснилось, что этот расизм далеко не латентный, а самый что ни на есть открытый и повседневный, если посмотреть на то, как относятся к нашим гражданам в Европе, и послушать, что говорят про русских те же самые прибалты, поляки и не только они. Такие же русофобские высказывания позволяют себе и, вроде бы, солидные политики во Франции, Германии и в других странах. Это задача, которую мы не решим за один день. Она создаёт серьезные, крупные, тяжёлые проблемы для будущего Европы.

Вопрос: Нам кажется эта задача неразрешимой. Видим, что даже США признают теракт в отношении журналистки Д.А.Дугиной, совершила Украина, теракт в отношении Крымского моста совершили украинские спецслужбы. Вашингтон с «Нью-Йорк таймс» об этом пишут и многое чего ещё. Видим нациста из «Азов» М.Жорина, который без зазрения совести выкладывает в открытый доступ видео с казнями мирных жителей в Купянске. Как же так? Всё равно получается, что в глазах Запада государство-террорист – Россия. Не можем раскрыть им глаза на сущность режима Украины?

С.В.Лавров: Думаю, что они всё прекрасно понимают. Идёт «очередная» игра ради того, чтобы устранить Россия как самостоятельную величину на геополитической сцене. Они без преувеличения пустились во все тяжкие. Громоздят ложь за ложью для того, чтобы одурачивать, оболванивать, дебилизировать своё общественное мнение и формировать его «заточенность» против России, а затем, ссылаясь на это же самое сформированное ими общественное мнение, объяснять свою русофобскую политику и необходимость её дальнейшего продвижения и активизации. Посылаются прямые и косвенные сигналы таким странам, как Китай, Индия, что, мол, зря они дружат с Россией, потому что «её дни сочтены». Печальная характеристика «способностей» этих политиков и их знания истории, понимания того, что из себя представляет Россия и российский народ.

Вы упомянули вынужденное признание США о том, что Д.А.Дугина была убита в результате теракта, подготовленного украинскими спецслужбами. Нехорошо, дескать, что украинцы не посоветовались с США. Они бы такого совета не дали. Тут же как бы в «компенсацию» Европейский Союз в очередном санкционном списке объявляет санкции против её отца – А.Д.Дугина за то, что хотели убить его, а получилось, что дочка пострадала. Эти люди не имеют никакой щепетильности в отношении того, чем они занимаются. Соображения порядочности, честности перед собой в отношении того, что они делают, их совершенно не волнуют.

Про Крымский мост Вы сказали, что США тоже признали, что это дело рук украинских спецслужб. Читал заявления некоторых политиков в той же Германии, которые сомневаются (как они сказали) в той версии, которую предложила Российская Федерация. Про чрезвычайные события, происходящие последние годы, и про версии, которые Западу кажутся правдоподобными, можно долго говорить. Сейчас, например, они сказали про Крымский мост: видели произошедший там акт саботажа, терроризма, но не до конца доверяют Российской Федерации.

Касательно «Северного потока-1» и «Северного потока-2» западники тоже, вроде бы, нам не доверяют, поскольку не хотят нас допускать до расследования. Напомню, «Северный поток-1» – это 51% нашей собственности, а «Северный поток-2» – полностью собственность ПАО «Газпрома». Вчера представитель Правительства Швеции сказал, что они проводят предварительное расследование вместе с датчанами, немцами, но русских туда подпускать не будут. Расследуют ущерб, нанесённый нашей собственности, но нас держат в стороне и не хотят нам ничего показывать, чтобы мы, не дай Бог, не узнали правду. Было сообщение о том, что американские эксперты будут участвовать в процессе обработки данных, которые там получают. Вот вам двойные стандарты.

Точно также было в июле 2014 г., когда был сбит малазийский «Боинг» MH17. Голландия, Австралия и Бельгия вместе с Украиной, которая тогда не закрыла своё воздушное пространство, создали международную Объединённую следственную группу, но не пригласили Малайзию, которой принадлежал этот «Боинг». Её позвали только через пять месяцев, когда они в своём «кругу» вместе с украинцами достигли клятвенной договорённости, что эта «четвёрка» (Австралия, Голландия, Бельгия и Украина) никакую сведения из своего «круга» не выдаёт, пока не будет полного консенсуса о том, что эта информация может из себя представлять. Вот такие подходы к честным расследованиям у наших западных партнёров.

Я уже не говорю про расследование, которое так и остаётся тайной за семью печатями - произошедшее в Солсбери в 2019 г., когда нас обвинили в отравлении Скрипалей. Случившееся с А.А.Навальным– темнейшая история. Ни в том, ни в другом случае, ни со Скрипалями, ни с А.А.Навальным нам не предоставляют результатов расследования. Не говорят о формуле вещества, обнаруженного в их организмах. Нам отказываются её выдавать и немцы, и те же самые шведы, которые выделили свою лабораторию для исследования анализов А.А.Навального. Немцы признали, что обнаружили отравляющие вещества не в гражданской клинике, а в лаборатории Бундесвера. Откуда у Бундесвера такие знания? Германия давно объявила, что выполнила требования Конвенции о запрещении химического оружия. У ФРГ никаких этих веществ не осталось. Огромное количество вопросов.

Возвращаясь к нашей теме, исхожу из того, что мы должны последовательно, не теряя самообладания, продвигать свою правду и требовать её от тех, кто покрывает неонацистский террористический киевский режим.

Вопрос: Про турецких партнёров, которые то партнёры, то поставляют украинцам «Байрактары». Недавно спустили на воду военный корабль. Сейчас много утечек, в частности из турецких СМИ, относительно того, что готовятся некие «огромные» грандиозные переговоры, где не будет Украины, но будет Москва, Вашингтон, Париж, Великобритания, Берлин. Якобы «большая сделка». Можете подтвердить или опровергнуть? Ведутся ли такие дискуссии? Если «большая сделка», то что нас устроит?

С.В.Лавров: Читал ровно тоже, что и Вы. Это было опубликовано и «провозглашено» в электронных и других СМИ. Уже не первый раз наши партнёры публично объявляют инициативы, привлекая к этому внимание, а уже потом начинают смотреть, кто как будет реагировать. Для меня очевидно, что если турецкие коллеги об этом задумались, то у них будет прекрасная возможность такие вопросы поставить на этой неделе в ходе встречи Президента Турции Р.Т.Эрдогана и Президента России В.В.Путина, которые вместе будут находиться на мероприятиях в Астане. Мы кроме публичных объявлений больше ничего не слышали.

Согласен, что традиционная дипломатия предполагает обратный порядок действий. Когда у тебя что-то в голове возникло серьёзное и ты полагаешь, что это может принести какой-то результат, ты сначала негласно консультируешься с потенциальными участниками своей инициативы. При наличии позитивного отклика уже решаешь, как её продвигать в медийном пространстве. Если читать и брать на веру то, что пишет турецкая пресса, вроде бы, как сообщает газета «Миллиет», эта идея Р.Т.Эрдогана прокачивалась американцами и вроде там турки получили полупозитивный «кивок».

Больше не могу ничего на этот счёт сказать. Выслушаем любые предложения. Говорил об этом в начале нашего интервью. Готовы выслушать всех и вся, но не можем заранее сказать, что тот или иной процесс приведёт к результату. Мы должны сначала понять, что предлагается и каково содержание инициатив, которые так быстро и громко распространяются в публичном пространстве.

Вопрос: Будет ли встреча Президентов России и США В.В.Путина и Дж.Байдена на саммите G20?

С.В.Лавров: Многократно говорили, что никогда не отказываемся от встреч. Если предложение поступит, то будем его рассматривать. Все думают, что уже есть сигнал о готовности со стороны Дж.Байдена. Такая уверенность базируется лишь на его фразе «посмотрим» в ответ на вопрос, будет ли он в будущем встречаться с В.В.Путиным. Это больше для журналистских аналитических измышлений, чем для реальной политики.

Вопрос: Понятно, что технической возможности лишить Россию права вето в СБ ООН не существует. Но кое-что делают и «по беспределу». Ведется ли подготовка лишить нас этой возможности? Что мы противопоставим? Насколько для нас это важно сейчас?

С.В.Лавров: Думаю, что ООН важна для всех. Как бы критически ни относиться к серьезным негативным процессам, происходящим в Организации, в том числе в плане приватизации её Секретариата и подчинения западной повестке дня, тем не менее структурно, концептуально, в международно-правовом плане, с точки зрения принципов, заложенных в Уставе ООН, – это лучшее, что человечество смогло изобрести.

Продолжаются попытки ещё больше обострять ситуацию в Организации Объединенных Наций, использовать её на данном этапе в русофобском ключе, а в последующем – те же механизмы, приемы и методы применять против других «неугодных» держав. Это переходит пределы всех приличий, раньше существовавших в дипломатии, в том числе в период «холодной войны».

Что касается попыток лишить Россию права вето, то там уже шире идет речь: можем ли мы оставаться в Совете Безопасности ООН? На передний план, как всегда, выпустили украинцев, которые говорят, что в 1991 г. не принималось решения, что Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Мол, просто вошел советский представитель, перед ним табличку с надписью «СССР» поменяли на «Российская Федерация». В качестве одного из аргументов приводят обстоятельство, что в Уставе ООН, где перечисляются постоянные члены, по-прежнему написано «Союз Советских Социалистических Республик». Да, это действительно так, но это же отражает единогласное решение, принятое в декабре 1991 г. с участием и при поддержке постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности и всех без исключения членов ООН. Невозможно пожеланиями киевского режима его каким-то образом переиграть «задним числом». Напомню, что в 1970-е гг. Китайская Народная Республика вернула себе законное место. Из ООН ушли представители Тайваня, а пришли от КНР. Тогда тоже в Уставе список постоянных членов не меняли. Там по-прежнему написано Республика Китай, т.е. Тайвань.

Можно далеко зайти в таких изысканиях. В частности, Украина стала членом ООН, страной-основательницей Организации, только благодаря Советскому Союзу и настойчивости И.В.Сталина. На переговорах о создании ООН он добивался того, чтобы советские республики тоже вошли в неё, в том числе Украина и Белоруссия. Если цепляться к каким-то историческим особенностям, то нынешняя Украина не является членом ООН. Она вступила туда как Украинская Советская Социалистическая Республика. Тем, кто за неимением более серьезных аргументов пытается играть в подобные игры, посоветовал бы успокоиться и заняться реальными вещами, а не «высасывать из пальца» глупости.

Абстрагируемся от антироссийских заходов, хотя они будут продолжаться. Есть хороший пример к вопросу о реформе Совета Безопасности ООН. Какое-то время назад мы применили вето против антироссийской резолюции на украинскую тему. Тогда Запад принял специальное решение о том, что каждый раз, когда в СБ страна применяет вето, на специальном заседании Генеральной Ассамблеи она должна объяснить свои мотивы. Это желание лишний раз создать скандальную ситуацию, мобилизовать своих сторонников произнести какие-то вещи с осуждением Российской Федерации. Мы согласились, нам скрывать нечего. Уже объясняли, почему применяли вето. Сегодня и завтра на ГА ООН объясним, почему мы выступаем против резолюции, осуждающей проведение референдумов. Она полностью игнорирует право угнетенных жителей востока Украины на самоопределение. Объясним это на заседании Генеральной Ассамблеи ООН.

Другая интересная история. Предложили, чтобы на этом заседании перед принятием текста с осуждением итогов референдумов Генеральная Ассамблея в полном соответствии со своими процедурами договорилась провести голосование по этой резолюции тайно, а не открыто. Объясню почему. Американцы вместе с англосаксами и подпевающим им Евросоюзом затерроризировали большинство развивающихся стран. Угрожают лишить их помощи, подвергнуть санкциям, заморозить банковские счеты послам, голосующим в Нью-Йорке, сделать какие-то вещи в отношении их детей, обучающихся в университетах США. Я не утрирую, знаю это твердо. Разговаривал со своими приятелями, с которыми долгие годы работал в Нью-Йорке.

Американцам важно показать «огромную» поддержку Украины. Они хотят, чтобы после таких угроз, методов шантажа все делегаты поднимали руки прилюдно. Вашингтону нужно видеть, кто как реагирует. Тайное голосование – демократическая процедура, но она их не устраивает. Несмотря на все неприемлемые методы «обработки» представителей, у большинства их них есть совесть и понимание того, что реально происходит на Украине и вокруг неё, что в этой связи пытается сделать Запад в попытке всеми способами удержать свое доминирование и господство, время которого уходит безвозвратно.

Это трусость дать каждому государству возможность свободно выразить свое мнение. Какая демократия? Они всем её впихивают во внутреннем плане, мол, нужно выстраивать партийную жизнь так или иначе. Президент США Дж.Байден в 2021 г. собрал «саммит за демократию». Новый до конца 2022 г. не получается провести, планируют на январь-февраль 2023 г. Если посмотреть на список, то критерий приглашения – лояльность американской демократии. Даже больше скажу – на данном этапе Демократической партии США. То же самое хотят сделать в ООН. «Объяснят», как нужно голосовать, за кого, какие слова произносить, напишут «шпаргалки». Евросоюз для всех своих членов делает методички, от которых в публичных заявлениях нельзя отходить ни влево, ни вправо.

Если говорить о более серьезной теме, то реформа Совета Безопасности ООН назрела. Из 15 членов СБ в прошлом году шесть, а в будущем (с учетом переизбрания непостоянных членов) будет семь западных стран. Это почти половина. Так никуда не годится. Это не репрезентативный состав. Хроническая недопредставленность развивающихся стран должна быть урегулирована путем увеличения количества членов от Азии, Африки и Латинской Америки. Никаких «добавок» от Запада не требуется. Я привел цифры – семеро из пятнадцати представляют «коллективный Запад». Это «ни в какие ворота не лезет».

Вернемся к вето. Несколько лет назад французы предлагали договориться, что постоянные члены будут в добровольном порядке ограничивать свое право вето и не будут его применять, когда речь идет о грубых массовых нарушениях прав человека, международного гуманитарного права, военных преступлениях. Для того чтобы вести вменяемый диалог, мы попросили пояснить, о каких ситуациях идет речь и кто будет определять, является ли та или иная ситуация грубым массовым нарушением. Это должен делать суд, трибунал или СБ ООН. Круг замкнулся. Не хочется здесь циничные примеры приводить. Но допустим: они скажут 100 убитых человек – это массовое нарушение прав человека. А когда 99 погибших, можно применять вето? Это несерьезный подход.

Вето было установлено в Уставе ООН не для провоцирования того или другого постоянного члена на его применение, а для стимулирования согласия между всеми. Запад сейчас делает ровно наоборот. Прекрасно зная, что мы применим вето, они вбрасывают осуждающую Россию резолюцию, составленную в неприемлемых, хамских выражениях. Потом будут обвинять, что мы злоупотребляем этим правом. Простенькая «двуходовочка». Как говорится, «простота хуже воровства».

Французы снова реанимировали свою идею. Пытаются «охмурить» развивающиеся страны, которые «по простоте душевной» могут поддержать благородный призыв не применять право вето, когда гибнут люди. Это иезуитские попытки с негодными конечными целями.

Вопрос: Когда настанет мир? Призрак деэскалации уже бродит по Европе?

С.В.Лавров: Не знаю. Сколько по К.Марксу призрак коммунизма бродил, пока не возобладал? Это исторический факт. Легко проверяется. Надеюсь, мы будем успешнее и быстрее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 октября 2022 > № 4187722 Сергей Лавров

Угроза отрасли может стать объединяющим фактором

Яков Шпунт

Санкции США, предполагающие масштабные ограничения на поставки передовой полупроводниковой продукции в КНР, введенные против 28 китайских ИТ-компаний, не повлияют на российский рынок. При этом эксперты уверены, что в сложившейся ситуации России надо объединить усилия с Китаем по развитию микроэлектроники.

Санкции против 28 китайских компаний, включая Megvii Technology, Dahua Technology, IFLYTEK, Sunway Microelectronics, Yitu Technologies, а также ряд лабораторий, исследовательских институтов, связанных с университетами и правительством Китая, введены администрацией президента США 7 октября текущего года. Впрочем, большая часть этих компаний включена в список "неблагонадежных" раннее. К примеру, китайские разработчики систем распознавания лиц, анализа и синтеза речи, а также систем биометрической идентификации оказались в санкционных списках еще в 2019 г.

Дополнительно в список контрагентов с сомнительной репутацией попала 31 китайская компания, которые США подозревают в использовании технологий и изделий американского происхождения для нужд китайской оборонной промышленности. Им дается два месяца, чтобы пройти аудит со стороны американских инспекторов, и в случае отказа они также будут внесены в санкционный список. По данным агентства TrendForce, под угрозой санкций могут оказаться и предприятия южнокорейских компаний, в частности Hynix, расположенные в Китае.

Цель санкций - препятствование развитию суперкомпьютеров (особо отмечены процессоры, способные выдавать вычислительную мощность более 100 петафлопс с площади не более 600 кв.м) и исследовательских программ, связанных с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Ограничения касаются поставок сверхмощных процессоров, базовой логики, оперативной памяти, а также оборудования для их производства и технологий, позволяющих такое оборудование создавать. Практически сразу к санкциям США присоединились и власти Тайваня, в юрисдикции которого находятся два крупнейших мировых производителя микросхем - TSMC и UMC, где размещались и заказы из континентального Китая. Вместе с тем массовых моделей процессоров и прочих микросхем ограничения не касаются. Тем не менее, по данным Financial Times, капитализация китайских чипмейкеров упала на $8,6 млрд.

"Санкции, накладываемые американской администрацией на поставки оборудования и технологий для производства микрочипов в Китай, во многом похожи на рестрикции, накладываемые на Россию", - уверен независимый эксперт Вадим Плесский.

"Введения таких ограничений давно следовало ожидать, и надо было максимально подготовиться к такому исходу. Еще недавно Китай вел очень осторожную политику, надеясь, что таких суровых санкций не будет. Но надежды не оправдались. США в таких делах не останавливаются, - предупреждает генеральный директор АО "ИВК" Григорий Сизоненко. - Это огромная угроза отрасли микроэлектроники, которая сформировалась в том числе и с пассивным участием России - мы "разбрасывали" свои интеллектуальные ресурсы по всему миру, думая, что они бесконечны. Практически так же поступал и Китай. Но они опомнились немного раньше и поняли, что надо создавать собственную микроэлектронику. Китай неплохо в этом преуспел, поэтому США пошли ва-банк в стремлении остановить их развитие в этом направлении".

"Существенного влияния на российский ИТ-рынок это не окажет. Заявленные администрацией США ограничения на передачу технологий 18 нм и более современных не повлияет существенным образом на возможности китайских компаний по производству готовой продукции", - считает Вадим Плесский.

Продукция компаний, попавших под наиболее серьезные санкции, не экспортировалась, в том числе и в Россию. Только YMTC, которая вошла в список "контрагентов с сомнительной репутацией", заключила соглашение о совместном производстве контроллеров для SSD с российским Kraftway. Однако микросхемы, которые поставляет YMTC, используют не самую передовую технологию QLC и могут производиться на уже имеющемся оборудовании. "Для производства SSD-накопителей со средним объемом памяти не требуются самые высокие технологии. Что мощности для их производства подпадут под ограничения, маловероятно", - считает Вадим Плесский.

Разработчики процессоров Zhaoxin и Loongson, по мнению британского онлайн-издания Tom’s Hardware Guide, в связи с санкциями столкнутся со сложностями в дальнейшем развитии продуктов, что и является заявленной целью санкций. При этом новейшие модели этих чипов, по данным источников Tom’s Hardware Guide, пока не экспортируются из-за того, что спрос на них заметно превышает предложение на домашнем рынке. Кроме того, последние разработки выпускаются у контрактных производителей за пределами Китая.

И тут могут возникнуть сложности, по крайней мере с серверными процессорами. "Утверждается, что тайваньскому производителю микрочипов TSMC придется прекратить выпуск разработанных китайскими клиентами процессоров для серверных систем, если они используют американские технологии и программное обеспечение. Напомню, что ранее в такой ситуации оказались российские разработчики микрочипов. И здесь полезно вспомнить российских производителей микрочипов, которым было отказано в производство микросхем на Тайване", - предупреждает Вадим Плесский.

Тем не менее, как заявил заместитель генерального директора "Ред Софт" Рустам Рустамов на VIII Федеральном форуме по ИТ и цифровым технологиям нефтегазовой отрасли России Smart Oil & Gas 2022, RedOS обеспечивает полную поддержку архитектуры Zhaoxin

Устройства (ноутбук и мини-ПК) на базе Zhaoxin KaiXian KX6640MA уже выпускаются под маркой ТОНК, однако в ограниченном количестве.

Плюс ко всему, российские компании освоили доставку по параллельному импорту. Исключением, по оценке директора дирекции ИТ, автоматизации и телекоммуникаций ПАО "Газпром нефть" Антона Думина, которую он озвучил на форуме Smart Oil & Gas 2022, стали лишь системы, где для обслуживания требуется прямое участие вендора, - в частности, ряд систем хранения данных и сетевого оборудования. Причем среди оборудования, закупаемого по параллельному импорту, Антон Думин упомянул и вычислительные узлы с использованием графических процессоров. Однако, по мнению генерального директора ООО "Сибур Коннект" Рустама Абдрахманова, уже через три-пять лет могут начаться сложности, если имеющиеся проблемы с поставками оборудования сохранятся.

По данным опроса IT Channel News, в котором участвовали представители 309 компаний, по параллельному импорту закупается почти 40% серверов и СХД, каждый четвертый ПК или ноутбук, каждое пятое устройство печати и копирования, каждый шестой монитор.

По мнению Григория Сизоненко, для решения общих задач России и Китаю необходимо объединять усилия: "Во-первых, никто не отменял промышленный хантинг. Не надо стесняться задействовать этот механизм и платить большие деньги ценным специалистам, и привлекать их к строительству российской и китайской микроэлектроники. Буквально - "покупать мозги", как США. Беда в том, что как только начнутся такие траты, прокуратура сразу заинтересуется их правомерностью. И, как это нередко уже бывало, целесообразность этих трат будут оценивать люди, которые не разбираются в ожидаемых результатах. И все интеллектуальные "трофеи", потеряв достойное финансирование, очень быстро ретируются назад. Надо менять мышление, менять подходы к работе с первоклассными специалистами.

Второе - нам надо создавать отрасль микроэлектроники. Ее в России сегодня нет. Нет стратегии развития отрасли, и это очень плохо. Чиновники не торопятся ее создавать, а она жизненно необходима. Создание стратегии - это обучение будущих специалистов, со школы и вуза, это кадры, это финансирование значимых для государства проектов. Необходимо сформировать стратегию в горизонте лет тридцати.

В сложившейся ситуации нам с Китаем надо объединить усилия по развитию микроэлектроники. И договориться, как мы будем пользоваться результатами совместного труда. В одиночку мы эту задачу не решим".

Вместе с тем санкции, наложенные на китайских производителей микрочипов, как полагает Вадим Плесский, подстегнут Китай еще сильнее развивать производства и технологии, и то же самое надо делать и российским предприятиям. "Китайские производители опережают российских. Но существует значительной потенциал для совместной работы - например, над процессорами архитектуры RISC V. Таким образом, американские санкции против китайских компаний, работающих на рынке микроэлектроники, в перспективе могут иметь обратный эффект. Объединенные усилия российских и китайских разработчиков вполне способны ускорить переход в России и Китае на архитектуру RISC V, которая не принадлежит американским компаниям. В результате Intel, AMD, а также производители микропроцессоров на архитектуре ARM потеряют рыночную долю", - предлагает эксперт.

При этом основатель и глава аналитического агентства Future Horizons Малькольм Пенн предсказывает уже на будущий 2023 год серьезные проблемы со сбытом чипов. Этому будут способствовать экономический спад, снижение спроса на ИТ-продукцию и последующее падение цен на оборудование до рубежа рентабельности. В итоге падение выручки чипмейкеров может достигать 22%. При этом данный прогноз сделан за неделю до введения санкций.

Американцы не понимают, кто ими управляет

Виктория Никифорова

Спецоперация на Украине стала тем рычагом, с помощью которого Россия разворачивает в свою пользу весь ход мировой истории. Цели СВО — они ведь отнюдь не только территориальные, они еще и моральные, экономические, геополитические.

Внутри страны идут весьма полезные процессы, как выразился Путин, "самоочищения". Наводится порядок в армии и оборонке — здесь украинская операция играет ту же самую роль полезного стресса, каким в свое время стало принуждение к миру Грузии. Мобилизуется, сплачивается, все громче заявляет о себе гражданское общество. На наших глазах формируется новая элита страны — та самая, без кавычек, которую мы так долго ждали.

На мировой же арене СВО переформатирует самые разные сферы бытия. Европейские партнеры, собирая в лесополосе хворост для отопления, постепенно убеждаются, что с Россией нужно дружить и уважать ее интересы. Английские партнеры, экономя на продуктах, учатся не есть с пяти вечера до девяти утра (я не шучу, специальными техниками голодания с согражданами только что поделилась влиятельная газета The Telegraph) и параллельно понимают, что с Россией не стоит враждовать.

Китайские друзья, глядя на происходящее, осознают, что, как ни крути, они у Штатов следующие на очереди. А единственное спасение от взбесившегося дяди Сэма — это сплоченность с союзниками. Латиноамериканские, африканские, азиатские наши друзья понимают то же самое. Думается, что мало-помалу это осознание придет даже в замороченные головы руководителей постсоветского пространства.

Больше не существует пресловутой "мягкой силы" Запада. И наше, и тамошнее население отчетливо видит, что все, что им вещают нон-стоп из всех утюгов, — это не просто ложь и пропаганда. Это бессмысленная ложь и ни на что не влияющая пропаганда. Можно хоть сто лет еще называть Восток Украины "незаконно захваченными территориями", перерисовывать политические карты, штриховать их в серо-буро-малиновые цвета. Но на самом деле все это — часть России. Что хочешь делай, этого простого факта уже никому не отменить.

А за тысячи километров от театра боевых действий, по ту сторону Атлантики, СВО стала решающим фактором внутриполитической борьбы. Бывший президент Трамп в ходе своих гастролей по стране нещадно ругает вашингтонский режим за развязывание войны на Украине. "Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным, — отмечает он. — <…> Конфликта на Украине никогда не произошло бы, если бы я все еще был президентом".

Дональда Трампа, что бы ни врали его враги, не заподозрить в симпатиях к России. Он на самом деле искренний патриот Америки. Ему реально жаль эту землю и своих сограждан. Ему тяжело было смотреть, как глобальные элиты под флагом демпартии разносили в хлам ту Америку, которую он любил. Как глубинное государство разоряло американские города, рушило промышленность, растлевало и подсаживало на наркотики подрастающее поколение.

Но сейчас дела обстоят еще хуже. Разжигая на Украине, демпартия форменным образом подставляет население США под ядерный удар. И Трампу — с его женами, детьми, внуками — реально страшно и за себя, и за них. И он об этом говорит открыто: "А теперь у нас конфликт между Россией и Украиной, при этом сотни тысяч людей могут погибнуть".

Остановимся тут на минуту. Что это за "сотни тысяч"? Неужели Трамп волнуется за жителей Херсона, Харькова, поселка Пески? Мне кажется, что вряд ли. Он волнуется за своих соотечественников: именно они могут оказаться, сами того не ожидая, в самом пекле ядерной войны.

Ну о чем он, собственно, дальше и говорит: "Мы должны прийти к незамедлительным переговорам о мирном завершении <…> или окажемся посреди третьей мировой войны". Да, ребята, без обид, вариант вполне реальный.

Скажут, что Трамп — сбитый летчик. Еще будет ли он снова президентом? Но если присмотреться к американской политике сегодняшних дней, видно, что разнообразные политические и олигархические кланы, которые традиционно там грызлись под ковром, при Байдене ковер этот отбросили и вылезли наружу.

Ладно еще внутренняя политика. Там, в Штатах, всегда была известная разноголосица. Но ведь бароны-разбойники добрались уже и до внешней политики и валяют кто во что горазд. Год назад губернатор Флориды Рон де Сантис в одно лицо попытался организовать "майдан" на Кубе, что для Вашингтона стало полной неожиданностью.

Сегодня олигарх Питер Тиль спонсирует Трампа и трампистов, пропихивая их во власть, а те открыто говорят, что нацелены на госпереворот, потому что иначе демпартию не одолеть. Спикер конгресса Нэнси Пелоси на манер камикадзе слетала на Тайвань, вопреки прямому запрету президента США.

Только что с призывом дать возможность жителям Украины самим голосовать за или против присоединения к России выступил Илон Маск. Эксперты удивились, потому что им до сих пор кажется, будто внешнюю политику США определяют Белый дом и Госдеп. А там, на самом деле, — кто хочет, тот и определяет. Полная регионализация, если не сказать хаос.

И эта картина, кстати, надолго. К этому стоит готовиться. Даже если они как-то умудрятся провести президентские выборы в 2024-м, то по факту на территории Штатов будут действовать совершенно отдельные политические тяжеловесы — олигархи, губернаторы, мэры, бизнесмены. Президент там будет лишь одним из игроков.

Призрачная фигура нынешнего президента уже не способна быть ширмой для всей этой цветущей сложности. Американцы глядят на Байдена с ужасом. Никогда раньше не бывало такого, что первое лицо было недееспособно, а за ним не просматривался "серый кардинал".

При Рузвельте всегда была жена. Начинающего страдать Альцгеймером Рональда Рейгана подпирал вице-президент Джордж Буш — старший. Когда Буш, проводив на пенсию товарища, сам стал президентом и тоже начал проявлять некоторую эксцентричность, вожжи госвласти удержал крепкий старик Дик Чейни. К этому привыкли. Понятно было, где власть.

Сейчас американцам ничего не понятно. При этом человек, числящийся президентом, только что пообещал всем "ядерный Армагеддон". На это американцы отозвались мрачными шутками насчет того, что Байден может случайно нажать красную кнопку, когда захочет позвать сиделку.

Ладно бы на дворе было мирное время. Но тут действительно маячит на горизонте ядерный Армагеддон. Увязнув на Украине, Штаты оказались в той же ситуации, что и в свое время в Корее. К январю 1951 года северокорейские войска захватили огромные территории, в частности взяли Сеул. Американцы, командовавшие южными корейцами, оказались под угрозой полного разгрома. Находясь в отчаянном положении, американское руководство задумалось, а не сбросить ли им ядерную бомбу на Китай — слишком уж успешно он помогал Северной Корее.

Командующий американской армией в Корее генерал Макартур до того обнаглел, что озвучил эту угрозу публично. Президент Гарри Трумэн перепугался, понял, что перегнул палку, и отправил прославленного генерала в отставку.

На заметку Зеленскому: такие демарши непозволительны даже для высших чинов американской армии. Американская марионетка в Южной Корее — Ли Сын Ман — во время обращений Макартура к президенту Трумэну с требованиями "бахнуть" по Китаю сидел тише воды ниже травы. Потому что, когда американские хозяева решают, не побомбить ли им туземцев, колониальные туземные вожди должны не влезать в терки, а молчать, кивать и улыбаться.

Зеленский же (от великого ума) напрыгнул на хозяев, открыто потребовав от них нанести превентивный ядерный удар по России. До этого — тоже в непозволительном тоне — потребовал принять Украину в НАТО, прям вот "вчера". Ну чего, хозяева ему ответили. Сначала наотрез отказали насчет НАТО. Теперь вот один за другим американские политики стали призывать к мирным переговорам России и Украины.

Однако все это не снимает остроты момента. В Вашингтоне прекрасно видят, что Украина как проект уже все. Пресловутый "контрнаступ" закончился. Он был неприятным, но никакого решительного перелома не принес. От обиды вдарили по Крымскому мосту. Картинка эффектная, но, по сути, все это тоже ни о чем. Победить Россию на Украине невозможно. И в этом отчаянном положении в США, как и семьдесят лет назад, задумываются о применении ядерного оружия.

Ведь какой месседж, на самом деле, посылают все эти бесчисленные американские обвинения России в том, что она вот-вот применит ТЯО на Украине? Да тот, что Вашингтон и сам совсем не прочь "бахнуть" по своим украинским друзьям и партнерам — скажем, с территории какой-нибудь натовской европейской страны. И, натурально, тут же обвинить в этом Москву и начать "реагировать".Непростой момент мировой истории мы все переживаем. Он становится еще сложнее оттого, что Штатами — крупнейшей ядерной державой современности, находящейся в приступе агрессивного безумия, — управляет сегодня не пойми кто.

Наше гражданское общество раздражается от любого упоминания о мирных переговорах. Это правильно, сначала действительно нужно достичь всех целей СВО. Однако в конце концов договариваться все равно придется. Вот только с кем? Понятно же, что не с Зеленским.

Было бы неплохо договориться с его американскими хозяевами. В конечном счете, умелое управление советскими лидерами Карибским кризисом привело к десятилетиям разрядки и относительного мира во всем мире.

Но сегодня на всех уровнях политической власти в США царит такой карнавал, что действительно непонятно: с кем там договариваться? Кто рулит процессами? Кто катит инвалидную коляску под названием Америка?

Клеймо Вашингтона не сдерживает стратегическое сотрудничество между Китаем и Россией

У ДАХУЭЙ

Доктор политических наук, профессор университета Цинхуа, заместитель директора института по исследованию России.

Стратегическое партнёрство России и Китая имеет свою логику развития. Никакая клевета Вашингтона неспособна помешать углублению отношений двух стран. Их суть – в неприсоединении, неконфронтации и ненацеливании на третьи стороны.

19 сентября Ян Цзечи, член Политбюро ЦК КПК, заведующий отделом Комиссии по иностранным делам ЦК КПК, совместно с секретарём Совета Безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым провёл 17-й раунд китайско-российских консультаций по вопросам стратегической безопасности в провинции Фуцзянь. Обе стороны согласились в дальнейшем эффективно использовать механизм консультаций по стратегической безопасности, укреплять взаимное доверие между Китаем и Россией, поддерживать друг друга в сохранении той модели развития страны, которая соответствует национальным интересам, совместно поддерживать глобальную стратегическую стабильность, постоянно укреплять и обогащать смысл всестороннего стратегического партнёрства между двумя странами. Однако это рутинное взаимодействие между Китаем и Россией было воспринято в Вашингтоне как удар в спину и вызвало раздражение – безо всякого основания.

В 2005 г. главы государств Китая и России решили создать механизм регулярных консультаций по стратегической безопасности между двумя странами. Консультации планировалось проводить ежегодно, что и делалось до 2020 г., когда из-за пандемии они были временно приостановлены. В рамках этого механизма Китай и Россия сверяют часы по ключевым вопросам, касающимся двусторонней стратегической безопасности, сотрудничества в области военной безопасности, глобальной стратегической стабильности, регионального мирного развития и всего того, что затрагивает интересы и жизненно важные проблемы друг друга.

В этом году китайско-российские консультации по стратегической безопасности вдруг вызвали серьёзную озабоченность у Соединённых Штатов. В рамках саммита ШОС главы государств Китая и России провели двусторонние переговоры и обменялись мнениями о двусторонних отношениях и текущей ситуации. По следам саммита состоялись те самые консультации Ян Цзечи и Патрушева, по итогам которых стороны заявили, что готовы реализовывать договорённости, достигнутые главами государств Китая и России на саммите ШОС в Самарканде, и всегда поддерживать друг друга по вопросам, касающимся основных интересов двух стран. Однако США почему-то всполошил тот факт, что китайско-российский стратегический диалог состоялся после саммита ШОС. Они предположили, что Китай и Россия, возможно, достигли консенсуса в отношении совместного противостояния НАТО или Западу в целом на саммите, а на встрече Ян Цзечи и Патрушева якобы обсуждалась дальнейшая стратегическая координация.

Даже место проведения этой очередной консультации между Китаем и Россией вызывало у американцев полёт фантазии. Заведующий отделом Комиссии по иностранным делам ЦК КПК Ян Цзечи принял Патрушева в своём родном городе Наньпин провинции Фуцзянь, проявив гостеприимство по отношению к старым друзьям. Американские СМИ сделали вывод, что место встречи выбрано далеко неслучайно: Наньпин находится всего в более чем 300 километрах от острова Тайвань, и это, оказывается, много чего означает (например, писали следующее: «Место проведения такой встречи явно указывает на недавнюю напряжённость в Тайваньском проливе и говорит о поддержке Россией Китая в тайваньском вопросе»). Буквально за день до китайско-российских консультаций президент США Джо Байден в интервью американским СМИ снова заявил о возможной «отправке войск для защиты Тайваня», уточнив, что если Китай попытается «силой присоединить» Тайвань, то США могут направить войска для интервенции. В день китайско-российских консультаций генерал ВВС Энтони Коттон сказал на слушаниях в Сенате США, что и Китай, и Россия понимают, что США обладают сильными ядерными силами и способны сдерживать своих противников.

Будучи не в силах вбить клин между Китаем и Россией и расшатать китайско-российское стратегическое сотрудничество, Вашингтон решил подпортить репутации двух стран.

С момента создания китайско-российского стратегического партнёрства в 1996 г. Соединённые Штаты прилагали все усилия, чтобы негативно повлиять на отношения России и Китая. В попытке обесценить двустороннее стратегическое взаимодействие США заявляли, что это всего лишь «временный союз», «бумажный дом», который не выдержит ни ветра, ни дождя. После того, как сотрудничество двух стран прошло испытания стратегической корректировкой американского курса, пандемией COVID-19, украинским кризисом, Соединённые Штаты попытались заклеймить Китай и Россию, заявив, что они решили создать «Ось альянса, который носит антизападный характер». Теперь, видя, что отношения России и Китая продолжают набирать высоту под руководством глав двух государств, США сделают всё возможное, чтобы попытаться разрушить его. В отношении специальной военной операции России на Украине США уже выдвинули различные теории: «Китай заранее знал обо всём», «теория заговора», «теория военной помощи», «теория ослабления западных санкций». Во время сентябрьских китайско-российских консультаций по стратегической безопасности Соединённые Штаты в очередной раз предположили, что Россия может попросить Китай предоставить оружие, чтобы ускорить темпы войны.

Стратегическое партнёрство России и Китая имеет свою логику развития. Никакая клевета Вашингтона неспособна помешать углублению отношений двух стран. Их суть – в неприсоединении, неконфронтации и ненацеливании на третьи стороны. Ни Китай, ни Россия не планируют создавать то, что Соединённые Штаты называют «антизападным альянсом». Гигантская разница между нами и Западом заключается в том, что Западу близка идея холодной войны, а мы соблюдаем новую концепцию безопасности, которая сильно отличается от духа тех времён.

В качестве постоянных членов Совета Безопасности ООН Китай и Россия несут ответственность за поддержание мировой и региональной стабильности. Китайско-российские консультации по вопросам стратегической безопасности являются не только долгосрочным механизмом защиты ключевых интересов безопасности двух стран, но и эффективным инструментом по поддержанию мира во всём мире и региональной стабильности.

Перевод: Го Сяоли

Китай. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 октября 2022 > № 4313741 У Дахуэй

"Отрабатываем новую тактику". Пентагон подал сигнал Китаю

Андрей Коц. Американские военные нашли новый способ противостоять Китаю. Пентагон создает специальную тактическую группу, которая объединит силы ВМС и Корпуса морской пехоты для операций на Тихом океане. Как это изменит ситуацию в регионе — в материале РИА Новости.

Межвидовая группа

США, активно поддерживая Украину, не забывают и о своем главном геополитическом сопернике — Китае. Белый дом давит на Пекин как экономическими, так и военными средствами. На этой неделе Вашингтон ввел очередные ограничения против стратегической отрасли КНР, запретив экспорт полупроводников и микросхем для высокотехнологичных чипов памяти и квантовых компьютеров.

Одновременно американцы продолжают грозить страшными карами, если КНР вторгнется на Тайвань.

Угрозы подкрепляют делом. В Пентагоне объявили о создании в Азиатско-Тихоокеанском регионе тактической группы 76/3 (Task Force 76/3) на основе экспедиционной ударной группы 7 (Expeditionary Strike Group 7) ВМС США и 3-й экспедиционной бригады морской пехоты.

"Объединение возможностей двух видов Вооруженных сил имеет для нас в этом регионе особый смысл, — сообщил командир тактической группы 76/3 контр-адмирал Дерек Тринк. — Флот и морпехи всегда действовали бок о бок, но раньше у них были разные штабы. Теперь значительно сократится время принятия решений, наладится эффективное взаимодействие между ВМС и морпехами, ускорится высадка войск на побережье и облегчится снабжение".

Шесть тысяч штыков

Структурно тактическая группа 76/3 подчинена командованию Седьмого флота США, несущего дежурство в западной части Тихого океана. И ударная группа 7, и 3-я экспедиционная бригада морской пехоты базируются в Японии. Офицеры двух формирований хорошо друг друга знают: вместе участвовали в различных военно-морских операциях и наладили взаимодействие. В Пентагоне уверены: проблем с переходом под единое командование не возникнет.

Бойцам выделят до полутора десятков вымпелов: десантные вертолетоносцы, корабли-доки, суда снабжения. Обеспечивать действия Task Force 76/3 будут несколько вертолетных эскадрилий, истребители морской авиации, конвертопланы. Флагманом станет корабль управления USS Blue Ridge, приписанный к японскому порту Йокосука.

Так как собственных крейсеров, эсминцев и подводных лодок тактическая группа не имеет, ее прикроют силы Седьмого флота.

Десантный потенциал нового формирования — до шести тысяч морских пехотинцев с вооружением и боевой техникой. Ожидается, что их полностью подготовят к 2024-му. И тогда, как утверждают военные, они смогут осуществлять "полный спектр морских операций" — от помощи при стихийных бедствиях до конфликтов высокой интенсивности.

Запереть в портах

В Пентагоне не объясняют, почему именно сейчас создают особую группу. Однако аналитики не сомневаются, что это ответ Китаю — по всем параметрам Task Force 76 нацелена на действия в западной части Тихого океана.

Потенциал НОАК здесь лишь немногим уступает американскому. У Китая уже больше кораблей, чем у США. Имеются дальнобойные противокорабельные ракеты, в том числе — гиперзвуковые, развитая сеть аэродромов и многочисленная авиация.

В Вашингтоне опасаются, что НОАК создаст над Тайваньским проливом так называемую зону запрета доступа (Anti-Access/Area Denial, A2/AD) — территорию, надежно прикрытую средствами ПВО и береговыми ракетными комплексами, где западная авиация и корабли в случае конфликта понесут неоправданно высокие потери.

Взламывать эту крепость, по замыслу Пентагона, предстоит сухопутным войскам. Для этого на Тихом океане еще в прошлом году сформировали многодоменную оперативную группу (Multi-Domain Task Force, MDTF).

Состав и численность этого подразделения меняется в зависимости от боевой задачи и условий. Основная ударная сила — высокоточные ракеты, от РСЗО HIMARS до перспективных гиперзвуковых. Особое внимание уделяют разведке, радиоэлектронной борьбе, связи. Также есть специалисты по кибербезопасности.

В случае войны MDTF задействует весь потенциал, чтобы снизить эффективность "зон запрета доступа". А также уничтожит ключевые объекты военной инфраструктуры противника.

Впрочем, планы по сдерживанию Китая столкнулись с неожиданными трудностями. По словам полковника Джейсона Чарланда, специалиста штаб-квартиры сухопутных войск в Пентагоне, применение MDTF против КНР имеет смысл, только если ракетное вооружение установят поблизости — на первой островной цепи, включающей в себя Филиппины, Корею и Японию. Сейчас же ближайшая военная база — на Гуаме, в двух тысячах километров. Чарланд отметил, что пока Сеул, Токио и Манила не горят желанием разворачивать у себя американские ударные комплексы.

Готовность бросить вызов

Разумеется, Китай внимательно наблюдает за активностью США и союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В конце сентября председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Народно-освободительная армия "должна сосредоточиться на подготовке к участию в настоящих боевых действиях"."Это знак того, что Китай готов отразить военные угрозы, которые, безусловно, реальны, — считает руководитель Центра российско-китайских исследований МГУ Евгений Зайцев. — В первую очередь со стороны созданного в прошлом году блока AUKUS, объединяющего Австралию, Великобританию и США. Пекин принимает вызов Вашингтона и собирается предпринять определенные меры, способствующие повышению мобилизационной готовности НОАК. Это логичный и разумный шаг".

Пока в регионе нет признаков назревающего вооруженного столкновения. Стороны присматриваются друг к другу. Хотя, например, министр обороны Тайваня Цю Гочжен обвинил Китай в подготовке к войне. По его словам, вторжение может начаться в 2025-м. США не останутся в стороне — что американцы неоднократно подтверждали. А это грозит конфликтом мирового масштаба.

США решили сохранить пошлины на стальную арматуру из 3 стран

Как сообщает Yieh.com, согласно окончательным результатам первой ускоренной проверки антидемпинговых пошлин, Министерство торговли США (USDOC) установило, что отзыв существующих антидемпинговых пошлин на арматурные стержни (арматуру) из Турции, Тайваня и Японии, приведет к продолжению или повторению демпинга на уровнях, указанных в окончательных результатах обзоров заката.

Средневзвешенная демпинговая маржа составила 4,17% для Турции, до 32,01% для Тайваня и до 209,46% для Японии.

Этот приказ действует с 4 октября 2022 года.

Действия США становятся всё более агрессивными и наступательными

На это нацелены их ключевые военно-политические стратегии.

Правящие элиты Соединённых Штатов неистово пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию. В своих усилиях Вашингтон руководствуется доктринальными документами, определяющими цели его политики, а также пути и средства их достижения. Анализу этих документов посвящена монография члена-корреспондента Академии военных наук России Владимира Козина «Ключевые военные стратегии США: их национальные и международные последствия», которая вышла на русском и английском языках. Её презентация на днях состоялась в Российском совете по международным делам.

– Владимир Петрович, почему вы выбрали такую тему для своей монографии, что подтолкнуло взяться именно за неё?

– Сама американская политика. Нельзя безучастно наблюдать, как по вине заокеанского истеблишмента на планете нарастают кризисные явления и стремительно деградирует ситуация в области международной безопасности. Вашингтон пытается установить миропорядок, заставляющий всех жить по пресловутым правилам, выгодным только США. Америка, самопровозгласив себя властелином мира, безнаказанно расправляется с любым, в чём-то неугодным ей государством. Коллективный Запад во главе с США не только навязывает миру беспрецедентную русофобию, но и открыто заявляет о намерении разрушить, расчленить Россию.

Причём эта политика возникла не спонтанно или как реакция на чьи-то действия. Это – продуманная и долговременная стратегия, которая изложена и закреплена в соответствующих американских документах. Более того, некоторые из них действуют уже довольно долго. Эти концепции я и решил подвергнуть подробному анализу и показать всю их опасность человечеству.

– И какие именно американские военно-политические установки привлекли ваше внимание?

– Американские стратегии национальной безопасности и обороны, а также ядерная, противоракетная и космическая стратегии, которые носят наступательный и, безусловно, агрессивный характер и направлены на развитие военного потенциала США с целью достижения победы в воздушном, космическом и кибернетическом пространстве, а также на море и суше. Взять, к примеру, «Оборонную космическую стратегию». В ней открыто сказано, что необходимо добиваться превосходства и доминирования Соединённых Штатов в околоземном пространстве. При этом подчёркивается, что космос является сферой военных действий, а также уникальной областью применения военной силы. В документе определены способы укрепления американской космической мощи, с тем чтобы иметь возможность конкурировать, сдерживать и побеждать в этой, как говорится в документе, «сложной среде безопасности», где наблюдается «конкуренция великих держав».

Все эти концепции были одобрены ещё во время президентства Дональда Трампа и до сих пор являются действующими. А ведь по сложившейся в США практике каждый новый американский президент вносит коррективы в такие стратегии, не меняя их сущности и основной направленности – «мир через силу», «глобальное военное доминирование», «обеспечение победы над противником», «отказ от ранее заключённых соглашений в сфере контроля над вооружениями, если они не отвечают интересам национальной безопасности».

Придя в Белый дом, Джо Байден также обещал их обновить, но пока не сделал этого. В этой связи не может не возникнуть вопроса, почему он так поступает. Однозначного ответа на него нет. Возможно, потому, что эти концепции устраивают его администрацию. А может быть, и на это указывают некоторые американские эксперты, в Вашингтоне пока до конца не определились в конечной цели своей политики в отношении России и КНР. Например, нельзя не заметить некое расхождение в подходах Белого дома и конгресса к проблеме Тайваня.

Правда, следует признать, что определённые шаги по обновлению «пятёрки» ключевых военных стратегий, с целью их адаптации применительно к сложившейся глобальной и региональной военно-политической обстановке в отдельных зонах мира, нынешней американской администрацией всё же делаются. Так, в марте прошлого года Джо Байден подписал «Промежуточное стратегическое руководство для национальной безопасности» на 23 страницах, в котором расставлены акценты и приоритеты такой политики США не только в виде целей, но и средств и способов их достижения.

В марте этого года в конгресс направлен пока закрытый для общественности проект «Стратегии национальной обороны», где КНР названа самым важным стратегическим соперником Соединённых Штатов, а Россия как создающая им острые угрозы. Записано, что разноплановое сдерживание должно быть максимальным, а США будут препятствовать военным приготовлениям «конкурентов» и вместе со своими союзниками противостоять продолжению «вторжения» России на Украину.

В прошлом месяце была выработана директива Пентагона № 3100.10 о военно-космической политике. Но это ещё не полновесная военно-космическая стратегия, а лишь очередной промежуточный документ, направленный на укрепление космических сил, созданных при Трампе. Байден продолжает реализацию 12 программ создания ударных космических вооружений, унаследованных от своего предшественника.

– А в каком ключе в действующих американских стратегиях отражены подходы Вашингтона к контролю над вооружениями?

– В них, надо признать, есть формулировки, которые, казалось бы, соответствуют нашим намерениям установить эффективную и взаимовыгодную систему контроля над вооружениями. Например, о том, что такой процесс должен быть проверяемым и отвечающим национальным интересам.

Однако, по моему убеждению, это не более как желание американцев усыпить нашу бдительность, так как они считают, что в конечном счёте этот процесс должен отвечать только их национальным интересам. Собственно говоря, суть всех стратегических установок США сводится к одному – получить преимущество над своим визави.

Поэтому в названной сфере Соединённые Штаты стремятся к выборочному сокращению у нас отдельных перспективных видов вооружений, в которых у них есть явное технологическое отставание. То есть они пытаются добиться сокращения или уничтожения у нас новейших ударных систем, оставив в стороне переговорного процесса для себя другие виды вооружений наступательного характера, которые также могут создавать реальную и перспективную угрозу нашей национальной безопасности.

Известно, что администрация Байдена отказалась радикально решать проблему вывода на свою территорию тактических ядерных вооружений передового базирования, развёрнутых в Европе и Азии, и вопросы об ограничении комбинированных средств ПРО, а также ударных космических вооружений в виде противоспутниковых систем и вооружений космического базирования класса «космос – поверхность». Не отказались в Вашингтоне и от создания новых ядерных ракет средней дальности, и от проведения совместных ядерных миссий в рамках НАТО с неядерными государствами. Не желают там ратифицировать международный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Что касается самого процесса контроля над вооружениями в целом, то из действующих соглашений между Москвой и Вашингтоном в этой сфере остались лишь Договор по сокращению стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), подписанный в 2010 году, а также Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море за внешним пределом территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, одобренное в 1972 году. В начале 2021 года Россия и США продлили Договор СНВ-3 на пять лет. В МИД России тогда подчеркнули, что договор будет действовать в том виде, как он был подписан, без каких-либо изменений или дополнений, до 5 февраля 2026 года.

Позднее стороны запустили диалог по стратегической стабильности с целью выработки нового договора на смену Договора СНВ-3. Делегациям удалось провести несколько раундов консультаций, но после начала специальной военной операции на Украине Вашингтон приостановил участие в них. При этом там дают понять, что речь о размораживании переговоров может пойти лишь в случае выполнения Россией ряда условий. Как заявил замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Бонни Дженкинс, американская сторона приступит к переговорам тогда, когда Россия «проявит добрую волю» в ситуации вокруг Украины. Естественно, для нашей страны, которая последовательно выступает за продление диалога в сфере контроля над вооружениями, такие условия неприемлемы. Да и говорить с нами в таком духе недопустимо.

– На ваш взгляд, какую общую направленность приобретут обновлённые ключевые военные стратегии США, если Байден сумеет их актуализировать в период своего президентства?

– Думаю, что все пять таких стратегий приобретут более опасный характер для нас и Китайской Народной Республики. Они станут более агрессивными и наступательными, так как США не откажутся от своей генеральной линии на военно-силовое доминирование в мире, от политики диктата и вооружённого вмешательства в дела неугодных им суверенных государств. Собственно говоря, об этом свидетельствуют и заявления американских официальных представителей нынешней администрации.

Так, на днях министр армии США Кристин Вормут, выступая с речью на конференции «Военный манёвр» в Форт-Беннинге, штат Джорджия, обозначила шесть концептуальных направлений развития сухопутных сил до 2030 года. К тому времени они, по её словам, должны быть полностью подготовлены к войне с такими противниками, как Россия и КНР. То есть армию, как она подчеркнула, нужно сделать более «смертоносной, мобильной и защищённой».

Вне всякого сомнения, Вашингтон также сохранит приверженность стратегии нанесения первого ядерного удара по определённым государствам под сомнительными предлогами. Кстати, нельзя не заметить, что в последнее время в США стали довольно часто заявлять о возможности применения ядерного оружия в свете развития ситуации на Украине. И даже объявили, что подготовили некий план действий.

При этом складывается впечатление, что в США явно не понимают последствия такого шага, или надеются, что им удастся отсидеться за океаном, избежать ядерного Армагеддона. Однако все надежды и разговоры, что в современном мире возможно ведение ограниченной ядерной войны, являются лишь бредом сумасшедшего. Любая война с применением ядерного оружия приведёт к тотальной ядерной катастрофе.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Россия > Армия, полиция. Образование, наука. СМИ, ИТ > redstar.ru, 7 октября 2022 > № 4177295 Владимир Козин

Американская антидипломатия уничтожает гегемонию США

Дмитрий Косырев

"Дипломатия с китайскими особенностями для новой эры" — это что? Это пекинские формулировки по части международных достижений страны в период между партийными съездами: 18-м, который был в 2012 году, и нынешним, 20-м, который открывается через десять дней — 16 октября. То есть, по сути, за время правления Си Цзиньпина.

Съезды правящей партии, как и выборы, полезны в любой стране не только для ротации части высшего руководства, но в том числе и для того, чтобы подвести итоги пройденного пути и обозначить следующий участок работы. Чем китайская политическая система и занята в эти дни — выдает много хорошей информации и оценок таковой. Делается это по всем темам, но нас за пределами Китая принципы внешней политики главного партнера в мире должны интересовать прежде прочего.

И здесь есть две важные публикации. Первая — статья лидера страны Си Цзиньпина в теоретическом партийном журнале "Цюши" ("Поиск истины"): статья обо всем, но прежде всего — о сути момента, переживаемого миром и, соответственно, страной. И тут ясно, что руководство очень хорошо понимает: началась великая борьба в мире, который полон угроз и вызовов. Борьба же самого Китая в данном случае идет за завершение национального возрождения, то есть за возвращение державе места на планете, которое веками было никак не последним.

А вторая публикация — в "Жэньминь жибао" — уже конкретно про китайскую дипломатию в новую, то есть нынешнюю, эпоху. В основном речь о той дипломатии, которая уже есть — сформировалась за десять лет.

И тут надо с огорчением сказать, что дипломатия-то, может, и сформировалась, но вот традиционный китайский стиль сочинения таких текстов — настоящий барьер между этой страной и миром. Очень много букв, много повторов одного и того же, обязательные ссылки на роль высших руководителей со всеми нужными в таких случаях формулировками… В общем, здесь нужен перевод во всех смыслах этого слова.

В самом деле — что такое "новый тип международных отношений, основывающийся на взаимном уважении, равенстве, справедливости и выгодном сотрудничестве"? А это, по сути, цель "реформы глобального управления", которая привела бы к отказу от подхода "победитель получает все". Нам такого подхода не нужно, а нужно "международное сообщество с общим будущим и глобальное сообщество безопасности для всех".

Здесь, конечно, грандиозное упражнение в идеализме: Китай хочет изменить мир? Стоит посмотреть, что творится в этом мире в эпоху нынешней "великой борьбы", чтобы понять, что речь о невыносимо идеальной ситуации, в которой текущие безобразия были бы невозможны.

Но без идеализма не может быть движения вперед. Если у дипломатии и любого иного рода человеческой деятельности нет ясного представления о том, каких целей надо добиваться, то не будет самой дипломатии — и вообще ничего. Останется сидеть на месте и ужасаться тому, что творят другие.

Но не забудем, что цель целью, а дипломатия — лишь средство к ее достижению. Как можно нам эту самую дипломатию в исполнении Пекина обозначить? Особенно с учетом того, что самую сложную доктрину или философскую систему всегда можно выразить одной простой фразой. И фраза эта в данном случае такая: Пекин уже на протяжении многих лет никого из своих партнеров подчеркнуто и демонстративно ни к чему не принуждает. Это, кстати, не идеализм, просто так и вправду лучше. Потому что сегодня принудишь, а потом наступит завтра.

Здесь есть еще одна статья из китайских СМИ, в которой, наоборот, все просто и понятно — потому что ругать других всегда легче, чем выдвигать светлые идеалы. Называется эта публикация "Для США нет никакой дипломатии, кроме дипломатии принуждения".

И вот тут минимум лозунгов и обобщений, зато максимум конкретики. Главная мысль простая: уходящая сверхдержава вообще не умеет вести нормальную дипломатию, для нее существует если не прямое военное вмешательство, то угрозы и давление, ясные и конкретные или реющие в воздухе в качестве невысказанной мысли. И больше ничего.

Конкретика в том, например, что только американские санкции сегодня введены против 40 государств мира, а это более половины населения планеты. Только при Дональде Трампе всяческих ограничений вводилось в среднем по три штуки в день, некоторые деятели администрации Байдена за это Трампа критиковали, но сейчас заняты тем же.

Еще одно: давлению подвергаются не только те, кто назначен противниками, но и друзья с партнерами. Статья описывает, как некто Мэтью Поттинжер, ответственный за Азию в Совете национальной безопасности, несколько часов орал на непоименованных британцев, чтобы те отказались от китайских технологий 5G. И добился своего, отбросив этим ближайшего союзника на несколько лет назад по технологической части.

Очень трудно заметить то, чего нет. Мы, напомним, ведем речь о Китае — державе, примерно сопоставимой с США по экономической и военной мощи. И тем не менее на протяжении многих лет сложно найти пример того, как Китай ставит любые другие страны (а они все меньше и слабее его) в невыносимое положение, заставляя их делать что-то такое, чего они делать не хотят. Силовая китайская политика — это что, сворачивание деловых связей с Литвой из-за заигрываний последней с Тайванем? Но это не "дипломатия принуждения": у Вильнюса сохранялась возможность сделать свой добровольный выбор. Давил на него, возможно, кто-то другой…

И было совершенно ожидаемо, вокруг каких тезисов строится западная пропаганда против Китая — по принципу "наоборот". Китай известен тем, что никого не принуждает, не навязывает никаких ценностей, практик и действий на мировой арене — значит, надо регулярно обвинять его, например, в том, что он дает другим странам деньги, чтобы загнать их в "кредитную ловушку". Или как здесь не вспомнить маниакально упорные попытки вынудить КНР показать военные мускулы в Тайваньском проливе, поймав его в капкан собственных обещаний "не допустить" провозглашения независимости острова: цель просто в том, чтобы третьи страны увидели, что Пекин тоже может себя вести если не как США, то хотя бы как одна сотая таковых. И неважно, что произойти это может, только если Китаю действительно сильно наступить на ногу, а не по его инициативе.

Идеалистические принципы китайской дипломатии плохи тем, что они действуют неярко и медленно. Иные принципы западной антидипломатии плохи тем, что, употребив силу и давление однажды, вы вызовете ненависть и будете вынуждены применять это все снова и снова — по нарастанию, пока всем прочим такая ситуация не надоест.

Николай Ноздрев: почти все страны АСЕАН заинтересованы в энергоресурсах РФ

Альянс AUKUS, о создании которого Австралия, Великобритания и США объявили чуть более года назад, укрепляется полным ходом, заявил директор третьего департамента Азии МИД РФ Николай Ноздрев. В интервью РИА Новости дипломат рассказал, какие страны Запад пытается вовлечь в деятельность объединения, как сейчас формируется расширенный формат AUKUS+, а также коснулся перспектив заключения договора с Японией и сотрудничества России со странами АСЕАН в сфере углеводородов.

– Николай Станиславович, насколько реалистичны опасения экспертов, что блок AUKUS может быть впоследствии расширен за счет других стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР)? Опасаются ли в МИД России создания в регионе структуры, аналогичной НАТО? Если это случится, может ли это привести к активизации военно-политического сотрудничества с нашими друзьями в Азии?

– Говорить о неких опасениях экспертов насчет подключения к AUKUS новых игроков, наверное, уже поздно. Полным ходом идет укрепление "тройки", расширяется спектр ее программ стратегического характера, к этому формату активно подтягиваются другие интересные его архитекторам участники региональных процессов. Очертания задуманной США и их британскими союзниками конструкции начинают проступать: в реализацию проектов AUKUS вовлекаются в том или ином качестве не только Канада и Новая Зеландия (также англосаксонские страны), но и обладающие серьезным технологическим потенциалом Япония и Республика Корея.

В числе возможных кандидатов рассматриваются и некоторые члены АСЕАН. А ведь асеановская "десятка" представляет собой "ядро" всей многосторонней системы в АТР, которое в интересах стабильности региона неизменно должно оставаться монолитным.

Одним из элементов архитектуры, формируемой Западом на основе AUKUS, с учетом скрытой повестки дня, ориентированной, равно как и в рамках "тройки", на сдерживание государств, признанных Вашингтоном "оппонентами", можно рассматривать и созданное в июне 2022 года "Партнерство в синем Тихом океане" (Partners in the Blue Pacific). Оно по сути представляет собой первый официальный формат "AUKUS+" (с Японией и Новой Зеландией), пусть пока и закамуфлированный обсуждением разного рода "нейтральной" проблематики. В планах – подключение к данной структуре Республики Корея, Канады, Франции и ФРГ (хотя, казалось бы, где Тихий океан, а где Париж и Берлин), которые приняли участие в состоявшейся 22 сентября 2022 года в США министерской встрече данного механизма.

По странному совпадению упомянутая "команда" "Партнерства в синем Тихом океане" в полном составе присутствовала на прошедших в начале сентября в Австралии крупнейших международных учениях ВВС "Питч Блэк" (Pitch Black). Причем германские, японские и южнокорейские летчики присутствовали впервые (к слову, Евросоюз был представлен еще и нидерландцами). Вновь, как мы видим, речь идет о некоем расширенном варианте AUKUS.

И здесь я бы хотел перейти к вопросу о НАТО. Эта тема может иметь несколько измерений. Если оттолкнуться от решений июньского саммита альянса в Мадриде, касающихся глобализации "зоны ответственности" организации, то становится понятно, что линия на продвижение с помощью любых инструментов ее потенциала в АТР уже четко оформляется. Процесс идет с опорой на региональных фокусных партнеров – все тех же Австралию, Японию, Южную Корею и Новую Зеландию. Они, собственно говоря, и рассматриваются Вашингтоном, Лондоном и натовским Брюсселем в качестве связующих элементов проектируемой ими глобальной блоковой архитектуры по евроатлантическим стандартам. Симптоматично, что взявший курс на ремилитаризацию Токио без всякого стеснения заявляет о необходимости придания "натофикации" Азии необратимого характера.

Еще один "срез" данного сюжета – скоординированная обработка странами альянса и их "единомышленниками" региональных игроков. В ход идут различные схемы. Если проанализировать деятельность платформ, функционирующих под продвигаемым западниками "индо-тихоокеанским" брендом, и содержание соответствующих тематических мероприятий, прежде всего по военной линии, то можно увидеть, что "костяк" таких площадок составляет одна и та же группа. Она состоит из натовских США, Великобритании, Франции, Канады. Все большую активность в регионе, в том числе с силовым компонентом, демонстрируют ФРГ и Нидерланды.

Думаем, что в качестве конкретного элемента натовской инфраструктуры в АТР можно рассматривать и Евросоюз, утративший статус серьезного интеграционного объединения и фактически превращающийся в филиал альянса. Это особенно заметно на фоне украинского кризиса. Неслучайно, что его генсек Йенс Столтенберг по итогам встречи с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен 26 сентября в Брюсселе призвал к обновлению стратегических документов ЕС-НАТО. Думаю, без всяких комментариев понятно, что именно за этим кроется. Вся история блока наглядно демонстрирует, что те страны и регионы, куда он приходит, перестают быть безопасными и стабильными очень надолго, если не навсегда.

– Планирует ли Россия в ближайшем будущем в связи с ситуацией вокруг Тайваня и AUKUS военно-морские учения совместно с государствами АСЕАН? Если да, то когда и с какими странами?

– Многие аналитики как в АТР, так и на Западе – и вы наверняка отслеживаете эти тенденции – сходятся во мнении о том, что AUKUS и форматы "AUKUS+" будут все активнее использоваться для продвижения в Азии, зонах Тихого и Индийского океанов нужной их создателям силовой повестки.

Что характерно, англосаксонская "тройка" возникла как раз тогда, когда первый же зондаж идеологов евроатлантизма относительно перспектив формирования на базе "индо-тихоокеанской четверки", или QUAD (США-Япония-Австралия-Индия), некоей блоковой структуры вызвал отторжение. AUKUS с его заточенностью на военные программы был в регионе также встречен более чем прохладно. Здравомыслящие государства видят риски, которые несут все эти инициативы, и негативно воспринимают идею создания "азиатской НАТО" в каком бы то ни было виде.

Даже в той же Австралии множатся вопросы о реальных целях и задачах авторов упомянутых схем. Буквально на днях (29 сентября 2022 года) в сенате этой страны выступили с предложением выйти из состава "тройки" и прекратить военное сотрудничество с США в интересах налаживания широких международных связей со всеми региональными и глобальными игроками по наиболее серьезным проблемам, стоящим перед человечеством.

Что касается положения дел в тех или иных зонах АТР, то Россия не мыслит категориями "синхронных ответов" на конкретные события, обострения. Наоборот, мы работаем планомерно, наращивая кооперацию с асеановской "десяткой", которая, как я уже отметил, является основным фокусом региональных процессов. Важным этапом в наших с ней отношениях стали первые совместные учения ARNEX (состояли из двух фаз: виртуальной и морской) ВМФ России и ВМС стран-членов АСЕАН в территориальных водах Индонезии в ноябре-декабре 2021 года. В них участвовали военные из Брунея, Вьетнама, Индонезии, Таиланда, Малайзии, Сингапура и Мьянмы. Филиппины, Лаос и Камбоджа выступили наблюдателями.

Асеановцы, с которыми у нас есть общее видение путей устойчивого развития региона, дали высокую оценку такой кооперации, выразив готовность и далее плотно работать на укрепление стабильности в АТР, в том числе в интересах обеспечения безопасности морской коммерческой деятельности и гражданского судоходства.

– С какими странами АСЕАН можно ожидать возобновления прямого авиасообщения в ближайшее время?

– В настоящее время идет проработка вопроса о возобновлении прямого авиасообщения с рядом стран АСЕАН, включая Вьетнам, Индонезию, Мьянму, Таиланд. Как известно, скорейшему достижению соответствующих договоренностей препятствуют санкции, введенные западными странами в отношении России после начала специальной военной операции на Украине. Тем не менее, рассчитываем, что совместно с асеановскими партнерами мы найдем решение, которое позволит тысячам и тысячам граждан наших стран совершать перелеты удобными прямыми рейсами.

– При каких условиях и когда возможно возобновление переговоров с Японией по мирному договору?

– Хотел бы напомнить, что российская сторона ранее вела переговоры с Токио не о мирном договоре, а об отвечающем современным реалиям всеобъемлющем документе, который определял бы магистральные направления ускоренного развития всего комплекса российско-японских отношений. Как было подчеркнуто в заявлении МИД России от 21 марта 2022 года, совершенно очевидно, что обсуждение подобного договора с государством, которое занимает откровенно недружественные позиции и стремится нанести ущерб интересам нашей страны, невозможно.

– Когда планируется завершить строительство инфраструктуры для дистанционного зондирования земли, осуществляемое специалистами "Роскосмоса" совместно с коллегами из Мьянмы?

– Сотрудничество в области космической деятельности относится к числу перспективных направлений двусторонних связей с Мьянмой. Активно развиваются рабочие контакты между специализированными ведомствами наших стран. В ходе состоявшегося в сентябре визита в Россию глава мьянманского правительства Мин Аун Хлайн посетил космодром "Восточный". Партнеры демонстрируют интерес к российским технологиям и оборудованию для реализации национальных проектов в области спутниковой связи, а также дистанционного зондирования земли в прикладных хозяйственно-экономических целях. Обсуждается возможность оказания Мьянме содействия в подготовке специалистов на базе российских вузов. Согласование конкретных направлений сотрудничества и сроков реализации совместных проектов осуществляется по линии Госкорпорации "Роскосмос" с профильными мьянманскими ведомствами.

– На фоне роста дефицита сжиженного природного газа в Азиатско-Тихоокеанского региона планирует ли Москва нарастить поставки топлива в регион? Какие страны уже обращались с запросом об увеличении поставок?

– Россия имеет богатый опыт кооперации в энергетической сфере с рядом стран АСЕАН, в частности с Вьетнамом. Вместе с тем, следует учитывать, что наши планы в данной сфере зависят прежде всего от потребностей партнеров из Юго-Восточной Азии. Практически все страны этого региона в той или иной степени проявляют заинтересованность в наращивании импорта углеводородов из России. Хотел бы подчеркнуть, что мы ориентируемся не только на увеличение поставок, но и на реализацию более продвинутых проектов, связанных с совместной разработкой нефтегазовых месторождений и созданием перерабатывающих мощностей. Такой опыт, например, уже имеется с Индонезией, причем двустороннее сотрудничество в этой области будет расширяться.

Россия и Мьянма также развивают взаимодействие в энергетической сфере. На повестке дня – вопросы поставок в Мьянму российских энергоносителей, включая нефтепродукты и сжиженный природный газ. Прорабатывается возможность привлечения российских компаний к модернизации нефтеперерабатывающего комплекса этой страны.

Россия. Япония. Австралия. AUKUS > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2022 > № 4334200 Николай Ноздрев

В иностранных армиях

США

Создадут новую противоракету

Компания Raytheon приступила к проектированию зенитной ракеты для перехвата гиперзвуковых ракет на этапе планирования их боевых блоков. Она разрабатывается в рамках программы агентства по противоракетной обороне США Glide Phase Interceptor (GPI). Противоракету интегрируют в боевую информационно-управляющую систему «Иджис» новой версии Baseline 9, которой оснащаются последние эсминцы типа «Арли Бёрк». В конструкции GPI специалисты Raytheon намерены использовать компоненты, уже опробованные в других ракетных программах. Кроме того, Пентагон уже несколько лет реализует другую программу – программу разработки противоракет следующего поколения (Next-Generation Interceptor, NGI). Они должны заменить противоракеты, размещённые на Аляске и в Калифорнии.

Великобритания

Накачивают оружием

Министр обороны Бен Уоллес на минувшей неделе посетил Киев. Как говорится в сообщении, размещённом Уоллесом на его странице в Twitter, в украинской столице обсуждалось увеличение объёмов оказываемой Великобританией военной помощи. По его словам, Великобритания «с каждым днём всё сильнее поддерживает» Украину и «продолжит делать это как в 2023 году, так и после этого». Ранее в канцелярии британского премьера Лиз Трасс сообщили, что Лондон в 2023 году выделит не менее 2,3 млрд фунтов стерлингов (2,6 млрд долларов) на оказание киевскому режиму военной помощи, которая будет включать реактивные системы залпового огня. Эксперты полагают, что Лондон, вероятно, продолжит помогать в подготовке личного состава ВСУ, а также будет передавать противотанковые ракетные комплексы и ПЗРК, бронированные машины, боеприпасы и экипировку. Этим летом Лондон пообещал каждые четыре месяца обучать 10 тысяч украинских солдат в ходе рассчитанных на три недели курсов подготовки. Киевскому режиму уже передано в общей сложности 6900 противотанковых управляемых ракет, в том числе 5000 ракет NLAW, 20 самоходных гаубиц М109 и 36 буксируемых орудий L119, высокоточные ракеты Brimstone, несколько РСЗО M270, а также 120 бронемашин и шесть из обещанных 10 самоходных ЗРК Stormer, оснащённых ракетами Starstreak.

Япония

Переговоры на Гавайях

Министр обороны Японии Ясукадзу Хамада и его австралийский и американский коллеги Ричард Марлз и Ллойд Остин провели 1 октября на Гавайях переговоры. Согласно заявлению министерства обороны Японии, министры «подчеркнули важность мира и стабильности в Тайваньском проливе. Участники переговоров обменялись мнениями по поводу ситуации в регионе и подтвердили продолжение тесного сотрудничества Токио, Вашингтона и Канберры на фоне ситуации вокруг Украины». Кроме того, главы военных ведомств подтвердили намерение Японии, США и Австралии «увеличивать масштаб совместных учений, продвигать взаимодействие в области оборонного оборудования и технологий, а также осуществлять эффективный обмен информацией». Кроме того, Хамада, Остин и Марлз условились согласовывать стратегии трёх стран ради реализации концепции «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». В свою очередь, глава Пентагона Ллойд Остин в интервью телеканалу CNN, вышедшем в эфир в минувшее воскресенье, заявил: «Мы продолжим работать таким образом, чтобы иметь необходимый потенциал в соответствующих районах для помощи нашим союзникам в поддержании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона».

Создаётся фонд поощрения ВПК

Министерство обороны Японии намерено создать фонд материального поощрения компаний, участвующих в выпуске продукции военного назначения. Его предполагается сформировать на основе государственного бюджета на 2023 финансовый год. Создание фонда призвано помочь укреплению военно-промышленного комплекса, из которого в последнее время стал выходить частный капитал из-за малого объёма оборонных заказов и отсутствия больших перспектив экспорта японских вооружений. Компаниям ВПК предполагается оказывать материальную поддержку и поощрять попытки продажи оборонной продукции за рубеж. Решено также предоставлять налоговые льготы фирмам, внедряющим новые технологии и оборудование для защиты от кибернетического терроризма и шпионажа.

Министерство обороны Японии планирует запросить на 2023 финансовый год (начнётся в апреле 2023-го) бюджет в размере более 5,59 трлн иен (около 40,7 млрд долларов). В случае одобрения запроса военные расходы Токио вырастут более чем на четыре процента по сравнению с этим годом. В этом запросе пока не учтены размеры создающегося фонда поощрения ВПК. В результате объём военного бюджета возрастёт ещё на 1 трлн иен и превысит отметку в 6,5 трлн иен (47,3 млрд долларов). Эксперты отмечают, что Япония последние несколько лет регулярно увеличивает расходы на оборону. В текущем финансовом году ассигнования на эти цели выросли до 5,37 трлн иен (39,1 млрд долларов), что стало рекордным показателем. Правящая в стране либерально-демократическая партия предлагает довести военные ассигнования по аналогии со странами НАТО до двух процентов ВВП, что почти вдвое больше, чем сейчас.

Германия

Следуя указаниям Вашингтона

Министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт пообещала поставить Украине новые вооружения, в том числе 16 самоходных орудий Zuzana посредством так называемого кругового обмена со Словакией. Об этом она заявила 2 октября в эфире телеканала ARD после визита в Одессу. «Мы будем, как и прежде, самым разным образом прилагать усилия вместе с партнёрами. <…> Мы в следующем году сможем поставить Украине 16 систем Zuzana, производство которых осуществляется в Словакии и финансируется Германией вместе с Данией и Норвегией». По информации ARD, речь идёт о модификации Zuzana 2, а стоимость контракта составляет 93 млн евро. Ламбрехт выступает за продолжение оказания военной помощи Украине в рамках «круговых обменов» с такими странами, как Греция и Словакия. Ламбрехт, кроме того, анонсировала поставки Украине «в ближайшие дни» ЗРК средней дальности IRIS-T SLM.

По сообщениям информагентств

Yusco повышает цены на нержавеющую сталь на октябрь, чтобы отразить затраты

Yieh United Steel Corp. (Yusco), ведущий завод по производству нержавеющей стали на Тайване, объявил новые цены на октябрь. Корректировка соответствовала ожидаемому рынком скачку цен.

Цена на холоднокатаный и горячекатаный прокат 304 была увеличена на NT$7500 за тонну, цена на холоднокатаный и горячекатаный прокат 430 была повышена на NT$2500 за тонну, а надбавка на 316L также выросла на NT$1000 за тонну.

Что касается экспортных цен, цены на 304 продукта будут повышены на $250 за тонну, а цены на 430 и 316L были повышены на $80 за тонну и $30 за тонну соответственно.

В связи с недавним повышением цен на сырье и резким снижением курса тайваньского доллара, что значительно увеличило производственные затраты сталелитейных заводов, Yusco решила скорректировать свою цену в сторону повышения, чтобы отразить затраты с учетом рыночных условий.

Продажи новых авто в Казахстане выросли на 25% на фоне кризиса

Парадокс: при этом машин в дилерских центрах нет.

Мария Казанская

По данным портала Energyprom, в августе казахстанцы купили более 11 тысяч легковых и кроссоверов, что на 25% выше показателей минувшего года, передает Liter.kz со ссылкой на Аstana TV.

Автоэксперты уверены, мировой кризис в автомобилестроении – на самом деле передел сил автопроизводителей на глобальном рынке. Продать подержанное авто в разы дороже, чем купил? Парадоксально, но такие правила действуют на казахстанском рынке уже несколько лет. В этом году удорожание иномарок – новых и с пробегом – объясняли геополитической обстановкой и нехваткой полупроводников.

Была ситуация в апреле, например. Я помню, цены менялись каждую неделю, и буквально по миллиону тенге на некоторые модели добавляли раз в неделю. На сегодня цены предельные, на подержанный рынок и на рынок новых автомобилей, – говорит автоэксперт Алексей Алексеев.

Казахстан запустил госпрограмму автокредитования, чтобы обновить автопарк в стране. По официальным данным, почти две трети машин в стране – “старички” старше 10 лет. Но доступные займы усугубили еще одну проблему: ожидание, когда железного коня доставят в дилерский центр. Ускорить многомесячную очередь покупателю можно, но не бесплатно.

Покупатель приходит в салон, а там нужно ждать от полугода до четырех лет. Людям приходится давать взятки, чтобы купить место в очереди, и продвинуться быстрее купить там автомобиль, – рассказал Алексей Алексеев.

Снижение утильсбора вновь обратило взоры автолюбителей на покупку транспорта из дальнего зарубежья, отмечают автоэксперты. Чаще всего – из Кореи и Арабских Эмиратов. Занимаются этим, как правило, частные дилеры.

Утильсбор уменьшили, и сейчас люди начали покупать автомобили. Тенденция есть такая, – говорит глава отдела продаж Аскарбек Гусейнов.

Эксперт уверен, казахстанцы ощущают на себе отголоски борьбы за глобальный рынок крупных производителей авто.

У китайского автопрома автомобили есть в наличии и дефицитов нет. У всех этот дефицит есть, а у них нет. Это как-то странно. При том, что чипы эти приходят как раз из Тайваня, из Китая и так далее. Но китайцы в этот кризис очень даже продвинулись. Только за последние два года в Казахстан зашли четыре китайских бренда, и зайдет еще парочка, – считает Алексей Алексеев.

Кризис полупроводников, охвативший весь мир, по разным прогнозам, закончится в 2025 году. Но это неточно, говорят специалисты, на фоне ситуации в мире и проблем с логистикой.

В иностранных армиях

США

Создание нового бомбардировщика продолжается

Первый американский стратегический бомбардировщик B-21 нового поколения, способный нести ядерное оружие, планируется ввести в оперативный состав ВВС США в середине 2020-х. Его первый испытательный полёт будет проведён в следующем году. В настоящее время в США в той или иной стадии сборки находятся шесть бомбардировщиков B-21 Raider. По имеющимся данным, техника и оборудование самолётов уже прошли предварительное компьютерное тестирование. В предстоящие месяцы будут проводиться наземные испытания работы двигателей. Первые бомбардировщики сейчас проходят финальную подготовку на 42-м авиационном заводе в городе Палмдейл (штат Калифорния).

Испытают боевой лазер

Командование сил специальных операций ВВС США (AFSOC) запланировало лётные испытания оснащённого боевым лазером самолёта огневой поддержки AC-130J Ghostrider. Оно состоится, по данным интернет-издания Breaking Defense, в будущем году. Демонстрационные полёты начнутся летом и продлятся до осени 2023 года. Пресс-секретарь AFSOC Бекки Хейз отметила, что будущее лазера Airborne High Energy Laser (AHEL), которым оснастят AC-130J, будет определено по результатам испытаний. Пока концепция использования AHEL не разработана, уточнила она.

Закупят технику для ВСУ

Пентагон объявил 28 сентября о выделении нового пакета военной помощи Украине на сумму 1,1 млрд долларов (всего с 24 февраля с.г. – 16,2 млрд долларов). Особенность данного пакета помощи состоит в том, что он представляет собой целевое выделение бюджетных средств для закупки и производства нового вооружения и военного имущества у промышленности для последующей передачи Украине. Так что подавляющую часть заказанной военной техники ВСУ получат только в 2023 году, а то и позднее. В новый пакет помощи входят, в частности, 18 ракетных комплексов М142 HIMARS и боеприпасы для них (ранее ВСУ получили 16 комплексов HIMARS из наличия министерства обороны США). Представитель Пентагона уже заявил, что «закупка и поставка этих комплексов HIMARS и боеприпасов для них займёт несколько лет». Кроме того, для ВСУ будут заказаны 150 бронированных автомобилей HMMWV, 150 грузовых автомобилей для буксировки артиллерийских орудий, 40 тяжёлых грузовых автомобилей, 80 трейлеров для перевозки танков, 20 многоцелевых РЛС (видимо, РЛС AN/MPQ-64 Sentinel, которые можно использовать как для задач ПВО, так и для обнаружения огневых позиций артиллерии), радиотехнические комплексы для борьбы с БпЛА и средства тактической радиосвязи.

Великобритания

Сокращают военное присутствие в Эстонии

Несмотря на обещания британского правительства укрепить восточный фланг НАТО, из Эстонии к Рождеству будут выведены сотни солдат. «Согласно плану британского правительства военное присутствие Соединённого Королевства в Эстонии будет сокращено наполовину», – утверждает газета The Times. Правительство Эстонии надеялось, что в стране будет находиться около двух тысяч британских солдат. Однако уже в декабре на родину возвратятся 700 военнослужащих, пополнивших британский контингент в феврале. В Эстонии останутся 900 британских солдат из королевского гусарского полка. Они составляют ядро базирующей в Эстонии многонациональной батальонной боевой группы НАТО, в составе которой также имеются подразделения из Франции и Дании. Британские комментаторы отмечают, что британская армия стала слишком малочисленной и «у неё нет лишних солдат». Ожидается, что её численность сократится до 72 500 военнослужащих. Это наименьший показатель со времён Наполеоновских войн в начале XIX века.

В иностранных армиях

Эстония

Увеличивают расходы на оборону

Правительство Эстонии утвердило на минувшей неделе государственный бюджет на следующий год и стратегию госбюджета на следующие четыре года. Госбюджет 2023 года будет ориентирован на обеспечение безопасности Эстонии и способности населения и компаний справляться с кризисными явлениями, вызванными событиями на Украине. Объём доходов государственного бюджета составит 16 млрд евро, что на 16 процентов меньше, чем в бюджете этого года. Объём расходов составляет 17 млрд евро, что на 18 процентов больше. «При подготовке бюджета у нас было два чётких приоритета: обеспечить безопасность эстонского государства и народа и защитить наш народ», – заявила премьер-министр Кая Каллас. Расходы на оборону в 2023 году впервые превысят один млрд евро. В 2023–2026 годы почти 2,5 млрд евро, или более половины общих расходов на оборону, будут инвестированы в закупки. К 2025 году должна быть развёрнута система ПВО средней дальности, соответствующая техника будет закуплена совместно с Латвией. Планируется также дополнительно закупить противотанковые средства, артиллерийские орудия. Проекту госбюджета предстоит пройти утверждение в парламенте.

Польша

Кадровые перестановки

В вооружённых силах Польши продолжаются кадровые перестановки. С 1 октября генерал бригады Симон Козятек (Szymon Koziatek) вступит в командование 12-й механизированной дивизии. Её прежний командир генерал дивизии Дариуш Париляк (Dariusz Parylak) назначен начальником штаба генерального командования видов вооружённых сил (Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych, DG RSZ).

Тайвань

Опираются на американскую поддержку

Госдепартамент США объявил в начале сентября о трёх контрактах на 1,1 млрд долларов на продажу Тайваню вооружений и предоставление технических услуг. Первый контракт (665 млн) предполагает предоставление оборудования и логистической поддержки для тайваньских РЛС; второй контракт – поставку 64 противокорабельных ракет Harpoon Block II; третий контракт – продажу 100 ракет «воздух – воздух» AIM-9X Sidewinder. Эти контракты будут реализованы, если их не заблокирует конгресс США, что в нынешней военно-политической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе крайне маловероятно.

По сообщениям информагентств

Александр Лукин: Современную политику не понять без традиционной китайской культуры

Елена Яковлева

На закончившемся саммите ШОС приобрели реальные очертания российско-китайское сотрудничество и курс на стратегическое партнерство. О том, как складываются отношения стран - лидеров организации - России и Китая, наш разговор с известным востоковедом, доктором исторических наук Александром Лукиным.

Александр Лукин: Россия и Китай с самого начала были лидерами в ШОС, выросшей из процесса пограничных переговоров между Советским Союзом и Китаем. И Россия в ШОС чувствует себя гораздо комфортнее, потому что никто ее не поучает, не говорит, какой должна быть ее внутренняя и внешняя политика. ШОС ведь объединяет страны с самыми разными политическими и экономическими системами, и не занимается установкой общих критериев для чьего-либо политического или экономического устройства.

Кроме общего противостояния гегемонизму США нас сближают еще и конкретные политические сюжеты: разогреваемые США на противостояние Китаю - Тайвань, а России - Украина. Но насколько долгосрочно сближение на такой основе?

Александр Лукин: Сближение России и Китая очевидно долгосрочно, потому что оно естественно. Начавшись очень давно, еще с конца советских времен, она привела сначала к нормализации отношений, символом которой стал известный визит в Китай Михаила Горбачева в 1989 году, и продолжилось до сегодняшнего уровня доверительного стратегического партнерства. Смены лидеров и даже режимов не повлияли на него.

Мы - объективно - крупные соседи, с большой границей в более 4 тысяч км. Активно торгуем (с 2010-го - Китай - первый торговый партнер России), инвестируем в экономику друг друга, сотрудничаем на международной арене.

Но кроме объективных причин, есть, конечно, и субъективные, вызванные, в частности, как раз враждебной политикой США и их союзников по отношению к нашим странам. Политика странная, по-моему, даже с точки зрения интересов США. Прагматики у власти - Никсон с Киссинджером, Картер с Бжезинским, обычно старались расколоть российско-китайский союз. Подальше растащить две страны и использовать более слабую (тогда это был Китай) против более сильной. И это было хотя бы понятно с точки зрения геополитики. А зачем нас надо насильно сближать, оказывая давление на обе страны, не очень понятно. Но они это упорно делают. Видимо, потому что политика Запада стала сверхидеологизированной и не считающейся ни с какими рациональными соображениями, даже геополитическими. И да, это помогает нашему сближению. Оно значительно ускоряется. Некоторые уже заявляют, что между нами де-факто возник союз. Я бы все-таки так не говорил, потому что формально союз включает в себя обязательства взаимной обороны, и вряд ли такие большие страны, как Россия и Китай, пойдут на такие обязательства.

Но зато между Россией и Китаем - и об этом мало кто знает - существует очень развернутая система взаимных связей, которые вообще-то редко существуют и между союзниками. У нас одних межправительственных комиссий, предполагающих встречи на уровне зампредседателей правительства, работает, кажется, штук 5, и я уже устал следить за их возникновением. Проходят ежегодные встречи между главами государств, главами правительств. Установлены связи между всеми министерствами и ведомствами. Есть прямые связи между вузами, научными организациями. Подписаны договоры между десятками городов и регионов. Уже трудно встретить в России какую-нибудь организацию или бизнес, не связанные с китайскими партнерами. Такие тесные взаимоотношения мы и называем стратегическим партнерством. И даже если представить себе, что наши отношения станут ухудшаться - для чего, в общем-то, пока нет никаких причин - то сломать такую систему будет очень сложно.

Недавно вы стали научным руководителем ИКСА - Института Китая и современной Азии РАН, возглавив в нем центр изучения китайской культуры...

Александр Лукин: У нас сейчас очень большая нехватка китаеведов и экспертизы по Китаю. Дело в том, что в 90-е годы многие ученые ушли из китаеведения - занятие это сложное, язык трудный. И уходили именно из фундаментальной сферы (им было просто не прокормить семью). И у нас в ней возник провал. Китаеведы, конечно, есть, но либо очень возрастные, чудом сохранившиеся в профессии, либо совсем молодые.

Между тем, долго занимаясь Китаем, я знаю, как трудно понять современную китайскую политику, не понимая основ цивилизации этой страны, китайское мышление, китайские подходы.

Китай в культурном смысле уникальная страна. Она, например, использует письменность, изобретенную более 4 тысяч лет назад. Современный китаец читает в школе трактаты, написанные 2-2,5 тысячи лет назад. В России, например, далеко не каждый (разве за исключением тех, кто часто и со смыслом ходит в церковь) знает церковно-славянский язык и может читать на нем.

Видя, как много там значат все эти пласты древней культуры, нам надо срочно восстанавливать российскую традицию ее изучения. А она у нас существовала с 18 века. Причем у русских ученых всегда был свой взгляд. Потому что Россия всегда хорошо знала Китай практически. Как соседа, как страну, где с 1715 года работала русская духовная миссия - постоянное представительство, фактически игравшее роль посольства. Китай посещали русские дипломатические миссии, а потом и торговые караваны. И ведя с Китаем практические переговоры, Россия умела сочетать теоретический и практический подходы, и это было очень выигрышно.

И я надеюсь, что смогу поспособствовать этому, популяризируя китаеведение среди молодежи и подбирая в него новых людей.

Тема вашей докторской - эволюция образа Китая в России. Сейчас этот образ меняется в наших глазах?

Александр Лукин: Да, и главное изменение связано с тем, что Китай впервые за долгие годы, может быть, со времен 17 века, становится страной во многом более мощной, чем Россия.

А когда масштабы страны быстро - на протяжении жизни одного поколения - изменяются, стереотипы восприятия сопротивляются этому. Привыкшие догонять Запад россияне не всегда видят изменения к лучшему в стране, которую они привыкли считать слабой и бедной. Но сейчас-то все наоборот: Запад находится в кризисе, а Китай растет.

Надо сказать, что психологически не только россиянам, но и многим другим не просто признать, что в ряде вопросов Китай начинает определять мировую повестку. В мировой дискурс уже входят китайские термины типа "сообщества единой судьбы" или программа "Один пояс один путь", уже все знают эти и другие чисто китайские термины.

Россиянам я бы прежде всего посоветовал уходить от крайностей восприятия. От - Китай на нас вот-вот нападет, все отберет и сделает Россию свою сателлитом, до - они с нами должны слиться в объятиях и дружно противостоять общим врагам. В действительности все, как обычно, намного сложнее.

На наших глазах меняется мировой порядок. Как один из разработчиков концепций постбиполярного мира, на что бы вы обратили внимание?

Александр Лукин: Биполярный мир - Советский Союз и противостоявшая ему после Второй мировой войны американская система - действительно, закончился. Однополярный, пытавшийся заявить о себе в первой половине 90-х, так и не сложился. Сейчас мир движется к многополярности. Кстати, эта тенденция была замечена советскими учеными еще в брежневское время. У моего отца еще в 1983 году вышла книга "Центры силы: концепция и реальность", где он показал, что растут новые центры мировой политики - Китай, Индия, хотя слова "многополярность" тогда еще не было.

Однако четкая многополярность так еще и не сложилась. Все-таки ее идеальная модель предполагает несколько - три или четыре - более или менее равновесных центров, примерно одной силы.

Так что мир уже не однополярный, но еще не многополярный. Постбиполярный, так мы считаем в нашей лаборатории мирового порядка и нового регионализма, 5 лет назад созданной в ВШЭ. И у нас, кстати, есть совместные проекты с китайскими коллегами - Институтом политологии Китайской академии общественных наук.

Вы изучали в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете перспективы православия в Китае"? Разве Китай не традиционно недоброжелательная к религии атеистическая страна?

Александр Лукин: К религиям власти в современном Китае действительно относятся с подозрением, особенно к иностранным. Воспринимают их обычно в прикладном плане, как удовлетворение духовных потребностей людей. С этой точки зрения религия еще допускается, но только так, чтобы через нее не шло заграничного влияния. По китайскому закону церковь не может возглавлять некитайский гражданин, поэтому там большие проблемы у католичества. Но в Китае долгая - с начала 18 века - история православной церкви. Мы даже проводили там вместе с китайским институтом мировых религий и представителями патриархии посвященную этому научную конференцию.

В 80-е годы Дэн Сяопин предложил для наших отношений формулу: "Закрыть прошлое и открыть будущее". Какую бы формулу в китайском стиле предложили вы сейчас?

Александр Лукин: "Закрыть прошлое, открыть будущее" тогда означало закрыть разногласия и с чистого листа начать конструктивные отношения. Сейчас будущее для нас открыто, и нам просто нужно большее взаимопонимание, россиянам хорошо бы поуменьшить пыл ожиданий, что Китай бросится нам помогать абсолютно во всем. Он помогает России - не присоединился к санкциям, развивает с нами торговлю. Но кому-то кажется, что раз он не дает нам все, что нам нужно или хочется, то он уже чуть ли не предает нашу дружбу. Однако надо понимать, что в Китае есть свои опасения и озабоченности, с упоминания которых и начал встречу в Си Цзиньпином наш президент.

Мы сейчас должны стараться не требовать, чтобы Китай соответствовал нашим представлениям о должном, или чтобы Россия соответствовала представлениям китайского руководства, а больше понимать мотивы друг друга, искать и согласовывать взаимоприемлемые и взаимовыгодные подходы. Это и есть дружба и сотрудничество. А не заставлять Китай быть таким, как мы. Или Россию быть такой, как Китай. Это как раз подход наших западных коллег: пока у вас везде не будут "Макдоналдсы", считайте, что вы дикари. А, оказывается, могут быть цивилизации и без "Макдоналдсов".

Вы часто цитируете китайские пословицы. Какие бы посоветовали нам выучить?

Александр Лукин: Моя любимая китайская пословица о скромности: ружье стреляет по высунувшей голову птице. Понимаете, с китайской точки зрения, не надо сильно высовываться.

Но кроме пословиц там еще много интересных высказываний разных лидеров. Например, такое высказывание Мао Цзэдуна: "борьба, поражение, вновь борьба, вновь поражение, вновь борьба и так вплоть до самой победы - такова логика народа". Я думаю, сегодня оно как никогда актуально.

Я был знаком с китайским Бердяевым

Почему вы, сын известного политика, историка, ученого, посла России в США, которого все воспринимают как знатока Америки, выбрали предметом своего научного интереса Китай?

Александр Лукин: Я еще в школе активно делал политинформации, рассказывая друзьям о внешней политике, поскольку внутренней в советское время, по крайней мере, для обсуждения, особо не существовало. В Китае тогда только что закончилась "культурная революция", и он воспринимался как страна бедная и до ненормальности необычная. Помню, отец пришел к нам в школу на урок и сказал, что Китай - это тоже социалистическая страна, хотя и немного другая. Это было удивительно слышать, потому что его тогда предпочитали никак не определять.

Когда я поступал в институт, то хотел учить какой-нибудь восточный язык. Поскольку один западный уже знал, и боялся, что второй спровоцирует меня на безделье. Хотел учить японский (Япония тогда была довольно популярной страной), но его в МГИМО в тот год не было, и я взял китайский. Отец мне сказал: ты не беспокойся, Китай будет великой страной. Зашедший к нам писатель-фантаст и японист по образованию Аркадий Натанович Стругацкий тоже посоветовал учить китайский как основу восточноазиатской культуры.

Когда вы первый раз увидели Китай воочию?

Александр Лукин: В 1983 году, попав на практику в посольство. Мы, правда, редко выходили за его ворота, и это было не то. А вот когда было подписано соглашение об обмене студентами, я в 1984-м году поехал в Китай с группой в 70 человек со всего СССР. Просто учить там язык мне показалось скучным, и я решил пойти на философский факультет Пекинского университета. Преподавали там в основном марксизм. Но были и преподаватели, занимавшиеся китайской культурой и философией. И однажды родившийся на Тайване, работавший в Америке и приехавший в Китай известный специалист по конфуцианству Ду Вэймин отвел меня к самому Лян Шумину. Это был известный китайский мыслитель, своеобразный китайский Бердяев. Конфуцианец и частично буддист, он еще в 20-е годы прославился работой о трех цивилизациях - европейской, китайской и индийской. Он считал, что они представляют собой разные типы культуры, причем китайская выше европейской, а индийская выше китайской.

По его мнению, европейская цивилизация направлена на решение материальных проблем человека, китайская - на решение социальных, а индийская - духовных. Но при этом он считал, что Китай и Индия перескочили этапы развития, и не решив материальных проблем, занялись социальными и духовными. Лян Шумин был уверен, что будущее за китайской и индийской цивилизацией, но при этом материальные проблемы, конечно, надо решить.

Он лично спорил с Мао Цзэдуном , в "культурную революцию" подвергся критике и попал в опалу, потом в 80-е его реабилитировали.

Я был уверен, что он давно умер. Но он был жив, ему было лет 90, и я к нему несколько раз ходил домой и беседовал с ним. Он принимал меня с любопытством.

Сейчас, преподавая в магистратуре Чжэцзянского университета, я вижу, что китайские студенты находятся под сильным влиянием коммунистической идеологии и ... западной. Почти все их учебники по общественным наукам построены на западной терминологии. И им трудно объяснить какой-либо другой подход, кроме коммунистического и западного. Знают Хантингтона, слышали о Шпенглере, о Данилевском, о котором я им рассказываю, конечно, не слышали. Но самое удивительное, что они ничего не знают о Лян Шумине. И когда я им рассказываю о том, как я с ним встречался, и о его теории, очень удивляются. Так что я им в каком-то смысле преподаю элементы традиционной китайской культуры, которую они знают хуже, чем коммунистическую теорию и западные подходы.

Россия. Китай. ШОС > СМИ, ИТ > rg.ru, 30 сентября 2022 > № 4170612 Александр Лукин

Глава Минвостокразвития Чекунков рассказал "РГ" о загрузке Севморпути, развитии Шпицбергена и турпотоке на Курилы

Светлана Задера

Развивать Северный морской путь (СМП) Россия начала как альтернативный международный транспортно-логистический коридор, а сейчас в условиях санкций и ухода зарубежных перевозчиков этот маршрут приобретает еще и геополитическое значение.

Ежегодный объем перевозок по СМП подтвердили все компании, к 2024 году поток грузов выйдет на 90 млн тонн, сообщил в интервью "Российской газете" глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Он также рассказал о сотрудничестве с Индией, возобновляемой энергетике на Шпицбергене и рекордах турпотока на Курилах.

Минобороны предлагает поменять регламент функционирования Северного морского пути и запретить свободный проход иностранных военных и гражданских кораблей по СМП. Если предложение примут, насколько сильно это повлияет на экономику арктических территорий?

Алексей Чекунков: Зачем нам иностранные военные корабли на нашем Северном морском пути? Мы как-нибудь сами справимся.

Что касается юридического аспекта, то никакой революции не планируется. Идет доработка законодательства в части неурегулированных вопросов. У нас есть внутренние и территориальные воды. Территориальные воды РФ - это 12 морских миль, это суверенная наша территория. Внутренние воды - воды бухт, проливов. Проход по территориальным водам был в законодательстве прописан подробно и четко, а внутренние воды упустили. Поэтому сейчас вносятся правки, чтобы добавить регламент прохождения иностранных судов по внутренним водам, порядок уведомлений.

Трафик на СМП за пять лет вырос в пять раз, должен вырасти еще в пять раз за следующую пятилетку. При таких объемах ежедневно по Севморпути будут проходить крупные корабли. В таких условиях нужны правила, нужна предсказуемость, предварительное уведомление и ледокольное сопровождение.

Кадры решают

Президент отмечал, что идет миграционный приток на Дальний Восток. В прошлом году это были молодые специалисты. Кто едет в 2022 году? Этот тренд продолжается?

Алексей Чекунков: Действительно у нас миграционный отток ежегодно сокращался, и с 2013 года он сократился к допандемийному 2019 году в четыре раза - с 45 тысяч человек в год до 10,5 тысячи. В 2021 году впервые в новой истории России был приток 7,5 тысячи человек. Приехало больше, чем уехало. Мы пока осторожно смотрим на эту тенденцию. Были факторы, связанные с пандемией. Довольно большое количество людей приехало из-за рубежа, в том числе из ближнего зарубежья.

Стабильно больше приезжают, чем уезжают, молодые люди 20-29 лет. Это и студенты, работники из-за рубежа в том числе. Это и трудовая миграция. Первое полугодие 2022 года, по предварительным данным, снова показало отток. Я бы смотрел здесь на тренд - на снижение миграционного оттока. Понятно, что и пандемия, и особенности 2022 года внесли искажение в эту статистику. Но молодежи на Дальний Восток приезжает больше, чем уезжает. И мы видим, что в некоторых нишах есть острый дефицит кадров. Бизнесу приходится переплачивать, искать востребованных сотрудников по всей России и даже по миру.

Мы планируем создать колледж горнорудных профессий в Забайкалье. Потому что в Забайкалье горнодобыча бурно развивается. В рамках работы с минобрнауки по развитию дальневосточных университетов "Приоритет-2030. Дальний Восток" мы будем профилировать отдельные вузы для развития туризма. Например, Камчатский университет: вулканология, океан, экология, нацпарки. Это то, что на Камчатке нужно и востребовано.

Наметили пути

Эксперты говорят, что для заполнения грузами СМП нужно развивать речной транспорт. Как вы считаете, это перспективное направление?

Алексей Чекунков: Это очень правильно. Издревле наше государство развивалось вдоль рек. Волга, Обь, Енисей, Лена, Амур остаются мощнейшими транспортными артериями. В части северного завоза, например, только по реке можно дотащить топливо и оборудование до баз и складов.

Судоходность этих рек не круглогодичная, они замерзают. От сезона зависит их глубина. Мы анализировали основные речные пути в рамках северного завоза, наиболее выражена эта проблема в Якутии, там есть целая сетка малых рек в северных улусах, которые открыты для навигации со стабильной глубиной всего лишь 4-5 недель в году. Из-за этого логистика рассчитывается за полтора-два года, чтобы доставить уголь или другое топливо.

Здесь два аспекта. Первый аспект: расчистка фарватера и дноуглубительные работы. Очень дорогая вещь, но от этого никуда не денешься.

Второй аспект: судостроение. Специализированные речные суда, баржи. Здесь еще есть пространство для повышения эффективности. Совместно с минтрансом, с регионами работаем в этом направлении. Здесь есть еще вопрос разграничения федеральных, региональных полномочий. Регион, даже если у него есть желание и ресурсы, не имеет права заниматься руслами рек.

Для реализации этого проекта нужен отдельный план развития?

Алексей Чекунков: Логистическая схема. Министерство транспорта должно просчитывать трансмодальные перевозки и комбинированные. Чтобы снабжать труднодоступные удаленные территории товарами жизнеобеспечения, обычно используется два-три вида транспорта: железная дорога, автодорога, река и Северный морской путь. А у нас труднодоступный и удаленный каждый второй населенный пункт.

Вице-премьер Марат Хуснуллин предложил спланировать развитие трассы М-12 до Владивостока и предусмотреть ее связку с железными дорогами и морскими портами на Дальнем Востоке. Как вы считаете, с какими портами особенно важно связать эту дорогу?

Алексей Чекунков: Очень своевременный проект. Миллионы скажут спасибо правительству РФ, если мы сделаем благоустроенную, современную, с хорошей пропускной способностью трассу до Владивостока. На том конце три главных порта - три "В": Владивосток, Восточный, Ванино. Для такой трансконтинентальной логистики автотранспорт не самый дешевый вид транспорта. Дорогие товары - электронику и лекарства - можно везти фурой. А уголь, зерно, металл - это все-таки железная дорога либо река - море.

Вскрытые резервы

Дальний Восток очень зависит от сырьевого экспорта, по итогам 2021 года его доля составила 72%. Не ожидаете ли вы недополучения доходов в бюджет из-за санкций? И не повлияет ли это на реализацию проектов на Дальнем Востоке?

Алексей Чекунков: Я многократно публично говорил: мы должны радоваться тому, чем наградила нас природа. Называть, например, сжиженный природный газ сырьем - это атавизм. Сейчас та же сталь - это супертехнологичный продукт, не все комбинаты ее специальные сорта делают. Сталь, которая нужна для судов ледового класса, спецсталь. Сжиженный природный газ - это супер хай-тек. Металл, добытый на арктических месторождениях, металл, добытый "Норникелем" - это супер хай-тек. Алмазы, добытые АЛРОСой, - это супер хай-тек. Добавленная стоимость 50-60%. Чего стесняться?

Я горжусь, что мы производим сжиженный природный газ, алмазы, нефть, добываем и поставляем на мировые рынки значимые в глобальном масштабе объемы. Экономика Дальнего Востока богата природными ресурсами, которые десятилетиями и большой ценой, в том числе человеческой, разведывались, потом десятилетиями разрабатывались. Инфраструктура строилась сложнейшая, заводы суперсовременные, города целые были построены. Эти ресурсы приносят нам сейчас триллионы рублей дохода в бюджет государства. Прекрасно, чего расстраиваться? Пусть у нас будет больше такого экспорта.

Пока влияние санкций не отражается на наполняемости бюджета на Дальнем Востоке. Консолидированный бюджет 11 субъектов ДФО за 9 месяцев - триллион рублей, это на 20% доходов больше, чем в прошлом году.

На долгосрочном отрезке, возможно, проявятся какие-то негативные эффекты от санкций. Но вы видите, какие сейчас рынки. Объем поставок может упасть, но цена вырастет настолько, что и доходы также возрастут. Поэтому сейчас нет причин для алармистских заявлений в части экономики Дальнего Востока. Конечно, нам нужна международная кооперация и свои технологии. И в этом направлении мы будем двигаться.

Есть исключение там, где ресурсный бизнес не был таким созидательным. В частности, экспорт круглого леса фактически запрещен с этого года. Вырезать легкие нашей планеты, что, не секрет, не всегда легально делалось - преступно. Эта лавочка закрыта решением президента.

В части водных биоресурсов тоже принято решение. Рыбаки не просто хищнически достают улов из моря и сдают в другие страны, как это было в девяностые. Эти деньги даже в Россию не заходили. Сейчас реализуется программа "Квоты под киль". Уже рекордные доходы в бюджеты получены. Новые суда строятся. Построен 21 рыбоперерабатывающий завод. Мы видим, как отрасль трансформируется и больше добавленной стоимости остается в России.

Сферы вложения

Премьер-министр Индии Моди отметил, что Индия заинтересована в укреплении партнерства с Россией, в частности в области энергетики и по вопросам Арктики. В каких энергетических и арктических проектах Индия может принять участие?

Алексей Чекунков: У нас в России реализуется 13 проектов с индийским капиталом на сумму более 16 млрд долларов. Более половины от этих инвестиций - это Дальний Восток.

Интерес к Арктике - это отдельная история, она большая. Мы ее видим во всех ее измерениях. Для южных стран, которые зависят от морской торговли в части обеспечения себя продовольствием, товарами, экспортно-импортным потоком, Арктика имеет геостратегическое значение. Это Китай, Индия, страны с мощными портами-хабами, такие как Сингапур, страны Персидского залива. Почему?

Во-первых, Суэцкий канал - напряженное бутылочное горлышко для мировой логистики. К сожалению, имеет место рост геополитической напряженности в Южно-Китайском море. Провокационные действия американских политиков, которые безрассудно оттаптываются на Тайване, конечно, повышает уровень риска. А через Тайваньский пролив проходят сотни миллионов тонн грузов. Разумные политики, стратеги видят альтернативный северный маршрут из Азии в Европу - СМП.

Какие секторы интересны зарубежным инвесторам?

Алексей Чекунков: Сейчас возрастает интерес к инвестициям в фармсектор. Индия - серьезная сила на рынке фармацевтики и производит под своими брендами много фармпрепаратов, которые уже свободны от международной патентной защиты. Существенная доля российского фармрынка до 2022 года была занята импортными товарами, не все из которых будут продолжать импортироваться. Сейчас открываются серьезные ниши для локализации этого производства. И целый ряд индийских компаний, в том числе для размещения производства на Дальнем Востоке, вышли уже на проект с РФ со своими предложениями.

О каких лекарствах идет речь?

Алексей Чекунков: Сотни препаратов. Практически еженедельно поступают какие-то заявки. Мы с минздравом и минпромом отрабатываем. Считаем, что в режиме территорий опережающего развития в перспективе могут быть созданы новые фармпредприятия.

Mazagon Dock Limited планировала стать партнером завода "Звезда" на прошлом ВЭФ. На каком этапе сейчас эта работа?

Алексей Чекунков: Ведутся переговоры, это конкурентное поле. "Звезда" продолжает сотрудничать и с китайскими партнерами, и с корейскими. Индийские коллеги тоже высказывали интерес. Кто предлагает лучшие условия, тот их и получает.

Ищут яркие впечатления

Тур на Байкал может стоить 20 млн рублей. Авиакомпании готовы делать больше внутренних рейсов по Дальнему Востоку, но аэропорты работают очень ограниченное время. Планируется ли как-то увеличить количество рабочих часов?

Алексей Чекунков: Максимальная цена чего угодно - это открытая величина. Поэтому пугать, сколько стоит тур, наверное, не стоит. Мы знаем, что средняя цена благодаря конкуренции снижается. Люди на Камчатку летают и имеют возможность посмотреть главные достопримечательности. Это в первую очередь заслуга субсидированных авиабилетов.

У нас, например, турпоток на Курилы каждый год бьет рекорды. В прошлом году было 83 тысячи человек, в этом году рассчитываем выйти на 88 тысяч человек. Это уже вызывает интерес у инвесторов, они заявляют проекты на Онекотане, на Парамушире, на Итурупе.

Байкал тоже развивается. У нас открыты рейсы на Ольхон из Улан-Удэ. Ольхон традиционно был направлением для гостей Иркутской области. Сейчас и посетители Бурятии смогут также на тот берег Байкала долететь.

Аэропорты планируется развивать?

Алексей Чекунков: Аэропорты - это дорогой инфраструктурный бизнес. Все сотрудники аэропорта, все службы должны быть в постоянной готовности независимо от количества рейсов. И пандемия, и нарушения в логистике в связи с санкциями привели к резкому падению международного трафика, который сильно бьет по экономике аэропортов.

Мы сейчас заканчиваем вторую очередь Хабаровского аэропорта. Готовность международного терминала более 50%, но рейсов за рубеж пока нет. Тем не менее мы доделаем этот проект, будет новый хороший аэропорт в Хабаровске. Необходимое решение примем в части поддержки и, если нужно, реструктуризации кредитных соглашений.

То же самое касается Владивостока. До пандемии Владивосток имел миллион международных пассажиров. Надо признать, что по количеству туристов Приморье - это до половины всего дальневосточного турпотока. Аэропорт работает. Я таких острых жалоб не слышал.

Я считаю, что самый большой вызов логистики - это идти внутрь, вглубь. Выделенные рекордные субсидии на авиаперелеты такое движение обеспечивают, в том числе с точки зрения увеличения плотности маршрутов. Магистральные маршруты у нас достаточно частые, буквально ежедневно. Они покрывают спрос.

Следующий барьер, который мы видим в авиации - возможность долететь до маленьких городков с наименьшим количеством пересадок. "Аврора" подтвердила заказ 105 самолетов, чтобы люди могли долетать до небольших населенных пунктов. У нас на Дальнем Востоке более полутора тысяч малых населенных пунктов. Половина людей живет в сельской местности. В некоторых республиках больше половины: в Забайкалье, Бурятии под 70%. Две трети людей живут без круглогодичного доступа к дорогам общего пользования. При этом это очень красивые места. Туристический потенциал огромный.

Надо реанимировать заброшенные малые аэродромы и посадочные площадки советского времени. Одновременно упрощать правила для малых аэродромов, потому что по тем правилам, которые там сейчас есть, ради двух рейсов в неделю перманентно содержать двадцать человек, пожарную команду и сложное оборудование невозможно. У вас тогда золотым будет билет.

У нас столько мест на Дальнем Востоке, что можно из года в год ездить десятилетиями, и каждая поездка будет как в первый раз. Но это должен создать бизнес. Туристическая сфера - это сфера услуг. Это такая тонкая материя. Государство - не самый эффективный туроператор. Туризмом должны заниматься люди, которые горят этим.

Одно из самых популярных туристических мест на Сахалине - маяк Анива. Сейчас маяк разваливается, но туристы туда все равно едут. Планируется ли через какую-нибудь программу выделить деньги на ремонт?

Алексей Чекунков: Русский турист бесстрашен. Иной раз - чрезмерно. Но маяк на скале Сивучья заслуживает такого интереса. Действительно уникальная постройка 1939 года. Находится он в ведении министерства обороны. Минобороны сейчас проводит предпроектные работы, оценивая стоимость реконструкции маяка. Ожидаем, что в ближайшее время эти работы закончатся. Конечно, маяк должен быть модернизирован. По оценке степень износа составляет 71%. Это не катастрофично. Надеюсь, что в ближайшее время решение будет принято совместно минобороны с Сахалинской областью о сумме и сроках реализации.

Проектная деятельность

Какие законопроекты вы планируете внести в Госдуму в этом году?

Алексей Чекунков: До конца года мы готовим гектарную амнистию - это важная поправка, а также комплекс мер для совершенствования законодательства о гектаре. В этом году наступил срок, когда первые участники программы "дальневосточный гектар" оформляют землю в собственность. Мы видим уже на практике, какие есть искажения, стараемся усовершенствовать механизм. Новый механизм всегда по ходу дела совершенствуется.

Планируем внести законопроект о старателях. Старательская деятельность, которая позволяет частным лицам, а не только юрлицам, заниматься в малых масштабах добычей золота, намывом золота. Упрощает и легализует бизнес, который и так происходит.

Будем выносить на весеннюю сессию законопроект о северном завозе, который для нас будет самым важным.

Прорабатывается проект создания международных территорий опережающего развития, которые позволят создавать технологичные предприятия и максимально облегчат трансфер новых технологий из страны-инвестора в РФ. Для этого, думаю, будем стараться максимально упрощать работу вплоть до признания строительных и технологических норм внутри границ специального ТОРа для того, чтобы разрешительная и вся сертификационная часть работы была максимально быстрой. Президент поддержал наше предложение.

Межстрановой ТОР - это история про сухопутные границы?

Алексей Чекунков: Не обязательно. Он может быть и в морском порту. Мы бы хотели, чтобы это было более широко. Где есть интерес, где есть зарубежный партнер, можно создавать площадку, жестко регламентируя соблюдение внутри нее норм безопасности.

Если там создадут сборочное производство техники, нужной, например, для нашего сельского хозяйства - да ради бога, зачем нам проходить 18 кругов согласований и разрешений? Нужно создать комфортные условия для инвестиций. Потому что мир очень конкурентен. Сейчас условия действительно выглядят привлекательно для зарубежных инвесторов. Дадим им все: красную дорожку, ключик от ТОР.

Как вы оцениваете итоги Восточного экономического форума? Некоторые гости отмечали, что масштаб форума меньше, чем в допандемийные годы. Вы с этим согласны?

Алексей Чекунков: Каждый ВЭФ, как мне кажется, задает планку. И этот не стал исключением - задал еще более высокую планку. Во-первых, были подписаны соглашения на рекордную сумму. Прошлый год накопил соглашения двух лет в связи с перерывами из-за пандемии и установил свой рекорд. В этом же году мы вышли на цифру более 3 триллионов рублей - 296 соглашений. Треть от этого составило одно соглашение - это поставки 300 отечественных самолетов "Аэрофлоту". Оно отражает суть и уникальность седьмого ВЭФ.

Этот ВЭФ стал первым форумом новой эры, новой действительности, у которой есть два основных аспекта. Первый аспект - эра суверенных государств. Нет добрых иностранцев, которые придут и дадут нам все, что нужно. Не уповаем больше на условный свободный рынок, на условное международное сообщество. Понимаем, что нужно максимально развивать собственные мощности и решать свои проблемы, свои задачи своими силами. Сделка с самолетами хорошо это отражает.

Наступил самый важный момент, когда иллюзии отброшены и мы говорим: "Мы должны быть самой обеспеченной страной". Сейчас идет борьба за суверенитет - мы обсуждали, как в этих условиях быстро пробежать дистанции, которые в части технологического развития могут занимать и десятилетия.

Вторая история - она про ценности. Мы ее формулируем во время общения с молодежью. Мне понравилась мысль одного из наших товарищей, который выступал перед курсантами "Муравьева Амурского": "Мы строим новый мир, и этот мир не про деньги". Это новый посыл, который я видел как в глазах ребят, которым 17 лет, так и более зрелых наших курсантов. У них нет дурацкой идеи быстро беспринципно разбогатеть. Они хотят быть созидателями: создавать самолеты, роботов, программное обеспечение, писать стихи и картины. Это новая ценность нового поколения. Они учатся с такими нагрузками, каких в мое время не было. Они учатся долго. Для них учеба не заканчивается в 22-23 года. У нас в программе "Муравьев Амурский" средний возраст за 30 лет. И они готовятся быть конкурентными.

ВЭФ эти две идеи четко отразил, поэтому я оцениваю форум как успех с точки зрения цифр и соглашений, так и с точки зрения новых векторов и мыслей, которые там были высказаны.

Возможно, визуальное, поверхностное впечатление было другим, так как иностранных гостей визуально было меньше, чем на ВЭФ в 2017-2019 годах. Но я считаю, что это последствие пандемии. В 2018 году только китайская делегация состояла из тысячи человек. Сейчас Китай никуда не едет, но тысяча китайцев, конечно, была заметна на полях форума. Кроме гостей из КНР были граждане 69 стран, в том числе и из недружественных. Мы сделали все возможное, чтобы каждый участник форума получил максимум пользы. Раз он приехал, значит, конкретно он - друг Российской Федерации.

Ключевой вопрос

Вам уже передано управление трестом "Арктикуголь" на Шпицбергене? Что показал аудит состояния дел?

Алексей Чекунков: Тресту "Арктикуголь" через девять лет исполнится 100 лет. Сейчас ему 91. Он, к сожалению, на 91 и выглядит. Он не в расцвете сил, жизненные соки там прилично поубавились за последнее время.

Шпицберген вообще крайне интересный архипелаг. Он размером с полторы Швейцарии. Там проживает три тысячи человек. В 60-е годы, в то время, когда "Арктикуголь" был помоложе, 80% населения Шпицбергена были наши советские люди, трест добывал 450 тыс. тонн угля в год. Сейчас - 120 тыс. тонн. И наших всего 15%. Уголь там неэкологичный, с высоким количеством примесей. Будущее этого треста не должно быть построено на угле.

Аудит показывает, что есть большой интерес у туристов в целом к Шпицбергену. Это самая северная обитаемая земля. Также интерес есть непосредственно к нашим поселкам - Баренцбург и Пирамида как к своеобразным машинам времени. Уважительное отношение и достойное содержание музейного характера Баренцбурга и Пирамиды - в этом мы видим задачу. Предварительно оцениваем инвестиции в приведении инфраструктуры этих поселков в порядок где-то в полтора миллиарда рублей. Будем выходить с соответствующими предложениями на правительство. А в целях развития туристического сектора - создание гостиниц, закупка техники, обновление парка снегоходов, там действует вертолет. Конечно, нужно привлекать частный бизнес. Мы сейчас соответствующие концепции готовим, чтобы сделать это интересно для частного бизнеса. Это перспектива еще для круизного туризма.

Мало кто знает, что там есть памятные места. Там четыре года жила Майя Плисецкая, ее отец руководил этим трестом еще в 30-е годы прошлого века. Фактически он был одним из первых руководителей.

Нужно переходить от угля к чистой возобновляемой энергетике. Нужно подлатать инфраструктуру, которая там несколько прохудилась. И нужно создать конкурентоспособный турпродукт.

1,5 миллиарда будут потрачены только на населенные пункты?

Алексей Чекунков: Это только коммунальная инфраструктура. Это то, что нужно делать срочно. В части развития туристического бизнеса будем выходить с предложениями, привлекать наших профильных инвесторов для того, чтобы они туда зашли.

Как предприятие омолодить?

Алексей Чекунков: Омолодить угольное предприятие возрастом 91 год, которое сернистый уголь добывает?

На предприятии был конкурс на нового управленца. Закончился ли он? Какие задачи ставились, если не омолодить "Арктикуголь"?

Алексей Чекунков: Управленца мы подыскали, он достаточно опытный человек из бизнеса, который, как мне кажется, искренне любит Север и интересуется им. Без этого никак. Он уже физически провел там немало времени, наладил контакт с губернатором Шпицбергена, взял руководство трестом.

Первое. Необходимо стабилизировать ситуацию, привести в порядок инфраструктуру, снабжение. Инвестиции, которые я назвал, они срочные.

Второе. Разработка плана за несколько лет перехода от угольного бизнеса к возобновляемой энергетике, к туристическим услугам. То есть вообще поменять экономический смысл деятельности треста.

Планируются ли еще субсидии для работы предприятия?

Алексей Чекунков: Ежегодная субсидия сегодня нужна, потому что пока еще трест работает, у него есть обязательство, ему зарплату нужно платить, ему нужно содержать себя. Его доходы уже несколько десятилетий не покрывают его расходы. Разбираемся с этим.

Какой размер субсидии может быть?

Алексей Чекунков: Она исторически была на уровне 500-600 млн рублей. С учетом инфляции, я думаю, что меньше чем 700 миллионов в год мы не обойдемся, чтобы обеспечить жизнеспособность предприятия.

Вы будете выходить с этим предложением в правительство?

Алексей Чекунков: Совершенно верно.

Когда?

Алексей Чекунков: В этом году.

До 1 октября компании должны были заключить соглашения с минвостокразвития о ежегодном грузопотоке по Севморпути. С кем вы уже заключили соглашения?

Алексей Чекунков: Мы согласовали и подтвердили объем грузопотоков со всеми компаниями-грузоотправителями. Это 90 миллионов тонн к 2024 году и 216 миллионов тонн к 2030 году. Крупнейшие грузоотправители - "Роснефть" и "Новатэк". На эти две компании приходится две трети всего объема. Соответственно, нефть из проекта "Восток Ойл" и сжиженный природный газ из проекта "Арктик СПГ-1" и "Арктик СПГ-2". Также крупными грузоотправителями является "Газпром нефть" и "Северная звезда" - это новый проект, который реализует корпорация AEON по угледобыче.

Меньше в объемах, но очень много в деньгах везут "Норникель", планирует везти Баимское месторождение. Товары северного завоза, каботаж, внутрироссийские перевозки. Определенную долю занимает транзит с ростом до 17 млн тонн в год. На сегодня этот план сверстан, компании под ним подписались. Соглашения выверены, ряд из компаний, перечисленных мной, уже подписали, у остальных сейчас физически на подписи лежит. До 1 октября по поручению президента все необходимые документы будут подписаны.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 30 сентября 2022 > № 4170567 Алексей Чекунков

Yusco и Tang Eng поднимут цены на нержавеющую сталь серии 300 в октябре

Как сообщает Yieh.com, в связи с остановкой производства на заводе POSCO в Южной Корее, вызванной пожаром и ростом цен на никель, ожидается, что Yieh United Steel Corp. и Tang Eng Iron Works Co., Ltd., два ведущих поставщика нержавеющей стали на Тайване могут поднять цены на нержавеющую сталь на октябрь на текущей неделе.

Среди них цена на продукцию серии 300 может быть увеличена на NT$8000 за тонну, что улучшит операционную эффективность компаний.

Цена никеля на LME была резко пересмотрена с мая. Опасаясь экономического спада, вызванного глобальной инфляцией, и более низкой готовности инвестировать из-за повышения процентных ставок в США, предприятия по переработке нержавеющей стали замедлили свои закупки после рассмотрения затрат и рыночных перспектив, что привело к корректировке ценовых стратегий Yusco и Tang Eng с того момента.

Правительство допустило к госзакупкам технику с иностранными процессорами

Олег Капранов

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил подготовленный минпромторгом проект постановления о введении балльной системы для рынка вычислительной техники. Эксперты отмечают важность введения новой системы, но говорят о недостаточности преференций для оборудования с российскими процессорами. Возникнут вопросы и в смежных областях, например в том, что касается техники для критической инфраструктуры.

Документ фиксирует ряд поправок к постановлению правительства N719. Они разработаны минпромторгом при участии минцифры и представителей отрасли. Вводится понятие "балльной системы" для вычислительной техники - в первую очередь серверов и систем хранения данных.

Для получения различных преференций, в том числе и на рынке госзаказа, одним из ключевых параметров является "отечественность" оборудования. Важны критерии, по которым оборудование признается или не признается отечественным. Это может быть наличие российского процессора в серверах и системах хранения данных, а также проведение на территории страны ряда технологических операций, например, монтажа компонентов на плату. За выполнение тех или иных требований начислят определенное количество баллов, причем пороговое значение с каждым годом должно повышаться.

Абсолютно принципиальным является статус отечественного при участии в госзакупках при действующем правиле "второй лишний". В этом случае заказчик обязан отклонить все заявки на участие в закупке, в которых предлагается импортная продукция, если подана хотя бы одна заявка с предложением поставить электронику российского производства.

Разработка критериев для балльной системы заняла почти два года. С отраслью обсуждались оптимальные форматы. Одним из требований отрасли была отмена обязательного использования российского процессора в технике для признания ее российской. Необходимость отхода от этого требования стала очевидной, после того, как российские компании оказались лишены возможности производить процессоры на мощностях тайваньской компании TSMC.

Принцип адвалорной доли, существующий сейчас, не отражает применение российских комплектующих в составе готовой продукции, а ее достижение может осуществляться за счет повышения цены готовой продукции и закупки производителем российских комплектующих по наиболее высоким ценам для занижения доли стоимости иностранных комплектующих, пояснил "РГ" собеседник, близкий к минпромторгу.

Потому сейчас по всем отраслям промышленности взят курс на перевод требований к локализации продукции на балльную систему оценки. Также постановлением вводится дифференциация вычислительной техники на радиоэлектронную продукцию первого или второго уровня, различающихся наличием или отсутствием в ее составе российского центрального процессора, сообщил он.

Отмечено, что градация на два уровня позволит поддерживать сегменты производства, в которых по тем или иным причинам не осуществлен переход на российские процессоры. В результате введения балльной системы у производителей электроники появится необходимая вариативность: если использовать отечественный процессор возможности нет, то необходимое число баллов можно будет набрать за счет выполнения других требований.

По словам Виталия Богданова, директора по развитию "Байкал Электроникс", балльная система ориентирована прежде всего на то, чтобы защитить интересы компаний, которые занимаются локализацией производства и разработки вычислительной техники в России. Она позволит им отстроиться и получить преимущество перед чистыми импортерами при закупках. И уже следующим шагом может стать регулирование вопроса, связанного с переходом на технику с отечественными процессорами.

Принятие изменений к постановлению Правительства N719 и введение в действие балльной системы - переломный момент в развитии сегмента вычислительной техники, демонстрирующий, что отрасль уже достигла определенных результатов, полагает глава АНО "Консорциум "Вычислительная техника" Светлана Легостаева.

"Теперь важно качественно отслеживать изменения в освоении всех существенных технологических операций, тем самым способствуя достоверной оценке и стимулированию непрерывного повышения уровня технологического суверенитета", - сообщила она.

Легостаева подчеркнула, что разработанный документ стал результатом эффективного взаимодействия профильных экспертов, объединенных в отраслевой консорциум, и органов государственной власти, а именно Минпромторга России, Минцифры России и Совета Федерации.

Однако остается не решенным целый ряд проблем, отмечает исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский. "Чтобы выделить продукцию на основе российских микропроцессоров, в примечаниях вводятся понятия первого и второго уровня. Однако на сегодня государственное регулирование не предусматривает никаких преференций для продукции на российских процессорах по сравнению со вторым уровнем. Таким образом, российские микропроцессоры остаются без поддержки на рынке государственных закупок", - сообщил Покровский.

Как отмечает эксперт, пока преференции для продукции первого уровня не разработаны и не утверждены, экономической мотивации разрабатывать и внедрять решения на российских микропроцессорах у участников рынка не будет. Первый и второй уровни для них будут одинаковыми, но продавать разработки на американских процессорах многократно проще, т.к. их внедрение не требует усилий.

Кроме того, по словам эксперта, возникнут трудности и с оборудованием для критической инфраструктуры. Продукция на зарубежных микропроцессорах будет формально такой же доверенной, как разработки на российских микропроцессорах, пояснил Покровский.

Дорог фейк к обеду

новое оружие Запада в тотальной войне против Востока

Кирилл Зайцев

Для тех, кто следит за событиями на фронте, прошедшая неделя ознаменовалась рядом успешных и болезненных ударов по военной инфраструктуре в глубине контролируемой ВСУ территории. Две атаки на склады боеприпасов в Одессе, удар по штабу оперативного командования «Юг», серия атак в Измаиле — список намного шире. Секрет Полишинеля состоит в том, что букеты «Герани», которые командование ВС РФ отправляет военным юга Малороссии, производятся в Иране и носят название «Шахед-136». Дроны-камикадзе, если верить иранскому агентству «Парс», закупаются тысячами и запускаются десятками, наносят урон не только военной инфраструктуре, но и чувству безопасности, заставляют врага нервничать, бояться, паниковать и с ужасом смотреть в небо. Именно с этим связана волна публикаций в либеральной прессе, где видные эксперты по всему на свете рассказывают, что персидские беспилотники совсем-совсем не эффективны — те редкие экземпляры, что всё же взлетают, тут же сбиваются ПВО. Сравните эту риторику с паникой и отрицанием, которые в наших СМИ вызвала эффективность работы локхидовских «Хаймарсов».

Иран, который «правильная сторона истории» и до этого не жаловала, вернулся в фокус внимания мировой прессы. Дело не только в поставках БПЛА или дипломатическом разрыве с Албанией, но и в протестах, охвативших эту страну меньше двух недель назад. Вредная привычка, возникшая из наблюдений за сотнями подобных инцидентов, подталкивает нас к неразборчивому клеймению протестов в любой враждебной Вашингтону стране как творчества Государственного департамента. Так ли это в данном случае?

Посудите сами: 14 сентября в районе магистрали Шахида Хагани в Тегеране была задержана 22-летняя курдка Махса Амини. Причиной задержания называлось неправильное ношение хиджаба (которое в Иране для женщин обязательно). Махсу доставили в отделение полиции, где у неё, если верить официальной версии, в результате разъяснительной беседы о правилах ношения платка случился сердечный приступ. После двух дней комы она скончалась в тегеранской больнице. Сразу после этого к больнице стянулись люди — в соцсетях начали размещаться слухи о том, что девушку в полиции запытали до смерти, а власти это скрывают. Вырисовывается знакомый алгоритм: в результате мелкого правонарушения полицейские превышают свои полномочия, и жертва этого превышения умирает от последствий сердечного приступа.

Сложно говорить, что 22-летняя Масха была под действием наркотиков, но северная часть центра Тегерана известна, как район весьма специфических развлечений местной молодёжи. В остальном же параллели с историей Джорджа Флойда очевидны. Врачи точно так же не обнаружили доказательств, что смерть наступила в результате задержания. Более того, в случае Амини они даже не нашли последствий физического насилия. Параллели с Флойдом прослеживаются и в отношении организации протеста: клич был мгновенно разогнан по соцсетям, были оперативно созданы страницы и теги, освещавшие события. Даже последовательность развития событий примерно совпадает: первые несколько дней протестовали в основном случайные прохожие без спецсредств и явной организации, но уже в течение недели к ним присоединились отряды экипированных уличных бойцов.

К тому моменту, когда власти догадались выключить по всей стране доступ к иностранным соцсетям, весь северо-запад Ирана уже ходил ходуном. Интересный нюанс состоит в том, что к региону, где традиционно сильны антиправительственные настроения, присоединился и находящийся на востоке страны Мешхед — второй по величине город Ирана и оплот консервативных сил.

Акцент на северо-западе, как и недовольство в тех местах Тегераном, неслучайны: именно там выше всего концентрация иранских национальных меньшинств — мазендеранцев, азербайджанцев и курдов, к которым относилась и умершая. В протестах приняли участие и курдские бандформирования: момент вооружённого разгона одного из таких формирований попал на видео и просочился в западные СМИ под заголовком: «В Иране расстреляли мирную акцию студентов». Всё это было помножено на чрезвычайную централизацию власти в Иране: пик беспорядков пришёлся на момент, когда президент страны Ибрагим Раиси поехал на Генассамблею ООН в Нью-Йорк, где был вынужден выслушивать одинаковые вопросы от западных журналистов.

К концу прошлой недели стало понятно, что хотя беспорядки и не утихли, сил серьёзно навредить государственному устройству у зачинщиков недостаёт. Тем не менее участившиеся за последние семь лет попытки соорудить в Персии цветную революцию позволяют с уверенностью утверждать, что это далеко не конец.

Искусство имитации революции состоит в опоре на реальный источник социального напряжения. Иными словами, если бить в уязвимые места, рано или поздно государство сложится под собственным весом. Уязвимые места Ирана лежат в самом основании государства: строгие законы при крупной прогрессивной прослойке, этническая неоднородность и граница с контролируемым врагом регионом.

Не просто так вспышка иранских протестов случилась аккурат после визита в Армению Нэнси Пелоси, и не просто так из Азербайджана и Турции последние месяцы доносились голоса о том, что вожделенный путь к Каспию Анкаре (и стоящему за ней Лондону) мешает пробить не Россия, а именно Иран.

Но северо-запад огромной страны — ещё не вся страна. В том же Мешхеде, а также в Ширазе и Тегеране прошли многочисленные митинги в поддержку правительства. К тому же, несмотря на заверения протестующих о взятых под контроль городах и административных зданиях, похоже, что протест удаётся контролировать силами правопорядка при небольшом участии Корпуса стражей исламской революции (КСИР), то есть протестующие не представляют собой опасность, достаточную для применения армии. На 26 сентября беспорядки продолжаются: Тегеран утверждает о семи сотнях задержанных, а оппозиция рассказывает о сотне погибших. Теперь в беспорядках, ничуть не стесняясь своих действий, участвуют курдские группировки «Демократическая партия Иракского Курдистана» и «Кумеле», а также базирующаяся в Албании и накачанная деньгами Вашингтона «Организация моджахедов иранского народа», признанная Тегераном террористической.

Покуда средства борьбы Ирана с протестом довольно стандартны: закрытие доступа к соцсетям и замедление (но не отключение) Интернета.

Важный момент состоит в использовании информационных технологий именно в конструировании протеста. Арабская весна, координация через соцсети, вбросы тегов и манипуляция рекомендованными постами — забудьте! По сравнению с тем, что применили в Иране, — это прошлый век. За неделю — с 12–13 по 20–21 сентября — в СМИ и соцсетях оперативно соорудили целую информационную кампанию вокруг фейковой новости.

Обычно фейки вбрасываются кучно и делают упор не на качество, а на количество, но не в этот раз. Ещё 12 сентября в зарубежной персидской прессе появилась информация о тяжёлой болезни 83-летнего Высшего руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи. Спустя неделю с опорой на эту информацию два дня подряд прозападные персоязычные СМИ уже распространяли новость о том, что Хаменеи скончался. Такая информация идеально легла в контекст беспорядков: в иранском Курдистане одним из основных лозунгов был «смерть диктатору». Разумеется, и здесь не обошлось без реальной подоплёки: легко заподозрить пожилого человека, пропустившего в начале сентября иранский Совет экспертов, в болезни. Более того, в профильных СМИ ещё с начала лета пишут об обострении аппаратной борьбы за кресло Высшего руководителя между кланом Хаменеи, роднёй Раиси, ставленниками КСИР и бог знает кем ещё. Но фейк, вовремя и умело вброшенный, мог и не иметь оснований вовсе — только мастерски проведённую кампанию по раскрутке в видной прессе и социальных медиа.

Аналогичная ситуация на прошлой неделе случилась и с другим противником линии Вашингтона в Азии. 24 сентября СМИ, «Телеграм» и соцсети наполнились информацией о военном перевороте в Китае. Сообщалось о том, что руководитель страны Си Цзиньпин и премьер Ли Кэцян были арестованы, к столице подходит (и вот-вот подойдёт) армия, прекращено авиасообщение и остановлены железные дороги — при этом обо всех этих событиях в огромной, густонаселённой и не очень-то закрытой от внешнего мира стране рассказывается только в нескольких блогах сомнительной достоверности.

Пресса подхватила утку и, как в анекдоте про Гоголя на столбе, принялась выдумывать подробности. Так, из воздуха взялся никогда не существовавший генерал-бунтовщик, в колоннах армии подсчитали танковые батальоны, растянувшиеся на 80 километров, телевидение и Интернет выключили, отменили от 6 до 9 тысяч авиарейсов, помимо двух руководителей арестовали тысячи чиновников, в компартии возникла группа авторитетов, руками армии сместившая Си, а доступ к западным соцсетям (это в Китае-то, где к ним доступа и так не было) ограничили…

Разумеется, никого не интересовала такая малозначительная деталь, как реальность. Ни то, что НОАК полна офицеров, лично лояльных Си Цзиньпину (да и сам Си опирается главным образом именно на армию), ни тот факт, что в верхушке КПК нет никого авторитетнее руководителя страны, ни то, что информации о транспортных проблемах или о перебоях со связью из Китая не приходило, — всё это не интересовало фейкомётов, бурно фантазировавших о китайском путче.

Источник всего этого великолепия довольно быстро нашёлся — им оказалась американка китайского происхождения Дженнифер Зенг. Если верить её «Твиттеру»*, это уже четвёртый или пятый государственный переворот в Китае за последний год, при этом запустивший коронавирус Китай вот-вот загнётся сам по себе то ли от рекордной жары, то ли от наводнений, то ли от ипотечного кризиса, то ли от демографического перелома.

Дженнифер — источник, которому в нормальных обстоятельствах не было бы никакого доверия. Но опять же, контекст конкретно недавнего вброса обеспечил его отличное распространение. В Китае уже несколько месяцев идёт судебный процесс над рядом руководителей юстиции и внутренних сил правопорядка, и последние недели отметились именно оглашением приговоров. Помимо этого, свою роль играет внешнеполитическая нестабильность: странности в отношениях с Россией (внезапный визит Патрушева на Западе восприняли именно так), череда заявлений, обостряющих тайваньский кризис, очередной обмен взаимными оскорблениями с Вашингтоном. Неудивительно, что на таком фоне фейк про арест Си сумел взлететь и добраться до крупных газет.

Правдоподобные, умело раскрученные и бьющие в больные места фейки, поднявшие шум в инфополе, стали новым оружием Запада в тотальной войне против Востока. Против мощного оружия Империи лжи нет более надёжного средства, чем информационная гигиена. Китайцы, чьи местные соцсети не извергали жуткие новости про восьмидесятикилометровую танковую колонну на подъездах к Пекину, очень удивились бы, узнав, что у них в стране только что, оказывается, произошёл военный переворот.

* Запрещённая в РФ западная социальна сеть

Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 сентября 2022 > № 4193661

Тайваньская Chung Hung повышает цены на оцинкованную продукцию на октябрь

Как сообщает Yieh.com, Chung Hung Steel Corporation (CHSC), тайваньская компания, занимающаяся производством горячекатаных и холоднокатаных рулонов и стальных труб, объявила свои прайс-листы на октябрь. Среди них цены на горячекатаный и холоднокатаный прокат остались на прежнем уровне, а цены на оцинкованный прокат выросли на NT$800 за тонну.

В последнее время спрос на сырье для горячеоцинкованной стали (HGI) был выше, чем для другой плоской стали; поэтому поставщики исходного сырья повысили свои цены.

Рыночная сделка не пользовалась популярностью с июня по август, что еще больше уменьшило запасы покупателей ниже по течению. В результате они пополнили свои запасы в сентябре. Также было запущено много конструктивных проектов, поэтому спрос на оцинкованные изделия увеличился.

Россия выступает за миропорядок без «выкручивания рук»

Об этом глава МИД России Сергей Лавров заявил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.

«Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твёрдо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнёрами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь». Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в субботу на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

По его словам, США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в холодной войне, Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство, особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашённым «хозяевам мира».

Глава МИД России напомнил, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далёких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унёсшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Причём ни в одной из этих стран не были затронуты действительно законные интересы Запада. Там не запрещали английский или языки других стран – членов НАТО, западные СМИ, культуру. Не объявляли англосаксов нелюдями, не применяли против них тяжёлые вооружения. При этом годы безнаказанного вмешательства Запада нигде не улучшили ситуацию – ни с правами человека, ни с благосостоянием. «Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше», – задался вопросом Сергей Лавров.

Пытаясь возродить, отметил он далее, однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов.

Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнём» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

«Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной гео­политической величины», – подчеркнул глава МИД России.

При этом наша страна многократно на протяжении многих лет предлагала договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затверждённый на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреп­лял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими Москва внесла в декабре 2021 года, на что получила высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили России иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на российских границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. «Уверен, на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее ответственность перед собственным народом», – заявил глава МИД РФ при этом.

По его словам, сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из интервью в августе 2021 года рекомендовал глава киевского режима Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно коллективный Запад во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал – следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных, продолжил далее Сергей Лавров, становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всём пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. «Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно, хочу это особенно подчеркнуть, за счёт расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки. Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества», – подчеркнул российский министр.

И добавил, что Запад, агрессивно навязывая своё понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не желает руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример – ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет. Запад провозгласил несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободы выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

«Создаётся устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить ускользающую гегемонию исключительно запрещёнными приёмами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми», – заявил Сергей Лавров.

При этом он выразил уверенность в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуется Россия при продвижении в ООН своих национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разору­жению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договорённостей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Россия, по словам Сергея Лаврова, продолжит оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН. Будет и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Наша страна призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. При этом Москва считает приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса национального примирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Россия будет добиваться возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова.

В заключение российский министр привёл слова бывшего Генерального секретаря ООН Дага Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». «Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю», – подчеркнул глава МИД РФ.

В этот же день Сергей Лавров провёл пресс-конференцию, на которой подвёл итоги недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. На ней был вновь поднят вопрос о ситуации на Украине. Отвечая на него, глава МИД РФ отметил, что в плане правовых аспектов участия Запада в этой войне мало-мальски следящие за ситуацией люди видят, что происходит. Украина открыто накачивается оружием. Причём Зеленский ежедневно требует вооружений то от Германии, то от Израиля. При этом он критикует Израиль за то, что тот не даёт оружие в том количестве, о котором просит Украина, или ссылается на то, что ему самому не хватает.

Киеву предоставляются разведывательные сведения, данные со спутников. Используемая Западом для поддержки вооружённых сил Украины и националистических батальонов группировка составляет примерно 70 военных спутников и две сотни спутников частных компаний. Не так давно один из командующих ВСУ, комментируя тему применения оружия США на поле боя, сказал, что американцы имеют право вето на цели, которые они выбирают. Что это, если не прямое вовлечение в наведение смертоносных орудий и участие в войне?

Если же взять правовую сторону дела, то и американцы, и натовцы, и Евросоюз говорят, что не являются участниками конфликта. Но согласно действующим Гаагским конвенциям, принятым в 1907 году («Конвенция о законах и обычаях сухопутной вой­ны» и «Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий»), запрещаются поставки нейтральными, то есть не участвующими в конфликте государствами военных кораблей, боеприпасов и любого имущества любой из воюющих сторон. Таким образом, поставляя оружие Киеву, США, Евросоюз и НАТО не могут претендовать на статус нейтральных и не участвующих в конфликте.

Кроме того, одна из конвенций прямо запрещает открытие вербовочных пунктов на территории нейтральных государств. Тем не менее украинские посольства и генеральные консульства в европейских и других странах открыто публиковали на своих сайтах приглашение присоединиться к «священной вой­не» против России, то есть занимались прямым наёмничеством. Западные страны, позволявшие делать это на своей территории, опять нарушали конвенцию о нейтральных государствах и тем самым показывали, что не являются сторонними наблюдателями, а прямо участвуют в конфликте.

Одна из статей конвенций запрещает использовать средства связи для военных целей. «Я уже сказал, что по линии западных правительств две сотни частных спутников, включая, естественно, компанию «Старлинк», напрямую задействованы в этой войне. У неё есть спутники и наземная инфраструктура. Задействование этого ресурса в войне также означает, что Соединённые Штаты совсем не являются нейтральными в этой ситуации, а предстают стороной конфликта», – заявил Сергей Лавров.

Достаточно подробно он остановился и на вопросе использования ядерного оружия. В частности, напомнил, что в феврале с.г. Зеленский ещё до начала специальной военной операции заявил в одном из выступлений, что при распаде Советского Союза для Украины отказ от ядерного оружия был крупной ошибкой. Эта тема была им вброшена в разговоры относительно урегулирования проблемы, возникшей на Украине. Уже после начала специальной военной операции французский министр иностранных дел Ж.-И. Ле Дриан громогласно заявлял, что Россия должна помнить: у Франции тоже есть ядерное оружие. Это не было никоим образом спровоцировано. Из наших уст данная тема вообще не звучала. Это Зеленский начал её эксплуатировать.

«Что касается России, и об этом многократно говорили и президент В.В. Путин, и другие представители Кремля, у нашей страны есть доктрина «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Это открытый документ, в нём всё написано. Приглашаю вас посмотреть ещё раз на абсолютно чётко обозначенные случаи, когда нами допускается применение ядерного оружия», – заявил Сергей Лавров.

При этом он обратил особое внимание, что вся территория России, которая закреплена и дополнительно может быть закреплена в Конституции нашей страны, безусловно, находится под полной защитой государства. Это абсолютно естественно. Все законы, доктрины, концепции, стратегии Российской Федерации распространяются на всю её территорию.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Лидеры Китая и России пообещали поддерживать основные интересы обеих стран

Цао Дэшэн,Сюй Вэйвэй

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин 15 сентября пообещали, что Китай и Россия будут вместе работать над укреплением двустороннего сотрудничества, поддерживать друг друга по вопросам, касающимся их собственных основных интересов, и совместно поддерживать региональную и глобальную стабильность. Они дали эти обещания во время встречи в Самарканде, Узбекистан.

Во время этой встречи Си Цзиньпин сказал, что Китай и Россия поддерживают эффективные стратегические контакты с начала этого года.

По его словам, двустороннее сотрудничество в различных областях стабильно развивается, упорядоченно проводятся мероприятия в рамках Года спортивных обменов, укрепляются субнациональное сотрудничество, культурные и межличностные обмены.

Си Цзиньпин добавил, что страны также поддерживают тесную координацию на международной арене для защиты основных норм, регулирующих международные отношения. Лидер КНР также подчеркнул, что Пекин готов работать с Москвой, поддерживать друг друга по вопросам, касающимся их собственных основных интересов, и углублять прагматичное сотрудничество в области торговли, сельского хозяйства и взаимной связи.

Владимир Путин сказал, что на фоне многих изменений, происходящих сегодня в мире, дружба и взаимное доверие между Россией и Китаем остаются неизменными, а их всестороннее стратегическое партнерство остается прочным.

По словам Путина, и Россия, и Китай привержены продвижению более справедливого и равноправного международного порядка, подавая тем самым пример для построения международных отношений.

Он подтвердил, что Россия твердо поддерживает принцип одного Китая и осуждает некоторые страны за их провокационные действия по вопросам, затрагивающим коренные интересы Китая.

Россия готова работать с Китаем над укреплением и углублением двусторонних и многосторонних связей и координации, а также над расширением сотрудничества в таких ключевых областях, как экономика, торговля и энергетика.

Си Цзиньпин высоко оценил приверженность России принципу одного Китая. Он подчеркнул, что Тайвань является частью Китая, и Пекин решительно выступает против сепаратистской деятельности по "независимости Тайваня" и внешнего вмешательства в тайваньский вопрос. Он добавил, что ни одна страна не имеет права выступать в качестве судьи в тайваньском вопросе.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Мы встречаемся в непростой, драматический момент. Кризисные явления нарастают и положение в области международной безопасности стремительно деградирует.

Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Негативные тенденции в концентрированном виде мы наблюдаем в стенах ООН, которая появилась на обломках германского фашизма и японского милитаризма и была создана с целью содействия развитию дружественных отношений между ее членами и предотвращению конфликтов между ними.

Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир – без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твердо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнерами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь.

В прошлое уходит однополярная модель мирового развития, которая обслуживала интересы «золотого миллиарда», чьё сверхпотребление столетиями обеспечивалось за счет ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня становление суверенных государств, готовых отстаивать национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры. Однако объективные геополитические процессы воспринимаются Вашингтоном и полностью подчинившимися ему правящими элитами западных стран как угроза их доминирующему положению.

США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в «холодной войне», Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать – как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство – особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашенным «хозяевам мира». Мы все помним, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унесшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Хоть в одной из этих стран разве были затронуты действительно законные интересы Запада? Разве там запрещали английский или языки других стран-членов НАТО, западные СМИ, культуру? Разве объявляли англосаксов «нелюдями», применяли против них тяжелые вооружения? Каковы результаты авантюр США на Ближнем Востоке? Улучшение ситуации с правами человека и верховенством права? Стабилизация социально-политической обстановки? Рост благосостояния населения? Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше.

Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов. Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнем» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

Очевидно, что пресловутая «доктрина Монро» обретает глобальный охват. Вашингтон пытается превратить весь земной шар в свой «задний двор». Инструмент принуждения несогласных – незаконные односторонние санкции, которые долгие годы принимаются в нарушение Устава ООН и задействуются как инструмент политического шантажа. Цинизм этой практики очевиден. Рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию. Вопиющим примером является длящаяся более 60 лет американская блокада Кубы. Генассамблея ООН давно и настойчиво подавляющим большинством голосов требует ее немедленной отмены. Генеральный секретарь, в чьи обязанности входит содействие выполнению решений Генассамблеи, должен уделить особое внимание этой проблеме. Ему же принадлежит особая роль и в мобилизации усилий по преодолению продовольственного и энергетического кризисов, разразившихся из-за бесконтрольной денежной эмиссии в США и ЕС во время пандемии и безответственных непрофессиональных действий Евросоюза на рынках углеводородов. Вопреки элементарному здравому смыслу Вашингтон и Брюссель усугубили кризисную ситуацию, объявив экономическую войну против России. В результате - рост мировых цен на продовольствие, удобрения, нефть и газ. Приветствуем усилия Генсекретаря, способствовавшие заключению Стамбульских договорённостей 22 июля с.г. Однако эти договорённости надо выполнять. Пока же суда с украинским зерном в большинстве своем идут не в беднейшие страны, а созданные США и ЕС финансовые и логистические препоны на пути российского экспорта зерна и удобрений так до конца и не сняты. Мы уже не первую неделю напоминаем, что 300 тыс. тонн удобрений задержаны в европейских портах. Давно предлагаем бесплатно передать их нуждающимся странам Африки, но Евросоюз не реагирует.

Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной геополитической величины.

В чем же в реальности действия России за последние десятилетия ущемляли интересы оппонентов? Может быть, нам не могут простить, что благодаря позиции нашей страны стала возможна военно-стратегическая «разрядка» 1980-1990 гг.? Что мы в свое время добровольно распустили Организацию Варшавского договора, лишив НАТО смысла ее существования? Поддержали воссоединение Германии без каких-либо условий и вопреки позиции Лондона и Парижа? Вывели вооруженные силы из Европы, Азии, Латинской Америки. Признали независимость бывших советских республик. Поверили обещаниям лидеров Запада не расширять НАТО «ни на дюйм» в восточном направлении, а когда процесс пошел, согласились его фактически легитимизировать посредством заключения Основополагающего акта Россия–НАТО? Может быть, мы нарушили интересы Запада, предупреждая его о неприемлемости приближения угрожающей военной инфраструктуры вплотную к нашим границам?

Аррогантность Запада, американская исключительность приобрели особенно деструктивный характер после завершения «холодной войны». Еще в 1991 г. заместитель главы Пентагона П.Вулфовиц в беседе с командующим объединенными силами НАТО в Европе У.Кларком откровенно признавался в том, что после окончания «холодной войны» они могут использовать своих военных, не боясь наказания… И что у них есть пять, возможно десять лет для того, чтобы вычистить эти суррогатные советские режимы, такие как Ирак и Сирия, пока не появится новая сверхдержава, способная бросить им вызов. Уверен, что когда-нибудь мы узнаем их чьих-либо мемуаров, как выстраивалась американская стратегия и в отношении Украины. Впрочем, планы Вашингтона и так очевидны.

Возможно, нам никак не могут простить, что по просьбе США и ЕС мы поддержали договоренности тогдашнего президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией об урегулировании кризиса в феврале 2014 г.? Договоренности, которые были гарантированы Германией, Францией и Польшей, наутро были растоптаны главарями кровавого госпереворота, унизившими европейских посредников. Запад лишь развел руками и молча наблюдал, как путчисты стали бомбить восток Украины, где отказались признать результаты госпереворота, как его организаторы возвели в ранг национальных героев нацистских приспешников, причастных к зверским этническим чисткам русских, поляков, евреев в годы Второй мировой войны. Мы что, должны были мириться с курсом Киева на тотальный запрет русского языка, образования, российских СМИ и культуры с требованиями изгнать русских из Крыма, объявлением войны против Донбасса, жителей которого и тогдашние, и нынешние киевские власти провозгласили не людьми, а «существами» устами своего высшего руководства?

Может быть, Россия нарушила интересы Запада тем, что сыграла ключевую роль в прекращении развязанных киевскими неонацистами боевых действий на востоке Украины, а затем требовала выполнения Минского «Комплекса мер», который был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в феврале 2015 г., но похоронен Киевом при прямом участии США и ЕС?

Мы многократно на протяжении многих лет предлагали договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затвержденный на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреплял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими мы внесли в декабре 2021 г., на что получили высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили нам иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз нашей безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на наших границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. Уверен, что на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее свою ответственность перед собственным народом.

Сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из своих интервью в августе 2021 г. рекомендовал глава киевского режима В.А.Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал - следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации своих корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека Организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всем пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Видим напористую линию на приватизацию Секретариата ООН, внедрение в его работу неолиберального дискурса, игнорирующего культурно-цивилизационное многообразие современного мира. В этой связи призываем уделить внимание, как того требует Устав ООН, обеспечению справедливого географического представительства государств-членов в структурах Секретариата, не допуская засилья одной группы стран.

Нетерпимая ситуация сложилась вокруг невыполнения Вашингтоном обязательств по Соглашению между Секретариатом и правительством США относительно обязательств «страны-хозяйки» центральных учреждений Объединенных Наций по обеспечению нормальных условий для участия всех стран-членов в работе ООН. Соответствующие обязанности этим соглашением возложены и на Генерального секретаря. Инертность здесь недопустима.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно – хочу это особенно подчеркнуть – за счет расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки.

Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества.

Именно с такой целью в июле 2021 г. была создана Группа друзей в защиту Устава, соучредителем которой стала Россия и в которую уже входит около двух десятков стран. Группа ставит своей задачей обеспечить строгое следование универсальным нормам международного права в противовес пагубным односторонним подходам. Призываем всех, разделяющих такую позицию, присоединиться. В этом контексте существенным позитивным потенциалом обладают Движение неприсоединения, БРИКС, ШОС, АСЕАН.

Западные коллеги, агрессивно навязывая свое понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не хотят руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример - ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет). Запад провозгласил свое несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободу выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

Создается устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию исключительно запрещенными приемами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми. Взять ту же проблему с визами для делегатов на международные мероприятия в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Париже – это ведь тоже стремление устранить конкурентов, не допустить альтернативные точки зрения в многосторонних дискуссиях.

Уверен в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуемся при продвижении в ООН наших национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разоружению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договоренностей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Продолжим оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН.

Будем и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Россия призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. Считаем приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса нацпримирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Многочисленные конфликтные ситуации в Африке требуют отказа от искушения сделать их предметом геополитических «игр с нулевой суммой» и консолидации внешних игроков в поддержку инициатив Афросоюза. Беспокойство вызывает обстановка в Косово, Боснии и Герцеговине, где США и ЕС упрямо ведут дело к разрушению международно-правовой базы, воплощенной в резолюции СБ ООН 1244 и Дейтонском мирном соглашении.

Госпожа Председатель,

В эпоху перемен человеку свойственно искать опору и утешение в мудрости предшественников, на чью долю выпали неменьшие испытания. По меткому выражению бывшего Генерального секретаря ООН Д.Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали свою индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю.

Готовы к такой честной работе и убеждены: устойчивость миропорядка может быть обеспечена исключительно через возвращение к истокам ооновской дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип подлинной демократии – уважение суверенного равенства государств.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171173 Сергей Лавров

Как США при помощи санкций устраняют конкурентов на рынке IT и микроэлектроники

Олег Капранов,Любовь Маврина

США обновили списки и правила санкций за действия в киберпространстве. Взыскания за деятельность, которая может даже потенциально принести вред интересам США, предполагается наказывать блокировкой счетов и имущества. Россия не единственная страна, которая подпадает под эти санкции.

США обновили списки и правила санкций за действия в киберпространстве. Взыскания за деятельность, которая может даже потенциально принести вред интересам США, предполагается наказывать блокировкой счетов и имущества. Россия не единственная страна, которая подпадает под эти санкции.

Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) регулирует противодействие противникам Америки в киберпространстве с 2015 года и периодически обновляет их. В этом году обновления произошли дважды - в мае и сентябре.

"В 2016 году они весьма умело создали и растиражировали иллюзию "российского вмешательства". Сами придумали - сами поверили. В сущности, правки в санкционное законодательство - "показуха", необходимая администрации для демонстрации ее приверженности защитить предстоящие промежуточные выборы в Конгресс от пресловутого российского вмешательства. Ведь по большому счету властям Соединенных Штатов законы не писаны, особенно в сфере ИКТ, в которой спецслужбы этой страны творят произвол в международном масштабе", - прокомментировали такое решение США в МИД России.

Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) включило в SDN List крупнейшие российские IT-компании. В их числе разработчики процессоров МЦСТ (процессоры "Эльбрус") и "Байкал электроникс" (процессоры "Байкал"), разработчик микросхем и систем безопасности АО НПЦ "Элвис", компания Yadro, производитель микросхем АО "Ангстрем", а также группа "Элемент", которая является совместным предприятием "Ростеха" и АФК "Система" в сфере микроэлектроники. Кроме того, под санкции попала компания "Аквариус", которая является разработчиком, производителем и поставщиком компьютерной техники. "Эти компании не будут иметь доступ к технологиям и комплектующим в вычислительной сфере, а по сути дела ко всем контактам с крупными международными компаниями, которые из-за риска попасть под вторичные санкции обычно перестают взаимодействовать с компаниями из списка SDN, хотя это может и не касаться передачи технологий", - полагает член правления "Союза ИТ-директоров России", научный руководитель факультета прикладной математики и информационных технологий Финансового университета при правительстве РФ Борис Славин.

Внесение в санкционный перечень означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний на ведение бизнеса с его фигурантами. В рамках предыдущих раундов санкций американским компаниям было запрещено предоставлять российским разработчикам те или иные программы. Был ограничен доступ и к иным видам интеллектуальной собственности, таким как микропроцессорные архитектуры. Однако компании сохраняли возможности для проведения платежей и могли организовывать доставку компонентов, например с Тайваня. Теперь же американские компании не могут сотрудничать с россиянами ни в каком виде. "Очевидно, что в конечном счете именно крупные корпорации являются главными выгодополучателями вводимых США ограничений против неугодных режимов. Выставляя Россию едва ли не главным источником угроз в информационном пространстве, оппоненты также преследуют сугубо меркантильные интересы устранения одного из конкурентов на мировом IТ-рынке", - считает МИД России.

Такие санкции не критичны, но сильно усложняют деятельность компаний, попавших в списки SDN. "Сегодня сфера кибербезопасности наиболее динамично развивается, и обмен даже не самими технологиями, а знаниями о них очень необходим. Однако несмотря на ограничения, специалисты находят способы обмениваться знаниями, а бизнес находит способы получения необходимых комплектующих и технологий от партнеров, минуя контакты с крупными поставщиками", - подчеркивает Славин.

По его словам, гражданам можно не беспокоиться по поводу этих санкций, поскольку, даже используя продукты от компаний из спиcка SDN, они не будут подпадать под вторичные санкции, так как находятся вне юрисдикции США. Сложнее будет компаниям, бизнес которых носит международный характер (например, "Лаборатория Касперского", Яндекс и др.). Если такие компании внесут в список SDN, им придется продавать свои иностранные активы.

Вашингтон порождает идеальный шторм

США отказываются от принципа «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня.

Вашингтон продолжает упорно приближать факел к пороховой бочке, которой сегодня для отношений США и Китая, для Азиатско-Тихоокеанского региона в целом является Тайвань. И это при том, что обстановка вокруг острова после провокационного посещения его спикером палаты представителей США Нэнси Пелоси и так взрывоопасна.

Очередным подтверждением такой политики Вашингтона стало прозвучавшее в понедельник заявление Джо Байдена о том, что вооружённые силы США будут защищать Тайвань в случае вторжения на него. При этом он, правда, оговорился, что США по-прежнему придерживаются «политики одного Китая» и не намерены поощрять независимость Тайваня. Тем не менее слова американского президента о военной поддержке Тайбэя на деле означают отказ Вашингтона от принципа «стратегической двусмысленности», смысл которого заключался в том, чтобы не давать гарантий Тайваню относительно реакции США на потенциальный конфликт.

И это ещё не всё. В настоящее время на обсуждении в конгрессе США находится проект закона о политике в отношении Тайваня, который призван расширить положения закона 1979 года. Документ, подготовленный на двухпартийной основе, по сути, ведёт к признанию суверенитета Тайваня, так как в первоначальном виде он прямо предусматривал присвоение острову статуса «основного союзника вне НАТО». Но комитет сената по международным отношениям, который на днях одобрил этот законопроект, уточнил эту формулировку и она сейчас такова: «С Тайванем следует обращаться так, как если бы он был назначен важным союзником, не входящим в НАТО».

При этом, судя по всему, на практике ничего не изменится – новая формулировка позволяет Тайваню получать всё те же преимущества, что и союзники, не входящие в НАТО. Словесная же эквилибристика потребовалась для того, чтобы скрыть истинное содержание законопроекта, которое, естественно, неприемлемо для нормальных китайско-американских отношений.

Комитет внёс в законопроект, как сообщает американская еженедельная газета «Дефенс ньюс», и другие поправки. Так, если до этого он предусматривал предоставление Тайваню военной помощи на сумму 4,5 млрд долларов до 2026 года, то версия комитета увеличивает её ещё на 2 млрд долларов до 2027 года. Закон также предписывает министерству обороны и государственному департаменту «расставлять приоритеты и ускорять» продажи вооружений для Тайбэя. При этом предусматриваются поставки не только оборонительных, но и наступательных вооружений, включая ракетные.

Новая формулировка также требует, чтобы военные концерны «ускорили и расставили приоритеты» в производстве оружия, которое закупил Тайвань. Следует отметить, что ранее в этом месяце американский госдеп одобрил дополнительные поставки оружия Тайваню на сумму 1,1 млрд долларов, включая поставки 60 противокорабельных ракет AGM-84K Harpoon Block II и 100 ракет «воздух – воздух» AIM-9X Block II Sidewinder.

Первоначальная версия закона о политике в отношении Тайваня также позволила бы президенту США создать «военный резервный запас», предусматривающий размещение на острове американских боеприпасов и другого имущества для использования в случае вооружённого конфликта. Законопроект с поправками изменяет эту формулировку на «региональный запас на случай непредвиденных обстоятельств», не указывая места хранения, но по-прежнему выделяет 500 млн долларов в год на финансирование этих запасов до 2025 года.

Наконец, законопроект предписывает президенту разработать пятилетний план, в котором будет отдаваться приоритет доставке «излишков оборонных изделий» на Тайвань, а министерству обороны и государственному департаменту – комплексную программу обучения тайваньских вооружённых сил. Целью такой программы объявлены «достижение оперативной совместимости», «ознакомление вооружённых сил Соединённых Штатов и Тайваня друг с другом» и «улучшение обороноспособности Тайваня».

Согласно тексту законопроекта, эта программа должна включать и «постоянное ротационное военное присутствие Соединённых Штатов, которое помогает Тайваню поддерживать боевую готовность». «Эта программа ускорит военную реформу Тайваня и расширит подготовку тайваньских военных с использованием реалистичных сценариев», – заявил сенатор от штата Айдахо Джеймс Риш.

Нет необходимости особо подчёркивать, что и заявление Байдена, и появление нового законопроекта о политике в отношении Тайваня вызвали у КНР крайне негативную реакцию. Официальный представитель МИД Китая Мао Нин в этой связи подчеркнула, что в мире есть только один Китай и Тайвань является его частью, а правительство Китайской Народной Республики является единственным легитимным правительством Китая. «Реализация полного воссоединения родины является общим стремлением и священным долгом всех сыновей и дочерей Китая», – заявила китайский дипломат. И добавила, что США должны перестать недооценивать решительность КНР в вопросах защиты суверенитета.

В Пекине также предупредили, что если законопроект о политике Тайваня будет принят, то Китай предпримет самые решительные контрмеры. «Это гораздо серьёзнее, чем провокационный визит Нэнси Пелоси на остров Тайвань», – указывает китайская газета «Глобал таймс», излагая позицию Пекина.

Однако Вашингтон явно не желает учитывать предупреждения КНР и продолжает усилия по превращению Тайваня в стратегический укрепрайон, противостоящий Китаю.

По данным журнала Breaking Defense, Центр стратегических и международных исследований (CSIS), оказывающий влияние на формирование политики Вашингтона, в этом году уже 22 раза разыграл различные сценарии развязывания и исхода военного конфликта в Тихом океане. В тот день, когда журналисты издания побывали в центре, там разыгрывалась очередная игра, в ходе которой США уже потеряли около 500 самолётов, 20 надводных кораблей и два авианосца, у них заканчивались противокорабельные и другие ракеты большой дальности.

Окончательные итоги разыгранных сценариев, центр подведёт в декабре и передаст их, а также свои рекомендации законодателям и министерству обороны. При этом об одной рекомендации – предварительном размещении американских морских пехотинцев на острове – в центре говорят уже сейчас.

О необходимости более целенаправленно готовить американский флот к войне в Тихом океане, заявил в газете The Hill бывший помощник министра ВМС США контр-адмирал в отставке Чарльз Уильямс. Подчеркнув, что США больше не могут сражаться на два основных фронта, он отметил, что Европа Европой, а в центре американского внимания должен быть Китай. По словам Уильямса, военно-морские силы США сегодня насчитывают 296 кораблей, 39 из которых подлежат списанию, в то время как китайский флот имеет на данный момент уже 355 кораблей. Также он отмечает, что боеготовность авиации США составляет 67 процентов, а военная инфраструктура в регионе изношена на 50–70 процентов.

Аналогичные проблемы, считает отставной адмирал, есть и у сухопутных войск, и у ВВС. А посему, чтобы выиграть войну на Тихом океане, США должны, по его мнению, установить новые приоритеты и «развернуть там по-настоящему готовые силы». В этом же ключе высказался и командующий 7-го флота США вице-адмирал Карл Томас, заявив в недавнем номере газеты «Уолл-стрит джорнэл».

Указывая на стремление Вашингтона в ложном свете представить политику Китая, а также вмешательство США во внутренние дела КНР, в Пекине указывают, что эти действия порождают у сепаратистов Тайваня некие надежды, подталкивают их к принятию мер, направленных на отделение острова от материковой части страны.

Одной из таких мер, несомненно, является наращивание военного потенциала Тайваня. Так обнародованный недавно проект бюджета острова на будущий год предусматривает увеличение военных расходов до рекордных 19,4 млрд долларов.

«Главная цель нынешнего увеличения оборонного бюджета заключается в том, чтобы продвигать собственное строительство кораблей, собственное строительство самолётов, а также в том, чтобы улучшить качество вооружения, пополнить запасы боеприпасов, улучшить состояние резервных войск», – утверждала глава администрации Тайваня во время визита на базу ВВС на островах Пэнху.

Тайбэй намерен увеличить с 11 до 29 количество американских пусковых установок РСЗО HIMARS и довести до 800 штук запас ракет к ним, а также дополнительно закупить противотанковые ракеты «Джавелин». Значительные средства выделяются на приобретение самоходных гаубиц М-109A6, модернизацию шести фрегатов типа «Кандин» (французские «Лафайет»), которые будут оснащаться разработанными на Тайване зенитными ракетами «Морской меч».

Что касается вооружённых сил Тайваня в целом, то их подготовка направлена, судя по сообщениям информагентств, на отработку вопросов отражения высадки морского десанта на побережье острова, оборону стратегически важных районов, чтобы тем самым протянуть время и удержать позиции до прибытия американских войск. При этом в последнее время особое значение придаётся увеличению собственных резервов.

На сегодня численность боеспособных резервистов – тех, кто мог бы немедленно присоединиться к выполнению боевых задач,– составляет около 300 тысяч человек. Стремясь улучшить их боевую выучку, администрация острова ввела двухнедельную подготовку резервистов вместо существовавшей ранее однонедельной.

…Комментируя политику Вашингтона, китайская англоязычная газета China Daily высказала мнение, что США не защищают Тайвань, а используют остров в качестве приманки, чтобы спровоцировать Китай. Авторы статьи полагают, что США безрассудно порождают идеальный шторм посредством нового варианта закона об отношениях с Тайванем. И этот идеальный шторм, добавим от себя, чреват непредсказуемыми последствиями для Азиатско-Тихоокеанского региона и всей планеты.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

China Steel снизит цены на металлопродукцию в следующем квартале на 2,64%

Как сообщает Taipei Times, тайваньская компания China Steel Corp заявила, что сохранит внутренние цены на сталь для поставок в следующем месяце без изменений, но снизит цены в среднем на 2,64% в следующем квартале, поскольку клиентам требуется больше времени для обработки запасов на фоне слабого спроса.

Последние месячные котировки зафиксировали четыре месяца снижения подряд. Тем не менее, ежеквартальное снижение цен идет вразрез с тенденцией к росту мировых цен на сталь, поскольку рост цен на энергоносители в Европе и сокращение производства южнокорейской POSCO Holdings из-за наводнений привели к росту цен на сталь.

В Европе ArcelorMittal объявила о повышении цен на $20-$70 за тонну на поставки горячекатаного проката в следующем месяце, говорится в заявлении компании из Гаосюна.

В США Nucor Corp, Novolipetsk Steel и Cleveland-Cliffs Inc также повысили цены на $61 до $83 за тонну из-за роста цен на сырье, говорится в сообщении.

В Китае Baowu Steel Group Ltd и Angang Steel Co сохранили цены на поставки в следующем месяце на прежнем уровне после того, как запасы упали до четырехмесячного минимума, сообщила China Steel, добавив, что мировая сталелитейная промышленность, похоже, пострадала. дно.

Однако на Тайване ситуация совершенно иная.

«Поскольку местные производители стали сталкиваются с более длительным, чем ожидалось, периодом обработки запасов и конкуренцией со стороны более дешевой импортной стали, China Steel решила снизить внутренние цены на сталь, чтобы поддержать наших клиентов», — говорится в сообщении China Steel.

China Steel заявила, что цены на горячекатаный стальной лист и рулон, а также на холоднокатаный рулон для поставок в следующем месяце не изменятся.

В следующем квартале цены на горячекатаный и холоднокатаный листовой и рулонный прокат снизятся на NT$ 2000 за тонну, а цены на сталь, используемую в автомобилестроении, снизятся на NT$ 1000 за тонну, говорится в сообщении.

Материализация «Шанхайского духа»

индо-тихоокеанское измерение ШОС меняет архитектуру мира

Юрий Тавровский

Неожиданно для многих специалистов по международным отношениям среди влиятельных региональных объединений стала быстро набирать влияние Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Расширение её границ и охвата международных проблем стало особенно заметно на проходившем 15 и 16 сентября саммите в Самарканде. Многоцветье флагов членов, партнёров и кандидатов в партнёры перед главным местом заседаний напоминало штаб-квартиру ООН.

В самом деле, в свой год рождения, 2001-й, на учредительном заседании в Шанхае на стол президиума выставили всего 5 флагов: России, Китая, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Вскоре понадобился ещё один — Узбекистана. Организация создавалась преимущественно для решения проблем безопасности в Средней Азии, где обострились противоречия между бывшими советскими республиками и куда на запах жареного потянулись специалисты по цветным революциям. Огромные природные богатства и изобилие рабочих рук дополнялись стратегическим расположением на карте мира. Классики геополитики именно этот регион называют «сердцем» планеты — hеartland. Тот, кто контролирует hеartland, контролирует Евразию, а контролирующий Евразию контролирует весь мир...

Новая организация со штаб-квартирой в Пекине развивалась не сказать, чтобы очень быстро. Сказывались подозрения в намерениях Китая его финансовой мощью превратить Центральную Азию в свою зону влияния и вытеснить Россию. Западные дипломаты и СМИ, а также их вольные и невольные помощники в Москве, всячески старались усилить эти подозрения. Всплеск подозрительности произошёл после выдвижения Китаем в 2013 году инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути».

Но шло время, и становилось ясно, что Пекин реализует в Центральной Азии свои естественные интересы сопредельной державы и соучредителя ШОС. В то же время китайцы вели себя корректно и не наступали на ноги российским партнёрам. Недоговорки и недоумения сошли на нет после подписания в мае 2015 года В.В. Путиным и Си Цзиньпином «Соглашения о сопряжении Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шёлкового пути». Доверие двух лидеров расчистило пути как для двустороннего взаимодействия, так и для многосторонних отношений. «Взаимная химия» сняла препятствия и на пути расширения ШОС. В 2017 году её членами стали Индия и Пакистан.

Это явилось качественным скачком для ШОС. Она стала охватывать 60% территории Евразийского материка, внутри её границ сосредоточилось свыше 40% человечества, страны-члены обеспечивают четверть мирового ВВП. Немаловажно и то, что в ШОС входят четыре ядерные державы, в то время как в НАТО — три. Морские границы ШОС стали проходить по берегам четырёх океанов: Атлантического, Северного Ледовитого, Тихого и Индийского. Таким образом, к евразийскому измерению добавилось индо-тихоокеанское. Это уже глобальный масштаб!

Индо-тихоокеанское измерение ШОС стало ещё заметнее с вступлением в неё Ирана на саммите в Самарканде. Эта древняя страна-цивилизация не только является «пороговой» ядерной державой и важным экспортёром нефти. Она контролирует проход в Персидский залив и обширные районы Индийского океана.

Стоит проанализировать также состав государств, стоящих в очереди на получение статуса в ШОС. На флагштоках в Самарканде развевались стяги стран побережья Индийского океана и его важнейших островов: Мьянмы, Шри-Ланки, Мальдив, Бахрейна, ОАЭ, Сирии, Кувейта и даже Саудовской Аравии. Достойное место занимал флаг Египта, контролирующего Суэцкий канал.

В чём привлекательность «шанхайского духа»?

Индо-тихоокеанское измерение ШОС способно кардинально изменить стратегическую и экономическую ситуацию в мире. В рамках одной организации соберутся как производители нефти и газа, так и важнейшие потребители; как производители современной промышленной продукции, так и её покупатели. При этом их товарообмен может избавиться от «опеки» кораблей седьмого флота США за счёт взаимодействия ВМФ КНР, России, Индии, Ирана. Кроме того, Америка может лишиться присвоенного «права первой ночи» в виде получения нетрудовых доходов от использования долларов при любой сделке, от контроля за кругооборотом своей валюты в мировом масштабе.

В Самарканде договорились «продолжить консультации по вопросам создания Банка развития ШОС и Фонда развития (Специального счёта) ШОС. Принята также «Дорожная карта по постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчётах». Экспертами обсуждается разработка общей валюты или соответствующего финансового инструмента ШОС. Ключевые державы ШОС — Россия, Китай, Индия, Иран — уже широко применяют расчёты в национальных валютах.

Влиятельные, богатые и могущественные страны выходят из тени Америки. Шагреневая кожа с клеймом «Made in USA» сокращается. Китайские эксперты подсчитали, что за Америкой твёрдо следуют от 20 до 30 стран мира, а свыше 200 больше не полагаются на дряхлеющую и непредсказуемую сверхдержаву, то и дело меняющую стратегии и бросающую своих сателлитов на произвол судьбы.

Но в чём состоит привлекательность ШОС и её кодекса поведения под названием «Шанхайский дух»? Под ним подразумеваются взаимное доверие, взаимная выгода, равенство, консультации, уважение к многообразию цивилизаций и стремление к совместному развитию. Потребовалось немало времени и усилий, чтобы реализовать эти красивые слова на практике. Но сейчас только слепой не видит, что «Шанхайский дух» наполняет политические, экономические, гуманитарные отношения ветеранов ШОС. Желающие вступить в этот всё более престижный клуб потянулись ко входу только после пристального изучения ситуации не на словах, а на деле. То, что они разглядели, кардинально отличается от Вашингтонского консенсуса, который навязывается подконтрольным Вашингтону руководством МВФ и Всемирного банка развивающимся экономикам, особенно тем, кто испытывает финансовые и экономические трудности.

Толщина кошелька и размеры экономического потенциала не влияют на отношения членов ШОС. Экономика Китая в 10 раз больше экономики России (14,7 трлн и 1,48 трлн долларов соответственно). Население Китая также в 10 раз больше российского (1,4 млрд и 147 млн человек соответственно). Но всё это не мешает Пекину и Москве поддерживать совершенно равноправные отношения на основе взаимного доверия, развивать стратегическое партнёрство, которое В.В. Путин в Самарканде сравнил с «тандемом». «Дух ШОС» помогает решать застарелые проблемы между странами или даже предотвращать открытые столкновения. Мы видели торжество «Шанхайского духа» во время недавнего пограничного кризиса на индо-китайской границе. ШОС удаётся смягчать пограничные конфликты между странами Центральной Азии и Закавказья.

Важной причиной привлекательности ШОС является верность её ключевых держав взятым на себя обязательствам. Спасение Россией Сирии произвело сильное впечатление на арабский мир и наверняка стало причиной желания войти в состав ШОС. Готовность платить высокую цену за спасение Луганской и Донецкой Народных Республик тоже повышает ценность участия в ШОС в глазах стран, подвергающихся угрозам «дисциплинарных уроков» со стороны Запада, «цветных революций» и иных форм вмешательства.

Благотворное влияние «Шанхайского духа» ощущают десятки развивающихся экономик, участвующих в инициативе «Пояс и путь». Китай, один из отцов-основателей ШОС, вот уже почти 10 лет строит железные и шоссейные дороги, порты и заводы, школы и больницы на самых благоприятных финансовых условиях. При этом Пекин не выдвигает никаких политических условий, не «лезет в душу». Недаром уже 140 государств подписали соглашения о сотрудничестве в рамках «Пояса и пути». Для них слова о «взаимном доверии, взаимной выгоде, равенстве, уважении к многообразию цивилизаций и стремлении к совместному развитию» материализуются в реальные дела.

ШОС как действующая модель нового мирового порядка

Привлекательность ШОС будет и дальше расти по мере слаживания старых и новых стран-членов, повышения эффективности всей организации. Но уже сейчас растущий как на дрожжах ШОС рассматривается на Западе как реальная угроза доживающему свой век миропорядку. В отсутствии у Запада позитивной долгосрочной программы для себя и для остального мира новая модель взаимоотношений, принятая странами с 40% человечества, дающими четверть мирового ВВП и располагающими четырьмя ядерными арсеналами, становится очевидным вызовом. Этот вызов является экзистенциальным, он не оставляет перспективы развития либерально-капиталистической модели. До сих пор нарушителями «мирового порядка по правилам» считались, в первую очередь, Россия и Китай. Теперь перечень «нарушителей» будет включать всё больше стран. Причём от Запада будут отворачиваться даже те крупные страны, что пока пытаются «сидеть на двух стульях», такие как Турция, Индия, Саудовская Аравия.

Создание Москвой и Пекином позитивной повестки дня для человечества и выстраивание соответствующей глобальной архитектуры — это самая большая угроза для Вашингтона и примкнувшего к нему Брюсселя. Необходимо было отвлечь Россию и Китай от собственного развития и укрепления новых международных структур типа ШОС, БРИКС, ЕАЭС, «Пояс и путь». Для этого был спровоцирован украинский кризис и достраивается тайваньский кризис, развёрнута санкционная война против Москвы и Пекина, для этого развернулась новая «холодная война» сразу на два фронта — Западный и Восточный. На Западном роль ударной силы и «пушечного мяса» призваны сыграть страны НАТО. На Восточном фронте — старые (Япония, Южная Корея и Австралия) и новые союзники. Для этого Вашингтоном выдвинута Индо-тихоокеанская стратегия, нацеленная на сохранение американского контроля над маршрутами доставки углеводородов из Африки, Ирана и арабских стран в Китай, над самими странами-производителями. Уже создано новое Индо-тихоокеанское военное командование. Зона действия седьмого флота расширена на весь Индийский океан. Зона ответственности НАТО также расширена на Индийский и Тихий океаны. Американцам удалось активизировать вяло существовавшее военно-политическое объединение КВАД (Четырёхсторонний диалог по безопасности в составе США, Австралии, Японии и Индии). Особые надежды в обеспечении интересов Запада возлагаются на новый военный блок АУКУС (Австралия, Англия и США), а также разведывательное сообщество англо-саксонских государств «Пять глаз» (США, Англия, Австралия, Канада и Новая Зеландия).

Результаты саммита ШОС в Самарканде сильно бьют по всей Индо-тихоокеанской стратегии Вашингтона. Разрывается цепочка стран на линии действий ВМФ США. Более того, просматривается перспектива создания совсем другой цепочки из стран, которые заинтересованы в свободе судоходства по Индийскому и Тихому океанам, беспрепятственного и взаимовыгодного товарообмена с главной торговой державой мира — Китаем. Материализация «Шанхайского духа» даёт миру дополнительный шанс на стабильное развитие без войн и междоусобных конфликтов.

Узбекистан. Россия. Китай. ШОС > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 сентября 2022 > № 4190284 Юрий Тавровский

Кто куда

неделя стала временем проведения двух саммитов, сконцентрировавшихся вокруг центров силы нового мира

Валерий Воробьёв

Очень велик соблазн свести разговоры про альтернативный мировой порядок к очередным творческим порывам российской пропаганды. Саммиты, встречи и дипломатические визиты видятся ненужной мишурой, бессмысленными ритуалами, обрядами мёртвой религии международных отношений. Почти всегда так оно и было, но недавние события свели всю эту мишуру к необходимому минимуму. Минувшая неделя стала временем проведения двух саммитов, сконцентрировавшихся вокруг центров силы нового мира.

Главным политическим событием последнего времени в глазах мировой прессы – а мы всё же пока ещё живём в западоцентричном мире – стали похороны английской королевы. Хоронили Елизавету – порвали две волынки. По спискам приглашённых можно было делать выводы о том, к чему стремится Запад. Тончайшие намёки на то, что никто на Западе не желает видеть Россию в списке настоящих государств и воспринимает её как нелегитимное образование вроде Венесуэлы, Сирии или эмирата Афганистан, мы улавливали всё последнее время.

Сюрпризом стало не полное отсутствие представителей России даже на уровне младших помощников заместителей послов, а странности с теми, кого Западу положено ждать на подобном мероприятии. Саудовского наследного принца Мухаммеда бин Салмана пригласили, но по приезде фактически отозвали приглашение, сославшись на некие «протесты общественности» по поводу убийства журналиста Джамаля Хашогги. Чисто британское хамство встретило чисто арабскую обиду: бин Салман уехал, не дожидаясь торжественных похорон коллеги по королевскому цеху.

Зато внимательная британская общественность не нашла никаких грехов у других посетителей похорон. В Лондон прибыли американский президент Байден, индийский президент Мурму, глава Единой Европы фон дер Ляйен, французский президент Макрон и бразильский президент Болсонару. Премьеров прислали Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия. Монархов выписали Япония, Норвегия, Бельгия, Дания, Испания, Монако, Швеция и Нидерланды. Сколько стран прислали послов или министров, и вовсе не счесть. Англичане показательно позвали даже представителей КНДР и Никарагуа – то есть из отказа России в привилегии лить слёзы по мёртвой королеве мёртвой империи Британия сделала театральный жест.

Стихийный саммит, образовавшийся в заполненном полицией Лондоне, стал, исходя из тем разговоров, просочившихся в прессу, продолжением встречи Байдена с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой в Белом доме двумя днями ранее. Впервые обеспокоенность активностью России и Китая в Африке была высказана на столь высоком уровне с подобной однозначностью. Похороны Елизаветы стали местом, где первый мир рассуждал о перехвате политического контроля над мировой провинцией. В утрате этого контроля недавних властителей глобуса убедила весна, когда почти все значимые страны за пределами Европы и Северной Америки отказались поддерживать курс «всего мира» на осуждение и изоляцию России. Именно с этим связана кампания в американском истеблишменте и журналистских кругах – там последние полторы недели без устали рассказывают о росте военного влияния России в Африке. Так, сенатор Марк Рубио обнаружил военные контракты на 7 миллиардов долларов между Москвой и одним только Алжиром. Алжир – ключ не только ко вступающей в очередной этап вечной гражданской войны Ливии, но и ворота в Сахель, где по российскому военному присутствию не прошёлся только ленивый. С этим аспектом связано повышенное внимание прессы к приехавшему в Лондон Макрону: президент Франции традиционно громче всех вопит о российском влиянии в Африке.

Продолжение банкета ожидается на Генассамблее ООН, куда, кстати, Россию тоже показательно не пригласили, отказав членам российской делегации в выдаче американских виз. Потом визы всё же выдали, но жест был куда важнее содержания. О чём будут говорить в ООН, пока сказать сложно, но схожий состав участников, практически в полном составе перелетающих из Лондона через Атлантику, намекает на приблизительно аналогичный список тем.

В Самарканде, столице империи хромого Тимура, прошёл саммит Шанхайской организации сотрудничества. ШОС, родившаяся почти одновременно с этим веком, первые 20 лет своего существования представляла из себя мутное нечто. Да, регулярно созывались саммиты, собирались встречи, звучали разговоры про взаимовыгодное сотрудничество и публиковались коммюнике про обеспечение безопасности в регионе. Но первый случай, когда саммит ШОС стал чем-то большим, нежели простые протокольные танцы, наступил в прошлом году. Тогда, на встрече в Душанбе, больше всего обсуждался афганский кризис и бегство США из Кабула, а главным событием саммита стало окончательное принятие в организацию долго ждавшего Ирана. С 2005 года Тегерану не давали полноправного членства, опасаясь острой реакции Запада, которую США обещали ещё со времён резких деклараций ныне покойного министра обороны Дональда Рамсфелда. Присутствие Ирана стало декларацией того, что спустя столько лет Евразия наконец-то научилась пропускать мимо ушей риторические упражнения из Северной Америки.

Саммит в Узбекистане произошёл в радикально ином контексте, нежели встреча в Душанбе. Евразийское объединение стран под началом Китая собрало на этот раз помимо девяти членов ШОС ещё и массу других стран. В числе стран-наблюдателей, изъявивших желание войти в организацию, были ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Сирия, Непал, Мьянма и Камбоджа. Член НАТО Турция, будучи представленной на саммите своим президентом, объявила его устами о том, что вхождение в ШОС является целью визита Эрдогана в Самарканд. Ходили даже разговоры о том, что в ШОС хочет вступить Египет, что в перспективе может сделать из евразийской организации ещё и африканскую.

Из важных итогов, которые можно найти среди тонн канцелярита, есть следующие: во-первых, стараниями Китая утверждён план по увеличению доли национальных валют в расчётах между странами. Во-вторых (это обсуждалось ещё в прошлом году в Душанбе), аспект коллективной безопасности ложится на плечи Москвы: офис Региональной антитеррористической структуры переезжает из Ташкента в Россию, по пути преобразовываясь в Универсальный центр по противодействию вызовам и угрозам безопасности членов ШОС. Единый список этих вызовов и угроз будет формироваться всей организацией. По сути, это объединение в рамках целой Евразии (пока исключающее небольшой полуостров на северо-западе континента) делегирует вопросы экономического взаимодействия Китаю, а военное обеспечение порядка оставляет за Москвой.

Неслучайно именно на прошлой неделе, как по взмаху палочки невидимого дирижёра, произошёл ряд событий — попыток подорвать веру стран региона в способность России обеспечить этот самый порядок. Сначала рвануло в Закавказье – Азербайджан принялся бить по Армении, Армения воззвала к ОДКБ, но к моменту получения заверений об отсутствии оснований для вмешательства этих оснований действительно не осталось: удары вдоль границы не привели ни к территориальным потерям, ни к массовой гибели гражданских.

Потом началась «привычная» резня в Средней Азии. За несколько дней перестрелок в районе размытой границы, где таджикские анклавы вклиниваются в киргизскую территорию, а киргизские – в таджикскую, погибло не менее 59 граждан Киргизии и как минимум 38 граждан Таджикистана. На 18 сентября страны вроде бы договорились о мирном соглашении, но уже сейчас ясно, что никакого полезного содержания, кроме констатации факта прекращения огня, это соглашение иметь не будет: обе стороны упорно не желают уступать в вопросе спорных территорий, так что новые конфликты неизбежно будут вспыхивать каждый год.

В российской публицистике последней недели можно встретить мнение о том, что Армения – государство, неспособное учиться на собственных ошибках. Это не так, просто Ереван сверху донизу пронизан агентами и прямыми «осуществителями» политики западных стран в куда большей степени, чем любая другая страна в регионе. Армения заточена под внешнее управление, которого до поры не было.

До поры, ведь 18 сентября в Ереван прилетела та самая ведьма из Вашингтона. Её визит сопровождался массой ярких представлений: пока из Вашингтона шли явно надуманные новости о коварном заговоре против престарелой аппаратчицы, в Ереване сама аппаратчица лила горькие слёзы по жертвам геноцида армян. Стоит вспомнить, что Байден до своего вступления в должность вице-президента в 2009 году чуть ли не официально считался главным представителем армянского лобби в Вашингтоне, так что крокодиловы слёзы накачанной ботоксом старухи могут иметь в своей основе былые связи начальника спикерши палаты представителей.

Куда проще и надёжней взглянуть на ситуацию в контексте сегодняшнего дня: вестница войны, эта Эрида из Вашингтона прибыла налить бензина на дрова будущей крупномасштабной войны. С той же целью она летала и на Тайвань в августе. Нэнси пообещала Армении помощь и «бесплатные» деньги в обмен на небольшую услугу, сущий пустяк – сгореть в пламени войны, способной навредить России.

Пелоси, которая уходит на пенсию уже в ноябре (несмотря на оптимизм европейских чиновников, победа демократов на промежуточных выборах в конгресс очень маловероятна), ничем не рискует: после неё – хоть потоп. Тем же принципом руководствовалась и толпа, которая по крайне удачному совпадению устроила в центре Еревана митинг за выход из ОДКБ непосредственно в день визита третьего лица Вашингтона. Всё как мы любим: аккуратно напечатанные плакаты, заранее раскрученные лозунги, пиар в соцсетях и новости в крупнейших мировых СМИ.

То, чего ни один участник митинга сформулировать не сумел: что придёт на смену ОДКБ? Да, этот военный блок не бросился немедленно помогать Армении и не напал в полном составе на Азербайджан. Более того, со стороны руководства организации не последовало даже жёстких заявлений, но прямо сейчас призрачная возможность вступления России в конфликт в качестве радикально умиротворяющей силы – единственное, что гарантирует существование армянского государства. Если, конечно, не считать заверений Нэнси Пелоси в том, что молодым демократиям будет оказана заокеанская денежная помощь.

Yusco разработала новую серию безникелевой нержавейки

Ведущий производитель нержавеющей стали на Тайване компания Yieh United Steel Corp. (Yusco) разработала безникелевую коррозионно устойчивую нержавейку.

Также Yusco уполномочила Металлургический проектно-изыскательский центр (MIRDC) провести тесты на сравнение сталей 300-й и 400-й серий на предмет сравнения характеристик пластичности, устойчивости к коррозии и поведения в процессе сварки.

Новая 400-я серия нержавейки Yusco может применяться в наружных распределительных щитах, шкафах-этажерках на производстве, гофрированных листах с покрытием, солнечных панелях, раковинах и водонапорных башнях, навесных стенах и другой продукции.

Тайвань > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 20 сентября 2022 > № 4166981

Патрушев и Ян Цзечи обсудили ситуацию вокруг Тайваня, Афганистана и Украины

Иван Егоров

В понедельник в городе Наньпин провинции Фуцзянь прошли российско-китайские консультации по стратегической безопасности. Их возглавили секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи.

Наньпин - это совсем небольшой по меркам Китая городок, как обычный российский райцентр - с населением "всего" в 12 млн человек. Место было выбрано не случайно - это родина Ян Цзечи, и он обещал показать ее Патрушеву. Кроме того, провинция Фуцзянь - это побратим Карелии и глава КНР Си Цзиньпин на одной из встреч с секретарем Совбеза договорились, что он обязательно приедет в Фуцзянь.

И приехал, преодолев 300 километров на скоростном поезде. А до этого самолет с российской делегацией приземлился в городе Фучжоу, который расположен на побережье ровно напротив Тайваня. При этом Ян Цзечи прилетел сразу из Самарканда, после саммита ШОС.

"Курс на развитие стратегического партнерства с Китаем является безусловным приоритетом внешней политики России, пользуется широкой поддержкой народов двух стран, базируется на глубоком взаимном доверии, а следовательно, не подвержен внешнему влиянию", - заявил в начале встречи Патрушев.

Он заметил, что Москва и Пекин совместно выступают за построение более справедливого миропорядка и приветствуют рост числа стран, выбирающих путь свободного, суверенного развития с опорой на свою самобытность и традиции. Однако, по его словам, этим процессам противостоят политические элиты коллективного Запада, стремящиеся навязать свои собственные псевдоценности в ущерб интересам народов мира, неизменно действуя по принципу "разделяй и властвуй".

"В складывающихся обстоятельствах приоритетом в российско-китайских отношениях, в соответствии с договоренностями глав государств, становится последовательная работа по укреплению нашей стратегической связки", - подчеркнул секретарь Совбеза РФ.

В свою очередь, по словам Ян Цзечи, в последние годы под стратегическим руководством Путина и Си Цзиньпина в отношениях России и Китая наблюдалась тенденция к бурному развитию. Он отметил, что Москва и Пекин продолжают углублять свое стратегическое сотрудничество, всегда твердо поддерживают друг друга по вопросам, затрагивающим основные интересы и серьезные озабоченности друг друга. По его мнению, Россия и Китай создали модель отношений между великими державами, основанную на взаимном уважении, мирном сосуществовании и взаимовыгодном сотрудничестве.

"Оба государства намерены обеспечивать международную справедливость, рассматривая ООН как ядро системы международных отношений", - добавил член Политбюро ЦК КПК.

Как сообщил корреспонденту "РГ" официальный представитель аппарата Совбеза РФ Евгений Аношин, на консультациях были рассмотрены вопросы в развитие договоренностей, достигнутых на встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина в Самарканде.

А также состоялся конструктивный обмен мнениями по актуальным проблемам региональной и международной безопасности.

В частности, была рассмотрена афганская проблематика, военно-политическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе обстановка на Корейском полуострове и вокруг Тайваня. Как рассказал Аношин, собеседники выразили обеспокоенность эскалацией напряженности со стороны США и их союзников в регионе. Также была затронута и ситуация на Украине.

Стороны договорились о дальнейшем взаимодействии по линии военных ведомств с акцентом на проведение совместных учений и патрулирований, а также на укрепление контактов между генеральными штабами. Кроме того, Патрушев и Ян Цзечи выразили обоюдную заинтересованность в сохранении высокого уровня военно-технического сотрудничества.

После этого Патрушев встретился с членом Политбюро ЦК КПК, секретарем политико-юридической комиссии Го Шэнкунем.

Отдельное внимание они уделили сотрудничеству в правоохранительной сфере, контактам по различным направлениям оперативно-служебной деятельности, взаимодействию специальных служб, в том числе на антитеррористическом треке.

"Взаимодействие России и Китая в области обеспечения безопасности также имеет глубокие исторические корни. В современных условиях наши страны должны проявить еще большую готовность к взаимной поддержке и развитию сотрудничества", - заметил секретарь Совбеза.

По его словам Москву и Пекин объединяет общий вклад в обеспечение региональной безопасности и глобальной стабильности, признание главенства международного права, готовность бескомпромиссно отстаивать свои национальные интересы. И в завершении Патрушев поздравил товарища Го Шэнкуня и весь китайский народ с наступающей 73-й годовщиной образования КНР, которая будет отмечаться 1 октября. А также с проведением в октябре важнейшего внутриполитического события - 20-го съезда Коммунистической партии Китая.

Случайно или нет, но в понедельник Джо Байден заявил о том, что армия США будет защищать Тайвань, а в западных СМИ началась настоящая паника после визита Патрушева, в котором они усмотрели растущую поддержку России со стороны Китая. А также заговорили о сломе старого и построение нового миропорядка, который активно продвигают Москва и Пекин.

После напряженного трехдневного визита в Узбекистан, президент Ирана аятолла Сейед Ибрагим Раиси вернулся в Тегеран в воскресенье вечером. Его визит стал последним свидетельством того, что на мировой арене формируется новая ось.

Аятолла Раиси посетил Узбекистан для участия в 22-м саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Саммит завершился в пятницу и открыл членство Ирана в Евразийском политическом, экономическом блоке и блоке безопасности. Президент Узбекистана, страна которого принимала саммит, объявил о членстве Ирана в ШОС.

Иран начал процесс вступления в ШОС сразу после того, как аятолла Раиси вступил на пост президента. Президент Ирана предпринял активные дипломатические усилия в этом направлении, в результате которых Иран подписал меморандум об обязательствах на самаркандском саммите. Аятолла Раиси назвал этот шаг важным шагом в области региональной и международной политики Исламской Республики Иран. “Конечно, благодаря активному и эффективному присутствию Исламской Республики Иран в деятельности Шанхайской организации сотрудничества это членство будет зафиксировано как одно из самых важных событий в истории этой организации”, - сказал он в речи, произнесенной на саммите.

Помимо членства в ШОС, аятолла Раиси также встретился, в частности, с лидерами Китая, России и Индии. Его встречи с лидерами этих мировых тяжеловесов попали в заголовки мировых газет, поскольку мир движется к многополярной системе.

Россия и Китай, наряду с другими развивающимися державами, такими как Иран, подверглись западным санкциям, что создало общую основу для формирующейся оси, состоящей из стран, страдающих от несправедливого отношения Запада. Это вызвало обеспокоенность на Западе.

“Китай готов приложить усилия вместе с Россией, чтобы взять на себя роль великой державы и играть ведущую роль в обеспечении стабильности и позитивной энергии в мире, сотрясаемом социальными потрясениями”, - сказал председатель КНР Си Цзиньпин российскому коллеге Владимиру Путину в Самарканде.

Президент Путин, в свою очередь, подчеркнул поддержку Россией политики Пекина “Одного Китая” и осудил “попытки провокаций со стороны Соединенных Штатов на Тайване и вокруг него. В целом, я должен сказать, что попытки создания однополярного мира в последнее время были довольно уродливыми и неприемлемыми для большинства наций на этой планете”.

ШОС была в центре усилий по разрушению однополярной мировой системы. И она растет. Турция, союзник США по НАТО, теперь нацелена на членство в ШОС.

Причина этого ясна: ШОС является символом многостороннего сотрудничества, и ни одна страна в организации не желает диктовать свою повестку дня другим государствам-членам.

Президент Путин высоко оценил это, сказав: “В организацию входят страны с различными культурными и цивилизационными традициями, внешнеполитическими ориентирами и моделями национального развития. Однако построение работы на принципах равенства и взаимной выгоды, уважения суверенитета друг друга и отказа от вмешательства во внутренние дела позволило превратить эту организацию в эффективный механизм многостороннего сотрудничества”.

Западные СМИ окрестили саммит ШОС рассветом нового блока против Запада. “Формируется новая Ось зла, которая представляет гораздо более страшную угрозу безопасности и демократии Запада, и ее лидеры встречаются сегодня”, - сообщает Daily Mail. “Россия, Китай и Иран угрожают новому "мировому порядку", раскалывая Запад посредством кибератак, вмешательства в выборы, территориальных захватов земель, неприкрытой агрессии, пропаганды и накопления ядерных запасов”.

Конечно, три страны выше такого поведения. Однако их усилия по созданию более сбалансированного мирового порядка, похоже, вызвали раздражение Запада.

Мехран Шамсуддин

Тайвань объявляет о результатах проверки пошлин на листы из углеродистой стали из 6 стран

Как сообщает Yieh.com, Таможенное управление Министерства финансов Тайваня объявило вчера (14 сентября), что антидемпинговые пошлины на листы из углеродистой стали из Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Украины будут продлены еще на пять лет, но мера в отношении Украины будет приостановлена на один год, чтобы соответствовать развитию общей международной экономической ситуации.

Ставка пошлины для Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Украины была установлена на уровне 31,10%, 59,57%, 32,82%, 42,91%, 5,80%-80,50% и 49,29% соответственно.

Эта мера будет действовать с 14 сентября 2022 года по 13 сентября 2027 года. Введение пошлины в отношении Украины будет приостановлено с 14 сентября 2022 года до 13 сентября 2023 года.

Организация конструктивного и созидательного взаимодействия

В Самарканде проходит саммит Шанхайской организации сотрудничества.

В эти дни внимание всего мирового сообщества, несомненно, приковано к Узбекистану, или, точнее, к Самарканду, древнейшему городу этой республики, где в четверг стартовал саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), объединяющей почти половину населения Земли. В саммите принимают участие главы 15 государств – не только членов организации, но также стран-наблюдателей, партнёров по диалогу и просто гостей. В таком составе это самый представительный саммит государств, кроме, может, Генассамблеи ООН.

Главное же значение саммита заключается в том, что на фоне нарастающей турбулентности в современном мире, серьёзных изменений, которые произошли и происходят сегодня в международных отношениях, сфере безопасности и экономике, он демонстрирует стремление участников ШОС и заинтересованных стран к более тесному сотрудничеству, к формированию многополярного мироустройства, основанного на общепринятых принципах, как базы построения «сообщества единой судьбы» для всех народов. И это отчётливо проявилось в ходе «переговоров на полях», которыми, помимо основной программы, был насыщен первый день саммита.

Центральными из них, бесспорно, стали переговоры Владимира Путина и председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. Открывая их, российский лидер подчеркнул, что мир стремительно меняется, но неизменным остаётся только одно: дружба между Китаем и Россией, добрые в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнёрства, и страны продолжают укреплять эти отношения.

По словам Владимира Путина, российско-китайское межгосударственное взаимодействие можно считать образцом. Внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. «Мы совместно выступаем за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка, базирующегося на международном праве и центральной роли ООН, а не на каких-то правилах, которые кто-то придумал и пытается навязать другим, не объясняя даже, что это такое», – сказал российский лидер. И добавил, что попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете.

Владимир Путин также отметил, что в России высоко оценивают сбалансированную позицию китайских друзей в связи с украинским кризисом. Понимают в нашей стране и озабоченности КНР на этот счёт. Со своей стороны Россия твёрдо придерживается принципа «одного Китая» и осуждает провокации США и их сателлитов в Тайваньском проливе.

Многоплановые связи между нашими странами, продолжил далее Владимир Путин, активно развиваются. В прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 миллиардов долларов. За первые семь месяцев текущего года объём взаимной торговли вырос ещё на 25 процентов. «Убеждён, что по итогам года мы выйдем на новые рекордные показатели, а в близкой перспективе, как договаривались, доведём годовой товарооборот до 200 и более миллиардов долларов», – сказал Президент России.

Говоря о Шанхайской организации сотрудничества, российский лидер подчеркнул, что сейчас стоит задача обеспечить всемерное укрепление ШОС как площадки конструктивного и созидательного взаимодействия. В организацию входят страны с разными культурно-цивилизационными традициями, внешнеполитическими ориентирами и моделями национального развития, однако выстраивание работы на принципах равноправия и взаимной выгоды, уважения суверенитета друг друга и отказа от вмешательства во внутренние дела позволили за небольшой по историческим меркам срок превратить эту организацию в действенный механизм многостороннего сотрудничества.

В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что перед лицом невиданных за всю историю колоссальных перемен нашего времени в мировом масштабе Китай готов с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития. При этом китайский лидер выразил готовность к обмену мнениями по двусторонней повестке, а также международной и региональной тематике, представляющей взаимный интерес.

Свой же переговорный марафон в этот день Президент России начал со встречи с главой Киргизии Садыром Жапаровым. Открывая её, российский лидер подчеркнул, что наши страны – стратегические партнёры, союзники, работают во многих международных региональных организациях. Россия остаётся ведущим торгово-экономическим партнёром Киргизии. В прошлом году торговый оборот между странами вырос у нас на 46,6 процента, а в этом году, за первые пять месяцев, ещё плюс 30 процентов, что является очень хорошим показателем.

По словам Владимира Путина, Россия продолжает оказывать и экономическую поддержку Киргизии. В прошлом году финансовая помощь составила 20 миллионов долларов. В этом году ещё полтора миллиона долларов выделено на восстановление социальной инфраструктуры, пострадавшей в результате известных трагических событий на границе районов. «Мы будем это делать, имея в виду, конечно, и последние трагические события», – подчеркнул российский лидер.

В свою очередь Жапаров отметил, что Россия традиционно является ведущим торгово-экономическим партнёром и главным стратегическим союзником республики. При этом он выразил уверенность, что нынешняя встреча способствует укреплению дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Киргизией, многопланового сотрудничества.

Затем состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым. Речь на ней шла о дальнейшем развитии стратегического партнёрства между нашими странами. Российский лидер напомнил, что в этом году Россия и Туркменистан отметили 30-летие установления дипломатических отношений между ними и что уровень стратегического партнёрства, который сложился и зафиксирован в соответствующих документах, продолжает расти.

Россия, продолжил далее Владимир Путин, является одним из ведущих торгово-экономических партнёров Туркменистана и намерена увеличивать свою долю. Всего в республике работает 190 предприятий с российским участием. «Хотел бы вас поблагодарить за то, что власти Туркменистана создают необходимые условия для этой работы», – сказал Президент России и добавил, что наша страна нацелена на то, чтобы диверсифицировать экономические связи за счёт других направлений взаимодействия. Имеется в виду сельское хозяйство, текстильная промышленность. Готовы наращивать и поставки несырьевой продукции на рынок Туркменистана.

Со своей стороны Бердымухамедов выразил Президенту России свою признательность за возможность организации этой встречи в рамках саммита Шанхайской организации сотрудничества. Он также поблагодарил российского лидера за твёрдую и неизменную поддержку нейтрального внешнеполитического курса Туркменистана, выдвигаемых инициатив нашей страны в Организации Объединённых Наций и других международных структурах.

«Отношения между Россией и Ираном развиваются по всем векторам, которые были сложены за многие предыдущие годы», – заявил Владимир Путин, открывая состоявшуюся затем встречу с Президентом Исламской Республики Иран Сейедом Эбрахимом Раиси.

По словам главы Российского государства, наша страна сделала всё для того, чтобы Иран стал полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества. «Наши партнёры по этой организации поддержали вашу заявку. Осталась последняя формальность – это действительно именно формальность, – и Иран присоединяется к этой уже серьёзной, большой и авторитетной международной организации. И мы этому очень рады», – подчеркнул Владимир Путин.

Он также отметил, что и в двустороннем плане сотрудничество развивается позитивно, в том числе в высокотехнологичных областях. В частности, 9 августа с космодрома Байконур запущен спутник дистанционного зондирования Земли «Хайям», изготовленный российскими предприятиями по заказу Ирана. В завершающей стадии – работа над новым большим договором между Россией и Ираном, который ознаменует выход отношений на уровень стратегического партнёрства.

В свою очередь Раиси поблагодарил Россию за поддержку того, чтобы Иран был принят в качестве полноформатного члена Шанхайской организации сотрудничества. По его словам, членство Исламской Республики Иран в Шанхайской организации сотрудничества – это как раз то партнёрство или то взаимное сотрудничество, от которого выигрывает не только Исламская Республика Иран, но и все члены этой организации в целом.

С учётом того хорошего партнёрства, которое складывается или сложилось между Исламской Республикой Иран и Российской Федерацией, отметил далее Раиси, Москва и Тегеран могут сделать хорошие шаги вперёд, для того чтобы полностью обеспечить интересы наших стран.

«Конечно, мы можем отодвинуть на обочину все санкции, а также угрозы, которые Соединённые Штаты Америки вводят против наших стран. Вы знаете, у Исламской Республики Иран хватает необходимой доброй воли, у нас есть жест доброй воли: мы никогда не покидаем и не покинем переговорный стол. Но всем доказано, весь мир знает о том, что Соединённые Штаты Америки являются недоговороспособными: они нарушают все обязательства. И конечно, все убедились в том, что Евросоюз тоже находится в пассивной ситуации, они не способны выполнять свои обещания», – сказал президент Ирана.

На полях саммита состоялась также встреча Владимира Путина с премьер-министром Исламской Республики Пакистан Шехбазом Шарифом. Открывая её, Президент РФ отметил, что Россия считает Пакистан одним из своих приоритетных партнёров и в Юго-Восточной Азии и в Азии в целом. «Отношения между нашими странами складываются в абсолютно позитивном ключе, и мы очень рады этому», – сказал Владимир Путин.

При этом он выразил соболезнования в связи с гибелью людей, которая произошла в силу стихийных бедствий – большим наводнением в Пакистане. Со своей стороны Россия готова поддержать людей и содействовать в организации помощи пострадавшим.

Говоря о сотрудничестве двух стран, Владимир Путин подчеркнул, что у России и Пакистана есть над чем работать, у них хорошие перспективы в различных отраслях: в сфере железнодорожного транспорта, в сфере энергетики, причём здесь есть очень интересные и масштабные проекты. Это так называемый Пакистанский поток: речь идёт о создании необходимой инфраструктуры для поставок сжиженного природного газа.

В ответном слове пакистанский премьер-министр поблагодарил Владимира Путина за высказанные им соболезнования. Действительно, в Пакистане, отметил далее Шафир, были катастрофические наводнения из-за невиданных доселе дождей. 33 миллиона человек, вся страна пострадала. 1400 человек погибли, многие дети погибли. Люди выращивали рис, хлопок, сахарный тростник – всё это погибло. Многие дома были разрушены, люди оказались без крова.

«Пакистан желает выстраивать отношения с вашей великой страной, полностью отдаваясь развитию этих отношений, потому что вы – сверхдержава, и для Пакистана было бы очень выгодно развивать эти отношения в торговле, в инвестициях, в том числе в строительстве газопровода, о котором вы говорили», – подчеркнул Шариф.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде стал новым шагом к многополярному мироустройству

Айсель Герейханова (Самарканд - Москва),Игорь Дунаевский,Сергей Тихонов

Стартовавший накануне саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) собрал в Самарканде 15 мировых лидеров. На первой за три года очной встрече в таком формате обсуждались самые актуальные вопросы мировой повестки. Президент России Владимир Путин в первый день провел двусторонние встречи с лидерами Ирана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии, Пакистана. И, конечно, особое внимание было приковано к переговорам президента России и председателя КНР Си Цзиньпина.

В Кремле этот контакт называли давно ожидаемым. Это вторая личная встреча глав государств в период пандемии коронавируса и первая после начала спецоперации России на Украине. В центре внимания лидеров - совместные энергетические проекты, развитие экономического сотрудничества и конечно, международная повестка - ситуация вокруг Украины, Тайваня, провокации США.

"Мир стремительно меняется, но неизменным остается только одно: дружба между Китаем и Россией, наши добрые в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнерства, и мы продолжаем укреплять эти отношения", - заявил Путин в начале встречи.

Российский президент подчеркнул, что внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. Обе страны выступают за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка.

"Попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете", - уверен российский лидер.

В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что Китай готов вместе с Россией показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы "вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития".

Говоря о международной повестке, Путин подчеркнул, что Россия высоко ценит сбалансированную позицию Китая в связи с украинским кризисом. "Понимаем ваши вопросы и ваши озабоченности на этот счет", - отметил Путин и пообещал своему китайскому коллеге разъяснить позицию по этой теме. Президент России также заявил, что Россия осуждает провокации США в Тайваньском проливе. "Со своей стороны, будем твердо на деле придерживаться принципа "одного Китая", - пообещал он. Это, как отмечают китайские СМИ, высоко ценят в Пекине.

Экономическое сотрудничество Москвы и Пекина на подъеме. По итогам года Россия и КНР побьют рекорд по объему товарооборота, уверен Путин. Он напомнил, что руководство двух стран ставило задачу довести товарооборот до 200 млрд долларов, и считает, что эта цель вскоре будет достигнута.

"Многоплановые связи между нашими странами активно развиваются, в прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 млрд долларов", - констатировал российский лидер. По его данным, "за первые семь месяцев текущего года объем взаимной торговли вырос еще на 25 процентов".

Об энергетических проектах с Китаем журналистам рассказал вице-премьер Александр Новак. Вице-премьер ожидает достижения окончательных договоренностей с КНР по газопроводу "Сила Сибири - 2" в ближайшее время. "Это объем примерно 50 миллиардов кубометров газа", - сообщил он, добавив, что этот проект "может стать фактической заменой для России "Северного потока - 2".

О новых проектах в поставках газа, "Пакистанском потоке" Путин говорил на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом.

Диверсификация экономических отношений в разных сферах обсуждалась на встречах Путина с президентами Киргизии Садыром Жапаровым, Туркмении Сердаром Бердымухамедовым и Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.

Саммит ШОС - далеко не региональное событие, о чем наглядно говорит то пристальное внимание, с которым за ним наблюдают из-за океана. Например, сюжет о саммите накануне был центральной темой у телеканала CNN и газеты The New York Times, которые сделали ключевой акцент на встрече лидеров России и Китая. Такое внимание американцев именно к двусторонней встрече ожидаемо, ведь в США на доктринальном уровне Россия записана главным врагом, а КНР - долгосрочным стратегическим соперником.

Кроме того, США последние месяцы пытались добиться участия Пекина в кампании Запада против Москвы. Но, к разочарованию Вашингтона, китайцы не поддерживали различные антироссийские инициативы в ООН и западные санкции. Наоборот, КНР критиковала США и НАТО за разжигание конфликта на Украине.

Как пишет NYT, переговоры призваны "сигнализировать об укреплении отношений" двух стран на фоне "растущей враждебности с Западом". Американцы отмечают, что в текущем году это уже вторая встреча Путина и Си, провозгласивших в феврале формулу сотрудничества "без границ", в то время как с президентом США Джо Байденом с момента его инаугурации в январе 2021 года китайский лидер не встречался ни разу.

Кто построит порядок

США беспокоит не только динамика российско-китайских отношений, но и та модель мироустройства, о которой говорили лидеры РФ и КНР, и которая все больше привлекает развивающиеся страны.

Западные аналитики, с одной стороны, отмечают, что страны ШОС и других объединений, поддерживаемых Москвой и Пекином, не всегда связаны тесными политическими, экономическими или идеологическими отношениями, а порой могут иметь разногласия по вопросам внешней политики.

Но предлагаемые Москвой и Пекином форматы не подразумевают обязательного подчинения интересов каждого участника неким общим целям, а на самом деле - целям группы доминирующих стран, как это происходит, например, в НАТО, где основную линию диктуют США. Дружба России и Китая "без границ" не только в смысле охвата самых разных сфер, но и в том, что она не накладывает ограничений на отстаивание национальных интересов.

Этот же взаимовыгодный, открытый и равноправный подход практикуется и в многосторонних форматах типа БРИКС или ШОС, что и привлекает многие развивающиеся страны. Ведь для большинства из них альянсы Запада являются элитными клубами закрытого типа: присоединение к ним если и возможно, то на сугубо подчиненной основе, с длинной дорогой присягания на верность уже зафиксированным чужим правилам.

В ШОС же за последние годы вступили Индия, которую американцы пытаются втянуть в свое противостояние с Китаем, и Пакистан. А на нынешнем саммите меморандум, открывающий дорогу к членству, подписал Иран. Партнерские отношения разного уровня с ШОС поддерживают еще пара десятков государств из разных регионов мира. В статусе почетного гостя прибыл в Самарканд Тайип Эрдоган - президент Турции, являющейся членом НАТО.

Поэтому, как констатирует CNN, аналитики отмечают тревожный для США рост влияния ШОС. И пытаются активно этому противодействовать. Так, у госсекретаря Энтони Блинкена на следующей неделе на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке запланирована совместная встреча с главами МИД Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Четыре из этих стран входят в ШОС. Америка своих целей не скрывает. Как заявила зампомощника директора Агентства по международному развитию (англ. USAID) США Анджали Каур на слушаниях в Конгрессе, Вашингтон добивается "разъединения экономик" стран Центральной Азии с российской.

Сквозь потолок - в Азию

Для США укрепление таких форматов, как БРИКС и ШОС - прямой вызов. Ведь ключевой инструмент, которым Вашингтон и его союзники запугивают тех, кто не соглашается с их правилами, - это угроза политической и экономической изоляции через санкции. А формирование крупных и неподконтрольных решениям Запада блоков стран подрывает эффективность этого оружия. В этих форматах, как показали последние месяцы, рождаются механизмы, позволяющие их участникам противодействовать финансовым карательным мерам Запада, такие, например, как переход на расчеты в нацвалютах, схемы параллельного импорта, обмена технологиями.

В частности, от позиции Китая и Индии будет зависеть успешность введения потолка цен на российскую нефть в декабре этого года, который согласовали страны "Большой семерки" (G7). Ранее в СМИ появлялись сообщения, что его хотят установить "чуть выше рентабельности добычи". Некоторые называли цену 44 доллара за баррель, чтобы до минимума сократить дополнительные нефтегазовые доходы бюджета России. За восемь месяцев этого года из-за роста цен на энергоресурсы они уже составили 4 триллиона рублей - больше, чем за весь 2021 год.

Как заявил вице-премьер РФ Александр Новак, Россия прекратит поставки нефти странам, которые поддержат введение лимита цен на наше топливо. Поэтому даже при внешней привлекательности потолка для импортеров - покупать нефть по ценам значительно ниже рыночных, риск остаться совсем без российской нефти слишком велик, чтобы на него пошли те же Китай и Индия. К тому же они уже покупают нашу нефть с дисконтом к рыночной цене, который иногда доходил до 30 долларов за баррель (по отношению к цене марки Brent).

Первый замминистра иностранных дел Индии Винай Кватра заявил, что его страна не входит в "Большую семерку". Закупая сырье, она будет руководствоваться рыночными принципами и обеспечением своей энергобезопасности.

Китай также не горит желанием поддерживать нефтяные ограничения. Они, безусловно, станут катализатором роста котировок барреля. По мнению аналитика ФГ "Финам" Андрея Маслова, на декабрьском эмбарго ЕС на импорт российской нефти они уже могут подскочить до 120-130 долларов за баррель.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что рынок победит санкции. Избытка нефти в мире нет, дополнительную добычу никто обеспечить не может. Поэтому, если Европа окажется без российской нефти, ей придется оттягивать на себя поставки, предназначаемые для азиатских покупателей. В свою очередь, туда отправится российская нефть.

Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова:

- Если говорить про Китай, его отношения с Россией и рычаги влияния Запада, то здесь важно отметить, что такие рычаги и у Европы, и у США есть. КНР сильно зависит от технологий и рынков сбыта западных стран, равно как и эти страны от Китая, как важного поставщика и производителя. Поэтому маловероятно, что Пекин пойдет с ними на прямую конфронтацию. Скорее всего, Китай продолжит поддерживать Россию в том же стиле, выступая против любых санкций в отношении любых стран например. Темой переговоров Москвы и Пекина может стать замещение китайскими компаниями освободившихся ниш на российском рынке. В свою очередь страны ШОС могут обсуждать тарифные преференции и вопрос платежей, поиска безопасной валюты для их проведения.

Подготовила Любовь Маврина

Новые реалии

в качестве необходимой меры преодоления кризиса Золтан Пожар называет авторитаризм

Валерий Воробьёв

В конце августа знаменитый стратегический аналитик банка Credit Suisse Золтан По́жар опубликовал очередное исследование на тему смерти современного монетаризма. Пожар, бывший советник МВФ, Министерства финансов США и в прошлом сотрудник нью-йоркского офиса ФРС, привык называть монетарную систему, сложившуюся после начала века, Второй Бреттон-Вудской системой. Ещё в конце марта он выпустил большой текст, где объяснил, почему ни Бреттон-Вудс II, ни Базель III (промежуточное решение, сделанное по результатам кризиса конца нулевых) сегодня не применимы. Пожара в этом отношении стоит послушать, так как именно он приложил руку к строительству системы, действовавшей на протяжении всех 2010-х годов. В опубликованном в конце лета тексте он подробно разъяснил методы взаимодействия между составными частями этой системы.

В 1970-е годы главным успехом американской дипломатии стало установление отношений с КНР. В Пекин летал Генри Киссинджер (ныне почти столетний старец, собственными глазами наблюдающий коллапс трудов всей своей жизни), с Мао встречался президент Никсон. Тот дерзкий шаг, фактически положивший начало вступлению Китая в глобальное противостояние на стороне США, не только стал одним из важнейших факторов поражения Москвы в холодной войне, но и создал жуткого вида химерическую структуру, называемую Кимерикой. Да, термин появился лишь в конце нулевых, но глобальное разделение обязанностей произошло вскоре после визитов Киссинджера и Никсона — примером тому служит постоянно подчёркиваемая ещё со времён Картера и его советника Бжезинского первостепенная важность американо-китайских торговых отношений. Вы и сами видели, как это делается, — пока китайцы лениво наполняют западные рынки тоннами дешёвых товаров, Вашингтон в поте лица печатает доллары, обеспечивающие дешевизну этих товаров. Делалось это в силу бесконечных вложений Китая, России, стран ОПЕК и вообще всех вокруг в казначейские облигации ФРС за евродоллары. Добавленная стоимость росла за счёт отточенности надёжных цепочек поставок, выверенности глобальных механизмов, работавших, как часы. Таким образом инфляция полностью перекладывалась на плечи вложившихся, а в метрополиях благодаря низким темпам потери стоимости валюты цвела либеральная демократия.

Да, параллель между низкой инфляцией и политическим строем была выведена давно и вовсе не Пожаром, но в мартовском материале именно Пожар предсказал смерть европейских либеральных демократий в результате инфляционного удара.

Второй структурой морганатического брака стала Евроссия: за счёт дешёвых энергоресурсов как на дрожжах росла европейская (главным образом — немецкая) экономика. Такой расклад сил устраивал всех, покуда был актуален принцип теории торговых ожиданий — «торговля работает на доверии».

Доверие ушло — стоит вспомнить не только санкционный разрыв Запада и России, продолжавшийся долгие годы, а вовсе не вызванный событиями 24 февраля. Боевые действия нарушили те самые цепочки поставок и серьёзно сбили надёжную работу механизмов глобальной торговли. Строго говоря, на зыбкость всего этого тончайше намекала ещё пандемия, равно как и вставший поперёк Суэцкого канала в марте 2021-го сухогруз, парализовавший части мировой экономики. Война показала даже самым непонятливым: кризис — это не «быстро», это не «долго», это «навсегда».

Стоит держать в уме также и непрерывное давление американского государства на китайских инвесторов, самой яркой иллюстрацией которого стала история вокруг обложенного санкциями и выдавленного с западных рынков технологического гиганта Huawei. Вот как описывает газета китайской Компартии, The Global Times, ситуацию с инвестиционной привлекательностью Америки (описывает, кстати, в контексте материала об открытии завода аккумуляторных батарей для электромобилей в Венгрии, то есть это намёк на противопоставление надёжных союзников в «Новой Европе» взбалмошным и непредсказуемым руководителям ядра Запада): «За последнее время в ядовитой атмосфере Америки были созданы страшные прецеденты, превратившие богатую инвестиционную почву в минное поле».

В этот контекст идеально ложится объявленная Трампом в 2018 году торговая война Китаю и постоянные политические «жесты злобной воли» со стороны Вашингтона, лишь усилившиеся после прихода Байдена: начиная с регулярных обвинений в геноциде уйгуров и подавлении восстания в Гонконге и заканчивая открытым хамством вроде полётов на Тайвань вашингтонской ведьмы Пелози.

В результате уничтожения этой системы, строившейся на доверии, вчерашние младшие партнёры начинают задумываться о справедливости Бреттон-Вудса II, в рамках которого поставки российского газа за 20 миллиардов долларов обеспечили германской экономике рост добавленной стоимости на 2 триллиона.

В среде посткейнсианцев, задающих тон в экономической науке после мирового кризиса 2008 года, тот коллапс, который обычно следует за столь радикальным расхождением, называется «моментом Мински»: лучшей иллюстрацией этого до сих пор был коллапс инвестиционного банка Lehman Brothers в 2008-м. Расхождения в двух глобальных структурах, обеспечивавших стабильное процветание стран Запада, подталкивает младших партнёров в этих униях к созданию собственного партнёрства. В результате создаются две неравноценные структуры, где в первой царит раздолье дешёвых ресурсов и средств производства, а во второй имеются тонны денег, которые некуда тратить.

Разумеется, американский экономист Пожар не видит в этом ничего хорошего. Выходом он видит нечто, называемое им Третьей Бреттон-Вудской системой. В рамках этой системы, детища инфляционного импульса, спрос на евродоллары и ценные бумаги ФРС падает, регионы замыкаются на себе, дублируют цепочки поставок и производят товары про запас, без расчёта на сиюминутный сбыт. Европе и Америке необходимо наращивать собственные средства производства, дабы подкреплять стоимость своих валют так, как это принято в раздробленном мире, — реальными товарами.

Новая индустриализация стран Запада, говорит Пожар, должна основываться на мощностях ВПК — во-первых, из-за самой надёжной производственной базы, а во-вторых, ради возможности защитить морскую торговлю любой ценой.

Словом, при ознакомлении с куском текста про новую индустриализацию и реальные товары складывается впечатление, что слова принадлежат не птенцу нью-йоркского гнезда ФРС, а горячему стороннику бывшего (а может, и будущего) президента Трампа. Оранжевому президенту нью-йоркский аналитик вторит и в другом: не время для зелёных игр. Экологический переход необходимо сворачивать, так как в условиях чрезвычайной опасности и необходимости задействования всех доступных ресурсов траты денег на борьбу с глобальным потеплением кажутся непозволительной блажью. В этом сторонник реальной экономики и реальной политики вступает в заочный спор с теми, кто и сегодня продолжает проталкивать зелёные идеи с утроенным исступлением.

Ответом на панику Пожара стало показное спокойствие Перри Мерлинга, вступившего с ним в дискуссию на прошлой неделе. Историк экономики и профессор Школы глобальных исследований Бостонского университета заметил важную вещь: на его веку доллар хоронили столько раз, что и сосчитать нельзя, но каждый раз американоцентричная финансовая система, строящаяся на упомянутых выше принципах, выходила из любых невзгод победителем. По словам Мерлинга, кризисы лишь укрепляли положение доллара: «За мировым кризисом 2008 года, если посмотреть на рынки капитала, последовала экспансия доллара на Глобальный Юг (Африку, Латинскую Америку и Южную Азию)». Пожар, утверждающий о неизбежности роста цен на реальные товары, сталкивается с непониманием Мерлинга, согласно которому весь мир использует доллар не из-за слабо мотивированных в сегодняшнем контексте вложений в американские облигации, а просто из-за удобства универсального средства расчёта (удобством последние несколько месяцев возникают проблемы — стоимость американской валюты растёт, что тяжёлым грузом ложится на плечи остального мира).

В качестве необходимой меры преодоления кризиса Пожар называет авторитаризм. Не только авторитарную монетарную политику: ещё в марте он написал, что рецепты ныне покойного Пола Волкера, за волосы вытащившего американскую экономику из рецессии 2009 года, более не могут применяться, ведь строились они на надёжности евродолларовой системы — той самой системы, что сейчас разваливается. Выход видится Пожару в концентрации политической власти: только таким образом страны «Семёрки» смогут пережить последствия инфляционного удара.

Экономисту, запертому в плену неокейнсианских моделей, исследований Альберта Эдвардса и прогнозов Goldman Sachs и JP Morgan, позволительно не замечать того хаоса, что царит в управленческих элитах стран Запада. Но если ответом на вызов времени, требующий жёсткого менеджмента и твёрдых принципов, становится электоральный разброд в Вашингтоне и приход к власти дипломированной дуры в Лондоне, возникает вопрос: кого сожрёт Запад?

Встреча с Председателем КНР Си Цзиньпином

В Самарканде на полях саммита ШОС Владимир Путин и Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин провели двусторонние переговоры.

В.Путин: Уважаемый товарищ Си Цзиньпин! Дорогой друг!

Уважаемые китайские коллеги!

Я рад приветствовать всех вас на встрече.

Хочу отметить, что мы с Председателем встречались полгода назад в олимпийском Пекине, и за это время произошло много событий. Мир стремительно меняется, но неизменным остаётся только одно: дружба между Китаем и Россией, наши добрые и в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнёрства, и мы продолжаем укреплять эти отношения.

В преддверии предстоящего в октябре 20-го съезда Компартии хотел бы пожелать Вам, уважаемый товарищ Председатель, дальнейших успехов в осуществлении масштабного плана динамичного развития китайской нации.

Российско-китайское межгосударственное взаимодействие можно считать образцом. Внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. Мы совместно выступаем за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка, базирующегося на международном праве и центральной роли ООН, а не на каких-то правилах, которые кто-то придумал и пытается навязать другим, не объясняя даже, что это такое.

Вообще должен сказать, что попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете.

Высоко оцениваем сбалансированную позицию китайских друзей в связи с украинским кризисом. Понимаем ваши вопросы и ваши озабоченности на этот счёт. В ходе сегодняшней встречи, конечно, подробно разъясним и нашу позицию по этому вопросу, хотя мы и раньше об этом говорили.

Со своей стороны твёрдо, на деле, придерживаемся принципа «одного Китая». Осуждаем провокации США и их сателлитов в Тайваньском проливе. Об этом мы говорили и с главой парламента, Председателем [Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу], совсем недавно во Владивостоке.

Многоплановые связи между нашими странами активно развиваются. В прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 миллиардов долларов. За первые семь месяцев текущего года объём взаимной торговли вырос ещё на 25 процентов. Убеждён, что по итогам года мы выйдем на новые рекордные показатели, а в близкой перспективе, как договаривались, доведём годовой товарооборот до 200 и более миллиардов долларов.

Завтра нам предстоит принять участие в заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. Хотелось бы отметить, что после трёхлетнего перерыва, вызванного пандемией, оно пройдёт в очном формате. Сейчас это особенно важно, так как стоит задача обеспечить всемерное укрепление ШОС как площадки конструктивного и созидательного взаимодействия.

В организацию входят страны с разными культурно-цивилизационными традициями, внешнеполитическими ориентирами и моделями национального развития, однако выстраивание работы на принципах равноправия и взаимной выгоды, уважения суверенитета друг друга и отказа от вмешательства во внутренние дела позволили за небольшой по историческим меркам срок превратить эту организацию в действенный механизм многостороннего сотрудничества.

Сегодня это крупнейшая региональная организация в мире, которая объединила огромное географическое пространство и около половины населения нашей планеты.

Уверен, что наша сегодняшняя встреча придаст дополнительный импульс углублению российско-китайского стратегического партнёрства как на двусторонней основе, так и в международном плане.

Спасибо.

Си Цзиньпин (как переведено): Уважаемый Президент Путин! Мой дорогой и давний друг!

Очень рад нашей новой встрече.

В феврале этого года нам было приятно вместе отмечать день начала весны и открытие зимней Олимпиады, обсуждать грандиозные планы развития китайско-российских отношений.

В условиях глобальной пандемии мы по-прежнему поддерживаем эффективные стратегические контакты, в частности путём проведения телефонных разговоров.

Перед лицом невиданных за всю историю колоссальных перемен нашего времени в мировом масштабе мы готовы с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития.

Хотел бы воспользоваться этим случаем – готов к обмену с Вами мнениями по двусторонней повестке, а также международной и региональной тематике, представляющей взаимный интерес.

Formosa Ha Tinh Steel объявила о новых ценах на катанку на ноябрь

Как сообщает Yieh.com, вьетнамская компания Formosa Ha Tinh Steel Corporation (FHS) объявила внутренние цены на ноябрь. Тайваньская China Steel Corp. (CSC) также объявит свои новые цены за октябрь и четвертый квартал 16 сентября. Новые цены от двух крупнейших сталелитейных заводов в Юго-Восточной Азии станут ориентиром для сталелитейной промышленности.

Из-за нестабильности на международном рынке стали в сентябре китайские компании Baosteel и Ansteel сохранили свои цены на октябрь без изменений. Кроме того, в результате тайфуна были повреждены южнокорейские линии по производству толстолистового проката из углеродистой стали POSCO и складские помещения. Исходя из вышеперечисленных факторов, вьетнамская FHS может иметь высокую вероятность удержания цены в октябре.

В настоящее время отрасль не беспокоит ценовая политика. Отсутствие заказов - ключ к успеху. Если спрос улучшится, цена будет поддерживать, и сталелитейная промышленность сможет продавать без проблем.

ШОС, как влиятельный и ответственный участник современной системы международных отношений, продолжает уверенное движение по пути построения "Сообщества единой судьбы"

Юлия Магдалинская

Узбекский Самарканд - один из древних городов мира, его история насчитывает более 2500 лет. Когда-то этот город был ключевым пунктом Великого шелкового пути из Китая в Европу. Сегодня Самарканд готов к проведению заседания Совета глав государств - членов ШОС (15-16 сентября).

Нет сомнений, что интерес к этому событию в мире будет большой, учитывая серьезные изменения, которые произошли в международных отношениях, сфере безопасности и экономике за прошедший год, после предыдущего саммита ШОС в Душанбе.

На фоне нарастающей турбулентности в современном мире особенно обозначилась в последнее время тенденция к более тесному сотрудничеству с ШОС целого ряда зарубежных стран. На прошедшей недавно в Ташкенте встрече министров иностранных дел стран - участниц Организации глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что "из желающих присоединиться к ШОС выстроилась очередь". Организация, подчеркнул министр, стоит на пороге масштабной волны расширения. Десять стран попросили рассмотреть заявки на повышение их статуса в составе ШОС. Это Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Мьянма, Камбоджа, Непал, Армения и Азербайджан, причем ОАЭ - принять их в члены Организации даже без прохождения обязательных в таких случаях процедур.

В Самарканде планируется подписание меморандумов о предоставлении диалогового партнерства Египту, Катару и Саудовской Аравии. Как сообщил генсекретарь ШОС Чжан Мин, Белоруссия официально передала документы на вступление в качестве полноправного члена Организации, и в ближайшее время начнутся необходимые юридические процедуры. В рамках предстоящего саммита еще одним полноправным участником ШОС станет Иран.

По общей оценке многих экспертов, в настоящее время отмечен небывалый интерес к ШОС, который вызван прежде всего особым "шанхайским духом". Им изначально руководствовалась в своей деятельности Организация, когда нет ведущих и ведомых, а в основе принятия решений консенсус. На сегодняшний день ШОС, что подчеркивается в ее документах и фактически признано мировым сообществом, является влиятельным и ответственным участником современной системы международных отношений, приверженцем формирования многополярного мироустройства, основанного на общепринятых принципах, как базы построения "сообщества единой судьбы" для всех народов.

Как заявил Сергей Лавров в Ташкенте, ШОС является сейчас одной из немногих организаций, способных противостоять навязываемому Западом однополярному миропорядку. По степени международного влияния и значимости она не уступает Североатлантическому блоку, хотя и создана позднее. Шанхайская организация сотрудничества - это не военно-политический альянс, как НАТО, с жесткими критериями и обязательствами для стран-участниц.

Осуществляя свою деятельность, ШОС и ее лидеры последовательно и настойчиво предостерегали мировое сообщество, однополярный мир - это тупиковый путь, он чреват появлением новых вызовов и угроз, которые подтолкнут человечество к еще более глубокому расколу и даже конфронтации. Что, собственно, сегодня мы имеем и чему являемся свидетелями.

"На протяжении 30 лет после окончания холодной войны, - заявил на заседании Совбеза ООН по украинскому вопросу постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь, - НАТО непрерывно расширялась на восток, что не сделало Европу более безопасной, но посеяло семена конфликта". Китайский дипломат отметил, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности другой, а региональная не может быть достигнута путем усиления военных блоков.

Спровоцированный США и НАТО военный конфликт на Украине привел к ожидаемому его организаторами результату: еще большему усилению североатлантического блока за счет новых членов, некогда нейтральных Швеции и Финляндии. Апологеты однополярного мира в воинственном угаре уже называют Балтийское море "внутренним морем НАТО", имея в виду возможную, при необходимости, блокаду российского Балтийского флота. В попытках сохранения своей гегемонии коллективный Запад использует различные средства в качестве своеобразного оружия, в том числе финансовые и экономические рычаги воздействия против неугодных стран.

"В последние несколько лет, - сказал посол КНР в России Чжан Ханьхуэй в интервью газете "Хуаньцю шибао", - отдельные страны Запада во главе с США политизируют, идеологизируют финансовую систему, а также делают из нее "оружие". Призывая к международному порядку на основе "демократии" и "прав человека", используют санкции в международных отношениях, осуществляют политику односторонних действий и грубой силы, вводят незаконные односторонние санкции против КНР, России, Кубы, КНДР, нанося тем самым сильный удар по глобальной системе поставок, логистике, энергетической безопасности и сфере безопасности продовольствия".

Трудно не согласиться с утверждением посла КНР об эффекте "бумеранга", такие действия уже спровоцировали глубокий кризис на Западе, прежде всего в сфере энергетики и продовольствия, а их последствия на фоне приближающейся зимы сегодня трудно предсказуемы.

Анализируя причины повышенного интереса зарубежных стран к ШОС, многие эксперты отмечают, что арабские страны давно высказывали пожелание присоединиться к ШОС, как влиятельной международной Организации, видя в ней "финансово-экономическую альтернативу западному полюсу". Ведь западный альянс показал себя как не столь надежный партнер, в частности, на примере России, в ситуации с блокировкой ее активов. Такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ, закономерно опасаются, что в случае политических расхождений с США подобная участь может постигнуть и их активы.

Повышение интереса к Шанхайской организации сотрудничества было вызвано также кризисными событиями текущего года. Прежде всего они связаны со Специальной военной операцией на Украине и с последующим обострением отношений между Россией и США, а также Европой. Помимо этого усиливалась напряженность в Южно-Китайском море, вокруг Тайваня, опять же спровоцированная действиями США. Сегодня мы стали свидетелями тектонических сдвигов в существующем миропорядке, их результатом станет существенное переформатирование. Реформации ШОС в этом процессе будет отведена не последняя роль. По мнению руководителя российского Совета по международным делам Андрея Кортунова, в определенном смысле бросается вызов не столько НАТО, сколько западноцентричному миропорядку в целом. В последние годы ШОС занималась решением не только региональных, но и международных проблем. Поэтому сама Организация, а прежде всего ее основные представители Россия и Китай, станут ближе к саммиту в Самарканде объектами жестких нападок со стороны США и НАТО.

Министр иностранных дел КНР Ван И после заседания Совета министров иностранных дел стран - участниц ШОС в Ташкенте заявил, что удалось достичь консенсуса по широкому кругу обсуждаемых вопросов и запланированных целей. Это способы ускоренного организационного строительства ШОС в новых условиях, повышение качества реагирования на крупные международные и региональные вызовы, укрепление единства, более активное стремление к сотрудничеству, содействие развитию и поддержанию стабильности.

Продолжающиеся геополитические потрясения, наращивание антироссийских санкций заставляют государства ШОС создавать условия минимизации ущерба от западных санкций для торгово-экономических отношений. Как сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров, на заседании с коллегами по ШОС в Ташкенте была согласована специальная "дорожная карта" по постепенному переходу во взаимных расчетах от доллара к национальным валютам. Одновременно идет подготовка целого ряда масштабных проектов в сфере новых технологий, инноваций и энергетики. Особенно впечатляет энергетический потенциал Организации, куда уже входят такие крупные производители нефти и газа, как Россия, Китай, Казахстан. Присоединение к ШОС Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ фактически превратит ее в основного поставщика энергоносителей на мировом рынке.

ШОС не является каким-то застывшим образованием, она меняется, стараясь эффективно противостоять новым вызовам. Однако масштаб тех, с кем страны ШОС сталкиваются сегодня в области безопасности, в финансово-экономической сфере, порождает у многих вопросы о путях дальнейшего развития Организации, ее роли в столь неспокойное время.

Без сомнения, эти темы обсуждаются на всех официальных заседаниях и форумах ШОС, которые предваряют саммит организации. Роль ШОС в качестве нового центра силы, по оценке министра обороны России Сергея Шойгу, растет на фоне турбулентной международной обстановки.

"В регионе ШОС, как и в мире в целом, - заявил Сергей Шойгу на заседании министров обороны стран - участниц организации в Ташкенте, - обостряются угрозы, не утихают локальные кризисы, появляются новые серьезные вызовы. США и коллективный Запад, стремясь сохранить глобальное доминирование, оказывают беспрецедентное давление на независимые государства, используя неприкрытый шантаж, угрозы, цветные революции и государственные перевороты, грубую дезинформацию".

В такой обстановке, подчеркнул министр, важно укреплять сотрудничество в военной сфере, проводить консультации по вопросам общей безопасности в двустороннем и многостороннем форматах.

В необходимости модернизации ШОС с учетом новых геополитических реалий убежден и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. "На наших глазах, - сказал он, выступая на августовской встрече секретарей Совбезов стран ШОС в Ташкенте, - разворачивается глобальный кризис, причина которого в стремлении Запада навязать свое доминирование в мире, полностью игнорируя не только национальные интересы, но особенности и традиции других стран".

Министры иностранных дел, сообщил глава Совбеза России, в конце июля приняли решение представить проект реформы Организации на рассмотрение глав государств ШОС в Самарканде.

Таким образом, заседание Совета глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде может стать историческим.

Заседание СМИД ШОС явилось завершающим этапом в подготовке к главному событию в деятельности организации в этом году - заседанию Совета глав государств ШОС в Самарканде 15-16 сентября 2022 года.

На снимке (слева направо) участники заседания Совета министров иностранных дел государств - членов ШОС в Ташкенте: министр иностранных дел Республики Индия Субраманьям Джайшанкар, министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, министр иностранных дел Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, министр иностранных дел Китая Ван И, исполняющий обязанности министра Узбекистана Владимир Норов, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, министр иностранных дел Пакистана Билавал Бхутто Зардари, министр иностранных дел Республики Таджикистан Сироджиддин Аслов, генеральный секретарь ШОС Чжан Мин.

Генсек ШОС выступил против внешнего вмешательства в дела стран организации

ШОС придерживается принципа одного Китая и решительно противостоит вмешательству любых внешних сил во внутренние дела государств - членов организации, об этом заявил генеральный секретарь ШОС Чжан Мин в связи с недавним визитом на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. ШОС поддерживает позицию всех стран-членов в деле воссоединения государства, защиты его суверенитета и территориальной целостности, подчеркнул Чжан Мин.

Министр обороны КНР сделал заявление на 19-й Министерской встрече ШОС в Ташкенте

Тайваньский вопрос - внутреннее дело Китая. С таким заявлением на 19-й министерской встрече Шанхайской организации сотрудничества в Ташкенте выступил по видеосвязи министр обороны КНР Вэй Фэнхэ. Министр еще раз осудил необъявленный визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на китайский остров, напомнив, что позицию Пекина поддерживают более 170 стран и международных организаций.

Министр призвал оборонные ведомства ШОС разработать концепцию сообщества общей безопасности для укрепления сотрудничества в этой сфере.

В преддверии заседания Совета глав государств - членов ШОС в Самарканде открылась международная выставка работ художников стран - участниц ШОС.

Торжественное открытие Дней кино стран ШОС состоялось 13 сентября в рамках XIV Ташкентского международного кинофестиваля в столице Узбекистана. Как сообщил Секретариат Шанхайской организации сотрудничества, все государства - члены ШОС покажут свои лучшие киноленты. Свою кинопродукцию продемонстрируют государства-наблюдатели (Беларусь, Иран, Монголия) и партнеры по диалогу ШОС (Азербайджан, Армения, Турция). Кроме этого, в "Узбекфильме" состоится кинофорум стран ШОС, где участники обсудят вопросы сотрудничества, планы по совместному производству фильмов и обмену творческими идеями. Будет создана общая сеть дистрибуции стран-участниц, обсуждены и составлены локации для кино туризма на территории стран ШОС.

В первом полугодии 2022 года в демонстрационной зоне регионального торгово-экономического сотрудничества Китай - ШОС отмечен заметный рост отправлений и прибытий грузовых поездов, курсирующих по железнодорожным маршрутам грузоперевозок Китай - Европа.

Согласно данным Цзяочжоуской таможни (г. Циндао, пров. Шаньдун, Восточный Китай), где расположена демонстрационная зона Китай - ШОС, в январе-июне 2022 года Центр мультимодальных грузоперевозок этой зоны отправил и принял в общей сложности 430 грузовых составов Китай-Европа, или на 44,8 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. За отчетный период грузовыми составами было доставлено в Китай и отправлено из страны, соответственно, 17 тысяч и 18 тысяч стандартных контейнеров (TEU и 20-футового эквивалента).

Цзяочжоуская таможня укрепила взаимодействие с другими таможнями на железнодорожных погранпереходах, предоставляя услуги по принципу "одно окно". Благодаря этому грузовые составы по завершении процедуры таможенного декларирования и досмотра в Цзяочжоуской таможне пересекают границу без остановок в погранпереходах Алашанькоу и Хоргос.

В настоящее время демонстрационная зона Китай - ШОС связана 16 функционирующими на регулярной основе железнодорожными маршрутами грузоперевозок с 49 городами 20 стран, включая государства - члены ШОС и страны - участницы инициативы "Пояс и путь".

КНР - Япония: сотрудничество на фоне напряженности

В аналитической записке рассмотрены отношения Японии и Китая с 2017 г. по настоящее время. Проанализированы политические конфликты и экономическое взаимодействие двух стран, а также движущие силы отношений на данных направлениях. Сделаны прогнозы по дальнейшему сотрудничеству Японии и КНР.

Спорные острова Сенкаку (китайское название: Дяоюйдао)

Одной из главных проблем в отношениях КНР и Японии на современном этапе (2017-2022 гг.) является конфликт вокруг принадлежности островов Сенкаку в Восточно-Китайском море, в прилегающей акватории которых имеются нефтегазовые месторождения и немалые рыбные ресурсы.

Споры длятся более полувека. Первым шагом к решению конфликта послужила договоренность сторон от 2008 г. о совместной разработке газовых месторождений на островах, но в 2010 г. переговоры были приостановлены. Кульминационным моментом стало объявленное в 2012 г. правительством Японии решение о «национализации островов». Китай ответил установкой буровой платформы для односторонней разработки месторождения. С тех пор КНР установила 16 таких платформ, на данный момент ведется установка 17-ой.

На действия КНР Япония многократно направляла ноты протеста. Так, в мае 2022 г. о «недопустимости китайских односторонних действий» на пресс-конференции в Осаке говорил премьер-министр Фумио Кусида. Но, впрочем, здесь же он предложил вернуться к переговорам о совместной разработке месторождений на основе месторождений на основе соглашения от 2008 г.

При этом именно японская сторона в 2010 г. прекратила переговоры с китайской стороной по поводу данного соглашения. Но затем эскалировать конфликт до военного противостояния, либо вводить жесткие экономические ограничения японская сторона оказалась не способна.

Кроме этого японское правительство обеспокоено патрулированием акватории островов китайскими кораблями. КНР считает своим правом входить в воды вблизи островов, в то время как Япония расценивает данные действия, как попытку изменить статус-кво. Напряженность по этому поводу возникла, в частности, в июне 2022 г., когда суда береговой охраны КНР почти трое суток находились в непосредственной близости от островов, а навстречу им вышли японские военные корабли.

Тайваньский кризис

На визит Нэнси Пелоси в Тайбэй 2 августа 2022 г. Китай отреагировал запуском шести учебных ракет через Тайвань, пять из которых затронули исключительную экономическую зону Японии. Токио выразил ноту протеста, потребовав от Пекина немедленно остановить военные учения.

На саммите G7 вскоре после визита Пелоси, Япония вместе с другими странами “семерки” выступила против действий Пекина, затрагивающих, в том числе, «японские интересы, связанные с островами Сэнкаку».

В ответ КНР выразила Японии свой протест и отменила грядущую встречу министров иностранных дел двух стран на саммите АСЕАН в Камбодже. При этом Пекин вновь обратился и к «историческому прошлому»: были упомянуты японская колонизация Тайваня и четыре основных китайско-японских документа (1972, 1978, 1998 и 2008 гг.), согласно которым « Тайваньский вопрос - внутреннее дело КНР».

В Токио решили не эскалировать конфликт, отметив, что «несмотря на обеспокоенность военными учениями Китая необходимы стабильные отношения между Китаем и Японией». 10 августа премьер-министр Фумио Кисида призвал разрешить конфликт мирным путем, выразил надежду на развитие отношений с КНР.

Экономическое сотрудничество

По данным Jetro (Японская организация по развитию внешней торговли), прямые инвестиции из Китая в Японию в 2021 г. составили 7,4 млрд долл, что почти в 3 раза больше, чем в 2017 г. Прямые инвестиции из Японии в Китай на порядок масштабнее - в 2021 г. составили 147 млрд долл, причем в сравнении с 2017 г. (119 млрд долл) они возросли на почти четверть.

В 2020 г. КНР, опередив США, стала основным торговым партнером Японии, занимая примерно пятую часть ее внешней торговли. Япония находится на третьем месте (после ЕС и США) в рейтинге торговых партнеров КНР. По итогам 2021 г. объем двусторонней торговли составил 350 млрд долл. при примерном взаимном балансе экспорта и импорта (импорт Японии из КНР 186 млрд долл, экспорт - 164 млрд долл).

При этом с 2017 г. по 2021 г. наблюдался рост импорта в Японию из Китая, что касалось таких товарных позиций, как полупроводники, микросхемы, компьютеры, а также железо и сталь, цветные металлы, химическая продукция, нефтепродукты, сжиженный природный газ, сжиженный нефтяной газ, каменный уголь. Увеличение объема китайских поставок по перечисленным позициям за пять лет составило от 17 до 25 %. Кроме этого Япония ввозит из КНР транспортные средства и запчасти к ним, пищевую продукцию.

На фоне пандемии коронавируса общие показателя японского экспорта импорта заметно сокращались (до 12 %, например, по импорту из ряда стран). Однако КНР это касалось в меньшей степени: по импорту сокращение в 2019-2020 г. составило суммарно 3%, еще меньшим было по экспорту в КНР.

Товарные позиции, ввозимые Китаем из Японии, часто имеют схожую классификационную принадлежность. Основные из них в последние пять лет также заметно росли в своих объемах. Это продукция общего машиностроения, включая двигатели, компьютеры, металлообрабатывающее оборудование, строительную и горнодобывающую технику. Импортируется в Китай также электрооборудование, продукты органической химии, пищевая продукция.

На фоне пандемии коронавируса общие показателя японского экспорта импорта заметно сокращались (до 12 %, например, по импорту из ряда стран). Однако КНР это касалось в меньшей степени: по импорту сокращение в 2019-2020 г. составило суммарно 3%, еще меньшим оно было по экспорту в КНР.

Статистика показывает, что торговля с КНР занимает особое место во внешней торговле Японии. На фоне политических противоречий, а также коронавирусного кризиса деградации двустороннего товарооборота не произошло - напротив, объем торговли основными товарными группами увеличился в более чем 1,5 раза.

Выводы

Иными словам, влияние политических конфликтов на экономическое взаимодействие двух стран незначительно. В большей степени на него способные влиять экономические категории - мировые финансовые, производственные и иные (санитарные) турбулентности.

Китай и Япония во взаимоотношениях друг с другом придерживаются политики неприменения военной силы. Есть основания полагать, что при невмешательстве третьих стран в территориальные и политические споры Китая и Японии, стороны будут следовать этому подходу и в прогнозируемом будущем. Несмотря на отмененные переговоры министров иностранных дел двух стран в Камбодже в начале августа, страны все-таки договорились о встрече на высоком уровне. Она состоялась 17 августа в китайском городе Тяньцзинь между советником по нацбезопасности Японии Такэо Акиба и главой канцелярии по иностранным делам ЦК Компартии Китая Ян Цзечи, где стороны согласились, что нельзя приостанавливать сотрудничество, несмотря на напряженность вокруг Тайваня и на различия в подходах по Украине.

Причиной поддержки Японией стран Запада по вопросу Тайваня является ее обеспокоенность ростом мощи КНР. Особенно Япония настороженно относится к гипотетическому союзу КНР и РФ, поскольку с обеими странами Токио ведет территориальный спор. Также в Токио опасаются, что Япония будет втянута в военный конфликт, так как на южном острове Японии Окинаве, расположенной в 700 км от Тайваня, находятся военные базы США, которые не останутся в стороне в случае военных действий КНР.

В территориальных спорах Япония все же готова идти на большие уступки, нежели Китай, так как опасается как военной, так и экономической мощи КНР. Однако американская политика сдерживания Китая ограничивает резкие действия Китая в АТР.Так, недавний визит Пелоси доказал, что КНР не спешит вводить жесткие ответные санкции в отношении США, так как страна зависит от импорта и технологий США и поддерживающих их стран Европы. 

Романова Алена Александровна

Индия в поисках баланса между Россией и Западом

РАКЕШ ШАРМА

Генерал-лейтенант, сорок лет прослужил в индийской армии, командовал подразделением «Ладакх». Является членом Обьединённого военно-научного общества Индии, а также сотрудником Международного фонда Вивекананды и Центра изучения сухопутных боевых действий (Нью-Дели).

ПУБЛИКУЕТСЯ С ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ RUSSIA MATTERS

В ходе визита в Индию в 1955 г. советский лидер Никита Хрущёв заявил принимавшим его индийцам: мы настолько близки, что, если вы позовёте с горных вершин, мы появимся на вашей стороне. Хрущёв лишился поста в 1964 г., но последующие поколения лидеров в Нью-Дели и Москве сохраняли прочное партнёрство между нашими странами даже после распада СССР.

Индия активно развивала отношения с постсоветской Россией в политико-дипломатической и военной сферах. Результатом стало стратегическое партнёрство. В то же время в последние два десятилетия Индия выстраивает прочные отношения с Западом в целом и с Соединёнными Штатами в частности (а Россия, в свою очередь, стремится к тесным связям с Китаем). В результате военная операция, начатая Россией на Украине в начале года, поставила Индию перед сложным стратегическим выбором: Нью-Дели пытается сохранять баланс в своих отношениях с Вашингтоном и Москвой и одновременно конкурировать с Пекином. Однако такое балансирование не должно помешать Индии извлечь уроки из украинского конфликта, который будет оказывать влияние на политику Нью-Дели в долгосрочной перспективе.

Индийские военные считают, что лучший учитель в военном деле – это война, хотя она может быть жестокой и затратной.

Поэтому индийские военные стратеги очень внимательно следят за российской военной операцией на Украине, в том числе и я. На мой взгляд, на данный момент конфликт дал нам семь основных уроков.

Семь уроков украинского конфликта

Первый. Предвоенный оптимизм может ударить бумерангом, но наступающая сторона способна ограничить ущерб, если сумеет быстро адаптироваться к правилам игры. По-видимому, имелись существенные политические факторы, сдерживавшие применение Россией военной силы на начальных этапах войны. Возможно, эти сдерживающие факторы были обусловлены тем, что в Москве ожидали быстрой капитуляции украинского правительства. Российские вооружённые силы изначально не хотели использовать масштабные стратегии наступления, которые обычно подразумевают массированные обстрелы, сбор разведданных, качественное наблюдение и рекогносцировку, а также задействование различных огневых систем. Для этого требуется скорость, неожиданность и интегрированный удар разных подразделений ВС. Объём военной мощи, задействованной против Киева с пригородами и Сум, был явно недостаточным для их захвата.

Из этого я делаю вывод, что политическое руководство в Москве хотело, чтобы военные сосредоточились на принуждении противника подчиниться воле России, а не на захвате территории. Москва, видимо, надеялась на блицкриг. Не было планов задействовать тяжёлые вооружения и нанести серьёзный ущерб Киеву, Сумам и Харькову (хотя российские ВС были готовы использовать такое оружие против украинских формирований, находящихся на линии соприкосновения в Донбассе). Ожидания быстрого политического эндшпиля, присутствовавшие в коридорах власти в Кремле, повлияли на оценку военными необходимости применения ударных возможностей.

Вооружённые силы РФ начали кампанию против Украины 24 февраля, но уже к середине марта стало ясно, что быстрой капитуляции правительства Зеленского не будет. В результате российским военным пришлось адаптироваться к более жёсткому, чем ожидалось, сопротивлению украинских сил (а также к собственным логистическим и другим трудностям). Это изменило представление Кремля о реалистичном эндшпиле. Российскому руководству пришлось пойти на отвод войск из пригородов Киева и смещение фокуса на восточные и южные регионы Украины.

Второй. Никогда нельзя недооценивать ландшафт, особенно городской. Ландшафт играет существенную роль в территориальных войнах, а Россия явно недооценила силы, необходимые для ведения боевых действий в условиях города – вокруг Киева (если город хотели взять, не сровняв его с землей). Военные действия в городе серьёзно отличаются от других. В качестве примера можно назвать Грозный и Эль-Фаллуджу, которые были разрушены. Поэтому не было оснований считать, что боевые действия на Украине, в современном урбанистическом государстве с крупными городами и пригородами, будут иными. Боевые действия в условиях города требуют задействования значительного личного состава и систем вооружения, а обороняющийся получает серьёзные преимущества. Россия испытывала недостаток сухопутных сил, поскольку резервисты не были мобилизованы, а привлекать призывников не предполагалось. Учитывая нехватку пехоты, а также повреждённую украинскими нерегулярными формированиями военную технику, ведение боевых действий с целью взятия городов было невозможно.

Третий. Чтобы выжить, нужно заново изобрести танк. Многие военные стратеги уже высказывали эту идею и, возможно, в этом есть смысл. Условия города, современные технологии (например, «Джавелин») и украинские вооружённые формирования создали серьёзные проблемы для российских танков (все они имеют общий конструктивный недостаток – боеприпасы расположены в башне, поэтому попадание противника увеличивает риск их детонации и гибели экипажа). Боевые действия на Украине продемонстрировали пределы использования бронетехники, с которыми придётся разбираться в будущих конфликтах.

Четвёртый. Если оспаривается контроль над воздушным пространством, нужно сбалансировать использование военных самолётов, беспилотников и ракет. Тактические ВВС используются в этом конфликте консервативно. Военные самолёты избегают операций на малой высоте, и в будущем им потребуется дополнительная защита. Использование ударных вертолётов в оспариваемом воздушном пространстве ограничено. Переносные ЗРК, а также системы С-300 и С-400 вытеснили самолёты и увеличили использование ракет. Российской авиации не удалось подавить ПВО противника на ранних стадиях операции на Украине, её применение в поддержку сухопутной операции не предполагалось. Баланс может быть достигнут при использовании дронов и ракет, а также дальнобойной артиллерии.

Пятый. Высокоточные снаряды приобрели беспрецедентную значимость. Вооружённые силы крупных держав всё чаще используют высокоточные снаряды. США и их союзники активно использовали такое оружие в ходе второй иракской войны, а также в Афганистане. Народно-освободительная армия Китая разрабатывает ракеты и другие высокоточные системы вооружения для давления на Тайвань. Для этих целей у НОАК есть отдельное подразделение – Ракетные войска. Отсутствие высокоточного вооружения остро ощущалось российскими ВС, которые ведут боевые действия на Украине. Индийской армии тоже пора заняться созданием интегрированных ракетных сил.

Шестой. Когда речь идёт о логистике, не толкайте – лучше тяните. О неудовлетворительном логистическом планировании уже много говорилось: российские военные предпочитают систему логистики «от себя», в то время как западные армии обычно полагаются на систему «на себя», когда речь идёт о снабжении подразделений, участвующих в боевых действиях. Работа российской системы основана на прогнозе данных. Снабжение ведётся в соответствии с заранее определёнными требованиями.

По моему мнению, такая система неэффективна, поскольку трудно спрогнозировать потребность армии в пайках, топливе, боеприпасах и запчастях – из-за непредсказуемости самих конфликтов. Реальные потребности передовых частей никогда точно неизвестны. Система «на себя» более предпочтительна, так как базируется на конкретных данных потребления, сколько требуется – столько и поставлено. Да, такую систему можно критиковать за медленную работу, так как требуется время для снабжения частей тем, что им необходимо. Нам нужно изучить опыт крупных военных операций этого столетия, включая боевые действия на Украине, стимулировать переход на модель «на себя» и избегать сложных логистических эшелонов. Для этого нужна автоматизация логистики и чёткая коммуникация, которые должны быть опробованы в мирное время.

Седьмой. Люди имеют значение. Человеческие ресурсы играют ключевую роль в военных действиях, их подготовка и переподготовка очень сложны. Российская специальная военная операция названа так, чтобы избежать массовой мобилизации и задействования резервистов. Поэтому российские батальонно-тактические группы действуют вполсилы, а привлекать призывников запрещено законом. Успехи украинцев в городских боях отчасти обусловлены подготовкой резервистов, которые вступили в подразделения территориальной обороны и взяли на себя функции нерегулярных частей. Это ключевой элемент анализа для индийской армии, которая нуждается в переменах.

Что ещё стоит принять во внимание

Помимо перечисленных выше семи уроков я бы выделил ещё три сферы для дальнейшего исследования в контексте военных действий на Украине.

Первая. Лучше меньше. Крупнейшие армии мира – американская, китайская и российская – перешли на тактические войсковые формирования: бригады у США, общевойсковые подразделения НОАК и батальонно-тактические группы у России. Успешность этих формирований нужно изучать и анализировать. Индия пока не задумывалась о переходе на подобные подразделения. Хотя так называемые интегрированные боевые группы тестируются, Индии стоит изучить успешность таких подразделений на примере военных действий на Украине и американских операций.

Вторая. Как мы соблюдаем гуманитарное право? Во многих недавних межгосударственных конфликтах внимание акцентировалось на вопросах морали, правилах ведения войны, правах человека, гуманитарных коридорах и эвакуации мирных жителей из зон боевых действий, а также расследовании военных преступлений. Украина не станет исключением. Необходимо тщательно изучить применение норм международного гуманитарного права и моральные аспекты ведения боевых действий. На Украине мы увидели новые концепции гуманитарных коридоров для эвакуации мирных жителей, например из Мариуполя. Боевые действия продолжаются, но международное расследование предполагаемых военных преступлений уже ведётся, в частности в городе Буча Киевской области. Международное общественное мнение очень чувствительно к вопросам морали, и этот тренд нужно изучать.

Третья. Необходимо активно изучать информационные войны и информационное доминирование. Виральность берёт верх над правдивостью, негативная информация распространяется мгновенно. Создание нарративов – процесс, требующий специализации и специалистов, иначе социальные медиа превратятся в прислужников враждебных элементов и противников. Нужно задуматься о роли информационной войны и её воздействии.

Долгосрочные последствия войны на Украине для Индии

Индия долгое время следовала политике стратегической автономии, которую не стоит считать изоляционизмом. В рамках этой политики Нью-Дели стремится к балансу в отношениях с Вашингтоном и Москвой. С одной стороны, Индия выстраивает многоплановые, интенсивные и развивающиеся отношения с США. С другой – поддерживает прочные стратегические связи с Россией, которые проверены временем.

Такое балансирование происходило и до конфликта на Украине, а после начала военных действий стало более акцентированным. Несмотря на критику позиции Нью-Дели со стороны Запада, Индия проводит последовательную внешнюю политику. Призывы уважать суверенитет и территориальную целостность государств и стремиться к немедленному прекращению насилия и враждебности соответствуют традициям индийской политики. Тем не менее продолжающийся конфликт окажет долгосрочное воздействие на усилия Индии держать баланс в отношениях с США и Россией и одновременно сдерживать подъём главного конкурента – Китая.

Russia Matters

Индия. США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 сентября 2022 > № 4313752 Ракеш Шарма

"Они не готовы к такому". Чем Вашингтон пригрозил Пекину

Андрей Коц. Вашингтон анонсировал очередной пакет военной помощи Тайваню на 1,1 миллиарда долларов. В Белом доме уверены: очередные поставки вооружений заставят Пекин отступиться от острова. Однако власти КНР не собираются менять свои планы. О том, что происходит в регионе, — в материале РИА Новости.

Дипломатическое противостояние

Американцы последовательно повышают ставки. В начале августа Тайвань посетила спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, потом — целая делегация законотворцев. Пекин ответил демонстративными военными учениями вблизи острова. Позиция КНР неизменна: никто не вправе судить о статусе Тайваня, кроме самих китайцев.

И вот Белый дом объявил об очередном пакете военной помощи Тайбэю. По информации из Пентагона, это около 60 противокорабельных ракет AGM-84K Harpoon Block II, порядка 100 ракет класса "воздух — воздух" AIM-9X Block II Sidewinder, а также радиолокационные станции систем противовоздушной обороны. Ранее СМИ сообщали о переброске в Тайвань нескольких сотен американских инструкторов.

"Оружие укрепит безопасность Тайваня и будет способствовать поддержанию политической стабильности, военного баланса и экономического прогресса в регионе", — подчеркнули в Вашингтоне.

В Пекине немедленно отреагировали. Официальный представитель МИД Мао Нин заявила о грубом нарушении принципа "одного Китая" и трех совместных китайско-американских коммюнике. КНР примет "решительные и весомые меры для надежной защиты своего суверенитета и интересов".

Ответственность за усиление напряженности в Тайваньском проливе Мао Нин возложила на Белый дом. Никакая сила не помешает полному воссоединению страны, добавила она.

Удар по логистике

В Вашингтоне в очередной раз подтвердили готовность защищать тихоокеанского союзника, а заместитель начальника штаба ВВС США Клинтон Хайнот даже пригрозил Пекину ударом по логистическим центрам и каналам в случае агрессии против острова. По словам генерала, важность логистики показали военные действия на Украине. И у США, подчеркнул он, есть все для удара.

Ранее другой высокопоставленный военный, председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли предложил Тайбэю внимательно изучить действия Украины и поучиться тактике, применяемой против российской армии. По словам Милли, нужно быть готовым поставить под ружье все население острова.

"Думаю, у Китая есть стратегия в ответ на все эти действия, — считает политолог и востоковед Дмитрий Мосяков. — У них свой подход, у США — свой. Какой более правильный и успешный, сказать очень сложно. Американцы пытаются повлиять на внутреннее положение в КНР, продемонстрировать Юго-Восточной Азии, что именно они диктуют повестку в регионе. В нынешних глобальных кризисах Вашингтон не может позволить Пекину остаться в стороне. Основа стратегии — втянуть китайцев в конфликт, пока они не вполне готовы".

"Серьезные потери"

Крайне сомнительно, что Вашингтон хочет открытого конфликта. Еще прошлой весной командование ВВС США рассекретило результаты военных игр, в которых американская авиация противостояла китайской в ходе гипотетического вторжения на Тайвань. Симуляция однозначно показала: с наскока НОАК не одолеть. И хотя в итоге Штаты одержали верх, потери были катастрофическими.

По легенде игр, в 2030-м Пекин приступил к силовому решению тайваньского вопроса, задействовав авиацию и флот в масштабной десантной операции. Тайбэй попросил помощь. Пентагон, сосредоточив в Южно-Китайском море внушительные силы, отреагировал немедленно. В симуляции отрабатывали исключительно действия с воздуха при поддержке ВМС и сухопутных войск.

В предыдущие годы американцы раз за разом терпели поражение. В 2018 и 2019-м Вашингтон задействовал все доступные силы и средства. Тем не менее самолетам и беспилотникам так и не удалось взломать "запретные зоны" (Anti-Access/Area Denial, A2/AD). Китайские истребители и системы ПВО как наземного, так и корабельного базирования надежно закрыли небо над Тайванем и отбили атаки, а экспедиционные части взяли остров под контроль.

Победить в прошлогодней симуляции помогла хитрость: маневры смоделировали не в настоящем, а будущем, что позволило использовать не только имеющиеся, но и перспективные образцы авиационной техники и вооружения, которые в основном еще только в чертежах. В итоге ВВС разбили китайские войска и заблокировали уцелевшие части. Но большой ценой.

Насколько серьезен ущерб, в Пентагоне не уточняют. Однако очевидно: в реальной жизни конфликт будет еще страшнее.

Компромисса не будет

специальная военная операция в зеркале психоистории

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, какими вам видятся вероятные сценарии развития военной спецоперации на Украине спустя полгода с её начала в связи с событиями, происходящими в России и мире?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Шесть месяцев с точки зрения стратегии не являются сколько-нибудь значимой датой для анализа военных действий. Время блицкрига — 100 дней — прошло. Следующая стандартная дата для перелома ситуации — 9 месяцев с начала СВО.

Начать военные действия можно с точностью до минуты, а вот окончание всегда требует значительного времени. Так, формально датой окончания Первой мировой войны считается 11 ноября 1918 года, хотя тогда было заключено лишь перемирие, а мир наступил осенью 1919-го — после подписания Версальских соглашений. Я склонен считать, что война на Украине всё же закончится в ноябре. Это не значит, что окончательно могут быть подписаны все документы и установлены послевоенные границы, но будет решён её основной вопрос. Если же в конце ноября СВО не заканчивается, то мы попадаем на длинный ритм: в таком случае военные действия обычно идут 2,5 года, а на их полное завершение уходит 4–5 лет.

Но с убийством Дарьи Дугиной, которое совпало с полугодичным периодом ведения спецоперации, изменились характер и цели этой войны. Поэтому должны поменяться и её средства.

"ЗАВТРА". События, происходящие в бывшей советской республике, вызвали кризисные явления по всему миру. Как в связи с этим меняются геополитические расклады в международной системе отношений?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Можно отметить три стороны войны: геополитическую, психоисторическую и чисто военную. Военная ситуация СВО оказалась довольно неожиданной для всех сторон. Потому что теория ведения современной войны требует очень быстрых боевых действий. Так, например, шла Иракская война, когда американские войска провели стремительное наступление и овладели базовыми центрами противника, в том числе и столицей Ирака. Армия более позднего периода развития легко "съела" в открытом бою армию предыдущего периода развития. Правда, потом началось длительное противостояние сторон. Да, оно шло в оккупированной стране на уровне тер­актов, в виде негласного сопротивления, но продолжалось долго и стоило Америке крайне дорого — средств на это ушло намного больше, чем непосредственно на боевые действия. Причём это были чистые потери, которые никак не вернулись — ни в политическом отношении, ни в торговом, ни в религиозном, ни в культурном. А ведь США всегда вели исключительно выгодные для себя войны, что позволяло им иметь сильную армию и тратить на её вооружение огромные деньги.

Сейчас мы очень чётко видим элементы позиционной войны на Украине. Причиной тому является сочетание трёх геополитических факторов. Первый: очередное резкое возрастание роли артиллерии, действующей с укрытых позиций, её способность блокировать перемещение войск. Второй: прекращение "тумана" войны, невозможность обмануть противника и придумать хитрые манёвры за счёт великолепного наблюдения поля боя — от космоса до беспилотника. Третий фактор, наиболее важный в этой ситуации, — национальный. Позиционную войну впервые предсказал немецкий генерал Мольтке Младший, который как-то сказал: "Надо ж понимать, что современные нации сильны. И они не признают поражение до тех пор, пока не будут уничтожены практически полностью. Если первое сражение пройдёт успешно для Германии, тогда для Франции война станет национальным делом. Если — для Франции, то для Германии война станет национальным делом. В итоге нации будут сражаться до тех пор, пока не будет подорвана возможность к сопротивлению на уровне чистой психологии, архетипов и так далее". То есть, пока одна из сторон — не как армия, а как нация — не признает себя полностью побеждённой.

С точки зрения психоисторической стороны войны, спецоперация на Украине — не просто боестолкновение, а формат, в который выливается нынешний фазовый кризис. Как, к примеру, предыдущий кризис XIV века вылился в формат голода, залитых водой полей и пришедшей чумы. У нас он будет выглядеть как война, причём развивающаяся по системе костяшек домино: конфликт в одном направлении будет перерастать в конфликт в другом. Поэтому, желая как можно быстрее закончить СВО, нужно чётко понимать, что её завершение резко повышает вероятность другого жёсткого противостояния, которое с неизбежностью возникнет из этой ситуации.

Психоисторический подход даёт нам понимание ещё одной значимой вещи. Пекин отреагировал на визит американских конгрессменов на Тайвань наиболее неудачным для себя образом, то есть соответствующий вызов не был им принят. Это значит, что Китай вышел из числа тех игроков, кто будет форматировать мировую катастрофу и мир после этой катастрофы. Возникает парадоксальная ситуация: Америка как одна из противоборствующих сторон грядущего конфликта находится на своей позиции, а другого оппонента нет.

"ЗАВТРА". Это довольно неожиданная реакция Китая. Кто в таком случае может оказаться на её месте и будет готов противостоять США?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Американцы уже понимают, что концепция однополярного мира нежизнеспособна, поскольку не даёт возможности развития. Однополярный мир — это, собственно, и есть фазовая катастрофа. Противоборствующим сторонам для противостояния Соединённым Штатам необходимо сохранять ряд важных позиций. Первое: должны быть соответствующей величины вооружённые силы. В достаточном масштабе они заведомо есть у России, Китая и Индии.

Второй момент: нужно иметь собственный образ будущего, за который можно было бы вести борьбу. Свой образ будущего, безусловно, есть у США. Китай начал его создавать: в Поднебесной появилась продвинутая фантастика с авторами международного уровня, существует амбициозная космическая программа. Но неожиданно КНР ушла с позиции игрока, как не ответившая на вызов сторона. Индия имеет великое прошлое, несколько идей догоняющего развития, собственные цивилизационные паттерны, с которыми она соотносится. У неё есть биотех и программирование. Но в области борьбы за образы будущего Индия практически не представлена, а потому занять позицию противника США не может. В Японии образы будущего не просто есть, они сведены в единую форму, называемую "Цели Японии в XXI веке". Великолепный документ, на основании которого создаются современная японская фантастика, современное японское аниме, современная японская музыка и т. д. Но есть третье необходимое условие — пассионарность. У Японии она уже давно очень слабенькая, а после Фукусимы ещё больше упала. В этой стране самая низкая рождаемость среди всех развитых стран, при этом самая высокая национальная однородность. С этой точки зрения, несмотря на имеющиеся технологии, созданный образ и даже проект будущего, на его воплощение Японии просто не хватает национальных сил. Та же ситуация у Южной Кореи, хотя пассионарность там намного выше, но образ будущего скорее напоминает идею "Мы — не Япония", а такая апофатика в данном случае работать не будет.

"ЗАВТРА". Остаётся Россия? Но не слишком ли она слаба на фоне перечисленных "конкурентов"?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Россия, конечно, дефициентна экономически, ещё более — технологически. Но у неё наработан опыт ведения войны, имеется самое современное оружие — на уровне евроазиатского континента. У нас высокая пассионарность, ещё более возросшая с начала СВО. И в России сегодня всё-таки есть, хотя и в чём-то устаревшие, образы будущего, созданные советской фантастикой. Плюс хорошая поисковая активность в этой области. Методом исключения получается, что Россия — это единственная страна, которая может занять позицию нижней стороны противоречия, где верхняя — США. Не потому, что Россия так уж хороша, — просто на континенте больше нет других игроков, которые могли бы играть против Соединённых Штатов. Раз ушёл Китай, Россия обязана встать на эту позицию. Это динамика психоисторических противоречий.

"ЗАВТРА". А если со временем появится более сильный игрок или Китай поменяет позицию и начнёт Тайваньскую операцию, показав всю свою мощь, расклад игры изменится?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Дело в том, что мы находимся в зоне категорической нехватки времени, общемирового цейтнота на принятие решений. Америка до 2024 года должна определиться с главным противником и к 2028-му решить свои противоречия, в первую очередь проблему нависшей над ней гражданской войны. А России к тому времени нужно успеть завершить пересборку Евразийского континента, дабы противоречие России и США стало равным. Пока что Америка опережает нас и с экономической, и с технологической, и с военной точек зрения. Но у них ожидаются 4 года внутренних разборок, за которые Россия должна успеть сильно поменяться. Это не значит, что кто-то ставит подобные цели в Америке или в России. Я говорю о движении системы противоречий. Пока там стоял Китай, всё было хорошо — он был вполне соразмерен США, соответственно, мог столкнуться со своей пересборкой. И к 2028 году обе стороны были бы вполне готовы к ведению настоящего, серьёзного конфликта — той самой Троянской предельной войны.

Но раз Китай ушёл и позиция меняется, значит, Россия должна довольно быстро и хорошо усилиться, а Америка пересобраться. Времени на это отведено очень мало. Тем более, что уже на ближайшем Съезде ЦК КПК могут начаться очень заметные деструктивные процессы, которые повлияют на весь мир. Но важно понять, что даже если начнётся Тайваньская операция, это не будет иметь значения в раскладе игры — поздно. Именно поэтому Россия должна достаточно быстро завершить кампанию на Украине. Иначе у нас будет очень мало времени на перестройку пространства Евразии, чем Россия просто не может не заниматься в новых реалиях.

Вот почему я склонен думать, что в ноябре начнётся переход к миру.

"ЗАВТРА". Но для столь быстрого завершения военных действий всё же нужен будет компромисс?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Именно в этой психоисторической ситуации не видно возможности компромиссного мира. Я, конечно, охотно верю, что Украина получит и Донецк, и Луганск, и Харьков, и Запорожье, и даже Крым, но только при одном условии: она на тот момент становится частью России. И никак по-другому. Во всех остальных вариантах никто не будет, имея тяжёлую войну с серьёзными последствиями, консервировать ситуацию неизбежной следующей войны. Теоретически возможно деление Украины на Западную и Восточную. Но это по сути будет означать ровно то же самое: Восточная Украина неизбежно станет российской, а Западная окажется под очень сильным антироссийским влиянием…

Украина всё ещё пытается сыграть в игру "мы и есть славянский мир". Но для этого она обязана получить пограничные линии даже не периода 24 февраля 2022 года, а 2013 года — с Донецком, Луганском, Крымом. Понятно, что Россия пойти на такой мир может только в случае своего тотального поражения, причём не на украинской, а российской территории, и достаточно близко к Москве. Реальных сил на такую победу у Украины нет, она это понимает. Поэтому разговоры об отказе от переговоров означают простое отсутствие реальных инициатив. Заметьте, любое компромиссное предложение со стороны Украины — это конец возможности существования Украины как отдельного проекта. А как она будет существовать: как часть России, в виде поделёнки или марионеточного государства — её не очень интересует. Поэтому Украине разговаривать не о чём. Россию в феврале совершенно устроил бы вариант нейтральной Украины и признания ею Крыма, Луганска, Донецка. Но сейчас РФ обязана защищать лояльные ей силы на территории Херсонской и Запорожской областей, ей уже в любом случае нужны Одесса, Николаев, Днепропетровск. А потому обеим сторонам сейчас нужна полная победа, и она будет определяться на поле боя.

Украина, безусловно, рассчитывала на очень сильное давление Запада на РФ. Но оказалось, что большая часть Запада к вой­не с Россией не готова. То, что Европа могла сделать для Украины, она сделала. Ну а дальше — извините, "это ваша война, где вы решаете свои, а не наши задачи".

США, безусловно, могут вписаться за Украину. Но в кризисный момент разборок между своими элитами американцы бы предпочли, чтобы Европа занималась своими делами без их помощи. С этой точки зрения Украина в данной войне одинока. Россия — тем более одинока. Поэтому всё по-честному: две сильнейшие державы Европы сражаются между собой. И в какой-то момент времени одна из них в военном отношении поймёт, что более продолжать вой­ну не может.

Этой осенью может всё решиться и по той причине, что у России есть возможность пережить наступающую зиму, а у Украины — нет. Она пойдёт на продление войны, только если почувствует, что близка к успеху. При этом масса украинцев погибнет от голода и холода, но "победа национального возрождения", с их точки зрения, будет того стоить.

Разумеется, я могу переоценивать рационализм обеих сторон. И убийство Дарьи Дугиной чётко демонстрирует, что мы находимся в мире, где рационализм вытеснен из пространства принятия решений. Уничтожение дочери известного философа с точки зрения развития стандартных психоисторических сюжетов — большое горе для России, но для Украины это — резкое ухудшение оперативной ситуации, худшее из возможного, акт футуроцида. И практически полное зачёркивание возможности развития для этой страны. Украина действительно находится на грани военного поражения и уже перестаёт различать благо и вред даже для самой себя.

Беседовал Артур ПАТАЛАХ

США. Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 9 сентября 2022 > № 4189541 Сергей Переслегин