Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С января по март 2012 г. налоговые поступления в бюджет Тайваня сократились на 2,4 млрд тайваньских долларов ($83 млн) по сравнению с аналогичным показателем 2011 г. Всего на острове было собрано 307,6 млрд тайваньских долларов ($10,6 млрд) в качестве налогов, сообщило финансовое ведомство Тайваня.

Начиная с января-марта 2010 г. на острове впервые был зарегистрирован отрицательный рост налоговых сборов. Он составил 0,8%. В частности, за первые три месяца сборы налогов на добавленную стоимость земли и на фондовые сделки, соответственно, снизились на 5,6 млрд и 3,8 млрд тайваньских долларов.

Напомним, что за последние три с половиной года китайские туристы принесли экономике Тайваня более $5 млрд. По данным тайваньского Совета по делам материкового Китая, с июля 2008 г, когда было открыто туристическое сообщение с Поднебесной, Тайвань посетило 3,05 млн китайских путешественников. В среднем, каждый китайский гражданин, посещающий остров, тратит $263,09 ежедневно.

Отметим, что в июне 2011 г. квота на посещение китайскими туристами Тайваня была увеличена с 3 000 до 4 000 человек ежедневно. В это же время путешественники из КНР получили возможность для индивидуального посещения Тайваня. С июня прошлого года до середины января 2012 г. въезд на остров был разрешен 38 550 китайским индивидуальным визитерам.

Ранее сообщалось, что в 2011 г. на острове Тайвань побывали 1,84 млн китайских туристов. Это на 11,02% больше, чем годом ранее. При этом 1,25 млн китайских граждан посетили Тайвань с туристическими целями. В Китае за прошлый год побывали 5,26 туристов из Тайваня. Это на 2,38% больше, чем в 2010 г. Китайские путешественники посещают остров, главным образом, в составе туристических групп.

В последние 30 лет мир был свидетелем настоящего экономического чуда в Китае – ВВП Поднебесной рос в среднем по 10% в год. А вот возможно ли сохранить эти темпы на будущие десятилетия? Тому что быстрый рост Китая может закончится есть немало перспектив. Каковы они и какими будут для мира последствия более низких темпов роста китайской экономики?

Анатомия роста

Почему развивающиеся экономики стремительно растут и при этом длительное время могут сохранятся высокие темпы экономического роста? Где предел экономического роста? Классическую модель долгосрочного экономического роста сформулировал звестный американский экономист русского происхождения Роберт Солоу (Нобелевский лауреат 1987 г.).

Для начала рассмотрим, что будет, если мы инвестируем в капитальные мощности (фабрики, заводы и т.п.) при неизменной численности населения. По мере строительства предприятий, на них занимается вся рабочая сила – население переходит с ручного труда на машинный. В этих условиях любой новый завод это значительное увеличение производства - капитала мало, свободных рабочих рук много. Однако когда капитала уже много, вся дешевая рабочая сила уже занята, то любой новый завод едва ли сильно увеличит производство. Данный феномен называется уменьшающийся предельный продукт – когда каждая дополнительная единица капитала дает все меньший предельный продукт, то есть экономическая отдача от новых инвестиций снижается.

В экономике инвестиции в производство идут на две цели: строительство новых мощностей и компенсация амортизации старых (ремонт, замена оборудования). При этом, по мере увеличения количества капитала, его средняя производительность падает как раз из-за эффекта уменьшающегося предельного продукта. Однако амортизация (и расходы на ее компенсацию) растет пропорционально количеству имеющихся в экономике фабрик и заводов. В итоге, когда капитальных мощностей становится слишком много, то расходы на ремонт превосходят доходы от них - в какой-то момент капитала становится слишком много. Отсутствие притока новой дешевой рабочей силы также делает бессмысленным строительство новых заводов – на них уже просто некому будет работать.

Суммируя, можно сказать, что, в упрощенной модели экономического роста, где размер населения и уровень технологий приняты за константы будет происходить следующее. Пока капитала (на одного работающего) мало, он продуктивен - он дает большую отдачу, его добавление превосходит его выбытие, поэтому экономика растет быстрыми темпами. Если же капитала (на одного работающего) много, то он становится малопродуктивен - дополнительный продукт не покрывает амортизацию, капитал (и ВВП) уменьшается. Фактически, по модели Солоу, экономики должны рано или поздно достигнуть стационарного состояния – когда добавление капитала равно его амортизации, то есть точки, в которой экономика перестает расти за счет инвестиций (то есть в итоге капитала становится столько, что инвестиций хватает только на его поддержание).

Инвестиции – хорошо, а наука – лучше

Модель Солоу хорошо объясняет и китайское чудо, и более ранние наблюдения, например, быстрый экономический рост в послевоенной Германии, Японии, а также более поздний бум в Южной Корее и на Тайване. После Второй мировой войны в Германии и Японии капитальные мощности были разрушены. Было много дешевой рабочей силы при малом капитале, значит, предельная отдача от капитала была большая, накопление превышало выбытие. И действительно, эти страны до 1970-х годов росли значительно быстрее, чем Америка (Германия – 6% в год, Япония – 8%, США – всего 2%). То же самое происходит сейчас в юго-восточной Азии, и в быстрорастущих (пока) странах BRIC, прежде всего, конечно, в Китае. Важная особенность вышеупомянутых стран – источник инвестиций. А он прост - все эти страны в период мощного роста много сберегали (или как тот же Китай сберегает сейчас) и затем эти сбережения превращаются в инвестиции.

Но все более ранние примеры показывали нам, что бесконечный быстрый инвестиционный рост невозможен – рано или поздно экономики вырастают до своего стационарного состояния по Солоу и для того чтобы расти им приходится опираться не только на инвестиции, но и, прежде всего, на куда менее прямолинейный фактор, а именно на научно-технический прогресс. Собственно это и есть основной вывод из модели Солоу - источником долгосрочного роста может быть только технический прогресс, а инвестиционный рост быстр (при наличии благоприятных институциональных предпосылок), но ограничен по времени. Только благодаря научно-техническому прогрессу удается не только поддерживать неизбежную амортизацию множества капитальных мощностей в развитых экономиках, но еще и как-то расти.

Но рост этот уже не тот, что прежде - и Германия, и Япония, и США, да и практически все развитые страны с радостью росли бы сейчас на 3% год, но и этого не могут, ведь к насыщенности экономики капиталом добавляется и негативный демографический тренд (трудоспособное население не постоянно как в модели Солоу, а уменьшается). В период благополучного «междукризисья» среднегодовые темпы роста ВВП в США, Еврозоне и Японии составляли 2,5%, 2% и 1,2% соответственно. И это в экономически благоприятный период. И это рост, во многом искусственно сфабрикованный за счет кредитного бума, за который западный мир расплачивается, начиная с 2008 г. Китайские 10% в год возможны только на этапе бурного инвестиционного роста при наличии дешевой рабочей силы, и, похоже, для самого Китая эти показатели скоро будут историей, Поднебесная все ближе к стационарному состоянию по Солоу.

Японской дорогой

Тому что быстрый рост Китая скоро закончится есть множество предпосылок. Отдача от капитала будет падать уже хотя бы потому, что свободной дешевой рабочей силы скоро не останется – китайский капитал за 30 лет бума ее практически всю абсорбировал. Капитала (на одного работающего) в Поднебесной скоро станет слишком много (разумеется, при этом его будет гораздо меньше, чем в тех же США, но уровень производительности труда в США гораздо выше, чем в Китае). Примером того, что может произойти с Китаем в ближайшие годы, может стать Япония. «Китай в демографическом смысле будет достаточно быстро превращаться в Японию, - отмечает экономист гонконгской консалтинговой компании GaveKal Артур Кребер, - Одним из наших любимых индикаторов является отношение числа населения в трудоспособном возрасте 20-59 к тем, кому за 60. Падение этого отношения в Японии с 5 до 2, которое произошло с 1973 до 2006, совпало с падением среднегодовых темпов роста ВВП в 8% до менее чем 2%. Китай ожидает такая же трансформация, но за гораздо более короткое время - отношение трудоспособного населения к нетрудоспособному упадет с нынешних 5 до 2 уже к 2033. Это поднимает неприятные вопросы, например, насколько экономическая политика Китая учитывает демографические реалии? В частности, тенденция стимулирования экономического роста в Китае за счет все большего наращивания долга строится на имплицитном предположении, что население обслуживающее созданный долг (рабочие) будет оставаться гораздо более многочисленным, чем нетто-получатели этого долга (пенсионеры)».

Иными словами капитальных мощностей с сегодняшними уровнями инвестиций (более 40% ВВП) в экономике Китая будет все больше, экономически неактивного, зависимого от государственных трансфертов населения все больше, а новых рабочих рук все меньше. То есть инвестиции обречены на падение сразу по двум причинам – во-первых, пенсионеры всегда и во всех странах сберегают меньше, чем работающие, потому как их доход меньше (а меньше сбережений означает меньше инвестиций), во-вторых, инвестировать в постройку новых капитальных мощностей будет просто бессмысленно, так как приток новой дешевой рабочей силы будет невелик. А сокращение инвестиций неминуемо приведет к сокращению темпов роста ВВП, так как этот рост от них напрямую зависит.

Симптомы грядущих проблем различимы уже сейчас – это и рост зарплат во многих секторах экономики (причем рост этот толкает некоторые компании вообще отказываться от труда людей и роботизировать производство – так, к примеру, поступила Foxconn, компания-производитель комплектующих для Apple), и локальные кризисы перепроизводства (в основном строительный сектор). При этом, китайская экономика начнет сбавлять темпы роста уже в ближайшее время. На структурные долгосрочные проблемы ограниченности инвестиционного роста и неблагоприятной демографии накладываются краткосрочные неблагоприятные факторы – раздутый начиная с 2008 г. кредитный пузырь в секторе недвижимости, проблемы с теневым кредитованием (см. статью о теневой финансовой системе в Вестнике Китая ранее), грядущие проблемы китайских экспортеров в связи с сокращением потребления в охваченной долговым кризисом Европе.

Вполне возможно, что сочетание неблагоприятной внешней конъюнктуры и накопившихся внутренних проблем приведет к довольно резкому переходу Китая с высоких темпов роста ВВП на гораздо более умеренные. Так, по мнению профессора экономики Пекинского университета Майкла Петтиса, рост Китая уже в 2012 вполне может опуститься до 7% ВВП. Потом, к 2015-2016, Китай, возможно, войдет в полосу слабого роста – в среднем около 3% в год. Быстро растущий бамбук упрется в потолок Солоу. «Почему я думаю о том, что вскорости мы будем говорить о 3% роста для Китая? Я впечатлен историческими примерами. Каждый случай в истории, который мне только посчастливилось найти, показывает, что страна, пережившая декаду или более «чудесных» темпов экономического роста, драйвером которого были инвестиции (и таких примеров множество) в итоге входит в длительные периоды очень низких или даже отрицательных темпов роста – часто называемых «потерянными десятилетиями» – которые оказываются гораздо более тяжелыми, чем это представляли самые отчаянные скептики и пессимисты в периоды бума. Я не вижу никакой причины, по которой бы Китай, который реализовывал и реализует до сих пор наиболее экстремальную модель инвестиционного типа роста, смог бы каким-либо способом избежать последствий, которые были абсолютно неизбежны во всех других случаях», отмечает Петтис.

Замедлившийся, но уже большой

Какими могут быть глобальные последствия более низких темпов роста китайской экономики в будущем? Пессимисты, вроде того же Петтиса, считают, что весьма значительными – наибольший удар может прийтись по экспортерам сырьевых ресурсов, спрос поднебесной резко упадет и цена на них обрушится. Не особенно радостная перспектива для России, к примеру (а также для Бразилии и Австралии – основных поставщиков железной руды в Китай). Но есть и оптимисты. «Даже учитывая то, что мы ожидаем замедления экономического роста Китая в ближайшие годы, Китай будет играть все большую роль в мировой экономике, - считает аналитик гонконгской консалтинговой компании Dragonomics Эндрю Бэтсон, - Это будет происходить просто потому что Китай сейчас – гораздо большая по размеру экономика, чем в период бума середины 2000-х, и таким образом каждый процентный пункт роста означает куда больший реальный спрос в экономике в абсолютных цифрах. Приведу пример: за три года между 2008-10, wкогда рост ВВП Китая составил в среднем 9,7%, внутренний спрос в экономике вырос на 2,5 трлн долларов. Это гораздо больше, чем в кризисных США и Европе, и это больше, чем в том же Китае, в период с 2005-2007 годов, когда экономика росла со среднегодовым темпом в 12,7%. Когда экономика становится большой, каждый процент роста значит гораздо больше, чем когда она была маленькой».

Впрочем, конечно же, многое зависит от того, какими будут эти более низкие темпы роста. Бэтсон гораздо более оптимистичен, чем Петтис и считает, что рост опустится ненамного, до 8% в год. Такие, вполне себе немаленькие темпы роста, конечно же, будут способствовать дальнейшему постепенному смещению экономического центра мира в Азию, Китай же при этом будет играть все более важную политическую и экономическую роль в мире, и вполне может стать новым драйвером глобального экономического роста. Остается только надеяться, что оптимисты окажутся более прозорливыми в своих прогнозах – ведь другого кандидата на спасение мировой экономики от нынешнего околорецессионного состояния (глобального стационарного состояния по Солоу), похоже, нет. Разве что опять всех выручит научно-технический прогресс, но в этой сфере прогнозировать что-либо очень сложно.

По материалам делового издания "Вестник Китая"

Ведущие мировые специалисты в области создания эффективной инновационной инфраструктуры приедут в Россию для участия в первом саммите творцов инновационной экономики, сообщают организаторы мероприятия фонд "Сколково" и медиахолдинг "Эксперт".

Одной из главных целей саммита, который пройдет 19-20 апреля в Московской школе управления "Сколково", является организация диалога наиболее авторитетных менеджеров мира и представителей российских институтов развития.

"Опыт мировых гуру в области организации инновационных процессов крайне полезен при реализации национального российского инновационного проекта", - отметил вице-президент фонда "Сколково" по взаимодействию с органами государственной власти и общественностью Станислав Наумов, цитируемый в сообщении.

Ожидается, что на саммит приедут заместитель президента корпорации Intel Дов Фруман, основоположник венчурной индустрии Израиля Игаль Эрлих, советник госсекретаря США Хиллари Клинтон по вопросам инноваций и конкурентоспособности Джон Као, советник правительства Южной Кореи по научно-технологической политике Се Чжон О, советник по науке и технологиям правительства Тайваня Чинтай Ши.

С российской стороны участие в мероприятии примут, в частности, президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг, заместитель министра экономического развития РФ Станислав Воскресенский, заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам экономической политики Андрей Шаронов.

Завершены работы по расширению международного терминала аэропорта Тяньхэ в городе Ухань, расположенном в центрально-китайской провинции Хубэй. Как сообщили в мэрии Уханя, инвестиции в проект превысили 47 млн юаней ($7,4 млн).

Теперь площадь расширенного терминала увеличилась до 9500 кв. м.

В настоящее время уханьский аэропорт Тяньхэ связан прямым авиасообщением с Японией, Республикой Корея, Таиландом, а также с Сянганом, Аомэнем и Тайванем. Открыты также прямые регулярные грузовые рейсы в Индию.

Сегодня будет открыта авиалиния Ухань-Париж, которая станет первой прямой авиалинией между центральными районами Китая и Европой. А 24 апреля 2012 г. планируется ввести рейс Ухань-Сингапур.

По итогам 2011 г., аэропорт принял более 400 000 зарубежных пассажиров. Это на 30,1% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что административный центр центрально-китайской провинции Хубэй — город Ухань — выделил 16,7 млрд юаней ($2,6 млрд) на реконструкцию и расширение международного аэропорта Тяньхэ. Эти средства планировалось направить на строительство третьего терминала авиагавани площадью 370 000 кв. м, а также взлетно-посадочной полосы и рулежных дорожеки.

В 2010 г. пассажирский оборот Тяньхэ составил примерно 12 млн человек. После модернизации аэропорта к 2020 г. этот показатель достигнет 35 млн человек. Как ожидается, объем грузовых и почтовых перевозок этого транспортного комплекса через десять лет составит 440 000 т.

Сделка по приобретению финской фирмой Huhtamaki Oyj гонконгского производителя и дистрибьютора бумаги и пластиковой одноразовой упаковки Josco обошлась в 67 млн евро.

По словам представителя Huhtamaki, приобретение позволит компании продолжить реализацию своей стратегии по развитию и укреплению позиций в качестве глобального поставщика качественных упаковочных продуктов для сферы общественного питания. Помимо четырех производственных объектов в Китае у группы появятся офисы продаж в Сингапуре, Таиланде, Тайване и Гонконге.

По данным Huhtamaki, окончательные условия сделки должны быть оговорены в апреле 2012 года. Фирма Josco, которая экспортирует товары в Европу, США и Австралию, в 2011 году зарегистрировала объем чистых продаж в размере 70 млн евро.

3 апреля Google провела церемонию закладки фундамента для своего интернет-дата-центра, который будет возведён на площадке в 15 гектаров в Промышленном парке на побережье в Чангхуа (Changhua Coastal Industrial Park), расположенном в центральной части Тайваня. Срок сдачи запланирован на начало 2013 года, а запуск на конец следующего года, сообщает Digitimes со ссылкой на тайваньское подразделение Google.

Церемонию вел президент Азиатско-Тихоокеанского подразделения Google Дэниел Алегре, также в ней принял участие министр экономики Тайваня Ши Йен-Шианг.

Учитывая резкое увеличение объёма инвестиций с изначально запланированных 100 млн долл. до 300 млн долл., тайваньский объект станет крупнейшим из трёх интернет-дата-центров Google в Азии. Два других объекта в настоящий момент возводятся в Сингапуре и Гонконге, отметили в тайваньском подразделении Google.

Google предполагает, что дата-центр станет центральным узлом для осуществления "облачных" вычислений для цепочки поставщиков за счёт связей с крупными производственными мощностями Тайваня в сегменте серверов, оборудования для хранения и связанных с ними технологических устройств информации/коммуникации, сообщил управляющий директор Google Тайвань Чьен Ли-Фенг.

Для увеличения эффективности расходования электроэнергии в дата-центре будут использоваться системы ночного охлаждения и технологии хранения тепловой энергии. Подобная система охлаждения может сократить энергопотребление примерно на 50% по сравнению с дата-центрами той же мощности.

Компания Apple оснастит новую модель iPhone увеличенным до четырех дюймов экраном и корпусом, выполненным из цельного листа алюминия, сообщил сайт AppleInsider со ссылкой на аналитика компании Topeka Capital Markets Брайна Уайта (Brian J. White).

Это заключение Уайт сделал по итогам посещения фабрик в Китае и на Тайване. Аналитик считает, что производители готовятся приступить к выпуску некоторых деталей для iPhone шестого поколения уже в июне, а выход на рынок самого устройства, по его мнению, намечен на осень.

Одна из главных интриг - изменится ли размер дисплея в новом iPhone. Все выпущенные к настоящему моменту поколения смартфона имеют дисплей с диагональю 3,5 дюйма. Хотя перед октябрьским анонсом iPhone 4S некоторые неофициальные источники предполагали, что аппарат получит 4-дюймовый экран, внешне эта модель оказалась почти идентичной своему предшественнику iPhone 4.

Уайт пишет, что в этом году iPhone все же получит 4-дюймовый дисплей. Другие источники как соглашаются с таким прогнозом, так и утверждают, что диагональ дисплея останется прежней.

Есть и более радикальная точка зрения, гласящая, что Apple в погоне за производителями топовых Android-смартфонов оснастит готовящуюся модель iPhone 4,6-дюймовым экраном. Однако большинство экспертов называют такое развитие популярной линейки аппаратов маловероятным.

Уайт считает, что iPhone должен также получить новый дизайн. Это будет достигнуто с помощью корпуса, выполненного из цельного листа алюминия. Впервые в продуктовой линейке Apple такие корпуса получили ноутбуки MacBook Pro несколько лет назад.

Кроме того, аналитик из Topeka Capital Markets придерживается мнения своих коллег, согласно которому iPhone шестого поколения получит поддержку сотового стандарта LTE. Эту технологию для высокоскоростной беспроводной передачи данных поддерживают некоторые версии последнего на сегодня устройства Apple - планшета iPad третьего поколения, всего за несколько дней продаж разошедшегося тиражом более 3 миллионов.

С момента появления iPhone первого поколения в 2007 году компания Apple продала более 183 миллионов аппаратов этой линейки.

«Я причастен к сценарию «Обострение нюха»

Давид Ян рассказал «МН», почему верит не в те проекты, на которых зарабатывают деньги, а в те, которые могут сделать мир лучше

Борис Пастернак

— У вас удивительная биография. В 1989 году, будучи студентом четвертого курса Московского физтеха, вы создали компанию BitSoftware, позже переименованнyю в ABBYY. Сейчас у ABBYY четырнадцать международных офисов в 11 странах, свыше 1100 сотрудников. Оборот ее, по оценкам экспертов, превышает $100 млн. Один из самых известных продуктов компании — программа ABBYYFineReader, число пользователей которой более 20 млн. Еще одна ваша компания iiko занимается разработкой программных продуктов для ресторанов. Все так?

— Примерно так.

— Как должно быть устроено высшее учебное заведение, чтобы его студент так стартовал?

— Как в Физтехе. Здесь со второго курса студент попадает «на базу», в научную среду. На лекциях в комнате сидят пять-шесть человек, а читает действующий ученый, нередко академик. Помню, в Черноголовке я сдавал экзамен, выпал билет про эффект Гантмахера. Отвечать пришлось автору этого эффекта, академику РАН Всеволоду Феликсовичу Гантмахеру.

Нобелевские лауреаты Капица, Семенов и Ландау, которые стояли у истоков Физтеха, хотели создать новую систему подготовки научных работников. И, конечно, они первым делом перерезали пуповину и вынесли физико-технический факультет МГУ в Долгопрудный. Убежден, что в МГУ они не смогли бы создать то, что удалось за его пределами. За результатом было правильнее идти в чистое поле.

— За результатом в экономике нам тоже придется идти в чистое поле?

— Производство в России в упадке. Новые станки и приборы практически не разрабатываются, все покупается — денег много. При этом стоимость труда инженеров и программистов высокого класса растет столь быстро, что это становится для России угрозой. Зарплата программистов у нас все еще меньше, чем в Кремниевой долине, но уже выше, чем в Китае, и давно выше, чем в Индии. И это большая проблема.

— В чем же она?

— Точкой роста российской экономики может быть только высокоинтеллектуальная деятельность. Но сегодня основной спрос на нашу работу из-за рубежа. В нашей компании, к примеру, большая часть продаж приходится на международный рынок. В Лаборатории Касперского похожая ситуация. Но поскольку у российских программистов неадекватно растут зарплаты, в какой-то момент вести разработки здесь становится невыгодно — заказы уходят в Китай, Индию, Вьетнам. Остается просто сидеть на нефтяной трубе, сознавая, что деградируем?

— А мы это сознаем? По-моему, напротив: Россия из сырьевого придатка как-то незаметно преобразилась в гордую энергетическую сверхдержаву.

— Зачастую руководство корпорации понимает, что ее традиционный рынок безвозвратно исчезает, но движется навстречу собственной гибели. Недавний пример — Kodak. Уже в начале 2000-х было очевидно, что с пленкой покончено, цифра победила. Но они выжимали свое, пока не обанкротились. Россия сейчас переживает похожий кризис. Только решения нужно принимать на порядок сложнее, чем у компании Kodak.

— Вот возникло Сколково. Я разговаривал с человеком, который собирался там поработать. Он разочарован: какой-то миллионерский клуб с полем для гольфа и кофе за $10. В Кремниевой долине ребята в майках и кроссовках пришли на встречу с нашим президентом Медведевым. Снова декорация, что ли?

— Не могу согласиться, что в Сколкове строится декорация. Задача — собрать образование, бизнес и науку в одном месте. Пока не появится высококлассная образовательная среда на уровне Стэнфорда и Массачусетского института технологий (MIT), в России будет дефицит инженеров и менеджеров мирового класса. Значит, мы не увидим инвесторов мирового класса. В Кремниевую долину они вкладывают более $30 млрд в год. Надо отметить, что «Сколково» — один из проектов, которому доверяют за рубежом. Редчайший случай, когда МIT согласился стать партнером при создании Сколковского института науки и технологий — Сколтеха. А компания ABBYY стала одним из первых резидентов Сколкова, мы с 1995 года занимаемся разработкой системы понимания, анализа и перевода текстов ABBYY Compreno и уже инвестировали в эту технологию более $50 млн собственных средств. Преимущество получают молодые компании, стартапы. Крупные компании должны стать соинвесторами — ничего нельзя делать на деньги только «Сколково». В случае ABBYY это 50 на 50.

— Я смотрю, MIT для вас образцовый вуз?

— Мне очень импонирует в нем слияние академической и прикладной науки. В MIT есть свобода и творческое безумие. Вы слышали, скажем, про MIT Medialab? Представьте 15-этажное здание, где происходит «баловство» (по-другому не назовешь), но с бюджетами в $2–3 млн. Профессор набирает студенческую группу и делает проект на стыке науки, инженерии и искусства. Причем компания-спонсор не имеет права диктовать, что именно надо делать.

— Что-нибудь толковое получается?

— Электронные чернила, которые используются сегодня во всех электронных книгах (Amazon Kindle или PocketBook). Умные подушки безопасности, которые сегодня распространяются всем во всем мире, родились в MIT Medialab как артпроект. Или такая разработка: женская куртка, которая понимает, как с девушкой обращаются. Нежно взяли за руку — куртка бездействует, грубо — она бьет обидчика электрическим разрядом. Очень многое связано с информационными технологиями, искусственным интеллектом. Но при этом все на стыке искусств и наук.

— Есть ли принцип, который помогает вам двигаться к цели?

— Мои наставники говорили, что нельзя делать два дела хорошо, нужно выбрать одно и делать его на 200%.

— Что-то я не заметил, что вы этому совету следуете.

— Нет-нет, я воспринял его очень серьезно. Мой тренер по теннису семь лет твердил: пока вы на корте, для вас ничего не должно существовать. Полная отдача. Когда я в старших классах занялся физикой серьезно, тренер сказал: решай! А когда в Физтехе я увлекся программированием (мы с моим партнером Александром Москалевым начали разрабатывать словарь Lingvo), мой шеф тоже потребовал, чтобы я определился. В физику я так и не вернулся, кандидатскую защитил уже по искусственному интеллекту, правда, тоже в Физтехе.

— Потом тоже были точки развилок?

— Да, когда я начал заниматься Cybiko. Компании ABBYY было уже восемь лет, наладился более-менее стабильный бизнес. И мне показалось, что я как генеральный директор могу заняться еще чем-то параллельно — например, сделать первый в мире коммуникационный компьютер-наладонник. Мои друзья Георгий Пачиков и Александр Кутуков сказали, что готовы вкладывать в это деньги при условии, что я уйду из ABBYY и займусь только Cybiko. Это был ультиматум. Офис Cybiko должен был находиться не ближе какого-то расстояния от ABBYY, я обязан был в него переехать, более того, написать приказ о своем увольнении и чуть ли не объявить об этом в прессе. В ABBYY имел право проводить не более одного дня в месяц. Я эти условия принял.

— То решение вы считаете верным?

— Абсолютно. Только спустя год я понял, насколько в тот момент мои друзья были мудрее меня. На заре ABBYY был момент, когда я не спал три ночи и четыре дня. Я тогда думал: это максимум того, что может вынести мой организм. Но в Cybiko выяснилось, что бывает и хуже: в течение месяца из-за постоянных перелетов из России в Америку и на Тайвань спал по два часа в сутки. Ни о каком совмещении не могло быть и речи. Что касается ABBYY, то от моего ухода компания только выиграла, она стала взрослее. Это еще один урок: отцы-основатели обязательно должны уходить вовремя. Иначе компания так и останется подростком-переростком. Хотя есть и исключения. Apple получила второе дыхание только с возвращением Стива Джобса.

— Вы занимаетесь только тем, что вам интересно?

— Цели перепробовать все на свете точно нет. Евангелист Apple Гай Кавасаки советует верить не в те стартапы, которые ставят своей целью заработать деньги, а в те, которые хотят сделать мир лучше, или, скажем, исправить какую-нибудь ошибку природы.

— Вы в чем-нибудь улучшили мир? Что вы можете поставить себе в безусловную заслугу?

— У iiko заслуги еще впереди. Тут ошибка природы известна: индустрия гостеприимства в мире хаотична и не систематизирована. Все держится на простом персональном гостеприимстве. Сегодня этого мало. У мира нет шансов во всех заведениях иметь только по-настоящему радушных людей, и iiko должна дать возможность гостеприимным рестораторам тратить свое время на гостеприимство, а не на техническую работу.

— Как только вы внедрили систему iiko в своем первом ресторане, из заведения уволилось несколько барменов, сменилось несколько шеф-поваров. А без системы нельзя было понять, что эти люди...

— Воруют? Ребята везде хорошие, но сколько-то денег они всегда кладут в кассу, а сколько-то — в карман. Если же система дает им возможность получать мотивационную часть зарплаты, пропорциональную их эффективности, и им не надо рисковать, проносить, к примеру, в бар свою водку — это меняет отношение людей к делу. В коллективе, где 80% людей не воруют, остальные тоже перестают воровать. Или уходят.

— А коммуникатор, который можно взять в руку и понимать, что говорит собеседник на другом языке, вам удалось сделать?

— Технически это уже достижимо. Абсолютно уверен, что мы будем первыми в этой области. Сейчас в Сколкове осуществляем пилотные проекты, которые показывают очень хорошие результаты.

— Это программное обеспечение, которое заряжается в ноутбук?

— Нет, все операции идут на сервере, а результат виден на компьютере клиента. Мы создаем независимую от конкретного языка универсальную семантическую иерархию понятий — систему знаний о мире, позволяющую делать анализ текстов. По сути, мы вырастили дерево понятий, универсальное для всех языков.

— Тем временем на дереве ваших личных интересов выросли такие экзотичные ветви, как перфомансы, флешмобы.

— Это чистое хобби. Впервые мы с ребятами поставили в Физтехе перфоманс «Стулья». Под джазовую композицию Игоря Бриля люди ходили вокруг строгой геометрической инсталляции из стульев. Стулья начинали смещаться, зрители вскоре уже бегали в проходах, сдвигали их. Сценарий был написан лишь до середины, поэтому представление начиналось как перфоманс, а заканчивалось как хеппенинг. Когда включился полный свет, в центре зала высилась скульптура из торчащих во все стороны стульев, похожая на башню Татлина. Зрители стояли вокруг, кто-то лежал на полу, кто-то стоял на голове и вверх тормашками читал книгу на английском. Пауза — и аплодисменты. Потом было еще несколько перфомансов, а в 2003 году идея вышла на улицы в виде флешмобов. Тогда в наших акциях участвовало до пятисот человек.

— Как же это вписывалось в вашу теорию «одного дела на 200%»?

— Спокойно вписывалось. За два года до появления Facebook я был в Барселоне на конференции, где активно обсуждалась проблема будущего общения — базовой функции человека. Как раз тогда мне под руку попалась книга Говарда Рейнгольда «Умная толпа: следующая социальная революция». Речь в книге шла о том, что умные толпы состоят из людей, способных действовать согласованно, даже не зная друг друга. Меня как током пробило, когда я обнаружил, что на 150-й странице Рейнгольд пишет о нас: «В нью-йоркском магазине увидел устройство Cybiko, позволяющее незнакомым людям знакомиться и сорганизовываться на расстоянии». Вот так для меня сошлось все: и искусство действия, и акционизм, и социально-коммуникационная тема. Вскоре в интернете появился сайт fmob.ru, где люди могли публиковать свои сценарии флешмобов. И «умные толпы» начали собираться в нужное время в нужном месте.

— Наверное, нужно пояснить, что такое Cybiko.

— Карманный компьютер-наладонник с клавиатурой и антенной. Парень вводит информацию о себе, о девушке своей мечты, и этот компьютер вибрирует, если находит подходящую девушку на расстоянии 150 м. Разумеется, если у нее тоже есть такой компьютер. Дальше можно общаться на расстоянии. Мы придумали Cybiko в 1998 году, а в 2000-м запустили на Тайване массовое производство. За четыре месяца мы продали в США 250 тыс. таких компьютеров. Тогда еще не было ни социальных сетей, ни Bluetooth, ни sms. Успех был такой, что нас узнавали на улицах, в школах появились надписи No Cybiko in School. Сейчас процессорные мощности сетей позволяют связываться по радио и общаться по многу часов, тогда же wi-fi на мобильных устройствах был в принципе невозможен, и мы создали энергосберегающий радиопротокол, который позволял нашему устройству весом 125 граммов работать в течение пяти часов. Это была очень сложная инженерная задача. Но проект закончился с крахом NASDAQ в 2001 году, когда были уволены первые 140 тыс. инженеров из IT-индустрии. Стало понятно, что начинается большая рецессия и ввязываться в производство «железяки» — безумие.

— Цукерберг ведь тоже не ввязывался в производство «железяки»?

— Cybiko сопоставляют не столько с Facebook, сколько с Foursquare — это геопозиционная социальная сеть, она знает, где ты сейчас находишься. В продвинутых современных мобильных устройствах есть и GPS, и интернет. Но тогда наше устройство было как глоток свежего воздуха для тех, кто сидел в ICQ. Теперь они могли сидеть не только дома, а где угодно — в сквере, в кино. Следующий шаг был очевиден — совместить эту технологию с мобильным телефоном, сделать мобильный телефон для молодежи, которого до сих пор в общем-то нет. Этого не случилось просто потому, что нужны были новые инвестиции, невозможные в условиях кризиса. Но все-таки мы нащупали правильные кнопки. Правда, инвесторы деньги обратно не получили.

— Такой правильный проект оказался экономически несостоятельным?

— Стив Джобс пытался сделать планшетный компьютер Apple Newton еще в 1993 году, и это был экономически провальный проект. Хотя идея планшетника была правильной. И спустя почти двадцать лет появляется iPad, который выстреливает и резко увеличивает капитализацию Apple. Вопрос: в 1993 году он ошибся с Apple Newton или нет?

— Вернемся к флешмобам. Вы их организовывали или просто участвовали?

— Как администратор я участвовал под своим именем, а как автор сценариев — под псевдонимом. Расскажу сценарий «Круговые движения» известного акциониста Максима Каракулова, псевдоним Enjoy. В «Атриуме» на Курской люди, которые родились в четные дни, собирались на галерее второго этажа, а те, что в нечетные, — на третьем. По команде один этаж начинал двигаться по часовой стрелке, другой — против. Мы подложили под это целую философию. Говорили, что флешмоб — это искажение социокоммуникативного пространства. Это как если бы все молекулы кислорода случайным образом собрались в углу комнаты. Что теоретически возможно, но абсолютно нереально. И созерцание такого явления становится удивительным фактом биографии.

— В какой момент, простите, ловится кайф?

— В любой, от сценария до наблюдения — сплошной адреналин. Я причастен к сценарию «Обострение нюха». Представьте: парфюмерный магазин «Арбат Престиж», люди нюхают пробники духов. Единственное искажение, которое надо внести в их поведение, — нюхать не пробники, а ценники. Собрались человек 150, поставили телефоны на вибрацию, и когда они просигналили, сценарий начал выполняться. Охранник, понимая, что надо что-то предпринять, командует покупателю: «Ну-ка положите на место, зачем вы их нюхаете?» А покупатель нашелся и отвечает: «Да вы сами понюхайте!» И охранник, а следом весь персонал начинает нюхать ценники. Такого красивого развития уже никто не ожидал!

Моб уже заканчивался, спускаюсь по эскалатору и вижу, что наверх поднимается взвод милиции. Когда они пришли, никого из наших уже не было. Они попытались кого-то задержать. «Это вы нюхали ценники?» — «Какие ценники?» Собственно, с этих флешмобов и начались мои FAQ-сafe, потому что вечеринки по 70 человек у меня дома уже не помещались.

— Сколько ресторанов у вас сейчас в Москве?

— Пять. Они все по-разному называются.

— Вы кем себя ощущаете? Отец — китаец, мама — армянка, родной язык — русский. Знаю, что вы помогаете физмат-школе в Армении. Значит, родина там?

— Да, моя первая родина — Армения. Там я родился и вырос. И ереванская физмат-школа дала возможность мне и еще сотням ребят поступить в лучшие вузы.

— А вторая родина Китай?

— Нет, вторая родина — Россия. Но если вы спросите меня, кем я себя ощущаю по национальности, отвечу — китайцем.

США. Россия > СМИ, ИТ > mn.ru, 6 апреля 2012 > № 529459 Давид Ян

Acer выделила в структуре EMEA новый регион REET, в который вошли Россия, 21 страна Восточной Европы, Средней Азии, Закавказья, и Турция. Руководителем региона стал бывший коммерческий директор российского офиса компании Григорий Низовский

Компания Acer объявила о выделении нового региона REET в структуре EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). В него вошли Россия, 21 страна Восточной Европы, Средней Азии и Закавказья, а также Турция. Руководителем региона в должности вице-президента EMEA стал Григорий Низовский, до 2009 года занимавший должность коммерческого директора российского офиса Acer.

Григорий Низовский c 2003 по 2009 годы занимал в московском представительстве компании Acer должности директора департамента мобильных ПК и коммерческого директора по работе с партнерами. В 2010 году возглавил новый в структуре Acer регион ROSEE (Rest of South Eastern Europe), объединивший Казахстан и 7 стран Средней Азии и Закавказья. В начале 2011 года был переведен на работу в отделение Acer, отвечающее за работу на Ближнем Востоке и в Пакистане, которое возглавил в октябре.

В должности главы региона REET Низовский будет отвечать за реализацию корпоративных стратегий, повышение уровня управления, развитие бизнеса на выделенных рынках и каналах сбыта. При этом он продолжит выполнять обязанности генерального менеджера отделения Acer на Ближнем Востоке и в Пакистане.

Acer рассчитывает, что новое подразделение в структуре EMEA позволит увеличить долю компании на отдельных региональных рынках. "Конкурентными ресурсами для обеспечения устойчивого и прибыльного роста в новом регионе в 2012 году станут бренд, географическое присутствие, диверсификация каналов сбыта и наш опыт управления ими", - прокомментировал Низовский свое назначение.

Acer взялся за линейку

Новый глава региона считает, что максимальных результатов компании позволит добиться новая линейка мобильных ПК, которую Acer выводит на рынок этой весной.

По данным Gartner, в четвертом квартале прошлого года компания Acer занимала второе место по поставкам ПК в регионе EMEA c долей 12,1% и уступала только HP (20,2% рынка). Однако поставки Acer по сравнению с концом 2010 года за год упали на 24,4% - больше, чем у остальных вендоров.

"В свое время Acer сделала ставку на рынок настольных ПК и ноутбуков. Компания вложила достаточно большие средства в развитие продуктов и покупку брендов Gateway, Packard Bell, eMachines и действительно добилась хороших результатов, заняв третье место в мире по поставкам, - рассуждает эксперт IT-рынка Александр Баулин. - Но при этом Acer не присутствует на рынке смартфонов и планшетов, которые сейчас позволяют наращивать обороты и получать прибыль другим производителям".

По словам эксперта, у Acer была понятная стратегия - компания выпускала качественные продукты и реализовывала их по ценам, чуть ниже, чем у конкурентов. Однако сегодня на компанию давит, с одной стороны, конкуренция со стороны производителей планшетов, с другой - более дешевые (при прочих равных) ноутбуки. "В частности, у Lenovo заведомо лучше финансовая ситуация, поскольку китайские производители получают господдержку, хотя бы в виде дешевых кредитов, - говорит Баулин. - То есть сейчас Lenovo перебивает Acer по инвестициям в бизнес".

Борьба обостряется

Отношения между тайваньской и китайской компаниями обостряет и то обстоятельство, что бизнес Lenovo в стратегически важном регионе, куда входит и Россия, возглавляет бывший гендиректор Acer Джанфранко Лянчи (Gianfranco Lanci). Он официально приступил к обязанностям старшего вице-президента Lenovo и президента компании в EMEA 2 апреля. Вчера же Lenovo объявила о планах стать третьим крупнейшим поставщиком в регионе.

Напомним также, что в начале марта вице-президент Acer в регионе EEMEA (Восточная Европа, Ближний Восток и Африка) Глеб Мишин покинул компанию, проработав в ней почти десять лет.

Отвечая на вопрос BFM.ru, Мишин сообщил, что причиной его ухода стали разногласия с глобальным руководством Acer. "Я не очень понимаю дальнейшую стратегию развития компании", - заявил Мишин.

Второй причиной ухода стала "анти-Лянчи"-кампания, которую развернуло руководство Acer. По словам Мишина, с Джанфранко Лянчи связаны его лучшие годы работы в Acer, и он не мог поддержать руководство, которое "разрушает репутацию компании".

По слухам, Глеб Мишин устроился на работу к конкуренту Acer. Однако ни сам бывший вице-президент Acer, ни источники на рынке пока не раскрывают название компании, в которую он перешел. "Все будет официально объявлено 9 апреля", - заверил Мишин.

В российском представительстве Acer не комментируют вопросы, связанные с переходами топ-менеджеров компании к конкурентам.

Таиваньский производитель электроники Foxconn Technology Group повысит зарплату и сократит смены сотрудников в Китае, заявил председатель правления компании Терри Гу, сообщает Reuters. Такое решение было принято после того, как на компанию обрушился шквал острой критики относительно несправедливых условий труда для рабочих, собирающих iPhonе и iPad.

На прошлой неделе Foxconn и Apple договорились об устранении нарушений условий труда 1,2 миллиона рабочих. В соответствии с договором, Foxconn (ее подразделение Hon Hai Precision Industry занимается сборкой продукции Apple на заводах в Китае) наймет десятки тысяч новых сотрудников, ликвидирует практику незаконных сверхурочных работ, улучшит протокол о безопасности и проведет модернизацию жилых помещений и прочей инфраструктуры. Как заявил Гу на китайском экономическом форуме Boao Forum-2012, сотрудники компании будут работать меньше, а получать больше.

Такие меры являются ответом на критику со стороны Ассоциации справедливого труда, которая выявила нарушения условий труда, в частности, факты неоплаты компанией сверхурочных.

Foxconn Technology Group является крупнейшим в мире производителем электронных компонентов и готовых изделий. В основном предприятие является непосредственным изготовителем изделий по контрактам с другими компаниями, которые продают их под своими торговыми марками.

Foxconn выпускает также фотокамеры Canon, игровые консоли PlayStation 2 и PlayStation 3 для Sony, Wii - для Nintendo, Xbox 360 - для Microsoft, мобильные телефоны - для Motorola и Nokia, iPhone, iPad и macBook - для Apple. Компания также выпускает материнские платы и видеокарты под собственной торговой маркой и под брендом WinFast. 

Количество людей трудоспособного возраста в Китае за 2011 г. выросло на 3,45 млн человек. Такие данные содержатся в "Синей книге о нарождающихся экономических субъектах: доклад о развитии стран БРИКС (2012)", которая была опубликована Издательством литературы общественных наук КНР.

По итогам 2011 г., численность населения Поднебесной, за исключением специальных административных районов Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао) и острова Тайвань, составила 1,35 млрд человек. На долю горожан приходится 51,27% всего китайского населения. Это на 1,32% больше, чем в 2010 г. При этом горожане трудоспособного возраста составили 74,4% от численности проживающих в КНР. Таким образом, количество указанной категории людей впервые в истории страны превысило 1 млрд.

В прошлом году количество рабочих-мигрантов в Китае выросло на 3,4% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. Зарплата этих работников поднялась на 21,2%. То есть, среднем месячная оплата труда составляет 2049 юаней. Отметим, что в 2005-2010 гг. ежегодный доход рабочих-мигрантов в Поднебесной увеличился в среднем на 14,1%.

К концу 2011 г. остатки внешнего долга Китая, за исключением специальных административных районов Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао) и острова Тайвань, составили $694,99 млрд. Из этой суммы объем зарегистрированного долга достиг $445,79 млрд, задолженность по торговым кредитам - $249,2 млрд, сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

По итогам прошлого года, коэффициент китайского внешнего долга достиг 33,31%. Коэффициент обслуживания этой задолженности Поднебесной составил 1,72%. Соотношение краткосрочной задолженности к валютным резервам страны вышло на уровень 15,75%. Все указанные показатели находятся в пределах общепринятой международной нормы.

Остатки по средне- и долгосрочному внешнему долгу КНР к концу 2011 г. составили $194,09 млрд. Краткосрочная задолженность достигла $500,901 млрд. Из этой суммы 74,01% пришлось на торговые кредиты. Такая большая доля торговых кредитов сформировалась в силу того, что внешняя торговля Китая развивается стремительно.

В 2011 г. в структуре внешнего долга страны увеличились средне- и долгосрочные займы. Эта категория прибавила $44,45 млрд, из которых $33,16 млрд потрачено на погашение основной суммы средне- и долгосрочного внешнего долга, а $2,27 млрд ушли на уплату процентов по нему.

Отметим, что большую часть - или 75,94% - внешнего долга КНР в 2011 г. составили займы в долларах США, 8,06% - в японских иенах, 7,49% - в евро.

Россия и США в 2012 году продолжат осуществлять совместные проекты в области ядерной безопасности, в частности, продолжится работа по возвращению российского и американского ядерного топлива из третьих стран, говорится в тексте доклада о деятельности российско-американской президентской комиссии, представленного в понедельник Дмитрию Медведеву и Бараку Обаме на их встрече в Сеуле.

Речь, в частности, идет о нескольких партиях возврата ядерного топлива из третьих стран, включая российский ВОУ (высокообогащенный уран) из Узбекистана и Польши и американский - из Мексики, - говорится в докладе, опубликованном в понедельник на официальном сайте МИД России.

Как отмечается в документе, к настоящему времени в рамках этой инициативы уже российское ядерное топливо уже возвращено из Болгарии, Латвии, Румынии, Ливии, Сербии и Украины, а американское - из Турции, Тайваня, Японии, Израиля и ЮАР.

Кроме того в 2012 году стороны продолжат работу "по компьютерной интеграции систем определения радиационного излучения на контрольно-пропускных пунктах с таможенными объектами, управлениями и штаб-квартирой федеральной таможенной службы России".

Эти системы в 2011 году были установлены на 383 российских контрольно-пропускных пунктах, они предназначены для выявления и предотвращения незаконного оборота радиоактивных материалов, в частности, ядерных. Проект этот осуществлялся Федеральной таможенной службой России и Национальной администрацией по ядерной безопасности Министерства энергетики США в рамках межправительственного Соглашения о сотрудничестве в области учета, контроля и физической защиты ядерных материалов.

В настоящее время, сообщается в докладе, ведется подготовка очередного четвертого плана действий российско-американской рабочей группы по ядерной энергетике и ядерной безопасности, в котором будут определены конкретные задачи рабочей группы на 2012 год.

Третий план действий, определивший основные задачи на 2011 год, выполнен, - отмечается в документе.

Как гласит текст документа, конкретные направления совместной деятельности РФ и США в области гражданской ядерной энергетики на 2012 год эксперты определят на встрече подгруппы по гражданской ядерной энергетике в апреле текущего года в городе Обнинске.

Помимо встречи в Обнинске в рамках рабочей группы в 2012 году запланировано проведение в апреле 2012 года в Москве совместного семинара на тему "Глобальная структура ядерной энергетики и развитие услуг в области ядерного топливного цикла".

В докладе также сообщается, что РФ и США намерены подготовить межправительственное соглашение о сотрудничестве в области научных исследований и опытно-конструкторских работ, которое должно охватывать, и взаимодействие в области инновационных технологий. Точные сроки подготовки соглашения не уточняются.

Российско-американская рабочая группа по ядерной энергетике и ядерной безопасности учреждена в целях реализации Совместного заявления Президентов о сотрудничестве в ядерной сфере от 6 июля 2009 года. Первая встреча рабочей группы состоялась в сентябре 2009 года в Вашингтоне.

В результате землетрясения в Японии, произошедшего в марте прошлого года, пострадали многие сегменты технологичной индустрии, в том числе производство ЖК-панелей. Однако, как утверждают эксперты IHS, на сегодняшний день влияние катастрофы на рынок ЖК-панелей в целом сведено до минимума.

"Сокращение количества японских производителей, а также большой объем складских запасов, как правило, относятся к негативным тенденциям технологичного рынка, - комментирует Света Деш, глава по исследованиям рынка ЖК-дисплеев в IHS. – Однако на этот раз благодаря ограниченному присутствию японских вендоров в глобальной производственной цепочке ЖК-дисплеев, а также избыточности запасов компонентов в канале последствия катастрофы оказались не столь разрушительными для данной отрасли в целом".

По данным IHS, в третьем квартале в Японии было сосредоточено всего 5% глобальных производственных мощностей, выпускающих ЖК-панели большого размера и 18% фабрик, ориентированных на панели малого и среднего размера. Для сравнения, на Тайване, объем производственных мощностей по выпуску ЖК-панелей большого размера достигает 40%, доля острова в мировом производстве панелей малого и среднего размера составляет 55%. Значительный объем производства больших ЖК-панелей также обеспечивает Корея, доля китайских вендоров в данном производственном сегменте не столь значительна, однако она все же больше, чем у японских компаний. В производстве панелей среднего и малого размера Япония также уступает корейским поставщикам. Стоит отметить, что в результате землетрясения были сильно разрушены заводы трех японских производителей ЖК-панелей: Panasonic, Hitachi и NEC. Вместе с тем производственные мощности Sharp не пострадали вообще.

Производство японских ЖК-телевизоров в масштабах глобального рынка составляет лишь 10%. Среди ведущих поставщиков телевизоров - Panasonic, Sony, Sharp and Toshiba – только Panasonic выпускает в Японии значительные объемы телевизоров. Еще до катастрофы, многие из них перевели свои производственные мощности за пределы страны, в частности в Китай, Малайзию, Бразилию, Польшу и Мексику.

Вместе с тем в Японии сосредоточена большая часть глобального производства компонентов для изготовления ЖК-панелей. После землетрясения некоторые из них перешли в категорию дефицитных. Например, 80% поставок анизотропной токопроводящей пленки на глобальный рынок обеспечивали Hitachi и Sony Chemical. Материал для изготовления электродов – оксид индия и олова – также на 80% поставлялся японскими вендорами. Производство этого материала в полном объеме удалось восстановить только в июне. Помимо этого, катастрофа в Японии привела к сбою в поставках жестких дисков, аккумуляторных батарей и бисмалеимид-триазиновой смолы, используемой в производстве подложек для микросхем.

Однако, как отмечают аналитики, на момент землетрясения большая часть производителей ЖК-панелей располагала большими запасами компонентов, обеспечивших им от четырех до восьми недель стабильной работы. До землетрясения в цепочках поставок также наблюдалась избыточность готовых ЖК-панелей и телевизоров на их основе.

В целом, японские заводы, которые в меньшей степени пострадали от землетрясения, возобновили свою работу уже в конце марта – начале апреля прошлого года. Наиболее разрушенные фабрики были восстановлены в мае, в крайнем случае, в июне прошлого года. Проблема энергоснабжения, с которой после катастрофы столкнулись практически все вендоры, была полностью решена к началу лета.

В последние месяцы эпицентром мировой политики стал Иран, его ядерная программа, возможность создания Ираном ядерного оружия и предполагаемая атака Израиля и США на Иран.

Обсуждение этих чрезвычайно важных для всего мира вопросов превратилось в некое подобие тотализатора, на котором азартные политические аналитики делают ставки теперь уже только на даты атаки. Странно, что при этом никому не приходит в голову проанализировать международно-правовой аспект создания Ираном ядерного оружия и угрозы применения против него военной силы.

Для того чтобы понять, каким образом соотносится кризис вокруг ядерной программы Ирана с действующим международным правом, нам придется заглянуть в историю вопроса. Договор о нераспространении (ДНЯО) был принят Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года - 44 года назад. ДНЯО устанавливает понятия ядерных и неядерных государств. Так, государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (то есть это - СССР, США, Великобритания, Франция и Китай). В соответствии с Договором каждое из государств - участников Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать, кому бы то ни было это оружие или другие ядерные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними (статья I Договора).

Каждое из государств - участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве (статья II Договора).

Статья IУ Договора устанавливает права всех участников Договора: «Никакое положение настоящего Договора не следует толковать, как затрагивающее неотъемлемое право всех Участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии со статьями I и II настоящего Договора».

Иранская ядерная программа началась еще в 1967 году с передачи Соединенными Штатами Америки правившему тогда в Иране шаху Реза Пехлеви атомного реактора мощность 5 МВт. Впоследствии технологическую помощь Ирану оказывали Германия и Франция. Иран является участников ДНЯО с 1970 года, т.е. с момента ратификации Договора.

Понятно, что основной целью Договора является нераспространение ядерного оружия в целях поддержания международной безопасности. Несмотря на это, Договор содержит статью Х, которая признает право участников Договора, в том числе и неядерных стран, на выход из Договора:

« Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы».

Под высшими интересами страны можно понимать угрозу национальной безопасности, требующей создания ядерного оружия в интересах ее защиты. Несмотря на открытые угрозы со стороны Израиля и США, Иран никогда не ставил вопроса о выходе из Договора. Более того, в преамбуле Договора содержится напоминание о том, «что в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций государства должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения, как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Объединенных Наций, и что следует содействовать установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшим отвлечением мировых людских сил и экономических ресурсов для дела вооружения».

Этот важный для понимания иранского атомного кризиса момент по непонятным причинам исчез из поля зрения правительств США и Израиля, а также тысяч политических аналитиков и комментаторов. С точки зрения международного права ситуация вообще выглядит абсурдной. В мире насчитывается четыре ядерных государства, не входящих в ДНЯО. Это Пакистан, Индия, Израиль и КНДР. Все они, естественно, получили ядерное оружие в обход Договора. Причем, Пакистан и КНДР вряд ли могут быть признаны государствами, отвечающими требованиям ДНЯО, как с точки зрения нераспространения ядерного оружия, так и с точки зрения обеспечения безопасности. Ни находящийся в нестабильном положении Пакистан, балансирующий на грани государственного переворота и десятки лет спонсирующий самые радикальные исламские группировки, ни мало-предсказуемая Северная Корея, занимающаяся ядерным рэкетом почему-то не вызывают тревоги у США.

Парадоксальность сложившейся ситуации заключается в том, что фактически обладающий ядерным оружием Израиль, военный потенциал которого по разным оценкам составляет от 100 до 200 ядерных боеголовок, получивший это оружие незаконным, с точки зрения международного права путем, угрожает члену ДНЯО Ирану атакой с цель уничтожения его ядерных объектов. Известно, что попытки создания этого оружия в свое время предпринимали Ливия, ЮАР, Ирак и Тайвань. Есть основания предполагать, что Саудовская Аравия, Турция и Египет накопили существенный научно-технический потенциал, способный в короткие сроки привести эти страны к обладанию атомной бомбой. Понятно, что без участия ядерных держав здесь не обошлось. Ричард Чейни в бытность свою президентом американской компании «Halliburton Co.», ставший впоследствии вице-президентом США, был признан министерством юстиции Соединенных Штатов виновным в нарушении американских законов о торговле с Ливией. Он продал покойному полковнику Каддафи шесть генераторов нейтронных импульсов (устройств, которые могут быть использованы в составе детонаторов для ядерного оружия). За это Halliburton была оштрафована на 3.8 миллионов долларов. Целые детективные романы можно написать о роли международных европйеских и американских посредников в получении атомной бомбы Пакистаном и КНДР. Из четырех незаконно получившиз ядерное оружие стран только Индия показала себя ответственным обладателем оружия массового уничтожения, не создавая конфликтных международных ситуаций с момента его получения.

По мнению экспертов, не менее сорока стран мира сегодня практически готовы к созданию ядерного оружия. До конца не известна история с ядерной программой ЮАР, где в годы апартеида предположительно при содействии Израиля был произведен даже испытательный ядерный взрыв над Атлантикой, однако впоследствии ядерная программа была закрыта и ЮАР подписала ДНЯО в начале 90-х годов, предварительно, якобы, уничтожив свой небольшой ядерный арсенал. Понятно, что такая высокотехнологичная страна как Япония тоже могла бы в кратчайшие сроки прийти к обладанию атомной бомбой, спонсор Пакистана, Саудовская Аравия, наверняка без труда смогла бы получить доступ к пакистанскому ядерному оружию.

Что в такой ситуации, кроме риторики, может стать причиной повышенного интереса к иранской ядерной программе, непонятно. Тем более что нарушение норм международного права на сегодняшний день можно усмотреть, напротив, в действиях США, которые, видимо, забыли о подписанном ими Договоре, обязывающем их «воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства».

Григорий Тинский, юрист-международник, публицист, специально для Iran.ru

На протяжении всего прошлого года японские металлурги жаловались на высокий курс иены по отношению к доллару, что приводило к снижению их конкурентоспособности по сравнению с корейскими и китайскими поставщиками. Однако в последние две-три недели иена внезапно подешевела почти на 7%. Сейчас ее курс соответствует уровню апреля прошлого года и составляет более 83 за доллар по сравнению с 77-78 иен в январе-феврале.На рынок плоского проката эти изменения не оказали практически никакого влияния. Японские компании лишь оставили (на время) попытки поднять апрельские цены на горячекатаные рулоны до более $700 за т и ограничились уровнем $680-690 за т FOB. А вот поставщики длинномерной продукции сполна воспользовались возможностью повысить свою конкурентоспособность и немного разгрузить внутренний рынок, на котором в последнее время отмечался избыток предложения.

По сравнению с началом марта японские заготовки и арматура подешевели в долларовом эквиваленте на $30-40 за т, причем котировки в иенах претерпели лишь минимальные изменения. Так, ближе к середине месяца стоимость японских полуфабрикатов упала до менее $600 за т FOB, а арматура понизилась до около $650-660 за т FOB. Это способствовало расширению продаж японской продукции в страны региона и, соответственно, поставило в невыгодное положение конкурентов.

В целом до последнего времени азиатский рынок длинномерного проката медленно оживал после зимнего спада. Спрос на конструкционную сталь с наступлением весны увеличился в Корее и на Тайване, появились некоторые положительные изменения в Китае. А в большинстве стран Юго-Восточной Азии потребление заготовок и арматуры и ранее было достаточно высоким.

Из общей картины выбивался только Вьетнам. Страна еще не преодолела экономический кризис, вызванный борьбой с инфляцией с помощью сокращения государственных расходов и повышения процентных ставок, так что объем потребления стальной продукции в стране остается невысоким. Большинство вьетнамских производителей длинномерной продукции работают с не более чем 60%-ной загрузкой мощностей, а предложение полуфабрикатов имеет избыточный характер. Некоторые вьетнамские компании даже пытаются экспортировать заготовки, выставляя их на продажу по $630-640 за т FOB.

Тем не менее, вплоть до появления на региональном рынке больших объемов дешевой японской продукции арматура и заготовки в Восточной Азии росли в цене параллельно с дорожающим металлоломом. Так, стоимость российских заготовок превысила $620 за т FOB, а продукция из Тайваня, Кореи и Малайзии достигала при поставках в страны Юго-Восточной Азии $650-665 за т CFR. Котировки на арматуру выходили на уровень $680-700 за т FOB Корея или Япония несмотря на конкуренцию со стороны китайских компаний, предлагавших свою продукцию (правда, менее высокого качества) по $610-620 за т FOB.

Теперь же цены на длинномерную продукцию в регионе пошли вниз. Прокатчики отказываются приобретать заготовки дороже $640 за т CFR, кроме того, сообщается об удешевлении импортной арматуры в Корее и Сингапуре. Началось понижение котировок и на региональном рынке металлолома.

По мнению аналитиков, японские компании скоро должны отказаться от своей политики демпинга. Колебания валютных курсов ‒ дело труднопредсказуемое, но вот с 1 апреля крупнейшая в Японии энергетическая компания TEPCO повысит на 17% тарифы на электроэнергию для промышленных предприятий, так что затраты местных мини-заводов возрастут. Правда, несмотря на увеличение спроса на длинномерный прокат в Азии, маловероятно, что цены на эту продукцию вряд ли скоро вернутся на прежний уровень.

Назначение Барри Чьюнга председателем совета директоров "Русала" будет способствовать укреплению имиджа компании как глобальной корпорации и позволит восстановить доверие азиатских инвесторов после заявлений Виктора Вексельберга. Так представитель объединенной компании "Русал" прокомментировал избрание Чьюнга.

"Чьюнг входит в состав Совета как независимый директор с 2010 года. Его назначение будет способствовать укреплению имиджа компании как глобальной корпорации, усилению ее присутствия на ключевых международных рынках и серьезности ее намерений по укреплению партнерских отношений, прежде всего на ранке Азии, включая Китай, Японию, Тайвань, как самого динамично развивающегося, что позволит усилить связи России с этим стратегически важным регионом", - заявил представитель "Русала".

"Кроме того, назначение Барри Чьюнга позволит восстановить доверие азиатских инвесторов после публичного заявления Вексельберга, в том числе и за счет масштабной программы по совершенствованию системы корпоративного управления, что позволит укрепить имидж российского бизнеса на международном уровне", - отметили в компании.

Совет директоров "Русала" в пятницу избрал независимого представителя Чьюнга председателем совета директоров вместо Вексельберга, который покинул данный пост и вышел из состава совета. Свое решение Вексельберг объяснял несогласием с целым рядом решений, принятых менеджментом "Русала". Вексельберг является совладельцем компании Sual Partners, которая владеет 15,8% акций "Русала". Заявления Вексельберга привели к падению котировок акций "Русала".

Назначение Чьюнга новым председателем совета директоров "Русала" представитель Вексельберга Андрей Шторх назвал "неоптимальным и поспешным решением с точки зрения долгосрочных интересов компании". По его словам, компания должна была бы провести "полноценный отбор кандидата" с привлечением международных консультантов, а возглавлять совет директоров компании, 80% активов которой сосредоточены в России, должен гражданин РФ.

ОК "Русал" - лидер мировой алюминиевой промышленности. На долю компании приходится около 10% мирового производства алюминия и 10% глинозема. "Русал" присутствует в 19 странах мира. Компания реализует свою продукцию на рынках Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии.

En+ Group Олега Дерипаски владеет 47,4% акций "Русала", группа "Онэксим" Михаила Прохорова - 17,02%, Sual Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника - 15,8%, швейцарский трейдер Glencore - 8,75%. В свободном обращении находятся 10,75% акций алюминиевого гиганта.

начала января по конец февраля 2012 г. валовая прибыль ведущих промышленных предприятий Китая, чей годовой доход превышает 20 млн юаней, выросла на 11,4% по сравнению январем-февралем 2011 г. В первые два месяца текущего года темпы роста этого показателя оказались на 1,4% ниже, чем в декабре 2011 г., сообщило Государственное статистическое управление КНР.

Валовая прибыль государственных и государственно-холдинговых предприятий Поднебесной увеличилась на 7,3%, предприятий коллективной собственности — 9,9%, акционерных предприятий - 13,9%, предприятий с участием иностранных, сянганских, аомэньских и тайваньских инвестиций — 5%. В тяжелой и легкой промышленности этот показатель вырос, соответственно, на 10,9% и 12,7%.

Компании восточных районов КНР увеличили валовую прибыль на 7,8%, центральных районов — на 17,6%, западных — на 16,6%. В стране увеличился объем производства 317 из 471 видов промышленной продукции. Так, выработка электроэнергии составила 718,7 млрд кВт-часов, показав рост на 7,1%, выпуск автомобилей - 3,12 млн единиц, прибавив 1,8%, производство легковых автомобилей — 1,596 млн единиц, снизившись на 2,8%.

Китайский компьютерный гигант Lenovoобъявил об отзыве более 50 000 моноблочных настольных компьютеров. Этот шаг связан с дефектом оборудования, который может привести к возгоранию.

Отзыву подлежат компьютеры ThinkCentre M70z и ThinkCentre M90z. У этих марок оборудования обнаружен дефект в системе электропитания. Китайская компания готова бесплатно заменить дефектную систему.

Напомним, что к концу 2012 г. в административном центре восточно-китайской провинции Аньхой городе Хэфэй будет введена в эксплуатацию крупнейшая в Китае база по производству компьютеров Lenovo. Планируется, что к 2014 г. ежегодный объем выпуска ноутбуков и моноблочных компьютеров на базе в Хэфэе составит 20 млн штук.

Проект будет реализован на паритетных основах китайской компанией Lenovo и тайваньской Compal Electronics. Обе корпорации входят в Топ-500 ведущих компаний мира. Они заключили договор о сотрудничестве в сентябре 2011 г. В декабре прошлого года, в соответствии с документом, было создано совместное электронно-техническое предприятие Lienpal. Lenovo владеет 51% акций в Lienpal, Compal — 49%. Ранее сообщалось, что Lenovo и Compal Electronics планировали инвестировать в совместный проект $300 млн.

В октябре 2011 г. китайская компьютерная корпорация Lenovо вышла на второе место в мире по поставкам персональных компьютеров. Она обогнала по этому показателю американскую Dell. Lenovо почти полтора года лидирует среди мировых компаний по темпам роста поставок персональных компьютеров. Доля китайской компьютерной корпорации на мировом рынке в период с июля по сентябрь 2011 г. выросла до рекордных 13,7%. В течение указанных трех месяцев компания выпустила 12,6 млн единиц своей продукции. Коммерческий оборот Lenovо достиг $21 млрд. Она обслуживает клиентов в более чем 160 странах мира.

За 2011 год в Россию было поставлено около 12,9 млн настольных и портативных ПК, сообщается в исследовании IDC Quarterly PC Tracker. Этот показатель выше поставок на какой-либо другой рынок из стран Европы, Ближнего Востока и Африки. Это также на 13,4% превышает аналогичные показатели 2010 года.

Впервые за последние 7 лет компания Acer потеряла статус поставщика-лидера, доставшегося на этот раз другой тайваньской компании – ASUS. Помимо названных компаний в пятерку лидеров российского рынка вошли также HP, Samsung и Lenovo. На долю пяти перечисленных производителей пришлось чуть менее 60% от всех поставок ПК.

Сегмент настольных персональных компьютеров вырос на 2,2% до 4,46 млн штук. Лидером осталась НР, на вторую строчку вышла российская DNS. Места с третьего по пятое достались Acer, K-Systems и Lenovo соответственно. Доля настольных ПК интернациональных брендов выросла до 22%. Сегмент моноблоков также продолжает увеличивать свою долю рынка – 6,6% от поставок десктопов за отчетный период по сравнению с 4,3% в 2010 году.

Сегмент ноутбуков за год увеличился на 20,4% до 8,44 млн штук. Ведущие позиции в данном сегменте в порядке убывания долей заняли ASUS, Acer, Samsung, HP и Lenovo. Доля мини-ноутбуков сократилась до 18,5% от общих поставок ноутбуков на российский рынок с 19,1% в предыдущем году.

"Еще год назад по объемам поставок ПК Россия отставала от Германии, Великобритании и Франции, – сказала Зарина Камытбаева, старший аналитик IDC. – Из-за испытываемых трудностей в экономике рынки европейских стран ухудшили свои показатели, в то время как Россия показала уверенный рост. У нас есть все основания полагать, что российский рынок сохранит свое лидирующее положение в регионе ЕМЕА в ближайшие пять лет".

Временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Владимир Миклушевский и генеральный секретарь Ассоциации тихоокеанских университетов Кристофер Тремеван обсудили во Владивостоке предложения по созданию международного сетевого университета, сообщает пресс-служба краевой администрации.

Президент РФ Дмитрий Медведев 28 февраля принял досрочную отставку губернатора Приморья Сергея Дарькина. Врио главы региона до утверждения нового губернатора был назначен ректор Дальневосточного федерального университета Владимир Миклушевский. Десятого марта Медведев внес на рассмотрение парламента края кандидатуру Миклушевского для наделения его губернаторскими полномочиями. Внеочередное заседание Законодательного собрания Приморского края состоится 16 марта.

"В ходе встречи стороны обсудили предложения Дальневосточного федерального университета по развитию сетевого взаимодействия университетов в рамках Ассоциации тихоокеанских университетов", - говорится в сообщении.

Отмечается, что, по словам Миклушевского, создание университетской сети APRU (Association of Pacific Rim Universities) позволит существенно повысить академическую мобильность, укрепить сотрудничество с ведущими исследовательскими университетами АТР, а также реализовать ряд высококачественных совместных магистерских программ.

По словам Кристофера Тремевана, общее число студентов вузов, которые входят в ассоциацию - 1,7 миллиона человек, их обучают свыше 170 тысяч преподавателей. "Это говорит о том, что у нас есть возможность реализовывать большие проекты в Азиатско-Тихоокеанском регионе", - отмечает пресс-служба.

Миклушевский подчеркнул, что данный проект очень интересен Приморью, так как ДВФУ является единственным в России представителем ассоциации.

"Создание сетевого университета позволит нам повысит инновационную привлекательность Приморского края, будет способствовать интересу молодежи к получению образования в Приморье. Лучшим выпускникам края не нужно будет уезжать заграницу для получения качественного образования", - подчеркнул врио главы региона.

Он поддержал идею создания рабочей группы, которая будет заниматься вопросами обеспечения, финансирования и многими другими.

"Я плотно занимался этим вопросом, ряд предложений ДВФУ готов озвучить на международной конференции в мае, чтобы на встречу президентов и ректоров университетов ассоциации вынести уже готовые решения", - сообщил Миклушевский.

Ассоциация тихоокеанских университетов была основана в 1997 году. Один из основателей - Дальневосточный государственный университет (ныне ДВФУ). Сегодня она объединяет 42 ведущих исследовательских университета АТР - США, Канады, Мексики, Чили, Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда, Кореи, Японии, Китая, Тайваня. ДВФУ является единственным представителем России в ассоциации.

Одно из главных ежегодных мероприятий Ассоциации - встреча президентов или ректоров университетов (в 2011 году встреча состоялась в июне в Университете Орегона, США). Местом проведения встречи ректоров в июле 2013 года станет ДВФУ.

9 марта в докладе компании Northrop Grumman, подготовленном для Конгресса США, говорится, что кибервозможности Китая достигли уровня, который будет угрожать деятельности вооруженных сил США в случае военного конфликта. В докладе особо подчеркивается, что Народно-освободительная армия Китая делает особый упор на «информационное противоборство».

«Командование НОАК пришло к идее, что для успешного ведения боевых действий необходимо осуществлять контроль над информационными системами противника», говорится в докладе. В отношении Тайваня НОАК будет ориентирована на превентивное использование своих кибервозможностей, чтобы задержать вмешательство США или ухудшить их военные возможности.

В докладе сообщается, что китайские компании (некоторые из них с иностранным участием) дают доступ НОАК к обладанию новейшими технологиями в этой сфере. НОАК совместно с этими компаниями имеют возможности проследить цепочку поставок электронного оборудования для вооруженных сил США, правительства и гражданских отраслей. Это может привести к «катастрофическому разрушению» систем и сетей, имеющих критически важное значение для инфраструктуры США.

Создана комиссия Конгресса, которая подготовит доклад по национальной безопасности, который может иметь негативные последствия для торгово-экономических отношений между Китаем и США. Отчет будет представлен Сенату США, где также состоятся дебаты по вопросу кибербезопасности.

В пятницу в международном аэропорту Husein Sastranegara в Бандунге (Bandung) государственной авиастроительной компанией PT Dirgantara Indonesia (DI) отправлен четвертый морской патрульный самолет CN-235 для Береговой охраны Южной Кореи.

Самолет вылетел с Бандунга в аэропорт Кимпо (Kimpo) в Сеуле после церемонии передачи, в которой присутствовали заместитель министра обороны генерал-лейтенант Сжафри Сжамсоеддин (Sjafrie Sjamsoeddin), заместитель министра промышленности Алекс Ретраубун (Alex Retraubun) и южнокорейский посол в Джакарте Ким Ен Сан (Kim Young-sun).

Сжафри сказал, что этой поставкой индонезийская военная промышленность, особенно авиационная, доказала свой региональный уровень и готова выйти на международный уровень.

«Поставленный самолет является частью взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами. Мы надеемся, что взаимосвязь будет непрерывно развиваться», сказал он в своем выступлении.

В свою очередь посол Ким сказал присутствующим, что он рад и благодарен PT DI за поставленный четвертый и последний самолет для Береговой охраны Южной Кореи. «Особенно отрадно признать, что оборонно-промышленное сотрудничество неуклонно растет, и значительно расширилось в последние годы. Я считаю, что наше оборонно-промышленное сотрудничество характеризуется обоюдной выгодой на основе взаимного доверия и сотрудничества», сказал он.

Он отметил, что Индонезия заказала ряд самолетов южнокорейского производства, таких как учебно-тренировочные самолеты KT-1 Wong Bee и реактивные учебно-тренировочные самолеты повышенной подготовки T-50. Индонезия также подписала контракт на покупку трех подводных лодок в Южной Корее и обе страны в настоящее время разрабатывают новый истребитель под кодовым названием KFX/IFX.

Президент компании PT DI Буди Сантосо (Budi Santoso) сказал, что четвертый самолет должен быть передан еще в декабре 2011 года, но были проблемы с поставкой радара.

«Радар был заказан корейцами, и поставка задерживалась. Так что это не наша вина и штрафы не были наложены», сказал он журналистам в кулуарах церемонии.

Буди сказал, что компания получила кредит в размере 100 млн долларов от государственного банка Bank BNI. Аналогичного размера кредит был получен от другого государственного банка Bank BRI для производства девяти средних транспортных самолетов С-295, закупленных Министерством обороны.

С-295 испанской разработки представляет собой глубокую доработку CN-235 совместной разработки и производства Испании и Индонезии.

По словам Сжафри, поставка двух самолетов С-295 ожидается до октября этого года.

Директор PT DI Будиман Салех (Budiman Saleh) заявил, что контракт на четыре самолета CN-235 был подписан в декабре 2008 года в Сеуле. Первые два самолета были поставлены в 2011 году 7 и 13 марта соответственно, третий самолет передан 23 декабря.

Четвертый самолет CN-235 для Береговой охраны Южной Кореи сначала прибудет в Таракан (Tarakan) в Восточном Калимантане после пяти часов полета, и там экипаж остановится на отдых в течение всей ночи. Затем после около четырех часов полета самолет приземлится на базе Кларк (Clark) в Филиппинах для заправки, прежде чем продолжить полет длительностью три с половиной часа на Тайбэй (Taipei). После отдыха в Тайбэе самолет должен прибыть в аэропорт Кимпо в Сеуле в воскресенье после полета с Тайбэя длительностью около четырех часов.

Южная Корея является потенциальным рынком PT DI. ВВС Южной Кореи в настоящее время располагают шестью транспортными самолетами CN-235 и двумя самолетами для VIP транспортных перевозок. Южнокорейские ВВС также имеют 12 CN-235 испанского производства. Пресс-секретарь PT DI Сони Салех Ибрагим (Sonny Saleh Ibrahim) сказал The Jakarta Post, что Южная Корея может заказать еще восемь самолетов CN-235.

«Мы начнем переговоры в 2013 году, чтобы преобразовать эту опцию на твердый заказ», сказал он, добавив, что они будут предназначены для Береговой обороны и ВВС Южной Кореи.

С июня 2011 г., когда жители внутренних районов Китая получили возможность посещать Тайваньв порядке индивидуальных турпоездок, по 5 марта 2012 г. в общей сложности 56 213 человек заявили о желании посетить остров. В среднем, ежедневно заявки на индивидуальные туры подавали 318 китайских граждан. С января по март 2012 г. этот показатель вырос до 429 человек.

По данным официальной статистики, с июля 2008 г. жители континентальной части Поднебесной начали совершать турпоездки на Тайвань в составе групп. С тех пор общее число китайских туристов, посетивших остров, составило 3,27 млн человек. Благодаря визитам путешественников из внутренних районов КНР Тайвань получил доходы в размере 167,3 млрд новых тайваньских долларов (примерно $5,57 млрд).

Ранее сообщалось, что за последние три с половиной года китайские туристы принесли экономике Тайваня более $5 млрд. По данным тайваньского Совета по делам материкового Китая, с июля 2008 г, когда было открыто туристическое сообщение с Поднебесной, Тайвань посетило 3,05 млн китайских путешественников.

В среднем, каждый китайский гражданин, посещающий остров, тратит $263,09 ежедневно. В июне 2011 г. квота на посещение китайскими туристами Тайваня была увеличена с 3 000 до 4 000 человек ежедневно.

Ранее сообщалось, что в 2011 г. на острове Тайвань побывали 1,84 млн китайских туристов. Это на 11,02% больше, чем годом ранее. При этом 1,25 млн китайских граждан посетили Тайвань с туристическими целями. В Китае за прошлый год побывали 5,26 туристов из Тайваня. Это на 2,38% больше, чем в 2010 г. Китайские путешественники посещают остров, главным образом, в составе туристических групп.

Компания SCA увеличила производственные мощности путем модернизации оборудования на фабрике по производству санитарно-гигиенических бумаг в г. Светогорске/Каменногорске Ленинградской области. Торжественная церемония пуска оборудования пройдет 13 марта 2012 года.

Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе компании SCA, следствием модернизации оборудования стало увеличение производственной мощности фабрики на 12 тысяч тонн готовой продукции в сегменте «потребительская бумага» (продукция торговой марки Zewa) и «бумажная продукция для внедомашнего использования» (продукция торговой марки Тork).

Оборудование на фабрику были поставлено из Италии, Франции и Тайваня. Инвестиции в модернизацию оборудования составили примерно 19 млн. евро.

«Благодаря модернизации оборудования значительно улучшится качество готовой продукции, одновременно уменьшится количество использования воды и сточных вод», - комментирует Дмитрий Адамов, директор фабрики.

«Нацеленность на рост в Восточном регионе является краеугольным камнем стратегии SCA для европейского рынка бумажной продукции, - говорит Ингольф Браун, председатель совета директоров, SCA Hygiene Retail, Россия и СНГ. Россия – это быстроразвивающийся и прибыльный рынок».

Международные отношения принято сравнивать с игрой в шахматы. Это позволяет представить геополитическую карту в виде шахматной доски, а страны и правительства – в виде фигур. Кроме того, этот образ, связанный с древней и благородной игрой, не вызывает ассоциаций с напалмом, бомбами и прочими элементами реальной политики. Наконец, он льстит участникам, которые имеют возможность чувствовать себя последователями Талейрана, Меттерниха или Горчакова, продолжателями высокого искусства дипломатии.

Однако сравнение с шахматной игрой, открывая возможности для изящных метафор, не позволяет понять сути происходящего на международных саммитах или смысла заявлений, сделанных лидерами конфликтующих государств. Карибский кризис 1962 года, подготовка к вторжению в Ирак в сорок лет спустя, обсуждение северокорейской или иранский ядерной программы заставляют вспомнить не шахматы, а покер. Игру, в которой возможности и намерения противника часто неизвестны и с трудом поддаются анализу. В которой побеждает не тот, у кого самая сильная комбинация, а тот, кто лучше владеет искусством блефовать.

Именно так – через призму покерного блефа – многие эксперты рассматривают периодически появляющиеся в западных СМИ сообщения о том, что Израиль, или США, или обе эти страны одновременно готовы к нанесению военного удара по Ирану.

Журнал Foreign Affairs в первом номере за 2012 год напечатал статью под более чем откровенным названием «Время атаковать Иран». Ее автор, Мэтью Крониг - профессор Джорджтаунского университета и научный сотрудник по ядерной безопасности Совета по международным отношениям (CFR). И в самой статье, и в комментариях, данных после выхода журнала, Мэтью Крониг подчеркивает, что он предлагает план уничтожения иранской ядерной программы, а не оккупации Ирана.

Тем не менее, статья породила большое количество откликов со стороны экспертов, в том числе и коллег Мэтью Кронига из Совета по международным отношениям, в которых доказывается, что сейчас как раз не время атаковать Иран.

Кажется, эта статья появилась специально для того, чтобы вызвать волну аргументов против военной операции - любого формата, масштаба и цели. Подробной и детальной разборке были подвергнуты варианты атаки Ирана силами Израиля, США и совместный удар. Рассматривалась возможность нанесения точечных ударов с минимальными потерями, о которых говорил автор. Был дан прогноз последствий такого удара для иранской ядерной программы. Повторялись старые доводы в пользу мирного решения иранского вопроса, изложенные еще в докладе группы CFR под руководством Збигнева Бжезинского и Роберта Гейтса «Иран: время для новых подходов», выпущенного в 2004 году. Приводились новые аргументы, учитывающие ситуацию в Сирии и Ираке.

Противники войны указывают на то, что между способностью страны производить оружейный уран, и созданием ядерного взрывного устройства пройдет не менее года. Еще больше времени уйдет на испытания ядерных зарядов и создание носителей. С учетом того, что все ядерные объекты Ирана известны и находятся под контролем МАГАТЭ, процесс создания Ираном ядерного оружия будет достаточно продолжительным и позволяет международному сообществу подготовить адекватный ответ, в том числе и силовой.

Одним из вариантов атаки на Иран предлагается воздушная атака ядерных объектов, без проведения наземной операции и даже без планов по свержению правительства. Иначе говоря, предлагается операция, подобная той, которую провел Израиль в Сирии в 2007 году и в Ираке в 1981 году. Но для правительства Ахмадинежада, считают противники войны, ядерная программа и противостояние Соединенным Шататм – это основа идеологии и политического курса, поэтому для Тегерана попытка уничтожить ядерную программу путем нанесения высокоточных ударов будет равна попытке уничтожить режим.

В последнее время сторонники отказа от жесткой конфронтации с Ираном стали в качестве аргумента обращаться к опыту прошлых лет. По мнению ряда американских экспертов, сегодняшний образ Ирана в Соединенных Штатах сравним с тем, какой был у Советского Союза и Китая в 50–60−е годы. А сейчас эти страны стали восприниматься в США как партнеры, а не как источник угрозы. Более того, политика Китая стала намного более ответственной, а поведение – сдержанным, когда он стал обладателем ядерного оружия. Если мы смогли успешно проводить политику сдерживания в отношении Сталина, Хрущева и Мао, почему не сможем проводить ее в отношении иранских аятолл, спрашивают они. Некоторые добавляют, что если в случае с Китаем требовалось убедить Тайвань изменить свою жесткую позицию в отношении коммунистов, то сегодня необходимо убедить Израиль если не изменить отношение к Ирану, то хотя бы смягчить политическую риторику в его адрес. Заявления израильских политиков и официальных лиц о возможности нанесения превентивного удара по Ирану для уничтожения его ядерных объектов, дополняемые обязательными для любой администрации Белого дома словами о праве Израиля на самооборону, делают американо-иранские переговоры невозможными. Практика уничтожения израильскими спецслужбами иранских ученых, имеющих отношение к ядерной программе, рассматривается некоторыми американскими экспертами не только как способ замедлить процесс создания ядерного оружия, но и как способ приблизить нападение США на Иран. 11 января взрывом бомбы был убит профессор Тегеранского технического университета, ученый-ядерщик Мустафа Ахмади Рошан. В январе 2010 года был убит физик-ядерщик Масуд Али Мохаммади, а в ноябре 2010 года - другой иранский физик-ядерщик Маджид Шахриани.

Одна из очевидных причин, по которым военный конфликт с Ираном нежелателен – отсутствие у Вашингтона уверенности в том, что он не будет слишком затяжным и разрушительным, что потери не превысят допустимый уровень.

Другая причина, которая называется реже, связана с финансированием новой войны. Конечно, напечатать для этого новые деньги – не проблема, госдолг США и без того превышает 100% ВВП (15,3 трлн долларов). Но это будет сильный козырь в руках оппозиции в конгрессе. А собрать деньги на военную операцию у союзников, как это сделал Буш-старший при проведении операции «Буря в пустыне» в 1991 году, сегодня вряд ли получится.

Большинство экспертов сходятся в том, что атака на ядерные объекты Ирана не будет достаточно эффективной для того, чтобы остановить ядерную программу.

Наконец, сохраняется надежда на то, что экономические санкции – и те, что введены в соответствии с резолюциями Совбеза ООН, и те, которые недавно по своей инициативе ввели страны Евросоюза, окажутся успешными настолько, что вынудят Тегеран заморозить свою ядерную программу.

Роберт Гейтс в бытность министром обороны заявил, что военный удар по Ирану мог бы лишь отсрочить завершение ядерной программы на пару лет, зато он укрепил бы в иранцах уверенность в необходимости иметь такую программу, а также сплотил бы иранское общество. Необходимо, по словам Гейтса, делать все, чтобы цена ядерной программы, ведущей к созданию атомной бомбы, была для иранцев слишком высока, и они сами отказались бы от ее завершения. Для этой цели возможно применение новых экономических санкций.

Совсем недавно, 19 февраля в интервью CNN председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Мартин Демпси заявил, что Вашингтон считает неблагоразумным нанесение израильской авиацией удара по ядерным объектам Ирана. В качестве аргументов он повторил многое из того, что уже было сказано в ответ на статью «Время атаковать Иран». В частности, что такой удар был бы способен лишь затормозить на время, но не уничтожить полностью ядерную программу Ирана, и что в качестве ответных мер Иран нанес бы удары по военным базам США в регионе. Экономические санкции, по мнению генерала, могут быть достаточно эффективными, поэтому на сегодняшний день предпочтение отдано им, а не вооруженному нападению. Со схожими заявлениями в поддержку экономических санкций днем ранее выступил и министр обороны Израиля Эхуд Барак.

В течение этого года будет усиливаться еще один фактор – электоральный. Иранская тема стала неотъемлемой частью предвыборной риторики в США. Кандидаты в президенты от республиканской партии критикуют Барака Обаму за слишком мягкую политику в отношении Тегерана. Митт Ромни заявил в Нью-Гемпшире, что президент «не сделал все необходимое, чтобы отговорить Иран от его безумных ядерных планов». А Рик Санторум обвинет Обаму в наивности и некомпетентности. Впрочем, уместно вспомнить о том, что республиканец Джородж Буш в свое время использовал весьма сильные выражения для характеристики Ирана и даже включил эту страну в «ось зла», но на военный конфликт все же не решился.

Что бы ни говорили в дальнейшем кандидаты в президенты США, иранский ворос будет слишком важным, чтобы не затрагивать его в своих вступлениях, и слишком сложным, чтобы удержаться от искушения решить его военным путем.

Николай Кузьмин, Астана, обозреватель «Эксперт-Казахстан», для Iran.ru

К концу 2012 г. в административном центре восточно-китайской провинции Аньхой городе Хэфэй будет введена в эксплуатацию крупнейшая в Китае база по производству компьютеров Lenovo. Об этом сообщил Комитет по управлению городской зоной технико-экономического развития региона.

Планируется, что к 2014 г. ежегодный объем выпуска ноутбуков и моноблочных компьютеров на базе в Хэфэе составит 20 млн штук. Проект будет реализован на паритетных основах китайской компанией Lenovo и тайваньской Compal Electronics. Обе корпорации входят в Топ-500 ведущих компаний мира. Они заключили договор о сотрудничестве в сентябре 2011 г. В декабре прошлого года, в соответствии с документом, было создано совместное электронно-техническое предприятие Lienpal. Lenovo владеет 51% акций в Lienpal, Compal — 49%. Ранее сообщалось, что Lenovo и Compal Electronics планировали инвестировать в совместный проект $300 млн.

Напомним, что в октябре 2011 г. китайская компьютерная корпорация Lenovо вышла на второе место в мире по поставкам персональных компьютеров. Она обогнала по этому показателю американскую Dell. Lenovо почти полтора года лидирует среди мировых компаний по темпам роста поставок персональных компьютеров. Доля китайской компьютерной корпорации на мировом рынке в период с июля по сентябрь 2011 г. выросла до рекордных 13,7%. В течение указанных трех месяцев компания выпустила 12,6 млн единиц своей продукции. Коммерческий оборот Lenovо достиг $21 млрд. Она обслуживает клиентов в более чем 160 странах мира.

В 2011 году объемы экспорта спецтехники из Германии увеличились по сравнению с 2010 годом на 0,6%.

Такие данные приводит Национальное бюро статистики Германии. Больше всего в отчетный период специализированной техники немецкого производства было поставлено в страны СНГ и в Россию.

Популярность немецкой спецтехники аналитики объясняют ее высоким качеством. Так многие компании, купив дешевую технику из Китая, Тайваня, в ней быстро разочаровались. Техника достаточно быстро ломалась, программное обеспечение сбивалось. Это увеличило расходы на содержание парка спецтехники. Поэтому большинство таких компаний пришло к выводу, что лучше платить дороже, но при этом покупать более качественный продукт. Такая тенденция и привела к тому, что предприятия начали больше заказывать спецтехники и оборудования в Германии, так как немецкое качество известно всему миру. Даже аренда крана немецкого производства предполагает, что он не сломается во время проведения работ, что еще раз подтверждает немецкое качество спецтехники и оборудования.

По итогам 2011 г. объем товарооборота между специальным административный районом Сянган (Гонконг) и Тайванем увеличился на 11,2% по сравнению с уровнем 2010 г. Таким образом этот показатель составил $41,82 млрд. По мнению экономиста Управления по развитию торговли Сянгана Чжао Юнчу, товарооборот между этими регионами показывает рост с тех пор, как в начале прошлого года было подписано Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве между берегами Тайваньского пролива (ECFA).

Экспорт Гонконга на Тайване достиг $10,93 млрд, увеличившись на 24,3% в годовом исчислении. Тайваньский импорт в Сянгане составил $30,89 млрд, прибавив 7,2% к уровню 2010 г. ECFA способствует и увеличению объема вывоза товаров с острова в континентальную часть КНР, а также реэкспортной торговле Гонконга.

Ранее сообщалось, что в 2012 г. рост экономики Тайваня ожидается на уровне 3,85% по сравнению с 2011 г. При этом экспорт острова будет ощущать на себе давление, оказываемое замедлением развития мировой экономики. К концу текущего года средние доходы на душу населения Тайваня составят $20782. Тайваньский экспорт прибавит в объеме 4,38% по сравнению с прошлым годом. Аналогичный показатель для импорта вырастет на 0,9% в годовом исчислении.

Напомним, что в 2011 г. внешняя торговля специального административного района Сянган (Гонконг) выросла, в среднем, на 11% по сравнению с 2010 г. Объем экспорта региона увеличился на 10,1%, а импорта — на 11,9%. В прошлом году товарный реэкспорт Сянгана вырос на 10,5%, а поставки продукции сянганского производства за рубеж снизились на 5,5%. По итогам 2011 г., отрицательное сальдо торгового баланса региона составило 427,3 млрд сянганских долларов (534,125 млрд юаней или более $55 млрд). Этот показатель равнозначен 11,4% товарного импорта Гонконга.

На сайте militaryphotos.net представлена фотография тайваньской сверхзвуковой противокорабельной ракеты Hsiung Feng III. Ракета запечатлена во время испытательного пуска. Судя по снимку, компоновка Hsiung Feng III напоминает зенитную ракету 3М9 комплекса «Куб» с прямоточным РДТТ и твердотопливным ускорителем. Ракета с аналогичной компоновочной схемой создана и в Индии – зенитная ракета Akash.

Противокорабельная ракета Hsiung Feng III разработана Chung-Shan Institute of Science and Technology (CSIST) и принята на вооружение в 2011 году. Скорость ракеты – 2М, дальность стрельбы – 80 миль.

ВМС Тайваня намерены вооружить свои подводные лодки противокорабельными ракетами, начиная со следующего года.

United Daily News сообщает, что ВМС Тайваня заказали американские ракеты Harpoon в 2008 году и недавно провели их испытательные пуски в США в рамках подготовки к установке этих ракет на двух подводных лодках голландской постройки.

«Ракеты будут приняты на вооружение двух подводных лодок в следующем году», пишет газета со ссылкой на неназванный источник в ВМС.

Газета пишет, что более 30 ракет с дальностью стрельбы до 120 км дадут возможность двум подлодкам наносить удары на большом расстоянии, которой они ранее не обладали.

ВМС Тайваня отказались комментировать статью, сославшись на давнюю политику не обсуждать закупку вооружений с представителями СМИ.

Тайвань, который уже имеет ракеты Harpoon (ими оснащены фрегаты и истребители F-16), заказал ракеты подводного старта в 2008 году в рамках закупки оружия на сумму 6,5 млрд долларов, что вызвало сильные протесты со стороны Китая.

Сделка также включает закупку передовых противоракет Patriot и ударных вертолетов Apache.

Отношения между Тайбэем и Пекином заметно улучшились с момента прихода к власти Ма Инцзю (Ma Ying-jeou) в 2008 году, обещавшего развивать торговые связи и увеличить количество китайских стуристов, посещающих остров.

Но Пекин по-прежнему рассматривает остров как часть своей суверенной территории и неоднократно заявлял, что в случае необходимости может присоединить остров силой. Китай неоднократно угрожал вторжением в Тайвань, заставляя Тайбэй искать более современное оружие, в основном, в Соединенных Штатах.

В 2011 г. на долю китайских предприятий пришлось 23,2% от всех мировых проектов по производственному аутсорингу. Китайские субподрядные проекты оцениваются в размере $32,39 млрд. Это на 63,6% больше, чем годом ранее, сообщило Министерство коммерции КНР.

Основными рынками для китайского производственного аутсорсинга являются Европа, США, Япония. В прошлом году в Китае зафиксирована реализация проектов на оффшорный аутсорсинг из США, Европы, Японии, Гонконга и других стран. На их долю пришлось 68,9% от общей суммы оффшорного аутсорсинга в Поднебесной, а это составляет $16,43 млрд.

Указанные проекты реализуются, в основном, на средних предприятиях, которые занимают 2,9% от общего числа китайских компаний, занятых в этой отрасли. Они выполняют 51,2% заказов по оффшорному аутсорсингу в КНР.

Напомним, что по итогам 2011 г., общий объем прибыли промышленных предприятий Китайской Народной Республики вырос на 25,4% по сравнению с уровнем 2010 г. Таким образом в прошлом году промышленные предприятия страны получили прибыль в 5,454 трлн юаней ($865 млрд). Прибыль государственных и государственно-холдинговых предприятий выросла на 15% по сравнению с уровнем 2010 г. Аналогичный показатель для коллективных предприятий увеличился на 34%, для акционерных предприятий - на 31,2%, для предприятий с участием иностранного, сянганского, аомэньского и тайваньского капиталов - на 10,6%, для частных предприятий - на 46%.

Лабиринт, которого нет

Зачем и кому нужна война с Ираном

Резюме: Соскальзывание ситуации к войне или к эскалации напряженности вокруг Ирана не отвечает интересам России. Поэтому Москве важно не самоустраняться, но продолжать предотвращать силовой сценарий, насколько это в ее силах, играя ответственно и – главное – не по чужим нотам.

«Ядерное оружие – отнюдь не источник достоинства и силы. Обладание ядерным оружием отвратительно, аморально, позорно». Так говорил… нет, не какой-нибудь европейский пацифист. Так говорил действующий иранский президент Махмуд Ахмадинежад. Причем произнес он эти слова не тихо за чаем в Тегеране, а в Нью-Йорке, с трибуны Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), обращаясь к делегатам, представляющим более чем 180 стран – участниц Договора. Он был единственным главой государства на этой конференции, и поэтому – ирония протокола – первым получил слово.

Делегаты, впрочем, слушали его вполуха. А многие и вовсе покинули зал. Ирану верят все меньше и меньше – даже те, кто относится к нему без предубеждения. И по всему миру крепнет убеждение, что иранское руководство сделало ставку как раз на то, что оно клеймит позором с высоких трибун, – на обладание ядерным оружием, причем уже в ближайшей перспективе.

А раз так, то – Тегеран надо остановить. Любой ценой. И чем раньше, тем лучше. Потому что Иран с ядерным оружием (говорят) неприемлем с точки зрения ключевых игроков международных отношений.

Соскальзывая к войне

Последнее время я провел в дороге, чтобы разобраться: а что, действительно мир так напуган Ираном? Действительно верит в его чудодейственную ядерную способность? И готовится к войне?

Если не считать Кубы с Венесуэлой и примкнувшей к ним Никарагуа, явных сторонников у Тегерана негусто. В сухом остатке «блестящая иранская дипломатия» слабо сыграла в государствах Движения неприсоединения, едва-едва наскребывая считанные очки в свою пользу. А Латинская Америка все-таки далековато будет от зоны предполагаемых боевых действий.

Наиболее впечатлили меня соседи Ирана по Персидскому заливу. Там – прежде всего в Саудовской Аравии – антииранский настрой оказался даже сильнее, чем об этом можно было судить из Москвы. «Ату его!» – таков лейтмотив разговоров и с дипломатами, и с военными, и с политологами. И хотя некоторые авторитетные эксперты, в первую очередь принц Турки аль-Фейсал, утверждают, что «военные удары по Ирану будут совершенно контрпродуктивными», все же складывается впечатление, что большинство его соотечественников были бы только рады подобному развитию событий. К тому же исход войны в Ливии и происходящее в Сирии укрепляют их настрой на то, что Иран – как его ядерная инфраструктура, так и его политический режим – должен и может быть разрушен.

С другой стороны, в регионе войны с Ираном боятся. Она не выгодна Объединенным Арабским Эмиратам, которые, хотя и имеют нерешенный территориальный спор с Ираном, но выигрывают от торговли с ним, даже и в санкционные времена. Она не выгодна Оману, имеющему свой «контрольный пакет» в Ормузском проливе и проводящему самостоятельную внешнюю политику. Она страшит Бахрейн, чья правящая семья, держась на саудовских и американских штыках против воли шиитского большинства, может стать первой жертвой иранских «асимметричных действий». Она заставляет нервничать даже Катар, обычно нагло-самоуверенный, благодаря умелой конвертации сверхбогатства в политические инвестиции: не вполне комфортно будет прикрывать строительство объектов для чемпионата мира по футболу силами ПВО. Но против иранского блицкрига, да еще чужими руками, в Дохе, думаю, сегодня бы не возражали.

Если кто и посочувствует Тегерану, так это Европа. «Присоединятся ли европейские государства к войне против Ирана? – задавал вопрос на проходившей в начале февраля конференции в Брюсселе бывший генеральный директор МАГАТЭ швед Ханс Бликс. – К войне против Ирака несколько европейских правительств присоединились, чтобы ликвидировать оружие массового уничтожения, которого не было. Готовы ли европейцы сейчас присоединиться к пресечению иранских ядерно-оружейных намерений, которые, возможно, существуют, а возможно, и не существуют? Иран не осуществлял нападения против кого бы то ни было, и не похоже, что собирается на кого бы то ни было нападать, так что решения со стороны Совбеза ООН о применении силы против Ирана ожидать не следует». Европейская аудитория встречает слова Бликса аплодисментами. Но ответ на его вопрос: с кем ты, Европа? – повисает в воздухе. Другой европейский эксперт, венгерка Эржебет Роза, иранист по образованию, представляет блестящий анализ контрпродуктивности санкций ЕС против Ирана. Тоже аплодисменты. Между тем, санкции уже одобрены Евросоюзом.

Погрязшая в экономических проблемах Европа, не признаваясь в этом, изображая деятельную суету, по сути самоустраняется от решения иранского вопроса. Кивает на «мудрых» Бразилию с Турцией. Но Бразилия с уходом президента Лулы к иранской теме интерес теряет. Турция – да, вот она играет свою игру, и играет соло.

Вашингтон. Здесь я рассчитывал как минимум узнать о совместной кропотливой работе, которую в ближайшие месяцы могут проделать Россия и США, о пунктирной линии, намеченной «планом Лаврова»… Но вместо этого пришлось выслушать, что Россия опять недостаточно сотрудничает с Соединенными Штатами по Ирану. Что она «зациклилась» на отказе от новых санкций. Что время истекает. Что в предвыборный год администрация Обамы не сможет остановить «израильских друзей»… Будто бы на дворе были девяностые, и Москву учили вытаскивать каштаны из костра для Вашингтона, под разговор о борьбе с «общей угрозой». При этом никто из моих собеседников в Вашингтоне не хотел войны… или, может быть, втайне хотел, но, работая на нынешнюю администрацию, отчетливо понимал, что позволить себе войну с Ираном Обама не может.

Но в целом – фантасмагорическое впечатление. Израилю с его десятками (если не сотнями) ядерных боеголовок, с ракетами, пересекающими Европу, – ему все позволено. Развязывать кибервойну. Угрожать ударами. Выкрадывать, убивать ученых и инженеров. Потому что он – важный и неприкосновенный фактор в год выборов. Иран – враг. А если враг не сдается…

Наконец, иранские собеседники. Я спрашивал, зачем Иран провоцирует своих соседей и мировое сообщество. Хочет нарваться на военный конфликт? Но слышал в ответ, что Тегерану военный конфликт не выгоден, потому что он к нему не готов и чувствует себя увереннее, проецируя влияние невоенными средствами.

Я вернулся в Москву с ощущением, что мало кто в мире хочет войны против Ирана, – а если вынести за скобки Эр-Рияд, то, может быть, и никто не хочет. Даже в Израиле воинственно-голливудский Нетаньяху остается в меньшинстве. Никто не готов к войне, одни по причинам экономическим, другие – внутриполитическим, но нарастание турбулентности вокруг Ирана скоро достигнет той точки, когда мир соскользнет к войне.

В чем причина? В климате тотального недоверия. Если даже мы в России недоверчиво усмехаемся на высказывания иранского президента об «аморальности» обладания ядерным оружием, чего же тогда ожидать от американцев, на десятилетия ошпаренных захватом заложников в их посольстве в Тегеране? Иранцы не имеют ни малейших оснований доверять саудовцам, готовым втихаря «сдать» их израильтянам. Саудовцам, в свою очередь, мерещится наступление воинственных персов-шиитов на зону их традиционного влияния. Разрушено хрупкое доверие, которое существовало между иранцами и немцами; французы пестуют иранскую оппозицию, в ответ иранцы переходят на личности, включая личность жены французского президента. Апогей взаимного недоверия – отношения между Израилем и Ираном. Тегеран ставит под сомнение право Израиля на существование, в то же время Израиль фактически развязал тайную войну против Ирана, включая кибератаки, взрывы на ракетных шахтах, убийства ученых-ядерщиков.

Климат тотального недоверия заставит инстинктивно спустить курок, когда тот, кто напротив, всего-то полез в карман… А ведь у него могло и не быть там никакого ствола.

В этой ситуации нам, в Москве, надо бы ответить на три вопроса. Первый: чего хочет Иран? Второй: есть ли решение у иранского ядерного вопроса? Третий: как вести себя России?

Чего хочет Иран

У нынешнего руководства Ирана имеется четыре круга ключевых и связанных между собой стратегических задач, которые оно последовательно решает или пытается решать.

Первый круг связан с внутриполитической устойчивостью. До последнего времени Иран оставался одним из наиболее демократических государств Ближнего Востока. Парламентские и президентские выборы в сочетании со сложной многоуровневой системой принятия решений делают систему потенциально уязвимой. Иранское руководство уже прошло первый тест на уязвимость, когда малочисленная, но шумная оппозиция пыталась перехватить инициативу. Сегодня возможности оппозиции минимизированы. Но иранский режим крайне болезненно реагирует на подкармливание оппозиции извне. В этой связи у иранского руководства нет никаких причин начинать широкий диалог с Соединенными Штатами, поскольку те своей конечной целью (по крайней мере, как это видится в Тегеране) ставят демонтаж правящего режима, а раскручивание «ядерного вопроса» – это лишь метод для смены власти. Это не «паранойя мулл». У Ирана есть реальные основания для опасений. Этому их учит история: от свержения Мосаддыка до поддержки шаха. Такая ли уж разница для Ирана, кто сейчас правит в Белом доме? Как хорошо заметил (в New York Times) Билл Келлер, позицию в отношении Ирана в Вашингтоне как определял, так и будет определять коллективный «Обамни» (собирательный образ Обамы и его наиболее вероятного оппонента-республиканца Митта Ромни. – Ред.). Есть нюансы, но по большому счету курс на смену режима в Тегеране остается.

Второй круг связан с технологическим прогрессом и самодостаточностью. Иран хочет играть первую скрипку в мировых делах XXI века, а для этого считает принципиально важным обладать собственными передовыми технологиями, так как только они обеспечат независимость, самодостаточность и свободу рук (еще один исторический урок, который иранцы хорошо усвоили). Иран трудно входит в мир передовых ядерных, ракетно-космических и биотехнологий. При всех консолидирующих нацию технологических прорывах «самостоятельная работа» дается Ирану куда более тяжело, чем его руководители готовы признать. Скачок в ядерной области (достигнутый отчасти благодаря плохим пакистанским технологиям) сменяется мучениями и стагнацией. Отчасти ограничителем становится «вынужденная самодостаточность» в результате санкций. Иранцам уже не хватает собственных знаний. В отличие от Кубы, которая когда-то, будучи зажата в блокаде, подняла на мировой уровень свои биотехнологии и медицину, впитывая помощь Советского Союза, пока не обогнала его, Ирану не удается положиться здесь ни на кого. Бушерская АЭС – одно из считанных исключений, да и ту, по правде говоря, вряд ли можно назвать вершиной инженерной мысли. Скорее уж вершиной русской инженерной смекалки, когда отечественную конструкцию пришлось скрещивать с полуразбомбленным немецким «каркасом».

Третий круг связан с обеспечением внешней безопасности и минимизацией риска вооруженных конфликтов по периметру границ и извне. Это третий исторический урок, который выучил Тегеран, испытав на своей шкуре, что значит, когда врагу-соседу (саддамовскому Ираку) помогали все, а ему, Ирану, никто. Именно тогда, в середине 1980-х гг., когда Ирак безнаказанно применял оружие массового уничтожения (химическое) против Ирана, в глубинах иранского военно-политического руководства и возникла мысль о разработке собственного ядерного оружия.

Проблему с Ираком Иран парадоксальным образом решил благодаря американцам. Теперь их отношения вполне добрососедские, и ОМУ-аргументов не требуют. Но иранская дипломатия не смогла наладить столь же добрососедские отношения со всеми странами Персидского залива (возможно, за исключением Омана и Дубая из ОАЭ). Впрочем, по мнению иранцев, их главный сосед сегодня – Соединенные Штаты, представленный Пятым флотом и военными базами, не говоря уже о войсках в Афганистане и беспилотниках в Пакистане. То есть для Тегерана решение вопросов внешней безопасности жестко завязано на отношения с Вашингтоном.

Наконец, четвертый круг задач связан с экспансией влияния в регионе, утверждением в качестве региональной сверхдержавы и магнита притяжения для всех мусульман Ближнего Востока, вне зависимости от того, сунниты они или шииты. Так как весь регион находится в брожении, рано делать заключения, проиграл ли Иран в результате так называемой арабской весны или выиграл. Пока иранский «выигрыш», о котором любят многозначительно поговорить в Тегеране, представляется эфемерным. «Каирская улица», еще недавно, при Мубараке, завистливо глядевшая в сторону Тегерана и ему внимавшая, несмотря на религиозные различия, сегодня увлечена собственным национальным строительством. Влияние Ирана на арабские государства Ближнего Востока присутствует, но оно гораздо скромнее турецкого. И проецирование будущего влияния Тегерану удается куда хуже, чем Турции. «Выпадение» асадовской Сирии из зоны иранского влияния внешнеполитической катастрофой для Тегерана не будет, но болезненным ударом, конечно, станет. Иранское руководство предпочитает делать хорошую мину при скверной игре.

Не следует мешать Ирану решать первые три задачи. Как раз наоборот, нужно способствовать тому, чтобы он спокойно их решил. Это стабилизирует обстановку в регионе, сделает ее более предсказуемой. Что касается четвертой задачи, то иранские региональные амбиции должны быть вписаны в реальный (а не сочиненный Тегераном) ближневосточный контекст, и поощрять их не следует, так как это приведет к еще большему раскачиванию региональной лодки.

Решение иранского ядерного вопроса

Подозреваю, что многие читатели споткнулись, когда я только что говорил об иранской стратегической задаче по развитию технологического прогресса и самодостаточности. «А как же ядерное оружие? Ведь даже МАГАТЭ намекает, что Иран втайне работает над ним».

Попытаемся посмотреть на ситуацию, чтобы «суп – отдельно, а мухи – отдельно».

На сегодняшний день у Ирана отсутствует не только ядерное оружие (это знают все), но и политическое решение о его создании (такой гипотезы придерживается большинство международных экспертов, занимающихся ядерным нераспространением; хотя это и не аксиома). Иран не занимается тайно разработкой ядерного оружия (таково мое мнение, но с ним многие эксперты, особенно израильские и американские, будут спорить). Сегодня для обеспечения своих стратегических задач иранскому руководству ядерное оружие не нужно. Потому что среди этих задач нет задачи нападения на США, на Израиль и, главное, нет задачи самоубийства режима.

Действительно, на протяжении более двух десятилетий Иран рассматривал различные научно-прикладные аспекты, связанные с ядерным оружием (хотя началось все еще раньше, при шахе и под присмотром американцев). Не могу исключать, что лет 25 тому назад иранское руководство рассматривало вопрос о целесообразности тайного создания собственного ядерного арсенала. Возможно, определенные круги автономно возвращались к этому проекту и позже. При этом аргументы, предположу, могли быть различны и могли меняться в зависимости от региональной динамики. Например, соперничество с Саддамом Хусейном, который имел химическое и биологическое оружие и работал над ядерным оружием. А потом, когда Саддам пал: «Чем мы, персы, хуже Пакистана?». А в какой-то момент: «Ну неужели же мы, персы, глупее северных корейцев?».

Как бы то ни было, дело далеко не продвинулось.

Действительно, за Ираном тянутся «хвосты» лукавства, а то и прямой лжи во взаимоотношениях с МАГАТЭ. Сколько бы ни ворчал Тегеран на МАГАТЭ, на гендиректора Юкия Амано (даже если на то есть веские причины), он должен продолжить сотрудничество с агентством, чтобы все сомнения прояснить, а где-то и честно покаяться в прошлых прегрешениях (как бы это ни ущемляло гипертрофированное у иранцев чувство собственного достоинства).

Но, с другой стороны, – кто без греха? Подобное «лукавство» в разные годы было замечено и за некоторыми другими членами международного сообщества – например, за Южной Кореей. Но Сеул грамотно отчитался о «работе над ошибками», и теперь этот случай помнят разве что узкие специалисты. Бразилия упорно отказывается ввести у себя Дополнительный протокол к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ, что по меньшей мере странно; но в регионе царит совершенно иной климат, и недоверия в отношении намерений Бразилии (справедливо) не возникает.

Итак, первым шагом к решению иранского ядерного вопроса должно быть широкое, без пререканий сотрудничество Ирана с МАГАТЭ. Иран время от времени делает полушаги (в августе прошлого года, в январе нынешнего). Это шаги в правильном направлении, но их недостаточно для того, чтобы все мировое сообщество, включая Россию, смогло убедиться, что все иранские прегрешения остались в прошлом. Иран должен ратифицировать Дополнительный протокол, а до этого добровольно пойти на исполнение его положений, как если бы он был ратифицирован. Частично и выборочно иранцы, кстати, так и действуют, теперь надо уйти от выборочности.

Иранские коллеги и публично, и особенно в частных разговорах сетуют на то, что МАГАТЭ «раздевает» их перед американской и британской разведкой и что в конечном итоге все данные сливаются Израилю. Это Тегеран унижает. Но, помимо эмоционального негатива, речь ведь идет еще и о том, что в условиях, когда Израиль прямо заявляет о вероятности ударов по иранским ядерным объектам, иранцам просто опасно вот так «раздеваться».

Многие упрекают Иран в том, что он сначала строит ядерные объекты, а лишь потом сообщает о них в МАГАТЭ. Но, мне кажется, можно понять, почему Иран так делает.

Можно ли выйти из этого противоречия? Да. И Россия может сыграть здесь ведущую роль. Ниже я вернусь к этому.

Вторым шагом должно стать снятие требований к Ирану отказаться от обогащения урана. Это нереалистично, да и не нужно. Если Тегеран не нарушает своих обязательств по ДНЯО (а в этом остаются сомнения, как минимум в «исторической» части), то не следует добиваться от него того, что не является и не будет в обозримой перспективе международной нормой. Экономически Иран может действовать не вполне разумно, но политически его стремление к самодостаточности не уважить нельзя. На это мне указывают многие коллеги из развивающихся государств, прежде всего из Египта. Самоограничения в части отказа от уранового обогащения были бы, с моей точки зрения, правильным и важным шагом, но они могут быть только добровольными.

Третьим шагом должна стать резолюция Совета Безопасности ООН о недопустимости применения силы или угрозы применения силы (включая и кибератаки) против любых атомных объектов Ближнего Востока, находящихся под гарантиями МАГАТЭ либо продемонстрированных инспекторам МАГАТЭ по их запросу, как построенных, так и находящихся в процессе строительства, а также против персонала этих объектов. Эта резолюция должна быть принята до начала работы международной Конференции по вопросам зоны, свободной от ОМУ (ЗСОМУ) на Ближнем Востоке, которая запланирована на конец текущего года в Хельсинки. Иначе участие Ирана в этой важной конференции окажется под вопросом: в самом деле, нормальна ли ситуация, когда твоя ядерная промышленность, твои ученые находятся под постоянным прицелом и угрозой атаки, а тебя как ни в чем не бывало приглашают за стол переговоров?

Четвертым шагом должно быть добровольное решение Ирана о временном замораживании уровня обогащения урана, а также замораживании на нынешнем уровне количества центрифуг, отказ от введения в каскады новых центрифуг, создания новых каскадов, запуска вращающихся (но пока без газа) центрифуг. О важности подобного шага говорил, в частности, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, когда встречался с членами Международного клуба «Триалог» под эгидой ПИР-Центра. Такой шаг станет мерой укрепления доверия, но не юридически обязывающей нормой.

Пятым шагом должно быть решение Совета Безопасности ООН о временном приостановлении действия санкций в отношении Ирана, при условии удовлетворительного сотрудничества между Ираном и МАГАТЭ (такой подход предлагают сейчас некоторые европейские эксперты); а при закрытии вопросов «иранского файла» МАГАТЭ – и полная отмена санкций.

Шестым шагом должно быть формирование климата доверия в регионе в вопросах ядерной безопасности. Коллеги из Кувейта, других государств Персидского залива высказывали мне опасения по поводу надежности и безопасности Бушерской АЭС, построенной при участии России. Они предлагают провести стресс-тесты станции с участием наблюдателей из заинтересованных сопредельных государств. Ирану и России следует ответить на такие запросы позитивно и доброжелательно.

Наконец, седьмым шагом должно стать начало регионального ближневосточного диалога по всему комплексу ядерных вопросов: от формирования зоны, свободной от ядерного и других видов ОМУ на Ближнем Востоке (с участием всех арабских государств, Ирана и Израиля) до формирования «ближневосточного МАГАТЭ» по примеру Евратома. «Увертюрой» этого процесса имеет шанс стать конференция по ЗСОМУ в Хельсинки – конечно, если ее рассматривать не как единоразовое собрание, но как начало долгого процесса восстановления доверия, открытости и диалога.

Не надо мешать Ирану развивать ядерную энергетику. Тегеран все равно замкнет ядерный топливный цикл (ЯТЦ), даже после израильских бомбардировок и парочки уничтоженных ядерных объектов. Только после бомбардировок он наверняка проведет корректировку своей стратегической калькуляции. Как точно заметил уже цитировавшийся мной Билл Келлер, отвечая на статью Мэтью Крёнига в Foreign Affairs, «бомбить Иран – это лучший способ обеспечить именно то, что мы пытаемся предотвратить».

Надо учесть и попытаться научиться уважать стратегические задачи Ирана: три из четырех не создают проблем ни для региона, ни для международного сообщества в целом.

Если стратегические задачи Ирана хотя бы отчасти будут учтены и уважены, у Тегерана не будет мотивации переключать свой ЯТЦ на военные рельсы. А жить с иранским ЯТЦ всем его соседям – включая и Россию – нужно будет просто привыкнуть; ведь живем же мы по соседству с японским ЯТЦ, при этом некоторые – даже не имея мирного договора. И ведь если и боимся, так новой Фукусимы, а не ядерных бомб.

Как вести себя России

Начну с «наивного» вопроса: а чем для России плох Иран с ядерным оружием? На этот вопрос важно ответить сразу, чтобы мои последующие выводы и идеи были понятны.

С одной стороны, может показаться, что Иран, создай он ядерное оружие, интересам России действительно не угрожает. Да, иранские ракеты не долетят до Парижа, зато долетят до Сочи. Но не на Сочи же они будут нацелены. Далее, на Ближнем Востоке установится система регионального сдерживания по линии Израиль–Иран. Сдерживание работало в самые худшие дни холодной войны в отношениях между СССР и США; работает между Индией и Пакистаном; будет работать и на Ближнем Востоке, может быть, даже облегчит путь Израилю и Ирану к взаимным договоренностям по контролю над вооружениями (что сегодня немыслимо). Наконец, последние пять лет Россия живет бок о бок с ядерной КНДР – сначала было как-то некомфортно (особенно Приморью, где пришлось вспомнить про учения гражданской обороны), но теперь уже привычно. А ведь уровень ответственности Тегерана будет, безусловно, выше, чем северокорейского режима, и никаким другим игрокам (в отличие от безответственного, нестабильного Пакистана) Иран свои ядерные знания и технологии продавать не будет.

Так-то оно так. Но я придерживаюсь иного взгляда. Появление у Ирана ядерного оружия взорвет ДНЯО, который, по моему глубокому убеждению, продолжает оставаться краеугольным камнем международной безопасности. Благодаря ДНЯО Москва имеет исключительное положение в качестве члена «ядерной пятерки».

Я не разделяю мнения тех экспертов, которые предвидят, будто в случае появления в Иране ядерного оружия его вскоре создадут Саудовская Аравия или Турция. Проблема будет хуже: сам ДНЯО обесценится и перестанет существовать. И дело не в том, что за Ираном непременно последует Саудовская Аравия, но в том, что в ядерных вопросах по всему миру воцарится хаос. А вот это – против жизненных интересов России.

России трудно с Ираном. Ни российские политики, ни крупный российский бизнес не стремятся плотно работать с Ираном: разговоры о «близких отношениях» двух стран – во многом миф. При выборе системы координат «свой»–«чужой» и российский дипломат, и российский бизнесмен интуитивно присвоят Ирану код «чужой». В лучшем случае: «не-свой».

Иран не раз обманывал Россию, умалчивая о своих ядерных объектах и исследованиях двойного характера: так можно лукавить с врагом или конкурентом, но не с тем, кого ты называешь партнером и другом. Иранцы презрительно скривились, когда Россия пригласила их сотрудничать по обогащению урана в международном центре в Ангарске. Иранцы сначала согласились, а потом отказались от предложения по топливу для Тегеранского исследовательского реактора, изначально выработанного при активном вовлечении России.

Россия не раз подводила Иран: затягивала строительство Бушерской АЭС, не продала современные противоракетные системы. Не встретила Тегеран с распростертыми объятиями, когда он запросился в ШОС. Да что уж там: Россия голосовала за все четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН по Ирану.

России далеко не всегда понятно, как и кем принимаются решения в Тегеране (даже после многочисленных стараний разобраться). Ирану мерещится, что Москва «сливает» часть полученной от него конфиденциальной информации в Вашингтон и Тель-Авив.

В последнее время Москва и Тегеран неоднократно обменивались колкостями. Но это не помешало России сохранить хладнокровие, выступить с «планом Лаврова» по Ирану, основанном на «поэтапности и взаимности». Наверное, иранцам было трудно в полной мере оценить усилия России, так как вскоре – в ноябре прошлого года – последовал доклад МАГАТЭ, принятие которого, как рассчитывали в Тегеране, Москва просто обязана была заблокировать.

Трудно. Но России все же следует, наступив на горло предубеждениям, посмотреть на сегодняшний Иран как на своего серьезного и долгосрочного партнера в регионе – не на декларативном уровне, а на уровне действий. Такие попытки периодически происходят, но то и дело прерываются из-за, по-моему, ложной боязни обидеть американцев. По-моему, Россия уже и так максимально плотно и конструктивно сотрудничает с Соединенными Штатами по Ирану и его ядерной программе. Сворачивать это сотрудничество не надо; наоборот, пришла пора усилить его созданием двусторонней рабочей группы «креативщиков» с обеих сторон по поиску сценариев выхода из лабиринта (или того, что выглядит как лабиринт).

Но когда разговор от важного обсуждения ядерных объектов типа Фордо как-то сам собой сбивается на требования отхлестать Иран за «поддержку терроризма», а затем и вовсе скатывается к пожеланиям видеть в Тегеране «другой режим», – думаю, в таких обсуждениях Москве с Вашингтоном не по пути.

Когда западные партнеры России по переговорному процессу с Ираном (пока еще не публично) радуются гибели иранских ученых-ядерщиков, с гордостью говорят о качестве (мы доподлинно не знаем, кем осуществленных) кибератак против иранских ядерных объектов, и тогда России с ними, думаю, не по пути.

Когда, с одной стороны, приглашают Иран к диалогу «без предварительных условий», а другой, советуют Москве подумать насчет новой резолюции Совета Безопасности, где фигурировали бы меры против Ирана по Главе 7 Устава ООН, – думаю, тут России следует и вовсе решительно отойти в сторону. В условиях нагнетания турбулентности, имеющего целью психологическое давление на Тегеран, России стоило бы подумать не только о том, что все возможные санкции по пресечению доступа Тегерана к ядерным и ракетным технологиям уже приняты и действуют, но и о том, на пользу ли все эти санкции в нынешних конкретных условиях. Ни США, ни Евросоюз не вняли настоятельным пожеланиям России не вводить санкции вне Совета Безопасности ООН. Их право. Право России – пересмотреть свой подход к ныне действующим санкциям Совета Безопасности ООН, и если окажется, что часть из них исчерпала себя, действовать в Совете Безопасности ООН соответственно.

К слову, в свое время в Нью-Йорке санкции прописывались таким образом, что не затрагивали права России на поставки Ирану оборонительных комплексов, в частности, С-300 или С-400. Президент Медведев своим указом решил, что Россия должна воздержаться от таких поставок, что и было сделано. В условиях, когда Ирану прямо угрожают ракетными ударами, не пришло ли время такие поставки осуществить, да и вообще помочь Тегерану укрепить обороноспособность (при условии, что эти поставки не будут передаваться третьей стороне)?

В свое время Россия уклонилась от заявки Ирана на вступление в ШОС; причем было принято решение, не позволяющее принимать в эту организацию государства, находящиеся под санкциями Совета Безопасности ООН. Эту временную норму можно было бы пересмотреть. У России, как и у других действующих членов ШОС, есть много общих тем с Ираном: это и энергетическая безопасность, и борьба с наркотрафиком, и стабилизация ситуации в Афганистане после ухода оттуда НАТО. Конечно, прежде чем инициировать этот процесс, России следовало бы понять настроение Ирана по ряду нерешенных двусторонних экономических вопросов, в частности, по Каспию.

Наконец, российским экспертам, как неправительственным, так и правительственным, стоило бы собраться вместе, чтобы – пока неформально – обсудить вопрос, а не устарел ли механизм «шестерки», в рамках которого сейчас в основном обсуждается иранская ядерная программа, да и другие вопросы по Ирану. Ведь даже от американских партнеров часто приходится слышать: «Давайте решать этот вопрос (по Ирану) без участия европейцев, от них проку мало, и они ни на что не влияют». Так что с американцами Россия могла бы продолжать обмены по двусторонней линии, как это сейчас успешно и делается.

Многосторонний подход к решению иранского ядерного вопроса важен. Сейчас он более важен, чем когда-либо. Просто в мире есть ведь и другие силы, у которых много конструктивных идей и которые могут быть лучше услышаны в Тегеране.

К примеру, в переговорах с Ираном вместо «шестерки» можно было бы использовать уже имеющийся формат БРИКС. Здесь, помимо России, присутствуют представленный, как и она, в «шестерке» Китай, ранее участвовавшая в диалоге с Ираном Бразилия (если Дилма Русеф не окончательно утратила интерес к этой теме), и поддерживающая плотный диалог с Ираном Южная Африка. Индия в последнее время является оппонентом Ирана, но в этом качестве она и может быть полезна – особенно учитывая ее близкие связи с США в сочетании с традиционно взвешенной линией в международных делах.

Москве следует плотнее, чем сейчас, вести двусторонний диалог с Пекином по иранской проблематике. При этом надо помнить прописную истину, что у КНР – собственные интересы, которые могут и не совпадать с российскими. Так, Пекин успешно диверсифицирует источники импорта углеводородов, и его энергетические потребности в Иране скоро могут быть замещены поставками из Саудовской Аравии. Для КНР главное направление на ближайшее десятилетие – никакой не Ближний Восток, а продвижение в Южно-Китайское море и в Юго-Восточную Азию, а может, и на Тайвань. Тут везде мешают США – при нынешней администрации больше, чем когда-либо. Что делать? Затянуть Соединенные Штаты в длительную сухопутную военную операцию, из которой выбраться сложнее, чем из Ирака или Афганистана. Так что поддержка Китаем Ирана, столь очевидная сегодня, не является константой. С другой стороны, диалог России и КНР по Ирану, не исключено, помог бы скорректировать такую точку зрения в Пекине или как минимум удостовериться в том, что она не является доминирующей, как не являются доминирующими в Москве взгляды тех, для кого «война в Иране» – приятный синоним роста цен на нефть.

Не исключаю, что более продуктивной, чем БРИКС, могла бы стать группа по диалогу с Ираном, которую создали бы Россия и Турция. В нее могли бы войти те же Бразилия, Южная Африка, а также такие авторитетные (в мире и в Иране) игроки в вопросах ядерного нераспространения, как Казахстан, Индонезия, а также (но здесь большой знак вопроса) Египет.

Конечно, надо быть реалистами и отдавать себе отчет в том, что такая группа не принесет Ирану «на блюдечке» главное, что нужно сейчас Тегерану: гарантии безопасности со стороны Вашингтона (включая отказ от применения силы и вмешательства во внутренние дела). Однако при активном участии России она могла бы предоставить как минимум эффективное обеспечение первого, самого срочного шага по решению иранского ядерного вопроса. А именно – прозрачности ядерной программы, уверенности, что в сегодняшнем виде она не направлена на оружейные цели, и при этом уважительного отношения к той информации, которая будет получена от Ирана в рамках такого «прозрачного» подхода. Каждая из названных стран имеет авторитетных технических экспертов, которые могли бы получить беспрецедентный доступ к объектам ядерной инфраструктуры Ирана – даже тем, прежде всего строящимся, которые Иран никому показывать не обязан. Ни в коей мере не замена МАГАТЭ, но подспорье для МАГАТЭ на тот переходный период, пока доверие полностью не восстановлено, – так я вижу работу группы экспертов.

Недавно за ужином в Эр-Рияде иранская оппозиционерка, проживающая в Лос-Анджелесе, бросила мне: «России должно быть стыдно, что она поддерживает прогнивший режим в моей стране». Сидевшие рядом саудовцы и кувейтяне оживленно закивали. Я не выдержал: «России не должно быть стыдно. Хотя бы потому, что она столько сделала и делает, чтобы бомбы не падали на головы ваших соотечественников».

Цинично говоря, Россию могла бы устраивать нынешняя ситуация вокруг Ирана – «ни мира, ни войны». Но это только если знать, что у всех игроков стальные нервы, и никто не сорвется. Сегодня есть противоположное ощущение. Один удар по Араку или пррименение новых типов глубоко проникающего высокоточного оружия в районе Кума – и следующим шагом Иран… нет, не обязательно бьет по Тель-Авиву или высаживается на Бахрейне. И даже не перекрывает Ормузский пролив. Он выходит из ДНЯО. Из договора, который его не защитил. Ответственность за этот сценарий будет лежать и на России, одном из трех депозитариев – хранителей ДНЯО.

Соскальзывание ситуации к войне ли, к эскалации напряженности вокруг Ирана не отвечает интересам России. Поэтому России важно не самоустраняться, но продолжать предотвращать силовой сценарий, насколько это в ее силах, играя ответственно и – главное – не по чужим нотам.

В.А. Орлов – президент ПИР-Центра (Центра политических исследований России), член Международной академии по ядерной энергии, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ.

Иран. Россия. США > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 19 февраля 2012 > № 735590 Владимир Орлов

Уравновесить Восток, обновить Запад

Национальная стратегия США в век потрясений

Резюме: Соединенным Штатам необходимо решить двойную задачу: сыграть роль проводника и гаранта более широкого и прочного единения Запада с включением в него России, а также выполнить функцию миротворца, сохраняющего равновесие между крупнейшими державами Востока.

Книга «Стратегический план: Америка и кризис мировой власти», на которой основан данный очерк, будет издана этой зимой издательством Basic Books. Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 1 за 2012 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Главная задача Соединенных Штатов на ближайшие десятилетия – это восстановление жизнеспособности идеи «Большого Запада» при одновременном продвижении ее и поддержании сложного равновесия на Востоке с учетом глобального усиления Китая. Если действия США по расширению Запада от Северной Америки и Европы в сторону Евразии (с последующим включением Турции и России) до самой Японии и Южной Кореи увенчаются успехом, это будет способствовать росту привлекательности главных ценностей Запада для других культур и постепенному возникновению всеобщей демократической культуры.

В то же время Соединенным Штатам следует продолжить взаимодействие с экономически динамичным, но потенциально конфликтным Востоком. Если США и Китай сумеют договориться по широкому спектру вопросов, перспективы стабильности в Азии значительно возрастут. Особенно если Америка добьется искреннего примирения между Китаем и Японией и смягчит растущее соперничество между КНР и Индией.

Чтобы успешно взаимодействовать как с западной, так и с восточной частью такого стратегически важного континента, как Евразия, Соединенным Штатам необходимо решить двойную задачу: сыграть роль проводника и гаранта более широкого и прочного единения Запада, а также выполнить функцию миротворца, сохраняющего равновесие между крупнейшими державами Востока. Обе эти миссии Америки чрезвычайно важны и взаимно дополняют друг друга. Но чтобы преуспеть на обоих направлениях и заслужить всеобщее доверие, США должны продемонстрировать наличие воли к внутреннему обновлению. Американцам необходимо уделять больше внимания наиболее деликатным аспектам национального могущества, таким как инновационная деятельность, образование, баланс силы и дипломатии и качество политического руководства.

Большой Запад

Чтобы справиться с ролью проводника и гаранта идеи обновленного Запада, Соединенным Штатам следует поддерживать тесные связи с Европой, неукоснительно блюсти обязательства перед НАТО и управлять совместно с европейцами процессом постепенного вовлечения Турции и реально демократизирующейся России в западное сообщество. Активное укрепление европейской безопасности поможет Вашингтону обеспечить геополитическую релевантность Запада. Важно способствовать более глубокому сплочению в рамках Европейского союза: тесное сотрудничество между Францией, Германией и Великобританией – центральным политическим, экономическим и военным эшелоном Старого Света – должно быть продолжено и расширено.

Взаимодействие с Россией при сохранении тесного единства западного сообщества потребует конструктивных усилий со стороны Парижа, Берлина и Варшавы в деле содействия продолжающемуся, но все еще эфемерному примирению Польши и России. При поддержке Евросоюза российско-польское примирение могло бы по примеру немецко-польского стать действительно всеобъемлющим. Тем более что оба процесса должны способствовать укреплению стабильности Европы. Но для того чтобы российско-польское примирение углублялось, процесс должен перейти с межправительственного на общественный уровень посредством расширения гуманитарных связей и воплощения в жизнь совместных инициатив в области образования. Взаимовыгодные компромиссы между правительствами, которые не подкрепляются фундаментальными изменениями в установках и сознании простых граждан, не будут прочными и долговременными. Моделью могли бы послужить франко-германские отношения после окончания Второй мировой войны. Инициатива, рожденная в высших политических сферах Парижа и Бонна, успешно прижилась в обществе и на культурно-бытовом уровне.

По мере того как Соединенные Штаты и Европа стремятся расширить рамки Запада, России самой следует эволюционировать в сторону налаживания более тесных связей с ЕС. Ее политическому руководству придется признать тот факт, что будущее страны весьма туманно, пока она остается сравнительно пустынным и неосвоенным пространством между богатым Западом и динамично развивающимся Востоком. Ситуация не изменится, даже если России удастся заманить некоторые страны Центральной Азии в Евразийский союз, который является новой эксцентричной идеей премьер-министра Владимира Путина. Кроме того, хотя значительная часть российской общественности приветствует членство в ЕС, опережая в этом свое правительство, большинство россиян не отдают себе отчета в том, насколько строги многие критерии членства в Европейском союзе, особенно по части демократических преобразований.

Сближение Евросоюза и России, скорее всего, будет периодически буксовать, затем снова двигаться вперед, развиваясь поэтапно и включая переходные договоренности. По возможности оно должно происходить на общественном, экономическом, политическом и оборонном уровнях. Можно рассмотреть и ряд других возможностей в сфере взаимодействия обществ, сближения правовых и конституционных систем, совместных военных учений НАТО и российских Вооруженных сил, а также создания новых институтов для координации политики в рамках постоянно расширяющегося Запада. Все это подготовит Россию к будущему полноправному членству в ЕС.

Вполне реалистично представить себе расширение Запада после 2025 года. В течение следующих нескольких десятилетий Россия могла бы вступить на путь всеобъемлющих демократических преобразований на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО. Турция тем временем присоединилась бы к Евросоюзу, и обе страны начали бы интеграцию в трансатлантическое сообщество. Но еще до того, как это случится, вполне возможно постоянно углубляющееся геополитическое объединение по интересам с участием США, Европы (включая Турцию) и России. Поскольку любому движению Москвы в сторону Запада, скорее всего, будут предшествовать более тесные связи между ЕС и Украиной, в Киеве, древней столицы Киевской Руси, целесообразно разместить коллективный консультативный орган (или как минимум поначалу расширенный Совет Европы). Это было бы символично в свете обновления и расширения Запада, а также его новой динамики.

Если Соединенные Штаты не будут способствовать воплощению идеи расширенного Запада, это приведет к пагубным последствиям. Возродится взаимная историческая неприязнь, возникнут новые конфликты интересов, образуются недальновидные конкурирующие друг с другом партнерства. Россия попытается эксплуатировать свои энергетические активы и, воодушевленная разобщенностью Запада, быстро поглотить Украину. Пробуждение в ней имперских амбиций и инстинктов приведет к еще большему хаосу в мире. В поисках торговых и коммерческих выгод и при бездействии Евросоюза отдельные европейские государства могут попытаться заключить двусторонние соглашения с Россией. Не исключен сценарий, при котором своекорыстные экономические интересы Германии или Италии сподвигнут их, например, на развитие особых отношений с Россией. В этом случае Франция, скорее всего, сблизится с Великобританией, и обе страны начнут искоса смотреть на Германию, в то время как Польша и страны Балтии в отчаянии бросятся к США за дополнительными гарантиями безопасности. В итоге мы получим не новый и более сильный Запад, а все более раскалывающийся и пессимистично настроенный западный лагерь.

Восток – дело тонкое

Такой разобщенный Запад не смог бы соперничать с Китаем за глобальное лидерство. До сих пор Китай не предъявил миру идеологию, которая примирила бы всех с его свершениями последних лет. А Соединенные Штаты стараются не ставить идеологию во главу угла в отношениях с КНР. Вашингтон и Пекин поступают мудро, приняв концепцию «конструктивного партнерства» в мировой политике. Хотя США критикуют нарушения прав человека в Китае, они избегают решительного осуждения социально-экономического устройства в целом.

Но если Соединенные Штаты, обеспокоенные чрезмерно самоуверенным поведением Китая, встанут на путь обострения политического противостояния с ним, высока вероятность того, что обе страны ввяжутся в опасный для них обеих идеологический конфликт. Вашингтон станет обличать Пекин за приверженность тирании и подрыв экономического благополучия США. Китай истолкует это как угрозу политическому строю КНР и, возможно, как стремление расколоть страну. Он, в свою очередь, не упустит случая напомнить об избавлении от западной зависимости, апеллируя к тем странам развивающегося мира, которые уже сделали исторический выбор в пользу крайне враждебного отношения к Западу в целом и к Соединенным Штатам в частности. Подобный сценарий контрпродуктивен, он повредил бы интересам обеих стран. Следовательно, разумный эгоизм побуждает Америку и Китай проявлять идеологическую сдержанность, не поддаваться искушению акцентировать различие социально-экономических систем и демонизировать друг друга.

США следует взять на себя в Азии роль гаранта регионального равновесия, которую Великобритания играла в свое время в европейской политике XIX и начала XX века. Соединенные Штаты могут и должны помочь азиатским странам не ввязываться в борьбу за доминирующее положение в регионе, выполняя функцию посредника в урегулировании конфликтов и сглаживая дисбаланс сил между потенциальными соперниками. Вашингтон при этом должен уважать особую историческую и геополитическую роль Китая в поддержании стабильности в материковой части Дальнего Востока. Начало диалога с КНР о стабильности в регионе помогло бы снизить вероятность не только американо-китайских конфликтов, но и просчетов в отношениях между Китаем и Японией, Китаем и Индией и в какой-то степени – недопонимания между КНР и Россией относительно ресурсов и независимого статуса стран Центральной Азии. Таким образом, уравновешивающее влияние США в Азии в конечном итоге отвечает также и интересам Китая.

В то же время Соединенным Штатам необходимо признать, что стабильность в Азии больше не может обеспечиваться неазиатской державой – тем более посредством военного вмешательства США. Такие усилия не просто могут оказаться контрпродуктивными, но и способны ввергнуть Вашингтон в дорогостоящий римейк военных сценариев прошлого. Потенциально это чревато даже повторением трагических событий ХХ века в Европе. Если США вступят в союз с Индией (или, что менее вероятно, с Вьетнамом) против Китая или будут способствовать антикитайской милитаризации Японии, подобные действия грозят опасной эскалацией взаимной неприязни. В XXI веке геополитическое равновесие на азиатском континенте не может зависеть от внешних военных союзов с неазиатскими державами.

Руководящим принципом политики в Азии должно быть сохранение американских обязательств в отношении Японии и Южной Кореи, но не ценой втягивания в континентальную войну между азиатскими державами. Соединенные Штаты укрепляли свои позиции в этих странах более 50 лет, и в случае возникновения каких-либо сомнений по поводу неизменности долговременных обязательств Вашингтона независимость и уверенность этих стран, равно как и роль Америки в Тихоокеанском регионе, были бы сильно поколеблены.

Особенно важны отношения между США и Японией. Они должны служить трамплином для слаженных усилий по развитию сотрудничества в треугольнике Соединенные Штаты – Япония – Китай. Подобный треугольник стал бы жизнеспособной структурой, способной ослабить стратегическую озабоченность стран Азии в связи с растущим присутствием КНР. Также как политическая стабильность в Европе после Второй мировой войны была бы невозможна без постепенного расширения процесса примирения между Германией и Францией, Германией и Польшей и другими странами, так и сознательная подпитка углубляющихся отношений между Китаем и Японией может способствовать стабилизации на Дальнем Востоке.

Примирение между Пекином и Токио в контексте трехстороннего сотрудничества позволило бы обогатить и укрепить более полноценное американо-китайское сотрудничество. Китай хорошо осведомлен о нерушимости обязательств США перед Японией, а также о том, что связи между двумя странами искренни и глубоки и безопасность Японии напрямую зависит от Соединенных Штатов. Понимая, что конфликт с КНР был бы пагубен для обеих сторон, Токио также не может отрицать, что взаимодействие США с Китаем косвенно обеспечивает безопасность самой Японии. Поэтому Пекину не следует воспринимать как угрозу тот факт, что Америка заботится о спокойствии Токио, а Япония не должна считать более тесное партнерство между Соединенными Штатами и КНР угрозой своим интересам. По мере углубления трехсторонних отношений озабоченность Токио по поводу того, что юань со временем станет третьей резервной валютой мира, могла бы быть нивелирована. Тем самым ставка Китая в существующей системе международных отношений возрастет, что снимет тревогу США относительно его будущей роли.

С учетом расширяющегося регионального взаимодействия, а также углубления двусторонних американо-китайских отношений необходимо найти решение трех болезненных проблем, омрачающих отношения между Соединенными Штатами и Китаем. Первую из них необходимо разрешить в ближайшем будущем, вторую – в течение следующих нескольких лет, а третью – возможно, в предстоящем десятилетии. Во-первых, США следует оценить, насколько целесообразны разведывательные операции на границе китайских территориальных вод, равно как и периодическое военно-морское патрулирование, осуществляемое Соединенными Штатами в международных водах, которые также входят в зону китайских экономических интересов. Пекин воспринимает это как провокацию. Очевидно, что Вашингтон точно так же отнесся бы к подобным маневрам другой державы в непосредственной близости от его территориальных вод. Более того, военно-воздушные разведывательные операции США таят в себе серьезную угрозу непреднамеренных столкновений, поскольку китайские ВВС обычно реагируют на подобные операции поднятием в воздух своих истребителей с целью инспектирования, а иногда и задержания американских самолетов.

Во-вторых, ввиду того что продолжающаяся модернизация военного арсенала Китая может в конечном итоге вызвать вполне законную озабоченность Америки, включая угрозу их обязательствам перед Японией и Южной Кореей, американцам и китайцам следует проводить регулярные консультации относительно долгосрочного военного планирования. Необходимо вести поиск эффективных мер, которые помогли бы обеим державам заверить друг друга во взаимной лояльности.

В-третьих, яблоком раздора может стать будущий статус Тайваня. Вашингтон больше не признает Тайвань суверенным государством и разделяет точку зрения Пекина, согласно которой Китай и Тайвань – это части единой нации. И в то же время Соединенные Штаты продают оружие Тайваню. Таким образом, любое долгосрочное соглашение между США и Китаем столкнется с тем фактом, что сепаратистский Тайвань, защищаемый неограниченными поставками американских вооружений, будет провоцировать постоянно усиливающуюся враждебность Китая. Решение этого вопроса по формуле «одна страна – две системы», предложенной китайским лидером Дэн Сяопином, которая сегодня может звучать как «одна страна – несколько систем», способна заложить основу для окончательного воссоединения Тайбэя и Пекина.

При этом Тайвань и Китай будут отличаться по своему политическому, общественному и военному устройству (не говоря уже о том, что на острове не могут быть развернуты части Народной армии освобождения Китая). Независимо от того, по какой формуле это произойдет, учитывая растущую силу КНР и быстро расширяющиеся связи между Тайванем и материковым Китаем, сомнительно, что Тайбэй сможет бесконечно избегать установления более формальных связей с Пекином.

Движение к сотрудничеству

Более полутора тысяч лет тому назад политика относительно цивилизованных частей Европы определялась в основном сосуществованием двух разных половин Римской империи – западной и восточной. Западная империя, со столицей преимущественно в Риме, была раздираема конфликтами с мародерствующими варварами. Риму приходилось постоянно держать многочисленные гарнизоны за рубежом, строить гигантские и дорогостоящие укрепления. В итоге он надорвался, потерпев политическое фиаско и оказавшись в середине V века на грани полного банкротства. Тем временем внутренние конфликты между христианами и язычниками подрывали социальную однородность и сплоченность империи. А тяжкое налоговое бремя и коррупция привели экономику к краху. В 476 г. с убийством варварами Ромула Августула агонизирующая Западно-Римская империя окончательно пала.

В тот же период Восточно-Римская империя, позднее известная как Византия, демонстрировала более динамичный рост городов и экономики и более впечатляющие успехи на дипломатическом поприще и в оборонной политике. После падения Рима Византия процветала еще несколько столетий. Она частично отвоевала территорию прежней Западной империи и просуществовала (пусть впоследствии и в условиях постоянных конфликтов) вплоть до усиления османских турок в XV веке.

Предсмертные муки Рима в середине V века не омрачили более радужных перспектив Византии, потому что мир в те дни был географически раздроблен, а отдельные его части разобщены политически и экономически. Печальная участь одних не сказывалась на перспективах и развитии других. Теперь это далеко не так. Сегодня, когда расстояния не имеют значения и людям доступна информация из любой точки земного шара, а финансовые операции производятся почти мгновенно, благополучие наиболее развитых стран все больше зависит от процветания каждой страны в отдельности. В наши дни, в отличие от того, что происходило полторы тысячи лет назад, Запад и Восток не могут просто отгородиться друг от друга: они обречены либо на сотрудничество, либо на взаимную вражду.

Збигнев Бжезинский – помощник президента США по национальной безопасности (1977–1981).  Последняя его книга называется «Второй шанс: три президента и кризис американской сверхдержавы». Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 1 (январь – февраль) за 2010 г. ©  Council on Foreign Relations, Inc.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2012 > № 735589 Збигнев Бжезинский

В 2011 г. машиностроительная промышленность Китая замедлила рост. В частности, объемы производства автомобилей составил 18,42 млн единиц, а сбыт - 18,51 млн машин. Соответственно, это на 0,84% и 2,45% больше, чем в 2010 г. Однако эти показатели стали рекордно низкими за последние 13 лет, сообщила Китайская федерация машиностроительной промышленности.

В прошлом году валовая продукция машиностроительной промышленности КНР достигла 16,89 трлн юаней ($2,6 трлн). Это на 25,06% больше, чем годом ранее. По предварительным прогнозам, в 2012 г. темпы роста производства и сбыта в китайском машиностроении составят 18%, а прибыли — 12%.

Напомним, что по итогам 2011 г., общий объем прибыли промышленных предприятий Китайской Народной Республики вырос на 25,4% по сравнению с уровнем 2010 г. Таким образом в прошлом году промышленные предприятия страны получили прибыль в 5,454 трлн юаней ($865 млрд). Прибыль государственных и государственно-холдинговых предприятий выросла на 15% по сравнению с уровнем 2010 г. Аналогичный показатель для коллективных предприятий увеличился на 34%, для акционерных предприятий - на 31,2%, для предприятий с участием иностранного, сянганского, аомэньского и тайваньского капиталов - на 10,6%, для частных предприятий - на 46%.

В 2011 г. специальный административный район Аомэнь (Макао) посетили 7,3 млн туристов в составе организованных тургрупп. Это на 27,2% больше, чем в 2010 г. Таковы данные Управления статистики и переписи населения региона.

В декабре прошлого года турпоток в Аомэнь составил 794 600 человек. Из внутренних районов Поднебесной регион посетили 574 400 человек, что на 57,7% больше, чем в ноябре 2011 г. С Тайваня в Макао приехали 48 000 путешественников — рост на 135,8%. Из специального административного района Сянган (Гонконг) регион посетило 40 000 туристов с увеличением на 13,8%.

По итогам 2011 г. в Аомэне для путешественников было предоставлено 22 356 гостиничных номеров. Из них 63,5% пришлось на пятизвездочные отели.

Напомним, что к концу 2011 г. средний индекс туристических цен в специальном административном районе Аомэнь (Макао) составил 117,2, увеличившись на 15,5% по сравнению с уровнем 2010 г. С октября по декабрь прошлого года индекс туристических цен Макао на 18,9% превысил аналогичный показатель 2010 г. По итогам последних трех месяцев 2011 г. он составил 128,1. Эксперты статистического департамента считают главной причиной роста указанного индекса в Аомэне увеличение расценок на гостиничные услуги.

В прошлом году Франция экспортировала вина и других спиртных напитков на рекордную сумму - 10,1 миллиарда евро, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на Le Monde и на данные французской Федерации экспортеров вина и спиртных напитков (FEVS).

Из этой суммы на продажи вина пришлось почти 70 % - семь миллиардов евро.

Газета отмечает, что объем экспорта впервые перешагнул рубеж в 10 миллиардов евро, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 10,5 %. Предыдущий рекорд по зарубежным продажам алкоголя Франция поставила в 2007 году - 9,6 миллиарда евро.

Рост продаж в прошлом году в большей степени был обусловлен увеличением стоимости на 10,5 %. Объемы экспорта выросли на 2,4 %. Для сравнения, 10 лет назад Франция продавала за рубеж на 12 % алкоголя больше, чем в настоящее время.

Самыми популярными экспортными напитками Франции оказались коньяк, шампанское и вина Бордо - продажи по каждой позиции составили по два миллиарда евро.

Наибольший рост продаж произошел в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Так, в Китае, Японии, Гонконге, Тайвани и Сингапуре продажи французского алкоголя выросли почти на 30 процентов до 2,5 миллиарда евро. По объему экспорта на первом месте, как и годом ранее, оказалась Америка, на втором - Великобритания, а третья строчка досталась КНР, которая сместила Германию на позицию ниже.

Компания Google может выпустить операционную систему Android 5.0 с расширенной поддержкой планшетных компьютеров во втором квартале текущего года, чтобы загодя подготовиться к выходу Microsoft Windows 8, на базе которой будут производиться планшеты, сообщил сайт DigiTimes со ссылкой на источники среди тайваньских поставщиков электронных компонентов.

Актуальная версия системы Android 4.0 Ice Cream Sandwich была представлена в октябре. До сих пор на ее базе выпускается лишь небольшая часть устройств, однако многие производители обещают подготовить обновление для некоторых уже существующих продуктов.

До Android 4.0 компания Google развивала две версии этой мобильной платформы, одна из которых предназначалась для смартфонов, а другая для планшетов. Четвертая версия системы стала универсальной.

Тестовая версия Windows 8 была представлена в сентябре. С этой системой Microsoft рассчитывает потеснить конкурентов на быстрорастущем рынке планшетных компьютеров и в то же время не упустить традиционный источник дохода - сегмент персональных компьютеров. Windows 8 имеет новый интерфейс Metro для сенсорного управления, схожий с тем, что используется на смартфонах под управлением Windows Phone.

Microsoft собирается представить предварительную версию Windows 8 для публичного тестирования в рамках форума Mobile World Congress 29 февраля. Появление финальной версии системы ожидается ближе к концу текущего года. Система будет доступна как для компьютеров с архитектурой x86, так и для планшетов на базе ARM-процессоров.

В то время как Запад, в первую очередь США и Евросоюз, усиливают санкции в отношении Ирана, последние статистические данные свидетельствуют о том, что Иран в настоящее время успешно торгует автомобилями и запасными частями к ним с 60-ю странами, сообщает агентство ИСНА.

По данным, опубликованным министерством промышленности, рудников и торговли, за 10 месяцев текущего 1390 года (21.03.11-20.01.12) в Иране в общей сложности выпущено 1 млн. 381 тыс. 812 автомобилей разных марок, что на 3,5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

При этом, как свидетельствует статистические данные Таможенной администрации, в указанный период Иран обменивался автомобильными запасными частями и легковыми автомобилями в сборе более чем с 50-ю странами.

В настоящее время к числу крупнейших партнеров Ирана в области автомобилестроения, в том числе импортирующих иранские запасные части и легковые автомобили, относятся Южная Корея, Франция, Швеция, ОАЭ, Китай, Япония, Германия, Италия, Турция и Румыния.

Кроме того, Иран ведет автомобильную торговлю с такими странами, как Испания, Англия, Бразилия, Бельгия, Швейцария, Сербия, Финляндия, Голландия, Индия, Кувейт, Грузия, Украина, Малайзия, Польша, Тайвань, Таиланд, Оман, Вьетнам, Казахстан, Португалия, Иордания, Бахрейн, Новая Зеландия, Саудовская Аравия, Венгрия, Таджикистан, Россия, Ирландия, Канада, США, Словакия, Австралия, Болгария, Индонезия, Аргентина, Словения, Ливан, Австрия и Босния и Герцеговина.

В текущем году Иран экспортировал запасные части и легковые автомобили в сборе в Сирию, Ирак, Афганистан, Египет, Сингапур, Того, Замбию, Азербайджан, Литву, Туркменистан, Нигерию, Армению, Судан и Венесуэлу.

Экспортные поставки всей иранской промышленной продукции осуществляются в 159 стран, и основная часть этих поставок приходится на такие страны, как Ирак, Китай, ОАЭ, Индию и Южную Корею. Иранские товары и инженерно-технические услуги пользуются спросом во многих странах мира.

Министерство промышленности, рудников и торговли отдает предпочтение экспортным поставкам промышленной продукции на рынки стран Ближнего Востока, Латинской Америки, Центральной Азии, Кавказа и Африки.

Американские и европейские антимонопольные регуляторы одобрили сделку Google по покупке Motorola Mobility за 12,5 млрд долларов, сообщает BBC News.

Вице-президент Еврокомиссии по конкуренции Хоакин Алмуния предупредил, что Брюссель "продолжит бдительно следить за поведением всех игроков на этом рынке".

Первоначально Еврокомиссия планировала вынести решение еще 10 января, однако отложила его, чтобы собрать побольше информации. В итоге эксперты сочли "малореальным, что Google ограничит Android под Motorola, которая является всего-навсего скромным игроком в европейской экономической зоне".

После получения разрешения по обе стороны океана компаниям осталось заручиться доверием Китая, Тайваня и Израиля.

До 4 января 2011 года Motorola Mobility была подразделением корпорации Motorola, специализирующемся на производстве сотовых телефонов. Соглашение между Google и Motorola Mobility было подписано в августе 2011 года. Компании уже тогда заверяли, что сделка не превратит Android в закрытую платформу. "Полная приверженность Motorola Mobility платформе Android создала естественную пригодность к взаимодействию наших двух компаний", - заявил гендиректор Google Ларри Пейдж. 

Американский и европейский антимонопольные регуляторы одобрили покупку Motorola Mobility интернет-компанией Google. При этом за дальнейшими действиями Google будут "внимательно следить"

Приобретение компанией Google производителя мобильных телефонов Motorola Mobility не вызвало возражений у министерства юстиций США и Еврокомиссии. Сделка стоимостью 12,5 млрд долларов одобрена. Однако оба регулятора предупредили, что теперь будут следить за действиями Google с особым вниманием.

Дело в том, что сделка интернет-гиганта с производителем мобильных телефонов затрагивает актуальный вопрос патентных споров. Вместе с Motorola Google получает контроль над более чем 17 тысячами патентов, многие из которых критически важны для производителей Android-устройств. Европейский Комиссар по конкуренции Хоакин Алмуния (Joaquin Almunia) в своем заявлении отметил, что решение о слиянии компаний "не может и не должно означать, что мы не обеспокоены возможными действиями Google, которая, получив в свои руки патентный портфель, может злоупотреблять некоторыми патентами, связанными с Android-устройствами. В этом заключается наше беспокойство".

Представитель Еврокомиссии предупредил, что регулятор будет "бдительно следить за поведением всех игроков на этом рынке". Подобное заявление прозвучало и со стороны минюста США, которое обещало "не колеблясь принимать соответствующие меры, чтобы остановить любые проявления нечестной конкуренции".

В остальном сделка не вызвала вопросов у регуляторов. Антимонопольный комитет минюста США решил, что она не сможет существенно повлиять на существующую динамику рынка. Эксперты сочли, что Google не станет портить отношения с другими производителями смартфонов под Android только потому, что получит в распоряжение собственный бизнес по производству "мобильников".

В самой Google называют сделку стратегически важной и рассчитывают, что она поможет развитию мобильной платформы Android. Кроме того, покупка Motorola Mobility должна поспособствовать разрешению правовых споров интернет-гиганта с конкурентами - наличие обширной базы патентов позволяет Google занять более уверенную позицию.

Напомним, о решение приобрести Motorola Mobility интернет-гигант объявил в августе прошлого года. До этого между Google и другими компаниями шла борьба за патенты разорившейся Nortel и производителя программного обеспечения Novell. В июне Google попыталась скупить патенты фирмы по производству телефонов Nortel за 900 млн долларов, однако не смогла перебить цену, которую предложил за патенты консорциум конкурентов, включавший Microsoft и Apple. В июле Google проиграла битву и за патенты Novell (они, вероятно, также достанутся Apple).

В августе глава Google Ларри Пейдж, объявляя о сделке с Motorola, выразил уверенность, что она поможет "лучше защитить Android от угроз со стороны Microsoft, Apple и других компаний".

Сделка Google и Motorola одобрена всеми членами советов директоров обеих компаний, а также антимонопольными организациями России и Турции. Для завершения сделки компаниям нужно получить одобрение от регуляторов Китая, Канады, Тайваня и Израиля.

Энергетический напиток Red Bull исчезает с прилавков китайских магазинов из-за подозрения о содержании в нем запрещенных химических веществ, представляющих опасность для здоровья человека, сообщает газета "Шанхай Дэйли".

По сообщению издания, контрольное ведомство города Харбин на северо-востоке Китая установило, что ряд содержащихся в напитке веществ не разрешены в Китае к использованию при изготовлении продуктов питания и напитков. В их число входят краситель кармин и консервант бензоат натрия. В сочетании с кофеином, содержащимся в напитке, эти элементы образуют вещество, которое в частности используется при лечении различных психических расстройств. При его передозировке возможны головная боль, стресс, раздражительность, нарушение сердечного ритма. Китайские врачи предупреждают о высокой вероятности привыкания.

Китайское отделение Red Bull уже опубликовало заявление о том, что напиток не содержит каких-либо запрещенных веществ. Тем не менее, некоторые торговые сети самостоятельно приняли решение об изъятии напитка со своих прилавков. Этот напиток уже не продается в шанхайских и пекинских магазинах сети Carrefour и Lotus.

Выводы специалистов пока сделаны лишь на основе анализа веществ, перечисленных на упаковке, в настоящее время ведется проверка качества напитка. До получения результатов проверки образцов в химической лаборатории проверяющие органы не дают официальных комментариев. Ожидается, что окончательный вердикт относительно качества продукта будет вынесен в течение предстоящих двух недель, пишет газета. Если опасения экспертов подтвердятся, может быть издано указание об официальном отзыве продукта с прилавков магазинов.

В июне 2009 года инспекторы в Германии обнаружили в напитке Red Bull Cola остаточное содержание кокаина. Тогда, несмотря на то, что данное количество не несет угрозы здоровью человека, немецкие власти постановили изъять энергетическую "колу" из торговой сети. Также в июне 2009 года главное государственное управление КНР по техническому и карантинному контролю над качеством товаров проводило проверки отечественных производителей напитка Red Bull на предмет возможного выявления случаев использования кокаина для его изготовления. Еще раньше кокаин в напитке был обнаружен на Тайване, тогда в ряде районов продажи напитка были прекращены. Мария Чаплыгина.

Китайские силовики приступили к изъятию их продажи планшетов Apple iPad. Проиграв в споре с законным владельцем торговой марки, Apple потеряла право продавать планшеты iPad на территории Китая. Конфискация началась в округе Шицзячжуан на юго-западе от Пекина. Указание о проведении аналогичных акций уже направлено еще более чем в 20 городов Китая.

По свидетельству представителя структуры, занимающейся расследованием экономических преступлений, планшеты изымаются с витрин в крупных торговых центрах и супермаркетах.

Apple имеет пять фирменных магазинов в Китае, два из которых расположены в Пекине, и сеть авторизованных реселлеров в других городах.

Напомним, марку iPad китайская компания ProView зарегистрировала в Китае в 2001 году. Компания Apple приобрела права на марку у тайваньского филиала ProView в 2009 году примерно за $55000, но по мнению суда, эта сделка не дает Apple права использовать марку iPad на территории Китая.

Компания ProView обратилась в Торговую палату в Пекине, требуя изучить вопрос и уничтожить рекламные материалы, в которых нарушены права компании на торговую марку iPad. Соответствующая работа сейчас проводится более чем в 20 городах Китая.

Что касается материальной компенсации, юрист ProView отметил, что компания будет добиваться ее «по другому каналу».

Что определяет отношение к стране в мире - экономическая и военная мощь или широко распахнутые двери? Есть ли у России надежные союзники в Азии, и можно ли улучшить отношения с ними, предложив им в аренду сельскохозяйственные земли на российском Дальнем Востоке, как это недавно сделало Министерство экономического развития? Об этом в рамках проекта РИА Новости "Выбор есть" размышляет кандидат политологических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС) Виктор Бурлаков.

- Кто сегодня играет первую скрипку в отношениях России с дальневосточными соседями?

- Внешняя политика России ориентируется не на Восток, а на Запад. Восточный вектор внешней политики для России сегодня если не второстепенный, то, по крайней мере, подчиненный.

Руководство страны рассматривает политику в отношении наших дальневосточных соседей - Китая, Японии и Кореи - прежде всего через призму отношений с Европой и США. В меньшей степени это относится к Китаю.

Китай же набирает экономический вес, усиливается в политическом, военном и геостратегическом отношении. Но его внимание сосредоточено не на России, его внешняя политика направлена на решение проблем Тайваня, китайско-вьетнамских и китайско-индийских отношений.

Задача Китая сегодня - обеспечить себя сырьем. Экономике Китая как воздух нужна нефть, и политика его в отношении России строится исходя из того, способны ли мы дать Китаю нефть и газ. Если мы даем, они относятся к нам очень доброжелательно. Если мы проявляем какое-то нежелание, Китай подходит к этому очень рационально: "не хотите - как хотите, будем искать в другом месте". Ищут и находят, в том числе на Ближнем Востоке.

В том, что Китай набирает мощь, для России есть определенная угроза. Сильный сосед, даже демонстрирующий миролюбие, всегда представляет скрытую опасность. К сожалению, мы не пытаемся выстроить паритетную политику, систему гарантирующих взаимных обязательств, чтобы снизить опасность военного конфликта с Китаем.

Опасность Северной Кореи состоит в непредсказуемости политики. Мы не знаем, с кем надо договариваться, кто и как принимает решения в этой стране, особенно самое главное решение - о применении вооруженных сил или ядерных зарядов.

Внешняя политика Японии и Южной Кореи имеет полностью проамериканскую направленность и, соответственно, эти страны строят свои отношения с Россией, прежде всего исходя из американских интересов.

- Приближаются президентские выборы. Какую политику на Дальнем Востоке, по вашему мнению, стоило бы проводить будущему президенту, чтобы укреплять партнерские отношения России с соседними государствами?

- Я глубоко убежден, что любая внешняя безопасность строится на безопасности внутренней. Выстраивая мощный внутренний фундамент, мы выстраиваем и внешнюю политику. Чем сильнее мы будем сами, тем больше нас будут принимать во внимание.

Двадцать-тридцать лет назад Китай никто особо не принимал всерьез. Сегодня все понимают, что Китай стал мощным государством. При этом его внешняя политика нисколько не изменилась: Китай не берет на себя обязательств по оборонным союзам, не вступает в договоры, которые считает для себя невыгодными. Но и не ввязывается ни в какие конфликты, сдерживает военную агрессию многих стран.

Этот пример очень показателен. Если Россия будет сильной, у нас будет современная армия и экономика, в сотрудничестве с которой будут заинтересованы остальные страны, то и внешняя политика и оборона будет строиться соответствующим образом.

Но если мы будем пытаться вмешиваться в дела других стран, изображать великую державу, при этом имея дыры в бюджете и отсталую экономику, то это рано или поздно будет иметь для нас печальные последствия.

- Идея совместных инвестпроектов в области сельского хозяйства на российском Дальнем Востоке, судя по недавним заявлениям замминистра экономического развития Андрея Слепнева, заинтересовала Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Японию. Но среди потенциальных инвесторов не фигурируют ни Китай, ни Северная или Южная Кореи. Как вы считаете, почему?

- На первый взгляд, проект по переработке сельхозпродукции вполне интересный и заманчивый. Но продукцию обычно производят там, где выгоднее, и везут туда, где ее можно с большей прибылью реализовать. Я думаю, что завозить в Приморье сельхозпродукцию, чтобы ее здесь перерабатывать, а потом везти ее обратно к себе, для Китая и КНДР очень странно. А если рассчитывать на ее потребление в России, то семь миллионов жителей Дальнего Востока - не самый большой рынок.

Перевозить сельхозпродукцию вглубь России дорого. Кроме того, там возникает конкуренция с другими странами, прежде всего, европейскими. Не стоит забывать и о том, что Россия вступает в ВТО, и пока не ясно, как здесь все сложится.

- Практика сдачи в аренду сельскохозяйственных земель уже реализуется в рамках инвестпроектов китайских агропромышленных компаний в Приамурье. Можете ли вы оценить опыт такого сотрудничества?

- Широкого распространения эта форма сотрудничества пока не получила. Естественно, для китайцев такое сотрудничество очень выгодно и полезно, поскольку они здесь же продают продукцию, которую выращивают. Для нас это не совсем продуктивно, потому что китайские агротехнологии не всегда предполагают бережное отношение к земле.

До сих пор не решен принципиальный вопрос, который возник с момента появления Российского государства на Дальнем Востоке. Земли много, населения мало. Если мы не обрабатываем землю сами, должен ли это делать кто-то другой?

На мой взгляд, нет необходимости обрабатывать максимальное количество земельных угодий Дальнего Востока. Пусть останутся пустоши и леса. В конце концов мы сможем завезти продовольствие из того же Китая или с запада России.

Поэтому мне кажется, что торопиться с долгосрочной передачей сельхозугодий китайцам не следует, однако и вовсе отменять этот опыт не стоит. Может быть, нужно его продолжать, но в ограниченном масштабе.

- Что вы думаете об идее сдачи в аренду земель в Приамурье для сельскохозяйственных нужд Северной Кореи, о которой на днях сказал губернатор Приамурья Олег Кожемяко на встрече с генконсулом КНДР?

- В случае Северной Кореи дело обстоит несколько иначе. Сельское хозяйство в этой стране вести всегда было проблематично. Сегодня страна находится в ситуации продовольственной блокады, своей продукции ей не хватает, а импорт не закупается. Северной Корее сельхозугодья в Приамурье необходимы, но производить сельхозпродукцию она будет, прежде всего, для себя.

Здесь возникает вопрос: а кто за это будет платить? Я не уверен, что Северная Корея в состоянии сегодня дать рыночную цену за аренду земли и сможет составить конкуренцию, скажем, Китаю. И если руководство нашей страны не проявит свою политическую волю, то властям края и региона придется самим выбирать, что лучше.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2012 > № 493430 Виктор Бурлаков

На смотрины в Белый Дом

Будущий лидер Китая отправился с визитом в США

Ирэна Шекоян

Сегодня заместитель председателя КНР Си Цзиньпин прибывает с пятидневным визитом в США. Это важное символическое событие — ведь уже нынешней осенью на XVIII партсъезде Си возглавит правящую в Китае компартию, а весной 2013 года займет пост председателя КНР.

Поездка преемника проходит на фоне многочисленных споров между двумя странами. Продолжаются торговые войны, США обвиняют Китай в нарушениях прав человека, Вашингтон пытается вмешаться в конфликт Пекина и ряда стран Юго-Восточной Азии относительно принадлежности островов в Южно-Китайском море. Новым источником разногласий стало недавнее вето Китая на лоббируемый американцами проект резолюции ООН по Сирии. Ныне в США полным ходом идет предвыборная президентская кампания, подстегнувшая некоторых участвующих в ней политиков к антикитайским выпадам.

К тому же перед поездкой Си в Китае произошел скандал, в который были вовлечены американские дипломаты. На днях без объяснения причин был отправлен в отставку глава полиции Чунцина Ван Лицзюнь, прославившийся на всю страну благодаря жесткой борьбе против китайских «оборотней в погонах» и прикрывающих их злодеяния чиновников. После внезапного увольнения он направился в город Чэнду, где провел целый день в стенах американского консульства. Эта история породила неприятные для китайской стороны слухи о том, что известный борец с преступностью хотел просить политическое убежище в США.

«Уровень взаимного доверия между Китаем и США заметно отстает от того уровня, который необходим для дальнейшего развития двусторонних соглашений», — признал на пресс-конференции в преддверии визита Си замминистра иностранных дел КНР Цуй Тянькай, курирующий отношения с Вашингтоном. Пекин надеется, что поездка преемника за океан и его встреча с президентом США Бараком Обамой поможет восполнить дефицит доверия.

На завтра у Си Цзиньпина запланированы встречи в Белом Доме с Бараком Обамой и вице-президентом Джо Байденом. Он посетит Пентагон и выступит перед 600 представителями вашингтонского истеблишмента. Согласно справке, подготовленной для американских парламентариев исследовательской службой конгресса, в Белом Доме с гостем из КНР хотят обсудить новую стратегию США в Азии, ситуацию в Иране, Сирии и КНДР, поставки вооружений на Тайвань, европейский долговой кризис, китайскую экономическую модель, права человека в Китае и вопросы кибербезопасности.

Поездки будущих китайских руководителей в США на «смотрины» стали доброй традицией. Нынешний глава КНР Ху Цзиньтао побывал в США в апреле 2002-го в должности заместителя председателя КНР. Такой же пост занимает ныне Си Цзиньпин, да и сроки визита примерно совпадают — десять дет назад поездка преемника была организована также примерно за полгода до получения им полномочий партийного руководителя. Тогда Ху показался американской общественности излишне осторожным и загадочным.

«Это проверка для Си, его будут оценивать по навыкам общения и умению проявить характер», — считает эксперт парижского Центра азиатских стратегий Франсуа Годэман. У нынешнего преемника дочь учится в Гарварде, он уже успел произвести позитивное впечатление на некоторых влиятельных политиков в США. Посетивший Китай в прошлом году вице-президент Джо Байден нашел Си Цзиньпина «абсолютно располагающим» и был поражен его «открытостью и искренностью».

Завоевать сердца рядовых американцев Си Цзиньпину поможет намеченная на среду поездка в городок Маскатин в штате Айова. Впервые он побывал там в 1985 году как глава делегации провинции Хэбэй, приехавшей перенимат ь секреты местного свиноводства. 27 лет назад Си провел две ночи в доме местных жителей, сходил на бейсбол и оставил о себе впечатление человека общительного. Жительница городка Сара Ланд, принимавшая тогда гостя из Китая за ужином из говядины с пюре и яблочным пирогом, поведала на днях журналистам, что в честь новой встречи с Си жители Маскатина «хотели устроить парад к его приезду». Однако по настоянию китайских властей было решено ограничиться ужином товарища Си с людьми, знакомыми ему по 1985 году. В последний день визита будущий лидер Китая побывает в Лос-Анджелесе, где возглавит «круглый стол» по китайским инвестициям и, возможно, посетит баскетбольный матч.

Французский производитель телекоммуникационного оборудования Alcatel-Lucent в 2011 году получил чистую прибыль в размере 1,1 млрд евро против чистого убытка в размере 334 млн евро годом ранее, сообщает The Wall Street Journal. Таким образом, корпорация вышла на прибыльный уровень впервые за шесть лет с момента слияния Alcatel и Lucent Technologies. Продажи по итогам года сократились на 2,1% до 15,33 млрд евро против 15,67 млрд евро в 2010 году.

В IV квартале прошлого года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года чистая прибыль компании выросла с 340 млн евро до 868 млн евро. Как заявил гендиректор Alcatel-Lucent Бен Вервайен, в 2012 году компания планирует продолжить выполнение стратегии, направленной на сокращение расходов и поддержание кассовой позиции, а также намерена достигнуть показателя скорректированной операционной маржи в 4%.

Акции компании после публикации финансового отчета выросли на 14% до 1,71 евро на акцию, в то время как французский фондовый индикатор CAC-40 с начала торгов в пятницу потерял 0,6%.

В конце 2010 года власти США наложили штраф на Alcatel-Lucent в размере 137 млн долларов за дачу взяток чиновникам в Коста-Рике, Кении и на Тайване. Компания заплатила 45 млн долларов Комиссии по ценным бумагам и биржам США, еще 92 млн долларов - Минюсту. 

Объем поставки продукции тайваньских компаний на материковый Китай в январе 2012 г. достигли $7,57 млрд в финансовом исчислении. Это на 20,5% меньше, чем месяцем ранее. А ввоз товаров в обратном составил $3,21 млрд, сократившись 4,4% по сравнению с уровнем декабря 2011 г. Таковы данные официальной статистики.

По сравнению с уровнем января 2011 г. вывоз товаров Тайваня в Поднебесную сократился на 25,9%. На долю тайваньских поставок в КНР приходится 35,9% от общего объема экспорта острова. Этот показатель упал до минимума начиная с февраля 2009 г.

Отметим, что в течение первого месяца текущего года на Тайване зафиксировано сокращение ввоза товаров из стран Европы, США и Японии.

Между тем, по итогам 2011 г., товарооборот между двумя берегами Тайваньского пролива составил $160,03 млрд. Это на 10,1% больше, чем годом ранее, сообщило Министерство коммерции КНР. В том числе, объем вывоза из Поднебесной на Тайвань составил $35,11 млрд, увеличившись на 18,3%. Аналогичный показатель для ввоза с Тайваня составил $124,92 млрд с приростом в 7,9%.

В прошлом году в континентальном Китае зарегистрированы 2639 новых проектов с участием тайваньского капитала, что на 14,1% меньше, чем годом ранее. Привлеченные тайваньские инвестиции достигли $2,18 млрд, снизившись на 11,81%. К концу 2011 г. в КНР действовали 85 772 проекта с участием тайваньского финансирования. Общий объем фактически использованных тайваньских капиталов составил $54,2 млрд. На долю Тайваня приходится 4,6% от общего объема зарубежных инвестиций, привлеченных в Поднебесную.

Китайские экспортеры г/к рулонов продолжают поднимать цены на фоне повышательной политики региональных поставщиков. Их энтузиазм также стал следствием постепенного роста интереса к китайскому материалу в странах Южной Америки, Европы и США. За неделю заводы повысили цены для иностранных контрагентов на $5-10/т, в результате чего общий диапазон предложений поднялся на $5/т, до 6$25-635/т FOB.

Компания Benxi Iron & Steel на прошлой неделе заключила ряд сделок на поставку г/к рулонов с контрагентами из Южной Кореи, причем цены сделок соответствовали уровню предложений поставщика – $625/т FOB ($635/т C&F). В данных условиях производитель принял решение повысить цены на $10/т, до $635/т FOB.

По мнению игроков, покупатели приняли данный уровень, ожидая дальнейшего удорожания стального проката из Китая как минимум на $5-10/т, тем более что конкуренция в регионе остается слабой. В частности, г/к рулоны южнокорейских и японских продавцов котируются для азиатских контрагентов по $670-680/т FOB и $650-680/т FOB, соответственно, а тайваньских – по $645-650/т FOB, что как минимум на $15/т выше предложений китайцев.

Кроме того, участники рынка сообщают, что производители возвращаются на экспортные направления. Так, новые цены на г/к рулоны Shagang Group, Rizhao Steel и Laiwu Iron & Steel составляют $625/т FOB, что на сегодняшний день является минимальным уровнем предложения данного материала.

Сроки проведения мирового политического форума, который ежегодно проходит в Ярославле в сентябре, будут сдвинуты, скорее всего, на октябрь, из-за саммита стран АТЭС, который пройдет во Владивостоке, сообщил в среду на пресс-конференции губернатор области Сергей Вахруков.

"В начале сентября, в те сроки, когда обычно проводился мировой политический форум, пройдет саммит АТЭС во Владивостоке. И конечно же, в эти сроки форума не будет. Скорее всего, он будет смещен на октябрь", - заявил Вахруков.

Он уточнил, что, предположительно, главной темой форума станет взаимодействие власти и общества.

"Это самая актуальная тема, которая сегодня волнует всех, и мы ее обсуждали уже в контексте мирового форума, но я надеюсь, что она, эта тема, может быть вынесена на наш мировой политический форум", - отметил глава региона.

Мировой политический форум уже трижды проходил в Ярославле в начале сентября. В 2009 году состоялась международная конференция "Современное государство и глобальная безопасность", в 2010 - форум "Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности". В 2001 году мировой политический форум, проходивший 6-8 сентября, носил название "Современное государство в эпоху социального многообразия". Форум посещают политики, политологи и социологи из разных стран мира, а также главы государств.

Саммит стран АТЭС 8-9 сентября 2012 года впервые пройдет в России, во Владивостоке. Общий объем инвестиций на подготовку к саммиту составит около 600 миллиардов рублей. В повестку дня будут внесены важные для России темы, в том числе либерализация торговли и транспортные вопросы.

В АТЭС участвует 21 экономика региона: Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, Китай, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Перу, Россия, республика Корея, Сингапур, США, Сянган (Гонконг), Таиланд, Филиппины, Чили, китайский Тайвань и Япония. Екатерина Абрамова.

Комитет по туризму и зарубежным связям администрации Великого Новгорода составил топ-10 стран, туристы из которых посетили Великий Новгород в 2011 году. Больше всего туристов - 6950 человек, или 24% от турпотока иностранцев - приехали в Великий Новгород из Германии.

На втором месте - Китай, откуда в Новгород в 2011 году приехали 2039 туристов (7% от потока иностранных туристов). В первой пятёрке также - США, Нидерланды, Тайвань. Кроме того, в десятку попали Австралия, Польша, Финляндия, Великобритания и Франция.

"Россия привлекает всё больше туристов из Китая. У жителей этой страны растут доходы и желание путешествовать", - отметили в комитете по туризму и зарубежным связям, напомнив, что 2012-2013 годы объявлены правительствами двух стран годами российского туризма в Китае и китайского туризма в России. В 2011 году на международной туристской выставке в Китае впервые был представлен Великий Новгород, а между туристским бюро города-побратима Цзыбо и комитетом по туризму и зарубежным связям администрации Великого Новгорода было подписано соглашение о сотрудничестве. Кроме того, для туристов из этой страны были переведены и изданы информационные и презентационные материалы о Великом Новгороде на китайском языке.

Лидерство Германии в рейтинге специалисты комитета объясняют тем, что туристы из этой страны не только имеют возможности ездить по миру, но и считаются самой "путешествующей" нацией в Европе. "Не последнюю роль в увеличении потока иностранных туристов играет и активное участие Великого Новгорода в Ганзейском движении", - отметили в комитете.

Всего в 2011 году Великий Новгород посетили более 186 тысяч туристов, из которых 29 тысяч - иностранцы. Если число российских туристов осталось примерно на уровне прошлого года (100,5% по сравнению с 2010 годом), то иностранцев в Великий Новгород приехало на 27% больше.