Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

На выборы со скидкой

Пекин не критикует тайваньских кандидатов

Ирэна Шекоян

Завтра на Тайване состоятся президентские выборы. От того, кто станет победителем, напрямую зависят не только перспективы отношений Тайбэя и Пекина, но и стабильность во всем регионе.

Главных претендентов двое. Это нынешний лидер острова, представитель партии Гоминьдан Ма Инцзю и первая женщина-кандидат Цай Инвэнь, председатель оппозиционной Демократической прогрессивной партии (ДПП). Ма пришел к власти в 2008 году под лозунгами нормализации отношений с материком, испорченных его предшественником от ДПП Чэнь Шуйбянем, выступавшим за независимость Тайваня от Китая.

За время правления Ма Инцзю Пекин и Тайбэй подписали 16 важных экономических соглашений. Между островом и материком было открыто прямое воздушное, морское и почтовое сообщение, снижены или сняты тарифы на ряд экспортных товаров, а туристы с материка смогли посещать Тайвань. За неполные четыре года на острове побывало свыше 3 млн жителей материка, уже в 2010 году Китай обошел Японию, став для Тайваня главным поставщиком туристов. Сближение с Китаем в экономической сфере заметно подстегнуло рост тайваньского ВВП, в 2010 году он составил 10,8% — рекордно высокий показатель за последнюю четверть века.

На эти достижения упирал в ходе предвыборной кампании Ма Инцзю. О побочных эффектах сближения с Китаем наподобие «экспортированного» с материка разрыва между богатыми и бедными избирателям напоминала гжа Цай. Правда, она пообещала не сворачивать экономические проекты с Пекином, начатые при Ма.

Политическое взаимодействие с Китаем, считающим Тайвань своей неотъемлемой частью, по мысли Ма Инцзю, должно выстраиваться по формуле «никакого объединения, никакой независимости, никакой войны». Впрочем, ни слова о независимости, за которую традиционно ратовала ДПП, нет и в программе гжи Цай. Эксперты полагают, что умеренной позицией она пытается привлечь избирателей-центристов и тайваньских бизнесменов. Последние опросы, обнародованные за десять дней до выборов, дают обоим кандидатам по 40 с лишним процентов голосов с небольшим перевесом в пользу действующего президента.

«Мы готовы к любому сценарию. Особой разницы от того, кто сейчас выиграет, не будет», — заявил на днях на условиях анонимности китайский чиновник, курирующий отношения Пекина и Тайбэя. Однако для Пекина предпочтительна победа Ма Инцзю. Его переизбрание позволит избежать новой конфронтации сторон. Покидающий в конце этого года пост генсека Компартии Китая Ху Цзиньтао сможет уйти на покой с лаврами миротворца. Победа Цай Инвэнь заставит Пекин как минимум занять выжидательную позицию, чтобы «послушать ее слова и поглядеть на ее дела», признал другой китайский чиновник.

От критики неугодного кандидата Пекин воздержался, сделав выводы из прошлых ошибок. В 1996 году, когда на Тайване проходили первые прямые президентские выборы, Китай запустил в сторону острова несколько ракет, а тогдашнего президента Ли Дэнхуэя назвал «интриганом, обреченным оказаться на свалке истории». Ли был переизбран подавляющим большинством. Четыре года спустя премьер КНР Чжу Жунцзи предостерег жителей острова от поддержки Чэнь Шуйбяня, заметив, что Пекин готов «пролить кровь» если Тайвань решится на независимость. В итоге Чэнь занимал пост президента два срока подряд.

В начале января большинство китайских авиалиний объявили небывалые скидки на авиабилеты с материка на Тайвань. Благодаря этому большинство из 1 млн живущих или работающих на материке тайваньских бизнесменов (это традиционный электорат Гоминьдана) смогут слетать домой на выборы.

В соответствии с условиями China-ASEAN соглашения о свободной торговле, Китаем и 6 странами, входящими в союз (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины, Сингапур и Бруней-Даруссалам) реализован очередной раунд сокращения таможенных пошлин в начале 2012 года, сообщает rcc.ru.

С 1 января 2012 года таможенные пошлины были отменены на экспорт ПВХ из Юго-Восточной Азии в Китай, равно как и для стран ASEAN-6 также отменены таможенные пошлины на китайский ПВХ. Китайский рынок ПВХ был тихим в первую неделю года, поскольку большинство январских сделок уже были заключены, а новые цены на февраль до сих пор не объявлены.

По данным китайской таможни в 2011 году Япония, Тайвань и США совместно достигли чуть менее 87% от общего объема импорта ПВХ Китая, что составило около 1,2 миллионов тонн, по сравнению с совокупной долей Юго-Восточной Азии, достигшей чуть менее 10% импорта поливинилхлорида.

В прошлом китайские производители ПВХ отреагировали на усилия производителей Юго-Восточной Азии увеличить их долю рынка в Китае, оказывая давление на правительство по принятию защитных мер, открывающих новые возможности исторически сложившихся экономических взаимоотношений.

Игроки Юго-Восточной Азии констатируют, что для членов ASEAN-6 также исключаются таможенные пошлины на китайский импорт ПВХ в соответствии с условиями соглашения о свободной торговле China-ASEAN Free Trade Agreement. Участники соглашения считают, что они смогут достичь более удовлетворительных продажных цен сейчас, когда таможенные пошлины на их материалы ликвидированы для большинства стран Юго-Восточной Азии.

Китайский производитель заявил, что они видят возросший покупательский интерес благодаря устранению таможенных пошлин на свою продукцию, невзирая на жалобы покупателей в Индонезии, которые до сих пор находят их цены слишком высокими, чтобы принять немедленно.

Представитель малазийского бизнеса заявил, что рынок более заинтересован в покупке китайского ПВХ теперь, когда нет необходимости платить пошлины на продукты китайского происхождения, и планирует создать пакет предложений среди переработчиков на следующей неделе.

9 января министерство национальной обороны Тайваня подтвердило факт испытаний китайских БРПЛ JL-2, которые были осуществлены перед Новым годом. Сообщается, что были произведены пуски шести ракет «возле» Даляни (провинция Ляонин). ВМС НОАК имеют в своем составе не менее двух ПЛАРБ Тип 094, которые входят в состав Северного флота с базой в Цзяопиндао (недалеко от Даляни).

Китай планирует построить пять ПЛАРБ Тип 094, каждая из которых способна нести 12 БРПЛ JL-2. Ракета разработана Китайским аэрокосмическим агентством и 4-й академией промышленной корпорации, является морским вариантом твердотопливной мобильной МБР DF-31.

БРПЛ имеет максимальную дальность 8000 км и способна нести термоядерную боеголовку мощностью от 25 кт до 1 Мт, что в 80 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году.

Представитель тайваньского военного ведомства Дэвид Ло (David Lo) сообщил, что тайваньским военным было известно об этих испытаниях, вследствие чего необходимо уделить пристальное внимание развитию системы ПРО островного государства. Этот комментарий стал первым официальным подтверждением факта испытаний БРПЛ в материковом Китае.

Официальные китайские СМИ и военные власти страны пока не подтвердили факт испытаний, тем не менее, китайское государственное издание Global Times 9 января сообщило, что рыбак из провинции Шаньдун нашел некий цилиндрический обломок, похожий на часть ракеты, что может стать подтверждением испытаний БРПЛ.

На прошлой неделе старший научный сотрудник вашингтонского международного Центра оценок и стратегий Рик Фишер (Rick Fisher) сообщил газете The Washington Times, что если факты испытаний БРПЛ подтвердятся, это будет означать, что ВМС НОАК близки к развертыванию новой подводной стратегической системы. По его оценке, в этом году ВМС НОАК могут организовать регулярное патрулирование ПЛАРБ Тип 094 с ракетами JL-2.

В ежегодном докладе Пентагона о состоянии вооруженных сил Китая говорится, что если ВМС НОАК развернет систему ПЛАРБ Тип 094/БРПЛ JL-2, то станет обладателем первой «реальной» ракетно-ядерной системы подводного базирования. Этот факт позволит Пекину препятствовать вмешательству США в его отношениях с Тайванем.

В январе 2012 г. планируется начало авиаполетов по маршруту между городом Хэфэй, который является административным центром восточно-китайской провинции Аньхой, и городом Гаосюн на юге Тайваня. Об этом сообщили представители аэропорта Логан в Хэфэе.

Тайваньская авиакомпания "Юаньдун" ("Дальний Восток") начнет выполнять регулярные авиарейсы по новому маршруту. Время в пути составит два с половиной часа. Теперь, с учетом новой авиалинии, количество авиарейсов между Хэфэем и островом выросло до семи в неделю. "Юаньдун" обслуживает прямые регулярные рейсы между Тайванем и такими городами континентального Китая, как Шицзячжуан в провинции Хэбэй, Тайюань в провинции Шаньси и Наньнин в Гуанси-Чжуанском автономном районе.

Напомним, что в последнее время практически все авиакомпании КНР развивают свою сеть маршрутов, а также наращивают авиапарк. Так, недавно сообщалось, что лизинговое подразделение китайского Bank of Communications подписало договор с Государственной корпорацией гражданского самолетостроения КНР (Commercial Aircraft Corporation of China,COMAC). В соответствии с документом, COMAC изготовит 30 новых самолетов С919 вместимостью 158 пассажиров. В результате портфель заказов авиастроительного предприятия достиг объема в 195 крылатых машин, сообщили представители СОМАС.

Как сообщает 4 января газета The Washington Times, судя по интернет-сообщениям, в начале этого года Китай мог провести секретный испытательный пуск новой БРПЛ JL-2, которая является одной из трех новых китайских БР дальнего действия (вероятно, имеются в виду также мобильные МБР DF-31 и ее возможное дальнейшее развитие DF-41 – прим. «ВП»).

Специалист по китайским вооруженным силам Ричард Фишер (Richard Fisher) заявил военному онлайн-бюллетеню Inside the Ring, что были сообщения о том, что в эти новогодние дни Китай с акватории своего северного военного порта Далянь провел шесть испытательных пусков ракет JL-2. По его словам, в составе своего Северного флота Китай имеет не менее двух ПЛАРБ, базирующихся на ВМБ Цзяопиндао (Xiaopingdao).

«Я не могу подтвердить эти сообщения, но они вполне правдоподобны, особенно если предположить, что на испытаниях могли использоваться две подводные лодки – две ПЛАРБ Тип 094, или одна ПЛАРБ этого типа и одна неатомная опытовая ракетная лодка класса Golf (ДЭПЛ пр. 629А – прим. «ВП»)», сказал Фишер. Возможен и другой вариант – все шесть БРПЛ были запущены с борта одной ПЛАРБ Тип 094. Эта лодка может нести 12 ракет JL-2, являющихся морским вариантом мобильной МБР наземного базирования DF-31.

По мнению Фишера, интенсивными испытаниями новой БРПЛ китайские военные желают продемонстрировать, что после нескольких «затяжных» лет разработки они готовы принять ее на вооружение. «Если эти сообщения верны, то ПЛАРБ Тип 094 в этом году будет готова выйти на первое боевое патрулирование с новыми ракетами на борту. Если проведено столько успешных испытаний, то это значит, что НОАК, в конце концов, преодолела все технические проблемы и достигла оперативного статуса новой БРПЛ», заявил Фишер.

Пресс-секретарь Пентагона капитан Джон Кирби (John Kirby) заявил, что «мы в течение нескольких лет следили за развитием программы JL-2, и там были проблемы, которые затянули создание новой ракеты». В ежегодном докладе Пентагона о развитии вооруженных сил Китая говорится, что НОАК необходимо провести дополнительные испытания новой БРПЛ, и в случае успеха связка JL-2/Тип 094 Jin («Цинь») станет первой реальной подводной стратегической системой в составе китайских сил ядерного сдерживания.

Эксперт Роджер Клиф (Roger Cliff), также специализирующийся на исследованиях в области китайского военного строительства, недавно писал в журнале Defense News, что, возможно, в среду (4 января – прим. «ВП») Китай проведет «крупные военные испытания», вероятно, среди них будет выполнен испытательный пуск противокорабельной баллистической ракеты DF-21D. Если это верно, то испытание DF-21D имеет такое же важное значение, как сбитие противоспутниковой ракетой метеорологического спутника в 2007 году и первый полет стелс-истребителя нового поколения J-20 в начале 2010 года.

Интенсивные испытания нового оружия могли быть приурочены к предстоящим президентским и парламентским выборам на Тайване, как это было в 1996 году, когда Китай провел испытательные пуски ракет к северу и югу от этого островного государства в попытке запугать избирателей.

Филиппины выразили протест Китаю в связи с тем, что в декабре 2011 года его корабли были замечены в районе островов Спратли, принадлежность которых оспаривается несколькими странами, в том числе этими двумя, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс в воскресенье со ссылкой на главу филиппинского МИД Альберта дель Росарио.

По словам министра, военный корабль и еще два китайских судна были замечены в районе островов Спратли в Южно-Китайском море 11 и 12 декабря прошлого года.

Как сообщил Росарио, правительство Филиппин выразило Пекину "глубокую озабоченность" через посольство Китая в Маниле.

Принадлежность архипелага Спратли (Наньша), который расположен в юго-западной части Южно-Китайского моря, оспаривается Китаем, Вьетнамом, Тайванем, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. Несмотря на свой маленький размер, острова архипелага имеют большое значение с точки зрения присутствия в регионе. Кроме того, исследования говорят о наличии значительных запасов нефти и газа в районе архипелага. Летом прошлого года спор вокруг островов особенно обострился.

4 января на сайте американского издания The Wall Street Journal опубликована обширная статья «Китай берет на прицел военно-морскую мощь США» (China Takes Aim at U.S. Naval Might), где анализируются возможности КНР уничтожать американские авианосцы с помощью противокорабельных баллистических ракет с дальностью стрельбы 1700 миль, и возможные ответные меры США. Публикуем перевод статьи с некоторыми сокращениями.

… В то время как в сухом доке компании Newport News (Вирджиния) строится авианосец Gerald R. Ford, способный вместить 4660 человек экипажа и мощный арсенал самолетов и оружия, Китай, как ожидается, в 2015 году примет на вооружение новый класс баллистических ракет, которые будут атаковать американские авианосцы из стратосферы и взрываться на их палубе, убивая моряков и делая невозможным полеты палубной авиации.

С окончания Второй мировой войны в 1945 году США держали в западной части Тихого океана парк авианосцев водоизмещением по 97 тысяч т, которых во флоте называли «4,5 акрами мобильной американской суверенной территории». В эти годы Китай мог только бессильно наблюдать, как американские авианосцы безнаказанно бороздят воды вблизи его границ.

В настоящее время Китай занимается наращиванием своей военной мощи, частью которой является стремление заставить американские авианосцы держаться подальше от китайских берегов. В ответ на эти усилия США корректируют свои планы в Тихом океане. Таким образом, обе страны «спокойно» впряглись в военно-технологическую гонку. На карту поставлен баланс сил в этом регионе мира.

Представители Пентагона не хотят публично говорить о возможном конфликте с Китаем. В отличие от Советского Союза, который был явным врагом во времена холодной войны, Пекин «не явный враг». Во время визита в Китай в прошлом месяце заместитель министра обороны США Мишель Флурной (Michele Flournoy) сказала высокопоставленному генералу НОАК, что «США не стремятся сдержать рост Китая» и «мы не рассматриваем Китай как противника».

Тем не менее, американские военные чиновники все чаще говорят о подготовке к конфликту в Тихом океане, но без упоминания, против кого могут вестись боевые действия. Такое положение вещей напоминает роман о Гарри Поттере, где персонажи отказываются называть имя своего противника, говорит президент Центра стратегических и бюджетных оценок Эндрю Крепиневич (Andrew Krepinevich).

Государственные СМИ Китая сообщают, что новая баллистическая ракета DF-21D способна поражать движущиеся морские цели на дальности 1700 миль. Аналитики Пентагона говорят, что эта ракета летает значительно выше низколетящих крылатых ракет, но значительно ниже, чем траектория обычных баллистических ракет. Даже если ВМС США смогут сбить одну или две ракеты, это не выход их положения, так как Китай может осуществить массированный ракетный удар по авианосным группировкам.

В ответ на эту угрозу ВМС США разрабатывают ударные беспилотные стелс-БЛА дальнего действия, которые могут взлетать с палубы авианосцев и совершать длительный полет, что трудно делать при применении пилотируемых самолетов. Эти морские БЛА могут выполнять скрытные удары по китайским ракетным базам. Кроме того, ВВС США заинтересованы в получении парка беспилотных бомбардировщиков, способных патрулировать обширные районы Тихого океана.

В настоящее время ВМС НОАК имеют на вооружении 29 подводных лодок, оснащенных противокорабельными ракетами (в 2002 году их было только 2 – оценка Rand Corp). В августе 2011 года Китай провел первые ходовые испытания своего первого авианосца.

Несколько лет назад США на любую вспышку напряженности могли отправить часть из своих 11 авианосцев, чтобы успокоить союзников и сдержать Пекин от необдуманных действий. В 1996 году США направили два авианосца к берегам Тайваня, когда Китай демонстративно произвел пуски ракет в акваторию Тайванского пролива. Однако теперь НОАК имеет подводные лодки с противокорабельными ракетами, способных нанести урон американским авианосцам, сюда можно добавить противокорабельные БР, находящиеся на стадии разработки.

Соперничество с Китаем идет и в космосе. В 2007 году Китай с помощью ракеты наземного базирования уничтожил метеорологический спутник, демонстрируя свою потенциальную способность уничтожать американские военные спутники, которые обеспечивают связь военных кораблей и самолетов ВМС США, а также держат под прицелом военные базы материкового Китая. В ответ ВМС США с помощью модифицированной противоракеты морского базирования уничтожили свой отработавший спутник.

Таким образом, наращивание военных возможностей Пекина в отношении американских авианосных ударных групп требует переосмысления стратегии США на Тихом океане. Упор должен делаться на ускоренном развитии ударных БЛА дальнего действия авианосного и беспилотных стратегических бомбардировщиков наземного базирования. «Способность действовать на больших расстояниях имеет фундаментальное значение для нашей будущей стратегии на Тихом океане. Мы должны иметь дальний беспилотный бомбардировщик. Разработка такого бомбардировщика должна стать приоритетом для ВВС, ни о чем другом я даже не могу думать», говорит вице-президент исследовательского центра Rand Эндрю Хоэн (Andrew Hoehn).

Некоторые американские чиновники предлагают подумать на тему, а не настало ли время переосмыслить зависимость страны от авианосцев, так как успешная атака противника может привести к гибели сразу 5000 человек, что больше, чем все потери войск США в военной кампании в Ираке.

Японский инвестиционный банк Nomura составил рейтинг основных геополитических рисков, которые ждут мир в 2012 году, говорится в его докладе Global FX Outlook 2012.

Основную грозу для финансового мира, как полагают в Nomura, представляют США и Европа. Эксперты считают, что конгресс США может отказаться продлять налоговые льготы для работающего населения и чрезвычайную программу выплат безработным. Кроме того, международное рейтинговое агентство Moody's может снизить кредитный рейтинг страны, как это уже сделало S&P.

Наиболее существенный финансовый ущерб может нанести возможный распад еврозоны, который японский банк намечает на 2012 год, в том случае, если Германия и ЕЦБ не предпримут экстраординарных усилий по спасению евро. В Nomura считают, что единственным шансом для спасения евро является разрешение ЕЦБ печатать деньги для скупки активов, как это делает Федеральная резервная система США.

На третье место аналитики поместили возможные последствия "арабской весны" и ее влияния на нефтяной рынок. Как полагают в Nomura, Сирия может последовать за Тунисом, Египтом и Ливией, и свергнуть режим Башара Асада в результате революции. В 2012 году также ожидается развитие конфликта в отношении ядерной программы Ирана.

Затем японский банк расположил риск значительного снижения темпов развития экономики Китая, возможную смену власти в Тайване, угрозу нападения террористов из Пакистана на Индию, а также ухудшение ситуации на Корейском полуострове из-за предстоящих выборов президента Южной Кореи и смерти Ким Чен Ира.

Также Nomura беспокоят президентские выборы в России и вероятное возвращение премьер-министра Владимира Путина на главный пост в стране. Согласно докладу, затем следует угроза очередного обострения классовой войны в Таиланде и досрочные парламентские выборы в Малайзии. 

Реактивная система залпового огня RT-2000 (Ray Ting 2000, Thunderbolt-2000, LT-2000) разработана тайваньским Chungsan Institute of Science and Technology (CSIST). Новая система предназначена для отражения китайских морских десантов на побережье островного государства, т.е. уничтожению их десантных кораблей и высадившихся на берег войск.

Первая публичная демонстрация с боевыми стрельбами RT-2000 состоялась в апреле 2001 года во время учений «Hun Kuang 17». Серийное производство РСЗО RT-2000 начато в 2010 году с отставанием от графика примерно на пять лет. Первоначальный заказ на серийное производство 100 систем RT-2000 был размещен в середине 2000 года, но проблемы с пусковым блоком задержали его реализацию. В начале 2003 года было объявлено, что эти проблемы решены и испытания прошли успешно. В бюджете 2005 года на системы RT-2000 были вложены 19 млн долларов. Сообщалось, что заказаны 57 систем, которые должны достигнуть полной оперативной готовности в 2011 году.

Тайваньская РСЗО RT-2000 базируется на шасси американского автомобиля Oshkosh M977 HEMTT с колесной формулой 8х8. Лафет с блоками РС может устанавливаться и на шасси других типов. RT-2000 создана по модульному принципу и предназначена для стрельбы ракетами трех типов: 117-мм Mk15, 182-мм Mk30 и 230-мм Mk45. Их обозначения указывают диапазон дальности применения.

Mk15

Дальность стрельбы – 7-15 км

Длина – 1960 мм

Вес – 42 кг

20 ракет в блоке, на ПУ три блока

Mk30

Дальность стрельбы – 15-30 км

Длина – 3900 мм

Вес – 187 кг

9 ракет в блоке, на ПУ три блока

Mk45

Дальность стрельбы – 20-45 км

Длина – 4021 мм

Вес – 305 кг

6 ракет в блоке, на ПУ два блока

Все три ракеты оснащены РДТТ и четырьмя раскладывающимися в полете стабилизаторами. На пусковой установке размещаются два-три блока ракет в зависимости их калибра. Ракеты могут оснащаться противопехотными и притивотранспортными суббоеприпасами или осколочно-фугасной боевой частью.

В прошлом CSIST созданы РСЗО KungFeng-3/4 (126-мм) и KF-6 (117-мм). CSIST также разработаны другие ракетные системы, в т.ч. противокорабельные Hsiung Feng и зенитные Tien Kung. В настоящее время ведутся работы по созданию крылатой ракеты наземного базирования HF-2E и баллистической ракеты малой дальности.

Федеральный Совет Швейцарии признал соглашение об избежании двойного налогообложения, подписанное 8 октября 2007 года с Китайским Тайпеем (Тайванем). Федеральное управление Швейцарии пояснило, что федеральный закон о признании соглашений об избежании двойного налогообложения от 17 июня 2011 года формирует основы признания соглашения министерствами торговли. Результатом признания является обязательное исполнение условий соглашения. Контрагентами данноого соглашения являются торговое представительство промышленности Швейцарии в Тайпее и делегация по культурному и экономическому развитию Тайпея в Швейцарии. Настоящее соглашение содержит положения, типичные для соглашений между государствами, в сфере подоходного налога. Федеральный Совет Швейцарии признает соглашения между частными институтами об избежании двойного налогообложения в сфере налогов на доходы и капитал. Соглашение об избежании двойного налогообложения действует в рамках стандартов швейцарской практики и основано на модели конвенции Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР). Также документ содержит положения по обмену информацией в соответствии с международными нормами. Дата вступления в действие соглашения об избежании двойного налогообложения определяется сторонами и будет опубликована в федеральной прессе в конце года. Швейцария. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 января 2012 > № 463043

По последним данным Всемирной ассоциация стали (WSA), по результатам 11-ти месяцев 2011 года Иран занимает 16-ое место в мире среди крупнейших производителей стали, сообщает агентство ИСНА.

Объем выплавки стали за указанный период вырос в Иране на 9,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 11 млн. 953 тыс. т. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года этот показатель вырос на 18,3%.

В ближневосточном регионе по выплавке стали Иран занимает второе место после Турции (30 млн. 991 тыс. т).

В Азии Иран по данному показателю занимает 7-ое место. Его опережают такие страны, как Китай, Япония, Индия, Южная Корея, Турция и Тайвань.

По результатам 2010 года Иран занимал 17-ое место среди крупнейших производителей стали. При этом в 2009 году ему принадлежало 16-ое место. Таким образом, в 2011 году ему удалось снова вернуть себе 16-ое место.

Следует учитывать, что в Канаде за 11 месяцев текущего года произведено 11 млн. 926 тыс. т стали и эта страна очень близко подошла к Ирану в борьбе за 16-ое место. Что касается других стран, то они не смогут составить конкуренции Ирану.

Около трети покупателей смартфонов в США в августе-октябре 2011 года выбирали устройство от компании Apple, которая лидировала по этому показателю среди других производителей рынка, свидетельствуют данные исследовательской компании Nielsen.

Доля гаджетов iPhone от Apple составила 29% от общего числа проданных на американском рынке смартфонов за исследуемый период. Вторым по популярности производителем стала тайваньская компания HTC, чьи смартфоны предпочел каждый пятый американский покупатель.

Смартфоны BlackBerry от RIM заняли 17% рынка, по 11% пришлось на производителей Samsung и Motorola.

Исходя из данных Nielsen, запущенный на рынок в октябре 2011 года смартфон iPhone 4S помог Apple существенно увеличить продажи на рынке США. Ранее аналитики компании Canalys сообщали, что за июль-сентябрь 2011 года лидером среди вендоров смартфонов на американском рынка была HTC с 5,7 миллионами поставленных устройств, за ней следовали Samsung с 4,9 миллионами и Apple с 4,6 миллионами смартфонов.

В то же время, мобильная операционная система Android, разрабатываемая компанией Google, лидировала по популярности среди американских покупателей в августе-октябре 2011 года, пишет Nielsen. По последним данным Google, количество активируемых ежедневно в мире устройств на платформе Android превысило отметку в 700 тысяч - за год данный показатель вырос более чем в два раза.

Согласно отчету компании Gartner, платформа Android заняла в третьем квартале 2011 года более 52,5% мирового рынка смартфонов. Второе и третье место заняли платформы Symbian и Apple iOS с долями 16,9% и 15% соответственно. Алина Гайнуллина.

Тайваньская компания HTC выпустила программную утилиту, позволяющую владельцам некоторых моделей смартфонов производства HTC самостоятельно модифицировать операционную систему устройства, сообщает блог разработчиков компании.

В настоящее время эта возможность поддерживается на моделях EVO 3D, Sensation, Flyer, Rhyme, Thunderbolt и некоторых других устройствах. В ближайшие месяцы HTC планирует открыть доступ к этой функции для всех своих аппаратов.

Ранее HTC подвергалась критике пользователей за запрет на перепрошивку своих Android-смартфонов. В мае текущего года гендиректор компании Питер Чу (Peter Chou) пообещал, что HTC перестанет блокировать доступ к платформе.

В то же время, HTC предупредила пользователей, что на перепрошитые смартфоны не будет распространяться стандартная корпоративная гарантия на обслуживание. Кроме того, по словам разработчиков, самостоятельная кастомизация устройства может привести к негативным последствиям, например, к перегреву смартфона.

По данным аналитической компании Strategy Analytics, в третьем квартале HTC стала лидером рынка смартфонов в США, отгрузив 5,6 миллиона устройств - 24% от общего числа аппаратов. Всего за отчетный период компания поставила на мировой рынок 13,2 миллиона смартфонов. Алина Гайнуллина.

В Тегеранском выставочном центре в присутствии первого вице-президента Ирана состоялась церемония открытия 11-ой Международной выставки лакокрасочных материалов, резинотехнических изделий и промышленных покрытий, сообщает агентство «Мехр».

Работа выставки продлится до 31 декабря.

Исполнительный директор выставки Шахнам Сепасдар во время встречи с журналистами заявил, что в выставке принимают участие 32 отечественные компании и 184 зарубежные компании, которые демонстрируют свои последние производственные достижения.

На выставке представлены производители из таких стран, как США, Германия, Франция, Индия, Греция, Италия, Россия, Китай, Турция и Тайвань.

Шахнам Сепасдар отметил, что несмотря на международные санкции, количество зарубежных участников выставки заметно выросло по сравнению с прошлогодней подобной выставкой.

Пекин не собирается вмешиваться в выборы тайваньского лидера и не дает никаких комментариев по этому поводу, заявил в среду на пресс-конференции в китайской столице официальный представитель канцелярии по делам Тайваня Госсовета КНР Ян И.

Мы не вмешиваемся в выборы на Тайване, и это наша неизменная позиция. Мы не даем оценок и комментариев по поводу выборов на Тайване, но надеемся, что соотечественники по обеим сторонам Тайваньского пролива приложат все усилия к сохранению положительных тенденции в развитии связей (между материком и островом), - сказал Ян И.

Международно признано, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, и правительство КНР является единственным законным правительством в этом регионе. Но фактически, вот уже 62 года, на острове Тайвань правят люди, проигравшие гражданскую войну в Китае, и их наследники - в 1949 году, сюда эвакуировалось правительство Китайской республики, и до недавнего времени между островом и материком Китая не было практически никаких контактов. На Тайване по-прежнему считают, что Китайская республика не ушла в небытие с созданием в 1949 году КНР, а продолжает существовать.

Тайваньского лидера Ма Инцзю на материке Китая называют не иначе как "главой тайваньской администрации" или "лидером тайваньского региона", правительство - "исполнительным органом тайваньского региона", а Центральное новостное агентство - главное СМИ острова - неизменно заключают в кавычки (ведь Центр находится исключительно в Пекине).

С приходом к власти на острове в 2008 года партии Гоминьдан - в разные исторические периоды партнера, конкурента и врага Компартии Китая - и ее лидера Ма Инцзю связи стали резко улучшаться. Сейчас между островом и материком Китая действуют регулярные авиарейсы (и их количество измеряется десятками ежедневно), на остров ездят группы туристов с материка, а с лета разрешен и индивидуальный туризм.

На Тайване 14 января состоятся выборы президента. Помимо Ма Инцзю, на этот пост претендуют лидер оппозиционной Демократической прогрессивной партии (ДПП) Цай Инвэнь и глава проправительственной Первой народной партии Джеймс Сун (Сун Чуюй).

Пекин критически относится к деятельности ДПП, полагая, что эта партия стремится к "независимости Тайваня", что абсолютно неприемлемо для властей КНР. При этом, по опросам, Цай Инвэнь имеет все шансы победить на выборах.

Предыдущая администрация Тайваня как раз формировалась ДПП, и в тот период отношения между Пекином и Тайбеем были чрезвычайно враждебны. В те годы в КНР был даже принят специальный "антисепаратистский закон", согласно которому Пекин должен прибегнуть ко всем средствам, включая военным, для предотвращения независимости какой-либо китайской территории.

"Мы все, конечно, не хотим регресса в отношениях между двумя берегами (Тайваньского пролива), поэтому призываем всех соотечественников стремиться к сохранению позитива", - сказал в пятницу Ян И.

Позиция "независимости Тайваня" никогда не сможет укорениться. Между двумя берегами Тайванского пролива - в прошлом ли, сейчас ли, в будущем ли - никогда не будет межгосударственных отношений, (оба региона) являются одной страной, - подчеркнул чиновник.

Он также сообщил, что с января 2012 года тайваньским бизнесменам будет разрешено вести индивидуальный бизнес в девяти регионах материкового Китая, в том числе в Пекине и Шанхае.

В первой половине следующего года компания Google может представить собственную "таблетку". Сегодняшние партнеры компании, уже выпустившие или заявившие о планах выпустить Android-планшеты, всерьез обеспокоены такой перспективой

Планы компании Google относительно собственного планшетного компьютера могут привести к конфликту между интернет-гигантом и его партнерами, выпускающими Android-планшеты. По данным ресурса DigiTimes, которые были опубликованы со ссылкой на источник из компьютерной индустрии Тайваня, фирменная "таблетка" Google появится в первой половине следующего года, причем сразу с новой версией ОС Android "на борту".

Как пишет DigiTimes, серьезную обеспокоенность у представителей тайваньской компьютерной индустрии вызывает предположение, что Google Nexus (так, предположительно, Google назовет свой планшет) будет работать под управлением операционной системы Android 4.1. В то же время многие производители ПК, готовящие к выходу в первой половине следующего года свои планшеты, уже анонсировали устройства с ОС Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Если обобщить все сказанное об Ice Cream Sandwich ранее, то очередная "десертная" операционка объединила в себе все лучшее от предшествующих версий - Gingerbread для смартфонов и Honeycomb для планшетов. Ice Cream Sandwich - универсальная система, которая может использоваться на любых типах устройств. Первой компанией, которая анонсировала устройство на Android 4.0, стала Samsung Electronics - в октябре она совместно с Google провела презентацию смартфона Galaxy Nexus.

В ряду производителей, которые собираются выпустить планшетные компьютеры с последней на сегодняшний день версией ОС Android, присутствуют Asustek Computer, Acer и Lenovo. Если Google действительно воспользуется своим преимуществом разработчика и выпустит собственный планшет с новой, а значит, улучшенной версией операционки, его партнерам будет нелегко привлечь потребителей к своим устройствам. Скорее всего, такая конкуренция негативно скажется на продажах их планшетов.

Конечно, со временем Google должна будет предоставить возможность обновления версии ОС до 4.1 и своим партнерам, однако сам по себе факт изначального отставания не может радовать производителей ПК.

Для производителей Android-"таблеток" и так сложилась непростая ситуация. Рынок планшетных компьютеров почти на три четверти принадлежит Apple. Ожидается, что на конец текущего года доля iPad составит от 65% до 75%. Ближайшему конкуренту - Samsung - удастся получить лишь 8%. Остальным производителям остается по 2-3% на каждого.

Правда, по прогнозам аналитиков, в следующем году интерес к iPad несколько поутихнет и доля Apple снизится примерно до 60%. Samsung, напротив, немного улучшит свое положение - доля южнокорейского производителя дойдет до 10%. В прогнозах присутствует и Nokia - если финский гигант все-таки решит выпустить собственный планшет, он сможет получить 3% рынка.

Прогнозы экспертов по поводу недорогой и подающей большие надежды "таблетки" Amazon Kindle Fire сильно расходятся - ему прочат от 5 до 30% рыночной доли. По сообщению зарубежных ресурсов, в предпраздничный период планшет, который в обозримом будущем не будет продаваться в России, стал "хитом продаж".

Как сообщает DigiTimes, доминирование iPad на рынке планшетных компьютеров и выход Kindle Fire заставили некоторых производителей ПК, в частности, Acer, пересмотреть свои планы по выпуску Android-планшетов.

Слухи о том, что на рынок "таблеток" собирается выйти и Google, появились давно, а в декабре получили подтверждение. Председатель совета директоров Google Эрик Шмидт дал итальянскому изданию Corriere della Sera интервью, в которомч заявил, в частности, что в ближайшие полгода Google выпустит планшет "высочайшего" качества, сопоставимый с iPad.

Компания Apple может приурочить выпуск третьего поколения планшетного компьютера iPad ко дню рождения основателя компании Стива Джобса, который приходится на 24 февраля, сообщал сайт 9to5mac со ссылкой на тайваньский сайт Focus Taiwan.

Один из основателей и идейный вдохновитель Apple Стив Джобс скончался 5 октября в возрасте 56 лет после продолжительной болезни.

По данным Focus Taiwan, партнеры Apple, занятые в производстве iPad третьего поколения, будут работать и во время празднования Нового года по восточному календарю в январе, чтобы успеть отгрузить достаточное количество устройств. В первом квартале 2012 года планируется произвести 9,5-9,8 миллиона новых iPad, пишет сайт DigiTimes со ссылкой на собственные источники.

Прежде Apple выводила свои планшеты на рынок весной: продажи первой модели iPad начались в апреле 2010 года, а второе поколение устройства появилось на прилавках в марте 2011 года.

Согласно последней неофициальной информации, новый iPad будет примерно на 0,7 миллиметра толще iPad 2, что необходимо для установки экрана более высокого разрешения, который и станет главным нововведением. По данным агентства Bloomberg, производить дисплеи для новых iPad, а также других разрабатываемых Apple устройств, будет японская Sharp, которая займет место нынешнего главного поставщика - Samsung.

Предполагается, что новая версия iPad получит экран, способный отображать 2048x1536 точек - в четыре раза больше, чем существующие планшеты Apple. Появление таких экранов в iPad ожидалось еще до анонса второго поколения устройства, состоявшегося в марте текущего года. Однако тогда эксперты отмечали, что подобные дисплеи дороги и трудоемки в производстве, что некоторое время будет сдерживать их применение в массовых продуктах.

По неофициальным данным, Apple может выпустить в 2012 году еще одну модель iPad - компактную версию планшета с 7-дюймовым дисплеем, однако не все эксперты согласны с таким прогнозом. По мнению аналитика компании Wedge Partners Брайана Блэра (Brian Blair), Apple действительно тестирует уменьшенную версию iPad, но в следующем году она представлена не будет. В прошлом Блэр уже давал точные прогнозы относительно продуктов Apple, отмечает сайт All Things Digital.

Планшетные компьютеры iPad прочно удерживают лидерство в своем сегменте, контролируя примерно две трети мирового рынка подобных устройств.

Японская корпорация Sony продаст южнокорейской компании Samsung долю в совместном предприятии S-LCD, производящем жидкокристаллические экраны, чтобы сократить убытки своего телевизионного бизнеса, которые длятся седьмой год подряд, сообщает сайт Sony.

Предприятие S-LCD было запущено в апреле 2006 года с целью снизить стоимость производства дисплеев для телевизоров Sony и Samsung, нынешняя его капитализация оценивается компаниями в 3,3 триллиона южнокорейских вон (около 2,86 миллиарда долларов).

Контрольный пакет (50% плюс одна акция) принадлежит Samsung, остальная часть (50% минус одна акция) - Sony. Производственные мощности СП, выпускающие дисплеи для телевизоров и мобильных устройств обеих компаний, располагаются в Южной Корее, Японии и Мексике.

По предварительному соглашению, Samsung выплатит японской компании за ее долю 1,08 триллиона вон (порядка 940 миллиона долларов), однако окончательная сумма будет зависеть от финансовых результатов S-LCD на конец декабря 2011 года. В результате сделки S-LCD войдет в состав Samsung в качестве подразделения. Завершить сделку компании планируют к концу января 2012 года.

Слухи о том, что Sony планирует выйти из СП и снизить убытки своего подразделения по производству телевизоров с помощью перевода производства дисплеев на аутсорсинг, ходили на рынке с октября текущего года. В апреле Sony заявила, что не намерена в ближайшее время увеличивать долю в другом СП по производству ЖК-дисплеев, созданном с компанией Sharp.

"В плане выбора направления развития, это позитивный шаг для Sony. Однако компания остается неприбыльной даже с учетом того, что у них осталось не так много собственных заводов", - сказал Рейтер аналитик японской инвесткомпании Mito Securities Кейта Вакабаяши (Keita Wakabayashi).

За последние годы Sony продала заводы по производству ЖК-телевизоров в Испании, Словакии и Мексике, и сейчас примерно половина этого бизнеса зависит от контрактного производства. Собственные заводы остаются у Sony в Японии, Бразилии, Китае и Малайзии.

Samsung и Sony также заключили стратегическое соглашение о поставках и закупках экранов. Однако, по мнению аналитиков, Sony в будущем может перейти на контрактное производство дисплеев в Тайване, в результате чего удешевить производство и составить более острую конкуренцию Samsung на рынке телевизоров.

Компания Sony некогда лидировала по производству плоских ЖК-телевизоров, а во втором квартале 2011 года заняла на этом рынке третье место с долей в 11% и уступает Samsung и LG, отмечает DigiTimes. По прогнозу Samsung, объем рынка плоских ЖК-телевизоров вырастет по итогам года на 10%, а сама компания намеревалась добиться более активных темпов роста на этом рынке.

В ноябре Sony предупредила, что отчитается об убытках за финансовый год, который завершится в марте 2012 года.

В декабре этого года Южная Корея представила свою новую ракету средней дальности класса «земля-воздух» Cheongung M-SAM. Ракеты Cheongung M-SAM будут развернуты с 2013 года. На втором этапе работ, который начнется со следующего года и закончится в 2018 году, ракета Cheongung должна получить возможность перехватывать баллистические ракеты, которая заложит основы для южнокорейской версии Patriot Advanced Capability (PAC) -3.

Руководство Южнокорейского агентства по оборонным разработкам демонстрировало ракету Cheongung штабу сухопутных войск в Тэджоне.

Южная Корея стала пятой страной после России, Франции, Тайваня и Японии, разработавшей такое оружие. США в настоящее создают высокотехнологическую ракету средней дальности класса «земля-воздух» в кооперации с Италией и Германией под названием MEADS (Medium Extended Air Defense Missile Systems).

Новая зенитная ракета называется «Cheongung», что означает «Iron Hawk» («Железный Ястреб»), и может перехватывать цели на высоте до 15 км и на дальности около 40 км. По этапу LIG Nex1 планируется начать производство ракеты в 2012 году и в соответствии с первоначальным графиком начать замену первых батарей MIM-23 Hawk в начале 2013 года.

После развертывания новых Cheongung Сеул планирует предложить ракеты на экспорт. По оценкам Сеула, рыночный потенциал таких ракет составляет более чем 2,3 млрд долларов. Судя по всему, российская компания «Антей», которая разрабатывала систему, думала так же, когда она вошла в программу после передачи прототипов Корее. Российская версия с аналогичными перехватывающими способностями, известная как «Витязь», создается для замены ракет первого поколения С-300 ПС (В55Р), срок эксплуатации которых заканчивается в 2015 году.

Южнокорейское агентство по оборонным разработкам начала разработку Cheongung в 2006 году, но исследования были начаты в 2001 году на основе российской системы С-400. В сотрудничестве с Россией корейская команда инженеров заменила массивную российскую радарную систему на более компактную, которую можно перевозить на грузовике. Корейская команда также начала исследования по ракетной двигательной системе на основе небольшой ракеты 9М96 российского производства. На ракете радар устанавливается в головной части, чтобы она сама могла наводиться на цель.

Группа компаний "Элекард" приступила в Томске к производству домашнего многофункционального мультимедиа-центра Elecard iTelec, объединяющего функции приставки для приема цифрового ТВ и платежного терминала, предоставляющего одновременно доступ к госуслугам и различным интерактивным сервисам, сообщил в пятницу РИА Новости президент ГК Андрей Поздняков.

Финансирование работ осуществляется за счет возобновляемой кредитной линии в размере 535 тысяч долларов томского офиса Промсвязьбанка, сказал Поздняков.

"К производству уже приступили. Первая серия - около 10 тысяч приставок", - сказал Поздняков, добавив, что не может назвать планируемых объемов производства, так как это "закрытая информация". Он добавил, что приставки будут собирать в Томске, при этом платы для них изготавливаются тайваньскими и китайскими партнерами "Элекарда".

Как сообщила сотрудник пресс-службы томского офиса Промсвязьбанка, возобновляемая кредитная линия в размере 535 тысяч долларов США предоставлена ГК "Элекард" на полтора года.

"Сделка прошла в рамках международного финансирования и стала прецедентной: впервые Томский офис Промсвязьбанка профинансировал производство инновационных продуктов", - подчеркнула собеседница агентства.

В свою очередь, директор многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг Александр Духанин сообщил РИА Новости, что устройство позволит в домашнем режиме получить консультацию по госуслугам и в перспективе их получить, а также оплатить различные платежи (налоги, госпошлины). По его мнению, приставка будет востребована, прежде всего, представителями молодого поколения.

"Элекард" - резидент томской особой экономической зоны (ОЭЗ) - занимается разработкой программного обеспечения для кодирования, декодирования, обработки, передачи и приема видео и аудио в различных форматах.

ОЭЗ технико-внедренческого типа "Томск" создана в 2005 году, специализируется на информационно-коммуникационных и электронных технологиях, технологиях производства новых материалов, нано-, био- и медицинских технологиях. Она расположена на двух площадках общей площадью 207 гектаров. В томской ОЭЗ зарегистрированы 54 компании-резидента. Общий объем заявленных компаниями частных инвестиций составляет около 15 миллиардов рублей.

Тайваньские ODM-производители будут испытывать серьезное давление из-за решения Lenovo разместить производственные базы в Японии и Южной Америке, сообщают источники от поставщиков.

Источники отмечают, что Lenovo использует производственную стратегию, полностью отличную от остальных брендов. По сравнению с большинством компаний, которые отдают заказы на производство ODM-компаниям для экономии затрат, Lenovo намерена дублировать свою успешную бизнес-модель собственного производства. Это позволит получить более четкий контроль над продажами, изготовлением на заказ и качеством продукции, как в секторе десктопов, так и в секторе лаптопов.

Несмотря на то, что среди поставщиков комплектующих для ноутбуков доминируют тайваньские фирмы, ряд китайских игроков (например, BYD) постепенно приникает на рынок компонентов, и даже в бизнес по сборке ПК, поэтому тайваньские ODM и производители компонентов уже подняли тревогу и пристально наблюдают за этими игроками.

Ежегодный доход средней китайской городской семьи в среднем составляет 89 170 юаней (примерно $14 153), а активы оцениваются в размере 715 947 юаней ($113 642). Эта информация содержится в Докладе об изучении финансового потребления в КНР, подготовленном экспертами Финансового исследовательского центра при Университете Цинхуа и Citibank в Китае.

Соотношение долгов к сумме финансовых активов средней китайской городской семьи в 2010 г. составило 6,39%. Аналогичный показатель для США достигает 20%. Средняя сумма долга для китайской семьи составляет 45 764 юаня. Указанные данные выведены на основе исследования потребительских действий 5800 китайских семей в 24 городах Поднебесной.

По данным экспертов, самым важным активом китайских семей остается недвижимость, в то время как акции, прочие ценные бумаги и государственные облигации составляют незначительную часть сбережений.

Напомним, что количество миллионеров, располагающих состоянием в более чем один миллион долларов, на территории материкового Китая (без Гонконга, Макао и Тайваня) достигло 535 000 человек. По сравнению с уровнем 2010 г. этот показатель увеличился на 12%, сообщали компании Capegemini и Merrill Lynch Global Wealth Management.

По количеству миллионеров Поднебесная занимает второе место в Азиатско-тихоокеанском регионе, оставив позади Японию. Среди мировых держав КНР находится на четвертом месте. Впереди - США, Япония и Германия. Совокупный капитал китайских миллионеров в течение года увеличился на 13,2% и составил $2,66 трлн.

Объединенные нации и Соединенные Штаты

Изменение баланса сил и полномочий во имя международной безопасности

Резюме: ООН не может искусственно вырабатывать международный консенсус там, где его не существует. Она не может быть центром гармонизации национальных интересов, служить посредником между разными странами и примирять их, когда разногласия слишком глубоки, чтобы снимать их дипломатическими методами за столом переговоров.

Холодная война была глобальной схваткой двух сверхдержав. Качественное преимущество в военной силе и ресурсах перед остальным миром позволяло Вашингтону и Москве определять характер международных отношений и формировать повестку дня. Противостояние, с одной стороны, питалось взаимной враждой. С другой стороны, оно являлось следствием непреодолимого конфликта идеологий.

Крах СССР и окончание холодной войны круто изменили направление всемирной истории. Во-первых, Советский Союз проиграл сверхдержавное соперничество с США. Бомбежки Сербии в 1999 г. и расширение НАТО, который все ближе подбирался к границам постсоветской России, заставили ее глубоко прочувствовать всю горечь исторического поражения. Лорд Исмей, первый генеральный секретарь НАТО, сказал однажды, что его цель – иметь американцев под рукой, не давать развернуться русским и держать немцев в повиновении. Теперь же Москва могла с полным основанием считать, что цель альянса – постоянно держать под рукой американцев, не давать развернуться ООН и сохранять в повиновении русских.

Во-вторых, окончание холодной войны ознаменовало торжество плюралистической либеральной демократии над коммунизмом как принципом легитимации политического строя, основанного на монополии государства и жесткой централизации власти.

И, в-третьих, свободный рынок восторжествовал над командно-административной, плановой экономикой.

Но история на этом не закончилась. Теперь неприятности начали преследовать Запад. В Ираке и Афганистане вместо проявлений мощи обнажилась ограниченность возможностей США с их дряхлеющими военными «мышцами», финансовой уязвимостью и политической нефункциональностью. «Превосходящая» западная сила перестала внушать прежний ужас, а злоупотребления военных в ходе «войны с террором» подорвали уважение к западным ценностям. Великий финансовый коллапс Запада (ошибочно называемый глобальным) значительно снизил энтузиазм остального мира относительно западного консенсуса в сфере развития, роста и процветания. Потерпела фиаско политика свободного рынка, торговли и глобализации, пропагандируемая вашингтонской финансовой святой троицей – Казначейством США, МВФ и Всемирным банком.

Рассеялись иллюзии о том, что бесконечное освобождение рынков, ослабление финансового, пограничного и любого другого контроля гарантирует вечный и устойчивый рост и процветание: кто захочет быть следующей Исландией, Ирландией или Грецией? Вместо этого возник интерес к альтернативному «Пекинскому консенсусу»: однопартийное государство, развитие под государственным управлением, строго контролируемые финансовые рынки и авторитарный процесс принятия решений, которые обеспечивают стратегическое мышление, принятие непростых решений и долгосрочные инвестиции. При этом ежедневные опросы общественного мнения не отвлекают китайские власти от выполнения стратегических задач. Подобно Китаю, Индия и Бразилия также начали превращаться в тяжеловесов мировой политики.

Тем не менее, Соединенные Штаты остаются наиболее влиятельным и единственным по-настоящему глобальным игроком. Им нет равных в военном отношении, ни одна серьезная проблема в мире не может быть решена против их воли. США по-прежнему гарант трансатлантической, транстихоокеанской и трансамериканской безопасности.

Единая Европа оказалась меньше, чем сумма составляющих ее частей, она не способна разрешить противоречие между общей валютой и отсутствием полноценной финансовой интеграции, необходимостью двигаться в направлении общей оборонной политики и к политическому союзу. У НАТО больше нет непосредственного врага, и этой организации еще предстоит найти свою роль в системе новых международных связей: будь то национальное строительство в Афганистане и других странах либо участие в вялотекущих военных операциях в Ливии или других горячих точках. Продолжается медленный закат Японии, где правит бюрократия в обстановке правительственной чехарды и постоянной смены премьер-министров. Индия начинает вызывать интерес мирового сообщества, но ее возможности на мировой арене не следует преувеличивать. Россия топчется на месте.

Китай эксплуатирует смятение и неудачи США последнего десятилетия, незаметно завоевывая репутацию наиболее влиятельной и уважаемой силы в странах Азии и Африки. Быстрорастущий экономический вес КНР, который впредь будет только увеличиваться, позволяет ему оказывать геополитическое влияние, не соответствующее его реальной силе. Второразрядная армия Китая не имеет опыта ведения боевых действий в современных условиях и не способна проецировать силу вдали от китайского побережья. Пекину еще только предстоит избавиться от противоречия между экономическим плюрализмом и политической централизацией, способного ослабить страну. Сдерживаемый в жестких рамках капитализм, стареющее население, сокращение производственной и потребительской базы, внутренний региональный дисбаланс и возмущение соседних стран в связи с топорно проводимой воинственной дипломатией Китая будут сковывать развитие этой державы.

Таким образом, за два десятилетия после распада Советского Союза произошли фундаментальные изменения в стратегических, политических и экономических устоях миропорядка. В 1991 г. мир оказался наедине с триумфально шествующими Соединенными Штатами, доказавшими свою исключительность в качестве сверхдержавы, и единственной вселенской организацией, каковой является ООН. Независимо от того, насколько справедлив тезис о незаменимости США или ООН, их отношения действительно можно охарактеризовать как незаменимое партнерство.

В данном очерке я анализирую их совместную деятельность и взаимодействие на стыке идей, идеалов, норм и политики с позиции силы. Происходящее окажет глубокое воздействие на нашу общую судьбу. Прав ли Эдвард Лак, заявивший, что «американский идеализм создал ООН, а американский скептицизм губит ее?» Ни одна другая страна не оказывала столь значительное влияние на создание международной организации или на ее дальнейшую работу. Ни одна другая страна не играет такой роли в определении ее повестки дня и не способна принять поистине роковое для ООН решение, отказав ей в поддержке. Вашингтон вносит самую большую лепту в регулярный и миротворческий бюджет организации, и он больше всего приобретет или потеряет в случае ее успеха или неудачи. Став после своего учреждения международным воплощением либеральных политических ценностей, постоянно испытывая американское влияние при принятии своих главных коллективных решений, ООН неизменно отодвигала на задний план присутствующие в ней антиамериканские элементы.

ООН и озабоченности Америки

В целом Организация Объединенных Наций относилась к интересам, предпочтениям и озабоченностям США скорее с уважением и вниманием, нежели с безразличием. Важнейшим исполнительным органом ООН, принимающим ключевые решения, является Совет Безопасности, который нередко подчинялся воле Америки и благодаря праву вето не может действовать вопреки ее жизненно важным интересам. Пленарным органом ООН является Генеральная Ассамблея, которая, случалось, принимала резолюции в пику американским предпочтениям и ценностям. Самая скандальная из них – резолюция 1975 г., которая приравняла сионизм к расизму (отменена в 1991 г.). Но у Ассамблеи нет обязывающей силы, ее резолюции опираются лишь на нравственный авторитет, поскольку, как считается, они выражают мнение мирового сообщества, на что не может претендовать Совет Безопасности. Однако антисионистская резолюция стала таким вопиющим злоупотреблением уникальной легитимности ООН, что скорее подорвала ее моральный авторитет, нежели узаконила антисемитизм.

Секретариат является международной гражданской службой и, во всяком случае теоретически, сохраняет нейтралитет при голосовании и принятии решений странами-участницами. Во главе его стоит Генеральный секретарь, на выбор которого Вашингтон опять-таки оказывает большое влияние. В 1991 г. большинство членов СБ собирались избрать Салима Салима из Танзании, но Вашингтон счел его слишком радикальным и многократно накладывал вето, пока Совбез, в конце концов, не поддержал Бутроса Бутроса Гали из Египта. Последний слишком часто раздражал американцев своим имперским стилем и политическим несогласием, и в 1996 г. Вашингтон наложил вето на продление его мандата. Вместо него был избран Кофи Аннан, причем в 2001 г. по инициативе Вашингтона его переизбрали на несколько месяцев раньше положенного срока, и он оставался бы в должности, если бы не его выпады против войны в Ираке.

В 2006 г. главное отличие между Пан Ги Муном из Кореи и вторым кандидатам в генсеки Шаши Таруром из Индии состояло в том, что первого поддержал Вашингтон. В 2007 г. он занял пост.

Словом, Устав ООН как свод его руководящих принципов в основном зиждится на западных либеральных ценностях. Структурное доминирование Соединенных Штатов отражено в процедурах голосования и составе главных органов ООН. Организация Объединенных Наций изначально возникла как военный союз между Великобританией, СССР и США. «Большая тройка» не собиралась подчинять свои конкретные национальные интересы абстрактным международным. Глобальная нормативная солидарность едва ли была совместима с официально оформленной мировой иерархией и необходимостью совместно участвовать в одобрении международных юридических и дипломатических норм. Основополагающие элементы системы ООН ведущие державы согласовали между собой на конференции в Думбартон-Оксе и Ялте, и лишь после этого созвали всемирную конференцию в Сан-Франциско в 1945 году.

Не меньше других Соединенные Штаты настаивали на освобождении постоянных членов Совбеза ООН (Китай, Франция, Великобритания, США и СССР) от обязанности предпринимать какие-либо действия в связи с угрозами безопасности, не представлявшими для них интерес. Но при согласии пяти постоянных членов ничто не мешало СБ принять любые меры. Структура и процедуры Совета Безопасности отражают решимость его членов подчинить деятельность ООН своей воле и интересам, не утруждая себя размышлениями о равенстве всех стран.

Западные страны во главе с Соединенными Штатами держали под контролем число представителей в ООН и в начале холодной войны без особой щепетильности использовали свое доминирование против советского блока. Так, место Китая в качестве постоянного члена СБ ООН (не больше и не меньше) до 1971 г. занимал Тайвань, поскольку власть в КНР принадлежала Компартии, противнику в холодной войне. Другие вопросы, при решении которых Запад использовал свой численный перевес, подавляя советские предпочтения и возражения, касались Корейской войны и принятия новых членов в начале 1950-х годов. ООН оказалась Вашингтону весьма кстати также во время вспышки Суэцкого кризиса в 1956 г., когда впервые созданный ооновский миротворческий контингент дал возможность Великобритании, Франции и Израилю сохранить лицо и вывести войска под предлогом передачи полномочий по поддержанию безопасности международным силам. Но когда ООН по просьбе Египта вывела свои чрезвычайные вооруженные силы, и это стало прелюдией к войне на Ближнем Востоке в июне 1967 г., доверие Америки к организации во многом было подорвано.

Рост числа членов ООН из развивающихся стран в 1950-е–1960-е гг., укрепление солидарности «третьего мира» по таким вопросам, как остаточные проявления колониализма в Африке, апартеид в ЮАР, арабо-израильский конфликт и новый мировой экономический и информационный порядок привели к коллизиям между Вашингтоном и большинством Генассамблеи, хотя в Совбезе его интересы были надежно защищены. Использование нефти в качестве политического оружия после войны на Ближнем Востоке 1973 г. еще усилило взаимную вражду и недоверие. В ответ администрация Рейгана на какое-то время перестала перечислять взносы в бюджет ООН и поддерживать ЮНЕСКО.

Несмотря на грубость и незаконность подобной тактики, она принесла политические дивиденды. Постепенно Вашингтон восстановил влияние в системе ООН. Фраза «новый мировой порядок» впервые была произнесена советским лидером Михаилом Горбачёвым в его обращении к Генеральной Ассамблее 7 декабря 1988 года. Она получила дальнейшее распространение благодаря американскому президенту Джорджу Бушу-старшему после того, как ООН дала санкцию на изгнание Ирака из Кувейта (вторжение войск Саддама Хусейна в эту страну в 1990 году). Постепенная оттепель в отношениях между США и СССР/Россией способствовала неожиданному развитию сотрудничества между пятью постоянными членами Совбеза ООН, в том числе по вопросу об окончании восьмилетней войны между Ираном и Ираком. Крах Советского Союза как великой державы означал, что «третий мир» лишился стратегического и дипломатического противовеса Соединенным Штатам, а также конкурентоспособной политической и экономической модели как альтернативы политическому либерализму и рыночному капитализму.

Несмотря на многослойную риторику, администрация Билла Клинтона сделала из ООН козла отпущения после катастрофы в Сомали и так в полной мере и не поддержала Конвенцию о запрете химического оружия. Она возглавила вялотекущую кампанию за ратификацию Конвенции и всеобъемлющий запрет ядерных испытаний и в самые последние дни пребывания у власти представила в Сенат законопроект о статусе Международного уголовного суда.

Теракты 11 сентября 2001 г. породили справедливый гнев и одновременно вызывающее поведение Соединенных Штатов, переставших считаться с мировым общественным мнением, а также с ограничениями на применение военной силы, которые содержатся в Уставе ООН. После исчезновения советской угрозы США стали требовать от ООН поддержки их глобальной повестки. Нападки на организацию приносили неплохие внутриполитические дивиденды при минимальных международных издержках. Отношение администрации Буша-младшего к ООН стало очевидным после того, как постоянным представителем Соединенных Штатов был назначен ярый противник этой организации Джон Болтон. Он не разочаровал своего босса: чуть было не сорвал Всемирный саммит ООН в 2005 г. и не скрывал неприязни к этой организации по другим поводам. Боясь еще больше разгневать Вашингтон, организация быстро и действенно поддержала Америку в войне с террором и продолжает оказывать ему всяческую поддержку в борьбе с международным терроризмом.

После того как Джордж Буш ушел из Белого дома, США решили восстановить свою прежнюю репутацию добропорядочного члена международного сообщества. Вашингтон вернул свои дипломатические активы в Организацию Объединенных Наций, вновь выступил в роли главного защитника прав человека в мире, ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда, от которого Буш открестился в 2002 году. Подтверждена приверженность Женевским и ооновским конвенциям о запрете пыток. После неудачи с Киотским протоколом, который Вашингтон так и не ратифицировал, Америка возглавила переговоры в области противодействия изменению климата. Среди прочих важных и неотложных вопросов повестки дня новой администрации особое внимание уделялось исправлению, оживлению и восстановлению отношений с ООН, которым предыдущая администрация нанесла серьезный ущерб.

Тональность первого выступления президента Барака Обамы перед Генеральной Ассамблеей в сентябре 2009 г. радикально изменилась, что ознаменовало долгожданный возврат Соединенных Штатов к цивилизованным нормам международной жизни и общения. Иное дело, приведет ли это к серьезным и существенным изменениям во внешней политике.

Что ждет отношения между ООН и США в будущем?

Возможно, деятельность Организации Объединенных Наций и не во всем безупречна, но у нее много преданных сторонников. Ее видавшая виды, но легендарная штаб-квартира находится на перекрестке «авеню взаимозависимости» и «улицы многостороннего сотрудничества» на Манхэттене. Однако ее судьба решается на перекрестке «авеню безразличия» и «улицы враждебности» в Вашингтоне.

На протяжении прошлого столетия умами людей постепенно завладела идея международного сообщества, связанного общими ценностями, преимуществами и обязанностями, едиными правилами и процедурами. ООН – институциональное воплощение этой динамики. В этом смысле организация – хранитель наследия международного идеализма и веры в то, что все люди – одна большая семья на планете, святая обязанность которой – мудро распоряжаться ресурсами, оберегая окружающую среду для будущих поколений.

Ее сильная сторона в том, что это единственный вселенский форум международного сотрудничества и управления. В ее символике, универсализме, узаконенных структурах и процедурах заключена вся уникальность авторитетного органа, делающего активность мирового сообщества легитимной.

Отражая эту данность, главные мандаты ООН носят преимущественно нормотворческий характер и направлены на сохранение мира, стимулирование развития, защиту прав человека и охрану окружающей среды. Оперативные планы организации представляют собой стратегии реализации этих по сути нормативных мандатов.

Война – столь же неотъемлемая часть истории человечества, как и стремление к миру. В XX веке этот парадокс проявился наиболее наглядно. Мы вводили многочисленные нормативные, законодательные и операциональные ограничения на право государств начинать войну и, однако же, прошлый век оказался самым кровавым в истории человечества. До Первой мировой войны военный конфликт являлся общепринятым и нормальным способом функционирования государственных систем. Для него были характерны свои отличительные правила, нормы и этикет. В том гоббсовском мире единственной защитой против агрессии была превосходящая мощь, что увеличивало цену победы и риск краха. После 1945 г. ООН разработала целый свод законов, осуждающих агрессию и создающих здоровые нормы мирного разрешения конфликтов.

Организация Объединенных Наций стала главной сценой мирового политического театра. Здесь предотвращались вооруженные столкновения и устанавливались потолки вооружений. Осуществлялись защита прав человека и международное гуманитарное право. Вершилось освобождение колоний, недавно освободившимся странам оказывалась экономическая и техническая помощь, организовывались выборы. Женщины наделялись правами, голодных насыщали, перемещенным лицам, лишившимся имущества, предоставлялся кров, а беженцам убежища. Отсюда координировался уход за больными и помощь в случае катастроф. Все это 24 часа в сутки и семь дней в неделю. Деятельность ООН, незаметная для глаз непосвященных, – это миллиарды рутинных мероприятий, которые в совокупности глубоко воздействуют на повседневную жизнь людей.

Ни одна страна в одиночку не способна обеспечить мир, процветание, устойчивое развитие и эффективное управление. События 11 сентября решительно доказали, что даже самая могущественная держава в истории человечества не укроется за непроходимыми линиями континентальной обороны. Но хотя террористы разрушили башни Всемирного торгового центра, серьезно повреждены здания Пентагона и в одно мгновение поколеблена самоуверенность американцев, им не удалось уничтожить идею и символику Соединенных Штатов, которые выражены в бессмертных словах Авраама Линкольна о стране, «зачатой в свободе и посвятившей себя идее равенства всех людей».

Но если власть и деньги портят людей, могут ли превосходящая сила и богатство еще больше разложить общество? Реальность неравенства в мире структурирует взаимоотношения между де факто империалистическим центром и всеми остальными. Из-за устойчивой веры в собственную добродетель американцы не спешат освоить международные нормы и ценности, определяющие отношение к выбросам парниковых газов, отмене смертной казни, минам-ловушкам, международному уголовному праву и т.д. Однако подобное самомнение противоречит представлениям других стран и не способствует налаживанию взаимного сотрудничества.

Если сила и власть равнозначны способности проводить ту или иную политику и навязывать конкретные правила игры, то международное признание дает право определять политику и устанавливать правила. США не могут пожаловаться на отсутствие глобального размаха и силы, но не пользуются всеобщим международным признанием. ООН хватает международного авторитета, но она страдает от отсутствия силы, поэтому ее Устав выполняется лишь частично. Объединяя все страны мира и имея штаб-квартиру в Соединенных Штатах, ООН символизирует мировое управление, но не является мировым правительством.

Вашингтону трудно понять, почему ООН не соглашается с тем, что исторически американская сила добродетельна по своим намерениям и благотворна по результатам. Однако международный авторитет ослабевает, когда он служит исключительно интересам сверхдержавы. Нападки администрации Буша на международное право, на страже которого стоит ООН, подорвали власть закона в мире и легитимность организации как авторитетного арбитра, определяющего законность тех или иных действий на мировой арене.

Путь от высокомерия до самообмана очень короток, и администрация Буша преодолела его со спринтерской скоростью. Она не последовала совету президента Гарри Трумэна отказаться от лицензии на вседозволенность и пренебрегла мудрым замечанием Джона Кеннеди о том, что Америка не всемогуща и не всезнающа. На свалку истории выброшена сорокалетняя традиция просвещенного эгоизма и либерального интернационализма, долгое время служивших в качестве руководящих принципов американской внешней политики.

Создание добропорядочного международного сообщества требует, чтобы сила подчинялась авторитету, а не наоборот – нельзя пользоваться законным авторитетом для реализации планов силовой политики. Организация Объединенных Наций стремится заменить баланс сил сильным сообществом и олицетворяет собой мечту мира о верховенстве разума. Это способ поставить войну вне закона и мобилизовать коллективную волю мирового сообщества на сдерживание, арест и наказание нарушителей права. Если Америка – это страна законов, то ООН – это организация, провозгласившая своей целью установление господства международного права. Благодаря Уставу ООН после ужаса двух мировых войн восторжествовала надежда, и пошел на подъем идеализм. Огонек идеализма тускло мерцал в годы пронизывающих ветров холодной войны, но его было нелегко потушить. ООН по-прежнему символизирует наши мечты о лучшем мире, в котором слабость может быть компенсирована правосудием и справедливостью, а закон джунглей заменен на власть закона.

Ирак был не первой и не последней военной миссией США, осуществляемой вне рамок мандата ООН. Корпорация Rand, изучившая боевые операции Соединенных Штатов и миротворческую деятельность ООН, пришла к выводу, что первые обошлись гораздо дороже, как в случае с миссиями США и ЕС в Европе, или менее правомочны, если говорить об операциях, проводившихся неевропейскими региональными организациями. ООН проявила себя более эффективной в менее масштабных операциях, где мягкая сила международной легитимности и политической беспристрастности компенсирует дефицит жесткой силы. Вооруженные манипуляции меньше вредят репутации ООН, потому что в отличие от США военная сила не является источником ее авторитета.

«Сообщество» существует до тех пор, пока его члены разделяют основные ценности и солидарны в определении легитимного поведения. Серьезные разногласия между странами по многим ключевым вопросам мировой повестки дня все чаще служат доказательством того, что чувство международной общности, лежащее в основе всей ооновской деятельности, теряет смысл. Последнее, в свою очередь, зиждется на стершихся от частого употребления понятиях общих ценностей и солидарности. По сравнению с простым и понятным миром образца 1945 г. сегодня все усложнилось ввиду появления новых государственных игроков с несовпадающими интересами и взглядами. Многие из них подвергаются давлению со стороны негосударственных акторов. Перед ними стоят более многочисленные, сложные и трудноразрешимые проблемы, такие как глобальное потепление, распространение ВИЧ-инфекции и СПИДа и ядерный терроризм. Эти вопросы отсутствовали в международной повестке дня в июне 1945 года.

История показывает, что идеал ООН в принципе недостижим, но и отказываться от него нельзя. Удивляет неиссякаемая способность ООН к институциональному обновлению. На протяжении всей истории она постоянно воспринимала передовые идеи, обновлялась политически и накапливала ценные знания в области миротворческой деятельности; много внимания уделялось обеспечению безопасности и прав человека, расследованию преступлений против человечности, международному уголовному правосудию, введению санкций, борьбе с пандемиями и терроризмом и т.д.

Нельзя сказать, чтобы ООН была против реформ, она скорее готова к реформированию. Однако организация не всегда способна проявить оперативность и единодушие, которых от нее ждут. Разрыв между обещаниями и реальными делами неприемлемо велик. Тот факт, что наша планета становится все более миролюбивой, не может служить утешением для беженцев в Бирме, Дарфуре, Ливии или Северной Корее. Защита гражданского населения, которое все чаще становится жертвой вооруженных конфликтов, – это главная задача ООН, от выполнения которой будет зависеть доверие к ее мандату мира и безопасности.

Организация Объединенных Наций останется важным инструментом установления международных стандартов и норм для регулирования взаимоотношений между государствами. Нормы, законы и договоры, касающиеся общемировых проблем – от глобального потепления и распространения ядерного оружия до терроризма и торговли наркотиками, – становятся либо предметом переговоров на ооновских форумах, либо ратифицируются межправительственным аппаратом под эгидой ООН. Гуманитарные операции получили широкое признание, а миротворческие осуществляются на высоком уровне ответственности и производят выгодное впечатление.

Институциональной и политической легитимности международной организации в обозримом будущем ничто не грозит. Поэтому ООН по-прежнему остается единственной светлой надеждой на поддержание постоянства цели и действия в бесконечно разнообразном мире, где проблемы, не имеющие гражданства, требуют таких же наднациональных решений. Обуздание неумеренного национализма и грубого силового взаимодействия должно происходить в международном правовом поле.

При наличии международного консенсуса ООН – самый авторитетный форум для его воплощения в новые нормы, договоры, политические решения и операции. Никакой другой форум не может придать этому процессу более эффектную и действенную форму. Однако ООН не в состоянии искусственно вырабатывать международный консенсус там, где его не существует. Она не станет центром гармонизации национальных интересов и посредником, примиряющим разные страны, когда разногласия между ними слишком глубоки, чтобы их можно было снять дипломатическими методами за столом переговоров.

Рамеш Такур – директор Центра разоружения и нераспространения ядерного оружия в Австралийском государственном университете (АГУ), профессор международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском дипломатическом колледже при АГУ и доцент Института этики, государственного управления и права в Университете Гриффита. Ранее являлся старшим проректором Университета ООН и помощником Генерального секретаря ООН.

США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 декабря 2011 > № 738727 Рамеш Такур

Воссоздание индустриального мира

Контуры нового глобального устройства

Резюме: В наиболее сложном положении окажутся недавние антагонисты в холодной войне – Соединенные Штаты и Россия. США рассказывают себе сказки о том, что новое столетие будет таким же «американским», как и предыдущее. Россия, похоже, уверовала в то, что весь мир теперь зависит от ее ресурсов.

Случившийся 20 лет тому назад уход Советского Союза с исторической арены стал великим политическим событием, исполненным глубокого смысла. Прежде всего он был, разумеется, интерпретирован как победа демократии над авторитаризмом и либерального порядка над коммунистической утопией. Часто говорилось о превосходстве прагматизма над идеологией, как и о том, что закончилось время идеологизированных обществ. В сугубо геополитическом и военном аспектах вспоминали об успехе НАТО и поражении Организации Варшавского договора. В чисто хозяйственном смысле подчеркивали банкротство модели плановой экономики. Однако, помимо всех активно обсуждавшихся аспектов, существовал еще один, на который обращали куда меньшее внимание.

Экономика переходного периода

Экономические проблемы, приведшие к краху СССР, стали особенно заметны во второй половине 1980-х гг. – но в этот период Советский Союз был не единственной крупной державой, столкнувшейся с трудностями. Не только вторая, но и третья экономика мира переживала не лучшие времена. Япония, успехи которой незадолго до начала «эпохи перемен» вызывали в Соединенных Штатах не меньшие страхи, чем достижения Советского Союза в 1960-е гг., вошла в экономический «штопор» почти синхронно с советской экономикой. В результате если в середине 1980-х гг. Америке приходилось оглядываться на двух потенциальных соперников, то к концу 1990-х на горизонте не осталось ни одного.

Какая, может спросить читатель, существует связь между политическим банкротством авторитарной евразийской империи и временными экономическими трудностями высокоэффективной дальневосточной державы? Между тем связь очевидна: рубеж 1980-х и 1990-х гг. не перешагнули две страны, сделавшие ставку на предельное развитие индустриального типа хозяйства. Плановая и рыночная; полностью закрытая и ориентированная на максимальное освоение зарубежных рынков; глубоко милитаризованная и тотально разоруженная – две совершенно разных экономических системы споткнулись почти одновременно. И на последующие 20 лет стали главными лузерами глобальной хозяйственной системы: их общая доля в мировом ВВП сократилась с 19,6 до 8,8%, то есть более чем вдвое.

Объяснение произошедшему было дано практически немедленно, хотя и не получило такого публичного резонанса, как реакция на политические аспекты краха СССР. В небольшой книге с характерным названием «Безграничное богатство» (Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy) Пол Зейн Пилцер, самый молодой в истории вице-президент Citibank и профессор Нью-Йоркского университета, сообщил читателям о том, что западный мир нашел источник неограниченного богатства: в «постиндустриальную» эпоху наиболее успешные общества, создавая технологии, не тратят, а преумножают собственный человеческий капитал, а продавая технологии, реализуют не сам продукт, а его копии, что, разумеется, никак не сокращает общественное достояние. Поэтому богатство постиндустриального мира не ограничено – в отличие от запасов полезных ископаемых, человеческих и материальных ресурсов индустриального производства.

Всего через несколько лет один из самых известных японских экономистов, Тайичи Сакайя, согласился, что Япония действительно не создала хозяйственных, социальных и ценностных структур постиндустриального общества, остановившись на «высшей фазе индустриализма», что и стало причиной ее исторического поражения. Российские экономисты, понятное дело, занимались в те годы осмыслением совсем иных проблем и вопросов – но можно утверждать, что в глобалистике уже в первой половине 1990-х гг. сформировалось мнение, согласно которому своей доминирующей позицией западный мир обязан прежде всего эпохальному прорыву в сфере информационных и коммуникационных технологий.

Данные представления получили впечатляющие подтверждения. Первый же конфликт постиндустриального мира с традиционным – война в Персидском заливе в 1991 г. – продемонстрировал неоспоримое превосходство США и их союзников. С потерями в 379 человек они разгромили мощную армию, уничтожив не менее 30 тыс. и ранив более 75 тыс. иракских солдат. Несмотря на быстрый хозяйственный рост в Азии, Соединенные Штаты в середине 1990-х гг. впервые за послевоенный период начали наращивать свою долю в глобальном ВВП. Финансовые рынки в Америке и Европе демонстрировали стремительный взлет, тогда как нестабильность индустриальных экономик усиливалась. В 1997 г. начался «азиатский» финансовый кризис, затронувший практически все развивающиеся экономики – при этом рост ВВП в США составил в 1997–1998 гг. в среднем 4,5%, в ЕС – 2,8%. В 1998 г. впервые с 1969 г. федеральный бюджет Соединенных Штатов стал профицитным. С начала 1980-х гг. до минимальных значений конца 1990-х гг. нефть подешевела с 42–44 до 11,8 доллара за баррель в текущих ценах, золото – с 850 до 255 долларов за тройскую унцию, хлопок – со 114 до 32 долларов за тонну, а цены цветных металлов упали в среднем в 2,3–2,6 раза. В то же время индекс акций высокотехнологичных компаний Nasdaq-100 за 1995–1999 гг. вырос в 6,1 раза. Всего за два месяца, с середины октября по середину декабря 1999 г. прирост рыночной капитализации одной лишь Amazon.com, компании по продаже книг в интернете, превысил общую стоимость 183 млрд кубометров газа, экспортированного Россией в течение 1999 года. Суммарная капитализация высокотехнологичных компаний США весной 2000 г. в 6,7 раза превышала ВВП Китая. Экономическое доминирование постиндустриального мира над остальным человечеством казалось куда более впечатляющим, чем военно-политическое превосходство западного блока над быстро распадающимся союзом социалистических стран за десять лет до этого. Автор данных строк в те годы полностью разделял триумфалистские надежды сторонников постиндустриальной трансформации, хотя и опасался того, что успехи западного мира спровоцируют непреодолимое неравенство, которое станет источником опасной глобальной политической нестабильности.

Однако еще через десять лет стало ясно, что доминирование это оказалось непрочным. Если в 1999 г. ВВП Китая в рыночных ценах был ниже американского в 21 раз, то по итогам 2010 г. – всего в 2,5 раза. Если доходы российского бюджета в том же 1999 г. едва достигали 1,3% от доходов американского, то в 2010-м они составили более 15%. В десятке крупнейших в мире экспортеров сегодня только пять западных стран, а десять лет назад их было девять. Валютные резервы пяти крупнейших незападных стран достигли летом 2011 г. 5,8 трлн долларов, тогда как дефицит бюджетов Соединенных Штатов и государств Евросоюза превысил 2,5 трлн долларов. И в той же мере, в какой тренды 1990-х гг. были следствием не столько геополитических, сколько экономических сдвигов, тенденции 2000-х гг. оказались результатом хозяйственных процессов, а не политических расчетов.

На первой фазе этого цикла можно было предполагать (это, собственно говоря, и делалось), что главными причинами «разворота» стали чисто рыночные, конъюнктурные факторы. Западный мир в конце 1990-х гг. оказал развивающимся индустриальным странам неоценимую помощь, когда не препятствовал обесценению их валют и выдал попавшим в сложную ситуацию государствам значительные кредиты. Общий прирост импорта одних только США из стран Юго-Восточной Азии в 1997–2002 гг. составлял по 35–40 млрд долларов ежегодно, а курс доллара к йене, вону или рупии в 1998–1999 гг. превышал нынешние показатели почти вдвое. Возобновление роста вызвало повышательный тренд на рынках сырья, и уже к 2002 г. цены на энергоресурсы вышли из «ямы» конца 1990-х гг. – но именно вернулись на прежние уровни, а не взлетели вверх. Затем некоторое время казалось, что дальнейший их рост спровоцировала война в Ираке, и он будет таким же скоротечным, как в 1990 году. Однако с 2006–2007 гг. большинству исследователей мировой экономики стало понятно, что речь может идти о смене долговременного тренда. И вскоре мы увидели массу книг, которые – в «зеркальном» отношении к трудам аналитиков начала 1990-х гг. – проповедовали «возобновление» истории, говорили о конце очередной демократической волны и готовили западное общественное мнение к новому этапу противостояния либеральных и авторитарных режимов.

Ошибки футурологов

Чего же не учли футурологи, которые в середине 1990-х годов смело рассуждали о наступлении нового мира и абсолютном доминировании постиндустриальной цивилизации и информационной экономики? На наш взгляд, ошибочными оказались несколько распространенных в те годы гипотез.

Во-первых, сторонники «информационного общества» де-факто исходили из того, что информация является не только крайне важным ресурсом и на нее существует практически безграничный спрос, но и из того, что этот спрос будет поддерживать относительно высокие цены на технологические новации и информационные ноу-хау. Между тем именно этого и не случилось. В отличие, например, от цены среднего автомобиля, которая в Соединенных Штатах с 1995 по 2010 гг. выросла с 17,9 до 29,2 тыс. долларов, или средней цены ночи пребывания в 4-звездочном отеле, выросшей с 129 до 224 долларов, средняя цена ноутбука за тот же период упала с 1,9 тыс. до 780 долларов, а минута разговора по мобильному телефону – с 47 до 6,2 цента. Технологии и высокотехнологичные товары стали стремительно дешеветь, и хотя технологическим компаниям и удается поддерживать высокую капитализацию, объемы продаж остаются не очень впечатляющими.

США, самая технологически развитая экономика мира, экспортирует технологий на 95 млрд долларов в год, что не превышает 0,65% ее ВВП. Apple, самая дорогая корпорация мира, стоит 370 млрд долларов, но продает продукции лишь на 108 млрд долларов. Услуги по предоставлению интернет-трафика все чаще становятся бесплатными, как и услуги многих информационных компаний. «Технологии» можно бесконечно много потреблять – в этом информационные романтики были правы. Но за них не обязательно много платить (а то и платить вообще) – в этом был их просчет. Более того: логика снижения цен в условиях фантастической конкуренции требует перенесения производства «железа» из развитых стран за рубеж. Соответственно, все большие выгоды получают не те, кто создает новые технологии, а те, кто производят основанную на них продукцию. В 2010 г. 39% экспорта Китая, оцениваемого в 1,6 трлн долларов, составили высокотехнологичные товары, созданные на основе американских и европейских изобретений. В итоге в развитых странах сосредотачиваются обесценивающиеся технологии, а в развивающихся – добавленная стоимость. Это, собственно, и есть главный фактор, не учтенный теоретиками «информационного общества».

Во-вторых, совершенно ошибочным оказался тезис о том, что информатизация экономики резко понизит спрос на ресурсы и уменьшит их цену. Данное заключение основывалось на практике 1980-х и начала 1990-х гг., когда масштабная волна материалосбережения действительно снизила потребность в ресурсах. Сегодня на дорогах Германии ездит на 55% больше автомобилей, чем в 1990 г., но потребляют они на 42% меньше бензина, чем двадцать лет назад. В целом потребление нефти за 2000–2010 гг. сократилось в Германии на 11,3%, во Франции – на 12,1%, в Дании – на 16,3%, в Италии – почти на 22%, хотя в среднем размер этих экономик за десятилетие вырос почти на треть. Примеры такого рода можно продолжить. Эта тенденция создает предпосылку для снижения сырьевых цен, но в то же время сокращает расходы на сырье и энергоносители по отношению к ВВП. Если в 1974 г. этот показатель в Соединенных Штатах составлял более 14,5%, то в 2007 г. в ЕС – около 4,3%. Таким образом, западные экономики на протяжении последней четверти ХХ века стали относительно невосприимчивыми к колебаниям сырьевых цен. И когда в начале 2000-х гг. возрастающий спрос на сырье повел цены вверх, никто не попытался этому противодействовать – в отличие от того, что случилось в 1970-е годы.

Более того, повышение качества жизни в постиндустриальных странах породило новые отрасли «зеленой» экономики, которые существенно выигрывали от роста сырьевых цен, так как их разработки признавались все более актуальными и нужными. В результате если в 2000 г. суммарный экспорт нефти и газа принес Саудовской Аравии, России, Нигерии, Катару и Венесуэле 193 млрд долларов, то в 2010 г. он обеспечил им не менее 635 млрд долларов – причем при физическом росте экспорта (в Btu) всего на 14,4%, а по итогам 2011 г. сумма может достичь 830 млрд долларов. Соответственно не только индустриальные, но и сырьевые экономики существенно упрочили свои позиции vis-И-vis постиндустриальных.

В-третьих, постиндустриальные общества, ощутив себя бесконечно могущественными, сделали акцент на сервисном секторе. Он приобрел гипертрофированные масштабы, и его продукция оказалась крайне переоцененной. В условиях глобализации по самым высоким ценам стали реализовываться услуги и товары, предоставление которых не могло быть глобализировано. Соответственно пошли вверх цены на жилье, коммунальные и транспортные услуги, гостиницы и еду в ресторанах. Предпосылкой для этого стало устойчивое снижение цен на импортируемые потребительские товары и информационную продукцию, что обеспечивало рост уровня жизни, а следствием – финансовая несдержанность, основанная на уверенности в постоянном повышении стоимости активов, расположенных в самых богатых и процветающих странах. Средняя цена жилого дома в США выросла более чем вдвое с 1995 по 2008 год. Все большей популярностью начали пользоваться кредиты, а финансовые институты шли на все большие риски. В результате в Америке за 20 лет объем выданных ипотечных кредитов вырос в 3,6 раза, а потребительских – в 3,1 раза. Экономика Соединенных Штатов и (в меньшей мере) иных постиндустриальных стран превращалась не столько в информационную, сколько в финансовую. В сфере финансовых операций, оптовой и розничной торговли, а также операций с недвижимостью в 2007 г. было создано 44,3% ВВП США.

Все это происходило на фоне того, что развитый мир становился для развивающегося поставщиком не столько технологий и товаров, сколько символических ценностей и финансовых услуг. Дефицит торговли товарами между Соединенными Штатами и остальным миром в 1999–2007 гг. составил 5,34 трлн долларов. Причем весь прирост дефицита был обусловлен ростом дисбаланса в торговле с Китаем, новыми индустриальными странами Азии и нефтеэкспортерами. Эти номинированные в долларах средства в значительной мере возвращались в Америку через продажу американским правительством, банками и частными компаниями своих долговых инструментов. К «неограниченному» богатству добавилась возможность беспредельного заимствования, причем на любых условиях; поэтому совершенно правы те авторы, кто считает, что ответственность за возникновение финансовых диспропорций, приведших к недавнему кризису, в равной степени лежит как на развитых, так и на развивающихся странах.

Подводя итог, следует констатировать: в 1990-е гг. постиндустриальный мир породил не неограниченное богатство, а условия для его создания. Он выработал технологии, радикально расширявшие экономические горизонты – но вместо того чтобы воспользоваться ими, предпочел передать их другим исполнителям и ограничиться ролью сервисной экономики и финансового центра. В этой деиндустриализации, против которой еще в 1980-е гг. возражали самые прозорливые исследователи, и лежит причина изменения глобальной экономической конфигурации. Если бы высокотехнологичное индустриальное производство осталось в развитых странах, не случилось бы взрывного роста Азии и других новых индустриальных стран. Не произойди его, не началось бы перепотребления энергоресурсов и сырья, так как экономики развитых стран по материалоэффективности в разы превосходят Китай или Бразилию. Не стоит забывать, что прирост потребления нефти в КНР в 2000–2010 гг. составил 204 млн тонн – почти треть общего потребления нефти в странах Европейского союза. Итог печален: постиндустриальный мир воспользовался лишь ничтожной долей того, что он создал.

По данным Всемирного банка, в государствах, где на НИОКР в совокупности тратится не менее 2,5% ВВП, рост производительности труда за последние 15 лет составил от 1,3% до 2,0% в среднегодовом исчислении. В том же Китае – главном импортере технологий – он достигал 8,2%. По расчетам профессора Йельского университета Уильяма Нордхауса, трансфер технологий в менее развитые страны, а также их несанкционированное копирование привели к тому, что американские инновационные компании за последние 10 лет получили в качестве прибыли всего… 2,2% от созданной на основе использования их изобретений прибавочной стоимости. В глобализированном мире, в котором доминирует свободная и ничем не ограниченная конкуренция, производство технологий становится своего рода производством общественных благ. Задача благородная и возвышенная, но экономически далеко не всегда оправданная.

«Три мира» XXI века

Итак, тенденции, наметившиеся в конце 1980-х и начале 1990-х гг. в экономической сфере, не стали устойчивыми – точнее, возникли контртенденции, которые в итоге оказались более значимыми. Сформировалась совершенно новая глобальная конфигурация, которую – да простят меня читатели за использование уже набившего оскомину приема – можно рассмотреть в форме сосуществования и конкуренции «трех миров».

На одном «полюсе» в этом новом порядке находятся явно «забежавшие вперед» постиндустриальные страны, в первую очередь США и Великобритания: для них сегодня характерна очень низкая доля обрабатывающей промышленности в ВВП (около 10–13%), гипертрофированно разросшийся финансовый сектор, хронически дефицитный характер бюджета и устойчивое отрицательное сальдо внешней торговли. Данные страны выступают при этом средоточием огромного интеллектуального потенциала и, несомненно, обладают большими возможностями для дальнейшего развития. Помимо Соединенных Штатов и Великобритании, к данной категории государств можно отнести некоторые не вполне благополучные государства Европы – Ирландию, Испанию, Италию и Грецию. Разумеется, такое группирование довольно условно, однако эти страны объединяет безразличное отношение к индустриальной политике и безответственное – к собственным финансам. На этот «деиндустриализировавшийся» мир приходится около 20 трлн долларов из оцениваемого в 76 трлн долларов мирового валового продукта, почти половина зарегистрированной интеллектуальной собственности, идеально выстроенная инфраструктура глобальных финансов и 216 из 500 крупнейших корпораций по последней версии рейтинга FT-500, оцениваемые рыночными игроками в 9,8–10,0 трлн долларов. Сегодня эта часть мира испытывает явный дискомфорт, порожденный неуверенностью в собственных силах и необходимостью искать новые «точки опоры» в изменяющейся международной архитектуре. Подобное чувство, однако, отчасти компенсируется ощущением цивилизационного и исторического единства, а также близости социально-экономических систем. Эти страны западного мира показывают остальным картину будущего, которое их ожидает, если тенденция к деиндустриализации возобладает.

На другом «полюсе» сосредоточена разнородная масса государств, поднятых из фактического небытия «приливной волной» повышающихся сырьевых цен. К ним следует отнести Россию, Саудовскую Аравию, Иран, Казахстан, Венесуэлу, Нигерию, Анголу, Туркмению, ряд латиноамериканских стран–поставщиков сырья, и некоторые другие. Общими чертами для них являются весьма высокая доля сырьевого сектора в экономике (более 75% в экспорте и не менее 50% в доходах бюджета), формирование бюрократии как доминирующей социальной группы и авторитарного стиля власти, предельная зависимость от иностранных технологий и инвестиций, а также прямо пропорциональный сырьевым доходам рост бюджетных расходов. На эту часть мира приходится около 5 трлн долларов совокупного валового продукта, но при этом незначительная доля коммерциализированной интеллектуальной собственности и куда меньшее число крупнейших корпораций – всего 19 из 500 с оценкой в 0,8–0,9 трлн долларов. Хотя справедливости ради следует заметить, что многие крупные компании в этих странах принадлежат государству и поэтому будет правильнее увеличить оба этих показателя в 2–2,5 раза. Как правило, в этой части мира не расположены значимые международные финансовые центры, а валюты привязаны к доллару или евро или не являются свободно конвертируемыми. Элиты ощущают себя баловнями судьбы, проповедуют крайне нерациональные модели потребления, а политическое сотрудничество подобных стран всецело декоративно и не способно привести к формированию сколь-либо прочных стратегических альянсов.

И наконец, в центре находятся как «восставшие из пепла» старые индустриальные государства (Германия и Япония), так и новые центры индустриализма (Южная Корея, Китай, Бразилия, Тайвань, Малайзия, Таиланд, Мексика, Польша, страны Восточной Европы и ряд других). Эти страны объединяет высокая доля обрабатывающей промышленности в ВВП (от 23 до 45%), устойчиво положительное сальдо торговли промышленными товарами, развитые внутренние рынки и относительно уверенное движение в соответствии со стратегическими концепциями, определяющими будущее того или иного государства. Сегодня эта группа доминирует на мировой арене с совокупным валовым продуктом в 26 трлн долларов и относительно высокими темпами его роста. Принадлежащие к ней страны в первую очередь выигрывают от разворачивающейся технологической революции; для них (и даже для Японии после 20-летней «коррекции») характерен разумный уровень капитализации внутренних рынков (в этих государствах сосредоточено 139 из крупнейших публичных компаний, оцененных инвесторами в 5,5–5,7 трлн долларов), а валюты являются безусловно доминирующими в своих регионах и, судя по всему, могут в будущем стать основными для новой глобальной финансовой системы. В то же время история, политические системы и формы социальной жизни этих стран настолько отличаются друг от друга, что рассматривать индустриальный центр мира как нечто внутренне единое сегодня не приходится.

Геоэкономика неоиндустриальной эпохи

Хотя индустриальные державы XXI века относительно разобщены, они образуют весьма интересную картину новой «регионализации». В отличие от ХХ столетия, в мире нет единого экономического центра, но нет и оснований предполагать, что вскоре между потенциальными лидерами может начаться борьба за обретение подобного статуса.

Глядя на географическую карту, можно уверенно говорить о трех индустриальных «монстрах», каждый из которых имеет мощную региональную проекцию. В первую очередь это, разумеется, Китай, окруженный рядом более мелких государств, постепенно вовлекающихся в создаваемые им промышленные и торговые цепочки. Доминирование Китая здесь очевидно: ВВП стран-соседей (Южной Кореи, Тайваня, Малайзии, Таиланда, Сингапура, трех государств Индокитая, Индонезии и Филиппин), исчисленный по паритету покупательной способности, составляет около 52% от китайского. Пекину на протяжении нескольких десятилетий будет хватать дел в этой «сфере сопроцветания»: она станет полем приложения как политических (окончательная интеграция Гонконга и присоединение Тайваня), так и экономических усилий (укрепление влияния в Индонезии и Вьетнаме, создание транспортной инфраструктуры и разработка полезных ископаемых в Мьянме, финансовая консолидация в Юго-Восточной Азии в целом).

При этом на окраинах китайской «делянки» присутствуют и два мощных потенциальных соперника – Япония и Индия, которые в конечном счете и определят ее границы. Глобальные устремления Пекина, если таковые проявятся, на протяжении ближайших десятилетий смогут ограничить Соединенные Штаты, которые выстраивают все более серьезный «альянс сдерживания» вместе с уже упоминавшимися наиболее значимыми соседями Китая.

Куда более интересный процесс мы видим в Европе. В 1990-х и первой половине 2000-х гг. Европейский союз, истоки которого восходят к временам франко-германского примирения, расширил границы на восток, начал с Турцией переговоры о присоединении и объявил о программе «Восточного партнерства». Все эти инициативы можно оценивать с разных точек зрения, но нельзя не видеть стремительного формирования новой индустриальной зоны на востоке ЕС, куда (а не в Китай) перебрасывается часть промышленных мощностей из базовых стран Евросоюза. Наблюдаемые ныне финансовые потрясения на таком фоне воспринимаются как кризис, постигший прежде всего страны, которые либо допустили деиндустриализацию (Ирландия, Греция), либо понадеялись на жизнь в долг (та же Греция и Италия), либо смирились с хроническим торговым дефицитом (Испания). Итогом кризиса несомненно станет «приведение в чувство» данных государств и возврат к более сбалансированной германской модели, предполагающей в том числе и сохранение мощного индустриального сектора. В данном случае мы видим куда менее выраженное «количественное» доминирование «ведущих» стран над «ведомыми».

Если отнести к первым Германию, Францию и Нидерланды, а ко вторым – Италию, Испанию, Польшу, Грецию, Чехию, Словакию, Венгрию, Болгарию, Румынию, страны Балтии, а также потенциально тяготеющих к ЕС Украину и Белоруссию, то на обеих чашах весов окажется приблизительно равный по объему ВВП. В данном случае, однако, вряд ли приходится сомневаться в успехе европейского проекта, так как уроки из нынешнего кризиса будут вынесены и усвоены, а привлекательность общеевропейских институтов и европейской модели сделает свое дело. Российскому читателю, традиционно скептически относящемуся к европейскому проекту, я хотел бы напомнить, что современная Европа – один из мощнейших промышленных центров мира, в 1,5–3 раза превосходящий США по объему выпуска основных промышленных товаров – от автомобилей и индустриального оборудования до металлов, химических и фармацевтических товаров. Успех европейцев в нынешних условиях будет означать и успех самой сбалансированной модели развития, сочетающей инновации с продвижением промышленности. Границы зоны проведения этого эксперимента также определены достаточно четко: на востоке – Россия, на юге и юго-востоке – страны арабского мира.

На юге Западного полушария ситуация также выглядит достаточно очевидной. В этой части мира есть свой естественный гегемон: Бразилия, на которую приходится 50,5% ВВП Южной Америки и 52,7% ее населения. На протяжении последних тридцати лет Бразилия демонстрирует впечатляющий прогресс: она стала третьей страной в мире по выпуску пассажирских самолетов и шестой – по производству автомобилей (большинство которых имеют двигатели, работающие как на бензине, так и на спирте); за двадцать лет она смогла увеличить в 4,5 раза доказанные запасы нефти и на основе собственных технологий организовать бурение самых глубоководных шельфовых скважин в мире. В Бразилии в 2002 г. были проведены первые на планете полностью «интернетизированные» выборы, а доля расходов на НИОКР превысила 1,5% ВВП. Сегодня почти в каждой латиноамериканской стране на прилавках магазинов доминируют бразильские промышленные товары.

Стоит, правда, сказать, что Бразилия всегда стояла на континенте особняком и ее португальский язык и культура, не говоря уже о явно доминирующем масштабе, вызывают смешанное отношение соседей. Но, думается, логика экономического развития возьмет верх: Аргентина, которая могла восприниматься как потенциальный соперник, большую часть последнего столетия идет по нисходящей траектории; Венесуэла погрязла в социалистических экспериментах и уже тридцать лет подряд показывает снижение подушевого ВВП; Китай далеко, а отношение к Соединенным Штатам в этой части мира всегда было более чем настороженным. В свою очередь, Бразилия еще более четко ограничена в своей потенциальной экспансии, чем Китай или ведущие европейские страны – и потому можно утверждать, что в «неоиндустриальном» мире XXI века ни один из «новых индустриальных полюсов» не столкнется с другими.

Каждый из этих полюсов, однако, будет реализовывать собственную экономическую стратегию. В Китае она, скорее всего, окажется основанной на массовом производстве относительно стандартизированной и дешевой продукции, направляемой как на внутренний рынок, нуждающийся в насыщении, так и за рубеж – прежде всего в США, страны ЕС, Россию, Японию и государства Ближнего Востока. Основываясь на такой политике промышленного роста, Китай, несомненно, займет место первой экономики мира, утерянное им в 1860-е гг. – как и подобает наиболее населенной державе планеты. В то же время КНР в ближайшие десятилетия вряд ли станет не только экспортером, но даже создателем значимых новых технологий.

В Европе промышленная стратегия будет ориентирована на производство товаров с крайне высокой добавленной стоимостью, предметов престижного и статусного потребления, высокотехнологичного оборудования, а также продукции, позволяющей использовать новейшие приемы энерго- и ресурсосбережения. Рынком для подобных товаров, как и в китайском случае, станет весь мир. При этом сохранится и производство широкой гаммы более «примитивной» промышленной продукции, потребляемой как в самой Европе, так и экспортируемой в соседние страны. Бразильский вариант окажется наименее «глобализированным» и наиболее «фронтальным»: в данном случае будут развиваться самые разнообразные отрасли, причем не только обрабатывающей промышленности, но также сельского хозяйства и добычи сырья.

Неожиданные аутсайдеры

Если исходить из описанной выше логики, в наиболее сложном положении в ближайшие десятилетия окажутся недавние антагонисты в холодной войне – Соединенные Штаты и Россия.

США – страна-лидер постиндустриальной революции, которая принесла американцам как огромные возможности, так и значительные проблемы. С одной стороны, Америка обладает громадной властью над миром и гигантским технологическим потенциалом, с другой – ее мощь более не может проецироваться так, как это делалось прежде, а технологии обогащают конкурентов даже быстрее, чем самих американцев. «Скакнув» в постиндустриальное будущее, Америка оказалась слишком зависимой, во-первых, от импорта огромного количества относительно дешевых товаров, и, во-вторых, от вечного притока кредитных средств или денежной эмиссии. Сегодня уровень жизни в Соединенных Штатах существенно выше того, на который может рассчитывать страна, производящая такие и такого качества товары.

Массовость, которая со времен Генри Форда была ключом к успеху для американцев, теперь работает против них: массовые брендированные товары должны быть дешевыми, чтобы хорошо продаваться, и массовые информационные продукты легко копируются пиратскими методами. В первом случае американцев обыгрывают конкуренты, во втором им не удается – и не удастся – установить выгодные для себя правила игры. И, похоже, путь назад в развитое индустриальное общество для США уже заказан: учитывая условия функционирования своей экономики, Америка могла бы попытаться побороться с Европой за ее «нишу», но тут ей вряд ли стоит рассчитывать на победу.

Россия – страна, деиндустриализировавшаяся по совершенно иному сценарию. Если Америка объективно переросла современную ориентированную на высокие потребительские запросы промышленность, то Россия до нее так и не поднялась. Объективно она не менее зависит от притока средств извне, чем Соединенные Штаты – только им в мире дают в долг или просто принимают в виде платежного средства доллары, а мы добываем их (пока) из земли. При этом, в отличие от США, мы зависим и от притока технологий и высокотехнологичных товаров, так как не производим и десятой доли того их ассортимента, который наши китайские соседи освоили за последние пятнадцать лет. И если американцам сейчас крайне сложно «развернуться» и в какой-то мере вернуться в индустриальное прошлое, то нам не удается добраться до нашего индустриального будущего.

И в том и в другом случае нужны жесткие политические решения, которые бывшие противники по великому противостоянию ХХ века принять не в состоянии. США рассказывают себе сказки о том, что новое столетие будет таким же «американским», как и предыдущее. Россия, похоже, уверовала в то, что тяжелые времена завершились, и весь мир теперь зависит от ее ресурсов, бесконечных и нужных всем без исключения. И вместо того чтобы переосмысливать допущенные ошибки, изучать возможности, которые могут открыться при соединении конкурентных преимуществ той и другой страны с индустриальной стратегией, политические элиты и Америки, и России застыли в оцепенении. Первая не может поверить во встретившиеся на ее пути трудности, вторая – нарадоваться привалившему счастью. Но, видимо, им обеим придется когда-то проснуться.

* * *

История доказывает: линейные прогнозы редко сбываются. Иллюзорные надежды на то, что новые технологические возможности создадут основы неограниченного богатства, не воплотились в реальную жизнь. Безбедно жить десятилетиями, единожды что-то придумав, не получится. Разумеется, мир изменился – но, как показывают события последних лет, не настолько, чтобы списать как негодные устоявшиеся хозяйственные закономерности. Мир XXI века остается миром обновленного, но индустриального, строя. И сейчас для правительств и интеллектуальной элиты каждой страны нет ничего более важного, чем понять, каким будет ее место в новом мире. Понять и добиться того, чтобы это место было возможно более достойным.

В.Л. Иноземцев – доктор экономических наук, председатель Высшего совета политической партии «Гражданская сила»

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2011 > № 738717 Владислав Иноземцев

«Принуждение к партнерству» и изъяны неравновесного мира

Распад СССР изменил международные отношения, но не сделал их гармоничней

Резюме: Международная среда такова, что государство, привлекательное для Америки в роли «подчиненного партнера», имеет мало шансов уклониться от превращения в такового, не рискуя суверенитетом и безопасностью. Такое положение дел – непосредственный итог распада Советского Союза.

Двадцать лет мировая система развивается фактически в отсутствии биполярности. Хотя теоретически потенциал взаимного ядерного сдерживания США и России в военно-силовой области сохраняется, его международно-политическое значение резко упало. Во-первых, потому что несоизмеримо с «советскими временами» в Москве и Вашингтоне уменьшилась политическая воля применять ядерное оружие в большой войне. Во-вторых, оттого что сама такая война стала маловероятной. В-третьих, в результате возникновения за последние 20 лет широкого набора новых способов использования силы, которые позволяют технологически передовым державам добиваться любых практически необходимых политических целей при помощи силового инструментария доядерного уровня.

Изменение смысла войны

Появление высокоточного оружия, гигантский рывок в средствах космической разведки, выход на качественно новый уровень управления боевыми операциями, апробация зарядов с обедненным ураном и иных видов новейших вооружений значительно изменили характер войн. Планируемые и реально ведущиеся войны постядерной эпохи стали меньше по масштабу и сложнее в организации. Классические доядерная и ядерная войны мыслились главным образом как вооруженная борьба с целью разрушить потенциал противника к сопротивлению и принудить его принять твои условия.

Войны постядерной эпохи начиная с нападения НАТО на Югославию стали, по сути дела, международно-политическими кампаниями в такой же мере, как военными. В основу обновленной стратегической логики легла идея не уничтожения враждебного государства, а победы над ним с целью последующего политического и экономического подчинения интересам победителя. Смысл войны сдвинулся от нанесения силового поражения противнику к его «переделке под заказ» нападавшего. В 2000-х и 2010-х гг. политическая составляющая войн не просто стала вровень с военной, а в заметной степени начала перевешивать ее, по крайней мере по размерам затрачиваемых для победы организационных, политико-идеологических, информационных, финансовых, экономических и иных невоенных ресурсов.

Собственно ударно-силовая часть войны начинает выступать не как ее кульминация, а как преамбула, за ней следует растянутый во времени, ресурсозатратный этап, в котором военные не в состоянии обеспечить победу собственными силами. В итоге, с одной стороны, в войны гораздо шире, чем в классические эпохи, оказываются вовлечены гражданские специалисты нетрадиционного профиля – эксперты по пиар-работе, религиоведы, политтехнологи, психологи, социологи, наконец, менеджеры-управленцы.

С другой стороны, возник запрос на военачальника нового типа – не просто талантливого стратега и тактика, но и администратора, способного в равной степени успешно выигрывать военные кампании и налаживать мирную жизнь в побежденной стране, а также обеспечивать переделку этой страны согласно политическому дизайн-проекту, который в начале кампании уже имеется у нападавшего. Идеал командующего сегодня – не боевой генерал типа Георгия Жукова или Александра Суворова, а скорее генерал-реформатор вроде Дугласа Макартура, который не столько «победил» Японию, сколько скроил и утвердил основы ее новой политической системы в годы американской оккупации с 1945 по 1951 год. Этот тип сегодня воплощает генерал Дэвид Петреус, на которого поочередно возлагались миссии по замирению сначала захваченного американцами Ирака, а потом – Афганистана.

Новый тип войны, как и новый тип командующего – продукты изменившегося инструментального назначения боевых действий. В классические эпохи их целью чаще всего становился прямой контроль над тем или иным фрагментом земного пространства с его ресурсами. В нынешнем веке политическая цель нападения – не столько устранение врага, сколько приобретение партнера. Партнера, конечно, не равного, а младшего, ведомого, подчиненного, чувствительного к всестороннему влиянию более сильного участника такого партнерства.

Неравновесные и асимметричные партнерства, конечно, существовали и в прежние времена. Таковы союзнические отношения США со всеми странами НАТО, Японией, Южной Кореей, Австралией. Но эти партнерства складывались постепенно, на базе осознания общности проблем стран-партнеров в сфере безопасности. Причем строились они исключительно добровольно дипломатическим путем.

Новизна опыта ХХI века состоит в переходе Соединенных Штатов к формированию систем подобных партнерств через войну при помощи силы. Такого типа партнеров Вашингтон (и Брюссель?) намерены воспитать из Ирака, Афганистана и Ливии. Пока нет достаточного эмпирического материала для суждений о том, насколько эффективной окажется политика принуждения к партнерству. Но очевидно, что она начинает в возрастающей степени определять международную практику в той мере, как ее распространению способствует наиболее сильная держава – Соединенные Штаты.

Вряд ли случайно, что феномен принуждения к партнерству возник в последние 15 лет. Он не появился бы, если бы у относительно слабых стран была проблема выбора. Но сегодня международная среда такова, что государство, в силу каких-то причин привлекательное для Америки в роли «подчиненного партнера», имеет мало шансов уклониться от превращения в такового, не рискуя суверенитетом и безопасностью. Причина безальтернативности – гегемоническое положение США в мировом раскладе, и такое положение дел – непосредственный итог распада Советского Союза.

При биполярном порядке вербовать новых сателлитов приходилось осмотрительно, с оглядкой, дожидаясь особого стечения обстоятельств. Просто так захватить приглянувшуюся страну было опасно – та могла попросить поддержки у державы-конкурента, что было сопряжено с рисками. С распадом СССР риски исчезли. Часть бывших «братьев по социализму» бросилась союзничать с НАТО – это сулило экономические выгоды. На «переваривание» перебежчиков – включение их ресурсов в пул, открытый для использования Соединенными Штатами – ушло меньше 10 лет.

Потом выяснилось, что приобретенного путем добровольного пожертвования от новых партнеров оказалось недостаточно. Или качество ресурсов оказалось «не тем». Как бы то ни было, Евроатлантический регион со всем его потенциалом показался кому-то мал. НАТО заинтересовалось Азией. А поскольку среди азиатских стран идея радостного и добровольного перехода в ряды «ведомых американских партнеров» популярностью не пользовалась, то и понадобилась логика принуждения к партнерству.

Можно, конечно, ритуально порассуждать о «формирующейся многополярности», «многовекторности», группе БРИКС, Китае, наконец, о бесполюсной структуре мира. Интеллектуальные изыски. Игры разума. Остроумные наблюдения, а более всего – мечтательные или ностальгические гипотезы уважаемых и талантливых русских и иностранных коллег Эдуарда Баталова, Чарльза Капчана, Джона Айкенберри и некоторых других. Дело не в теории и полюсах, а в том, какой тип международного поведения продолжает господствовать. А доминирует тип поведения американо-натовский – наступательный, идеологизированный, с позиции комплексного превосходства и редко допускающий компромиссы. Если структура мира и меняется (в принципе этот процесс идет), то на уровне поведения государств это пока не очень заметно. Игнорировать структурные сдвиги нельзя, но не стоит и переоценивать их реальное значение.

Конфликты: невозможность урегулирования

Падение военно-политической конкурентности международной среды привело к изменениям в сфере урегулирования вооруженных конфликтов, где теперь преобладает одностороннее начало. Почти все серьезные региональные конфликты эпохи биполярности были конфликтами на истощение, помимо непосредственных участников к ним оказывались прямо, а чаще косвенно причастны несколько сильных и средних держав. Так было в Камбодже, на юге Африки, в Центральной Америке или Афганистане на «советском» этапе войны. Соответственно, эти конфликты завершались довольно широким многосторонним урегулированием, которое в ряде случаев красиво именовалось «национальным примирением». За вычетом особого случая Афганистана, такие примирения, в общем, сработали удовлетворительно.

Сегодня ничего похожего не случается. Урегулирования как таковые практически не происходят. За 20 лет можно вспомнить, кажется, единственный случай более или менее жизнеспособного урегулирования на многосторонней основе – национальное примирение в Таджикистане. Случайно или, напротив, показательно, что участие Запада в нем было минимальным. Выходит, и оно не было в полном смысле слова «равновесным», то есть выработанным при симметричном участии западных, прозападных и незападных сторон.

Значит, симметричные урегулирования вообще перестали работать в условиях отсутствия биполярности, а несимметричные работают не так, как прежде, в силу того, что в их основе не компромисс (баланс интересов), а подавление интересов менее сильной стороны интересами более сильной.

Вероятно, отсюда – заметный рост числа замороженных, но не урегулированных конфликтов – карабахского, приднестровского, югоосетинского, отчасти даже израильско-палестинского. Трудно признать дипломатически оптимальными или даже удовлетворительными решения по косовскому, абхазскому, северокипрскому вопросам. Более сильные стороны навязывают свои решения, но не могут обеспечить им необходимую международно-политическую поддержку. Односторонний тип регулирования преобладает независимо от того, Запад или не Запад оказывается его движущей силой. Стороны используют разные обоснования своих действий, но модель их поведения одинаково бескомпромиссна.

Любопытно, что прочность таких урегулирований должна вызывать серьезные сомнения, но реальность свидетельствует об ином. Подобные бескомпромиссные и в известном смысле незавершенные, неполные урегулирования демонстрируют относительную долговечность. Их, по-видимому, уже можно принимать как непризнанную норму, новый работающий инвариант конфликтного управления в XXI веке. Стоит ли в этом случае продолжать попытки втиснуть урегулирования подобных конфликтов в наши представления о том, «как все должно быть», если они сложились в биполярную эпоху и в этом смысле полностью не соответствуют современным реалиям?

При всей важности формально-правового оформления урегулирования в действительности важнее то, насколько эффективно может или не может обеспечивать мир и развитие решение, найденное эмпирическим путем, даже если его юридическое закрепление затруднено или невозможно – не в принципе, а в обозримой перспективе.

Отсутствие противовеса Западу в лице СССР привело к принципиальному изменению типа урегулирования международных конфликтов, сделав условия урегулирований менее сбалансированными, более односторонними, но тем не менее иногда довольно прочными. Не разумно ли признать объективный характер этого изменения и перестать тратить ресурсы на решение тех проблем, которые фактически уже прошли стадию «самоурегулирования» (как, скажем, в Кашмире) или были разрешены силой, с явным преобладанием интересов только одной из сторон, но достаточно глубоко и надежно (Босния, Косово, Абхазия, Карабах).

Интригует еще один аспект современной конфликтности. Если все перечисленные ситуации начинались как местные свары без участия больших стран, то конфликты 2000-х гг. возникли как прямое следствие нападения Соединенных Штатов на относительно слабые азиатские государства. Конфликты 1990-х гг. выглядят результатом более или менее спонтанных выплесков взаимной неприязни или непонимания соседствующих этнических групп и народов. Войны 2000-х гг. спланированы одной страной и кажутся подчиненными сквозной логике, исходящей из единого центра.

Их формальная идейно-политическая подоплека – демократизация при помощи силы. Реализуемая на наших глазах химера, по сравнению с которой меркнут марксистские догмы экспорта социалистической революции. Но идеология насильственной демократизации – прикрытие. Стратегический итог конфликтов 2000-х гг. выглядит как не вполне успешная попытка консолидации части международной периферии под эгидой США и на условиях ее превращения в зону преимущественно американского влияния. Отсутствие соперничества за влияние в этом поясе международно-политического пространства делают процесс такой консолидации полностью зависящим от воли и ресурсов Соединенных Штатов. В отсутствии Советского Союза ни Китай, ни Россия не могут и не стремятся помешать Вашингтону придать этому пространству наиболее выгодную ему конфигурацию.

Рыхлая, разреженная в конкурентном отношении международная среда провоцирует желание наиболее напористой части американского истеблишмента приобретать позиционные преимущества в материковой части Евразии с прицелом, по всей видимости, на возможное соперничество с Китаем. Урегулирование конфликтов с участием США не является урегулированием. Оно представляет собой силовое подавление очагов сопротивления экспансии военной ответственности НАТО на стратегически важные азиатские территории.

Причем вот уже 20 лет это подавление носит профилактический характер. Оно осуществляется с опережением, под предлогом необходимости демократизации мира и в любой точке планеты, если контроль над ней начинает казаться американскому истеблишменту необходимым для укрепления глобального превосходства, которое, в отсутствие СССР, Соединенные Штаты намерены сохранять как можно дольше.

Неслучайно в Вашингтоне с таким негодованием реагируют на строптивость Ирана – сильного и откровенного противника американизации Среднего Востока и северных фрагментов Южной Азии. Иран, не включенный в систему американских «подчиненных партнеров» и враждебный США, – брешь в том, что в перспективе может стать поясом дружественных Вашингтону государств от Северной Африки до Центральной Азии и границ с КНР.

Индия: модель партнерства на расстоянии

Россия после 1991 г. отступила по всем параметрам международной мощи и не достигла за 20 лет положения и статуса, которым обладал Советский Союз. Незападные страны выиграли от этой перемены не меньше, чем Запад. Китай и Индия смогли реализовать преимущества, которые обрели в 1990-х гг., когда Соединенные Штаты, не встречая сопротивления Москвы и ввиду маргинализации ее влияния, стали уделять этим государствам нарочито много внимания, желая предотвратить их возвращение к блокированию с Москвой против Вашингтона.

Особенно контрастной (по сравнению с эпохой биполярности и неприсоединения) выглядела международная переориентация Индии. В этом случае, вероятно, произошло уникально удачное для Дели наложение историко-экономических и международно-политических обстоятельств. Насколько можно судить, объективный ход социально-экономического развития Индии привел ее в 1990-х гг. к рубежу, когда для дальнейшего рывка стране был остро необходим приток передового технологического опыта, зарубежных инвестиций и общего прироста связей с наиболее развитыми государствами.

Советский Союз, даже если бы он сохранился, роста качества международных отношений Индии обеспечить бы не смог. Напротив, полувековая (и обоснованная военно-политической обстановкой) ориентация «скорее на Москву, чем на Вашингтон» была препятствием для «переброса внимания» Дели на связи с Западом. Разрушение СССР устранило это препятствие разом и совершенно безболезненно для Индии.

Примерно к этому же времени стало очевидным «истощение наследия» традиционного гандизма. Внутри страны сложилась двухполюсная политическая система. К руководству Индийского национального конгресса пришли новые люди, которые избегали разрыва с идейными ценностями Неру-Ганди, но обладали способностью подвергнуть их переосмыслению, избежав обвинений в ревизионизме. Новые политики отдавали должное важности сотрудничества с Москвой, но понимали, что не с его развитием связаны приоритеты страны.

Индия успешно включилась в экономическую глобализацию. Благодаря аутсорсингу индийские наукоемкие предприятия стали работать на американские корпорации, обогащая себя, принося доходы заокеанским корпорациям и наращивая индийский производственно-технологический потенциал. Сложилась экономико-производственная база индийско-американского сближения, так сказать, его материальная основа, «плоть» на «костях» возникшего политического интереса Дели и Вашингтона друг к другу.

Вопреки собственной воле, Индии «помог» и Пакистан. Подточенный внутренней борьбой между военными и гражданскими элитами, противостоянием центральной власти с племенным национализмом и сепаратизмом, наконец, борьбой светской власти с исламскими экстремистами Пакистан в 1990-х и 2000-х гг. перестал быть оплотом американской политики в Южной Азии.

Хуже того, обретение им в 1998 г. ядерного оружия в сочетании с внутренней нестабильностью создало угрозу «исламской бомбы» – опасность, которая способствовала сближению США с Индией и не только с ней. Индийская дипломатия смогла перехватить у Пакистана роль привилегированного партнера Соединенных Штатов в региональных делах. Вашингтон занял благоприятную для Индии позицию по поводу ее «нелегального ядерного статуса» и признал особенности позиций Дели по ряду международных вопросов. Сложилась нетипичная для биполярной эпохи ситуация американо-индийского партнерства, которое в основном заменило собой традиционную схему американо-пакистанского союза.

Пакистан не просто утратил прежде главенствующее положение в системе американских приоритетов в Южной Азии. В Америке стали разрабатываться сценарии, при которых Пакистан в результате внутренних катаклизмов (захват власти религиозными фанатиками) мог оказаться гипотетическим противником американской политики в регионе. Как бы то ни было, Индия оказалась привилегированным региональным партнером США – это было внове.

Но непривычно и другое. Индия не производит впечатления младшего партнера Вашингтона. Между тем хорошо известно, что равных партнерств американская внешнеполитическая традиция не признает. Это одна из главных причин того, что вот уже 20 лет не удается выстроить систему партнерства Соединенных Штатов с Россией. Поэтому и партнерство Дели с Вашингтоном – довольно специфический феномен, в котором элемент партнерских отношений уравновешен элементами самостоятельности Индии. Ощущая и признавая возросшую привязанность к американской экономике и политике, Индия не позволяет своей внешней политике «раствориться» в американской, стать ее очередной регионально-страновой эманаций – подобно внешней политике Великобритании, Японии или Польши.

С точки зрения американской традиции, в той мере, в которой Индия сохраняет свою внешнеполитическую самостоятельность в отношениях с США, американо-индийское сотрудничество и партнерством-то считаться не может. Разве что отношения Вашингтона и Дели представляют собой новый для Соединенных Штатов тип «партнерства на расстоянии», «отстраненного партнерства», то есть не особенно тесного.

Любопытно, что Индии в отношениях с Америкой отчасти удается то, что не удается России. Правда, специфика партнерства Дели с Вашингтоном состоит в том, что Индия пока больше приобретает от него, чем теряет. В этом состоит его отличие от квази-партнерских отношений Соединенных Штатов с Россией, в которых Москва при каждой попытке сблизиться с Вашингтоном теряет часть свободы действий – прежде почти безграничной. Индия, никогда подобной свободы действий не имевшая, не ощущает и ее ограничения, развивая сотрудничество с Вашингтоном, тем более что индийско-американские расхождения по пакистанской проблеме временно потеряли значение.

«Отстраненное партнерство» позволяет Индии сохранять конструктивные отношения с Вашингтоном и одновременно, не затрудняя себя самооправданием, участвовать во встречах БРИКС и связанным с этим, впрочем, не особенно активным дипломатическим и экономическим маневрированием. Распад биполярности и обессмысливание неприсоединения не помешали Индии использовать новые характеристики глобальной ситуации себе во благо. Вряд ли индийцы ностальгируют по СССР, хотя, возможно, они ему признательны – не только за исторические заслуги в деле укрепления независимости Индии, но и за объективное расширение пространства международного маневрирования, которое для них открылось после 1991 года.

«Стратегическое партнерство» по-китайски

Китай – другая история. В отличие и от России, и от Индии он не провозглашает стремления строить особенно близкие отношения с Вашингтоном. В Пекине слишком высоко ценят свободу рук. Для Соединенных Штатов партнерство – это своего рода режим американского покровительства для кого-то, кто таковое (по любым причинам) принимает. Партнерство по-китайски – это «партнерство символов и дальних целей»: «мы дружим против некой опасности», но каждый из нас дружит так, как считает это правильным и необходимым – лишь бы его действия не противоречили провозглашенной цели дружбы. Оригинальный, но работающий вариант.

Такой была логика китайско-американского и китайско-японского партнерства против «гегемонии одной державы» (читай – СССР) с 1972 г. приблизительно до XII съезда КПК в 1982 году. Много иногда пугающих намеков и заявлений, демонстративное, почти бурное дипломатическое маневрирование и… практически нулевой уровень реальных совместных действий.

В 1990-х гг. и позднее изменилась риторика. Но логика, похоже, сохранилась. Это китайская дипломатия внедрила в международный лексикон словосочетание «стратегическое партнерство». Но ни один специалист в КНР, России или США не знает, что это в действительности означает. Известно только, что такими «партнерствами» Пекин связал себя с широким кругом стран – больших и средних. Среди них – Соединенные Штаты и Россия, государства Центральной Азии, Япония и Южная Корея, некоторые страны Евросоюза и Юго-Восточной Азии.

Такое мудреное отношение к партнерству позволяет Пекину без всяких идейно-теоретических и политико-философских осложнений прагматично развивать отношения одновременно с Россией, Америкой, Индией – державами, в международных приоритетах которых бывает трудно найти общий знаменатель. Китайская дипломатия и не отягощает себя его поиском. Сотрудничество КНР с каждой из названных стран развивается словно в параллельных мирах. Если предстоит ссориться по вопросу о Сирии в Совете Безопасности ООН, то приоритет – дипломатический блок с Москвой. Если обсуждаются торговые преференции и режимы инвестиций в Восточной Азии, главное – взаимодействие с США и Японией. Если наступает очередной цикл ссор вокруг Тайваня – снова выдвигается незыблемость «единых» подходов Москвы и Пекина к территориальной целостности государств. Получается, «стратегическое партнерство» – это в основном взаимное решение «дружить долго и счастливо», не отягощая друг друга обязательствами об оказании практической помощи, но говоря о такой помощи и обещая ее оказать по возможности, если она не будет слишком затратной.

Трудно сказать, временным или принципиальным является такое отношение КНР к партнерству. Нередко кажется, что на самом деле Китаю очень симпатично американское понимание партнерства как партнерства ведущего с ведомым. Просто пока Китай еще не готов вести за собой слишком многих. В Пекине раньше, чем в Москве, признали: ведомые партнеры – бремя, которое должен нести тот, кто претендует на роль ведущего – к вопросу об отношениях России с соседями по СНГ.

«Школа Дэн Сяопина» научила китайцев соизмерять желания с возможностями. Поэтому для Китая вероятное освоение американского понимания партнерства – вопрос будущего. Пока китайская дипломатия действует на платформе необременительного «партнерства при желании и по возможности». Его и называют стратегическим. Словом, партнерство как ненападение.

Отношение Китая к нынешней России тесно переплетено с его отношением к советскому наследию. Не Россию, а скорее себя самого Китай видит восприемником той международной роли, которую 20 лет назад играл Советский Союз. Складывается впечатление, что в КНР испытывают даже некоторое чувство неловкости за русских политиков и просто граждан, которые недооценивают советские достижения, успехи культурного строительства и социального обустройства жизни в СССР – во всяком случае в период 1950-х – 1980-х годов.

Отсюда – многослойное восприятие современной России. С одной стороны – законная владелица исторического наследия, ценность которого сама не хочет и не может оценить должным образом. С другой – государство, которому в очередной раз не удается стать сильным настолько, чтобы проводить политику, достойную великой державы. Как, например, сохранить такую же степень независимости в международных делах, как у Китая, и одновременно быть столь же привлекательным экономическим партнером, как он, для стран, которые относятся к России с недоверием – прежде всего США?

С третьей – это страна, хоть и уважаемая, но доступная – объект использования в интересах возвышения самого Китая, который может, хочет и находит пути мирного освоения ресурсов России, не вступая с ней в открытое противоречие, но принимая во внимание все пороки российского государственного организма и общества. Вроде бы китайцам неловко так поступать, но если сами русские от эгоизма и алчности не могут навести порядок в своих делах, то почему надо упускать шанс воспользоваться системными пороками русской жизни ради своей страны. Горькие мысли – о нас, а не о китайцах.

Россия: власть как инструмент извлечения прибыли

Обманутая Борисом Ельциным, которого и самого одурачил Леонид Кравчук, Россия отреклась от Советского Союза в надежде быстро разбогатеть, избавившись от добровольной повинности субсидировать Закавказье и Среднюю Азию. Спустя 20 лет международно-политические издержки этой схемы заметней выигрышей.

Прежде всего сократился внешнеполитический ресурс России, который до сегодняшнего дня не достиг того, которым располагал СССР. Во-первых, не компенсирована материальная основа дипломатической работы. Ни одно новое российское посольство в странах СНГ не оснащено так, как полагалось оснащать советское представительство за рубежом в техническом отношении и с точки зрения обеспечения комплексной безопасности, включая защиту информации. Между тем, во всех странах СНГ спецслужбы широкого круга заинтересованных стран-конкурентов ведут активную разведывательную деятельность.

Во-вторых, сократился организационный ресурс российской дипломатии. 20 лет происходило вымывание с дипломатической службы кадров высшей квалификации за счет естественного старения, перехода в российский и иностранный бизнес или просто «утечки за рубеж». При этом привлекательность дипломатической работы для молодых упала ввиду недостаточного по современным критериям денежного обеспечения и невозможности получить жилье для того, чтобы обзавестись семьей и включиться в нормальный цикл биологического воспроизводства дипломатических кадров – во многом потомственных.

В итоге в целом уровень профессионализма дипломатов перестает расти, а многие уникальные квалификации дипломатических работников старой советской школы – прежде всего профессионалов-переговорщиков экономического и военно-политического профилей – оказались утерянными или находятся на грани утраты. При этом самостоятельное экономико-переговорное направление в работе официальной дипломатии не складывается из-за его малой востребованности: компании пытаются вести переговоры с зарубежными партнерами самостоятельно, а часто – скрывая эти переговоры от дипломатов в силу того, что содержание обсуждаемых сделок бывает «теневым» и «полутеневым».

В-третьих, невосполнимый ущерб понес ресурс культурно-психологического и идеологического влияния России, поскольку представлять образец жизненной привлекательности сегодня она в состоянии разве что для стран СНГ и ряда азиатских государств. При этом изменения в культурно-психологическом образе России, делающие ее комфортной для выходцев из Азии, снижают привлекательность российского образа жизни для носителей западных вкусов и стандартов.

Вспомним нескончаемые ряды ресторанов не русской, а кавказской кухни, азиатско-кавказские по виду, порядкам, обхождению и ассортименту товаров бывшие городские рынки Москвы и Санкт-Петербурга, наполовину азиатский облик пассажиров столичных метро и связанные с таким составом жителей разговорная и иная манеры общения. «Азиатизация» и «провинциализация» поведения затронула даже более образованную студенческую среду. Вместо того чтобы учить приезжих, например, кавказских соучеников (провинциалов, тяготеющим к полусельскому укладу жизни) хорошим столичным манерам, русские студенты сами перенимают у кавказцев их фамильярный «свойско-аульный» тип общения, пренебрежение к правилам городских приличий и культурного обхождения.

Поведение таксистов-частников и автолюбителей на российских дорогах – просто канон традиционной для советских лет «езды без правил» на дорогах Закавказья. Сегодня этот стандарт перенесен в столицу. Рассорившись с Грузией, мы делаем свою столицу похожей на «о-о-чень большой» Тифлис, Владикавказ или Баку. Юрий Лужков заложил коррупционно-бюрократическую основу московского процветания. Но он же дал старт азиатизации Москвы. Город, привлекательный для тех, кто алчен и беден, не ценит европейскую культуру и не собирается соблюдать закон. Как сломать этот низводящий нас тренд?

В-четвертых, трем правителям за 20 лет не удалось снять Россию с нефтегазовой иглы. Лишь к началу 2010-х гг. были сформулированы приоритеты поворота к наукоемкой экономике и сделаны неуверенные шаги, формально ориентированные в ее сторону. Государство снова сосредоточило в своих руках гигантскую власть и вернуло способность обеспечивать концентрацию средств на приоритетных направлениях. Но эффективность усилий по созданию наукоемкого сектора блокирована системой распределения бюджетных средств на основе «распила». Власть по сути дела не может ее разрушить в силу органичной встроенности этой системы в государственную машину со времен Ельцина.

Провинции после распада СССР вернулись к системе «кормления», мало изменившейся с русского средневековья. Лишившись надежд обогащаться за счет лояльности к федеральной власти, региональные элиты обратились к поиску доходов на местах. Для тех, кто обладал предприимчивостью, это было решением проблемы. Умение находить местные доходы, скрывая их от федерального и регионального налогообложения, стало ключом к богатству и власти. Провинции и провинциальные элиты научились жить и выживать без Москвы – беднее, чем в столицах, но не так уж плохо.

В сущности, они лишь повторяли опыт московского мэра, который тоже сумел отделить столичную городскую экономику от экономики общероссийской, отыскав такие источники местных доходов, которые в реальном измерении превосходили бюджеты многих федеральных ведомств.

В международном смысле особый интерес представляли практики общения региональных властей, включая столичные, с этнобизнесом – чужестранным, но не только с таким. Большинство руководителей русских провинций считают себя патриотами. Русские лозунги вне этноадминистративных субъектов федерации котируются высоко. Но все меняется, едва возникает соблазн обрести местный неучтенный доход. Например, от продуктового рынка, которым верховодят азербайджанцы, вещевой барахолки, подконтрольной вьетнамцам, или от нелегально поселившейся в заброшенной деревеньке китайской общины, которая завалила местный рынок отличной овощной продукций, оставаясь при этом «условно невидимой» для налоговых органов.

Не в этой ли укорененности практики местных «невидимых доходов» муниципальный властей, полиции и фискальных структур – источник разговоров о мирной и официально не улавливаемой «колонизации» чужеэтническими сообществами сельских и городских пространств российских регионов? Разрушение СССР замышлялось как освобождение России от «наднационального экономического ига». На деле оно открыло путь к установлению экономической власти, как никогда далекой от идей национального процветания России.

Сомнительно, чтобы чуженациональный бизнес работал на увеличение ресурса национальной внешней политики Российского государства. Не верится, что власть не замечает этой проблемы. Просто система обогащения элит после 1991 г. оказалась завязана на извлечении доходов в союзе с любым бизнесом. Патриотические задачи при этом роли не играют. Власть стала инструментом получения прибыли – в этом специфика российской политической системы и один из ее системных пороков.

***

С точки зрения российского национального сознания, главным итогом распада СССР было сокращение внешнеполитического потенциала и ослабление международных позиций России. С учетом развития российской политической системы по порочному кругу считать это ослабление обратимым нет оснований. Сопряженный с исчезновением Советского Союза распад биполярной структуры придал мировой архитектуре неравновесный характер, не способствуя при этом гармонизации международных отношений. Попытка США воспользоваться историческим шансом и закрепить в мире однополярную структуру, «спроектированную» под Соединенные Штаты, тоже не реализовалась. Отчасти – в результате ресурсозатратной внешней политики Вашингтона, отчасти вследствие объективных причин – перерастания сложности мирохозяйственных, культурно-идеологических миграционно-демографических и политических процессов того уровня, в пределах которого их вообще можно регулировать ресурсами и волей одной державы, даже такой мощной, как США. В мире должны сосуществовать альтернативы. Предложить их не может и не стремится ни одна из других серьезных держав.

А.Д. Богатуров – д. полит. н., профессор, заместитель директора Института проблем международной безопасности РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2011 > № 738715 Алексей Богатуров

- В ноябре 2011 г. объем экспорта Тайваня составил $24,68 млрд. Это на 1,3% больше, чем в ноябре 2010 г., но на 8,7% меньше, чем в октябре текущего года. Тайваньский импорт в ноябре 2011 г. достиг $21,47 млрд, снизившись на 10,4% относительно прошлогоднего ноября и на 9,4% относительно октябрьского показателя текущего года, сообщило финансовое ведомство Тайваня.

В частности, тайваньские поставки товаров в континентальную часть КНР и специальный административный район Сянган (Гонконг) в течение ноября 2011 г. увеличились на 9,1% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. Экспорт острова в шесть из десяти стран АСЕАН вырос на 23,4% в годовом выражении, в США — на 16,9%, в Европу — на 8,5%, в Японию — на 1,3%. По данным финансового ведомства Тайваня, эти показатели достигли рекордного уровня.

На долю материкового Китая с января по ноябрь текущего года пришлось 40,3% от общего объема экспорта Тайваня.

Как сообщалось ранее, с января по октябрь 2011 г. объем товарооборота между континентальным Китаем и Тайванем составил $133,12 млрд в финансовом выражении. Он вырос на 12,2% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. В общей структуре внешней торговли КНР на долю торговли с соседним островом приходится 4,5%.

Китайский экспорт на Тайване достиг $29,48 млрд, увеличившись на 24,3% в годовом выражении. Поставки товаров с острова на континентальный Китай составили $103,64 млрд. Это на на 9,1% больше, чем с января по октябрь 2010 г.

За отчетный период текущего года в Поднебесной были оформлены 2118 проектов с участием тайваньских инвестиций. Это на 10,48% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. За то же время в китайских провинциях было освоено $1,77 млрд капиталовложений, поступивших с Тайваня. Они сократились на 12,1% от объема за январь-октябрь 2010 г.

Банк Китая заявил, что для трансграничных торговых расчетов в юанях был открыт специальный счет для тайваньского "Трастового коммерческого банка Китая". Это кредитное учреждение стало первым коммерческим банком с тайваньским капиталом, которое имеет юаневый счет.

Как отметили в Банке Китая, в течение двух последних лет объем трансграничных расчетов в национальной китайской валюте у данного кредитно-финансового учреждения превысил 1,5 трлн юаней. Сейчас Банк Китая открыл более 500 счетов для трансграничных расчетов в юанях. Депозитные банки расположены в Азии, Европе, Америке, Океании и Африке.

Как сообщалось ранее, с января по октябрь 2011 г. объем товарооборота между континентальным Китаем и Тайванем составил $133,12 млрд в финансовом выражении. Он вырос на 12,2% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. В общей структуре внешней торговли КНР на долю торговли с соседним островом приходится 4,5%.

Китайский экспорт на Тайване достиг $29,48 млрд, увеличившись на 24,3% в годовом выражении. Поставки товаров с острова на континентальный Китай составили $103,64 млрд. Это на на 9,1% больше, чем с января по октябрь 2010 г.

За отчетный период текущего года в Поднебесной были оформлены 2118 проектов с участием тайваньских инвестиций. Это на 10,48% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. За то же время в китайских провинциях было освоено $1,77 млрд капиталовложений, поступивших с Тайваня. Они сократились на 12,1% от объема за январь-октябрь 2010 г.

Общий объем инвестиций на подготовку к саммиту АТЭС во Владивостоке составит около 600 миллиардов рублей, сообщил журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов.

"Все вместе будет около 600 миллиардов", - сказал он, пояснив, что в эту сумму входят федеральные средства, средства субъекта РФ и инвесторов.

Шувалов напомнил, что на подготовку к саммиту было выделено 220 миллиардов рублей федеральных средств. По его словам, все работы должны быть завершены в рамках этой сметы и дополнительного выделения средств из федерального бюджета на подготовку к саммиту не будет.

В частности, по словам Шувалова, не планируется выделение федеральных средств для строительства водовода на остров Русский. Он пояснил, что для нормального функционирования первой очереди Дальневосточного университета и других объектов на острове пока достаточно опреснительных установок. До того, как будет построена новая очередь университета водовод, стоимость которого оценивается в 2 миллиарда рублей, не нужен.

Шувалов сообщил, что строительство всех объектов к саммиту укладывается в заданные сроки. "По всем объектам, которые есть в программе, к саммиту мы выходим точно", - сказал он.

Шувалов добавил, что результатом ведущихся работ должно стать появление во Владивостоке новой инвестиционной базы, через которую Россия сможет реализовывать интеграционные проекты на восточном направлении. По его словам, до начала подготовки к саммиту Владивосток не располагал ни нормальной инфраструктурой жизнеобеспечения, ни гостиницами, способными принять взыскательных гостей, ни инфраструктурой для проведения международных мероприятий. В рамках подготовки к саммиту в городе будут созданы нормальные условия для работы потенциальных инвесторов.

В АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, APEC - Asia-Pacific Economic Cooperation) участвует 21 экономика региона: Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, Китай, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Перу, Россия, Республика Корея, Сингапур, США, Сянган (Гонконг), Таиланд, Филиппины, Чили, китайский Тайвань и Япония. РФ регулярно принимает участие в саммитах форума с 1999 года. Председательство в АТЭС перейдет в 2012 году от США к России. Очередной саммит организации пройдет во Владивостоке в сентябре следующего года.

Китай готов к войне

Темпы роста китайской экономики, потребления продовольствия и природных ресурсов таковы, что страна не сможет выжить без захвата территорий и этих самых ресурсов

Александр Храмчихин

На минувшей неделе председатель КНР Ху Цзиньтао приказал своим вооруженным силам — Народно-освободительной армии Китая (НОАК) — готовиться к войне. Заявление, безусловно, впечатляющее, учитывая, о какой стране идет речь. С кем именно собирается воевать Китай, председатель не указал. Все почему-то решили, что с США.

О колоссальном росте китайской экономики известно всем. Уже в обозримом будущем КНР обойдет США по объему валового внутреннего продукта (ВВП), поскольку темпы роста китайской экономики являются самыми высокими в мире.

Гораздо хуже почему-то известно, что темпы роста военных расходов Китая намного опережают темпы роста ВВП. За последние десять лет размер военного бюджета Китая вырос в шесть раз и превысил $90 млрд. Причем, по мнению всех без исключения экспертов, реальные военные расходы КНР в 1,5–3 раза выше официальных.

Столь солидные деньги Китай зря не тратит. НОАК стремительно обновляется. Количество техники практически не сокращается. По всем параметрам НОАК занимает первое-третье места в мире.

При этом происходит полное качественное обновление. Во многих случаях Китай «перепрыгивает» через поколения. Все меньше техники закупается за рубежом, все больше производится в самом Китае. Китай копирует и российскую, и западную технику (в подавляющем большинстве случаев — без лицензии, т.е. просто крадет), создавая на ее основе весьма оригинальные собственные образцы.

В Китае уже созданы не имеющее аналогов в мире семейство плавающих боевых машин, самая мощная в мире реактивная система залпового огня WS-2, боевые беспилотники, превосходящие по своим тактико-техническим характеристикам американские (с российскими сравнивать нельзя ввиду отсутствия таковых). Китай быстро заимствует американскую концепцию сетецентрической войны (network-centric warfare), что, однако, китайскому командованию не кажется основанием для количественных сокращений армии. В этом кардинальное отличие НОАК от европейских армий НАТО, которые за последнее время сократились до такой степени, что им становится практически нечем воевать (это подтвердила и ливийская кампания).

Обновление военно-морских сил НОАК (строительство десятков новых подлодок, эсминцев, фрегатов, ракетных катеров, создание авианосного флота) можно объяснить подготовкой операции по захвату Тайваня, установлением контроля над ресурсами Южно-Китайского моря и поддержанием коммуникаций с Африкой и Ближним Востоком, откуда Китай импортирует большую часть остро необходимой ему нефти.

Военно-воздушные силы НОАК, где JH-7 (новый фронтовой бомбардировщик, схожий с Су-24), J-10 (собственный китайский истребитель, созданный на базе израильского «Лави»), J-11А/В (Су-27 и его безлицензионная копия), J-12 и J-16 (Су30 и его безлицензионная копия), выпускаемые в сотнях экземпляров, меняют старье 60-х — 70-х годов, могут быть использованы против кого угодно. Авиация — вещь универсальная.

А вот сухопутные войска могут использоваться только по периметру границ страны. В частности, танки, которые были, есть и будут главным средством ведения глубоких наступательных операций. Количество танков у НОАК поддерживается на уровне примерно 10 тыс. машин. Но если всего 15 лет назад это был исключительно металлолом 50-х — 60-х, то сегодня от 30 до 40% китайского танкового парка составляют новейшие «Туре 96» и «Туре 99», представляющие собой своеобразный синтез нашего Т-72 и немецкого «Леопарда-2», причем их доля быстро растет.

В год в Китае производится 150–200 этих танков, т.е. больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. Столь гигантский танковый парк сверхизбыточен против Вьетнама (про Монголию вообще нет речи) и бесполезен против Индии (танки пока не научились преодолевать Гималаи). Единственные потенциальные направления китайских танковых ударов — Россия и Казахстан.

По интересному совпадению наиболее мощные танки «Туре 99» поступают исключительно в части Пекинского, Шэньянского и Ланьчжоуского военных округов НОАК, ориентированных соответственно на Забайкалье, Дальний Восток и Казахстан. По еще более интересному совпадению в последние пять лет НОАК регулярно проводит учения с отработкой глубоких наземных наступательных операций. Кроме как в России и Казахстане вести их просто негде.

Темпы роста китайской экономики, потребления продовольствия и природных ресурсов таковы, что страна не сможет выжить без захвата территорий и этих самых ресурсов. Альтернативой экспансии является коллапс Китая. Третьего не дано.

Китайский регулятор выдал Apple разрешение, необходимое для официальных продаж iPhone 4S. Но успеет ли оператор China Unicom начать продажи до новогодних праздников, это еще вопрос. Официальные продажи iPhone 4S в России стартуют в пятницу

Последнее препятствие для выхода iPhone 4S на китайский рынок устранено: министерство промышленности и информационных технологий Китая (MIIT) выдало Apple необходимое разрешение, сообщает ресурс All Things Digital со ссылкой на MIC Gadget. Официальный дистрибутор Apple в Китае оператор China Unicom уже сообщил, что намерен начать продажи iPhone 4S до конца текущего года.

По данным Appleinsider, самый дешевый iPhone 4S с 16 Гб встроенной памяти будет стоить на рынке Китая около 5 тысяч юаней (или около 790 долларов) без контракта.

Как ранее указывали в своих расчетах аналитики рынка, Apple может реализовать в четвертом квартале календарного года 25-28 млн iPhone. Но если компании все-таки удастся вывести свой новый смартфон на один из самых перспективных рынков как раз под Новый год, картина существенно изменится.

Продукция Apple пользуется в Китае повышенным спросом. Более 200 премиум-ритейлеров в стране занимаются преимущественно продажами устройств этой американской компании. Всего в Китае насчитывается около семи тысяч точек продаж устройств Apple, с учетом салонов China Unicom - единственного оператора в Китае, который продает iPhone с сервисными контрактами.

Как ранее в этом году заявлял глава Apple Тим Кук в интервью Bloomberg, в Китае пределом развития для Apple может стать "только небо". По словам Кука, он никогда не видел страну с таким многочисленным средним классом, представители которого до такой степени любят продукцию Apple. При этом некоторые эксперты полагают, что Apple уделяет Китаю недостаточно внимания: она смогла бы добиться на этом рынке еще более впечатляющих результатов, если бы открыла больше торговых точек и позаботилась бы о сокращении сроков поставок новых продуктов.

Apple придется платить за право использования марки iPad

Кстати, в Китае, как и во всем мире, Apple лидирует на рынке планшетных компьютеров - доля iPad здесь составляет 65%. При этом слово "айпэд" для китайцев стало почти именем нарицательным - так они именуют практически каждый планшет, в независимости от производителя.

Что интересно - именно в этой стране, где у Apple столько фанатов, компания может лишиться одной из своих известнейших торговых марок. Дело в том, что китайская компания Proview Technology еще в 2000 году зарегистрировала торговый знак "iPad" в Китае и Тайване. Apple же вывела продукт под таким названием лишь в 2010 году.

На прошлой неделе суд китайского города Шеньжень отказал американской компании в удовлетворении иска о защите торговой марки iPad. Скорее всего, Apple придется заплатить за право использования этого наименования: Proview Technology в октябре текущего года требовала от Apple компенсацию в размере 10 млрд юаней (1,5 млрд долларов) за нарушение интеллектуальных прав.

Россияне встретят новый iPhone в эту пятницу

Продажи iPhone 4S стартовали в США 14 октября. С задержкой более чем в два месяца, смартфон добрался и до российского рынка.

Оба оператора связи, имеющие договоренности с Apple - МТС и "ВымпелКом" - объявили, что продажи стартуют в ближайшую пятницу, 16 декабря. На эту же дату назначено начало продаж в "Связном", "Евросети", "Белом Ветре ЦИФРОВОМ", re:Store и других сетевых магазинах. На прилавках появятся одновременно белые и черные iPhone 4S.

Озвучены и цены для российского рынка: 35 тысяч рублей за младшую модель (16 Гб памяти) и 45 тысяч рублей за iPhone 4S с 64 Гб памяти. У большинства ритейлеров цены традиционно будут одинаковыми, но уже сейчас есть некоторые расхождения по прайсам в пределах 2-3 тысяч рублей.

Предзаказы с начала декабря принимают онлайн-магазины перечисленных выше ритейлеров. Что касается "серого" рынка, то здесь заказы на доставку iPhone 4S начали выполняться чуть ли не на следующий день после начала продаж в США и Европе. В отличие от "трубок" из Америки, смартфоны, предназначенные для европейского рынка, не привязаны к оператору связи - следовательно, ими можно пользоваться сразу, без дополнительных манипуляций.

В 2010 г. объем торговли Китайской Народной Республики с десятью странами-партнерами, с которыми КНР заключила соглашения о свободной торговле и установлении тесных экономических связей, составил более четверти от общего товарооборота Китая. В финансовом выражении этот показатель достиг $782,6 мрлд, сообщается в Белой книге "Внешняя торговля КНР", опубликованной Пресс-канцелярией китайского Госсовета.

По итогам прошлого года китайские власти провели переговоры с 28 странами и регионами пяти континентов. В ходе встреч обсуждались документы о свободной торговле. В результате было подписано десять соответствующих соглашений со странами АСЕАН, Пакистаном, Чили, Сингапуром, Новой Зеландией, Перу, Коста-Рикой, с китайскими специальными административными районами Сянган (Гонконг) и Аомэнь (Макао), а также Тайванем. Поднебесная продолжает контакты по тем же принципам сотрудничества с пятью членами Всемирной торговой организации (ВТО).

Между тем, как отмечается в Белой книге, после вступления Китая в ВТО происходили торговые споры с партнерами. Выяснения касались, главным образом, текстильной продукции, обуви, автошин, автозапчастей, металлургической и химической продукции. При этом КНР стремится к урегулированию торговых споров путем диалога, консультаций и переговоров.

Всемирные торговые центры городов Чунцини Тайбэй заключили соглашения о стратегическом сотрудничестве. Стороны намерены пропагандировать взаимные достижения, обмениваться визитами торговых делегаций, содействовать взаимным инвестициям.

Всемирный торговый центр создан в Чунцине в 1988 г. Он активно сотрудничает с аналогичными компаниями в других странах и входит в Ассоциацию Всемирных торговых центров, которая основана в 1969 г. Штаб-квартира организации находится в американском городе Нью-Йорк. Ассоциация является некоммерческой и неполитической международной организацией. Основная цель этой структуры — содействие развитию мировой торговли. В ассоциацию входят более 320 городов-членов, которые находятся в 90 странах и регионах мира.

Ранее сообщалось, что с января по октябрь 2011 г. объем товарооборота между континентальным Китаем и Тайванем составил $133,12 млрд в финансовом выражении. Он вырос на 12,2% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. В общей структуре внешней торговли КНР на долю торговли соседнего острова приходится 4,5%. Китайский экспорт на Тайване достиг $29,48 млрд, увеличившись на 24,3% в годовом выражении. Поставки товаров с острова на континентальный Китай составили $103,64 млрд. Это на на 9,1% больше, чем с января по октябрь 2010 г.

В Исфагане открылась 6-ая Международная промышленная выставка, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

В выставке принимают участие производители промышленной продукции из Исфагана, Тегеране и Мешхеда, из провинции Центральная, Кум, Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, а также компании из Турции, Южной Кореи, Китая, США и Тайваня. Общая площадь выставочных экспозиций составляет более 9 тыс. кв. м.

В рамках выставки состоится специализированный семинар на тему «Инженерно-технические услуги».

6-ая Международная промышленная выставка будет открыта для посетителей с 8 по 11 декабря.

Бразильская горнорудная компания Vale ведет переговоры с крупнейшей меткомпанией в мире ArcelorMittal по пересмотру действующих железорудных квартальных контрактов. Об этом сообщил глава железорудного департамента Vale Жозе Карлос Мартинс.

По его словам, Vale уже заключило подобное соглашение с тайваньской China Steel, предусматривающее не скидку, а переход на новую систему ценообразования. «Компании, которые желают перейти на более короткие контракты, уже не смогут вернуться к длинным соглашениям», - подчеркнул Мартинс.

Как отметил топ-менеджер, Vale сейчас устанавливает «временные» цены для потребителей, которые принимают новую систему. Разница по сравнению с квартальными ценами будет определяться в конце отчетного периода. На данный момент цены на 20% ниже, чем при квартальной системе.

По словам Мартинса, компания реализует почти 80% руды по квартальным контрактам, которые предусматривают пересмотр цен по спотовым котировкам за месяц до конца отчетного периода.

Живая новогодняя ель экологичнее пластиковой при условии, что дерево было специально выращено на продажу, а не срублено в лесу нелегально, однако идеально "зеленым" решением станет украшение новогодней красавицы прямо во дворе или на участке, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.

"Дедушка или бабушка, продающую елку около метро, к сожалению, наверняка срубили ее незаконно, причем около дороги или на краю леса, где нам уже не любоваться лесной красавицей... Более того, варварство некоторых людей доходит до того, что они спиливают большие ели и отрубают у них на продажу верхушку", - говорит координатор WWF России по лесной политике Николай Шматков.

Как предупреждает WWF, производство искусственных елок из пластика, который изготавливается из нефти и металла, сопряжено с большими затратами энергии и образованием немалого количества вредных веществ, в том числе, соединений свинца.

"Средняя "жизнь" искусственной елки - шесть лет, и после этого она оказывается на помойке. Большинство из этих деревьев производятся в Китае и на Тайване, поэтому их доставка в Россию ведет к дополнительным выбросам парниковых газов. В то же время, настоящие деревья - возобновляемый ресурс, который, к тому же, после утилизации быстро разлагается", - объясняют защитники природы.

Большинство деревьев, которые продаются легально, выращены в специальных питомниках или рубятся там, где необходимо разреживание молодых елей, поэтому их рубка не несет вреда дикой природе. Однако прежде чем покупать дерево, убедитесь, что продавец не нарушил закон, призывают "зеленые".

"Тем не менее, к сожалению, даже наличие всех документов не дает 100% гарантии, что купленная вами ель заготовлена по всем правилам. Сейчас все больше людей наряжают на новогодние праздники ели, растущие на приусадебных участках или во дворах, или делают "ели" из разных экологичных материалов. Это замечательная традиция", - считает Шматков.

Легально срубленные

Как объясняют в фонде, новогодние ели можно покупать только у организаций - в лесничествах, на организованных елочных базарах, в магазинах.

"Если вы покупаете елку у компании, непосредственно осуществившую заготовку, то у нее должен быть договор аренды участка леса или договор купли-продажи лесных насаждений. Тогда есть подтверждение, что заготовку елей контролируют органы управления лесами. Если вы покупаете елку у посредника, то он обязан показать по вашему требованию договор поставки и товарно-транспортную накладную", - разъясняют экологи.

Между тем, Федеральное агентство лесного хозяйства намерено обеспечить всех желающих легально заготовленными деревьями в ходе первой акции "Правильная елка", которая стартует 12 декабря.

"Любой желающий сможет прийти на лесную плантацию и выбрать себе с помощью лесничего новогоднюю ель. Выбрав елку, покупатель получит соответствующие документы, подтверждающие законность приобретение праздничного дерева", - объяснили в Рослесхозе.

Как ранее сообщало ведомство, цена елки составит около 300 рублей за метр.

Россия на глобальном рынке человеческого капитала

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы

Я бы хотел поговорить о том, как устроен глобальный рынок человеческого капитала и что может сделать Россия на этом рынке.

В последние десятилетия мы увидели, что этот рынок серьезно изменился. Экономика стала более глобальной. И в связи с этим действительно возникли новые требования. Да, нужно учиться всю жизнь, а в вузе надо научиться учиться. Надо научиться меняться, закрепить открытые познавательные установки, которые позволили бы в течение всей жизни получать новые навыки, менять свою профессию. И это означает, что нужно развивать исследовательские университеты. Именно в таких университетах, где студент сталкивается с преподавателем, который ведет активную научно-исследовательскую работу, студент и получает навыки дальнейшего анализа, критического мышления, понимания того, что не все, что есть в учебнике, всегда правда, что возникают новые технологии, новые идеи, умение критически относиться к тем результатам, которые сегодня преподаются на лекциях.

Это важное умение, которое нельзя воспитать без навыков исследования, в первую очередь у преподавательского состава. Мы видим, что действительно все страны в мире пытаются так или иначе построить эти самые исследовательские университеты. Я.И. Кузьминов говорил, что нам нужно 50 исследовательских университетов, и я бы с ним согласился. Но я вижу, что в действительности в России трудно построить и 20 университетов. Было проведено два раунда конкурса национальных исследовательских университетов. Прежде чем они были проведены, казалось, что в России легко собрать 20 исследовательских университетов. На самом же деле результаты конкурса показали иное. Признанные 27 лучших, плюс 2 уникальных научно-образовательных комплекса (так они называются в законе) — Московский университет и Санкт-Петербургский университет, всего получилось 29 хороших университетов в стране. Tак вот, даже среди них комиссия, которая отбирала победителей этого конкурса, вообще говоря, разделилась. Наверное, первые 10 университетов ни у кого не вызывали сомнений, но уже среди 27 + 2 были университеты, которые вызывали сомнения, являются ли они исследовательскими университетами международного класса. Более того, сомнительно, есть ли у них шанс стать в течение 10 лет исследовательскими университетами в полном смысле этого слова.

Вторая особенность ситуации — это резкое изменение рынка человеческого капитала. Рынок стал глобальным в полном понимании этого смысла. В учебнике экономики 30-летней давности постулировалось (и не вызывало сомнений), что рынок труда является национальным, что есть барьеры глобального перемещения рабочей силы, что капитал мобилен, а труд не мобилен. Сегодня это уже не совсем так, а для некоторых секторов — совсем не так. Самые высококвалифицированные специалисты являются исключительно мобильными. Сегодня социальная политика имеет меритократические механизмы отбора, поддержка талантливых людей в России существует. Но эту меритократическую политику, эту политику поддержки талантов (вне зависимости от их начальных условий) осуществляет уже не совсем Россия и не только Россия. Ее осуществляет глобальный рынок человеческого капитала.

Сегодня талантливый россиянин может получить хорошее образование, но не обязательно в России. Хороший специалист российского происхождения, если он ищет высокооплачиваемую, высококвалифицированную работу, может получить ее не обязательно в России. Переехать в другую страну ему очень легко. Такой глобальный рынок создает и угрозы, и возможности. В чем угрозы? В том, что если талантливый россиянин чувствует, что он может реализовать себя в другой стране, вполне возможно, что он это и сделает.

С другой стороны, мы видим и возможности, которыми воспользовались многие наши конкуренты в борьбе за талантливых специалистов. И, в частности, те успехи, которых добились Индия и Китай за последнее время, связаны с тем, что те индийцы и те китайцы, которые сделали карьеру и в США, и в Силиконовой долине, были в серьезной степени привлечены на родину и частным сектором, и при помощи государственных программ и теперь работают в Индии и в Китае. И во многом та высокотехнологичная отрасль, возникшая в Бангалоре, — это заслуга индийцев, которые работали в Силиконовой долине.

Высокотехнологичная отрасль Тайваня — это тоже во многом заслуга тех тайванцев, которые вернулись из Америки. И, естественно, сегодняшние успехи китайской науки, китайских исследовательских университетов во многом заслуга тех китайских ученых, которые возвращаются из Америки и Европы.

И вот здесь возникают очень интересные вопросы. Каким образом перевести ситуацию из утечки мозгов в ситуацию циркуляции и притока мозгов обратно в Россию?

На самом деле, так как этот рынок очень глобальный, даже небольшое отставание имеет значение. Я не говорю о том, что зарплата может отличаться в 10 или 20%. Дело в том, что для специалистов высокого уровня уже начинают действовать постиндустриальные стимулы. Естественно, что работа должна быть интересной, и свобода самореализации тоже должна присутствовать. Человек, который обладает высокой квалификацией, сегодня знает, что он сможет прокормить себя и семью. Но для него гораздо важнее реализовать себя, он знает, что жизнь коротка, и он хочет потратить эту жизнь так, как говорил Николай Островский, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Это на самом деле серьезная проблема.

Вот мы, Российская экономическая школа, нанимаем профессоров на международном рынке. Главный вопрос — это не зарплата. Точнее, начиная с какого-то уровня зарплата уже не проблема, хотя она подразумевается. Главный вопрос — смогу ли я реализовать себя как ученого в России? И это серьезная проблема. И на самом деле тут-то мы и упираемся в те ограничения, о которых мы уже говорили.

Во-первых, конечно, это условия работы. Оборудование, компьютеры, библиотеки — все это становится все дешевле и дешевле. Мы знаем, что доступ к журналам к книгам становится электронным. Во многом даже эксперименты можно проводить на аутсорсинге. Вычисления тем более. Вчера говорили и сегодня с утра говорили про клауткомпьютинг. На самом деле оборудование становится все более обычным товаром, менее уникальным. Но что остается труднодоступным, так это общение с высококвалифицированными коллегами. Критическая масса высококвалифицированных людей — это то, чего не хватает. Именно поэтому инновационные кластеры и называются кластерами. Именно поэтому они не размазаны ровным слоем даже по территории Соединенных Штатов, не говоря уже об Индии, Тайване, Китае или Корее. Нужны критические массы, сгустки высококвалифицированных людей, и с этим, конечно, в России есть большие проблемы. Казалось бы, можно общаться и с авторами, и с коллегами, и с партнерами по видеоконференции, по телефону, по скайпу, но этого не хватает. Оказывается, что все-таки люди по-прежнему хотят быть рядом с другими высококвалифицированными коллегами, и в этом смысле география по-прежнему имеет значение, расстояние по-прежнему имеет значение.

Мы здесь не говорили еще об одной важной вещи — об этической составляющей работы. На самом деле высококвалифицированные люди хотят «жить не по лжи». Извините за этот пафос, извините за эти громкие слова, но высококвалифицированным специалистам хочется гордиться своей работой и не хочется идти на этические компромиссы. И здесь в России появились огромные проблемы. Большинство российских студентов в ответах на социологические опросы говорят о том, что они лично сталкивались, регулярно или постоянно, с фактами коррупции в своих университетах. Мы знаем, что огромная доля российских диссертаций основана на, мягко говоря, неэтичных способах производства так называемых научных знаний. Это большая проблема, которая страшно отталкивает настоящих высококвалифицированных специалистов. Не говоря уже о коррупции, с которой сталкивается высококвалифицированный предприниматель.

Что с этим нужно делать? Тут есть несколько элементов, одни из которых являются общим местом, а другие, по-моему, обсуждаются довольно редко. Во-первых, любые изменения начинаются с того, что мы должны признать наличие проблемы.

До сих пор мы слышим, что наше образование очень хорошее, а вот международные рейтинги нас обижают. Более того, мы видим, что некоторые российские вузы создают свои собственные рейтинги, где они опережают других коллег. Но факт остается фактом: высококвалифицированные специалисты уезжают из России, российские нобелевские лауреаты не хотят приезжать в Россию ни за какие деньги. И это проблема, которую мы видим, когда люди голосуют ногами. На самом деле это вовсе не надуманные какие-то рейтинги, это серьезная проблема, ситуация действительно очень тяжелая. И пока мы сами себе честно не признаемся, что ситуация на самом деле отчаянная, никаких изменений сделать будет нельзя. Это очень тяжелый разговор. Потому что гордость российскими университетами и российскими исследовательскими институтами — это часть национальной гордости. Но тем не менее мы уже начинаем преодолевать эту проблему. Нам уже не стыдно нанять иностранного тренера для футбольной команды, в том числе и для сборной. К счастью, нам уже не стыдно платить огромные деньги в так называемой программе мегагрантов, для того чтобы привозить выдающихся зарубежных ученых российского или не российского происхождения.

Тем не менее средний россиянин по-прежнему на вопрос, хорошее или плохое у нас высшее образование, отвечает — у нас отличное высшее образование. И пока мы не признаем, что у нас есть огромные проблемы, мне кажется, двигаться вперед будет нельзя.

Как двигаться вперед? Среди специалистов в области высшего образования в той или иной степени есть консенсус. Консенсус в гораздо большей степени, чем в области реформы здравоохранения или реформы средней школы. Дело в том, что все страны, которые хотят построить хорошие университеты, делают примерно одно и то же. Многие из них совершают одни и те же ошибки. Но, так или иначе, речь всегда идет о том, что нужно построить конкурентную, открытую систему, интегрированную в глобальную профессию. Это делают страны континентальной Европы, это делают страны Юго-Восточной Азии, это делает Китай, Индия, в той или иной степени это делают в Мексике и в странах Южной Америки. И, так или иначе, каждая страна в конце концов получает свою систему высшего образования. Нельзя скопировать американскую систему высшего образования, потому что высшее образование — это организм, который серьезно опирается на национальную специфику и национальную культуру.

И тем не менее нам необходимы механизмы и институциональных изменений, связанных с конкуренцией, и повышения прозрачности и качества управления, и изменения механизмов финансирования. Я бы сослался на отчет, который делали мои коллеги из Исследовательского центра Брюгель в Брюсселе, сравнивая европейские и американские системы образования. Европейцы довольно сильно озабочены своим отставанием от американского образования. Исследователи задавались вопросом — чего не хватает: институтов или денег? И был получен такой ответ: в принципе и того, и другого не хватает, и деньги нужны, и конкуренция.

Один из результатов заключался в том, что есть система высшего образования, которая очень хорошо финансируется и работает относительно неплохо даже без конкуренции, приводился пример Швейцарии. Но в целом, при одном и том же уровне финансирования, конечно, конкурентная и открытая система работает лучше. И самое интересное: не так уж важно, является ли университет частным или государственным. Да, в США частные университеты опережают государственные. Но тем не менее лучшие государственные университеты тоже находятся в США, там, где они вынуждены конкурировать с частными университетами.

И связано это с тем, что они живут в конкурентном поле, они также включены в эту самую гонку за лучших студентов, лучших преподавателей, они вынуждены работать в жестких условиях. То же самое, оказывается, можно сделать и в Европе, и в Азии. И на самом деле и в государственном университете можно сделать нормальную систему финансирования, нормальную систему управления.

...Есть еще один момент, о котором говорят довольно мало, ибо, как правило, он выходит за пределы образовательной реформы. Многое из того, о чем я только что говорил, и так уже происходит. Я имею в виду проекты, которые на самом деле движут российское высшее образование в правильном направлении. Но вот есть одна тенденция, которая не меняется и, более того, движется в обратную сторону. И это не часть портфеля министра образования и науки, но это важный фактор реформы российского образования. Я говорю, конечно, о призыве в Российскую армию, в Российские Вооруженные Силы. Нельзя говорить о российском высшем образовании, делая вид, что этот большой слон не находится в комнате. На самом деле это действительно большая проблема. Это не только проблема образования, это проблема и социальная, потому что в армии, как показывают исследования и многочисленные опросы, сегодня служат бедные. И это налог, налог в натуральной форме, — налог на бедных, и это налог регрессивный. Потому что богатые парни, которые избегают призыва в армию, на самом деле получают серьезные преимущества перед теми, кто служит в армии.

И здесь, как и в других сферах нашей жизни, не нужно лицемерить. Не обязательно даже отменять призыв в армию, достаточно всего лишь начать платить зарплату призывникам. Можно всего лишь поднять зарплату призывникам до уровня средней зарплаты по экономике и посмотреть, что, возможно, как и в Китае, в Российской армии будут служить добровольцы, и ребята не будут бегать от армии. Это дополнительные расходы, но на самом деле по сравнению, например, с 20-триллионным пакетом перевооружения Российской армии это около 8% от этой суммы на протяжении ближайших 10 лет. Это не очень большие деньги. И тогда мы на самом деле узнаем, как устроена конкуренция между вузами. Потому что сегодня один из ключевых стимулов поступать в вузы, даже в плохие вузы, заключается не только в том, что вам хочется социализации, а в том, что вам не хочется общения с сержантами и офицерами.

И самый главный вопрос — это, конечно, спрос на высококвалифицированных специалистов. Мы можем построить очень хорошие, очень дорогие исследовательские университеты, но если в стране не будет спроса на квалифицированных специалистов и квалифицированных предпринимателей, то мы будем действительно помогать глобальной экономике. В этом нет ничего плохого. В самом оттоке мозгов на самом деле, наверное, нет ничего плохого. Просто это плохая социальная политика, потому что, в конце концов, мы тратим деньги налогоплательщиков не на бедных, а на более талантливых и успешных. Наверное, это не очень честно по отношению к бедным. И если у нас есть исследовательский университет, который производит специалистов для Америки или Европы, наверное, это не самое страшное. Но нам все-таки хотелось бы, чтобы они работали в России, а для этого в России нужно создавать рабочие места для высококвалифицированных специалистов.

Мы уже говорили о том, что для того, чтобы люди учились в медицинских вузах, не нужно платить стипендии студентам медицинских вузов и не нужно финансировать вузы. В первую очередь, нужно платить достойные зарплаты докторам. То же самое имеет отношение к учителям. Когда учителям будут платить достойные зарплаты, тогда выпускники педвузов будут работать по специальности. Сейчас, когда большинство выпускников педвузов не идут в школы, это связано не с тем, что педвузов мало или они плохие, просто карьера учителя по-прежнему не является престижной. Без спроса на высококвалифицированную силу не будет модернизации.

Но откуда возьмется спрос на высококвалифицированных специалистов? Много говорят о том, что для инноваций нужна конкуренция. Но я бы сказал, что для инноваций нужна открытость и интегрированность в глобальную экономику.

Почему? Потому что постиндустриальная экономика, инновационная экономика — это экономика, где размер рынка имеет огромное значение. Если вы работаете в инновационной экономике, как правило, у вас большие фиксированные издержки и очень маленькие переменные издержки. Чтобы окупить инвестиции в очень хороший инновационный продукт, вам нужен очень большой рынок.

Например, N придумал очень интересный продукт. Но так как этот продукт работает только внутри российского рынка, принципиально русскоязычный, он будет проигрывать тем продуктам, которые работают на американском и глобальном рынке. Хотя те продукты появились позже и на самом деле работают, с моей точки зрения, хуже. Это стандартная проблема. Даже если вы работаете в таком большом рынке, как Россия, вы все равно будете проигрывать тем, кто выходит на американский или на китайский рынок, не говоря уже о глобальном.

Есть и еще один момент. Есть проблема, связанная и с импортом. Надо помнить, что каждый импортный тариф, каждое повышение импортной пошлины на, скажем, автомобили или продукцию продовольствия — это налог на инновационный бизнес.

Если мы сегодня говорим о том, что нам нужно развивать, скажем, IT, мы помним, что в IT-компаниях главный расход — это люди. И если стоимость жизни в России обходится дорого, то наши IT-компании становятся неконкурентоспособными. Если еда в России стоит дорого, если автомобили в России стоят дорого, если жилье в России стоит дорого, то все это, в конце концов, выливается в издержки для инновационных компаний, они становятся неконкурентоспособными.

Поэтому без того, чтобы стать по-настоящему открытой экономикой, не стоит ожидать того, что нам удастся сделать отрасли, опирающиеся на человеческий капитал, конкурентоспособными в мировой экономике и вообще конкуренто-способными.

* Гайдаровский форум–2011. Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Фонд Е.Т. Гайдара.

Международная научно-практическая конференция «Россия и мир: в поисках инновационной стратегии» Москва 16–19 марта 2011 г. Стенограмма любезно предоставлена редакции «Вестника Европы» организаторами Форума. Сокращенный конспект некоторых из выступлений сделан редакцией по своему усмотрению, ею даны все названия и подзаголовки. Полный текст стенограммы на сайтах Форума, АНХ иГС, ИЭП им. Гайдара.

Опубликовано в журнале:
«Вестник Европы» 2011, №31-32

Россия > Образование, наука > magazines.gorky.media, 4 декабря 2011 > № 463031 Сергей Гуриев

С января по октябрь 2011 г. объем товарооборота между континентальным Китаем и Тайванем составил $133,12 млрд в финансовом выражении. Он вырос на 12,2% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. В общей структуре внешней торговли КНР на долю торговли соседнего острова приходится 4,5%, сообщило Министерство коммерции Китая.

Китайский экспорта на Тайване достиг $29,48 млрд, увеличившись на 24,3% в годовом выражении. Поставки товаров с острова на континентальный Китай составили $103,64 млрд. Это на на 9,1% больше, чем с января по октябрь 2010 г.

За отчетный период текущего года в Поднебесной были оформлены 2118 проектов с участием тайваньских инвестиций. Это на 10,48% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. За то же время в китайских провинциях было освоено $1,77 млрд капиталовложений, поступивших с Тайваня. Они сократились на 12,1% от объема за январь-октябрь 2010 г.

По данным на конец октября 2011 г., в Китае зарегистрировано в общей сложности 85 251 предприятий с участием тайваньских инвестиций. Общий объем фактически использованных капиталовложений, направленных с Тайваня, составил $53,78 млрд. На долю острова пришлось 4,7% от общего объема внешних инвестиций, вложенных в китайскую экономику.

С января по октябрь 2011 г. прибыль ведущих промышленных предприятий Китайской Народной Республики увеличилась на 25,3% сравнению с аналогичным периодом 2010 г. Однако этот показатель оказался на 1,7% ниже уровня января-сентября текущего года, сообщило Государственное статистическое управление Китая.

К ведущим промпредприятиям Поднебесной относятся те, годовой доход которых от основной деятельности составляет 20 млн юаней ($3,17 млн) и больше. Однако с начала 2011 г. темпы роста прибыли этих предприятий КНР замедляются.

С января по октябрь текущего года суммарная прибыль ведущих промышленных предприятий страны составила 4,121 трлн юаней ($654 млрд). У государственных предприятий и холдинговых компаний этот показатель увеличился на 16,6% в годовом выражении. У предприятий коллективной собственности - на 33%, а у акционерных компаний - на 30,3%. Предприятия с участием иностранного капитала и предприятий с сянганскими, аомэньскими и тайваньскими инвестициями увеличили прибыль на 11,6%, частные хозяйства - на 44,3%.

В течение десяти месяцев с начала 2011 г. 36 из 39 основных отраслей промышленности Китая показали рост прибыли. Сектор добычи нефти и природного газа китайской экономики вырос на 38,5%. Предприятия по добыче и обогащению руды для черной металлургии "обогатились" на 57,4%.

Ранее сообщалось, что с января по сентябрь 2011 г. прибыль промышленных предприятий Китая выросла на 27% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. Как сообщило Государственное статистическое управление КНР, общая сумма прибыли за указанный период составила 3683,4 млрд юаней ($566,6 млрд).

Проект южно-сибирской конгломерации на основе строительства высокоскоростных железных дорог усилит динамику развития сибирских регионов, а также исправит неравномерность развития западной и восточной части России, сообщил в Новосибирске гендиректор ОАО "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития" (Москва, "Гипрогор") Михаил Грудинин.

Эксперт высказал свою точку зрения в рамках пленарного заседания форума "Эксперт-Сибирь - 400. Какая Сибирь нужна России?".

Грудинин считает, что без создания агломераций вокруг крупных городов (ядра агломераций), таких как Новосибирск, Иркутск, Красноярск, Омск, Томск и так далее, развития в Сибири не будет. Противовесом развитию России в западном направлении, по его словам, может стать именно южно-сибирская конгломерация.

"Необходимо соединение ряда городов - это Новосибирск, Барнаул, Омск, Томск, Кемерово высокоскоростными железными дорогами. Этот проект интересен тем, что он конкурентоспособен. Так называемая южно-сибирская система расселения - формирование конкурентоспособного ядра в географическом центре страны", - считает эксперт.

По его мнению, проект создания конгломерации южно-сибирских городов как центра развития Сибири способен создать и поддержать динамику развития региона в качестве новой платформы для развития России в целом.

Грудинин считает, что все возможности для реализации проекта в настоящее время уже есть, а сам он понятный и логичный.

"Это нормальная практика, когда скоростной поезд обеспечивает часовую доступность городов, находящихся в 300-400 километрах. А в этом радиусе от Новосибирска проживает 10 миллионов человек. К этому надо идти, и эту ситуацию выстраивать в категориях 3-5-летнего тренда", - уверен эксперт.

Создание подобного транспортного каркаса высокоскоростных железных дорог, по его словам является нормальной мировой практикой. Проект может стать инвестиционно-привлекательным, считает Грудинин.

"Мой любимый пример это 360 километров скоростной дороги на Тайване, связывающей Тайбэй с Гуаньчжоу. Принцип простой: между двумя мегаполисами 12 станций. Первые в мегаполисах и 10 промежуточных. Место для станций определялось так, чтобы вокруг было не менее 100 гектаров земли, и 70% дороги в итоге было построено за счет продажи девелоперам этих участков", - рассказал эксперт.

Он добавил, что организация транспортно-пересадочных узлов как зон опережающего развития является вполне нормальной мировой практикой.

Институт "Гипрогор" считается одной из ведущих проектных организаций России в области градостроительного планирования территорий - регионов, городов, общественных центров, производственных и курортно-реареационных зон. "Гипрогор" - один из главных институтов министерства регионального развития РФ. Дмитрий Михалев

Два тайваньских банка Chinatrust Commercial Bank и Mega International Commercial Bank получили официальное разрешение от властей КНР на открытие своих отделений во внутренних районах страны. Об этом сообщил Китайский комитет по контролю и управлению банковской отраслью.

Кроме того, трем аналогичным учреждениям Тайваня - Bank SinoPac, Industrial Bank и Taipei Fubon Commercial Bank — позволено создать представительства в Поднебесной.

Сейчас китайских провинциях действуют шесть отделений и десять представительств пятнадцати тайваньских банков.

Напомним, что с января по сентябрь 2011 г. объем взаимной торговли между континентальным Китаем и Тайванем составил $120,9 млрд. Это на 12,5% больше, чем с января по сентябрь 2010 г. В структуре всей внешней торговли КНР доля Тайваня составляет 4,5%. Так, объем экспорта из Поднебесной на Тайвань составил $26,76 млрд, превысив прошлогодний показатель на 26,1%. Тайваньский импорт в КНР составил $94,14 млрд, увеличившись на 9,2% по сравнению с аналогичным показателем 2010 г.

По данным официальной статистики, к концу сентября 2011 г. в Поднебесной были зарегистрированы 85 063 предприятия с использованием тайваньских капиталовложений. Общий объем использованных инвестиций, поступивших из Тайваня в КНР, составил $53,66 млрд. На долю тайваньских предпринимателей пришлось 4,7% от суммарного объема инвестиций, поступивших в экономику континентальной части Китая из-за пределов страны.

Компания Apple в первом квартале будущего года готовится выпустить обновленный ноутбук MacBook Air с дисплеем диагональю 15 дюймов, который дополнит линейку тонких ноутбуков Apple и будет конкурировать с новым классом ультрабуков, массовое появление которых на рынке ожидается в 2012 году, сообщило в понедельник издание DigiTimes со ссылкой на собственные источники среди тайваньских поставщиков комплектующих для электроники.

На настоящий момент в линейке тонких ноутбуков Apple Air четыре модели: две с дисплеями диагональю 11,6 дюйма (и твердотельными накопителями объемом 64 или 128 Гб) и две - с диагональю дисплея 13,3 дюйма (и накопителями емкостью 128 или 256 Гб). По данным источников DigiTimes, Apple уже начала выпуск пробных партий новой модели MacBook Air с пятнадцатидюймовым дисплеем.

На первый квартал 2012 года презентации собственных ультрабуков также наметили большинство игроков рынка ПК. Ультрабуки - особый класса сверхтонких легких ноутбуков, разработку которых инициировала корпорация Intel, построенных преимущественно на базе Ivy Bridge - чипов нового поколения, обеспечивающих большую производительность и энергоэффективность, чем процессоры предшествующих поколений.

К настоящему времени некоторые производители - Acer, Asus, Lenovo и Toshiba - уже выпустили собственные модели ультрабуков на чипах текущего поколения, но другие вендоры отложили выпуск подобных устройств, чтобы оснастить их чипами Ivy Bridge. Ожидается, что на выставке потребительской электроники CES, которая пройдет в Лас-Вегасе в январе 2012 года, производители компьютеров покажут от 30 до 50 моделей ультрабуков.

Представители Intel, анонсируя новую концепцию в мае, заявили, что такие компьютеры не будут стоить дороже тысячи долларов. Аналитики считают, что цена на ультрабуки во многом определит их успех или неуспех на рынке. По их мнению, если цена этих устройств выйдет за установленные рамки, новым продуктам будет сложно конкурировать с линейкой ноутбуков Apple MacBook Air. Базовая модель MacBook Air с 11-дюймовым экраном стоит в США 999 долларов.

Apple обновила ноутбуки MacBook Air в июле этого года. Как и до обновления, в Air-линейке компании присутствуют ноутбуки с двумя диагоналями дисплеев, однако аппаратная начинка была улучшена - сверхтонкие компьютеры от Apple получили современные процессоры Intel i5 и i7, вместо устаревших Core 2 Duo. Новые процессоры повысили производительность MacBook Air, что позволило этим компьютерам лучше конкурировать в сегменте тонких и легких ноутбуков.

В четвертом финансовом квартале, закончившимся 24 сентября, Apple продала 4,89 миллиона персональных компьютеров, что на 26% больше, чем за тот же период 2010 года. Результат стал рекордом для компании

"Яндекс" приобрел компанию SPB Software, разработчика программного обеспечения для производителей мобильных устройств и мобильных операторов, говорится в сообщении компании.

Сумма сделки официально не объявлялась, однако источник, знакомый с ситуацией, сообщил BFM.ru, что она составила 38 млн долларов.

Представители "Яндекса" отказались от комментариев.

SPB Software разрабатывает различные мобильные продукты, в том числе трехмерный интерфейс для смартфонов и планшетных компьютеров.

С приобретением компании "Яндекс" сможет предоставлять вендорам интерфейс для мобильных платформ, включающий в себя доступ к ключевым сервисам. Это позволит "Яндексу" более тесно сотрудничать со многими компаниями мобильной индустрии, сообщила компания.

Системная оболочка SPB Shell 3D, разработка компании SPB Software, будет интегрирована с облачными сервисами и технологиями "Яндекса". Кроме того, "Яндекс" сможет предлагать пользователям удобный доступ к своим сервисам, в том числе - поиску, через мобильные устройства самых разных производителей.

"В стратегии развития "Яндекса" мобильное направление - одно из приоритетных. Благодаря приобретению SPB Software у нас появляется возможность предлагать мобильному рынку новые качественные продукты", - прокомментировал сделку генеральный директор "Яндекса" Аркадий Волож.

"Задача SPB Software остается неизменной - производить самые качественные и инновационные мобильные продукты", - заявил генеральный директор SPB Software Себастиан-Юстус Шмидт.

С 2001 года SPB Software разрабатывает приложения для мобильных телефонов - от мобильных игр до программ-оболочек, деловых, коммуникационных и мультимедийных программ. В настоящее время SPB Software выпускает приложения для всех популярных мобильных платформ: Android, iOS, Symbian, Windows Phone, BlackBerry. Офисы SPB Software расположены в России, Таиланде и на Тайване. 

В Тегеранском выставочном центре открылись 6-ая международная выставка автомобильных деталей и принадлежностей и 8-ая международная металлургическая выставка, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

В 6-ой международной выставке автомобильных деталей и принадлежностей принимают участие 483 зарубежные компании из Турции, Китая, Южной Кореи, Тайваня, Германии, ОАЭ, Бразилии, Сербии, Италии, Франции, Англии, Индии, Японии, Чехии, Малайзии, Испании, Южной Африки, Аргентины, Румынии, Швеции, Таиланда, Голландии, Новой Зеландии и Сингапура.

Кроме того, в рамках этой выставки свои последние достижения демонстрируют 328 отечественных компаний.

В 8-ой международной металлургической выставке принимают участие 7 зарубежных компаний из Японии, Турции, ОАЭ и Китая, специализирующихся в области производства оборудования для сталелитейной и алюминиевой промышленности, линий по производству меди и цинка, оборудования для литейного и формовочного производства, стальных труб и профилей, оборудования для горнодобывающей промышленности.

В этой выставке принимают участие 140 отечественных компаний.

Названные выставки будут открыты для посетителей до 28 ноября.

Iran News

Согласно последним данным Всемирной торговой организации (ВТО), в 2010 году Иран занял 23-е место среди крупнейших мировых экспортеров, сообщает агентство «Фарс».

В опубликованном ВТО «Докладе о мировой торговле-2011» отмечается, что объем иранского экспорта в 2010 году составил 101 млрд. долларов и это позволило ему занять 23-е место среди крупнейших мировых экспортеров. При этом доля Ирана во всем мировом экспорте составляет 0,8%. По сравнению с предыдущим годом иранский экспорт вырос на 28%.

Крупнейшим экспортером является Евросоюз. Объем экспорта входящих в него стран равняется 1 трлн. 787 млрд. долларов, что составляет 15% от всего мирового экспорта. Второе место принадлежит Китаю (1 трлн. 578 млрд. долларов) и третье место – США (1 трлн. 278 млрд. долларов). Далее следуют Япония, Южная Корея, Гонконг, Россия, Канада, Сингапур, Мексика, Тайвань, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия, Австралия, Бразилия, Малайзия, Швейцария, Таиланд, Индонезия, Норвегия и Турция. При этом Турция стоит на одну ступень выше Ирана с объемом экспорта в 114 млрд. долларов. На одну ступень ниже стоит Южная Африка с объемом экспорта в 82 млрд. долларов.

Общий объем мирового экспорта в 2010 году составил 11 трлн. 870 млрд. долларов, что на 26% больше по сравнению с показателем за предыдущий год.

В упомянутом докладе отмечается, что объем иранского импорта в 2010 году составил 63 млрд. долларов или 0,5% от всего мирового импорта. По объему импорта Иран занимает 25-е место в мире.

Без синих и зеленых

Партия близости к народу поссорит Тайвань с Китаем

Александр Ломанов

Появление нового кандидата на президентских выборах на Тайване грозит серьезным обострением отношений между Пекином и Тайбэем. На фоне нарастающей напряженности в отношениях между США и КНР итоги тайваньского голосования могут спровоцировать конфронтацию в масштабах всего тихоокеанского региона.

Президентские выборы на Тайване состоятся в середине января. Главными соперниками станут правящая партия Гоминьдан, выступающая за расширение сотрудничества с материком, и оппозиционная Демократическая прогрессивная партия (ДПП), стремящаяся к превращению острова в независимое от Китая государство. Вчера в игру вступила третья сила. В качестве кандидата зарегистрировался глава Партии близости к народу Сун Чуюй. С его появлением шансы президента Ма Инцзю переизбраться на второй срок стали меньше, что открывает дорогу для возвращения к власти ДПП.

Это связано с тем, что 69-летний Сун и 61-летний Ма, в сущности, борются за голоса одних и тех же избирателей. Оба они являются сторонниками сотрудничества с материком, их идеологические платформы близки — Партия близости к народу откололась от Гоминьдана в 2000 году. Гоминьдановец Ма добился больших успехов в налаживании диалога с Пекином — недавно он даже предложил КНР в ближайшие десять лет подписать мирный договор. Но и Сун Чуюй тоже часто ездит на материк и поддерживает тесные связи с китайским руководством.

До вчерашнего дня соцопросы показывали, что Ма опережает кандидата от ДПП гжу Цай Инвэнь примерно на 5%. Теперь Сун эти голоса у него отберет. «Давайте отбросим синих и зеленых в сторону (это цвета партийной символики Гоминьдана и ДПП. — «МН») и поставим в центр людей», — заявил он вчера журналистам. Тайваньские СМИ полагают, что Сун вступил в президентскую гонку из-за личной обиды на Ма — якобы тот в 2008 году, заняв пост президента, отказал в просьбе назначить выдвиженцев Суна на должности руководителей крупных госпредприятий.

Последние соцопросы тайваньского университета Чжэнчжи предсказывают победу оппозиции: Цай Инвэнь набирает 48,6% голосов, Ма Инцзю — 44,1%, Сун Чуюй — 8,2%. Триумф 54-летней Цай станет болезненной пощечиной для Пекина, жестко предостерегающего Тайбэй от попыток провозглашения независимости. Прошлый опыт правления ДПП с 2000 по 2008 год поставил остров и материк на грань вооруженного конфликта. Тогдашний президент Чэнь Шуйбянь привел Пекин в ярость своими постоянными попытками провести референдум о независимости и вступлении Тайваня в ООН в качестве «суверенной республики». Ма Инцзю добился разрядки, но теперь возникла перспектива нового витка напряженности.

Цай обещает избирателям не предпринимать резких шагов в случае прихода к власти. Возобновление конфронтации не нужно и крупным игрокам в регионе, ведь в Пекине и Вашингтоне в 2012 году политики будут заняты внутренними проблемами. В октябре будущего года на съезде китайской Компартии выберут нового партийного лидера, а в ноябре пройдут президентские выборы в США. Однако в случае победы ДПП и всплеска противостояния между Пекином и Тайбэем Барак Обама не сможет остаться безучастным. Отказ поддержать тайваньских союзников перед лицом давления китайских коммунистов сделал бы его уязвимой мишенью для критики со стороны консервативных республиканских политиков.

Ныне главной заботой для Вашингтона являются территориальные споры Китая с соседями в Южно-Китайском море, прежде всего с Вьетнамом и Филиппинами. Однако внимание американцев может быстро переместиться на Тайвань. На минувшей неделе Обама объявил о планах расширения военного присутствия США в Тихом океане, в дополнение к базам в Японии и Южной Корее в порту Дарвин на севере Австралии будут размещены 2,5 тыс. американских морских пехотинцев. Китайским ответом стала информация о проведении «плановых» и «не направленных против какой-либо страны» военно-морских учений в восточной части Тихого океана. Японские военные сообщили, что шесть китайских кораблей прошли на восток между островами Окинава и Мияко.

За январь-октябрь текущего года, согласно таможенной статистике, объемы импорта плоского стального проката из коррозионно-стойких сталей в РФ составили 113,7 тыс. т. Это на 26% выше аналогичного периода прошлого года.

Уровень 2009 г. превышен в 2,6 раза. Кроме того, это самые высокие объемы поставок данной продукции за аналогичные периоды и предыдущих лет. Например, соответствующие показатели 2007–2008 гг. превышены в 1,9 и 1,2 раза, соответственно.
Примечательно, что в октябре объемы поставок по сравнению с предыдущим месяцем выросли в 2,3 раза, до 15,1 тыс т. Это всего на 8% ниже уровня, зафиксированногов мае, который стал рекордным не только в этом году, но и за период с 2006 года.

В структуре поставок в этом году примерно 37% приходится на продукцию из Тайваня и Китая. Около 15% - доля продукция из Южной Кореи. К 10% приблизилась доля поставок из Испании.

Машиностроительная компания ZVU Potez (г. Градец-Кралове), известный поставщик оборудования для сахарозаводов, пивоварен и химзаводов, начала производство оборудования для энергетики.

В 2012 году это обещает повысить прибыль компании с 700млн., ожидаемых в 2011 году, до 720 млн крон. Об этом заявил коммерческий директор по энергетике ZVU Potez Петр Форманек.

По его словам, ZVU Potez вместе с Škodа Power уже принимает участие в достройке АЭС «Моховце» в Словакии. Кроме того, в августе текущего года ZVU Potez поставила компании Siemens 40 пароконденсаторов для электростанции в Тайване.

В ближайших планах компании ZVU Potez занять нишу на энергетическом рынке Восточной Европы. Наиболее привлекательным руководству компании кажется рынок России, где при участии ZVU Potez уже построено несколько сахарных заводов и пивоварен.

Значительным успехом стало заключение контракта на поставку пяти теплообменников на строительство четвёртого блока АЭС в Ростове. Первая партия теплообменников будет поставлена в январе 2012 года.

В октябре 2011 г. грузооборот международного аэропорта специального административного района Сянган (Гонконг) снизился на 8,2% по сравнению с уровнем октября 2010 г. Таким образом объем грузооборота составил 342 000 т. Таковы данные официальной статистики.

В частности, значительно сократились перевозки экспортно-импортных и транзитных грузов — на % и 10%, соответственно. Причем снижение грузооборота отмечается на всех основных направлениях - европейском, североамериканском, китайском и тайваньском. Среди причин такого снижения аналитики рынка выделяют общий спад на рынках США и Евросоюза и наводнение в Таиланде.

Тем не менее, аэропорту Гонконга удалось нарастить пассажирооборот, который увеличился на 5,9% в годовом выражении и составил 4,6 млн человек. Таким образом количество взлетов-посадок выросло на 5%, достигнув уровня в 28 545 единиц. Руководство аэропорта считает, что эта тенденция в дальнейшем будет только усиливаться, тем более что экономика материкового Китая показывает стабильный рост. Поэтому именно оттуда Сянган ожидает большого притока туристов. Добавим, что в октябре 2011 г. регион принял на 7% больше путешественников, чем годом ранее.

Социальная сеть Facebook спустя несколько лет, наконец, нашла подходящий для себя путь выхода на рынок смартфонов. Компания заказала мобильное устройство у тайваньского производителя телефонов HTC, передает All Things Digital.

По данным издания, новый смартфон был назван в честь популярного американского телесериала о вампирах Buffy. Устройство будет работать на модифицированной платформе Android.

Близкие к Facebook источники ATD утверждают, что компания долгое время выбирала между HTC и корейской Samsung, выбор в пользу тайваньского производителя был сделан совсем недавно.

Это означает, что Buffy еще далек от выхода на рынок, смартфон может появиться в продаже через год или полтора. Как отмечает издание, с помощью собственного устройства руководство соцсети рассчитывает создать конкуренцию компании Apple.

Официальный представитель Facebook отказался комментировать данную информацию. При этом он оказался более разговорчивым, когда речь зашла о политике компании на рынке смартфонов. "Наша мобильная стратегия проста. Нам кажется, чем устройство социальнее, тем оно лучше. Мы работаем со всеми представителями мобильной индустрии, с операторами, производителями, поставщиками операционных систем и разработчиками приложений для того, чтобы дать людям по всему миру наиболее сильный социальный опыт", - сказал он.

Несмотря на то, что приложение крупнейшей социальной сети работает во многих мобильных операционных системах, многие пользователи им недовольны. В частности, десятки тысяч владельцев iPhone называют его "дьявольским" и "бесчеловечным". 

Новая версия планшетного компьютера Kindle Fire от компании Amazon, который будет отличаться от своего предшественника диагональю экрана, увеличенной до 8,9 дюйма, появится во втором квартале 2012 года, сообщил в понедельник сайт DigiTimes со ссылкой на собственные источники среди тайваньских поставщиков комплектующих для электроники.

На настоящий момент на рынке представлена одна модель Kindle Fire - с 7-дюймовым экраном. Ранее появлялась неофициальная информация о том, что Amazon разрабатывает еще две версии планшета - с диагональю дисплеев 8,9 и 10,1 дюйма. В итоге, как сообщают источники DigiTimes, Amazon решила расширить линейку планшетов Fire только одной моделью - с диагональю дисплея 8,9 дюйма, которая будет призвана конкурировать с 10-дюймовыми планшетами от других производителей.

Дополнительные технические подробности DigiTimes не сообщает. Издание отмечает, что дебют нового планшета назначен на второй квартал в связи с тем, что к этому времени поставщики дисплеев для Kindle Fire - компании LG Display и Samsung - смогут изготовить нужное количество экранов с увеличенной диагональю.

DigiTimes также сообщил, что в связи с высоким спросом на 7-дюймовую модель, Amazon расширит количество партнеров, занимающихся сборкой устройств. Сейчас устройства собирает компания Quanta Computer, в первом квартале будущего года сборкой модели с увеличенным экраном займется Foхсonn.

Компания Amazon представила Kindle Fire в конце сентября. Устройство работает на существенно переработанной версии мобильной платформы Google Android.

Одно из ключевых преимуществ Fire - чрезвычайно низкая цена: Amazon продает планшет всего за 199 долларов, в то время как младшая версия планшета Apple iPad стоит 499 долларов. При этом компании используют разные бизнес-модели: Apple зарабатывает на каждом проданном устройстве, в то время как Amazon продает Kindle Fire на несколько долларов дешевле его себестоимости, рассчитывая вернуть затраты и получить прибыль на продаже контента из собственного интернет-магазина.

На минувшей неделе Amazon сообщила, что по итогам первых дней продаж, суммированных с объемами предварительных заказов, спрос на новый планшет оказался выше ожидаемого. Компания не указала точное количество проданных устройств, отметив лишь, что приняла решение о наращивании производства на "миллионы штук". По прогнозам независимых аналитиков, до конца года Amazon удастся продать от трех до пяти миллионов устройств.

Amazon является одной из крупнейших в мире интернет-компаний с капитализацией более 103 миллиардов долларов. По данным аналитиков IDC, доля ритейлера на мировом рынке устройств для чтения электронных текстов составляла 51,7% во втором квартале 2011 года.