Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ЖКХ важнее Украины

Социологи изучили, как крымчане относятся к переменам в Крыму

Владимир Дергачев, Антон Самойленко

Жители Крыма сохраняют высокую региональную идентичность, информацию получают в основном из телевизора, а проблемы ЖКХ и дорог их волнуют в разы сильнее, чем разрыв с Украиной, следует из социологического опроса. Исследование показало высокую лояльность крымчан российской власти. Однако повышенный негатив сохраняется среди крымских татар, которые в два раза чаще остальных групп отказывались отвечать на вопросы социологов.

Содружество независимых социологов «Открытое мнение» провело социологическое исследование по Крыму, опросив 1100 респондентов из региона. Выборка проводилась в соответствии с Росстатом по полу, возрасту, национальности, типу населенного пункта и географии.

Социологи указывают, что степень открытости жителей Крыма и готовность отвечать на вопросы в среднем в полтора раза выше, чем в общероссийских телефонных опросах.

В «Открытом мнении» пришли к нескольким выводам. Во-первых, население республики находится в состоянии «трансформации гражданской идентичности». Страновая идентичность («Я — житель России») лидирует в Крыму с 43%. В то же время в Крыму, больше, чем в остальных регионах, выражена региональная компонента («Я — житель своего региона», «Я — крымчанин») — таких 35%. Гражданами Украины себя считает только 1% населения.

«Регион только пришел в Россию, поэтому у него сохраняется двойная идентичность — как граждан страны, так и жителей со своей региональной и территориальной идентичностью, — комментирует политолог Николай Миронов. — Это нормальное явления для новоприсоединенных территорий, со временем оно уйдет, а регион приобретет российскую специфику. Хотя многое там осталось с украинских времен: кланы, чиновники, но все они постепенно встраиваются в российскую систему. Впрочем, и в составе Украины регион не был вполне украинским и обладал собственной идентичностью».

Социальное самочувствие крымчан выше в сравнении с аналогичными показателями среди российского населения в целом. Вполне удовлетворены своей жизнью 49%, скорее удовлетворены 34%. Социологи связывают это в том числе с психологическим эффектом присоединения к России и изменениями в Крыму.

В числе самых острых для крымчан проблем — социальные вопросы. Высокие цены на продукты волнуют 83% респондентов, низкие зарплаты и плохие дороги (63%), плохая медицина (59%), плохая работа и произвол чиновников (51%), качество ЖКХ (45%), коррупция (49%) и т.п.

Впрочем, проблемы с новым статусом Крыма волнуют жителей полуострова тоже волнуют. Разрыв связей с Украиной беспокоит 34% опрошенных. Среди прочих беспокойств — приезд большого количества новых жителей Крыма (24%), отключение электричества (22%), межнациональные проблемы (21%), нежелание части крымчан жить в России (таких оказалось 17%), украинская продовольственная блокада (15%), трудности с выездом за границу (13%). Россияне всегда больше уделяли внимания жизненным вещам, тем, с которыми они сталкиваются ежедневно, говорит «Газете.Ru» замдиректора аналитического центра Юрия Левады Алексей Гражданкин. По его словам, обеспокоенность социально-экономическими вопросами также связана с девальвацией рубля.

По информационному потреблению население Крыма похоже на россиян в целом. Основной источник информации о событиях в стране и в мире — телевидение (84%), но высока и доля пользователей новостных сайтов (46%). До сих пор многие смотрят украинские каналы (16%), хотя официально украинского ТВ нет в эфире.

На второе место в рейтинге источников (66%) вышли «разговоры с родственниками, друзьями, коллегами, знакомыми». Социологи объясняют это тем, что в условиях противоречивой информации из России и Украины крымчане обращаются к знакомым.

Крымчане больше других россиян вовлечены в голосование в Госдуму — 76% готовы или «скорее готовы» пойти на голосование.

Спустя два года после референдума о присоединении Крыма к России социологи констатируют отсутствие серьезных изменений в настроениях по вопросу о самоопределении. Как в 2014 году, большинство «безусловно» одобряет переход в Россию (79%), «скорее одобряют» 9%, 4% «в чем-то одобряют, в чем-то нет». Скорее не одобряют 1%, безусловно не одобряют 2%.

Однако, судя по данным социологов, у крымскотатарского и украинского населения сохраняется более негативное отношение к референдуму и произошедшим за последние два года изменениям.

Среди крымскотатарской группы безусловно не одобряют референдум 4%, а 6% скорее не одобряют. При этом 72% крымскотатарских респондентов заявили, что не ходили на референдум. 17% опрошенных крымских татар признались, что изредка сталкивались с «недоверием или неприязнью к себе, нарушением прав или ограничением возможностей из-за национальности». Еще 7% сказали, что сталкиваются с этим постоянно. Среди украинских респондентов безусловно не одобряют прошедший два года назад референдум 6%, а 2% скорее не одобряют. 3% постоянно сталкивались с дискриминацией по нацпризнаку, 4% — изредка. Решение о присоединении к России одобряют менее половины татар: скорее одобряют 25% и безусловно 21%.

В аналитическом отчете социологи «Открытого мнения» пишут, что группа крымскотатарских респондентов неоднородна, но «негативные настроения присутствуют в ней значимо более широко, чем в других группах». Около половины опрошенных крымских татар (то есть примерно 6% от всего населения Крыма), судя по полученным данным, настроена по отношению к происходящим изменениям с высокой долей неодобрения. Хотя проблематика межнациональных отношений не фиксируется в глазах населения как существенно актуальная, замечают социологи.

В Донбассе опять перенесли выборы

Выборы в Донбассе перенесли на октябрь

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

24 июля в самопровозглашенной ДНР опять не состоятся местные выборы. Дату эту определил весной своим указом глава республики Александр Захарченко, он же теперь, уже в четвертый раз, перенес выборы на октябрь 2016 года. Впрочем, и 24 июля не предшествовало никакой подготовки, политической рекламы, развертывания штабов и прочего шума, предшествующего любым выборам.

Весь выборный шум, похоже, остался в прошлом — кое-где в Донецке еще висят рекламные щиты к выборам 18 октября 2015 года.Тогда они должны были пройти по собственному законодательству ДНР вне минских соглашений, и в последний момент их перенесли на три месяца. Потом еще на три перенесли, а затем уже назначили на 24 июля этого года. И снова перенесли.

При этом подготовка к выборам в Донбассе все же идет — в Донецке формируются списки будущих членов избирательных комиссий. А в начале июля Александр Захарченко запустил процедуру всенародных праймериз. В середине июля создали общественный комитет по проведению праймериз, а с 18-го во всех населенных пунктах республики прошли городские собрания по выдвижению кандидатов в главы администраций и выбору делегатов на республиканскую конференцию по подготовке праймериз. Эти праймериз, по заявлениям властей, выполняют две большие задачи.

Источники в Москве утверждают, что в донецких праймериз есть российский внутриполитический контекст. Таким образом часто именующийся в прессе куратором самопровозглашенных республик Владислав Сурков, как утверждается, демонстрирует на наглядном примере, что подобные политические мероприятия могут быть организованы на местах четко, спокойно и без единого скандала.

Политических партий в ДНР официально нет. Регистрационное свидетельство коммунистов, полученное в «окно возможностей» в октябре 2014 года, здесь стараются не замечать. Еще в мае в распоряжение «Газеты.Ru» попал документ, регламентирующий предварительную проверку регистрации всех общественных организаций в ДНР.

К праймериз могли быть допущены только особо проверенные и надежные кандидаты.

В итоге победила позиция, согласно которой выдвижение кандидатов в главы районов и городов будет «всенародное», без явного участия тех же общественных организаций. Сейчас в городах прошли собрания по выдвижению 500 делегатов на республиканскую конференцию по подготовке праймериз, которая планируется 25 июля. Праймериз должны наглядно продемонстрировать способность ДНР организовать любой политический процесс на своей территории и под своим контролем.

Глава общественного комитета по проведению праймериз в ДНР Наталья Волкова в интервью официальному сайту ДНР пояснила, что праймериз несут промежуточную цель «показать всему миру, что мы можем это сделать». «Наши праймериз — это репетиция, — говорит Волкова. — Мы все же не теряем надежды, что Украина выполнит свои обязательства (по принятию согласованного с ДНР и ЛНР закона о выборах. — «Газета.Ru») и у нас будут полноценные выборы».

При этом праймериз, как любой закрытый политический процесс, не лишены внутреннего драматизма и подковерной борьбы, поскольку общественные организации выдвигают по квотам своих кандидатов. До сих пор ведущих организаций было две — «Донецкая республика» Александра Захарченко и «Свободный Донбасс» Павла Губарева, между которыми и делились квоты на сотню мест депутатов в народном совете.

Источник «Газеты.Ru» в правительстве ДНР сообщил, что сейчас «высшую лигу» разбавил еще один игрок. «Кроме «Донецкой республики» и «Свободного Донбасса» сейчас определяет кандидатов еще и «Оплот Донбасса», — говорит источник. — Последний связывают полностью с Александром Захарченко. Конечно, Захарченко еще и лидер «Донецкой республики», но там чем дальше, тем большую роль играет председатель народного совета Денис Пушилин. Поэтому Захарченко и подстраховывается».

Борьбу двух лидеров ДНР кураторам республики удалось притушить. Источники, близкие к администрации президента России, дали понять, что, несмотря на любую критику и любой компромат, глава ЛНР Плотницкий и лидер ДНР Захарченко как подписанты минских соглашений неприкасаемы вплоть до 2018 года. «Все поняли, что Захарченко незыблем, но сейчас борьба идет вдлинную на «после Захарченко», — пояснил активность Дениса Пушилина источник «Газеты.Ru» в движении «Донецкая республика».

В относительно мирные времена в ДНР на первый план выходят бойцы, искушенные в административной борьбе. И Захарченко к ним отнести сложно. В Донецке сейчас, например, активно циркулируют слухи, что отпуск министра налогов и сборов ДНР Александра Тимофеева может быть связан с его последующей отставкой. Тимофеева называют правой рукой и «кошельком» Захарченко.

Впрочем, было уже как минимум семь сообщений об арестах Тимофеева, после которых он благополучно возвращался в министерское кресло. Кадровая скамейка из местных в Донецке очень ограниченна. Есть министры, которые неплохо справляются со своей работой, имея за плечами по полгода заключения в СИЗО ДНР.

В любом случае праймериз являются отличной демонстрацией полной управляемости политическими процессами внутри ДНР и никак не нарушают минские соглашения. А насколько важная роль отводится этой демонстрации, подчеркивает привлечение к «репетиции выборов» вполне реальных международных наблюдателей из пророссийских кругов Сербии, Финляндии и Швеции. Так, например, в Донецке в качестве наблюдателя за проведением засветился отлично владеющий русским языком руководитель «Антифашистского комитета Финляндии» и один из инициаторов и защитников установки памятной доски в честь маршала Маннергейма в Санкт-Петербурге Йохан Бекман. В Луганске и Шахтерске (территория, контролируемая ДНР) практически синхронно прошли учения, на которых отрабатывалось противодействие силами мирного населения деятельности «иностранных вооруженных миссий». Официальный сайт ДНР сообщил, что в Шахтерске в учениях участвовал глава города, инвалиды-колясочники, молодые люди, женщины и дети — всего около 2000 человек. На фото видно, что им противостояли люди в камуфляже с полицейскими щитами с приколотыми распечатанными на принтере листами с надписью: «Иностранная вооруженная миссия».

Как сообщает Донецкое агентство новостей, «участники мероприятия отработали способы блокировки транспорта, безопасного ограждения мирных граждан от представителей вооруженной миссии и разоружения последних».

«Курс на лояльность к минским соглашениям сохраняется. Но демонстрация того, что тут может ждать полицейскую миссию ОБСЕ, не помешает», — говорит источник «Газеты.Ru» в ДНР.

«Россия постоянно провоцирует НАТО и его партнеров»

В Вашингтоне проходит встреча антитеррористической коалиции НАТО

Игорь Крючков, Дарья Зорилэ

В Вашингтоне состоялась встреча министров обороны НАТО с коллегами по антитеррористической коалиции. Главным вопросом повестки было продолжение борьбы с ИГ. Накануне встречи генсек НАТО Йенс Столтенберг опубликовал в американской прессе статью, в которой Россия встала в один ряд с террористической угрозой. Это выглядит призывом к новому витку конкуренции на Ближнем Востоке.

Министры обороны НАТО будут обсуждать угрозу террористического «Исламского государства» (запрещенная в России организация) два дня. По итогам первого дня обсуждений глава Пентагона Эштон Картер говорил, что для стран-членов коалиции сегодня важно не только закрепить победы над террористами в Сирии и Ираке, но и добиться того, чтобы освобожденные от ИГ и их союзников районы смогли быстро восстановиться от последствий боевых действий.

«Самое большое беспокойство со стратегической точки зрения вызывает то, что усилия по стабилизации и восстановление административных институтов будут запаздывать после окончания военной кампании, — заявил Картер. — Наша задача в том, чтобы этого запоздания не было».

Немаловажным фактором стала ситуация в Турции, где чуть менее недели назад произошла попытка военного переворота. Эти события обнажили противоречия между Анкарой и Вашингтоном, которые в последние дни только обострялись.

Фикри Ышык, министр обороны Турции, не присутствовал на встрече союзников в Вашингтоне, хотя именно в этой стране расположена авиабаза Инджирлик, откуда американские самолеты совершают боевые вылеты в рамках антитеррористической операции в Сирии.

Ситуация вокруг Инджирлик не может не вызывать беспокойство у США. В течение нескольких дней после попытки переворота Турция запретила американским самолетам взлетать с этой базы. Кроме того, накануне здесь прошли обыски по выявлению оставшихся заговорщиков против режима президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Сам турецкий лидер обвинил США в том, что те укрывают у себя главного «режиссера» переворота — исламского проповедника Ферхуллаха Гюлена. Вашингтон выдавать Гюлена отказывается и требует неопровержимых доказательств. Анкара утверждает, что все соответствующие документы передала Вашингтону.

Более того, госсекретарь США Джон Керри пригрозил, что Турция может потерять членство в НАТО, если в стране продолжатся кадровые «чистки» и будет возвращена смертная казнь. Разговоры об этом идут в Анкаре на самом высоком уровне.

Картер, в свою очередь, постарался сгладить острые углы. «Турция была сильным союзником десятилетиями, и за это время мы сталкивались с очень многими и очень серьезными вызовами: от холодной войны до ИГ, — говорил он. — Наш союз сегодня очень силен, и наши взаимоотношения очень сильны».

Приглашение для России

За день до встречи, генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг опубликовал в американском издании The Wall Street Journal статью, которая задала тон вашингтонской встрече.

Почти половина колонки Столтенберга была посвящена угрозе со стороны России. «Мы должны помнить, что не только терроризм является вызовом для НАТО. Когда Россия незаконно присоединила Крым, это подорвало безопасность в Европе, — пишет генсек НАТО. — Москва все так же продолжает поддерживать вооруженные отряды в конфликте на Восточной Украине, который унес более 10 тысяч жизней. Россия постоянно провоцирует союзников и партнеров НАТО, например, ситуациями, когда российские истребители пролетали над американскими кораблями в Балтийском море».

Генсек подчеркнул, что такие действия России побудили НАТО к самому большому наращиванию коллективной защиты со времен холодной войны.

По мнению Андрея Суздальцева, заместителя декана факультета мировой политики ГУ ВШЭ, такое заявление Столтенберга неслучайно предварило антитеррорстическую встречу в Вашингтоне. «Вопрос относительно России постоянно поднимается на международных встречах, — поясняет эксперт. — Тот факт, что Россию и террористическую угрозу поставили в один ряд, похоже даже в какой-то степени на шантаж».

Собеседник «Газеты.Ru» считает, что статья Столтенберга дает сигнал России, который может усилить конкуренцию между Москвой и НАТО на Ближнем Востоке.

«Этой встречей члены коалиции пытаются подчеркнуть, что они правы, а Россия — нет, — продолжает эксперт. — Что важно, Россия тоже должна была вступить в антитеррористическую коалицию. Но ее не устраивало руководство Пентагона, и плюс на тот момент уже действовали антироссийские санкции. Таким образом, члены коалиции показывают: кто не с нами, тот против нас».

Впрочем, по мнению Вениамина Попова, бывшего российского посла в арабских республиках и главы Центра партнерства цивилизаций МГИМО, сотрудничество России и США на сирийском направлении пока развивается конструктивно. Как заявил дипломат «Газете.Ru», 14-15 июля в ходе визита госсекретаря США Джона Керри в Москву сторонам удалось сблизить позиции, в том числе по борьбе с террористическими организациями ИГ и «Джебхат ан-Нусра» (запрещенные в РФ).

В этом контексте будет развиваться и сотрудничество между Вашингтоном и Анкарой, считает эксперт. По словам Попова, сегодня, спустя неделю после попытки военного переворота в Турции, страна слишком занята внутренними проблемами.

В среднесрочной перспективе Анкара сократит активность на сирийском и иракском дипломатическом направлениях и будет вынуждена лавировать между позициями США и России, считает Попов.

Пока же и Вашингтон, и Москва заинтересованы в том, чтобы сирийский мирный процесс сдвинулся с мертвой точки. А для этого необходимо свести до минимума активность террористов в регионе.

Цепная реакция

Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Александр Нагорный, Владимир Овчинский, Шамиль Султанов

началась эпоха глобальных трансформаций

Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.

Уважаемые коллеги, сегодня мы собрались с целью рассмотреть и оценить "цепную реакцию" изменений современного мира, то ли начатую, то ли проявленную весьма неожиданным выходом Британии из Евросоюза. Рассмотреть и оценить — прежде всего в плане тех новых угроз и возможностей, которые данная "цепная реакция" может представлять для России в ближайшей и среднесрочной перспективе. Мы видим — или, скорее, ощущаем — что архитектоника привычных нам экономических, политических, идеологических процессов изменяется каким-то неуловимым, но весьма фундаментальным образом. Мы предполагаем, что эти изменения связаны прежде всего с системным кризисом всего способа производства-потребления нашей цивилизации, когда человек утрачивает функцию основного источника добавленной стоимости, которую он выполнял — в разных формах — на протяжении многих тысячелетий, едва ли не со времён "неолитической революции". Похоже на то, что предсказанный Марксом крах частной собственности и эксплуатации человека человеком происходит не в рамках коммунизма, а в рамках ультралиберализма, максима "Человек человеку волк" сменяется не максимой "Человек человеку друг, товарищ и брат", а максимой "Человек человеку никто". Не случайно идеология "утилизации" большей части человечества становится ведущей идеологией современного мира. Причём "утилизации" не через концлагерь, массовый голод, расстрелы и газовые печи, а "гуманной утилизации" через виртуальную, игровую реальность, использование в питании генномодифицированных организмов, разрушение традиционных общественных институтов и так далее.

В этих условиях Россия вольно или невольно заняла место альтернативного лидера современного мира, с действиями которого сторонники традиционных обществ связывают надежды на преодоление этой ультралиберальной "матрицы", на выход из неё. В данном качестве Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.

Полагаю, что это не исключено. В качестве примера могу привести недавнюю публикацию статьи Джеффри Сакса "Почему до сих пор жив ИГИЛ?". Создаётся впечатление, что её писали даже не в Кремле, а где-то у нас, в Изборском клубе. Там содержатся прямые обвинения в адрес "команды Обамы", включая Хиллари Клинтон, — что именно они вместе с ЦРУ и другими американскими спецслужбами создали ИГИЛ, что они ведут себя абсолютно неправильно, что Асада нужно не свергать, а укреплять, поскольку в данном случае "лекарство страшнее болезни". И вывод о том, что нужно прекращать все распри с Россией, вести совместно с Путиным борьбу против терроризма — не только исламского, а всего мирового терроризма, усмирить украинских националистов. Я, когда всё это прочитал, просто своим глазам не поверил: может быть, это какой-то другой Джеффри Сакс, не тот, которого все мы прекрасно знаем и помним? Но нет, тот самый.

Чуть раньше в том же духе, но не столь жёстко и прямо, выступил Джордж Сорос, который признал, что Россия, несмотря на все попытки её "изолировать", стала великой державой, и с ней нельзя не считаться, с ней необходимо договариваться, а не идти на конфронтацию. И число подобных публикаций и высказываний на Западе множится: то есть это уже не какие-то маргинальные мнения, а вполне определённая политическая линия, сторонники которой — например, тот же Дональд Трамп в США — приобретают всё большее влияние и выходят на первый план мировой политики. Да, это ещё не сближение с Россией, это, скорее всего, попытка "удушения в объятиях" — примерно такая же, которую можно было наблюдать во времена Горбачёва, когда буквально за месяц Советский Союз превратился на Западе из "империи зла" и объекта "звёздных войн" в страну перестройки и демократических преобразований. Конечно, Трамп чем-то похож на Рейгана, но Путин совсем не похож на Горбачёва. И ситуация в России 2016 года, на мой взгляд, коренным образом отличается от ситуации в СССР тридцатилетней давности.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН.

Джеффри Сакс — известный "анестезиолог". Когда он впервые появился в нашей стране, непосредственно перед развалом СССР, его главная функция заключалась в том, чтобы убедить Ельцина не обращать внимания на советских экономистов, на Академию наук, не считать их людьми, достойными какого-либо внимания со стороны новой российской власти, — потому что они якобы не понимают современной рыночной экономики, её законов и тенденций. Поэтому, внушал Сакс, они бесполезны и ничего, кроме вреда, принести не могут.

Приехав с имиджем великого эксперта по переходу от директивной к рыночной экономике, успевшего попрактиковаться в Польше и других восточноевропейских странах, Джеффри Сакс полдня провёл у Ельцина, "разъясняя" ему эту тему. Гайдар его навязал Ельцину в качестве ведущего мирового специалиста, и они вдвоём часов пять или шесть убеждали "всенародно избранного", что слушать нужно только "младореформаторов"-гайдаровцев, а все остальные — вчерашний день и дают бесперспективные рекомендации. Главный смысл этой обработки заключался в том, чтобы убедить Ельцина принять политическое решение о запуске программы Шоковой терапии, автором которой был Сакс, вопреки категорической критике со стороны российских учёных-экономистов из Академии наук. К тому времени уже были известны катастрофические последствия этого подхода в Боливии и других странах, где практиковался Сакс, были сделаны прогнозы и относительно ожидаемых последствий его реализации для нашей экономики. Но ставленники Запада были заинтересованы не в развитии российской экономики, а в скорейшем проходе "точки невозврата" к социализму, поэтому они внушали Ельцину необходимость радикальных реформ, которые и были реализованы в печально известной программе "500 дней".

То же самое происходит и сейчас — та же самая "анестезия". Целью таких публикаций, судя по всему, является действующий российский президент, ради него они пишутся. Мол, Владимир Владимирович, видите, здоровые силы на Западе готовы пойти нам навстречу, но вы должны сделать первый шаг, чтобы начать диалог. А там потребуется второй, третий и так далее. Самое главное: нужно подождать, ничего не менять в макроэкономическом регулировании, не создавать внутренних механизмов экономического роста. Мол, политика Запада скоро изменится, Россия снова получит доступ к западным инвестициям, к западным технологиям, и нечего тут беспокоиться — всё снова будет хорошо. Это чистая анестезия перед, хирургической операцией с целью удержать президента от шагов по спасению российского социально-эконмического организма. А через год, перед президентскими выборами, когда вследствие проводимой макроэкономической политики уровень жизни населения упадёт ещё на треть, оставшиеся без работы офисные работники и разорившиеся мелкие предприниматели будут выведены на улицы столицы уже другими западными агентами-специалистами по цветным революциям.

Плюс ещё китайская ситуация. После серии встреч с Си Цзиньпином, сближение идёт по всем направлениям. Главы России и КНР заявили о сопряжении инициатив Великого шёлкового пути и Евразийского экономического союза, который страшно раздражает Вашингтон. Их пугает заявленная на Петербургском экономическом форуме В.В.Путиным идея Большой Евразийской интеграции. Поэтому активизируется антикитайская пропаганда, российскому руководству внушается мысль о том, что с Западом отношения скоро нормализуются и не стоит сейчас особо бросаться в объятия китайцев…

Как видится ситуация в целом?

Во-первых, начнём с определения, что такое Европейский Союз. В моём понимании, ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт нас. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — её натравливают против нас американцы. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.

В нынешних условиях альянс НАТО—Евросоюз—США — это монстр, с которым абсолютно невозможно ни о чём договариваться. Все попытки нашего президента достучаться до "западных партнёров" успеха не имели. Тем более — попытки как-то объяснить им их же интересы. Теперь Брекзит, по-моему, даёт определённый шанс для того, чтобы перехватить инициативу. В Евросоюзе есть близкие нам страны, которым ничего хорошего ожидать не приходится — у них там нет никакой перспективы. Это Греция, Кипр и Болгария. Болгария, например, если ничего не изменится, потеряет национальную идентичность примерно через 20–25 лет. Это страны, которые в рамках Евросоюза просто обречены на гибель. И, ещё один важный момент, это — православные страны.

В своё время мы упустили шанс вырвать из лап проамериканской евробюрократии Кипр, мы упустили шанс с Грецией, мы упускаем шанс с Болгарией, но Брекзит нам все эти шансы снова возвращает. Этим трём государствам в Евросоюзе грозит гибель: и этническая, и идеологическая, и структурная. В то же время в Евроазиатском союзе, в союзе с Россией для них открываются просто гигантские возможности. Они удивительным образом дополняют нас: и экономически, и климатически, и географически, и по многим другим параметрам. Нам выгоден союз с ними, им выгоден союз с нами.

И, что ещё более важно, — Брекзит даёт шанс начать работу по освобождению от американо-фашистской оккупации Украины, по восстановлению её независимости от евробюрократии. Мы видим, как Евросоюз погружается в хаос, как там начинается усиление сепаратистских движений, многие уже говорят о развале самой Великобритании. Им уже не до внешней агрессии, растёт влияние здоровых сил, заинтересованных в восстановлении нормального сотрудничества с Россией и прекращении выращивания украинских нацистов.

И последнее, что я хотел бы сказать: поскольку у нас, по вине Брюсселя и Вашингтона, возник жесточайший конфликт между проектами европейской интеграции и евразийской интеграции — а все предложения нашего президента по формированию единого экономического пространства "от Лиссабона до Владивостока" отвергаются — то ослабление евробюрократии открывает дорогу независимым от США европейским политикам.

В мировой финансово-экономической конъюнктуре, как мне кажется, Брекзит мало что, по сути, меняет. Центр кризиса находится всё-таки не в Лондоне, а в Вашингтоне, и планы США по созданию Трансатлантического партнёрства были связаны с попыткой расширить свои конкурентные преимущества на европейский рынок. Уход из ЕС главного партнёра, я думаю, наносит по этим планам существенный удар, сужает возможности американцев для манёвра на европейском направлении. То, что сама Великобритания уже давно является де-факто частью Трансатлантического партнёрства, подписав соглашение о свободной торговле с Канадой, входящей в НАФТА, а потому работает по правилам, идентичным правилам Трансатлантического партнёрства, ситуации не меняет. Да, они у себя уже создали то, что хотели бы набросить на всю Европу. И в этом смысле Брекзит означает для американцев сужение возможностей для втягивания Европы в Трансатлантическое партнёрство при помощи Великобритании. Это снижает возможности американцев в Старом Свете и перебрасывания кризиса на других…

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации.

Я вижу, как обычно, две основные опасности для России, которые остаются неизменными на протяжении уже многих лет. Это, во-первых, наш социально-экономический кризис, а, во-вторых, это глобальный системный кризис. Точка их суперпозиции постоянно смещается, но не исчезает. У нас ситуация чрезвычайно простая: экономика уничтожается искусственно созданным денежным голодом, и по некоторым косвенным данным можно предположить, что некая часть властного либерального клана усугубляет ситуацию сознательно, имея в виду обрушение России в смуту (ориентировочно — после президентских выборов 2018 года) и ловлю золотых рыбок для себя лично в образовавшейся мутной воде. Слишком много появляется "вбросов" с заведомо непопулярными решениями, а это для любой бюрократии вещь глубоко противоестественная — любой бюрократ против того, чтобы с его фигурой связывали что-то непопулярное, поэтому, пока есть такая возможность, он непопулярные решения не артикулирует и не обсуждает, особенно заранее. А когда это правило начинает массово нарушаться, то это уже раскачка общественного мнения. Не потому, что кто-то чей-то "агент влияния", хотя и этого исключать нельзя, а потому, что их интересы лежат в сфере "энергетики распада". Других "пищевых цепочек" они попросту не приемлют. Как это происходит, можно наблюдать по ситуации вокруг федерального бюджета. Бюджетные резервы, используемые как основа для "попила и отката", они напрочь отказываются пускать на покрытие дефицита между текущими доходами и расходами, поэтому в конце года, после предусмотрительно перенесённых с декабря на сентябрь парламентских выборов, они, я полагаю, устроят очередную девальвацию национальной валюты. То есть опять переложат всё на плечи населения, сохранив свой привычный образ жизни. Если так будет продолжаться, то столетие революций 1917 года наша страна опять встретит в объективно предреволюционной ситуации, когда "верхи не могут, низы не хотят".

С другой стороны, в этом состоянии полураспада мы входим в глобальный системный кризис, где мир будет заново разделён на "зоны влияния", на макрорегионы, которые будут находиться в состоянии "войны всех против всех". Это своего рода аналог "межвоенных" 20-х—30-х годов ХХ века, когда были возможны любые альянсы, сколь угодно ситуативные, непрочные и противоестественные, а закончилось дело новой мировой войной с сотней миллионов жертв. Сейчас счёт может идти уже на миллиарды. Ничто не ново под луной, и ничто под ней не повторяется. Но, когда вам нужно каждый день начинать жизнь заново, реагируя на непрерывно меняющуюся ситуацию, нынешняя система управления Российским государством — это смертный приговор и путь в могилу одновременно.

Проблема ещё и в том, что формирование экономических макрорегионов означает сокращение объёма их внутренних рынков по сравнению с глобальным рынком, а значит, многие технологии, которые сегодня экономически оправданы, просто перестанут окупаться. И нужны будут или новые, ещё более эффективные технологии, или произойдёт технологический регресс. Для наглядности: большим полям нужны комбайны, а на шести сотках эффективен только ручной труд, в лучшем случае — с культиватором. То есть впереди у нас — перспектива резонансной суперпозиции двух кризисов, внешнего и внутреннего, что может случиться внезапно и неожиданно. Поскольку на внешний кризис мы повлиять можем в весьма малой степени, то надо бы сосредоточиться на преодолении кризиса внутреннего, но этого как раз и не происходит.

Что касается статей Сакса и Сороса, то если бы это писали люди, которые делают ставку на формирование экономических макрорегионов, то их слова можно было бы принять за искренние. Но поскольку это пишут люди, которые делают ставку на создание глобального правительства, единой мировой валюты и так далее, их словам доверять нельзя.

Сергей ГЛАЗЬЕВ.

Я бы дополнил анализ Михаила Геннадиевича указанием на некоторую дифференциацию интересов основных игроков. Тезис о снижении инфляции до 4%, и они сейчас рапортуют об успехах на этом направлении, противоречит тезису о том, что они обрушат курс. Тем не менее, есть влиятельная группа высокопоставленных игроков, которая может сыграть против своих формальных руководителей. Они управляют Московской биржей, они заставили Центральный банк уйти с валютного рынка, бросив рубль в "свободное плавание", а потому имеют возможность манипулировать курсом рубля, и эту возможность используют. При этом они прекрасно себя сейчас чувствуют, генерируя гигантскую сверхприбыль буквально "из воздуха". Я думаю, их стратегия заключается в том, чтобы спокойно дождаться завершения выборов, потому что во время избирательной кампании можно больно получить по рукам за экономические диверсии, а затем в конце года устроить обвал рубля, вывести всё в оффшоры и там же самим на время спрятаться. Обанкротить свои структуры, обнулить своё присутствие здесь, и с гигантской сверхприбылью, порядка 70 миллиардов долларов, подвести черту в своих отношениях с Россией, пополнив ряды лондонской эмиграции. А дальше — трава не расти.

Договориться "по-хорошему" с ними не удастся, потому что они боятся новых президентских выборов 2018 года, у них есть ощущение того, что по итогам выборов будет меняться политика, и их деятельность будет признана преступной, каковой она, по сути дела, и является.

Поэтому самая большая угроза, вне зависимости от того, что будут предпринимать правительство и ЦБ, заключается в том, что манипуляция с курсом национальной валюты будет и дальше проводиться в коммерческих интересах той группы людей, которая реально контролирует этот сегмент российской экономики.

Владимир ОВЧИНСКИЙ.

На мой взгляд, Брекзит — такой же сговор элит под прикрытием "народного демократического выбора", каким был приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году. Почему это произошло? Потому что "вторая волна" глобального кризиса уже поднимается, она грозит накрыть собой прежде всего Европу, поэтому Великобритания и спрыгнула с "Титаника" Евросоюза. Да и "старая Европа", в составе Германии, Франции, Нидерландов, Дании, Бельгии и Люксембурга, как мы сразу увидели, не горит желанием платить по чужим долгам: не только Греции, Болгарии, Кипра, но даже Италии с Испанией… И в этой ситуации далеко не случайным выглядит уже озвученный тезис о том, что в ближайшей перспективе центром управления Европой станет не ЕС, а НАТО. Хотя внутри НАТО, как показали варшавский саммит и последующие события во Франции и Турции, тоже далеко не всё гладко. К тому же выход из ЕС — куда более сложная процедура, чем выход из НАТО.

Михаил ДЕЛЯГИН.

Должен сказать, что Евросоюз создавался и всегда был зоной гарантированного получения прибыли для корпораций "старой Европы". И Брекзит во многом был обусловлен тем, что Великобритания угробила свой реальный сектор, став только "финансовым бутиком", поэтому ей в ЕС перестало быть интересно. А "финансовым бутиком" системы лучше быть снаружи неё, чем внутри: все оффшоры построены именно на этом, Швейцария — самый первый исторический пример. И второе: от Греции, Болгарии и других финансово-экономических трупов евроконцерны откажутся только тогда, когда размер налогов, которые они платят за их консервацию, превысит размер прибыли, получаемой от их утилизации.

Сергей ГЛАЗЬЕВ.

Вообще говоря, из греческого кризиса немецкие банкиры извлекли кучу дивидендов, то есть для них греческий кризис был весьма выгодной операцией. И мотивов у Германии или ЕС избавляться от этой тройки я пока не вижу. Евробюрократия — она вообще ни от кого никогда не намерена избавляться, поскольку каждая новая территория для неё расширение жизненного пространства, и она держит все их мёртвой хваткой. И какие бы депутаты ни сидели в том же Европарламенте, они очень хорошо понимают, что без "единой Европы" они потеряют свое влияние. Во всех конфликтах между евробюрократией и национальными правительствами европейских государств евробюрократия неизменно выходит победителем. И уход Великобритании дополнительно усиливает позиции евробюрократии, поскольку она становится более однородной, более зависимой от Германии, которая сейчас стала чуть ли не половиной Европы. Поэтому особых издержек для еврограндов нет. На Астанинском экономическом форуме выступал эксперт из Германии, который говорил, что миграционный кризис, вообще говоря, имеет в основном пиар-политический характер, потому что немецкие корпорации довольны притоком массы новой рабочей силы: здоровой, дешёвой и более-менее квалифицированной. И в этом смысле для европейского бизнеса, с его точки зрения, никаких угроз нет.

Теперь что касается денег. Количество мировых денег, если брать доллар, евро и иену, выросло за неполных восемь лет, начиная с августа 2008 года, почти втрое. Поэтому денег, на самом деле, очень много, и их явно избыточное количество по отношению к реальному сектору. Однако эти деньги на 80% зависают в финансовых "пузырях", порождённых лавинным ростом необеспеченных долговых обязательств. Проблема лишь в том, сколько ещё эти "пузыри" будут расти, и на каком этапе они начнут "схлопываться". И это в большей степени зависит от ситуации в США, где надуты самые большие "пузыри".

Здесь, с моей точки зрения, существуют два базовых сценария, которые связаны с основными претендентами на пост 45-го президента США. Если Трамп, похоже, склоняется к минимизации потерь от схлопывания таких пузырей путём резкого сокращения расходов на внешнюю политику, на бесконечные агрессии и попытается сконцентрироваться на внутренних проблемах США, то Хиллари Клинтон — это однозначно продолжение гибридной войны Америки против всего остального мира, одна из целей которой — обнуление долговых обязательств США перед остальными участниками мирового процесса. Именно поэтому сейчас китайцы, готовясь к такому сценарию, начали массовый сброс американских долговых расписок. Буквально за несколько месяцев доля трежерис в китайских резервах уменьшилась почти на треть. И объясняется это политической неопределённостью в США. То есть мировой финансовый "пузырь" лопнет, в этом никаких сомнений нет. Но основные негативные последствия этого глобального катаклизма будут или сосредоточены внутри самих США, либо приведут к хаосу во всем мире. И очень важный рубеж — конец текущего года. Потому что этот финансовый "пузырь" — у него возник свой собственный внутренний ритм — сжимается каждые семь лет. Локальный финансовый коллапс в Америке происходил в 2001, а также в 2008-2009 годах, сейчас близится время очередного коллапса, который может стать детонатором куда большего взрыва…

Шамиль СУЛТАНОВ, руководитель исследовательского центра "Восток—Запад".

Думаю, что Путин не испытывает иллюзий относительно того, что "коллективным Западом" он приговорён, и никакие Кудрины—Медведевы—Чубайсы его не спасут. Думаю, что он готовится к драке, которая начнётся примерно в 2020-2025 годах, а для этого нужно успеть перевооружить все силовые структуры, включая действующие в главном, информационном пространстве. Денег на это не жалеют, но на дело, вследствие коррупции, идёт всё меньше. Даже в армии сейчас, несмотря на все видимые успехи, ситуация сложнее, чем была при Сердюкове. А уж выключение почти на сутки всей спутниковой группировки ГЛОНАСС — это вообще как появление коммандос Отто Скорцени в Кремле во время Великой Отечественной войны. Вот они никого убивать, ничего взрывать не стали: просто показались — и всё…

Взять ту же ситуацию с Эрдоганом. В феврале мы были на грани прямой войны с Турцией. Причём такой войны, которая могла быстро стать ядерной. У Турции есть ядерное оружие, которое предоставлено США в рамках НАТО. В Инджирлике базируется эскадрилья турецких ВВС, способная нести ядерные заряды, их там 40, по-моему. Ситуация была настолько острая, что к Путину примчался Киссинджер, потом было заявление Лаврова и начались контакты между Москвой и Анкарой, которые к апрелю перешли в полноценный переговорный процесс, тогда ещё не официальный. Проблема здесь в том, что ни Россия, ни Турция в этих контактах не вполне самостоятельны, что их "ведут" различные сегменты глобального финансово-информационного сообщества, и этот фактор с трудом поддаётся учёту. Но, в любом случае, и Россия, и Турция осознали, что они чуть было не оказались вовлечены в войну, которую невозможно выиграть ни одной из сторон, более того — из которой даже невозможно адекватно выйти.

Поэтому параллельно в Алжире, который выступил посредником, в апреле начались переговоры между Турцией и Сирией, я имею в виду правительство Асада. Здесь Турция тоже осознала, что, погнавшись за Дамаском, она потеряет свои курдские районы, поскольку сегодня курдам помогают и Россия, и США, и Европа, и Израиль — невероятная раньше ситуация…

Но я полагаю, что Путин был, есть и будет главным фактором, объединяющим американскую и, шире, западную элиту. Кто бы ни стал 45-м президентом США, Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, они в любом случае будут вести жёсткую антипутинскую и антироссийскую политику, что бы там ни писали сегодня Сакс, Сорос и прочие "финансовые гуру".

Для консолидации страны у Путина есть один-единственный путь: политика восстановления социальной справедливости, а первый шаг на этом пути — борьба с коррупцией "верхов".

Александр НАГОРНЫЙ.

Уважаемые коллеги, искренне благодарю вас за участие в работе нашего "круглого стола". Надеюсь, что высказанные вами оценки станут своего рода фундаментом для понимания нового исторического периода, в который входит и наша страна, и весь мир.

Краеугольный камень этого фундамента — тезис о кризисном характере всей современной человеческой цивилизации, которой предстоит пройти через очень длинное, узкое и далеко не прямое, а с многочисленными извивами "бутылочное горлышко" энергетических, экологических, технологических, военно-политических и, самое главное, мировоззренческих, поведенческих ограничений и трансформаций. По аналогии с "неолитической революцией" пятитысячелетней давности, это "бутылочное горлышко" называют "ноолитической революцией", переходом от "эры камня" к "эре разума", к глобальной ноосфере, предсказанной нашим великим соотечественником Владимиром Вернадским. Именно эту цель, по моему мнению, нам ни в коем случае нельзя терять из виду. В противном случае мы рискуем где-то "застрять", не вый­ти из очередной кризисной ситуации, которую сочтём уже полностью безвыходной и катастрофической.

Россия вообще — страна-экстремум, страна не "золотой середины", а взлётов и падений. Будем исходить из того, что очередной период российского падения закончен, и по всем направлениям готовить условия для взлёта.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 21 июля 2016 > № 1838670

Турция: схема путча

Максим Шевченко

Стало понятно, кто сбил российский "Су"

В ночь с 15 на 16 июля в Турции имела место попытка военно-фашистского, либерально-фашистского переворота. Как всегда в таких случаях, его организаторы и участники сопровождали свои преступные деяния против конституции Турции и турецкого народа словами о том, что они будут защищать права и свободы человека, а также демократические ценности.

Когда Эрдоган зимой этого года говорил о том, что не отдавал приказа сбивать российский самолёт, он не врал. Теперь очевидно, что Су-24 был сбит по приказу тех военных, которые попытались устроить путч в Анкаре и Стамбуле. При содействии американцев, в том числе с базы Инджирлик. Ещё зимой российская разведка опубликовала данные, согласно которым турецкие истребители наводили на наш самолёт два американских АВАКСа: один со стороны Средиземного моря, другой со стороны Персидского залива. Без этой "наводки", без высокотехнологичной поддержки со стороны США выйти на российский бомбардировщик, который находился в воздушном пространстве Турции всего несколько секунд, турецкие летчики не могли.

Очевидно, что эта "засада" являлась сознательной провокацией, нацеленной на то, чтобы разорвать отношения между Москвой и Анкарой, между Путиным и Эрдоганом, пиком которых стал визит президента Турции в российскую столицу на открытие новой соборной мечети 23 сентября 2015 года, а также встреча двух лидеров на саммите "Большой двадцатки" в Белеке 15 ноября того же года.

В результате Эрдоган был поставлен в патовую ситуацию, где он не мог публично извиниться перед Россией и Путиным, поскольку в таком случае становился объектом мощной информационно-политической атаки, но связанные с разрывом отношений экономические потери тоже постепенно уничтожали его авторитет и его поддержку со стороны турецкого общества.

Но, как только такая возможность появилась, извинения были принесены, и Путин, который знал, что никаких объективных причин для конфликта с Россией у Эрдогана нет, эти извинения принял. Потому что в нынешних условиях союз России и Турции обусловлен самим геополитическим положением этих стран. Конечно, есть противоречия региональные — например, на Кавказе и на Ближнем Востоке, но они принципиально решаемы и даже рядом не стоят с теми стратегическими плюсами, которые даёт сближение двух стран.

Но сразу же после принесённых Эрдоганом извинений произошёл теракт в аэропорту Стамбула, который был "первым звонком" в адрес турецкого президента, что не надо разворачиваться к России, не надо разворачиваться к Ирану, что Турция должна оставаться военно-политическим сателлитом США на Ближнем Востоке. Однако Эрдоган, присутствуя на саммите НАТО в Варшаве, не стал одобрять дальнейшую конфронтацию с Россией. И получил путч 15-16 июля. А президент Франции Франсуа Олланд, который также заявил о том, что не считает Россию врагом, получил теракт в Ницце. Конечно, в Вашингтоне были недовольны и тем, что Эрдоган заявил о совместной с Россией борьбе против терроризма, что он начал на территории Турции "прижимать" формирования "вооружённой сирийской оппозиции".

Поэтому лично я полагаю, что за сбитым российским самолётом, терактом в аэропорту Стамбула и нынешней попыткой военного путча стоят одни и те же силы, которые управляются из единого штаба, расположенного за океаном. Впрочем, и сам Эрдоган сразу же заявил, что "Турция не может управляться из Пенсильвании", имея в виду как мультимиллиардера Фатхуллу Гюлена, так и подчинённые ему структуры "параллельного государства". Гюлен имеет давние и прочные контакты с представителями тех семей, которые реально правят Америкой.

Эти семьи никуда не делись, они показывают всем, что стремятся превратить мир в один концлагерь и стать там надсмотрщиками. Но для этого им нужно сначала уничтожать национальные государства. Можно военным путём, а можно и "мирным", приводя к государственной власти своих агентов-марионеток, задачей которых будет разграбление и остановка развития подвластного государства, его хаотизация и разделение "до атомов". Однажды Хиллари Клинтон, когда была госсекретарем США, в телевизионной передаче на вопрос "что делать с Ираном?" ответила: "Завтра мы Иран уничтожим" — и добавила, что к этому готова и в этом отношении работает. Да посмотрите на бывшую Югославию, на бывшую Ливию, на нынешние Украину и Сирию… Эти силы 16 июля действующему президенту Турции не простят и теперь будут любыми способами пытаться убрать его с политической арены.

И Эрдоган это прекрасно понимает, иначе бы не выступал против такого отношения к миру. В Турции он создаёт не этническую и не религиозную, а политическую нацию, в которую могут входить люди любого происхождения и любого вероисповедания, притом что 90% населения страны являются мусульманами-суннитами. Поэтому турецкая политическая система базируется на исламской традиции точно так же, как российская политическая система базируется на традиции православной. То есть можно сказать, что Эрдоган выступает как продолжатель османского имперского начала и в этом качестве является антиподом кемалистского национализма, который исповедует верхушка турецкого общества, особенно военная верхушка.

Не надо думать, что участники этого "июльского путча" были обречены на поражение. Если бы они успели захватить и уничтожить турецкого президента в том отеле, откуда он был срочно вывезен охраной, ситуация могла сложиться совсем иначе и, похоже, именно этим фактором объясняется невнятная позиция многих западных "союзников" Турции, от США до Германии в первые часы путча, когда обстановка ещё не была ясна. Более того, первое своё обращение к народу с призывом выступить против путчистов Эрдоган передавал чуть ли не со смартфона, находясь в автомобиле. И дальнейшее развитие событий показало, что народ выступил на стороне законно избранного президента. Но если бы даже его убили, страна могла оказаться в ситуации гражданской вой­ны, поскольку население Турции имеет на руках много оружия, да и в самой турецкой армии сегодня уже немало сторонников Эрдогана, особенно в среде среднего и младшего офицерства. Но не исключено, что такой сценарий также устраивал организаторов путча: в мутной воде гражданской вой­ны легче ловить нужную им рыбу. Но либерал-фашистам не удалось ни подчинить себе нынешнюю Турцию, ни расколоть её. Под либерал-фашизмом я понимаю ту ситуацию, когда государство начинает защищать права и свободы меньшинств в ущерб правам и свободам национального и культурного большинства.

Когда люди в Стамбуле и Анкаре утром начали разоружать военных, я понял, что путч провалился, но, зная особенности турецкой армии, боялся, что солдаты получат от своих командиров приказ стрелять, и начнётся кровавая мясорубка. Потому что кемалисты десятилетиями воспитывали у военных кастовое сознание, и "люди в погонах" не считали гражданское население страны своими соотечественниками, согражданами, они привыкли рассматривать их как "недочеловеков", расходный материал.

Да, кто-то был убит, кто-то сбежал, кто-то сдался, но в целом оказалось, что демократические реформы, проведённые Эрдоганом в армии за время своего правления, всё-таки дали результат. Пусть пока не на уровне генералов или полковников, но на уровне лейтенантов и сержантов. Стрелять в свой народ солдаты не стали. То же самое в ещё большей степени касается полиции и служб безопасности, чьи структуры подверглись атаке путчистов. Также были нанесены узоры по зданию парламента, путчисты захватили два крупнейших национальных телеканала…

Удивительно, но российские либералы — я специально всю ночь следил за комментариями в медиа-пространстве — все как один, на радио "Эхо Москвы", на "Дожде" и т. д., выступали в поддержку турецких путчистов. То есть все их разговоры о демократии, о необходимой легитимности власти, как только дело касается каких-то по-настоящему важных моментов, задвигаются на задний план, а на передний выходят соображения "революционной целесообразности". Те же самые люди с российским "и не только" гражданством, которые в ночь с 15 на 16 июля аплодировали "ответственным турецким военным", как мы помним, ранее поддержали "евромайдан", да и сейчас поддерживают киевскую хунту.

Но у турецкого общества, в отличие от российских либералов, участники военно-фашистского путча никакой поддержки не получили. И нынешняя победа Эрдогана даёт, на мой взгляд, уникальный шанс для России, который мы не имеем права не использовать. Это касается не только каких-то экономических проектов, наподобие "Южного потока" или АЭС в Аккую, но и проектов геополитических. Повторюсь, что Турция объективно не является противником России, а неизбежные и всегда существующие между двумя соседними странами противоречия вполне могут быть сняты, например, в рамках подключения Турции к работе в форматах Евразийского союза, Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Мы видели выход Великобритании из Евросоюза, который ещё недавно казался невероятным. Почему мы не сможем увидеть, например, выход Турции из НАТО?

Для этого надо понять, что Турция ни при каких условиях не может отказаться от собственной истории, не может быть какой-то иной, не исламской страной. И для нас сегодня важны не русско-турецкие войны прошлого, не геноцид 1915 года и не Босфор с Дарданеллами — нам важно, чтобы современная Турция была стабильной, развивающейся страной, сочетающей сильное государство, демократические институты и традиционные ценности, а не источником хаоса и нестабильности внутри и вокруг собственных границ. Подчеркну: "сильное государство, демократические институты и традиционные ценности" — такова сегодня единственная формула национального суверенитета и для Турции, и для России, да и для любой другой страны мира, поскольку все они находятся под прицелом глобальных либерал-фашистских сил. Всякое отступление от этой формулы является ударом по национальному суверенитету не только какой-то отдельной страны, но и по национальному суверенитету как фундаментальному принципу международного права, международной стабильности.

Поэтому Россия сегодня должна поддержать Эрдогана. Тем более что действующий турецкий президент не испытывает иллюзий ни относительно того, кто стоит за организацией "июльского путча", ни относительно того, что нынешняя победа над путчистами остановит его западных "партнёров", что они прекратят свои попытки убрать Эрдогана из политики и ввергнуть Турцию в хаос. Ни то, ни другое — не в интересах нашей страны.

Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 21 июля 2016 > № 1838668 Максим Шевченко

Мегамашина

Олег Щукин

17 июля в Кливленде, штат Огайо, начался предвыборный съезд Республиканской партии. Который сразу же стал донельзя скандальным. Прежде всего потому, что единственному претенденту, сенсационному победителю первичных выборов Дональду Трампу, верхушка "слонов" не только объявила бойкот (на съезд не приехало множество видных республиканцев, включая представителей клана Бушей, Митта Ромни, больше десятка сенаторов и так далее), но и попыталась устроить ему обструкцию. Сначала оппоненты нью-йоркского миллиардера потребовали "свободного голосования" уже в первом туре, когда, по существующим правилам, они должны голосовать в соответствии с результатами праймериз и кокусов в "своих" штатах.

Разумеется, на такое нарушение писаных норм и неписаных традиций американской политики организаторы съезда "красных" пойти не рискнули. Тогда "трампофобы" предложили провести голосование "по штатам", а не за кандидата, что могло бы затянуть всё мероприятие гораздо дольше первоначально запланированных четырёх дней, сбить графики телетрансляций и, возможно, привести к каким-то непредвиденным и непредсказуемым последствиям — ведь не секрет, что угрозы в адрес Трампа после окончания этапа праймериз становятся всё многочисленнее и жёстче, а масштабы "стрельбы на поражение" в Соединённых Штатах — по крайней мере, в их медиа-проекции — вообще достигли беспрецедентных масштабов, и центральное место здесь, безусловно, занимает "бойня в Далласе". В том самом Далласе, где 22 ноября 1963 года был расстрелян 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. Некоторые эксперты видят в этом недвусмысленный сигнал, "чёрную метку" претенденту на пост 45-го президента США Дональду Трампу…

Трудно сказать, насколько всерьёз был устроен весь этот скандал на пустом месте, а насколько он является формой политической рекламы "несистемного" кандидата, не только бравшего уроки организации рестлинг-шоу у владельца World Wrestling Entertainment Винса Макмэна, но и публично обрившего ему голову после победы "своего" бойца.

Во всяком случае, Трамп не стал "отсиживаться" в глухой обороне, а выступил перед съездом ещё до своего официального избрания, чем тоже нарушил "слоновьи" традиции. Эпатажный миллиардер вышел на сцену съезда, словно на игровое поле или ринг — под хит группы Queen "We Are The Champions", и дал слово своей нынешней супруге Меланье, уже третьей в его биографии. Бывшая фотомодель из Словении (в девичестве — Кнавс), которая моложе Дональда на 24 года, то есть годится ему в дочери, конечно же, использовала для характеристики своего супруга словосочетание The Donald ("тот самый Дональд", которое некогда вылетело из уст его первой жены и матери троих детей в этом браке Иваны Зельничковой-Трамп). Мол, вот он, "тот парень, который сможет спасти Америку".

Интересная смена акцентов по сравнению с предвыборным слоганом Трампа "Make America Great Again!" ("Снова сделаем Америку великой!").

Впрочем, и величие, и спасение Америки, по мнению республиканцев, категорически невозможны без отпора России. В уже утверждённой съездом предвыборной партийной программе "красных" отмечается: "На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза. Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам… Мы поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России совместно с нашими союзниками до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены".

Как говорится, тренд сезона очевиден. Судя по всему, не намерены отставать от своих политических конкурентов по степени русофобии и в Демократической партии, чей предвыборный съезд начнётся 28 июля в Филадельфии, штат Пенсильвания.

12 июля, выступая на предвыборном митинге Хиллари Клинтон в спортзале Portsmouth High School (штат Нью-Гемпшир), её главный оппонент, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс признал своё поражение на праймериз, заявив, что "Хиллари Клинтон выиграла борьбу за то, чтобы стать кандидатом в президенты от Демократической партии. И я поздравляю её с этим. И я намерен сделать всё возможное, чтобы она стала президентом США". На тот день прошло больше месяца с момента проведения последних праймериз "синих" (если не считать столичного округа Колумбия), но в штате Калифорния ещё оставались "непосчитанными" голоса 2,5 миллионов активистов… Но Сандерса заставили не просто выйти из борьбы, но сделать это именно в том штате, где он 9 февраля одержал первую победу над "secretary Clinton".

Не исключено, что это стремление публично унизить своего оппонента под флагом "восстановления единства партии" в конечном итоге дорого обойдётся "Киллари", как дорого в конечном итоге обошёлся Гитлеру "компьенский вагон" летом 1940 года.

Но, так или иначе, в финал президентской кампании 2016 года выходят Дональд Трамп и Хиллари Клинтон, чьи текущие рейтинги поддержки со стороны практически сравнялись (соответственно, 43% и 46%). И, судя по целому ряду признаков, — например, по абсолютно провальной попытке военного переворота в Турции с неадекватной реакцией Обамы и Керри, — можно утверждать, что некоторые американские спецслужбы (одним из кандидатов на пост вице-президента в "команде Трампа" назывался бывший руководитель РУМО США (2012-2014) генерал-лейтенант Майкл Флинн) играют на "красной" стороне. Что обещает весьма высокий накал противостояния между двумя претендентами на Овальный кабинет вашингтонского Белого дома.

Большая удача

Александр Нагорный

турецкий мятеж и его последствия для России

Всего в одну ночь уложился кровавый, широкомасштабный и абсолютно неудачный мятеж военных в Турции, мятеж против действующего президента и правительства. Казалось бы, вспыхнул и прошёл, как молния, растворяясь в тумане времени. Но нет. Подобный военный заговор с такими человеческими жертвами не исчезает просто так, а только набирает силу в рамках тех последствий, которые он несёт для Турции, да и для всех сопредельных стран. Со всей определённостью можно уже сейчас заключить, что он ещё долго будет давать о себе знать как в жизни самой Турции, так и любого государства. Крупномасштабные изменения мы вскоре увидим в мировом балансе сил и, несомненно,в развитии всей мировой обстановки. Мировое сообществоуже сейчас ощущает грозовые перемены как в отношениях США и Турции, так и Европейского союза и Турции. Звонок Путина Эрдогану, безусловно, обозначает новую, позитивную фазу во взаимоотношениях Москвы и Анкары. Во всяком случае, договорённость о встрече о многом говорит.

Конечно, реализация потенций, возникших после сорванного заговора, - дело рук ведущих политических деятелей. Но сейчас эта кардинальная возможность имеется. И мы попытаемся порассуждать на эту очень деликатную тему. Наши аналитики дали довольно объёмную картину произошедших событий. Но мы позволим несколько уточнить базовые итоги, как они видятся с позиции сегодняшнего дня. Зададим основные вопросы, касающиеся этой событийной вспышки.

Вопрос первый. Почему мятеж?

На обстановку и на само решение группы турецких военных действовали самые разные факторы и побудительные мотивы. Но базовая среди причин всё же относилась к коренному противоречию между Эрдоганом и стоящими за ним исламистскими силами и армией, которая со времён Ататюрка являлась конституционным гарантом сохранения политической системы Турции в рамках светского государства. Дело в том, что Эрдоган вместе со своими соратниками всё последнее десятилетие медленно, но неуклонно двигал турецкое общество и турецкое государство к объёмной, если не сказать тотальной исламизации. Такая стратегия неизбежно наталкивалась на жёстко отрицательную позицию армии и силовых структур, которые были поставлены ещё Ататюрком, чтобы сдерживать и предотвращать этот процесс. Причём сделано это Ататюрком было в конституционном порядке. Следовательно, и армия, и часть светского общества всё время испытывали острое недовольство действиями Эрдогана, которой практически вплотную подошёл к конституционному пересмотру в пользу жёстко централизованной президентской республики. Здесь сходились его узкополитические интересы со стратегической установкой перевода Турции на исламистские рельсы. Референдум, вероятнее всего, должен вскоре состояться. А сейчас он пройдёт со свистом. За пересмотром конституции надо ожидать в пределах 3-5 лет полную исламизацию Турецкой республики. Армия теряет свою конституционную власть, а либеральная интеллигенция входит в жёстко регламентируемое религиозное общество.

Второй наиболее значимой причиной произошедших событий был разворот Эрдогана к позитивным отношениям с Россией и Израилем за несколько недель до мятежа. Данная ситуация после кризиса в российско-турецких отношениях чрезвычайно не понравилась как «вашингтонскому обкому», так и его наиболее близким турецким офицерам и генералам, которые заранее договаривались о развёртывании исламистской партизанской войны на Кавказе. Вашингтоном в обстановке победы Хиллари Клинтон была запланирована линия атаки российского Закавказья через Турцию, которая брала на себя ответственность за переброску исламских экстремистов на Кавказ и их снабжение. Это, несомненно, входило в американский стратегический план удара по РФ с разных направлений (Кавказ, Украина, Средняя Азии и Сирия), а затем и внутренней дестабилизации. Без участия политического руководства Турции, и в первую очередь турецкой армии, весь план разваливался. И поскольку Эрдоган затеял (и не думал отказываться) сближение с РФ, то его надо было срочно «валить». Что и было сделано в большой спешке. А спешка и предусмотрительность Эрдогана, менявшего свои места ночёвки, привели к плохо скоординированному перевороту.

Вопрос номер два. Роль США – и, если она была, до какой степени Вашингтон был вовлечён?

На первый взгляд, такое начинание было невозможно без консультаций части военных Турции с натовскими верхами и своими спецслужбистскими кураторами в Вашингтоне. Слишком тесные связи, слишком много агентуры накопилось за долгие 70 лет после Второй мировой войны. Но в этом случае возникает определённое несоответствие между визитом Керри в Москву с установкой договариваться по Сирии и Украине и самим путчем. Госсекретарь был явно не при делах, когда растерянно ночью проводил вместе с Лавровым пресс-конференцию по завершении переговоров с российской стороной и прежде всего Путиным. Ещё более растерянным он выглядел в Вашингтоне, отрицая участие США в мятеже. Тогда возникает предположение, что Обама и Керри были просто не в теме, говоря языком плаката. А вот турецкие заговорщики не могли не координировать свои действия с американскими спецслужбами. Тогда вырисовывается другой вопрос: о степени участия США и разбалансированности действий левиафана, сложнейшего аппарата единственной сверхдержавы.

Нам просто следует уяснить, насколько глубоко Вашингтон был погружён в готовящуюся операцию. Вовлечение, несомненно, было, но именно со стороны аппарата, ориентирующегося на неоконов и на жёсткую схему по отношении к России.

Самый верх Вашингтона мог не знать до конца о планируемых инициативах. Но средний эшелон, безусловно, был в курсе дел и осуществлял помощь. Отсюда вытекает и разборка внутри военной машины США со стороны Обамы и Керри. Но громких выводов делать не будут. А вот провалившийся аппарат сделает всё для того, чтобы неугодного политического деятеля, то есть Эрдогана, убрать. В таких провальных случаях спецслужбистская машина всё равно в конечном итоге будет работать на снос неугодного деятеля, и об этом Эрдоган знает и осознаёт всю опасность своего положения. Ссориться с Вашингтоном сразу и до конца он не будет, но будет стремиться изо всех сил себя страховать по другим линиям, ища новых союзников и соратников. И здесь могут пригодиться связи с РФ и с КНР. Возникает пунктир нового мощнейшего союза.

Осмелимся предположить, что в складывающейся обстановке возможны два варианта. Либо небольшие изменения без кардинальных прорывных перемен – в том случае, если Россия и Турция по каким-то причинам замрут на месте и не сумеют правильно оценить всю привлекательность текущего момента. Либо возможность структурного прорыва, который будет базироваться на новом подходе как Москвы, так и Анкары к текущим проблемам (Сирия) и ко всей стратегической ситуации, складывающейся в мире. Это, безусловно, отбрасывание старых конфликтов и наслаивающихся противоречий. Дело в том, что среди заговорщиков были преимущественно те политические элементы, которые стояли за сбитым российским самолётом, и которые взаимодействовали с неоконами США и строили планыширокомасштабного наступления на российский Кавказ и, совместно с бандеровским Киевом, на российские внутренние области. Теперь же, после первого прямого разговора Путина с Эрдоганом, ареста в Турции последователей неоконов, возникает возможность поразительного и чёткого манёвра Москвы совместно с Эрдоганом по урегулированию в Сирии с применением тех методик, которые были использованыв своё время в Ливане. Без раздела Сирии на куски, но с жёсткими рамками и границами различных районов. Латакия остаётся в руках алавитов вместе с Дамаском при защите РФ, а Турция получает значительное влияние во всех других областях при совместной борьбе с террористическими группами. Тем самым алавиты заняли бы важные приморские районы, а сунниты взяли под эгидой Турции нефтяные прииски и стратегически важную пустыню, в то время как курды остались бы в своих землях. Государство бы оставалось Сирией, но имелоконфедеративный характер. Тем самым Турция и Россия прекратили бы братоубийственную и религиозную войну с выдавливанием из региона Запада как такового. Конечно, это очень приблизительный план, но именно сейчас и в ближайшие месяцы Путин может сделать решающий манёвр, что полностью исключит схему партизанских войн против России. Бог или высший разум покровительствует России и Путину, но и Россия с русскими должны жёстко работать, чтобы победить.

Вопрос номер три. А что будет дальше в мировой политике?

Совершенно ясно, что Эрдоган качественно укрепит свои внутренние позиции, проведёт кардинальную чистку в армии и спецслужбах, осуществит референдум и в течение года-полутора закрепит новую политическую структуру государства. В этот период у него проявятся серьёзные осложнения как с ЕС, так и с США. Уже сейчас руководство ЕС заявило «о необоснованных арестах» турецких заговорщиков, а Эрдоган тут же поставил вопрос относительно восстановления смертной казни, что выводит их отношения на крупные противоречия идеологического характера. Со стороны Анкары последовало и требование о выдаче руководителя заговора. Является он им или нет – длянас не важно. Но противоречие возникло. И тут же была закрыта американская авиабаза в Инжерлике.

Все эти наслоения стратегического порядка будут максимально сказываться на турецкой активности в Сирии и вообще на Ближнем Востоке. Придётся Анкаре по-новому отлаживать концепцию возрождения Османской империи и расширения своего военно-политического влияния. Несомненно, Турция будет вынуждена и станет искать новые развязки существующих проблем и противоречий. Нетрудно представить, что США, принимавшие то или иное участие в подготовке путча и имеющие на руках Гюлена, войдут в фазу сложного взаимодействия с Эрдоганом и его структурой. Всё это позволяет увидеть контуры позитива для российской внешней политики.

Вопрос номер четыре. А что Россия и Кремль, куда они могут продвинуться?

Здесь, грубо говоря,есть две дороги для российской политики. Либо продолжить напряжённость с Анкарой, критикуя её совместно с Западом за нарушение прав человека и необоснованные аресты, а в пропаганде вести замаскированный накат на Эрдогана, как это делали «Эхо Москвы» и другие либеральные издания. Иными словами, присоединиться в этом к ЕС и США, надеясь, что это позволит смягчить подход Запада к России, поможет её включению в консорциум «благородного семейства». Но ведь не включат, а Путина не реабилитируют за Крым и будут всё равно наносить удары с территории, подконтрольной Киеву. Поэтому такая линия маловероятна.

Второй путь у Путина и Москвы складывается совсем неожиданно и, можно сказать, парадоксально. Резкое и качественное сближение с Анкарой. Возврат к совместным крупномасштабным проектам. Поворот к стратегическому взаимодействию и включение Турции в ШОС, создание тройственного союза по Шёлковому пути. Всё это даёт две стратегические возможности русской дипломатии. Во-первых, сорвать план развязывания партизанской войны на Кавказе за счёт исламских экстремистов, что ломает и всю американскую стратегическую игру. А во-вторых, сделать резкий разворот к урегулированию в Сирии, что позволит нам иметь свою позицию на Ближнем Востоке и разобраться с бандеровским Киевом. Кстати, Москва уже двинулась в этом направлении со звонком Путина Эрдогану. Но предстоит ещё немало сделать для реализации подобной новой схемы. Русские должны работать засучив рукава и стремиться к новым вершинам. И здесь Турция с Эрдоганом может стать нашим базовым трамплином в борьбе с мировым и отечественным либерализмом.

На днях из Курска на отдых в подмосковный оздоровительный комплекс «Снегири» Управления делами Президента Российской Федерации отправились 100 детей граждан Украины, вынужденно покинувших свою страну. Расходы на их пребывание берет оздоровительный комплекс. Транспортные расходы возмещают за счет добровольных пожертвований беженцам из Украины, прибывшим в Курскую область. На этой базе ребята поправляют свое здоровье уже второй год подряд.

Такие оздоровительные мероприятия позволяют сгладить те впечатления и негативные эмоции, что остались у ребят, покинувших зону боевых действий. В лагерь едут дети со всей Курской области, в том числе 15 детей, проживающих в пункте временного размещения. Это комплексный подход к оздоровлению и оказанию психологической помощи.

Перед отъездом ребят осмотрела бригада медиков. А еще двое курских врачей отправились вместе с детьми к месту их пребывания и будут вместе с коллегами из оздоровительного комплекса пристально наблюдать за состоянием здоровья своих подопечных. В «Снегирях» ребят ждет разнообразная оздоровительная и развлекательная программа, множество экскурсий.

Отметим также, что в Курской области в лагере «Заря» Кореневского района находятся на отдыхе 20 детей из Луганской народной республики. В следующую смену в лагерь прибудет группа детей из Донецкой народной республики.

О некоторых итогах работы Управления Россельхознадзора по Белгородской области за первое полугодие 2016 года

За первое полугодие 2016 года Управлением Россельхознадзора по Белгородской области проведено 6496 контрольно-надзорных мероприятий, наложено штрафов на сумму 7170,45 тысяч рублей, взыскано штрафов на сумму 5247,637 тысяч рублей, досмотрено 22370 транспортных средства, 39477 партий продукции.

В сфере ветеринарного надзора проведено 614 проверок, из них 70 — плановых и 544 —внеплановых, в том числе 130 проверок — по поручениям Правительства РФ. Составлено 308 протоколов об административных правонарушениях, наложено штрафов на 3 миллиона 313 тысяч рублей, 18 материалов передано в суд. В результате сроком на 30 суток была приостановлена деятельность предприятия по убою животных, также за нарушение ветеринарно-санитарных правил судом вынесено решение, запрещающее ведение животноводческой деятельности владельцу ЛПХ.

Кроме того, специалистами отдела досмотрено 340 тысяч тонн грузов, 7675 транспортных средств, 420 тысяч голов животных и молодняка птицы, оформлено и выдано 3389 документов. На границе задержано 405 транспортных средств , на постах ДПС −39.

В рамках государственных работ отобрана и направлена на исследование 871 проба пищевой продукции и кормов. По результатам лабораторных исследований в 94 пробах выявлены несоответствия установленным требованиям и нормам. Из них 51 проба молочной продукции — положительная по 98 показателям (ЖКС — 39 исследования, тетрациклиновая группа −39 исследований, левомицетин -10 исследований, микробиологические показатели — 10 исследований. По всем указанным случаям проведена работа в системе раннего оповещения «Сирано». По факту выявленных несоответствий составлено 18 протоколов об административных правонарушениях, наложено штрафов на общую сумму 578,5 тысяч рублей, кроме того, инициировано 7 внеплановых проверок с органами прокуратуры, по результатам которых составлено 12 протоколов и наложено 106,5 тысяч рублей штрафов.

В рамках взаимодействия с правоохранительными органами изъято 45224 кг животноводческой продукции, ввозимой без ветеринарных сопроводительных документов, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 29 июля 2015 г. № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Вся эта продукция уничтожена.

При досмотре в пунктах пропуска в ручной клади и багаже граждан, въезжающих на территорию Российской Федерации из Украины, выявлено 4959 кг продукции животного происхождения, 833 шт. пищевого яйца и 1851 голова непродуктивных животных и птицы.

С начала года совместно с правоохранительными органами задержано 175 голов КРС, 75 лошадей, 10 свиней и 2150 штук суточного молодняка, нелегально перевозимых через границу вне пунктов пропуска без ветеринарных сопроводительных документов. Животные и птица подвергнуты эвтаназии и утилизированы.

В области карантина растений Управлением Россельхознадзора по Белгородской области досмотрено 686,9 тыс. тонн подкарантинной продукции, при этом 54,2 тыс. т оказались зараженными семенами карантинных сорных растений. Череда волосистая, амброзия полыннолистная и трехраздельная, повилика обнаружены в шроте соевом, товарных горчице, сое, подсолнечнике, шроте подсолнечном, пакетированных семенах моркови, петрушки, соевой муке. Вся продукция под контролем специалистов отдела надзора в области карантина растений направлена на переработку с использованием технологии, лишающей жизнеспособности семена сорных растений.

В пунктах пропуска Белгородской области специалистами отдела досмотрено и оформлено 33,5 тысяч тонн импортной подкарантинной продукции. Всего на государственной границе Российской Федерации и СВХ выявлено 283 нарушения международных и российских фитосанитарных требований. Запрещен транзит через территорию Российской Федерации 221,3 т подкарантинной продукции.

В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий в рамках реализации Указа Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» на фитосанитарных карантинных постах выявлено 64 партии санкционной подкарантинной продукции (3057,2 кг). Специалистами Управления данная продукция была изъята и уничтожена.

Важным направлением в работе по обеспечению фитосанитарной безопасности является государственный контроль и надзор за соблюдением юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации в области карантина растений. В 1 полугодии в этом направлении проведено 249 контрольно-надзорных мероприятий.

Выявлено 448 нарушений законодательства в области карантина растений. Составлено 448 протоколов на сумму 751,65 тысяч рублей.

На территории Белгородской области зарегистрировано 10 видов карантинных объектов, распространённых на площади 10567,54 га. За отчетный период с целью выявления карантинных объектов было обследовано 8 тыс. га. В результате проведенных обследований на 1151 очаге, выявленном в предыдущие годы, было подтверждено наличие карантинных объектов на общей площади 977,49 га. Кроме того, был выявлен один очаг площадью 0,17 га и установлена карантинная фитосанитарная зона по карантинному объекту — западному цветочному (калифорнийскому) трипсу (ООО «Рос Трейд»).

Для выявления карантинных организмов в подведомственной Россельхознадзору аккредитованной лаборатории ФГБУ «Белгородская МВЛ» исследовано около 7 тысяч образцов, в том числе 119 образцов на ГМО. В 174 случаях выявлено 10 видов карантинных организмов. Карантинными организмами было заражено 49 тысяч тонн продукции, один образец цветочной. Все зараженные партии направлены на переработку, цветы уничтожены. В рамках выполнения госзадания отобрано 2511 проб, что составило 61,92 % от плана, из них 1117 проб оказались положительными.

В сфере качества и безопасности зерна и продуктов его переработки проведено 52 контрольно-надзорных мероприятия, 60 контрольно-надзорных мероприятий по факту обнаружения нарушений требований Технического регламента Таможенного союза при перевозках зерна, а также 16 мероприятий по заявкам предприятий, было проверено по показателям безопасности 70 партий подконтрольной продукции по ввозу, 30 партий по вывозу.

В результате проведенных мероприятий по контролю возбуждено 97 дел об административных правонарушениях. Сумма наложенных штрафов составляет 853,0 тыс. рублей. Специалистами отдела надзора за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки было направлено 6 уведомлений в Росаккредитацию о приостановлении действия деклараций о соответствии. В результате, действие одной декларации о соответствии прекращено, четырех - приостановлено, одна находится на рассмотрении.

В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий было проинспектировано 148,593 тыс. тонн подконтрольной продукции. При этом выявлено 4,65 тыс. тонн продукции, не отвечающих требованиям НД по качеству и безопасности.

В сфере земельного надзора было проведено 232 контрольно-надзорных мероприятия, выявлено 74 нарушения земельного законодательства на общей площади 6,81 тыс.га. За допущенные правонарушения 53 нарушителя привлечены к административной ответственности с наложением административных штрафов на общую сумму 2242,5 тыс. руб.

Выявлено 1 нарушение по причинению вреда почвам, как объекту охраны окружающей среды. Сумма причиненного вреда составила 210,4 тыс. рублей. В настоящее время ведется претензионная работа по возмещению вреда.

Было выявлено 11 фактов захламления земельных участков на общей площади 20 га, составлено 11 протоколов об административных правонарушениях, выдано 8 предписаний о ликвидации свалок, наложено административных штрафов на общую сумму 520 тыс.руб.,

В ходе проведения внеплановых проверок по исполнению ранее выданных предписаний о ликвидации несанкционированных свалок в сельскохозяйственный оборот было вовлечено 1,6 га, ликвидировано 2 свалки.

В I полугодии 2016 года было отобрано 518 почвенных образцов, из них 2 образца на агрохимические показатели и 516 на химико-токсикологические показатели. По результатам лабораторных исследований в 2 почвенных образцах выявлено снижение содержания физической глины, в 247 образцах установлено микробиологическое загрязнение почвы, в 9 образцах выявлены тяжелые металлы, в 5 образцах выявлен нитратный азот.

В сфере семеноводства сельскохозяйственных растений проведено 235 контрольно-надзорных мероприятий, выявлено 237 нарушений законодательства, из них 217 нарушение при реализации семян. Выдано 220 предписаний об устранении выявленных нарушений.

Проконтролировано 2390 партий, 20670 тонн, 21129 пакетов семян, 65270 единиц посадочного материала. В ходе проверок выявлено 1772 партии семян, не отвечающих обязательным требованиям в области семеноводства.

Возбуждено 236 административных дел, в том числе по ст. 10.12 КоАП РФ — 219, ст. 10.13 КоАП РФ — 6, ст. 10.14 КоАП РФ — 11. Рассмотрено — 221 административное дело и наложено штрафов на сумму 189,35 тыс. рублей, взыскано 88,6 тыс. руб.

Россия оказалась европейским лидером по заболеваемости ВИЧ

В течение 10 лет глобальные показатели заболеваемости ВИЧ остаются стабильными: каждый год во всем мире регистрируется около 2,5-2,6 млн новых случаев ВИЧ-инфекции. Причем Россия является лидером среди европейском регионе по количеству заболевших, говорится в докладе, опубликованном в журнале The Lancet.

Согласно собранным данным, в 2015 году две трети случаев заражения ВИЧ (1,8 млн) пришлось на страны Южной Африки. На азиатские государства пришлось 15,5% новых случаев ВИЧ (387,5 тыс.). В европейском регионе по количеству впервые выявленных ВИЧ-позитивных пациентов лидирует Россия – здесь ВИЧ заразились 57,3 тыс. человек. Также много новых случаев было выявлено на Украине (13,5 тыс.), в Испании (2,3 тыс.), Португалии (2,2 тыс.), Великобритании (2 тыс.), Италии (1,9 тыс.) и Германии (1,7 тыс.)

Составители доклада отмечают, что пик смертности от заболеваний, вызванных ВИЧ, пришелся на 2005 год (1,8 млн летальных исходов), за последующие 10 лет смертность снизилась на 5,5% до 1,2 млн случаев в год. При этом количество пациентов обоих полов, принимающих антиретровирусные препараты, за указанный промежуток времени выросло с 6,4% до 38,6% среди мужчин и с 3,3% до 42,4% среди женщин.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует об ухудшении эпидемиологической ситуации по холере в мире.

В 2016 году холера регистрируется в 18-ти странах мира, число заболевших составляет свыше 54 тыс. человек. Наиболее сложная обстановка по холере отмечается на Гаити, где с начала года отмечено более 25 тыс. заболевших, в Танзании (13 тыс.) и Демократической Республике Конго (11 тыс.).

В настоящее время в Судане зарегистрировано 72 случая подозрения на заражение холерой, из них 36 - в столице страны Джубе, 11 случаев закончились летальным исходом. В 2015 году в Судане от холеры погибло 47 человек, в 2014 — 167.

Ухудшение эпидемиологической ситуации в Судане связано с недостатком безопасной в эпидемическом отношении воды и несоблюдением жителями сельской местности элементарных мер безопасности.

В текущем году отмечено осложнение эпидемиологической ситуации по холере в Украине, где в г. Мелитополе зарегистрирован случай заболевания у ребенка. В 2011 году в г. Мариуполе число заболевших холерой превысило 30 человек.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарной охраны территории Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принимает меры по недопущению завоза данной инфекции на территорию Российской Федерации.

На минувшей неделе Верховная рада (ВР) Украины отправилась на летние каникулы. Тем временем радикалы попытались сорвать Всеукраинский крестный ход, напали на Российский центр науки и культуры и захватили несколько предприятий в Киеве и Мариуполе. В украинских СМИ появилась информация о том, кто будет новым послом США на Украине. Похоже, для Киева наступают нелегкие времена: посла присылают требовательного и опытного в распутывании украинских проблем.

Верховная рада: что видно из-под купола

В четверг, 14 июля, в зале заседаний украинского парламента появился беспилотный летательный аппарат. Кружась под куполом Верховной рады, он снимал процедуру голосования. Снял, например, как депутаты из пропрезидентской фракции "Блок Петра Порошенко" нажимают одновременно несколько кнопок, голосуя за тех, кто не пришел.

Как выяснилось, дрон был запущен депутатом от фракции "Батькивщина" Игорем Луценко. Спикер парламента Андрей Парубий заявил о попытке срыва заседания Верховной рады.

Инцидент имел продолжение: независимый депутат Владимир Парасюк обвинил в игнорировании фактов незаконного голосования. А заместитель спикера ВР Ирина Геращенко ответила, что участники акции использовали технику без согласования с руководством парламента. Так закончилась очередная сессия ВР.

Подводя итоги работы парламента, Андрей Парубий отметил высокую ответственность и производительность работы депутатов, которые сумели рассмотреть порядка 500 законопроектов.

Но некоторые депутаты остались недовольны. "Здесь находят время, чтобы переименовывать города и улицы, ратифицировать проекты очень далекой перспективы, но, к сожалению, не находят времени, чтобы решить вопросы тарифов, индексации зарплат и пенсий, а также неконтролируемого роста цен на лекарства и продукты", — заявила депутат парламента от фракции "Оппозиционный блок" Наталия Королевская, чьи слова приводит сайт партии.

Социологи выяснили, что среди руководителей государства самая низкая оценка — у спикера Верховной рады Андрея Парубия. Три четверти (76,4%) респондентов "скорее не одобряют" или "категорически не одобряют" его работу, позитивно (в той или иной мере) оценивают ее 11,2%, полностью одобряют — 1%.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного с 29 июня по 8 июля 2016 года Центром социальных исследований "София". Опрос проводился во всех административных областях Украины (в Донецкой и Луганской областях — на территориях, которые контролируются официальной властью). Всего опрошен 2001 респондент, статистическая ошибка выборки не превышает 2,2%.

"Думаю, что Верховная рада начнет трещать по швам, как только дойдет до голосований по внесению изменений в Конституцию Украины, связанных с нормализацией ситуации на востоке страны, — заявил журналистам политолог Кость Бондаренко. — Сложно предположить, закончится ли эта ситуация роспуском ВР: и для президента досрочные выборы не являются какой-то панацеей. Ведь после вероятных выборов большинство в Раде, скорее всего, будут формировать "Оппозиционный блок", "Батькивщина" и "Самопомощь" — те силы, которые сложно назвать лояльными Петру Порошенко", — приводит слова эксперта РИА Новости Украина.

Между тем лидер "Оппозиционного блока" депутат ВР Юрий Бойко заявил, что его фракция будет настаивать на роспуске парламента и назначении досрочных выборов. "Давайте будем честными перед избирателями: этот парламент не состоялся. Давайте самораспустимся, и пусть люди избирают парламент такой, какой им нужен, чтобы они чувствовали, что он о них заботится", — заявил Бойко.

Согласно упомянутому выше социологическому опросу, именно "Оппозиционный блок" имеет возможность вдвое увеличить свое представительство в парламенте в случае назначения досрочных выборов.

Подготовка к перевороту?

Во вторник, 12 июля, неизвестные в балаклавах захватили территорию, недвижимость и оборудование нефтеперерабатывающего завода "Азовская нефтяная компания" в Мариуполе.

В тот же день в Полтавской области радикалы из "Правого сектора" (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ — Ред.) и полка "Азов" попытались сорвать Всеукраинский крестный ход мира, любви и молитвы за Украину, организованный представителями Московского патриархата Украинской православной церкви.

Радикалы считают эту ветвь православия враждебной Украине, поэтому попытались препятствовать мирному движению верующих по городам и селам Украины.

Депутат ВР и советник министра внутренних дел Антон Геращенко пригрозил участникам Крестного хода разместить их фотографии на сайте "Миротворец", известном своим радикализмом по отношению к противникам нынешнего националистического режима на Украине.

В ночь с 13 на 14 июля неизвестные закидали файерами территорию Российского центра науки и культуры в Киеве, а на тротуаре написали "С днем рождения".

Участники акции выложили видео нападения в соцсетях, сообщив, что сделано в честь 40-летия осужденного в России режиссера Олега Сенцова.

В четверг, 14 июля, в центре Киева, на майдане Независимости, 50 неизвестных "представителей общественности" снесли двери в кафе "Каратель" и огородили прилегающую территорию забором. При этом, как нам удалось выяснить, причиной захвата стало не скандальное название кафе, а само его место расположения.

Захватчики потребовали от хозяев кафе передать это помещение под Музей Майдана.

По мнению депутата ВР от фракции "Батькивщина" Игоря Луценко (того самого, что запустил дрон в парламенте), в Киеве идёт подготовка к военному перевороту.

"Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем. Подчеркиваю: речь идет не о каких-то неформальных вооруженных структурах типа "Правого сектора" образца 2014 года, речь идет о том, что официальные, формально контролируемые государством, организованные и натренированные отряды с тяжелой бронетехникой и бог знает каким еще вооружением, особо не таясь, планируют детали своего прихода к власти. Оперативно-тактическим, так сказать, путем", — утверждает на своей странице в Facebook Игорь Луценко, сам прошедший боевое крещение на майдане в декабре 2013 — феврале 2014 года.

На минувшей неделе украинские СМИ сообщили, что администрация президента США Барака Обамы окончательно определилась с новым послом США на Украине, который приедет на смену Джеффри Пайетту. Сенат, по их данным, утвердил кандидатуру уже называвшейся ранее Мари Йованович. Ранее она возглавляла американские диппредставительства в Армении и Киргизии, а с 2012 года занимает должность главного заместителя помощника госсекретаря в Бюро по европейским и азиатским делам.

Но наиболее интересен ее опыт дипломатической работы на Украине с августа 2001 по июнь 2004 года, когда она была заместителем американского посла и временным поверенным США на Украине. Говорят, что Йованович тогда занималась проверкой аутентичности магнитофонных записей, на основании которых экс-президента Украины Леонида Кучму подозревают в причастности к смерти журналиста Георгия Гонгадзе.

Тогда же Йованович раскрутила скандальное дело украинских "Кольчуг" — радиолокационных систем, которые подчиненные Кучмы поставили в Ирак в обход международных санкций режиму Саддама Хусейна.

Очевидно, что назначение нового посла, имеющего украинский багаж такого рода, отнюдь не случайно. Мы полагаем, что следует ожидать ужесточения требований США в выполнении взятых украинской властью обязательств по борьбе с коррупцией и проведению реформ.

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Ровно 80 лет назад, 20 июля 1936 года, в швейцарском городе Монтре ряд стран, в том числе и СССР, подписали конвенцию, регулирующую проход военных кораблей в Черное море через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Этот статус-кво в регионе сейчас очень не нравится НАТО, и в первую очередь — США.

Избавляясь от наследия Антанты

Представители СССР, Турции, Великобритании, Франции, Болгарии, Румынии, Греции, Югославии, Австралии и Японии 20 июля 1936 года поставили подписи под документом, регламентирующим режим пребывания в Черном море кораблей разных держав.

Инициатором встречи стала Турция, которая добивалась пересмотра прежних условий по проливам, навязанных ей странами Антанты после Первой мировой войны. Впоследствии к декларации присоединились другие страны.

Конвенция Монтре разрешила торговым судам любых стран беспрепятственно проходить через проливы как в мирное, так и военное время. Для боевых же кораблей был установлен иной режим.

Разный статус для разных стран

Важное место в декларации заняло положение, согласно которому у черноморских и нечерноморских государств имеется разный статус военно-морских сил в проливах и в самом Черном море.

К черноморским странам до 1991 года относились сама Турция, СССР, Румыния и Болгария. После распада Советского Союза к черноморским державам относятся Россия, Грузия и Украина.

Согласно морскому международному закону, флоты этих государств могут находиться в Черном море сколь угодно долгое время. Также им разрешено проводить свои военные корабли любого класса через Босфор и Дарданеллы.

Не более 30 тысяч тонн

Нечерноморские же страны лишены таких привилегий. Через Турцию им разрешено проводить лишь небольшие надводные корабли общим водоизмещением не более 30 тысяч тонн. Причем бороздить воды Черного моря они могут не более трех недель.

Во время войны или в случае угрозы своей национальной безопасности, Турция имеет право запрещать проход через проливы боевым кораблям любой страны.

Что касается невоенного флота, то, согласно конвенции, не разрешается препятствовать плаванию судов нейтральных стран.

С одной стороны, договор в Монтре стал положительным фактором для России. За последние 300 лет Османская империя под давлением Англии и Франции не раз "запирала" российский военно-морской флот в пределах Черного моря. Это сыграло существенную роль, например, в победе союзных войск в ходе Крымской войны 1853-56 годов.

Особенности турецкой политики

С другой стороны, подписанный документ хоть и является законом, но не всегда исполняется сторонами. Та же Турция в начале Первой мировой войны, будучи формально нейтральной страной, пропустила в Черное море германские крейсера "Гебен" и "Бреслау", тут же напавшие на русский флот и прибрежные порты.

Похожим образом эта страна повела себя и во время Второй мировой войны, когда Черное море наводнили немецкие и итальянские корабли, вступившие в схватку с советскими крейсерами, эсминцами, торпедными катерами и тральщиками.

В 1952 году, когда бывшая Османская империя стала одним из членов НАТО, режим черноморских проливов также толковался Турцией весьма вольно — в зависимости от желания старшего партнера по альянсу. В ХХ веке с "визитами вежливости" Босфор и Дарданеллы не раз посещали крупные соединения американских кораблей.

Таран американских кораблей

На самом деле целью таких рейдов была разведка советских морских и прибрежных объектов, которую открыто вели корабли под звездно-полосатым флагом. Так, 13 марта 1986 года ракетный крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон" совершили рейд к берегам Крыма с работающими радиолокационными станциями.

Советский флот не оставался безучастным к столь наглым действиям потенциального противника. Когда в следующий раз, 12 февраля 1988 года, оба американских корабля вновь вошли в территориальные воды Советского Союза и после предупреждения отказались их покидать, два сторожевых корабля Черноморского флота "Беззаветный" и "СКР-6" протаранили "Йорктаун" и "Кэрон".

На "Йорктауне" возник пожар, а команда начала готовить для атаки палубные вертолеты. Над кораблем появились два советских Ми-24, и американцев уведомили, что взлетевшие вертолеты будут немедленно сбиты. Покореженные крейсер и эсминец покинули негостеприимные воды Черного моря, несолоно хлебавши.

Непрошеные визитеры

Казалось бы, холодная война ушла в прошлое, однако недавний новый виток противостояния Запада и России повлек за собой возросшую активность заморских визитеров в акватории Черного моря.

Одним из таких "завсегдатаев" стал американский эсминец "Дональд Кук", оснащенный крылатыми ракетами "Томагавк", способными поражать цели на расстоянии до 2,5 тысячи километров. Корабль дважды побывал в 2014 году на Черном море. Сначала поучаствовал в совместных учениях с румынским флотом, а затем побывал в портах Румынии, Болгарии и Украины.

Визиты, конечно, не были случайными. После того, как Крым перешел под юрисдикцию России, Североатлантический альянс предложил черноморским странам создать на Черном море постоянный флот НАТО, в обход конвенции Монтре.

Однако проект пока не состоялся — Болгария категорически отказалась участвовать в нем.

Исторические друзья и враги

Болгарский премьер-министр Бойко Борисов объяснил это нежеланием своих матросов служить вместе с Турцией и Румынией. Объяснить такой демарш нетрудно. Исторически Болгария менее всех боится России, а вот находиться ее морякам под руководством турок, у которых из всех черноморских государств наиболее мощные ВМС, как минимум неприятно.

Да и опасно. Вдруг президент Турции отдаст приказ сбить еще один русский самолет и втравит в войну против России не только свою страну, но и Болгарию?

Заявил же Реджеп Тайип Эрдоган о том, что нельзя допустить, чтобы Черное море превратилось в "российское озеро".

Россия в ответ предостерегла НАТО от превращения Черного моря в "натовское озеро", предупредив, что ее весьма беспокоят внерегиональные силы в виде кораблей США, которые стали там слишком часто появляться.

Мишени в виде кораблей

Однако ожидать, что НАТО прекратит свои вылазки, не приходится. Напротив, ценность акватории Черного моря явно выросла в глазах руководства Североатлантического альянса.

При этом все стороны прекрасно понимают, что на обмен ядерными ударами никто не решится, а обычное боевое столкновение флотов приведет к быстрой гибели моряков НАТО, которые станут лишь мишенью. И чем крупнее будет корабль, тем быстрее он попадет в перекрестье прицела.

Ведь акватория Черного моря насквозь простреливается как российскими надводными ракетоносцами, так и субмаринами. Несмотря на то, что по количеству надводных кораблей наш флот уступает натовскому, у России есть преимущество в авиации, активно модернизируются подводные лодки.

Россия как образ врага

Черноморский флот провел ряд маневров, чтобы показать иностранцам, что российские моряки держат — в случае чего — порох сухим. Недавние учения фрегата "Адмирал Григорович", который отработал навыки нанесения ракетного удара в морском бою, совместно с фронтовыми бомбардировщиками Су-24, прикрывавшими корабль, совпали с окончанием брюссельского саммита в формате Россия-НАТО.

На встрече стороны обменялись заявлениями, в том числе и по поводу милитаризации Черного моря. Представители РФ довели до сведения своих западных коллег, что Россия не представляет угрозы для соседей, что действия НАТО непродуктивны, а из нашей страны вновь, как во времена холодной войны, лепится образ врага.

Тем не менее, западный военный альянс не оставляет попыток сколотить на этом направлении боеспособный флот. На это указывают июльские учения Breeze-16 в территориальных водах Болгарии, в которых приняли участие 25 военных кораблей ряда стран, в том числе и США.

Показательно также заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, по словам которого, скорее всего, решение о расширении своего морского и воздушного присутствия на Черном море альянс примет осенью этого года.

Сергей Варшавчик, для МИА "Россия сегодня"

Фирма "Мелодия" представила в сети сборник советской психоделической музыки 60-80-х годов. "Советская психоделика" приоткрывает неискушенному зрителю дверь в мир удивительного культурного наследия советских лет, о котором сегодня практически забыли. Советская эстрада ведь не была ограничена двумя десятками имён, которые сегодня у всех на слуху.

Музыкантов было много, и играли они музыку самую разную. Это была особая музыкальная вселенная, часто созвучная тому, что играли на Западе.

У поколения, советской эстрады не заставшего, сложилось своё представление о ней: оно основано в основном на репертуаре сегодняшних ретро-радиостанций. Одни и те же ретро-хиты вперемешку с итальянскими шлягерами в выходные доносятся с каждого дачного участка вместе с запахом шашлыка. Но порой в Интернете мелькает что-то оригинальное и забытое. Слушаешь — и удивляешься.

Так в 2010 году мир открыл для себя Эдуарда Хиля. Многие россияне из поколения 90-х тогда впервые узнали о Хиле как о "мистере Трололо". Последние годы жизни певец провёл, купаясь в лучах славы. Но в репертуар наших ретро-радиостанций почему-то так и не попал. И подобных открытий неискушенному в советской эстраде слушателю предстоит сделать ещё немало.

"Легкий бриз степных просторов, мощь гор и шелест листвы, гул лесов и робкое биение сердца, дыхание эпохи, воспетые в ритме ХХ века, — все это песни, произведения ансамбля "Дос-Мукасан", — писала в 1973 году казахская газета "Ленинская молодёжь" об игре местного студенческого коллектива. В Берлине на Всемирном фестивале молодёжи и студентов в тот год "Дос-Мукасан" был награждён золотой медалью.

Бетпак дала

Музыка, которую они исполняли, по другую стороны Стены была известна как психоделический рок. Когда слушаешь эту казахскую группу, легко представляешь, что история могла бы пойти по альтернативному пути: вместо или наравне с Pink Floyd и Джимом Моррисоном мировыми идолами могли бы быть студенты из Казахстана.

Река Туни

Или туркменский коллектив "Гунеш", который для соло-проигрышей вместо гитары использовал этнический струнный инструмент — дутар. Представьте, что дутар становится международным символом свободы и рок-н-ролла и его можно встретить на вывесках всех баров от Лос-Анджелеса до Бангкока. В моде татуировки с изображением солиста группы Мурада Садыкова. Вместо Вудстока все едут на новый Всемирный фестиваль молодежи и студентов.

То, что сегодня принято ассоциировать с западной цивилизацией, в самых неожиданных формах пробивалось в страны соцлагеря с прямо-таки мистическим упорством. Кто-то считал, что рок-н-ролл — это секретное оружие ЦРУ, а кто-то его в это время играл и, более того, вносил свой вклад в его развитие.

Песня о Грузии

"Советская психоделика" охватывает практически все уголки соцлагеря, включая Прибалтику, Украину, Польшу и Кавказ. Тбилисский ансамбль "Иверия" представлен ранней композицией "Песня о Грузии". И как же здорово — напомнить всем, что, помимо песни из "Аргонавтов", у этого коллектива есть и другие записи.

Нельзя подгонять под определенное клише целую эпоху, ограничивать представления о ней десятком-другим музыкальных хитов. "Советская психоделика" напоминает нам о том, что пытаться уложить целый пласт культуры и жизни страны в одну пластинку практически невозможно.

Павел Гайков, специально для МИА "Россия сегодня"

На Украине убили журналиста Павла Шеремета. Если бы в среду в автомобиле в центре Киева взорвалась хозяйка машины Алёна Притула, в информационном пространстве Украины эффект был бы вряд ли большим. Зато реакция российских СМИ была бы куда менее драматичной, массовой и долговременной. Всё-таки Шеремета в Москве знали куда больше, чем Притулу.

Фактически одним выстрелом было убито два зайца — накрыто информационное пространство двух стран, что резко увеличило эффект акции.

Это не первое и, увы, не последнее убийство журналиста даёт нам возможность и повод оценить и обсудить ситуацию на фронтах войны информационной, которая в последние годы стала едва ли не более кровавой, чем война традиционная. И если раньше разговоры об опасности журналистской профессии можно было воспринимать как попытку саморекламы, то ныне это — печальная реальность.

Информация стала оружием

В данном случае мы сталкиваемся с неизбежным следствием изменения характера современной войны, которую давно уже называют гибридной.

В операциях гибридной войны армии задействуются только в крайнем случае. В основном же её стараются выиграть в информационном пространстве. Это ведёт к уменьшению издержек победившей стороны, а проигравший несёт значительно большие потери, чем в случае полной и безоговорочной капитуляции на поле боя.

Чтобы подтвердить этот тезис, достаточно соотнести потери гитлеровской Германии в ходе пяти с половиной лет Второй мировой войны (7-12 миллионов военных и гражданских, по разным источникам и системам оценки) и потери, понесённые бывшими республиками распавшегося СССР за два с половиной десятилетия постсоветской истории. За это время население одной только Украины сократилось более чем на десять миллионов человек (и это по официальным данным, которые, вероятно, занижены). Экономические же потери вообще не поддаются оценке. Тем более что в большинстве постсоветских стран деградация экономики продолжается.

Конечно, не все пропавшие жители бывших союзных республик погибли или умерли, но и десятки миллионов вынужденных мигрантов — бедствие, превышающее по своим масштабам Великое переселение народов первых столетий нашей эры (за триста лет на тех же территориях местожительство переменили племена общей численностью до 3 млн человек, что составляло менее процента тогдашнего человечества).

А ведь есть ещё Африка, Азия, Латинская Америка. Да и Европа давно утратила статус тихой заводи, в которой бюргеры-интеллектуалы заняты исключительно подстриганием газонов, в промежутках между увлекательными туристическими поездками по всему миру.

Только за последние десять лет гибридная мировая война, важнейшей составной частью которой является война информационная, унесла миллионы жизней и сделала вынужденными переселенцами десятки миллионов людей по всему миру. У сотен миллионов уровень жизни резко, в разы, упал. И это ещё далеко не конец.

На грани гражданской войны балансирует дестабилизированная семидесятимиллионная Турция, вероятный развал которой добьёт и без того трещащий по швам Европейский союз: он просто не справится с десятками миллионов новых мигрантов из Турции и с Ближнего Востока. А это дополнительные полмиллиарда потенциальных жертв (погибшие, беженцы, обнищавшие) мирового конфликта.

Не мудрено, что солдаты такой войны также стали гибнуть в массовом порядке. Если информация стала оружием, сравнимым по своей мощи с ядерным, то и специалисты по применению этого оружия становятся первоочередными целями. Никого же не удивляет, когда Израиль ликвидирует иранских учёных, участвующих в ядерном проекте. Уязвимость же журналистов в данной ситуации куда выше.

Специалист информационной войны — в качестве средства поражения — может быть использован не только своими хозяевами против оппонентов, но и оппонентами против хозяев. В конце концов, главное правило гибридной войны гласит: "Не важно, что произошло, важно, кто первый и насколько убедительно успел придать новости нужную трактовку".

Бей своих

Все ещё помнят, как на майдане в Киеве борцы против Януковича перестреляли несколько десятков своих же наиболее активных боевиков, чтобы получить моральные и политические основания для свержения "кровавого режима".

Все помнят, как российская оппозиция попыталась (неудачно, правда) сделать из полуотставного политика Бориса Немцова, убитого вблизи Кремля, знамя борьбы с российским президентом Владимиром Путиным. И это была не первая, а скорее всего, и не последняя попытка.

Стоит ли удивляться тому, что можно убить своего собственного наёмного журналиста, чтобы обвинить в этом оппонента, против которого он работал?

Заменить журналиста не так сложно. Большинство активных участников информационных баталий гибридной войны — обычные ландскнехты, которых нанимателям совершенно не жалко. Наоборот, чем больше ландскнехтов гибнет в битве, тем больше можно сэкономить на выплате жалования после сражения.

А к следующему случаю можно нанять новых. В современном мире каждый, кто имеет доступ к интернету, является потенциальным пушечным мясом гибридных сражений. Там, где несколько десятилетий назад высококвалифицированные одиночки совершали бесконечные манёвры, поражавшие специалистов своей красотой, продуманностью и законченностью, сегодня в бой идут толпы малограмотных, а то и вовсе безграмотных мобилизованных.

Причём, в отличие от солдат массовых армий, солдаты информационной войны даже не знают, что их мобилизовали. Они числят себя сражающимися за идею волонтёрами, не замечая, как отстаиваемые ими идеи по несколько раз меняются на диаметрально противоположные.

Отдельные знаковые лица, играющие роль сержантов и капитанов информационных подразделений (как "сотники парасюки" играли роль полевых командиров Майдана), являются не более важным ресурсом, чем неформально подчинённые им толпы политически озабоченных посетителей социальных сетей и мелкой полупрофессиональной журналистской массовки.

Сержанты, лейтенанты и капитаны пехоты на фронте погибали чаще рядовых пехотинцев — они были заметнее, как лидеры. Аналогичная ситуация и с мелкими полупрофессиональными командирами информационной войны.

Незаменимых не бывает

Чтобы понять, насколько легко их заменить, достаточно вспомнить, что капитанами, майорами и подполковниками волонтёрских нацистских формирований Киева и противостоящих им ополченцев Донбасса стали люди самых мирных профессий: таксисты, парикмахеры, шахтёры, охранники магазинов и т.д.

Практически никто из них не имел специального военного образования, далеко не все даже просто в армии служили, да и с обычным образованием у большинства были непростые отношения. И тем не менее они неплохо справляются с возложенными на них в рамках гибридной войны обязанностями. Главное же их достоинство — абсолютная заменяемость. На место каждого выбывшего моментально находится три-четыре новых.

То же самое — и с бойцами информационного фронта. У каждой стороны есть свой золотой фонд — эксклюзивные, единичные бойцы, которых берегут как зеницу ока (своих) и стараются переманить на свою сторону или дискредитировать (чужих). Ну а многотысячная массовка является расходным материалом.

Причём чем ниже средний уровень журналистики, тем меньше оснований у владельцев этот материал жалеть. А уровень предельно низок. Самые уважаемые СМИ самых просвещённых государств сейчас легко и быстро подхватывают и распространяют фейки, пропагандируют теорию заговора во всех её вариантах.

Происходит это от неспособности большинства журналистов оценить реальную правдоподобность информации.

Люди вроде бы понимают, что Майдан в Киеве ослаблял Януковича (даже если бы был успешно подавлен), но в то же время верят в то, что попытка переворота в Турции усиливает Эрдогана. Они не замечают логических разрывов в цепи своих рассуждений и чувствуют себя совершенно комфортно в ими же созданном противоестественном мире.

Уровень ниже среднего

Собственно, информационная война для того и ведётся, чтобы погрузить общество в сказку и управлять им, находясь в реальном мире. Ну а массовая армия, в отличие от профессиональной наёмной, является частью общества. Наёмник идёт воевать, поскольку это его профессия. Массовая армия воюет за идею.

Массовая информационная армия ничем в этом отношении не отличается от обычной. Поэтому массовая информационная армия сама должна верить в ту идею, которую пытается внедрить в общественное сознание.

Следовательно, на неё распространяются все проблемы и риски, с которыми сталкивается подвергшееся её информационной агрессии общество. Более того, информационные бойцы, находясь на переднем крае, рискуют больше, чем среднестатистический гражданин.

Так что, чем больше журналистов, блогеров и просто политизированных граждан задействовано в информационные боевые действия, тем ниже их средний уровень. Чем ниже средний уровень бойца информационного фронта, тем проще его заменить. Чем менее ценен ресурс, тем с меньшей рефлексией штабы бросают его в топку войны — запасы информационных рекрутов безграничны.

А это значит, что чем более гибридный характер будет принимать современная война, тем больше информационных бойцов будет гибнуть на её фронтах. У меня нет хороших новостей для журналистов.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Выбирая свободу

Александр АНДРЮХИН, Донецк, Горловка

В Донбассе готовятся к выборам в органы местного самоуправления. После нескольких переносов первый этап назначили на 24 июля, но и эта дата не оказалась окончательной. Тем не менее в Донецк и Луганск уже прибыли международные наблюдатели из Финляндии и Сербии. Ожидается десант экспертов из Германии, Италии, Румынии, Франции и других стран. О том, как под обстрелами украинской артиллерии крепнет экономика Новороссии и народ выдвигает новых лидеров, в репортаже нашего специального корреспондента.

Только не с Украиной

Хорошо в Донецке летом — розы благоухают, кафешки под открытым небом манят. Правда, людей на улицах негусто, а ближе к ночи в западных районах слышны звуки разрывов.

— Мы к ним уже привыкли, — пренебрежительно говорит продавец газет Анатолий Гришин. — Людей мало не поэтому — многие повезли детей к морю, да и сами отправились отдыхать.

Чем ближе к выборам, тем больше полицейских машин и пеших патрульных, строже действует комендантский час, который, кстати, никто не отменял: с 23.00 до 5 утра.

— Разумеется, пойду голосовать! — отвечает на вопрос Гришин. — Может, тогда Европа признает нас. А не признает — обойдемся. Но обратно на Украину дороги нет.

Анатолий Степанович — коренной житель Донецка. Не покидал город даже при наступлении карателей. Тогда многие уехали в Россию. Сейчас, правда, большинство вернулось, поняв, что новую жизнь нужно строить в первую очередь самим. Да, здесь непросто. Зарплаты и пенсии оставляют желать лучшего, хорошо хоть выплачиваются регулярно. Однако период, когда «КамАЗы» с гуманитаркой из России были единственной возможностью свести концы с концами, пройден.

Вечером, как только спадает жара, на бульваре Пушкина появляется народ. В основном молодежь. Поет вживую местная рок-группа. На скамейках сидят родители, а дети с визгом носятся вокруг, путаясь под ногами прохожих.

— Обстрелы слышим каждую ночь, — свидетельствует 32-летний Сергей Матвиенко. — Но мы с женой и в более страшное время никуда не уезжали. У нас недавно родился сын, дочь окончила первый класс. Воссоединения с Украиной мы не допустим. А республика поднимается. И зарплаты понемногу растут. Захарченко слово держит.

Глава ДНР пообещал периодически индексировать оплату труда и пенсии. Чему я и сам стал свидетелем: слушая местное радио, с радостью узнал, что в текущем квартале пенсия выросла еще на 400 рублей.

Самые большие оптимисты — кто? Правильно, студенты. Компания молодых умников мне мигом объяснила, что ДНР — это общество будущего. В политическом плане — победили в борьбе за независимость, а теперь уже и в экономике картина ясная: промышленность сохранена, предприятия одно за другим вступают в строй. На днях, например, в Горловке открыли новый цех по производству лекарств. Так что перспективы получше, чем у бывших земляков.

— В Киеве только и разговоров у молодежи, куда драпануть, чтобы не загреметь в армию, и где срубить бабла, не работая, — усмехается студент Донецкого национального технического университета Алексей Кожевников, который недавно гостил у родственников на Украине.

Старшее поколение не столь беззаботно: навещать близких по ту сторону разграничительной линии с каждым разом все труднее. Проезжаешь посты — нацгвардейцы волками смотрят. Могут вывести из автобуса, обвинить в сепаратизме и упрятать без всякого протокола — ненависть к донецким зашкаливает. Гораздо безопаснее, говорят, отправляться к родне через Россию, на том участке пограничники спокойнее.

Возможность видеться с родственниками — решающий аргумент для тех, кто хочет, чтобы ДНР вернулась под Киев.

— Но таких мало, — утверждает пенсионерка Зоя Мартьянова. — У меня тоже сын в Киеве, по себе знаю, как это — проходить через украинские посты, но все равно: я за независимую ДНР.

Автомат Хабарова

У тех, кто живет в районах, где ведутся постоянные обстрелы, свои ожидания от выборов: тут надеются на прекращение огня — согласно Минским договоренностям это непременное условие проведения голосования. А огонь украинские войска не прекращают.

— В Киеве потому и не принимают закона о выборах, чтобы не прерывать обстрелов, — разъяснил мне житель прифронтовой Горловки Николай Зайцев. — Вот они и утюжат нас день и ночь, хотят угодить американским хозяевам.

Приезжему сразу объясняют азы безопасности. С утра до полудня по улицам ходить можно спокойно. Солнце слепит врагу в глаза, и он в это время не стреляет. Отсыпается. Но с наступлением темноты в городок начинают залетать снаряды. Без жертв не обходится. Однако жители относятся к обстрелам на удивление хладнокровно. Говорят, привыкли.

Командир спецгруппы «Кедр» Юрий Хабаров — потомок знаменитого Ерофея Хабарова, того самого казака, в честь которого назван город на Дальнем Востоке. Во всяком случае так он отрекомендовался.

— Моя передовая под Авдеевкой, — объяснил разведчик, когда мы сели на веранде выпить кофе.

В Горловке, кстати, с этим нет проблем, даром что до войны — рукой подать. Чистенькие улицы, ухоженные сады и огороды, в них копошатся местные жители. Работают магазины, столовые и даже пивные. Огромное количество детских площадок с ребятней. Но иногда натыкаешься и на разбомбленный дом — реалии прифронтовой жизни.

— Я сам из Ярославля, — продолжает наследник первопроходца. — Здесь с 2014 года. За все время не получил ни одного ранения, пока на днях прямо передо мной не разорвался снаряд из 122-мм гаубицы Д-30, да-да, той самой, которую должны были отвести от линии разграничения. В действительности крупнокалиберные орудия из Авдеевки никуда не делись, а ОБСЕ туда не заезжает. Боятся, что ли? Так вот, один осколок мне попал в шею, хорошо, что прямо в ремень от автомата, он ослабил удар. А второй — в локоть (показывает громадный фиолетовый волдырь). До сих пор там. Впился в кость. Еще не вырезали...

Как выяснилось, боец числится в больнице, но сбежал вольным воздухом подышать перед операцией.

— А вообще положение на передовой очень серьезное. Отбиваем атаку за атакой. С большим трудом. Раньше, бывало, моя группа из шести человек могла за рейд положить противников в несколько раз больше и вернуться без единой царапины. Помню, как мы, 15 человек, удерживали превосходящие силы в Снежном. Я еще тогда из бэтээровского пулемета зацепил транспортный самолет — сорвал высадку украинского десанта. Но сейчас та сторона воюет очень крепко. Научились. И артобстрелы у них стали более грамотными. И орудий порядочно подтащили. Подтянули танки, бронемашины, пополнили роты свежими силами. Есть и наемники. Напротив наших позиций засели поляки. Так и напишите: под Авдеевкой никакого прекращения огня не было. Как бились, так и бьемся.

Почему Украина не хочет, чтобы в Донбассе состоялись выборы, объяснил журналистам глава республики Александр Захарченко:

— Минская площадка состоялась лишь потому, что Киев терпел ужасающие военные потери. Порошенко нужно было срочно стабилизировать линию фронта, чтобы не погубить армию. Поэтому и поступило предложение встретиться в Минске. С нашей стороны ситуация выглядела не столь печальной, мы могли и дальше наступать.

Так что не пообещай Украина предоставить республикам особыый статус, Донецк дожал бы нацгвардию. Нынешняя ситуация, когда Киев постоянно нарушает режим прекращения огня, все больше раздражает Запад и играет на руку Новороссии, четко выполняющей все международные предписания.

— Демократические выборы сделают нас в глазах мирового сообщества полноправными субъектами отношений, — говорит Захарченко. — Киев это понимает, потому будет препятствовать всеми способами.

Изначально выборы должны были пройти в 2015-м: в ДНР — 18 октября, а в ЛНР — 1 ноября. Затем обе республики согласились повременить, чтобы дать возможность Украине выполнить свою часть обязательств: предоставление Донецку и Луганску особого статуса, принятие согласованных с ними поправок в Конституцию, закона об амнистии, а также отказ от преследования участников конфликта. Ничего этого выполнено не было. 4 июля потерявший терпение Захарченко объявил о старте предварительного всенародного общественного голосования, на котором граждане изберут наиболее достойных кандидатов для участия в вероятных выборах. Такие вот праймериз.

— Мы готовы принимать наблюдателей от всех международных организаций и стран, — заявил глава ДНР. — Обеспечим полную безопасность и для журналистов.

В качестве наблюдателей приедет много недругов, которые начнут придираться к каждому пустяку и сделают все, чтобы очернить волеизъявление, — это Захарченко понимает, как никто другой.

— Поэтому выборы должны быть открытыми и честными, — подытожил он.

Финская защита

Практически сразу после объявления о грядущем голосовании в Донецк прибыл известный финский правозащитник Йохан Бекман, а следом — сербский журналист Миодраг Заркович. Они ездили по местам обстрелов, побывали даже в поселке Октябрьском, расположенном на самой линии соприкосновения. Увидев разрушенные дома и невинные жертвы, подписали петицию в ООН против несоблюдения Украиной Минских соглашений. На момент моего пребывания в Донецке под документом значилось уже свыше 300 000 фамилий.

Затем подтянулись еще наблюдатели из Сербии и Финляндии — особенно внушительной была команда Суоми, человек двадцать. Я встретился с ними в летнем кафе гостиницы «Централь».

— Наша цель — взглянуть собственными глазами на то, что здесь происходит, — поведал Бекман, единственный из финских гостей, кто говорит по-русски. — В составе делегации — активисты, журналисты, блогеры, есть и поэт. Все приехали за свой счет. До Москвы — на поезде, дальше на автомобилях. Некоторые в Донецке даже нашли друг друга (кивнул на обнимающуюся парочку). По возвращении в Финляндию планируют свадьбу.

По словам Йохана, за выборами в Донбассе следит весь мир: потому что тут строится истинно демократический порядок.

— Ведь классическая демократия — это власть большинства, — развивает мысль Бекман. — Но Америка придумала свое значение этого понятия и навязала его остальным. По-настоящему демократических государств западные страны побаиваются. Поэтому украинские военные каждую ночь ведут обстрелы. Хотят, видимо, сломить волю народа. Это бесполезно. Мы здесь уже две недели, посетили все горячие точки и убедились, что поддержка населением руководства ДНР невероятно велика. Люди тут необычайно сильны духом и едины — я понял это еще в мой предыдущий приезд, 11 мая, когда Донецк отмечал День республики.

Участники группы ежедневно выкладывают в Сеть свои впечатления об увиденном. А поэт написал стихи о ДНР, которые сразу стали хитом в Финляндии.

— Уверен, что выборы состоятся, — продолжает Йохан. — Но Украина их не признает. Запад поначалу — тоже. Начнется пропаганда, что они нелегитимные, республика незаконная. Однако пройдет время, и все изменится. Уже есть понимание, что ДНР и ЛНР — всерьез и надолго. Не случайно сегодня в Европе их жителей перестали именовать сепаратистами, а тем паче террористами. И для обозначения республик выбираются более осторожные формулировки: «так называемые», «революционные», «пророссийские».

Бекман с гордостью показывает вымпелы и чайные кружки с символикой ДНР на финском языке, которые подарили гостям в местной администрации. Попутно посетовал, что на его родине свирепствует цензура, из-за этого в Финляндии активно развивается блогерство. Сетевым обозревателям сейчас верят больше, чем официальным СМИ.

— Для того чтобы в мире лучше узнали о том, что здесь происходит, мы планируем открыть в разных странах комитеты признания ДНР, — пообещал правозащитник.

А серб Миодраг Заркович больше всего впечатлен тем, насколько широко население республики участвует в политической жизни.

— В Косово было не так, — вспоминает он. — Люди не хотели идти на выборы, организованные албанскими властями. Их туда загоняли практически под дулом автоматов. А тут видно, что народ и власти — не противники.

По мнению Зарковича, именно после Югославии США поняли, что могут запросто вмешиваться в дела чужих государств и разрушать их, прикрываясь рассуждениями о «демократических ценностях».

— Но, надеюсь, жители Новороссии не повторят печальную судьбу Югославии и не позволят никому диктовать себе условия.

23 июля в ДНР ожидается приезд наблюдателей и из других европейских стран — Германии, Франции, Румынии, Италии...

Спрос на правду

С председателем общественного оргкомитета всенародного голосования Наталией Волковой я встретился в местном музыкально-драматическом театре — она там работает. Художественным руководителем. Но сейчас ее беспокоят другие подмостки. Грядет постановка в реальных декорациях. Финал неизвестен, его подскажет сама жизнь. Последние штрихи перед премьерой, расписана каждая минута. Спешит на встречу с избирателями, которые уже определились со своими кандидатами, — а тут я.

— В отличие от западной модели у нас нет никаких партий, — на бегу поясняет худрук. — Кандидаты в органы местного самоуправления будут выдвигаться от общественных групп, формирующихся стихийно из наиболее неравнодушных. Наши праймериз — это и есть истинное народовластие, а не то шоу, что в Америке. Одобряется и самовыдвижение. Мы хотим выявить народных лидеров. Активность у граждан высокая. Уже организовались избирательные группы в Горловке, Широкино, Макеевке, Зайцево и других районах, которые постоянно подвергаются обстрелам.

Среди будущих политиков и управленцев ДНР много тех, кто уже зарекомендовал себя в военной и хозяйственной деятельности, — люди им доверяют. Нынче в Донбассе проявляется самая что ни на есть настоящая демократия, не искаженная ни лживыми обещаниями, ни двойными стандартами, ни подмазыванием купюр. Именно поэтому, по мнению Волковой, к предстоящим выборам такой живейший интерес у иностранцев.

— Потому что на Западе сейчас спрос на правду, — резюмирует моя собеседница.

Выборный процесс для Донбасса — новый и непростой. Воли и ресурсов хватает. Главное, не совершить ошибок. Посему, прозрачно дали мне понять, 24 июля официальные выборы не состоятся. Дай бог, к осени утрясти все международные согласования. Украина вовсю проталкивает идею о присутствии вооруженных наблюдателей ОБСЕ на территории ДНР и ЛНР. Искушенные в военных хитростях новороссы на это пока не идут: кто знает, что за люди явятся с автоматами и чего от них ожидать. Единственное, согласились, чтобы международные вооруженные силы встали на линии разграничения. А в Луганске тем временем провели беспрецедентные учения: несколько тысяч горожан отрабатывали, как с голыми руками противостоять экипированным бойцам и военной технике. На случай, если наблюдателей с автоматами все же придется впустить, а те поведут себя неправильно...

По какому сценарию будут проходить выборы, во многом зависит от докладов прибывающих в республики Новороссии иностранных экспертов. Однако не стоит обольщаться, что все из них, подобно финну Бекману и сербу Зарковичу, готовы давать объективную информацию.

Яна Кудрявцева: «После выступления бегу звонить родителям»

Дмитрий ЕФАНОВ

На предстоящей Олимпиаде в Рио в индивидуальных упражнениях по художественной гимнастике специалисты заранее отдают «золото» одной из представительниц России. Маргарита Мамун и Яна Кудрявцева даже близко не подпускают к высшей ступени пьедестала зарубежных соперниц. О взаимоотношениях с подругой по сборной и влиянии знаменитого отца на карьеру в интервью «Культуре» рассказала тринадцатикратная чемпионка мира Яна Кудрявцева.

культура: Тяжело, когда главный конкурент выступает с Вами за одну команду и постоянно находится рядом?

Кудрявцева: Мы вместе уже три года. С первых дней знакомства относились к друг другу с симпатией и уважением. Постепенно это переросло в дружбу. Довольно много времени проводим бок о бок и чувствуем себя в эти моменты очень комфортно. Не понимаю людей, которые полагают, будто Кудрявцева и Мамун обязательно должны конфликтовать.

культура: Даже после поражений не злитесь на подругу?

Кудрявцева: Если «дружишь» с мозгами, такого быть не должно. Раз уступила, значит, сделала ошибку и сама виновата. Подобные осечки только подталкивают к самосовершенствованию и дополнительной работе над элементами. Когда нахожусь в своей лучшей форме, обычно побеждаю. К слову, на базе в Новогорске с Ритой живем в одной комнате. Даже собаку делим на двоих. Правда, из-за частых отъездов на соревнования не можем уделять любимому животному много внимания, поэтому Леброн переехал к моим родителям.

культура: Ваш папа известный пловец, чемпион Олимпиады-92. В детстве гордились отцом?

Кудрявцева: И сейчас горжусь. Всегда приятно, когда в интервью о нем спрашивают. Где-то лет с семи начала понимать, что папа знаменитый спортсмен. К сожалению, его заплывы видела лишь в записи.

культура: А почему выбрали художественную гимнастику, а не плавание?

Кудрявцева: Когда стукнуло пять, честно пыталась соответствовать фамилии в бассейне, но родители быстро поняли, что это не мое. В итоге решили отдать в гимнастику ради правильной осанки. Первые три года занималась под руководством Екатерины Валентиновны Панковой, затем стала прогрессировать и перешла под крыло нынешней наставницы — Елены Львовны Карпушенко.

культура: Отец помогает советами?

Кудрявцева: Он для меня опора во всем. Подсказывает в плане физической подготовки, поддерживает морально. Говорит о правильном настрое на соревнования. Может и просто поднять настроение в трудные моменты.

культура: Родители переживают за Вас на трибуне?

Кудрявцева: Мама иногда приезжает на крупные состязания, вроде чемпионатов мира и Европы. Папа же ни разу не был. Когда они с мамой дома, то он не разрешает ей смотреть соревнования по телевизору. Сидят и ждут моего звонка после выступления. Поэтому прямиком с ковра бегу к телефону и звоню отцу.

культура: В настоящий момент на Вашем счету тринадцать золотых наград на первенствах планеты...

Кудрявцева: Я совсем не суеверна. На подобные вещи внимания не обращаю. Из предыдущих чемпионатов особенно запомнился последний. В 2015-м в Штутгарте победила в пяти дисциплинах. Даже травма не помешала.

культура: Во время многочисленных путешествий проникаетесь культурой иных стран?

Кудрявцева: Вроде бы много езжу по миру, но ничего толком не видела. Хорошо, если получается отойти от гостиницы на несколько шагов. Катастрофически не хватает свободных минут. Об экскурсии по городу остается только мечтать. Из всех мест более других запомнился Мюнхен. Делала там операцию с последующей реабилитацией. Появилась возможность хотя бы оглядеться по сторонам. Я не жалуюсь. Это удел профессиональных спортсменов, мы не предоставлены сами себе.

культура: В питании тоже сплошные ограничения?

Кудрявцева: Нельзя экспериментировать. «Художницы» едят не очень много, дабы не набрать лишний вес. Предпочитаю простую русскую кухню: борщ, курица, котлеты, каши. Правда, иногда в межсезонье позволяю себе немного расслабиться.

культура: Набрасываетесь на сладкое?

Кудрявцева: Нет, что вы (смеется). Просто папа хороший охотник и порой привозит домой кабана или оленину.

культура: Вас с собой брал?..

Кудрявцева: Несколько раз. Даже стрелять давал. Сначала непривычно, уши закладывает. Но быстро осваиваешься. Мне нравится. Трофеев в коллекции нет. Серьезное дело пока не доверяют.

культура: В художественной гимнастике роль музыкального сопровождения сложно переоценить. Какие стили любите?

Кудрявцева: Мне больше нравится медленная музыка. Например, Шопен. Но танцевать лучше под ритмичную. Вальс — это не совсем мое.

культура: Тяга к музыке появилась еще в детстве?

Кудрявцева: Были и другие увлечения. В отличие от сверстниц, практически не возилась с куклами. Интересовалась машинками и самолетиками. Но главное, любила, чтобы со мной играли. Рядом обязательно находились папа, мама или бабушка. Одиночества не выносила.

культура: Вы и сейчас довольно общительны. Хотя многие спортсмены утверждают, что разговоры с журналистами отвлекают от подготовки...

Кудрявцева: Отвечу так: раз выигрываю, значит, мне это не мешает.

Цена «победы» ничтожна

Автор: В.М.Т.

Состоявшиеся в минувшее воскресенье промежуточные выборы в Верховную Раду Украины на 1142 участках показали, что они вновь принесли заранее ожидаемые результаты.

ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ особенностью процесса стала чрезвычайно низкая явка избирателей. Так, на участки 183-го округа Херсонской области явились лишь 16,38% избирателей; 27-го округа Днепропетровской области — 26,03%; 85-го округа Ивано-Франковской области — 37,89%; 206-го округа Черниговской области — 34,64%; 151-го округа Полтавской области — 34,19 %; 23-го округа Волынской области — 48,8%. Самыми активными оказались избиратели 114-го округа Луганской области — 63,07%.

Довольно жёстко оценили итоги довыборов специалисты. Так, днепропетровский адвокат Андрей Смирнов заметил: «С такой явкой — это не волеизъявление граждан, не доверие избирателей, не победа «демократов» над «реваншистами», а наглядное доказательство того, что никто из «выигравших» не заинтересовал избирателя. Убогие властолюбцы, и ни грана больше… Цена «победы» ничтожна, равно как и доверие к вам!»

А вот оценка эксперта Владислава Бовсуновского из Чернигова: «Произошла имитация волеизъявления. Несколько ОПГ/ФПГ тупо договорились между собой о том, кто будет победителем. После этого каждый отдал победителю свою «сетку» (сотников, тысячников и т.д.), через которую была проведена крупная сумма денег. Голоса неподкупленных людей размазали огромным количеством технических кандидатов (для справки: по 206-му округу в бюллетене фигурировали 107 кандидатов. — Ред.). Поэтому не было борьбы, не было какого-либо сопротивления, даже нервов не было. Все тупо сидели, зная заранее, каким будет результат».

Один из участников выборов, лидер партии «Успішна країна» («Успешная страна») Александр Клименко в своём комментарии отметил: «Предварительные итоги довыборов 17 июля в Верховную Раду показательны для президента Украины Порошенко, его партии и власти в целом. Налицо широкое применение подковёрных договорённостей, админресурса, технологий скупки голосов и «засевания» округов гречкой, электрическими лампочками и прочими полезными в хозяйстве вещами плюс масштабная пропаганда через контроль, подкуп и запугивание СМИ — по сути всё, что может сегодня предложить украинцам действующая власть».

По его мнению, помимо вполне ожидаемых результатов голосования, эти довыборы зафиксировали несколько важных тенденций. Довыборы стали индикатором того, насколько украинцы разуверились в способности власти хоть что-то изменить из-за тотального непрофессионализма «реформаторов». Даже на местных выборах 2015 года с их рекордно низкой явкой больше людей ещё верили, что могут хоть что-то изменить (45%). Получается так, что 30—35% каждого кандидата в таком округе — это лишь порядка 5% от голосов его жителей. Насколько легитимным будет такой депутат? Фактически в парламент придут люди, которым никто не доверяет. Как и в целом всему парламенту.

«Народу ещё раз показали, насколько безнаказанной чувствует себя сегодня власть. Она хорошо понимает, что избиратель разочарован, и не стесняется этим воспользоваться для «назначения» своих победителей… Из семи округов, по которым избирались депутаты, в пяти победили представители власти, либо напрямую близкие к ней, либо кандидаты от «дружественных» ей политсил», — отметил Клименко.

В КОНЦЕ минувшей недели, 15 июля, председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий закрыл четвёртую сессию парламента VIII созыва. Следующая сессия откроется 6 сентября.

По Конституции следующее чтение необходимых в соответствии с минскими договорённостями законов может быть только на будущей сессии. Руководители ЛНР и ДНР предупреждали, что если до середины июля не будет принят закон о выборах, то до следующего чтения пройдет ещё полгода.

Представитель Киева в Минске из политической подгруппы по Украине Ольга Айвазовская сообщила ещё в конце июня, что закон о выборах в Донбассе пока не разработан, поэтому голосование до конца сессии в украинском парламенте за него маловероятно. Глава ДНР заявлял, что Киев должен принять решение о проведении местных выборов в июле, при этом закон должен быть согласован с представителями Донбасса. Он добавил, что если Киев не примет соответствующий документ, то республики сами определят даты местных выборов.

Проведение местных выборов в Донбассе — один из ключевых этапов урегулирования конфликта на Украине в соответствии с минскими соглашениями. Власти ЛНР и ДНР планировали провести выборы осенью 2015 года. В октябре этого года, после встречи «нормандской четвёрки» (Франция, Германия, РФ и Украина) в Париже, руководство республик согласилось перенести местные выборы. За это время власти Украины были обязаны выполнить все взятые на себя в соответствии с минскими договорённостями обязательства: предоставить Донбассу особый статус, не допустить преследования и наказания участников событий на территории ДНР и ЛНР, а также принять поправки в Конституцию в новой, согласованной с республиками редакции. Ничего из этих положений не выполнено.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ситуация на юго-востоке страны продолжает обостряться. В своём экстренном сообщении от 19 июля заместитель командующего оперативным командованием «Донецк» Эдуард Басурин заявил:

«Обстановка на Донецком направлении имеет тенденцию к обострению. Украинская сторона уже несколько суток готовилась к проведению крупномасштабной провокации, направленной на обоснование невыполнения Киевом своих обязательств по минским соглашениям и срыв выборов в местные органы власти. Киев игнорирует просьбы Меркель и Олланда, но слушает заверения в поддержке от представителей Вашингтона.

По данным нашей разведки, накануне более 30 артиллерийских систем, танков и миномётов были перемещены на боевые позиции 58-й отдельной мотопехотной и 128-й отдельной горно-пехотной бригад ВСУ. Сегодня нами был обнаружен сбитый украинский беспилотник, который корректировал огонь артиллерии по мирным жителям.

Также миссия ОБСЕ в своём отчёте за 18 июля отметила отсутствие 33 противотанковых пушек, 33 танков и 12 миномётов в местах отвода. Кроме того, наблюдатели зафиксировали десять 220-мм реактивных систем залпового огня БМ-27 «Ураган» в районах, близлежащих к линиям отвода вооружений. Мы и ранее заявляли о подготовке Киевом провокаций.

Сегодня в светлое время суток, в 18.25, Киевский и Куйбышевский районы города Донецка подверглись интенсивному обстрелу с применением артиллерии калибром 122 мм и миномётов калибром 82 и 120 мм с направления н.п. Авдеевка. Противником было выпущено более ДВАДЦАТИ артиллерийских боеприпасов крупного калибра — 122 мм и ПЯТИДЕСЯТИ мин.

Разрушения жилых домостроений зафиксированы по улицам Автострадная, Сигнальная, Стратонавтов, Взлётная, Ершова, Рабфаковская и в посёлке Октябрь.

Украинская сторона вновь целенаправленно ведёт обстрелы мирного населения республики из вооружения, которое, согласно минским договорённостям, должно находиться в местах отвода.

Звучат воинственные заявления руководства Украины. Не исключены дальнейшее обострение и массированное применение крупнокалиберной артиллерии по мирным городам. Мы предупреждаем жителей приграничных городов ДНР о грозящей опасности, просим в случае обстрелов немедленно укрываться в убежищах.

Военно-политическое руководство Украины продолжает проводить политику срыва минских договорённостей, ведя провокационные обстрелы позиций народной милиции ДНР и мирного населения Донбасса, выполняя указания западных покровителей.

Мы в очередной раз обращаемся с призывом к международным посредникам, правозащитным организациям, мировой общественности и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ повлиять на военно-политическое руководство Украины и восстановить мирную жизнь в Донбассе, прекратить геноцид и кровавые военные преступления. Мы привержены мирному пути урегулирования конфликта. Но преступники из Киева, оставаясь безнаказанными, снова и снова провоцируют нас на жёсткий ответ».

Грузооборот трех российских портов на Каспии можно увеличить до 15-22 млн тонн в год

Перенаправление грузопотока через Каспийский хаб позволит снизить транспортные расходы на 10-15%

Перспективы развития портов на Каспийском море с учетом грузопотока по международному транспортному коридору «Север-Юг» обсуждались на заседании рабочей группы под руководством министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, сообщает пресс-служба ведомства.

Проект развития МТК «Север-Юг» предполагает увеличение грузооборота каспийских портов с 7 до 15-22 млн тонн в год, а также значительное сокращение транспортных расходов (на 10-15%) и продолжительность перевозки в 1,5 раза.

Оптимальной площадкой для развития торгового сотрудничества со странами Каспийского региона является Махачкалинский порт. «Развитие международного транспортного коридора «Север-Юг» и предстоящее подписание соглашения между Ираном и Россией о «зеленом коридоре» приведет к увеличению товарооборота и потребует новые мощности. Для решения этой задачи мы предлагаем в первую очередь воспользоваться потенциалом Махачкалинского порта», - цитирует Льва Кузнецова пресс-служба Минкавказа.

В бассейне Каспийского моря функционируют еще 2 российских порта – Оля и Астрахань, но только Махачкалинский порт готов принимать грузы целый год – он является незамерзающим.

Как сообщил заместитель министра РФ по делам Северного Кавказа, председатель рабочей группы Андрей Резников, общий грузооборот трех портов в год составляет 7 млн тонн, но он может быть увеличен как минимум в два раза. Перенаправление грузопотока через Каспийский хаб позволит снизить транспортные расходы на 10-15%, а продолжительность перевозки грузов сократить в 1,5 раза.

По расчетам Министерства транспорта РФ, есть перспектива увеличения грузопотока не только из Ирана, но и из Индии, поэтому создание Каспийского хаба является целесообразным. На первоначальном этапе необходимо собрать и проанализировать всю торговую и логистическую информацию по этому направлению, оценить действующие и перспективные контракты, а также проанализировать, какие грузы идут в обход по средиземноморскому маршруту, и уточнить стивидорные возможности российских портов Каспийского бассейна.

Мария Платонова

Выработка электроэнергии группы «Интер РАО» в I полугодии текущего года снизилась на 6,4% - до 64,494 млрд кВт*ч (показатель аналогичного периода прошлого года - 68,894 млрд кВт*ч).

Основные факторы, определившие динамику ключевых показателей в сегменте «Генерация»:

- ввод в эксплуатацию в рамках ДПМ нового угольного энергоблока №9 на Черепетской ГРЭС установленной мощностью 225 МВт и завершение модернизации турбогенератора №2 Омской ТЭЦ-5, предполагающей увеличение установленной мощности генерирующего оборудования станции на 20 МВт;

- вывод из эксплуатации устаревшего неэффективного генерирующего оборудования в России суммарной установленной мощностью 910 МВт, в том числе с 1 января 2016 года 420 МВт на Черепетской ГРЭС, 376 МВт на Верхнетагильской ГРЭС и 35 МВт на Южноуральской ГРЭС, 29 МВт на башкирских электростанциях (25 МВт с 1 мая 2015 года и 4 МВт в 2016 году), 50 МВт на Омской ТЭЦ-4 (с 1 июня 2015 года);

- снижение загрузки нерентабельных и низкорентабельных энергоблоков, а также вывод в ремонт некоторых установок в периоды низких цен на рынке на сутки вперёд;

- более тёплые погодные условия зимой 2016 года.

Компания Интер РАО в первой половине 2016 года снизила экспорт электроэнергии на 13,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 7,9 млрд кВт.ч.

Импорт электроэнергии при этом вырос на 85% - до 1,5 млрд кВт.ч.

Основной фактор, определивший динамику экспорта, - прекращение коммерческих поставок на Украину с конца 2015 года

В то же время благоприятная ценовая конъюнктура на рынке Nord Pool в зоне «Финляндия» в 2016 году привела к росту поставок в эту страну на 23,9% - до 2,76 миллиарда кВт.ч.

Рост в осенне-зимний период 2015–2016 гг. потребностей энергосистемы Грузии, а также поставки электроэнергии в 2016 году в Грузию совместно с партнёрами с целью последующей её реализации в Армении увеличили на 56,4% экспорт электроэнергии в Грузию, до 387 миллионов кВт.ч.

Поставки в Казахстан снизились на 26%, до 593 миллиона кВт.ч, в Китай — на 17,7%, до 1,2 миллиарда кВт.ч.

Импорт электроэнергии из Казахстана вырос на 124% - до 1,2 миллиарда кВт.ч. Преимущественно это связано с появлением экономической целесообразности поставок с Экибастузской ГРЭС-2 в Россию.

Зачем в Киеве убили Шеремета?

Арина ЦУКАНОВА

Казалось бы, странный вопрос – не «кто?», а «зачем?». Однако это только на первый взгляд. Потому что белорусско-российско-украинского журналиста Павла Шеремета взорвали рано утром в центре Киева именно «зачем».

Взрывчатка была прикреплена под водительским сиденьем. При взрыве Павла отбросило назад. Через несколько минут, после того как его достали из автомобиля, от полученных травм журналист скончался. На утренний эфир «Радио "Вести"» он так и не приехал. Взорванная машина принадлежала владелице интернет-издания «Украинская правда» («УП») Алёне Притуле. Именно из её дома Шеремет отправился на эфир. С Притулой его связывали и деловые отношения (он работал исполнительным директором «УП»), и личные.

Дежавю. Без малого 16 лет назад из дома Алёны Притулы вышел и не вернулся Георгий Гонгадзе, грузино-украинский журналист, которого также связывали с владелицей «УП» деловые и личные отношения. В те времена украинская оппозиция утверждала: за Притулой и Гонгадзе велась слежка, организованная спецслужбами по указанию действующего тогда президента Украины Леонида Кучмы. Теперь точно так же редакция «УП» заявляет о многомесячной слежке за Притулой и Шереметом, недвусмысленно намекая на нынешнего президента Петра Порошенко.

История с Гонгадзе закончилась попыткой мятежа «Украина без Кучмы!», которая в год президентских выборов логически завершилась «оранжевой революцией». Чем закончится история с Шереметом, пока не знает никто. Но призрак досрочных выборов уже давно бродит коридорами украинского парламента, а тёмными киевскими вечерами заглядывает в окна президентской администрации.

Схожесть трагических историй Гонгадзе и Шеремета – вызов для Порошенко. Либо он должен очень быстро предъявить обществу убийц, либо сценарий пойдёт по накатанной уже дорожке: президента обвинят в нежелании или неспособности расследовать дело Шеремета. А там и до «Украины без Порошенко!» рукой подать.

«Слишком много параллелей», – написала в своём блоге жена Гонгадзе Мирослава, ныне работающая в «Голосе Америки». Нельзя не согласиться с этим. Одно и то же издание. Одна и та же Притула. Её любовники и одновременно руководители УП. Убийства-близнецы.

…Совсем недавно, буквально две недели назад, целая группа народных депутатов, стоявших у истоков государственного переворота 2014 года, вступила в ряды политической силы «ДемАльянс», организовавшей внеочередной съезд явно с прицелом на скорые выборы. «ДемАльянс» заявляет о себе как о «партии детей украинской политики», дистанцируясь от отцов, матерей и других старших политических «родственников», связывая с ними тёмное прошлое и настоящее Украины. Убитый Павел Шеремет горячо поддерживал «детей». «9 июля в Киеве прошел съезд формально партии ДемАльянс, а по сути новой партии молодых реформаторов. Их еще называют детьми украинской политики. Все они стали заметны в украинской политике, а некоторые стали депутатами Верховной рады и местных советов после Майдана. Но старики не пропускают молодежь вперед, пытаются сохранить прежнюю систему коррумпированной власти. А страна изменилась и будет меняться дальше», – восторженно писал он.

Если учесть, что Шеремет – один из руководителей «Украинской правды», а часть перешедших из БПП в «партию молодых реформаторов» парламентариев сделала карьеру в «УП», нетрудно понять, какой курс возьмёт в период выборов главный рупор украинской демократии, поддерживаемый демократией американской.

«Старикам здесь не место!» – вот лозунг предстоящей парламентской гонки. А ведь «старики» рассчитывали на другое – на то, что революция пожрёт своих «детей». Однако «дети» оказались шустрее и зубастее. У «детей» за спиной опыт вооружённого переворота, подавления сопротивления в Одессе, войны с Донбассом. «Дети» считают «стариков» виновными во всех поражениях на восточном фронте и в провале обещанной на майдане евроинтеграции.

Павел Шеремет в этом случае – сакральная жертва, призванная в скором будущем обеспечить власть «ДемАльянсу» и тем, кто заинтересован в «детях украинской политики». Если Порошенко замешкается со следствием и не найдёт убийц и заказчиков убийства, смерть Шеремета станет приговором ему самому.

Не случайно Порошенко громко зовёт на помощь ФБР и Europol, надеясь отвести от себя удар. Однако и здесь – параллели с убийством Гонгадзе. Вспоминается 2002 год, когда следователи ФБР оказались бессильны, и своё бессилие в расследовании убийства журналиста они объяснили просто: «К этому преступлению причастны люди из окружения президента страны». Кстати, дело Гонгадзе из поля зрения Порошенко выпало: под занавес 2014 года он заявлял, что выступает за открытое расследование убийства, и пафосно восклицал, что имя журналиста для него «святое», но воз и ныне там. Заказчики исчезновения Гонгадзе не установлены по сей день. Обезглавленное тело из Таращанского леса в конце марта 2016 года похоронили как Георгия Гонгадзе.

Ну а теперь украинский президент получил своего «Гонгадзе» – Шеремета. Получил чёрную метку.

Версий, которые рассматривает следствие, пока пять.

1. Целью была Алёна Притула. Но коллеги Шеремета утверждают, что он ежедневно по утрам ездил на эфир «Радио "Вести"» – исполнительный директор «Украинской правды» работал ведущим программы «Утро Павла Шеремета». Убийцы не могли об этом не знать – за ним и его любовницей следили пять месяцев.

2. Профессиональная деятельность. На этом настаивают и «Украинская правда», и «Вести», и другие коллеги Павла Шеремета по цеху на Украине, в России, в Белоруссии. Особое внимание обращают на материалы журналиста о банде прокуроров и милиционеров, ограбивших ювелирный магазин в Киеве, о скандалах вокруг Торгово-промышленной палаты Украины, о роли «добровольческих батальонов» в хозяйственных спорах и их силовом влиянии на суды, о сложных взаимоотношениях между СБУ, МВД и ГПУ. Теоретически желающих поквитаться с Шереметом – легион. Однако практически жанр журналистских расследований умер на Украине ещё при Ющенко, много лет назад.

3. Сведение личных счётов.

4. «Российский след». Эту версию тут же выдвинули разные советники разных украинских министров, а также всевозможные «спикеры майдана», но общественность поддаётся на неё слабо. Во-первых, потому, что Шеремет – гражданин Российской Федерации, украинского гражданства он не получал, хотя пять последних лет жил и работал на Украине. «В Киеве я – агент ФСБ и москаль», – говорил сам Шеремет. Во-вторых, махровых украинских «патриотов» всегда коробило одно из мест работы журналиста – «Радио "Вести"» (один из активов холдинга «Мульти-медиа инвест групп», который связывают с Александром Клименко, министром доходов и сборов при Януковиче). В-третьих, даже беглое чтение блога Павла Шеремета приводит к единственному выводу: Белоруссия интересовала его во много раз больше, чем Россия, но про «белорусский след» в деле убийства Шеремета на Украине не слыхать. А вот Би-би-си эту версию уже выдала, напомнив, что «Павел изрядно досадил белорусской власти».

5. Дестабилизация ситуации в стране. Эту версию огласил украинский президент, добавив, что убийство Шеремета может положить начало другим масштабным событиям на Украине. И про «иностранный след» не забыл упомянуть. Ждать ли гражданам Украины вслед за этим заявлением других резонансных убийств и рукотворных несчастий, покажет самое ближайшее время. О «дестабилизации в центре Украины» синхронно заявили генеральный прокурор Украины и глава СБУ. Очень похоже, что эта версия и станет для следствия основной.

Версия № 5 очень удобна для украинской правящей верхушки. Она позволяет ввести строгие ограничения в отношении массовых мероприятий, наиболее внушительным из которых является Крестный ход за мир на Украине, приуроченный к празднованию Дня Крещения Руси и 1000-летнему юбилею древнерусского монашества на Афоне.

Идея объединяющей Запад и Восток Украины общей молитвы о прекращении братоубийственной войны, которая приведёт в Киев и выведет на улицы украинской столицы десятки тысяч людей, по-настоящему страшит власть, поскольку и Крестный ход, и предстоящие торжества принимаются в штыки как галицким ядром майдана, опирающемся на униатов, так и раскольниками из «киевского патриархата». Истерия вокруг Крестного хода, которую третью неделю нагнетают украинские СМИ, – это только прелюдия к действиям.

«Особенно мне не нравится эта ситуация с Крестным ходом» – это слова главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе, прибывшей на место гибели Павла Шеремета. Требования запретить Крестный ход уже звучат от «Правого сектора» и «Самообороны майдана» – формирований, осуществивших вооруженный переворот в феврале 2014 года и прямо причастных к сожжению одесситов 2 мая того же года. О связи Крестного хода с убийством Шеремета вдруг заговорили ставшие депутатами коменданты майдана. «Я не думаю, что мы должны что-то запрещать, но любые акции в ближайшее время должны организовываться с применением рамки металлоискателей. Слишком много информации поступает о возможных провокациях в ближайшие дни, и в связи с сегодняшним страшным событием с Павлом это может действительно быть частью какого-то большого плана», – осторожно откликнулся на набирающую силы волну против Крестного хода генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Однако сложно себе представить, каким образом организовать в Киеве прохождение многотысячного людского потока через рамки металлоискателей – Крестный ход будет направляться к Владимирской горке, а затем – в Киево-Печерскую лавру. Кроме того, к месту молитв стянутся силы «боевых крыльев» украинских националистов и просто нацистов, уже изрядно разогретых средствами массовой информации и слухами. Куда проще попытаться Крестный ход запретить, и дерзкое убийство журналиста в центре Киева – повод для такого запрета. Сочтут ли его достаточным или в ближайшие дни мы услышим о «более масштабных событиях»?

За прошедшие сутки появились новые версии убийства Павла Шеремета, как минимум две. Наверняка не последние. Правда же скрыта за вопросом «Зачем?». Гонгадзе-1 был нужен в качестве сакральной жертвы для смены президента Кучмы на президента Ющенко. Гонгадзе-2 тоже зачем-то нужен.

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – о мерах по повышению темпов газификации в России.

Стенограмма:

Д.Медведев: Вначале несколько слов о документах. Речь идёт о трёх постановлениях, которые касаются распределения в текущем году субсидий в транспортной сфере. Мы продолжаем субсидировать региональные и воздушные перевозки и формирование региональной маршрутной сети. Для стимулирования авиакомпаний в рамках программы субсидирования снижены размеры тарифов на перевозку. Кроме того, авиаперевозчикам предоставлена возможность самостоятельно финансировать не менее 50% стоимости самой перевозки.

Расширена сеть субсидируемых маршрутов авиаперевозок, что всегда важно. В неё включены четыре города в Сибирском федеральном округе (это Краснокаменск, Нижнеангарск, Таксимо, Чара) и 12 в Дальневосточном федеральном округе (Дальнегорск, Дальнереченск, Зея, Кавалерово, Ноглики, Пластун, Самарга, Северо-Курильск, Сусуман, Терней, Тында и Шахтёрск). Это, безусловно, для людей дополнительные возможности, поэтому специально назвал населённые пункты.

Также дополнительные рейсы появятся на популярных туристических направлениях с учётом информации, которая получена от туристических агентств и авиаперевозчиков. Это почти 20 тыс. мест в самолётах в Санкт-Петербург, регион Кавказских Минеральных Вод и Республику Алтай.

Кроме того, подписан документ о выделении субсидии в размере 3 млрд рублей производителям автобусов, а также техники на газомоторном топливе для жилищно-коммунального хозяйства. Эта мера будет способствовать увеличению выпуска газомоторной техники и развитию в регионах заправочной инфраструктуры. Необходимость перехода к такого рода технике, которая использует газомоторное топливо, мы также неоднократно обсуждали.

Ещё 3 млрд рублей направляются организациям транспортного машиностроения на компенсацию затрат, которые связаны с производством железнодорожного подвижного состава, что даст потребителям возможность приобрети в текущем году около 20 тыс. грузовых железнодорожных вагонов. Это и дополнительная загрузка транспортного машиностроения, и сохранение рабочих мест, в том числе у смежников.

Теперь – к повестке дня.

Начнём с обсуждения мер по повышению темпов газификации нашей страны. Тема исключительно важная, мы занимаемся ею постоянно, в последние годы во всяком случае. Природный газ, проведённый в города и села, не только улучшает жизнь людей, но и, конечно, создаёт условия для деловой активности, для развития бизнеса, снижает затраты и по времени, и по финансам.

Уровень газификации страны постепенно, но неуклонно увеличивается. С 2005 года, когда, собственно, эта программа заработала, эта позиция увеличилась на 13%, в настоящий момент средний уровень газификации по стране 66%. Это значительное увеличение, и за этими цифрами колоссальные усилия, большая работа, десятки тысяч километров новых газопроводов, сотни тысяч обеспеченных газом домов и квартир, и, конечно, самое главное – миллионы людей, которые получили газ.

Инвестиции только со стороны «Газпрома» составили сотни миллиардов рублей, соответственно, есть встречная часть инвестирования со стороны регионов, она также очень немаленькая.

В последние годы темпы газификации несколько снизились в связи с замедлением экономического роста, повышением энергоэффективности в ряде случаев, но тем не менее принят ряд решений, для того чтобы ситуацию исправить. В частности, в плане действий, который позволяет сократить сроки подключения к газовым сетям новых потребителей, говорится о снятии избыточных административных барьеров. Недавно мы специально установили полномочие по утверждению типовых форм документов, которые нужны для этой процедуры. Тему эту, кстати, обсуждали относительно недавно на совещании. Процедура всё равно долгая. Это вредно с точки зрения развития экономики, улучшения делового климата, поэтому здесь ситуацию нужно поменять. Поручения я на эту тему подписал.

Кроме плана утверждён порядок определения показателей надёжности и качества услуг по транспортировке газа, которые учитываются при формировании тарифов, запущены биржевые торги на природный газ с поставками на месяц вперёд и на сутки вперёд. Также прорабатываются программы газификации регионов, по которым пройдут крупные газотранспортные маршруты, такие как «Сила Сибири» и Сахалин – Хабаровск – Владивосток.

Благодаря этим новым экспортным большим проектам природный газ придёт в дома и города Дальнего Востока, что, конечно, очень важно с учётом того, что там газификации практически не было.

Сегодня мы обсудим, какие дополнительные меры нужно принять для того, чтобы темпы газификации увеличить.

А.Новак: В настоящее время, согласно утверждённой генеральной схеме развития газовой отрасли на период до 2030 года, разработаны и утверждены 82 генеральные схемы газоснабжения и газификации субъектов Российской Федерации. Это позволяет формировать долгосрочные (пятилетние) программы развития газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации, исполнение которых обеспечивается ежегодными планами-графиками синхронизации, утверждёнными совместно ПАО «Газпром» и субъектами Российской Федерации.

Что касается инвестиций за период с 2005 года, в дополнение, Дмитрий Анатольевич, к тому, что Вы сказали, я хотел бы отметить, что действительно львиная доля инвестиций – это инвестиции «Газпрома» в магистральные и межпоселковые газопроводы, это 56%, 270 млрд рублей вложено в период с 2005 года. Около 200 млрд рублей вложено средств субъектов Российской Федерации на развитие внутрипоселковой инфраструктуры и подготовку котельных, около 3% – это средства федерального бюджета, выделенные в рамках отдельных федеральных целевых программ, таких как развитие Калининградской области, Крымского федерального округа, Северо-Кавказского федерального округа, развитие сельского хозяйства.

Совокупный объём инвестиций на сегодня с начала действия программы составил уже более 0,5 трлн рублей.

С 2005 года в Российской Федерации газифицировано почти 4500 населённых пунктов, в среднем около 350 в год. При этом в нынешнем году мы ожидаем газификацию 480 населённых пунктов, что значительно выше среднегодовых показателей. За этот же период построено около 30 тыс. км межпоселковых газопроводов, газифицировано 770 тыс. квартир и домовладений, а также 4700 котельных, перевод которых на газ решает как вопросы повышения энергоэффективности, так и экологические вопросы.

В результате средний уровень газификации достиг 66%. Более высокий уровень газификации на сегодня в городах – 70,4%, в сельской местности – 56,1%, но тем не менее за этот период в сельской местности на 60% повысился объём газификации. Такое различие в темпах объясняется низким уровнем газификации села до начала программы, а также большей востребованностью со стороны жителей села, не имеющих централизованного теплоснабжения.

Важно отметить также, что переход на сетевой природный газ, особенно в сельской местности, позволяет не только создавать необходимые инфраструктурные условия для населения, но и сдерживать рост цен на жилищно-коммунальные услуги.

Несмотря на достаточно высокие показатели уровня газификации, в территориальном аспекте показатели отличаются: центральные и южные регионы России – в среднем высокогазифицированные ввиду более развитой инфраструктуры, высокой плотности населения и основных промышленных потребителей. Например, в Центральном федеральном округе газификация сегодня достигла уровня 80%, в Южном федеральном округе – 86%, в Поволжье – 86%, на Кавказе – 91%.

Что касается Сибири, то здесь, конечно, вопрос энергоснабжения традиционно решается за счёт использования богатых залежей угля и уровень газификации существенно ниже.

Перспективы газификации сибирских регионов сегодня в первую очередь связаны с реализацией крупнейшего, масштабного проекта – строительством новой газотранспортной системы «Сила Сибири», разработкой новых крупнейших месторождений – Ковыктинского и Чаяндинского и других месторождений Восточной Сибири. В дальнейшем планируется (и рассматриваются варианты) объединение единой системы газоснабжения с газотранспортными системами Восточной Сибири и Дальнего Востока, что даст дополнительный импульс газификации сибирских регионов.

Что касается газификации сетевым природным газом Дальнего Востока, здесь в 2011 году, как уже отметил Председатель Правительства, был введён в эксплуатацию первый пусковой комплекс газотранспортной системы Сахалин – Хабаровск – Владивосток, что позволило обеспечить поставки природного газа в Хабаровский и Приморский края за счёт ресурсов природного газа, добываемого на шельфовых месторождениях острова Сахалин.

Кроме того, по поручению Правительства Российской Федерации на Дальнем Востоке реализуются приоритетные проекты газификации, такие как судостроительный комплекс «Звезда», территории опережающего развития в Приморском и Хабаровском краях и другие. Перспективы развития газификации Дальнего Востока связаны с реализацией Восточной газовой программы, являющейся составной частью генеральной схемы развития газовой отрасли.

Как уже, Дмитрий Анатольевич, Вы также отметили, большой перечень дополнительных мер в последнее время был принят на базе Ваших поручений, которые Вы дали на совещании в Карелии в прошлом году. Здесь действительно уже принят ряд нормативных документов, которые позволяют упростить процедуры подключения к газотранспортной инфраструктуре, а также намечен дополнительный план мероприятий.

Хотел бы перечислить некоторые проблемы, которые сейчас сдерживают дальнейшее развитие и требуют соответствующего решения.

Первое. В настоящее время подавляющее большинство населённых пунктов, расположенных в непосредственной близости от газотранспортных сетей, практически полностью газифицировано. Дальнейшая газификация удалённых населённых пунктов с низкими объёмами потребления газа, меньшей плотностью населения и промышленных потребителей сопряжена с необходимостью строительства протяжённых газораспределительных сетей, требующих значительно больших инвестиций на единицу потребляемого газа, со значительно более длительными сроками окупаемости, а в большинстве случаев практически неокупаемых.

При этом «Газпром» фактически остаётся сегодня единственной организацией, занимающейся газификацией, и основным поставщиком природного газа для населения, несмотря на то что его доля на внутреннем рынке газа за 10 лет снизилась со 100 до 70%. При этом независимые поставщики газа практически не участвуют в газификации ввиду отсутствия обязательств и экономических стимулов.

В целях повышения экономической привлекательности газификации в субъектах Российской Федерации считаю необходимым разработать и утвердить комплекс стимулирующих мер, включив в него, например, рекомендации субъектам Российской Федерации рассмотреть возможность снижения налоговой нагрузки на строящиеся, новые газораспределительные сети, отмены или снижения налога на имущество для таких сетей.

Необходимо также предусмотреть внесение изменений в Земельный кодекс в части установления возможности предоставлять в безвозмездное пользование земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для целей строительства объектов газоснабжения и газораспределения, предусмотренных утверждённой программой газификации субъектов Российской Федерации.

Также считаю необходимым рассмотреть поэтапную ликвидацию перекрёстного субсидирования при поставках природного газа в субъектах Российской Федерации в целях повышения инвестиционной привлекательности проектов газификации.

Второй крупной проблемой сегодня остаётся неисполнение субъектами Российской Федерации обязательств по подготовке потребителей к приёму газа. В соответствии с действующим законодательством субъекты и органы местного самоуправления обязаны обеспечить строительство уличных газораспределительных сетей и подготовку потребителей к приёму газа, однако не все регионы исполняют свои обязательства в полном объёме. Например, по итогам прошлого года из 66 планов-графиков синхронизации выполнения программ газификации только 46 субъектов выполнили обязательства в полном объёме, что не позволило подключить плановое количество новых потребителей природного газа, а также привело к переносу срока ввода в эксплуатацию инфраструктуры, построенной за счёт средств «Газпрома».

В целях повышения ответственности субъектов Российской Федерации за исполнение согласованных планов-графиков синхронизации Министерство энергетики предлагает использовать механизм предоставления встречных гарантий, в рамках которых заинтересованные стороны – поставщики газа, включая независимых поставщиков, и субъекты Российской Федерации – предоставляют друг другу финансовые гарантии, которые в случае неисполнения одной из сторон принятых на себя обязательств должны обеспечить компенсацию понесённых расходов. Возможно, в рассрочку в течение нескольких лет.

Также необходимо предусмотреть использование механизма «бери или плати» в случае неисполнения заявленных объёмов потребления газа. Мы также считаем необходимым учитывать выполнение обязательств, предусмотренных соответствующими программами развития газификации и газоснабжения, при оценке эффективности деятельности глав субъектов Российской Федерации.

Наконец, ещё одна системная проблема, влияющая на дальнейшую эффективную газификацию, – это систематическое нарушение платёжной дисциплины потребителями природного газа, включая предприятия, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. Общая сумма задолженности на сегодня значительная, составляет 217 млрд рублей.

В целях укреплениях платёжной дисциплины по инициативе Министерства энергетики в конце прошлого года был принят федеральный закон об укреплении платёжной дисциплины, который предусматривает повышение финансовой ответственности потребителей, предоставление финансовых гарантий, ужесточение административной ответственности. Сейчас ведётся активная работа по подготовке подзаконных актов, в этом году они должны быть приняты.

Уважаемые коллеги! В заключение хотел бы отметить, что предложенные дополнительные меры позволят повысить ответственность участников газификации в Российской Федерации, создать необходимые, в первую очередь экономические, условия для привлечения частных инвестиций в газификацию, что позволит повысить темпы газификации в Российской Федерации.

Эти предложения нашли отражение в проекте протокольного решения, прошу поддержать.

В.Голубев (заместитель председателя правления ПАО «Газпром»): Дмитрий Анатольевич, для «Газпрома» интенсификация газификации является абсолютно экономически выгодной, потому что за последние годы, Вы знаете, мы существенно прирастили наши объёмы добычи на Ямале, в Сибири, на Дальнем Востоке, и сегодня возможности добычи значительно превышают сложившийся объём потребления. По нашим оценкам, средний уровень газификации Российской Федерации может составлять порядка 85% при 64% на сегодняшний день.

С регионами у нас сложились хорошие рабочие отношения, отработаны все эти регламенты. Но есть два объективных фактора, которые влияют на ежегодные конкретные объёмы инвестиций или объёмы газификации: это финансовые возможности самого «Газпрома» и субъектов Федерации по синхронному выполнению обязательств, а также, как Александр Валентинович отмечал, экономическая целесообразность реализации нового проекта газификации.

Сегодня мы в рамках Восточной программы ведём большую работу по корректировке генеральных схем газификации Байкальского региона, Амурской области, Хабаровского, Приморского краёв. На этот счёт у нас есть своего рода «дорожная карта» в виде поручений по итогам заседания Правительственной комиссии по социально-экономическому развитию этого региона.

Все сценарные условия, которые мы рассмотрели – и по объёму потребления, и по срокам, и по маршрутам, – они, к сожалению, в силу опять же значительной удалённости потребителей от магистральных газопроводов, небольшого количества потребления приводят к тому, что расчётный тариф будет существенно превышать сложившийся в европейской зоне. Поэтому без комплексных мер государственной поддержки, без придания этим проектам статуса социальных, наверное, трудно будет принимать решения по такой интенсивной и массовой газификации этих регионов.

Несколько предложений в целом по Российской Федерации. Сегодня, наверное, целесообразно, чтобы субъекты Федерации предусматривали в своих бюджетах, выполняли за собственный счёт разработку градостроительной документации (имеется в виду проект планировки территории, проект межевания), с тем чтобы ускорить выпуск проектной документации и получение разрешений на строительство.

Безусловно, необходимо принимать меры, которые предотвращают совершение сделок с земельными участками, принадлежащими государственным и муниципальным органам власти, на период от выбора этих земельных участков для строительства объектов газификации до завершения строительства.

Безусловно, нужна мера по внесению изменений в Земельный кодекс, для того чтобы земельные участки, принадлежащие государственным и муниципальным органам, могли предоставляться не безвозмездной основе под объекты газификации. У нас есть проблема, когда мы пытаемся проводить магистральные газопроводы или объекты газификации, в том числе для газификации военных объектов, по землям Министерства обороны – здесь эти проблемы иногда решаются очень трудно. Вы знаете эти случаи.

У нас была в своё время программа модернизации всего теплового хозяйства военных городков, но именно из-за сложности проведения газопроводов по этим территориям мы, по сути дела, вынуждены сегодня отложить реализацию этих проектов. Здесь нужно, видимо, совместное решение и внесение соответствующих изменений в законодательство.

А в целом, я думаю, мы стоящие задачи выполним. Ещё раз подчёркиваю: «Газпром» абсолютно заинтересован и считает это своей миссией.

С.Шойгу: Мы с вами довольно плотно работаем, но темпы работы нас абсолютно не устраивают. Мы предложили вам несколько вариантов. Предложили весь перечень военных городков, программу замены котельных с жидкого и твёрдого топлива на газ. Мы пошли на всё, но темпы нас абсолютно не устраивают. Мы продолжаем строить наши базы в Арктике, в частности это о-в Средний, Земля Франца-Иосифа, Новосибирские острова, о-в Врангеля. Скажем, только на Новосибирские острова мы завозим на сезон 12 тыс. т дизельного топлива. При этом мы предлагали и просили: давайте сделаем там газовое хранилище, в конце концов, и мы готовы перейти на это.

Поэтому, наверное, по нашим военным городкам нужна не просто отдельная программа. Мы уже три года фактически с вами говорим на эту тему, но темпы перевода на газ нас абсолютно не устраивают. Конечно, можно ссылаться на то, что трубу долго тянуть, но мы с вами пошли на то, чтобы делать газохранилище. Будем там на месте пользоваться газом, не надо трубы тянуть помногу километров. Мы сегодня везём огромное количество жидкого топлива, угля.

И вторая часть того, что нам необходимо, – это разработка самих газовых котлов, потому что по большей части мы сейчас перешли на такое индивидуальное отопление наших объектов там, где есть газ, но котлы мы приобретаем в основном не наши, и вы об этом знаете. Это большая серьёзная проблема и задача, для нас во всяком случае.

Поэтому я с трудом принимаю те замечания, которые прозвучали от «Газпрома». Они абсолютно не соответствуют действительности и несправедливы. Исходя из этого, если вы хотите с нами работать, давайте будем работать.

Д.Медведев: Значит, по газификации ситуация у нас следующая. Я напомню, что «Газпром» начал этой проблемой заниматься активно где-то около 11 лет назад. В советские времена газификация в нашей стране развивалась совершенно на других принципах. К сожалению, она развивалась таким образом, что все наши соседи (во всяком случае, бывшие республики СССР, нынешние наши соседние государства) оказались в существенно лучшем положении, чем Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, потому что по уровню газификации населения (прежде всего я об этом хочу сказать, это волнует людей больше всего) у них 90–95% газификации в каждой республике практически. Они, конечно, компактные, и тем не менее. Это, кстати, касается и Украины, и кавказских республик и так далее. У нас уровень газификации на селе был вообще запредельно низким – в районе 20%, и по стране он был на 13% меньше. Сейчас две трети страны газифицировано. Газификация на уровне городов уже весьма приличная.

Я думаю, уже, наверное, под 80% стремится. А вот на селе она ещё пока пониже, средняя – 66%, то есть две трети страны.

Эту работу поэтому нужно обязательно продолжить. Стыдно, когда страна, которая производит больше всего газа в мире, имеет такой уровень газификации населения. Именно поэтому «Газпром» в эту работу включился, инвестировал собственные средства, хотя «Газпром» коммерческая организация, и об этом забывать не нужно. Естественно, регионы тоже в эти процессы включились.

До поры до времени всё это развивалось достаточно активно, потом начались некоторые сбои, именно поэтому я и предложил сегодня рассмотреть этот вопрос на заседании Правительства.

Я поддерживаю то, что было сказано в отношении необходимости более солидарного отношения к проблеме газификации.

Дело в том, что «Газпром», конечно, очень большой, национальное достояние, но у нас есть другие компании, которые газификацией занимаются. Они, собственно, мало чем отличаются от «Газпрома» с правовой точки зрения: и «Газпром» – компания в форме акционерного общества, и они – акционерные общества, у них большие объёмы добычи, доходы неплохие. Их не огромное количество в нашей стране.

Я думаю, что нам нужно подумать, каким образом независимых производителей газа всё-таки подключить к этой программе. Конечно, всё это должно быть не принудиловкой, а работой в рамках разумной доходности какой-то, но участвовать в этом должны все.

Я прошу Министерство энергетики подготовить предложения (и «Газпром» ко мне тоже на эту тему обращался), чтобы все занимались этой программой, в соразмерных долях во всяком случае. Конечно, всё равно основная ответственность будет на «Газпроме», потому что именно «Газпром» в основном обеспечивает газом регионы Российской Федерации.

По поводу ответственности субъектов по планам синхронизации – этот вопрос всегда стоял, прошу его держать на контроле. Здесь наши коллеги из субъектов Федерации сами должны определяться. Если они считают для себя приоритетом, чтобы в деревни и города приходил газ, пусть ищут деньги на синхронизацию, на подведение сетей, на внутрипоселковую, внутригородскую разводку сетевого хозяйства.

Внедрение других принципов типа «бери или плати», оценки деятельности субъектов по темпам газификации, я думаю, тоже можно проработать.

Что же касается работы с Министерством обороны, это отдельная тема, безусловно, она, собственно, и в программу газификации напрямую не входит. Но работать надо, потому что люди, которые служат в Министерстве обороны, работают на гражданских должностях, – это точно такие же граждане нашей страны. Там есть большая проблема и специфика с этими военными городками. Надеюсь, что Министерство обороны и «Газпром» при участии, естественно, Министерства энергетики тоже подготовят свои предложения о том, каким образом работать в будущем.

Тему будем держать на контроле, потому что, несмотря на 2/3 газификации страны, мы должны прийти к ситуации, когда уровень газификации приблизится к уровню, который был достигнут в наших соседних республиках. Тогда можно считать, что эта задача решена.

Давайте примем решение. Договорились.

Россия > Нефть, газ, уголь > premier.gov.ru, 21 июля 2016 > № 1832745 Дмитрий Медведев, Александр Новак

Запасы зерновых в Украине к 1 июля превышали 7 млн тонн – Госстат

В Украине по состоянию на 1 июля т.г. запасы зерновых и зернобобовых культур составили 7,032 млн. тонн, что на 839 тыс. тонн ниже показателя на аналогичную дату 2015 г. Об этом сообщила Государственная служба статистики Украины.

В частности, к отчетной дате в наличии имелось 3,013 млн. тонн пшеницы, 2,178 млн. тонн кукурузы на зерно, 1,512 млн. тонн ячменя и 46,5 тыс. тонн ржи.

По данным Госстата, непосредственно в аграрных предприятиях на отчетную дату т.г. хранилось 3,602 млн. тонн зерновых, а на предприятиях, осуществляющих переработку и хранение, – 3,43 млн. тонн.

Украина: аграрии Харьковской области собрали более 1,1 млн тонн зерна

В Харьковской области по состоянию на 20 июля ранние зерновые убраны с площади 290,6 тыс. га (43% от плана), валовой сбор зерна составил 1,125 млн. тонн при средней урожайности 38,7 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба департамента агропромышленного развития облгосадминистрации.

В частности, к отчетной дате озимой пшеницы обмолочено 213,8 тыс. га (47%), намолочено 895,6 тыс. тонн при урожайности 41,9 ц/га. Озимого ячменя аграрии собрали 13,1 тыс. тонн с площади 3,5 тыс. га (90%), средняя урожайность – 37,4 ц/га. Валовой сбор озимой ржи составил 218 тонн, уборочная площадь – 67 га, урожайность – 32,5 ц/га.

Также в области продолжается уборка яровых культур. Так, яровая пшеница убрана с площади 222 га (2%), намолочено 563 тонны зерна при урожайности 25,4 ц/га. Ярового ячменя обмолочено 45,8 тыс. га (29%), валовой сбор составил 135,5 тыс. тонн, урожайность – 29,6 ц/га. С 27,1 тыс. га (80%) собрано 79,7 тыс. тонн гороха при средней урожайности 29,4 ц/га.

Аграрии приступили к уборке сои. С площади 194 га (3%) собрано 498 тонн масличной при урожайности 25,7 ц/га.

Кроме того, озимый рапс убран с 3,6 тыс. га (71%), валовой сбор составил 7,1 тыс. тонн, средняя урожайность – 20,1 ц/га.

В Украине запасы семян подсолнечника к 1 июля уступали прошлогодним – Госстат

В Украине по состоянию на 1 июля т.г. запасы семян подсолнечника составляли 852 тыс. тонн, что на 156 тыс. тонн ниже показателя на аналогичную дату 2015 г. Об этом сообщила Государственная служба статистики Украины.

По данным Госстата, непосредственно в аграрных предприятиях на отчетную дату т.г. хранилось 411,6 тыс. тонн семян масличной, на предприятиях, осуществляющих их переработку и хранение, – 441,2 тыс. тонн.

Россия доминирует на зерновом рынке, вытесняя конкурентов

Россия вытеснила США в качестве основного экспортера зерна и в этом сезоне выиграла львиную долю тендеров по закупке пшеницы в Египте, который покупает огромное количество пшеницы, чтобы обеспечить граждан дешевым хлебом. Трейдеры даже потеснили Францию, которая борется с проблемами более низкого качества зерна после сильного наводнения в этом году.

Поскольку нормальным явлением для стран причерноморья, в том числе для Украины и Румынии, стала инициатива в начале сезона перед более поздним французским урожаем, то у России есть преимущество - низкая цена, которая дает рост доли на рынке. Слабый рубль, хорошие погодные условия и большие инвестиции являются основой ускорения развития сельского хозяйства в России и свержения американских фермеров, которые были крупнейшими в мире продавцами пшеницы на протяжении более пяти десятилетий.

Продать побольше

"В связи с задержками урожая во Франции, трейдеры не готовы смотреть на французскую пшеницу в настоящее время, - сказал Мэтт Аммерманн, риск-менеджер фьючерсов и опционов в брокерской компании INTL FCStone Inc. в Плимуте, штат Миннесота. - Черное море предлагает много пшеницы и ее качество получается лучше, чем ожидалось."

Россия будет экспортировать рекордные 25,5 млн тонн в этом сезоне, который начался в июле, больше всего в мире второй год подряд, заявляют в Департаменте сельского хозяйства США. Мировое производство вырастет до рекордного уровня четвертый сезон подряд, а запасы никогда не были большими, показывают данные USDA. Цены на Чикагской товарной бирже упали в этом месяце до самого низкого уровня с 2007 года.

Пшеница для погрузки в портах Черного моря составила $ 165 за тонну по состоянию на пятницу, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка в Москве. Это почти на $15 дешевле, чем французская пшеница с минимальным содержанием белка 11 % для погрузки в порту Руана.

В двух тендерах в этом месяце Египет согласился купить 480 тыс тонн пшеницы, половина этого объема приходится на Россию, а Украина и Румыния поставят остальное. В прошлом сезоне, Россия также лидировала в продажах в первый раз за три года.

Доля рынка

Во всем мире Россия будет иметь около 16% рынка пшеницы, по сравнению с 14,4 % в прошлом году, по данным киевской УкрАгроКонсалт. Франция, вероятно, столкнется со снижением доли до 11 % по сравнению с 12,1 % в прошлом сезоне, сообщает исследовательская фирма. Доля США будет расти по мере роста производства, но 14,9 % по-прежнему не дотягивают до первого места, показывают данные USDA.

"Позиция России на рынке пшеницы меняется, поскольку российские фермеры получили высокие прибыли от продажи своего зерна урожая прошлого года, которые они использовали для инвестиций в лучшие сельскохозяйственные ресурсы и технологии, - сказал Сергей Феофилов, генеральный директор УкрАгроКонсалт. - Это сопровождалось почти идеальными погодными условиями".

"Позиция Франции на рынке будет яснее в течение двух недель", - сказал Аммерманн. Урожай пшеницы наихудший за последние пять лет после того, как наводнение привело к заболачиванию полей и опасениям по поводу качества зерна и болезней.

"Плохая погода снизит урожай пшеницы во Франции на 17 % до 34 миллионов тонн в этом сезоне, по словам BayWa AG. Пшеница в большинстве французских регионов является низкокачестенной, а опасения по поводу низкого качества поднимают вопросы по поводу того, сколько урожая будет доступно для экспорта", - сообщает по электронной почте немецкий торговец.

Французская пшеница

В прошлом сезоне Франция имела около 17 % рынка Египта, согласно данным, собранным Bloomberg. Это не редкость для трейдеров воздержаться от предложения французской пшеницы в тендерах в Египте, когда страна ожидает более низкий выход, в соответствии с информацией Себастьяна Понселе, аналитика парижской консалтинговой фирмы Agritel.

Рост урожайности культур во всем регионе Черного моря сделает Россию, Украину и Казахстан крупными поставщиками на Ближнем Востоке и в Северной Африке в течение следующих пяти лет.

"Мы оптимистично настроены в отношении российского производства пшеницы до 2020 года, рубль будет оставаться слабым в течение этого периода, - написал по электронной почте Александр Андрей, аналитик ИМТ. – Россия, таким образом, будет в отличном положении для соперничества по объему и цене с Францией, Румынией и Украиной".

Автор: Тха Маниша @Bloomberg

Пост-релиз. Российско-Иранская зерновая конференция и деловая поездка Тегеран-Казвин-Решт-Энзели, 10-14 июля 2016 г.

/Rusmet.ru/ 10-14 июля 2016 года в Иране при участии российской делегации состоялось крупное международное мероприятие, в котором приняло участие более 250 компаний из России, Ирана, Украины, Казахстана, Азербайджана, Турции и других стран.

10 июля по прибытии в столицу Ирана участники делегации смогли пообщаться в неформальной обстановке на ужине, организованном в горах Тегерана.

Цикл официальных мероприятий открыла Российско-иранская торговая зерновая конференция, прошедшая в Тегеране 11 июля 2016 г. в отеле Хувэйзе. В конференции участвовали 50 российских и более 60 иностранных делегатов. Открывали конференцию Генеральный директор компании RUSMET, выступившей организатором мероприятий, Ковшевный Виктор Викторович и Сафаров Раджаб Саттарович, Председатель Российско-Иранского Совета общественных связей

Почетными делегатами и ключевыми спикерами конференции выступили :

Представители Государственной торговой компании GTC, Исполнительный директор Dr Ghanbari и Коммерческий директор Mr.Rahimzade

Бабошкин Иван Анатольевич, Глава администрации Саратовского муниципального района

Шайдаев Марат Магомедович, Генеральный директор АО «Объединенная зерновая компания»

Почетный гость, эксперт University faculty member Dr Zeinolabedin Tahmasebi.

В числе уважаемых докладчиков, которые также представили свои презентации и доклады:

Иранский банк развития экспорта (Export development bank of Iran) Mr.Javad Abbasi, директор департамента международных отношений.

Национальная иранская организация по стандартам (Iranian National Standards Organization) Mrs. Shoukohi

G.T.I. CORPORATION, Иванчин Сергей, Вице-президент

ТОО Содружество Казахстан, Параскун Николай Николаевич, Генеральный директор

Touse Tejarat Aryan , Mr. Manouchehr Mirzaei

Представитель ТЕПМ-Банка , Потянка Александр Викторович

Центр «СовЭкон», Андрей Евгеньевич Сизов, Генеральный директор

Mr. Reza Mazidi, Представитель и координатор торговой миссии российской делегации в Иране.

Mr.Mahmood Bagheri, юрист и эксперт по международному торговому праву

Представители АО «Солнечногорский опытно-экспериментальный механический завод», Генеральный директор Кондратьев Денис Геннадьевич и Финансовый директор Зенкин Александр Николаевич

Представитель от Iran Feed Industry Association

В программе конференции была проведена B2B-сессия, в которой все участники имели возможность представить свои компании и презентовать возможности сотрудничества иностранным партнерам.

Иран – один из крупнейших мировых импортеров злаковых культур в мире, закупающий ежегодно более 12 млн тонн зерна. Россия экспортировала в Иран примерно 1,5 млн тонн пшеницы в прошлом иранском году (21 марта 2015 по 20 марта 2016 г.). Учитывая объемы экспорта, Иран занял третье место среди стран-импортеров российской пшеницы. В общей сложности, Россия экспортировала пшеницу в 93 страны.

Источник РБК отмечает, что в начале прошлой недели пять аналитиков, опрошенные Bloomberg, высказывали мнение, что экспорт российской пшеницы может увеличиться в целом на 10% По прогнозам экспертов, поставки в 2016 г. составят 27,5 млн т. При текущих темпах и плановых показателях Россия станет лидером по экспорту зерновых в мире.

По итогам конференции представители бизнеса и государственных структур отметили большой потенциал и подтвердили намерения наращивания связей и сотрудничества, в этой связи было принято решение о создании Российско-Иранской торговой комиссии, которая будет содействовать развитию международных экспортно-импортных отношений и увеличению торгового оборота между странами.

12 июля 2016 г. состоялась деловая поездка в провинцию Казвин. Но пленарном заседании делегацию приветствовали Мэр города и Директор Municipalities Cooperation Organization of Qazvine Province Mr.Reza Tahery, а также Директор по инвестициям провинции Казвин Mr. Maleki, и еще более 50 представителей компаний региона.

О возможностях совместной работы рассказали Председатель Iran Feed Industry Association Mr.Majid Movafegh Ghadirly, Директор Ассоциации птицеводства Mr.Hodjaat, Директор Ассоциации животноводства Mr. Hossein Nemati.

Было отмечено, что Казвин является важным логистическим и сельскохозяйственным центром страны. Население составляет около 500 тыс. человек Активная деятельность инвесторов в последние два года позволила расти бизнесу, количество предприятий превысило 3500. На 270 тысячах гектарах земли Провинции ежегодно получают около 1,5 млн тонн сельхозпродукции: пшеницы, ячменя, сахарной свеклы, кукурузы и фасоли. В садах, площадью 73 тыс. гектаров, ежегодно снимают общий урожай более 500 тонн: олив, винограда, фисташек, орехов и эта продукция реализуется как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Провинция занимает первое место по производству боярышника и кизила, второе место в стране по производству винограда, фундука, маслин, персика – нектарина, вишни, третье место - по производству грибов, четвертое место по производству кукурузы, кормов и пятое место по производству чечевицы.

При этом Казвин является туристическим и логистическим транспортным центром, т.к. это один из древнейших районов цивилизации и бывшая столица Ирана. В Казвине зарегистрированы более 1000 исторических памятников, что составляет 0,12% от общего числа памятников страны и по этому показателю Провинция находится на первом месте.

Со стороны российской делегации участников приветствовал Глава Саратовского района Бабошкин Иван Анатольевич, который отметил, что приятно удивлен темпами развития Ирана и уверен в результативности встречи с иранскими коллегами и продолжении успешного долгосрочного сотрудничества. При этом отметил, что Саратовская область готова стать локомотивом со стороны России, при выходе на новый торговый и экономический уровень отношений между странами в сфере АПК.

Генеральный директор RUSMET Ковшевный Виктор Викторович также обратился к делегатам стран с речью о необходимости и готовности более тесного партнерства, большом будущем взаимодействия России и Ирана во всех сферах экономики, политики, культуры.

После приветственных слов официальных лиц делегаций, компании представили информацию о себе потенциальным партнерам в формате круглого стола. Далее последовал прием, любезно организованный для российской делегации Мэром Провинции Казвин господином Резой Тахери. Обед проходил в историческом ресторане и одном из культурных памятников Казвина.

Далее участники поездки посетили производства и заводы Провинции.

На крупнейшем и самом передовом в Иране заводе по производству изюма фирмы ROSSEN делегаты просмотрели фильм и лекцию Исполнительного директора Dr.M.Shahramyar.

На фабрике по производству макарон марки Azar экскурсию провел лично директор предприятия Davoud Pouresmail, показав горячий и холодный цеха, технологии и процесс производства с нулевого цикла до упаковки конечного продукта.

Также в сопровождении Мэра делегаты посетили производство иранских роз на предприятии Persian Caspian Flower Co и завод по изготовлению картофельных чипсов и полуфабрикатов Bato, который экспортирует продукцию в одиннадцать стран мира, включая Китай, Турцию, Корею, Индию, ОАЭ и др.

Вечером того же дня группа разместилась в отеле Решта. Это крупнейший город северного Ирана. В Реште прием российской делегации был организован при поддержке и участии Генерального консульства России и Торгово-промышленной палаты города.

Утром 13 июля делегаты переместились в Свободную экономическую зону портового города Энзели, где официальные приветствия провели Исполнительный директор Свободной экономической зоны "Энзели" Реза Масрур и Генеральный консул России в Реште Алексеев Константин Юрьевич.

Как было отмечено на заседании, СЭЗ «Бендер - Энзели» занимает особое место среди СЭЗ Ирана и активно развивается. Это обусловлено тем, что данная СЭЗ должна стать основным центром торговли Ирана со странами прикаспийского региона. В территорию СЭЗ ««Бендер - Энзели» включена территория порта Энзели, через который проходит существенный объем импорта товаров из России. Несколько российских и совместных российско-иранских предприятий являются резидентами данной СЭЗ. В целях развития российско-иранского межрегионального сотрудничества планируется организовать на территории СЭЗ реализацию совместных российско-иранских программ высшего образования.

На территории СЭЗ возможна регистрация предприятий со стопроцентным иностранным капиталом, обладающих правом самостоятельного юридического лица, с возможностью создания филиалов на основной территории Ирана. Предприятия, регистрируемые на территории СЭЗ, обладают равными правами с предприятиями, зарегистрированными на основной территории Ирана. Предприятия на территории СЭЗ можно зарегистрировать в течение двух недель. Этот срок значительно меньше сроков регистрации предприятий на основной территории Ирана. Регистрация филиалов и представительств иностранных предприятий на основной территории Ирана может продлиться до полугода.

Кроме этого, по данным Минэкономразвития РФ, к основным преимуществам коммерческих предприятий, зарегистрированных на территории СЭЗ Ирана, относятся упрощенный порядок инвестирования, ведения банковских операций, экспорта и импорта товаров, освобождение от уплаты налогов на 15 лет, с возможностью продления периода «налоговых каникул» до 30 лет, упрощенный порядок найма рабочей силы, включая иностранную, безвизовый режим посещения СЭЗ и др. На территории СЭЗ нет никаких ограничений по валютным операциям, можно беспрепятственно ввозить и вывозить любую сумму в любой иностранной валюте. Пошлин и ограничений на ввоз и вывоз валюты с территории СЭЗ не существует.

После пленарного заседания в здании Администрации СЭЗ «Бендер-Энзели» участники посетили строящийся порт, а также действующий порт Энзели. В главном офисе морского порта делегатов принял Заместитель главы Управления портов и судоходства провинции Гилян Хоссейн Чераги. После проведения презентации последовало большое количество вопросов от участников встречи касательно деятельности и перспектив работы в порту. Господин Чераги при пояснении особо отметил, что зерно, лес и металлы являются приоритетными грузами. В этой связи к числу реализуемых в порту Энзели инвестиционных проектов относится строительство зернового элеватора вместимостью 45 тыс. тонн продукции (элеватор на 15 тыс тонн уже возведен) и хранилище для пищевого масла вместимостью 15 тыс. тонн продукции. Общий объем инвестиций более 14 млн долларов. Также планируется углубление дна, устройство дополнительных волнорезов и складов. Кроме того, в порту завершено строительство пассажирского терминала.

В настоящее время в порт Энзели считается важнейшим транзитным пунктом в Каспийском море. В порту функционирует 10 причалов с ежегодной пропускной способностью более 6 млн. т грузов в год.

Руководство порта готово предоставлять портовые мощности, склады и земельные участки. А также обговаривать специальные условия сотрудничества для российских компаний.

После обеда российская делегация посетила Торгово-промышленную палату в городе Решт. Общую пленарную сессию открыл официальным приветствием Президент Торгово-промышленной палаты провинции Гилян - заместитель председателя Ирано-Российской торговой палаты Хади Тизхуш Табан. Также с докладом выступил Советник по связям со странами СНГ Торгово-промышленной палаты провинции Гилян - советник по связям со странами СНГ СЭЗ "Энзели" Саид Джалалифар .

Далее члены делегации приняли участие в отраслевых круглых стола и рабочих встречах по направлениям:

зерновые - производство, торговля

фумигация, качество, стандарты зерна и растений

сельское хозяйство

промышленность,

на которых провели переговоры с представителями бизнеса и государственных организаций Ирана.

В завершение встречи иранские компании любезно преподнесли российской делегации подарки.

По результатам мероприятия и индивидуальных переговоров были достигнуты договоренности и намечены пути дальнейшей работы. С точки зрения импортных поставок из Ирана российские компании заинтересованы в первую очередь в поставках фруктов, овощей и орехов. Иранские коллеги подтвердили интерес к закупкам зерновых и мяса.

В настоящее время в подтверждение намерений сторонами готовятся соглашения и меморандумы о сотрудничестве.

От лица организаторов еще раз выражаем огромную благодарность и признательность за содействие в организации мероприятий и формировании делегации:

Главе Саратовского района Бабошкину Ивану Анатольевичу

Советнику по экономическим вопросам Посольства Исламской Республики Иран в Москве господину Давуду Мирзахани

Мэру Провинции Казвин господину Резе Тахери

Господину Моужану Ширали, СEO M&S exclusive representative in Iran

Генеральному консулу в г. Решт. господину Алексееву Константину Юрьевичу

Вице-консулу г. Решт господину Нафикову Денису Ильдаровичу

Заместителю главы Управления портов и судоходства провинции Гилян господину Хоссейну Чераги

Президенту Торгово-промышленной палаты провинции Гилян - заместителю председателя Ирано-Российской торговой палаты господину Хади Тизхуш Табану.

Советнику по связям со странами СНГ Торгово-промышленной палаты провинции Гилян - советнику по связям со странами СНГ СЭЗ "Энзели" господину Саиду Джалалифару

Представителям организатора в Иране господам Али Мазиди, Резе Мазиди

Господину Сафарову Раджабу Саттаровичу, Председателю Российско-Иранского Совета общественных связей

А также всем представителям иранской принимающей стороны и участникам конференции и поездки Тегеран-Казвин-Решт-Энзели из России, Ирана, Казахстана, Украины, Азербайджана.

Компания RUSMET планирует продолжить проведение цикла деловых отраслевых мероприятий в Иране, России и странах СНГ с целью содействия развитию деловых и культурных связей между странами.

Информация и анонсы на сайте ru-ir.com

Оргкомитет Rusmet +7(495)980-06-08

Угловская Марина +7(903)016-05-38 forum@rusmet.ru

£100 млрд грязных денег за фасадом британской недвижимости

Сергей Николаев

И это отнюдь не итоговая сумма. Примерно столько капиталов сомнительного происхождения вкладывается в элитную недвижимость Великобритании из года в год. Члены парламента обвиняют правительство, что это при его попустительстве страна превратилась в крупнейшую прачечную для отмывания грязных доходов.

Хотя кабинет сменился буквально на днях, объект для критики остался прежний. Новый премьер Тереза Мэй прежде была министром внутренних дел и персонально отвечала за данную тематику.

В парламенте упрекают правительство в том, что все попытки защитить от преступных денег рынок британской недвижимости отличаются «тотальной неадекватностью», говорится в статье Златы Родионовой в газете The Independent. Оно, по мнению законодателей, буквально расстелило перед криминалом коврик с приветствием «Добро пожаловать!».

В докладе, который составлен в Палате общин, сказано также, что имеющийся набор инструментов для выявления подозрительной активности в финансовой сфере и в смежных отраслях доказал «абсолютную неэффективность». Под смежными отраслями понимается в первую очередь сектор недвижимости. В числе прочего в докладе содержится требование немедленных и радикальных перемен в системе отслеживания арестованного имущества.

Возглавил атаку на бывшую вотчину Терезы Мэй лейборист Кейт Ваз, председатель комитета по внутренним делам в нижней палате парламента. Ему принадлежит громкое заявление, что грязные деньги, которые преступники ежегодно отмывают в Великобритании, в сумме равны ВВП Украины. The Independent приводит в этой связи мнение Генри Прайора из Королевского института сертифицированных оценщиков (Royal Institution of Chartered Surveyors, RICS). Лондонский рынок элитной недвижимости, безусловно, стал одним из главных направлений для сомнительных денег, соглашается он.

В прошлом году, продолжает газета, на рынке недвижимости были заключены 1,2 млн сделок. Если учитывать покупателей и продавцов, это означало участие 2,4 млн заинтересованных лиц. Однако, по данным Национального агентства по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA), было зарегистрировано всего 355 дел по признакам подозрительной финансовой активности. Вложения денег неясного происхождения в недвижимость Лондона становятся одним из главных факторов, которые подрывают престиж британской столицы, полагает Кейт Ваз.

Система отчетности, принятая в NCA, пишет The Independent, построена на сборе информации из банков и органов правопорядка. На службу ежегодно обрушивается поток из 382 тыс. отчетов, хотя она рассчитана на обработку всего 20 тыс. документов. Это сделало систему бесполезным и бессильным оружием против преступлений финансовой направленности, полагает Ваз. Вместе с тем, из министерства внутренних дел по-прежнему не поступает никаких сигналов, когда государство займется ее реформированием.

Официальный представитель NCA был вынужден признать, что система не является ни эффективной, ни результативной. Однако в агентстве, прежде чем обновлять порядок отчетности, ждут указаний на этот счет из министерства внутренних дел.

По данным Transparency International, на которые ссылается The Independent, больше 36 тыс. объектов элитной недвижимости в Лондоне были приобретены через офшорные компании. Общая стоимость квартир, домов и земельных участков в Великобритании, находящихся в собственности офшорных фирм, составляет £170 млрд. Подавляющая часть сделок была засекречена на вполне законных основаниях, чтобы соблюсти конфиденциальность. Однако есть веские причины полагать, что анонимный характер приобретений был призван замаскировать преступные доходы, считают эксперты организации.

Еще в апреле стало известно, что офшорным фирмам могут запретить владеть недвижимостью в Лондоне, если они откажутся назвать имена реальных владельцев. Такое предложение, писала тогда The Independent, содержится в новых планах правительства по борьбе с отмыванием денег и уходом от налогов. Как заявил один из компетентных собеседников газеты, идеи у правительства отличные, но нужно дождаться их реализации. На данный момент владение собственностью в Великобритании через офшорные компании — вполне легальная практика. В подобных случаях во всех документах в графе «Владелец» проставлено только название офшорной фирмы.

В период с апреля 2010 года по март 2016 года попали под конфискацию преступные капиталы на общую сумму £1,2 млрд. Причем в 2015–2016 годах было изъято больше преступных средств, чем когда-либо ранее, говорится в заявлении министерства внутренних дел, которое цитирует The Independent. Звучит, конечно, внушительно, но выглядит явно каплей в море на фоне тех сумм, которые приводят в британском парламенте.

Батькины мандаты

Лукашенко не пустит в парламент сторонников «русского мира»

Денис Лавникевич (Минск)

Александр Лукашенко поручил своей администрации выработать критерии по господдержке кандидатов в депутаты. Как утверждают источники «Газеты.Ru» в белорусском руководстве, цель выработки этих критериев — предотвратить появление в парламенте радикальных сторонников «русского мира». Таким образом, приверженцам объединения Белоруссии и России депутатский мандат не достанется.

Лишь листовки Центризбиркома, распространяемые в общественных местах, и немногочисленные пикеты по сбору подписей за кандидатов говорят о том, что в Белоруссии идет очередная политическая кампания. Парламентские выборы назначены на 11 сентября, выдвижение кандидатов в депутаты началось 3 июля. Все процедуры выдвижения, включая сбор подписей, нужно завершить 2 августа. На выборах будут работать 110 окружных и 6149 участковых избирательных комиссий.

В современной Белоруссии действует двухпалатный парламент — национальное собрание. Оно состоит из палаты представителей и совета республики. В палате 110 депутатов. Только эта часть парламента избирается прямым всеобщим голосованием, по мажоритарной системе.

Парламентские выборы в Белоруссии, — в отличие от президентских, — как правило проходят без громких скандалов и акций протеста. Во-первых, парламент играет небольшую роль в жизни страны: вся реальная власть сосредоточена в руках бессменного президента Александра Лукашенко. Во-вторых, в обществе бытует устоявшееся мнение, что «все равно выберут, кого положено». Отсюда и невысокая активность избирателей. На участки для голосования приходят по большей части добросовестные в этом плане пенсионеры и сельские жители.

Оживающие партии

Однако нынешние выборы, как преподносят это власти Белоруссии, стартовали гораздо активнее.

Центризбирком зарегистрировал уже 445 инициативных групп потенциальных кандидатов в депутаты, и это число может вырасти. Председатель белорусского ЦИК Лидия Ермошина заявила журналистам: «Уже 4,5 человека претендуют на место в парламенте в этом предварительном периоде выдвижения кандидатов. Однако, думаю, количество инициативных групп уменьшится, но при этом увеличится количество тех, кто придет от политических партий». При этом возможно также выдвижение кандидатов не через сбор подписей, а через трудовые коллективы – хотя оно и считается более сложной формой.

Еще в 1999 году Лукашенко провел конституционную реформу, ликвидировав не подчинявшийся ему парламент, который тогда назывался верховным советом. На смену ему пришло двухпалатное национальное собрание, депутаты которого всегда голосуют единогласно «за» за все без исключения президентские инициативы.

Формально выборы проходят на альтернативной основе, но за последние полтора десятка лет в белорусский парламент ни разу не прошел ни один представитель оппозиции. В реальной повседневной жизни парламент Белоруссии совершенно не заметен, и очень редко кто-то из рядовых белорусских избирателей может назвать имя депутата по своему округу.

В таких условиях неудивительно, что значительная часть оппозиции относится к этим выборам не слишком серьезно. Многие знаковые белорусские политики отказались от участия в них. Это, например, лидер движения «За государственность и независимость», экс-кандидат в президенты Владимир Некляев, руководитель движения «За свободу» (и также бывший соперник Лукашенко) Александр Милинкевич, лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько и один из лидеров христианских демократов Виталий Рымашевский. Судя по всему, они просто не горят желанием распылять скудные ресурсы на борьбу, которая не даст заметного результата. Ведь уже много лет в Белоруссии единственной реально «горячей» политической кампанией остаются президентские выборы, хотя и их результат традиционно предрешен заранее.

Сегодня борьба разворачивается между провластными (номенклатурными) кандидатами, вовсю использующими административный ресурс, представителями оппозиции и выдвиженцами от лояльных властям партий. Они традиционно незаметны в периоды между выборами, но «оживают», когда нужно создать видимость альтернативных выборов.

В общей сложности оппозиционные политические партии выдвинули 104 кандидата в депутаты, а провластные Коммунистическая партия Беларуси и Либерально-демократическая партия – 169 претендентов.

Робкая либерализация

По сравнению с предыдущими выборами в парламент (прошли в 2012 году), нынешняя кампания проходит в несколько более свободной атмосфере, что укладывается в общую канву «робкой прозападной либерализации», идущей в Белоруссии с середины 2015 года. Власти страны немного расширили возможности для оппозиции в проведении предвыборных мероприятий. Вероятно, в ближайшие месяцы не приходится ожидать жестких действий властей в отношении своих оппонентов.

Более того, теперь количество отказов в регистрации инициативных групп уменьшилось с 19% до 6%. Впрочем, оппозиционные партии все равно заявляют о случаях давления на своих активистов – тех, кто планировал выдвигаться в депутаты, или же членов их команд.

Также противникам власти бывает сложно собирать подписи – особенно в регионах, где местные власти по привычке зажимают всех оппонентов даже без особого распоряжения сверху.

«Центризбирком также пытается дать установки организаторам выборов на местах, чтобы ослабить давление на оппозиционных активистов. Так, секретарь ЦИК Николай Лозовик раскритиковал местные власти и призвал снять чрезмерные ограничения по пикетированию на период сбора подписей, — замечает аналитический ресурс Belarus in Focus. – Власти не скрывают, что послабления в отношении оппозиции вызваны необходимостью нормализации отношений с западными столицами в надежде на получение финансовой помощи и развитие экономического сотрудничества».

Николай Лозовик охарактеризовал поведение местных властей в отношении оппозиционеров следующим образом: «Многие пошли по пути сужения рамок деятельности инициативных групп. Кроме административных объектов они указали, что запрещено проводить пикеты возле административных центров, железнодорожных и автовокзалов, даже на автобусных остановках. Спрашивается, а где же тогда проводить пикеты? Там, где люди, нельзя! За околицей где-то?». Тем не менее, главная проблема всех белорусских кандидатов — низкая активность населения, особенно в столице и крупных городах.

На эту низкую активность накладывается и некая парадоксальность белорусского мышления. Яркий пример — сцена из жизни города Новополоцка. На жаре скучает оппозиционный пикет, сбор подписей идет вяло. Мимо пикета быстро проходит местная бабушка, бросая на ходу: «Кричи не кричи, пенсии и так маленькие. Двумя руками за Лукашеночку!».

Запад принимает

Впрочем, многие аналитики и политики-оптимисты полагают, что по результатам этих выборов партийное представительство в законодательной ветви белорусской власти все-таки будет немного увеличен, в основном, за счет лояльных властям партий.

Цель — показать руководству ЕС и США прогресс в реформировании политической системы страны. Это, в свою очередь, откроет двери для новых кредитов от Запада.

В последние недели государственные СМИ Белоруссии начали много рассуждать о возможности усиления роли партий в политической системе. Говорится даже о перспективах создания новой модели партийной жизни в стране. Ничего подобного нельзя было себе представить еще два-три года назад.

«Белорусские парламентские выборы впервые за годы существования палаты представителей могут быть признаны Западом. Не потому, что стали демократичнее, или кто-то действительно будет считать голоса, — сказал «Газете.Ru» белорусский политолог Сергей Марцелев. – Евроструктуры флиртуют с Лукашенко в рамках новой политики сдерживания амбиций России. Оппозиция реагирует по-разному. Партии и организации, входящие в Белорусский национальный конгресс, уже заявили о своем неучастии в выборах, которые они традиционно называют фарсом. Организации же условно-оппозиционные, в свою очередь, рассчитывают на пару мест в парламенте в обмен на свою «умеренно-конструктивную» критику власти».

Пока сложно сказать, появятся ли по итогам нынешних выборов в белорусском парламенте хоть какие-то представители оппозиции. Но в любом случае, у этих выборов есть еще один примечательный нюанс, которого не было в 2012 году и ранее. На этот раз государство негласно, но внимательно будет следить за тем, чтобы в законодательный орган не попали открытые сторонники так называемого «русского мира», представители политической силы, оформившейся после присоединения Крыма к РФ.

В 2012 году этот вопрос был неактуален просто потому, что не было украинского конфликта, в котором ключевую роль сыграли именно сторонники «русского мира». Но с тех пор многое изменилось, и теперь в Минске боятся появления «вежливых людей» на востоке страны, — а то и прямо в столице.

Этот страх уже нашел свое отражение в новой военной доктрине Республики Беларусь. Теперь же, на совещании перед парламентскими выборами, президент Лукашенко поручил своей администрации выработать ряд критериев, согласно которым государство будет поддерживать кандидатов в депутаты.

Как утверждают источники «Газеты.Ru» в белорусском руководстве, цель выработки этих критериев – ввести фильтры, способные предотвратить появление в парламенте радикальных сторонников «русского мира». Главный из таких фильтров — преданность будущих парламентариев белорусскому государству и его независимости. Таким образом, сторонникам объединения Белоруссии, России и других частей «русского мира» депутатский мандат «не светит».

«Никто не станет оспаривать, что одним из критериев будущего кандидата в парламент должен явиться вопрос независимости нашего государства», — многозначительно заявил Александр Лукашенко.

Кстати, сам белорусский президент пришел к власти, опираясь как раз на идеи, перекликающиеся с идеологией «русского мира»: сперва восстановления СССР, а потом и тесного союза с Россией вплоть до объединения двух стран. Именно на сторонников интеграции с Россией Лукашенко опирался до конца 1999 года. Кроме того, до событий в Украине, то есть до конца 2013 года, в президентской администрации и многих других органах власти (включая генштаб и спецслужбы) заметное влияние имели сторонники идеи «западнорусизма». То есть люди, считавшие само существование независимой Белоруссии исторической ошибкой и ставившие под сомнение существование белорусской нации и белорусского языка и культуры.

Партия пенсионеров осталась без выборов

ЦИК запретил Партии пенсионеров выдвигать одномандатников на выборах

Андрей Винокуров, Владимир Дергачев, Анастасия Тимошина

Известный депутат Госдумы Михаил Юревич, скорее всего, не сможет принять участие в выборах. ЦИК отказал в регистрации всему списку одномандатников Российской партии пенсионеров за справедливость, от которой и пытался баллотироваться Юревич. Одни источники «Газеты.Ru» не исключают, что политик мог пострадать из-за конфликтов с региональными силовиками, другие говорят о внутрипартийных конфликтах. Лидер партии заявил, что обжалует решение ЦИК в Верховном суде.

Партия Пенсионеров (РППС), скорее всего, не преодолеет 5% барьер на думских выборах, но неожиданно для многих она подала на регистрацию в ЦИК довольно сильный список кандидатов в одномандатных округах, многие из которых имеют вполне реальные шансы на прохождение в парламент.

Так в списки партии попали экс-губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов, бывший глава Псковской области Евгений Михайлов, довольно популярный волгоградский политик, депутат Госдумы Олег Савченко.

Михаил Юревич создал ассоциацию предприятий «Агропромышленное объединение «Макфа». В 1997 году признан «Человеком года» как лучший организатор промышленного производства в городе Челябинске. В 1995—2000 — председатель советов директоров АО «Макфа» — аграрно-промышленного холдинга, в состав которого вошли фабрика «Макфа», «Хлебокомбинат № 1», «Сосновский комбинат хлебопродуктов», АТП «Темп-Автотех» и другие предприятия.

Но, безусловно, самой яркой фигурой партии стал депутат Госдумы, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. До 2014 года он возглавлял Челябинскую область и имел хорошие рейтинги поддержки, однако ушел с должности и перебрался в парламент. Все эксперты сходятся в том, что у Юревича есть все шансы выиграть одномандатный округ и серьезно повлиять на предвыборную ситуацию в регионе.

По словам политолога Леонида Давыдова, Юревич пытался попасть в списки разных политических партий. «Партия пенсионеров была для него последним шансом, — поясняет эксперт. — Мандат ему нужен,чтобы не терять своих политических позиций в регионе. У нынешнего губернатора сейчас не самые сильные позиции, а вот рейтинг самого Юревича довольно высок».

Последним препятствием на пути Юревича и партии к выборам оставался ЦИК во главе с Эллой Памфиловой. Однако комиссия в документах партии выявила целую массу нарушений и в итоге отказала в регистрации всему списку одномандатников.

Член ЦИК Евгений Шевченко апеллировал к тому, что по документам на съезде партия выдвинула 166 кандидатов, а в списке, поданном в ЦИК, их оказалось 169. Это произошло из-за того, что в некоторых регионах партия выдвинула сразу двоих кандидатов. Представитель партии в ЦИК Александр Глушенков и лидер партии Евгений Артюх объяснили это опечаткой и техническими казусами. И с трибуны ЦИКа, и в личных разговорах они просили обратить внимание на бюллетень съезда, в котором количество кандидатов было правильное (166) и никаких удвоений в списках не было. Тем более, что на лишних кандидатов даже не сдавался весь комплект документов.

Глушенков заявил, что цифра 169 родилась в том числе из-за ошибок, порожденных программным обеспечением самого ЦИКа. И о претензиях к списку ЦИК уведомил их буквально в ходе заседания, а не за три дня, как положено по закону. Несмотря на это, члены комиссии единогласно проголосовали против списка всего кандидатов-одномандатников.

Юревича же исключили не только из одномандатников, но и из федеральных списков кандидатов. Всего таких «исключенцев» оказалось 42. В отношении них, по данным ЦИК, отсутствуют разного рода документы. В случае с Юревичем главной претензией оказалось непредоставление вовремя двух справок о зарубежном имуществе его несовершеннолетних детей.

Однако сам экс-губернатор утверждает, что все документы были поданы вовремя, но, видимо, затерялись. Член ЦИК Шевченко упирает на то, что представитель партии Глушенков сам поставил подпись в документе, где было отмечено, что от Юревича были сданы не все документы. «В этом списке только цифры, сколько справок сдано. Мы долго разбирались с документами и я, прежде всего, обращал внимание, чтобы не было пропусков в этой таблице», — отвечал на это Глушенков.

«Там столько замечаний было! Мы обсуждали только три самых серьезных замечания. Если бы все смотрели, то это два часа пришлось бы перечислять. Мы сосредоточились на трех неустранимых. Достаточно было одного из них», — заявила Элла Памфилова «Газете.Ru».

Осведомленных источник «Газеты.Ru» в регионе и еще один источник, близкий к Кремлю, считают, что все одномандатники партии были сняты именно из-за Юревича. В качестве причин оба называют его конфликт с руководителем регионального управления ФСБ Игорем Ахримеевым, которого Юревич публично обвинил в том, что тот «отжимает» бизнес у его жены.

«Не надо было идти на такой публичный конфликт, ведь тут напрямую затронута честь мундира. Понятно, что это сулило некоторые проблемы и не могло понравиться в Москве», — объясняет источник в регионе. Об этом же говорит и источник, близкий Кремлю. Сыграли свою роль и другие внутриэлитные конфликты в регионе, фигурантом которых был Юревич.

Так, еще один осведомленный источник в Челябинской области предполагает, что в судьбе Юревича сыграло и то, что он был, скорее, ближе к Владиславу Суркову, чем к нынешнему внутриполитическому блоку Кремля. «Он так и не стал своим для нового руководства. А тут еще конфликт с ФСБ и другими элитами. Все это и привело к нынешним событиям», — резюмирует собеседник «Газеты.Ru». Он не стал своим для руководства, подтверждает другой источник. Собеседник из окружения Юревича говорит, что у властей, отвечающих за внутреннюю политику, были к нему свои счеты.

Впрочем источник, осведомленный о положении дел в партии, ссылается на то, что и в бытность губернатором Юревич оказывался в центре нескольких скандалов.

В 2012 году широкую огласку получила история, выявленная оппозиционным блогером Алексеем Навальным. Согласно его подсчетам, Юревич, якобы, потратил на свою охрану и вертолет порядка полумиллиарда рублей из бюджета. Год спустя, в 2013, в СМИ появились публикации, что во время наводнений в регионе он отдыхал на яхте на Лазурном берегу.

По словам собеседника «Газеты.Ru», Юревич создал конфликтную ситуацию в ходе праймериз партии. Да и другие кандидаты от партии пенсионеров имеют неидеальную биографию, поясняет он. Так, Владимир Бутов был фигурантом нескольких уголовных дел, которые, хоть и не все, дошли до суда.

Буквально накануне Евгений Артюх публично обвинил администрацию президента (АП) и лично одного из ее высокопоставленных сотрудников в давлении на партию, обратившись к президенту Путину через Facebook.

Как следует из заявления, представитель АП советовал членам президиума партии исключить из предвыборных списков Юревича и ряд других сильных кандидатов, мотивировав это тем, что отец экс-главы Челябинской области живет на Украине и финансирует «Правый сектор» (запрещенная в России организация). Президиум действительно исключил рекомендованных лиц, но Артюх, воспользовавшись юридической уловкой, заблокировал его, оставив списки в прежнем виде.

Источник в Кремле утверждает, что АП работает со всеми партиями по их запросам. «Это сугубо внутрипартийный конфликт, решение по которому и должен был принять ЦИК», — уверяет он.

Собеседник в партии говорит, что всегда главным критерием при отборе кандидатов было отсутствие у них судимостей. «И тут к Юревичу точно не придерешься, — поясняет он. — Но потом на нас стали давить и требовать «поправить» списки».

Артюх заявил, что партия будет оспаривать решение ЦИК в Верховном суде. Кроме того, у разблокированного президиума партии будет возможность заполнить одномандатные округа за счет кандидатов из федеральных списков. Однако такой вариант не подойдет Юревичу, которого исключили и из федерального списка тоже.

У Юревича остается последняя надежда на Верховный суд. Он сказал «Газете.Ru», что обязательно подаст иск, так как хочет поставить все точки в истории с пропавшими в ЦИК документами.

По мнению политолога Николая Миронова, вся эта история бросает негативный свет на ЦИК и Памфилову, и все, что произошло, очень напоминает «чуровские времена». «Есть определенные флажки, за которые нельзя заходить, — говорит Миронов. — Встать на сторону оппозиции, при этом не вредя системе в целом, довольно сложно. Поэтому ЦИК и не пропустил одномандатников РППС».

Вместе с Юревичем, считают эксперты, партия становилась реальным игроком, хотя теперь доведена до роли спойлера. «Кремль уже однажды принял решение, что Юревич губернатором быть не должен. Если он вернётся, то придется признать, что его уход и назначение Бориса Дубровского, нынешнего губернатора, были ошибками, — считает политолог Аббас Галлямов. — В рамках нынешней системы это невозможно. Вот и пришлось останавливать его на дальних подступах». Действия же ЦИК в отношении Юревича напоминают исполнение политического заказа, полагает политолог, и доказать обратное Элле Панфиловой будет нелегко.

Turkish Airlines возобновляет полеты в США

Рейсы авиакомпании Turkish Airlines по направлению Соединенные Штаты Америки возобновлены

Пресс-служба авиакомпании Turkish Airlines сообщила об отмене недавнего распоряжения FAA для авиаперевозчиков, независимо от страны регистрации, на запрет выполнения рейсов в США из Турции прямыми рейсами или же через третью страну.

Соответственно, все запланированные рейсы Turkish Airlines в США были возобновлены 19-го июля 2016 года, начиная с рейса Turkish Airlines по направлению Стамбул – Нью-Йорк со временем вылета в 6:45 утра.

Председатель Правления и Исполнительного комитета авиакомпании Turkish Airlines пан Илкер Айджи прокомментировал: «У нас нет никаких оснований для запрета рейсов, поскольку все меры предосторожности были приняты в соответствии с нормами. Исходя из нашего последнего отчета и плотных встреч, FAA отменил запрет, как и ожидалось».

После незаконной неудачной попытки государственного переворота в Турции, 16 июля 2016 года в полдень FAA выдало распоряжение «всем авиаперевозчикам, независимо от страны регистрации, запрещается летать в Соединенные Штаты из Турции прямыми рейсами или через третью страну».

То, что идущий сейчас в Кливленде съезд Республиканской партии США утвердил кандидатом в президенты именно Дональда Трампа, — новость из серии ожидаемых. Надо было быть убежденным членом Демократической партии, чтобы надеяться на республиканский бунт, способный сделать кандидатом человека, завоевавшего на предварительном голосовании вчетверо меньше голосов, чем Трамп (именно таков оказался разрыв между первым и вторым во внутрипартийной гонке). Но если утверждение кандидатуры Трампа — уже даже не событие, то происходящее со старейшей партией США, ее идеологией и тактикой относится к событиям, предельно серьезным для нашего мира. В конце концов, кандидаты и президенты приходят и уходят, а партия-то существует уже с 1854 года, будет жить и дальше.

Антидемократический ужас

К нынешнему съезду партия обновила свою программу. Демократические издания (а других в США очень мало, демократы знают толк в контроле над СМИ) уже высказались по ее поводу. Оценка New York Times такова: это шок.

А именно: никаких оправданий абортам, Библию следует преподавать в школах, уголь — чистый источник энергии, надо ввести институт "судей по семейным ценностям", солдат-женщин нельзя посылать в бой, никаких однополых браков, торговцы имеют право не обслуживать однополые пары… Антидемократический ужас. Хотя я бы сказал, что по этой, внутренней, части программы республиканцы как раз выглядят как нормальные люди, пусть и не без странностей.

Документ, конечно, надо читать целиком. Можно пройти по только что приведенной мной ссылке, откуда идет другая ссылка — на программу в формате PDF. И вы увидите то, что демократы тоже отметили и, понятно, высмеяли: мировоззрение республиканцев — "ни шагу назад", нельзя дальше терпеть всего того, что "настоящие" американцы называют развалом Америки, торжеством стиля жизни, олицетворяемого демократами.

То есть перед нами не просто избирательная кампания, а, как не раз приходилось отмечать, такая, что выявляет катастрофический раскол американской нации.

Но вот последний раздел программы, тот, что касается внешней политики… В России отметили историю о том, что помощники Трампа уговорили авторов программы вычеркнуть из нее пункт насчет необходимости поставок Украине летальных видов оружия. Не знаю, важно ли это, если все прочие пункты раздела — за пределом разумного. Кроме, пожалуй, многих абзацев насчет того, что Америка должна заново научиться уважать своих военных и ветеранов войн. Читаешь — и думаешь, что речь о России 90-х. Неужели у них все так плохо, как у нас было тогда?

Две с половиной войны

Республиканская платформа не скрывает, что цель партии — вернуть страну (и мир) к временам Рональда Рейгана, к концепции способности США вести одновременно "две с половиной войны", и к тому, что ни одно государство или даже группа государств не могли бы бросить стране вызов.

Угрозы Америке в республиканской версии располагаются в таком порядке: осмелевший Китай с его действиями в Южно-Китайском море; воспрянувшая Россия, оккупирующая часть Украины и угрожающая соседям от Балтии до Кавказа; и сеть агрессивного исламского террора на Ближнем Востоке.

Китай обвиняют в "возврате к маоизму" и множестве грехов, особенно в вытеснении американского бизнеса с рынков. О Китае вообще сказано очень много.

О России — поменьше, и в довольно интересном ключе. "Обращаясь к народу России, мы утверждаем наше уважение и нашу решимость поддерживать дружбу, невзирая на тех, кто хотел бы нас разделить. У нас есть общие императивы: прекращение терроризма, борьба с ядерным распространением, продвижение торговли и многое другое. У нас также есть общая проблема: продолжающаяся эрозия личных свобод и фундаментальных прав при нынешней власти в Кремле.

Репрессивные дома и неосторожные за рубежом, они своей политикой угрожают нациям, которые обрели самоопределение после коллапса СССР. Мы ответим на враждебность России с той же решимостью, которая повела к распаду Советского Союза. Мы не примем никаких территориальных изменений в Восточной Европе, навязанные силой, на Украине, в Грузии и где-либо еще, и применим нужные конституционные меры для того, чтобы привести в суд тех, кто практикует агрессию и убийства".

В международном разделе есть еще много интересного, включая довольно суровый выговор Европе за то, что она не тратит денег на свою оборону, и т.д.

Но главное в том, что никакой Трамп не вернет США к временам Рейгана, просто потому, что экономическое и стратегическое соотношение сил в мире необратимо изменилось. Это на собственном горьком примере понял (слишком поздно) Джордж Буш. Это хорошо понимает Барак Обама, с его осторожностью, проклинаемой республиканцами. Но кто-то, как видим, делает вид, что не понимает.

Соревнование в непопулярности

Вопрос в том, кто именно этот "кто-то". Программа партии в США — документ, составляемый группой людей и читаемый тоже довольно узким кругом. Демократы, конечно, сравнивают программу предыдущих выборов (2012 года) с нынешней и говорят, что это Трамп навязал партии свои безумные взгляды. Но так ли это? И можно ли считать, что если Трамп станет президентом, то будет буквально исполнять все пункты этого документа — кстати, во внутренней политике тоже?

Возможно, что и нет. Дело в том, что как раз нынешний съезд республиканцев в Кливленде показал, что в партии идет и не заканчивается организационный и идейный переворот.

Происходят невероятные вещи — человек, которого еще год назад верхушка партии не считала настоящим республиканцем, завоевал столько сторонников, что партия то ли разваливается на части, то ли обновляется полностью. А ведь у него нет ни мощной команды, ни таких уж больших денег.

Опять же демократическая пропаганда отмечает, что съезд проигнорировали тяжеловесы — семья Буш, сенатор Джон Маккейн… Но посмотрите, какие обиды и драмы разворачивались вокруг выбора Трампом вице-президента. Совсем не легковесные персонажи с трудом скрывают разочарование, но надеются, что хотя бы пост генерального прокурора в итоге получат.

Отчего это так? Не оттого ли, что у Трампа есть шанс выиграть выборы и сделать партию какой-то другой? Любопытная информация на этот счет есть у одного из аналитиков Washington Post. Он говорит: не смотрите на то, кого американцы предпочитают (то есть отвечают на вопрос: "за кого отдадите свой голос?"), смотрите, кого они терпеть не могут. Известно, что кандидаты в президенты на предстоящих выборах бьют рекорды непопулярности. Причем у этой непопулярности есть динамика.

А именно: в прежние годы Хиллари Клинтон не нравилась сначала 32%, потом 39% опрошенных. Сейчас — 44%, и эта кривая продолжает идти вверх. Трамп не нравится 49% участникам того же опроса. Но его кривая непопулярности идет вниз, и эти линии вот-вот пересекутся. Вдобавок у него сложилась твердая репутация "человека перемен", та же, с которой побеждал на выборах демократ Барак Обама… У Хиллари Клинтон такой репутации нет.

Раскол нации — он вот такой. Когда вместо того, чтобы выбирать лучшего, идут на выборы, чтобы проголосовать против кого-то совсем неприемлемого.

И последнее. Все происходящее очень напоминает резкий, если не катастрофический раскол британского общества, по другому — а на самом деле по такому же — поводу: глобализм (то есть ЕС) или национальное возрождение. В такой ситуации в обеих странах возможно буквально все. Не обязательно хорошее, в том числе для России.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Пассажиропоток Московского авиационного узла снизился впервые за последние шесть лет

Только аэропорт Шереметьево показал рост, увеличив долю в общем трафике МАУ до 45,8%

Пассажиропоток Московского авиационного узла (МАУ) в первом полугодии 2016 года сократился на 1,75 млн человек или 5% по отношению к аналогичному периоду 2015 года. Этот показатель снизился впервые за последние шесть лет.

За первые шесть месяцев каждого года - с 2010-го по 2015-й - общее число пассажиров, обслуженных в столичных аэропортах, росло. Однако темпы роста полугодового пассажиропотока МАУ снижались уже три года подряд: в 2013 году рост в годовом выражении составлял 13,2%, в 2014 году - 9,5%, а в 2015 году - всего 0,9% к аналогичному периоду предыдущих лет.

На отрицательную динамику пассажиропотока в наибольшей степени повлияла статистика аэропортов Внуково и Домодедово. Во Внуково пассажиропоток сократился на 1,66 млн или 22,8% к прошлогодним показателям до 5,64 млн пассажиров, аэропорт Домодедово потерял 1,13 млн пассажиров, что говорит о снижении пассажиропотока на 8,3% до 12,6 млн человек.

В то же время аэропорту Шереметьево в первом полугодии удалось закрепить лидерство в МАУ и сохранить положительную динамику производственных показателей: объем обслуженных пассажиров в первом полугодии увеличился на 1,04 млн человек или на 7,3% к аналогичному периоду 2015 года до 15,41 млн. Последние два года Шереметьево устанавливал рекорды в годовых показателях пассажиропотока - 31,56 млн человек в 2014 году и 31,61 млн в 2015 году.

Домодедово теряет пассажиров второй раз подряд. В первом полугодии 2015 года пассажиропоток снизился на 7,8%. Во Внуково в последний раз в первом полугодии наблюдался спад в 2011 году, когда на протяжении трех месяцев проходил ремонт взлетно-посадочных полос и некоторые авиакомпании перевели свои рейсы в другие аэропорты.

Таким образом, доля Шереметьево в пассажиропотоке МАУ по итогам первого полугодия возросла до 45,8%, при том, что последние пять лет она изменялась незначительно - в диапазоне от 40,2% до 41,7%. Соответственно, доля Внуково снизилась до 16,8%, Домодедово - до 37,4% от общего числа пассажиров, обслуженных в московских аэропортах.

Начальник пресс-центра аэропорта Внуково Мария Шаравина, комментируя итоги полугодия, полагает, что на снижение пассажиропотока повлияла отмена регулярных и чартерный рейсов в Египет, Турцию и на Украину. «Закрытие этих рынков очень сильно повлияло на нас, - сказала она Gudok.ru. - В 2016 году мы теряем 2 млн пассажиров». По словам Шаравиной, аэропорт по итогам года планирует обслужить 13,5 млн пассажиров (15,83 млн в 2015 году). Несмотря на суммарный спад по итогам полугодия, от месяца к месяцу показатели аэропорта улучшались, а темпы спада замедлялись. «Отмечается положительная динамика, мы сокращаем отставание», - отметила Шаравина. В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новых перевозчика: Ellinair (Греция), Mahan Air (Иран), Meraj Airlines (Иран) и Qeshm Air (Иран). Из Внуково сейчас летают 15 авиакомпаний.

Пресс-центр аэропорта Домодедово назвал в качестве ключевого фактора уменьшения пассажиропотока «административное закрытие ряда направлений». «Если исключить из полугодовой статистики Египет, Украину и Турцию (чартеры), то пассажиропоток Домодедово вырос на 3%, а на международных линиях - на 4%. В целом, на рынке есть предпосылки к стабилизации пассажиропотока и постепенному возвращению тенденций умеренного роста», - сообщили Gudok.ru в пресс-службе Домодедово.

По состоянию на конец июня 2016 года количество авиаперевозчиков, выполняющих рейсы в/из Домодедово, составляет 58. С начала года в число партнеров вошли компании Nordwind Airlines (Россия), Fly One (Молдова), Taban Airlines (Иран) и Zagros Airlines (Иран). Прекратили полеты из Домодедово бывшие дочерние авиакомпании «Аэрофлота» - «Оренбургские авиалинии», «Донавиа» и «Россия», а также иностранные Air Berlin (Германия) и Easy Jet (Великобритания), сообщили Gudok.ru пресс-центре воздушной гавани.

В пресс-службе Шереметьево не скрывают, что рост пассажиропотока в их аэропорту «на фоне общего снижения рынка международных перевозок связан с разветвленной маршрутной сетью, предлагаемой базовым перевозчиком — авиакомпанией «Аэрофлот» и другими авиакомпаниями, регулярным открытием новых востребованных направлений, а также высоким спросом на регулярные рейсы по популярным маршрутам».

В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новые пассажирские авиакомпании - Air Malta (Мальта), Nouvelair Tunisie (Тунис), Tianjin Airlines (Китай) и Tunisair (Тунис), ушла всего одна - "НордАвиа".

Николай Логинов

Летняя школа по проекту ENGENSEC в СПбГУТ

18 июля 2016 дан старт студенческой летней школе по международному проекту ENGENSEC. Проект ENGENSEC, «Магистерская программа нового поколения экспертов в информационной безопасности», финансируется при поддержке Европейской Комиссии; EACEA, Tempus IV. Летняя школа проходит на базе подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича.

В работе школы принимают участие студенты следующих вузов: Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Вроцлавского Технического Университета (Вроцлав, Польша), Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова (Ярославль, Россия), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия) и Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия).

Кафедра Защищенных систем связи (ЗСС) под руководством А.В. Красова ответственна за организацию и проведение школы. В течение двух недель студенты из разных стран будут изучать курсы по информационной безопасности повышенного уровня сложности.

Курсы, предложенные студентам для изучения, были разработаны в рамках проекта ENGENSEC международными командами экспертов из академической и индустриальной среды. В рамках международной летней школы представлены следующие дисциплины совместной программы подготовки магистров в области информационной безопасности ENGENSEC: «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций», «Цифровые доказательства», «Веб-безопасность», «Тест на проникновение и этичный хакинг». Преподавателями школы выступят эксперты из Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Федерального ведомства уголовной полиции Германии (Висбаден, Германия), Харьковского национального университета радиоэлектроники (Харьков, Украина), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия), Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации (Санкт-Петербург, Россия), Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия) и учебного центра «Эшелон». (Москва, Россия).

Помимо учебной нагрузки студентам предложена насыщенная культурная программа. Участники летней школы имеют возможность посетить впечатляющие достопримечательности Петербурга и его окрестностей.

Летнюю школу открыли руководитель программы ENGENSEC Андерс Карлссон (Карлскруна, Швеция), отметивший особую значимость данного мероприятия для подготовки будущих экспертов в области кибербезопасности, Ирина Каримова – начальник ОМС СПБГУТ поприветствовала участников летней школы и пожелала успехов в освоении программы. Заведующий кафедрой ЗСС А.В. Красов представил принимающую сторону – кафедру Защищенных систем связи СПбГУТ.

Весь первый день школы студентам читались лекции по дисциплине «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций». Игорь Ушаков, ст. преподаватель кафедры ЗСС, раскрыл вопросы построения современных компьютерных сетей, включая темы создания расширяемых сетей посредством VXLAN, программно-конфигурируемые сети (SDN), основы виртуализации, работу с ESXi VMware, основы групповой рассылки в IP сетях и другие актуальные вопросы данного направления.

Второй день посвящен выполнению практического задания. Была проведена жеребьевка, в ходе которой сформированы группы по три студента из разных стран. Задание включает в себя создание виртуальной машины, мигрирование виртуальной машины на сервер с большими ресурсами, настройка расширяемой VXLAN сети между виртуальными маршрутизаторами Cisco CSR 1000. В случае успешного выполнения данных шагов студенты должны решить задачу резервирования виртуальной машины на географически удаленный центр обработки данных. Для обеспечения данного соревнования были задействованы ресурсы кафедры и партнеров ООО «Линкас» и ООО «Циско Системс». Представленное оборудование включает в себя: сервер Fujitsu RX230 M1, коммутатор Cisco Catalyst 3850, обеспечивающий поддержку SDN-сетей. Для проведения соревнования кроме аппаратного оборудования были предоставлены ресурсы сервера в объеме 128 Гб ОЗУ, 45 vCPU. В основе задания лежит большой практический опыт инженеров в области телекоммуникаций.

В следующие две недели студентов ждут еще три курса по информационной безопасности и тематическая игра, предложенная специалистами Лаборатории Касперского.

В результате участия в Летней школе студенты получат полезные знания и навыки по кибербезопасности, а также массу впечатлений и новых знакомств. По окончании летней школы будет выдан международный сертификат.

Швеция. Польша. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 20 июля 2016 > № 1833054

«Теперь попытаются взорвать страну»

Убийство Павла Шеремета шокировало украинских политиков и коллег журналиста

Яна Сергеева, Киев

В Киеве погиб известный журналист Павел Шеремет. Его не стало в среду в 7.45 утра в результате взрыва машины, принадлежавшей главному редактору интернет-издания «Украинская правда» Алене Притуле. Самой Притулы в машине не было. Произошедшее квалифицировано правоохранительными органами как умышленное убийство, и основная версия – профессиональная деятельность Шеремета. Ну, а украинские журналисты уже назвали сегодняшнюю трагедию делом «Гонгадзе-2».

В первой половине дня оглушенные трагической новостью журналисты, политологи и политики с трудом могли сформулировать что-то внятное относительно целей и заказчиков убийства Павла Шеремета. Он последние пять лет жил на Украине, работал журналистом в «Украинской правде» и ведущим на различных каналах телевидения и радио. Он пользовался всеобщим уважением в среде своих украинских коллег. Не только друзья, но и те, кого он критиковал в своих материалах, признавали его непредвзятость и высочайший профессионализм.

Следствие не спешит с основной версией. Среди прочих, рассматривается версия покушения на жизнь руководителя «Украинской правды» Алены Притулы. Расследование преступления поручено следователям главка Нацполиции Киева, процессуальное руководство будет осуществлять прокуратура столицы. Прокурор Киева также заявил, что расследование убийства Павла Шеремета находится под его личным контролем.

По предварительным данным, в автомобиле, который успел проехать несколько метров от дома Шеремета, сработало безоболочное самодельное взрывное устройство мощностью от 400 до 600 граммов в тротиловом эквиваленте. Когда неотложка увозила журналиста, он еще был жив. Умер Шеремет в карете скорой помощи.

Один из свидетелей взрыва сообщил журналистам, что первыми на место происшествия приехали врачи скорой помощи. Затем пожарные. По словам таксиста, находившегося рядом с местом происшествия, водительская дверь автомобиля при взрыве завернулась снизу вверх. Бампер оторвало и отбросило метров на 20–30 вперед, было побито лобовое стекло изнутри. Простые люди тушили машину огнетушителями и водой, они же вытащили из салона водителя.

Тот, кто стоит за этим убийством, первую цель уже точно достиг – стойкую ассоциацию с убийством Георгия Гонгандзе. Именно от Алены Притулы вышел за сигаретами в сентябре 2000-го журналист... Тело его было предано земле только в марте этого года – спустя 15 лет после его гибели и резонансного расследования, которое так и не установило заказчиков преступления.

Кому понадобился этот страшный дубль?

«Дестабилизация. Это единственный мотив, который первым приходит в голову после убийства журналиста Павла Шеремета. Так же было и после убийства Георгия Гонгадзе. Символизм еще и в том, что это опять связано с «Украинской правдой», – считает глава правления Института мировой политики журналист Виктор Шлинчак.

«Но и тогда ситуацию использовали по полной, чтобы ослабить Украину. Больше всего выиграла Москва. Это факт, – продолжает г-н Шлинчак. – Киев становится центром политической и социальной нестабильности. А учитывая обострение на фронте и заявления о возможном военном положении, перспективы «спокойного лета» на этом закончились. Вступаем в новые реалии. И пусть нам поможет Бог сохранить страну».

«Все очень похоже на «дело Гонгадзе-2». И мотив, очевидно, похожий, – согласен с коллегой украинский журналист и политолог Юрий Романенко. – Чудовищная ирония судьбы в том, что в этом задействованы все те же. Алена Притула – гражданская жена Шеремета. Юрий Луценко – одна из ключевых фигур «Украины без Кучмы», а ныне глава ГПУ сегодня должен ответить на те же вопросы, что задавал тогда Потебенько (Михаил Потебенько – генпрокурор Украины в 1998–2002 г.г. – «НИ»). Иезуитская логика заказчиков убийства направленна, как и в 2000 году, на взрыв Украины».

«Взорвали Шеремета, теперь попытаются взорвать страну изнутри. Сегодня не будет версий, сегодня траур, кому выгодно – расскажу в ближайшие дни», – заявил «НИ» политтехнолог Тарас Березовец.

В последнее время основной темой статей и радиовыступлений Шеремета по-прежнему оставалась ситуация в родной Беларуси и в России. Однако политические реалии Украины он также не обходил стороной. Последний блог, который Шеремет опубликовал в «Украинской правде», касался коррупции в судах и правоохранительных органах, а также деятельности некоторых представителей добровольческих батальонов. В частности, речь шла о батальне «Азов».

Шеремет заявлял, что коррупционеры ускользают от ответственности не потому, что плохо сработало Антикоррупционное бюро, а потому, что «депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона».

В самом «Азове» заявили, что «потеряли одного из немногих друзей в украинской журналистике». «Павел Шеремет был настоящим мужчиной, который не боится правды, какой бы неудобной она ни была», – отметили в пресс-службе полка.

Вторая история, которую осветил Шеремет в своей последней колонке, касалась пятничной ситуации с задержанием в Запорожской области бандитов, которые грабили банки.

Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе, прибывшая на место гибели Павла Шеремета, рекомендовала его коллегам не строить никаких версий по поводу случившегося. Однако вряд ли к ее совету прислушаются. Особенно после того, как пройдет первый шок. Можно даже сказать, что этот процесс уже стартовал.

Тем временем дозвониться в полицию и генпрокуратуру сегодня было практически нереально. После обеда украинские журналисты с нетерпением ожидали брифинга в полиции, коротая время за озвучиванием друг другу предположений о дальнейшем развитии событий и имен людей, заинтересованных в этой смерти.

Со своими версиями о случившемся выступили и ключевые украинские политики. Президент Порошенко призвал немедленно найти убийц Шеремета и выразил свои соболезнования родным и друзьям журналиста. Лидер политической силы «Батькивщина» Юлия Тимошенко, также выразив соболезнования, заявила, что «взрыв в центре Киева выглядит как приговор стране, народ которой хочет законности и благосостояния, а на ее улицах царят методы 90-х». Убийство журналиста Павла Шеремета – это вызов обществу и украинской власти, заявил мэр Киева Виталий Кличко...

Павел Шеремет родился и вырос в Беларуси. Пришел в журналистику из банковского дела. Из-за конфликта с белорусскими властями, арестов и осуждения к условному сроку переехал в Россию, где работал на ОРТ. Был ведущим главной новостной программы «Время». Последние пять лет жил и работал на Украине.

На странице Алены Притулы в Facebook Павел Шеремет оставил свой последний комментарий под ее постом о разнице в породах собак: «Когда я ел булки, я был похож на французского бульдога, теперь я булок не ем и все больше становлюсь похож на Бостона – стройный, длинноногий. Только темперамент не такой пока френдли – без булок-то не просто...»

Справка «НИ»

Как раскрывали громкие убийства на Украине

В апреле 2015 года из пистолета ТТ был застрелен украинский писатель и журналист Олесь Бузина. Двое в масках подкараулили его возле дома. Спустя два месяца следствие сообщило о раскрытии преступления. Однако двое подозреваемых националиста впоследствии были выпущены из-под стражи, убедительные доказательства их вины правоохранительные органы пока не нашли.

Также в апреле прошлого года в Киеве был убит журналист и предприниматель, соучредитель украинских интернет-изданий ProUA и «Обком» Сергей Сухобок. Его нашли окровавленным на улице. Сухобок скончался от полученных травм. Подозреваемые были задержаны почти сразу же после совершения преступления.

Примерно в эти же дни в результате огнестрельного ранения у дверей своей квартиры погиб бывший депутат Верховной рады Украины Олег Калашников. Расследование было взято президентом Украины Петром Порошенко под личный контроль, однако пока сведений о раскрытии дела не поступало.

В марте 2016 года был убит украинский адвокат Юрий Грабовский. Он защищал в суде россиянина Александра Александрова, задержанного под Луганском во время боя и обвинявшегося на Украине в терроризме и ведении агрессивной войны. Прокуратура, заявившая в июне о раскрытии дела, сообщила, что адвоката похитили в Одессе, накачали психотропными веществами и доставили в Киев, а затем перевезли в окрестности города Жашков в Черкасской области и застрелили в заброшенном бывшем колхозном саду. Место убийства показал задержанный подозреваемый.

Отношение евродепутатов к России зависит от национальности – исследование

Сергей Страшников

Когда речь заходит о России, депутаты Европарламента в своих вопросах Европейской комиссии чаще демонстрируют негативный, чем позитивный настрой. При этом тональность вопросов во многом определяется национальностью депутатов, а не их принадлежностью к той или иной идеологической группе в парламенте. К такому выводу пришли ученые из НИУ «Высшая школа экономики» и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Анна Декальчук, Александра Хохлова и Дмитрий Скугаревский.

Национальные интересы для европейских парламентариев пока еще выше идеологических, сказано в опубликованных на сайте ВШЭ результатах исследования.

Вопросы европейских депутатов Еврокомиссии сродни депутатским запросам в России в адрес госорганов или должностных лиц. При этом задавать вопросы депутаты могут от себя лично, их никто не контролирует в отличие от ситуации голосования, когда парламентарии находятся под давлением коалиционной идеологии.

В фокус внимания авторов попал период с 2002 по 2015 годы. Для проведения анализа были собраны все вопросы, заданные депутатами Европейского парламента за эти годы. Получилось 117 тысяч вопросов, из которых непосредственно России касалось чуть более одной тысячи. Результаты показали, что, если говорить о российской тематике, то в 2000-е годы европейских депутатов более всего волновала тема Чечни, затем – судебный процесс над Михаилом Ходорковским. Позже «топовыми» стали вопросы, связанные с Алексеем Навальным, делом Pussy Riot, Крымом, Украиной, санкциями и антисанкциями.

Что касается позитивно окрашенных вопросов, то в них чаще фигурирует тема сотрудничества с Россией. Также европейских депутатов волнуют вопросы экологии на границах с Россией, грузоперевозок по Балтийскому морю, сотрудничества в научной и образовательной сферах.

Среди стран, чьи депутаты чаще негативны в отношении России, исследователи, среди прочих, выделили Швецию, Эстонию, Латвию, Чехию и Польшу. Позитивно к России относятся депутаты от Греции, Франции, Кипра, Германии, Мальты, Финляндии, Австрии, Румынии и Люксембурга.

Производство водки в первом полугодии выросло на 9,5%

Георгий Степанов

Производство водки в России в первом полугодии 2016 года выросло на 9,5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, сообщил 20 июля Росстат. В то же время коньяка за эти полгода произвели больше на 6,6%, пива – на 0,6%. При этом сократился выпуск вина – на 11,5%.

Ранее сообщалось, что, по данным проверки Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ (Росалкогольрегулирование), за первые пять месяцев 2016 года около 35% водки в России является нелегальной. За пять месяцев ведомство проверило 269 150 декалитров водки, из них 94 640 (35,2%) – это незаконный оборот.

По итогам 2015 года выпуск водки в России снизился на 22,3%, а отгрузка с заводов – на 24,8%. Это падение эксперты назвали рекордным в современной истории, а участники рынка объяснили, что легальную продукцию, ставшую менее доступной для потребителей из-за высокого акциза, начали теснить подпольные производители.

По данным Всемирной организации здравоохранения на конец 2014 года, в мире ежегодно фиксируется более трех млн. смертей, вызванных алкоголем, и 500 тыс. из них приходится на Россию. По потреблению чистого этилового спирта наша страна находится на четвертом месте в мире после ближайших соседей из Белоруссии, Молдавии и Литвы. Как отмечают эксперты, крепкий алкоголь в нашей стране стоит в два с лишним раза ниже среднемирового уровня. По доступности спиртного РФ значительно опережает государства ЕС, за исключением Болгарии и Румынии.

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин пояснил в беседе с «НИ»: «Рост производства водки в России я связываю с тем, что у нас на нее установлены беспрецедентно низкие цены. Соответственно, растут спрос и потребление. Народ выпивает больше и чаще. Развитые страны, замечу, целенаправленно снижают ценовую доступность крепкого алкоголя. Россия, наряду с Казахстаном, Белоруссией и Украиной, эту стратегию игнорирует. Водка у нас была и остается одним из самых дешевых источников калорий и удовольствий».

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини объявила о назначении итальянского дипломата Хью Мингарелли новым главой представительства ЕС на Украине, говорится в сообщении ее пресс-службы.

Ранее еврокомиссар по расширению Йоханнес Хан сообщил, что Мингарелли сменит главу представительства Евросоюза на Украине Яна Томбинского в начале сентября.

В начале июня издание "Европейская правда" со ссылкой на собственные источники сообщило, что управляющий директор ЕС по вопросам Северной Африки и Ближнего Востока Хью Мингарелли сменит Яна Томбинского в этом году. Как отмечало издание, Томбинский возглавит представительство ЕС в Италии.

В статье говорилось, что с 2012 года Мингарелли отвечает во внешнеполитической службе ЕС за "горячий" регион Средиземноморья. Томбинский работал на Украине с лета 2012 года.

В Киеве из-за сообщения о бомбе эвакуируют людей с центрального железнодорожного вокзала, передает в среду агентство "Укринформ".

По информации агентства, прибыл микроавтобус взрывотехнической службы уже прибыл к вокзалу.

"С Центрального железнодорожного вокзала в Киеве из-за угрозы заминирования эвакуируют пассажиров. Сейчас все входы на вокзал закрыты, пассажиров просят выходить через боковые подземные переходы, сказал сотрудник службы безопасности", — говорится в сообщении агентства.

Агентство пишет, что паники на вокзале нет, на место также прибыли пожарные и медики.

Дети, проживающие на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей, часто оказываются втянутыми в военные действия, заявил уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба в ходе заседания круглого стола в среду.

"Для многих детей последствиями вооруженного конфликта является потеря родителей, психологические травмы, стрессы, расторжения семей, переезд, разрыв отношений с друзьями. Сейчас каждый третий ребенок нуждается в помощи психолога. В это же время на временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей продолжает проживать около 600 тысяч детей. К сожалению, довольно часто эти дети становятся жертвами манипуляций, оказываются втянутыми в военные действия, что противоречит законодательству и моральным принципам", — приводит слова Кулебы пресс-служба президента Украины.

Как заявил Кулеба, Киев не располагает целостной картиной о нарушении прав детей на неподконтрольных территориях, но из местных СМИ известно, что ополченцы якобы создают лагеря, где детей учат обращаться с оружием, и используют детей для сбора разведданных.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, которые предполагают, в том числе, обмен пленными и поиск пропавших без вести.

Жалюзи на окнах

По дороге в Европу кое-кому в Тбилиси хотелось бы поразмахивать дубинкой

В Грузии работает множество неправительственных организаций (НПО) – они же «эНДЖеО» (производное от non governmental organization) – на английский манер. Чем только они не занимаются! И пропагандой юридических знаний, и защитой прав нацменьшинств, и гендерными проблемами… Не счесть, сколько на их счету реально полезных дел.

Есть и НПО, которые развернулись, как сказали бы раньше, на идеологическом поприще. Грузия избрала европейский путь развития и старается с него не сворачивать. А раз так, европейские ценности надо внедрять в сознание людей. Западные партнёры не жалеют на это финансовых ресурсов, поощряют и поддерживают деятельность подобных «эНДЖеО».

Одно из наиболее популярных направлений, особо щедро финансируемое извне, конечно же, противодействие российской пропаганде. Что ж, серьёзное дело! Если вы с чем-то не согласны и кто-то высказывает идеи, идущие вразрез с вашими, то, как говорится, представьте аргументы. Ведь истина пробивает дорогу в открытой, конкурентной борьбе.

Недавно на французском канале «Канал+» журналисты программы Le Petit Journal проверили факты, изложенные в одной из передач на «России 24» и, на мой взгляд, убедительно доказали, что московские коллеги допустили передёргивание фактов. С другой стороны, весьма неубедительно выглядит немецкий автор фильмов о допинге в спорте. Журналисты ВГТРК умело показали: есть в его материалах подтасовки да и с журналистской этикой у немца не всё в норме. Так и действуют профессионалы. Но есть в этом цехе люди, которым хочется много, быстро и желательно на халяву. Способ достижения цели –беспроигрышный. Суть его коротко можно выразить словами: «Держать, не пущать, запретить!».

Недавно инициативная группа, состоящая из представителей неправительственного сектора и экспертов, обратилась к президенту Грузии Г. Маргвелашвили, премьер-министру Г. Квирикашвили, спикеру парламента Д. Усупашвили и председателю регулирующей комиссии по коммуникациям В. Абашидзе с призывом... запретить российские телеканалы в Грузии.

Группа потребовала «идентифицировать инструменты российской государственной пропаганды путём анализа российской телепродукции» и дать неугодным телеканалам просто-напросто по шапке. В худших традициях запретительной методологии авторы обращения приводят такой аргумент: «Одним из центральных компонентов стратегии гибридной войны является информационная война против населения Грузии, главная цель которой – формирование негативного и нигилистического отношения населения к Западу и евроатлантическим структурам». Так вот в чём дело! А коль так и коль это не нравится – запретить! И дело с концом.

Те самые «энджеошники», которым платят деньги за формирование позитивного отношения грузинского населения к Западу и евроатлантическим структурам, бездарно провалив работу, теперь спохватились и решили призвать на помощь госструктуры. Авторы обращения бьют тревогу: «Яснее ясного, что российская пропаганда в Грузии пытается создать такой общественный настрой, который даст ей возможность управлять политическими процессами путём влияния на общественное мнение». И перечисляют российские каналы, которые, по их мнению, представляют собой оружие Кремля в информационной войне и должны быть закрыты. Это Первый канал, РТР-«ПЛАНЕТА», «Россия 24», НТВ, «Мир», TVCI, «Россия-1», ТНТ, «Петербург-5», «Звезда», Рен-ТV, RussiaTodау. Чуть ли не все.

Если по-честному, то авторам послания следовало бы прямо сказать, что у них самих кишка тонка и они неспособны ответить ударом на удар. Но это означало бы открытое признание своей беспомощности и бездарности. Проще сослаться на «опыт» других стран. При этом, разумеется, и в голову не пришло вспомнить французский опыт – скажем, того же телеканала «Канал +». Куда симпатичнее украинский: «Трансляция этих каналов, – пишут поборники свободы слова, – уже запрещена Национальным советом телевещания Украины после того, как соответствующий анализ показал, что эти каналы способствовали беспорядкам и противостоянию в стране…». Вот, оказывается, как – это русские «путинские» каналы организовали майданную революцию на Украине в 2014 году и всё последующее. Ну, не смешно ли?

И наконец, самый «железный» аргумент: «Считаем, что ввести указанный запрет особо необходимо именно сегодня, когда открытые нападки на независимые и прозападные грузинские СМИ делают избирателя более беззащитным перед российской пропагандой», – подчёркивается в обращении. Словом, картина маслом...

Примечательно, что пока правительственный ареопаг обсуждает «рекомендации» «эНДЖеО», на него уже откликнулся монополист в телевизионном бизнесе – кабельное телевидение «Силкнет», прекратившее с 1 июня ретрансляцию в Грузии телеканалов RussiaToday и «Россия-24». «Браво!» – аплодирует держимордовскому решению Ника Руруа, экс-министр культуры и охраны памятников Грузии в правительстве Саакашвили. «Также спрашивают – что это нам даст? – задаётся он вопросом и отвечает: – Пока не запретим, – не узнаем. Как минимум осложним оккупанту массовое промывание мозгов».

Мотивы у него те же, что и у инициативной группы, подписавшей обращение: облегчить промывание мозгов западной пропаганде. Дать ей на всё карт-бланш! Себе же обеспечить халявную жизнь. Про конкуренцию идей и говорить не приходится.

А без неё в свободном обществе не обойтись! Выступая недавно на Всемирном конгрессе в защиту семьи в Тбилиси, бизнесмен Леван Васадзе обвинил Европу и Америку в том, что они травят грузинскую молодёжь, заражая её «агрессивным либерализмом», который и насаждают в Грузии на западные деньги грузинские «энджеошники»... «Вместо свободы слова мы получили на наших телеканалах и в прессе, а также в образовательных структурах тотальную диктатуру либералов», – утверждает Васадзе. Причём положение, на его взгляд, критическое: «Если кто-то у нас вдруг осмелится возвысить голос против этой диктатуры, спонсируемые Западом либеральные политики, СМИ и «эНДЖеО» сразу же обвиняют его в шпионаже и кричат: «Запретить, держать, не пущать!». Странно! Если европейский путь развития и вправду столь светел, то почему его надо преодолевать с зашторенными окнами? «Да кто они такие в конце концов, эти вспухшие на западных грантах как на дрожжах люди без биографий?!» – возмущается эксперт Давид Мхеидзе, называющий «энджеошников» невеждами, вылезающими на свет божий со своими «рекомендациями» и требующими по поводу и без повода «провести консультации с НПО».

Спрашивается, разве это не тотальное промывание мозгов?! Уж не такого ли владычества на информационном поле добиваются инициаторы обращения к грузинскому руководству, – господства, которому уже никто не помешает?

И немного статистики. Как свидетельствует тот же Давид Мхеидзе, возможностью принимать в Грузии российские телеканалы сегодня располагает максимум треть населения, а вся страна с утра и до ночи вынуждена смотреть передачи «Рустави-2», «Имеди»», «Иберии», «Табулы» и других каналов, денно и нощно ругающих Россию. И если население всё же прислушивается ко «лжи» российских телеканалов, предпочитая её «правде», проповедуемой «Рустави-2», возможно, стоит поискать причины подобного предпочтения в чём-то другом?

Вадим АНАСТАСИАДИ, ТБИЛИСИ

ОТ РЕДАКЦИИ. Как и автор статьи, все мы заинтересованы, чтобы отношения между Россией и Грузией развивались в духе сотрудничества, взаимопонимания и дружбы. Ведь наши народы роднит очень многое – и в истории, когда вместе побеждали общего врага, и в культуре, и в религии. Это самое главное, и всем нам надо об этом помнить. Не зря говорится: старый друг лучше новых двух.

Опять язык виноват?

В Азербайджане прозвучала идея запретить обучение на русском языке в государственных школах и вузах

Предложение было высказано в телеэфире языковедом Джахидом Исмаилоглу. Концепция не нова – она уже апробирована в Прибалтике, на Украине, да и во многих других странах бывшего СССР.

Важная составляющая ограничительных концепций – «исторические обиды». Вот как азербайджанский учёный аргументирует свою позицию: «Русский язык является остаточным явлением империи, частью которой была наша страна, и мы должны освободиться от этого в кратчайшие сроки». По мнению Исмаил­оглу, преподавание на русском «задерживает в развитии азербайджанский язык, а особенно – детскую литературу».

Сторонники ограничения русского языка прибегают и к «строго научным» аргументам: мол, «русский сектор» в образовании задерживает в развитии национальный язык и культуру в целом. По этой логике, стоит только ликвидировать образование на русском, в стране расцветёт национальная литература. Отсутствие ярких литературных событий на национальных языках, упадок издательской деятельности, по существу, «ставятся в вину» русскому языку.

Важно отметить, что в обществе оперативно отреагировали на инициативу. Нашлись здравые умы в профессиональной среде, осознавшие последствия реализации этой идеи. Например, в ходе дискуссии эксперт Этибар Алиев отметил: «Чем больше человек знает языков, тем богаче он становится… Необходимо адекватно и прагматично оценивать ситуацию. Азербайджанский язык не является функциональным и уж тем более международным…»

Сейчас в Азербайджане качественные учебники для школ и вузов, как правило, выходят на русском языке (часто и печатаются в России). Элитным считается образование в Бакинском филиале МГУ им. М.В. Ломоносова. Мировая художественная и научная литература (в переводах на русский) также поступает в книжные магазины с севера – на государственном языке её не так много (проблемы с переводами и финансированием). «Тяжкое наследие империи» – фонды Национальной библиотеки – тоже в основном на русском (в 1991 году составляли свыше 90% книг, журналов, газет; сейчас, когда на новинки не хватает денег, чуть меньше). Политические, экономические и культурные контакты в рамках СНГ тоже идут на «великом и могучем». Да и азербайджанцам, стремящимся в страны Содружества, без знания русского устроиться на работу, адаптироваться бывает нелегко.

Всё положительное, что несёт Азербайджану и русский язык, и обучение на нём, хорошо понимают в руководстве Азербайджана, поэтому о «языковой шоковой терапии» (во всяком случае, пока) речь не идёт. Следуя логике трезвого расчёта, а она у азербайджанцев сильна, развитие языковой ситуации в Азербайджане, как и все 25 лет независимости, будет, вероятно, идти эволюционным путём. Так, в 1991-м в школах республики на русском языке обучалось около 250 тыс. учащихся (18,5% от общего числа), в 2016-м – чуть более 100 тыс. (7,3%). То есть сфера русского языка в Азербайджане и без «шоковой терапии» сужается, в районах – достаточно быстро, в Баку – медленнее. Но «решительно и окончательно закрыть тему», как это предлагают Исмаилоглу, – значит «выстрелить себе в ногу». Это противоречит национальным интересам республики. Многие считают, что этот интерес как раз в сохранении как минимум статус-кво в русском секторе системы образования и в возвращении к обязательному изучению русского языка там, где обучают на азербайджанском.

Увы, с 1998 года в школах и вузах, где преподают на азербайджанском, русский язык стал иностранным, изучают его по желанию и при наличии преподавателей. Результат – у большинства выпускников азербайджанского сектора нет функционального владения ни русским, ни английским, ни другими языками. Такое положение может довести республику до культурной автаркии. Хорошо, что властная элита, интеллигенция Азербайджана такой автаркии чураются, поскольку прекрасно владеют русским языком.

Владимир МИШИН, БАКУ

Сегодня Российскому союзу спасателей исполняется 10 лет.РОССОЮЗСПАС – это общественное объединение профессионалов, добровольцев и студентов, консолидирующее усилия общества в решении проблем безопасности и спасения населения в условиях чрезвычайных ситуаций, повышения роли спасателей в развитии аварийно-спасательного дела в Российской Федерации и участия в мероприятиях по защите и спасению населения, объектов и территорий в случае возникновения ЧС. в вопросах предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации, защиты и обучения населения.

Глава МЧС России Владимир Пучков направил Правительственную телеграмму Председателю Высшего совета Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей» Сергею Щетинину с поздравлениями ветеранов и всего дружного коллектива организации.

«От всей душит желаем вам доброго здоровья, бодрости духа, благополучия и счастья. Пусть дело, которому вы служите, неизменно крепнет, а удача и успех сопутствуют в реализации интересных проектов и программ на благо Отечества», - говорится в поздравлении министра. Кроме того, Владимир Пучков выразил искреннюю благодарность за сотрудничество в вопросах обеспечения безопасности жизнедеятельности граждан и уверенность в дальнейшем конструктивном взаимодействии.

РОССОЮЗСПАС – это прежде всего почти 40 тысяч неравнодушных людей. Людей разных возрастов и социального статуса, объединившихся для решения вопросов предупреждения, защиты, обучения населения и реагирования на чрезвычайные ситуации. Это настоящее Братство спасателей и пожарных, посвятивших себя делу спасения человеческой жизни. И это не только профессионалы, это и наиболее активная часть гражданского общества - добровольцы. Воспитание у детей, молодёжи и взрослого населения культуры безопасности, готовности к действиям в различных чрезвычайных ситуациях, организация сбора и доставки гуманитарной помощи пострадавшему населению и оказание всесторонней помощи попавшим в тяжелую жизненную ситуацию самим спасателям и пожарным, в том числе и членам их семей – такие основные цели и задачи были заложены в идеологию организации.

За прошедшие 10 лет Российский союз спасателей достиг положительных результатов. В состав Россоюзспаса вошли большие профильные общественные движения. Произошло воссоздание Всероссийского детско-юношеского общественного движения «Школа безопасности» – это детско-юношеское крыло и практическая часть реализации школьной программы ОБЖ. В мероприятиях «Школы безопасности» на сегодняшний день принимает участие порядка 6 миллионов детей.

В рядах спасателей целеустремленные и перспективные добровольцы студенческого спасательного корпуса. Более 12 тысяч аттестованных студентов-спасателей активно участвуют в поисково-спасательных работах, тушении пожаров, в обеспечении безопасности на водных объектах, на многих социально-значимых мероприятиях и молодежных форумах по всей территории нашей страны.

Российский специализированный спасательный отряд, являясь вершиной профессионализма добровольчества в ЧС, объединяет в своих рядах более 500 высококлассных специалистов, способных действовать в различных условиях проведения спасательных работ в природной и техногенной среде. Это альпинисты, спелеологи, туристы, дайверы, кинологи, люди, являющиеся не просто учителями, менеджерами и рабочими, а и высококлассными спортсменами, прошедшими обучение и аттестованными на квалификацию «спасатель», готовыми выполнять сложные узкопрофильные спасательные операции. Благодаря поддержке МЧС России в отряде есть транспорт, связь, спецодежда, необходимое современное оборудование для выполнения различных видов сложных поисково-спасательных работ как на территории нашей страны, так и за её пределами.

Важным направлением в работе союза спасателей является формирование культуры безопасности у каждого гражданина Российской Федерации. Для детей, молодежи и взрослых разработана единая модульная программа, в которой заложены различные направления: обучение граждан навыкам первой помощи, безопасные действия при чрезвычайных ситуациях и другие. Это позволит повысить уровень безопасности жизнедеятельности населения и будет способствовать созданию современной модели поведения человека в условиях возникающих рисков.

Россоюзспас уделяет особое внимание оказанию гуманитарной помощи: спасатели проводят организацию, сбор и отправку благотворительных грузов. Союз спасателей осуществляет гуманитарное реагирование по всей России, в том числе на юго-востоке Украины, в Сирии, на Дальнем Востоке, в Бурятии и Крыму.

Молодежь, вступившая в Российский союз спасателей, проходит подготовку в качестве координаторов гуманитарной деятельности, приобретает международный опыт во Всемирном учебном центре ООН по действиям в чрезвычайных ситуациях, связанных с перемещением населения из зон ЧС. Такие люди востребованы, они были привлечены, в частности, к работам с переселенцами с юго-востока Украины.

Российский союз спасателей уделяет должное внимание воспитанию у детей патриотических и нравственных чувств. Для этого была разработана программа по работе с детьми-героями, совершившими взрослые подвиги по спасению людей. Ежегодно в верхней палате парламента проводится чествование юных героев, где им вручают медали «За мужество и спасение» герои России и Советского Союза, и такая работа имеет мощный воспитательный эффект.

Союз спасателей уделяет внимание развитию международного сотрудничества со спасателями из других стран. Так, в прошлом году Россоюзспасом был организован Международной лагерь USAR-2015, который впервые проводился на территории Российской Федерации при поддержке МЧС России, Федерального агентства по делам молодёжи и Общественной Палаты Российской Федерации. Спасатели-добровольцы решали непростые учебные задачи: поиск людей в завалах и их деблокировка, разбор и укрепление конструкций, спасение людей с высоты при помощи оборудования промышленного альпинизма, транспортировка и извлечение пострадавших из узких тоннелей и проходов.

РОССОЮЗСПАС является ассоциированным членом МОГО. Совсем недавно спасатели союза прошли аттестационные испытания кинологических расчетов по системе IRO (международная организация собак-спасателей), в ближайшей перспективе у Российского специализированного отряда – получение аттестации на категорию «средний отряд» по сертификации INSARAG.

На сегодняшний день Российский союз спасателей имеет 85 региональных отделений на территории РФ, в состав которых входит около 40 тыс. человек. Российский союз спасателей объединяет в своих рядах более 12 тысяч добровольцев «Всероссийского студенческого корпуса спасателей» и 165 тысяч юных участников движения «Школа безопасности». Около 4,5 тысяч профильных организаций осуществляют обучение по программе «Школа безопасности», в которой задействовано около 6 млн. детей.

«Сад-гигант» построит в Ингушетии хранилище на 60 тысяч тонн яблок

Агропредприятие «Сад-гигант», которое выращивает в Ингушетии сады по интенсивной итальянской технологии, начало строительство самого крупного в Северо-Кавказском федеральном округе оптово-распределительного центра для хранения 60 тысяч тонн плодов и планирует построить завод по выпуску противоградовой сетки для защиты урожая.

Об этом сообщил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в ходе встречи с министром РФ по делам Северного Кавказа Львом Кузнецовым.

«Проект по садам уже работает в республике. Там будет холодильник на 60 тысяч тонн яблок в год, и логистический центр, центр оптовой продажи, и там же будут строить завод по сетке (противоградовой. - прим. ТАСС), будет завод по производству техники и питомники - на начальном этапе для себя, в последующем - для продажи саженцев», - сказал Евкуров.

Агропредприятие «Сад-гигант Ингушетия» (бывшее подразделение ОАО «Братцевское») при поддержке республиканских властей будет строить оптово-распределительный центр в несколько этапов. Первая очередь проекта - возведение хранилища - будет завершена к сентябрю этого года. В следующем году в планах - складские помещения на 23 тыс. тонн, в 2018-м - на 6,5 тыс. тонн, а в 2019 году на завершающем этапе планируют возвести объект мощностью 14 тыс. тонн сельхозпродукции.

Кузнецов отметил высокую значимость этого сельскохозяйственного проекта благодаря экологической составляющей плодов ингушских садов. По словам министра, ежегодный рост урожая садов, использующих передовые технологии, в целом плодотворно повлияет на экономическое развитие не только Ингушетии, но и всего Северо-Кавказского федерального округа.

Как ранее сообщал ТАСС, «Сад-гигант Ингушетия», реализующий крупный инвестпроекты по закладке садов интенсивного типа, на конец прошлого года уже заложил сады на площади 243 га, к концу 2016 года намерен довести эту площадь до 333 га, а до 2020 года - до 1030 га, что позволит не только полностью покрыть потребность республики, но и реализовывать продукцию в других регионах.

В России могут ввести жесткие меры по украинской продукции из-за ГМО

Россельхознадзор может ввести ограничения на поставку украинской продукции, которая гипотетически может содержать генно-модифицированные организмы (ГМО), заявил журналистам глава ведомства Сергей Данкверт.

"Думаю, что на Украине все кончится тем, что мы введем ограничения на ту продукцию, которая может использовать даже потенциально (ГМО). Даже в Европе ‎они пишут, что нет ГМО, а наполнение — ГМО. Почему? Нет своей продукции, которая конкурентна. Они берут дешевую аргентинскую, или дешевую бразильскую, наполнение делают, а потом к нам отправляют. Поэтому по Европе, может, по части кормов мы тоже будем вводить более жесткие меры", — сказал Данкверт.

По его словам, Россельхознадзор направил запрос украинской стороне по этому вопросу. Если российское ведомство не дождется ответа на следующей неделе, то оно будет принимать жесткие меры.

"Следующая неделя, я сказал, чтоб более жестко назначили сроки — я вижу там просто полную бесконтрольность. Украина, видимо, стала таким полигоном для использования нашими заокеанскими коллегами средств в части ГМО, потому что мы еще в прошлом году обнаружили рапс из Украины, который был генно-модифицированным, и который к нам ввозили", — сказал Данкверт.

"Теперь получается, что у них ситуация бесконтрольная, с нами никто не обращается — значит, мы должны выставить соответствующие барьеры. Мы по ГМО вчера ограничили ряд аргентинских предприятий, бразильских предприятий, германское, китайское. Мы четко выстраиваем систему, которая позволяет противодействовать", — добавил он.

Россельхознадзор ввел временное ограничение с 15 июля на ввоз кормов и кормовых добавок с украинского предприятия "Катеринопольский элеватор". Ограничение было связано с тем, что при поставке в РФ комбикорма для цыплят-бройлеров, который был произведен компанией, после проведения лабораторных исследований отобранных проб были обнаружены генетически модифицированные компоненты.

История вопроса

Президент РФ Владимир Путин в июле подписал закон, который вводит запрет на выращивание и разведение в России ГМО-растений и животных, за исключением научных работ. Законом запрещается ввоз в РФ генно-модифицированных организмов и продукции по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду. Импортеры ГМО-продукции будут обязаны пройти регистрационные процедуры.

В начале июля больше 100 лауреатов Нобелевской премии обратились к организации Greenpeace с призывом прекратить критику выращивания ГМО-культур. В то же время экологи Greenpeace назвали эту акцию рекламным трюком.

Выращивание ГМО-продуктов запрещено и в ЕС. Однако, исходя из слов Данкверта, можно предположить, что европейские компании для кормов, которые идут на экспорт, иногда используют ГМО-зерно, ввезенное из стран, где разрешено его производство, например, из Бразилии, Аргентины, США.

Россельхознадзор с 29 июля вводит временные ограничения на ввоз кормов ряда предприятий Аргентины (четыре компании), Бразилии (два предприятия), Германии и Китая (по одной фирме) в виду выявления в их продукции генно-модифицированных компонентов.

Еще ранее Россельхознадзор обнаружил ГМО в трех партиях корма для поросят из Нидерландов общей массой в 150,35 тонны.

Россия доминирует на рынке пшеницы и в новом сезоне

Россия в сезоне 2015/16 по экспорту пшеницы обогнала прежнего лидера – США, и вышла на первое место. По итогам сезона Россия экспортировала около 25 млн. тонн, тогда как США только 21,14 млн. тонн.

Но и начало сезона 2016/17 оказалось за Россией. На закупочных тендерах крупнейшего мирового импортера пшеницы – Египта из 480 тыс. тонн законтрактованного зерна 240 тыс. тонн (50%) оказалось российского происхождения. При этом ни на одном из двух тендеров даже не было выставлено французской пшеницы, которая в нынешнем сезоне испытывает, как никогда, серьезные проблемы с качеством.

Эксперты отмечают, что, как правило, начало последних сезонов на египетском рынке остается за Причерноморьем – Россией, Украиной, Румынией. Но остальные могут подтянуться позже. Пока же Россия получает преимущество и по цене, и по качеству. На 15 июля цена российской пшеницы FOB Новороссийск была на 15 $/тонна ниже французской FOB Руан.

Агентство УкрАгроКонсалт прогнозирует доля российской пшеницы в мировом экспорте на уровне 16% (14,1% в ушедшем сезоне). Штаты улучшат свои позиции по сравнению с сезоном 2015/16, но вряд ли смогут подняться выше 15%. Доля Франции скатится с 12,1% в прошлом сезоне до 11%.

Хотя об экспортной судьбе французской пшеницы пока говорить сложно, она должна определиться в ближайшие две недели. Специалисты говорят, что состояние урожая – худшее за последние 5 лет.

Качество украинской пшеницы в 2016 году будет выше прошлогоднего – Госвнешинформ

Процентное соотношение валового сбора продовольственной и фуражной пшеницы урожая-2016 в Украине оценивается на уровне 55% к 45% соответственно, что превысит показатели 2015 г. Об этом сообщила пресс-служба ГП «Госвнешинформ».

«По данным операторов рынка, в 2015 г. соотношение было буквально обратным: 45% составила продовольственная пшеница и 55% – фуражная. Добиться хороших показателей урожайности в т.г. отечественным аграриям помогла погода, которая обеспечила благоприятные условия в период развития ранних зерновых культур», - говорится в сообщении.

По данным «Госвнешинформа», трейдеры уже прогнозируют рост цен на фуражную пшеницу в долгосрочной перспективе, так как по опыту прошлых лет большинство форвардных контрактов заключали именно на поставку пшеницы 4-6 класса. «Учитывая это, спрос экспортно-ориентированных компаний на данную зерновую будет высоким, что может стать катализатором роста стоимости пшеницы на внутреннем рынке. На рынок фуражной пшеницы может повлиять и рынок кукурузы: если цены на кукурузу сохранятся на прежних, достаточно высоких уровнях, то вполне возможно, что часть покупателей зерна для кормовых целей будет переходить на более дешевую пшеницу, тем самым подогревая спрос и, как результат, цены», - уточняется в сообщении.

В Минагропроде спрогнозировали объем урожая зерновых

Валовой сбор зерновых в Украине в 2016 году четвертый год подряд превысит 60 миллионов тонн, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на заместителя главы ведомства Ярослава Краснопольского.

"В текущем году аграрии вырастили хороший урожай, и уже четвертый год подряд валовой сбор зерна должен превысить 60 миллионов тонн", - цитирует Краснопольского пресс-служба.

В пресс-службе также отметили, что в этом году Одесская область собрала уже больше 3 миллионов тонн зерна ранней группы, что является одним из самых высоких показателей для этого региона.

Как сообщал УНИАН, ранее Минагропрод прогнозировал сбор зерна в 2016 году в пределах 60 миллионов тонн. К 19 июля аграрии собрали 18 миллионов тонн зерновых. Министерство сельского хозяйства США (USDA) прогнозирует, что урожай зерновых в Украине составит в этом году 61,3 миллиона тонн. В 2015 году, по данным Госстата, Украина (без учета Крыма и зоны АТО) собрала 60,1 миллиона тонн зерновых и зернобобовых, что на 5,8% меньше рекордного показателя 2014 года – 63,8 миллиона тонн.

В национальном парке «Башкирия» (Республика Башкортостан) стартовали исследования пещерного льва и других древних животных

Учёные продолжат изучение карстовой пещеры Иманай, расположенной на территории национального парка «Башкирия» до середины августа 2016 г. Напомним, в 2015 г. в ходе палеонтологической экспедиции были найдены останки древних животных: дикобраза, красного волка и гималайского медведя. Однако главной находкой стало беспрецедентно большое скопление костей гигантских пещерных львов. Помимо сотрудников Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН, Института истории языка и литературы Уфимского научного центра РАН, в состав экспедиции вошли студенты и волонтёры из Томска, Екатеринбурга и Стерлитамака.

По данным учёных, пещерный лев, чьи останки найдены в Башкирии, был примерно в 1,5 раза крупнее современного африканского, средний вес которого составляет 180 кг.

В 2015 г. году специалистам удалось извлечь более 500 костей, которые принадлежат 8 особям гигантского пещерного льва. Останки этого редкого животного находили в Западной Европе, на Кузбассе, но столь богатая находка зафиксирована впервые. Ученые полагают, что костям – около 40-60 тысяч лет. Также были найдены останки малого пещерного медведя – достаточно редкого вида для региона. Кроме того, там же были обнаружены каменные орудия человека мустьерской эпохи (300-30 тысяч лет назад.)

Национальный парк «Башкирия»создан для сохранения уникального природного комплекса горных лесов Южного Урала и особо ценных участков – геологического комплекса с многочисленными пещерами, карстовыми воронками. Почти вся территория парка входит в карстовую провинцию, на сегодняшний день исследовано около 150 пещер. В центральной части парка, в урочище «Кутук-Сумган» находится самая протяженная пещера Урала – Сумган, общая длина ходов – 9860 м, глубина пещеры – 134 метра.

Интересным и притягательным для отдыха объектом является Нугушское водохранилище, которое включено в состав национального парка без изъятия из хозяйственной деятельности. Парк находится на границе природных зон (лесной и степной), а также на стыке биогеографических областей (европейской и сибирской).

16 июля 2016 года заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков принял участие в рабочем визите Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко в г. Кисловодск.

В ходе визита Валентину Матвиенко сопровождали полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов, Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов и врио руководителя Россвязи Дмитрий Панышев.

Дмитрий Пристансков рассказал о проделанной Росимуществом и ФГБУ "ФМЦ" работе в преддверии передачи имущественного комплекса парка, запланированной до конца 2016 года, и подчеркнул неоценимый вклад Валентины Матвиенко в развитие и поддержание паркового комплекса.

После обхода Кисловодского парка, посещения Долины роз, Колоннады, Нарзанной галереи, а также Каскадной лестницы, Валентина Матвиенко поблагодарила Росимущество за восстановление целого ряда объектов парка. Полномасштабная реконструкция Каскадной лестницы завершилась в конце 2015 года.

В завершении визита состоялась торжественная церемония гашения почтовой марки с изображением Каскадной лестницы, посвященной Кисловодскому лечебному курортному парку. Тираж марки составляет 259 тыс. экземпляров.

В визите также приняли участие краевые и городские власти, в свою очередь отчитавшиеся за проведённую работу по ряду иных объектов города-курорта Кисловодска.

2 июня 2016 года Председатель Правительства России подписал Постановление, в соответствии с которым Кисловодскому парку присвоен статус Национального парка, он отнесен к ведению Министерства природных ресурсов и экологии. Цель создания национального парка площадью 965,79 гектара - обеспечение сохранности и восстановление природных комплексов, лечебно-рекреационного потенциала и инфраструктуры Кисловодского курортного парка, а также исключение возможности злоупотреблений с земельными участками на его территории. Для управления национальным парком создано одноименное федеральное государственное учреждение, отнесённое к ведению Минприроды России. До передачи имущественного комплекса парка в оперативное управление новому правообладателю, управлением парком продолжает заниматься ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества в лице своего кисловодского филиала - санатория им. Г.К. Орджоникидзе.