Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

15 ИЮЛЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТРАНСНАДЗОРА АСЛАНБЕК АХОХОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ СМЕШАННОЙ РОССИЙСКО – ИТАЛЬЯНСКОЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК

В ходе заседания стороны обсудили ряд вопросов, касающихся ситуации, складывающейся на рынке автомобильных перевозок между Россией и Италией.

Асланбек Ахохов ответил на вопросы представителей итальянской стороны относительно перевозок грузов с территории Украины в Казахстан и Киргизию транзитом через территорию России, особенностях осуществления контрольно-надзорной деятельности при контроле международных перевозок в соответствии с нормами приказов Минтранса России от 14.10.2015 № 301, от 14.10.2015 № 302, от 15.03.2016 № 62.

По результатам обсуждений было принято решение об оперативном взаимодействии между надзорными органами по возникающим проблемным вопросам со стороны перевозчиков при осуществлении международных перевозок пассажиров и грузов.

Итогом проведения заседания смешанной комиссии стало сохранение количества разрешений для российских перевозчиков на уровне 2011 года и определение направления совместной работы комиссии в рамках предстоящего заседания, запланированного на 2017 год в Москве.

Донбасс служит панихиды

Конфликт в Донбассе привел к новым жертвам

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Эскалация артиллерийских дуэлей в зоне АТО в Донбассе привела к новым жертвам. Украинские военные сообщили о гибели семерых бойцов и, по разным данным, о 15–30 раненых. Во вторник вечером в Мариуполе на площади Свободы прошел межконфессиональный молебен-панихида по погибшим за сутки в Донбассе украинским бойцам.

Людей на панихиде было не очень много — всего около сотни, в основном военные, журналисты, волонтеры, представители городских властей. Клич о панихиде бросила утром в соцсетях местный волонтер Галина Однорог. «У нас за сутки очень большие потери — семь погибших и более тридцати раненых. Прошу волонтеров в других городах тоже почтить память погибших общим молебном», — написала она.

Данные волонтеров по погибшим совпадают с официальными, по раненым — нет. «За минувшие сутки в результате боевых действий семеро украинских военнослужащих погибли, 14 получили ранения», — сообщил на брифинге спикер АТО Андрей Лысенко.

Потеря семи бойцов — это очень много для нынешнего этапа войны в Донбассе. Бои идут ночами, чаще всего это артиллерийские обстрелы. Тот же Мариуполь к звукам особо чувствителен — последний, 14-й блокпост находится прямо за домами микрорайона Восточный, минут десять на машине, и уже начинается линия фронта, поселок Широкино. Артиллерийские снаряды рвутся так близко, что на машинах срабатывает сигнализация.

Впрочем, на этот раз потери не только под Мариуполем и не только от артиллерии. Волонтер Юрий Мосягин сообщил о подрыве на фугасе и попадании в засаду БМП 93-й бригады в Луганской области. «К сожалению, погиб командир 9-й роты, его позывной — Оса, и еще один боец. Трое человек получили ранения, в том числе ротный 7-й роты с позывным Стаф», — говорит он. Один из раненых был очень тяжелым, всех доставили в госпиталь Северодонецка.

93-я бригада держит фронт на Светлодарской дуге напротив Дебальцево. Это с ней были связаны бои с захватом трех высот и опорного пункта вооруженных формирований ЛНР, когда погиб украинский оперный певец Василий Слипак.

Остальные потери — ночные артиллерийские обстрелы. Источник «Газеты.Ru» в ВСУ очень кратко охарактеризовал географию обстрелов и потерь последних суток. «Крымское, Зайцево, Майорск, Водяное, Широкино, — перечисляет он. — В основном артиллерия. Есть раненые и под Авдеевкой. Серьезно раненых около 15, волонтеры сильно преувеличивают».

На панихиде в Мариуполе никто не комментировал ход боев и места, где погибли бойцы. После истории с журналистами украинского «Громадського радио» и российской «Новой газеты» отношение к прессе на линии фронта очень настороженное. Журналисты оказались на позициях украинских десантников под Авдеевкой сразу после обстрела, как утверждается, со стороны ДНР запрещенными по минским соглашениям 120-миллиметровыми минометами. В тот момент всем было не до прессы, и репортеры сняли и выложили видео с двумя ранеными (которые потом скончались от ран), на кадрах оказались блиндажи и подходы к позициям.

Возмущение военных вызвал факт «засветки» укреплений — в Донбассе по обе линии фронта считается, что любое попадание в соцсети и СМИ мест гибели военнослужащих помогает противнику оценивать эффективность стрельбы. Но правда в том, что за последние полтора года, пока фронт стоит практически на месте, позиции изучены досконально с помощью современных беспилотников, инструментальной разведки и разведки боем.

На первый план выходит устойчивость укреплений к обстрелам крупными калибрами и новые методы корректировки огня. ВСУ получают американские противоминные и противоартиллерийские радары уже довольно давно и научились ими пользоваться. Один из таких комплексов взорвали при отступлении из Дебальцево еще в феврале 2015-го. А на днях мир облетели фото пресс-службы украинского президента, где Петр Порошенко лично принимает очередной самолет с новыми американскими противоартиллерийскими радарами.

Похоже, аналогичное боевое оборудование появилось и по другую сторону линии противостояния. Во всяком случае об этом говорит в специально обнародованном заявлении пресс-службы украинского СНБО Александр Турчинов.

Новое в этом заявлении — угроза «в случае продолжения опасного обострения ситуации на Донбассе» созвать заседание Совета национальной безопасности и обороны для рассмотрения вопроса о введении военного положения.

Политики и члены СНБО вынуждены реагировать на рост возмущения среди активной части населения на «бездействие» президента Порошенко. Акции патриотов становятся системными и частыми. Те же самые люди, что организовали панихиду на центральной площади Мариуполя во вторник, при прошлом случае масштабных потерь в ВСУ запустили флешмоб в соцсетях. Бывшие и нынешние военные и волонтеры фотографировались с табличками «Порошенко, разуй глаза! У нас война, а не АТО!».

По другую сторону линии противостояния несанкционированные митинги, как военные, так и антивоенные, представить невозможно. На прошлой неделе в Горловке зафиксировали попытку нападения на патруль мониторинговой миссии ОБСЕ. Нападения не вооруженных людей, а вполне себе мирных граждан. Деятельность миссии и минские соглашения в Донбассе становятся все более непопулярными.

По ночам ОБСЕ не работает — опасно. Протокол безопасности подобного не предусматривает, поэтому и потерь у миссии нет. Да и возможностей влиять на ситуацию у нее в принципе тоже нет.

А к ночным обстрелам в последнее время все чаще привлекается тяжелая артиллерия калибра 122 и 152 мм. Применение которой вкупе с современными средствами наведения как раз и приводит к тяжелым потерям во вроде бы укрепленных опорных пунктах. И долго такая ситуация продолжаться не может.

Рада не поддержала МВФ и Минск

Рада не приняла законы для получения транша МВФ и урегулирования ситуации в Донбассе

Антон Линник (Киев)

Украинские депутаты отправились в отпуск, так и не проголосовав за законопроекты, необходимые для получения очередного транша МВФ и реализации минских соглашений. Осенью внешнее давление усилят международные партнеры, которые требуют от Петра Порошенко выполнить свою часть минских соглашений. Недовольство растет и среди населения, а прогнозируемая девальвация еще на 10% лишь ухудшит сложившуюся ситуацию.

Депутаты Верховной рады отправились в длительный летний отпуск — следующее заседание парламента состоится в сентябре. Всю прошлую неделю под куполом здания на улице Грушевского рассматривались отнюдь не первостепенные для страны вопросы. Депутаты сняли неприкосновенность со своего соратника Александра Онищенко, который спешно покинул страну, а представители Радикальной партии во главе с Олегом Ляшко блокировали трибуну с требованием снизить тарифы для украинцев.

С 1 июля плата за воду и отопление в стране выросла практически вдвое.

В угоду МВФ

За перипетиями в Верховной раде наблюдали члены правительства, которые ожидают очередного транша международной финансовой помощи в размере от $1 млрд до $1,7 млрд до конца лета. Переговоры о выделении новой суммы ведутся на протяжении последнего года, к этому процессу подключился и президент Петр Порошенко. «Предоставление транша МВФ даст стране возможность получить средства и других доноров», — объясняет важность происходящего генеральный директор инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала. Речь идет о сумме в размере $6–8 млрд.

Но для получения финансовой помощи Украине необходимо принять около десяти законопроектов, которые зарегистрированы Министерством финансов еще в начале этого года. Они касаются изменений в Налоговый кодекс, а также работы таможни, бизнес-омбудсмена, регулирования рынка финансовых услуг, приватизации и пр.

МВФ не подчеркивал, какие из этих документов являются первоочередными для возобновления кредитования, поэтому рассматривать необходимо все законопроекты. Премьер-министр Владимир Гройсман на встрече с депутатами «Народного фронта» заявил, что весь пакет должен был быть принят до 15 июля. Именно в середине второго месяца лета проходит заседание совета директоров фонда. Но депутаты не пошли на уступки правительству.

До середины лета депутаты должны были рассмотреть еще один важный вопрос — законопроект о выборах на востоке страны, который разрабатывается администрацией президента. Это требование международных партнеров Украины. «Теоретически законопроект может появиться, особенно если он будет внесен президентом, который имеет право вносить законопроекты для безотлагательного рассмотрения. Конечно, он может появиться и в Верховной раде, и в повестке дня сессии», — заявлял спикер украинского парламента Андрей Парубий. Но из-за бардака в Верховной раде законопроект так и не был зарегистрирован.

Политический кризис

Отсутствие взаимопонимания, как уже писала «Газета.Ru», свидетельствует о длительном кризисе в парламенте и подготовке к новым выборам. Чтобы принять важное для страны решение, провластной коалиции приходится заручаться поддержкой своих идеологических оппонентов — «Оппозиционного блока» и партии «Возрождение». «Проводить выборы в Верховную раду еще рано, поскольку пропрезидентские силы получат меньшинство, что создаст новый политический кризис. Если перевыборы и пройдут, то не раньше весны», — говорит источник в администрации президента.

Политическая нестабильность может дорого стоить Украине. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард фактически заявила, что до осени страна может не рассчитывать на финансовую помощь.

«Я отдаю должное властям Украины в том, что было сделано за последние два года в экономике, социальной сфере. Вместе с тем мы не можем не понимать, что многие решения еще нужно принять, и принять их должен парламент — Верховная рада. Это технические моменты. Но их тоже нужно выполнить. Работа должна быть сделана», — заявила она.

Что это означает для Украины? «Курс доллара против гривны, похоже, отметил нижнюю точку года, и впереди только рост. Сначала вялый, в том числе на выплатах вкладчикам банка «Михайловский» и начале сезонной закупки газа, а затем, к осени, возврат как минимум к 27 гривнам за доллар. Если же досрочные выборы в парламент станут реальностью, то замаячит и 30 гривен за доллар», — считает известный украинский экономист Эрик Найман. Недовольство населения может усилить и рост тарифов на коммунальные услуги. По данным социологической группы «Рейтинг», весной этого года деятельность украинского президента Петра Порошенко не поддерживают в общем 75% опрошенных. Число недовольных может возрасти осенью, когда, по словам политологов, население активнее всего готово выходить на акции протеста. Оба «майдана», в 2004 и 2013 годах, возникли именно в осенний период.

Осенью на власти Украины усилится и внешнее давление. В начале июля госсекретарь США Джон Керри посещал Украину, где обсуждал вопрос проведения реформ с Петром Порошенко и премьером Владимиром Гройсманом. Через несколько месяцев им придется отчитаться о проделанной работе.

Гонка вооружений может пойти на пользу экономике

Вчера, в день открытия съезда Республиканской партии США обнародован текст ее предвыборной программы, согласно которому, республиканцы намерены "воссоздать американскую мечту" и "возродить Америку", сообщает DW. По их мнению, Россия может увеличивать ядерный арсенал в то время, когда США уменьшают свой. Из-за слабости действующей администрации Китай активизировался в Южно-Китайском море, усилившаяся Россия «оккупировала части Украины и угрожает соседям в странах Балтии и на Кавказе». Партия намерена «преобразовать армию США в сильнейшую на земле, с подавляющим превосходством над любой нацией или группой наций в мире». «Мы поддерживаем продолжение и, если понадобится, усиление санкций против России, совместно с нашими союзниками, до тех пор, пока не будет полностью восстановлена территориальная целостность и суверенитет Украины», - подчеркивается в программе.

Как полагает завкафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ им. Ломоносова Андрей Сидоров, год от года окно возможностей для США резко сужается: «Никто не отменил переброску американских войск на Тихий океан, никто не отменял конфронтацию с Китаем, а она нарастает. Пока США заняты в Европе и на Ближнем Востоке, на Дальнем Востоке усиливается новый противник, который не хочет идти на прямое столкновение».

Говоря о гонке вооружений, эксперт заметил, что это не так плохо для экономики: «Просто нужна система управления. В США гонка вооружений, Стратегическая оборонная инициатива 1983 года, технологически вывела США в XXI век. От нее потом отказались, космические системы размещены не были, но вкладывание средств в НИОКР, в фундаментальную науку – все это привело к тому, что США появились технологии, которые помогли им сохранить техно-гегемонию. Кроме того, на гонку вооружений всегда существует асимметричный ответ не в военной сфере. Если США размещают батальоны в Прибалтике, то Россия, не громогласно, не объявляя о политических целях, может разобрать железнодорожные пути, ведущие в Прибалтику, и прекратить транзит через прибалтийские государства, увеличивая транзит через порты Приморск, Усть-Луга. Это нанесет большой экономический ущерб государствам Прибалтики, и они окажутся в сложной ситуации. А ведь батальоны НАТО надо содержать. Им будет идти помощь со стороны НАТО, но инфраструктуру придется создавать тем государствам, на территории которых батальоны размещены, а это - финансовое бремя».

По мнению Сидорова, на варшавском саммите США отказались от идеи вовлечения России: «Это означает, что будет создаваться санитарный кордон. Мы попадаем в периметр сдерживания. И холодная война, о которой так много говорили журналисты в последние два года, может стать явью».

Sea Breeze-2016: А позаду «Сагайдачний»

Морская фаза международных военно-морских учений Sea Breeze-2016 откладывается из-за неготовности украинской стороны, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник. "Из-за технической неготовности украинского флагмана "Гетман Сагайдачный" морская фаза учений откладывается на неопределенный срок", – сказал собеседник агентства, отметив, что речь идет о неисправности силовой установки корабля. На Украине эту информацию назвали ложной. «Російські ЗМІ поширили фейк», - сообщает украинская редакция «Радио Свобода».

Так или иначе, несмотря на всемерную поддержку, оказываемую Киеву со стороны НАТО и США, сегодня все выглядит не так однозначно. На протяжении всей кампании кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп оставался глух к призывам поддержать оружием Киев, пишет Washington Post. Причем Трамп не единственный политик, выступающий против отправки оружия на Украину. Президент Барак Обама также решил не отдавать приказ о поставках, несмотря на рекомендации военных и чиновников Госдепартамента.

Как полагает заместитель директора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, никто за Украину воевать не будет: «Это видно по тем решениям, которые были приняты на Варшавском саммите НАТО. Они готовы оказывать тыловое обеспечение, готовы проводить учения, но никто за Украину воевать не будет, никто не будет освобождать Донбасс и возвращать Крым. Интерес к Киеву будет падать, потому что у Европы много своих проблем, а новая администрация [США] никаких обязательств перед Украиной не будет иметь. В этих условиях как болевая точка она будет нужна, но вкладываться в нее США и Европа не станут».

При этом, по мнению эксперта, ответственной за происходящее на Украине чувствует себя Германия, но она не сможет заменить США в Европе: «Может быть, США на это надеялись, потому что если уходить в другой регион, желательно оставить кого-то за себя - Германию, например. Думаю, [канцлеру ФРГ Ангеле] Меркель было бы очень приятно, если бы при ней Германия стала центром силы. Но Америке Европа как центр силы не нужна. Европа им нужна как управляемая структура. Ведь если возникнет центр силы, то с ним придется считаться. Тансатлантическое партнерство как раз и предназначено для управления Европой, а не для того, чтобы передавать ей бразды правления».

Сотрудники Шереметьевской таможни задержали курьера-глотателя с крупной партией кокаина.

Сотрудники Шереметьевской таможни при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Париж-Москва задержали 36-летнего гражданина Украины, который пытался провезти в желудке 600 граммов наркотического средства.

В ходе таможенного досмотра багажа и ручной клади, гражданин заметно нервничал и путался в ответах на заданные вопросы. При наличии веских оснований он был направлен в городскую клиническую больницу. Рентгенограмма брюшной полости выявила множественные инородные предметы продолговатой формы.

При проведении медицинских процедур в стационаре из желудка пассажира было извлечено 57 контейнеров с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно проведенному экспресс-анализу было установлено, что в контейнерах находится кокаин общим весом 600 граммов.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 229.1 УК РФ («Контрабанда наркотических веществ, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере…»).

Wizz Air объявляет об открытии двух новых рейсов из Киева

Wizz Air сегодня объявляет об открытии двух новых рейсов из Киева в Ганновер (Германия) и Вроцлав (Польша). Перелеты в этих направлениях будут выполняться с 31 октября и 1 ноября два раза в неделю по понедельникам и пятницам в Ганновер, и по вторникам и субботам во Вроцлав. Билеты на новые рейсы уже в продаже на сайте wizzair.com по цене от 539 грн.*

Ганновер является главным центром Северной Германии и тринадцатым по величине городом страны с населением в 518 тыс. Благодаря новому рейсу компании Wizz Air, каждый сможет открыть для себя уникальные достопримечательности; расслабляющие сады, в том числе и одни из самых лучших – Королевские сады Херренхаузен, а также многое другое, как в городе, так и в его регионе. Вместе с открытием этого рейса Ганновер стал 124-ым аэропортом в сети WIZZ.

Вроцлав, историческая столица Силезии и Нижней Силезии, является самым крупным городом в Западной Польше. Он имеет красивую историческую часть – «старый город», существовавший с тринадцатого века, а также ряд других достопримечательностей, которые легко можно увидеть, прогуливаясь как пешком, так и на небольших пассажирских судах, популярном среди туристов водном транспорте по реке Одер.

Вместе с этими двумя новыми рейсами из Киева в Ганновер и Вроцлав, сегодня Wizz Air из Киева предлагает 12 маршрутов в 6 стран. Билеты на новые рейсы уже в продаже на сайте wizzair.com.

НОВЫЕ РЕЙСЫ WIZZ AIR ИЗ КИЕВА:

Планы кандидата в президента США Дональда Трампа, который высказался за сокращение финансирования НАТО со стороны США, в нынешних условиях невыполнимы, заявила РИА Новости профессор мадридского Университета Комплутенсе Иоланда Касадо Родригес (Yolanda Casado Rodríguez).

Военный бюджет США составляет около 75% совокупных военных расходов стран НАТО. Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил, что потребует от союзников "по-честному заплатить свою часть".

"Несмотря на изоляционистскую позицию, реализовать подобные планы с изменением структуры финансирования было бы очень сложно. Учитывая сложную ситуацию на севере Африки, в странах Магриба, в частности в Ливии, будет очень сложно изменить ситуацию с финансированием операций НАТО, перераспределением финансирования. США вряд ли поставят себя в изоляцию", — заявила Касадо.

Политолог также признала, что предвыборные заявления Трампа вовсе не означают, что в случае прихода к власти он будет их реализовывать в полном объеме. "Одно дело – борьба за голоса внутри партии во время праймериз или среди электората, другое – если он действительно будет избран президентом", — сказала Касадо.

На фоне разногласий с Россией по Украине США в последние два года свернули военное сотрудничество с Москвой и резко увеличили военную активность в Европе. Проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год предусматривает рост расходов на выполнение так называемой Инициативы по обеспечению европейской безопасности порядка 3,4 миллиарда долларов. Годом ранее эта сумма составляла 789 миллионов долларов. Кроме того, еще около 900 миллионов долларов будет направлено по линии других ведомств, в том числе госдепартамента, для "сдерживания российской агрессии".

Раз в два года саммит НАТО проводит инвентаризацию проблем, стоящих перед альянсом. Саммит в Варшаве в начале июля не отметился новыми взглядами или подходами. Была подтверждена прежняя иерархия угроз для стран альянса, выдвинутая два года назад в Уэльсе: политика России, международный терроризм и нестабильность на Ближнем Востоке.

Ни одна из этих угроз не является жизненной, не угрожает существованию блока и не вынуждает страны НАТО использовать все силы и средства для борьбы с ней. И потому в противодействии НАТО этим угрозам много полумер, неисполненных намерений и двусмысленностей. Недостает главного — готовности трезво посмотреть на новую, полную неопределённости международную ситуацию и предположить, куда текущая траектория выведет к 2030 году.

Россия для НАТО — комфортная главная угроза, борьба с которой имеет успешные прецеденты. По мысли натовцев, раз политика сдерживания работала в годы холодной войны, значит, она сработает и сейчас.

Рассуждения о "гибридной угрозе" так популярны на Западе потому, что они встраиваются в нарратив о сдерживании, которое нужно несколько адаптировать к российской "гибридности", и всё будет по-старому. Этот консервативный путь приведёт в тупик, поскольку не отвечает реальной ситуации и намерениям России, а также входит в противоречие с необходимостью российско-европейского сотрудничества по ключевым проблемам безопасности, которые Европа всё острее начинает чувствовать с каждым днём. Каждый новый теракт, каждый новый фургон с беженцами с Ближнего Востока укрепляют ощущение в ядре европейских стран НАТО, что иерархия угроз должна быть иной.

Ключевой для Варшавского саммита стала декларация о сотрудничестве между ЕС и НАТО, в которой намечается углубление практического взаимодействия между двумя организациями. Было подтверждено, что трансатлантическая солидарность между США и странами зарубежной Европы останется основной опорой существования НАТО.

В России это вызывает тревогу в силу того, что в деятельности ЕС укрепляется тематика безопасности и союз постепенно дрейфует в сторону полной смычки с НАТО. Оснований полагать, что эти две организации смогут пойти независимыми путями, всё меньше.

Тем самым де-факто закрепляется исключение России из системы европейской безопасности, строительство этой системы на блоковой основе и закрепление схемы "НАТО — буферные страны — Россия". Исключение России из системы европейской безопасности будет иметь большие долгосрочные последствия.

Вместе с тем, несмотря на это ключевое решение, в коммюнике саммита указывается на то, что НАТО привержена партнёрству с Россией и продолжает считать его стратегической ценностью.

Косвенно это говорит о том, что НАТО не собирается делать своё противостояние с Москвой основой своей идентичности и судьбы на ближайшее будущее. В декларации указываются условия, при которых сотрудничество с Россией может быть восстановлено и намечается путь, по которому, согласно представлениям стран НАТО, этот диалог может быть возобновлён.

Такая формулировка показывает, что НАТО не намерена обострять противостояние с Россией и не находится на пути к войне с нашей страной. С другой стороны, она обнажает то обстоятельство, что внутри самой НАТО есть существенные разногласия по вопросу о том, как должны развиваться отношения с Россией.

Показательна недавняя утечка в СМИ о том, что греческий премьер-министр Алексис Ципрас вступил в полемику с президентом США Бараком Обамой на заключительном обеде НАТО по поводу отношений с Россией.

Внутри альянса есть группа стран, которая выступает против антироссийской позиции других членов этой организации, и это становится проблемой единства альянса. Проблемой, которую НАТО не испытывала на протяжении долгого времени, может быть, за исключением периода острых греческо-турецких разногласий.

В Москве оценка результатов саммита НАТО должна быть смешанной. С одной стороны, могло быть существенно хуже. Натовцы могли выдвинуть проекты и решения, которые уже сейчас бесповоротно подрывали бы безопасность России. Например, было бы принято решение о принятии в НАТО Украины, предоставление ей вооружений или заключение, допустим, украинско-американского военного союза, размещение на её территории американских вооружений и баз. То же самое могло касаться и Грузии. Этого не происходит, поскольку натовцы не хотят провоцировать Россию.

С другой стороны, сохраняются и закрепляются глубокие разногласия между Россией и НАТО по проблеме европейской безопасности. Нет никакой перспективы, что российская озабоченность этой ситуацией будет учтена. А значит, закрепляются неврозы уязвимости у стран, которые находятся между Россией и НАТО.

Отсутствие чётких гарантий безопасности у нейтральных стран продлится как минимум ближайшее десятилетие, пока натовцы не будут способны выдвинуть более конструктивное предложение в адрес России. Или пока сама НАТО не изменится в сторону, которая снимет вопрос о том, что этот блок является консолидированным военным альянсом.

Однако должна измениться и российская реакция на действия стран НАТО. Нужно понимать, что страны альянса разобщены — среди них есть напуганные "российской угрозой", есть самодостаточные прагматики, есть безразличные. Ключевое же различие в том, что одни страны НАТО дееспособны в военном отношении — провайдеры безопасности, а другие слабы и являются потребителями безопасности.

Те из слабых, кто граничит с Россией на западе, испытывают страх перед нашей страной. В российских интересах, чтобы дееспособные продолжали оставаться прагматиками, а слабые постепенно отходили от антироссийских фобий.

Линией России должно стать снижение неопределённости в отношении правил игры на континенте. Аргументы Москвы по проблеме европейской безопасности логичны и обоснованны. Но нужно искать новые пути взаимодействия с разными аудиториями в странах НАТО.

Для элит и общества этих стран требуются разные сигналы. Пугать колеблющихся финнов перспективой военного удара по ним — плохая профилактика против вступления в НАТО. Общество, да и элиты Финляндии, давно не мыслят в категориях силовых отношений. Напротив, обращаясь к широкой аудитории, нужно говорить о том, как много преимуществ даёт сохранение дружбы и как мы ценим существующую определённость в двусторонних отношениях.

Давить на слабых, побуждая их отказываться от стремления обезопасить себя вступлением в НАТО, — тернистый и полный неопределённости путь. России продуктивнее говорить напрямую с провайдерами безопасности в НАТО — ключевыми странами Западной Европы и США, этой "коалицией дееспособных". Именно от них в конечном счете зависит, будет ли НАТО расширяться, и где альянс будет применять силу. Содержание сигнала должно говорить о том, что Россия, как и НАТО, не собирается делать основой своей идентичности противостояние с Западом.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай", руководитель агентства "Внешняя политика", доцент МГИМО МИД России.

По итогам первого квартала 2016 года, Абхазия возглавила топ 10 зарубежных стран по числу выездных туристических поездок из России, сообщает туристический сайт ТурСтат.

В десятку популярных направлений для отдыха у туристов из России после Абхазии вошли Финляндия, Казахстан, Эстония, Китай, Украина, Таиланд, Польша, Германия и Литва.

По результатам анализа, проведенного ТурСтатом, Абхазию для отдыха выбрало 632 тысяч туристов.

В топе-25 стран Объединенные арабские Эмираты на 11 месте. Такие страны, как Испания, Франция, Швейцария, Чехия, Турция, Армения посетило меньше 100 тысяч туристов из России.

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), число выездных туристических поездок из России за первый квартал 2016 года сократилось на 9.5% - с 5,924 тысяч до 5,361 тысяч.

"Наибольший рост выездных туристических поездок за первый квартал 2016 года был в Китай (312 тысяч поездок, +73% по сравнению с первым кварталом 2015 года), Грузию (106 тысяч, +28%) и Таиланд (283 тысяч, +13%)", - отмечается на ресурсе.

Практически не снизился турпоток в страны Балтии - Эстонию (319 тысяч, -1%) и Литву (135 тысяч, - 5%), а в Латвию - вырос (66 тысяч, +5%), говорится в сообщении ТурСтата.

Абхазия - страна древних храмов и уникальной самобытной культуры. Страну души часто называют райским уголком Закавказья. Чаще всего туристы выбирают отдых в Абхазии именно летом, в это время года можно сполна насладиться природой, поехать в горы и искупаться в море. Учитывая уникальность этой курортной республики, неудивительно, что туры в Абхазию из Москвы пользуются таким спросом.

«Sputnik-Abkhazia.ru», 29.06.2016 г.

Новая нормальность в отношениях России и НАТО

Виктория Силаева, Комментарии экспертов РСМД

Раз в два года лидеры стран — членов НАТО собираются на саммит, чтобы обсудить вопросы развития Организации Североатлантического договора и способы реагирования на вызовы европейской безопасности. Раз в два года это событие сопровождается невиданным усилением активности отдела НАТО Департамента общеевропейского сотрудничества российского МИДа: практика последних десятилетий продемонстрировала, что ждать хороших новостей от саммита НАТО, как правило, не приходится.

27 саммит НАТО, прошедший в Варшаве 8–9 июля 2016 г., стал одним из самых ожидаемых за последние годы. Если первый после событий на Украине саммит в Уэльсе вполне мог восприниматься как реакция сгоряча, то Варшавская встреча знаменовала собой уже хорошо обдуманный и окончательно утвердившийся новый курс НАТО в отношениях с Россией.

Итоговое коммюнике Варшавского саммита, действительно, выдержано в достаточно резком ключе. В нем собраны многочисленные обвинения в адрес России, ранее неоднократно высказывавшиеся лишь в устной форме, а теперь закрепленные в официальном документе.

«Агрессивные действия России, в частности, провокационная военная деятельность на периферии территории НАТО и проявленная Россией готовность добиваться политических целей с помощью угрозы силой и применения силы являются одним из источников региональной нестабильности, представляют собой фундаментальный вызов, брошенный Североатлантическому Альянсу, нанесли урон евроатлантической безопасности и угрожают нашей давней цели — созданию целой, свободной и мирной Европы.»

Россия фактически признается агрессором, представляющим прямую угрозу странам НАТО, «фундаментальный вызов» европейской безопасности. Помимо недружественной риторики, последний саммит НАТО запомнится решениями, имеющими явно антироссийский характер. По итогам Варшавского саммита к 2017 г. в так называемом передовом районе — странах Балтии — на ротационной основе будут размещены четыре батальона многонациональных войск, призванных продемонстрировать единство стран НАТО и способность к слаженным действиям и оперативному реагированию на угрозы. Очевидно, что в качестве наиболее вероятной угрозы на данном направлении признается Россия. Удивительно в этой ситуации то, что на столь серьезные обвинения и практические шаги Альянса российские официальные представители отреагировали более чем сдержанно.

«Российская сторона внимательно изучает решения состоявшегося 8–9 июля в польской столице саммита Североатлантического альянса... Ожидаем подробные разъяснения представителей альянса о натовских усилениях по всем “азимутам”».

Подобная сдержанность имеет под собой основания. Во-первых, саммит НАТО в Варшаве прошел на удивление предсказуемо. Принятые решения не стали сенсацией, они давно и активно обсуждались и готовились и стали лишь продолжением политики, начатой два года назад на Уэльском саммите. Во-вторых, сами решения вызывают негодование скорее у политиков, чем у военных: носят провокационный характер, а поддаваться на провокации российская сторона не готова. Более того, на состоявшемся в среду 13 июля заседании Совета Россия — НАТО (СРН) именно Россия выступила инициатором дискуссии по «плану Ниинисте». Этот план, согласие по которому стало самым значимым успехом встречи, предполагает ряд мер по повышению безопасности в воздушном пространстве Балтийского региона, нацеленных, в частности, на избежание инцидентов, подобных тому, что прошел на турецко-сирийской границе, и чреватых серьезным обострением отношений.

«Надо спрашивать не “Что случилось?”, а “Что случилось такого, чего еще никогда не бывало?”» (Эдгар Аллан По)

За громкими, но неопределенными заявлениями генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что «НАТО остается одним из основных источников безопасности для нашего населения и стабильности для всего мира» и «не видит непосредственной угрозы ни для одного из членов Альянса» могли остаться незамеченными не менее громкие, но вполне определенные высказывания заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу.

На традиционном экспертном форуме, предшествующем саммиту НАТО, А. Вершбоу недвусмысленно заявил о начале процесса трансформации роли Альянса в ответ на изменение среды международной ситуации в сфере безопасности. Несмотря на то, что НАТО работает по ряду направлений, включая Афганистан, Африку и Ближний Восток, заместитель генсека НАТО особое внимание уделил именно России. Последний раз заявления о коренной трансформации роли НАТО последовали за распадом Советского Союза и Организации Варшавского Договора и знаменовали собой конец холодной войны. Очередная трансформация свидетельствует об открытом восстановлении антироссийской направленности деятельности НАТО, новом сдерживании и активизации конфронтации. Хотя Александр Вершбоу в целом известен своими резкими высказываниями в адрес России, его заявления отражают ключевую тенденцию в отношениях России и НАТО, которая должна приобрести устойчивый долгосрочный характер. Во всяком случае, до предстоящих выборов американского президента.

Предстоящие выборы президента США вносят высокую долю неопределенности практически во все сферы международной жизни и могут существенно изменить новую тенденцию или, напротив, закрепить и усилить ее. Уходящий с поста президента Барак Обама не предпринимает никаких резких шагов, и кардинального изменения ситуации до окончания его срока ожидать не стоит. Однако от того, кто сменит его на посту главы Белого дома, отношения России и НАТО зависят напрямую. И если с внешнеполитической позицией Хилари Клинтон по отношению к России сомнений и вопросов не возникает, то последствия возможного прихода к власти Дональда Трампа предугадать достаточно сложно.

ФАО поможет Украине в налаживании экспорта сельскохозяйственной продукции

13 июля Украина и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) подписали соглашение о сотрудничестве на 4-х летний период.

В соответствии с условиями подписанного соглашения, ФАО будет работать с Украиной с целью оказания содействия стране в улучшении бизнес-климата, развитии агропродовольственных цепей, расширении доступа к рынкам, повышении уровня продовольственной безопасности, проведении земельной реформы, эффективном управлении природными ресурсами и преодолении последствий изменения климата.

«Страновая рамочная программа ФАО-Украина 2016 -2019 гг.», охватывающая период с 2016 по 2019 год, – была подготовлена в сотрудничестве с Министерством аграрной политики и продовольствия Украины, сотрудниками ряда других министерств, представителями профессиональных бизнес-ассоциаций, научного сообщества и гражданского общества. Эта программа дополняет и поддерживает программу «Стратегия развития сельского хозяйства и сельских территорий 2015-2020» для Украины.

В соответствии с соглашением, главным приоритетным направлением деятельности является бизнес-климат и создание стабильной нормативно-правовой базы. Это направление охватывает широкий круг мероприятий, в том числе по рыночной интеграции и расширению доступа к рынкам, а также по поддержке сектора семеноводства и развитию потенциала для борьбы с трансграничными болезнями животных. Основной упор будет сделан на разработке нормативно-правовой базы для органического производства и сертификации.

«Украина имеет высокий потенциал для экспорта органической продукции из-за наличия плодородной почвы, – сказал Раймунд Йеле (Raimund Jehle), заместитель Регионального Представителя ФАО и координатор региональных стратегических программ, - Но пока количество украинских крестьянских хозяйств, сертифицированных в соответствии со стандартами и нормами, действительными для органического земледелия в странах ЕС, остается низким».

Помощь ФАО в этой области будет направлена на оказание содействия украинским директивным органам и лицам, принимающим решение, в разработке законодательства в сфере органического производства и сертификации в соответствии со стандартами Европейского Союза.

В рамках второго приоритетного направления – земельная реформа и продовольственная безопасность – ФАО поддержит инициативу консолидации земель Украины, руководствуясь Добровольными руководящими принципами ответственного управления владением и пользованием. Одной из целей является поддержка мелких землевладельцев в приобретении ими лучше устроенных ферм с небольшими наделами земли, позволяющими повысить их конкурентоспособность.

Также предусмотрено проведение работы, опирающейся на «Стратегию обеспечения безопасности в сфере продовольствия и питания», которая будет включать в себя мониторинг, обучение и рекомендации ФАО по методологии, инструментарию и внедрению передовых практик.

Третьей приоритетной областью станет развитие агропродовольственных цепей и выход на международные рынки – это та сфера, в которой будет учтено постепенное увеличение объема торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами. Руководящие принципы политики и оказание технического содействия ФАО будут применены как для государственного, так и частного сектора, в соответствии с требованиями ВТО и стандартами ЕС. В рамках этой деятельности планируется и дальнейшее развитие нормативно-правовой базы для кооперативов.

Четвертое приоритетное направление, обозначенное в соглашении, это окружающая среда и рациональное использование природных ресурсов. Этот пункт включает в себя: земельные, водные, лесные, рыбные и генетические ресурсы, а также биоразнообразие. ФАО, как ожидается, внесет свой вклад в предоставление консультативных услуг, как по техническим вопросам, так и по вопросам политики, уделяя особое внимание проблеме изменения климата и управлению лесными и земельными ресурсами.

Минсельхоз готовит переход от импорта к экспорту

Минсельхоз России в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Владимира Путина проводит работу по формированию отдельной подпрограммы по государственной поддержке экспорта сельскохозяйственной продукции в рамках Госпрограммы, куда войдут мероприятия по финансированию в рамках разрешенной в ВТО поддержки.

Об этом рассказал заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Сергей Левин в ходе сессии «Импортозамещение и экспорт» конференции «Аграрный форум России», состоявшейся 24 мая.

«Мы сейчас находимся на завершающей стадии разработки этой подпрограммы. Надеемся, что она начнет действовать с 2017 года», - заявил Сергей Левин.

Проектом программы предусматривается оказание содействия участию российских сельхозпроизводителей в зарубежных выставках.

«Министерство полностью пересмотрело план выставочно-ярмарочных мероприятий, которые проходят при поддержке Минсельхоза, отдав предпочтение тем выставкам, в которых заинтересованы российские компании-экспортеры», - уточнил Сергей Левин.

В рамках программы также планируется субсидирование образовательных программ по экспорту продукции АПК, которое включает в себя мероприятия по подготовке квалифицированных специалистов данной области, а также осуществление тренинговых и обучающих программ для сотрудников региональной государственной власти относительно специфики работы на международном рынке сельского хозяйства и осуществления программ поддержки экспорта.

Подпрограмма также включает в себя создание единого общероссийского бренда «Made in Russia», проведение научно-исследовательских работ по теме позиционирования российской сельскохозяйственной продукции и продовольствия под этим брендом, изучение потенциальных рынков сбыта российской продукции АПК, содействие деятельности Россельхознадзора по расширению доступа на зарубежные рынки, создание условий для обеспечения стабильного качества экспортируемой сельхозпродукции, кредитование экспортной деятельности и субсидирование представительских расходов.

В ходе выступления Сергей Левин также рассказал, что для эффективного взаимодействия с бизнесом и быстрейшего решения существующих проблем экспорта сельхозпродукции, координации институтов развития экспорта для продвижения аграрной продукции на зарубежные рынки в Минсельхозе России создана межведомственная рабочая группа. По итогам прошедших заседаний данной рабочей группы составлен план действий по продвижению российской сельскохозяйственной продукции на внешние рынки с детализацией проблем, связанных с документальным оформлением, выполнением фитосанитарных и ветеринарных требований стран-импортеров, преодолением административных и технических барьеров, финансированием экспортных проектов.

В сессии «Импортозамещение и экспорт» также приняли участие директор Департамента агропромышленной политики Евразийской экономической комиссии Станислав Бубен, старший вице-президент, глава подразделений в России, на Украине и в СНГ компании «Olam international Limited» Радж Вардхан, член совета директоров, первый заместитель генерального директора Объединенной зерновой компании Дмитрий Юрьев, председатель комитета по агропромышленному комплексу Ассоциации европейского бизнеса Дирк Зеелиг, руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, генеральный директор Национального союза свиноводов России Юрий Ковалев.

Место России в глобальном рейтинге цифровых технологий

Сергей Николаев

Россия сохранила 41-е место в Индексе сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI), авторитетном рейтинге, которым измеряются текущие позиции того или иного государства на нынешнем этапе информационной революции. Рейтинг составляют ежегодно. Он традиционно становится важной частью доклада Всемирного экономического форума о состоянии информационных технологий в разных регионах мира (Global Information Technology Report).

Исследование 2016 года затронуло 139 государств. Места распределялись с учетом 53 различных критериев — от государственного регулирования в области новых технологий и уровня налоговой нагрузки на бизнес до доступности усредненных тарифов на сотовую связь. Показатели разбиты на группы, а те, в свою очередь, на несколько подгрупп.

По каждому критерию выставляются баллы по семибалльной шкале, в которой «1» означает наихудший, а «7» — наилучший результат. На этой основе определяются итоговые баллы, где высшей оценкой становится уже шестерка, и место страны в турнирной таблице. Нельзя сказать, что структура рейтинга и система подсчетов отличаются предельной прозрачностью и простотой.

Между Кипром и Польшей

По поводу России составители NRI отмечают в комментарии, что она находится в благополучной верхней трети общего списка. Некоторые эксперты считают, что одно это можно назвать заметным достижением. Многие страны, которые принято считать главными развивающимися рынками, оказались в гораздо худшем положении. Так, Китаю досталось 59-место, ЮАР — 65-е, а Бразилии — 72-е. Индия и вовсе скатилась на 91-ю строчку из-за того, что интернет в ней пока остается недоступным для огромной части населения.

Горячая «десятка» сохранилась с прошлого года в неизменном составе. Лидеры рейтинга поделили почетные места в таком порядке: Сингапур (итоговый балл — 6,0), Финляндия (6,0), Швеция (5,8), Норвегия (5,8), США (5,8), Нидерланды (5,8), Швейцария (5,8), Великобритания (5,7), Люксембург (5,7), Япония (5,6). Стоит добавить, однако, что абсолютно равные с японцами баллы заработали Дания, Гонконг, Корея, Канада и Германия.

Российский итоговый балл — 4,5. Столько же у Польши (42-е место), Уругвая (43-е) и Коста-Рики (44-е). На одну десятую балла меньше у Италии, занявшей 45-место, и еще пяти государств. Слегка опередили нас Казахстан и Кипр, набравшие по 4,6 балла каждый и оказавшиеся соответственно на 39-й и 40-й строчках турнирной таблицы.

Размер не имеет значения

Каждый раздел, посвященный конкретному государству, начинается с основной демографической и макроэкономической статистики. Это полезно для понимания общего фона, а кроме того, дает дополнительную пищу для сравнений. Составители рейтинги напомнили, что на момент его формирования население России насчитывало 146,3 млн человек. Объем ВВП превышал $1,3 трлн, что в пересчете на душу населения означало чуть больше $9 тыс. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил $25 тыс. с лишним. Доля российского ВВП по паритету покупательной способности в общемировом равнялась 3,27%.

В Финляндии, нашей северной соседке, ставшей серебряным призером, 5,5 млн жителей. Объем ВВП на душу населения — почти $42 тыс. Доля в общемировом ВВП — лишь 0,2%. У Кипра, ближайшего соседа в итоговой таблице, население — всего 0,9 млн человек, ВВП на каждого жителя — $22,6 тыс., доля страны в мировом ВВП по паритету покупательной способности в 100 раз меньше, чем у России. А Китай, вторая экономика мира и один из главных технологических центров, оказался далеко позади.

Зоны большого отставания

А дальше начинается самое главное — оценки и места по отдельно взятым критериям. Наиболее слабые позиции у России в разделе «Политическая среда и регулирование». Здесь ей удалось занять лишь 88-е место, заработав 3,6 балла (напомним, что высшая оценка — 7). Наверное, также стоит учитывать, что рейтинг составляли до появления так называемого пакета Яровой. Поэтому с большой долей вероятности можно ожидать, что позиции России в данной категории еще больше ослабнут будущем году.

В подкатегории «Эффективность законодательных органов» у нас тоже 3,6 балла и 81-е место. Еще хуже позиции в соседних сегментах. Независимость судебной системы заслужила 2,9 балла и 108-е место, правовые возможности в оспаривании норм регулирования –2,9 и 109-е соответственно, защита интеллектуальной собственности — 3,0 и 123-е место. Последний показатель объясняется во многом тем, что доля пиратского программного обеспечения, по оценке составителей NRI, достигает 62% от общего количества.

Откровенно низкие позиции достались Россия по многим критериям и в категории «Деловая и инновационная среда». Хотя доступность новейших технологий оценена относительно высоким баллом (4,2), этого хватило лишь для 100-го места в общем зачете. Уровень образования в области менеджмента получил 3,7 балла и тоже оказался на 100-м месте. Качество образования вообще с 3,5 балла в подкатегории «Знания» получило 82-место. Доступность венчурного капитала — 2,7 балла, 66-е место. Чуть лучше обстоят дела с количеством дней, необходимых, чтобы начать новый бизнес. Дней нужно 10,5. Место за это получено 65-е.

Доступнее только в Пакистане и еще кое-где

Зато сравнительно неплохо в России обстоят дела с использованием интернета частными лицами (5,3 балла, 40-е место). Число пользователей интернета достигло 70,5% всего населения (40-е место). А в том, что касается бизнеса, картина получилась неоднозначная. К примеру, b2c-транзакции через интернет оказались относительно сильной стороной российского сетевого пространства (5,1 балла и 35-е место), а транзакции в формате b2b с 4,8 балла смогли подняться только на 60-ю строчку.

В ведущую десятку России сумела попасть всего по одному критерию. Как и полагается стране, провозгласившей себя социальным государством, она вправе гордиться максимально доступными тарифами на мобильную связь и интернет.

Цена минуты сотовой связи по паритету покупательной способности опустилась практически до нулевой отметки в пересчете на доллары и оказалась на втором месте в рейтинге. Впереди с такими же абсолютными показателями только Гонконг. По месячной плате за широкополосный интернет России досталось 10-е место.

Как отмечают составители NRI, российские тарифы на интернет и сотовую связь пока продолжают снижаться. Именно за счет показателя «Доступность» (6,6 балла, 10-я строчка) России удалось занять весьма пристойное место в верхней трети NRI. В числе стран, оказавшихся по данному показателю впереди, — Пакистан, Турция, Монголия, Австрия, Украина и Казахстан.

Среди основных российских достижений в рейтинге также отмечены уровень грамотности взрослого населения (99,7%, 11-е место) и количество абонентских договоров на сотовую связь (155 на каждые 100 человек, 16-е место).

Серо-синяя середина

В целом по большинству основных показателей Россия оказалась крепким середняком. Места, доставшиеся нам в отдельных сегментах, расположились в основном в диапазоне с 35-го по 80-е, а полученные баллы — от 3,5 до 5,5. Например, влияние новых информационных и коммуникационных технологий (ICT) на экономику — 3,7 балла, 38-е место. Воздействие ICT на общество — соответственно 4,6 и 45-е. Инфраструктура и цифровой контент — 4,7 и 52-е. Важность ICT для видения правительством будущего — 3,8 и 76-е.

Есть в рейтинге одна наглядная графа — отставание от лидера. Она оформлена графически. Напротив названия каждого государства — тонкая полоска. У Сингапура она вся окрашена в синий цвет. По мере удаления от самой верхней строчки таблицы синяя краска постепенно уступает место серой. У стран, занявших места со второго по пятое, появляется еле заметный серый просвет. У африканского государства Чад, замыкающего список, синего цвета совсем не видно. На российской полоске граница между двумя цветами проходит примерно посередине.

Раз в два года саммит НАТО проводит инвентаризацию проблем, стоящих перед альянсом. Саммит в Варшаве в начале июля не отметился новыми взглядами или подходами. Была подтверждена прежняя иерархия угроз для стран альянса, выдвинутая два года назад в Уэльсе: политика России, международный терроризм и нестабильность на Ближнем Востоке.

Ни одна из этих угроз не является жизненной, не угрожает существованию блока и не вынуждает страны НАТО использовать все силы и средства для борьбы с ней. И потому в противодействии НАТО этим угрозам много полумер, неисполненных намерений и двусмысленностей. Недостает главного — готовности трезво посмотреть на новую, полную неопределённости международную ситуацию и предположить, куда текущая траектория выведет к 2030-му году.

Россия для НАТО — комфортная главная угроза, борьба с которой имеет успешные прецеденты. По мысли натовцев, раз политика сдерживания работала в годы холодной войны, значит, она сработает и сейчас.

Рассуждения о "гибридной угрозе" так популярны на Западе потому, что они встраиваются в нарратив о сдерживании, которое нужно несколько адаптировать к российской "гибридности", и всё будет по-старому. Этот консервативный путь приведёт в тупик, поскольку не отвечает реальной ситуации и намерениям России, а также входит в противоречие с необходимостью российско-европейского сотрудничества по ключевым проблемам безопасности, которые Европа всё острее начинает чувствовать с каждым днём. Каждый новый теракт, каждый новый фургон с беженцами с Ближнего Востока укрепляют ощущение в ядре европейских стран НАТО, что иерархия угроз должна быть иной.

Ключевым для Варшавского саммита стала декларация о сотрудничестве между ЕС и НАТО, в которой намечается углубление практического взаимодействия между двумя организациями. Было подтверждено, что трансатлантическая солидарность между США и странами зарубежной Европы останется основной опорой существования НАТО.

В России это вызывает тревогу в силу того, что в деятельности ЕС укрепляется тематика безопасности, и союз постепенно дрейфует в сторону полной смычки с НАТО. Оснований полагать, что эти две организации смогут пойти независимыми путями, всё меньше.

Тем самым де-факто закрепляется исключение России из системы европейской безопасности, строительство этой системы на блоковой основе и закрепление схемы "НАТО — буферные страны — Россия". Исключение России из системы европейской безопасности будет иметь большие долгосрочные последствия.

Вместе с тем, несмотря на это ключевое решение, в коммюнике саммита указывается на то, что НАТО привержено партнёрству с Россией и продолжает считать его стратегической ценностью.

Косвенно это говорит о том, что НАТО не собирается делать своё противостояние с Москвой основой своей идентичности и судьбы на ближайшее будущее. В декларации указываются условия, при которых сотрудничество с Россией может быть восстановлено и намечается путь, по которому, согласно представлениям стран НАТО, этот диалог может быть возобновлён.

Такая формулировка показывает, что НАТО не намерена обострять противостояние с Россией и не находится на пути к войне с нашей страной. С другой стороны, она обнажает то обстоятельство, что внутри самой НАТО есть существенные разногласия по вопросу о том, как должны развиваться отношения с Россией.

Показательна недавняя утечка в СМИ о том, что греческий премьер-министр Алексис Ципрас вступил в полемику с президентом США Бараком Обамой на заключительном обеде НАТО по поводу отношений с Россией.

Внутри альянса есть группа стран, которая выступает против антироссийской позиции других членов этой организации, и это становится проблемой единства альянса. Проблемой, которую НАТО не испытывала на протяжении долгого времени, может быть, за исключением периода острых греческо-турецких разногласий.

В Москве оценка результатов саммита НАТО должна быть смешанной. С одной стороны, могло быть существенно хуже. Натовцы могли выдвинуть проекты и решения, которые уже сейчас бесповоротно подрывали бы безопасность России. Например, было бы принято решение о принятии в НАТО Украины, предоставление ей вооружений или заключение, допустим, украинско-американского военного союза, размещение на её территории американских вооружений и баз. То же самое могло касаться и Грузии. Этого не происходит, поскольку натовцы не хотят провоцировать Россию.

С другой стороны, сохраняются и закрепляются глубокие разногласия между Россией и НАТО по проблеме европейской безопасности. Нет никакой перспективы, что российская озабоченность этой ситуацией будет учтена. А значит, закрепляются неврозы уязвимости у стран, которые находятся между Россией и НАТО.

Отсутствие чётких гарантий безопасности у нейтральных стран продлится как минимум ближайшее десятилетие, пока натовцы не будут способны выдвинуть более конструктивное предложение в адрес России. Или пока сама НАТО не изменится в сторону, которая снимет вопрос о том, что этот блок является консолидированным военным альянсом.

Однако должна измениться и российская реакция на действия стран НАТО. Нужно понимать, что страны альянса разобщены — среди них есть напуганные "российской угрозой", есть самодостаточные прагматики, есть безразличные. Ключевое же различие в том, что одни страны НАТО дееспособны в военном отношении — провайдеры безопасности, а другие слабы и являются потребителями безопасности.

Те из слабых, кто граничит с Россией на западе, испытывают страх перед нашей страной. В российских интересах, чтобы дееспособные продолжали оставаться прагматиками, а слабые постепенно отходили от антироссийских фобий.

Линией России должно стать снижение неопределённости в отношении правил игры на континенте. Аргументы Москвы по проблеме европейской безопасности логичны и обоснованы. Но нужно искать новые пути взаимодействия с разными аудиториями в странах НАТО.

Для элит и общества этих стран требуются разные сигналы. Пугать колеблющихся финнов перспективой военного удара по ним — плохая профилактика против вступления в НАТО. Общество, да и элиты Финляндии, давно не мыслят в категориях силовых отношений. Напротив, обращаясь к широкой аудитории, нужно говорить о том, как много преимуществ даёт сохранение дружбы, и как мы ценим существующую определённость в двусторонних отношениях.

Давить на слабых, побуждая их отказываться от стремления обезопасить себя вступлением в НАТО — тернистый и полный неопределённостей путь. России продуктивнее говорить напрямую с провайдерами безопасности в НАТО — ключевыми странами Западной Европы и США, этой "коалицией дееспособных". Именно от них, в конечном счете, зависит, будет ли НАТО расширяться, и где альянс будет применять силу. Содержание сигнала должно говорить о том, что Россия, как и НАТО, не собирается делать основой своей идентичности противостояние с Западом.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай", руководитель агентства "Внешняя политика", доцент МГИМО МИД России.

Завершился парад съездов всех основных политических сил России — как парламентских, так и тех, кто только рассчитывает войти в состав новой Госдумы.

Дверь в "клуб избранных" приоткрыта на сей раз чуть шире: можно было зарегистрировать новую политическую партию, можно идти по мажоритарному округу.

Президент России Владимир Путин посетил съезд единороссов, но, как и прежде, напутствовал партию власти из президентской позиции, и делиться с ней своим национальным консенсусом не собирается. "Единой России" как-то, но придётся отвечать за правительство и премьера. А они пока особо не радуют избирателей находчивостью.

Делать же что-то очевидно необходимо, и это — вовсе не очередная приватизация. Второй раз войти в ту же реку, что и в 90-х, уже не получится. Так насколько велики шансы на обновление парламента, и чего стоит (или не стоит) ждать от него?

Новый российский парламентаризм

2016-й год для российского парламентаризма юбилейный — 110-й от создания оного Николаем II "по результатам" Русско-японской войны и революционных волнений 1905 года. Получилось так, что русские депутаты начали с радикальной оппозиции царю и "режиму". Формуле русской демократии ещё только предстояло сложиться.

И в 1993-м она явно была не готова, поскольку "царь Борис" (так звали Ельцина в коридорах власти его собственные подчиненные) не просто распустил парламент (как до него это делал настоящий царь, Николай II), а ещё и расстрелял Белый дом из артиллерийских орудий.

А держатели "всемирного стандарта" демократии из Вашингтона отнеслись к этому с пониманием, с учётом, так сказать, национальных особенностей и собственного интереса, чтобы контролировать через первого российского президента новорожденную российскую демократию. Да и спасать же надо было Россию от нависшего над ней "коммунистического реванша".

По той же причине Вашингтон согласился с введением в Конституцию России института президентской власти, отличного от классических "трёх ветвей" (законодательной, исполнительной, судебной) и, до известной степени, стоящего над ними. Однако появление такого института соответствовало и русской политической культуре, которая воспроизвелась и в Советском Союзе в качестве института Генерального секретаря КПСС и официального культа его личности в том или ином варианте интенсивности и стиля.

Правый фланг пуст

Потом, в уже путинский период, только ленивый из либералов-ельцинистов не упрекал "систему" в отсутствии оппозиции, якобы не допускаемой к легальным возможностям. Это как минимум странно — сами же эту оппозицию и выкурили из Белого дома самыми немирными средствами.

Но дело не только в событиях 1993-го. Спустя четверть века после роспуска СССР абсолютному большинству россиян стало очевидно, что так называемые "либералы", ельцинские "правые", действовали обычным, бытовым обманным способом. Совсем не десятки миллионов граждан собирались эти деятели если и не обогатить, то хотя бы сделать состоятельными людьми (а ведь всячески обещали населению именно это). Ельцинисты банально собирались обогатиться сами, и совсем не по мерке миллиона долларов на брата, а по-взрослому — счет шел на миллиарды. Сегодня Пётр Авен открыто рассказывает об этом в интервью глянцевому изданию Tatler: скрывать больше нечего и незачем, все уже всё поняли.

И сотне персон это удалось — мы получили сотню олигархов, якобы гениев экономики, которые якобы должны были осчастливить всех остальных. Но нет у малого и среднего бизнеса большего врага, чем олигархическое правление. Нет и более надёжного источника коррупции — как политической, так и экономической. Нет большей помехи для работы судебной системы.

Сегодня этот обман столь очевиден и столь непростителен в наших глазах, что в "истине по делу" утонула вся либеральная и правая риторика. Кому бы она ни принадлежала. Так что правый фланг русской представительной демократии имеет шанс появиться не раньше, чем придут новые люди, не запятнанные ваучерами и залоговыми аукционами, и не дадут честную оценку тому, что делалось под либеральными лозунгами в 90-е годы (и позже). И этим людям ещё тоже должны поверить.

Левые недостаточно левы

Левые точно так же никак не могут быть у нас оппозицией — ни т.н. "коммунисты", ни "справедливые", говорящие о чём-то "социалистическом", но назваться социалистической партией стесняющиеся. И не удивительно. Причин тому как минимум две.

Во-первых, в постсоветской России, после демонтажа социалистических систем жизнеобеспечения, левая риторика, обещание социальных гарантий по максимально широкому спектру насущных проблем является единственно возможной базой устойчивого парламентского большинства.

Эту базу и освоила партия власти, заключив с избирателем известного рода "общественный договор": неналоговые (считай — сырьевые) доходы — на социальные нужды.

Нетрудно увидеть в этой стратегии (она же — тактика) прямую преемственность с поздним СССР, с той разницей, что вся остальная экономика отдана на рыночный эксперимент, результаты которого, правда, выявили острую потребность в новых системных страновых проектах, которых пока не видно, а у СССР они были (соответствующие его времени).

Во-вторых, ну какие могут быть в России реальные коммунисты и социалисты иже с ними, если сам субъект, строивший коммунистическое общество, — КПСС — самоликвидировался, убил свой собственный проект и сам ликвидировал советскую экономику несколькими элегантными шагами, в том числе такими, как "сухой закон" и отмена монополии внешней торговли в частности?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в 1996 году в самом страшном сне не видел возможности взять на себя ответственность за страну, взять власть. Он всячески уклонялся от этого и вздохнул с глубоким облегчением, когда неимоверными усилиями группы Чубайса и прочих ельцинистов "коммунистический реванш" с треском провалился уже, на этот раз без всяких пушек.

Выучил господин Зюганов уроки 1993-го. Хорошо выучил. Так что партия власти сама занимает идеологически левые позиции, любезно предоставленные ей партиями-имитаторами — КПРФ и "Справедливой Россией", и имеет роскошь в этом качестве оставаться неназванной и неузнанной. Оппозиция слева ей никак не грозит — по причине самоликвидации.

Русская формула демократии

Самое удивительное, всё это понимают и люди вообще. Они не глупее политологов. За сто десять лет страна наконец решила задачу создания конституционной монархии, только эта монархия особого рода — выборная. Возможно, только в этом случае она и может быть конституционной.

Кстати, выборной монархией считают своё общественное устройство, например, французы, причём практически без кавычек. Этому Францию научили неоднократные переходы к республике и обратно, к королевской власти. И сопровождающие их революции.

Оппозицию часто увязывают с двухпартийной системой, забывая, что такие системы складываются вовсе не благодаря применению правильной теории устройства государства, а из примирения и сохранения по результатам гражданских войн конкретных противоборствующих национальных сил.

У нас же — как бы мы к этому ни относились — по результатам гражданской войны фактически осталась только одна сила. Никакой двухпартийной системы у нас по этой причине просто не может быть — в смысле постоянной реальной политической борьбы за власть между двумя партиями.

Но огорчаться из-за этого на либеральный манер не стоит: нам и не нужна оппозиция, которая обязательно связывает коррекцию программы национального развития и исторической стратегии с непримиримой борьбой за власть. При этом нам нужна дискуссия по такой программе и её коррекция без всякой связанной именно с ней борьбы.

И нам также нужна борьба за власть, сменяемость власти без изменения исторической стратегии, не увязанная с установлением и коррекцией такой стратегии.

Поскольку обратное, а именно: связь политической борьбы за власть с альтернативными и несовместимыми вариантами исторической стратегии нации, — как раз и означает непримиримый раскол общества и революцию.

Цена русской революции много выше, чем английской, французской и американской — русские в таком противостоянии идут до конца. Не нужна нам революция, она уже у нас была. И, как кажется, раскол политической нации мы тоже преодолели. Отсюда и национальный консенсус — крымский, путинский.

Нам нужна сама дискуссия по национальной программе развития. Открытая, честная, компетентная. Без иллюзий о помощи и доброжелательности Запада в целом, Европы и США в отдельности. Без безумной альтернативы якобы несовместимых развития и суверенитета, в том числе развития экономического. С ясным пониманием глубочайшего кризиса западных общечеловеческих ценностей и долговой экономики потребления. С учётом рисков в связи с этим кризисом глобальной военной катастрофы. На базе того фундаментального факта, что Россия, помогая в первую очередь самой себе, помогает тем самым и континенту, и миру.

Увязывать ход этой дискуссии и позиции в ней со сменяемостью политической власти не только не нужно, но и крайне опасно. Сменяемость политической власти должна быть связана исключительно с циклом её собственного воспроизводства. С ответственностью за целостность, суверенитет и стратегическое выживание страны.

В этом русская формула демократии. И эволюционное развитие парламента, которое у нас явно происходит, возможно, сделает его местом для такой дискуссии.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Украинский премьер-министр Владимир Гройсман, отвечая на вопрос о сроках принятия изменений в конституцию страны по части децентрализации, рассказал о необходимости вывода из Украины "российских войск".

При этом он вновь не привел никаких доказательств наличия российских военных на Украине.

По его словам, "вывод российских войск" — вопрос номер один. "Все остальное может рассматриваться только после того, как это будет сделано, я глубоко в этом уверен", — заявил премьер, отвечая на вопрос, могут ли осенью быть приняты изменения в конституцию в части децентрализации. Гройсман сделал заявление в эфире телеканала "112 Украина" во вторник вечером.

Верховная Рада 31 августа 2015 года приняла в первом чтении проект изменений в Конституцию страны в части децентрализации, после чего у здания парламента начались столкновения: протестующие использовали бутылки с водой, палки и дымовые шашки. Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий накануне заявил, что парламент пока не готов рассматривать изменения в Конституцию в части децентрализации из-за несогласованности в вопросе касательно особого статуса Донбасса.

Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Украинский премьер Владимир Гройсман заявил, что Киев и Евросоюз будут искать решение для полной ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

"Мы обсудили вопрос соглашения об ассоциации с ЕС, которое должно быть ратифицировано, и договорились о том, что будем искать решение для того, чтобы этот процесс был реализован", — заявил Гройсман во вторник на совместном брифинге с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером в Брюсселе.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное в июне 2014 года, ратифицировали парламенты всех 28 стран-членов Евросоюза. Нидерланды решили провести в апреле 2016 года еще и референдум по вопросу о целесообразности ассоциации ЕС и Украины, итоги которого оказались отрицательными. Однако результаты плебисцита носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения.

Ранее премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что его страна не исключает внесения изменений в текст соглашения об ассоциации Украины и ЕС для его ратификации; без нормативно обязывающего решения с учетом вопросов, поднятых на голландском референдуме, его ратификация невозможна. Также Нидерланды могут рассмотреть отказ от ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС, заявил ранее представитель службы информации правительства страны Стефан Шровер. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киев не ведет и не намерен вести переговоры о внесении изменений в текст соглашения об ассоциации с ЕС.

Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что необходимо провести референдум на Украине, который должен закрепить украинское государство в новых границах.

"Есть проблема с признанием того, что происходит на Украине. Для этого нужно провести общенародный референдум на Украине с утверждением новой конституции Украины, в которой будет утверждена новая географическая реальность, где будут определены права основных общин, живущих на Украине, в первую очередь русскоязычных", — сказал Константинов на встрече с иностранными журналистами.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Западные страны, не признав итоги референдума, ввели против крымского региона санкции.

МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться.

ЕС рассмотрит возможность выделить 100 миллионов евро на поддержку фонда энергоэффективности на Украине, сообщила во вторник пресс-служба украинского правительства по итогам встречи премьера страны Владимира Гройсмана с вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем в Брюсселе.

"Вице-президент Европейской комиссии по вопросам энергетического союза Марош Шефчович заявил о возможной помощи со стороны ЕС в наполнении фонда. Он отметил, что ЕС рассмотрит возможность выделения на поддержку фонда по энергоэффективности 100 миллионов евро как из бюджета Европейского союза, так и взносов стран-членов", — отметили в пресс-службе.

По данным ведомства, на встрече стороны договорились о поддержке развития сферы энергоэффективности на Украине со стороны Евросоюза. Гройсман проинформировал собеседника, что правительство утвердило концепцию создания фонда энергоэффективности, "что должно быть хорошим инструментом стимулирования энергоэффективности".

Евросоюз продолжит оказывать Украине политическую и финансовую поддержку, заявил во вторник еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан.

"Мы продолжим политическую, техническую и финансовую поддержку. Я напомню, что с 2014 года мы уже мобилизовали 7 миллиардов евро в виде займов и грантов от Европейского союза и европейских финансовых институтов для поддержки украинского общества и содействия стабильности, миру и процветанию в регионе", — сказал он журналистам после встречи в Брюсселе с премьером Украины Владимиром Гройсманом.

Он также сообщил, что ЕК готова профинансировать программу реформ государственной администрации Украины на основании стратегической концепции, представленной украинской стороной. "Мы готовы поддержать эту инициативу в размере 100 миллионов евро на ближайшие пару лет", — сказал Хан.

Он отметил, что "речь идет о финансировании всей программы в области реформ государственной администрации". "Это касается модернизации администрации, рационализации, дальнейшего повышения квалификации при необходимости и поддержания хотя бы временного повышения заработной платы. Все нацелено на улучшение деятельности администрации, снижение уровня коррупции и увеличения международной инвестиционной привлекательности", — заявил еврокомиссар.

Александр Шишло.

Будьте здоровы за собственные деньги

Проект «Бешенная сушка» не оставляет людей, желающих похудеть, наедине со своей проблемой - он им помогает, мотивируя и повышая собственную самооценку. Но, главное, результат – именно этот фактор имеет первостепенное значение. Создателем марафона является Василий Смольный, фитнесс-тренер, диджей и путешественник. Сегодня этой идеей «заражено» около 25 000 последователей с оборотом за год около 30,0 млн. руб. Более того, на рынке все чаще стали появляться аналогичные программы-клоны.

В чем же суть бизнес-марафона?

Чем он так заинтересовал большое количество людей? Все очень просто: это своеобразная игра-соревнование, в результате которой вы не только худеете, улучшаете свою физическую форму и в, конце концов, становитесь более здоровыми, лучшие, достигшие значительных результатов получают ценные призы. Это дополнительная мотивация, которая, как оказалась, очень эффективна.

Для того, чтобы стать участником проекта нужно оплатить ,.5 тыс. руб. и получить от организаторов фитнес-марафона задание, которое включает в себя рекомендации по питанию и фитнес-упражнениям. Через неделю в штаб организатора необходимо предоставить отчет -съемки полученных результатов внешнего вида и выполняемых упражнений. Администраторы рассматривают их и принимают решение о претенденте на вылет из проекта. Остальные проходят в следующий тур. Надо отметить, что задания одинаковы для всех, вне зависимости от физической подготовки. Для того, чтобы участники все-таки на отчаивались и пытались дойти до конца игры, им помогают так называемые миньоны – волонтеры. Также для проекта создана специальная социальная сеть.

Василий Смольный – основатель проекта «Бешенная сушка», относительно недавно сам решил кардинально заняться своим здоровьем. Для этого у него были веские причины – вес 110 кг, со всеми вытекающими из этого последствиями. Он работал диджеем, где прокуренные помещения и алкогольные напитки было нормальным явлением. Василий понял, что дальше «так жить нельзя». Прочитав большое количество информации о здоровом образе жизни и питании и применив ее в отношении себя, ему удалось похудеть до 82 кг., после чего он усиленно начал занимать спортивными тренировками. В результате этой трансформации, которая произошла не только в физическом плане, но и на уровне изменения сознания в вопросе нового образа жизни, появились идеи, с которыми хотелось поделиться с другими. Так родился онлайн-марафон «Бешенная сушка». При этом, сама идея фитнес-марафона не является оригинальной – ее давно и успешно используют в Америке.

Развитие идеи

Людям тяжело быть наедине со своими «лишними килограммами» и они с радостью делятся результатами своих достижений по их «уничтожению» с такими же как они сами. А если прибавить к этому соревновательный дух плюс ценные призы – то становится понятным успех данного проекта, старт которого начался после того, как в своем аккаунте в Instagram Василий Смольный всего за 500 руб. сообщил о своем желании помочь людям с проблемами лишнего веса. При этом, собранные деньги идут не в карман организатору, а на ценные призы победителям проекта. Первый сезон показал востребованность данного проекта, несмотря на то, что собрал всего лишь 30,0 тыс. руб. Далее фитнес-марафон стал развиваться. Стоимость участия в нем была увеличена и во втором сезоне участники должны были заплатить уже 2,5 тыс. руб. Их количество увеличилось до 1000 чел. В дальнейшем у проекта стали появляться спонсоры, которые предоставляли победителям онлайн-марафона дополнительные призы. Но организаторы вовремя поняли, что это расхолаживает людей, снижает их мотивацию и решили отказаться от подобной практики. Сегодня на призовой фонд идут деньги исключительно из средств компании. Спонсорские средства решили все-таки вернуть и использовать их для вознаграждения наиболее активных пользователей Instagram.

Идея онлайн-марафонов стала распространяться достаточно быстро и вскоре на этом рынке появились и другие компании, занимающиеся аналогичной деятельностью. Положительно отзываются о подобном проекте и медики, считая такие игры позитивным примером формирования привычки здорового образа жизни. Со слов экспертов, многим людям, имеющим избыточный вес, очень трудно найти мотивацию для кардинального изменения своего образа жизни – им для этого нужен внешний толчок. Именно эту проблему и решает новый проект, используя стимулирующие инструменты и игровые принципы. Как только участник увидит результат в виде сброшенных килограммов, улучшения внешнего вида и самочувствия, то включаются внутренняя мотивация, которая более мощная и длительная. Так устроен человек. При этом, организаторы фитнес-марафона отдают себе отчет, что их проект далеко не всем может помочь. Например, люди с излишним весом, страдающие от пищевой зависимости, вряд ли достигнут результатов на этом пути – им нужна более глубокая психологическая и медицинская помощь. Фитнес-марафон, по большому счету, для тех, у кого существуют проблемы с силой воли и упорством в достижении результатов относительно собственного здоровья.

Плата за мотивацию

К подобным проектам подключается и индустрия моды и красоты. В Одессе, например, был проведен на эту тему марафон Ивана Новинского. А совладелица ювелирной мастерской «М-трешка» Анна Мельникова организовала марафон, целью которого является улучшение контура лица и фигуры. В настоящее время у ее блога около 112,0 тыс. подписчиков – это в 2 раза меньше онлайн-марафона Василия Смольного.

Интересно, что, по сути, люди в таких марафонах платят только за мотивацию и поддержку единомышленников. Дело в том, что рекомендации по питанию и комплексы упражнений, которые они получают от своих организаторов, легко найти в интернете – было бы желание.

Не обошли новые бизнес-направления и конкурентные войны. В начале лета известная светская львица Виктория Боня стала активно продвигать бизнес-проект «Proсушка». Она, как и остальные его создатели позиционируют свой подход, как более профессиональный (для чего и существует приставка pro), направленный не на банальное сбрасывание веса в экстремальных условиях ради призов, а исповедующий принцип оздоровления.

Отрадно видеть, что онлайн-марафоны набирают популярность в нашей стране. Люди хотят быть здоровыми и красивыми и если так получилось, что самостоятельно они это сделать почему-то не могут, пусть тогда платят деньги. В конце концов – главное результат.

Автор: Шепелев Антон

Муниципалитет Дубая сообщил, что готовность долгожданного проекта Dubai Safari со львами на данный момент составляет 75%. Завершение назначено на конец 2016 года.

Сафари общей стоимостью в миллиард дирхам ($272,2 млн) расположено в районе Аль Варка. На площади в 119 га будут проживать порядка 10,5 тыс. животных со всего мира, в том числе представители 350 редких и исчезающих видов.

Парк будет состоять из сафари-деревни, арабской деревни, азиатской деревни и африканской деревни, ботанического сада, курорта, образовательных и ветеринарных учреждений.

Стоимость главного здания оценивается в 151 млн дирхам ($41,1 млн), а административных зданий — в 131 млн дирхам ($35,6 млн).

Первая партия животных переехала в свой новый дом в марте 2016 года.

Проект призван сделать Дубай лидером в индустрии сафари, обеспечив высочайший уровень предоставляемых знаний и ухода за животными.

Цены на билеты пока не были озвучены.

В ходе лососевой путины на Дальнем Востоке уровень добычи превысил 92 тыс тонн

В том числе вылов на Камчатке составил 58,8 тыс. тонн, что на 18,2% больше аналогичного периода 2014 года, в Сахалинской области объем добычи выше на 37% – 2,5 тыс. тонн

По состоянию на 18 июля 2016 года вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне составил 92,4 тыс. тонн, что на 29% (на 21 тыс. тонн) больше показателя за аналогичный период 2014 года.

Ход промысла обсудили на очередном заседании штаба по вопросам организации и проведения лососевой путины, которое в режиме видеоконференции провел начальник Управления организации рыболовства Андрей Космин.

Он отметил, что наилучшие показатели в ходе путины по-прежнему демонстрирует Камчатский край. Общий вылов в регионе составил 58 тыс. 817 тонн, что на 18,2% больше аналогичного периода 2014 года. В Сахалинской области объем вылова составляет 2 тыс. 500 тонн, что на 37% больше аналогичного периода 2014 года. Общий вылов в Хабаровском крае достиг 28,3 тыс. тонн, что на 48,7% выше показателя 2014 года.

Вылов лососей в Приморском крае, Магаданской области и Чукотской автономном округе по состоянию на 11 июля 2016 года составил 2 тыс. 713 тонн.

Андрей Космин отметил, что за время прохождения путины было проведено 11 корректировок возможного вылова тихоокеанских лососей в сторону увеличения на 21,88 тыс. тонн (что составляет 6,59 % от первоначальных прогнозов). Всего возможный вылов на 2016 год с учетом корректировок установлен в объеме 353,9 тыс. тонн.

Директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров доложил, что продолжается мониторинг наличия лососевых в Южно-Курильском районе Приморского края. За отчетный период, в ходе исследований было выявлено наличие сардины и скумбрии на среднем для этого периода года уровне. В ходе научных тралений среди особей горбуши отмечается тенденция к увеличению размера, средний вес особей составляет порядка 950 грамм. На севере Приморского края первоначальный прогноз по горбуше рыбаками практически реализован, что можно отнести к позитивным моментам, так как пик подходов этого вида лососевых в текущем году уже пройден.

По данным исполняющей обязанности директора КамчатНИРО Нины Шпигальской, в бассейнах рек Камчатского края продолжаются научно-исследовательские работы экспедиционных групп, осуществляется сбор биологических данных лососей из промышленных уловов предприятий. Информация, собранная на различных реках полуострова, позволяет в оперативном порядке оценивать подходы тихоокеанских лососей, давая промышленности краткосрочные прогнозы по складывающейся ситуации.

Также на заседании штаба лососевой путины обсуждалась ситуация с участившимися фактами нападений на инспекторов рыбоохраны. За минувшую неделю произошло два инцидента, в ходе которых браконьеры оказывали активное сопротивление при задержании, и пытались скрыться с места совершения правонарушений.

В связи с этим заместитель начальника Управления контроля, надзора и рыбоохраны Андрей Гинкель напомнил о вступивших в силу изменениях в ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, регламентирующих повышение ответственности за нарушения закона в области рыболовства. Он отметил, что информация обо всех фактах противодействия инспекторам рыбоохраны со стороны браконьеров, особенно при наличии угрозы жизни и здоровья, будет передана в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Технику для уборки урожая зерновых в Грузию завозят из Азербайджана

Из-за нехватки техники для уборки зерновых в Грузию решили завезти дополнительные комбайны из Азербайджана.

На основании соглашения министров сельского хозяйства двух стран азербайджанская сельхозтехника в течение одного месяца будет подключена к работам по сбору урожая в Грузии.

Технику на контрольно-пропускном пункте «Красный мост» (грузино-азербайджанская граница — регион Квемо Картли) встретил заместитель министра сельского хозяйства Грузии Леван Давиташвили.

Он сообщил журналистам, что в Грузии в этом году ожидается рекордно высокий по сравнению с прошлыми годами урожай зерновых колосовых культур.

Средняя урожайность зерновых почти удвоена и, по предварительным данным, составляет 4 тонны с одного гектара.

Из-за плохой погоды сбор урожая зерновых в регионах Кахетии и Квемо Картли на востоке Грузии начался почти одновременно. Это создает дефицит зерноуборочной техники, которую государство выделяет для помощи крестьянам.

По данным Минсельхоза Грузии, в сборе урожая уже задействована вся техника ООО «Механизатор» — 86 комбайнов. В уборке участвуют еще примерно столько же техники из частного сектора.

По данным Минсельзоза, по сравнению с прошлым годом увеличены и посевные площади: в масштабе страны посевная площадь пшеницы составляет более 80 тысяч гектаров, а ячменя – более 40 тысяч тонн.

Пшеница входит в первую десятку товаров импорта в Грузию. По данным Национальной службы статистики Грузии «Сакстат» за 2015 год пшеница составляла 1,5% всего объема импорта.

В 2015 году пшеница была завезена в Грузию примерно на 119 миллионов долларов из России, Казахстана и Украины.

Украинские аграрии уже намолотили 18 миллионов тонн зерновых

Украинские аграрии к 19 июля собрали урожай на площади 5 миллионов га (52% к прогнозу), намолотив 18 миллионов тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Согласно сообщению, средняя урожайность зерновых составляет 36 центнеров/га.

При этом пшеницы собрано 11,3 миллиона тонн с площади 2,9 миллиона га (47% от прогноза), ячменя – 6 миллионов тонн с 1,8 миллиона га (65%), ржи – 21 тысячу тонн с 9 тысяч га (6%), овса – 13 тысяч тонн с 6 тысяч га (3%).

Горох собран с площади 190 тысяч га (80%) в объеме 596 тысяч тонн.

Кроме того, намолочено 720 тысяч тонн озимого рапса с 283 тысяч га (62%).

Всего уборке подлежат 9,4 миллиона га ранних зерновых и зернобобовых культур, из которых 6 миллионов га пшеницы, 2,8 миллиона га ячменя, 142 тысячи га ржи, 214 тысяч га овса и 230 тысяч га гороха.

Как сообщал УНИАН, по прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых и зернобобовых в этом году составит до 60 миллионов тонн. В то же время Министерство сельского хозяйства США (USDA) прогнозирует, что урожай зерновых в Украине составит 61,3 миллиона тонн.

Украина намолотила 16,1 млн тонн ранних зерновых и зернобобовых

Украинские аграрии на 18 июля 2016 года намолотили 16,1 млн тонн ранних зерновых и зернобобовых с площади 4,5 млн га, что составляет 47% от всех засеянных данными культурами площадей в стране, сообщает пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Из них:

- пшеница собрана на площади 2,6 млн га или 42% к прогнозу, намолочено 9,9 млн тонн зерна (в 2015 году - 8,8 млн тонн) при урожайности 38,2 ц/га (в 2015 году - 34,4 ц/га);

- ячмень обмолотили на площади 1,7 млн га (61%), намолочено 5,7 млн тонн зерна (в 2015 году - 4,4 млн тонн) при урожайности 32,4 ц/га (в 2015 году - 29,1 ц/га);

- рожь собрали на площади 5,0 тыс. га (3%), намолочено 12,0 тыс. тонн зерна (в 2015 году - 11,0 тыс. тонн) при урожайности 24,6 ц/га (в 2015 - 22,8 ц/га);

- овес обмолочен на площади 4,0 тыс. га (2%), намолочено 9,0 тыс. тонн зерна (в 2015 году - 4,0 тыс. тонн) при урожайности 24,5 ц/га (в 2015 - 17,1 ц/га);

- горох собрли на площади 176 тыс. га (74%), намолочено 548 тыс. тонн (в 2015 году - 285 тыс. тонн), урожайность 31,2 ц/га (в 2015 году - 21,2 ц/га ).

Кроме того, озимый рапс обмолочен на площади 266 тыс. га (58% прогноза), намолочено 676 тыс. тонн (в 2015 году - 841 тыс. тонн) при урожайности 25,4 ц/га (в 2015 году - 22,9 ц/га).

На сегодня во всех областях Юга страны намолотили более 1 млн тонн зерна. Наибольший показатель в Одесской области - 3, 083 тыс. тонн, Николаевской - 1, 834 тыс. тонн, Херсонской - 1,456 тыс. тонн, Запорожской - 1,391 тыс. тонн и в Днепропетровской - 1286 тыс. тонн.

Выборы на Украине: драки, подкуп и подтасовки

Рада пополнилась «королем недостроев» и «человеком-скандалом»

Яна Сергеева, Киев

Промежуточные выборы на Украине признаны одними из самых грязных. Большие проблемы возникли в 114-ом округе в Луганской области. Впрочем, и в других областях фиксировались нарушения, связанные с манипуляцией избирательными процедурами и нарушением принципа равных возможностей для всех кандидатов. На утро вторника Центризбирком подсчитал 91,59% протоколов на одномандатных избирательных округах на довыборах в украинский парламент, которые состоялись в воскресенье. Избрание семерых новых нардепов к принципиальным изменениям в Раде не приведет, считают эксперты и прогнозируют, что большинство новичков примкнут к провластной коалиции.

Семь вакантных мест в Раде разыгрывал между собой 371 кандидат. Явка была низкой, голосовать пришли всего 35,78% избирателей, и это неудивительно в период «мертвого сезона» и на фоне недоверия украинцев к нынешнему законодательному органу и невосприятия довыборов по старому законодательству без открытых списков, на введении которых настаивают демократические политические силы и гражданское общество. Поэтому зафиксированные нарушения практически не отличались от тех технологий, которые применялись нечистыми на руку политиками на выборах в 2014 году. Об этом на пресс-конференции рассказал аналитик гражданской сети «Опора» Александр Неберикут.

Он отметил, что самым частым нарушением было обнародование тайны голосования, а также выдача бюллетеней без предъявления паспорта. Его коллега из «Опоры» Александр Клюжев в свою очередь заявил, что больше всех отличились организаторы выборов в Луганской области. Якобы высокая явка на данном округе, как позже выяснилось, была ошибкой системного администратора. Кроме того, происходила манипуляция избирательными процедурами и нарушение принципа равных возможностей для всех кандидатов.

«Влиятельные участники избирательного процесса использовали регистрацию кандидатов, которые не принимали участия в предвыборной агитации, для получения внеконкурентных преимуществ в формировании участковых избирательных комиссий», – пояснил технологию Клюжев.

За выборами в 114-ом округе наблюдала и народный депутат от «Батькивщины» Надежда Савченко, которая даже вызвала полицию, чтобы, по ее словам, не допустить нарушения в работе участковых комиссий в селе Валуйское Станично-Луганского района Луганской области, поскольку там планировалась массовая замена членов избирательных комиссий на основании постановления, выданного ОИК и датированного 26 июля прошлого года.

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте, народный депутат Украины Александр Вилкул также заявил о массовых фальсификациях в Луганской области. По его словам, во время довыборов в парламент по 114-ому округу организовали не только подкуп избирателей и фальсификацию протоколов голосования. В ход пошли даже избиения – главу избирательной комиссии Евгения Байрамова сделали инвалидом – он лишился глаза.

«Оппозиционный блок делает официальное заявление, что мы не признаем результаты выборов по 114-ому избирательному округу в Луганской области. И мы будем требовать проведения там реальных демократических выборов», – заявил Вилкул журналистам.

Между тем в этом округе, согласно предварительному подсчету, победу одержал Сергей Шахов, баллотировавшийся от политической партии «Наш Край». Он опережает самовыдвиженца Валерия Мошенского почти на 20%. В парламент Шахов пытался пробиться еще в 2012 году, и тогда наблюдатели обвиняли его в массовых подкупах избирателей и даже публиковали соответствующие видео, на которых его команда открыто раздавала талоны, которые впоследствии можно было обменять на деньги.

Неспокойно было и в 183-ем округе в Херсонской области, где только за час 17 июля с 7.30 до 8.30 члены избиркомов заявили о 15 телефонных звонках о заминировании участков. В итоге людей эвакуировали. Здесь мандат нардепа, скорее всего, получит экс-губернатор Юрий Одарченко, баллотировавшийся от «Батькивщины» Юлии Тимошенко.

На Волыни фаворитом избирательной гонки оказалась кандидат от УКРОПа Ирина Констанкевич, предварительно набравшая больше 50% голосов. В Ивано-Франковской области побеждает родной брат действующего нардепа и известного бизнесмена Александра Шевченко Виктор. Его главным конкурентом на выборах был также родной брат до недавнего времени депутата, а ныне министра энергетики и угольной промышленности Украины Игоря Насалика. В Прикарпатье это состязание в шутку назвали «Брат-2».

В Черниговской области лидером избирательной гонки стал самовыдвиженец Максим Микитась. В июне 2014 года он стал депутатом Киеврады, пройдя по списку УДАРа Виталия Кличко. Микитася, который является президентом «Укрбуда», журналисты называют «королем недостроев», хотя сам он называет скандалы вокруг строек его компании искусственными.

Лидирующего в Полтавской области Руслана Богдана в СМИ также часто называют «человек-скандал». В 2009 году его фамилия звучала в контексте дела о педофилах в Международном детском центре «Артек». Была даже создана Специальная следственная комиссия, однако в 2011 году Генпрокуратура закрыла дело.

В Днепре побеждает волонтер, советник министра обороны Татьяна Рычкова, которая с первых дней начала конфликта на Донбассе возила провизию в зону боевых действий и потеряла на войне мужа. Между тем в ее округе также не обошлось без нарушений: в бюллетене были кандидаты с одинаковыми фамилиями, а в городе раздавали билеты в кинотеатр и аквапарк, что является скрытым подкупом.

По мнению большинства украинских политологов, депутаты-новички никак не повлияют на нынешний расклад сил в парламенте и будут скорее лояльны большинству, чем оппозиции.

«Мы увидели победу самовыдвиженцев, за которыми стоит Блок Петра Порошенко, новых для Рады партий – УКРОП и «Наш Край», а также потенциал «Батькивщины» Юлии Тимошенко», – прокомментировал «НИ» результаты довыборов директор «Института глобальных стратегий» Вадим Карасев.

Безусловно, продемонстрированные электоральные тенденции интересны для аналитиков с точки зрения прогнозирования в связи с проведением на Украине досрочных выборов уже нынешней осенью. Впрочем, представители коалиции, уходя на каникулы, твердили, что перезагрузки Рады не допустят.

«Никто не забудет того, что было»

Экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд рассказал «Газете.Ru», как России и НАТО жить после развода

Александр Братерский

На прошедшем саммите НАТО было принято решение о размещении четырех батальонов в Польше и странах Балтии. Что влечет за собой это решение для России, как влияют последствия Brexit на ЕС и почему человечество больше не боится ядерной войны, «Газете.Ru» рассказал экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд.

— На состоявшемся недавно саммите стран НАТО в Варшаве было принято решение разместить батальоны альянса в странах Балтии и Польши. Неужели, принимая такое решение, в альянсе не понимали, что вызывают серьезную негативную реакцию у России?

— Один батальон в 40-миллионной Польше — это не армия. Однако это своего рода сигнал предостережения — эти страны являются неотъемлемой частью западного союза. И в этом как раз главный успех прошедшей встречи в Варшаве — Польша и балтийские государства получили дополнительную поддержку и заверения в том, что их безопасность считают таким же важным фактором, как и безопасность других стран — членов НАТО.

Многие российские политологи до сих пор смотрят на Восточную Европу как на буферную зону между Россией и Западом. Но эти страны не хотят быть зависимыми от России.

Россия пыталась создать ОДКБ, он есть, но у этого блока нет притягательной силы. Грузию и Украину не заставляли идти в НАТО, но они выражают такое желание, Черногорию тоже никто не заставлял идти в НАТО, это было ее желание.

В свое время Черногория была единственной страной в Европе, которая была союзником России из-за того, что она боялась своих соседей. Если бы я был российским политиком, я бы задумался над этим.

— Что, по вашему мнению, движет российским политическим руководством в отношениях с НАТО?

— У меня такое ощущение, что политика России привела к тому, что ее руководство стало заложником тех традиционных военных и силовых кругов, которые всегда хотят решать вопросы таким образом: «чем больше танков, чем больше нового вооружения, тем страна будет безопаснее».

Сегодня же мир изменился и вошел в период, когда международная обстановка определена в большей степени внутренним, а не внешним развитием страны. И сегодня главные вызовы для мира происходят из-за внутреннего развития государств. Это касается и США, и России, и Турции.

Многие политики и исследователи этого часто не понимают и не принимают, так как они имеют заготовленные ответы на все вопросы, которые перед ними никто не ставил.

Вопросы же должны быть другими — как решать внутренние проблемы таким образом, чтобы они не становились причиной дестабилизации внешнего мира.

Сегодняшние политики часто находят ответы в проверенных рецептах, думая, что если нас будут бояться, то нас будут уважать. Но такая логика абсолютно неоправданна. Сейчас оружие является хотя и важным, но не главным фактором в сохранении безопасности мира.

Появился ряд совершенно новых явлений, о которых мы раньше не знали и которые игнорируются политиками, потому что они их еще не «переварили» — они принадлежат к аналоговому поколению, в то время когда новое поколение принадлежит к цифровой эре.

— В то же время есть ощущение, что, когда у власти были представители «аналогового поколения», мир был более спокойным.

— Наверное, это так, потому что у моего поколения, у поколения людей, которое родилось позже меня, есть воспоминания о военном опыте — они либо родились до войны, либо сразу после войны. Их родители все еще жили в атмосфере ужасов пережитой войны. Они говорили: вот у нас есть дети и мы должны обеспечить им мир навсегда.

Можно сказать, что есть три поколения, которые были уверены в том, что Вторая мировая война является последней войной человечества и больше войны не будет. Даже в СССР, где в сталинское время существовала концепция, что «войны рождаются империализмом», после прихода Хрущева кто-то ему подсказал, что пора кончать с такими идеями и необходимо обеспечить мир навсегда.

Что же касается нового поколения, то оно не помнит и не боится войны, потому что те войны, которые были до того, как родились мы и наши родители, кажутся им «войной из учебника».

— Вам не кажется, что у нового поколения страх ядерной войны притупился и его представителям уже не так страшно становится нажать на кнопку?

— В то время на Западе и в СССР было понимание того, что ядерное оружие является оружием сдерживания, что это политическое оружие. И именно страх ядерной войны помогает ее избежать.

Теперь в России к власти пришли люди, для которых ядерная война — это элемент военной доктрины.

Это происходит из-за того, что у российских политиков появляется чувство, что они потеряли превосходство в обычных вооружениях. Армия стала меньше, Запад стал в технологическом отношении более развитым, зато, как пелось в известной песне, «мы делаем ракеты».

Сегодня на Горбачева вешают всех собак, что он хотел упразднить ядерное оружие. Если бы такое решение было принято, мы могли бы жить гораздо лучше. По прошествии 20 лет с аналогичной идеей выступил и Барак Обама. Это было воспринято с насмешкой: мол, надо было раньше это делать, ведь сегодня уже совершенно другое понимание роли ядерного оружия. Но я надеюсь, что и в России придут к тому, чтобы сесть и разобраться с этим вопросом.

В России и в царское время были люди, которые брали на себя важные мирные инициативы. Был такой — как сейчас бы сказали, олигарх польского происхождения — Иван Блиох. Он по поручению русского царя Николая II создал всю инфраструктуру для проведения гаагских конференций, в рамках которых было подписано много различных документов, и один из них касался оружия, которое никогда не было применено в Первой мировой войне, так называемые пули дум-дум (разрывные пули, которые поражают внутренние органы человека. — «Газета.Ru»).

— Однако главное опасение России состоит в том, что если не будет ядерного оружия, то другие государства могут использовать этот актор для смены здесь власти. Примеры такие есть. Понимаете ли вы эти страхи российского руководства?

— Конечно, теоретически это можно понять, но можно также спросить, почему не было таких попыток в период, когда у власти был Ельцин?

У меня есть документ — это письмо Ельцина, которое он написал в 1993 году лидерам западных государств после своего визита в Варшаву. Он писал: очевидно, что НАТО является рычагом стабильности мира в Европе, но в России мы долго пугали граждан НАТО и не говорили, что это оборонительный союз.

Давайте же сделаем так, чтобы отношения между НАТО и Россией были на несколько градусов теплее, чем отношения между Восточной Европой и НАТО. Мы же, если они беспокоятся за свои границы, даем гарантии безопасности.

— Неужели в Польше всерьез считают, что Россия может напасть на Польшу?

— Когда я отвечал за польскую внешнюю политику, я считал, что нужно поменять парадигму мышления. Для Польши постоянной угрозой является возможный союз меду Россией и Германией, такой хотел создать Сталин. Даже во время народной Польши глава страны Гомулка боялся «духа Рапалло», когда Германия договорилась c Россией о создании союза (речь идет о договоре между РСФСР и Германией, заключенном 16 апреля 1922 года. — «Газета.Ru»).

Нам абсолютно все равно, какая партия у власти в России. Для нас главное, чтобы Россия воспринимала Польшу как полноправное государство, и с такой Россией мы найдем общее понимание.

Вообще мне кажется, что рано или поздно, когда меня уже не будет на этом свете, произойдет понимание, что западные ценности являются и ценностями России — не потому, что они соблюдаются на Западе, а потому, что они соблюдаются и в России.

— Но не стоим ли мы на пороге новой «холодной войны»?

— Когда происходит какое-либо новое явление, которому пока нет аналогов, чтобы его назвать, то мы обращаемся в прошлое. «Холодная война» возникла из противостояния двух идеологий — коммунизма и антикоммунизма. Говорят, что Запад хочет сделать мир однополярным, а Россия многополярным, но это взято из физики, где есть только два полюса, и этот двухполюсной мир уже ушел в прошлое.

Нам нужно найти опыт совместного сожительства — как супруги, которые после многих лет взаимного испытания и недоверия могут помириться, хотя никто и не забудeт того, что было.

Когда я был молод, я был свидетелем на многих свадьбах, но бывало, что те же люди меня звали стать и свидетелем их разводов, и это происходило цивилизованно. И для меня примером культуры является ситуация, когда разводы проходят мирным путем. Что касается России и Запада — да, был развод, давайте теперь жить в уважении друг к другу.

Польша. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 июля 2016 > № 1841275 Адам Ротфельд

Евразия и Средняя Азия

Манолис Чахкиев

После ухода прибалтийских государств в европейскую сферу влияния и украинских событий, главным направлением российской евразийской политики окончательно должны стать Средняя Азия и Казахстан.

Однако, кроме России в этом регионе действует еще два крупных игрока – Евросоюз (за спиной которого США) и Китай. Причем если для народов России, само понятие Евразия это – особое социокультурное пространство, со своими ценностями, отличными, и от европейских и от азиатских, то жители ЕС плохо себе представляют, что такое Евразия.

Евросоюз, сам являясь региональным союзом, условно делит мир на регионы и разрабатывает политику по отношению к этим регионам и зонам без учета наличия или отсутствия внутри них общей идентичности. Брюссель не всегда в этом преуспевает: например, ему удалось сформировать зону Балтийского моря, однако с Черноморской зоной у Брюсселя не сложилось.

Политика Брюсселя в корне отличается от политики Москвы, которая предпочитает двусторонние отношения с другими крупными державами формированию регионов. Даже вектор, направленный на Евразийский экономический союз, современная российская политика обеспечивает в первую очередь, двусторонними отношениями с государствами-участниками, и лишь дополнительно в многостороннем формате.

Тем не менее, даже декларирование евразийской идеи, способно стать катализатором интеграционных процессов в многостороннем формате. Правда, пока что только в экономической сфере.

Сторонникам единого евразийского государственного образования, следует признать, что для политического класса России понятие «Евразия» имеет мало общего с идеями Николая Трубецкого или Льва Гумилева, которые вкладывали в это понятие социокультурный и даже политический цивилизационный смысл. Сегодня возрождение понятия Евразии связано с глобализацией и ростом экономической взаимозависимости. Новые вызовы безопасности, глобальная экономическая конкуренция и потребность в экономическом росте вызывают региональный ответ.

В то же время растущие угрозы безопасности проникают в этот регион из зон конфликтов в Афганистане-Пакистане и Сирии-Ираке. Эти проблемы безопасности угрожают Китаю, России и ЕС одновременно.

С этими двумя проблемами связан сегодня интерес России, ЕС и Китая к Средней Азии и Казахстану.

ЕС, как обычно практикует Брюссель, попытался использовать многосторонний подход к этому региону. Однако региональная идентичность здесь развита слабо, а местные элиты больше заинтересованы в двусторонних отношениях с Евросоюзом.

К тому же активизация европейцев в регионе не могла не вызвать беспокойство России, рассматривающей постсоветское пространство, как сферу своих жизненных интересов. События на Украине, ставшие результатом игнорирования Евросоюзом интересов России, скорее всего, заставят европейцев быть более осмотрительными в Средней Азии и Казахстане. Тем более, что для Европы этот регион представляется гораздо менее значимым, чем Украина, Прибалтика и Белоруссия.

Россия, в контексте Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сочетает в отношении стран Евразии напористую политику сотрудничества и интеграции, в которых сама устанавливает правила и действует в качестве регионального гегемона. При помощи ЕАЭС Москва пытается доминировать среди стран-партнеров и изолировать их от внешних влияний.

Китай стремится проникнуть в регион экономически, что не отрицает впоследствии и обеспечение китайской гегемонии в регионе. При этом Китай не устанавливает четких правил, не задает политических вопросов, придерживаясь мнения, что каждая заинтересованная сторона может присоединиться к проекту со своими деловыми интересами.

При этом Ни Китай, ни Россия не озабочены демократическими принципами, правами человека или организацией и формой государственного управления. В то время, как для европейцев это является основополагающим аспектом политики. ЕС заинтересован в постоянном экспорте своих правил и норм и имеет четкую повестку дня для продвижения надлежащего, с его точки зрения, государственного управления. Его политика сотрудничества и интеграции регулируется четкими правилами и нормативными стандартами.

Хотя Россия и продвигает интеграцию в ЕАЭС путем частичного моделирования своих усилий по опыту Европейского союза, непрозрачные и неформальные правила все еще перевешивают формальные правила. В 2014 г. Россия развивала ЕАЭС с целью защиты своей сферы влияния и защиты традиционных рынков от внешнего влияния. Это означает, что действия Кремля также направлены на обеспечение стабильности и общественной поддержки в обеих странах. В случае с ЕС дело обстоит иначе, поскольку Средняя Азия не является важным для ЕС рынком, а регион в целом имеет второстепенное значение и для евробюрокатии и для европейского общества в целом.

Среднеазиатская стратегия ЕС сталкиваются с очевидным разрывом между амбициями и реальной действительностью. Она породила ожидания роста инвестиций, сотрудничества и усиления роли европейцев в регионе. Приоритеты касались широкого круга вопросов, включая права человека и верховенство закона, образование, торговлю и инвестиции, энергетику и транспорт, окружающую среду и управление водными ресурсами, а также угрозы и вызовы коллективной безопасности.

Для таких ожиданий были основания. В 2007–2013 гг. ЕС выделил 750 млн. евро для вовлечения среднеазиатских государств в свою сферу влияния. В феврале 2012 г. Германия и Казахстан заключили договор партнерства по сырью. Однако все это привело к лишь очень ограниченным результатам.

Для Китая политические вопросы уходят на второй план, а основной упор делается на экономическое сотрудничество, получение прибыли для китайской экономики и новых возможностей для внутреннего рынка труда. В отличие от ЕС политика китайского руководства в регионе обусловлена, главным образом, внутренними соображениями. Китай стремится активизировать внутренний рынок труда, особенно в экономически слаборазвитых западных регионах, а также стимулировать экономический рост путем финансирования крупных инфраструктурных проектов в Евразии.

Россия и Китай являются более заинтересованными сторонами в Средней Азии, чем Евросоюз. Однако, несмотря на возможные противоречия с Китаем в перспективе, Россия приветствует китайскую активность в регионе, и готова принять участие практически во всех китайских проектах. А это очень важно, так как, еще раз говорит о том, что российское руководство не лукавит, заявляя проект ЕАЭС, как сугубо экономический, без претензий на видоизмененную реставрацию СССР.

Изменить это отношение российского истеблишмента к созданию Евразийского политического объединения может только позиция среднеазиатских государств. И в этом нет ничего утопичного. Сегодня в Туркменистане, Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане сложились, в большей или меньшей степени схожие с российской, авторитарные модели государственного управления. Причем эту авторитарность не следует рассматривать с исключительно отрицательной стороны. Это традиционная евразийская форма государственного управления, которая может трансформироваться в какую-либо форму перспективную форму народовластия, только «изнутри». Как показывает опыт, механический перенос в евразийское пространство европейской системы управления и европейских ценностей приводит здесь только ухудшению положения населяющих его народов: защита прав человека оборачивается их ущемлением, свободные рыночные отношения – обнищанием, независимый суд – разгулом преступности и беззаконием. Примеры мы можем наблюдать не только в Евразии, но и в Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах, далеких от европейцев в цивилизационном смысле.

Политическая активность европейцев и стоящих за ними американцев в Средней Азии всегда будет опираться на экспорт их образа жизни, что может заставить среднеазиатские элиты кинуться в объятия близкой по государственному строю России.

Этот сценарий можно было бы считать очевидным и единственно возможным при отсутствии китайского фактора. Однако Китай, являясь таким же традиционно авторитарным государством, как и евразийские государства, не менее привлекателен для среднеазиатских элит, чем Россия, а с учетом экономического потенциала - даже более привлекателен.

Китайский фактор дает среднеазиатским элитам широкое поле для маневра, им вовсе необязательно стремиться к политической интеграции с Россией в рамках Евразийского союза или уступить часть своего суверенитета Китаю. А учитывая, что последний не стремится (во всяком случае, явно) к ущемлению политического суверенитета стран-партнеров, евразийский политический союз – это последнее на что могут пойти среднеазиатские государства сегодня.

Таким образом, приходится согласиться с теми, кто главной проблемой евразийской политической интеграции видит китайскую активность в регионе. Однако с существенной оговоркой: если мы рассматриваем такую интеграцию, как инициативу «сверху».

Для интеграции «снизу» существуют другие механизмы (и другие риски) о которых следует говорить отдельно. Отметим только, что для осуществления интеграции «снизу» необходима выработка новой евразийской идеологии. Безусловно, на основе научного наследия Николая Трубецкого и Льва Гумилева, но с учетом условий сегодняшнего дня, и главное (чего часто не хотят понимать русские евразийцы) с учетом интересов всех евразийских народов.

Роль Турции в мировом нефтяном, газовом и зерновом секторах возрастает

Неудачная попытка военного переворота в Турции привела к тому, что пролив Босфор был закрыт для движения судов на короткое время, напомнив миру об огромной важности Турции в качестве транзитного маршрута между Россией, Центральной Азией и Европой. Ниже приведены основные сведения о роли Турции в качестве страны, на которую приходится транзит нефти и зерна, и которая является значительным потребителем природного газа и золота.

Босфорский пролив

Босфор - один из самых важных в мире узлов морского транзита нефти. Более 3% мировых поставок (3 млн баррелей в сутки) в основном из России и с Каспийского моря проходит через 30-километровый водный путь, который соединяет Черное море с Мраморным и Средиземным. По этому маршруту на мировые рынки также поставляется огромное количество зерна из России, Украины и Казахстана. Около четверти мирового экспорта зерна поставляется из портов Черного моря. Турецкие проливы, ширина которых в узких местах составляет всего лишь километр, считаются одними из самых сложных водных путей в мире. Около 48000 судов проходят транзитом по проливу каждый год, что делает этот район одним из самых оживленных в мире. Коммерческие судна имеют право свободного прохода через проливы в мирное время, хотя Турция требует право ввести законодательство, которое будет регулировать сферы безопасности и экологии.

Каспийский маршрут

Трубопроводы в обход Босфора доставляют около 0,7 млн баррелей нефти в день из прикаспийских стран, таких как Азербайджан и Казахстан, непосредственно к экспортным терминалам Турции на Средиземном море, например, в порт Джейхан. Группа British Petroleum, контролирующая работу нефте- и газопроводов, ведущих из Азербайджана в Турцию через Грузию, заявила, что пока никаких сбоев в поставках не было.

Курдская нефть, Иран

Джейхан - конечный пункт нефтепровода, идущего от иракского Курдистана и доставляющего около 0,5 млн баррелей нефти в сутки. Источник, близкий к курдам, сказал, что сейчас нефть поставляется как обычно. Кроме того, Турция получает газ и некоторые продукты нефтехимии из соседнего Ирана. Иранское информационное агентство Mehr сообщает, что Иран временно прекратил экспорт нефтехимической продукции в Турцию из-за закрытия границы между двумя странами.

Энергопотребление

Турция не только выполняет транзитную роль, но и остается одним из пяти крупнейших потребителей газа в Европе, стоящем на одном уровне с Францией. Турция перерабатывает чуть менее 1 млн баррелей нефти в сутки, что делает ее одним из семи крупнейших потребителей в Европе, на одном уровне с Нидерландами. Нефть поступает из Ирака, Каспийского моря, Ирана и России. Газ - из России, Азербайджана и Ирана.

Зерновые культуры и золото

Турция стала также вторым импортером российской пшеницы после Египта. С июля 2015 года по май 2016 года Турция закупила 3 млн тонн пшеницы. Она также импортирует ячмень и кукурузу через российские порты на Черном море. В сезоне 2015-2016 годов Турция собирается импортировать всего 4,3 млн тонн пшеницы (за сезон 2014-2015 годов было импортировано 5,95 миллиона). Также по прогнозам будет импортировано 900,000 тонн кукурузы (маиса) (в 2014-2015 годах - 2,36 миллиона). Снижение объемов импорта отражает рост внутреннего производства.

Турция является одним из 10 крупнейших рынков золота в мире. По данным Всемирного золотого совета, в прошлом году спрос на золото превысил 72 тонны (около 3 миллиардов долларов). Золото стало традиционным средством инвестиций для многих турок, стремящихся застраховаться от резких колебаний национальной валюты.

www.foxbusiness.com

НАТО втягивает Россию в гонку вооружений

Сегодня в Одессе начались украино-американские учения Sea Breeze-2016. Темой маневров станет проведение многонациональных операций по безопасности в кризисном регионе. Заявлено участие в учениях трех тысяч военнослужащих, в том числе, двух тысяч — от США, других государств-членов НАТО и стран черноморского региона и одной тысячи — от Украины. К маневрам будет привлечено 25 кораблей, катеров и судов обеспечения от Украины, США, Турции и Румынии, а также авиация и колесная техника.

Заместитель директора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев убежден, что НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений. «Чтобы противодействовать планам НАТО, нужно иметь качественный перевес в определенных видах вооружения, и у нас он достигнут. Помимо хорошо известных крылатых ракет «Калибр», у нас достигнуты успехи в сфере радиоэлектронной борьбы. Российский многоцелевой истребитель Су-35 ничем не уступает американскому истребителю Ф-35. Мы имеем серьезное превосходство в сфере противовоздушной обороны, но отступаем в сфере противоракетной обороны».

По мнению Евсеева, НАТО проводит политику устрашения, на которую Москва вынуждена реагировать, в том числе путем создания трех дополнительных дивизий.

Эксперт напомнил, что в ходе саммита НАТО в Варшаве Румыния предложила создать флотилию НАТО в Черном море, однако ее не поддержали Болгария и Турция. «Флотилия НАТО, которая предполагала сдерживание Черноморского флота РФ, создаваться не будет. Это можно расценивать как успех российской дипломатии, которая смогла убедить Турцию начать процесс возобновления российско-турецких отношений», - полагает Евсеев.

По его словам, создание военной инфраструктуры - процесс продолжительный: «Мы вступаем, если говорить об отношении с НАТО, в период продолжительной конфронтации, которая может занять порядка 10 лет. Отношения никогда не вернуться к периоду «майдана» 2014 года. Но мы можем договориться о неких сферах доверия, о том, чтобы самолеты летали с транспондерами, например, российские боевые самолеты и НАТО. Можем договориться о неких мерах доверия, чтобы не было опасения, что российские подводные лодки ходят в территориальных водах каких-то государств. Мы можем договориться об ограничении учений».

Эксперт полагает, что этот процесс постепенного снижения волны напряжения начнется после смены администрации в США, весной следующего года, причем независимо от того, кто придет к власти в Белом доме.

«Вне зависимости от того, кто придет к власти, проблему переноса центра тяжести в Азиатско-тихоокеанский регион никто не снимал. В этих условиях надо спокойно отнестись к тому, что делает НАТО. О приеме Украины и Грузии в НАТО речи не идет. Сейчас взаимоотношения Грузии и НАТО развиваются, но я вижу, что больше укрепляются грузино-американские отношения», - заявил Евсеев.

Европейские ритейлеры медленно реагируют на «гибких интернет-покупателей»

Европейские магазины должны внедрить инновационные изменения по трем ключевым направлениям логистики, чтобы иметь возможность конкурировать на мировом рынке.

Новое исследование UPS [NYSE: UPS] определило задачу, которую требуется решить европейским ритейлерам: необходимость адаптировать бизнес в соответствии с предпочтениями интернет-покупателей. Опрос UPS «Pulse of the Online Shopper» указал на необходимость внедрения инноваций для поддержания стабильной или растущей доли рынка в секторе розничной торговли, который становится все более глобальным и где доминируют игроки, ведущие международную торговлю.

«Покупатели изучают множество онлайн и традиционных каналов продаж и используют те, которые лучше всего удовлетворяют их потребности, — говорит Керри Ройл (Carrie Royle), менеджер по маркетингу в сегменте розничной торговли европейского отделения UPS. — Они также используют социальные сети для сравнения и оценки предложений розницы».

В начале этого года в рамках исследования эксперты по логистике более 700 розничных компаний поделились своим опытом. У европейских ритейлеров есть определенные инвестиционные планы и планы реструктуризации, направленные на то, чтобы не отставать от главных розничных конкурентов. При этом более 30% топ-менеджеров заявили, что они сталкиваются с большими проблемами при необходимости осуществления инвестиций в сфере IT, организации логистики, изучения поведения потребителей и управления многоканальными операциями.

Внося необходимые коррективы в цепочки поставок в соответствии с предпочтениями клиентов интернет-магазинов (т. н. «гибких покупателей»), ритейлеры должны сосредоточиться на трех основных аспектах: стационарные магазины, проблема отсутствия товара в запасах и международные возвраты.

1. Повышение эффективности розничных магазинов

Чтобы оставаться конкурентоспособными, европейские ритейлеры должны учитывать, что посещаемость обычных магазинов падает, а интернет-магазинов — растет. Следовательно, им следует переосмыслить традиционное назначение розничного магазина и использовать его как элемент складской и распределительной сети.

На диаграмме можно увидеть, что менее 40 % ритейлеров интегрировали розничные магазины в сеть электронной торговли в качестве элемента распределительной сети. Данные исследования UPS также демонстрируют, что в ближайшие два года 31% европейских ритейлеров планируют использовать свои магазины или альтернативные пункты доставки заказов для того, чтобы клиентам было удобнее забирать приобретенные онлайн товары. «Исследование сектора розничной торговли подтверждает наш опыт работы с гибкими покупателями. Клиенты могут забрать свои заказы в удобное время в любой из 24 000 точек UPS Access Point™ в Европе и Северной Америке, — добавляет Ройл. — Более 25 миллионов потребителей по всему миру подписаны на UPS My Choice — онлайн-сервис и мобильное приложение, которое позволяет внести изменение в процесс доставки и перенаправить посылку в удобную для них точку».

2. Как преобразовать отсутствие товара на складе в выручку от продаж

Согласно предыдущему исследованию потребительских предпочтений UPS, 41% опрошенных европейских потребителей заявили, что в случае отсутствия нужного товара они перейдут на сайт конкурента или в другое приложение, а 20% отправятся в магазин конкурента. Только 17% опрошенных готовы ждать нужный товар. Результаты исследования многоканальных ритейлеров позволяют утверждать, что онлайн-магазины довольно активно реагируют на отсутствие товара: 68% интернет-магазинов предлагают отслеживание и доставку по указанному адресу, когда товар будет доступен, а 59% отслеживают заказы и оперативно информируют потребителя о наличии товара. Обычные магазины зачастую не предоставляют такую услугу. Почти половина стационарных магазинов (45%) просто просят клиентов подождать, не предлагая никакой альтернативы.

3. Управление возвратами продукции от международной торговли

Общеизвестно, что управление возвратами — это ключевой фактор успеха для всех предприятий розничной торговли, в том числе для интернет-магазинов. От правильно организованного процесса возврата товаров зависит доверие покупателей и репутация бренда. По мнению ритейлеров, основные проблемы в этой сфере связаны с управлением возвратами бракованных товаров (64%) и проведением проверок качества (50%). Опрос также свидетельствует о том, что ритейлеры нуждаются в помощи сторонних логистических операторов. Более 60% директоров по логистике утверждают, что нуждаются в нескольких партнерах для управления возвратами, и более 70% считают, что сторонние партнеры позволяют добиться экономической эффективности. «Управление заказами и возвратами продукции от международной торговли — это сложный процесс, — считает Ройл. — UPS предлагает ритейлерам разнообразные возможности для осуществления возвратов. Потребители могут оставить предварительно оплаченные и помеченные как возврат отправления в любой из 15 000 точек UPS Access Point по всей Европе».

Исследование UPS «Pulse of the Online Shopper»

Чтобы лучше изучить переход к многоканальному принципу работы в сфере розничных продаж, в 2016 году UPS провела опрос «Pulse of the Omni-Channel Retailer». Опрос проводился в Бельгии, Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Испании и Великобритании.

В период с января по март 2016 года компания IDC Retail Insights провела в каждой стране телефонные опросы на родном языке респондентов. Выборка в каждой стране составила 100 респондентов (всего = 707).

На вопросы отвечали топ-менеджеры и операционные директора, в том числе сотрудники, ответственные за цепочки поставок, логистику и интернет-торговлю. В опросе участвовали как непосредственно ритейлеры, так и производители, реализующие одежду, товары народного потребления и продукцию сферы высоких технологий через розничные сети.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Португалии А.Сантушем Силвой, Москва, 18 июля 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы рады приветствовать в Москве Министра иностранных дел Португалии А.Сантуша Силву и его делегацию. Мы провели очень насыщенные переговоры, которые прошли в деловой атмосфере, конструктивно и позволили обсудить широкий спектр актуальных вопросов двусторонней повестки дня и наиболее острые международные вопросы.

Португалия – наш давний партнер. К сожалению, двустороннее сотрудничество переживает сегодня непростой период с учетом известных факторов. Нас беспокоит продолжающийся спад товарооборота. Но мы были едины в том, что все эти сложности подлежат исправлению. Нынешняя ситуация может быть достаточно быстро преодолена.

В Португалии в октябре прошлого года завершился избирательный цикл, по итогам которого сформировано новое правительство и избран новый президент. В Российской Федерации в сентябре этого года предстоят выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Мы исходим из того, что после завершения этого избирательного цикла возобновятся связи между парламентами двух стран. Знаем, что в парламенте Португалии уже создана группа дружбы с Российской Федерацией. В нашем Парламенте традиционно существует аналогичный механизм. Уверен, что он будет и в новом составе Государственной Думы Российской Федерации.

Кроме того, у нас возобновился политический диалог, который проходит на уровне министров иностранных дел. Наши заместители также уже встречались и провели полезные консультации.

Сегодня особо отметили состоявшуюся в конце июня в Лиссабоне Пятую сессию российско-португальской Смешанной комиссии по экономическому, промышленному и техническому сотрудничеству. На этом заседании были приняты решения, которые нацелены на то, чтобы способствовать восстановлению уровня торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия между нашими странами в таких сферах, как высокие технологии, инфраструктура, жилищное строительство, транспорт, сельское хозяйство и нанотехнологии.

Мы отметили, что активизировались прямые контакты между предпринимателями. В этом году уже состоялся бизнес-форум, в котором приняли участие 70 руководителей компаний России и Португалии.

Намерены продолжать совершенствовать договорно-правовую базу наших отношений. Договорились в ближайшее время подготовить подписание соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве взамен действующего, которое было заключено еще в 1987 году. Согласились «подтолкнуть» процесс согласования ряда других документов, в том числе по вопросам, касающимся сотрудничества в сфере образования, взаимного признания дипломов.

Особое внимание мы уделили гуманитарно-культурной сфере, которая продолжает динамично развиваться, вовлекая все больше участников. Организуются фестивали, выставки изобразительного искусства. В этом году в г.Порту – родном городе Министра иностранных дел Португалии – проходит Год российской музыки.

Мы также выразили признательность португальским коллегам за поддержку русского языка в Португалии. Наши гости с удовлетворением отметили растущий интерес к португальскому языку в Российской Федерации.

В контексте вопросов международной политики мы немало говорили о необходимости оздоровления ситуации на Европейском континенте. Россия заинтересована в том, чтобы наши отношения со всеми странами Европы и ЕС были основаны на принципах равноправия, взаимоуважения и взаимовыгоды, чтобы они были ориентированы на общие стратегические цели всех стран нашего общего континента. Мы видим, что в ЕС постепенно пробивает себе дорогу понимание безальтернативности такого подхода и осознание, что решение крупных международных вопросов возможно лишь совместными усилиями.

С этих же позиций мы подходим и к нашим отношениям с НАТО. Мы готовы к серьезной совместной работе по вопросам военно-политической безопасности в Евро-Атлантике и Европе, к сопряжению наших потенциалов и интересов в поиске ответов на реальные, а не на искусственно создаваемые угрозы. Понятно, что такой общей угрозой для нас является, прежде всего, терроризм и все, что связано с подпиткой террористической деятельности.

Недавно на заседании Совета России-НАТО Россия подтвердила свою готовность к возобновлению диалога между военными на равноправной основе. Был внесен целый ряд конкретных предложений, которые сейчас изучаются нашими натовскими коллегами. Безусловно, наращивание активности НАТО на наших границах, передвижение военной инфраструктуры к территории России не способствует взаимодействию по вопросам борьбы с терроризмом и на других направлениях. Об этом мы также говорили на заседании СРН. В этой связи я хочу подчеркнуть, что Россия всегда сможет защитить свои интересы и обеспечить безопасность своих граждан.

Мы говорили об Украине. Мы рассказали о той работе, которая ведется с тем, чтобы обеспечить выполнение минского Комплекса мер от 12 февраля прошлого года и, прежде всего, о его политическом разделе, который целиком зависит от действий украинского руководства. Об этом также состоялся разговор в «нормандском формате» между представителями России, Франции, Германии и Украины. Об этом же шла речь и в ходе наших недавних переговоров с американцами во время визита Госсекретаря США Дж.Керри в Россию. У нас есть общее понимание, что нужно двигаться параллельно, повышая безопасность. На этот счет есть конкретные предложения о разведении сторон, об обеспечении контроля со стороны ОБСЕ за местами складирования тяжелых вооружений. Параллельно с мерами в области безопасности необходимо добиваться от украинского руководства и украинского парламента выполнения обязательств по принятию соответствующего законодательства касательно особого статуса Донбасса, амнистии, поправки в конституцию и проведения по согласованию с Донбассом выборов на территории провозглашенных Донецкой и Луганской республик.

При рассмотрении других актуальных вопросов мы обменялись мнениями об усилиях международного сообщества по преодолению кризисов в Сирии, Ливии, обсудили пути наращивания сотрудничества в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой». Мы затронули наше взаимодействие в ООН.

В целом, мы весьма удовлетворены итогами переговоров, которые подтвердили взаимную готовность к развитию сотрудничества. Мы в очередной раз отметили, что ценим взвешенную и сбалансированную внешнюю политику Португалии, в том числе по вопросам европейской политики. Разумеется, мы поздравили наших португальских друзей с победой их сборной на Чемпионате Европы по футболу. Ждем их в будущем году в России на Кубок конфедераций.

Г-н Министр любезно пригласил меня посетить Португалию с ответным визитом. Я с удовольствием сделаю это в будущем году.

Вопрос (обоим министрам): Как Вы можете прокомментировать последние события в Турции? Какую оценку Вы можете дать мерам, принятым турецкими властями после неудачного переворота?

С.В.Лавров: Вы знаете, что вчера состоялся телефонный разговор между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Турции Р.Эрдоганом. В ходе этого разговора В.В.Путин четко подтвердил тот факт, что Россия занимает принципиальную позицию о неприемлемости антиконституционных государственных переворотов, будь то в Турции, на Украине, в Йемене или где-либо еще. Для нас также важно, что во вчерашнем разговоре Президент Турции Р.Эрдоган подтвердил, что будет сделано все для обеспечения безопасности российских граждан. Сейчас, когда мы возвращаем наших туристов на Родину, мы ощущаем полное сотрудничество со стороны турецких властей.

Что касается нынешнего развития ситуации, то и здесь в полной мере действует наша позиция о необходимости решения всех вопросов исключительно в конституционном русле.

Вопрос: Насколько такие беспрецедентные события, как блокада в течение нескольких часов базы НАТО Инджирлик, могут ухудшить или улучшить ситуацию, которая складывается в российской военной кампании по борьбе с терроризмом? Насколько в связи с этим Россия изменит свою оценку надежности партнера?

С.В.Лавров: В отношении произошедшего в Турции, в частности на базе ВВС в Инджирлике, то это скорее тема для того, чтобы ее прояснять в контексте деятельности коалиции, которую возглавляют США и куда входит Турция.

Мы можем отвечать за механизмы, созданные с нашим участием, и условия, существующие для деятельности ВКС России в Сирийской Арабской Республике, которые основываются на соглашении, подписанном между нами и Дамаском в соответствии с прямым обращением Президента Сирии Б.Асада об оказании помощи со стороны России борьбе с терроризмом. В этом плане с точки зрения выполнения нашего соглашения с сирийцами, каких-то проблем не возникает.

Вопрос: Какова судьба российского гражданина С.Позднякова, которого Италия отказалась выдать Португалии? Затрагивался ли этот вопрос на переговорах?

С.В.Лавров: Этот вопрос в ходе наших переговоров не затрагивался. Могу также добавить, что каких-либо официальных обращений по этому поводу со стороны португальских властей к нам не поступало.

По данным Межведомственной комиссии по экспортному контролю Болгарии в 2015 году экспорт болгарского оружия и боеприпасов достиг 624,5 млн. евро, что на 59% больше чем в 2014 году. Наиболее крупными покупателями продукции военного назначения (ПВН) из Болгарии стали Ирак и Саудовская Аравия (282 млн. евро), а также Израиль (58,5 млн. евро). Существенно выросли поставки оружия на Украину (16,6 млн. евро). Кроме того, в 2015 году болгарская ПВН поставлялась в Польшу (5,8 млн. евро), Италию, Чехию, Великобританию и США (31,2 млн. евро).

Источник: Дневник

В Геофизическом центре РАН говорили о природных опасностях и изучении арктических регионов

15 июля в геофизическом центре РАН прошла встреча иностранных представителей ключевых научных организаций. Приехали профессор Хайде Хакман (исполнительный директор Международного совета по науке), президент КОДАТА профессор Джеффри Болтон, исполнительный директор КОДАТА доктор Саймон Ходсон и генеральный секретарь Международного союза геодезии и геофизики профессор Алик Исмаил-Заде. С нашей стороны участников делегации встречали зам.директора по науке ГЦ РАН Анатолий Александрович Соловьев, заведующая международным отделом ГЦ РАН Елена Юрьевна Фирсова и Алексей Джерменович Гвишиани, академик РАН и директор Геофизического центра.

Впереди у частников встречи участие в международной конференции «Системный анализ данных для изучения природных опасностей», которая пройдет в Сочи 18-21 июля при поддержке ФАНО.

Встреча началась с небольшой пресс-конференции и продолжилась выступлением Анатолия Александровича Соловьева, который рассказал гостям о работе ГЦ, а также о других геофизических обсерваториях, действующих на территории страны, в Украине и в Антарктике.

Обсуждали планы и ожидания от грядущей конференции. Хайде Хакман отметила, что на конференции предполагается уделить особое внимание вопросу открытых научных данных. Алик Исмаил-Заде говорил о прогрессе в области предсказания землетрясений и изменений климата. Мы накопили много данных, объяснил он, но пока не можем говорить об абсолютно точных предсказаниях — «Точно мы не можем предсказать даже погоду, что уж говорить о землетрясениях!». Только шарлатан будет утверждать, что он точно знает, когда, в какой день и час случится землетрясение.

Однако для больших отрезков времени предсказания возможны. Приоритет тут как раз в системном подходе и мониторинге — для сбора возможно большего количества данных о природе землетрясений.

Отдельно участники собрания говорили о том, как важно отслеживать и собирать данные в полярных регионах. Ученые уверены, что мы обязательно должны туда вернуться и сфокусироваться на исследованиях в этой области, в частности, связи с изменениями, связанными с глобальным потеплением, заметил Джеффри Болтон.

Он также заметил, говоря о важности сбора большого количества данных, что в 2003 первое секвенирование генома человека стоило очень дорого и занимало много времени. Сейчас же оно в десятки раз дешевле и занимает три дня. Такое ускорение рабочих процессов благодаря обмену данными он считает величайшей вещью в науке.

Одна из причин, почему арктические регионы требуют повышенного внимания —залегание метана под высоким давлением в континентальном шельфе. При повышении температуры и таянии льда метан может выйти наружу, и поскольку это парниковый газ, он может еще сильнее способствовать повышению глобальных температур.

В связи с этим Алик Исмаил-Заде вспомнил Международный полярный год, проходивший в 2007-2008 годах. Тогда эти области исследовали не только геофизики и метеорологи, но также биологи, химики и даже социологи.

Алексей Гвишиани сообщил в связи с этим, что «в Северной Сибири мы можем разместить автоматическую магнитную станцию, но не обсерваторию, т.к. нет инфраструктуры, нужно заниматься логистикой, подбором персонала и т.д.». Тем не менее, Россия вносит свою лепту в изучение северных широт. Например, в 2013 с космодрома Плесецк на ракете «Рокот» были запущены три европейских спутника для изучения магнитосферы Swarm, и сейчас они получают и обрабатывают данные с них.

«Вся Земля — сложный организм, и не только полярные регионы, но и всю Землю нужно мониторить лучше», — убежден Джеффри Болтон. Кто должен отвечать за этот мониторинг, задались вопросом участники, и после короткой дискуссии согласились, что следить за этим должны международные научные организации, не на национальном, а на интернациональном уровне. Не было противоречий и в вопросе о главном источнике трудностей для такого взаимодействия — это нескоординированная работа различных министерств и правительств. Должна быть связь не только между разными структурами внутри страны, но и между разными странами.

Российские исследователи активно вовлечены в работу проекта КОДАТА. наши ученые занимаются не только сбором, но и анализом данных. «Российские ученые не только собирают данные, но и создают методики для их анализа, делая большую и важную работу», — сказал Алик Исмаил-Заде.

Иран продемонстрирует достижения фармацевтики во Вьетнаме

Иран впервые примет участие в 16-ой Международной выставке медицины, больниц и фармацевтики "Medipharm Expo", которая пройдет во вьетнамском городе Хошимин 11-13 августа этого года.

Выставка "Medipharm Expo" - это крупнейшее событие в области фармацевтической продукции и медицинского оборудования в Юго-Восточной Азии.

Согласно информации, размещенной на сайте выставки, 280 предприятий с 350 стендами заявили о своем участии в мероприятии, в том числе гигантские корпорации и ведущие мировые производители из таких стран, как США, Франция, Германия, Италия, Япония, Пакистан, Украина, Белоруссия, Египет, Индия, Венгрия, Казахстан, Иран, Сингапур, Корея, Тайвань, Таиланд и Китай.

Изюминкой выставки будут стенды Ирана, Казахстана, Японии, Кореи, Малайзии, Китая, Тайваня, Индии, Пакистана и Вьетнама.

Иран будет иметь свой первый опыт работы на выставке, и представит свои фармацевтические продукты с целью выйти на вьетнамский и региональный рынок.

Во время визита бывшего президента Вьетнама Чыонг Тан Шанга в Иран в марте 2016 года, обе страны договорились содействовать увеличению объема двусторонних торговых сделок до $ 2 млрд. в течение пяти лет.

Иран стремится экспортировать фармацевтической продукции на сумму почти 1,5 млрд. долларов до 2025 года, в рамках своего 20-летнего Плана развития.

Почему Михаил Фридман хочет инвестировать в американское здравоохранение

Решение Великобритании покинуть Европейский союз и санкции по Украине, привели к тому, что Михаил Фридман и трое его коллег миллиардеров из Альфа-групп начали искать за Атлантическим океаном источник стабильной прибыли в условиях постоянно растущих расходов на здравоохранение. С двумя инсайдерами из Вашингтона, помогающими ориентироваться на местности, русские готовятся инвестировать $3 млрд в течение трех лет, начиная с США, где на долю здравохранения приходится почти пятая часть экономики.

"Есть сигналы относительно основного тектонического сдвига в экономическом развитии, который происходит на наших глазах", - сказал Фридман в интервью, в Лондоне.

Заработав почти $ 14 млрд от продажи в 2013 году ТНК-ВР Роснефти, Фридман и его партнеры создали люксембургский LetterOne приобретающий западные проекты, чтобы сбалансировать свои активы. После покупки энергетических активов в Северном море, студенческого общежития в Великобритании и части Uber Technologies, у них осталась еще половина недоинвестированных средств.

Клинтон, Трамп

Навыки и тактики, которые позволили Фридману процветать в постсоветской России, не обязательно приведут к успеху в США, в частности, в условиях противостояния. Так что он и его партнеры, которые являются одновременно осуждаемыми и восторгаемыми в плане администрирования - агрессивное использование связей, судов и полицейских для достижения коммерческих целей, имеют на борту людей со связями в лагерях обоих основных кандидатов в президенты.

Советники LetterOne включают в себя Томаса Макларти III, первого начальника штаба бывшего президента Билла Клинтона, и Ричарда Берта, ведущего дипломата Джорджа Буша по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений с Советским Союзом. Берт, партнер консалтинговой компании McLarty Associates в Вашингтоне и бывший посол в Германии, также является советником предположительного Республиканского кандидата в президенты Дональда Трампа по вопросам внешней политики, сообщает агентство Reuters.

"Наш российский фон является недостатком, поскольку бизнесмены в данный момент учитывают политическое напряжение, но это меняется", - сказал 52-летний Фридман, чья старшая дочь только что окончила Йельский университет в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, где его вторая старшая дочь является магистрантом.

Новый блок здравохранения LetterOne L1, который будет базироваться в США, уже работает над определением инвестиционных целей, опираясь на консультативный совет, который включает председателя Diageo Франца Хьюмера, бывшего председателя крупнейшего в мире производителя лекарств от рака Roche Holding AG.

"Инновации в технологиях, биологии и генетике меняются, поскольку мы думаем о методах лечения, медико-санитарной помощи, - сказал Фридман. - Это позволяет нам смотреть на здравоохранение новым уникальным способом".

Коммунизм, капитализм

Фридман основал Альфа-Групп с двумя одногруппниками по институту, Германом Ханом и Алексей Кузьмичевым в последние дни коммунизма, спекулируя билетами в театр, и мытьем окон. Они назвали свою компанию Alfa в честь профессора физики Михаила Алфимова, который нашел им первый офис, неиспользованную комнату в Институте химической физики, где он преподавал.

К середине 1990-х годов, они стали пионерами в посткоммунистической версии рейдерства, ориентированные на вновь приватизированные объекты в металлургической и энергетической промышленности. Четвертый партнер и ключевой «политический куратор», Петр Авен, присоединился к трио в 1994 году и курирует их кредитора Альфа-Банк до сих пор. Авен был министром внешнеэкономических связей в 1991 и 1992 годах, когда Владимир Путин занимал ту же должность в городской администрации Санкт-Петербурга.

После более чем двух десятилетий совместной работы четверо мужчин, которые утверждают, что они всегда действовали в рамках закона, обладают коллективными активами в $ 33,5 млрд,

В дополнение к LetterOne и Альфа-банку они контролируют почти половину Вымпелкома, оператора беспроводной связи из Амстердама, базирующегося в десяти странах, вторую по величине сеть супермаркетов в России и крупную страховую компанию. Фридман, Хан, Кузьмичев и Авен владеют $ 12,7 млрд, $ 8,8 млрд, $ 6,6 млрд и $ 5,4 млрд соответственно.

"Искусство бизнеса является универсальной и очень рациональной вещью: доходы минус операционные расходы", - сказал Фридман.

Война, спорт

Фридман сказал, что он и его партнеры не заинтересованы в возврате к торговле российской нефтью, которая жестко контролируется правительством, говоря, что "нет ценных активов" в отрасли, которая принесла им самые значительные доходы. Расширение, сказал он, не в "вывозе денег" из России, а в диверсификации активов с точки зрения расположения и распределения.

"Мы не можем держать все свои активы в России, - сказал Фридман. - Это слишком рискованно".

Но это не означает, что партнеры не будут продолжать вкладывать средства в их российские компании, на долю которых приходится около половины их богатства.

Кроме того, инвестирование в реальные проекты, а не только парковка денег в хедж-фондах и "молчаливое" ожидание их возвращения является задачей, которая стала частью войны и частью спорта для команды Alfa.

"Я и мои партнеры не стары - у нас есть много энергии и мы готовы работать, - сказал Фридман. - Мы хотим стать инвесторами принятия решений".

Автор: Сазонов Александр @Bloomberg

Украина может потерять более 800 миллионов долларов из-за одностороннего выхода Бразилии из проекта совместного сотрудничества по использованию ракеты-носителя "Циклон-4" на пусковом центре Алкантара, говорится в обращении коллектива государственного предприятия "КБ "Южное".

Межгосударственный договор по использованию "Циклон-4" между Украиной и Бразилией был подписан в 2003 году. Ответственной за его реализацию со стороны Киева стало Государственное космическое агентство Украины (ГКА). Украинская сторона занималась разработкой и созданием ракетного комплекса, а бразильская – наземной части.

Как сообщает КБ "Южное", 16 июля 2015 года послу Украины в Бразилии вручили ноту о денонсации договора.

"По предварительной оценке ГП "КБ "Южное", которое владеет всей информацией о проекте, убытки, причиненные Украине вследствие одностороннего прекращения действия договора Бразилией, могут достигнуть 805,86 миллиона долларов США. Соответствующая оценка была предоставлена ГКА Украины еще в феврале 2016 года", — отмечается в обращении.

В КБ "Южное" отмечают, что Государственное космическое агентство не сделало ничего, чтобы защитить интересы Украины в этом проекте. В частности, агентство так и не предоставило возражений бразильской стороне в связи с расторжением договора, сроки подачи которых истекли 16 июля текущего года.

КБ "Южное" добавляет, что неоднократно просило ГКА Украины отправить до 16 июля в адрес бразильской стороны ноту с прямым возражением на расторжение договора без возмещения ущерба украинской стороне, а также без определения порядка урегулирования ситуации.

В минувшую субботу в Варшаве состоялось грандиозное шоу стран — членов НАТО, в ходе которого его чиновники на разные лады дружно излагали журналистам одну простую мысль — о том, что альянс нацелен на защиту Европы от внешних угроз и что он силен как никогда.

Действительно, разве кто-то осмелится бросить вызов самой мощной военной коалиции всех времен и народов?

Есть, конечно, у восточных границ НАТО чрезвычайно "агрессивная" и "непредсказуемая" Россия (которая и была представлена на саммите в Польше главной угрозой для Европы), но и ей "поставлен надежный заслон" в виде дополнительных контингентов, выдвинувшихся на передовые рубежи в странах Балтии.

И вот — буквально через три дня — в передовой стране НАТО (если не считать США), во Франции, пострадало более сотни человек. А на следующие сутки в другой и самой крупной стране альянса (если опять-таки не считать США) поднимается мятеж военных, в ходе подавления которого только за два дня были убиты почти 300 человек и еще около полутора тысяч ранены.

Что сие означает на фоне тех бравурных речей в НАТО, что звучали в Варшаве за несколько суток до названных событий?

Версии причин трагических событий

Попробуем определить причины того, почему в странах НАТО происходят кровавые теракты и столь масштабные мятежи.

Причина первая может состоять в том, что натовские генералы неадекватны и запутались в целеполагании: ожидая угрозы с востока, они проморгали иные и реальные опасности.

Еще одна возможная причина — вмешательство в дела стран альянса некой внешней и сверхмощной силы, в результате чего натовских чиновников как бы "развели".

Наконец, третьей причиной событий во Франции и Турции может быть такой, к примеру, факт, что "миротворческий" саммит в Варшаве стал лишь демонстрацией стремления НАТО к миру, а на самом деле его генералы готовятся к войне и не брезгуют организацией переворотов даже в странах альянса.

Первую причину западные политики и чиновники НАТО отметают на корню — ну кто ж признается в собственной несостоятельности? Причина вторая также непопулярна в западных СМИ — никто из натовского руководства и лидеров западных стран не готов пересмотреть военную доктрину альянса, утвержденную в Вашингтоне. Непопулярна и третья версия — ведь шоу продолжается.

Таким образом, западные журналисты ищут причины теракта во Франции и путча в Турции за пределами НАТО и Запада как такового. Как результат — появление в западных СМИ различных бредовых версий — одна смехотворнее другой.

Применительно к Турции некоторые западные политики, журналисты и блогеры развивают версии, например, о том, что попытка государственного переворота была де всего-навсего "инсценировкой", или же что она — результат работы российских спецслужб.

В принципе, версия с "инсценировкой" военного переворота в Турции еще как-то обсуждаема. Хотя она опровергается уже при первых подступах к анализу данного события. Откуда в таком случае такое количество убитых и раненых, откуда реальное бегство реальных военных за пределы страны на вертолетах, откуда такая серьезность момента, когда власти покушаются на святое — на статус базы ВВС НАТО Инджирлик и американо-турецкие отношения?

Версия с участием в организации переворота российских спецслужб еще более смехотворна и рассчитана на мозги "особо подготовленных" к этому обывателей, например, доведенных до крайней невменяемости сторонников киевского майдана на Украине.

На самом деле, в турецких событиях никто не заметил не только ни одного россиянина, но и ни одного даже косвенного факта российского присутствия. Если только не предположить, что спецагенты из России прибыли в Турцию с первой партией туристов и, лежа на пляжах Кемера, управляли переворотом дистанционно и посредством воздействия на турецких военных при помощи какого-то особого психотронного оружия.

Я уже не говорю о событиях во Франции, по итогам которых разве только киевским политикам может прийти в голову считать Тунис (исполнитель теракта родом из Туниса) одной из российских республик.

США и НАТО как главные угрозы для Европы

С моей точки зрения, в событиях во Франции и Турции следует искать третью силу — тот субъект мировой политики, против действий которого бессильно даже НАТО.

Но, прежде чем назвать имя этого, хорошо известного всем субъекта, необходимо понять сам смысл произошедших во Франции и Турции событий. Тем более что между этими странами есть кое-что общее, определяемое глобальными причинами происходящих в них процессов.

В статье "Стратегия НАТО: от европейского шоу к мировой катастрофе" автор этих строк писал: "… главной, реальной и нарастающей угрозой для Европы являются сегодня международный терроризм и связанные с ним радикальный исламизм и рост числа беженцев… (то есть — не Россия)… Европу ждет обострение гражданских противостояний и битв, в которых теракты радикальных исламистов будут играть роль запала, акции неонацистов — бикфордова шнура, а массовый левый протест — бочки с порохом".

Эта цитата нужна мне для того, чтобы еще раз обратить внимание на формулу, которая является универсальной для большинства геополитических процессов текущего десятилетия.

Терроризм — главный и реальный враг Европы. Однако осознание этого факта и стремление распознать природу современного терроризма неизбежно приведут к необходимости понимания истинных причин его нарастания в мире. И эти причины следует искать на Западе.

Все более очевидно, что главная угроза странам НАТО находится внутри самого НАТО. И именно она является причиной и Brexit, и терактов во Франции, и попытки переворота (с вероятно последующей единоличной диктатурой Реджепа Эрдогана) в Турции, и гражданской войны на Украине, и раскола в ЕС.

В Турции осознали, что её главный враг — НАТО

В контексте названной формулы не важно, кто осуществил злодеяние в Ницце. Западные СМИ акцентируют внимание на "сложности судьбы" убийцы, его психическом состоянии и прочих глупостях, чтобы только не обсуждать истинные причины теракта или, точнее, терактов, которые будут сотрясать Францию до тех пор, пока её руководство не примет "правильные" решения.

Напомню, что Франция остается самым стойким противником подписания соглашения с США о присоединении к проекту ТТIP. И на это обстоятельство обращают внимание большинство аналитиков, описывающих причины теракта в Ницце.

Если же говорить о связи событий во Франции и Турции, то следует отметить следующий факт. Франция и Турция — единственные страны НАТО, претендующие на самостоятельную внешнюю и военную политику. Вот почему именно эти страны становятся мишенями атак террористов и различных деструктивных сил.

Так что неважно, кто 15 июля в Турции первым начал силовые действия — путчисты или Эрдоган. Неважно, много ли в путче инсценировки. Важно, что в результате вскрылся тот нарыв, который рос как на дрожжах, выведя в конечном счете турецкое руководство из равновесия.

Известно, что у турецких военных еще со времен Ататюрка слишком много полномочий по отношению к президенту и правительству. В свою очередь, военные Турции оказались в подчинении у генералов НАТО, а значит, и США.

Получается, что современная Турция — страна с внешним управлением. Вот причина того, что турецкими ВВС был сбит российский самолет, в результате чего вся ответственность легла на турецкое руководство (в том числе — за разрыв экономических связей с Россией), в то время как истинный инициатор провокации против России, как всегда, ни при чем.

В такой ситуации у турецких элит нет выбора — или они согласятся с диктатом США, или попытаются избавиться от него, чтобы перейти к суверенной политике.

Группа Эрдогана, судя по всему, выбрала второе — и именно поэтому её поддержали различные политические движения страны.

Да, в случае укрепления в Турции власти Эрдогана страну наверняка ждут исламизация и элементы диктатуры. Однако из двух зол эта страна выбирает меньшее.

Владимир Лепехин

"Над всей Испанией безоблачное небо" прозвучало ровно 80 лет назад, 17-18 июля 1936 года. Как считается, с этих позывных начался военный мятеж против правительства страны, а с ним и гражданская война, которая перетекла, с разрывом в полгода, во Вторую мировую. Эта история на удивление актуальна сегодня; вот посмотрите, в стране на краю Европы, никого до той поры не беспокоившей, начинается мятеж против законного правительства, нация раскалывается пополам…

Это сейчас — Украина, а тогда была Испания. И в Испании скоро оказалось, что за мятежников, массами убивавших гражданское население и сжигавших города, воюют нацисты. На чьей же стороне оказались Вашингтон, Лондон, Париж — и Москва? Какие-то рефлексы, видимо, не умирают никогда…

Нация, расколовшаяся пополам

В наших учебниках истории и исторической памяти картина проста и однозначна: Советский Союз встал на сторону правительства в Мадриде и помогал ему до конца, вплоть до всенародной встречи знаменитых кораблей с "детьми Испании", потомки которых до сих пор живут среди нас. Но в жизни все было чуть сложнее.

Москва думала несколько месяцев, некоторую военную помощь оказала Мадриду только осенью, а всерьез — с весны следующего года. Советские лидеры точно так же, как и европейские и американские, пытались разобраться, что происходит, и внимательно присматривались не только к ходу войны в самой Испании, а еще и к позиции друг друга.

Боевые порядки Второй мировой выстраивались именно тогда. Где добро и где зло, за какой мир идет борьба, кто союзник, кто враг — это выяснение отношений шло, как мы знаем, до самого конца войны, до 1945 года (и после него). Но началось в Испании 80 лет назад.

В 1936 году, напомним, военные зубы соседям Германия еще не показывала, проблемным для Запада лидером считался скорее уж Муссолини. А сама Испания… хороших и добрых войн не бывает, зверства в них творят обе стороны, хотя не обязательно в одинаковых масштабах.

Но две детали были очень важны для всех, наблюдавших за ходом внутренних (поначалу) сражений. Первое: правительство в Мадриде отличалось редкой бездарностью, оно довело страну до полного хаоса и неуправляемости. И второе, более важное: то была левая власть, хотя и разделенная на множество соперничавших фракций или регионов. Власть — пусть с оговорками — рабочих. "Ватников", словом. По сути, в войне схлестнулась рабочая и сельская Испания.

Понятно, как сложно было разобраться в ситуации из Москвы. Коммунисты — это Мадрид, а не путчисты. Но они лишь часть коалиции; и что — помогать также их союзникам-конкурентам, анархистам и троцкистам? Зато рефлекс западников был четкий: какая там демократия, какое там законно избранное правительство. Республиканцы (Мадрид) — идейно чужие. Мятежники — свои.

Поначалу США, Великобритания и Франция объявили о своем невмешательстве. Правда, американский бизнес, например, с удовольствием снабжал мятежников. И тут на сцене появились Италия и Германия.

Гитлер как любимец

Давайте не будем забывать, что 1936-й был временем осмысления тотального и жуткого экономического кризиса, поразившего в 1929-м, начиная с США, весь западный мир. Всем было понятно, что прежний капитализм, без тормозов и ограничений, кончился. Но непонятно было, каким ему теперь быть. Очень многие полагали, что путь в этом плане показывает как раз Германия, хотя в целом идея омоложения, укрепления, возрождения обветшавших обществ и наций была популярна по всему миру, включая даже Китай. А более ничего противопоставить СССР и вообще марксистской идее было невозможно.

Гитлер в 1936 году был человеком, который создал концлагеря для коммунистов и прочих левых. Им поэтому восхищалось множество влиятельных людей Запада, включая семью Кеннеди. И когда Гитлер поддержал своего союзника Муссолини, оказав массированную помощь испанским мятежникам во главе с генералиссимусом Франко, эта троица стала надеждой многих в Вашингтоне, Лондоне и Париже на возрождение, естественными союзниками.

Напомним, на стороне Франко в Испании воевал "легион Кондор" и еще до 50 тысяч немцев (добровольцев, естественно), туда было поставлено множество самолетов, танков, артиллерии. Хотя Италия серьезно обгоняла по этой части Германию, итальянцев в боях участвовало до 150 тысяч человек, не говоря о фактически созданных для Франко итальянцами ВВС и ВМС.

Картина массовой фашистско-нацистской помощи мятежу обозначилась к августу 1936-го, но полностью выявилась к весне 1937 года.

Как воспринимали все это в Москве, не считая того факта, что в СССР все сочувствовали "испанским рабочим": понятным образом. Впервые в Европе возникла решительная военная сила, готовая давить все левое и революционное при очевидной поддержке прочих держав. Поэтому Испания стала для колебавшейся поначалу Москвы необходимой пробой сил в возможной будущей войне против Запада.

Ну а когда оказалось, что Сталин помогает Мадриду, картина для держав окончательно сложилась. Гитлер стал любимцем Запада и идеальной будущей дубиной против СССР. Пока шла испанская война, пока Берлин объединял лишь германоговорящие территории, у него не было проблем. И кто бы мог подумать, что через несколько месяцев после завершения испанского эпизода обновившаяся и испытавшая технику военная машина нацизма пойдет на Польшу, Францию, Великобританию, не говоря о прочих европейских странах. Но даже и после этого инерция мышления действовала долго, и идея союза с Москвой против нацизма отторгалась полностью.

Битва за добро

Самое же интересное из уроков Испании происходило в сфере идей. Возможно, кто-то в западных столицах мыслил в 1936 году так же, как в 1914-м: решать, воевать ли и с кем — не дело народов.

Но в 30-е годы журналистику еще не превратили в ремесло полуграмотных посредственностей, она была занятием для лучших. Репортажи из Испании писали уже знаменитые или ставшие знаменитыми благодаря той гражданской войне Эрнест Хемингуэй, Антуан де Сент-Экзюпери, наш Михаил Кольцов. И их убеждения по поводу того, на чьей стороне правда, совпадали. Они не были властителями дум для всех и каждого, а только для части людей, не обязательно большинства: точно как сегодня это относится к тем западникам, которые оказались на стороне ополчения Донбасса. Но они серьезно повлияли на мнения людей.

На стороне Франко воевало много нацистов из разных стран. На стороне республиканцев — тоже дети разных народов, не обязательно писавших репортажи.

Приведу неожиданный пример — роман ныне живущего автора триллеров Стивена Хантера "Испанский гамбит". Это великолепная игра с литературными клонами Джорджа Оруэлла и менее известного в России, но гениального поэта Уистена Хью Одена, оба и вправду побывали в Испании на той войне. (Хотя Оден, в отличие от героя Хантера, остался жив).

Главное здесь вот в чем: оба героя (и их прототипы) не имели никаких иллюзий по поводу непригодности и обреченности республиканской стороны, с ее левыми идеями. Как и насчет, например, действий НКВД в Барселоне. Но при этом у них не было сомнений, что другая сторона — уничтожающая города, убивающая людей массами — куда хуже, настоящее и чистое зло. И их правительства — тайно или в открытую — на стороне зла. А СССР — совсем на другой стороне.

Эта простая идея и создала общественное мнение насчет игр с нацизмом, она сыграла свою роль в событиях последующих лет, в будущем и почти немыслимом (для 1936 года) союзе Запада и СССР против Гитлера и Муссолини. Актуальна эта ситуация и в том, что происходит в мире сегодня, иногда буквально повторяя опыт гражданской войны в Испании.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2016 > № 1828871 Дмитрий Косырев

Все дорожные службы подведомственного Росавтодору ФКУ Упрдор «Азов» приведены в состояние повышенной готовности из-за резкого ухудшения погодных условий на территории Ростовской области. Отметим, что, по данным МЧС, в Ростовской области с вечера 18 июля и до 20 июля ожидаются сильные дожди и ливни с грозой, градом и шквалистым ветром до 20–25 м/с.

Наибольшее количество осадков может выпасть на федеральной автомобильной дороге М23 (Ростов – Таганрог – граница с Украиной) в районе села Чалтырь. В настоящий момент для обеспечения бесперебойного проезда транспорта на трассе М-23 организовано дежурство шестнадцати единиц дорожной техники, в том числе трех экскаваторов, трех автогрейдеров, десяти самосвалов. Также федеральными дорожниками налажено взаимодействие с экстренными службами.

При возникновении чрезвычайных ситуаций на дорогах в круглосуточном режиме работает телефон диспетчерской службы ФКУ Упрдор «Азов»: 8 (863) 232-94-60.

ЧАО «Нефтегаздобыча» в 1 полугодии 2016 года добыло 777 млн куб. метров природного газа. Это больше показателя аналогичного периода 2015 года на 40%.

«За 6 месяцев 2016 года мы добыли больше, чем за весь 2014 год в целом (тогда добыча составила 752 млн куб. метров). К концу 2016 года Нефтегаздобыча планирует превысить планку в 1,54 млрд куб. метров, что станет новым рекордом для нашей компании и всей частной газодобычи», – отметил генеральный директор ЧАО «Нефтегаздобыча» Игорь Щуров.

Добыча газового конденсата в 1 полугодии 2016 года составила 27 тыс. тонн, что на 34% больше показателя аналогичного периода 2015 года.

Основным фактором роста добычи газа и газового конденсата стало введение в эксплуатацию 6-ти новых скважин в 2015 году и 1-й – в первом полугодии 2016 года. Были проведены капитальные ремонты 2-х глубоких скважин, что позволило получить дополнительные дебиты. Кроме того, проводились мероприятия по интенсификации добычи на действующем фонде скважин.

Сейчас Нефтегаздобыча ведет бурение еще 3-х глубоких скважин на Семиренковском месторождении в Полтавской области. Полное завершение их бурения с введением в эксплуатацию планируется в 3-м квартале 2016 года.

ЧАО «Нефтегаздобыча» – крупнейшая частная газодобывающая компания в Украине. Основной акционер – энергетический холдинг ДТЭК.

Компания разрабатывает лицензионные участки на двух месторождениях в Полтавской области – Семиренковском и Мачухском. Доказанные запасы природного газа составляют 25 млрд куб. м, газового конденсата – 2 млн т.

Объем добычи природного газа в 2015 г. составил 1,3 млрд куб. м, газового конденсата – 45,3 тыс. т.

Компания разработала и реализует стратегии социального партнерства с Шишацким, Миргородским и Полтавским районами Полтавской области на 2014-2016 гг. в соответствии с методологией и стандартами ДТЭК. Стратегии предусматривают 35 социальных проектов.

«Донбассгаз» ликвидирует последствия артобстрелов в Кировском и Петровском районах Донецка

Аварийно-диспетчерская служба Донецкого управления ГК «Донбассгаз» зафиксировала многочисленные повреждения распределительных газопроводов в результате артиллерийских обстрелов 16 июля и в ночь с 17 на 18 июля.

На аварийных участках аварии локализованы без отключения абонентов от системы газоснабжения. Всего зафиксировано свыше 20 осколочных повреждений распределительных газопроводов. Диаметры отверстий от 1 до 3 см.

Сегодня, 18 июля, аварийно-восстановительные бригады ГК «Донбассгаз» приступили к ликвидации последствий артобстрелов по следующим адресам: Петровский район — ул. Летчиков, ул. Марка Озерного, ул. Композиторов.

Диспетчер дополнительно сообщает о полностью разрушенном частном доме по ул. Композиторов. Ранен один мирный житель.

В Кировском районе устраняется авария по ул. Фета.

Количество ДТП на дорогах ГК «Автодор» в I полугодии 2016 года сократилось на 13%

Рост количества ДТП зафиксирован на трассе М-3 «Украина» и обусловлен участившимися случаями нарушения правил

Количество дорожно-транспортных происшествий на магистралях, находящихся в доверительном управлении государственной компании «Российские автомобильные дороги» (ГК «Автодор»), за первое полугодие 2016 года снизилось на 13,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, сообщила компания.

На трассе А-107 «ММК» количество ДТП снизилось на 29,2%, на М-1 «Беларусь" – на 19,8%, на М-4 «Дон» - на 12,9%. Рост количества ДТП на 3,6% зафиксирован на трассе М-3 «Украина». Он обусловлен участившимися случаями нарушения правил дорожного движения, говорится в релизе.

В первом полугодии на дорогах ГК «Автодор» погибло на 13 человек меньше, чем в первом полугодии 2015 года, на 222 человека меньше получили ранения. Ни один человек не погиб в ДТП на новой скоростной автомобильной дороге М-11 «Москва – Санкт-Петербург». За этот период на магистрали зафиксировано 12 ДТП (на участке трассы от Москвы до Солнечногорска произошло пять ДТП, на обходе Вышнего Волочка – семь).

По статистике Минтранса, в целом по России из 50 тыс. км федеральных трасс дорожное полотно по своим характеристикам может обеспечить перевозку, соответствующую стандартам по скорости, безопасности и качеству на участках общей длиной 5 тыс. километров. По данным первого заместителя министра транспорта РФ Евгения Дитриха, на скоростных дорогах значительно ниже уровень аварийности, чем на трассах более низких категорий.

По данным Федерального дорожного агентства (Росавтодор), в 2015 году количество ДТП на федеральных трассах снизилось на 11%, число погибших в ДТП - на 15%.

Николай Логинов

Украинский экспорт древесины и изделий из нее по итогам пяти первых месяцев 2016 г. вырос в годовом исчислении на 7,7%, достигнув $472,6 млн, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп увеличился на 30,5% до $69,8 млн.

Экспорт древесной массы и других волокнистых целлюлозных материалов за отчетный период снизился на 16,7% до $210 млн, импорт увеличился на 7,5% до $362,3 млн.

Украина. Крестный ход с молитвой о мире

Арина ЦУКАНОВА

Для многих, чья жизнь тонет в бесконечной повседневной суете, Крестный ход на Украине стал как удар грома. Словно из ничего - две людские реки, взявшие начало в Почаеве на Галичине и в Святогорске на Донбассе, стекаются в матерь городов русских, в Киев, чтобы соединиться там. Люди молятся о мире и любви для Украины. На всём пути, в каждом городе и деревне крестоходцев встречают хлебом, молитвами, радостью и слезами. Слёз много. Натерпелась Украина. Поэтому и льются слёзы. И надежды на правителей уже не осталось – только на Бога.

«Мы верим, что Божья Матерь, Которая столько раз защищала нашу землю, и сегодня в слезах стоит у Престола Сына и за нас молится. И мы должны, отбросив гнев, ненависть, злобу, вооружившись любовью и прощением, усилить свой подвиг молитвы: чтобы прекратились литься материнские слезы, чтобы дети не оставались сиротами, женщины – вдовами, чтобы молодёжь не становилась инвалидами, чтобы наши города и села не были разрушены, а дома – заброшены. Именно такая цель Всеукраинского Крестного хода – хода мира, любви и молитвы за Украину», – сказал Митрополит Киевский и всея Украины, Предстоятель Украинской Православной Церкви Онуфрий в своём обращении о проведении Крестного хода мира, любви и молитвы за Украину.

3 июля, в день Всех святых, в земле Русской просиявших, Крестный Ход выдвинулся из Святогорья в Киев через Горловскую, Изюмскую, Харьковскую, Полтавскую, Кременчугскую, Бориспольскую и Киевскую епархии. «...И сегодня Божия Матерь в своём чудотворном образе Святогорском выходит из Святогорской лавры, чтобы в Крестном ходе шествовать до колыбели нашего христианства, до купели нашей крещенской, до матери городов русских Киева», – произнёс митрополит Арсений, наместник Свято-Успенской Святогорской Лавры, напутствуя Крестный ход, которому предстоит преодолеть порядка 700 километров.

9 июля, в праздник Тихвинской иконы Пресвятой Богородицы встречный Крестный ход вышел из Свято-Успенской Почаевской лавры, духовного центра Западной Руси. Его путь длиной более 400 км пролегает по пяти епархиям: Тернопольской, Ровенской, Шепетовской, Житомирской и Киевской. Сопровождает крестоходцев с Западной Украины икона Почаевской Божией матери. Иначе говоря, сама Божия Матерь в чудотворном образе Почаевском.

Верующие рассказывают о чудесных явлениях, которые сопровождают Крестный ход. Идут они через тихий лес – и вдруг начинают петь птицы. Идут полем, где пасётся табун лошадей – и кони долго сопровождают крестоходцев. «Словно провожая Матерь Божию… – убеждён монах из Почаева, называющий себя Иоанном. – А духовная сила – вам даже не передать. Это такой подъём! У нас хоругвь есть – Спас Нерукотворный, братия сами сделали, то люди говорят – берешь в руки хоругвь, и не ты её несешь, а она тебя, Господь даёт силы».

Есть свидетельства и об исцелении. Анна из Ровно шла пять дней в колонне Крестного хода, девять раз над ней проносили чудотворную Почаевскую икону, молилась, просила о мире и любви. Как и все. И случилось чудо – маленький внук Анны, прикованный к постели тяжёлой болезнью, вдруг стал ходить, передаёт удивительную историю сайт Свято-Успенской Почаевской лавры.

«Так хочется передать словами ту благодать и радость, которая царит на Крестном ходе. Благодарю Бога, который сподобил нас пройти хотя бы малую часть этого хода. Часто лились слёзы. Я верю - такой подвиг, такая молитва будут услышаны Господом!» – рассказывает Светлана из городка Нетешин в Хмельницкой области, которая прошла Крестным ходом вместе с тремя маленькими детьми, двое из которых – совсем ещё крохи.

Одиннадцатилетняя Федотия держит за руку священника. Девочка идёт в Киев с самого начала, из Почаева. «Сперва – с мамой, а дальше – с Матерью Божией», – отвечает она на вопросы о сопровождающих. Она и спит на улице, рядом с чудотворной Почаевской иконой, заявляя, что здесь и есть её место. Держится Федотия стойко: даже когда разомлела от жары и согласилась проехать на машине до ближайшего монастыря, уже через час принялась хлопотать о крестоходцах, помогая монахиням накрывать стол.

«Нас идёт очень много, – говорят люди. – Пусть все видят, что мы есть, и мы не хотим ничего – только мира».

В социальных сетях жители Украины советуют всем, кто насмехается над чувствами верующих и осыпает их ругательствами, хотя бы несколько километров пройти с Крестным ходом, «чтобы знать цену подвига крестоходцев и понять силу молитвы». Впрочем, куцые акции украинских националистов, не к месту размахивающих флагами «Правого сектора» под крики о «смерти врагам» на фоне полноводных людских рек и православных святынь смотрятся жалко. Как и грозные с виду заявления радикалов не допустить Крестный ход в столицу. Как и решения отдельных местных органов власти (например, в Борисполе) о запрете Крестному ходу входить в город. «Бедный Борисполь… Как можно запретить Богородице входить в город?» – искренне жалеют бориспольских чиновников люди, удивляясь, сколь те далеки от истины, выраженной словами Митрополита Киевского Онуфрием: «Нашим землякам пришлось пережить множество испытаний, и самой большой бедой всегда была война. И в самые трудные времена люди объединялись в общей молитве к Богу и Пресвятой Богородице с просьбой о помощи. И мы знаем сколько раз, когда, казалось, умерла всякая надежда на спасение, Божья Матерь защищала наши города и села от погибели».

Сама идея Крестного хода – вымолить для Украины мир. Против этого только те, кому нужна война.

Множество украинских СМИ задаются вопросом – почему идея Всеукраинского Крестного хода возникла именно теперь? На самом деле все эти два года войны на Украине постоянно проходили местные крестные ходы, собиравшие от сотен до десятков тысяч верующих, но СМИ игнорировали эти события. Куда важнее были «сводки с фронта». А сейчас, когда молитва о заступничестве Божией Матери, о спасении Украины приобрела поистине всенародный масштаб, СМИ зафонтанировали конспирологическими версиями.

Между тем 2016 год – особый. Год 1000-летия основания древнерусского монашества, корни которого - на Святой Горе Афон. Именно там принял постриг первый инок Киевской Руси, основатель Киево-Печерской лавры преподобный Антоний. И в Киеве ко Дню Крещения Руси 28 июля сольются не только две реки Крестного хода – Почаевская и Святогорская, сюда прибудут и афонские монахи. Не только чудотворные иконы Востока и Запада Украины будет встречать Киев, но и святыни Афона.

Кто пытается встать на пути молитвенного подвига христианской души? Те, кому нужна война, кто добивается раскола Церкви, народа, государства. Только напрасно: мощь этого огромного людского потока, силу веры, движущую людьми, уже не одолеть.

… У крестоходцев удивительно ясные лица и светлые улыбки. Как будто видят они что-то такое, что скрыто от других. Сердцем видят.

Крупный лесной пожар действует в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, всего в 2,5 км к западу от четвертого энергоблока и в полутора километрах к югу от города Припяти.

Исходя из данных дистанционного мониторинга, площадь пожара предварительно можно оценить в первые десятки гектаров (площадь пожаров такого масштаба по данным сенсоров MODIS и VIIRS достоверно установить невозможно, снимки высокого разрешения пока недоступны). По сообщению Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, на семь часов утра 17 июля площадь пожара составляла до пятнадцати гектаров.

Пожар такого масштаба (несколько десятков гектаров, не затрагивающий крупные торфяники) пока не представляет существенной угрозы вторичного радиоактивного загрязнения территорий за пределами тридцатикилометровой зоны вокруг ЧАЭС; главную опасность он представляет для тех, кто непосредственно работает на его тушении или поблизости. Но если пожар не получится локализовать и он распространится на более крупную территорию, то такая угроза может возникнуть.

Урожай зерна в Украине к началу июля на 63% превышал прошлогодний – Госстат

В Украине к 1 июля было намолочено 1,405 млн. тонн зерновых и зернобобовых культур (в первоначально оприходованном весе), что на 63,6% превышает прошлогодний показатель к аналогичной дате. Об этом 15 июля сообщила Государственная служба статистики Украины.

В частности, по данным Госстата, наибольшие объемы зерновых были собраны в Николаевской, Одесской и Херсонской областях.

На прошедшей неделе Украина отгрузила более 420 тыс тонн зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 11 по 17 июля объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 423,5 тыс. тонн. В частности, 51,4 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 85,6 тыс. тонн – кукуруза, 286,5 – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали компании «ТИС» (229,6 тыс. тонн) и «Нибулон» (103,5 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на прошедшей неделе стали Иордания (56,9 тыс. тонн) и Филиппины (51,4 тыс. тонн).