Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

История правительства в Крыму в 1920 году

А. Трубецкой, кн.

12 мая в Ливадийском дворце-музее в Ялте открылась Международная ассамблея «Русский Крым: историко-цивилизационные корни». Она собрала потомков русских аристократических родов, руководителей и членов Российского Дворянского собрания, а также ученых и общественных деятелей Российской Федерации. В Крым приехали и представители русской диас-поры – князья А. Трубецкой, Д. Шаховской, А. Долгорукий, М. Воронцов-Вельянинов, граф П. Шереметев. Ассамблея была организована Институтом Стран СНГ при поддержке Фонда А. М. Горчакова (Москва). В ходе заседания, были вручены награды – медали за мирный вклад в возвращение Крыма России; среди награжденных – граф Петр Шереметев. Кн. Александр Трубецкой любезно предложил нашему журналу текст своего выступления.

Как сын офицера Императорской гвардии и затем участника Вооруженных сил на Юге России, начну свой короткий доклад, свидетельствуя о том, что я слышал в молодости от отца и его однополчан.

Они всегда говорили, что, покидая Крым в конце 1920-го, прощались с землей Русской. 20 мая 1920 г. в Севастополе был подписан Правителем Крыма и Главнокомандующим Белым движением генералом П. Н. Врангелем следующий Приказ под номером 3226: «Русская армия идет освобождать от красной нечисти родную землю. Я призываю на помощь мне русский народ. Мною подписан закон о волостном земстве и восстанавливаются земские учреждения в занимаемых армией областях. Земля казенная и частновладельческая сельскохозяйственного пользования, распоряжением самих волостных земств, будет передаваться обрабатывающим ее хозяевам. Призываю к защите родины и мирному труду русских людей и обещаю прощение заблудшим, которые вернутся к нам».

Этот закон П. Н. Врангеля был принят правительством как первый этап Закона о земле на территории Крымского полуострова и Северной Таврии. На основе Закона под руководством реформатора и экономиста А. Криво-шеина началась аграрная реформа. Фактически Закон о земле признавал принадлежность земли крестьянам, предусматривая ее выкуп в течение 25 лет. Стоимость земель определялась на основе пятилетнего среднего урожая.

Закон о волостных земствах включал и реформу местного самоуправления. Предусмотрен был также Закон по областной автономии казачьих земель – для того, чтобы привлечь на свою сторону казачество; готовился и Закон защиты прав рабочих на фабриках.

В своих военных и политических действиях Правительство Врангеля стремилось находить сотрудничество со всеми, не повторяя ошибку генерала А. Деникина. Девиз «Единая неделимая Россия» лишал Деникина и Колчака союза с Прибалтикой и Финляндией, с Кавказом (Грузией) и Украиной (гетманом П. Скоропадским). Лозунг Врангеля был: «С кем угодно, но за Россию». Причем сам Главнокомандующий был монархистом.

Правительство Врангеля пыталось развивать внешнюю политику в направлении признания еще царских обязательств перед другими странами. Это не раз излагал советник по внешним делам П. Б. Струве во время своих визитов в Лондон, и его помощник кн. Г. Н. Трубецкой – в Париже. Прави-тельство настаивало на том, что воссоздание России обязательно примет форму добровольного союза. Это означало, что различные территориальные части бывшей Российской империи соорганизуются в федеративно-конституционном союзе, разработанном на основе свободного волеизъявления населения на наиболее демократических основах.

Декрет от 18 июня предусматривал, что третья часть доходов сельского хозяйства должна сдаваться правительству, которое, таким образом, получало бы часть налогового сбора и возмещало бы часть убытков бывшим владельцам земли. На это опиралась политика министра финансов М. Бернадского. В его программу входило, кроме того, создание внешнеторговых корпораций, которые должны были работать в сотрудничестве с главными финансовыми и промышленными партнерами того времени – Францией и Англией. Такая система должна была обеспечить контроль над обменом товаров (импорт и экспорт), создать почву для выпуска векселей, гарантирующих внешнеторговые операции, и тем самым сделать возможными зарубежные займы на солидной основе. Важно было дать достаточные гарантии в условиях Гражданской войны.

Правительство работало и над созданием нового рубля, который должен был стать, благодаря гарантиям, выше по курсу и надежнее всех остальных циркулирующих по российской территории денег (керенки, думки, украинские гривны, советские рубли и т. д.). Был создан проект косвенного налога (на сахар, чай, соль). М. Бернадский правильно считал, что в условиях войны легче получать косвенные налоги, чем прямые. Другими словами, предлагаемая солидная экономическая программа должна была привести к обмену всех старых видов валюты на новые рубли.

Правительство Врангеля просуществовало недолго. Конец Гражданской войны с победой красных поставил точку в деле этого мудрого, но эфемерного правительства. П. Н. Врангель не исключал поражения с самого начала, еще только приступая к исполнению обязанностей Верховного правителя. Поэтому параллельно с военными операциями и организацией работы гражданского правительства он готовил четкую организацию исхода из Крыма своей армии и части населения. Для этого правительство считало приоритетным ввоз в Крым нефти и угля – одновременно с боеприпасами: от этого зависела боеготовность флота и его способность провести эвакуацию. Обеспечение происходило с определенными трудностями, так как в военных условиях поставщики опасались, что товары могут быть или просто реквизированы белыми же, или перехвачены красными.

Нельзя не проводить некоторую параллель с ситуацией, которую мы переживаем сегодня. Но есть и существенная разница. Искреннего союза с Англией и Францией у Врангеля не было; эти государства, в основном, работали на благо собственных интересов и, в конце концов, способствовали разрушению России. Сегодня Крым избежал тяжести гражданской войны, которая наблюдается в Украине. Крым имеет сегодня настоящего союзника – Россию-мать, в федерацию которой Крым вступил.

Как всегда, есть и внутренний противник. В годы Гражданской войны то были красные и украинские националисты. Теперь это некие внешние силы, которым, казалось бы, вовсе нечего делать ни в Крыму, ни в Украине, ни в России, но они активно действуют.

Я хотел бы напомнить героическому Крыму забытую страницу русской истории, напомнить, что здесь в 1920-ом, хоть и недолго, но существовало настоящее правительство. Оно могло бы стать перспективным для всей России. Правительство Врангеля в самых тяжелых условиях войны работало на будущее, вводило земельные, финансовые и общественные реформы, вело мудрую внешнюю политику (успело даже добиться официального признания от Франции). Сознавая сложности реальной ситуации, П. Н. Врангель и его помощники надеялись, что их правительство сможет стать прообразом для будущей власти, которая восстановит порядок в тогда неуправляемой России.

кн. Александр Трубецкой,

Председатель Объединения памяти Императорской гвардии

Париж – Ялта

* Напоминаем, что высказанные нашими авторами мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции НЖ.

Опубликовано в журнале:

«Новый Журнал» 2014, №275

Согласно комплексному экономическому прогнозу, представленному Банком Финляндии, общий объём ВВП в 2014 году останется на уровне 2013 года. Рост экспорта возможен в случае, если мировая экономика и международные инвестиции позитивно повлияют на прогнозируемый период. Международная конъюнктура не сможет больше влиять на рост экономики в Финляндии из-за структурных изменений, которые сейчас происходят в промышленности Финляндии. В 2015 году рост ВВП достигнет 1,4%, в 2016 году – 1,5%. Дефицит бюджета остаётся в пределах 2,5 % от ВВП в 2014 году. Если в 2014 году определённые Правительством меры будут реализованы, то в 2015 году состояние госэкономики стабилизируется. Дефицит всего госсектора в 2015 - 2016 гг. составит около 1,5%. Рост госдолга значительно замедлится. Из-за долгов муниципалитетов уровень государственного долга вырастет и составит к 2016 году 62,9%.

Инфляция в 2014 году составит 1,2%, в 2015 году – 1,3%, в 2016 году инфляция составит 1,5%.

Потребительский спрос будет развиваться медленными темпами на весь период прогноза. Лишь в 2016 году покупательская способность домашних хозяйств начнёт реально расти. Таким образом, потребительский спрос замедлен частично снижением уровня сбережений.

Сайт Банка Финляндии, 10.06.2014.

В экономической газете «Кауппалехти» представлены сто самых быстро развивающихся предприятий Финляндии. На первой строчке «Суперсел» с годовым оборотом в 2013 году 672 млн. евро. Особенность финских развивающихся компаний в том, что они появляются на внутреннем рынке и затем предлагает свою продукцию или услуги другим предприятиям. Быстрее всего продвигаются мелкие строительные фирмы, в списке ста лучших каждая пятая компания строительная. Общий оборот всех ста развивающихся предприятий составил 1,68 млрд. евро, тогда как в 2013 году лишь 945 млн. евро.

«Кауппалехти», 05.06.2014.

Финская логистическая компания «Ителла» собирается удвоить свой оборот в России в ближайшие годы. Годовой оборот в России в 2013 году составил около 200 млн. евро. Украинский кризис на повлиял на бизнес «Ителлы». Исполнительный директор компании Хейкки Малинен заявил, что, являясь лидером в договорной логистике, «Ителла» стремится также занять лидирующее положение в интернет-торговле. У «Ителлы» есть сильные конкуренты, но компания способна удерживать конкурентоспособность за счёт огромных складских площадей в России (0,6 млн. кв. метров), территории деятельности и обученных работников, которых всего по России 3 600 человек. «Ителла» уже инвестировала в Россию 200 млн. евро. Основное место деятельности – это Москва (70% всей деятельности), затем Северо-Запад, Владивосток и Новосибирск. Услугами «Ителлы» пользуются такие компании, как «Sony», «Philips», «Ikea», «Procter and Gamble», в Петербурге – «Кesko», «Fiskars», «Normet», «Mirka», «Finlayson» и другие.

«Кауппалехти», 05.06.2014.

Дочернее предприятие финского концерна «Коне» «Коне Арееко» подписало соглашение о поставке эскалаторов и лифтов в строящийся в Саудовской Аравии дом «Kingdom Tower» , который станет самым высоким зданием в мире в 2018 году. Запланированная высота здания почти километр, в нём будут находится офисы, гостиницы, квартиры и смотровая площадка. «Коне» поставит самые быстрые лифты, перемещающиеся со скоростью10 метровв секунду. Лифты будут подниматься на высоту660 метров, что пока является рекордом. В заказ входит также техобслуживание лифтов на десять лет. «Коне Арееко» - это совместное саудоарабско-финское предприятие с капиталом «Коне» в 50%.

«Хельсингин саномат», 06.06.2014.

Тема платного высшего образования вновь стала в Финляндии актуальной. В семинаре по экспорту образовательных услуг в университете «Аалто» (г. Хельсинки) принимали участие представители министерств и ведомств, учёные, политики, преподаватели и студены. На семинаре выступил Министр внешней торговли и по делам Европы Финляндии Александр Стубб, который заявил, что интерес у иностранных студентов, проживающих за пределами ЕС, к обучению может возрасти, если за дипломы будут брать плату. Министр экономики Ян Вапаавуори, в свою очередь, опроверг это предположение, считая, что иностранным студентам должны предоставляться налоговые вычеты. Самое смелое предложение внёс руководитель по маркетингу компании «Ровио» Петер Вестербакка, который сказал, что необходимо довести количество иностранных студентов до 100 000 к 2017 году. В настоящее время в Финляндии обучается около 20 000 иностранцев. Министерство образования предлагает повысить количество иностранцев до 60 000 к 2027 году. Петер Вестербакка считает, что Финляндия не умеет распоряжаться своим образовательным брендом. «Было бы совсем неразумно не продавать образование, если его хотят купить» , - говорит Вестербакка.

«Хельсингин саномат», 07.06.2014.

Ассоциация ЮТК (YTK) (Единая Касса по безработице) в последнее время пополнилась новыми членами, в начале 2014 года участников кассы стало на 10 000 больше и достигло 350 000 членов. Многие участники уходят из профсоюзов, не веря в эффективность их работы. Взнос, например, в профсоюз работников металлургии составляет 900 евро в год, тогда как Единая касса по безработице взимает лишь 99 евро в год. Специалисты считают, что разбухшая единая касса стала следствием кризиса в экономике. Профсоюзы, в свою очередь, считают, что кассы по безработице не альтернатива, так как обеспечивают лишь средствами в случае безработицы, чем, в принципе, занимается Пенсионное ведомство. Единая касса по безработице была создана для мелких предприятий и предпринимателей, которые не входили ни в какие профсоюзы.

«Хельсингин саномт», 09.06.2014.

Центральный Союз деловой жизни Финляндии (ЕК) намерен назначить Пааво Липпонена, бывшего Премьер-министра Финляндии в консультанты по Арктике, считая, что Пааво Липпонен имеет огромный опыт в этих вопросах и знает все этапы развития арктической стратегии. Продвижения бизнеса в Арктике, развитие бизнессообществ в Арктическом регионе являются частью Арктической стратегии, принятой Госсоветом Финляндии. Илпо Коккила, Председатель Центрального Союза, считает арктический вопрос для Финляндии судьбоносным. Пааво Липпонен смог бы проанализировать современную ситуацию и ответить, каким образом финская экономика могла бы влиться в развитие Арктики.

«Хельсингин саномат», 06.06.2014.

Министерство занятости и экономики Финляндии объявило международный конкурс, направленный на коммерциализацию инновационных биоперебатывающих комбинатов. Финляндия заинтересована в появлении новых биопредприятий. Министр экономики Ян Вапаавуори заявил, что конкурс открывает новые возможности привлечения инвестиций в биопереработку. В новой биоэкономике, при создании нового биобизнеса, огромная роль уделяется предприятиям, которые перерабатывают биомассу в химическую продукцию и в энергию.

«Кауппалехти», 06.06.2014.

Восточный офис финской промышленности Финляндии (East Office) представил свежий анализ экономической ситуации в России. Специалисты проанализировали влияние девальвации рубля на российскую экономику, считая влияние позитивным. Профицит торгового баланса составил в первом квартале 6,8 % , что составляет почти 40 млрд. евро. Рубль укрепился уже весной 2014 года с 51 до 46,8 рублей за евро. Для госбюджета падение курса, по мнению Офиса, ничего не означает. Оно способствует экспорту, но сдерживает импорт и потребительский спрос. Проблема России в снижении инвестиций. С начала года инвестиции снизились на 4,8% по сравнению с прошлым годом. Вторая проблема – это инфляция, она может достигнуть в текущем году 8%. Предприятия платят с кредитов по 7-8%, что означает, что прибыль или отдача с инвестиций должна быть очень высокой. Поэтому финские предприятия занимают деньги под инвестиции не в российских банках.

«Кауппалехти», 06.06.2014

Компания «Hesburger» вложила 25 млн. евро в разработку нового бизнеса - систем очистки стоков «Clewer». Технологию изобрел российский эмигрант Геннадий Зайцев. В будущем, это направление может стать прибыльнее основного бизнеса компании – фастфуда, о чём рассказал в рамках Дней Балтийского моря в Турку основатель сети – финский предприниматель Хейкки Салмела. Пока бизнес находится на этапе стартапа. В Петербурге очистная система установлена на заводе «British American Tobacco» и на заправке «Neste». «Мы демонстрировали систему специалистам «Водоканала» и готовы к сотрудничеству», - добавил Хейкки Салмела. Кроме того, за счет возможности повторного использования очищенной воды технология уже заинтересовала потребителей в Мексике и Алжире.

«Фонтанка.фи», 02.06.2014.

В базовом рейтинге прибыльности от инвестиций в 2014 году (Baseline Profitability Index) Финляндия заняла лишь 69 место. Согласно составителям рейтинга, определяющими являются три основных фактора привлекательности инвестиций в ту или иную страну. Первый фактор – это быстрый рост вложенных инвестиций (Финляндия занимает 28 место), во-вторых, возможность сохранить свои активы (Финляндия на 15 месте), в-третьих, лёгкость репатриации капитала или выручки от продажи активов (Финляндия на 104 месте). Каждый из этих факторов оценивается по отдельным категориям, совокупность которых и выводит средний показатель для каждого государства.

«Фонтанка.фи», 02.06.2014.

По данным подготовленного консалтинговой компанией отчёта «European Attractiveness Survey», в 2013 году объем прямых иностранных инвестиций в Европу достиг небывалого уровня, в общей сложности было реализовано 3 955 проектов. Количество прямых иностранных инвестиций в европейские страны выросло на 4 %. Наибольшее количество инвестиционных проектов было направлено на Великобританию и Германию. Как и в предыдущие годы, активнее всего денежные средства в Европу вкладывают США и страны БРИКС. Самый сильный рост притока инвестиций и их освоения отмечен в Финляндии. Количество иностранных инвестиционных проектов, реализованных в Финляндии, увеличилось на 44% и достигло 108 проектов, 2013 году было 75 проектов.

«Фонтанка.фи», 01.06.2014.

В комментариях к новой промышленной политике звучат две основные проблемы: в Финляндии производят продукцию, не имеющую спроса, во-вторых, продукцию, которую производят в Финляндии, нет смысла производить в Финляндии. «Решение проблем возможно через инновационные решения и их коммерциализацию», - говорится в комментариях. В новой программе снова подчёркивается значимость «клинтеха», перевода услуг в электронный вид и новых производственных технологий. Прозвучала идея коммерциализации научных исследований, которые проводятся университетами и научными центрами. В течение последующих четырёх лет на привлечение иностранных инвестиций в науку будет выделено 10 млн. евро.

«Техника и экономика», 01.06.2014.

28 мая 2014 года Министерство занятости и экономики Финляндии опубликовало новую стратегическую программу промышленной политики Финляндии «Промышленность – часть здоровой экономики». Программа направлена на создание предпосылок для реформирования промышленности в целом, в которой происходят самые значительные со времён кризиса начала 1990-х годов структурные изменения (включая резкое сокращение производства в электронной, лесной и металлургической промышленности). Стратегическая программа ставит целью поддержку устойчивого экономического роста за счёт создания условий для развития многоотраслевой, постоянно модернизирующейся промышленности, которая ориентирована на создание для глобальных рынков товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью.

«Хельсингин саномат», 01.06.2014, «Кауппалехти», 05.06.2014.

В Финляндии с 5 по 12 июня прошла очередная стажировка российских менеджеров в рамках программы «FIN-RUS Partnership» по подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации (российская Президентская программа). В состав делегации вошли представители 20 компаний из 14 российских регионов (Новокузнецкой, Кировской, Пензенской, Смоленской, Свердловской, Московской, Тюменской, Орловской, Кемеровской областей, Алтайского края, Красноярского края, Республики Марий Эл, г.Москвы, г.Санкт-Петербурга), представляющих направления сельского хозяйства, пищевой промышленности, энергетики, мебельного производства, строительства, деревообработки и деревянного домостроения, туризма. В соответствии с программой визита проведена серия семинаров по особенностям ведения бизнеса в Финляндии, организованная Институтом менеджмента Финляндии (финским партнером программы) и Торгпредством Российской Федерации в Финляндии. Состоялись переговоры в профильных финских ассоциациях и компаниях в г.г. Хельсинки, Вааса и Сейняйоки. Группа российских стажеров встретилась с Послом Российской Федерации в Финляндии Александром Румянцевым.

По традиции участников программы принял Торгпред России в Финляндии Валерий Шлямин. В рамках круглого стола, проведенного в Торгпредстве, участники познакомились со структурой и функциями Торгпредства, рассказали о своих планах и целях посещения Финляндии. Так, представители российских компаний выразили заинтересованность в налаживании партнерства с финскими предприятиями в производстве сельскохозяйственной техники, развитии технологий на базе светодиодов, производстве мебели, внедрении энергоэффективных технологий, строительстве деревянных домов, деревопереработке, развитии въездного туризма, производстве молочных и мясных продуктов, выращивании кукурузы, машиностроении, хлебопечении, реставрации культурных памятников. В работе круглого стола приняли участие эксперты Торгпредства Н. Кузнецова, И. Титов, А. Тюрин, И. Санкова.

16-17 июня состоялась бизнес-миссия в Финляндию делегации Института конструкторско-технологической информатики Российской академии наук (г. Москва) и кластера биотехнологий Фонда «Сколково» с целью обсуждения перспектив развития российско-финляндского сотрудничества в области разработки и внедрения инновационных медицинских технологий с использованием робототехники и наноматериалов.

В рамках визита на базе Торгпредства был проведен семинар, на котором присутствовали представители органов государственной власти Финляндии, институтов развития, научного и бизнес - сообщества, ведущие практикующие хирурги страны. Торгпредством был также организован ряд двусторонних переговоров в соответствии с предварительными запросами российских участников бизнес-миссии, финских компаний и организаций.

По итогам бизнес-миссии достигнуты конкретные договоренности о начале совместной деятельности в области научных исследований, разработке инновационных технологий и продукции медицинского назначения. Намечены пути поддержки реализации данного совместного проекта, в том числе, в рамках Межправительственной Российско-Финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству.

САМОЙ ДОРОГОЙ СТРАНОЙ ЕВРОСОЮЗА В 2013 ГОДУ СТАЛА ДАНИЯ

Второе место досталось Швеции

Эксперты признали Данию самой дорогой страной в Евросоюзе в 2013 году. Соответствующее исследование опубликовала пресс-служба европейского статистического бюро.

Специалисты сравнивали цены на 2400 наименований товаров и услуг, которые пользуются активным спросом у потребителей. В результате они пришли к выводу, что в 2013 году цены на услуги и товары в Дании были выше общеевропейского уровня на 40%. Эксперты выяснили, что в Дании самые дорогие в Евросоюзе продукты и безалкогольные напитки, бытовая электроника, частный транспорт, рестораны и гостиницы.

Второе место в этом рейтинге досталось Швеции, уровень цен которой выше европейского на 30%. Третье место разделили Люксембург и Финляндия (23%). Согласно исследованию, самые низкие цены в Евросоюзе зафиксированы в Болгарии, Румынии и Польше.

Ранее шведский Стокгольм вошел в десятку самых богатых городов мира. Эксперты учитывали долю ВВП на душу населения. Самым богатым регионом ЕС оказался центральный Лондон (Великобритания). Вслед за ним расположились Люксембург и Брюссель (Бельгия).

19 июня в Санкт-Петербурге состоялась интересная и представительная конференция по теме биотоплива.

На берега Невы съехались эксперты, ученые, бизнесмены и специалисты из России и Европы. В течение всего дня участники находились в постоянном напряжении от обсуждаемых тем. Бурные дискуссии и деловые переговоры - символ питерского биоэнергетического форума, который прошел в рамках выставки "Энергетика и электротехника". Этим летом на берег Финского залива съехалось более 100 специалистов из разных городов России, а также европейские эксперты и аналитики.

Очищенный биогаз может поставляться в российские газопроводные системы. Об этом на конференции "Энергия из биомассы: котельные и ТЭЦ на биотопливе, производство пеллет, брикетов, биогаза в России и мире" 19 июня в Санкт-Петербурге, которую проводило ИАА "Инфобио" при поддержке журнала "Международная Биоэнергетика" и "Экспо-Форум" сказал генеральный директор СиСиДжиЭс Михаил Юлкин.

По мнению эксперта, вопросы поставки биометана или очищенного биогаза сейчас обсуждаются в правительственных кругах, однако пока это реализуется. В целом же проблемы южных областей России в плане загрязнения отходами птицефабрик и животноводческих ферм очень актуальны. Как утилизировать отходы сельского хозяйства рассказывали и другие докладчики конференции, проходившей 19 июня в Санкт-Петербурге на берегу Финского залива в Ленэкспо. Так генеральный директор АГК Экология Александр Гарзанов предложил технологию сжигания подстилочного помета с минимальными выбросами в атмосферу. Директор по развитию бизнеса Оутотек СНГ Ростислав Баскаков добавил, что такие технологии уже активно реализуются в Европе и хорошо себя зарекомендовали там.

Кроме вопросов сельского хозяйства, на конференции 19 июня обсуждались вопросы утилизации древесных отходов: производство пеллет, брикетов, а также технологии сжигания щепы и других видов биотоплива. Интересные выступления были сделаны заслуженным экспертом в области углежжения к.т.н. специалистом "Лонас-технология" Юрием Юдкевичем и Антоном Овсянко из компании "Портал-Инжиниринг" по теме торрефикации. Зарубежные покупатели пеллет и брикетов из Великобритании и Германии рассказали о ситуации в области биотоплива в Европе и описали требования к производимому биотопливу. Для того чтобы российские гранулы активно продавались в ЕС, необходимо получить сертификаты и подтверждения легальности происхождения сырья для производства биотоплива. В то же время ряд производителей пеллет отметили, что сейчас спрос на российскую продукцию в Европе упал. Компании ожидают третьего пакета санкций от ЕС и опасаются заключать длительные контракты на поставки пеллет. В то же время американские компании наращивают свое присутствие на европейском биотопливом рынке. В США в 2014 году отроется в совокупности 3 млн т/год новых мощностей по производству древесных топливных гранул. Все заводы будут строго ориентированы на экспорт в Европейский союз. Вместе с тем ученые из американских университетов обеспокоены вырубкой лесов для производства европейского топлива, о чем заявляют в открытых письмах в адрес правительства ЕС.

На конференции 19 июня в Санкт-Петербурге поднималось много интересных и важных вопросов. Специалисты смогли познакомиться друг с другом и обменяться мнениями о насущных вопросах. По результатам конференции планируется направить резолюцию в правительство РФ.

ИАА "Инфобио" проводило конференцию в Ленэкспо уже в третий раз. Следующее аналогичное мероприятие - конференция по биотопливу - состоится в Москве в рамках "Лесдревмаш" 20 октября 2014 г.

Дания является самой дорогой страной среди 28 стран — членов Евросоюза по данным Евростата, сообщает The Copenhagen Post.

Сравнительный анализ цен 2400 потребительских товаров и услуг в странах Европы показал, что в Дании цены на товары и услуги на 40% выше среднего уровня по Евросоюзу. Датчане больше всего платят за продукты питания и безалкогольные напитки, а также в список самых дорогих товаров входят бытовая техника, личные транспортные средства, рестораны и отели.

Самыми дорогими странами ЕС после Дании являются Швеция, Люксембург и Финляндия, сообщается в докладе Евростата. Однако за пределами Евросоюза есть еще более дорогостоящие страны – в Швейцарии уровень цен такой же, как и в Дании, а в Норвегии потребители сильно "переплачивают" за алкоголь и табак – на 59% по сравнению с ценами Еврозоны.

Самые дешевые цены были обнаружены в Болгарии, Румынии и Польше.

Прошлое и будущее династии Аль-Сауд. Часть 2

Погос Анастасов

Из всего сказанного в предыдущей части статьи отнюдь не следует, как пишут авторы секретного иракского доклада, что Саудовская Аравия и ее правящий клан поддерживали создание Государства Израиль. Наоборот, она, как известно, неоднократно помогала своим арабским соседям с ним воевать, а в 1973 году объявила нефтяное эмбарго в ответ на поддержку Западом Тель-Авива. Достаточно открыть саудовские школьные учебники, чтобы прочитать в них не самые лестные высказывания о евреях… Другое дело, что в разные периоды интересы Иерусалима и Эр-Рияда могут объективно совпадать, как, например, сейчас в вопросе об иранской ядерной программе или о влиянии иранского режима аятолл вообще, делая их союзниками де-факто.

Но как все это связано с темой нашего повествования? Можно сказать, что напрямую. Потому что сегодня выживание Израиля как сионистского государства и выживание Саудовской Аравии как государства саудов тесно связаны. От того, удастся ли им свергнуть режим Башара Асада, разорвать «Шиитскую дугу» (Иран-Ирак-Сирия-Ливан) и сломать ее острие – Хизбаллу действительно многое предопределит в их будущем.

Пока же саудовская династия чувствует себя достаточно уверенно. Она смогла пережить «арабские революции», прогнала от власти в ключевом арабском государстве – Египте своих конкурентов «братьев-мусульман» и успешно, во всяком случае до сих пор, справляется с проблемой притока джихадистов, терпящих поражение в Сирии. Это порождает у нее известное, и, как она считает законное, чувство, если не превосходства, то покровительственных настроений в отношении многих других арабов, погрязших в проблемах, порожденных «арабской весной». А на выходе мы видим, что Эр-Рияд сегодня – единственный и неоспоримый лидер арабского, да и исламского мира. Другие традиционные лидеры, такие как Египет, сильно зависят от его помощи, а другие, рассматриваемые, и надо сказать не без оснований, выскочками, вроде Катара, вынуждены под напором саудов и союзных с ними в этом ОАЭ умерить свои амбиции.

Однако, нельзя не видеть, что король Саудовской Аравии, Хранитель двух мульманских святынь Абдалла, правящий страной уже девять лет, а если считать период регентства во время болезни короля Фахда (с 1995 по 2005 год), то без малого и все девятнадцать, уже перешагнул за девяностолетний рубеж и пора думать о том, кто придет ему на смену. При этом сам монарх уже обеспечил себе место в истории как выдающийся реформатор, взвешенный и мудрый государственный деятель, один из крупнейших политиков своей эпохи. После схода с политической арены его наверняка назовут «великим». Найти ему адекватную замену непросто. Тем более, что с осени 2011 года стали уходить в мир иной один за другим наследные принцы – сперва принц Султан, а через год – принц Наиф, которые были лидерами могущественного клана Судейри, всегда (до короля Абдаллы) прочно державшего бразды правления страной.

Их уход так или иначе сместил баланс сил в королевстве в целом в пользу семьи короля Абдаллы, происходящего из племени Шаммар, которое, скорее, надо рассматривать как большой клан или содружество племен, живущих на севере Неджда, на территориях нынешнего Ирака, Иордании и Сирии.

В течение 2013-первой половины 2014 года в королевстве вообще произошли большие перемены, которые существенно изменили политический ландшафт в стране. Входящие в клан Судейри принцы-братья Султаны, сыновья бывшего наследного принца Султана (Бандар, Сальман и Халед) почти полностью отстранены от важной государственной деятельности – за принцем Бандаром после потери им 15 марта с.г. поста главы Службы внешней разведки остался почти символический пост генсекретаря Совета национальной безопасности. Лишь один из сыновей Султана — Фахд занимает пост в не очень значимой северной провинции Табук.

Что же касается клана короля Фахда, правившего Саудовской Аравией до Абдаллы, то еще в девяностые годы прошлого века, в период регентства короля Абдаллы, он сошел с гонки за престол. Его представителей практически нет во власти.

Без особых потерь вышла из этих испытаний другая семья Судейри — семья принца Наифа. Укрепился занимающий ключевой в королевстве пост министра внутренних дел (он объединяет в себе службы собственно МВД, но еще, по американской типологии, ФБР и АНБ) энергичный и компетентный Мухаммед бен Наиф (к нему «неровно дышат» в Вашингтоне). Его брат, дипломат с большим опытом, Сауд занял пост губернатора в центральной для экономики страны Восточной провинции. Именно Наифы создают в королевстве основной баланс сил со стороны клана Судейри в противостоящей ему семье короля Абдаллы.

Что касается семьи короля Абдаллы, представляющей клан Шаммар, то она за последние месяцы существенно укрепилась. Принц Метъиб, возглавляющий Национальную гвардию, получил пост министра в правительстве. Его брат Мешааль стал губернатором престижной и весьма важной Мекканской провинции, которая включает в себя «вторую столицу» королевства Джидду и духовный центр исламской цивилизации – Мекку. Наконец, 14 мая этого года еще один сын короля Турки бен Абдалла возглавил губернаторство Эр-Рияда. Таким образом, теперь дети короля Абдаллы контролируют две из трех ключевых провинций Саудовской Аравии.

А что же семья наследного принца Сальмана (также клан Судейри), который является вроде бы вторым лицом в государстве? Как ни странно, в ходе последних перестановок много постов они не завоевали. Разве что сын Сальмана Мухаммед, начальник его личной канцелярии, 25 апреля с.г. получил пост министра. В плюс им можно записать нахождение на посту важной, но все же только четвертой по значимости, провинции Медина еще одного из Сальманов – принца Фейсала. На прежних должностях также остались два выдающихся принца клана Сальман – весьма популярный первый астронавт Саудовской Аравии Султан бен Сальман (Управление музеев и древностей) и Абдельазиз бен Сальман (заместитель министра нефтяных ресурсов).

Итак, если суммировать, выйдя из полосы испытаний, порожденных «арабской весной», руководители Саудовской Аравии (сам король и его ближайшие помощники – Мухаммед бен Наиф и принц Метъиб) смогли стабилизировать внутриполитическое положение, установив совместное правление кланов Судейри и Шаммар. Гарантом стабильности стали договоренности между кланами о том, что с 29 марта 2014 года вторым наследным принцем (после принца Сальмана) будет являться самый молодой сын короля-основателя Абдельазиза принц Мукрин. Иначе говоря, теперь законодательно, Указом короля, установлено, что после Абдаллы, главой Саудовского королевства станет принц Сальман, а за ним придет принц Мукрин. Указ был демонстративно обнародован в ходе первого за последние пять лет визита американского президента Б.Обамы в КСА.

Интрига с престолонаследием в Саудовской Аравии таким образом этой весной вроде бы закончилась. Остался один вопрос: что будет после? Останется ли у власти династия саудов во главе с племенем Судейри, или им на смену придет новая династия, связанная с саудами, но самостоятельная по своим возможностям – династия Аль Абдалла?

На этот вопрос ответ даст только время. Пока же ясно, что Саудовская Аравия, как было сказано выше, сумела пройти, хотя и не без потерь через все испытания «арабской весны», сохранила суверенитет и территориальную целостность своего государства. Ей удалось отодвинуть с решающих ролей в арабском мире Катар и в ряде стран — «братьев-мусульман». Разочаровавшись в США, отказавшихся осенью 2013 года от удара по Сирии и начавших тогда же открыто заигрывать с Ираном, она начала строить свой собственный региональный «центр силы», объединяющий вокруг себя арабов (прежде всего страны Залива) и многих мусульман. Судя по всему, она намерена отправить на свалку истории соглашения Сайкс-Пико (1915) и построить свой собственный мир, скроенный по ее лекалам.

Совершенно очевидно, что в этих условиях, Эр-Рияд становится важным и перспективным партнером России, которая, так же, как КСА, вокруг себя строит интеграционные объединения и намерена быть важным полюсом нарождающегося многополярного мира. Характер взаимодействия этих двух полюсов многое предопределит в новой архитектуре международных отношений…

В Санкт-Петербурге состоялась 55-я сессия Консультативного комитета ФАО.

Свыше 50 участников из 42 ведущих лесопромышленных стран собрались в городе на Неве для участия в 55-й сессии Консультативного комитета ФАО по устойчивой лесной промышленности, которая проходила в гостинице «Астория» с 9 по 11 июня.

Подобный формат ежегодных встреч стал уже традиционным для мирового лесного сообщества. Как правило, они проводятся в мае-июне. В прошлом, 2013, году на подобной встрече в Сан-Паулу было принято решение о том, что в 2014 году принимающей страной станет Россия, а принимающей организацией – РАО «Бумпром». Именно РАО «Бумпром» является членом Совета лесных и бумажных ассоциаций (ICFPA), объединяющего крупнейшие общественные организации из 42 стран. Председателем встречи был помощник генерального директора – директор Департамента лесного хозяйства ФАО Эдуардо Рохас-Бриалес.

Для приветственной речи он первым предоставил слово заместителю руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Михаилу Клинову. Он, в частности, сказал: «Россия и мировое сообщество сегодня стремятся к достижению одной и той же цели – устойчивому производству и потреблению продукции лесной промышленности, максимальному раскрытию потенциала лесного сектора. В этой связи особую значимость приобретает международный обмен опытом и изучение новых технологий в этой области, ознакомление с проверенными временем методами и практиками механической, химической и энергетической переработки древесины».

В своем выступлении Михаил Юрьевич остановился также на важности подобных встреч, отметив, что предусмотренная в рамках сессии дискуссия позволит участникам общими усилиями найти конкретные пути реализации принципов устойчивого лесопользования и организации эффективного производства лесобумажной продукции, определить будущие совместные направления деятельности, расширения партнерства и сотрудничества между операторами сектора из России и ФАО.

С приветственным словом к участникам встречи выступили Алексей Яковлев – начальник управления внешнеторговой деятельности Комитета по промышленной политике и инновациям администрации Санкт-Петербурга, председатель Лесного департамента ФАО ООН Эдуардо Рохас Бриалес.

С основным докладом выступил председатель правления РАО «Бумпром» Владимир Чуйко. В своем выступлении он привел интересные факты – леса России занимают 46 процентов территории страны, а запас древесины составляет 83 млрд. куб.м. При этом самая богатая лесными ресурсами Россия занимает 8-е место в мире по производству целлюлозы и 14-е место – по производству бумаги и картона. Огромный экономический потенциал остается нереализованным. Анализируя подобную статистику, Владимир Чуйко заметил, что одной из основных причин такого положения дел является недостаток инвестиций на развитие лесохозяйственной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, модернизацию и замену устаревших производственных фондов. Остановился он также на основных стратегических программах в мировом лесном секторе, на новых тенденциях в мировой экономике по развитию промышленных биотехнологий на базе возобновляемых ресурсов.

В последние годы основная часть инвестиций направлялась на модернизацию основного технологического оборудования по перечню приоритетных инвестиционных проектов, включающих 145 объектов. В работе совещания с ключевыми презентациями выступили представители ведущих компаний российской лесной промышленности – группы ИЛИМ, Интернейшнл Пейпер, Монди Сыктывкарский ЛПК, Архангельский ЦБК, как раз и находящиеся в перечне приоритетных инвестиционных проектов.

Кроме того, в рамках встречи были заслушаны доклады «Упаковка на биологической основе как заменитель пищевых продуктов» (докладчик Томас Мустонен – вице-президент Технического исследовательского центра Финляндии), «Биотехнология в лесах – исследования ФАО и технические консультации» (докладчик Юкка Тиссари – секретарь ККУЛП), «Статистика ФАО по лесным продуктам» (докладчик Арвидас Лебедис – специалист по вопросам лесного хозяйства) и др.

Подобные встречи являются определяющими для глобальной лесной политики, ведь именно здесь участники из разных стран мира рассматривают происходящие в мире изменения по основным направлениям лесной политики, определяют приоритеты устойчивого развития лесной промышленности и взаимодействия с обществом, вырабатывают рекомендации для ФАО.

Финский производитель специального и коробочного картона Pankaboard установил новый напорный ящик на картоноделательной машине №3 на своем предприятии в Финляндии, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Монтаж оборудования был завершен в начале июня, в перспективе это позволит улучшить качество выпускаемой продукции. Кроме того, в сентябре 2014 г. компания планирует установить новую листорезательную линию.

Производственные мощности Pankaboard Oy находится в г. Панкакоски в Восточной Финляндии. Комбинат производит 100 тыс. т картона в год, практически вся продукция экспортируется в страны Европы, Северной Америки и Азии. Как сообщал Lesprom Network ранее, в начале 2014 г. компания Pankaboard открыла офис продаж в Санкт-Петербурге.

Согласно статистическим данным, опубликованным Федеральным агентством по туризму, в первом квартале 2014 года наиболее популярным направлением для туристических поездок россиян стал Египет. В период с января по март 2014 страну посетили 542 тысячи туристов из России. Вторым по популярности оказался Таиланд (409 тысяч), за ним следуют Арабские Эмираты (216 тысяч) и Германия (202 тысячи). Пятерку лидеров российского выездного туризма в первом квартале замыкает Китай - за первые три месяца года страну посетили 165 тысяч путешественников из России.

Италия, Испания, Турция, Чехия, Индия попали в десятку самых популярных туристических направлений отчетного периода.

Сравнивая эти данные с показателями прошлого года, можно отметить, что в пятерке фаворитов туристического квартала в 2014 Германия заменила Финляндию с ее прошлогодними 259 тысячами россиян. Остальные фигуранты списка ТОП 5 остались неизменными, хотя показатели выезда в эти страны претерпели некоторые изменения в процентном эквиваленте. Египет потерял 6% от числа своих прошлогодних туристов. Таиланд, напротив, показал рост турпотока из России на 3%. ОАЭ, по сравнению с первым кварталом 2013 года, "недосчитался" 2 тысяч наших соотечественников.

Ощутимо уменьшился турпоток в Китай - с почти 228 до 165 тысяч.

В своем исследовании Ростуризм подсчитал количество российских путешественников, побывавших в 50 "топовых" странах - в целом количество тех, кто в первом квартале съездил с туристическими целями за границу составило почти 3 146 тысяч.

Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку

Дмитрий Яковлевич Травин родился в 1961 году в Ленинграде. В 1983 году окончил экономический факультет ЛГУ. Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Сто лет назад, 28 июня 1914 года, в Сараево выстрелом боснийского террориста, которого поддерживала тайная организация «Черная рука», связанная с сербской разведкой, был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд. Это обусловило начало Первой мировой войны, которая разразилась в августе и шла затем целых четыре года. На войне погибло 8,5 миллионов человек. 21 миллион было ранено. Ясно, что такую цену воюющие державы заплатили не за жизнь одного эрцгерцога. У войны были иные причины. Какие?

Почему возникают войны?

Самый простой способ объяснить возникновение любой войны состоит в том, чтобы объявить свою страну защитником великих ценностей, а противника — злобным агрессором. Подобный подход характерен для националистов. С ним практически невозможно полемизировать на начальном этапе войны, когда у обеих сражающихся сторон есть еще много нерастраченной энергии.

Однако если вооруженное противостояние затягивается, число жертв растет, и усталость начинает доминировать над энтузиазмом, эффективным становится подход, который демонстрируют левые силы. Они говорят, что причина войны — в жадности капиталистов, устроивших ее ради получения прибылей от продажи оружия и ради захвата колоний, которые можно эксплуатировать. В общем, войну империалистическую левые силы стремятся превратить в войну классовую.

Первая мировая война начиналась с массового националистического психоза, когда даже социалисты различных стран «бряцали оружием» и обеспечивали в парламентах поддержку своим «эксплуататорским» правительствам. А завершалась война серией революций, в ходе которых народ свергал «эксплуататоров», чьи знамена еще недавно вели его в бой.

Для того чтобы нам сегодня разобраться в истинных причинах войны, вряд ли стоит прибегать к использованию подходов, фабриковавшихся в прошлом не для анализа, а лишь для мобилизации масс. На самом деле такая страшная бойня, какой оказалась Первая мировая, в наименьшей степени зависит от злобы и корысти отдельных людей, классов, народов. Она — порождение объективных обстоятельств. Война так долго вызревала, что в августе 1914 года ее уже трудно было миновать. У каждого из государств, схлестнувшихся в схватке, имелись чрезвычайно убедительные причины для столкновения с соседом.

Первая мировая похожа на матрешку, раскрывая которую обнаруживаешь все новые фигурки меньшего размера. Англия с Францией не могли не вступить в войну, потому что в нее вступила Германия. Та в свою очередь не могла не откликнуться на действия России. Наша страна прореагировала на агрессию Австро-Венгрии против маленькой Сербии. Но Австро-Венгрия начала войну не по прихоти, а потому, что Сербия, несмотря на формальную слабость, представляла для нее серьезную угрозу. Наконец, надо отметить, что и у сербов имелись серьезные основания для того, чтобы ввязаться в конфликт.

Попробуем последовательно раскрутить всю эту историю, начав из глубины, то есть с Сербии — со страны, которая имела меньше всего военных ресурсов, однако дала повод для конфликта великих держав.

Сербия между мечом и оралом

За свое освобождение от турецкого ига сербы сражались на протяжении десятилетий так, как ни один другой народ на Балканах. В 1833 году они получили автономию, в 1878 году — независимость. Однако независимая Сербия оказалась в тяжелейшем положении, которое напоминает не столько судьбу благополучных европейских стран, сколько судьбу нынешних развивающихся государств, не имеющих при этом серьезной экономической базы для развития.

Зажатая между двумя грозными империями — Османской державой и Австро-Венгрией, каждая из которых держала в подчинении множество славян, — Сербия должна была быть постоянно готова к обороне. Военные расходы составляли в ее бюджете порядка 40 %. Ни о какой серьезной промышленности или торговле в этой ситуации даже мечтать не приходилось. Маленькая, но гордая страна представляла собой вооруженный крестьянский мир, постоянно разрывающийся между пахотой и военным делом.

Более того, Сербия от своих соседей была отделена не только государственными, но и религиозными границами. Одна из соседних великих держав исповедовала ислам, другая придерживалась католичества. Сербы же сохраняли православие, унаследованное от погибшей в XV веке Византии. Естественно, маленькая страна не могла, в отличие от огромной России, претендовать на формирование Третьего Рима (силенок для этого было маловато). Однако Сербия ощущала себя хранителем истинной веры, которая должна была помочь человечеству воспрянуть духовно после тысячелетий неправедной жизни.

Святой Николай Сербский вместо теории «Третьего Рима» наделил свой народ концепцией «Небесной Сербии», которой предстоит спасти все человечество. Трудиться над спасением будет весь православный мир, вооруженный сербской программой и российскими ресурсами (идеи — наши, бензин — ваш).

Храня истинную веру и ощущая свое великое предназначение, Сербия (в отличие от Словении и Хорватии, интегрированных в состав Австро-Венгрии), естественно, плохо воспринимала идущие из буржуазной Европы экономические импульсы. Ведь разве может что-либо хорошее идти от проклятых еретиков-папистов?

В общем, сербы, постоянно разрывавшиеся между мечом и оралом, вооруженные идеей «Небесной Сербии» и ощущавшие призвание к мессианству, к подвигу во имя всего человечества или хотя бы во имя славянства, были по духу воинами, а не бюргерами. При всей условности такого рода сравнений я все же рискнул бы сопоставить менталитет сербов столетней давности с нынешним менталитетом чеченцев. Понятно, что можно найти десятки отличий, но важно выделить и одно сходство. В условиях постоянного противостояния формируются поколение за поколением, умеющие хорошо воевать и вынашивающие великие идеи, но не стремящиеся к тому, чтобы развивать бизнес, строить заводы и города, планировать на десятилетия вперед мирную жизнь.

Россия сегодня хорошо понимает, что если не сформировать в Чечне рабочие места, которые станут привлекательными для детей вчерашних воинов, Северный Кавказ останется надолго источником напряженности. Отсюда — попытки осуществлять там инвестиции (увы, не слишком удачные). Австро-Венгрия столетней давности, в отличие от нынешней России, не могла даже пытаться осуществлять инвестиции в Сербии, поскольку это было иное государство. Да к тому же подобная политика в ту эпоху вообще не практиковалась.

Вена относилась к Белграду настороженно. Тем более что в результате двух балканских войн, прошедших в 1912–1913 годах, Сербия усилилась за счет Турции.

Белград же видел на территории соседней империи огромное пространство для своей деятельности, поскольку там проживали братья-славяне, чуждые этнически как немцам, так и венграм, но кровью и языком тесно связанные с сербами. Кому же, как не Сербии, обладающей независимостью и имеющей богатый боевой опыт, стать центром притяжения для всего южнославянского населения?

В общем, у маленькой Сербии имелись серьезные основания для того, чтобы впиться в разбухшее тело соседней империи, не имеющей этнического и, следовательно, идейного единства. Неудивительно, что Австро-Венгрия испытывала постоянное беспокойство от наличия такого соседа.

Судя по всему, непосредственно летом 1914 года сербское государство еще было к большой войне не готово. Но как сдержать народ, для которого схватка с врагом за сто лет восстаний и войн стала образом жизни? Дело неумолимо шло к катастрофе, причем власти фактически не контролировали ситуацию. «Черная рука» помогла боснийцу Гавриле Принципу убить эрцгерцога, а затем Сербия, воодушевленная своим мессианством, уже не могла отступить, когда Вена выставила Белграду жесткий ультиматум.

Но почему Австро-Венгрия не могла спустить эскалацию конфликта на тормозах? Ведь народы империи, в отличие от сербов, совсем не рвались в бой.

Ужас династии Габсбургов

Беда Австро-Венгрии состояла в том, что она не могла не огрызаться, поскольку понимала: одним укусом дело никак не обойдется. Или, точнее, серьезный укус вызовет заражение всего ослабленного имперского тела, и это приведет в конечном счете к болезни, а затем к смерти.

Нас часто вводит в заблуждение традиционное наименование империи. Кажется, будто бы она в основном состояла из австрийцев и венгров. Но это не так. Более половины проживавших на ее территории народов относилось к числу славян. Это были чехи, поляки, хорваты, словаки, словенцы, босняки и даже русины (те, кого мы привычнее именуем западными украинцами и белорусами). Австро-Венгрией империя называлась не по имени доминирующих народов, а по имени двух корон, которые она объединяла. Империя представляла собой дуалистическую монархию. Австрия и Венгрия во многом были самостоятельными государствами с собственными правительствами. Но кайзер из династии Габсбургов (к моменту начала войны им был Франц Иосиф) сидел одновременно на австрийском и венгерском престолах.

То есть австрийцы и венгры были не многочисленными, а привилегированными народами. Они имели свою собственную государственность, тогда как славяне оказались просто распределены между двумя частями дуалистической монархии. Чехами, поляками, словенцами управляли из Вены, а хорватами, словаками и русинами — из Будапешта.

Славянам подобная ситуация совершенно не нравилась. Одни народы в большей, другие в меньшей степени стремились к самостоятельности. Хотя бы к такой, которую обрели венгры в рамках империи. Но ни Вена, ни даже Будапешт этого не хотели. Получался конфликт сравнительно небольшого привилегированного меньшинства со славянским большинством, не понимавшим, почему оно не имеет права на формирование собственных государств.

Вот почему Австро-Венгрия так опасалась сербской политической и тем более военной активности. Маленькая Сербия была сильна не столько собственными вооруженными силами, сколько симпатиями со стороны южных славян — подданных императора Франца Иосифа.

Габсбурги уже имели неприятный исторический прецедент, когда маленький Пьемонт выступил инициатором объединения Италии, в результате чего Австрия потеряла земли, населенные итальянцами. Францу Иосифу совершенно не хотелось, чтобы Сербия сделала по отношению к южным славянам то же самое, что Пьемонт сделал по отношению к итальянцам. Причем он понимал, что если потеря немногочисленных итальянских подданных означала лишь сокращение размеров державы, то потеря многочисленных славянских неизбежно обернется гибелью империи. В общем, к моменту убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве на повестке дня фактически стоял вопрос самого существования Австро-Венгрии. И к этому никак нельзя было отнестись с прохладцей.

Пробуждение славянства

Тут, правда, возникает другой важный вопрос. Если империя со своим славянским населением худо-бедно существовала на протяжении многих столетий, да еще и расширяла границы, стремясь захватить новые земли, то почему именно к 1914 году возникли серьезные опасения в отношении будущего?

Дело в том, что у любой державы подобного рода есть свой жизненный цикл. Здоровье молодой империи, возникшей в Средние века или в начале Нового времени, намного лучше здоровья пожилой империи, раздираемой внутренними противоречиями в начале ХХ столетия. Связано это с появлением в XIX веке такого сложного явления, как национализм.

В империи Габсбургов времен расцвета, как и в любой иной империи того времени, люди ощущали себя подданными монарха, а не представителями той или иной нации. Для них могли иметь серьезное значение религиозные конфликты, классовые противоречия, столкновения между семейными кланами. Однако стремление подданных к формированию национального государства династию Габсбургов долгое время не беспокоило.

Но в эпоху, когда немцы или итальянцы стали ощущать себя народом и стремиться к объединению, славяне решили, что они — ничуть не хуже. Они тоже имеют право на свое национальное государство. Только им требовалось для формирования такого государства не объединяться, а отделяться.

Понятно, что формирование нации — это долгий процесс. Сначала образованные интеллектуалы создавали для своих народов национальную культуру. Формировали литературный язык, на котором простые люди могли бы читать и писать. Затем все чаще стали говорить об автономии в составе империи — хотя бы по венгерскому образцу. Наконец, к началу ХХ века стал актуальным вопрос о независимости. Поляки мечтали о возрождении государства, которое было у них в недавнем прошлом. Хорваты и словенцы ориентировались на соседние независимые славянские страны — Сербию и Болгарию. Чехи все чаще подумывали, не предложить ли корону святого Вацлава какому-нибудь русскому великому князю, хотя опасались при этом, что русские порядки для свободолюбивой Праги будут хуже зависимости от Габсбургов.

Конечно, сами по себе славянские народы были слишком слабы для того, чтобы поднять восстание против империи. И до поры до времени Габсбурги чувствовали себя сравнительно спокойно, несмотря на укрепление славянского национализма. Однако со времен русско-турецкой войны 1878 года ситуация кардинальным образом переменилась. Турция резко ослабла и перестала быть угрозой для славян. Балканские войны 1912–1913 годов показали даже, что славяне вместе с греками могут самостоятельно (без поддержки со стороны) наносить туркам поражение. Зато усилившаяся при Александре II Россия стала все больше интересоваться славянскими делами. Она освободила «братушек» от басурманского ига и готова была усиливать дальше свой патернализм. В частности, в отношении Сербии.

Таким образом, в ответ на убийство эрцгерцога Франца Фердинанда Австро-Венгрия не могла ограничиться полумерами. Война против Сербии фактически была войной за сохранение империи, в которой славянство бурлило, ориентируясь не только (и даже не столько) на Сербию, сколько на могущественную Россию, способную освободить их от власти Вены и Будапешта так же, как раньше она освободила других славян от власти Стамбула.

Но что же нужно было России на Балканах? Почему она так стремилась заниматься землями, весьма далекими от ее границ? Могла ли наша страна проявить миролюбие и не ввязываться в Первую мировую, обернувшуюся падением царского престола, революцией, Гражданской войной и такими бедствиями, какие, наверное, в тот момент не испытала ни одна другая страна Европы?

Свои и чужие

Для ответа на эти вопросы нам надо слегка уйти в прошлое — к временам Великих реформ Александра II, положивших начало российской модернизации. Раньше их было принято ругать — мол, ободрал царь крестьян, как липку, в пользу помещиков. Теперь, напротив, принято хвалить, поскольку именно эти реформы легли в основу рыночного развития страны. Но на самом деле любые серьезные преобразования в экономике — это палка о двух концах. С одной стороны, появляются новые возможности. С другой — людям, привыкшим жить по-старому, очень трудно адаптироваться к меняющемуся образу жизни.

Если бы удалось придумать такие реформы, при которых люди могут ничего в своей жизни не менять, но при этом пользоваться благами быстро растущей экономики, то модернизация всех только радовала бы. Однако даже в самых благополучных странах мира подобных чудес не бывает.

В пореформенной России разоряющиеся крестьяне быстро двинулись из деревни в город. С одной стороны, их труд на заводах и фабриках заложил основы российской индустриализации, что можно расценить как большое достижение. С другой стороны, были и серьезные проблемы, поскольку жить этим людям в городе оказалось очень тяжело из-за низких заработков, долгого рабочего дня, плохого жилья, болезней, антисанитарии… Наверное, все эти люди стали бы в скором времени легкой добычей агитаторов, убеждавших их подняться на классовую борьбу, если бы в противостояние с коммунистической идеологией не включилась идеология националистическая.

Вчерашние крестьяне, вырванные из привычно деревенской общины и растерявшиеся от городских тягот, отчаянно нуждались в том, чтобы примкнуть к какому-то сообществу. Проще говоря, поделить мир на своих и чужих. В деревне ясно было, кто свой, кто чужой. А в городе?

Один вариант такого деления предлагали марксисты: свои — это все пролетарии, чужие — капиталисты, помещики, попы и даже сам царь. Однако идее классовой борьбы противостояла идея, согласно которой мы все — русские, православные. Самодержавный царь — наш символ, наш лидер, наш гарант. Дворянство — наша славная армия. Священство — духовная опора. И даже буржуи — тоже наши, поскольку дают сирым и убогим заработать на кусок хлеба. В общем, все мы — одна большая семья. Нечто вроде сельской общины (в которой вчера еще жил пролетарий), только расширенной до масштабов всей страны.

А как же враги? А как же чужие? Ведь трудно по-настоящему сплотиться людям, если они не видят, против кого им следует дружить. Как, скажем, рабочему возлюбить своего эксплуататора, если нет образа врага, который намного страшнее капиталиста? Без такого врага пролетарии становятся легкой добычей социалистов-агитаторов, поскольку житейские трудности ежедневно дают повод для того, чтобы ненавидеть хозяина.

Для малых народов врагом становятся живущие по соседству представители народов имперских. Малым народам кажется, что все беды — от империи, и если ее разрушить, то жизнь вскоре наладится. А где же найти врага большим народам?

От Великих реформ к Великой войне

Для пореформенной России огромное значение имела идея панславизма. Наша страна, как самая большая и сильная славянская держава, брала на себя защиту малых славянских народов, страдавших под игом Османской и Австро-Венгерской империй. Соответственно, появлялись и враги — две империи, которые необходимо было разрушить ради освобождения «братушек».

Сама по себе идея освобождения славян не была новой. Мысль о том, чтобы захватить Константинополь, а «по дороге» помочь страдавшим от турок народам, в российских элитах лелеяли с XVII века, если не раньше. Но вплоть до эпохи Великих реформ борьба с Османской империей была делом элит, а не народа. При матушке Екатерине, например, у турок оттяпали огромные земли, но никакого народного энтузиазма это не вызвало. Таврида нужна была князю Потемкину, ставшему Потемкиным-Таврическим, но не простому мужичку, пахавшему землю в своей деревне и ничего толком не знавшему о басурманах.

Совсем иначе обстояло дело во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Она впервые вызвала поистине широкий народный энтузиазм в крупных русских городах. Сам Достоевский активно агитировал за войну в своем «Дневнике писателя». И не случайно. Ведь мысль об освобождении славян от турецкого гнета прекрасно вписывалась в его взгляды, согласно которым нельзя допускать даже слезинку на глазах одного несчастного ребенка. Война на страницах «Дневника писателя» превращалась из кровавого дела в дело благородное, и эта идея была близка тысячам российских горожан-разночинцев.

Борьба с Австро-Венгрией в 1914 году была, согласно логике панславизма, продолжением борьбы с Османской державой за свободу братьев по крови, страдающих от деспотии. В первые месяцы этой войны действия царя сопровождались волной народного энтузиазма. Причем теперь уже не только разночинного. Экономический подъем и урбанизация за пару предвоенных десятилетий существенно расширили ряды рабочего класса, и благодаря этому мысль о борьбе со страшными врагами за славянское братство проникла в самые низы общества. Если неграмотный крестьянин, живущий в российской глубинке, по-прежнему оставался далек от геополитических проблем, то пролетарий, живущий в городе и помаленьку осваивавший грамоту, мог уже влиться в огромную массу людей, приветствовавших борьбу за великую идею.

В общем, Первая мировая война поначалу вызвала в России искренний моральный подъем, сплачивавший народ и, соответственно, укреплявший державу, порядком разбалансированную в предшествующий период развития марксистской пропагандой и революцией 1905 года. Панславизм и маленькая победоносная война были лучшим способом притушить на время классовые конфликты и перенести тяжесть растущей ненависти «униженных и оскорбленных» пролетариев с внутреннего врага на внешнего.

В принципе сильная власть, понимающая опасности мировой войны, могла бы, конечно, удержаться от участия в балканском конфликте. Но российская власть в тот момент была слабой. Ее подкосили поражение в войне с Японией, революция 1905 года, распутинщина, непопулярность самодержавия и личная непопулярность Николая II. Соблазн укрепить свои позиции на волне искреннего народного энтузиазма был необычайно велик. Тем более что дело спасения маленькой, но гордой Сербии представлялось весьма благородным. А прогнившая Австро-Венгрия отнюдь не представлялась столь уже серьезным противником.

Ход Первой мировой и впрямь показал, что разбить австрийцев мы можем. Однако, к несчастью для нашей страны, на стороне Австро-Венгрии выступила Германия, обладавшая значительно лучше подготовленной армией. Для Германии эта война окончилась столь же плачевно, как для России. Так что же заставило «рассудительных» немцев вляпаться в ту же историю, в какую вляпались «эмоциональные» русские? Как ни странно, мотивы двух наших народов были чрезвычайно похожими.

Германские мотивы

На первый взгляд вопрос о том, почему в Первую мировую войну ввязалась Германия, выглядит наиболее простым. Есть ряд традиционных, но при этом вполне верных ответов.

Во-первых, Берлин должен был выполнить свои союзнические обязательства в отношении Вены, причем не просто в силу порядочности, а исходя из собственных чрезвычайно важных интересов. Если бы Россия разгромила Австро-Венгрию и славянский национализм привел бы к распаду этой империи на части, то Германия лишилась бы единственного серьезного союзника в Европе, а значит, в случае будущей войны оказалась бы одна против стран Антанты.

Во-вторых, Германия имела веские основания считать, что является наиболее сильной в военном отношении державой, а потому может рассчитывать на успех блицкрига, то есть на победу в кратчайшие сроки без мобилизации значительных ресурсов. Опыт франко-прусской войны 1870 года показал, что Францию германская военная машина может разгромить довольно быстро. Англия вообще не имела крупной сухопутной армии, а те войска, что у нее были, находились за Ла-Маншем или в различных отдаленных колониях и доминионах. Что же касается России, то большие пространства и бюрократическая волокита, характерные для нашей страны, затрудняли быструю мобилизацию. Немцы надеялись при помощи блицкрига разобраться с проблемами на Западном фронте еще до тех пор, пока созреет реальная угроза на Восточном.

В-третьих, быстро развивающаяся Германия в экономическом отношении к лету 1914 года уже могла считаться наиболее сильной страной мира. Она обогнала Англию. Причем германская экономика, в отличие от английской, уже много лет целенаправленно милитаризировалась, то есть применительно к военным задачам обладала значительно большим КПД. Немецкая элита предлагала своему народу пушки вместо масла, и это делало Германию особенно опасной в годы войны.

Впрочем, здесь кроется главная загадка. Почему немецкий народ, которого «обделяли маслом», активно поддерживал кайзеровский милитаризм? Почему в Германии Первая мировая война вызвала мощный патриотический подъем? Ведь на Германию никто не нападал, и перед немцами не стоял вопрос о защите своей родины от агрессора.

По сути дела, именно страстное стремление немцев к войне сделало ее мировой. Без вмешательства Германии Россия с Австро-Венгрией худо-бедно разобрались бы с балканскими проблемами, и число жертв было бы несоизмеримо меньшим. Не произошло бы революции в Германии, да, возможно, и в России. Гитлер не стал бы германским фюрером, поскольку кайзер остался бы на своем посту. Не сформировалась бы проблема немецкого реваншизма. В общем, не было бы той базы для Второй мировой войны, которую дала Первая мировая.

Впрочем, все эти допущения не так уж и важны, поскольку немцы явно хотели воевать. И связано это было с тем, что немецкий взгляд на мир существенно отличался от английского, французского или бельгийского.

Культура против цивилизации

Для нас сегодня западноевропейские народы все на одно лицо. В том смысле, что все они нам видятся поклонниками рынка и демократии. Мы часто говорим, что-то вроде: «У нас дела обстоят так-то, а на Западе — так-то», считая при этом, будто Запад имеет единые взгляды по ключевым политическим вопросам. Такого рода подходы к пониманию Запада и сейчас не слишком верны, а сто лет назад они вообще нисколько не соответствовали действительности.

В частности, немцы жестко противопоставляли себя Западу, то есть прежде всего французам, англичанам, бельгийцам, американцам. Немцы полагали, будто западная цивилизация развивается плохо. Она представляет собой мир чистогана, эксплуатации и бездуховности. Она задыхается от противоречий, возникающих между трудом и капиталом. В ней нет таких выдающихся достижений культуры, какими отличается Германия. Да и управляются западные страны неправильно. Германская патерналистская система значительно лучше, чем сложившаяся на Западе демократия. В демократических странах люди разобщены, тогда как нужно, чтобы власть заботилась о народе, поддерживала слабых, собирала народ в единый большой кулак.

Немцы жестко противопоставляли западную цивилизацию германской Культуре. Если для нас Цивилизация и Культура — близкие по смыслу слова, то немцы столетней давности вкладывали в них прямо противоположный смысл. Они были сторонниками Культуры и противниками Цивилизации. Причем германские интеллектуалы постоянно подчеркивали это различие. Словом, простые немцы, желавшие сплотиться вокруг своего кайзера, и духовные вожди нации, стремившиеся возвеличить германскую Культуру, были заодно.

В общем, можно сказать, что народ искал свой особый путь развития примерно так же, как ищут его по сей день в нашей стране. Немцы хотели создать светлый и правильный мир, в котором не будет тех проблем, что характерны для капиталистических демократий Запада. Именно в Германии под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка возникли первые системы социального страхования рабочих. И хотя в целом уровень жизни немецких пролетариев был явно ниже уровня жизни английских трудящихся, социальное страхование создавало иллюзию, будто бы кайзер и капиталисты заботятся о простом народе.

Выше шла уже речь о том, как модернизация общества создавала серьезные проблемы в России и способствовала тому, что миллионы людей в промышленных городах начинали искать объединяющую их национальную идею. Примерно то же самое происходило в Германии. Поиски национальной идеи в этой стране на несколько десятилетий опережали российские изыскания, причем наши мыслители многое заимствовали у немцев даже в такой необычной сфере, как придумывание национальных отличий.

Германская экономика вынуждена была, как и российская, наверстывать отставание от западных соседей. Конечно, немцы наверстывали быстрее и к 1914 году уже вышли в лидеры, однако трудности догоняющей модернизации у всех стран бывают примерно одинаковыми.

Бисмарк, в частности, очень опасался сильной германской социал-демократии. На родине Карла Маркса марксизм имел даже больший потенциал, чем в России. И поэтому германские правящие круги сделали все возможное для того, чтобы сгладить конфликт рабочих с капиталистами и развивать у народа ощущение, будто все немцы, как одна большая семья, противостоят иным народам, а немецкая «правильная Культура» противостоит «неправильной Цивилизации».

Им было за что сражаться

В общем, немцам, воспитанным в националистическом духе, было за что сражаться на фронтах Первой мировой.

Национализм 1914 года не был еще национализмом реваншистским, как перед началом Второй мировой войны. Он не предполагал еще такой массовой ненависти к евреям. Он не предполагал формирования лагерей смерти. И все же это был национализм, сплачивающий общество, указывающий ему четкую цель и указывающий врага, которого следует победить для достижения этой цели.

Без понимания того, как формировался германский национализм перед Первой мировой войной, мы никогда не поймем того германского фанатизма, который сплотил народ вокруг фюрера через пару десятилетий. И кстати (заметим это попутно), без понимания мессианского стремления нашего народа к освобождению славян перед Первой мировой войной мы никогда не поймем того мессианского стремления к мировой пролетарской революции и к освобождению всего мира от гнета капитала, которое сплачивало советских людей до тех пор, пока утопичность коммунистической идеи не стала для всех очевидной.

Итак, подведем некоторые итоги. Мы понимаем теперь, почему Сербия в 1914 году провоцировала Австро-Венгрию, почему та вынуждена была объявить войну, почему Россия вступилась за братьев-славян и почему Германия вступилась за своих союзников. Но мировая война не стала бы таковой, если бы на германский вызов не ответили Франция и Англия. Что же двигало этими благополучными странами, которые, казалось бы, давно уже пережили стремление воевать?

Ни французы, ни англичане особо не хотели проливать кровь на фронтах Первой мировой. И все же они не уклонились. Почему?

Международный баланс сил

Франция не могла бы уклониться от участия в Первой мировой войне, поскольку Германия напала на нее, предприняв циничный обходной маневр с фланга и оккупировав по пути Бельгию, которая, наверное, предпочла бы вообще не участвовать в кровавых европейских разборках. В общем, формально не только Бельгия, но и Франция была жертвой. Тем не менее надо отметить, что у нее был свой мотив для противостояния Германии. Потеряв во время франко-прусской войны Эльзас и Лотарингию, Париж, естественно, вынашивал реваншистские планы, намереваясь вернуть утраченное.

Британские мотивы для участия в войне были более сложными. Формально англичанам ничего не грозило, поскольку они жили на острове, а британский флот обладал в 1914 году столь значительной мощью, что мог предотвратить высадку любого десанта. Однако идея отсидеться за Ла-Маншем не сильно прельщала политиков из Лондона. Британия в качестве «мастерской мира» на протяжении всего предшествующего столетия стремилась серьезно влиять на европейские дела, дабы те не создавали преград к ведению бизнеса. Лондон хорошо помнил, как в самом начале XIX века Наполеон установил континентальную блокаду Англии, стремясь обрезать все товаропотоки и поставить эту страну на колени без прямого столкновения французских кораблей с победоносным британским флотом. Допускать каких-либо новых континентальных блокад (скажем, в германском исполнении) Лондон, естественно, не желал.

Более того, со времен наполеоновских войн бизнес стал поистине глобальным. Состояние дел в колониях было не менее важным, чем в Европе. А колонии, в отличие от британского острова, оказывались сравнительно уязвимыми для противника с сильной сухопутной армией. Например, в Индию немцы при желании могли попасть не только с моря, но и с суши. Особенно при наличии союза с Османской империей, контролировавшей тогда весь Ближний Восток.

Таким образом, важнейшей задачей англичан на протяжении всего XIX века и в начале ХХ столетия было поддержание международного баланса сил. Как только одна из держав становилась более мощной, чем другие, Лондон предпринимал дипломатические и военные усилия для того, чтобы приостановить страну, способную в перспективе поставить под свой контроль всю Европу. В наполеоновскую эпоху европейцы совместными усилиями притормаживали Францию. Во времена Крымской войны жертвой оказалась Россия. И наконец к 1914 году англичанам пришлось заняться Германией.

В общем, при серьезном рассмотрении вопроса выясняется, что для Британии тоже не было выбора: воевать или не воевать в Первой мировой. Любое разрушение международного баланса грозило в перспективе развалом всей той системы процветания, которую англичане выстраивали, по меньшей мере, с середины XVIII века. Возможная утрата статуса «мастерской мира» для Британии была в известной мере сопоставима с возможной утратой славянских земель для Австро-Венгрии. Парадоксально, но факт: англичане отчаянно защищались, хотя на них формально никто не нападал.

Схватка за нефть

Другой важный момент: борьба Британии и Германии за новые возможности, предоставляемые колониальными территориями.

В привычной нам марксистской системе политэкономического анализа принято говорить, что империалистические державы боролись между собой за новые прибыли. В общем, являлись корыстными и бессовестными агрессорами. Но можно подойти к исследованию данного вопроса и с иной стороны.

Первые десятилетия ХХ века были временем, когда начался массовый переход с угля на нефть в качестве основного топлива. Политики оказались вынуждены принять во внимание этот факт, поскольку он существенным образом влиял на обороноспособность. Прежде всего, с угля на нефть переводили военно-морской флот. Однако уже к началу Первой мировой было ясно, что существование армии невозможно без автомобилей и, соответственно, без бензина. Перспективы танков и авиации еще просматривались не очень явно, однако прозорливые политики должны были задумываться также о том, что вскоре эти виды вооруженных сил тоже потребуют топлива, причем, естественно, не угля.

Борьба за нефть становилась в Первую мировую одним из важнейших вопросов. Тот, кто оставался без нефти, фактически в обозримой перспективе оставался без боеспособной армии. Но кто же из ключевых политических игроков имел в это время свою собственную нефть?

Бесспорно, Соединенные Штаты и Россия. Эти страны лидировали по добыче. Кроме того, под боком у американцев была Мексика с ее уже разведанными запасами. Кое-что имела Австро-Венгрия, хотя возможности этой империи были несопоставимы с возможностями России и Америки. Но ни Британия, ни Германия на собственной территории запасов нефти не имели, и это качественным образом отличало их положение в начале ХХ века от того положения, которое они имели в XIX столетии, когда богатые месторождения угля делали англичан и немцев лидерами индустриализации и милитаризации.

Немцам и англичанам уже в ту эпоху предстояло сойтись в схватке за нефть, которая была не столько даже схваткой за прибыли (как говорят марксисты), сколько схваткой за выживание. Уже разведанная и потенциально доступная для них нефть имелась в Месопотамии (Ираке) и в Персии (Иране). Зайти в эти регионы можно было с двух сторон: с моря и с суши. Первый вариант был наиболее перспективным для англичан, второй — для немцев и их союзников турок. По этой причине ни англичане, ни немцы не могли бы спокойно осваивать месторождения нефти без превентивного устранения своего главного конкурента. Если бы Первой мировой не случилось, Германия и Британия все равно рано или поздно схлестнулись бы между собой в Азии.

Урок Первой мировой

Таким образом, получается, что ни Англия, ни Франция, ни Германия, ни Россия, ни Австро-Венгрия, ни даже Сербия не могли уклониться от войны. По большому счету от нее не могла уклониться и Османская империя, уже де-факто вовлеченная в глобальный конфликт двумя балканскими войнами.

В общем, можно сказать, что Первая мировая была не столько следствием принятия целенаправленных решений конфликтующими политиками различных стран и даже не столько результатом столкновения финансовых групп в борьбе за прибыли, сколько закономерным итогом длительного исторического развития Европы. Задолго до 1914 года в жизни различных народов происходили события, которые объективно вели к будущей схватке, хотя в тот момент, когда они происходили, даже самый прозорливый аналитик не смог бы с уверенностью предсказать неизбежность войны.

Думается, что это очень важный вывод и в то же время главный урок, который мы можем сто лет спустя извлечь из истории Первой мировой. Остановить войну в последний момент очень сложно. Практически невозможно, поскольку политики не свободны в своих решениях. Они зависят от того исторического пути, по которому их страна подошла к началу войны. Они зависят от желаний, проявляемых их народами (как было в Сербии, России и Германии). Они зависят от особенностей национальной экономики (как было в Англии). Они зависят от итогов прошлых войн и реваншистских настроений (как было во Франции перед Первой мировой и в Германии перед Второй). Они зависят от веками складывавшегося политического устройства собственного государства (как было в Австро-Венгрии и в Османской державе).

Сегодня многим кажется, будто мы живем в цивилизованном мире и очень далеки от новой мировой войны. Но если взглянуть на ряд важных процессов, происходящих в недрах великих держав XXI века, может выясниться, что земля у нас под ногами уже потихоньку сотрясается.

Что нас ждет впереди?

Германия и Россия были не последними модернизирующимися странами в мире. Сегодня по пути подобных преобразований активно движется Восток. И нет никаких оснований полагать, что модернизация Индии, Ирана или Китая должна проходить проще, чем у Германии или России прошлых веков.

В каждой из модернизирующихся стран люди переселяются из деревни в город. В каждой из этих стран горожане первого-второго поколений оказываются захвачены разного рода агитацией. В каждом из государств с быстро развивающейся промышленностью люди испытывают трудности и желают взять на вооружение какую-либо великую идею для того, чтобы проще было сплотиться.

О том, что в исламских государствах взяли на вооружение религиозный фундаментализм, как некогда у нас использовали национализм или социализм, не говорит сегодня только ленивый. Некоторые комментаторы даже называют борьбу с международным терроризмом Третьей мировой войной, в которой, по сути дела, христианский мир противостоит исламскому.

Впрочем, на самом деле расколотый внутренними конфликтами исламский мир вряд ли является по-настоящему серьезным соперником Запада, даже несмотря на множество уже совершившихся трагедий, связанных с терактами. Гораздо важнее то, что на Востоке постепенно созревает огромная по численности населения, невероятно мощная экономически и до зубов вооруженная держава — Китай.

Сегодня Китай выглядит страной чрезвычайно миролюбивой. И дай Бог, чтобы он таким оставался и дальше. Тем не менее следует принять во внимание, что в авторитарном Китае все острые внутренние конфликты пока загнаны внутрь. Всякий протест подавляется. Никто не имеет права всерьез оспаривать у коммунистических боссов права на управление страной и определение долгосрочной стратегии развития.

Однако не секрет, что коммунистическая идеология в Китае мертва. Эта страна давно уже превратилась в капиталистическую, и все характерные для буржуазного общества конфликты там углубляются. Пройдет какое-то время, и Китаю понадобится иная идеология. Руководители страны должны будут каким-то образом сдерживать нарастающие внутренние противоречия и, скорее всего, перенаправлять агрессивность горожан первого-второго поколений куда-то вовне. А если старый авторитарный режим падет в результате какой-нибудь революции, то новая власть для того, чтобы обрести поддержку толпы, должна будет тем более указать народу врага.

В общем, скорее всего, рано или поздно китайский национализм или какая-то иная форма агрессивной внешней политики себя проявят. У Китая есть спорные острова с Японией и Вьетнамом. А уж в отношениях с Россией спорны не только острова, но огромные дальневосточные территории. Но самое главное: Китай XXI века вскоре станет оспаривать у Соединенных Штатов право на мировое лидерство, поскольку по размеру ВВП он Америку догонит, а по численности населения он давно уже доминирует. Добавим к этому традиционное китайское представление о том, что все люди, кроме подданных императора Поднебесной, являются варварами, — и вот вам почва для чрезвычайно серьезного конфликта.

Речь не идет, конечно, о том, что новая мировая война должна будет разразиться в традиционных формах. Обладание ядерным оружием делает такую войну маловероятной, поскольку гипотетическое прямое столкновение Китая с Америкой кончится за несколько минут гибелью всего человечества. Однако сегодня мир активно осваивает современные формы глобального противостояния, и в этом смысле человечество ждет, скорее всего, печальное будущее.

Можно ожидать серию локальных войн, подпитываемых из Пекина и Вашингтона материальными и финансовыми ресурсами. Можно ожидать, что Китай, стремящийся преодолеть нынешний однополярный мир, будет стремиться поставить под свой контроль как можно больше стран и регионов мира. Можно ожидать формирования какой-то новой идеологии, с помощью которой Пекин постарается объединять Третий мир в борьбе против Первого.

Подчеркиваю, это все будет определяться не волей и желанием отдельных политических лидеров, а ходом объективных процессов, близких по духу тем, которые сто лет назад обусловили начало Первой мировой войны. И мы в России должны понимать, что в этом глобальном противостоянии нашей стране придется так или иначе определяться: вставать ли на сторону очередной державы, стремящейся к переделу сложившегося мира (в том числе нашего Дальнего Востока), или же вместе со «старым миром» стремиться сохранить статус-кво.

Опубликовано в журнале:

«Нева» 2014, №6

Metsa Wood (г. Эспоо, Финляндия, входит в Metsa Group) заявила о намерении закрыть свое лесопильное предприятие Karihaara sawmill, расположенное в финском городе Кеми, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Штат комбината — пять человек, консультации с ними начались 18 июня 2014 г. и должны завершиться в июле. Предприятие было остановлено в мае 2009 г., окончательное решение о его будущем будет принято в 3 кв. 2014 г.

Vapo (г. Ювяскюля, Финляндия) и Ilomantsin Lampo Oy подписали соглашение о внесении изменений в энергетическом сотрудничестве на территории коммуны Иломантси в Финляндии, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Благодаря поправкам к договорным обязательствам изменится система подачи тепла и электроэнергии в Иломантси, кроме того, будут увеличены поставки биотоплива. Эти изменения дают возможность Vapo начать эксплуатацию нового энергетического объекта и производственной линии по производству пеллет. Процесс набора персонала уже начался.

Открытие ТЭС и предприятия по выпуску биотоплива даст возможность создать семь новых рабочих мест, запуск объектов в эксплуатацию намечен на осень 2014 г. Объем производства древесных топливных гранул в 2015 г. должен составить 40 тыс. т, сырьем будут служить отходы лесопильных предприятий Vapo, которые расположены в городах Лиекса и Нурмес.

По итогам 2013-2014 финансового года оборот Vapo Timber (г. Ювяскюля, Финляндия) составил 179,7 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Отчетным руководство Vapo Timber обозначает период с 1 января 2013 г. по 30 апреля 2014 г. Операционный убыток компании по итогам 2013-2014 финансового года равнялся 5,2 млн евро.

Поставки пиломатериалов составили 733 тыс. м3 (в 2012 г. - 491 тыс. м3). Руководство Vapo Timber отмечает, что спрос на пиломатериалы в Финляндии по-прежнему остается низким, однако активизация строительной отрасли в Европе и рост спроса в Северной Африке дают надежду на улучшение ситуации в лесопильной отрасли. Однако для роста производства необходима бесперебойная поставка сырья — как отечественного так и импортного, в частности — из России.

Vapo Timber Oy специализируется на производстве и продаже пиломатериалов из хвойных пород древесины.

Данные таможенной службы Финляндии показывают, что экспорт и импорт на российском направлении упал за первые три месяца года на 16% и 18% соответственно.

В результате роль крупнейшего экспортного рынка для Финляндии перешла к Германии. На долю России по-прежнему приходится самая значительная часть финского импорта – во многом благодаря широкой торговле в энергетической сфере.

Согласно новому докладу, по всем основным статьям экспорта в Россию наблюдается снижение. Химической и машиностроительной продукции, занимающей главное место в структуре этого экспорта, стало меньше на 22% и 20% соответственно. Стоимостное выражение экспорта за указанный период составило 1,06 млрд. евро, импорта – 2,23 млрд.

Тенденция разворачивается в условиях, когда политические отношения между странами становятся всё более напряжёнными, а российская экономика находится на грани перехода к рецессии.

Стоит отметить также тенденции в финском туристическом секторе, в высокой степени зависящем от российских клиентов. По данным финской государственной статистики, на протяжении нескольких месяцев число российских туристов в Финляндии испытывает значительное снижение. В апреле ночёвок российских туристов в Финляндии было на 20% меньше, чем в том же месяце прошлого года.

Министр обороны Финляндии Карл Хаглунд высказался за вступление страны в НАТО, хотя 80% финнов выступают против присоединения к этому военному блоку.

В интервью, которое глава военного ведомства в среду дал агентству Рейтер, он высказал мнение, что референдум по этому вопросу может состояться вскоре после парламентских выборов 2015 года.

"Я думаю, что основания для вступления в НАТО еще серьезнее, чем раньше", — заявил Хаглунд, упомянув в качестве причин войну в Южной Осетии 2008 года и последние события на Украине.

"Хотя Россия сейчас не является угрозой для Финляндии, эта ситуация непредсказуема", — добавил 35-летний министр, возглавляющий Шведскую народную партию, которая входит в правящую коалицию.

Новый премьер-министр Финляндии Александ Стубб ранее также заявлял, что хотел бы видеть страну в рядах Североатлантического альянса после 2015 года.

Хаглунд, известный своими пронатовскими настроениями, еще в конце апреля заявил о планах Хельсинки подписать меморандум, дающий альянсу возможность размещать свои военные самолеты и корабли в Финляндии, а также предоставлять ей войска и боевую технику в рамках "оказания помощи", в случае если Хельсинки об этом попросит.

ИРОНИЯ СУДЬБЫ. НАМЕЧАЕТСЯ ВОЕННЫЙ БЛОК МЕЖДУ США И ИРАНОМ

Из-за ситуации, сложившейся в Ираке. В настоящее время исламисты контролируют примерно треть страны

Ирак на грани распада, ситуация в этой стране представляет угрозу даже для США и Европы, заявил в понедельник Джон Керри, комментируя действия террористической группировки "Исламское государство Ирака и Леванта". В настоящее время исламисты контролируют уже примерно треть страны. Госсекретарь США не исключил даже сотрудничества с Ираном, если это будет эффективно в борьбе с экстремистами.

Из-за ситуации в Ираке президент США Барак Обама прервал отдых и вернулся в Белый дом. Американский президент не исключил отправку в Ирак американских войск, которые сам и вывел оттуда три года назад.

Ирония заключается в том, что США, по сути, сами и взрастили партизанскую группировку "Исламское государство Ирака и Леванта", помогая боевикам бороться против режима Асада в Сирии. Но когда там не заладилось, экстремисты развернулись и двинулись на Ирак.

Между тем боевики объявили о казни 1,7 тысячи пленных солдат правительственных войск Ирака. В подтверждение исламисты выложили на одном из своих сайтов фотографии.

В настоящее время существует угроза для столицы страны, сообщается о начале эвакуации из Багдада персонала крупных компаний и сотрудников дипломатических миссий.

Сложившуюся ситуацию в эфире Business FM комментировал политолог, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко.

Алексей Малашенко, политолог

"Сейчас большое внимание будет уделяться Ираку, и она будет отвлекать мировое общественное мнение и руководителей разных стран от украинской темы. К тому же, это очень неожиданно. Никто не думал, что у этой конторы так много сил, что она может захватывать города. По-моему, интересно то, как их все вдруг испугались. Их ведь раньше-то не очень боялись. Да, это какая-то частная локальная организация, а тут вдруг они захватывают такие города.

Что касается возможного распада Ирака, то, юридически, для этого должны совпасть интересы очень многих сторон. Он не может быть только результатом серьезной гражданской войны, в том числе вот такой, которую мы сейчас наблюдаем. Но пока что сопротивление идет, и я думаю, что даже соседи - Иран - я уже не говорю про всех остальных, не особенно заинтересованы в том, чтобы Ирак распался. Это ведь лишняя головная боль даже для турок, которые сейчас прекрасно работают вместе с курдами. Для того, чтобы такое большое государство распалось, к этому все должны быть готовы".

Американские войска полностью ушли из Ирака в декабре 2011 года. Западные страны посчитали, что провели реконструкцию страны, ввели институт свободных выборов и другие демократические институты, власть перешла под контроль иракских властей. Однако они не редко подвергались критике со стороны все тех же американцев, за коррупцию и пренебрежение интересами других елигиозных и социальных групп.

В итоге США и ее союзники столкнулись с перспективой нового вторжения в Ирак, чтобы остановить продвижение исламистов. То, что Штаты готовы сотрудничать даже Ираном - это комичная ситуация, отмечает израильский политолог Александр Этерман.

Александр Этерман, израильский политолог

"Организация близкая по мировоззрению и идеологии к Аль-Каиде, играет там слишком серьезную роль. Американцы пытаются пока не очень определенным образом сопротивляться, в конце концов, у них есть и военные стороны, и они выразили уже прямую готовность сотрудничать, в том числе и военным образом. Об этом прямо сказано администрацией Ирана. Получается, что уже иранские силы, иранский потенциал становится умеренным в регионе. Ситуация комическая. Им удается спеться с американцами, и не только по ядерным вопросам, но и по вопросу об Ираке. Саму идею того, что образуется стратегический блок между США и Ираном рассматривают здесь как катастрофическое развитие событий".

Тем временем, Пентагон усиливает группировку кораблей ВМС у берегов Ирака. В понедельник в Персидский залив вошел большой десантный корабль "Меса Верде". А в минувшую субботу в акваторию Персидского залива вошла авианосная ударная группа в составе атомного авианосца "Джордж Буш", ракетного крейсера "Филиппин Си" и ракетного эсминца "Тракстан".

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) получила заказ компании Portucel Soporcel на поставку нового оборудования для находящегося на реконструкции целлюлозного комбината Cacia mill в португальском городе Сетубал, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Стоимость заказа не разглашается, ввод предприятия в эксплуатацию должен состояться летом 2015 г. после проведения мероприятий по реконструкции. Новое оборудование позволит обеспечить высокое качество выпускаемой целлюлозы и увеличение объемов производства. Ранее Cacia mill выпускал около 285 тыс. т целлюлозы в год.

Комплект поставки включает печь для обжига извести мощностью 110 т в сутки и пресс TwinRoll.

До 2016 г. объемы строительства нового жилья в европейских странах будет ежегодно увеличиваться в среднем на 3,2% в год, об этом говорится в докладе Euroconstruct.

Такие данные были озвучены на 77-й конференции Euroconstruct, проходившей в столице Норвегии Осло.

Вместе с тем, сокращение финансирования со стороны государственного сектора отрицательно скажется на темпе роста объемов нежилого строительства, который может составить лишь 1,5% в год.

Для 19 стран, входящих в состав организации (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания) прогнозы экспертов сильно различаются. Если в Ирландии и Польше объемы строительства вырастут на 9% и 6% соответственно, то в Чехии и Испании они могут быть даже ниже, чем в крайне неблагоприятном 2013 г.

Euroconstruct был создан в 1974 г. Организация объединяет ряд специализированных научно-исследовательских институтов и консалтинговых организаций, занимающихся анализом и прогнозированием состояния европейской строительной отрасли.

Сидней — один из самых дорогих городов мира. Столица Нового Южного Уэльса попала на 10-е место по уровню цен для туристов, пожелавших более-менее красиво провести вечер в различных популярных международных туристических городах.

В пакет «красивой жизни» вошли: ночь в 4-звездном отеле, два коротких путешествия на такси, коктейли перед приёмом пищи и ужин с вином на двоих. Итого (в Сиднее): 404 доллара. При этом, самыми приемлемыми, по сравнению с другими большими и известными городами, оказались цены на сиднейские отели, счет за ужин с вином в 140 долларов поместил Сидней на третье место по стоимости вечернего приёма пищи, после Стокгольма и Осло.

В общей категории «вечер красивой жизни» самым дорогим городом по подсчётам сайта Tripadvisor оказался Лондон, здесь стоимость пакета с гостиницей, ужином и прочим обошлась в 561 доллар, в Париже и Нью-Йорке (второе и третье места)- по 550 и 540 долларов, в Стокгольме-516 долларов. Дороже Сиднея в этом деле также оказались Осло, Цюрих, Копенгаген, Хельсинки и Торонто. Самые лучшие цены для туристов предложил Ханой: здесь вечер отдыха обойдётся в среднем в 165 долларов.

Производитель лесозаготовительных машин Ponsse (г. Виеремя, Финляндия) построит новый сервисный центр в финском городе Рованиеми (губ. Лапландия), общий объем инвестиций по реализации проекта составит 2,5 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Работы по возведению центра общей площадью 1,35 тыс. м2 планируется завершить весной 2015 г., цель проекта — активизация отношений с заказчиками на севере Финляндии. В настоящий момент сервисный центр Ponsse в г. Рованиеми располагается во временно арендованных помещениях.

Всего в Финляндии функционирует 12 сервисных центров компании Ponsse.

Raute Corporation (г. Настола, Финляндия) получила заказ UPM Kymmene Wood на поставку 18 специализированных систем машинного зрения для контроля над производством березового шпона, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Это самый большой заказ в истории подразделения Raute Mecano (г. Каяани, Финляндия). Поставка и установка оборудования будет осуществляться на протяжении 2014 и 2015 гг.

UPM получила разрешение министерства окружающей среды, жилищного и территориального планирования Уругвая на расширение производственных мощностей целлюлозного комбината в г. Фрай Бентос (деп. Рио Негро), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Как сообщал Lesprom Network ранее, годовой объем производства целлюлозы на предприятии будет увеличен на 100 тыс. т — с 1,1 млн т до 1,2 млн т. Ранее UPM планировала увеличить мощности комбината не на 100 тыс., а на 200 тыс. т, однако этому воспротивились власти соседней Аргентины, которые сочли реализацию такого проекта небезопасным для окружающей среды.

Руководство UPM подчеркивает, что расширение производственных мощностей станет катализатором развития лесного сектора Уругвая.

На прошлой неделе финское агентсво TUKES выделило компании «Karelian Diamond Resources» три участка для разведки в Лапландии, в том числе в Утсйоки на северо-востоке Финляндии.

Председатель горнодобывающей компании Ричард Конрой выразил в пресс-релизе удовлетворение тем, что территория была выделена, поскольку все участки считаются перспективными в плане алмазоносных месторождений: «Геологоразведочная программа компании составлена с расчётом найти месторождения алмазов, аналогичные тем месторождениям мирового уровня, что имеются на схожих геологических структурах за границей в России».

Землеотвод позволяет обратиться за разрешением на изыскательские работы, дающим право бурить скважины и производить опытно-промышленную добычу. В случае с участком Утсйоки, впрочем, имеется одна проблема: добычу предполагается вести в бассейне реки Тана, известной на весь мир своей сёмгой.

По Тане на некотором её протяжении проходит линия границы между Финляндией и Норвегией. Далеко не всех норвежцев устраивают перспективы горнодобывающего бума в этом районе.

«Ни государство, ни местные власти, похоже, не имеют веских возражений против создаваемых горнодобывающими предприятиями экологических проблем. Прошлой зимой на конференции в Каутокейно аналогичные условия были выявлены в Финляндии и Швеции – слабое законодательство, нестрогие требования при выдаче лицензий, недостаточный надзор. Дальнейшее развитие событий сильно волнует местное население здесь в Северном Калотте. Экология и традиционный уклад жизни уступает позиции деструктивному вмешательству промышленности», – говорит в интервью BarentsObserver„у Гуннар Рейнхольдстен, лидер финмаркского отделения организации «Naturvernforbundet», норвежского филиала «Друзей Земли».

Профессор Йаакко Эркинаро, ведущий эксперт по сёмге финского НИИ охоты и рыбной ловли, относится к планам добычи алмазов с опасением.

«В пределах Утсйоки на Тане с притоками ежегодно вырастают тысячи экземпляров сёмги, это очень важно для генетически дифференцированной популяции этого района. Такого рода проект, существующие планы – да, это выглядит как основание для беспокойства», – сказал он в интервью YLE Lappi.

Местные жители на норвежской и финской сторонах Таны выразили неприятие планов на прошлой неделе на общем собрании в деревне Утсйок, сообщает NRK Sapmi.

Район, в котором планируется развернуть добычу алмазов, а также река Тана имеют важное значение для саамской культуры, оленеводства и рыболовства. «Было бы совершенно ошибочно ставить на карту наше наследия ради каких-то алмазов, на которых кто-то будет богатеть. Мы должны сказать нет раз и навсегда. Нам это не подходит», – считает депутат Саамского парламента Норвегии Беаска Ниилас, передаёт NRK Nordnytt.

В интервью YLE Lappi председатель правления «Karelian Diamond Resources» Ричард Конрой сказал, что компания уважает интересы саамов и проведёт с ними обсуждение. Он также заверил, что разведка и добыча алмазоносных месторождений будет проводиться как можно более экологически нейтральными методами.

Министр по делам ЕС и внешней торговли Финляндии Александр Стубб станет новым премьер-министром страны, сообщает в субботу агентство Рейтер.

Решение было принято в ходе второго тура голосования на съезде правящей Коалиционной партии. Действующий премьер страны Юрки Катайнен ранее объявил о своем уходе с поста, как ожидается, он подаст заявление президенту Финляндии в понедельник.

В голосовании на съезде принимали участие 850 членов партии. После первого тура рассматривалась кандидатура Стубба и министра социальных дел и здравоохранения Паулы Рисикко. За Стубба проголосовали около 60% делегатов. Он становится новым председателем Коалиционной партии и, соответственно, премьером.

Финская корпорация Metso поставит в Объединённые Арабские Эмираты партию шаровых кранов Neles, а также регулирующие клапаны в комплекте с интеллектуальными контроллерами клапанов Neles ND9000. Metso заключила контракт с нефтеперерабатывающей компанией Takreer, строящей в 240 км от Абу-Даби новый нефтеперерабатывающий завод, который будет перерабатывать около 30 тысяч баррелей нефти в сутки.

«Проектированием завода, его строительством, оснащением и вводом в эксплуатацию занимается южнокорейская компания Samsung Engineering. «Это крупнейший проект из всех, которыми когда-либо занималась наша компания», - говорит Юн Ки Санг, вице-президент по закупкам южнокорейской компании. «Проект технически сложен и потребует установки на технологических линиях большого количества трубопроводной арматуры. Мы сознательно выбрали продукцию Metso, поскольку имеем положительный опыт сотрудничества с этой компании в предыдущих проектах. Для нас очень важно, что наши финские партнёры полностью сопровождают строительство таких крупных заводов, обеспечивая своевременные поставки, монтаж и пуско-наладочные работы, а также проводят сервисное обслуживание и обучение персонала».

Около 70% чехов полагают, что коррупция в бизнесе – весьма распространённое явление. В рейтинге наиболее коррупционных стран, составленном компанией EY, Чехия занимает восьмое место перед Италией. Ещё хуже дела обстоят только в Греции, Латинской Америке и Африке.

В Чехии только 16% людей считают, что в стране не распространена коррупция (среди итальянцев этот показатель составляет 20%). В таких странах, как Нигерия, Кения и Южно-Африканская республика, о коррупции осведомлены 80% людей. И, наоборот, в Дании, Финляндии и Австрии только 2% людей полагают, что коррупция – обязательное явление при ведении бизнеса. Из опроса следует, что чехи считают нормальным явлением «благодарить» чиновников различными способами, чтобы получить тот или иной контракт.

Российские владельцы финской недвижимости пытаются от нее избавиться из-за неустойчивости рубля, экономического и политического давления и ужесточения условий по ипотечному кредитованию.

Более жесткие условия получения ипотечного кредита в финских банках привели к тому, что все меньше россиян стали искать жилье в Финляндии и, наоборот, стало больше тех, кто обратил свой взгляд на южные страны, где финансирование получить проще.

Такие данные обнародовала финская компания FINMA, сообщает портал OPP Connect.

В результате увеличилось число россиян, выставляющих свою финскую недвижимость на продажу. В 2013 году FINMA продала 10 таких объектов, а за несколько месяцев 2014 года – еще шесть.

Политические волнения в Украине, Крыму и угроза международных санкций привели к тому, что число тех, кто хотел бы иметь недвижимость в Финляндии, снижается. Директор компании FINMA Екатерина Плясова, говорит, что россияне теперь предпочитают Италию и Испанию, поскольку там проще получить ипотечный кредит.

Впрочем, говорить о массовой распродаже жилья россиянами все-таки не приходится. Тем более, что активность российских покупателей на рынке недвижимости Суоми в принципе снижается. Так, в 2013 году россияне приобрели в Финляндии около 400 объектов недвижимости, примерно в два раза меньше, чем в 2008 году.

В январе-марте 2014 г. импорт древесных плит в Великобританию вырос в годовом исчислении на 21%, об этом сообщает The Timber Trade Federation.

Объемы импорта ДСП увеличились на 30%, в основном — за счет роста поставок из Бельгии и Португалии (на 59%), а также Франции (на 34%), при этом доля Испании и Ирландии на британском рынке ДСП сократилась. Объемы импорта OSB-плит увеличились на 14,5%, MDF — на 21,1%.

Импорт хвойных пород древесины в 1 кв. 2014 г. вырос на 25,7%, составив 1,4 млн м3. Более всего увеличила поставки Латвия — на 50%, Россия — на 5%, Швеция и Германия сохранили свою долю на британском рынке, Финляндия и Ирландия — снизили. В стоимостном выражении импорт древесины хвойных пород вырос на 37% до 269 млн фунтом стерлингов ($452 млн).

Импорт лиственных пород древесины увеличился на 9% за счет роста поставок дуба из Ирландии и бука из Германии. В то же время объемы поставок из Франции сократились на 9%.

Импорт фанеры из лиственных пород древесины вырос на 17,6%, что обусловлено увеличением поставок из Китая — на 35%. В то же время Малайзия, Финляндия и Уругвай снизили свою долю на британском рынке фанеры.

В марте 2014 г. в Финляндии было заготовлено 6,2 млн м3 древесины, что на 5% больше, чем годом ранее, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Научно-исследовательского института леса Финляндии (Metla).

Из общего объема заготовленного сырья 3,9 млн м3 — балансовая древесина.

Объем заготовок в частных лесных угодьях вырос на 7% до 5,2 млн м3, в государственных — на 6% до 1 млн м3.

Новый поворот

Прокат в США начал дешеветь вследствие сокращения спроса

/Rusmet.ru, Виктор Тарнавский/ До середины мая США оставались одним из немногих крупных рынков, где происходил рост цен на стальную продукцию. Однако в последние несколько недель американские металлургические компании также были вынуждены приступить к понижению котировок.

К началу второй декады июня стоимость основных видов плоского проката в стране сократилась, как минимум, на $20-25 за т по сравнению с пиковыми показателями почти месячной давности. В частности, горячекатаные рулоны, прикоснувшиеся тогда к отметке $700 за короткую т ($772 за метрическую т) EXW, подешевели до $740-750 за метрическую т, а холоднокатаные рулоны опустились от $830 за короткую т ($915) до $880-890 за т EXW. Снижение котировок наблюдается в последнее время и в других секторах американского рынка плоского проката.

Специалисты объясняют новый спад, в первую очередь, сокращением видимого спроса. С приближением отпускного периода дистрибуторы стремятся уменьшить запасы стальной продукции на складах. Кроме того, позиции американских металлургов ослабил спад в национальной трубопрокатной отрасли. На протяжении последних лет объемы производства в ней росли вследствие беспрецедентного подъема в нефтегазодобывающем секторе. Однако в последнее месяцы американские трубники начали терять внутренний рынок вследствие усиления конкуренции со стороны иностранных поставщиков.

Что касается металлургии, то здесь влияние поставок из-за рубежа проявляется, прежде всего, на рынке длинномерного проката. Несмотря на активизацию американской строительной отрасли в мае-июне цены на конструкционную сталь остаются на одном уровне и даже немного понизились в последнюю неделю. По словам аналитиков, основной причиной стагнации являются высокие объемы импорта дешевой продукции.

Прежде всего, речь идет о китайской катанке, которая продолжает поступать в США по $580-590 за т CFR, что более чем на $140 за т ниже уровня котировок американских компаний на условиях EXW. Правда, по словам трейдеров, вскоре эти поставки прекратятся, так как сейчас в страну поступают партии товара, заказанного еще в феврале, до начала антидемпингового расследования против китайских производителей катанки. Комиссия по международной торговле должна вынести предварительное решение по этому иску только в конце августа, так что на ближайшие несколько месяцев местные поставщики будут свободны от китайской конкуренции.

Правда, взамен китайской катанки свою продукцию готовы предложить по $630-645 за т CFR турецкие компании. Они же проявляют повышенную активность на рынке арматуры, предлагая ее по $600-610 за т CFR. При этом, с турками американцы уже ничего сделать не могут: Комиссия по международной торговле, рассмотрев жалобу национальных производителей на демпинг с их стороны, установила максимальные пошлины на турецкую арматуру на уровне всего лишь 2,46%.

В начале июня стоимость арматуры в США составляла около $700-710 за т EXW, но многие участники рынка предсказывали ее скорое понижение. Помимо конкуренции со стороны импорта, свою роль должно сыграть и удешевление металлолома на $10-20 за т в текущем месяце. В мае, когда лом тоже немного упал в цене, американские производители длинномерного проката смогли избежать уменьшения котировок на свою продукцию. Однако теперь им, возможно, придется пойти на уступки.

Спад на американском рынке металлолома указывается и в качестве одной из причин снижения котировок на плоский прокат в стране. Впрочем, производители данной продукции считают ее удешевление кратковременным явлением. По их словам, с одной стороны, объем предложения в ближайшие месяц-два будет немного ограниченным вследствие остановок доменных печей на некоторых заводах корпораций US Steel и Arcelor Mittal USA для проведения ремонтов. С другой, новым флагманом американского рынка стали становится автомобилестроение. В мае объем продаж автомобилей в стране превысил 1,6 млн. машин, что представляет собой наивысший уровень с июля 2005 года. И хотя эксперты объясняют этот скачок удачным стечением обстоятельств, этот фактор тоже необходимо будет учитывать.

Правительство Карелии обвинили в распродаже Ладожских шхер.

В прогнозный план приватизации регионального имущества попали фундаменты старых финских домов на островах Ладоги

Комитет по экономической политике и налогам республиканского парламента рекомендовал 10 июня депутатскому корпусу принять в первом чтении прогнозный план приватизации регионального имущества на 2014 год. Документ предполагает продажу фундаментов старых финских домов на островах Ладожского озера, которые включены в границы планируемого национального парка «Ладожские шхеры», и эти намерения республиканских властей вызвали возмущение части парламентариев.

Депутат Ирина Семенова обвинила карельских чиновников в стремлении распродать Ладожские шхеры. Особенно возмутил депутата тот факт, что в прогнозный план приватизации старые финские фундаменты попали как «объекты незавершенного строительства». Ирина Смирнова даже сравнила приватизацию бывших финских фундаментов с продажей беломорских петроглифов. В ответ председатель Госкомитета Карелии по управлению госимуществом Денис Косарев напомнил парламентариям, что границы парка пока официально не установлены, и пообещал, что региональный бюджет получит миллионы от продажи каждого из фундаментов.

«Даже министерство природных ресурсов России признало, что границы парка будут корректировать, - поддержал правительственного чиновника министр экономического развития Карелии Валентин Чмиль. – Мы не хотим, чтобы у нас находились руинированные объекты, которые не нужны никому. Потому что завтра Москва скажет: «Это не нужно было никому, отдайте нам в федеральную собственность!». Категорически против дарить что-то федеральному бюджету!».

Депутат Сергей Михайлов напомнил членам комитета, что по действующему законодательству новый собственник «объектов незавершенного строительства» впоследствии сможет выкупить по льготной стоимости землю под старыми финскими фундаментами. «После этого о создании национального или природного парка на островах можно забыть», - считает депутат.

Однако комитет все же поддержал прогнозный план приватизации, представленный республиканским правительством. Хотя вопрос о судьбе бывших финских фундаментов остался открытым, и депутаты собираются вернуться к его обсуждению при рассмотрении плана во втором чтении.

2-3 июня в г.Тампере состоялся обучающий семинар для рабочей группы из Республики Мордовия по реализации проекта «Создание Центра развития бизнес-технологий АУ «Агентство инновационного развития Республики Мордовия», реализуемого совместно с финским бизнес-инкубатором «Нью Фэктори» и центром компетенций «Хермиа». В составе рабочей группы были представители АУ «Агентство инновационного развития Республики Мордовия», Мордовского государственного университета и АУ «Технопарк-Мордовия». Стороны также обсудили ход реализации проекта создания центра «Демола» в г.Саранске. Цель проекта «Demola» - вовлечение в деловую жизнь студентов вузов путем реализации проектов совместно с компаниями, заинтересованными в воплощении бизнес-идей и создании демонстрационных образцов продукции или услуг. Апробировав таким образом свою идею, предприятия смогут принять решение о целесообразности её дальнейшей реализации. В случае успешной реализации идеи, предприятие может выкупить за вознаграждение права на результаты, полученные в ходе работы группы студентов. Группа студентов также может использовать результаты реализации проекта, создавая, например, собственное «старт-ап»-предприятие. Сотрудничество сторон по данному проекту стало одним из результатов бизнес-миссий делегаций Республики Мордовия в Финляндию в апреле2012 г. и марте 2013 года, организованных Торгпредством. В семинаре и переговорах приняли участие эксперты Торгпредства. Финляндия. ПФО > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 10 июня 2014 > № 1104194

Вице-премьер, Министр экономики Польши Януш Пехочиньский сообщил Польскому информационному агентству ПАП, что терминал сжиженного газа в порту Свиноуйсьце будет запущен в коммерческую эксплуатацию в конце мая – начале июня2015 г. «То, что терминал будет полностью готов осенью2014 г., не означает его немедленного пуска в эксплуатацию.

Процесс технических испытаний терминала продлиться несколько месяцев», – заявил Я. Пехочиньский. Польский вице-премьер сообщил также, что провёл переговоры с представителями правительств ряда стран Балтийского моря, поскольку перегрузочные мощности терминала намного больше объема, зафиксированного в контракте с катарским экспортером. Данным контрактом предусмотрены поставки примерно 1,5 млрд. куб. м сжиженного природного газа в течение 20 лет, тогда как проектная мощность терминала составляет 5 млрд. куб. м с возможностью последующего увеличения до 7,5 млрд. куб. м. Сославших на некоторых экспертов, Я. Пехочиньский отметил возможность заметного роста спроса на СПГ в регионе Балтийского моря в связи с вступлением в силу в2015 г. так называемой «серной» директивы ЕС.

По имеющимся оценкам, примерно через пять лет на Балтике будет курсировать около 500-600 судов, использующих в качестве топлива сжиженный природный газ.

По мнению Я. Пехочиньского, терминал в порту Свиноуйсьце, являясь крупнейшим объектом подобного рода во всей Центрально-Восточной Европе, может стать одной из основ энергетической безопасности в районе Балтийского моря. Речь идет не только о сотрудничестве в морских перевозках, но и о более широком взаимодействии с Латвией, Литвой, Финляндией, Швецией, Германией. Незадолго до этого Я. Пехочиньский сообщил о проведенных польской делегацией в США и Канаде переговорах о поставках сжиженного газа через терминал в Свиноуйсьце.

О конкретных результатах этих переговоров ничего не сообщалось. В мае с.г. на газовом терминале в порту Свиноуйсьце произведён монтаж наливных колонн, через которые сжиженный газ будет поступать в хранилища. В ближайшее время будет завершен монтаж пяти 54-метровых колонн для погружных насосов, которые должны перекачивать сжиженный газ в установки по регазификации. К настоящему времени уже полностью готовы газохранилища СПГ общей ёмкостью 160 тыс. куб. м.

(Польское информационное агентство ПАП, 26.05.2014; Rzeczpospolita, 26.05.2014).

"Швеция - одна из самых русофобских стран Европы", - цитирует слова Сергея Маркова корреспондент газеты Свенска Дагбладет Анна-Лена Лаурeн/ Anna-Lena Laurén. Это интервью и утверждения Маркова обсуждались специалистами по России в Студии Етт (Один)/ Studio Ett Шведского радио.

Кто такой Сергей Марков, интервью с которым было опубликовано в воскресенье и вызвало многочисленные комментарии в Швеции, да и в других странах? И стоит ли придавать значение его словам?

Сам он называет себя "доверенным лицом" президента Путина.

Помимо Швеции, которая "возглавляет" список русофобских стран, Марков называет страны Балтии: Латвию и Эстонию, а также Финляндию, утверждая, что на отношение Финляндии к России влияет (отрицательно) именно Швеция и страны Балтии.

Об источниках "русофобии" в Швеции Марков говорит, что ею являются старый, и до сих пор не изжитый, "комплекс бывшей великой державы".

О том, как можно истолковывать высказывания Маркова, и шла речь во время дискуссии в "Студии Один" Шведского радио в понедельник вечером (9 июня).

Участники дебатов: профессор (эмеритус) Кристиан Гернер/ Kristian Gerner, историк, известный специалист по России, Свен Хирдман/ Sven Hirdman, бывший посол Швеции в Москве и Черстин Крунвалль/ Kerstin Kronvall, зарубежный корреспондент финского радио Юле/ YLE, работавшая в России.

Но сначала предлагаем сокращенный пересказ содержания интервью, которое Анна-Лена Лаурен/ Anna-Lena Laurén взяла у Сергея Маркова в Москве.

Вот некоторые утверждения директора Института политических исследований С. Маркова:

- Русофобскими настроениями особенно отличаются Швеция, Польша, страны Балтии. В случае с Польшей русофобия объясняется "старым комплексом великой державы", в Латвии и Эстонии она стала "инструментом политики". А вот случай с Финляндией, по его мнению, странный, поскольку Финляндия только выигрывает от добрососедских отношений с Россией и торговли. Марков не советует Финляндии вступать в НАТО.

Анна-Лена Лаурен отмечает в статье, что когда она задает Маркову вопрос о ситуации с безопасностью в Европе, то ее собеседник срывается, теряя самообладание, и повышает голос:

- Пора прекратить вести себя по отношению к России так, как будто мы "ниже стоящие", так в разные времена смотрели на евреев. Ваша цель - разрушить Россию. Но это вам не удастся. Наполеон пытался, Гитлер пытался. Безуспешно. Вы только разрушите Европу, - "почти рычит" он, по словам Анны-Лены Лаурен.

Когда корреспондент просит Маркова привести примеры русофобии, он отвечает, что это выражается, в частности, в распространении ложной информации о происходящем в Украине. Например, что Порошенко был, якобы, избран в ходе свободных и справедливых выборов. А западные СМИ умалчивают, к примеру, то, что произошло в Одессе, и кто стоит за этими убийствами, хотя это совершенно очевидно, считает он.

Марков предостерегает от серьезных последствий того, что Россию загоняют в угол:

- Антисемитизм начал Вторую мировую войну, русофобия может начать третью, - говорит он в интервью. Большой проблемой является то, что НАТО пытается создавать искусственные конфликты. Североатлантический альянс больше не нужен, он потерял право на существование, а потому ищет себе новые задачи. На практике, НАТО стало американской организацией. Военный бюджет США превышает бюджет всех остальных стран мира вместе взятых,- говорит он.

На вопрос о возможных сценариях развития событий в Украине, он отвечает, что наиболее вероятным является конфедерация разных государств по этническому принципу. По боснийскому сценарию. Восточная Украина станет федерацией под названием Новороссия, куда войдет Донецк, Луганск, Харьков, Одесса, Днепропетровск и Запорожье, - перечисляет он.

По утверждению Маркова, президенту Путину приходится сдерживать добровольцев, которые рвутся помогать украинским братьям, а также тех россиян, которые требуют введения войск в Восточную Украину, а таких -70 % населения России, - цитирует его слова шведская газета.

На этом мы прервем пересказ текста и обратимся к мнениям шведских экспертов по России.

Бывший посол Швеции в Российской Федерации Свен Хирдман/ Sven Hirdman знает Сергея Маркова, который не раз бывал в его резиденции в Москве, участвовал в дискуссиях, относился к "либеральной фаланге" в годы перестройки, когда был преподавателем университета, а потом стал "путинистом":

- Я не думаю, что надо придавать особенно большое значение тому, что он говорит. Я знал его в те годы, когда был послом в Москве (10 лет), он один из так называемых "политологов", которые говорят и пишут о внешней политике. Я бы назвал его "солдатом русской пропагандистской армии", - говорит Свен Хирдман и продолжает: "Я бы не стал называть его "доверенным лицом" Путина. Да, он играл некоторую роль перед выборами, вместе с еще сотней таких же помощников. Но Марков - лишь один из примерно 200 "доверенных лиц", которыми окружает себя Путин и которые встречаются с ним на конференциях".

Свен Хирдман отмечает пять тезисов в статье Маркова:

- Угроза Третьей мировой войны - это полный абсурд. Чепуха, - говорит он. В идею о разделе Украины и возникновении на ее территории федерации и некоей "Новороссии" я тоже не верю. Я думаю, что развитие в Украине, с новым президентом Порошенко, начнет двигаться в верном направлении. То, что он говорит о Финляндии, звучит очень странно: я не считаю, что там вообще есть какая-то русофобия, финны занимают весьма прагматичную позицию. То, что стоит, пожалуй, обсудить, это оставшиеся два тезиса: западные СМИ, которые чересчур критично, по его мнению, относятся к России, и в этом есть доля правды, - добавляет Свен Хирдман, и о НАТО.

А вот как описывает Сергея Маркова корреспондент Финского радио Черстин Крунвалль/ Kerstin Kronvall:

- По-моему, он их тех людей, которые возникают в тот момент, когда нужно привлечь внимание высказываниями, которые либо устрашают, пугают, либо, наоборот, восхищают. То есть, выходят за рамки нормального способа ведения дискуссий. Вот тут-то и возник Марков. Он много писал о внутренней политики, а тут вышел и на международную арену, говорит Черстин, ссылаясь на статью в газете "Хувудстадсбладет", выходящую на шведском языке в Хельсинки. Как раз накануне встречи президента Финляндии Саули Ниинисте/ Sauli Niinistö и главы финского МИДа Эркки Туомиоя/ Erkki Tuomioja с Сергеем Лавровым. Это - сигнал нам: и Швеции, и Финляндии. То есть, Марков - выразитель крайних взглядов, - считает Черстин Крунвалль, которая не может с уверенностью ответить на вопрос: выражает ли Марков собственные взгляды или действительно за его спиной стоит Путин или кто-то другой, - Пока мы этого не знаем, - говорит журналистка и напоминает, что в России вообще совсем иной тон дебатов, дискуссии ведутся гораздо более острые, чем в Швеции или в Финляндии, и это касается не только сути вопросов, но и методов аргументации, языка, лексики, способов выражения мнений. В этом смысле интервью Маркова вполне в русле этой агрессивной традиции - обострять, преувеличивать, нападать на противника по дискуссии - говорит она.

Историку, профессору (эмеритус) Кристиану Гернеру показались любопытными слова Маркова о том, что в своей русофобии Швеция проявляет комплекс бывшей великой державы:

- Я думаю, что он тут проявляет свой собственный, российский, комплекс бывшей великой державы: Россия до сих пор не разобралась со своим собственным историческим наследием советского периода, - считает профессор. Нет того, что было в Германии, распрощавшейся со своим прошлым. У Маркова есть все основания подумать: А почему к России так относятся? Не потому ли, что СССР оккупировал Польшу и страны Балтии? Дважды воевал с Финляндией? А то, что Марков при этом никакой не оппозиционер, а напротив, член президентского Совета по развитию гражданского общества и прав человека, - приводит Кристиан Гернер в пример один из постов Маркова, то это наводит на мысль о каком-то театре абсурда с Марковым в главной роли. С историком согласен и дипломат Свен Хирдман, добавляя, что таких людей в России немало, которые не нуждаются в прямых директивах или указаниях. Они и без этого "действуют в духе Путина".

Что касается утверждений о русофобии, то тут Свен Хирдман напоминает:

- Они (русские) действительно чувствуют себя униженными, что Запад их не считает равными, что США и НАТО их всё больше окружает своими ракетами и так далее. Можно сказать, что это всё не так, но факт остается фактом: они действительно ощущают это, а потому и реагируют таким образом, - говорит бывший посол в Москве. С ним согласен и профессор-историк, полагая, что нельзя упускать из виду и того, как люди чувствуют, воспринимают то, что им кажется угрозой. К этому мнению присоединяется и Черстин Крунвалль, которой приходится слышать от русских фразу "Они нас не любят" или "Нас там (на Западе) не уважают", "К нам плохо относятся". Как будто русским всегда надо получить "зачет" от других, со стороны. Поэтому они всегда сравнивают, как с ними обращаются, и как с другими. Забывая о том, что хуже всего обращаются с русскими в России:

Есть ли основания у русских думать, что к ним относятся хуже, чем к другим?

- Когда распался Советский Союз и Россия стала развиваться в сторону демократии, то страна хотела вступить в Совет Европы. Этого пришлось ждать шесть лет, - приводит пример шведский дипломат. Долго ждала Россия членства и в других международных организациях. Есть и чисто военные аспекты, продолжает он. Русским не нравится, что у границ их страны расположены войска НАТО, им не нравится, что НАТО создает свои базы ПВО в Польше и Румынии, им это не нравится, и они представляют себе самые разные сценарии - куда это может вести, - говорит он и продолжает о роли СМИ:

- Если читать редакционные статьи в шведских газетах Дагенс Нюхетер или Свенска Дагбладет, то они очень негативны по отношению к России. Идешь дальше на страницы новостей - там уже лучше, там только факты. Но и в других странах такая же ситуация, - говорит Свен Хирдман и приводит в пример Financial Times.

Историк Кристиан Гернер говорит, что среди поляков и прибалтов жива память о деяниях, связанных с историческим прошлым, с оккупацией их стран, так что факты "нелюбви" к русским именно в этих странах не должны удивлять. Они тоже - как и русские - имеют право на чувства. И преобладают у них чувства негативные, ощущение тревоги. Они обеспокоены потенциальной агрессией со стороны России, а утверждения Маркова, которые я назвал "театром абсурда", для них отнюдь не "веселенькая комедия", - говорит он.

Опасения и тревогу по отношению к потенциальным действиям России испытывают и многие финны, говорит корреспондент финского радио. Люди боятся, что "Финляндия - следующая на очереди", - цитирует она. Тогда как руководство страны ведет себя очень спокойно и рассудительно, говорит Черстин Крунвалль, констатируя некую двойственность ситуации в Финляндии.

Но если печальный исторический опыт соседних стран оправдывает их тревогу и неприязнь, то откуда берется русофобия в Швеции, не воевавшей ни с кем уже 200 лет?

Свен Хирдман перечисляет Полтаву, набеги русских галер на шведские берега в XVIII веке, нарушения шведских территориальных вод подводными лодками (советская подлодка села на мель в расположении шведской военно-морской базы в 1981 году), угрозу времен холодной войны. И останавливается на страхе перед неизвестным, перед непредсказуемым:

- И в этом отношении, мне кажется, заходят слишком далеко в своих комментариях. В том числе и в освещении кризиса в Украине, где отказываются видеть хоть малейшую возможность прийти к решению, и - да русские совершили массу ошибок, массу нарушений международного права, но все-таки есть признаки улучшения, считает дипломат.

Ведущие дискуссии закругляются, говоря, что, возможно, всей ситуации пошло бы на пользу некоторое снижение голосов, нельзя говорить всё время только на повышенных тонах.

Профессор Гернер завершает дебаты, говоря, что Марков - своими высказываниями - только подливает масла в огонь, разжигая страсти, и играя "роль паяца в театре абсурда".

Ирина Макридова

В столичном регионе Финляндии подешевели коттеджи.

Цены на старые коттеджи в регионе Хельсинки упали на 8,9% в первом квартале 2014 года. Этот спад на 6,3% больше, чем где-либо в Финляндии.

Такие данные обнародовало Статистическое ведомство Финляндии. Об этом сообщает Helsinki Times. Стоимость таких объектов снижалась в среднем на 3,3% с января по март 2014 года.

Несмотря на то, что спад в столичном регионе кажется очень существенным, панических настроений у экспертов нет. В частности статистические показатели объясняются тем, что в первом квартале 2014 года было продано всего 132 отдельно стоящих дома - около 6% от всех продаж коттеджей в Финляндии.

Средняя цена объекта составила в начале 2014 года €1 531 за кв.м.