Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Издание "Российские лесные вести" опубликовало статью "Формула укрощения", автор Антонина Крамских:

"Почему российские леса погибают в огне лесных пожаров?

Каждый раз, когда наступает пожароопасный сезон и сообщения о лесных пожарах, бушующих то в одном регионе страны, то в другом, заполняют ленты информагентств, невольно ловишь себя на мысли: неужели ничего нельзя сделать, чтобы раз и навсегда укротить огненную стихию? Где в системе организации охраны лесов скрываются слабые звенья? Что сегодня мы можем противопоставить аномальным погодным условиям? Как свести количество лесных пожаров к минимуму и зависит ли это от каждого из нас? Именно эти вопросы мы задавали специалистам Федерального агентства лесного хозяйства, которые имеют непосредственное отношение к самой "горячей" теме.

Три составляющие успеха

Советник руководителя Рослесхоза Николай Ковалев, который свою профессиональную карьеру начинал парашютистом-десантником, убежден, что система охраны лесов от пожаров держится на "трех китах". Первое - это профилактика в широком понимании этого слова, начиная от проведения лесохозяйственных работ, связанных с разбором гарей, буреломов, созданием минерализованных полос, естественных преград из лиственных пород деревьев, проведением контролируемых отжигов, и заканчивая воспитанием культуры поведения в лесу у населения. Николай Ковалев готов поспорить со специалистами, которые ратуют за полный запрет отжигов, дескать, если разрешить контролируемые выжигания, не избежать и неконтролируемых сельхозпалов. "Тем не менее во всем мире проводятся контролируемые выжигания, даже под пологом леса, и это считается нормой. Если ты сегодня не убрал горючий материал под пологом леса, то завтра может прийти беда", - заметил он.

"Но главное - изменить менталитет людей", - сказал он. По его мнению, в вопросах, связанных с пожарами, человек играет ключевую роль. "В Сибири и на Дальнем Востоке находятся тысячи поселков староверов. Но ни один из староверческих поселков не сгорел. Почему? Все просто, лес для староверов - дом, источник жизни и благополучия", - заметил Ковалев. Другой вопрос, как эту самую культуру воспитать. Ведь украсив улицы городов и автомобильные трассы растяжками с надписью "Лес - наше богатство", мы вряд ли сможем кардинально изменить менталитет граждан. "Для москвича лес означает место, куда можно прийти и съесть шашлык", - считает Николай Ковалев. Но как внушить людям, что лес нуждается в бережном к нему отношении? По мнению советника главы Рослесхоза, давно пришло время уйти от тупой пропаганды, которая не вызывает ничего, кроме раздражения. В США в 1936 году в окрестностях одной из деревень появился пострадавший от лесного пожара медведь. Его удалось спасти, и вокруг мишки Смоки возникла целая государственная программа, нацеленная на воспитание маленьких американцев. Медведь Смоки превратился в талисман лесной службы США. Ежегодно в эту программу вкладывается миллиард долларов. Но главное, что образ обгоревшего несчастного медведя намного действеннее, чем правильные, но не наполненные простыми человеческими эмоциями лозунги и призывы. Отсутствие лесных пожаров в Финляндии, убежден Ковалев, - прямое следствие высокой культуры поведения в лесу, подкрепленное развитостью лесной инфраструктуры и погодными условиями. Не менее важна, по его мнению, информированность граждан о том, как действовать при обнаружении лесного пожара, куда звонить, как самому спастись.

- Вот вы знаете, куда бежать от огня, если окажетесь в опасной зоне? - неожиданно спросил он.

- Нет, я даже об этом никогда не задумывалась, - пришлось признать "белые пятна" в противопожарной подготовке.

Отчаявшись изменить психологию человека, не заботящегося о том, что случайно брошенный окурок может привести к трагедии, в некоторых странах разрешено продавать только нетлеющие сигареты. По такому пути, в частности, пошла Эстония. Другими словами, в вопросах борьбы с пожарами все средства хороши.

Вторая принципиальная составляющая, отметил Ковалев, - это система раннего обнаружения огня. Ведь даже при идеальном поведении людей существуют природные факторы. Например, сухие грозы. Судя по официальным отчетам, в этом году в Якутии каждый второй пожар возник из-за грозы, а в Красноярском крае грозы стали виновницами около 40 процентов возгораний. Николай Ковалев рассказал, что для эффективной борьбы с огнем площадь пожара не должна быть больше гектара. Если пожар впервые зафиксировали на территории в 50-70 гектаров, это значит, что система раннего обнаружения не работает. Причины банальны - несоблюдение кратности авиапатрулирования, невыполнение режима наземного патрулирования, плохо организованная диспетчерская служба. Как правило, рассказал Ковалев, в регионах сквозь пальцы смотрят на соблюдение кратности авиапатрулирования, ссылаясь на дефицит средств. В результате подобная "экономия" выливается в миллиардные убытки, а порой приводит к человеческим трагедиям. Судя по проверкам, в большинстве регионов Сибири и Дальнего Востока кратность патрулирования выполняется на 30 процентов. Для повышения эффективности, добавил Ковалев, на борту самолета должна быть группа парашютистов-десантников, способных тут же десантироваться и потушить пожар, пока он не приобрел угрожающие размеры.

Третий момент, обеспечивающий надежность системы охраны лесов от пожаров, - это наращивание сил и средств. Неправильное принятие управленческих решений, неверный прогноз развития пожара и неадекватное реагирование - это главные причины возникновения крупных пожаров. По информации на начало августа, в Томской области в этом году количество крупных лесных пожаров увеличилось по сравнению с 2011 годом в 5,3 раза, в Красноярском крае - в 2 раза. На 1 августа в Красноярском крае на тушении пожаров было задействовано 1532 человека (всего 21 процент от сводного плана) и 177 единиц техники (18 процентов от плана). В Томской области на эту же дату процент исполнения сводного плана составил соответственно 31 и 12 процентов. Николай Ковалев рассказал, что отсутствие оперативности в вопросах развертывания сил и средств стало причиной крупных пожаров и в Республике Тыва. "Мало того, что они сами время упустили, так еще и помощь из федерального резерва попросили слишком поздно", - рассказал он. Россия, считает Ковалев, остро нуждается в государственной программе развития малой авиации, без которой невозможно создать надежную систему защиты в многолесных регионах Сибири и Дальнего Востока, где лесные массивы находятся на огромных территориях.

В зоне системных ошибок

"Главные системные ошибки, которые приводят к распространению огня на значительные территории, - считает начальник управления охраны и защиты лесов Андрей Грибенников, - это несвоевременное обнаружение пожаров и неадекватность принимаемых мер, когда на борьбу с огнем направляются силы и средства, значительно ниже нормативных". В текущем году в Томской области средняя площадь выявленных пожаров составляла 50-60 гектаров. Естественно, когда пожар охватывает значительные площади, то для его тушения требуются значительные людские ресурсы и серьезная техническая поддержка. Столь значительные площади, на которых бушует огненная стихия, свидетельствуют о том, что явно не соблюдалась кратность авиапатрулирования, показатель которой в Томской области на середину июля составил 23 процента. По словам Грибенникова, регионам необходимо пересмотреть подход к авиапатрулированию: исключить применение дорогостоящих воздушных судов в сверхмалой авиации.

Андрей Грибенников обратил внимание и на еще одну существенную проблему. В ХМАО за счет предприятий нефтегазового комплекса в округе неплохо развита дорожная сеть. Но на обнаружении и тушении лесных пожаров, как правило, применяется авиационный способ. Просчеты в зонировании - это проблема не только Ханты-Мансийского автономного округа, но и многих других регионов. В Республике Тыва вообще нет зоны наземного мониторинга, одновременно здесь наблюдается дефицит авиационных сил. В результате любой относительно крупный пожар приводит к тому, что республика обращается за помощью федерального резерва ПДПС. По мнению Грибенникова, в Тыве есть немало районов, где эффективно тушить пожары можно и наземным способом. Аналогичная ситуация и в Томской области, да и во многих других регионах. Андрей Грибенников убежден, что более тщательное зонирование территорий поможет серьезно повысить эффективность работы лесных служб в регионах.

Опасный, хитрый, коварный

И. о. заместителя руководителя Рослесхоза Андрей Жилин главной системной ошибкой считает то, что регионы не могут в полной мере осознать ценность возобновляемого ресурса. "Для того, чтобы лес не горел, регионы должны проводить очень четкую политику по экологическому воспитанию населения", - сказал он. "Люди должны знать, что такое режим ЧС, как Отче наш", - настаивает Жилин.

Главные причины возникновения пожаров, убежден заместитель главы Рослесхоза, - это неосторожное обращение с огнем местного населения, антропогенное воздействие и недостаточная эффективность работы региональных лесных служб. "Когда пожар обнаруживают на территории 50-70 гектаров, это свидетельствует только о том, что его слишком поздно выявили, то есть несвоевременно отреагировали", - уточнил он. Следующая проблема, считает Жилин, - это использование резервов. В сводном плане тушения пожаров предусмотрено использование межрайонного маневрирования. Однако, считает Андрей Жилин, зачастую взаимодействие между различными федеральными ведомствами на местах и муниципальными органами власти находится на крайне низком уровне.

"Сводный план должен быть не бумажкой для отписки, а документом, четко регламентирующим действия при возникновении лесного пожара", - сказал он. Нежелание применять правильную тактику тушения пожаров, надежда на авось, мол, дождь пройдет и все потушит, - еще одно весьма распространенное и опасное заблуждение. "Огонь - это практически живое существо. Он хитрый, он умный, он борется с человеком. Нужно изначально иметь объективную информацию о пожаре, на основании которой следует выбирать тактику тушения", - продолжил Андрей Жилин. Когда регионы пытаются исказить данные о площади пожаров, то они в первую очередь обманывают себя, так как закрывают себе путь к выбору адекватных в конкретной ситуации мер по противодействию огню. Занижение площадей, - убежден Жилин, - крайне опасная ситуация, которая усугубляется сбоями в системе взаимодействия. Элементарный пример. В Томскую область, рассказал Андрей Жилин, пришлось в срочном порядке перебрасывать пятнадцать аппаратов спутниковой связи, чтобы оснастить группы пожаротушения.

"Реально в Томске никто не знал, что происходит на пожарах. Информация поступала от случая к случаю. О какой эффективности в подобной ситуации можно говорить?" - задал Жилин риторический вопрос. К сожалению, пока в каждом регионе не будет выстроена четкая система охраны лесов от огня, начиная от информированности населения о режиме ЧС и заканчивая выстроенной, отработанной до автоматизма моделью взаимодействия между различными уровнями власти, мы так и будем продолжать бороться вместо того, чтобы побеждать."

Президент группы компаний «Юг Руси» Сергей Кислов на совещании по инновационному развитию экономики, которое провел в Ростове–на-Дону премьер-министр России Дмитрий Медведев, заявил о разработке нового напитка – безалкогольной водки. По словам Кислова, новый продукт уже запатентован, передает «Коммерсант».

Безалкогольное пиво и вино на рынке уже есть. Однако безалкогольная водка вряд ли будет пользоваться популярностью у потребителей, полагает руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.

«Если запатентовать водку, которая не содержит алкоголь, значит, она будет содержать только воду. Это должно, наверное, по-другому как-то называться, или она должна какие-то непонятные вещи содержать галлюциногенные», — полагает эксперт.

В мировой практике это не первый опыт создания безалкогольной водки. Начать производство подобного продукта еще в 2002 году намеревалась финская корпорация SНВ. Тогда производитель указывал, что главное отличие безалкогольной водки от традиционной заключается в том, что этиловый спирт в ней заменяет другое химическое соединение. Ощущения от потребления обеих продуктов практически одинаковые, но в организме человека, употребившего новинку, не содержится алкоголя.

Мосжилинспекция собирается ко всем в гости

Мосжилинспекция намерена расширить свои полномочия и получить право входить в квартиры без санкции суда, чтобы проверить законность перепланировки. Эксперты считают, что контроль за перепланировками необходим, но непрошенные гости нарушают права граждан

Татьяна Соколова

Государственная жилищная инспекция города Москвы вносит дополнения к положению своей организации, согласно которым ведомство должно получить право контроля за перепланировками в жилых домах. Для этого, настаивают в Мосжилинспекции, инспекторы должны иметь возможность «беспрепятственно проверять жилые одноквартирные или многоквартирные дома, жилые и нежилые помещения, связанные с ними объекты жилищно-коммунального хозяйства». Кроме того, Мосжилинспекция хочет получить право обращаться в суд с иском о том, чтобы хозяева квартиры возвратили самовольно перестроенное помещение в прежнее состояние. В настоящее время обновленное положение о Мосжилинспекции вынесено на рассмотрение столичного правительства.

Напомним, что в прошлом году порядок согласования перепланировок в столичных квартирах был значительно упрощен. Мосжилинспекция предложила гражданам в упрощенном порядке узаконить уже сделанные перепланировки, которые безопасны для дома и жильцов. По сути дела, под «амнистию» попали установленные на фасадах зданий кондиционеры, перестановленные сантехнические приборы, измененные конструкции пола, возведенные или снесенные ненесущие перегородки.

Упрощение процедуры привело к сокращению до минимума списка органов, которые выдают разрешение на перепланировку. Главным контролирующим органом после всех изменений осталась Мосжилинспекция, которая и согласовывает перепланировки.

Согласно данным Мосжилинспекции, в столице 95% перепланировок проводятся без должного оформления по закону. Всего 14-15 тысяч квартир из 300 тысяч, которые ежегодно подвергаются перепланировке, проходят процедуру согласования.

Ни у кого не возникает сомнений в том, что контролировать перепланировки необходимо: к сожалению, есть масса желающих устроить санузел над чужой кухней или увеличить площадь квартиры за счет балкона, практически все жильцы (за редким исключением) считают своим долгом разобрать вентиляционный шкаф на кухне или в прихожей. Никто из них в погоне за интерьером с обложки модного журнала не думает ни о собственной безопасности, ни тем более об удобстве соседей.

Но значит ли это, что сотрудник Мосжилинспекции должен иметь право на доступ в жилище собственников, нанимателей или арендаторов и для этого достаточно его собственного желания или «сигнала» бдительных соседей? Нет, не значит: Конституция РФ гарантирует право на неприкосновенность частной собственности. На этом основании и собственник квартиры, и наниматель имеет право не пускать инспектора Мосжилинспекции в квартиру. И даже если московские власти примут «разрешительный» документ, это право у жильцов останется, поскольку федеральное право превалирует над местными законами.

«Согласно ст. 25 Конституции РФ и ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», — поясняет Валерий Лазебный, партнер юридической фирмы «Авелан».

Жилищный кодекс оговаривает основания для проникновения в частное жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан: в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества; обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях; стихийных бедствиях; катастрофах; массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера; в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений; пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

«Существуют другие федеральные законы, предоставляющие право проникать в жилище граждан правоохранительным органам (например, закон «О полиции», закон «О федеральной службе безопасности»), но в полномочия данных органов не входит проверка состояния квартир», — пояснил юрист.

В Европе за незаконное изменение конструкции по суду можно лишиться собственности

«В ряде стран, например, в Германии, Финляндии, существуют достаточно жесткие ограничения на любые изменения строительных конструкций. В Германии закон ограничивает изменения даже элементов декора дома. Чтобы перекрасить фасадную стену или какой-то другой элемент, надо получать разрешение чиновников. Другое дело, что бюрократия там работает более четко и имеет обязательства по срокам», — рассказал BFM.ru руководитель аппарата Национального объединения строителей Михаил Викторов.

Он добавляет, что если собственник хотел бы изменить что-то в несущих конструкциях, то он должен пройти длительную процедуру, во время которой проводятся экспертиза и расчеты.

«Кроме прав, у собственника есть обязанности по сохранению параметров, заложенных в конструкции дома, и за выполнением этих обязанностей власть следит очень строго. В Европе, если собственник допускает грубые нарушения, то может даже потерять имущество. Естественно, только по суду. В свое время меня удивила европейская дисциплина в этих вопросах, как регулируются даже мелочи. Например, чтобы пустить по фасаду живой плющ, требуется разрешение», — пояснил Викторов.

Чтобы не было очередной кормушки

Михаил Викторов считает, что инициативы московских властей, с одной стороны имеют соответствующее обоснование, потому что в ходе перепланировки может быть нарушена несущая способность здания, что оказывает влияние на безопасность людей. «В то же время хотелось бы и ответственность чиновников прописывать — за сроки, за необходимость реагирования на подобного рода обращения, и ответственность не просто административную, а даже материальную. Иначе, создав необходимый барьер, можно его раздуть просто в какую-то очередную кормушку для выбивания той или иной мзды», — уверен эксперт.

«Очевидно, что обеспечение безопасности граждан многоквартирных и иных домов не может быть реализовано без соответствующего осмотра помещении. Но важно отметить, что необходим четкий регламент проведения таких мероприятий с установлением исчерпывающего перечня оснований, при которых сотрудники жилищной инспекции будут иметь право проникать в жилище, иначе не избежать случаев злоупотребления такими правами», — уверен Валерий Лазебный.

«Что касается беспрепятственности проверок, то этот вопрос даже не должен обсуждаться. Право частной собственности — это святое. Я думаю, что подобного рода подход не пройдет. Права собственности защищены Конституцией. Поэтому вопрос, как будет проходит проверка, надо уточнять», — добавляет Михаил Викторов.

«Роснефть» хочет договориться с «Фортум» о поставке газа

Совет директоров «Роснефти» рассмотрит сделку на более чем 500 млн долларов 31 августа

Совет директоров «Роснефти» рассмотрит сделку на поставку газа компании «Фортум» на более чем 500 млн долларов, говорится в материалах российской компании. Заседание СД намечено на 31 августа.

«Фортум» является территориальной генерирующей компанией. Производственные активы и деятельность сосредоточены на Урале и в Западной Сибири. Установленная электрическая мощность активов компании в прошлом году составляла 3 241 МВт, тепловая — 12 234,5 Гкал/ч. «Фортум» подконтрольна корпорации Fortum, одной из самых дорогих в Финляндии.

Тем временем «Роснефть» планирует подписать ряд соглашений с норвежской Statoil, сообщили агентству ПРАЙМ в российской компании. Ожидается, что это будет сделано в ходе рабочей поездки председателя правления Игоря Сечина в Норвегию 29-30 августа.

В июне компании подписали соглашения о шельфе. Москва предлагала для совместной работы пять месторождений в Ставропольском крае, Statoil — участие в своих действующих проектах.

Парламентарии Санкт-Петербурга планируют обратиться в Европарламент с просьбой ввести 72-часовой безвизовый режим для россиян, прибывающих на паромах.

По словам сенатора от Петербурга Вадима Тюльпанова, «в Петербурге, как и в других портовых городах России, действует квота 72 часа, в течение которых иностранные граждане могут находиться на территории РФ без визы, если они приплыли паромом». «Мы хотим, чтобы подобные льготы предоставили и гражданам России в европейских странах», - заявил Тюльпанов, сообщает Петербургской ГТРК.

Финляндия и Швеция уже дали свое согласие на открытие границ для русских граждан. Однако, как отмечает сенатор, «Евросоюз пока не дает сделать между ними и Россией такой визовый режим».

После того, как Россия пошла в одностороннем порядке на отмену виз на 72 часа для туристов, прибывающих на паромах, поток гостей нашей страны значительно увеличился. Например, количество туристов из Финляндии, посещающих Петербург, выросло на 10%. А число круизных пассажиров на маршруте из Лаппеенранты в Выборг по сравнению с прошлым годом увеличилось на 15%.

Напомним, что за 2011 год на паромах, курсирующих по маршруту Хельсинки – Санкт-Петербург, Россию посетили более 126 тыс. иностранных туристов.

Чистая прибыль ТГК-1 упала на 45% до 3,2 млрд рублей

Выручка компании по МСФО в первом полугодии снизилась до 32 млрд рублей

Чистая прибыль компании ТГК-1 по МСФО упала в первом полугодии на 45,4% в годичном исчислении до 3,179 млрд рублей, сообщает пресс-служба производителя электроэнергии.

Консолидированная выручка снизилась на 6,7% до 32 млрд рублей. Компания объясняет падение объема выручки низкой водностью, снижением цен на электроэнергию и сокращением экспорта в связи неблагоприятной конъюнктурой на внешнем рынке.

Показатель EBITDA упал на 17% до 7,6 млрд рублей.

По итогам прошлого года компания заработала по РСБУ 3,75 млрд рублей (рост на 4%). Чистая прибыль по МСФО снизилась на 40% до 3,9 млрд рублей.

ТГК-1 объединяет 55 электростанций в Санкт-Петербурге, Карелии, Ленинградской и Мурманской областях. Из них 41 – ГЭС. Электроэнергия частично экспортируется в Финляндию и Норвегию. Основные акционеры — «Газпром энергохолдинг» (51,79%) и Fortum Power and Heat Oy (25,66%).

Россия может в ближайшем будущем перейти от экспорта электроэнергии в Финляндию к ее импорту из этой страны, этому способствует постепенный рост стоимости выработки электроэнергии в РФ, считают эксперты рейтингового агентства "РИА Рейтинг".

"При сохранении тенденций, складывающихся на рынках электроэнергии в России и в скандинавских странах, можно допустить, что в недалеком будущем наша страна станет не экспортировать электроэнергию в Финляндию, а импортировать ее оттуда же", - говорится в аналитическом обзоре агентства.

"РИА Рейтинг" отмечает, что в 2012 году возобновился спад поставок электроэнергии из России за рубеж. По данным агентства, экспорт электроэнергии из России сократился по итогам первого полугодия текущего года на 17%, и основная причина этого - более чем двукратное падение поставок в Финляндию, которая всегда была крупнейшим внешним потребителем российской электроэнергии.

"Спад поставок в Финляндию продолжается второй год, но в 2011 году темп спада был все же значительно меньше, чем теперь - около 10%. Сокращение поставок происходит в основном из-за того, что электроэнергия из России дорожает из года в год, тогда как на Западе она, наоборот, снижается в цене. В результате, покупать наш товар становится просто не выгодно", - отмечается в обзоре.

В странах Скандинавии уже несколько лет успешно работает единая биржа электроэнергии NordPool. Совсем недавно к ней подключились Литва и Эстония, а вскоре к ним должна присоединиться и Латвия. Создание единого биржевого рынка в Северной Европе привело к быстрому снижению цены в этих странах. В 2011 году цена электроэнергии здесь снизилась в среднем на 11%, а за первые шесть месяцев 2012 года - на 30%.

Эксперты отмечают, что для Финляндии российская электроэнергия слишком дорогая, если в первом полугодии средняя цена электроэнергии на рынке NordPool составляла 33 евро за МВт.ч, то средняя цена экспортной российской электроэнергии - 40 евро за МВт.ч.

"При этом надежды на то, что российская электроэнергия будет дешеветь, нет. В июле, после индексации тарифов естественных монополий, средняя цена на оптовом рынке в первой ценовой зоне подскочила вдруг на 20%, хотя не очень понятно, почему индексация регулируемых тарифов так сильно повлияла на цены свободного рынка", - заявляют эксперты.

Референдум об отмене всеобщей воинской повинности состоится в Австрии в январе 2013 года, сообщает во вторник сайт журнала Standard.Издание отмечает, что проведению военной реформы в стране мешают разногласия между двумя крупнейшими политическими силами - социал-демократами и Австрийской народной партии

Председатель Социал-демократической партии Австрии, федеральный канцлер Вернер Файман предлагает сделать австрийскую армию полностью профессиональной. Лидер Австрийской народной партии, вице-канцлер Михаэль Шпинделеггер выступает за сохранение службы по призыву.

Как пишет Standard, ранее вице-канцлер высказывался против референдума, но затем изменил своё решение.

"Я не могу смотреть, как военные все сильнее теряют мотивацию. Сегодня у нас такие вооружённые силы, в которых никто не знает, что будет дальше", - цитирует журнал слова Шпинделеггера.

По его мнению, вопрос требует "ясного решения". Для этой цели австрийские власти намерены провести референдум. Гражданам будет предложено выбрать один из вариантов - сохранить всеобщую воинскую повинность или полностью перейти на контрактную основу формирования вооруженных сил.

Решение референдума станет обязательным к исполнению и обретет форму закона не позднее осени 2013 года, отмечает Standard. Вне зависимости от результатов голосования обе австрийские партии обязались поддержать решение народа.

"Тем не менее я твёрдо убеждён, что большинство австрийцев выскажутся за срочную службу в более современном виде", - заявил Шпинделеггер.

Австрия наряду с Данией, Грецией, Норвегией, Финляндией и Швейцарией - одна из немногих европейских стран, где сохраняется всеобщая воинская повинность. Все мужчины, достигшие 18 лет и признанные годными по состоянию здоровья, обязаны отслужить в армии шесть месяцев либо пройти девять месяцев альтернативной службы. Женщины служат в австрийской армии на добровольной основе.

Первый энергоблок Ленинградской АЭС, который в настоящее время находится на ремонте, можно превратить в экспериментальную базу для отработки технологий обеспечения запланированных сроков эксплуатации АЭС с такими реакторами, рассказал РИА Новости директор - генеральный конструктор Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники имени Н.А. Доллежаля (НИКИЭТ), член-корреспондент РАН Юрий Драгунов.Первый блок ЛАЭС с реактором типа РБМК был остановлен на ремонт в начале мая текущего года, решение о будущем энергоблока пока не принято.

"Меня беспокоит не судьба первого блока, а то, что за этим. Мы говорим - не надо форсировать ввод в эксплуатацию первого блока. Нужно использовать его как натурную экспериментальную базу для проверки решений для остальных блоков, для реального управления ресурсом. Во избежание потери генерирующих мощностей первого поколения РБМК главная наша задача сегодня - отработать технологии по минимизации эффекта искривления, который обнаружен особенно ярко на первом блоке ЛАЭС. Поэтому задача сегодня - использовать первый блок, чтобы обеспечить запланированные сроки эксплуатации АЭС с реакторами РБМК", - сказал Драгунов.

Ленинградская АЭС является филиалом ОАО "Концерн Росэнергоатом", 100% акций которого принадлежит ОАО "Атомэнергопром". Станция расположена в городе Сосновый Бор, в 80 километрах западнее Петербурга на берегу Финского залива. ЛАЭС является первой в стране станцией с реакторами РБМК-1000 (уран-графитовые ядерные реакторы канального типа на тепловых нейтронах). На АЭС эксплуатируются четыре энергоблока электрической мощностью 1000 МВт каждый.

Развитие инноваций в России идет по правильному пути, стране пока нужны различные типы инновационных структур, заявил директор по инновационному развитию ОАО "Роснано" Юрий Удальцов на круглом столе, прошедшем в пресс-центре "РИА Новости" и посвященном инновациям.

"Я являюсь сторонником того, что стране, которая перешла на инновационный тип развития, нужны разные институты по разным типам инновационного развития. По крайней мере до тех пор, пока страна не найдет своего места на глобальном рынке разделения труда. Заранее сказать, что мы будем главной мировой космической державой или главной биотехнологической державой, не возьмется никто. Я бы на данном этапе видел необходимость стимулирования всего и поддержки всех ростков, что пробиваются. Мы не можем сказать, что мы страна типа Израиля или Финляндии, которая будет поддерживать исключительно стартапы. Правильно ли у нас сейчас? Мне кажется, что все развивается динамично и поэтому правильно", - сказал он.

В дискуссии также принимают участие председатель правления ОАО "РВК" Игорь Агамирзян, управляющий партнер Almaz Capital Partners Александр Галицкий, вице-президент фонда "Сколково" Станислав Наумов и заместитель Министра экономического развития Олег Фомичев.

В России действует несколько институтов развития в сфере инноваций, в том числе компания "Роснано", фонд "Сколково", Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Круглый стол - первое в серии мероприятий, посвященных обсуждению повестки Московского международного форума инновационного развития "Открытые инновации", который пройдет с 31 октября по 3 ноября в ЦВК "Экспоцентр".

Север Швеции и Финляндии - главная арена авиационных учений «Nordic Air Meet» (NOAM), одних из крупнейших учений ВВС в Европе.

Учения, участие в которых примет ни много ни мало 65 самолётов из шести стран, принимает база ВВС Norrbotten Wing F-21 на севере Швеции.

Учения «Nordic Air» проводятся уже в четвёртый раз. Они будут проходить с 27 августа по 7 сентября. Не так давно, в июле, в Швеции прошли учения НАТО «Loyal Arrow».

По информации ВВС Швеции, одновременно в воздух планируется поднять целых 54 боевых самолёта, 20 из которых будут шведские «Jas 39 Gripen».

Кроме собственно Швеции, в учениях участвуют Финляндия, Швейцария, Дания, США и Великобритания. В ходе учений будет задействовано четыре базы, в том числе в районе Лулео (Швеция) и Рованиеми (Финляндия).

По информации агентства Yle, в учениях будет использоваться в общей сложности восемь финских истребителей «Hornet».

По числу задействованных самолётов эти учения будут в этом году вторыми в Европе.

С начала 2002 года база Norrbotten Wing F21 была укомплектована истребителями «JAS 39 Gripen». С 2009 года подразделение было перевооружено новейшей версией «JAS 39C Gripen».

Как раз в это время, когда проходят учения «Nordic Air Meet», Швеция сообщила о намерении приобрести до 60 новых истребителей «JAS Gripen» нового поколения. Кроме того, в сделке будет участвовать Швейцария, которая также купит некоторое количество новых самолётов, пишет газета «Svenska Dagbladet».

Транспортный совет при Минтрансе определился с автодорогами, которые будут платными. Правда, не завтра и не в будущем году, а после 2016-го. Из примыкающих к Петербургу действующих шоссе планируют взимать деньги за проезд по трассе "Скандинавия", а также по дороге из Петербурга в Псков и далее до Лобка - пункта пропуска на границе с Белоруссией.

- "Скандинавия" - это уже перебор, - считает член координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов Александр Холодов. - Во всем мире плату берут за проезд по новым дорогам. Если компания хочет получать прибыль, то строит новую трассу. А у нас на давно действующих магистралях хотят поставить кассовые аппараты. Это неправильно. Хороший пример - Западный скоростной диаметр. Строят новую трассу и делают платной. В этом случае ни у кого возражений нет.

Южный участок ЗСД - пока единственная платная дорога в Петербурге, для легковых автомобилей стоимость проезда 30 рублей. Немного, но и участок всего-то несколько километров, когда достроят, будут брать дороже. Кстати, к Западному диаметру в Петербурге собираются добавить новую трассу - Восточный радиус. Сооружение этой новой скоростной магистрали российское Министерство транспорта уже одобрило. На трассе радиуса будет новый мост через Неву, его планируют построить на выходе улиц Фаянсовой и Зольной.

К проектированию Восточного радиуса должны приступить в ближайшее время. Когда его построят, ездить придется тоже за деньги. Еще одну платную магистраль хотят соорудить на севере города - от КАД до Смольной набережной. И, конечно же, не бесплатной будет новая скоростная автодорога, которая соединит две столицы.

Трассу Москва - Петербург уже строят, а запустят ее никак не позже начала 2018-го. Ее строительство связано с подготовкой к чемпионату мира по футболу-2018.

Крупные проекты, такие, как новая магистраль Москва - Петербург и ЗСД, реализуются на основе государственно-частного партнерства (ГЧП). Создание концессионного общества уже само по себе предполагает сооружение объекта, эксплуатируя который можно будет получать прибыль.

- Договор о государственно-частном партнерстве предполагает привлечение средств из разных источников как государственных, так и коммерческих фирм и главное - возврат этих средств, - пояснил "Известиям" начальник отдела финансового анализа проектного Института территориального развития и транспортной инфраструктуры (НИПИ ТРТИ) Станислав Цибро. - Поэтому, если есть возможность строить дорогу не только на государственные средства, но и на частные, это надо делать. По закону платная дорога может быть новой или реконструированной, следовательно к 2016 году "Скандинавия" пройдет основательную перестройку. А не просто здесь появятся автоматы по взиманию денег.

На "Скандинавии", например, планируется увеличение количества полос.

Напомним, что по российским законам у платной автодороги обязательно должна быть альтернативная, по которой можно ездить бесплатно. Внутри города это проще, какой-то другой путь всегда найдется. А вот проехать в Финляндию, кроме как по "Скандинавии", сейчас можно только по Приморскому шоссе, где движение всегда очень напряженное. Или по маршруту Парголово-Огоньки-Толоконниково. Но все это не слишком удобные альтернативы "Скандинавии".

Возможности деревянных конструкций в архитектуре - вот главная тема конференции, которая состоится в Санкт-Петербурге 12 сентября. Перед участниками конференции откроет свои двери гостеприимный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Архитекторы, дизайнеры, конструкторы - все, кто занимается воплощением как самых смелых замыслов, так и созданием уютных и комфортных домов для жизни, - встретятся на Неве в сентябре. На мероприятие прибудут гости из Финляндии, Германии, Франции, Голландии и Австрии.

Много внимания планируется уделить зеленым проектами энергоэффективной архитектуре. Наряду с зеленым строительством этим двум вопросам будет посвящена значительная часть докладов. Поделиться своими достижениями в этой сфере архитектуры приедут: Херманн Кауфманн (Германия), Александр Леонов (Россия, главный архитектор Активного дома).

Ключевой докладчик и почетный гость - В.С. Рахманов, главный архитектор проектов реставрации уникального комплекса Кижи и деревянного Каменноостровского театра. Последний проект был удостоен золотой медали на Европейской выставке в Лейпциге.

Архитектор Люк Демоломб, расскажет о своих проектах по интеграции дерева с водой и термальных конструкциях из дерева. Его выступление станет одним из самых интересных событий конференции.

Как строить красивые поселки? На этот вопрос ответит генеральный директор компании-партнера конференции ООО "АВК" (Москва). Тема массовой жилищной застройки, ее системности, возможности благоустройства и развития становится все более актуальной. Сегодня мы видим массу примеров, как вокруг элитных коттеджных поселков растут многоэтажные дома. Девелоперам и тем, кто занимается развитием территорий, тоже будет полезно принять участие в обсуждении.

Известный петербургский архитектор Борис Устинов расскажет о возможностях использования древесины в современном строительстве. Многие знают, что создание одних из самых уникальных и креативных архитектурных проектов малоэтажных домов, воплощенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области принадлежит именно ему. Уникальность его подходов состоит в том, что дом и участок реализуются как целостный организм единого жилого пространства. В домовладении он не отделяет участок от собственно жилого строения.

Платиновое дно

«Мы обнаружили уникальную рудную провинцию, которая может стать настоящим золотым, точнее, платиновым дном России», — говорит академик Феликс Митрофанов

Миллиарды долларов могут принести стране месторождения платины и палладия, открытые на Кольском полуострове при помощи нового метода, разработанного группой российских ученых. Руководитель работ, главный научный сотрудник Геологического института Кольского научного центра РАН академик Феликс Митрофанов недавно был удостоен Государственной премии РФ в области науки и технологий. Сам он гость в Москве нечастый, хотя и вырос в столице. Шумному городу Митрофанов больше предпочитает приполярные Апатиты.

— Феликс Петрович, как вы из столицы уехали на ПМЖ в такой медвежий угол?

— А что вас удивляет? В Апатитах находится замечательный своими достижениями Кольский научный центр РАН, состоящий из дюжины известных в стране и в мире академических институтов. В самом начале перестройки мне, специалисту по геологии, петрологии и геохронологии древнейших (докембрийских) образований Земли, предложили возглавить Геологический институт, и я понял, что это замечательный шанс заняться прикладной наукой — поисками месторождений. До этого в Ленинградском институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР я занимался в основном теоретическими проблемами и мечтал изотопными методами доказать, что советский докембрий — самый древний в мире.

— Пригодились теоретические знания?

— Весьма. Ведь современные изотопные методы при правильном их использовании являются базовыми для познания геологических процессов, в том числе генезиса месторождений полезных ископаемых. Именно эти знания впоследствии помогли нашему коллективу теоретически обосновать, а затем в ходе широкомасштабных поисковых исследований, продолжающихся до настоящего времени, подтвердить наличие на Кольском полуострове в Федорово-Панском массиве руд металлов платиновой группы. Мы обнаружили уникальную по масштабам Восточно-Скандинавскую рудную провинцию, занимающую территорию более 200 тысяч квадратных километров на Кольском полуострове, в Карелии и восточной Финляндии. Промышленные содержания платинометальных руд на Кольском полуострове оказались настолько перспективными, что это сделало нашу провинцию второй по значимости в России после Норильской. А с учетом более благоприятного географического, климатического и транспортного положения она может стать настоящим золотым — точнее, платиновым — дном России.

— Сколько стоит все открытие?

— Первые два месторождения, за которые я получил Госпремию, содержат около 410 тонн. Это преимущественно палладий, меньше платины, еще меньше золота и родия плюс добавка никеля и меди. По современным мировым ценам, а они выросли в разы в 2011—2012 годах, стоимость этих месторождений около 30 миллиардов долларов. Сейчас открыты еще три месторождения, то есть всего запасов около 1000 тонн.

— Что за передовой метод геологоразведки вы использовали?

— Нам удалось выявить рудную перспективность, не проводя на ранних стадиях поиска дорогостоящих буровых работ. В этом соль открытия. Мы научились изотопными методами улавливать микроскопические следы определенных изотопов в минерале, например урана в цирконе, который, распадаясь, дает дочерний продукт — свинец, и по нему определять возраст породы. Так же работаем и с другими изотопами. По их соотношениям определяем возраст пород и руд, глубину их формирования, многие другие геологические характеристики. Скажем, у нас на Кольском полуострове платино-палладиевоносные — это очень глубинные магматические породы с абсолютным возрастом от 2 миллиардов 530 миллионов лет до 2 миллиардов 400 миллионов лет. А вот печенгские медно-никелевые месторождения, которые разрабатываются «Норильским Никелем», менее глубинные и возраст их меньше — около 2 миллиардов лет.

— Как родилось изобретение?

— В 1986 году, в начале перестройки, я пришел директором в большой научно-исследовательский институт, где работало около 500 человек. Многие из них могли остаться без работы из-за сокращения бюджетных ассигнований. Я понимал: чтобы выжить, необходимо придумать что-то новое, важное, может быть, заняться поисками нетрадиционных для региона, высоколиквидных на мировом рынке видов минерального сырья. Это в первую очередь золото, платина, палладий. На палладии в XXI веке будут базироваться новая водородная и гелиевая энергетика, автомобильная, авиационная, космическая промышленность. Вместе с платиной это стратегически приоритетные металлы. Известных месторождений их в российской части Балтийского щита тогда не было. Но анализ мировой геологической литературы и знание ряда особенностей месторождений в Южной Африке и Северной Америке подсказывали, что нужно искать новый, малосульфидный тип платинометальных месторождений в глубинных магматических породах, которые широко распространены в российской и финской частях Балтийского щита. Из зарубежного опыта было известно, что такие руды формируют мелкие, рассеянные скопления с низким содержанием металла (граммы в тонне горной породы), но с очень крупным общим содержанием в месторождениях (сотни и тысячи тонн металла). Для их поисков и разведки требовались хорошая буровая техника и современная химическая аналитическая аппаратура. Мы все это получили от руководства АН СССР после того, как в 1990 году к нам в Апатиты приезжал Гурий Марчук, тогдашний президент академии. В 1992 году мы организовали внедренческое предприятие «Пана», которое по государственной лицензии, подписанной Ельциным, работает до настоящего времени. Сейчас даже для академических институтов рекомендовано создание таких инновационных предприятий, а тогда мы, наверное, были первыми.

— Предприятие вы создали, а деньги где нашли?

— Вот это было главной проблемой. Я приезжал в Москву, искал и находил богатых, не всегда русских людей, рассказывал им про свой проект. Какие-то деньги мы все-таки доставали. Но бурение — дело очень дорогое, около 100 долларов за метр. А за все эти годы мы пробурили более 100 километров — представляете, сколько вложили! Анализ горной породы изотопными масс-спектрометрическими методами тоже дороговат, потому что нужны импортные масс-спектрометры, каждый из которых стоит 1,5 миллиона долларов, нужны хорошие специалисты, которых надо достойно содержать, нужны компьютерные программы и так далее. Первые деньги были «дикие», потом времена изменились. И когда мы получили первые хорошие результаты, показали наличие драгоценных запасов, вот тогда и появились крупнейшие инвесторы, к сожалению, иностранные компании, решившие с нами работать. Именно они дают основную часть средств на бурение, на анализы, покупают всю новую аппаратуру. Хотя я понимаю, что иностранные инвесторы — это палка о двух концах. Из года в год в связи с увеличением вложенных ими средств их аппетиты растут. Сначала они просили отдать права на 10 процентов лицензии, потом на 20... Сейчас им принадлежат права на разработку 79 процентов одного крупного месторождения, а нашей «Пане» — 20 процентов. Но чтобы начать разработку первых месторождений, требуется создать их инфраструктуру — дороги, карьеры, обогатительные и металлургические фабрики. Для этого, как посчитали зарубежные специалисты, надо вложить инвестиций около 1,3 миллиарда долларов. Увы, пока нет в России богатых людей, которые стали бы вкладывать миллиард. Вот вы бы стали, имея огромные деньги и зная, что через десять лет получите прибыль в 20 миллиардов?

— У нас знать наверняка нельзя — можно лишь предполагать.

— Наверное, все так и рассуждают. Я вложу, а завтра кризис или еще что-то. Боятся. Если бы у меня были деньги, я бы точно вложил. Но у меня нет.

— Не получится, что нашими полезными ископаемыми станут владеть иностранные компании?

— Недра — собственность государства. Иностранцы могут иметь право только на их разработку. Плохо, что мы не разрабатываем свое добро сами. Но хорошо, что они приносят новые технологии и дают деньги. В результате мы можем получить еще несколько тысяч квалифицированных рабочих мест, а для Кольского полуострова это немало. Кроме того, иностранные компании, не в пример некоторым отечественным, честно платят налоги в бюджет той страны, на территории которой работают. Раньше главным для геолога было найти месторождение. Сегодня мировоззрение изменилось, мы обязаны предложить новые современные высокотехнологичные способы отработки и переработки полезных ископаемых. Горнодобывающие компании с мировым именем обычно отличаются культурой проведения работ. Так что интерес взаимный. А чтобы не быть сырьевым придатком, нужно строить модернизированные предприятия по переработке и обогащению полезных ископаемых. Жалко, не все это понимают.

— Вы все время подчеркиваете, что ваш метод направлен еще и на поддержание экологического равновесия. Каким образом?

— Ни для кого не секрет, что горнодобывающая промышленность наносит ущерб природе. Наш Кольский регион этому пример. Но если на Кольском полуострове не будет горного дела, здесь на большей территории незачем и жить. Новое время диктует новые законы. Сегодня мы обязаны думать не только о рабочих местах и прибылях, но и о снижении экологической нагрузки на природу. Для того чтобы только изучить геологический объект, определить, содержит ли он в себе интересующие нас элементы, нужно так или иначе провести буровые работы. А это наносит вред окружающей среде: тяжелая техника, многочисленные скважины и прочие действия нарушают поверхностный слой почвы. Затем все нужно бы рекультивировать, но у нас с этим всегда были проблемы. Так вот, мы надеемся, что наша методика позволит уменьшить это воздействие, хотя бы только на стадиях поисков и разведки определенных полезных ископаемых.

— В Архангельской области недавно обнаружили алмазоносные трубки. А на Кольском они есть?

— В Кандалакшском районе есть девять трубок, алмазы в них мелкие, непромышленные. Кольский полуостров в геологическом плане уже целую вечность поднимается вверх, его, как бульдозеры, вспахивали ледники, поэтому его алмазоносные породы в виде переотложенных осадков, по моему мнению, нужно искать на дне Белого моря. Хорошие россыпные алмазы, как на шельфе Намибии в Африке, мы можем найти там, если в этом море будут работать специальные корабли — драги-пробоотборники, которые будут черпать большие пробы донных илов. Сейчас мы время от времени можем брать лишь небольшие пробы — до 30—40 килограммов. Это все равно что искать иголку в стоге сена.

— Кто наши основные конкуренты по части таких рудных месторождений, как кольские?

— Прежде всего Африка с ее Бушвельдом и Великой Дайкой. Это божественные дары природы, как и наш Норильск, но и они не бесконечны. Нужны новые месторождения. Например, в Воронежской области рудоносные породы залегают на глубине всего в сотни метров. Да и наша платиноносная провинция, по имеющимся новым данным, продолжается с Кольского почти до широты Москвы. Древние кристаллические породы на Кольском и в Карелии выходят на поверхность, а потом у Санкт-Петербурга погружаются все глубже и под Москвой уже находятся на глубине около трех километров.

— Будем добывать ценные руды под столицей?

— Добывать с такой глубины сейчас невозможно. Да в Москве никто и рыть не даст — там земля дороже золота и платины.

— Наверняка не за горами время, когда наши запасы полезных ископаемых начнут подходить к концу. Что тогда?

— Пока об этом можно не думать. Катастрофы никакой нет, потому что у нас еще много известных месторождений полезных ископаемых. Беда в том, что многое мы прошляпили. Скажем, весь хром, необходимый для производства сталей, оставили Казахстану. Но осталось тоже немало — и в Сибири, и в других регионах. Их надо еще изучать.

Наталия Лескова

После неудач Samsung Nokia получила шанс на усиление позиций

Эксперты считают, что финская компания в выигрыше от сотрудничества с Microsoft, продукция которой находится вне судебных дрязг

Финский разработчик Nokia совместно с компанией Microsoft может усилить позиции на рынке после фоне неудач южнокорейского гиганта Samsung, пишет агентство Bloomberg. Финско-американский тандем планирует увеличить продажи смартфонов в США после возможного запрета южнокорейских коммуникаторов под управлением Android от Google.

На прошлой неделе суд обязал Samsung выплатить компании Apple более миллиарда долларов. Судья признал, что южнокорейский производитель нарушил 6 из 7 патентов, претензии по которым выставляла американская корпорация. Суду предстоит решить судьбу нескольких смартфонов на рынке США. Их могут изъять из продажи.

После решения суда цена акций Nokia подскочила едва ли не на 10%, хотя последние недели наблюдался спад. Акции Samsung, напротив, подешевели на 8%.

Сейчас Nokia активно рекламирует смартфоны Lumia на базе Windows. Бывший топ-менеджер Microsoft Стивен Элоп, в 2010 году призванный поправить положение дел в Nokia, утверждает, что огромные расходы Microsoft на рекламу Windows 8 помогут и Nokia.

Во II квартале текущего года, по данным Gartner, Nokia продала 600 млн телефонов в США, что примерно совпадает с показателем прошлого года. После внедрения на рынок Lumia 900 и совместной акции с AT&T (цена на гаджет снижена вдвое) ситуация мало изменилась, но покупатели показали интерес к телефонам на базе Windows. Рост продаж таких телефонов составил 2,7%, в отличие от 1,6% в прошлом году.

Агентство пишет, что многие производители могут перенять опыт Nokia и приостановить сотрудничество с Google, отказавшись от операционной системы Android. Каролина Миланези из Gartner считает, что все они обратятся, прежде всего, к Windows 8 от Microsoft. Это поможет избежать судебных разбирательств. «Продавцы задаются вопросом, как много времени пройдет, прежде чем Android обретет такой же вес, как ОС от Apple», — сказала Миланези. По ее данным, HTC и даже Samsung задумались об устройстве на основе операционной системы от Microsoft. Исследователи из Motion Ltd. напомнили, что не за горами новый телефон BlackBerry. По их мнению, разработчик не станет долго тянуть и ждать нового года, так как ситуация на рынке сейчас способствует открытой конкуренции.

Бывший аналитик Nokia Гораций Дедью считает, что главным победителем в этой ситуации оказался Microsoft. Он напомнил, что ранее американская компания уже сталкивалась с Google, в частности, судилась с принадлежащей ему Motorola Mobility. Спор окончился поражением Microsoft, но в тоже время Motorola Mobility проиграла суд Apple, закончившийся ограничением на продажу некоторых продуктов Google в Германии. Тогда аналитики говорили, что это серьезный прецедент для судей, которые будут рассматривать споры различных корпораций с Google.

Модернизация железных дорог в провинции Остроботния (Финляндия) с бюджетом 800 млн. евро откроет возможность для движения поездов на скорости 200 километров в час.

На маршруте между финской столицей и Оулу, крупнейшим городом в финском секторе Баренцрегиона, поезда будут успешно конкурировать с самолётами. Модернизация участка Сейнайоки - Оулу должна завершиться в 2017 году, общие затраты составят 800 млн. евро, пишет газета «Helsingin Sanomat».

Модернизация предусматривает полное устранение одноуровневых развязок на участке Оулу - Юливиеска, что позволит поездам не снижать скорости.

В результате поезда смогут преодолевать всю дистанцию со скоростью 200 километров в час.

В 2017 году с центрального вокзала Хельсинки до Оулу можно будет добраться меньше чем за пять часов.

Чиновники потеряют по полдома за границей

Введение запрета на владение недвижимостью за рубежом заставит чиновников либо срочно избавляться от нее, либо переоформлять на доверенных людей и родственников. Расходы на «фиктивный» отказ от собственности могут достигнуть до 60% от цены недвижимости

Татьяна Соколова

В Госдуму в начале августа внесен законопроект, запрещающий российским государственным служащим и их супругам иметь за рубежом недвижимость, счета, ценные бумаги и другие активы. В соответствии с «жесткой» версией закона за владение зарубежной собственностью госслужащим, депутатам ГД, сенаторам и силовикам грозит до 5 лет лишения свободы. Срок, который предусмотрен законопроектом для избавления от «нелегитимной» недвижимости, весьма короткий — полгода.

Согласно только официальным декларациям, недвижимостью за рубежом обладают более 130 российских госслужащих. По данным газеты «Ведомости», 47 государевых мужей владеют жильем в Болгарии. По десятке российских владельцев недвижимости из числа госслужащих обнаружилось в Италии и Испании. Во Франции — 9, в Германии — 7, в Финляндии — 5, в США - 4, в Греции и Турции — по три человека, в Израиле — 2. Российские чиновники также имеют дома и квартиры в Великобритании, Черногории, Конго, КНР.

Представим, что закон о запрете на владение активами за рубежом вступил в силу. Что в этом случае придется делать законопослушным чиновникам? Первое, что напрашивается: продавать. Напомним, что купля-продажа недвижимости является возмездной сделкой, и получатель дохода должен будет заплатить налог. Плюс расходы на уплату комиссионных, пошлин, услуг нотариуса. Не стоит сбрасывать со счета и тот факт, что недвижимость в некоторых европейских странах (например, в Болгарии и Испании) из-за кризиса сейчас можно продать только с большим дисконтом.

Но вряд ли это, лежащее на поверхности решение, будет самым популярным. Так, согласно опросу Business FM, большинство опрошенных чиновников не собираются продавать зарубежную недвижимость, а намерены переоформить ее либо с помощью дарственной, либо «продадут» ее родственникам или юрлицам.

К примеру, заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрей Мельников сказал, что подарит имеющуюся в Болгарии недвижимость сыну. Депутат Госдумы Михаил Слипенчук переоформит свою недвижимость в Конго в собственность банка.

Дорогой подарок

«Дарение недвижимости, находящейся за рубежом и подаренной лицом, постоянно проживающим в РФ, лицу, тоже постоянно проживающему в РФ, будет осуществляться по законодательству той страны, где находится недвижимость, или по российскому законодательству. Это зависит от места заключения договора и оговорки об использованном праве в договоре. К примеру, налог по сделке дарения, согласно английским законам оплачивает даритель, а в России одаряемый должен оплатить налоги с дохода, согласно положениям Налогового кодекса, — поясняет BFM.ru Мария Волкова, руководитель корпоративной практики, юрист адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры».

Напомним, что в России сделку дарения могут признать ничтожной, если она заключена для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (ст. 170 ГК РФ). Если новый владелец не вступит во владение и пользование квартирой, то сделка может быть оспорена в суде как мнимая.

Согласно законодательству РФ, получатель подарка, если он резидент РФ, должен заплатить 13% от рыночной стоимости полученного имущества. Правило распространяется даже на несовершеннолетних. «Но закон позволяет избежать налога при совершении сделки между близкими родственниками: супругами, родителями, детьми, братьями, сестрами, бабушками, дедушками, внуками», — поясняет Мария Волкова.

Однако в России действует один немаловажный аспект сделок дарения — сделка не может включать какие-то условия. Сделку дарения поэтому сложно оспорить в суде. К примеру, если отец дарит сыну квартиру, то он не сможет внести в договор условия, что он сам в дальнейшем сможет ею пользоваться, иначе сделка будет ничтожной. И в случае, если сын потом решит отца в квартиру не пускать, отец не сможет ничего с этим поделать.

Поэтому «временное избавление» от недвижимости с помощью дарения в России весьма рискованно. Одаренный родственник имеет право в любой момент сказать: «Давай, до свидания», и даритель ничего не сможет сделать.

«Если вы зарегистрировали собственность не на себя, вам следует понимать, что юридическим собственником вы не являетесь — следовательно, здесь можно рассчитывать только на порядочность титульного собственника. Вариантов возврата имущества при таком положении вещей практически не существует. В качестве предложения могу предложить следующее: пусть человек, на которого имущество будет оформлено, напишет расписку о том, что он получил от вас некую сумму денежных средств на покупку этой недвижимости. В таком случае у вас сохранится возможность получить пусть и не саму квартиру, но эквивалент ее стоимости в денежном выражении», — поясняет Владислав Капканов, заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный».

Но такой возврат подразумевает судебное разбирательство, которое может стать публичным процессом.

Оформлять дарение придется не в России

«Чаще всего при дарении недвижимого имущества применяются правовые нормы той страны, в которой находится имущество, а не той, где постоянно проживают участники сделки», — уточняет Ольга Овчинникова, эксперт портала по зарубежной недвижимости Tranio.ru. Дело в том, что органы регистрации в большинстве стран просто не примут как легитимный документ договор дарения в произвольной форме (который положено оформлять в России).

Кроме того, за оформление дарения тоже придется заплатить. И в этом случае, как и при сделке купли-продажи, нужно будет потратиться на комиссию юристам, нотариусам, оплату налогов. Услуги риэлтора при таких сделках чаще всего не требуются, что позволяет немного сэкономить.

Налоги могут варьироваться даже в пределах одной страны и зависеть от стоимости имущества, степени родства между участниками сделки, времени владения недвижимостью и ряда других факторов. «Иногда налоги на дарение так высоки, что выгоднее оформить сделку купли-продажи. К примеру, во Франции налог на подаренное имущество может доходить до 60% от его стоимости, а в Германии — до 50%. Как правило, дорогие объекты недвижимости облагаются более высокими налогами», — поясняет Ольга Овчинникова.

В Германии налога на дарение избежать можно в том случае, если «отцы» дарят «детям» недвижимость не дороже 350 тысяч евро. Во Франции родители без риска «попасть» под налог могут подарить ребенку объект не дороже 156 тысяч евро раз в 6 лет.

В Испании налог на дарение придется заплатить в любом случае, но ставка в зависимости от региона будет варьироваться от 7% до 34% от стоимости недвижимости.

Проще всего подарить недвижимость в Болгарии: закон позволяет не платить налог, если родитель дарит недвижимость своему ребенку. Остальные дарители будут платить налог до 7% от кадастровой стоимости объекта.

Где-то можно поручить оформление «подарка» специальному представителю, к примеру, в Великобритании. «В Лондоне для российских граждан дарение может оформить представитель по специальной доверенности. Договор дарения только близким родственникам позволит сэкономить на расходах. Налог выплачивает одариваемая сторона, и в случае отсутствия родственных отношений налог на дарение практически приближается к налогу на купленное имущество. Также может быть учтена коммерческая стоимость недвижимости, и возможно начисление налога на разницу между стоимостью приобретения и коммерческой стоимостью на день совершения сделки дарения (налог на прирост стоимости)», — пояснил BFM.ru председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Налог на прирост капитала в Великобритании (Capital Gains Tax) — 18%.

Переводные картинки

Перевод частной недвижимости на юридическое лицо оформляется как обычная сделка купли-продажи этой недвижимости. Расходы при таких сделках всегда превышают «дарительные», поскольку для оформления сделки придется прибегнуть к услугам адвокатов и риелторов.

«Заработок риелторов напрямую зависит от стоимости объекта. Комиссия варьируется от страны нахождения недвижимости», — поясняет эксперт портала Tranio.ru.

Наталья Завалишина, генеральный директор «МИЭЛЬ-DPM», не считает, что новый закон серьезно заденет интересы чиновников. «Во всех странах есть адвокаты, юристы, нотариусы и просто специалисты, которые достаточно опытны, чтобы порекомендовать соответствующие механизмы. Не стоит забывать, что большинство крупных, дорогостоящих объектов недвижимости оформляется обычно на юридические, а не на физические лица. Компании регистрируются как в странах, где производится покупка, так и в других, в том числе офшорных», — пояснила она BFM.ru.

Расходы на сделку купли-продажи в различных странах будут варьироваться от 4% до 10% с учетом комиссий, но не налогов. Расчет налогов — дело намного более сложное. К примеру, во Франции продавцу придется заплатить более 30% НДС.

Не страшно

Впрочем, при владении недвижимостью и бизнесом через офшор чиновники оказываются вне действия даже «жесткой» версии принимаемого закона, который предписывает им избавиться от таких активов в течение полугода.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев считает, что зарубежное имущество просто будут прятать. Сделать это будет достаточно легко, так как под действие закона подпадают фактически только те госслужащие, которые оформляли недвижимость на себя, а не на офшорную компанию.

Компании же под действие закона не подпадают и могут покупать сколь угодно дорогую недвижимость в целях предоставления потом ее в аренду.

Германия будет возражать против послаблений Ирландии в процессе реализации программы бюджетной экономии, в частности, против списания части долга, заявил в интервью изданию The Irish Timesминистр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле.

"Мы не можем пойти на шаг, который спровоцирует новую волну неопределенности на рынках и потерю доверия инвесторов, которое страна постепенно возвращает", - сказал Шойбле. Такие комментарии немецкий чиновник сделал в преддверии серии рабочих поездок официальных лиц Ирландии к европейским партнерам для обсуждения вопросов, связанных со списанием части заимствований для облегчения долгового бремени банков объемом 64 миллиарда евро.

"Конечно, мы хотим помогать друг другу, но я не уверен, что меры, которых хочет правительство Ирландии, не приведут к отрицательным последствиям", - добавил Шойбле.

Как пишет издание, в качестве аргумента в пользу послаблений Ирландия может привести показатели доходности гособлигаций страны в ходе прошедших аукционов, которые свидетельствуют об удовлетворенности участников рынка темпами реализации программы реформ в стране. Шойбле согласился с тем, что это позитивный сигнал, однако заявил, что инвесторы могут начать опасаться, что Ирландии потребуются дополнительные средства для восстановления экономики, если страна попросит о послаблениях.

В случае если ирландским властям все же не удастся без них обойтись, выделение средств из европейского стабилизационного механизма потребует одобрения государствами еврозоны, а Финляндия, Нидерланды и Германия уже высказались против такого сценария. При этом Шойбле отметил, что даже в свете предстоящих в следующем году выборов немецкие политические силы не станут одобрять предоставление Ирландии дополнительной помощи, чтобы набрать очки.

"Дело не в выборах. Мы не желаем потери доверия Ирландией, и все наши решения будут направлены на то, чтобы этого избежать", - подчеркнул Шойбле.

Ту же позицию, по его словам, власти ФРГ занимают по отношению к Греции. "Мы будем продолжать поддерживать программу реформ в Греции, которая, очевидно, требует многих жертв от греков", - заключил глава немецкого Минфина.

Ужесточение международных требований к серным выбросам в Балтийском море – так называемая «Серная директива», которая вступит в силу в 2015 году – вызывает беспокойство финских лесопромышленников. Переход на более качественное, но дорогое топливо для водного транспорта приведет к резкому увеличению затрат на морские перевозки. По мнению экспертов, удорожание может составить от 30 до 50 процентов, что нанесет существенный удар по конкурентоспособности продукции лесной промышленности Финляндии, значительная часть которой экспортируется по морю.

Как считают в крупнейшем объединении финских лесопромышленников Metsateollisuus, правительству Финляндии необходимо компенсировать рост затрат лесопромышленного комплекса. «Если ничего не предпринимать, вступление в силу «Серной директивы» приведет к тому, что к 2015 году лесоперерабатывающее производство уйдет из страны», - цитирует исполнительного директора MetsateollisuusТимо Яатинена «Лесной портал Карелии».

В июле 2012 года цены не недвижимость в Хельсинки и Эспоо незначительно уменьшились и составили €4,12 тыс. и € 3,2 тыс. за кв.м. соответственно.

Как сообщает информационный портал Fontanka.fi, в июне жилье в этих городах продавалось по €4,18 и €3,3 тыс. за «квадрат».

Эксперты прогнозируют, что снижение цен на жилье продлится недолго.

За первые семь месяцев текущего года объем продаж жилья в Финляндии был на 5% меньше, чем за тот же период 2011 года.

По словам местных риэлторов, интерес к жилью в многоквартирных домах в Хельсинки существенно снизился. Для того чтобы продать квартиру в кондоминиуме в столице потребуется не менее 55 дней, в среднем по стране - 74 дня.Однако специалисты предрекают повышенный спрос на не движимость к началу осени.

Несмотря на запреты оппозиции, власти Суоми планируют упразднить дорожную полицию. Все ее функции могут быть переданы полицейским в регионах.

С 2014 финские дороги могут остаться без дорожной полиции. Ликвидировать подразделение предложила специальная рабочая группа, созданная в МВД для разработки реформы ведомства ради снижения расходов, – сообщает портал Euromag.ru.

Сегодня ситуация на дорогах в Стране Озер контролируется как дорожной полицией, так и местными властями. Этот факт побудил авторов реформы сэкономить средства бюджета, «слив» ведомства воедино. Кроме этого, предлагается сократить число полицейских управлений с 24 до 11. При этом, увольнений в рядах полиции авторы реформы надеются избежать.

Реформа полиции в Финляндии началась после того, как весной правительство страны пообещало выделить ведомству дополнительные 30 млн. евро при условии, что оно примет решения о сокращении средств внутри организации.

Глава МВД страны Пяйви Рясянен – одна из тех, кому по душе инициатива ликвидации дорожной полиции. Чиновник считает, что сэкономленные деньги (а речь идет о €30 млн.) пойдут на открытие новых рабочих мест для полицейских. Кроме того, инициативу поддерживают в Министерстве внутренних дел, так как рассчитывают на дополнительное финансирование.

Впрочем, планы по ликвидации дорожной полиции встретили сопротивление в парламенте. По мнению некоторых оппозиционеров, данная мера существенно усложнит контроль на дорогах за тяжелым транспортом, что, в свою очередь, может привести к росту теневой экономики, – сообщают Kolesa.Ru.

Финский производитель стоматологического оборудования, компания Planmeca, поставляет три цифровых учебных комплекса для Колледжей стоматологии при Университете имени короля Сауда и при Медико-санитарном управлении Национальной гвардии Саудовской Аравии, в рамках реализуемых в Саудовской Аравии крупномасштабных мер по развитию здравоохранения и инвестициям в образование.

Это крупное соглашение предусматривает поставку «под ключ» комплекса, включающего более 1000 стоматологических установок, имитационные установки, двух- и трехмерные рентгеновские системы, а также инновационную программную платформу, позволяющую без каких-либо проблем встраивать поставляемое оборудование, а также решения от других компаний в высокотехнологичную удобную среду для подготовки специалистов-стоматологов. Аналогичный комплекс, включающий 127 стоматологических установок и полный комплект систем обработки изображений и учебных систем, поставляется Университету Восточной Финляндии в Куопио.

Уникальное решение, разработанное компанией Planmeca для стоматологических учебных заведений, применяется во многих ведущих учебных заведениях этой области во всем мире. По словам г-на Хейкки Киостилла (Heikki Kyöstilä), президента компании Planmeca Oy, в 2012 году продажи у компании Planmeca возросли более чем на 30%, не считая этих соглашений с университетами.

«Наш успех доказывает, что университеты оценили лидерство нашей компании в области технологий и ориентацию на пользователя при разработке продукции. Мы очень довольны, что работаем с этими престижными учебными заведениями. Конкурентное преимущество Planmeca достигнуто за счет значительных инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, выполняемые в компании, а также на основе сотрудничества с ведущими научно-исследовательскими учреждениями и сильными коммерческими партнерами», - отметил Хейкки Киостилла.

За 2012 год на рынке элитной недвижимости страны наметились признаки восстановления. Так, по словам специалистов риэлторских компаний, он вырос на треть.

Как пишет портал Fontanka.fi, в период с января по июль 2012 года было совершено 62 сделки купли-продажи недвижимости стоимостью более миллиона евро. За тот же период прошлого года подобных транзакций было меньше – 46.

По словам экспертов, значительная часть сделок с элитной недвижимостью заключается в столичном регионе Финляндии.

Популярными районами среди покупателей являются Хельсинки Улланлинна и Лауттасаари.

Отметим также, что наряду с ростом рынка элитной недвижимости, в Финляндии существенно снизился интерес к жилью в многоквартирных домах. Так, например, весной 2012 года этот показатель уменьшился на 9,25% в годовом исчислении.

Без вины бесноватые

Девушки из Femen раздражают Украину. Но Украина не хочет видеть их в тюрьме

 Дарина Шевченко

Девушки из украинской группы Femen атакуют церковных деятелей, раздеваются в общественных местах, кидают тортами в милиционеров. Но пострадавшие не требуют для них жесткого наказания и лишь призывают всех не обращать внимания на выходки радикальных феминисток, не «рекламировать их». Корреспондент «МН» отправилась в Киев, чтобы понять, как общество научилось мириться с существованием Femen.

«Вот здесь, на Майдане, Femen купались в фонтане, выступая против отключения горячей воды. Они плескаются тут каждый год. Один раз, что сложно представить, даже одетыми. Под Верховной Радой они сняли одежду - против повышения пенсионных реформ, а если повернуть направо, то там феменки также раздевались, уже не помню с какой целью», - рассказывает Александр Карпюк, журналист из Независимого бюро новостей. Мы идем по центру Киева, создается впечатление, что в городе не осталось зданий и достопримечательностей, которые бы Femen не использовали для своих протестных действий.

«Накажем обидчиков Pussy Riot»

В парке, около здания Кабинета министров Украины, участницы группы Femen разгуливали в образе «блуждающих кровосись», выступая против того, что в Кабинете министров нет ни одной женщины. В киевском метро протестовали против подорожания стоимости билетов на общественный транспорт. Рядом с посольством Афганистана били тарелки за свободу афганских женщин. У здания Министерства образования и науки Украины устраивали эротический перформанс, чтобы привлечь внимания к сексуальным домогательствам в вузах. За четыре года существования «феменки», так их насмешливо и ласково называют украинцы, провели сотни акций в Украине и в других странах. Почти после каждого выступления их задерживала милиция. Девушки отделывались штрафами, в некоторых случаях получали 15 суток ареста. «Если честно, большинству жителей Киева, феменки уже надоели. Журналистам в том числе. Но на их акции пресса приходит, потому что знают - картинки разойдутся, новости почитают. Взаимовыгодные отношения с журналистами. К феменкам привыкли. Над ними подшучивают, как над местными дурочками. Серьезно не воспринимают», - продолжает Александр Карпюк.

— Может, в тюрьму их лет на семь, чтобы на фонтаны и метро не покушались, не оскорбляли чувства киевлян? - спрашиваю я.

— Ой, ну что вы, кому они нужны, сажать их еще, - смеется Карпюк.

В январе 2010 года активистки Femen в нарядах проституток провели у здания украинского Центризбиркома акцию «СЕКЗит пол». Этой акцией движение хотело заявить, что на президентские выборах на Украине кандидаты ведут себя «как проститутки».

Офис Femen находится в центре Киева, на Михайловской улице. Железная дверь, на ней символ группы – две женские груди: одна желтого, другая синего цвета. В первой комнате — зеркала, спортивный тренажер, маленькие гантели и множество украинских венков из искусственных цветов. На одной из стен рисунок: копия витрувианского человека Леонардо Да Винчи. Только вместо мужчины изображена женщина. «Зеркало нам нужно, чтобы тренировать движения на акциях, в каждом из них есть особый смысл, венки - наши томагавки», — рассказывает лидер группы Анна Гуцол, рыжеволосая, зеленоглазая и стремительная.

В офисе можно купить сувениры с символикой Femen: чашки, фартуки и футболки. Сюда часто приходят туристы, поглазеть на штаб украинских феминисток и, если повезет, сфотографироваться с ними. Во второй комнате большой стол, за которым сидят три девушки. Анна Гуцол и две длинноволосые эффектные блондинки Шевченко: резкая, эмоциональная Александра и спокойная, насмешливая Инна. Шатенка Оксана Шачко в разговор почти не вступает. На столе - ручки, блокноты, шоколадные конфеты, ноутбуки. Вся стена в фотографиях с акций Femen, в углу картина, стилизованная под икону. На ней голая девушка с нимбом вокруг головы. Картины рисует Оксана, она была профессиональным иконописцем.

— В России участниц группы « Pussy Riot» судят. А у вас офис в центре города: сувениры, туристы. Хорошо живете. (Разговор состоялся до вынесения обвинительно приговора Pussy Riot)

А.Ш.: Порядок у вас в стране, так и должно быть

И.Ш.: Не то, что в Украине, распустили своих б…й.

(Девушки громко смеются)

И.Ш.: У нас не так хорошо, как вам кажется. Например, перед Евро (чемпионатом Европы по футболу) около нашего офиса день и ночь дежурили сотрудники украинских спецслужб. Нам много раз угрожали, в том числе и физической расправой.

А.Г.: Нас выкрали, чтобы не могли провести свою акцию на Евро-2012. Увезли сначала в парк, потом в милицию. Никто не знал, где мы находимся. Наша активистка, которая атаковала топлесс патриарха Кирилла в защиту Pussy Riot, совсем недавно вышла из тюрьмы. Отсидела с уголовниками 15 суток.

А.Ш.: Уголовники ей шоколадки передавали и отнеслись к ней с уважением. На нас заведено сейчас восемь уголовных дел, больше чем на ваших. Некоторые девушки под подпиской о невыезде. Сидим и не знаем, когда нас вызовут в суд и упекут за решетку.

— Как вы попали в это движение?

О.Ш: Получила художественное образование, была иконописцем, расписывала церкви. Хотела в монастырь уйти. Потом поняла, что батюшки - как бизнесмены. Разочаровалась, познакомилась с Аней и поняла, что это моя вера.

И.Ш.: Журналист по образованию, работала в пресс-службе городской администрации, в интернете познакомилась с Александрой. Мне понравилось встречаться с девушками в кафе и обсуждать женские вопросы. Раньше, например, считала, что если турки или итальянцы пристают на улицах Киева, то, что уж с ними делать. Мне объяснили, что это не нормально, а секс-туризм. Оскорбительный для украинских женщин.

А.Ш.: Тоже познакомилась с Аней, мы были в одной молодежной организации в маленьком украинском городе, а потом решили в этой организации отсоединиться от мужиков и создать свое, именно женское движение. На меня большое впечатление произвела книга Августа Бабеля «Женщина и социализм».

А.Г.: Выросла в деревне, там все проблемы украинских женщин видны особенно сильно. Женщина работает, как конь, а мужчина все равно остается главным. Поняла, что не хочу себе такой жизни, а хочу изменить отношение женщин в Украине к себе и отношение к ним в обществе.

— Как вы относитесь к русским феминисткам Pussy Riot?

И.Ш.: Желаем, чтобы они поскорее вышли на свободу и продолжили свою деятельность. Но если обсуждать с точки зрения акционизма… для меня они плохие девочки, укравшие нашу акцию, которую мы провели до них в России, у храма Христа Спасителя с лозунгом «Боже, царя гони!». Девочки украли не только место, но и сам слоган, они даже не утруждались его толком переделать. Но это ничего… нам только было обидно, что они еще давно говорили, что активистки Femen себя изжили, ничего нет у нас, кроме сисек.

А.Ш.: Идея панк-молебна - мертворожденная, она не имеет действия, нет резонанса. Смысл акции не просто выразить себя, а добиться резонанса.

— Нет резонанса?

А.Ш.: Вы меня не слышите! Обсуждают всем миром не то, насколько хороша сама акция, а судебный процесс, конфликт между Путиным и людьми, несогласными с его политикой.

— Может, вы завидуете мировой славе Pussy Riot?

(Длительная пауза)

А.Ш.: Стинг – это, конечно, круто. Но мы пляски на костях не устраиваем. Кому завидовать? Трем несчастным девочкам, которых посадят.

И.Ш.: Мы международное движение, наши филиалы уже есть во Франции, в Бразилии, в Канаде. Нам только обидно, что, когда мы приезжали в Россию со своими акциями, например, Оксана на избирательном участке крала бюллетень с голосом Путина, большой поддержки в России не было. В Белоруссии, например, нас очень поддержали, до сих пор шлют конфеты в знак благодарности. Своих россияне готовы защищать, а чужие вам не нужны.

А.Г.: Pussy Riot появились именно благодаря нам, до нас в России ничего подобного не было. Только Маша Арбатова называла себя феминисткой. Единственное, в чем мы схожи, - прямой женский активизм. Не разглагольствования, а… пошли и сделали.

— Еще и вас, и их обвиняют в наличии таинственных и могущественных покровителей.

А.Г.: Вульгарный бред. Только примитивные люди верят, что действиями женщин обязательно должна управлять волосатая мужская рука.

— Зачем вам филиал в Париже, открыли бы лучше в киргизском Оше?

А.Г.: Нужны представительства в Швейцарии или Франции, чтобы оттуда наши активистки ездили в «жесткие» страны и могли рассчитывать на защиту своей европейской страны. Так можем себя обезопасить.

— Деньги на поездки по миру откуда?

А.Г: Большая часть - от продукции с нашей символикой. Еще пожертвования, сами часто не знаем, кто переводит деньги.

— Как вас воспринимает украинское общество? У меня создалось впечатление - не очень серьезно.

И.Ш.: Мы уже давно не только в украинском обществе. Украинское мнение не то, что нас определяет.

А.Ш.: Все больше людей нас поддерживает. Приходят девушки, робко постукивают в дверь нашего офиса. Сейчас у нас уже 40 топлесс-активисток.

— Всех принимаете?

И.Ш.: «Раздеваться будешь? Да. Заходи!».

А.Ш.: Раньше нам симпатизировали только продвинутые, ироничные, думающие пользователи интернета. Большинство считало, что мы либо проститутки, либо очень хотим замуж. Сейчас больше людей старшего поколения нам симпатизируют. Особенно после того, как мы провели акцию против повышения пенсионного возраста.

А.Г.: К нам старушки подбегают на улице и кричат: «Молодцы, я бы тоже к вам присоединилась, но стесняюсь».

А.Ш.: Или старушка бы рада, но мы стесняемся. Недавно нашу активистку люди на улице от милиции отбили. Бабушки у метро узнают нас и говорят: «Девчонки, защитите от милиции, она деньги берет за возможность цветы продавать». Многие спрашивают, когда мы на выборы пойдем.

— Не опасаетесь, что с вами могут после очередной акции поступить как с Pussy Riot?

И.Ш.: До выборов ничего не сделают. Украина не Россия, у нас царя не было никогда своего.

А.Г.: Чужие были, а это не интересно. Украина имела оранжевую революцию, каждый человек ощутил свободу. У нас есть внутренняя уверенность: мы имеем право. Даже после того, как президентом стал Янукович, и ситуация изменилась. Ко мне приехали из СБУ (это как ваша ФСБ) и говорят, так, значит, завтра вы не делаете акцию. Я им, вы что, у меня 50 журналистов приглашены, костюмы сшиты. Они мне, девочка, не понимаешь, что сейчас другие условия. Но мы не сдались и многие украинцы готовы отстаивать свою свободу.

— Кто ваши главные враги?

А.Г.: Основной наш противник патриархат. Три его оставляющие: религия, которая ущемляет права женщин, диктатура и секс-индустрия.

А.Ш.: Янукович и Тимошенко. Кличко, он проституцию легализовать хочет. Все депутаты - они идиоты. Не выносят нормального разговора и, нет бы на минуточку задуматься… Врагов у нас много.

А.Г: Многие не поддерживают суть. Но не формы протеста. О формах. Женская грудь еще никому вреда не причинила. Кроме престарелого дедушки, который случайно за нее взялся и у него инфаркт случился. Подростки благодарят и взрослые мужчины. Детей женская грудь тоже не шокирует.

А.Ш.: Еще противники те, у кого мозги промыты телеком: наш патриарх самый лучший, наши иконы самые красивые. Темная масса позволяет темной силе творить, что она творит, и готова растерзать, то, что ей кинут в жертву. Как ваших девчонок из группы.

— Меня как гражданку России удивило, насколько мягко украинская Церковь реагирует на ваши антирелигиозные акции.

А.Г: Адекватно реагируют, говорят, что прощают нас и будут молиться за бесноватых. У них власти никакой нет, вот поэтому и добренькие такие.

— Вы собираетесь дальше поддерживать девушек из Pussy Riot?

И.Ш.: Будем наказывать тех, кто их обидел. На первый взгляд, кажется очень трудным, но, как показывает история с Кириллом, и до этих тел можно добраться.

А.Г.: Нет ничего страшнее для сильного мужчины, чем оскорбление от бабы. Голой и безоружной.

«Услышал боевой клич»

Один из таких сильных мужчин, которого активистки уже «наказали», глава пресс-службы МВД Украины Владимир Полищук. Встречаюсь с ним в его рабочем кабинете. Полищук производит впечатление доброжелательного скромного человек. На столе у него православные иконы. «Тем у них для хулиганства, видимо, больше не было, а план надо выполнять. Рассказываю, дело было в июне этого года. Позвонила мне девушка, представилась журналисткой. Сказала, хочет взять у меня комментарий. Привыкли оперативно давать интервью прессе, согласился», — рассказывает Полищук. Он вышел на улицу, где собрались журналисты. «Сначала не понял, что произошло, чувствую мягкое и теплое на лице. Думал, может птичка, но коровы не летают. Услышал боевой клич: «Хватит врать!». Потом понял, что девушка кинула в меня тортом, пока недоумевал, она села в такси, уехала. Извинился перед журналистами, пошел в свой офис. Шел по нашему зданию, форма в торте. Неприятно было, все-таки я офицер», — рассказывает Полищук.

Владимир утверждает, что на Femen не обиделся, в суд подавать не стал. «Глупая не понимает, что делает. Выполняет какие-то поручения. Пусть она женится, воспитывает детей, делом нормальным занимается». Полищук доложил главе МВД о нападении феминистки, материалы передали в прокуратуру. «Она ответила, что состава преступления не нашла», — объясняет глава милицейской пресс-службы. Полищук рассказывает, что журналисты, которые стали свидетелями метания тортом, стерли фотографии, сказали, что не будут публиковать снимки. «Глава британского информационного агентства выразил мне свое сочувствие. Сказал, что фотографии интересные получились, но из уважения ко мне на сайт их вывешивать не станет», — продолжает он.

По словам Полищука, феменки отомстили ему за то, что милиция препятствовала их акциям во время проведения «Евро-2012». «Они всем рассказывают, что мы их выкрали. На самом деле, отвезли в участок, так как поступил сигнал, а потом выпустили», — объясняет Владимир Полищук.

— Может их за оскорбление сотрудника милиции посадить? - подговариваю милиционера.

— Штраф с них могли бы взять, конечно, а то делают с милиционерами что хотят, то погоны сорвут, то ударят. Но я, офицер, буду разве с женщинами судиться. Привык в Украине к баталиям разным. Ну облепила тортом 22-летняя девочка, может, у нее еще мозги на место встанут», — заканчивает разговор Полищук.

Другой пострадавший от акций феменок сильный мужчина - народный депутат Украины Вадим Колесниченко, который защищает интересы русскоязычного населения в стране. Во время телшоу «Шустер-live» участница Femen Александра Шевченко отхлестала депутата по щекам. После этого его помощница Анне Голембиовская составила обращение против действий феменок, под которым подписались участники различных молодежных движений. Анне - 20-летняя красавица, на ней очень короткая юбка, она любит русский язык, русских людей и особенно Путина.

«С этого человека нам надо брать пример, как он себя держит, профессионал!», - восхищается Анне, и переходит к личностям, достойным подражания в значительно меньшей степени: «Femen порочат светлый образ украинских женщин в глазах мирового сообщества, бегая голыми с венками на головах и неясными целями по центру города. Еще я их не люблю, потому что на ток-шоу Александра Шевченко вместо того, чтобы произнести содержательную речь, ругала всех политиков плохими словами и царапала народного депутата».

3 мая 2012 года активистки Femen провели акцию «Секс-бомбу под Евро-2012», в которой они «указали на гуманитарную катастрофу, связанную с секс-туризмом и проституцией в период проведения чемпионата».

— А как вы с Femen предлагаете бороться, может, в тюрьму их? Вы с депутатом Колесниченко пытались обратиться в суд?

— Наши депутаты сами такие драки устраивают в Верховной Раде… Суд - это не наш вариант. Сразу в тюрьму не надо. Для начала можно попробовать девушек переубедить. Но они не выходят на связь. Хочу с ними поговорить, агитировать за более цивилизованное и толерантное выражение своих мыслей. Гендер может много дать женщинам, я тоже за равноправие с мужчинами на работе, но вести себя надо более мягко.

— Например?

— Вместо лозунга «Kill Kirill» я бы предложила «Хватит красть деньги!», если речь, конечно, идет об обогащении церкви. Но они с нами принципиально не общаются, так что будем действовать иными методами.

— Какими?

— Флэш-моб устроим против Femen, сейчас проводим конкурс на лучший сценарий.

Еще одна молодая женщина Татьяна Козак, журналист украинского издания «Корреспондент», без энтузиазма воспринимает деятельность феменок по другой причине. «Ваши Pussy Riot в глазах многих людей - народные герои, очень им сочувствую и поддерживаю, а наши — неоднозначное явление. Они трикстеры, говорят правду. Правда – это хорошо. Но их акции однообразны и их очень много. Уважаю их право выражать свое мнение и готова бороться за их свободу волеизъявления, но мне все чаще кажется, что их действия небескорыстны», — рассказывает Татьяна.

Она сама несколько лет была участницей Femen. «Прекрасное было время: смелые акции, разговоры о правах женщин, о феминизме, споры. Потом стало понятно, нет развития», - продолжает Татьяна.

Накануне вынесения приговора Pussy Riot Козак организовала фотосессию украинских журналисток в балаклавах. «Хорошо для украинского общества, что Femen существуют, при всем неоднозначном к ним отношении. Если будут закручивать гайки, как у вас в стране, они не оставят без ответа», — говорит Татьяна.

Высмеивать, прощать, терпеть

Круглолицая женщина в длинной серой юбке смеется: «Какое еще оскорбление чувства верующих?! Залезли девчонки на колокольню, разделись, кричали странное. София и не такое видела и пережила. Что ей сделают пять голых девочек? За то, что они в колокола звонили — их бы отшлепать, потому что колокола — музейная ценность, а обижаться на дурочек — смех один».

Женщину зовут Нина Светличная, она работник национального историко-культурного заповедника «София Киевская». Мы находимся на территории этого заповедника, около входа в Софийский храм. Весной 2012 года участницы Femen забрались на колокольню, которая является частью архитектурного ансамбля заповедника «София Киевская», разделись, били в колокола, выступая против запрета абортов. Своим вопросом я отвлекла Нину Светличную от разговора с коллегой, также сотрудником музея, Михаилом Панченко. «Невозможно об их выходках серьезно говорить. Не оскорбился, а удивился. Где логика в их действиях? Хотели что-то заявить о церкви – идите в действующий собор, а у нас музей. Пришли как туристы по билетам, одетые, прошу заметить, на колокольню поднялись, там заперлись, разделись, покричали. Их тихо сняли и выпроводили», — рассказывает Панченко.

«Ваш президент, между прочим, называет Софию Киевскую святыней украинского народа и символом единения? Совсем не обиделись? В суд на них не думали подавать? Может, посадить их, чтоб другим неповадно было?», — не отстаю я. «Обижаться и шум вокруг этого хулиганства поднимать – пиар им только устраивать? У нас дел больше нет, как только их рекламировать?», — усмехается Панченко, загорелый спортивный мужчина средних лет. «Говорю же: удивились мы, я в этот момент в храме была, слышу, колокола неожиданно звонят… Софию дивчинами без одежды не оскорбишь и не опечалишь, а нам, тем более, зачем переживать?», — улыбается Светличная.

«Что о них разговаривать о девицах? Что в них интересного? Ну, есть у нас странные девушки, постоянно норовящие раздеться, где ни попадя: не главное они украшение города, чем меньше на них внимания обращать, тем лучше», — заканчивает разговор Панченко.

Почти то же самое говорит об акциях «Femen» протоиерей Георгий Коваленко, председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ МП.

— То, что происходило у нас с Femen, конечно, православных оскорбляет. Но раз мы религиозные люди, то должны реагировать по-христиански, а не с точки зрения государства.

— По-христиански, это как? Вот лично вам, как служителю Церкви, не обидно за их акцию на колокольне? Например, глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин говорит, что прощают только кающегося грешника?

— Как Христос на Голгофе: «Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят». Первую антирелигиозную акцию они совершили на колокольне на Страстной неделе. Наше отношение сформировалось, когда мы вспоминали о страстях Христовых. Око за око, зуб за зуб – это не христианское отношение. Реакция от Церкви всегда должна соответствовать евангельскому отношению к ближнему. Когда к Христу приводили блудницу с просьбой сказать, что с ней делать, Христос ответил, кто без греха, тот первый бросит в нее камень. Христианский принцип – терпение и смирение. Прощение, в том числе и врагов.

— До каких пор терпеть? Может посадить их?

— Бог терпел и нам велел. Акция против Патриарха Кирилла нас удивила и расстроила. Но наше отношение к ним не изменится. Мы молимся за них. Они продолжают делать кощунственные высказывания, рисуют богохульные изображение. Надеюсь, в какой-то момент мы им уже станем не интересны. Их акции рассчитаны на пиар, а мы этот пиар не поддерживаем. Надо меньше обращать на них внимание всему обществу, не реагировать. Чем спокойней реакция, тем меньше резонанс.Еще, мы уверены, что государство не должно защищать Церковь, ее должен оберегать народ.

— Сколько граждан Украины считают себя православными?

— В соответствии с социологическими исследованиями 90% украинцев считают себя верующими, а 80% из них считают себя православными. По другим данным более 70% украинцев считают себя религиозными людьми, и лишь 3% убежденными атеистами.

— Данные опросов в России почти такие же. Как украинский народ, на ваш взгляд, относится к акциям Femen?

— Не сочувственно, потому что Femen за гранью принятых в обществе стандартов. Подобные акции должны высмеиваться. Тут ничего серьезного нет. Наши граждане знают, что УПЦ – не делает политических заявлений и не участвует в политической жизни. Это позиция нашего Предстоятеля Блаженнейшего митрополита Владимира. Мы прошли политические искушения начала 90-х, которые породили наши расколы. Оранжевую революцию Церковь пережила уже без внутренних разделений и осудила "политическое православие" как явление. Церковь осудила те группы людей, которые пытаются политическую риторику или символику использовать в политических целях, они уже вне Церкви. Свою политическую позицию я, например, могу высказывать только в кабинке для голосования.

— Есть ли какое-то распоряжение как поступать, если активистки Femen будут продолжать устраивать антирелигиозные акции?

— После выходки против Патриарха Кирилла была просьба с нашей стороны не усиливать охрану. Ничего кроме неудобств для верующих от усиления мер безопасности не будет. Никакого специального распоряжения по поводу Femen нет. Любая свечница может вывести девица из храма.

— А дальше?

— Все. Повторяю, действия служителей Церкви можно проверить на адекватность сверкой со Священным Писанием. Если мы руководствуемся Евангелием, то адекватны, если общественными или законодательными нормами, то нет. Конечно, не известно, до какой степени кощунства они могут дойти, но в любом случае мы будем придерживаться нашей позиции

В тот день, когда я уезжала из Киева, активистки Femen в знак поддержки Pussy Riot срубили деревянный крест. Он был установлен в память о замученных и расстрелянных в 1920–1930-х годах жертвах НКВД. Крест был католическим. В отношении Femen возбудили уголовное дело. УПЦ заявила по обыкновению, что будет молиться за Femen.Эту акцию осудили многие украинские общественные деятель и политики, в том числе те, которые публично выражали поддержку группе Pussy Riot. А Femen в ответ анонсировали гастрольный тур по России под названием «Крестоповал».

Около обрубка спиленного креста в расстроенных чувствах ходил пожилой мужчина и приговаривал: «Дурні девкі, що з них взяти».

В последние 2 года наблюдался подъем фармпромышленности Нидерландов, которая играет важную роль на мировом рынке. Правительство традиционно рассматривает внешнюю торговлю как движущую силу развития не только фармотрасли, но и общехозяйственной конъюнктуры и сохраняет курс на открытость национальной экономики. Совокупная доля экспорта и импорта товаров и услуг превышает 80% ВВП, что является одним из самых высоких показателей в мире, а 80% произведенных в стране фармацевтических товаров экспортируются.

В 2010 г. сальдо торгового баланса фармпромышленности было положительным и составило EUR1,5 млрд. Экспорт, большую часть которого составили реэкспортируемые товары, в тот же период увеличился по сравнению с предыдущим годом на 21% (до EUR12 млрд.), импорт - на 3,6% (до EUR10,5 млрд.). Почти 70% экспорта фармацевтических изделий было направлено в ЕС, где основными импортерами являлись Германия, Франция и Великобритания.

В фармацевтической промышленности Нидерландов функционирует около 50 национальных и иностранных предприятий, среди которых есть крупные международные концерны. Крупнейшим предприятием отрасли является "Nefarma", которое объединяет 35 производителей, занимающихся исследовательской деятельностью и разработкой новых медикаментов. Фармацевтическая промышленность по объему инвестиций в сферу НИОКР занимает первое место среди других отраслей промышленности (по данным объединения "Nefarma", на нее приходится 10% общего объема инвестиций в НИОКР). Правительство Нидерландов осуществляет последовательный курс на создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в развитие национальной экономики как со стороны местных, так и иностранных предприятий. Особенно поощряются инвестиции, содействующие повышению конкурентоспособности национальной продукции на мировом рынке и росту экспортного потенциала страны, т. е. связанные с разработкой и внедрением передовых технологий. В фармацевтической промышленности такими являются инвестиции, направленные на формирование биотехнологической фармацевтики. Крупнейшими иностранными инвесторами в Нидерландах являются предприятия из Бельгии, США, Великобритании, Германии и Франции. В последние годы также возросла роль Японии, Швейцарии, Австрии и Скандинавских стран.

Голландская компания "Audion" и лидер на французском фармацевтическом рынке "Sanofi-Aventis" в июне 2011 г. подписали договор о проведении в течение 2 следующих лет совместных исследований в области лечения заболеваний, связанных со слуховыми нарушениями. По оценке Всемирной организации здравоохранения, число людей в мире, страдающих слуховыми нарушениями разной степени тяжести, достигает 500 млн., из которых люди в возрасте 65-74 года составляют 33%, в возрасте более 75 лет - почти 50%. К 2050 г., по прогнозам, их число возрастет до 900 млн., при этом будет наблюдаться изменение возрастной структуры в сторону омоложения.

Производство фармацевтических товаров в Нидерландах растет более медленными темпами, чем внешняя торговля. По данным "Nefarma", в 2010 г. оборот местных производителей вырос по сравнению с предыдущим годом на 2-4% до EUR5 млрд. В общем объеме расходов населения на укрепление здоровья, которые в тот же период составили EUR63,5 млрд. (10% ВВП), на долю фармацевтических товаров пришлось лишь 9%. Уровень расходов на фармацевтические товары на душу населения в Нидерландах (EUR341) был ниже, чем в среднем в Евросоюзе (EUR402). В Бельгии он равнялся EUR406, в Германии - EUR473, во Франции - EUR570. Одной из причин относительно низкого уровня данного показателя является широкое применение так называемых дженериков, которые составляют 61% всех продающихся в Нидерландах лекарственных препаратов (в других европейских странах за исключением Германии и Великобритании - 10-25%).

В Нидерландах, как и во многих других европейских странах, в том числе в Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Италии, Люксембурге, Португалии, Испании и Великобритании, при осуществлении льготного лекарственного обеспечения применяется обязательная или поощрительная выписка дженериков в рамках международного непатентованного названия - МНН. Термин МНН был принят Всемирной организацией здравоохранения для объединения множества препаратов, изготовленных с использованием одного активного ингредиента, являющегося основой препарата, для того, чтобы помочь медикам ориентироваться в массе разнообразных торговых названий в любой стране. Европейское сообщество предъявляет строгие требования к качеству и безопасности дженериков. Процедура регистрации, предшествующая появлению препарата на рынке, длится от 1 до 3 лет и включает обязательное информирование о полном составе препарата (активное вещество и добавки), описание используемых производителем методов производства и контроля, результатов фармакологических тестов активной субстанции и конечного продукта, сертификаций на все звенья производства. Таким образом, европейский потребитель имеет возможность приобрести более дешевый лекарственный препарат, не сомневаясь в его высоком качестве.

Все это создает дополнительную конкуренцию производителям запатентованных медикаментов. Кроме того, они находятся под давлением со стороны страховых компаний, которые, согласно новому законодательству, имеют право самостоятельно принимать решение о необходимом пациенту препарате, делая выбор в пользу более дешевых дженериков и имея договоренности с их производителями. Несмотря на это, оборот запатентованных лекарственных препаратов в Нидерландах с 2004 г. увеличивался в среднем на 22% в год и в 2010 г. составил EUR1 млрд. Наиболее востребованным в стране препаратом является "Metropolol" (в 2010 г. было совершено 6,3 млн. покупок). Процедура получения разрешения на продажу медикамента в Нидерландах очень продолжительная и занимает в среднем 196 дней.

Одной из основных причин постоянного роста спроса на фармацевтические товары является демографическая ситуация в стране. В настоящее время люди в возрасте старше 65 лет (по статистике, они потребляют втрое больше лекарственных препаратов, чем более молодые люди) составляют 15% всего населения Нидерландов. К 2020 г., по данным статистического ведомства "CBS", их доля вырастет до 20%. По прогнозам банка "Rabobank", в ближайшие 15 лет потребление лекарственных препаратов будет расти в среднем на 10% в год.

У ЮНЕСКО нет возражений по «Лахта центру»

Власти Петербурга разрешили строительство газпромовского небоскреба

ЮНЕСКО не будет выступать против строительства «Газпромом» в Санкт-Петербурге небоскреба «Лахта центр». Об этом в интервью Business FM сообщила постпред РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова. Она объяснила, что данный проект не входит в компетенцию международной организации, так как не затрагивает территории культурного наследия.

Собеседница радиостанции считает, что объект не будет нарушать общую архитектуру города. «Спорный момент здесь только вкусовой, кому-то нравится, кому-то не нравится», — добавила она.

Ранее «Коммерсантъ» писал, что власти Петербурга разрешили строительство 500-метрового небоскреба в Лахте на берегу Финского залива, несмотря на протест ЮНЕСКО. По словам городских властей, у них не было оснований для отказа инвестору, и они не получали никаких требований от ЮНЕСКО.

Строительство «Лахта центра» должно начаться до конца 2012 года. Здесь будет находиться штаб-квартира «Газпромнефти». Первоначально «Газпром» хотел построить небоскреб в Охте напротив Смольного собора, но в конце 2011 года из-за протестов общественности компания отказалась от этого места и купила новый участок под застройку в Лахте на берегу Финского залива.

По итогам 2012 года выездной туристический поток из Петербурга по отношению к аналогичному периоду прошлого года вырастет на 7 - 15%. Такой прогноз на пресс-конференции сделала руководитель СЗРО РСТ Татьяна Гаврилова. По ее словам, в любом случае этот показатель не станет рекордным, ведь по итогам 2009 года рост составил 20%, передает корреспондент «Туринфо» из Северной столицы РФ.

Чаще всего петербуржцы едут в Финляндию, что, по мнению Гавриловой, вполне логично: страна-сосед, с оптимальными возможностями для короткого комфортного отдыха, схожими климатическими условиями. Предполагается, что в этом году, Финляндию посетят 3-3,5 млн. жителей Северо-Западного региона.

На втором месте по выезду Эстония, а ранее любимая жителями региона Турция в этом году сдает позиции - только третье место. Затем следуют Германия, Египет, Греция Италия, Испания и Франция.

По словам Гавриловой, петербуржцы все чаще - в 30-40% случаев - для краткосрочного отдыха выбирают бронирование услуг через интернет. Более длительный и дорогой отдых, по-прежнему предпочитают бронировать через турфирмы.

"Выездной рынок постоянно растет, несмотря на разговоры о кризисе, - говорит Гаврилова. - Это связано с тем, что люди стали позиционировать отдых как инвестиции в свою жизнь и не экономят на этом. При этом в проигрыше остаются те турфирмы, которые продают стандартный продукт. Современный турист уже рассчитывает на технологичный продукт с элементами эсклюзива", - отмечает Гаврилова.

Москва и Петербург «пресытились» Турцией, поэтому в ближайшее время это направление будет в большей степени актуально для регионов. Об этом заявила на пресс-конференции руководитель СЗРО РСТ Татьяна Гаврилова.

Она также напомнила, что в этом сезоне Турция отошла на третье место по популярности среди петербуржцев, пропустив вперед Финляндию и Эстонию.

По мнению Гавриловой, причин "заката" популярности этой страны несколько. Во-первых, Турция по-прежнему предлагает групповые заезды и стандартный продукт, а турист все больше ориентирован на эксклюзивный отдых. Во-вторых, есть некоторое насыщение турецким продуктом: многие побывали в этой стране не один и не два раза.

По словам руководителя СЗРО РСТ, турецкий турбизнес пытается сегодня не потерять рынок. «Все больше турецких отелей ищут выходы на средние турфирмы в регионах», - подчеркнула г-жа Гаврилова.

Москва надеется, что Европейский союз начнет устранять барьеры на пути экспорта российских товаров, услуг и капиталов после присоединения России к ВТО, заявил в понедельник министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на совещании послов и постпредов Финляндии в ходе визита в Хельсинки.Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

"Рассчитываем, что после нашего присоединения к ВТО ЕС начнет устранять противоречащие нормам Организации барьеры на пути экспорта российских товаров, услуг и капиталов", - сказал он.

По словам министра, хорошо известен перечень проблем, которые сдерживают ускоренное продвижение российско-есовского взаимодействия. "Это и "Третий энергопакет", символизирующий, по сути, односторонний отказ Евросоюза и его стран-членов от договорных обязательств с Россией по неухудшению условий ведения бизнеса, это и планы ЕС по строительству Транскаспийского газопровода без учета международно-правовой и экологической составляющей проблемы, да и в целом стремление есовских партнеров в одностороннем порядке проецировать изменения в своем законодательстве на третьи страны", - сказал Лавров.

Речь, в частности, идет о шагах ЕС по включению авиации в систему торговли квотами в отсутствие соответствующих решений в рамках ИКАО, продолжил он. "Беспокоит желание партнеров в ходе переговоров по новому базовому соглашению между Россией и ЕС пойти дальше согласованных условий присоединения России к ВТО. Сохраняются сложности в согласовании правовой основы сотрудничества в кризисном регулировании из-за отказа Брюсселя развивать его на принципах равноправия", - отметил глава российского внешнеполитического ведомства.

По мнению российской стороны, "развязки всех этих проблем могут быть найдены через взаимоуважительный неполитизированный диалог, при учете интересов и озабоченностей друг друга".

"Философия совместной созидательной работы лежит в основе всей внешней политики нашей страны. Мы твердо убеждены, что набирающие скорость процессы трансформации в мировых делах заставляют на многое взглянуть по-новому. Использование архаичной логики "игры с нулевым результатом" - тупиковый путь", - подчеркнул Лавров.

Россия окончательно становится членом ВТО с 23 августа 2012 года. Протокол о присоединении России к Организации был подписан 16 декабря 2011 года министром экономического развития РФ Эльвирой Набиуллиной и главой ВТО Паскалем Лами. Правительство России 7 июня одобрило проект протокола о вступлении во Всемирную торговую организацию и передало его для ратификации в Госдуму. Ратификация предусматривает, что Россия в качестве государства - члена ВТО принимает на себя все обязательства по Марракешскому соглашению об учреждении этой организации. Переходные периоды для либерализации доступа на рынок составляют 2-3 года, по наиболее чувствительным товарам - 5-7 лет.

Конец Старого Света

«Еврозона, которую мы знаем, изменится в течение следующих 12—18 месяцев», — уверен глава рейтингового агентства Egan-Jones Шон Иган

Большую тройку рейтинговых агентств — Standard & Poor's, Moody's и Fitch Ratings — не критиковал только ленивый, дескать, приукрашивают они неприглядную действительность. Американское агентство Egan-Jones славно другим: рубит сплеча, первым снижая рейтинги стран (даже родных США) и финансовых институтов, заслуживая этим доверие инвесторов и раздражение властей. «Итоги» встретились с основателем и главой Egan-Jones Шоном Иганом и выяснили, как он смотрит на перспективы развития кризиса в еврозоне и на экономическое будущее Китая и России.

— Мистер Иган, в начале года я заключил пари, поставив на то, что либо Германия, либо Греция покинут еврозону к концу этого года. А вы бы на что поставили?

— Я думаю, что еврозона , которую мы знаем, изменится в течение следующих 12—18 месяцев. До конца этого года осталось не так уж много времени, но у меня нет сомнений в том, что валютный союз Старого Света столкнулся с самым серьезным вызовом в своей истории. Чтобы он продолжил свое существование, должны произойти определенные структурные изменения, и неотъемлемой частью этого процесса будет пересмотр списка членов союза.

— То есть все-таки кто-то выйдет из еврозоны?

— Я думаю, что одна-две страны наверняка это сделают. Причем список покинувших может расшириться в том числе и за счет благополучных северных стран. Например, Финляндия сейчас активнее других требует для себя поблажек в вопросе финансовой поддержки проблемных южных стран. Финские избиратели вполне могут решить, что помогать коллегам по валютному союзу не в их интересах.

— Финляндия может оказаться первой страной, которая покинет еврозону?

— Такое вполне может произойти.

— И во сколько вы бы оценили эту вероятность?

— Лучше повторюсь: как я уже сказал, в течение ближайших 12—18 месяцев еврозона будет претерпевать сильные структурные преобразования.

— На ваш взгляд, какие шаги стоило бы предпринять европейским политикам и ЕЦБ, чтобы сохранить еврозону в первозданной форме?

— Я не думаю, что в их силах что-либо предпринять ради сохранения статус-кво. Попытки оставить все в текущем варианте будут контрпродуктивными. Даже текущую задачу, на выполнении которой настаивает Германия — я имею в виду урезание государственных расходов, — проблемные страны постоянно откладывают. В то же время ВВП падает, а вследствие этого и способность обслуживать долг также снижается. Я не думаю, что все предпринятые до сегодняшнего момента шаги европолитиков будут иметь положительный эффект в долгосрочной перспективе. Изначально были необходимы масштабные комплексные меры ради сохранения валютного союза. Первое — необходимо было провести резкое сокращение аппарата госслужащих. Этого до сих пор не произошло. Второе — серьезное урезание государственных расходов (тоже не произошло). Третье — снижение государственного долга до более устойчивого уровня. В частности, на это не пошли в ситуации с Грецией, и, как следствие, мы видим, что вновь поднимается вопрос о реструктуризации ее долгов. И, наконец, четвертое — серьезное обесценивание валюты. Стоит также отметить и упрощение надзора в области труда, чтобы новые бизнесы могли спокойно обмениваться персоналом и нанимать новый. Важно, чтобы госдефицит вернулся на более приемлемые уровни, а ВВП показывал положительную динамику. И то и другое мы вряд ли увидим в ближайшем будущем.

— Расскажите о наихудшем варианте развития событий.

— Худшее, что может произойти, — если люди станут терять веру в способность властей реагировать на сложные ситуации и начнут выводить деньги из частных банков. В итоге это приведет к тому, что мы получим недееспособное общество. К сожалению, на примере Греции мы видим тому доказательство: политики голосуют за меры экономии, но их практическое применение наталкивается на серьезные сложности. Власти поднимают налоги, но не могут их собрать, поскольку население потеряло веру в свое правительство. Наглядные примеры недееспособного общества — это Кения или Камбоджа, в которых в течение достаточно долгого времени не функционировали даже самые основные государственные функции.

— Некоторые европейские страны могут пойти по их пути?

— Совершенно верно.

— А вообще остался ли в мире клочок суши, который действительно заслужил эталонный рейтинг надежности?

— Я бы назвал Канаду, которая имеет сравнительно низкий уровень долга по отношению к ВВП и богатые залежи полезных ископаемых.

— Еврочиновники давно грозятся создать собственное рейтинговое агентство, «независимое» и «непредвзятое». Как вы считаете, эта идея жизнеспособна?

— Конечно, такая возможность есть, но необходимо понимать, что нужды политиков отличаются от потребностей инвесторов. Последним нужны рейтинги, правильно отражающие текущее положение дел. Европейские политики же предпочитают «раздутые» рейтинги. Так что, даже если они и пойдут на создание такого агентства, маловероятно, что инвесторы станут ему доверять.

— Когда у инвесторов вернется аппетит к риску?

— Когда инвестиционная среда будет этому благоприятствовать. Главное, что сейчас довлеет над рынками, — сомнения по поводу положительного решения европейских проблем.

— Этот период продлится несколько месяцев или же лет?

— Такая ситуация продлится в течение нескольких лет. В качестве примера предлагаю опять же вернуться к греческой проблеме. Ситуация вокруг афинского долга развивалась в течение последних 3,5 года, и до сих пор не был выработан действенный механизм решения. Исторически же работает пословица: «Один стежок, но вовремя, стоит девяти». Встреча с проблемой лицом к лицу намного более эффективна, чем постоянное оттягивание ее решения.

— Китай не захочет помочь европейцам?

— Только косвенно. Вряд ли Поднебесная способна предоставить капитал в том объеме, который необходим Старому Свету. К тому же у Китая есть и свои проблемы.

— Ну а хоть мировым локомотивом-то китайская экономика останется?

— Китай сейчас претерпевает мощные трансформации в области организации труда. Такое положение, возможно, сохранится в течение 15—20 лет, экономический рост страны замедлится, но Китай все же будет показывать рост более существенный, чем в развитых странах.

— Юань сможет занять место евро в сообществе резервных валют?

— Его роль в Азии будет расти, а со временем юань составит конкуренцию скорее доллару.

— Напоследок о России. Какие у вас прогнозы по нашей стране?

— Россия — фантастическая страна с огромными залежами полезных ископаемых. Мы с оптимизмом смотрим на ее будущее и считаем, что ваша страна в течение ближайших 10—15 лет будет играть более важную роль в глобальном сообществе.

— Некоторые эксперты полагают, что безмерные природные ресурсы похоронят идею о диверсификации российской экономики. Согласны?

— Не вижу причин, по которым Россия не сможет диверсифицировать свою экономику, и я считаю, что это будет поддержано остальным миром.

Константин Полтев

Глава Еврогруппы: Греция не покинет зону евро

Это может произойти только если страна откажется от всех взятых на себя обязательств, сообщил глава клуба министров финансов стран еврозоны

Греция не выйдет из состава еврозоны, если только она не откажется выполнять все обязательства по государственным реформам. Такое заявление сделал глава Еврогруппы (клуб министров финансов стран еврозоны) Жан-Клод Юнкер в интервью австрийской газете Tiroler Tageszeitung, передает информагентство Reuters.

«В случае такого тотального отказа Греции в сфере бюджетной консолидации и структурных реформ, можно было бы рассмотреть этот вопрос [о выходе Греции из валютного союза]», — подчеркнул финансист. Поскольку Греция, отметил Юнкер, собирается удвоить усилия для достижения целей, «нет никаких причин, чтобы этот сценарий стал реальным».

Юнкер должен встретиться с премьер-министром Греции Антонисом Самарасом в Афинах 22 августа. Их беседа пройдет на фоне сообщений СМИ о том, что Афины будут пытаться получить больше времени для реализации обещанного мировому сообществу плана реформ и в обмен на получение двух крупных кредитов. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле на днях заявил, что существуют ограничения размера кредитов, которые могут быть предоставлены Греции. «Безответственно бросать деньги в бездонную яму, — сказал Шойбле. — Мы не можем создать еще одну новую программу [поддержки Греции]». Глава Минфина ФРГ подчеркнул, что евро — стабильная валюта, а признаков инфляции не неблюдается. Шойбле также отверг требования некоторых политиков и чиновников открыть новый канал финансирования государственного долга Греции через Европейский центральный банк (ЕЦБ). «Если мы начнем это делать, мы не остановимся. Это будет подобно тому, что человек пытается решить свои проблемы, используя наркотики», — привел он наглядный пример.

Между тем министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя заявил, что его страна подготовилась к распаду еврозоны. В интервью британской газете The Daily Telegraph он сообщил, что у финских чиновников «есть своего рода оперативный план для всякого сценария». «Никто не знает, удастся ли сохранить Грецию в валютном союзе», — рассуждает дипломат.

Папа Римский: визит патриарха Кирилла в Польшу несет надежду

Бенедикт XVI расчитывает на развитие сотрудничества с РПЦ

Папа Римский Бенедикт XVI считает визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Польшу важным событием, которое укрепляет надежду и веру в будущее, передает Радио Ватикана.

После полуденной молитвы в своей летней резиденции Кастель Гандольфо понтифик напомнил, что предстоятель Русской православной церкви подписал совместное послание о прощении и примирении с председателем Епископской конференции Польши архиепископом Юзефом Михаликом, митрополитом Перемышльским. Папа Римский считает этот документ знаком «доброй воли созидания братского единства», которое должно способствовать сотрудничеству православной и католической церквей и распространению евангельских ценностей в современном мире. Бенедикт XVI надеется, что визит патриарха Кирилла принесет «добрые плоды».

В начале августа в иностранных СМИ появились слухи о том, что в Финляндии может состояться историческая встреча патриарха Кирилла и Бенедикта XVI. В июне в Москву приезжали три высокопоставленных священнослужителя из Финляндии, которые пригласили предстоятеля РПЦ посетить их государство с визитом. После возвращения на родину они выражали уверенность в том, что приглашение будет принято. Затем финский телеканал Yle-Uutiset процитировал представителей Ватикана, которые высказывали мнение, что Финляндия станет подходящим местом для встречи лидеров католической и православной церквей. Эти данные подтверждали источники в РПЦ и Ватикане.

"1350 студентов третьих стран внесли плату за учебу накануне осеннего семестра 2012 года". Так называется статистический анализ Главного управления высшего образования Швеции.

С 1 июля 2011 года ввела Швеция плату за учебу в своих ВУЗах для студентов третьих стран, не охваченных программами студенческого обмена. Перед осенним семестром этого года заплатили за учебу 1350 человек, на 5% больше по сравнению с тем, что было в это время в прошлом году.

Казалось бы: больше - лучше. О том, что стоит за цифрами статистики, мы беседуем с экспертом Главного управления высшего образования Швеции Турбьёрном Линдквистом.

Скажем для примера, что сейчас для студентов третьих стран обучение на гуманитарных факультетах Стокгольмского университета стоит 90 тысяч шведских крон, а на естественнонаучных факультетах - 140 тысяч крон в год.

И это не самое дорогое образование... На врача выучиться стоит в Университете Умео 230 тысяч крон в год, на художника-дизайнера на 100 тысяч дороже.

"Третьи страны", в данном случае, те, кто не входит ни в Европейский Союз, ни в Европейское Экономическое Пространство и не Швеция и не Швейцария.

- 1350 иностранных студентов, заплативших за обучение, это малая часть от тех, кто решил поступить в шведские институты и университеты. В прошлом году, когда ввели плату, число иностранных студентов сразу сократилось на 33%, на третью часть. Тогда в Швеции начали учиться почти 15 тысяч иностранных студентов, но большинство из них - из стран ЕС и ЕЭП, - говорит Турбьёрн Линдквист.

По количеству нешведских студентов, учащихся в вузах страны, первенство держит Германия, много студентов из соседних стран: Финляндии, Дании, Норвегии, Франции, из Испании, из США. Из этих стран только США - "третья".

В том же самом статистическом анализе содержатся и другие цифры: число студентов из третьих стран сократилось в Швеции на 79%.

- В первую очередь, это сказалось на числе учащихся из стран Азии и европейских стран вне ЕС, студентов из Пакистана, Бангладеш, Непала, - перечисляет наш собеседник, - Ирана, Китая, Индии.

Число российских студентов сократилось на 76% до 146, украинских до 172, на 71%.

Надо отметить, что если студенты третьих стран попадают в шведские вузы по обмену, например по программе ЕС "Эразмус", по двустороннему обмену, они тоже попадают в бюджетники.

3 года назад 120 тысяч абитуриентов из третьих стран поступали в шведские вузы, поступившие составили 8% от всех студентов, и правительство страны, вводя плату за обучение, мотивировало это тем, что Швеция должна манить не бесплатностью образования, а его качеством.

Статистика: заявления в шведские ВУЗы подали в этом году 3953 студента, обязанные платить за учебу. В прошлом году их было 3179, на 24% меньше, годом раньше, когда денег не требовали: 75 000.

Статистика свидетельствует еще и о меркантильном интересе: в 2011 году ассигнования на высшую школу сократили на 111 миллионов крон. От платного обучения эта школа получила 81 миллион крон. 30 миллионов оказались в дефиците, стало быть. К 2013 году общее сокращение по статье расходов на вузы Швеции должно составить 539 миллионов крон.

- Это тоже эффект реформы, - отмечает Турбьёрн Линдквист, эксперт Главного управления высшего образования Швеции, - но, вполне вероятно, что иностранных студентов, стремившихся учиться в Швеции, было слишком много.

Другими словами, приди сегодня вундеркинд из Холмогор в Стокгольм, его бы в Стокгольмский университет задарма не приняли.

- Число студентов из ЕС и ЕЭП, а также из благополучных, богатых стран вне этого региона, - говорит Турбьёрн Линдквист, - осталось, практически, неизменным, но число студентов из третьих стран снизилось очень сильно.

Так как общее число иностранных студентов сократилось на треть, это означает, что и число желающих платить за обучение в Швеции тоже значительно уменьшилось:

- Введение платы за обучение сказалось на всех. Тем не менее, каждый пятый студент шведских вузов - иностранец.

Ничего, впрочем, удивительного в этом нет. Молодежь склонна мигрировать.

Финляндия подготовилась к распаду еврозоны

«Именно об этом люди размышляют повсеместно», — заявил Эркки Туомиоя

К возможному краху еврозоны следует готовиться открыто, заявил министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя в интервью британской газете The Daily Telegraph. «Это не то, что кто-либо пропагандирует в Финляндии, не говоря уже о правительстве. Но мы должны быть готовы, — сказал он. — У наших чиновников, как и у всех остальных, есть своего рода оперативный план для всякого сценария». Эти слова Туомиои стали самым прямолинейным предупреждением, которое позволяли себе высокопоставленные чиновники стран еврозоны, отмечает издание.

Во время интервью перед главой финского МИД лежал номер журнала The Economist. На одной из его страниц размещен коллаж, на котором канцлер ФРГ Ангела Меркель читает вымышленный доклад «Как развалить зону евро». «Именно об этом люди размышляют повсеместно, — сказал Туомиоя, указывая на изображение. — Однако есть общепринятое мнение, что разрушение валютного союза в краткосрочной или среднесрочной перспективе обойдется дороже, чем разрешение кризиса». Дипломат подчеркнул, что распад еврозоны не означает смерть Евросоюза. «Он (развал зоны евро) мог бы улучшить работу Евросоюза», — считает Туомиоя

Решение, оставаться ли Греции в еврозоне, могут принять только греки, уверен политик. «Мы не можем прогнать Грецию. Мы можем отрезать ее от кредитов, и это приведет к дефолту. В таком случае уже можно рассуждать, повлечет ли это выход Греции из еврозоны. Никто не знает, удастся ли сохранить Грецию в валютном союзе», — рассуждает глава МИД Финляндии.

РЖД установили осенние скидки на билеты на поезда Allegro

Стоимость билетов не превысит 50 евро. Билеты со скидкой можно будет приобрести в определенные дни

Билеты на скоростные поезда Allegro, курсирующие между Санкт-Петербургом и Хельсинки, осенью 2012 года можно будет приобрести со скидкой до 40% в определенные дни недели, сообщают РЖД.

РЖД реализуют проект скоростного сообщения между двумя городами совместно с государственной железнодорожной компанией Финляндии VR Group. Ежедневно поезда Allegro совершают по четыре рейса в каждом направлении, время в пути между Москвой и Хельсинки составляет чуть более 3,5 часа.

Специальные цены будут действовать для пассажиров, приобретающих билеты на Allegro с 4 по 17 сентября на даты отправления с 1 по 31 октября 2012 года и с 9 октября по 22 октября на поезда отправлением с 1 по 30 ноября 2012 года.

Билеты по специальным ценам будут оформляться в сообщении Санкт-Петербург — Хельсинки на поезда Allegro № 151/30 по пятницам и воскресеньям, № 153/34 — по вторникам и средам, № 157/38 — по понедельникам и субботам. Билеты в обратном направлении на поезд № 33/152 будут оформляться по средам, пятницам, субботам, воскресеньям, на № 37/156 — по вторникам, № 39/158 — по понедельникам.

Билет на поезд Allegro отправлением с 1 по 31 октября из Санкт-Петербурга в Хельсинки можно будет приобрести с 4 по 17 сентября за 49,1 евро вместо 86,1 евро, из Выборга в Хельсинки — за 39,96 евро вместо 70,11 евро.

Билет при покупке с 9 по 22 октября на поезд отправлением с 1 по 30 ноября в сообщении Санкт-Петербург — Хельсинки составит 49,1 евро (вместо 86,1 евро), в сообщении Выборг-Хельсинки — 39,96 евро (вместо 70,11 евро). Стоимость проезда из Санкт-Петербурга в Хельсинки на Allegro отправлением с 1 по 6 ноября при покупке составит 59 евро, в сообщении Выборг-Хельсинки — 48,11 евро.

РЖД отмечают, что скидки распространяются только на билеты в вагоны второго класса. Продажа билетов на поезда Allegro открывается за 60 суток до отправления поезда.

Накануне компания сообщила о вводе специальных тарифов в зависимости от даты покупки билетов на внутренних направлениях. Так, билет в купе подорожает на 10% при покупке менее чем за десять суток до отправления поезда. Правило действует с 18 августа для поездов, отправляющихся с 1 октября до 26 декабря 2012 года. Компания также вводит 50-процентную скидку при покупке билета за 31-45 дней до отправления поезда.

В компании подчеркивают, что спецтарифы не действуют при групповых поездках и на поездах в Калининградскую область.

Россия получила благотворительной помощи на $20,4 млн

В I полугодии 2012 года показатель упал на 28%

В первом полугодии 2012 года в Россию поступило благотворительной (безвозмездной, гуманитарной и технической) помощи стоимостью 20,470 млн долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года показатель упал на 28%, говорится в обзоре, подготовленном Федеральной таможенной службой (ФТС). Помощи на 24 тысячи долларов прислали страны СНГ, остальное Россия получила из стран дальнего зарубежья.

Основная часть помощи в январе-июне 2012 года, как и прежде, пришлась на техническую помощь — ее объем в денежном выражении составил 19,461 млн долларов. Показатель обвалился на 27%. На гуманитарную помощь пришлось 5,6 тысячи долларов, остальные 27,8 тысячи долларов — на безвозмездную.

Больше всего помощи в январе-июне 2012 года в Россию направила Германия (8,374 млн долларов). На втором месте Япония (3,379 млн долларов). Третье место заняла Швеция с 1,549 млн долларов. Далее следуют Финляндия (1,346 млн долларов), Литва (1,21 млн долларов), Польша (980 тысяч долларов), Китай (709,6 тысячи долларов) и США (708,8 тысячи долларов)

В сообщении ФТС есть статистика и по помощи, которую РФ направила в другие страны. По каналам безвозмездной, гуманитарной и технической помощи Москва отправила за рубеж товаров на сумму 17,9 млн долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года показатель упал на 40%. Поставщиками основного объема помощи стали Москва и Санкт-Петербург, Нижегородская область и Краснодарский край.

Львиная доля помощи, как и прежде, досталась странам из дальнего зарубежья (17,586 млн долларов). Остальное (313,5 тысячи долларов, падение в 3,7 раза) получили страны СНГ. Россия предоставила безвозмездной помощи на 1,297 млн долларов (обвал в 17,3 раза), гуманитарной — на 15,98 млн долларов (рост в 4,4 раза), технической — на 622 тысяч долларов (снижение в 5,8 раза). Больше всего российской помощи получили Никарагуа (15,98 млн долларов, все — гуманитарная помощь) и США (633 тысяч долларов).

В I полугодии 2011 года объем предоставленной Россией благотворительной помощи упал на 38% до 29,7 млн долларов.

В 2011 году в Россию поступило помощи на сумму 214,6 млн долларов, прирост составил 1,9 раза. Россия направила помощь стоимостью 63,3 млн долларов, показатель сократился на 12%.

Первый крупный проект по солнечной энергетике в России может быть реализован в Челябинской области. Речь идет о 100 мегаваттах генерации, которые будут установлены на Челябинской ГРЭС для покрытия дефицита мощностей во время ремонтов.

Проект собирается осуществлять фирма «Фортум» (бывшая ТГК-10), которая принадлежит одноименной финской компании. Оборудование поставит Hevel Solar, которая запускает завод по выпуску фотоэлектрических модулей в Новочебоксарске в будущем году.

Пока конкретных решений по внедрению технологий Hevel Solar у «Фортума» нет. Компания намерена запустить в ближайшие два года 1,75 гигаватта тепловых мощностей, но часть из них может быть реализована как проекты «зеленой» энергетики.

Основной трудностью является высокая себестоимость продукции. Солнечные установки являются конкурентоспособными при сумме инвестиций в 2 тысячи евро на один киловатт мощности. Сейчас стоимость установок колеблется как раз около этой отметки или несколько выше.

Кроме того, остается трудность с поиском площадей. 1 мегаватт генерации требует около 2,5 гектара площади, а 100 мегаватт – 250 гектаров. Располагает ли достаточной территорией Челябинская ГРЭС, неизвестно.

Согласно программе развития альтернативной энергетики, ее доля к 2020 году в общем энергобалансе России должна достигнуть 4,5 процента. Сейчас этот показатель примерно равен 1 проценту.

Инвесторы, вкладывающие в мощности солнечной или ветряной энергии, могут рассчитывать на государственные льготы.

Российское ЗАО "Трансмашхолдинг" и финская Wаrtsilа Corporation приступают к строительству завода в Пензе по производству многоцелевых среднеоборотных дизельных двигателей для железнодорожного, судового и стационарного применения.

Разрешение на строительство получено, завод будет размещаться на свободных производственных площадях ОАО "Пензадизельмаш" (входит в состав ЗАО "Трансмашхолдинг") и занимать площадь более 25000 кв.м. Первую продукцию предприятие планирует выпустить в 2013 году. Ожидается, что годовой объем продукции составит 250-300 дизельных двигателей в год и будет реализовываться на российском и зарубежном рынках. Общее количество занятых на предприятии будет порядка 300 человек.

В торжественной церемонии закладки камня приняли участие губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, заместитель генерального директора Трансмашхолдинга Александр Носков, генеральный директор СП "Wartsila ТМХ" Желько Старцевич, и другие.

Новое предприятие будет оснащено современным оборудованием для сборки и испытаний двигателей, линиями для механической обработки блоков цилиндров, шатунов и крышек цилиндров. Предусмотрено создание современной испытательной базы для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Трансмашхолдинг и Wдrtsilд подписали соглашение о создании совместного предприятии в мае 2010 г в Лаппеэнранте (Финляндия). В 2012 на БМЗ была разработана для эксплуатации на российских дорогах модель маневрового тепловоза ТЭМ18В с двигателем Wдrtsilд W6L20LA мощностью 882кВт при 1000 об/мин. В настоящее время в Регистре сертификации на федеральном железнодорожном транспорте получен сертификат о соответствии ТЭМ18В нормам безопасности.

Финны являются самыми активными покупателями эстонской недвижимости среди иностранцев. Страна привлекает как профессиональных инвесторов, так и престарелых иммигрантов.

Тройку лидеров среди покупателей эстонской недвижимости возглавляют финны, за ними следуют британцы и итальянцы. При этом количество сделок с участием покупателей из Великобритании в последнее время идет на спад, а вот интерес со стороны азиатских инвесторов растет.

Среди покупателей-финнов присутствуют как профессиональные инвесторы, так и желающие перебраться в другую страну пенсионеры, сообщает The Baltic Course. Столицы стран – Хельсинки и Таллин – находятся довольно близко друг от друга и имеют хорошее транспортное сообщение. С учетом легких условий кредитования финнов в Эстонии покупка недвижимости в этой стране для них выглядит выгодной и простой.

Оказывается, причудливые дома, форма которых порой потрясает воображение, есть не только в ведущих европейских столицах, наподобие Лондона или Берлина. Такие необычные сооружения можно найти даже в финском Тампере.

Как сообщает новостной портал Fontanka.fi, множество причудливых домиков можно было наблюдать на Жилищной ярмарке.

Одним из них стал пряничный домик, который, правда, аппетитно выглядел только снаружи. Внутри же – это ветхая избушка. В таком дизайне кроется мысль автора о расхождениях и неравенствах, встречающихся в повседневной жизни.

Домик, получивший название Korsu, или Земляника, имеет зеркальную поверхность. В дом можно зайти, но увидеть что-то будет проблематично, поскольку внутри абсолютная темнота.

Еще одно строение, Miracle (Чудо), совместило в себе реальность и фикцию: издалека можно подумать, что это глыба льда. А при ближайшем рассмотрении увидеть иглу.

В I полугодии 2012 г. выручка ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (г.Петрозаводск, Республика Карелия) уменьшилась на 13,86% до 232,8 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. За 6 мес. 2012 г. компания снизила чистый убыток на 30% по сравнению с январем-июнем прошлого года до 7,13 млн руб. Основными рынками сбыта ЛХК «Кареллеспром» является Российская Федерация, в частности Республика Карелия, и Финляндия. Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 15 августа 2012 > № 622361

Дочерняя компания шведско-финского телекоммуникационного гиганта в Таджикистане по требованию местного правительства блокирует сайты с независимой информацией. Это выяснила редакция Шведского радио Ekot.

Подконтрольная шведскому государству TeliaSonera является основным акционером таджикского сотового оператора TCell (37,3% акций). Таджикская компания пользуется логотипом TeliaSonera.

Андреас Хедфорс, репортер Ekot, обратился к одному таджикскому коллеге с просьбой помочь провести журналистское расследование. Коллега попытался с помощью 3-G модема TCell выйти на страницы некоторых новостных сайтов. Оказались недоступными новостные ленты РИА Новости и Лента.ру, телеканал "Вести", не открывался ни Youtube, ни таджикский новостной портал news.tj, ни региональное независимое агентство новостей Фергана.

По данным НАНСМИТ, Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана, с марта этого года 15 сайтов периодически блокировались. Председатель Ассоциации Нуриддин Каршибаев заявил, что TCell идет на поводу службы связи таджикского правительства и участвует таким образом в нарушении права таджиков на получение свободной и независимой информации.

Цензура в Таджикистане активизировалась в конце июля вследствие обострения обстановки на востоке страны, в Горно-Бадахшанской автономной области. Участие TCell выразилось в том, что предприятие блокировала всю мобильную связь в регионе города Хорог.

Блокировку сайтов таджикские власти объясняют то техническими причинами, то вызывающими комментариями к публикуемым материалам.

Telia Sonera концерн крупный, годовой оборот больше 100 миллиардов крон, дочерних предприятий немало. Несколько месяцев назад программа Шведского телевидения Uppdrag Granskning/"Задание - проверка!" опубликовала информацию о том, что службы безопасности Азербайджана, Грузии, Казахстана, Узбекистана, Украины и Беларуси обладают полным доступом к телефонным сетям телиасонеровских "дочек". Турции, впрочем, тоже. Теперь география расширилась, добавился Таджикистан.

Журналисты радиопрограммы P1 Morgon пригласили к микрофону депутата Риксдага от правящей Консервативной партии, члена парламентского Постоянного народно-хозяйственного комитета Юнаса Якобссона-Йёртлета/Jonas Jacobsson Gjörtler, который считает, что государственные компании должны, в общем, служить примером:

- Мы считаем, что недостаточно просто следовать законам той или иной страны, в тех странах, где демократия слабая или полностью отсутствует для концерна очень важно иметь этический компас. Так что, - говорит парламентарий, - государственные компании должны оказывать влияние на развитие в правильном направлении стран, в которых они работают.

Потом, отметил, с каждым отдельным случаем надо разбираться отдельно.

- Telia Sonera должна, несомненно, обладать стратегией при работе в странах с деспотическими режимами. Вместо того чтобы идти на поводу у режима, надо защищать права человека, - начала Мария Ферм, депутат Риксдага от Экологической партии "зеленые", член Постоянного комитета юстиции шведского парламента и спикер партии в вопросах IT, но ведущая программы её перебила: так, что в этом случае, TCell, дочернее предприятие, должно было отказаться?

Конкретно ответа не последовало. Мария Ферм снова заговорила об этических линиях и общей стратегии.

С критикой Telia Sonera выступило и шведской отделение Amnesty International, председатель которого Лиса Берг заявила, что шведские предприятия должны следовать шведским правилам и не участвовать в попирании прав человека.

Ранее начальник коммуникативного отдела Telia Sonera Тумас Йонссон сказал корреспондентам Ekot, что на фирме считают, само собой, что доступ к информации должен быть максимально свободным, но, одновременно, если страна, ссылается на требования национальной безопасности, компания должны следовать действующим правилам.

УМНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ЗАХВАТЫВАЮТ РЫНОК

Объем продаж мобильных телефонов по всему миру сократился, но популярность смартфонов выросла, подсчитала компания Gartner. Все больше покупателей предпочитают "умные" трубки обычным сотовым аппаратам

Объем продаж смартфонов во втором квартале текущего года вырос до 154 млн единиц - на 42,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Львиная доля рынка "умных" трубок принадлежит Apple и Samsung - их совокупная доля составила 83%, сообщается в отчете аналитической фирмы Gartner.

Рост продаж смартфонов происходит на фоне общего сокращения рынка мобильных устройств. По данным Gartner, продажи мобильных телефонов на глобальном рынке снизились на 2,3% - до 419 млн штук. Получается, что доля смартфонов в общей массе реализованных "мобильников" выросла - с 25,1% до 36,7%, тогда как обычных "трубок" было продано на 17,3% меньше, чем за второй квартал прошлого года.

В категории смартфонов безоговорочное лидерство принадлежит устройствам на базе мобильной операционной системы Android. Около 64,1% всех проданных в мире "трубок" (98,5 млн) - это Android-аппараты. В прошлом году платформе принадлежало 43,4% рынка.

Более половины из проданных Android-смартфонов - 45,6 млн аппаратов - произведены южнокорейской компанией Samsung. Аналитики отмечают, что Samsung удалось укрепить позиции на рынке благодаря популярности смартфонов серии Galaxy.

Доля платформы iOS, и, соответственно, "трубок" iPhone, также выросла - с 18,1% до 18,8%, если сравнивать результаты второго квартала 2011 года и аналогичные показатели 2012 года. Однако по сравнению с первым кварталом текущего года продажи iPhone упали на 12,6% - до 29,6 млн штук. Эксперты отмечают, что сокращение продаж связано с ожиданием скорого выхода новой модели iPhone.

Доля мобильных платформ Symbian и Blackberry сократилась за квартал до 5,9% и 5,2% соответственно. Годом ранее обе операционки занимали более уверенное положение - первой принадлежало 22,1% рынка, второй - 11,7%. За отчетный период было реализовано 5,9 млн Symbian-аппаратов и 5,2 млн устройств Blackberry.

Продажи аппаратов на ОС Windows Phone и Bada, напротив, немного подросли - с доли менее 2% до 2,7% в обоих случаях. Еще 0,6% рынка занимают остальные платформы.

По общему объему проданных мобильных телефонов (включая и смартфоны, и простые модели) первенство на рынке держит Samsung. Компания реализовала более 90 млн "трубок". Рыночная доля южнокорейского производителя выросла с 16,3% до 21,6%.

Финская Nokia продолжает терять позиции: ее доля рынка снизилась с 22,8% до 19,9%. Во втором квартале прошлого года Nokia продала 97,8 млн мобильных телефонов, в этом году - 83,4 млн. Компания по-прежнему занимает второе место среди крупнейших вендоров.

Третья позиция и 6,9% рынка остается за Apple с 28,9 млн реализованных аппаратов. Причем "яблочная" компания не производит дешевых телефонов, единственный смартфон, который она продает, - iPhone.

Остальные компании сильно отстают от первой тройки. Лучший результат показала ZTE - 17,9 проданных "мобильников" и рост с 3% до 4,3% рынка. LG продала 14,4 млн аппаратов (3,4%). Huawei, HTC, Motorola и RIM "плетутся" в хвосте с долей менее 3% рынка, причем рост в последнем квартале показала только Huawei.

Ведущий аналитик Gartner Аншул Гупта (Anshul Gupta) отмечает, что неустойчивые экономические условия заставляют пользователей откладывать приобретение новых мобильных телефонов, что и повлияло на сокращение продаж. По его словам, спрос замедлился на всех рынках. В то же время рынок смартфонов продолжает расти, и во второй половине 2012 года его будут стимулировать ожидаемые новинки - iPhone 5 и другие.

Российские эксперты мобильного рынка поясняют, что рост проникновения смартфонов по всему миру - это давно заметная тенденция.

"Этот тренд сформировался не в данном квартале, он заметен на протяжении последних нескольких лет. В меньшей степени тенденция заметна на развивающихся рынках - в Бразилии, в Индии. В большей степени - в США и Европе. Россия, как обычно, где-то посередине", - рассказал BFM.ru эксперт информационно-аналитического агентства MForum.ru Алексей Бойко.

О росте доли смартфонов в общем объеме реализованных мобильных телефонов ежеквартально сообщают и российские сотовые ритейлеры "Евросеть", "Связной", розничная сеть МТС и другие. Объем продаж "умных" трубок в России вырос за один лишь прошлый год на 75%, в то время как популярность сотовых телефонов снизилась на 3%, сообщалось

в одном из отчетов "Связного".

Среди факторов последовательного роста проникновения смартфонов Алексей Бойко отмечает возможность глубокой адаптации карманного устройства под вкусы потребителей - за счет скачиваемых мобильных приложений. Снижающиеся расценки на беспроводный интернет-доступ, а также появление все более бюджетных моделей смартфонов, позитивно влияют на рынок.

Главный редактор ресурса Content-Review Сергей Половников считает, что рост продаж смартфонов в настоящее время связан с массовой сменой "трубок" теми, кто не попал в "первую волну". "В первую очередь, это люди старше 35 лет. Они самые инертные и зачастую приходят в салон только тогда, когда телефон полностью выходит из строя. А так как 60-70% полок заняты смартфонами, то и выбор для этих людей очевиден", - рассказал он.

Снижение стоимости самих смартфонов, операторские субсидии и широкое распространение "китайских подделок" - также важные факторы, говорит эксперт. В то же время широкая аудитория уже успела оценить по достоинству преимущества "умных" аппаратов перед обычными "звонилками". "Есть заблуждение, что смартфон покупают из-за Angry Birds. Это не так. Смартфон покупают из-за приложений, которые помогают в повседневной жизни. Более того, уже есть люди, которые для каждой из задач могут купить отдельный аппарат. Например, один - под спорт-трекер и музыкальный плеер, второй - для почты и общения, а третий - для звонков", - пояснил Половников

Сирийский тупик: «арабская весна» завершилась

Леонид Маркович Исаев (р. 1987) – преподаватель кафедры всеобщей и отечественной истории Национального исследовательского университета – Высшей школы экономики.

После падения режимов Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте, а также после ликвидации ливийской Джамахирии вместе с ее руководителем Муамаром Каддафи «арабская весна» шагнула на восток. Однако, вызвав еще в начале 2011 года социально-политические потрясения в Йемене, Сирии, Ираке, Иордании, а также в Бахрейне, «вирус» демократизации так и не смог сокрушить ближневосточные режимы. Причем если в последних трех государствах антиправительственные выступления быстро угасли (в Бахрейне, правда, это было обеспечено бронетехникой Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива[1]), то в Сирии и Йемене ситуация по-прежнему остается напряженной.

Специфика сирийского кризиса

Сложная обстановка в Сирии, о которой пойдет речь далее, не в последнюю очередь обусловлена мощнейшей информационной кампанией против руководства этой страны, запущенной западными странами и аравийской шестеркой и по масштабам ничуть не уступающей прежнему информационному давлению на Ливию. Режим Башара аль-Асада, и без того не любимый монархами Персидского залива, – подтверждением чему стал саммит Лиги арабских государств, прошедший в марте 2008-го в Дамаске и бойкотированный едва ли не половиной стран-членов, – после широко освещаемых событий 2011 года собрал еще больше противников. В их ряды влились исламистские силы, выигравшие парламентские выборы в Тунисе и Египте, а также ливийский Национальный переходный совет, на который совместно давят настроенные против Сирии местные исламисты и западные спонсоры ливийских революционеров.

Основной упор противники аль-Асада делают на традиционные сирийские проблемы, серьезно усугубившиеся в последние годы. Речь идет об увеличении до 15% курдского меньшинства за счет наплыва беженцев из Турции и Ирака, о политическом «пробуждении» секты друзов на юге страны и о растущей враждебности Турции, пытающейся заменить иранское влияние в Дамаске собственным. Кроме того, к началу XXI века в этой стране заявили о себе и новые глубинные факторы, также подталкивающие сирийское общество к кардинальным переменам.

Оставаясь на протяжении десятилетий союзником Советского Союза, Сирия представляла собой социально-ориентированное государство, перенявшее советскую модель экономического планирования. Накопление финансовых ресурсов шло в основном за счет внешних факторов: экономическое и военное сотрудничество с СССР, поддержка в рамках так называемой «арабской солидарности» только с 1975-го по 1980 год обеспечили стране поступление 4 миллиардов долларов, что соответствующим образом стимулировало экономический рост. Правда, уровень внутренних накоплений составлял тогда лишь 12% (при норме в 25%)[2], а коррупция не позволяла большей части «внешних денег» работать на сирийскую экономику[3].

В те годы у сирийцев сформировалась прочная зависимость от иностранного капитала, из-за которой после падения цен на нефть, повлекшего за собой сокращение финансовой помощи в рамках «арабской солидарности», и распада СССР страна оказалась не подготовленной к перенастройке экономической модели. Бывший президент Сирии Хафез аль-Асад постоянно искал новые внешние ресурсы, способные обеспечить экономический рост, но его усилия были не слишком удачными. С приходом к власти в 2000 году молодого президента Башара аль-Асада поиски новой стратегии стали более интенсивными. Новая экономическая политика предусматривала, в частности, ослабление государственного регулирования экономики, отказ от многих социальных обязательств государства. В рамках такого курса были постепенно отменены государственные дотации на хлеб, рис, зерно и прочие продукты питания. Социальная обстановка резко ухудшилась после отмены в начале 2000-х дотаций на мазут: его резкое подорожание привело к падению промышленного производства (на 4%) и ощутимому снижению уровня жизни большинства сирийцев. Все более очевидным становилось несоответствие старой политической системы новым экономическим реалиям.

Режим Башара аль-Асада, как и его отца, исторически опирался на силовые структуры. Эта зависимость в самый ответственный момент не позволила сирийской элите понять, что в периоды острых фаз социально-политической напряженности управление обществом с позиции силы становится неэффективным. К неприятностям надо было готовиться, тем более что за несколько лет до нынешнего кризиса предвестниками серьезных испытаний для сирийского режима уже стали неудавшийся государственный переворот, который в 2005 году возглавил вице-президент Абд аль-Халим Хаддам, и развернувшееся в августе 2006-го противостояние между Израилем и поддерживаемой сирийцами ливанской организацией «Хизбалла». Ухудшение социально-экономического положения, усугубляемое тотальной коррупцией, постоянно подогревало напряженность в обществе, к началу 2011 года достигшую апогея. Для социального взрыва достаточно было одной искры, и она прилетела из Туниса и Египта. В середине марта 2011 года в Сирии начались массовые антиправительственные выступления.

Режим Асада допустил серьезную ошибку, слишком решительно прибегнув к силовому подавлению мятежа. Из антиправительственных выступлений в арабском мире, а особенно из опыта Туниса и Египта, сирийскому правительству следовало бы извлечь важный урок: несвоевременное применение силы способно производить эффект, обратный ожидаемому. Ограничив силовые акции лишь через три месяца после начала выступлений, власти потеряли много времени и обрекли себя на затяжной выход из кризиса. К тому моменту сирийский спецназ уже воспринимался людьми как злейший враг мирного населения. Дискредитировав себя, специальные службы Сирии оказались в уязвимом положении, которым не преминули воспользоваться оппозиционеры. По заявлению секретаря Национального комитета объединения сирийских коммунистов Кадри Джамиля, представляющего внутреннюю сирийскую оппозицию, на стороне противников режима работали специальные команды снайперов, стреляющих по своим – по участникам антиправительственных демонстраций. Работа такого стрелка всегда снималась напарником-оператором, а видеозапись убийства незамедлительно выкладывалась в Интернет с комментарием, приписывающим его силам правопорядка. Символично, что на этот факт обращали внимание не только зарубежные СМИ, но даже некоторые сирийские оппозиционеры[4].

Оппозиционный разброд

Соединенные Штаты Америки, ряд европейских стран, а также поощряемые ими арабские монархии Персидского залива осознают, что в данный момент повторить в Сирии ливийский сценарий невозможно. Поэтому они стремятся перессорить суннитов, алавитов, шиитов и христиан Сирии, желая ослабить ее союзнические связи с Ираном. При этом основная ставка делается на стамбульское крыло оппозиции в лице Сирийского национального совета. Однако этот орган вряд ли имеет какие-либо позитивные перспективы: и оппозиционные группы, действующие в самой Сирии, и ее правящий режим открыто называют его членов «пособниками США, работающими за американские деньги»[5]. Политики, противостоящие аль-Асаду, вообще слишком «разношерстны»: в их рядах можно найти зарубежных либералов, местных коммунистов, требующих автономии курдов и, разумеется, исламистов. Эта пестрота не позволяет обеспечить единства оппозиции. Кроме того, многим оппозиционерам, как и большинству сирийцев, совсем не по душе ставшие недавно известными планы раздела сирийской территории между Турцией, Израилем и Саудовской Аравией в случае свержения нынешнего режима[6].

Влиятельной группой в сирийской оппозиции являются исламисты. Сирийское ответвление организации «Братья-мусульмане», образовавшееся в 1930-е годы, было запрещено после прихода к власти партии «Баас» в начале 1960-х. Организация ушла в подполье и, несмотря на попытки властей начать с ней диалог, выразившиеся в амнистировании и возвращении из ссылки некоторых ее членов, примирение с руководством страны так и не состоялось. К 2010 году к относительно умеренному крылу «Братьев-мусульман» из города Алеппо подключились радикально настроенные исламисты из города Хама. Выступления 2011 года стали для «Братьев-мусульман» поводом для самоутверждения на политической арене: заявив о своей солидарности с демонстрантами, они в то же время настойчиво отвергали обвинения в причастности к подготовке антиправительственных протестов[7]. Стоит отметить, что активность исламистов в Сирии была не столь заметной, как в Тунисе или Египте. Это обусловлено не только конфессиональным разнообразием страны, но и тяжелейшими социально-экономическими проблемами, с которыми столкнулась Сирия: в такой ситуации захват власти чреват подрывом авторитета исламистов из-за их неумения справиться с кризисом. Они это хорошо понимают, и поэтому, несмотря на тот факт, что «Братья-мусульмане» остаются наиболее консолидированной частью сирийской оппозиции, едва ли стоит ожидать тотальной исламизации сирийского общества и развития событий по аналогии с Тунисом или Египтом.

Неоднозначна и ситуация с курдским меньшинством, численность которого в Сирии, как уже отмечалось, сильно выросла в последние годы. По сравнению с прочими этническими и конфессиональными группами курды не слишком активно участвуют в народных выступлениях. Это объясняется тем, что сирийская оппозиция поддерживается Турцией. Опасаясь кардинальной смены руководства страны и установления опекаемой турками диктатуры, сирийские курды предпочитают мириться с нынешним положением вещей, воздерживаясь от масштабных проявлений недовольства. По словам лидера сирийско-курдской партии «Йекити» (Демократический союз) Хасана Салеха, в районах компактного проживания курды подвергаются меньшим гонениям, чем в арабских областях, однако их активистов время от времени арестовывают[8]. Одним из объяснений этого обстоятельства может служить тот факт, что курды, до прихода волны беженцев составлявшие около 8% из почти 23-миллионного населения Сирии, расселены в основном в северо-восточной части страны, которая стратегически важна для сирийского правительства: именно здесь локализованы и без того ограниченные запасы нефти.

Национальное движение сирийский курдов, представленное двенадцатью партиями, проигнорировало саммит сирийской оппозиции, состоявшийся в турецкой Анталии в конце мая 2011 года. Оно аргументировало это тем, что любая подобная встреча лишь навредит курдскому населению Сирии, поскольку Турция жестко и систематически подавляет любые политические и социальные устремления курдов. Представитель курдской партии левых Салех Кадо утверждает, что курды, проживающие в Сирии, категорически не доверяют Турции и проводимой ею политике, что и стало причиной бойкота саммита[9]. Что же касается августовской встречи 2011 года в Стамбуле, завершившейся созданием Сирийского национального совета, то в ней приняли участие только две курдские партии.

Важно подчеркнуть, что в Сирии существует и внутренняя оппозиция – Координационный совет за демократические перемены. Но противники режима, действующие внутри страны, никак не могут найти точек соприкосновения с заграничными оппозиционерами. Разделяющие их разногласия касаются, прежде всего, трех основных вопросов. Во-первых, Сирийский национальный совет не возражает против возможной иностранной интервенции, а также введения над Сирией бесполетной зоны, подобной той, которая была установлена в небе над Ливией Советом безопасности ООН в марте 2011 года. Координационный совет за демократические перемены, со своей стороны, отвергает любые формы внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии. По мнению руководства этого органа, лишь мирные протесты способны свергнуть нынешний режим. Во-вторых, стороны разделяет отношение к так называемой «свободной сирийской армии». В то время, как оппозиция за рубежом видит в ней своего основного партнера в построении новой государственности, внутренняя оппозиция не торопится с признанием ее в такой роли, опасаясь последующей узурпации власти. Наконец, эмигранты и местные революционеры по-разному видят устройство единого органа, представляющего всю оппозицию как внутри Сирии, так и за рубежом. Сирийское зарубежье не поддерживает идеи организационного объединения всех оппозиционных сил, допуская лишь координацию своих действий с внутренними противниками режима.

Неоднозначность внешней реакции

В последнее время далека от единодушия и позиция наблюдателей Лиги арабских государств. Уже спустя две недели после начала их работы в Сирии в декабре 2011 года от арабских дипломатов начали поступать противоречивые сведения о положении дел в стране. Более того, среди наблюдателей по сути произошел раскол. В то время, как одни продолжают характеризовать местную ситуацию как полноценную гражданскую войну, требующую срочного вмешательства мирового сообщества, другие перестали демонизировать сирийский режим, заявляя о необходимости переговоров с сирийским президентом и возлагая ответственность за жертвы среди мирного населения и на правительственные войска, и на бойцов «свободной сирийской армии».

На данный момент лишь пять арабских правительств продолжают поддерживать Башара аль-Асада: это власти Ливана, Ирака, Палестины, Алжира и Йемена, причем в каждом случае подобная позиция имеет серьезные основания. Ирак и Ливан, например, хотят предотвратить вспышку гражданской войны у собственных границ. Особенно актуально это для Ливана, который традиционно ощущает высокую степень зависимости от Сирии. Между тем, гражданская война вследствие падения сирийского режима кажется вполне вероятной, поскольку сирийское общество крайне разнообразно и разобщено. Если она все-таки начнется, отдельные религиозные и этнические группы будут стремиться или к независимости (как курды), или к узурпации власти в стране, и в таком случае конфликт обязательно перекинется на Ливан, где поддерживающая Асада шиитская партия «Хизбалла» сразу подвергнется атаке со всех направлений: со стороны Израиля, христиан-маронитов, мусульман-суннитов.

Палестина видит в Асаде последовательного врага Израиля и борца за независимость палестинских территорий. Действительно, борьба за провозглашение Палестинского государства всегда оставалась одним из ключевых пунктов внешней политики Сирии. Со своей стороны, Алжир и Йемен поддерживают Сирию прежде всего из-за того, что их лидеры в лице Абдель Азиза Бутефлики, Али Абдаллы Салеха и Абд Раббо Мансура Хади[10] с самого начала с подозрением относились к революциям в соседних странах, критикуя деструктивный потенциал «арабской весны». Однако давление со стороны монархий Персидского залива влияет и на их позиции: несколько раз Йемен и Алжир воздерживались при голосовании по Сирии в рамках совета Лиги арабских государств.

Единства по сирийскому вопросу нет и в остальном мире. В подтверждение тому можно сослаться на повторное вето, наложенное Российской Федерацией и Китаем на марокканский проект резолюции Совета безопасности ООН. Россия уже неоднократно давала понять, что сирийский вопрос является для нее принципиальным. Неудачное разрешение ливийского конфликта, приведшее к полной дестабилизации, вряд ли устроило руководство нашей страны. Кстати, уже тогда президент и премьер-министр России высказывали довольно разные взгляды относительно происходящего в Ливии. Аналогичные споры по поводу Сирии, с которой Россию связывают гораздо более тесные связи, были бы чреваты расколом в рядах российской элиты накануне выборов. Очевидно, что российское руководство и впредь будет препятствовать любому внешнему вмешательству в то, что оно считает внутренними делами Сирии, особенно после визита Сергея Лаврова и Михаила Фрадкова в Дамаск 7 февраля 2012 года. Уместно напомнить, что в ходе этой поездки российским представителям удалось договориться с аль-Асадом о размещении на территории Сирии российских радаров, направленных против американской системы противоракетной обороны. Кроме того, у Российской Федерации есть в Сирии и другие стратегические интересы. В частности, морской порт Тартус остался единственным в Средиземноморье, куда беспрепятственно могут заходить военные корабли России; более того, именно на территории Сирии расположена единственная российская военная база на Ближнем Востоке. Иначе говоря, официальный Дамаск предстает едва ли не единственной силой во всем арабском мире, благожелательно относящейся к России.

Следует также учитывать, что большинство населения страны пока поддерживает президента и его партию, особенно после отмены чрезвычайного положения и упразднения цензуры, а также обещаний отказаться от руководящей роли партии «Баас» и провести свободные выборы. Однако правительству еще предстоит предпринять ряд шагов, направленных на снижение социально-политической напряженности в стране: в частности, освободить политзаключенных[11], привлечь к уголовной ответственности всех, кто был причастен к убийствам военных и гражданских лиц, а также произвести кадровую чистку в рядах правящей партии, изгнав из нее коррупционеров. (Последний из этих пунктов наиболее трудновыполнимый.)

Безусловно, правящему режиму необходимо идти на жертвы ради собственного спасения. Готовность к этому президент Асад продемонстрировал, в частности, приняв ряд ключевых законов – «О партиях», «О выборах», «О СМИ» – и поддержав резолюцию Совета безопасности ООН о наблюдателях Лиги арабских государств, разработанную Россией и Китаем. Однако пока в Сирии сохраняется ситуация пата: режим не в состоянии подавить оппозиционные движения, а оппозиция не может свергнуть режим, который продолжает демонстрировать большой запас прочности. С начала антиправительственных выступлений в марте прошлого года сирийская элита сохраняет монолитность и целостность. Не нашлось ни одного сирийского дипломата, который предал бы руководство страны. В рядах сирийской армии не наблюдалось случаев массового дезертирства. Даже внутренняя сирийская оппозиция продолжает настаивать на разрешении социально-политических противоречий исключительно путем переговоров и реформ.

Еще одним аргументом в пользу того, что режим Асада не повторит участи режима Каддафи, служит отсутствие на территории страны ярковыраженного оппозиционного района. Стоит напомнить, что Бенгази и Адждабия были портовыми городами, куда напрямую могли заходить корабли союзников, поддерживающих ливийских повстанцев. Кроме того, приграничный Египет, находившийся в состоянии послереволюционной неразберихи, выразил тогда полную поддержку ливийским оппозиционерам из Киренаики. В сирийском же случае Ливан и Ирак, с которыми граничит мятежная провинция Хомс, на сегодняшний день поддерживают режим аль-Асада, что затрудняет открытую переброску вооружений. А Дераа, небольшой провинциальный город с населением в 60 тысяч человек, попросту не способен стать центром сопротивления, подобным Бенгази – «второй столицы» Ливии. Радикально настроенная оппозиция, находящаяся за пределами Сирии, преимущественно в Стамбуле, пытается влиять на ситуацию извне, посылая в бой своих сторонников. Однако шансы раскачать столь монолитный режим не слишком высоки, особенно если принять во внимание мощь сирийской армии, по праву считающейся одной из самых сильных в арабском мире. В отличие от ливийских партизан, которые не испытывали недостатка в содействии НАТО в подконтрольных им прибрежных городах, боевикам, сражающимся на территории Сирии, попросту неоткуда получать помощь и подкрепление, что делает их борьбу неэффективной.

***

Похоже, что «арабская весна» завершается. Ее конец пришелся на смерть Муамара Каддафи и падение режима Джамахирии. Она так и не смогла свергнуть ни режима Башара аль-Асада в Сирии, ни правящего дома аль-Халифа в Бахрейне, ни правления племенного союза Хашид в Йемене. Покончить с Асадом сейчас способна лишь иностранная интервенция. Однако, если это произойдет, это будет не распространение вширь «весенних веяний», против которых у сирийского президента уже выработался иммунитет, а еще одна западная кампания по «демократизации» Ближнего Востока, подобная тем, какие имели место в Ираке и Ливии.

[1] Бахрейн, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Оман и Саудовская Аравия. Эти страны принято также называть «аравийской шестеркой».

[2] По данным Всемирного банка (http://data.worldbank.org/country/syrian-arab-republic).

[3] Corruption Perceptions Index 2012 (http://cpi.transparency.org/cpi2011/results).

[4] Бобровникова Е. Сирия: взгляд изнутри // Наука и технологии РФ. 2012. 11 января (http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44590); Попова А. Сирийская карта // Россия-24. 2011. 29 декабря (www.vesti.ru/videos?vid=387142).

[5] Волков К. Сирийскую оппозицию объединяет только Башар Асад // Известия. 2011. 3 октября (www.izvestia.ru/news/502725).

[6] Он же. Как закипает Сирия // Известия. 2011. 22 сентября (www.izvestia.ru/news/501630).

[7] См.: Королевская А.И. Об эволюции подходов сирийских «Братьев-мусульман» и перспективах их закрепления у власти в свете антиасадовского протестного движения. Институт Ближнего Востока РАН (www.iimes.ru/rus/stat/2012/18-01-12a.htm).

[8] Erlich R. In Syria, Kurds Split Over Support for Assad Regime. Pulitzer Center on Crisis Reporting (http://pulitzercenter.org/reporting/syria-kurdish-groups-armed-forces-assad-controvers).

[9] Shikhani S. Syrian Kurdish Parties Boycott Syrian Antalya Summit // Asharq Alawsat. London. 2011. May 27 (www.asharq-e.com/news.asp?section=1&id=25337).

[10] В данном случае мы, фактически, имеем дело с одним и тем же руководством, поскольку реальная власть в Йемене даже после президентских выборов 21 февраля 2012 года по-прежнему остается в руках семейства Салеха и аль-Ахмаров, возглавляющих племенной союз Хашид.

[11] По данным Европейского союза, число политзаключенных в сирийских тюрьмах составляет 14 тысяч человек.

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2012, №2(82)

Второй конец истории: политика бездеятельности от перестройки до Путина

Сергей Владимирович Прозоров (р. 1975) – политолог, старший научный сотрудник Академии наук Финляндии.

Введение. Долгое прощание с 1990-ми

Современную российскую политику принято воспринимать как прямой антитезис ельцинскому десятилетию. Сразу после триумфального утверждения на пороге нового тысячелетия путинский режим начал полагать в качестве условия своей легитимности преодоление 1990-х – через политическую стабилизацию, экономический рост, восстановление внешнеполитического суверенитета, возрождение исторической традиции, воссоздание государственности и так далее. Несмотря на то, что Путин появился на авансцене российской политики только потому, что Ельцин избрал его своим преемником, в дискурсе самолегитимации его режима «путинская эра» всегда описывалась как прямое отрицание 1990-х («ельцинского десятилетия»). Сторонники нынешней власти не забывают в ответ на любую критику заметить, что сейчас «все-таки лучше, чем в 1990-е». Ключевым термином в этой апологии является стабильность – обретение уверенности и осмысленности, которых так не хватало в первые годы посткоммунистического хаоса. Соответственно, самая эффективная критика путинского правления указывает как раз на то, что никакого реального отрицания 1990-х не произошло: заявленное президентом «прощание с 1990-ми» называют, в лучшем случае, иллюзорным, а путинскую администрацию считают всего лишь более циничным воспроизведением политической парадигмы 1990-х. В таком контексте пресловутая стабильность оборачивается горькой иронией: получается, что ельцинский режим, несмотря на все уверения, не только устоял, но ему еще и удалось стабилизироваться.

Правомерность противопоставления «путинизма» «ельцинизму», пожалуй, основной вопрос современных политических дебатов, особенно в свете первой серьезной попытки бросить вызов режиму со стороны протестного движения, активизировавшегося после выборов в Думу в декабре 2011 года. Мы воздержимся от прямого участия в этих дебатах, сосредоточившись на анализе важнейшей предпосылки, которую разделяют практически все, кто участвует в этих дискуссиях, – а именно, на отречении от 1990-х. Безотносительно к тому, преподносятся ли путинские годы как преодоление предшествующего десятилетия или как их продолжение, само по себе это десятилетие вызывает едва ли не всеобщее осуждение. Причем это всеобщее осуждение отрицает не какие-то отдельные черты 1990-х, а весь период в целом: он рассматривается как время чистой негативности. Радикальное отрицание присуще отнюдь не только российскому обществу – Запад относится к началу посткоммунистической эпохи сходным образом. Когда в 2007 году Путин стал человеком года, по версии журнала «Time», Стивен Сестанович, бывший советник Госдепартамента по постсоветским государствам, выразил это отношение в следующей краткой формуле: «1990-e были отстоем» («The 90’s sucked»)[1].

В предыдущих работах[2] мы уже обсуждали отречение от 1990-х в терминах диалектики политизации и деполитизации, присущей любому революционному моменту, – в том числе и краху советского социализма. По этой логике, восходящей к политической онтологии суверенного исключения Карла Шмитта[3] и широко задействованной в настоящее время в критической политической теории от Агамбена[4] до Жижека[5], практики власти нового политического порядка стремятся сгладить и скрыть «политический» момент разрыва существующего порядка, момент радикальной нерешительности и беспрецедентной новизны. В этой статье мы сосредоточимся на темпоральном измерении момента политического, чтобы показать, что восприятие 1990-х как «негативного времени» вполне корректно, – если не с нормативной, то по крайней мере с онтологической точки зрения. Негативную темпоральность 1990-х лучше всего описывает введенное Джорджо Агамбеном понятие мессианского времени и его оригинальное истолкование проблематики «конца истории». Мы покажем, что путинский период не порывает с этой «постисторической» темпоральностью, хотя и относится к своей постреволюционной природе диаметрально противоположным образом, пытаясь приостановить и подвесить ситуацию мессианской приостановки историчности. В заключение мы поговорим о значении постисторического прочтения посткоммунизма для современной российской политической ситуации.

Безвременье. Очернение 1990-х

Период 1990-х в России часто называют безвременьем, черной дырой между сломом советского строя и восстановлением российского «либерально-бюрократического» государства, произошедшим при Путине. Подобные оценки, какими бы поверхностными они ни казались, заслуживают определенного доверия, поскольку между приходом Путина и кризисным периодом поздней перестройки можно установить прямую историческую связь. Забавным образом, при всей непредсказуемости прихода Путина к власти в 1999 году, такое развитие событий предвосхищалось еще в конце 1980-х, когда редкое обсуждение непосредственного политического будущего в прессе или на телевидении обходилось без высказывания явно преувеличенных страхов или, наоборот, надежд на появление в ближайшем будущем «черных полковников», которые восстановят порядок, отбросят выродившуюся марксистско-ленинскую идеологию и «железной рукой» построят «современную» экономическую систему. Именно этот сценарий «авторитарной модернизации» и был реализован в конце 1990-х, хотя к тому времени он казался уже куда менее вероятным, чем коммунистический реванш или триумф ультраправых популистов вроде Жириновского и Лебедя. Соответственно, горбачевскую и путинскую эпохи вполне можно объединить в одном историческом нарративе – как путь от неудачных попыток реформировать систему изнутри к относительно успешному восстановлению порядка и благосостояния при модернизирующей автократии. Если взглянуть на историю России в ретроспективе, Путин вполне мог появиться сразу после Горбачева, минуя 1990-е годы. Именно на этом построено множество полуофициальных нарративов, представляющих ельцинское десятилетие как страшный сон, выпадающий из «нормальной темпоральности» существования и лишь на какой-то миг накладывающийся на нее в момент пробуждения.

Не следует ли в таком случае отбросить 1990-е как тупиковый период, время бессмысленно затянутых брожений в политике, как хронический кризис или потерянные годы? Такое решение было бы поспешным: любая критическая переоценка нынешнего состояния российской политики требует серьезного изучения предшествующего периода, тем более что нынешний режим ставит себе в заслугу его преодоление. Изучение предшествующего периода не имеет ничего общего с вялой и неправдоподобной идеализацией 1990-х, характерной для некоторых кругов «либеральной» антипутинской оппозиции. Наш интерес к 1990-м скорее близок идее «непозитивной аффирмации» у Фуко – возможно, единственному виду утверждения, доступному в условиях глобального постполитического скептицизма.

Период 1990-х действительно не похож ни на какой другой. В контексте политической консолидации и экономического роста это время стало уничижительной метафорой двух несовместимых, на первый взгляд, модусов темпоральности. Для одних 1990-е – период непрекращающейся политической активности, бесконечных перемен и вечного кризиса; период, когда время ускорилось настолько, что быстрота перемен стала невыносимой, в связи с чем политическая стабилизация в эпоху Путина рассматривается как «здоровый» симптом возвращения к нормальному состоянию после дурного сна. Для других 1990-е – эпоха, лишенная содержания; эпоха, в которую либо вообще ничего не происходило, либо все происходило впустую. Например, политическая борьба Ельцина с парламентом была очевидным образом игрой без победителя: обе стороны вышли из нее ослабленными, а итоговая победа в некотором смысле оказалась возвращением на исходные позиции, повторным воспроизведением основополагающего момента, положившего конец советскому порядку. Все политические противостояния того времени оставались парадоксальным образом незаконченными, победы (как правило, ельцинские) мало чем отличались от поражений, а старые противоречия тут же возникали в новом виде. В этом смысле ключевые события 1990-х – роспуск Верховного совета в 1993 году, президентские выборы 1996-го, восхождение и падение Евгения Примакова в 1998–1999 годах – были ярко выраженными «несобытиями», поскольку они лишь демонстрировали сохранение существующей структуры в нелегитимном и нестабильном модусе. Возможно, оба упомянутых диагноза – пусть они и противоречат друг другу – следует объединить: в 1990-е, действительно, многое что произошло – однако ничего из случившегося не имело последствий. Диагноз безвременья относится тогда не к самой темпоральности, а к конечному итогу событий. 1990-е были временем грандиозных перемен без конца и без цели: целей не было, потому что перемены были бесконечными, а бесконечными они были, потому что не имели целей.

Едва ли стоит удивляться, что этот период отмечен необычной и беспокойной темпоральностью. 1990-е – это момент, когда в ходе революции закладываются новые основы, когда, по определению, рвется связь времен; это время вне времени, время безвременья, которое можно лишь ретроспективно назвать «зарей» новой темпоральности и встроить в сквозную историческую хронологию. Будучи мгновенной вспышкой революционного разрыва, уничтожающей старый порядок и устанавливающей новый, это время (Агамбен называл его кайрологическим) всегда словно бы вырвано из «нормального» хронологического контекста или «позаимствовано» у него. Понятие кайроса является ключевым для Агамбена[6] в разработке теории мессианского времени, осуществляющейся им на основе интерпретаций посланий апостола Павла, о чем мы поговорим чуть ниже. Уже в 1978 году в работе «Детство и история» Агамбен оспаривает теорию непрерывности времени, построенную на мгновении как неуловимом настоящем и соединяющем таким образом античное циклическое время как вечность с линейным временем христианства. Взамен Агамбен присваивает себе время собственного существования и тем самым высвобождается из-под гнета истории. Таким образом, опыт темпоральности описывается теперь не через рабство и труд, а скорее как опыт удовольствия[7].

Кайрос как момент революционного разрыва, процесса основания в отсутствие всяких основ необходимо отличать от переходного времени (транзита), «которое, как всякий переход, имеет тенденцию затягиваться до бесконечности и потому сделать недостижимым тот самый конец, который оно должно было, напротив, породить»[8]. Если любое обращение к понятию «переходного периода» оборачивается бесконечной отсрочкой в достижении цели, то кайрологическая темпоральность состоит, скорее, в попытке ухватить – здесь и теперь – то, что переходный период только обещает как эсхатон.

Таким образом, кайрологическое время есть не что иное, как размыкание внутри хроноса, внедряющее в линейное хронологическое время возможность радикального разрыва, который, тем не менее, ничем не гарантирован и не предопределен. Провал революции вернет это «заимствованное время» старому режиму в виде чистого отрицания революции как «времени беспорядков» – в этой связи стоит обратить внимание на то, что в официальном дискурсе неудачный мятеж антиельцинской оппозиции в октябре 1993 года реконструируется как «события», не заслуживающие даже упоминания или точного наименования. Успех же революции обычно вводит новую темпоральность, в результате чего время, заимствованное из темпоральности старого режима, само становится источником ценностей, превращаясь в точку закладки основ нового порядка, а не в момент насильственного разрыва, последствия которого принципиально непредсказуемы. Мифологизация октябрьской революции в сталинской историографии – яркий пример ретроспективного конструирования кайрологического момента как отправной точки новой хронологии. Однако возврат революционного времени в темпоральную экономику всегда связан с его радикальным преобразованием.

Затягивание политического

В контексте противопоставления кайроса и хроноса специфика российского опыта состоит в том, что кайрологический момент в политике продолжался дольше, чем можно было ожидать, а именно: едва ли не на всем протяжении 1990-х – и, как мы попытаемся показать ниже, вполне может присутствовать даже и в настоящем. Ранее мы уже определили этот период как «затягивание политического» – парадоксальное продление основополагающего момента посткоммунистического порядка почти на десятилетие, на протяжении которого оставалось заметным революционное происхождение нового режима, что препятствовало любым попыткам его деполитизировать, представив акт его основания в терминах стабильной основы[9]. Фактически провал деполитизации был обусловлен политической слабостью президента, которому приходилось вести постоянную войну с оппозиционным парламентом, сепаратистскими тенденциями в регионах и посягательствами на политическую автономию государства со стороны олигархических элит. Общим результатом затягивания политического стало ощущение бессмысленных и нескончаемых перемен, ощущение революции, которая обратилась к революционизированию самой себя, – а это лишь усиливало впечатление, что ельцинский режим живет в буквальном смысле «в долг» (on borrowed time). В неразрешимой темпоральности раннего посткоммунизма все яснее проступала бессодержательность, если не откровенная лживость, любых заявлений о «переходе» России к демократии, капитализму или чему бы то ни было другому: в 1990-е Россия если и двигалась вообще, то двигалась исключительно кругами, непрестанно воспроизводя основополагающий момент 1991 года, – при том, что воспоминания о советской системе становились все более далекими и расплывчатыми. Начальная точка «перехода» начинала теряться во мраке, а достижение конечного пункта представлялось все более несбыточным – в этом смысле лучшим описанием российской политики того времени является название появившегося в 2002 году сборника рассказов Виктора Пелевина «Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда».

Тем не менее это затянувшееся состояние политического разрыва не было «пустой тратой времени» в смысле отсутствия политического содержания. Скорее следует констатировать, что 1990-е были перенасыщены содержанием, – собственно, сама эта перенасыщенность и дает ключ к пониманию странной темпоральности этого десятилетия. Будучи временем вне времени, этот период собирает в себе множество времен, объединяя в одном десятилетии все, что могло произойти, все возможности политического развития страны, подвешивая их реализацию ровно в тот момент, когда одна из моделей будущего начинала казаться необратимой. 1990-е были временем испытаний, синхронных попыток опробовать каждый из возможных путей дальнейшего развития, не отдавая окончательного предпочтения ни одному из них. Ельцинское время отмечено многочисленными периодами краткого господства самых разных политических ориентаций, но как только возникала угроза переопределения российского политического пространства, вмешательство со стороны Ельцина преграждало путь к власти той или иной стремившейся к господству фигуре.

Сколько бы Ельцина ни обвиняли в автократии, нужно признать, что его правление совмещало в себе сопротивление всякой гегемонии и утверждение суверенности, в понимании Карла Шмитта. Вспоминая ельцинское десятилетие, трудно не заметить, что периоды политического спокойствия были для его президентства едва ли не катастрофичными: они сопровождались беспрерывными придворными интригами, ростом влияния неформальных или «теневых» интересов, развалом управления на всех уровнях. В то же время в кризисные моменты Ельцин оказывался непревзойденным лидером, что не столь удивительно, если помнить, что эти кризисы он сам и создавал. В полном соответствии с определением Шмитта Ельцин принимал только чрезвычайные решения, оставляя вопросы текущего руководства конкурирующим заинтересованным группам внутри и за пределами правительства. Начиная с мастерски проведенного захвата власти после провала августовского путча 1991 года и заканчивая не менее блистательной передачей власти избранному преемнику в лице Путина на пороге нового тысячелетия мы можем наблюдать серию интервенций, происходивших чаще всего в последний момент, когда складывалось впечатление, что власть, наконец-то, достанется оппозиции. Потерпев полную неудачу в установлении собственного осмысленного общественно-политического порядка, Ельцин тем не менее преуспел в том, чтобы не дать установить такого порядка никакой другой политической силе, так что политическую историю 1990-х можно рассматривать, в зависимости от политических предпочтений, или как серию «предотвращенных катастроф», или как ряд «упущенных возможностей».

В итоге, на протяжении всего президентства Ельцина сохранялась возможность пробовать разные варианты будущего – при условии, что развитие любого из них всегда можно было отыграть назад, приостановить или направить в противоположную сторону без всяких последствий для страны. Если политика в 1990-е годы и напоминала театр, то только потому, что она и в самом деле была спектаклем, по ходу которого велась напряженная, однако несерьезная политическая борьба: ее всегда можно было приостановить, объявив антракт, или просто закончить, когда время представления истекало. За всей досадной экстравагантностью ельцинского правления просвечивает меланхоличная фиксация, обращенная на развалины советского строя, с самого начала исключавшая всякую плодотворную деятельность. Осмелившись уничтожить систему, претендовавшую на всемирно-историческое значение, и преуспев в этом, Ельцин вполне понятным образом воспринимал строительство любой другой системы как проект, изначально обреченный на провал. Однако ощущение бесплодности любых попыток было присуще не одному только Ельцину: левая и националистическая оппозиция действовала на всем протяжении 1990-х откровенно вяло и заранее признавала поражение еще до вступления в борьбу. Масштабы катастрофы, постигшей советский порядок, были таковы, что ее вполне можно было принять за «конец времен», когда деятельность и в самом деле приостанавливается, поскольку все уже произошло. В этом смысле темпоральность затягивания политического явным образом принадлежит порядку мессианической приостановки, как она описана у Джорджо Агамбена в его интерпретации посланий апостола Павла.

Ключевым понятием мессианизма у Павла оказывается повторение, резюмирование прошлого в мессианском «часе сем», в рамках которого воплощается и таким образом приходит к концу всякое время.

«Мессианическое время – поскольку в это время происходит завершение времен до исчерпывающей полноты… – прибегает к повторению, своего рода аббревиации по главным пунктам, всех вещей, и земных и небесных, – то есть всего, что случилось от момента сотворения и до мессианского “часа сего”; иначе говоря, прошлого во всей его полноте. Итак, мессианическое время – это резюмирование, суммарное повторение, ускоренное повторение всего прошлого, в частности, и в том смысле слова “ускоренный”, какой мы имеем в виду, говоря об ускоренной процедуре судопроизводства»[10].

В этом смысле, вопреки расхожим представлениям, «мессианическое время» не тождественно хронологическому «концу времен», эсхатону. Эсхатон, как «образ, из которого выкачано время»[11], никогда не может быть достигнут, но бесконечно откладывается как завершающая точка перехода. Напротив, мессианическое время – интенсивно переживаемый момент кайрологического настоящего, в котором собирается и открывается для присвоения все прошлое.

В случае посткоммунизма мы имеем дело не просто с завершением всей истории, но и со сгущением в революционном времени всех возможностей предполагаемого будущего, существующих на идеологическом горизонте, – будь то либерализм, социализм, национализм и так далее. Таким образом, в форме краткого повторения здесь и теперь присутствуют как все события прошлого, так и любое возможное будущее. Мессианское время посткоммунизма – это время необычайного уплотнения потенциальностей, каждая из которых тем не менее приостановлена в своей актуализации. Все может произойти, и все происходит, однако без всякой значимости или окончательности – происходит так, как если бы оно и не происходило. Все попытки восстановления прошлого и все представления о будущем собираются в мессианском «теперь» и в определенном смысле осуществляются, но именно потому, что осуществляются в равной степени все эти несовместимые вещи, ни одна из них не достигает какой-либо законченности. Так история достигает своего второго конца, являющегося строгой антитезой более знакомой гегельянской концепции конца истории, разработанной Александром Кожевым и популяризированной в 1990-е Фрэнсисом Фукуямой.

Для Агамбена принципиально не торжество какой-то одной прогрессивной телеологии, а деактивация телеологического измерения как такового. В гегельянской логике Кожева конец истории достигается в результате овладения ею примиренного с самим собой человечества; мессианистическое подвешивание телеологии, напротив, утверждает нечто вроде конца этого «конца истории», второй конец, который не просто кладет предел беспрерывному ускользанию истории от овладения ею человечеством, но и приводит к исчерпанию самого стремления к такому овладению. Другими словами, второй конец истории состоит в отмене любого телеологически понятого конца истории. История заканчивается, только когда она понимается как телеологически бесконечная, лишенная всякой задачи, через выполнение которой она могла бы осуществиться. Если в гегельянских построениях Кожева конец истории может быть в принципе осмыслен только внутри истории как ее завершение, мессианский подход Агамбена снимает сами термины, в которых этот «первый конец» вообще можно понять, поскольку уже не предполагает ничего похожего на «универсальное гомогенное государство», которое Кожев описывает как «финальную стадию» истории[12]. Этот резкий обрыв не несет с собой никакого результата и не может быть представлен как завершение какого-либо доступного для понимания процесса.

Если принять такой подход, то с закатом советского социализма история подходит к концу не потому, что главенству западного либерализма больше ничего не противостоит (сомнительный факт, к утверждению которого можно прийти только посредством поверхностного вычитания СССР из биполярной системы), но потому, что в свете жалкого конца советского строя стала непостижимой сама идея соперничества двух грандиозных телеологических метанарративов.

Бездеятельность

Понятие второго конца истории, конца истории в собственном смысле, позволяет по-новому взглянуть на пресловутую деполитизацию российского общества, последовавшую за августовской революцией 1991 года после кратковременного взлета политической активности в период перестройки. Несмотря на то, что чаще всего эту радикальную деполитизацию оценивают негативно, усматривая в ней свидетельство пассивности населения, слабости гражданского общества, недостаток политической культуры и отсутствие привычки к политическому участию, наследие авторитаризма и патернализма, ее можно рассматривать и как особую форму политики – политики фундаментальной пассивности, или бездеятельности[13].

Понятие бездеятельности (inoperosita), центральное для этико-политической мысли Агамбена, не следует понимать как чистое бездействие или апраксию – скорее это способ активности, лишенной какой-либо цели. Происходящее в его рамках происходит безо всякой причины и не может быть включено в какой-либо определенный проект. Конечно же, только такая политика может соответствовать подвешиванию телеологии в конце истории:

«Исторические существа действуют ради достижения определенных целей; в политической сфере их деятельность направлена на то, чтобы преобразовать в актуальность идеальные цели, заданные метафизическим описанием человека, путем изменения или эмпирического отрицания данной реальности. Постисторические существа в силу своей мошеннической сути просто действуют, не имея перед собой никакой определенной цели. Их жизнь – чистая самозамкнутая деятельность, не получающая смысла от какого-либо трансцендентного телоса, однако, как это ни парадоксально, именно в своей бессмысленности она и становится осмысленной»[14].

В политической онтологии Агамбена идея бездеятельного праксиса занимает привилегированное место, поскольку связывает ключевые темы его мышления: потенциальность и актуальность, природу и историю, политику и этику. Для Агамбена наступление нигилизма, самым ярким политическим проявлением которого стала Первая мировая война, обнаруживает отсутствие исторических задач, выполнению которых должно посвятить себя человечество. Переоценка всех ценностей влечет за собой делегитимацию любой ориентированной на будущее жертвенной политики и выводит на свет фигуру человека безработного, бездеятельного – argos. В этом утверждении бездеятельности Агамбена вдохновляет пассаж из аристотелевской «Никомаховой этики», на обдумывании которого строится едва ли не вся его философия[15]. По Аристотелю, у человека может быть назначение, соответствующее какой-то определенной его деятельности (ваятеля, флейтиста или башмачника), однако трудно найти назначение, которое было бы присуще человеку как таковому, из чего возникает вопрос: не является ли он по природе своей «бездельником», не имеющим никакого определенного дела?

Агамбен отвечает на этот вопрос утвердительно. У человека как такового нет явного и определенного предназначения или дела – скорее его определяет otium, досуг как отсутствие работы и свобода от любого проекта. Это изначальное безделье, прикрывавшееся на протяжении многих веков религией или политической идеологией, выдвигается с приходом нигилизма на первый план общественной жизни[16]. Политическая мысль Агамбена пытается предложить альтернативу современной нигилистической биополитике через радикальное утверждение бездеятельности человека как изначального атрибута социальной практики:

«Политика – это как раз то, что соответствует сущностной бездеятельности человека, присущему человеческим сообществам радикальному бытию-без-работы. Политика потому и существует, что люди – по существу своему бездельники (argos), бытие которых не определяет никакая присущая только им деятельность, то есть их бытие есть чистая потенциальность, которую не способны исчерпать никакие идентичность или призвание. […] Политика может оказаться не чем иным, как демонстрацией отсутствия у человечества какой-либо работы, а также обнажением творческого полубезразличия человечества по отношению к любой задаче, и только в этом смысле ее можно считать неотъемлемой составляющей счастья»[17].

Этос бездеятельности позволяет избавиться от ориентированного на труд представления о человеке и открыть человеческое существование свободному времяпровождению вне координат какого-либо исторического проекта. Вычитая из человеческих действий телеологическое измерение, мы получаем на первый взгляд парадоксальное понятие чистого праксиса, состоящего исключительно в употреблении способностей без какой-либо определенной цели. В этом смысле нигилизм сам по себе становится основой радикального освобождающего проекта, поскольку демонстрирует в полной мере изначальную бездеятельность человека. В отсутствие исторической цели, которая направляла бы общественную практику, «постисторическое» существование становится единственной ценностью, что находит отражение в ключевом понятии онтологии Агамбена – «так-бытие» или «любое бытие», то есть «жизнь, для которой в ее проживании дело идет о самом проживании этой жизни»[18].

Именно такая радикально лишенная работы и предназначения жизнь и характеризует посткоммунистическое состояние. Там, где теории «демократического транзита» предлагают нам видеть пассивность и покорность, цинизм и резиньяцию, мы теперь можем уловить форму жизни, характеристикой которой является разрушение самой идеи исторического проекта и которая, таким образом, исчерпывается демонстрацией собственной потенциальности, – жизнь, не поддающаяся описанию в терминах переходного периода. В самом деле, если в этой бездеятельной форме политической жизни и есть какая-то суть, то она состоит в отказе от самой идеи «перехода», в отсутствии потребности подчинить свое существование какому-либо другому историческому проекту. Как Бартлби в одноименной повести Мелвилла (а эту фигуру можно считать воплощением всей философии Агамбена[19]), посткоммунистическое общество «предпочло бы не» включаться в какой-либо переход, трансформацию или реформы и поэтому вышло из области политики ровно в тот момент, когда благодаря краху советской системы «нормальная» либерально-демократическая политика стала, наконец, возможна. Предоставленное самому себе, посткоммунистическое российское государство также ориентировано на бездеятельность и отказ от каких-либо попыток радикальной реформы общества (особенно после 1993 года), но сосредоточено на утверждении самого себя в отдалении от общества.

Перестройка и этика неучастия

Именно на фоне этого двойного бездействия становится понятным провал проекта перестройки. В противовес либеральным нарративам 1990-х, утверждавшим, что перестройка с самого начала была обречена на провал в силу «нереформируемости» советского социализма, мы полагаем, что для осуществления проекта перестройки не было никаких существенных препятствий, причем ее социал-демократические устремления, судя по всему, отвечали ожиданиям посткоммунистического общества в куда большей мере, чем неолиберальные рыночные реформы, проводившиеся российским правительством в разных его составах с 1991 года. Причины провала перестройки не в ее целях, а в социальном контексте ее актуализации, отмеченном радикальным отрывом общества от идеологического аппарата системы и утверждением своего «так-бытия» (своей данности) в радикальной удаленности от формальной публичной сферы.

Когда Горбачев предпринял грандиозную попытку реформирования советской системы в соответствии с идеалами социализма и демократии, попытавшись оживить революционные истоки советского строя и мобилизовать граждан СССР для подлинного и более активного участия в делах государства, эти инициативы не получили почти никакой поддержки со стороны населения, которое в конце 1980-х – начале 1990-х предпочло пассивно наблюдать за переделом власти и не выступать в роли творца истории. Разумеется, общество воспользовалось свободой от государственного принуждения и регулирования, которую принесла с собой эпоха перестройки, однако важно понимать, что пространство этой свободы уже было учреждено в практиках неучастия и формирования автономных «теневых» зон экономической и общественной деятельности задолго до того, как свобода стала одним из перестроечных лозунгов[20]. Более того, обусловленная этой свободой деятельность – от рок-музыки до частного предпринимательства – осуществлялась в «теневом обществе» задолго до того, как была разрешена в рамках горбачевских реформ.

Сходным образом не следует переоценивать и значение политики гласности для позднесоветского общества. Было бы абсурдным предполагать, что до начала горбачевских реформ советское общество пребывало в блаженном неведении относительно того, что в эпоху гласности стало важнейшими для освещения темами – от сталинских репрессий до современного общественного разложения (коррупции, роста преступности, наркомании…). Сила этих «откровений» состояла не в новизне открываемых ими фактов, а в самом саморазоблачении советской системы, более не желавшей или не имевшей возможности скрывать собственные пороки. Кратковременное увлечение самокритикой, или, как принято было говорить в конце 1980-х, «чернухой», можно в этом смысле понять по аналогии с порнографией. Не сообщая ничего нового и не открывая никаких тайн, порнография привлекает именно тем, что осмеливается представить знакомое всем занятие «как оно есть», во всей его грубой фактичности, без утайки и приукрашивания. Точно так же и воздействие гласности в конце 1980-х строилось не на содержании того, о чем, наконец, рассказывали, поскольку все это было известно большинству населения, а на кажущейся смелости публичной репрезентации, полностью выходившей за рамки того, что в СССР считалось допустимым. Соответственно, как порнография никогда не увлекает надолго, кратковременной оказалась и фиксация советского общества на исходящей от власти репрезентации своих прошлых и настоящих пороков – ее было явно не достаточно, чтобы наделить правительство Горбачева хоть какой-то легитимностью и дать ему возможность бороться с этими пороками через перестройку всей системы. Вместо того, чтобы мобилизовать советское общество для участия в проекте улучшения, реформирования и, в конечном счете, спасения социализма, достигнутая посредством гласности порнографическая десублимация советского порядка лишь ускорила исход советского «теневого общества» из публичной сферы.

Перестройка могла бы преуспеть только в том случае, если бы ей удалось вернуть в публичность равнодушное общество, отказавшееся от участия в ней в эпоху застоя, причем вернуть в качестве подлинного субъекта исторического процесса, перед которым поставлены новые исторические задачи. Не случайно, что Горбачев критиковал брежневский период именно как «застой», – такое обозначение может восприниматься как отрицательно нагруженное только с прогрессистской, телеологической точки зрения, желающей снова привести в движение советскую историю. На самом деле, как показывает Борис Гройс, изначально проект перестройки не сильно отличался от предыдущих кампаний, в рамках которых искупительные самообличения советского режима способствовали возрождению его революционного пафоса. Даже лозунг «Перестройка, ускорение, гласность» перекликается со сталинской «второй революцией» в конце 1920-х – начале 1930-х годов[21]. Единственная разница между двумя кампаниями состоит в том, что предпринятая Сталиным мобилизация постнэповского общества сознательно сопровождалась террором, тогда как горбачевская попытка возродить заветы октябрьской революции чуждалась всякого насилия, что в итоге было равносильно ее самоубийству.

Безучастное и бездеятельное общество отнеслось к попытке вдохнуть новую жизнь в пустую оболочку советского социализма поначалу с осторожностью, а затем с явным презрением. Если позднесоветское общество и участвовало в политике в последние годы существования СССР, то единственно с тем, чтобы навсегда изгнать политическую систему из своей жизни, а вовсе не с тем, чтобы вернуться в политику на правах истинного хозяина. Начавшийся в 1989 году массовый демонстративный отказ от членства в КПСС и ВЛКСМ указывает на то, что центральной для позднесоветских общественных практик была парадигма исхода. Вместо того, чтобы попытаться поставить советскую систему себе на службу путем демократизации или попытаться предложить альтернативное перестройке видение политической телеологии, люди, субъективность которых была сформирована в 1970–1980-е годы этосом неучастия и бездеятельности, просто отступили в сторону, чтобы наблюдать процесс ее самоуничтожения. Приходится заключить, что провал перестроечных реформ никак не связан с пороками советского социализма или с исторической необходимостью «перехода к демократии», а является продуктом позднесоветской социальной практики, этос которой характеризовался утверждением бездеятельности и неучастия в формальной публичности. Есть старая детская шутка о ковбое, которого звали Неуловимый Джо, потому что никому не приходило в голову его ловить. В конце 1980-х советская система была нереформируемой просто потому, что ни у кого не было желания ее реформировать. В этом смысле горбачевская перестройка представляет собой трагическую попытку грандиозного исторического проекта в постисторические времена. Однако ее эпический провал не должен затмевать успеха позднесоветской этики бездеятельности как подлинно политической стратегии по разрушению системы посредством радикального неучастия в ней.

Мессианская приостановка начала 1990-х оставила нам ощущение глубокой невозможности любой целенаправленной политики – в связи с отказом общества поставить свое «так-бытие» на службу какой-либо нацеленной на будущее работе. Другими словами, посткоммунистическое общество отказало государственной власти в присвоении темпоральности и тем самым отдало свою жизнь чистому настоящему, расставшись с неопределенным, ничего не стоящим обещанием «светлого будущего». Один этот жест сделал в равной степени невозможными как переход к либеральной демократии, так и любые попытки реставрации и реванша. В оставшейся части статьи мы рассмотрим, как эта парадоксальная политика чистого настоящего существовала в условиях путинского режима, провозгласившего своей официальной целью преодоление безвременья 1990-х.

Приостановка мессианистического времени в период президентства Путина

Как приверженцы, так и критики путинизма обыкновенно рассматривают этот период как время после безвременья, как деполитизированное возвращение к нормальности после травматических разрывов ельцинского десятилетия. Тем не менее формы, в которых осуществлялась эта деполитизация, парадоксальным образом обнаруживают невероятную близость ельцинским «временам испытаний», поскольку сохраняют радикальную открытость политического, несмотря на то, что, строго говоря, предстают как их полная противоположность. Путинская бюрократическая деполитизация подвешивает легитимность и ослабляет эффективность любых политических возможностей (достаточно обратить внимание на упадок всех руководствовавшихся какой бы то ни было идеологией партий – от либералов до коммунистов), при том, что сама она так и не заняла какой-либо определенной политической позиции.

Путинский стиль правления начисто лишен какой-либо «революционной» (или контрреволюционной) политической харизмы, столь характерной для политической элиты ранних 1990-х[22]. Как показывают исследования общественного мнения, несмотря на высокий рейтинг, Путин не вызывает у общества почти никаких эмоций, не является объектом «восхищения» или «любви». На протяжении его двух президентских сроков и одного срока в качестве главы правительства общество оставалось к Путину «положительно равнодушным». Политический карнавал ельцинской эры, с характерными для него резкими политическими расхождениями и конфликтами в СМИ, сменился деловым, технократическим стилем управления, полностью лишенным пафоса перестроечной и постперестроечной политики. В интервью и выступлениях Путин неоднократно представлял себя «наемным менеджером», предоставляющим «населению определенные услуги». Сходным образом годы его руководства отмечены утратой интереса к возвышенной, однако весьма расплывчатой «национальной идее» в качестве этико-политического основания новой российской государственности. Идеологическая всеядность путинского режима, не чуждающегося ни одной представленной в политическом спектре позиции, лишает легитимности всякий сколько-нибудь определенный ответ на вопрос о «русской идее», но со своей стороны тоже никакого ответа не предлагает, поскольку любой такой ответ неизбежно приведет к возникновению политического противостояния, а именно его режим и пытается избежать любой ценой.

В силу такого деполитизированного самоописания комментаторы, принадлежащие к любому из секторов политического спектра, были вынуждены с самого начала президентства Путина прибегать к фантасмагорическим рассуждениям, обнаруживавшим за фасадом стерильной технократии нечто вроде «реального Путина» с содержательным политическим проектом, который – в зависимости от собственных пристрастий обозревателя – был либо крайне либеральным, либо крайне авторитарным, но всегда крайним, как если бы единственный способ оправдать поверхностный нигилизм путинской политики состоял в том, чтобы вообразить, что ее «реальное» содержание в некотором смысле стоит того, чтобы его скрывали. Интересно, что сам Путин поддерживал надежды и страхи, связанные с этим «обсценным дополнением» к стерильному официальному дискурсу, время от времени вставляя в свои речи хорошо просчитанные непристойные выпады, явно противоречащие созданному им самим технократическому имиджу. Ставшее уже легендой обещание «мочить [чеченских боевиков] в сортире», зловещее заявление о том, что, «кто нас обидит, трех дней не проживет», и сравнение символа оппозиции, белой ленточки, с «контрацептивом» – лишь некоторые примеры словесной эквилибристики, намекающие на существование рожденного в фантазмах комментаторов «другого Путина».

На деле, как показал Михаил Ремизов, все эти рассуждения были не более чем выгодным самообманом – в силу того, что скрытый или непроявленный политический проект является противоречием в терминах, поскольку политическое является по необходимости феноменальным, а не ноуменальным и, следовательно, содержится без остатка в разворачивающихся дискурсивных практиках.

«“Душа Путина” – метафизический предрассудок. […] Нужно всего лишь признать, что за видимостью ничего не скрывается, – даже если сама видимость намекает на скрытность. Скрытность – это последняя личина власти, которая уже не имеет при себе ничего, что достойно быть скрытым. В этом смысле Путин “хочет” именно того, о чем он сам говорит – то есть ничего»[23].

Само ощущение, что за личиной технократического нигилизма скрывается какой-то «другой Путин», лишь прямо подтверждает тот факт, что путинский проект преобразования посткоммунистического общественного порядка «ни к чему не сводится», то есть не сводится ни к чему другому, кроме внутренней консолидации и утверждению на международной арене бюрократически-олигархического режима, возникшего во второй срок президентства Ельцина.

При всей справедливости восприятия путинизма как хорошо отстоявшейся и доведенной до рутины политики Ельцина, важно подчеркнуть, насколько эти два президентства разнятся в отношении политической формы, – вернее, в отношении к политическому как таковому. Для Ельцина любая политика могла разыгрываться в сокращенном повторении мессианистического времени без всяких серьезных последствий, поскольку все важные события уже произошли. Согласно характеру политики Путина, ничего серьезного не должно происходить, потому что однажды оно уже произошло, и все без исключения стороны его политической деятельности оживлены ужасом перед этим событием (которое он лично пережил не в России, а в ГДР). Ельцин стоял за радикальную открытость или пустоту политического в том смысле, что предотвращал наступление всего, что хоть как-то напоминало «нормальную политику», тогда как Путин стоит вместо нее, подменяя собой эту пустоту, пытаясь прикрыть бессодержательность посткоммунистического порядка риторикой стабильности и доскональной деполитизацией общественной жизни. По сути прикрывать пустоту – единственное, что он вообще может делать: принимая во внимание профанацию позитивно-идеологического содержания в мессианской игре 1990-х, заполнить пустоту путем постановки новых исторических задач и выдвижения альтернативной концепции развития просто невозможно. Путинизм воплощает в себе единственно возможную альтернативу ельцинскому затягиванию политического после конца истории – абсолютно синхронизированную и ритуализованную политику, стирающую все следы мессианского события через предотвращение любых возможностей события как такового. Однако, усердно занимаясь превращением кайроса в хронос, диахронии в синхронию, событий в структуры, путинизм действует в поле, заранее лишенном всякого значения и цели.

На самом деле именно этот образ полностью ритуализованного общества представлен Кожевым в его знаменитом примечании ко второму изданию «Введения в чтение Гегеля». В 1930-е годы Кожев полагал, что конец истории никак не затрагивает природного мира и влечет за собой только «исчезновение Человека» в смысле радикального прекращения действий и поступков («исчезновение войн и кровавых революций»)[24]. Поскольку «сам человек уже больше по существу не меняется»[25], вслед за исторической борьбой приходит в забвение и философия, достигшая своего завершения в гегелевской «Феноменологии духа». Тем не менее, настаивает Кожев, «все остальное может сохраняться бесконечно: искусство, любовь, игра, т.д.»[26].

В 1962 году в примечании ко второму изданию Кожев признает проблематичность такого понимания постисторической деятельности: в самом деле, что могут значить искусство, любовь и игра в постисторическом контексте, где Человек сохраняет исключительно животную жизнь, существуя в гармонии с природой? Именно в этой связи Кожев рассказывает о своей поездке в Японию, которая дала возможность переосмыслить его прежнюю позицию. Постисторический человек, представленный карикатурной фигурой японского сноба, – теперь все что угодно, но только не животное[27]. В отсутствие в собственном смысле исторических «Религии, Морали и Политики» японская цивилизация создала тем не менее «формы отрицания “природных”, или “животных”, данностей, которые по эффективности далеко превосходят те, которые были порождены… “историческим” Действованием»[28]. Упомянув о театре «но», чайных церемониях и искусстве икебаны, Кожев заявляет, что это снобство приводит к жизни «в системе совершенно формализованных, то есть полностью лишенных какого-либо “человеческого”, в смысле “исторического”, содержания, ценностей»[29]. Поскольку «ни одно животное не может быть снобом»[30], постисторические существа остаются людьми, только их человечность состоит уже не в преобразующей работе отрицания, которая производит новое содержание, а в формализованных ритуалах, которые сноб неустанно воспроизводит без какого-либо развития или движения вперед. Кожев рискует предположить, что взаимодействие между Японией и западным миром приведет в итоге к «“японизации” западных людей (включая русских)»[31]. Можно с известной долей серьезности утверждать, что предсказание Кожева в отношении России и в самом деле оказалось верным, поскольку путинский режим, с характерной для него пустой синхронией и структурой, почти буквально соответствует описанному Кожевым снобизму – с той лишь оговоркой, что «формы», о которых идет речь, были десублимированы и опошлены в 1990-е годы, что делает еще более абсурдным их ритуалистическое воспроизведение.

Таким образом, вместо того, чтобы бросить вызов «безвременью» ельцинских годов путем перезапуска исторической машины и создания нового целеполагающего идеологического проекта, путинизм просто замораживает сцену, на которой разворачивалась мессианская игра, получая жутковатый натюрморт структуры, которая вполне может существовать вечно, потому что уже лишена всякой жизни. Что бы ни говорили критики и сторонники Путина, рассматривающие его правление в терминах возрождения советского или имперского авторитаризма, мобилизующего или насильно поднимающего общество на реализацию нового исторического проекта, на деле суть путинского авторитаризма состоит как раз в демобилизации общества и отказе от всяких исторических задач, кроме самосохранения.

Господство чистой структуры и синхронии при Путине часто интерпретируют как окончание «переходного периода», начавшегося с перестройкой и продолжавшегося все 1990-е годы. Однако, если, как мы показали, любой дискурс перехода с необходимостью предполагает некую мнимую конечную точку, эсхатон, и затем отсрочивает ее достижение в нескончаемом продвижении к ней, то что может означать конец переходного периода? Ничего, кроме отмены этой логики вечного откладывания через авторитарное провозглашение момента парусии здесь и теперь, где бы и когда бы это «здесь и теперь» ни случилось. В этом смысле путинизм можно прочитать как парадоксальное соединение мессианистического «времени конца» с эсхатологическим «концом времен». Другими словами, если ельцинский период можно понять только как «переход из ниоткуда в никуда», то подвешивание этого перехода может произойти лишь в том же самом «нигде», являвшемся одновременно его отправной точкой и пунктом назначения. Таким образом, путинское отрицание негативности мессианского момента 1990-х не ведет к какому-либо утверждению, но целиком остается в рамках негативности, в которой она тщетно пытается найти ресурсы для ее преодоления.

Вечное возвращение конца истории

Сколь бы парадоксальным это ни казалось на первый взгляд, но именно эта стерильность настоящего как бессобытийного безвременья и порождает соблазн события. Запрет, наложенный на невозможное, всегда склоняет к нарушению запрета, в результате чего невозможное предстает как всего лишь запретное. Зияние политического смысла, которое остается несокрытым в лишенном цели технократическом правлении Путина, маркирует вакантное пространство события. Само подвешивание мессианистического времени открывает структурную возможность для того, чтобы это событие произошло. Это объясняет определяющее «ощущение времени», ярче всего проявившееся в митингах после думских выборов 2011 года: во времена Ельцина основным было желание стабильности – все хотели, чтобы изматывающий политический спектакль завершился победой какой-то определенной политической ориентации. При Путине можно лишь ждать какого-то события и не терять надежды, что хоть что-нибудь, наконец, произойдет. Но какое событие может случиться после конца истории – кроме еще одного указания на ее конец, в рамках которого конец истории продолжает наступать, а мессианское подвешивание исторического постоянно перемежается эсхатологическим подвешиванием мессианского? Путин был во многих отношениях наиболее «естественным» преемником Ельцина – соответственно, на смену путинизму может прийти лишь новый ельцинизм, то есть возвращение безвременья непрестанных перемен, для которых актуализация в какой бы то ни было определенной форме всегда остается невозможной. Массовые антиправительственные акции 2011–2012 годов, отмеченные сочетанием самых разных идеологических ориентаций в бездеятельной и едва ли не самопародийной форме, свидетельствуют о том, что – несмотря на все усилия режима по очернению 1990-х – они очевидным образом возвращаются, или скорее никогда по-настоящему не уходили. Но это значит так же и то, что смена режима приведет не к светлому будущему без Путина, а всего лишь отбросит нас в постисторическую ситуацию, преодоления которой нынешний режим пытается изображать.

В этой перспективе ложным оказывается само понятие трансформации и транзита, на которое мы привычно полагаемся при изучении российской политики. Отличительная особенность посткоммунистического периода (в отличие от провалившегося проекта по реформированию советского строя в период перестройки), состоит в том, что в это время не трансформируется вообще ничего и сама идея трансформации уступает место исключительно имманентному, бездеятельному существованию. Мы имеем не революционный захват государства общественными силами или авторитарное господство государства над обществом, а взаимоисключение государства и общества, уход каждого из них в зону собственной имманентности. С самого начала 1990-х государство и общество переживали стремительный процесс взаимного отдаления – в соответствии со все той же логикой неучастия и бездеятельности, в рамках которой экзистенция как таковая, «так-бытие», торжествует над любой телеологией, актуализирующей или хотя бы демонстрирующей хоть какую-то сущность. В этом чистом утверждении существования посткоммунистическое общество обнаруживает условие возможности для имманентного «любого бытия» в стороне от любой проектной политики, тогда как посткоммунистическое государство задействует то же утверждение для консервации своего присутствия как чистой формы суверенности, лишенной всякого позитивного содержания.

В этом смысле ценность нашего диагноза посткоммунистической темпоральности состоит, вероятно, в отказе от горизонта ожидания как такового: если понимать будущее как вечное возвращение конца истории, бессмысленными становятся бесконечные рассуждения о том, что случится «после Путина». В постисторическом состоянии после коммунизма речь идет о том, чтобы понять, что все будущее, которое у нас вообще может быть, заключено в настоящем, в котором мы живем. Именно это утверждение настоящего выполняют освободительные обещания перестройки и революционного момента ранних 1990-х, имевшие мало общего с надеждой на создание иной политической или экономической системы, «построение» капитализма или либеральной демократии в том смысле, в каком в предшествующие десятилетия осуществлялось строительство социализма. Если понимать событие посткоммунизма в терминах мессианского конца истории, то оно не просто подвешивает какой-то один проект социального строительства, имеющий свою телеологию, но отказывает в существовании самой возможности «строительства» каких-либо форм общественной жизни.

Перевод с английского Ольги Серебряной

[1] Ignatius A. A Tsar is Born // Time. 2007. № 170(27) (www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article).

[2] Prozorov S. Political Pedagogy of Technical Assistance: A Study in Historical Ontology of Russian Postcommunism. Tampere, 2004; Idem. The Paradox of Infra-Liberalism: Towards a Genealogy of «Managed Democracy» in Putin's Russia // Wydra H., Woell A. (Eds.). Myth and Democracy in Eastern Europe. London, 2007. P. 186–202.

[3] Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

[4] АгамбенД. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М., 2011.

[5] Žižek S. The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. London, 1999.

[6] Agamben G. The Time that Remains: A Commentary on the Letter to the Romans. Stanford, 2005 (см. рус. перев.: Агамбен Дж. Apóstolos (из книги «Оставшееся время. Комментарий к “Посланию к римлянам”») // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. С. 49–71).

[7] Agamben G. Infancy and History: On the Destruction of Experience. London, 2007. P. 115.

[8] АгамбенДж. Apóstolos… С. 56.

[9] См.: Prozorov S. The Ethics of Postcommunism: History and Social Praxis in Russia. Basingstoke, 2009. Ch. 2; см. также: Шмитт К. Указ соч.; Derrida J. Force of Law: The «Mystical Foundations of Authority» // Cornell D. et al (Eds.). Deconstruction and the Possibility of Justice. London, 1992. P. 3–67; Lefort C. Democracy and Political Theory. Cambridge, 1988.

[10] Агамбен Дж. Apóstolos… С. 61.

[11] Там же. C. 57.

[12] Кожев А. Введение в чтение Гегеля. Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе. СПб., 2003.

[13] См.: Agamben G. Means without End: Notes on Politics. Minneapolis, 2000. P. 140–142; Агамбен Дж. Открытость. Человек и животное // Синий диван. 2001. № 10-11. С. 29–45.

[14] Franchi S. Passive Politics // Contretemps. 2004. № 5. P. 36.

[15] Аристотель. Никомахова этика [1097b22-1098a18] // Он же. Сочинения: В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 63–64.

[16] Агамбен Дж. Открытость… С. 29–45.

[17] Agamben G. Means without End… P. 141–142.

[18] Ibid. P. 9.

[19] АгамбенДж. Грядущее сообщество. М., 2008; Agamben G. Potentialities: Selected Essays in Philosophy. Stanford, 1999. P. 243–271.

[20] См.: Prozorov S. The Ethics of Postcommunism… Ch. 3.

[21] См.: Гройс Б. Коммунистический постскриптум. М., 2007. С. 112.

[22] См.: Prozorov S. The Paradox of Infra-Liberalism… P. 186–202.

[23] Ремизов М. «Путин» как слово-паразит // Русский журнал. 2002. 27 марта (http://old.russ.ru/politics/20020327-re.html).

[24] Кожев А. Указ. соч. С. 538.

[25] Там же.

[26] Там же. С. 539.

[27] Там же. С. 540.

[28] Там же.

[29] Там же.

[30] Там же. С. 541.

[31] Там же.

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2012, №2(82)

Германия увязла в еврозоне

Немцы просят правительство остановить спасение евро

 Анастасия Матвеева

Помощь страдающим от долгового кризиса странам Европы становится неподъемной ношей для наиболее крупных экономик континента, в первую очередь Германии. Представители бизнеса и экономисты выступают против политики Ангелы Меркель. Но немцы оказались в безвыходном положении: они просто не могут остановить процесс помощи. Они могут лишь попытаться расширить число стран-доноров за счет других стран еврозоны, таких как Финляндия.

В Германии, в том числе и в деловых ее кругах, растет недовольство европейской политикой Ангелы Меркель. В союзе ремесленников, представляющем интересы 5 млн человек, полагают, что миллиардные траты ФРГ на оказание помощи проблемным странам зоны евро способны подорвать ее собственную экономику. Руководство организации обратилось к правительству страны с официальным письмом, в котором возражает против того, чтобы евро спасали любой ценой, пишет Handelsblatt.

Сейчас страна вкладывает огромные средства в европейские фонды спасения. Экономисты ФРГ подсчитали, что в случае дефолта всех проблемных государств (Италия, Испания, Греция, Ирландия, Португалия) убытки Германии составят более 700 млрд евро. К Ангеле Меркель обратились с открытым письмом 160 экономистов Германии: по их мнению, использование европейского стабилизационного фонда для прямой поддержки проблемных банков недопустимо и несостоятельным кредитным организациям следует позволить обанкротиться.

Обнародованы неутешительные данные по немецкой экономике: они продемонстрировали снижение производственных заказов, объема промышленного производства, импорта и экспорта. Объем промышленного производства в Германии в июне 2012 года по сравнению с предыдущим месяцем понизился на 0,9% с учетом сезонных колебаний. В годовом исчислении промпроизводство упало на 0,3%, в то время как аналитики прогнозировали рост на 0,3%. Кризис ударил и по немецкому экспорту — 40% его традиционно приходится на страны еврозоны, и за последние три года объем экспорта неуклонно снижался.

Мюнхенский экономический институт IFO сообщил, что индекс делового климата (Business climate index), основанный на опросе 7 тыс. руководителей компаний, третий месяц подряд снижается: до 103,3 пункта по сравнению с 105,2 пункта в июне. Эксперты ожидали, что показатель будет зафиксирован на уровне 104,5 пункта. Эти показатели — худшие за последние 2–2,5 года, причем текущее положение предприниматели оценивают неплохо, а вот ожидания у бизнеса тревожные и тянут рейтинг вниз. Международное рейтинговое агентство Moody's понизило прогноз наивысшего рейтинга Германии до негативного. Свое решение Moody's объяснило увеличившейся неопределенностью исхода долгового кризиса в еврозоне, возросшей вероятностью выхода из нее Греции, объемом финансовых обязательств, которые в результате принятых за последнее время властными органами ЕС решений должно будет принять на себя правительство Германии, ростом рисков для немецких банков, являющихся кредиторами проблемных стран.

Министерство экономики Германии ранее пояснило, что эти цифры и резкое падение в бизнес-секторе в последние месяцы указывают на значительные риски для экономической перспективы Германии. Экономисты говорят об опасности рецессии в экономике Германии во второй половине 2012 года.

Рядовые немцы, похоже, солидарны с бизнесменами и экономистами страны в нежелании решать за свой счет проблемы других стран Евросоюза: согласно соцопросам, 40% жителей Германии выступают за выход страны из зоны евро, потому что не хотят платить за помощь Греции. Но, несмотря на проблемы, Германия по-прежнему остается крупнейшей и одной из наиболее устойчивых экономик еврозоны — порядка 27,5% регионального ВВП. «Являясь самым крупным участником монетарного союза, страна автоматически несет бремя финансирования программы поддержки периферийных участников, поэтому власти наиболее настойчиво требуют выполнения обязательств, взятых на себя должниками. Экономика Германии действительно замедляется, темп роста ВВП в текущем году едва ли превысит 0,5% против 1,7% в 2011-м, однако прогнозируется все же сохранение положительной динамики. Также, что существенно, доходность госдолга Германии остается на достаточно низком уровне — примерно 0,4% по пятилетним бумагам», — отмечает руководитель направления по макроэкономике банка «Петрокоммерц» Дмитрий Харлампиев.

Германии придется и дальше тянуть этот груз помощи — ей пока что ничего другого делать не остается, говорит руководитель Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов. По крайней мере до 2013 года, когда в Германии пройдут парламентские выборы и, возможно, Меркель уйдет со своего поста, хотя сейчас сложно сказать, какая фигура из оппозиции (СДПГ) могла бы заменить ее. «У немцев есть большие опасения, что ситуация в зоне евро будет тянуть экономику страны вниз, — считает Кузнецов. — Многие страны ЕС рассматривали Германию как спасительницу, что она будет помогать в любом случае. А немцы просто попытались здраво рассчитать, что выгоднее им — спасать или не спасать, потому что от этого зависит немецкая экономика. И чаша весов склоняется к тому, что помощь надо потихоньку останавливать».

Выход из ситуации для ФРГ — расширить число участников помощи проблемным странам. «Своеобразно ведут себя другие участники еврозоны — финны, словаки, они не хотят платить, и весь этот груз лежит на Германии», — поясняет Кузнецов. Действительно, Финляндия давала деньги Греции и Испании только под залог: правительству Испании пришлось внести более 800 млн евро на финские счета, чтобы получить 1,4 млрд евро.

Проблемы экономики Германии не похоронят еврозону как проект, убежден Кузнецов. Ее не обрушит и выход Греции. Он предрекался уже давно, но греки до сих пор так и не перешли на драхмы. «В случае если Греция, например, не получит очередной транш трехсторонней помощи (решение должно быть принято в конце сентября), страна объявит дефолт, что создаст предпосылки для прецедента сокращения количества участников монетарного союза (Греция просто может его покинуть). Однако это не будет синонимом развала еврозоны в целом», — полагает в свою очередь Харлампиев.

ОАО «Томскзеленстрой» приступило к строительству второй очереди тепличного хозяйства в Трубачево площадью шесть гектаров и планирует сдать ее в середине 2013 года, сообщают РИА Новости со ссылкой на гендиректора компании Галину Шанину.

Один гектар второй очереди планируется запустить уже в этом году под выращивание томатов, полностью закончить строительство планируется в середине 2013 г. — общая площадь комплекса составит около 6 гектаров. Также в рамках работ второй очереди планируется строительство теплоэнергоцентра на 4,5 меговатт и благоустройство поселка Трубачево, включая строительство жилья для работников комплекса.

По информации Шаниной, в настоящее время оценочная стоимость всего проекта составляет около 700 миллионов рублей, в ближайшее время компания планирует оформить дополнительный кредит на развитие проекта. В перспективе, помимо выращивания овощей, еще одну площадку в Трубачево планируется построить для развития питомника декоративных растений по финским технологиям для озеленения города.

Напомним, в 2011 году в поселке Трубачево Томского района было запущено строительство первой очереди современного круглогодичного тепличного комплекса для выращивания овощей и зелени площадью около 2,7 гектара. Проект реализуется с участием собственных и заемных средств компании, а также бюджетных средств. Тепличное хозяйство оборудовано современным высокотехнологичным оборудованием. Первый урожай овощей был собран в начале 2012 года.

Фильтровать до готовности

Черный список неблагонадежных сайтов пока никого не напугал

Волна протеста против закона об ограничении доступа к интернет-сайтам, опасным для детей, быстро сошла на нет. Действительно, нет особого резона возмущаться тем, что давно стало нормой в цивилизованных странах. Гораздо интереснее вопрос, как создать такую систему фильтрации, которая точно отвечала бы возложенным на нее задачам. В этой части у новорожденного закона огромное количество белых пятен.

Кажется, самое простое дело — технически организовать сбор сведений о «плохих» сайтах. По долгу службы сегодня множество организаций ведет мониторинг Интернета: антивирусные компании, поисковики, борцы с киберпреступниками, разнообразные центры мониторинга и т. п. О своем желании работать на российском рынке недавно заявила известная финская компания Web of Trust, специализирующаяся на мониторинге и оценке опасности сайтов в Интернете на основе откликов интернет-сообщества. Сегодня в ее базе около 37 миллионов сайтов. Цифра только на первый взгляд внушительная — чуть более пяти процентов от тех почти 700 миллионов сайтов, составляющих сегодняшний Интернет. В пересчете на веб-страницы это означает восемь миллиардов страниц, из которых, по оценке Дмитрия Курашева, директора компании Entensys и руководителя рабочей группы АДЭ по защите детей в сетях ИКТ, вредоносными могут считаться около 700 миллионов. А это примерно 10 процентов всех сайтов в мире.

Одна организация, пусть даже семи пядей во лбу, с таким объемом ресурсов, к тому же постоянно обновляющихся, не справится. А мировому «коллективному разуму» профессионалов это под силу. К тому же, как рассказывает Андрей Комаров, руководитель отдела аудита и консалтинга Group-IB, глобальная кооперация центров реагирования на компьютерные инциденты позволяет сегодня блокировать ресурсы, находящиеся за рубежом, даже в отсутствие действенного межправительственного сотрудничества. И тут возникают первые вопросы к системе организации контента: какие источники будут поставлять сведения о подозрительных сайтах и как будут координироваться их усилия?

В Европе и США это делается так: разнообразные фонды собирают свои базы «плохих» сайтов, включая официальный черный список, и продают их провайдерам связи, выполняя фактически функции аутсорсера по актуализации «плохих» адресов. Провайдеры идут на это, потому что получают возможность предлагать качественные платные услуги типа родительского контроля или premium-услуги «безопасного Интернета». А в некоторых странах, добавляет Наталья Касперская, генеральный директор InfoWatch, приняты добровольные соглашения провайдеров о борьбе с контентом, вредным для молодежи. Например, в Германии под этим соглашением подписались и Bing, и Google, и Yahoo!, и вопрос политического ограничения свободы слова просто не возникает. А что у нас?

Цепочек монетизации услуг фильтрации нет. Как нет страха быть уличенным в поддержке неблаговидного контента. «У нас даже лог переписки педофила с жертвой, из которого очевидны намерения злоумышленника, сегодня не признается прямым доказательством вины», — напоминает Юрий Наместников, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского». А схема, которая должна заработать осенью, предполагает появление единственного нового элемента — базы сайтов, спускаемой в приказном порядке сверху. Видимо, разработчики этой схемы решили, что раз она более простая, то будет гораздо легче в реализации. Авторы идеи наверняка в курсе того, что сегодня операторы связи задумываются о внедрении систем глубокого анализа пакетов данных (Deep Packet Inspection — DPI). Эти знания позволяют им более эффективно управлять трафиком данных, передаваемых по их каналам связи. В том числе можно блокировать «нехороший» контент. Но вот заставить всех операторов закупить такие системы невозможно.

«Системы DPI слишком дороги для небольших компаний», — поясняет Виктор Кутуков, генеральный директор компании «Стек Cофт». По экспертным оценкам, такое оборудование для двух тысяч одновременно работающих пользователей стоит приблизительно 100 тысяч долларов. Как рассказывают в МТС, доработка уже внедренной DPI-системы и установка дополнительного оборудования под новые законодательные требования обойдутся оператору в 50 миллионов долларов. Доработка потребуется обязательно, ведь для синхронизации с черным списком понадобится отдельная система конвертации данных из формата этого списка в формат данных, принятый в конкретной DPI-системе. Отдельно заметим, что вопрос о формате базы данных ресурсов, подлежащих блокировке, еще и не поднимался. К тому же, продолжает Виктор Кутуков, ни одна DPI-система не может гарантировать стопроцентного ограничения доступа к сайтам: «В частности, потому, что доступ ко многим ресурсам происходит через промежуточные прокси-серверы, которые мешают операторскому ПО анализа трафика получить точные данные о целевом ресурсе». Налицо юридический казус: по закону оператор обязан ограничить доступ, но технические средства не дают гарантии. Очень тонкий момент, соглашаются провайдеры, и в законе он вообще не отражен.

Кроме того, если говорить о реальной фильтрации, а не об отчете для галочки, фильтрации по единому реестру сайтов (URL- или IP-адресу) недостаточно, полагает Наталья Касперская: «Нужны универсальные механизмы распознавания недозволенного контента. Сделать это можно только на основе лингвистического анализа контента. Причем не вручную (это дорого), но автоматически. Очевидно также, что эта система должна «понимать» естественный язык». Надо сказать, что разработчики с этой задачей более или менее справляются, но вот явного намерения широко применять эти методы государство пока не выказывает.

Похоже, что лобовой путь — выдать провайдерам готовый черный список для обязательного немедленного применения на своих сетях — на практике может обернуться либо видимостью деятельности, либо бесконечной чередой технических доработок и морем правовых неувязок, где утонет и сама благая идея.

Теоретически государство может взять львиную долю работ, включая софинансирование необходимой инфраструктуры для коммерческих операторов. «Инструментарий системы DPI вполне может работать как фрагмент системы СОРМ, то есть иметь двойное назначение», — поясняет Александр Голышко, руководитель рабочей группы при Минкомсвязи и АДЭ по разработке концепции будущего регулирования отрасли. Тогда были бы довольны и государевы слуги, и коммерческие компании. Правда, это требует беспрецедентной гармонии в отношениях операторов и спецслужб. Сегодня же, отмечает Андрей Комаров, отличительными чертами провайдеров являются деструктивная критика правоохранительных и регулирующих органов, попытки саботировать работу компетентных организаций, отказ от сотрудничества и обмена информацией. Не стоит также забывать о типичной российской проблеме осваивания бюджетных средств: в системе Минобразования на механизмы интернет-фильтрации выделили в период 2005—2011 годов шесть миллионов долларов, но типового работоспособного решения для школ так и нет.

Международный опыт здесь мало поможет: там операторов не обязывают закрывать доступ, они сами стремятся предлагать чистые услуги. Впрочем, один урок есть: в Интернете существуют не только политика и экономика, но еще и этика, проще говоря, честь и совесть. И наш обязательный список сайтов вряд ли сможет стать полноценным аналогом европейской социальной ответственности коммерческих интернет-компаний. Потому что по большому счету речь идет о допустимой доле цинизма в деятельности интернет-коммерсантов. А она у каждого своя: те, у кого с совестью все в порядке, уже и так фильтруют контент, а тех, у кого ее содержание в бизнес-организме понижено, никакие черные списки не изменят. Потому что такую тонкую материю, как представление об этичности в бизнесе, четко описать в законе невозможно.

Елена Покатаева

Что заставит провайдеров фильтровать контент?

Нужно обязать провайдеров использовать разумные механизмы фильтрации. Однако не стоит искать строгое определение разумности. Думаю, интернет-отрасли следует оставить определенную степень свободы. И средства обеспечения интернет-безопасности все время развиваются, и люди, угрожающие этой безопасности, тоже. Поэтому важно наличие наилучших практик и стандартов, которые станут ориентирами для интернет-провайдеров

Дмитрий Курашев

ру­ко­во­ди­тель ра­бо­чей груп­пы АДЭ по за­щи­те де­тей в се­тях ИКТ

Провайдеры должны выражать активную позицию в отношении любого случая нарушения, проводя политику «нулевой терпимости». Не ждать, что полиция, Минкомсвязи или кто-то другой потребует удалить или заблокировать тот или иной контент, а самим проявить инициативу, создать группу реагирования и начать вычищать собственные сети. Тогда мы сможем повысить уровень безопасности Рунета и избежать разговоров о цензуре и полицейском государстве.

Андрей Комаров

ру­ко­во­ди­тель от­де­ла а­уди­та и кон­сал­тин­га Group-IB

Блокировкой сайтов проблемы не решить. Должен быть наказан преступник, создавший и разместивший противоправные материалы. Например, в Великобритании и Голландии в одной точке сконцентрирован и поиск сайтов преступников, и принятие решения о блокировании доступа к ним, и поиск самих педофилов. Зарубежная практика показывает, что необходим именно такой комплексный подход. Но в нашем законе пока такая идея никак не отражена.

Юрий Наместников

ве­ду­щий ан­ти­ви­рус­ный эк­сперт «Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го»

who is who?

Говорите прямо

Частенько говорят, что главная причина разгула преступности в Интернете — дефицит в МВД квалифицированных кадров. Юрий Наместников, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского», считает этот тезис весьма спорным: «В Голландии живет всего 17 миллионов человек, и среди них смогли найти специалистов, способных бороться с этой проблемой. Это тот случай, когда нужны не миллионы людей, а группа специалистов и четкое объективное законодательство, позволяющее этим людям оперативно и эффективно действовать, обнаруживая сайты с опасным для детей контентом». Вот только что считать опасным?

Сегодня закон объявляет недопустимыми для распространения три категории контента: детское порно, подстрекательство к суициду, распространение и пропаганда наркотиков. А как быть с доступностью для детей «обычной» порнографии или сайтов со сценами насилия? «Количество явно незаконных ресурсов в Сети в сотни и тысячи раз меньше, чем просто опасных для детской психики», — уверен Дмитрий Курашев, руководитель рабочей группы АДЭ по защите детей в сетях ИКТ. Если в нашумевшем законе говорится все-таки о списке явно незаконных ресурсов, то защиты детей от «нормальной» порнографии и опасных сайтов знакомств ждать не приходится. Или это и будет коммерческой услугой интернет-провайдеров?

Вселенское зло

Всем миром

Думаю, успех в борьбе за чистоту Интернета может быть достигнут только совместными усилиями всех причастных сторон. В том числе зарубежных. Такая согласованность, в свою очередь, может возникнуть только в результате консенсуса в обществе по поводу того, с чем именно идет борьба — с порнографией, наркотиками, киберпреступностью и прочим. Только бесспорное и конкретно определенное зло будет несомненным врагом.

Давайте посмотрим, как проводят подобные операции зарубежные коллеги, которые довольно долго наблюдают и выявляют всю шайку (как правило, международную), потом одновременно арестовывают 150 каких-нибудь педофилов/хакеров/мошенников в Северной и Южной Америке, Европе и Азии. При этом ни у кого нет сомнений в предмете охоты. И спецслужбы, и провайдеры, и волонтеры работают синхронно. И международное сообщество на их стороне. Да и в тюрьму фигуранты садятся конкретно и обстоятельно, а не на какие-то смешные сроки, как у нас, о чем регулярно пишет наша пресса.

Если же формулировки этого зла будут потенциально разрешать называть таковым любой ресурс, окончательного успеха достигнуто не будет никогда. Интернет — это всемирный забор, который в целом принадлежит всем и никому. Если на нем кто-то написал не то, что всем нам хотелось бы, надо искать писателя (что не всегда просто), а не ломать забор (что в принципе сделать легко). При этом надо иметь в виду, что порнография, наркотики и киберпреступность являются самыми высокомаржинальными видами бизнеса, который, как говорит исторический опыт, всегда готов поделиться, дабы сохранить свои финансовые потоки и увести дискуссию в сторону.

Начинать борьбу надо с юридических механизмов, которые будут стыковаться между собой и дополнять уже имеющийся зарубежный опыт. Без этого рассчитывать только на всевозможные технические системы — все равно что бороться с ветряными мельницами.

Александр Голышко

ру­ко­во­ди­тель ра­бо­чей груп­пы при Мин­ком­свя­зи и АДЭ по раз­ра­бот­ке кон­цеп­ции бу­ду­ще­го ре­гу­ли­ро­ва­ния от­рас­ли

На днях станет известно имя дипломата, который сменит Кофи Аннана на нелегком посту специального посланника ООН по урегулированию в Сирии. Имена возможных преемников уже известны, но каждая кандидатура рассматривается под лупой и с большой осторожностью.

Работать с "новым Аннаном" еще должны захотеть сирийские власти, а они всегда испытывали большое недоверие к международным структурам, считая их проамериканскими. В нынешней же тяжелой обстановке они относятся ко всем с еще большим подозрением.

Если Дамаск наотрез откажется иметь дело с той или иной персоной, то генсек ООН Пан Ги Мун примет это во внимание. Ведь заявленная цель международного посредничества – не свергнуть президента Башара Асада, а примирить конфликтующие стороны в Сирии. Для этого надо вести диалог и с оппозицией, и с правительством.

От такой опасной должности отказываются сами

В конце прошлой недели из штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке были допущены утечки информации о фамилиях, стоящих в шорт-листе. Генсеку ООН были представлены биографии хорошо известных ему дипломатов из разных стран мира.

Все они без исключения имеют большой опыт работы на руководящих постах в собственных странах и в различных международных организациях. Из них двое испанцев – Хавьер Солана и Мигель Моратинос. Еще, по слухам, в списке значится некий менее известный представитель Малайзии, но кто именно, не уточняется.

Упоминавшийся также среди кандидатов финн Мартти Ахтисаари, бывший президент Финляндии и лауреат Нобелевской премии мира, говорят, тут же сам отказался со словами: "Пусть это будет кто-нибудь другой". Наконец, самым вероятным преемником Аннана пока называется алжирский дипломат и международный чиновник со стажем Лахдар Брахими.

Из всех названных кандидатов Лахдар Брахими, действительно, является наиболее весомой фигурой. Автор этих строк вполне может это подтвердить, поскольку в свое время неоднократно брала интервью и у Брахими, и у Моратиноса, и у Соланы, ведь все они так или иначе в какие-то периоды своей деятельности занимались Ближним Востоком. Лахдар Брахими, наверное, из этих троих наиболее опытный, взвешенный и осторожный чиновник.

Против Хавьера Соланы, к тому же, играет то, что он был генеральным секретарем НАТО. И сирийским властям наверняка такой кандидат не подойдет, поскольку Североатлантический блок для них – откровенно враждебная организация, от которой не следует ждать ничего хорошего.

Алжирец Брахими имеет, правда, один существенный недостаток: возраст, ему 78 лет. Насколько знаю, он, однако, в хорошей физической форме. Но, тем не менее, для активной работы это все-таки большой возраст.

Зато набранный им опыт вполне подходит для такой сложной проблемы, как сирийский конфликт. Он был спецпосланником Генсека ООН по урегулированию в Афганистане и в Ираке, причем в самые сложные для этих стран годы.

В Ираке, в частности, он работал во время американской оккупации, когда продолжались боевые действия. Эта работа была опасной. И в этом контексте стоит напомнить, что, например, высокопоставленный представитель ООН бразилец Сержио ди Мелло погиб в Багдаде в августе 2003 года, когда возле гостиницы, где находилось ооновское представительство, взорвался грузовик со смертником за рулем. Тогда было убито более 20 человек.

Многое зависит от России и США

Генсек Пан Ги Мун в любом случае должен определиться с выбором в ближайшие дни. Проблема не только в том, что мандат Аннана истекает 31 августа, после чего тот окончательно отойдет от сирийских дел.

Дело еще и в том, что в середине августа Пан Ги Мун собирается выступить в Совбезе с отчетом о работе почти 300 международных наблюдателей в Сирии. Будет правильно, если он в ходе своего выступления представит и нового своего посланника в этой воюющей стране.

Пан Ги Мун вместе с преемником Аннана в консультациях с ведущими державами мира должен определиться, что делать теперь с миссией наблюдателей. Россия настаивает на продлении ее мандата, истекающего в двадцатых числах августа. США же говорят, что, когда идет гражданская война, в присутствии наблюдателей уже нет смысла. Наблюдать-то они должны были за перемирием, о котором было объявлено еще 12 апреля.

Помимо этого, задачи "нового Аннана" будут теми же, с которыми не справился "старый Аннан". Перед своим уходом Кофи Аннан определил главную из них в своей прощальной статье, опубликованной недавно в газете Financial Times: "С одной стороны, Россия, Китай и Иран должны предпринять согласованные усилия и убедить руководство Сирии выбрать курс на передачу власти, поскольку нынешнее правительство потеряло свою легитимность". По его мнению, уход Асада – это ключевое условие урегулирования.

Но мало убедить президента Башара Асада подать досрочно в отставку, наставляет Аннан своего пока не известного нам преемника. "С другой стороны, США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар должны оказать давление на оппозицию с тем, чтобы ее представители включились во всеобъемлющий политический процесс".

Это "предполагает диалог с правительственными институтами и организациями". "Оппозиция должна признать, что будущее Сирии не зависит от судьбы только одного человека – президента Асада", – советует он.

К мнению уходящего Кофи Аннана необходимо прислушаться. Но этим программа нового спецпосланника ООН не ограничится. В Сирии и в соседних с ней странах ему еще придется решать такую сложную проблему, как сирийские беженцы. Многие из них надеются на помощь ООН, больше не на кого. В Сирии, напомню, за время конфликта погибло уже не менее 16 тысяч человек.

По данным этой организации, только официально зарегистрировано более 150 тысяч беженцев из Сирии, из них более 53 тысяч – в Турции, более 45 тысяч – в Иордании, еще почти 37 тысяч в Ливане и около 14 тысяч в Ираке.

Если гражданская война продолжится, беженцев будет еще больше. Так что главная задача преемника Аннана – остановить войну.

Елена Супонина, востоковед, политический обозреватель.

В Финляндии лучшие перспективы для бизнеса - на севере страны, утверждается в новом докладе.

По данным Business Tendency Survey, ежегодного доклада Союза финских промышленников, в настоящее время наилучшие финансовые перспективы в сфере производства и строительства открываются на севере Финляндии. В регионе разворачивается несколько крупных промышленных проектов, главным образом в горнодобывающей отрасли.

Безработица же, несмотря на положительные тенденции, будет продолжать расти, пишет агентство Yle.

В Союзе финских промышленников ожидают некоторого ослабления финской экономики во второй половине года, говорится в пресс-релизе.