Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Кингисеппские таможенники пресекли незаконный вывоз культурных ценностей в Эстонию

Кингисеппские таможенники пресекли незаконный вывоз антикварных изделий из фарфора и серебра. Их перемещал в своем багаже 40-летний гражданин РФ, следовавший в Эстонию через пешеходную составляющую пункта пропуска Ивангород.

Мужчину остановили на «зеленом» коридоре. В его сумке среди личных вещей находились металлические чайник и бокал и две керамические чашки. На дне изделий были обнаружены клейма и заводские эмблемы. Таможенники отправили утварь на экспертизу.

Было установлено, что заварочный чайник с откидной крышкой изготовлен в 1850 году из сплава на основе серебра с чеканкой и резьбой по кости. Пивная кружка XIX века выполнена из аналогичного материала. Стоимость каждого предмета на внутреннем рынке составляет более 125 тыс. рублей.

Не менее ценными оказались чашки из фарфора, произведенные во Франции в XVIII веке. Первая, с портретом Людовика XIV, сделана на Севрской королевской мануфактуре, а вторая – на фабрике Нидервиллер. Их стоимость на мировом рынке в пересчете на рубли достигает 123 тыс. и 55 тыс. соответственно.

Согласно заключению экспертов посуда является предметами декоративно-прикладного искусства и культурной ценностью.

По факту незаконного вывоза возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование товаров).

СПРАВКА

При перемещении физическими лицами культурных ценностей в качестве товаров для личного пользования необходимо подавать пассажирскую таможенную декларацию. Их вывоз осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа) Минкультуры России, а ввоз сопровождается представлением таможенному органу заключения уполномоченного эксперта об отнесении перемещаемых предметов к культурным ценностям.

Sanofi инвестирует 1,3 млрд евро в новое предприятие по производству инсулина

Французская фармацевтическая компания Sanofi планирует вложить 1,3 млрд евро в новое предприятие по производству инсулина. Производство будет открыто на работающей площадке Sanofi во Франкфурте, где компания наладила производство инсулина Лантус.

К 2029 году предприятие площадью 36000 квадратных метров заменит действующий завод по производству инсулина, говорится в сообщении Sanofi.

В прошлом месяце немецкие СМИ со ссылкой на источники в правительстве сообщили, что Sanofi изначально готовилась перенести производство инсулина Лантус во Францию.

На тот момент компания также рассматривала вопрос вложения 1,3–1,5 млрд евро в новое предприятие во Франкфурте, говорится в сообщениях.

Среди недавних успехов немецкого правительства по привлечению иностранного капитала в области здравоохранения можно отметить планы компании Daiichi Sankyo, которая в феврале заявила о вложении порядка 1 млрд евро в расширение производства противоопухолевых препаратов недалеко от Мюнхена.

Французская Engie вернулась к прибыли в I полугодии 2024

Первое полугодие 2024 года снова стало прибыльным для энергокомпании Engie, которая в прошлом году зафиксировала в это время убыток из-за списаний.

Французская энергкомпания Engie смогла получить прибыль в первом полугодии текущего года в сумме €1,94 млрд, тогда как годом ранее в этот период был убыток в €847 млн из-за больших списаний в ядерной сфере.

На базе усиления финпоказателя Engie решила улучшить прогнозы прибыли по итогам года. За 2024 корпорация надеется получить прибыль в развилке €5-5,6 млрд, что на €800 млн превышает предыдущий прогноз.

Также Engie снизила параметры чистого долга — на €800 млн, достигнув его уровня в €45,8 млрд к финалу второго полугодия. При этом выручка энергокомпании снизилась с €47,03 млрд до €37,52 млрд.

В ЕС обсуждают новые санкции для российской рыбы

Европейская комиссия рассматривает вопрос о введении очередных ограничений на импорт рыбопродукции из России в рамках нового пакета санкций, пишет немецкая пресса. Зарубежные политические обозреватели ожидают, что открытые дискуссии начнутся после летних отпусков.

По информации журналистов, речь идет о запрете на импорт охлажденной рыбы (Frischfisch). На введении такой меры настаивает Прибалтика, в особенности Литва.

Впрочем, другие СМИ указывают: в Евросоюз охлажденная рыба из России не попадает, а основными объектами экспорта являются замороженная треска, пикша и минтай, которые ввозятся как напрямую, так и после переработки в Китае.

Главным рынком для российской рыбы в ЕС является Германия, куда поступает филе минтая. Поэтому иностранные отраслевые специалисты предположили, что речь может идти скорее о запрете на импорт необработанного сырья, чем «охлажденки».

Также зарубежная пресса напоминает: лидеры «Большой семерки» (G7) в июне в совместном заявлении выразили обеспокоенность по поводу «экологически неустойчивой и недобросовестной торговой практики России в отношении рыбы и морепродуктов».

Как сообщает корреспондент Fishnews, Соединенные Штаты в конце прошлого года расширили санкции в отношении российской рыбы. Запрещен ввоз продукции из трески, минтая и лосося РФ, в том числе переработанных в третьих странах.

А Евросоюз вывел Россию из системы автономных тарифных квот (ATQs), позволяющей импортировать рыбное сырье с нулевой пошлиной.

Fishnews

Россия готовится покинуть ICES

В Госдуму внесен законопроект о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ICES, ИКЕС). Участие России в деятельности этой организации приостановлено с 30 марта 2022 г.

Правительство РФ одобрило предложение о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ICES, ИКЕС). Соответствующий законопроект 1 августа внесен в Госдуму, сообщает корреспондент Fishnews.

Международный совет по исследованию моря — одна из старейших научных организаций, созданная в 1902 г. Она координирует исследования запасов рыбных ресурсов во всех промысловых районах Северо-Восточной Атлантики, включая Балтийское море, и ежегодно утверждает рекомендации по их вылову.

Конвенция о Международном совете по исследованию моря была подписана в Копенгагене 12 сентября 1964 г. и вступила в силу 22 июля 1968 г. Сейчас в состав ICES входят 20 стран: Бельгия, Канада, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Великобритания и США.

30 марта 2022 г. ICES принял решение о приостановлении участия России в деятельности совета. Несмотря на неоднократные обращения российской стороны, это решение до настоящего времени не отменено, что, по мнению авторов законопроекта, является нарушением положений конвенции.

Fishnews

Парижский дневник. "Легенды российского спорта" рядом с Эйфелевой башней

Недалеко от Эйфелевой башни открылась фотовыставка легенд российского спорта

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Примечательная деталь: на следующий день после ставшей печально известной церемонии открытия летней Олимпиады-2024 на набережной Бранли, что в паре сотен метров от Эйфелевой башни, открылась фотовыставка "Легенды российского спорта на протяжении олимпийского века". Конечно, на этот шаг пошла не столичная мэрия (вспомним слова градоначальницы Идальго о том, что "русским спортсменам здесь не рады"). Постаралось наше посольство, Минкульт при поддержке Олимпийского комитета России.

Разместилась экспозиция в Российском культурно-духовном православном центре, отстроенном в этом престижнейшем квартале Парижа восемь лет назад. Сразу замечу, что орды туристов, к примеру, направляющиеся к Марсову полю, где проходят соревнования по пляжному волейболу, оказавшись рядом с белокаменным строгих форм комплексом, невольно замирают от неожиданности. И есть с чего. Ведь над ними возвышаются сказочной красоты золотые купола Свято-Троицкого собора, являющегося неотъемлемой частью центра на Бранли. Кстати, не так давно к названию набережной добавили еще имя Жака Ширака в честь одного из самых уважаемых президентов Франции.

Экспозиция разместилась на двух этажах центра. На первом - редкие фотографии российских представителей в только созданном Международном олимпийском комитете, фото чемпионов, начиная с фигуриста Николая Панина-Коломенкина, завоевавшего золото на Олимпиаде-1908 в Лондоне. И, конечно, целая плеяда наших чемпионов. На втором этаже фоторассказ о франко-российской дружбе в спорте.

Как заявила на презентации директор центра Анна Котлова, "этой выставкой мы хотели рассказать парижанам о славных традициях нашего спорта, и, конечно, не будем забывать, что спорт как явление есть богатство всего мира и принадлежит всем народам".

Активное участие в организации выставки принял атташе по культуре и спорту нашего диппредставительства во Франции Антон Токовинин.

И вот что примечательно. С идеей о проведении такой фотовыставки выступил 43-летний француз Жереми Буи, неравнодушно относящийся к нашей стране. Вот что он рассказал "Российской газете":

- Мне было лет десять, когда я услышал о спортивных подвигах легендарного пловца Александра Попова. Именно благодаря ему я проникся интересом к России. Стал много читать, познавать. А позже мне захотелось открыть вашу страну соотечественникам через спортивные достижения россиян. Сам-то всегда был погружен в спорт - так воспитали родители. Увлекался командными видами, индивидуальными, боевыми. Впервые побывал в России ровно 20 лет назад - летом 2004-го. С тех пор был там раз пятьдесят. А вот в будущем месяце отправлюсь в Москву вместе с 10-летней дочкой Викторией - для нее это будет первая поездка в вашу страну. Сейчас мы представили российский спорт в Париже, а теперь планируем сделать то же самое с французскими спортсменами, устроив экспозицию в Москве. Надеемся на содействие посольства Франции в России.

Кстати, как я узнал, Жереми сотрудничает с международными спортивными инстанциями, а во Франции является представителем "Игр будущего", которые проводит Россия.

Надо сказать, что нынешняя олимпийская выставка, которую уже посетили тысячи парижан и туристов, есть звено, несомненно, яркое в цепи многочисленных инициатив, что на регулярной основе проводятся в российском центре на Бранли.

- Наша задача рассказывать, что реально из себя представляет современная Россия, какие у нее талантливые люди, делиться нашим наследием, - говорит директор центра Анна Котлова. - Ведь в угоду смыслов, распространяемых на Западе, картинка замыливается, но мы не готовы с этим мириться. Наши мероприятия открыты для любого гостя - француза, иностранца, россиянина, и мы стараемся предлагать разнообразную программу. Выставки, конференции, концерты. Мы представляем государство, являемся частью посольства РФ. А наша особенность состоит в том, что мы делим эту территорию с православной церковью. Поэтому и такая определенная духовная наполненность нашей деятельности. К примеру, на Пасхальной неделе в мае вместе с патриархией и Минкультом РФ провели "Дни духовной культуры России во Франции". На этот фестиваль приехали исполнители из Мариинского театра, Московской консерватории, с восторгом встреченные французами.

Франция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 августа 2024 > № 4683124 Анна Котлова

Пань Чжаньлэ установил первое мировое достижение в плавании на Олимпиаде

Анна Козина

Когда в феврале 2024 года на чемпионате мира в Дохе Пань Чжаньлэ обновил мировой рекорд на дистанции 100 м вольным стилем, ошарашив соперников на первом этапе эстафеты 4х100 м, он сказал, что может проплыть еще быстрее, чем и без того феноменальные 46,80 секунды. И вот на летней Олимпиаде именно 19-летний китайский спортсмен стал первым, кому удалось "прорвать" медленную воду Парижа уже в индивидуальном финале королевской сотни - 46,40 секунды.

Выложился на все сто

И это после того, как Пань Чжаньлэ чуть было не запорол все дело, показав в утренних предварительных заплывах 13-е время и едва попав в 16 участников полуфиналов. Но тем эффектнее получился его золотой финал.

- Это был волшебный момент. Рекорд был установлен не только для китайской команды, но и для всего мира, - цитирует чемпиона и рекордсмена AP. - Показав такие секунды, мы сделали небольшой шаг вперед.

В финале на 100 м кролем Пань Чжаньлэ оставил не у дел чемпиона Рио Кайла Чалмерса и экс-рекордсмена мира Давида Поповича

Хотя куда уж больше. Ведь позади остались австралиец Кайл Чалмерс, побеждавший на этой дистанции в Рио-2016 (47,48), и экс-рекордсмен из Румынии Давид Попович (47,49). В августе 2022 года на чемпионате Европы он был намного быстрее (46,86).

Для 19-летнего Пань Чжаньлэ это была первая олимпийская медаль. А вот 22-летний француз Леон Маршан стал трехкратным олимпийским чемпионом. Трибуны уже пели в его честь "Марсельезу" после того, как он выиграл "золото" на дистанции 400 м комплексным плаванием, побив олимпийский рекорд непотопляемого в свое время Майкла Фелпса. Но потом он совершил буквально невозможное: победил на дистанциях 200 м баттерфляем и 200 м брассом в один день с разницей в пару часов. И все это с олимпийскими рекордами (1.51,21 и 2.05,85 соответственно) и утертыми носами чемпионов Токио - Криштофа Милака из Венгрии и австралийца Зака Стабблти-Кука.

Говорят, у Маршана хорошие гены. Он - сын пловцов Ксавье Маршана и Селин Бонне и племянник пловца Кристофа Маршана. Но тут важно сказать еще про одного человека - тренера Боба Боумена. Когда-то он сделал из Фелпса самого титулованного спортсмена в истории Олимпийских игр. Но даже Майкл никогда не выигрывал в один вечер два личных "золота". На помощь всегда приходили эстафеты (и вообще из 23 олимпийских побед - "всего" 13 в индивидуальных заплывах).

А Боумен, кстати, не только высококлассный специалист из зала славы мирового плавания, который знает, как оптимально разложиться по дистанции и грамотно восстановиться между двумя тяжелейшими заплывами на 200 м баттом и брассом. Он умеет работать не только в бассейне. Именно Боб Боумен пролоббировал изменение расписания в олимпийской программе.

- Международная федерация плавания никогда не сталкивалась с необходимостью подобных изменений, ведь не было повода: не было пловца высокого уровня, который бы стартовал на этих двух дистанциях. Но мы убедили их, что это того стоит, - сказал еще в феврале 2024 года технический директор сборной Франции Жюльен Иссули, которого цитирует портал swimswam. - Леон может и не выиграть оба заплыва, но, если ему удастся, это будет уникально, это будет история.

Так все и случилось. А ведь сегодня вечером Маршан еще и 200 м комплексом выиграет и станет четырехкратным чемпионом домашней Олимпиады и ее главным героем.

И первые ракетки ломаются

Сенсаций хватает и в теннисе. Первая ракетка мира полька Ига Швентек сможет побороться в Париже только за "бронзу". В полуфинале ее выбила китаянка Чжэн Циньвэнь, занимающая седьмую строчку рейтинга, - 2:6, 5:7.

О непредсказуемости Игр поговорили с экс-третьей ракеткой мира в одиночном и парном рейтинге, бронзовой медалисткой Олимпиады-2012 в Лондоне в паре, основателем детской школы большого тенниса Надеждой Петровой. Она, кстати, считала Швентек фавориткой женского одиночного турнира. Но ее поражение не единственное, которое удивило. Зато Надежда попала в точку, рассуждая о шансах наших теннисисток Мирры Андреевой и Дианы Шнайдер в матче против вторых сеяных и олимпийских чемпионок Токио в паре Барборы Крейчиковой и Катержины Синяковой. В итоге россиянки, а не чешки - в полуфинале (6:1, 7:5).

Почему Медведев проиграл канадцу Феликсу Оже-Альяссиму в третьем круге?

Надежда Петрова: Канадцу еще ни разу не удавалось переиграть Медведева (россиянин вел по личным встречам 7:0 - прим. "РГ"). К тому же последнее время Оже-Альяссим и теннис показывает не особо хороший. За исключением финального матча на "Мастерсе" в Мадриде, где победил Андрей Рублев. Но Олимпиада - непредсказуемый турнир. Поэтому здесь прогнозы очень тяжело делать. Что касается причины поражения Медведева, то все просто: канадец великолепно отыграл, провел один из лучших матчей в карьере. Давно на таком уровне он не выступал: мощно подавал, здорово играл слева, забегал под свой любимый удар справа. Феликс точно провел работу с командой, разобрал игру Дани. Он четко знал, куда Медведев будет бить, и старался идти на опережение. Матч был интересный, но не в нашу пользу. Нервы у Феликса сдали только на тай-брейке при счете 3:3, когда он подал двойную. Все подумали, вот он - шанс для Медведева. Но Даня сам не справился дальше. Доведи он матч до третьего сета, может, концовка по-другому бы сложилась. На своей выносливости, тягучести, цепкости Медведев мог бы выиграть. Конечно, хотелось бы, чтобы он поднялся на пьедестал на Олимпиаде. Он этого заслуживает. Но покрытие не его любимое, и он не смог реализовать свои возможности.

Из россиян в сетке олимпийского турнира остались только Андреева и Шнайдер в женской паре. Какие у них перспективы?

Надежда Петрова: Девчонки вчера (беседа с Надеждой состоялась до начала матча. - Прим. "РГ") играли с опытными Крейчиковой и Синяковой. Пара очень сильно отличается от одиночки в плане мышления, взаимодействия на корте. Чешки очень сыгранные. Да, у них были разногласия, они расходились, но снова сошлись. И важность соревнования все перекрывает. Хочется, чтобы Мирра и Диана поймали вдохновение, драйв от участия в Олимпиаде. На Играх, как мы уже говорили, все может быть. Вдруг наши девчонки пройдут до стадии, где можно заработать медали.

Иран взвешивает ответ на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании

Иван Сысоев

В Иране прошла церемония прощания с лидером ХАМАС Исмаилом Ханией, который погиб в результате авиаудара по резиденции в Тегеране, где он находился. На траурные мероприятия пришли тысячи человек, которые несли флаги Палестины и портреты Хании, который будут похоронен в Катаре. В Иране объявлен трехдневный траур по палестинскому лидеру.

После смерти главы политбюро движения ХАМАС эксперты предрекают эскалацию напряженности в регионе, в том числе гадая, какую "меру возмездия" выберет Иран, власти которого считают Израиль ответственным за убийство Хании. Официально иранские власти не комментируют возможные ответные шаги в адрес Тель-Авива.

По данным газеты The New York Times, Тегеран готовится провести прямую атаку на Израиль. По сообщениям источников газеты, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отдал соответствующий приказ в ходе заседания Высшего совета национальной безопасности. По данным The New York Times, ответные меры Тегерана могут включать в себя удар ракетами и БПЛА по военным объектам ЦАХАЛ.

При этом Иран может синхронизировать свои действия с союзниками из Йемена, Сирии и Ирака. Кроме того, сообщается, что иранская армия разрабатывает планы как наступательных, так и оборонительных действий против Тель-Авива, не исключая того, что Израиль и США могут нанести новые удары по территории Исламской Республики. Параллельно иранские дипломаты проводят работу, пытаясь убедить страны региона провести экстренное заседание глав МИД Организации исламского сотрудничества (ОИС). На нем Тегеран планирует заявить о своем "неотъемлемом праве на ответные действия" в отношении Израиля, а также убедить членов ОИС "принять решительные меры по противодействию террористическим действиям" Тель-Авива.

На фоне подготовки Ираном ответных действий западные дипломаты развили серьезную активность, проводя переговоры с ближневосточными странами. По сообщениям Financial Times, цель консультаций преподносится как "предотвращение полномасштабной войны в регионе". Дипломаты пытаются "уговорить Иран не отвечать на атаку", либо же "ограничиться символическими действиями". Между тем, по данным The Washington Post, США сосредоточили в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе 12 боевых кораблей, включая авианосец "Теодор Рузвельт" и десантные суда, на которых находится батальон морской пехоты.

Ситуация на Ближнем Востоке стала предметом обсуждения на экстренном заседании Совбеза ООН. На нем Россия предложила принять заявление для прессы с осуждением убийства Исмаила Хании, однако оно было заблокировано Великобританией, США и Францией. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал атаку провокационной и подчеркнул, что те, "кто стоят за этим политическим убийством, должны были осознавать, насколько опасными могли быть последствия для всего региона". "Порочная практика точечных ликвидаций видных политических и военных деятелей ставит Ближний Восток на грань общерегиональной войны", - уверен дипломат.

Россия, Запад, Украина в период полураспада «красных линий»

ЧЕЗ ФРИМАН

Посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

Пора бить тревогу по поводу того, куда ведёт Европу, Россию и Америку спираль эскалации и контрэскалации, в которую сегодня втянуты НАТО и Российская Федерация, и подумать, что предпринять, как выйти из этого состояния.

«Красные линии» проводились уже не раз, а затем столь же многократно отменялись. Каждая из сторон заявляла, что не будет делать того или иного шага, но затем всё же его делала. Теперь, в ответ на всё более очевидное одобрение со стороны НАТО прямых ударов украинских ракет по целям в глубине российской территории, Россия не только наносит ответные удары по стратегическим объектам на Украине, но и угрожает ударами возмездия по другим территориям. Есть риск того, что опосредованная война, какой она была поначалу, может перерасти в прямой конфликт между Соединёнными Штатами, НАТО и Российской Федерацией.

Хорошая новость в том, что президент Путин пока не собирается применять огромный ядерный арсенал России в ответ на эскалацию со стороны Запада, как он недавно об этом заявил, несмотря на намерения Запада допустить удары по территории России. Однако его предупреждение, что вместо ядерных ударов возмездия он собирается вооружать врагов США и других стран НАТО, участвующих в нападении на Россию, ясно показывает, в какое опасное время мы живём. Непонятно, ведётся ли речь о вооружении только государств или же имеются в виду и негосударственные образования. Всё это само по себе плохо, но, учитывая короткий период полураспада любой «красной линии», касающейся Украины, следующий ответный шаг России вполне может быть ядерным.

Иногда история является продуктом стратегического замысла, а иногда – результатом просчётов и ошибок. Мир, достигнутый Европейским священным союзом, был артефактом мудрого государственного управления. Первая мировая война стала казусом, который положил начало почти полувековому разрушительному беспорядку. Бреттон-Вудс и порядок, установившийся после Второй мировой войны, – творения крупных государственных деятелей. Мы живём в век иррациональных антагонизмов, порождённых стратегическими просчётами и некомпетентностью, являясь свидетелями опасного начала новой эры непредсказуемости.

Возобновилась война между великими державами в Европе, и мы также видим открытый антагонизм между Соединёнными Штатами и Китаем. Бессмысленно спрашивать, кто в этом виноват. Будущие поколения историков вынесут свои суждения, которые выйдут за рамки наших сегодняшних страстей.

Система международных отношений, в которой мы сотрудничали и процветали, распадается. На протяжении 73 лет – с 1944 по 2017 гг. – мир в основном регулировался согласованными на международном уровне нормами, обязательствами и конвенциями, закреплёнными в Уставе Организации Объединённых Наций. Эта система изначально отстаивалась Вашингтоном, хотя и не всегда им соблюдалась. Она хорошо подходила США до тех пор, пока многие американцы не решили, что её время закончилось. Тогда недовольный американский электорат избрал популистскую администрацию, которая долго возмущалась ограничениями мирового порядка, не была обучена искусству государственного управления, проповедовала неприкрытый национализм в экономике и была безразлична к критическому мнению иностранцев.

Нынешняя администрация США ещё больше ужесточила как протекционизм, основанный на национальной безопасности, так и экономическую войну против предполагаемых противников. Она упорно стремилась расширить американскую сферу влияния в Европе до самых границ России, не обращая внимания на возражения Москвы и отказываясь признавать, а тем более учитывать её стратегическую обеспокоенность. Россия не перестаёт предлагать переговоры о создании такой архитектуры безопасности в Европе, при которой она не чувствовала бы угрозы со стороны США и их европейских союзников, а европейцы, в свою очередь, не чувствовали бы угрозы со стороны России. Соединённые Штаты и НАТО последовательно отказываются говорить об этом с Россией.

Заявленная Западом цель войны – «изолировать и ослабить Россию». Подобная политика и введённые против России санкции привели к следующим результатам:

Россия разорвала связи с Европой и Северной Америкой, переориентировавшись на Китай, Индию, Ближний Восток и Африку.

Идёт возрождение российской экономики, а также деиндустриализация Германии и других стран Европейского cоюза, которые всегда зависели от экспорта российских энергоресурсов. По паритету покупательной способности Россия сегодня является крупнейшей экономикой Европы.

Произошло удвоение российского военного бюджета, вооружённых сил, производства вооружений. У России появился стимул разработать противодействие военным доктринам и вооружениям НАТО.

Идёт ускоренное отчуждение так называемого Глобального Юга или мирового большинства от Запада и изоляция Запада в международных организациях.

Для Украины, отказ которой от нейтралитета дал Москве повод для начала боевых действий, военный конфликт с Россией стал национальной катастрофой. Украина потеряла треть своего населения и целое поколение храбрых мужчин призывного возраста. Она уже потеряла пятую часть своей территории и не имеет сил и возможностей, чтобы предотвратить новые потери. Её инфраструктура разрушена. До начала российской спецоперации Украина была беднейшей и самой коррумпированной страной в Европе. И теперь её обнищание продолжается. Боевые действия способствуют коррупции, и сегодня это явление распространено там больше, чем когда-либо. На смену демократии пришёл закон военного времени. Политические партии оказались вне закона, средства массовой информации национализированы, выборы отменены. Сегодня Украина – авторитарное государство, гораздо менее толерантная к этническому и лингвистическому разнообразию, чем Россия.

Опосредованная война Запада с Россией стала полным провалом. Она существенно увеличила влияние России в мире, укрепила её в военном отношении и не помешала ей опустошать и разорять Украину. И она усилила, а не заглушила опасения по поводу более широкой войны в Европе. Теперь конфликт грозит перерасти в ядерное противостояние. Можно было бы предположить, что случившееся побудит Запад и Украину прекратить углубление катастрофы и начать поиск дипломатического, а не военного разрешения сложившейся ситуации, которая всё больше угрожает не только миру и благоденствию Европы, но и чревата дальнейшей эскалацией вплоть до обмена ядерными ударами.

Но нет. США и НАТО ужесточают чисто военный подход к управлению безопасностью в Европе и выстраиванию отношений с Российской Федерацией. У Запада нет предложений, дающих реалистичную надежду на возвращение утраченных Украиной территорий. Украина рискует потерять ещё больше земель и даже лишиться доступа к Чёрному морю. Однако у нас не существует никакой внятной стратегии завершения боевых действий. Вместо этого Запад предлагает сражаться до последнего украинца и продолжает мечтать нанести России унизительное поражение, добиваясь того самого исхода, вероятность которого, согласно российской военной доктрине, оправдывает применение ядерного оружия против нападающей стороны. Тем временем президент Зеленский присоединился к Западу, настаивая, что с Россией не может быть переговоров об окончании боевых действий.

Курс, которого мы придерживаемся – следствие грубых ошибок и просчётов. Это воинствующая глупость и некомпетентность, которая может привести лишь к трагедии, если ничего не изменится. Мы губим Украину, и проводимая нами политика поставила мир перед реальной перспективой ядерной войны между США, НАТО и Российской Федерацией.

Но пока ещё не поздно свернуть с этого опасного пути.

Когда-то мир трепетал при мысли о возможном обмене ядерными ударами, который сделал бы нашу планету необитаемой. Это было в 1962 г., во время Кубинского ракетного кризиса, который привёл президента Джона Кеннеди к замечательному выводу, что нам никогда не следует «вести переговоры из страха и в то же время никогда не бояться начать переговоры». Сегодня это такой же здравый совет нашим политикам, как и 62 года тому назад.

Нам нужно извлечь уроки из яркого контраста между окончанием Наполеоновских войн, и тем, как мы закончили Первую мировую. Организаторы Венского конгресса проявили достаточно благоразумия, чтобы включить своего бывшего врага Францию в процесс создания так называемого Священного союза – соглашения, основанного на балансе сил, которое в течение столетия поддерживало мир в Европе. Победители же Первой мировой войны отстранили Германию и Россию от участия в мирных переговорах, состоявшихся в Версале. В итоге разразилась Вторая мировая война, за которой последовала холодная. В Европе не может быть мира, основанного на исключении или изоляции России или любой другой великой европейской державы.

Во многих отношениях разрушение мира в Европе после холодной войны привело к тому, что канцлер Шольц назвал Zeitenwende – поворотным моментом в истории, требующим создания нового порядка в международных отношениях. Этот вызов, подобный тому, с которым столкнулись европейские страны после Тридцатилетней войны. Потребовались длительные переговоры, чтобы заключить Вестфальский мир и преодолеть религиозную рознь, территориальные споры и побуждения осуществлять смену режимов, которые опустошали Центральную Европу. Взаимопонимание, возникшее в результате этого мирного урегулирования, ещё существует сегодня. Оно было подтверждено новыми независимыми государствами постколониальной эпохи в Бандунге, где представители этих стран единодушно приняли в 1955 г. «Пять принципов мирного сосуществования». Это взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета друг друга, взаимное обещание о ненападении, невмешательстве во внутренние дела, равенство и сотрудничество ради взаимной выгоды, а также мирное сосуществование. Пришло время Европе, включая Россию, заново открыть для себя это дипломатическое наследие и адаптировать его к сегодняшним вызовам.

Итоги недавних выборов в Европейский парламент свидетельствуют о том, что европейцы готовы к новому мышлению о будущем Европы. Интересно, что именно европейские правые, как и американские правые, больше всего разочарованы вечным украинским конфликтом и больше всего недовольны экономическим упадком Запада. Существует основа для проведения чего-то, наподобие конференций в Мюнстере и Оснабрюке, где был заключён Вестфальский мир, для изучения и утверждения принципов нового европейского порядка, способного принести мир Украине, перестроить европейско-американские отношения для повышения стратегической автономии Европы, вернуть Россию к надлежащим отношениям с остальной Европой и создать международные договорённости для поддержания безопасности и стабильности в Европе. Но есть ли лидеры, обладающие воображением, драйвом и дипломатическими навыками для достижения этой цели? Мы должны на это надеяться. Если их нет, тогда риски остаются высокими, а перспективы весьма зловещими.

Автор: Чез Фриман, посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

Chas W. Freeman, Jr.

США. Украина. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 августа 2024 > № 4720847 Чез Фриман

Как вывести арт-сферу на уровень индустрии

Антон Цыкан

Сегодня в Хабаровске открылся форум креативных индустрий "Создано на Дальнем Востоке". Событие федерального масштаба собрало креаторов, ведущих российских экспертов из мира искусства и бизнеса, а также представителей органов власти. Одна из тем форума - развитие визуальных искусств. Почему арт-сфера становится категорией экономической, что мешает художникам разбогатеть и как предметы повседневного обихода наделяются креативным смыслом, рассказала "РГ" руководитель проекта "Развитие креативных индустрий на Дальнем Востоке" ФАНУ "Востокгосплан", к.э.н. Елена Ли.

Елена Львовна, Восточный центр государственного планирования представил на форуме результаты исследования "Арт-индустрии Дальнего Востока". Тема на первый взгляд имеет весьма опосредованное отношение к экономике. Почему она попала в фокус внимания серьезного научного центра?

Елена Ли: Начнем с того, что весь мир переживает всплеск интереса к развитию креативных индустрий. Этот интерес отражает переход от традиционной ресурсной экономики к экономике впечатлений. На первое место выходят эмоции. Именно они становятся важнейшим мерилом ценности товаров и услуг для потребителей. Один из участников нашего исследования рассказал об этом так: "Если продолжать выпускать, условно говоря, одни и те же швабры, то количество покупателей будет ограничено. А если начать эти швабры делать, скажем, совмещенными с чем-то, хоть с устройством для выдувания мыльных пузырей, это увеличит спрос. Ты не просто моешь пол, у тебя идет эмоциональное вовлечение в процесс! Современные тенденции таковы, что покупатели хотят именно эмоционального вовлечения, изменилась схема потребления, оно стало более вдумчивым, осознанным. Появилось поколение, которому нужна мотивация для покупок".

И здесь кроются новые сложности для производителей?

Елена Ли: Здесь кроются новый спрос и новый источник роста. А также - новые вызовы для экономистов и управленцев: необходимо оценить, что даст наибольший рост в будущем, понять, какие меры государственной политики могут ускорить процессы.

Между тем мировая практика показывает, что основой для развития всей креативной экономики является арт-сфера. Именно она формирует образы и смыслы, которые становятся фундаментом для появления новых идей в кино и моде, дизайне и архитектуре, рекламе и гастрономии, учебных и научных программах, социальных проектах, цифровых технологиях и даже в музыке. А Дальний Восток с его уникальным географическим положением, прекрасной природой, интереснейшей историей, многообразием этнических культур и местных традиций дает почву для рождения самобытных межкультурных арт-продуктов. Поэтому мы приняли решение об исследовании в области визуальных искусств. По результатам подготовили дайджест, который так и называется: "Арт-индустрии Дальнего Востока".

Визуальные искусства, арт - под этим подразумевается творчество художников?

Елена Ли: Живопись, графика, скульптура, фотография, цифровые изображения… На Дальнем Востоке 84 процента субъектов предпринимательства в арт-сфере сконцентрировано в области фотоискусства. Это понятно: во-первых, есть внутренний спрос, во-вторых, такая деятельность успешно коммерциализируется. Наименее представлены в арт-бизнесе художники. Юридический статус в ДФО имеют единицы. При этом только в Приморском крае региональное отделение Союза художников России включает более 150 членов, а в четырех регионах округа зарегистрировано восемь коммерческих художественных галерей. Это означает, что художественная деятельность не является основной либо осуществляется преимущественно в ненаблюдаемом секторе экономики. С одной стороны, такой подход избавляет творца от налогового обременения, но с другой - не позволяет использовать возможности роста, в том числе связанные с масштабированием идей, получением поддержки со стороны государства, PR и выходом на международные рынки.

Насколько развит сегодня арт-рынок?

Елена Ли: По многим параметрам он сопоставим с традиционным фондовым рынком. Годовая доходность инвестиций в визуальные искусства оценена в мире в 2022 году в 14 процентов. Аналогичный показатель развития фондового рынка составил 12 процентов. Совокупный объем продаж на рынке искусств и антиквариата в 2023-м достиг 65 миллиардов долларов. Для сравнения: мировые кассовые сборы в сфере кино и телевидения в том же году - около 34 миллиардов долларов.

Это в мире. А в России? На Дальнем Востоке?

Елена Ли: Четыре основных региональных рынка - США, Китай, Великобритания и Франция - в 2023 году обеспечили на арт-рынке 85 процентов объема продаж в стоимостном выражении. Доля России - 0,04 процента. На Дальнем Востоке в топ-3 креативных индустрий по объемам выручки входят разработка программного обеспечения и IT, реклама и коммуникации, архитектура и урбанистика. Суммарно в этих видах деятельности формируется 60 процентов выручки предприятий и организаций отрасли. Как видите, арт-сферы среди них нет. В 2023 году объем выручки креативных индустрий в ДФО составил 50 миллиардов рублей, но только 258 миллионов из них приходится на арт. Есть куда расти.

Но уникальность нашего времени в том, что границы и территории перестают иметь значение. Неважно, где находится творец - в городе, в селе, на Дальнем Востоке, в Москве - да в любой точке мира. Соседство с азиатским рынком, где сформирован большой спрос, в том числе на арт-продукцию, увеличивает потенциал Дальнего Востока в развитии этой индустрии. Но сами художники, к сожалению, не всегда осознают масштаб, на который они могут выйти, остаются зажатыми в географических рамках.

Дальневосточные художники умеют извлекать прибыль из своего таланта?

Елена Ли: В подавляющем большинстве - нет. Проводя исследование, мы опрашивали многих творцов. Конечно, деятельность тех, кто обрел мировую известность - например, художника Зорикто Доржиева, дизайнера Григория Горковенко, приносит доход. Но это, скорее, исключение из правил. В основном же чувствуется, что художники не ориентированы на масштабирование и повышение добавленной стоимости продукции. У большинства нет навыков стратегического мышления, планирования. Наши художники чаще видят себя творцами ради искусства. Они не хотят или не могут заниматься предпринимательской деятельностью, во многом из-за нехватки знаний о бизнес-процессах, принципах ценообразования, существующей инфраструктуре и мерах поддержки малого бизнеса. Боятся отчетности и очень нуждаются в консультационном сопровождении для создания и ведения своего дела. Немногие знают о системе авторского права. Например, один из известных художников рассказал, как созданные им изображения широко использовали в изготовлении открыток и мелких сувениров. Дальше всех пошли производители спиртных напитков, взявшие образы с картин за основу этикеток для водочных бутылок. Разрешения художника не спрашивали, но его любезно поставили в известность об использовании работ в рекламных целях без оплаты труда.

Что еще характеризует развитие арт-индустрии на Дальнем Востоке?

Елена Ли: Например, такая особенность: у нас сохраняется ориентация на классические виды искусства, в то время как на мировом арт-рынке сегодня бум в сфере современных направлений. Если же говорить о проблемах, можно упомянуть и дефицит площадок для демонстрации работ, и неразвитость института продюсирования, и слабую систему частного и корпоративного коллекционирования. Последнее, кстати, важно: у нас бизнес обычно рассматривает деятельность арт-креаторов с точки зрения социальной поддержки искусства, а культура инвестиций в произведения искусства только формируется. Можно говорить о несогласованности действий в системе институционального, в том числе государственного, управления. Кроме того, на Дальнем Востоке не хватает галерей. А большинство тех, что есть, сводит свою работу к принципу магазина: принять произведение художника, вывесить у себя, осветить это событие, а потом ждать, когда придут покупатели.

Многое в развитии визуальных искусств зависит от государства - и мы подготовили большой блок рекомендаций для госорганов.

Конечно, арт-сфера становится драйвером развития территории не только потому, что имеет доходную часть в экономике. Она позволяет выйти за рамки традиционной жизни, приподняться, как сказал один из участников исследования, "на культурные цыпочки". Чем сильнее насмотренность, чем больше люди потребляют высококачественного художественного продукта, тем выше общекультурный фон общества и его интеллектуальный уровень. А это и есть прогресс.

Зорикто Доржиев, художник, скульптор, книжный иллюстратор, заслуженный художник Бурятии:

- Масштабирование и системность очень важны. Обдумывая идею, я сразу предполагаю, что с ней произойдет дальше. Например, она выльется в отдельную выставочную тему, которая будет называться так-то или так-то. Может, понадобится подключить скульптурное направление, а может, что-то сделать в сфере цифровой анимации. Мы привлечем SMM-специалистов, напишем пару статей, запустим сопровождение проекта по телевидению, соцсетям… Это идеальный вариант. Иногда эскизы или даже готовые работы могут какое-то время созревать. Вот есть картина, но она одна, и если выставлять ее, это в большинстве случаев не сработает. Если же сделать серию, да, "выстрелит". И тут очень велика роль галериста, а точнее - продюсера. Потому что продюсер - это человек, который занимается глубинными процессами. Например, я, сделав серию эскизов, прикинув, что будет получаться в итоге, делюсь этим с продюсером. Дальше начинается совместная работа, мозговой штурм: как именно мы делаем это, в каком материале делаем, в каких размерах. А может быть, наоборот, сейчас притормозим, а потом через 1-2 года вернемся к этому.

Виктор Моисейкин, член Союза художников России, ювелир, автор нескольких запатентованных технологий, Екатеринбург:

- Сейчас в мире на смену глобализации приходит локализация. Начинают развиваться локальные бренды, людям интересны аутентичные элементы. У наших регионов, например, у Бурятии, Якутии большой потенциал, чтобы выделиться. А ведь есть еще аутентичность малых народов... Люди устали от цивилизационного лоска, они хотят вернуться к корням. На базе национальных традиций надо создавать предметы искусства. Превращать ремесленные вещи в продукты, которые несут в себе элементы искусства и успешно продаются на рынке. Важный момент: нужно не просто выпускать аутентичную продукцию с национальными мотивами, но и использовать это в связке с развитием внутреннего туризма, чтобы те, кто приезжает сюда, покупал на месте. Мало кто станет приобретать онлайн. Чтобы арт с аутентичными элементами стал индустрией, надо совместить искусство, промышленность и отрасль туризма. Тогда это будет эффективно.

Григорий Горковенко, архитектор, предметный и интерьер-дизайнер, создатель дизайнерской студии, Хабаровск:

- Мы не умеем продавать на мировом рынке российский дизайн. Он всегда был в тени. На самом деле это даже и хорошо, потому что в тени обычно рождается что-то по-настоящему необычное и ни на что не похожее. Арт-индустрия соединяет искусство и бизнес, а художник должен найти баланс между первым и вторым. Мне кажется, что большинство художников находится вообще вне контекста. Эти люди не откроют свой бизнес, им не надо, они просто делают то, что умеют. Их можно объединить. Мы так и сделали, создали коллаборацию серьезных художников, которые, может быть, не могли дальше развиваться в одиночку. И под эгидой студии дали возможность максимально повышать свои умения, вырастать до проектов, которые можно представлять на мировом уровне. При этом художники у нас работают не инкогнито, а под своим именем.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 1 августа 2024 > № 4683036 Елена Ли

Какой смартфон подойдет школьнику

Мария Агранович,Юлия Гуреева

До начала учебного года остался всего месяц. К мыслям о закупке тетрадок и школьной формы прибавляются еще и размышления о гаджетах. Ведь в школах теперь использование мобильных телефонов ограничено. Интерактивные доски, девайсы для людей с ограниченными возможностями здоровья, школьные компьютеры, ноутбуки и телевизоры - это можно. Смартфон - нет. Учителя и родители счастливы? Вопрос спорный. Сегодня, хочешь не хочешь, а телефон у ребенка быть должен. Но какой?

На этом вопросе у родителей обычно загорается в голове "красная лампочка". Вроде бы и понятно, что в современном мире без телефона нельзя, да такого, чтобы в нем и интернет, и геолокация, и видеосвязь, и фотоаппарат. Но тут же сразу - зависимость, вред для глаз, отвлекающие элементы, "Сидоров, опять ты там свои тиктоки на уроке смотришь?"…

А с другой стороны: - электронный дневник, электронная "домашка", онлайн-учебники, дополнительные задания, которые учителя высылают в мессенджеры…

Между прочим, как не раз рассказывал министр просвещения Сергей Кравцов, у его дочки мобильного телефона не было до 14 лет. "От этого она хуже учиться не стала", - подчеркнул министр.

В любом случае, время выбрать гаджет к школе еще есть. "РГ" узнала, какой подойдет лучше всего и что думают о телефонах в школе родители, учителя и эксперты.

Да, сидеть в гаджете теперь получится во время перемен, в столовой и раздевалках, однако в ходе занятий этого делать нельзя. Исключениями являются плохое самочувствие ребенка и экстренные ситуации, например, пожар. Но какие будут санкции за нарушение правила?

По словам вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова, новая норма станет "помощником" в тех случаях, когда ребенок игнорирует требования педагогов: закон поставит перед родителями вопрос ребром, либо они принимают меры, либо их ребенок будет отчислен, поскольку закон в этом вопросе на стороне учителя.

"Мы не стали предусматривать конкретных санкций, потому что в ряде случаев смартфон - это не только средство связи или развлечение, но и механизм защиты", - уточнил Чернышов.

К примеру, ребенок может снять на видео неадекватное поведение одноклассников или школьного персонала. Также бывают случаи, когда отдельные руководители в школах из принципа объявляют войну смартфонам среди отдельных учеников - это власти тоже исключили.

"Закон подтверждает законное право учителя требовать внимания на уроке и не отвлекаться на телефон, но не позволяет использовать перегибать палку в этом вопросе", - отметил Чернышов.

Эта мера позволит улучшить дисциплину на уроках и вовлеченность детей в учебный процесс. Однако, как считает директор по развитию Дневник.ру Юрий Бойко, педагогам и родителям нужно решить вопрос, как будут собираться и храниться телефоны и не создаст ли это дополнительную нагрузку на учителей.

"Современные дети - это поколение, которое уже невозможно представить без гаджетов, поэтому важно оставить им возможность пользоваться смартфоном для связи с родителями на перемене или для поиска необходимой учебной информации, чтобы, например, ее повторить", - добавил собеседник.

Важно помнить: чем младше ребенок, тем более неубиваемым и, наверное, менее дорогим должен быть его гаджет.

"Телефон для младшего школьника - всего лишь дорогостоящая игрушка: надо понимать, что ребенок может в любой момент его потерять, - говорит Ольга Рябова, мама восьмиклассника Саши и по совместительству учитель географии. - Будьте готовы к тому, что ребенок может потерять или разбить три-четыре телефона за год -проходили такое. Саша как-то ездил на спортивные сборы в Туапсе. Это был второй класс. Вместо телефона привез домой пульт от кондиционера. Смеялись долго, но новый гаджет купить все же пришлось".

В одном из магазинов электроники нам рассказали, какие телефоны выбирают родители учеников средней школы - с 5 по 9 класс.

"Спрашивают девайсы с большим объемом памяти, с поддержкой всех необходимых для обучения программ, обязательно с геолокацией - дети становятся самостоятельными, после школы могут пойти гулять с друзьями. Родителям важно установить программу, которая могла бы определять, где ребенок находится, - говорит менеджер магазина Сергей. - И с учетом всех этих требований, гаджет, конечно, ощутимо ударит по кошельку. Дешевый "китаец" не потянет".

В средней школе, конечно, ребенок уже более развит, ответственность вырастает, плюс начинается большое количество заданий от учителей: и во время школьных часов, и в качестве домашнего задания. Так что тут цена отчасти оправдывает цели.

На что обратить внимание

Выбирая гаджет для школьника, стоит обратить внимание на несколько параметров. Первый - это размер. Нужно помнить, что рука ребенка меньше, чем у взрослого человека, а потому устройство должно удобно лежать в ладони. Наиболее оптимальный вариант - диагональ 6,5 дюйма. "Однако и слишком маленьких моделей стоит избегать, чтобы не навредить зрению", - предупреждает руководитель категории "Электроника" в Авито Павел Комаров.

Еще один важный параметр - батарея. После уроков школьник может задержаться на факультативе или заиграться во дворе, поэтому важно, чтобы он всегда был на связи. Для этого, по словам эксперта, подойдет телефон с батареей емкостью от 4 000 мАч - она будет держать аккумулятор в течение всего дня.

Объем встроенной памяти должен быть как минимум 128 Гб. Чем старше ребенок, тем больше файлов ему придется держать в смартфоне.

Чередование мобильных онлайн-игр на переменах и дистанционных занятий потребует от устройства достаточной производительности. Базовый вариант - это девайс с четырех- или восьмиядерным процессором и оперативной памятью в 3-4 Гб.

Отдельно Комаров выделил смартфоны с функцией родительского контроля, которая ограничит доступ к запрещенному контенту, проследит за временем, проводимом в сети, и устранит возможность нежелательных контактов. "Кроме этого, современные смартфоны могут транслировать свою геолокацию - это незаменимая функция для родителей, которым необходимо знать, где находится их ребенок", - добавил он.

Продвинутые функции, хотя и не первостепенны, но тоже важны для школьника. Это может быть интегрированный искусственный интеллект и поддержка современных игр, таких как PUBG Mobile и Minecraft, уточнили в М.Видео-Эльдорадо. В этот список пресс-служба МТС, в частности, добавила камеру высокого разрешения.

Зарубежный опыт

Вопрос зависимости детей от гаджетов решается и в других странах. Например, китайское Министерство образования запретило ученикам начальных и средних классов приносить с собой мобильники. Это, как ожидают власти, должно защитить зрение детей, помочь им сконцентрироваться на уроках, укрепить их физическое и психическое развитие. Самим же учителям нельзя отправлять домашние задания через соцсети или мессенджеры и требовать от учеников использования каких-либо девайсов для их выполнения.

Кроме того, местное Управление киберпространства предложило ограничить время использования телефона для детей младше восьми лет 40 минутами в день. Пользователям в возрасте от восьми до 16 лет предлагается сидеть в смартфон не более одного часа, а от 16 до 18 лет - до двух часов.

Однако это не единственный пример - в США, Греции, Франции, Азербайджане и некоторых других странах ученикам, хотя и разрешено приносить телефоны в школу, однако доставать их во время уроков, фотографировать или созваниваться с кем-либо нельзя.

Кстати

На уроках не допускается одновременное использование более двух электронных средств обучения. То есть, к примеру, подключить сразу интерактивную доску, компьютер и планшет нельзя.

Tecno Spark 10:

Размер экрана 6,56 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

8 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G37;

Дополнительные характеристики: датчик распознавания лица, сканер отпечатка пальца, AI-распознавание сцен, эффект Боке и т.д.

Itel P55:

Размер экрана 6,6 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

8 Гб оперативной и 256 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Unisoc Tiger T606;

Дополнительные характеристики: барометр, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, ударопрочный корпус и т.д.

Poco М6:

Размер экрана 6,79 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 030 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Mediatek Helio G91 Ultra;

Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, разблокировка по лицу, быстрая зарядка и т.д.

Xiaomi Redmi Note 12:

Размер экрана 6,67 дюйма;

AMOLED-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 4 Gen1;

Дополнительные характеристики: беспроводная зарядка, датчик приближения, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка и т.д.

Xiaomi Redmi Note 12:

Размер экрана 6,5 дюйма;

AMOLED-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G99;

Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка, поддержка NFC и т.д.

Дмитрий Лутовинов, "Учитель года России - 2022", председатель Общественного совета при Минпросвещения России:

- Конечно, мы и раньше на уроках ограничивали мобильники. Представьте, мозг школьника тратит ресурсы на то, чтобы не отвлекаться на телефон, даже если он просто лежит на парте. Уже и учеными доказано: гаджеты нужно держать подальше, в портфеле, а еще лучше - там, где не будет соблазна его вновь достать и посмотреть уведомления. Я прошу телефоны убирать в сумки, а сдавать - только в крайнем случае, когда, например, идет самостоятельная работа или пробные ОГЭ и ЕГЭ.

Павел Терехов, директор Президентского лицея Сириус:

- Есть это интерактивный урок с переходом по QR-коду, где можно оперативно посмотреть информацию, пройти тест или игровую практику, я не вижу в наличии телефона ничего плохого. Если же телефон создает проблемы и учителю, и ученику, это неправильно. Но во многом это зависит от учителя. У настоящих мастеров мобильники если и будут использоваться, то только в практическом русле.

Скидка на российскую нефть для Китая в июле полностью исчезла

Российская нефть торгуется со все меньшей скидкой. В Китае дисконт вообще обнулился.

Стоимость российской нефти марки Urals в июле в среднем была на уровне $71,8-72,2 за баррель, тогда как в июне она была в пределах $67,5-67,7. При этом скидка на Urals к североморской корзине NSD (датированная Brent) сократилась на $1,5-1,7 и достигла $12-$13,4 (в июне скидка была $14,7-14,9). Об этом пишет «Интерфакс», ссылаясь на Argus.

Дисконт на отечественную Urals в портах Индии сократился незначительно — с $3,8 до $3,56, в среднем российская нефть в Индии в прошлом месяце строила $81,7, тогда как в июне — $78,6.

В Китае скидка на Urals и вовсе стала равна нулю: Argus стал котировать Urals с поставкой в Китай в июне, тогда скидка на Urals составляла $1,79, в июле — уже 0. Стоимость Urals в провинции Shandong в июле — $82,5 (в июне была $79,8).

Цена российской нефти ESPO (ВСТО), которая продается на востоке России, увеличилась в июле до $77,8 (июнь — $76,5), скидка на этот сократилась с $5,47 до $5,05.

Напомним, санкции ЕС и G7 против нефтяного сектора России предполагают, что российское черное золото не должно покупаться и перевозиться, если оно стоит выше $60 за баррель. Российские нефтяные компании предоставляют скидку на свой товар, однако, отечественная нефть все торгуется в мире выше санкционного «потолка».

В Индии снизились цены на бензин — спасибо российской нефти

Перешедшая на российскую нефть Индия заявила, что цены на топливо снизились

Индийские власти с гордостью заявляют, что в стране снизились цены на топливо. Российская нефть со скидкой внесла большой вклад в это социальное достижение Индии.

Индия стала той редкой страной, где в последние пару лет цены на топливо пошли вниз. Такое заявление сделал индийский министр нефти Хардип Сингх Пури.

По его словам, с конца 2021 года по апрель 2024-го стоимость бензина в Индии понизилась на 13,6%, а на дизель — на 10,9%. Для большего эффекта он использовал данные, как увеличились цены на бензин в других государствах: во Франции рост достиг 22,2%, в Германии — 15,3%, в Италии и Испании — на 14,8% и 16,6% соотвественно.

Индийский чиновник подчеркнул, что цены на нефтепродукты в стране «самые низкие», а добиться этого помогли решительные и дальновидные действия премьер-министра.

Речь здесь, конечно же, идет о покупке Индией в больших объемах российской нефти со скидкой. Именно Индия стала одним и крупнейших импортеров черного золота из РФ после того, как с 2022 года масштабные санкции накрыли нефтяной сектор РФ.

Испания одобрила реализацию проекта водородопровода H2MED

Enagas потратит на испанский участок это магистрали за €3,2 млрд до 2030 года.

Правительство Испании дало предварительное одобрение оператору ГТС страны Enagas на начало реализации испанского участка проекта трансъевропейского водородопровода.

Речь идет о трубопроводе для водорода H2MED, который к 2030 году соединит Пиренейский полуостров с Францией и далее с Центральной Европой. Enagas объединяется с французскими, немецкими и португальскими коллегами для разработки проекта. Компания ожидает чистых инвестиций в размере около €3,2 млрд до 2030 года для развития своих водородных проектов, включая коридор H2MED.

Правительство Испании заявило, что Enagas может продолжить реализацию водородных проектов, представляющих интерес для Европы, и части коридора H2MED, включая соединение с Португалией, подводный трубопровод между Испанией и Францией, известный как «БарМар», и хранилища водорода. Но на данном этапе правительственное одобрение носит предварительный характер.

«Зеленый» водород, производимый с использованием возобновляемых источников энергии, рассматривается как ключ к декарбонизации экономики Европы. Однако, учитывая его стоимость, проекты по производству «зеленого» водорода в целом в настоящее время неконкурентоспособны без субсидий, подчеркивает Reuters.

Быстрее, выше, сильнее: спорт в России и мире

АНДРЕЙ АДЕЛЬФИНСКИЙ

Кандидат экономических наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Пьер де Кубертен, наверное, удивился бы, увидев, каким стало его детище в первой четверти XXI века. Международное олимпийское движение – огромная корпорация монополистов. Возможна ли его трансформация? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал историк спорта Андрей Адельфинскийв интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Международное олимпийское движение – вещь могучая: богатая традиция, мощная административная машина, огромные медийные и финансовые ресурсы. Под этот каток попасть крайне малоприятно, но нам удалось. Альтернативы возможны?

Андрей Адельфинский: Несомненно. Начнём с того, что мы же и создали этот каток. Следует ли считать, что мы под него попали? Первое: я думаю, что это шанс на обновление спорта России и международного спортивного движения в целом. Второе: это с нашей точки зрения Международный олимпийский комитет (МОК) выглядит образцом. Например, у Соединённых Штатов совсем иная внутренняя спортивная политика, поэтому олимпийские игры МОК – это лишь одно из соревнований. Для них более значимы внутренние турниры, например по американскому футболу (Национальная футбольная лига), бейсболу (это те два вида спорта, которые в основном культивируются в Америке), баскетболу и другим видам спорта, в том числе «Большой четвёрки». У нас такого нет. Мы сами выстроили своё спортивное движение под Международное олимпийское, поэтому альтернативы вполне возможны.

Фёдор Лукьянов: Мы в какой момент выстроили?

Андрей Адельфинский: Это произошло после Второй мировой войны, когда Советский Союз решил войти в Международное олимпийское движение, возглавляемое МОК. Фактически мы решили использовать МОК с его девизом «Быстрее, выше, сильнее» как площадку для демонстрации собственного могущества.

Вся эта история по большому счёту началась в сталинские довоенные годы. 1930-е гг. отмечают как период торжества диктатур в континентальной Европе. Только во Франции сохранялось республиканское устройство, а везде на осколках бывших империй возникли в той или иной степени авторитарные режимы. В данном случае советское государство было лишь одним из них. Именно в этот период в 1933–1934 гг. и была создана советская система спорта, которая почти двадцать лет готовилась и потом наконец-то вошла в Международное олимпийское движение.

Фёдор Лукьянов: Она с самого начала создавалась с прицелом на международный выход?

Андрей Адельфинский: Здесь очень сложная и слабо исследованная тема. Историки только сейчас начали раскапывать, поскольку, хоть у нас есть отраслевые организации, которые ответственны за спортивную науку, но, как Олег Кильдюшов неоднократно подчёркивал в своих статьях и выступлениях, то знание, которое они производят, к сожалению, не релевантно даже для решения внутренних проблем. Поэтому в основном у нас почему-то зарубежные историки этим занимаются.

Первоначально спорт развивался в императорской России как очень тонкий слой в аристократическом, в буржуазном обществе: не так много людей было вовлечено. В советские годы была попытка модернизации, имевшая глобальный общеевропейский характер. Строительство системы воспитательного спорта, который был ориентирован на детей, в том числе на оздоровление. Я работал в архивах и выяснил, что где-то в 1930 г. всего лишь менее трёх процентов детей занимались организованной формой культуры спорта, и это только в Москве (высшая оценка). Практически сразу с 1934 г. у нас начали строить систему, где целью было отобрать только лучших детей. Потом уже во второй половине ХХ века это приняло в России грандиозные и печальные последствия. Получается, советское государство было социальным, и задачей советской школы была дотянуть всех, а в спортивных школах – с точностью до наоборот.

Сейчас у нас складывается своеобразная картина – по опросам общественного мнения. С одной стороны, предыдущие опросы показывали, что патриотический спектр (а это сегодня большинство населения России) как раз настаивали на том, что необходимо участвовать в этой Олимпиаде только под российским флагом (порядка 78 процентов) – в противном случае этого не имеет смысла делать.

Иная ситуация с узким слоем спортивных функционеров, элитных спортсменов и не очень многочисленной армии болельщиков. Они считают, что можно участвовать и под нейтральным флагом. Это люди, которые пристально интересуются спортом, их на самом деле не так много. Поэтому расхождения у нас внутри общества.

Я считаю, что в данном случае эту международную проблему необходимо использовать в первую очередь как шанс для трансформации спорта внутри России, что даст стимул для трансформации спорта в мире.

Фёдор Лукьянов: Если отвлечься от нас и поговорить о мировом масштабе, в какой момент произошло расхождение массового спорта – человеческого, для людей – и профессионального, который нацелен на любые рекорды: от спортивных до финансовых?

Андрей Адельфинский: Есть два ответа: простой и сложный. Простой ответ – во второй половине ХХ века, где-то с 1950–1960-х гг., олимпийское движение постепенно начало профессионализироваться. Более сложный ответ: спорт – это в принципе меняющиеся практики и меняющиеся дискурсы о спорте, поэтому профессиональный спорт был всегда.

Вопрос, что у нас олимпийское движение МОК фактически представляет собой некий образец, который навязывается остальному спорту, и в этом проблема.

Были альтернативы в виде рабочего спортивного движения и рабочих олимпиад, которые существовали в период 1920–1930-х годов. Там спорт был действительно человеческий. Если мы говорим просто на уровне производительности – какие может студент университета одновременно с учёбой показывать результаты – наверное, это был спорт ещё 1920-х гг., в том числе и на Олимпийских играх.

Затем появилась вот эта фабрика рекордов, которая, на мой взгляд, абсолютно бессмысленна. Американское студенческое плавание продемонстрировало нам примеры, когда трансгендерные женщины, которые биологически являются мужчинами, бьют рекорды по женскому разряду. Происходит активное навязывание обществу, что это и есть нормальный спорт.

На мой взгляд, это как раз символ конца модели «Быстрее, выше, сильнее». Это пределы роста.

Фёдор Лукьянов: Вы вспомнили красный рабочий спорт, спартакиады и прочее. Понятно, что тогда была такая система, но всё-таки мир сто лет назад и сегодня очень разный: такой взаимосвязности не было никогда. Можем ли мы ориентироваться на прошлый опыт в новой реальности?

Андрей Адельфинский: Эта реальность уже изменилась, и фактически то, что раньше было левым рабочим спортивным движением, сейчас возродилось в виде движения «Спорт для всех». Массовые события, например марафоны, забеги, велогонки (мероприятия с массовой пропускной способностью), отдельно родившиеся виды, в частности триатлон, – это всё и есть наследие рабочего спортивного движения. У меня вышла статья в ведущем британском журнале по истории спорта, где я это аргументирую на примере истории триатлона.

Здесь есть другая проблема. Неолиберальный тренд в американской политике конца 1970-х гг., который был связан с неолиберализацией экономики, привёл к тому, что конкретно для этих видов спорта начался процесс, как я его называю, американизации спорта, фактически речь о гиперкоммодификации спорта, превращения его в товар. Именно в 2010-е гг. этот удивительный феномен произошёл у нас в России. К примеру, в 2011 г. стоимость участия в Московском международном марафоне мира составляла 240 р., через пять лет стартовые взносы возросли в 18 раз. И это произошло здесь у нас, в России. Процесс роста одновременно сопровождался с процессом американизации.

Фёдор Лукьянов: Но это наше решение? Не то чтобы кто-то нам навязал?

Андрей Адельфинский: Я как раз и подчёркиваю, это проекция международных отношений, в данном случае тренда американского неолиберального расширения, американской системы, у нас внутри. Совершенно верно, это фактически форма культурного доминирования. И журнал «Россия в глобальной политике», который опубликовал мою статью, статью Олега Кильдюшова и опрос специалистов к Олимпиаде, как раз в полной мере выполняет информационно-просветительскую цель, потому что в данном случае речь о противодействии самостоятельной культурной колонизации.

Я считаю, что нынешнее изгнание как раз и является шансом для России подумать, зачем ей нужен спорт в таком виде, в котором он существует. Мне кажется, ответ здесь должна давать не внутренняя спортивная отраслевая наука, которая подведомственна Министерству спорта, а, наверное, какие-то учебные заведения и научные центры, которые находятся вне её, то есть в системе РАН или ведущие российские научно-исследовательские университеты.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 31 июля 2024 > № 4721488 Андрей Адельфинский

Дурочка Алёнушка

воплощение вселенской печали о преображённом мире, которая составляет всю суть русской культуры

Наталья Ростова

Сокровенный образ Алёнушки, созданный Васнецовым, оказался несчастливым для самого автора («Алёнушка», 1881). Третьяков не изъявил желания приобрести картину, на что так надеялся нуждающийся в средствах художник. Представленная на Всемирной выставке в Париже в 1900 году, она не вызвала интереса у публики. Как выразился Васнецов о своем участии: «блистательно провалился». Некоторые нарекли образ «шарадой» - неясным высказыванием живописца. Стасов впоследствии назвал героиню «плаксивой, уродливой и сентиментальной фигурой, вовсе несвойственной таланту Васнецова».

Обычно Алёнушка трактуется в двух смыслах – как сказочный образ и как образ горемычной деревенской сироты. Некоторые, суммируя оба подхода, видят в Алёнушке сестрицу потерянного братца Иванушки. Грабарь называет картину «обаятельной лирической поэмой о чудесной русской девушке». Принято также подчеркивать созвучие печали девочки с окружающим её увядающим пейзажем. Высказываются мнения и о ведовстве притаившейся в лесу женщины с распущенными волосами. Однако подобные размышления лишь уводят нас от того чуда, которым является полотно для русской культуры.

По воспоминаниям В. Лобанова, Васнецов так рассказывал о вдохновившей его на написание картины встрече: «Не помню точно… когда впервые зародилась у меня “Алёнушка”, как будто давно жила в моей голове, но реально я увидел её в Ахтырке, когда встретил одну простоволосую девушку, поразившую мое воображение. Столько тоски, одиночества и чисто русской печали было в ее глазах, что я прямо ахнул, когда встретился с нею. Каким-то особым русским духом веяло от неё! А я ведь всю жизнь только и стремился как художник понять, разгадать и выразить русский дух».

Васнецов подготовил ряд этюдов к картине, среди которых мы найдем вполне реалистичное изображение встреченной им девочки. Но это не Аленушка. Аленушка, говорит Васнецов, как будто давно жила в моей голове. Встреча была лишь спусковым сигналом, взмахом крыла бабочки, тем внешним, зачастую ничтожным событием, которое дает ход давно бурлившей внутренней работе. «В одном из этюдов девушки сиротки, - вспоминал художник, - я пытался написать глаза, так поразившие меня. Не могу утаить, что, когда я писал эти глаза, мне вспоминалось сияние глаз Веруши Мамонтовой. Вот чудные русские глаза, которые постоянно волновали меня, и в Ахтырке, и в Абрамцеве, и в вятских селениях, и на московских улицах и базарах! Чудесные глаза, раскрывающие русскую душу, чувства народа и затаенные его мечты!». Васнецова волнует не обездоленный ребенок, а затаенные мечты русского народа, глаза, которые могли бы выразить эту сокровенность. Васнецов не играет в прятки. Исконное название картины, с которым она предстала на IX передвижной выставке в Петербурге – «Алёнушка (Дурочка)». Впоследствии слово «дурочка» из названия ушло, но суть картины осталась прежней.

Перед нами неприбранная, простоволосая девушка. На ней неопрятное платье с разорванным подолом и обветшалыми рукавами. Широко распахнутыми глазами она вперила свой взор в несуществующую точку. Она смотрит в никуда. Её рот приоткрыт. В этом образе нет ничего сказочного. Равно как и детского. Не детская печаль её томит. И не женская. За ней никто не гонится, она ни от кого не убегает. Она ни за кем не следует, никого не ищет. Её ветхая одежда, беспорядочно лежащие на голове волосы – не следы воздействия мира на неё, но свидетельство утраты его власти над ней. Она свободна от мира и его логики. Алёнушка не ждёт жениха или добрых людей. Она не плачет, не просит ничего у мира. Не пребывает в горделивом унынии, ибо собственное «я» не беспокоит ее. Фигура Алёнушки исполнена покоя. Тихого ожидания. Даже знания. Не предметного, не связанного с желаниями, не личного, но ожидания того, чего нет. Неземного. Града Китежа. Алёнушка молода, хороша собой, физически здорова, могла бы жить и работать, как все. Но она по ту стороны суеты сует. Она дурочка. Юродивая, ходящая по миру, но ведомая Божьим умом. Она выпала из мира, глазами смотрит неземными, прозревая в видимом невидимое. Она в этом мире странница.

Как повествует легенда о граде Китеже, счастливый город не будет видим до самого пришествия Христа. Он сокрыт от наших глаз. В последние времена «грады и монастыри сокровенные будут, потому что антихрист царствовать начнет в мире. Тогда побегут в горы и в вертепы, и в пропасти земныя». Алёнушка живёт в сердце не только художника, но всякого русского человека. Она воплощение той вселенской печали о преображённом мире, которая составляет всю суть русской культуры. Спрятанная художником в осенней лесной чащобе одинокая Алёнушка – удвоенный образ нашей сокрытой тоски. За лесами, чащами, суетой дневной, прячется тоска по новому небу, самая главная, та, что сидит в каждом из нас и что померещилась однажды Васнецову.

Вечный город

в Пушкинском музее проходит выставка «Три времени Рима»

Галина Иванкина

«Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу – и уж на всю жизнь».

Николай Гоголь

Это один из самых мистических городов мира. Пожалуй, второго такого нет и уж не придумают – сотканы воедино эпохи, смыслы, веяния и стези. Неслучайно говорится, что все дороги ведут в Рим, и эта пословица – не умозрительная конструкция о точке сборки всей нашей культуры; когда-то римляне прокладывали удобные пути по всей завоёванной Европе – от столицы к дальним уголкам империи. Существует и ещё одна расхожая формула: Рим – вечный город, Urbs Aeterna. Здесь ощущается дыхание вселенной и какая-то непостижимая тайна. «В Риме памятники человеческого творчества, памятники истории превратились в явление природы», - констатировал Николай Бердяев.

Когда в учебниках пишут о падении Рима в 476 году, это верно лишь отчасти – Рим никогда и никуда не «падал», он попросту переживал и …пережёвывал все эры и вехи, трансформируясь от античности к средневековью, ренессансу, барокко и так далее. Больше того, сам город является единым произведением искусства, где стили естественным образом сосуществуют друг с другом, не диссонируя и не мешая друг другу.

В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина сейчас проходит выставка «Три времени Рима», при том, что кураторы намеренно подчеркнули, что время у этого Urbs Aeterna всегда едино, а имя ему – бесконечность. Через годы, через расстояния… Зрителю предлагается отследить, как менялся облик Рима на протяжении тысячелетий, но при всём том, сохранялось ментальное ядро, позволявшее городу на холмах сохраняться, несмотря на бесконечные потрясения. Он знал и расцвет, и бедность, и вновь становился центром нашего Макрокосма. «Но Рим, наш чудесный Рим, рай, в котором, я думаю, и ты живешь мысленно в лучшие минуты твоих мыслей, этот Рим увлек и околдовал меня. Не могу да и только из него вырваться», - говорится в письме Николая Гоголя, адресованном Александру Данилевскому.

Осмотр начинается с экспонатов античных времён – здесь и статуэтки богинь, и фрагменты колонн, и барельефы, и копии скульптур, перенесённые из Римского зала музея. Сопроводительная табличка гласит, что попытки начертать планировку Древнего Рима были предприняты в начале XVI века самим Рафаэлем Санти при поддержке папы Льва X. Собственно, предметов тут мало – они приглашение к разговору, поэтому гость выставки, рассчитывающий на материалы раскопок, будет несколько разочарован. Проект посвящён застройке – тут много планов города, созданных в XVI – XVIII столетиях, рисунков и картин.

Несмотря на то, что Рим всегда оставался центром мира и главою католической церкви, в Средние века он пребывал в печальном разорении – славились другие итальянские города, такие, как Венеция, Сиена и Флоренция. Наиболее жёстко это проявилось в годы Авиньонского пленения пап, длившееся с 1309 по 1377 годы, когда резиденция первосвященников находилась не в Риме, но во французском Авиньоне. О, да, на реальный плен сие походило мало – то было, скорее, плодотворное сотрудничество пап с могущественными королями Франции, таких, как Филипп IV Красивый.

Возрождение Рима – эпоха Ренессанса, когда изучение древнего наследия стало насущной потребностью образованного социума. Появилась Витрувианская Академия, названая так в честь архитектора, механика Витрувия с его триадой «Прочность, польза, красота». Одной из задач Академии были раскопки и замеры античных сооружений. На одном из выставочных стендов приводится изречение Клаудио Толомеи, одного из основателей Академии: «Надо вытащить из могилы уже мёртвый Рим и вновь оживить его».

Римские папы оказались главными заказчиками всех этих начинаний. Это явилось общеевропейским почином - в экспозиции можно увидеть подробные планы Рима, созданные, как итальянскими мастерами, так и приглашёнными французами, германцами. Спешно возводились новые храмы – то было вызвано стремлением украсить столицу католического миропорядка. Людьми правят не лишь идеалы - важна красота, и следовало в кратчайшие сроки облагородить Рим - в противовес начавшейся Реформации с её лапидарно-угрюмой эстетикой.

Происходила расчистка территорий и оформление площадей, таких, как, например, пьяцца Навона. При этом развалины Колизея, Форума Романум, арки Тита не трогали – их считали незыблемо-важным наследием. Так выкристаллизовывалась Вечность, а современно-комфортабельные палаццо и вилы изящно вписывались в руины былой цивилизации.

Повышенный интерес к антикам породил традицию графических реконструкций, в коих было много фантазий, так как археология, да и сама история находились в зачаточном состоянии. Тому пример – грандиозная панорама французского архитектора и гравера Этьена Дюперака, представленная на выставке. Эти панорамы имели огромный успех, копировались и переиздавались более двух столетий, оставаясь зримым воплощением грёз о величии Рима.

Постепенно он становится туристической Меккой – с XVIII века в моду вошли путешествия, и поэтому раздел выставки, обращённый к этому столетию, именуется эрой grand tour. Считалось, что визит в Рим – это часть образовательной программы для художников и архитекторов. Вечный Город буквально кишел иностранцами!

Денис Фонвизин, известный не только острыми пьесами, но и путевыми заметками, писал о своём пребывании в Риме. Драматург не просто фланировал по городу – он оказался участником религиозного празднества: «День был прекрасный. Сверх того, сия церемония нигде так чувства тронуть не может, как здесь, ибо потребна к тому площадь св. Петра, которой нигде подобной нет. Чрезвычайное ее пространство и великолепная колоннада, бесчисленное множество народа, который, увидев папу, становится на колена, глубокое молчание пред благословением, за которым тотчас следует гром пушек и звон колоколов, и самое действие, которое благодаря богобоязливых людей имеет в себе нечто почтенное и величественное, — словом, все в восхищение приводит!»

Эти многочисленные туры, не прекращающиеся ни зимой, ни летом, вызвали к жизни особый жанр в искусстве – ведуты - от итальянского veduta— увиденная, вид, картинка, точка зрения. Ведута представляла собой картину, рисунок или гравюру с детальным изображением пейзажа и знаменитых памятников архитектуры. Характерной особенностью являлась предельная точность - вплоть до мельчайших нюансов. Рассматривая ведуты, мы в точности уясняем для себя, как выглядели храмы, дворцы, мосты и руины.

В экспозиции можно увидеть целый ряд ведут, как живописных, так и графических, а также ознакомиться с именами художников, работавших в этом жанре. Вот, например, Бернардо Белотто – племянник и последователь самого Джованни Антонио Каналетто, и если дядюшка подвизался в родной Венеции, то сеньор Белотто обосновался в Риме, а затем ездил по всей Европе. Его кисти принадлежат ведуты «Пьяцца Навона», «Вид площади с церковью Санта Мария Маджоре на Эсквилинском холме», «Вид Римского форума» и ещё несколько шикарных работ из коллекции Пушкинского музея. Тут и шествие монахинь, и раззолоченные кареты, и толпы.

А вот – другой знаковый художник, Джованни Паоло Панини, мастер, начинавший с росписей дворцов, но потом сделавшийся одним из лучших авторов ведут и знатоком архитектуры. Он даже преподавал в Королевской академии живописи в Париже, а французы всегда крайне ревниво относились к иноземцам, а к итальянцам – с наибольшим пристрастием. Панини обращал внимание не только на сами здания – его интересовали костюмы, поэтому по его ведутам можно изучать моды XVIII столетия. «Внутренний вид церкви Сан-Джованни ин Латерано» — это не лишь роскошная базилика, но и чарующие одеяния прихожан – пудреные парики да расшитые камзолы мужчин, пышные фижмы дам, общая нарядность, присущая рококо.

Николай Гоголь, путешествуя по Италии век спустя, отмечал римские церкви: «…Где арки, плоские столпы и круглые колонны из всех возможных сортов мрамора, перемешанные с базальтовыми, лазурными карнизами, порфиром, золотом и античными камнями, сочетались согласно, покоренные обдуманной мысли, и выше их всех вознеслось бессмертное создание кисти». Вообще, эпоха grand tour не ограничивается XVIII столетием, но длится по сию пору – нынешние туристы посещают всё те же достопримечательности, но увозят с собой не ведуты, но селфи на фоне собора Святого Петра и Колизея.

Крупный раздел посвящён Джованни Баттиста Пиранези – этому гению, мистификатору и фантазёру. Он появился на свет в семье каменотёса, однако, рано проявив талант, сделался типичным представителем века Просвещения: энциклопедичные знания, архитектура, инженерное дело и, разумеется, живопись, коллекционирование, путешествия. Пиранези оказался не слишком удачлив в качестве зодчего, коим хотел стать, но его рисунки, чертежи и так называемая «бумажная» архитектура сделали его имя почти нарицательным.

Пиранези скрупулёзно зарисовывал и описывал сохранившиеся памятники Рима, изучал топографию античного града Вечности, пытался хотя бы на бумаге сохранить память о былых свершениях. Среди экспонатов – серия Пиранези «Виды Рима» - тут и Форум, и Пьяцца делла Ротонда, и Египетский обелиск на площади Сан Джованни ин Латерано, и колонна Траяна. Всё это восторгало Пиранези – он считал, что живёт во времена деградации всего и вся, когда нет великолепия замыслов и воплощений. В какой-то мере он был прав. Италия XVIII века – это соперничавшие друг с другом мини-государства, к которым относились, как к чему-то второстепенному. Конечно, там всегда процветали искусства, но ведь на этом далеко не уедешь. Жить туризмом и художествами – это ли достойное занятие для Urbs Aeterna?!

Также представлены работы учителя Пиранези – архитектора и гравёра Джузеппе Вази. Он был составителем планов города – перед нами панорама Рима, сделанная с одного из холмов. Скрупулёзно выписаны, вычерчены все сооружения, дома и домики. На такие панорамы уходило около двух-трёх лет, так как художнику приходилось каждый раз подниматься на выбранную точку и зарисовывать окрестности. Сплетения улиц, завихрения времён… Выставка помогает убедиться в этом. «Я был в Риме. Был залит светом», - сказал Иосиф Бродский, покорённый магией Вечного Города. О, как он волшебен и странен этот бессмертный Рим!

Иудейский реванш

Демографический фактор в борьбе за Палестину

Владимир Тимаков

Когда три арабские войны против Израиля закончились поражением и побеждённые разуверились в силе огнестрельного оружия, популярным мемом стала фраза, приписываемая Ясиру Арафату: «Нашим главным оружием станет матка арабской женщины». Для таких надежд были серьёзные основания: рождаемость в исламских странах Ближнего Востока тогда была близка к физиологическому максимуму, достигая шести-семи детей на одну мать, а европейские евреи, служившие основным людским резервом Израиля, в рейтинге рождаемости выглядели чуть ли не глобальными аутсайдерами. Казалось, могучая арабская волна, умножающаяся от поколения к поколению, буквально смоет с земли Палестины малодетную, рано перешедшую к модернистским семейным стандартам еврейскую общину. Однако не прошло и полувека, как расстановка сил на этом поле боя изменилась до неузнаваемости.

В событиях, происходящих сегодня на Святой Земле, крутой поворот демографических процессов играет далеко не последнюю роль.

Все, кроме евреев, или феномен фертильной избранности

Во второй половине ХХ века приобрела популярность концепция «демографического перехода». Предполагалось, что в любом обществе, достигшем определённого уровня развития (в частности, в обществе, победившем детскую смертность), рождаемость начинает падать и рост населения прекращается. Десятилетие за десятилетием этот постулат подтверждался всё более многочисленными фактами. Сначала рождаемость упала ниже простого воспроизводства (меньше двух детей на женщину) в богатых странах Запада, потом в Японии и в Восточной Европе, затем в Латинской Америке и в быстроразвивающихся странах Тихоокеанского региона, прослывших «дальневосточными тиграми».

Те скептики, кто не желал мириться с неизбежностью «демографического перехода», с его вселенской универсальностью, с перспективой провала рождаемости в любой нации, искали объяснений упадка то в христианской традиции, то в её вырождении, в вестернизации, коммунизации, либерализации или находили другие теоретические убежища — лишь бы доказать, что существует чудодейственное средство, позволяющее сохранять большие патриархальные семьи в модернизирующемся мире. Одно время таким средством для многих казался ислам, ведь рождаемость в мусульманских странах вплоть до конца ХХ века оставалась чрезвычайно высокой, обеспечив их народам настоящий демографический бум. Однако настало время, и мусульманская рождаемость спикировала вниз с ещё более головокружительной скоростью, чем христианская и буддистская. Когда коэффициенты воспроизводства поколений оказались ниже единицы в разных концах исламского мира, от Марокко до Индонезии; когда перспективу демографического роста потеряли и теократический Иран, и фундаменталистская Саудовская Аравия, — стало ясно, что следование за пророком Мухаммедом тоже не является гарантией высокой рождаемости.

Погружение ниже критического уровня воспроизводства в двух азиатских сверхдержавах — Китае и Индии — завершило глобальную картину, убедив самых закоренелых скептиков, что «демографический переход» есть роковое предопределение, которого не удастся избежать никому. А провал в самых высокотехнологичных странах Азии (Южной Корее, Гонконге и Сингапуре) до того умопомрачительного уровня, когда поколение родившихся чуть ли не втрое меньше поколения родителей, заставил всерьёз заговорить о близкой депопуляции планеты и грядущей «эпохе одиноких стариков».

На этом фоне одна-единственная страна двигалась вопреки общей тенденции, с каждым годом улучшая показатели рождаемости, несмотря на весьма высокий уровень доходов и безусловную модернизацию жизни. Речь идёт об Израиле.

Так, главный показатель воспроизводства, СКР (суммарный коэффициент рождаемости, или среднее число детей на женщину), в еврейском государстве в 1991 году составлял 2,91. Нестандартно высокая для развитого государства цифра, если учесть, что в это же время и в США, и в СССР, и во Франции — главных источниках еврейской алии, то есть репатриации, — СКР был ниже двух. В 2008 году израильский СКР достиг 2,96, а в 2010–м преодолел планку 3,0, после чего стабильно держался выше трёх вплоть до коронавирусной пандемии, когда суровые санитарные меры заставили многие семьи, и не только в Израиле, повременить с родительскими планами. Таким образом, за последние тридцать лет базовые показатели рождаемости в еврейском государстве увеличились, в то время как в остальном мире упали почти вдвое.

Возникает соблазн приписать этот феномен арабской общине, если бы в окружающих арабских странах тот же самый показатель — число детей на одну женщину — не опустился существенно ниже трёх. Сегодня актуальный СКР в Египте составляет 2,53, в Сирии — 2,27, а в наиболее модернизированном Ливане и вовсе достиг европейского уровня 1,52.

Раздельный анализ еврейской и арабской общин Израиля также показывает, что рождаемость арабов за всё время существования еврейского государства неуклонно снижалась, а рождаемость евреев — росла. Так, в 1990 году среднее число потомков у еврейской женщины составляло 2,69, то есть было несколько меньше среднеизраильских показателей. В 2011 году еврейская община с СКР равным 3,11 уже выглядела лучше среднего уровня по стране[1]. В 2016 году евреи с СКР равным 3,16 обогнали израильских арабов, а в 2020 году число детей у среднестатистической еврейской женщины Израиля впервые в истории оказалось не просто больше, чем у арабки, но больше, чем у арабки мусульманского вероисповедания.

Такая динамика рождаемости позволила многим авторам говорить о «еврейском демографическом взрыве» (Офир ха-Иври), «израильском демографическом чуде» (А.М. Ситковский) и даже о грядущей угрозе перенаселения Израиля (Арон Таль).

Вера и колыбель: кто рожает больше всех

Наблюдаемый в Израиле бэби-бум может показаться парадоксальным. В позднем СССР евреи были этнической группой с самой низкой рождаемостью. Как правило, принадлежавшие интеллигенции; посвящавшие себя скорее карьере, нежели воспитанию детей; поздно женившиеся и так же поздно выходившие замуж; часто остававшиеся одиночками — ожидать демографического взрыва после массового переселения такого контингента в Святую Землю не было никаких оснований. Может быть, на неожиданный всплеск рождаемости повлиял приток иммигрантов из Северной Африки (евреев-сефардов) и Эфиопии (евреев-фалаша)?

Тщательный анализ еврейской рождаемости в Израиле вынуждает отвергнуть такой фактор, как место происхождения, и обратить свой взор на религиозную практику. На степень воцерковлённости, если использовать терминологию русских православных христиан. Ведь погружённость в религиозную жизнь зримо проявляет себя в демографии, что убедительно доказал, например, социолог из МГУ Александр Синельников. Правда, он изучал российское общество, но выявил закономерности, действующие и на Ближнем Востоке, в чём читатель убедится позднее. Синельников сравнивал три вероисповедания: ислам, православное христианство и иудаизм. При этом каждую из общин он делил на три группы: 1) регулярно исполняющие религиозные предписания; 2) практикующие от случая к случаю; 3) полностью индифферентные к вере предков. При этом автор предусмотрел, чтобы на его исследования не повлияли иные, не относящиеся к религии внешние факторы — такие как урбанизация, образование или уровень доходов. В каждой выборке соблюдались равные пропорции жителей мегаполисов и провинциальных городков, людей с высшим и средним образованием, обеспеченных и не очень. Результаты оказались более чем любопытными.

Среди неверующих распределение было вполне предсказуемым: выходцы из мусульманской среды рожали больше, чем потомки православных, а те, в свою очередь, больше, чем их сограждане с иудейскими корнями. В этом «открытии» нет ничего удивительного: воображение услужливо рисует нам дворничиху-таджичку, окружённую выводком детворы; одно- или двухдетную русскую мамашу, торопящуюся в торговый центр или на завод; и одинокую, слегка не от мира сего еврейку, репетирующую в симфоническом оркестре. Однако в работе Синельникова нас интересует вовсе не подтверждение ходульных стереотипов. Гораздо важнее то, что в каждой конфессиональной группе глубоко воцерковлённые (так же, как регулярно посещающие мечеть или синагогу) рожали больше детей, чем «маловеры», а маловерующие, теплохладные посетители храмов, в свою очередь, рожали больше совсем неверующих.

Впрочем, подобную закономерность тоже было несложно предсказать. А вот то, что среди глубоко погружённых в религиозную практику православные рожают больше мусульман, а иудеи — больше православных христиан, выглядит сенсацией! Не удивится полученному результату только эксперт по исторической демографии, знающий, что в Российской империи на заре ХХ века именно так и было: евреи выступали рекордсменами по рождаемости, а идущие сразу вслед за ними великороссы, малороссы и белорусы чуть ли не в полтора раза превосходили по числу потомков мусульман Средней Азии. При достаточно строгом следовании религиозным канонам демографический эффект ислама был слабее, чем эффект православного христианства, а эффект иудаизма — сильнее.

В данном случае обратим внимание на впечатляющий контраст между абсолютными аутсайдерами в работе Синельникова, то есть евреями-атеистами, и чемпионами в данном соревновании, то есть евреями истово верующими. Замеченный контраст ещё более отчётливо проявляется в Израиле и решающим образом влияет на демографическую динамику в этой стране.

Ещё в 2010 году Центральное статистическое бюро Израиля разделило всех евреев страны на пять следующих категорий:

8% — харедим (в переводе с иврита — «трепещущие»), или иудеи-ультраортодоксы, блюдущие иудейские религиозные установления (законы Галахи) до последней запятой;

12% — «религиозные сионисты», или просто ортодоксы;

13% — традиционалисты, придерживающиеся законов Галахи часто, но не во всём;

25% — нерелигиозные традиционалисты, соблюдающие Галаху очень выборочно (в русской православной терминологии «захожане»);

42% — светские секуляристы, иными словами — атеисты.

Рождаемость этих пяти категорий различались радикально, последовательно возрастая от секуляристов до ультраортодоксов-харедим.

Так, в 2015 году на одну светскую израильтянку приходилось около двух детей; для обычной традиционалистки суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,6; для религиозной традиционалистки — 3; у представительницы «религиозного сионизма» было в среднем четверо потомков; наконец, для женщины-харедим эта цифра приближалась к семи, то есть была не слишком далека от физиологически досягаемого максимума. И, бесспорно, является на сегодня фактическим максимумом мировым.

Любопытно и то, что рождаемость европейских иудеев-харедим (ашкенази) выше, чем у их африканских собратьев (харедим-сефардов; евреев, приехавших из стран Северной Африки или Ближнего Востока). В начале XXI века на европейцев-ашкенази в среднем приходилось более восьми потомков, а на африканцев-сефардов «только» шесть с половиной. Как видим, стандарты стран происхождения не оказали заметного влияния на размер семей ортодоксальных иудеев. Видимо, в обоих случаях у иммигрантов из Европы и у иммигрантов из Африки была общая установка на ничем не ограниченное рождение детей («сколько Бог даст»), а реализации этой установки препятствовали, вероятнее всего, только разный уровень санитарной культуры и разная возможность получать высокотехнологичную медицинскую помощь.

Духовный рай и бытовой ад «трепещущих перед Богом»

Имея рекордно высокую рождаемость (с которой не могут конкурировать даже мировые чемпионы, жители Сомали, Нигера и Чада), харедим выступают естественным драйвером рождаемости общеизраильской. И драйвер этот вдвойне эффективен, поскольку доля ультраортодоксов в населении Израиля постоянно и вполне предсказуемо растёт.

В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.

В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.

Растущая община харедим в Израиле — наглядная иллюстрация к знаменитой работе французского политолога Жиля Кепеля «Реванш Бога», описавшего возрождение религиозности после долгого тренда на секуляризацию. Причём в данном случае возрождение осуществляется в прямом, самом натуральном смысле, через расширенное естественное воспроизводство верующих и передачу ими своих убеждений умножающимся поколениям потомков. При этом у ортодоксальных иудеев реванш такого типа выражен отчётливее, нежели у какой–либо другой религиозной общины мира.

Дело в том, что почти повсеместно преимущество верующих в рождаемости компенсируется ускоренным исходом, секуляризацией молодёжи или постепенными послаблениями в исполнении традиционных заповедей, что размывает «ядерный конфессиональный электорат». Такое обмирщение нивелирует демографические бонусы «глубоко воцерковлённого» населения. И это происходит где угодно, но только не в среде харедим, которые продолжают неукоснительно соблюдать весь сложный комплекс обрядов и табу.

Для современного человека жизнь по правилам «трепещущих» кажется чрезвычайно сложной и даже невыносимой. Сюда входит почти полная изоляция от мирских телевидения и интернета (пользование только через строгие фильтры), раздельное обучение мальчиков и девочек, ношение одежды и причёсок в соответствии со старомодным и часто неудобным дресс-кодом, свадьбы не по свободному выбору, а через традиционный институт сватовства (шиддухим) и т. д. Но самым, пожалуй, затрудняющим жизнь харедим фактором является не то чтобы обязательное предписание, но широко распространённое убеждение в греховности большинства профессиональных занятий для мужчин. Идеалом праведной жизни считается полный отказ от труда ради зарабатывания денег, ибо обязанность трудиться рассматривается идеологами ортодоксального иудаизма как результат грехопадения, изгнания из рая. Следуя таким убеждениям, около половины мужчин-харедим не работают вовсе, проводя значительную часть времени в молитвах; а среди тех, кто работает, значительную часть составляют лица, так или иначе связанные с Талмудом и Торой: правоведы, преподаватели в ешивах (средняя школа) и коллелях (высшее учебное заведение для женатых), священнослужители. Истинными же праведницами в таком сообществе выглядят женщины-харедим, которые, мало того что рожают по семь-восемь-десять детей, так ещё вынуждены параллельно трудиться, чтобы прокормить всю эту ораву плюс погружённого в чтение священных текстов мужа.

Результатом такого оригинального устроения быта является неизбывная бедность харедим: около половины их семей влачат существование ниже установленной в Израиле черты бедности, преодолеть которую не позволяют ни детские пособия, ни дополнительные выплаты для малоимущих, ни субсидии министерства образования, ни стипендии для учащихся в коллелях, ни пособия по уходу за детьми для неработающих родителей.

Тайна их сплочённости

Поразительно то, что в наш век комфорта, индивидуализма и духовной расслабленности наблюдается бурный рост религиозной общины с жёсткой дисциплиной и массой обременительных ограничений. Что заставляет харедим соблюдать изнурительный регламент жизни, приносящий к тому же очевидные материальные убытки? Что заставляет иудеев-ортодоксов в буквальном смысле «плодить нищету», когда рядом их менее религиозные единоплеменники составляют одно из самых процветающих в финансовом отношении человеческих сообществ? Это упрямое движение против современного мейнстрима выглядит трудно объяснимым.

Свет на загадку помогает пролить исследование психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из канадского Университета Британской Колумбии. Исследовав более сотни религиозных и светских общин, возникших в Северной Америке в девятнадцатом веке, они обнаружили прямую зависимость долговечности проекта от строгости устава. Чем более «неудобоносимые бремена» накладывали отцы-основатели на своих адептов, тем прочнее становилась внутренняя связь, позволяющая почувствовать свою особость, отдельность от окружающего мира и сохранить верность общине. Поэтому, вопреки житейским ожиданиям, именно самые требовательные, самые ограничивающие бытовую свободу своих членов сообщества оказались наиболее стойкими и пережили тех, кто рассчитывал привлечь сторонников минимумом обязанностей и максимумом предоставленной самостоятельности.

Еврейство, существующее на протяжении трёх тысячелетий в качестве национального меньшинства, рассеянного среди чужих народов, выработало потрясающий инструментарий внутренней дисциплины и ментальной самоизоляции. Майкл Векс, описывая характер еврейского народа в книге «Жизнь как квеч», так формулирует житейскую суть иудаизма: «Каждая заповедь Торы называется мицве. Согласно древней традиции, существует 613 мицвес — 248 повелений и 365 запретов, по одному на каждый день года… Собственно, они и есть — иудаизм… Именно они запрещают есть свинину, велят делать обрезание и не пускают нас в христианские братства; именно они делают еврея евреем… Миссия евреев — не делать: не есть бутерброд с ветчиной, не сидеть на коленях у Санта-Клауса, не ходить на субботний спектакль, не сливаться с толпой. То, что теологи называют «избранностью» Израиля, подобно «избранности» ребёнка, который должен играть на скрипке, пока весь двор гоняет в футбол…» Переступив хотя бы одно табу, ты рискуешь сразу стать «чужим» для своих, но «своим» для чужих не станешь всё равно. Нескончаемый набор запретов подобен многослойным оборонительным линиям, надёжно ограждающим правоверных иудеев от слияния с окружающим миром. В противном случае этнорелигиозное меньшинство, открытое общению с большинством, давным-давно смешалось бы и растворилось в преобладающей массе иноплеменников.

Евреи — далеко не единственная община, успешно прошедшая через горнило многовекового существования в чуждом и не слишком дружелюбном окружении. Подобным опытом обладают армяне на Кавказе и в Передней Азии, гебры и парсы на Среднем Востоке, сикхи и джайны в Индии, игбо в странах Гвинейского залива, хакка (сякку) в Китае и китайцы-хуацяо в Юго-Восточной Азии, староверы в России и т. д. Однако евреи превосходят все иные аналогичные группы как сроком пребывания в рассеянии, так и масштабами создававшегося вокруг них (так же как ими самими) исторического напряжения. В результате возникло поистине уникальное людское сообщество, обременённое небывалым комплексом традиций, со стороны выглядящих нелепыми и тягостными. Однако нельзя забывать, что об руку с этим дискомфортным наследием идут уникальная этнорелигиозная солидарность и уникальная коллективная конкурентоспособность. В наши дни эта конкурентоспособность проявилась, как видим, и в демографической сфере. В то время как современные еврейские «маловеры» больше всех зарабатывают, «трепещущие» больше всех рожают.

Впрочем, ориентация на повышенную плодовитость — тоже не новшество в еврейской традиции. Народ, прошедший через долгую череду гонений и многократный геноцид[2], обязан был выработать традицию максимальной рождаемости. Иначе евреи просто не дожили бы до наших дней.

Возвращение птицы феникс

Исключительно плодовитые харедим — явление, не замкнутое в границах Израиля.

Если мы поинтересуемся демографией Соединённых Штатов, наше внимание не может не привлечь странная на первый взгляд аномалия. Федеральное Бюро переписей США собирает самую разнообразную информацию, в том числе и такую специфическую, как количество белых англоговорящих семей, в которых растёт восемь и более детей. Вполне ожидаемо, что во всех штатах пропорция таких многодетных семей измеряется десятыми долями процента. Во всех, за исключением двух: Нью-Йорка (2,21%) и Нью-Джерси (1,70%). Такое отклонение кажется тем более необычным, поскольку оба штата входят в крупнейшую урбанизированную агломерацию. Мы ведь привыкли рассматривать мегаполисы как «демографические ямы», а заповедники патриархальной многодетности искать в провинциальной глуши, а тут — всё наоборот!

Всё становится на места, когда на карту американской многодетности накладывается карта расселения еврейской диаспоры в США. При средней федеральной доле евреев в 2,1% в штатах Нью-Йорк и НьюДжерси наблюдается максимальная концентрация сынов Израиля: 8,8% и 5,9% соответственно. Именно благодаря присутствующим в еврейской общине ультраортодоксам штаты-мегаполисы выбились в чемпионы по многодетности.

Благодаря обилию потомков община «трепещущих» в США растёт так же стремительно, как и в Израиле. Если в 2000 году их насчитывалось 360 тысяч (что составило около 7% американских евреев), то в 2013 году — уже 530 тысяч, а в 2020 году — более 700 тысяч (или 12% от еврейской диаспоры США). Аналогичные процессы происходят и в Великобритании, где из–за вклада харедим евреи оказались единственным этническим меньшинством, рождаемость которого не сократилась в текущем столетии.

Можно сказать, что нынешний расцвет иудейского фундаментализма, дающего столь мощный демографический эффект, служит своего рода компенсацией за огромные потери еврейского этноса в событиях Второй мировой. Хотя рождаемость светских евреев вскоре после войны в большинстве европейских стран оказалась ниже простого воспроизводства, и, казалось, этот этнос одним из первых обречён на вымирание. Однако иудейские фундаменталисты уже к концу ХХ века обеспечили восстановление довоенной численности своего народа. Если же сравнивать динамику на более длительном отрезке, то можно констатировать, что евреи, несмотря на трагедию Холокоста и частичную ассимиляцию, умножались быстрее многих наций Западной Европы. Так, современная всемирная численность немцев составляет меньше 150% к уровню 1900 года, англичан — чуть более 160%, евреев — примерно 180%.

Серьёзнее танков и автоматов

Среди всех претензий, которые светские израильтяне предъявляют «религиозникам», пожалуй, главная — ультраортодоксы отказываются служить в армии. «Израиль защищают не танки и автоматы, а божья сила», — утверждают харедим, намекая, что только их молитвами еврейское государство до сих пор стоит, как одинокий утёс, окружённый враждебным арабским океаном. Впрямь ли такова сила молитвы иудейских фундаменталистов — вопрос, конечно, дискуссионный, а вот сила их родительского потенциала, без всякого сомнения, играет важнейшую роль в выживании Израиля. Это харедим смогли противопоставить своё демографическое чудо-оружие упомянутому в начале статьи «оружию возмездия Ясира Арафата». Благодаря высокой рождаемости ортодоксов евреи так и не стали меньшинством в Израиле и в обозримом будущем не собираются приближаться к этому состоянию. Согласно всем прогнозам, доля арабов до середины века так и останется на уровне примерно 20% или даже сократится. Сложившееся «иудейское религиозное ядро» стало некоей гарантией существования еврейского государства, без перспективы перерождения этого государства в арабское или какое–либо иное.

Логично спросить: а в чём же смысл умножения людей, которые не работают и не служат в армии? Какие из них защитники и строители еврейской государственности? Одна обуза! Но смысл, очевидно, есть. Во-первых, половина мужчин-харедим всё–таки работают. Так же как работает львиная доля женщин. Во-вторых, не так давно часть фундаменталистской молодёжи начала служить в ЦАХАЛ, в специальных частях, где соблюдается весь комплекс иудейских заповедей. За эффективность таких воинских единиц в субботу поручиться трудно, но в остальные дни недели они представляются вполне боеспособными. В-третьих, некоторая часть молодёжи уходит из среды харедим, несмотря на строгие карательные меры в отношении беглецов (вплоть до полного бойкота со стороны родственников), — а это значит, что определённая доля потомков «трепещущих» будет включена в современное разделение труда, не обходя стороной и востребованные на современном рынке «запретные» профессии

Самый же главный вклад фундаменталистов в могущество Израиля заключается, пожалуй, в том, что их самоотречённое следование древним заповедям электризует остальную часть еврейского населения, поднимая не только накал религиозности среди «теплохладных», но и повышая семейные стандарты во всём этносе. Так, во втором десятилетии XXI века среднее число потомков в расчёте на семью выросло в большинстве страт еврейского общества: и среди умеренных фундаменталистов, и среди частично соблюдающих традиции, и даже среди светских граждан. В какой–то степени это объясняется упомянутым выше перетоком молодёжи из среды харедим. Ведь «беглецы», хоть и ослабляют бремя религиозных обязательств, но всё равно сохраняют впитанные с молоком матери установки на многодетность: пусть не на восемь-десять наследников, но хотя бы на троих-четверых-пятерых. Кроме того, наличие множества многодетных семей неизбежно сдвигает общенациональное представление о норме. Если для советских евреев, въезжавших в Израиль на рубеже девяностых годов, идеалом казалось наличие одного ребёнка, то для их потомков, даже если они не примкнули к сообществу фундаменталистов, предпочтительной видится, скорее всего, уже трёхдетная семья. Естественная метаморфоза, ведь люди чаще всего поступают так, как принято вокруг.

Жгучие искры пламенного фундаментализма

Похоже, израильский демографический ренессанс внёс свою лепту и в нынешнее обострение на Святой земле.

Нельзя исключать, что устойчивый прирост еврейского населения убедил лидеров Израиля в том, что нет никакой необходимости вычленять отдельное палестинское государство, ведь евреев в стране вполне достаточно, чтобы контролировать всю территорию Святой земли. По крайней мере, таким мог быть один из аргументов — причём более веский и конкретный, чем многие другие.

Что совершенно точно, политические лидеры Израиля использовали избыток молодёжи, формирующийся в религиозных семьях, для заселения территорий, изначально предназначавшихся для реставрации арабской Палестины. Об этом свидетельствует рождаемость евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Если в среднем по Израилю, как уже упоминалось, на одну женщину приходится чуть более трёх детей, то на спорном Западном берегу (округ Иудея и Самария) средняя семья имеет пятерых потомков. Это рекордная рождаемость в рейтинге всех округов Израиля, что, безусловно, говорит о повышенной доле религиозных граждан среди отправляемых туда поселенцев.

Наконец, стоит сказать и о роли второй по степени религиозности группы израильтян, о так называемых религиозных сионистах. Хотя рождаемость этой группы не бьёт рекорды, как у «трепещущих» — харедим, но она тоже значительно выше среднего уровня, что обеспечивает стабильную прибавку удельного веса «сионистов». В отличие от принципиальных пацифистов-харедим, «религиозные сионисты» настроены куда более воинственно — пожалуй, воинственнее других страт израильского общества. Растущее значение этой прослойки создаёт благоприятную почву для «ястребов», отвергающих диалог с арабами-палестинцами.

Таким образом, «израильское демографическое чудо», с одной стороны, служит дополнительной гарантией выживания еврейского государства во враждебной среде, с другой — снижает шансы на мирный диалог. Успех в демографическом соревновании повышает ставки апологетов Великого (и неделимого) Израиля и позволяет им игнорировать своих оппонентов.

Такой пример — другим наука

Несмотря на редкое своеобразие еврейского народа и уникальность его исторического пути, описанный здесь опыт может послужить для выводов вполне универсального характера.

Во-первых, картину глобальной демографической депрессии могут оживлять отдельные очаги высокой рождаемости и устойчивого прироста населения, связанные с сообществами носителей твёрдых религиозных убеждений.

Преимущество в рождаемости, отличающее религиозные группы от секулярных, может оказаться ключевым механизмом La Revanche de Dieu, того «Реванша Бога», который имел в виду Жиль Кепель. Правда, французский мыслитель подразумевал, что двигателем религиозной реставрации являются ментальные процессы, ностальгия людей бездуховного мира по чётким моральным ориентирам. В данном же случае дополнительную тягу может создать расширенное воспроизводство верующих, передающих новым поколениям не только набор социальных норм, но, возможно, и определённые генетические задатки. Таким образом, люди будущего могут оказаться более религиозными, нежели наши современники.

Во-вторых, сравнение, например, Израиля и Ирана заставляет предположить, что стратегия тотальной ортодоксии не срабатывает; «соль» высокой религиозности, растворённая во всём обществе, теряет свою силу. На сегодня иранская теократия не смогла сделать всеобщей нормой образцовое соблюдение правил шиитского ислама: нынешние семейные стандарты иранцев мало отличаются от стандартов «сатанинского Запада», а среди молодёжи ширится протест против навязываемого им кодекса поведения. Гораздо эффективнее выглядит формирование «религиозного ядра», которое охватывает меньшинство населения, зато демонстрирует куда большую сплочённость, убеждённость и преемственность поколений. Если молодые шииты в Тегеране выходят на несанкционированные демонстрации с требованием отменить дресс-код, то молодые харедим в Иерусалиме по собственному почину патрулируют родные кварталы с требованием дресс-код соблюдать.

В-третьих, упомянутые нами исследования канадских социологов о стойкости людских сообществ подсказывают, что реформирование религии — крайне рискованное дело. Облегчить бремя заповедей для людей эпохи постмодерна с целью привлечь новую паству — путь, по которому идут почти все конфессии и деноминации западного христианства, — этот путь не сулит успеха. Облегчение требований снижает ценность веры и ослабляет внутреннюю связь с общиной, что способствует скорее размыванию рядов, чем их расширению.

На сегодня движение Израиля против всемирного тренда угасания рождаемости поистине феноменально. Этот феномен уже вдохновил дискуссии о заимствовании еврейской стратегии там, где над народами нависает угроза вымирания. Повторить опыт харедим, конечно, не удастся никому, потому что он выкован многими веками уникальной еврейской судьбы и отчасти может трактоваться как отчаянный внутренний порыв, глубинный ответ на страшный вызов Холокоста. Однако изучать этот опыт и применять его элементы в той мере, в какой они могут прилагаться к судьбам других народов, безусловно, благодарное занятие.

Примечания:

1 Общенациональные показатели по Израилю складываются не только из рождаемости общин-лидеров: евреев и арабов-мусульман. Общую цифру тянут вниз существенно более низкие цифры приехавших из Европы и СНГ неевреев, а также друзов и арабов-христиан. Совокупно эти три категории составляют около восьми процентов населения.

2 Гитлеровский Холокост, по подсчётам автора, отнюдь не первая, а пятая, если не шестая попытка «полного и окончательного решения еврейского вопроса» в Западной Европе.

Код – в сапогах

не на ту ногу

Сергей Тютюнник

Вода в окопе – традиционное и непременное условие войны в период межсезонья – весной и осенью. Иногда даже зимой. Если зима мягкая, как на юге России. Имеются в виду даже степи Новороссии, где ни озёр, ни болот нет.

В интернете полно видеороликов, на которых видно, как солдаты вычерпывают грязную жижу из затопленных блиндажей. Или бредут по колено в окопной коричневой «реке».

Особенно богата на подобные сюжеты украинская сторона. Подобных картинок с позиций ВСУ много. Но и у нас немало похожего. И всё же.

Я не смог проигнорировать часть любопытного интервью (в интернете) украинского матёрого боевика, который рассказывал теле-женщине с укро-ТV о бытовой стороне войны. Говоря о русских солдатах, он выразился так: «Они, конечно, свиньи…». И через некоторую паузу (видно, думал: говорить или нет): «…Но в окопах у них чистенько». У наших, то есть.

Такой вот парадокс. Впрочем, закономерный для пресловутого когнитивного диссонанса. Это когда орут про незалежность и суверенитет, стоя на карачках перед Британией и США. Или твердят о взрыве патриотизма на фоне почти всенародного дезертирства. В общем, когда в одной голове спокойно уживаются несопоставимые вещи. Отсюда и «русские свиньи», у которых в окопах чище, чем у «цивилизованных» евро-украинцев.

В данном случае «чистота» имеет важное значение: если, например, окопы зальют дожди, то импровизированные, неупорядоченные нужники не поплывут в блиндаж.

Ну, а главная причина разницы между украинскими и русскими окопами заключается в том, что мы к обороне готовились почти весь 2023 год. А противная сторона планировала «контрнаступ» и серьёзных инженерных сооружений не создавала – всё так, на скорую руку. У нас инженерная техника рыла целые подземные городки, а на противоборствующей стороне готовились к маршу на Крым и Мариуполь.

И всё же дожди, мокрый снег и прочая природная влага обнажили одну старую для многих армий мира проблему – нехватку соответствующей погоде (или климату) обуви. В ботиночках на шнурочках в заболоченной траншее долго не навоюешь.

Например, генерал Омар Бредли, командовавший американским контингентом в Европе в 1944-1945 годах, в своей книге мемуаров «Записки солдата» вспоминал, что когда немцы своим контрнаступлением заставили их перейти к оперативной обороне и усадили в заболоченные окопы на две недели, то из-за штатовских ботинок, пропускающих воду, 12 тысяч американских солдат стали пожизненными инвалидами – по причине ревматизма и других простудных болячек. Это целая дивизия калек! Из-за дурацкой, не рассчитанной на серьёзную войну обуви!

Мой покойный дед Хома Ильич, призванный осенью 1944 года на Волыни, до конца боёв воевал в ботиночках и обмотках – сапог ему не досталось, на всю Красную армию их не хватало. Тем более, призывникам с Западной Украины (по вполне понятным причинам – то есть антисоветским настроениям, особенно в Галиции) не очень-то доверяли, а потому и снабжали по остаточному принципу.

В общем, мой дед в сырых окопах тоже получил мощный ревматизм. И ещё что-то не вылечивающееся. И затем до конца жизни в холодные осенние дни покрывался чирьями и харкал кровью… Воевал он хорошо. У него три медали было, включая «За отвагу». Грех так сейчас говорить, но лучше бы ему вместо какой-нибудь медали сапоги выдали – дольше бы прожил, не хворая.

На этом фоне вполне объяснима любопытная деталь времён Второй мировой - после встречи на Эльбе американские солдаты готовы были «на пупе извертеться», лишь бы выменять у красноармейцев их кирзачи. Наши солдатские, а тем более – офицерские сапоги – несбыточная мечта вояк из США.

И тут можно было бы сказать с гордостью – знай наших! Но увы. В 1990-х мы отказались от сапог в армии и переобулись в американские ботинки. Со стыдом в душе вынужден признать, что это была лишь одна небольшая деталь повального национального, «вещевого» предательства и слепое подражание всему западному. Более того, это стало в заметной мере даже отказом от русского национального кода (если военную форму считать одним из таких кодов). Что и аукнулось в окопах Новороссии в последние годы.

А именно: выяснилось, что в заболоченных окопах носки в ботинках с берцами тлеют, преют и дырявятся почти со скоростью полета гранаты. При этом стирать, зашивать и сушить их негде и некогда. Запасов носков на военных складах оказалось недостаточно. И пол-страны (волонтёры, папки-мамки и жёны бойцов) начали кампанию по скупке, вязанию и отправке носков на фронт.

Кстати, до сих пор бабушки для наших солдат носки вяжут. Потому что носки оказались непредвиденно дорогим удовольствием для военного ведомства – понадобилось огромное их количество, нормы носки не соответствовали реальной боевой потребности. Это ведь не портянка, которую можно месяц использовать, не стирая. И будет сухо, чисто и уютно. А носков станет не хватать всегда. Такова военная жизнь… с американским типом обуви.

Закономерно, что бойцы вынуждены были на свои деньги и на деньги родных и близких закупать сапоги – и классические резиновые, и дутыши, и даже натягивали на ноги влагоотталкивающие «бахилы» от ОЗК (общевойскового защитного комплекта)…

В армейских нормах довольствия сапоги официально не значатся с 2013 года. А фактически во многих воинских частях от них отказались ещё раньше. Слава Богу, хватило ума оставить сапоги ротам почётного караула и Кремлёвскому полку. Несмотря на пламенную любовь ко всему американскому у политической элиты лихих 90-х и у былых военных начальников, русская красота «сапожного» строя в отдельных местах выжила.

Забытые имена

Парадоксально то, что в отличие от наших военачальников постперестроечных времён более 200 лет назад переигравший Наполеона герцог Веллингтон самым серьёзным образом думал над фасоном обуви для армии. И придумал «веллингтоны» – это почти точная копия наших классических «хозяйственных» резиновых сапог. Речь здесь о фасоне, но с попытками сделать их водонепроницаемыми (экспериментировали с каучуком). Во многих странах мира подобная обувь до сих пор называется именем британского полководца. По тому же принципу, что и штаны «под сапоги» стали именовать «галифе», по фамилии французского генерала. Лично я носил галифе (и сапоги) почти 25 лет.

А что касается идеи-фикс Веллингтона по упрощению и улучшению качества военной обуви, то она в том числе диктовалась борьбой герцога с сапожно-дизайнерскими излишествами. Например, с «гессенским ботинком». Был такой фасон кавалерийских сапог.

Он появился после естественной смерти ботфортов, которые всем осточертели задолго до Веллингтона из-за своей громоздкости и раздражающих «шлёпающих» по коленкам кожаных щитков. Ещё в мушкетёрскую пору ботфорты стали заворачивать сверху и опускать, чтобы стали ниже. Это даже во многих исторических кинофильмах видно и на полотнах художников в музеях. Обратите внимание, например, на знаменитую картину Рембрандта «Ночной дозор» (1642 г.). Там на переднем плане у офицера демонстративно спущены ботфорты, и «гармошка» видна в районе лодыжки.

В конечном итоге появились «гессенские ботинки» у германских гусар. А вслед за ними этот фасон прижился во многих армиях Европы. «Гессенский ботинок» был чуть ниже колена. Вернее, на месте колена у них был треугольный вырез (он уже не хлопал по чашечке при ходьбе), хотя по бокам сохранялось подобие ушек. А еще у «гессенцев» по большей части имелась вверху кисточка. Кроме того, голенище было прошито орнаментом.

В общем, это были «выпендрозные» сапоги. Веллингтона они раздражали. И в конечном итоге его упрощённый фасон победил «гессенцев».

Однако парадокс заключался в том, что «померев» (как фасон) в армии, ботфорты и «гессенские ботинки» выжили благодаря женщинам. Как известно, в ботфортах (правда, на высоком каблуке) щеголяла Джулия Робертс в роли девицы «с низкой социальной ответственностью» в фильме «Красотка» (США). А «гессенские ботинки» сегодня можно увидеть на разных женщинах разных стран, вне зависимости от социального статуса и социальной же ответственности.

Но вернёмся к «герцогской» обуви. Россияне, которые в наших обычных резиновых сапогах (и чёрных, и раскрашенных) ходят по своим огородам и лесам в поисках ягод и грибов, даже не догадываются, что обуты в «веллингтоны». Впрочем, может оно и к лучшему, что иноземцев забыли. Беда в том, что и своих не помнят.

Например, далеко не каждый россиянин знает, что «кирзачи», в которых наши деды и прадеды сокрушили фашистскую Европу, придумывались долго и мучительно. Во-первых, историки утверждают, что кирзу придумал наш соотечественник Михаил Поморцев. Ещё в 1904 году, на фоне войны с Японией, он разработал брезентовую ткань, которую пропитал смесью яичного желтка, канифоли и парафина.

К слову, именно чего-то подобного хотел достичь и Веллингтон в первой половине XIX века, то есть, чтобы солдатская обувь не промокала. Небольшого успеха он достиг, но наши сделали лучше.

Усовершенствовал состав кирзы советский химик Иван Плотников. Правда, спустя годы. Массовое производство кирзачей наладили в 1934 - 1935 годах на Кировском заводе. Отсюда пошла ошибочная версия названия «кирзы» (КирЗавод). На самом деле поначалу материал именовался через «е» - керза. Но со временем буква сменилась.

Кстати, из кирзы в сапогах – только голенище. Низ – из натуральной юфтевой кожи.

Многие наши соотечественники кирзачи критикуют и высмеивают. Фраза: «Кто сапог не носил – тот не знает кайфа тапочек» - самая безобидная. Однако обутый в эти сапоги народ создал великую Советскую империю, плодами которой мы до сих пор пользуемся (частенько – неблагодарно).

Слава Богу, далеко не всех нас Запад перекодировал. К примеру, в поселке Звёздном (Пермский край) кирзовым сапогам установили памятник. Ну, и молодцы! Потому что сапоги, с моей точки зрения, наше национальное достояние, даже национальный код. К сожалению, нами же и охаянный.

Например, странно, что ставшие привычными и обыденными «русские сапожки» ввели в мировую моду французы. А мы, «иваны-родства-не-помнящие», стали им платить бешеные деньги за импорт. Хотя должно быть наоборот. Ну а отказ от сапог в Российской армии я уже упоминал. Идиотство какое-то!

Помнится, полтора десятка лет назад в редакцию газеты Южного военного округа «Военный вестник Юга России» три отставных полковника (одного я знаю лично – Николая Могилинца) прислали письмо, смысл которого был прост и ясен: «Верните в армию сапоги!». Письмо газета опубликовала. Правда, должного эффекта оно не вызвало. Поскольку в те дни один из великих деятелей Минобороны РФ (ни дня в армии не служивший) заявил, что пора уже сапоги и портянки отправить на свалку истории. Мы, дескать, в XXI веке живём: какие тут могут быть кирзачи!?

Между тем, я помню, как однажды, будучи в отпуске дома, у матери, моя сестра обратила внимание на мои босые ступни. «Мам, глянь на его ноги! – вскрикнула вдруг сестра. – Не понимаю: как можно 25 лет подряд носить сапоги с портянками и сохранить такую девственность стопы!?».

Мать подошла посмотреть. «О! Точно такая нога, кстати, у Фёдорыча, - сказала она. – Тот тоже в армии 30 лет сапоги носил. У вас там что – сапоги лебяжьим пухом выстелены?».

Фёдорыч – это мой отчим, отставной полковник. Мы, фигурально выражаясь, два сапога пара.

Что касается «лебяжьего пуха», то открою великую тайну для гражданского населения – его с успехом заменяет умение наворачивать на ногу фланелевую портяночку. Лично я в такой обувке два десятка 25-километровых марш-бросков совершил. И ноги у меня оказались получше, чем ступни моей сестры, подпорченные модельными туфлями на каблуке.

Чем пахнет «русский дух»

За исключением сотни-другой узких специалистов, десяткам миллионов россиян совершенно неведом потрясающей силы исторический факт: аромат «русская кожа» является одним из фундаментальных запахов в мировой парфюмерии. На нём строится целая линейка духов и прочих туалетных вод. Как кирпич является важнейшим элементом стройиндустрии, так и запах «русской кожи» давно служит одним из опорных ароматов для изготовителей парфюма.

Связанно это, естественно, с приходом наших войск в Европу в 1813 году и взятием Парижа в 1814-м. «Тонконосые» французы сразу уловили необычайный аромат, исходивший от русских кавалерийских сапог. Дело в том, что только у нас на Святой Руси с её разносторонним климатом кожу обрабатывали на дёгте и тюленьем (или китовом) сале. Это придавало ей особую мягкость, защищало от сырости и давало соответственно необычайный, неповторимый запах. Кожа такого рода называлась «юфть».

Офицеры советской закалки помнят, наверное, выдаваемые по картам вещевого довольствия юфтевые сапоги. Правда, они в тот период изготавливались уже не так, как в XVII-XIX веках. Но всё же исторический шлейф сохранялся.

Кстати, о запахе. Пусть наши отечественные русофобы и национал-мазохисты по данному поводу не морщат носы. Следует знать, что европейские аристократические дома были восхищены русским духом офицерских сапог. Более того, у женщин аромат пробуждал еще и низменные желания. Об этом, к слову, мне рассказывали в Барселоне, в Музее эротики. Кто был там – помнит интересную коллекцию рисунков на тему «близких контактов» русских вояк и француженок в начале XIX века. Наши изображались при этом почти при полной форме одежды, включая сапоги. А парижанки, естественно, были одеты «налегке».

В значительной степени именно благодаря «афродизиакальному» эффекту нашего сапожного духа французские парфюмеры изобрели аромат Cuir de Russie («Русская кожа»).

Тем более, что наши купцы давно поставляли для «ароматных домов» Франции и березовый деготь, и хвою, и кедровое масло, и горную лаванду, и много чего еще. А после Наполеоновских войн, на волне любви к русской коже, в Европу стали поставлять и собственно юфть. Из нее тамошние мастера стали делать галантерею – портмоне, пояса, портсигары, табакерки и т.п.

В 2006 году Дом моды «Шанель» надумал возобновить самые популярные 100 лет назад ароматы. Среди шести лидеров продаж вековой давности была и Cuir de Russie, которая в свое время отличалась не только дороговизной, но и пристрастием к ней королевских и аристократических династий. То есть, если от тебя пахло «Русской кожей» – значит ты VIP-персона. Вот такой «пропуск» в высший свет – короли, князья и графы «своего» носом чуяли, в буквальном смысле слова.

А ведь начиналось всё с аромата русского офицерского сапога. В общем, не только «бистро» оставили наши земляки в 1814-м во французской культуре и экономике. Вот тут смело можно сказать: знай наших!

Социальный статус

Мало кто из взрослых россиян, читая своим детям и внукам сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», задумывался над вопросом: а почему это, например, крестьяне по ходу сюжета беспрекословно выполняют указания безвестного кота и орут всякому встречному-поперечному, что земля, дескать, принадлежит маркизу Карабасу. Почему бы им, крестьянам, да не запустить в кота камнем или палкой? Им что, своих хозяев мало? Ещё и кота слушаться?

Да, ситуация странная с нашей, современной точки зрения, если иметь ввиду логику поведения и отбросить на время сказочность повествования. Дело в том, что в XVII веке (сказка написана в 1697 г.), и раньше, и позже, сословные различия имели колоссальное значение. А различались представители сословий прежде всего – по сапогам. Если некая особа обута в ботфорты – верный признак, что перед нами дворянин. Даже наличие лошади и статус всадника не имели решающего значения. Любой мог коня оседлать. А вот фасон обуви и без паспорта говорил о своем хозяине все, что нужно знать встречному люду.

Кстати, в те давние времена в Европе, вплоть до середины XIX века, солдаты сапог не носили. Более того, их обувь, похожая на кожаные калоши, не различалась на левую и правую. Поэтому и перепутать «туфли» не было возможностей. Прости господи, удобно было при ранениях и ампутациях. Сапоги могли себе позволить только офицеры.

На Руси ситуация была другая. У нас в XVI веке сапоги носили даже рядовые стрельцы. У русских с сапогами давний роман. Мы их получили в наследство от гуннов. Именно они, кочуя по территории, ставшей позже Российской империей, познакомили наших пращуров с надежной и удобной обувью. Ведь славяне, их соседи и их предки были «лапотниками». И уже в стародавние времена народы четко различались: в сапогах – значит, воин, завоеватель; в лаптях – добыча для воина, или же (выражаясь по-современному) «налогооблагаемая база».

В Галицко-Волынской древней летописи приведен очень любопытный момент, характерный для данной темы. Итак. Пытаясь взять под контроль торговые пути, переключить на себя денежные и товарные потоки, киевский князь Владимир пошёл в поход на булгар и их столицу (в Поволжье).

Поход начался успешно, и славяне взяли в плен немало народу. Осмотрев невольников, княжеский воевода по прозвищу Добрыня (видимо, именно он стал прообразом былинного богатыря) сказал Владимиру: «Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не платить – пойдём, поищем себе лапотников». И Владимир отступился, заключив с булгарами мир.

Проще говоря, воевода понял, что раз народ носит сапоги – значит воины, они рано или поздно взбунтуются и выйдут из подчинения. Дани не видать. Именно обувь определяла «большую политику» древнерусских князей. В этом заключался некий национальный код, он даже определял суверенитет народа (племени).

Афганская специфика

Моя ода русским сапогам была бы в какой-то мере сладко-приторной без опыта Афганистана. А это совершенно особый регион с особым климатом.

Лично я в Калининграде, в отделе кадров 11-й армии вместе с предписанием убыть в штаб Туркестанского военного округа, в Ташкент (а затем – в Кабул, в штаб 40-й армии), получил и листик с перечнем имущества, которое необходимо взять с собой к новому месту службы. Часть его пунктов вопросов не вызывала (например, солнцезащитные очки). Однако были в перечне и странные предметы, в том числе резиновые сапоги.

«Зачем мне там эти сапоги?» - подумалось. Ведь я теоретически знал не только гарнизон, где окажусь, но даже должность и личность офицера, которого меняю. Служить предстояло в преимущественно пустынном регионе западного Афганистана. И я проигнорировал требование тащить с собой через пол-Евразии «болотные» сапоги. Как позже оказалось, и правильно сделал.

Зато кожаные сапожки я в Шинданд повез. Я не мог их бросить в Прибалтике. Это были любимые сапоги. Мне их сшил во Львове старый еврей, еле-еле справлявшийся с кучей заказов от курсантов и преподавателей военного училища, где в советскую пору готовили офицеров-политработников (в том числе военных журналистов).

Фасон, видимо, учитывал то ли австрийский, то ли польский стиль. Как известно, Львов успел побывать и австрийским, и польским городом. Да и училище наше строилось и создавалось при Австро-Венгрии (здания, спортивный городок, территория).

Встречаясь на стажировках в войсках с курсантами из других училищ, мы вызывали у коллег зависть и даже недоумение. Например, у представителей Московского военного общевойскового командного училища (проще говоря, пехотного) фуражки были огромные («аэродромы»), с высокими тульями. А мы, наоборот, вынимали пружину и делали головной убор как бы примятым – копировали белогвардейцев (или офицеров царской армии).

Ну, и сапоги… Москвичи все голенище делали несгибаемым, трубу какую-то туда вставляли. И она странно довлела над ступней. И нога в трубе болталась, как карандаш в ведре. Этот же стиль позже перекочевал в Кремлёвский полк. Сапоги трубой хорошо видны на церемониях в Кремле.

У нас же из жестких конструкций, была только узкая вставка сзади, по шву. А спереди голенище слегка «волновалось». Икру обтягивало нежно. Каблучок – с подскоком над грешной землей – сантиметра четыре, а не 2,5 – 3, как у всех. А носок! Носок был обрублен, но не тупо, а остренько – зауженность сохранялась.

Сейчас такой фасон сапог носят некоторые женщины. Я обращал внимание. Но вообще-то, из-за моды на тяжёлые подошвы и тупые носы ноги у нынешних дам выглядят грубо, по-солдатски. Жаль почти исчезнувшего женского изящества.

Жаль и моих сапог. Я бросил их в Афгане после замены в Союз, так ни разу и не надев. Ходил в танковом комбинезоне цвета хаки и гражданских туфлях, похожих на уставные.

Не я один нарушал форму одежды. Почти все офицеры носили то, в чем удобнее было служить и воевать на жаре: в кедах, в кроссовках, в ботинках…

Ужас наступал только в те редкие моменты, когда в полк приезжали журналисты из «Красной звезды» или окружной газеты «Фрунзевец». Для иллюстраций в армейских СМИ требовалось чёткое соблюдение формы одежды. И половина полка искала «герою» полушерстяной китель (п/ш), запылившуюся где-то под койкой фуражку с погнутой пружиной, портупею…

В этом никто из нас не ходил. Но ради прессы приходилось часок-другой помучаться в жаркой, непродуманной для такого климата форме.

Ну, а сапоги… Старались фотографироваться до пояса. Например, выглядывая из люка танка или БТРа.

Короче говоря, сапоги в Афгане оказались никому не нужны. По крайней мере, на нашей западной половине страны. Впрочем, говорят, и в подавляющем большинстве других регионов Азии.

В Союз из Афгана я вёз четыре ящика книг (в стране набрал силу книжный бум). Мне эти книги на таможне и границе четыре пограничника таскать помогали. Тут не до сапог.

Из всего вышесказанного вывод напрашивается простой: у российского солдата на все случаи жизни и на все климаты и сезоны должна быть уставная, предусмотренная нормами снабжения (а не купленная за свои или родительские деньги) обувь: и сапоги, и ботинки с берцами, и кроссовки и … в общем, всё для фронта, всё для победы.

О спорт, ты - грех!

гримасы глобализма на церемонии открытия Олимпиады в Париже

Андрей Фефелов

Адская содомия, учинённая в столице Франции под видом открытия XXXIII Летних Олимпийских игр, не на шутку взбудоражила общественность по всему миру. Хорошо, что официально Россия не имеет ко всему этому отношения! Российские спортсмены, решившиеся поехать в Париж в нейтральном статусе, без гимна и флага, по возвращении на Родину могут получить от соотечественников весьма обидные прозвища. А всё потому, что стилистика и смысловая направленность парижской церемонии имела явный и непопулярный в России экстремистский ЛГБТ*-окрас, к тому же обильно приправленный элементами глумления над христианской традицией.

Этот факт косвенно признали даже сами организаторы мероприятия. Видео с некоторыми особо выдающимися сценами церемонии были удалены с сайта игр. А директор по коммуникациям олимпийского оргкомитета Анн Дескамп выразила сожаление: "Если кого-то это оскорбило, нам, конечно, очень жаль".

Как подметила мэрка Парижа Идальго: "Эта церемония была гениальна, она выразила всё, что можно сказать о французах…" Впрочем, справедливости ради надо отметить, что французы тут играли далеко не первую скрипку. Но всё по порядку…

Первый вывод напрашивается сам собой, и он лежит выше всех вывертов и извращённых метафор данной церемонии. Этот вывод прост: Европа смертельно больна. У Европы нет будущего.

В этой связи совершенно не важно, кто и зачем устроил этот показательный шабаш: перевернул вверх ногами национальный флаг Франции на Эйфелевой башне, пустил по Сене госпожу Смерть на железной кобыле, устроил инфернальный перфоманс с отрубленной головой Марии-Антуанетты, учинил богомерзкую пародию на картину "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи. Последнее было настолько вызывающим, что частная телекоммуникационная компания из Миссисипи "Шпиль-С" прекратила спонсирование данного мероприятия. "Мы шокированы высмеиванием "Тайной вечери". Компания откажется от рекламы на этих Олимпийских играх", — сообщила пресс-служба американской фирмы.

Эпоха глобализма неумолимо закатывается за горизонт мировой истории. То, что буквально ещё вчера казалось модным, дерзким и современным, сегодня выглядит, как драная ветошь. Глобалистско-прогрессистское будущее мгновенно стало прошлым. Зелёная энергетика, проблема изменения климата, педерастические марши, детские операции по смене пола — всё это нарастающее и грозящее человечеству безумие вдруг на наших глазах превратилось в воспоминание, в зловонный пар, в смешной и неактуальный маразм. Характеризуя XXXIII Олимпийские игры, нельзя не вспомнить название одной из картин незабвенного Василия Григорьевича Перова — "Последний кабак у заставы".

Однако следует признать, что бенефициары глобализма не такие дебилы, как это может показаться на первый взгляд, исходя из последних новостей. Ведь мировое глубинное государство — это чемодан с двойным, а то и с тройным дном. Церемония в Париже, безусловно, это жестокий и остроумный ребус.

Гейская вечеринка, исполненная в стилистике "Тайной вечери" — это не что иное как саркастический намёк на Евросоюз, обстановка в котором не оставляет никаких шансов на спасение. Европейские политики, составляющие в большинстве своём коллекцию политических и обычных содомитов, не способны противостоять надвигающемуся системному кризису. Раскрашенный же в цвета украинского флага античный демон говорит сам за себя.

Ко всей этой разношёрстной беспечной компашке неумолимо приближается стальной всадник Апокалипсиса, символизирующий упомянутый выше кризис.

Действо завершается арией отрезанной головы королевы, которая исполняет зловещую песню времён Великой французской революции "Ах, дело пойдёт на лад!"

Дело пойдёт, дело пойдёт!

Аристократа верёвка найдёт.

Дело пойдёт, дело пойдёт,

Аристократов вздёрнет народ,

И, невзирая на их пол,

В каждый их зад загонит кол.

Всё это внимательно слушали представители всех королевских семей Европы, а также сгрудившаяся на трибуне глобалистская элита.

Дело пойдёт!

Обезглавленная Мария-Антуанетта — это Европа, лишённая сильных лидеров и высшего начала как такового.

Но главная интрига состоит в том, что действо в Париже — это незамысловатый проект по разжиганию антисемитизма в мире. На фоне и без того чудовищных акций, осуществляемых Израилем в Газе, французские евреи демонстративно плюют в душу христиан всего мира, совершая акт неприкрытого богохульства. Национальность и извращённая ориентация режиссёра и главной актрисы пародийной сцены прямо-таки выпячиваются мировыми СМИ. Вопрос: зачем? Вероятно, кому-то понадобились очередные "сакральные жертвы".

Общая обстановка, сложившаяся вокруг Олимпиады-2024, ставит вопрос о смыслах и целях возрождённого в конце позапрошлого века олимпийского движения. Эпоха безмерной романтизации этого инструмента глобального управления осталась в далёком прошлом. МОК, ВАДА, ВТО, ВОЗ, Всемирный банк и прочие атавизмы — это явления одного порядка. Все они были частью одного процесса и одного проекта. Олимпийское движение выродилось, время его подошло к концу.

Кстати, новая эпоха ставит ещё один вопрос: "Зачем человеческому виду нужен большой спорт?" Всемирные спортивные шоу, по накалу низменных страстей не уступающие скачкам и гладиаторским боям в Древнем Риме, представляют собой гремучую смесь коммерции и политики. Есть некоторая надежда, что в новом мире спортивные азартные игры уступят место старой доброй физкультуре.

*запрещённое в РФ экстремистское движение

Международный аэропорт Дубая (DXB) в честь Олимпийских игр 2024 запустил первые DXB Games для пассажиров, путешествующих через Терминал 3. Жители и туристы могут выиграть крупные денежные призы и “олимпийские” медали.

Самый загруженный аэропорт мира превратил зону Family Zone в спортивную арену. С 26 июля по 11 августа путешественники смогут принять участие в таких мероприятиях, как велосипедный спринт, футбольный турнир и баскетбол.

Соревноваться можно как с членами своей семьи, так и с другими путешественниками. Победители получат шанс выиграть бронзовые, серебряные и золотые медали, к которым прилагаются денежные ваучеры.

«Этим летом одно из крупнейших спортивных событий в мире предоставило нам платформу для невероятных впечатлений. Мы стремимся удивить и порадовать наших гостей, и с нетерпением ждем участников на DXB Games», - сказал Мишель Ли, вице-президент по бренду и коммуникациям аэропорта Дубая.

Кроме того, гости смогут насладиться прямыми трансляциями Олимпийских игр в Париже в различных заведениях общепита, которые предложат специальные меню в поддержку спортивного праздника.

Эта инициатива еще больше усиливает праздничную атмосферу, гарантируя, что путешественники смогут насладиться спортивным духом на протяжении всего своего пребывания в DXB.

На "Архстоянии" в Никола-Ленивце показали дома птиц, пчел и "Баню-форум"

Жанна Васильева

Фестиваль "Архстояние", что без малого двадцать лет проводится в национальном парке Никола-Ленивец, начинался как история про ландшафтную архитектуру, что не покоряет природу, а вписывается в нее.

Снеговики, которых лепили местные жители вместе с Николаем Полисским на берегу реки Угры, "Ротонда" Александра Бродского в гречишном поле, "Удаленный офис" Александра Константинова на границе леса, "Красный лес" Игоря Шелковского как мостик через овраг словно продолжали романтическую традицию уединенных прогулок на природе, бегства из шумных городов в сельскую тишь. Эти сюжеты, впрочем, были не только про эскапизм, но про возвращение к себе. И - к "естественному человеку", воспетому Жан-Жаком Руссо.

Как выяснилось, "Архстояние" угадало тренд. И девятнадцать лет спустя на "Архстоянии" любители парковых беседок и одиноких прогулок по лесам, приехав сюда всей семьей, ищут домик, который они забронировали за полгода как минимум, или палаточный городок, кафе "Угра", чтобы перекусить. Гуляют по деревянным настилам близ прудика и по просекам парка "Версаль". Заглядывают в палатки с майками, дождевиками, резиновыми сапогами и репеллентами, способными отпугнуть гнусов... И отправляются по маршруту фестиваля, скачав приложение или в компании с гидом.

Поэтому тема, которую куратор фестиваля Антон Кочуркин предложил для нынешнего "Архстояния" - "Мы", пожалуй, лишь на первый взгляд выглядит удивительной. Нет, это не отсылка к роману Замятина или трендовым песням. Точно так же, как территория национального парка под Калугой обретала прямоту просек, заставляющих вспомнить проспекты Петербурга и линии Васильевского острова, а деревянные арки и беседки в лесу напоминали античные руины, так местоимение первого лица множественного числа отсылает к сообществам, чьи границы подвижны, неопределенны. Сообществам, которые определяют себя не столько по отношению к "чужим", сколько по отношению к природе.

Городской человек, страстно мечтающий вернуться в состояние "естественного человека", разумеется, скромно думает о себе как о цивилизованном человеке. Правда, "естественный человек" не знает новых технологий. Самое важное для него умение, от которого зависит выживание, - это умение чувствовать природу, ее стихии, будь то молнии или наводнение, засуха или заморозки... Интуиция и взаимопомощь друг другу в противостоянии со стихиями оказываются ключевыми навыками. "Учись у них - у дуба, у березы!" - это не Руссо написал, а русский помещик Афанасий Фет. Авторы "Архстояния" этого года, можно сказать, следуют завету Афанасия Афанасьевича.

По крайней мере, один из центральных проектов этого года - триптих Андрея Сяйлева "Дома Земли" - предлагает оценить опыт пчел, птиц, растений. "Инсекто-фаланстер" похож на огромный улей на ножках. Это, собственно, и есть улей, где живут пчелы. В пчелиный дом, в котором жизнь идет по своим законам, ведет лесенка. Но без специальных костюмов и пасечника в этот "фаланстер" отправляться не рекомендуется.

Второй дом - "Птичья колокольня". Он похож на огромный многоэтажный скворечник, выстроенный вокруг дерева. На первом его уровне - лакомства для птиц, которые можно положить наверху. Когда вы поднимаетесь по лестнице вверх, активируются призывные крики птиц. Оставив на столе угощение, вы спускаетесь, вновь "включая" пение пернатых. Птицы, конечно, прилетают не днем, а ночью. Так, "птичий концерт" оказывается музыкой, произведенной человеком. А птицы - желанными гостями колокольни.

Наконец, третий дом - "Театр природы", предлагает встречу с растениями. Это тоже башенка, построенная из того, что бог послал (а волонтеры собрали): из спинок железных кроватей, превращающихся в ограждение балконов, из окон старых теплиц и оконных рам. Спереди башенка похожа на пять этажей балконов, украшенных цветами. Балконы соединяет лесенка. Сзади эта конструкция выглядит наклонившейся, словно Пизанская башня. Впрочем, не меньше эти балкончики похожи на ярусы театра. Сходство усугубляется еще и тем, что, как только зрители занимают места на балконах, садятся на деревянные сиденья, они тем самым включают звучание разных инструментов. Невидимый оркестр звучит, словно обещая спектакль, зрителями которого будут не только люди, но и цветы.

Спектакль не заставит себя ждать: трехчастный перформанс "Сонастройки", поставленный Асей Литвиновой, позволяет сверить свое восприятие природы с жужжанием пчел, пением птиц, тихой жизнью растений. "Опера" природы тут почти сливается с ландшафтом, ульи, скворечник, парник превращаются, напротив, в театральную архитектуру и декорации перформанса.

Эта прозрачность, доверие природе перекликается с невесомым на вид "Домом из воздуха и линий" Александра Константинова, его подарил фестивалю ГЭС-2 после окончания выставки Константинова. Этот дом словно ожившая гравюра с рисунком старинного ренессансного дома. Дом этот, в сущности, тоже предлагает войти не только в парк, но и в рисунок, соединяет пространство природы и графики, природы и архитектурного расчета.

Означает ли это, что "сонастройки" с природой для человека оказываются проще, чем сонастройки с другими людьми? Ответ на этот вопрос, похоже, призван дать новый проект Николая Полисского "Баня-форум". Окруженный новодельными руинами из орешника, это сооружение в лесу отсылает к римскому форуму, залам античности в музее, демократическим традициям arte povera и русской бане. Как будет работать этот микст, покажет время. Но баня реально действующая. В ней можно париться, можно - лекции слушать. И, к слову, где же искать еще "естественного человека", как не в бане?

Не стоит ждать, что Богомолов будет продолжать дело Виктюка

Швыдкой: Повторить Виктюка невозможно и бессмысленно

Когда после перемен в московском театральном ландшафте меня попросили прокомментировать новые назначения, слияния и поглощения, то отвечал коротко: "Звоните, пожалуйста, года через два". Но сегодня можно поговорить не о том, что будет, но о том, чего точно не будет, и - главное - чего не надо ожидать, - велика опасность разочароваться в своих ожиданиях.

Совершенно очевидно, что со смертью художника исчезает целый мир, неповторимый, уникальный, имеющий продолжение лишь в его произведениях. Если они сохраняют свое физическое бытие, - как книги, картины или нотные записи, - к ним, естественно, обращаются как к некоей реальной духовной подлинности. В ином случае - речь о театре или музыкальном исполнительстве - творец продолжает жить легендами. Даже если сохранились видео- или аудиозаписи, которые, разумеется, дают некоторое представление о масштабе художественного явления. Но представление это лишь частичное, а иногда и искаженное.

Произведения театрального и музыкального исполнительского искусства получают завершенность лишь в пограничье сцены и зрительного зала. Только профессионалы могут разглядеть черты былого величия в снятом на кинопленку диалоге Раневской и Пети Трофимова в исполнении великих мхатовцев О. Л. Книппер-Чеховой и В. И. Качалова. Менее искушенные зрители просто не поймут, почему использую эпитет "великие".

Легенды должны оставаться легендами. В некотором смысле это относится и к кинематографу. Как писал замечательный английский критик Кеннет Тайнен, "мы никогда не скажем, что прочитали старый роман Золя, но всегда говорим, что посмотрели старый фильм Марселя Карне". В этом есть своя логика. В интимном, личностном общении с текстом у читателя сохраняется свобода, которой его лишает интепретатор. Текст классика живет вне времени. Интерпретация - всегда укоренена в определенности "здесь и сейчас", она живет в настоящем и настоящим, которое неизбежно становится прошлым.

После смерти Л. Н. Толстого или А. П. Чехова никто не требует от современных писателей, чтобы они впрямую наследовали им, и уж точно никто не может назначить профессионального литератора на их место в качестве продолжателя творческого процесса. Такие попытки делались, но они смехотворны.

Но при этом - по умолчанию - считают, что в театре это возможно. Что вновь назначенный художественный руководитель или главный режиссер должен продолжать дело своего предшественника. Этого ждет коллектив, который, как правило, боится перемен. Этого ждет начальство, которое в значительной степени хочет, чтобы новое назначение не вызвало ненужного шума. В известном смысле это напоминает старый анекдот, когда мама говорит сыну: "Не раскачивайся на папе, он повесился не для того, чтобы ты из него делал качели, а для того, чтобы дома было тихо..."

Нужно отдавать себе отчет, что с уходом режиссера, обладавшего яркой индивидуальностью, даже если он, как Г. А. Товстоногов, О. Н. Ефремов, А. В. Эфрос или Ю. П. Любимов создал театр с уникальными актерскими индивидуальностями, завершается эпоха, полноценное продолжение которой невозможно. Безукоризненно преданный памяти Г. А. Товстоногова, истово самоотверженный К. Ю. Лавров изо всех сил старался сохранить товстоноговский БДТ не как легенду, а как живой творческий организм. Но даже ему это удалось лишь отчасти. И ускорило его уход. Нужно было назначение А. Могучего, его десятилетняя работа, чтобы БДТ обрел новое мощное качество.

С уходом яркого режиссера в театре завершается эпоха, повторение которой невозможно

Художественный руководитель в полном и высшем смысле этого слова - всегда творческий идеолог. Он не может быть продолжателем. При желании он может быть наследником. Но при этом воплощая известный гегелевский закон отрицания отрицания. В этом смысле В. Э. Мейерхольд был не меньшим наследником идей К. С. Станиславского, чем, скажем, Н. П. Хмелев.

Чем ярче режиссерская индивидуальность, тем меньше шансов сохранить ту художественную среду, те творческие результаты, которые определяли жизнь того или иного театрального коллектива. Именно поэтому сегодня говорят о Ленкоме как о театре Марка Захарова, но редко вспоминают уникальное время Анатолия Эфроса, который сделал Театр им. Ленинского комсомола в середине 1960-х годов одним из лучших театров страны. Сегодня, когда говорят о "Современнике", то вспоминают прежде всего О. П. Табакова и Г. Б. Волчек. И это по-человечески понятно - В. Л. Машков один из любимых учеников Табакова, который вырос в подвальной "табакерке" около "Современника". Но для меня, при всей моей безграничной любви и к Галине Борисовне, и к Олегу Павловичу, "Современник" - прежде всего О. Н. Ефремов, который "смазал" карту театральных будней в середине 1950-х, дерзновенный театральный деятель, возродивший великую идею Московского художественного театра, освободив ее от всего мертвого, бессмысленно официозного.

Худрук - всегда творческий идеолог. Он может быть наследником, но не продолжателем

Поэтому не стоит ждать, что К. Богомолов, режиссер с яркой творческой интеллектуальной индивидуальностью, будет продолжать дело Р. Г. Виктюка - это невозможно. Все, что сочинял Роман Григорьевич, Ромочка, было его волшебством, его фантазиями и мистификациями. Его жизнью, которая завершилась вместе с ним. Повторять его невозможно и бессмысленно. Равно как и в стенах Театра на Малой Бронной, которым сегодня руководит К. Богомолов, возрождать трепетную эстетику А. В. Эфроса или величие закрытого после убийства С. М. Михоэлса ГОСЕТа.

Станет ли Е. Герасимову близок творческий дух отцов-основателей Театра Сатиры, укрепившийся в пору ученика В. Э. Мейерхольда В. Н. Плучека и сохраненный А. А. Ширвиндтом? Он вырос на другой почве.

Каждый художник хочет говорить своим голосом о том, что ему кажется важным. Захочет ли его расслышать публика? Для ответа на этот вопрос нужно время.

Михаил Швыдкой

доктор искусствоведения

Бывшей первой леди Франции Карле Бруни-Саркози грозит до 20 лет тюрьмы

Максим Макарычев

Бывшая первая "дама" Франции, экс-супермодель Карла Бруни-Саркози стала последним человеком, втянутым в скандал с финансированием предвыборной кампании, разгоревшийся вокруг ее мужа, бывшего президента Франции Николя Саркози.

Ранее в этом месяце 56-летней Бруни-Саркози были предъявлены обвинения в мошенничестве и подкупе свидетелей в связи с тем, что бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи якобы передал Саркози незаконные пожертвования на его победную президентскую кампанию 2007 года на сумму до 54 миллионов долларов, сообщает французская газета Le Monde. 69-летний Саркози был президентом Франции с 2007 по 2012 год. Каддафи был убит в Ливии в 2011 году.

Бывшей первой леди, которая также является певицей и автором песен и когда-то встречалась с вокалистом Rolling Stones Миком Джаггером, а также с Эриком Клэптоном, грозит до 20 лет тюрьмы, если ее признают виновной, поскольку оба обвинения могут повлечь за собой наказание до 10 лет каждое. По данным газеты, суд также запретил Бруни-Саркози общаться с другими лицами, фигурирующими в деле, кроме ее мужа.

В многолетний скандал оказались втянуты и другие личности, в том числе бизнесвумен, прозванная "верховной жрицей папарацци", и ливанский предприниматель и торговец оружием, дядя Амаль Клуни, супруги голливудского актера Джорджа Клуни, входящего в список мегадоноров Демократической партии. Расследование выплат на финансирование предвыборной кампании началось в 2013 году, через два года после того, как один из сыновей Каддафи, Сейф аль-Ислам, обвинил Саркози в том, что тот взял у его отца миллионы для финансирования своей президентской кампании.

Год спустя это заявление подтвердил франко-ливанский бизнесмен и дядя Клуни Зиад Такиеддин. 74-летний торговец оружием заявил французским судьям, что у него есть доказательства того, что Каддафи финансировал кампанию, а миллионы долларов продолжали поступать в Елисейский дворец после того, как Саркози стал президентом. По данным агентства AFP, Такиеддин - торговец оружием, бежавший из Франции в Ливан после того, как местный суд приговорил его к пяти годам тюремного заключения за получение откатов от одной из своих сделок, вдруг резко отказался от своих заявлений в 2020 году. Изменение позиции Такиеддина вызвало подозрения, что Саркози, его жена и другие представители их лагеря могли заплатить ему, чтобы он изменил свое мнение.

По данным прокуратуры, бизнесмен опроверг свои заявления по просьбе Мишель "Мими" Маршан, французской бизнесвумен, известной как "верховная жрица папарацци", долгие годы пишущей во французской прессе истории о знаменитостях. Известно, что она была в дружеских отношениях с нынешней первой леди Брижит Макрон и одно время была ее советником по связям с общественностью. 77-летняя Маршан основала собственное фотоагентство после того, как ее уволили из французского журнала светской хроники "Voici", где она сфабриковала "эксклюзивное для всего мира" интервью с телохранителем принцессы Дианы Тревором Риз-Джонсом. Журнал отозвал интервью, но Маршан продолжала настаивать на его подлинности, несмотря на то что не смогла предоставить никаких доказательств того, что оно имело место. Риз-Джонс был единственным выжившим в автокатастрофе в Париже в августе 1997 года, в которой погибли британская принцесса, ее спутник Доди аль-Файед и их водитель.

Прокуроры предъявили Маршан обвинение в подкупе свидетелей и сговоре с целью совершения мошенничества в 2021 году после переговоров, которые, как они утверждают, она вела с Такимеддином перед его публичным опровержением. Вскоре после этого адвокат от ее имени отрицал какие-либо правонарушения. После непродолжительного пребывания в тюрьме Маршан была освобождена, но остается под следствием.

По данным France 24, в июне этого года Бруни-Саркози якобы удалила текстовые сообщения, которыми обменивалась с Маршан. Саркози стал объектом нескольких уголовных расследований после поражения на президентских выборах в 2012 году, а в следующем году должен предстать перед судом по делу о финансировании предвыборной кампании Каддафи. Бывший президент был признан виновным в получении незаконного финансирования своей предвыборной кампании 2012 года, а в прошлом году ему также был вынесен условный приговор за попытку подкупа судьи. Теперь эти преступления будут рассмотрены Верховным судом Франции, отмечает The New York Post. Саркози - дважды разведенный отец четверых детей. Он женился на итальянке Бруни в 2008 году, вскоре после развода со своей второй женой, Сесилией, в 2007 году.

Eramet повышает прогноз прибыли на фоне ралли марганца, говорит о жесткости рынка никеля

Как сообщает агентство Reuters, компания Eramet повысила прогноз по годовой основной прибыли из-за скачка цен на марганец, хотя французская горнодобывающая компания ожидала, что рынок никеля останется жестким после того, как он способствовал падению результатов группы за первое полугодие.

Компания сообщила о 27%-ном падении скорректированной прибыли до вычета процентов, налогов, долга и амортизации (EBITDA) за первое полугодие до €247 млн. ($268,17 млн.), в частности, из-за более низких цен на никель в секторе, столкнувшемся с избытком поставок.

Однако ралли цен на марганцевую руду, вызванное перебоями в австралийском производстве из-за погодных условий, привело к тому, что группа увеличила свой годовой скорректированный прогноз EBITDA до €1,2–€1,3 млрд. с €750–€900 млн., прогнозировавшихся ранее.

Рост цен на марганец, который привел к удвоению цен на руду во втором квартале, будет полностью отражен в деятельности Eramet с третьего квартала и станет «главной, если не сказать единственной причиной» для повышения прогноза, сообщил журналистам в телефонном разговоре финансовый директор Eramet Николас Карре.

Марганцевый рудник Eramet в Габоне является одним из ее крупнейших видов деятельности.

Группа продолжила расширять производство никеля в Индонезии в рамках своего совместного предприятия с китайским сталелитейным гигантом Tsingshan, хотя и снизила годовой целевой объем продаж после того, как не смогла получить разрешения на продажу руды с низким содержанием.

Снижение цен на никель и беспорядки в Новой Каледонии усилили давление на проблемную дочернюю компанию Eramet SLN.

SLN зафиксировала еще один операционный убыток в первой половине года, поскольку насилие на южной территории Тихого океана практически остановило ее производство никеля.

В этом году Eramet договорилась с французским правительством об исключении долга SLN из баланса своей группы. По словам Эрамета, в этом месяце правительство выделило €80 млн. на финансирование работы SLN в дополнение к €140 млн., выделенным в первой половине этого года.

FDA расширяет маркировку в США для XEMBIFY® (иммуноглобулин подкожный человеческий) от Grifols

Испанская фармацевтическая компания Grifols, один из ведущих мировых производителей лекарственных средств, получаемых из плазмы, объявила, что FDA одобрило расширенную маркировку для ее препарата XEMBIFY®, 20%-ного подкожного иммуноглобулина (subcutaneous immunoglobulin, SCIg).

Теперь препарат будет доступен для пациентов с первичными гуморальными иммунодефицитами (primary humoral immunodeficiencies, PI), ранее не получавших лечения.

Таким образом, XEMBIFY становится первым и единственным 20%-ным препаратом SCIg с такой расширенной маркировкой, что позволяет пациентам начинать терапию SCIg без предварительного внутривенного введения.

Одобрение FDA заявки на дополнительные биологические препараты (sBLA) также включает двухнедельное дозирование и подтверждается данными клинического исследования фазы 4 (NCT04566692), опубликованными в прошлом году. XEMBIFY достиг своей первичной конечной точки, продемонстрировав, что пациенты с ИП, получавшие лечение XEMBIFY каждые две недели, достигли не меньшей эффективности в уровнях общего иммуноглобулина по сравнению с теми, кто получал лекарство каждые семь дней.

В ходе исследования не было выявлено никаких уникальных проблем безопасности, а профили переносимости были одинаковыми при двухнедельном и еженедельном приеме. Испытание фазы 4 было многоцентровым, однопоследовательным, открытым исследованием, включавшим 27 субъектов в 18 центрах США.

Более широкое внедрение XEMBIFY является частью стратегии существенного расширения бизнеса иммуноглобулинов Grifols. Ожидается, что мировой рынок иммуноглобулинов вырастет на высокие однозначные цифры в ближайшие годы в результате увеличения PI и вторичных иммунодефицитов (SID), которые вместе составляют до 55% от общего рынка иммуноглобулинов. Ожидается также, что лечение иммунодефицитов иммуноглобулинами превзойдет все другие показания.

Благодаря расширению маркировки XEMBIFY у пациентов отпадает необходимость проходить первоначальное внутривенное лечение, что выгодно отличает XEMBIFY от других видов терапии SCIg, а также предлагает пациентам более удобный вариант терапии благодаря двухнедельному режиму дозирования. Grifols планирует запустить новую маркировку в США в III квартале 2024 года в рамках своих обязательств по расширению возможностей для пациентов и адаптации к их потребностям и образу жизни.

Вариант двухнедельного дозирования уже доступен на европейских рынках, включая Чехию, Францию, Исландию, Норвегию, Словакию, Испанию и Швецию. Компания также работает над запуском XEMBIFY в других европейских странах. XEMBIFY показан для PI в США, а также, как для PI, так и для некоторых SID в Европе, Канаде и Австралии.

О препарате XEMBIFY®

Grifols XEMBIFY® — это 20%-ный раствор очищенного человеческого иммуноглобулина (в первую очередь, иммуноглобулина G), изготовленного из больших пулов человеческой плазмы путем модификации процесса производства иммуноглобулина (человеческого), 10% каприлата/очищенного хроматографией (IGIV-C 10%).

О компании Grifols

Grifols — глобальная компания здравоохранения, основанная в Барселоне (Испания) в 1909 году. Являясь лидером в области основных лекарственных средств, получаемых из плазмы, и трансфузионной медицины, компания разрабатывает, производит и предоставляет инновационные медицинские услуги и решения в более чем 110 странах. Компания сосредоточена на лечении заболеваний в широком спектре терапевтических областей: иммунология, гепатология и интенсивная терапия, пульмонология, гематология, неврология и инфекционные заболевания.

Являясь пионером в плазменной отрасли, Grifols продолжает расширять свою сеть донорских центров, крупнейшую в мире с более чем 390 точками в Северной Америке, Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Китае. Будучи признанным лидером в области трансфузионной медицины, Grifols предлагает комплексный портфель решений, направленных на повышение безопасности от донорства до переливания, в дополнение к клиническим диагностическим технологиям. Компания предоставляет высококачественные биологические поставки для исследований в области естественных наук, клинических испытаний и для производства фармацевтических и диагностических продуктов.

На Grifols работает более 24 000 сотрудников в более чем 30 странах. Акции класса A компании котируются на Испанской фондовой бирже, где они являются частью Ibex-35 (MCE:GRF).

Источник: https://finance.yahoo.com/

Источник: https://www.grifols.com/

На Играх-2024 в командных видах спорта случились первые сенсации

Илья Соболев

В Париже набирают ход олимпийские турниры в командных видах спорта.

Так, в баскетболе вслед за мужчинами в борьбу вступили женщины. Напомним, 12 баскетбольных команд поделены на три квартета: "А" - Сербия, Испания, Китай, Пуэрто-Рико, "В" - Нигерия, Австралия, Канада, Франция, "С" - Германия, США, Канада Бельгия. В четвертьфинал выйдут по две команды из каждой группы плюс две лучшие из числа занявших третьи места.

И в первый же день громыхнула сенсация. Сборная Нигерии, которая пробилась лишь на вторую свою Олимпиаду (предыдущая была в Афинах-2004), обыграла одного из фаворитов турнира, Австралию - 75:62.

Успех тем более примечательный, что организационные неурядицы спутали нигерийкам всю подготовку. Девушки намеревались поучаствовать в Церемонии открытия, для чего приехали в Париж из Лилля, где проходит баскетбольный турнир. Уже на месте им объявили, что они не смогут попасть на борт катера, который повезет по Сене нигерийскую делегацию. Обратно команда уехать сразу не смогла, и ей пришлось переночевать в Париже. Утренняя тренировка была сорвана. Но, похоже, на готовность африканок это никак не повлияло.

Мы уже писали про 39-летнего испанца Руди Фернандеса, выступающего на своей шестой Олимпиаде. Есть свой суперветеран и в женском баскетболе. Речь о 42-летней американке Дайане Таурази. Только она приехала не просто поучаствовать в шестых для себя Олимпийских играх, но и взять шестое подряд золото.

Дайана для российского болельщика человек отнюдь не чужой. Десять лет, то есть половину своей славной карьеры, Таурази провела в наших клубах: московских "Динамо" и "Спарте энд К", а также в екатеринбургском УГМК.

За это время американка шесть раз выигрывала Евролигу, семь раз становилась чемпионкой России и трижды признавалась лучшим игроком отечественной Премьер-лиги.

Первый матч сборная США проведет сегодня против Японии.

В волейболе женский турнир тоже набирает обороты. С победы свое выступление начала сборная Турции, занимающая первое место в рейтинге Международной волейбольной федерации. В стартовой игре турчанки одолели Нидерланды. Правда, это было непросто. По ходу встречи Турция уступала 0-2 по сетам, но героически вытащила эту встречу - 3-2. Главным действующим лицом у победительниц стала натурализованная кубинка Мелисса Варгас, набравшая аж 30 очков. У Эбрар Каракурт, выступающей за калининградский "Локомотив", - 10 баллов.

Кстати, именно в женском баскетболе разгорелся один из первых допинговых скандалов этой Олимпиады. Положительную пробу обнаружили у доминиканки Лисвел Эве. Она уже покинула расположение команды, и теперь ей грозит четыре года дисквалификации.

Георгий Толорая: БРИКС создаст новую глобальную политику и экономику

После первого десятилетия существования БРИКС начал терять динамику и двигаться вперед мелкими шажками, вступление же в него с 1 января 2024 года новых членов придало объединению импульс, считает исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС Георгий Толорая. В интервью РИА Новости он рассказал, какое место страны БРИКС занимают в пирамиде мировой экономики, что членство в альянсе дало России, почему с таким скрипом идет создание коллективной валюты объединения, и чего ждать от предстоящего осенью в Казани саммита БРИКС. Беседовал Серго Кухианидзе.

— В этом году к БРИКС присоединились пять новых государств, альянс расширился до 10 стран с населением в 3,6 миллиарда человек, что составляет почти половину человечества. На страны БРИКС теперь приходится более 40% мировой добычи нефти и газа и около четверти мирового экспорта товаров. Как эти цифры влияют на реальный вес объединения, его членов, их экономическое положение в мире?

— Да, цифры – вещь, действительно, лукавая. Когда мы говорим, например, об объемах добываемой нефти, газа, других ресурсов, надо смотреть на то, куда они идут. Так вот то, что производится в странах БРИКС, потребляется в основном на Западе.

Цифры, которые вы привели, конечно, впечатляют, но рассматривать их нужно не в двухмерном измерении, а в 3D. С одной стороны, все эти цифры важны, поскольку свидетельствуют о том, что соотношение в мире мало-помалу меняется в пользу БРИКС. Но с другой, пока это — лишь количественные изменения.

Знаете, если всю мировую экономику вообразить в виде огромной компании, то страны БРИКС будут представлены в ней литейными цехами, сборочными предприятиями, людьми, которые работают в основном руками и молотками, а вот руководство компании, ее бухгалтерия, ученые, инженеры находятся совсем в другом месте.

— Поясните. Дайте, пожалуйста, пример.

— Не секрет, что себестоимость, допустим, iPhone, который производит Apple на фабрике где-то в Китае, порядка 10, ну от силы 30 долларов, а в Нью-Йорке его продают уже за тысячу. Куда девается разница? Совершенно определенно, что попадает она не в карман китайских рабочих и не в китайское государство. Не китайцы, в конце концов, принимают решение, какую модель айфона запустить, какую снять, стоит ли расширять предприятие, а, быть может, его лучше закрыть в КНР.

То есть БРИКС, тем странам, которые в него входят, еще предстоит создать систему, которая была бы самодостаточной или, во всяком случае, не находилась под финансовым и в первую очередь технологическим контролем западного капитала.

— Не в этом-то и была основная идея при создании БРИКС 15 лет назад?

— Верно, именно этим руководствовались Россия, Китай, Индия, Бразилия и ЮАР – страны-основатели БРИКС, как не-западного формирования, как альянса государств, которых не устраивает нынешний мировой порядок, включающий в себя в качестве самого главного не столько силовой компонент, сколько финансово-экономический, который позволяет американским пенсионерам и безработным жировать за счет труда китайских, вьетнамских и других рабочих. Если выражаться в марксистских терминах.

Понимаете, БРИКС возник как ответ на глобальный финансовый кризис 2008 года. Странами, первоначально стоявшими у его истоков, двигало стремление обрести собственный голос, противостоять Западу, вызвавшему тот самый жестокий финансовый кризис.

Ведь каждая из стран-основателей БРИКС представляет не только крупное государство с развивающейся экономикой, но и целую цивилизацию: китайскую, индийскую, латиноамериканскую. Это, если хотите, изначально был союз цивилизаций, которые в концентрированном виде выражали не только свои интересы, но и окружающих их государств, которые тяготели к сотрудничеству с ними.

— Почему вы говорите об этом союзе БРИКС в прошедшем времени?

— Потому, что в 2023 году БРИКС в том виде приказал долго жить. Тот БРИКС перестал существовать, как только на саммите, состоявшемся в прошлом году в Йоханнесбурге, было принято решение о расширении объединения, о присоединении к нему Ирана, Эфиопии, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. При всем уважении, все эти новые члены не отличаются теми характеристиками, которые присущи государствам, создавшим альянс.

Поэтому сегодня БРИКС, по моему убеждению, переживает второе рождение, трансформацию, видоизменяется на наших глазах в нечто иное. Во что? В переговорную платформу не-западного мира, мирового большинства, как сейчас принято говорить.

— То есть БРИКС умер, да здравствует БРИКС!

— Именно так, при этом самое важное понять, как система "старого" БРИКС, во главе с его ядром, переварит теперь новые страны, насколько они смогут вписаться в процедуры и в процессы, происходящие в объединении. Пока вроде бы все идет успешно, хотя прошло всего полгода. Начавшийся процесс расширения БРИКС займет в итоге, думаю, лет 10-15, в течение которых и будет сформирована стабильная картина.

— Нет ли у вас ощущения, что БРИКС стал слабее?

— Нет, слабее он не стал точно. Просто БРИКС приобрел другой характер. Он, скажем, из носорога превратился в слона – животным, может, и не таким быстрым, но более крупным, сильным.

Вступление новых членов придало объединению импульс. Чего греха таить, после первого десятилетия своего существования БРИКС начал терять динамику, вышел, что называется, на плато. В его рамках стало мало новых инициатив, мало сдвигов, имели место и определенные внутренние противоречия. Альянс начал несколько тормозить, двигаться вперед весьма мелкими шажками.

А вот новая геополитическая ситуация, начало открытого конфликта между Западом и частью не-западного мира вызвал такой интерес к БРИКС, что много стран захотели в него вступить. Очередь в альянс насчитывает уже около 30 государств. Это придало объединению совсем иную динамику. С появлением новых членов БРИКС получил по-настоящему сильный толчок в своем развитии.

Являясь сейчас выразителем интересов глобального большинства, БРИКС теперь должен начать превращаться в площадку для создания новой глобальной политико-экономической системы.

— Антизападной?

— Нет, хотя БРИКС создавался, как противовес Западу, антизападным альянсом его не назовешь. В конце концов, из всех членов объединения лишь Россия находится сейчас в прямой конфронтации с Западом. Это — существенный момент, о котором нельзя забывать.

Объединение в принципе не исключает того, чтобы включать и страны Запада, но на своих условиях, как один из своих элементов, но не как доминирующую силу.

Просто же исключать западные государства на основании того, что в прошлом они были колонизаторами, неправильно. Это противоречит самому духу БРИКС.

БРИКС готов быть инклюзивным объединением, готов принять в свои ряды любого, кто разделяет его принципы – равенства, равноправия, отсутствия давления, учета интересов всех сторон, невмешательства во внутренние дела и так далее по списку.

— Если завтра Вашингтон, Париж или Берлин изъявят желание присоединиться к БРИКС, их примут?

— Почему нет? Турция, как известно, в последнее время неоднократно заявляла о таком желании. Италия довольно давно проявляет большой интерес к альянсу, внимательно присматривается к нему. Даже Эмманюэль Макрон в прошлом году стремился попасть на саммит БРИКС в Йоханнесбурге.

Есть желание – пожалуйста. Условие для членства в этом клубе одно – соблюдение его правил, его уставов. Пока, однако, сама суть политики западных стран, развязавших санкционную войну против России и ее друзей, противоречит основам БРИКС. Ведь одно из требований к партнерам БРИКС — не присоединяться к санкциям против его членов. Механическое же принятие, например, Германии может привести лишь к подрыву альянса изнутри. Дураков нет.

— Что 15 лет членства в БРИКС дали России с экономической точки зрения?

— Перво-наперво был достигнут прогресс в узнавании друг друга с точки зрения партнерства и бизнеса. Потому что до БРИКС мы общались, мы знали друг друга в основном через западные структуры. Смотрели на своих партнеров по альянсу через очки Международного валютного фронда, Всемирного банка и через статистику ООН, а не напрямую.

Начав общаться напрямую, мы стали создавать многосторонние проекты, которые раньше были невозможны. Особенно это заметно в области науки и технологий. Без БРИКС все это было бы немыслимо.

Заметно увеличилось количество сделок и оборотов в области торговли. Благодаря тому, что БРИКС облегчил решение многих вопросов, способствовал унификации стандартов, процедур, в том числе таможенных.

— Все, о чем вы говорите, касается не только России, но и других членов альянса, также получивших пользу от членства в БРИКС?

— Разумеется, это касается всех, но лишь в разной степени.

— То, что в БРИКС входят страны, между которыми имеется, мягко говоря, напряжение, это — Китай и Индия, Иран и Саудовская Аравия, создает дополнительные сложности внутри альянса?

— БРИКС как раз тот механизм, который позволяет эти сложности грамотно преодолевать. Знаете, я много раз участвовал в самых различных мероприятиях с теми же китайцами и индийцами. Так вот, по отдельности они нередко говорят друг о друге всякие гадости. Но, когда мы собираемся вместе, разногласия как-то уходят на второй план. Мы решаем общие проблемы. Мы не зацикливаемся на противоречиях, не зацикливаемся на конфликтах.

И этот позитив оказывает большое влияние на взаимоотношения в целом. Когда в рамках БРИКС обсуждаешь какие-то общие проблемы, то вдруг получается, что легче решаются даже те, которые казались непримиримыми. Возможность общения дорогого стоит.

— В БРИКС есть деление на старших и младших братьев, когда первые пытаются оказывать давление на вторых?

— Образно говоря, Китай и Россия – это папа и мама. Но семья БРИКС сегодня большая, и все его члены абсолютно равны между собой, никто не пытается давить на партнера по альянсу, тем более выкручивать ему руки. В этом суть БРИКС, закрепленная в его основополагающем принципе единогласия, когда любое решение может быть принято только при одобрении всеми участниками объединения.

— Вы допускаете, что в будущем страны будут не только стучаться в двери БРИКС, но и бежать из него?

— Пока это вопрос теоретический. Но, в принципе, всякое возможно, чего только не бывает. Аргентина ведь хотела войти в БРИКС, да передумала, как только в начале года к власти пришел президент-либертарианец Хавьер Милей. С моей точки зрения, тем самым они сильно прогадали. Сменится руководство страны, глядишь, попросятся вновь, но на сей раз им придется подождать в прихожей.

— Все страны БРИКС выступают за дедолларизацию?

— Да, но в разной степени заинтересованности в этом. Понимаете ли, дело в том, что все финансисты мира учились по американским учебникам, поэтому все они свято верят, что долларовая система – есть самое лучшее, что было изобретено человечеством.

По этой же причине, к слову, с таким скрипом идет процесс создания коллективной валюты БРИКС, создания системы платежных средств для торговли внутри объединения.

Скорее всего, наиболее логичный путь тут – это переход на некую нейтральную коллективную валюту или на цифровые валюты, хотя и это все, как показывает практика, не так легко. Сможет ли БРИКС создать собственную валютно-финансовую систему, покажет будущее. Не все так просто. Например, Нью-Дели, занимая антикитайскую позицию, часто подыгрывает Вашингтону.

Впрочем, сегодня сдвиг в сознании тех, кто свято верит в непоколебимость доллара, все-таки происходит. Все больше стран начинают осознавать выгоду от присоединения к процессу, который идет на смену системе, основанной на господстве американской валюты и финансовых учреждений, созданных США и их союзниками. Процесс этот, однако, не быстрый, сколько на него уйдет времени, сказать трудно.

— Что вы ждете от предстоящего в конце октября саммита БРИКС в Казани? Что он для России, и что он для БРИКС?

— Для России это возможность заявить о том, что попытка международной изоляции нашей страны Западом окончательно провалилась. То есть Запад фактически самоизолировался.

Для БРИКС важно, как я уже говорил, определиться со своими новыми членами и партнерами, понять варианты взаимодействия с ними.

Вряд ли, думаю, на предстоящем саммите будет объявлено о присоединении очередных стран к альянсу. Скорее всего, в Казани анонсируют формирование категории стран-партнеров, что станет еще одним шагом в сторону дальнейшего развития организационной структуры БРИКС. Возможно, ими станут Белоруссия, Казахстан, Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Алжир, Шри-Ланка, Бангладеш, Нигерия, позднее — та же Аргентина.

И я очень надеюсь, что после встречи на высшем уровне в Казани что-то изменится, наконец, в финансовой сфере БРИКС. Но давайте подождем еще три месяца.

Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июля 2024 > № 4689156 Георгий Толорая

Louvre Abu Dhabi запускает мобильную игру, чтобы помочь детям погрузиться в искусство и ближе познакомиться с экспонатами музея. The Secret of the Dome Stars — это игра с привязкой к местности, которая подходит для посетителей в возрасте от 6 до 12 лет.

В ходе игры игрокам будет предложено найти и собрать 12 звезд, каждая из которых связана с одним произведением искусства, спрятанным в одной из 12 галерей музея.

С помощью цифрового помощника Вольпи, который является хранителем звезд, дети должны решить головоломки и викторины с помощью подсказок, спрятанных на произведениях искусства. Игра направлена на то, чтобы рассказать им больше об искусстве, а также вдохновить их на изучение истории и более частое посещение музеев, заявили в Лувре Абу-Даби.

В музее считают, что игра превратит его из серьезного места в актуальное и увлекательное пространство для нового поколения. Руководство Лувра назвало игру геймификацией в увлекательном, но научном смысле. Она основана на фактах истории искусств и способствует взаимодействию с детьми разного возраста.

В постоянных галереях Лувра Абу-Даби представлена коллекция из 600 шедевров со всего мира. Они разделены на 12 тематических секций, которые рассказывают о самовыражении и творчестве человека. Благодаря The Secret of the Dome Stars дети взаимодействуют с этими шедеврами в игровой, но в то же время образовательной манере.

Игру можно бесплатно запустить на смартфоне или планшете с помощью ссылки или QR-кода, скачивать отдельное приложение для этого не нужно. Игра доступна на арабском, английском и французском языках.

Музей был открыт в ноябре 2017 года на острове Saadiyat Island. В 23 постоянных галереях музея представлен целый ряд культур, традиций и эпох в уникальной параллельной экспозиции. Это позволяет посетителям исследовать общие влияния и занимательные связи между разными культурами.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

TotalEnergies бросает разработку ряда месторождений у побережья ЮАР

Французская TotalEnergies уже потратила на разведку месторождений в Южной Африке $400 млн, но все равно уходит с них, не считая участки коммерчески выгодными

TotalEnergies прекратила разработку газоконденсатных месторождений у побережья Южной Африки, что стало ударом для страны.

Компания также выходит из нефтяного блока 5/6/7 в водах Кейптауна — из месторождений Brulpadda и Luiperd. «Экономически разрабатывать и монетизировать эти газовые месторождения для южноафриканского рынка оказалось слишком сложно», — заявила TotalEnergies. Ранее в этом месяце она уже сообщала о возможном уходе из-за того, что эти месторождения не станут коммерчески выгодными.

Решение было принято в то время, когда Южная Африка, импортирующая всю свою нефть и газ, планирует использовать больше топлива, чтобы снизить свою зависимость от угля для выработки электроэнергии.

TotalEnergies потратила не менее $400 млн, используя беспрецедентные инженерные решения для бурения в месте пути одного из самых быстрых океанических течений в мире. В 2019 году компания обнаружила эквивалент легких жидких углеводородов в объеме около 1 млрд баррелей на месторождении Brulpadda, а в следующем году добилась дальнейшего успеха на скважине Luiperd, но ни одна из них не продвинулась до стадии разработки, пишет Bloomberg.

Однако TotalEnergies остается разрабатывать блок 3B/4B и сохраняет участие в проектах в других районах ближе к морской границе с Намибией, где были сделаны значительные открытия.

Самый доступный бензин в Европе — в Люксембурге

Самый доступный бензин в Европе — для граждан Люксембурга, самый дорогой — для жителей Молдовы. Россия занимает по этому показателю 13-е место.

Люксембург давно и уверено занимает первую строчку по доступности бензина в европейском регионе, в первом полугодии текущего года это государство снова оказалось в лидерах. Россия расположилась на 13-м месте. Об этом пишут РИА Новости в своем обзоре, опирающемся на статданные.

СМИ оценивает доступность топлива для жителей, исходя из его цены и средних доходов/зарплат населения. Анализируется объем бензина, который гражданин может приобрести на среднюю для страны заработную плату.

На второй строчке по этому показателю — Англия, также в лидерах — Ирландия, Австрия и Нидерланды. Россия расположилась между Францией и Кипром. По данным агентства, россияне могу купить на свою зарплату в месяц около 1287 литров Аи-95.

В самом низу рейтинга находится Молдавия, также на нижних строчка располагаются Румыния, Венгрия, Словакия. Кроме того, на низком уровне обеспеченности бензином граждане Латвии и Хорватии.

Первую победу на Играх одержали китайские спортсмены

Анна Козина

Первый из 329 комплектов медалей Олимпийских игр-2024 был разыгран в стрельбе из пневматической винтовки с расстояния в 10 метров в смешанной дисциплине. В этом есть символизм, ведь в Париже абсолютное гендерное равенство по составу участников - 5250 женщин и 5250 мужчин.

Победу в "миксте" одержали Хуан Юйтин и Шэн Лихао из сборной Китая, повторив успех своих соотечественников в Токио в 2021 году, где этот смешанный формат и дебютировал. В финале Хуан Юйтин и Шэн Лихао оказались точнее пары из Южной Кореи Кым Джи Хен и Пак Ха Джуна со счетом 16:12. В матче за бронзовые медали встретились дуэты из Казахстана и Германии. На пьедестал попали казахстанские спортсмены Александра Ле и Ислам Сатпаев - 17:5.

Еще один представитель Поднебесной Юй Се забрал золото в стрельбе из пневматического пистолета на дистанции 10 м с результатом 240,9. Серебро и бронзу завоевали итальянцы Федерико-Нило Мальдини и Паоло Монна (240,9 и 218,6 соответственно).

Грузинка Нино Салуквадзе не пробилась в финал в стрельбе. Но она приехала на свои 10-е Игры и повторила рекорд канадского конника Иана Миллара

Ну и, конечно, китайцы снова попробуют сорвать банк в прыжках в воду, то есть выиграть все восемь золотых медалей. В Токио, например, было семь. Помешали британцы Том Дейли и Мэтью Ли на 10-метровой вышке. В Париже начало уже положено. Чан Яни и Чен Ивень победили в женских синхронных прыжках с 3-метрового трамплина (337,68 балла). Они почти на 23 балла опередили американок Сару Бэйкон и Кэссиди Кук (314,64). Еще больше отстали Ясмин Харпер и Скарлетт Мью Дженсен из Великобритании (302,28).

Начиная с Олимпиады-1984 в Лос-Анджелесе, где Китай начал наращивать преимущество в прыжках в воду, спортсмены выиграли 47 из 64 золотых наград, а также 23 серебряные и 10 бронзовых.

- Выступление китайцев как "золотой стандарт" на протяжении десятилетий, - цитирует Кэссиди Кук ESPN. - Они очень сильные соперники, практически никогда не ошибаются. Но и мы проявили себя достойно и гордимся собой. Так что наша цель - все-таки обойти их однажды.

А ведь это действительно возможно. Женские синхронные прыжки с трамплина вошли в олимпийскую программу в 2000 году в Сиднее. И тогда чемпионками стали россиянки Вера Ильина и Юлия Пахалина, которые обыграли Фу Минся и Го Цзинцзин. Но все остальное золото в дисциплине потом неизменно забирали китаянки.

Стоит отметить и неожиданно хороший старт сборной Казахстана. К бронзе в стрелковом "миксте" они добавили золото и бронзу в дзюдо. Елдос Сметов стал олимпийским чемпионом в категории до 60 кг. В финальной схватке он одолел Луку Мхеидзе из Франции. В весе до 66 кг борьбу за третье место у серба Страхини Бунчича выиграл Гусман Кыргызбаев.

Что касается российских олимпийцев, которые выступают в Париже как индивидуальные атлеты в нейтральном статусе, то они пока остаются без наград. Наши шоссейные велогонщики Глеб Сырица и Тамара Дронова финишировали в разделках на 31-м и 21-м местах соответственно. Из олимпийской гонки точно выбыл и теннисист Павел Котов. Он проиграл в первом круге одиночного разряда, а в паре или миксте не заявлен. Евгений Сомов не смог выйти в финал на дистанции 100 м брассом.

В полуфинале Сомов показал время 1.00,00, то есть выступил намного слабее своих возможностей. Ведь путевку на Игры он получил в мае благодаря классному заплыву на 58,72. Видите разницу? Тогда это был четвертый результат сезона в мире. Женя и сам признался, что в парижском бассейне ощущения были другими. Возможно, сказалась нехватка международного опыта. Сомов, который давно живет в США, по сути скорее тренировал, чем тренировался. И во взрослых чемпионатах мира и Европы он не участвовал.

Парижский дневник

Вячеслав Прокофьев, "Российская газета", Париж:

- Был у нынешнего постояльца Елисейского дворца предшественник - Франсуа Олланд. Когда тот далеко не самый популярный президент появлялся на каких-то мероприятиях под открытым небом, тучи сразу начинали сгущаться и его, а также сопровождающих лиц накрывал ливень. Этот необычный погодно-политический феномен тогда получил название "проклятие Олланда". Так вот оно оказалось заразным для его сменщика. В день открытия Олимпиады-2024 на Париж, а значит, на сотни тысяч зрителей и участников этой масштабной церемонии на Сене (как-никак оно обошлось в 122 миллиона евро) обрушился проливной дождь.

Он шел практически весь следующий день, когда я решил, одевшись во все непромокаемое и, естественно, прихватив зонт, посмотреть, как выглядит город в "день после".

Первое, что бросилось в глаза, это отсутствие полицейского наряда на мосту Мирабо, того, что преграждал спуск на нижнюю набережную Сены. То же самое произошло и в других местах. Что ж, действо на реке в целом прошло без инцидентов, чего больше всего боялись организаторы Игр и власти, сосредоточившие в городе свыше 40 тысяч блюстителей порядка. Правда, они никуда не исчезли, а рассредоточились по городу, патрулируя улицы и площади. К примеру, в районе большого универмага Monoprix, что неподалеку от моста Гренель в XV округе, сосредоточились несколько отрядов жандармерии и их синие фургоны. Человек 50. Причем многие с автоматическим оружием. И это в том месте, где никогда в жизни не было жандармов. Кстати, gen-d arms в переводе - "люди с оружием". Церемония позади, но, как постоянно подчеркивает министр внутренних дел Жеральд Дарманен, террористическая опасность сохраняется.

До универмага побывал в продмаге поменьше, недалеко от корпункта. И заметил, что некоторые продукты вдруг подросли в цене. К примеру, темно-бурые, сочные помидоры, которые здесь называют "крымскими", ибо рассада была в свое время завезена с российского полуострова в Черном море, еще несколько дней назад стоили без цента пять евро, а сейчас уже шесть. То же самое касается полуфабрикатов, некоторых фруктов, упаковок ветчины. То есть той самой "быстрой еды", которую сейчас в основном и покупают орды туристов, приехавших в Париж. Так вот очередь в продмаге на 80 процентов состояла именно из иностранцев. Замечу, что идентичную картину застал и в универмаге, около которого кучковались "люди с оружием".

Находившись по лужам, на соседней улице Конвансьон зашел в небольшой бар. У стойки заказал чашечку кофе. Стоявший рядом пожилой мужчина потягивал пиво. Посмотрел в мою сторону и поднял стакан. Мол, "будем". Отпив глоток, проговорил: "Ну и чертова погодка, а еще это празднество...". На мой вопросительный взгляд ответил: "Да, то самое, что на Сене. Ничего себе удивили мир. Устроили вакханалию с трансвеститами, даже Христа с апостолами не пожалели. Не зря на них ливень с небес пролился...". Разговорились. Пьер, так зовут любителя светлого пива, на пенсии. Уехал бы до Олимпиады из Парижа в Бретань к родственникам, как сделали многие парижане. Но в конце следующей недели визит к врачу, который никак не пропустить, и добавил: "После - сразу на поезд и подальше отсюда".

То, что Пьер не в восторге от "мегашоу" на Сене, откровенно говоря, меня ничуть не удивило. Такого мнения, если почитать посты в соцсетях, придерживаются многие его соотечественники. Не остались в стороне, что и понятно, верующие. Конференция католических епископов Франции опубликовала коммюнике, в котором осудила эпизоды церемонии, где "насмешкам и издевательствам подвергалось христианство". В свою очередь, известный французский философ, академик Ален Финкелькраут на страницах газеты Le Figaro так высказался о церемонии: "Мне казалось, что по непристойности и конформизму невозможно превзойти конкурс Евровидения, но я ошибался: у нас это получилось".

Гостьи из будущего. Как художник Варвара Степанова пыталась изменить искусство XX века

В Пушкинском музее открылась выставка, посвященная художнице Варваре Степановой

Жанна Васильева

Выставка "Подруги" (кураторы Александра Данилова, Александр Лаврентьев, Алексей Савинов) в ГМИИ имени А.С.Пушкина приурочена к 130-летию со дня рождения Варвары Степановой.

Она уходит и от надежного жанра авторской ретроспективы, и от представления художницы лишь через оптику конструктивизма, дистанцируется даже от знакового проекта "Амазонки авангарда". Кстати, слово "амазонки", запущенное в историю искусства Бенедиктом Лившицем, куратору Алексею Савинову особенно не по душе. "Наши героини не воительницы. Они созидали новый мир", - неожиданно подчеркнул он.

Насчет нового мира - правда. Героини выставки создавали новый театр и моду, новый дизайн тканей и детских книг, журналов, фотомонтажей… Без их работ искусство ХХ века не просто "неполно" - немыслимо. Но творчество многих из них мы открываем заново сейчас, почти век спустя.

В этом смысле выставка "Подруги" расширяет горизонт видения. Она похожа на многослойный роман, в котором параллельно развиваются нескольких сюжетов. Один - про историю конструктивизма. Другой - про перипетии творческих отношений художниц. Третий - о роли женщин в истории искусства ХХ века. И последний (отнюдь не по значению) - о сохранении архива и передаче наследия как миссии мастера.

Иллюминаторы, производственники

Варвару Степановну не назовешь неизвестной художницей. Но не секрет, что она часто оказывалась в тени мужа Александра Родченко. Отчасти это определялось тем, что они были единомышленниками, которые и жили, и работали вместе.

Об их квартире, которая была для них и мастерской, напишет в 1926 году Василий Катанян: "Родченко в одной из своих клетчатых кепок, с кашне вокруг шеи и в валенках. От двухсветного окна, ничем не прикрываемого, тянет холодом. Огромное ателье, в котором столами, шкафами и занавесками выгорожены спальня, столовая, рабочие места двух художников. И, конечно, герметическая фотолаборатория. Родченко-Степанова - художники антистанковисты, называйте, как хотите - оформители, декораторы, книжные графики, реклам-конструкторы, иллюминаторы, производственники, - они не знали еще современного слова "дизайнер". Вместо мольбертов и палитр - столы лицом к свету, чертежные доски, линейки и треугольники, тушь, баночки с гуашью. Да пресс, где сохнут готовые фотомонтажи".

Это определение семейно-художественного союза через "дефис" "Родченко-Степанова" подчеркивало, конечно, равную значимость художников, их содружество и сотворчество. С другой стороны, выставки Александра Родченко без представления работ Варвары Степановой были вполне возможны. А вот, наоборот, кажется, нет. При том, что первоначально они участвовали в выставках как самостоятельные "игроки". Одна из таких выставок "5х5=25", устроенная в сентябре 1921 года в московском клубе Всероссийского союза поэтов, стала "отправной точкой" для нынешней выставки в Пушкинском.

5х5=25

Та выставка стала последней в России, где были представлены только беспредметные картины. В частности, три квадрата Родченко, покрашенные в желтый, красный и синий, стали завершением его диалога с Малевичем, прощанием с цветом перед уходом в "конструкцию". Пару месяцев спустя после этой выставки художники на дискуссии в Институте художественной культуры (ИНХУКе) провозгласили "абсолютность производственного искусства и конструктивизм как его единственную форму выражения".

В выставке участвовали пять лидеров русского авангарда: Александр Веснин, Любовь Попова, Александр Родченко, Варвара Степанова и Александра Экстер. Пять художников представили по пять работ. Отсюда - название, словно строка из таблицы умножения. Более того, художники изготовили и расписали вручную по пять авторских каталогов выставки, общим у них был только текст, отпечатанный на пишущей машинке. В Пушкинском, в частности, можно увидеть авторские каталоги Александры Экстер, Варвары Степановой и Любови Поповой.

Словом, та давняя выставка стала водоразделом между "беспредметным" искусством и "производственным". И - подсказала неожиданный ход кураторам нынешней выставки. Они решили посмотреть, как развивались творческие отношения художниц, участниц этой выставки.

И Попова, и Степанова, и Экстер при всей разности их художественных поисков в начале 1920-х были увлечены "конструкцией". Любовь Попова, например, утверждала, что ее работы - "ряд подготовительных опытов к конкретным материализованным конструкциям". Экстер провозглашала "переход к конструкции, основанной на законах самого цвета". Степанова в свою очередь весьма радикально формулировала задачу художника: "Техника и Индустрия выдвинули перед искусством проблему Конструкции".

Популярность слова "конструкция" в 1920-х можно сравнить с нынешней завороженностью словами "искусственный интеллект". В те времена слово "конструктор" и "конструкция" звучали гордо. Конструкция, производство, машины, научная организация труда звучали музыкой нового века, обещая век без нищеты, эксплуатации, неграмотности. Конструктивизм виделся искусством будущего. Искусством, которое могло уже сейчас сделать повседневную жизнь функциональной, красивой и экономичной, а комфорт - доступным не "верхним десяти тысячам", а миллионам.

Гостьи из будущего

Неудивительно поэтому, что Любовь Попова и Варвара Степанова с энтузиазмом откликаются на приглашение Первой ситценабивной фабрики, разрабатывают рисунки тканей, предвосхищая открытия поп-арт середины ХХ века. Среди раритетов выставки - образцы байковой и шелковой ткани с конструктивистским орнаментом. При этом художницы начинали с изучения технологии красильных машин, стремились понять возможности производства и оставляли за собой право контроля за результатом вплоть до выпуска продукции.

Дальше - больше. После рисунков ткани Степанова занялась разработкой "прозодежды". Правда, эскизы фабрики не взяли, и единственным героем, щеголявшим в уникальном производственном костюме по модели Степановой, был ее муж Александр Родченко.

Зато театральные костюмы по рисункам Поповой и Степановой для постановок Мейерхольда "Великодушный рогоносец" и "Смерть Тарелкина" появились на сцене. (На выставке их можно увидеть в реконструкции мастерами фонда "Магия моды"). Мейерхольд нашел в Поповой и Степановой художниц, говоривших с ним на одном языке, для которого эксцентрика и механика были равно важны.

Вместо рисованных декораций в "Великодушном рогоносце" на сцене сооружались конструкции, которые сама их автор, Любовь Попова, сравнивала с наблюдательными вышками. А Степанова для постановки "Смерть Тарелкина" придумала не только костюмы персонажей, но и мебель, словно созданную для цирка. Диван складывался-рушился прямо на сцене, актер оказывался на полу, но целехонек и здоров.

Отдельная история - костюмы, созданные Александрой Экстер для фильма Протазанова "Аэлита" 1924 года. Эскизы этих костюмов, особенно костюм Марсианина, чем-то напоминают персонажей оперы "Победа над солнцем" в графических листах Эль Лисицкого. Образы веера, молнии, антенны, спирали воплощены в эффектных футуристических моделях.

Для Экстер, которая всегда ценила цветовые и ритмические решения, работа для черно-белого немого фильма была не слабым вызовом. Если сравнивать "Аэлиту" с первым фантастическим фильмом Мельеса "Из пушки на Луну", что был построен на гэгах, то очевидно, что Протазанов в отличие от француза сделал ставку на блистательную геометрию футуристического стиля. И - не проиграл.

К слову, костюмы для "Аэлиты" Экстер помогали разрабатывать скульптор Вера Мухина и модельер Надежда Ламанова. И это был отнюдь не первый их опыт совместной работы. В 1923-м Экстер, Ламанова, Мухина создали "Ателье мод", где разрабатывали модели, которые можно было сшить хоть из полотенец, хоть из солдатского сукна, хоть из льна.

Модели-трансформеры, способные превращаться из рабочего костюма в вечерний наряд легким движением руки, в Париже 1925 года принесли им Гран-при Всемирной выставки. А еще раньше, в самом начале 1920-х, художницы почти в том же составе организовали артель МЭП (Вера Мухина, Александра Экстер, Вера Попова - кузина Любови Поповой). Артель изобретала модные аксессуары из крашеной рогожки. Их оценила Ламанова. Так началось сотрудничество авангардисток и бывшего модельера императорского дома.

Хранительница огня и архива

Конечно, нынешняя выставка, представляющая творчество "художниц-конструкторов", далеко выходит на рамки состава участниц проекта "5х5=25".

Ольга Розанова, одна из главных героинь выставки "Подруги", умерла в 1918 году. И, конечно, не могла участвовать в выставке 1921 года. Но без Розановой невозможно понять поиски Степановой, Поповой, Экстер. "В творчестве Ольги Розановой чувствуется та Великая Декоративность, которая выкинет живопись из комнат и музеев на улицы и площади", - напишет Степанова в статье о посмертной выставке Розановой.

Этот выход живописи на площадь был невозможен без переоценки прикладного искусства как еще одного поля для эксперимента. В конце концов задолго до артели МЭП в начале ХХ века существовала артель "Вéрбовка", для которой работали и Розанова, и Экстер, и Попова, и Удальцова. Созданная подругой Экстер Натальей Давыдовой, артель разрабатывала аксессуары, от сумочек до вышивок. Чудом до наших дней сохранилась наволочка с абстрактным орнаментом, вышитая крестьянками деревни Вéрбовка по эскизу Розановой в 1917 году. Рядом с ней на выставке - рисунки сумочек, эскизы платьев, созданные Розановой.

Наконец, без футуристических книг Ольги Розановой скорее всего не было бы ни рукописных книг Степановой "Зигра ар", "Ртны хомле", ни ее же иллюстраций к пьесе Крученых "Глы-глы" 1918 года. "Стихотворения на собственном языке" вкупе с "цветописной графикой" проложили путь к новой книге, где "собственным языком" говорят уже фотография, монтаж, типографский шрифт.

Выставка "Подруги" делает очевидной роль Степановой как хранительницы огня футуризма и конструктивизма. Степанова сохраняет архивы, в том числе архив Ольги Розановой. Она продолжает работать, как "универсальный художник", используя "конструкцию" как ключ к любому проекту. Она преподает на текстильном факультете ВХУТЕМАСа. И "великолепная пятерка" ВХУТЕМАСа, в которой были Анастасия Ахтырко, сестры Ольга и Галина Чичаговы, Людмила Санина, Анатолий Борисов, вышли не только из стен полиграфического факультета, но и из мастерской Степановой и Родченко, из работы над детскими книгами, плакатами, афишами, фотомонтажами…

Можно сказать, что этот путь собирателя и хранителя для Варвары Степановой был отчасти вынужденным. Розанова ушла в 32 года, на взлете. В 35 лет, заразившись скарлатиной от пятилетнего сына, умирает в 1924-м Любовь Попова. В июне 1924-го уехала в Италию Александра Экстер. Из трех участниц легендарной выставки "5х5=25" Варвара Степанова осталась в СССР одна. Тем важнее оказывается опыт Степановой, общение с ней и Родченко и для студенток ВХУТЕМАСа, и для фотографов группы "Октябрь", в том числе Елизаветы Игнатович и для режиссера-документалиста Эсфирь Шуб.

Макет книги Эсфирь Шуб "Крупным планом", который Степанова создавала и клеила в 1958 году, оказался ее последней работой. А фрагменты документального фильма Эсфирь Шуб стали финальной точкой выставки "Подруги".

Виктор Орбан откровенно высказался о мировой политике и украинском конфликте

Василий Федорцев

Премьер Венгрии Виктор Орбан выступил с резонансной речью на студенческом фестивале Тусваньос в румынской Трансильвании. На этот фестиваль ежегодно собираются не только студенты из Румынии и Венгрии, но также известные политики двух стран. А для самого Орбана Тусваньос, можно сказать, знаковое место - в 2014 году он представлял на фестивале свою политическую программу, а затем еще не раз выступал, откровенно высказываясь по разным острым вопросам.

В этом году Орбан говорил о ситуации мировой политике и начал с украинского конфликта, который, по мнению венгерского премьера, представляет собой ни что иное как "опосредованную войну США против России". Действия России в этом конфликте, как указал венгерский премьер, "понятны и предсказуемы", она борется за свои интересы, демонстрируя при этом завидную стойкость. У Украины тоже есть интерес - стать агрессивным пограничным регионом Запада, его восточной "пограничной охраной", что Киев воспринимает как свою новую "профессию на международном уровне". И только Евросоюз ведет себя иррационально. "Европейская политика рухнула. Европа отказалась от защиты собственных интересов. Европа не делает ничего, кроме безоговорочного следования внешней политике США, даже ценой самоуничтожения", - заявил венгерский премьер. В качестве одного из примеров этой европейской иррациональности Орбан, указал на волну критики, которую обрушили на него Брюссель и страны ЕС за его мирные инициативы. "Брюссель оскорблен тем, что мы называем его политику провоенной, они считают, что поддерживают войну ради мира", - констатировал венгерский премьер.

При этом в самом Евросоюзе, по словам Орбана, произошли серьезные политические перемены. Прежняя лидирующая ось Париж-Берлин рухнула, и теперь в Европе доминирует ось Лондон-Варшава-Киев. Польша, как заметил Орбан, проводит "аморальную политику", указывая венграм и другим европейцам, что им делать, критикуя их за отношения с Россией и покупая при этом через посредников российский газ. Надо заметить, что в польских СМИ эти заявления Орбана вызвали возмущение. Но, как нарочно, в тот же день на сайте популярного польского радио RMF24, прямо рядом с критикой выступления венгерского премьера, была опубликована статья, где, словно в подтверждение его слов, утверждалось, что Париж и Берлин ослабли, погрязли во внутренних проблемах, и теперь место на место лидера Евросоюза вполне может претендовать Варшава. И когда Орбан говорит, что все это "старый польский план", то ему, в общем-то, веришь.

По словам венгерского премьера, в мире грядут перемены, каких не было уже 500 лет. Украинский конфликт выявил слабость Запада, мировая система трансформируется, ее центр смещается в Азию, и этот процесс уже необратим. Европа в этой ситуации может выбирать: либо она останется подчиненной США, либо добьется "стратегической автономии" и попытается сыграть собственную роль на мировой арене. А для этого, помимо экономической, политической и военной самодостаточности, Евросоюзу нужен мир с Россией. "Украина в этой конструкции не может быть членом ни ЕС, ни НАТО", - резюмировал Орбан.

Codelco пoлучила средства oт банка Credit Agricole на декарбoнизацию

Гoрнoпрoмышленная кoмпания Codelco пoлучила $532 млн "климатических денег" oт французскoгo банка Credit Agricole CIB. Средства будут направлены на финансирoвание плана декарбoнизации кoмпании, кoтoрая планирует к 2030 г. декарбoнизирoвать 100% свoей энергетики.

Codelco запустила реализацию плана в 2018 г., пoдписав сoглашение с энергетическoй кoмпанией Engie ENGIE.PA для oбеспечения энергией рудника Chuquicamata с пoмoщью вoзoбнoвляемых истoчникoв.

Дoля Codelco в энергoпoтреблении в Чили сoставляет 9%.

Sanofi повысила прогноз прибыли на 2024 год благодаря росту продаж Дупиксента

Компания Sanofi объявила о повышении прогноза годовой прибыли. Основанием для этого послужило увеличение продаж по итогам второго квартала в результате высокого спроса на Дупиксент — популярный препарат для лечения бронхиальной астмы.

По прогнозам французской фармацевтической компании, прибыль из расчета на одну акцию по итогам 2024 года не изменится по сравнению с прошлым годом. Однако ранее компания ожидала незначительного падения прибыли на 1–3% при неизменных курсах обмена валют.

О повышении прогнозируемой прибыли также сообщили AstraZeneca и Roche.

Акции Sanofi выросли на 2,9%. По словам Питера Уэлфорда, аналитика финансовой компании Jefferies, улучшенный прогноз должен быть благосклонно принят инвесторами.

Финансовый директор Sanofi Франсуа-Ксавье Роже сказал, что повышению прогноза способствовал высокий спрос не только на Дупиксент, но и на ряд новых препаратов, например на вакцину Beyfortus против респираторных инфекций у младенцев.

Продажи препарата Дупиксент, предназначенного для лечения бронхиальной астмы и атопического дерматита, выросли на 29,2% и достигли 3,30 млрд евро (3,57 млрд долларов США), что превышает средний показатель в 3,18 млрд евро, озвученный аналитиками в ходе опроса, проведенного компанией.

Жара во Франции вновь ограничивает работу АЭС из-за высокой температуры воды в реках

Энергокомпания EDF никак не может модернизировать свои атомные реакторы, а посему сталкивается с проблемой приостановки энергогенерации из-за запрета сброса горячей воды с них в реки в летний сезон

Французская энергокомпания EDF, оператор АЭС страны, может ввести сезонные производственные ограничения на своей АЭС Golfech с 31 июля из-за прогнозируемых высоких температур на реке Гаронна.

Компания использует воду Гаронны для охлаждения двух реакторов на станции, пишет Reuters. Напомним, если температура воды в реке поднимается выше определенной температуры, то законодательно нельзя сбрасывать в реку ту воду, которая служит для охлаждения реакторов, поскольку это вредит биому водоема.

Это не первый раз, когда жара мешает эксплуатировать эту атомную станцию. В августе прошлого года компания уже отключила свой ядерный реактор Golfech 2 из-за повышения температуры воды в Гаронне. В июле 2023 года АЭС Bugey и АЭС Saint Alban также сокращали производство из-за потепления речной воды.

Axionit из России хочет добывать литий в чилийской Атакаме

Компания из России заявилась на крупный конкурс за право разрабатывать солончаки с содержанием лития в чилийской пустыне

Российская компания Axionit наряду с бизнес-группами из других стран указана в качестве участника аукциона за право разработки литиевых залежей Чили.

По информации газеты La Tercera, в конкурсе будут участвовать также 11 компаний из Китая, Чили, Франции, Южной Кореи, Австралии, Канады и Аргентины.

Проект, который вызвал такой интерес у горнодобытчиков, предполагает освоение трех солончаков самой засушливой пустыни мира — Атакамы, которая находится на севере Чили.

Поданным РБК, торговая марка Axionit принадлежит АО «Аксион — Редкие и Драгоценные металлы», на официальном сайте пермской «Аксион — Редкие и Драгоценные металлы» указано, что компания занимается производством смол и сорбентов для извлечения редких, редкоземельных и драгметаллов.

Будет ли место спортивному празднику на Олимпийских играх, которые все больше превращаются в политические

В пятницу в Париже стартуют летние Олимпийские игры-2024

Анна Козина,Илья Соболев

Завтра в Париже торжественной Церемонией открытия стартуют летние Олимпийские игры-2024. Несмотря на все скандалы и тревоги, которыми они уже окружены, - это главное спортивное событие четырехлетия. Не признать такого, отмахнуться невозможно.

В одной лодке со спортсменами

Две предыдущих Олимпиады - летняя в Токио и зимняя в Пекине - тоже были своеобразными. Тогда правила диктовал коронавирус, подчинивший себе на какое-то время весь мир. Бесчисленные тесты на ковид, душные маски, "олимпийский пузырь", отсутствие зрителей и другие бесконечные ограничения - казалось, что сложнее условий для проведения гигантского спортивного праздника уже не будет. Оттуда предстоящие Игры-2024 в Париже виделись нам символом надежды на возвращение к нормальной, здоровой жизни. Но, увы.

На смену ковидным запретам пришли запреты политические. "Олимпийское движение - это глобальное движение, в олимпийском движении мы все равны", - правильные, красивые слова, но в устах президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха сегодня они звучат фальшиво. О каком равенстве может речь, если в командных видах спорта российские спортсмены не получили даже шанса отобраться на Игры-2024. Просто взяли - и отстранили. В индивидуальных дисциплинах было не сильно легче. Даже выполнение олимпийского норматива, победа в квалификационных турнирах нашим атлетам ничего не гарантировали. Не угодил политической позицией, не там поставил лайк, не то сказал, не так, с точки зрения МОК, подумал - до свидания. Как итог - вместо привычно многочисленной делегации нашу страну в Париже представят всего 15 человек. Разумеется, без флага, без гимна.

Атака на прессу

Авторам этих строк понятны разочарование и боль тех спортсменов, которых не пустили на Олимпиаду. Сегодня мы с ними в одной лодке. Конечно, мы рассчитывали рассказывать вам об Играх-2024 с места событий. Готовились к непростой, но интереснейшей работе. Еще никогда процесс аккредитации на Игры не был так сложен и бюрократизирован. Множество заполненных бумаг, анкет, досрочная, за несколько месяцев, уплата серьезной суммы за проживание в гостиницах. Бесконечная переписка с французскими организаторами, которые порой неделями с несвойственной французам невежливостью не отвечали на наши запросы. Терпение и еще раз терпение, потом практически подтверждение в том, что все в порядке, и покупка авиабилетов. Но во вторник выезд пришлось отложить: аккредитации все не было. И только в последний момент, в среду вечером, мы получили отказ в аккредитации, как и ряд коллег из других изданий. Причин нам не назвали, сославшись в письме, похожем на издевательское, на то, что оргкомитет Париж-2024 этих причин не знает. Хотя на днях их фактически озвучил министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен: в нас, профессиональных спортивных журналистах, увидели шпионов и хакеров. Не смешно, а оскорбительно. К тому же похоже на вымогательство денег за проживание. Кто их теперь возвратит. Министерство внутренних дел?

Но в любом случае это не повод отказываться от освещения Олимпийских игр. 202 страны делегируют на Олимпиаду больше 10 тысяч спортсменов, среди которых, несмотря ни на что, и наши. 32 вида спорта, 329 комплектов медалей. Сводить всю полноту олимпийского движения к Томасу Баху и министру МВД Франции, к тем, кто за ним стоит, значит, не понимать силу и величие олимпизма.

Забастовкам наперекор

Париж подходит к Олимпиаде, что называется, на нервах. С улиц лихорадочно убираются палаточные городки наркоманов и бездомных, и никто почему-то не задается вопросом, а как эти городки вообще возможны в столице? Мэр города и министр спорта вроде бы убедили всех в чистоте Сены, самолично искупавшись в реке, но вот работникам парижских аэропортов, кажется, до этого дела нет. В день открытия они пригрозили забастовкой, банально негодуя по поводу размеров заработной платы.

Критична для Церемонии открытия и нежданная забастовка артистов, в ней участвующих. Неужели не выйдут на сцену? Думаем, в последний момент все вопросы будут решены, и Церемония пройдет на должном, достойном Франции уровне. И отсюда, из Москвы, мы и сами на это надеемся.

Звездный десант

В Париже не будет недостатка в звездах. Среди них особо заметный американский баскетболист Леброн Джеймс. 39-летний ветеран, побивший кучу рекордов в Национальной баскетбольной ассоциации, по-прежнему востребован. К слову, привезти в Париж "дрим-тим" - команду мечты - идея и воплощение Леброна. Он уже брал олимпийское золото в 2008 и 2012 годах. Видимо, решил тряхнуть стариной.

Подобный высочайший рейтинг невозможен и без теннисиста Новака Джоковича. Большое трио, куда серб входит вместе с испанцем Надалем и швейцарцем Роджером Федерером, постепенно сдает позиции, но в отличие от звездных коллег Новак даже после травмы дошел до финала недавнего Уимблдона, а уж в Париже наверняка отдаст все силы, чтобы исполнить давнюю мечту, стать олимпийским чемпионом.

После ухода ямайского спринтера Усэйна Болта главный претендент на титул легкоатлетической суперзвезды - прыгун с шестом Мондо Дюплантис. Швед давно соревнуется лишь с собой, штампуя рекорды. В Париже ждут, что Мондо поднимет планку еще чуть выше. Сможет?

Наши в городе

Как мы уже сказали, всего к Играм допустили 15 россиян в нейтральном статусе. Они выступят в пяти видах спорта: теннисе, гребле на байдарках и каноэ, велоспорте, прыжках на батуте и плавании.

Самая большая "команда" у теннисистов. Перейдет ли на грунтовых кортах "Ролан Гаррос" количество в качество? Наш лидер, пятая ракетка мира и чемпион US Open Даниил Медведев все-таки больше специалист по харду. Правда, с учетом последних отказов топовых соперников из-за травм или болезней дорога к пьедесталу немного расчистилась. Может выстрелить микст-дуэт Медведев - Мирра Андреева. Или чемпионка Игр в Рио в паре с Екатериной Макаровой Елена Веснина приведет свою новую напарницу Катю Александрову к очередной олимпийской медали. Конечно, ждем очередной сенсации от 17-летней Мирры и в одиночке.

Пловец Евгений Сомов, в отличие от мастеров ракеток, с которыми, пожалуй, связываем основные надежды, - темная лошадка. Парень давно живет и тренируется в США. В мае этого года взял и проплыл 100-метровку брассом с пятым результатом сезона в мире - 58,72. До номера один, китайца Цинь Хайяня (57,69), и чемпиона и рекордсмена из Британии Адама Пити (57,94) Сомову далековато. Но за подиум зацепиться можно.

В сказку может попасть и 19-летняя батутистка Анжела Бладцева, которая в один момент превратилась из перспективной юниорки в претендентку на олимпийскую медаль - даже золотую. Бладцева только-только дебютировала во взрослом Кубке мира и сразу стала победительницей общего зачета. Анжела выиграла старт в Швейцарии, была второй в Азербайджане и Португалии. Получила заоблачные для международного уровня оценки.

Незримо присутствующие

Но вообще "там" давать шанс россиянам даже в нейтральном статусе не очень принято. Вот и Sports Illustrated в свои прогнозы наших участников не включил.

Хотя белорусам все же отдал две медали: в таэквондо (золото Георгия Гурциева в весовой категории до 58 кг) и прыжках на батуте (серебро олимпийского чемпиона Токио Ивана Литвиновича).

Но наверняка все те, кто попал в шорт-листы претендентов на награды в разных дисциплинах, отдают себе отчет в том, что список этот отнюдь неполный. В нем нет трехкратной олимпийской чемпионки, синхронистки Светланы Колесниченко и всей нашей сборной. В нем нет наших гимнастов во главе с Никитой Нагорным и Ангелиной Мельниковой. Нет двукратного олимпийского чемпиона Евгения Рылова и пловцов-рекордсменов Климента Колесникова и Евгении Чикуновой. Нет невероятной чемпионки в прыжках в высоту Марии Ласицкене и борца Абдулрашида Садулаева.

Но начисто вычеркнуть их из олимпийской истории все равно не получится. С ними будут соревноваться, пусть и заочно. Это касается и наших действующих спортсменов, и легенд спорта. Помнится, в Лондоне-2012 советская гимнастка Лариса Латынина с трибун смотрела за тем, как американский феномен Майкл Фелпс побил ее рекорд по общему количеству олимпийских медалей (19 не тот момент против 18). К Парижу претендентки на победу в зачете по золоту появились. С 9-кратной олимпийской чемпионкой Латыниной может поравняться 7-кратная чемпионка, пловчиха из США Кэти Ледеки. Фелпс в юбке, между прочим. На Играх будет много новых историй или историй с продолжением. Российские спортсмены так или иначе должны быть их частью.

Под этой рубрикой мы будем постоянно публиковать статьи нашего собственного корреспондента во Франции. Они - не о спорте. Это скорее олимпийский дневник россиянина, работающего в Париже, в котором он делится впечатлениями о происходящем во французской столице.

Вячеслав Прокофьев, "Российская газета", Париж

В пятницу вечером Сена превратится, как подметил владелец компании прогулочных кораблей Bateaux-Mouches месье Амрани, в проспект похлеще Елисейских полей. Только речной. И действительно, если верить организаторам нынешней Олимпиады, по Сене от моста Аустерлиц на западе до самой Эйфелевой башни, что на востоке, проплывут 85 бортов разного размера со многими тысячами участников летних Игр в сопровождении красочного мегашоу. Детали его по большому счету не разглашаются, хотя, понятно, что оно будет посвящено нынешней олимпийской столице со всеми его достопримечательностями. И, естественно, среди прочих ее символов - творению Эйфеля.

Вот до него и решил добраться. Не на колесах, что обычно заняло бы минут десять, а на своих двоих - благо живу недалеко от Сены. У моста Мирабо, по ту и другую стороны, наряды полицейских. Спрашиваю: можно ли спуститься на нижнюю набережную, где порой совершаю вечерние прогулки? Один из служивых делает удивленные глаза. "Можно, если у вас есть спецпропуск с QR-кодом". Понятно, так называемая "серая зона", куда без него ходу нет. Правда, вежливо советует идти до башни поверху.

Но вот в чем загвоздка: у следующего моста Бир-Хакейм, что в полукилометре, откуда уже хорошо видна башня, дорога просто-напросто перекрыта стальными барьерами. Их охраняют человек двадцать в темно-синей форме жандармерии. Их то и дело атакуют разноязыкие туристы, которым в ожидании церемонии открытия Олимпиады хочется поближе познакомиться с "железной леди" Парижа. Дескать, "проявите снисхождение". Ажаны, в основном молодые ребята и девчата, вежливо отшучиваются, как им предписал накануне их главный шеф - министр внутренних дел Жеральд Дарманен. Мол, "начальство не велит, а так бы конечно". И рекомендуют углубиться в квартал, идти по указателям, чтобы подобраться к заветному строению с тыла.

По узкому тротуару, к тому же отгороженному от проезжей части во всю длину металлическими решетчатыми блоками (в город таких завезли свыше 40 тысяч), публика, наталкиваясь идущим навстречу, устремляется вперед. И за всем этим с каким-то отрешенным видом наблюдает официант лет сорока точки общепита Bistro de la Tour (та, что "при башне").

Останавливаюсь, спрашиваю: "Как вам все это?". Он кивает на сетчатый забор: "Мне от такого вида, сознаюсь, не по себе. Надеюсь, долго не простоит, а то отпугивает клиентов". Вслед за нарастающим потоком "понаехавших" минут через пятнадцать окольным путем удается подобраться к Марсову полю, примыкающему к Эйфелевой башне. И здесь забор. На этот раз из плотно пригнанных друг к другу досок высотой метра три. За ним слышатся ритмичные удары по мячу. Все понятно: это масштабная запретная зона. Олимпийский объект, где пройдут, в частности, соревнования по пляжному волейболу. Близкие подступы к башне также блокированы, но за день до старта Олимпиады желающим забраться на ее верхотуру не отказывали. Игры играми, а деньги на иностранцах зарабатывать надо.

Перекинулся парой слов с одним из туристов. Здоровенный канадец в бородке лет 35. Прилетел из Монреаля. Хотел сначала в Лувр, но не попал.

- Надо было заранее купить билет на сайте музея,- делится со мной.- Но понадеялся приобрести его на месте, в кассе. А вот подойти к Лувру без билета и спецпропуска не удалось. Поэтому решил не терять времени и обозреть Париж из поднебесья.

Да, город постепенно заполняется разношерстной и разноцветной публикой со всего света, становясь эдаким олимпийским Вавилоном. Правда, в центральных районах, примыкающих к Сене, в том числе на площади Согласия, а это все "серая зона", пустынно. Только местами - полицейские. Как поведал пробравшийся туда блогер, контраст огромен, а сама зона напомнила не такие уж давние времена ковидных ограничений. Тогда городские площади и авеню полностью обезлюдели, а горожанам разрешались часовые прогулки в радиусе одного километра от дома или только в магазин за провизией.

Такое здесь вспоминают с содроганием. Наверное, поэтому с вниманием отнеслись к заявлению представительницы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Харрис о том, что во Франции накануне Игр зарегистрирован некоторый всплеск коронавируса. По ее словам, при тестировании уровень "положительных случаев" достигал 25 процентов, когда "базовым" ВОЗ считает менее пяти процентов. Однако причин для особого беспокойства, мол, нет. Но надо проявлять осторожность, носить маски в оживленных местах, а при соответствующих симптомах избегать контактов с посторонними.

Правда, людей в масках за время похода к Эйфелевой башне я так и не увидел.

Теннис: Даниил Медведев, Роман Сафиуллин, Екатерина Александрова, Мирра Андреева, Павел Котов, Диана Шнайдер, Елена Веснина

Велоспорт: Тамара Дронова, Алена Иванченко, Глеб Сырица

Гребля на байдарках и каноэ: Захар Петров, Алексей Коровашков, Олеся Ромасенко

Плавание: Евгений Сомов

Прыжки на батуте: Анжела Бладцева

Представим наших журналистов, которым оргкомитет Парижа-2024 отказал в аккредитации

Анна Козина

Работала на четырех Олимпиадах начиная с Лондона-2012, на Паралимпиаде в Сочи-2014, а также на Европейских играх, Играх стран СНГ и БРИКС. Освещала чемпионаты мира и Европы по легкой атлетике, водным видам спорта, фигурному катанию, а также крупнейшие соревнования по спортивной и художественной гимнастике, теннису, любительскому и профессиональному боксу, шахматам. В 2013-2017 годах входила, а в 2017-2023 годах возглавляла пресс-комиссию Международной федерации плавания.

Илья Соболев

Работал на четырех Олимпиадах, освещал чемпионаты мира и Европы по футболу, чемпионаты мира по хоккею, баскетболу, Универсиаду-2013, Игры БРИКС, а также крупнейшие соревнования по волейболу, теннису, биатлону, лыжным гонкам, боксу, самбо, ММА, велоспорту...

Евгений Миронов о фестивале в Зарайске: Мне давно не хватает разговора с Достоевским как с живым человеком

Максим Васюнов

20 июля в Зарайске открывается фестиваль-путешествие "Достоевский" - два дня спектаклей, концертов, ярмарок и перфомансов. Худрука происходящего, Евгения Миронова, зрители обязательно увидят на сцене. А еще - актрису Юлию Хлынину, дирижера Юрия Башмета, популярных писателей и музыкантов… Все они будут озабочены вопросом совершенно небанальным: счастье Достоевского - каким оно было? Что-то подсказывает - все ответы неизбежно коснутся нас сегодняшних, наших тайн, "симфонии пороков", поисков и споров. Загадки и разгадки нового необычного фестиваля - в интервью Евгения Миронова "РГ".

Пожить в Зарайске

Евгений Витальевич, недавно вы признались, что Зарайск вас буквально "заворожил". Что такого особенного можно здесь почувствовать и, может быть, понять?

Евгений Миронов: Из-за того, что Зарайск находится в трех часах езды от Москвы, туристический поток долгое время обходил его стороной. С одной стороны, очень жаль, учитывая, какое количество известных людей побывало в этом городе и сколько исторических событий там произошло. А с другой, нет худа без добра - благодаря тому, что город оказался на обочине истории, он удивительным образом сохранился и архитектурно, и энергетически.

Я сам почувствовал это, спускаясь от Кремля до реки Осётр, сплавляясь по ней до Святого источника, или гуляя по центральным улицам, сохранившим историческую застройку. Например, до огромной водонапорной башни, которая тоже сама по себе артефакт. И мне захотелось в Зарайске просто пожить. Тем более, что я всю дорогу смотрел на город глазами Достоевского, представлял, как он, будучи мальчиком, ходил по этим мостовым, как бегал по усадьбе Даровое.

Как возникла идея фестиваля "Достоевский"? Для чего, зачем?

Евгений Миронов: Ко мне обратился с этой идеей министр культуры и туризма Московской области Василий Кузнецов. И я понимаю, почему - всё-таки в моей биографии Достоевский возникал не один раз. Собственно, по приглашению министра я и отправился первый раз в Зарайск. На карте Подмосковья уже есть такие культурные точки, как Клин, связанный с Чайковским, или Мелихово, связанное с Чеховым. И мы подумали, почему бы не создать новую, связанную с детством Достоевского. Губернатор Московской области Андрей Воробьев нашу идею поддержал…

Федор Михайлович прожил в усадьбе под Зарайском не так много - около трех лет, но вспоминал эти годы как счастливейшее время. Из этого факта родилась идея фестиваля счастливого Достоевского. Мы предложили режиссерам, художникам, исследователям творчества писателя сделать работы с таким содержательным вектором: обратиться к детским впечатлениям писателя от природы, людей и искусства. Такая концепция требует оригинального контента - и потому у нас на фестивале сразу шесть премьер, включая спектакль-концерт с участием меня, Юлии Хлыниной и Юрия Башмета с "Солистами Москвы". Все это, безусловно, эксперимент. Но все участники фестиваля относятся к нему с большим энтузиазмом.

С Достоевским в мозгу

Однажды вы сказали: именно Федор Михайлович сыграл в вашей актерской судьбе решающую роль. И речь не о кино. Когда-то ради роли в спектакле "Карамазовы" Валерия Фокина вы даже отказались от съемок во Франции…

Евгений Миронов: Первый раз с Достоевским я совсем чуть-чуть соприкоснулся еще в Школе-студии МХАТ, а спустя годы мне позвонил Валерий Владимирович Фокин с предложением сыграть Ивана Карамазова. Я в то время готовился к съёмкам во французской картине, но бросил все, потому что прекрасно понимал - актёрская судьба очень сильно зависит от того, как тебя воспринимает режиссёр. Помня об этом, я всю жизнь стараюсь уходить от одного амплуа.

И в случае с Фокиным мне было ясно, что Алешу Карамазова во мне может увидеть каждый, а вот Ивана - только Валерий Владимирович. Эта роль была вызовом для меня, как для артиста. Поэтому я ночь провел в мучительных раздумьях, а наутро уже летел в Москву, чтобы приступить к репетициям в театре "Современник". Спектакль назывался "Карамазов и ад", и практически все действие его происходило в мозгу Ивана за три секунды до сумасшествия.

Фокин так выстроил постановку, что большую часть времени я молчал, а в какой-то момент взрывался монологом Ивана, в котором он высказывал своё отношение к богу. Существовать на сцене в течение полутора часов в молчаливом состоянии было для меня сложнейшим экспериментом. Я долго мучился, у меня ничего не получалось, я впадал в депрессию и считал, что я просто бездарный артист, что Фокин ошибся, когда пригласил меня на эту роль. А в итоге вот эта плотность существования открыла во мне, как в артисте, такие удивительные ресурсы, которые я потом использовал в других работах. Так что я очень благодарен судьбе за этот спектакль.

И все же это не единственная ваша встреча с Достоевским на театральной сцене…

Евгений Миронов: Да, был "Бобок" Достоевского в спектакле Табакерки "Анекдоты". И это был другой Федор Михайлович - сатирик, с лёгким, искрометным юмором, очень обаятельный.

А дальше Владимир Бортко предложил сняться в "Идиоте", и я в течение года практически жил с Фёдором Михайловичем - буквально как в общежитии, в одной комнате, потому что на все мои вопросы режиссёр и великая актриса Инна Михайловна Чурикова говорили: "Всё в романе, читай!" И дальше я по своему обыкновению прочитал не только роман, но и все, что вокруг него.

А следом судьба так неожиданно для меня выстроилась, что я сыграл и самого Фёдора Михайловича в сериале Владимира Хотиненко. И тут Достоевский снова открылся для меня с другой стороны - как человек. Довольно долго у меня были сомнения, нужно ли показывать подробности частной жизни писателя, ведь каждый автор мечтает, чтобы его изучали только по его произведениям. А тут формат сериала всё-таки подразумевал довольно детальный рассказ о событиях личного характера…

И как вы решили для себя непростую дилемму: нравственно, этично ли - раскрывать не самые простые повороты его частной жизни?

Евгений Миронов: Я стал погружаться в свидетельства современников Достоевского, и мне очень помогли воспоминания Анны Григорьевны Сниткиной, его последней супруги. Я понял, что литературные образы Федора Михайловича неотъемлемо связаны с ним самим. Он не выдумывал героев, он их вынимал из самого себя. После этого рассказ о его личной жизни стал для меня абсолютно нравственным.

Страсти, кипевшие в душе Достоевского, выплескивались потом на страницы книг - мало того, когда он их писал, то провоцировал себя, чтобы пришло вдохновение. И Анна Григорьевна прекрасно понимала, что ему нужно ехать играть в Баден-Баден. Нужно проиграть всё до последней вещи, чтобы потом придумать образ Мышкина.

Без нежности нет правды?

Кстати, раз вы коснулись Баден-Бадена, - а как вы относитесь к такому утверждению Достоевского: "У нас, у русских, две родины: наша Русь и Европа"? Звучит сегодня и актуально - и, может быть, спорно…

Евгений Миронов: Со времен, когда Достоевский спорил с Тургеневым, ничего не изменилось. Да, есть почвенники, есть либералы. И это вечная наша история со времен Петра I. Если судить по воспоминаниям Достоевского, то в Европе он не был счастлив. Тяжелое материальное положение, которое заставляло работать много и быстро, смерть дочери, - все это угнетало Федора Михайловича. Европа не была его домом, но тем не менее, как человек образованный, он прекрасно понимал значение европейской культуры и ценил ее. В его кабинете висела репродукция любимой картины - "Сикстинской мадонны" Рафаэля. Но жить за границей он не мог - а Тургенев мог, и Бунин мог. Набоков вообще считал Европу своей родиной: сердце в России, а мысли, мозги - там. Так что спор по этой теме будет вечным. И, как в любом споре, нас будет перехлестывать то в одну, то в другую сторону.

На вашу жизнь вне сцены и съемочной площадки Достоевский как-то влияет? Сверяете вы с ним - пусть, подсознательно, - свои поступки, слова, оценки происходящего за окном?

Евгений Миронов: Когда-то меня потрясло высказывание Достоевского: "Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной". Это очень сильное заявление. Я иногда про это думаю.

Он больше верит Христу. Для него это принципиально.

Или понимание любви… Аглая говорит Мышкину: "У вас нежности нет: одна правда, стало быть, - несправедливо". Каково, а? После "Идиота" мне позвонил мой коллега, который рассказал, что был много лет в ссоре со своим другом, а, посмотрев моего Мышкина, подумал: "Что я делаю, зачем я потерял столько лет?" - и нашел в себе силы восстановить отношения.

Фестиваль в Зарайске вы назвали "своего рода авантюрой, рулеткой". Что это значит, в чем тут риск?

Евгений Миронов: Как я уже говорил, мы практически открываем новое место на туристической карте Подмосковья. На мировой карте Достоевского. Это амбициозно. Очень хочется, чтобы наш фестиваль стал постоянным и развивался. С одной стороны, мы придумали его как фестиваль-путешествие, чтобы привлечь как можно более широкую публику, а с другой - он может стать хорошей платформой для изучения наследия Достоевского - литературоведами, писателями и драматургами, художниками, сценографами и режиссерами, да даже рестораторами.

И, конечно же, хочется, чтобы все это приобрело международный контекст, потому что важно смотреть на Достоевского с разных сторон. Интересно ведь, как китайский режиссер или индийский могли бы поставить, например, "Игрока".

У меня, как у профессионала есть шкурный интерес. Мне давно не хватает разговора с Достоевским, как с живым человеком - честного и сегодняшнего, понимаете? Я давно не видел такого в театре, за исключением, может быть, спектакля Льва Додина "Братья Карамазовы". Вот почему я трачу на фестиваль время с удовольствием и благодарностью за возможность еще раз прикоснуться к Достоевскому.

Зеркало для маленького Феди

Одна из премьер фестиваля - спектакль-концерт "Бедные люди". Почему именно это произведение, и зачем Достоевскому оркестр?

Евгений Миронов: Мы с режиссёром Муратом Абулкатиновым обратились к "Бедным людям", потому что это практически первое произведение Достоевского, здесь он романтик. С состраданием Федор Михайлович относится к своим героям всегда, а тут еще и с необыкновенной любовью, юмором, пусть и специфическим. Партнершей моей будет прекрасная актриса Юлия Хлынина. А с музыкальным материалом нам помог Юрий Абрамович Башмет.

Было несколько вариантов. Например, музыка Прокофьева. Она, безусловно, гениальна, но на слух утяжеляла юношеское отношение Достоевского к этим бедным людям. Тогда возник Чайковский. Казалось бы, романтизм на романтизм должно получиться масло масляное, но нет - вышла нежная, но печальная история про любовь.

Какими еще премьерами удивит фестиваль?

Евгений Миронов: Юрий Квятковский придумал спектакль-путешествие по реке Осётр, в основу которого лег фантастический рассказ Достоевского "Сон смешного человека": перед зрителями буквально проплывут образы из известных произведений писателя.

В музее-усадьбе "Даровое" молодой режиссер Саша Шумилин устроит саунд-спектакль "Поле" на основе воспоминаний братьев Достоевских.

Другой аудиоспектакль будет уже в Зарайске, его придумал Талгат Баталов по рассказу "Маленький герой". Участники смогут заглянуть за стены Кремля и посетить Никольский собор, в котором бывал Достоевский, а завершится прогулка панорамным видом на город.

Юных зрителей ждут премьеры по книгам, которыми зачитывался Феденька Достоевский: "Иов в космосе" Михаила Плутахина, Мирослава Лашкевича и театра "Практика", а также "Айвенго" театра сторителлинга Константина Кожевникова.

Даже водонапорная башня превратится в звучащий арт-объект - под кураторством композитора Олега Макарова саунд-художники Дмитрий Шубин, Василий Ёлшин и Майя Медкова создадут шумовую симфонию на основе описания звуков в текстах Достоевского.

В дни фестиваля по реке Осётр на плотах проплывут герои Достоевского - а кто из них интереснее, кому из них сегодня рад особенно Евгений Миронов?

Евгений Миронов: Мне всегда интересен Мышкин - интересно, как он будет выглядеть у Квятковского. Перед тем, как сыграть этого героя у Бортко, я пересмотрел все лучшие мировые исполнения. И у польского режиссера Анджея Вайды был очень интересный Мышкин. И у японца Акиры Куросавы. И, конечно, Иннокентий Смоктуновский у Георгия Товстоногова. Надеюсь увидеть на фестивале какую-нибудь неожиданную интерпретацию, как, например, когда-то была в Театре Наций у Максима Диденко, который превратил историю Мышкина в черную клоунаду. При этом сохраняя мысль и характеры романа.

Сам бы я с удовольствием сыграл когда-нибудь Фёдора Павловича из "Братьев Карамазовых". Это же симфония порока! Когда-то мы думали про это все с тем же Фокиным. Помню, что Олег Павлович Табаков хотел сыграть эту роль, и очень жаль, что в его судьбе она не случилась… Так что - вот было бы интересно на Федора Павловича посмотреть: как он проплывает на плоту. Наверняка с вакханками какими-нибудь.

Слова про будущий фильм о детских годах Достоевского, промелькнувшие в печати, - это пока только идея или уже вопрос решенный?

Евгений Миронов: Это, увы, фейковая информация. Меня спросили, не собираюсь ли снимать фильм про детство Достоевского, и я впал в ступор, потому что такой идеи у меня не было и сейчас нет. Материала, касающегося именно детства Достоевского, очень мало. Хотя интересно было бы пофантазировать на эту тему... Но это вопрос уже к режиссеру, а не ко мне.

Как маленький Фёдор, будущий автор "Братьев Карамазовых", "Преступления и наказания", "Бесов" и "Идиота", воспринимал окружающий мир, свою семью, соседей? Ведь на самом деле все из детства - и проблемы, и пороки, или, наоборот, какие-то нравственные устои, заложенные родителями, религией или чем-то еще. И воспоминания детские самые сильные.

Я недавно прочитал, как Тарковский в "Зеркале" не мог найти образ детства. Это был один кадр буквально. Он весь измучился и поехал к сценаристу. Вместе они тоже ничего не придумали. И когда уже Тарковский на другой день должен был уезжать, сценарист говорит: "Я вспомнил, мне один раз в детстве на голову села птица". И такие кадры вошли в фильм! Вот вам пример, как маленькая деталь из детства может быть важна в искусстве.

Что видел Федя Достоевский: птицу на голове или карася во льду? Кто его знает… Вот если найдется такой отважный режиссер, я с удовольствием поддержу его проект и сыграю отца маленького Феди.

Как добраться до Зарайска

Расстояние до Зарайска от Москвы - 182 км. Приехать на фестиваль можно разными способами - на собственной машине или на общественном транспорте.

? На автомобиле: маршрут строится по трассе М-5 (Новорязанское шоссе) через Луховицы либо по платной трассе М-4 "Дон" через Ступино.

? На автобусе: автобус № 330 отправляется от станции метро "Котельники" ежедневно, с интервалом в один час, начиная с 7:30 до 20:45. Расчетное время в пути - 2,5 часа.

? На электричке - два варианта. Вариант 1: электричка от Казанского вокзала до станции Голутвин (Коломна) идет 2-2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 31 до Зарайска, он идет еще около 1 часа. Вариант 2: электричка от Казанского вокзала до станции Луховицы идет 2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 24 или 31 до Зарайска, он идет около 40 минут.

Миронов откроет и "Горький +"

Накануне фестиваля искусств "Горький +", который пройдет в Москве с 8 по 11 августа, его арт-директор Евгений Миронов рассказал:

Об актуальности Горького

"Когда три года назад мы только начинали этот фестиваль, то, по-моему, были одними из первых, кто после долгого затишья всерьез обратился к творчеству Максима Горького. Само время вывело его на первый план - как писателя, как человека и философа, оказавшегося на переломе эпох. И сегодня, посмотрите: Горький - один из авторов, которых чаще всего ставят в театрах по всей стране! Приятно, что мы в некотором смысле были начинателями этого процесса".

О громкой премьере (В спектакле-концерте "Горький. Сказки для взрослых" Миронов выйдет на сцену вместе с Хором Минина). "Я впервые выступаю с хором, и это очень страшно. Мы с режиссером Виктором Рыжаковым долго думали, какие выбрать горьковские тексты, какую музыку? Остановились на рассказах "Старуха Изергиль" и "Макар Чудра", а что касается оркестра - предложение было: Хор Минина. Поехали знакомиться. И когда я услышал, как они поют, - меня просто снесло со стула, на котором я сидел. Немыслимая красота и профессионализм! В эпизоде, когда Данко вырывает у себя из груди сердце, это хоровое звучание поднимает на какую-то такую высоту, такую глубину дает этому произведению..."

Подготовила Инга Бугулова

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 26 июля 2024 > № 4680570 Евгений Миронов

Британия заявила об участии в разработке европейской крылатой ракеты большой дальности

Василий Федорцев

Британия присоединится к разработке европейской крылатой ракеты большой дальности. Об этом министр обороны Джон Хили заявил на встрече с немецким коллегой Борисом Писториусом в Берлине. Во время этого визита между военными ведомствами была также подписана декларация о сотрудничестве, касающаяся в первую очередь совместных разработок, производства и закупок вооружений.

Проект ELSA (European Long-Range Strike Approach, или же Европейский подход к дальнему удару), в рамках которого европейские страны планируют создать собственную наземную крылатую ракету с дальностью свыше тысячи километров, был запущен в начале месяца Германией, Францией, Италией и Польшей. На полях саммита НАТО в Вашингтоне министры обороны четырех стран подписали соответствующую декларацию о намерениях. Накануне этого события СМИ сообщали, что документ подпишет также Британия, однако новому правительству в Лондоне, видимо, понадобилось время для принятия окончательного решения.

То, что британцы будут участвовать в проекте, выглядит логичным. На место основного разработчика новой крылатой ракеты прочат транснациональную компанию MBDA, которая имеет подразделения в Британии, Франции, Германии и Италии. Она уже представила вариант наземной крылатой ракеты, способной наносить "глубокие удары". Кроме того, Британия вместе с Францией уже давно занимается совместной разработкой ракетного оружия в рамках подписанных в 2010 году обширных соглашений о двустороннем военном сотрудничестве. Аналогичные соглашения новое британское правительство хочет теперь заключить и с Германией, а подписанная в Берлине Писториусом и Хили декларация, видимо, станет первым шагом в этом направлении.

Из проекта ELSA выбивается только Польша, чья оборонная промышленность не имеет особого опыта в разработке и производстве крылатых ракет. Однако Варшава заинтересована в получении такого оружия. "Этот потенциал имеет не только оперативное, но и стратегическое значение, представляя собой важный компонент обороны и сдерживания", - заявил в интервью изданию Defence News представитель польского военного ведомства, добавив, что его страна рассчитывает получить от проекта "соответствующий ее потребностям" объем ракет.

То, что их будущие крылатые ракеты будут нацелены в первую очередь на Россию, европейцы не скрывают. В Берлине сейчас говорят, что европейская разработка должна будет в будущем заменить американские ракеты, которые планируется разместить на территории Германии в 2026 году. При этом называемая сейчас дальность в тысячу или более километров для будущей ракеты представляет собой только ориентировочный показатель. Строго говоря, в рамках проекта ELSA планируется разработать ракету не большой, как пишут СМИ, а средней дальности, то есть, согласно действующим классификациям, способную пролететь от 1000 до 5500 километров. Правда, в немецком правительстве говорят, что проект выйдет на стадию производства только в 2030-х годах. Но сроки реализации вполне могут сместиться и "влево", учитывая, что та же MDBA заявляет, что у нее уже есть готовые разработки.

Проект ELSA, как и все остальные шаги по развертыванию военной промышленности и наращиванию военного потенциала, европейцы сейчас оправдывают украинским конфликтом и необходимостью защищаться от России. Но надо заметить, что, например, подготовка к размещению американских ракет в Германии началась еще в 2021 году, на что сейчас указывают многие немецкие эксперты, причем и те, кто считает данное решение оправданным. И все эти годы, как отмечает издание IMI-Online, немецкое правительство, несмотря на многочисленные запросы, отрицало существование таких планов, признав их только уже "по факту", в момент публикации соглашения с США в начале месяца. Правда, немецкие СМИ, ссылаясь на источники в правительстве, позже сообщали, что решение не было спонтанным и готовилось "длительное время". И вполне вероятно, что планы создания собственной европейской ракеты имеют столь же длинную историю. Так же, как размещение американских ракет, на самом деле не было связано непосредственно с украинским конфликтом и готовилось загодя.

Итальянские производители стали и французская EDF рассмотрят совместные инвестиции в ядерную энергетику

Как сообщает агентство Reuters, французская коммунальная компания EDF подписала соглашение с итальянским филиалом Edison, производителями оборудования Ansaldo Energia и Ansaldo Nucleare, а также отраслевым объединением производителей стали Federacciai о рассмотрении совместных инвестиционных возможностей в ядерной энергетике, заявила она во вторник.

Меморандум о взаимопонимании будет способствовать строительству малых модульных реакторов (ММР) и передаче ядерной энергии в среднесрочной и долгосрочной перспективе с французских реакторов в Италию в течение ближайшего десятилетия, добавила она.

Несколько европейских стран рассматривают возможность строительства ядерных реакторов для достижения климатических целей к 2050 году.

ММР, или малые реакторы, которые могут быть размещены на определенных площадках, разрабатываются для того, чтобы предложить менее затратные и более целевые варианты для крупных источников выбросов, таких как сталелитейные заводы.

Недавно EDF заявила, что переходит на использование существующих технологий для проектирования своих ММР, а не продолжает разрабатывать свои собственные, чтобы снизить затраты и уложиться в сроки.

По данным Европейской комиссии, в 2022 году на сталелитейную промышленность пришлось около 5% выбросов углерода в Европейском союзе.

Италия импортирует около 15–20% своей энергии из соседей, и развитие национальной цепочки поставок для производства новой ядерной энергии обеспечит стране большую независимость, говорится в заявлении во вторник со ссылкой на слова Edison.

«Мы будем работать над тем, чтобы это первое важное соглашение могло стать примером для всех промышленных секторов, которые трудно сократить: это единственный реальный способ достичь самых амбициозных целей по декарбонизации», — сказал Антонио Гоцци, президент Federacciai.

Спорт. Спорт! Спорт? Экспертный опрос

СЕРГЕЙ АЛТУХОВ, Кандидат экономических наук, профессор, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ.

АНДРЕЙ КОНДРАШОВ, Кандидат педагогических наук, спортивный журналист, член International Sports Press Association (AIPS), эксперт Центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ им. М.В. Ломоносова.

ДМИТРИЙ МИХЕЛЬ, Доктор философских наук, профессор РАНХиГС, мастер спорта.

ЮРИЙ ПЕТРУНИН, Доктор философских наук., заслуженный профессор, заместитель декана Факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий эксперт по футболометрическим исследованиям.

ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЕНКО, Кандидат филологических наук, главный редактор и управляющий директор «Советского спорта».

ВЛАДИСЛАВ СТОЛЯРОВ, Доктор философских наук, профессор РУС «ГЦОЛИФК» и ВНИИФК, автор более девяноста монографий по проблемам физической культуры и спорта, дважды лауреат Национальной премии в области физической культуры и спорта.

Ряду известных отечественных специалистов в области истории, теории и менеджмента спорта было предложено ответить на вопросы относительно спортивной политики. В качестве экспертов любезно согласились выступить Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко и Владислав Столяров.

Вопрос №1. Как вы оцениваете текущую ситуацию в мировом спорте?

Сергей Алтухов: Внимание на себя обращает важнейшая тенденция, значимость которой трудно переоценить. Эмпирические наблюдения постпандемийного времени указывают на изменение статуса спорта и спортивных руководящих структур во взаимоотношениях с государственными органами управления. Начало специальной военной операции России на Украине, как ни странно, обнажило дисфункции модели управления мировым спортом, когда руководство Международного олимпийского комитета «рекомендовало» своим подсистемам олимпийского движения «отстранить атлетов России и Белоруссии от участия в международных соревнованиях, запретить проведение международных спортивных соревнований на территориях этих стран и не допускать демонстрацию национальной государственной символики России и Белоруссии на всех спортивных мероприятиях». Никаких юридических оснований для таких «рекомендаций» не было в 2022 году. Нет их и сейчас. Но вскрылись управленческие проблемы и дисфункции, которые подтверждают неспособность международной олимпийской системы эффективно управлять всей структурой и её бизнес-процессами.

Андрей Кондрашов: Односложный ответ: ситуация мало в чём изменилась за последние 2–3 года. Телевизионные рейтинги основных международных турниров остаются по-прежнему высокими. Призовые фонды во многих видах спорта продолжают расти, что свидетельствует о стабильном спонсорском присутствии и внимании.

Приведу только один, на мой взгляд, показательный пример. Во всех лыжных видах спорта FIS (это больше половины зимней олимпийской программы), даже в отсутствие такого большого игрока, как Россия, размер призовых во всех лыжных дисциплинах увеличился на 15–20 процентов.

Ещё один свежий и показательный пример. Биатлон – ещё один спорт, в котором Россия была заметным международным фигурантом. Чемпионаты мира по биатлону в прошлом и в этом году бьют рекорды посещаемости. Уже началась и вовсю идёт продажа билетов на следующий чемпионат 2025 г. в Швейцарии (совсем не ведущей биатлонной страны).

Дмитрий Михель: Ситуация в мировом спорте, прежде всего в мировом олимпийском движении, крайне политизирована. Руководство МОК вот уже несколько лет является послушным проводником интересов западной глобалистско-либеральной элиты и участвует в дискредитации российских спортсменов (сфабрикованные «допинговые скандалы», лишение медалей, исключение спортивных команд и отдельных спортсменов из турниров и соревнований, требование выступать под нейтральным флагом).

Наряду с этим текущая ситуация характеризуется навязыванием спортивному сообществу нетрадиционных ценностей и глобалистско-либеральных практик поведения (разрешение участвовать трансгендерным спортсменам, фактическое участие мужчин в женских соревнованиях). Выражением новой политики МОК в этом вопросе стала замена традиционно олимпийского принципа «Быстрее, выше, сильнее» на новый – «Быстрее, выше, сильнее, вместе».

Следствием этих тенденций может стать развал международного олимпийского движения, превращение спорта в арену скандалов и политического противостояния, а в дальнейшем появление новых форм спортивного сотрудничества между странами, в том числе в рамках региональных объединений и военно-политических блоков.

Юрий Петрунин: Текущую ситуацию в глобальном спорте я оцениваю как критическую для спорта России. Причины этого как внешние (геополитические, политические, идеологические прежде всего), так и внутренние (противоречия в спорте как социального явления/института).

Евгений Слюсаренко: Мировой спорт высших достижений (назовём его для корректности «олимпийским» спортом), безусловно, сейчас переживает период трансформации. С одной стороны – вызовы со стороны всё молодеющей аудитории, для которой сам по себе олимпийский бренд не является столь уж самоценным (ТВ-рейтинги последних летних игр в Токио стали в США самыми низкими за всю историю замеров). Очевидно, что МОК уже в ближайшее десятилетие придётся принимать экстренные меры, чтобы оставить Олимпийские игры прибыльным коммерческим активом и сохранить внимание публики на прежнем уровне.

С другой стороны, с началом СВО в феврале 2022 г. также стала очевидной и неприкрытой зависимость олимпийского движения от коммерческого и – шире – политического контекста. Нам кажется, что у президента МОК Томаса Баха объективно не было выхода, кроме как объявить об отстранении спортсменов России и Белоруссии весной 2022 года. В ином случае возникла бы реальная угроза, что большинство партнёров программы ТОP вышли бы из проекта, а контракты с американским телевидением (приносящим 80 процентов прибыли МОК) были бы расторгнуты. Нам кажется, что – учитывая уход большинства западных компаний из этих двух стран – данный сценарий был бы наиболее реалистичным.

В этом случае МОК как организатор Игр неминуемо объявил бы о банкротстве (чего едва не случилось в 1970-е гг., но Олимпиаду спас переход на коммерческие рельсы, осуществлённый Хуаном Антонио Самаранчем), что привело бы к коллапсу системы мирового спорта, существующей в текущем виде около ста лет.

Владислав Столяров: Как я уже неоднократно писал и говорил, современная ситуация в мировом спорте и спортивном движении совершенно не соответствует стремлению многих стран – прежде России и Китая – к формированию такой системы всех сфер социума и культуры (в том числе спорта), которая адекватна концепции многополярного мира.

В настоящее время олимпийское движение выступает как спортивно-коммерческое (хотя декларативно претендует на «гуманистическую миссию»), в рамках которого олимпийский спорт – это сфера «большого бизнеса», а Олимпийские игры трансформировались в наиболее негативный образец спортивного соперничества (по сравнению со всеми другими спортивными соревнованиями). Однако именно на эти Игры в первую очередь тратятся деньги и продолжают ориентироваться во внутренней спортивной политике многие страны мира. Не удалось реализовать основной замысел Пьера де Кубертена – на Олимпийских играх должны быть такие спортивные соревнования, которые являются образцом для других соревнований, эффективно используют огромный позитивный потенциал спорта и не приводят к негативным явлениям в развитии личности и в социальных отношениях.

Наряду с олимпийским движением развивается движение «спорт для всех» и некоторые другие – с более гуманной ориентацией. Но они играют второстепенную роль в системе спортивных движений и международного спорта и под нажимом олимпийского движения не способны эффективно выполнять свои функции.

Вопрос №2. Как вы оцениваете позицию российского спортивного руководства в этой ситуации?

Сергей Алтухов: Показательным примером потери управляемости и несогласованности в центрах принятия решений в российском спорте стала ситуация с оплатой членского взноса России в ВАДА в начале 2024 года. Министр спорта России заявляет о готовности оплатить членский взнос от имени страны и сразу же вызывает этим шквал критики в российском парламенте и в медиапространстве с политическим контекстом. Кроме того, введение санкций против российского спорта и разбалансировка спортивного календаря побуждают спортивных чиновников к принятию контрпродуктивных решений. Например, руководство Федерации шахмат России принимает решение о переходе в Азиатскую конфедерацию, руководство Российского футбольного союза ведёт активные переговоры с УЕФА о восстановлении статуса, лучшие российские автогонщики добиваются получения гоночных лицензий других стран для участия в международных гонках при молчаливом безразличии руководства Российской автомобильной федерации, руководство Олимпийского комитета России вводит термин «нейтрализации спортсменов» для самоустранения от выработки каких-либо решений на уровне олимпийской системы. Положение усугубляется неуверенностью спортивного сообщества в завтрашнем дне. Это лишь небольшая часть примеров эмерджентности в системе российского спорта, которая подчёркивает отсутствие у спортивного руководства страны чёткой позиции и логики действий в этой ситуации.

Андрей Кондрашов: Эта позиция определяется политической конъюнктурой. Впрочем, так было всегда. Последнее время такая зависимость, пожалуй, выражена в большей степени. Наверное, по этой причине спортивное руководство в некоторых случаях принимает поспешные, спорные решения.

Дмитрий Михель: Наряду со сферой образования и здравоохранения спорт как сфера общественной жизни в России с 1990-х гг. стал объектом контроля со стороны западной глобалистско-либеральной элиты и манипуляций со стороны той части отечественной спортивной элиты, которая увидела в сотрудничестве с глобальными институтами возможность реализации своих коммерческих интересов. Превращение целого ряда видов спорта в большой бизнес нередко сопровождается пренебрежением национальных интересов со стороны той части российского руководства, которая допускает возможность идти на поводу у глобалистских спортивных функционеров (выступать под нейтральным флагом, без гимна, поддерживать антироссийские решения со стороны международных спортивных организаций).

Позиция министерства спорта России, руководства НОК частично изменилась в 2022–2024 гг., но прогресс в отстаивании национальных интересов российского спорта всё ещё недостаточен.

Юрий Петрунин: На мой взгляд, позиция российского спортивного руководства в этой ситуации размытая, консервативная, не осознающая того, что происходит со спортом, неспособная к серьёзным неизбежным изменениям. Типичная картина перед катастрофой. К сожалению, необходимо отметить отторжение (или даже незнание) результатов современной спортивной науки.

Евгений Слюсаренко: Позицию российского спортивного руководства нельзя оценивать в отрыве от позиции руководства РФ в целом. На данный момент официальный месседж, неоднократно выраженный в том числе президентом России, звучит так: «Мы не строим железный занавес, не сжигаем мосты и не отказываемся от сотрудничества. При этом мы будем работать над собственными проектами в рамках наших внутренних ресурсов».

В соответствии с этим посылом российское спортивное руководство не отрицает (но и официально не одобряет) необходимость участия наших атлетов в нейтральном статусе как на играх-2024 в Париже, так и в других международных спортивных соревнованиях.

При этом последние два года в стране выстраивается собственная система турниров – от глобальных (летние и зимние Спартакиады сильнейших, Игры дружбы, Игры будущего и так далее) до локальных (новые и недавно учреждённые серии турниров в биатлоне, художественной гимнастике, фигурном катании, прыжках в воду).

Владислав Столяров: Последние два года идёт переосмысление таких аспектов жизни нашей страны, как международные отношения, политика, культура, образование. Но со стороны российского спортивного руководства, по сути дела, даже не начато обсуждение упомянутых мной и других наиболее важных, принципиальных проблем современного международного спорта и спортивного движения.

Вопрос №3. Как устройство мирового спорта влияет на устройство спорта внутри России?

Сергей Алтухов: Если говорить о спорте как об организованной форме соревновательных практик и его структурном устройстве, то все модели управления олимпийской системой и всеми международными спортивными федерациями построены по принципу солнечной системы. В центре всего – Солнце. В нашей конфигурации солнцем является Международный олимпийский комитет (МОК) и Национальные олимпийские комитеты (НОК) в его структуре, а на орбитах вокруг солнца располагаются Международные спортивные федерации (МСФ) и Национальные спортивные федерации (НСФ), входящие в программу Олимпийских игр. До недавнего времени Олимпийский комитет России (ОКР) и Национальные спортивные федерации входили в состав структуры международного олимпийского спорта. Но обстоятельства изменились.

Задачи мирового спорта концентрируются вокруг оценки спортивной результативности и экономической эффективности деятельности на всех уровнях при активном участии субъектов спортивной индустрии и межотраслевых комплексов предприятий СМИ и телекоммуникаций, спортивного маркетинга, спортивной медицины, спортивного туризма. В российской же спортивной системе до сих пор сохраняется инерционность развития и целеполагание советского спорта, основными показателями результативности и эффективности которого являются количество золотых медалей на международной арене и количество занимающихся спортом (физической активностью) внутри страны.

Андрей Кондрашов: Проиллюстрирую влияние мирового спорта на российский на конкретном недавнем примере. Президент Федерации лыжного спорта России постоянно и порой резко критикует решения Международной лыжной федерации FIS, касающиеся изменений правил соревнований. По мнению российского руководителя, эти решения ошибочные и даже вредные для развития спорта. Тем не менее внутренние российские соревнования уже перестроены под новые форматы и правила в соответствии с новыми международными требованиями!

Значит, при текущей обособленности российского спорта и декларируемой независимости по-прежнему остаётся привязанность и подчинённость международным стандартам и ориентация на них.

Дмитрий Михель: Устройство мирового спорта серьёзно влияет на устройство спорта в России, но лишь отчасти. В нашей стране сохраняются и развиваются многие неолимпийские, а также национальные виды спорта (единоборства, игры и так далее). Последние зачастую финансируются местными бюджетами, за счёт спонсорской помощи.

В то же время сохраняющееся участие в МОК и международных спортивных федерациях делает многие виды спорта заложниками «международного порядка, основанного на (глобалистски-либеральных) правилах». Редким исключением в этом плане является Международная ассоциация бокса, во главе которой стоит россиянин Умар Кремлев, защищающий национальные интересы российских боксеров. (До 2022 г. – это также Международная федерация фехтования, которую в 2008–2022 гг. возглавлял Алишер Усманов.)

Коммерциализированный характер современного спорта делает неизбежным связь между спортивными организациями и конкретными спортсменами, с одной стороны, и компаниями, спонсирующими спортивную деятельность, с другой. Зарубежный опыт, где роль таких компаний традиционно велика, был перенят в России в начале 1990-х годов. Коммерческие интересы российских компаний в области спорта выражаются в поддержке соревнований, спортивных организаций (команд) и отдельных спортсменов высокого уровня, но часто не связаны с интересами массового спорта, где объёмы спонсорской помощи почти минимальны.

Юрий Петрунин: Влияние мирового спорта, конечно, сильно сказывается на устройстве спорта в России (как копирование или даже «обезьянничанье») и одновременно постоянно цепляется за устаревшие традиции и механизмы управления спортом в нашей стране (проблемы колеи).

Евгений Слюсаренко: Дело в том, что вся система российского спорта всю свою новейшую историю была выстроена под мировое устройство. Это видно на уровне календаря, в системе званий и классификаций, в статусе и внимании к событиям со стороны СМИ и самих людей спорта. Без участия в международных турнирах вся система российского спорта сейчас выглядит немного не соответствующей текущей реальности – в частности в сохраняющейся системе сборных команд и централизованных сборов.

Впрочем, учитывая турбулентность политической ситуации, никто сейчас не хочет делать резкие шаги, которые бы сломали структуры, выстраиваемые десятилетиями. Я бы назвал это режимом ожидания.

Владислав Столяров: Приоритетом спортивной политики России является спорт высших достижений: все другие разновидности спорта, в том числе массовый, детский спорт и так далее, рассматриваются как резерв этого спорта. Поэтому и основные деньги идут на спорт высших достижений, на подготовку и содержание небольшой группы элитных спортсменов. Спортивные чиновники аргументируют это необходимостью обеспечить «престиж» нашей страны. Успех наших спортсменов на международных соревнованиях, безусловно, имеет важное значение. Но я полагаю, что приоритетом внутренней спортивной политики нашей страны должно быть не стремление политиков и спортивных функционеров обеспечить престиж страны таким относительно простым способом, как подготовка и успешное выступление небольшой группы элитных спортсменов. Главное для престижа страны – это здоровье (не просто физическое, но также духовно-нравственное) и другие аспекты качества жизни людей. На решение посредством спорта именно этих задач, которые наиболее адекватны стратегическим целям и национальным интересам нашей страны, и должна быть нацелена спортивная политика.

Вопрос №4. Какие стратегии выхода из текущей ситуации видятся возможными для российского спорта?

Сергей Алтухов: Представляется, что наиболее рациональной стратегией в этом случае может стать стратегия концентрированного роста. При наличии политической воли, обеспеченности ресурсами, развитой инфраструктуры, средств производства не только в спортивном секторе, но и в межотраслевых комплексах предприятий, самое время заняться формированием и совершенствованием внутренних рынков (кластеров), а также разработкой и оформлением новых спортивных продуктов с использованием интернета, инноваций и цифровых платформ в условиях, когда прежние не соответствуют уровню конкуренции. В Китае такая трансформация уже произошла.

Андрей Кондрашов: Есть две стратегии, не исключающие друг друга. Одна – это участие во всех международных соревнованиях на любых условиях. Равно как и присутствие в международных спортивных организациях в любом статусном качестве. Другая – это отказаться от олимпийской парадигмы. Например, развивать систему отечественных Спартакиад, как было в Советской России 1920–1930-х гг., как практикует это современный Китай, в котором национальные Спартакиады – самый престижный турнир.

Дмитрий Михель: Наиболее очевидная стратегия – дистанцирование от нынешнего МОК и связанных с ним ВАДА, КАС и других глобальных спортивных институтов. При невозможности достижения равноправия и справедливости в рамках спортивных организаций, возглавляемых западными спортивными функционерами, следует создавать свои собственные – с участием дружественных России стран. У нашей страны есть опыт развития спорта в условиях международной изоляции (до 1945 г.), который может быть заново переосмыслен. Однако представляется, что в новых условиях никакой изоляции не будет. Пример этому – сотрудничество со спортивными организациями Белоруссии, КНР, рядом стран Евразии и Африки.

Ещё одна возможность – поощрение и поддержка государством массового спорта, в том числе неолимпийских видов и народных видов спорта (лапта, игры, единоборства, спортивный туризм и прочее). Отказ от того, чтобы рассматривать спорт высоких достижений в качестве спорта как такового. Всемерное развитие детского и юношеского спорта, поощрение спорта как образа жизни и здорового времяпрепровождения без того, чтобы видеть в нем только базу для элитарного спорта.

Обязательные условия – развитие спортивной науки, не только спортивной медицины, спортивной психологии, но в том числе социологии, экономики, профессиональное и научное изучение проблем, стоящих перед отечественным спортом, поддержка спортивной науки со стороны государства. Лучше, если это будет вне спортивной отрасли, например, через Научно-исследовательский институт спорта РАН.

Юрий Петрунин: Стратегий масса. Главное, что нужно инновационное креативное мышление, активная национальная позиция в сфере организации спорта, оценка его роли в обществе, понимание (и формирование) его этоса. Конечно, инновации должны быть профессиональными, опирающимися на сильную спортивную науку не только в разделе биологии, биомеханики, нейронауки, медицины, педагогики, но и на фундаментальные знания истории спорта, экономики и социологии спорта, юриспруденции, менеджмента, государственного управления, философии спорта. Предпочтительнее развитие этой спортивной науки в общеуниверситетской среде.

Евгений Слюсаренко: Я вижу единственно возможной стратегией сохранение олимпийского спорта в конкурентоспособном в мировом масштабе состоянии. По крайней мере, на данный момент на уровне российского руководства ни разу не прозвучал призыв сменить парадигму развития отечественного спорта с профессиональной на, скажем, оздоровительно-физкультурную. Для этого обязательно нужно использовать любой (не противоречащий законодательству РФ) шанс на участие в международных соревнованиях с участием всех сильнейших спортсменов мира – это раз. Практика показывает, что даже такие виды спорта с огромными традициями, как лёгкая атлетика и борьба, за несколько лет отстранения серьёзно теряли свои позиции. И два – развивать собственную систему соревнований. В целом примерно этой стратегии, как видится, старается придерживаться спортивное руководство России.

Владислав Столяров: Прежде всего необходимо начать разработку такой спортивной политики нашей страны, а также системы международного спорта и спортивного движения, которые адекватны новым социально-политическим условиям и концепции многополярного мира. На первом плане необходим поиск новых моделей спорта, наиболее соответствующих, во-первых, национальным интересам и стратегическим целям нашей страны и, во-вторых, ценностным ориентациям не узкой группы людей, а той преобладающей части населения, представители которой ориентированы в спорте на оздоровление, физическое совершенствование, отдых, гуманное общение с другими людьми и с природой, а не на высокие достижения в спорте (таких всего 2–3 процента людей). При этом самое важное – решение указанных задач должно осуществляться на основе не одного только практического опыта спортсменов, «здравого смысла» и интуиции спортивных функционеров, а посредством проведения комплексных научных исследований. В моих работах (в том числе монографиях) и в работах моих учеников обобщены результаты многолетних исследований такого рода, основанных на них прикладных программ (многие из них прошли практическую проверку), а также накопленного в других странах опыта решения указанных сложных проблем.

Опрос провели Андрей Адельфинский и Олег Кильдюшов.

Россия > СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 25 июля 2024 > № 4720848 Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко, Владислав Столяров

Нефтепереработка Европы не может конкурировать с НПЗ Африки и Ближнего Востока

Нефтепереработка стран G7 впадает в депрессию, всему виной низкий спрос, вероятно, обусловленный зеленой повесткой, а также высокая конкуренция со стороны африканских и ближневосточных переработчиков

Европейские энергокомпании TotalEnergies, Neste и Repsol теряют прибыль на своих НПЗ.

Базовый показатель рентабельности европейских НПЗ снизился на 37% во втором квартале по сравнению с первыми тремя месяцами года, пишет Reuters.

У французской TotalEnergies квартальное падение операционных доходов НПЗ и химического бизнеса составило 34% из-за снижения прибыли от переработки сырой нефти в такие виды топлива, как дизель, бензин и авиакеросин.

Финская Neste сообщила о своем первом чистом убытке за десятилетие, на который повлияло снижение цен на дизельное топливо и биодизель, а также затраты на плановое техническое обслуживание ее НПЗ в финском Порвоо. Компания также во второй раз в этом году сократила годовую маржу по возобновляемым источникам энергии.

Испанская Repsol сообщила о резком падении рентабельности переработки во втором квартале по сравнению с предыдущими тремя месяцами, что было вызвано снижением цен на бензин и ростом стоимости сырого сырья.

Европейская нефтепереработка, долгое время находившаяся под давлением зарубежных конкурентов, получила окно возможностей после того, как ЕС запретил импорт нефтепродуктов из России. Однако запуск новых НПЗ в Африке и на Ближнем Востоке в сочетании с замедлением экономики ЕС усилил давление на сектор. TotalEnergies, например, заявила, что ожидает продолжения давления на маржу в третьем квартале.

Американские НПЗ также сообщат о резком снижении прибыли во втором квартале после вялого летнего автомобильного сезона, прогнозирует Reuters.

Аналитики не предугадали падение прибыли TotalEnergies во II кв. 2024

TotalEnergies удивила рынок снижением прибыли во II квартале на 7%

Французская компания уронила прибыль на 7% во II кв., не оправдав ожидания рынка

Чистая прибыль TotalEnergies в апреле–июне снизилась на 7% год к году — до $3,8 миллиардов. В то же время эксперты на рынке прогнозировали, напротив, ее увеличение с $4,1 млрд в прошлом году до $4,96 млрд. Скорректированный показатель прибыли составил $4,7 млрд (-6%).

Компания снизила выручку в отчетном периоде на 4% — до $53,7 млрд, но сохранила скорректированную EBITDA на уровне $11,1 млрд.

Производство нефти и газа в ушедшем квартале уменьшилось всего на 1% — до 2,4 миллиона барр./сут. н. э., из них на нефть пришлось 1,32 млн барр./сут. (-7%), газовая добыча подросла на 6%. В текущем III квартале нефтекомпания планирует добычу углеводородов в пределах 2,4-2,45 млн барр./сут. н. э. Капвложения на этот год остаются в диапазоне $17-18 миллиардов.

Исследователи планируют вывести удобный вид устриц

Институт Мирового океана ДВФУ собирается разработать технологию получения вида тихоокеанских устриц, которые быстро набирают массу и безопасны для употребления в пищу летом.

Запрос на такую работу поступил от марикультурной компании. Исследование имеет практическую значимость и для других отраслевых предприятий Дальнего Востока.

Традиционно сезоном устриц считается период с сентября по апрель — месяцы, в названии которых присутствует буква «р». Летом устрицы начинают размножаться, приобретают слегка смазанный, иногда даже горький вкус, а до 40% их внутренностей в это время нельзя употреблять в пищу. Это наносит весомый экономический ущерб морским фермам Приморья, обратили внимание в Дальневосточном федеральном университете.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ДВФУ, исследователи создадут технологию получения триплоидной тихоокеанской устрицы — у которой всего три хромосомы. Малое число хромосом не позволит ей размножаться, и вся энергия пойдет на накопление массы и быстрое достижение товарных размеров.

Предполагается, что технология позволит не только вывести новую породу морепродуктов, но и снизить риск отравлений. Научный проект реализуется при поддержке государственной программы «Приоритет-2030».

По словам директора Института Мирового океана ДВФУ Кирилла Винникова, в России попытки разработать технологию устойчивого получения и выращивания полиплоидных устриц предпринимаются только на Черном море. На Дальнем Востоке же, где марикультура является одним из перспективных направлений, отсутствуют оригинальные технологии получения триплоидных организмов, как и опыт применения имеющихся в мировой практике наработок (США, Франции, Японии, Китая).

«Отдельной проблемой является разработка точных методов оценки плоидности на разных стадиях развития и контроля состояния экспериментальных популяций на предмет появления в них фертильных тетраплоидных особей. В перспективе получение изолированного тетраплоидного устричного стада для устриц на Дальнем Востоке позволит быстро производить желаемых триплоидов в промышленных масштабах», — рассказал Кирилл Винников.

Fishnews

Дом нетерпимости: Европа в рамках конфликта с Россией ведет поиск внутренних врагов и "мобилизацию ценностей"

Европа из-за конфликта с Россией устроила охоту на инакомыслящих

Евгений Шестаков

Заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что "западные государства готовятся к вооруженному конфликту с Россией и делают это быстрее, чем многим кажется", уже давно не выглядит алармизмом - скорее, констатацией факта. Наряду с военными приготовлениями - учениями, разработкой планов переброски войск, строительством военных заводов (в Германии власти значительно упростили организацию таких производств и запретили протестовать против их появления), в Европе одновременно происходит "мобилизация ценностей". И - как следствие - борьба с инакомыслием на всех уровнях, которую объясняют заботой о демократических принципах и противодействием экстремизму. Под последним теперь в Старом свете подразумевают отличное от мейнстрима инакомыслие. Поиск внутренних врагов ведется на всех уровнях - от верхушки Евросоюза до самых низов.

В среду глава МИД Финляндии Элина Валтонен предупредила, что Венгрии стоит задуматься о членстве в Евросоюзе. Причина - "взгляды Будапешта не соответствуют официальной линии единой Европы". В чем заключается несоответствие, понятно - президент Венгрии Виктор Орбан без согласования с Брюсселем поехал в Россию и Китай, чтобы обсудить подходы к урегулированию конфликта на Украине. Хотя сам Орбан не утверждал в ходе миротворческой миссии, что представляет весь Евросоюз, сам факт, что он не согласовал свои действия с еврочиновниками, для финских русофобов - преступление. Наличие у Орбана собственного мнения в отношении происходящего на Украине должно, как считает г-жа Валтонен, стать причиной изгнания Венгрии из европейских рядов.

И ведь такие "марионетки" американского миллиардера Сороса, как Валтонен или глава МИД Германии Анналена Бербок, давно исключили бы Венгрию из Евросоюза, когда бы имели реальный шанс на реализацию своих планов. Впрочем, кто знает, что будет в дальнейшем, если еще одна "марионетка Сороса", как назвал вице-президента США Камаллу Харис предприниматель Илон Маск, все же прорвется в Белый дом. А ведь все партии, которые представляет этот "политический борщевик", шли на выборы под лозунгами неустанной борьбы за права человека. Но без уточнений, что речь шла о правах только тех, кто соглашался с их лозунгами, а не всех без исключения.

"Марионетки Сороса" все чаще с помощью демагогии, обмана и отточенных политтехнологий получают возможность управлять политикой Европы, и все реже появляется шанс их остановить.

Находящаяся на втором-третьем месте по популярности в ФРГ партия "Альтернатива для Германии" с точки зрения немецкого мейнстрима и министерства внутренних дел относится к экстремистским. Все потому, что она критикует власть за преступную халатность в миграционной политике и отсутствие суверенности во внешней. Немецкий журнал Compact был закрыт сразу после того, как опубликовал интервью с представителем МИД России Марией Захаровой. Издание обвинили в экстремизме лишь потому, что на его страницах появлялись мнения не согласных с линией правительства и взгляды, не совпадающие с позицией официально разрешенной оппозиции. Из журналистской организации ФРГ выгнали известного тележурналиста Хуберта Зайпеля после обвинений в том, что за свои книги о Владимире Путине он якобы получал гонорары из России.

Во Франции занявшая в результате махинаций на парламентских выборах третье место партия "Национальное объединение" (в первом туре ее представители набрали наибольшее число голосов) не получила ни одного руководящего поста в Национальном собрании. Просто потому, что руководители "Национального объединения" не нравятся чиновникам в Евросоюзе и окружению французского президента Макрона.

Входящая в европейскую семью Эстония планировала лишить права голоса на местных выборах имеющих двойное гражданство россиян и белорусов исключительно по национальному признаку. И только воспротивившиеся этому расизму, входящие в правительственную коалицию социал-демократы приостановили практически уже принятое властями решение. В Латвии Служба госбезопасности посчитала, что найденные при обыске у бывшего депутата Европарламента Татьяны Жданок пионерские открытки, советские значки и приглашение на торжественный президентский прием по случаю Дня народного единства РФ от 2019 года подтверждают связи бывшего европейского парламентария с российскими спецслужбами. Не вызывает сомнений - такое обвинение Жданок предъявят.

В среду стало известно о решении Брюсселя предоставить гражданам Армении право посещать территорию Евросоюза без виз. Чем такое право перед еврочиновниками надо заслужить, точно известно на примере Грузии времен президента Саакашвили - антироссийской политикой, готовностью поддерживать все без исключения европейские инициативы и, в конечном итоге, стать составной частью европейских военных планов. Визовое послабление для Еревана означает, что премьер Пашинян обещал Брюсселю, что в его стране произойдет (точнее, уже происходит) такая же "мобилизация ценностей", которая имеет место практически по всему Старому свету. Аналогичные мобилизационные процессы в сфере политики развернулись в Молдавии, где инакомыслие, тем более инакомыслие в отношении диалога с Россией, наказывают тюрьмой, обысками, блокировкой счетов. Но все это происходит, конечно же, из демократических побуждений, для всеобщего блага.

На днях премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что "главным предвыборным обещанием правящей партии на предстоящих в октябре парламентских выборах станет обещание уберечь страну от войны". Буквально через несколько дней после этого заявления стало известно о подготовке покушения на основателя "Грузинской мечты" Иванишвили. "Покушение готовили те же силы, что пытались убить премьера Словакии Фицо и кандидата в президенты США Трампа", - считает глава грузинского правительства. Западным спонсорам Грузии не удалось с помощью неправительственных организаций и политтехнологий помешать принятию закона об иноагентах, призванного раскрыть источники иностранного финансирования оппозиции. Тогда борцы за права человека решили в Грузии, как раньше попытались в Словакии и США, физически устранить того, кого считают виновным за нежелание проводить "мобилизацию ценностей" в интересах Запада против России. На войне, как на войне, даже если формально эта война еще не началась...

Вызовы позиционной войны

где же передовая военная мысль?

Максим Калашников

Не стоит объяснять проблемы Вооружённых сил РФ мировыми тенденциями. Необходимо искать выход! Сделали ли наши военные нужные выводы, провели ли "работу над ошибками"? Ведь сие так нужно в преддверии войн на обломках прежнего миропорядка, в битвах за складывание новой системы международных отношений. К сожалению, ещё нет. Как изменить это положение?

Странная позиция генерала Балуевского

С неприятным удивлением прочёл интервью уже отставного генерала армии, начальника Генштаба (2004–2008) Юрия Балуевского. Как и мнение Сергея Ищенко из "Свободной прессы". Приведём два отрывка.

"СВО показала несостоятельность многих прогнозов развития военного дела и потребовала переоценки роли и места разных видов оружия… Налицо ренессанс пехотного боя, к которому после Второй мировой войны армии ведущих стран мира не готовили ни своих солдат, ни своих офицеров. Вырисовывается новый облик войны, который во многом противоречит прежним представлениям. Его основные признаки — высокая рассредоточенность и низкая плотность войск, резко возросшие возможности разведки и высокоточного поражения целей в реальном масштабе времени", — говорит Юрий Балуевский. "…Любое сосредоточение войск становится немедленным объектом поражения. Более невозможны скрытная концентрация сил и внезапный манёвр. Невозможно, как хотя бы пару десятилетий назад, скрытно накопить на узком участке фронта пару сотен танков и тысяч двадцать солдат для прорыва. Не удастся, как ни старайся, скрыть их передвижение в прифронтовой полосе. Ни днём, ни ночью". Что касается пилотируемой боевой авиации, то, по мнению Балуевского, в ходе нынешнего вооружённого конфликта она на всех направлениях вчистую проигрывает системе ПВО. Как результат — и наши, и украинские экипажи "не только лишилась способности массово действовать над территорией противника, но и над своей территорией вынуждены летать и базироваться с опаской".

"Зато артиллерия в ходе СВО фронтовыми обстоятельствами снова вознесена на пьедестал "бога войны". Едва ли не определяющим фактором любого боя и даже операции становится количество выпущенных противоборствующими сторонами снарядов. Наконец, стремительно и безоговорочно воздушное пространство завоевала беспилотная авиация. Небо заполонили тучи микроаппаратов — коптеров, fpv-дронов, охотящихся чуть ли не за каждым пехотинцем. Беспилотная революция обеспечила небывалую прозрачность поля боя и начала теснить артиллерию даже в контрбатарейной борьбе. Танки теперь на Украине никто и не думает применять массированно. Хотя бы в составе батальона или полка", — читаем мнение эксперта портала "Свободная пресса". — "Просто сегодня любой танк в битве на территории этой давно разорванной на части бывшей советской республики превращён в ещё одно обычное средство поддержки пехоты. Вроде обычной и менее защищённой бронёй самоходной артиллерийской установки. Поэтому и на поле боя на Украине танки редко появляются в численности более взвода. Коли всё, чему до сих пор учат в наших училищах и академиях, — это вчерашний день, следует, наверное, поскорее провести ревизию в военно-научных библиотеках. И безжалостно выкинуть из них всё устаревшее. Вроде книг про разработанную ещё в СССР теорию стратегических наступательных операций. Для тех, кто не в курсе: это когда фронтам назначали полосы наступления шириной 200−300 км. В полосе каждого фронта намечался один или несколько участков прорыва общей протяжённостью не более 50 км, на которых развёртывались сильные ударные группировки наземных войск и авиации. Армиям первого эшелона нарезались полосы наступления шириной 40−50 км и более, участки прорыва шириной до 20 км и ставились боевые задачи на глубину до 200 км. Так вот, боевые действия на Украине уже камня на камне не оставили от этой теории. На случай крупной войны для достижения решительных целей российской военной науке определённо предстоит поломать голову над чем-то совершенно иным. И более реалистичным сегодня", — продолжает Сергей Ищенко.

Вот уж не ожидал такого от экспертов. Разберём всё по полочкам…

Наши проблемы — никак не мировые тенденции

Если кратко, то Ю. Балуевский пробует объявить болезни и запущенные проблемы ВС РФ некими глобальными трендами. Возможно, это попытка защитить корпоративную "честь мундира". Но это путь в тупик. И теорию глубокой стратегической операции списывать в архив ещё рано. Тем более что она прекрасно продолжает жить в виде американской концепции ВНА — воздушно-наземной операции (1982), успешно применённой в двух войнах против Ирака. Просто нужно её видоизменить под новые реалии.

Если очень кратко, то ситуация, при которой любое сосредоточение твоих войск видно противнику (и он подтягивает резервы к месту готовящегося прорыва) — это 1915 год на Западном фронте. Есть даже соответствующая инструкция французского Генштаба с такой горестной констатацией. Но люди нашли выход из тупика. Они придумали тогда танки и авиацию. И если танки сейчас сильно утратили своей прежний вес как инструмент борьбы с позиционным тупиком, то авиация — отнюдь не утратила.

Давайте напомним реалии успешных операций современных армий, которые не переживали, как наши ВС, развала 1990-х и последующих неумелых "реформирований". Я о военных машинах США и Израиля. Об опыте успешных операций в 1950–2003 годов, к коим стоит присовокупить и удачную кампанию Азербайджана (а по сути — Турции) против Армении в 2020-м. Когда за 44 дня с применением беспилотников Баку смог разгромить противника. Попробуем вычленить главные закономерности.

Пехотный бой, конечно, забывать нельзя. Но ставить только на него мастера блицкригов после 1945 года не стали. Они сделали ставку на воздушную мощь. Грубо говоря, не нужно сосредотачивать громадные массы живой силы и бронетехники и бросать их на прорыв фронта противника. Зачем терять столько жизней и машинерии? Нет, сперва ВВС умелыми ударами подавляют чужую ПВО, вышибают авиацию оппонента и начинают громить тыл неприятельской армии. Хрестоматийный пример — война западной коалиции против Ирака в 1991 году. В течение сорока дней, не шевелясь на сухопутном фронте, американцы разгромили зенитно-ракетные силы Ирака, полностью подавили его ВВС (с физическим разбомблением авиабаз и взлётно-посадочных полос), а затем принялись разить чувствительные цели. Они разнесли систему государственного управления Саддама Хусейна, поражая министерства, военное ведомство, Генштаб, командование Республиканской гвардии, президентские дворцы, штаб-квартиры правящей партии "Баас", все выявленные бункеры, здания разведки и госбезопасности. Попутно уничтожая системы связи и телерадиовещания. То есть они занялись обезглавливанием противника, разрушением его государственной и военной систем управления.

С воздуха уничтожалось всё, что обеспечивает устойчивость армии Ирака. Подвоз ей боеприпасов, провианта, топлива, переброску подкреплений. То есть нефтеперерабатывающие заводы и хранилища горюче-смазочных материалов, мосты через Тигр и Евфрат, узловые железнодорожные станции со стрелочно-маневровым хозяйством, мосты и виадуки на шоссейных путях, тоннели. И электростанции также из строя выводились. И пока иракские дивизии стояли за линиями полевых укреплений и фортов в Кувейте (и даже за рвами, куда можно было пустить нефть и поджечь её, поставив огненный вал на пути наступления американцев), янки системно обрушивали тыл армии Саддама Хусейна. По сути, "размягчили" и деморализовали её. А потом за четыре дня энергичного наземного наступления западная коалиция смела с поля боя сухопутные войска Ирака. Причём в чистом небе (ПВО и ВВС Ирака погибли) янки с воздуха, не кидая своих солдат в тяжёлые пехотные бои, громили авиацией сухопутные части иракцев. А сухопутные войска янки, британцев и прочих членов коалиции добивали войска Хусейна и занимали территории. Любая попытка подвезти необходимое на фронт кончалась для иракцев сожжёнными колоннами техники, и к такому же "кладбищу машин" приводили попытки отходить на бронетехнике и грузовиках. Осуществлялась авиационная изоляция районов прорыва американцев. То есть в таких местах иракские войска лишались всякого снабжения и возможности передвижения. Что, впрочем, делали ещё немецкие люфтваффе во время прорыва к Седану в мае 1940 года или англо-американские ВВС в Нормандии лета 1944-го.

Воздушный натиск уже тогда, в 1991-м, вёлся с помощью МРАУ — массированных ракетно-авиационных ударов. То есть велось умелое комбинирование действий крылатых ракет, дронов (создание ложных целей и постановка помех для ПВО Ирака), пилотируемой авиации с эшелонами прорыва ПВО (противорадиолокационные ракеты и управляемые бомбы) и ударными эшелонами. При этом зенитчики Ирака ставились в безвыходное положение: если не включить локаторы и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), то крылатые ракеты поразят цели. А если ЗРК и радары включаются, то они попадают под удар пилотируемой авиации. Мне скажут, что тогда ещё не было ударных дронов. Как бы не так! Уже тогда для этого применялись дроны-БПЛА.

Напомню, что первыми подавили сильную ПВО Сирии (советско-русского образца) израильтяне: в 1982 году в долине Бекаа именно с помощью беспилотников, сочетания разведчиков самолётного типа и телеуправляемых ракет. Сей опыт использовался во время воздушной наступательной кампании против Ирака в 1991-м, когда дроны шли после волны крылатых "томагавков", создавая иллюзию атакующих самолётов и ставя помехи, вынуждая зенитчиков Ирака открывать огонь и обнаруживать позиции своих ЗРК. Каковые затем истреблялись пилотируемой авиацией. Она била издали — противорадарными ракетами HARM (США) и ALARM (Великобритания). Ракетами "воздух — земля" и планирующими бомбами. С тех пор в формулу ВНА (воздушной наступательной операции) ввели ещё и ударные дроны (война за Карабах 2020 г.), но в принципе стратегия завоевания полного воздушного господства не изменилась. Благодаря небесному натиску войска противника лишаются тыла, теряют боеспособность, им выбивают с воздуха танки и артиллерию, а затем атакующая сторона переходит к глубокой сухопутной наступательной операции. Прорывает "размягчённую" оборону врага, встречая очаги сопротивления, вызывает поддержку авиации, а та громит оные очаги с воздуха. Даже если бы у войск Ирака были тысячи fpv-дронов в 1991 году (как у ВСУ ныне), то и это не спасло бы их от разгрома с помощью наземно-воздушной операции по американским лекалам, каковая концепция есть развитие русско-советской глубокой операции Триандафиллова образца начала 1930-х. Или немецкого блицкрига.

Именно подобную войну автор сих строк и предполагал накануне 24 февраля 2022 года. А вот почему СВО повели совершенно не так, будто бы и не имелось передового военного опыта ХХ века и начала нынешнего — об этом Юрий Балуевский умалчивает. Фактически возводя недостатки нынешних ВС РФ в ранг законов современных войн. В самом деле, из-за чего ВС РФ не провели систематическую воздушную наступательную кампанию в начале, не подавили ПВО бандеровцев?

Но мы поступим иначе и продолжим осмысление СВО. Именно ради того, чтобы избежать попадания в опасное положение. Понимая, что впереди нас могут ждать новые войны.

Не видя очевидного

Генерал Балуевский идёт против реальности, говоря, будто ПВО оказалось сильнее авиации. Наоборот, весь опыт войн, начиная с появления зенитных управляемых ракет, буквально вопиет о том, что ВВС сильнее противовоздушной обороны. Особенно такой, как у ВСУ, вынужденной воевать только ракетными и пушечными системами с земли, не имея ещё и истребителей ПВО в воздухе. Израильтяне успешно смели ПВО Египта и Сирии в войнах 1967 и 1973 годов (хотя и потеряли много самолётов), подавили сирийских зенитчиков и в 1982-м. Американцы во время войны во Вьетнаме в 1964–1975 годы сперва несли огромные потери своей авиации от наших ЗРК С-75 и С-125. Но в 1972-м смогли провести двухэтапную операцию "Лайнбэкер", в финале подавив ПВО Северного Вьетнама и разгромив как порт Хайфон (поступление военной помощи Вьетнаму от СССР и КНР), так и транспортные артерии для переброски грузов и подкреплений партизанам Вьетконга на Юге (поток удалось тогда сократить на 70%).

Авиация нашего врага успешно прорвала ракетную ПВО Ливии в 1986-м. Потом успешно расправилась с противовоздушной обороной Ирака в 1991 и 2003 годах, Югославии — в 1999-м.

Может, дело всё-таки в том, что наши ВВС-ВКС просто попали в системный кризис после развала 1990-х? После сердюковских "реформ", когда сами Военно-воздушные силы как единое целое перестали существовать. Их на время разделили не на полки-дивизии-армии, а на "авиабазы". Во время министерского срока С. Шойгу вроде сие отменили и даже переименовали ВВС в ВКС, но на деле… Наши лётчики не имеют опыта даже больших учений по прорыву и подавлению ПВО противника. Наша авиация располагает слишком малым числом летающих радаров. У нас это устаревшие А-50, тогда как у противника — самолёты уже с неподвижной фазированной решёткой, надфюзеляжным "гребнем", способные видеть не только воздушные, но и наземные, и морские цели (описываю шведские самолёты-радары Saab 340 AEW&C, передаваемые ВСУ). У нас не оказалось мощных самолётов постановки электромагнитных помех, как у янки.

То, что и через два с половиной года войны у противника действуют мосты через Днепр, морские и речные гавани, узловые железнодорожные станции, и есть причина нашего опасного увязания в кровавой позиционке. То, что у бандеровцев продолжают работать известные бункеры, администрация президента и Верховная рада, все военные штабы в Киеве, все министерства, Нацбанк и системообразующие банки, узлы интернета, центры связи, студии средств массовой коммуникации, комплексы зданий/бункеров СБУ и ГУР, МО и МВД, и есть причина наших потерь, опасного затягивания войны.

Наши Вооружённые силы с 1945 года (с разгрома вермахта и Квантунской армии) имели лишь незначительный опыт сражений с современной регулярной армией. Не считаю столкновение с грузинской армией в 2008-м. В основном-то мы бились до 2022-го с иррегулярными отрядами инсургентов, не обладающих ни ВВС, ни сильной ПВО, ни флотами, ни дальнобойными ракетами, ни мощной артиллерией. То с афганскими душманами, то с дудаевскими бандитами, то с сирийскими "бармалеями". Но, ёлки-палки, почему не изучался системно опыт войн, начиная со Второй мировой и до 2020 года? Почему наш генералитет прозевал развитие дронницы, хотя частные разработчики предлагали МО РФ свои разнообразные системы БПЛА аж с 2003 года? Почему мы так отстали в средствах связи, разведки и целеуказания в режиме реального времени? В технике контрбатарейной борьбы и в дальнобойных пушках да реактивных системах залпового огня?

Не вижу у генерала Балуевского и Сергея Ищенко даже намёка на конструктивный анализ. Зато наблюдаю стремление возвести в абсолют тактику кровопролитных (идти сквозь тучи атакующих дронов ВСУ) пехотных штурмов. При поддержке танков, превращённых в неуклюжие "царь-мангалы", в подобия примитивных тихоходных танков Франции образца 1917 года — "шнейдеров" и "сен-шамонов". Те тоже были тихоходными, скорее представляя собой недальноходные штурмовые орудия для прорыва укреплённых полос обороны немцев. Лишённые возможности развивать успех и уходить в рейды по ближним тылам противника в роли "бронекавалерии". Деградация до уровня Первой мировой возводится в канон? Нет уж, увольте.

Что делать?

По итогам кампании на Украине (а она, возможно, идёт к заморозке с перспективой второго круга войны через энный отрезок времени) нам нужна напряжённая мозговая работа. На одну тему: как снова не допустить позиционной бойни и избежать тупика "взаимного перемалывания"? Как опять воевать быстро, малокровно и победоносно?

Моё предложение: нужны "фабрики мысли" с участием не только нынешнего генералитета и официальной военной науки, но и командиров добровольческих частей, гражданских техно-волонтёров (создающих сегодня передовые системы поля боя без участия государства), писателей-фантастов и футурологов. Возможно, один из таких "мыслительных танков" может действовать в стенах Академии Генштаба. А вот иные я бы вывел из-под генералов, ограждая от давления косного начальства. Нужно не только осмыслить опыт нынешней войны, но и вообразить себе сражения ближайшего будущего. Да и не только ближайшего. Тут обычная армейская косность и бюрократическая ограниченность недопустимы.

Прекрасно знаю, что есть и очень умные генералы. Бывший начальник Управления вооружений МО (1994–2000), генерал Анатолий Ситнов рассказывал мне о замысле 1990-х. Итак, СССР больше нет, воевать ценою больших потерь мы больше не можем. Значит, строим армию с сильным РУКами — разведывательно-ударными комплексами. Войска наши наступают, имея в небе спутники разведки и стратосферные самолёты-разведчики "Мясищев-55". Узлы сопротивления врага и важнейшие его цели вскрываются издали и поражаются ракетами "Искандер", дальнобойными системами залпового огня. А танки и мотострелки развивают успех. Отличное видение будущего! Особенно если дополнить картину стаями разведывательных и ударных БПЛА разных рангов, авиацией, тяжёлой самоходной артиллерией. И это куда более адекватная картина грядущей русской армии, нежели "пехотно-мангальный" вариант. Подобных офицеров-новаторов нужно искать и всячески привлекать к мозговым штурмам, к определению программ нужных вооружений. Как и тылового обеспечения.

Время не ждёт…

Когда Япония начала Вторую мировую

отклик на статью Александра Маркова «Почему 1937-й?»

Письма в Редакцию

Недавно на сайте газеты "Завтра" была опубликована статья Александра Маркова "Почему 1937-й", в которой автор предлагает новую дату начала Второй мировой войны.

Абсолютно согласен с мнением А. Маркова о фальсификационной ущербности принятой на Западе даты 1 сентября 1939 года как даты начала Второй мировой войны. Однако и предлагаемая им дата 7 июля 1937 года тоже спорна, хотя и справедливо подтверждает тот факт, что Япония является агрессором, виновным в развязывании именно мировой войны, учитывая масштабы её агрессии в Китае и в целом в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Но, что касается японского фактора во Второй мировой войне, то есть смысл напомнить о меморандуме премьер-министра, министра иностранных дел и колоний Японии генерала Г. Танаки от 25 июля 1927 года молодому императору Хирохито, текст которого опубликован в 110-томной "Официальной истории войны в великой Восточной Азии", подготовленной Национальным институтом оборонных исследований Японии. Напомню, что честолюбивые японские генералы, вырабатывая доктрину мирового господства, планировали после подчинения Китая не только "вновь скрестить мечи с Россией", но и считали необходимым "сокрушение Соединённых Штатов Америки". Напомню также, что, когда Гитлер ещё только рвался к власти, именно Япония в полном соответствии с меморандумом Танаки 18 сентября 1931 года разожгла первый очаг гигантского вселенского пожара, колонизировав в 1931–1932 годах отнюдь не приверженную коммунистической идеологии Маньчжурию, затем существенно расширила захваты, а 7 июля 1937 года лишь начала новый жестокий тотальный этап войны против Китая, завершившийся капитуляцией Японии под натиском советских Вооружённых сил в блестяще проведённой под главнокомандованием маршала Советского Союза А.М. Василевского Дальневосточной военной кампании в войне против восточного агрессора. Именно это имел в виду лидер КНР Си Цзиньпин, заявляя неоднократно о том, что китайский народ 14 лет (то есть с 18 сентября 1931 года) вёл непрерывную войну сопротивления японской агрессии.

До пресловутой даты 1 сентября 1939 года, впрочем, как и до отстаиваемой А. Марковым даты 7 июля 1937 года, очаги уже развязанной Японией мировой войны разжигались и другими агрессорами, ставшими союзниками милитаристской Японии, — в Африке и Европе.

Гораздо логичнее, на мой взгляд, подход ряда китайских историков и официальных лиц, считающих началом Второй мировой войны именно 18 сентября 1931 года — день развёртывания японской агрессии в Маньчжурии. Мои китайские коллеги при этом справедливо задают вопрос: а что же такое было в Китае до 1 сентября 1939 года, если, по разным оценкам, Китай к этой дате с 18 сентября 1931 года уже потерял от 10 до 15 миллионов военных и гражданских лиц в результате варварской агрессии Японии? Замечу, что значительная часть их была потеряна до 7 июля 1937 года.

Остановлюсь максимально кратко лишь на аргументации, касающейся периода до отстаиваемой А. Макаровым даты 7 июля 1937 года, обратившись для этого к не менее кровавым событиям на территориях Африки и Европы.

Уже в 1934 году фашистская Италия объявила о создании в Африке "Итальянской Ливии", а в мае 1936-го аннексировала Эфиопию, то есть колонизировала две африканские территории.

Однако и Германия, выступив в 1936 году вместе с Италией и Португалией на стороне мятежников будущего диктатора генерала Франко в гражданской войне в Испании, активно подключилась к развёртыванию мировой бойни.

В 1936 году между Японией и Германией был заключён военный союз, к которому в следующем году присоединилась Италия, и под названием "Тройственный пакт" был окончательно создан тройственный агрессивный блок.

Что касается Японии, то там понимали, что в случае развёртывания агрессии против СССР ей не обойтись без мощного европейского союзника. Вот почему захват в 1933 году, то есть уже после японской оккупации Маньчжурии, власти в Германии фашистами рассматривался в Японии как своего рода дар судьбы. В Токио всё более укреплялись в надежде, что в своём стремлении занять господствующее положение в Европе Берлин, как и в годы Первой мировой войны, сумеет приковать к себе Вооружённые силы СССР, США, Англии и Франции, а это облегчит осуществление захватнических планов Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая обширные территории советских Дальнего Востока и Сибири. "В своих отношениях с Советским Союзом, — делало в то время вывод правительство К. Хироты, — Германия находится примерно в таком же положении, как и Япония".

10 марта 1939 года в Отчётном докладе ЦК ВКП(б) XVIII съезду партии И.В. Сталин привёл, хотя далеко не полный, но чётко определивший общемировой масштаб военных потрясений "перечень важнейших событий, положивших начало новой империалистической войне". То есть событий мировой войны, происходивших уже в течение нескольких лет. В частности, Сталин констатировал, что "в 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила её. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную интервенцию в Испании, причём Германия утвердилась на севере Испании и в Испанском Марокко, а Италия — на юге Испании и на Балеарских островах".

Нет смысла в краткой статье подробно цитировать упомянутый выше меморандум Танаки (кстати, активного участника Японско-русской войны 1904–1905 гг.), но именно Япония в полном соответствии с этим меморандумом разожгла первые очаги гигантского вселенского пожара, и полыхали они неподалёку от границ СССР.

Советская разведка уже в августе 1927 года после тщательной проверки (в частности, экспертизу копии документа, добытого агентурой ОГПУ в Харбине, который сопровождался рекомендательным письмом генерального штаба сухопутных войск Японии, сделал для Генерального штаба РККА специалист высшего класса профессор-японовед Макин, отлично знакомый с японской секретной документацией, подтвердив подлинность документа) известила руководство СССР о содержании меморандума. "Советская разведка, — свидетельствует А.А. Кириченко, — приложила немало усилий и истратила немалые суммы на приобретение меморандума", что опровергает предположения некоторых авторов о том, что текст меморандума — фальшивка, изготовленная в недрах советского ОГПУ. В документе был откровенно предложен курс, по которому должна пройти Япония, чтобы поставить под свой контроль огромные территории Евразии. "Чтобы покорить мир, — говорится в тексте "Меморандума Танаки", цитируемом военными историками Института оборонных исследований "сил самообороны" Японии в одном из томов "Официальной истории войны в великой Восточной Азии", — мы должны прежде всего покорить Китай. Если мы покорим Китай, все остальные азиатские страны и страны Южных морей в страхе перед нами капитулируют… Овладев ресурсами Китая, мы перейдём к покорению Индии, Архипелага Южных морей, Малой Азии, Средней Азии и Европы. Если нация Ямато хочет быть высшей на Азиатском субконтиненте, первым шагом для этого является обладание правом господства в Маньчжурии и Монголии". Как уже отмечалось выше, Танака понимал, что в целях завоевания полного контроля над Китаем необходимо будет "сокрушить Соединённые Штаты", а после подчинения Китая необходимо "вновь скрестить мечи с Россией".

Подлинник этого уникального документа был, очевидно, уничтожен, как и множество других компрометирующих милитаристское руководство Японии документов, сразу после объявления рескрипта императора Хирохито от 14 августа 1945 года о капитуляции, по крайней мере, ещё до прихода войск союзников на Японские острова и ареста ими японской секретной документации. Но его существование в достоверных копиях признано и Токийским трибуналом, и официальной американской и японской военной историографией. Не сомневаются в существовании "Меморандума Танаки" такие известные отечественные исследователи, как доктора наук Л.Н. Кутаков и А.А. Кошкин, японские историки и специалисты в области дипломатии, такие, как Д. Обата, Т. Токино и И. Тогава. Анализ обстоятельств создания и содержания "Меморандума Танаки" приводился и в ряде моих работ.

Как впоследствии отмечал в своих мемуарах "Потрясения периода Сёва" бывший министр иностранных дел Японии М. Сигэмицу, последовательность действий Японии удивительно точно соответствовала той, которая была изложена в "меморандуме".

У СССР в борьбе за выживание в предвоенные годы фактически не было союзников. Строя свою внешнюю политику в то сложное время, Советский Союз не мог, в отличие, например, от Франции и большинства других стран Европы, не учитывать японский военный фактор, так же как и всё возраставшую опасность германского фашизма.

В связи с этим следует упомянуть "политику умиротворения" агрессоров (а точнее, поощрения их к войне против Советского Союза), проводившуюся западными демократиями, которая известна под названием "мюнхенская политика", но которая — следует особо подчеркнуть — родилась отнюдь не в Мюнхене, а на востоке Евразии.

Дело в том, что агрессия Японии в Маньчжурии в 1931–1932 годах получила, как известно, лишь словесное осуждение со стороны стран Запада. На демонстративный выход Японии из Лиги Наций никаких санкций не последовало. Очевидно, лидеров этих стран вполне удовлетворило заявление главы японской делегации в Лиге Наций Ё. Мацуоки о том, что Маньчжурия оккупирована с единственной целью — сделать её плацдармом для борьбы против СССР.

Определённую уверенность в этом им давало то, что в течение многих лет Япония затягивала решение вопроса о заключении по инициативе СССР советско-японского пакта о ненападении, а в декабре 1932 года и официально отказалась (из-за нежелания Москвы пойти на установление дипломатических отношений с марионеточным Маньчжоу-го) подписать такой пакт, который, возможно, в какой-то мере и связывал бы руки японских лидеров в проведении политики в отношении Советского Союза. 1931–1933 годы стали периодом резкого ухудшения японо-советских отношений.

Тем временем, воспользовавшись нерешительностью мирового сообщества и накопив силы, Япония осуществила в 1935 году захват всего Северо-Восточного Китая и начала в июле 1937-го этап тотальной войны в Китае, что вновь было "проглочено" Западом и фактически поддержано Германией и Италией, уже также участвовавшими в военном разбое в Африке и Европе.

Страны Запада, особенно США и Англия, строя свою политику, проявили полное равнодушие к судьбе народов не только Советского Союза, но и Китая. Более того, поощряя северное (как они считали, антисоветское) направление японской агрессии, они на протяжении всех 1930-х годов не только продолжали оказывать Токио экономическую помощь и прямую военную поддержку, но и многократно увеличили их размеры.

И сейчас Запад ведёт ту же политику "умиротворения" по отношению ко всё более ускоряющемуся росту милитаризации современной Японии, имеющей военный бюджет, превышающий 50 млрд долл. США, что больше, чем тратили до недавнего времени на военные цели ядерные Великобритания и Франция, и занимающей вопреки послевоенным международным решениям и 9-й статье собственной Конституции, по различным оценкам, 4–5-е место в мире по совокупной военной мощи с численностью только регулярных войск в 250 000 человек, что больше, чем то, с чем она совершала в 1931 году первую агрессию в Маньчжурии в инициированной ею мировой войне. Более того, мимо ушей европейских "посидельцев" бесследно пролетели слова Дональда Трампа — в то время президента США (сказанные им в ходе проигранной новой избирательной кампании), то есть страны, которая сама содержит на японской территории (правда, на 70% за счёт Японии) ударный кулак численностью в 50 000 войск, о том, что было бы неплохо, если бы Япония, а заодно и Южная Корея, где также сидят американские войска, получили ядерное оружие. Именно здесь и на Филиппинах США собираются разместить и свои новейшие ракетные системы.

Сегодня против России развёрнута мощная информационная война, и в этих условиях, как никогда, очень важна историческая правда о Второй мировой войне.

Вячеслав Зимонин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член Академии военных наук РФ, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Согласно индексу Henley Passport Index, паспорт ОАЭ попал в топ-10 самых влиятельных в мире. За 18 лет ОАЭ поднялись на 53 позиции в рейтинге: с 62 на нынешнее 9 место, добавив 152 безвизовых направления.

Д-р Юрг Штеффен, генеральный директор Henley and Partners, отметил, что стремительный взлет ОАЭ - это результат целенаправленных и согласованных усилий эмиратского правительства по позиционированию страны в качестве глобального центра для бизнеса, туризма и инвестиций.

Г-н Штеффен также добавил: «Наши исследования постоянно демонстрируют сильную корреляцию между показателем безвизового режима в стране и ее экономическим процветанием. Страны с более высокими показателями, как правило, имеют более высокий ВВП на душу населения, увеличивают прямые иностранные инвестиции и более прочные международные торговые отношения».

Сингапур единолично возглавил рейтинг, вернув себе звание самого влиятельного паспорта в мире, поскольку его граждане теперь имеют доступ к 195 туристическим направлениям из 227 по всему миру без виз.

Франция, Германия, Италия, Япония и Испания опустились на второе место: каждая страна имеет безвизовый доступ к 192 направлениям.

На третьем месте - семь стран с безвизовым доступом к 191 пункту назначения. Это Австрия, Финляндия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Южная Корея и Швеция.

Великобритания, Бельгия, Дания, Новая Зеландия, Норвегия и Швейцария находятся на четвертом месте с показателем 190 безвизовых направлений. Австралия и Португалия находятся на пятом месте с доступом к 189 направлениям.

Henley Passport Index – это авторитетный рейтинг всех паспортов мира по количеству направлений, в которые их владельцы могут попасть без предварительной визы. Индекс основан на эксклюзивных данных Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) - крупнейшей базы данных туристической информации.