Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Цены на хорватское жилье немного снизились. В нояб. этот показатель уменьшился на 0,3% относительно предыдущего месяца. По отношению к прошлому нояб. падение цен на жилую недвижимость в Хорватии составило 5,2%, сообщает Croatian Times со ссылкой на данные портала по недвижимости CentarNekretnina.net.В Загребе средняя стоимость квартир снизилась на 1,1% относительно окт., до 1881 евро за кв.м. В годовом исчислении она сократилась на 6,9%. Стоимость квадратного метра в сегменте частных домов осталась на уровне прошлого месяца и составила в среднем 1309 евро. На Адриатическом побережье цены на квартиры и дома подросли от окт. к нояб. на 0,9% (до 2119 евро за кв.м.) и 0,5% (до 1529 евро за кв.м.) соответственно. Однако в годовом исчислении наблюдался ценовой спад, составивший 7,7% и 4,2% соответственно. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 декабря 2009 > № 189652

Хорватия активизировала переговоры с Россией о присоединении к проекту газопровода «Южный поток» (South Stream), сообщает Рейтер со ссылкой на министерство экономики Хорватии. «Хорватия заинтересована в присоединении к проекту и сейчас проводит интенсивные переговоры с российской стороной. В данный момент переговоры находятся на такой стадии, когда мы не можем предоставить детали», – говорится в заявлении министерства.Потребление газа в Хорватии составляет 3,2 млрд.куб.м. в год. 60% потребления обеспечивается из собственных ресурсов, 40% импортируется из России. Проект «Южный поток» – прокладка трубопроводной газовой системы по дну Черного моря протяженностью 900 км. из Новороссийска в болгарский порт Варну. Инициаторами проекта «Южный поток» выступили Россия и Италия. По газопроводу, производительность морского участка которого составляет 63 млрд.куб.м. в год, уже с 2015г. должно экспортироваться 35% общего объема поставок российского газа в Европу. Акционеры оператора проекта – «Газпром» и итальянский концерн Eni.

Для реализации сухопутной части проекта за рубежом российской стороной подписаны межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией и Грецией, Словенией, планируется подписание соглашения с Австрией. Россия объединила юг Европы газопроводом, пока на бумаге. Ранее Загреб заявлял, что в 2010г. также примет окончательное решение об участии в проекте Хорватии. Хорватия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 30 ноября 2009 > № 187968

Как сообщается в отчете, представленном на 7 ежегодном собрании Международной организации виноделия и виноградарства (OIV) в г. Загреб, Румыния заняла 11 место среди мировых виноделов с показателем производства 6,8 млн. гектолитров вина.Первой стала Италия (48,6 млн. гл), Чили заняла 9 место (8,7 млн. гл), а Россия стала десятой (7,1 млн. гл). Что касается уровня потребления, то в этой категории Румыния заняла 10 место (5,4 млн. гл в год), а Франция стала второй (31,8 млн. гл в год), сообщает Alcotrend. Общий ежегодный мировой объем потребления вина достигает 254 млн. гл. В конце 1980по всему миру насчитывалось 8,8 млн.га виноградников, тогда как сейчас эта цифра составляет всего 7,75 млн.га. Румыния > Алкоголь > az-ua.com, 26 ноября 2009 > № 192894

Удивительное разнообразие орнаментов и рисунков и уникальная красота иранских ковров ручной работы будут продемонстрированы на 21 международной выставке «Мебель, фурнитура и обивочные материалы» («Мебель-2009») в Москве, сообщает агентство ИРНА. В выставке «Мебель-2009», которая будет открыта для посетителей в течение пяти дней, начиная с 23 нояб., в московском выставочном комплексе ЭКСПОЦЕНТР, примут участие более 600 российских компаний и 500 компаний из 26 стран, в т.ч. Ирана.Иранский национальный павильон будет находиться в специализированном зале, и в нем будет размещаться продукция 12 компаний, занимающихся производством ковров и изделий народных промыслов. На предстоящей московской выставке иранская экспозиция по своей площади и количеству демонстрируемой продукции будет на 30% больше по сравнению с прошлогодней выставкой. К числу особенностей экспозиции этого года можно отнести специализированную экспозицию иранских изделий народных промыслов, а также программу, посвященную национальной музыке.

Иранские изделия народных промыслов и ковры представляют собой большую ценность, и в России много желающих приобретать иранские произведения искусства, чтобы украшать ими свои квартиры и вкладывать свои денежные средства в такой надежный капитал, как уникальные иранские ковры. В последние годы предприниматели двух стран хорошо узнали друг друга благодаря участию в международных выставках, в т.ч. и выставках мебели, предметов внутреннего интерьера и продуктов питания. Обе стороны получили информацию о широких возможностях и потенциале друг друга, необходимую для взаимовыгодного сотрудничества в указанных областях, и это создает условия для расширения товарообмена и позволяет предоставлять определенные льготы деловым партнерам.

В московской выставке «Мебель-2009» помимо Ирана примут участие такие страны, как Испания, Беларусь, Германия, Италия, Китай, Малайзия, Португалия, Румыния, Франция, Египет, Филиппины и Хорватия. Иран > Легпром > iran.ru, 19 ноября 2009 > № 188381

Турпоток из России сократился на 18%. Отрицательную динамику по количеству туристических прибытий демонстрируют почти все страны. По данным Росстата, наибольшее падение зафиксировано в сегменте делового туризма – 40%, сообщает АТОР.Общее число российских граждан, за 9 месяцев 2009г. выехавших с частными, туристическими и деловыми целями в 32 страны, фигурирующие в таблице Росстата, составило более 11 млн.чел., что на 18% ниже, чем за аналогичный период пред.г. Спад произошел практически на всех популярных туристических направлениях: турпоток в Грецию, как и в Испанию, упал на 20%, Италию – 17%, Кипр -10%, Таиланд – 35%, Турцию – 13%, Финляндию – 17%, Хорватию – 37%.

Исключениями стали: Израиль (турпоток вырос на 63%), Нидерланды (+19%), Египет (+4%), Республика Корея (+19%), Великобритания (+6%), США (+ 32%), Швейцария (+27%). Как отмечает АТОР, 4% прироста египетского рынка в абсолютных цифрах (40 тыс.чел.) оказывается даже более впечатляющим, чем 63% прироста в Израиле (35 тыс.чел.).

По словам исполнительного директора АТОР Майи Ломидзе, причины роста популярности перечисленных стран у туристов в каждом случае разные. «Более либеральная визовая политика США и вступление в шенген Швейцарии позволили этим государствам привлечь внимание туристов. Израиль вовсе отменил визы, что отразилось на туристическом потоке. Активная рекламная кампания Кореи также привела к успешным для кризисного года показателям. Египет привлекал весьма конкурентоспособными ценами», – отметила М.Ломидзе. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 17 ноября 2009 > № 186601

Венгерская ракетная ремонтная база Arzenal начала модифицировать ракеты Raytheon AGM-65, предназначенных для Польши. Подобная работа по ракете будет впервые проводиться в Центральной и Восточной Европе. Arzenal в начале нояб. получил 25 систем управления и наведения польских ракет.Работа будет вестись на заводе в Ньиртелеке венгерской компании Raytheon со специализированным оборудованием и инженерным персоналом, обеспечиваемыми оборонными конгломератами США. «Завод в Ньиртелеке, созданный по соглашению между Raytheon и венгерским правительством, теперь намерена расширить заказы на подобные работы от стран региона», – сказал Jane's гендиректор Ференк Биси (Ferenk Bese). Он сказал, что в регионе сотни ракет находятся в эксплуатации, а именно в военно-воздушных силах Чехии, где AGM-65 вооружены JAS-39 Gripen и L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft), в Венгрии (JAS-39) и Польше (F-16).

Румыния, Болгария и Хорватия также рассматриваются в качестве потенциальных клиентов, хотя экономический кризис, сокращение военного бюджета и недавние беспорядки в Болгарии и Румынии могут помешать процессу перевооружения и переоборудования их военно-воздушных сил. «Мы сделали предложения по выполнению подобных задач на AGM-65, состоящих на вооружении военно-воздушных Чехии и Турции, и мы получили ответ от Турции», – сказал Биси, хотя он не уточнил, дала ли Анкара позитивную реакцию.

Получение большого количества клиентов из заграницы будет зависеть от возможностей, которые могут предложить службы Raytheon/Arzenal. Поэтому венгерская компания анализирует планы наращивания деятельности, чтобы предложить ремонтные работы для других типов ракет, состоящих в странах НАТО. «Мы предложили Raytheon (сделку) развертывание дополнительных мощностей по ремонту и переговоры продолжаются», – добавил Биси.

Компания также рассматривает потенциал для модернизационных контрактов систем советского/российского производства, вроде радиолокационных станций П-18 и П-37, состоящих в центральных и восточноевропейских странах НАТО и за ее пределами. был выигран модернизационный контракт от Монголии для П-18 и заключено соглашение с Вьетнамом по продлению срока хранения ПЗРК 9К/КУБ.М.2 «Стрела-2». Arzenal имеет 250 служащих с оборотом в 3 млрд. форинтов (16 млн.долл.) в первые три квартала 2009г. Венгрия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 15 ноября 2009 > № 192468

Будущее России: нация или цивилизация?

Игорь Зевелёв

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009

И.А. Зевелёв – доктор политических наук.

Резюме Для русских, в отличие от других европейских народов, распад Советского Союза не решил «национальный вопрос» – напротив, он его создал.

Распад Советского Союза не решил для русских «национальный вопрос» – напротив, он его создал. Впервые на протяжении многовековой истории миллионы людей, считающих себя русскими, оказались разделены политическими границами и живут на территориях нескольких соседних государств. Начиная с 1992 года российская политика в отношении соотечественников за рубежом формировалась в значительной степени как осторожный, умеренный ответ на этот вызов. Россия не поддержала ирредентистские настроения в Крыму, Северном Казахстане и других местах компактного проживания русских. Первая попытка защиты своих граждан и соотечественников за рубежом с помощью военной силы была предпринята в августе 2008-го в Южной Осетии и Абхазии, где только около двух процентов населения – этнические русские. Означает ли это, что этнический фактор никак не сказывается на представлениях и политике России в отношении постсоветского пространства? Может ли ситуация измениться в будущем?

Факт проживания около четверти русских за пределами Российской Федерации (а из них более половины – в сопредельных государствах) способен оказать сильнейшее воздействие на развитие российской государственной идентичности и системы международных отношений в Евразии в ХХI столетии. Однако до сих пор это только предположение, или, скорее всего, лишь один из возможных сценариев.

К настоящему времени в России сложилось главным образом два подхода к «русскому вопросу». Во-первых, это радикальный националистический дискурс о «разделенном народе», который пока не оказывает существенного влияния на конкретную политику. Во-вторых, умеренные концепции «диаспор» и «русского мира», а также вялая политика государства по отношению к соотечественникам. Если попытаться поставить эти подходы в широкий исторический контекст формирования российской идентичности за последние двести лет, то, несколько упростив ситуацию, можно утверждать, что они отражают традиционное для страны сосуществование двух начал – этнонационального и наднационального.

После распада Советского Союза объективные факторы, казалось, создали благоприятные условия для укрепления этнического сознания русских и их ведущей роли в формировании новой национальной идентичности России. Составляя около 80 % населения (против 43 % в Российской империи конца ХIХ века и 50 % в Советском Союзе), русские впервые за последние два столетия оказались безусловно доминирующей этнической группой в своей стране. В интеллектуальном отношении русский этнонационализм получил мощный импульс благодаря публицистике Александра Солженицына, который стал первым крупным мыслителем, бросившим вызов наднациональной традиции в ее имперской форме. Глубочайший экономический кризис 1990-х, а также трудности, с которыми столкнулись русские в соседних национализирующихся государствах, создали предпосылки для политической мобилизации вокруг этого вопроса. Последнее десятилетие, отмеченное мощным притоком мигрантов в большие российские города, изобилует фактами роста ксенофобии и активизации экстремистских группировок.

Однако русский этнонационализм пока не стал серьезной силой на внутреннем пространстве России и не оказывает сколько-нибудь значительного влияния на отношения с соседними государствами. Наднациональные аспекты российской идентичности в различных формах (имперских, советских, цивилизационных, универсалистских) продолжают играть существенную роль. Изменится ли ситуация в обозримом будущем и какими международными последствиями это чревато?

НЕОФОРМИВШЕЕСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ

По опыту других стран можно судить, что за строительство нации на обломках империи обычно берутся приверженцы этнического национализма. Кемалистская Турция начала свой эксперимент по строительству национального государства с геноцида и изгнания армянских, греческих и курдских меньшинств. Австрийцы приветствовали аншлюс после того, как прожили 20 лет в небольшом постимперском государстве. После распада Югославии Сербия и Хорватия стали проявлять агрессивный национализм и попытались перекроить постъюгославскую политическую карту. Все бывшие советские республики взлелеяли этнополитические мифы, в которых государство провозглашалось родиной «коренного» населения. Во всех этих случаях теоретической базой соответствующей политики послужила традиция исторического романтизма, в соответствии с которой человечество четко разделяется по национальной принадлежности, а культурно (или этнически) обусловленные нации обладают священными правами.

Под влиянием целого ряда исторических обстоятельств Россия, поднявшаяся из-под обломков СССР, представляла собой не вполне оформившуюся нацию с удивительно низким уровнем самосознания и без какого бы то ни было массового национального движения. В этом заключалось ее фундаментальное отличие от других бывших республик СССР, в частности государств Балтии, Армении и Грузии.

На протяжении многих веков в сознании русских так и не сложилось сколько-нибудь отчетливых и исторически обоснованных критериев, позволяющих отличить «нас» от «них». Непонятная ситуация с определением границ русского народа играла роль важнейшего фактора, который формировал историческое развитие Евразии в течение, как минимум, трех столетий и облегчал задачу строительства гигантской империи.

Российская империя и ее преемник Советский Союз были, как Габсбургская и Османская империи, территориально целостными образованиями: центр и периферию не отделяли друг от друга никакие естественные границы. В случаях России и Советского Союза функцию центра фактически выполняла столица (сначала Санкт-Петербург, а потом Москва), а не какая-то четко определенная срединная территория. В формировании российского национального самосознания важную роль играл именно географический фактор, основой для которого служила комбинация тесно переплетенных между собой этнических и имперских компонентов. При этом образование Российской империи предваряло формирование национальной идентичности русских, процесс самоутверждения которой мы наблюдаем сегодня. В течение нескольких веков российская элита была в большей степени заинтересована в расширении границ империи, нежели в укреплении национального самосознания.

Отсутствие четких границ между империей и ее русским ядром позволило некоторым аналитикам заключить, что в России не существовало доминирующей этнической группы: все группы, в том числе и русские, являлись подданными имперского центра. Этот тезис, который на первый взгляд служит для русских самооправданием, играет чрезвычайно важную роль в их постсоветском сознании.

В сегодняшней России нет ни одной политической силы, которая рассматривала бы империю в качестве инструмента продвижения интересов русских за счет других народов. Это резко контрастирует с идеологией и официальной историографией новых независимых государств. И, что еще более важно, свидетельствует об укоренившейся в постсоветском российском сознании вере в то, что империя была для русских обузой (Александр Солженицын), или служила интересам всех народов (Геннадий Зюганов), или являла собой всеобщее зло из-за своей коммунистической природы в советский период (либералы).

Еще одним обстоятельством, которое до самого последнего времени сдерживало массовый русский национализм, является общность культурных, языковых и исторических корней России, Белоруссии и Украины и, как следствие, нечеткость границ между восточными славянами. Столетиями это заставляло русскую элиту «смягчать» свой национализм подобно тому, как наличие в Соединенном Королевстве «внутренней империи», включающей в себя Северную Ирландию, Уэльс и Шотландию, подавляло английский национализм.

Важную роль в ослаблении русского национального сознания сыграли такое понятие, как «советский народ», а также стоящие за ним реалии. Дети от смешанных браков, люди, пустившие корни вдали от своих «исторических родин», русские из крупных городских центров – все они оказались наиболее восприимчивы к этой концепции. Русские принимали ее более охотно, чем другие этнические группы, потому что во всем Советском Союзе понятие «советский человек» косвенно подразумевало русскоязычность, а также признание «цивилизирующей» миссии русской культуры и ее экстратерриториального характера.

Теоретически многое объединяет концепцию «советского народа» в СССР и идею «плавильного котла» в США. (Американские понятия «многокультурности» и «многообразия» тоже имели своего советского идеологического кузена – концепцию «расцвета наций при социализме».)

Некоторые националисты сетовали на то, что имперская роль лишила русских их этнической самобытности. Писатели-славянофилы выражали беспокойство в связи с тем, что «советский патриотизм» разрушал русское национальное самосознание, а жители российских городов все чаще стали называть себя «советскими людьми». В наше время модно сбрасывать со счетов реалии, которые обусловили возникновение понятия «советский народ», а между тем эта концепция адекватно отражала некоторые тенденции (смешение наций и образование новой общности), хотя и игнорировала ряд других явлений (национальное пробуждение, прежде всего у нерусских народов).

Строительство национального государства обусловлено наличием государственных институтов. В ХХ веке нации чаще создавались государствами, а не наоборот. Для русских родным был весь Советский Союз, что составляло резкий контраст с другими этническими группами, которые предпочитали называть родиной только свою республику. В РСФСР отсутствовали многие признаки, присущие другим республикам. Имперский центр совпадал с этническим русским центром. У РСФСР не было ни своей отдельной столицы, ни Коммунистической партии (до 1990 г.), ни отдельного членства в ООН (в отличие от Белоруссии и Украины). Неразвитость русского национального самосознания и неопределенность границ русского народа в значительной мере были обусловлены институциональной слабостью РСФСР.

На протяжении всего периода советской истории – от Ленина до Горбачёва – существовал общий политический знаменатель, который серьезно ослаблял процесс формирования русского этнического самосознания, все более и более стирая его отличие от сознания наднационального. Речь идет о борьбе, пусть и не всегда последовательной, всех советских режимов против русского национализма. Систематическое ограничение русского национализма было той ценой, которую советское руководство было готово заплатить за сохранение многонационального государства.

Неоформившееся русское национальное самосознание является одним из ключевых факторов, объясняющих, почему распад Советского Союза произошел так мирно. Особенно если сравнивать его с кровопролитной дезинтеграцией другой коммунистической федерации – Югославии, в которой сербы имели более четкое представление о своей национальной идентичности. Возможно, Россия без явственно очерченных исторических и культурных границ была единственным мирным решением «русского вопроса» после краха СССР. Как это ни парадоксально, непоследовательные и запутанные отношения Москвы с республиками, входящими в состав Российской Федерации, и умеренная, а порой и абсолютно неэффективная политика в отношении русских, проживающих в ближнем зарубежье, благоприятно отразились на обеспечении безопасности в Евразии в переходный период после распада СССР. Выработка ясного подхода к строительству национального государства, которая неизбежно повлекла бы за собой пересмотр политических границ России, могла обернуться катастрофой. Остается добавить, что российская политическая элита зачастую проводила невнятную, но, как оказалось, спасительную политику в течение последних восемнадцати лет не в силу своей мудрости, а по причине крайней слабости и неспособности четко сформулировать национальные интересы.

ИДЕЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ

Подъем национализма в широких массах обычно следует за ростом националистических настроений у представителей элиты. Полтора столетия центральное место в интеллектуальных баталиях о будущем России занимал вопрос об отношениях с Европой.

Современные дебаты на тему русской идентичности уходят корнями в споры между славянофилами и западниками XIX века. Сейчас, как и тогда, в центре внимания – соотношение российской и западной цивилизаций. В дискуссии между славянофилами и западниками не играли существенной роли такие темы, как многонациональный состав Российской империи, отношения между русским и другими народами, а также границы русского народа, ставшие впоследствии традиционными для представителей российской интеллигенции.

Характерно, что специфические проблемы национальных меньшинств в России впервые рассматривались с относительно последовательных теоретических позиций не завсегдатаями интеллектуальных салонов Санкт-Петербурга и Москвы, а членами киевского Кирилло-Мефодиевского братства. Тон в этих дискуссиях, начавшихся в 1846 году, задавали украинский поэт и общественный деятель Тарас Шевченко и русский исследователь истории Украины Николай Костомаров, которые при этом не представляли себе раздельного существования славянских народов. Более того, Шевченко и Костомаров развивали идею создания панславянской федерации либеральных государств, в состав которой должны были войти Богемия, Болгария, Польша, Россия, Сербия и Украина. В то время еще никто не выделял сегодняшнюю Белоруссию в качестве хотя бы потенциально самостоятельной страны.

В 1869-м Николай Данилевский попытался объединить славянофильство, панславизм и политику империализма в своей работе «Россия и Европа». По мнению ученого, общая славянская культура могла послужить основой для обеспечения ведущей роли русских в рамках будущей федерации славянских народов со столицей в Константинополе. В данной концепции отчетливо проявилась наднациональная, цивилизационная тенденция в развитии российской идентичности.

В XIX столетии в интеллектуальной среде произошло еще одно яркое событие, которое наложило заметный отпечаток на последующие дискуссии, – прозвучала мысль об «универсальном» характере русской идентичности. Сформулированная славянофилами, эта идея получила дальнейшее развитие в трудах Фёдора Достоевского, который в 1880 году в своем знаменитом очерке о Пушкине писал: «Ибо что такое сила духа русской народности, как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?» В своих рассуждениях Достоевский (вслед за славянофилами и западниками) ставил Россию в европейский и всемирный контекст: «Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только (в конце концов, это подчеркните) стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите».

Можно сказать, что писатель с удивительной страстью выразил некоторые знаменательные черты русского национального самосознания того времени: его открытость, наднациональный характер и мессианство. Фёдор Достоевский восхищался способностью Пушкина понять всю европейскую культуру и вместить ее в русскую душу. Универсализм Достоевского чем-то сродни философии «избранного народа», в той или иной форме присутствующей у евреев и американцев. Как правило, это легко сочетается с патернализмом по отношению к другим народам.

Политика России в XIX веке определялась не идеями Данилевского или Достоевского, а доктриной «официального национализма», сформулированной графом Сергеем Уваровым. Столпами империи были провозглашены «православие, самодержавие, народность». Третий принцип – народность – представлялся самым туманным. При этом главный вопрос так и оставался нерешенным: была ли Российская империя государством русских и для русских, или она являлась наднациональным образованием, требовавшим от всех лишь одинаковой верности монархии?

Славянофилов и западников, Данилевского, Достоевского, Уварова и других интересовало место России по отношению к Европе, славянскому единству и вселенной, при этом они полностью игнорировали проблемы, одолевавшие другие народы империи. Они считали, что «малороссы» (украинцы), «белороссы» (белорусы) и «великороссы» (этнические русские) образуют единый русский народ, причем все остальные (инородцы) фактически исключались из теоретических изысканий. Очевидно, что отсутствие должного внимания к событиям в западной части империи, прежде всего в Польше, где шел процесс усиления национального самосознания, было интеллектуальной ошибкой.

Когда во второй половине XIX столетия формирование наций стало набирать силу, всё более зримые очертания приобрела политика русификации, особенно активно проводившаяся при Александре III. Произошел очевидный сдвиг от лишенного этнических предпочтений менталитета дворянства, озабоченного проблемами верноподданничества, в сторону этнически более окрашенных попыток в одних случаях превратить нерусских в русских, а в других – обеспечить верховенство русских над иными «пробуждающимися» народами. Этот сдвиг создал предпосылки к тому, что русские постепенно выделились в качестве отдельного народа. Тем не менее к 1917-му, когда от преданности русских престолу уже практически ничего не оставалось, они еще не являлись сплоченной нацией в современном понимании этого слова.

Пётр Струве писал: «Крушение монархии… показало крайнюю слабость национального самосознания в самой сердцевине Российского государства – среди масс русского народа». Удивительно, но, как и славянофилы семьюдесятью годами ранее, Струве не рассматривал в качестве одной из наиважнейших проблему состава российского народа и места этнических русских в государстве. Точно так же лидер Конституционно-демократической партии России Павел Милюков писал об общей российской государственной «нации», недооценивая национальное пробуждение нерусских народов империи.

Важный вклад в дискуссию о русской идентичности внесли в 1920-х годах евразийцы – группа молодых представителей интеллигенции в эмиграции (Пётр Савицкий, Николай Трубецкой и др.). В поиске истоков российской нации они не ограничивались исследованием славянских корней. Утверждая, что существенную роль в ее формировании сыграли тюркские и угро-финские элементы, евразийцы первыми включили неславянские народы в теоретические исследования идентичности русских. Согласно их теории, Россия возникла на основе общего географического пространства и самосознания; она не являлась ни европейской, ни азиатской – она была евро-азиатской. Хотя представители евразийской школы имели серьезные разногласия с другими теоретиками, они продолжили традицию наднационального, неэтнического подхода к определению «русскости».

Большевики стали той партией, которая больше других обращала внимание на «национальный вопрос». Главными особенностями их взглядов были объявление Российской империи «тюрьмой народов», осуждение «великорусского шовинизма» и провозглашение права всех народов на самоопределение. Большевики, вопреки заявленным принципам, постепенно воссоздали централизованное государство в границах, которые практически совпали с границами Российской империи. Ценой, которую пришлось за это заплатить, стало подавление русского этнического национализма и создание для других народов бывшей империи национально-территориальных единиц, наделенных различной степенью автономии.

Большевики были готовы пойти на значительные уступки нерусским народам, выделив для них этнические территории и дав им право на самоопределение, чтобы заручиться поддержкой в борьбе с царской империей. Они были уверены, что русские, будучи более «передовой» нацией, не нуждались в подобных заигрываниях, поскольку их вполне должны были устроить социальные идеалы большевиков.

Когда задача осуществления мировой революции отложилась на неопределенное время, уступки национальностям, населявшим Советский Союз, приобрели долгосрочный, а не временный характер. Функцию главного противовеса этнонациональной федеративной системе выполняла централизующая роль партии. Когда с приходом к власти Михаила Горбачёва влияние КПСС стало ослабевать, государство начало клониться к закату.

СТРОИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ

Многие на Западе исходят из того, что Россия перестанет быть источником угрозы для всего мира и для себя самой, лишь превратившись в «нормальное» европейское национальное государство и оставив свои имперские амбиции. При этом размытые границы русского народа вызывают ощущение беспокойства и тревоги как феномен, способный привести к попыткам реставрации империи. Национальное государство, напротив, воспринимается как проверенная, знакомая и мирная альтернатива. Такой подход не учитывает множество серьезнейших угроз международной безопасности, которые могут возникнуть в результате механистической попытки поставить Россию в один ряд с ее соседями.

В процессе строительства нации возникают следующие ключевые вопросы: кто является ее членом и соответственно какими должны быть ее границы? Наиболее деструктивными чертами любого строительства национального государства были поглощение этнических и религиозных меньшинств и разрушение крупных политических субъектов (как правило, многоэтничных государств). Слишком часто чувство национальной общности и солидарности основывалось на враждебности по отношению к другим. Границы любого западноевропейского государства и соответствующих наций формировались в результате многочисленных войн, внутренних вспышек насилия либо комбинации того и другого.

Для России стремление построить национальное государство на обломках империи неизбежно означало бы вызов ее федеративной структуре, включающей ряд этнотерриториальных единиц, и поставило бы под вопрос ее внешние границы, которые основываются на искусственном административном разделении, проведенном в свое время большевиками. Не приходится сомневаться, что такая попытка могла бы легко подорвать всю систему региональной и глобальной безопасности.

Сбросив свое имперское покрывало после распада Советского Союза, этническая идентичность русских стала более заметной. Хотя этнонационализм в России не является сам по себе хорошо организованной политической силой, не следует исключать его резкое усиление, особенно если цель строительства национального государства станет частью политики. В советских и постсоветских научных и политических кругах, а также в общественном сознании термин «нация» имел и имеет не гражданскую, а ярко выраженную этническую коннотацию. Как это уже неоднократно случалось в истории Европы, рельефно обозначившаяся общая культура может начать рассматриваться в качестве повода для установления естественной политической границы, что послужит толчком к мощным призывам объединить всех русских под одной политической крышей.

Переопределение России в этнических терминах по аналогии с политикой, проводимой многими другими государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, грозит самыми опасными последствиями за всю ее историю – главным образом из-за пересмотра постсоветских границ. А это неизбежно при реализации подобного проекта. Сутью этнически окрашенной националистической программы может стать восстановление географического соответствия между государством и нацией и создание нового политического образования на территории проживания русского и части других восточных славянских народов. Это означает воссоединение России, Белоруссии, части Украины и Северного Казахстана. Характерно, что последний назывался Александром Солженицыным не иначе как «Южной Сибирью и Южным Уралом (или Зауральем)».

Нельзя сказать, что подобные идеи продвигались исключительно политическими маргиналами. В период между 1998 и 2001 годом предпринималось несколько попыток придать данной концепции форму законодательных инициатив. В комитетах Государственной думы обсуждались законопроекты «О национально-культурном развитии русского народа», «О праве русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве», «О русском народе». Однако им так и не суждено было обрести силу закона. Реалии государственного строительства ставили перед страной совершенно иные задачи, и общий прагматизм российской элиты каждый раз одерживал верх над идеологическими установками отдельных групп политиков.

После установления весьма жесткого контроля над законодательной властью в 2003-м произошла маргинализация дискурса о русском народе и его праве на воссоединение. Тем не менее КПРФ включила тезис о разделенном русском народе в свою программу и недавно подтвердила приверженность этой идее на своем XIII съезде. Требование признания русских разделенным народом по-прежнему содержится в программе ЛДПР. Некоторые единороссы, прежде всего депутат Государственной думы Константин Затулин, постоянно говорят о том, что русский народ – «крупнейшая в мире разделенная нация». Многочисленные интернет-сайты и националистическая блогосфера активно популяризуют эти идеи.

Альтернативой этнической нации является нация гражданская. Милюков и Струве писали о формировании общероссийской нации еще до революции. Сегодня Валерий Тишков исходит из того, что современная российская гражданская нация уже состоялась. В условиях доминирования этноцентристских подходов подобный подход чрезвычайно полезен. В то же время российская гражданская нация – это скорее проект, вектор возможного развития, одна из тенденций. Внутри страны есть большие группы людей, которые называют себя россиянами, но их нация не российская, а осетинская, татарская, якутская... Конституция страны закрепляет такое положение. Кроме того, достаточно многочисленные соотечественники за рубежом считают себя частью русской нации. Развитие гражданской идентичности также делегитимирует сегодняшние границы России, поскольку ставит под сомнение необходимость разрушения Советского Союза: почему нельзя было построить демократическое государство на гражданских началах в его старых границах?

Для построения настоящей гражданской идентичности необходимо иметь легитимные и желательно исторически обоснованные границы, а также стабильные и эффективные государственные институты. В границах современной Российской Федерации общероссийская нация молода, нестабильна и слаба. Регулярные выборы, политические партии, общие социально-экономические проблемы и политика могли бы постепенно превратиться в оболочку новой политической нации. Однако практическое отсутствие демократических институтов и множество неразрешенных вопросов, возникающих между этнотерриториальными субъектами Федерации и центром, пока ставят серьезные преграды на этом пути. Северный Кавказ представляет собой крайний пример тех трудностей, с которыми может сталкиваться построение общей гражданской идентичности в России. Это очевидная угроза безопасности не только для самой России, но и для всего мира.

Национальное государство представляет собой весьма специфический феномен, который не существует и, скорее всего, никогда не будет существовать в большинстве регионов мира. Должна ли Россия (или любое другое современное государство) с двухсотлетним опозданием шаг за шагом заново пройти путь западноевропейских стран? Есть ли альтернатива строительству нации-государства в сегодняшней России?

ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Сосуществование в российской идентичности двух начал – этнического и наднационального, скорее всего, сохранится в обозримом будущем. Вопрос лишь в том, какие формы будут принимать эти начала, в чем выразятся последствия их соотношения для международной безопасности.

Наднациональной проект в любой его форме, будь то империя, Советский Союз, славянско-православная цивилизация или «всечеловек» Достоевского, – это всегда продукт элиты. Идея нации, как этнической, так и гражданской, более демократична. Если произойдет демократизация российского общества, соотношение между двумя началами может измениться в пользу национального (национально-этнического?). Это было бы вполне в русле общемировых тенденций. Идея «разделенной нации» в данном случае может оказаться в центре внешней политики с катастрофическими последствиями для стабильности в регионе.

Интеллектуальный вызов, который Солженицын бросил наднациональной традиции в ее имперской и советской формах, до последнего времени оставался без ответа. Однако с 2008-го российская власть впервые после распада СССР заговорила в терминах большого наднационального проекта. Мировоззренческие основы внешней политики все чаще стали формулироваться в категориях цивилизационной принадлежности. Продолжая традицию ХIХ – начала ХХ века, Россия пришла к этому не через осмысление «разделенности» русских и их взаимодействия с соседними народами, а в результате обострившихся отношений с Западом. Неудача, постигшая попытки стать самостоятельной частью «Большого Запада», и осознание того обстоятельства, что за этим может стоять нечто большее, чем сиюминутный расклад на международной арене, вновь заставили Россию задуматься о своем месте в мире. Кроме того, претензии на статус великой державы вынудили наконец российское руководство попытаться сформулировать цели внешней политики в терминах, выходящих за рамки национальных интересов.

Идеологически цивилизационная концепция оказалась вполне близка российской власти. В ХIХ столетии об особой русской цивилизации обычно говорили консерваторы, прежде всего Николай Данилевский и Константин Леонтьев. В современную эпоху в этих категориях мыслил недавно ушедший из жизни американский консерватор Самьюэл Хантингтон. О том, что Россия не страна, а цивилизация, давно говорит Александр Дугин. Данная идея не очень совместима с либеральными концепциями глобализации и универсальности демократических ценностей.

К настоящему моменту российские власти сформулировали два возможных подхода к цивилизационной принадлежности России. Один был впервые озвучен президентом Дмитрием Медведевым в Берлине в июне 2008 года: «В результате окончания “холодной войны” возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации». Министр иностранных дел Сергей Лавров, повторяя тезис о трех ветвях, одновременно говорит о том, что принятие западных ценностей – это лишь один из подходов. Россия же, по его словам, намерена продвигать другой подход, который «заключается в том, что конкуренция становится подлинно глобальной, приобретая цивилизационное измерение, то есть предметом конкуренции становятся в том числе ценностные ориентиры и модели развития». Летом 2009-го Лавров, выступая в латвийской русскоязычной газете, уже использовал понятие «большая российская цивилизация».

Создается впечатление, что в российском руководстве на самом деле не видят большого противоречия между двумя подходами. Они для него не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Один может быть обращен к Западу, другой – к соседним государствам и соотечественникам. Концепция России, как отдельной большой цивилизации, с одной стороны, позволяет легко парировать критику недемократичности государственного устройства современной России. С другой – дает возможность вполне современно, в духе ХХI века, интерпретировать «русский вопрос»: российская цивилизация – это наше государство вместе с Русским миром, который включает в себя всех, кто тяготеет к полю русской культуры. В данном контексте тезис о разделенном народе звучит архаично. Выбор между двумя подходами к цивилизационной принадлежности России будет в конечном итоге определяться прагматическими соображениями, в центре которых, как всегда, будут стоять взаимоотношения с Западом, а не с непосредственными соседями.

С 2009 года свой вклад в понимание России как центра особой цивилизации вносит Русская православная церковь (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал выступать не в качестве «главы церкви Российской Федерации и русского народа», а в роли наднационального духовного лидера стран «Святой Руси», включающей в себя, помимо России, Белоруссию, Молдавию, Украину и – шире – всех православных христиан. В чем-то продолжая православно-консервативную традицию Константина Леонтьева, патриарх взял курс на сохранение восточнославянской цивилизации при уважении современных политических границ и существующих культурных различий. Последнее обстоятельство – новый акцент в политике церкви. В ходе визита на Украину в августе 2009-го патриарх Кирилл нередко обращался к пастве на украинском языке и называл Киев «южной столицей Русского Православия», а не только «матерью городов русских». Спустя 18 лет после распада Советского Союза, РПЦ оказалась едва ли не единственным институтом, все еще объединяющим Россию и значительную часть Украины.

Для патриарха Кирилла православие не сводится к «русской вере». Это – серьезное изменение по сравнению с предшествующим периодом, когда, судя по всему, церковные иерархи благосклонно относились к концепции «разделенного народа», которая, конечно, выглядит гораздо более провинциально, чем идея духовного лидерства в целой цивилизации. Символичным стало распоряжение патриарха Кирилла поставить в его тронном зале флаги всех государств, на которые распространяется юрисдикция Московского патриархата. В 2009 году Русская православная церковь заявила о себе как о важнейшем участнике обсуждения вопроса о российской идентичности и отношениях России с соседними государствами и со всем миром. Православие выступило в роли одного из наиболее активных институтов сохранения наднационального начала в российском самосознании и поддержания единства цивилизационного пространства в Евразии.

Однако закрепление положения, при котором широкая и разнообразная российская наднациональная традиция сведется к деятельности церкви, может обернуться серьезными геополитическими издержками. Значительная часть русских и других восточных славян (неверующие или лишь формально православные) не готовы определять свою идентичность исключительно религиозными факторами. Встает вопрос о соседних странах с преимущественно, хотя часто и условно, мусульманским населением и в то же время явно принадлежащих к российскому цивилизационному ареалу (прежде всего Казахстан и Киргизия).

Для того чтобы Россия была способна «воздействовать на окружающий мир с помощью своей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической и иной привлекательности», к чему призывает Сергей Лавров, необходимо было бы задействовать универсалистскую гуманитарную традицию российского интеллектуального наследия. Не предлагая миру общечеловеческие ценностей, нельзя надеяться на то, что Россия может научиться использовать «мягкую силу» в международных отношениях.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что и в случае проецирования своего образа, обогащенного универсалистским началом, на международную арену Россия рискует столкнуться с нежелательной реакцией. Действительно, на протяжении трех последних столетий русская «высокая» культура формировалась в рамках империи и ее ключевой характеристикой была «вселенскость».

С одной стороны, это помогло ей получить всемирное признание. Далекая от «провинциальности» или «узости», она легко впитывала в себя достижения других, в первую очередь европейских, культур и подарила человечеству множество шедевров. С другой стороны, попытки культурного и прочего включения всех и вся в безграничную, «вселенскую» Россию постоянно вступали в противоречие с устремлениями соседних народов, которые в большинстве своем не желали становиться материалом «вселенского» проекта, потому что видели в этом фактическую русификацию и угрозу своему существованию. Исторически и культурно обусловленные мессианские традиции явно не соответствуют той новой геополитической, экономической и демографической ситуации, в какой находится сегодня Россия.

В любом случае поиски новой российской идентичности должны вестись, с одной стороны, с учетом исторических и культурных традиций, а с другой стороны, с ясным пониманием особенностей новой эпохи и международного контекста.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906343 Игорь Зевелев

Россия подписала соглашения по проекту строительства газопровода «Южный поток» со всеми партнерами, объявил премьер-министр РФ Владимир Путин после подписания в Ново-Огарево последнего соответствующего документа со Словенией. По трубопроводу, как ожидается, в 2015г. «голубое топливо» пойдет в обход Украины через балканские страны на север и юг Италии. Российско-словенское межправсоглашение министры энергетики двух стран подписали по итогам переговоров премьеров Владимира Путина и Борута Пахора.Ранее соответствующие соглашения были достигнуты Москвой с другими странами региона – Сербией, Грецией, Венгрией и Болгарией, а также Италией. Сблизившись за столом переговоров, главы правительств совсем скоро окажутся по разные стороны баррикад – в субботу вечером в «Лужниках» пройдет матч отборочного турнира чемпионата мира-2010 по футболу между Россией и Словенией, на котором каждый из премьеров будет поддерживать свою сборную.

Проект «Южный поток» (South Stream) включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Пропускная способность газопровода должна составить 63 млрд.куб.м. газа в год, стоимость – 8,6 млрд. евро. Россия подписала соглашения о сотрудничестве при создании и эксплуатации «Южного потока» со всеми партнерами, сообщил Владимир Путин после подписания такого документа со Словенией.

«Мы завершили достаточно большую работу с обеих сторон и подписали договор об участии Словении в проекте «Южный поток». «Южный поток» становится действительно общеевропейским, большим энергетическим проектом, мы подписали завершающее соглашение со всеми необходимыми для нас европейскими партнерами по осуществлению этого проекта», – сказал Путин. После подписания соглашения со Словенией можно считать, что окончательный маршрут «Южного потока» определен. Если какие-то другие страны присоединятся к газопроводу, то только через ответвления от основной трубы.

Известно, что Россия ведет переговоры с Австрией, которая ранее фигурировала в качестве конечного северо-западного пункта маршрута «Южного потока». Из звучавших в последние месяцы заявлений политиков других стран региона также следует, что Босния и Герцеговина и Хорватия активно рассматривают возможности присоединения к магистральной трубе.

Путин и Пахор не озвучили технические детали двустороннего соглашения. Из сообщений словенских СМИ известно, что «Газпром» и словенская национальная газовая компания «Геоплин плиноводи» будут иметь 50%-ные доли в совместном предприятии, которое создадут в соответствии с соглашением.

Матч отборочного турнира ЧМ-2010 по футболу между Россией и Словенией в субботу вечером в «Лужниках» ускорил проведение российско-словенских переговоров по проекту газопровода «Южный поток», сказал премьер-министр Словении Борут Пахор за несколько часов до игры. «Настало время быть откровенным, я должен ответить на вопросы о том, почему мы решили ускорить переговоры (по «Южному потоку»). Мы хотели подписать соглашение еще до того, как испортятся наши отношения в связи с победой нашей команды», – пошутил словенский премьер.

Глава российского правительства посоветовал своему коллеге из Словении не забегать вперед. «У нас есть такая пословица: «Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь». Победит сильнейший, и мы будем приветствовать эту победу», – сказал Путин. Он отметил, что на поле будут встречаться не только спортивные соперники, но и друзья. Матчи команд России и Словении пройдет 14 нояб. в Москве и 18 нояб. в Мариборе. Сильнейшая из сборных сыграет на ЧМ-2010 в ЮАР. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 ноября 2009 > № 189191

40% риэлторов Хорватии «поставили крест» на своей работе. За последние два года в стране могло закрыться 40% агентств недвижимости. Об этом сообщает портал Balkan Insight со ссылкой на газету Vecernji list, которая узнала данную информацию от участников Форума недвижимости, проводившегося в г.Водице на минувшей неделе. Число агентов сократилось настолько сильно, что организатор мероприятия – Торговая палата Хорватии – планировала его отложить.Два года назад в сфере недвижимости работало 500 компаний, однако сейчас их число снизилось до 300. Заметим, что в сент. тек.г. цены на квартиры в столице Хорватии Загребе снизились на 4,5% относительно прошлого сент. На Адриатическом побережье годовой спад достиг 5,1%. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 ноября 2009 > № 189927

Новая ассоциация бизнес-авиации – Ассоциация частной авиации Центральной Европы CEPA образовалась вчера в Чехии. Добровольная, неправительственная и некоммерческая ассоциация объединила операторов, сервисные организации, брокеров по продажам вертолетов и самолетов, страховые компании и СМИ – всех, так или иначе связанных с деловой авиацией.Главная цель ассоциации – представление интересов ее членов на национальном уровне, в Европе, а также за рубежом, сообщает JETS.ru. Работа CEPA будет затрагивать такие страны, как Болгария, Чехия, Хорватия, Польша, Румыния и Словения. Основатели CEPA полагают, что именно в этих регионах есть потенциал для развития отрасли. Не так давно в Чешской республике было зарегистрировано всего несколько бизнес-джетов. Их число достигает 19. Кроме этого, ассоциация также сфокусируется и на таких рынках, как Белоруссия, Украина и Россия.

Первым членом новой ассоциации стал чешский оператор Grossmann Jet Service. «Основываясь на ответах, которые мы получили от брокеров и операторов бизнес-авиации, стало ясно, что CEPA стала правильным шагом на пути к достижению общей цели – развитию бизнес-авиации в центральной Европе», – сказал основатель CEPA Дагмар Гроссманн (Dagmar Grossmann). Чехия > Транспорт > trans-port.com.ua, 6 ноября 2009 > № 185675

Элитная гостиница появится на берегу искусственного озера на о-ве Солта, расположенного у Адриатического побережья Хорватии. Трехэтажное здание отеля, рассчитанного на 50 номеров, будет вращаться с помощью стального поворотного устройства. Оно будет совершать 1,3 полных оборота в день, сообщает News.com.au.Диаметр отеля составит 61 метр. Постояльцы будут попадать в него с этажа, расположенного под зданием. Автором проекта стало британское архитектурное бюро Studio RHE. Ввод гостиницы в эксплуатацию намечен на 2012г. На прилегающей к отелю территории расположатся виллы, спа и причал для 120 яхт. Объем инвестиций в проект не уточняется. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 ноября 2009 > № 184958

Офисный рынок Загреба демонстрирует стабильность. Ключевые рыночные показатели – уровень вакантности и стоимость аренды – практически не изменились во II кв. в сравнении с первым.Несмотря на то, что количество арендованных за апр.-июнь офисных площадей в хорватской столице значительно сократилось в сравнении с тем же периодом пред.г., уровень вакантности по-прежнему невысок и колеблется в пределах 3-4%, сообщается в отчете CB Richard Ellis. Арендные ставки уменьшились относительно I кв. на 3,7%, однако в годовом исчислении наблюдался их рост, составивший 0,6%. К середине тек.г. этот показатель составил 17 евро за кв.м. в месяц.

Ожидается, что в 2009-10гг. в Загребе не будет реализовано ни одного крупного офисного проекта. В краткосрочной перспективе эксперты прогнозируют незначительный рост уровня вакантности и снижение арендных ставок, а также повышение активности инвесторов. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 3 ноября 2009 > № 184975

Парламент Хорватии утвердил решение международной арбитражной команды, созданной Европейской комиссией, которое призвано положить конец территориальному спору между Хорватией и Словенией и, тем самым, устранить последнее препятствие, тормозящее переговоры о вступлении страны в ЕС, сообщает агентство Рейтер.Из 133 присутствующих на сессии парламента депутатов, в поддержку решения арбитража высказались 80 чел. По словам премьер-министра Хорватии Ядранки Косор, выбор стоял, хочет ли страна «успешно завершить переговоры (с ЕС) или продлить ожидание еще на 10 или более лет». Косор назвала решение парламентариев «актом патриотизма», однако ряд оппозиционеров охарактеризовали его как «измену родине». Депутаты крупнейшей оппозиционной Социал-демократической партии Хорватии воздержались от участия в голосовании в понедельник, высказав свою обеспокоенность тем, что стране придется «оплатить свое вступление в ЕС территориальными уступками».

Хорватия получила статус кандидата в члены ЕС осенью 2004г., однако в дек. 2008г. Словения, член ЕС с 2004г., заблокировала технические переговоры о присоединении Хорватии к Евросоюзу до разрешения двустороннего территориального спора с Загребом. Яблоком раздора между Словенией и Хорватией является спор о линии морской границы в Пиранском заливе Адриатического моря. Стороны не могли преодолеть разногласия с 1991г., когда обе республики бывшей Югославии провозгласили независимость от Белграда.

После встречи Косор с главой правительства Словении Борутом Пахором 11 сент. этого года словенская сторона заявила о готовности разблокировать переговоры о вступлении Хорватии в Европейский Союз. Однако, она угрожала вновь наложить вето на эти переговоры в случае, если Хорватия не утвердит в скорейшие сроки решение международных арбитров. Премьеры Хорватии и Словении планируют встретиться в нояб. для подписания нового территориального соглашения, которое после этого должно быть ратифицировано парламентами обеих стран. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 ноября 2009 > № 184311

Истекает срок, в течение которого россияне могли посещать Хорватию без визы – как показывает статистика, несмотря на введенный в апр. безвизовый режим, число россиян, побывавших в стране, снизилось в этот период. Решение о временном упразднении визового режима для граждан РФ, а также Украины в одностороннем порядке правительство Хорватии приняло 9 апреля 2009г. с целью стимулирования туристической отрасли в условиях мирового финансового кризиса.Россияне и украинцы могли въезжать в страну по простому загранпаспорту с 1 мая по 31 окт. 2009г. С истечением этого срока въезжающим туристам из этих стран вновь нужно будет предъявлять на границе туристический ваучер, оригинал приглашения или визу. В предыдущие годы число отдыхающих россиян в Хорватии неизменно росло. Но по последним, обнародованным в окт. данным хорватского национального Бюро статистики, за первые восемь месяцев 2009г. отмечено снижение – Хорватию посетили 110,324 тыс. российских туристов, тогда как за аналогичный период 2008г. – 143,988 тыс.

В лидерах по этому показателю традиционно остаются немцы (1,26 млн. туристов), итальянцы (1,05 млн. туристов) и словенцы (888 тысяч туристов). Возрос поток туристов из Украины – 31,237 тыс. чел. за восемь месяцев тек.г. против 25,746 тыс. за аналогичный период 2008г. Зато россияне остаются в Хорватии почти дольше всех – в среднем на 8,1 суток. По этому показателю выше только голландцы – 8,2 суток. Что касается лидеров по количеству визитов – немцев, то они проводят в Хорватии в среднем 7,3 суток, а украинцы – 6,7 суток.

В целом туристическая отрасль Хорватии за восемь месяцев показала падение по количеству туристов на 2%. На этот показатель в основном повлияло из-за снижение числа внутренних туристов – 1,193 млн. за восемь месяцев тек.г. против 1,348 млн. за тот же период 2008г. Что касается туристов-иностранцев, то их количество остается на прошлогоднем уровне – 7,788 млн. против 7,835 млн. в 2008г.

Туризм является одной из важнейших статей дохода бюджета Хорватии. По официальным данным, в 2008г. отрасль принесла государству 7,5 млрд. евро (в 2007г. – 6,75 млрд. евро). Из-за рубежа страна приняла в 2008г. 9,4 млн. туристов, в т.ч. 175 тысяч из России и 31 тыс. из Украины. Самыми частыми гостями в Хорватии на протяжении последних лет остаются отдыхающие из Германии – 1,5 млн. по итогам 2008г. Хорватия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 октября 2009 > № 183146

Шведская дипломатия может гордится собой. Осенний саммит Евросоюза, которые наблюдатели называли одним из наиболее проблемных, ознаменовался двойным успехом для председательствующей в этой региональной организации Швеции. Руководству страны удалось не только уговорить лидеров ЕС принять требования президента Чехии, которыми он обусловил ратификацию Лиссабонского договора, но и согласовать общую позицию к декабрьской конференции ООН в Копенгагене по проблемам климата.«Теперь дорога к завершению процесса ратификации Лиссабонского договора открыта», – сообщил премьер-министр Швеции Фредерик Рейнфельдт по завершении в четверг в Брюсселе первого пленарного заседания Европейского Совета (полномочного форума глав государств и правительств 27 стран ЕС). Интрига нынешней встречи в верхах состояла в том, удастся ли его участникам разблокировать ситуацию с Лиссабонским договором, уговорив президента Чехии Вацлава Клауса как можно скорее подписать его.

Чешский лидер обусловил ратификацию требованием, чтобы для его страны, как ранее и для Великобритании и Польши, были сделаны исключения в части выполнения отдельных положений Хартии фундаментальных прав ЕС. Клаус счел также надлежащим дождаться вердикта конституционного суда Чехии о соответствии документа конституции страны.

Чехия – последнее государство Евросоюза, не завершившее процесс ратификации Лиссабонского договора. По словам Рейнфельдта, для Чехии будут сделаны те же уступки, что ранее для Великобритании и Польши. Ожидается, что соответствующий протокол к Лиссабонскому договору будет ратифицирован членами организации параллельно с договором о вступлении Хорватии в ЕС, т.е. в 2011г.

Чешский лидер высказал опасения, что если Лиссабонский договор будет принят в Чехии без оговорок, суды страны заполнятся исками, касающимися прав на имущество 3 млн. немцев, выселенных из Чехословакии после окончания Второй мировой войны. Клаус заявил, что Прага должна получить гарантию, что Лиссабонский договор не приведет к отмене Декретов Бенеша. Декретами Бенеша 1946г. называют ряд постановлений чехословацкого правительства во главе с президентом Эдвардом Бенешем, которые привели к лишению имущества немецкого населения Чехословакии и изгнанию немцев из страны. В ЕС ожидают, что Лиссабонский договор вступит в силу с 1 дек.

«У нас теперь есть очень сильная переговорная позиция к Копенгагену», – сказал Рейнфельдт с гордостью, сообщив, что участники саммита ЕС согласовали общую позицию к предстоящей в дек. в Копенгагене международной конференции ООН по изменению климата.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу сообщил, что лидеры ЕС одобрили предложение исполнительной власти ЕС о ежегодном выделении развитыми странами до 2020г. 100 млрд. евро в виде помощи развивающимся государствам для принятия мер по борьбе с климатическими изменениями. ЕС возьмет на себя треть от названной суммы.

Швеция и Еврокомиссия рассчитывают, что инициатива ЕС об оказании финансовой помощи развивающимся странам станет «козырной картой» этой региональной организации ЕС на климатической конференции в Копенгагене.

Первоначально было известно, что предложения Еврокомиссии встретили жесткую оппозицию со стороны девяти восточноевропейских членов ЕС во главе с Польшей, по мнению которых ЕС не следует выходить с какой-либо конкретной суммой, не определив размеры ее наполнения государствами ЕС.

Согласно сообщениям СМИ, Германия была также согласна с тем, что ЕС не следует брать конкретные обязательства по цифрам до предстоящей конференции ООН по изменению климата, участникам которой предстоит согласовать новое международное соглашение на смену Киотскому протоколу, истекающему в 2012г.

Лидеры ЕС призвали к тому, чтобы новое международное юридически обязательное к исполнению соглашение на смену Киотскому протоколу вступило в силу с 1 янв. 2013г., а также, чтобы его участники взяли на себя обязательства по снижению, по меньшей мере, на 50% к 2050г. от уровня 1990г. глобальной эмиссии парниковых газов, а развитые страны поднять эту планку, минимум, до 80-95%.

В соответствии с Киотским соглашением ЕС обязался снизить к 2012г. эмиссию парниковых газов на 8% к уровню 1990г. Помимо этого обязательства в рамках Киотского протокола ЕС заявил о намерении в одностороннем порядке снизить объем загрязняющих атмосферу выбросов на 20% к 2020г., а также повысить к этому времени на 20% долю источников возобновляемой энергии.

Лидерам ЕС предстоит собраться на экстренный саммит в Брюсселе для избрания первого «президента» и «министра иностранных дел» ЕС, сообщил по итогам нынешней встречи в верхах премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер, который является одним из главных претендентов на пост президента Европейского Совета. Ожидается, что внеплановый саммит пройдет 11-12 нояб. в Брюсселе.

Премьер Швеции Рейфельдт сообщил, что он не намерен проводить формальной дискуссии по кадровому вопросу до тех пор, пока президент Чехии Вацлав не ратифицирует Лиссабонский договор, которым предусмотрено введение в ЕС новых руководящих постов.

Глава МИД Италии Франко Фраттини стал первым из участников саммита Евросоюза в Брюсселе, кто назвал потенциальных кандидатов на пост первого «президента ЕС» – экс-премьера Великобритании Тони Блэра, Жана-Клода Юнкера и бывшего премьер-министра Финляндии Пааво Липпонена.

Фраттини подчеркнул, что будущий «президент ЕС», а именно президент Европейского Совета (полномочного форума глав государств и правительств стран ЕС), должен быть истинным европейским лидером, обладать способностями к координированию и хорошо разбираться в механизмах функционирования ЕС.

В списке номинантов в «президенты ЕС» политологи называют также бывших премьер-министров Бельгии и Испании Ги Верхофстадта и Фелипе Гонсалеса, а также экс-президента Ирландии Мэри Робинсон. Юнкер уже заявил, что не намерен отказываться, если ему предложат возглавить Европейский Совет, дав понять, что лично он не поддержит кандидатуру Блэра.

Мнение о том, что ЕС должен представлять политик из страны, входящей в зону евро и Шенген, а также принявшей Хартию фундаментальных прав ЕС, разделяют и в других европейских столицах. Согласно сообщениям европейских СМИ, кандидатуру Блэра поддерживают премьер-министры Великобритании и Италии Гордон Браун и Сильвио Берлускони.

Участники саммита ЕС одобрили принципы формирования Европейской службы внешних действий (European External Action Service), или, как ее называют в прессе, «министерства иностранных дел ЕС», создание которого также предусмотрено Лиссабонским договором. «Это очень важный шаг для внешних связей ЕС и его роли на международной арене», – заявил премьер-министр Швеции.

По словам источника в Совете ЕС, будущий «МИД ЕС» будет сформирован из специалистов департамента Еврокомиссии по внешним связям, Совета ЕС и министерств иностранных дел стран ЕС, с общим штатом 1 тыс.чел. Треть кадрового состава отводится дипломатическим работникам государств ЕС.

Штаб-квартиру европейской дипслужбы, которая будет иметь международную сеть представительств, предложено разместить в Брюсселе. Для «МИД ЕС», который может начать функционировать с апреля 2010г., будет отдельное финансирование из бюджета ЕС. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2009 > № 183150

Министр иностранных дел Египта Ахмед Абул Гейт сообщил своему французскому коллеге Бернару Кушнеру о своем отказе принимать участие в саммите Союза для Средиземноморья, который должен состояться в нояб. в Стамбуле, в связи с тем, что в нем должен участвовать министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. Глава египетского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что он не согласен находиться со своим израильским коллегой в одном помещении. Это обстоятельство, а также ухудшившиеся в последнее время отношения между Турцией и Израилем могут привести к срыву упомянутого саммита, а также ставят большой знак вопроса на будущем объединения.13 июля пред.г. в Париже по инициативе председательствующей тогда в ЕС Франции состоялся учредительный саммит обновленного Евро-Средиземноморского партнерства, получившего официальное название «Барселонский процесс: Союз для Средиземноморья». В этой встрече приняли участие все 27 стран-членов ЕС, пять европейских государств, не входящих в Евросоюз, но имеющих непосредственное отношение к региону (Албания, Босния-Герцеговина, Монако, Черногория и Хорватия), и 11 стран юга и востока Средиземноморья (Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Мавритания, Марокко, Сирия, Тунис, Турция, а также Палестинская автономия). Авторство изначального проекта (тогда еще Средиземноморского союза) принадлежало личному советнику Николя Саркози, Анри Гэно, который впоследствии занял в правительстве Саркози пост специального советника при президенте Франции. И неслучайно. Ведь замысел предполагал продвижение Франции на ключевые позиции в средиземноморской политике ЕС, лидерство в технологическом развитии североафриканских стран, а также прямой доступ к нефтегазовыми месторождениями Северной Африки и Ближнего Востока.

Постепенно идея овладела и «ЕСовскими» массами, поскольку другие страны Евросоюза увидели в ней и свои выгоды. Во-первых, регион Северной Африки и Ближнего Востока – это настоящая «пороховая бочка». Израильско-арабское противостояние; гражданская война в Иракес возможным дальнейшим втягиванием в «зону нестабильности» Турции и негативным влиянием конфликта на черноморский регион, в связи с возможным обострением «курдского вопроса»; угроза начала войны между Израилем и Ираном в связи с дальнейшей активизацией Тегераном своей ядерной программы; обострение «дарфурской» проблемы и нарушение баланса в использовании водных ресурсов Нила с дальнейшей угрозой втягивания в конфликт всех стран региона; а также общей милитаризацией ближневосточного региона (40% оружия, которое легально продается на международном рынке, приобретается региональными покупателями) – вот далеко неполный перечень проблем региона.

Поэтому неудивительно, что Евросоюз стремится создать т.н. «санитарный пояс от Украины до Марокко» по всему периметру своей юго-восточной границы. В первую очередь, это необходимо для противодействия нелегальным миграционным потокам в страны ЕС (предлагается проводить политику т.н. «избирательной иммиграции»), а также терроризму и международным преступным организациям.

После перманентних российско-украинских газовых споров, страны Евросоюза чрезвычайно заинтересованы в транспортировке через страны Южного Средиземноморья энергоносителей из таких стран, как Нигерия, Саудовская Аравия, Египет или Судан. В этой связи, в последнее время обращает на себя внимание усиление давления на официальный Хартум со стороны ЕС. «Опальный» президент Судана О. аль-Башир объясняет это не иначе, как «чрезмерной заинтересованностью суданской нефтью со стороны Запада» (согласно некоторым прогнозам, по запасам нефти Судан не уступает Саудовской Аравии, экспортеру нефти №1 в мире). Также непоследнюю роль сыграло то обстоятельство, что в условиях экономического кризиса важное значение приобретает сбыт «ЕСовской» продукции в страны Северной Африки и Ближнего Востока.

Однако, на практике все оказалось не так гладко.

Страны ЕС сразу начали проявлять несогласованную позицию к Союзу, продемонстрировав свою неготовность безусловно поддержать французскую инициативу. Финляндия, Литва, Эстония, Польша, Чешская Республика, Словакия, Венгрия, Словения, Великобритания не были уверены в необходимости дальнейшего развития новой организации, главным образом, из-за проблемы финансирования. Но не это главное. Основным внутриевропейским спорным моментом стал т.н. «немецкий» вопрос. Эмоциональные предвыборные спичи Николя Саркози говорили о том, что Франция хочет быть лидером не только на Средиземноморском побережье, но и во всем ЕС. Такая амбициозность, разумеется, Берлину понравиться не могла. И немцы затеяли контрпропаганду.

Во-первых, Париж критиковался за попытки «расколоть единство» в рядах членов ЕС, с последующим неминуемым кризисом внутри Евросоюза. С другой стороны, в германской прессе начали звучать призывы к созданию альтернативного союза, объединяющего страны Балтийского моря. Но главное, что возмутило немцев – это предложение финансировать «средиземноморцев» из ЕСовского бюджета, главным наполнителем которого является как раз Германия. Конфликт начал выходить на «брюссельский» уровень. В конце концов, Еврокомиссия устами своего комиссара по внешним связям и политике соседства Б. Ферреро-Вальднер четко дала понять, что ЕС сможет одобрить французскую инициативу только при том условии, если проект останется в рамках Барселонского процесса. Париж дал согласие. «Смикширован» был также острый вопрос касательно источников финансирования Союза.

Было решено, что финансирование проектов в рамках объединения не будет осуществляться исключительно за счет средств ЕС. Кроме программ евро-средиземноморского инвестирования и партнерства (Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership – FEMIP), а также инвестиционных механизмов политики соседства (Neighbourhood Investment Facility), дополнительными источниками финансирования планируются деньги частных инвесторов (предварительно, правда, их надо убедить, что это не будут «деньги, выброшенные на ветер»), а также государств неевропейской части объединения, что должно повысить их заинтересованность в обустройстве Союза. И только после этого, в марте пред.г. после внесения изменений в начальный план проекта, оговаривающие равное участие всех стран ЕС в объединении, Германия согласилась поддержать создание Союза.

Но главная колизия находится как раз в неевропейской части Союза. Серьезным вызовом для дальнейших перспектив объединения стал т.н. «израильский» фактор. Арабские страны не испытывают большой радости от членства в организации Израиля и выступают с призывом к ЕС разъяснить его участие в Союзе. Арабские лидеры неоднократно подчеркивали, что израильское членство в Союзе следует связывать со «значительным прогрессом ближневосточного мирного урегулирования». Особенно на данном направлении старается Египет, который при любом удобном случае пытается позиционировать себя как выразителя общеарабской позиции. Название одной из «програмных» статей в ведущей проправительственной газете Египта «Аль-Ахрам» звучало: «Союз для Средиземноморья: в одной лиге с врагом».

Но если арабо-израильская «перепалка» была где-то прогнозируема (особенно, после назначения на пост главы внешнеполитического ведомства Израиля Авигдора Либермана), то охлаждение турецко-израильских отношений, произошедшее в этом году, стало неприятным сюрпризом для учредителей Союза. «Прорвало» в отношениях между двумя «стратегическими» партнерами зимой сего года, когда премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган подверг резкой критике израильского президента Шимона Переса за жертвы в Газе на международном форуме в швейцарском Давосе и демонстративно покинул собрание. А недавнее решение Анкары отменить международную фазу военных учений «Анатолийский орел» (проводимых, фактически, под патронатом США и НАТО), из-за участия в этих учениях Израиля, только «подлило масло в огонь».

И хотя официально Турция утверждала, что причина переноса учений не носит политический характер, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу в своем интервью CNN увязал отмену учений именно с войной в Газе. Отвечая на вопрос о том, почему исключили Израиль, он сказал: «Мы надеемся, что ситуация в Газе улучшится и вернется в дипломатическое русло. А это поможет создать новую атмосферу и в турецко-израильских отношениях». Ну и было бы вообще удивительно, если бы «особое» мнение по поводу Союза не высказал ливийский лидер Муамар Каддафи. Претендуя на главенствующую роль на африканском континенте, Каддафи, очевидно, усмотрел в новом объединении «конкурирующую фирму» и обрушился на средиземноморских интеграторов с изрядной порцией критики. Он заявил, что «проект обречен на провал», этот замысел будет способствовать терактам со стороны радикалов, которые будут усматривать в нем «идею крестоносцев», добавив, что не посоветовал своему народу принимать участие «в этой абсурдной болтовне, в этом колониальном проекте».

Несмотря на то, что немецко-французские разногласия внешне удалось «замять», проблема остается. И корень ее намного глубже, чем споры по поводу Союза для Средиземноморья. Автору уже доводилось писать, что признанные законодатели мод – французы, никак не могут смириться с ролью «второго» номера в проводимой немцами регионализации или федерализации Евросоюза. Мощная Германия вряд ли согласится уйти из Средиземноморья в обмен на «оперирование» Восточным партнерством и Северным измерением. Но даже если Германия формально признает за Францией роль посредника в политическом диалоге со странами Средиземноморья и странами-поставщиками африканского и ближневосточного природного газа, в Париже побаиваются, что Берлин может «спускать на тормозах» деятельность организации. В неевропейской части объединения ситуация еще сложнее. Египет делает все возможное, чтобы быть «первым среди равных» не только в арабской, но и во всей неевропейской части Союза.

И если с первой задачей справиться еще как-то можно, то тягаться с Израилем, единственной страной региона, которая имеет современную экономику, способную конкурировать на мировой арене, владеет ядерным арсеналом и имеет самые современные в регионе вооруженные силы, задача очень сложная. Это же касается и Турции, которая долгое время подозревала (да, в общем-то, и сейчас подозревает), что эта французская затея имеет целью как раз не допустить Турецкую Республику в Евросоюз. Поэтому, менее, чем на роль «первой скрипки» в неевропейской части объединения Анкара вряд ли согласится. И здесь Египет и Турция сталкиваются на одном поле. Ведь для Каира конструирование имиджа «ключевой страны» и «реального посредника» в регионе – это «краеугольный камень» всей идеологии. Поэтому опасность создания «миротворческого треугольника» в составе ФРГ, Турции и главного конкурента Египта в арабском мире – Саудовской Аравии может лишить «страну пирамид» роли «главного миротворца» на Ближнем Востоке с негативными последствиями как во внутренней, так и во внешней политике страны.

Нарастающий быстрыми темпами скептицизм в турецком обществе по поводу принятия их государства в Евросоюз как полноправного члена уводит Турцию в сторону радикализма и неооттоманизма, антизападничества и антисемитизма. Все это ставит под удар дальнейшее успешное развитие французского проекта. И теперь для признанного «мастера пиара» Николя Саркози настало время доказать, что кроме создания информационных поводов, он еще и умеет доводить начатое до конца. www.stoletie.ru. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 26 октября 2009 > № 187749

РФ пытается создать дополнительный инструмент влияния на Украину путем имитации широкой международной поддержки газопровода «Южный поток», заявил Посол Украины в Турции Сергей Корсунский.Посол напомнил, что концепция «Южного потока», которую активно продвигает российская сторона, предполагает значительное перераспределение объемов экспортируемого газа с «украинского» маршрута на «черноморский». «На официальном уровне «Газпром» заявляет о намерениях использовать «Южный поток» для транспортировки, прежде всего, туркменского газа. Однако взгляните на карту – трудно объяснить, зачем в таком случае Туркменистану отправлять газ в долгое путешествие вокруг Каспийского моря, если строительство прямой линии Туркменистан-Азербайджан обойдется несравнимо дешевле», – отмечает он.

В то же время эксперт подчеркивает, что вопрос о том, где взять средства для строительства крайне сложной подводной части «Южного потока» в €20-25 млрд., по сей день не решен. «Впереди – сложная процедура согласования экологической составляющей, но инициаторы проекта уже радостно и с максимальным использованием подведомственных СМИ сообщают о все расширяющемся списке стран, присоединившихся к «Южному потоку»: Италия, Турция, Болгария, Сербия, Греция, Хорватия. Всем обещается все», – констатирует Корсунский. «Крайне показательны усилия по привлечению и Румынии, а ведь ясно, что «румынская» точка выхода «Южного потока» на сушу требует прохождения через территориальные воды Украины. Зачем же все это делается, причем с привлечением Турции?», – добавляет он.

По словам эксперта, стратегическая задача российского «Газпрома» заключается в том, чтобы вернуть утраченные во время кризиса позиции в виду сокращения потребления российского газа практически всеми традиционными его покупателями. В связи с этим «Газпрому», по словам эксперта, «жизненно необходимо быть уверенным, что ситуация в Украине находится под контролем».

«Это касается тарифов на транспортировку, а также сохранения российского влияния на украинскую энергетическую политику. Ведь если Украина фактически войдет в Европейское энергетическое пространство, Россия может действительно оказаться перед необходимостью вести с Украиной диалог на языке ЕС, а это не так просто по сравнению с нашим СНГшным суржиком», – поясняет он, как передает «Интерфакс-Украина». Украина > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 октября 2009 > № 177749

ленточку и вручил ключи управляющему отеля. «Для нас Казахстан играет особую роль, и я с радостью и уверенностью в успехе открываю второй отель Rixos в Казахстане» – заявил он.Заказчиком отеля выступила казахская компания ТОО «Альпари». Ведущая турецкая компания «Сембол Улусларарасы Ятырым Тарым Пейзаж Иншаат Туризм Санайи ве Тиджарет», имеющая многолетний опыт строительства крупных объектов в разных странах, стала подрядчиком по строительству отеля. Управление гостиничным комплексом будет осуществляться экспертом гостиничного дела, компанией Rixos Group. Одним из преимуществ алматинского проекта является его расположение в «старом» центре Южной столицы. Учитывая это, генеральный подрядчик выполнил этот концептуальный проект в строгом соответствии с архитектурой старого города.

«Наш первый проект в Астане оказался очень успешным, поэтому мы решили открыть еще один отель в Казахстане, – сообщил во время церемонии председатель правления сети Rixos Group Ирфан Домирок (Irfan Demirok), – на данный момент мы являемся лидерами по уровню сервиса и количеству предлагаемых услуг в этом сегменте».

Гостиничный комплекс Rixos Hotel Almaty с развитой инфраструктурой в традиционном стиле Rixos предоставляет своим гостям рестораны с традиционными и экзотическими кухнями, СПА центр общей площадью 2200 кв.м., включающий в себя фитнес-центр, бассейн (285 кв.м.), сауну и хаммам, 7 массажных комнат (включая 1 VIP комнату), зимний сад, дождевые и паровые комнаты, витаминный бар и салон красоты; элегантные кофейни для приватного общения, бутики от ведущих люксовых брендов и мировых ювелирных домов, конференц-залы для деловых встреч и просторные банкетные залы. Вестибюль отеля венчает самый большой в центральной Азии атриум площадью 2290 кв.м. Наряду с 262 люксовыми номерами в гостинице имеются два президентских номера.

К услугам гостей опытный менеджерский состав с 10-летним опытом работы, а также самый большой среди казахских отелей бизнес-центр площадью 9 тыс.кв.м., расширяющий возможности гостей для деловых встреч и повседневной работы.

Сеть отелей Rixos владеет и управляет 10 отелями, обеспечивая наивысшее качество обслуживания при помощи 6 тыс. сотрудников в 4 странах: Туркции, Украине, Казахстане и Хорватии. Среди последних объектов сети отели Rixos Grand Ankara в самом центре турецкой столицы и Rixos Sungate в Бельдиби, пригороде Анталии, в окружении великолепного природного ландшафта для по-настоящему уникального отдыха. Среди других новинок сети такие отели как Rixos Almaty и Ottoman Palace by Rixos в Палм Джумейра, Дубаи, которые откроют свои двери в 2009г. Отели Rixos Vienna и Rixos Marina West Bahrain примут своих первых гостей в 2010г. Казахстан > Недвижимость, строительство > rosinvest.com, 20 октября 2009 > № 177771

Ответы официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова на вопросы газеты «Российский курьер».• 28 фев. 2008г. правительство Венгрии подписало договор о своем участии в проекте «Южный поток», в какой стадии разработки находится его осуществление? Как продвигается работа над созданием СП?

Проект «Южный поток» находится на начальных стадиях осуществления, но в его актив можно внести целый ряд успешных начинаний. К примеру, сейчас для реализации сухопутной части проекта за рубежом уже подписаны Межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Грецией и, как вы знаете, с Венгрией. На стадии согласования находится проект соответствующего соглашения со Словенией. Планируется подписание Межправительственного соглашения и с Австрией. Показательно, что значительный интерес к проекту проявляют Хорватия и Румыния.

Создано совместное предприятие с итальянским концерном ENI («South Stream AG») для проведения работ на морском участке проекта. В завершающей стадии находится создание СП с партнерами в Болгарии, Венгрии, Греции и Сербии для работы на национальных сухопутных отрезках газопровода. Одновременно продолжается маркетинговое изучение рынка и потенциального спроса на газ во всех вовлеченных в проект странах. Вскоре мы ожидаем завершения работы над созданием СП с Венгрией – в настоящий момент осталось решить чисто процедурные вопросы. В целом разработка проекта «Южный поток» в Венгрии продолжается.

• Разразившийся экономический кризис и сокращение спроса на газ в среднесрочной перспективе не повлечет ли за собой изменение сроков строительства газопровода?

Любой кризис для такой компании, работающей на перспективу, как «Газпром», – это время собирать камни. Это время для разработки новых месторождений и подготовки к введению в строй новых мощностей, которые потребуются после того, как наступит оживление экономики и рост спроса на энергоносители. А это произойдет неизбежно.

Повышательный тренд в динамике спроса на газ очевиден. По различным оценкам к 2020г. европейские потребители будут нуждаться в дополнительных поставках от 70 до 130 млрд.куб.м. магистрального газового импорта в год только с восточного направления. Прогнозы таких отраслевых ассоциаций, как «Еврогаз» и «Седигаз», подтверждают эту тенденцию.

Сейчас «Южный поток» продвигается в соответствии с утвержденным ранее графиком. А сроки окончания строительства и ввода в строй всех элементов этого сложного инфраструктурного проекта будут зависеть от многих факторов.

• В марте нынешнего года была достигнута совместная договоренность с компанией Мол о строительстве крупного газохранилища на территории Венгрии. Когда планируется начать работы и на сколько это газохранилище сможет увеличить энергобезопасность страны?

Этой осенью, как я уже говорил, мы рассчитываем завершить переговоры по созданию совместного предприятия с компанией Мол. Переговоры идут в конструктивном ключе, решения требуют только технические вопросы.

Проект переоборудования газового месторождения Pusztaföldvár-Dus на юго-востоке Венгрии под подземное хранилище важен для обеих сторон. Это будет крупный объект в своей «весовой категории»: предполагается использовать 1,3 млрд.куб.м. активного объема. Суточная производительность может составить 15 млн.куб.м. Обе стороны смогут получать прибыль от хранения и распределения газа. Мы придаем этому инфраструктурному проекту, который запланировано ввести в строй в 2012-13гг., большое значение.

На территории Венгрии достаточно подземных полостей, которые можно было бы оборудовать под хранилища газа. В этом плане у нас с компанией Мол есть понимание того, что в будущем ПХГ станут играть ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности Европы.

Что касается перепрофилирования коллектора в Pusztaföldvár-Dus, то в ближайшей перспективе создаваемое нами СП приступит к уточнению и внесению окончательных корректив в уже согласованную инвестиционную программу. А в дальнейшем СП будет заниматься реализацией проекта ПХГ, вести переговоры с венгерскими структурами, регулирующими энергетический рынок, и с независимым владельцем газотранспортной системы об условиях использования мощностей этого ПХГ.

Важно иметь в виду, что доли участия в СП у обеих сторон – «Газпрома» и «МОЛа» – равные, 50 х 50, и это позволяет принимать решения только на основе консенсуса. Интересы сторон, таким образом, надежно защищены. Венгерским партнерам не мешает то обстоятельство, что они входят в консорциум, изучающий возможность прокладки газопровода «Набукко».

• Заинтересован ли «Газпром» в создании контактов с конечными потребителями газа в Венгрии?

При продажах российского газа конечным потребителям в Европе «Газпром» действует через свои дочерние компании. Сейчас их доля рынка невелика: в Германии – 7%, в Чехии – 10%. В перспективе в тех европейских странах, где мы выходим со своим товаром на конечного потребителя, «Газпром» планирует занять 5-10% розничного рынка. Такая умеренная доля оставляет широкое поле для здоровой конкуренции. Теоретически Венгрия не должна быть исключением из этого правила. Подчеркну, мы не планируем стратегического «наступления» в рыночном сегменте «даунстрим». Венгрия > Нефть, газ, уголь > kurier.hu, 19 октября 2009 > № 182189

Европейская комиссия, главный исполнительный орган конфедерации, приступила к переговорам с Македонией. Последняя подала заявку на вступление в ЕС и по решению большинства стран признана государством, удовлетворяющим требования Союза.Против вступления Македонии в ЕС выступает Греция. Балканская страна требует изменить название страны, поскольку у Греции есть провинция в составе, имеющая аналогичное наименование. Именно этот факт стал причиной отказа ратификации Грецией вступления Македонии в Североатлантический альянс.

Не только Македонии был дан «зеленый свет». Подобной же оценки удостоилась и Хорватия. Сближению Хорватии с ЕС способствовало урегулирование территориального спора о морской границе в Пиранском заливе с соседней Словенией, которая ранее блокировала переговоры по приему Хорватии. Северная Македония > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 15 октября 2009 > № 177851

Lasselsberger (Австрия) и Башкирия создадут совместное предприятие на базе ООО «Италбашкерамика» (г. Октябрьский), сообщили в правительстве республики. Переговоры об этом провели премьер-министр Башкирии Раиль Сарбаев и президент холдинга Lasselsberger Йозеф Ласселсбергер.По информации пресс-службы, с нояб. 2008г. на ООО «Италбашкерамика» введено конкурсное производство. Республика намерена выкупить его имущество на торгах. На новом предприятии планируется декорировать керамическую плитку, производимую заводом Lasselsberger в Уфе.

По словам представителя правительства, к 1 нояб. 2009г. будет запущена первая очередь нового предприятия, в дек. 2010г. планируется ввести линию по производству декора. Для обновления уже устаревшего оборудования «Италбашкерамики» необходимо вложить 2 млн. евро, отметил собеседник агентства со ссылкой на Й.Ласселсбергера.

Lasselsberger в фев. 2009г. запустил первую очередь завода по производству керамической плитки стоимостью 4,2 млрд. руб. В 2010г. завершится строительство второй очереди.

«Италбашкерамика» – совместное итало-башкирское предприятие с полным технологическим циклом производства керамической плитки. Оно начало работать в 2003г. Оборудование было поставлено итальянской компанией Barbieri & Tarozzi. Lasselsberger производит строительные материалы и имеет производства в Чехии, Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии, Италии. Компания выпускает ежегодно до 80 млн.кв.м. керамической напольной и стеновой облицовочной плитки 20 тыс. наименований, 2,8 млн. изделий санфаянса, а также керамический прокат, сухие строительные смеси, цемент, печной кафель. Австрия. ПФО > Недвижимость, строительство > rosinvest.com, 15 октября 2009 > № 177832

В Хорватию возвращаются туристы. Число ночевок туристов в сент. выросло на 7% в сравнении с тем же месяцем пред.г. Всего в прошлом месяце зарегистрировано 6,3 млн. ночевок. За янв.-сент. этот показатель составил 55,2 млн. ночевок, что на 2% выше по отношению к пред.г. 90% от указанного числа пришлось на иностранных туристов. За первые девять месяцев в Хорватию прибыло 9,2 млн. туристов, что на 2% меньше, чем за тот же период пред.г., сообщает Croatia Times. Отдельные регионы продемонстрировали значительный рост туристического рынка. В национальном парке Плитвицкие озера оборот рынка туризма увеличился на 20% в сравнении с прошлогодними показателями. Количество туристов, которые останавливались в хорватских кемпингах в янв.-авг., выросло в годовом исчислении на 4,2%, а число ночевок – на 2,4%. Под количеством ночевок подразумевается совокупное число ночей, проведенных туристами на территории страны за определенный период времени. Хорватия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 13 октября 2009 > № 174728

Премьер-министр Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил, что страна может распасться в случае усиления на нее давления в вопросе проведения конституционной реформы, в которой не заинтересованы боснийские сербы, сообщили местные СМИ.Соответствующие заявления прозвучали после того, как высокопоставленные представители США и ЕС провели в минувшую пятницу на военной базе Бутмир в Сараево переговоры с лидерами семи наиболее влиятельных партий БиГ. Заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг, глава МИД Швеции Карл Бильдт и комиссар ЕС по вопросам расширения Олли Рен изложили боснийским политикам свои предложения по выходу из политического кризиса и продвижению страны в Европейский Союз и НАТО. Одной из поднимавшихся тем были конституционные изменения, предполагающие централизацию страны.

Лидер Союза независимых социал-демократов Милорад Додик принимал участие во встрече наряду с другими лидерами партий, представляющих интересы боснийских мусульман (бошняков), сербов и хорватов. БиГ состоит из двух образований (энтитетов) – Федерации Боснии и Герцеговины (мусульмано-хорватской) и Республики Сербской. По сути, это союз двух самостоятельных образований, над которыми стоит единый президиум и правительство.

Милорад Додик заявил, что международное сообщество «постоянно работает на разрушение суверенитета БиГ и двух энтитетов, равно как и их органов власти». «БиГ имеет международную легитимность, но не внутреннюю. Если продолжится это давление, БиГ может распасться, поскольку ее органы не выдержат этот груз», – сказал премьер-министр РС.

Додик добавил, что теперь он не уверен в возможности внесения даже минимальных изменений в конституцию. Ранее премьер-министр РС заявлял о готовности боснийских сербов к незначительным корректировкам Основного закона, хотя и не считал это приоритетом. «Если встреча в Бутмире была направлена лишь на то, чтобы удовлетворить интересам бошняков, то это еще одна ошибка международного сообщества, и мы не хотим в этом участвовать», – заявил Додик. Он добавил, что это не означает, что Республика Сербская выходит из переговоров.

«Приложение 4 к Дейтонскому соглашению, т.е. конституцию БиГ, подписали Республика Сербская, Федерация Боснии и Герцеговины, какие-то совместные органы БиГ, Хорватия и Сербия, – сказал Додик. – Это значит, что конституцию БиГ можно менять только в этом составе. Все остальное несерьезно и не устойчиво». Премьер РС подчеркнул, что без согласия Республики Сербской не возможна договоренность об изменении конституции.

Додик добавил, что компромисс с боснийскими мусульманами и хорватами возможен, «но только не в ущерб Республике Сербской». Премьер РС сказал, что он проинформировал западных представителей о том, что Республика Сербская не имеет интереса и потребности менять конституцию и не станет отказываться от своих полномочий.

Ряд мусульманских партий Боснии и Герцеговины требуют кардинального пересмотра конституции, добиваясь централизации страны. Боснийские хорваты заявляют, что поддержат лишь такую реформу, которая будет предполагать равноправный статус хорватов с другими народами БиГ.

США и Евросоюз заявляют, что боснийское государство в его нынешнем виде не функционально и что страна не сможет начать полноценное сближение с ЕС и НАТО, пока в стране будет действовать Аппарат Высокого представителя (международного администратора с исключительными полномочиями). Одновременно Вашингтон и Брюссель дают четко понять, что преобразование Аппарата Высокого представителя в Миссию Спецпредставителя Евросоюза не состоится до тех пор, пока не будет проведена конституционная реформа.

Вступление в Евросоюз является главным внешнеполитическим приоритетом Боснии и Герцеговины. Россия опасается, что США и ЕС при проведении реформы конституции БиГ будут действовать путем нажима на местных политиков. В российских дипломатических кругах не исключают, что Запад попытается скорректировать Основной закон в опоре на исключительные полномочия Высокого представителя.

Высокий представитель в БиГ австрийский дипломат Валентин Инцко заявил, что «терпение международного сообщества на исходе» и что оно больше «не будет терпеть недостаток политической воли у боснийских политиков и блокаду реформ». Следующий раунд переговоров между высокопоставленными западными представителями и боснийскими политиками назначен на 20 окт. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2009 > № 180079

Представительство по туризму этой Хорватии опубликовало статистику за первые 9 месяцев года. Вопреки всем прогнозам, сообщает организация, количество туристов, посетивших страну в янв.-сент., возросло на 4% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Спад турпотока из России составил 23%. Как считают в представительстве, этому есть две причины: финансово-экономические трудности в России и политика хорватских отельеров. Последние снизили тарифы лишь в июне, что не дало ощутимых результатов, а некоторые гостиницы вообще не пошли на ценовые уступки операторам.Несмотря на это, в представительстве считают, что Хорватия в 2009г. сохранила шестое место в рейтинге популярности у российских туристов. Этому способствовала рекламная политика национального турофиса, который по итогам года потратит на «раскрутку» направления в России 3 млн. евро.

В этом году национальный турофис Хорватии впервые выделил операторам средства для продвижения их собственного продукта по стране. Показ рекламных роликов о Хорватии по российскому телевидению, а также совместные с туроператорами мастер-классы для агентств способствовали увеличению интереса к направлению в регионах России. Директор национального турофиса Младен Фалькони также сообщил, что в 2010г. Хорватия может остаться для российских туристов безвизовой. Хорватия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 9 октября 2009 > № 186676

Стоимость квартир в хорватской столице подросла в сент. на 0,6% относительно авг. Прекращение ценового спада, наблюдаемого на протяжении последних нескольких месяцев, является благоприятным признаком, хотя по отношению к сент. 2008г. цены на загребские квартиры снизились на 4,5%.Стоимость квартир на побережье Адриатики уменьшилась на 1% в сравнении с предыдущим месяцем и на 5,1% – в годовом исчислении. Средняя стоимость квартир составляет 1911 евро за кв.м. в Загребе и 2005 евро за кв.м. на Адриатическом побережье, сообщает Croatia Times.

По прогнозам экспертов, цены на недвижимость в Хорватии будут в дальнейшем снижаться только в тех районах, где наблюдается переизбыток предложения. Еще одним фактором, обуславливающим подобную тенденцию, является низкая покупательская активность. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 октября 2009 > № 174239

Будапешт и Загреб обратились в Евросоюз с совместной просьбой выделить средства на строительство «боснийского участка» общеевропейской трассы. Это решение было принято на совместном заседании правительств Венгрии и Хорватии, состоявшемся в четверг в венгерском местечке Барч, сообщает агентство МТИ.Премьер-министры двух стран – Гордон Байнаи и Ядранка Косор заявили, что Венгрия и Хорватия крайне заинтересованы в скорейших темпах возведения автострады на территории Боснии и Герцеговины для того, чтобы «замкнуть кольцо» общеевропейской скоростной магистрали.

Система автобанов охватывает всю Европу. Единственная страна, где нет скоростной магистрали, – это Босния. Главы правительств высказались также за более тесное взаимодействие Венгрии и Хорватии в области энергетики «в интересах минимизации последствий возможного нового газового кризиса». Евросоюз > Транспорт > ria.ru, 18 сентября 2009 > № 179803

Будапешт и Загреб обратились в Евросоюз с совместной просьбой выделить средства на строительство «боснийского участка» общеевропейской трассы. Это решение было принято на совместном заседании правительств Венгрии и Хорватии, состоявшемся в венгерском местечке Барч, сообщает агентство МТИ.Премьер-министры двух стран – Гордон Байнаи и Ядранка Косор заявили, что Венгрия и Хорватия крайне заинтересованы в скорейших темпах возведения автострады на территории Боснии и Герцеговины для того, чтобы «замкнуть кольцо» общеевропейской скоростной магистрали.

Система автобанов охватывает всю Европу. Единственная страна, где нет скоростной магистрали, – это Босния. Главы правительств высказались также за более тесное взаимодействие Венгрии и Хорватии в области энергетики «в интересах минимизации последствий возможного нового газового кризиса». Венгрия > Транспорт > ria.ru, 18 сентября 2009 > № 173027

В кризисной конкурентной борьбе черногорские курорты проигрывают популярным направлениям. По информации портала «Черногория сегодня», с янв. по авг. 2009 из России в Черногорию самолетами национального авиаперевозчика Montenrgro Airlines прилетели 70 тыс. туристов.Оценки предварительных итогов лета у туроператоров, работающих на направлении, несколько разошлись. В «Амиго-Турс» спрос на Черногорию называют хорошим и считают, что тому способствовала сбалансированная перевозка. Отельеры, по словам начальника отдела Хорватии, Словении и Черногории компании Виктории Черняковой, были достаточно лояльны и предоставили скидки до 15%. В компании отмечают, что этим летом у российских туристов пользовались спросом гостиницы 4*, а дешевые и частные виллы оказались не востребованы. Конец сент. и окт., между тем, бронируются вполне живо.

В компании «Веста» в этом сезоне, напротив, продажи Черногории свелись к единичным запросам. Оператор объясняет это отсутствием рекламы и общим кризисным настроем туристов, выбирающих более дешевые массовые направления. Ничего удивительного в 20% падении спроса на Черногорию нет, считают в «Турбазаре». По словам коммерческого директора компании Дмитрия Царькова, негативно сказались на ситуации и завышенные цены местных объектов размещения. «Скидки если и были, то незначительные. Цены летом 2009 сохранялись на уровне апреля-мая. Хорошо грузились отели в конце авг. – начале сент. – это и 4*, и 5* с системой «все включено» и частные базы», – говорит Д. Царьков. По оценке собеседника агентства, в этом году наблюдается повышение интереса к оздоровительным отелям Черногории. Черногория > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 15 сентября 2009 > № 186693

Словения готова разблокировать переговоры о вступлении Хорватии в Евросоюз, заявил словенский премьер-министр Борут Пахор в пятницу после переговоров с главой хорватского правительства Ядранкой Косор.Хорватия, имеющая статус страны-кандидата, рассчитывает вступить в ЕС в 2010г. В дек. 2008г. Словения, член ЕС с 2004г., наложила вето на новый раунд переговоров Хорватии с Евросоюзом, мотивируя это нерешенностью территориального спора между двумя государствами. «Правительство немедленно предложит (парламентским комитетам) снять ограничения с переговорного процесса о вступлении Хорватии в ЕС», – цитирует Пахора.

Яблоком раздора между двумя государствами стал спор о линии морской границы в Пиранском заливе Адриатического моря. Стороны не могут преодолеть разногласия с 1991г., когда обе республики бывшей Югославии провозгласили независимость от Белграда. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 сентября 2009 > № 173152

Стоимость жилой недвижимости в Хорватии снизилась в авг. 2009г. на 0,9% относительно предыдущего месяца. В сравнении с авг. 2008г. спад составил 4,7%. В столице страны Загребе снижение относительно июля и прошлого авг. составило 1,1% и 5,1% соответственно, а на побережье Адриатики – 1% и 4% соответственно, сообщает Croatian Times.Средняя стоимость квартир составляет 1896 евро за кв.м. в Загребе и 2008 евро за кв.м. на Адриатическом побережье. Хотя темпы снижения цен на недвижимость в Хорватии являются умеренными, эта тенденция становится довольно устойчивой. В июле уровень годового спада был менее значительным, чем в авг., и составлял 3,1%. Эксперты прогнозируют продолжение такой динамики вследствие низкой активности на рынке ипотечного кредитования. Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 сентября 2009 > № 172079

Количество россиян, отдыхавших за границей, в янв.-июле 2009 уменьшилось на 22,6% по сравнению с I пол. 2009г., сообщила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина. Она отметила, что больше чем в два раза сократились поездки в Китай (59%) по причине ужесточения таможенных правил при ввозе товара в Россию. Поездки на Украину снизились на 48%. Упал спрос на поездки в Литву на 47,5%, а количество российских туристов, выезжавших в Хорватию, уменьшилось на 42%. Тюрина прокомментрировала, что Турция со снижением на 18,5% впервые за много лет по итогам пол. потеряла первое место и уступила лидерство Египту, который тоже потерял, но меньше – 8%. Турция не уменьшила стоимость проживания. А Египет очень оперативно отреагировал на кризисные тенденции спроса. GZT.RU. Россия > Миграция, виза, туризм > russarabbc.ru, 3 сентября 2009 > № 187692

Хорватия заинтересована в участии в проекте по строительству газопровода «Южный поток» и предоставила свои предложения премьер-министру РФ Владимиру Путину, заявила глава хорватского правительства Ядранка Косор. Ее слова по итогам встречи с Путиным, прошедшей накануне в польском г.Сопот, приводят хорватские СМИ в среду.«Я удовлетворена беседой с премьером Путиным. Я представила наши предложения, чтобы газопровод «Южный поток» прошел и через территорию Хорватии», – цитирует премьера влиятельная загребская газета Jutarnji List.

Проект «Южный поток» (South Stream) включает в себя сухопутные части газопровода по территории РФ и ряда европейских стран, а также морские газопроводы через Черное и Адриатическое моря. Пропускная способность газопровода должна составить 63 млрд.куб.м. газа в год, стоимость – 8,6 млрд. евро. Трасса «Южного потока», согласно первоначальному плану, обходила Хорватию стороной. В 2008г. Хорватия использовала 3,4 млрд.куб.м. природного газа, из них 40% пришлось на российский импорт.

По сообщению национального хорватского телеканала HRT, Косор на встрече с Путиным также пообещала принять дополнительные меры по увеличению потока российских туристов в Хорватию. СМИ отмечают, что Путин пригласил Косор посетить Москву, и приглашение было принято. Премьеры РФ и Хорватии в Польше принимали участие в мероприятиях по случаю 70-летней годовщины начала Второй мировой войны. Хорватия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 2 сентября 2009 > № 176391

Правительство Хорватии приняло решение пересмотреть бюджет государства в отношении высоких налогов и расходов с целью стабилизировать размер государственного долга в условиях кризиса. Была внесена поправка в законодательство о «кризисном налоге», составлявшем 3%. Теперь он будет взиматься по прогрессивной шкале. Его ставка варьируется от 2% до 4% в зависимости от размера прибыли. Кризисный налог будет взиматься с лиц, ежемесячные доходы которых превышают 3 000 хорватских кун (585 долл.). Парламент республики также согласовал увеличение НДС на 1%. Теперь уровень этого налога составит 23%. Будет введен налог в 6% на прибыль телефонных операторов со звонков и текстовых сообщений. Это может принести правительству дополнительный доход в 430 млн. хорватских кун. Вступил в силу законопроект по поддержке наемных работников. Правительство намерено субсидировать заработные платы работников на предприятиях, где рабочая неделя была сокращена с 40 до 32 часов. Размер субсидий может составить до 20%, правительство будет доплачивать 10% от уровня заработной платы, а работникам, имеющим детей, до 13%. Данные изменения могут способствовать сокращению дефицита бюджета с 3,3% до 2,8%. Сокращение расходов ожидается лишь в течение 2010г. Хорватия > Госбюджет, налоги, цены > nalogi.net, 1 сентября 2009 > № 173266

Всемирный банк призвал Хорватию эффективнее использовать земельные участки, предназначенные для ведения сельского хозяйства. По данным организации, в Хорватии используется 59% из 2,7 млн.га пахотных земель. В итоге только 1% семей, занятых в сельском хозяйстве, владеют крупными участками от 20 га и более. Доходы от этого вида деятельности втрое ниже, чем в Западной Европе, и составляют лишь 7,4% хорватского ВВП, сообщает dpa.Всемирный банк призвал власти страны принять меры по коренному улучшению ситуации. Одну из возможных мер озвучил представитель местного объединения фермеров Дарко Гривчич. По его словам, правительство должно ввести штрафы для тех, кто владеет земельными участками с/х назначения, но не использует их. Он добавляет, что подобная практика существует во Франции и Швеция, и что ведение данных мер заставит владельцев возделывать землю самим либо сдавать ее в аренду. Хорватия > Агропром > prian.ru, 31 августа 2009 > № 172117

Российские туристы продолжают ездить за рубеж, несмотря на кризис. Средняя стоимость поездки снизилась, однако в целом число российских туристов по сравнению с прошлым летом изменилось не очень существенно.По словам президента Российского союза туриндустрии (РСТ) Сергея Шпилько, снижение объема продаж относительно пред.г. оценивается туроператорами на уровне 15% – максимум 20%. «В финансовом выражении снижение более серьезно, не менее 25-30%, а возможно, и больше – с учетом того, что туристы в этом году сделали упор на бюджетный отдых», – цитирует слова специалиста агентство «Интерфакс».

По словам исполнительного директора Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майи Ломидзе, сезон «был непростым, неровным, на некоторых направлениях отдыха образовывались неожиданные провалы, которых традиционно не бывало. Для Хорватии июль, который всегда пользовался хорошим спросом, в этом году был по-настоящему неудачным». Однако в целом сезон можно признать неплохим, утверждает г-жа Ломидзе. Многие россияне используют летние отпуска для того, чтобы присмотреть себе недвижимость за рубежом. Россия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 30 августа 2009 > № 172122

Падение российского турпотока в июне оказалось не таким драматичным, как прогнозировали туроператоры, свидетельствует официальная статистика 13 наиболее популярных зарубежных стран, пишет в четверг «Коммерсантъ». По данным издания, ссылающегося на министерство туризма и культуры Турции, в июне Россия заняла первое место по количеству отправленных в эту страну туристов. Турцию посетили 481,3 тысяч россиян. Туристический поток в Турцию из России по сравнению с июнем 2008г. снизился на 9%. Но накануне сезона российские операторы прогнозировали снижение турпотока в Турцию на 25%.На других массовых направлениях в минувшем июне также зафиксировано снижение российского турпотока. Консульство Испании в Москве выдало 48,1 тыс. виз, что на 12% меньше, чем годом ранее. Число россиян, посетивших Чехию и Хорватию, уменьшилось на 23% и 27% соответственно, до 24,9 тысяч человек совокупно. Наибольший спад – на 56% (до 13,4 тыс. чел.) – зарегистрирован в Австрии. Незначительный прирост зафиксирован на таких направлениях, как Болгария, Черногория, Швейцария и Таиланд. Увеличение турпотока в Израиль на 33%, до 28,5 тысяч россиян, обусловлено отменой виз прошлой осенью.

Власти Египта помесячной статистики не предоставляют. Офис по туризму при посольстве Египта в Москве лишь сообщает, что за янв.-июнь страну посетили почти 849,5 тыс. россиян, что на 15% меньше, чем годом ранее. За первые четыре месяца 2009г. российский турпоток упал на 23%, заявлял в мае министр туризма Египта Зухейр Гарана. Данные по Франции пока доступны только за май: за этот месяц, по информации государственного бюро экономической диагностики, российский турпоток сократился на 29%, до 40,4 тыс. чел., пишет газета. По Италии и другим массовым направлениям снижение спроса укладывается в средние для рынка 15-25%.

Опрошенные изданием турагентские сети свидетельствуют о более экономном подходе туристов. Этим летом явно большим спросом, чем в пред.г., пользуются туры в Болгарию и Грецию из-за существенного снижения их стоимости. Россия > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 20 августа 2009 > № 174755

Хорватский туризм продолжает радовать власть. В июле страну посетило 2,5 млн. туристов, что всего на 3% меньше в сравнении с прошлым июлем. Число ночевок по итогам июля составило 17,7 млн., что также на 3% меньше, чем год назад. Количество туристов, прибывших в страну в янв.-июне, снизилось в годовом исчислении на 7%, а количество ночевок – на 4%.По словам министра туризма страны Дамира Байса, во всем средиземноморском регионе лишь у Туниса положение дел в отрасли лучше, чем у Хорватии, пишет Croatia Times. Ранее Байс заявлял, что число иностранных туристов по итогам года сократится, однако спад удастся частично компенсировать за счет итальянцев, которые любят отдыхать в Хорватии в авг. Хорватия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 17 августа 2009 > № 170711

Власти Словении распорядились провести разведку запасов нефти и природного газа, которые могут находиться на востоке страны, сообщили люблянские СМИ. Для проведения работ привлечена компания «Неммоко» (Nemmoco) из Дубая. Специалисты предполагают наличие значительных запасов углеводородов в исторической области Прекмурье, граничащей с Австрией, Венгрией и Хорватией. Несколько десятков лет назад в этом районе уже проводилась геологоразведка, и были выявлены некоторые запасы газа, но работы по его извлечению оказались экономически нецелесообразны.Новая разведка должна определить приблизительный объем запасов и будет проведена с использованием современных методов обнаружения полезных ископаемых, звуковой локации. До сих пор Словения углеводороды не добывала. Страна импортирует энергоносители в основном из России, Алжира и Австрии. Словения > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 11 августа 2009 > № 167618

Результаты российских банков Societe Generale – худшие среди всех банков группы за пределами Франции, свидетельствует ее отчетность за II кв. 2009г., пишет в четверг «Коммерсантъ». По данным газеты, наибольший негативный вклад в общий результат Societe Generale внес российский банковский бизнес в лице Росбанка и банка «Сосьете Женераль Восток».Причиной этого, согласно данным Societe Generale, стали снижение спроса на кредиты и рост плохих долгов в России. В результате, выдача с конца 2008г. сократилась на 12,6%, а «цена риска» (покрытие резервами кредитного портфеля) у российских банков за этот же период выросла более чем в два раза, с 223 до 559 базисных пунктов.

В сегменте International Retail Banking Societe Generale, помимо Росбанка и «Сосьете Женераль Восток» консолидирует результаты работы банков Чехии, Румынии, Марокко, Египта, Греции, Хорватии, Словении, Болгарии, Реюньона (островной регион Франции), Сербии и Алжира. Доля бизнеса двух российских банков в общем кредитном портфеле банков этого сегмента составляет 20%. Специализированные российские дочки группы – «Русфинанс» и «Дельта Кредит» консолидируются в отдельном сегменте отчетности (Financial Services). Издание отмечает, что если исключить российские результаты из результатов группы, итог деятельности за II кв. можно признать удовлетворительным. Без учета российских результатов чистый доход универсальных банков группы за пределами Франции составил бы 177 млн. евро, с Россией же – лишь 122 млн. евро. В свете этой ситуации Societe Generale ускорила реализацию планов по повышению эффективности деятельности российских банков и заморозке расширения сети в России, указывает газета.

В связи с негативными результатами, отмечает издание со ссылкой на аналитика компании «Юникредит секьюритиз» Рустама Боташева, стратегия Societe Generale в России будет объектом наиболее пристального внимания его руководства и подвергнется еще более существенному пересмотру в сторону ужесточения. «Агрессивной экспансии, которой ожидали от Societe Generale после покупки Росбанка, при таком развитии событий, скорее всего, не будет», – прогнозирует эксперт. Франция > Финансы, банки > bfm.ru, 6 августа 2009 > № 175240

Компания Mondi закрывает четыре площадки по выпуску бумажных мешков в Европе к концу авг., как часть запланированной гендиректором компании Дэвидом Хэторном (David Hathorn) программы. Представители Mondi подтвердили, что мешочный завод Mondi Bags в венгерском городе Vac был закрыт в прошлом месяце. Три других завода – Volla (Италия), Rothrist (Швейцария) и Valpovo (Хорватия) – будут остановлены в авг.Заводы выпускают широкий спектр мешочной продукции, а итальянская и венгерская площадки производит строительные мешки. За последние несколько месяцев продажи и спрос на продукцию заводов существенно снизились из-за спада на строительном рынке, и, соответственно, упали и цены на продукцию. Директор Mondi Europe Питер Освальд (Peter Oswald) сообщил, что цены продолжают снижаться.

Группа Монди – международная компания по производству бумаги и упаковки, основанная в Южной Африке в 1967г. Основная деятельность и интересы группы распространяются на Западную Европу, новые европейские рынки и Южную Африку. Ключевыми направлениями деятельности компании являются производство упаковочной бумаги и упаковочных материалов (включая гофроупаковку, мешки и специальные упаковочные продукты), а также высококачественной бездревесной немелованной бумаги.

Группа Монди – вертикально-интегрированная компания, имеет собственные мощности по заготовке и воспроизводству лесных ресурсов, выпуску целлюлозы и картоно-бумажной продукции, переработке упаковочных материалов. Компания также развивает направление специальных упаковок, включая лайнер, экструзионное покрытие и мягкую упаковку. 113 предприятий Монди расположены в 35 странах мира, общая численность сотрудников компании составляет 33 000 чел. В 2006г. оборот компании Монди составил 5 751 млн. евро. Евросоюз > Леспром > rosinvest.com, 3 августа 2009 > № 166068

Хорватский министр туризма удовлетворен положением дел в отрасли. Дамир Байс, руководящий туристической отраслью страны, заявил, что Хорватия не испытала значительного сокращения числа туристов, которое наблюдается в ряде других стран Средиземноморья.По данным министерства туризма страны, число туристических прибытий снизилось в I пол. 2009г. на 7% в сравнении с тем же периодом пред.г., а количество ночевок – на 3%. Байс отметил, что за прошлый уикенд Хорватию посетило на 85 000 чел. больше в сравнении с пред.г. По словам министра, это весьма существенный рост, пишет Croatian Times. Дамир Байс заявил, что число иностранных туристов по итогам года сократится, однако он надеется, что спад удастся частично компенсировать за счет итальянцев, которые любят отдыхать в Хорватии в авг. Хорватия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 30 июля 2009 > № 165541

Хорватское минобороны отвергло предложение НАТО построить на побережье Далмации тренировочный центр по противодействию террористическим атакам с применением биологического, химического и ядерного оружия. Место строительства было выбрано неслучайно: благоприятный климат позволил бы тренировать здесь натовские войска в течение восьми месяцев ежегодно. Сам проект стоимостью 2 млн. евро включал, помимо прочего, строительство складов с химикатами и образцами опасных вирусов, передает Balkan Insight.Причина отказа хорватских властей не сообщается, однако можно предположить, что этому послужила потенциальная угроза, которую представляет данный объект для окружающей среды. Хорватия присоединилась к НАТО совсем недавно – 1 апреля этого года. Хорватия > Армия, полиция > prian.ru, 24 июля 2009 > № 165591

Исландия подала заявку на вступление в Евросоюз, сообщает CNN со ссылкой на министерство иностранных дел страны. Накануне парламент Исландии ратифицировал присоединение страны к Союзу. Копия заявки была передана правительству Швеции, которая председательствует в Евросоюзе, отмечает телеканал. Сейчас кандидатами на членство в ЕС вместе с Исландией выступают Турция, Хорватия и Республика Македония.Если заявка Исландии будет одобрена странами ЕС, вопрос о присоединении страны вынесен на референдум. Исландия подала заявку на вступление в Евросоюз, сообщает CNN со ссылкой на министерство иностранных дел страны. Накануне парламент Исландии ратифицировал присоединение страны к Союзу.

Копия заявки была передана правительству Швеции, которая председательствует в Евросоюзе, отмечает телеканал. Сейчас кандидатами на членство в ЕС вместе с Исландией выступают Турция, Хорватия и Республика Македония. Если заявка Исландии будет одобрена странами ЕС, вопрос о присоединении страны вынесен на референдум. Исландия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 17 июля 2009 > № 175454

Македония, являющаяся кандидатом на членство в ЕС, – самая дешевая страна Европы, свидетельствуют данные европейского статистического агентства Eurostat, сравнившего стоимость 2,5 тыс. товаров и услуг в 37 европейских странах. Цены в Македонии оказались на 53% ниже среднеевропейских. Среди стран-членов Евросоюза самой дешевой оказалась Болгария, где цены на 49% ниже среднего по Европе.Самыми дорогими странами признаны Дания и Норвегия: в них цены на 41% и 39% выше среднеевропейской нормы. Исследование охватило 27 стран-членов ЕС, три страны-кандидата на членство в Евросоюзе (Хорватия, Македония, Турция), три страны Европейской ассоциации свободной торговли (Исландия, Норвегия, Швейцария) и четыре западно-балканских государства (Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория). Северная Македония > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 июля 2009 > № 167936

Индустрия туризма является наиболее доходной отраслью экономики Хорватии. По свидетельству иностранных инвесторов, вести бизнес в стране крайне затруднительно из-за поведения самих хорватов. Известному австрийскому отельеру Вилфриду Холлису надоели различные бюрократические проволочки и препоны, и он решил продать свой проект по строительству элитного курорта в Хорватии другим людям. Другой крупный инвестор, совладелец австрийской компании Valamar Group Георг Эльц, обвиняет хорватских бизнесменов и политиков в нечестном ведении дел. «Мы им нужны только как «дойные коровы»« – цитирует слова Эльца агентство dpa.В качестве одного из примеров недобросовестной практики приводится требование закупать еду и напитки для гостиниц только у хорватских монополистов. Закупочные цены выше, чем в Германии. Другой австрийский инвестор – компания Falkensteiner-Michaeler Group – жалуется на откровенное «вымогательство» хорватских чиновников. Участок под строительство курорта Punta Scala данной компании пришлось покупать дважды. В общей сложности на это было потрачено 25 млн. евро.

В 2008г. индустрия туризма стала наиболее доходной отраслью экономики Хорватии, заработав 7 млрд. евро. Немалую роль в развитии сектора туризма страны на протяжении последних 10 лет играли иностранные инвесторы.

Хорватия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 13 июля 2009 > № 163086

Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич отказался от участия в многостороннем саммите, открывающемся в четверг вечером в хорватском г.Дубровник, сообщили местные СМИ. В саммите, посвященном вопросам энергетики, инвестиций и развития, принимают участие представители стран Балканского региона, Евросоюза, а также США и Канады.Подобное мероприятие организуется в Дубровнике уже четвертый год подряд. Вук Еремич в интервью сербскому агентству «Бета» заявил, что причиной его отказа от участия во встрече стало «несоблюдение договоренностей о формате участия представителей Сербии и Косово».

«Хорватская сторона в последний момент нарушила договоренности и, к моему большому сожалению, у нас не было выбора, кроме как отказаться от участия в саммите в Дубровнике», – сказал глава МИД Сербии. Еремич не пояснил, какие именно договоренности были нарушены. Известно, что участие в международных форумах представителей Сербии и Косово нередко сопровождается организационными сложностями.

Албанские власти Косово 17 фев. 2008г. при поддержке США и ряда стран Евросоюза провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии. Самопровозглашенное государство признала 61 страна. Хорватия – в их числе.

По данным Хорватского радио и телевидения (HRT), отказ Еремича от визита в Дубровник связан с тем, что ему не была предоставлена возможность выступить на открытии саммита. HRT сообщает, что глава МИД Сербии не согласился выступать на второй день встречи, как ему было предложено.

На сегодня в Дубровнике запланированы выступления премьер-министра Хорватии Ядранки Косор, премьер-министра Венгрии Гордона Байнаи, заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга и министра иностранных дел председательствующей в Евросоюзе Швеции Карла Бильдта.

Хорватские власти посчитали, что выступление главы МИД Сербии не соответствовало бы рангу указанных выше гостей. Как передает HRT, были учтены и недавние заявления Еремича, в которых тот обвинял Хорватию в «этнических чистках». Ранее Еремич заявлял в интервью СМИ, что хорватские силы в ходе войны в Хорватии (1991-1995) проводили этнические чистки в районах, населенными сербами.

Наблюдатели отмечают, что в последнее время политические отношения между Сербией и Хорватией вновь охладились. Находясь на этой неделе с визитом в Страсбурге, президент Хорватии Степан Месич заявил, что Сербии следовало бы воспринимать независимость Косово как реальность. Белград назвал это заявление оскорблением и вмешательством во внутренние дела. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2009 > № 168088

Хорватский парламент утвердил новый состав правительства во главе с 56-летней Ядранкой Косор, занимавшей в предыдущем кабинете пост вице-премьера, сообщает агентство Рейтер. Президент Хорватии Степан Месич поручил Косор сформировать новое коалиционное правительство на прошлой неделе. Это произошло после того, как премьер-министр Иво Санадер неожиданно подал в отставку, не объяснив причин такого решения. По данным агентства, за новое правительство высказались 83 депутата, 45 парламентариев проголосовали против.Косор стала первой женщиной-главой правительства в истории страны. Представляя программу своего правительства, она сделала акцент на обеспечении макроэкономической стабильности, создании условий для оздоровления экономики и выхода из кризиса, а также борьбе против коррупции и проведении реформ в области здравоохранения, правосудия и общественного управления. Косор также обещала отстаивать интересы ветеранов, безработных женщин старше 45 лет, жертв насилия, а также защищать представителей всех меньшинств от дискриминации. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168125

Покупателем 49% украинского телеканала «1+1» стал совладелец Приватбанка Игорь Коломойский, говорится в сообщении компании Central European Media Enterprises (CME), которая и продала ему свою долю. Согласно договору, бизнесмен получает 49% украинских активов СМЕ за 100 млн.долл. наличными и 100% телеканала ТЕТ, который будет интегрирован в группу «1+1». Сделка должна быть завершена до конца III кв. 2009г. Также в соглашении Коломойский обусловил опцион по выкупу 51% доли СМЕ за 300 млн. наличными.Одним из претендентов на покупку «1+1» был также российский холдинг «Проф-медиа», который оценил все украинские активы CME в 400 млн.долл. Холдинг пообещал уладить конфликт CME с российской группой «Видео Интернешнл», с которой был досрочно расторгнут договор на продажу рекламы в эфире телеканала.

Телеканал был основан в 1995г. Александром Роднянским и его двоюродным братом Борисом Фуксманом, сейчас на 100% принадлежит CME. Выручка «1+1» в 2008г. – 96,7 млн.долл. при отрицательной EBITDA 33 млн.долл. Помимо «1+1» CME управляет также телестанциями в Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Хорватии и Чехии. Выручка в 2008г. – 1,02 млрд.долл., EBITDA – 345,7 млн.долл.

Украина > СМИ, ИТ > bfm.ru, 3 июля 2009 > № 159815

Стоимость жилой недвижимости в Хорватии в июне снизилась на 1% относительно мая и на 2,5% – в годовом исчислении. Средняя стоимость квадратного метра квартир в столице страны Загребе сократилась на 6,6% по сравнению с июнем пред.г., до 1925 евро. Цены на частные жилые дома в городе выросли на 9,9%, сообщает портал SEEbiz.com.Стоимость жилья на Адриатическом берегу снизилась на 2,2% к маю и на 1,1% в годовом исчислении, до 2074 евро за кв.м. в сегменте квартир и 1598 евро за кв.м. в сегменте частных жилых домов.

Спрос на недвижимость в Хорватии со стороны россиян может вырасти благодаря тому, что некоторые крупные бизнесмены из России намереваются открыть в стране казино, ориентированные на российских азартных игроков. Такие планы имеются у Олега Бойко, совладельца одной из крупнейших игорных компаний России Ritzio Entertainment. С 1 июля в России вступает в силу закон, запрещающий деятельность игорных заведений на всей территории страны, кроме специально отведенных для этих целей игорных зон.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 июля 2009 > № 159655