Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Верховный суд Швеции не нашел оснований для рассмотрения апелляции, поданной чешской пивной компанией Budejovicky Budvar, и, таким образом, завершил ее семилетний конфликт с фирмой Anheuser-Busch по поводу торговой марки. Это решение поддержало постановление нижестоящего суда, которое обеспечило компании Anheuser-Busch эксклюзивные права на использование торговой марки Budweiser в Швеции. В янв. Шведский апелляционный суд, руководствуясь решением правления Всемирной торговой организации от 2005г., постановил, что географические знаки, защищенные в Европе, нельзя использовать в переводе в случае наличия их конфликта с предыдущими или настоящими торговыми марками. Суд приказал компании Budejovicky Budvar прекратить использование «Budweiser Budvar» на этикетках, упаковке и в рекламе ее продукции.«С тех пор как Anheuser-Busch стала впервые варить пиво в 1876, мы вкладывали значительные средства в развитие марки по всему миру, – говорит Стивен Дж. Бэрроуз, Президент и Главный исполнительный директор Anheuser-Busch International, Inc. – Окончательный результат иска в Швеции имеет большое значение, так как Anheuser-Busch признана законным владельцем марки Budweiser, которая была зарегистрирована за 17 лет до основания компании Budejovicky Budvar».

Спор относительно использования торговой марки Budweiser в Швеции начался в 1999г. после того, как она была успешно зарегистрирована компанией Anheuser-Busch. Компания зарегистрировала марки Budweiser или Bud в 21 из 25 стран Европейского Союза. На этот регион приходится 31% всего объема международных продаж пива Anheuser-Busch.

«Этот спор касается не продажи пива, а названия, используемого чешской пивной компанией, – говорит Бэрроуз. – Anheuser-Busch считает, что Budvar пытается заработать на нашей всемирно известной марке. Мы имеем обязательство перед нашими акционерами и работниками неустанно защищать наши знаменитые торговые марки от подобных и любых других посягательств».

Компания Anheuser-Busch (NYSE: BUD), главный офис которой находится в г.Сент-Луис, является ведущей в США компанией по производству пива. Ей принадлежит почти 50% от всего объема продаж пива в США. Компания производит самые популярные в мире сорта пива: Budweiser и Bud Light. Anheuser-Busch имеет 50% долю Grupo Modelo, ведущей мексиканской пивной компании и 27% долю ведущей китайской пивной компании Tsingtao. Чтобы получить дополнительные сведения, посетите сайт www.Anheuser-Busch.com . Чехия > Алкоголь > PRNewswire, 16 мая 2006 > № 45618

В Великобритании уделяется повышенное внимание вопросам общей безопасности: физической защите зданий и сооружений, системам видеонаблюдения и мониторинга окружающего пространства, информационной безопасности, системам распознавания и идентификации как людей и машин, так и опасных и взрывчатых веществ.В этом контексте большой интерес представила состоявшаяся 8-11 мая 2006г. в Национальном выставочном центре г.Бирмингем ежегодная специализированная международная выставка IFSEC and Security Solutions-2006. Выставка IFSEC and Security Solutions-2006 была организована медиахолдингом CMP при поддержке BSIA (British Security Industry Association).

IFSEC -2006 ориентирована на гражданских специалистов физической безопасности зданий, сооружений, а также прилегающих к ним территорий. Вниманию специалистов был предложен большой выбор современных товаров и технологий. В работе выставки участвовало 800 компаний.

Выставка продемонстрировала широкий спектр охранного оборудования и технологий, в числе которых можно отметить системы контроля доступа в здания и помещения, системы видеомониторинга, системы идентификации, биометрическое оборудование, замки, решения вопросов компьютерной безопасности, системы ночного видения, охранные сигнализации, антитеррористические системы.

Большое внимание посетителей привлекали стенды, демонстрирующие оборудование ночного видения, видеонаблюдения, системы распознавания и биометрической идентификации. В рамках прошедшей выставки можно отметить оборудование израильской компании ABIR, нацеленное на обнаружение скрытых камер – Spy Finder, оборудование обнаруживающее в помещении мобильные GSM телефоны, а также «шпионское» микрооборудование для прослушивания, основанное на действии GSM передатчика и др.

Английская компания С-ТЕС представила на выставке пожарные охранные системы, голосовые сигнальные системы, а также сигнальные системы, используемые в больницах для подачи сигнала людьми с ограниченными возможностями передвижения и инвалидами.

Большое внимание посетителей привлекло мини устройство «самозащиты» (self-guard) представленное английской компанией Premier Security Services. Данное устройство представляет мини рекордер с подключенной мини камерой и микрофоном. Рекордер позволяет записывать информацию на съемную карточку памяти. Время записи составляет 48 ч. Устройство также имеет беспроводной удаленный доступ, что позволяет им управлять с любого места и в любое время.

Чешская компания Jablotron s.r.o., специализирующаяся на изготовлении домашних охранных систем, автомобильных охранных систем, электронных детекторах, представила вниманию посетителей комплексную систему охраны дома OASIS JA-80. Данная система включает в себя кодовую систему доступа в дом (домофон), датчики движения, наддверные и наоконные датчики, датчики температуры, кнопку тревоги, систему удаленного прослушивания. Управление этой системой может быть с помощью удаленного доступа посредством мобильного телефона.

Системы сигнализации для защиты персонала (используются в основном в банках, обменных пунктах, магазинах), а также сигнализационные системы для людей с ограниченным перемещением (для инвалидов) были представлены английской компанией Specialist Alarm Services.

Английской компанией Dynamic CCTV был представлен широкий спектр систем внутреннего и внешнего видеонаблюдения, как ночного, так и дневного. Компания демонстрировала купольные камеры с возможным углом обзора в 360 градусов, а также видеорекордеры и процессоры управления видео системами наблюдения. Также вниманию посетителей были представлены моно и цветные мониторы, а также TFT-панели.

Представленная на выставке компания Framos является крупным дистрибьютором в Англии таких видеосистем наблюдения как Sony, Micron, Ikegami, Videology, Pentax.

Компания Videotec, специализирующаяся на внешних видеосистемах наблюдения, представила на выставке новую модель внешней телекамеры наблюдения ULISSE. Прибор рассчитан на работу в различных погодных условиях. У камеры имеется RS232 интерфейс, позволяющий подключать ее к компьютеру, а также делать обновление микропрограммы камеры. Камера имеет 26-кратное оптическое увеличение и 12-кратное цифровое.

Всемирно известная компания Panasonic, тоже представила вниманию посетителей широкий спектр современной продукции видеонаблюдения.

На выставке было представлено большое количество компаний из Китая, Тайваня и Кореи. Samsung представила целый ряд новых систем видеонаблюдения 2006г. Здесь можно выделить новый видеорекордер SVR-1650, позволяющий делать запись в формате MPEG-4. Данное устройство позволяет иметь до 4-х встроенных жестких диска размером до 500 Гб каждый, а также имеется возможность записи на DVD+RW диск. Устройство также позволяет передавать видео по сети со скоростью до 480 фреймов в секунду. Устройство позволяет подключать к себе до 16 видеокамер.

Прошедшая выставка привлекла внимание большого числа посетителей представляющих как организации, специализирующиеся в области безопасности, так и заинтересованных в приобретении подобного оборудования в личных целях. Для компаний-производителей подобные мероприятия являются хорошей рекламой их товаров. Для успешного поиска потенциальных деловых партнеров и продвижения отечественной продукции на международном рынке было бы целесообразно активизировать российское участие на мероприятиях по данной тематике. Великобритания > Армия, полиция > economy.gov.ru, 11 мая 2006 > № 37823

Тема продвижения грузинских вин на зарубежных рынках и борьбы с фальсификацией грузинских вин стала одним из основных вопросов заседания правительства, прошедшего с участием президента Грузии Михаила Саакашвили. Президент представил членам правительства несколько бутылок с фальсифицированным – якобы грузинским вином, купленных в супермаркетах стран Прибалтики, и предложил министру сельского хозяйства Михаилу Свимонишвили отпить из одной из раскупоренных бутылок и оценить качество содержимого. Министр пришел к выводу, что в бутылке – не отравленное, однако не грузинское, а дешевое испанское вино. «Эту продукцию я увидел в странах Прибалтики, где в самых больших супермаркетах с большим азартом продается грузинское вино, но только так называемое грузинское вино, с грамматическими ошибками в надписях на этикетках. Вот есть якобы грузинские, но произведенные в Болгарии «Киндмараули» и «Сванчкара», есть сделанное в Испании «Хванджвара». Пока министерство сельского хозяйства «спит», и «спит», часть грузинских виноделов, ловкие испанские, болгарские, литовские, чешские и т.д. виноделы, или как называются производители этого, от которых знания грузинского не потребуешь, но которые, видно, хорошо знают маркетинг, успешно осваивают наши рынки и делают сотни млн.долл.», – заявил президент Грузии. Он подверг критике выступления ряда представителей грузинских виноделов, в которых те обвиняют правительство «в потере реального российского рынка и поисках мифических рынков».«Шедеврами» грузинского вина заполнены прилавки гастрономов и супермаркетов по всей Европе, которые на самом деле должно занимать настоящее грузинское вино. Разве это мифический рынок? Вот конкретные рынки для грузинского вина, и вместо обвинений пусть возьмут вино в страны Балтии, Польшу, Украину, в магазины, где якобы грузинское вино стоит 6-8 долл.», – заявил президент. Михаил Саакашвили ответил на делающиеся в последнее время в России призывы не пить грузинского вина на русском языке. «Мы должны ответить нашим коллегам в России – грузинское вино не надо пить, его надо дегустировать. Пьют самогон, водку фальсифицированную, а грузинское вино дегустируют, смакуют и получают удовольствие», – заявил Михаил Саакашвили. Грузия > Алкоголь > economy.gov.ru, 10 мая 2006 > № 34199

Государственный чешский экспортный банк профинансирует инвестиции в развитие энергетического сектора Вологодской обл. в объеме до 100 млн. евро, сообщил в среду губернатор области Вячеслав Позгалев.По его словам, эти средства будут направлены на строительство новой теплоэлектроцентрали в г.Красавино (Вологодская обл.), а также на реконструкцию ряда энергетических объектов области. Строительство будет осуществлять чешская компания ПСГ, которой банк и выделяет средства под этот проект.

«И оборудование, скорее всего, тоже будет чешское – фирмы Шкода», – сказал Позгалев. Он пояснил, что существующая ТЭЦ, проработавшая 50 лет, была оснащена оборудованием этой фирмы. Чехия. СЗФО > Электроэнергетика > ria.ru, 3 мая 2006 > № 35816

Подстегиваемые высокими прибылями, ростом рынка акций и улучшением состояния экономики в стране, испанские фирмы стали использовать все инструменты для расширения своих операций за рубежом. Об этом свидетельствуют их приобретения. Покупка British Airport Authority (BAA) – самое большое приобретение в истории Мексики. Но соглашение компаний по успешному строительству Ferrovial и приобретению BAA, которая контролирует и управляет Heathrow и рядом других крупных аэропортов, является не самым последним свидетельством появления испанских фирм в качестве международной ведущей силы. Так, Испания уже создала крупнейший банк в континентальной Европе Santander. Пять из семи строительных европейских компаний принадлежат Испании, а также Telefonica – третья по счету крупнейшая телекоммуникационная компания в мире.Испанские компании создали свое присутствие в Латинской Америке более чем за десять лет. Европа – второе место их борьбы за сферу влияния. Telefonica, бывший телефонный монополист, в пред.г. купила чешскую телефонную компанию Chesk Telecom почти за 5 млрд. евро (5,95 млрд.долл.). Затем она приобрела второго по счету британского крупнейшего мобильного оператора O2 за 26 млрд. евро. Испанская Santader поглотила британский банк Abbey в 2004г. за 8 млрд. евро (14,8 млрд.долл.). В пред.г. она сумела занять неплохое положение на американском рынке, потратив 2,4 млрд.долл. за 20% долю Sovereign. В 2005г. Metrovaseka создала крупнейшую в Европе компанию по недвижимости, купив контрольный пакет акций французской фирмы Gecina за 3,8 млрд. евро. Множество других испанских компаний уже повесили свои флаги в США, Западной Европе и Азии.

В связи с этим встает вопрос: почему испанские компании, традиционно имевшие небольшой опыт в предпринимательстве, низкие средние доходы по сравнению со странами ЕС, слабое знание английского языка и бедные ресурсы, стали «хищниками», а не «жертвами»? М. Гульен, профессор американской бизнес-школы в Wharton, утверждает, что испанские фирмы имеют два преимущества. Во- первых, многие использовали экспансию в Латинскую Америку как предварительный этап, обучаясь менеджменту и расширению масштабов бизнеса, одновременно накапливая финансовые средства. Во- вторых, испанцы открыли свой внутренний рынок для конкуренции быстрее, чем другие европейские страны. В результате в испанских фирмах был остро поставлен вопрос: выживание или банкротство.

Существуют и другие причины, приведшие к такому буму приобретения, например, налоговое законодательство, по которому предприниматели освобождаются от налогов при покупке активов иностранцев. Однако существуют признаки того, что после бума Испанию ожидает замедление темпов роста экономики, вызванных увеличением потребления и подъмом в строительстве. Кроме того, ЕС стала больше выделять субсидий Центральной Европе, а банки и строительные компании пытаются диверсифицировать свой бизнес и уезжают за границу.

Так, Ferrovial намерена прибрести весомую долю прибыльного бизнеса BAA для контроля за аэропортами. Она уже контролирует дороги в Канаде и США, зарабатывая больше, чем на внутреннем рынке в Испании. Metrovaseca захватила рынок Франции и стала корпоративной ведущей компанией по недвижимости, чем вызвала восторг у акционеров, поскольку последние устали от рискового рынка недвижимости Испании. Банки также отказались от внутреннего рынка ипотеки, который оказался невыгодно низким. Такой банк, как Santander, расширяет свои сети в других странах Европы, открывая отделения потребительского кредитования.

Ну что будет предпринимать Испания дальше? Банк Banco Bikbao Vizcaya Argebtaria (самый главный конкурент на внутреннем рынке Santander) в 2005г. не смог проникнуть на рынок Италии. Однако, глава банка Ф. Шонсчес не отчаивается, заявляя, что банк нацелен на завоевание международного присутствия. Не чуствует признаков падения и Santader, планирующий заключить международную сделку внутри ЕС. Строительная фирма Acciona объявила, что в фев. потратила 220 млн. евро на строительство электростанции в Неваде. Можно привести еще множество примеров проникновения испанских фирм на международную арену. И это только начало. Economist. Испания > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 мая 2006 > № 48028

Если General Motors на протяжении долгого времени является символом американского бизнеса, то Volkswagen – символ экономики Германии. Но на этом, к сожалению, сравнение можно закончить. В конце 2005г. General Motors объявила о сокращении рабочих мест, в фев. настал очередь Volkswagen, которая сообщила, что сокращает 20 тыс.чел. из 130 тыс. в своем западном подразделении Германии. Одновременно компания требует удлинения рабочего дня и отмены платежей за сверхурочную работу.После таких непопулярных действий, предпринятых компанией Volkswagen, большинству автопроизводителей все же пришлось последовать ее примеру. Если такие гиганты, как Renault, Fiat и PSA Peugeot-Citroen, хотят остаться конкурентоспособными, им придется сократить расходы на своем внутреннем рынке и инвестировать средства в низкостоимостное производство за рубежом.

Но смогут ли в такой ситуации выжить автопроизводители Европы в качестве провайдеров рабочих мест для большинства населения внутри своих рынков? Если при этом учесть огромную разницу в расходах на рабочую силу между старой Европой (особенно во Франции и Германии) и новой Европой (Румыния, Словакия и Чешская Республика), не говоря уже о Китае. Например, производством автомобилей и запасных частей в Германии занимается 1,8 млн.чел. Согласно данным Ассоциации автопроизводителей, один из каждых семи немецких рабочих прямо или косвенно связан с отраслью автопроизводства.

Это объясняет почему Volkswagen приходится осуществлять свою политику в Германии весьма осмотрительно. Недавно компания представила статистические данные, где говорилось, что расходы на рабочую силу» на предприятиях в Западной Германии в четыре раза выше, чем на предприятиях в Португалии. Компания уделила особое внимание Португалии и не сообщила данные о Центральной Европе и Китае, поскольку жизненный уровень в этих странах намного ниже, чем в новых странах членах ЕС. Рабочие в Чешской Республике, например, зарабатывают 5,2 евро (6,2 долл.) в час, в Китае расходы на рабочую силу составляют 1,1 евро в час, что в 50 раз ниже, чем в Западной Германии. В пред.г. в первый раз Китай стал чистым экспортером автомобилей.

Сейчас международная компания Volkswagen вложила немалые средства в Китай, где у нее созданы два совместных предприятия с 50% долей акций в каждом, и в Россию, где идет строительство нового предприятия в Москве.

Политическое давление внутри страны вынудило компанию изменить недавнее решение построить завод в Португалии и начать строительство в Германии, но это, по-видимому, будет последняя уступка. Ведь проблемы Volkswagen стоят весьма остро. Ее европейские предприятия имеют 20% излишней мощностией по сравнению с компанией Renault (16%) и только 3% в BMW. Сокращение рабочей силы происходит и в других компаниях. DaimlerChrysler намерена, что до 2012г. значительно сократить свою рабочую силу.

Не в лучшем положении находятся французские и итальянские производители. К. Госн, глава второго крупнейшего французского производителя Renault, представил четырехлетний план развития компании. К. Госн после ухода из Nissan сегодня является восходящей звездой в автомобильной индустрии. В Nissan К. Госн превратил большие потери в огромные прибыли и в течение нескольких лет сумел сократить убытки в 23 млрд.долл. Кстати, японский автопроизводитель частично принадлежит Renault.

Обозреватели считают, что Г. Госну понадобится всего лишь несколько месяцев, чтобы решить все проблемы Renault. Однако стоит заметить, что если он будет сокращать рабочие места, это вызовет массовые демонстрации в стране. Государству в его компании принадлежит 15% доли акций, а могущественные профсоюзы не оказывают ему поддержки. Он планирует запустить 26 новых бизнес- моделей в течение четырех ближайших лет и создать новые предприятия для выпуска роскошных автомобилей на других рынках. Очевидно, ему все же придется прибегнуть к сокращению рабочих мест, поскольку его предприятие в Sandouville работает только на 40% своей мощности.

Такие мероприятия популярны не только во Франции, но и в Италии. Рабочие крупнейшего итальянского производителя Fiat – пример драматических последствий сокращения в отрасли. С. Маркионне, главе Fiat и конкуренту Renault, пришлось все же сократить рабочую силу на 15%, т.к. судьба компании находилась под вопросом. И хотя он только «заморозил» рабочие места, отправив часть рабочих на пенсию и использовав государственные субсидии при отправке их во временные отпуска, ему, вероятно, придется сокращать рабочие места.

Некоторые аналитики предсказывают, что автопроизводство в Западной Европе вскоре вообще исчезнет. Предприятие в Лейпциге компании BMW, которое открылось в пред.г., станет последним крупнейшим сборочным предприятием, открывшемся в Западной Европе, и то только потому, что оно субсидировалось федеральным правительством Германии.

В отличие от западноевропейских фирм в Центральной Европе здесь необходимо приложить лишь небольшие усилия, чтобы открыть фирму. Peugeot производит 300 тыс. автомобилей в совместном предприятии с Toyota в год в Чешской Республике. Она также открывает автомобильное предприятие в Словакии, где уже работают заводы компаний Volkswagen, Ford и Hyundai. Renault может похвастаться производством хороших автомобилей на своем предприятии в Румынии, а Fiat – в Польше.

И хотя борьба таких американских компаний, как GM, с их проблемами высоких расходов на рабочую силу и давлением могущественных профсоюзов снижает их долю на международном рынке, США в то же время предлагают более обнадеживающее решение вопроса. Например, в южных штатах США автопроизводители могут позволить себе платить своим рабочим 25 долл. в час, поскольку они удовлетворяют требованиям рынка, быстро выполняя заказы и выпуская качественные автомобили.

Западные автопроизводители, возможно, также найдут выход, используя последние достижения высоких технологий в связи с ростом спроса на новые энергетические эффективные технологии и более легкие материалы. Economist. Германия > Авиапром, автопром > «Коринф», 1 мая 2006 > № 48004

Европейский союз (ЕС) является основным торгово-экономическим партнером России. На него приходится свыше половины внешнеторгового оборота Российской Федерации, представляющего собой обобщающий показатель развития всех форм внешнеэкономической деятельности российских организаций, предприятий и фирм на мировом рынке. Страны ЕС входят также в число основных инвесторов в российскую экономику.По данным российской таможенной статистики, общий внешнеторговый оборот России в 2005г. увеличился на 32,1% и составил 339,9 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 241,4 млрд.долл. (рост на 32,9%) и импорт 98,5 млрд.долл. (30,4%). При этом товарооборот России со странами ЕС возрос на 41,1% до 177,1 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 133,5 млрд.долл. (рост на 46%) и импорт 43,6 млрд.долл. (27,9%).

В целом 2005г. можно считать успешным для торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. В результате опережающей динамики развития взаимной торговли возросла доля ЕС в общем товарообороте России – до 52,1%. Особенно большое значение имеет европейский рынок для российского экспорта, где доля ЕС составила 55,3%. Это существенно превышает соответствующий показатель по импорту – 44,2%. В отношениях с ЕС формируется основной актив торгового баланса России – 90 млрд.долл. по итогам 2005г. Более динамичное развитие российского экспорта по сравнению с импортом закрепляло эту тенденцию.

На 2005г. пришелся весьма трудный период развития Европейского Союза. В качестве кризисных явлений можно отметить отклонение Конституционного договора Европейского Союза (Евроконституции) на референдумах во Франции и Нидерландах, трудности при согласовании бюджета ЕС на 2007-13гг., явное превалирование национальных интересов над общеевропейскими во многих государствах-членах ЕС, отсутствие консенсуса по вопросу о дальнейшем расширении ЕС.

Европейский Союз в целом далек от достижения амбициозных целей, которые ставились пять лет назад – создать в Европе к 2010г. «самую динамичную, конкурентную и высокотехнологичную экономику в мире» и при этом «достичь высокого уровня развития социальных программ и защиты окружающей среды» («Лиссабонская стратегия» ЕС 2000г.). В мае 2004г. в ЕС вошло десять новых государств из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), заметно отстающих по уровню развития от 15 «старых» стран ЕС.

Cлабыми сторонами ЕС в международной конкуренции являются высокий уровень налогообложения (средний уровень налогообложения в 2005г. –40%), негибкость рынка труда в условиях действия ограничений на приток рабочей силы из новых членов ЕС и высокий уровень безработицы (8% в 2005г.).

Странам ЕС стало все труднее удерживать хрупкий баланс свободного рынка и социальной поддержки населения. Перед большинством «старых» стран ЕС стоит одна из самых острых для европейцев проблем – до какой степени можно отойти от модели социально направленной рыночной экономики, которая уже привела к экономической стагнации во Франции, Германии и Италии, в пользу более классической модели рыночной экономики, практикуемой в США и лоббируемой в Европе Великобританией.

Объективный анализ позволяет также говорить о сильных сторонах развития этих стран, к которым относятся политическая стабильность, открытость бизнеса, высокоразвитая инфраструктура, доступность и надежность связи и телекоммуникаций, свобода банковской конкуренции, легкость освоения новых технологий, высокий образовательный уровень рабочей силы и управленческого аппарата, легкость организации предпринимательской деятельности и широта сотрудничества между предприятиями и университетами.

Экономическое развитие новых членов ЕС из региона Центральной и Восточной Европы (Венгрии, Литвы, Польши, Чехии, и др.) в 2005г. было более динамичным: сохранялись темпы экономического роста, опережающими темпами рос экспорт, рост инфляции был медленным, процентная ставка по кредитам снизилась. Потребительские цены все еще оставались ниже, чем в среднем по ЕС, хотя постепенно приближались к среднеевропейскому уровню.

В то же время экономика стран ЦВЕ стала более уязвимой к конъюнктурным колебаниям на мировых рынках, чем это было до вступления в ЕС. В первую очередь, это связано с динамикой торгового баланса стран ЦВЕ: цены на экспортную продукцию этих стран, в частности, готовые изделия, электронику, товары широкого потребления и продовольственные товары в течение последних нескольких лет снижались, а цены на импортные товары, прежде всего, на нефть и другие энергоносители, заметно возросли. Промышленности стран ЦВЕ пока не удалось компенсировать новыми продуктами утраченные позиции на внешнем и внутреннем рынке. Сохраняется высокий дефицит внешнеторгового баланса этих стран, что создает определенные проблемы в валютной области, в т.ч. в вопросах перехода на евро, который у большинства новых членов ЕС откладывается на конец текущего десятилетия.

Странам ЦВЕ пока также не удается решить вопрос трудовой занятости населения в условиях действия в рамках ЕС ограничений на перемещение рабочей силы из этих стран. Уровень безработицы не понизился и в большинстве стран ЦВЕ превышает средний в ЕС уровень.

Таким образом большое значение для ЕС имеет дальнейшее развитие отношений с Россией, особенно на фоне динамичного развития российской экономики в последние годы. Резервом такого развития может стать активизация сотрудничества в рамках региональных программ, чему может способствовать председательство в ЕС Во II пол. 2006г. Финляндии – инициатора такой программы ЕС как «Северное измерение». Среди приоритетных вопросов повестки дня председательства Финляндии в ЕС, касающихся отношений Россия – ЕС, может стать обсуждение перспектив политики «Северного измерения» ЕС и будущего договорно-правовой базы партнерства Россия – ЕС после истечения в дек. 2007г. первоначального десятилетнего периода действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС (СПС).

«Северное измерение» – это программа Европейского союза, которая нацелена на развитие сотрудничества между странами Северной Европы, представленными Комиссией ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией, и призвана оказывать помощь в решении конкретных задач, стоящих перед участвующими сторонами в области экономики, образования, здравоохранения, защиты окружающей среды и использования природных ресурсов.

Программа «Северное измерение» направлена на углубление приграничного сотрудничества путем создания условий безопасности и стабильности, а также чистой и доступной окружающей среды для всех людей на севере Европы. В задачи «Северного измерения» также входит решение проблем, связанных с неравномерным региональным развитием, включая усилия, направленные против возникновения новых разделительных линий после присоединения к ЕС новых стран.

«Северное измерение» охватывает регион Балтийского моря, Арктический регион и Северо-Запад России и реализуется через финансовые механизмы ЕС, предназначенные для данного региона: в основном это были программы Тасис и Интеррег. В настоящий момент в ЕС проходит масштабная реформа инструментов технического содействия ЕС. Введение новых инструментов Европейской политики Соседства и Партнерства (ЕИСП) планируется с 2007г. В финансировании программы участвуют также такие международные финансовые институты, как Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Скандинавский инвестиционный банк, Скандинавская экологическая финансовая корпорация, Скандинавский проектный фонд.

План действий «Северного измерения» на 2004-06гг., принятый Европейским Советом в Брюсселе в окт. 2003г., носит комплексный и многосекторный характер. В нем определены пять приоритетных секторов «Северного измерения»: экономика, развитие людских ресурсов, охрана окружающей среды, трансграничное сотрудничество, правосудие и внутренние дела. Определены также основные направления по отдельным секторам. Основную ответственность за приведение плана в исполнение несет Комиссия Европейского союза, а роль руководителя его исполнения принадлежит стране, председательствующей в ЕС. Это не исключает активное участие стран-членов и стран-партнеров или региональных организаций в работе по определению и реализации проектов.

Во II пол. 2006г. намечено принятие ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией новой политической декларации и рабочих документов, определяющих деятельность в рамках «Северного измерения» после истечения 31 дек. 2006г. срока действия текущего Плана действий по «Северному измерению». Ожидается обсуждение и подготовка III плана действий по «Северному измерению» на 2007-09гг., в котором Россия будет рассматриваться ЕС как равноправный участник «Северного измерения» и стратегический партнер ЕС. Возможными темами сотрудничества в рамках «Северного измерения» могут выступать экономика, торговля и инвестиции, взаимодействие деловых кругов, энергетика, транспорт, связь, наука, образование, борьба со стихийными бедствиями и техногенными катастрофами, облегчение контактов между людьми.

Координация усилий и большая часть работы по программе «Северное измерение» осуществляется региональными организациями: Советом государств Балтийского моря (СГБМ), Советом Баренцева/Евро-Арктического региона (СБЕР), Советом министров Северных стран и Арктическим советом.

Будущая политика «Северного измерения» должна стать региональным выражением на севере Европы четырех общих пространств и соответствующих «дорожных карт», которые были согласованы в мае 2005г. на Московском саммите Россия-ЕС.

Новые условия сотрудничества, связанные с необходимостью более масштабного разделения труда между Россией и ЕС в контексте расширения ЕС и специфики торгово-экономических отношений России с его новыми членами, требуют актуализации СПС. Предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации позволит нарастить потенциал нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС путем конкретизации общих положений соглашений системы ВТО, носящих глобальный характер, за счет проектов экономической интеграции, промышленного, инвестиционного и торгового взаимодействия на европейском рынке. И.А. Сафонов, к.э.н. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 мая 2006 > № 47999

Финляндия снимает ограничения на свободное перемещение рабочей силы из новых стран-членов ЕС. Решение о снятии c 1 мая ограничений было принято в фев. в результате переговоров между властями и организациями, регулирующими отношения на рынке труда, сообщили в пресс-службе финского министерства труда. Решение касается всех стран-»новичков» – Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении. По мнению главы пресс-службы Минтруда Финляндии Хелины Туоминен (Helina Tuominen), отмена ограничений не приведет к резкому наплыву рабочей силы из новых стран-членов ЕС в Финляндию. «Быстро ситуация не изменится. Если что-то и изменится, то уменьшится количество фирм-посредников между работниками и работодателями, больше трудовых договоров будет заключаться напрямую», – считает Туоминен. В финском министерстве труда уверены, что отмена ограничений приведет к улучшению качества рабочей силы за счет увеличения предложения на рынке труда.

В Минтруда также надеются на то, что отмена ограничений будет способствовать восполнению недостатка рабочей силы в таких сферах как здравоохранение, металлопромышленность, строительство, логистика, транспорт и мелкая розничная торговля. После расширения ЕС в мае 2004г. для стран-»ветеранов» Евросоюза был предусмотрен переходный семилетний период, в течение которого они получили право квотировать доступ на национальный рынок рабочей силы из недавно вступивших в ЕС государств. Свободный доступ рабочей силы разрешили только Швеция, Великобритания и Ирландия. Финляндия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 1 мая 2006 > № 35801

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу считает, что два года, прошедшие со дня вступления в Евросоюз десяти стран Центральной и Восточной Европы, были успешными для этой региональной организации в целом.«Расширение было очень успешным не только для новых членов, но и государств прежнего состава ЕС», – говорится в распространенном по этому случаю в Брюсселе заявлении главы высшего органа исполнительной власти ЕС.

Согласно данным, обнародованным европейским статистическим бюро Eurostat, после вступления в ЕС в новых странах-членах организации наблюдается экономический рост. Наиболее высокие его темпы отмечены в Эстонии – 11,1%, Латвии – 10,5%, Словакии – 7,6%, Чехии – 6,9%.

Экономисты Центра европейских реформ (Centre for European Reform), со своей стороны, отмечают, что последний этап расширения ЕС привел к «возникновению нового разделения труда между членами организации, что позволит ЕС оставаться конкурентоспособным в условиях глобализации мировой экономики». В частности, это касается автомобильной и электронной промышленности. Вместе с тем, эксперты констатируют тот факт, что не все страны-«ветераны» ЕС выиграли от приема в организацию новых членов. Так, в плане отраслевой конкуренции скорее в проигрыше оказались Греция и Португалия, отмечают в Центре европейских реформ. 1 мая 2004г. в ЕС были приняты Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Кипр, Мальта, Латвия, Литва и Эстония. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 1 мая 2006 > № 35562

23-27 апр. 2006г. в выставочном комплексе в г.Бирмингем состоялась международная выставка «Строительная индустрия-2006». Выставка была организована компанией Emap Construct при содействии 20 организаций, в т.ч.: Construction Confederation, British Institute of Architectural Technologists (BIAT), Builders Merchant Federation (BMF), British Woodworking Federation (BWF), Civil Engineering Contractors Association (CECA), Construction Products Association, Electrical Distributors Association (EDA), Federation of Master Builders (FMB). В выставке приняли участие 1000 компаний, представляющих преимущественно Великобританию, а также Австрию, Бельгию, Болгарию, Данию, Германию, Грецию, Египет, Италию, Индию, Ирландию, Испанию, Израиль, Канаду, Китай, Литву, Люксембург, Нидерланды, Норвегию, Пакистан, Португалию, Польшу, США, Францию, Финляндию, Чехию, Швецию, Турцию, Тайвань и Японию. 112 зарубежных фирм и компаний. Выставка проводится с 1895г. и является одной из крупнейших строительных выставок, проводимых в Европе. Выставка разместилась в 8 павильонах и на двух открытых площадках.В 2004г. выставку посетили 44,6 тыс. чел. Согласно исследованию, проведенному независимой компанией 79% посетителей оценили выставку как хорошую или очень хорошую, 73% посетителей сообщили, что они намерены вновь посетить выставку в 2006г. В числе главных причин посещения выставки были названы следующие: получение информации о новых продуктах и технологиях в строительстве, получение технической информации и поиск новых поставщиков строительных материалов. 65% посетителей имели полномочия для заключения сделок на закупку строительных материалов.

На конец марта 2006г. предварительно зарегистрировались для посещения выставки 31 тыс. чел., что на 24% больше, чем на ту же дату в 2004г. В выставке приняли участие такие строительные гиганты, как компания Lafarge, мировой лидер в производстве строительных материалов, Corns, крупнейший производитель стальных строительных конструкций, Hanson Building Products, DuPont Building Innovations, Hilti, Dewalt и многие другие. Впервые в выставке приняла участие компания Wolseley UK, крупнейший британский поставщик сантехнического и обогревательного оборудования. Структурно выставка была разделена на 10 отдельных зон:

Новые строительные материалы – New Products Showcase. Впервые на выставке была организована зона, где были представлены описания лучших новых продуктов в следующих категориях: строительные услуги, энергосберегающие технологии, строительные материалы для внутренней отделки помещений, программное обеспечение строительных работ, подготовка строительной площадки, освещение и электрика, отопление и вентиляция, строительные инструменты и оборудование. Всего было представлено 100 новых продуктов и услуг. Раздел был организован в виде галереи, где было представлено описание новой продукции, название компании – производителя и номер стенда, на котором можно было подробно ознакомиться с этой продукцией.

Внеплощадочные решения – Off-Site Solutions. Этот раздел был самым крупным разделом на выставке. Внеплощадочное строительство – это производство строительных конструкций и узлов вне строительной площадки на специализированных предприятиях. Готовое изделие доставляется на строительную площадку для монтажа. Данная технология позволяет сократить время строительства объекта, повышает качество строительства, снижает вредное воздействие на окружающую среду, позволяет лучше использовать квалифицированную рабочую силу и снизить затраты на строительство. По мнению специалистов, внеплощадочное строительство станет важнейшей частью строительной индустрии. Строительство из готовых узлов является приоритетным направлением правительственной политики Великобритании в сфере строительства, и ожидается, что к 2007г. 50% социального жилья и 10% коммерческих и офисных зданий будет возводиться с помощью этой технологии.

На предыдущей выставке в 2004г. количество участников, работающих в этом секторе строительной индустрии, не превышало 20 компаний. На этой выставке количество участников выросло в два раза, и этот раздел стал самым крупным за всю историю проведения выставок.

В связи с большим интересом посетителей к данному разделу были организованы специальные часовые экскурсии, в ходе которых участники подробно знакомились с последними достижениями в этой сфере строительства.

Информационные технологии – iTShowcase. В этом разделе были представлены 40 фирм, которые показали последние разработки в области программного обеспечения, используемого в строительстве для проведения расчетов и подготовки технических проектов строительства различных объектов.

Были предложены новые расчетные программы для оценки эффективности затрат на любой стадии строительства. Впервые была показана усовершенствованная программа BidMaster Genesis, позволяющая гибко и быстро производить расчеты в строительстве. Эта программа упрощает расчеты и разработана специально для малых и средних строительных компаний. Фирмы также представили отдельные программные пакеты для расчета эффективности затрат на закупку строительных материалов, стоимости рабочей силы, планирования и контроля работы строительных механизмов и оборудования.

На стендах компаний можно было получить квалифицированную консультацию по использованию программы, а также бесплатно учебную литературу. В течение всего периода работы выставки проводились бесплатные семинары по использованию новых компьютерных программ в строительстве.

Деревянные конструкции – The Timber Zone. Здесь были представлены последние разработки по использованию деревянных конструкций в строительстве и отделке зданий и сооружений. Раздел был организован совместно с Timber Research and Development Association (TRADА) при содействии Timber Building and Timber Trade Journal.

В этом разделе приняли участие 34 компании, т.ч. такие крупные как American Softwoods, British hardwoods, Kelly Brothers, Lloyds Timber Frame, Osmose Timber Technologies. В течение работы выставки в этом разделе проводились семинары организованные Timber Research and Development Association. Ведущие специалисты Ассоциации рассказали о различных аспектах применения деревянных конструкций в строительстве.

Алюминий в строительстве – Aluminium in construction. Этот раздел впервые представлен на выставке и был организован при содействии Совета по использованию алюминия в строительстве (Council for Aluminium in Building) и Федерации алюминиевых предприятий Великобртинии (The Aluminium Federation). В этом разделе посетители могли ознакомиться с последними новинками в использовании алюминия в строительстве, подробнее изучить преимущества его применения по сравнению с другими материалами, а также выяснить вопросы его утилизации и вторичного использования. Проблемы использования алюминия в строительстве подробно рассматривались в ходе проведения новой серии семинаров, разработанных Советом по использованию алюминия в строительстве и одобренных Королевским институтом британских архитекторов. В выставке приняли участие 30 компаний, занимающихся производством алюминиевых конструкций и изделий из алюминия.

Интеръеры и услуги – Interiors and Services. Один из крупнейших разделов выставки, где было представлено все, что необходимо для отделки внутренних помещений. Здесь можно было увидеть последние модели дверей и окон, новые нагревательные и сантехнические изделия, электротехническое и осветительное оборудование, оборудование для кухонь и ванных комнат, краски, плитку, различные типы покрытий для пола, кровельные материалы. Особенно широко были представлены краски и покрытия с противопожарными свойствами, разработанными в соответствии с новыми требованиями по пожарной безопасности зданий, вводимыми в стране в 2007г.

При содействии Ассоциации контракторов производителей полов (Contract Floring Association) была организована демонстрационная площадка, на которой специалисты показывали различные способы укладки полов с использованием новых метериалов и инструментов.

Малотоннажные автомобили для ремонтно-строительных работ. На выставке были представлены автомобили таких известных фирм, как Ford Motor Company, Mitsubishi Motors, Nissan Motor (GB), Vauxhall Motors, Volkswagen Commercial Vehicles. На стендах, в основном, демонстрировались малотоннажные грузовые автомобили для перевозки небольших партий различных строительных материалов. Кроме этого, на выставке были впервые показаны новые минивэны Ford Transit и Mercedes VITO 109 CDI, оборудованные для производства монтажа и обслуживания различной бытовой техники, а также для ремонта систем отопления, вентиляции и канализации.

Строительная информационная зона – The Builders' Information Zone. Этот раздел был организован для оказания помощи и консультаций малым предприятиям и частным лицам, желающим организовать свой строительный бизнес. По последним данным в строительстве в Великобритании заняты 20 тыс. малых и средних предприятий. Консультации давались практически по всем строительным специальностям. Среди консультантов были представители ведущих международных и британских строительных компаний. Кроме этого, здесь же можно было стать членом Федерации профессиональных строителей (Federation of Master Builders) и получить соответствующие льготы при организации строительного бизнеса.

Консультационный центр по использованию труда инвалидов -Disability Access Advice Centre. В этом разделе посетителям и участникам выставки были представлены последние разработки, облегчающие инвалидам проведение строительных работ. Представленные разработки выполнены в соответствии с «Актом о дискриминации инвалидов» (Disability Discrimination Act), согласно которому каждый чел. имеет право заниматься любым бизнесом, в т.ч. и строительным.

Конкурсная площадка – Test the Trade. В этом разделе была оборудована специальная площадка для проведения соревнований между предварительно отобранными командами строителей, электриков, сантехников, кровельщиков, монтажников окон и дверей за престижное звание лучшей британской бригады в своей специальности. Победители получили в награду мини-вэн марки Mercedes VITO 109 CDI и комплект строительных инструментов стоимостью 3000 ф. ст. от компаний Bosch и Dewalt.

Олимпийские игры и въездные ворота Великобритании – Games and Gateway. В этом разделе была представлена гигантская модель центра Лондона таким каким он будет через 6 лет к началу Олимпийских игр 2012г. Здесь можно было увидеть все спортивные сооружения, которые будут построены к Олимпиаде, а также новые транспортные развязки, обеспечивающие нормальное передвижение между различными спортивными сооружениями. Здесь же можно было преобрести путеводитель с описанием всех олимпийских объектов и расписанием соревнований, которые будут проводиться на этих объектах.

Архитектурный павильон – Architecture Pavilion. В этом помещении был организован клуб для отдыха профессиональных строителей и архитекторов, где они могли обсудить последние новости в строительном бизнесе, а также обменяться впечатлениями от посещения выставки. Кроме этого Королевский институт британских архитекторов (Royal Institute of British Architects) организовал в Архитектурном павильоне цикл бесплатных семинаров, на которых выступили ведущие британские архитекторы и представители крупных строительных компаний. На семинарах были рассмотрены вопросы управления строительством объектов, использование в строительстве новых материалов и энергосберегающих технологий, влияние новых строительных норм и правил на развитие бизнеса, а также техника безопасности в строительстве и использование труда инвалидов.

AJ Corus 40 Under 40. В этом разделе выставки были представлены 40 лучших работ молодых британских архитекторов, возраст которых не превышает 40 лет. Работы были отобраны авторитетным жюри в результате конкурса проведенного журналом The Architects' Journal в янв. 2005г. при содействии компании Corns. Представленные на выставке работы были посвящены реконструкции старых городских кварталов и отдельных зданий, расположенных в Лондоне, Эдинбурге, Манчестере и др. городах Великобритании.

Для участников и посетителей выставка Interbuild-2006 является идеальным местом, предоставляющим возможность достичь сразу нескольких целей: прежде всего это изучение новых строительных материалов и технологий, установление деловых контактов с покупателями, демонстрация и реклама своей продукции. Великобритания > Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 27 апреля 2006 > № 37826

Россия переработает топливо с узбекского исследовательского реактора и вернет радиактивные отходы (РАО) на территорию Узбекистана, сообщил в пятницу пресс-секретарь главы Федерального агентства по атомной энергии РФ (Росатом) Сергей Новиков. «По условиям российско-американского межправительственного соглашения, в рамках которого Россия перерабатывает топливо собственного производства с исследовательских реакторов в других странах, образовавшиеся в результате переработки узбекского топлива радиактивные отходы будут возвращены на территорию Узбекистана», – сказал Новиков. Он уточнил, что Россия и Узбекистан завершили вывоз 252 облученных тепловыделяющих сборок (ТВС) российского производства с исследовательского реактора Института ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан. Топливо направлено на перерабатывающее предприятие Росатома – производственное объединение «Маяк» – для временного хранения с последующей переработкой. В Росатоме особо подчеркнули, что за счет средств, полученных в результате реализации данного проекта, будут выполнены две экологические программы в Челябинском регионе: программа снижения радиационного риска в регионе расположения объединения «Маяк» и программа совершенствования радиационного мониторинга на территории этого предприятия. Согласно российско-американскому межправительственному соглашению от 27 мая 2004г., Россия ввозит для переработки на свою территорию облученное ядерное топливо с исследовательских реакторов построенных по российским проектам. В Россию уже ввезено для переработки облученное топливо из Сербии, Черногории, Румынии, Болгарии, Латвии, Чехии и Ливии. Национальное управление ядерной безопасности США (NNSA) также сообщило о завершении миссии по вывозу отработанного ядерного топлива из Узбекистана.

В пресс-релизе посольства США в Ташкенте приводятся слова американского посла Джона Пурнелла о том, что успешное осуществление международной операции по вывозу с территории Узбекистана в Россию 63 килограммов высокообогащенного урана стало возможным благодаря общим усилиям США, Узбекистана, России, Казахстана и Магатэ. «Эта миссия по вывозу высокообогащенного отработанного урана является частью усилий NNSA по недопущению попадания такого рода материалов в плохие руки. Мы продолжим сотрудничать с международным сообществом с тем, чтобы уменьшить запасы опасных чувствительных материалов по всему миру», – процитировали в посольстве слова главы Национального управления ядерной безопасности при Минэнерго США Линтона Брукса. Четвертая и последняя отправка материала была завершена 19 апр., уточняется в пресс-релизе. Вывоз отработанного ядерного топлива из Узбекистана осуществлялся с янв. 2006г. и сопровождался особыми мерами безопасности, говорится в пресс-релизе. В сообщении операция по вывозу топлива названа «секретной». В посольстве США в Ташкенте РИА отказались пояснить, почему миссия проходила в условиях строгой секретности. По сообщению диппредставительства, отработанное топливо помещалось в российские формы для транспортировки ТК-19 и в сопровождении охраны доставлялось из Института ядерной физики Узбекистана на железнодорожную станцию под Ташкентом. Там формы загружались в специальные вагоны и отправлялись через территорию Казахстана на российский спецобъект. Ядерное топливо использовалось в советское время на исследовательском реакторе в Институте ядерной физики Узбекистана. Поскольку с момента использования топлива прошел значительный срок, оно не представляет радиационной угрозы, говорится в пресс-релизе посольства США. Узбекистан > Электроэнергетика > ria.ru, 21 апреля 2006 > № 35792

Новая серия «газовых войн», готовая разразиться в ближайшее время на постсоветском пространстве, может с большой долей вероятности форсировать создание «энергетического оборонного союза» в рамках НАТО или «по образу и подобию» Альянса. О необходимости снижения зависимости Европы от российского газа говорят уже давно, однако «новогодний» конфликт между Россией и Украиной, вызвавший снижение объемов экспортируемого топлива сразу в несколько европейских стран, заставил ЕС поторопиться с формированием новой концепции энергетической безопасности. Именно это тема доминировала на прошедшем 23-24 марта саммите ЕС. Встрече на высшем уровне в Брюсселе предшествовали ожесточенные дискуссии о том, как же наилучшим образом обеспечить энергобезопасность Европы, и в ходе этих споров выяснилось, что единого подхода к решению этой проблемы у европейских стран нет. То есть необходимость развития альтернативных источников энергии, диверсификации экспортных потоков и проведения согласованной политики поддерживают все, но дальше начинаются разногласия.ЕС импортирует 40% потребляемого газа, четверти всего импортируемого газа – российского происхождения. Аналитики указывают на то, что в ближайшие годы спрос на газ в регионе будет расти. В условиях снижения собственной добычи из-за истощения разведанных запасов газа это приведет к тому, что зависимость Европы от импорта газа существенно возрастет. К 2025г. спрос может достичь 730 млрд.куб. м. против 420 млрд.куб. м. в 2001г. Доля импорта повысится с 40% до 70%, а доля российского газа может увеличиться до 40%.

Главные дискуссии развернулись вокруг польской идеи «энергетической безопасности», поддерживаемой странами Вышеградской группы (Чехия, Венгрия и Словакия), Прибалтикой и – неофициально – США. Суть ее заключается в утверждении о необходимости диверсификации источников энергоносителей, которыми пользуются страны Европы, и создании «энергетического оборонного союза» наподобие НАТО. Впрочем, учитывая нестабильность ситуации в странах Центральной Азии и Ирана, откуда теоретически мог бы поставляться газ в Европу, реально за разговорами о «диверсификации» стоит проект расширения поставок из Скандинавии, а именно Норвегии и Дании.

Впервые идею диверсификации топливных потоков высказал в начале нынешнего года польский премьер-министр Казимер Марцинкевич. Тогда же в польскую и скандинавскую прессу попала информация о начале переговоров между Варшавой и Осло о поставках полякам норвежского природного газа, отмечает информационно-аналитическое агентство Axis Information and Analysis (AIA).

В прошлом поляки уже рассматривали скандинавский вариант газовых поставок. В начале нынешнего десятилетия левое правительство под руководством Ежи Бузека (1997-2001) вело переговоры с норвежской компанией Statoil о прокладке газопровода по дну Балтийского моря, завершившиеся подписанием 25-летнего контракта на поставку 74 млрд.куб.м. природного газа. Однако договор, в конечном итоге, был расторгнут пришедшим к власти правительством Лешека Миллера (2001-04). Последний посчитал, что проект станет слишком большим бременем для польской государственной казны. Казимеж Марцинкевич критикует своего предшественника за геополитическую недальновидность. По его словам, норвежский проект позволил бы Польше получать необходимые ей объемы топлива вне зависимости от настроений Москвы. По мнению польского премьера, если бы этот проект был реализован, Россия и Германия не смогли бы осуществить проект строительства своего газопровода по дну Балтийского моря (Источник – АIA).

Уже в середине янв. Марцинкевич сумел «заразить» идеей «энергетической безопасности» своих чешских, словацких и венгерских коллег. В результате Венгрия и Хорватия даже подписали договор о строительстве нового терминала для сжиженного природного газа на побережье Адриатики. Именно страны «Вышеградской группы» выступили в качестве инициаторов проекта создания так называемой «организации коллективной энергетической безопасности».

Идея нашла поддержку у США. В Давосе о своем одобрении польской инициативы заявил знаменитый американский миллиардер Джордж Сорос. Он отметил, что Россия использует свое положение ведущего экспортера природного газа в политических целях, и призвал европейских лидеров к следованию единым курсом на создание «энергетического оборонного союза». Такой союз, по мнению Сороса и Марцинкевича, должен включать в себя Украину, Молдову и Грузию. Несколькими днями позже с предварительным «добром» от Белого Дома в Варшаву прибыл заместитель государственного секретаря США Дэниэл Фрид.

Украинский президент Виктор Ющенко, которого польский президент Лех Качински посетил в начале марта, польский проект одобрил. Тогда же была подписана декларация сотрудничества Польши и Украины в области энергетики, предусматривающая строительство нефтепровода Одесса-Броды-Плоцк, по которому в Польшу будет поставляться азербайджанская нефть, отмечает AIA.

Белый дом о своем намерении поддержать главный проект варшавской дипломатии заявил в фев. 2006. Это стало главным успехом нового польского президента, который в ходе первого официального визита в Вашингтон пообещал сохранить польский контингент в Ираке. Попытки польского правительства использовать российско-украинский газовый кризис для укрепления собственных позиций оказались достаточно успешными, отмечают аналитики AIA. Варшава взяла на себя роль спасительницы Европы от «угрозы с Востока», тем более актуальную, учитывая зависимость стран Вышеградской группы от российского газа.

В 2003г. из России поступило 100% от общего объема потребляемого газа в Словакии, 79% – в Чехии, 68% – в Венгрии. В Польше российский газ удовлетворяет потребность в «голубом топливе» на 60% (эта страна сама добывает 40% потребляемого газа, незначительные объемы импортируются из Норвегии). По сведениям «Газпрома», в 2004г. Венгрия импортировала 9,25 млрд.куб.м. российского газа, Чехия – 6,8 млрд, Польша – 6,3 млрд, Словакия – 5,9 млрд. Спрос на газ в этих государствах, по всей видимости, в ближайшее время будет расти. Чтобы соответствовать жестким экологическим критериям ЕС, страны Вышеградской группы постепенно увеличивают долю газа во внутреннем топливном балансе. Если в 1993 потребление газа составляло 16,1% от совокупного потребления топлива, то в 2002 эта доля выросла до 22,5%. Пока же потребности в энергоресурсах удовлетворяются, главным образом, за счет угля (на 2002г. доля угля в топливном балансе этих государств составила, по данным EIA, 45,6%).

По всем меркам перечисленные страны не могут считаться крупными потребителями газа. Куда большие объемы этого вида топлива направляются из России в страны Западной Европы, в первую очередь, Германию (36,1 млрд.куб.м. в 2004), Италию (21,6 млрд.), Францию (13,3 млрд.). Однако именно государства-члены Вышеградской группы наиболее активно выступают за снижение энергозависимости от России. Объяснение заключается в том, что через территорию стран ЦВЕ проходят важнейшие маршруты экспорта газа (газопроводы «Ямал-Европа», «Братство» (Brotherhood) и «Союз»). Так что беспокойство Польши, по всей видимости, вызвано скорее угрозой утратить монополию на реэкспорт, чем тревогой за резкое повышение цен.

В итоге на мартовском саммите был достигнут компромиссный вариант. Страны ЕС выступили за активизацию энергетического диалога с Россией и дальнейшую либерализацию европейского энергетического рынка, одновременно не отвергая развития отношений и с другими поставщиками, такими как Норвегия. Польский проект не был поддержан по причине откровенной антироссийской направленности, однако многие его положения отразились в одобренной ранее «Зеленой книге».

Критика в адрес польского подхода к решению энергетических проблем Европы звучала, главным образом, из уст представителей Франции и Германии. Позицию последней понять нетрудно. Дело в том, что во многом благодаря энергетическому сотрудничеству с Россией, германские фирмы, занимающиеся перепродажей российских энергетических ресурсов, сами превратились в монополистов в данной области. Как отмечает AIA, «речь идет о гигантской германской энергетической империи, простирающейся на такие страны Центральной и Восточной Европы как Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария и Румыния». AIA напоминает, что на этом пространстве работают два энергетических гиганта – E.ON Ruhrgas, подписавшая с Москвой договор о прокладке газопровода по дну Балтийского моря, и RWE. Последняя установила контроль над чешской национальной газовой инфраструктурой Transgas длиной в 3,640 км. – сделка, обошедшаяся немцам в 4.2 млрд. евро. E.ON Ruhrgas владеет 22% всех распределительных мощностей чешской электросети и 40% всего чешского рынка электричества. На рынке электричества Венгрии этой компании принадлежат 85%. И RWE, и E.ON Ruhrgas проводят крайне консервативную рыночную политику, не способствующую диверсификации энергетических потоков.

Эти соображения, не говоря уже о преимуществах, связанных со строительством Североевропейского газопровода (СЕГ), объясняют категорическое неприятие Германией польской энергетической инициативы. Не называя конкретно Россию, глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер заявил недавно о недопустимости создания модели энергетического сотрудничества, направленной против кого-либо. Что касается Франции, то идею поляков о создании «европейского энергетического НАТО» раскритиковал сам Жак Ширак. Правда французы предлагают в рамках диверсификации энергоресурсов увеличить инфраструктуру атомных электростанций на континенте. Крупные французские компании продолжают поиск источников энергоресурсов вне пределов Европы, в т.ч. в Иране, и в подобной ситуации французам вовсе не нужна польская инициатива, за которой четко просматривается активное участие США, считают аналитики AIA.

Открыто поддержал польскую энергетическую инициативу страны Балтии и Норвегия. В середине янв., параллельно публикации польской инициативы, о ее поддержке открыто заявил президент Литвы Валдас Адамкус. По его словам, Европа не может быть заложницей энергетических источников России, а ЕС должен искать решения для «обеспечения независимости своей экономики от Москвы». Аналогичной позиции придерживаются в Латвии и Эстонии. Что касается Норвегии, то она напрямую заинтересована в реализации польского проекта, ведь альтернативой российскому газу, как уже говорилось, должен стать газ скандинавский. Транзитировать который, естественно, будет Варшава.

Польская инициатива пришлась ко двору американской администрации. Польша пытается отвести НАТО и США роль, «возможно лишь дипломатическую», при которой «давление Соединенных Штатов на Москву могло бы стать элементом побуждения России к ответственному поведению», отмечается в докладе исследовательской службы конгресса США «НАТО и энергетическая безопасность».

В Белом доме концепция «энергетического НАТО» получила несколько иную трактовку, чем в Варшаве. Как следует из доклада (опубликованного за два дня до саммита ЕС), по ту сторону Атлантики идею «энергетического оборонного союза» восприняли как возможность для НАТО официально взять на себя функции по «обеспечению безопасности энергетической инфраструктуры» в «периоды нестабильности» в странах-поставщиках и транзитных государствах. В качестве примера подобных действий, направленных на «обеспечение энергобезопасности», называется, между прочим, война в Персидском заливе. Роль НАТО в обеспечении энергобезопасности обсуждалась на особом форуме в фев. этого года.

Авторы доклада не скрывают, что развивать подобную инициативу планируется не только в рамках самого НАТО, но и в рамках программы Партнерства ради мира (ПРМ), участниками которой являются, среди прочих, Казахстан и Туркменистан. По мнению американских исследователей, это позволило бы снизить российское влияние на территории этих государств. Не говоря уже об Украине, Молдавии и Грузии, активно развивающих сотрудничество с Альянсом. Не слишком активная поддержка польских планов в ЕС, надо полагать, не лишает идею об «энергетическом оборонном союзе» привлекательности. Показательно, что 14 апр. агентство UPI сообщило о намерении Азербайджана и НАТО «усилить кооперацию» в области энергетической безопасности. Речь идет о защите нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. По всей видимости, альянс возьмет на себя заботу и о поддерживаемом США проекте газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, по которому газ с азербайджанского месторождения «Шахдениз» на Каспии планируется экспортировать в Турцию, а далее в Грецию и другие страны Европы. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 апреля 2006 > № 34413

Еврокомиссия объявила о начале процедуры применения санкций в отношении 17 стран-членов Евросоюза за невыполнение ими требований Брюсселя по обеспечению с 1 июля 2007г. свободной конкуренции на национальных рынках газа и электроэнергии. Соответствующее решение было принято Еврокомиссией на заседании в Страсбурге, куда члены высшего органа исполнительной власти ЕС прибыли для участия в пленарной сессии Европарламента.

Как сообщили в пресс-службе Еврокомиссии, письменные уведомления были направлены в правительства Бельгии, Германии, Франции, Великобритании, Испании, Италии, Австрии, Греции, Ирландии, Швеции, Финляндии, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Чехии и Словакии.

Отправка уведомлений является первым этапом на пути принятия Еврокомиссией возможных санкций: перед тем как обратится в суд для признания обоснованности своих требований, Брюссель может направить странам ЕС повторное уведомление или «мотивированное мнение». Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 4 апреля 2006 > № 35568

Механизм обменных курсов (WKM II), который считается «комнатой ожидания» на пути в еврозону, в лице Словакии приобрел нового члена. Об этом сообщили Европейский центральный банк (ЕЦБ) и брюссельский финансовый комитет, отвечающий за валютные вопросы. Таким образом, из десяти новых государств, вступивших недавно в Европейский союз, семь уже относятся к WKM II. Польша, Чешская Республика и Венгрия в механизм обменных курсов еще не вступили. Восьмым членом WKМ II является Дания.ЕЦБ, министры финансов еврозоны и государства WKM II установили ориентировочный курс словацкой кроны по отношению к евро. По нему 38,455 кроны соответствуют одному евро. В ближайшие два года крона может колебаться по отношению к установленному курсу не более чем на 15%. ЕЦБи участвующие эмиссионные банки обязаны в случае необходимости вмешиваться с целью укрепления валюты, пока это не входит в конфликт с ценовой стабильностью. Прием словацкой валюты в механизм обменных курсов связан с добровольным обязательством словацких властей содействовать повышению уровня зарплаты, ориентированному на увеличение производительности и на «постоянную ценовую стабильность», а также проводить служащую стабильности финансовую политику. Европейская комиссия заявила, что среднесрочная стратегия консолидации, которую осуществляет словацкое правительство, предполагает «очень строгую бюджетную дисциплину». Комиссия будет внимательно следить за ее соблюдением.

Членство в WKM II, которое продолжается не менее двух лет, представляет собой одну из предпосылок для того, чтобы государство ЕС могло вступить в валютный союз. Словакия намерена попытаться ввести у себя евро к 1 янв. 2009г. Как и в случае с большинством других вступающих государств, остается под вопросом может ли это расписание быть выдержано. Другой предпосылкой является выполнение конвергенционных критериев Маастрихтского договора, включающих показатель инфляции, государственную задолженность, долгосрочные проценты и существование различных правовых норм. По мнению ЕЦБ и Европейской комиссии, в настоящее время эти и критерии не выполняет ни одна из 10 вступающих стран. Словакия – если исходить из Маастрихтских критериев – имеет слишком высокий показатель инфляции (7,5% в 2004г.); у нее слишком высок государственный дефицит, составивший 3,1% валового внутреннего продукта, который в т.г. достигнет 4,1%. Европейская комиссия завела дело о дефиците. По последним докладам о конвергенции, представленным Европейской комиссией и ЕЦБ, нормы права также еще не были приведены в соответствие с конвергенционными критериями. Тем не менее, словацкий министр финансов И. Миклош заявил, что вступление в WKM II свидетельствует о положительном воздействии экономических реформ в стране.

Вступление какой-либо из стран WKM II в валютный союз возможно только тогда, когда Европейская комиссия предложит это министрам финансов ЕС. Комиссар ЕС по вопросам валюты Х. Альмунья ранее неоднократно обещал последовательную проверку критериев и предупреждал, что не существует никакой возможности допускать их «политически гибкую» интерпретацию. Frankfurter Allgemeine. Словакия > Финансы, банки > «Коринф», 1 апреля 2006 > № 47951

В последние годы австрийская экономика успешно развивалась. Для Германии она стала магнитом, привлекающим тех, кто ищет работу, инвесторов и студентов. Тем не менее, правительству приходится бороться с растущей проблемой занятости.Австрия вновь стоит перед важным периодом ближайших шести месяцев. Уже во второй раз альпийская республика станет местом встреч высокопоставленных европейских политиков. Во время первого австрийского председательства в 1998г. страна еще находилась под социал-демократическим руководством и с тех пор многого добилась в экономике. «Австрия – это улучшенный вариант Германии, а Бавария – улучшенный вариант Австрии». К этой формуле свел не всегда свободные от трений отношения между двумя соседними странами бывший баварский министр по вопросам экономики О. Висхой. Действительно, в Австрии многое выглядит лучше, чем у ее важнейшего торгового партнера, когда-то служившего ей образцом. Больше экономического роста, более солидное состояние местных бюджетов и более низкая безработица по сравнению с еврозоной годами свидетельствуют о хорошем положении народного хозяйства в центре Европы.

Важную роль в экономическом развитии страны, наряду с открытием восточной границы 15 лет назад и вступлением в Европейский Cоюз, сыграли реформы, которые правительство проводит под знаком «Больше частного – меньше государственного».

Пользуясь наибольшей выгодой от расширения ЕС на Восток, Австрия успешно заняла позиции в коронных землях бывшей Дунайской монархии и постоянно расширяла экономические связи в этом пространстве. Почти пятая часть вывоза в первые 8 месяцев 2005г. направились в этот регион, включая страны СНГ и Балтии. В 1990г. эта доля составляла одну десятую. В тот же период экспортная зависимость от Германии понизилась с 37,4% до 32,3%. Доступ на реформируемые восточногерманские рынки все более высоко оценивают и инвесторы, которым нужны благоприятные налоговые условия, а также хорошо подготовленная рабочая сила.

Уже после падения «железного занавеса» австрийские предприятия, такие как нефтехимический концерн OMW, кредитные институты Bank-Austria Creditanstalt, Erste Bank и Raffeisen Zentralbank или концерн строительных материалов Wienrberger, открыли в Восточной Европе новые, поначалу, правда, еще непрочные, но растущие рынки, Во время деловых переговоров им помогали традиционно хорошие отношения с восточными соседями, многие из которых веками находились под управлением Венского двора – преимущество, которое Австрия и сегодня использует в интересах экономики. К. Айгингер, глава австрийского Института экономических исследований, считает, что половина процентного пункта ежегодного экономического роста является результатом работы в Восточной Европе.

Роль Австрии как предварительного укрепления для восточноевропейских стран привлекла около трех сотен крупных концернов, в т.ч. Coca-Cola, Henkel, Beiersdorf, Degussa, Masterfoods и Eli-Lilly, чтобы оттуда управлять своим бизнесом в Восточной Европе. Но и средние предприятия, особенно немецкие, с удовольствие размещаются в Австрии. Arvado Logstics, предприятие логистики и ремонтных услуг для предприятий высокой техники, наняло в Вене на работу 60 сотрудников не только для того, чтобы оттуда обслуживать клиентов на прилегающих растущих рынках. Как подчеркивает ведущий дела Arvado М. Штирм: « Не следует делать так, будто Австрия является только средством для достижения цели. Здешний рынок интересен и сам по себе». Так же считает и К. Миттерлинднер, управляющий фирмой внутренней отделки Sinnex. Уже половину своего оборота фирма достигает в Австрии, используя высокую квалификацию местной рабочей силы. По оценке Немецкой торговой палаты в Вене, сейчас в Австрии имеется 5 тыс. немецких предприятий. С точки зрения Т. Гинделе, управляющего Немецкой торговой палаты в Австрии, преимущества наглядны.

Альпийская республика предлагает не только сравнимые правовые условия, но и меньше бюрократии, чем в Германии. «Предприятия ценят в Австрии то, что здесь проявляют больше понимания к их заботам, чем в Германии», – говорит Гинделе. Это выражается в явно более гибком трудовом праве и в намного более благоприятном налогообложении. Поэтому и мюнхенский специалист по информационной технике Data-Warehouse недавно принял решение открыть филиал в австрийском Тироле. Его управляющий Р. Пфандль хвалит государственное агентство по размещению: «Такой сервис предприятие себе представляет, когда хотело бы выйти на новый рынок. Тогда оно может сконцентрироваться на бизнесе, а организационные вопросы передать в хорошие руки, которые помогут дальнейшей деловой экспансии».

Недавнее снижение налога на корпорации с 34 до 25%, по подсчетам Венского института HIS, приводит к тому, что в Австрию ежегодно поступает на 700 млн. евро больше международных прямых инвестиций, чем это было бы возможно прежде. Это соответствует шестой части ежегодных прямых инвестиций и 0,3% создания новой стоимости. Место размещения промышленности выигрывает от группового налогообложения, которое, наряду с корпоративным налогообложением, вступившим в силу в начале 2005г., является центральной частью реформирования отчислений. Это позволяет иностранным концернам при определенных условиях потери третьих стран списывать с налога в Австрии. Это относится, например, к находящимся в Австрии промежуточным холдингам, компании которых числятся в Восточной Европе. Вводя групповое налогообложение, Австрия становится первопроходцем и может стать примером для Германии.

Образцом считается в стране рынок труда, на который все больше стремятся немецкие рабочие. За последние 10 лет их число достигло 49 тыс.чел., т.е. выросло почти в четыре раза. Это соответствует 13% всех работающих в Австрии иностранцев. Немцы составляют третью по величине группу после иммигрантов из бывшей Югославии и Турции, но все же менее 2% всех занятых. Небольшое народное хозяйство по сравнению с Германией имеет почти вполовину меньше безработных. Поэтому в международных масштабах она относится к «первым ученикам». Но при сравнении с собственным прошлым в ней, несмотря на растущую занятость, уже с давних пор намечается ухудшение ситуации. Ибо страна, насчитывая 257 тыс. безработных плюс 55 тыс. участников профессионального обучения, имеет самый высокий уровень безработицы за все послевоенное время.

Критический характер приобретает для Австрии высокий уровень предпенсионной безработицы, т.к. во времена «большой коалиции» социал-демократические правительства уровень безработицы круто «снижали», используя дорогостоящую государственную избыточную занятость или столь же дорогостоящее предоставление досрочной пенсии. Без этих особых факторов, в будущем более неэффективных, Австрия со своей квотой безработицы в международных масштабах находилась бы где-нибудь посередине.

Основным слабым местом в области занятости является обучение. Среди тех, кто ищет себе работу, более половины составляет необученная или не полностью обученная сила, две трети вообще не имеют никакого законченного образования. Другим барьером становятся высокие издержки на оплату труда, особенно отчисления от зарплаты. Для необученных лиц минимальная зарплата становится серьезным препятствием при поиске рабочего места. Тема безработицы становится тем более взрывной, потому что у маленького народного хозяйства в лице новых восточноевропейских стран-членов ЕС появилась жесткая конкуренция. Общая длина внешней границы Австрии с Венгрией, Словенией, Чехией и Словакией составляет 1300 км. В таком окружении быстро может получиться так, что самой «лучшей Австрией окажется Венгрия». Frankfurter Allgemeine. Австрия > Миграция, виза, туризм > «Коринф», 1 апреля 2006 > № 47950

Дания намеревается постепенно открывать свой рынок труда для выходцев из новых стран-членов ЕС. Об этом решении сообщил министр труда Дании Клаус Хьорт Фредериксен (Claus Hjort Frederiksen), передает датское телевидение. Это означает, что после 1 мая ограничения на свободное перемещение рабочей силы из новых стран-членов ЕС в Дании сняты не будут, и получать разрешение на работу гражданам стран-новичков надо будет в том же порядке, что и раньше. После расширения ЕС в мае 2004г. для стран-«ветеранов» Евросоюза был предусмотрен семилетний переходный период, в течение которого они получили право квотировать доступ на национальный рынок рабочей силы из недавно вступивших в ЕС государств. Свободный доступ рабочей силы разрешили только Швеция, Великобритания и Ирландия. О снятии ограничений с 1 мая этого года объявили Финляндия, Испания и Португалия. Решение касается всех стран-«новичков» – Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении. Дания > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 марта 2006 > № 34412

Автосборочное предприятие «Азия Авто» (в Восточно-Казахстанской обл.) с момента начала производства выпустило 8 тыс. внедорожник Lada 4x4. Восьмитысячная «Нива» сошла с главного сборочного конвейера завода в комплектации «Сафари», которая предназначена для любителей активного отдыха на природе. «Азия Авто» в 2005г. выпустило 1960 автомобилей «Нива» против 3206 в 2004г.24 июня 2005г. на заводе «Азия Авто» состоялся выпуск пилотной партии автомашин Skoda Octavia, а 18 авг. представители чешского концерна Skoda Auto и руководство холдинга «Бипэк-Авто», официального дистрибьютора «АвтоВАЗа» в Казахстане и инициатора создания завода «Азия Авто», подписали разрешение на серийное производство автомобилей Skoda на заводе «Азия Авто». В минувшем году на заводе было выпущено 400 ед. автомашин этой марки. В т.г. «Азия Авто» определило для себя собрать порядка 5 тыс. автомобилей Skoda, из которых 20% – Skoda Superb и 80% – Skoda Octavia.

Конвейер завода, включающий 50 рабочих позиций, оснащен оборудованием, способным наладить сборку до 4 различных моделей автомобилей одновременно. Проектная программа сборочного и испытательного оборудования завода «Азия Авто» предусматривает выпуск 45 тыс. автомобилей в год. Казахстан > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 17 марта 2006 > № 33295

Чехия завершила строительство научной полярной станции на острове Джеймса Росса у берегов Антарктиды. Станция названа в честь выдающегося чешского генетика и метеоролога Йоганна Грегора Мендела. Ее строительство обошлось в 50 млн. чешских крон (1 долл. равен 24 кроны). Реализация всего проекта, включая строительство, длилась пять лет. На станции в период антарктического лета будут работать 15 человек: 13 ученых (в основном, климатологи, геологи и биологи) и двое технических работников. 70% энергии на чешской полярной станции будут вырабатывать девять ветряных мельниц и солнечных коллекторов, 30% – дизельгенераторы. Большая часть оборудования полярной станции – чешского производства. Чехия > Образование, наука > ria.ru, 16 марта 2006 > № 34597

Входящий в группу крупнейших Проминвестбанк (Киев) и Чешский экспортный банк подписали рамочный кредитный договор, который предполагает финансирование поставок оборудования чешского производства украинским предприятиям – клиентам Проминвестбанка. Об этом говорится в официальном сообщении Проминвестбанка. Объем предоставляемых кредитов, сроки и процентная ставка будут зависеть от конкретных проектов, внешнеэкономических контрактов, а также потребностей клиента.Кредитование будет сопровождаться страхованием Государственным агентством Чехии по страхованию экспортных кредитов. Проминвестбанк подписал договор с банком Rabobank (Нидерланды) с целью совместного финансирования экспортных поставок в Украину оборудования для производства сборных железобетонных изделий сроком до 4 лет. Чистые активы Проминвестбанка на 1 янв. составили 14 590,3 млн.грн., кредитный портфель – 11 308,1 млн.грн., собственный капитал – 1 368,2 млн.грн. Украина > Финансы, банки > economy.gov.ru, 13 марта 2006 > № 33276

Газ в Европе: есть ли альтернатива?

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2006

Аскар Губайдуллин получил степень доктора наук в области энергетических технологий в Королевском технологическом институте (Швеция). В настоящее время работает в качестве консультанта в энергетическом секторе Франции. Надя Кампанер – научный сотрудник Центра европейских исследований при Университете Париж-III Новой Сорбонны.

Резюме Российско-украинский газовый конфликт вызвал в Европейском союзе новую волну дискуссий о надежности энергоснабжения. Основными целями политики ЕС в этой области провозглашаются конкурентоспособность, устойчивость и безопасность. Но примирить их между собой – задача чрезвычайно сложная.

Недавний газовый кризис между Россией и Украиной вызвал в Европейском союзе новую вспышку дебатов о надежности энергоснабжения. Хотя перебои с поставками топлива в некоторые страны ЕС носили кратковременный характер, европейские СМИ не стесняли себя в выражениях, обвиняя Россию в развязывании «газовой войны», применении «энергетического оружия» и проявлении «имперских амбиций». При этом практически обходились молчанием роль Киева и истинные причины кризиса.

Многочисленные комментаторы ввели в оборот термин «тревожный звонок», подразумевая, что пришло время переосмыслить энергетическую политику Евросоюза и принять меры по сокращению зависимости от российских энергоносителей. Следует ли теперь ждать радикальных перемен в стратегии Европейского союза?

ИСТОЧНИКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭНЕРГИИ

Надежность энергоснабжения уже несколько лет является одним из приоритетов политики ЕС. Причин для этого много: политическая нестабильность на Ближнем Востоке, угроза терроризма, рост цен на нефть наряду с резким подъемом энергопотребления в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Опережающий рост потребления газа сделал особенно актуальной проблему надежности поставок этого вида топлива. В 2000 году Европейская комиссия выпустила документ под названием Зеленая книга «К европейской стратегии безопасности энергоснабжения», призванный стимулировать дискуссию. Эта публикация стала первой попыткой сформулировать на наднациональном уровне всеобъемлющий и согласованный подход к проблемам энергетической безопасности. Зеленая книга констатирует, что доля внешних источников в энергобалансе Евросоюза неизбежно будет расти, так что реальная задача заключается не столько в сокращении зависимости, сколько в снижении связанных с ней рисков – путем диверсификации и сокращения спроса.

В документе признается, что «сфера влияния Европейского союза на условия поставок энергии ограниченна; по сути, Евросоюз имеет возможность вмешиваться только в условия спроса, в основном способствуя энергосбережению в зданиях и транспортном секторе». Ожидается, что к 2020-му зависимость от внешних источников топлива вырастет с 50 до 70 %, а от импортируемого природного газа – до 80 %: именно газ является предпочтительным видом топлива для электростанций. По официальным данным, доля газа среди видов первичного топлива в последние десять лет непрерывно растет и сейчас составляет 24 % от общего спроса на энергоносители. Основными поставщиками газа в настоящее время являются Россия, Норвегия и Алжир. Истощение запасов в Северном море еще больше усилит зависимость от импорта: объем газа, импортируемого ЕС-30 (25 государств-членов плюс Норвегия, Швейцария, Болгария, Румыния и Турция), может вырасти с 200 млрд куб. м в 2001 году до 650 млрд куб. м в 2030-м. Доля импорта за тот же период может увеличиться с 38 % до примерно 70 %, бОльшая его часть будет поступать из России и Алжира.

Расширение Европейского союза повысило уровень зависимости от импорта энергоресурсов из России: в настоящее время ЕС-25 импортирует оттуда примерно 50 % всего газа (до расширения – 41 %). Планы по свертыванию ядерной энергетики в некоторых государствах – членах Евросоюза, таких, как Швеция и Германия, предусматривают частичную замену атомных электростанций газовыми. Что касается «новичков», ожидается, что после закрытия устаревших и загрязняющих окружающую среду угольных электростанций в Польше, Чехии, Эстонии и Болгарии зависимость этих стран от российского газа возрастет. Закрытие АЭС в Литве, Словакии и Болгарии (странах, которые в значительной степени полагаются на атомную энергетику при производстве электроэнергии) вызовет дополнительное повышение спроса на импортное голубое топливо.

В 2004 году основными импортерами российского газа были Германия (39 млрд куб. м), Италия (24 млрд куб. м) и Франция (12 млрд куб. м), на долю которых в совокупности приходится почти половина всего европейского импорта. Но их импортный портфель диверсифицирован: Германия получает из России примерно 39 % всего газа, Италия – около 30 %, а Франция – 26 %. Страны Балтии и Словакия практически полностью полагаются на российский газ; Австрия, Польша и Венгрия – более чем на 70 %. Испания, Португалия, Бельгия, Дания, Ирландия, Швеция и Великобритания вообще пока не импортируют газ из России. Зеленая книга прогнозирует неизбежный рост зависимости от российского газа, ведь Россия обладает третьей частью всех мировых запасов. Тем не менее важно подчеркнуть, что в ближайшем десятилетии доля российского газа (25 %) в общем потреблении ЕС-25 вряд ли существенно изменится, поскольку по мере предполагаемого роста импорта будет расти и потребление. Так что опасения об усугубляющейся зависимости от российского газа явно преувеличены.

Если во Франции газовые электростанции производят только 4 % электроэнергии, то в Германии и Италии эта доля составляет порядка 11 % и 37 % соответственно (в 2002 году по ЕС-25 – 18 %). Несмотря на данные различия, государства – члены Евросоюза, по мнению Европейской комиссии, сталкиваются с одинаковыми проблемами в сфере энергетической безопасности. Предвидя дальнейшую интеграцию их рынков и растущую взаимозависимость, Еврокомиссия рекомендует предпринять согласованные действия.

Российско-украинский газовый конфликт позволил Брюсселю вновь поднять этот вопрос. Однако каждое государство стремится сохранить за собой контроль в энергетической области. Кроме того, в соответствии с Директивой Европейского совета о мерах по обеспечению бесперебойных поставок газа (Директива 2004/67/EC) газовая безопасность остается в сфере компетенции национальных правительств, которые не намерены делиться полномочиями. Согласно упомянутому документу, каждое государство должно обеспечивать надлежащую защиту на случаи перебоев с поставками газа, крайне низких температур и исключительно высокого спроса на газ. Национальные правительства отвечают за принятие необходимых мер (например, создание газохранилищ). Ситуация в энергетической сфере наглядно иллюстрирует наличие двух конкурирующих подходов, которые существуют в Европейском сообществе с момента его основания: межправительственный (на уровне государств) и наднациональный (на уровне Сообщества). В результате расширения ЕС процесс выработки единой энергетической политики еще более осложнился.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ: НОВЫЕ ТЕМЫ

Как отмечалось выше, Европейская комиссия признает возможности влияния Европейского союза на внешние поставки энергоносителей весьма ограниченными. Для обеспечения бесперебойного снабжения необходимы стратегическое партнерство и взаимодействие с основными странами-экспортерами. Именно с этой целью в октябре 2000-го был инициирован диалог ЕС и России по проблемам энергетики. Особо при этом подчеркивалась взаимная зависимость: Евросоюз нуждается в энергии, в то время как России требуются инвестиции и технологии. Обе стороны одинаково озабочены проблемой стабильности энергетического рынка: ЕС нужны надежные поставки, а России – надежные рынки экспорта.

Одно из важнейших разногласий в ходе диалога касалось долгосрочных контрактов, под которыми Европейский союз понимает контракт на поставки газа на срок «более 10 лет» (ст. 2 Директивы Европейского совета 2004/67/EC). Начиная с 1970-х годов основу торговых отношений между европейскими компаниями и российским «Газпромом» составляют долгосрочные контракты по принципу «бери или плати». (Клиент соглашается произвести оплату за определенное минимальное количество газа, даже если в действительности он использует меньше.)

Европейская комиссия подняла вопрос об этих контрактах, поскольку утверждалось, что они сдерживают развитие конкурентного рынка. Однако произошло это в тот момент, когда «Газпрому» требовались колоссальные инвестиции в разработку новых сибирских месторождений, а также в модернизацию устаревшей инфраструктуры. С точки зрения российских экспертов, устойчивое развитие газовой отрасли, а значит, и бесперебойность поставок могут быть гарантированы только при наличии такого рода контрактов.

Европейской комиссии пришлось признать их важность даже в контексте либерализованного энергетического рынка. БОльшая часть газа по-прежнему продается на основе долгосрочных контрактов с привязкой к ценам на нефть. Эти цены сравнительно мало подвержены изменению под влиянием кратковременных нарушений поставок, таких, как, например, во время украинского кризиса.

Диалог направлен на построение общего европейского энергетического пространства. Однако гармонизация политики Европы и России продвигается медленно. Дело в том, что Европейский союз является сторонником либеральных рыночных принципов, способствующих развитию конкурентного внутреннего рынка при ограничении возможности вмешательства со стороны государства. В «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» особый упор, напротив, делается на роль государства. Более того, Москва не подписала Транзитный протокол к Энергетической хартии, чего добивается ЕС, а Договор к Энергетической хартии (1994) до сих пор не ратифицирован Государственной думой. Эти вопросы, так же, как и вопрос о либерализации российского газового рынка, вновь встанут в связи с председательством России в «Большой восьмерке», одним из приоритетов которого объявлена энергетическая безопасность.

Энергодиалог изначально был ориентирован прежде всего на поставщиков, тогда как проблемам транзитных государств уделялось недостаточное внимание. Новогодний газовый кризис выявил опасность чрезмерной зависимости от единственной страны транзита, обладающей квазимонополией на поставки в Европу. Примерно 80 % российского газа проходит через территорию Украины. В 1990-е воровство сырья, предназначенного для Западной Европы, и проблема неплатежей подорвали доверие к Украине как надежной стране транзита. Серьезную озабоченность вызывает и высокая степень износа газотранспортной системы. Это побудило «Газпром» заняться поиском альтернативных путей транспортировки.

Стремление к диверсификации маршрутов явилось основанием для строительства трубопроводов «Голубой поток» (16 млрд куб. м в год), а также Ямал – Европа в обход Украины. Предположительно к 2010 году Северо-Европейский газопровод стоимостью 5 млрд евро сможет напрямую перекачивать по дну Балтийского моря в Европу до 55 млрд куб. м, то есть около трети текущего годового экспорта «Газпрома». В ближайшее время транзит российского газа будет по-прежнему осуществляться через Украину, но в долгосрочной перспективе ее роль снизится.

ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ

Важность диверсификации подчеркивается постоянно, начиная с энергетического кризиса 1970-х. В последние годы Россия внесла значительный вклад в диверсификацию поставок нефти с Ближнего Востока. Теперь, однако, Европа обращается как раз к Ближнему Востоку в попытке снизить зависимость от поставок российского газа. Сразу после завершения украинско-российского газового кризиса комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пибалгс заявил, что «Россия была надежным партнером и останется таковым, но нам следует позаботиться о долгосрочном обеспечении бесперебойности поставок газа в Европу и при необходимости диверсифицировать их».

Однако геологические реалии таковы, что выбор невелик. Помимо России традиционными поставщиками газа на европейский рынок являются Норвегия (около 22 %, в перспективе доля будет сокращаться) и Алжир (примерно 23 %). По данным статистического обзора British Petroleum за 2004 год, обе страны располагают лишь 4 % разведанных мировых запасов и, полагаясь только на них, невозможно удовлетворить прогнозируемый спрос.

Вторые по величине после России газовые месторождения находятся в Иране (15 % разведанных мировых запасов газа), третье место занимает крохотное государство Персидского залива Катар (14,7 %). Добыча газа в этих двух странах пока находится в процессе становления, но потенциал ее очень велик. Свой вклад в удовлетворение европейского спроса способны внести африканские поставщики – Алжир, Ангола, Ливия, Египет и Нигерия, а также страны Центральной Азии и Южного Кавказа – Казахстан, Туркмения и Азербайджан. Ни одна из них, как известно, не является эталоном ни демократии, ни политической стабильности.

Газ в отличие от нефти транспортируется в основном по трубопроводам, строительство которых требует значительных инвестиций и занимает несколько лет. Осуществление крупных нефтегазовых проектов может осложниться геополитическими проблемами. Так, например, в соответствии с американским законом, принятым в 1996-м, все иностранные государства, инвестирующие в Иран более 20 млн долларов, становятся объектами санкций со стороны США. Тем не менее существует масштабный проект «Набукко», предусматривающий строительство трубопровода из Каспийского бассейна в Австрию через Турцию. Его реализация позволит ежегодно перекачивать до 30 млрд куб. м газа из Ирана и Центральной Азии. Проект получил поддержку Европейской комиссии, но окончательное решение еще не принято. Ряд европейских энергетических компаний – австрийская OMV, немецкий гигант E.ON Ruhrgas, французская TotalFinaElf и итальянская ENI – планируют инвестиции в проекты добычи природного газа в Иране.

В то же время китайские энергетические компании уже принимают активное участие в ряде крупнейших проектов в Иране. Так, например, согласно Меморандуму о взаимопонимании между Ираном и КНР, подписанному в 2004 году, китайская государственная нефтегазовая компания Sinopec обязуется закупать 250 миллионов тонн сжиженного природного газа (СПГ) в течении 30 лет. Сумма сделки составляет 70 млрд долларов. Индия также достигла договоренности об импорте иранского СПГ и продвигает проекты по транспортировке газа для удовлетворения своего быстро растущего спроса. Даже Турция, давний и надежный союзник Соединенных Штатов, в 1996-м заключила, несмотря на мощное сопротивление Вашингтона, 25-летнее соглашение с Ираном на сумму 30 млрд долларов. Рано или поздно Иран может превратиться в важного поставщика природного газа и в Европу.

Катар уже сегодня занимает четвертое место по объемам экспорта СПГ. Доля данного вида сырья в торговле газом пока незначительна из-за высокой стоимости и сложной технологии производства. Экспорт СПГ предусматривает строительство установок для сжижения газа и последующей регазификации, а его транспортировка требует наличия специальных танкеров-метановозов. Торговля СПГ ведет свою историю с 1960-х годов, когда Франция и Великобритания начали импортировать сырье из Алжира. В настоящее время она ограничивается главным образом странами Средиземноморского бассейна, но к 2010-му объемов его поставок в Европу предполагается увеличить с нынешних 60 млрд куб. м до 160 млрд куб. м в год. Уже строится десяток регазификационных терминалов, а также планируются новые. Кроме Катара топливо на эти терминалы будут поставлять Египет, Нигерия и Ангола. Поскольку стоимость всей цепочки использования СПГ быстро сокращается, его конкурентоспособность растет, и будущее данного вида топлива выглядит перспективным.

ЕСТЬ ЛИ ЗАМЕНА ГАЗУ?

Однако самым оптимальным путем освобождения от энергозависимости остается снижение потребления энергии. Новая Зеленая книга 2005 года, посвященная исключительно эффективности использования энергии, озаглавлена «Делать больше, используя меньше». В ней поставлена цель снизить к 2020-му энергопотребление не менее чем на 20 %. Другим приоритетом становится дальнейшая поддержка использования возобновляемых источников энергии – биомассы, гидро и солнечной энергии, энергии ветра, причем последняя является наиболее быстро развивающимся и предпочтительным со многих точек зрения источником электричества. Правда, пока заметную долю электроснабжения за счет ветра получает только Дания.

Одним из важнейших преимуществ возобновляемых энергоресурсов является нулевая эмиссия парниковых газов. Недостатки же заключаются в том, что получение таких энергоресурсов зависит от погоды и стоят они дороже, чем традиционные виды ископаемого топлива. Цель ЕС – увеличить к 2010 году долю возобновляемых энергоресурсов до 12 % от всех источников энергии.

Возможным способом снижения зависимости от внешних поставок представляется строительство атомных электростанций. Дебаты о будущем атомной энергетики разгорелись вновь в свете взлетевших цен на нефть, обязательств, принятых в соответствии с требованиями Киотского протокола, и недавних перебоев с поставками газа. Напомним, что самая амбициозная в мире программа развития ядерной энергетики появилась во Франции в 1970-х и стала непосредственной реакцией на первый нефтяной шок. Тогда этот путь признавался наилучшим решением проблемы энергобезопасности, поскольку снижал зависимость от импорта нефти. Сегодня Франция самостоятельно обеспечивает половину своих энергетических нужд по сравнению с 25 % тридцать лет тому назад. Однако прогресс данной отрасли в общеевропейском масштабе ограничивается ее неоднозначным восприятием в обществе и сформировавшимся общественным мнением, которое нужно менять.

Очевидно, более пристальное внимание будет уделено угольной промышленности. Цена угля относительно стабильна, а его запасы наиболее обширны и диверсифицированы по сравнению с другими видами ископаемого топлива. Существуют готовые к применению передовые технологии, такие, как газификация угля и другие, гораздо более эффективные и экологичные, чем те, что применяются на традиционных угольных электростанциях. Исследование перспектив развития энергетики, опубликованное Европейской комиссией, показало, что использование газа имеет пределы. Прогнозируется, что рост спроса на газ продолжится до 2015 года, после чего наступит стабилизация. Причина заключается в снижении конкурентоспособности «голубого топлива» по сравнению с углем: с 2000-го цена на газ удвоилась, цена же на уголь относительно стабильна. Это превращает импортируемый уголь в экономически оправданную альтернативу. Разработка экологически чистых угольных технологий является одной из приоритетных задач Седьмой Рамочной программы научно-технического развития ЕС на 2007–2013 годы.

В долгосрочной перспективе технологический прорыв будут обеспечивать альтернативные источники энергии. Термоядерный синтез, водород и топливные элементы помогут решению основных энергетических проблем. Во Франции в 1970-е был популярен лозунг «У нас нет нефти, зато есть идеи». Но чтобы превратиться в технологию, идея должна быть подкреплена соответствующим финансированием. Двадцать пять лет назад Европейская комиссия 66 % всего бюджета на исследования и разработки тратила на энергетику. Именно благодаря этому Европа стала более чистой, безопасной и процветающей. Сейчас фактический уровень финансирования таких исследований упал до 11,6 %. В результате Европа может попасть в зависимость от импорта не только энергоресурсов, но и технологий.

Весной 2006-го ожидается публикация новой Зеленой книги – «Безопасная, конкурентоспособная и устойчивая европейская энергетическая политика». Радикальные изменения маловероятны. Заголовок документа отражает три столпа действующей стратегии: конкурентный энергетический рынок, устойчивое развитие и бесперебойность поставок. Очевидно, продолжатся усилия по созданию действительно конкурентного общего энергетического рынка. Больше внимания будет уделяться энергосбережению и возобновляемым энергоресурсам. Это, в свою очередь, способно привести к повышению уровня надежности энергообеспечения. Однако примирить эти три зачастую противоречащие друг другу цели – задача непростая.

НАДЕЖНОСТЬ БУДУЩИХ ПОСТАВОК

В то время как основное внимание прессы привлекали к себе политические аспекты российско-украинского газового кризиса, было упущено из виду то обстоятельство, что давний спор о ценах обострился вскоре после либерализации акций «Газпрома». Рынок ценных бумаг положительно отреагировал на заключение газовой сделки, капитализация компании возросла.

По мнению Джонатана Стерна, директора исследовательской программы по газу при Оксфордском институте энергетики, «чтобы избавиться от страха перед Россией, достаточно обратиться к истории, которая свидетельствует о весьма высокой степени надежности России как поставщика, а также напомнить себе о том, что вопрос об экспорте газа в Европу всегда являлся скорее экономическим, чем политическим. Людям свойственно недооценивать важность денег и тот факт, что Россия зависит от своих экспортных доходов».

Представители европейской газовой индустрии считают «Газпром» надежным партнером, чьи поставки газа последние 40 лет отличались «образцовой стабильностью». К 2010-му «Газпром» планирует увеличить экспорт газа в Европу с нынешних 150 млрд до 180–190 млрд куб. м. Однако фактический уровень его добычи не меняется и вряд ли в обозримом будущем сравняется с достигнутым в советский период пиком 1991 года. Поскольку добыча на крупнейших месторождениях в Западной Сибири будет снижаться, требуются огромные инвестиции в разработку новых на полуострове Ямал или арктическом шельфе. Стоимость добычи в этих отдаленных северных районах значительно выше, а технологии сложнее.

Несколько десятков лет назад Запад сомневался в способности Советского Союза успешно освоить с нуля обширные сибирские месторождения. Быстрое освоение стало возможным главным образом благодаря выдающейся организации и гигантским человеческим и финансовым ресурсам, выделенным для подъема газовой индустрии. С той поры Россия преобразилась, но поставленная задача выглядит не менее сложной и трудноразрешимой. Потребление газа растет и на внутреннем рынке. Российская экономика известна своей чрезмерной энергоемкостью (приблизительно в три раза выше, чем в среднем по ЕС), следовательно, для обеспечения экономического роста газа будет сжигаться больше. Справится ли газовый гигант и с договорными обязательствами, и с удовлетворением растущего внутреннего спроса?

Поскольку газовый кризис привлек пристальное внимание к вопросам энергетики и в Европейском союзе, и в России, остается надеяться, что он послужит «тревожным звонком» для руководителей с обеих сторон.

Россия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2908025 Аскар Губайдуллин, Надя Кампанер

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр привез в подарок чешским социалистам красный двухэтажный автобус. Привычный британскому глазу красный «даблдеккер» марки «Рутмастер» будет использоваться в ходе предвыборной кампании Чешской социал-демократической партии (CSSD). Автобус с символикой CSSD припаркован у здания Крамаржовой виллы – резиденции премьер-министра Иржи Пароубека, который является одним из руководителей чешских социал-демократов. Во встрече Блэра и Пароубека принимают участие другие члены CSSD и Лейбористской партии, которые входят в одну и ту же фракцию Европарламента – Социалистическую группу.

Блэр и Пароубек – хорошие друзья. Британский премьер успел осмотреть панораму Праги с балкона резиденции чешского премьера и даже испить с ним знаменитой чешской настойки «бехеровки». Блэр находится в Праге в рамках блиц-турне по Словакии и Чехии. Он провел встречи с премьер-министром Словакии Микулашем Дзуриндой и президентом страны Иваном Гашпаровичем.

«Это краткий визит, других встреч в его рамках не запланировано. В следующем месяце премьер-министр встретится в Лондоне с лидерами чешской и словацкой оппозиции – Миреком Тополанеком и Робертом Фико», – рассказал официальный представитель канцелярии британского премьера.

Он уточнил, что главной темой переговоров Блэра с руководством Чехии и Словакии является расходование средств бюджета ЕС, который был согласован и принят в дек. пред.г. после нескольких недель трудных переговоров. В бюджете на 2007-13гг. предусмотрено выделение значительных средств новым странам-членам Евросоюза. «Эти визиты были запланированы во время переговоров по бюджету ЕС», – пояснил представитель Даунинг-стрит. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 марта 2006 > № 27438

С 5-8 марта 2006г. в Кёльне (ФРГ) прошла одна из крупнейших международных выставок, посвященных демонстрации новейших разработок в области техники и товаров для домашнего хозяйства и строительства, обеспечения безопасности жилища, а также формирования интерьера. Организатор выставки – Kolnmesse GmbH. Информация об этом мероприятии и новых технологиях, а также каталог «Новости и инновации» размещены на сайтах www.eisenwarenmesse.de и www.practical-world.de. Описания выставляемой продукции, а также сведения о производителях и их дистрибьютерах в Германии (на немецком и английском языках) стали доступны всем заинтересованным лицам уже в период проведения выставки. Поскольку этой информацией можно пользоваться и после закрытия экспозиции, её работа как бы была пролонгирована на длительный срок. Выставка проводится один раз в два года.В работе Intertationale Eisenwarenmesse/Practical World 2006 приняли участие 3491 экспонент (в 2004г. – 3677, уменьшение на 186 фирм) из 58 стран мира ((2004г. – 56 стран). Общая площадь выставки составила, как и в прошлые годы, 255 тыс. кв. м, экспозиции размещались в 11 павильонах.

В 2006г. в экспозиции приняли участие 797 германских фирм и 2.694 участника из-за границы (78%), среди которых компании из США, Италии, Швейцарии, Великобритании, Франции, Австрии, Голландии, Чехии, Румынии, Венгрии, Хорватии и ряда других стран. Широко были представлены фирмы из Азии, в т.ч. Китая, Вьетнама и Малайзии, а также из Латинской Америки. По оценкам устроителей выставки, в 2006г. её посетили 75 тыс. чел. из 140 стран мира (в 2004г. – 74 тыс. из 114 стран), количество иностранных посетителей достигло 40 тыс., или 53% от их общей численности.

В 2006г. экспозиция была традиционно разделена на три основных тематических раздела: – инструменты; – техника обеспечения безопасности, замки и запоры; – приспособления для строительства, ремонта и ведения домашнего хозяйства.

В ходе выставки были проведены конференции, симпозиумы и дискуссии, на которых были намечены новые тенденции в развитии производства инструментов и товаров для дома. Устроители особо отметили возросший интерес к выставке у международного бизнеса, выразившийся в увеличении числа стран, представители которых посетили экспозицию в 2006г. Руководитель Kolnmesse GmbH Оливер П. Курт подчеркнул, что число посетителей из стран Латинской Америки в 2006г. увеличилось на 60%, из США – на 26% и из стран Азии – на 20%, по сравнению с 2004г.

В ходе выставки 2006г. четыре германские фирмы – Brockhaus Heuer, Altenaer Geek, Heinrich Gortz и Jochan Kretzer – получили специальные награды, поскольку участвуют в её работе на протяжении 50 лет. Значительная часть экспонентов выставки была представлена предприятиями малого и среднего бизнеса: традиционными ремесленными и семейными предприятиями, нашедшими на рынке свою нишу благодаря умелому и целенаправленному удовлетворению многообразных потребностей в товарах для ведения домашнего хозяйства и украшения домашнего интерьера.

В работе Practical World широкое участие принимают крупные сети специализированных фирм и магазинов, производящих товары для ремонта и строительства, такие как OBI, Bahr, Hoffner, Domana и ряд других. Кроме того, в качестве организаторов выставки выступают отраслевые союзы товаропроизводителей – Федеральный союз германских производителей товаров для домашнего хозяйства, строительства и садоводства (Bundesverband Deutscher Heimwerker-, Bau- und Gartenfachmarkte (BHB)) и Центральный Союз производителей скобяных товаров (Zentralverband Hartwarenhandel (ZHH)). На последних двух выставках в качестве партнёра выступает профессиональный журнал Fastener & Fixing Europe, издаваемый в Великобритании.

В рамках выставки также проводятся конкурсы и награждения победителей за лучшие инновационные решения. В 2004г. ими стали фирмы Backer KG, Sigtec Fasteners Inc. и Rivit S.r.l. Итоги 2006г. будут подведены позднее на основании изучения мнений посетителей выставки.

Традиционно одним из инновационных разделов выставки является раздел, посвященный вопросам обеспечения безопасности жилых и промышленных зданий и мероприятий. В 2006г. в нём приняли участие 400 фирм из 41 страны на 50 тыс. квадратных метрах выставочных площадей.

В разделе демонстрировались несколько новинок, в т.ч. компанией BioLink была представлена англоязычная версия биометрической системы управления рабочим временем BioTime, которая может заинтересовать международное ГГ-сообщество. Эта система уже на протяжении трех лет успешно используется в России и ряде стран СНГ.

Выпуск англоязычной версии осуществлен по настойчивым просьбам партнеров компании BioLink и предприятий, являющихся конечными пользователями в Западной Европе, Америке, Африке и государствах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Основные преимущества системы BioTime, которые привлекли внимание зарубежных партнеров и заказчиков компании BioLink – это предельная простота, высокая точность и оптимальная скорость идентификации сотрудников при регистрации их прихода на работу и ухода с нее, а также достоверность получаемой информации: в качестве идентификатора используется отпечаток пальца.

Гибкость настроек системы позволяет автоматизировать учет рабочего времени по каждому сотруднику, подразделению, компании в целом, задавать форму и содержание отчетов, табелей, журналов и экспортировать их в различных форматах, в режиме online информировать руководителей и заинтересованные службы (секретариат, отделы безопасности и кадров и т.д.) о присутствии сотрудников в офисе. Интерес вызвала продукция фирмы Ebinger – металлодетекторы широкой модификации.

Однако основное место в данном разделе экспозиции было отдано традиционным производителям замков и запорных устройств, сигнальных систем и декоративных предметов из металла – преимущественно кованых изделий – решёток, накладных петель, оград, каминных принадлежностей и т. д.

В представительном разделе выставки – инструментальном, участвовало 1.900 фирм на 120 тыс. кв. м. экспозиции, в т.ч. ведущие мировые производители различных видов и типов инструментов.

В разделе товаров для дома выставлялись 1350 фирм на площади в 85 тыс. кв. м.. Здесь были широко представлены производители бытовой химии, лаков, красок, строительных материалов и элементов, санитарного и кухонного оборудования, ламп и светильников, а также другой широкой гаммы товаров, хорошо известной российским потребителям.

Российские компании участия в экспозиции не принимали, хотя среди посетителей выставки наблюдалось число представителей российских фирм. Как показало изучение выставки, малые и средние фирмы, а также конверсионные предприятия России вполне могли бы найти свою нишу на рынке инструментов, техники обеспечения безопасности и приспособлений для строительства и ведения домашнего хозяйства. Исходя из того, что успешная конкуренция с иностранными компаниями возможна лишь при условии учета основных тенденций развития производства и инновационной деятельности в этой сфере, Торгпредство России в Германии планирует осуществить своевременное информирование российских заинтересованных организаций о времени проведения очередной тематической выставки Iternationale Eisenwaren-Messe/Practical World 2008 (г.Кёльн, 9-12 мая 2008г.), а также об условиях участия в ней. Германия > Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 8 марта 2006 > № 37911

Федеральный Совет (правительство) Швейцарии 22 фев. 2006г. одобрил программу предоставления финансовой помощи 10 новым членам ЕС в 1 млрд. швейцарских франков (760 млн. дол. США). Соглашение об этом было подписано в Брюсселе 27 фев. 2006г. Вопрос распределения швейцарской помощи вызвал бурные дебаты среди стран Евросоюза. До последнего времени заключение данного соглашения блокировалось Грецией, Испанией и Португалией, то есть странами, получающими финансовую помощь из бюджета ЕС для развития отсталых регионов. В итоге Швейцария настояла на своем методе распределения помощи новым членам ЕС, которая предоставляется с целью стирания социально-экономических различий между государствами Евросоюза.Помощь выделяется в рамках 10 отдельных соглашений, заключенных между Швейцарией и странами-реципиентами. Наиболее крупная по населению из новых стран ЕС – Польша получит почти половину выделяемой помощи – 489 млн. шв. франков. На втором месте идет Венгрия – 131 млн. На третьем месте – Чехия (110 млн.). Несмотря на попытки увеличить свою долю, Мальта получит всего 3 млн. шв. франков. В целом в 10 стран ЕС будет направлено 998 млн. швейцарских франков. 2 млн. франков зарезервированы на приоритетные проекты, которые будут определены позднее. Средства направляются на согласованные со швейцарской стороной проекты в сфере окружающей среды, инфраструктуры, развития частного сектора, безопасности, гуманитарных и социальных программ. Заключение данного соглашения приведет к ускорению ратификации двусторонних соглашений между Швейцарией и ЕС. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 6 марта 2006 > № 32975

Состоявшийся с 1 по 2 марта 2006г. официальный визит в ЧР президента Российской Федерации В.В.Путина и сопровождающих его официальных и деловых кругов. В ходе визита резидент РФ В.В.Путин встретился с президентом ЧР В.Клаусом, председателем сената ЧР П.Соботкой, председателем палаты депутатов парламента Чехии Л.Заоралеком, председателем правительства ЧР Й.Пароубком, российскими и чешскими ветеранами ВОВ. В ходе визита были обсуждены состояние, перспективы и направления дальнейшего двустороннего и международного сотрудничества в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной сферах. В ходе визита были подписаны следующие российско-чешские документы:Меморандум об обмене информации и сотрудничестве в области организации и функционировании промышленных зон в Чешской Республике и Особых экономических зон в Российской Федерации; меморандум между министерством внутренних дел Чешской Республики и министерством по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации о сотрудничестве в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, пожарной охраны и охраны населения; Рамочное кредитное соглашение между Чешским экспортным банком и «Внешэкономбанком» о среднесрочном финансировании чешского экспорта в Российскую Федерацию; Рамочное соглашение между Чешским экспортным банком и компанией «Уралвагонзавод» (Нижний Тагил) о финансировании поставок технологического оборудования в рамках реализации 1 этапа проекта реконструкции и модернизации завода «Уралвагонзавод»; Контракт между чешской компанией «Альта» (Брно) и компанией «Уралвагонзавод» на реализацию 1 этапа проекта реконструкции и модернизации завода «Уралвагонзавод»; Межбанковское соглашение между Чешским экспортным банком, «Внешторгбанком» и «Газпромбанком» о финансировании проекта строительства нефтеперерабатывающего завода около г.Улан-Батор при участии генерального поставщика оборудования- компании «ЧКД Нове Энергия»; Контракт между чешской компанией «ЧКД Нове Энергия» и российской компанией «Востокнефтегаз» на поставку оборудования в рамках реализации совместного проекта строительства нефтеперерабатывающего завода около г. Улан-Батор; Рамочное соглашение между чешской компанией «Фармтек» и российской фирмой «МП Промцентр» (Башкортостан) о строительстве и модернизации линии по переработке мяса и молока. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 6 марта 2006 > № 32961

Уралвагонзавод и Чешский экспортный банк заключили договор и рамочное соглашение на 300 млн. евро, сообщили в департаменте информационной политики губернатора Свердловской обл.«Гендиректор ФГУП ПО Уралвагонзавод Николай Малых в Праге подписал договор и рамочное соглашение с Чешским экспортным банком на сумму 300 млн. евро на поставку оборудования для технического перевооружения предприятия», сказал собеседник агентства. В частности, подписан контракт на 45 млн. евро для покупки современной линии покраски вагонов, добавил он.

Президент России Владимир Путин в четверг завершает свою поездку по странам Восточной Европы. Накануне президент России прибыл из Будапешта в Чехию. Он провел в Праге переговоры с президентом Чехии Вацлавом Клаусом.

В рамках визита президента РФ в Чехию Внешэкономбанк подписал в среду рамочное кредитное соглашение с Чешским экспортным банком. Соглашение предусматривает финансирование экспорта чешских товаров и услуг в рамках среднесрочных контрактов, заключаемых между чешскими экспортерами и российскими импортерами.

Помощник президента РФ Сергей Приходько сообщал накануне, что в числе перспективных российско-чешских проектов наиболее значимыми, помимо реконструкции Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле, являются модернизация метрополитена в Санкт-Петербурге и трамвайного парка в Волгограде и Волжском, создание в Москве СП по производству троллейбусов, строительство стекольных заводов в ряде регионов России и нефтеперегонного завода в Улан- Баторе.

Уралвагонзавод – многоотраслевой машиностроительный комплекс, выпускает 100 наименований продукции, в том чсиле военную технику, дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны, специализированные вагоны и ж/д цистерны. Чехия. УФО > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 2 марта 2006 > № 115901

Президенты России и Чехии Владимир Путин и Вацлав Клаус высказались за дальнейшее развитие российско-чешских отношений на основе богатой истории и динамичного нынешнего развития партнерских связей. Об этом они заявили иа официальном обеде от имени президента Чешской Республики. Владимир Путин отметил давние традиции в российско-чешских отношения. «Еще в ХIХв. многие чешские деятели науки и культуры обращали свое внимание к России», – отметил он, напомнив, что многие писатели, поэты и ученые приезжали в Россию изучать русский язык и культуру. «Тогда 30 тыс. чешских крестьян и предпринимателей, инженеров и деятелей культуры приехали в Россию», – сказал Путин. «В свою очередь Прага в 20 годы стала вторым домом для огромного количества русских эмигрантов», – напомнил российский президент. Особо Владимир Путин отметил годы Второй мировой войны. «Мы никогда не забудем, что на фронтах Второй мировой мы вместе сражались с общим противником», – заявил он, поблагодарив чешских граждан за то, что они чтут память советских воинов и с большим вниманием относятся к их захоронениям на территории Чехии.

Путин отметил, что сегодняшние отношения России и Чехии находятся на подъеме. «Они органично вписываются в общую европейскую канву интеграционного взаимодействия», – сказал президент России. «Присущий нам прагматизм не мешает оставаться друзьями», – подчеркнул он. В завершении своей приветственной речи Владимир Путин предложил поднять тост за процветание и благополучие народов Чехии и России, а за развитие отношений между ними.

Вацлав Клаус отметил богатую и непростую историю российско-чешских отношений. «Мы никогда не забудем сотни тысяч солдат, которые пожертвовали своими жизнями для освобождения Европы и нашей страны от нацизма», – подчеркнул чешский президент. Он напомнил и о советском времени. «Многие люди стали жертвами коммунистического тоталитаризма, и наряду с многочисленными жертвами он привел к дискредитации отношений между нашими странами», – сказал Клаус. «Но мы все знаем, что источником этих бед являлся коммунистический режим, а не народ России, который больше других пострадал от этого», – подчеркнул президент Чехии. «Мы заинтересованы в развитии хороших отношений между Россией и Евросоюзом, высоко ценим ее роль на мировой арене, в борьбе с международным терроризмом, а ваш вклад в поиск путей к снижению напряжения на Ближнем Востоке», – сказал Клаус. Он предложил поднять тост за Россию и Чехию, а за углубление партнерства двух стран. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2006 > № 27441

Россия считает, что Чехия могла бы проявить «больше гибкости» в вопросе упрощения визового режима. «Мы не удовлетворены и считаем ненормальной ситуацию, когда невозможно добиться упрощения визового режима со стороны Чехии в отношении россиян», – сообщил помощник президент России Сергей Приходько. По его словам, поток российских туристов и бизнесменов в Чехию довольно велик – 200 тыс.чел. в год. «Чешские коллеги могли бы проявить большую гибкость в вопросе упрощения визового режима», – сказал Приходько. Чехия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 2 марта 2006 > № 27440

Владимир Путин возвратился вечером в Москву, сообщил пресс-секретарь главы государства Алексей Громов. Президент за три дня поездки в Восточную Европу посетил с официальными визитами Венгрию и Чехию. Глава российского государства посетил эти страны впервые за чем десять лет и во второй раз за всю историю российско-венгерских и российско-чешских отношений. В Будапеште Владимир Путин провел переговоры с президентом Венгрии Ласло Шойомом и премьер-министром Ференцом Дюрчанем, встретился с бывшим главой правительства Петером Меддьеши, возложил цветы к памятнику жертвам событий 25 окт. 1956г., к Могиле неизвестного солдата и к памятнику советским воинам, а принял участие в церемонии открытия выставки книг из собрания библиотеки Шарошпатакского реформатского колледжа и вручил медали Пушкина семи венгерским деятелям науки и искусства.В ходе визита в Прагу российский лидер провел переговоры с президентом Чехии Вацлавом Клаусом, встретился с премьер-министром Иржи Пароубеком, председателем Сената парламента Пшемыслом Соботкой, председателем Палаты депутатов Любомиром Заоралеком, возложил венок к мемориалу советским воинам-освободителям на Ольшанском кладбище Праги, а вместе с Вацлавом Клаусом побеседовал с чешскими ветеранами-участниками освободительных боев.

Как сообщил помощник президента России Сергей Приходько, Владимир Путин удовлетворен результатами визитов в Венгрию и Чехию и считает состоявшиеся переговоры в целом успешными. По окончанию переговоров с венгерским премьер-министром президент России заявил, что Венгрия вполне может превратиться в один из европейских энергетических центров. По его мнению, роль и значение Венгрии в повышении надежности и энергобезопасности Европы существенно возрастает. Путин назвал Венгрию надежным стратегическим партнером России по возможным поставкам энергоносителей в Европу и созданию крупных логистических центров.

Одним из результатов успешности переговоров служит и тот факт, что, как сообщил Путин, Россия может начать проводить с Венгрией большие межправительственные консультации. Аналогичные встречи Россия проводит с такими своими стратегическими партнерами как Германия, Франция и Италия.

На переговорах с президентом Чехии речь шла о сотрудничестве двух стран в торгово-экономической сфере, в атомной энергетике. По словам президента России, на переговорах с Клаусом речь шла о диверсификации отношений. «Мы отметили 15-17 перспективных проектов на 2 млрд.долл.», – сказал он. Путин проинформировал президента Чехии о ситуации в Чечне и развитии демократии в России.

Накануне поездки Владимира Путина Сергей Приходько отмечал, что и Прага, и Будапешт придерживаются прагматичного подхода к развитию отношений с Россией, и выделял их настрой на сотрудничество. Отвечая на вопросы по завершению визитов, помощник президента подтвердил, что в этих странах «нет отъявленной русофобии, открытого столкновения политических сил по поводу отношений с Россией». Как выразился Приходько, Венгрия и Чехия не представляют Россию «в образе врага». Отвечая на вопрос о событиях 1956 и 1968 годов, Приходько отметил, что в отношениях с Венгрией и Чехией «прошлое назад не тянет». Одним из свидетельств этого являются и слова президента Венгрии, который заверил, что празднование 50-летия событий 1956г. в Будапеште не будет носить антироссийской направленности.

Владимир Путин заявил о готовности делегации России присутствовать на мероприятиях по случаю годовщины этих событий. В то же время, напомнив, что Россия принесла извинения за действия СССР в Праге в 1968г., и отметив, что разделяет эти оценки, президент России предостерег от того, чтобы трагические события «использовались определенными политическими силами для раздувания антироссийских настроений и попыток создания вокруг России ореола страны, ущемленной в правах».

По мнению президента России, не надо обходить «острые углы» в истории, надо двигаться вперед. Он считает, способствовать укреплению взаимодействия между странами могут такие жесты, как возвращение Россией Венгрии книг из Шарошпатакской библиотеки, а передача Чехией России картины Крамского. Причем, как заметил Владимир Путин в Чехии, впервые в своей политической практике столкнулся с тем, что России «что-то возвращают».

Книги из Шарошпатакской библиотеки Венгерской реформатской церкви были перемещены в СССР 49 армией после Второй мировой войны, в которой Венгрия воевала на стороне Германии. 2 фев. президент России подписал закон о передаче книг Венгрии.

Картина русского художника Ивана Крамского «Голова мужчины (крестьянина)» была утрачена в годы Великой Отечественной войны и попала в Моравскую галерею г.Брно. В ходе визита Путина в Чехию полотно было передано Государственному русскому музею Санкт-Петербурга. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2006 > № 27439

В предместьях эстонской столицы Таллине расположен один из крупнейших в мире центров телекоммуникационной связи – компания Skype, занимающаяся программным обеспечением бесплатной или очень дешевой телефонной связи из любого, входящего в систему интернет компьютера. Skype – всемирная компания, недавно купленная интернетовским центром eBay за 2,6 млрд.долл. Ее скандинавские основатели вербуют не дорогостоящих программистов из Силиконовой долины или специалистов из далекой Индии, а специалистов из небольшой восточноевропейской страны, которая мало известна в области бизнеса, а тем более программирования.Это – одно из проявлений так называемого «ближнего аутсорсинга» – перевода производства, исследований и бизнеса в страны, которые весьма дешевы и очень близки в отличие от очень дешевых, но далеких стран. На другой стороне Таллина расположен завод финской фирмы Elcoteq, производящей мобильные телефоны для Nokia и других компаний. Если Skype имеет в своем штате 130 высокооплачиваемых работников, средний возраст которых 28 лет, а пятая часть из них – иностранцы, то на заводе фирмы Elcoteq трудятся 3 тыс.чел. Они среднего возраста, выполняют однообразную полуквалифицированную работу. Их зарплата скромная, и все они эстонцы.

Главное в аутсорсинге в Центральной и Восточной Европе заключается в том, что модель, используемая Elcoteq, позволяет ей бороться за сохранение конкурентоспособности, а Skype процветает. Однако наиболее очевидное преимущество региона, состоящее в дешевизне издержек на рабочую силу, все более уменьшается, частично из-за еще больших ценовых преимуществ Китая, а частично в результате повышения зарплат, диктуемого дальнейшим процветанием. Это заставляет ведущие компании изыскивать долгосрочные преимущества, основанные на таланте и географии, а не на низкой зарплате и многочисленной рабочей силе.

По сравнению с прошлым тяжким существованием региона такая проблема значительно легче решается. В начале 90гг., когда Elcoteq начала действовать в Восточной Европе, даже само владение заводом казалось рискованным делом, а аутсорсинг разработок – вообще безумием. Бюрократия была капризной, материально-техническое обеспечение ужасным, телефонная связь функционировала плохо, а манеры деловых людей казались эксцентричными. Для того, чтобы совершить сделку, требовались крепкие нервы, железная выдержка и необыкновенное терпение. Как говорил один западный предприниматель, действовавший в текстильной промышленности Литвы в 1993г., «это – настоящая Африка, только намного ближе». В те дни получение грузовика и отправка его в Польшу были связаны с недельными очередями у забитых пропускных пунктов с коррумпированными чиновниками.

Теперь Восточная Европа стала больше походить на Китай, чем Африку, только ближе географически в культурном отношении и с более благоприятным деловым климатом. Экономики, которые всего 15 лет назад маневрировали на грани гиперинфляции, теперь готовы к евро. Европейский союз ввел знакомые правовые нормы; даже такие страны, как Румыния и Болгария, по-прежнему остающиеся вне ЕС, но рассчитывающие на присоединение, движутся в правильном направлении. Политическая жизнь порой непостижимая, но особых опасений не вызывает.

Восточную Европу затопили западные контракты и инвестиции. Ежегодные размеры контрактов по аутсорсингу трудно определить: сюда входит все – от крупных компаний, владеющих собственными заводами, до мелких подрядчиков с сиюминутными сделками. Импорт одежды из стран Восточной Европы в ЕС составил в 2004г. 2 млрд. ед. общей стоимостью в 22,3 млрд. евро (25 млрд.долл.), что равно, по данным Л. Лефмана из консалтинговой фирмы Clothesource, 19% общего импорта одежды странами ЕС. Экономист из Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Л. Кркошка считает, что лучшим свидетельством роста аутсорсинга являются общие показатели торговли посткоммунистических стран с богатыми странами мира.

До сих пор главным двигателем бума являются низкие издержки рабочей силы, как правило, достигающие лишь половины западного уровня. Т. Гуляш из венгерской консалтинговой фирмы Colling отмечает, что издержки на зарплату в Восточной Европе меньше на 50-60%; в Индии они ниже на 75%.

В одной Чешской республике это позволило таким компаниям, как DHL, Siemens и Lufthansa, развернуть в последнее время широкие операции, связанные с обработкой данных. «Качество работы первоклассное. Оно не уступает, а иногда и превосходит самое лучшее из того, что мы делаем в Индии», – считает А. Чходхри, главный операционный специалист компании Progeon, одного из подразделений индийской информационно-технологической группы Infosys, занимающейся аутсорсингом бизнес-процессов. Она открыла свой центр в чешском г.Брно с персоналом примерно в 100 чел., работающих на 13 языках. Чходхри также подчеркивает дружественный климат, благоприятную политическую и деловую атмосферу, наличие многоязычного персонала и «культурную близость». «Мы не смогли бы обеспечивать такую деятельность из Индии», – полагает Р. Матхур, возглавляющий центр в Брно. Infosys имеет также офис в Праге, где 100 работников обеспечивают информационно-технологической поддержкой расположенные в столице многонациональные компании.

Издержки – лишь одна сторона медали. «Если мне нужен большой центр с персоналом, владеющим английским языком, или необходимо сконструировать двигатель самолета с использованием многих тыс.чел.о-часов, то я еду в Индию, – рассуждает С. Буллас, чья компания Ecode дает оценку выбору мест для аутсорсинга. – Если же нужна небольшая слаженная команда с телекоммуникационным уклоном или работники с культурной тягой к ЕС или Великобритании, то гораздо удобнее выбрать восточноевропейскую страну».

То же самое можно сказать и о производстве. Для товаров, на изготовление которых уходит много времени или они требуют длительных производственных циклов, предпочтение при глобальном заводском аутсорсинге следует, несомненно, отдавать Китаю. Но когда для бизнеса необходима изящно изготовленная быстро и гибко поставляемая продукция, то следует выбрать Восточную Европу.

В области одежды иностранные компании успешно развивают торговлю с восточноевропейскими странами «быстрой модой», незамедлительно заказываемой и изготовляемой в ответ на рыночный спрос. «Из Центральной и Восточной Европы «быстрая мода» поступает на один-два фунта дороже на 1 ед. товара, но потребители готовы платить», – говорит Р. Гудстоун, предприниматель, занимающийся текстилем, который оказывает брокерские услуги при сделках между поставщиками с низкими издержками производства и покупателями из богатых стран. Он отмечает, что производственный цикл для одежды из Китая 3 месяцев, причем 4 недели из этого срока приходится на морские перевозки. Напротив, из Восточной Европы на весь цикл затрачивается не 4-6 недель, включая день-два на доставку грузовиками.

Такая же картина наблюдается в отношении пользующегося большим спросом электронного оборудования. «Владелец каждого бренда имеет несколько моделей; сроки разработки новой продукции и ее жизненный цикл сокращаются. Поэтому имеет смысл ограничить зону продаж», – считает Р. Гэгл, глава фирмы Elcoteq в Таллине. По крайней мере, в ближайшие несколько лет в этой области будет достигнут серьезный прогресс. Как ни странно, но, несмотря на членство стран региона в ЕС и НАТО, многие по-прежнему задают странные вопросы, например: «А мой мобильник будет работать?», или «А у вас есть «Макдоналдс»?

Имеются и минусы. И дело не в постоянном повышении издержек: рост производительности труда в состоянии, по крайней мере, частично, компенсировать это, а трудовые затраты – лишь незначительный компонент при установлении окончательной цены. Самый большой недостаток – это ограниченный выбор творческих людей, особенно для занятия должностей менеджеров среднего уровня, которые были бы нацелены на удовлетворение потребностей покупателя и борьбу за качество выпускаемой продукции.

Нехватка менеджеров ощущается в разных отраслях. На недавней конференции по вопросам аутсорсинга группа консультантов и провайдеров окружила Дж. Рейбоулд, директора компании SCC с капитализацией в 2 млрд.долл., которая рассматривает вопрос о переводе своей многоязычной команды поддержки крупных международных компаний из Лондона и Южной Европы в такие регионы, как Венгрия. «Там много хорошо подготовленных специалистов в области информационной технологии с высшим образованием и знанием языков. Однако менеджмент еще отстает, – рассказывает г-жа Рейбоулд. – Для программирования имеется все необходимое, но мы ведем речь об оказании прямых услуг клиентам. Если захотим оказывать их из Центральной и Южной Европы, то нам придется заниматься этим самим».

Задача заключается также в получении более качественного образования для обслуживания потребностей рынка. Школы и высшие учебные заведения должны реформировать программы, «нацелив их на обучение инженерным специальностям», – считает один из ведущих менеджеров компании Elcoteq. Его компания вместе с другими спонсирует некоторые университетские факультеты, надеясь, что более высокие зарплаты заставят самых способных студентов осваивать такие сложные дисциплины, как система управления и технология производства, и уменьшит их интерес к маркетингу, праву и экономике. Хорошие восточноевропейские менеджеры, однако, все больше тяготеют к таким отраслям, как информационная технология, которая обеспечивает их высокими заработками на уровне мировых. П. Зак, один из менеджеров польского отделения немецкой компании Impaq, действующей в области информационной технологии, вспоминает: «Вначале у нас были лишь хорошие программисты, а руководители проектов были сплошь иностранцами. Но мы у них многому научились».

Конечно, можно было бы надеяться на специалистов из западных стран, чтобы заполнить брешь. Но это обходится недешево. Новая тенденция в Центральной Европе заключается в привлечении фирм из таких регионов, как Китай, Индия и Турция. Фирмы этих стран стремятся получить преимущество над своими конкурентами, перебравшись поближе к потребителям. Например, турецкие предприниматели строят текстильные фабрики в соседней Румынии с новым менеджментом. При этом они используют низкие издержки на рабочую силу в Румынии и повышают производительность труда. Крупная гонконгская торговая компания Li & Fung открыла офисы в двух восточноевропейских центрах. Infosys – лишь одна из нескольких крупных индийских компаний в области программного обеспечения, действующих в Центральной Европе.

Положительным фактором является то, что необходимость повышения конкурентоспособности постепенно вынуждает правительства устранять бюрократические барьеры. Чешские и польские официальные лица, выступавшие в роли промоутеров своих стран на организованной фирмой Colling конференции в Будапеште, явно занервничали, когда их спросили об архаическом ограничительном трудовом законодательстве и о вездесущей бюрократии. «Они не могут понять, что наши центры должны работать, даже тогда, когда в стране отмечаются национальные праздники», – жаловался представитель одной фирмы, занимающейся аутсорсингом. В Эстонии такие компании, как Skype, хотят, чтобы правительство либерализовало жесткие визовые законы. «Мы хотели взять интервью у одного парня из Пакистана, живущего в Стокгольме, но не смогли заполучить его сюда на неделю, и нам пришлось ехать туда самим, жалуется С. Тамкиви, глава компании Skype в Таллине.

Более дружественная и деловая обстановка может помочь добиться успеха, но в конечном счете процветание, которое она несет с собой, неизбежно приводит к переменам. Работающий в Таллине финансист А. Мартинсон, считает, что Elcoteq пробудет в Эстонии от силы еще 4г., после чего придется перемещать производство в Россию. По его подсчетам, добавленная стоимость, которую компания создает в Таллине, почти в 2 раза уступает показателям крайне неэффективной лесной промышленности Эстонии. Но к тому времени возникнет другая ниша. По его словам, эстонцы, работающие в компании Skype, теперь поняли, как действует преуспевающая молодая фирма. В следующий раз они захотят заполучить для себя гораздо больший объект деятельности. Economist. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47885

В некоторых европейских государствах потребление наркотиков распространено шире, чем в США. Как следует из недавнего доклада Европейского центра наблюдения за наркотиками и наркозависимостью (EBDD), масштабы потребления кокаина молодыми людьми в Великобритании и Испании стали примерно такими же, как и по другую сторону Атлантики. В среднем в Европе молодые люди употребляют кокаин намного реже, чем соответствующие группы населения в США. Похожую картину дает распространение марихуаны. Столь же высокие «12-месячные показатели распространения», как в США, имеют Великобритания, Франция и Чехия. Средний европейский показатель намного ниже, чем американский показатель. Синтетический наркотик «экстази», являющийся производным амфетамина, в США, напротив, распространен не так сильно, как в странах Европы. В среднем показатели распространения в Европе намного ниже тех, которые приводятся в США. Хотя этот синтетический наркотик, который подозревают в том, что он наносит мозгу необратимый ущерб, производится преимущественно в Европе.Прекращения спроса на стимулирующие наркотики, такие как кокаин, амфетамин и экстази, в Европе не предвидится, сообщает директор EBDD В. Гетц. Особенно, как никогда, популярен кокаин. В докладе говорится о «тревожных указаниях» на регулярное употребление кокаина в дискотеках и молодежных клубах. Более точного обзора о последствиях потребления кокаина для индивидуального самочувствия и для общественного здравоохранения у EBDD еще нет. Но Гетц сообщил, что во всей Европе 10% лиц, установивших контакт с учреждениями помощи наркоманам, жаловались на проблемы, связанные с потреблением кокаина. Число смертных случаев, связанных с кокаином, оценить трудно. По данным EBDD, оно намного меньше, чем число смертей, связанных с героином. Но из-за недостаточных методов учета следует считаться со «значительным» теневым числом.

По оценке EBDD, недостаточно информации также о том, как потребление марихуаны, которая также является популярным наркотиком, отражается на здоровье преимущественно молодых людей и на общественной системе здравоохранения. Установлено, что в большинстве стран в течение нескольких лет число потребителей, которые обращаются в организации помощи наркоманам, не менее чем удвоилось. В некоторых государствах, в т.ч. в Германии, потребители марихуаны составляют свыше пятой части тех, кто нуждается в помощи. Однако, они могут составлять только частицу от общего числа в 3 млн.чел., которые, как говорит Гетц, ежедневно или почти ежедневно употребляют гашиш или марихуану.

Потребление синтетического наркотика экстази и амфетамина, по данным EBDD, в значительной мере ограничивается группой молодежи мужского пола в возрасте от 15 до 24 лет, причем спрос в большинстве стран не сокращается. Тем временем подобная тенденция отмечается и в учреждениях помощи наркоманам, а также – хотя только в немногих случаях – отражается в статистике смертей от наркотиков. В мировом производстве, по-прежнему высокой остается доля именно этого наркотика. Хотя, говорит Гетц, его изготовление все больше переносится в Северную Америку, а также Восточную и Юго-Восточную Азию, экстази по-прежнему изготовляется преимущественно в Нидерландах и в прилегающих к ним регионах – Бельгии, а также в Великобритании и в странах Балтии.

Число проблематичных потребителей наркотиков в Европе, видимо, почти или вообще более не повышается. Данные из учреждений помощи наркоманам и оценка доступных сведений о смертных случаях, связанных с употреблением наркотиков, позволяют предполагать, что число молодых наркоманов сокращается. В большинстве стран «старого» ЕС доля так называемых «наркотических смертей» в возрасте менее 25 лет сегодня ниже, чем 10 лет назад. В новых государствах-членах ЕС и странах-кандидатах на вступление в него, число смертей, связанных с употреблением наркотиков, за последнее годы сильно выросло, но в некоторых странах уже стабилизировалось. Во всем ЕС, как говорится в докладе, число вызванных наркотиками смертей по-прежнему находится на «самом высоком в истории уровне». Однако есть признаки того, что водораздел достигнут и уже начинает оставаться позади.

По-прежнему остается очень высоким риск того, что при употреблении «путем инъекции» наркотика, прежде всего героина, возможно заражение гепатитом В или С. Но, по данным EBDD, употребление наркотика таким путем больше не является наиболее частой причиной занесения вируса иммунодефицита человека. С конца 80гг. и до 2002г. большинство новых случаев СПИДа связывались с внутривенным вливанием наркотика. Но с тех пор большинство новых случаев СПИДа в Европе, несмотря на большие национальные и религиозные различия, является следствием получения ВИЧ в результате половых контактов. Сильное, поддающееся также точным измерениям, снижение случаев СПИДа среди наркоманов EBDD объясняет, в частности, распространением почти во всех странах ЕС программы замены игл и шприцев, а также улучшенным доступом к «высокоактивной антивирусной терапии».

По данным EBDD, за последние годы в несколько раз повысилась доля зависящих от героина наркоманов, которые в рамках так называемой замещающей терапии получают препараты, которые подавляют жажду героина, и таким образом позволяют вырваться из чертова круга наркотической зависимости, преступлений с целью получить средства на новую дозу и проблем со здоровьем. В Лиссабоне орган помощи наркоманам оценивает число пациентов замещающей терапии не менее чем в 530 тыс. В соответствии с оценкой числа «проблематичных» наркоманов это означает, что такой терапией в Европе охватывается от одной четверти до половины наркоманов, использующих героин. По словам директора EBDD, это «большой успех» в борьбе против наркомании в Европе. Даже если в 10 новых государствах-членах ЕС, а также у кандидатов на вступление в него Болгарии и Румынии эта форма помощи в борьбе за выживание пока еще используется весьма слабо. Из Испании, напротив, сообщают, что замещающей терапией могут воспользоваться даже наркозависимые заключенные в тюрьмах.

В связи с этим EBDD обращает внимание на то, что во многих европейских странах в заключении находятся не только лица, совершившие преступления под действием наркотика, но и на то, что до 30% заключенных в тюрьмах продолжают его употреблять, прежде всего героин. В связи с этим, говорит Гетц, в Европе существует согласие, что «перед наказанием преимущество отдается терапии». Frankfurter Allgemeine. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47878

В фев. 2006г. в минэкономразвития России прошел российско-чешский «круглый стол» по теме: «Взаимное сотрудничество в инвестиционной сфере», организованный министерством под эгидой Межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству между Российской Федерацией и Чешской Республикой. Встреча отличалась представительным составом и ориентацией собравшихся на поиск путей развития взаимодействия, и не только в инвестиционной сфере.С российской стороны в заседании участвовали председатель Российской части Российско-Чешской МПК, руководитель аппарата правительства РФ – министр Российской Федерации С.Е. Нарышкин, замминистра экономического развития и торговли К.Г. Андросов, зампред Российской части Российско-Чешской МПК, директор Департамента управления делами минэкономразвития России С.К. Кузнецов, директор Департамента внешнеэкономических отношений минэкономразвития России Е.В. Данилова, директор Департамента инвестиционной политики минэкономразвития России С.В. Ганеева, торговый представитель России в Чешской Республике И.В. Галактионов, глава Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Ю.Н. Жданов, заместитель директора Департамента международного сотрудничества аппарата правительства РФ М.А. Травников, другие представители исполнительной федеральной, региональной власти и компаний, участвующих в российско-чешского сотрудничестве.

Чешскую сторону на «круглом столе» представляли зампред Чешской части МПК, замминистра промышленности и торговли Чешской Республики В. Петржичек, председатель Комитета по международным делам Палаты депутатов Парламента ЧР В. Лаштувка, а также руководители и представители Чешского экспортного банка, Палаты по сотрудничеству со странами СНГ, агентств «ЧехИнвест» (Chechinvest) и «ЧехТрейд» (CzechTrade), других крупных чешских компаний, работающих на российском рынке. В составе чешской делегации в работе «круглого стола» принимал участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Чешской Республики в РФ М. Костелка.

Идея провести такой «круглый стол» по инвестиционной проблематике, выдвинутая российской стороной, была активно поддержана чешскими партнерами.

Необходимость предпринять шаги, направленные на развитие сотрудничества в инвестиционной сфере, стала вполне актуальной. Так, если объемы внешней торговли между Россией и Чехией находились в 2005г. на пороге 6 млрд.долл., то суммарные финансовые показатели размеров инвестиционного сотрудничества между странами лишь превысили отметку в 500 млн.долл.

Современная практика российско-чешского инвестиционного сотрудничества показывает, что в основном на рынке России чешские компании и фирмы инвестируют свои капиталы в российские промышленные предприятия. В результате крупных чешских инвестиций и содействия чешских компаний в России сегодня созданы и успешно работают многие предприятия, в т.ч.: заводы по производству автомобильных свечей зажигания в Калининградской обл., автомобильных комплектующих – в Елабуге (Татарстан), продуктов питания – в Боголюбове Владимирской обл., а также российско-чешское СП «Воронежпласт» в Воронеже, СП «Сибэлектропривод» – в Новосибирске.

Для поддержки инвестиционных процессов создан также первый Чешско-Российский банк.

Среди реализуемых российско-чешских совместных проектов можно назвать производства троллейбусов (российское АО «ПТМЗ» и чешское АО «Падова»), оборудования для очистных сооружений (российский «Свердловский гипсовый завод» и чешская «Ян Топол»); теплообменников (российский «Ликинский завод монтажных заготовок и металлоконструкций» и чешские «Модржанске потрубни» и «Вальцовны труб»); компонентов для энергетической аппаратуры (при участии чешской «МСА»), а также сборку автомобилей марки «Фабия» в Елабуге (Татарстан) и др.

К крупнейшим российским инвестициям 2005г. в Чехии можно отнести приобретение российским «Евразхолдинг» остравского металлургического комбината «Витковице Стил» за 290 млн.долл., российским «Станкоимпекс» – чешского завода тяжелых металлообрабатывающих станков «Шкода Машин Тул» за 50 млн.долл., превращение машиностроительных заводов «Шкода ядерное машиностроение», «Шкода Стил» и «Шкода Коварна» в предприятия со 100% капиталом АО «Газпром».

В отличие от чешских партнеров спектр российских инвестиций на чешском рынке не ограничивается промышленностью. Так крупные инвестиции на чешском рынке произведены отечественными компаниями в объекты туристического и оздоровительного бизнеса в Карловых Варах и Марианских Лазнях.

К наиболее крупным совместным проектам в рамках двустороннего торгово-экономического сотрудничества, в основном инвестиционного характера, реализованным за последние годы, можно отнести:

• капремонт российской фирмой «Энергомашимекс» отечественных эскалаторов, ранее поставленных для Пражского метро;

• авторское сопровождение и инженерная поддержка российским ЗАО «Атомстройэкспорт» эксплуатации АЭС «Темелин» и АЭС «Дукованы» в Чехии по контрактам с чешским АО «ЧЭЗ» в соответствии с Соглашением о сотрудничестве в эксплуатации АЭС Чехии. Главными исполнителями этих работ по контрактам являются ФГУП «Атомэнергопроект», концерн «Росэнергоатом», ОКБ «Гидропресс», ЦКБМ Санкт-Петербургского отделения РНЦ «Курчатовский институт»;

• обеспечение российским ОКБ «Гидропресс» повышения на 7% мощности энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии по контракту с чешским АО «ЧЭЗ».

Среди значительных перспективных отечестственных инвестиционных проектов на чешском рынке можно отметить участие российских организаций в модернизации ряда чешских электростанций, работающих на буром и каменном углях, а также в строительстве ряда новых электростанций в Чехии на других видах топлива, сжигание которых будет осуществляться экологически чистым способом, и второй очереди АЭС «Темелин» из двух новых энергоблоков мощностью по 600 MW каждый.

На территории России в 2006г. с участием чешских фирм начинается реализация ряда крупных проектов по строительству и модернизации промышленных объектов, в числе которых:

• реконструкция 17 цементных российских заводов чешской торгово-промышленной компанией Czech Mining Technology;

• проведение чешской электротехнической фирмой «Электро Люмен» второго этапа реконструкции системы наружного освещения г.Казань, финансируемой чешским Коммерческим банком в рамках государственной программы поддержки чешского экспорта;

– создание евро-чешской компанией «АЖД» системы автоматического регулирования дорожного движения в Казани;

– сооружение чешской фирмой Favea линии по производству таблеток и цеха по изготовлению мазей на предприятии «Татхимфармпрепараты»;

– реконструкция чешской фирмой «Шкода Сахар» двух сахарных заводов в Нижегородской обл. и в Татарстане;

– строительство чешскими фирмами Chepos Engineering spol. S.r.o. и RMO «под ключ» завода по производству биотоплива под Казанью при финансировании и страховании проекта чешскими банком «Коммерчни банк» и компанией «Эгап»;

• модернизация чешской фирмой «Шкода транспортейшн» третьей линии метро в Санкт-Петербурге и поставка вагонов из ЧР для этой линии метро;

– завершение с участием чешской фирмы «Азак» строительства кольца Зарамагских ГЭС в Республике Северная Осетия-Алания при финансовой поддержке ЧЭБ;

• строительство с участием чешской фирмы «Дастер Плюс» НПЗ в Орловской обл.;

– реконструкция и модернизация с участием фирмы «Альта» и других чешских фирм производственных мощностей завода «Уралмаш»;

– модернизация с участием фирм ЧР «Альта», «ПСП Инжиниринг» и «Унекс» технологического оборудования компании «Алроса» с поставкой соответствующего оборудования для обработки камней.

В своих выступлениях на «круглом столе» российские участники С.Е. Нарышкин, К.Г. Андросов, Ю.Н. Жданов сообщили чешским партнерам об особенностях текущей ситуации в экономике страны, новых подходах государства к работе по повышению активности предпринимательской деятельности на внутреннем и внешних рынках, о положении и намерениях в сфере российско-чешских торгово-экономических отношений, новых подходах к развитию инвестиционной деятельности и инструментах ее поддержки, о развитии в стране системы особых экономических зон и других механизмах содействия развитию сотрудничества, особенно в наукоемких и высокотехнологичных областях, находящихся под пристальным вниманием государства. Среди новых государственных инструментов для активизации инвестиционной активности и стимулирования инвесторов были названы частно-государственное партнерство, в т.ч. на концессионной основе, созданный Инвестиционный фонд РФ и получающая развитие система особых экономических зон. Все эти механизмы уже реально работают в России. На концессионной основе реализуется ряд крупных проектов по развитию транспортной инфраструктуры. Начато финансирование инвестиционных проектов из Инвестиционного фонда РФ: в 2006г. на них предполагается выделить 69,7, в 2007 – 72,9, в 2008 – 73, 2 млрд. рубл. Формируется и получает развитие сеть особых экономических зон в стране. Указанные факты напрямую свидетельствуют о расширении возможностей для инвестиционной деятельности в России, что может позитивно влиять и на развитие российско-чешского инвестиционного взаимодействия.

«Мы – Россия – хотим быть понимаемы», – прозвучало на «круглом столе» в выступлении К.Г. Андросова, замминистра Минэкономразвития России. Действительно, без этого трудно достигнуть успехов на международном рынке и добиться значительного притока иностранных инвестиций на отечественный рынок, привлечь иностранных инвесторов, да и своих также. Интересными для чешской стороны были конструктивные сообщения о ситуации в интересующих их областях, конкретные предложения по сотрудничеству в выступлениях министра торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан Х.М. Салихова, руководителя территориального управления по Липецкой обл. Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами В.В. Лаврентьева, директора Объединенного института ядерных исследований из Дубны А.Н. Сисакяна.

Чешская сторона, В. Петржичек, другие участники «круглого стола, информировала о значительных шагах в Чешской Ресублике по формированию благоприятного климата на рынке инвестиций, государственных организационных и финансовых механизмах содействия и поддержке этой деятельности, внешней помощи со стороны ЕС в этой области, чешских организациях, усилия которых сосредоточены на развитии торгово-экономических связей и инвестиционных процессов.

Важным для развития инвестиционной деятельности в Чехии стал принятый в 2000г. парламентом ЧР «Закон о поддержке инвестиций». Важно во всем этом то, что иностранные инвесторы теперь вправе рассчитывать на различные формы поддержки и содействия их деятельности Чехии, в т.ч., финансовой. Не были неожиданными высказанные чешскими участниками «круглого стола» намерения развивать торгово-экономическое сотрудничество с Россией, находить новые сферы и формы для расширения инвестиционной деятельности на российском рынке. Не секрет, что чешская сторона в последние годы активизировала интерес к российскому рынку и закономерно планирует расширять области применения и приложения своих способностей в России.

Такие возможности у чешской стороны есть, и современная практика деятельности чешских компаний на российском рынке это подтверждает. Более того, расширение сфер участия чешских компаний в различных экономических проектах на российском рынке, с акцентом на обрабатывающие и высокотехнологичные области, вполне выгодно для России. И хотя объемы этой деятельности по финансовым показателям нельзя признать достаточными для России, высокотехнологичность ее структуры вселяет оптимизм.

Важно подчеркнуть, что на современном этапе экономического развития инвестиционная деятельность становится инструментом развития не только нацио- позиции государств на международном рынке. Разумное использование инвестиций может обеспечивать необходимый экономический прогресс и развитие. Там, где используются инвестиции, сосредотачиваются огромные финансовые ресурсы, большой производственный и человеческий потенциал. Так, только в особых экономических зонах в мире (по данным ЮНИДО, их число достигло 3000 в 120 странах), существование которых напрямую связано с инвестициями, стоимостной оборот экономической деятельности превышает 600 млрд.долл., а число работающих в них превышает 50 млн.

Все выступавшие на «круглом столе» были единодушны в одном и главном – российско-чешское инвестиционное сотрудничество, как важная составляющая торгово-экономического сотрудничества двух стран, должно развиваться. Более того, полученные странами-партнерами результаты в этой сфере двустороннего сотрудничества вполне можно назвать обнадеживающими. К тому же, инвесторам из России и Чехии есть возможность с пользой потратить деньги на рынке каждой страны-партнера, в т.ч. и на совместное взаимодействие на национальных рынках и на рынках третьих стран. В России, например, также как и в Чехии, сегодня есть ряд сфер, вложение в развитие которых особенно престижно и выгодно с точки зрения ближайшей перспективы. К ним можно отнести такие современные области для развития рыночной деятельности, как особые экономические зоны, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, а также получающие развитие новые высокотехнологичные отрасли экономики, транспортная инфраструктура. Результаты инвестиционной деятельности могут также позволить противостоять сырьевой структуре внешней торговли, повышать в ней долю высокотехнологичной продукции, производимой в рамках этой деятельности и в равной степени необходимой каждому из партнеров.

В целом важной особенностью российско-чешского инвестиционного сотрудничества на данном этапе прежде всего является то, что оно ориентировано на развитие нужных партнерам наукоемких и обрабатывающих технологий и отраслей экономики, создание поддерживающих рыночную деятельность структур, в частности, финансовых.

Такова общая картина состояния и тенденций в инвестиционной сфере в современных отношениях между Россией и Чехией. «Круглый стол» ясно показал, что потенциал, намерения и желание партнеров вполне реальны, для того чтобы в дальнейшем развивать и углублять отношения в этой сфере. В т.ч. в силу того, что это в полной мере соответствует интересам стран-партнеров, способствует дальнейшему развитию их национальных экономик, расширяет возможности для решении внутренних проблем, в т.ч., социальных, укрепляет положение на мировом рынке и в международном сотрудничестве. Б.Зенин. По материалам «круглого стола» и минэкономразвития России. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47859

Компания Alcatel Alenia Space объявила о предстоящей демонстрации первой услуги спасения на базе технологии Egnos, предшественника системы Galileo. Демонстрация состоится 3 марта 2006г. в Лиссабоне. Разработанная специалистами Alcatel Alenia Space услуга LBS (Location-Based Solution), учитывающая текущее местоположение клиента, позволяет службам безопасности и пожарным быстро определять место, откуда звонит мобильный абонент, и немедленно направлять туда группу спасения. Интеграция системы глобального позиционирования Egnos с телекоммуникационной сетью и средствами служб спасения резко повышает скорость и эффективность работы, увеличивает безопасность и облегчает выделение ресурсов для локализации и ликвидации инцидента.Это решение было разработано в рамках европейского проекта Score (Service of Coordinated Operational Emergency & Rescue using Egnos – услуги спасения на базе Egnos). Alcatel Alenia Space является генеральным подрядчиком этого проекта и возглавляет консорциум из 8 европейских компаний, разрабатывающих систему позиционирования экстренных вызовов (E112) и систему управления группами спасения, выезжающими на место природных и технологических катастроф. Демонстрация нового решения будет проводиться совместно с португальской национальной службой пожарной охраны и спасения (SNBPC). В ходе демонстрации будут показаны возможности быстрого и точного определения местоположения людей, находящихся в опасности, а также групп спасения и отдельных спасателей.

Вот что заявил по этому поводу Николя де Лединген (Nicolas de Ledinghen), вице-президент Alcatel Alenia Space, отвечающий за вопросы навигации: «По некоторым прогнозам, через 3г. половина мобильных абонентов в Западной Европе будет иметь терминалы с функциями точного глобального позиционирования. Это создаст совершенно новую ситуацию, в которой мы сможем точно и эффективно координировать работу служб спасения. Наше решение, которое сегодня опирается на технологию Egnos, а в будущем перейдет на платформу Galileo, работает быстрее и надежнее, чем стандартные приложения GPS, и является более точным, чем системы позиционирования, опирающиеся на технологию GSM. Наше решение для служб спасения работает с высокой точностью, покрывает зоны внутри помещений и позволяет мгновенно определять местоположение практически в любой среде. Это отличное средство для спасателей, работающих в чрезвычайной ситуации. Оно легко интегрируется с существующей инфраструктурой, оптимизирует использование ресурсов и ускоряет процесс спасения». Проект Score реализуется с фев. 2004г. Руководителем проекта является фонд GJU (Galileo Joint Undertaking). Финансирование проекта осуществляется в рамках Шестой программы Европейской Комиссии. В реализации этого проекта принимают участие компании из Австрии, Чехии, Франции, Италии, Нидерландов, Португалии и Испании. Евросоюз > Армия, полиция > alcatel.com, 1 марта 2006 > № 33853

Президенты России и Чехии обсудят на переговорах в Праге вопросы торгово-экономического сотрудничества, в первую очередь в газовой сфере. «Важное место на переговорах займут вопросы газовой тематики, которую обе страны рассматривают в качестве стратегически важного направления сотрудничества. С учетом интересов обеспечения энергетической безопасности стран Европы Россия и Чехия едины в понимании этой проблемы», – заявил помощник президента России Сергей Приходько. По его словам, ожидается, что стороны выскажутся за диверсификацию путей поставки российского газа в Европу, за строительство Северо-Европейского газопровода.Соглашение о газопроводе было подписано в сент. 2005г. Газпромом и немецкими компаниями BASF и E.ON. Его трасса пройдет через акваторию Балтийского моря. Газопровод соединит российское побережье Балтийского моря в районе Выборга с германским побережьем. Это позволит сократить количество стран, через которые идет транзитом российский газ. Ввод СЕГ в эксплуатацию намечен на 2010 год.

Как отметил Приходько, чешская сторона проявляет интерес к строительству этого газопровода. «Они сказали, что хотят услышать от президента, какое место мы отводим Чехии в контексте сотрудничества в этой сфере с ЕС», – сказал кремлевский представитель. По его словам, в Праге хотели бы услышать, планирует ли Москва продлить действие соглашений по поставке российского газа в Чехию после 2013г.

Приходько отметил, что президент готов утвердительно ответить на этот вопрос. По оценке Москвы, Чехия является стабильным и надежным партнером в газовой сфере. «Мы подтвердим, президент скажет об этом. Мы за стабильные поставки. Это, кстати, одна из тем саммита восьмерки в этом году и мы расскажем об этом», – сказал он. Как сообщил помощник президента, российская сторона намерена подтвердить свою готовность поддерживать и модернизировать АЭС, расположенную г.Темелин в 60 км. от границы с Австрией . Ее строительство началось в середине 80гг. по советскому проекту. АЭС была введена в строй в 2000г. и имеет 2 реактора по 1000 мвт. каждый.

По словам Приходько, двусторонний товарооборот за последние четыре года вырос более, чем вдвое, достигнув по итогам 2005г. рекордного уровня в 5,5 млрд.долл. На заседании двусторонней межправкомиссии в окт. пред.г. в Праге были намечены 17 перспективных проектов взаимодействия. Наиболее значимыми являются модернизация метрополитена в Санкт-Петербурге и трамвайного парка в Волгограде и Волжском, создание в Москве СП по производству троллейбусов, реконструкция Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле, строительство стекольных заводов в ряде регионов России и нефтеперегонного завода в Улан-Баторе. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27443

Владимир Путин считает, что у России и Чехии хорошие перспективы сотрудничества в сфере энергетики, в т.ч. ядерной. «У нас очень хорошие перспективы сотрудничества в сфере энергетики, не только нефти и газа, но и высоких технологий, ядерной энергетики», – сказал президент России на переговорах с президентом Чехии Вацлавом Клаусом. Глава российского государства отметил, что объем российских инвестиций в чешскую экономику составляет 0,5 млрд.долл. «Это очень мало. Возможности российского частного бизнеса, государственных компаний намного больше», – считает Путин. «Вы как бывший министр финансов понимаете, что положительная динамика российской экономики дает возможности гораздо активно работать», – обратился Путин к Клаусу. Президент РФ подчеркнул важность прямых контактов между российскими и чешскими партнерами и выразил надежду, что как в ходе визита, так и в последующем эти контакты будут активизированы. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27442

28 фев. состоялся официальный визит Владимира Путина в Венгрию. Большая часть соглашений, подписанных по итогам переговоров президента РФ и премьер-министра Венгрии, касается вопросов торгово-экономического сотрудничества, в т.ч. в области энергетики. Некоторые СМИ уже назвали визит «энергетическим». Особую роль энергетики в сотрудничестве между Россией и Венгрией отметил и сам президент. «10 млрд.куб.м. газа поставляет сюда «Газпром», и это существенно – 90% покрывает потребности в газе. 100% потребности Венгрии в нефти покрывается за счет российских источников», – напомнил Владимир Путин.«Подоплекой визита является то обстоятельство, что Москва в последнее время явно стремится показать себя в качестве солидного партнера по бизнесу. Поставлена цель убедить те страны, которые пострадали в результате недавнего спора с Украиной, в том, что Россия является надежным поставщиком», – считает австрийская газета Wiener Zeitung. Через территорию Венгрии осуществляется транзит российского газа в Сербию, Черногорию и Боснию. В Будапеште между Венгрией и Россией было подписано соглашение о подземном хранилище газа, которое собирается строить в Венгрии российский концерн «Газпром».

Поездка Путина в Венгрию и Чешскую Республику связана с энергетическими проблемами. По мнению экспертов, которые приводит издание, вопрос энергетической зависимости от России становится в Венгрии «все насущным», поэтому «как правительство, так и оппозиция призывают к большей диверсификации источников энергии и к меньшей зависимости от российского газа». По сообщениям российских и венгерских источников, Путин готов предложить Венгрии ряд энергетических проектов. «Газпром» не оставил попыток купить подразделение венгерской нефтегазовой компании Mol, часть которой была недавно продана немецкой компании E.ON Ruhrgas за чем 1,05 млрд. евро (1,25 млрд.долл.США). По мнению западных аналитиков, если бы это произошло, то «серьезно затруднило бы Венгрии проблему диверсификации своих источников энергии».

Еще одним направлением сотрудничества может стать атомная энергетика, добавляет издание. «Путин, по-видимому, намерен расширить российские предприятия ядерной энергетики в Венгрии, которые, как и в других бывших странах-сателлитах СССР, используют спроектированные в России реакторы», – пишет IHT. Со ссылкой на помощника президента Сергея Приходько, сообщается, что российские компании хотят получить контракты на модернизацию венгерской атомной электростанции в г.Пакс. Федеральное агентство РФ по атомной энергии разрабатывает план модернизации четырех ядерных реакторов на этой АЭС, чтобы продлить ее срок службы еще на 20 лет. На долю АЭС «Пакс» приходится 40% общего количества производимой в Венгрии электроэнергии. Россия уже имеет контракт на поставки на АЭС ядерного топлива вплоть до 2013-17 годов, напоминает IHT.

Tagblatt пишет о том, что «визит Путина служит не в последнюю очередь для укрепления позиций «Газпрома», который собирается принять участие в гигантском проекте по созданию новых газотранспортных мощностей, который уже одобрен леволиберальным правительством в Будапеште». О том, что «Газпром» готов строить в Венгрии «огромные подземные хранилища газа» пишет и «Российская газета». Она приводит слова главы российского государства, который сообщил, что Россия и Турция рассматривают возможность продолжения газопровода «Голубой поток» в Южную Европу. «Не исключаем, даже считаем возможным и приемлемым подключение к этой работе Венгрии», – заявил Путин. К этому проекту проявляют интерес Италия, Греция, Австрия и Венгрия, напоминает «РГ».

Заметим, что на переговорах в Чехии, куда президент РФ направился из Будапешта, вопросы газовой тематики и сотрудничества в области атомной энергетики будут в центре внимания. Возможно, именно из-за заинтересованности в торгово-экономическом и энергетическом сотрудничестве с Россией венгерские власти не спешат напоминать Москве о событиях 1956г. Венгерский премьер-министр Ференц Дюрчань считает, что «период исторического примирения позади». А президент Ласло Шойом, которого в Москве считают «прагматичным политиком и надежным партнером», заявил о том, что «круглая дата трагических событий 1956г. не будет иметь антироссийского оттенка».

На это Путин ответил: «Конечно, в прошлом у нас были проблемы, в т.ч. события 1956г. Современная Российская Федерация – это не СССР, но, конечно, в душе мы чувствуем некоторую моральную ответственность за это. Наша задача в том, чтобы не забывать о прошлом и думать о будущем». В ходе визита Путин возложил цветы к памятнику жертвам событий 1956г. «Пламя революции», находящемуся на площади Кошута перед зданием парламента в Будапеште. В этом году исполняется 50 лет с момента подавления советскими войсками восстания в Венгрии. Дата 23 окт. (начало выступлений) уже не используется для сведения «исторических счетов» и поисков ответственных за поражение революции. В этот день отмечается национальный праздник Венгерской республики – День начала революции и освободительной борьбы 1956г. и провозглашения Венгерской республики. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27227

Замкомандующего вооруженными силами США в Европе генерал Чарльз Уолд (Charles Wald) утверждает, что уровень безопасности на газовом терминале в бельгийском порту Зеебрюгге «находится на нуле», и этот объект уязвим в случае возможных акций со стороны террористов. Это заявление американский генерал сделал в ходе организованной НАТО в Праге трехдневной конференции по вопросам безопасности энергетических сетей в Европе. На утверждения Уолда уже отреагировали в МВД Бельгии, назвав их «лишенными всякого основания». В бельгийском ведомстве внутренних дел напомнили, что Зеебрюгге зачислен Международной морской организацией в список надежных портов, и после терактов 11 сент. 2001г. против США он проходит регулярную проверку на соответствие этому критерию. В бельгийской газовой компании Flyxys, заявили, что выполняют все предписанные американцами с июня 2004г. требования по обеспечению безопасности газового терминала в Зеебрюгге, что подтверждено соответствующим сертификатом. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2006 > № 27208

Польские фирмы успешно выступают в тендерах, проводимых в странах Евросоюза. В 2005г. они выиграли 42 тендера на 124 млн. евро. В их числе – поставка автобусов в Швецию и Чехию на 25 млн. евро, судов в Шотландию на 26 млн. евро и др. Иностранные партнеры отмечают высокий уровень подготовки польских предложений и надлежащий порядок реализации подписанных контрактов, что способствует быстрому росту доверия к Польше. Лидером среди польских фирм является предприятие по производству автобусов Solaris Bus & Coach. Помимо упомянутых тендеров данное предприятие подписало в 2005г. 28 контрактов на поставку автобусов в страны ЕС на несколько сотен млн. евро. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 22 февраля 2006 > № 33030

В посольстве России в Чехии состоялась презентация чешской версии журнала «Россия в глобальной политике». Выступая на презентации, посол РФ в Чехии Алексей Федотов сообщил, что в первом номере журнала опубликована статья министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «в которой, по сути дела, изложена внешнеполитическая доктрина Российской Федерации». «Это не просто констатация российских установок, но и приглашение к серьезному размышлению и разговору», – отметил Федотов. «Дискуссия о России – и за рубежом, и в самой России – очень нужна», – подчеркнул дипломат. Журнал вышел накануне визита в Чехию президента РФ Владимира Путина, который, как ожидается, состоится в марте. «Это хороший вклад в развитие гуманитарного взаимодействия наших обществ, элит, которое получит в результате визита дополнительный импульс, как и весь комплекс российско-чешских отношений», – сказал Федотов. Посол РФ в Чехии днем во время встречи с президентом страны Вацлавом Клаусом вручил чешскому лидеру только что вышедший из печати журнал «Россия в глобальной политике» на чешском языке.

«Появление после польской версии еще одной, чешской, будет способствовать восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», – отметил главный редактор журнала Федор Лукьянов. По его словам, «это важно для дальнейшего развития и углубления наших отношений с Европейским Союзом, где новые страны-члены ЕС играют важную и заметную роль».

Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова в своем выступлении отметила, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определенной степени восполнен». Она выразила надежду, что «новый журнал и его сайт станут постоянным источником информации для всех, кто интересуется Россией и событиями в мире».

На презентации в посольстве РФ в Праге присутствовали председатель комитета по международным делам Палаты депутатов парламента Чехии Владимир Лаштувка, послы Украины и Казахстана, временные поверенные в делах Кубы и Белоруссии, посол Сербии и Черногории в Чехии, депутаты парламента, известные политологи и журналисты, представители всех центральных чешских СМИ. Чешская версия журнала «Россия в глобальной политике» является совместным проектом посольства РФ в Праге, регионального представительства и московской редакции журнала. Чехия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2006 > № 27444

Товарооборот между Россией и Чехией в 2005г. составил 6 млрд.долл., увеличившись на 50% по сравнению с предыдущим годом, сообщил руководитель аппарата правительства РФ Сергей Нарышкин на российско-чешском «круглом столе». Он отметил позитивную динамику торгового сотрудничества двух стран и ежегодный рост товарооборота. По словам Нарышкина, в последнее время растет и взаимное инвестиционное сотрудничество, проникновение частного капитала и объемы инвестицийневысоки. По итогам 2005г. объем накопленных российских инвестиций в Чехии составил 500 млн.долл., а чешских в России – 70 млн.долл. «Мы вправе считать, что это только начало, поскольку мы ощущаем интерес к инвестированию», – отметил Нарышкин. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2006 > № 27445

Для обмена опытом проведения профилактических работ Волгодонскую АЭС посетят атомщики Франции и Чехии, сообщили в информационно- аналитическом центре Волгодонской АЭС. Станция будет остановлена на ежегодные планово-профилактических работы (ППР-2006) 20 марта. «Эти работы предусмотрены регламентом эксплуатации атомных станций», – сообщил собеседник агентства. В ходе ППР-2006 будет произведена частичная перегрузка ядерного топлива в реакторе, химическая отмывка парогенераторов, монтаж в системе охлаждения генератора, работы на электротехническом оборудовании и также другие виды работ. В информационно-аналитическом центре рассказали, что полностью сформированы объемы поставок оборудования, ведется подготовка персонала станции к выполнению программы ППР-2006. В проведении планово-профилактических работ примут участие 1700 специалистов Волгодонской АЭС и 20 подрядных организаций. Атомщики из Франции и Чехии в апр. приедут на Волгодонскую АЭС чтобы обменяться опытом организации и проведения профилактических работ, отметил собеседник агентства. Окончание ППР-2006 запланировано на начало мая. Ежегодные профилактические работы, называемые планово-предупредительным ремонтом (ППР), являются обязательным этапом в работе всех атомных электростанций. Их цель обследование оборудования для обнаружения недостатков и дефектов, способных вызвать сбои в работе, а также модернизация, направленная на повышение технико-экономических показателей работы атомной станции. Работы проводятся при полном останове энергоблока и направлены на обеспечение безопасной и надежной работы АЭС. Россия. ЮФО > Электроэнергетика > ria.ru, 14 февраля 2006 > № 103782

Министры экономики и финансов стран-членов Евросоюза на заседании во вторник в Брюсселе единогласно утвердили одобренное ими же 24 янв. текущего года решение об отмене ряда исключений по ставкам НДС. Это стало возможным после того, как Польша сняла ранее наложенное этой страной вето на соответствующее постановление Совета министров ЕС, решения которого принимаются на основе консенсуса.Польша вплоть до вечера 1 фев. настаивала на том, чтобы в ЕС был сохранен льготный налоговый режим, в частности, в сфере жилищного строительства.

Аналогичную польской позицию занимали Чехия и Кипр, однако они согласились поддержать решение Совета министров ЕС после того, как трем странами было дано время до воскресенья, 29 янв., для снятия наложенного ими вето. В противном случае им грозили санкции со стороны Еврокомиссии.

Польше в связи с трагедией в Катовице председательствующей в ЕС Австрией была дана отсрочка для корректировки своей позиции. По ныне действующим в ЕС правилам, минимальная ставка НДС в странах-членах этой региональной организации составляет 15%, однако до янв. 2006г. для целого ряда отраслевых услуг и производств в виде исключения действовали сниженные ставки НДС. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 февраля 2006 > № 103659

Несмотря на ограничения, введенные Россией на импорт растительной продукции из Польши, Польша в 2006г. не столкнется с проблемой реализации фруктов, в первую очередь яблок. В последние месяцы увеличился экспорт польских яблок в Чехию, Германию, страны Скандинавии, на Украину. Цены на европейском рынке на яблоки остаются высокими. В среднем Польша продает яблоки по 40 центов за килограмм. Продано уже половина собранного урожая. Польша > Агропром > economy.gov.ru, 10 февраля 2006 > № 33061

Польша сняла ранее наложенное этой страной вето на решение Совета министров Евросоюза об отмене ряда исключений по ставкам НДС, сообщила пресс-служба МИД председательствующей в ЕС Австрии. Польша вплоть до вечера среды настаивала на том, чтобы в ЕС был сохранен льготный налоговый режим в сфере жилищного строительства. Аналогичную позицию занимали Чехия и Кипр, однако они согласились поддержать решение Совета министров ЕС после того, как трем странами было дано время до воскресенья, 29 янв., для снятия наложенного ими вето. В противном случае им грозили санкции со стороны Еврокомиссии. Польше в связи с трагедией в Катовице председательствующей в ЕС Австрией была дана отсрочка для корректировки своей позиции. По ныне действующим в ЕС правилам, минимальная ставка НДС в странах-членах организации составляет 15%, однако до янв. 2006г. для ряда отраслевых услуг и производств в виде исключения действовали сниженные ставки НДС. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 1 февраля 2006 > № 23988

Чехия и Кипр согласились поддержать решение Совета министров Евросоюза об отмене ряда действующих в этой региональной организации исключений по ставкам НДС, в частности, на детское питание и книги.Как сообщили в пресс-службе Совета ЕС, также возражавшей против этого Польше дана отсрочка для корректировки своей позиции в связи с трагедией в Катовице.

Указанные три страны заблокировали принятия министрами экономики и финансов стран ЕС 24 янв. в Брюсселе решения об отмене исключений по ставкам НДС. Чехии, Кипру и Польше было дано время до воскресенья отказаться от наложенного вето, в противном случае им грозили штрафные санкции со стороны Еврокомиссии.

По ныне действующим в ЕС правилам, минимальная ставка НДС в странах- членах организации составляет 15%, однако до янв. 2006г. для целого ряда отраслевых услуг и производств в виде исключения действовали сниженные ставки НДС. Франции в ходе заседания 24 янв. так и не удалось добиться включения в список отраслей, с которых будет взиматься сниженный НДС, ресторанный бизнес. Данное предложение заблокировала Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 30 января 2006 > № 103605

Всемирный банк (World Bank) объявил о предоставлении Индии займа в 400 млн.долл. на модернизацию и развитие сетей электропередачи. 20 янв. 2006г. министерство торговли США объявило об отмене обязательного предоставления импортного сертификата, разрешающего экспорт товаров США в Индию, а также в 6 других восточно-европейских стран (Болгарию, Чехию, Венгрию, Польшу, Румынию и Словакию).Индия и США подписали Меморандум о взаимопонимании по повышению безопасности товаров широкого потребления (Consumer Product Safety). Это соглашение будет способствовать не только увеличению объема экспорта индийских потребительских товаров в США, но и повышению их стандартов безопасности. Индия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 30 января 2006 > № 33114

Еврокомиссия подтвердила информацию о сокращении подачи российского газа в ряд европейских стран. Согласно поступившим в Еврокомиссию данным, в Венгрии снижение поступаемых объемов составило 20%, в Италии – 5%, в Сербии и Черногории, а также в Боснии – 25%. Поставки австрийской OMV снизились на 10%. Gaz de France снижения не отмечала. «В Чешской Республике нам сказали, что не ждут сокращения подачи газа сегодня, но ожидают его. Финляндия зарегистрировала небольшое сокращение поставок, которое она называет нормальным. В Словакии отмечен нормальный объем подачи газа», – заявил пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Андриса Пирбалгса Ферра Таррадельяс Эспуни. Хорватия, как сообщает Associated Press, недополучила 6,5% газа. Представители «Газпрома» неоднократно заявляли, что подача газа всем партнерам осуществляется в рамках контрактов. Как пояснил представитель этой компании «Ведомостям», «Газпром» не нарушает экспортные поставки, так как в контрактах с европейскими потребителями указано не четкое количество газа, а «вилка». Все ограничения находятся в рамках договоренностей.Это подтвердил и австрийский министр экономики и труда Мартин Бартенштайн, исполняющий одновременно функции председателя Совета министров ЕС по энергетике. По его словам, «Газпром» заверил австрийский нефтегазовый концерн OMV, что экспорт газа в Австрию в ближайшие дни выйдет на обычный уровень. Министр подчеркнул, что колебания поставок происходят в «обычном оперативном объеме» и не рассматриваются как нарушение. Ранее Бартенштейн высказался за создание общеевропейских резервов природного газа на случай временного прекращения его подачи в страны-члены ЕС. Обсуждение стратегии энергетической безопасности ЕС активизировалось еще в конце дек. 2005 г. в связи с российско-украинским газовым конфликтом. Европейский Союз приветствовал заключение соглашения между Москвой и Киевом, однако признал, что газовый кризис продемонстрировал уязвимость европейской энергетической системы. Так, комиссар по энергетике Андрис Пибалгс указал на состоявшемся 17 янв. заседании Европарламента на необходимость выработки новой концепции общеевропейской энергетической политики. Целями такой политики, по словам Пибалгса, должны стать безопасность энергопоставок в Евросоюз и создание конкурентной среды на этом рынке. Еврокомиссар также высказался за эффективное использование энергоресурсов государствами-участниками ЕС.

Как ожидается, к весеннему саммиту Евросоюза Еврокомиссия в целях повышения уровня энергетической безопасности разработает и представит для одобрения главам государств и правительств 25 стран-членов этой региональной организации четкие и прозрачные правила импорта и транзита энергоресурсов – «зеленую книгу». Financial Times (20.01) сообщает, что на следующей неделе по инициативе Венгрии может состояться встреча семи министров энергетики стран Центральной и Восточной Европы, на которой планируется обсудить меры по снижению зависимости стран региона от российского природного газа. Приглашение на встречу получили представители Хорватии, Польши, Чехии, Словакии, Австрии и Словении, уточняет FT.

ЕС импортирует 40% потребляемого газа, 25% всего импортируемого газа – российского происхождения. Аналитики указывают на то, что в ближайшие годы спрос на газ в регионе будет расти в связи с переводом на этот энергоноситель тепловых электростанций. Расширение спроса в условиях снижения собственной добычи из-за истощения разведанных запасов газа приведет к тому, что зависимость Европы от импорта газа существенно возрастет. Прогнозируемый рост спроса в Западной Европе в период до 2025 г. составляет в среднем 2,4% в год. Иными словами, в 2025 г. спрос может достичь 730 млрд куб. м против 420 млрд куб. м в 2001 г. Доля импорта повысится с 40% до 70%. Создаются объективные условия для усиления присутствия «Газпрома» на европейском рынке. На перспективу суммарный объем продаж российского газа по действующим долгосрочным соглашениям определяется в 2,0 трлн. куб. м, что составляет 7% разведанных запасов данного энергоносителя, находящихся в распоряжении компании. Минимальные законтрактованные годовые объемы поставок в Европу российского газа «Газпромом» (без учета продления действующих контрактов) к 2008 г. достигнут 146 млрд.куб.м., а максимальные могут составить 178 млрд.куб.м.

Растущая зависимость от третьих стран в области газового импорта давно вызывает серьезную озабоченность в Европе, что вылилось в принятие целого ряда документов, призванных минимизировать риски европейских потребителей. Среди таких документов – Директива ЕС по газу 2003/55/ЕС, принятая Европейским парламентом и Советом ЕС 26 июня 2003 г., и направленная на создание единого европейского газового рынка. С 1 июля 2004г. она заменила предыдущую Директиву ЕС по газу 98/30/ЕС (вступила в силу летом 1998 г.). Новая газовая директива предусматривает открытие национальных газовых рынков для конкуренции, что, по замыслу авторов, должно было привести к снижению цен для конечных потребителей (отметим, что эти надежды не оправдались).

Документ постановлял, что все потребители, за исключением бытового сектора, должны получить право свободного выбора поставщика газа с 1 июля 2004 г., а с 1 июля 2007 г. таким правом должны пользоваться все потребители без исключения. Директива 2003/55 предусматривает исключительно регулируемый доступ третьих сторон к газотранспортным и газораспределительным системам, а также терминалам для СПГ на основе опубликованных тарифов, применимых ко всем правомочным потребителям. В апр. 2004 г. был принят еще один документ – Директива 2004/67/ЕС относительно мероприятий по обеспечению надежности снабжения натуральным газом. Ожидается, что страны-члены ЕС приведут свое законодательство в соответствие с этой Директивой до 19 мая 2006 г. Положения этого документа направлены на создание стратегических запасов газа в государствах-членах ЕС. Подробнее на сайте Еврокомиссии.

Журнал «Эксперт» обращает внимание на то, что проблема энергетической безопасности Европы имеет не только экономическое, но и экологическое измерение. По мнению председателя Европейского агентства охраны окружающей среды (EEA), Жаклин Макглейд, которую цитирует издание, единая энергетическая политика ЕС позволит не только повысить безопасность поставок энергетического сырья, но и эффективнее противостоять глобальному изменению климата, а также провести весьма затратную модернизацию энергетической инфраструктуры. Вместо 25 национальных энергетических политик стран-членов ЕС агентство предлагает выработать одну, цель которой – капитальная реконструкция всего энергохозяйства Европы. ЕЕА предлагает децентрализовать производство электроэнергии и ускорить внедрение альтернативных источников энергии. Особое место в докладе уделено необходимости снижения внутриевропейской конкуренции за энергоресурсы. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 20 января 2006 > № 23996

Вместе со своими иранскими коллегами чешские спелеологи вероятнее всего открыли самую длинную в мире соляную пещеру. В Иране в регионе Намакдан еще в 1999г. ученые обнаружили пещеру «Трех обнаженных». Сейчас же удалось установить, что она соединяется с пещерой, носящей название «Большое погружение». В самой длинной пещере мира в Иране, по предположениям ученых, свыше 6 км. соляных коридоров. До сих пор самой длинной соляной пещерой считалась израильская пещера «Малгам», протяженностью 5685 м. Иран > Образование, наука > ria.ru, 19 января 2006 > № 24080

На прошлой неделе руководство «Газпрома» высказалось за то, чтобы украинскую сторону в совместном газовом предприятии РосУкрЭнерго представляла государственная компания «Нафтогаз Украины». «Учитывая масштаб сделки (по поставкам газа на Украину), учитывая ее общественную значимость, было бы логично, чтобы украинская сторона была представлена не иностранным банком, а государственной компанией Нафтогаз Украины», – сказал председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер в интервью программе «Вести недели». По словам Миллера, структура собственности совместного российско-украинского предприятия РосУкрЭнерго должна быть абсолютно прозрачной. «Здесь (в РосУкрЭнерго) с российской стороны по структуре собственности абсолютно понятная и прозрачная картина. То, что касается украинской стороны, то она в этом совместном предприятии представлена иностранным банком. И Россия неоднократно ставила вопрос о том, что было бы правильным, если учредителями в этом совместном предприятии выступали «Газпром» и Нафтогаз Украины», – отмечает Миллер. По его словам, в последний раз этот вопрос обсуждался руководством двух стран несколько дней назад. «Мы не знаем, какой ответ даст украинская сторона, но российская сторона приняла решение, что «Газпром» напрямую будет участвовать в этом совместном предприятии», – сказал глава «Газпрома». Ранее первый вице-премьер РФ, председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев также высказался за то, чтобы Нафтогаз Украины стал партнером «Газпрома» в РосУкрЭнерго. «Оптимальным вариантом была бы ситуация, когда партнером «Газпрома» в компании стала бы государственная структура «Нафтогаз Украины»«, – сказал он. Медведев уточнил, что «важное значение имеет структура собственности РосУкрЭнерго, которая должна быть абсолютно прозрачной и соответствовать структуре бизнеса этой компании». «Привлечение компании РосУкрЭнерго позволяет, с одной стороны, реализовывать российский газ по общепринятой формуле цены, с другой – дает возможность экономике соседнего нам государства получать среднеазиатский газ по приемлемой цене», – пояснил председатель Совета директоров «Газпрома».

Между тем, Верховная Рада Украины направила президенту Виктору Ющенко запрос о проверке финансово-хозяйственной деятельности компании РосУкрЭнерго. Кроме Ющенко запрос был направлен генпрокурору Украины Александру Медведько, главе Службы безопасности республики Игорю Дрижчаному и главе МВД Юрию Луценко. В запросе также идет речь об установлении учредителей и инвесторов компании РосУкрЭнерго, проверки обстоятельств подготовки соглашения между НАК «Нафтогаз Украины», ОАО «Газпром» и компании РосУкрЭнерго. Напомним, что БЮТ заявил о своем намерении добиваться пересмотра газового соглашения с Россией. Почти одновременно госдума РФ поручила своему комитету по собственности запросить информацию о собственниках РосУкрЭнерго.

Соглашение «Об урегулировании отношений в газовой сфере» было подписано представителями ОАО «Газпром» (Россия), НАК «Нафтогаз Украины» (Украина) и компании «РосУкрЭнерго АГ» (Швейцария) 4 янв. 2005г. Документ опубликован бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко здесь. Как следует из текста, единым импортером и российского и среднеазиатского газа в эту страну является СП «РосУкрЭнерго АГ». Как планируется, компания перекупит у «Газэкспорта», экспортирующей «дочки» «Газпрома», 41 млрд.куб.м. туркменского газа, а также до 7 млрд. куб. м узбекского и до 8 млрд.куб.м. казахского газа. Российский газ будет поставлен в 17 млрд. куб.м. газа по формуле цены, согласно которой начальная цена составляет 230 долл. за тыс.куб.м. В I пол. 2006г. RUE поставит созданному согласно тому же соглашению российско-украинскому СП 34 млрд.куб.м. газа по цене 95 дол. США за тыс.куб.м. газа для последующей реализации на внутреннем рынке Украины без права его реэкспорта. Совместное предприятие должно быть создано до 1 фев. с.г.

12 янв. министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков заявил о том, что украинско-российское газотранспортное СП будет создано до 20 янв. «До 20 мы собираемся создать СП, а до 25г. подписать контракт и закрыть вопрос», – сказал он. Плачков также отметил, что украинская сторона завершает подготовку проекта протокола на 2006г. к межправительственному соглашению между Украиной и Россией от 2001г., в котором предусмотрены объемы поставок газа, его стоимость, обеспечение газового баланса страны. Он подтвердил, что для обсуждения этого вопроса в Киев прибыла делегация российского ОАО «Газпром». Плачков сообщил, что ведутся переговоры с Молдовой о поставках в эту страну 2,5 млрд.куб.м. газа на 2006г. Он не исключил, что этим будет заниматься совместное СП. «Мы, кроме российского газа, можем экспортировать газ в тех объемах, в каких захотим. Сейчас отрабатываем вариант по Молдове, – сообщил министр. – Мы сейчас определяемся, будет это газ украинского или среднеазиатского происхождения».

Цена туркменского газа в 2006г. определена на уровне 65 долл. США за тыс.куб.м. Именно эта цена заложена в соглашение от 4 янв. Однако, по информации «Ведомостей» (13.01), вопрос о стоимости газа для Украины нельзя считать решенным. По сведениям издания, на назначенной на 22-23 янв. встрече Президента РФ Владимира Путина с президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым, Туркмения потребует поднять цену на свой газ 65-85 долл. за тыс.куб.м., что может привести к удорожанию газа для Украины. Председатель «Нафтогаза Украины» Алексей Ивченко уже заявил о том, что по цене выше 95 долл. Украина приобретать газ не будет.

Компания RosUkrEnergo (RUE) была создана в июле 2004г. 100%-ыми дочками компаний Газпромбанк и Raiffeisen Investment (Австрия) – Arosgas и Cetragas. Доли учредителей – 50 и 50%. C 1 янв. 2005г. RUE осуществляет закупки туркменского газа для украинского рынка, выступает оператором транзита закупленного газа и инвестором в развитие газотранспортной инфраструктуры, необходимой для обеспечения транзита. С 1 марта 2005г. компания занимается поставками туркменского газа в Польшу. По оценкам аналитиков, в 2005г. РосУкрЭнерго поставила Украине 50 млрд.куб.м. и Польше – 44 млрд.куб.м. газа по средней цене 85-90 долл. за тыс.куб.м. Ее оборот составил 2,5 млрд.долл., доля на рынке стран СНГ и Европы – 3-4%. Полный текст справки.

Управление RUE осуществляется Координационным комитетом, состоящим из представителей руководства «Газпрома», Нафтогаза Украины, Газпромбанка и Райффайзенбанка. Компания создана в развитие договоренностей, направленных на минимизацию рисков, связанных с транзитом природного газа через территорию Украины. (Eжеквартальный отчет ОАО «Газпром» за III кв. 2005г.). До РосУкрЭнерго с янв. 2003г. оператором транзита туркменского газа была венгерская компания Eural Trans Gas. В соответствии с ее данными, оборот компании в 2003г. достиг 2 млрд.долл., а прибыль от транспортировки и продажи 35 млрд.куб.м. туркменского газа составила 220 млн.долл. Eural Trans Gas связывают с именем Семена Могилевича, который находится в розыске ФБР.

Raiffeisen Investment AG (Riag) – инвестиционное подразделение Raiffeisen Banking Group (Австрия). Веб-сайт: http://www.raiffeiseninvestment.at. По словам члена правления Raiffeisen Investment Вольфганга Пучека, у Riag компании «есть несколько партнеров, сотрудничающих с ней по деятельности Rosukrenergo». «Партнеры пока сохраняют анонимность из-за громких заявлений украинской стороны», – объясняет Пучек. Он обещает, что Rosukrenergo раскроет бенефициаров накануне IPO, которое планируется провести в 2007г. Пучек говорит, что на закупку газа будет направлена часть прибыли Rosukrenergo за 2005г., и допускает, что фирма привлечет кредит в Газпромбанке .

В весной-летом 2005г. СМИ сообщали о том, что между НАК «Нафтогаз Украины» и Raiffeisen идут переговоры о приобретения доли Riag в RosUkrEnergo. Однако соглашение по приобретению доли в компании так и не было достигнуто. тогда же украинские власти заявили о том, что австрийская компания Raiffeisen Investment является только «номинальным владельцем» 50% акций RUE. Об этом заявлял председатель Службы безопасности Украины Александр Турчинов. Турчинов также сообщал о том, что у него есть «косвенные доказательства» причастности к деятельности компании некоторых криминальных авторитетов Семена Могилевича. 20 мая в киевском еженедельнике «Зеркало недели» было опубликовано интервью Турчинова, в котором он заявил, что деятельность «РосУкрЭнерго» (RUE) в качестве посредника поставок туркменского газа на Украину дала компании «возможность зарабатывать колоссальные деньги. Имели место серьезнейшие злоупотребления, рождаемые, в т.ч., и процессом товарной оплаты туркменского газа».

В руководстве «Газпрома» обвинения Турчинова назвали тогда частью «газовой войны». Газета «Ведомости» сообщила о том, что в компании заявления Турчинова считают попыткой «выбить себе преференции в газовом соглашении». Зампред правления «Газпрома», генеральный директор ООО «Газэкспорт», член Координационного Совета «РосУкрЭнерго АГ» Александр Медведев заявил в связи с этим, что РосУкрЭнерго «никогда не занималась, не занимается и не планирует заниматься товарными поставками в счет оплаты среднеазиатского газа». А заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Рязанов сообщил 7 июля, что «Райффайзен» представляет интересы Украины. «Они выбрали учредителем эту компанию», – отметил он.

Стоит заметить, что скандал вокруг RUE разгорелся в то время, как «Газпром» и Нафтогаз пытались урегулировать проблему 7,8 млрд куб. м российского газа в подземных хранилищах газа (ПХГ) Украины. Напомним, что 17 ОАО «Газпром», НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго АГ» подписали пакет документов о полном и окончательном урегулировании этого вопроса. В соответствии с подписанными документами, «Нафтогазу Украины» было передано 2,55 млрд.куб.м. газа в счет частичной оплаты услуг по транзиту российского газа в 2005г. «Газпром» реализовал 5,25 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины, компании РосУкрЭнерго. Комментируя достигнутые договоренности, Александр Медведев отметил, что «Газпром» получит 500 млн.долл. дополнительной валютной выручки от продажи газа из ПХГ Украины компании РосУкрЭнерго по рыночной цене. Медведев отметил, что газ из украинских ПХГ будет поставлен RUE европейским потребителям.

Через Украину проходят основные маршруты газопроводов от газовых месторождений в Западной Сибири к экспортным рынкам Западной Европы. Через территорию этой страны газ поставляется в Словакию, Чехию, Германию, Австрию, Францию, Италию, Венгрию, Румынию. Через территорию Беларуси и Украины газ экспортируется в Польшу. Через территорию Украины и Молдовы – в Румынию, Болгарию, Македонию, Грецию, Турцию и другие страны Балканского региона (Карта ). Планируется, что осуществление проектов строительства газопроводов Ямал-Европа, Голубой поток и Североевропейский газопровод (СЕГ) позволит уменьшить зависимость ОАО «Газпром» от Украины в части транспортировки газа в страны Западной Европы. (Годовой отчет компании «Газпром» за 2004). Общий объем транзита газа через территорию Украины составляет порядка 130 млрд.куб.м. в год, в т.ч. российского – порядка 120 млрд.куб.м. Объемы потребления и импорта природного газа Украиной в 2004г. и перспективы до 2030г. Полный текст справки

В соответствии с протоколом об объемах и условиях транзита природного газа по территории Украины на 2005 год, подписанным правительствами РФ и Украины 5 июля 2004г., поставки российского газа были запланированы в 23 млрд.куб.м. К 20 дек. 2005г. «Газпром» выполнил план поставок газа на Украину за 2005г. в полном объеме. По сообщениям СМИ, российского газа было поставлено больше на пять с лишним млрд.куб.м. Полный текст справки

Соглашение, подписанное «Газпромом» и Нафтогазом 4 янв., подверглось резкой критике со стороны руководства США, которое заявило о том, что переход к рыночным ценам на газ для Украины должен быть постепенным. В связи с этим председатель Никсоновского центра, издатель журнала National Interest Дмитрий Саймс напоминает, что по требованию МВФ цены на газ для Ирака были увеличены втрое, а в 90 гг. та же организация, при поддержке США, вынудила Россию провести либерализацию цен, что привело к гиперинфляции и массовой безработице. Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 января 2006 > № 24029

Чехия на следующей неделе получит последние 3 вертолета, которыми Россия погашает часть своего долга перед этой страной. Как сообщила чешскому информагентству ЧТК Гана Пустелникова, представитель завода Letecke opravny Malesice, с которым был подписан соответствующий договор, 3 разобранных вертолета Mи-35 доставит в аэропорт чешского г.Пардубице самолет Aн-124. Чешской армии вертолеты будут переданы в конце фев. 2006г. Всего в ее распоряжение поступит 26 новых вертолетов: 10 Mи-35 и 16 транспортных Mи-171. Поставка российской техники стоимостью 185 млн.долл. началась весной пред.г. Чехия > Авиапром, автопром > ria.ru, 14 января 2006 > № 24043

Литовская кампания ЗАО «Автомобильный Бизнес Центр» (ЗАО «АБЦ») приступила в г. Рокишкис к сборке новой модели российского автозавода ГАЗ – городского грузовика ГАЗ-3310 «Валдай». На заводе в г.Рокишкис на «Валдай» грузоподъемностью 3,6 т. устанавливается польский дизельный двигатель Andoria, соответствующий экологическим требованиям Euro-3. На аналогичных машинах, реализуемых на территории СНГ, устанавливается белорусский двигатель, отвечающий стандартам Euro-2, что не позволяет реализовывать их в Евросоюзе. Основной же продукцией завода ЗАО «АБЦ» остается российская «Газель». В 2005г. в Литве было собрано 960 таких машин. 90% собранных машин идет на экспорт. Основные рынки сбыта – Польша, Венгрия, Чехия и Румыния. Руководство ЗАО «АБЦ» планирует, с учетом появления новой модели – «Валдай», увеличить производство автомобилей в 2006г. до 1800 шт. Литва > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 13 января 2006 > № 22461