Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Страховщики подвели итоги эксперимента на МКАД, когда аварии оформляют не на месте происшествия

Владимир Баршев

В Российском союзе автостраховщиков (РСА) подвели предварительные итоги эксперимента, который проводится на МКАД. Напомним, здесь можно оформить мелкие ДТП без остановки на магистрали. Сделано это, чтобы избежать случаев так называемых вторичных аварий. Когда в уже врезавшие машины в процессе оформления ДТП влетают другие автомобили.

Как это работает? Столкнулись два автомобиля, получили легкие повреждения. Они быстро съехали в безопасное место, а там уже оформляют аварию по Европротоколу.

Начальник управления методологии урегулирования убытков РСА Екатерина Гринева отмечает, что Союз здесь участвует с точки зрения методологии. Это больше эксперимент Центра организации дорожного движения Москвы. Но страховые компании тоже должны понимать, как действовать, если оформление аварии происходит не на месте происшествия.

По словам Гриневой, в ЦОДД считают, что эксперимент проходит успешно. Это выражается в снижение повторных аварий на МКАД. ЦОДД в рамках этой кампании активно агитирует водителей сразу же постараться уехать в безопасное место. Это, конечно, противоречит дорожным правилам, но эксперимент есть эксперимент.

По мнению страховщиков, результаты эксперимента 50/50. Дело в том, что ЦОДД в случае аварии передает страховщику видео с камер наблюдения. Но проблема в том, что такие данные хранятся на серверах не так долго. И если потерпевший обратился к страховщику с извещением о ДТП через несколько дней, то получить видео уже может быть проблематично. При получении видео страховщиком он уже ориентируется на него для принятия решения о выплате. При отсутствии видео приходится ориентироваться только на извещение о ДТП.

Кстати, стоит напомнить, что это извещение можно оформить в электронном виде с фотовидеофиксацией повреждений. Более того, можно и заявление подать в электронном виде. Для этого оба участника аварии должны быть зарегистрированы на Госуслугах и скачать себе приложение "Госуслуги Авто" или приложение своего страховщика, если он его запустил в работу.

Там не только информация о ДТП поступит сразу же страховщику, там даже выплату можно будет получить без визита к страховщику в течение короткого времени. Некоторые компании расплачиваются с потерпевшим в течение часа.

Екатерина Гринева напомнила, что в июле прошлого года был принят закон, согласно которому все потерпевшие смогут обращаться к страховщикам без личного присутствия. В первую очередь это было организовано в ОСАГО. Но только частично. Точнее можно обратиться по ДТП пока только в рамках Европротокола, то есть без вызова ГИБДД и только к своему страховщику. Это реализовано через Госуслуги. Ожидаемый эффект - снижение страхового мошенничества. Вряд ли мошенник решится передавать свои персональные данные через госорганы.

Всего, по ее словам, с начала работы этой системы было заявлено чуть больше 5 тысяч обращений по дистанционной выплате. До конца года ожидается от 7 до 8 тысяч случаев. Даже переход на электронное извещение был более долгим и сложным. Кроме того, пока не фиксируется жалоб на такую систему взаимодействия.

Далее страховщики будут поэтапно переходить к такому урегулированию всех убытков. С 1 января 2025 года закон об ОСАГО будет действовать полностью на все случаи. То есть, удаленное урегулирование распространится не только на Европротокол, но и на более серьезные аварии, а также на выплаты по жизни и здоровью. Кроме того, все страховщики должны будут сделать соответствующие приложения.

В Госдуме предложили повысить наказания за мелкие взятки

Владислав Куликов

Госдума закончила сбор отзывов на проект, повышающий наказание за мелкие взятки. Берущим по мелочи будет грозить до двух лет лишения свободы. А в особых случаях - и больше.

С соответствующей инициативой выступила группа депутатов. Правительство проект поддержало, правда, с определенными замечаниями.

Напомним, в Уголовном кодексе есть отдельная статья, наказывающая именно за мелкие взятки - до 10 тысяч рублей. Решение юридически разделить обычные взятки и мелкие было принято в свое время, чтобы стимулировать правоохранительные органы к борьбе с крупными взяточниками. Раньше в отчетности и чиновник, взявший миллион, и преподаватель, поставивший зачет за тысячу, выглядели одинаково. Понятно, что преподавателей ловить проще.

Но все же не стоит снисходительно относиться и к мелким взяткам. Любая коррупция недопустима. Причем нельзя ни брать, ни давать. "Статья о мелком взяточничестве распространяется на обе стороны взятки, то есть как на обычного человека, так и на должностное лицо", - подчеркнула член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

По данным Судебного департамента при Верховном суде, за мелкие взятки были осуждены более 2,7 тысячи человек. В это число входят и те, кто брал, и те, кто давал.

Среди фигурантов немало преподавателей, выставлявших платные оценки на экзаменах, и врачей, выписывавших липовые больничные. В свое время некоторые медики оказались под статьей за продажу фальшивых сертификатов о прививке от ковида. Стоила такая "услуга" недорого. Потому непривитый гражданин и прикрывший его врач шли по одной статье.

Бывают и относительно курьезные случаи. Не так давно в Новгородской области под статью попал 19-летний пешеход, задержанный за переход улицы в неположенном месте. Молодой человек предложил инспекторам ГАИ "решить вопрос на месте" за 500 рублей. Когда инспекторы отказались, парень решил, что они просто торгуются, и положил между передними сиденьями патрульного автомобиля тысячу рублей. Но нет, инспекторы не шутили, и в доказательство своих серьезных намерений отправили гражданина под суд. Если же предложение будет принято, мы сможем четко увидеть в статистике, кого чаще ловят за руку на мелких взятках: тех, кто берет, или тех, кто дает. Графы будут разделены.

Принципиальный момент: проектом повышаются санкции только для тех, кто берет. Для граждан, пытающихся решить вопрос на месте, наказания останутся прежними. Под ударом только начальники.

За дачу мелкой взятки, как и прежде, максимальное наказание будет до года лишения свободы. Если, конечно, обойдется без отягчающих обстоятельств.

Зато берущим будет грозить до двух лет лишения свободы. Если же мелкие взятки будут вымогаться или собираться организованной группой, то максимальный срок может вырасти до трех лет.

Организованную группу могут составить, например, преподаватели, поставившие на поток платные зачеты в университете, или врачи, организовавшие торговлю больничными.

Также сообщается, что, согласно проекту, при мелкой коррупции станет возможна даже конфискация. Опять же - она распространится только на получателей взяток. По словам экспертов, это значит, что смогут забрать орудие преступления. Например смартфон, если человек получил деньги через мобильный банк.

Бытовая коррупция страшна и вредна своей обыденностью. Привычка "позолотить ручку" начальнику должна стать для нас пережитком прошлого. Максимум, что можно сделать, это пожать руку начальнику за хорошую и четкую работу. Вот и вся благодарность. Так правильно.

Но важно, что в паре "гражданин - начальник" именно за начальником всегда остается последнее слово: брать или не брать. Потому представляется вполне разумным, что спрос с начальников должен быть строже.

Напомним, статья, наказывающая за мелкие взятки, появилась в Уголовном кодексе в 2016 году. С инициативой выделить мелкое взяточничество в отдельный состав преступлений выступил в свое время председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. На одном из Советов судей он пояснил, что за 2012-2014 годы 65 процентов уголовных дел о взятках касались сумм до 10 тысяч рублей. И лишь в 3 процентах дел речь шла о взятках более миллиона рублей. Чтобы правоохранители начали чаще риглядываться к тем, кто берет миллионами, и было решено изменить закон. Расчет в целом оправдался, считают эксперты. По данным разработчиков внесенного в Госдуму проекта, доля мелких взяток составляет примерно 20 процентов от всех преступлений коррупционной направленности.

Иными словами, любителей брать по-крупному действительно стали ловить чаще. Но не стоит смотреть свысока и на ценителей мелкой коррупционной добычи, подчеркивают авторы проекта. Они особо обратили внимание на тех, кто превратил мелкие взятки в систему.

"Очевидно, что систематические мелкие поборы с граждан, осуществляемые должностными лицами нередко в организованных формах, представляют гораздо большую опасность устанавливаемых разрозненных фактов дачи мелких взяток", - говорится в пояснительной записке.

Нередко такие преступления носят характер криминального бизнеса, подчеркивают разработчики проекта. "Например, систематическое получение взяток в размере до 10 тысяч рублей в вузах, в лесной отрасли, коммерческого подкупа - в системе жилищно-коммунального хозяйства или подготовки водителей, - продолжают они в пояснительной записке. - Притом что единичные факты мелких взяток и коммерческого подкупа не представляют большой общественной опасности, те же действия, превращенные в преступный промысел, представляют не меньшую угрозу реализации прав граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, чем тяжкие проявления взяточничества. Совокупный объем мелких взяток может быть сопоставим с особо крупным размером".

Кстати, несколько лет назад пленум Верховного суда России в своем постановлении фактически расширил понятие взятки. Согласно разъяснениям Верховного суда, под статью подпадает не только классическое подношение в конверте, но любая форма расплаты с должностным лицом, в том числе какими-то услугами.

Кто виноват в том, что упавшая с балкона сосулька убила человека: коммунальщики или хозяин квартиры

Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург)

В европейской части страны установилась оттепель, а начиная с Урала - морозы. Тротуары в городах местами превратились в наледи. В травматологических отделениях - аншлаг. Только за последние два дня произошло несколько резонансных случаев. Так, в Петербурге на Новочеркасском проспекте глыба снега упала на коляску, в которой находилась двухлетняя девочка. Малышка и ее мама госпитализированы. В подмосковных Люберцах наледь сошла с козырька подъезда местного военкомата и травмировала четырех человек. А в городе Нижнекамске (Татарстан) из-за падения с крыши снега и льда пострадал восьмилетний мальчик. Ребенок в больнице, заведено уголовное дело.

Но самой резонансной историей стала, пожалуй, гибель в Петербурге прохожего от наледи, съехавшей с металлического козырька балкона. Это смертельное ЧП произошло у одного из домов по проспекту Мечникова (Калининский район Северной столицы). Тело 31-летнего петербуржца обнаружили прохожие. Сначала предполагали, что погибший являлся дворником, однако в дальнейшем эта информация была опровергнута. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Максимальное наказание, которое грозит по упомянутой статье, лишение свободы на срок до двух лет.

Фигурантом уголовного дела стал 60-летний жилец дома, самовольно установивший козырек над своим балконом и не убиравший с него снег и наледь. Подозреваемый, кстати, не один. В формулировке постановления сказано и о иных неустановленных лицах из числа жильцов квартиры. Городские власти утверждают, что трагедии бы не случилось, если бы жилец, пожелав сделать балкон уютным, согласовал свои действия по перепланировке с соответствующими инстанциями.

Понятно, что сейчас идут следственные действия, назначена судебно-медицинская экспертиза и говорить о том, кто виноват - собственник или управляющая компания - преждевременно.

Однако петербуржцы прекрасно знают: проблема с балконами в городе есть, и серьезная.

Достаточно пройтись по улицам Северной столицы - и увидишь подобные многочисленные козырьки, которые явно решили установить хозяева квартир, чтобы обеспечить себе дополнительный комфорт. А если балкон закрыт со всех сторон - так и "лишнюю площадь", которую можно использовать хоть для хранения вещей, хоть для организации спального места.

Некоторые жильцы даже проводят на такие балконы свет и тепло. И прежде всего это касается домов советской и постсоветской постройки.

Ставший роковым дом по проспекту Мечникова, кстати, возведен в 1965 году и является классической семиэтажной "панелькой" той эпохи. Что касается домов старинных, то там обычно другая проблема: часть балконов является чисто декоративной. Двери на них закрыты жилищниками и выходить на такие балконы запрещено из-за угрозы обрушения.

Как пояснила "РГ" адвокат Татьяна Иванцова, граждане, решившие по собственному почину переоборудовать балконы, лоджии и прочие элементы фасада, сильно рискуют. Независимо от года постройки здания должен быть сначала сделан проект реконструкции, который нужно подать в межведомственную комиссию в своем районе, которая и вынесет вердикт: можно или нет.

Тут нужно отметить, что в домах старой застройки положительное решение может быть принято только в случае, если изначально в здании имелся такой-то балкон. То есть речь идет о восстановлении архитектурного облика. К тому же, решив поменять что-то в фасаде, нужно заручиться согласием всех собственников жилья в данном доме. Ведь фасад является общим имуществом. То есть дело это априори долгое, муторное и затратное по деньгам. Как говорится, стоит ли овчинка выделки?

А вот наказание за гибель в результате падения льда может быть очень серьезным - вплоть до реального срока. И такие случаи уже были. Например, в Саратове директор УК получил два года лишения свободы исправительной колонии общего режима. Если случай несмертельный, то наказывают и рублем. Так, сугроб, который упал с крыши автобусной остановки на голову пенсионерке из города Боровичи Новгородской области, обошелся местной управляющей компании в четверть миллиона рублей в качестве компенсации материального и морального ущерба.

Юристы советуют: если уж вы по собственному почину переделали балкон, по крайней мере вовремя счищать с него снег и наледь. А лучше - демонтировать самострой.

К слову, в постановлении о возбуждении уголовного дела четко сказано, что жилец квартиры знал о погоде в Петербурге, о снегопадах и угрозе образования наледи. Но - ничего не предпринял, даже не задумался о рисках. А между тем именно собственник жилья (в которое входит и балкон) отвечает за его содержание. То есть должен убирать по погодным условиям. Четких нормативов, что это должно быть, например, раз в неделю, нет. Все зависит именно от погоды. Что касается балконов аварийных, то они обычно являются общедомовой собственностью и за них отвечает управляющая компания. Она же должна смотреть и за тем, что происходит с балконами, находящимися в собственности жильцов. То есть жилищники должны были увидеть неубранный лед и потребовать от жильца, чтобы убрал.

- Действительно, за содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе за балкон, отвечает УК или ТСЖ, - отмечает исполнительный директор НП "ЖКХ Контроль" Сергей Сохранов. - Однако если собственник самовольно переформатировал балкон, в результате чего образовалась наледь и произошел ее сход, то здесь ответственность уже полностью ложится на самого хозяина.

Кто обязан следить?

Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова пояснила, что Гражданский кодекс РФ закрепляет положение о том, что собственник имущества несет на себе бремя содержания. "Это означает, что он обязан следить за состоянием своего имущества, нести на него расходы, - говорит она. - Неся на себе бремя содержания, собственник обязан был очистить от снега и льда балкон, однако не сделал этого".

Поскольку балкон не входит в общедомовое имущество, продолжает юрист, то управляющая компания не будет нести ответственности в данном случае. "К общему имуществу относится часть балкона: несущая стена и балконная плита", говорит Мария Спиридонова.

В свою очередь, член АЮР Вита Галайба поясняет: если будет установлено, что застекление балкона сделано с нарушением градостроительных норм и правил, то виновность будет, безусловно, лежать на собственнике квартиры. "Кроме того, вина лица презюмируется, поскольку он выполнил застекление балкона без получения разрешения органа местного самоуправления. Налицо самовольное переоборудование", - подчеркивает Вита Галайба. Проще говоря, даже если человек не нарушил технические правила, он все равно виноват, раз не решил вопрос юридически. "Верховный суд РФ уже неоднократно высказывался на предмет незаконности остекления балконов, - продолжает юрист. - Как следует из постановлений ВС РФ, в данном случае необходимо получение согласия всех собственников многоквартирного дома на проведение такого вида работ. При отсутствии такого решения собственников многоквартирного дома работы по остеклению балкона производить нельзя". При этом она отмечает, что есть судебная практика, из которой следует, что управляющая компания также будет нести солидарную ответственность за причинение вреда пострадавшему.

Подготовил Владислав Куликовв

Банк России выступил за постепенное сворачивание слишком разогнавшейся льготной ипотеки

Правительство начало двигаться по пути ужесточения условий по льготной ипотеке, повысив первоначальный взнос по ней с 20 до 30% и установив один максимальный размер льготного кредита для всех регионов в 6 млн руб. Но продолжать масштабную льготную программу жилищного кредитования чревато многими рисками, ее в любом случае надо постепенно свернуть, считают в Банке России.

Об этом, а также о возможности ипотечного кризиса в России по аналогии с американским, "идеальной" планке по предельной долговой нагрузке, с которой нельзя было бы получить жилищный кредит, и новых схемах на рынке рассказал в интервью "Российской газете" директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов.

Каково отношение Банка России к последней корректировке условий льготной потеки, нужны ли дальнейшие изменения действующих льготных ипотечных программ?

Александр Данилов: Мы поддерживаем последние изменения условий предоставления кредитов по льготной ипотеке: мы всегда говорили о том, что эта программа должна носить временный характер и сворачивать ее необходимо, поэтому повышение первоначального взноса до 30% и снижение максимальной суммы субсидируемого кредита до 6 млн руб. - шаг в правильном направлении.

Что касается дальнейших изменений, то, безусловно, потребуется оценить эффект от принятых мер. С учетом поручений президента по семейной ипотеке и того, что все-таки льготная ипотека уже очень сильно разогнала цены на жилье, мы считаем, что необходимо продолжить обсуждение конкретных параметров и деталей конфигурации всей системы господдержки ипотечного кредитования, в том числе после июня 2024 года.

Сейчас около 90% ипотеки в сегменте первичного жилья выдается по госпрограммам. Так быть не должно, и надо продолжить постепенный выход из этой истории. Ведь до 2020 года, то есть до старта массовой льготной ипотеки, доля господдержки в выдачах не превышала 20%.

Мы выступаем за адресные ипотечные программы, выполняющие социальные функции. То есть необходимо понимать, кого конкретно поддерживает государство и для каких целей. Например, в случае с семейной ипотекой помогает семьям с детьми и способствует решению демографической проблемы.

А вот обычная "широкая" льготная ипотека - нецелевая, ее может взять фактически любой человек. Там широкие критерии выдачи, и даже если у вас нет проблем с финансами, то есть вы по большому счету не нуждаетесь в поддержке, все равно сможете на нее претендовать. Многие заемщики так и делают, в том числе приобретают по этим программам жилье исключительно в инвестиционных целях.

Что будет после отмены массовой льготной ипотеки? Вы не ожидаете кризиса на жилищном рынке?

Александр Данилов: Нет, потому что останутся адресные программы, в частности семейная, и часть спроса перейдет туда. Вообще льготные программы - прерогатива правительства, мы лишь отмечаем те риски, которые вызывает их длительное использование. Мы видим, что цены на жилье в новостройках с 2020 года выросли на 80%, на вторичное жилье - на 51%. Причем цены на жилье поднялись сильнее, чем доходы населения за то же время.

Цель льготной ипотечной госпрограммы была изначально в том, чтобы сделать жилье более доступным. Но из-за такого роста цен вся выгода для заемщика по сути исчезла. Если оценивать, сколько метров жилья может купить человек на среднюю годовую зарплату, этот показатель упал с 8 до 6,5 кв. м. А если смотреть на срок накопления на квартиру в 50 кв. м., то он увеличился с шести до восьми лет.

То есть мы можем признать программу неудачной?

Александр Данилов: Она была удачной, поскольку помогла поддержать спрос в момент, когда это было необходимо. В нашей логике широкая ипотечная льготная программа - "антистрессовая", ее ввели в пандемию коронавируса, а раз пандемия закончилась, из кризиса мы вышли, значит, надо программу сворачивать. Но процесс выхода существенно затянулся, и мы получили негативные "побочные" эффекты в виде роста цен. Чем быстрее мы будем снижать масштабы программы, тем лучше.

Но масштабы строительства жилья в России заметно выросли в последние годы. Можно ли совсем без ущерба для экономики затормозить стройку?

Александр Данилов: Важно правильно расставить акценты: мы не за остановку стройки, мы за ее разумное движение с нормальной скоростью. Сейчас действительно на рынке идет разгон, только впереди может возникнуть поворот. И на такой скорости в этот поворот можно не вписаться, есть риск аварии.

Означает ли сворачивание масштабной льготной ипотеки автоматически снижение цен на жилье?

Александр Данилов: Не исключено, что цены могут снизиться, но вряд ли сильно. Как я уже сказал, часть спроса, вероятно, перейдет в другие программы, а что-то в рыночную ипотеку - это будет зависеть от уровня ставок на тот момент.

При этом, по нашим наблюдениям, у большинства проектов есть запас по маржинальности, и, если цены снизятся, это не должно привести к драматичным последствиям для строительного рынка.

Какие льготные ипотечные программы, по мнению Банка России, нужно оставить обязательно?

Александр Данилов: Это прерогатива правительства. С нашей точки зрения, нужно определиться, кого мы хотим поддерживать. Например, IT-специалистов, жителей сельских районов, опять же семьи с детьми. Причем, может быть, можно рассмотреть возможность установить разные льготы в зависимости от числа детей (чем больше, тем больше льгота), доходов семьи, уже существующей у семьи жилплощади. Все это нужно обсуждать, искать баланс.

Второй уровень вопроса - региональные льготы по ипотеке (сейчас уже есть для жителей Дальнего Востока, есть "Арктическая ипотека"). Но здесь тоже надо быть осторожными: масштабная поддержка программ в регионах, где мало рабочих мест, тоже, наверное, не очень эффективная идея.

Банк России активно использует макропруденциальные лимиты в потребительском беззалоговом кредитовании. Возможно ли их применение в ипотеке?

Александр Данилов: Да, мы бы хотели получить полномочия устанавливать макропруденциальные лимиты в отношении ипотеки. Пока таких полномочий нет, но мы будем работать над этим.

В ипотеке сейчас мы снижаем риски с помощью макропруденциальных надбавок: банкам, выдающим кредиты с повышенным риском, нужно иметь больше капитала. Но для отдельных банков с большим запасом капитала эти меры могут быть не очень эффективны - они все равно могут выдавать кредиты заемщикам с высокой долговой нагрузкой. Макропруденциальные лимиты были бы более эффективным инструментом, потому что они напрямую ограничивают долю выдачи рискованных кредитов.

Учитывая пока еще высокую долговую нагрузку у многих заемщиков, возможен ли у нас локальный кризис ипотечных неплатежей? Не в таком масштабе, конечно, как в США в конце 2000-х годов, но все же.

Александр Данилов: В США к кризису привело сразу несколько факторов, один из них - большая доля ипотечных кредитов там выдавалась по плавающим ставкам. И когда ставки выросли, увеличился и платеж по кредиту. Многие заемщики не смогли платить в новых реалиях. Банки тоже понесли значительные убытки, что и привело к масштабному кризису.

У нас, к счастью, ипотека выдается по фиксированным ставкам. То есть ситуация, когда, условно, ваш ежемесячный платеж по ней составлял 50 тыс. руб., а потом вырос до 75 тыс. руб., у нас невозможна.

Но при этом мы не застрахованы от гипотетической ситуации, когда у человека снижается доход - в случае кризиса, стресса в экономике и т.п. Понятно, что есть возможность реструктурировать кредит, воспользоваться ипотечными каникулами. Но если человек после каникул и реструктуризации не восстановил свое финансовое положение, то банк будет вынужден продать заложенную квартиру. При этом если цены на недвижимость упали и ее стоимости не хватает, чтобы погасить кредит, человек, лишившись квартиры, останется еще и должен банку. Вот это самый страшный гипотетический сценарий, который может быть.

В строительном блоке часто говорят, что в ипотеке есть залог и риски низкие, дефолтность по ипотечным кредитам - ниже 1%. К сожалению, история тут не показательна, потому что у нас сильно изменился состав заемщиков. Из-за льготных программ ипотеку берут менее финансово обеспеченные люди, более чувствительные к ситуации, когда в экономике происходит что-то негативное, у них часто нет финансовой подушки безопасности.

К тому же мы видим, что в льготных программах первоначальный взнос существенно снижался, многим и на низкий взнос с трудом удавалось накопить. Оценочно, до 6% заемщиков вообще брали потребительский кредит для первоначального взноса.

По поводу первоначального взноса по ипотеке: какой его процент вы считаете приемлемым? И можно ли как-то бороться с тем, что люди берут для него потребительские кредиты?

Александр Данилов: Первоначальный взнос должен покрывать возможное снижение цен в случае стресса. Я считаю, что правильный уровень - минимум 20%. Но в отдельных сегментах, где сильно завышены цены на жилье, может быть, нужно даже больше.

Возвращаясь к теме потребкредитов, которые используются в качестве первоначального взноса по ипотеке. Аналитически определить, что потребительский кредит берется именно на первоначальный взнос, можно через бюро кредитных историй. С большой вероятностью, если заемщик за две недели или месяц до взятия ипотеки оформил крупный потребкредит, деньги пошли именно на первоначальный взнос.

С другой стороны, сказать, что во всех 100% случаев такой вывод правилен, тоже нельзя. Деньги, к примеру, могли быть взяты на мебель, свадебное путешествие и т.д. В этом случае ограничить кредитование в каком-то временном окне до оформления ипотеки тоже неправильно.

Поэтому лучше использовать уже существующий инструментарий, это показатель долговой нагрузки (ПДН). Банк, выдающий ипотеку, должен принимать в расчет полученный ранее заемщиком потребительский кредит. Если у человека есть возможность обслуживать и то и другое, общий уровень долговой нагрузки у него адекватный, то это нормально.

Но сейчас у нас возможности эффективно тормозить банки в наращивании высокорискованных ипотечных кредитов ограничены из-за упомянутого большого запаса капитала у ряда игроков. С макропруденциальными лимитами мы могли бы лучше управлять процессом.

При ПДН 80% мне сейчас, скорее всего, не выдадут кредитную карту. С каким ПДН мне в перспективе не выдали бы ипотеку?

Александр Данилов: Мы бы хотели, чтобы в идеале при выдаче кредитов банки предоставляли средства людям, которые тратят на обслуживание кредитов меньше половины своего дохода (уровень ПДН, который не превышает 50%). Причем это суммарная предельная доля по всем кредитам, которые у вас есть.

При этом мы через макропруденциальные надбавки сейчас дестимулируем выдачу кредитов заемщикам с ПДН более 80%, потому что это высокие риски для самих людей. Мы бы не хотели, чтобы они потом еще и потребительские займы брали на обслуживание своей ипотеки.

Появились ли на рынке новые ипотечные схемы по аналогии с предыдущей пресловутой "ипотекой от застройщика"?

Александр Данилов: После "ипотеки от застройщика" остался ее рудимент. Это ипотека под нулевую ставку на какое-то время, например на один год. Банк при этом в рекламе указывал, что ипотека вроде как под нулевую ставку выдается, но с припиской мелким шрифтом, что через год ставка повысится уже до рыночной. Банки таким образом избегают повышенных резервов, предусмотренных для нерыночных ставок, а застройщики цену квартиры завышают не на 30%, как раньше в "ипотеке от застройщика", а где-то на 7%.

Конечно, это уже не так страшно, как было. Плюс в части рекламы уже так нельзя делать: согласно недавно принятым поправкам в законодательство, в рекламе теперь должна указываться полная стоимость кредита. То есть только "ноль за первый год" они не смогут указывать - там будет указана полная стоимость кредита исходя из платежей за весь срок.

Получается, формально в подобных ипотечных схемах даже нарушения закона нет. Означает ли это, что такие схемы будут плодиться постоянно?

Александр Данилов: Полагаю, попытки будут. Но мы надеемся на определенный уровень зрелости банковского сектора и своими действиями - регулятивными, надзорными и вербальными - будем влиять на них.

Когда в России может заработать стандарт ипотечного кредитования? Известны ли уже сейчас его параметры?

Александр Данилов: Мы стремимся как можно скорее запустить стандарт, но это большая работа, рассчитываем направить его рынку на обсуждение в первом полугодии 2024 года. Необходимо определить порядок контроля за исполнением стандарта, ответственность кредитных организаций за нарушение его положений.

В стандарте будут прописаны определенные условия: как информировать заемщиков, не вводить их в заблуждение, не использовать схемы. Их соблюдение банками сделает ипотеку прозрачнее, кредитные предложения сопоставимыми, защиту заемщиков усиленной.

Предполагается, что общественное обсуждение этого документа будет проходить на площадке Комитета по стандартам деятельности кредитных организаций, работа над созданием комитета сейчас идет.

Роман Маркелов

Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > rg.ru, 21 декабря 2023 > № 4548843 Александр Данилов

Двухпутная вставка на участке БАМа Северобайкальск – Нижнеангарск открыта для движения поездов

Общая протяжённость построенных путей составила более 8 км

На Восточно-Сибирской железной дороге завершены основные строительно-монтажные работы на двухпутной вставке блок-пост 1076-й км – блок-пост 1084-й км. Он расположен на участке БАМа Северобайкальск – Нижнеангарск. Работы по строительству новой инфраструктуры вели в рамках масштабного инвестиционного проекта по увеличению пропускных способностей Восточного полигона, сообщает служба корпоративных коммуникаций ВСЖД.

Общая протяжённость построенных путей составила более 8 км, смонтировано два стрелочных перевода, 208 опор для новых линий контактной сети, обновлено 53 км сетей сигнализации, централизации, блокировки и связи и 12 водопропускных труб. Построено три железнодорожных моста, самый протяжённый из которых 74 м и весом 127 тонн.

Особенностью строительства на этом участке являются сложные условия местности, магистраль и автомобильная дорога на разных уровнях пролегают в теснине между склонами Байкальского хребта и побережьем Байкала. В местах, где насыпь пути сближается с автодорогой, построено 12 подпорных стен общей протяжённостью 3862 м.

Особое внимание было уделено защите озера Байкал. В теле насыпи обустроены разделяющие слои геотекстиля, которые позволяют собирать талые и дождевые воды с путей в траншеи, по которым они стекают в локальные очистные сооружения.

Открытие движения по двухпутной вставке позволит увеличить провозную способность БАМа в границах Восточно-Сибирской железной дороги на участке Лена – Таксимо с 37 до 40 млн тонн в год.

Добавим, что на участке Северобайкальск – Нижнеангарск остаётся 7 км в однопутном исполнении, второй путь там будет уложен в рамках третьего этапа проекта развития железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона.

Перевозки пассажиров туристическими поездами на ГЖД выросли почти на 40%

Особой популярностью пользуется маршрут в Свияжск

За 11 месяцев 2023 года туристическими поездами пригородного сообщения, курсирующими по Горьковской железной дороге, воспользовались почти 32 тыс. пассажиров. Это на 37% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщили в службе корпоративных коммуникаций ГЖД.

Большой популярностью у пассажиров пользуется экскурсионный маршрут на остров Свияжск. Туристы могут посетить местный музей-заповедник, созданный в 2009 году. Монастырь острова-града Свияжск и находящийся на его территории Успенский собор включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Город-крепость Свияжск была возведена в 1551 году и сыграла ключевую роль во взятии Казани. По размерам обороняемой территории Свияжская крепость превосходила кремли Новгорода, Пскова и даже Москвы. Вскоре после присоединения Казани Свияжск перестал быть важным военным объектом.

В Свияжске сохранились деревянные и каменные храмы прошлых веков и уникальные фрески, написанные в самом начале XVII столетия.

Помимо монастыря в состав заповедника входят несколько музеев – «Татарская слободка», Свияжская художественная галерея, а также Музей Гражданской войны. Туристы также могут насладиться старинными улочками городка. С центральной площади города открывается фантастический вид на реку Волга. В Свияжске можно воочию наблюдать несколько эпох, сменяющих друг друга.

Среди туристов также популярна поездка на ретропоезде по маршруту Нижний Новгород – Арзамас. Поезд состоит из паровоза П36 и вагонов, оснащённых современными удобствами. Ещё одно популярное направление – город Семёнов, где можно посмотреть местную художественную фабрику народных промыслов.

Перевозки грузов из КНР через погранпереходы выросли почти на 23%

Наибольшее количество грузов перевезли через погранпереход Гродеково – Суйфэньхэ

За прошедшие месяцы 2023 года по ним в экспортно-импортном сообщении отправили 13,2 млн тонн (на 22,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года). Об этом сообщил канал «Телеграмма РЖД».

Наибольший объём (7,5 млн тонн, +1,2%) проследовал через погранпереход Гродеково (РФ) – Суйфэньхэ (КНР). Драйверами положительной динамики здесь стали уголь (рост в 1,4 раза), руда (рост на 9,4%) и хлебные грузы (рост в 2,1 раза).

В сентябре прошлого года через погранпереход был отправлен первый контейнерный поезд по новой технологии документооборота. Электронное взаимодействие с таможенными органами России и Китая позволяет значительно ускорить процедуры пересечения границ.

Мост Нижнеленинское (Россия) – Тунцзян (КНР) функционирует с ноября прошлого года. Первый контейнерный поезд с грузами из КНР пересёк мост в августе.

По объёму грузовых перевозок этот переход занимает 2-е место среди остальных погранпереходов в границах Дальневосточной магистрали. Общая длина моста составляет 2209 м (309 м занимает российская сторона). В 2023 году экспортные перевозки по мосту составили примерно 2,9 млн тонн, в том числе 2,2 млн тонн угля и 623 тыс. тонн руды.

Погранпереход Гродеково – Суйфэньхэ включает в себя часть как с русской колеёй (1520 мм), так и с китайской (1435 мм). Мост перехода Нижнеленинское – Сунцзян имеет совмещённую колею.

В Чеченской Республике завершилась проходка деривационного тоннеля Башенной малой ГЭС. Проект строительства станции реализует РусГидро в рамках государственной программы поддержки возобновляемой энергетики.

Деривационный тоннель обеспечивает создание напора на турбинах гидроэлектростанции, подавая воду от головного узла к зданию ГЭС. Это наиболее масштабное сооружение гидроэлектростанции - его длинна 1442,3 м, а сечение с обделкой составляет 5х5 м, что примерно соответствует сечению тоннеля метрополитена. Тоннель был пройден с использованием буровзрывных работ в скальных породах – песчаниках, известняках, алевролитах. В настоящее время в двухсменном режиме продолжается устройство железобетонной обделки тоннеля.

Строительство Башенной МГЭС ведется в соответствии с графиком. Продолжаются земляные и бетонные работы на головном узле, что позволит в ближайшие месяцы осуществить перекрытие реки Аргун. После этого вода реки будет проходить через водосброс, а строители приступят к сооружению четырехкамерного отстойника. На напорно-станционном узле начато бетонирование здания ГЭС, продолжается возведение селезащитной стенки. На строительных работах задействованы более 180 человек и 60 единиц техники. На российских предприятиях завершено изготовление гидросилового оборудования – турбин и генераторов.

Малая ГЭС Башенная возводится на реке Аргун (бассейн реки Терек) в Итум-Калинском районе вблизи села Гучум-Кале. На этом участке река обладает большим перепадом высот (40 метров на протяжении 1,4 км), что повышает эффективность будущей гидроэлектростанции. Свое название станция получила от Ушкалойских башен-близнецов XII века, которые расположены выше по течению.

Новая гидроэлектростанция станет крупнейшим объектом гидроэнергетики в Чеченской Республике и первым проектом РусГидро в регионе. Проектная мощность Башенной МГЭС составит 10 МВт, в год станция будет вырабатывать 52,7 млн кВт·ч экологически чистой, возобновляемой электроэнергии, которая будет направляться в энергосистему республики.

Специалисты входящего в группу РусГидро института «Гидропроект» спроектировали эффективную станцию с минимальным воздействием на окружающую среду. Башенная МГЭС создается по деривационной схеме, что исключает затопление земель. В состав сооружений новой гидроэлектростанции войдут головной водозаборный узел, деривационный тоннель, напорный бассейн, напорные водоводы и здание ГЭС с двумя гидроагрегатами.

В Северске началось капитальное строительство линий электропередачи для реализации схемы выдачи мощности будущего энергоблока с инновационным реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300.

Инновационный энергоблок мощностью 300 МВт будет поставлять электроэнергию на оптовый рынок электроэнергии и мощности России. Схема выдачи мощности в энергосистему Томской области будет реализована через три линии электропередачи 220 кВ, выходящих с распределительного устройства энергоблока на две подстанции МЭС Сибири (филиал ПАО «Россети») – подстанцию ГПП 220 кВ и подстанцию Восточная 220 кВ, а также на подстанцию АО «СХК» ЭС-2 220 кВ.

Кроме того, еще две ЛЭП 110 кВ строятся в пределах промышленной площадки АО «СХК» для обеспечения собственных нужд в электроэнергии и мощности объектов Опытно-демонстрационного энергетического комплекса.

«Ввод энергоблока БРЕСТ-ОД-300 мощностью 300 МВт не только станет важнейшим научно-техническим проектом в мировой атомной энергетике, но и даст региону новый стабильный источник электроэнергии», - отметил ведущий инженер инженерных служб ОДЭК АО «СХК» Михаил Талапин. Общая мощность электростанций Томкой области составляет чуть более 1 ГВт (1036,4 МВт). В энергосистеме региона преобладают тепловые электростанции малой и средней мощности до 300 МВт.

Работы по установке ЛЭП ведутся по графику, используются материалы отечественных производителей. К началу декабря 2023 года завершилась установка опор двух линий на 110 кВ, монтаж проводов выполнен на 60%. Строительство ЛЭП на 220 кВ, находящейся на территории Северска, будет завершено до конца 2023 года.

В общей сложности подрядчиками будет установлено 160 опор ЛЭП, суммарная протяженность воздушных линий составит более 34 километров.

На производственной площадке АО «Уралхиммаш» (Уральский завод химического машиностроения) состоялась торжественная церемония отгрузки реактора по заказу АО «Газпромнефть-ОНПЗ».

Почетными гостями мероприятия стали представители ПАО «Газпром нефть», руководство Института нефтегазовых технологических инициатив (ИНТИ), представители Министерства промышленности и науки Свердловской области.

«Для России данная разработка уникальна. Оборудование является инженерно-техническим решением, направленным на усиление технологического суверенитета страны», – сказал на церемонии отгрузки заместитель министра промышленности и науки Свердловской области Игорь Зеленкин.

Уникальность изготовленного реактора заключается в том, что он был реализован в период ужесточившихся санкционных ограничений со стороны стран Запада. Уралхиммаш впервые производит подобное оборудование, и для России в целом разработка уникальна, поскольку была спроектирована на основании документации иностранного лицензиара и не имеет отечественных аналогов. Реактор для Омского нефтеперерабатывающего завода изготовлен из толстолистовой легированной хромомолибденовой стали для сосудов высокого давления в соответствии с нормативами ГОСТа. Созданный на Уралхиммаше реактор является многосоставной единицей – это 4 реактора, объединенные в один корпус. Масса конструкции 231 тонна, а длина 49,7 метров.

«Это первый реактор, который полностью сделан в Российской Федерации. Заводом проделана колоссальная работа: оперативно переработана документация, изменено материальное исполнение оборудования, осуществлен поиск отечественных внутрикорпусных решений, обеспечивающих функциональность и работоспособность оборудования. Благодаря высокой компетенции сотрудников предприятия мы завершили работы в кратчайшие сроки», – поделилась генеральный директор ООО «УК УЗХМ» Тамара Кобаладзе.

Емкостное оборудование будет направлено заказчику с маркировкой Института нефтегазовых технологических инициатив, подтверждающей международный стандарт качества, что в дальнейшем открывает перспективы поставок аналогичного оборудования и для иностранных партнеров предприятия.

«Наш институт существует уже три с половиной года, и сотрудничество с такими ведущими предприятиями, как Уралхиммаш – это важный шаг на пути к дальнейшему развитию. Завод оказывает неоценимую помощь в разработке стандартов качества,что является залогом успеха для всей нефтегазовой отрасли. Монограмма ИНТИ – это знак качества, инноваций и профессионализма, и я рада присутствовать сегодня здесь лично. Хочу поблагодарить Уралхиммаш за вклад в развитие отрасли и импортозамещения», – отметила Директор центра управления качеством ИНТИ Мария Максимова.

Отметим, что в течение 2023 года АО «Уралхиммаш» уже выполнил более 10 крупнейших заказов для российских и зарубежных партнеров. Среди них можно выделить поставку теплообменного оборудования для атомной электростанции «Руппур» в Бангладеш, оснащение АЭС «Аккую» в Турции комплектами гидроемкостей СПЗАЗ для защиты реакторов от перегревания и поставку комплектов адсорберов для ПХГ «Газли»в Узбекистане. По данным Минпромнауки Свердловской области, предприятия Среднего Урала входят в топ лидеров по объёмам поставок в адрес Газпром нефти и есть предпосылки для наращивания объёмов взаимовыгодного сотрудничества.

Отбор газа из Канчуринско-Мусинского комплекса ПХГ в середине декабря превышал 54,4 млн куб. м в сутки — максимальный показатель за всю историю эксплуатации объекта.

За счет мощностей Канчуринско-Мусинского комплекса ПХГ удалось компенсировать более 76 процентов от общего объема потребления газа в Республике Башкортостан, что также является рекордным показателем.

В целом во время прохождения первого морозного температурного пика текущей зимы суммарный отбор газа из российских ПХГ ПАО «Газпром» в отдельные сутки превышал 600 млн куб. м.

Справка

ООО «Газпром ПХГ» — 100-процентное дочернее предприятие ПАО «Газпром», объединившее в своей структуре российские подземные хранилища газа (ПХГ). В его состав входит 25 филиалов. Своей деятельностью компания призвана обеспечить покрытие сезонной неравномерности потребления природного газа и стабилизировать работу Единой системы газоснабжения.

Компания эксплуатирует 23 подземных хранилища газа в 27 объектах хранения. Эксплуатационный фонд скважин ПХГ — 2708. В число производственных объектов входит 20 компрессорных станций.

Численность работников компании — около 8 тыс. человек. Головной офис расположен в Санкт-Петербурге.

В декабре ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» побило собственный рекорд по максимальному суточному объему поставок газа потребителям.

По оперативным данным производственно-диспетчерской службы предприятия, 11 декабря 2023 года в связи с аномальным похолоданием ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» поставило потребителям Свердловской, Курганской, Челябинской и Оренбургской областей 192,2 млн кубометров газа.

Более четверти объема поданного голубого топлива — это отбор из Совхозного подземного хранилища газа (ПХГ) (эксплуатирующая организация — филиал ООО «Газпром ПХГ» «Совхозное УПХГ»), расположенного в Оренбургской области.

Предыдущий суточный максимум был зафиксирован более 10 лет назад — 8 декабря 2012 года. Тогда за сутки потребителям в зоне присутствия ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» было поставлено 184,8 млн кубометров природного газа.

В павильоне №34 на ВДНХ Министерство промышленности и торговли РФ организовало лекцию “Россия – колыбель атомных ледоколов”. Гости выставки узнали о том, как появились атомные ледоколы и как наша страна стала символом инноваций в судостроении.

“Постройка одного нового современного ледокола очень затратная — она требует много времени, средств и сил опытных инженеров. На данный момент только Россия обладает необходимым количеством ресурсов для строительства таких атомоходов. Центральное конструкторское бюро “Айсберг” — единственное предприятие, которое занимается проектированием атомных ледоколов. А дальнейшее строительство осуществляется уже на Дальнем Востоке и в Санкт-Петербурге”, - сообщил ведущий инженер-конструктор АО “Балтийский завод” Евгений Александров.

Ключевая задача атомных ледоколов — обеспечение навигации для других судов на Северном морском пути — кратчайшим между Западом и Востоком. Благодаря отечественным атомным ледоколам, Россия успешно осваивает Крайний Север, который открывает доступ к природным ресурсам Арктики — нефти и природному газу. На российском севере сосредоточено до 80% всех арктических углеводородов.

На данный момент осуществляется строительство серийных атомных ледоколов проектов 22220 ("Арктика") и головного атомного ледокола проекта 10510 (“Лидер”). Большинство действующих атомных ледоколов были заложены и спущены со стапелей Балтийскго заводе в Санкт-Петербурге. За 160-летнюю историю предприятия на нем построили около 600 судов и кораблей. И именно там был построен знаменитый атомный ледокол — “50 лет Победы”, на котором в 2013 году на Северный полюс был доставлен Олимпийский огонь. Запустить винт ледокола и посмотреть, как выглядят новые модели судов, можно в павильоне “Сделано нами” Минпромторга России на ВДНХ.

Эксперт также рассказал об особенных традициях, которые существуют на производстве: “У каждого ледокола есть своя “крестная мама”, которая говорит напутственные слова своему ледоколу, желает успешных проводок и благополучного плавания. Быть “крестной мамой” — очень ответственная должность. Решение, кто ей будет, принимается на уровне руководства. К слову, часто ими становятся именно девушки — они составляют 10-15% от всех сотрудников завода”.

Отечественное производство постепенно внедряет новые технологии для усовершенствования строительства ледоколов. Так, например, этим летом удалось ввести в эксплуатацию оборудование, обеспечивающее технологию упрочнения крупногабаритных гребных валов для проекта 10510. А сейчас вектор развития направлен на крупноблочное строительство. Совсем скоро новые технологии позволят “собирать атомные ледоколы, как лего”. Спикер отметил, что активно развивающаяся “арктическая” сфера нуждается в новых специалистах:

“Наши силы на сегодняшний день направлены на подготовку высококлассных кадров для производства. Мы не только самостоятельно обучаем инженеров на предприятиях, но и активно работаем со студентами ВУЗов. Мы заинтересованы в том, чтобы кадры оставались на наших заводах. Я, например, испытываю невероятную гордость за то, что причастен к строительству самых крупных атомных ледоколов, которые, кроме нашей страны, никто не строит”.

АО «Интер РАО – Электрогенерация», входящее в состав группы «Интер РАО», вышло на созданный в России рынок углеродных единиц. Климатический проект по модернизации энергоблока №8 Костромской ГРЭС зарегистрирован в соответствующем реестре.

В рамках проекта на энергоблоке выполнены технические мероприятия (замена отдельных узлов и агрегатов), направленные на сокращение выбросов парниковых газов за счёт снижения удельного потребления основного топлива (природного газа) на единицу производимой энергии. Также была повышена общая энергоэффективность энергооборудования.

Ожидаемый эффект сокращения выбросов парниковых газов в ходе реализации проекта до 2025 года составляет 81 042 тонны СО2-эквивалента. Верификация первых результатов проекта и выпуск в обращение углеродных единиц ожидается в начале 2024 года.

Климатический проект «Модернизация энергоблока №8 филиала «Костромская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» - девятый в национальном реестре углеродных единиц и первый для группы «Интер РАО».

Представители РусГидро приняли участие в заседании экспертного совета при Комитете Государственной Думы РФ по энергетике на тему «Механизм скорейшей реализации гидроэнергетических проектов».

Крупнейшая гидрогенерирующая компания страны представила доклад о перспективах строительства ГЭС, ключевых вопросах развития отрасли и необходимости проработки механизмов инвестирования в строительство новых гидроэнергетических объектов.

Как отметили в РусГидро, в современных условиях устойчивое развитие страны невозможно без развития низкоуглеродных источников энергии. Гидроэнергетика – это ключевой элемент и долгосрочный источник чистой возобновляемой энергии. Гидроэлектростанции – один из самых чистых видов генерации, не использующих сжигание топлива, в связи с этим прямые выбросы СО2 при генерации электроэнергии отсутствуют и нет зависимости от поставок топлива. Россия занимает второе место в мире по имеющимся запасам гидроэнергетических ресурсов, из которых используется менее 20%. Таким образом у России большой неосвоенный гидропотенциал, это серьезный стратегический ресурс для роста экономики страны.

Как отмечено в выступлении, за последнее десятилетие группа РусГидро ввела в работу несколько крупных гидроэлектростанций. Четыре из них – Зарамагская, Гоцатлинская, Кашхатау ГЭС и Зеленчукская ГЭС-ГАЭС – построены благодаря государственной поддержке по программе ДПМ, когда инвестору возмещаются капитальные затраты в составе платы за мощность станции. Однако сейчас на большие и средние ГЭС этот механизм не распространяется. Без него реализация долгосрочных инвестиционных проектов невозможна.

Сейчас механизм государственной поддержки действует только для малых ГЭС. По программе ДПМ-ВИЭ РусГидро ввело в работу Верхнебалкарскую, Барсучковскую, Усть-Джегутинскую и Красногорские малые ГЭС. Еще пять малых ГЭС РусГидро находятся в процессе строительства или проектирования: Башенная, Черекская, Верхнебаксанская, Могохская и Нихалойская.

Гидроэнергетика не только обеспечивает надежность энергосистемы в силу своей способности к быстрому регулированию, но также создает комплексные социально-экономические эффекты для регионов и экономики страны в целом. Новые ГЭС на Северном Кавказе не только обеспечивают регион электроэнергией, но и становятся системообразующими и существенно улучшающими жизнь предприятиями: дороги, проходящие через плотину ГЭС, прорубаются сквозь скалы и соединяют поселки и города. За счет строительства ГЭС создаются условия для развития рекреации. В частности, гидроэлектростанции открываются для промышленного туризма, что привлекает множество людей для путешествия по регионам размещения ГЭС: Саяно-Шушенская ГЭС вошла в национальный маршрут «Сибирские каникулы», протянувшегося от Хакасии до Тывы. Арочная плотина и водохранилище Чиркейской ГЭС – среди самых фотографируемых достопримечательностей Дагестана.

В соответствии с Генеральной схемой, до 2035 года планируется ввод Крапивинской ГЭС мощностью 345 МВт на реке Томь и строительство двух противопаводковых ГЭС в Амурской области: Нижне-Зейской мощностью не менее 400 МВт на реке Зея и Селемджинской мощностью не менее 100 МВт на реке Селемджа. Весной этого года РусГидро уже начало проектирование двух этих станций.

Строительство гидроэлектростанций является самым эффективным методом борьбы с паводками и дает возможность регулирования стока рек. Помимо защиты от наводнений данные гидроэлектростанции необходимы для обеспечения спроса в ОЭС Востока, где темпы роста электропотребления составляют в среднем 5% и в разы превышают среднероссийский уровень.

В РусГидро еще раз подчеркнули, что для активного освоения гидропотенциала страны и строительства новых ГЭС после 2024 года необходимо проработать вопрос выработки механизма возврата инвестиций, а также внести изменения в правила оптового рынка электроэнергии и мощности и провести отбор новых проектов строительства ГЭС, учитывая комплексные социально-экономические эффекты для страны от их реализации, в том числе в дальнесрочной перспективе.

Еще одним важным условием строительства новых ГЭС в РусГидро назвали решение ряда проблем в части создания водохранилищ. В соответствии с Водным кодексом, водохранилища являются объектами федеральной собственности. Поэтому финансирование их создания необходимо осуществлять за счет бюджетных средств.

Россия и Таджикистан обсудили запуск в 2024 году совместных проектов-флагманов двустороннего сотрудничества

В Москве состоялись два итоговых в 2023 году заседания – Российско-Таджикского делового совета и межправкомиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном. В заседаниях приняли участие представители органов государственной власти, малого и среднего бизнеса, профильных ассоциаций и объединений двух стран.

Заместитель председателя Правительства России Марат Хуснуллин совместно с премьер-министром Таджикистана Кохиром Расулзода провели на площадке международной выставки «Россия» на ВДНХ заседание межправкомиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном.

Вице-премьер отметил, что в предстоящем 2024 году страны планируют сконцентрироваться на таких направлениях сотрудничества, как туристическая отрасль, развитие транспортных коридоров. По словам Марата Хуснуллина, необходимо приложить максимум усилий для дальнейшего увеличения товарооборота и расширения взаимодействия по всему спектру сотрудничества.

«На протяжении нескольких лет Россия занимает первое место среди внешнеторговых партнеров Таджикистана. По итогам 9 месяцев в физическом выражении торговля выросла на треть – до 1,6 млн тонн. Экспорт увеличился на 29% – до 1,6 млн тонн, импорт увеличился на 8,7% – до 26,4 тыс тонн, – отметил Дмитрий Вольвач. – Задаче по наращиванию взаимного товарооборота будет способствовать дальнейшее сотрудничество наших стран по увеличению расчетов в национальных валютах. За 9 месяцев во взаимных расчетах за экспорт товаров в Таджикистан доля российского рубля составила 90%, за импорт товаров из Таджикистана – 66%».

В ходе заседания были подписаны межправительственные соглашения об условиях строительства и функционирования в Душанбе образовательного центра для одарённых детей, а также Драматического театра имени Владимира Маяковского.

«Республика Таджикистан заинтересована в приумножении таджикско-российского стратегического сотрудничества по всем возможным направлениям и готова впредь прилагать все необходимые усилия для развития нашего планомерного сотрудничества», – отметил Кохир Расулзода.

В ходе Российско-Таджикского делового совета представители бизнес-сообщества двух стран обсудили перспективы сотрудничества, возможности локализации российской экспортной продукции в свободных экономических зонах, практические вопросы создания и функционирования совместных предприятий, а также проектов в сфере информационных технологий, образования и подготовки кадров, здравоохранения и туризма.

«За относительно короткий период времени Российско-Таджикский Деловой совет стал важным инструментом развития всего комплекса торгово-экономического сотрудничества наших стран, – отметил заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач. – Деловой совет проводит активную работу по привлечению инвестиций и поиску наиболее привлекательных проектов для потенциальных инвесторов. Благодаря его работе российские предприниматели становятся резидентами свободных экономических зон Таджикистана».

Участники предметно обсудили перспективы сотрудничества в сфере информационных технологий, образования, подготовки кадров, здравоохранения и туризма. Одним из ключевых вопросов стало создание совместных предприятия, наращивание промкооперации и обеспечение привлекательных инвестиционных условий для обеих стран.

«Россия остается ключевым инвестором в экономику Таджикистана. Наш бизнес вложил в проекты 131 млрд руб. – это 14,5% от общего объема иностранных инвестиций, – привел данные Дмитрий Вольвач. – Сейчас в республике реализуется 30 крупных проектов на 640 млрд руб. в таких перспективных отраслях, как автомобилестроение, энергетика, промышленность и цифровизация».

Участники заседания сошлись во мнении, что в 2023 году проделана серьезная работа, предваряющая запуск новых совместных проектов, которые в следующем году должны будут стать флагманами двустороннего российско-таджикистанского сотрудничества.

«2023 год был очень интенсивным для команды Совета – состоялось много знаковых мероприятий с участием двух стран, в том числе на самом высшем уровне. Уверен, что активность Делового Совета в 2024 году поможет дальнейшему укреплению экономическое сотрудничество между нашими странами», – подытожил председатель Российско-Таджикского делового совета Ислам Назаралиев.

Более 400 руководителей предприятий повысили квалификацию в рамках нацпроекта «Производительность труда» в 2023 году

Топ-менеджеры 240 компаний прошли подготовку в рамках программы «Лидеры производительности» национального проекта «Производительность труда» в 2023 году. 400 руководителей актуализировали свои знания в области стратегии, маркетинга, управления производством и персоналом, обучились проводить диагностику предприятия и разрабатывать дорожную карту повышения производительности.

«Внедрение бережливого производства, тиражирование лучших практик национального проекта невозможно без всесторонней поддержки руководства предприятий. Программа «Лидеры производительности» повышает их квалификацию, позволяет взглянуть по-новому на производственные процессы, решить стоящие перед компанией вопросы. Всего за пять лет реализации программы возможностью обучить свои команды воспользовались 1664 предприятия из 80 регионов страны. Всего до конца 2024 году в рамках нацпроекта будет повышена квалификация порядка 9,6 тысяч менеджеров высшего и среднего звена предприятий обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, торговли, а также транспортной и строительной отраслей», – отметил заместитель министра экономического развития России Мурат Керефов.

«Программа дает топ-менеджерам конкретный инструментарий для сохранения устойчивости бизнеса в условиях санкций, кадрового голода и других рыночных ограничений. И спрос на эти знания постоянно растет. Только в 2023 году к нам присоединились 176 новых компаний и такие новые регионы, как Забайкалье, Кабардино-Балкария, Еврейская автономная область, Севастополь, Чукотка. Всего за пять лет нам удалось обучить более 9 тысяч руководителей и запустить более тысячи проектов по повышению эффективности, которые во многом подготовили предприятия к трансформации производств и импортозамещению», – рассказала руководитель программы «Лидеры производительности», директор Центра повышения производительности ВАВТ Минэкономразвития России Екатерина Гришина.

В число лидеров по количеству выпускников по итогам 2023 года вошли Краснодарский край, Республика Татарстан, Нижегородская область, Московская область, Санкт-Петербург и Пермский край. Самое большое число проектов разработали компании Республики Башкортостан, Москвы, Воронежской и Свердловской областей. Лучшими, по оценке экспертного жюри, проектами 2023 года стали решения предприятий ООО «Технопарк «РГМ – Нефть – Газ – Сервис» из Воронежской области, ООО «Кальдера» из Нижегородской области и ЗАО «Болотнинская Гофротара» из Новосибирской области. Согласно оценке удовлетворенности программой за 2023 год, 70% руководителей отмечают рост эффективности своей деятельности после обучения.

Образовательная программа «Лидеры производительности» – одна из системных мер поддержки бизнеса в рамках национального проекта «Производительность труда». Программа реализуется на базе Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России в партнерстве с ведущими бизнес-школами страны. Цель обучения – сформировать системный подход к повышению производительности предприятий в условиях современного рынка.

Татьяна Илюшникова: Численность работников у МСП превысила 19 миллионов человек

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»

Численность работников у МСП впервые превысила доковидный уровень и составила 19,2 млн человек. До этого показатель был выше только в 3 квартале 2019 года – тогда у малого и среднего бизнеса работало 19,6 млн сотрудников. Мониторинг находится на постоянном контроле вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова.

«Численность работников у МСП является одним из важных индикаторов развития сектора: создаваемые малым и средним бизнесом рабочие места наиболее высокопроизводительны и стабильны. По итогам 3 квартала 2023 года мы видим отметку в 19,2 млн специалистов, за текущий год количество специалистов, работающих у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выросло более чем на 300 тысяч человек», – отметила заместитель министра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова.

Как правило, значение такого показателя, как численность работников у МСП в 3 квартале является наивысшим в течение года, сравнение также идёт по итогам аналогичного периода.

В ТОП регионов, где отмечен наибольший рост сотрудников в МСП за год (с 3 квартала 2022 г. по 3 квартал 2023 г.), входят Республика Калмыкия (+57,5%), Чеченская Республика (+15,6%), Республика Тыва (+7,9%), Республика Мордовия (+6,1%), Липецкая область (+5,2%), Чукотский автономный округ (+4,2%).

В ТОП регионов, где малыми и средними компаниями создано более 500 тыс. рабочих мест, входят Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край, Свердловская область, Республика Татарстан.

Количество рабочих мест, созданных малыми и средними компаниями, является ключевым компонентом верхнеуровневого показателя «Численность занятых в сфере МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство».

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство» инициировал Президент России Владимир Путин и курирует первый вице-премьер Правительства РФ Андрей Белоусов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 20 декабря 2023 > № 4592112 Татьяна Илюшникова

Успешно завершены научные исследования в Европейской Арктике

Седьмого декабря 2023 года завершился 93 рейс НИС «Академик Мстислав Келдыш» в европейскую часть Арктики, в котором приняли участие учёные Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН. Это была экспедиция «Европейская Арктика–2023: геологическая летопись изменений среды и климата».

В экспедиции, организованной Институтом океанологии им. П.П. Ширшова, работали 47 специалистов из 6 научных учреждений страны: Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН, Института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН, Института оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН, Атлантического отделения ИО РАН и Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. В течение месяца они проводили исследования на юге Карского, в Печорском и Баренцевом морях, выполнив за это время 118 научных станций.

«Основной задачей экспедиции под руководством к.г.-м.н. Кравчишиной М. Д. было изучение содержания метана в воде и грунте, исследование морской биоты. Учёные трудились в тяжёлых климатических условиях. Температура достигала -17 ?С, сила ветра обычно составляла 10–14 м/с. Все работы проходили за полярным кругом до 79 градуса северной широты, в районах, близких к полярной ночи, поэтому большую часть времени солнечный свет можно было увидеть только как светлую полоску на горизонте в течение пары часов, а рассвет часто плавно переходил в закат. Почти каждый день шёл снег, и палуба покрывалась льдом и снегом, но к началу работ боцман и его команда устраняли эту проблему. Работа на каждой станции вне зависимости от времени суток была чётко распланирована, и каждый учёный знал порядок действий. Это заслуга, в первую очередь, заместителей начальника экспедиции к.г.-м.н. Клювиткина А. А. и к.г.-м.н. Новигатского А. Н. Все внештатные ситуации, благодаря их руководству, были своевременно разрешены», — рассказывает начальник отряда ФИЦ ИнБЮМ, младший научный сотрудник отдела физиологии животных и биохимии Михаил Силаков.

Научный отряд ИнБЮМ РАН состоял из трёх человек и занимался исследованиями компонентов экосистемы. Сбор проб на видовой состав, биомассу и численность фитопланктона, а также для определения концентраций хлорофилла-а и АТФ в воде проводил научный сотрудник отдела функционирования морских экосистем Александр Сысоев. За время экспедиции он отобрал 98 проб. Их сгущение осуществлялась с помощью воронок обратной и прямой фильтрации. Одни пробы фиксировались формалином, а другие замораживались для дальнейшей транспортировки и изучения в лабораториях ФИЦ ИнБЮМ.

Пробы грунта на наличие донных организмов отбирал ведущий инженер отдела экологии бентоса Сергей Трофимов. Кроме их видового состава, интерес учёных вызывает и их вертикальное распределение в грунте, поэтому 84 пробы из 159 отобранных взяты с целью изучения этого распределения. Обрабатывать пробы будут уже в Севастополе.

«На борту судна были выполнены лабораторные эксперименты по выявлению параметров основных характеристик (длительность, амплитуда, энергия) биолюминесцентного сигнала макропланктонных видов. Биолюминесценция является одним из индикаторов физиологического состояния светящегося организма, кроме того, знания данных характеристик позволят использовать полевые биолюминесцентные приборы для экспресс-оценки вертикального распределения планктонных видов. Всего было исследовано 194 экземпляра нескольких типов животных. Работы проводились в разное время суток для выявления суточного ритма свечения — изменения в течение суток значений основных параметров биолюминесценции этих организмов, которые были отобраны из ихтиопланктонных и мезопланктонных сетей на 36 станциях», — отметил Михаил Силаков.

Все поставленные задачи перед экспедицией и непосредственно перед отрядом учёных ФИЦ ИнБЮМ были выполнены в полном объёме. Арктика порадовала севастопольских специалистов северным сиянием, но не смогла напугать суровой погодой.

Работы отряда Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН проводились в рамках «Стратегии научно-технического развития Российской Федерации», «Стратегии развития морской деятельности Российской Федерации до 2030», «Основ государственной политики РФ в Арктике на период до 2035», а также государственной программы ФИЦ ИнБЮМ по темам: «Функциональные, метаболические и токсикологические аспекты существования гидробионтов и их популяций в биотопах с различным физико-химическим режимом» (руководитель д.б.н. Солдатов А. А.) и «Закономерности формирования и антропогенная трансформация биоразнообразия и биоресурсов Азово-Черноморского бассейна и других районов Мирового океана» (руководитель к.б.н. Петров А. Н.).

Источник: ИнБЮМ РАН.

Механизмы формирования вторичного барита в хвостохранилищах

Работы по исследованию формирования вторичного барита в хвостохранилищах проводятся в рамках проекта РНФ № 23-27-00340. Их осуществляет коллектив лаборатории эколого-экономического моделирования техногенных систем Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН под руководством заведующей лабораторией к.г.-м.н. Н.В. Юркевич.

В центре внимания специалистов — хвостохранилища переработанных руд полиметаллических месторождений, расположенные в Кемеровской области: Ново-Урское, Талмовские Пески и Дюков Лог.

Исследования, реализуемые в проекте, соответствуют Концепции технологического развития РФ до 2030 года. Они направлены на разработку научно-обоснованных рекомендаций и внедрение сквозных технологий, а именно — технологий новых материалов и веществ и технологий снижения антропогенного воздействия.

По итогам проекта в ИНГГ СО РАН будет построена достоверная физико-химическая модель поведения бария в ходе экзогенной эволюции техногенного вещества. Для этого специалистам нужно определить основные минералого-геохимические характеристики хвостов обогащения полиметаллических руд, объясняющих образование вторичного (аутигенного) барита.

В рамках первого года гранта в Институте получили ряд интересных результатов. Было установлено, что в системе вода-порода основными формами бария в веществе отходов являются растворённые молекулы и твёрдые фазы — в частности, минерал барит.

При этом в отвале кварц-баритового состава Ново-Урского хвостохранилища помимо остаточного барита присутствуют его аутигенные разности. Эти минералы образовались уже непосредственно в отвале. На хвостохранилище Талмовские Пески определено две разновидности барита (по величине обломков и зёрен).

Специалисты обнаружили, что в исследуемых отвалах барит может срастаться с пиритом, галенитом, ярозитом, ангидритом и кварцем, а также с доломитом, апатитом и сульфидами. Кроме того, в самом барите отмечены включения пирита, галенита и его вторичных минералов — англезита и церуссита.

Исследуя пробы, в ИНГГ СО РАН установили, что вторичное перераспределение и переотложение барита, ангидрита, ярозита, кальцита и аморфного кварца может быть связано с результатом жизнедеятельности микроорганизмов.

Определённую роль в образовании аутигенного барита могут играть цианобактерии и водоросли, присутствие которых диагностируется в жизнедеятельном и погибшем состоянии, отмечают исследователи.

Комплексные геофизические и геохимические исследования позволили рассчитать объемы Ново-Урского отвала и хвостохранилища Талмовские Пески и оценить ресурсы барита. Работы второго этапа будут направлены в том числе на то, чтобы выявить долю чистого BaSO4 с наименьшим количеством примесей и его генезис. Практическая значимость полученного результата в этой части проекта связана с корректировками технико-экономического обоснования инвестиционной привлекательности производства баритового концентрата, пригодного для создания качественных утяжелителей для буровых растворов.

В дальнейшем в институте планируют продолжить работы на хвостохранилищах Салаирского рудного поля.

Источник: ИНГГ СО РАН.

«Иммунологический неответ» может быть обратимым

В последнее время на фоне пандемии коронавируса о ВИЧ-инфекции немного «подзабыли». Однако СПИД-повестка не стала менее актуальной, люди продолжают заражаться, болеть и умирать. Сегодняшняя медицина располагает средствами, позволяющими затормозить или даже предотвратить развитие болезни, но лечение помогает отнюдь не всем. Пермские иммунологи выдвинули гипотезу, объясняющую, почему так происходит. Об этих исследованиях рассказывает заведующая молодёжной лабораторией молекулярной иммунологии Института экологии и генетики микроорганизмов Пермского ФИЦ УрО РАН доктором биологических наук Евгения Сайдакова.

— Какова ситуация с ВИЧ-инфекцией в России и в мире на данный момент?

— Приведу цифры. О ВИЧ-инфекции известно уже более 40 лет. За это время болезнь распространилась на все страны мира, вирус иммунодефицита заразил более 85 миллионов человек, ежегодно выявляют до 1,5 миллионов новых случаев. По данным ЮНЭЙДС (Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИД) в 2022 году позитивный ВИЧ-статус имели 39 миллионов человек, из них 1,5 миллиона — дети в возрасте до 14 лет. Свыше 40 миллионов уже умерли от болезней, сопутствующих СПИД.

Россия входит в пятерку стран с самой высокой скоростью распространения ВИЧ и занимает первое место в Европе, а Пермский край в минувшем году занял второе место по заболеваемости среди регионов России. Согласно официальной статистике ВИЧ заражены 0,8 % граждан нашей страны, среди лиц в возрасте от 15 до 49 лет инфицированы 1,4 %. Впрочем, реальные цифры могут быть вдвое выше. В 2022 году уровень заболеваемости вирусом иммунодефицита в РФ превысил показатели предыдущих двух лет.

ВИЧ поражает иммунную систему, вызывая значительное снижение численности CD4+ Т-лимфоцитов. В норме задача этих иммунных клеток — управлять защитой организма от болезней. Без CD4+ Т-лимфоцитов человек быстро погибает от распространённых вирусных, бактериальных, грибковых инфекций или от неконтролируемого развития опухолей. На сегодняшний день единственный способ контроля ВИЧ-инфекции — антиретровирусная терапия. Ежедневный прием комбинации лекарственных препаратов, подавляющих размножение вируса, значительно снижает его количество в крови и способствует восстановлению иммунитета, в первую очередь, числа CD4+ Т-лимфоцитов. Пациент с минимальным количеством вируса и числом CD4+ Т-лимфоцитов более 500 в микролитре крови может не опасаться ни за свое здоровье, ни за здоровье своих близких. Однако у части ВИЧ-инфицированных лиц, несмотря на регулярный прием препаратов и выраженное снижение вирусной нагрузки, иммунитет не восстанавливается. Механизмы развития этого явления, названного «иммунологическим неответом», остаются малопонятными, а попытки его коррекции пока безуспешны.

— Как пермские иммунологи вышли на эту проблему?

— Более десяти лет назад врач-иммунолог Пермского краевого центра по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Надежда Геннадьевна Шмагель стала замечать, что у части её пациентов с ВИЧ-инфекцией, принимающих терапию, восстановление иммунной системы нарушено. Несмотря на подавление вирусной нагрузки, число CD4+ Т-лимфоцитов в крови больных оставалось низким: менее 350 клеток в микролитре. Из-за дефицита иммунных клеток у пациентов увеличивался риск инфекционных и неинфекционных заболеваний, возрастала вероятность развития СПИД и смерти. Для привлечения внимания коллег к этой проблеме доктор Н.Г. Шмагель в 2011 году опубликовала статью в журнале «Инфекционные болезни». Это была первая в России научная публикация, посвящённая проблеме «иммунологических неответчиков».

Исследованием феномена занялись сотрудники лаборатории экологической иммунологии Института экологии и генетики микроорганизмов Пермского ФИЦ УрО РАН во главе с доктором медицинских наук Константином Владимировичем Шмагелем. Оказалось, что нарушение восстановления иммунитета у части ВИЧ-инфицированных отмечено во всех странах с продвинутой медициной. Так, в США «иммунологический неответ» развивается у 10–30 % пациентов, получающих антиретровирусную терапию. В Перми на тот момент доля «иммунологических неответчиков» составила 11,3 % от числа ВИЧ-инфицированных пациентов, начинающих лечение. Поскольку причина этого явления, как уже говорилось, была неизвестна, непонятно было, как ему противостоять.

За 10 лет работы сотрудники лаборатории установили многие механизмы формирования «иммунологического неответа», определили факторы риска его появления. Например, выяснилось, что наибольшему риску подвержены потребители инъекционных наркотиков, в среде которых широко распространен вирус гепатита С. Развитие гепатита С сопряжено с повреждением печени и нарушением ее барьерной функции, из-за чего из кишечника в организм непрерывно поступают бактерии и продукты их жизнедеятельности. Иммунная система, вынужденная отвечать на постоянную угрозу, быстро истощается и теряет восстановительный потенциал. К повреждению иммунной системы и снижению ее регенераторной способности приводит продолжительное бесконтрольное течение ВИЧ-инфекции без назначения антиретровирусной терапии.

Учёные обнаружили также фармацевтические препараты, препятствующие восстановлению иммунитета. Смена этих препаратов на менее токсичные помогла многим ВИЧ-инфицированным больным преодолеть «иммунологический неответ» и достигнуть нормальных показателей количества CD4+ Т-лимфоцитов. Сегодня «иммунологическими неответчиками» активно занимаются врачи Екатеринбурга и Казани, эта тема широко обсуждается на научных конференциях, посвящённых ВИЧ-инфекции.

— Когда к исследованиям феномена «иммунологического неответа» подключились сотрудники молодежной лаборатории молекулярной иммунологии?

— Наша лаборатория была создана в 2021 году в рамках национального проекта «Наука и университеты». Мы занялись разработкой гипотезы о влиянии клеточного метаболизма на восстановление CD4+ Т-лимфоцитов у ВИЧ-инфицированных больных.

Обмен веществ (метаболизм) обеспечивает функционирование не только организма в целом, но и отдельных его систем, в частности, иммунной. Так, защита от различных инфекций осуществляется за счёт энергии, субстратов и сигнальных молекул, формируемых исключительно в процессе клеточного метаболизма.

Сегодня исследования роли клеточного метаболизма в развитии разнообразных болезней как никогда актуальны. Изменения в работе метаболических программ иммунных клеток могут вызывать аутоиммунные заболевания — диабет 1 типа, ревматоидный артрит, рассеянный склероз или способствовать образованию первичных и вторичных опухолей. Пристальный интерес научного сообщества вызывают особенности клеточного метаболизма при ВИЧ-инфекции, так как вирус способен ловко уходить из-под надзора иммунной системы. При «иммунологическом неответе» на антиретровирусную терапию лекарственные препараты успешно снижают количество ВИЧ в организме заражённых, но это не сопровождается ожидаемым приростом числа CD4+ Т-лимфоцитов, без которых невозможен слаженный иммунный ответ. В результате у «иммунологических неответчиков» повышается риск развития сердечно-сосудистых нарушений, болезней печени и почек, злокачественных новообразований, оппортунистических инфекций, СПИД и смерти.

В ходе исследований обмена веществ в иммунных клетках ВИЧ-инфицированных нам впервые удалось выявить возможный механизм нарушения восстановления CD4+ Т-лимфоцитов. Оказалось, что в CD4+ Т-лимфоцитах «иммунологических неответчиков» изменяются основные метаболические пути: гликолиз и окислительное фосфорилирование, что сопровождается появлением аномалий в структуре митохондрий. Более того, в CD4+ Т-лимфоцитах обнаруживаются нарушения химического состава, а именно, дефицит ключевых белков, липидов и углеводов. Эти дефекты сопряжены с гибелью клеток в процессе деления, что препятствует увеличению количества CD4+ Т-лимфоцитов, и без того малочисленных у ВИЧ-инфицированных больных.

Однако, как говорится, есть и хорошая новость: согласно предварительным данным, выявленные метаболические изменения могут быть обратимыми. Поскольку между метаболизмом и функцией CD4+ Т-лимфоцитов есть тесная связь, то, воздействуя на обменные процессы, можно стимулировать восстановление иммунной системы ВИЧ-инфицированных.

Благодаря развитию этого вектора исследований возможно появление новых лекарственных препаратов, регулирующих иммунитет не только при ВИЧ-инфекции, но и при других состояниях. Например, усиление иммунного ответа поможет в борьбе с опухолями, а его ослабление будет способствовать купированию симптомов аутоиммунных заболеваний.

Текст: Е. Понизовкина.

Источник: «Наука Урала».

Обнаружена граница распространения Антарктических донных вод в Северной Атлантике

Океанологи выяснили, что глубоководный проход Западный, который расположен в Атлантическом океане на широтах между Марокко и Португалией, служит естественным коридором для транспорта Антарктической донной воды в Северо-Восточную Атлантику. По мере этого переноса вода из Антарктики смешивается с атлантической, меняя свою температуру, соленость и химический состав. Полученные данные позволяют лучше понять, как водные массы, участвующие в переносе тепла и углерода, циркулируют в океане. Результаты исследования, поддержанного грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Deep-Sea Research.

Антарктическая донная вода играет ключевую роль в переносе тепла, углерода и силикатов по всему Мировому океану, тем самым оказывая существенное влияние на структуру и интенсивность циркуляции его вод, а потому и на климат Земли. Пути распространения антарктической донной воды хорошо изучены. Например, известно, что в Восточную Атлантику она поступает через разломы Романш, Чейн и Вима, а также через несколько менее крупных разломов. Удаляясь от района своего происхождения, антарктическая донная вода меняет температуру и соленость (они возрастают по мере продвижения течений на север), перемешиваясь с водами Северной Атлантики. Чтобы понять, как сегодня меняется циркуляция в Мировом океане, и уточнить, как взаимодействуют глубинные воды северного и южного происхождения, ученые стараются найти границы их распространения.

Ученые из Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН (Москва), Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (Калининград) и Морского гидрофизического института РАН (Севастополь) исследовали глубоководный проход Западный — природный коридор в центральной части Атлантического океана. По нему воды из южных широт поступают в Иберийскую котловину — плоскую равнину на дне океана, расположенную в Северо-Восточной Атлантике на широтах Португалии.

В ходе экспедиции научно-исследовательского судна «Академик Иоффе» в 2022 году авторы измерили потенциальную температуру и солёность воды на океанологических станциях, а также направление ее течения от поверхности до дна океана. На температуру воды на больших глубинах влияет давление, поэтому учёные используют понятие не обычной температуры, а потенциальной — той, что рассчитывается с учётом давления. Дополнительно — чтобы оценить, успела ли вода из Антарктиды смешаться с водами из Северной Атлантики, — исследователи отобрали пробы с глубин более 4000 метров и определили содержание в них растворённых кислорода и кремния. Эти элементы были взяты потому, что Антарктическая вода содержит повышенные концентрации растворённого кремния одновременно с пониженным (по сравнению с водой атлантического происхождения) количеством растворённого кислорода.

Авторы обнаружили антарктическую донную воду с потенциальной температурой ниже 2°С к югу и к северу от глубоководного прохода Западного (на широтах Марокко и Португалии соответственно). В самом глубоководном проходе придонная водная масса имела потенциальную температуру выше 2°С. Но количество растворённых кремния и кислорода указало на то, что это все-таки антарктическая донная вода, смешанная с северо-атлантической глубинной водой.

Таким образом, исследователи определили, что глубоководный проход Западный служит естественным коридором, по которому антарктическая донная вода, смешанная с северо-атлантической глубинной водой, попадает в Иберийскую котловину — вплоть до широт Португалии.

«Мы впервые показали, что холодные антарктические донные воды, хоть и сильно изменённые за счёт смешения с водами североатлантического происхождения, всё же достигают Иберийской котловины. Ранее же считалось, что они распространяются не далее глубоководного прохода Западного, то есть широт, соответствующих северу Африки. В дальнейшем мы планируем продолжать исследования в этом районе, что позволит оценить роль проходов Азоро-Гибралтарского разлома в глубинном водообмене в Атлантическом океане. Наш круг интересов — весь Мировой океан!» — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Евгений Морозов, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией гидрологических процессов ИО РАН и Президент Международной ассоциации физических наук об океане (IAPSO) в 2011–2015 годах.

Источник: РНФ.

Академик Сергей Рогов объяснил, почему России нужен не только Китай

Разворот на Восток должен быть сбалансирован нашими интересами в Индии.

Чрезмерная ориентация на Китай – неправильна, разворот России на Восток должен быть «сбалансирован» нашими интересами в Индии. Об этом заявил во вторник в ходе XIV индийско-российского бизнес-диалога генеральный директор медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселев. Мы решили поинтересоваться у политолога, академика РАН Сергея Рогова, правильным ли будет такое балансирование?

«Я считаю, что тот разворот на восток, который произошел у нас в головах и в наших сердцах, он слишком ориентирован на Китай», – передает слова Киселева РИА-Новости.

По словам журналиста, мы недооцениваем Индию, ее экономический, исторический, эмоциональный масштаб. Он «должен быть заметен гораздо больше, чем наш разворот на Восток, с учетом именно Индии он должен быть более сбалансирован».

– Сергей Михайлович, я уже не первый раз слышу от наших ученых и общественных деятелей о необходимости налаживания более крепких отношений с Индией. Некоторые даже ставят ее по значимости перед Китаем. Неужели она действительно настолько выбивается сейчас вперед на мировой арене?

– Ситуация в мире, действительно, меняется. Происходят важные изменения. Исторически, еще до промышленной революции в Европе, Индия и Китай имели самый большой валовой внутренний продукт. Производительность труда во всех этих странах была связана с мышечной силой населения. Это создавало условия для их лидерства Китая и Индии вплоть до второй половины XIIX века.

Но в результате промышленной революции доля этих стран в мировом ВВП резко сократилась, Индия превратилась в колонию, а Китай – в полуколонию.

Сейчас ситуация изменилась благодаря произошедшей 30 лет назад промышленной революции и индустриализации Китая, а сейчас и Индии.

В результате складывается новая иерархия: Китай вышел на первое место по валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности), на его долю приходится почти 30 % мирового промышленного производства, в то время, как на долю США всего – 15–16 %. Но в последнее время стала быстро развиваться и южная соседка Китая. Индия сейчас уже вышла на третье место по величине ВВП и по промышленному производству. Кроме того Индия вышла также на 3–4 место по величине расходов на науку, впереди нее лишь – США и Китай.

– Рост населения имеет значение в усилении роли государства?

– Роль демографического фактора – особая. В Китае сегодня численность населения сокращается (это последствия политики одного ребенка в семье), а Индия вышла на первое место по данному параметру. В этой стране продолжается бурный рост населения. И несмотря на то, что пока она находится на втором месте по размерам рабочей силы, будьте уверены, что в течение ближайших нескольких десятилетий она обойдет Китай и по этому показателю. Вполне возможно, что к середине нынешнего столетия Индия вообще выйдет на первое место по размерам ВВП, обогнав и Китай, и США.

– Каков военный потенциал этой страны?

– Индия, ставшая ядерной державой в конце 90 годов, постепенно наращивает свою военную мощь. Сегодня она обладает ядерной триадой: имеет и баллистические наземные ракеты, и подводные лодки с баллистическими ракетами, и авиацию, способную нести ядерные бомбы. Индия упорно стремится обеспечить свое господство в Индийском океане. Ведь именно через него проходят основные транспортные пути, по которым Китай получает нефть из ближнего и Среднего Востока. Китай также создал военные базы в этом регионе – в Пакистане, в Бирме и на Цейлоне.

В этих условиях 20 лет назад начался развиваться формат «Четверки» (Quad) – соглашение по проблемам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе между Индией, США, Великобританией и Японией. В январе пройдет их очередной саммит в Нью-Дели.

– Но Индия же является активным членом БРИКС и ШОС!

– Получается, она одновременно проявляет себя в этих объединениях с Россией, Китаем и дружественными нам странами, но параллельно сотрудничает в военном плане с блоком «Четверки» (Quad). Видимо определенную роль в этом сотрудничестве играют индийские эмигранты в США. Их не слишком много, но они занимают высокие посты. Например, мать вице-президента США — Камалы Харис – из Индии. Индианкой является и Никки Хейли — претендент от республиканской партии США, которая идет вторым номером вслед за Трампом. Все это безусловно отражается на американо-индийских связях. На фоне официальной доктрины Соединенных Штатов, которая рассматривает сейчас Китай и Россию, как авторитарные государства, Индия объявляется самой большой демократией в мире!

– Не похоже ли это на определенного рода заигрывание США с Индией, чтобы держать ее под контролем, не допуская резкого скачка вперед?

– Вполне возможно. Формат «Четверки» (Quad) о военном сотрудничестве работает, Индия – самый большой импортер вооружения в мире – получает все больше оружия от США и от Европы. Кстати, до последнего времени основным поставщиком оружия в Индию была Россия, но сейчас мы начинаем эту позицию терять.

– То есть, «партнер» уходит к США. С этим связаны последние разговоры о необходимости срочного укрепления с ним связей? Что если Индия спустя несколько лет, действительно станет сильней Китая?

Я бы не торопился с таким выводом, потому что Китай по-прежнему силен. Именно он претендует на первое место в мире по ВВП и, конечно, Индии он подчиняться не будет. Нам же надо стараться поддерживать имеющееся тесное стратегическое партнерство с Китаем, но и хорошие отношения с Индией нам не помешают.

– Не может случится так, что американцы просто «подсадят» индусов «на на иглу» своего вооружения?

– Индусы не так примитивны, – они все еще продолжают покупать оружие и у нас, хотя и намного меньше. К тому же, уже создали свою военную промышленность!

– Каким, по-вашему, будет новый мир: многополярным или биполярным?

– Скорей всего, будет многополярный мир с несколькими центрами силы, которые будут соревноваться между собой, создавать коалиции. Жесткая биполярная система, которая была в годы холодной войны между США и СССР, ушла в прошлое.

– Есть ли, по-вашему, пресловутое мировое правительство, которое работает сейчас над созданием нового мирового уклада?

– Мировой уклад есть, а мирового правительства нет. Это выдумки.

Америка попыталась консолидировать однополярный мир после развала СССР. Но не смогла «потянуть» слишком большие обязательства: поддержание военного преимущества в США, и в Европе, и на Тихом океане. Такая задача даже для такой страны нерешаема. Так что сейчас происходит перенапряжение сил США. Чтобы решать задачи, Штатам надо еще больше увеличивать военные расходы, которые и так велики. Но при том госдолге, который у них есть, надо сокращать социальные расходы. А вот к этому уже не готово американское общество, которое выступает против этого.

– Какой вариант расстановки сил в мире был бы более выгоден для России?

– Советский Союз был сверхдержавой во всем. Россия таковой является только благодаря большому количеству ядерного оружия. Что касается доли ВВП, мирового промышленного производства, расходов на науку, она невелика, – мы уступаем в несколько раз и США и Китаю, а теперь и Индии. Поэтому для нас наиболее хорошим вариантом является наращивание нашей экономической и научной мощи, чтобы влияние России опиралось не только на ядерный потенциал.

Проведя в 90-е глупую реформу, которая разрушила нашу промышленность, сейчас мы пытаемся ее восстановить.

Автор: Наталья Веденеева.

Источник: электронное периодическое издание «MK.ru».

Синтезированы вещества для лекарства от гриппа типа А

Сотрудники Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина и Института органического синтеза УрО РАН с коллегами из Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера синтезировали новые химические соединения, которые могут стать основой для разработки лекарства против гриппа типа А (H1N1). Вирус гриппа типа А — наиболее распространённый, он является причиной ряда крупных пандемий. В этой связи поиск новых противовирусных средств, в том числе препаратов прямого противовирусного действия на основе малых молекул, чрезвычайно актуален, поясняют химики. Описание новых соединений и первые результаты исследований опубликованы в журнале Chemistry. Работа выполнена при поддержке Минобрнауки России (проект № 075-15-2020-777).

«В разработке новых противовирусных соединений большой интерес представляют азотистые гетероциклы в качестве структурных аналогов природных нуклеиновых оснований. Уникальной гетероциклической системой являются пирролотриазины, которые позиционируются как мультимодальные фармакофоры для разработки лекарственных средств, поскольку имеют широкие возможности для структурной модификации в пятичленном и шестичленном фрагментах молекулы. В результате мы разработали эффективные методы синтеза и получили большие ряды недоступных ранее новых соединений, также исследована их противовирусная активность в отношении вируса гриппа А. В результате первичного скрининга в отношении вируса гриппа А были найдены соединения, обладающие выраженной и высокой противовирусной активностью», — поясняет старший научный сотрудник проблемной лаборатории физиологически активных веществ УрФУ Светлана Котовская.

По словам учёных, активное противовирусное соединение может представлять интерес для дальнейшего продвижения в медицинскую практику в качестве противовирусного средства, если его противовирусная эффективность сочетается с низкой токсичностью для живого организма.

Встречи профсоюзного актива с руководителем Департамента экономической политики Министерства науки и высшего образования Асланом Султановичем Канукоевым должны стать традиционными. В департаменте предлагают проводить на площадке профсоюза в конце года разговор о планах на следующий период, а в первом квартале нового года – обсуждение итогов завершившегося этапа.

Новости Профсоюза работников РАН. Репортаж о встрече профсоюзного актива с руководителем Департамента экономической политики Минобрнауки А. С. Канукоевым.

Об этом А. С. Канукоев заявил в ходе диалога с членами Центрального совета профсоюза, проходившего в режиме видеоконференцсвязи. Основные темы разговора были определены во время состоявшейся накануне встречи главы департамента с руководством профсоюза – председателем Г. В. Чучевой и зампредседателя В. А. Юркиным (Резюме по ее итогам отражено на слайде стр. 7).

В начале беседы А.С. Канукоев представил планы финансового обеспечения науки и подведомственных министерству организаций на ближайшую трехлетку. Бюджет государственной программы «Научно-технологическое развитие РФ», в рамках которой консолидирован основной объем средств на гражданскую науку, в 2024 году вырастет по сравнению с нынешним с 1,26 до 1, 38 трлн рублей. Однако в 2025 и 2026 годах запланирован спад – до 1,18 и 1,35 трлн соответственно.

Обеспечение госзаданий – текущей деятельности научных организаций без учета проектного финансирования, в следующем году вырастет до 131,2 млн рублей (на 12,6 % по отношению к текущим цифрам). Данных на дальнейшую перспективу пока нет

При расчете базовых бюджетных ассигнований учтена индексация на прогнозный уровень инфляции 4,5 % в 2024 году и по 4 % в два следующие года и на новый курс рубля (90,1 руб. за доллар в 2024-м и 2025-м, 92 руб. – в 2026-м). Произошло и уменьшение ассигнований для «обеспечения сбалансированности бюджета», в том числе на 5 % «с целью реализации действующих инструментов поддержки Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей».

Минобрнауки продолжает работу с Минфином по поводу возможности выделения в рамках корректировки бюджета дополнительных средств на ряд направлений, в частности на введение отраслевой системы оплаты труда, но манны небесной ждать не стоит, констатировал А. С. Канукоев.

Для сохранения потенциала научных организаций в непростых сегодняшних условиях Минобрнауки планирует повысить качество финансово-экономического менеджмента НИИ. Он рассказал о нескольких уже стартовавших и запланированных на ближайшее время мероприятиях департамента, нацеленных на увеличение эффективности использования имеющихся ресурсов.

Поскольку земельно-имущественный комплекс Минобрнауки второй по величине в России, министерство перешло к использованию такого резерва для развития подведомственных организаций, как оптимизация налогов на землю и имущество. «Пилотами» стали семь вузов и три НИИ с самым большим земельно-имущественным комплексом, для которых были разработаны персональные инструкции по снижению налоговых выплат.

С учетом полученных результатов подготовлены методические рекомендации для всей сети.

Возможные направления оптимизации приведены на слайде внизу страницы.

Создан консультационный центр, где руководители организаций могут получить советы как по оптимизации налогов, так и по использованию сэкономленных ресурсов. Дело в том, что добившимся успеха учреждениям не будут сокращать финансирование на сумму экономии. Эти средства им добавят в виде госзадания на расширение работ по действующим темам или на запуск новых, получивших положительное заключение РАН. Такая практика уже реализуется в отношении предприятий, начавших работу и показавших результат.

Министерство будет учитывать участие (и неучастие) институтов в данной программе при распределении дополнительных ассигнований, подчеркнул А. С. Канукоев.

С 2024 года начнется работа по улучшению качества финансового менеджмента НИИ. Она будет включать ежегодную оценку уровня риска по платежеспособности и дефициту средств.

Согласно утвержденной в октябре методике оценки, при расчетах будет учитываться достаточность средств для исполнения текущих обязательств, размер кредиторской задолженности перед персоналом и фондами, сбалансированность приносящей доход деятельности.

Министерство направило в организации предварительную информацию о том, как они «выглядят» по итогам 2022 года. Результаты за 2023-й пойдут уже в официальный зачет. В итоге НИИ разделят на три группы – с высоким, удовлетворительным, неудовлетворительным качеством финансового менеджмента. С попавшими в «красную зону» будут внимательно работать соответствующие службы министерства, рассматривая все аспекты деятельности, не только финансы.

– Вузы проходят такое рейтингование уже давно. И опыт показывает, что критические ситуации в финансовой сфере возникают там, где слабо работают управленческие команды, – заявил А. Канукоев.

Будут ли к институту применять санкции, если он успешен в научной деятельности, но при этом имеет финансовые проблемы, поинтересовались участники встречи.

– Мы подходим ко всем организациям индивидуально, – ответил руководитель департамента. – Одно дело, когда «вдруг» обнаруживается судебный иск к НИИ на десятки и сотни миллионов рублей, о котором в министерстве узнают только будучи привлечены соответчиками или третьей стороной, и другое – если все чисто, и институту просто не хватает средств. В первом случае определяем, насколько осознанны были повлекшие тяжелые последствия действия. Во втором помогаем с привлечением средств или рассматриваем вопрос о финансовой поддержке.

Чтобы повысить грамотность административного персонала, Минобрнауки запустило цикл мероприятий по независимой оценке уровня профессиональных компетенций руководителей финансово-экономического блока подведомственных научных и образовательных организаций. Заместители руководителей организаций и руководители структурных подразделений, курирующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности, а также главные бухгалтера уже прошли тестирование шести профессиональных и двух личностных компетенций. Организация процесса, обработка результатов, выдача руководителям рекомендации по профессиональному развитию работников возложена на специалистов Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова.

– Пока итоги еще подводятся, но могу сказать, что некоторые научные учреждения нас приятно удивили прекрасной подготовленностью своих команд, – отметил А. Канукоев. – Коллеги из финансово-экономического блока вносят немалый вклад в работу учреждений. Поэтому мы намерены и в дальнейшем уделять пристальное внимание этой теме, это не разовое мероприятие. Собираемся идти дальше: из наиболее успешных сотрудников сформируем кадровый резерв, на который можно будет опираться, чтобы подтянуть слабые организации.

А. Канукоев рассказал о положении дел с готовящейся новой отраслевой системой оплаты труда (ОСОТ). По поручению вице-премьера Татьяны Голиковой Минобрнауки совместно с Минтрудом на базе проведенного в 2022 году мониторинга зарплат в 125 пилотных учреждениях из 7 субъектов РФ сформировали требования к новой ОСОТ для федеральных государственных учреждений науки. Эти документы были одобрены на совещании у заместителя председателя правительства.

Сейчас Минобрнауки подготовило проекты скорректированных Примерных положений об оплате труда по видам экономической деятельности. Согласно этим документам должны быть увеличены минимальные размеры окладов (не менее МРОТ 2024 года). Определены перечни видов выплат компенсационного и стимулирующего характера и условия их назначения. Рассматривается возможность установления стимулирующих выплат за научные степени и звания.

Предусмотрены и специальные меры поддержки молодых ученых и специалистов. Министерство призвало профсоюз помочь определиться с тем, кого в данном случае можно отнести к категории «Молодой специалист».

Введение Примерных положений станет первым шагом по внедрению ОСОТ. Сегодня проекты проходят согласования, в том числе с профсоюзами отрасли.

На замечание из зала о том, что без дополнительных средств увеличение минимальных окладов приведет к необходимости сокращать фонд стимулирующих выплат, а если он не велик, дело может дойти до сокращения численности сотрудников, А.С. Конукоев ответил так.

– Мы прорабатываем вопрос с Минфином о выделении целевых средств на введение ОСОТ. Пока решение не принято, но мы не собираемся останавливаться, понимая, что без этого полноценную систему не построить. Соответственно, сегодня речь идет только об изменении структуры. Нам важно стабилизировать ситуацию в учреждениях, повысив минимальные оклады и внедрив меры дополнительной поддержки молодых специалистов в рамках существующих возможностей. От нас требуют также навести порядок в системе оплаты труда, повысить прозрачность в части назначения стимулирующих выплат, увеличить долю в зарплате фиксированной части. Сегодня она составляет в среднем около 25 %, ставится задача в перспективе довести ее до 70 %.

В Минобрнауки выяснили, что не все учреждения приняли и ввели прежние Примерные положения. После утверждения новых версий организации попросят привести свои локальные нормативные акты в соответствие с ними в трехмесячный срок. По его истечении министерство совместно с профсоюзами проведет мониторинг ситуации.

Надежда Волчкова.

Фото Николая Андрюшова.

«Научное сообщество», № 11 2023 г.

Выстроили ориентиры По итогам заседания Центрального совета профсоюза 28–30 ноября (опубликовано в «Научном сообществе»)

Новости Профсоюза работников РАН. Репортаж о встрече профсоюзного актива с руководителем Департамента экономической политики Минобрнауки А. С. Канукоевым.На очередном заседании Центрального совета (ЦС) профсоюза решались текущие вопросы и проблемы, накопившиеся за досъездовское время и несколько предыдущих лет.

Окончательно сформирована управленческая команда профсоюза. Вместо покинувшего пост заместителя председателя на основании собственного заявления Я. Л. Богомолова, работавшего на полную ставку, добавилось два зама – председатель Санкт-Петербургской региональной организации профсоюза А. П. Филиппов (основная задача – работа с новым отделением РАН) и член президиума ЦС Н. Г. Тюрнина (основное направление – работа с молодежью, кадровым резервом).

Выстроили ориентиры По итогам заседания Центрального совета профсоюза 28-30 ноября (опубликовано в «Научном сообществе»).

Зоны ответственности заместителей председателя профсоюза определены, после окончательного согласования их полномочия будут обнародованы.

Выбраны трое новых председателей комиссий ЦС: Н. Г. Демченко – Жилищная комиссия, Р. М. Еремина – Социальная комиссия, И. А. Козлова – Научно-производственная комиссия.

Принят новый регламент работы Центрального совета, его президиума и комиссий профсоюза. Прежний документ был несовершенен, к тому же серьезно устарел. Отсутствие четко прописанного порядка работы коллегиальных органов очень мешало делу.

Кроме ключевых моментов организации деятельности ЦС и его президиума, в регламенте определяются правила работы комиссий и рабочих групп совета, аппарата профсоюза, оперативных совещаний.

Выстроили ориентиры По итогам заседания Центрального совета профсоюза 28-30 ноября (опубликовано в «Научном сообществе»).

Установлено, в частности, что заседания ЦС проводятся в формате личного присутствия. Только в случае форс-мажора президиум может принять решение о проведении заседания в дистанционном или смешанном формате (очного присутствия лично и очного присутствия дистанционно).

Определен срок, в который ответственные за подготовку вопросов предварительной повестки дня и проектов постановлений ЦС должны направлять документы в аппарат профсоюза. Это делается не позднее, чем за семь рабочих дней до заседания ЦС. Предложения о дополнении повестки на заседании ЦС могут внести только председатель профсоюза и его заместители, и то лишь в исключительных случаях.

Ограничен и срок подготовки к обнародованию постановлений и других документов, принятых коллегиальными органами. Редакционные группы должны доработать проекты в течение пяти рабочих дней, после этого документы направляются председателю, который подписывает их в срок не более трех дней после получения. В случае несогласия председателя с мнением редакционных групп окончательные решения принимаются на внеочередном заседании президиума ЦС. Хочется верить, что сложившаяся в последние два с половиной года порочная практика, когда не подписанные документы массово складывались под сукно, больше не повторится.

Выстроили ориентиры По итогам заседания Центрального совета профсоюза 28-30 ноября (опубликовано в «Научном сообществе»)

На заседании ЦС обсуждалось состояние дел с подготовкой нового Межотраслевого соглашения. Дело несколько застопорилось, так как состав комиссии по МОС был изменен в связи с обновлением руководящих органов профсоюза. Как сообщила Г. В. Чучева, передача подготовленных материалов затянулась, поскольку их пришлось собирать из фрагментов. Есть вопросы и к качеству их подготовки. Однако до конца года работу над проектом планируется завершить.

Заслушав и обсудив доклад заместителя председателя профсоюза Е. Е. Онищенко о ходе работы по приоритетному направлению «Действия, направленные на увеличение бюджетного финансирования науки», ЦС постановил признать результаты проводившейся в период с января по октябрь текущего года акции успешными. Решено было продлить работу по данному приоритетному направлению до начала марта 2024 года с целью продвижения предложения съезда профсоюза о разработке и утверждении в рамках документов стратегического планирования графика увеличения бюджетного финансирования фундаментальных исследований в процентах от ВВП. Идею о необходимости такого графика предполагается представить академической общественности в ходе Общих собраний РАН и мероприятий профессоров РАН, на пресс-конференции для СМИ, а также широкой общественности при участии всех профсоюзных структур.

Выстроили ориентиры По итогам заседания Центрального совета профсоюза 28-30 ноября (опубликовано в «Научном сообществе»).

Территориальным профсоюзным организациям, первичкам, стоящим на прямом учете в профсоюзе, членам коллегиальных органов предложено активизировать работу по продвижению указанного предложения с использованием социальных сетей и мессенджеров. Всем ответственным лицам разослана инструкция с объяснением, как принять участие в очередном этапе акции.

Совет утвердил план-график мероприятий с участием представителей Департамента экономической политики Минобрнауки и план мероприятий профсоюза на 2024 год. Последний включает участие профсоюза в Общем собрании РАН, проведение выездного заседания Президиума ЦС, XXIX Всероссийской (Поволжской) ассамблеи с молодежной секцией, Молодежной межрегиональной конференции в Варнавино (МНПК-2024), Молодежного межрегионального семинара на Северо-Западе. Запланирован очередной конкурс первичных профорганизаций «Сильная первичка – сильный профсоюз», а также организация Академиад по лыжным гонкам, горным лыжам, волейболу, настольному теннису.

Бурные дискуссии разгорелись при обсуждении ситуации, сложившейся в Профсоюзе Сибирского отделения РАН. Незадолго до заседания ЦС первичная профорганизация Института ядерной физики РАН (крупнейшая в профсоюзе) на своей конференции приняла решение о выходе из региональной организации в связи с разногласиями, в частности, по поводу норм представительства первичек в коллегиальных органах и использования ресурсов организации. Несмотря на усилия руководства профсоюза и работу комиссии по урегулированию конфликта, помирить стороны не удалось.

После длительных и напряженных дебатов было принято решение о том, что ЦС рекомендует организациям в течение полугода определить, как будут строиться их отношения. После этого совет вновь вернется к обсуждению вопроса.

Надежда Волчкова.

Фото Николая Андрюшова.

Научное сообщество, № 11 2023 г.

Горячие электроны охлаждают Солнечную систему

Неожиданно маленькую толщину гелиосферного ударного слоя Солнечной системы можно объяснить электронной теплопроводностью. Это доказали результаты трёхмерного кинетико-магнитогидродинамического моделирования, которое провели сотрудники Института космических исследований РАН. Таким образом удалось объяснить наблюдения, сделанные аппаратами «Вояджер-1» и «Вояджет-2» (NASA) в 2012 и 2018 годах.

Когда «Вояджеры» выходили за пределы Солнечной системы, это означало, что они покидают область пространства, заполненную солнечным ветром — плазмой Солнца, которая со сверхзвуковой скоростью истекает от нашего светила и образует своего рода «пузырь» в более разрежённой межзвёздной плазме.

Поскольку Солнце, со всеми планетами, движется по отношению к межзвёздной плазме, то этот «пузырь» становится «каплей» — по ходу движения облако солнечной плазмы «поджимается», а с обратной стороны вытягивается, образуя «лоб» (или «нос») и «хвост».

Схема «границ» Солнечной системы и положение аппаратов «Вояджер-1 и -2» по сообщению декабря 2018 г. Принятые русские обозначения: heliosphere — гелиосфера; termination shock (TS) — гелиосферная ударная волна; heliosheath — гелиосферный ударный слой; heliopause — гелиопауза

На пути наружу аппараты последовательно пересекли несколько границ, которые отделяют солнечный ветер от потока межзвёздной плазмы. Первая граница — гелиосферная ударная волна (termination shock), где скорость солнечного ветра падает от сверхзвуковой к дозвуковой. За ней следует область внутреннего гелиосферного ударного слоя (inner heliosheath), которая заканчивается на гелиопаузе (heliopause) — границе, отделяющей солнечную плазму от межзвёздной. Далее следует область дозвукового течения межзвёздной среды или внешний гелиосферный ударный слой (outer heliosheath), где аппараты находятся сейчас.

Описанная выше картина глобальной гелиосферы была предложена в 1970 году в работе сотрудников ИКИ РАН и МГУ им. М. В. Ломоносова В. Б. Баранова, К. В. Краснобаева и А. Г. Куликовского. Её затем уточняли, по мере появления экспериментальных данных о солнечном ветре на разных расстояниях от Солнца. Особенно важными оказались данные «Пионеров-11» и обоих «Вояджеров» — тех космических аппаратов, которые пересекли всю Солнечную систему по направлению к её «носу».

Это путешествие преподнесло много сюрпризов, и один из них — неожиданно маленькая, по сравнению с предсказаниями, толщина гелиосферного ударного слоя, то есть области, где скорость солнечного ветра снижается до дозвуковой. По данным «Вояджера-1», она составила 28 астрономических единиц (а.е., среднее расстояние от Земли до Солнца, равное примерно 150 млн км), а «Вояджера-2» — 34 а.е. Оба значения существенно меньше, чем предполагалось моделями, — 50–70 а.е.

Эта проблема ждала своего решения более десяти лет — фактически, с 2012 года, когда «Вояджер-1» впервые в истории человечества пересёк гелиопаузу на расстоянии 122 а.е. от Солнца («Вояджер-2» — в 2018 году на расстоянии 119 а.е.). Попытки объяснить такую малую толщину вариациями параметров межзвёздной среды, например, направлением магнитного поля, оказались неудачными.

Заведующий лабораторией межпланетной среды ИКИ РАН, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова профессор РАН Владислав Измоденов и старший научный сотрудник ИКИ РАН и Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН Дмитрий Алексашов, предложили, что причину надо искать не во временных изменениях каких-то характеристик, а в самом «устройстве» гелиосферы, и поэтому следует рассмотреть её более детально.

Исследователи обратили внимание на электронную теплопроводность, то есть передачу тепла через энергию движения электронов. Электроны, вместе с протонами солнечного ветра, захваченными протонами межзвездной среды и ядрами гелия — основные компоненты солнечной плазмы. Поскольку электроны, как и протоны, — заряженные частицы, то они движутся по магнитным силовым линиям, и, в частности, могут уносить тепловую энергию вдоль магнитных силовых линий из лобовой части гелиосферы в её хвост. Далее следовали оценить действие этого механизма на устройство гелиосферы в целом.

В 2014 году Владислав Измоденов с коллегами предложили первую упрощённую модель, которая показала, что теплопроводность действительно важна, но для окончательного ответа на вопрос, что именно меняется в гелиосфере, если мы учтём её, требовалось провести более сложное моделирование. Оно должно было учитывать взаимодействие солнечного ветра с межзвёздной средой в динамике и в трёх измерениях. Задача усложнялась тем, что временной масштаб, на котором действует теплопроводность, во много раз меньше временного масштаба, характерного для других гелиосферных процессов.

Но проблемы удалось решить. Владислав Измоденов и его коллега Дмитрий Алексашов провели трехмерное кинетико-магнитогидродинамическое моделирование глобальной гелиосферы с учетом эффектов теплопроводности. Результаты этой работы были опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Новизна модели состояла в том, что в неё были включены уравнения притока тепла с учетом анизотропной теплопроводности. После того, как они были численно решены, полученное распределение теплового давления было учтено при решении уравнений идеальной магнитогидродинамики.

Полученные результаты затем сравнили с тем, что получалось без учёта электронной теплопроводности.

Диаграммы A и B показывают численную концентрацию, диаграммы C и D — температуру солнечного ветра гелиосферы, полученные в результате моделирования с учетом электронной теплопроводности (A и C) и без неё (B и D). Картинка дана в экваториальной плоскости, т.е. мы смотрим на Солнце со стороны полюса. Белой сплошной линией показаны форма гелиосферной ударной волны и гелиопаузы для модели с учетом электронной теплопроводности, пунктирной линией — без её учёта. Расстояния даны в астрономических единицах (а.е.)

Оказалось, что влияние электронной теплопроводности на структуру гелиосферы очень значительно и наиболее заметно именно в области гелиосферного ударного слоя. Вблизи плоскости солнечного экватора его толщина уменьшается примерно на 20 %, по сравнению с «начальной моделью», из-за того что гелиопауза приближается к Солнцу. Именно это и показали «Вояджеры».

Интересно, что в полярных областях гелиосферы толщина этого слоя должна уменьшиться более чем на 50%, в том числе потому, что дальше от Солнца сдвигается внутренняя граница гелиосферной ударной волны из-за большей скорости солнечного ветра.

Кроме объяснения имеющихся фактов, новая модель позволила сделать несколько предсказаний, которые ещё предстоит проверить.

Первое из них — сильное понижение температуры плазмы внутреннего гелиослоя в направлении гелиопаузы до такой степени, что температура солнечного ветра в окрестности гелиопаузы становится ниже межзвездной.

Авторы объясняют это комбинированным воздействием теплопроводности и магнитного поля. Дело в том, что сразу после гелиосферной ударной волны — первой «границы» гелиосферы — температура очень высока. Именно поэтому электронная теплопроводность начинает работать очень эффективно, и электроны очень быстро «уносят» тепло по магнитным линиям в хвост гелиосферы. В результате плазма быстро остывает по направлению к гелиопаузе.

Второе неожиданное предсказание модели — согласно ей, температура электронов до гелиосферной ударной волны (где скорость солнечного ветра больше скорости звука) должна быть выше, чем предполагалось ранее. Вероятно, это связано с переносом тепла «обратно» из внутреннего гелиосферного ударного слоя. Однако пока нет надёжных данных о температуре электронов в дальних областях гелиосферы, и прямое подтверждение ещё предстоит получить.

В целом, как полагают авторы, дальнейшее развитие моделирования глобальной гелиосферы состоит в учёте новых физических процессов, действующих на микро- и мезо- масштабах и проявляющих себя на макромасштабах. В целом, глобальная структура гелиосферы хорошо описывается в рамках «однокомпонентного подхода» для описания плазменной компоненты, где учтён баланс массы, импульса и энергии. Но чтобы понять тонкую структуру гелиосферы и объяснить наблюдения, необходимо учитывать в модели новые компоненты — различия между солнечными и захваченными протонами, электронную компоненту и их разное поведение в ударных волнах.

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект 19-12-00383.

Источник: ИКИ РАН.

Присутствие фтора повлияло на противораковую активность аналогов куркумина

Ученые определили пространственную структуру молекул синтетических аналогов куркумина – природного соединения с противоопухолевой активностью. Синтетические аналоги предпочтительнее самого куркумина, поскольку они лучше усваиваются в человеческом организме. Авторы выяснили, что введение атома фтора в исследуемые соединения приводит к изменению их пространственной структуры, что может быть связано с повышенной противораковой активностью. Полученные данные будут полезны при разработке новых лекарственных препаратов для борьбы с онкологическими заболеваниями. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences.

Куркумин, соединение природного происхождения, выделенное из корней растения Curcuma longa, обладает лечебными свойствами и противоопухолевой активностью, а потому может использоваться для профилактики и лечения рака. Куркумин безопасен для человека и хорошо переносится даже в высоких дозах. Однако в связи с низкой растворимостью и низкой биодоступностью его использование в клинической практике ограничено. Поэтому в Институте элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова РАН (Москва) на протяжении последних лет ведутся работы по созданию противораковых препаратов на основе производных куркумина с добавлением различных химических элементов, например атомов фтора. В частности, сотрудники института синтезировали и исследовали более 20 химических структур и получили патент на три синтетических аналога. При этом оказалось, что фторированные аналоги до 57 % эффективнее подавляют рост раковых клеток, чем соединения без фтора. Однако причина такого эффекта до сих оставалась не известной.

В новой работе ученые в сотрудничестве с коллегами из Института химии растворов имени Г. А. Крестова РАН (Иваново) сравнили структуру двух синтетических аналогов куркумина из ряда запатентованных – без фтора и с добавлением этого элемента. Исходное соединение представляет собой органическую молекулу, имеющую сложную ароматическую структуру. Оказалось, что добавление атома фтора перераспределяет электронную плотность от основной части молекулы, что изменяет ее геометрию и, как следствие, свойства.

Авторы предполагают, что именно эти изменения конформации – пространственной ориентации частей молекулы друг относительно друга – определяют повышенную эффективность фторированного производного.

Полученные результаты станут основой для дальнейших разработок лекарственных соединений с противоопухолевой активностью. Также полученная информация о строении молекулы станет научной основой для направленного синтеза лекарственных соединений.

«Аналоги куркумина – это перспективные химические соединения для разработки противораковых лекарственных препаратов. В дальнейшем мы планируем разработать и получить композитные материалы на основе аналогов куркумина и аэрогеля, целлюлозы и других высокомолекулярных соединений, которые доставляют лекарственные препараты к клеткам. Разработка таких материалов повысит эффективность противоопухолевой терапии», – рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Илья Ходов, руководитель лаборатории ЯМР-спектроскопии растворов и флюидов, старший научный сотрудник Института химии растворов имени Г. А. Крестова Российской академии наук (ИХР РАН).

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

Влияние городского аэрозоля в Москве на атмосферную радиацию и температуру приземного воздуха

Сотрудники географического факультета, НИВЦ МГУ и Гидрометцентра России изучили влияние городского аэрозоля в Москве на атмосферную радиацию и температуру приземного воздуха. Установлено, что с увеличением содержания аэрозоля приземная температура воздуха понижается, а отрицательный температурный эффект аэрозоля лишь в малой степени компенсирует городской остров тепла. Результаты исследования опубликованы в журнале Urban climate.

Согласно оценкам Межправительственной группы исследователей по изменению климата (МГЭИК, 2021) аэрозоль является практически единственным фактором, способным в некоторой степени уменьшить эффекты глобального потепления.

Сотрудники географического факультета МГУ совместно с коллегами из НИВЦ МГУ и Гидрометцентра России исследовали влияние городского аэрозоля на атмосферную радиацию и температуру приземного воздуха в столице.

Для проведения необходимых численных экспериментов для территории Московской городской агломерации на сетке с шагом 2 км была использована мезомасштабная совместная система COSMO-ART. Система включает в себя модель атмосферы COSMO, с помощью которой рассчитываются метеорологические и радиационные характеристики атмосферы, и химико-транспортный модуль ART, в котором моделируется газово-аэрозольный состав атмосферы. Для учёта влияния города на атмосферные процессы и воспроизведения городского острова тепла была также использована параметризация городской подстилающей поверхности TERRA_URB, которая учитывает особенности городской застройки. Это позволило не только получить оценки аэрозольного содержания у поверхности Земли и во всем столбе атмосферы, но и оценить его эффекты на атмосферную радиацию и температуру воздуха у поверхности Земли в городских условиях.

Было показано, что в зависимости от величины и вида антропогенных выбросов заметно изменялось содержание аэрозоля, его радиационные свойства и температурный эффект. Городская компонента содержания аэрозоля в столбе атмосферы составила 20–30%. В приземном слое городская компонента равна 74% для массовой концентрации аэрозоля с диаметром менее 10 мкм (PM10) и 86% — для черного углерода. Анализ чёрного углерода особенно важен, поскольку этот аэрозоль сильно поглощает видимое солнечное излучение.

«Одним из важнейших результатов нашего исследования является вывод, что с увеличением содержания аэрозоля приземная температура воздуха понижается независимо от знака радиационного воздействия, а отрицательный температурный эффект аэрозоля лишь в малой степени компенсирует городской остров тепла», — сообщила Наталья Чубарова, профессор кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, под чьим руководством было выполнено это исследование в рамках задач мегагранта № 075-15-2021- 574.

«Впервые удалось успешно реализовать работу мезомасштабной модели COSMO-ART совместно с городской параметризацией TERRA-URB. Это позволит в дальнейшем проводить комплексные оценки загрязнения атмосферы и его влияния на климатическую систему», — отметил соавтор публикации Гдалий Ривин, профессор кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, заведующий отделом Гидрометцентра России.

До 14 января 2024 года полный текст статьи размещён в открытом доступе.

В коллектив авторов также вошли аспирант географического факультета МГУ Елизавета Андросова и ведущий научный сотрудник Гидрометцентра России Александр Кирсанов.

Источник: МГУ.

Создан материал для разработки модулей энергонезависимой памяти нового поколения

Фазоизменяемые материалы (ФИМ) представляют собой уникальный класс веществ, обладающих высоким воспроизводимым контрастом электрических и оптических свойств между аморфной и кристаллической фазами. Это свойство нашло широкое применение в устройствах хранения данных. Такие материалы, как Ag4In3Sb67Te26 (AIST) и Ge2Sb2Te5 (GST) в последние десятилетия используют для оптической записи данных, поэтому они стали объектом пристального внимания учёных.

Обратимый переход между аморфным и кристаллическим состояниями можно индуцировать разными способами: термическим нагревом, импульсами электрического тока и оптическими импульсами. В случае термического возбуждения можно реализовать только процесс кристаллизации с микро-милисекундным разрешением, импульсами электрического тока. Использование ультракоротких лазерных импульсов открывает новые возможности в исследовании сверхбыстропротекающих фазовых переходов и определения фундаментальных констант.

Коллектив учёных из Института проблем лазерных и информационных технологий РАН – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН представил результаты исследования динамики изменения коэффициентов оптического пропускания и отражения тонких пленок GST при фазовых переходах, индуцированных фемтосекундным лазерным излучением. Предложена предсказательная модель на основе термокинетического подхода, позволяющая качественно и количествено определить долю кристаллической фазы и глубину её залегания в плёнке GST. Показано, что при использовании серии управляющих лазерных фемтосекундных импульсов для плёнок с толщиной от 100 нм наиболее точное управление долей кристаллической фазой обеспечивается при плотностях энергии от 10 до 20 мДж/см2. При плотностях энергии от 25 мДж/см2 в двухимпульсном режиме наблюдается реаморфизация значительно части плёнки.

Источник: ФИЦ Кристаллография и фотоника

На рентгенограммах некоторых образцов, появляются дифракционные пики, идентифицирующие «искажённую» кубическую фазу с пространственной группой Pm-3m. Эта фаза по характерным дифракционным пикам соответствует простой кубической фазе (primitive or simple cubic). Ранее она была предсказана только теоретически. Представленные результаты демонстрируют, что простая кубическая фаза играет важную роль при быстрых фазовых переходах в ФИМ. Использование многоимпульсных режимов может позволить добиться хорошей воспроизводимости подготовки состояний тонкой плёнки ФИМ и, кроме того, обеспечить большое количество безошибочно считываемых состояний. Время установления полностью стабильного состояния для описанных плёнок не превышает 100 нс. Это время можно существенно уменьшить, используя более тонкие плёнки и подложку с хорошей теплопроводностью.

Источник: ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН.

Краеведческая конференция посвящённая памяти академика Александра Никонова

14-я межрайонная краеведческая конференция посвящённая памяти Александра Александрович Никонова прошла 8 декабря 2023 года в Пыталово (Псковская область), на его родине.

Александр Никонов (1918–1995) — последний президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина и основатель Российской академии сельскохозяйственных наук, академик ВАСХНИЛ и РАСХН, а также АН СССР. В августе этого года исполнилось 105 лет со дня его рождения. В 2002 году имя Александра Никонова присвоено Всероссийскому институту аграрных проблем и информатики (ВИАПИ)

В конференции приняла участие делегация из Республики Беларусь в составе председателя райисполкома Чашникского района Витебской области Александра Сурина, начальника отдела идеологической работы и работы с молодёжью Аллы Барановой и директора Чашникского исторического музея Натальи Залеской. Также среди участников были историки и краеведы, научные работники, конкурсанты Никоновских чтений, их руководители, представители отдела образования администрации района, Дома детского творчества, Музея дружбы народов, Центральной библиотечной системы, педагоги школ.

Мероприятие началось с пленарного заседания в большом зале администрации округа. С приветственным словом к присутствующим обратилась глава Пыталовского муниципального округа Вера Кондратьева. Она поблагодарила всех, кто принял участие в мероприятии.

«В 14-й раз на нашей территории собирает нас академик Александр Никонов для того, чтобы мы вспомнили его труды, его заслуги, поговорить о тех мероприятиях, которые продолжают его деятельность», — отметила глава округа.

Фото: «Наша жизнь»

С ответным словом выступил заместитель председателя Чашникского районного исполнительного комитета Александр Сурин. Он передал приветственный адрес от лица председателя районного Собрания. Вместе с начальником отдела идеологической работы и работы с молодёжью Аллой Барановой они вручили главе кувшин чашникских гончаров, а директору Музея дружбы народов Ларисе Перепечкиной — тарелку с изображением символа города в качестве музейного экспоната.

Директор Музея дружбы народов Лариса Перепечкина рассказала о биографии Александра Никонова и о его вкладе в развитие сельского хозяйства в целом, в том числе в Пыталовском районе. Она отметила, что в Пыталово имя А.А. Никонова носят главная центральная площадь и Пыталовская средняя школа.

После этого прозвучало видеопоздравление руководителя Всероссийского института аграрных проблем и информатики академика РАН Александра Петрикова. Он поблагодарил пыталовцев за прославление имени академика Александра Никонова и организацию Никоновских чтений на протяжении многих лет.

Свои пожелания конкурсантам передал в видеопоздравлении член Союза краеведов России, председатель регионального отделения энциклопедии российских деревень Николай Цветков.

Об истории совхоза «Белорусский», личном общении с академиком Никоновым рассказал почётный гражданин Пыталовского района Дмитрий Андреев. Его рассказ касался становления совхоза, благодаря которому начось строительство посёлка со школой, детским садом и Домом культуры. Сюда приезжали на строительство мелиоративной системы по комсомольским путёвкам жители Белоруссии, этот факт ещё больше объединяет Пыталовский район с районами Беларуси. Много тех, кто остался здесь после стройки, кто-то вернулся обратно и поддерживает связь.

Гости из соседнего государства показали участникам конференции видеопрезентацию Чашникского района, чтобы сформировать представление об этом замечательном месте.

С пламенной приветственной речью выступил Михайлов Вадим, координатор волонтёрского движения Подмосковья, коллега А.А. Никонова по работе в Президиуме ВАСХНИЛ.

О своей краеведческой деятельности рассказал методист Дома детского творчества Николай Васильев. В завершение пленарного заседания выступил один из конкурсантов Никоновских чтений Даниил Романов, который рассказал о почётном гражданине Пыталовского района Дмитрии Андрееве.

Продолжилась конференция работой двух секций на базе Пыталовской средней школы и районного Дома культуры: наследие академика А.А. Никонова и современность, культура и традиции сельского сообщества и особенности сельскохозяйственного производства родного края.

В Никоновских чтениях приняли участие 15 школьников-краеведов из Пыталовской, Линовской, Белорусской средних школ, Вышгородецкой основной школы, учащиеся Пыталовского филиала Островского многопрофильного колледжа, гимназии № 406 Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Источник: ВИАПИ.

Благотворительный фонд «Система» и Российская академия наук дали старт Конкурсу для молодых учёных, приуроченному к 300-летию РАН

В рамках пресс-конференции, прошедшей в МИА «Россия сегодня», был дан старт Конкурсу для молодых учёных, приуроченному к 300-летию РАН. Конкурс реализуется Благотворительным фондом «Система» и Российской академией наук при поддержке цифровой экосистемы МТС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) и ведущих российских технологических компаний. Побороться за победу в конкурсе смогут авторы научных разработок и исследований в приоритетных отраслях — студенты и молодые учёные.

Конкурс направлен на поддержку инновационных научных разработок и новейших исследований в приоритетных отраслях экономики: химической промышленности, сельскохозяйственном производстве, фармацевтике, электронике, энергетике, сфере цифровых технологий. Это новый совместный проект Фонда и РАН, реализуемый в рамках подписанного в марте 2023 года соглашения о сотрудничестве по направлению развития совместных инновационных и научно-образовательных проектов.

«В 2024 году Российская академия наук будет отмечать 300-летие со дня своего основания. На протяжении всей истории Академия выступает за создание единого научного пространства, реализуя экспертную и научную деятельность в согласовании с ключевыми задачами, стоящими перед страной в разные периоды. Уже сегодня нашей стране необходимы кадры для новых, только формирующихся направлений науки и техники. Мы уверены, что Конкурс для молодых учёных, реализуемый совместно с Благотворительным фондом «Система» и отечественными компаниями — технологическими лидерами, станет новым шагом в формировании научного кадрового потенциала страны», — рассказал вице-президент Российской академии наук академик РАН доктор химических наук Степан Калмыков.

«Сегодня, когда перед нашей страной стоит стратегическая задача достижения технологического суверенитета, важно, чтобы и бизнес принимал активное участие в создании необходимых условий для наращивания потенциала инновационных научных разработок и новейших исследований. Корпорация «Система» активно встраивается в этот процесс, формирует и наращивает свои компетенции в различных сферах, представленные в диверсифицированном портфеле Корпорации. Уверен, что конкурс молодых учёных станет важным этапом для молодых ученых на пути их становления и позволит предсказуемо и уверенно смотреть в будущее», — отметил вице-президент АФК «Система» по высоким технологиям академик РАН доктор физико-математических наук Юрий Балега.

Участниками Конкурса могут стать граждане Российской Федерации — один молодой учёный или команда студентов и молодых учёных до трех человек, — представив свои научные разработки и результаты исследований в одной из четырех номинаций: «Искусственный интеллект и квантовые технологии», «Альтернативные источники энергии», «Генетика и биомедицина», «Новые материалы и химические процессы».

«Сегодня перед отечественной наукой как никогда остро стоит задача сокращения цикла от разработки инновации до ее практического применения. Начало этой работы, безусловно, в подготовке и поддержке молодых кадров, и здесь особенно важно задать правильный вектор для научной работы учёных и исследователей через снятие запросов и потребностей реального сектора экономики. Совместно с Российской академией наук и нашими индустриальными партнерами — цифровой экосистемой МТС, «Биннофарм Групп», Центром водородных технологий, «Системой-БиоТех» и другими крупными игроками технологического бизнеса мы постарались создать инструмент поддержки молодых учёных в начале их пути, создать фундамент для практикоориентированной работы, которая будет востребована далеко за пределами лабораторий и научных институтов», — комментирует Лариса Пастухова, президент Благотворительного фонда «Система».

Ключевым технологическим партнером Конкурса выступила цифровая экосистема МТС. В рамках пресс-конференции первый вице-президент по технологиям МТС Павел Воронин отметил: «Молодые учёные — это наше будущее, перспективы внедрения инноваций и глобального технологического развития страны во многом зависят от них. Во времена расцвета экономики знаний научные компетенции становятся для компаний одним из главных источников конкурентных преимуществ. Именно поэтому МТС так важно вкладываться в развитие науки, в том числе, через поддержку молодых учёных. Мы готовы оказывать им всестороннее содействие и, тем самым, создавать возможности для дальнейшего сотрудничества с лучшими из них».

В конце ноября 2023 года Федеральное агентство по интеллектуальной собственности и АФК «Система» подписали соглашение о сотрудничестве в области экспертно-аналитического и правового сопровождения процессов управления правами на результаты интеллектуальной деятельности. Конкурс для молодых учёных, партнером которого выступил Роспатент, стал первым проектом в рамках полученных договоренностей.

«Реализация конкурсных инструментов позволяет выявить и поддержать молодых исследователей в начале их научного пути, дать не только финансовую, но, что не менее важно, экспертную, в том числе правовую поддержку. Особую роль в этой работе представляет правовое сопровождение и охрана объектов интеллектуальной собственности. Грамотное использование потенциала интеллектуальной собственности позволяет продвигать на российском и международном рынках отечественные передовые технологии и новые виды продукции. Федеральная служба по интеллектуальной собственности реализует большую работу в данном направлении, и, безусловно, мы готовы активно включаться в реализацию данного конкурса на всех его этапах», — отметил в своем выступлении руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Юрий Зубов.

Специальным призом для победителей Конкурса от Роспатента станет сертификат на обучение по одной из образовательных программ Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

«Старт Конкурса для молодых учёных — это важный шаг в развитии научного потенциала. Мы активно поддерживаем молодых ребят в начале их научного пути и верим, что конкурс станет отличной площадкой для выявления и поддержки студентов и молодых учёных. Партнерство с Благотворительным фондом «Система» помогает нам создавать ценные возможности для научного сообщества, давая нам шанс обнаружить и поддержать будущие таланты науки», — отмечает первый заместитель генерального директора главный конструктор Центра водородных технологий АФК «Система» Юрий Добровольский.

О развитии молодёжной науки в высшей школе в рамках старта Конкурса рассказал ректор Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) доктор технических наук Виктор Шелудько: «Молодёжь будет главной движущей силой третьего этапа технологического развития экономики страны, ключевым приоритетом которого является достижение технологического суверенитета России. Определяющие слова, характеризующие этот этап — высокая скорость изменений, новые знания, быстрая адаптация. Все это, плюс энергия, порыв, амбиции — характеристики молодежи. Добавим сюда преемственность и наставничество, присущие научно-образовательным школам — и у нас в руках программа действий. Примерно так мы строим молодежную политику в университете: развиваем инфраструктуру научных исследований за счет центров коллективного пользования, создаем молодежные лаборатории, студенческие конструкторские бюро, работающие по заказам партнеров. У нас есть Молодёжный НИИ, который сегодня сопровождает более 100 студенческих проектов. В последние годы на инновационные конкурсы для молодёжи мы выделяем от 10 до 40 млн рублей ежегодно, стараясь поддержать успешные проекты для продвижения к внедрению. Уверен, что объявляемый конкурс молодых учёных, организованный Благотворительным фондом «Система» и Российской академией наук в интересах приоритетных отраслей экономики страны, выявит будущих штурманов новых высокотехнологичных отраслей. Считаю, что участие в организации конкурса таких компаний-локомотивов российской экономики, как АФК «Система», существенно сократит дистанцию от полезных научных разработок до их внедрения».

Приём заявок на конкурс продлится до 1 марта 2024 года. Участникам, чьи работы пройдут заочную экспертизу, предстоит защитить свои научные разработки и исследования перед экспертным советом в очном формате. Имена победителей Конкурса станут известны уже в начале июня 2024 года. Победители конкурса, помимо финансовой поддержки, получат экспертное сопровождение от организаторов и партнёров.

«Предоставление возможности молодым учёным работать над реальными задачами, стоящими перед наукой и обществом, пожалуй, главная ценность данного конкурса. В Институте космических исследований РАН мы стараемся вовлекать молодых учёных в самые масштабные и значимые исследования и разработки. Например, к работе с данными космической обсерватории «Спектр-РГ», предназначенной для исследования Вселенной в рентгеновских лучах (кстати, абсолютно уникальной в своем роде), подключено очень много молодых ребят. Трое из них недавно были удостоены медалей РАН для молодых учёных за результаты работы обсерватории. Отдельно хотел бы отметить, что работа непосредственно с данными таких сложных экспериментов, как наш, более того, участие в их планировании дает бесценный опыт для молодёжи не только для получения новых знаний, но и понимания дальнейшего развития науки и технологий», — обозначил в своем выступлении заместитель директора по научной работе Института космических исследований РАН член-корреспондент Российской академии наук доктор физико-математических наук Александр Лутовинов.

Подробные условия участия и регистрация на конкурс для молодых учёных, приуроченный к 300-летию РАН, на официальном сайте конкурса.

Источник: Университеты РФ.

Мощность — 15 тыс. т. В Нижегородской области запустили химпроизводство за 2,8 млрд руб.

Завод был открыт на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Кулибин». Выпускаемая продукция будет применяться при очистке природных и технологических газов, а также в водоочистке.

В декабре 2023 года ООО «Монамин» (входит в ГК «Синтез ОКА») запустило в Дзержинске Нижегородской области новое производство алкилэтаноламинов. Объем инвестиций в проект составил 2,8 млрд руб., сообщает Министерство промышленности и торговли РФ.

Экспертный совет особой экономической зоны «Кулибин» одобрил заявку «Монамина» на получение статуса резидента ОЭЗ в апреле 2023 года. Проект производства метилдиэтаноламина и диметилэтаноламина (МДЭА и ДМЭА.) реализовал инвестиционный фонд, созданный при участии компаний «Синтез-Ока» и «РОСНАНО».

Было создано 60 новых рабочих мест. Мощность производства — 15 тыс. тонн.

«Промышленности нужны современные сорбенты для очистки природного и технологических газов от кислых примесей, а также для решения задач декарбонизации», — сообщили в Минпромторге.

Проект реализован в рамках федеральной программы «Развитие производства новых материалов».

Источник: Деловой квартал , 20 декабря 2023

Автор: Александра Прусакова

В Роструде состоялось обучающее мероприятие по искусственному интеллекту для руководителей, представителей государственных трудовых инспекций. Ключевыми спикерами мероприятия выступили управляющий директор Сбербанка Михаил Сквирский и руководитель центра искусственного интеллекта НИУ ВШЭ Алексей Масютин. В работе также участвовала экспертная группа НИУ ВШЭ под руководством проректора Сергея Рощина.

Руководитель Роструда Михаил Иванков подчеркнул важность внедрения и совершенствования методов искусственного интеллекта для ведомства в настоящий период и в ближайшие годы. Он отметил, что уже разработанные сервисы на портале «Работа России» активно помогают миллионам граждан в поиске работы.

«Сервисы осуществляют автоматический подбор резюме и вакансий, подсказывают соискателям и работодателям как улучшить резюме и вакансии, чтобы повысить свою конкурентоспособность на рынке труда, – сообщил Михаил Иванков. – Также на портале «Онлайнинспекция.рф» с 2020 года действует чат-бот, который помогает гражданам решать их проблемы, предоставляя консультации, ответы на вопросы по сложным трудовым ситуациям».

Представители Сбербанка и Высшей школы экономики в своих выступлениях затронули основные тенденции в развитии искусственного интеллекта. Спикеры рассказали как искусственный интеллект помогает в государственном управлении, о дальнейшем развитие ИИ в России, а также о потенциальных изменениях на рынке труда при интенсивном развитии ИИ.

В итоговой сессии были сформированы возможные пути развития ИИ-технологий в Роструде и создания новых сервисов для граждан, таких как прогнозирование карьерной траектории и применение искусственного интеллекта в контрольно-надзорной деятельности.

Руководитель цифровой трансформации Роструда Денис Васильев подвел итоги, отметив, что интенсивное развитие искусственного интеллекта не приведет к высвобождению рабочих мест, а скорее к их трансформации. По его словам будущему рынку труда требуются специалисты, обладающие пониманием и умениями в области искусственного интеллекта.

На водородном полигоне МФТИ успешно тестируются образцы нового оборудования

Представители Минпромторга России совместно с Губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко и представителями Минобрнауки России, Минэнерго России, Минвостокразвития России, Национального водородного союза, а также российских индустриальных и инжиниринговых компаний посетили полигон водородных технологий Московского физико-технического института.

Полигон развивается в рамках федерального проекта «Чистая энергетика» и в соответствии с Концепцией развития водородной энергетики в Российской Федерации, с целью реализации пилотных проектов и перспективных разработок в реальном секторе экономики Сахалинской области и Ямало-Ненецкого автономного округа и для их дальнейшего тиражирования на Дальнем Востоке, Арктике и в других регионах России.

Уже в 2024 году часть оборудования после предварительной наладки и тестирования из Московской области будет перевезена в Южно-Сахалинск, где МФТИ совместно с ГК «Росатом», ПАО «РусГидро», Группой «ГАЗ», АФК «Система», ООО «ИнЭнерджи», компанией «Иннопрактика» и другими индустриальными партнерами будет внедрять отечественные разработки водородных технологий на опытных площадках.

«Полигон в Южно-Сахалинске станет площадкой для пилотного внедрения и демонстрации перспективных образцов водородных технологий. Сегодня на полигоне МФТИ в Подмосковье мы увидели высокую степень готовности оборудования для полноценной работы на Сахалине уже в следующем году. Всего для Сахалинского полигона будет поставлено 38 видов оборудования водородной промышленности, произведенного 13 российскими разработчиками», - отметил Михаил Кузнецов, директор Департамента машиностроения для топливно-энергетического комплекса Минпромторга России.

На полигоне МФТИ будут опробованы новые подходы в автономном энергообеспечении водородом энергоизолированных вышек сотовой связи, накоплении энергии ВИЭ в водородном цикле в энергоизолированных и труднодоступных поселениях, мобильных водородных электростанций, заправочных станций для водородного транспорта и других технологий.

Николай Шульгинов подвёл итоги года в ТЭК в эфире телеканала «Россия 24»

Николай Шульгинов рассказал об итогах работы топливно-энергетического комплекса в 2023 году в интервью телеканалу «Россия 24».

По его словам, нефтегазовая отрасль успешно справилась с возросшим санкционным давлением – энергопоставки переориентированы, потребители и граждане обеспечены энергоресурсами.

«Газовая отрасль продолжала наращивать поставки на внутренний рынок. Газификация достигнет целевого значения 73,8%. По углю мы идём на уровне прошлого года как по добыче, так по экспорту», – добавил глава Минэнерго

В этом году, по словам Министра, была завершена работа по строительству инфраструктуры для Восточного полигона. «14 объектов 220 – 500 кВ обеспечили провозную мощность 173 млн тонн. Дальше работаем по второму этапу», – сказал он.

2023 год, признался Николай Шульгинов, поразил его масштабами и параметрами природных аномалий: энергетическая инфраструктура регионов подверглась гололёдно-ветровым нагрузкам, а энергосистема Юга страны столкнулась также с ледяным дождём. «Это более опасное явление, с которым бороться очень трудно. – сказал Министр. – Если с гололёдно-ветровыми нагрузками энергетики умеют бороться, есть отработанные технологии, наука, практика, то с ледяным дождём это более опасно». В начале зимнего периода энергосистема столкнулась с максимальными нагрузками, добавил глава Минэнерго: «Плюс 5 ГВт (+3%) к предыдущему историческому максимуму. И это мы тоже выдержали».

Отдельной темой интервью стала ситуация в энергетике Дальнего Востока. По словам Министра, обсуждение тарифного или нетарифного регулирования в этом регионе – процесс постоянный. «Если условно, то что такое удельный тариф? Это алгебраическое выражение. Есть знаменатель, в котором как раз потребление и отпуск электроэнергии, но есть и числитель, в котором есть затраты на топливо, на логистику, на ремонты, и они уже не регулируются тарифами. Это рыночная среда, и она растёт значительно быстрее. Поэтому одномоментно сказать, поверхностно, что увеличили знаменатель и у нас тарифы уменьшились, – нельзя», – пояснил глава энергетического ведомства.

Министр также ответил на вопрос о нехватке электроэнергии на Дальнем Востоке: «Если тепловую генерацию вывести из аварийного ремонта и модернизации – это 1,5 тысячи МВт, до 2028 года никаких проблем не будет».

В интервью также затронули вопрос о ситуации на российском топливном рынке. «Был введён временный запрет на вывоз бензина, заградительные пошлины для перекупщиков, увеличены нормативы продажи на биржу. Сегодня у нас нет никаких проблем с топливообеспечением. Мы видим и цены на бирже снижаются. Запасы тоже выросли от 10 до 25%. По дизтопливу это больше 3 млн тонн, 2,1 млн тонн по бензину», – заявил глава Минэнерго.

В заключение Николай Шульгинов поделился прогнозами на 2024 год. «По углю мы, скорее всего, останемся, как и в этом году, на уровне 2022 года. По газификации мы выйдем с целевого значения 73,8% где-то до 74,7%, увеличим на 0,9% объём газификации. По всему, что связано с добычей нефти, мы будем работать в рамках соглашения и рекомендаций ОПЕК», – сказал Министр.

Также глава Минэнерго указал на рост добычи газа. «Мы видим, особенно последние месяцы, суточная добыча растёт, – сказал он. – И наращивание идёт, конечно, по сжиженному природному газу. В этом году мы достигли показателей прошлого года, даже чуть превысим. В следующем году будем наращивать».

Говоря о будущем электроэнергетики, Николай Шульгинов напомнил о принятой программе развития энергетики до 2029 года. «Мы прогнозируем за эти пять лет рост потребления электрической энергии на 2%. Сейчас у нас рост примерно 1,3%. Поэтому важно в следующем году работать и обеспечивать энергоресурсами и граждан, и потребителей, и экономику. В этом мы видим наши задачи, какое бы давление на нас ни оказывали», – заключил Министр.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Экология > minenergo.gov.ru, 20 декабря 2023 > № 4566226 Николай Шульгинов

Т Плюс вместе с ведущим вузом страны будет готовить кадры для энергетики

ПАО «Т Плюс» совместно с Ивановским государственным энергетическим университетом запустит программу подготовки кадров для отрасли. Соглашение об этом подписано между компанией и вузом в рамках деловой программы выставки «РОССИЯ» на ВДНХ.

«Т Плюс» будет участвовать в научных исследованиях, опытных разработках университета и в формировании методической базы. Также студенты еще на этапе стажировок получат необходимые навыки управления основным оборудованием ТЭЦ и доступ к «цифровым двойникам» тепловых сетей и станций.

Образовательная программа не только обеспечит компанию молодыми специалистами, но позволит подготовить будущих профессионалов для всей отрасли.

«Мы заинтересованы в подготовленных профильными вузами молодых специалистах и предложим им программу дополнительной подготовки для профессионального и карьерного роста в компании», - отметил генеральный директор ПАО «Т Плюс» Александр Вилесов.

«Наш вуз на протяжении многих лет обеспечивает ключевые российские компании будущими профессионалами, студенты Ивановского государственного энергетического университета востребованы за счет качественной научно-технической базы, с которой они работают на протяжении своего обучения. Сегодня есть острая потребность не только в возрождении инженерного образования в России, но и в его высоком уровне. Сотрудничество с «Т Плюс» позволит нам усилить позиции вуза в сфере подготовки энергетических кадров», - подчеркнул ректор Ивановского государственного энергетического университета Григорий Ледуховский.

В рамках подписания соглашения «Т Плюс» также презентовала новый масштабный проект «Быть энергетиком – престижно!», нацеленный на популяризацию инженерного образования в РФ. Проект показывает опыт топ-менеджеров, которые прошли путь от рабочих специальностей до первых лиц «Т Плюс».

Первыми презентацию увидели молодые лидеры «Т Плюс», активно участвующие 2023 году в программах популяризации инженерно-технического образования и профессии теплоэнергетика из 16 регионов РФ, и студенты профильных российских вузов.

К 20 декабря российские рыбаки добыли почти 5,2 млн тонн рыбы

По данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи (ЦСМС — подведомственный Росрыболовству), к 20 декабря 2023 года общий объем добычи водных биоресурсов всеми российскими пользователями превысил 5,18 млн тонн — на 9,3% больше уровня аналогичного периода прошлого года.

В Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне объем вылова увеличился на 14,7% и составил 3,91 млн тонн. На промысле минтая добыто на 8,9 тыс. тонн больше – 1,86 млн тонн. Вылов сельди составил почти 380 тыс. тонн, камбалы — 74,7 тыс. тонн, трески почти 111 тыс. тонн. Объем добычи тихоокеанских лососей достиг 609 тыс. тонн, что на 13% больше уровня 2021 года.

На 20 декабря общая загрузка холодильников по хранению рыбной продукции в Приморском крае составила 49%. В рыбных терминалах находится 55,6 тыс. тонн свежемороженой рыбной продукции.

В Северном рыбохозяйственном бассейне рыбаки выловили почти 462 тыс. тонн, в том числе трески – 269 тыс. тонн, пикши – 78 тыс. тонн, мойвы – 23 тыс. тонн.

В Западном рыбохозяйственном бассейне объем добычи достиг почти 77 тыс. тонн. На промысле шпрота вылов составил 39,3 тыс. тонн, сельди балтийской – 24,8 тыс. тонн.

В Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне добыто более 40,7 тыс. тонн, в том числе 12,2 тыс. тонн хамсы и 14,8 тыс. тонн шпрота, что на 4,8 тыс. тонн больше уровня 2022 года.

В Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне рыбаки выловили 86,8 тыс. Кильки добыли почти 30 тыс. тонн. Вылов частиковых видов рыб составил 22 тыс. тонн.

В исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана российский рыбопромысловый флот освоил 549,5 тыс. тонн.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

ВЛАДИМИР ПОТЕШКИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В СОВЕЩАНИИ ПО МОНИТОРИНГУ ЦЕН В ТУРОТРАСЛИ

Динамику стоимости туристических услуг и меры, необходимые для ее контроля, обсудили на совещании в Минэкономразвития с участием заместителя руководителя Росавиации Владимира Потешкина представители ФАС, Минтранса, Росстата, авиакомпаний, РЖД, Российского союза туриндустрии и АТОР.

В числе вопросов – результаты расчета стоимости отдыха по новой методологии Росстата, в основе которой экспериментальный показатель – «стоимость турпродукта». Он включает в себя проживание в течение семи ночей, а также переезд к месту отдыха и обратно по 18 основным туристическим направлениям с различной глубиной бронирования. Одной из ключевых тем совещания стал и ценовой мониторинг на транспорт к местам отдыха в период новогодних праздников. Именно на транспортные услуги, по данным экспертов, приходится значительная часть роста цен в отрасли.

«Мы посмотрели ключевые составляющие конечной цены на отдых. Остановлюсь на средствах размещения. По гостиницам категории три звезды – рост как с начала года, так и в среднем за год у нас, в целом, стабильный – от 7 до 10%, по гостиницам 4-5 звезд с начала года – 12,6%, год к году – 10,8%. На фоне роста спроса, напомню, за 10 месяцев на 19% выросло число турпоездок, и при этом сохраняется дефицит номеров, считаем, что этот показатель, в целом, соответствует текущей ситуации», – отметил заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вахруков.

Кроме поддержки, оказываемой отрасли авиаперевозок государством, авиакомпании продолжают самостоятельно предоставлять скидки. Так, «Аэрофлот» совместно с «Россией» продолжают за счет собственных средств реализовывать программу «плоских тарифов», ввели специальные тарифы для молодежи и пенсионеров. Авиакомпания S7 для некоторых категорий граждан предлагает спецтарифы, которые не зависят от даты бронирования и вылета.

«В целом в 2023 году отмечается рост количества перевезенных пассажиров. Так, за 10 месяцев 2023 года перевезено 90,1 миллионов пассажиров, что на 11,2 % выше уровня прошлого года», — отметил Владимир Потешкин. Это позволяет охарактеризовать рыночную ситуацию как нормальную, что подтверждается ростом спроса на авиаперевозки со стороны граждан, прокомментировал замруководителя Росавиации.

В свою очередь, начальник управления регулирования транспорта и контроля закрытых закупок ФАС Адиля Вяселева отметила, что служба осуществляет мониторинг стоимости авиабилетов эконом-класса в новогодние праздничные дни. Мониторинг ведется по 332 маршрутам, на наиболее популярных из них полеты выполняют более трех авиакомпаний.

Замруководителя Росстата Ирина Шаповал сообщила, что за прошедшие полгода специалисты этой службы адаптировали разработанную ранее методику расчета стоимости турпродукта применительно к текущей ситуации.

В частности, для обеспечения максимальной полноты данных, учитывающих гибкую ценовую политику авиаперевозчиков и РЖД, Росстат начал фиксировать данные продаж два раза в неделю – в понедельник и в пятницу. Ранее ценовые котировки собирались лишь раз в неделю.

Сейчас работа с операторами рынка туруслуг и перевозчиками продолжается. Решаются вопросы оперативной передачи массивов данных о продажах билетов и бронировании номеров в гостиницах.

Кроме того, специалисты Росстата продолжают формировать методику расчета агрегированных показателей. Публикация информации о стоимости турпродукта возможна уже в середине 2024 года.

Россия и Китай подписали соглашение по интеллектуализации работы таможен

Россия и Китай подписали меморандум о сотрудничестве в области интеллектуализации деятельности таможенных органов. Об этом сообщила Федеральная таможенная служба (ФТС) России в своем Telegram-канале.

«19 декабря в Пекине в рамках 28-й регулярной встречи глав правительств России и Китая состоялось подписание Меморандума между ФТС России и Главным таможенным управлением КНР о сотрудничестве в области интеллектуализации деятельности таможенных органов», - говорится в публикации.

В присутствии премьеров двух стран Михаила Мишустина и Ли Цяна документ скрепили подписями врио руководителя ФТС России Руслан Давыдов и руководитель ГТУ КНР Юй Цзяньхуа.

Как отмечает ФТС, цель меморандума - объединить усилия таможенных служб двух стран для ускорения таможенного оформления и контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых как во взаимной торговле, так и транзитом. Документ подготовлен с учетом проводимых в настоящее время в обеих странах мероприятий по созданию «умной», насыщенной искусственной интеллектом таможенной службы. В фокусе внимания таможенников находятся внедрение новейших технологий, автоматизация и информатизация администрирования.

Оригинал публикации: https://tass.ru/ekonomika/19581449 

Прайм. Товарооборот РФ и Таджикистана за 10 месяцев вырос на 30%

Опубликовано: 20 декабря 2023 10:17

Товарооборот между Россией и Таджикистаном в январе-октябре вырос на 30%, сообщила Федеральная таможенная служба (ФТС) России.

Замруководителя ФТС России Денис Терещенко принял участие в заседании межправкомиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном и рассказал о перспективах увеличения товарооборота при оптимизации логистики и таможенного оформления, отмечает служба.

«За 10 месяцев 2023 года товарооборот между Россией и Таджикистаном вырос в физическом выражении на 30%», - говорится в сообщении.

По линии таможни в этом году подписано два межправсоглашения: о взаимном применении электронных систем сертификации происхождения товаров и о взаимном признании соответствующих институтов уполномоченного экономического оператора.

Кроме того, сейчас идет работа по переформатированию проекта «Упрощенный таможенный коридор». В рамках проекта таможенные операции с товарами и транспортными средствами компаний низкого уровня риска проводятся в упрощенном порядке. Это позволяет ускорить процесс декларирования и выпуска товаров, способствует развитию двусторонней торговли, поясняют в ФТС. Сейчас обновленный проект соглашения находится на согласовании.

Суверенная литература

сила слова

Алексей Шорохов

Можно и нужно задуматься и нам, писателям и творческой интеллигенции России, причисляющим себя к государствообразующим силам.

Почему сложилось такое вопиющее писательское бесправие в стране, где литература давно является национальной идей, где Достоевский и Булгаков до сих пор живее всех нынешних, прошлых и будущих государственных идеологов из профильных комитетов и ведомств? И ответ здесь будет несложным. Минувшего тридцатилетия хватит для исчерпывающего анализа и недвусмысленных выводов.

Слова Верховного главнокомандующего, сказанные на Всемирном Русском Народном Соборе, что Россия ведёт битву за свой суверенитет — именно об этом.

В стране, где после поражения в холодной войне была создана колониальная экономика, направленная на выкачивание ресурсов в страны-победительницы — была создана и колониальная элита. Даже не создана (выращивалась-то она с хрущёвской "оттепели"), а отобрана и утверждена "белым господином".

Эта элита занялась насаждением колониальной культуры, в первую очередь — трансляцией и продажей среди аборигенов созданного в метрополии (США) "образа жизни" (через Голливуд, переводную литературу, "болонскую систему" и, прости Господи, "современное искусство"), а также поощрением подражательных промыслов у аборигенов в кино, театре и литературке.

Почему-то так получилось, что элита эта почти полностью совпала с представителями либеральной диаспоры в СССР (так называемым "малым народом" — подробнее у Шафаревича в "Русофобии").

Где подсознательная боязнь "большого народа", плюшки и побрякушки от "белого господина" совпали и удвоили разрушительный эффект в культуре.

В стране с литературой, признанной в качестве национальной идеи, — первый удар колонизаторами был нанесён по суверенной литературе. По суверенным русским писателям и духовной основе русской литературы — Православию. Помимо насаждения колониальных ценностей, таких как "американский образ жизни", права и свободы меньшинств и прочее интеллектуальное скотоложество, велась и ведётся агрессивная кампания против Церкви и священства в СМИ и в колониальной культурке.

И ведётся крайне эффективно — потому что количество воцерковлённых жителей страны, по разным данным, сократилось за это тридцатилетие почти вдвое. То же самое и с количеством читающих современную русскую литературу (не путать с русскоязычной литературкой).

Надо помнить, что столь востребованный ныне в условиях войны Всемирный Русский Народный Собор создавался в 1993 году — на дымящихся руинах Русской государственности — именно суверенными русскими писателями и суверенным русским священством, Союзом писателей России и Русской Православной Церковью.

Этого колониальная администрация ни тем, ни другим не простила. И Церковь, и Суверенная русская литература были маргинализированы (нас называли "красно-коричневыми", если кто забыл), священноначалие "изобличалось" во всех грехах, писатели попросту были лишены средств к существованию и отлучены от книжного рынка. А сама профессия выведена за штат трудового кодекса.

Схема несложная — эффективное управление колонией подразумевает монополизацию власти в руках колониальной элиты, эффективное управление населением колонии — подразумевает монополизацию культуры, а в случае с писателями — монополизацию книжного рынка, который сегодня контролирует, по сути, одна издательская группа. Именно её хозяева решают, какие цветы (не все) должны цвести на 1\6 мировой суши.

По каким линиям соприкосновения здесь проходит битва за суверенитет — лично мне трудно уследить. Но то, что она ведётся — несомненно. И попытка государства вернуться в литературу об этом свидетельствует.

Здесь важно только понимание непреложного факта: суверенное государство невозможно без суверенной литературы и суверенной культуры. А с колониальным прошлым нужно проститься.

Недавно в ЦДЛ обсуждали проблемы писателей...

Либеральная диаспора и русские писатели: что важнее — трудовой договор или общественный?

Алексей Шорохов

ЛДПР в лице своего лидера Леонида Слуцкого и зампреда профильного комитета Госдумы Андрея Свинцова с сентября этого года вплотную занялись проблемами писателей.

А они есть. Начиная с того, что профессии такой в РФ нет. Писатели есть, а профессии нет.

Соответственно, пенсий и прочих социальных гарантий писателям тоже нет.

Советники по культуре при Президенте РФ есть, Года литературы проводятся, баснословные бюджеты осваиваются, премии и госнаграды вручаются.

Правда.

Вдруг выясняется, что насоветовали не то и навручали не тем.

С началом СВО почти все насоветованные и наврученные сбежали в Израиль и признаны иноагентами.

Тем не менее, творческие объединения, где эти иноагенты состояли и состоят, по-прежнему претендуют на государственную поддержку и субсидии.

И её получают.

К примеру: члены и секретари Союза писателей России с начала СВО защищают нашу Родину, есть, к сожалению, среди русских писателей уже и погибшие на этой войне...

А члены Союза писателей Москвы Макаревич*, Шендерович*, Латынина* и К° сбежали в Израиль и оттуда поливают нашу армию и нашу Родину грязью.

А юридически — все равны. И Администрация Президента рассматривает нас как равных участников литературного процесса. А некоторых — традиционно — как "более равных".

Создают ассоциации. Кого с кем? Меня, вернувшегося с фронта, с иноагентом Шендеровичем? Или Дмитрия Филиппова, воюющего сейчас под Авдеевкой, с пособником украинских нацистов Макаревичем?

И «произведения» этих иноагентов на территории России продаются, книги лежат на прилавках книжных магазинов, гонорары выплачиваются, издательство «Зебра Е» ещё одного симпатизанта украинских нацистов Виктора Ерофеева работает, пьесы Римаса Туминаса ставятся...

Ну это, как если бы Министерство обороны РФ выплачивало жалование и давало награды особо отличившимся солдатам ВСУ.

Может, хватит шизофрении?

Может, пора как-то твёрдо обозначить, что «нейтральной» творческой интеллигенции в стране, ведущей войну, быть не может.

«Нейтралы» могут перебраться в нейтральные страны и не ждать пенсий, грантов и любой другой поддержки от государства, которое сражается за свой суверенитет.

В Израиль не советую. Там заставят выступать перед солдатами ЦАХАЛ и публично одобрять массовые убийства палестинских женщин и детей.

В ЕС и США тоже не стоит. Нейтралитет там будет, прямо скажем, так себе — с обязательными реверансами Содому и клятвоприношениями официально узаконенному трансгуманизму.

Но есть ещё островные государства, Латинская Америка, Чёрный континент, есть куда истинному «нейтралу» податься.

Ну, а тем, кто открыто борется с Государством Российским, его армией и народом, ярым и неотпетым русофобам придётся перекрыть любую возможность присутствия на территории РФ — книгами, концертами, лекциями, спектаклями.

А их единомышленникам из либеральной диаспоры в РФ — задуматься...

* Физические лица, признанные иноагентами.

Картинки с выставки

размышления об отце

Андрей Бычков

В ноябре этого года в галерее "Арт-Мезон" прошла первая посмертная выставка моего отца, художника Станислава Бычкова. Событие само по себе фантастическое, если принять во внимание ту стремительность, с какой бизнесмены от искусства меняют свои предпочтения и вкусы, а художественные критики прописывают нам те или иные художественные очки или навязывают своё просвещённое мнение. Тем не менее событие и вправду незаурядное. Неизвестный при жизни и в общем-то непризнанный художник вдруг удостаивается персональной посмертной выставки в престижной галерее. Разумеется, у этой выставки есть своя предыстория, и имя художника Станислава Бычкова пишется не на пустом листе. Многие картины Бычкова давно находятся в коллекциях галереи "Арт-Стори" и Музея современного искусства, так же, как и на "проклятом Западе". Но всё же выставка в "Арт-Мезон" — самая представительная и всего-навсего третья, если считать персональные. Вторая состоялась двадцать лет назад, ещё при жизни отца, в одной из районных библиотек на окраине города Москвы.

Если придерживаться строгого формата статьи и забыть, что автор — сын художника, то можно было бы продолжить и так: выставка Бычкова — повод вернуться к разговору о феномене живописи самой по себе, о чистом, если хотите, искусстве, которое, если встать на сторону колористов и Сезанна, по-прежнему ищет и обретает себя прежде всего в цвете, в том, как живопись нам представляет (а следовательно, и возвращает) "счастье простых вещей". Художнику достаточно яблока или человеческого лица, ему достаточно мотива, чтобы проникнуть за границы и того, и другого, но в то же время выразить себя.

Покопавшись в каталогах и учёных книгах, можно было бы найти среди "измов" и место для манеры Бычкова. И развить эту игру "измами" в тексте статьи. Безусловно, это был бы впечатляющий профессиональный дискурс. В конце же следовало бы заметить, что внутри подобной учёной беседы должен бы таиться и открываться и какой-то другой разговор о том, что же в искусстве не меняется. И что, согласно Прусту, имеет отношение к идеальным сущностям.

Но я бы не хотел писать так. Художник Станислав Бычков — прежде всего мой отец. И с его живописью у меня очень личные отношения. Как рассказать об этом? Ведь многие из тех картин, которые можно было увидеть на выставке, висят и у меня дома. Я вижу их каждый день. Каждый день восходит солнце, и загорается на стене "Натюрморт", и вещи, которых давно уже нет, снова являют себя. Раскрывается старая пиала, раскрывается, как раковина, или распускается, как цветок, и на ней лежит удивительно жёлтый лимон, а рядом нарядная медная сахарница, и надо всем этим смешные, как уши, изогнутые красные спинки стульев. Или мои любимые "Лодки" на старом Джамгаровском пруду — приплыли, как живые, и эта живая, фантастическая вода. Или эти задумчивые фигуры в кафе: двое в чёрном, а один в рыжем ("Троица"). Три рюмки, коньяк, фосфоресцирующие дольки лимона… Слушают музыку или просто смотрят? И весёлые фонарики на стене — зелёный и красный. Я живу каждый день среди этих картин. "Голубой натюрморт" сопровождает моё шествие из комнаты в комнату. Строгий "Псков" настраивает на работу. А "Женщина" соблазняет… И уже разноцветно садится солнце, выкрашивая в ван-гоговские мазки небо и стену "Элеватора".

Я вырос среди этих картин, я видел, как они появлялись. И для меня, тогда ещё ребёнка, это было естественно. Это могло быть только так и никак иначе. И это могли быть только такие картины. Позднее, становясь постепенно "взрослым мальчиком", я очень удивился, что, оказывается, может быть и какая-то другая живопись. Уже будучи студентом, я буквально испытывал вожделение к картинам отца, среди которых прошло моё детство. Я даже завидовал своему отцу и ревновал, что, вот, у него есть эти картины, а у меня нет. И выпрашивал, чтобы они хоть какое-то время повисели и у меня (отец тогда уже жил отдельно). Эти картины для меня всегда были чем-то бо́льшим, чем просто хорошая живопись. И даже сейчас это не только память об отце. Это непреднамеренное явление и присутствие самого духа Искусства. Часть обитания. Как погожий солнечный день. Благословенное начало. Именно то, что в конце концов сделало художником и меня. Конечно же, в жизни мне повезло — дар я получил из первых рук.

Мои картины — из слов. Отец — частый герой моих романов и рассказов, он появляется в них, может быть, даже чаще, чем это кажется. Но я не только восхищаюсь отцом и люблю его в своём воображении, здесь речь и о борьбе.

На этих страницах, конечно, не место для психоаналитического очерка. Но всё же я не хотел бы скрывать и сложности наших отношений. Сложности, из которой каждый мужчина черпает силы для своего становления. Не углубляясь в тему, признаюсь, что, помимо ясного и дневного Толстого, люблю и ночного Кафку, и сумеречного Достоевского, которых отец не любил. Но и не всё так по-фрейдистски просто. Сюжет об отце черпается в полутонах. Если вспомнить, так ведь и я вслед за ним учил наизусть "Моцарта и Сальери"… А его любимые строки Маяковского "Я сразу смазал карту будня…" — для меня слово заклятия первой любви, театр, где я попробовал сыграть роль принца…

Так образы сталкиваются и порождают друг друга… Так отец мой оживает во мне. И хочется так и писать, как есть, освобождая жизнь, а не заковывая её в строгие рамки текста…

И вот уже вспоминается книжка Гарднера "Теория относительности для миллионов", которой отец мой восторгался (может быть, оформлял, работая в издательстве "Мир", а может быть, и не оформлял, да какая разница). Но именно она и его поэтический восторг перед незаурядностью физического мира сделали из меня физика-теоретика, "спрямили" на время с "кривого" пути. Но, как учит Эйнштейн, вблизи звёзд прямых путей не бывает.

А отец был звезда.

Да, говоря о нём, я говорю о самом себе, снова вспоминаю и рассказываю об отце в манере рассказчика, им порождённого. А как иначе? Он тоже любил перескакивать с одного на другое. Любил разные стили. Он всегда был разным. Как и в своей живописи, где, наверное, можно говорить о периодах. Только не розовом или голубом, а, скорее, гаптическом или маньеристском…

Фигура отца, конечно, не абсолют, как скорость света у Эйнштейна, но должна быть велика для каждого. Для меня же — в особенности. С детства отец для меня мог "перевернуть мир", встать на руки и пройтись по аллее парка, к изумлению прохожих. И я пытался делать то же самое. А чем не теория относительности? Переменить взгляд на мир, если уж мир изменить нельзя, — банальности, которым учит и искусство. Да, мой отец был не только блестящий художник, но и отличный гимнаст. Талант — прежде всего, жизненная сила, говорил он. Кровь приливала к его голове, когда он шёл навстречу обывателю по аллеям парка. Напрягалась яремная жила на шее. А я бежал мальчиком рядом с ним, и огромная голова его шла на уровне моей груди. И я задыхался от восторга.

Это мой отец! Художники шествуют на руках!

А чем не картинка с выставки? Картинка из бессознательного. Картинка за авторством сына, странным образом порождающего отца, образ своего отца.

В восемьдесят пять он жал руку некоторым, как медведь. Физического здоровья ему хватало, чтобы перепить всякого собутыльника. Он перепивал чемпионов мира и Европы в "Стекляшке" на Масловке, где собирались бывшие спортсмены и спивались вместе с художниками. Но, в отличие от спортсменов, художники никогда не бывают бывшими. Отец мог выпить за вечер четыре бутылки водки, и чемпионы валялись под столом, а он, качаясь, выходил один на ночную улицу.

Странные воспоминания, скажет читатель. Начал с выставки, а потом…

Но где эта тонкая грань между автором и его текстами или картинами? Отец мой, кстати, часто превращал в живопись и повседневную жизнь. Он даже стены красил в разные цвета в той нашей старой квартире на Изумрудной. А в прихожей у нас были фрески с бегущими индейцами. На другой же квартире, уже на Динамо, в коридоре сиял чёрный лакированный потолок с золотой сеткой, на который соседи приходили смотреть, как в музей. Отец любил работать руками, он мастерил сам подрамники, не брезговал строить себе и стенные шкафы. Сам сделал письменный стол и кровать. Всё вокруг преображалось, искусство и мастерство было во всём. Помню, чтобы подтянуть меня по физкультуре, он слепил мне из снега "настоящего" козла, через которого я прыгал с каким-то даже не удовольствием, а вдохновением и в конце концов допрыгался до третьего мужского разряда (по гимнастике, разумеется). Отец даже и одевался живописно, то в фантастическую блузу, то в разноцветный плащ. Он посещал консерваторию и в "Зал Чайковского" входил, как Бах. Пел, оформляя дома книги. И даже ватман резал артистично. У отца был настоящий скальпель, бесконечно острый, и над бумагой он мелькал, как молния. Потом отец медленно точил им карандаши, чтобы провести наконец "самую тонкую на свете линию", как он сам выражался. А иногда, подвыпивши, он свистел, как соловей-разбойник, где-то там арочно выгибая под нёбо язык. Да что говорить, он же умел "крутить солнце"! И не только на гимнастической перекладине.

Он был человек праздника. По знаку зодиака — лев. И писать его портрет можно только так.

Отец мой оживает во мне сейчас. Он жив, и я снова спрашиваю его:

"А помнишь, как ты привёз из Карелии лосиные рога и целое ведро брусники?"

"А помнишь, как ты обманывал меня и делал коктейли из мороженого с апельсинами, потому что я не любил апельсины?"

"А как ты закричал, что я сломал твою радиолу "Ригонду", когда я в первый раз поставил "Пинк Флойд"?"

И я снова говорю отцу "ты". Как будто бы он живой…

Прости, читатель, что вспомнилось именно так, и я не стал себя сдерживать. Картинки с выставки порождают картинки из бессознательного. Их, конечно, хватит на целый том. "Центр больше не держится", — говорит Элиот. Но как ещё сопротивляться интеллекту? А сегодня ещё и искусственному. Со всех сторон нас учат писать правильно. Как и когда-то в школе.

Но мы почему-то выбираем неправильное.

Русский композитор

выставка , приуроченная к 150-летию со дня рождения Сергея Рахманинова

Галина Иванкина

«Я русский,

И мне повезло.

Я русский,

Всему миру назло».

Из репертуара современного певца SHAMAN

В производственной мелодраме «Весна на Заречной улице» (1956) есть замечательный фрагмент – рабочий Савченко приходит к учительнице Левченко, а та, небрежно кивнув, начинает с упоением слушать по радио Второй концерт Сергея Рахманинова. Лицо строгой девушки преображается, делаясь мечтательно-задумчивым.

Мелодия накатывает, как волны. Каждая нота попадает прямо в сердце. Что ж, тогда влюблённый пролетарий тихонечко ретируется, не выдержав конкуренции – где он, а где – Рахманинов?! Эта пятиминутная сцена сыграна без реплик – мы слышим фортепиано Льва Оборина в сопровождении оркестрантов, но музыка становится чем-то, вроде лакмусовой бумажки – в этот момент Савченко понял: учительница настолько выше него, что есть лишь один выход – учиться, дабы его приняли в свой круг. Такому, как есть, без понимания Рахманинова, сюда хода нет.

Итак, Второй концерт был создан в 1900 году, и в тех звуках воплотился русский Модерн с его противоречивой гармонией. А мы отправляется на выставку «Я – русский композитор», приуроченную к 150-летию со дня рождения Сергея Васильевича Рахманинова (1873 – 1943). В названии проекта – часть цитаты: «Я — русский композитор, и моя родина наложила отпечаток на мой характер и мои взгляды. Моя музыка — это плод моего характера, и потому это русская музыка». По факту Рахманинов свершил почти невозможное, соединив в своём творчестве московскую и петербургскую школы, а они считались антагонистами, не сказать грубее.

Во всём мире Сергей Рахманинов - один из символов России, как и Пётр Чайковский, Игорь Стравинский, Александр Скрябин. Даже нынешняя cancel culture, направленная против русских, не способна вытравить память о величии нашей музыки.

Нетривиально и место проведения экспозиции – Новая Третьяковка. Сейчас это популярнейший тренд – смешивать жанры: в исторических музеях выставляют живопись, а в художественных галереях беседуют о симфониях. Экспозиция не столько биографическая, сколько социокультурная. То, чем жил композитор, чем дышал, что созерцал. Это, прежде всего, разговор об эпохе Рахманинова, а потом уж о нём самом.

Кому-то, наверное, захочется иронизировать (мне довелось прочитать ряд критических заметок, где авторы сочли, что во всём этом - преизрядная доля искусственности). В первый момент действительно вспоминается диалог из довлатовского «Заповедника», где главный герой спрашивает у служителей, что конкретно в усадьбе относится к Пушкину. Пространно-велеречивый ответ не заставил себя долго ждать: «Река, холмы, деревья - сверстники Пушкина. Его собеседники и друзья. Вся удивительная природа здешних мест».

Поэтому, когда на выставке о Сергее Рахманинове …встречаем холсты Константина Коровина и Василия Кандинского, никак не относящиеся к самому герою, приходит на память именно тот спич музейной работницы. Мол, все эти персоны созидали и мыслили в одном и том же направлении. Но для грамотного зрителя, умеющего синтезировать информацию, тут всё на месте – эта выставка похожа на шкатулку с секретом, и его – тот секрет – не возьмёшь наскоком.

Дивная коровинская «Сирень» навевает мелодию романса с тем же наименованием. «Поутру, на заре, / По росистой траве / Я пойду свежим утром дышать; / И в душистую тень, / Где теснится сирень, / Я пойду свое счастье искать», - поётся в произведении Сергея Рахманинова на стихи Екатерины Бекетовой. На полотне изображена девушка в белом платье и светлой шляпке, увенчанной алым бантом. Жара. Лето. Воздух исполнен солнцем. Героиня вдыхает ароматы белых гроздьев, словно желая напитаться тем волшебным духом. Здесь же – ноты романса, изданные со всей виньеточной кокетливостью Ар нуво. Картина плюс романс – получается «объёмное» чувствование.

Совсем другой настрой у картины «Остров мёртвых» символиста Арнольда Бёклина – всё окутано пугающей тайной. Кладбищенская эстетика. Сюжет оказался так интересен публике, что художник создал несколько вариантов картины, одну из которых мы наблюдаем в экспозиции. Ошеломление, вызванное вещью Бёклина, заставило Рахманинова сочинить одноимённую симфоническую поэму, звучащую, как приглашение за грань. Тема смерти и потусторонности была чем-то, вроде лейтмотива Серебряного века, и рахманиновский «Остров мёртвых» идеально совпал с мировидением 1900-х.

Илья Ильф и Евгений Петров на излёте ревуще-зовущих 1920-х, описывая «старорежимное» обиталище мадам Боур, не преминули глумливо заметить: «Над пианино висела репродукция картины Бёклина «Остров мёртвых» в раме ‘фантази’ тёмно-зеленого полированного дуба под стеклом. Один угол стекла давно вылетел, и обнаженная часть картины была так отделана мухами, что совершенно сливалась с рамой. Что творилось в этой части острова мёртвых - узнать было уже невозможно». Это, исполненное презренья, упоминание картины – свидетельство её растиражированной славы до революции.

Однако мы забежали вперёд и нелишне поговорить о самом юбиляре. Сергей Рахманинов родился в Новгородской губернии, а умер в Беверли-Хиллз. Между этими двумя события - жизнь гения, наполненная аплодисментами, провалами, поиском и сомнением. Нас встречает портрет композитора, написанный в 1929 году Борисом Шаляпиным, сыном великого баса. Шаляпин-младший не польстил своему другу – перед нами уставший человек с надменным лицом. Взгляд – пронизывает. Но самое главное – это руки, восторгавшие публику. Таких длинных пальцев практически не бывает в природе.

Портрет сделан уже в эмиграции, а Борис Шаляпин везде значится, как французский и американский живописец. Меж тем восприятие Родины и для сына Шаляпина, и для Рахманинова никак не изменилось – оба оставались настоящими русаками, пусть и включёнными в общественную, светскую жизнь Парижей, Нью-Йорков да Беверли-Хиллз.

Русский пейзаж – образ покинутой отчизны – представлен картиной Аполлинария Васнецова с лаконичным названием «Родина». Высокие небеса, простор, деревушка, пахарь – тут всё очень скромно, и при том – щемяще-прекрасно. Эта неброская тишь рождает ностальгию. Рахманинов, потомственный дворянин, чью родословную мы видим на одном из стендов, провёл детство в имении Семёново под Новгородом, где такое же – чуть серенькое небо, как на картине Васнецова.

…Музыкальность проявилась рано. Его ждали столицы - он получил первоклассное образование, окончив консерваторский курс с золотой медалью (правда, не сказать, чтоб его учёба все годы шла ровно – парень был вспыльчив и самолюбив). Ещё, будучи студентом, он получил известность в среде московских интеллектуалов – как потрясающий пианист, а вот в качестве начинающего композитора Серж Рахманинов …провалился. Его первая серьёзная заявка – симфония №1 - вызвала ругательные отклики профессионалов и полное равнодушие публики. Обвинили в эклектизме, вторичности и …скуке. После этого он три года не мог фантазировать – словно бы парализовало разум. Думал о том, чтобы лишь играть чужие произведения – в его пианистическом таланте никто не сомневался.

Эра, названная позднее Belle Epoque, с одной стороны благоволила к сочинительству и, вместе с тем, была жестока к неудачникам. Но добрые музы не оставили Рахманинова – вскоре он прославился, а тот самый Второй концерт вызвал фурор. На импрессионистском портрете, написанном Яном Ционглинским в конце 1900-х годов, мы видим красивого молодого человека, погружённого в свои думы. Или – в грёзы. Причём, ему нет никакого дела до окружающих – он играет на фортепиано, извлекая божественные звуки.

Ещё одна импрессионистская вещь - портрет Фёдора Шаляпина, сделанный Константином Коровиным. Это уже не просто «дуновение времени», а конкретика - Рахманинов дружил с семейством Шаляпиных, о чём говорят фотографии на стендах. Кстати, по этой картине можно установить, чем отличался русский импрессионизм от аутентично-французского. Движением! У парижан вся их impression – застывший момент, а у нас – вечная динамика. Зрителю кажется, что Шаляпин вот-вот вскочит и примется шагать по помещению.

Рядом – картина «У Константина Коровина», созданная Сергеем Виноградовым. Дача в Охотино показана, как приют неги. В уютный дом проникают лучи солнца, а за окном – зелёное, сочное лето. Хотя, это не место для беспечного отдыха – видны мольберты, рамы и уже готовые холсты на подрамниках. Женщина в белой блузе, что сидит к нам в профиль, гражданская жена Коровина, актриса Надежда Комаровская. Летние виды Охотитно были знакомы и Рахманинову, любившему комфорт.

В мы переходим к иной теме – к восприятию Бога и религии. Наш Серебряный век, как и западный Модерн, выделялся двумя крайностями – 1) рьяным богоискательством, которое предлагалось очистить от делового цинизма XIX столетия и 2) богоборчеством. Рахманинов взял для себя первое – искать Град Небесный, и потому неслучайно его обращение к духовной музыке – им была написана Литургия святого Иоанна Златоуста и Всенощная. Среди экспонатов – несколько живописных работ, связанных с храмами, иконографией, молитвами. Так, можно увидеть картину Петра Петровичева «В церкви Спаса-Нередицы под Новгородом» - здесь благость и умиротворение, что подчёркивается неяркими тонами и общей лёгкостью.

На контрасте дан пейзаж Аристарха Лентулова «Новый Иерусалим. Ворота над башней», где чувствуется и колокольный звон, и борение, и внятная тревожность, свойственная атмосфере 1910-х годов. Тут же - «Москва. Красная площадь» Василия Кандинского – ощущение, что город уходит из-под ног. Люди ждали не то конца света, не то – изначальности нового мира. Что характерно, дождались и того, и другого.

Сергей Рахманинов не принял Революцию – она казалась проявлением хаоса. Да, его музыку транслировали в СССР - композитор никогда не был врагом России, как таковой, а в годы войны передал огромные средства в помощь фронту. В отличие от большинства уехавших, Рахманинов и на Западе оставался востребованным специалистом, респектабельным денди, участником светской тусовки, в чём убеждаемся, глядя на фотографии, а «Симфонические танцы», считающиеся одной из вершин его мастерства, Рахманинов создал аж в начале 1940-х.

Привлекает портрет, написанный Борисом Григорьевым – ещё одним эмигрантом, который бежал из Петрограда, переплыв на лодке Финский залив. Потом бесконечно путешествовал, точнее мотался, но не выдохся, как профессионал. С Рахманиновым он пересекался ещё в России, таким образом, это - портрет хорошего знакомого, с коим опять свела судьба. Григорьев, несмотря на резко-авангардную манеру, всегда передавал суть персонажей – его Рахманинов с полуприкрытыми глазами; он - в мире тонких гармоний.

На выставке есть не только живописные экспонаты, дополненные фотоснимками, но и личные вещи, ноты, афиши, фоновая музыка. Это – межотраслевой проект, изысканный и неординарный. А рефрен – чёток и прям: «Я – русский композитор».

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 декабря 2023 > № 4559784 Галина Иванкина

«Слово пацана» напомнило о бандах Казани 70 – 80-х годов

Поднимаем массив первоисточников тех лет

Владислав Мальцев

Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» стал культурным феноменом. Судя по данным Wordstat Yandex, количество запросов о нём со 120 тыс в период с 1 по 31 октября 2023 года возросли до 25 млн в период с 1 по 30 ноября 2023 года. А звучащая саундтреком в сериале песня «Пыяла» группы АИГЕЛ в начале декабря заняла первые места в чартах Яндекс.Музыки, VK Музыки и Apple Music в России и соседних странах и возглавила мировой рейтинг приложения для распознаваний музыки Shazam.

Многие зрители неизбежно обращаются к первоисточникам той эпохи, но чаще всего ограничиваются документальной книгой «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х годов» (2021 год), которая легла в основу сценария сериала. Её автор Роберт Гараев в 1989 – 1991 годы состоял в казанской группировке «Низы».

Но собранные Гараевым за прошедшие годы воспоминания «группировщиков» (oral history, «устная история») — это далеко не полный «массив данных» по данной теме.

Первая волна интереса к «казанскому феномену» пришлась на период «перестройки» – после выхода документальных короткометражных фильмов Казанской студии кинохроники «А у вас во дворе?..» (1986 год) и «Страшные игры молодых» (1987 год). Первый, получивший в 1987 году премию МВД СССР, кстати, в одной из серий «Слова пацана» показывают в кинотеатре, и это близко к реальности — на просмотр фильмов, разоблачавших «группировщиков», «руководящие инстанции» сгоняли подростков.

«Страшные игры...» повергли зрителей в состояние шока. Об этом они писали нам в своих письмах. А поскольку аудитория у картины была огромной (тираж 275 копий, сюжет в телепередаче «Взгляд»), о Казани заговорила вся страна», — вспоминает журналистка «Вечерней Казани» Любовь Агеева.

Как писала в 1991 году в книге «Казанский феномен: миф и реальность» Агеева: «Московские журналисты могли обратить внимание на казанские группировки уже после первых публикаций в центральной печати. Это были статьи В. Гатова «Усобица» («Неделя», № 12) и В. Козина «Стая» («Комсомольская правда» от 29 апреля), опубликованные в начале 1988 года... Мы знаем, что еще в 1987 году «казанская» почта стала темой отдельного разговора в редакции «Известий». Казанцы забили тревогу в 1986 году. Тогда большая группа родителей (300 человек) обратилась в ЦК КПСС с просьбой навести в нашем городе порядок. Положение с группировками уже ни для кого в Казани не было секретом – публикации в местных газетах шли одна за другой… Взывая со страниц своих газет к казанцам, мы ведь меньше всего думали о том, что Казань может дурно выглядеть в зеркале всесоюзного общественного мнения. Писали – потому что болело, потому что не могли молчать. А за это нас клеймили с высоких трибун, что мы зря драматизируем ситуацию, что именно мы несём ответственность за все эти драки». Написано словно в наши дни!

Отголоски этого слышны до сих пор — например, республиканские «инстанции» Татарстана в феврале 2022 года, когда только начиналась работа над сериалом, резко воспротивились съёмкам в Казани. «Насколько мне известно, властям Татарстана не нравится исторический отрезок, связанный с «казанским феноменом». Они считают его позором. Поэтому они были против съёмок в Казани», — рассказал 5 декабря 2023 года Роберт Гараев. Это по сути подтвердила 4 декабря 2023 года татарстанскому изданию «Бизнес Online» директор «Татаркино» Миляуша Айтуганова: «Изначально они хотели снимать в столице РТ. В тот момент, когда обратились в Казань, мы сразу отказали. «Нет, мы в этом не участвуем», — я так ответила». А в Набережных Челнах 10 февраля 2022 года был сорван кастинг артистов на съемку сериала, соответствующее указание пришло в молодёжный центр «Шатлык» из администрации города.

Стоит отметить, что, вынужденно перенеся место съёмки в Ярославль, создатели сериала филигранно воссоздали места, описанные Гараевым и показанные им в 2021 году в ходе большой поездки со съёмочной группой Tatarstan News. Но вернёмся в прошлое.

Уличное насилие 70-х

«В начале 70-х я, будучи начальником аналитического отделения штаба МВД Татарской АССР, впервые столкнулся с фактами появления в Казани непонятных групп. В дежурную часть МВД республики (в Казани тогда еще не было своего УВД) стали поступать сообщения граждан из Приволжского района о группах дерзко ведущих себя подростков, одинаково одетых. Затем было отмечено подобное в Московском и Бауманском районах, в Центральном парке им. М. Горького. Похожие вещи стали наблюдаться в бурно развивавшихся Набережных Челнах и Нижнекамске», — вспоминал в 2019 году (то есть задолго до выхода книги Гараева) полковник милиции в отставке Александр Авдеев, начавший службу в 1960-х годах оперуполномоченным по делам молодёжи Советского районного отделения внутренних дел Казани, а в 1977–1989 годах дослужившийся до заместителя начальника Управления внутренних дел Казани.

Об этом тогда же говорил и бывший начальник пресс-службы МВД ТАССР в 1986–1991 годах Анвар Маликов, который с 1974 года учился в Казани и состоял там в боевой комсомольской дружине (БКД): «Когда я был бойцом БКД Казанского госуниверситета в середине 70-х, мы держали в страхе всю шпану от улицы Баумана до парка Горького. До тех пор, пока не подняла голову банда «Тяп-ляп». Тогда мы получили первый ощутимый отпор… В 1974 году информация о группировках стала настолько тревожной, что мы начали постоянно информировать о ней своё руководство, но должного реагирования не было. Очевидно, к этому относились как к обычным дракам между молодёжью разных микрорайонов. Однако эти драки стали жестокими и не походили на традиционные стычки «до первой крови».

При этом, как отмечал в июле 2021-го в одном из интервью Авдеев: «Когда в начале 70-х у нас начались массовые драки с увечьями, Казань была не единственной: Москва, Ленинград, Киев, Уфа, Ижевск…» Это так, и список городов можно увеличить.

Например, в марте 2020-го издание «Город ТК» опубликовало воспоминания нескольких жителей Братска (Иркутская область) о драках тех лет: «Я жил в «первачах», и одно из ярких и страшных воспоминаний моего детства — это массовая драка «район на район» в парке между школой №1 и «катамараном» — общежитием на ул. Кирова, 10а примерно в 1975 или в 1976 году. Я тогда был ещё дошкольником, но помню, как «большие пацаны», сурово сжимая велосипедные цепи, какие-то палки и армейские ремни с бляхами, огромной, как мне тогда казалось, толпой быстро шли по парку в сторону школы. Вдруг им навстречу с гиканьем выбежала другая толпа подростков. Послышались короткие дикие вскрики и, кажется, хлёсткие звуки ударов». А вот другое свидетельство: «Я как раз с третьего микрорайона, с «собаководов». Бились мы жестоко. Были случаи, когда калечились пацаны, были случаи, когда бились пятьдесят на пятьдесят или даже сто на сто человек примерно. Махались с телецентровскими… Как было? Толпа идёт в микрорайон, и там уже клич кидают: «Собаководы идут!», собираются на битву… Тогда мы бились на том месте, где сейчас магазин «Алые паруса» на Янгеля – там тогда куча щебня была и пустырь. Битва была такая, что заборы в частном секторе по ходу драки разобрали – бились на этих палках. Где-то в 78-м году всё это деление на районы стало постепенно угасать».

«Тяп-Ляп» захватывает Казань

На этот период приходится и взлёт казанской группировки «Тяп-Ляп». В большой статье «Дрянные» мальчишки», опубликованной в журнале «Огонёк» (№29, июль 1988 года), спецкор Дмитрий Лиханов процитировал обвинительное заключение Верховного суда ТАССР: «Молодёжь, проживающая в микрорайоне завода «Теплоконтроль» в начале и середине семидесятых годов решила подчинить своему влиянию всю молодёжь Приволжского района. В связи с тем, что молодёжь Новотатарской слободы и других микрорайонов не подчинялась влиянию, в сентябре – октябре 1977 года житель микрорайона «Теплоконтроль» Хантимиров Завдат организовал вооружённую устойчивую банду для нападения на граждан с целью физической расправы над ними. В банде было 27 членов, из них 8 – несовершеннолетние. За год банда совершила 61 преступление. На её вооружении находилось 8 обрезов, пистолет системы «Парабеллум», револьвер системы «Смит-Вессон», ножи, 2 самодельные и 1 фабричная гранаты, ракетница, боеприпасы, металлическая арматура». Сейчас датой оформления группировки «Тяп-Ляп» обычно называют 1974 год, а первой громкой акцией — нападение 8 февраля 1976 года на ДК им Урицкого на окраине Казани, где вооружённые арматурой «группировщики» жестоко избили десятки посетителей дискотеки.

Какая атмосфера царила тогда в Казани, можно судить по опубликованным в 2019 году изданием «Бизнес Online» воспоминаниям участников боевой комсомольской дружины (БКД) Казанского авиационного университета, одной из наиболее боеспособных в городе. Один из них, состоявший в БКД с 1975 года, рассказывает: «В одном районе было очень неспокойно. Доходило до того, что люди, которые живут рядом с остановками трамваев, вообще на остановку не выходили. Трамвай из окна увидят — и бегом из дома, чтобы сразу сесть и поехать. Отправились дежурить туда. Пятёркой идём: двое с одной стороны, трое — с другой. Впереди двое к кому-то пристали, что-то просили… Я говорю: «Взять». Они рванули, мы за ними. Дворами выбежали к кинотеатру «Тукай». А там — толпа, как осы на нас налетели». Ныне закрытый кинотеатр имени Тукая (улица Габдуллы Тукая, дом 64) находится в центре Казани.

Ещё один дружинник прямо упоминает о страхе жителей перед «группировщиками»: «В 1976 году нас по 200 человек собирали и направляли в район «Теплоконтроля». Там уже молодёжь начала диктовать свои условия, терроризировать магазины, частников, запугивать местное население. Настоящие бандиты. Мы приезжали туда на автобусах, очищали район от всех хулиганов… «Тяп-ляповцы», правда, на открытые столкновения с нами никогда не шли, потому что чувствовали за нами силу… Позже они начали свои сборища устраивать в Молодёжном центре, мы их и оттуда «выкурили», но они к тому времени уже силу почувствовали, с оружием огнестрельным стали ходить, перестрелки устраивать». Про наличие уже в середине 1970-х годов огнестрельного оружия у «Тяп-Ляпа» упоминается и в документальном фильме «Следствие вели… Бунт отверженных», показанном НТВ 17 марта 2006 года.

Бойня в Новотатарской слободе

Финал — 31 августа 1978 года на южной окраине Казани «Тяп-Ляп» устроил настоящие массовые беспорядки с применением огнестрельного оружия. Впервые эти события описал в своей статье в 1988 году спецкор «Огонька», но Гараев процитировал в своей книге уже само обвинительное заключение (пусть оно и будет длинным):

«Во исполнение преступного плана банды Хантимиров, Масленцев и Музафаров в течении 29 – 31 августа 1978 г. известили членов банды о предстоящем нападении, назначив время и место сбора банды – 19 часов 31/08/1978 г. во дворе ГПТУ-55 у остановки трамвая «Фабрика игрушек».

К 19 часам 31/08/1978 г. в указанное место на автомашине ГАЗ-66 (фургон) №65–95ТТШ прибыл вооружённый обрезом Музафаров, который угрозами заставил шофера автомашины Ягудина М. подчиниться себе.

Сюда же явились вооружённые обрезами Хантимиров и Масленцев, и все трое организаторов нападения стали встречать прибывавших небольшими группами (в целях конспирации) членов банды, направляя их к месту посадки в автомашину.

Напротив д. №39 по ул. Меховщиков банда с близкого расстояния обстреляла микроавтобус, общеопасным способом покушаясь на жизнь шофёра Спиридонова и пассажиров микроавтобуса Григорьевой, Савиной, Халиуллина.

Проследовав по ул. Эш Урам, участники бандитского нападения выбежали на железнодорожное полотно, проходящее рядом со зданием горбольницы №5.

Здесь у д. №4 по ул. К. Якуба банда с расстояния 25–30 метров открыла огонь из всего имеющегося оружия (обрезы, пистолет «парабеллум») по прибывшим на микроавтобусе Спиридонова работникам милиции, Шакирову, Козлову, Исламову и помогавшему им при преследовании бандитов Замалиеву.

Приняв работников милиции и Замалиева за преследующих банду жителей Новотатарской слободы, участники бандитского нападения общеопасным способом покушались на их жизнь. Ранив Шакирова – в голову (лёгкие телесные повреждения с расстройством здоровья), Замалиева – в ногу (лёгкие телесные повреждения без расстройства здоровья). Здесь же, во время беспорядочной стрельбы, выстрелами соучастников был тяжело ранен член банды Музафаров, который спустя 10 – 15 минут был подобран у горбольницы №5 (дом №10, по ул. Ш. Камала) и скончался в больнице от полученных тяжких, опасных для жизни телесных повреждений 20/09/1978 г.

Банда двинулась по ул. Ш. Камала к платформе станции Вахитово. У д. №55 по ул. Ш. Камала участник бандитского нападения Каюмов И. бежавший по тротуару с левой стороны улицы, с целью убийства с близкого расстояния выстрелил в группу граждан – Сабирзянова Р., Закирова Абд., Закирова А., Сабирзянову Л. и других, стоящих у ворот дома. И общеопасным способом убил престарелого, 74-летнего Закирова Абдулбария.

Остальные члены банды, бежавшие по правой стороне улицы, вслед за Каюмовым так же стали стрелять из обрезов по этой же группе граждан, покушаясь на их жизнь общеопасным способом. Этими выстрелами Сабирзяновой Л. были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни (дробовое ранение шейного отдела позвоночника), а Закирову Анвару причинены лёгкие телесные повреждения без расстройства здоровья (дробовое ранение левого предплечья). Этими же выстрелами был ранен в ногу и сам участник банды Каюмов И.

Здесь же, у д. №55 по ул. Ш. Камала член банды Тазетдинов И. общеопасным способом покушался на жизнь этой же группы граждан. Привел в боевое положение имеющуюся у него осколочную гранату Ф-1 – выдернув предохранительную чеку, после команды для членов банды «Ложись!», по которой большая часть залегла, Тазетдинов И. бросил гранату в палисадник, у которого стояли Закировы и Сабирзяновы, а сам так же принял меры личной безопасности – спрятался за угол дома.

Взрыв гранаты не произошёл вопреки преступному умыслу членов банды на убийство граждан, поскольку граната оказалась холостой, непригодной для взрыва, о чем ни сам Тазетдинов, ни другие члены банды не знали.

Пробежав до станции «Вахитово», участники бандитского нападения на платформе станции избили ожидавших поезда Шигапова Н. и Шигапова Р., причинив им лёгкие телесные повреждения без расстройства здоровья».

Такого — с применением обрезов и гранат — всё же не знал ни один город страны…

Дожившие до наших дней участники «Тяп-Ляпа», включая одного из лидеров группировки Сергея Антипова, говорят о том, что устроенная ими «пробежка» стала следствием «стрелки», забитой им представителями «новотатарских», на которую «тепловские» собрали все подчиненные им группировки («улицы») — «Суконку», «Мирный», «Хади-Такташ», «Павлюхинских», «Тукаевских» и т. д. Также, как утверждают участники «пробежки», стреляли там не только бойцы «Тяп-Ляпа», но и «новотатарские» из-за заборов, жертвами чего и стали мирные жители.

14 апреля 1980 года Верховный суд ТАССР вынес приговор по делу «Тяп-Ляп». Четыре активных члена группировки были приговорены к высшей мере наказания. Однако процесс практически не освещался в прессе. Как вспоминает Анвар Маликов: «Лишь в 1982 году партийные органы разрешили нам открыто говорить во время встреч с населением о том, что банда на самом деле была и что ликвидирован её костяк».

Казанская гидра

Как вспоминает Гараев, во время его подросткового членства в «Низах» история «Тяп-Ляпа» превратилась в нечто вроде пугающего героического мифа, визуально показанного в одной из первых серий «Слова пацана», где взрослые «группировщики» ездят по городу на мотоциклах и расстреливают оппонентов из обрезов. А миф всегда притягателен.

В марте 1988 года МВД ТАССР официально назвало цифру в 1600 активных участников «группировок», действующих в Казани. «По данным Министерства внутренних дел Татарской АССР, город поделен сегодня между шестидесятью тремя группировками, насчитывающими в своих рядах около полутора тысяч участников, — писал в июле 1988 года в «Огоньке» Дмитрий Лиханов. — Однако, по мнению социологов Казанского университета, эти данные далеки от истинного положения вещей. Проведенные исследования свидетельствуют, что в городе действуют около ста молодежных формирований, объединяющих несколько тысяч ребят». Эти цифры подтвердил уже в 2019 году Анвар Маликов, в 1989–1991 годах возглавлявший пресс-службу МВД ТАССР: «Предметная работа пошла, когда были составлены списки группировок – всего их было 70–80, в том числе крупных и агрессивных — где-то 15. Потом появились списки активных участников. Лично мне в горкоме комсомола для работы дали «чёрный список» из трёх тысяч человек с адресами, местами работы, учёбы».

И кровь тогда лилась на улицах Казани уже рекой. Процитирую еще статью Лиханова:

«За прошедшие три года в городе зафиксировано 60 массовых драк и 175 избиений. В пятнадцати случаях групповые драки заканчивались смертельным исходом. Вот он, этот небывалый. скорбный список жертв молодёжной войны.

«28.10.87 у дома №5 по улице Малая Крыловка был убит шестнадцатилетний Мангазов.

28.11.87 был убит четырнадцатилетний Степанов,

12.12.87 в групповой драке на Товарищеской улице убит Галиуллин 1970 года рождения.

28.02.88 в драке возле ЦУМа зарезан ножом Хайруллин и ранен Гатауллин.

203.88 во дворе дома №129 по улице Декабристов был забит до смерти семнадцатилетний Галимов. Скончался в больнице.

10.03.88 в драке возле дома №33 по улице Технической убит Хабибулин.

14.03.88 у дома №2 по улице Герцена погиб в драке Маулетдинов.

28.03.88 на улице Саид-Галеева во дворе Дома быта был обнаружен труп семнадцатилетнего Сабатов с ножевым ранением в сердце».

Те мартовские дни не забудутся, наверное, никогда. Почти каждая неделя приносила скорбные известия о новых жертвах междоусобных стычек, каждую неделю «скорая помощь подвозила к зданию городского морга истерзанные детские тела, а палаты и коридоры больницы наполнялись новыми ранеными

— Раньше, — рассказывал мне заведующий нейрохирургическим отделением Виталий Яковлев, — внутричерепная гематома была большой редкостью. Теперь таких больных привозят чуть ли не каждый день. Ведь в этих драках прежде всего бьют по голове. Чтобы свалить с первого удара. Много ножевых ранений».

Действие сериала «Слово пацана», напомню, начинается в 1989 году.

Демография как инструмент геноцида

мальтузианство, феминизм, евгеника

Евгений Варшавский

Политический фактор демографических процессов

Среди многочисленных инструментов изучения общества наиболее обобщающими являются демографические показатели — по той причине, что предметом науки демографии является само существование человечества, и как цивилизации, и как популяции определённого биологического вида.

При сохранении основополагающего характера естественных демографических факторов, влияющих на численность больших социальных групп, таких как народы, государства и даже человечество в целом, современность всё более наглядно демонстрирует возрастающую роль политической воли, вполне сравнимой по своему могуществу с природой. По крайней мере, результаты планомерной и целенаправленной человеческой деятельности по сокращению собственной популяции вполне сравнимы по масштабу со стихийными бедствиями. Те же мировые войны прошлого ХХ века по количеству жертв легко превзошли все современные им катастрофические природные явления, вместе взятые.

В качестве иллюстрации к этому, вероятно, неочевидному тезису можно привести извержение вулкана Кракатау, произошедшее по историческим меркам относительно недавно — в 1883 году. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составила приблизительно от 100 до 200 мегатонн, что в несколько раз больше, чем количество взрывчатки, использованной в обеих мировых войнах, но число жертв не превысило 36 тысяч человек. Вермахт вправе смотреть на эту бушующую стихию с презрением.

Конечно, возможные космические катаклизмы могут быть сильно масштабнее простого извержения вулкана, но если астрофизики не ошибаются, вероятность природных катастроф, способных уничтожить нашу планету или хотя бы жизнь на её поверхности, оценивается как крайне малая и весьма отдалённая по времени — счёт на десятки и сотни тысяч лет.

Мировая политика вполне может считаться как минимум столь же определяющей для будущих судеб человечества, как и силы природы. Современный этап существования человечества, в отличие от прошлых тысячелетий, характеризуется качественно возросшим экономическим и технологическим могуществом, что позволило за последние полтора века создать вполне глобализованную индустриальную экономику

И если раньше, с самого момента возникновения цивилизации, развитие и прогресс были обусловлены в большей части общими социальными и природными факторами, то сегодня уже можно констатировать, что наше будущее в наибольшей мере определяется властью и управлением, а не внешними условиями и наличием ресурсов — конечно, с учётом неустранимого и непредсказуемого, хоть и очень маловероятного риска планетарной природной катастрофы.

И с крайним сожалением можно констатировать, что мощь управления человеческими сообществами во всевозрастающей мере направляется не на общий прогресс и процветание, а на преднамеренное сокращение численности населения. И война как метод сокращения населения ещё далеко не самый эффективный способ.

Если посмотреть мировую карту рождаемости, то общемировая рождаемость уже сейчас балансирует на грани воспроизводства: кроме Афганистана и Африки, весь мир вступил в так называемую «демографическую зиму» (какая всё же лукавая формулировка — подразумевается, что после этой «зимы» якобы гарантирована весна). Официальная статистика даёт прогноз нашей численности на середину текущего века до десяти миллиардов человек, но по факту можно ожидать перехода к «отложенному вымиранию» где–то к 2025 году, а к арифметическому — к 2050–2055 годам.

Этот «демографический переход» нигде в мире не останавливается и не стабилизируется — народы просто продолжают вымирать. Ни в одной стране «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства» не привели не то что к росту рождаемости, но даже к торможению вымирания.

Яркий, но печальный пример — Южная Корея. Местное демократическое правительство спохватилось, когда у них в стране суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше одного ребёнка на женщину, и озаботилось стимулированием. Всего на различные «демографически позитивные» правительственные программы было потрачено больше 200 миллиардов долларов, и в результате всех этих титанических усилий теперь в стране в среднем 0,78 ребёнка на женщину, а в Сеуле вообще по полребёнка на семейную пару.

А что дальше? У каждых ста современных корейцев будет в сумме четыре правнука. И вот это вот всё — при очень высоком уровне жизни…

В мировом масштабе такая тенденция означает, что приблизительно к 2120 году человечество будет почти вдвое меньше нынешнего. Без всяких войн и космических катаклизмов.

Исток проблем с демографией

Нельзя сказать, что в истории человечества, начиная с античных времён, не случалось, по современной терминологии, «демографических кризисов». Бывали и опустошения в ходе многочисленных войн с гибелью целых племён и народов, бывали эпидемии и даже пандемии с гигантским количеством погибших (в средневековой Европе серия эпидемий чумы уморила более трети тогдашнего населения), да и масштабный голод издревле был постоянным спутником человека на обширных пространствах — практически только к ХХ веку сельское хозяйство получило промышленную базу, способную обеспечить достаточный уровень питания хотя бы в так называемых «цивилизованных государствах», хотя дефицит еды и чистой воды до сих пор никуда не делся для более чем трети населения планеты.

Но всё перечисленное (а также здесь не упомянутое) достаточно долго было лишь комплексом вполне естественных факторов, влияющих на численность населения. Голод, болезни и спорадические попытки отдельных правителей сжить со свету ненавистных соседей, как правило, на общую демографию принципиально не влияли — в целом численность человечества медленно, но неуклонно увеличивалась, а в последние пару веков наблюдается весьма существенное ускорение роста населения Земли.

Если с начала нашей эры общая численность людей неторопливо росла с 300 миллионов в нулевом году до полутора миллиардов к началу ХХ века, то только за следующие сто лет она легко достигла шести миллиардов. А сегодня, в 2023 году, нас уже официально 8,2 миллиарда.

Грубо: если наш первый миллиард набирался тысячи лет — то в современную эпоху мы растём почти по миллиарду каждые десять лет (таблица 1).

Но такая тенденция практически экспоненциального роста населения за последние пару столетий породила кардинальную смену отношения к демографии. Если на протяжении всей человеческой истории высокий уровень рождаемости всегда рассматривался как важное условие для усиления экономического могущества и конкурентное преимущество перед соседями, то к началу XVIII века в тогдашнее научное и публичное пространство стали проникать прямо противоположные идеи — а хватит ли нам ресурсов на всех?

Первым, кто подвёл теоретическую (наукообразную) базу под свежий тогда концепт «контроля над рождаемостью», был английский лжеучёный Теодор Мальтус. Он издал в 1798 году труд «Опыт закона о народонаселении» и дал старт глобальному движению, известному как «мальтузианство».

Сама по себе базовая идея мальтузианства проста и безыскусна: если наша планета имеет пределы, то человечество на ней бесконечно расти не сможет. Это вполне логично, но дальше логическую цепочку развивать никто не стал, а сразу были сделаны «единственно верные» выводы — нет другого варианта, кроме как ограничить рост населения и довести (уменьшить) нашу численность до уровня, диктуемого наличием доступных ресурсов.

Здесь можно задать вопрос: а почему Т.Р. Мальтус — именно что лжеученый?

А потому, что из всех возможных и допустимых с научной точки зрения вариантов дальнейшего развития событий он выбрал один — а остальные всерьёз даже не рассматривал. Ну нет для человечества другого выхода, кроме сокращения собственной численности, и, что менее очевидно, остановки прогресса, прежде всего социального, а потом и научно-технического. Видимо, идеал общественного устройства был достигнут уже в XVIII веке…

В качестве гуманного способа достижения объявленной цели Мальтусом и его последователями было предложено ввести контроль над рождаемостью. Менее гуманные способы уничтожения лишних людей попервоначалу старались в публичном пространстве широко не обсуждать.

На протяжении всего ХIХ века идеи мальтузианства, оно же «управляемое снижение рождаемости», продвигали Давид Рикардо, Чарльз Дарвин, Герберт Спенсер, Иеремия Бентам, Френсис Плейс, Уильям Томпсон, Ричард Карлайл, Чарльз Ноултон, Роберт Дейл Оуэн, Джон Стюарт Милль, Чарльз Роберт Дрисдейл, Эдвард Блисс Фут, Моисей Харман, Чарльз Брэдлоу, Джон Рассел (виконт Эмберли), Анни Безант и многие другие. Это всё британцы и американцы, а на континенте, то есть во Франции, пионером мальтузианского движения считается Поль Робен.

Огромную роль в пропаганде и продвижении идей мальтузианства сыграли работы английского доктора Чарльза Роберта Дрисдейла (1829–1907) о контроле рождаемости и контрацепции. Он же в 1877 году основал и возглавил Мальтузианскую лигу. Это была первая в истории организация, открыто выступавшая за сокращение рождаемости. Такие же лиги появились в Нидерландах (1881), Индии (1882), Германии (1889), во Франции (1896), в Богемии (1901), Испании (1904), Бразилии (1905), Бельгии (1906), Уругвае (1907), на Кубе (1907), в Швейцарии (1908), Швеции (1911) и Италии (1913). А первая в мире «клиника планирования семьи», где бесплатно обучали контрацепции, открылась в 1882 году в Голландии.

К мальтузианцам довольно скоро присоединились свежесозданные движения феминисток и известные с глубокой древности поклонники лженауки евгеники. Когда на третьей Гаагской Международной конференции мальтузианцев в 1910 году было учреждено Международное неомальтузианское бюро, феминистки со всей Европы дружно поддержали своих духовных братьев.

В принципе, сама идея контроля рождаемости одновременно стояла на теориях мальтузианства и евгеники, а также на концепции «планирования семьи», хотя при этом правам женщин изначально уделялось третьестепенное внимание. Но фемдвижение того времени, бесспорно, внесло свой вклад в это святое дело, а тогдашнее Общество евгеники (изначально Общество евгенического просвещения, ныне Институт Гальтона) в полном согласии со своей логикой поддерживало размножение исключительно «достойных» членов общества.

Отношение к остальным «менее достойным» выразил ещё в дремучем 1873 году англичанин Фрэнсис Гальтон: если «неодарённые семьи» продолжат производить потомство, уступающее «одарённым семьям» по «моральным, интеллектуальным и физическим качествам», то обязательно настанет время, когда они будут рассматриваться как враги государства.

Его прямая речь: «Я не вижу, почему кастовое высокомерие должно помешать классу одарённых людей, когда он придёт к власти, обходиться со своими соотечественниками без должной доброты при условии, что те сохраняют безбрачие. Однако если люди, низшие по своим моральным качествам, интеллектуальным и физическим характеристикам, будут продолжать давать потомство, легко себе представить, что наступит время, когда такие личности будут рассматриваться как враги государства и тем самым лишаться всяких претензий на доброе обращение».

Эти евгенические мечты вполне соответствуют и позиции самого Мальтуса — «перенаселение ведёт к государственным переворотам».

В первой половине прошлого века центр международного мальтузианского, евгенического и фемдвижения сформировался в США, в деле управляемого снижения рождаемости они работали в тесной спайке, а зачастую — в одном лице. Здесь можно назвать основные силы и имена, которые стояли у истоков глобального консенсуса по вопросу народонаселения.

Досужие мечты одиноких мизантропов? Как бы не так…

Если не вспоминать относительно малоизвестных сегодня деятелей феминизма, евгеники и мальтузианства прошлых столетий, то до сих пор в этой сфере активно действуют чрезвычайно влиятельные Фонд Рокфеллера, Фонд братьев Рокфеллер и их же Совет по народонаселению, Фонд Хью Мура, Корпорация Карнеги и Фонд Форда, а также многие тысячи более мелких «частников».

А ещё все эти богатейшие фонды создали и содержали Американскую лигу контроля рождаемости, Американскую федерацию планирования семьи и Международную федерацию планирования семьи. В 1911 году Джон Д. Рокфеллер-младший единолично учреждает Бюро социальной гигиены, изначально выделив на это благое дело 5,8 миллиона тогдашних или более 200 миллионов современных долларов.

Тематика «работ» этой и ей подобных контор ещё с начала ХХ века включала такие направления, как исследования по противозачаточным средствам; проституция и борьба с ней; евгеника и контроль рождаемости; сексуальность и сексуальное образование; наркомания, преступность, а также и другие социальные проблемы.

По крайней мере, с конца 20–х годов прошлого века Фонд Рокфеллера стабильно выделяет деньги на «демографические исследования» и на проведение конференций по народонаселению, тем самым заложив основу для формирования теоретической основы управляемого сокращения населения. В частности, Фонд был среди первых, кто финансово поддержал Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения (1928) в первые годы своей работы.

Велась пропаганда и оказывалось влияние на государственную политику, в том числе на международном уровне, с использованием в основном «частных» финансовых источников. Цитата из отчёта Фонда за 1934 год: «Фонд Рокфеллера принял решение сосредоточить свои усилия в области естественных наук, экспериментальной биологии, уделяя особенное внимание таким темам, как эндокринология, питание, генетика, эмбриология, проблемы, связанные с репродуктивным процессом, психобиология, общая и клеточная физиология, биофизика и биохимия».

Объём этих «филантропических» средств впечатляет: только Фонд Рокфеллера потратил на борьбу с положительной демографией более 3,4 миллиарда долларов в современных деньгах, и это только до Второй мировой войны. Евгенические организации и эксперименты спонсировались Фондом даже в нацистской Германии вплоть до 1939 года.

По странной случайности единственной крупной страной без присутствия этого Фонда был СССР, но туда всё же смог пробраться Международный фонд «За выживание и развитие человечества». Но произошло это событие уже в 1988 году.

Интересна и динамика изменений во взглядах спонсоров. Если изначально Фонд Рокфеллера считал, что для установления нормы малодетности требуется деколонизация стран и помощь в целях развития, то после демонтажа мировой колониальной системы, то есть «исчезновения империализма Запада и экономической эксплуатации колоний», Фонд начал утверждать, что рост населения сам по себе блокирует модернизацию и закрепляет бедность в аграрных странах. Несколько позже тезис «развитие равно сокращению населения» примут все.

Неужели несколько очень богатых частных лиц способны так влиять на мировую политику? Конечно же нет! Вопросом сокращения ненужного населения планеты уже давно занимаются самые влиятельные государства и международные организации начиная с самой ООН.

В начале 1950–х те же перечисленные организованные группы работали над созданием глобального неомальтузианского движения. Их цель состояла во внедрении программ планирования семьи во всём развивающемся мире, снижении рождаемости и сокращении роста численности населения. Поскольку столь масштабные задачи по плечу лишь правительствам, была поставлена цель убедить руководство этих стран в том, что высокая рождаемость и быстрый рост населения являются самыми острыми социальными проблемами, которые требуют вмешательства со стороны государства. И в 1952 году Джон Д. Рокфеллер III создаёт Совет по народонаселению, имеющий основной целью снижение рождаемости в мировом масштабе.

В 1963 году был опубликован доклад Национальной академии наук США под названием «Рост населения мира. Анализ проблем и рекомендации». Основной тезис из введения к докладу: «Мы полагаем, что эта проблема [быстрый рост населения] может быть успешно решена путём разработки новых методов регулирования рождаемости, общемирового, повсеместного и быстрого внедрения программ добровольного планирования семьи… Проблема роста населения больше не может игнорироваться».

Все рекомендации были очень быстро исполнены. Правительство США начало выделять огромные ресурсы на сокращение населения в «развивающихся странах» с 1965 года. В 1967 году был создан Фонд ООН в области народонаселения. Президент США Джеральд Форд в 1967 году одобрил секретный план по сокращению рождаемости в странах с высокой рождаемостью (NSSM200), и уже к 1976 году программы «планирования семьи» приняты правительствами в 95 странах, к 1985 году — в 123 странах (на тот момент в ООН было 157 стран).

И как раз в 60–х годах начался обвал мирового суммарного коэффициента рождаемости.

Кроме прямых усилий «международного сообщества» по управляемому сокращению населения, слегка затронутых здесь, можно упомянуть и некоторые целенаправленные меры, негативно влияющие на демографию.

Всё разнообразие подобных деяний не охватить в одном материале. Чего стоит одно «радужное» движение, охватившее весь «цивилизованный» мир. По факту, это попытка замены главной цели природного механизма репродукции человека и прямо связанного с ним социального института семьи на один из второстепенных (простите) компонентов процесса размножения — получение физического удовольствия.

Дикий карнавал десятков и даже сотен всевозможных придуманных гендеров во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях является более важным для прогрессивного человечества, нежели скучное и отсталое деторождение и последующее воспитание полноценной человеческой личности, ибо «права человека есть высший приоритет».

Хотелось бы отметить, что до пределов расширения текущего списка гендеров ещё далеко — в сильно устаревшем медицинском справочнике сексуальных перверсий из 70–х годов прошлого века уже было более четырех тысяч позиций. Есть куда стремиться…

Но кроме горячей и очевидной для любого цивилизованного человека темы священных прав ЛГБТК+ и к ним приравненных, можно отметить и другие позиции, тихой сапой внедряемые в публичное пространство при прямом участии влиятельнейших государств и международных организаций.

Например, при ООН существует Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН), созданный в 1969 году. Комитету поручено содействовать осуществлению и наблюдать за осуществлением правительствами трёх конвенций о международном контроле над наркотиками: Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

Однако в современном мире стратегия борьбы с распространением наркотиков неуловимо изменилась по сравнению с традиционным отношением к этому хтоническому злу. Теперь в приоритете «политики, программы и практики, направленные на уменьшение негативных медицинских, социальных и экономических последствий употребления легальных и нелегальных психоактивных веществ без попытки снизить уровень наркопотребления».

В свою очередь, декриминализация употребления и хранения наркотиков тоже является частью концепции.

В 2012 году Глобальная комиссия по ВИЧ и законодательству представила в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке свой «исторически важный доклад» под названием «Риски, права, здоровье». Там, с использованием таких формулировок, как «страны должны» или «страны не должны», предлагается всем странам:

— декриминализовать хранение наркотиков для личного пользования;

— ликвидировать учёт лиц, употребляющих наркотики, отменить проведение обязательных и принудительных тестирований на ВИЧ и принудительного лечения лиц, употребляющих наркотики;

— отменить наказание за заражение ВИЧ; — аннулировать законы, запрещающие добровольную проституцию; — принять дополнительные правовые меры для обеспечения безопасных условий труда для работников секс-бизнеса;

— запретить обязательное и принудительное тестирование на ВИЧ проституток и прочих работников секс-бизнеса;

— аннулировать все законы, которые криминализуют добровольные однополые отношения между совершеннолетними и/или законы, которые наказывают гомосексуальную идентичность;

— ликвидировать правовые, регулятивные или административные барьеры, препятствующие созданию общественных организаций гомосексуалами, лесбиянками или бисексуалами;

— страны должны изменить свою политику в отношении трансгендерных лиц, вместо того, чтобы применять меры наказания к трансгендерным лицам, страны должны обеспечить им доступ к эффективным мерам по профилактике и лечению ВИЧ, а также медицинским услугам и товарам; аннулировать все законы, которые криминализуют трансгендерную идентичность и соответствующее поведение.

2015 год. ГА ООН голосует за принятие нового всемирного плана «Цели устойчивого развития». Цели формулируются вполне открыто: «К 2030 году обеспечить всеобщий доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, включая услуги по планированию семьи, информирование и просвещение, и учёт вопросов охраны репродуктивного здоровья в национальных стратегиях и программах… Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек».

В целом необходимо отметить, что в современном публичном пространстве уже более чем достаточно маркеров, подтверждающих реальность намерений радикально сократить человечество, и вышеперечисленные факты — лишь небольшая их часть.

Официальные демографические горизонты

А как видятся учёным варианты возможной численности человечества в будущем? Разброс оказался огромный, от 100 миллионов до 134 триллионов (не шутка). Наименьшую цифру называют так называемые экологи, а наибольшая содержится в прогнозе ООН.

Самый маленький размер человеческой популяции Земли назвал сооснователь организации «Земля прежде всего!» радикальный эколог Дэйв Форман. Это его цифра — 100 миллионов. Посланец мира ООН Джейн Лавик Гудолл, а также легендарные «Скрижали Джорджии» разрешают человечеству предел в 500 миллионов.

Справка. Скрижали Джорджии (англ. Georgia Guidestones) — гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Состоит из шести гранитных плит высотой около шести метров и весом 119 тонн и содержит надписи на восьми современных языках, включая русский, и четырёх древних. Установлены в 1980 году, а в 2022 году одна из «скрижалей» была уничтожена взрывным устройством. В тот же день остатки монумента были снесены местными властями.

Есть и «более оптимальные» научные оценки, где наша будущая численность должна варьироваться от 500 миллионов до 5 миллиардов. Это, в частности, появившаяся в 2008 году «Биозависимая демографическая модель человечества».

Согласно этой модели, «биологически допустимое население» Земли составляет примерно половину от фактического. На момент появления модели это 3,7 миллиарда человек вместо тогдашних 6,7 миллиарда, причём с развёрсткой по странам. Страны, получившие довольно нехорошую кличку «перенаселённые», имеют для себя специально рассчитанный «процент избытка населения»: для США это 46 процентов, для Китая — 67, в Индии — 82, в Южной Корее и Бангладеш — 84, в Пакистане и Афганистане — 85, Японии — 86, в Иордании и Ираке — 91, в Израиле и ОАЭ — 93, в Сингапуре — 99. Всего на планете оказалось 122 «перенаселённые» страны.

Указаны также страны с «резервом для роста населения», тоже в процентах: это Габон — 880, Боливия — 605, Конго — 360, Парагвай — 265, ЦАР — 230, Бразилия — 228, Монголия — 177, Аргентина — 163 и Россия — 51. Всего мы имеем 30 таких «недонаселённых» стран.

Есть и совершенно безумные, но при этом вполне официальные оценки. В 2004 году ООН выдала сценарии по росту населения, где к 2300 году человечество достигнет умопомрачительных 133,6 триллиона человек, в том числе Нигер — 23,6 триллиона, а близкий к нашим границам Афганистан — жалких в сравнении с Нигером 4,2 триллиона…

В принципе, некое научное обоснование для таких жутких цифр можно придумать. Например, если не мешать амёбам размножаться, то суммарная их биомасса превысит массу планеты Земля примерно через двое суток. Такова магия логарифмического роста. Но если исключить массовое сумасшествие, реально возможный резон таких «прогнозов» видится один — напугать целевую аудиторию и создать панику. Кстати, позже (в 2011 году) накал «научной правды» немного снизился, и оценки ООН сократились до относительно «скромных» 3,5 триллиона: «В соответствии с одним из сценариев, при котором нынешние тенденции рождаемости остаются без изменений, к 2300 году численность населения мира достигла бы 3,5 триллиона человек. При этом 3,15 триллиона проживали бы в Африке. Население Азии в 2300 году достигло бы 325 миллиардов, население Латинской Америки и стран Карибского бассейна — 19 миллиардов. В Океании было бы около трёх миллиардов жителей. Население Северной Америки, напротив, выросло бы только на полмиллиарда человек, а население Европы сократилось до 0,1 миллиарда (100 миллионов) человек».

Обсуждать всерьёз такое…

Если всё же возвращаться к какой– то реальности, то та же ООН в собственных прогнозах, сделанных в 2020 году, указывает, что мировой суммарный коэффициент рождаемости к 2050 году снизится до 2,2, а к 2100 году — до 1,9. Это существенно ниже уровня даже простого воспроизводства, и вопрос, откуда в следующем, XXII веке возьмутся факторы, способные в корне переломить эту тенденцию к вымиранию, вообще повисает в воздухе.

Насколько это законно?

Официальная позиция «международного сообщества», в том числе научного, редко формулируется прямо и открыто, но в целом преобладает мнение, что демографические тенденции (к вымиранию) — это бесспорно «естественный», «закономерный» и «объективный» процесс.

Ну если считать социальные институты власти и управления, а также стоящую за ними живую человеческую волю за «стихийные силы природы», то, наверное, так и есть. И такой подход крайне выгоден именно тем весьма влиятельным геополитическим группировкам, которые, собственно, и осуществляют так называемое «управляемое сокращение населения». Потому что в логике «стихийности» нельзя даже в теории поставить вопрос об ответственности. Что взять с самой Природы…

Тем не менее правовые основания для оценки обстоятельств, формирующих негативные демографические тенденции как в отношении отдельных стран или территорий, так и в целом для человечества, вполне себе существуют в действительности. Разумеется, в той части, что касается вполне осмысленной (или, в терминологии уголовного права, умышленной) деятельности социальных и политических групп, а не объективных закономерностей. Хотя бы потому, что никто не запрещает таким группам влиять на эти самые объективные закономерности в своих групповых интересах, манипулируя условиями и ресурсами, вполне входящими в сферу возможностей и компетенции таких социальных институтов, как власть и государственное управление.

А можно ли в принципе привлекать к ответственности правителей?

В обыденном человеческом сознании существует и активно поддерживается традиционное представление, что на практике ограничить суверенитет власти некому и нечем. Это не совсем так, и не менее традиционный взгляд на необходимость справедливости (вор должен сидеть в тюрьме) не только вполне историчен, но также опирается на объективные социальные тенденции, в том числе, нашедшие своё отражение в Международном праве.

Если начать с формальных оснований, то одним из результатов многовекового процесса формирования общепринятых правил во взаимоотношениях между людьми и их большими объединениями, известными как народы, нации и государства, стало возникновение и развитие институтов Международного права. И уже к середине ХХ века, после двух катастрофичных по потерям мировых войн, это развитие дошло до уровня, когда понимание необходимости правового регулирования и регламентирования затронуло даже такие сферы человеческой деятельности и международных отношений, как вооружённые конфликты и преднамеренное массовое уничтожение людей.

Исходя из возникшего в тот период всеобщего понимания, что массовый террор и убийства мирного населения никак нельзя относить исключительно к действию «стихийных сил природы», возникли вполне глобальные по масштабам процессы, приведшие к возникновению не только крупнейших международных организаций, но и принятию общих правил, определяющих все возможные виды международных отношений, включая ведение войны.

В рамках учреждённой в 1945 году Организации Объединённых Наций общими усилиями коалиции победителей во Второй мировой войне при участии остальных членов ООН была разработана и принята целая система международных договоров и конвенций.

Сутью нового подхода к дипломатии должно было стать возникновение единых общемировых критериев легитимности власти, суверенитета государств и народов, основополагающих принципов международных и межгосударственных отношений и, в том числе, законности тех или иных методов ведения войны как одной из законных форм таких отношений. Особо было выделено тесно связанное с этой сферой понятие «военного преступления».

Нельзя сказать, что такой подход достиг всех поставленных целей, но всё же современная мировая политика стала заметно отличаться от традиций Средневековья, но, к сожалению, в основном в дипломатической риторике.

Тем не менее существующее международное право пока ещё является действующим фактором и как минимум позволяет отличать зло от добра на основании критериев, официально признанных «мировым сообществом», то есть странами, входящими в Организацию Объединённых Наций.

В отношении демографических процессов, затрагивающих как отдельные страны, так и человечество в целом, такой юридический механизм, позволяющий квалифицировать сознательные действия, направленные на сокращение населения, как преступление против человечности, создан после окончания Второй мировой войны и формально одобрен (ратифицирован) практически всеми странами мира.

Соответствующая «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» была принята резолюцией 260 (III) Генеральной ассамблеей ООН от 9 декабря 1948 года.

Формулировки прекрасны: Объединённые Нации ещё в 1946 году (резолюция Генеральной ассамблеи ООН №96) объявили, что геноцид является преступлением, нарушающим нормы международного права и противоречащим духу и целям Организации Объединённых Наций, а цивилизованный мир осуждает его и признает, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству. А для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество.

Конкретно международное сообщество установило, что под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую–либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.

К таким действиям диспозиция статьи I Конвенции относит: убийство членов такой группы; причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; предумышленное создание таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы, а также насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Фактически под определения действующей Конвенции ООН подпадает практически весь основной инструментарий, используемый в целях так называемого «управляемого сокращения населения».

По смыслу и букве Конвенции геноцид, независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права. Государства, подписавшие и ратифицировавшие данную Конвенцию, обязуются принимать меры предупреждения геноцида и карать за его совершение.

Юридических лазеек, позволяющих ускользнуть виновным, Конвенция не содержит. Формулировки Статьи III Конвенции чеканны: «наказуемы следующие деяния: геноцид; заговор с целью совершения геноцида; прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; покушение на совершение геноцида; соучастие в геноциде».

Но самое важное содержится в Статье IV — это определение круга тех, кто может быть привлечен к ответственности за совершение геноцида, соучастие или содействие совершению геноцида и даже его публичное оправдание или обоснование его целесообразности либо неизбежности, квалифицируемое как «подстрекательство»: все, совершающие геноцид или какие–либо другие из перечисленных в Статье III деяний, подлежат наказанию независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

Приведённые здесь почти дословные формулировки ооновской Конвенции, формально обязательные для всего мира, однозначно и недвусмысленно относят любые преднамеренные и целенаправленные действия по формированию «негативных демографических тенденций» к тягчайшим преступлениям против человечности.

Любые лица, включая глав государств, виновные или хотя бы причастные к таким действиям (юристы любят термин «деяние», которое включает в себя и действие, и бездействие) не просто «могут», а обязаны быть привлечены к ответственности.

Так почему практически никто в реальности не ответил за организацию вымирания целых стран, народов и больших социальных групп, за исключением немногих осуждённых военных преступников, которым, собственно, геноцид вменялся «по совокупности» с остальными доказанными военными преступлениями, и в основном — в ходе Нюрнбергского процесса, состоявшегося ещё в 1946 году?

Причин отсутствия реальной ответственности за геноцид много, и одна из наиболее системных — это договорная природа Международного права.

В отличие от таких отраслей права, как уголовное или административное, которые опираются на всю мощь суверенного государства, международные договоры и конвенции, — это «продукт полного непротивления сторон» ( © Монтёр Мечников).

В современном мире политический субъект, подобный суверенному государству, но масштабированный до глобального уровня, блистательно отсутствует, и вместо подобной Высшей Инстанции человечество имеет счастье наблюдать достаточно рыхлые образования, не имеющие единой воли, а точнее, ограниченные консенсусом или более или менее глубоким компромиссом участников.

Зачастую низкий уровень внутренней интеграции не позволяет создать эффективную исполнительную структуру либо парализует уже созданную, а в большинстве случаев не мешает просто и без затей взять административный аппарат под фактический контроль либо наиболее влиятельных участников, либо вообще внешних по отношению к организации сил.

К сожалению, в полной мере это грустное явление касается и упомянутой Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Практически безупречные, содержательно выверенные и юридически прочные формулировки Конвенции повисают в воздухе вследствие отсутствия геополитического субъекта, способного выступить в роли носителя или выразителя объединённой воли всего человечества.

Взамен такого единственно эффективного механизма до настоящего времени используется проверенный веками и многократно доказавший за это время свою ограниченность принцип консенсуса. Как для любого многостороннего международного договора, исполнение на практике Конвенции о геноциде зависит от совпадения, а в реальности — несовпадения намерений стран-участников.

В реальности преследовать и привлечь к ответственности за преступление геноцида можно, только если государство-нарушитель является абсолютным изгоем либо допустит серьёзные ошибки в своей текущей международной политике. Например, не выйдет вовремя из ставшей опасной Конвенции или международного договора и допустит пребывание своих руководителей или ответственных чиновников на территориях, контролируемых недружественно настроенными странами.

Фактически сложившаяся на нашей планете ситуация с международным правом вошла в глубокий системный кризис, вплоть до краха самой концепции совместного противостояния и пресечения преступлений против человечности. Безусловно, по сравнению с замшелым Средневековьем сделаны огромные шаги вперёд по пути прогресса, но в какой–то момент прогресс застопорился и даже начал откатываться обратно.

Почему был вполне успешен Нюрнбергский трибунал? Потому что это была международная судебная инстанция, созданная государствами, победившими во Второй мировой войне и входившими в Антигитлеровскую коалицию. Проигравшая нацистская Германия и её сателлиты в организации работы Нюрнбергского трибунала по очевидным причинам не участвовали и на его решения не влияли (если не считать адвокатов), а территории этих стран вполне контролировались вооружёнными силами союзников.

Именно по этим причинам сразу после окончания Второй мировой удалось достаточно быстро привлечь хотя бы основных военных преступников к вполне заслуженной ответственности. Чтобы повторить практический опыт Нюрнберга в настоящее время, придётся как минимум воспроизвести тогдашнюю геополитическую ситуацию в самом главном — обеспечить военный контроль над территорией страны, обвинённой в геноциде. Или ждать, пока виновные добровольно или по глупости выйдут из–под защиты своего государственного суверенитета и попадут в руки обвинителей.

Как сейчас выглядит процедура применения Конвенции о геноциде на практике? Вот Статья V упомянутой Конвенции предусматривает обязательство «договаривающихся сторон» провести необходимое законодательство, причём каждая сторона должна сделать это в соответствии со своей конституционной процедурой и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении геноцида. А судить лиц, обвиняемых в совершении геноцида, надо либо в той стране, где было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении стран — участниц Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

А если государство, осуществляющее геноцид, — например, США, неоднократно замеченные в организации подобной политики как на собственной территории, так и в других странах, то международное право на голубом глазу предлагает пострадавшей стороне такой вариант: обратиться в ООН с требованием принять в соответствии с Уставом ООН все необходимые, по его мнению, меры в целях предупреждения и пресечения актов геноцида.

В современных условиях это означает, что в отношении государства — постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето привлечение к ответственности за геноцид технически невозможно, поскольку любое решение ООН против такой державы будет заблокировано ею же, а что касается остальных менее привилегированных членов ООН, то как минимум потребуется нанести такому преступному государству военное поражение и взять его территорию под оккупационный контроль.

А если учесть, что геноцид в современном мире осуществляется по большей части самими США, либо при руководящей роли тех же США, или хотя бы просто в интересах США и их союзников, то можно ожидать применения американского вето на любые попытки посадить в тюрьму или уничтожить на месте военной силой реальных виновников геноцида. В общем, «спасение утопающих есть дело рук самих утопающих». Такова, к сожалению, текущая реальность международного права, и все другие попытки противодействовать геноциду ничуть не более эффективны, чем перечисленные выше.

Так что же, ничего нельзя предпринять и выхода нет?

Позитивная альтернатива для человечества

Можно долго обличать нехорошие глобалистские силы, влекущие мир на край пропасти вымирания и деградации, но помимо осознания масштаба грядущей опасности представляется намного более интересным оценить, насколько безальтернативен предлагаемый сценарий и какие варианты могут быть у человечества помимо всеобщего провала в условное «средневековье».

Что, кроме исторической инерции, разворачивает в пропасть глобальную экономику вместе с человечеством?

Ведущий в современном мире глобальный проект, известный ещё со Средних веков и основанный на «неэквивалентном обмене», то есть вооружённом разбое и тотальном обмане, в настоящее время уже мёртв, то есть просто потерял рентабельность.

Более нет возможности поддерживать в привычных за последние триста лет рамках привлекательный Образ Будущего, а просевшую функцию проектного целеполагания естественным путём перехватил управленческий контур власти — и логично заменил прокисшие «общие» приоритеты вечно актуальными групповыми.

Интересы группы, пусть и ключевой по своему значению в социуме, неизбежно ограничены, что по той же логике приводит к системной дисфункции: идея навечно сохранить себя на вершине социальной иерархии приводит к уклонению от любой ответственности перед обществом, как групповой, так и персональной.

Но такая политика необратимо дестабилизирует социум. Безответственность разрушает социальный баланс и требует полной тайны вокруг власти — иначе невозможно обеспечить безопасность. Именно это качество отличает современный правящий класс от традиционного: в норме власть публична — сильному нет причин прятаться. А люмпенэлита вынуждена окружать себя таинственностью: «большие деньги любят тишину».

Но «системная таинственность», обеспечивая безопасность, ведёт к ненужности. Попытки разделить власть на «тайную настоящую» и «публичную декоративную» порождают технократию, потому что процесс управления сложными системами неизбежно формирует специальную публичную страту — носителя управленческих компетенций и стоящих за ней в глубокой, по их мнению, тени конечных бенефициаров.

И если модель, торжественно наречённая обманщиками «естественным путём развития человечества», уже не в состоянии обеспечить хотя бы нулевую рентабельность экономической системы, построенной на разделении человечества на «метрополию» и «периферию», а суровая реальность требует прекратить хищническое потребление невосполнимых ресурсов — тем хуже для реальности.

Если более нет возможности сохранять достигнутый уровень потребления неимоверно разросшегося на Западе среднего класса — ресурсы будут перераспределяться в пользу самых богатых.

Неизбежно вырастает социальная напряжённость — народы коренных стран Запада заблаговременно и ускоренно подвергаются деградации, превращаясь в безопасную массу дезориентированных индивидуумов, неспособных к организованному сопротивлению.

Усиливается глобальная конкуренция за невозобновляемые ресурсы — геополитические конкуренты стравливаются между собой.

В конечном итоге пусть погибнет с голоду и в войнах хоть половина человечества, хоть три четверти, да хоть сколько, но контроль за распределением не должен выскользнуть из привычных к нему рук.

И не важно, что желанный «золотой миллиард» довольно быстро сократится до «золотого миллиона» и так далее до «золотой единицы» включительно, главное, что сохранится принцип: работают одни, а распределяют в свою пользу — другие.

И вот этот целенаправленный, жёстко управляемый и давно спланированный процесс называется сегодня «глобальным экономическим кризисом» — то есть это явление якобы стихийное, вызванное игрой тёмных сил природы и, следовательно, неподвластное человеку.

Главный маркер всех этих процессов — демография, точнее, системное и неуклонное ухудшение ключевых демографических показателей. И даже сохранение во многих странах высоких стандартов уровня жизни ничего не значит — ускоряющееся падение численности населения неизбежно ведёт к вымиранию и деградации даже в условиях пока ещё сохраняющегося привычного комфорта.

Самоназначенная мировая элита навязывает человечеству «безальтернативный» образ «естественного пути развития человечества» — тогда оправданы лживость, несправедливость и аморальность современного мироустройства, нищета, глобальный кризис, мировая война или любые другие технологии управляемого сокращения населения.

Менее разрушительные, то есть позитивные варианты развития человечества, предлагались ещё в момент зарождения нынешнего Модерна: идеи солидарного социума как бы не старше идей эксплуатации чужого труда и разделения общества на антагонистические классы. Современный прогрессивный проект развития должен предлагать научно обоснованный, убедительный и привлекательный облик устойчивого общественного устройства, способного сменить обанкротившийся глобализированный капитализм, а также реальный путь к построению справедливого человеческого общества.

Альтернативой деградации и возвращению в экономическое средневековье может и должен стать переход человечества на следующий, более высокий уровень развития цивилизации.

В геополитической сфере такой прогресс состоит в построении глобального политического субъекта. В формулировке, предложенной в СССР 20–х годов поэтом Велимиром Хлебниковым, это должна быть Земшарная Республика Советов. Такое или подобное ему глобальное государство должно действовать в интересах всего населения Земли, и в этом его системное отличие от древней мертворождённой идеи «мирового правительства» как высшей формы вечной эксплуатации человечества в интересах узкой группы самоназначенных «хозяев». С точки зрения экономики объединение в единый комплекс всех (или хотя бы большей части) доступных человечеству ресурсов планеты позволит не только резко сократить их неэффективное использование, но и в рамках планового ведения глобального хозяйственного комплекса качественно увеличить производительность труда, и в том числе концентрировать глобальные ресурсы на самых приоритетных направлениях развития.

В конечном итоге только объединённому человечеству будут по силам проекты масштаба освоения Ближнего космоса и Мирового океана. Каждое из таких направлений потребует планомерных общих усилий на столетия вперёд, что совершенно немыслимо для современных стран, но вполне логично для высокоразвитого и объединённого мирового сообщества наций.

Это совершенно иной, качественно более высокий уровень развития для нашей цивилизации. Даже неполное освоение зоны морского шельфа (до глубин менее 200 метров) — это по доступным ресурсам «вторая Земля», что в принципе снимает любые вопросы о дефиците ресурсов и «неизбежности сокращения населения». Понятно, что сам естественный предел доступных человечеству ресурсов не исчезнет как таковой, хотя и сильно отодвинется. Но больше не будет необходимости в «отрицательной демографической динамике», поскольку ресурсы, ставшие доступными объединённому человечеству, позволят намного спокойнее регулировать оптимальную численность населения, применяя давно известные, опробованные на практике и не травматичные методы демографической политики на горизонтах в пару-тройку сотен лет вместо организации войн, искусственных пандемий, управляемых социальных конфликтов и тому подобных преступлений против человечности. На основании изложенного единственное, о чём можно попросить мальтузианцев и всех остальных радетелей сокращения человечества, — начните с себя. В этом случае весьма вероятно, что сокращать остальное население планеты уже не потребуется…

Покушение на будущее

о проекте ИФ РАН «Философия — детям»

Алексей Гончаров

В 2018 году тогдашний директор (ныне 1-й зам. директора) академик Андрей Смирнов создал в Институте философии РАН (ИФ РАН) Центр философских коммуникаций (ЦФК). По существу, это приводной ремень управления, подчинённый лично Смирнову как президенту Российского философского общества. Кабинет руководителя ЦФК Юрия Резника помещается в ИФ РАН рядом с кабинетом Смирнова. ЦФК поручаются такие проекты, которые находятся в числе приоритетов для дирекции и которые нужно распространить не только на ИФ РАН, но и на все философские институции РФ и СНГ. По этим проектам в задачи ЦФК вменены их пропаганда, продвижение в СМИ и общественном мнении, превращение их в философский мейнстрим. Среди девяти проектов ЦФК только один имеет статус постоянно действующего — это проект "Философия — детям".

На сайте ИФ РАН сказано, что цель проекта — научно-методическое обеспечение и экспертная оценка различных просветительских практик в философии России, ориентированных на работу с детьми, что проект нацелен на оказание научно-методической помощи философам, ведущим образовательные программы с детьми, прежде всего в средних школах. Сообщается, что в рамках проекта возможна организация встреч философов и детей в ходе занятий детских философских групп (кружков) как в институте, так и в средних школах Москвы и Подмосковья, других регионов России. И такие мероприятия действительно проводились. Расскажем об этом проекте подробнее.

Проект "Философия — детям" работает в ИФ РАН уже свыше трёх десятилетий и в действительности имеет более амбициозные задачи, чем это обозначено официально. Запуск проекта связан с деятельностью Нины Юлиной, которая занималась американской аналитической философией. Внедрение этой философии — важный инструмент глобалистской экспансии, поскольку она стремится оторвать решение философских вопросов от национального и исторического социально-культурного контекста и рассматривает философское познание как анализ взятых вне контекста языковых высказываний. Сегодня в этой логике сформирована программа мирового порядка по "глобальным правилам".

В 1989 году Юлина была направлена директором Института философии АН СССР Стёпиным в США, где объездила свыше тридцати университетов и советологических центров, установила с ними контакты и договорилась о сотрудничестве, получив поддержку Фонда Карнеги*. В мае 1990-го Стёпин и Юлина принимали президента Фонда Карнеги в Москве. В октябре того же года в Москву для встреч с Юлиной приехал директор Института по развитию философии для детей Монтклерского государственного университета (Нью-Джерси) Мэтью Липман. Было заключено соглашение о создании в Москве Центра по философии для детей, о преподавании в школах Советского Союза (включая начальные классы) американского курса по критическому мышлению. Реализацию соглашения взяла на себя Академия педагогических наук СССР. Соглашением была предусмотрена учебная программа, предназначенная для непосредственного охвата советских школ, и запланировано приглашение американских кураторов в Москву и использование в советских школах американских пособий. В январе 1991 года Юлина вновь поехала в США, но уже целенаправленно — в Институт по развитию философии для детей Монтклерского государственного университета (Нью-Джерси), где провела переговоры с его руководителями Мэтью Липманом и Энн Шарп о внедрении в нашей стране программы "Философия для детей". В ходе поездки Юлина дала интервью "Нью-Йорк Таймс", которое было опубликовано под заголовком "Дать Советам урок мышления". В интервью Юлина сказала, что в СССР преподают одно и то же по одним и тем же учебникам и что она восхищена американским образованием и впечатлена американскими детьми: "Уровень их самовыражения выше, чем у учеников наших школ". Директор отдела эффективности школ Федерального департамента образования США Ли Уиклайн сказал корреспонденту "Нью-Йорк Таймс": "Это окажет влияние на систему". "Нью-Йорк Таймс" сделала из этого вывод: "Советы готовы к переменам". В июне 1991 года в рамках реализации достигнутого соглашения в Москве был проведён советско-американский семинар по обучению преподавателей и учителей монтклерским методикам.

В августе 1991-го в финансирование проекта включился Джордж Сорос. Фонд Сороса "Открытое общество"** организовал в США семинар по "Философии для детей", на который приехали участники из нашей страны. В 1991–1992 годы на деньги Фонда Сороса Юлина и её муж Вадим Садовский подготовили и издали в Москве перевод книги известного философа-русофоба Карла Поппера "Открытое общество и его враги". Перевод делался ими в непосредственном контакте с Поппером. Издание Поппера обеспечивало идеологическую основу соросовской экспансии в России. Поппер объявил в своей книге нашу страну тоталитарной и потребовал полностью изменить систему образования у нас по западным стандартам идеологии "ненасилия". Внедрение американской "Философии для детей" стало важной частью программы Сороса по переформатированию российского образования и запуску так называемого образования-для-демократии. Институт М. Липмана получил большой грант на то, чтобы создавать в различных странах центры "Философии для детей". В России на роль руководителя такого центра была выбрана Юлина. Установки Поппера определили суть деятельности Юлиной по внедрению в России программы "Философия для детей". В 1993 году в выпущенном в США сборнике статей сотрудников ИФ РАН и их западных покровителей-"партнёров" Юлина подчеркнула, что эта деятельность — основа формирования ненасильственной модели национальной безопасности. В 1993–1995 годы Сорос профинансировал издание в России учебных пособий Института по развитию философии для детей Монтклерского университета. В 1994–1995 годах Юлина получила грант Фонда Сороса для разработки российского варианта "Философии для детей" и создания соответствующих структур.

Работа Юлиной с самого начала получила полную поддержку дирекции ИФ РАН. В 1993 году в Москве была проведена международная конференция "Философия для детей". В 1994–1995 годах дирекция ИФ РАН помогла провести в институте два международных обучающих семинара по "Философии для детей" с приглашением самого М. Липмана и его коллег. В ИФ РАН работал постоянно действующий семинар по методике этой программы, были подготовлены кадры, способные её вести, начата подготовка учителей. С содержанием программы были ознакомлены учёные философского факультета МГУ, Академии педагогических наук. Юлина сообщила в Монтклер, что Институт философии РАН создал самоокупаемый центр "Философия для детей", который занят переводом и изданием монтклерских материалов для обучения философии в школах, подготовки специалистов по "Философии для детей", переподготовки школьных учителей для введения преподавания этого курса в российских школах.

В 1996 году ИФ РАН выпустил сборник "Философия для детей" со статьями Юлиной и переводами учебных материалов специалистов из Монтклера. Книга получила первое место на конкурсе ИФ РАН как "Лучшая книга института". "Философия для детей" наряду с "философией ненасилия" стала в ИФ РАН одним из первых опытов внедрения так называемой прикладной философии.

В аннотации к книге сказано, что учёные ИФ РАН, в течение двух лет проводившие апробацию курса "Философия для детей", одобряют его теоретическое и педагогическое содержание, в том числе методику морально-правового воспитания, и рекомендуют его для российских школ с 1 по 11 класс, что программа зарекомендовала себя как эффективное средство развития разумности и этико-демократических навыков поведения детей, получила 1-ю премию на организованном "Би-би-си" конкурсе школьных программ по гуманитарным дисциплинам и заслужила самые высокие оценки авторитетных международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, Комиссии по образованию Европарламента, а также Министерства образования США. Для координации работы программы "Философия для детей" по всему миру создан International Council of Philosophical Inquiry with Children (ICPIC) со штаб-квартирой в Мадриде. В состав ICPIC от России вошла Юлина.

Цель издания книги ИФ РАН "Философия для детей" была заявлена так: подготовить почву для практического внедрения программы в российские школы. Причём в книге было указано, что философия в её монтклерской версии должна стать парадигмой всего школьного образования в России, и все другие предметы должны строиться по этой модели.

В книге говорится, что наша традиционная система образования неприемлема, потому что она 1) информационная и 2) авторитарная. Информационная система даёт ученикам знания, но опыт показывает, что большинство знаний вовсе не нужны для индивидуального жизненного успеха. Авторитарной наша система образования является потому, что, во-первых, её основой являются учебники, где ученикам сообщается, что правильно и что неправильно, что хорошо и что плохо, и во-вторых, эта система опирается на авторитет учителя. Использование учебников — это индоктринация, то есть навязывание догматического мнения, а авторитет учителя подавляет креативность детей и свободу выражения ими нестандартных мыслей.

В основу школьного обучения, сказано в "Лучшей книге ИФ РАН", должны быть положены идеи Джона Дьюи, Карла Поппера и Мэтью Липмана. Согласно американскому прагматисту Дьюи, цель школы не в том, чтобы дать детям знания, научить их стремиться к "объективной истине" и следовать принципам. Наоборот, нужно научить, как стать успешным, как решать проблемы обыденной жизни и вовремя адаптироваться к переменам. Согласно Попперу, образование — это обучение субъектов демократии для жизни в "открытом обществе". Вместо учебников надо использовать "философские новеллы", где ценности демократии преподносятся через диалоги между героями по поводу бытовых ситуаций. Комплект этих "новелл" подготовлен командой М. Липмана и Э. Шарп для всех возрастов — от детского сада до старшеклассников. Диалоги из "новелл" должны использоваться учителем, как сказано, для "затравки" при организации урока-диалога.

В книге ИФ РАН заявлено, что американская философская программа гарантирует соблюдение прав ребёнка — защиту его от индоктринации. Моральные и смысложизненные ориентиры, говорится там, надо искать на универсалистском, а не на местническом уровне. Для этого годится, мол, только недогматичная философия, которая построена на общечеловеческих ценностях рациональности и демократии. Если приучать детей к ним, никакой индоктринации не будет, они ведь универсальные. Сегодня у нас уже все хорошо знают цену таким посулам.

В книге специально оговорено, что при "переводе" американской программы на язык той или иной культуры можно изменять и адаптировать имена, бытовые детали, географические названия, литературные примеры. Но педагогическая стратегия и проблемный костяк программы считаются применимыми к любой культуре. Их нельзя корректировать с учётом традиционных ценностей страны внедрения. Особенно это касается России. Ведь, как утверждают философы из ИФ РАН, у России особенно велика "опасность попасть в капкан прошлого, так как её культура всегда была традиционалистской, авторитарной и фундаменталистской". Нас надо перевоспитывать под присмотром американских кураторов, и начинать при этом — с детского сада.

Прорабы "Философии для детей" из ИФ РАН берутся даже поучать руководителей Министерства образования РФ: "Если отвечающие за стратегию и политику образования российские деятели видят в России европейскую страну, движущуюся в русле европейской культуры, тогда нет проблем. Если же руководители образования считают, что Россия должна идти по пути особой духовности, возрождения культурного "домостроя" с его подозрительным отношением к западной интеллектуалистской традиции, тогда возникает масса проблем. Глобально функционирующая современная цивилизация нуждается в универсальном образовании, а универсальное образование строится по европейской модели". Само слово "духовность" для Юлиной и К° неприемлемо, потому что в российской культуре это всего лишь "архетип тоталитарной, имперской идеологии, а страны, упорно сохраняющие традиционалистские формы передачи знания подрастающим поколениям, в будущих граждан закладывают синдром цивилизационной неадекватности".

Предназначение "Философии для детей" Юлиной было обозначено очень чётко: это технология обучения демократии. Это хорошо видно по переводам американских учебных текстов. Вот рассуждение Э. Шарп из методички про "обучение демократии": обучение по программе "носит политический характер, даже когда она имеет место на уровне начальной школы. Суть её — приверженность свободе, плюрализму, самоуправлению и демократии. Начинать нужно с детского сада и затем распространять эту практику на весь период получения образования. Только на этом пути можно получить подготовленное поколение для существования демократии".

А вот вопросы из "Упражнения прикладного характера":

1. Должны ли США вмешиваться в случае конфликта между двумя маленькими странами?

2. Если конфликт происходит между двумя большими странами, должны ли США вмешиваться в него? (…)

5. Должны ли все попытки урегулирования конфликтов между нациями стать прерогативой Мирового суда?

6. Может ли Мировой суд стать эффективным при отсутствии Мирового правительства, способного обеспечить его решения?

И всё это в книге, специально изданной для российских учителей Институтом философии РАН, чтобы правильно воспитывали будущие поколения.

Пока что не все у нас в России поняли, в чём смысл базовых ценностей западной демократии: толерантности, диалога и ненасилия. В методичке М. Липмана обучению ненасилию уделено много внимания. Сказано, что на уровне ЮНЕСКО, "Римского клуба" и других международных организаций решение глобальных проблем напрямую связывается с воспитанием нового типа человека, усвоившего толерантность, диалог и ненасилие. В одной из статей Э. Шарп сказано, что такой "новый человек" должен лелеять и возлюбить то, что для него морально неприемлемо и вызывает у него отвращение. То есть он должен считать, что, сожительствуя с мерзостью, он не предаёт самого себя, свою культуру, а наоборот, приобщается к высшей морали. А ненасилие по-западному — это отрицание любых ограничений, ломка национальных, религиозных, половых границ человека во имя свободы индивида.

Западная идеология не зря одержима "воспитанием нового типа человека". Она как двужильный провод: где воспитание "демократии", там и воспитание сатанизма. В методичке Энн Шарп говорится о необходимости ненавязчиво формировать у детей понятия "сексуальная дискриминация", "расовая дискриминация", чтобы "подтолкнуть их к осуждению сексизма, расизма и т. д." Подобная связка борьбы за демократию с борьбой против "сексизма" была прямо заявлена Энн Шарп в 1994 году в журнале Thinking: The Journal of Philosophy for Children, издаваемом в Монтклере. Шарп указывала, что "Философия для детей" и работающие по ней исследователи и педагоги исходят из феминистской философии и этики, и их цель вырастить борцов с "сексизмом", приучить детей к постоянной "самокоррекции" своего и чужого поведения на почве феминистской идеологии настолько, чтобы это стало их образом жизни. В том же номере Юлина писала, что для борьбы с российской пропагандой "возвращения женщины в семью" и российскими учебниками, "полными патриархальных стереотипов", противоядием является феминистская философия и проект "Философия для детей". Юлина с гордостью добавила, что ряд российских специалистов по этой программе уже "прошли обучение в США". Но необходимо "безотлагательное включение "Философии для детей" в систему российского образования для поддержания ценностей демократии".

Юлина идеально подошла на роль монтклерского дилера, потому что она первой в нашей стране ещё со времён перестройки стала пропагандировать феминистскую философию и перетащила к нам феминистскую пугалку "патриархата". Она писала тогда, что "создававшаяся тысячелетиями европейская культура, а тем более российская культура оказалась однобоко патриархатной, маскулянистской", что "религия, в частности, христианство, насквозь проникнута мужской ориентацией, Бог здесь — Бог-отец", а вот "на Западе под влиянием феминистской критики происходит ревизия этих патриархальных догм, священниками становятся женщины, бога предлагают трактовать в среднем роде и т. п." "Размывание традиционной нуклеарной семьи" — это, по Юлиной, "общий цивилизационный процесс", но его надо закрепить "освобождением как массового, так и теоретического сознания от сексистских предрассудков и перестройкой патриархатных структур в системах власти, религии, морали, культуры и т. д." "Феминизм — это стрижка и культивация газонов демократии", — формулировала Юлина.

Юлина первой начала транслировать у нас идею феминистской ревизии философии, и прежде всего истории философии. Феминистская ревизия отрицает объективность философского и научного знания как порождение "мужской парадигмы власти и господства". Она требует переписать всю историю философии, цензурируя философов-"сексистов". В наши дни феминистская ревизия зашла уже далеко. Её ведущий представитель Катрин Малабу, которая много сотрудничала с ИФ РАН, переписала историю философии с позиций "философии клитора". Недотёпы и "сексисты" Платон и Аристотель не понимали, что это и есть главная проблема философии. А Малабу получила за свои книги в прошлом году почётное звание профессора кафедры Спинозы в Амстердамском университете. Юлина же ещё при советской власти начала писать о том, что "патриархатные искажения и сексистские извращения" в трудах философов прошлого "надо искоренять". В 1990 году она выступила с докладом на эту тему на первом в нашей стране международном семинаре по феминизму. Форум проходил в Институте философии АН СССР, а организовывал его… Гавайский университет. В новой России в своей пропаганде феминизма Юлина получала поддержку от Государственного университета Нью-Йорка (SUNY). Директор Центра по России SUNY Джон Райдер был соавтором статей Юлиной, в которых разоблачалась "патриархатность" культуры России, "последствия которой надо преодолеть, осуществив гендерный баланс". Деятельность руководимого Райдером Центра по России SUNY патронировалась Посольством США в Российской Федерации.

Вот такая "философия для детей"… Ясно, что это подрывная программа, реализуемая мировым глобализмом, а в России — Институтом философии РАН в качестве коллективного "агента влияния" и иноагента свыше тридцати лет "с заранее обдуманным намерением" и давшая множество опасных метастаз в теле российского общества.

Проект "Философия для детей" в Центре философских коммуникаций ИФ РАН, как мы знаем, — бессрочный. Каковы успехи на сегодня? Патронирует проект руководитель ЦФК Юрий Резник. В 2019 году Резник опубликовал в редактируемом им журнале "Личность. Культура. Общество" статью Ларисы Ретюнских, которая руководит организацией "Философия — детям" после смерти Юлиной. Ретюнских пишет, что актуальность проекта обусловлена неизбежным процессом "постепенного сближения западной и российской систем образования", и сообщает: в рамках проекта они "подготовили не одно поколение аспирантов и обучили сотни учителей, работающих в своих школах по американской программе".

Реализация проектов, подобных "Философии для детей", угрожает самим основам человеческого существования, способствуя выходу "за границы человеческого". Не зря намеченный на 2024 год Всемирный философский конгресс имеет девиз "Философия, преодолевающая границы". Конгресс проводит Международная федерация философских обществ, в руководстве которой состоит академик Андрей Смирнов, по совместительству — глава Совета ЦФК ИФ РАН. В программе конгресса с десяток секций по темам феминизма, квир-философии и прочим сатанинским изыскам. В ИФ РАН идею "отмены границ" человека в ходе его "усовершенствования" давно реализует сектор гуманитарных экспертиз и биоэтики, который создал член-корреспондент РАН Борис Юдин. Он же обосновал тезис о "плавающих зонах" между человеком и животным, человеком и машиной. Эти зоны — пространство для технологических воздействий, для превращения человека в Цербера, управляемого через вживлённый чип.

ЦФК и занят пропагандой такого "человека без границ". В 2019 году ЦФК провёл встречу с сотрудником Института философии и права СО РАН Сергеем Смирновым, поведавшим на встрече о гуманитарной экспертизе, "которая своим предметом имеет не устоявшуюся норму, а плавающую границу, поскольку привычные нормы перестают работать. Это то, чем занимался покойный Б.Г. Юдин. Сам человек постоянно переходит привычные нам онтологические границы, а потому на повестку встаёт уже иного типа экспертиза, связанная с перенормированием и пересмотром базовых опор или ориентиров. Теперь будущее принципиально не прогнозируемо и не выводится из прошлого. Его просто нет. Оно конструируется в настоящем, точнее, конструируется желаемый образ будущего".

Конструкторы "будущего человека" приоритетное внимание уделяют переформатированию его естественной идентичности. Не зря ещё одной гостьей ЦФК оказалась ректор Северного Арктического федерального университета и член президиума Российского философского общества Елена Кудряшова, известная своим тесным многолетним и весьма выгодным сотрудничеством с натовскими гендерно-феминистскими структурами. О её активности на этой ниве уже писали в СМИ. Напомним, что Кудряшова имеет прямое отношение к созданию давно уже признанного иноагентом АРОО "Ракурс" (полное название Архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ***) "Ракурс"). Руководители "Ракурса" — доверенные лица ректора Кудряшовой, которую ЦФК ИФ РАН позиционирует как одного из лидеров российской философской науки и высшей школы.

Для того чтобы превратить человека в конструкт, нужно оторвать его от корней, которые связывают его со страной, сделать так, чтоб он считал её враждебной себе. ЦФК решает и эту задачу. В 2020 году ЦФК провёл встречу с главным научным сотрудником ИФ РАН Вадимом Розиным, который сначала повторил слова теоретика философского конструктивизма Георгия Щедровицкого: "Я ведь утверждаю простую вещь: тоталитаризм есть творение российского народа. Народа! И соответствует его духу и способу жизни. Он это принял, поддерживал и всегда осуществлял. Вот ведь в чём состоит ужас ситуации". После этого Розин, ссылаясь на признанную вскоре после этого иноагентом Юлию Латынину, сказал, что посттоталитарная социальность "угрожает человеку, потому что хочет усиления контроля над каждым квадратным дюймом территории страны и над жизнью каждого своего подданного с помощью государственного насилия". И сделал вывод-призыв: "Вопрос, можем ли мы противостоять этим трендам? В плане социального действия надо поддерживать только такие институции, которые, с нашей точки зрения, работают на будущее, человека и культуру".

Сейчас проект "Философия для детей" продолжается в рамках ежегодно проводимого в ИФ РАН Всемирного дня философии ЮНЕСКО. В 2022 году Юрий Резник опубликовал в журнале "Личность. Культура. Общество" материалы круглого стола на тему "Человек будущего", прошедшего в рамках Всемирного дня философии. В круглом столе участвовали деятели проекта "Философия — детям": Л. Ретюнских (философский факультет МГУ), директор Американской школы открытой философии Дж. Мэрфи, руководитель делегации Венгрии на Международной олимпиаде по философии для школьников А. Пато и др. Участники круглого стола говорили, что главная цель проекта — подготовка "человека будущего", который "в диалоге с Ницше постигает глубину и содержательность идеи "смерти Бога", а препятствует формированию такого "человека будущего" тоталитарное мышление, "беспрецедентный эксперимент тоталитарных режимов XX века". "Светом в окошке" для этих воспитателей человечества является "великая книга" Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма", написанная, как известно, по заказу ЦРУ, а "философия для детей" должна "излечить" будущие поколения стран, "пострадавших от тоталитаризма". Во врезке от редакции сказано, что, правда, в 2022 году российских участников не пустили в Португалию на Международную олимпиаду по философии для школьников ЮНЕСКО, но есть надежда, что, может быть, России разрешат провести такую олимпиаду в 2024 году в рамках мероприятий, посвящённых 300-летию Канта.

Руководство ИФ РАН привечает в последние годы ещё одного специалиста по философии для детей. Это Андреас Буллер, референт уполномоченного по вопросам демографии земли Баден-Вюртемберг (ФРГ). В 2015–2017 годы Государственный академический университет гуманитарных наук, для которого ИФ РАН является базовым профильным учреждением, объявлял "уникальный курс лекций по теории исторического познания известного профессора Штутгартского университета Андреаса Буллера". Характерно, что на сайте Штутгартского университета нет и помину об этом референте земельного уполномоченного, превратившегося в России в "знатного иностранца".

Иностранец тем временем публикует в российских академических журналах статьи об этике и "теории справедливой войны", где оценивает, как русские школьные учебники истории пишут теперь об "истории поражений": русские подробнее стали рассказывать о своих поражениях, но пока что не оценивают их с позиций "этики ответственности". На страницах "Вопросов философии" Буллер печалится, что "символом идентификации в историческом сознании россиян продолжает оставаться Великая Отечественная война", и поэтому происходит "сакрализация сталинской и брежневской версий войны, определённая подмена истории войны историей победы, блокирование "милитаризованной" памятью других символов и каналов исторических смыслов", нужных для "преодоления этноцентризма исторического сознания" и "открытости глобальным, общечеловеческим ценностям".

Подобные оценки пришлись ко двору в ИФ РАН, где специалист по "теории справедливой войны" иноагент Апресян отождествляет нацизм и большевизм как "разновидности тоталитаризма". В 2019 году Буллер получил награду конкурса философских работ ИФ РАН (председатель жюри А.В. Смирнов). В 2020 году журнал ИФ РАН "Этическая мысль" (главный редактор А.А. Гусейнов) опубликовал две статьи Буллера, в которых тот с многочисленными ссылками на Гусейнова отождествляет ценности нацизма и большевизма как тоталитарные, чтобы сделать вывод: "Сегодня часто говорят о "западных" и "российских" ценностях. Но за всеми этими рассуждениями о "наших" и "ваших" ценностях скрывается в действительности большевистский принцип морали. Сегодня место "пролетарских ценностей" заняли "исконно русские" ценности". В 2023 году Буллер объединил свои статьи из журнала ИФ РАН под одной обложкой в книге "Мораль и язык тоталитаризма: большевизма, национал-социализма и путинизма", где отождествил упомянутые режимы как тоталитарные, совершающие "преступления против человечности".

Буллер предлагает ввести в школы курс "Философии для детей", чтобы сделать им прививку от тоталитаризма. Этому посвящены почти все материалы его личного сайта, который открывается украинским флагом. Буллер даёт ссылку на сайт немецкого Федерального агентства гражданского просвещения (BPB), где сообщается, что "в течение нескольких лет философствование с детьми было опробовано как компонент демократического формирования личности. С 2016 года Федеральное агентство ведёт постоянную разработку модулей учебно-методических материалов "Философские салоны для детей"… доступных для скачивания учителям начальных классов". Информация помещена под слоганом BPB "Укрепляйте демократию — продвигайте гражданское общество".

Буллер популяризирует на своём сайте многочисленные материалы по философии и этике для детей. Среди них немецкий учебник по этике, который входит в комплект учебно-методических материалов курса "Философия для детей". В учебнике подробно представлена вся западная повестка "прав человека", "толерантности" и "гражданского общества", адаптированная "в картинках" для промывания мозгов детям. Венец этой повестки, предназначенной для "работы в группах" начальной школы, — это такие темы, как: "Сексуальность", "Сексуальная ориентация", "Тело как среда", "Тело и толерантность", "Телесный опыт и межкультурность", "Самовосприятие — карнавал культур". В качестве практического занятия предлагается провести гендерный анализ по методу "Если бы я был мальчиком…"

Так что же, ИФ РАН сегодня — это центр разработки программ по обесчеловечению человека? Вряд ли случайно здесь совпадение с проектом, озвученным теоретиком мирового глобализма Жаком Аттали, который утверждает, что необходимо "усовершенствование" человека и будущего человечества. По Аттали, это будущее включает демонтаж суверенитета национальных государств и создание "планетарной политической власти" в "полицентричном мире", отрыв людей от своих национальных корней, превращение элиты в "кочующих номадов", а большей части населения в текучую рабсилу, превращение человека в результате генетических манипуляций в "протез самого себя", роботоподобное существо, которое может фабриковаться как товар, сексуальная жизнь станет абсолютно свободной, её исключительной целью станет удовольствие, а размножение будет производиться искусственным образом. Термин доктрины Аттали "полицентричный мир" академик Андрей Смирнов сделал в 2022 году девизом VIII Российского философского конгресса "Философия в полицентричном мире", где он был переизбран президентом Российского философского общества.

Программы философии для детей уже дали свои плоды — выросли новые "философы", следующие всем вышеизложенным установкам. Характерен пример Ильи Булова. В 2018 году он окончил философский факультет Государственного академического университета гуманитарных наук — питомник кадров для ИФ РАН и сразу же был взят туда на работу, включён в грантовые проекты. В соцсетях легко можно найти множество похабных фото Булова во всех возможных видах с указанием его контактов. Булов — представитель аналитической квир-философии. Перспективного мальчика заметила Юлия Синеокая и предоставила ему сольное выступление в проекте ИФ РАН "Философская мастерская", где мэтры философской русофобии слушают идущих им на смену дегенератов. Среди мэтров были Андрей Родин, эмигрировавший во Францию "из-за политических разногласий по поводу военного вторжения российской армии в Украину", Сергей Левин — выпускник Центрально-Европейского университета Сороса** и подписант открытого письма сотрудников НИУ ВШЭ в поддержку Европейского университета** и др. Булова одобрили, и в 2022 году он защитил в ИФ РАН диссертацию. В 2023-м вслед за целым рядом либералов из ИФ РАН Булов сбежал за границу, где предлагает свои услуги как "аналитик" и выступает с лекциями о том, как быть "продвинутым пользователем понятия свобода".

*Запрещённая в РФ организация

**Фонды и иные организации Сороса нежелательны в РФ

***ЛГБТ-движение запрещено в РФ

Зомби-экономика

прогнозы МВФ по Украине

Сергей Ануреев

Международный валютный фонд (МВФ) в своём годовом отчёте по Украине, опубликованном 11 декабря, выпячивает тактический успех роста ВВП на 4,5%, но от дна обвала 2022 года на минус 29%. Также МВФ много раз отмечает снижение инфляции и стабильность валютного курса, но не связывает это с огромной западной помощью в долг, скачком государственного долга с 40% до 98% ВВП, скупо намекает на валютный контроль в ручном режиме, манипуляции со статистикой, предстоящую реструктуризацию банков и госпредприятий. На 2024–2028 годы потребность в западном финансировании аналитики МВФ оценивают в диапазоне 112–140 млрд долл., и это только для поддержания огромных дефицитов бюджета и платёжного баланса даже при завершении или умеренности военного конфликта. Ближе к концу отчёта сказано о необходимости 360 млрд долл. инвестиций в дополнение к помощи для достижения уровня ВВП плюсом 14% в 2033 году относительно 2021 года в рамках оптимистичного сценария, то есть с умеренным ростом за огромные деньги в долг и с намёком на российские резервы.

Не следует недооценивать или превозносить отчёт МВФ по Украине, а нужно понимать условия его написания и профиль его авторов

Отчёт по Украине первоначально был выложен на сайте МВФ 11 декабря в виде десятка страниц отдельных, относительно небольших и в основном хвалебных фрагментов. Затем был опубликован полный текст объёмом 203 страницы. Ряд крупных российских СМИ ухватились за краткую версию, нашли её противоречиво обрывчатой, "отыграли" эту новость, а потом вовсе просмотрели выход полной версии.

Прочтение полной версии поначалу формирует ощущение вроде бы обоснованности хороших перспектив роста экономики Украины в текущем 2023 году и вплоть до 2033 года. Всё хорошее вынесено в резюме и повторено в тексте много раз, а всё плохое (что тоже в отчёте есть) написано кратко, в основном во второй половине кипы из двухсот страниц. Неопытный читатель текстов МВФ получает нужное авторам текста ощущение, на что попались даже отдельные журналисты ведущих российских деловых СМИ.

Следует представить ряд завлекательных цитат из начала резюмирующей части отчёта МВФ: "Украинская экономика продолжает показывать замечательную устойчивость во время исключительно высокой военной неопределённости. Внутренняя мобилизация доходов в комбинации с предсказуемым внешним финансированием гарантирует макроэкономическую стабильность. Поддержка Украины составила 122 млрд долл. Украинские макроиндикаторы сильнее ожиданий, с продолжающимся сильным снижением инфляции, стабильным валютным рынком, выходом из валютных ограничений и сильными резервами. Реальный ВВП в 2023 году вырастет на 4,5% и в 2024 году — на 3–4%". Для не обративших внимания на последние цифры следует пояснить, что официальный прогноз наших органов власти по российской экономике даёт рост 3,5% в 2023 году и 0,5–1,5% в 2024-м.

Прежде чем углубляться в отчёт, цитировать оттуда немногие места про украинские трудности и пояснять их смысл, следует обратить внимание на то, кто и где писал этот отчёт. В нём прямо указано место и время работы авторов: Варшава 25–29 сентября, Киев 1–4 сентября и Варшава 5–10 ноября. Авторами отчёта указаны 19 человек, включая 3-х руководителей с англоязычными фамилиями, 3-х человек с армянскими фамилиями, 3-х человек со славянскими фамилиями из местного офиса МВФ, затем ряд людей с арабскими, итальянскими и немецкими фамилиями.

Насколько "реалистичными" (именно в кавычках) могут быть суждения в основном из Варшавы с одной короткой поездкой только в Киев? Насколько "реалистичными" могут быть суждения руководителей и большей части рядовых сотрудников, имеющих лишь кабинетный короткий опыт погружения в украинские реалии? Насколько трое местных и трое армян могут рассуждать беспристрастно и критично? От себя следует добавить, что в отчёте нет ни тени сомнения в реалистичности украинских статистических данных, а очень дорогой и якобы оптимистичный сценарий на предстоящую десятилетку "проработан" на полутора страницах из двухсот.

Спорность позитива, а также усиление негатива и неопределённости по мере прочтения отчёта от начала к основной части

Следует представить ещё некоторые позитивные данные из начала основной части отчёта (раздел Recent Development), но уже с некоторыми намёками самих авторов на сомнения. ВВП вырос на 8% в III квартале текущего года, хотя и с признанием в скобках роста лишь на 2,3% после исключения сезонного фактора. Инфляция существенно снизилась до 5,3% в октябре в годовом выражении, хотя и с признанием инфляции в 26,6% в конце 2022 года и ростом цен на топливо на 60% с июня этого года.

Торговый дефицит в III квартале достиг 8,8 млрд долл. после 6 млрд долл. во II квартале, несмотря на расширение альтернативных экспортных маршрутов. Внешнее финансирование составило 35,4 млрд долл. к концу октября (за 10 месяцев этого года), содействуя росту валютных резервов до 39 млрд долл. Бюджетный дефицит растёт до 10,3% ВВП по сравнению с 7,8% в 2022 году, поступления налогов выросли на 23% и бюджетные расходы на 57% за 9 месяцев 2023 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Ключевая ставка снижена с 25 до 16 процентных пунктов осенью, остаётся существенно больше официальной инфляции. Активы банков и клиентские депозиты выросли на 36% и 51% соответственно за 9 месяцев этого года относительно 9 месяцев прошлого, но кредиты предприятиям упали на 7% даже при масштабной господдержке. Прибыль банков увеличилась в 11 раз! В основном за счёт высокой процентной ставки по гособлигациям и облигациям Нацбанка. Ликвидность и капитал банков остаются сильными, в разы больше минимально необходимых.

Сомнения относительно успехов, мягко говоря, при прочтении этих цифр такие: сезонность по ВВП очень большая (рост то ли 8%, то ли 2,3%), даже при значительной доле сельского хозяйства; минимальная инфляция неубедительна на фоне цифр прошлого года и скачка цен на топливо в июне этого года; значительный и растущий торговый дефицит наблюдается при якобы укреплении экспорта, а внешнее финансирование значимо откладывается в резервы; бюджетный дефицит остаётся огромным и продолжает расти, рост сбора налогов идёт практически полностью за счёт отложенного эффекта инфляции прошлого года, при этом бюджетные расходы выросли в 2,5 раза, то есть росли быстрее налогов. Особенно впечатляет перекачка бюджетных денег в банковскую систему с ростом прибыли последней в 11 раз.

Интерес представляют ключевые допущения, а также расчёт базового и негативного сценариев. Базовый сценарий основывается на завершении войны в 2024 году, существенном сокращении военных расходов, бюджетного дефицита и западного финансирования в 2025 году. Негативный сценарий основан на более интенсивных военных действиях в 2025 году, сокращении производства на 5%, росте бюджетного дефицита, использовании накопленных валютных резервов и продолжении западной финансовой поддержки, росте инфляции и валютных дисбалансов, трудностях мобилизации внутренних доходов. Авторы отчёта прямо указывают, что внешнее финансирование становится более проблемным, и намекают на возможность денежной эмиссии для покрытия бюджетного дефицита, испытывая трудности даже просто с составлением планов на случай непредвиденных ситуаций.

В бюджетном разделе имеется ряд вопиющих признаний размеров бюджетного дефицита и его внешнего долгового финансирования. В 2023 году бюджетные расходы запланированы в размере 4,4 трлн гривен, бюджетные доходы — в 2,4 трлн гривен и дефицит — в 2 трлн гривен, то есть за счёт бюджетного дефицита финансируется 45% всех расходов. Внешнее финансирование Украины и её бюджетного дефицита почти полностью идёт в виде займов, по планам на 32 млрд долл. (что составляет 1,2 трлн гривен и покрывает 60% бюджетного дефицита) за 2023 год. Ещё имеются внутреннее долговое финансирование и умеренно безвозмездная помощь.

Перечень экономических мероприятий на 2024 год поверхностно очевиден, но пока совсем без деталей, лишь с указанием их будущей публикации

На 2024 год бюджетный дефицит запланирован в размере 1,56 трлн гривен. Внешнее, почти полностью долговое финансирование дефицита предполагается на 37 млрд долл. (1,37 трлн. гривен при сохранении курса гривны, 88% бюджетного дефицита) даже при базовом сценарии. Отдельно указано на потенциальное списание части госдолга, включая реструктурированный ранее коммерческий долг перед частными кредиторами. Интересно, что намёк на невыплаты кредиторам возникает на 24-й странице отчёта, а никак не в его начальных частях.

Планируется на 2024–2027 годы ряд налоговых новаций в размере 3–4% ВВП при бюджетном дефиците до 20% ВВП. Рост налогов на топливо и сигареты, на прибыль банков (с 18% до 50%) и предприятий (с 18% до 25%), пересмотр упрощённой системы налогов из-за снижения трудовой занятости, реформа НДС и акцизов по образцу Евросоюза, перенос проверки таможенных деклараций с границы во внутренние офисы. В расходной части бюджета предполагаются увязка дополнительных доходов и расходов как квазибюджетное правило, улучшение контроля затрат на государственные услуги, бюджетное финансирование только базовой социальной пенсии без второй трудовой части, ужесточение условий социальных выплат внутренним мигрантам и нуждающимся.

В отчёте МВФ кратко указывается, что Нацбанк Украины провёл оценку 20 крупнейших банков за II квартал 2023 года, и она будет опубликована в марте 2024 года, а пока нет и скупых фактов этой оценки. Реструктуризацию банков в виде дорожной карты предполагается приготовить к апрелю 2024 года. Со ссылкой на планы Минфина пишут о строгих отчётах госкорпораций, о разработке формулы экстренного финансирования к сентябрю 2024 года, об оценке управления в 2025 году и дивидендной политике. Планы приватизации госкомпаний и банков также ожидаются в марте 2024 года.

Здесь следует подчеркнуть странность этих идей лишь на 2024 год при войне, длящейся уже почти два года. Либо эти оценки и идеи Нацбанка просто не показали сотрудникам МВФ (что вряд ли), либо сотрудники не нашли в них какого-либо позитива и потому в отчёте МВФ написали лишь о планах поиска этого позитива в следующем году. Но всё же намёки на предстоящую реструктуризацию банков и приватизацию госкомпаний в нескольких местах отчёта имеются, в объёме нескольких предложений.

В документе признаётся, что валютный курс зафиксирован путём огромных продаж валюты Нацбанком за счёт внешней помощи, валютного контроля с ручным управлением (в оригинале case-by-case basis) и ограничений по старым и на новые кредиты. Призывается начать послабление таких ограничений, хотя и без прямой, откровенной увязки этих послаблений с приватизацией и широким допуском иностранцев.

В отчёте МВФ только предполагается в 2024 году вернуться к аудиту финансовой отчётности банков и в 2025 году — предприятий. В марте или июне 2024 года предлагается принять стандарты оценки собственности на основе международных норм, раскрытия реальных цен сделок с недвижимостью, оценки нематериальных активов. Пока только заявляется о рыночной инфраструктуре для иностранных инвесторов по прямому доступу к корпоративным ценным бумагам. Комментируя, следует отметить, что это перекликается с намёком на жёсткий валютный контроль, предстоящие приватизацию и сворачивание межправительственных кредитов.

Отдельно и очень коротко прописаны прекращение транзита российского газа в 2024 году и будущее "Нафтогаза". Газотранспортную инфраструктуру ждёт реструктуризация, частичная консервация и передача в прямую собственность государства, в том числе из-за огромного долга Нафтогаза (прямых указаний на его банкротство и ликвидацию нет, но намёк есть). Предприятиям ЖКХ предлагают аудит респектабельными аудиторскими фирмами, без указания (но с намёком) на иностранных, а также с намёком на долги и реструктуризацию.

Удивительным выглядит начало декларирования госслужащими своих активов только в октябре этого года, с планами устанавливать взаимосвязи между собственностью, доходами, акциями и бенефициарным владением. Украинским банкам только предстоит пройти инспекцию по выполнению антиотмывочного законодательства и работе с госслужащими по линии FATF (Financial Action Task Force — "Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег", созданная странами "Семёрки" в 1989 году). Исключения будут сделаны для военнослужащих и вовлечённых в руководство военными действиями гражданских лиц. Следует прокомментировать, что эти мероприятия уже много лет должны выполняться Украиной как членом FATF.

Неподъёмный госдолг, оптимизм плюс 14% ВВП задорого за десятилетку и намёк на вероятного плательщика

"Вишенкой на торте" являются планы и цифры по госдолгу Украины. В начале 2020 года госдолг составлял примерно 40% ВВП. В 2025 году госдолг оценивается в 98,5% по базовому сценарию и 138% по негативному сценарию. Затем декларируется цель — госдолг 82% в 2028 году и 65% в 2033 году по базовому сценарию. Признаётся сохранение большого бюджетного дефицита и дефицита платёжного баланса, отмечается большая потребность во внешнем финансировании и рефинансировании (в оригинале — Gross financing needs) в 25% ВВП в 2024 году, 19%, 16%, 14% и 13% ВВП такого рефинансирования в последующие 2025–2028 годы.

Как можно выполнить кажущееся невыполнимым равенство по сокращению госдолга при сохранении двух дефицитов (бюджетного и торгового)? К тому же 4/5 госдолга номинировано в иностранной валюте (в том числе как результат западной якобы помощи), и его нельзя просто инфлировать. Сокращение долга мыслится экспертами МВФ не в абсолютных денежных величинах, а относительно растущего из-за инфляции ВВП. При этом, несмотря на инфляцию и двойной дефицит, заявляется о резком сокращении западной помощи с 2026 года и стабильности валютного курса. Как это выполнимо?

Понимание невыполнимости косвенно подтверждается самими авторами с их данными по потребностям во внешнем финансировании в размере 122 млрд долл. до 2028 года по базовому сценарию и 140 млрд долл. по негативному сценарию. Указано также на проект займов Евросоюза в размере 50 млрд евро на 2024–2027 годы.

Также указано, что вступление Украины в Евросоюз должно сочетаться с достижением нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году. Предполагается постепенное увеличение платы за выбросы с 1 до 50 долларов за тонну к 2035 году в рамках модельных предложений МВФ и Всемирного банка, что достигнет 4,5% ВВП Украины.

Немногочисленные интересные данные по ВВП ближе к реальности, нежели к начальным заклинаниям позитива, содержатся в некоторых статистических таблицах. Номинальный ВВП Украины в 2022 году оказался лишь на 5% ниже номинального ВВП 2021 года, но с падением в реальном выражении на 29% и ростом потребительских цен на 26,6%. На 2023-й и 2024 годы якобы заметный рост ВВП на 4,5% и 3–4% в реальном выражении связан именно с восстановительным ростом и ускоряющейся инфляцией 6% и 9,5% в 2024 и 2025 годах соответственно. Реальный ВВП по базовому прогнозу восстановится до величины 2021 года в 2028 году, при этом номинально из-за инфляции увеличившись в 2,1 раза. Это данные из середины отчёта, но их не включили в начальную часть, где только вырванные из контекста темпы роста в 4,5%.

Удивительно, но эксперты МВФ кратко обозначили ещё и оптимистичный сценарий развития экономики Украины (в оригинале upside scenario), но только в объёме полутора из 200 страниц. Допущениями этого сценария являются не только завершение войны, но и значительные инвестиции за счёт бюджета и внешней помощи, возвращение мигрантов и восстановление человеческого капитала, следование вступлению в Евросоюз. В рамках оптимистичного сценария инвестиции и помощь должны составить до 360 млрд долл. за десятилетие, 33% ВВП ежегодно, что позволит превысить довоенный ВВП 2021 года на 14%. По базовому сценарию сумма инвестиций оценивается в 240 млрд долл.

Следует прокомментировать, что сумма предлагаемых инвестиций очень напоминает величину замороженных западными странами российских валютных резервов и средств частных подсанкционных лиц и предприятий, хотя впрямую об этом в отчёте не написано. Также следует добавить комментарий, что существенная часть якобы инвестиций в восстановление будет направлена на возврат кредитов западных стран как основной формы западной помощи Украине. Часть средств также пойдёт на западное оборудование и климатическую повестку.

Гривна обыграла рубль только в 1998 году и проиграла много других кризисов, но "отец" гривны и спаситель олигархов Ющенко возглавил первый Майдан

Украина ввела свою валюту, "карбованец", в самом начале января 1992 года, отпечатав наличные заранее в Британии, сломав перспективы валютного союза СНГ, выплеснув советские рубли в Россию и усилив инфляцию у нас. Россия тогда же приняла на себя весь советский внешний долг, из-за чего потом всё десятилетие мы были под реструктуризацией и фактическим внешним управлением. Однако нулевой первоначальный внешний долг не спас Украину от ещё большей инфляции, от различий в нулях деноминаций.

На Украине в августе 1993 года курс к доллару был 6 тыс. карбованцев официально и 19 тыс. на рынке. В середине 1994 года за доллар просили уже 46 тыс. карбованцев, а в середине 1995-го — 168 тыс. В августе 1996 года ввели гривны с обменом и деноминацией по 100 000 карбованцев, с финальным курсом 1,8 гривен за доллар. У нас с временным лагом в год-два Чубайс будет слушать экспертов из США и МВФ по украинскому образу и подобию с привязкой рубля к доллару за счёт пирамиды государственных казначейских обязательств (ГКО), с объявлением деноминации рубля в августе 1997 года на тысячу.

1998 год Украина начала с курса 3,1 гривны за доллар и закончила с курсом 5,3 гривны, а Россия с 6 рублей за доллар и до 20 рублей. Ещё и банки с олигархами пострадали на Украине меньше, чем в России. Виктор Ющенко как глава Нацбанка Украины в 1993–1999 годах и витрина успеха украинской экономики возглавил первый Майдан 2004 года и стал президентом до 2010 года, сохранив олигархический строй. У нас Чубайс стал притчей во языцех, семибанкирщина обанкротилась в 1998 году, с началом её слома Примаковым и затем окончательным "равноудалением" Путиным.

2008 год и потом до 2014 года прошли почти равнонаправленно для рубля и гривны, но "владельцы" гривны уже ощутили дискомфорт по сравнению с владельцами рублей. Курс рубля к доллару начал 2008 год на уровне 24,5 и закончил 2009 год на 30, а гривна девальвировала к доллару с 5 до 7,7. Такие курсы продержались до конца 2013 года.

Второй Майдан, Крымская весна и ЛДНР, затем ковид показали стратегическое первенство рубля. Если сравнивать 2008 и 2020 годы, то рубль девальвировал к доллару в 3 раза, а гривна в 5,6 раза. За 2014 год гривна девальвировала к доллару с 8,3 до 15,8, потом за 2015–2016 годы ещё до 27 гривен, закончив 2020 год с 28 гривнами за доллар. В начале 2014 года курс рубля к доллару был 32,7, в начале 2015 года — 56,2 рубля, а в конце 2020 года — 73,9 рубля за доллар. При этом Россия уже получила порцию серьёзных западных санкций, а Украина — западную поддержку.

В 2022–2023 годах рублю было трудно, но курс 90 рублей за доллар в середине декабря 2023 года лишь на 17% слабее уровня конца 2020 года. В середине декабря же за доллар дают 37 гривен, на 25% хуже конца 2020 года. России заморозили валютные резервы и наложили на нас самые масштабные санкции, а Украину поддерживает десятками миллиардов долларов в год вся западная коалиция.

Теперь отчёт МВФ намекает на следующий раунд экономического соревнования между Россией и Украиной. Западная коалиция не смогла победить нас в военном и санкционном противостоянии, но устами МВФ заявляет (или заклинает?) о хороших перспективах украинской экономики. Соревнование, точнее, противостояние, моделируется экспертами МВФ чуть ли не до 2033 года.

Таким образом, МВФ как витрина официальной западной экономической мысли пытается убедить всех в устойчивости украинской экономики, в её перспективах. Читается между строк попытка "продать" этот экономический якобы успех западным политикам, журналистам и обычным избирателям (отчёт написан на английском). Поэтому нам крайне важно детально и полноценно анализировать такие экономические "труды" и давать им адекватные разъяснения. Некоторым российским деловым СМИ, комментировавшим этот отчёт МВФ, следует поставить на вид неумение докопаться до реалий.

Украина. МВФ. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 20 декабря 2023 > № 4559780 Сергей Ануреев

Наши наступают

проект «Украина» закрывается

Николай Сорокин

В рамках «Прямой линии» наш президент намекнул на то, что в России в принципе склоняются к закрытию проекта «Украина», и это связано со всё более явным превращением этого эрзац-государства в марионетку НАТО, потенциальный плацдарм для нападения на Россию и создания инфраструктуры для подрыва российских государственных институтов. Ничего подорвать они, естественно, не смогут, а вот нанести существенный вред, создать проблемы, при этом непрерывно готовясь к будущей войне и превращая всю оставшуюся подконтрольную территорию бывшей Украинской ССР в единый укреплённый лагерь, – такому сценарию в обязательном порядке и будет подчинена вся оставшаяся неосвобождённая территория и население в случае принятия Россией готовящегося Западом плана «Минск-3».

Президент весьма недвусмысленно дал понять, что нам такой радости не надо, что мы всего этого уже наелись после двух первых «Минсков». «Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Они не меняются. Я напомню, о чём мы говорили, – о денацификации и демилитаризации Украины, её нейтральном статусе», – сказал российский лидер, отвечая на соответствующий вопрос.

Нетрудно понять, что для того, чтобы провести демилитаризацию и денацификацию, требуется контролировать всю территорию, на которой данные задачи должны претворяться в жизнь. Иначе вы можете получить зачищенную от баз боевиков, складов с оружием и западных резидентур Киевскую область, но всё это будет сохраняться и наращиваться, например, в соседней Житомирской, которая, ко всему прочему, станет площадкой для организации военных баз, полигонов, накопления с последующими визитами на освобождённые территории различных диверсионно-разведывательных групп (ДРГ), местом, откуда будут проводиться бесконечные обстрелы, запуски дронов, причём эти «пятна» бывшей Украины уже полностью потеряют всяческий суверенитет, как Косово, став полностью подконтрольными США военно-стратегическими плацдармами. Это недопустимо, и всем понятно, что с таким раскладом никто в России никогда не согласится, а тех, кто потенциально согласиться мог, давно вышибли из клуба принимающих решения лиц.

Ещё сложнее с денацификацией. Это огромный комплекс мер, от детских садов до главных правительственных структур: пересмотр всех учебных программ, создание новых учебников, причём не только по истории, но и по литературе, географии, обществознанию и ряду других предметов; между прочим, если кто-то знакомился с украинскими задачками по математике на тему «сколько оккупантов-москалей погибло в результате обстрела героического артиллерийского расчёта ВСУ», то он понимает, что и эти учебники придётся изымать и заменять. Денацификация – это полная проверка на причастность к деятельности националистических структур и инициативному содействию распространению нацистской идеологии как минимум всех центральных и региональных чиновников, преподавателей вузов, учителей школ, воспитателей детских садов; это запрет на деятельность националистических партий, повсеместная фильтрация и выявление мало-мальски подозрительных в политическом отношении лиц, установление степени лояльности к новым властям абсолютно всех совершеннолетних граждан. Думаю, все понимают, что данные мероприятия возможно организовать, исключительно имея под полным контролем территорию бывшей советской республики.

«По всей линии соприкосновения наши Вооружённые силы, скажем скромно, улучшают своё положение. Практически все находятся в активной стадии действий, и на всём протяжении идёт улучшение положения наших войск», — заявил президент Владимир Путин.

«Генеральный штаб украинской армии решил изменить свою стратегию в конфликте и на время отложить попытки отвоевать у российской армии территории, потерянные Киевом (ключевая дефиниция – «на время» — Н.С.)», — в режиме латентной истерики пишет немецкое издание Bild. Отмечается, что «теперь ВСУ будут пытаться нанести как можно больше урона ВС РФ». То есть, если я правильно понимаю, раньше такой задачи не стояло? А какая же тогда была раньше?

Из-за позиции Венгрии и частично Словакии Евросоюз, собравшись на очередное заседание на высшем уровне, так и не смог согласовать программу бюджетной помощи для Украины на 50 млрд евро. За несколько дней до этого американские конгрессмены аналогично не смогли достичь согласия по предоставлению 61,4 млрд долларов на нужды ВСУ. Политическая ситуация, складывающаяся к концу года, уже отражается, а в самые ближайшие дни во много раз сильнее отразится на положении дел в украинской обороне.

Воздушно-космические силы России бьют по морским портам противника с первого дня операции, но в основном по военным целям и грузам. На этот раз массированному удару подвергся порт Ильичевска, где в течение двух месяцев складировали зерно для отправки якобы в слаборазвитые страны, но на самом деле в Европу. По всей видимости, на складах хранились не только злаковые культуры: телеграм-канал Сергея Лебедева написал, что «Зерно» сдетонировало несколько раз, да так, что зарево было видно даже из Одессы», ролики есть в сети.

Ещё более сокрушительные взрывы недавно разбудили ночью жителей Кировограда. Сообщается о прилётах по аэродрому «Канатово». «Грохнуло» так хорошо, что весь город слышал и вся "труха" местная всполошилась. Такое, как сейчас, было с год назад, когда по «Канатово» хорошо прилетало, а также по подстанции в Шестаковке. Уже пишут, что Х-5. Даже не написали, что сбили, аж странно», — рассказывают очевидцы на канале у того же Сергея Лебедева.

Канал же «Лохматый Z» выдал вообще сенсационную информацию об ударе по аэродрому «Староконстантинов», который, надо сказать, подвергается налётам уже больше года, и иногда по несколько раз в месяц. Есть мнение, что этот аэропорт готовят к приёму самолётов F-16. И в этот раз попадание стало сверхрезультативным. Данные канала проверяем. «Прилетели туда генералы разные иностранные, проверить готовность аэропорта к приёму западных самолётов. Засели в бункере, который сделан в СССР. И не успели закусить, как прилетела русская ракета. По сообщениям с мест, в бункере было 28 бандеровских офицеров в звании не ниже полковника, 12 натовских офицеров». Местные жители утверждают, что сразу «после прилёта ракеты СБУ отключила мобильную связь и перекрыла подъезды к аэродрому. Идёт работа по вытаскиванию тел из-под завалов». В общем, если информация подтвердится, то это станет повторением удара по секретному бункеру в Львовской области несколько месяцев назад, когда внезапно по всему миру в результате самых фантастических несчастных случаев и редких болезней стали штабелями погибать натовские, в основном американские и английские, генералы и высшие офицеры.

Тот же самый Bild сообщил, что Россия усилила атаки вдоль всей линии фронта в зоне операции: «В Харьковской области российские войска наступают на Купянск, намереваясь дойти до реки Оскол. В Херсонской области ВС РФ предпринимают атаки бронетехникой на плацдарм ВСУ возле посёлка Крынки. В Запорожской области стремятся вновь освободить территории, которые были заняты ВСУ летом». Здесь надо заметить, что никаких территорий, за исключением брошенных деревень в серой зоне, ВСУ занято не было; эти заявления целиком из разряда немецких народных сказок.

«В Донецкой области Российская армия продолжает сражение за Авдеевку, чтобы сомкнуть котёл вокруг города. Россияне также наступают на село Новомихайловка к югу от Марьинки, они заняли там несколько украинских позиций», — извещает «Bild на русском».

Наступательные действия ВС РФ сразу на пяти направлениях резко ограничили возможность манёвра резервов ВСУ по внутренним операционным линиям, в результате таких действий украинская оборона проседает то на одном, то на другом участке фронта и находится в постоянном сверхнапряжении. Именно принимая во внимание сложившуюся ситуацию, главком Залужный и предложил отойти на ряде участков фронта, чтобы выровнять линию обороны, сберечь становящиеся серьёзным дефицитом боеприпасы и избежать совершенно не нужных, в основном вызванных идиотскими политическими амбициями потерь среди личного состава, сохранить, насколько это вообще возможно, артиллерию и боевые бронированные машины (ББМ).

16 декабря украинский телеграм-канал «Резидент», ссылаясь на информированные военные источники, описал сложившуюся ситуацию на линии соприкосновения: «На северном фасе бахмутского направления «оккупанты» (российские войска – Н.С.) наступают в направлении Богдановки. В то же самое время идут ожесточённые бои и к югу от Бахмута — в Клещеевке и Андреевке. На северном фланге Авдеевского сражения идут бои у Степного, российская армия продвигается в направлении Очеретино. В районе промзоны к юго-востоку от Авдеевки ВС РФ также продвинулись, заняв новые позиции. Кроме того, российские силы наступают в направлении Новомихайловки и Победы. Судя по оценкам военных аналитиков, после переброски на юго-восток Авдеевского направления резервов бронетехники темпы наступления ВС РФ возросли».

Заявления Залужного о переходе украинских войск к обороне негативно отразились на желании Запада оказывать дальнейшую помощь Киеву. Об этом пишет тот же «Резидент», ссылаясь на информированный источник в Офисе президента Украины: «Теперь наши партнёры отказываются обсуждать поставки наступательного вооружения вообще, от нас потребовали пересмотреть списки с необходимым для ВСУ».

Пожелавший остаться неизвестным высокопоставленный чиновник из аппарата Ермака также рассказал, что «Залужный на очередном заседании Ставки Верховного главнокомандующего изложил своё видение стратегии российской армии в зоне СВО». «По мнению украинского главкома, «оккупанты» стремятся измотать силы ВСУ, довести до истощения резервы. Для этого «ворог», по словам Залужного, растягивает линию фронта и атакует на разных участках линии соприкосновения», — говорится в заявлении.

Как отметил наш Алексей Борзенко в интервью телеканалу «360», «скоро всё закончится, и российские войска окончательно возьмут Авдеевку». «Сейчас в рядах ВСУ наблюдается дефицит боеприпасов. Они уже обстреливают из гаубиц наши позиции не с такой интенсивностью. Какие-то запасы на украинских складах ещё есть. Но такого прихода 155-миллиметровых снарядов, которые были в мае этого года, конечно, нет», — заключил Алексей Сергеевич. Их и не может быть, в связи с чрезвычайной узостью единственного коридора и его нахождением под полным огневым контролем ВС РФ. Тем не менее по личному приказу Зеленского и вопреки мнению как Залужного, так и Сырского, между которыми также существуют далёкие от идеала конкурентные отношения, в авдеевский котёл пытаются постоянно подкидывать свежие силы, фактически повторяя артёмовскую мясорубку.

В последних числах прошедшего месяца российские войска освободили промзону на востоке Авдеевки и продолжили наступление вглубь города. «Киев признавал, что для ВСУ складывается тяжёлая ситуация на фронте», — передаёт RT. Взятие Авдеевки даст возможность выйти на короткий путь из южной части ДНР в северную, то есть, в Славянско-Краматорскую агломерацию. Одновременно с этим на юге российская армия медленно, но неуклонно продвигается на запад-юго-запад: украинские источники нехотя признают, что на ореховском участке русская армия заметно продвинулась к западу от Работино. Основные боестолкновения сейчас проходят в районе Новофёдоровки и Вербового.

На с каждым днём усиливающиеся российские атаки накладываются сопутствующие, но не менее прискорбные проблемы у ВСУ: «Холод, периодически сменяющийся распутицей, болезни и минимальная ротация, – сообщает «Резидент», – выкашивают не меньше личного состава ВСУ, чем удары противника».

На донецком направлении наши войска наносили массированные удары по скоплениям живой силы и техники противника в районах населённых пунктов: Курдюмовка, Клещеевка, Андреевка, Васюковка, Раздоловка, Весёлое и Марьинка.

На левом берегу Днепра идут «жестокие и тщетные» бои, которые «не соответствуют оптимистичному описанию ситуации со стороны Киева», — пишет газета The New York Times. Бойцы ВСУ рассказали The New York Times о чудовищных, а главное, совершенно бессмысленных потерях на левом берегу реки и пожаловались на не соответствующее действительности описание ситуации со стороны властей. По словам одного из бойцов, «закрепиться на левом берегу Днепра практически невозможно». Он назвал это не битвой, а «самоубийственным заданием». Украинский морпех рассказал, что «подразделение на левом берегу Днепра подверглось интенсивному обстрелу, половина его отряда погибла».

Во время «Прямой линии» ситуацию пояснил Президент России: «ВСУ теряют в Крынках на левом берегу Днепра не просто военных, а элиту». «В Крынках ВСУ попали в огневой мешок. Там находилось около восьмидесяти украинских военных, сейчас меньше», — добавил Путин. «Хочу обратить ваше внимание на то, что это не просто военнослужащие Вооружённых сил Украины. Это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, сколько за полтора месяца, какие потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны», – сказал Путин. При этом у российских сил потери санитарные и составляют несколько человек.

Позавчера, к тому же, резко начало теплеть: температура поднялась на десять градусов и достигла плюсовых отметок, началась распутица, поставленная Западом техника тонет в грязи. Видео на эту тему разместил украинский телеграмм-канал «Политика Страны». «На фронте — распутица… западная техника погрязла в болоте. Снег продолжает идти. В Донбассе сейчас в районе +1», — пишет канал. Всё не так для ВСУ. Мороз – русский генерал, это мы уже 210 лет знаем, а распутица – это кто? Русская старуха с косой или барышня с пониженной социальной ответственностью?

Как мы уже писали, самые большие опасения аналитики Пентагона и западные разведслужбы испытывают от ожидания перехода Российской армии в генеральное наступление на трёх стратегических направлениях одновременно, при том, что каждое из них может также ветвиться на главный и несколько второстепенных участков. Одновременный удар на Киев из Белоруссии (собственно, два года назад он уже был продемонстрирован нашими войсками), на Николаев и Одессу с юга и в сторону Днепропетровска с востока при соответствующем количестве задействованных сил в течение нескольких дней поставит Украину и НАТО на грань катастрофы. В западных штабах опасаются, что именно такую стратегию изберёт российское руководство после полного освобождения Донбасса — сейчас незачищенной остаётся лишь Славянско-Краматорская агломерация.

Отмечается накопление наших сил, особенно авиации и танковых подразделений. Постоянно подчёркивается достижение Россией паритета, а кое-где и преимущества в дронах. Постоянные жалобы ВСУ на тотальное доминирование русской авиации и российских средств радиоэлектронной борьбы стали уже притчей во языцех.

Одновременно с этим советник президента Украины по экономическим вопросам Олег Устенко внезапно заявил (чем потряс медиаресурсы Украины), что правительство занимается разработкой так называемого плана «Б» — на случай отсутствия или резкого снижения материальной помощи от стран Запада. Правительство «незалежной» на этот случай запланировало «обратиться к внутреннему рынку за заимствованием капиталов». Скажу сразу, никакого «внутреннего рынка» капиталов, кроме олигархических, давно выведенных на Запад, у Украины нет. Таким образом, речь может идти только о том, чтобы обратиться к единственному внутреннему резерву – печатному станку, что при сегодняшнем состоянии экономики и рынков немедленно приведёт к гиперинфляции. Произойти это может уже в первые дни нового года, но, уверен Устенко, в конечном итоге «финансовая поддержка будет». К сожалению, я так тоже думаю, не на шестьдесят с лишним миллиардов, конечно, но пока будет.

Устенко с горечью констатировал, что такое развитие событий точно спровоцирует дополнительное напряжение, будет «очень тяжело» и нервно для министерства финансов, которое и отвечает за бюджет Украины. То есть, тот факт, что страна, которую он представляет, уже давно практически ничего не производит, нисколько не беспокоит чиновника. Путин правильно сказал. Всё привозят на халяву, но халява может закончиться.

Президент России назвал конфликт с Украиной похожим на гражданскую войну: русские и украинцы — единый народ. Мы об этом неоднократно писали; по сути, это и есть гражданская война, причём, как и положено, сопровождаемая иностранной прокси-интервенцией. И точно так же, как и во время гражданского противостояния, которое завершилось более 100 лет назад, победа объединительных для Русского Мира сил неизбежна, какие бы там мантры ни произносили западные интервенты и украинские нацисты. Мир больше никогда не будет прежним, но и в нынешнем состоянии ему осталось существовать недолго. Внимательно следим за развитием событий.