Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В воздушной гавани - порядок.

Недавно в России заработал новый международный аэропорт. Он расположен неподалёку от столицы на территории аэродрома Раменское. Наш корреспондент отправился в воздушную гавань, чтобы познакомиться с работой сотрудников транспортной полиции.

В прежние годы здешний аэродром использовался исключительно для тестирования и испытания новых видов и моделей воздушной техники, в частности, здесь впервые подверглись лётным тестовым испытаниям первый межконтинентальный советский самолёт Ту-114, советский сверхзвуковой пассажирский авиалайнер Ту-144. В 1980-х отсюда на космодром Байконур на специальном самолёте-транспортировщике ВМ-Т отправлялся космический корабль «Буран».

С распадом СССР аэродром практически перестал эксплуатироваться для своих непосредственных целей. По нечётным годам здесь проходит Международный авиационно-космический салон («МАКС»), а начиная с 2010 года и далее по чётным годам - Международный форум «Технологии в машиностроении».

Несколько лет назад было принято решение о реконструкции аэродрома с последующим образованием нового московского международного аэропорта.

В мае состоялось торжественное открытие международного аэропорта Жуковский с участием председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, руководителей министерств и ведомств, авиакомпаний, корпораций и СМИ.

Аэропорт имеет вторую в мире по протяжённости (среди гражданских аэропортов и аэродромов) взлётно-посадочную полосу длиной 5,4 километра. Теперь воздушная гавань будет действовать в качестве единого авиационного центра экспериментальной, государственной и гражданской авиации. Важно, что появление гражданского сектора позволит экспериментальной авиации получить дополнительные инвестиции для дальнейшего развития.

Как и в каждом крупном аэропорту, здесь несут службу сотрудники транспортной полиции. О специфике их работы рассказал начальник линейного пункта полиции в аэропорту «Раменское» ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» УТ МВД России по ЦФО майор полиции Андрей Гаврилюк. Нет-нет, уважаемый читатель, это не опечатка, аэропорт называется Жуковский, а ЛПП в аэропорту - «Раменское», умеем мы врага запутывать!

«Сначала здесь были запущены чартерные рейсы, а недавно появились и регулярные. Первый, который осуществила белорусская «Белавиа» из Минска, Жуковский принял в сентябре. Сейчас в аэропорту ежедневно совершаются вылеты по нескольким направлениям: в Казань, Душанбе, Худжанд, Ош, Бишкек», - начал рассказ Андрей Викторович, но его прервало сообщение от подчинённых. Сотрудники линейного управления полиции в ходе проверки пассажиров, летящих в Москву из Минска, выявили гражданина, находящегося в розыске. И вот уже разыскиваемый сидит в служебном помещении полиции.

Как выяснилось, мужчина отбывал в нашей стране двухгодичный условный срок, но, имея помимо российского, грузинское гражданство, скрылся на второй родине. Там организовал свой бизнес и вот решил съездить в Россию за невестой. Чтобы не попасться, полетел через Белоруссию в новый российский аэропорт, таким же образом через неделю планировал вернуться обратно. План не сработал, у трапа его ждали сотрудники полиции. Пока за короткую историю работы аэропорта в новом статусе это второй случай. В прошлый раз была задержана гражданка Молдавии, находящаяся под подпиской о невыезде из своей страны. А грузин меж тем не унывает, ну что поделать, придётся сыграть свадьбу в России.

Коллектив линейного пункта небольшой, всего пять человек. Сегодня несут службу трое полицейских. Инспектор по досмотру старший лейтенант полиции Владимир Бичилов оформляет задержанного. А в это время поступает звонок от службы авиационной безопасности: сотрудника полиции просят подойти к досмотровой группе. Вместе со старшим оперуполномоченным уголовного розыска майором полиции Еленой Сергеевой направляемся к входу в здание аэропорта. Сотрудницы службы досмотра столпились около гражданина с большой багажной сумкой и явно не знают, как поступить. Выяснилось, что пассажир прибыл вчера рейсом из Таджикистана и только добравшись до Москвы, понял, что взял по ошибке чужой багаж. Елена Владимировна отдаёт распоряжение проверить и описать содержимое сумки. Она уже знает, что вчера поступило заявление от другого гражданина о пропаже, и что после того рейса оказалась невостребованной одна сумка. В общем, классический вариант - сумки, как близнецы. Инспекторы тщательно исследуют багаж с помощью современных газоанализаторов. Ну а дальше уже процедурные формальности.

Как отмечает начальник ЛПП, пока основная работа происходит утром и вечером, а днём - затишье. Но это ненадолго, в планах аэропорта открытие новых международных рейсов в Израиль и Азербайджан. К 2021 году планируется расширить терминал и открыть второй. В перспективах пропускная способность воздушной гавани должна составить 12 млн пассажиров в год. Так что без работы стражи порядка не останутся. Уже заложено и отдельное здание линейного пункта полиции.

А сегодня статусу международного аэропорт соответствует лишь отчасти, по крайней мере, в плане обслуживания. К майору полиции Елене Сергеевой подошёл гражданин Киргизии и спросил, где здесь пункт обмена валюты. Увы, но его нет! И у гостя теперь проблема: как добраться до Москвы без российских денег.

Стоит отметить и ещё одну зону ответственности транспортных полицейских из Раменского - это располагающийся неподалёку аэродром Мячково. Когда-то он был крупным аэропортом, отсюда взлетали самолёты антарктической авиации, отряда аэрофотосъёмки, которая проводилась по всему СССР и за рубежом. Здесь трудились 3750 человек. Сейчас тут в основном летательные аппараты частной малой авиации и вертолёты МЧС и Росгвардии.

На лётном поле кипит обычная аэродромная жизнь, проходят учебно-тренировочные полёты, авиатехники обслуживают вертолёты. Наблюдать за происходящим с пункта управления очень удобно. Здесь находится руководитель авиадиспетчеров Николай Максимов, на аэродроме он работает 43 года. С сотрудниками пункта полиции у Николая Владимировича полное взаимопонимание. Да и как иначе: они следит за порядком на земле, а он в небе.

Владислав ГАЛЕНКО

Лес или дорога? Жители Новой Москвы оказались в непроходимом тупике

Сергей Львов

Протесты против строительства новых дорог в Новой Москве показали, что граждане пребывают в неразрешимом противоречии. Пока ты сидишь дома – тебе нужен лес, а когда выехал на работу – понадобилась дорога. Как быть?

24 ноября «НИ» опубликовали репортаж с общественных слушаний в деревне Картмазово, куда съехались возмущенные строительством новой дороги жители поселений Внуковское и почти города Московский, а так же окрестных коттеджных поселков.

Ситуация до боли и слез знакомая: власти вкупе с застройщиками организуют «слушания» по своему сценарию. В зале – прикормленная клака, за дверями собрания – реальные жители застраиваемых территорий. Как говорится, Левиафан – в действии! На кону – многомиллиардные подряды и контракты, которые имеют сладчайший привкус бюджетных денег. Накал страстей – нешуточный. Так, в ответ на публикацию «НИ» одна из активисток прислала в редакцию гневный отзыв:

«Любой активист г.Московский или активист НМ написал бы о проблемах проституирования проведения публичных слушаний правительством Москвы ( и в частном случае - администрацией ТиНАО) во сто крат лучше вашего корреспондента, от статьи которого (Олег Горюнов) веет антарктическим безразличием».

Ни секунды не собираюсь защищать нашего корреспондента, тем более что человек он весьма опытный и сам за словом в карман не полезет. Но хотелось бы заметить, что газета – не митинговая листовка и писать в категориях «к стенке наших оппонентов!» не может. Тем более что проблема не так проста, как кажется.

Двадцать лет назад Киевское шоссе, на котором имеет честь (или несчастье) жить и автор этих строк, было двухрядной «тропой смерти» без разделительной полосы и освещения. Наезжая в среднем 30 тысяч километров в год, я видел сотни аварий – с трупами, пожарами, взрывами, мозгами на проезжей части и оторванными конечностями… Когда в начале нулевых годов началось строительство современного автобана, все обитатели Киевки с интересом и надеждой смотрели за возней дорожников. Строили они лет десять, не меньше. Помнится, что гора песка, сваленного у поселка Московский, успела порости молодыми березами, а они все ковырялись, ковырялись… За это время Китай построил миллион километров автобанов, опередив по протяженности современных дорог США, а наша Киевка все никак не могла дотянуть 30 км от МКАД до Селятино.

В итоге, конечно, ее домучили. И нас вместе с ней тоже. Казалось бы, езди – не хочу! Но, наряду с новым шоссе, строились и окрестные города – в Московском, Солнцево, Переделкино, Рассказовке, Внуково, Апрелевке, Селятино, Троицке… Не успели открыть с помпой и ленточками новую Киевку, как на ней встали новые пробки и заторы. Как словно бы никакой благодати и не было.

Вслед за самой дорогой стали строить огромную развязку на МКАД. Еще три года заторов – и она введена в строй. Ура? Нет! Потому что новые кварталы в Московском и слева от Киевки потребовали и новой многоуровневой развязки перед Московским. Перед ней- пробки еще на три года. Но ее строительство не решает проблемы. Потому что ровно такую же многоуровневую развязку надо строить и на въезде в сам Московский, куда в часы пик выстраивается очередь из новоселов бывшего совхозного поселка, ставшего большим городом. Затор еще на три года – гарантирован.

Разгрузить Московский и окрестные кварталы должна новая «кольцевая», идущая от Солнцево до Варшавки. Против нее и протестуют жители прилегающих поселений. Она-то и «сожрет» леса и парки, ради которых жители и покупали квартиры, и строили нехилые дома.

Но есть ли у них вообще выбор?

Нет, конечно. Либо новая дорога, либо – сидите взаперти и любуйтесь лесом.

Однако выбора нет лишь в дилемме, навязанной властями Москвы, желающими во что бы то ни стало застроить территорию от МКАДа до границ Калужской области. В ближайшие годы, по словам вице-мэра Хуснуллина, туда планируется отселить более миллиона человек.

А вот тут зададимся вопросом: отселить – откуда? Из «старой» Москвы? Или из Рязани, Тулы, Магадана, Кургана, Еревана?.. Ведь большинство покупателей недорогого «замкадного» жилья вовсе не москвичи, а те самые «понаехали тут». При этом даже Хуснуллин признает, что население Москвы растет «слишком быстро»: оно должно было достичь 12 млн только к 2025 году, но достигло уже в 2013 году. А уровень нынешней автомобилизации планировалось достичь к 2020 году.

Однако московские власти не отвечают на простой вопрос о причинах столь стремительного роста. Ответим за них: неуправляемый рост столичной популяции происходит из-за неуправляемого строительства.

Судя по планам московского правительства, до 2035 года в Новой Москве планируется построить до 100 млн кв. м недвижимости. Общие инвестиции в развитие ее территорий могут составить 7 трлн рублей. Число жителей Новой Москвы планируется увеличить впятеро, доведя их за 20 лет с 280 тысяч до 1,5 млн человек.

При этом можно не сомневаться, что этот план будет ПЕРЕвыполнен либо выполнен гораздо раньше срока.

При этом Генпланы – ни Новой, ни Старой Москвы - новые власти не могут или не хотят принимать уже шесть лет с той поры, когда ушел в отставку автор предыдущего Генплана Юрий Лужков. Напомним, что вся градостроительная политика любителя пчел и своей семейной фирмы «Интеко» определялась аппетитами собственной и родственной с нею строительной корпорации.

Когда Сергей Собянин заменил главного лоббиста строителей, то казалось, что лозунг «Москва – для инвесторов, а не москвичей» ушел в историю. Ан – нет!!! Он просто «переехал» на территорию Новой Москвы, где алчные интересы застройщиков имеют единственное и первостепенное значение.

И никто не спрашивает при этом: а зачем вообще нужна эта самая Новая Москва?

В свое время Президент Медведев говорил нам о том, что за МКАД переедут органы федеральной власти – от Думы до министерств и ведомств.

Не переехали.

Вместо Думы за МКАДом мы имеем гигантскую строительную площадку для возведения дешевого жилья, предназначенного иногородним и иностраннным (из ближнего зарубежья) гражданам. По сути, строители через своих лоббистов в московском правительстве осуществляют невиданный социальный эксперимент по переселению четверти населения России из пространств от Мурманска до Тихого океана на пятачок ближнего Подмосковья, в котором очень скоро могут проживать до 40 миллионов человек. Ведь строится ударными темпами, не только Новая Москва, но и все еще «старое» Подмосковье – Мытищи, Балашиха, Реутов, Долгопрудный, Химки, Королев… И везде – однотипные бетонные коробки с видом не на леса и парки, а на друг друга и скопища автомобилей во дворах. И везде – не хватает поликлиник, школ, больниц, детских садов, парковок, скверов, стадионов… И никто не объясняет, зачем нужно СТРАНЕ это феерическое строительство? Или власти всеръез думают, что никакие люди за три десятка километров от МКАД жить не могут и не должны? Да-да, пусть все соберутся тут, под боком, оставив зарастать бурьяном самую большую страну в мире!

Через 10-15 лет фасады новостроек состарятся, облезут, обрастут всякой дрянью. И все эти солнцево – парки и саларьево-парки, возведенные на месте бывших свалок и зон отчуждения, превратятся в гетто задыхающихся от отсутствия кислорода обитателей убогого, неликвидного жилья.

Так что бороться сегодня за перенос новой дороги метров за двести от проекта – дело бессмысленное и бестолковое. Хотя бы потому, что переносить дорогу некуда. Если отвести ее от гнева одних протестующих, то автоматически появятся другие, поскольку свободных зон в ближнем Подмосковье уже не осталось.

Так что, дамы и господа, требуйте не частностей, а главного. Авось кто-нибудь и услышит.

Росрыболовство принимает заявки на промысел в Антарктике.

Федеральное агентство по рыболовству приступает к выдаче российским пользователям разрешений на промысел криля, клыкача и ледяной рыбы в зоне действия Конвенции АНТКОМ.

Опубликовано соответствующее распоряжение Росрыболовства от 22 ноября 2016 г. № 62.

Как сообщает корреспондент Fishnews, общий объем вылова для всех стран-участниц Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) на период 2016-2017 гг. составляет: криля – 8 593 000 тонн, клыкача – 3 489 тонн, ледяной рыбы – 2 635 тонн.

Управлению контроля, надзора и рыбоохраны и территориальным управлениям Росрыболовства поручено обеспечить рассмотрение заявлений и заключение договоров с российскими пользователями, заявки которых были одобрены на 35-й сессии АНТКОМ.

В документе также содержатся напоминания о действии предохранительных лимитов промысла криля в различных районах Антарктики.

John Kerry’s Trip to the South Pole: Nazi Roots “Revisited”?

Seth Ferris

So why did the US Secretary of State John Kerry going to the South Pole, as US presidential elections were being held on November 8, 2016, and why was the news provided late in the game and as an unexpected surprise? One need to keep in mind that many US states allowed early voting, so millions of Americans had already cast their ballots beforehand; they and perhaps Kerry too did not have to be in their home districts on polling day, or perhaps he did not want to wait in long lines like in places like Ohio where the number of polling stations were reduced to keep some categories from voting.

Presumably John Kerry is not one of these and his vote would have been counted. It will be remembered that Kerry stood for president himself, against George W. Bush, and would have beaten him if he had won Ohio, which he failed to do by only a few thousand votes. So you would imagine a man of such experience and seniority would be out on the campaign trail for Hillary Clinton right until the polls close in the East of the country, which is when candidates traditionally claim victory or concede defeat.

But Kerry wasn’t even in the country in November 8th. He was considered so important that he had been sent to – of all places – the South Pole. While the rest of his party was hard campaigning for Clinton he was chilling it at the US military-scientific facilities there, apparently looking into something to do with “environmental policy” which wasn’t part of his job description last time anyone looked. However, perhaps now, in retrospect, he knew the election results that many are now claiming was a total surprise—how all the poll results were wrong and the American people had spoken in rejecting the status quo, and all what Clinton and those who stand behind her stand for.

Nonetheless, on a lighter note, no one knows the full extent of the US footprint in Antarctica as it is all classified. The bases there are known primarily for drug abuse, which was once widespread, with the US itself supplying the drugs to its own employees as it did in Vietnam. But Kerry’s visit there was unlikely to have influenced the outcome of the election, or indeed much else. Unless the US is willfully changing the environment of regional countries from its Antarctic bases it seems very odd that Kerry should have gone to the South Pole, and then followed up with a tour of the Southern hemisphere countries, to discuss such an issue at such an inopportune time.

So why was Kerry sent to the South Pole, about as far away from the election as possible? There are plenty of possibilities, many of which are credible. But as ever, the most unlikely one is the most likely to be true – and it isn’t pretty.

Poles not so far apart

One day the performance artist Laurie Anderson decided she would go and visit the North Pole, just like that. She managed to get near it and found it was a restricted area, owned by the US military, so she couldn’t actually reach the pole itself.

Anderson’s North Pole trip was in 1974. Five years later a New Zealand airliner crashed into one of the Antarctic mountains, or so we were told. As a result, all civilian over flights of the South Pole were also banned. The US doesn’t extend as far north as the North Pole, or as far south as the South Pole, but they have somehow become US-controlled territory regardless, part of the vast swathe of land where the US exacts different forms of taxation without giving the inhabitants representation.

In Merab Ratishvili’s novel White Lama the leading character ends up going to the South Pole. He finds a gap in the ice and discovers a hidden colony of very tall psychics, who live in a temperate climate and grow tropical fruit trees.

That is only a story, but it is based on a real event: the attempted Nazi colonisation of Antarctica in 1938. These characters are alleged to be descendants of those Nazis, maintained by foreign powers for the own purposes.

For many years it has been rumoured that the Nazis built some sort of scientific-military base in Antarctica. They are most unlikely to have gone all that way on a fishing expedition. As their victims knew, the Nazis were very well-organised and efficient. We know for example that if they had invaded England they were intending to use the town of Bridgenorth as their UK operations base – a very sensible choice, as it is near the geographical centre of the UK, between its two main industrial hubs of the time and gives easy access to all the important cross-country transport and communications routes.

Operation Highjump

After the Second World War a number of leading Nazis were spirited away to the US on ratlines so that they would neither stand trial for their crimes or have their knowledge fall into the hands of the Russians. In 1947 US Admiral Richard E. Byrd led 4,000 American , British and Australian troops in an invasion of Antarctica called “Operation Highjump”. This and at least one follow-up expedition was called off because the troops came under attack by what are described as “flying saucers”.

Even in the country whose citizens went running to the hills when Orson Welles told them that the Martians had landed their military do not run away from flying saucers. Why is the US unable to describe what forces were unleashed against the invasion force, and by whom? What truth is so frightening it has to be shrouded in science fiction terms in order for people to dismiss the reports?

Whatever the Nazis did in Antarctica, the US probably found out about it. The US biolab in Tbilisi is one of a number of dubious former Soviet facilities it has taken over and turned into restricted areas in the same way. It would be in character for the US Antarctic base to have once been operated by a foreign power, and have been taken over for “scientific purposes” most self-respecting scientists would never touch, those with military applications the US always denies until it can gain political capital from them.

Cats among the penguins

Kerry does have an indirect connection with the Nazis. Like the Bush family, he too is part of the Skull n Bones secret society. George Bush Sr’s father, Prescott Bush, ran the Bank of America which financed the Nazi Party’s initial bid for power, and got its own money from somewhere.

Antarctic expeditions cost a lot of money, particularly when a country is spending vast amounts on armament production preparing for war. Kerry may have a personal connection with whatever is going on down there now, which the US keeps strictly under wraps.

But there are also precedents for sending important people to the South Pole at historic turning points, which this US election is bound to be, whoever wins. The most famous concerned Colonel Leroy Fletcher Prouty, Chief of Special Operations for the Joint Chiefs of Staff under President John F. Kennedy. He was on his way to the South Pole on a government mission at the time John F. Kennedy was shot, and for the rest of his life maintained that that was not a coincidence but a deliberate attempt to get him out of the way so that he could not impede what he later stated was a plot.

Prouty retired from military service soon after the assassination, despite the siren call of the pension, and always maintained that the CIA assassinated Kennedy to prevent him taking it over after the Bay of Pigs fiasco in Cuba. He also maintained that the CIA itself answered to a shadowy global elite rather than the US government, and that this elite acts with impunity throughout the world. If so, it does so through secret societies, like Skull n Bones.

As Colonel Prouty had worked in senior CIA roles for years he had considerable inside knowledge of how that organisation operated and who did what. He was dismissed as a crackpot, as all those who dispute the official version of the Kennedy assassination are, but his claim that Edward Lansdale, the basis of Burdick and Lederer’s novel The Ugly American, was present at the scene as one of the “Three Tramps” is perfectly consistent with what the public knows about Lansdale and his work, let alone what Prouty must have known.

We should all hope that no one is planning a political assassination. But there is some reason why Kerry was being kept out of the way. We can speculate what his connections with the shadowy global elite are, but we know his connections with the US government. If the government wanted him out of the way on Election Day, with all his campaign experience, we can assume that whatever someone doesn’t want him to see, or he himself doesn’t want to be implicated in, involves the current US administration itself.

He who knows least lives longest

Though various Americans once claimed to have been the first man to reach the North Pole the claims of each one were disputed, largely by other Americans. The first people who undoubtedly reached the North Pole were the crew of the airship Norge, which flew over it in 1926. Their commander was Roland Amundsen, who had also famously been the first person to reach the South Pole in 1912, that time by land.

Amundsen did not enjoy this triumph for long, as he disappeared along with his plane and five crewmen two years later. He was searching for the missing crew of the Airship Italia, commanded by one of his 1926 crew, Umberto Nobile. Neither most of Amundsen’s plane, or any of the bodies, have ever been found.

The Airship Italia disaster aroused a lot of suspicion at the time and since. The Italian government refused to fund this polar flight. When the airship crashed one of the crew twice tried to commit suicide. The Italian ship supposedly monitoring the distress signals from the survivors ignored them and the Italian government made no attempt to rescue its stranded citizens. Eventually Captain Nobile and his pet dog were rescued while his men were left on the ice, most unusually, and many of these later disappeared without trace, just as Amundsen was later to do, having volunteered as a private citizen to lead a rescue attempt.

Maybe Nobile himself didn’t know what his polar mission was supposed to accomplish. But it was clearly something people in high places did know, and were embarrassed by. Amundsen’s death left Nobile as the person who knew more about the two poles than anyone else, and he was subject to a smear campaign which had the effect of damaging anything he might say later, just as the one against Prouty did.

Now we have a situation where the poles are considered so important that they are restricted areas controlled by the world’s only superpower. But few people fight over other inhospitable areas. This is why various Eskimo and desert peoples are allowed to continue their traditional way of life, rather than being forcibly “civilized” by great powers, as, for example, the highly cultured Tibetans are by the Chinese.

This changes when energy resources are involved. But even then the oil and gas-rich zones do not become restricted. They may be taken over by big corporations working hand in glove with foreign governments, but what they are doing is trumpeted to the skies, not restricted to an inner circle which probably doesn’t include most of those carrying out the work.

Frozen before the politicians get there

John Kirby, the man who is trying to minimise terrorism and helping John Kerry prevent the Saudi government being prosecuted for their part in 9/11, was apparently expecting to go along with Kerry to the South Pole base when he gave his briefing. We do not know what is going on at the US South Pole base but we do know what is happening at some other US bases with a similar classified level. In each case, what we know is connected with terrorism: manufacturing biological weapons, arming and training terrorists, spying on the local population and then strangely failing to discover successful terrorist outrages in advance, despite the US admitting straight after them that it knows a great deal about the terrorists involved.

At one time the Southern hemisphere wasn’t a problem to the US. A string of compliant democratic governments and military dictatorships kept things under control well enough, despite some local terrorist groups doing their best to remove them. It could concentrate on other parts of the globe, like the Middle East, and simply send in new diplomats, or CIA torture trainers, to sort out any government that started backsliding.

Now the worm has begun to turn. The Broad Left remains in control of Uruguay, despite being composed of former urban guerrillas who were tortured by previous US-backed regimes. Philippines president Roberto Duerte is cosying up to China and telling the US it has lost an ally, and despite his backtracking on this in later statements his new deals with China remain in place. Chile and Paraguay have elected leaders determined to move on from the US-controlled past, and even Nauru, the tiny phosphate-rich but future-challenged Pacific state, is selling itself to the highest bidder, a new one every week, whatever the US thinks about it.

So there are reasons Kerry wanted to go to the Southern hemisphere and find new levers of influence. But he doesn’t know whether he will be Secretary of State after the election, or who any new Secretary of State will report to. Whatever Kerry does now the new US president, Donald Trump, will just have to tolerate. Of course Kerry cannot take overtly political initiatives without knowing who the new president was going to be. But he started his diplomatic tour by having visited the South Pole – as mysterious, but nevertheless blatant, a command and control centre as the US has anywhere, as its own behaviour towards it makes clear.

It may well be true that Kerry went to the South Pole to keep him away from something serious the US government or Soros funded NGOs are planning. But more likely his job may be to take actions which will forestall anything a new government might want to do—such as draining the swamp. Such actions are not likely to be legal or desirable actions if they began with a visit to the US South Pole base. Whoever Kerry was really working on a highly-contested election day remains a big question; it was likely someone whose interest is in a transparent government, rule of law which are the kind of things a real democratic system is supposed to stand for.

Томский политех станет научной площадкой Международного арктического форума

С 21 по 24 ноября в Томском политехническом университете пройдет Международный форум, посвященный изучению биогеохимических последствий деградации вечной мерзлоты в Северном Ледовитом океане. Участие в арктическом форуме примут ученые из 12 университетов и институтов России, Швеции, Нидерландов, Великобритании и Италии.

Открытие форума состоится 22 ноября, в 9:00, в актовом зале ТПУ (главный корпус, 2 этаж, пр.Ленина, 30).

Томский политех не случайно станет местом встречи ведущих мировых ученых, занятых проблемами глобального изменения климата. ТПУ сегодня, по отзывам ученых, является наиболее удобной научной платформой для прорывных международных исследований Арктики.

«Арктическая» история началась в ТПУ с того, что научная группа во главе с известным исследователем, членом-корреспондентом РАН Игорем Семилетовым получила мегагрант Правительства РФ на проведение научных исследований на тему «Сибирский арктический шельф как источник парниковых газов планетарной значимости». За три года с момента получения гранта для оценки, насколько серьезным может быть влияние деградации подводной мерзлоты на климат и экологическую ситуацию на планете, выполнен ряд экспедиций в Арктику, статьи о полученных результатах опубликованы в крупнейших высокорейтинговых научных журналах (Nature Geoscience, Nature Communications, Journal of Geophysical Research и так далее). В 2015 году грант Российского научного фонда на изучение Арктики получила научная группа под руководством профессора ТПУ Натальи Шаховой.

На Международном арктическом форуме, который пройдет в Томском политехе, ученые обсудят самые острые на сегодня вопросы глобального изменения климата, представив в своих докладах последние результаты исследований в области биогеохимических последствий деградации вечной мерзлоты в Северном Ледовитом океане. Кроме этого, как отметил Игорь Семилетов, одной из главных задач форума станет планирование совместных исследований в рамках международных многолетних программ International Siberian Shelf Study (ISSS) и the Swedish?Russian?US Investigation of Cryosphere?Carbon?Climate Interactions in the East Siberian Arctic Ocean (SWERUS?C3).

Как отметил известный ученый, профессор Стокгольмского университета и действительный член Нобелевского комитета Орьян Густафссон, «ТПУ сегодня становится передовым международным научным центром изучения Арктики. Это не только прекрасная лабораторная база, оборудование, выдающиеся ученые. Здесь — на базе Международной Лаборатории изучения углерода арктических морей — формируется сейчас мощная коллаборация из 15 университетов и академических институтов мира. Это вузы и научные центры России, США, Швеции, Нидерландов, Англии и других стран. Проект поддержан на самом высоком уровне, и это делает ТПУ центром новых уникальных исследований Сибирского Арктического шельфа».

Ключевыми спикерами форума станут профессор кафедры геологии и разведки полезных ископаемых ТПУ, член-корр РАН Игорь Семилетов; вице-президент РАН Валентин Сергиенко; заместитель директора Института океанологии РАН им. П.П. Ширшова Леопольд Лобковский; полярный исследователь, начальник высокоширотной арктической экспедиции из Арктического и антарктического Научно-исследовательского института Росгидромета Владимир Соколов; профессор Стокгольмского университета (Швеция) Орьян Густафссон; профессор факультета морских наук Гетеборгского университета (Швеция) Лейф Андерсон; старший преподаватель школы наук о Земле и окружающей среде Манчестерского университета (Англия) Барт ван Донген; исследователь Болонского Института Морских Наук (Италия) Томмасо Тези.

Интересы Китая в мире простираются далеко

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Интересы Китая в мире охватывают Азию, Европу, Африку, обе Америки, даже Антарктиду, где, как считают, скрыты огромные запасы углеводородов и где у Китая уже сейчас есть четыре научные станции: «Чанчэн», «Чжуншань», «Кунлунь» и «Тайшань».

В минувший понедельник председатель КНР Си Цзиньпин и избранный президент США Дональд Трамп договорились в телефонном разговоре встретиться как можно раньше, чтобы обменяться взглядами по вопросам двусторонних отношений. «Как можно раньше» - не признак вежливости, а установка на то, что все остальные могут и подождать. Как замечает Би-би-си, там, «где соперничают великие нации, слоган президентской кампании Трампа «Сделать Америку великой снова» точно совпадает с любимой фразой китайцев о возрождении китайской нации и китайской мечты. Ровно в тот момент, когда Трамп произносил свою победную речь, китайские телеканалы передавали новости об освоении космоса, а президент Си выбрал день выборов в США, чтобы поговорить с китайскими космонавтами через спутник… Это… напоминание китайскому обществу, что где бы и что бы в мире ни происходило, рассказ о восходящем китайском могуществе важнее».

И уже совсем прямолинейно: «Это не случайность, что слоган, выражающий мечту Си Цзиньпина, созвучен американской мечте».

Однако «созвучия» здесь, может быть, и не так много, как хотелось бы комментатору Би-би-си. До сих пор Америка утверждала своё величие с помощью доллара и войн. Нет достаточных оснований ожидать, что этот курс подвергнется решительным переменам. Потому и нет ничего общего между трамповским величием Америки и возрождением Китая – одной из древнейших наций на планете, которая на наших глазах, не меняя в угоду Западу политической природы государства, стала ведущей экономикой мира и потеснила США. При этом главной целью экономического роста оставался в Китае рост благосостояния народа, а не финансово-промышленных элит.

«Дел, по которым могут сотрудничать Китай и США, очень много, - сказал Дональду Трампу Си Цзиньпин. - Я высоко ценю китайско-американские отношения и хотел бы вместе с американской стороной прилагать усилия для их продвижения в интересах процветания народов двух наших стран, народов всех стран. Факты подтверждают, что сотрудничество - это единственный правильный выбор Китая и США». «Китай - великая страна, благоприятные перспективы развития Китая очевидны для всех народов», - ответил председателю КНР избранный президент США.

Однако вернёмся в Европу. Несколько дней назад в Риге закончился 6-й торгово-экономический форум Китая и стран Центральной и Восточной Европы, на котором премьер Госсовета КНР Ли Кэцян уверенно заявил, что китайская экономика сможет преодолеть всевозможные трудности, сохранить стабильный рост и ускорить трансформацию с собственной модели развития, опираясь на адекватное наращивание совокупного спроса – внешнего и внутреннего. В Китае сознают, что только благодаря росту внутреннего спроса на основе благосостояния главного покупателя - народа, страна вышла из кризиса 2008 года победителем.

15 ноября в Марракеше открылось заседание высокого уровня в рамках конференции ООН по изменению климата. Спецпредставитель КНР по вопросам изменения климата Се Чжэньхуа заявил на этом заседании, что, создавая систему глобального управления климатом, все страны должны укрепить фундамент взаимодоверия, осуществлять взаимный обмен преимуществами, наводить мосты для общения. Китай рассчитывает, что все страны будут рука об руку создавать большой и сильный «круг друзей» по сотрудничеству «Юг - Юг» в сфере климатических изменений. Красиво! Однако это не всё. За счёт Китайского фонда сотрудничества «Юг - Юг», располагающего 20 миллиардами юаней, Китай будет строить в развивающихся странах «низкоуглеродные» пилотные зоны, организовывать подготовку персонала, передавать в дар энергосберегающее оборудование и оборудование для мониторинга и предупреждения о климатических изменениях, предоставлять финансовые средства, технологии и развивать потенциал для противодействия климатическим изменениям в развивающихся странах, включая наименее развитые страны, малые островные государства и африканские государства. Все это – за свой счёт.

За свой счёт Банк Китая организовал, например, научно-исследовательские группы на Филиппинах, работающие по теме «Один пояс, один путь». Группы налаживают взаимодействие с филиппинскими властями и представителями деловых кругов. В их работе приняли участие и провели мастер-классы председатель совета директоров компании Alibaba (крупнейшая в мире компания электронной торговли) Ма Юнь, бывший заместитель директора-распорядителя МВФ Чжу Минь, президент Азиатского банка инфраструктурных инвестиций Цзинь Лицюнь, профессор института экономического управления при Университете Цинхуа Ли Таокуй.

Год назад такой же внушительный десант финансовые институты Китая высаживали в Камбодже. А сейчас председатель КНР Си Цзиньпин едет с государственным визитом в Эквадор, Перу и Чили и примет участие в 24-й неформальной встрече лидеров стран АТЭС, которая пройдёт в Лиме 19-20 ноября. Это уже третья поездка Си Цзиньпина в Латинскую Америку. Что ищет Китай в этой части света? То, что потеряли там США, превратив в своё время латиноамериканские страны в «банановые республики». Пекин предлагает странам Латинской Америки и Карибского бассейна План сотрудничества с Китаем на 2015-2019 годы в областях торговли, инвестиций и финансового сотрудничества, предлагает развивать энергетические ресурсы, инфраструктурное строительство, сельское хозяйство, производство, научно-технические инновации и информационные технологии. А за счёт трансконтинентальной железной дороги через Россию предполагает проложить путь между Тихим и Атлантическим океанами, способствовать присоединению Латинской Америки к экономическому поясу АТР.

Уже сейчас Китай для Латинской Америки - второй по обороту торговый партнёр и третий по величине источник инвестиций. И есть ещё достаточно возможностей, чтобы «одним поясом, одним путём» привязать Латиноамериканский континент к экономике КНР.

Продвижение интересов Китая на всех континентах по-американски глобально, но и по-китайски мудро. Как подмечает Би-би-си, учитывая главный тезис нового президента США о том, что он больше склонен заниматься Америкой и американцами, «геостратеги в Китае будут надеяться, что президентство Трампа сыграет на их амбициозные надежды на сокращение американского влияния и изменение карты Азии. Они могут быть правы».

Не думаю, чтобы Пекин стремился перекраивать карту Азии так, как это прежде делали американцы, где бы они ни появлялись. Просто Китай не боится твёрдо отстаивать свои национальные интересы. Как Россия. И обе эти страны – да и не только они - вздохнут свободнее, если новый президент США займется благоустройством собственного дома.

В начале ноября 2016 года Горный университет отметил свой 243-й день рождения. Указ о создании первого высшего технического учебного заведения России в 1773 году подписала императрица Екатерина II, а величественный архитектурный ансамбль, украшенный портиком из двенадцати колонн и предназначенный специально для учащихся Горного кадетского корпуса, как тогда назывался вуз, создал Андрей Воронихин.

Среди выпускников университета, на счету которых сотни открытых месторождений и спроектированных производств, - знаменитые на весь мир геологи Александр Карпинский, Владимир Обручев, Дмитрий Наливкин, основоположник отечественной нефтяной геологии Иван Губкин и многие другие. Для того чтобы продолжить дело, начатое великими предшественниками, ежегодно около двух тысяч человек становятся студентами первого курса «Горного».

Сегодня «Горный» - это сплав богатейших традиций, передаваемых из поколения в поколение, и современных технологий. Его приборно­лабораторная база является одной из лучших в России, причем использовать ее ресурс могут не только ученые, но и студенты профильных факультетов. В их распоряжении также научные полигоны учебных баз, расположенных в Ленинградской и Новгородской областях.

Развитая инфраструктура и высокий уровень профессорско-преподавательского состава позволяют выпускникам вуза быть востребованными на рынке труда. Большинство из них, еще будучи студентами, пополняют кадровый резерв крупнейших отечественных и зарубежных компаний - партнеров «Горного». Таких, как «ФосАгро», «НОВАТЭК», «Газпром нефть», «Роснефть», «Тоталь» и многих других.

В Горном университете ведутся интенсивные исследования по основным проблемам развития сырьевой базы страны, рационального природопользования, разработки прогрессивных энергосберегающих технологий добычи и переработки полезных ископаемых. Если говорить о практических достижениях XXI века, то представителями Горного университета, например, на основе анализа данных магнитотеллурического зондирования и результатов сейсморазведочных работ открыт ряд месторождений нефти с запасами более 30 миллионов тонн. Создано экологически безопасное производство по подземной добыче и комплексной переработке богатых железных руд Курской магнитной аномалии в условиях водонесущих горизонтов. Обеспечено инновационное развитие значительной части агрохимического производства. В числе компаний, чья стратегия развития разработана учёными «Горного» - ГК «ФосАгро», «Титан» (Омск) и другие.

Особняком в ряду научных достижений вуза стоит проникновение буровиками Горного университета в подледниковое озеро Восток в Антарктиде. Этот крупнейший на белом континенте водоём, миллионы лет изолированный от внешнего мира, находится на глубине 3769 метров. Пробы воды из него и керны льда из скважины сегодня изучают российские и французские учёные, в частности, для того, чтобы получить информацию о состоянии атмосферы Земли десятки и сотни тысяч лет назад и спрогнозировать изменения климата в ближайшие столетия.

Впрочем, задачами вуза являются не только научная работа и подготовка инженеров для отечественной экономики. Как неоднократно подчёркивал ректор Владимир Литвиненко, руководство университета должно также формировать соответствующую среду: «Главная миссия вуза состоит в том, чтобы его выпускники стали не только хорошими специалистами, но и достойными гражданами своей страны, толерантными, воспитанными людьми, настоящими интеллигентами, которых отличают высокие нормы морали и нравственности, порядочность и благородство»

«Роснефть» покоряет ледяную стихию

Александр Дмитриев

Экспедиция «Кара-лето-2016» впервые успешно выполнила буксировку крупных айсбергов в Российской Арктике

Компания «Роснефть» завершила комплексную научно-исследовательскую экспедицию «Кара-лето-2016», организованную совместно с Арктическим научным центром и Арктическим и Антарктическим научно-исследовательским институтом. Результаты будут положены в основу программы комплексного освоения природных богатств российского Севера.

Буксир для ледяного исполина

Специалисты экспедиции успешно провели апробацию уникальной технологии по изменению траектории дрейфа айсбергов путем внешнего воздействия. Впервые в России выполнена буксировка айсберга массой свыше 1 млн тонн, что является значимым событием и в мировой практике. В результате работы «Кара-лето-2016» подтверждены на практике ранее сделанные расчеты по управлению ледовой обстановкой. Это должно обеспечить безопасность арктических платформ и судов от айсбергов, которых немало в центральном секторе Арктики.

В экспедиции участвовали научно-экспедиционное судно «Академик Трешников» и ледокол «Капитан Драницын». Задача оказалась весьма сложной: плавучие ледяные горы, встречающиеся близ Северной Земли, достигали поистине огромных размеров.

«Когда началась первая буксировка, я ощутил гордость за нашу команду, за наши суда, — делится впечатлениями представитель компании «Роснефть» в экспедиции «Кара-лето-2016» Константин Корнишин. — Хотя технически все оказалось не так сложно. Надо было быстро обойти судном-буксировщиком исполинскую ледяную гору, оставляя за собой плавающий хвост-спецканат, потом поймать его оголовок на выходе, вытащить на корму, закрепить и осторожно натянуть...»

Но буксировать надо дрейфующую громадину размером 100 метров на 100 или больше, высотой как минимум с московскую пятиэтажку, да еще уходящую в глубину метров на 100 или даже на 200.

Экспедиции требовалось отрепетировать любые варианты развития ситуации при разной погоде. Чтобы дать оптимальные рекомендации на будущее — когда в море установят реальные нефтяные платформы и на какую-нибудь из них пойдет в атаку реальный айсберг.

«Перетаскали 18 самых различных айсбергов, — рассказывает сотрудник Арктического научного центра Ярослав Ефимов. — Отработали технологию. Убедились, что главное — вовремя обнаружить нашего потенциального «клиента». Далее достаточно отклонить ледяную глыбу на другой курс, отбуксировать на 3-4 мили — и платформа окажется в безопасности...»

В результате тренировок специалисты составили рекомендации к постройке судов-снабженцев ледового класса, пригодных для такой работы, с определенным тяговым усилием. Особые требования предъявляются к корме, на которой будет крепиться буксировочный канат.

Помимо воздействия на траекторию перемещения айсбергов ученые занимались их детальным изучением. Проводилась съемка надводной и подводной поверхности айсберга, устанавливались дрейфующие буи для определения параметров его поступательного движения и вращения, строилась 3D-модель.

Ученые завершили программу исследований ледников на архипелагах Новая Земля, Северная Земля, островах Де-Лонга и Земле Франца-Иосифа. Произведенная радиолокационная съемка и аэрофотосъемка продуцирующих ледников позволит определить характеристики айсбергов и выявить зоны их интенсивного образования. Словом, создали основу системы, способной предсказывать опасность, включая технологию электронного и визуального обнаружения плавающих ледяных гор с максимально возможного расстояния.

Теперь мы знаем, чем живет Арктика

Одно лишь детальное перечисление научных программ, выполненных ныне в Арктике по программе «Кара-лето-2016», заняло бы не меньше четверти газетного листа. За два с половиной месяца плавучая лаборатория «Академик Трешников» и ледокол «Капитан Драницын» прошли все моря российского сектора Арктики — от Баренцева до Чукотского. Участники экспедиции заглянули на каждый остров, а научные экипажи провели сотни уникальных географических, геофизических, геологических, биологических и инженерных исследований. Причем многие исследования имеют совершенно уникальный характер, проводились впервые в российской и даже мировой практике, а их польза для освоения арктического бассейна просто неоценима.

«Теперь мы действительно знаем, как живет Российская Арктика сегодня, и даже можем прогнозировать ее завтрашний день», — говорит Константин Корнишин.

Этой системностью и отличается нынешний этап освоения Арктики от прошлых десятилетий и даже столетий . Ведь начиная с экспедиций первопроходцев XVIII-XIX веков Степана Муравьева и Семена Челюскина, Витуса Беринга, Фритьофа Нансена, Георгия Седова и других героев эта огромная территория изучалась эпизодически с последующими перерывами в годы и десятки лет. Свой вклад внесли последующее транспортное освоение полярных морей и даже создание серии метеостанций «СП» на дрейфующих льдинах. Тем не менее Арктика по-прежнему оставалась terra incognita — «чертовой кухней» мировой погоды, про которую точно никто не знал, какое «блюдо» она варит на завтрак и что приготовит на ужин.

Сегодня наблюдение за этой «кухней» поставлено на совершенно иную технологическую основу. Арктика получила электронные сети постоянного, круглогодичного наблюдения. Метеорологические датчики фиксируют температуру, ветер, давление, влажность, осадки. Сейсмостанции записывают информацию о сейсмических событиях. Под особым присмотром малоизученное с точки зрения оценки сейсмичности море Лаптевых. «Мы обставили море шестью станциями и теперь слушаем, смотрим, анализируем, — рассказывает Корнишин. — Еще 16 однотипных заякоренных притопленных океанологических станций с датчиками течений и волнений, температуры, солености установлены на глубине около 30 метров в акватории от Карского до Чукотского морей». Научные суда вернулись на базы, но аппаратура осталась и работает. Собирает комплексные сведения о здоровье Арктики — каждый день, каждый час. Раньше у людей не было таких возможностей контроля.

Данные помогают метеорологам повышать точность своих прогнозов.

Главный принцип — не навреди!

Спросите, почему этой наукой занимаются нефтяники? Не потому, что самые богатые и деньги девать некуда. Арктика — крупнейшая в мире кладовая углеводородов. Под ее льдами, согласно данным Американской геологической службы, спрятано как минимум 240 млрд баррелей уже разведанных запасов и газового эквивалента. Еще около 150 млрд баррелей находятся в пока не разведанных месторождениях.

Одновременно арктические моря пока еще считаются наиболее чистыми водоемами Мирового океана. И должны при любом развитии событий оставаться такими. Именно поэтому «Роснефть» задолго до начала освоения шельфовых месторождений запланировала и реализует крупнейшую комплексную программу изучения Арктики с целью выработки экологически безопасных технологий разведки и добычи углеводородов.

Так что здесь все взаимосвязано: наука и практика, экологическая защита и реальное производство.

Причем комплексную картину нужно знать не только «здесь и сейчас», но требуется достаточно долговременная история наблюдений. Технология зачастую смыкается с романтикой давних открытий и древних легенд.

Форпост науки в высоких широтах

Параллельно с максимальной автоматизацией системы наблюдений за Арктикой «Роснефть» приняла решение об организации на Таймыре, на побережье Хатангского залива, научно-проектной базы. Отсюда будет выполняться круглогодичный мониторинг природно-климатических условий, а в зимний период — ледоисследовательские работы в море Лаптевых. До конца 2016 года в составе этой базы запланировано строительство научного центра с необходимым лабораторным оборудованием и жилого поселка.

«Хатангский залив выбран из-за удобного расположения, как географического, так и транспортного, — говорит Константин Корнишин. — База будет использоваться как научный форпост «Роснефти» в полярных морях — для разработки и апробирования новых технологий, технических средств и материалов, предназначенных для использования в суровых климатических условиях. А также для проведения геофизических работ и наблюдения за животными».

Как говорят мои собеседники Константин Корнишин и Ярослав Ефимов, в экспедиции многое приходится делать «попутно». Ибо основная работа жестко запланирована, на каждую операцию составлена четкая и подробная инструкция. Вплоть до того, где должен стоять тот или иной участник операции, куда смотреть, что делать. Правила промышленной безопасности в «Роснефти» выполняют строго. Лучшая экспедиция — та, в которой обходятся без приключений.

Но они случаются. На «Академике Трешникове» в Карском море неподалеку от острова Тройной архипелага Известий ЦИК радисты приняли сигнал SOS. Белые медведи взяли в осаду тамошних метеорологов Гидрометеоцентра, у которых закончились средства отпугивания хищников.

Коллег-полярников надо было выручать. Приняли решение послать вертолет с биологами. Винтокрылая машина отпугнула наиболее нахальных незваных гостей. Всего на острове пилоты насчитали девять особей, включая двух самок с медвежатами. Сотрудников метеостанции снабдили фальшфейерами и сигнальными ракетами — на случай, если белые медведи вдруг вздумают вернуться.

Как жить в мире с белым медведем

Но эта встреча с хозяевами Арктики для «Кара-лето-2016» была не единственной. В задачу биологов экспедиции изначально входило изучение животного мира полярных морей, и прежде всего белых медведей. Эта программа у «Роснефти» появилась еще в 2014 году. Заодно компания взяла под опеку всех особей белого медведя, которые содержатся в зоопарках России.

А в Арктике специалисты изучали медведей в родных условиях: диагностировали здоровье, снабжали радиопередатчиками нового поколения — для наблюдений за миграцией.

Всего за время наблюдений изучили около 30 белых медведей, в том числе в поле зрения ученых находились 10 особей. Кстати, современные спутниковые передатчики и способы их безопасного крепления были разработаны специально по заказу Арктического научного центра в рамках «медвежьей» программы.

В этой экспедиции биологи занимались также изучением лежбищ моржей. Нескольких пометили, как прежде это уже сделали с медведями. Регулярно собирали данные о количестве и качестве «бентосных сообществ», проще говоря — кормовой базы для моржей. Круглосуточно наблюдали за птичьими колониями, которые прилетают выводить потомство в полярные широты.

Как сообщает пресс-служба «Роснефти», экспедиция «Кара-лето-2016» была 12-й в программе летнего и зимнего изучения Арктики начиная с 2012 года.

Нынешняя стала «самой масштабной в области исследования арктической фауны». Полученные данные помогут актуализировать и дополнить современное представление о биологии и экологии отдельных видов — индикаторов устойчивого состояния арктических морских экосистем.

Высокооктановые морозостойкие низкозастывающие бензины и дизельное топливо разработали ученые Томского политехнического университета. Такое топливо способно выдерживать температуры до -80 С°, что позволяет использовать его в условиях экстремально низких температур. Например, в Арктике и Антарктиде.

Получением высокооктановых бензинов класса «Евро 5» и «Евро 6», а также высокоиндексного дизельного топлива с использованием нанотехнологий занимаются ученые международной научно-образовательной лаборатории «Переработка углеводородного сырья с применением нанотехнологий» Томского политехнического университета.

Высокооктановые бензины — это виды углеводородного топлива с высоким октановым числом (от 95 и выше) и высокими физико-химическими свойствами и эксплуатационными характеристиками. Также высококачественные бензины и высоколиквидное дизельное топливо, которые разрабатывают сотрудники Томского политеха, получаются с низким содержанием серы, бензола и ароматических углеводородов. Получаемое топливо соответствует всем требованиям технического регламента на нефтепродукты класса «Евро-5 и 6», а также обладает высокими низкозастывающими свойствами.

«Обычные товарные бензины и дизельное топливо выдерживают температуры до -50 С°. При более низких температурах такое топливо может замерзнуть в топливных баках и системах. Предлагаемые высокооктановые бензины и дизельное топливо выдерживают очень низкие температуры до -80 С°. Такие высоколиквидные моторные топлива можно использовать также и в различных северных условиях России, включая Арктику и Антарктиду», — считает руководитель международной научно-образовательной лаборатории «Переработка углеводородного сырья с применением нанотехнологий», доктор технических наук, профессор, академик РАЕ и заслуженный деятель науки РФ Владимир Ерофеев.

Проводят научные исследования и разрабатывают новые процессы и технологии получения высоколиквидного моторного топлива, а также низших олефинов, ароматических углеводородов (ценных видов сырья для многих процессов нефтехимии) сотрудники Томского политеха на специальных каталитических установках из различных видов углеводородного сырья: нефти, газовых конденсатов и попутного нефтяного газа.

Соответствующая углеводородная фракция поступает в реактор с катализатором, нагретым до определенной температуры лабораторной установки, и превращается в высокооктановый бензин, дизельное топливо или в другие ценные продукты.

В качестве катализаторов используются специально разработанные для этих процессов различные модифицированые наноструктурированные микропористые цеолиты и оксидные системы.

Отличительной особенностью этих уникальных микропористых цеолитов является их пористость, размер пор составляет не более 0,6 – 0,8 нанометров, Органические молекулы различных видов углеводородного сырья, попадая в эти поры цеолитов, где расположены высокоактивные суперкислотные центры катализатора, обретают «необычную» повышенную реакционную способность и значительно легче вступают в химические реакции на этих активных центрах, образуя различные продукты.

Также разработаны целый ряд новых, не имеющих в мире аналогов, модификаторов, которые позволяют усилить действие цеолитов, катализаторов (нанопорошки различных металлов, сульфидов металлов и различные гетерополисоединия).

«С их помощью можно гораздо эффективнее получать из различных видов углеводородного сырья высокоиндексное моторное топливо, низшие олефины, арены и другие ценные продукты», — поясняет Владимир Ерофеев.

Состоялось заседание Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики

Обсуждались меры по избежанию побочной смертности морских ресурсов Антарктики, а также предложения по созданию морских охраняемых районов

Российская делегация во главе с заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству Василием Соколовым приняла участие в 35-м заседании Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), которое состоялось в городе Хобарт (Австралия).

В рамках заседания был принят ряд новых мер по регулированию промысла в зоне юрисдикции АНТКОМ, рассмотрен широкий перечень вопросов, среди которых противодействие незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу, оценка и избежание побочной смертности живых морских ресурсов Антарктики, уязвимые морские экосистемы и донный промысел.

Особое внимание на заседании Комиссии было уделено обсуждению предложений по созданию морских охраняемых районов (МОР) в районе регулирования АНТКОМ. На рассмотрение были вынесены обновленные предложения Новой Зеландии и США о создании МОР в море Росса и предложения Австралии, Франции и Европейского Союза об установлении Восточно-Антарктической репрезентативной системы МОР. Дополнительно Европейский Союз и Германия представили проект МОР в море Уэдделла.

Ранее российская делегация уже ставила под сомнение научную обоснованность указанных инициатив, отметив, что в настоящее время не имеется объективной современной научной информации о состоянии живых морских ресурсов в предлагаемых для создания МОР районах. В настоящее время достаточно сложно говорить о какой-либо серьезной угрозе для морской экосистемы Антарктики со стороны рыболовства в регионе, где более 60% акватории скрыто подо льдом от любого вида промысла. При этом так и остается открытым вопрос о влиянии рыболовства (в сравнении с другими видами антропогенного воздействия) на экосистему Антарктики и процессы изменения климата.

Российская сторона, как и ряд других участников 35-го заседания АНТКОМ, выразили обеспокоенность в отношении принципов определения границ МОР (несоизмеримых поставленным задачам), сформированных механически и без привязки к ареалу обитания особо ценных популяций, а также возможного периода действия указанных МОР.

Несмотря на различие взглядов по ряду ключевых элементов, касающихся установления предлагаемых МОР, сторонам удалось достичь консенсуса в отношения создания МОР в море Росса. В отношении двух других проектов МОР стороны остались на прежних позициях.

Телемост с экспедицией Клуба лидеров в Антарктиде.

Владимир Путин в режиме телемоста общался с членами экспедиции Клуба лидеров, находящимися в Антарктиде.

* * *

В.Путин: Здравствуйте!

А.Аветисян: Экспедиция Клуба лидеров вновь приветствует Вас в Антарктиде, но в этот раз на российской станции «Беллинсгаузен».

В.Путин: Уже почти два года прошло с тех пор, когда Клуб лидеров первый раз осуществил свою поездку в Антарктиду, и тогда это была, конечно, больше ознакомительная поездка, ознакомительная экспедиция, но всё–таки, насколько я помню, вы мне тогда рассказывали, что смогли провести некоторые медицинские эксперименты, проверить аппаратуру – причём отечественного производства – видео-, радиосвязи.

Это уже был результат, и результат неплохой. Сегодня, насколько мне известно, среди вас есть люди, которые готовы принять участие в исследовании этого материка. Знаю, что у вас есть идеи поддержки наших учёных, прежде всего, конечно, молодых учёных, да и вообще всех специалистов, которые занимаются этими перспективными исследованиями. А это, безусловно, перспективные исследования, потому что работа в Антарктиде помогает нам изучить и саму планету.

Да, и не будем забывать, что там 80 процентов всей пресной воды Земли сосредоточено в ледниках. В общем, есть над чем работать, и присутствие, российское присутствие, в Антарктиде чрезвычайно важно. Важно также и то, что вы выступили инициаторами объявления одного из ближайших годов Годом Антарктиды, что, безусловно, поднимет интерес к изучению этого материка и к нашим исследованиям в Антарктиде.

Хотел бы от вас тоже сегодня услышать, как у вас дела, как вы себя чувствуете, как идёт работа, тем более что, насколько мне известно, ваше путешествие и ваша экспедиция продолжается.

А.Аветисян: Спасибо, Владимир Владимирович.

Могу сказать, что интерес к Антарктиде среди предпринимателей растёт. Если первая наша экспедиция – это 15 предпринимателей, то сейчас нас уже 100 представителей малого и среднего бизнеса.

Мы сюда приехали не только потому, что Антарктида притягивает – она действительно притягивает, – мы хотим поддержать российское присутствие в Антарктике, напомнить гражданам нашей страны о первооткрывателях Антарктиды, о российских, русских офицерах и моряках.

Мы уже два дня на «Беллинсгаузене». Пообщавшись с нашими полярниками, мы для себя поняли, какой вклад российский бизнес может внести в научно-исследовательскую деятельность. Рядом со мной предприниматели Алексей Мартынов и Алексей Бакулин. Вместе со мной они были в первой экспедиции. У них есть уже конкретные результаты. Если позволите, я передам им микрофон.

В.Путин: С удовольствием. Пожалуйста.

А.Мартынов: Владимир Владимирович, добрый день! Мы занимаемся новыми разработками в сфере здравоохранения.

Два года назад мы были в Антарктиде на пике Винсона. Члены нашей экспедиции столкнулись с проблемами именно поведения организма в экстремальных условиях. Как оказалось, организм не подготовлен к экстремальным условиям, и маленькие проблемы вытекли в большие неприятности. Антарктида очень сложный климатический регион: высокая сухость воздуха, высокие температуры, сильные ветра.

Вернувшись из экспедиции, мы связались с нашими партнёрами, учебными научными центрами, такими как Федеральное медико-биологическое агентство, Московский физико-технический институт, и выяснили, какие есть разработки, какие есть технологии в России, которые могут поддержать полярников и людей, которые занимаются исследовательской деятельностью, и можно ли это выпускать серийно.

И сейчас мы привезли сюда первое устройство в виде часов, которое может компенсировать отсутствие естественного солнечного света. Это очень актуально для полярников в условиях длительной полярной ночи, но также в нашей стране достаточно городов, где мало естественного света.

Следующее изделие как раз нам было очень нужно в прошлой экспедиции – экстренная остановка любых кровотечений, потому что кровь теряет свои естественные свойства к свёртыванию. И при сверхнизких температурах нужно использовать материалы, которые помогают остановить кровотечения. Сделали – привезли.

И эти изделия, и также палатка, которая находится за нашей спиной, полностью российские, сделаны из современных российских материалов. Палатка быстровозводимая и быстроразборная, её можно использовать как в экстремальных ситуациях, так и для научно-исследовательской деятельности. Всё это мы передаём полярникам для исследований.

И, как всегда, мы проверяем связь, и в этот раз мы привезли уникальную российскую разработанную спутниковую антенну, которую мы сейчас проверяем в действии. И, видимо, она работает неплохо.

А.Бакулин: Добрый день! Как раз прошлая экспедиция показала, что нашим полярникам просто необходим специализированный транспорт, потому что очень много сегодня транспорта, который производится в других странах.

Мы уже подготовили определённые разработки, и провели исследования, и уже буквально в течение ближайших шести месяцев готовы представить транспорт российского производства, именно концепцию специализированного транспорта, которую мы включим в разработку наших предпринимателей, наших институтов, которые сегодня уже очень серьёзно продвинулись в этих разработках.

И я абсолютно уверен, что буквально через два года уже российский транспорт будет работать на станциях наших полярников – и не только, потому что нашими разработками заинтересовались и другие станции, которые находятся здесь рядом. Спасибо большое.

В.Трактовенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Добрый день. Меня зовут Вячеслав Трактовенко, предприниматель, группа компаний «Балтрос» из Санкт-Петербурга.

Наша инициатива ввелась на одной из традиционных встреч ячейки Клуба лидеров в Петербурге, когда мы обсуждали данную экспедицию и то, чем бы мы реально могли помочь российскому присутствию в Антарктиде. Одним из предложений стало создание предпринимательского гранта для поддержки молодых исследователей, наших учёных. Мы готовы полностью профинансировать и поддержать исследования наших российских научно-исследовательских институтов в Антарктиде. Это позволит нашим молодым ребятам-учёным или просто любым учёным приехать в Антарктиду для проведения своей научной деятельности.

И данный грант Клуб лидеров готов организовать за свои средства и провести конкурс для молодых учёных. И уже до конца этого сезона мы готовы обеспечить приезд пяти победителей данного конкурса, наших российских ребят-учёных, чтобы они могли начать свою научную деятельность на территории российских баз в Антарктиде.

И, если эта деятельность даст свои результаты как для наших полярников, так и для бизнеса, мы готовы организовать общероссийский конкурс с привлечением другого заинтересованного малого и среднего бизнеса.

И.Есин: Уважаемый Владимир Владимирович! Во время путешествия сюда мы посмотрели несколько фильмов об Антарктиде, и сколько усилий было приложено нашими полярниками по созданию станций и инфраструктуры.

Мы знаем, что несколько станций были законсервированы и фактически закрыты в 1990-е годы, в том числе станция «Русская», расположенная в уникальном месте. Мы с коллегами из Клуба лидеров предлагаем профинансировать, восстановить любую из станций и обеспечить её, тем самым мы продолжим традицию русских предпринимателей-меценатов.

М.Назари: Приветствую Вас с шестого континента Земли, здесь действительно необыкновенно красиво: нетронутая природа, сильная и прекрасная.

Я, как предприниматель, как директор сети кинотеатров «Пионер», конечно, хотела бы внести какой–то вклад в культуру, в развитие Антарктиды, и мне кажется, что к 200-летию подвига русских исследователей Беллинсгаузена и Лазарева хорошо бы провести (и сделать его регулярным) такой фестиваль фильмов, посвящённых Антарктиде.

В 1960-е, 1970-е, 1980-е годы снято очень много таких фильмов, они с прекрасными актёрами, замечательной музыкой, прославляющие подвиг русских полярников. Сейчас, к сожалению, их мало показывают. Но я уверена, что такой фестиваль привлечёт огромное количество людей по всей России и, самое главное, привлечёт в кинозалы взрослых людей, которые почти уже не ходят в кино. И также нам кажется очень важным, чтобы к 200-летию, к 2020 году, обязательно должен быть снят фильм, исторический фильм об этих замечательных, очень смелых людях, которые подарили нам Антарктиду, потому что русское присутствие здесь очень сильно ощущается.

Спасибо Вам, и надеюсь, что этот проект мы осуществим силами не только пионеров, но и всей нашей культурной интеллигенции.

А.Аветисян: Владимир Владимирович, безусловно, это не все идеи, которые у нас есть. На самом деле у каждого есть предложения. Плюс ещё пять дней плодотворной экспедиции, где у нас, уверен, будут ещё интересные предложения. Если позволите, по возвращении в Москву мы хотели бы их систематизировать и Вам представить.

В.Путин: Спасибо большое.

Из того, что вы сказали, это, я так понимаю, неполный перечень мероприятий, которые вами задуманы. Уже ясно, что мы будем продолжать, в том числе с вашей помощью, исследования в Антарктиде, мы будем использовать там нашу технику, наши исследователи могут рассчитывать на современные медицинские препараты и медицинское оборудование российского производства, будут там ездить на российских автобусах или на специальной технике, и будут привлекаться молодых учёных, будем расконсервировать станции, в том числе с вашей помощью дальнейшую работу проводить.

Но самое главное, всё–таки впереди пять дней ещё, самое главное, вы уже сказали, что в прошлый раз и какие–то проблемы возникли, – чтобы вы вернулись домой в плановом режиме, без всяких проблем. Желаю вам удачи. Всего доброго!

А.Аветисян: Спасибо большое, и поздравляем Вас и всех наших граждан с наступающим Днём народного единства.

В.Путин: Я вас тоже поздравляю. С праздником!

В Антарктике создали крупнейший морской заповедник

Представители 24 стран и Евросоюза проголосовали за создание охраняемой природной территории в море Росса. Акватория площадью более 1,5 млн. кв. км на 35 лет будет защищена от промышленного рыболовства.

О формировании крупнейшей в мире морской природоохранной зоны договорились участники 35-го ежегодного совещания Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ). Встреча состоялась в Хобарте (австралийский штат Тасмания).

Как сообщили Fishnews в Центре новостей ООН, принятое решение - первый случай создания крупномасштабной охраняемой территории в открытом море. Площадь в 1,57 млн. км2 - больше, чем площадь Великобритании, Франции, Германии и Италии вместе взятых, - будет защищена от промышленного рыболовства.

Море Росса - одна из немногих не затронутых человеческой деятельностью морских экосистем, она является домом для многих уникальных видов, не встречающихся больше нигде на планете. В акватории моря Росса проживает половина мировой популяции косаток, сорок процентов мировой популяции пингвинов Адели и четверть мировой популяции императорских пингвинов.

В Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) отметили огромный вклад знаменитого пловца, борца за охрану морей и океанов Льюиса Пью в заключение соглашения. Льюис Пью подчеркнул, что на фоне напряженных политических отношений, договоренность между Россией, США, ЕС и другими странами-участницами АНТКОМ выглядит еще более значимой.

В ЮНЕП рассказали, что специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов также приветствовал достигнутое соглашение. «История освоения и научного исследования Антарктиды Россией достойна гордости, – заявил он. – В период политической нестабильности во многих частях мира мы рады быть частью международной деятельности в защиту моря Росса».

Впервые предложение о создании охраняемого района в море Росса выдвинули США и Новая Зеландия. Однако Россия и несколько других стран-членов АНТКОМ выступали против инициативы. Соглашение было достигнуто лишь после того, как первоначальное предложение было скорректировано.

По мнению заместителя руководителя российской делегации на совещании АНТКОМ Дмитрия Кременюка, сторонам удалось договориться в связи с тем, что «на нынешнем совещании вопрос о создании МОР в море Росса рассматривался в комплексе, и был найден компромисс, учитывающий и природоохранные, и рыбохозяйственные аспекты». Он подчеркнул, что авторы инициативы учли предложения России и сократили срок с 50 до 35 лет, пишет ТАСС. «Для России также важно, что внутри МОР в море Росса останется особая зона исследований, которая учреждается на 30 лет и где возможен промысел с дополнительными ограничениями», - заявил Дмитрий Кременюк. По его словам, зона для вылова теперь включает в том числе районы, где раньше промысел не велся, районы со сложной ледовой обстановкой и большими глубинами, что «требует дополнительной оценки».

Крупнейший морской заповедник создан у берегов Антарктиды благодаря России

Море Росса у побережья Антарктиды отныне превратится в крупнейший в мире морской заповедник. Решение об этом приняла АНТКОМ (Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики) 28 октября, сообщает издание Взгляд. Решение об этом было принято после того, как Россия дала своё согласие на это крупнейшее природоохранное мероприятие.

Море Росса имеет площадь порядка 1,5 млн. квадратных километров и отныне в нём запрещён коммерческий рыболовный промысел, а также добыча полезных ископаемых сроком на 35 лет. Хотя это море относительно невелико по сравнению с общей площадью омывающих берега Антарктиды океанов, в нём сосредоточена значительная часть популяции многих редких птиц и морских животных. Так в нём обитает 38% мировой популяции пингвинов Адели, 26% мировой популяции императорских пингвинов, 30% мировой популяции антарктических буревестников, 50% касаток и 45% популяции тюленей Уэдделла.

О том, что решение об объявлении моря Росса заповедной зоной стало понятно, когда в 2015 г. Россия возглавила АНТКОМ. У нашей страны есть огромный опыт антарктических исследований и в целом понимание необходимости сбережения одних из последних нетронутых деятельностью человека регионов нашей планеты, к которым относится море Росса.

Решение АНТКОМ было с большим энтузиазмом воспринято природоохранными организациями, которые уже заявили, что это решение может спасти от исчезновения множество редких видов животных и птиц.

В Кронштадте 75 школьников приняты в юнармейцы

В Кронштадте в здании, где читал лекции изобретатель радио Александр Попов (ныне являющееся Домом офицеров), 75 учащихся школы имени академика Сергея Капицы дали торжественную клятву юнармейца и были приняты в ряды Всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия». Они стали первыми полноправными членами движения в Кронштадте.

На торжественном мероприятии присутствовал заместитель командующего войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-майор Юрий Евтушенко, вручивший командиру нового юнармейского отряда знамя, которое будет находиться в тематическом классе движения «Юнармия».

«Из Кронштадта русские флотоводцы вели свои корабли в кругосветные путешествия и к берегам Антарктиды, умножая славу России – обратился к учащимся генерал-майор Юрий Евтушенко. – Так же вам предстоит с честью нести звание юнармейца, заботиться о родном Отечестве и его процветании».

По завершении церемонии для школьников и их родителей было организовано посещение кораблей Ленинградской военно-морской базы, в том числе противодиверсионного катера «Юнармеец Балтики».

Пресс-служба Западного военного округа

Арктика — общее дело

главный редактор «Завтра» беседует со знаменитым полярником Артуром Чилингаровым

Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ.

Артур Николаевич, сегодня арктическая тема становится всё более популярной. Она логично вписывается в рамки государственного курса на восстановление геополитических позиций России, осуществляемого В. В. Путиным. Я бы провёл здесь параллель с аналогичным процессом полуторавековой давности, суть которого канцлер Горчаков определил своим знаменитым "Россия сосредотачивается". Тогда, правда, это касалось южных рубежей страны, а сегодня — северных. Но русофобская коалиция по своему составу осталась примерно той же, что и после Крымской войны, за исключением её лидера. Тогда это была имперская Великобритания, сегодня — имперские Соединённые Штаты. Они, как и британские колонизаторы, опасаются потерять свою мировую гегемонию и считают главной опасностью здесь независимую и сильную Россию…

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Действительно, история часто повторяется. Но каждый раз со спецификой и особенностями своего времени. Если взять Арктику, то мы оттуда, в отличие от проигранной Крымской войны, ушли не вынужденно, под диктат победителей, а по своей воле. Прекращение государственной поддержки северных и арктических регионов в результате гайдаровских реформ 90-х годов было равносильно такому добровольному уходу. Оставили единичные звенья эффективно работавшей системы их жизнеобеспечения и развития, отдали частному бизнесу наиболее лакомые куски: приносящую быструю и лёгкую прибыль добычу углеводородного сырья и ценных металлов, — саму же систему фактически разрушили. Официальные цифры добычи полезных ископаемых в арктической зоне, конечно же, впечатляют. Здесь расположены крупнейшие месторождения нефти и газа, добывается 60% меди, 90% никеля и кобальта, 98% платиноидов, 100% российских алмазов. Именно природные богатства Крайнего Севера и Арктической зоны России позволили российской экономике в годы тяжелейших реформ удержаться на плаву. Экспорт сырьевых ресурсов имеет и в обозримой перспективе будет иметь огромное значение для нашей страны. Однако он базируется на советском потенциале начала 90-х годов. Сохранив и усовершенствовав систему государственной поддержки и освоения арктических территорий — естественно, с учётом новых реалий, — можно было бы в разы увеличить экспортный потенциал по сравнению с нынешним уровнем. Советская система как раз на это и была нацелена. Учитывалось и то, что добыча полезных ископаемых, в силу объективных процессов, всё больше смещается в сторону арктической зоны. К этому надо прибавить возможности Северного морского пути — самого короткого морского маршрута из Европы в Азию. Традиционный путь доставки подобных грузов через Суэцкий канал составляет более 12 тысяч миль против 7 тысяч по Северному морскому пути. Экономия колоссальная, она сулит многообещающие коммерческие перспективы. Конечно, всё это возможно только при обеспечении круглогодичного использования Севморпути. Развитая и вполне эффективно функционировавшая в советский период арктическая инфраструктура позволяла обеспечить это в кратчайшие сроки. По компетентным оценкам, доходы от его эксплуатации были бы на уровне и даже выше того, что получает сегодня страна от экспорта нефти и газа. И, конечно, надо обеспечить надёжную безопасность северных рубежей России. Самый короткий воздушный коридор от Америки до нашей страны тоже проходит через Северный полюс, арктическую зону. Короче, жизненные интересы России, её будущее неразрывно связаны с Крайним Севером и Арктикой. Это — объективная реальность, с которой надо считаться.

Александр ПРОХАНОВ.

Выходит, приоритетное внимание в советский период развитию и освоению арктических территорий, выделение на это значительных сил и средств вызывалось долговременными, стратегическими интересами страны? А нам до сих пор морочат голову, вещая о каких-то "великодержавных амбициях Сталина", оторванных, конечно же, от экономических реалий. Понятно, почему это делается. Наши либералы — как в прошлом, так и сегодня — считают главными и определяющими конъюнктурные, сиюминутные соображения коммерческого порядка, зачастую — в ущерб интересам страны. Этих людей не волнует судьба России, поэтому они постоянно ищут оправдания своему фактическому бездействию в вопросах, которые оказывают на её развитие решающее влияние.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Значение Крайнего Севера и Арктики хорошо понимали не только в советский, но и в дореволюционный период. Выделялись средства на исследование полярных территорий, снаряжались многочисленные экспедиции. В их финансировании и организации участвовали видные российские предприниматели того времени: А.М. Сибиряков, П.В. Голубков, М.К. Сидоров, Ф.П. Рябушинский и другие. Изучением арктических территорий активно занималось и Императорское Русское географическое общество, в которое входили видные деятели правящей элиты страны. Разрабатывались даже планы использования Северного морского пути для переброски войск на Дальний Восток в период Русско-японской войны 1904-1905 гг., которые, однако, не удалось осуществить. Но всерьёз, с подлинно государственным размахом к изучению и освоению арктических территорий приступили именно в советский период. Программа исследования Арктики стала интенсивно претворяться в жизнь уже в годы первых пятилеток. Ключевым звеном комплексной системы изучения и освоения арктических территорий стало образованное в 1932 году Главное управление Северного морского пути. Созданная в тот период система благодаря поддержке политического руководства страны успешно развивалась и в последующие десятилетия. Она включала в себя полярные города и посёлки по всему арктическому побережью, мощный ледокольный флот, полярную авиацию и развитую транспортную инфраструктуру: портовые сооружения, причалы, аэродромы, метеорологические станции и другие объекты.

Ничего подобного не было ни в одной северной стране мира — говорю это с полным основанием, поскольку не раз бывал у своих коллег за рубежом. Но главное — благодаря продуманной государственной системе льгот и компенсаций для северян в арктические регионы потянулись люди, специалисты разных профессий. Кадрового дефицита, как сейчас в полярных регионах или на Дальнем Востоке, не было. Напротив, люди стремились в арктические регионы, работа там была и престижной, и выгодной. В заполярные посёлки Тикси и Амдерме, где я работал в 60-е и 70-е годы, попасть было не так-то просто. Существовал даже конкурс, причём достаточно высокий.

Александр ПРОХАНОВ.

Сегодня в это трудно поверить, учитывая продолжающийся отток населения с арктических и северных территорий, а также с Дальнего Востока, несмотря на все правительственные решения, призванные остановить этот процесс. Знакомые с реальной ситуацией люди говорили мне, что средств, которые сейчас выделяются на развитие арктических территорий, совершенно недостаточно. Они просто "размазываются" по разным, зачастую второстепенным направлениям, не принося сколько-нибудь ощутимого эффекта. Нужны суммы в разы большие. Руководители финансово-экономического блока правительства уверяют, что в нынешней неблагоприятной обстановке найти такие средства невозможно. Но ведь находили же их в советское время! Хотя денег и тогда не хватало. Тем более — средств, которые вкладывались в то, что не приносило быстрой и ощутимой отдачи. Тогда это тоже понимали, но, видимо, руководствовались иной логикой.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Это была логика государственного подхода, когда не просто живут текущим днём и плывут по течению, а работают на будущее, на перспективу, думая и о молодом поколении, которое придёт на смену. Все расчёты, все оценки, которые делались в то время — а они были поставлены на научную основу, — говорили о том, что хозяйственное освоение северных и арктических регионов принесёт огромную выгоду и существенно ускорит экономическое и социальное развитие страны, а следовательно, все затраты и усилия на этом направлении окупятся сторицей. Система жизнеобеспечения и развития арктических регионов, сложившаяся в советское время, отнюдь не была идеальной. Она страдала от косности и бюрократизма, допускались необоснованные траты бюджетных средств, имелись и другие очевидные изъяны и недоработки, Эту систему, конечно же, нужно было реформировать, ввести в неё и рыночные механизмы. Однако основу надо было сохранить. А те же рыночные механизмы внедрять осторожно, постепенно, учитывая специфику арктических территорий. И при обязательном сохранении государственной поддержки и регулирования. Как это происходило, например, в Канаде или Норвегии, где такое госрегулирование гибко сочетается с рыночными механизмами. Можно только представить, какой шаг вперёд сделала бы наша страна, возобладай такой подход! Но вместо этого фактически полностью сломали в целом эффективно работавшую систему, бросив арктические регионы на произвол рыночной стихии. Губительные не только для Севера и Арктики, но и для всей страны последствия безголового реформирования приходится преодолевать до сих пор.

Александр ПРОХАНОВ.

Иногда можно слышать, что упор на освоение и развитие российского Севера и Арктики тормозит развитие экономики, поскольку консервирует её сырьевую направленность. Замедляется, мол, и внедрение передовых технологий, так как сырьевые отрасли относятся к добывающей, а не к обрабатывающей промышленности.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Норвегию и Австралию вряд ли можно считать отсталыми странами, хотя их экономика специализируется на добыче сырья. Кстати, в Норвегии его доля в валовом внутреннем продукте даже выше, чем в России. Другое дело — промышленная переработка добываемых полезных ископаемых. Здесь мы сильно отстаём от Запада, и это отставание надо преодолевать. На Севере, и в Арктике у нас, да и в западных странах, применялись и сейчас применяются самая передовая техника и самое надёжное оборудование. Да по-другому и быть не может в суровых, непредсказуемых, а подчас — и попросту экстремальных условиях Арктики, где надо обеспечить должный уровень безопасности работающим там людям. Атомные ледоколы, современная авиация, спутниковая связь, самые передовые технологии при добыче углеводородного сырья, особенно — на континентальном шельфе. Всё это широко применяется в арктических регионах. И производство такой современной техники становится реальным стимулом для модернизации всей экономики. В период рыночных реформ мы слишком полагались на импорт зарубежной техники и оборудования. Хотя в советское время многое и весьма успешно производили сами. Причём в некоторых сферах — например, в глубоком бурении — были на самых передовых позициях. Самую глубокую в мире Кольскую скважину пробурили именно в России, на отечественном оборудовании. Антироссийские санкции заставили перейти к политике импортозамещения, так что допущенный здесь перекос, пусть и с опозданием, но исправляется. Хотя, честно говоря, всё идёт с большим скрипом — слишком многое было потеряно и разрушено в 90-е годы. Кстати, знаете, где русский инженер А. Попов впервые на практике применил своё мировое изобретение — радио? На Крайнем Севере России, в Арктике, для спасения морской экспедиции. Тоже полезный исторический факт для более полного ответа на ваши вопросы.

Александр ПРОХАНОВ.

Наверное, нашим читателям было бы интересно узнать, как вы, знаменитый ещё с советских времён полярный исследователь, организатор многих уникальных полярных экспедиций, получивший за успешное проведение одной из них звание Героя Советского Союза, пришли в политику. Насколько мне известно, в первые годы после развала СССР вы начали заниматься бизнесом, затем пошли на выборы и стали депутатом Государственной думы от северного региона. В нижнюю палату российского парламента вас избирали пять раз, причём четыре созыва вы были заместителем её председателя. Непревзойдённый рекорд политического долголетия! И всё это время вы были признанным лидером депутатов от северных и арктических территорий.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

После того, как в "лихие девяностые" научные учреждения гидрометеорологического профиля посадили на голодный паёк, вынуждая даже видных учёных и специалистов подрабатывать на стороне, я занялся предпринимательской деятельностью. И, несмотря на первоначальные сбои и неудачи, дело пошло довольно успешно... Однако не давало покоя стремительно ухудшавшееся положение жителей Крайнего Севера, о которых государство, похоже, стало забывать. Чтобы что-то изменить, следовало идти в политику, но у меня путь этот не был прямым. Я не раз обращал внимание новых руководителей на недопустимость резкого сокращения бюджетных ассигнований в развитие Крайнего Севера и полярные исследования. Побывал как-то на приёме и у Егора Гайдара, куда попал вместе с мэром Воркуты Игорем Шпектором... Гайдар уделил нам несколько минут. Бросил что-то вроде: "В нынешнем виде Север нам не нужен. Будем применять там вахтовый метод, как во всём мире". Я, правда, добился тогда своего: деньги для полярников получил. Но стало ясно, что для Севера при таком правительстве наступят тяжёлые времена...

Александр ПРОХАНОВ.

О крайне тяжёлой и даже катастрофической обстановке на Крайнем Севере и в Арктике в первые годы либеральных реформ говорилось и писалось немало, в том числе — и нашей газетой. Да и нельзя было молчать, если приходили в упадок и полностью разрушались десятки полярных посёлков, ветшала и выходила из строя инфраструктура Северного морского пути. Рушилось всё, что создавалось многими десятилетиями, что стоило нашей стране огромных сил и средств. Тех, кто осуществлял свои безголовые рыночные "преобразования", судя по реакции на публикации и репортажи журналистов — точнее, по её отсутствию, — это ничуть не волновало.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Самый сильный удар был нанесён по северянам. Они, пожалуй, больше всех пострадали от обесценения вкладов как прямого результата гайдаровских "реформ". Копили средства многие годы, работая в тяжёлых, подчас экстремальных условиях, надеясь на то, что надёжно обеспечат себя в материальном отношении на будущее. А все сбережения сгорели за несколько дней. Фактически исчезла полярная авиация, без которой всерьёз говорить об освоении арктических территорий попросту невозможно. А ведь такой авиации не было ни у одной страны мира! Неизбежным результатом всего этого стал отъезд, а кое-где даже и настоящее бегство с Севера людей, которые находились там на постоянной основе, обеспечивая освоение и развитие арктических регионов. В настоящее время, правда, ситуация несколько стабилизировалась, особенно там, где производится ценная экспортная продукция, — как, например, в Норильске, с его крупнейшим в мире никелевым комбинатом, или где добывается сырьё, особенно углеводороды. Но всё равно, сейчас обстановка на Крайнем Севере и в арктической зоне России далеко не благополучная. Многие проблемы, унаследованные с периода поспешного и непродуманного рыночного реформирования, остаются нерешёнными.

Александр ПРОХАНОВ.

С Гайдаром и его единомышленниками, которые до сих пор определяют финансово-экономическую политику правительства, всё понятно. А как относились к проблемам Крайнего Севера и Арктики другие российские руководители, занимавшие ключевые политические должности?

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Остроту этих проблем и необходимость их безотлагательного решения хорошо понимал Руслан Имранович Хасбулатов, председатель Верховного Совета РФ. Вместе с Юрием Сенкевичем, известным путешественником и популярным телеведущим, я был советником тогдашнего главы российского парламента. Хасбулатов прислушивался к нашим предложениям. Во многом благодаря его усилиям на обсуждение депутатов регулярно выносились вопросы, связанные в развитием российского Севера. Был принят ряд законодательных актов, в определённой — хотя далеко не в полной — мере защищавших северян от разгула рыночной стихии. Борис Николаевич Ельцин, уже когда Верховный Совет сменила Государственная дума, на обращения депутатов-северян почти не реагировал. Он находился под сильным влиянием рыночных реформаторов и, даже понимая необходимость развития северных территорий, не предпринимал в этом плане никаких практических шагов. Помню, на одном из направленных ему обращений, где предлагалось создать федеральную структуру, которая могла бы обеспечить реальное управление северными территориями, оказавшимися бесхозными и беззащитными перед разгулом рыночной стихии, он даже начертал резолюцию о своём согласии с таким предложением. Это предложение, кстати говоря, поддержали многие российские губернаторы. Но, в конечном счёте, всё заглохло. И такая же реакция по отношению к моей идее — а я долго и настойчиво её "пробивал" — создать государственно-коммерческую корпорацию "Гласевморпуть", которая обеспечила бы реальное функционирование СМП в новых рыночных условиях, причём — с немалой выгодой для государства. Только с приходом в Кремль В.В. Путина государство стало поворачиваться лицом к проблемам российских северных и арктических территорий. При его активном участии разработаны "Основы Национальной политики в Арктике до 2020 года", которые предусматривают превращение Арктической зоны России в ведущую стратегическую ресурсную базу страны. Намечается создание и развитие системы управления коммуникациями Северного морского пути для решения задач обеспечения евразийского транзита.

Александр ПРОХАНОВ.

Ну, а что с нашим российским транзитом по этой арктической трассе? В советский период, я помню это, он был достаточно интенсивным. Вы ведь, насколько мне известно, возглавляете некоммерческое партнёрство по использованию Северного морского пути?

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Объём перевозимых грузов по СМП, упавший в 90-е годы почти до нуля, сейчас возрастает. Но полноценное использование Северного морского пути связано с освоением новых месторождений в арктической зоне и строительством перерабатывающих производств на основе новых технологий. Пока достаточно успешно реализуется один крупный мегапроект, обеспечивающий постоянный грузопоток по СМП, — производство никеля на крупнейшем в мире комбинате в Норильске. Но идёт формирование и других. Например, минерально-сырьевого центра газоконденсатного профиля на базе Штокмановского месторождения, Приразломного нефтяного месторождения. Штокмановский проект, кстати, включает строительство подводного трубопровода от месторождения к побережью и сухопутного газопровода до врезки в "Северный поток". Это тот самый магистральный газопровод из России в Западную Европу по дну Балтики, о котором сейчас много говорится и пишется. Расширяются работы на уже действующем Варандейском нефтяном месторождении. Можно упомянуть также разработку Кумжинского и Коровинского месторождений в рамках проекта "Печора СПГ". Короче, грузопоток по нашей морской арктической трассе будет в ближайшие годы только возрастать.

Александр ПРОХАНОВ.

А что делается для восстановления самой инфраструктуры Северного морского пути? Есть ли тут какие-либо реальные сдвиги? Решений, в том числе — правительственных, насколько мне известно, принимается немало. Но они, как и многие законы, подчас работают, как говорится, в четверть силы, если работают вообще…

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Да, меры принимаются, хотя, может быть, не такие масштабные и далеко идущие, как хотелось бы. Мешает нехватка средств, найти которые в нынешней экономической обстановке не так-то легко. В любом случае, движение в правильном направлении началось. Идёт развитие и обновление ледокольного флота. Будут введены в строй три атомных и три дизельных ледокола. В бюджете заложены средства на проектирование атомных судов новой серии. Началось восстановление и реконструкция портов по всей трассе Северного морского пути. Развёртывается современная система спутниковой навигации, которая скоро охватит весь Крайний Север и Арктику. Открыто даже новое направление деятельности в арктической зоне, которого не было в советский период. По инициативе В.В. Путина начата генеральная уборка Арктики, то есть очистка её территории от мусора и отходов, образовавшихся в течение многих десятилетий хозяйственной деятельности. Речь идёт об утилизации многочисленных свалок пустых бочек, складов горюче-смазочных материалов, из которых нефтепродукты попадают в открытое море, а также других объектов. Уже полностью очищены ряд островов и территорий архипелагов Земли Франца-Иосифа и Шпицбергена, острова Врангеля и другие. И эта работа продолжается в сотрудничестве с соседними полярными государствами. Принимаются меры по сохранению уникальной экосистемы арктической зоны и предотвращению угрозы вымирания её животного мира. Всё это идёт непросто. Но внушает оптимизм, что к мнению экспертов и специалистов по Северу и Арктике начинают прислушиваться. Всю многоплановую работу по исследованию и освоению арктических территорий направляет и координирует государственная Комиссия по вопросам развития Арктики, которую возглавляет вице-премьер российского правительства Д.О. Рогозин. Мне в этой Комиссии поручен важный участок работы — руководство Научно-экспертным советом.

Александр ПРОХАНОВ.

У меня, Артур Николаевич, какое-то настороженное отношение к разного рода комиссиям, даже когда они возглавляются самыми достойными людьми. Недаром ведь говорят: если хотите наверняка погубить дело — создайте для этого комиссию. Мне кажется, что ваше предложение создать федеральную структуру по развитию и освоению Крайнего Севера и Арктики, с широкими полномочиями и персональной ответственностью руководства, более эффективно. Особенно — если говорить про обеспечение государственных интересов и проведение в этом регионе единой политики, как это было в период работы Главсевморпути. Сейчас ситуация, когда арктическим территориями, насколько мне известно, занимаются многие министерства и ведомства, а конкретно не занимается никто, только мешает делу. У семи нянек, как говорится, дитя без глазу. Но я здесь не специалист, так что моё суждение может быть и чисто субъективным. Однако не раз слышал, что по вопросам развития Крайнего Севера и Арктики в правительственных сферах постоянно возникают какие-то несогласования и нестыковки. Кажется, так было и с принятием Федерального закона о Северном морском пути?

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Да, вы правы, этот закон проходил с большим трудом. В первоначальном его варианте, подготовленном правительством, СМП определялся как международная транспортная магистраль. Мы, однако, настояли на формулировке, согласно которой Северный морской путь определялся как исторически сложившаяся единая транспортная коммуникация Российской Федерации в Арктике. Это принципиальный вопрос. Трасса СМП прилегает к российскому побережью. Его изучение и освоение осуществлялось героическими усилиями многих поколений россиян: и путешественников, и учёных, и поморов, и жителей других регионов Крайнего Севера. С какой стати придавать ему международный статус? Хотя, конечно же, право прохода по Северному морскому пути должно быть предоставлено всем странам.

Александр ПРОХАНОВ.

Тут мы подошли к вопросам геополитики и обеспечения безопасности северных рубежей нашей страны. Они в не меньшей, а, может быть, даже в большей степени, чем ресурсные, определяют нынешний интерес к арктической теме. На Западе развёрнута шумная пропагандистская кампания о пресловутом "росте экспансионистской и милитаристской активности России" в арктической зоне. В качестве примера приводятся военные учения российской армии в этом регионе, высадка десантников на Северный полюс, создание военной базы на Новосибирских островах и т.д. Насколько я помню, даже ваше ставшее мировой сенсацией погружение летом 2007 года на глубоководных аппаратах на океанское дно в географической точке Северного полюса с установкой там российского флага также преподносилось в глобальных масс-медиа как пример такого "экспансионизма" и чуть ли не стремления России захватить всю Арктику.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Шумиха действительно была поднята немалая. Одна из ведущих британских газет писала, что эта "организованная Кремлём" экспедиция стала прямым подтверждением стремления России к "полярному империализму". Знали бы эти господа, что Кудрин, тогдашний министр финансов, наотрез отказал в выделении хотя бы части средств на проведение организованной мной экспедиции. Она была полностью профинансирована за счёт частных спонсорских средств, как и другие мои экспедиции. Предприниматели иногда видят дальше политиков. Ну, а по сути вашего вопроса отвечу так: те меры, которые сейчас предпринимаются, полностью соответствуют стратегическим интересам России.

Помню, когда в советские времена я работал в Тикси, а затем — в Амдерме, американские самолёты регулярно прощупывали прочность наших границ. Их так же регулярно встречали наши военные истребители и сопровождали восвояси. Полярные границы тогда действительно были на прочном замке. Затем, в годы реформ, когда беспощадно и бездумно урезались все расходы, произошёл настоящий развал системы безопасности. Образовались огромные незащищённые бреши в прилегающей к нашей стране арктической зоне. Их надо было закрывать, укрепляя безопасность северных рубежей. По распоряжению российского президента в Арктике было осуществлено развёртывание инфраструктуры и формирование новых воинских частей, входящих в перспективный боевой состав Вооружённых сил. Что касается восстановления военной базы на Новосибирских островах, то она имеет ключевое значение для контроля над ситуацией во всём Арктическом регионе. Кстати, здесь планируется и восстановление морского порта, то есть задача укрепления безопасности решается одновременно с хозяйственными проблемами. И нет ни малейших оснований обвинять Россию в создании каких-то угроз другим арктическим странам. Это исконно русская земля, расположенная на стыке моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Она богата полезными ископаемыми, и в скором будущем вопрос будет поставлен уже о её хозяйственном освоении.

Александр ПРОХАНОВ.

Истинные цели поднятой шумихи о мнимой российской военной экспансии в Арктике очевидны. Ею наши западные партнёры хотят прикрыть свою собственную, уже вполне реальную, экспансию в этот перспективный регион. Американцы "втихую" создали в арктической зоне в конце 2000-х гг. эффективную систему ПРО морского базирования. Военно-морским министерством США принят специальный "Арктический план действий ВМС", гласящий, что "у Соединённых Штатов есть широкие и фундаментальные интересы в Арктическом регионе, и Вашингтон готов действовать там самостоятельно или вместе с другими государствами". На Аляске уже дислоцированы три базы американских сухопутных войск и три базы ВВС, не считая нескольких объектов береговой охраны с общей численностью более 24 тыс. военнослужащих США. В Вашингтоне считают, что этих сил недостаточно, и их количество будут увеличивать. Запланировано также размещение в Арктике военной базы НАТО.

Хотелось бы узнать ваше мнение, как специалиста и учёного, члена-корреспондента Российской Академии наук, и по такому вопросу. В последнее время много говорится и пишется о начавшемся потеплении Мирового океана и таянии арктических льдов. В годы "холодной войны" основной акцент американскими военными стратегами в этом регионе делался на размещение баз стратегических бомбардировщиков и систем ПРО. Варианты же наземных операций и действий флотов в арктической зоне практически не рассматривались. С исчезновением ледовой защиты у НАТО появляется возможность наносить удары крылатыми ракетами из акватории Северного Ледовитого океана по всей территории России, не встречая противодействия российской ПРО, а также использовать сухопутные вооружённые силы в этом регионе. Действительно ли полярные льды тают, и насколько серьёзным может быть изменение в связи с этим военной обстановки?

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Ледовый покров в арктической зоне на самом деле уменьшается. Для тех, кто часто проходил в разные годы по трассе Северного морского пути, это сразу же бросается в глаза. Но каких-либо кардинальных перемен пока не происходит. И дать однозначный ответ на вопрос о потеплении Мирового океана как о долгосрочной тенденции пока нельзя. Если брать длительные исторические периоды, то в них происходили и потепления, и похолодания. В любом случае, льды в арктической зоне в обозримой перспективе ещё сохранятся. Хотя военные — как американские, так и наши — должны рассматривать разные варианты, даже самые маловероятные.

Александр ПРОХАНОВ.

Я задал этот вопрос ещё и потому, что, по мере таяния арктических льдов, огромные, как уже установлено, запасы нефти и газа в регионе становятся доступными для их разведки и освоения. При этом российская арктическая территория, согласно данным американской печати, может содержать свыше 560 млрд. баррелей нефти, что почти в 2,5 раза больше, чем нефтяные запасы Саудовской Аравии… Не случайно, видимо, Канада подала в ООН заявку на расширение своего арктического шельфа на 1,2 миллиона квадратных километров, рассчитывая получить не только Арктику, но и Северный полюс, с его кратчайшим воздушным коридором между США и Россией. Понятно, что НАТО сделает всё, чтобы подтвердить канадские притязания на эту территорию, постарается через своих людей в научных кругах и международных организациях доказать, что хребет Ломоносова в Северном Ледовитом океане является "естественным продолжением" канадского шельфа. На спорный участок, через Гренландию, претендует и Дания. Хотя, как мне известно, в Комиссии ООН по континентальному шельфу уже рассматривается аналогичная заявка России.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Это уже вторая наша заявка. Первая была отклонена ещё в начале 2000-х на том основании, что нет достаточных доказательств принадлежности к российскому шельфу хребтов Ломоносова и Геккеля — в частности, взятых с океанского дна глубинных образцов. Определённые основания к этому были. Советский Союз в своё время довольно активно участвовал в международных программах глубоководного бурения, в рамках которых не только осуществлялись экспериментальные работы, но также шёл активный обмен информацией и опытом между учёными и промышленниками разных стран. Постсоветская Россия от участия в таких программах отказалась. Не нашлось двух миллионов долларов, чтобы заплатить необходимый ежегодный взнос. Сумма ничтожная для российских нефтяных и газовых компаний с их многомиллиардными прибылями. Тем не менее до сих пор деньги на это не выделены. И это вопрос, скорее, не к частным компаниям, точнее — не столько к частным компаниям, сколько к государству. Если мы хотим иметь прочные позиции в Арктике, надо не жалеть средств на её исследование и освоение. Вторая заявка, которая сейчас рассматривается в Комиссии ООН, подготовлена более тщательно, детально и с учётом всех необходимых требований. Работа над ней была проведена основательная. Вряд ли какая-то иная страна сумеет провести столько исследований и расчётов. Так что хорошие шансы добиться одобрения этой заявки у нас есть.

Александр ПРОХАНОВ.

А нужно ли проходить все эти долгие утомительные процедуры, да ещё на фоне русофобской истерии, которая может повлиять на международных экспертов и специалистов? Насколько мне известно, США, в отличие от России, не присоединились к Конвенции ООН по морскому праву. Свои национальные интересы они отстаивают решительно и жёстко, не обращая внимания на нормы международного права, когда те противоречат их интересам. У нас ведь самая большая протяжённость арктических границ. Да и территория, о которой идёт речь, ближе всех именно к России. Почему мы должны заискивать перед международными чиновниками, добиваться их одобрения? Может быть, как сильной и уважающей себя стране, нам стоит позаимствовать передовой опыт Вашингтона? Он же постоянно призывает нас следовать его пресловутым "цивилизационным" ценностям… Так давайте и последуем!

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Знаете, Александр Андреевич, в 30-х годах И.В. Сталин на одном из совещаний в Кремле, проведя огромную дугу от Мурманска до мыса Уэллен на Чукотке, сказал: "Это наша национальная территория". Дело в том, что, в соответствии с Декретом ЦИК СССР 1926 года, наши государственные границы замыкались на Северном полюсе и проходили по линиям долготы до середины Берингова пролива на востоке и до точки сухопутной границы на западе. "Русский треугольник" занимал 1,2 миллиона квадратных километров, где, по некоторым оценкам, сосредоточено около четверти всех мировых запасов углеводородного топлива, в основном — газа. А это в два с лишним разом больше, чем нынешние ресурсы России или Саудовской Аравии. Правда, нынешние технологии не позволяют добывать углеводороды с существующих на этом морском пространстве глубин. Но технический прогресс идёт быстро. Так что есть за что побороться. Кстати, Чили, которая ближе всех расположена к Антарктиде, тоже считает треугольник от её границ к Южному полюсу своим. Так что здесь трудно обвинять того же Сталина в каких-то "имперских замашках" — речь идёт о защите национальных интересов. Но вся проблема в том, что руководство нашей страны само отказалось от своих полярных владений. В 1997 году Россия ратифицировала конвенцию ООН по морскому праву, аннулировав, таким образом, упомянутый Декрет ЦИК…

Александр ПРОХАНОВ.

К чему ни приложат руку наши либералы, будь то внутренняя или внешняя политика, — везде провалы, убытки и ущерб национальным интересам. Надо же, умудрились протащить в российскую Конституцию статью о приоритете международного права над национальным законодательством… И при этом апеллируют к зарубежному опыту. Да какая уважающая себя страна аннулирует свои национальные законы, заменяя их нормами международного права?! Пусть назовут хотя бы одну, добровольно отказавшуюся от собственного суверенитета! Такое было возможно только в раболепствующей перед американцами ельцинской России. Если бы мы тупо, по-буквоедски придерживались международного права, насквозь русский Крым до сих пор был бы украинским. Тем более что Запад впал в явно безумную антироссийскую шизофрению. Плюют на всё, даже на свою хвалёную гуманность и толерантность — лишь бы хоть как-то навредить и напакостить России Не жалеют даже инвалидов, как это произошло с нашими паралимпийцами. Я не исключаю, что та же Комиссия ООН, где преобладают западные эксперты, передаст наш континентальный шельф бандеровской Украине, а то и Гондурасу, если это придёт в голову Госдепу… От этих заносчивых высокомерно посматривающих на Россию господ в любой момент можно ожидать любого "цивилизованного" хамства.

Артур ЧИЛИНГАРОВ.

Согласен с тем, что надо более решительно и жёстко отстаивать национальные интересы, в том числе — в Арктической зоне. Однако у нас налажено там достаточно эффективное сотрудничество с другими странами. На которое, кстати, не очень-то повлияли западные санкции. В рамках Арктического совета, куда входят все северные страны, подписаны и реализуются многие важные для нас соглашения. Например, соглашение о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасении в Арктике. Или соглашение о сотрудничестве в области готовности и реагирования на загрязнение нефтью моря в Арктике от 2013 года. Всего в рамках Арктического совета Россия принимает участие в 80 проектах. И отказ от своих международных обязательств может принести нам больше минусов, чем плюсов. Это будет на руку тем, кто и без того пытается взять нашу страну в кольцо международной изоляции. И наоборот, участие в международных договорах и соглашениях расширяет наши возможности, когда они отвечают интересам России. Приведу конкретный пример. Та же Комиссия ООН признала недавно правомерность нашей заявки на континентальный шельф Охотского моря. Теперь оно фактически стало российским внутренним морем. И те, кто начнёт это оспаривать, выступят уже не против России, а против согласованной и зафиксированной в юридически обязывающем документе позиции всего международного сообщества. Согласитесь, разница существенная.

На фото: Артур Чилингаров на дрейфующей станции «Северный полюс-22»

Настоящий материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 27 октября 2016 > № 1948974 Александр Проханов, Артур Чилингаров

США надеются, что Россия одобрит план по защите экосистемы Южного (или Антарктического) океана, сообщает агентство Рейтер.

Как сообщается, в понедельник, 24 октября, Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) соберется в австралийском городе Хобарт для обсуждения соглашения по сохранению и управлению морскими экосистемами Южного океана.

"Мы надеемся привлечь к обсуждению Россию. Наши переговоры протекают в позитивном ключе. Россия является последней деталью этого пазла", — цитирует агентство слова главы американской делегации Эвана Блума.

По данным агентства, ранее Россия пять раз накладывала вето на соглашения по созданию морских охранных зон в водах Антарктики.

Омывающие Антарктиду моря — это место обитания для почти 10 тысяч видов животных, многие из которых не встречаются больше нигде в мире.

Комиссия АНТКОМ была создана на основе международной Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики, вступившей в силу 7 апреля 1982 года. АНТКОМ включает 25 членов и 11 государств, присоединившихся к Конвенции. Конвенция АНТКОМ применяется к антарктическим морским живым ресурсам района к югу от 60 градусов южной широты и к антарктическим морским живым ресурсам района, находящегося между этой широтой и Антарктической конвергенцией (линия, соединяющая определенные точки вдоль параллелей широты и меридианов долготы), которые являются частью морской экосистемы Антарктики.

Целью конвенции является сохранение морских живых ресурсов Антарктики — популяций плавниковых рыб, моллюсков, ракообразных и всех других видов живых организмов, включая птиц, обитающих к югу от Антарктической конвергенции.

Росавиация сосредоточила поисково-спасательные силы для обеспечения запуска транспортно-пилотируемого корабля «Союз МС-02».

19 октября 2016 года в 11 ч. 05 мин. 11 сек. (мск) с площадки № 31 космодрома Байконур состоится запуск транспортно-пилотируемого корабля «Союз МС-02», который доставит на Международную космическую станцию (МКС) космонавтов Роскосмоса Сергея Рыжикова и Андрея Борисенко, а также астронавта НАСА Роберта Кимброу.

Поисково-спасательное обеспечение запуска корабля «Союз МС-2» будет осуществляться силами Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) при поддержке Министерства обороны Российской Федерации.

В общей сложности планируется задействовать семь самолетов (три Ан-26, два Ил-38, один Ан-12 и один Ан-2), тринадцать вертолетов Ми-8 и одно поисково-спасательное судно «Антарктида», которое будет патрулировать Японское море. Поисково-спасательные силы расположатся на космодроме и вдоль трассы выведения транспортно-пилотируемого корабля на орбиту в следующих пунктах: Крайний (Юбилейный), Караганда, Горно-Алтайск, Упрун, Братск, Николаевка, Кызыл, Новосибирск, Иркутск, Улан-Удэ, Чита, Хабаровск и Дальнереченск.

16 и 17 октября 2016 года специалисты Росавиации организовали занятия с основным и дублирующим экипажами ТПК «Союз МС-02» по организации поисково-спасательного обеспечения (ПСО) полета Международной космической станции, также провели брифинг по готовности сил и средств к ПСО запуска и стыковки.

Стыковка ТПК «Союз МС-02» с Международной космической станцией по двухсуточной схеме запланирована на 21 октября 2016 года 12:59 (мск).

Главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Королёв поздравил военных моряков с Днем гидрографа

В Санкт-Петербурге в штаб-квартире Русского географического общества прошли торжественные мероприятия по случаю Дня военного гидрографа, который отмечается ежегодно 13 октября — с момента создания в 1827 году Управления генерал-гидрографа. Именно эта структура стала прообразом Главного управления навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, которое призвано обеспечивать навигационно-гидрографическое обеспечение деятельности Военно-Морского Флота. В них принял участие главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Королёв.

Поздравляя личный состав и ветеранов Управления навигации и океанографии, он напомнил, что в октябре 2016 года исполняется 320 лет со дня основания Российского Флота. Почти два века ему «верой и правдой служит военная гидрография».

«Осознание подлинно государственной значимости подробных исследований и описаний морей, рек и озер пришло в эпоху Петра Ι, когда возникла острая необходимость в обеспечении безопасности плавания строившегося флота. С начала ХVIII века на новой научной основе начались систематические гидрографические съемки на Балтийском и Каспийском морях и издание морских карт, без которых флот не мог успешно решать свои задачи. Готовились кадры штурманов и геодезистов, развивались маячное строительство, лоцманская служба, производство штурманских приборов», — обратился к истории главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Королёв.

В 1718 году была учреждена Адмиралтейств-коллегия, просуществовавшая более 100 лет; в числе ее функций были организация и руководство гидрографическими и картографическими работами на флоте. Затем, в 1827 году — Управление генерал-гидрографа.

«С этого момента военная гидрография активно развивалась в связи с потребностью ВМФ в новых данных по гидроакустике, морской геофизике, динамике водных масс, сведениях о физико-химических свойствах морской воды и т.д. В связи с этим резко расширились и усложнились задачи Гидрографической службы, а основные исследования все больше сосредоточивались в Мировом океане», — продолжил Владимир Королев.

В настоящее время суда Гидрографической службы Военно-Морского Флота проводят комплексные океанографические исследования в океанах и на морях, внося свой вклад в изучение гидрофизических процессов, рельефа дна, гидрохимии вод, в обеспечение безопасности мореплавания. В 2014-2015 годах, впервые после длительного перерыва (более 30 лет), суда гидрографической службы вышли в дальние, мало исследованные районы Мирового океана: океанографическое исследовательское судно «Адмирал Владимирский» совершило кругосветное плавание с проходом через моря Северного Ледовитого океана, гидрографическое судно «Маршал Геловани» пересекло Тихий океан.

В 2016 году успешно завершилась антарктическая экспедиция океанографического исследовательского судна «Адмирал Владимирский». Гидрографы Северного и Тихоокеанского флотов выполнили значительный объем гидрографических работ в районах Земли Франца-Иосифа, Новой Земли, Новосибирских островов, острова Врангеля, а также блестяще решили задачи в Японском, желтом и Южно-Китайском морях.

«Собираемые Гидрографической службой данные используются не только для решения военно-прикладных задач, но и для нужд народного хозяйства страны, развития отечественной науки. Эти работы проводятся в тесном взаимодействии с институтами Российской Академии наук и научно-производственными организациями ряда министерств и ведомств. На основе выполняемых работ создана одна из крупнейших в мире коллекция карт и пособий, которая насчитывает 8400 адмиралтейских номеров морских карт и 620 руководств и пособий для плавания. Активно пополняется банк электронных навигационных карт, внедрена и широко используется печать карт по требованию, что позволяет полностью сократить затраты на хранение и транспортировку карт», — отметил главком.

Отдельно остановился Владимир Королев на вопросах обновления состава гидрографических судов ВМФ. Он, в частности, отметил, что за последние годы Гидрографическая служба пополнилась новыми судами и катерами. В строй вступили два малых гидрографических судна проекта 19910 «Вайгач» и «Виктор Фалеев», еще два судна этого проекта строятся для Северного и Тихоокеанского флотов. В составе семи районов гидрографической службы активно используются современные большие гидрографические катера проекта 19920, в конце текущего года еще два больших гидрографических катера будут сданы гидрографическим службам Северного и Черноморского флота. В 2016 году заключен контракт с ОАО «Завод Нижегородский теплоход» на строительство серии больших гидрографических катеров проекта 23040Г, первые два катера поступят в гидрографическую службу Балтийского флота. Для съемки рельефа дна на мелководных участках начато строительство малых гидрографических катеров проекта 21961».

В завершение своего выступления Владимир Королёв пожелал военным гидрографам дальнейших успехов в нелегком, но важном деле обеспечения безопасности мореплавания, а также новых открытий на просторах и в глубинах Мирового океана.

В рамках торжественных мероприятий в штаб-квартире Русского географического общества в Санкт-Петербурге состоялось открытие выставки работ, представленных на фотоконкурс «Маяки России».

Поздравления с Днем гидрографа прозвучали от вице-президента РГО Кирилла Чистякова, начальника Управления навигации и океанографии Минобороны РФ капитана 1 ранга Сергея Травина.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

В ходе экспедиции «Кара-лето-2016» впервые в России произведена буксировка крупных айсбергов

Успешно выполнена буксировка айсберга массой свыше миллиона тонн, что является не только первым опытом в российской Арктике, но и значимым событием в мировой практике.

В ходе 12-й по счету арктической научно-исследовательской экспедиции «Кара-лето-2016», организованной НК «Роснефть» совместно с ООО «Арктический Научный Центр» и ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт», впервые в России была проведена апробация уникальной технологии по изменению траектории дрейфа айсбергов путем внешнего воздействия.

При проведении экспериментальных работ научно-экспедиционное судно «Академик Трешников» выполняло роль плавучей лаборатории, предоставляя всю необходимую метеорологическую и океанографическую информацию в оперативном режиме. В море были отработаны учебные сценарии «айсберг-платформа» - движение айсберга к условной платформе и изменение траектории его дрейфа с помощью ледокола.

Всего в рамках завершившейся экспедиции было выполнено 18 экспериментов по буксировке айсбергов различных форм и размеров в широком спектре погодных условий. С помощью ледокола «Капитан Драницин» айсберги были отбуксированы с разворотом направления движения на 90 и 180 градусов относительно их первоначальной траектории. При этом специалистам удалось успешно провести операцию по одновременной буксировке двух айсбергов.

Полученный опыт позволит в будущем обезопасить объекты морской инфраструктуры от взаимодействия с айсбергами при ведении промышленной деятельности на арктическом шельфе.

Помимо воздействия на траекторию движения айсбергов ученые занимались их детальным изучением. Проводилась съемка надводной и подводной поверхности айсберга, устанавливались дрейфующие буи для определения параметров его дрейфа и вращения, строилась 3D модель.

Исследования по изучению айсбергов, начатые НК «Роснефть» в 2012 году привели к созданию в 2016 г. отечественной технологии управления ледовой обстановкой, которая позволяет буксировать айсберги для защиты объектов на арктическом шельфе.

В рамках экспедиции ученые завершили программу исследований ледников на архипелагах Новая Земля, Северная Земля, островах Де-Лонга и Земле Франца-Иосифа. Произведенная радиолокационная съемка и аэрофотосъемка продуцирующих ледников позволит определить характеристики айсбергов и выявить зоны их интенсивного образования.

В области гидрологии ученые с помощью считывания данных с 13 притопленных автономных буйковых станций получили уникальные результаты измерения волнения моря в течение года, а также данные об осадках ледяных образований и течениях.

В работе экспедиции также принимали участие специалисты-геологи, которые проводили работы по описанию опорных геологических разрезов с целью снижения геологических рисков при организации будущей хозяйственной деятельности на шельфе Арктики.

В ходе «Кара-лето-2016» была выполнена профилактика семи ранее установленных автоматических метеостанций и шести широкополосных сейсмических станций, а также установлена одна новая метеостанция – на побережье Хатангского залива. Именно там в рамках летней экспедиции было начато строительство первой научно-проектной базы «Роснефти», с которой будет выполняться круглогодичный мониторинг природно-климатических условий, а в зимний период будут проведены ледоисследовательские работы в юго-западной части моря Лаптевых.

Особое внимание в ходе экспедиции было уделено изучению популяций белого медведя и моржа, а также мониторингу морских млекопитающих и птиц. Все проведенные исследования выполнены с учетом повышенных требований к промышленной и экологической безопасности.

Стоит отметить, что биологи экспедиции оказали помощь работникам метеостанции о. Тройной в Карском море, которые были блокированы в здании в связи с появлением на острове 10 особей белого медведя. Благодаря профессиональным действиям специалистов экспедиции полярники вернулись к нормальному режиму работы. При этом вред животным не причинялся.

По совокупности количества и значимости исследований, привлеченной техники, экспедиционные работы «Кара-лето-2016» являются самыми масштабными из проведенных в Арктике за последние десятилетия.

Россия. Арктика > Экология > energyland.info, 11 октября 2016 > № 1927598

Гидрографические суда ВМФ России совершили свыше 180 выходов в море в летнем периоде обучения

В 2016 году в рамках выполнения задач навигационно-гидрографического обеспечения Военно-Морского Флота (ВМФ) и морской деятельности Российской Федерации под общим руководством Управления навигации и океанографии военного ведомства выполнен значительный объем океанографических, гидрографических и морских геофизических исследований в различных районах Мирового океана.

За летний период обучения гидрографические суда ВМФ России совершили более 180 выходов в морскую и океанскую зоны для выполнения гидрографических работ. Исследования в целях корректуры навигационных карт, обслуживания объектов радионавигационного обеспечения и навигационно-гидрографического обеспечения выполнялись подразделениями гидрографических служб Северного, Балтийского, Тихоокеанского, Черноморского флотов и Каспийской флотилии.

По информации начальника управления навигации и океанографии Минобороны России капитана 1 ранга Сергея Травина, в текущем году основным событием стала успешная антарктическая экспедиция океанографического исследовательского судна (ОИС) Балтийского флота «Адмирал Владимирский».

«Главным итогом комплексных океанографических исследований, проведенных гидрографами на борту ОИС «Адмирал Владимирский», стало получение современных данных о рельефе дна и морской среде омывающих Антарктиду морей Содружества, Дэвиса, Космонавтов, Лазарева и Рисер-Ларсена, а также по маршруту перехода судна в район работ и обратно. Судном пройдено более 50 тыс. морских миль, совершены деловые заходы в порты семи иностранных государств», — сообщил капитан 1 ранга Сергей Травин.

Военные гидрографы Северного и Тихоокеанского флотов выполнили значительный объем гидрографических работ в районах Земли Франца-Иосифа, Новой Земли, Новосибирских островов и островов Врангеля в целях обновления государственных морских навигационных карт и уточнения положения исходных данных построения линий внешних границ морских зон национальной юрисдикции Российской Федерации в Северном Ледовитом океане.

Кроме того, гидрографы-тихоокеанцы успешно выполнили плановые задачи, связанные с навигационно-гидрографическим обеспечением и корректурой навигационных карт в Японском, Желтом и Южно-Китайском морях.

Подразделения гидрографических службы Черноморского флота осуществляли работы в целях навигационно-гидрографического изучения и картографирования в назначенных районах, а также обеспечивали выполнение плановых задач постоянным оперативным соединением ВМФ России в Средиземном море.

Гидрографы Каспийской флотилии обеспечивали действий боевых кораблей флотилии в ходе командно-штабного учения «Кавказ-2016» и внезапных проверок боеготовности.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Количество пластиковых отходов в Мировом океане продолжает расти, оставаясь одной из самых острых экологических проблем современности. Скопление мелких частиц в водах Антарктики представляет серьезную угрозу для морских обитателей.

Японские ученые проверили состояние водной среды у берегов Антарктиды с использованием специальных тралов и обнаружили высокий уровень содержания в ней микропластика. Степень загрязненности меняется в зависимости от места. Самое большое значение — 286 000 частиц на один квадратный километр — примерно совпадает с его концентрацией в северных районах Тихого океана.

Микропластиком называют остатки от ПЭТ-бутылок и бытовых пластиковых упаковок, включая пакеты, размер которых не превышает 5 мм. В первую очередь, по словам экспертов, пластик в воде губителен для рыб и морских млекопитающих.

Пользователи «Тройки» и Wi-Fi в метро смогут попасть на кинопремьеру

Пятерых победителей акции выберут с помощью генератора случайных чисел.

Пассажиры московского метро смогут получить приглашения на премьеру блокбастера «Ледокол» и сфотографироваться с актёрами фильма, исполнившими главные роли — Петром Фёдоровым, Сергеем Пускепалисом, Александром Яценко и Алексеем Барабашем.

Акция пройдёт в рамках Года российского кино. Для участия в ней пользователям Wi-Fi в метро нужно с 26 сентября по 6 октября пополнить билет «Кошелёк» карты «Тройка» на сумму от 100 до 2500 рублей на портале wi-fi.ru и оставить свой адрес электронной почты для связи.

Перечисленные средства потом необходимо записать на «Тройку» с помощью жёлтых информационных терминалов, расположенных во всех вестибюлях подземки. Победителей выберут генератором случайных чисел. Пятеро самых удачливых пользователей получат по два приглашения на премьеру фильма «Ледокол», которая состоится 12 октября в киноцентре «Октябрь».

Сюжет картины основан на реальных событиях, которые произошли в 1985 году с ледоколом «Михаил Сомов». Судно было зажато антарктическими льдами и провело в вынужденном дрейфе 133 дня.

Карту «Тройка» можно использовать не только для проезда в наземном городском транспорте, метро и пригородных электричках. Ею можно оплачивать вход в Московский зоопарк, планетарий, а зимой также покупать билеты на городские катки. Кроме того, карту используют для идентификации в системе городского велопроката.

16 сентября в России отмечается Международный день охраны озонового слоя (International Day for the Preservation of the Ozone Layer)

Международный День охраны озонового слоя был провозглашен Генеральной ассамблеей ООН в 1994 г. в память о подписании Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, и отмечается с 1995 года. Документ подписали 36 стран, включая Россию. Девизом Международного дня охраны озонового слоя стали слова: «Сохрани небо: защити себя — защити озоновый слой». Согласно документу, страны-участницы должны ограничить и полностью прекратить производство озоноразрушающих веществ. На сегодняшний день Протокол ратифицирован 197 государствами, т.е. всеми странами, входящими в ООН.

В Российской Федерации Международный день охраны озонового слоя впервые отмечался в 2011 г.

После обнаружения в 1986 г. «озоновой дыры» над Антарктидой, признавая, что выбросы некоторых озоноразрушающих веществ (ОРВ) могут истощить или иным образом изменить озоновый слой, что чревато неблагоприятными последствиями для здоровья людей и окружающей среды, 16 сентября 1987 г. сторонами Венской конвенции об охране озонового слоя подписан Монреальский протокол.

В настоящее время в Российской Федерации осуществляется поэтапный вывод из обращения (ОРВ) – гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ). Эти вещества все еще широко применяются в качестве хладагентов в промышленных и бытовых кондиционерах (в эксплуатации находится более 8 млн шт. таких изделий), в промышленном и торговом холодильном оборудовании, вспенивателей теплоизоляции бытовых холодильников (до 40% имеющегося парка), сэндвич-панелей, а также технологических растворителей. Проводится работа по ограничению потребления таких веществ в соответствии с Монреальским протоколом, законодательством Российской Федерации и Таможенного союза: запрещен ввоз продукции, содержащей ОРВ, на территорию Таможенного союза, оказывается поддержка промышленным предприятиям по переводу на производство озонобезопасной продукции, разрабатывается система утилизации озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции, принимаются меры для предотвращения незаконного оборота этих веществ (ФТС России, МВД России).

В 2013 г. принят разработанный Минприроды России закон № 226-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В результате на законодательном уровне были закреплены понятия и международные требования, предусмотренные Венской конвенцией об охране озонового слоя и Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой.

Для выполнения международных обязательств и обеспечения потребностей различных отраслей экономики страны в таких веществах Федеральным законом обеспечивается: утверждение перечня озоноразрушающих веществ, обращение которых подлежит регулированию; установление допустимых объемов их производства и потребления; введение государственного учета и надзора за обращением ОРВ; определение сроков введения запретов и ограничений на обращение этих веществ.

Документом также устанавливается запрет на захоронение отходов (товаров, продукции), содержащих озоноразрушающие вещества, без их извлечения и восстановления для дальнейшего использования или экологически безопасного уничтожения. Закон вступил в силу 1 января 2014 г.

24 марта 2014 г. Правительством РФ принято постановление «О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой», проект которого был подготовлен Минприроды России. Документ направлен на обеспечение выполнения обязательств Российской Федерации по Венской конвенции об охране озонового слоя и Монреальскому протоколу и поправок к нему.

Постановлением утверждаются дополнительные требования в части отнесения безопасного извлечения озоноразрушающих веществ из товаров, утративших свои потребительские свойства и направляемых на захоронение, к лицензионным требованиям при осуществлении деятельности в области обращения с отходами, а также вводится запрет на оборот ОРВ в таре однократного применения.

Постановление наделяет Минприроды России полномочиями по ведению учета производства, ввоза, вывоза и использования ОРВ и ежегодного расчета допустимых объемов производства ОРВ и объемов ОРВ, допустимых к ввозу на территорию Российской Федерации.

Принятые решения позволяют в полной мере обеспечить охрану озонового слоя атмосферы и обеспечат выполнение обязательств России по Венской конвенции и по Монреальскому протоколу.

Дон земляками крепок

Игорь АГАФОНОВ, Ростов-на-Дону

Одну из самых заметных позиций в рейтинге культурных ценностей любого народа занимает землячество — общность по месту рождения. Окажись ты хоть в Африке, хоть в Антарктиде — везде невольно будешь искать земляков, рядом с которыми жизнь видится проще и веселее. Даже убежденные космополиты, помыкавшись на чужбине, тянутся к своему, отеческому. Будь то хоть улочка в миллионном мегаполисе, хоть забытый полустанок посреди степи.

Рожденные на Дону особенно тяготеют к друг к другу. Причина — древние казачьи традиции братства и взаимовыручки. Помните знаменитое: «С Дона выдачи нет»? Этот закон, наверное, на уровне подсознания действует и сегодня, заставляя дончан, попавших в иные пределы, объединяться в землячества и не забывать родные пенаты. Кстати, самое крупное и активное обитает в Москве.

При такой многочисленности столичных ростовчан, таганрожцев, новочеркасцев стоит ли удивляться, что из их среды выходит немало фигур, заметных в масштабах всей страны. Дон как кузница кадров и заповедник талантов отличился еще во времена атамана Платова, а после только укреплял тенденцию. Достаточно назвать имена Чехова и Шолохова — и можно дальше не продолжать.

Потому столь естественна вынашиваемая на протяжении долгих лет идея региональных властей учредить День земляков Дона. И вот усилиями губернатора Ростовской области Василия Голубева и его команды она осуществлена. Отмечать новый праздник будут ежегодно во вторую субботу сентября. В этот раз он выпал на 10-е число — за три дня до даты рождения области, у нее, кстати, в следующем году юбилей — 80-летие.

— Донская земля дала всем своим детям особый характер, особую закалку, которые помогли им добиться высот в профессии, получить государственные награды, — подчеркнул глава региона, выступая перед приехавшими на праздник уроженцами Ростовской области.

В числе тех, кто является гордостью края, губернатор выделил Героев России: космонавтов Валерия Корзуна и Юрия Усачева, участников боев в Афганистане и Чечне Сергея Липового и Владимира Булгакова, ветерана трудового фронта Василия Макеева, ученого, доктора географических наук Василия Ермакова. Прозвучали фамилии заслуженных военных летчиков, чьи судьбы связаны с Доном: маршала авиации Евгения Шапошникова, генералов армии Петра Дейнекина и Виктора Прудникова.

Среди гостей, посетивших День земляков, были и те, кто сейчас занимает управленческие высоты, определяет пути развития экономики и социальной сферы государства. Их опыт и связи, как предполагается, могут быть эффективно востребованы в регионе. Тем важнее доказать этим людям необходимость поддержки местных инициатив, чтобы они, в свою очередь, убеждали в этом других — в столице и по всей стране.

— Чувствую в земляках энергию, неуспокоенность, — делится впечатлениями от пребывания на малой родине советник аппарата комитета Совета Федерации РФ по социальной политике Зоя Пойманова.

— Вижу, что ростовчане не разучились жить в полную силу, верят в то, что делают.

Донской динамикой прониклись многие гости. Область вышла на первое место в рейтинге субъектов РФ по индексу промышленного производства за 2015 год. Но куда больший фурор произвел абсолютный рекорд года нынешнего: 10,5 млн тонн зерновых — таков урожай, позволивший Ростовской области впервые стать главной житницей России, опередив извечного конкурента — Краснодарский край.

Первое, что замечаешь, возвращаясь в отчий дом, — перемены. И если они к лучшему, это греет душу. В донской столице, встретившей участников праздника, добрые новшества видны невооруженным глазом. Город готовится к чемпионату мира по футболу 2018 года и не только строит стадион и аэропорт, соответствующие последним мировым стандартам, но и сам активно преображается. Порадовали земляков оформленные в европейском стиле старые ростовские переулки, новые высотки в центре и на набережной, современные дороги и выложенные аккуратной разноцветной плиткой тротуары.

— Ростов не узнать, — признается известный актер театра и кино, заслуженный артист России Георгий Мартиросян. — Теперь здесь можно проводить мероприятия самого высокого уровня.

Кстати, один из таких престижных форумов — международный фестиваль мотивационного кино Bridge Of Arts — недавно прошел в донской столице во второй раз. Среди приглашенных были голливудские и отечественные звезды.

По мнению Георгия Мартиросяна, число ростовских фестивалей может быть увеличено. Соответствующие переговоры уже ведутся. Да и вообще донская столица по определению обязана претендовать на звание культурного центра юга России. Присутствие ее представителей в культурной жизни всегда было ощутимым — как в России, так и за ее пределами. Из недавних примеров — независимая премия Франсуа Шале, врученная ростовчанину Кириллу Серебренникову на 69-м Каннском кинофестивале за фильм «Ученик».

Принято считать, что первый блин комом. Это поверье не сработало в отношении нового праздника. Судя по отзывам участников, они не пожалели о субботе, проведенной в казачьем краю. Кто-то предался ностальгии, кто-то укрепил деловые и дружеские связи, как это водится между земляками.

— Глубоко признателен всем приехавшим, — поблагодарил гостей губернатор Василий Голубев. — Вы нашли возможность ответить малой родине взаимностью, выкроили время, чтобы дать старт новой традиции — Дню земляков Дона. Вам есть чем гордиться. И это чувство становится сильнее, когда вы произносите: «Я родом из Ростовской области!»

Стремительно растущая трещина грозит отколоть от третьего по величине шельфового ледника Антарктиды колоссальный айсберг, сообщается на сайте британского исследовательского проекта MIDAS.

Речь идет о леднике Ларсена С, который, как считают британские геофизики, стал жертвой глобального потепления. Согласно расчетам, несколько десятков тысячелетий он оставался стабильным, однако в последние десятилетия серьезно пострадал. Ученые не исключают его полного исчезновения. Исследование показало, что обнаруженная еще в 2010 году трещина постепенно раскалывает ледник. Причем процесс заметно набирает скорость.

С марта по август текущего года трещина выросла на 22 километра. Теперь ее длина составляет около 60 километров при ширине примерно 350 метров. Геофизики считают, что трещина может отколоть колоссальный айсберг размером в 9-12 процентов от общей площади шельфового ледника, которая составляет 55 тысяч квадратных километров.

Если это произойдет, то в море Уэделла попадет громадная ледяная глыба площадью около шести тысяч квадратных километров. А это грозит повышением уровня мирового океана и изменением климата. По мнению ученых, раскол Ларсена С может привести к деформациям других ледяных полей Антарктиды, в результате чего льды начнут таять еще стремительнее.

 В Сирии мы бьёмся за Россию

Интервенция террористического интернационала, поддерживаемая группой стран Персидского залива

Владислав Шурыгин

С полковником мы знакомы давно. Ещё с тех пор, как он совсем молодым старлеем водил в начале 90-х по Кавказу группу спецназа. С тех пор он вырос в звании, закончил две академии и теперь служит в одном из управлений Генерального штаба. По долгу службы много времени проводит в Сирии. Причём не только в больших штабах, а, что называется, на самом "передке", где его подчинённые занимаются многотрудной и опасной работой военной разведки. Его рассказ о Сирии я привожу в режиме монолога. И он хорошо отражает реальность этой далёкой от нас и такой близкой нам войны…

…Главная причина столь долгого кровавого противостояния в Сирии — это фактически интервенция в Сирию международного террористического интернационала, поддерживаемого целой группой стран, которые, собственно, стоят за этой гражданской войной. Если говорить точнее, то группой стран Персидского залива, которую возглавляет Саудовская Аравия, главный заказчик всей так называемой "арабской весны" — геополитического проекта саудовской династии, ваххабитско-салафитского передела Большого Ближнего Востока, который больше сорока лет осуществлялся саудовской династией, её союзниками из Катара и присоединившейся к ним в последние годы исламистской эрдогановской Турции.

После неудачных попыток шестидесятых годов прошлого века объединить арабский Восток и Северную Африку в единое геополитическое образование под знамёнами панарабской социалистической партии БААС, против которых решительно выступала саудовская династия, видя в этом угрозу своему существованию, Эр-Рияд сам занялся объединением Ближнего Востока, но уже под своим протекторатом. Здесь необходимо отметить, что гегемонистские планы Эр-Рияда имеют довольно давнюю историю. Ещё в 1744 году амир Эд-Диръия Мухаммад ибн Сауд взял под защиту богослова Мухаммада ибн Абд-аль-Ваххаба и принял его религиозное учение, впоследствии получившее название ваххабизм. В течение нескольких десятилетий ибн-Сауд и его потомки, опираясь на религиозный энтузиазм ваххабитов, сумели подчинить себе весь Неджд, запад и восток Аравийского полуострова, но в 1811 году по приказу османского султана против них выступил хедив Египта Мухаммед Али. За следующие семь лет Саудиты потеряли всё, и в 1818 году после пятимесячной осады египтяне взяли их столицу Эд-Диръия и сравняли её с землёй, а амир Абдаллах I ибн Сауд был отправлен в Стамбул, где его обезглавили.

С тех пор Саудиты ещё дважды пытались создать обширное аравийско-арабское государство под своим управлением, но все эти попытки жёстко пресекались и подавлялись, пока в 1927 году Британия не признала независимость микроскопического Эр-Рияда. Новая история Саудовской монархии началась с открытия под землёй аравийского полуострова колоссальных запасов нефти, обеспечившей фантастическое обогащение Саудитов и короля Фейсала, свергнувшего в 1964 году своего родного брата Сауда. Именно при Фейсале началось осуществление геополитического плана экспансии ваххабизма в исламское пространство Ближнего Востока.

В рамках этого плана с начала семидесятых годов Саудиты установили самые тесные отношения с США, играя до поры до времени роль расточительно богатых и щедрых союзников американцев на Ближнем Востоке, готовых во всём следовать за ними. На многомиллиардных саудовских финансовых вливаниях и взятках выросло два поколения американских политиков и дипломатов. С их помощью и их руками в девяностые-двухтысячные годы в ходе американских военных интервенций и спецопераций Саудиты сначала ослабили и изолировали, а затем и окончательно "зачистили" самые мощные светские режимы Ближнего Востока — Ирак и Ливию, уничтожив БААС как геополитического соперника.

Новый этап саудовской экспансии начался с так называемой "арабской весны", в ходе которой окрепшие на деньгах Эр-Рияда отряды и армии экстремистов начали победное шествие по Ближнему Востоку, занимая одну страну за другой. Именно КСА и Катар являются главными со-спонсорами и кураторами и ИГИЛа, и Джабхад-ан-Нусры, пресловутой Аль-Каиды, и ещё целого клубка различных экстремистских группировок.

Самым активным образом этот план был подержан США, которые поверили обещаниям саудовцев "выстроить" этот ключевой регион под американские интересы, что очень хорошо вписывалось в геополитический проект США, стремящихся взять под полный свой контроль главный "нефтяной кран" планеты.

Но уже очень скоро план Саудитов дал осечку. Продвижению Саудитов к всемирному халифату очень жёстко воспротивился другой полюс исламского мира — шиитский Иран, увидевший в этой экспансии прямую угрозу своему существованию. Во всех захваченных Саудитами странах начались выступления шиитов, которые очень скоро перешли в вооружённое противостояние. Затем произошёл сбой плана в Египте, где кураторы из США, напуганные резким реваншем исламистов, руками египетских военных "зачистили" просаудовскую группировку Мурси. А затем эр-риядский "дранг-нах-остен" окончательно забуксовал в Сирии, после того как правительство Асада было поддержано сначала Ираном, а затем и Россией.

Ещё больше осложнила положение Эр-Рияда поддержка Ираном шиитов в Ираке, которые, взяв здесь власть в свои руки, постепенно выдавливают ИГИЛ всё дальше в пустыню.

После отмены санкций Иран активно выходит из политической изоляции и всё более явно демонстрирует готовность жёстко включиться в процесс глобального передела Ближнего Востока и отстаивать здесь свои национальные интересы.

Налицо системный кризис, в котором Саудовская Аравия, явно не рассчитав свои силы, больше не способна эффективно осуществлять свой геополитический план захвата Большого Ближнего Востока.

Чтобы вырваться из этого тупика, саудовские принцы пытаются перевести ставшую бесперспективной антиасадовскую войну в Сирии в войну всех суннитов против "кяфиров" — неверных, которыми КСА пытается выставить сегодня Иран и Россию, где себе они отведут роль защитников веры и новых саладинов…

Не будь этой "матки" терроризма, война с исламистами в регионе давно бы стала локальным делом местных правительств. Но финансовая, военная и организационная поддержка Саудитами и катарцами исламистских радикалов делает это кровотечение хроническим…

Сегодня Сирия стала, фактически, глобальным полем битвы нескольких геополитических проектов. Саудитско-салафитского, иранского и американского. Странным образом Россия едва ли не единственная страна, которая, являясь активной участницей конфликта, не осуществляет здесь собственный геополитический проект, а лишь защищает свои национальные интересы. Ещё более неявно обозначены здесь интересы Китая, который также очень внимательно наблюдает за идущей битвой по древнему китайскому принципу обезьяны, следящей с горы за схваткой тигров…

Отдельная тема — Турция. Несколько лет назад интересы Эрдогана, Саудитов и катарцев совпали в сирийском вопросе. К этому моменту на Востоке уже вовсю бушевала "арабская весна". Вчерашние всесильные режимы падали один за другим. Тунис, Египет, Йемен, Ливия… К власти в этих странах приходили исламистские партии и группы. Настала очередь Сирии. Для её раздела была собрана концессия из Саудовской Аравии, Катара и Турции. Каждый из концессионеров имел свои претензии к правительству Башара Асада и жаждал оторвать от Сирии лакомый кусок, усилив себя этим разделом.

Для Катара и Саудовской Аравии территория Сирии — это транспортный коридор для новых нефте- и газопроводов, а также контроль над одним из главных мистических центров исламского Востока — Дамаском, взятие которого для ИГИЛ означало бы выход на квазигосударственный уровень и окончательное закрепление как лидера исламского возрождения. Для турок же взятие под контроль северных провинций Сирии и Алеппо означало бы стратегическую победу в полувековой войне с курдами — главной головной болью Анкары, — которые оказывались в полной изоляции, зажатые между турками и ИГИЛ. Так возникла "антиасадовская" непримиримая коалиция.

Но очень скоро стало очевидным расхождение целей саудовцев и турок. Саудитские принцы строят всемирный ваххабитский халифат, который должен объединить под его чёрным знаменем всех мусульман-суннитов. Турция же стремится к укреплению своего влияния до статуса региональной державы. Эрдоган исламист, но он не религиозный фанатик и совершенно не желает делать Турцию частью саудитского халифата. Его цель — модернизация Турции в независимую Османскую империю 21 века.

И если для Саудитов пути назад уже нет — ИГИЛ втянут в беспощадную войну со всем миром, в него вложены сотни миллиардов саудовских и катарских денег — то для Эрдогана всё далеко не так однозначно. Два года Турция пыталась маневрировать между мировыми центрами силы, пытаясь опереться то на США, то на Германию, то на Россию. При этом ни американцы, ни европейцы не проявили большого интереса "приблизить" к себе Турцию, оставляя её в прихожей Евросоюза, в который она так стремилась. А вчерашние партнёры по антиасадовской коалиции, недовольные её непоследовательностью, нанесли демонстративный удар по стамбульскому аэропорту, что явилось "чёрной меткой", отправленной Эрдогану. Ясный намёк на то, что вслед за Хусейном, Каддафи и Асадом Эрдоган тоже может оказаться объявленным вне закона, если продолжит свою двойственную политику. Демонстрация готовности перенести "джихад" и на турецкую территорию. Одновременно с этим в столице Турции Анкаре и крупнейшем городе страны Стамбуле был поднят военный мятеж, целью которого было свержение Эрдогана и восстановление "традиционного" управления Турцией — светского режима под протекторатом армии. Очевидно, что американцы, обладающие огромными разведывательными возможностями в этом ключевом регионе, не могли не знать о готовящемся мятеже, а возможно, и сами стояли за его организаторами, учитывая прочность связей высшего турецкого военного руководства и американских штабов. Тем не менее американцы не предупредили Эрдогана о мятеже и тем самым полностью солидаризовались в его глазах с мятежниками.

В этой ситуации Эрдоган демонстративно пошёл на восстановление отношений с Россией, хотя ещё год назад почти полностью разорвал их, сбив российский бомбардировщик. Этот разворот Турции не может не вызывать крайнего беспокойства американцев, которые отлично понимают, что дальнейшее сближение Турции и России станет самой серьёзной угрозой их геополитическим планам в этом регионе. Очевидно, что американцы лихорадочно ищут возможность воспрепятствовать этому. Но реальных возможностей у них нет. По крайней мере, у администрации Обамы. Остаются крайние меры — физическое устранение Эрдогана. Но это после недавнего мятежа будет осуществить очень трудно…

Безусловно, сейчас Сирия стала настоящей занозой, которая стягивает к себе весь гной исламского радикализма. Кого тут только нет! Арабы, афганцы, малазийцы, узбеки, киргизы, уйгуры, российские кавказцы, африканцы, турки, пакистанцы, европейцы, американцы. Каких только паспортов мы тут с убитых не забирали! Можно целую коллекцию собрать по всем континентам, кроме, разве что, Антарктиды. Вся мировая шваль съезжается сюда, как в некую "варзону", где можно всё. Убивать, грабить, насиловать, пытать, истязать, казнить самыми мучительными способами. И боевики буквально извращаются в кровавой фантазии. Коллективные обезглавливания, сожжения, утопления, расчленения. Устраиваются целые спектакли смерти — с тщательно продуманными ритуалами и режиссурой. Эта беспощадность, по их мнению, должна лишить противников воли к сопротивлению, деморализовать и парализовать.

Надо сказать, что вожди радикалов цену своему человеческому материалу знают, не церемонятся и со своими подчинёнными. Единственное наказание здесь — смерть. Убивают за всё. Степень наказания отличается только видом убийства. За трусость, за шпионаж (это главный "комплекс" воинов ислама — непрерывное подозрение всех и вся в шпионаже и измене), за невыполнение приказов, за ошибки и неудачи. И боевика с момента пересечения им сирийской границы буквально гонит вперёд страх смерти, который он топит в звериной жестокости ко всем, кто не сторонник исламистов. Это настоящие зомби! И невозможно понять, что больше движет ими — фанатичная вера или ужас перед смертью от руки своих же собратьев.

Поэтому так легко здесь набирают смертников. Мы не раз брали их живьём и хорошо представляем механизм вербовки. Его, собственно, нет! Просто берутся обычные боевики, в основном необученные молодые рекруты, и им объявляется высшая воля — принять судьбу шахида. Если ты против, тебя ждёт мучительная смерть в очередном кровавом спектакле как труса или изменника. Как это выглядит, они отлично знают — публичные казни проходят регулярно в каждом более-менее крупном населённом пункте, занятом боевиками, для устрашения своих и удержания в рабской покорности местного населения. И рекрут может выбирать — мгновенное распыление в клочки при взрыве или пытка и долгое умерщвление. Обычно выбирают первое. Дальше смертника готовят — специальные проповедники несколько недель накачивают его рассказами о подвиге смерти за веру, его хорошо кормят, приводят женщин — в основном пленных рабынь — и обещают кучу девственниц на небесах, многих сажают на наркотики — это не считается "харам", запретом для истинного шахида. В итоге перед очередным наступлением таких собирается целый отряд, который до самого "применения" содержится отдельно от всех остальных боевиков фактически на положении заключённых под охраной опытных боевиков. Перед боем всем смертникам объявляют, что их родные получат щедрую помощь, если они выполнят свой долг, или их уничтожат, если они струсят. А потом их сажают за баранки начинённых взрывчаткой грузовиков, рычаги забитых до отказа снарядами БМП или вешают им на грудь пояс шахида — и вперёд! Аллаху акбар! Эти атаки отрядов камикадзе — главное военное ноу-хау исламистов.

Самая большая иллюзия далёких от темы обывателей, что вся Сирия разделена по религиозному принципу. Типа, все сунниты за исламистов, а христиане, алавиты, курды и шииты за официальный Дамаск. И якобы мы поддерживаем тех, кого меньшинство. Это неграмотный бред! 90% населения Сирии просто в диком животном страхе за свою жизнь и всей душой ненавидит тех, кто пустил их мирную спокойную жизнь под откос. Надо просто раз побывать в освобождённой от боевиков суннитской деревне, чтобы увидеть слёзы на глазах людей, которых, буквально, вытащили из ада. Надо видеть, с каким счастьем они бреют ненавистные им бороды, как переодеваются в обычную цивильную одежду, как буквально распрямляются и приходят в себя от ужаса.

Можно ли победить в Сирии? Очень сложный вопрос.

Если бы такая задача стояла перед российской армией, я думаю, она была бы решена за пару месяцев. Если на тактическом уровне боевики упорны и стойки, насмерть сражаются за каждый метр, то на оперативно-стратегическом уровне их действия — просто набор локальных ударов при огромном дефиците современной техники и вооружения. У боевиков есть опытные командиры, способные спланировать и нанести неожиданные удары, есть хорошая разведка, особенно агентурная, но для серьёзного сопротивления у них просто нет сил.

Но в том-то и дело, что российская армия не ведёт здесь войну. Мы осуществляем воздушную поддержку сирийской армии и ополченцев. А это качественно иной уровень военного участия.

Сирийская армия сегодня — это пожарная команда, которая мечется из одного края страны в другой, отражая наступления исламистов. Сил действовать сразу и везде у неё просто нет. Три года войны страшно истощили её человеческие ресурсы. Поэтому всё больше они компенсируются помощью иранских и ливанских шиитов…

Кроме того, как я уже сказал выше, без решения проблемы главного спонсора террористов — Саудовской Аравии — остановить войну будет крайне тяжело. Если бы за каждое наступление боевиков мы уничтожали ракетно-бомбовыми ударами по одному дворцу саудитских принцев, война бы закончилась очень быстро. Но они вполне уверенно себя чувствуют под многолетним американским протекторатом. И никто не решается впрямую обвинить их в разжигании большой ближневосточной войны.

Сегодня нами сделана ставка на то, чтобы расколоть антиасадовскую коалицию на неких "умеренных" исламистов, готовых на диалог с властью, и "непримиримых", которые одинаково неприемлемы всем — и нам, и американцам, и иранцам. Процесс этот идёт, но чрезвычайно медленно и с большой пробуксовкой. Прежде всего потому, что американцы, которые якобы ведут свою войну с ИГИЛ, на самом деле скорее изображают её, сосредоточившись на совершенно другой задаче — укреплении и поддержке всякого рода "умеренных" исламистов, которые ведут войну с Асадом. На самом деле американцы озабочены тем, как выдавить отсюда Россию, а не тем, как победить ИГИЛ. Достаточно посмотреть статистику их авиационных ударов по боевикам и сравнить её, например, со статистикой авиаударов по Ираку во время войны в Заливе или ударами по войскам, верным Муаммару Каддафи в Ливии.

При этом как-то само собой из внимания мировой общественности выпало, что американцы сегодня наравне с ИГИЛ участвуют в оккупации Сирии, обосновавшись своими подразделениями в её северо-западных районах, населённых курдами, без всякого на то разрешения официального Дамаска.

Возможно, что-то изменится после выборов в США, если победят республиканцы с их достаточно резким неприятием исламского радикализма. Но и это вопрос отдалённого будущего.

Поэтому сегодня мы ведём здесь боевые действия, не ставя себе задачу победить. Сегодня мы методично перемалываем и утилизируем международное радикальное исламистское отребье, чтобы не дать ему рвануться к нашим границам, на нашу землю, чего лидеры исламистов совершенно не скрывают. И те, кто говорит сегодня, что нам нечего делать в Сирии, и что ИГИЛ никак не угрожает России, просто лукавят или пребывают в блаженной неграмотности. Ещё четыре года назад лидеры радикалов чётко заявили, что следующая цель после Сирии — Средняя Азия, Кавказ, исламские регионы России. И у нас нет причин считать эти угрозы пустыми заявлениями.

В Сирии мы сражаемся за Россию!

Антарктида идет на слом

Шельфовый ледник Ларсен С может скоро разрушиться

Екатерина Шутова

Один из крупнейших ледников Антарктиды, чья площадь составляет 55 тыс. кв. км, скоро может разрушиться. Британские ученые подробно расписали, как такое может произойти и к чему это приведет.

В 1893 году норвежский капитан и основоположник антарктического китобойного промысла Карл Антон Ларсен исследовал побережье Антарктического полуострова на судне «Ясон». Позже огромную ледяную стену, вдоль которой плыл капитан, назовут шельфовым ледником Ларсена.

Изначально шельфовый ледник состоял из трех частей — Ларсен А, Ларсен Б и Ларсен С (Ларсен С являлся из них самой крупной). Однако Ларсен А, чья площадь составляла 1,5 кв. км, полностью разрушился еще в конце XX века — в 1995 году он откололся от основного ледника и растаял буквально за несколько месяцев. Тогда исследователи решили, что двум оставшимся ледникам уготована иная судьба. Однако уже в начале XXI века, в 2002 году, Ларсен Б, остававшийся стабильным в течение 12 тыс. лет, всего за 35 дней распался на мелкие айсберги.

По словам ученых, Ларсен Б разрушился из-за повышения температуры воздуха над Антарктидой, а также из-за увеличения средней температуры вод Мирового океана.

А сейчас под угрозой оказался и единственный «оставшийся в живых» ледник Ларсен С, чья площадь составляет 55 тыс. кв. км, что почти в десять раз превышает площадь «почившего» Ларсена Б и представляет собой половину площади Исландии. На сегодняшний день Ларсен С считается четвертым по величине ледником в мире. Согласно результатам компьютерного моделирования и анализу спутниковых снимков ученых из Великобритании, которые участвуют в проекте MIDAS, только за последние пять месяцев (с марта по август 2016 года) ледниковая трещина увеличилась на 22 км (13,67 мили) в длину и сейчас составляет 130 км (80 миль). Для сравнения, в период с 2011 по 2015 год трещина увеличилась на 30 км в длину. Кроме того, к настоящему моменту трещина составляет 350 м в ширину.

Project MIDAS

MIDAS — это британский научно-исследовательский проект, который занимается изучением последствий глобального потепления для шельфового ледника Ларсен С.

«Эта трещина продолжает расти, и в конечном итоге это приведет к тому, что значительная часть ледника отколется, как айсберг», — комментируют авторы исследования (конкретно ожидается откол части, составляющей 12% ледника). Оставшаяся часть шельфового ледника станет нестабильной, и от него продолжат откалываться айсберги, пока Ларсен С не окажется полностью разрушен. По мнению исследователей, в ближайшем будущем Ларсен С ждет судьба Ларсена Б.

По мнению ученых, в ближайшем будущем от ледника отколется айсберг, чья площадь составит около 6 тыс. кв. км (2316 миль), что сравнимо с площадью Делавэра, одного из штатов США. Затем айсберг растает.

Ученые из Великобритании предупреждают, что, когда весь ледник разрушится, уровень Мирового океана повысится на целых 10 см.

Повышение уровня моря будет представлять угрозу в первую очередь для государств с протяженной береговой линией и островных государств.

Исследователи пока не конкретизируют, когда именно от ледника отколется гигантский кусок, однако предполагают, что это может произойти в ближайшие несколько лет. По их словам, это будет одним из самых масштабных событий за всю историю человечества.

UNIVERSAL IMAGES GROUP

Интересно, что в июне в Nature Communications появилось исследование, согласно которому на поверхности Ларсена С образовались талые пруды. А накануне отдел науки «Газеты.Ru» сообщал, что к схожему выводу пришли исследователи из Университета Дарема. Ученые проанализировали сотни спутниковых снимков и данных метеорологических наблюдений ледника Лангховде в Восточной Антарктиде и выяснили, что только с 2000 по 2013 год в Антарктиде появилось порядка 8 тыс. новых озер. Специалисты подозревают, что вода некоторых таких озер может просачиваться под поверхность льда, что ставит под угрозу стабильность всего ледника.

В Антарктиде заметили 8 тысяч ослепительных голубых озер

На первый взгляд, яркие синие пятна на белоснежном покрове Антарктиды — великолепная иллюстрация красоты природы. Однако ученые предупреждают, что талые пруды, в изобилии замеченные в Антарктиде, несут зловещее предзнаменование.

Почти 8 тысяч ослепительных голубых озер появились на леднике Лангховде в Восточной Антарктиде с 2000 по 2013 гг. Новоявленные водоемы могут быть признаком того, что ледник обречен. Такие же озера наблюдаются в Гренландии, которая тает с намного большей скоростью.

Известные как надледниковые озера талые пруды формируются, когда теплый воздух нагревает поверхность ледяного щита. Согласно новому исследованию, озера отводят воду из ледника, ослабляя его, из-за чего он трескается и разламывается на части.

Ученые из Британской антарктической службы выяснили, какая часть континента не похоронена под снегом. Объем обнаженной почвы оказался крошечным — всего 0,18% от общей площади Антарктиды. Более того, исследователи нанесли на карту места, свободные от ледового покрова, используя данные со спутника.

«Карты обнаженной горной породы в Антарктиде — ключевая база данных для исследования континента для ряда исследователей и предметных областей, включая гляциологию, геологию и геоморфологию. Существующую цифровую карту загрузили более 2500 раз за последние три года», — сказал ведущий автор исследования Алекс Бертон-Джонсон из Британской антарктической службы.

Уточнен процент неледяной поверхности Антарктиды

До сих пор свободное ото льда пространство Антарктиды оценивалось как «менее 1%». Впервые ученые из Британской антарктической службы (БАС) произвели точную количественную оценку того, какая часть вечно холодного континента не заморожена. Согласно их выводам, этот показатель составляет 0,18%. Результаты работы позволяют скорректировать базовый уровень для мониторинга последствий изменения климата в регионе.

Для создания новой карты обнаженных горных пород всей Антарктиды ученые использовали самые последние спутниковые данные НАСА и Геологической службы США (USGS).

Совершенствование точности и чувствительности инструментов на спутниках дистанционного зондирования повлекло за собой растущий спрос на них со стороны научного сообщества. Улучшенные технологии повышают качество геологических исследований и мониторинга, дают возможность восполнить пробелы в наборах данных. Однако дифференциация обнаженных горных пород и снежно-ледяного покрова представляет особую проблему в Антарктиде, где сильная облачность и обширные теневые районы приводят к ошибкам в классификации.

По словам ведущего автора работы Алекса Бертона-Джонсона, карты обнаженных пород в Антарктиде являются ключевой базой для целого ряда исследований в разных научных областях, в том числе гляциологии, геологии и геоморфологии. Существовавшая ранее цифровая карта была загружена более 2500 раз в течение последних трех лет, однако она была составлена вручную, и в ней много неточностей. Например, затененные снежные участки часто классифицировались как обнаженные породы. Автоматизированные методы дали возможность получить точную карту на основе спутниковых изображений на более низких широтах, но неизбежная обширная тень и облака в Антарктиде делают эти методы непригодными для исследования области полюса.

Проект потребовал разработки первой автоматизированной методологии для дифференциации покрова Антарктиды и последующего анализа сотен спутниковых снимков. Методология и компьютерный код были выложены в свободном доступе в интернет, чтобы увеличить число открытых научных ресурсов для антарктических исследований.

Отец Фёдор. Вокруг света за 11 дней

Совершив беспрецедентный перелет вокруг Земли на воздушном шаре, российский путешественник, исследователь, писатель, художник и протоиерей РПЦ Фёдор Конюхов вернулся с новыми рекордами.

За 11 дней он преодолел 35 тысяч километров, пересек три континента и три океана, вплотную подошел к Антарктиде.

Конюхов установил абсолютный мировой рекорд для аэростата, облетев вокруг Земли за рекордно короткое время - 11 дней 5 часов 11 минут или 269 часов 11 минут. Предыдущий рекорд принадлежал американскому пилоту Стиву Фоссетту - 320 часов 33 минуты.

Второй рекорд - расстояние между начальной и конечной точками маршрута 34,977.36 км. Предыдущий рекорд также принадлежал Фоссетту - 33,195.1 км.

Третий рекорд Конюхова – он стад первым человеком в мире, который успешно облетел вокруг света на воздушном шаре с первой попытки. (Фоссетту потребовалось 6 попыток).

Кроме того, российский путешественник стал первым воздухоплавателем, прилетевшим на воздушном шаре обратно на тот же аэродром, с которого полет начался.

Рассказывая о рекордах, вице-президент группы компаний «Мортон», спонсировавшей полет, Олег Колченко подчеркнул международный характер проекта: «Чтобы все это организовать, сконструировать шар, привести его, запустить, потребовалось сотрудничество специалистов более чем 12 стран. Это и Бельгия, и Америка, и Англия, Россия, Австралия. Когда есть единая цель, есть команда, есть пилот, лучший пилот на сегодняшний день, то мы справились с этой задачей блестяще. Поэтому в ближайшее время, я думаю, вряд ли кто-то еще сможет повторить этот результат».

Конюхов стартовал из Нортхэма 12 июля, пересек Австралию, Тихий океан, Южную Америку, Атлантический океан, миновал Мыс Доброй Надежды, преодолел Индийский океан и финишировал в Австралии. «Лететь вокруг света было и опасно, и страшно, и тяжело, но приятно. Я в свои годы получил большое удовольствие от управления такой непослушной махиной», - признался Конюхов.

Одним из самых сложных этапов путешествия оказался полет над Индийским океаном, где Конюхов попал в сильный воздушный поток, который понес шар на юго-восток к Антарктиде. Чтобы изменить курс, 64-летему путешественнику пришлось поднялся на высоту – свыше 10,5 километров.

Биографии Конюхова хватит на целую энциклопедию.

Он родился на Украине в семье потомка архангельских рыбаков-поморов и уроженки Бессарабии.

Окончил Одесское мореходное училища по специальности судоводитель, потом Бобруйское художественное училище и Ленинградское арктическое училище, стал членом Союза художников СССР и Союза писателей РФ.

C 1998 года и по настоящий день заведует лабораторией дистанционного обучения в экстремальных условиях в Современной Гуманитарной Академии.

В 2010 году рукоположен в сан священника.

Конюхов совершил четыре кругосветных плавания, пятнадцать раз пересек Атлантику на парусных яхтах, один раз на весельной лодке «Уралаз». Первый в мире человек, который достиг пяти полюсов планеты: Северный географический (три раза), Южный географический, Полюс относительной недоступности в Северном Ледовитом океане, Эверест (полюс высоты), Мыс Горн (полюс яхтсменов). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «Большой Шлем» (Северный полюс, Южный полюс, Эверест). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «7 Вершин мира» - подняться на высочайшую вершину каждого континента.

Россия > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 3 августа 2016 > № 1849052

Александр Новак переизбран председателем Совета директоров ПАО «Транснефть».

Совет директоров избрал председателем Совета директоров ПАО «Транснефть» Министра энергетики Российской Федерации Александра Новака.

Глава Минэнерго России возглавляет совет директоров с августа 2015 года.

В состав совета также вошли президент "Транснефти" Николай Токарев, управляющий директор Nord Stream AG Матиас Варниг, ректор "Корпоративного университета Сбербанка" Валерий Катькало, первый вице-президент Газпромбанка Михаил Гришанков, председатель совета директоров "Совкомфлота" Илья Клебанов, специальный представитель президента по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктиде Артур Чилингаров и помощник заместителя Председателя Правительства РФ Аркадия Дворковича Дарья Василевская.

Публикация первого издания монографии «Геоэтика: теория, принципы, проблемы» в июле 2012 года, представленного на заседании секции геоэтики на 34-м Международном геологическом конгрессе (Брисбен, Австралия), было объективно предопределено. И хотя до того момента дефиниция геоэтики уже была закреплена в некоторых энциклопедиях и словарях, однако, как наука она существовала только в виде разрозненных докладов и тезисов, какие-либо обобщающие работы в этой области на русском и иных языках отсутствовали, а ученых, занимающихся геоэтикой во всем мире насчитывалось не более полусотни человек.

За прошедшие четыре года ситуация существенно изменилось. Прежде всего, было уточнено и расширено определение геоэтики. Во многих странах на всех континентах, за исключением Антарктиды, возникли самостоятельные национальные геоэтические общества или секции геоэтики при национальных геологических обществах, на международном уровне объединенные под зонтиком двух научных ассоциаций: Международной ассоциации геоэтики (International Association for Geoethics – IAGETH), включающей национальные ветви 44 стран, и Международной ассоциации по продвижению геоэтики (International Association for Promoting Geoethics – IAPG). Обе ассоциации с 2014 года являются аффилированными членами Международного союза геологических наук (International Association of Geological Sciences - IUGS).

За прошедшие четыре года произошло увеличение объема накопленных знаний, ярче обозначились существующие геоэтические ситуации, проблемы и дилеммы, появились новые, как характерные для большинства стран, так и специфические для отдельных групп, континентов, социальных слоев населения (синдром NIMBY, допустимость и возможности освоения минеральных ресурсов Международного района морского дна, континентального шельфа, Арктики, Антарктики, других планет, справедливость распределения доходов от добычи полезных ископаемых, этические дилеммы при прогнозе участившихся катастрофических геологических процессов), когда необходимо использовать не только привычные экономические критерии оценки эффективности проектов по добычи полезных ископаемых - прибыль, рентабельность, индекс доходности, но и принимать во внимание глубокую нравственную сущность понятий «недра», «земля», «полезные ископаемые». В практической деятельности все чаще при реализации любых проектов, связанных с недропользованием, требуется учитывать сущностные особенности минеральных ресурсов и полезных свойств недр (природную географическую неравномерность их распределения, ограниченность, конечность, невозобновляемость, принадлежность не только нынешним, но и будущим поколениям), при принятии управленческих решений использовать геоэтические принципы и специальные инструменты по предотвращению социальных конфликтов в сфере недропользования.

Первое издание монографии было выпущено небольшим тиражом (всего 200 экз.) и только на русском языке, что существенно снизило доступность накопленных и систематизированных геоэтических знаний. Именно по этой причине второе издание, дополненное и исправленное, представляется читателю на английском языке.

Япония и арбитраж споров в АТР: порядок на основе правил или казусов?

Николай Мурашкин, Азиатская грамота

Как известно, 12 июля Постоянная палата третейского суда в Гааге отказала Китаю в приоритетных правах на использование Южно-Китайского моря, таким образом удовлетворив иск Филиппин. Китай не признал ни правомерность иска, ни правомочность суда.

Япония, напротив, поддерживала позицию Филиппин и заявила об окончательности и обязательности вердикта. Это соответствует политике Токио, регулярно призывающего к соблюдению в АТР порядка, основанного на правилах, и в целом акцентирующего нормативные аспекты международных отношений. Однако, как и многие крупные державы, Япония не всегда демонстрирует единый подход к международным арбитражам и их решениям.

Что касается Южно-Китайского моря, то поддержка Японией филиппинского иска основана не только на нормативном подходе, но и на жизненных экономических интересах. Через ЮКМ страна получает 90% поставок нефти и 60% природного газа, а доля морских коммуникаций в японской внешней торговле составляет 99,7%. Кроме того, в Юго-Восточной Азии располагается масштабнейшая транснациональная производственная цепочка японских предприятий. В интересах защиты этой артерии Токио активно поддерживает Ханой и Манилу, например, поставляя катера для береговой охраны. Помимо поддержки недавнего арбитражного решения премьер-министр Синдзо Абэ активно поднимал вопрос о ЮКМ на майском саммите «Группы семи» в Исэсиме и на июльской встрече Форума «Азия-Европа» в Улан-Баторе.

Тем не менее непризнание Гаагой спорных территорий Спратли в качестве островов может ослабить позицию Японии в отношении атолла Окинотори в Филиппинском море. Токио считает Окинотори полноценным островом, на который в этом случае распространяется 200-мильная экономическая зона. Пекин и Тайбэй, в свою очередь, настаивают на том, что Окинотори — атолл, а не остров. Толкование решения гаагского арбитража как прецедента или аналога для Окинотори будет не в пользу Токио, и японские власти уже отметили, что вердикт по ЮКМ распространяется только на КНР и Филиппины.

Территориальный спор в Восточно-Китайском море — острова Сенкаку/Дяоюй — уже напрямую относится к японо-китайским отношениям. Здесь у японской стороны юридические аргументы были бы сильны в случае возможного обращения в арбитраж, да и фактически Сенкаку контролируются Японией. Однако Токио отмечает, что Пекин юрисдикцию международных арбитражей все равно для себя обязательной не считает. В целом по Сенкаку японская позиция схожа с позицией СССР по Курилам — отрицается наличие самого спора. К слову, в отношении курильской проблемы и Япония, и Россия варианту арбитража всегда предпочитали попытки достичь прямых двусторонних договоренностей.

Напротив, вокруг островов Лианкур, контролируемых Южной Кореей (корейское название Токто) и оспариваемых Японией (японское название Такэсима), ситуация обратная Сенкаку. Несмотря на заключение договора о нормализации двусторонних отношений в 1965 г., спор остался, и Токио неоднократно предлагал Сеулу воспользоваться услугами третейского суда. Однако неизменно получал отказ, мотивированный непризнанием в Сеуле наличия самого спора. Хотя С. Абэ нашел способ прийти к компромиссу с Южной Кореей по другой болезненной проблеме «женщин для утешения», громких публичных заявлений о спорных островах и возможном обращении в суд он избегал, чтобы не злить соседа и союзника.

Наконец, случай спора с участием Японии, все же дошедшего до разбирательства, но не являющегося территориальным. В 2014 г. Австралия выиграла иск против Японии в Международном суде ООН. Суд запретил японцам китобойный промысел в антарктической акватории, посчитав, что тот не подпадает под категорию исследования. Япония поначалу признала постановление и долго искала возможности адаптировать китобойную программу под юридические требования. Однако в итоге Токио решил возобновить промысел, заявив, что юрисдикция суда не распространяется на споры, связанные с исследованием, сохранением, управлением и эксплуатацией морских живых ресурсов.

Таким образом, на примерах японского взаимодействия с международными судами, видно, что установление и соблюдение единого регионального порядка, основанного на правилах, на практике продолжает натыкаться на мозаику казусов и исключений из правил. Эта ситуация отражает сохраняющееся несовершенство международных юридических институтов в АТР, а равно как и переменчивое отношение к ним со стороны ключевых региональных игроков.

Молодые яхтсмены Макаровки вернулись из патриотического похода

Завершился яхтенный учебный и историко-патриотический поход молодёжи Санкт-Петербурга «Паруса памяти – 2016», проходивший в рамках историко-патриотического конкурса «Морской венок славы: моряки на службе Отечеству» и посвящённый 75-летию подвигов советских моряков в первые месяцы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

Поход был проведён в соответствии с планом работы Морского совета при Правительстве Санкт-Петербурга, где председателем секции по морскому образованию и молодежной политике является ректор Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова С. Барышников. План утверждён Губернатором Санкт-Петербурга и Главкомом ВМФ РФ.

В яхтенном молодёжном походе в составе экипажей яхт «Арго», «Былина», «Вега», «Диана», «Полюс» и «Умница» участвовали курсанты и студенты ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова, Военно-морского института «Морской корпус Петра Великого», воспитанники Нахимовского военно-морского училища и Кронштадтского морского кадетского военного корпуса.

Целями плавания молодых яхтсменов было определено:

- Посещение мест боевой славы, связанных с боевыми подвигами моряков Балтики в первые месяцы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

- Реализация программы воспитания молодых участников похода на славных морских боевых традициях советского и российского военно-морского флота.

- Проведение морской практики для молодых участников похода – будущих работников морского и речного транспорта России и офицеров ВМФ России.

- Совершенствование судоводительской и общей морской квалификации командного состава яхт и членов основных экипажей;

- Подготовка молодых яхтсменов военно-морских учебных учреждений Санкт-Петербурга к участию в 2017 году в Международной регате учебных парусников TSR-2017 на Балтийском море;

- Воспитание патриотизма и гражданственности, любви к морю и формирование интереса к морским профессиям у молодых участников похода.

Во время похода молодые яхтсмены побывали в Стрельне, в Кронштадте, на форте Обручев, в Приморске, на островах Западный Берёзовый и Новик, посетили город Выборг.

Все мероприятия похода по-своему были интересны, но особенно запомнилось открытие похода, которое было проведено на территории Государственного комплекса «Дворец конгрессов» в Стрельне, экскурсия в «Константиновский Дворец» и обед, которые были организованы для участников похода дирекцией «Дворца конгрессов».

И, конечно, в морском яхтенном походе самые яркие впечатления молодые яхтсмены получили во время морских переходов. Погода не баловала – часто дул штормовой ветер, налетали шквалы и грозы, шли проливные дожди. В этих условиях молодые яхтсмены многому научились, главное – жить в коллективе на очень ограниченном пространстве, заботиться не только о себе, но и о членах экипажа яхты, получили основные навыки управления парусами и яхтой в сложных метеорологических условиях.

Когда яхтсмены пришли в яхт-клуб «Койвисто» города Приморска, штормовой ветер достиг такой силы, что служебному судну «Антарктида» ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова, обеспечивающему жизнедеятельность учебной береговой базы ГУМРФ на острове Западный Берёзовый, был запрещён выход в море. Из-за штормового запрета курсанты Макаровки, проходящие практику на острове, остались без хлеба. И тогда экипажи яхт «Былина» и «Вега», не имеющие ограничений выхода в море по погоде, погрузили 250 буханок свежайшего хлеба на борт яхт и доставили их курсантам–островитянам. А ребятам не пришлось переходить на стандартный для моряка сухой паек с галетами.

Во всех пунктах заходов яхт участники похода посетили мемориальные места, связанные с подвигами советских воинов и моряков в годы Великой Отечественной войны, возложили цветы к памятным знакам и мемориалам, в Приморске и Выборге побывали в музеях и прослушали интересные экскурсии, а на острове Новик посетили мемориальное военно-морское кладбище и часовню.

Морской маршрут и береговые мероприятия яхтенного похода «Паруса памяти–2016» ещё больше сплотили молодых яхтсменов, дали им возможность освоить основы парусного дела и подготовиться к более далёким спортивным и учебным плаваниям на яхтах, наиболее интересным из которых будет международная регата учебных парусников «The Tall Ships Races – 2017». Эта интересная и престижная молодёжная морская регата будет проведена летом 2017 года на Балтийском море.

Из Петропавловска-Камчатского в Чукотское море отправилась научная экспедиция

Из Петропавловска-Камчатского в Чукотское море отправилась научная экспедиция Перед арктической экспедицией «Чукотка-лето-2016» стоит задача сбора данных по гидрометеорологическим и ледовым условиям в летний период в акватории Чукотского моря, где расположены лицензионные участки «Роснефти»: Северо-Врангелевский-1,2 и Южно-Чукотский.

Экспедиция организована по заказу НК «Роснефть» и ООО «Арктический научный центр» при участии ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт».

Будет выполнено обслуживание и повторная установка притопленных автоматических буйковых станций (ПАБС) для анализа годовой изменчивости морфометрических и динамических характеристик ледяного покрова, колебаний уровня моря, волнения и течений в районе лицензионных участков в Чукотском море. Для изучения температуры и солености водных масс Чукотского моря в летний период предусмотрено выполнение 40 станций океанографического зондирования. В программу экспедиции также включены попутные судовые метеорологические и ледовые наблюдения.

Особое внимание будет уделено биологическим исследованиям, включающим мониторинг морских млекопитающих и птиц, наблюдение за их поведением, учет численности и половозрастного состава. Анализ полученных данных по биологии морских животных значительно расширит представление о состоянии фауны Арктических морей.

Экспедиция продлится около трех недель, маршрут проложен от южных до северных границ Чукотского моря. «Чукотка Лето-2016» является 11 по счету научно-исследовательской экспедицией, организованной НК «Роснефть» для изучения природно-климатических и инженерно-геологических условий морей Российской Арктики. Все проводимые работы будут выполняться с учетом повышенных требований к экологической и промышленной безопасности.

ОАО «НК «Роснефть» является крупнейшим недропользователем на российском шельфе. В связи со сложными условиями работы в северных морях «Роснефть» намерена применять уникальные технологии и оборудование, что даст мощный импульс к развитию отечественной промышленности.

Победитель форума «Арктика. Сделано в России» Павел Котов из Москвы побывал в экспедиции, организованной ФГУП «Атомфлот» В составе экипажа молодой человек достиг 90°00′00″ северной широты на атомном ледоколе «50 лет Победы». Из первых уст мы узнали о том, как проходил путь к арктическому шельфу, что чувствуют первооткрыватели и как сделать Арктику ближе.

Удалось ли в ходе поездки поближе познакомиться с жизнью и принципами работы команды на атомоходе? Отличается ли жизнь на нём от жизни на обычном корабле?

– Я считаю, что получил основные знания о функционировании ледокола и о том, как живет команда на судне. Первое, что меня впечатлило, это «железная» дисциплина. Большинство людей, обслуживающих корабль, проходили военную или гражданскую службу на флоте и понимают, что от их действий зависят чужие жизни. Дисциплину можно почувствовать даже во время питания в кают-компании – все организовано строго по графику.

Второе, это высокая квалификация сотрудников, которые рассказывали о сложной структуре ледокола простым и понятным языком.

Третье, это доброжелательность: ты можешь подойти к любому сотруднику с любым вопросом, включая капитана и старших помощников, и всегда получишь ответ, а еще пару морских историй из личного опыта.

На корабле была не только команда ледокола, но и туристы из США, Австралии, Японии, Китая, Германии, сотрудники Национального парка «Русская Арктика», часть которых совершила высадку на один из островов Земли Франца Иосифа, сотрудник Арктического и антарктического научно-исследовательский института, который вел исследования ледового покрова.

До экспедиции я, если честно, с трудом представлял себе жизнь на корабле. Одно могу сказать с уверенностью – сложно описать атмосферу и жизнь на корабле, для этого нужно побывать там и почувствовать ее.

Как это путешествие поможет в дальнейшей работе?

– Моя работа, в основном, связана с материком и не касалась акваторий. Однако в последнее время на кафедре геокриологии все больше мы занимаемся арктическим шельфом и особенностями строительства на нем. Мне было очень интересно увидеть сам шельф, айсберги, ледовые поля. А самое главное, понять насколько непредсказуема погода в Арктике: солнце может моментально исчезнуть и все покрывается туманом, а потом резкий ветер и опять солнце. Во время нашего плавания были организованы лекции, где рассказывалось про геологическое строение шельфа, о флоре и фауне островов, льдов и океана, об истории освоения этих территорий, дрейфующих льдах, ледоколах. При этом лекторами выступили не только российские ученые, но и специалисты из Англии, Швейцарии, США. Из теории я почерпнул много полезной информации, которая в будущем может мной быть использована.

Какие эмоции испытывает человек, достигший Северного полюса?

– Для меня это было похоже на Новый год. Мы добрались до точки Северного полюса около часа ночи. До этого все собрались у главного GPS-приемника ледокола и смотрели, как меняются координаты, а потом пошел обратный отчет и ровно в 90 градусов северной широты все закричали «Ура!» на разных языках. Чуть позже все вышли на открытую палубу и организовали танцы, делали совместные фото, поздравляли друг друга. Праздник продолжался до самого утра.

В каком направлении стоит развивать работу в Арктике, чтобы Северный полюс становился ближе как для профессионалов, так и просто для тех, кто интересуется Севером?

– Сегодня Северный полюс уже не представляет собой столь неприступную территорию, как, например, несколько десятилетий назад. И со временем все может измениться кардинально, техника и технологии развиваются очень быстро.

На мой взгляд, основными сдерживающими факторами «приближения» Северного полюса являются неразвитость обеспечивающей и транспортной инфраструктуры, а также достаточно малый период навигации, позволяющий легко достигнуть Арктики. Все это ведет к высокой стоимости путешествий.

Кроме этого, не стоит забывать о еще одной ключевой точке арктического маршрута – острова архипелага Земля Франца-Иосифа – самые северные сухопутные территории на Земле. Они расположены ближе к точке географического Северного полюса Земли, но условия навигации там гораздо проще и в летний период нет необходимости в ледоколе. На территории архипелага находится государственный природный заказник федерального значения «Земля Франца-Иосифа», который входит в состав национального парка «Русская Арктика». На архипелаге большое разнообразие арктических птиц, можно встретить китов-касаток, белых медведей. Кроме природных памятников на архипелаге находятся исторические памятники и места, связанные с первооткрывателями и исследователями этих суровых просторов. Сейчас в бухте Тихая даже есть самое северное отделение почты.

Необходимо также развитие дистанционных методов исследований Арктических территорий, так как это позволит профильным специалистам получать уникальные данные без выезда.

Напомним, Международный молодежный образовательный форум «Арктика. Сделано в России» собрал на своей площадке 150 молодых специалистов, ученых, магистрантов и аспирантов из России и стран Арктического совета, чья сфера интересов связана с развитием Арктической зоны, в частности — нефтегазовой отрасли.

Организатором форума является Федеральное агентство по делам молодежи, партнерами форума выступили «Газпром», «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция (МАГЭ)» и Ассоциация полярников АСПОЛ.

Согласно опубликованному сегодня новому докладу ФАО, глобальное потребление рыбы на душу населения впервые в истории превысило 20 килограммов в год, благодаря значительному росту поставок продукции аквакультуры и высокому спросу, рекордному вылову по некоторым ключевым видам рыбы и снижению уровня потерь.

Тем не менее, несмотря на наличие заметного прогресса в некоторых областях, общее состояние морских ресурсов не улучшилось. Последний доклад ФАО «Состояние мирового рыболовства и аквакультуры» (SOFIA) отмечает, что почти треть всех коммерческих объемов рыбы в настоящее время вылавливается на биологически неустойчивом уровне, что трижды превышает уровень 1974 года.

Мировой объем продукции рыболовства в 2014 году составил 93,4 миллиона тонн, включая вылов во внутренних водах, что показывает только небольшой рост в течение последних двух лет. Видом, занявшим первое место по объему вылова, стал минтай, впервые с 1998 года сменивший на этом месте анчоуса, что доказало действенность применения практик эффективного управления ресурсами. В 2014 году отмечались рекордные уровни вылова по четырем высокоценным группам морепродуктов – тунцу, лангустам, креветке и головоногим.

Согласно докладу в 2014 году во всем мире насчитывалось 4,6 миллионов рыболовецких судов, 90 процентов из этого числа – в Азии и Африке, и только 64 000 из них имели в длину 24 метра и более.

В глобальном масштабе на долю рыбы пришлось 6,7 процента общемирового потребления белка, в тоже время рыба является важным источником длинноцепочечных жирных кислот Омега-3, витаминов, кальция, цинка и железа. Около 57 миллионов человек были заняты в первичном производственном секторе, треть из них – в секторе аквакультуры.

Рыбная продукция составляет один процент всей мировой международной торговли в стоимостном выражении, и более девяти процентов глобального сельскохозяйственного экспорта. В 2014 году глобальный экспорт рыбной продукции достиг 148 миллиардов долларов, по сравнению с 8 миллиардами в долларов 1976 году. Экспорт рыбной продукции из развивающихся стран составил 80 миллиардов долларов, что обеспечило более высокую доходность в сравнении с экспортом мясной продукции, табака, риса и сахара вместе взятых.

«Жизнь под водой, которую Программа устойчивого развития обязывает нас охранять, это главный союзник в наших попытках ответить на основные вызовы современности, от обеспечения продовольственной безопасности до климатических изменений», – заявил Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва. «Этот доклад показывает, что промысловое рыболовство может соответствовать принципам устойчивого развития, а также отмечает огромный и при этом растущий потенциал аквакультуры в обеспечении питания человека и поддержке достойного уровня жизни путем создания новых рабочих мест».

Аквакультура

Глобальные поставки рыбы для потребления человеком в последние пять десятилетий опережают рост населения – по предварительным оценкам уровень потребления на душу населения выше 20 кг в год, это вдвое превышает показатель 1960-х годов – что в большой степени обусловлено ростом аквакультуры.

Глобальный объем производства аквакультуры в 2014 году вырос до 73,8 миллионов тонн, треть которого составляют моллюски, ракообразные и другие, не относящиеся к рыбам виды продукции. Особенно важным как с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, так и экологической устойчивости, является то, что около половины продукции аквакультуры, в основном моллюсков, ракообразных и карпа, а также пищевых растений, включая морские и микроводоросли, дают виды, не нуждающиеся в кормлении.

В докладе отмечается, что в то время как Китай далеко опережает весь мир в развитии аквакультуры, эта отрасль еще быстрее развивается в других странах. В Нигерии объемы производства аквакультуры за последние двадцать лет выросли почти в 20 раз, не намного от нее отстают и другие страны Африки в регионе южнее Сахары. В тоже время значительный рост показывают Чили и Индонезия, также как Норвегия и Вьетнам, занимающие на сегодняшний день 2-е и 3-е места по экспорту рыбы.

Преимущества и вызовы, с которыми сталкивается аквакультура, также влияют на то, какая рыба оказывается на нашем столе. Согласно докладу, если рассматривать их долю во всемирной торговле в стоимостном выражении, первое место среди потребляемых рыбных продуктов сейчас занимают лосось и форель, а раньше в течение нескольких десятилетий это место принадлежало креветкам.

Состояние устойчивости

В 2013 году чрезмерный вылов рыбы составил около 31,4 процента от всех коммерческих запасов промысловой рыбы, отслеживаемых ФАО, – уровень, который остается практически неизменным с 2007 года.

Методология ФАО соответствует международным соглашениям, которые предписывают, что запасы рыбы должны сохраняться или восстанавливаться до размеров, способных обеспечить Максимальный устойчивый вылов. Таким образом, установлено, что вылов ведется на биологически неустойчивом уровне – осуществляется чрезмерный вылов – когда численность рыбы ниже уровня, обеспечивающего Максимальный устойчивый вылов.

В некоторых регионах отмечается снижение уровня доставки выловленной рыбы на берег благодаря введению правил эффективного управления; это наблюдается в северо-западной части Атлантики, где ежегодный вылов сейчас составляет менее половины уровня начала 1970-х годов. Запасы палтуса, камбалы и пикшы в этом регионе показывают признаки восстановления, хотя к треске это пока не относится. Меры по эффективному управлению, похоже, работают и в отношении такой ценной породы, как патагонийский клыкач – белой рыбы из Антарктики, часто продаваемой (в американских ресторанах) как чилийский морской окунь – так как вылов этой рыбы в антарктических водах остается стабильным с 2005 года. Вылов антарктического криля, питающегося непосредственно фитопланктоном, резко возрос до уровня, не отмечавшегося с начала 1990-х годов, хотя и по-прежнему не превышает устойчивого уровня.

Доклад оценивает ситуацию в Средиземном и Черном море, где 59% оцениваемых рыбных запасов вылавливается на биологически неустойчивом уровне как «тревожную». Это в первую очередь относится к крупной рыбе, такой как хек, кефаль, морской язык и морской лещ. В Восточном Средиземноморье тревогу вызывает возможное распространение инородных инвазивных пород рыб, связанное с климатическими изменениями.

ФАО продолжает работу с правительствами всех стран по улучшению качества и достоверности статистических годовых данных. Согласно докладу, с 1996 года количество пород рыбы, включенных в базу данных ФАО, удвоилось и сейчас составляет 2 033, что указывает на общее улучшение качества собранных данных.

Как отмечается в докладе, совершенствование цепочек поставок и другие улучшения также способствовали росту доли глобального производства рыбы непосредственно для потребления человеком до 87 процентов или 146 миллионов тонн в 2016 году. Это рост с 2014 года, когда эти цифры составляли 85 процентов и 136 миллионов тонн соответственно.

Растущий сектор переработки рыбы также создает возможности для повышения уровня устойчивости цепочек поставки, так как сопутствующие продукты уже применяются и будут применяться в будущем в различных сферах, от использования рыбной муки в аквакультуре до применения коллагенов в косметической промышленности и употребления маленьких рыбок людьми в пищу в качестве снеков.

Делегация Росрыболовства принимает участие в заседании рабочей группы АНТКОМ

Делегация Федерального агентства по рыболовству принимает участие в заседании Рабочей группы по статистике, оценке и моделированию Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), которое проходит в г. Генуе (Италия) с 27 июня по 1 июля 2016 года. На мероприятии собрались более 40 ученых и специалистов стран-членов АНТКОМ.

В повестку дня включены вопросы методологии оценки запасов основных объектов промысла, обзор продвижения к обновленным интегрированным оценкам и выполнение научных планов, предложения по исследовательским рейсам на следующий промысловый период, план работы, а также формирование рекомендаций для Научного комитета АНТКОМ.

Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) создана на основе международной конвенции в 1982 году с целью сохранения морских живых организмов Антарктики. Цель ее работы – сохранение запасов антарктического криля из-за растущего нерегулируемого промышленного лова. Криль являются краеугольным компонентом антарктической экосистемы. Членами Комиссии являются 23 страны и Европейский Союз.

ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РАН

21 ИЮНЯ 2016 года

Научное сообщение «Информационные спутниковые системы в науке и технике». Докладчик — член-корреспондент Николай Алексеевич Тестоедов. Присуждение премии имени В.Н. Сукачева 2016 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) Присуждение премии имени К.А. Тимирязева 2016 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук)

состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

Члены Президиума заслушали научное сообщение «Информационные спутниковые системы в науке и технике».

Докладчик — член-корреспондент Николай Алексеевич Тестоедов.

Орбитальная группировка космических аппаратов России — 138 спутников.

70% космических аппаратов орбитальной группировки РФ — производства АО «ИСС». Первые в СССР применения космических информационных систем связаны с именами — СП. Королёва и М.К. Янгеля. После 4 октября 1957 года космические информационные системы в СССР и за рубежом развивались практически одновременно.

Телекоммуникационные спутники являются основой интегрированной космической системы России, включающей в себя комплекс управления и ресурсы получения целевой информации. Эффективность информационных спутниковых систем для российского народного хозяйства очень высока с учётом размеров страны и плотности населения.

Сегодня рост эффективности информационных спутников происходит экспоненциально, при этом вклад науки в развитие космических систем очень многогранен. Новые вызовы в области информационных систем связи — системы широкополосной связи на базе средневысотных и низкоорбитальных группировок спутников представляют интерес и для России.

С учётом особенностей расположения России АО «ИСС» разработан проект КС «СКИФ» для средневысотной ОГ и глобальная система для широкополосного доступа. Космическая система ГЛОНАСС развивается в соответствии с федеральной целевой программой с задачами увеличения САС, многофункциональности, повышения точности местоопределения потребителя.

Ключевой научно-технической проблемой повышения точности является увеличение стабильности бортовых и наземных стандартов частоты. Наиболее перспективными становятся работы, проводимые под руководством академика С.Н. Багаева с ожидаемой нестабильностью часов на суточном интервале до 10-18с.

В составе системы значительное место занимают средства уточнения фундаментальных астрономических и геодезических параметров, проводимые при участии Института прикладной астрономии РАН.

Точность зависит от частоты измерений эфемерид КА и частоты закладок в КА поправок к модели движения.

Увеличение частоты измерений вне территории РФ обеспечивается размещением измерительных средств в Антарктиде. Задача успешно решается в КНЦ СО РАН. Увеличение частоты закладок будет выполняться с территории РФ через систему межспутниковой связи на космических аппаратах.

Геодезическое обеспечение потребителей для использования системы и технологии ГЛОНАСС производится развертываемой в настоящее время космической системы «ГЕО-ИК-2». Для выполнения перспективных требований необходимо создание многоярусной космической геодезической системы (КГС «ГЕО-ИК-3»).

Следует отметить использование в создании информационных спутниковых систем научных результатов, достигнутых совместно с РАН.

В первую очередь — использование на телекоммуникационных спутниках высокоэффективных фотопреобразователей из трёхкаскадного арсенида галлия, разработанных на базе работ академика Ж.И. Алфёрова.

В настоящее время в космических аппаратах используются фотопреобразователи с КПД=27-29%, что недостаточно для спутников высокой мощности, т.к. для получения 12 кВт мощности в конце 15-летнего активного существования необходимы солнечные батареи площадью 88 м , а для спутников большой мощности необходимо до 25 кВт мощности.

В Физико-техническом Институте им. А.Ф. Иоффе и в Институте физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН проводятся работы по созданию гетероструктур методами МОС-гибридной и молекулярно-лучевой эпитаксии. При этом критически важными являются работы по снижению удельного веса фотопреобразователей.

АО «ИСС» и ИФП СО РАН составлен проект программы по созданию опытно-промышленной технологии производства ФЭП методом молекулярно-лучевой эпитаксии с последующим отделением выращенных слоев от технологической подложки и перенесением на рабочую подложку (носитель).

Большое прикладное значение имеет разработка совместно с НИИ прикладной механики и электродинамики МАИ схемы довыведения спутников на целевую орбиту с помощью электрореактивных двигателей.

Технологическое обеспечение работ выполнено КНЦ СОРАН. Данная работа обеспечила расширение возможностей существующих российских средств выведения и возможности использования космодромов, находящихся на территории России.

80% веса в конструкциях КА — высокомодульные композиционные материалы. Задача перед организациями РАН и промышленности — создание КМ на основе мезофазных ПЕК волокон. Важнейшая научно-техническая проблема — создание отечественной радиационно-стойкой ЭКБ.

Структуры Минпромторга РФ разработали совместно с ГК «РОСКОСМОС» план создания типономиналов радиационно-стойкой ЭКБ.

По заказу ИКИ РАН создаётся космическая обсерватория «Спектр-М» («Миллиметрон») с диаметром рефлектора 10 м и СКО<10 мкм, что примерно в 100 раз сложнее достигнутых параметров точных. Для решения задачи нужны новые КМ, гелиевая криогеника, орбитальная юстировка сегментов раскрываемой антенны и т.д.

В обсуждении доклада приняли участие:

ак. В.Г. Бондур, ак. А.Н. Лагарьков, ак. Л.М. Зеленый, ак. А.Г. Литвак, ак. В.Е. Фортов, ак. А.С. Бугаев, С.Н. Карутин — генеральный директор системы ГЛОНАСС, д.ф.-м.н. Н.В. Волков — директор Института физики им. Л. В. Киренского СО РАН, к.б.н. Е.С. Задереев — врио директора Института биофизики СО РАН, ак. А.Л. Асеев.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени В.Н. Сукачева 2016 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) члену-корреспонденту Геннадию Самуиловичу Розенбергу за монографию «Введение в теоретическую экологию» в двух томах и книгу «Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R» в соавторстве. Выдвинут Ученым советом Института экологии Волжского бассейна Российской академии наук.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 7 членов Комиссии из 9. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 5, против — 2, недействительных бюллетеней — нет) к присуждению премии имени В.Н. Сукачева 2016 года рекомендована кандидатура чл.-корр. Г. С. Розенберга.

На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 12 членов бюро из 19. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 11, против — 0, недействительных бюллетеней — 1) в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени В.Н. Сукачева 2016 года чл.-корр. Г. С. Розенбергу.

Большинство исследований Розенберга Г.С. направленно на создание методик обработки экологических данных с использованием обширного современного аппарата математического моделирования, многомерного статистического анализа, распознавания образов, исследования операций.

Автором впервые проведен полный анализ современных методов математического моделирования сложных экосистем, описаны и проиллюстрированы эмпирико-статистическое, аналитическое, имитационное и самоорганизующееся моделирование. Предложены новые методы описания структуры и динамики экосистем; предложены критерии и адекватности результатов моделирования реальным экосистемам. Все эти методы апробированы на основе количественного анализа огромного объема данных, полученных в глубоких и подробных исследованиях широкого спектра экосистем. В итоге автором предложена стройная концепция построения теоретической экологии (аксиоматический, описательный системный подходы) и реализован один из возможных вариантов синтеза такой теории.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени К.А. Тимирязева 2016 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) члену-корреспонденту Андрею Борисовичу Рубину, д.б.н. Татьяне Евгеньевне Кренделевой, д.б.н. Сергею Иосифовичу Погосяну (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) за цикл работ «Механизмы физиолого-биохимической регуляции первичных процессов фотосинтеза в нормальных и стрессовых условиях». Выдвинуты Ученым советом биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 8 членов Комиссии из 11. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени К.А. Тимирязева 2016 года рекомендованы кандидатуры А.Б. Рубина, Т.Е. Кренделевой, С.И. Погосяна.

На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 12 членов Бюро из 19. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени К.А. Тимирязева 2016 года Рубину А.Б., Кренделевой Т.Е., Погосяну С.И.

Многолетние фундаментальные исследования, посвященные изучению молекулярных механизмов ранних стадий трансформации солнечной энергии в энергию химических связей органических соединений в процессе фотосинтеза, проведены на кафедре биофизике под руководством члена-корреспондента РАН Рубина А.Б. Результаты этих исследований позволили выявить механизмы взаимосвязи между структурно-функциональной организацией компонентов энергопреобразующего комплекса мембран хлоропластов, эффективностью первичных процессов фотосинтеза и запасанием световой энергии в клетках растений.

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.

Арктическая экология на повестке дня в Петербурге

15 июня в Санкт-Петербурге состоится молодежная образовательная конференция «Рациональное природопользование и сохранение окружающей среды в Арктической зоне РФ», организованная Комитетом по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями в рамках деятельности Арктического молодежного центра компетенций.

Участниками конференции станут студенты и преподаватели вузов, научные сотрудники городских НИИ, молодые специалисты петербургских компаний, а также руководители и сотрудники ведущих компаний, в сфере интересов которых находятся вопросы освоения и развития Арктики, лидеры и активисты общественных организаций, занимающихся проблемами экологической безопасности и охраны окружающей среды. Так, в рамках деловой программы конференции выступят: Александр Макаров, заместитель директора ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт», Борис Гайкович, заместитель генерального директора ЗАО «НПП ПТ «Океанос», Виктор Никифоров, главный координатор региональных проектов Всемирного фонда дикой природы и другие.

Основные вопросы, включенные в повестку дня: состояние и перспективы развития систем мониторинга и контроля ОС в Арктике, меры предупреждения нефтеразливов при транспортировке углеводородов в Арктической зоне РФ, а также мероприятия по защите арктической флоры и фауны и ликвидация накопленного экологического ущерба. В ходе секционной работы конференции выступят представители РГГМУ, СПбГУ, Крыловского государственного научного центра, ВНИИОкеангеология и другие специалисты.

Одним из ключевых моментов мероприятия будет деловая игра на тему «Экологический вызов и устойчивое развитие Арктического региона». Самые успешные игроки и самые активные участники конференции будут награждены знаком Арктического молодежного центра компетенций.

Предстоящая конференция станет предпоследней в весенне-летней сессии деловых тематических мероприятий Арктического молодежного центра компетенций по формированию профессионального сообщества представителей «полярных» специальностей.

28 июня конференция «Технологическое обеспечение развития, информационные технологии и телекоммуникации для развития российских арктических территорий» завершит летний сезон мероприятий. На осень в рамках работы центра запланированы «Полярные чтения на ледоколе «Красин», культурные мероприятия на площадке выставок Архивного комитета Правительства Санкт-Петербурга, квест по Арктическим местам города, встречи с почетными полярниками, творческий конкурс «Моя Арктика».

Кроме того, программа деловых мероприятий Арктического молодежного центра компетенций продолжится осенней сессией из двух тематических конференций. Итогом работы Арктического молодежного центра компетенций в 2016 году станет проведение Первого Санкт-Петербургского молодёжного Арктического форума.

Богатыря спустили на воду

Первый в современной России ледокол ВМФ «Илья Муромец» спустили на воду

Впервые со времен СССР в России спустили на воду военный ледокол. Назван он в честь русского богатыря — «Илья Муромец», передача судна ВМФ ожидается в 2017 году. Планировалось строительство серии подобных ледовых судов, но, по данным «Газеты.Ru», контракт на другие ледоколы пока не заключали.

Уникальный дизель-электрический ледокол «Илья Муромец», получивший имя в честь лежавшего 33 года на печи русского богатыря, спустили на воду — это произошло впервые за более чем 40 лет. В 2017 году новейшее судно должно войти в состав Северного флота ВМФ России. Глава строящих ледокол «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков на церемонии заявил, что осенью на заводе заложат новые арктические корабли.

Закладка ледокола с автономностью плавания в два месяца проекта 21180 состоялась в Санкт-Петербурге 23 апреля 2015 года. По данным СМИ, «Илью Муромца» строят на том же стапеле, где некогда создавали легендарный атомный ледокол «Ленин».

«Сегодня мы спускаем ледокол-снабженец с большими возможностями. Хочется заверить, что корабль будет сдан в срок», — сказал Бузаков.

В прессе неоднократно сообщалось, что планируется построить четыре ледокола проекта, очевидно, имена двум другим могли бы дать «Алеша Попович» и «Добрыня Никитич», как именовать четвертого арктического богатыря, остается загадкой. Начальник технического управления ВМФ РФ контр-адмирал Игорь Зварич отметил, что «вероятность того, что ледокол «богатырской» серии будет производиться серийно, высока». Глава «Адмиралтейских верфей» поспешил заявить о контракте на закладку еще двух ледоколов, названий у которых пока нет. Но, по данным источника «Газеты.Ru» в военном ведомстве,

пока речь идет только о головном корабле проекта 21180, «на другие пока контракт не заключался».

Бывший главком ВМФ адмирал Виктор Чирков отмечал, что «строительство такого ледокола является своего рода прорывом в сфере военного кораблестроения». По его словам, при строительстве корабля выполняются все требования ВМФ. Минобороны отмечает, что новейший ледокол способен эффективно выполнять задачи в арктических морях в сложной ледовой обстановке.

«Ему под силу преодолевать ледяной панцирь в 1 м толщиной. Дальность плавания судна значительно перекрывает общую протяженность Северного морского пути, которая от Карских ворот до залива Провидения составляет около 5600 км», — утверждают военные.

Чирков отмечал, что при проектировании «Ильи Муромца» учитывались технологии завтрашнего дня: мореходность, маневренность, многофункциональность и совершенно новый, электрический, принцип движения, многофункциональность. «Мы получим ледокол, который будет эффективно обеспечивать действия корабельных группировок кораблей ВМФ в арктической зоне», — говорил он.

Задача новейшего судна — обеспечивать деятельность арктической группировки ВМФ.

Экипаж «Ильи Муромца» — 35 человек. Длина ледокола — более 80 м, ширина — 20 м, водоизмещение — 6 тыс. тонн. Он способен преодолевать толщину льда до 80 см. Дальность плавания этого ледокола — около 12 тыс. миль. Скорость — до 15 узлов.

Одним из новых принципов, примененных при строительстве современного российского ледокола, являются его механические винторулевые колонки мощностью 3,5 МВт. Благодаря им корабль может двигаться вперед, назад и в любую сторону, вращаясь вокруг вертикальной оси на 360°. Подобная технология впервые применена на ледоколе в России.

Как отметил в беседе с «Газетой.Ru» служивший на Севере председатель Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) капитан 1-го ранга Михаил Ненашев, наличие таких винторулевых колонок, которых раньше на флоте не было, позволит использовать новый ледокол не только в Арктике, но и в Антарктиде, в том числе и для спасательных и других мирных целей, так как там запрещено хождение кораблей с атомными силовыми установками, а у «Ильи Муромца» она дизель-электрическая.

«Предусмотрены, хотя это еще не принято, места для установки двух артиллерийских корабельных пушек — по необходимости они могут быть установлены. Он может исполнять не только патрульные функции с установленными пушками, а можно на нем дополнительно разместить десант и морскую пехоту», — отметил Ненашев.

Новый российский ледокол на борту имеет кран и манипулятор для работы с грузами, вертолетную площадку для противолодочных Ка-27, а также имеет возможность размещения катера и специальных боновых заграждений для исполнения задач экологического характера в случае разлива нефти. «В гражданских целях можно его использовать для экспедиций. Нам нужна серия таких ледоколов: с учетом того что

такие корабли требуются как для ВМФ, так и для морской пограничной береговой охраны и других транспортных целей Федерального агентства морского и речного транспорта, а также науки, то, по примерным расчетам, необходимо серию в 20 таких судов», — добавил председатель ДПФ,

подчеркнув важность создания подобного судна в столь короткие сроки как для судостроительной промышленности, так и для флота. Предполагается также, что ледокол смогут применять для гидрографических исследований, тушения пожаров на аварийных объектах. «Такого универсального судна ледового класса раньше в составе ВМФ не было, хотя раньше судов ледового класса было порядка 30. Сейчас происходит настоящее обустройство российского присутствия на российской арктической территории!» — подчеркнул Ненашев.

Напомним, что российское руководство и военные в недавние годы активно занялись освоением Арктики. Министерство обороны стало развивать арктическую инфраструктуру и размещать в регионе воинские соединения. Как заявлял глава военного ведомства Сергей Шойгу, «мы сюда [в Арктику] пришли не на год и не на два, а надолго, на века». К 2020 году военное ведомство должно уточнить морские границы России в арктическом регионе.

Екатерина Згировская 

«Раньше китайцы покупали технологии — сейчас мозги»

Федор Войтоловский о Стратегии научно-технологического развития России

Что должно быть в Стратегии научно-технологического развития России до 2035 года, какие задачи должен решать этот документ и насколько он является важным для страны, в интервью «Газете.Ru» рассказал Федор Войтоловский — председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при Совете при президенте РФ по науке и образованию, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.

— Прежде чем мы начнем обсуждать стратегию, расскажите, что собой представляет молодежный Координационный совет при Совете при президенте, который вы возглавляете? Какие основные функции этого совета?

— Наш совет объединяет молодых – до 40 лет — работников сферы науки и образования, которые уже в чем-то себя проявили как исследователи и как организаторы. Среди них работники институтов ФАНО/РАН, представители отраслевой науки (например, Курчатовского института) и ведущих столичных и региональных вузов. Есть специалисты, которые работают в пограничных к науке сферах, например инновационной.

Основная задача Координационного совета – это обеспечение взаимодействия государственных органов управления наукой и образованием со структурами самоорганизации молодежи в сфере науки и образования.

С одной стороны, мы должны информировать молодежь о тех приоритетах, которые формулирует, например, Совет при президенте по науке и образованию и его рабочие группы. Мы передаем эту информацию на места через совет молодых ученых.

С другой стороны, для нас важно заявить, что в молодежной среде существует собственная повестка. Это касается и приоритетов научно-технологического развития, и видения будущего, роли и места России на карте мира. Нам важно не только заявить об этом, но и донести эту повестку до людей, принимающих решения. Для этого существуют различные инструменты, один из которых — участие в работе межведомственных рабочих групп президентского совета. Наши члены входят в их состав, осуществляют экспертные функции по направлениям своей специализации.

У нас есть ряд совершенно конкретных функций, определенных положением о совете. Например, бюро Координационного совета участвует в экспертизе заявок на соискание премий президента молодым ученым в области науки и инноваций. Кстати, сама премия возникла во многом благодаря инициативе КС, поддержанной президентом.

С 2014 года КС выступил инициатором создания Товарищества лауреатов премии президента для молодых ученых в области науки и инноваций – это позволило объединить молодых ученых, имеющих интересы в различных областях науки, связанных с самой высокой российской научной наградой. Их экспертный потенциал оказался высоко востребованным.

— А какие-то решения вы принимаете или вы больше выполняете экспертную функцию?

— Мы выполняем экспертную функцию. Это тоже инструмент влияния на принятие решений.

У нас есть позиция по многим вопросам, связанным с проблемами научной молодежи. Но мы не профсоюз, мы не решаем вопросов социально-трудовых отношений. Однако мы можем на что-то обратить внимание – дать сигнал по поводу проблем, с которыми сталкиваются молодые исследователи и преподаватели, предложить новые подходы и идеи.

— Давайте поговорим про стратегию. Какой взгляд на развитие науки в России у передовой российской научной молодежи, которая входит в Совет?

— Во-первых, я хотел бы подчеркнуть, что речь идет не о стратегии развития науки, а о научно-технологическом развитии страны – это важное уточнение. Мы говорим о том, что наука и технологии должны превращаться в инструмент развития общества, бизнеса, страны.

Стратегия должна ставить не какие-то текущие задачи, а рисовать долгосрочную перспективу на 10–15 лет.

Этот документ должен задать научно-образовательной сфере, действующим в этой сфере организациям и государственным ведомствам, а также научно-образовательному сообществу долгосрочные императивы развития, которые бы соотносились с целями и задачами социально-экономического развития страны.

Как науку и научно-образовательную сферу сделать инструментом развития страны? Это ключевая задача. В современном мире конкурентоспособность государств определяется уровнем развития науки и образования, масштабами финансирования системы образования, причем на всех уровнях. При этом особенно важно, чтобы была выстроена единая научно-инновационная система, включающая фундаментальную науку, отраслевые НИОКР, разработку технологий и эффективные механизмы создания инноваций – двигателя современной экономики. В этой цепочке важно каждое звено и их системное взаимодействие. В этом отношении есть еще один показатель конкурентоспособности стран – состояние инновационного климата. Нужно сделать так, чтобы весь путь в цепочке от фундаментальных научных знаний к исследованиям и разработкам, к технологиям и инновациям не имел бы препятствий. Нужно, чтобы эти механизмы были встроены в экономику страны. Чтобы было понятно, зачем нужен каждый элемент этой системы и как они взаимодействуют между собой.

Выстроить логику создания всей этой цепочки и обозначить приоритеты развития ее составляющих — ключевая задача стратегии.

Важно, что впервые стратегия – не ведомственный документ, как это было с предыдущими редакциями, хотя за его разработку по-прежнему отвечает Минобрнауки, а как Стратегия национальной безопасности – документ, по которому принимается решение на президентском уровне. Всегда в разработке такого рода документов участвует много ведомств, много экспертов, есть разные позиции. И есть дискуссия. В ней рождается какой-то документ, который в идеале должен учитывать различные мнения.

— В проекте стратегии говорится о так называемых «больших вызовах», которые стоят перед страной. Можете привести примеры таких вызовов?

— Большой вызов – это один из подходов к определению приоритетов национального научно-технологического развития. Многие страны именно таким образом структурируют свою политику в сфере научно-технологического и инновационного развития. Большие вызовы во многом носят универсальный для всего человечества характер: они являются, с одной стороны, угрозами развитию общества, с другой – своеобразным окном возможностей. При этом каждая страна находит свои, уникальные ответы на эти вызовы. В этом смысле России предстоит сделать серьезный шаг вперед и разобраться с вызовами национального развития — экономического, социального. Масштаб этих вызовов таков, что если мы будем успешны в решении этих проблем на национальном уровне, то наш опыт, наши знания, наша компетенция будут востребованы на международном, на глобальном уровне.

На мой взгляд, нас в первую очередь должны интересовать проблемы внутреннего социально-экономического развития. Задачи, которые стоят, например, в сфере здравоохранения, обеспечения состояния здоровья нации, — чрезвычайно трудные. У нас есть задачи, связанные с хозяйственным освоением гигантских пространств и ресурсов, зачастую труднодоступных, но весьма ценных, с созданием инфраструктуры на этих пространствах.

Одна из главных проблем нашего развития — это развитие такой транспортной инфраструктуры, которая сделала бы комфортной жизнь не только в крупных городах, но и в малых, на селе,

чтобы остановить отток населения из арктических регионов и с Дальнего Востока. Именно эти регионы будут жизненно важны в следующем столетии для развития страны. Создание комфортных условий жизни в России — это колоссальная социальная задача, решив которую мы получим такие достижения в технологической, организационной и экономической области, которые потом нам позволят участвовать в решении проблем глобального характера.

Есть сферы деятельности, которые имеют глобальное значение. Это мировой океан. XXI век — это век морского хозяйства, морских транспортных путей, морской военной силы. Сложность технологий, связанных с хозяйственным, военным и научным освоением Мирового океана, сопоставима с космическими. Ресурсы и пространства Мирового океана – объект нарастающей конкуренции между государствами и между корпорациями. И если с космосом мы в XX веке совершили колоссальный рывок, то Мировой океан остался на периферии внимания: Россия, на мой взгляд, пока не уделяет достаточно внимания развитию научно-технологических основ своей морской деятельности. Но здесь есть, конечно, позитивные сдвиги, по сравнению с 90-ми годами, с началом 2000-х.

Космос — это ведь не только гражданские и военные технологии. Это новые материалы, вся система аэрокосмического комплекса, который включает в себя массу элементов — технологических, экономических, организационных.

Сохранение природных экосистем — это тоже проблема, которая стоит перед каждой страной, в особенности перед такой, как Россия. И для нас на национальном уровне сохранение наших экосистем – это и вклад в решение целого ряда глобальных проблем, связанных с сохранением природных систем, и стратегическое вложение в качество жизни, здоровья и благосостояния нашего населения на неограниченно долгую перспективу.

Освоение Арктики для нас тоже важная задача — хозяйственная и с точки зрения безопасности. Для России важно и развитие антарктических исследований.

— Каково ваше мнение по поводу того, достаточно ли российская наука интегрирована в международную науку и нужно ли как-то больше пытаться туда интегрироваться? Сейчас тон международной науке задает англосаксонская система. И универсальный язык общения ученых – это английский, и самые престижные научные журналы – это британский Nature и американский Science. И самые известные рейтинги вузов --тоже англосаксонские. Нужно ли с этим смириться и, что называется, «играть по этим правилам»? Или нужно создавать свои рейтинги, свои журналы, пытаться их раскручивать, делать конкуренцию Nature и Science?

— Я не вижу здесь антагонизма. И тот и другой подход имеют право на существование. Я сказал не «смириться», а «быть активным участником». Вот приведу вам простой пример. Институт, в котором я работаю, занимает 32-е место из 2600 институтов по всему миру в рейтинге ведущих аналитических центров (think tanks), который составляется Пенсильванским университетом (США) при поддержке Мирового банка и Организации Объединенных Наций. С одной стороны, это колоссальный результат для российской научно-исследовательской организации. С другой стороны, если посмотреть на этот рейтинг, то ведущие позиции в нем устойчиво занимают только англосаксонские исследовательские центры. И это не только потому, что они создали этот рейтинг. Это и потому, что они задают стандарты в этой сфере деятельности. Это не значит, что их продукция качественно лучше, например, наших публикаций, или индийских, или китайских, уровень которых очень вырос.

Да, в чем-то они лучше, в чем-то мы лучше. Стараться подняться в этом рейтинге – это важная задача.

Но китайцы, например, создали свой рейтинг мозговых центров.

— …и там, наверное, одни китайцы...

— А вот удивитесь. Да, они поставили где-то на достаточно высокие позиции китайцев. Но на все ведущие позиции они опять поставили англосаксов. Для того чтобы их рейтинг был воспринят на Западе.

Вопрос в объективности таких рейтингов всегда для меня открыт. Я общаюсь с зарубежными коллегами, мы делаем совместные проекты даже сейчас, в условиях, когда для этого не совсем подходит политический климат. С американцами, с европейцами мы сохранили все направления сотрудничества — по всем проектам, которые у нас начинались до украинского кризиса. Другое дело, что возникают проблемы, трудности в диалоге, во взаимопонимании. Ну, так для этого и существует научное сообщество — оно существует и для того, чтобы вести диалог по тем проблемам, по которым не могут разговаривать дипломаты и политики.

Мы, ученые, имеем большую свободу.

— В США огромное количество денег в науке, бюджет одного университета сравним чуть ли не с бюджетом всей РАН. Как же нам, в России, с этим фактом жить?

— Деньги – это важная часть системы. Механизмы, институты, принцип и эффективность использования этих денег — не менее важная составляющая. Для ученых нужна не палочная дисциплина, а создание стимулов, когда у ученого возникала бы мотивация к тому, чтобы его идею превратить в научный продукт, научный продукт — в технологию, а технологию — в инновацию.

Когда у вас отлажена инновационная система, когда у вас есть устойчивый и быстрорастущий рынок для высокотехнологичной продукции, когда вы понимаете, что наука и технологии — это ключевой драйвер экономического развития на долгосрочную перспективу, — тогда у вас начинает по-другому себя чувствовать и наука. Ведь в развитых странах в науку вливаются не только государственные деньги, но и деньги, которые приходят от тех же компаний.

Их топ-менеджмент понимает:

благодаря тому, что в свое время корпорации уже вкладывали в науку и в технологии, они получали на этом колоссальные прибыли.

И они возвращают часть этой прибыли в эндаументы университетов, через систему поддержки каких-то проектов, исследований в ведущих научных центрах, решающих не только прикладные, но и фундаментальные научные задачи. И у государства есть механизмы и инструменты стимулирования бизнеса к тому, чтобы он активнее вкладывался в сферу науки и инноваций. Хотя даже в Штатах решающую роль, конечно, в этом играет государство – например, вложения в военные НИОКР дают возможность получать гражданские инновации. А решение гражданских научно-технологических проблем зачастую становится основой создания инноваций двойного назначения – важных для обеспечения безопасности.

— А когда это все произойдет в России?

— Это не сразу все делается. Мы идем от одного типа организации общества, науки, экономики и госуправления к совершенно другому. У нас рыночные отношения наступили в одних сферах и не наступили в других. При этом переход к рыночной экономике, как вы знаете, носил весьма стихийный характер. Есть сферы, которые не были подготовлены и адаптированы к этому переходу, и многие наши нынешние системные проблемы науки и образования происходят из-за того, что они остались в советской системе координат. Множество созданных в последние годы экономических и организационных механизмов, призванных стимулировать бизнес и российские госкомпании к инвестициям в российскую науку и технологии, пока работают недостаточно эффективно.

Не сформировался пока инновационный рынок, на нем пробиваются первые ростки, но медленнее, чем хотелось бы. Здесь есть позитивные явления, и велика в этом роль российской науки. Другое дело, что путь этот долгий, может занять годы. Кроме того, за исключением оборонного сектора, мы за 20 лет сильно растеряли потенциал отраслевой науки. Развитие научно-технологического потенциала и восстановление промышленного потенциала страны – дорога с двусторонним движением. Кстати, разработка стратегии научно-технологического развития – это определение векторов этого пути развития. Кроме того, китайцы, которые сейчас колоссально наращивают вложения в науку и образование, понимают, что стратегически это ресурс конкурентоспособности на будущее.

Раньше они покупали технологии. Сейчас они стали покупать мозги.

Все больше и больше ученых из Европы, из Штатов едут работать в Китай. Китайские студенты едут учиться в западных университетах, а потом возвращаются работать на родину.

— Вот китайцы сейчас скупают мозги. А у нас нет таких научных организаций, где были бы иностранцы. И получается, что те, кто работает в российской науке, по сути, варятся в собственном соку. Возможно ли привлекать в Россию хотя бы иностранных постдоков, как это в США давно сделано и как это вот сейчас уже создано в Китае?

— Это очень нужно. Есть, конечно, сферы, связанные с чувствительными технологиями, с обороной, с национальной безопасностью, где и в Штатах доступ иностранцев тоже весьма ограничен. Но есть области исследований, в которых международное сотрудничество – один из ключевых инструментов научно-технологической конкурентоспособности. Привлечение зарубежных специалистов и обучение своих исследователей и инженеров за рубежом — это не только получение свежего взгляда на какие-то научные проблемы, но и формирование системы связей между представителями научного сообщества. Когда люди понимают, кто есть кто в науке в каждой стране, с кем можно сотрудничать, кого можно вовлекать в международные проекты, — это очень серьезный стимул и инструмент. Это очень хорошо понимали в Российской империи и в СССР, когда посылали талантливые молодые кадры на учебу и на стажировки за рубеж. Но на самом деле все-таки позитивные сдвиги в России есть.

В некоторых вузах, институтах есть небольшое количество привлеченных зарубежных специалистов. Но масштабы, конечно, несопоставимы.

— Я просто не представляю, чтобы в РАНовском институте вдруг появились иностранные постдоки. Я вот не могу себе даже представить картину: приходит молодой человек, какой-нибудь иностранец, европеец лет 25, и оформляется на работу в отдел кадров, где сидит тетенька, работающая там с 1980-х годов…

— Представьте себе, ведь это было в советские времена. У нас были соцстраны, ученые, которых участвовали в научных проектах с советскими учеными. Были стажеры... Даже из капиталистических стран приезжали — пусть это и были единичные случаи. Кстати, у нас в ИМЭМО РАН в 1980-е годы, когда Евгений Примаков был директором, проходила стажировку, например, будущая госсекретарь США Кондолиза Райс, в то время молодой преподаватель Стэнфорда. Сейчас для этого нужно понимание необходимости такого рода действий на государственном уровне. Привлечение зарубежных специалистов на обучение и стажировки – это задача, имеющая не только научное, но и политическое значение – из молодых аспирантов и постдоков вырастают крупные специалисты, руководители, которые готовы будут работать с Россией. Но для того чтобы строить государственную политику на этом направлении научно-технологического сотрудничества, необходимо соответствующее финансирование.

— В стратегии будет все это?

— Стратегия должна отвечать на несколько вопросов: к чему мы стремимся? На каком поле нам предстоит играть на глобальном уровне? Каким образом нам удастся добиться успеха? Поэтому обойти подобные проблемы вряд ли удастся.

Важным принципом, отличающим этот документ от его предшественников, является требование к открытости процедуры его разработки – об этом говорил и президент на заседании Совета по науке.

Для обсуждения стратегии создан специальный портал, сформированы экспертные группы по ключевым блокам: например, проблеме взаимоотношений науки и общества посвящена деятельность отдельной группы. Обсуждение организовано на различных площадках – к примеру, в рамках Научно-координационного совета ФАНО России, Совета по науке Минобрнауки России, активно включились в обсуждение профессора РАН. Обсуждению различных аспектов стратегии посвящена деятельность межведомственных рабочих групп президентского совета. Основные подходы обсуждались и на федеральных форумах – Красноярском экономическом форуме, вот-вот состоится «Технопром» в Новосибирске, стратегии посвящена одна из ключевых сессий Петербургского экономического форума.

Члены Координационного совета довольно активно включились в эту работу – как с точки зрения формулирования отдельных предложений, так и организации обсуждения различных проблем в молодежной среде. Например, совместно с Русским географическим обществом нами организован Молодежный интеллектуальный клуб, на заседании которого обсуждался пространственный фактор научно-технологического развития России.

Сейчас готовится очередная итерация документа, вероятно, в июне он будет опубликован и начнется следующий раунд обсуждения. Несмотря на то что у стратегии есть конкретные разработчики – профильные государственные органы и привлеченные ими экспертные организации, этот документ должен вобрать в себя предложения и идеи различных групп и структур научно-образовательного сообщества. В этом смысле сама процедура разработки документа не менее важна, чем конечный результат.

Николай Подорванюк

Россия > Образование, наука > gazeta.ru, 6 июня 2016 > № 1783117 Федор Войтоловский

Геофизики из США обнаружили самые «девственные», по их мнению, воды Мирового океана, которые в течение сотен лет не взаимодействовали с атмосферой планеты. Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience, кратко о нем сообщается на сайте Вашингтонского университета.

Ученые выяснили, что на глубине более трех километров в Южном океане, окружающем со всех сторон Антарктиду, вода не поднималась на поверхность еще с тех времен, когда на планете не была столь выражена активность человека (до глобального потепления).

Как поясняют геофизики, вода в Мировом океане достаточно быстро и на больших глубинах перемешивается. Особенно это характерно для экваториальных и северных территорий, где холодная жидкость из глубин, поступая на поверхность, нагревается.

Между тем в районе Антарктиды, как показало исследование, проведенное при помощи GDAC (Global Data Centres), холодные глубинные воды тормозят глобальное потепление. Ранее ученые в своих климатических моделях использовали такое предположение, но не имели в своем распоряжении численные оценки его масштабов.

Как защитить ребенка от одиночества

В России 1 июня отметят День защиты детей. Дети всегда были беспомощны и нуждались в родительской защите. Ведь, утопая в работе, отдаляясь от них и оставляя наедине с собственными внутренними бурями, мы оставляем их в беде. Что же делать? Как изменить ситуацию?

Ответы на эти вопросы корреспондент «Мира Новостей» неожиданно нашел в самом центре Москвы в Петровском переулке, где располагается один из самых знаменитых столичных семейных театров «А-Я», а по сути, не только театр, а настоящая лаборатория детства, которое уже 25 лет тут изучают, исследуют, реконструируют и борются за него с самыми настоящими врагами...

ЛИСИЧКИ МОРЕ СИНЕЕ ЗАЖГЛИ

Вот мама. Вот папа. Бабушка и дедушка. А вот дети, которые ужасно мешают им заниматься своими делами: вязать, читать газету и пить утренний кофе. Балуются с телефоном, притворяясь, что звонит слон. Играют в чехарду, прятки и салки. И... Ой! Мама на сцене превратилась... в гориллу. А дедушка стал Бармалеем! А вот уже весь зал... горит! Это артисты раздали детям красные ленточки. Да это не зал, а... море! Это его лисички подожгли! Помните? «А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли...» Но вот уже опять все хорошо, и артисты с детьми в зале кидают друг другу мячики...

Так выглядит в театре «А-Я» постановка по мотивам стихов Корнея Чуковского «Чудо-дерево», странным образом сумевшая меня да и мою маленькую дочь мгновенно погрузить в атмосферу моего детства.

Не менее интересно и в фойе после спектакля. Здесь, в маленьком уютном детском кафе с карандашами на столах и светящимися стрекозами на потолке, очень часто зрители задерживаются, чтобы обсудить увиденное.

- Мы потому с девчонками любим этот театр, что тут все спектакли рассчитаны одновременно и на детей, и на взрослых, - говорит мама двух очаровательных девчушек. - Причем каждый видит свое. Тут вам и варьете, и детектив, и боевик. И дети рады, и взрослые довольны, и поговорить есть о чем.

ЧТО БАЙ-БАЙ ОБЪЯСНИЛ ПСИХОЛОГУ

- Такие истории, когда, к примеру, папа приводит дочку, потому что мама сказала, а сам сидит со скучающим видом, мы иногда наблюдаем. Но это бывает только до начала спектакля, - рассказывает один из ведущих актеров театра Александр Данилов. - Но потом человек погружается в действие, расцветает. Когда так происходит, наша главная задача выполнена. Потому что наши спектакли всегда рассчитаны на взрослых и детей. Так, чтобы в одном и том же событии и ребенок, и взрослый увидели что-то свое. Или что-то общее, но по-разному, с разных сторон. Это очень важно!

С разных сторон - это не фигура речи, как и практически научный подход к делу образования общих интересов у детей и взрослых. В репертуаре театра представлено множество спектаклей в таких жанрах, которых не увидишь больше нигде. Например, экспериментальные спектакли «Золотой горшок» и «Любопытный слоненок», которые игрались по принципу квеста, то есть не только на сцене, но и во всех помещениях театра. Или спектакль-игропредставление по пьесе Евгения Шварца «Война Петрушки и Степки-растрепки», в ходе которого актеры вовлекают в действие детей прямо из зала, например, чтобы помочь Степке-растрепке одеться, а то он не знает как. Или постановка «Однажды в детстве», созданная на основе реальных интервью с детьми. Зачем?

- Расскажу вам историю, которая лучше всего ответит на этот вопрос, - объясняет зав-лит театра Светлана Кочерина. - Главная тема спектакля «Однажды в детстве» - детские страхи. И мы изучали ее очень подробно. Расспрашивали десятки детей о том, чего они боятся. В результате возник такой герой Марленбонц, который воплотил в своем образе все эти детские страхи: рычащей собаки, темноты, высоты... И другой герой - доброе одеяло Бай-бай, вместе с которым главные герои - брат и сестра - спасают друг друга. Почему одеяло? Потому что теплое, большое, рядом, может спрятать, согреть. Так вот однажды после спектакля ко мне подошла женщина и рассказала, что она психолог, что долго работала с мальчиком, который до истерик боялся темноты. То есть всегда вечером должен был быть зажжен ночник, открыта дверь в коридор, и в коридоре свет, и в комнате родителей. А после этого спектакля он впервые лег сам. Сказал, что у него теперь есть Бай-бай, и заснул. Ну а психолог пошла смотреть на Бай-бая.

ПОЧЕМУ ИГРА ВАЖНЕЕ ВСЕГО

- Многое объясняет то, что идея создания театра возникла в 1990-е годы, - продолжает Светлана. Формат детского театра был выбран именно потому, что поняли: во всех происходящих в стране процессах дети оказались самыми уязвимыми. В то время родители вынуждены были резко менять свою жизнь, зарабатывать деньги, и дети оказались совсем выключены из их жизни. Организаторы этого театра сами были родителями и понимали, что происходит. Тогда они и рискнули создать семейный театр, который поможет наладить контакт между детьми и взрослыми. И так и повелось с тех пор: каждый спектакль - это попытка свести в одном зале взрослого и ребенка, научить взрослых играть и, вспомнив себя маленькими, слышать своего ребенка, уметь его изучать, а значит, быть ему защитой, помощью в любых трудностях на опасном пути его взросления.

И ведь то же самое необходимо и детям. На самом деле все, что им нужно, - это понимать, что родители находятся с ними в одной лодке, что они не по разные стороны барьера, а союзники. Именно поэтому нашим главным направлением стало игропредставление, игра - лучшее, что объединяет.

- Ну а лет 5-6 назад, - говорит Светлана, - мы стали замечать, что дети вообще постепенно перестают играть. Какие-то вещи стали ускользать от них. Из жизни детей начала уходить игра фантазийная, такая, которая вся основана на вымысле, для которой нет вообще никаких барьеров. Когда тебе не важно, сколько денег у твоих родителей, потому что ты можешь играть, что ты сейчас в Африке, а через пять минут - в Антарктиде, а потом - в Париже. Для этого тебе не нужны специальные приспособления, дорогие игрушки. Почему так происходит? Это главный вопрос, который мы пытаемся понять до сих пор. Потому что родители заняты работой? Нет, в 1950-е годы, когда после войны восстанавливали страну, родители были заняты куда больше. Значит, дело не только в этом. Изобилие игрушек, которые дети перестали ценить? Отсутствие свободного детства, когда можно тусоваться с компанией сверстников и играть в шалаш или ракету? Очевидно, что все это совокупность причин. Но также очевидно, что тенденция тревожная, потому что дети начинают мыслить стереотипами и не хотят уже придумывать ничего нового, раз у них и так все есть: в школе - заготовленные тесты, дома - заготовленные игры. Зачем думать, зачем фантазировать? Зачем мечтать? А ведь именно мечта когда-то привела Ломоносова в науку, а Гагарина - в космос...

ПОЧЕМУ БАБУШКА ЛЕЖИТ НА ПОЛУ

И вот он, удивительно простой ответ на вопрос: как же защитить современного ребенка? От компьютерных игр, которые затягивают, как омут. От неизвестных людей, которые незнамо на что могут подговорить его в соцсетях. От одиночества и беспомощности, которые могут привести неизвестно куда. Играть! А что делать, если устал на работе и страшно не хочется? Над этим вопросом сейчас серьезно работают в театре «А-Я». И, возможно, для многих на него ответит скорая премьера - спектакль под рабочим названием «Когда я был маленьким» в жанре сказки о детстве, для участия в котором в театр приглашены многие легендарные люди России: спортсмены, космонавты, ученые. Зачем? Чтобы вспомнить о своем детстве.

- Вы помните себя в детстве: самое приятное и самое страшное. То есть в вас живы конкретные воспоминания, - объясняет концепцию будущего спектакля его режиссер Андрей Покатилов. - И суть в том, что окунуться в него можно всегда, а значит, поставить себя на место ребенка. Ведь мы на самом деле не перестаем быть детьми. А ребенок - это тот же взрослый, который еще не очень хорошо владеет своим телом. Понимаете? Чтобы сблизиться по-настоящему, достаточно просто вспомнить об этом, вернуться в себя ребенка. И все получится само собой.

Таких историй в театре «А-Я» тоже довольно много. И не только про родителей.

Например, про ребенка, который сходил на спектакль «Цыпа-дрипа», где актеры перевоплощаются в буквы, и заставил дома перевоплощаться в них всю семью. Причем мамы с папой не хватило, не хватило даже присоединившегося к процессу дедушки. В итоге для того, чтобы изобразить букву «ш» (трое людей - вертикальные перекладины и один - горизонтальная), пришлось уложить бабушку на пол(!) и таким образом выучить весь алфавит. Или про маму и папу, которые после спектакля про Алису в Стране чудес уже два года устраивают по этому принципу дома дочке день рождения.

Глубоко задумавшись об этом, я чуть не пропустила главного.

- Мам, а помнишь, как в спектакле мама превратилась в гориллу? - по дороге домой вдруг спросила меня дочь.

- Ну да, - не очень понимая, о чем речь, удивилась я.

- Ну так вот. Это так похоже на то, как ты орешь, когда на меня сердишься. Так что теперь я это понимаю и больше на тебя не обижаюсь! - резюмировал ребенок. Мы вместе рассмеялись. И в этот момент я поняла, что поход в театр действительно удался...

Марина Алексеева

Лед как наука

24-29 мая 2016 г. в Санкт-Петербурге состоялся XVI международный Гляциологический симпозиум. Его организаторами выступила Гляциологическая ассоциация под руководством Почетного президента РГО академика Владимира Михайловича Котлякова совместно с Институтом географии Российской Академии Наук, Арктическим и антарктическим научно-исследовательским институтом при поддержке Русского географического общества.

В симпозиуме приняли участие более 150 российских исследователей ледников, снега, лавин и подземных льдов, а также ведущие ученые из 14 стран мира. Русское географическое общество учредило специальный грант для участия в симпозиуме. Этот грант дал возможность 14 молодым ученым из разных регионов России (Камчатка, Якутия, Барнаул, Москва) и сопредельных государств (Киргизия, Казахстан, Грузия) рассказать о результатах своих исследований.

Участники симпозиума обсудили важнейшие вопросы современного изменения климата, повсеместного таяния ледников и морского льда. Последние исследования в этой области показывают, что изменение климата и таяние льдов увеличивает вероятность возникновения опасных природных явлений.

Отдельная секция была посвящена международным усилиям в поиске самого древнего льда в Антарктиде, для проведения глубокого исследовательского бурения. Согласно обоснованным предположениям, эта точка расположена на небольшом удалении от российской станции "Восток".

Ведущие эксперты по лавинам обсудили новые методы математического моделирования этого природного явления, оценку рисков и особенности преобразования снега. Особый интерес вызвало сообщение о состояние ледника Колка, который продолжает наращивать массу после Кармадонской катастрофы 2002 г. Оказывается, за 14 лет ледник уже достиг 2/3 своего объема до катастрофы. Очевидна необходимость постоянного мониторинга этого опасного ледника.

Участники симпозиума оценили его как очень плодотворный. В частности, на нем были достигнуты несколько договоренностей о международном сотрудничестве в сфере гляциологии. С тематикой докладов симпозиума можно ознакомиться на сайте мероприятия.

Будущее под запретом

Дмитрий Губин о том, почему в России все яростнее отмечают исторические даты

Как неразумно, что Гагарин слетал в космос всего лишь за месяц до Дня Победы! Две главных даты современной России разделяются всего 26 днями, почти сливаются, а затем на год провал: до следующей гагаринской весны.

Я не иронизирую. Размах празднований победы и над Германией, и над земным притяжением возрастает год от года. В этом году в Москве в метро запустили целый поезд с гагаринским победным слоганом «Поехали!», а мой двор раз за разом накрывало тенями от летящих на бреющем полете в честь Дня Победы военных самолетов.

Такого не было при Сталине (День Победы перестал быть выходным уже в 1948-м), при Хрущеве (День Победы оставался будним) или при Брежневе (когда важнее Дня космонавтики был День Учителя, не говоря про Первомай или Октябрь).

Порой кажется, что на поддержание величия российского прошлого сегодня тратится столько сил, что их не остается на настоящее.

И это наша особенность, а точнее — особенность целого класса стран, уничтоживших тоталитарный строй, но не построивших демократию, хотя имеющих внешне демократические институты: выборную систему, парламент, суд, частную прессу. Такой класс называют гибридными режимами, частичными демократиями, «пустыми» демократиями — тут мы одноклассники с Белоруссией, Казахстаном, Азербайджаном, Турцией.

Устройство наших стран — предмет пристального изучения современных ученых. Вы слышали что-нибудь про Дженнифер Ганди или Беатрис Магалони? Нет? Жаль. Еще гибридными режимами занимается ныне работающий в Париже экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, а в Москве — Екатерина Шульман. Для нее предмет изучения еще и место проживания. Как, впрочем, и для меня, и для вас.

Нам типичные черты гибридных режимов хорошо знакомы. Правда, мы не всегда осознаем, что они типичны. Включая вот эту, очень существенную характеристику — черпание вдохновения по преимуществу в прошлом, при сокращении повода для гордости в настоящем и почти полном исчезновении разговоров о будущем.

Почему так происходит?

Потому что гибридные режимы извлекли важный урок из тоталитарного прошлого.

Тоталитаризм опирается на идеологию и на репрессии, это его пряник и кнут. Без идеологии не добиться вдохновения, а без репрессий — эффективного принуждения. Но репрессии опасны для элит. Никому не хочется в ХХI веке испытать опалу, арест, уничтожение, как это было при Гитлере или Сталине или происходит сейчас в Северной Корее. И страны, пережившие тоталитаризм, иммунитет к репрессиям приобрели. Отдельных противников правители таких стран могут упечь в тюрьму, но пройтись широким гребнем — уже нет. И даже когда показательно сажается какой-нибудь Ходорковский, его семья остается в безопасности и на свободе.

Однако помимо иммунитета к репрессиям в гибридных странах выработался и иммунитет к идеологиям.

Этот иммунитет — тоже способ самосохранения: любая идеология быстро мертвеет, вступает в противоречие с фактами, в нее перестают верить, и у вчерашнего колосса подкашиваются ноги. Советский Союз рухнул, когда над коммунизмом стали смеяться. Сегодняшний коммунист Зюганов — он о чем угодно, о Великой Руси, о патриотизме, о Боге, о национальном рынке, но только не о бесклассовом безденежном атеистическом интернациональном строе, который и называется коммунизмом.

У иммунитета от идеологии (а он в России, несомненно, выработан — вот почему провалились все попытки сформулировать «национальную идею», то есть новую идеологию) есть, однако, и побочный эффект.

Идеология — она всегда о будущем.

Мы сидим в грязи и едим подмокший хлеб, потому что все это — ради прекрасного будущего, в котором будет город-сад.

Специфика идеологии неважна (неважно, будет этот город-сад без евреев, цыган и славян — или с евреями, цыганами и славянами, но без капиталистов и попов), важно, что она определяет будущее. А также заставляет в настоящем искать приметы будущего. Вот люди работают бесплатно на субботнике: великий почин, предтеча общества без денег. Вот Гагарин в космосе: торжество советской науки. Вот спускают на воду атомный ледокол, вот строят полярную станцию в Антарктиде, вот передовым лазерным методом удаляют катаракту — все это торжествует самый передовой строй на Земле.

Падение СССР, уничтожение тоталитарной системы и получение гибрида вместо демократии потребовали тем не менее легализации и даже поэтизации построенного. С ощущением ущербности трудно жить: с таким чувством хорошо устраивать революцию, а революции новой элите нужны меньше всего. Значит, должны быть разговоры о чем-то, что наполняет гордостью за страну.

И вот тут выяснилось, что о будущем России говорить нельзя, потому что сказать нечего.

Ни Владимир Путин, ни его окружение (а в братской Турции — Реджеп Эрдоган и его окружение) никогда не говорят о том, какими видят их страны в будущем, к чему стремятся.

Путин в начале карьеры, в 1999 году, в статье «Россия на рубеже тысячелетий» заявил, правда, что Россия догонит к 2020 году Португалию по среднедушевому ВВП, но больше про это не вспоминал. Потому что в 2016 году зарплата в России стала примерно в 1,5 раза меньше зарплаты в Китае.

Говорить сегодня о будущем России можно только предельно размыто, вроде «Россия будет великой!». А раз так, то силы, вдохновение, источник легитимности остается черпать в прошлом. Гагарин будет значить для нас все больше и больше, хотя с его полета прошло уже 65 лет и человек не только прошелся по Луне, как Нил Армстронг, но и с изумительной точностью научился сажать отстыкованную ступень ракеты на морскую платформу, как это делает компания Space Х Илона Маска.

И Победа 9 мая будет праздноваться все величественнее и величественнее, потому что говорить о последствиях войн (во многом — гибридных) с Грузией и Украиной себе дороже. Настоящее и будущее всегда подвержены проверке практикой, а прошлое при желании можно трактовать так, как угодно. Именно поэтому депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную ответственность за «фальсификацию истории», то есть за те трактовки, которые не санкционированы государством. Великое прошлое — сегодня главное доказательство величия настоящего.

Возникает вопрос: а государства первого мира, Америка и Европа — они что, обходятся без идеологии? Они что, о будущем не говорят?

Это очень характерный для современного русского (или турка, или казаха, или азербайджанца) вопрос.

Дело в том, что идеология будущего в рыночных демократиях — частная, а не государственная забота. Там всегда идет конкурентная борьба за то, каким будущему быть. И контуры будущего динамично меняются. Еще недавно казалось, что будущее определяется в лондонском Сити и на нью-йоркской Уолл-стрит. А сейчас будущее производится на 50-километровом клочке земли под Сан-Франциско, называемом Кремниевой долиной. А параллельные центры по производству будущего действуют, например, в университетских лабораториях, где умеют редактировать геном (включая человеческий) по технологии CRISPR/Cas9.

Вот почему Америка не зациклена на образе Нила Армстронга. Помимо покойного Армстронга там есть живые Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Сергей Брин — и еще тысячи людей, определяющих в частном порядке завтрашний день и своей страны, и своей планеты.

В гибридных же странах таких талантов не то чтобы нет — о них нет информации, потому что частная идея всегда может войти в противоречие с текущими запросами государства. Когда вы последний раз по государственному ТВ (а частное, в общем, уничтожено) видели живого физика, математика, инженера, программиста, нейрохирурга или университетского профессора?

У священника, рассказывающего о великих русских святых, шансов на эфир куда больше, чем у эволюционного биолога Александра Маркова или специалиста по генной инженерии Александра Панчина.

Складывается довольно печальная (если посмотреть) и дико смешная (если разобраться) ситуация. Выводов, глядя на нее, я бы сделал как минимум три:

1. К спорам о русской истории следует относиться как минимум иронически, не поддаваясь на эмоции. Разговоры о том, был Сталин индустриализатором или убийцей, — это разговоры в пользу бедных, которых в России, кстати сказать, за последние два года стало больше на 13%. Куда важнее задуматься над тем, почему в нашей стране вот уже 500 лет, хоть и с вариациями, воспроизводится самодержавие.

2. Нужно следить за спорами не столько о прошлом, сколько о будущем. Разговоры о будущем сегодня ведутся, по счастью, на общем языке — английском (а если вы не говорите по-английски, ваши шансы понять мир, не говоря уж про попасть в будущее, резко падают).

3. Свою судьбу разумнее связывать с частными идеями, а не с судьбой государства или государств. Не исключено, что в будущем роль государства в том виде, в каком мы к ним привыкли, вообще упадет кардинально. И, например, как Uber-taxi упразднило существование громоздких таксопарков — так, например, и биткоины и криптовалюты могут упразднить центробанки и государственное валютное регулирование. А это только один, почти наугад взятый пример.

И тогда, на очередном повороте истории, когда развитие человечества войдет в непреодолимое противоречие с неуклюжим выживанием страны-гибрида, у вас будет больше шансов не быть придавленным обломками. Да и за игрой, пусть и проигрывающей команды, следить куда интереснее, когда понимаешь, по каким правилам идет игра.

Поздравление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова А.Н.Чилингарову по случаю Дня полярника

СПЕЦИАЛЬНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ

СОТРУДНИЧЕСТВУ В АРКТИКЕ И АНТАРКТИКЕ, ПРЕЗИДЕНТУ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«АССОЦИАЦИЯ ПОЛЯРНИКОВ»

А.Н.ЧИЛИНГАРОВУ

Уважаемый Артур Николаевич,

От имени Министерства иностранных дел и от себя лично сердечно поздравляю Вас и всех участников открытого заседания Совета Межрегиональной общественной организации «Ассоциация полярников» с Днем полярника.

Труд полярника ассоциируется с высоким профессионализмом, мужеством и отвагой, с беззаветным служением Родине. Благодаря этим усилиям наша страна занимает прочные позиции на стратегически важных рубежах, обладает обширными знаниями об Арктике и Антарктике, бесценным опытом эффективной работы в суровых климатических условиях.

Глубокого уважения заслуживает вклад российских полярников в продвижение на международной арене представления об арктическом и антарктическом регионах как территориях мирного и созидательного развития, обладающих широкими возможностями для наращивания взаимовыгодного многостороннего сотрудничества.

Желаю Вам и всем участникам заседания крепкого здоровья, благополучия, новых успехов в работе на благо Отечества

С.ЛАВРОВ

24 мая 2016 года состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

Члены Президиума заслушали научное сообщение «Большие морские экосистемы и климат Арктики».

Докладчик — академик Геннадий Григорьевич Матишов.

Жизнь требует от нас критического осмысления результатов и прогнозов, а также качества обучения будущих покорителей Мирового океана. Морские науки должны опираться на фактический материал. Мы ведем мониторинг от Исландии до моря Лаптевых, а зимой по трассе Северного морского пути. Сегодня Арктикой занимаются все, даже те, кто ее никогда не видел.

На волне «глобального потепления климата» возникают разного рода спекуляции. Причина: в XXI веке проблема климата приобрела геополитичекий и коммерческий крен. В данный момент требуется более качественное осмысление, экспертная оценка всего накопленного материала, при котором модели должны быть только инструментом.

Обращает внимание крайне малая сеть метеостанций в Арктике за Полярным кругом. Поэтому возникают умозрительные прогнозы. В данный момент предсказать изменчивость окружающей среды нереально. Но экономике нужны ориентиры и возможность опираться на разумные климатические шаблоны, временные циклы. Безусловно, фундаментом для реконструкции климата должны быть базы данных. Мы с NOAA завершили колоссальный по объему труд по климату всех морей России. Учтены доступные наблюдения за 150 лет. Степень изученности неравномерна. Термохалинный режим и гидробиология Баренцева моря, как по квадратам акватории, так и по месяцам изучен фрагментально, а на севере — очень слабо. Высокая Арктика и Полярный бассейн изучены еще хуже.

В рейсах мы применяем стандартное океанографическое и гидробиологическое оборудование, отрывные зонды и буйковые станции. Ни спутники, ни прогностические модели не заменят уникальную контактную информацию о жизни во льдах в условиях полярной ночи. В морских экосистемах все взаимосвязано. Менее всего изучена в Арктике криопелагиаль. Речь идет о первичной продукции, криофлоре, жизни во льдах и под дрейфующими льдами Заполярья.

Рыба — ключевой элемент пищевой цепи, как для биоты, так и для жителей Крайнего Севера. Арктические виды рыб привязаны к очень низким (до -20С) температурам воды. В частности, чернобрюхий липарис обитает при температуре от +10С до -20С. В Арктике важно изучать как самих птиц, так и ту биоту, которую они переносят в оперении. На примере панцирных клещей наглядно показано, какими путями в голоцене почвенная биота попала на птичьи базары архипелагов. Зимой в Арктике только с атомных ледоколов и с помощью спутниковых меток можно добыть объективные данные о морской среде и льдах, о видовом составе птиц, тюленей, китов и белых медведей. Мы имеем возможность исследовать жизнь арктических млекопитающих в плавучих вольерах Кольского залива.

Сегодня биологическая и промысловая океанография все чаще обращается к теории Больших морских экосистем. Морская экосистема включает в себя гораздо больше, чем два-три компонента. Только среди биотических звеньев их более 10-20, начиная от первичной продукции и ихтиопланктона, до китов и белых медведей. Примерно такое же количество надо учитывать абиотических элементов: от морских льдов, термохалинных параметров до донных отложений и геоморфологии дна.

Большие морские экосистемы, как понятие, возникли в голове американца проф. Шермана, моего близкого коллеги. Двадцать лет назад мы стали вместе дорабатывать концепцию. Пять лет назад проф. Шерман удостоился Гетеборгской премии — эквивалента Нобелевской премии по экологии. Мировой океан подразделен на 49 Больших экосистем и дающих 95% морской биопродукции. В основе концепции пять обязательных модулей: 1) продуктивность; 2) ихтиофауна и рыболовство; 3) загрязнение и здоровье экосистемы; 4) социоэкономические условия; 5) управленческие механизмы.

Социоэкономика. По сей день рыболовство остается главным фактором, который привносит дисбаланс в жизнь Больших морских экосистем. После распада СССР отечественная рыбная отрасль потеряла позиции крупнейшего в мире производителя морепродукции. СССР добывал рыбы до 11 млн. т. Сейчас Россия — 3-4 млн. т. Спад возник из-за перелова и развала отрасли. Утрачены научные рыбохозяйственные позиции, как в сфере товарного рыбоводства, так и заводского воспроизводства.

Радиоактивность океана. Мы серьезно этим занимаемся. Работали на старых ядерных полигонах, в Черной губе, в месте гибели АПЛ «Курск» и «Комсомолец». Во всех губах базирования атомного флота. В морях Арктики уровни поллютантов как в период атомных испытаний, так и в 21 веке очень низкие.

Интродукция. При анализе LME серьезного учета требует вселение чужеродных видов. Перевоз тихоокеанских лососей и камчатского краба на Русский Север — одна из наиболее масштабных инвазий советской эпохи. Горбуша расселилась не только на Севере России, но и проникла в моря Европы. Камчатский краб, так же как и горбуша, с позиций социально-экономических — это позитивный фактор. А с точки зрения здоровья экосистемы — явный вред.

Жизнь и экономика Крайнего Севера прямым образом зависят от масштабов грузоперевозок по Северного морского пути, от развития «Атомфлота». В постсоветский период очевиден спад грузопотока в 3 раза. До экономических санкций развивались тенденции к росту до 4,0 млн. т. Есть интерес у Китая. В 2014 и 2015 годах транзитный грузопоток между Европой и Азией по СМП резко сократился. Сейчас международные перевозки по Севморпути переживают явный кризис. В ближайшие годы достичь советских объемов грузоперевозок нереально — не восстановлена навигационная инфраструктура.

Из 40-летней истории вопроса не ясны перспективы нефтегазодобычи на шельфе Арктики. Добыча нефти объемом 1 млн. тонн на Приразломной — это капля в море. Уже тридцать лет жители Мурманска связывают свое будущее с разработкой гиганта Штокманского месторождения. Под проект века выстраивалась вся социально-экономическая инфраструктура Крайнего Севера.

При коммунистах Крайний Север бурно заселялся. В постсоветский период население Заполярья стремительно сокращается. Мурманская область по численности вернулась к уровню 60-летней давности. Депопуляция выразилась в снижении почти на 300 тыс. человек.

Военно-морская деятельность — важный фактор при анализе Больших морских экосистем. Арктика, Северный полюс, Баренцево море — всегда были ключевыми в геополитике.

Загрязнения, ограничение районного рыболовства — помеха для развития гражданской инфраструктуры. Все это имеет место в Баренцевом и Черном морях, Балтике, Персидском заливе.

Моделей оледенения много, но суть одна — климат цикличен, глобальные потепления и похолодания повторяются. В северном полушарии 17-20 тыс. лет назад произошло материковое оледенение. Уровень океана опускался на 120 м., а шельфы осушились. Великие ледники Северной Америки и Европы стали распадаться. Для того чтобы растаял Скандинавский ледник понадобилось порядка 5 тыс. лет. Громадный Скандинавский ледник начал таять 14 тыс. лет назад. Часть стока талых вод поступала по Волге, Дону, Днепру в Каспийский и Азово-Черноморский бассейн. В условиях наземного периглянциала на юге России и в Китае формировались лёссы. При таянии 2-4 км ледниковых щитов Скандинавии, Исландии, Гренландии, Канады зарождались мутьевые потоки. Густой сетью они растекались по материковому склону на абиссальные равнины. Масштаб сил, создавших подводные «речные» системы сопоставим с речными процессами, которые создали долины Амазонки, Ганга, Инда, Хуанхэ.

Теплый цикл в Арктике в начале XXI века очевиден. Но также видно, что сейчас идет резкое нарастание льда в Антарктиде. С периодичностью в 30 лет откалываются айсберги от шельфового ледника Нансена. Нам представляется, что прогнозы климата Северного Ледовитого океана без увязки с явлениями в Южном океане будут выглядеть упрощенной теоретической моделью. Анализируя глобальные изменения, нужно учитывать Антарктиду. Тут сконцентрировано 92% льда и холода на Земле. Процессы в Антарктиде на много порядков масштабнее флуктуации тонкого (2-5 м.) льда в Арктике. Именно здесь формируется глобальная термохалинная циркуляция холодных вод на дне Мирового океана.

Наряду с Гольфстримом и прочими поверхностными струями вод Мирового океана существует колоссальная циркуляция придонных холодных вод на глубинах 3-8 км. Безусловно, модели обязаны учитывать воздействие абиссального холодильника, а именно донной холодной гидросферы на глобальный климат. Очень сложную картину имеет вертикальный океанографический разрез, термохалинная циркуляция. Сомневаюсь, что климатические модели принимают в расчет всю сложную гамму процессов и явлений. В Арктике климат — определяющий фактор развития экосистем.

Впечатляет плеяда выдающихся ученых, обращавших внимание на климат: Нансен, Амудсен, Норденшельд, Делонг, Колчак, Макаров, Воейков, Седов, Панов, Книпович, Н. Зубов. Бесценные труды еще большего числа первопроходцев стали стираться в памяти специалистов. В 1878 году Норденшельд на судне «Вега» прошел за лето от Стокгольма до Берингова пролива. И Норденшельд, и челюскинцы, и многие другие за одну навигацию проходили вдоль берегов Сибири в безледных условиях потепления.

С тех пор дискуссия о цикличности климата не прекращается. И все потому, что от наличия льда зависит освоение шельфа. Морской лед — один из важнейших индикаторов климата в Арктике. Существует много алгоритмов расчета площади морского льда. Погрешность расчетов примерно 10% или 1 млн. км2. Это внушительно много.

В 2012 году рекордно долго — более 100 дней — продержались льды в Беринговом море, продолжив серию «холодовых» рекордов в этой части. Площадь ледового покрова в Беринговом море вышла на второе место среди максимальных значений за историю американских наблюдений со спутника (с 1979 года). Для Арктики характерна внутривековая периодичность климата (11, 17, 30, 60 и т.п. лет). Раз в 30 лет замерзает Кольский залив. Безусловно, в 2012 году февральская площадь ледового покрова в Баренцевом море показала абсолютный минимум за историю наблюдений, составив 400 тысяч квадратных километров против обычных 860 тысяч. Холодная весна и лето 2013 г. привели к росту покрова льда в Арктике. Его площадь стала примерно в 1,5 раза больше, чем в 2012 году. С этого момента Арктика вступила в эпоху похолодания с 17 или 30-летним циклом. В середине сентября 2013 г. из-за сплоченных льдов эскадра кораблей Северного Флота проходила пролив Вилькицкого в сопровождении четырех атомных ледоколов. Ледяной барьер, шириной почти в 100 км, как тромб был преградой для судоходства.

Мой опыт в экосистемной климатологии подсказывает, что теплый период в Арктике завершился. За последние годы вектор климата повернулся в сторону холодного цикла, расширения площади льда, добавления техногенных и климатических рисков. Без ледоколов наш ледяной «Шелковый путь» не пройти. Обращают на себя случаи столкновения с айсбергами и крупными торосами. В 2013 г. в результате пробоины ниже ватерлинии получили ледоколы «50 лет Победы», танкер «Нордвик» и другие. Дрейфующие айсберги требуют учета при моделировании.

В 21 веке следствием потепления климата морей Арктики стало изменение ареалов основных видов коммерческих рыб. Например, смещение черного палтуса на север Карского моря. Смещались ареалы не только коммерческих рыб, но и белого медведя, атлантических моржей. Для периода последнего потепления в XXI веке проведена ревизия систематики зообентоса. Зообентос — важный индикатор вариаций климата. Несмотря на то, что климат цикличен, периодичность не такая четкая, как у часового механизма. По изменению биомассы конкретно (полихет) установлено, что донная фауна не сразу реагирует на вектор температурной аномалии. Происходит запаздывание на 3-8 лет.

Для начала 21 века в Арктике характерно потепление. Напротив, для юга Европы аномальными явились экстремальные морозы и площади льда в южных морях. Мы не поймем климат Арктики, если наряду с Северной Атлантикой не будем учитывать глобальные процессы в Сибири, Канаде, Беринговом море, Европе и южных морях. Пришло время сфокусировать внимание на воздействии громадных зимних антициклонов: Сибирского, Канадского, на Атлантику, северную Пацифику. Корень зла в противоборстве двух полюсов: сухого холода — Сибирского антициклона и тропического тепла — Гольфстрима. Ось Воейкова — блокирует поступление более теплых воздушных масс из Атлантики к морям Средиземноморья.

Арктика, гидрокосмос, т.е. моря и океаны требуют не деклараций, а реального внимания. Надо строить новые научные суда для океана и внутренних водоемов. В начале XXI века, как в 30-е годы ХХ века, в Баренцевом море, и в целом в Арктике, наблюдалось потепление. Эта фаза обусловлена мощной адвекцией тепла из Атлантики. Это породило, с подачи Альберта Гора, разговоры о скором таянии арктических льдов. Прошло 15 лет — лед не растаял. Надо чаще читать классиков.

В обсуждении доклада приняли участие:

ак. Б.Н. Четверушкин, ак. А.С. Бугаев, д.б.н. П.Р. Макаревич, к.фарм.н. Е.Д. Облучинская — Мурманский морской биологический институт РАН, д.г.н. С.В. Бердников — зам. председателя ЮНЦ РАН, ак. Р.И. Нигматулин, д.б.н. М.В. Флинт — зам. директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени Д.С. Рождественского 2016 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения физических наук) д.физ.-мат.н. Валерию Сергеевичу Запасскому за цикл работ «Лазерная спектроскопия спиновых шумов». Выдвинут Санкт-Петербургским государственным университетом.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 9. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени Д.С. Рождественского 2016 года рекомендована кандидатура В.С. Запасского. На заседании бюро Отделения физических наук РАН присутствовали 19 членов Бюро из 36. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 18, против — 1, недействительных бюллетеней — нет) в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени Д.С. Рождественского 2016 года В.С. Запасскому.

В цикле работ В.С. Запасского был предложен и реализован принципиально новый способ наблюдения магнитного резонанса, основанный на оптической регистрации шумов намагниченности. Пионерская работа по наблюдению магнитного резонанса в шумах фарадеевского вращения была выполнена В.С. Запасским совместно с Е.Б. Александровым ещё в 1981 году, однако расцвет этого направления наступил только в последние годы, когда выяснилась перспективность применения этой техники к полупроводниковым структурам (включая низкоразмерные). В настоящее время это новое направление исследований активно развивается во многих научных лабораториях мира. В.С. Запасский является общепризнанным лидером в этой области науки. Полученные им и его группой в последние годы оригинальные результаты, опубликованные в ведущих научных изданиях (Physical Review, Physical Review Letters, Optics Express, Scientific reports и др.), существенно повлияли на прогресс в этой области исследований. В.С. Запасский — автор более 100 научных работ, является общепризнанным специалистом в области магнитооптики конденсированных сред, физики магнитного резонанса и поляризационной оптики.

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.

Россия. Арктика > Образование, наука. Экология > ras.ru, 24 мая 2016 > № 1767278

В Вене состоялось открытие выставки работ художника Валерия Гришанова

18 мая в Российском центре науки и культуры в Вене состоялось открытие выставки работ иконописной мастерской художника Валерия Гришанова.

Помимо иконописных работ на выставке представлены произведения социалистического реализма. Зрителю предлагается сравнить лежащую в основе всех произведений иконографию. В экспозицию включены фотографии, рассказывающие о реставрационной деятельности мастерской и работе художников по росписи храмов в России и Антарктиде.

Гостями выставки стали представители творческой интеллигенции и бизнес-сообщества из числа австрийской общественности и соотечественников. Зрители встретили новый выставочный проект Представительства с большим интересом.

Выставка продлится до 26 мая 2016 года.

В.Гришанов родился в 1959г. в городе Дмитрове (Московская область), окончил художественную школу в деревне Федоскино - знаменитом центре миниатюрной живописи, с 1982г. занимается иконописью. Учителем художника был монах Зинон (Теодор) - один из известнейших иконописцев современности. У него Гришанов перенял многовековую традицию этого искусства. Архимандрит Зинон руководил работами по росписи кафедрального собора Святителя Николая в Вене в 2006-2008гг. В 1990г. была основана иконописная мастерская и первая в России частная школа иконописи В. Гришанова.

Художественной мастерской Гришанова изготовлены иконы для новых и вновь открывшихся церквей в Дмитрове, Сергиевом Посаде, Москве, на побережье Белого моря и даже в Антарктиде. Дмитровские мастера работают над реставрацией фресок и занимаются росписью церковных помещений, ведут курсы иконописания в немецком городе Пархим.

Правительство РФ выдвинуло восемь кандидатов на семь мест в совет директоров "Транснефти"; все участники действующего совета номинированы для избрания в новый состав, также в список вошла помощник вице-премьера РФ Аркадия Дворковича Дарья Василевская, следует из распоряжения, опубликованного на сайте кабмина.

В список кандидатов включены министр энергетики РФ Александр Новак, специальный представитель президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктиде Артур Чилингаров, председатель совета директоров "Совкомфлота" Илья Клебанов, президент "Транснефти" Николай Токарев.

Кроме того, для переизбрания в совет предложены первый вице-президент Газпромбанка Михаил Гришанков, управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг, а также ректор "Корпоративного университета Сбербанка" Валерий Катькало.