Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

15 и 16 декабря в поселке Цандрыпш Гагрского района прошел фестиваль «Рождественская звезда» под девизом «Играют дети…», посвященный юбилейным датам выдающихся деятелей русской культуры.

При поддержке представительства Россотрудничества в Республике Абхазия Русская община «Славянский Дом» Гагрского района уже третий год проводит детский фестиваль.

Мероприятие посетили Глава Администрации и Глава поселкового Совета п. Цандрыпш, депутаты, представители районного отдела образования, педагогические работники школ п. Цандрыпш, члены ОО РО «Славянский Дом» Гагрского района, работники детского сада, родители.

2017 год является юбилейным для двух самых детских писателей — 135 лет исполняется со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского и 130 лет Самуилу Яковлевичу Маршаку. На произведениях этих авторов росли и растут целые поколения советских и российских детей.

Юные артисты детской театральной студии «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны помогли взрослым ненадолго вернуться в детство и ощутить приближение самого желанного и радостного праздника Нового года и Рождества.

Дети из театральной студии, начиная с самого раннего возраста, знакомятся с театром во всех его проявлениях. Они работают как с куклами, так и самостоятельно выходят на сцену в разных жанрах: вокал, танец, декламация, актерское мастерство. На праздничном мероприятии была показана работа младшей и старшей группы студии.

Младшая группа, начиная постигать тайны театрального искусства с плоского театра, показала кукольные спектакли «Сказка о глупом мышонке» С.Я. Маршака и «Путаница» К.И. Чуковского.

Совместная работа старшей и младшей группы была представлена постановкой по мотивам произведения С.Я. Маршака «12 месяцев». В музыкальной сказке приняли участие 45 юных артистов.

Для поздравления гостей и ребят с наступающим Новым годом на сцену вышел Дед Мороз с подарками.

Фестиваль «Рождественская звезда» учрежден РО «Славянский Дом» Гагрского района. 24 декабря 2015 года в Доме культуры им. Т. Кокоскир г. Гагра «Рождественская звезда» зажглась в честь 175-летия со дня рождения выдающегося русского композитора, дирижера, педагога, музыкального журналиста Петра Ильича Чайковского. В концертной программе приняли участие воспитанники Пицундской музыкальной школы, вокальный ансамбль Гагрской школы искусств, студенты Сухумского государственного музыкального училища им. А. Чичба.

В 2016 году Детская театральная студия «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны подготовила музыкальный спектакль «Ночь перед Рождеством» по мотивам одноименного произведения Н.В. Гоголя.

Роман Чкадуа: абхазский чай не пользуется спросом в республике

Абхазский чай не пользуется спросом в республике, сказал в интервью Sputnik директор чайной фабрики "Кутол" Роман Чкадуа.

«Мы продаем продукцию в основном в Россию, но и здесь появляются проблемы после снятия эмбарго на ввоз чая из Ирана. Чай из Ирана очень дешевый, и нам стало тяжелее реализовать свой продукт, но пока удается продавать», - добавил он.

По его словам, чай, выращенный в Абхазии можно встретить на прилавках магазинов, но его количество очень маленькое.

«В Абхазии любят чай с именем, люди думают, что он лучше нашего. Но это конечно не так, в раскрученных брендах много краски. Наш чай экологически чистый, об этом говорят все проведенные исследования», - сказал руководитель предприятия.

Роман Чкадуа отметил, что при выращивании абхазского чая используют минеральные удобрения, но в пределах нормы, чтобы чайный продукт не был вреден для людей.

«Государство нам помогает горючим, удобрениями, дают средства на ремонт техники по государственной программе, которая действует в республике», - заметил Чкадуа.

За 2017 год на чайном предприятии собрано 610 тонн чайного листа, сказал директор.

«Была возможность собрать до одной тысячи тонн, но из-за качества чая решили остановиться на 610 тоннах», - пояснил Чкадуа.

В Абхазии культура чая появилась в 1842 году, чайные кусты привезли и высадили в Ботаническом саду. Они очень хорошо принялись и отсюда семена чая повезли в Аджарию, и оттуда началась закладка чая по всей Грузии и Абхазии. В 1921 году в Абхазии было заложено 400 гектаров чая.

До грузино-абхазской войны в Абхазии было 15 тысяч 257 гектаров плантаций. После войны по поручению президента Абхазии совместно с НИИ сельского хозяйства Абхазии проверили состояние плантаций. Осталось 6 тысяч 800 гектаров, а сегодня на балансе числится 5 тысяч 600 гектаров чайных плантаций, но собирать чай можно только с двух тысяч гектаров.

Чайная отрасль считалась самой рентабельной в Абхазии, в экономике республики доля сельского хозяйства составляла 65% из них 40% - это чай, цитрусы и табак.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

В Брюсселе прошла Презентация экономического потенциала Абхазии

В мероприятии приняла участие делегация Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия.

Делегация Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия, во главе с ее президентом Геннадием Гагулия, находилась с рабочим визитом в столице Бельгии, Брюсселе, по случаю Презентации истории, культуры, туристического и инвестиционного потенциала Республики Абхазия. Презентация была организована для расширения торгово-экономических связей между бизнес-сообществом Абхазии и Бельгии. Об этом Апсныпресс сообщили в ТПП РА.

Презентация прошла в Представительстве ТПП РА в Бельгии. Участников мероприятия приветствовал президент Торгово-промышленной палаты РА Геннадий Гагулия.

На презентации были представлены ознакомительный фильм об Абхазии на французском языке, а также буклеты с информацией об истории, культуре, туристическом и инвестиционном потенциале страны на французском и английском языках. В завершение вечера гостям предложили попробовать продукцию абхазских производителей: аджинджух, вино, чачу и коньяк.

Презентацию посетили более 60 человек. Среди почетных гостей – торговый представитель РФ в Королевстве Бельгии Анатолий Горшков, советник-посланник посольства РФ в Королевстве Бельгии Дмитрий Бородин, представитель ТПП РФ в Королевстве Бельгии Елена Медведева, глава и представители ОНН, представители Еврокомиссии, Европарламента, бельгийского бизнес-сообщества, а также абхазской диаспоры во главе с ее руководителем Гюрсаном Ашуба и многие другие. Содействие в организации и проведении вечера оказали сотрудники ОНН.

Как отмечается, в ходе мероприятия был проявлен интерес к заключению договоров о поставке абхазской продукции и, в частности, абхазского вина. Обсуждалась возможность открытия магазина абхазской продукции в Брюсселе.

В ТПП РА напомнили, что на днях в Абхазии побывал владелец и руководитель бельгийской туристической фирмы «Adventours» г-н Аурэлиен дэ сент Бланкард. Целью его визита стало знакомство с туристическим потенциалом Абхазии, ее курортно-туристическими объектами и достопримечательностями, с экскурсионными маршрутами, с последующей организацией туров для франкоязычных туристов из Бельгии. «Визит бельгийского туроператора - это первая ласточка в череде предстоящих деловых событий и первая выполненная нашим Представительством задача по повышению имиджа республики за рубежом», - считает президент ТПП РА Геннадий Гагулия.

ГИА «Апсныпресс»

Вахтанг Пипия: разрабатываем новую модель управления госимуществом

Государственный комитет Республики Абхазия по управлению государственным имуществом и приватизации подвел итоги работы за 2017 год в пресс-центре Sputnik Абхазия.

Председатель Государственного комитета Республики Абхазия по управлению государственным имуществом и приватизации Вахтанг Пипия на пресс-конференции в Sputnik Абхазия рассказал, что ведомство разрабатывает новую модель управления госимуществом.

"Это будет объемный документ, по которому мы будем работать в ближайшие несколько лет. В новых условиях рыночной экономики, управление госимуществом становится очень актуальным вопросом. Поэтому президент страны издал распоряжение, по которому мы и занимаемся этим процессом", - добавил он.

В управлении госимуществом было 35 предприятий, в 2017 году добавилось еще 8 неликвидных предприятий, которые не функционируют.

"Это не значит, что только рассматривается вопрос приватизации, мы рассматриваем эти вопросы в разном формате, имеется в виду смешанный вид собственности, акционирование", - подчеркнул Пипия.

По его словам, в первую очередь Госкомитет хочет видеть собственниками граждан Абхазии.

"У нас за этот год приватизировано ряд предприятий, мы на 183 миллиона рублей реализовали государственную собственность. Все фирмы, которые стали собственниками, их учредителями, к счастью, являются гражданами нашей республики. Мы стараемся создавать класс собственников, и я считаю, что это правильно", - сказал он.

Создание реестра госсобственности - важнейшая задача для Госкомитета по управлению государственным имуществом и приватизации, заметил Пипия.

"Мы должны четко понимать, сколько объектов находится у государства. В целом по стране документами обеспечены не более 10%, мы считаем, что это очень мало, и занимаемся с некоторыми другими ведомствами, заинтересованными в составлении реестровых документов и этот процесс будет продолжаться в будущем году", - сказал он.

На ряду с другими вопросами идет процесс тесного взаимодействия с ведомствами, у которых есть арендованные объекты.

"В этом году вступил в силу новый закон о приватизации по которому местная муниципальная собственность приватизируется на уровне городских и районных собраний. Районные администрации ежемесячно отчитываются", - подчеркнул Пипия.

Заместитель председателя Государственного комитета Республики Абхазия по управлению государственным имуществом и приватизации Михаил Ладария рассказал о результатах недавнего конкурса по продаже объектов республиканской собственности.

"С вступлением в силу нового закона, один из способов приватизации, который остался на сегодняшний день кроме аукциона, это конкурс. Нами был проведен пробный конкурс по новому закону, было выставлено три объекта. Был установлен срок подачи заявок, но, к сожалению, необходимое количество заявок не поступило. Мы вынуждены признать конкурс несостоявшимся", - сообщил Ладария.

Заместитель председателя Государственного комитета по управлению государственным имуществом и приватизации Николай Ачба сказал, что в соответствии с законом об оценочной деятельности, оценкой объектов имеют право заниматься только независимые компании.

"На сегодняшний день лицензированных компаний в республике девять, которые имеют право заниматься оценочной деятельностью. Госучреждения и организации не имеют права на оценочную деятельность. Есть мнение, которое исходит в том числе и от нас, что касается оценки государственного имущества, для приватизации могут заниматься государственные организации, специалисты по оценке. До закона об оценочной деятельности в принципе так и было, оценкой могли заниматься и Госкомимущество, в администрациях районов были оценщики", - отметил он.

В случае несоблюдения арендных обязательств, Госкомитет по управлению государственным имуществом и приватизации пересматривает условия договора.

"Когда есть объект, который требует реконструкции или же капитального восстановления, мы подписываем инвестиционное соглашение, где оговаривается сумма вложений, сроки выполнения. Госимущество на сегодня имеет возможности влиять на эти процессы", - сказал Михаил Ладария.

В документах отражены штрафные санкции, которые могут последовать, если арендатор не выполняет условия соглашения.

"Мы оповещаем этого инвестора, представляем штрафные санкции, то есть первоначально наказываем рублем. Если нарушения приобретают систематический характер, то у нас есть возможность подавать в суд", - объяснил Ладария.

Председатель госкомитета Вахтанг Пипия рассказал, что уже есть примеры, когда из-за невыполнения условий договора, в судебном порядке расторгались договоры. Среди таких объектов Гудаутский кирпичный завод, привел пример глава госкомитета.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

В Карабахе летают пули

Круглый стол Изборского клуба, посвящённый ситуации в Нагорном Карабахе

Редакция Завтра

Александр ПРОХАНОВ.

Геополитическая ситуация сложилась так, что Россия окружена взрывоопасными районами: Приднестровье, Донбасс, Абхазия, Южная Осетия, Грузия. И, конечно, Карабах. В Карабахе летают пули. Нам, изборянам, хотелось бы отправиться в Азербайджан и вместе с местными интеллигентами в районе Карабаха, на азербайджанской стороне, провести круглый стол, где мы поговорили бы об этом конфликте, о путях его разрешения.

А сегодня попробуем провести экспресс-анализ карабахского конфликта: его причины, сегодняшнее состояние, развитие, участники этого конфликта. Ведь помимо очевидных — Азербайджана и Армении — есть и другие участники. Россия, Иран, Турция, может быть, и Европа.

Попытаемся сформулировать, чем этот конфликт опасен для России. Есть ли возможности для его преодоления, какие это пути: военные, дипломатические, общественные?

Шамиль СУЛТАНОВ, президент Центра стратегических исследований "Россия — исламский мир".

Я считаю, что в настоящее время в решении карабахского конфликта заинтересовано очень мало субъектов. Потому что карабахский конфликт, с точки зрения основных его участников — Азербайджана и Армении — служит неким регулятором внутриполитического баланса сил и в этих двух странах.

В Армении есть оппозиция, которая связала своё движение к власти с обеспечением или сохранением статуса Карабаха. И есть силы, которые исходят из того, что необходимо более широко смотреть на проблему Армении в будущем мире —через 20, 30 лет… Но ведь для того, чтобы решить любой конфликт, нужна хотя бы минимальная консолидация элит.

В разрешении карабахского конфликта не заинтересован и определённые группы в Тегеране.

К тому же, Тегеран имеет особые отношения с Арменией. И прежде всего, с глобальной армянской сетью Дашнакцутюн. Это структура, которая используется иранской стороной для того, чтобы доносить свою точку зрения до определённых западных кругов.

Как это ни парадоксально, в победе Азербайджана в этом конфликте не заинтересована и Турция, которая заявляет о своих особых отношениях с Азербайджаном. Это связано с курдским фактором.

Что касается Европы и США, то они стараются держаться в стороне, поскольку прекрасно понимают, что этот конфликт — нерешаемый. А когда влиятельный игрок видит нерешаемый конфликт, то для него главное — держаться в отдалении. И недавняя поездка министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Баку и в Ереван свидетельствует о том, что стороны пока не готовы к компромиссу, и статус Карабахского конфликта как замороженного конфликта, за которым скрываются глубинные смысловые прослойки, на ближайшие годы останется, поскольку для его решения нужна кардинальная смена баланса сил в этом регионе.

Конфликт заморожен, и тем самым реализуется одна из глобальных задач Запада: окружить Россию полутлеющими конфликтами, чтобы в определённый момент подлить горючего, и всё может вспыхнуть.

Александр ПРОХАНОВ.

Сейчас Армения, в частности, армянские националисты, ведут полузакрытые переговоры с Евросоюзом о заключении стратегического соглашения о партнерстве. По существу, Европу подтаскивают к этому конфликту, делая его ещё более сложным и ещё более неразрешимым. И присутствие в этом конфликте ЕС представляет собой явный или неявный антирусский демарш. Это дестабилизирует всю ситуацию, и Россия не может быть к этому равнодушна.

Шамиль СУЛТАНОВ.

Евросоюз никогда не ведёт серьёзных переговоров с какими-либо движениями. Он ведёт легитимные переговоры — в зависимости от статуса страны.

К тому же, в Европе в ближайшие 2-3 года ситуация будет накаляться в связи с положением во Франции, в Германии, в Испании с Каталонией, так что резкие движения Европе невыгодно делать.

Максим ШЕВЧЕНКО, журналист.

В ситуации Нагорно-Карабахского конфликта Россия должна занимать взвешенную позицию, не становясь однозначно ни на одну, ни на другую сторону. При этом, на мой взгляд, историческая правда — на стороне Азербайджана.

В этом конфликте есть ряд принципиальных моментов. Недавно в Брюсселе азербайджано-европейская диаспора совместно с ЕС проводила конференцию, где обсуждалась и тема Нагорного Карабаха. Я считаю, что урегулирование этого конфликта возможно только в переговорном процессе с участием трёх бывших империй, в разное время претендовавших на Кавказ: Иран, Турция, Россия. И сегодня тройка Эрдоган—Рухани—Путин, треугольник Москва—Тегеран—Анкара являются важнейшим залогом того, что в регионе Нагорного Карабаха справедливость будет восстановлена.

В чём для меня несправедливость современной ситуации? Конечно же, в массовом изгнании людей, сотен тысяч, или даже миллионов, азербайджанцев-мусульман из тех мест, где они проживали.

Так же и сотни тысяч армян были лишены своей родины, ведь Баку, другие азербайджанские города были родиной армян на протяжении столетий. Поэтому первым пунктом урегулирования, по моему мнению, является вопрос о гарантиях возвращения людей в места, которые они считают для себя родными. Без жёсткой постановки вопроса о возвращении азербайджанского населения в Нагорный Карабах и в семь оккупированных армянскими войсками районов Азербайджана никакого решения Карабахского вопроса быть не может.

Обеспечить подобное возвращение ни Евросоюз, ни США не только не в состоянии, но и не заинтересованы в этом. Только переговоры между тремя великими державами: Турцией, Ираном и Россией, — способны обеспечить решение этого вопроса. Причем Россия занимает взвешенную позицию, имея равные отношения как с Ереваном, так и с Баку.

Азербайджан, конечно, для нас крайне важен как партнер. С азербайджанским правительством существуют личные дружеские отношения у Путина, постоянно ведётся диалог, азербайджанская элита вкладывает деньги в Российскую Федерацию. Надо учитывать, что в Азербайджане в случае войны активизируются сепаратистские факторы: лезгинский, талышский, аварский; усилятся внутренние противоречия среди азербайджанской элиты. Поэтому Баку заинтересован как в статус-кво, так и в мирном политическом решении.

Безусловно, нам надо и с армянской стороной провести такое заседание. Я уверен, что происходящая там эскалация показывает несостоятельность Минской платформы и всех форматов, которые Запад придумал. И каждая такая ситуация заканчивается тем, что и Ереван, и Баку обращаются в Москву, которая решает вопрос.

Я полагаю, что Изборский клуб должен брать на себя инициативу гуманитарных контактов, содействовать возвращению беженцев. Вообще, нужно восстанавливать все форматы, которые нас возвращают к Советскому Союзу с гарантией прав людей разных национальностей, которые были в Советской Империи, и которые защищала имперская власть на всей этой территории. Это принципиальный вопрос.

Все форматы сотрудничества России, Турции и Ирана я считаю позитивными, правильными. Полагаю, что Карабахский формат сегодня может дополнительно помочь сближению России, Турции и Ирана. Это исторический провиденциальный союз, который Изборский клуб должен всячески поддерживать и которому должен способствовать.

Александр ПРОХАНОВ.

Не надо забывать, что Советский Союз получил первую линию раскола именно в Карабахе.

Максим ШЕВЧЕНКО.

Советский Союз первую линию раскола получил вследствие подлости Горбачёва, который боролся с Гейдаром Алиевым и с национальными элитами, поскольку распад СССР был невозможен без дискредитации национальных членов в Политбюро.

Я считаю, что Фергана, Казахстан, Астана, Алма-Ата, Сумгаит, Карабах, Баку, Тбилиси (это еще 1989 год), были вызваны последовательными действиями группы Горбачёва и тех сил в КГБ, которые делали ставку на распад СССР. Именно дискредитация Гейдара Алиева как наиболее сильного оппонента Горбачёва внутри Политбюро была одной из задач, в том числе, Карабахского конфликта. У Горбачёва был ясный политический интерес: дискредитировать Гейдара Алиева любой ценой, убрать его из аппарата, минимизировать его влияние в Политбюро и в КГБ, к которому Гейдар Алиев многие годы имел прямое отношение.

Надо отметить, что цель США в этом вопросе — минимизировать влияние России, Ирана и Турции на Кавказе, а также поддерживать там конфликт любой ценой, желательно в ситуации вялотекущей эскалации, которая позволяла бы туда вмешиваться американцам как неким "разруливающим". А задача России — выдавить американцев с Южного Кавказа. Кроме посольств, там не должно остаться ни одного гуманитарного американского фонда, ни одного открытого центра резидентуры под видом разного рода научных, исследовательских центров. Это наша задача.

Евросоюз — это, по крайней мере, партнёр, который может говорить: ребята, мы хотим поучаствовать, это наши энергетические гарантии, пути, безопасность. Это обсуждаемый вопрос. Но отдавать им под контроль Южный Кавказ, конечно, мы не имеем права. За Южный Кавказ идёт война, происходящее там — это гибридная война.

А Америка — враг, и американцев надо оттуда вытеснять любой ценой.

Шамиль СУЛТАНОВ.

Правильно Максим сказал — их главная задача заключается в том, чтобы никто не выиграл на Южном Кавказе: ни Турция, ни Иран, ни Россия.

Владислав ШУРЫГИН, военный эксперт.

Нагорный Карабах в позднем Советском Союзе мог стать одним из уникальных примеров того, как полностью закончить военный конфликт. Потому что деятельность Особого комитета по Нагорному Карабаху во главе с Виктором Поляничко привела к тому, что к августу 1991 года конфликт был полностью прекращен. А удар по Нагорному Карабаху, который затем последовал, в какой-то степени должен был демонстративно показать тщетность этих усилий.

В определенной степени ответственность за то, что произошло потом, несёт и Россия, потому что было личное участие в боевой ситуации в Нагорном Карабахе бывшего министра обороны Грачёва, который очень стремительно сблизился тогда с армянами и фактически за спиной Ельцина оказал им военную поддержку, чем в какой-то степени и переломил ситуацию. И Россия умудрилась воевать с двух сторон сама с собой, потому что оставшиеся или брошенные на территории Армении и Азербайджана две наши армии — 7-я гвардейская и 9-я гвардейская (одна находилась в Азербайджане, другая — в Армении) своими войсками, своей боевой техникой фактически провели первый этап этой войны.

Но если переходить уже к сегодняшней ситуации и оценивать её с военной точки зрения, то она абсолютно патовая. Азербайджан действительно последние два года закупал достаточно современную технику и вооружение, но, тем не менее, кардинального перевооружения не произошло. И провести полноценную операцию по освобождению Нагорного Карабаха в такой ситуации невозможно, для этого нужно проводить полную мобилизацию.

Драма Азербайджана заключается в том, что вести войну ему придётся в этом случае в полной изоляции, потому что единственная страна, на теоретическую поддержку которой он мог бы рассчитывать, — Турция — не имеет с ним ни одного метра общей границы, за исключением нахичеваньского эксклава. Совершенно очевидно, что Иран через свою территорию не пропустит никого.

Надо сказать, что армия Армении находится примерно в том же состоянии. Но вооружение у неё более устаревшее, потому что Армения не имела таких средств для закупок, как Азербайджан.

Есть ещё армия Нагорного Карабаха. Но она может вести исключительно оборонительные операции в достаточно сжатом формате. То есть основа современной обороны Карабаха — это оборона начала XX века, она вся построена на позиционном принципе. Никакой маневренной войны не ведёт, просто много лет создаются укрепрайоны, роют их, в них несут службу, фактически они стали микро-городками, обращёнными окопами в сторону Азербайджана.

За последние 3 года уже проходило три, как минимум, обострения. И они совпадали, как правило, с политической ситуацией — типа выборов в Армении, когда нужно было отработать Карабахский фактор. А обострение, которое произошло сейчас, мы, военные эксперты, связываем с попытками Азербайджана продемонстрировать, что армия работает, воюет, техника и вооружение есть. Военные успехи в этом случае, надо отдать должное, на первом этапе были достигнуты.

Тем не менее, в итоге обеим сторонам стало понятно, что если наращивать усилия, то всё переходит в состояние серьёзной войны, а это уже не нужно никому.

С военной точки зрения, у России есть в этом конфликте совершенно привилегированная позиция. Любое обострение показывает, что без России ничего решить невозможно. Но одновременно эта же позиция является и нашей уязвимостью. Потому что при отсутствии этого конфликта каждая из сторон обвиняет Россию в том, что та не делает ничего, чтобы эту проблему снять. Традиционные требования и попытки армян все эти годы — заставить Россию полностью солидаризоваться со своей стороной. Это идёт ещё со времён Грачёва, при котором Россия такую позицию занимала. И когда возникают любые конфликтные ситуации и следуют упрёки, армянским экспертам приходится напоминать, что, согласно их Конституции, армянская сторона не является участником конфликта. Участником конфликта является непризнанная Нагорно-Карабахская республика, которая никакого отношения к договору об обороне, что заключен между Россией и Азербайджаном, не имеет.

Но это является одним из идеологических факторов, который постоянно используется для давления на российское общество, потому что при любом обострении армянская диаспора начинает говорить о том, что Россия предаёт Армению, предаёт братьев по вере. Поэтому для нас очень важно выдерживать эту линию.

Я считаю, что для американцев (потому что Европа там очень слабо проявлена) важно прежде всего держать этот конфликт как некую возможность взрыва бочки с порохом у нас под боком.

Но для американцев — в случае, если им удастся ситуацию взорвать, — это станет серьёзной проблемой, потому что загасить большой конфликт будет сложно, он начнет в себя втягивать ближайший контингент. Те страны, которые сейчас налаживают серьезный диалог между собой — Россия, Турция, Иран — в случае большой резни будут вынуждены занимать ту или иную позицию, будет очень сложно её согласовывать. И в самой выигрышной ситуации здесь окажется Иран, потому что он намного более независим и более оперативен с точки зрения своих возможностей по отношению к этому конфликту, чем мы. Но серьёзной военной угрозы на сегодняшний момент эта ситуация не представляет.

Отдельно можно добавить, что Россия находится со своим контингентом в Армении, но этот контингент, скорее, усиливает прорусскую политическую элиту внутри самой Армении, потому что она находится в очень шатком положении. Внутри современной Армении существует очень серьёзное проамериканское и проевропейское лобби. Достаточно сказать, что если Азербайджан, отброшенный Россией в начале 90-х, тогда официально солидаризуясь с Турцией, принял концепцию строительства армии по принципам НАТО, то Армения делает то же самое де-факто. Армения участвует — по 1-2 взвода — во всех НАТОвских миротворческих операциях. Армения входит фактически во все гуманитарные НАТОвские структуры, и Армения пытается, что называется, усидеть на двух стулья. Поэтому наш контингент там, скорее, очень важен для внутренней стабильности прорусских сил.

Вячеслав ШТЫРОВ, член Совета Федерации

Давайте посмотрим на эту ситуацию с точки зрения того, что нам нужно и что мы можем. Но я хотел бы для начала напомнить, как мы оказались в таких местах, как Кавказ, Средняя Азия.

Было две причины для нашего там присутствия. Причина первая — это опасения за усиление роли Великобритании, тогда нашего главного геополитического "союзника", который контролировал, по сути дела, и Индию, и Переднюю Азию… Мы опасались, что она распространит свое влияние и дальше, и нам нужно было поставить где-то рубежи. Такие рубежи очень хорошо могли быть поставлены на естественной, природной границе — это горы, которые идут от Тянь-Шаня и Памира и заканчиваются Кавказом. Вот мы эту территорию и заняли в течение XVIII-XIX веков.

Вторая причина была экономическая. Русский капитализм развивался, к сожалению, с большими перекосами и, по сути, превратился в придаток развития Западной Европы. Мы были для Западной Европы источником сырья и капиталов.

Тем не менее, внутренние процессы России, особенно — после освобождения крестьян, требовали быстрого развития промышленности, потому что развитие капитализма на деревне давало большую массу рабочей силы, которая оставалась без средств к существованию. В Англии эту проблему решили путём уничтожения значительной части населения, бродяг так называемых. Нам надо было население занять, поэтому правительство делало всё, чтобы развить внутренний капитализм. А как его развить? Западные рынки для нас закрыты из-за отсутствия конкурентоспособности, колоний у нас нет, весь мир уже поделен. И мы просто хотели получить возможности для сбыта своей промышленной продукции. Мы их получили. Это стало выгодно и тем народам, которых мы присоединили. Почему? Потому что с одной стороны — колонии, с другой стороны — с особым статусом, потому что вошли в состав метрополии, и они — подданные царя. Всё это было очень выгодно. Эти две причины нас завели на Кавказ и в Среднюю, Переднюю Азию.

А что сейчас? Остаются ли эти причины для нас важными? Если говорить о военных причинах, то они до сих пор остаются, нам надо сохранять там своё присутствие ввиду угрозы экстремистских организаций и ввиду того, что у нас там абсолютно ненадёжные союзники, которые грозят нам, оттуда, с Юга, в том числе и НАТО через Грузию. То есть военный аспект остался.

Экономический аспект тоже остался, но он стал уже специфическим, выхолощенным. Единственный там интерес — контроль за нефтепроводами и газопроводами, за транзитом углеводородов. И больше ничего. Капитализм у нас находится, к сожалению, в такой стадии развития, когда надо ещё освоить внутренний рынок, и нам не так уж интересны Средняя Азия и Кавказ. Ведь ничего не делается даже в рамках интеграции Евразийского союза — ни в Таджикистане, ни в Киргизии, ни в Узбекистане. Мы заключили союз, но не в силах заняться настоящей интеграцией, то есть создать там предприятия, организовать товаропотоки… Точно так же — и на Кавказе.

Из этого и должна исходить наша политическая позиция. С одной стороны, мы должны там сохраниться для того, чтобы решить два эти вопроса: оборона и контроль за движением нефти. А как это сделать? Две стороны находятся в таком клинче, что ни одна из них победить не может. Более того: и та, и другая сторона едва ли не заинтересованы в этом конфликте. По крайней мере — и те, и другие элиты, чтобы сохранить власть. А внешние игроки практически все заинтересованы в этом конфликте. Иран? Турция? США? Заинтересованы. Получается, что абсолютно все заинтересованы в конфликте. Ну, и как его решить? Военным путём — невозможно. Экономическим — мы не имеем нужного влияния, потому что там вообще никакой экономики не имеем. Царская Россия имела, а мы — нет. Поэтому наша миссия — чисто гуманитарная: мы должны сделать так, чтобы стороны конфликта не переходили определённые границы.

А к разрешению конфликта в той или иной форме надо возвращаться в будущем, когда изменится соотношение сил, изменятся наши возможности и наше положение.

Валерий КОРОВИН, директор Центра геополитических экспертиз.

Хотелось бы обратить внимание на системную ошибку, которая лежит в основе этого конфликта. Заключается она в принятии модели национального государства в качестве базовой. То есть государства-нации, европейского типа государства, государства l'état-nation, возникшего в новое время в Европе, которое полностью отличается от традиционного государства, коим является государство-империя, что предшествовало новой форме государственности как таковой.

Государство-нация сегодня является базовым типом государственности и в Европе, и на "постсоветском пространстве". Но новейшая история показывает, что — особенно, если речь идет не о Европе, — так называемое национальное государство во всех остальных цивилизационных пространствах является имитацией национальной государственности. И в большинстве случаев это — так называемые несостоявшиеся государства, потому что они не соответствуют основным параметрам национального государства.

Именно административные границы всегда являются источником конфликтов, войн. И общественный договор, который заключается теми или иными элитными группами, может быть пересмотрен или перезаключен теми или иными группами. Именно по этой причине решение Карабахского конфликта невозможно. Если даже предположить, что такой договор будет заключен между главами России, Ирана, Азербайджана и Армении, то после того, как где-то произойдёт смена власти, это станет основанием для расторжения договора, для его несоблюдения и пересмотра на новых условиях.

Осознавая временность и сиюминутность такого договора, никто из тех народов и этносов, которые жили в Нагорном Карабахе, не будет возвращаться туда. Даже если Армения вернёт те районы, когда сменится руководство либо Армении, либо Азербайджана, либо России, то опять может возникнуть этот вопрос, опять он перейдёт в острую военную фазу, и это обернется новой войной.

А системным решением этого конфликта является возвращение к традиционным формам государственности для этого региона и для евразийского пространства в целом. Традиционным является государство-империя. Именно в рамках государства-империи нормативным, легитимным является понятие народа и этноса, что незаконно и ненормативно в рамках национального государства или государства-нации. Потому что государство-нация рассматривает унифицированного гражданина. И, если мы говорим об азербайджанском национальном государстве, то всё население этого государства унифицируется под единый социально-политический тип гражданина на основе базового, доминирующего народа или этноса.

Учитывая этническое многообразие Азербайджана, это подразумевает этноцид, то есть приведение этносов к единому нормативному социально-политическому типу, чему будут противиться традиционные этносы.

Для фундаментального решения этого конфликта должны быть легализованы народы и этносы. Это невозможно в рамках национального государства, поскольку противоречит его базовым параметрам. Но это возможно в рамках государства-империи, где народы являются данностью и естественным явлением — так же, как и этносы. И дальше — изымается политическая составляющая из этого конфликта, потому что народ или традиционный этнос живёт на своей земле, он не претендует на политический суверенитет, не фиксирует административные границы, не заключает политического договора, — он просто живёт, то есть он деполитизирован. А изъятие политического компонента изымает основу конфликта.

Государство-империя имеет естественную систему саморегуляции в виде консолидированных элит, многосоставных, полиэтничных, которые регулируют отношения и возможные конфликты между традиционными этносами и народами, но это не является частью политического пространства, политической сферы.

Таким образом, полноценное и фундаментальное разрешение Карабахского конфликта невозможно в рамках взаимоотношений национальных государств; оно невозможно без легализации таких понятий, как традиционный народ и традиционный этнос; невозможно без имперской элиты, которая является продолженной, а не сиюминутной, как в демократическом национальном государстве, является династичной, укорененной, фундаментальной, и именно она представляет эти пространства, эти народы и является гарантом безопасности для них. То есть конфликт может быть решен в рамках государств-империй при легализации традиционных народов, на традиционалистской основе.

Евгений БАХРЕВСКИЙ, директор Института Наследия, руководитель центра государственной культурной политики.

Какова должна быть в этом конфликте наша позиция? Надо понимать, что Армения и Азербайджан никогда не согласятся ни на какие уступки, которые бы устроили противоположную сторону. И Россия должна договориться с Турцией и с Ираном о том, как можно решить конфликт, и сообщить эти условия руководству двух стран.

Я думаю, что первым условием гуманитарного характера решения этого вопроса должно быть безусловное возвращение азербайджанского и курдского населения, которые были изгнаны из Карабаха и семи районов. Это неприемлемые условия для Армении, но они будут вынуждены согласиться. Вопрос статуса самого Нагорного Карабаха можно отложить на 50 лет. Заморозить, но под контролем с трёх сторон.

И если в Карабах будет возвращено азербайджанское население, то какой-то внешний контроль, защита должны быть.

Дмитрий КРУГЛЫХ, аспирант философского факультета МГУ.

Нельзя не учитывать, что прошло время, выросло за время конфликта целое поколение, у молодых людей формируется сознание. В частности, у молодых армян, что это их земля. И заморозка конфликта еще лет на 50 приведёт к тому, что Армения будет считать эти земли совершенно своими. Ведь сменится несколько поколений!

Поэтому надо как можно раньше решить этот вопрос, причём — без военных действий. Каким образом? Я считаю, что идёт недооценка массового сознания. Например, не знаю, в силу чего, но Азербайджан никак не позиционируется в российских СМИ.

Задача России — поддержание баланса: и информационного, и идеологического. Решение конфликта возможно только через идеологический пласт. И даже если какой-то договор при отсутствии идеологической базы удастся заключить, то он будет нарушен.

Нужно выработать именно идеологический диалог. Азербайджан, к сожалению, не очень активен в представлении своей истории. Например, армянские блогеры очень чётко выстраивают позицию великой Армении, как развивалась её история. Азербайджан в этом плане менее активен. Азербайджанцы не претендуют на гомогенность, они говорят о негомогенности своего исторического пространства. Но я думаю, в этом и сила Азербайджана. Армения с попыткой гомогенности уязвима. Нужно, не отдавая предпочтение ни Азербайджану, ни Армении, пытаться выстраивать диалог между двумя этими государствами. Россия может выработать идеологический инструмент для нормализации и гармонизации исторических процессов, то есть установить, что же действительно было в истории. И через этот инструментарий возможно решение данного конфликта мирным путём.

К сожалению, Азербайджан недооценён в России. Если Изборский клуб сейчас нацелится на нормализацию диалога с Азербайджаном, то это будет один из первых шагов, достойных и правильных, и это будет справедливо по отношению к Азербайджану.

Сергей БАЗАВЛУК, Российский университет дружбы народов, советник ректората

У нас в России, в силу исторических обстоятельств, существуют большие диаспоры и армян, и азербайджанцев. В связи с этим нередко возникают те или иные конфликты. Благодаря позиции, занимаемой администрацией президента России, нам удаётся их достаточно успешно решать. Какова эта позиция? Равноудалённость: мы занимаем нейтральную позицию. Малейший перекос даёт очень неприятные результаты, и это надо учитывать.

Что касается решения ситуации, то мне импонирует позиция Валерия Коровина, что нужно убирать политический фактор отсюда, то есть задействовать имперский подход, но для этого пока недостаточно сил и средств.

Александр ПРОХАНОВ.

В конфликте, который мы с вами попытались проанализировать, явно участвуют три крупные страны — Россия, Турция, Иран, и две небольшие страны — Азербайджан и Армения, а также множество других, невидимых, находящихся на большом удалении партнёров. Конфликт на сегодня сбалансирован, но этот баланс чрезвычайно хрупкий. В минувшем апреле там были предприняты атаки, фактически началась война. Слава тебе, Господи, что атаки захлебнулись, но они нанесли огромный урон. Травма от этой войны колоссальная, и опыт её говорит о том, что эта война возможна в дальнейшем. И данный военный конфликт подтверждает хрупкость установившегося мира.

Поэтому переговоры между Арменией и Евросоюзом, которые ведутся в полузакрытом формате (а цель этих переговоров — втянуть Европу, европейцев как еще одного игрока в этот хрупкий мир), они дестабилизируют саму ситуацию. Европа, как мы понимаем, приходит в зону российского влияния не для того, чтобы установить мир, а для того, чтобы совершить деструктивные акции, потому что Евросоюз является стратегическим противником России. Как складываются отношения России и современной Европы? Это санкции, за Евросоюзом маячит военная организация НАТО… И гипотетический приход Европы в недра Карабахского конфликта расшатает его, и конечно, ослабит роль России.

Армяне постоянно уверяют Россию в том, что они — друзья России, единоверцы… Россия в это верит и делает ставку на это единоверие, на традиционные связи, на дружбу. Россия и в царское, и в советское время стояла на страже армянского народа, армянского этноса. И на этом фоне такого рода переговоры являются чуть ли не вероломством, это форма лукавства. За этими переговорами чудится некая неискренность. Я надеюсь, что эти переговоры ведутся не президентом Армении Сержем Саргсяном, а людьми, может быть, близкими к нему, но не уполномоченными Саргсяном. Потому что приход Евросоюза в Армению, заключение полномасштабного договора с Евросоюзом очень напоминает ситуацию на Украине. Украинская драма, украинская кровь, беда начались именно из-за этого — из-за перетягивания каната: с кем ты, Украина, с Европой или Россией?

Конечно, в Армении сильна проевропейская диаспора, но там так же сильна и прорусская диаспора. А эти переговоры, эти тенденции расшатывают и без того хрупкий гражданский мир в недрах самой Армении. Но именно этот гражданский мир обеспечивает консолидированную позицию Армении на фронте. Если эта позиция будет разрушена, ослаблена в недрах самой Армении, то и фронт будет нести в себе эту дисперсию, дисбаланс, что увеличит вероятность нового военного конфликта.

Мне кажется, что между Азербайджаном и Арменией Россия играла и будет играть роль конструктивного модератора политического процесса. И эти две страны, находящиеся в мучительном противостоянии, должны учитывать присутствие России. И Россию нельзя без конца эксплуатировать в качестве гаранта мира. Россию нельзя постоянно эксплуатировать как страну, которая держит в Армении военную базу, военный контингент, или Россию, которая заинтересована сейчас в создании стратегического треугольника Иран—Турция—Россия, и поэтому она, может быть, приближает к себе, в этот треугольник, Азербайджан.

Установившийся хрупкий баланс сейчас в опасности, он подвергается атаке. И я очень хочу, чтобы изборское сознание, которое оперирует реальностями, оно было бы гармонизирующим и имело бы своей сверхзадачей не просто аналитику, а гуманитарное, моральное, связанное с грядущим, назревающее в человечестве новое слово жизни, стремящееся соединить всё, что сейчас рассечено, объединить всё, что распалось, помирить то, что сейчас находится в состоянии войны и вражды. В этом миссия русского народа, русской культуры и России как таковой. Это и есть русская всемирность. Мы пришли сейчас на Кавказ, конечно, из своих экономических, военных, геостратегических интересов, но пришли туда и как такие вестники вселенского братства, вселенского мира.

Армения. Азербайджан. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 декабря 2017 > № 2477745

12 декабря 2017 г. состоялось заседание Контрольной комиссии Федерального казначейства под председательством заместителя руководителя Федерального казначейства Э.А. Исаева с участием представителей Министерства финансов Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам Северного Кавказа и Федерального дорожного агентства. На заседании Контрольной комиссии Федерального казначейства были рассмотрены:

материалы плановой выездной проверки в Министерстве финансов Республики Абхазия использования средств из федерального бюджета на оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Республики Абхазия за период с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года и внеплановых выездных проверок в Министерстве обороны Республики Абхазия, Министерстве здравоохранения Республики Абхазия и Министерстве внутренних дел Республики Абхазия использования средств из федерального бюджета на оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Республики Абхазия за период с 1 января 2016 года по 30 сентября 2017 года; материалы плановой выездной проверки использования средств из федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года» в Федеральном дорожном агентстве за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.;

В ходе обсуждения были выработаны предложения по реализации результатов контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере.

Квоту вылова хамсы в Абхазии сократили в два раза

Правительство Абхазии утвердило квоты на вылов хамсы на побережье Абхазии 11 декабря.

Председатель Госкомитета по экологии и охране природы Савелий Читанава рассказал, что сокращение квоты с 40 тысяч тонн до 20 тысяч тонн связано с проведенными исследованиями.

"После анализа предыдущих путин, Институт экологии совместно с Институтом Азово-Черноморского рыбного хозяйства провел прогноз. Поэтому, в этом году мы определили квоту в 20 тысяч тонн", - рассказал Читанава.

Он добавил, что в прошлом году была квота в 40 тысяч тонн, однако вылов составил около 11 тысяч тонн. С учетом этого, в этом году было принято решение сократить квоту на вылов хамсы, заметил он.

Начальник рыбного отдела Министерства сельского хозяйства Абхазии Давид Гадлия рассказал, что ежегодно перед началом путины хамсы институт экологии Абхазии совместно с Институтом Азово-Черноморского рыбного хозяйства проводят исследования и предоставляют справку в Минсельхоз Абхазии, где указаны объемы запасов рыбы и допустимого улова.

"На основании этой справки уже Кабинет Министров принимает постановление. Если вдруг будет много рыбы, были случаи, когда добавляли квоту на основании заключения института", - подчеркнул Гадлия.

20 тысяч тонн - это не большой объем для Абхазии, отметил начальник рыбного отдела Минсельхоза.

"Мы будем распределять квоту предприятиям, осуществляющим добычу хамсы и переработку ее в рыбную муку и рыбий жир", - сказал специалист.

Давид Гадлия отметил, что в Абхазии существует шесть предприятий, занимающихся переработкой рыбы.

"15 % от квоты оставляется для российских предприятий, согласно пятой сессии абхазо-российской Межправительственной комиссии по рыбному хозяйству. Наши предприятия могут переработать и 100 тысяч тонн, но если институт говорит, что нужно ловить столько, то большей квоты мы выделить не можем. Совсем мелкую рыбу вылавливать нельзя, потому что надо думать о будущем", - заметил Гадлия.

По словам начальника рыбного отдела Министерства сельского хозяйства Абхазии, производители с пониманием относятся к сокращению квоты в этом году.

"Они сами понимают ситуацию, когда путина начнется, она покажет, в каких количествах азовская хамса заплывет в наши воды. Институт экологии проводит исследования, мы пользуемся тем, что нам дали, распределяем это количество, превысить этот запас и обще-допустимый улов мы не можем", - подчеркнул Гадлия.

Запас хамсы оценивается Институтом экологии в 80 тысяч тонн, однако разрешено выловить только 20 тысяч тонн, отметил он.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Покупать или строить: как решить проблему жилья для репатриантов

На заседании Народного Собрания Абхазии, которое состоялось во вторник 12 декабря, депутаты приняли в первом чтении бюджет страны на 2018 год. Помимо этого, были приняты в первом чтении бюджеты государственных и внебюджетных фондов на следующий год.

Председатель Фонда репатриации Абхазии Джон Смыр представил парламентариям бюджет на 2018 год. После чего несколько депутатов Парламента предложили пересмотреть вопрос, связанный с обеспечением жилья для репатриантов.

Зачем строить жилье для репатриантов

Депутат Парламента Гиви Кварчия отметил, что в Фонде по репатриации есть статья расходов на капитальное строительство. На взгляд парламентария, капитальным строительством должно заниматься Управление капитального строительства, которое создано для этих целей.

"Фонд репатриации должен заниматься политикой репатриации. Естественно, я ничем не умаляю важность вопроса возвращения наших соотечественников на родину", - говорит он.

По его словам, в условиях Абхазии покупка жилья для репатриантов будет более оправдана, чем строительство.

"На мой взгляд, покупать жилье для репатриантов будет лучше. Этот вопрос требует более детального рассмотрения. У нас есть много свободного жилья, оно имеет разные формы собственности, его можно выкупать. Но если даже брать вопрос строительства, у нас есть много домов, так называемых "пустых коробок", которые стоят 25 лет", - сказал Гиви Кварчия.

По мнению депутата, восстановить такое жилье будет легче и это менее затратно, чем возводить новое.

"Тем самым мы восстанавливаем те дома, которые государство в силу разных причин не может восстановить в послевоенное время и в то же время решим жилищный вопрос", - сказал парламентарии.

Другой депутат, Астамур Логуа, также поддержал предложение Гиви Кварчия и отметил, что репатрианты, возвращающиеся на свою родину, должны жить не в специально построенных для них домах, создавая анклавы, а в разных местах. Он считает, что если репатрианты будут жить не в одном месте, то это позволит им лучше адаптироваться и быть вовлеченными в абхазское общество.

"Мы сейчас идем по пути создания анклавов, нашим братьям репатриантам будет тяжело в наших условиях. Мое мнение такое: надо вернуться к той практике, когда жилье для репатриантов покупалось. Люди, у которых вы будете покупать, это наши граждане, которые в какой-то вынужденной ситуации хотят продать жилье", - подчеркнул Астамур Логуа.

Опыт уже был

Председатель Фонда репатриации рассказал, что до решения о том, чтобы строить жилье для репатриантов, Госкомитет по репатриации покупал жилье для желающих вернуться на историческую родину. Однако, решением Парламента, Госкомитет стал строить дома для репатриантов, сказал Джон Смыр.

"У нас есть огромное количество свободных квартир, мы пошли по этому пути, но Парламент страны нам запретил, тогда сказали, занимайтесь строительством. Это не наша выдумка", - заявил Смыр.

При этом, он подчеркнул, что при покупке жилья существуют свои трудности.

"Когда приехали наши братья из Сирии и встал вопрос необходимости покупки жилья, цены на квартиры были приемлемые, но когда люди узнали, что мы будем покупать квартиры, то цену стали повышать", - сообщил он.

По его словам, при покупке жилья существуют серые схемы и очень трудно договориться с владельцем квартиры напрямую, перекупщики добавляют цены.

Депутат Леонид Чамагуа отметил, что необходимо создать специальную программу, по которой данный вопрос будет решен для того, чтобы в дальнейшем не возникало проблем, связанных с приобретением жилья для репатриантов.

По словам председателя Фонда репатриации, в 2018 году ведомство планирует получить более 156 миллионов рублей.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

12 декабря в Доме культуры Гулрыпшского района состоялся праздничный концерт, посвященный Дню Конституции Российской Федерации. Мероприятие организовано представительством Россотрудничества в Республике Абхазия совместно с общественным объединением «Русское общество Абхазии» и при поддержке Администрации Гулрыпшского района.

В торжественном мероприятии приняли участие вице-президент Абхазии Виталий Габния, и.о. руководителя представительства Россотрудничества в Республике Абхазия Дмитрий Кононов, заместитель главы Администрации Гулрыпшского района Дмитрий Габлия, представитель Международной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество» в Абхазии Вячеслав Попов, руководители учреждений и организаций, депутаты парламента и районного собрания, военнослужащие российской 7-й военной базы и пограничного управления ФСБ России в Абхазии, ветераны грузино-абхазского конфликта, руководители русских общин, учителя, врачи и жители районов Абхазии.

Праздничное мероприятие открыла заведующая отделом культуры Администрации Гулрыпшского района Валентина Пицевич. Она поздравила всех присутствующих с государственным праздником - Днем Конституции Российской Федерации, который отмечается в России 12 декабря.

Перед концертом с приветственной речью перед собравшимися выступил председатель общественного объединения «Русское общество Абхазии» Роман Рязанцев, который поздравил всех присутствующих с государственным праздником.

- Это значимая для нас дата - именно Конституция является символом сильной и независимой России - страны с тысячелетней историей, достойным настоящим и великим будущим. Конституция гарантирует высшую ценность современного общества. Знать положения основного закона необходимо всем гражданам России и соотечественникам, проживающим за рубежом. Поздравляю всех граждан России и Абхазии с Днем Конституции Российской Федерации, желаю всем мирного неба, правовой стабильности и всегда жить в согласии с законом, - сказал Роман Рязанцев.

В концертной программе приняли участие дипломанты и лауреаты республиканских и международных конкурсов: студия кавказского танца «Кудры»; прозвучали песни на русском и абхазском языках в исполнении Камилы Кварацхелия, Камилы Годжуа, Нахара Чичба; тепло было принято выступление казачьего семейного дуэта Маргариты и Евгения Паращенко; гостья из Очамчыры Вера Семенова прочитала стихи о России; ярко выступил юный певец Алан Кархалава.

12 декабря Российский культурный центр в Тель-Авиве стал участником международной видеоконференции «Наша общая Победа», посвященной подготовке к празднованию 75-летия формирования Первой польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко, которая вместе с Красной Армией прошла славный боевой путь от Смоленска до Берлина.

В числе организаторов конференции – Международный союз «Наследники Победы», Управление культуры администрации Рязани (Россия), Союз городов воинской славы и другие общественные объединения.

В международной встрече приняли участие Россия, Абхазия, Армения, Белоруссия, Болгария, Израиль, Испания, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Королевство Нидерланды, Республика Польша, Узбекистан и другие страны. Участниками конференции стали представители государственных и общественных организаций, деятели науки и культуры, ветераны Великой Отечественной войны, молодёжь и школьники.

Сотрудники Российского культурного центра в Тель-Авиве рассказали о легендарном генерале Романе Ягеле (1922 – 2016), президенте израильского Союза воинов и партизан – инвалидов войны с нацистами, ветеране Великой Отечественной войны. В выступлении прозвучали отрывки из книги израильского журналиста Михаила Ринского «Воин трех армий (от солдата до генерала)».

Уроженец Польши, Роман Ягель, оказавшись в начале войны на территории Советского Союза, воевал в рядах Красной Армии, после окончания Рязанского пехотного училища стал командиром взвода в Первой польской пехотной дивизии имени Т. Костюшко, в рядах которой освобождал города и местечки Польши и другие города Европы от нацистских оккупантов, был свидетелем ужасных последствий Холокоста и дошел с боями до Берлина, в Израиле он стал бригадным генералом. Легендарный воин трех армий, Роман Ягель остался в памяти израильтян как непримиримый борец против нацизма, антисемитизма и попыток фальсифицировать историю Второй мировой войны.

Основной темой встречи этого года стали вопросы гуманитарного сотрудничества в укреплении семейных ценностей и традиций стран Содружества.

В ходе своего выступления начальник Управления по работе с соотечественниками, молодежному и региональному сотрудничеству Ольга Евко рассказала о деятельности Россотрудничества в области развития молодежного гуманитарного сотрудничества, в том числе о специальных программах Агентства.

Так, в 2017 году 480 молодых специалистов в области средств массовой информации, культуры, религии, поддержки общественно-политических связей, поддержки русского языка за рубежом, из стран СНГ, Абхазии и Южной Осетии приняли участие в мероприятиях в рамках программы «Новое поколение», реализуемой Агентством.

На секции Форума, посвященной вопросам сотрудничества государств-участников СНГ в области образования, начальник Управления сотрудничества в сфере образования и науки Марк Калинин представил позицию Агентства в отношении развития партнерства в сфере образования.

На запущенном в этом году интернет-портале «Система поддержки русских школ», где обеспечивается доступ для иностранных образовательных организаций с преподаванием на русском языке к российским образовательным и методическим ресурсам, уже зарегистрировано более 2 500 организаций.

Российские вузы расширяют образовательное и научное взаимодействие с зарубежными партнерами, создавая совместные образовательные программы и проекты, кафедры и научные коллективы, проводят многочисленные презентационные и информационные мероприятия за рубежом, участвуют в международных научных и образовательных выставках. В этом учебном году через систему Russia.study поступило более 100 тысяч заявок от иностранных абитуриентов, для сравнения в 2016/2017 учебном году – около 80 тысяч заявок.

Эксперты со всех стран Содружества обсудили перспективные направления сотрудничества в сфере работы с молодежью, а также выработали предложения по развитию гуманитарного взаимодействия и совершенствования систем образования и науки государств-участников СНГ.

По убеждению участников Форума, тема семьи, ее традиций и ценностей имеет объединяющий характер в диалоге культур народов стран Содружества. «Семья сохраняет те традиции, которые имеют первостепенное значение для самоидентификации наших народов».

Одним из главных направлений должна стать работа с молодежью: поддержка развития обменов и совместных творческих и образовательных инициатив молодых людей. Так, в ходе церемонии награждения лауреатов Межгосударственной премии «Звезды Содружества», Специальный представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой подчеркнул, что наравне с сохранением культурного и научного наследия, необходимо «наполнить будущее Содружества новыми именами, которые были бы узнаваемы во всех странах СНГ».

Форум творческой и научной интеллигенции государств-участников СНГ является крупнейшей на постсоветском пространстве площадкой, где обсуждаются пути развития интеграционных процессов и гуманитарного диалога в области культуры, науки, образования, сохранения историко-культурного наследия, туризма, спорта, работы с молодежью на территории стран-участниц СНГ.

Первый заместитель руководителя Администрации Президента РА Дмитрий Шамба рассказал на пресс-конференции об итогах абхазо-российских консультаций по проекту Соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства.

Как сообщил на пресс-конференции первый заместитель руководителя Администрации Президента РА Дмитрий Шамба, в МИД РФ на российско-абхазских консультациях стороны обсудили проект Соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства. В консультациях приняли участие представители Четвертого департамента стран СНГ, РЮО, консульского департамента МИД РФ, главного Управления по вопросам миграции МВД РФ, ФСБ РФ, а также Администрации Президента РА, МИД РА, парламентарии Абхазии.

Дмитрий Шамба напомнил историю вопроса: «Проект Соглашения давно находится в работе. Правовой основой подписания документа является Договор о дружбе, союзничестве и взаимопомощи между РА и РФ от 2008г., статья 8 которого гласит, что «договаривающиеся стороны регулируют вопрос двойного гражданства путем подписания соответствующего отдельного Соглашения». С 2009 года с разной степенью интенсивности работа проводилась МИД РА и МИД РФ, в основном обменивались предложениями и замечаниями по дипломатическим каналам. Консультации были проведены впервые по данному виду Соглашения. Вопрос двойного гражданства в одностороннем порядке абхазской стороной был урегулирован в 2002 году. Тогда же были внесены изменения в Закон РА о гражданстве. В последующем, уже при принятии в 2005 году Закона о гражданстве, вопрос двойного гражданства с РФ также был отражен в Законе. На тот период Абхазия не могла заключать межгосударственные соглашения с РФ, и именно поэтому в одностороннем порядке Абхазия в своем законодательстве провозгласила принцип двойного гражданства с РФ».

Шамба пояснил задачи проекта Соглашения: «Документ призван урегулировать статус лиц, которые на сегодня имеют двойное гражданство. По российскому законодательству возможно принимать гражданство РФ, не выходя из своего национального законодательства, только на основании международного соглашения. Такое соглашение на сегодняшний день у наших стран отсутствует. Именно поэтому с 2008 года, после признания РФ РА, процесс приобретения российского гражданства гражданами РА был приостановлен до подписания соответствующего соглашения».

При этом Шамба подчеркнул, что проект Соглашения об урегулировании вопроса двойного гражданства не предусматривает возможность приобретения россиянами гражданства Абхазии. «Так как в первой статье проекта Соглашения содержится положение о том, что вопросы приобретения гражданства будут регулироваться национальным законодательством. То есть, вопросы приобретения абхазского гражданства будут регулироваться и определяться нашим законодательством о гражданстве», - сказал он.

Дмитрий Шамба назвал необходимые условия возобновления процесса упрощенного приобретения российского гражданства гражданами РА: «Для этого необходимо подписать дополнительное Соглашение об урегулировании вопросов двойного гражданства в развитие 13 статьи Договора о сотрудничестве и стратегическом партнерстве. И после завершений консультаций по проекту этого Соглашения, мы сразу перейдем к обсуждению другого Соглашения - об упрощенном порядке приобретения гражданами РА российского гражданства. После чего уже выйдем на пакетное подписание двух соглашений».

Как сообщил Шамба, проведен только первый раунд консультаций. «Возражений или разногласий по проекту соглашений не было. В соответствии с законодательством о международных договорах предусматривается, что все предложения и поправки должны пройти процедуру межведомственного согласования. Планируется завершить переговоры и консультации и выйти к подписанию пакета документов в течение 6 месяцев», - сказал он.

Отвечая на вопросы журналистов, Дмитрий Шамба пояснил возможность поступления на госслужбу для лиц с двойным гражданством: «Законодательство РА не устанавливает ограничения на совмещение в РА должностей на госслужбе для лиц, состоящих в гражданстве РФ. Что касается Закона РФ о государственной гражданской службе, то там предусматривается, что гражданин РФ может состоять на государственной службе при условии отсутствия гражданства иностранного государства, за исключением случаев, предусмотренных международным договором. Поэтому с 2008 года наши граждане, которые в РФ замещают госдолжности, выходят из гражданства РА. А с 2014 года этот процесс усилился, так как в РФ внесены изменения в законодательство - установлена административная и уголовная ответственность для лиц, обладающих двойным гражданством и при этом замещающих госдолжности. За этот период по сегодняшний день более 300 граждан Абхазии вышли из гражданства РА. Исходя из этого, мы предложили поправки, которые для граждан Абхазии сняли бы эти ограничения. Также, мы предусмотрели, чтобы в отношении граждан РА, обладающих гражданством РФ, не распространялось обязательство по уведомлению о наличии двойного гражданства».

Шамба особо отметил договоренности о безвизовых поездках для абхазских студентов, которые обучаются в РФ: «Мы проинформировали наших коллег о том, что абхазская сторона предлагает внести изменения в Соглашение о взаимных безвизовых поездках, с тем, чтобы срок нахождения в стране увеличился с 90 дней до 365 дней. МИД России разошлет информационные письма в те ВУЗы, в которых обучаются абхазские студенты, чтобы вопрос пересечения границы не связывали с образовательным процессом».

ГИА «Апсныпресс»

Восстанавливается ли популяция свиней в Абхазии после эпидемии африканской чумы в республике, и почему крестьяне опасаются выращивать этих животных читайте в материале Sputnik Абхазия.

Начальник Государственной ветеринарной службы Абхазии Роман Джопуа в интервью Sputnik рассказал, что сегодня очень мало крестьян разводят свиней из-за риска африканской чумы.

"На сегодняшний момент поголовье свиней в Абхазии очень маленькое, так как африканская чума, которая была в республике десять лет назад, нанесла большой ущерб", - добавил Роман Джопуа.

Эта болезнь свиней на территорию Абхазии проникла из сопредельной Грузии.

"Для того, чтобы африканская чума не проникла в другие государства через нас, было принято решение об уничтожении всего поголовья свиней. Правда не удалось уничтожить всех свиней, но была проделана большая работа", - напомнил он.

После этого мало кто берется за разведение свиней, подобная ситуация продолжается и по сей день, говорит Джопуа.

"Особенность этой болезни состоит в том, что она очень долго сохраняется в тех местах, где появилась", - сказал главный ветеринар республики.

По его словам, случаи заражения свиней африканской чумой периодически появляются.

"Сегодня в Абхазии нет возможности для того, чтобы разводить свиней, есть высокая доля опасности того, что они заболеют африканской чумой. Победить болезнь не представляется возможным, потому, что нет специальной вакцины и препаратов, которые могли бы бороться с ней", - отметил он.

Болезнь не отступила

По данным ветслужбы, существуют периоды, когда африканская чума свиней проявляется не так сильно, но затем этот период сменяется более активным ее распространением.

"Африканская чума распространена также и в европейской части России, она туда попала из Северного Кавказа", - сказал Джопуа.

Сейчас свинина из Абхазии не экспортируется на российский рынок.

"Никто из Абхазии и не пытался перевести мясо свиньи через границу, как я отмечал, свиньи в Абхазии сейчас очень мало, и люди не рискуют ее выращивать. Но я знаю, что мясо свиней поступает из России в Абхазию", - говорит он.

В Министерстве сельского хозяйства Абхазии сообщили, что в республике нет крупных хозяйственных предприятий, которые занимаются выращиванием свиней.

Ущерб крестьян

Гурам Армазан из села Джгерда четыре года назад занялся свиноводством, купил совсем маленьких поросят.

"Я взял их поросятами, около полутора лет я их держал и уже ждал первый приплод, но чума настигла их. Это произошло неожиданно, в течение недели. У меня было сорок голов", - рассказывает он.

Гурам говорит, что он очень бережно относился к своему стаду и не может предположить, как болезнь проникла.

"Когда они начали умирать внезапно, я приехал к ветеринарам, повез одного из них. Врач посмотрел и сказал, что это африканская чума", - вспоминает Армазан.

Гурам стал разводить свиней выше села Джгерда, где поблизости нет ни людей, ни других домашних животных, для того, чтобы уберечь их от возможных болезней, но это не помогло.

После того, как все поголовье пришлось уничтожить, Гурам больше не решился продолжать заниматься разведением свиней.

В 2007 году многочисленные вспышки африканской чумой свиней регистрировались в Грузии. С 2007 года болезнь распространилась среди диких кабанов и домашних свиней на территории европейской части России.

На данный момент точно определена природа возбудителя. Это генетический вирус из семейства Asfarviridae, способный мутировать и видоизменяться, подстраиваясь под условия, в отличие от возбудителя обычной классической чумы - вируса из семейства Flaviviridae.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

8 декабря в литературной гостиной при представительстве Россотрудничества состоялась встреча с любителями русской словесности.

Тема встречи касалась жизни и творчества Владимира Ивановича Даля, которого современный читатель знает как создателя «Толкового словаря живого великорусского языка". Школьникам 10-11-х классов сухумских школ было интересно узнать о многих любопытных фактах из его биографии, о его деятельности в качестве члена Общества любителей российской словесности, о дружбе с Пушкиным, Крыловым, Жуковским и другими представителями русской культуры начала XIX века. Оживленный интерес у присутствующих вызвала история появления в русском языке буквы Ё, связанная с именем Е.Р.Дашковой, которая в 1763 году, будучи директором Петербургской академии наук, предложила ввести ее в русский алфавит; Державин первый использовал ее в печатном издании, а Даль в 1860 году поместил «Ё» вместе с буквой «Е» в первом издании своего словаря. Ребята узнали и о памятнике этой букве, который был установлен в 2005 году в г.Ульяновске. В заключение ребята весело и с юмором комментировали толкование многих слов из словаря Даля, читали пословицы и поговорки.

В целях выявления интересов учеников, раскрытия индивидуальных творческих способностей, продвижения и расширения российского культурно-гуманитарного присутствия Представительство Россотрудничества в Республике Абхазия на регулярной основе проводит Литературные гостиные.

Литературная гостиная заимствована из салонной жизни Санкт-Петербурга XIX столетия и отнесена к формам художественно-творческой ориентации. Литературные гостиные, организованные Представительством, рассматриваются как форма внеклассной работы школьников и студентов и совмещают в себе лекционные занятия, обсуждения, разыгрывания основных сцен произведений, зачитывание стихов и произведений литературы.

Наши встречи посвящаются жизни и творчеству выдающихся русских и советских поэтов, писателей, драматургов, киносценаристов и других именитых деятелей культуры и искусства.

9 декабря состоялось очередное тестирование по истории России, приуроченное ко Дню героев Отечества.

В Республике Абхазия проект "Каждый день горжусь Россией!", при поддержке представительства Россотрудничества, организаций российских соотечественников, библиотек и образовательных учреждений, реализуется с 2016 года. С этого времени в тестированиях приняло участие более 200 жителей республики разных возрастных категорий.

В этом году в тесте приняли участие более 160 человек. Самой многочисленной площадкой стал Абхазский государственный университет - 79 человек. Также тест прошел в "Доме Москвы" в Сухуме, в средней школе № 2 им. А.С. Пушкина, в городах Ткуарчал, Очамчыра и Гагра.

Проверить свои знания об истории России смогли все желающие независимо от возраста, пола или уровня образования.

За 40 минут участникам предложили ответить на 40 вопросов, в которых отражены все исторические периоды истории России вплоть до современных событий. Задания теста составили ученые Московского государственного университета имени Ломоносова.

С 2015 года Молодежный парламент при Государственной Думе Российской Федерации в целях патриотического воспитания, сохранения и популяризации исторических знаний, формирования национальной идентичности у граждан Российской Федерации и соотечественников, проживающих за рубежом, реализует федеральный проект «Каждый день горжусь Россией!».

В рамках проекта проводятся тесты по истории России и Великой Отечественной войны. В тестированиях уже приняло участие более чем 890 тысяч человек из 47 стран мира. Указанные мероприятия предполагают организацию работы специальных площадок, а также прохождение теста онлайн.

Крушение миропорядка

Куда повернет Россия

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Резюме Москва не готова к полицентризму, поскольку еще не осознала его главного правила, которое хорошо понимали российские канцлеры XIX века. Частные компромиссы нужны, чтобы иметь более благоприятные отношения с другими центрами силы, чем у тех между собой.

Статья впервые опубликована в четвертом номере журнала за 2014 год.

В России и за рубежом широко распространилось ощущение, что украинский кризис подорвал систему международных отношений, которая строилась после окончания холодной войны и даже с более давних времен – после завершения Второй мировой войны в 1945 году. Это ощущение подкрепляется впечатляющими аналогиями.

Тогда яблоком раздора стал раздел послевоенной Европы между Советским Союзом и Соединенными Штатами, а теперь – борьба за влияние на постсоветском пространстве и в его самой большой после России стране – Украине. В те времена геополитический конфликт происходил под сенью непримиримого идеологического противостояния коммунизма и капитализма. После двадцати лет забвения идеологическая схизма как будто вновь вышла на передний план: между духовными ценностями российского консерватизма и западным либерализмом (который представляют в виде однополых браков, легализации наркотиков и проституции, меркантильного индивидуализма). Еще больше усиливают ассоциации небывалый подъем великодержавных настроений и ползучая (но от этого не менее безнравственная и пагубная) реабилитация сталинизма в России, а за океаном – безответственный курс экспорта американских канонов свободы и демократии в докапиталистические страны.

Трудно отделаться от впечатления, что в начале XXI века с его глобализацией и информационной революцией мир вдруг вернулся в первую половину XX века и даже в XIX столетие с их территориальными захватами и геополитическим соперничеством. Слов нет, разрушающийся ныне миропорядок был далеко не совершенным, и у России, как и у многих других государств, к нему накопилось немало претензий. Но отнюдь не ясно, возможно ли новое издание холодной войны, будет ли грядущее мироустройство лучше прежнего и в чем, собственно, была суть того, что ушло в прошлое.

Мир и порядок холодной войны?

Система международных отношений строится не на основе международно-правовых норм и институтов, а в зависимости от реального распределения и соотношения сил ведущих держав и их союзов, наличия у них общих интересов. Именно это определяет, насколько эффективны и реализуемы упомянутые нормы и механизмы. Самый наглядный пример дал период после окончания Второй мировой войны.

Миропорядок того времени был заложен в 1945 г. комплексом договоренностей держав-победительниц в Ялте, Потсдаме и Сан-Франциско. Тогда на пространствах рухнувших империй Германии, Италии и Японии были определены границы европейских стран и государств Дальнего Востока, создана ООН, решены другие послевоенные вопросы. Замысел состоял в том, что великие державы будут совместно поддерживать мир и сообща разрешать международные споры и конфликты на основе Устава ООН во имя предотвращения новой мировой войны. Но этот миропорядок так и не был реализован – он быстро разбился о противостояние СССР и США в Европе, а затем и по всему миру.

В освобожденной Советской армией Центральной и Восточной Европе Советский Союз за несколько лет установил социалистический строй и инициировал массовые репрессии, что вызвало возмущение Соединенных Штатов, которые, в свою очередь, помогли подавить коммунистическое движение в ряде стран Западной Европы. Затем зоны оккупации Германии превратились в два государства – ФРГ и ГДР. Потом была создана НАТО, а в ответ на принятие в нее ФРГ – Организация Варшавского договора. Со временем по обе стороны от внутригерманской границы были развернуты беспрецедентные для мирного времени контингенты вооруженных сил и тысячи единиц ядерного оружия.

Важнейшие европейские границы (между ГДР и Польшей по Одеру–Нейссе, между ФРГ и ГДР, как и граница Советского Союза вокруг балтийских стран) юридически не были признаны Западом – в первом случае до соглашений 1970 г., во втором – до 1973 г., а в третьем – никогда. Статус Западного Берлина служил источником опаснейших кризисов (1948, 1953, 1958 гг.), а один из них, в августе 1961 г. (когда советские и американские танки стояли друг против друга на прямой наводке), едва не привел к вооруженному конфликту СССР и США. Берлинский вопрос урегулирован лишь соглашениями от 1971 года. Холодная война парализовала Совет Безопасности ООН и превратила его в форум пропагандистской полемики, а не институт поддержания международного мира и безопасности.

Готовые к применению ядерные потенциалы породили страх перед лобовым столкновением в зоне прямого военного противостояния двух мощных альянсов, что на время заморозила конфликты и фактические границы в Европе. (Что сделало неизбежным их размораживание после окончания холодной войны.) Но на протяжении первой четверти века существования того миропорядка европейский континент постоянно трясло от напряженности и кризисов между двумя блоками, а Советский Союз к тому же периодически силой подавлял мирные и вооруженные восстания в социалистическом лагере (в 1953 г. в ГДР, в 1956-м в Венгрии, в 1968-м в Чехословакии).

Относительной стабилизации удалось достичь только двадцать с лишним лет спустя – в ходе первой временной разрядки напряженности между двумя ядерными сверхдержавами, зафиксированной Договором по ПРО и соглашением ОСВ-1 от 1972 года. На этой волне в 1975 г. в Хельсинки был подписан и Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), закрепивший нерушимость европейских границ и десять принципов мирного сосуществования государств на континенте (включая территориальную целостность, суверенитет, неприменение силы и право народов на самоопределение).

Однако вне Европы миропорядок холодной войны вплоть до ее окончания заключался в его отсутствии. Сорок лет мир жил в постоянном ужасе перед глобальной войной. Помимо берлинского кризиса 1961 г., великие державы как минимум трижды подходили к грани ядерного катаклизма: во время Суэцкого кризиса 1956 г., в ходе ближневосточной войны 1973 г. и во время Карибского кризиса в октябре 1962-го, когда эту черту едва не переступили. Компромисс был достигнут за пару дней до момента намеченного авиаудара США по кубинским базам советских ядерных ракет, часть которых была приведена в боеготовность для ответного удара, о чем не знали в Вашингтоне. Тогда человечество было спасено не только благодаря осторожности Кремля и Белого дома, но и просто по счастливому случаю.

Не было никакого совместного управления миром двумя сверхдержавами – просто ужас перед ядерной катастрофой заставлял стороны избегать прямого столкновения. Тем не менее, за этот период произошли десятки крупных региональных и локальных войн и конфликтов, унесших жизни более 20 млн человек. Военные потери самих Соединенных Штатов в те годы составили около 120 тыс. человек – столько же, сколько в Первой мировой войне. Зачастую конфликты разражались неожиданно и завершались непредсказуемо, в том числе поражением великих держав: война в Корее, две войны в Индокитае, пять войн на Ближнем Востоке, войны в Алжире, войны между Индией и Пакистаном, Ираном и Ираком, на Африканском Роге, в Конго, Нигерии, Анголе, Родезии, Афганистане, не говоря уже о бесчисленных внутренних переворотах и кровавых гражданских катаклизмах.

В глобальном соперничестве стороны совершенно произвольно нарушали международно-правовые нормы, включая территориальную целостность, суверенитет и права наций на самоопределение. Под идеологическими знаменами военная сила и подрывные операции применялись регулярно, цинично и массированно. Вне Европы границы государств постоянно менялись, силовым путем страны распадались и воссоединялись (Корея, Вьетнам, Ближний и Средний Восток, Пакистан, Африканский Рог и пр.). Почти в каждом конфликте США и СССР оказывались по разные стороны и предоставляли прямую военную помощь своим партнерам.

Все это сопровождалось беспрецедентной гонкой ядерных и обычных вооружений, противостоянием вооруженных сил сверхдержав и их союзников на всех континентах и во всех океанах, разработкой и испытанием космических вооружений. Это соперничество принесло всем огромные экономические издержки, но более всех подорвало советскую экономику. Лишь в 1968 г. был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), с конца 1960-х гг. начались серьезные переговоры по ядерным вооружениям, а затем о сокращении обычных вооруженных сил в Европе.

Мировая экономика была разделена на две системы: капиталистическую и социалистическую. В этих условиях было невозможно применять друг против друга какие-то экономические санкции, поскольку они присутствовали постоянно в виде жестких торговых и технических барьеров (как, например, КОКОМ). И только в 1970-е гг. началось избирательное экономическое взаимодействие в виде экспорта советских углеводородов в Западную Европу и скромного импорта оттуда промышленных товаров и технологий. Экономические кризисы на Западе вызывали радость на Востоке, а хозяйственные трудности СССР встречали удовлетворение Соединенных Штатов и их союзников. Впрочем, экономическая независимость (автаркия) и опора на оборонный комплекс как локомотив развития в конечном итоге закономерно загнали социалистическую экономику в хозяйственный и научно-технический ступор.

Сорокалетний период биполярной системы международных отношений и холодной войны наглядно продемонстрировал, что международное право и институты действуют лишь как исключение – в тех редких случаях, когда ведущие державы осознают общий интерес. А в остальном игра с нулевой суммой превращает эти нормы и организации не более чем в средства оправдания своих действий и форумы для пропагандистских баталий.

С конца 1990-х гг. в России присутствует ощущение растущей угрозы, и даже на официальном уровне была высказана мысль, что окончание холодной войны не укрепило, а ослабило национальную безопасность. Это не что иное, как политико-психологическая аберрация. Частично она объясняется тем, что когда самая страшная угроза – вероятность глобальной ядерной войны – отошла далеко на задний план, вопреки наивным надеждам начала 1990-х гг., всеобщей гармонии не наступило. Ужасы сорока лет холодной войны заставили всех забыть, насколько опасным был мир до нее (приведя, помимо всего прочего, к двум мировым войнам). Кроме того, ностальгия по былому лидирующему положению своей страны – как одной из двух глобальных сверхдержав –

побуждает многих в России, кто работал в годы холодной войны, и тем более тех, кто пришел в политику после нее, подменять реальность историческими мифами и сожалеть об утерянном «миропорядке», который на деле был балансированием на грани всеобщей гибели.

Новое мироустройство

Как всегда бывало в истории, фундаментальное изменение расстановки сил на мировой арене сопровождалось изменением миропорядка, как бы сомнительно ни было применение этого понятия к периоду холодной войны. Крушение советской империи, экономики, государства и идеологии означало конец биполярной системы международных отношений. Вместо этого США на протяжении 1990-х и в следующем десятилетии пытались реализовать идею однополюсного мира под своим руководством.

Нельзя не отметить, что благодаря окончанию холодной войны начала складываться глобальная система безопасности: за это время были заключены важнейшие соглашения по контролю над ядерными и обычными вооружениями, нераспространению и ликвидации оружия массового уничтожения. Резко активизировалась роль ООН в миротворческих операциях (в течение 1990-х гг. было предпринято 36 таких операций из 49 проведенных ООН в общей сложности до 2000 года). За два с лишним десятилетия число международных конфликтов и их разрушительные масштабы не увеличились, а значительно уменьшились по сравнению с любым из 20-летних периодов холодной войны.

Россия, Китай и другие бывшие социалистические страны, несмотря на различия политических систем, были интегрированы в единую мировую финансово-экономическую систему и институты, хотя оказывали на них недостаточное влияние. За пределами этой системы остались лишь несколько государств (как КНДР, Куба, Сомали). Кризис 2008 г. как бы от обратного продемонстрировал финансово-экономическое единство мира. Начавшись в Америке, он быстро охватил остальные страны, в том числе тяжело ударил по экономике России (вопреки ее первоначальным, по старой привычке, надеждам остаться «островом стабильности»).

Предпринимались попытки юридически оформить новую расстановку сил: через договор об объединении Германии между ФРГ, ГДР, СССР, США, Великобританией и Францией (1990 г.), создание ОБСЕ на месте СБСЕ (1995 г.), развитие положений Хельсинкского акта в Парижской хартии (1990 г.) и Основополагающем акте России–НАТО (1997 г.), активно обсуждалась реформа ООН. Был адаптирован Договор по сокращению обычных вооружений в Европе (АДОВСЕ – 1999 г.), велись переговоры о совместном развитии систем ПРО.

Однако эти попытки во многих случаях были неуспешны или остались незавершенными, как и строительство всей системы международной безопасности, прежде всего из-за глобальных претензий Соединенных Штатов. С начала 1990-х гг. у США был уникальный исторический шанс возглавить процесс созидания нового, многостороннего, согласованного с другими центрами силы миропорядка. Но они этот шанс бездарно упустили. Неожиданно ощутив себя «единственной мировой сверхдержавой» и пребывая во власти эйфории, Соединенные Штаты стали подменять международное право правом своей силы, легитимные решения Совета Безопасности ООН – директивами американского Совета Национальной Безопасности, а прерогативы ОБСЕ – действиями НАТО.

В результате под новый миропорядок были заложены мины замедленного действия: расширение Североатлантического альянса на восток, силовое расчленение Югославии и Сербии, незаконное вторжение в Ирак, пренебрежительное отношение к ООН, ОБСЕ, контролю над вооружениями (выход США из Договора по ПРО в 2002 г. и отказ от ратификации Договора 1996 г. о запрещении ядерных испытаний). К России относились как к проигравшей державе, хотя именно она покончила с советской империей и холодной войной.

Первое двадцатилетие после биполярности убедительно показало, что и однополярный мир не приносит стабильности и безопасности. Как внутри стран, так и в международных отношениях монополизм неизбежно ведет к правовому нигилизму, произволу, стагнации и в конечном итоге – к поражениям.

Растущее противодействие «американскому порядку» стали оказывать Китай, Россия, а также новые межгосударственные организации: ШОС, БРИКС, региональные государства (Иран, Пакистан, Венесуэла, Боливия) и даже некоторые союзники Вашингтона (ФРГ, Франция, Испания). Помимо наращивания военного потенциала и соперничества в мировой торговле оружием Россия начала открыто противодействовать США в отдельных военно-технических сферах (развитии систем преодоления ПРО). В августе 2008 г. впервые за многие годы Москва применила военную силу за рубежом – на Южном Кавказе.

В российском публичном дискурсе «империализм» ныне утратил прежний негативный флер и все чаще используется с героическим пафосом. Исключительно позитивный смысл придается ядерному оружию и концепции ядерного сдерживания (и негативный – сокращению ядерных вооружений), поиску военных баз за рубежом, соперничеству в торговле оружием, воспевается политика наращивания и демонстрации военной силы, обосновывается отказ от договоров по контролю над вооружениями – все то, что раньше ставилось в вину «мировому империализму».

Китай, в свою очередь, приступил к последовательному наращиванию и модернизации ядерных и обычных вооружений, развернул программы преодоления ПРО США и соревнования с их высокоточными неядерными системами. КНР бросила вызов соседним странам и американскому военному доминированию в акваториях к западу и югу от своих берегов, заявила права на доступ к природным ресурсам Азии и Африки и на контроль над морскими коммуникациями их доставки в Индийском и Тихом океанах.

Однополярный «порядок» подорван фактическим поражением Вашингтона в иракской и афганской оккупационных войнах, а также глобальным финансово-экономическим кризисом 2008 года. Он закончился растущей интенсивностью военно-политического соперничества Соединенных Штатов с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе и жестким противостоянием США с Россией вокруг украинского кризиса.

Украинский момент истины

С точки зрения реальной политики при всем драматизме гуманитарной стороны кризиса и насилия на юго-востоке Украины суть происходящего проста: США и Евросоюз тянут Украину к себе, а Россия ее не пускает, стремясь оставить страну (или хотя бы ее части) в орбите своего влияния. Впрочем, теория реальной политики дает далеко не полную картину событий, поскольку не учитывает социально-экономическое и внутриполитическое измерение происходящего.

Большинство украинского общества выступает за демократические реформы и интеграцию с Западом, видя в этом перспективу выхода из многолетнего социально-экономического застоя и нищеты, преодоления коррупции, смены неэффективной системы власти. Проживающее на юго-востоке значительное меньшинство (составляющее до 10–15% всего населения) настроено против курса на Запад и за сохранение традиционных связей с Россией. Решения президента Виктора Януковича подписать, а затем отменить соглашение об ассоциации с ЕС резко обострили внутриполитический раскол: последовали Евромайдан и его расстрел, насильственное свержение законной власти, отделение Крыма и гражданская война на юго-востоке.

Хотя Вашингтон сейчас огульно обвиняет во всех бедах Москву, она имеет лишь косвенное отношение к интернационализации кризиса до крымских событий. В 2012–2013 гг. массовые протестные движения в России были восприняты ее новым правящим классом как инспирированная Западом попытка «цветной революции». Судя по всему, из этого сделали вывод об опасности дальнейшего сближения с США и Евросоюзом. Потому был отменен курс на «европейский выбор России», который многократно официально провозглашался в 1990-е гг. и в первый период правления Путина, начиная с Петербургского саммита Россия–ЕС в мае 2003 г. и вплоть до 2007 года. На смену «европейскому выбору» пришла официальная доктрина «евразийства».

Вовне она предполагает первоочередную интеграцию России в Таможенном и Евразийском союзе с постсоветскими республиками: прежде всего Белоруссией, Казахстаном и другими, которые пожелают присоединиться. А вместо получения инвестиций и передовых технологий Запада (на которые была рассчитана концепция «партнерства ради модернизации» президента Дмитрия Медведева) взят курс на реиндустриализацию экономики с опорой на оборонно-промышленный комплекс, получивший финансирование в 23 трлн рублей до 2020 года. Этот поворот сопровождался небывалой со времен холодной войны кампанией о военной угрозе Запада. Именно на фоне отмеченной смены российской ориентации намерение Киева подписать соглашение с ЕС было воспринято в Москве как серьезная угроза ее «евразийским» интересам. Ведь ранее заявки президентов Кравчука, Кучмы, Ющенко на членство в НАТО и Евросоюзе не вызывали жесткой реакции России.

Консервация сложившегося в России за последние двадцать лет государственного строя, отказ от существенных экономических и политических реформ получили доктринальное обоснование в философии консерватизма, возврата к традиционным духовным ценностям и государственно-политическим канонам. Что бы ни думали об этом в Кремле, легионы активистов в политическом классе и СМИ открыто призывают возродить великодержавно-православную Россию (не преминув использовать и сталинский опыт), присоединить Абхазию и Южную Осетию, после Крыма занять населенные соотечественниками юг и юго-восток Украины (Новороссию), Приднестровье, при случае – Северный Казахстан и части Балтии (ведущий идеолог такой философии Александр Проханов назвал это «империей обрубков».)

Вашингтон и его союзники по НАТО (кроме Польши и стран Балтии) в течение ряда лет не отвечали на новые веяния в российской политике. Однако после присоединения к России Крыма и начала войны на юго-востоке Украины их реакция была вдвойне жесткой, особенно со стороны администрации президента Обамы, которого консервативная оппозиция изначально обвиняла в излишнем либерализме и мягкотелости по отношению к Москве. Трагедия с малазийским лайнером в июле 2014 г. придала кризису небывалую эмоциональную остроту глобального масштаба, хотя причины катастрофы до сих пор не выяснены.

При всех огромных сложностях ситуации варианты решения по существу тоже просты, и определяться они будут не только на переговорах Киева и юго-востока, а в Москве, Брюсселе и Вашингтоне. Или Россия и Запад договорятся о каком-то взаимоприемлемом будущем статусе Украины и характере ее отношений с ЕС и Россией при сохранении нынешней территориальной целостности, или страна будет разорвана на части с тяжелейшими социальными и политическими последствиями для Европы и всего мира.

Что дальше?

На смену несостоявшемуся однополюсному миру идет полицентричный миропорядок, который опирается на несколько основных центров силы. Однако, в отличие от «концерта наций» (Священного союза) XIX века, нынешние центры силы не равновелики и имеют различное общественное устройство, которое во многих аспектах еще не устоялось. Соединенные Штаты, хотя их удельный вес постепенно снижается, остаются ведущим глобальным центром в экономическом (около 20% мирового ВВП), политическом и военном отношениях. По всем параметрам их стремительно догоняет Китай (13% мирового ВВП). Евросоюз (19% мирового ВВП) и Япония (6%) могут претендовать на такую роль в экономическом плане, но в политическом и военном аспектах зависят от США и интегрированы в американские альянсы вместе с рядом региональных государств (Турция, Израиль, Южная Корея, Австралия).

Россия строит свой центр силы вместе с некоторыми постсоветскими странами. Однако, имея глобальный ядерный и политический статус, укрепляя региональные силы общего назначения, она все еще не соответствует финансово-экономическим стандартам мирового центра ввиду относительно скромного объема ВВП (3% от мирового) и еще более – из-за экспортно-сырьевого характера экономики и внешней торговли.

Индия – ведущий региональный центр (5% мирового ВВП), как и некоторые другие страны (Бразилия, ЮАР, группа АСЕАН, в перспективе – Иран). Но между Россией, Китаем, Индией, Бразилией нет и не предвидится военно-политического союза, а по отдельности они заметно уступают военно-политическому и строящемуся экономическому альянсу США, Евросоюза, Японии и Южной Кореи.

В последнее десятилетие в полицентричном мире вновь наметились линии коллективного размежевания. Одна проходит между Россией и НАТО/ЕС по поводу расширения этих альянсов на восток, программы ЕвроПРО и особенно остро в последние месяцы – в связи с кризисом на Украине. Другая линия напряженности обозначилась между Пекином и Вашингтоном в борьбе за военно-политическое доминирование в западной части Азиатско-Тихоокеанского региона, контроль над природными ресурсами и путями их транспортировки, а также по финансово-экономическим вопросам.

Объективно по закону полицентричного мира это подталкивает Россию и Китай к более тесному партнерству, стимулирует курс СНГ/ОДКБ/ШОС/БРИКС к созданию экономического и политического противовеса Западу (США/НАТО/Израиль/Япония, Южная Корея/Австралия). Впрочем, эти тенденции едва ли выльются в новую четкую биполярность, сравнимую с эпохой холодной войны. Экономические связи с Западом основных членов ШОС/БРИКС и их зависимость от него в получении инвестиций и новейших технологий намного шире, чем существует у них между собой. (Например, объем торговли России и Китая в пять раз меньше торговли России и Евросоюза и в 10 раз меньше, чем у Китая с США, ЕС и Японией). Внутри СНГ/ОДКБ/ШОС/БРИКС есть более глубокие противоречия, чем между государствами этих сообществ и Западом (Россия и Украина, Индия и Китай, Армения и Азербайджан, Казахстан и Узбекистан, Узбекистан и Таджикистан). Также немало разногласий между Соединенными Штатами и европейскими странами по многим экономическим и политическим темам, особенно в части отношений с Россией.

Кризис вокруг Украины пока не разрешил противоречие между тенденциями к полицентричности и новой биполярности. Скорее он наглядно продемонстрировал специфику складывающейся асимметричной и весьма размытой полицентричности. Как показало голосование в ООН по крымскому референдуму, Россию однозначно поддержали 10 государств, США – 99 (включая все государства НАТО и ЕС), но при этом 82 страны (40% членов ООН) предпочли остаться вне конфронтации и не портить отношения с Москвой и Вашингтоном. Ни одно из государств ШОС/БРИКС не встало на сторону России, а из стран СНГ и ОДКБ лишь Белоруссия и Армения недвусмысленно поддержали Москву, причем президент первой вскоре поехал в Киев и призвал к возвращению Украине Крыма в каком-то неопределенном будущем. Три страны СНГ, помимо вышедшей из него Грузии, выступили против России (Азербайджан, Молдавия и Украина), Москву не поддержали и такие традиционные партнеры, как Сербия, Иран, Монголия, Вьетнам. Вместе с тем в лагере США тоже нет единства, к ним не присоединились Израиль, Пакистан, Ирак, Парагвай, Уругвай. Еще больший разлад в НАТО и Евросоюзе проявился по вопросу о санкциях и новой политике сдерживания России.

Исключительно важно и то, что все эти государства и группировки интегрированы в единую мировую финансово-экономическую систему. С одной стороны, это позволило Западу принять против России ощутимые, особенно в долгосрочном плане, экономические санкции. Но с другой – применение еще более жестких широких «секторальных» санкций по той же причине грозит нанести большой ущерб их инициаторам и потому не находит единой поддержки среди союзников Соединенных Штатов, да и в кругах американского бизнеса. Ответные санкции России против продовольственного импорта затронули экономику стран Запада, но могут еще больнее ударить по российскому потребителю, несмотря на обещания найти новых поставщиков и развить собственное производство (чего не удалось СССР за 70 лет и России за следующие четверть века).

Общий экономический базис, в отличие от периода холодной войны, по идее должен служить служит мощным стабилизирующим фактором. Однако опыт последнего времени продемонстрировал огромное обратное влияние политики: обострение отношений России и Запада разваливает их экономическое сотрудничество и глобальную систему безопасности.

Если Украина будет разорвана и по какой-то внутриукраинской границе пройдет новая линия конфронтации между Россией и Западом, то между ними надолго возродятся многие элементы отношений холодной войны. Авторитетный американский политолог Роберт Легволд подчеркивал: «Хотя новая холодная война будет основательно отличаться от первоначальной, она будет крайне разрушительна. В отличие от прежней, новая не охватит всю глобальную систему. Мир более не биполярен, крупные регионы и ключевые игроки, как Китай и Индия, будут избегать вовлечения… И все же новая холодная война скажется на всех сколько-нибудь важных аспектах международной системы». Среди вопросов, по которым будет прервано сотрудничество, Легволд выделяет согласование параметров систем ЕвроПРО, разработку энергетических ресурсов Арктики, реформу ООН, МВФ и ОБСЕ, урегулирование локальных конфликтов на постсоветском пространстве и вне его. К этому списку можно добавить взаимодействие в борьбе с международным терроризмом и оборотом наркотиков, противоборство с исламским экстремизмом – главной общей угрозой глобального и трансграничного характера для России и Запада, о которой напомнило наступление исламистов в Ираке.

В таких условиях неизбежно ускорение гонки вооружений, особенно в сферах высоких технологий: информационно-управляющие системы, высокоточные неядерные оборонительные и наступательные вооружения, ракетно-планирующие и, возможно, частично-орбитальные средства. Однако это соревнование едва ли сравнится с масштабом и темпами гонки ядерных и обычных вооружений времен холодной войны, прежде всего по причине ограниченности экономических ресурсов ведущих держав и союзов. Даже в условиях беспрецедентно острого украинского кризиса США продолжают сокращать военный бюджет и не могут заставить союзников по НАТО увеличить военные расходы. Тем более ограниченны экономические и научно-технические возможности России, а издержки гонки вооружений будут для нее относительно выше. Вместе с тем в такой обстановке практически неизбежен тупик на переговорах по контролю над вооружениями и весьма вероятен распад существующей системы ограничения и нераспространения вооружений (прежде всего Договор РСМД от 1987 г., возможно – новый Договор СНВ от 2010 г. и даже ДНЯО).

Если к этому добавится кризис между КНР и США с их союзниками на Тихом океане, то Китай сдвинется ближе к России. Однако Пекин не будет склонен к жертвам ради российских интересов, но постарается всемерно использовать ее ресурсы для соперничества с противниками в Азии и на Тихом океане (китайцы называют Россию своим «ресурсным тылом», вероятно, думая, что это ей льстит). Впрочем, Китай едва ли пойдет теперь на обострение с Вашингтоном: напряженность отношений России и Запада ставит его в самое выигрышное положение в полицентричном мире. Как ни парадоксально, именно Китай занял сейчас позицию балансира между Западом и Востоком (в лице России), к чему всегда стремилась Москва.

Российские внешнеполитические практики и теоретики двадцать лет отстаивали концепцию полицентричного мира в качестве альтернативы американской монополярности. Но на деле Москва оказалась не готова к такой системе отношений, поскольку еще не осознала ее главного правила, которое хорошо понимали российские канцлеры XIX века Карл Нессельроде и Александр Горчаков. А именно: нужно идти на частные компромиссы с другими державами, чтобы иметь более благоприятные отношения с остальными центрами силы, чем у тех между собой. Тогда они будут больше заинтересованы в сотрудничестве с Россией, и можно получать уступки от всех, выигрывая по сумме реализованных интересов.

Между тем ныне отношения России с Соединенными Штатами и Евросоюзом хуже, чем у них с Китаем и тем более между собой. Это чревато для Москвы большими проблемами в обозримой перспективе. В отношениях с США и их союзниками в Европе и на Тихом океане надолго вбит клин. Над Сибирью и Дальним Востоком нависает гигантский Китай, дружить с которым можно лишь на его условиях. С юга к России примыкают неустойчивые авторитарные государства, которым угрожает исламский экстремизм. В европейской части соседи представлены, мягко выражаясь, не вполне дружественными странами в лице Азербайджана, Грузии, Украины, Молдавии, Польши, Балтии и не очень предсказуемыми партнерами (Белоруссия). Конечно, несмотря на новую американскую политику сдерживания, России не грозит международная изоляция или военная агрессия. Но Советскому Союзу в 1991 г. это тоже не угрожало, причем он был намного больше, сильнее в экономическом и военном отношениях, имел защищенные границы и не так зависел от мировых цен на нефть и газ.

Если по вопросу о будущем Украины между Россией и Западом будет достигнут компромисс, разумеется, приемлемый для Киева и юго-востока страны, то возврат к сотрудничеству не произойдет быстро. Однако со временем противостояние будет преодолено и возобладает процесс формирования полицентричного мира. Он может стать основой нового, более сбалансированного и устойчивого, пусть намного более сложного и динамичного миропорядка. Он призван заниматься проблемами XXI века, а не возвращаться к политике прошлого столетия и более ранних времен: свержению неугодных режимов, вооруженному навязыванию другим народам своих ценностей и порядков, геополитическому соперничеству и силовой перекройке границ для исправления исторических несправедливостей.

Только на новой базе станет возможным существенное повышение роли и эффективности международных норм, организаций и наднациональных институтов. Фундаментальная общность интересов многополярного мира диктует большую солидарность и сдержанность в выборе инструментов достижения интересов, чем страх перед ядерной катастрофой в прошлом веке. Этого требуют новые проблемы безопасности – распространение оружия массового уничтожения, подъем исламского экстремизма, рост международного терроризма. К тому же подталкивают обостряющиеся климатические, экологические проблемы, дефицит энергоресурсов, пресной воды, продовольствия, демографический взрыв, неуправляемая миграция и угроза глобальных эпидемий.

Курс Евросоюза, Индии, Японии предсказуем в весьма узком диапазоне вариантов. Решающую роль в формировании будущего мироустройства будет играть выбор политического курса Соединенными Штатами, Китаем и Россией. США придется, не впадая в неоизоляционизм, приспосабливаться к реалиям полицентричного и взаимозависимого мира, в котором силовой произвол подобен бросанию камней в стеклянном доме. Как самый сильный участник такого мироустройства они могут играть очень важную роль, действуя в рамках международного права и легитимных институтов. Но любые претензии на гегемонию и «право силы» встретят саботаж союзников и отпор других глобальных и региональных держав. Китаю следует избежать соблазна наращивания вооружений, проведения силовой политики и выдвижения геополитических претензий для обеспечения своих растущих ресурсных потребностей – это может сплотить против него соседние страны на западе, юге и востоке под руководством США. Растущая стремительно экономическая мощь КНР предполагает адекватное повышение глобального экономического и политического влияния страны, но это должно осуществляться только мирным путем, на основе взаимоприемлемых договоренностей с другими странами.

Что касается России, то, лишь перейдя от экспортно-сырьевой к высокотехнологичной экономике, она способна стать полновесным глобальным центром силы. Это предполагает энергичные усилия по выходу из наметившегося экономического и политического застоя, грозящего перейти в упадок. Но он невозможен на путях великодержавной риторики, самолюбования на основе метафизических духовных традиций, экономической автаркии и наращивания военного потенциала сверх пределов разумной достаточности. Все это скорее усугубит проблемы России, даже если и вызовет на время патриотический отклик общества. Для реального экономического прорыва прежде всего нужны политические и институциональные реформы демократического характера: реальное разделение и регулярная сменяемость властей, честные выборы, четкое отчуждение чиновников и депутатов от бизнеса, активное гражданское общество, независимые СМИ и многое другое. Никаким иным способом в России не появятся крупные инвестиции и высокие технологии – они не будут генерироваться из внутренних источников, не придут с Запада и не будут присланы из Китая, который сам является получателем этих активов от стран инновационной экономики.

Пожалуй, мало кто из критиков нынешней философии и политики «евразийства», консерватизма и национал-романтизма смог бы более ясно и убедительно выразить идею европейского выбора, чем сам Владимир Путин. Несколько лет назад (в 2007 г.) он писал: «Этот выбор во многом был задан национальной историей России. По духу, культуре наша страна является неотъемлемой частью европейской цивилизации… Сегодня, выстраивая суверенное демократическое государство, мы в полной мере разделяем те базовые ценности и принципы, которые составляют мироощущение большинства европейцев… Мы рассматриваем европейскую интеграцию как объективный процесс, являющийся составной частью нарождающегося миропорядка… Развитие многоплановых связей с ЕС – это принципиальный выбор России».

Согласно этой идеологии, которая является фундаментом общественной жизни и менталитета, Россия должна вернуться на европейский путь, который не следует путать с торговыми потоками и маршрутами трубопроводов. Вектор развития вовсе не обязательно предполагает интеграцию России в Евросоюз или Евроатлантическую зону свободной торговли и инвестиций. Вполне вероятно сохранение России (основываясь на экономике высоких технологий) вместе с рядом постсоветских республик как самостоятельного центра силы в тесном сотрудничестве с США, ЕС, Китаем, Японией, Индией. Европейский путь – это прежде всего преобразование российской экономической и политической системы на основе передовых европейских норм и институтов, разумеется, сообразуясь с российскими потребностями и национальными традициями.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 8 декабря 2017 > № 2906787 Алексей Арбатов

Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба встретился с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Александром Хлопониным. Глава государства поприветствовал заместителя Председателя Правительства Российской Федерации и отметил, что сегодня предстоит обсудить много вопросов.

«Рад Вас видеть. Сегодня мы будем обсуждать вопросы, в первую очередь, связанные с Инвестиционной программой. Думаю, что мероприятия, которые были заложены на этот год, достаточно активно выполняются и надеюсь, что к концу года все запланированные задачи будут завершены», - сказал Рауль Хаджимба.

Александр Хлопонин подчеркнул, что традиционно совместная работа с Правительством Республики Абхазия выверена как часы.

«У нас практически нет никаких расхождений. Запланирована реализация более ста мероприятий, 85 объектов уже введены в эксплуатацию. Я думаю, что сегодня мы подведем определенные итоги», - сказал он.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации отметил, что все задачи, которые были поставлены после встречи Рауля Хаджимба с Владимиром Путиным, и связанные с этим вопросы, находятся на контроле.

«Сегодня мы обсудим их детальную реализацию. По дороге сюда мы видели, как реализуются все эти экстренные мероприятия, которые были связаны с оползневыми проблемами. И сейчас, как мы видим, они завершаются», - добавил Александр Хлопонин.

Президент отметил, что ряд событий в уходящем году, связанных с природно-климатическими явлениями, с темой чрезвычайного происшествия в селе Приморское, в том числе и с усугублением ситуации на оползневых участках вдоль республиканской трассы достаточно серьезно сказывается на возможностях страны.

"Так или иначе у нас одна единственная дорога, которая связывает фактически Россию со всей Абхазией. Благодаря той помощи, которая оказывается Российской Федерацией, многие работы уже на стадии завершения. Но впереди еще достаточно серьезный объем работ, и мы будем изыскивать свои возможности для того, чтобы снять эти проблемы», - сказал Рауль Хаджимба.

Глава государства подчеркнул, что это единственная дорога, которая решает задачи, связанные с инфраструктурой курортов, туристического потока и решения этих проблем является очень важной задачей.

Официальный сайт Президента РА

Прошла рабочая встреча министра здравоохранения Абхазии с российскими коллегами.

В Министерстве здравоохранения Абхазии состоялась рабочая встреча министра здравоохранения Тамаза Цахнакия со статс-секретарем, заместителем министра здравоохранения России Дмитрием Костенниковым и помощником министра Анатолием Гулиным. Об этом сообщает пресс-служба Минздрава Абхазии.

В ходе встречи обсуждались детали реализации абхазо-российских соглашений об обязательном медицинском страховании граждан России в республике и лекарственном обеспечении льготных категорий граждан России, постоянно проживающих в Абхазии.

«По лекарственному обеспечению мы активно занимаемся доработкой регистра инвалидов и заявки по медикаментам в Минздрав России, периодически проводя рабочие встречи с российскими коллегами. Эти аспекты должны быть урегулированы к концу текущего месяца. Программное обеспечение уже установлено, доктора на местах в поликлиниках занимаются вводом данных», - проинформировал Тамаз Цахнакия.

Цахнакия отметил, что «население, в частности, льготные категории, очень ждут получения медикаментов, в оперативном порядке приводя в порядок документы по инвалидности, обменивая российские паспорта с истекшим сроком действия». Министр также напомнил о том, что своевременный обмен паспортов крайне важен и в реализации соглашения по ОМС.

Кроме того, в ходе визита Дмитрий Костенников и Анатолий Гулин в сопровождении Тамаза Цахнакия посетили Республиканскую больницу, психиатрический и туберкулезный диспансеры, восстановленные в рамках освоения российской финансовой помощи.

Открытие туберкулезного диспансера планируется 29 декабря.

ГИА «Апсныпресс»

8 декабря 2017 г. в актовом зале Министерства финансов Российской Федерации прошло совещание, посвященное 25-летию со дня образования органов Федерального казначейства. Открыл совещание руководитель Федерального казначейства Р.Е. Артюхин. С приветственным словом выступил Первый заместитель Министра финансов Российской Федерации Т.Г. Нестеренко, первый руководитель Федерального казначейства А.В. Смирнов, член Общественного совета при Федеральном казначействе В.Г. Зуева, заместитель председателя Общественного совета при Федеральном казначействе Л.А. Лопина и заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном Федеральном округе О.К. Атюкова.

Они поздравили участников совещания с юбилейной датой, и вспомнили тот труднейший путь становления бюджетной системы, который прошло Казначейство России за время своего существования. Высокую оценку получила проделанная работа по созданию современной и развитой системы управления публичными финансами, принятые меры по оптимизации функциональной деятельности, направленной на эффективное выполнение Федеральным казначейством возложенных на него полномочий. Казначейство стало единым мощным механизмом, движущимся по пути инноваций и прогресса.

В настоящее время Казначейство России внедряет новые подходы, в том числе в государственном финансовом контроле, такие как, например, казначейское сопровождение бюджетных средств и централизация бухгалтерского учета государственных учреждений, требующее высокой тщательности и максимальной отдачи.

Особое внимание выступающие уделили работе сотрудников Федерального казначейства, чья ежедневная напряженная работа позволила достичь таких выдающихся результатов. Профессия казначея предусматривает огромную ответственность и внимательность в работе. Ведь эффективность обеспечения исполнения федерального бюджета, да и всей системы государственного управления, реализация бюджетной политики страны, напрямую зависят от ежедневной высокопрофессиональной работы сотрудников Федерального казначейства. Выступающие поздравили участников совещания с праздничной датой и обратились к коллективу и ветеранам Казначейства с наилучшими пожеланиями.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам 24-го заседания СМИД ОБСЕ, Вена, 8 декабря 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы начать с благодарности и признательности Действующему председателю ОБСЕ, Федеральному министру европейских, интеграционных и иностранных дел Австрии С.Курцу и его сотрудникам за отличную организацию Председательства и заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ.

Наверняка вы знакомы с содержанием дискуссии, которая проводилась вчера весь день на пленарных заседаниях. Ставились острые вопросы, высказывались, порой, противоречивые или полярные позиции.

Мы констатировали и, по-моему, с этим очень трудно спорить, что архитектура безопасности в Евроатлантическом регионе переживает, мягко говоря, далеко не лучшие времена. Растет военно-политическая напряженность, в том числе вследствие курса НАТО на «сдерживание» России, безоглядное продвижение на Восток, включая наращивание там своего потенциала. Озабоченность вызывают борьба с инакомыслием, наступление на свободу СМИ, языковые и образовательные права и, безусловно, непрекращающийся рост неонацистских тенденций, который не встречает должной реакции, в том числе в Евросоюзе. При этом ряд стран используют голословную риторику о российской «пропаганде» и «гибридной угрозе» с тем, чтобы снять с себя ответственность за многие вопиющие нарушения принципов, которые лежат в основе деятельности ОБСЕ. Разобщенность между странами ОБСЕ мешает объединению усилий в целях эффективного противодействия реальным, а не вымышленным, и общим для всех угрозам – терроризму, наркотрафику, организованной преступности.

К СМИД в Вене Россия вместе со своими союзниками по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) подготовила ряд проектов решений по объединительным темам, включая необходимость борьбы с террористической идеологией в поддержку резолюции 2354 СБ ООН, сопряжение интеграционных процессов на нашем общем пространстве и необходимость жестко противодействовать сносу и осквернению памятников, которые посвящены победителям во Второй мировой войне.

От имени Российской Федерации в национальном качестве мы также представили проект решения о реформе мероприятий человеческого измерения ОБСЕ. К сожалению, наши западные партнеры оказались не готовы честно обсуждать поставленные в этих документах реально существующие вопросы. Эти решения не были согласованы. Мы будем продвигать эти темы в ходе дальнейшей работы.

Государства-участники СНГ распространили свое Заявление о недопустимости осквернения мемориалов в честь победителей «коричневый чумы».

Мы поддержали неплохой документ по военно-политическим аспектам безопасности (по первой «корзине») – о легком стрелковом оружии и запасах обычных вооружений. Жаль, что из-за разногласий не были согласованы проекты об укреплении военной стабильности и о 25-летии Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. Но, тем не менее, мы надеемся, что этот диалог будет продолжен. Мы настроены на то, чтобы военно-политические вопросы обсуждались предметно и конструктивно, без какой-либо политизации. Если это будет так, то мы сделаем неплохой шаг в сторону восстановления доверия.

В «копилке» нынешнего СМИД ОБСЕ скромный, но важный документ о необходимости наращивания усилий ОБСЕ в сфере кибербезопасности. Надеемся, что будет принят ряд еще обсуждающихся сейчас документов по экономической и экологической проблематике.

Из третьей гуманитарной «корзины» приветствуем принятый документ о борьбе с торговлей людьми и еще один документ, который представили Белоруссия, Италия и США – по предотвращению торговли и сексуальной эксплуатации детей. Защита детей – в числе наших безусловных приоритетов в человеческом измерении ОБСЕ.

К сожалению, многие другие документы, которые планировалось рассмотреть по гуманитарной проблематике, не смогли быть приняты, прежде всего, из-за неконструктивной позиции ряда стран. Четвертый год подряд эта позиция не позволяет, например, согласовать решения по борьбе с христианофобией и исламофобией, также как и декларацию о борьбе с антисемитизмом, которую СМИД принимал в 2014 г. В стремлении уйти от осуждения нападок на христиан и мусульман в Европе наши западные партнеры пытаются объяснить необходимость генерических призывов к всеобщей толерантности. Я считаю, что это абсолютно недостаточно. Это «страусиная» позиция. Вчера вместе с нашими венгерскими коллегами мы провели специальное мероприятие, посвященное ущемлению прав христиан на конкретных фактах. Было также показано насколько серьезна эта проблема. Европа со своими христианскими корнями, конечно же, не должна оставаться в стороне от отстаивания прав своих единоверцев. Жаль, что опять же в гуманитарной части нашей повестки дня из-за откровенно политизированной позиции некоторых стран не удалось принять решение по свободе и плюрализму СМИ.

Мы рассмотрели комплекс вопросов, которые связаны с преодолением конфликтов на пространстве Организации. Были отмечены подвижки в приднестровском урегулировании, включая открытие моста через Днестр, достижение договоренностей по ряду вопросов, которые касаются практической жизни граждан, в том числе в сферах образования, мобильной связи. В документе, который мы сегодня приняли, приветствуется тактика «малых шагов», проведение в конце этого года встречи в формате «5+2». Сегодня мы можем констатировать принятие заявления по Приднестровью, приветствующее достигнутый прогресс. В этой связи отмечу, что прогресс был достигнут благодаря тому, что Кишинев и Тирасполь напрямую договорились о конкретных шагах, призванных сделать повседневную жизнь людей в Приднестровье и в Молдове в целом более комфортной и удобной.

Призываю наших украинских коллег также не манкировать своими обязательствами, которые закреплены в Минских договоренностях, и, как Кишинев разговаривает и Тирасполем, начать напрямую говорить с Донецком и Луганском. Это даже не совет, а требование, которое было одобрено СБ ООН, когда мы единогласно поддержали Минские договоренности.

Мы также согласовали Заявление тройки сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция) по урегулированию в Нагорном Карабахе, в котором подтвердили хорошо известные принципы, на которых должно основываться урегулирование.

Вы слышали, что по Украине дискуссия была весьма напряженной. Несмотря на все разногласия, выделю главное. Никто не подвергает сомнению безальтернативность минского «Комплекса мер», все поддерживают усилия ОБСЕ по содействию урегулированию конфликта в Донбассе как в рамках работы Контактной группы, так и через ту деятельность, которую проводит специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ) на Востоке Украины. К сожалению, из-за деструктивной позиции наших киевских коллег не удалось согласовать декларацию, которая отражала бы эти подходы. Украинская сторона пыталась «насытить» ее абсолютно политизированными, идеологизированными и неприемлемыми тезисами. Но, тем не менее, еще раз подчеркну, никто не оспаривал актуальность и безальтернативность минского «Комплекса мер».

Также в очередной раз не удалось принять заявление в поддержку Женевских дискуссий по Закавказью из-за разногласий между их участниками.

Вернусь к тому с чего я начал. Главное, что состоялся откровенный разговор по ключевым проблемам в Евроатлантике. Было много риторики и полемики, что, наверное, естественно. Мы выступаем за то, чтобы такие крайние позиции, которые звучат неизбежно в дискуссиях, все-таки не препятствовали последующей практической работе над подготовкой решений. Мы все, даже в этой непростой ситуации в Европе и в международных делах в целом, говорим, что «бизнеса» как обычно быть не может, но надо сотрудничать там, где это отвечает интересам соответствующих участников. ОБСЕ предоставляет для этого хорошую возможность, а именно согласовать решения, которые не будут отталкиваться от конфронтационной риторики, а будут основываться на необходимости вычленить общее в позиции всех сторон и принимать договоренности, отражающие консенсус, который будет контролировать баланс интересов, а не какие-то запросные подходы.

Я убежден, что ОБСЕ сохраняет свой потенциал. Для того, чтобы он полностью раскрылся необходимо все-таки добиваться реальных шагов в реформировании этой Организации. На столе переговоров уже не один год лежат внесенные Россией вместе с нашими партнерами предложения о разработке Устава Организации, о введении правил деятельности всех ее институтов, включая БДИПЧ, в том числе и в вопросах наблюдения за выборами, правил, которые предполагают упорядочение работы миссии ОБСЕ в странах-участницах, и целый ряд других вопросов.

Приветствуем то, что, наверное, впервые за всю историю существования ОБСЕ в ноябре Секретариат подготовил документ, показывающий состояние дел с проектами, которые реализуются на внебюджетные взносы. До последнего времени на наши настойчивые попытки узнать, на что же расходуются внебюджетные деньги, нам отвечали, что это дело доноров. Если это доноры, и вы хотите, чтобы ваш проект осуществлялся в том виде, в котором вы его задумали, никто вам не мешает делать это напрямую. Но, если вы приходите в ОБСЕ и говорите, что даете деньги на проект в стране «икс» и вешаете на него флаг ОБСЕ, тогда, по-моему, элементарная порядочность требует, чтобы вы рассказали, что это за проект и что будет в качестве цели его реализации.

Уверен, что у нас по-прежнему есть общая цель, которая была поставлена на саммите в Астане в 2010 г., о создании всеобъемлющего сообщества, основанного на сотрудничестве и неделимой безопасности на всем пространстве Евроатлантики и Евразии. Если это политическое обязательство, которое мы все приняли на высшем уровне в Астане, будет на самом деле определять практические шаги всех стран-участниц, я убежден, что мы сможем достигать более позитивных результатов, чем те, которые мы сегодня констатировали.

Вопрос: На заседании СМИД ОБСЕ наблюдалось неодинаковое отношение к различным конфликтам в Европе. Так, больше всего внимания было уделено конфликту на Украине. Это особенно тревожно воспринимается в Азербайджане с учетом наличия нагорно-карабахского конфликта. На недавнем заседании Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Вене такого избирательного подхода не было. Не стоит ли так же объективно действовать и в рамках СМИД?

С.В.Лавров: Отношение к урегулированию того или иного кризиса всегда сочетает в себе два подхода. Это некие базовые принципы и прямые контакты между сторонами, поиск баланса интересов, выполнение достигаемых на разных этапах договоренностей, чтобы потом не было отката назад. Российская Федерация вместе с нашими партнерами уже много лет назад (как минимум семь) предложила принять в ОБСЕ документ, в котором бы перечислялись принципы, являющиеся основой «одинакового», как Вы сказали, подхода ко всем конфликтам. Конечно, западные партнёры сказали, что это не годится, что каждый кризис имеет свою специфику. Это так. Поэтому наряду с общими критериями, которыми должны руководствоваться посредники при урегулировании того или иного конфликта нужно учитывать специфику каждого из них. Например, у нас по Приднестровью идет процесс, в большей степени связанный не с прекращением насилия (там практически нет никакого насилия благодаря присутствию российских миротворцев), а о налаживании повседневной жизни. На Украине сейчас прежде всего необходимо прекратить нарушать перемирия, которые объявляются регулярно. ОБСЕ докладывает, что семь дней уже никто не стреляет, можно разводить тяжелую технику. Киевские власти говорят, что это статистика ОБСЕ, а по украинской статистике было несколько выстрелов. Это я дословно говорю о том, во что сейчас уперлась проблема разведения сил в районе станицы Луганской, о чем договорились лидеры «нормандского формата» еще в октябре прошлого года в Берлине.

Конечно, в каждом конфликте нужно понимать, что на данный момент является приоритетным. Но также необходимо опираться на некие общие, как Вы сказали, «одинаковые» подходы. Среди них, прежде всего, прямой диалог между сторонами конфликта, который есть в нагорно-карабахском урегулировании. К сожалению, пока он не дает нам серьезного прогресса, но тот факт, что в этом году состоялся диалог на уровне президентов и не раз на уровне министров иностранных дел, нам кажется позитивным. Будем продолжать работать в направлении, в котором идет коллективный подход сопредседателей России, США и Франции. На этой сессии мы вновь его подтвердили. Он содержит принципы урегулирования, который стороны приняли, но пока еще не перевели на язык практических шагов. Это непростое дело, но мы продолжаем им заниматься.

Вопрос: Вчера у Вас состоялась встреча с украинским коллегой П.А.Климкиным. Как мы знаем, речь была об обмене пленными. О чем удалось договориться? Шла ли речь о цифрах и датах? Затрагивался ли вопрос обмена украинских заключенных, содержащихся в российских тюрьмах, на россиян, находящихся в тюрьмах на Украине?

С.В.Лавров: Действительно, на встрече с П.А.Климкиным, состоявшейся по его инициативе, мы говорили о реализации принципиальной договоренности, которая была достигнута после приезда в Россию координатора делегации Правительства Украины в Контактной группе по гуманитарным вопросам В.В.Медведчука. Он, как Вы знаете, привез предложение об обмене порядка трехсот представителей Донецка и Луганска на семьдесят с лишним украинских граждан, которые находятся на территории этих провозглашенных республик.

Вы тоже знаете, что по просьбе Президента России В.В.Путина В.В.Медведчук специально связывался с руководителями этих республик и призвал их поддержать такой подход. Все с этим согласились, и вчера мы просто обсуждали с украинским коллегой некоторые нюансы, которые касаются цифр, а также необходимость выверить некоторую информацию. По-моему, завтра в Минске встречаются советники президентов «нормандского формата», где тема подготовки этого размена будет главной.

Вопрос о тех, кто содержится в российских тюрьмах, затрагивался по касательной. Объяснили, что граждане Украины, которые одновременно являются и гражданами России, содержатся в полном соответствии с нашим законодательством, к ним не предусмотрено никакого консульского доступа, потому что они наши граждане. Граждане Украины, которые содержатся по обвинению в целом ряде тяжелых преступлений, имеют консульский доступ и могут встретиться с родственниками, когда это становится необходимым.

Вопрос: Вчера у Вас состоялась встреча с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном, после чего на сайте МИД появилось заявление, в котором было указано, что продвижение политического процесса в Сирии в формате Женевы и подготовки Конгресса национального диалога в Сочи привязано к полному уничтожению террористических группировок в Сирии. После объявления об уничтожении ИГИЛ идет ли речь о какой-то совместной операции в Идлибе?

С.В.Лавров: Действительно, ИГИЛ нанесено окончательное и полное поражение. Президент давал соответствующие оценки. Остающиеся очаги не представляют какой-либо серьезной угрозы. Они будут подавлены.

В Идлибе сохраняется непростая ситуация. Мы вместе с турецкими, иранскими и сирийскими коллегами проводим работу, чтобы максимально эффективно запустить функционирование зоны деэскалации в этой части САР. С США по этому конкретному району Сирии никаких планов не имеется. Думаю, что это абсолютно непродуктивно.

Вопрос: Вчера Вашингтон заявил, что Москва секретно разворачивает на своей территории крылатые ракеты наземного базирования, нарушая при этом договор о РСМД. Как Вы это можете прокомментировать? Соблюдает ли Вашингтон этот договор?

С.В.Лавров: Я о такой информации неслышал. Я готов посмотреть эти сообщения. Тогда, возможно, выражусь более внятно. Но в принципе Президент России В.В.Путин уже не раз комментировал нашу приверженность Договору между СССР и США о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД), напоминал историю этого вопроса, когда этот договор был заключен. У СССР были только ракеты наземного базирования. У США имелись также ракеты воздушного и морского базирования. Поэтому подписав договор о запрете и уничтожении таких ракет, мы, конечно, серьезно себя обезоружили в этой конкретной категории вооружений. Но с тех пор в рамках модернизации своих ВКС мы создали соответствующие ракеты морского и воздушного базирования, не запрещенные Договором. В этих условиях непонятно, зачем нам надо совершать какие-то нарушения. Если СМИ пишут генерически, голословно, наверное, на это даже не стоит тратить свое время.

Вопрос: В Туркменистане нарушаются права и осуществляются преследования российских граждан, в частности, вчера пропала защитница животных Г.Кучеренко. Может ли Россия получить информацию о ее судьбе, а также о судьбе российских граждан, пропавших в Туркменистане, в частности, об экс-министре иностранных дел Туркменистана Б.Шахмурадове?

С.В.Лавров: Б.Шахмурадов был не только российским, но и туркменским гражданином. Когда человек с двойным гражданством оказывается в каком-то конфликте с законом или с правоохранительными органами, общепринятой безальтернативной правоохранительной практикой предусмотрено, что его дело рассматривается по закону той страны, где он находится в данный момент. Тем не менее, мы интересовались у предыдущих властей Туркменистана о его судьбе, как мы это делаем всегда, как только возникает какая-то кризисная ситуация с российскими гражданами.

Я ничего не знал про пропавшую вчера женщину. Но мы никогда не оставляем в стороне случаи, которые становятся нам известными, с любым гражданином России в любой стране мира, будь то Туркменистан, США, европейские, азиатские или африканские государства.

Случаи происходят везде. Сейчас у нас, к сожалению, наряду с открытостью и возможностью путешествовать по всему миру наблюдается утрата бдительности граждан. Если я правильно понимаю, эта женщина занимается неправительственной работой по охране животных? Я попрошу своих коллег, чтобы они дали мне соответствующую информацию. Мы поручим Послу поинтересоваться у наших туркменских коллег, что можно узнать о ее судьбе, если они знают.

Вопрос (перевод с английского языка): Вчера прошла Ваша встреча с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном, по итогам которой Вы сказали, что руководство Северной Кореи ожидает от США гарантий безопасности. Какова была реакция на это Госсекретаря? Как Вы считаете, возможно ли это? Второй вопрос относится к ситуации вокруг переноса Посольства США в Иерусалим. В заявлении Кремля говорится о том, что признание США Иерусалима столицей Израиля может расколоть международное сообщество. Планирует ли Россия предпринять в этой связи какие-либо шаги?

С.В.Лавров: Насчет Северной Кореи наша позиция не изменилась. Мы убеждены, что должны быть предприняты шаги по деэскалации ситуации. Нам, наверное, лучше сказать это публично. В сентябре американские коллеги дали понять, что до весны не планируются никакие военные учения в районе Корейского полуострова. Мы восприняли этот сигнал как готовность, если сохранится спокойствие со стороны Пхеньяна, начать создавать условия для диалога. Мы передали этот сигнал в Пхеньян. Там не сказали «нет». Но ровно через два дня было объявлено о внеочередных, внеплановых, масштабных учениях в октябре, которых никто не ожидал. После этих учений Пхеньян опять не делал резких движений. Тогда, словно желая, чтобы эти резкие движения все же состоялись, в конце ноября было объявлено о еще одних учениях в декабре, которые, как я понимаю, сейчас продолжаются, - самые крупные в истории военно-воздушные учения США и Республики Корея. После объявления о них произошел очередной запуск той самой ракеты, которая, судя по всему, имеет характеристики межконтинентальной. Я не пытаюсь оправдывать этот запуск. Мы его осудили и потребовали от Северной Кореи полного выполнения резолюции СБ ООН. Но США действовали так, как будто хотели спровоцировать на очередную авантюру и сделали это.

Сейчас, конечно, будет труднее создавать условия для возобновления диалога. Но мы убеждены, и северокорейцы не раз нам это говорили, что им нужны гарантии безопасности, особенно в ситуации, когда Вашингтон пытается выйти из договоренностей по иранской ядерной программе, которая была принята пару лет назад и предусматривает полный отказ Ирана от военной ядерной программы в обмен на снятие санкций.

Сейчас, когда, я надеюсь, мы сможем завязать диалог по северокорейской проблеме, по ядерной проблеме Корейского полуострова, конечно, многие будут задаваться вопросом (его уже публично упоминали) как убедить КНДР в том, что если будут достигнуты договоренности о демонтаже ядерной программы, и санкции будут сняты, то следующая администрация не отвергнет эту договоренность через год - два. Это очень серьезный вопрос. Как говорится «слово не воробей», но вот такая ситуация.

Отвечая на Ваш второй вопрос, скажу, что я вчера спросил у Госсекретаря США Р.Тиллерсона, как Америка понимает дальнейшее движение по урегулированию. То, что заявление противоречит всем имеющимся договоренностям, это факт.

Вы сказали, что оно разделило мировое сообщество, но если и сделало это, то на две очень и очень неравные части. Госсекретарь США Р.Тиллерсон ответил, что есть нюансы в том, как данное решение будет реализовываться (необходимо ждать шесть месяцев, потом нанимать архитектора и прочее) и намекнул, что США рассчитывают, тем не менее, принять «сделку века», которая решит одним махом палестино-израильскую проблему. Мы бы хотели понять, как это будет теперь выглядеть.

Напомню, кстати, что до недавнего времени эмиссары США, посещавшие Ближний Восток, разговаривавшие с палестинцами, израильтянами и представителями других стран региона, публично призывали поменять фокус в подходе к проблеме ближневосточного урегулирования и предлагали сделать упор на Арабскую мирную инициативу, которая была принята в 2002 году и предполагала, что как только палестинская проблема будет решена и будет создано Палестинское государство с советующими параметрами, весь арабский мир признает Израиль и нормализует с ним отношения.

Нынешняя администрация в своих планах, которые обсуждались в ходе многочисленных поездок на Ближний Восток, продвигала обратную логику - сначала нормализация отношений между Вашингтоном и всем арабским миром. После того, как это произойдет, то и палестинская проблема решится сама собой. Если администрация продвигала такой подход, который переворачивает последовательность, предусмотренную Арабской мирной инициативой, то объявлением о переносе Посольства в Иерусалим она резко осложнила себе линию на нормализацию вначале отношений с арабским миром, а потом уже решение палестинской проблемы.

Я попросил у Госсекретаря США Р.Тиллерсона объяснить, в чем логика этих действий. Даже с точки зрения проводимой до последнего дня Администрацией линии это объявление не укладывается в понятные рамки. Сегодня СБ ООН будет заседать на эту тему. Надеемся, там американские коллеги пояснят, как и куда они видят дальнейшие движения.

Вопрос (перевод с английского языка): Вчера Госсекретарь США Р.Тиллерсон заявил, что для того, чтобы покончить с конфликтами в Грузии, Молдавии, а также в Нагорном Карабахе необходимо осудить Россию по вопросу Абхазии и Южной Осетии. Как Вы прокомментировали бы эти заявления? Когда Вы будете готовы признать территориальную целостность Грузии и прекратить оккупацию наших регионов?

С.В.Лавров: Мне, наверное, нечего комментировать, так как Госсекретарь США Р.Тиллерсон призывал осудить Россию не меня, а Вас. Осуждайте. Мы уважаем территориальную целостность Грузии, равно как и уважаем территориальную целостность двух новых независимых государств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия.

Вопрос: Одной из тем общения с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном была Украина. По итогам беседы в официальном сообщении МИД было сказано, что при рассмотрении ситуации на востоке Украины российской стороной отмечена безальтернативность Минских договорённостей. Ставит ли американская сторона под сомнение их безальтернативность? Какова из позиция?

С.В.Лавров: Они не высказывали сомнений по этому поводу. Как я уже отмечал, в ходе дискуссии вчера все выступавшие (по крайней мере, я не слышал других тезисов) говорили именно о том, что Минские договорённости должны выполнятся.

Вопрос возникает не в связи с тем, что думают другие, а в связи с происходящим в Киеве. Министр внутренних дел Украины А.Б.Аваков публично призывал отказаться от Минских договорённостей, придумать что-то еще и даже добавлял, что скоро украинская армия и силы безопасности обретут достаточный потенциал для решения этой проблемы без этих договорённостей. Учитывая, что США – главный куратор украинской власти, мы призвали их осознать свою ответственность и призвать к ответственности опекаемых в Киеве, чтобы они не делали подобных заявлений. К сожалению, западные кураторы не проводят пока такой воспитательной работы с киевскими властями. Нас убеждают что потихоньку, в приватных беседах подталкивают Киев в направлении выполнения Минских договорённостей. Но публично я ни разу не слышал, чтобы кто-то хоть что-то сказал негативного о той игре, которую затеяли киевские власти. Единственная публичная критика из уст США и некоторых европейцев звучала по поводу нападок киевского правительства на созданный при прямом участии США антикоррупционный орган (кого-то арестовали, кого-то посадили в тюрьму, кого-то обвиняют). Думаю, с тем энтузиазмом, с которым американцы требуют выполнения антикоррупционных схем, созданных при их участии, нужно требовать выполнения Минских договорённостей. Вот, собственно, и все.

Я вчера еще комментировал тему миротворцев ООН, которую опять же украинская сторона хочет использовать для того, чтобы похоронить Минские договорённости.

Минские договоренности предусматривают работу наблюдателей ОБСЕ, передвижения которых должны согласовываться со сторонами, на чьей территории они находятся или хотят осуществлять патрулирование. Поскольку возникали проблемы с безопасностью, мы давно предлагали их вооружить. От этого отказались европейские страны. Они сказали, что у ОБСЕ нет опыта миротворческой деятельности. Тогда мы предложили устами Президента России В.В.Путина сформировать миротворцев ООН в рамках миссии по охране наблюдателей ОБСЕ. Куда бы они не шли в соответствии со своим мандатом по согласованию с соответствующей стороной, на чьей территории не находились бы, они должны сопровождаться охранниками ООН. Это не передергивает Минских договорённостей. Наши украинские коллеги, к сожалению, при вроде позитивном отношении США (по крайней мере, мы слышали это от К.Волкера) хотят из миссии миротворцев ООН сделать, по сути, внешнюю администрацию на Донбассе, которая будет решать все те вопросы, которые необходимо согласовывать в прямом диалоге между Киевом, Донецком и Луганском. Вместо обоюдоприемлемых договорённостей по вопросам амнистии, специального статуса Донбасса, проведения выборов, эта администрация, по задумке киевлян, решила бы за них проблемы возвращения региона в лоно Украины без особого статуса. Они об этом публично не говорят, но мы знаем, что если бы дело пошло по их сценарию, то этим бы и кончилось.

Госсекретарь США Р.Тиллерсон не выступал с таких крайних позиций в поддержку «антиминского» подхода, но выразил готовность продолжать искать на основе, надеюсь, наших предложений какие-то общеприемлемые обращения в ООН, которые не подрывали бы Минских договорённостей.

Вопрос: Как обстоит дело с расширением наблюдательной миссии личного представителя Председателя ОБСЕ в зоне нагорно-карабахского конфликта?

Сейчас в Азербайджане активно муссируются слухи среди профессиональных кругов, что Азербайджан не дает агреман на назначение нового посла России Г.В.Зуева из-за его проармянской позиции. Есть ли кандидатура нового посла или это просто слухи?

С.В.Лавров: На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе тема увеличения числа наблюдателей ОБСЕ обсуждалась в 2016 году в Вене, на встрече президентов Армении, Азербайджана с участием министров иностранных дел США, Франции и России и в июне в Санкт-Петербурге уже с участием Президента России В.В.Путина. После этого принципиальная договорённость была передана в ОБСЕ. Я знаю, что специальный представитель ОБСЕ стремится согласовать практические параметры ее реализации.

Относительно нашего нового посла в Азербайджане, который будет направлен, как только завершит свою миссию нынешний Посол В.Д.Дорохин, я видел в Интернете слухи, о которых вы упомянули. Мы никогда не запрашивали агреман на Г.В.Зуева у Правительства Азербайджанской Республики. Но сама тема, кто какие имеет связи и как это сказывается на политике, конечно, не совсем отвечает современным цивилизованным требованиям.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 декабря 2017 > № 2425924 Сергей Лавров

Представители Минприроды России 7 декабря 2017 г. наградили жителей пос. Лыхны (Республика Абхазия) за помощь в поимке леопарда Виктории

Во встрече также приняли участие представители АНО «Центр природы Кавказа», Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Кавказского заповедника.

Встреча была посвящена обсуждению и подведению итогов недавнего события - появлению в поселке самки переднеазиатского леопарда Виктории. 15 ноября 2017 г., благодаря усилиям жителей пос. Лыхны животное было поймано и возвращено в Центр восстановления леопарда на Кавказе в Сочи.

В рамках встречи благодарственным письмом Минприроды России был награжден житель пос. Лыхны Вадим Хинтба, непосредственно организовавший отлов леопарда и известивший руководство Кавказского заповедника, подведомственного Минприроды России, об отлове животного.

Награды также получили еще 5 жителей поселка Лыхны - Роман Хинтба, Юрий Артжения, Даут Сангулия, Тимур Сангулия, Аслан Лакоба и заместитель директора Рицинского реликтового национального парка Республики Абхазия, заведующая отделом науки и экопросвещения Инга Тания. В церемонии награждения приняли участие и сотрудники АНО «Центр природы Кавказа».

Представителям Республики Абхазия были вручены фирменные подарки и сувениры с символикой АНО и Программы по восстановлению (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе. Участники операции по отлову самки леопарда Виктории также получили награды и Памятные дипломы от Всемирного фонда дикой природы WWF.

«Слаженные и эффективные действия жителей поселка Лыхны при отлове леопарда, проявленная Вами сознательность и желание сохранить жизнь этому краснокнижному животному, а не убить его, имеют важнейшее значение для успешной реализации всей Программы в целом. Потому что, как бы ученые ни бились над вопросами эффективного разведения и обучения леопардов, как бы Минприроды России ни обеспечивало сохранность тех заповедников и национальных парков, куда мы их выпускаем, без эффективного вовлечения местного населения Кавказского региона Программа не может быть успешно реализована», - подчеркнул заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Рустам Рабаданов.

Напомним, в начале ноября 2017 г. жители пос. Лыхны в 5 км от города Гудаута (Республика Абхазия) обнаружили следы леопарда, который посещал поселок. Информация о возможном нахождении леопарда на территории Абхазии была незамедлительно передана властями Республики и в Минприроды России. Глава Минприроды России Сергей Донской дал поручение специалистам Министерства, Кавказского заповедника, Московского зоопарка и Центра восстановления леопарда на Кавказе Сочинского национального парка прибыть на место для обездвижения и идентификации животного, а также возможного возвращения в Центр восстановления леопарда на Кавказе. К утру 16 ноября на место прибыла группа специалистов.

Было установлено, что зверь — самка леопарда Виктория, одна из трех особей переднеазиатского леопарда, выпущенных в дикую природу на территории Кавказского заповедника в июле 2016 г., информация о местонахождении которой не поступала с середины июня 2017 г.

Расстояние по прямой от места последней локации до поселка Лыхны составило около 100 км, что подтверждает склонность леопардов к освоению обширных пространств, в данном случае как северного, так и южного склона Главного Кавказского хребта.

Программа по восстановлению (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется с 2007 года по инициативе Президента Российской Федерации Владимира Путина. Ее участниками являются Минприроды России, АНО «Центр природы Кавказа», Росприроднадзор, Кавказский заповедник, Сочинский национальный парк, ИПЭЭ РАН, WWF России, Московский зоопарк. Для ее развития на территории Сочинского национального парка был построен Центр восстановления леопарда на Кавказе.

На сегодняшний день в Центре обитают 12 особей краснокнижного животного, 3 леопарда выпущены в дикую природу Кавказского биосферного заповедника 15 июля 2016 года. Специалисты продолжают работу по формированию пар, уходу за новорожденными котятами и подготовке молодых особей к выпуску в дикую природу.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 24-м заседании СМИД ОБСЕ, Вена, 7 декабря 2017 года

Уважаемый г-н Действующий председатель,

Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Дамы и господа,

Сегодня архитектура в Евроатлантике, краеугольными камнями которой остаются Устав ООН и хельсинкский Заключительный акт, подвергается серьезным испытаниям. Наращивание потенциала НАТО на «восточном фланге», курс на безоглядное расширение альянса, развертывание ПРО США в Европе существенно подрывают принцип неделимости безопасности. Глубокую озабоченность вызывают грубые нарушения международного права: вмешательство во внутренние дела, включая прямую поддержку государственных переворотов, попытки силовых решений имеющихся проблем, использование нелегитимных односторонних мер принуждения, в том числе в качестве инструмента недобросовестной конкуренции в самых разных областях – от энергетики до спорта. Принципы демократии, свободы рынка, честной состязательности в мировых делах хотят подменить грубым диктатом и ультиматумами.

Как результат – рост конфликтного потенциала, обострение угроз терроризма, нелегальной миграции и прочих транснациональных рисков, особенно в регионах, от положения в которых зависит безопасность всех наших стран. Особую озабоченность вызывают попытки тех, кто проводит авантюрную политику на Ближнем Востоке и Севере Африки, использовать самые нечистоплотные методы для достижения своих узкокорыстных целей.

Имею, в частности, в виду финансовую и иную поддержку некоторыми членами ОБСЕ таких маскирующихся под НПО структур, как «Белые каски», которая ведет откровенно провокационную деятельность в Сирии, прямо содействуя преступлениям экстремистов. Фактов на этот счет достаточно.

Убеждены в необходимости активизации ОБСЕ – причем без каких-либо двойных стандартов – в борьбе с идеологией терроризма в соответствии с резолюцией 2354 СБ ООН.

Востребована и консолидация усилий в борьбе с наркоугрозой. Мы продолжаем реализацию проектов ОБСЕ по обучению в России наркополицейских из Афганистана, где производство опиума и героина достигло рекордных показателей, несмотря на многолетнее присутствие в этой стране войск НАТО. Подтверждаем предложение о создании в Секретариате отдельной антинаркотической структуры.

Необходимо ответственное поведение государств в информационном пространстве, которое все чаще используется в противоправных целях. Призываем сосредоточиться на разработке и выполнении конкретных дополнительных мер доверия в интересах обеспечения кибербезопасности, а не сотрясать воздух голословными, без единого факта, обвинениями.

Говоря о сфере безопасности, надеемся на способность ОБСЕ внести вклад в снижение военно-политической напряженности. Запущенный год назад по инициативе Германии «структурированный диалог» призван способствовать восстановлению доверия. Насколько он будет полезным – зависит от того, удастся ли избежать его политизации, которую пока агрессивно навязывают некоторые участники дискуссий.

Считаем важным добиваться не только неделимости безопасности, но и неделимости социально-экономического развития. Россия совместно с партнерами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) выступает за диалог о сопряжении различных интеграционных процессов на нашем общем пространстве в интересах формирования в перспективе Большого евразийского партнерства, как это было предложено Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Полезный вклад в налаживание такого диалога способна внести и ОБСЕ, в том числе стимулируя контакты между ЕС и ЕАЭС.

Глубокое беспокойство вызывает ситуация с соблюдением прав и свобод в Евроатлантике. Утверждается порочная практика деления СМИ на «свободные» и «пропагандистские». Во Франции журналистов агентства «Спутник» не пускают на пресс-конференции. Власти США накладывают серьезные ограничения на деятельность телеканала «Раша Тудей», навешивая на него ярлык иностранного агента. На Украине и в странах Прибалтики преднамеренно сокращают русскоязычное информационное пространство. К сожалению, институты ОБСЕ исповедуют двойные стандарты, зачастую храня молчание по поводу подобных действий в западных и опекаемых Западом странах и подавая голос только тогда, когда Россия вынужденно принимает ответные зеркальные меры. Хотел бы напомнить, что когда в июле этого года согласовывался «пакет» в отношении кандидатов на четыре основные должности в Секретариате ОБСЕ, нас публично заверяли, что все они будут работать объективно и беспристрастно. Надо выполнять обещания, которые позволили достичь консенсуса по упомянутому «пакету» должностей.

Ущемление свободы слова проявилось и в том, что в ноябре журналистам из Крыма не позволили рассказать свою правду о ситуации на полуострове. Сначала им отказали в визах на мероприятие в Вене по линии БДИПЧ, где они уже были зарегистрированы, а затем запретили обратиться к участникам с видеообращением.

По-прежнему серьезную тревогу вызывает положение национальных меньшинств. До сих пор не решена позорная для Евросоюза проблема безгражданства в Латвии и Эстонии. Крайне невнятна реакция Брюсселя на украинский закон «Об образовании», который грубо нарушает международные обязательства Киева в отношении языковых и образовательных прав. Если Венецианская комиссия, рассматривающая этот закон, займет соглашательскую позицию, то она нанесет серьезнейший ущерб своей репутации. Обращаю внимание на абсолютную неприемлемость предпринимаемых попыток вывести из-под действия откровенно дискриминационного украинского закона языки Евросоюза. Надеемся, все понимают постыдность потакания затеянной игре против русского языка – родного для миллионов граждан Украины.

Мы не раз обращали внимание и на попустительство украинских властей радикалам, захватывающим и оскверняющим храмы Русской церкви. Теперь официальный Киев вознамерился законодательно закрепить свое т.н. «право» вмешиваться в церковную жизнь.

Тревожат и вводимые в странах ЕС запреты на религиозную атрибутику, случаи лишения родителей права воспитывать детей в духе христианской морали, усиление антиисламских настроений.

Мы неоднократно поднимала вопрос о необходимости исполнить одобренное еще в 2014 г. поручение СМИД ОБСЕ в Базеле о принятии, наряду с декларацией о противодействии антисемитизму, отдельных документов о борьбе с христианофобией и исламофобией. Договоренности надо выполнять.

Не прекращаются попытки переписать историю Второй мировой войны, обелить и даже героизировать нацистов. В Латвии принят закон, уравнивающий членов СС – организации, осужденной Нюрнбергским трибуналом, с теми, кто освобождал Европу от коричневой чумы. Кощунственна затеянная в Польше война с мемориалами в честь воинов-освободителей, оскорбляющая память десятков миллионов жертв фашизма и чувства их потомков.

Ради будущего Европы ОБСЕ должна жестко осудить подобные явления. Привлекаю внимание к распространённому на нашем заседании заявлению восьми стран СНГ на эту тему.

Важным направлением деятельности Организации остается содействие урегулированию конфликтов. Мы поддерживаем усилия ОБСЕ в Контактной группе, а также работу специальной мониторинговой миссии на Донбассе. Обе эти функции ОБСЕ должны быть нацелены на развитие прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском, как того требует минский «Комплекс мер», которому нет альтернативы. Однако пока усилия в рамках Контактной группы, как и в «нормандском формате», искусственно тормозятся Киевом. Опасная ситуация сложилась вокруг Совместного центра контроля и координации (СЦКК). Украинская сторона, конкретно лично Президент Украины П.А.Порошенко, выступив в 2014 г. инициатором создания такого Центра, сегодня делает все, чтобы поставить российских офицеров в его составе в невыносимые условия, выдвигая в их адрес неприемлемые требования, и чтобы сам Центр прекратил свое существование. Вся ответственность за это, конечно же, ляжет на украинские власти. Вызывают глубокое беспокойство попытки «замотать» предметное рассмотрение российского проекта резолюции СБ ООН о создании миссии ООН по содействию охране наблюдателей специальной мониторинговой миссии ОБСЕ (СММ) в строгом соответствии с их мандатом. Взамен предлагаются идеи, равнозначные введению на Донбасс оккупационной администрации с целью похоронить «Комплекс мер», единогласно одобренный СБ ООН, и решить проблему силой. Об этом, кстати, уже без стеснения говорят киевские власти, включая действующих министров, которые одновременно делают все, чтобы оставить безнаказанными преступления, совершенные в ходе и после государственного переворота.

По Нагорному Карабаху Россия, в том числе и как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, будет и далее способствовать поиску сторонами взаимоприемлемых развязок в соответствии с принципами, неоднократно одобрявшимися президентами России, США и Франции.

В приднестровском урегулировании отмечаем некоторый прогресс в реализации Кишиневом и Тирасполем тактики «малых шагов». Для того, чтобы положительная динамика сохранилась, предлагаем добиться от Кишинева и Тирасполя заключения соглашения о гарантиях выполнения достигаемых договоренностей.

Призываем ОБСЕ в рамках Женевских дискуссий по Закавказью способствовать согласованию документа с обязательствами неприменения силы между Грузией и Абхазией с Южной Осетией. Все проблемы Закавказья должны решаться исключительно мирным путем.

Востребована активность Организации на Балканах, где наблюдается рост нестабильности, террористической угрозы, транснациональной преступности. В значительной степени это связано с деградацией ситуации в Косово, которая должна оставаться предметом постоянного внимания со стороны как ОБСЕ, так и СБ ООН. Предостерегаем от необдуманных шагов, идущих вразрез с резолюцией 1244 СБ ООН. Выступаем за взаимоуважительный, без одностороннего давления диалог Белград–Приштина.

Весь опыт деятельности ОБСЕ подтверждает давно назревшую необходимость реформ. Речь идет о принятии Устава, правил работы исполнительных структур, наведении порядка и прозрачности в финансах, кадровых делах, внебюджетных проектах и хронических проблемах миссий, институтов и правил участия НПО.

Убежден, что только совместными усилиями, с опорой на принципы равноправия и консенсуса, мы сможем укрепить Организацию, достичь цели, зафиксированной на саммите в Астане: двигаться по пути формирования свободного, демократического и неделимого сообщества безопасности от Ванкувера до Владивостока. Мы готовы всемерно этому способствовать. Ждем конкретной реакции на наши предложения и озабоченности. Вся наша критика нынешнего положения дел предметна и направлена на то, чтобы вернуть ОБСЕ к её изначальному предназначению: быть форумом поиска компромиссов, выработке общеприемлемых решений, а не пристанищем активистов пропагандистских войн, послушным инструментом навязывания односторонних подходов.

В заключение выражаем признательность австрийскому Председательству и желаем успеха предстоящему Председательству Италии.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 декабря 2017 > № 2425911 Сергей Лавров

Марокканский транзит.

В подмосковном Щёлкове полицейские изъяли 136 кг африканского гашиша. Запретный груз обнаружили в тайнике фуры с иностранными номерами, доставляющей в Россию сырьё для выращивания шампиньонов из ближнего зарубежья.

Перекрыть крупный канал контрабандной поставки наркотика сотрудникам отдела ГУНК МВД России удалось благодаря серии задержаний оптовых сбытчиков.

Наркодилеры реализовывали гашиш, выращенный на африканских плантациях, в столице и Московской области. В основном наркотик распространялся среди рэперов и «богемной тусовки» и через интернет-магазины.

Оперативники разрабатывали преступное сообщество на протяжении двух лет. Активная стадия задержаний началась в 2016­­-м и начале 2017-го. Крупную партию гашиша, 18 кг, изъяли в Красногорском районе Московской области в начале 2016 года. Тогда по подозрению в сбыте запретного зелья задержали участников рэп-группы. Возбудили уголовное дело.

Полицейские стали раскручивать всю цепочку, по которой товар мог попасть к музыкантам.

- Совместно с ФСБ России мы провели ряд оперативно-разыскных мероприятий, - рассказывает начальник отдела ГУНК МВД России полковник полиции Владимир Романов. - Сначала удалось взять с поличным организатора поставок наркотика на территории России. Им оказался 40-летний уроженец Абхазии. Его задержали при попытке сбыть крупную партию гашиша постоянному оптовому покупателю.

В конце июля сыщикам стало известно, что в Литве готовится к отправке в Россию не менее 100 кг наркотика. Предполагалось, что его доставит дальнобойщик, занимающийся поставками сырья для выращивания грибов на производстве в Щёлковском районе Подмосковья.

Операция по «встрече» гражданина Литовской Республики разрабатывалась сотрудниками ГУНК МВД России и Управления «К» службы ФСБ России. «Приём» прошёл по плану.

В специально оборудованном тайнике грузовика обнаружили 136 кг марокканского гашиша. По ценам чёрного рынка его стоимость составляет более 40 млн рублей.

Объём изъятого в результате разработки преступной группы наркотика перевалил за 173 кг. Как оказалось, его перевозили из Африки в Испанию на лодках. Оттуда зелье шло в другие страны Европы и Россию. Теперь этот канал поставки перекрыт.

Операция стала крупнейшей за последнее время. Сотрудники ГУНК МВД России продолжают работу - им предстоит выявить остальных организаторов и участников наркотрафика.

Елена КУЗНЕЦОВА

Министерство здравоохранения Республики Абхазия приобрело 8 новых автомобилей скорой помощи класса «А» за счет бюджетных средств. Машины будут переданы районным больницам, сухумской станции скорой помощи и городской клинической больнице города Сухум.

Министр здравоохранения Абхазии Тамаз Цахнакия проинформировал: «Медучреждения нуждались в новом транспорте. Особенно их не хватало в районных больницах восточных регионов страны. Эти машины очень качественные и приобретены непосредственно с завода-производителя. Они позволят выполнять функции неотложной помощи и перевозки пациентов. Транспортные средства скорой помощи класса «А» оснащены минимальным набором необходимого оборудования. Поэтому, в рамках бюджета 2017 года мы оснастим их дополнительным оборудованием, например, кардиографом и другой техникой». Как сообщил Цахнакия, общая стоимость проекта - чуть больше 11 миллионов рублей.

Тамаз Цахнакия уточнил: «Два автомобиля останутся в Сухуме, один из них будет передан станции скорой помощи, а другая машина второй клинической больнице столицы».

Кроме того, министр рассказал о планах: «В рамках программы развития Минздрава, в следующем году планируем подготовку нормативно-правовой базы по созданию Республиканской единой централизованной службы скорой и неотложной помощи. Это позволит намного эффективнее и качественнее оказывать неотложную помощь в регионах республики. Надеемся, что в 2019 году такая служба будет организована».

ГИА «Апсныпресс»

С прибоем на берег

чёрные рыцари нашей морской пехоты

Владислав Шурыгин

Когда Чёрное море бушует, тут никому не до шуток. Не зря черноморские штормы считаются одними из самых жестоких и опасных в мире. Это в океане огромные барханы волн плавно подхватывают корабль, поднимают высоко к небу, а потом так же плавно опускают в каньон между волнами. На Чёрном море волна "короткая" — она буквально вздыбливает корабль, берёт его своим хребтом на излом, вытаскивая из воды на треть киля, и затем злобно швыряет в пропасть между волнами. Штормовать в Чёрном море — серьёзный экзамен на выносливость и кораблей, и людей: тут укачать может даже самых просоленных морских волков…

Корабли штурмуют бастионы

БДК — большой десантный корабль — упрямо шёл сквозь шторм к невидимой в месиве ветра, пены и воды точке высадки. "Дворники" остекления ходового мостика с трудом справлялись с дождём и брызгами захлёстывавших палубу волн. Справа и слева, едва различимые в свинцовой хмари непогоды, тени кораблей сопровождения выписывали сложные качели, борясь со штормом. Доставалось всем! Но БДК особенно. Виной тому была особенность его конструкции. Если корабли обычной конструкции, сидя глубоко в воде, прорезали корпусом волны, то плоскодонный "десантник" фактически скользил по волнам, принимая каждую в своё дно, как мощный удар разъярённого чудовища, подпрыгивая на ней и перескакивая на следующую.

В чреве БДК — в твиндеке — принайтованные по штормовому бронетранспортёры недвижными исполинами стойко переживали качку, и только натягивавшиеся периодически в струну цепи креплений показывали, как трудно им сохранять эту неподвижность. Но любая ошибка при закреплении техники может стоить жизни всему кораблю, если многотонная громада сорвётся с цепей и превратится в гигантский таран…

Казалось, ни о какой высадке десанта речи идти не могло, но командиры, планируя учения, знали своё дело. Десантная группа, сражаясь со штормом, обогнула мыс и — о чудо! — там, как по мановению волшебной палочки, грозные хребты волн опали до вспененных валов. Ревущий ветер утих до злобных порывов, и по отсекам БДК прокатился сигнал тревоги, а по громкой связи прозвучал многократно усиленный голос командира БДК: "…подготовиться к высадке!".

Десятки матросских рук сноровисто и быстро принялись освобождать бэтээры от цепей и тросов, ожили, засвистели глушителями двигатели. Десант занял места под бронёй. Всех захватило чувство азарта, предчувствия боя — предельного напряжения всех сил и возможностей. Даже те, кто ещё час назад пластом лежал на койке, "травил" в гальюне завтрак, сейчас вдруг забыли о качке. Всё растворил адреналин высадки.

До слуха донёсся приглушённый сталью переборок частый орудийный кашель — это корабли прикрытия открыли огонь, подавляя прибрежную оборону противника.

— Открыть ворота! Опустить аппарель! — загрохотало в динамиках. И в полумрак твиндека вдруг провалилось низкое серое небо, а затем на опустившемся в море языке аппарели зашипела, закипела морская волна.

— Вперёд!

И первый БТР, взревев, покатился по стальной плите к воде. На самом краю секунду помедлил, словно примеривался, потом неожиданно клюнул вперёд и почти нырнул в накатившийся на аппарель пенистый вал. Тут же вынырнул и, фыркнув водными движителями, устремился к берегу, а за ним уже входил в воду второй, закатывался на аппарель третий…

У берега растянувшиеся в линию бэтээры дружно открыли огонь из крупнокалиберных башенных пулеметов по ожившим огневым точкам противника. Воздух наполнился раскатистым грохотом. Линия прибоя всё ближе. Накатывающиеся на берег валы начали подбрасывать многотонные машины, словно поплавки, и, казалось, вот-вот их опрокинут, перевернут. Но в самый последний момент мокрые шины успевали вцепиться в прибрежный песок и, отекая струями пены и воды, бронемашины выкарабкивались на берег. И там из распахнувшихся люков зелёным горохом на рыжий песок посыпался десант, набегу разворачиваясь в цепь и поливая огнём мишенное поле.

Морская пехота пошла на штурм обороны противника, захлестнула его передовые окопы, опрокинула, отбросила, вцепившись мёртвой хваткой в кусок берега, ставший с этого момента плацдармом…

810-я отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота — соединение особое, вобравшее в себя славные боевые традиции морских пехотинцев-черноморцев. В годы Великой Отечественной войны неувядающей славой покрыли себя морпехи, обороняя Одессу и Севастополь, сражаясь под Новороссийском и на Малой земле. Навечно в списки части занесено имя Героя Советского Союза майора Цезаря Куникова.

И в послевоенные годы морские пехотинцы-черноморцы — на передовом рубеже защиты национальных интересов своей страны. В 60-е годы севастопольские морпехи несли службу в Египте, Сирии, Гвинее, Анголе. Постоянно участвовали в парадах в Москве.

С 23 сентября по 7 октября 1993 года личный состав бригады выполнял специальное задание по эвакуации беженцев из района боевых действий между Абхазией и Грузией. Из Сухуми и Поти на БДК "Константин Ольшанский" и БДК-69 было эвакуировано 15 тысяч беженцев.

В период с 11 сентября 1999 года по осень 2000 года разведывательно-десантная рота бригады привлекалась для выполнения боевых задач в ходе Второй чеченской войны. При проведении боевых действий погибло 8 военнослужащих бригады.

В 2014 году подразделения 810-й бригады принимали участие в обеспечении безопасности при присоединении Крыма к России.

С осени 2015 года подразделения 810 й бригады принимают участие в военной операции России в Сирии. В ходе проведения поисково-спасательной операции погиб матрос Александр Позынич…

Одиночное плавание

Когда-то, в восьмидесятые, боевик "Одиночное плавание" стал настоящим "блокбастером" для советских мальчишек. В фильме группа морских пехотинцев во главе с майором Шатохиным, которого прекрасно сыграл Михаил Ножкин, в одном из удалённых регионов планеты срывает план американской разведки развязать военный конфликт между СССР и США. Мало кто знал тогда, что прообразом группы Шатохина стали реальные противодиверсионные группы морпехов, сопровождавшие наши боевые корабли в дальних походах. Так продолжалось до 1991 года, когда после либерального переворота в России все угрозы нашей национальной безопасности были названы фобиями и все нормы безопасности отменены. Ликвидированы были и противодиверсионные группы морской пехоты.

Всё резко изменилось в двухтысячные, с появлением в новостях с морей давно забытого слова "пираты". Тогда-то и было принято решение восстановить практику прикомандирования на суда и корабли, отправляющиеся в регионы, граничащие с "пиратоопасными", групп морской пехоты. И это было более чем своевременное решение.

5 мая 2010 года патрулировавший пиратоопасный район большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Маршал Шапошников" принял сигнал SOS c танкера "Московский университет". Капитан успел сообщить, что к судну приближаются две лодки с вооружёнными людьми. После этого связь с судном оборвалась. Танкер в это время находился в 350 милях от берега к востоку от Аденского залива. "Шапошников" получил задачу перехватить танкер и освободить попавших в плен моряков. К утру "Шапошников" нагнал захваченный танкер. Были подняты два вертолёта. Первый вертолёт зашёл танкеру "в лоб" и сделал несколько предупредительных очередей из пулемёта. Танкер остановился. Группа морской пехоты высадилась на борт. Для отвода глаз начали переговоры. Пираты успокоились. В ходе переговоров стало ясно, что экипаж судна смог укрыться в нижних помещениях и не попал в руки пиратов. После чего начался короткий штурм. Через двадцать минут все пираты были скручены и лежали в позиции "мордой в пол". Потерь среди наших моряков и морских пехотинцев не было…

С тех пор морским пехотинцам не раз приходилось вступать в противостояние с корсарами XXI века, и неизменно они выходили победителями из таких схваток. Ни одно судно, ни один корабль под их защитой не стал добычей пиратов. А счёт освобождённых иностранных кораблей и сорванных прибытием наших морпехов абордажей идёт на десятки.

…Они вошли шумной группой. Расселись, то и дело поглядывая на часы. Время дорого! Завтра рано утром в море. Черноморский "гидрограф" на несколько месяцев уходит в Красное море. Они — группа контртеррора на нём. И до отхода необходимо ещё оформить кучу документов, загрузить на корабль немудрёные свои пожитки, а также оружие, боекомплект. И главное — успеть позвонить родным, предупредить, что теперь они долго не услышат друг друга. Впереди боевая служба — одиночное плавание!

Теперь ставшая для всех нас столь привычной связь будет для них редкой, почти недоступной роскошью. В море сотовых вышек нет. И потому для моряков — целое искусство "ловить" зону доступа. Обычно на проходе у какого-нибудь острова и в проливе, где на пару часов, а иногда и десяток минут на экранах вырастают долгожданные "лесенки" приёма сигнала…

Поразило то, что все, кроме командира, моряки в группе — совсем молодые ребята, "срочники".

Мы уже как-то привыкли к тому, что срочники теперь в нашей армии на вторых ролях. Так сказать, обучаемый мобилизационный резерв. А на все серьёзные задания, на боевые службы, в "горячие точки" отправляют только контрактников. Но не в морской пехоте! Здесь каждый матрос, надевший чёрный берет морпеха, — боевая единица, и спрос с него — не важно, срочник ли он, вчера сидевший за школьной партой, или опытный контрактник с десятком боевых служб за спиной — одинаковый. Конечно, в "горячие точки", как этого требуют современные директивы, отправляют только профессиональных бойцов-контрактников. Но на боевые службы в моря — отличия не делают…

Командир группы — старший сержант Максим Мажников. Во всей его выправке, какой-то внутренней пружинистости чувствуется настоящий лидер. Спокойный, собранный, уверенный в себе. Максиму двадцать девять. В бригаде с восемнадцати, со "срочки". Был призван из небольшого городка Усть-Лабинска.

— Служба мне сразу понравилась. — Максим улыбается. — Нашёл здесь себя. Морская пехота — настоящая элита нашей армии, и обучают тут как надо…

На боевые службы Максим ходит с 2009 года. В иные года в море был больше, чем на берегу. Только в этом году будет уже третий его поход. Сначала, с октября прошлого года до февраля, нёс службу на "разведчике", весь июль — на одном из больших десантных кораблей "сирийского экспресса", и вот теперь минимум на полгода в Красное море.

А дома кто ждёт?

Лицо Мажникова теплеет:

— Ждут, конечно! Жена Диана и дочки Соня и Евангелинка…

— И как жена переносит такие разлуки?

— Да нормально! Знала же, за кого замуж выходила. За морпеха…

Все остальные бойцы в отделении — "срочники". Почти все, кроме пензенца матроса Дмитрия Фефелова, крымчане. Этот призыв последний, кто служит исключительно в Крыму. С осени крымчан стали направлять во все регионы России. Иван Самойлов из Евпатории. Иван Малаешь и Виктор Бессинский из Сак. Александр Замыцкий из Керчи. Несмотря на то, что ребята отслужили по полгода, у каждого из них — у кого две, у кого три боевые службы. Скучать не приходится. Доходит до курьёзов.

"Помню, вернулся со службы. Иду по городку, — вспоминает Мажников. — Навстречу незнакомый офицер. Как положено, поприветствовал его, отдал честь. А он неожиданно спрашивает: "Вы из какого подразделения?". Думаю: мало ли кто? Спрашиваю: "Извините, а вы кто?". А он мне: "Я командир бригады…". Я чуть не упал. Уходил на службу был один комбриг, вернулся — другой".

Мажников посмотрел на часы, и лицо его посуровело:

— Извините, нам пора!

И, повернувшись к своим матросам, скомандовал:

— Все на выход! Через тридцать минут с вещами на автостоянку. Подойдёт "Камаз"…

И "морпехи" дружно пошли к дверям.

Там, за дверями, их уже ждало Красное море…

…За особые заслуги морских пехотинцев Севастополя 810-я отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота была награждена орденом Жукова. Вручая его, министр обороны России Сергей Шойгу отметил: "Вклад вашего прославленного соединения в защиту суверенитета страны и её границ сложно переоценить. Военно­служащие бригады успешно решали боевые задачи в Индийском океане, Адриатике, Средиземноморье, в зоне грузино-абхазского конфликта и на Северном Кавказе. Защищали право жителей Крыма на самоопределение. Выполняли специальное задание Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами России на территории Сирийской Арабской Республики".

15 декабря — день формирования 810-й отдельной бригады морской пехоты…

25 школьников сухумских средних школ приняли участие в мастер-классе на тему пунктуационных особенностей русского языка.

На встречу пришли школьники 10-11 классов из разных школ города Сухум, которые проявляют интерес к русскому языку, литературе, российской истории.

Руководитель Русского культурного центра Н.В.Каюн, которая проводила мастер-класс, на примерах объяснила ребятам правила, связанные с постановкой знаков препинания. Ребята, соревнуясь друг с другом, в живой форме приводили примеры, которые свидетельствовали о понимании пройденного материала.

Мастер-классы и литературные гостиные проводятся представительством на регулярной основе и направлены на повышение уровня грамотности, углубленное изучение некоторых тем из школьной программы, содействие в подготовке старшеклассников к сдаче экзаменов, а также на выявление индивидуальных творческих способностей школьников.

Стартовал финал XV Международной олимпиады по русскому языку для школьников зарубежных стран

5 декабря в Москве состоялось торжественное открытие финала XV Международной олимпиады по русскому языку для школьников зарубежных стран. В мероприятии принял участие статс-секретарь – заместитель Министра образования и науки Российской Федерации П.С. Зенькович.

Статс-секретарь – заместитель Министра сообщил, что в настоящее время в России учатся более 240 тысяч иностранных студентов.

- Мы много усилий прикладываем, чтобы русский язык поддерживался в других странах. Сейчас в России обучаются более 240 тысяч иностранных студентов. Надеюсь, и среди вас есть будущие иностранные студенты. Нам важно, чтобы молодые люди, приезжающие к нам, владели русским языком, чтобы русский язык был мостиком, соединяющим ваши страны и наше высшее образование. Думаю, что в ваших руках ключик от ларца с сокровищами русской культуры. У вас есть большое преимущество перед сверстниками в ваших странах. Русский язык – наша главная скрепа и ключ к постижению России, - отметил П.С. Зенькович.

В 2017 году в отборочном туре олимпиады приняли участие более 2 500 ребят из 44 стран мира. В финал вышли 150 школьников из разных стран: Абхазии, Австрии, Азербайджана, Армении, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Вьетнама, Грузии, Израиля, Испании, Италии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Литвы, Молдовы, Монголии, Польши, Румынии, Сербии, Словакии, Словении, США, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Черногории, Чехии, Эстонии, Южной Осетии.

Абсолютные победители олимпиады получат право на обучение в российских вузах по программам филологической или лингвистической направленности за счёт средств бюджета РФ.

Справочно

Международная олимпиада по русскому языку проводится по двум конкурсным направлениям. Первое направление предназначено для старшеклассников зарубежных школ, изучающих русский язык как иностранный. Второе – для старшеклассников зарубежных школ с русским языком обучения.

Учредителями олимпиады являются Министерство образования и науки Российской Федерации, Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина, Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы и Россотрудничество.

Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 6 декабря 2017 > № 2414371

Средства от продажи государственных номерных знаков серии С***ОО АВН пойдут на оснащение компьютерами школ Абхазии.

Благотворительный фонд «Абхазия» проводит акцию, в соответствии с которой каждый гражданин страны может приобрести государственные номерные знаки серии С***ОО АВН для автотранспорта, при этом средства от продажи номеров пойдут на оснащение компьютерным оборудованием школ Абхазии.

Председатель благотворительного фонда «Абхазия» Манана Квициния уточнила: «Все вырученные средства пойдут на оснащение компьютерным оборудованием деревенских школ страны. В планах - покупка интернет-оборудования, создание видео-классов и кинозалов».

По словам Квициния, акция проводится уже три года подряд. И каждый раз, в рамках мероприятий, помощь получают деревенские школы, а также приобретаются новогодние подарки, елки и многое другое для детей, проживающих в сельской местности. «Приобретая государственные номерные знаки, каждый помогает благотворительным и социальным проектам Фонда. После утверждения списка и цены номеров, будут определены школы, которым планируется предоставление помощи. В первых акциях мы начали работать со школами Очамчырского и Ткуарчалского районов. На этот раз думаем продолжить работу со школами сел Пакуаш, Мыку и других деревень».

Проект осуществляется при поддержке премьер-министра РА, министра внутренних дел РА, депутатов Народного Собрания - Парламента РА и Управления ГАИ МВД РА.

ГИА «Апсныпресс»

Министерство по налогам и сборам Абхазии обнародовало результаты работы по замене бланков ИНН.

Как поясняется в сообщении, замена бланков ранее выданных свидетельств о постановке на налоговый учет и присвоения идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), а также присвоение кода причины постановки на налоговый учет (КПП), проводилась в соответствии с Постановлением Кабмина РА.

В результате в Сухуме выдано 1039 бланков ИНН юридическим лицам, из них 76 - первично и 1585 - физическим лицам, 141 - первично; в Сухумском районе - 114 юрлицам (4 первично) и 175 - физическим лицам (27 - первично); в Гагрском районе - 310 юрлицам (10 первично) и 281 физлицам (28 - первично); в Гудаутском районе - 197 юрлицам (17 первично) и 300 - физлицам (51 первично); в Гулрыпшском - 82 юрлицам (3 первично) и 217 - физлицам (21 первично); в Очамчырском - 111 юрлицам (2 первично) и 151 - физлицам (14 первично); в Ткуарчалском - 77 юрлицам (22 первично) и 120 - физлицам (16 первично); в Галском 49 юрлицам (2 первично) и 156 - физлицам (14 первично). В итоге, всего в республике выдано 1 979 бланков ИНН юридическим лицам (из них 136 первично) и 2 985 - физическим лицам (312 первично).

При этом отмечается, что количество организаций, заменивших ИНН, превышает количество организаций, сдавших налоговую отчетность за первое полугодие, что говорит о выявлении субъектов предпринимательской деятельности, осуществлявших фактическую деятельность, но не сдававших налоговую отчетность.

В отношении лиц, не успевших подать документы на замену бланков ИНН, с 01.12.2017 г. введены ограничения по обслуживанию расчетных счетов в кредитных учреждениях (банках), а также по таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу Республики Абхазия товаров и транспортных средств, до предоставления новых бланков ИНН.

Работа по перерегистрации налогоплательщиков, не успевших осуществить замену бланков ИНН, продолжается во всех инспекциях МНС РА.

ГИА «Апсныпресс»

Аурэлиен Дэ Сент Бланкард: я открыл для себя эту неизвестнную и потрясающую страну!

В понедельник, 4 декабря, по приглашению Торгово-промышленной палаты РА в Абхазию прибыл владелец и руководитель туристической фирмы «Adventours» из Бельгии Аурэлиен дэ сент Бланкард. Целью его визита является знакомство с туристическим потенциалом Абхазии, ее курортными объектами, достопримечательностями, экскурсионными маршрутами с последующей организацией туров для франкоязычных туристов из Бельгии.

Первое знакомство Бланкарда с Абхазией состоялось в марте 2016 года на международной туристической выставке “Salon Mondial du Tourisme a Paris” в Париже (Франция), где стенд Торгово-промышленной палаты РА пользовался огромным успехом. Участники выставки и ее гости проявили большой интерес к печатной продукции об Абхазии и с удовольствием дегустировали абхазские сыр, мясо, алкогольную продукцию и другие вкусности.

«Я узнал об Абхазии из взятых на выставке буклетов. Потом я более подробно изучил материалы о вашей республике и в буквальном смысле этого слова влюбился в нее. И тогда я твердо решил для себя, что в скором времени посещу Абхазию и обязательно организую тур для европейцев, желающих, как и я, открыть для себя эту неизведанную и потрясающую страну!», - говорит Аурэлиен дэ сент Бланкард.

Визит бельгийского туроператора продлится до 9 декабря. Сотрудники ТПП РА в течение всего этого времени будут сопровождать гостя и знакомить его с достопримечательностями Абхазии.

ИА «Abkhazinform.com»

Нодулярный дерматит крупного скота дошел до Сухумского района

Вирус нодулярного дерматита, которому подвержен крупный рогатый скот, проник в Абхазию из Зугдидского района Грузии и распространяется по Абхазии с июня 2017 года.

Вирус нодулярного дерматита крупного скота активно развивается и уже дошел до Сухумского района, сказал в интервью радио Sputnik начальник Государственной ветеринарной службы Абхазии Роман Джопуа.

"Уже отмечено несколько случаев заболеваний этим вирусом у крупного рогатого скота. Это, конечно, вызывает недовольство жителей, в Абхазии очень много крупного рогатого скота, и, учитывая, что это вирус, он очень быстро передается", - добавил ветеринар.

В случае, если домашний скот заболеет, владельцам необходимо обратиться в ветеринарную службу. Первые симптомы заболевания проявляются в виде подкожных бугорков на теле животного, высокой температуры до 40-41 градуса и потери аппетита.

"Эта болезнь лечится, если вовремя обратиться к ветеринарам, но, конечно, бывают случаи, когда не удается спасти скотину. Приблизительно из 20-30 голов скота один умирает от болезни", - говорит Роман Джопуа.

Специалисты ветеринары есть во всех районах республики, и они готовы оказывать помощь владельцам крупного рогатого скота, сказал он.

"Люди должны знать, что, если одна корова заболела, ее необходимо изолировать от остального поголовья. Нельзя сказать, что вирус нодулярного дерматита самый опасный вирус, его достаточно легко лечить, но при этом курс лечения достаточно продолжительный", - сказал Джопуа.

Ветеринар отметил, что бывают случаи, когда скот излечивается без вмешательства врачей в течение недели, десяти дней.

"Надо отметить, что этот вирус не новый для других стран, но в нашу республику он проник летом этого года. Мы уже привыкли к тому, что с грузинской стороны к нам проникают различные вирусы, к примеру африканская чума, которым болели свиньи, ящур коров также с сопредельной страны", - добавил он.

По его словам, вирус нодулярного дерматита сначала появился в сопредельном с Грузией Галском районе, затем он распространился в Ткурчалском, Очамчырском районах и далее в других районах.

Вирус нодулярного дерматита, которому подвержен крупный рогатый скот, проник в Абхазию из Зугдидского района Грузии и распространяется по Абхазии с июня 2017 года. Зафиксированы случаи в Очамчырском, Ткуарчалском и Гулрыпшском районах республики.

Впервые нодулярный дерматит был зафиксирован в 1929 году на Мадагаскаре и в Северной Родезии. В 1945 году заражение скота зарегистрировали в Трансваале и Кении. В 1963 году были инфицированы коровы в Румынии. Ныне эта болезнь в особенности распространена в Индии, а также в Южной и Восточной Африке. Имеются также сведения об инфицированных ранее животных в Грузии, Дагестане, Южной Осетии и Азербайджане.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Джемовый рай в Араду

О том, как изготавливают джем из разных цитрусовых и фруктов на минифабрике в Очамчырском районе, куда экспортируют продукцию и для кого на производстве проводят экскурсии.

"Сладкий" характер и формула успеха

Не только окружение влияет на характер человека, но и то, чем он занимается. Побывав на фабрике в Араду, я сделала вывод: джем вырабатывает "сладкий" характер. Иначе не объяснишь приветливость и улыбчивость буквально каждого работника джемовой фабрики, начиная от грузчика до главного технолога. В такой атмосфере, признаюсь, и корреспонденту легче работается и как "по маслу", или в данном случае "по джему", пишется материал.

Построенная за счет Инвестиционной программы поддержки крупного и среднего предпринимательства в Абхазии фабрика по переработке фруктов "Абхазские сады" торжественно была открыта в Очамчыре 15 ноября 2016 года участниками VII Абхазо-российского делового форума "От стратегии к истории успеха".

Свою формулу успеха абхазская джемовая фабрика вывела за два года. Ежемесячно объемы производимой на фабрике продукции наращивалась. На первых порах баночки с джемом "Абхазские сады" поставлялись на местный рынок. Месяц назад первую партию отправили в Россию.

"Две фуры отправили в Москву. «81 тысячи банок цитрусового микса - это джемы из лимона, мандарина, апельсина, грейпфрута», - сказал главный технолог предприятия Игорь Вардая. - Третья фура должна уйти до Нового года с джемами из киви и фейхоа. 40 960 банок готово на отгрузку".

Весь ассортимент готовой продукции хранится тут же на предприятии в складском помещении. Упакованные в отдельные лотки "вкусные" баночки ждут своей отгрузки. Технолог показал, что на каждом стоит шрих - код, и даже на лотках по правилам требуются приклеить такие коды.

"На границе, когда оформляем груз, смотрят на верхней части упаковки, так как брутто считается, должен быть штрих-код."

По словам Вардая, на сегодняшний день самое большое джемовое производство в Абхазии именно в селе Араду.

"В прошлом году около 600 тысяч банок разных видов джема изготовили и всю продукцию реализовали на местном рынке, в Абхазии", - отмечает он.

Фирма "Абхазские сады" первая, которая договорилась с дистрибьютором о поставках продукции и на российский рынок.

"За год комиссию прошли. Лицензию, необходимые сертификаты получили в Санкт-Петербурге. Месяц назад ушла в Россию первая партия цитрусового микса. На нашем оборудовании можно производить как джемы, так и соусы. Хотят заказать нам на экспорт и соусы из томата. Пробный делали в течение года, на местном рынке был спрос на него", - заметил главный технолог.

Сердце фабрики

В главном производственном цехе все должны носить халаты, головные уборы и перчатки. Но так как в день съемок Sputnik джем на фабрике не варили, несколько дней скупают сезонную ягоду - фейхоа, нам разрешили пройти без надлежащего "обмундирования". Правда, тут же со шваброй и чистящими средствами по пятам безропотно шла работница, которая следит за порядком во вверенном ей участке.

Всю теорию работы цеха объяснил главный технолог Игорь Вардая. В цехе, где стоит оборудование для изготовления джемов, пять агрегатов. Первое, с чего надо начинать, как отмечает технолог фабрики, - мытье сырья. Оператор моечной машины Сурам Салакая отвечает за чистоту продукции.

"Вода поступает в емкость с сырьем, сейчас это в основном фейхоа. Но кроме как помыть, надо ее еще отсортировать, по конвейеру ягоды доставляются на инспекционный стол, где я вручную отбираю негодные для производства джемового пюре", - сказал Салакая.

Кстати, все пять агрегатов в производственном цехе моются тщательно по окончании рабочего дня с добавлением определенных ингредиентов, чтобы убить бактерии.

"Два-три прогона сырья, все отмывается", - отметил главный технолог Игорь Вардая.

Он рассказал, что после инспекционного стола сырье попадает по элеватору в дробилку, а протирочная машина счищает грубые части кожуры, затем готовое пюре отправляют на варку.

Главные инструменты технолога - рефрактометры - приборы для измерения кислотности и уровня сахара джемового пюре. В подсобном помещении есть и сахоросеялка, чтобы ничего постороннего не попало в джем.

"Кислотность, как и сладость, тоже должна быть определенных показателей. «Иначе джем не зажелится и не будет густым», - объясняет Вардая. - Емкость в цехе вмещает 500 литров такого фруктового пюре. А в день по пять-шесть раз прогоняют такой объем, таким образом, три тонны джема в день готовим. После добавления сахара с одного литра получается 3-4 банки емкостью 250 миллилитров. Вот так и получается 10-12 тысяч банок в день".

На следующем оборудовании производится стерилизация банок, дозатор наполняет их, а укупорочная машина крышками закрывает.

Вардая подчеркнул, что на фабрике на конечной стадии проводят пастеризацию готовой продукции, а не стерилизацию.

"Так как при стерилизации обрабатывается при более 100 градусов - это убивают полезные свойства джема. При пастеризации более щадящая обработка до 100 градусов. Срок годности продукции при этом меньше - два года, но джем более полезный", - отметил главный технолог.

Сутки выдерживают банки на сетках в цехе, после того, как продукция охладится приступают к этикетировке.

"На линии работают всего 13 человек, а на этикетировке аж 9 человек. Видите, на баночке веревочка, на каждой узел завязывается вручную - все это женская ручная работа", - отмечает технолог.

Крестьяне и студенты

Завершив индивидуальную экскурсию по джемовой фабрике для корреспондента Sputnik, в ожидании студентов АГУ, главный технолог приветствовал очередных сельчан, которые приехали сдать фейхоа в мешках.

"В этом году урожая фейхоа мало, - заметил Игорь Вардая. - Фейхоа за 30-35 рублей за килограмм скупаем у сельчан. Уже 50 тысяч банок готового джема, а заказали нам 120 тысяч банок на экспорт. Больше бы сделали, но сырья нет. Урожай киви есть. Порог заказа 120 тысяч, сможем подготовить на экспорт. Киви пока на складе лежит, сорвали плоды чуть недозрелыми, наблюдаем за ними. Киви не должен быть перезрелым при переработке".

Жительница села Моква Оксана Тарба привезла четыре мешка фейхоа.

"Не знаю, сколько килограммов, сейчас взвесят. Привезла остатки, то, что не смогли продать на рынке. Здесь чем хорошо сдавать, тем, что и мятые берут. «Для продажи по килограммам не совсем презентабельный вид, но для джема годится», - сказала Оксана Тарба. - Собираюсь потом и мандарины привезти сдать на склад фабрики".

У фабрики припарковался автобус с первокурсниками агроинженерного факультета АГУ. Заведующая кафедры технологии субтропических и пищевкусовых продуктов Нана Шакая отметила, что в рамках лекций во введение в специальность студентов-технологов знакомят с существующими предприятиями Абхазии.

Студенты с главным технологом зашли в цех, а я со "сладкими" подарками отправилась из Араду в редакцию в Сухум в предвкушении чаепития с коллегами с любимым джемом из фейхоа.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазский союз туризма провел анализ ошибок в сфере туризма

Экспертная сессия на тему "Туристический сезон 2017 - работа над ошибками" при участии представителей туриндустрии Абхазии, российских экспертов и членов "Абхазского союза туризма" прошла в Сухуме в пятницу 1 декабря.

Определение ошибок

Экспертную сессию, которая в течение двух дней должна будет определить причины провала туристического сезона 2017 года в Абхазии и предложить конкретные пути решения проблем в этой отрасли, организовал "Абхазский союз туризма". По словам президента этого союза Анны Калягиной, прошедший летний сезон выдался для страны сложным, что говорит об уязвимости этой отрасли Абхазии.

"Очень сложным для нас оказался 2017 год, и по сложившейся экономической ситуации в общем, и из-за наших внутренних проблем. Потом, как снежный ком, на нас посыпалось все остальное. Этот год показал, насколько мы уязвимы и зависимы от различных факторов", - отметила Калягина.

Она подчеркнула, что современные реалии требуют готовности к жесткой конкуренции в битве за туриста и заблаговременной подготовки к летнему сезону.

Экспертом по туризму на встрече выступили приглашенные из России председатель экспертного сообщества агентства инновационного развития регионов РФ и вице-президент Фонда поддержки социально-экономического развития территории Елена Чурина.

В своей речи Чурина не скрывала своего трепетного отношения к Абхазии, восхищения ее природой и историей, которую она изучала на протяжении нескольких месяцев. Российский эксперт призналась, что ради этой встречи она покинула венчурный форум в Сочи и, по ее мнению, Абхазия стоит того.

Основными проблемами в туристической отрасли республики Елена Чурина назвала отсутствие удобных логистических связей с Россией, отсутствие авиа и морского сообщения, низкий уровень сервиса, сложности в пересечении государственной границы, в необходимости обучения профессиональных специалистов. Большое внимание эксперт уделила негативному имиджу Абхазии в интернете.

"Если вы обратили внимание, вас мощнейшим образом "затролили" в сети. Огромная команда "троллей" это отработала. Понятно, кто и зачем это делает, и я не понимаю, почему ваши службы и министерства это не отслеживают", - сказала Елена Чурина и добавила, что "троллей" надо "убивать".

Она уверена, что одной природой туриста не удержать, такой подход приводит к падению потока гостей в ту или иную страну. С учетом природы Абхазии, национальной кухни и многих других факторов, турист в Абхазии должен чувствовать себя самым счастливым человеком в мире, считает Чурина.

"Мне есть с чем сравнить и мне непонятно, почему вы так плохо с этим справляетесь. Почему при таком колоссальном богатстве, такой доброте и гостеприимстве, щедрой внешней и внутренней природе не делаете подарок всем людям планеты. Вы уникальны, поверьте. Я обязательно напишу путеводитель по Абхазии, даже если мне никто в этом не поможет", - сказала теплые слова о Стране Души Чурина.

Не ориентироваться только на Россию, но и попытаться привлечь туристов из других стран, таких как Китай и Индия с миллиардными населениями, посоветовала эксперт.

Реклама - "двигатель" Абхазии

Директор одной из сухумских гостиниц Лев Павлов пожаловался на отсутствие диалога между предпринимателями, работающими в туристической отрасли и государством, недостаточной помощи. Он также отметил, что республике не хватает рекламы и своего уникального бренда.

"Я семь лет в области туризма, все эти годы я пытаюсь сделать так, чтобы о нас узнали. Я не раз задавал вопрос, на чем мы выстраиваем туризм, и получал ответ, что пока ни на чем. Давайте создадим бренд абхазского гостеприимства. Сегодня мы живем только за счет моря", - с сожалением отметил Павлов.

Елена Клименко - представитель нескольких гостиничных комплексов в Гагре - рассказала, что у нее 14-летний стаж работы в области туризма в России, а в Абхазию она переехала меньше года назад. Елена призналась, что из-за негативного образа Абхазии в глазах иностранцев, долго не могла решиться принять предложение о работе в республике.

"Я два года думала прежде, чем принять предложение. Мне действительно было страшно. Такой негативный стереотип об Абхазии на самом деле есть, но проблемы, зачастую, везде одни и те же. Многие эти проблемы должны регулироваться именно властью", - считает Клименко.

Предприниматель Арлан Какубава с гордостью поделился, что в Восточной Абхазии, несмотря на спад турпотока по стране в целом, наблюдает увеличения количества гостей в летний период.

"У нас и в прошлом, и в этом году увеличился в три-четыре раза поток туристов. При этом я не вижу со стороны государства никаких конкретных шагов помощи туризму. Мы кормим государство и пусть оно хотя бы два шага навстречу сделает. Хорошо, что создан "Абхазский союз туризма" и его надо расширять", - сказал Какубава.

Определив основные проблемы в сфере туризма Абхазии, участникам экспертной сессии раздали анкеты, в которых в ходе второй встречи, они должны будут выразить свою точку зрения на то, как эти проблемы могут быть решены.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Сочинские таможенники оформили более 1,5 тысячи тонн цитрусовых, ввозимых из Абхазии в Россию

Количество мандаринов, ввозимых в Россию из Абхазии с начала «мандаринового сезона» (15 октября 2017 г.) сократилось в 2,7 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Так, с начала «мандаринового сезона» (15 октября 2017 г.) должностными лицами таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни оформлено порядка 1,5 тысячи тонн мандаринов. В сутки таможенники оформляют около 25 тонн цитрусовых. В прошлом году за аналогичный период сельскохозяйственного сезона было оформлено более 4 тысяч тонн цитрусовых. В сутки оформлялось в среднем - от 60 до 68 тонн мандаринов», - сообщает пресс-служба Южного таможенного управления РФ.

В прошлом году по итогам «мандаринового сезона» (октябрь-февраль) сочинские таможенники оформили более 12 тысяч тонн мандаринов.

«В отношении абхазской продукции действует режим свободной торговли, аналогичный тому, который используется со странами СНГ, - отметил начальник таможенного поста МАПП Адлер Денис Воронин. - Таможенные пошлины с этих товаров не взимаются, применяются только внутренние налоги. Нормы ввоза коммерческих партий товаров количественно законодательством не ограничиваются, от таможенной стоимости коммерческой партии груза взимается НДС по ставке 18%»

ИА «Abkhazinform.com»

Замглавы АЖД: надежды на восстановление Сухумского вокзала нет

Сухумский железнодорожный вокзал был открыт 66 лет назад, 1 декабря 1951 года.

Надежды на восстановление Сухумского железнодорожного вокзала нет, сказал заместитель руководителя РУП "Абхазская железная дорога" Игорь Маргания.

"Надежда умирает последней, но я ее не вижу, вокзал находится в удручающем состоянии, и никаких перспектив, к сожалению, не видно. Чтобы восстановить вокзал, необходимы капитальные вложения", - отметил заместитель АЖД.

"Абхазская железная дорога" не обладает средствами для приведения в порядок вокзала, а тем временем состояние здания со временем ухудшается, заметил он.

"И у государства пока нет свободных средств, чтобы восстановить Сухумский вокзал. Это ворота, лицо страны, люди в первую очередь видят вокзал, приезжая сюда", - подчеркнул Игорь Маргания.

Кровля здания отсутствует, что приводит к постепенному разрушению стен вокзала, говорит он.

"Все стены намокают, они обшиты известняком, добытым в свое время в карьере села Яштуха, это легкий известняк, поэтому он подвержен разрушению", - сказал Маргания.

Из плюсов Сухумского вокзала Министерство путей сообщения СССР в книге "Новые вокзалы" (1957 год) отмечало, что его зал ожидания для пригородных пассажиров изолирован от зала для пассажиров дальнего следования и имеет отдельные кассы. А несколько выходов на перрон тогда считались новаторством и были рекомендованы при строительстве подобных зданий в других городах Советского Союза.

Железнодорожный вокзал в Сухуме был разрушен во время Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов. Движение поездов тогда полностью прекратилось, а само здание использовалось как склад боеприпасов. Полноценное движение восстановилось только в 2004 году. Зимой Сухумский вокзал принимает поезд из Москвы раз в четыре дня, летом - по два состава в день из Москвы, Санкт-Петербурга, Белгорода и Воронежа. Пассажирский поток сильно разнится в зависимости от месяца.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба встретился с постоянным координатором ООН, постоянным представителем ПРООН Нильсом Скоттом.

Нильс Скотт поблагодарил Главу государства за встречу и возможность представить годовой отчет о работе, проделанной в Абхазии за год.

«Данный отчет содержит информацию о деятельности всех международных организаций в Абхазии. Надеемся, что наша деятельность помогает жителям республики», - сказал Нильс Скотт.

Он отметил, что основными направлениями деятельности международных организаций в республике являются сельское хозяйство, экология, здравоохранение. В 2017 году, по его словам, к этому списку добавилась также борьба с вредителями, в частности, мраморным клопом.

Президент подчеркнул, что возможность взаимодействия с международными организациями важна для Республики Абхазия. Что касается темы вредителей, они нанесли большой ущерб сельскому хозяйству.

«Сначала была огневка. Сейчас большой ущерб нанес мраморный клоп. Мероприятия, проводимые в том числе и международными организациями, направленные на борьбу с вредителем, принесли определенные результаты, но их недостаточно. Говорить о том, что ситуация изменилась в корне, не приходится. Только совместные усилия могут изменить положение дел в лучшую сторону», - сказал Глава государства.

Рауль Хаджимба добавил, что взаимодействие с международными организациями позитивно сказывается и на других сферах деятельности, в частности, возможностях для участия населения в сфере малого и среднего бизнеса. Президент подчеркнул, что, если бы международное сообщество действовало не с позиции, так называемой, «территориальной целостности», то удалось бы достичь наибольших результатов.

Официальный сайт Президента РА

Заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания провел пресс-конференцию, посвященную открытию в Италии дипломатического представительства Абхазии и работе в этой стране абхазской дипломатии за последние годы.

Министерство иностранных дел Абхазии "протоптало" тропинку в создании диппредставительств в странах Европы после открытия представительства в Италии, сказал замминистра иностранных дел Абхазии Кан Тания.

"После нескольких лет работы нам удалось зарегистрировать юридическое лицо с названием "Дипломатическое представительство Республики Абхазия в Италии и по совместительству в странах ЕС. Мы "протоптали" некую тропинку, по которой будем идти и в других странах Европы", - добавил он.

Дипломатическое представительство будет выполнять международное сотрудничество так же, как и посольство.

"Соответственно мы считаем это большим достижением и успехом нашей "ползучей" дипломатии, которая постепенно добивается каких-то результатов. По поручению министра мы выехали и завершили этот процесс, и сегодня у нас действует посол по особым поручениям Вито Гриттани. Это не классический посол, который аккредитован в иностранном государстве, это один из сотрудников МИД Абхазии, у которого могут быть специальные поручения", - рассказал Тания.

Вито Гриттани - большой друг Абхазии, еще до назначения его послом по особым поручениям в Италии оказывал юридическую помощь республике, отмечает замглавы МИДа.

"До этого он был советником министра иностранных дел Косово еще до признания Косово. У него большой дипломатический опыт, много контактов, кроме того, у него своя дипломатическая обсерватория", - отметил Тания.

На пресс-конференции в Италии, посвященной открытию дипломатического представительства Абхазии, присутствовало множество журналистов, подчеркнул дипломат.

"Очень долго и подробно говорили об Абхазии, вопросов было уйма, так как в принципе мало кто знает об Абхазии в Италии и в странах Евросоюза, мы как раз подобными мероприятиями работаем над тем, чтобы все больше новых людей узнавало о нас", - говорит замглавы МИД Абхазии.

Кан Тания рассказал, что граждан Абхазии, живущих в странах Европы не так много, но тем не менее проживающие там должны быть защищены Абхазией.

"У нас должна быть возможность так или иначе проводить там и юридические консультации в случае необходимости. Не дай бог, с кем-то там случится какой-то казус неблагоприятный, мы должны иметь возможность хоть как-то им помогать на местах. Да, классических дипломатических функций у представительства не будет в силу того, что между Италией и Абхазией нет дипотношений, Италия нас пока еще не признала, но, на наш взгляд, диппредставительство будет способствовать тому, что о нас будут все больше узнавать", - подчеркнул Тания.

Представительства Абхазии будут открываться не только в Италии, уверяет замглавы МИД республики.

"Мы долго работали с Италией, потому что дипломатия - это очень длительный процесс, это не торговля, где у нас есть товар - мы пришли, продали и выручили средства. Здесь процесс должен быть последовательным и поступательным. Мы на Италии заострили свое внимание в течение трех лет, потому что у нас постепенно получалось делать важные шаги - это открытие Ассоциации "Европа-Абхазия", Института культуры и сегодня у нас юридическое лицо диппредставительства", - сказал Кан Тания.

Поездку в Италию Кан Тания назвал весьма успешной и продуктивной. "Физического представительства пока мы не открыли в силу целого ряда причин, в том числе финансово-материальных и правовых. Мы зарегистрировали юридическое лицо и в скором будущем надеемся открыть там полноценный рабочий офис", - отметил он.

Заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания с 25 по 29 ноября с рабочим визитом посетил Италию в сопровождении посла по особым поручениям МИД Абхазии Вито Гриттани. В ходе визита настоятель базилики Санта Мария Дель Поццо передал статуэтку Мадонны Дель Поццо для верующих из Римско-католической церкви Сухума. К тому же замглавы МИД республики удостоился аттестата "За заслуги в области благотворительности", который бел вручен орденом Святого Гроба Господня Иерусалимского, основанного Ватиканом в 1099 году. Кан Тания получил также сертификат от Международной дипломатической обсерватории за вклад в дипломатическое развитие между итальянским и абхазским народами.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Президент Абхазии Рауль Хаджиба на итоговой пресс-конференции за 2017 год заявил, что прохождение товаров на границе с Грузией необходимо взять под контроль.

Глава государства напомнил, что таможенный пункт работал сразу после войны, и были даже таможенные платежи, однако позже каким-то образом он закрылся.

"Никто не говорит о том, что мы собираемся устанавливать экономические отношения с Грузией на уровне государств, но экономические отношения установили совершенно другие люди, которые работают на этой границе", - сказал он.

Глава государства подчеркнул, что ни для кого не секрет, что товары через границу с Грузией поступают в Абхазию.

Хаджимба заметил, что на всех рынках республики продаются товары из Грузии и даже производимые на территории Грузии.

"Почему мы должны позволять демпинговать на нашем рынке определенным категориям людей. Мы не за установление экономических отношений с Грузией, а за более жесткие процессы контроля и получение соответствующих возможностей для государства", - подчеркнул президент.

Рауль Хаджимба отметил, что с территории Абхазии в Грузию вывозится орех, который облагается таможенными платежами.

"Эта тема пока открыта, она обсуждается, а грузы, перевозимые с той стороны, в ценовом отношении, не могу сказать, что они сопоставимы с грузами, которые мы пропускаем через российско-абхазскую границу и морскую границу, но они достаточно значительны, и мы теряем большие суммы. Поэтому эти вопросы нужно отрабатывать и думать о том, как правильно использовать эти возможности", - сказал он.

В ноябре 2014 года в преддверии Нового года и 100 дней нахождения на своем посту президент Рауль Хаджимба провел первую большую пресс-конференцию. В начале 2016 года прошла встреча президента Рауля Хаджимба с руководителями СМИ Абхазии, которая стала своего рода подведением итогов 2015 года. Президент Абхазии Рауль Хаджимба 27 декабря 2016 года провел вторую большую пресс-конференцию.

«Apsny.ru»

Есть женщины в горных селеньях...

Леонид Павлючик, обозреватель "Труда"

На экраны вышел фильм «Софичка» по прозе Фазиля Искандера

Это дебют Киры Коваленко, ученицы Александра Сокурова. Она окончила знаменитую уже мастерскую, которую Сокуров набрал в Кабардино-Балкарском университете. Кира — однокурсница Кантемира Балагова, прошумевшего по мировым экранам фильмом «Теснота». Самое интересное, что Балагов первоначально собирался ставить «Софичку», его имя есть среди авторов сценария, но позже увлекся сюжетом, навеянным воспоминаниями своего детства. А «Софичку» в итоге поставила Кира Коваленко. И сделала это ярко и по-своему.

Воснове фильма — грустная повесть насмешливого мудреца Фазиля Искандера, которую он написал на исходе своей жизни. Во время обучения Сокуров вместе со студентами постранично разбирал это произведение, затем они ставили из него отрывки. Позже Александр Николаевич лично уговаривал писателя отдать свое детище в руки молодым кинематографистам для экранизации. Искандер согласился, по ходу дела помогал советами.

Он, кстати, хотел, чтобы фильм снимался на русском языке, на котором повесть и была написана. Наполовину абхазец, наполовину иранец по крови, Искандер считал и чувствовал себя русским писателем. Но в процессе съемок, которые проходили в окрестностях воспетого Искандером Чегема, Кира поняла, что снимать надо на абхазском языке. В середине прошлого века, о котором рассказывает фильм, в абхазских деревнях на русском не говорили. Искандер такому повороту дел противиться не стал. Но готовый фильм на абхазском с русскими субтитрами посмотреть не успел: заболел и ушел из жизни вскоре после окончания работы над фильмом.

Было это более года назад. Фильм с тех пор странствовал по фестивалям. Счастливцы видели его на показах в Нальчике, Ханты-Мансийске, Казани, Таллине, Нижнем Новгороде, откуда Кира редко возвращалась без наград. А на фестивале «Шелковый путь» в Дублине «Софичка» удостоилась сразу трех призов: за лучший фильм, лучшую режиссуру, лучшую женскую роль. И вот, наконец, картина вышла в российский прокат.

Вряд ли у «Софички» будут солидные сборы: малобюджетный (38 млн рублей) черно-белый фильм, да еще про жизнь абхазской деревни в тяжелые военные и послевоенные годы не прельстит попкорновую публику, ждущую от кино развлечений. Но люди постарше, еще не разучившиеся сопереживать происходящему на экране, думаю, будут всерьез увлечены этой камерной, но и эпической семейной сагой, разыгравшейся много десятилетий назад в окрестностях Чегема. А любители авторского кино сполна оценят аскетичную, строго выверенную черно-белую графику фильма. Его резкие, ломкие монтажные переходы, передающие слом эпохи на границе мира и войны, унесшей абхазских мужчин на фронты Великой О-течественной. Наконец, зрители наверняка проникнутся любовью, нежностью, состраданием к главной героине, чье имя вынесено в название фильма.

Софичка предстает на экране сразу в двух ипостасях. Юной, гибкой, пугливой, как лань, красавицей (Лана Басария), собирающейся выйти замуж за сильного, работящего Роуфа, с которым у нее сладилась взаимная любовь. И уже немолодой, с седеющими волосами женщиной (Циала Инапшба), вернувшейся в родные места после 20-летней отсидки в сталинских лагерях. Часто эти женщины существуют в кадре одновременно: старшая с мудрой, а чаще горькой улыбкой наблюдает за юной, предвидя, как сложится судьба последней...

Да, старшая наперед знает, что юной Софичке не удастся насладиться сладким медом супружеского счастья. Знает, что ее муж сразу после красивой, шумной свадьбы, сыгранной по всем абхазским традициям, будет убит из ревности ее же братом Нури, испытывающим к сестре отнюдь не братские чувства. Знает, что Софичка отговорит родню Роуфа от кровной мести и во искупление греха, совершенного изгнанным из деревни братом, перейдет жить в семью убитого мужа. И станет сносить все горести и напасти, которые выпадут на долю этой простой абхазской семьи.

В том числе снесет она стыд и боль за брата Роуфа Шамиля, трусливо дезертировавшего с фронта. И гнусные приставания колхозного бригадира, подозревающего, что Софичка подкармливает беглеца. И пытки в застенках НКВД, во время которых ей придется стоять голыми коленями на острых канцелярских кнопках. И последующую высылку в Сибирь, которую Софичка примет столь же кротко, как всю свою, в сущности, трагически не сложившуюся жизнь. В финале она сожжет свои старые вещи на костре — как символ того немилосердного прошлого, которое выпало на ее долю и долю ее поколения.

Кира Коваленко, женщина совсем молодая, современная (нам удалось познакомиться на одном из фестивалей), каким-то чудом сумела взлелеять и сохранить в потаенных глубинах своей натуры генетическую память об этом святом и мученическом поколении. И постаралась передать это чувство нам, ныне живущим. Вместе с прекрасными актрисами, старшую из которых она нашла в театре, а младшую — на просторах «Фейсбука», режиссер создает на экране прекрасный образ абхазской праведницы, крестьянской святой, всю себя отдавшей служению другим людям. И обретшей в этом добровольном и бескорыстном послушничестве скромное человеческое счастье.

Но «Софичка» — отнюдь не монофильм, посвященный одной женской судьбе, пусть и уникальной. Картина Киры Коваленко, как и повесть Искандера, сложно организована, плотно (порой даже с избытком) населена людьми, событиями, смыслами. В фильме — иногда вразнобой, но чаще в гармоничном согласии — звучат серьезные авторские раздумья о любви и ненависти, о мести и покаянии, о грехе предательства и радости прощения, о холодном дыхании неотвратимой смерти и радости каждодневного бытия. Для своего первого фильма юная, хрупкая Кира Коваленко выбрала сложный, драматичный, многоуровневый материал. И в итоге убедительно с ним совладала. На то она и одна из лучших учениц Александра Сокурова.

Диппредставительство Абхазии в Италии не будет иметь классических дипломатических функций, так как оно пока не аккредитовано в государстве пребывания.

Дипломатическое представительство Абхазии открыли в Италии, рассказал корреспонденту заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания, который сейчас с рабочим визитом находится в Италии.

"Сегодня на пресс-конференции с местными СМИ мы объявили о завершении всех процедур по официальной регистрации дипломатического представительства Республики Абхазия в Италии и по совместительству в странах Евросоюза. У нас есть ИНН. Мы официальное юридическое лицо", - сказал он.

Диппредставительство Абхазии в Италии не будет иметь классических дипломатических функций, так как оно не аккредитовано в государстве пребывания, потому что Италия пока еще не признала независимость Абхазии.

"Цель представительства - донести до международного сообщества о нашей республике. Представительство будет продвигать Абхазию на всех уровнях: социокультурных, спортивно-образовательных, принимать участие в презентациях, выставках, международных первенствах и фестивалях, также будет заниматься обменом студентами. Это представительство будет нашим мостом, который будет сближать абхазский и итальянский народы", - подчеркнул Тания.

На пресс-конференции заместитель министра иностранных дел Абхазии и посол по особым поручениям МИД Абхазии Вито Гриттани рассказали журналистам историю республики и о том, как она сегодня развивается.

"Я журналистам подробно рассказал об истории Абхазии, о том, каким образом мы пришли к войне с Грузией, о том, что было после войны, как сегодня развивается наша экономика, и в целом, какова ситуация в Абхазии", - сообщил замминистра.

Тания также отметил, что после признания независимости Абхазии рядом стран республика начала развивать отношения со многими странами, в том числе и с Италией.

"После того как в 2015 году мы назначили Вито Гриттанни Послом по особым поручениям МИД Абхазии в Италии, отношения наших стран улучшились, возможности расширились. Я также рассказал о том, какую работу мы делали за последние два года", - сказал он

За 2016 и 2017 годы, по словам Тания, в Италии была зарегистрирована Ассоциация Европа-Абхазия, которая призвана продвигать Абхазию на всех социокультурных уровнях, состоялись регистрация представительства торговой палаты Абхазии в Италии и открытие Абхазского культурного института в Риме.

В беседе с корреспондентом Sputnik замминистра иностранных дел Абхазии рассказал, что во время визита в Италию он был награжден грамотой "Посла доброй воли международной дипломатической обсерватории".

"Грамоту мне вручили за заслуги по дипломатической деятельности в сфере налаживания отношений между итальянским и абхазским народами. Я стал 28-м по счету. Из известных мне людей такой же документ получил Папа Римский Иоанн Павел II. Мне очень приятно, что оценили мою деятельность", - признался Тания.

Заместитель министра иностранных дел Абхазии находится в Италии с рабочим визитом.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

С 1 июля 2018 г. все инвалиды Отечественной войны народа Абхазии I группы будут получать ежемесячно по 20 тысяч рублей.

Министр труда, занятости и социального обеспечения РА Руслан Аджба прокомментировал «Абхазия-Инофрм» принятие этого решения: «На сегодняшний день в республике 244 инвалида Отечественной войны народа Абхазии I группы. Из них только 44 человека получали по 20 тысяч рублей: 10 тысяч рублей пенсии, плюс 10 тысяч – пособие от Кабинета Министров. Это те люди, которые не могут обслуживать себя сами и нуждаются в постоянном уходе. Теперь же правительство приняло решение уравнять всех инвалидов Отечественной войны народа Абхазии I группы и с 1 июля 2018 года назначить им ежемесячные выплаты в размере 20 тысяч рублей».

При рассмотрении проекта республиканского бюджета на заседании Кабин6та министров 15 ноября, премьер-министр Беслан Барциц сказал, что в нем предусмотрено увеличение расходов на социальную сферу: «Это отчасти связано с ростом числа многодетных семей, а также с тем, что с 1 июля 2018 г. выплаты инвалидам первой группы увеличатся на 10 тысяч рублей. У нас часть инвалидов первой группы получает пособия в размере 20 тысяч рублей. Однако есть и те, кто пока что получает 10 тысяч рублей. Так вот, с 1 июля, следующего все инвалиды первой группы будут получать одинаково».

ИА «Abkhazinform.com»

Российско-абхазское соглашение о предоставлении Абхазии государственного экспортного кредита было подписано в 2010 году.

Глава России Владимир Путин подписал закон о ратификации протокола к российско-абхазскому межправительственному соглашению о предоставлении Абхазии государственного экспортного кредита, сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, опубликованный на портале правовой информации.

Протокол, внесенный на ратификацию правительством РФ, устанавливает условия реструктуризации задолженности по кредиту, предоставленному Абхазии в объеме 2 миллиардов рублей на восстановление и развитие абхазской железной дороги. Использование данного кредита завершилось в 2013 году. Условия реструктуризации не предусматривают списания задолженности, и это одна из особенностей данного соглашения, отмечал ранее замминистра финансов РФ Сергей Сторчак.

По состоянию на 29 марта 2017 года общая сумма платежей, осуществленных Абхазией по кредиту, составляла 556,8 миллиона рублей, в том числе 289,8 миллиона рублей в погашение основного долга и 267 миллионов рублей в уплату процентов, а остаток задолженности - 1,7 миллиарда рублей. В соответствии с соглашением платежи осуществляются два раза в год, последний платеж должен быть осуществлен в июле 2023 года.

В январе 2017 года Абхазия не осуществила платеж в погашение основного долга, из-за чего образовалась просроченная задолженность в сумме 131,5 миллиона рублей. При этом в прошлом дебитор неоднократно нарушал свои обязательства как в части использования кредита (соответствующий период пришлось продлить на два года), так и в части его погашения (в 2016 году Абхазия дважды допускала образование просроченной задолженности). Начиная с 2013 года, после окончания работ по восстановлению республиканской железной дороги, Абхазия на регулярной основе поднимала вопрос о необходимости пересмотра графика платежей по соглашению или даже списания задолженности.

Протокол к соглашению увеличивает период погашения кредита на 6 лет (с 2023 до 2029 года включительно), уменьшая ежегодные суммы платежей с 316-368 миллионов рублей до 109-143 миллионов рублей в период 2017-2021 годов, включая проценты за пользование кредитом. В период с 2017 по 2029 год предполагается погашение просроченной задолженности в сумме 131,5 миллиона рублей. Помимо этого, предусматривается выплата штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность (по состоянию на 20 марта 2017 года - 2,34 миллиона рублей), не позднее 10 календарных дней с даты начала временного применения протокола (выплачено абхазской стороной в полном объеме).

Как отмечал Сторчак, при подготовке условий реструктуризации были учтены два обстоятельства. Первое, наиболее существенное обстоятельство было связано с тем, что экономический эффект от введения в эксплуатацию абхазской части железной дороги оказался существенно ниже, чем предполагалось инициаторами проекта. Вторая причина - выход на пиковые нагрузки для национального бюджета республики в 2016-2021 годы.

Если до пиковых платежей нагрузка составляла 2% от доходной части республиканского бюджета, то после наступления графиковых платежей она увеличилась почти в три раза, ранее сообщал Сторчак.

Реструктуризация приведет к уменьшению объемов, получаемых Россией по соглашению платежей в 2017-2019 годах почти в три раза: с 1,044 миллиарда до 352 миллионов рублей. В то же время условия реструктуризации не предусматривают прямого списания абхазской задолженности, в связи с чем в период до 2029 года включительно общая номинальная сумма причитающихся от дебитора платежей увеличится на 222 миллиона рублей.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИСТСКИЙ ФОРУМ SIFT СОСТОЯЛСЯ В СОЧИ

23-24 ноября 2017 года в Сочи в Главном Медиацентре состоялся Международный туристский форум SIFT, ставший одной из важнейших деловых площадок по внутреннему и въездному туризму в России.

Организаторы Форума - Федеральное Агентство по туризму, Администрация Краснодарского края, Администрация города Сочи. Форум проводился при содействии Министерства культуры РФ, Министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края, Российского Союза Туриндустрии, Ассоциации Туроператоров России, Торгово-промышленной палаты Краснодарского края, Торгово-промышленной палаты г. Сочи.

В дни работы форума состоялись XXIV Международная туристская выставка «Курорты и Туризм. Сезон 2017-2018», XVIII Международная специализированная выставка «Гостинично-ресторанный бизнес-2017», Конгресс «Ключевые стратегические направления развития, технологии и сервис во внутреннем и въездном туризме», а также ознакомительно-образовательные туры по объектам курортно-делового Сочи.

За два дня работы мероприятие посетило более 3000 человек. В выставках приняли участие 260 компаний из России, Беларуси, Абхазии, площадь экспозиции составила нетто 2000 кв. м., брутто – более 7000 кв. м.

Старт диалогу турбизнеса и власти был дан на деловом завтраке от имени Главы города Сочи Анатолия Пахомова с участием Главы администрации (Губернатора) Краснодарского края Вениамина Кондратьева, руководителя Федерального агентства по туризму Олега Сафонова, а также крупнейших российских туроператоров и представителей курортных городов и туристских дестинаций из различных регионов России. На встрече были рассмотрены вопросы, затрагивающие улучшение качества обслуживания, введение курортного сбора и другое. Участники Форума поделились опытом и обсудили взаимодействие турагентств с российскими курортами.

23 ноября в торжественной церемонии открытия форума приняли участие Глава Ростуризма Олег Сафонов, Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев и Глава города-курорта Сочи Анатолий Пахомов.

«Международный туристский форум SIFT сегодня с уверенностью можно назвать мероприятием федерального значения. Обсуждение важнейших вопросов создания качественного турпродукта, улучшения туристской инфраструктуры, повышения качества сервиса и услуг, а также внесение конструктивных предложений со стороны бизнес-сообщества, которые принимаются к рассмотрению органами государственной власти, - необходимый инструмент для обеспечения удовлетворенности туристов и комфортной работы туристических компаний. Сочи является лидером в развитии внутреннего туризма России, и я уверен, что положительный опыт города-курорта и туристские кейсы Краснодарского края должны перенимать и активно применять в своей деятельности все остальные регионы страны», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

«Считаю, что Форум нужен и Краснодарскому краю, и Крыму, он нужен всем регионам, которые оказывают курортные услуги в нашей стране. Мы рады туристам из-за рубежа и рады, что такая площадка есть в Сочи. Туроператоры и представители власти смогут обсудить свои проблемы, чтобы не только сохранить достаточно высокое количество отдыхающих по итогам прошлого и этого года, но и, конечно же, приумножить его. Здесь есть много дебатических моментов, которые нуждаются в конкретной проработке и конструктивном решении», - сказал Глава администрации (Губернатор) Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

Конгрессную программу форума открыло пленарное заседание «Курортный сезон 2017. Итоги и перспективы», в котором с докладом выступили Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, глава администрации Сочи Анатолий Пахомов, министр курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края Христофор Константиниди, вице-президент Российского Союза Индустрии (РСТ) Юрий Барзыкин, первый заместитель министра курортов и туризма Республики Крым Игорь Котляр.

В этом году равный интерес специалистов вызвали все мероприятия конгрессной программы, среди которых были такие актуальные темы, как новые подходы в практике санаторно-курортного лечения, спа и велнесс индустрии, изменения в законодательстве и подготовка кадров для туристской индустрии, новое о работе онлайн-кассы, сервис в сфере гостеприимства и обучающие семинары и презентации.

На Форуме состоялось экспонирование Кубка Чемпионата мира по футболу FIFA в рамках Тура Кубка Чемпионата мира по футболу FIFA™ в Сочи, во время которого все гости Форума могли сфотографироваться с главным трофеем мирового футбола, и панельная сессия «Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России» с участием представителей Оргкомитета чемпионата, профильных ведомств и принимающих городов.

Также в рамках деловой и выставочной программ Форума был представлен проект «Гастрономическая карта России», реализуемый Федеральным агентством по туризму при поддержке Министерства сельского хозяйства, в сотрудничестве с Российским экспортным центром и Федерацией рестораторов и отельеров в рамках национальной стратегии продвижения экспорта, бизнеса и культуры «Сделано в России».

В 2018 году Форум состоится 22-23 ноября.

Президент Абхазии Рауль Хаджимба рассказал Sputnik Абзахия об итогах переговоров в столице Южной Осетии и отметил многовековую историю дружеских взаимоотношений между двумя странами.

"Мы создаем условия, которые позволят нашим странам состояться, мы делаем все, чтобы эти отношения развивались интенсивно", — заявил абхазский лидер.

Он подчеркнул, что история абхазского и осетинского народов носит глубинный характер, и что очень важно, чтобы и будущие поколения продолжали эти отношения.

Особое внимание президент уделил вопросу признания независимости республик.

"Тема, которая волнует нас всех — вопросы признания. Интенсивность работ, которая проводится нашими внешнеполитическими ведомствами, достаточно велика", — сказал Хаджимба.

По его словам, признание самой большой страны в мире – России, не означает, что процесс признания должен быть остановлен.

"Сегодня продолжается работа, уже есть определенные наработки по части возможного признания наших государств, и я думаю, что мы будем свидетелями такого процесса", — отметил Хаджимба.

Президент Абхазии прибыл в Южную Осетию 26 ноября с официальным визитом. Он встретился с главой республики Анатолием Бибиловым. Лидеры обсудили широкий спектр вопросов, касающихся двусторонних отношений.

В рамках визита были подписаны соглашения о сотрудничестве между Южной Осетией и Абхазией в сфере образования и сельского хозяйства.

Коробка: «АПК Кубани должен расширять свое присутствие на мировом рынке»

Вице-губернатор Краснодарского края Андрей Коробка в интервью РБК Юг рассказал, нужно выращивать больше пшеницы, что отправляют на экспорт кубанские аграрии и какие направления экспорта сельхозкультур наиболее перспективны

Уже завершился сбор урожая зерновых культур. Каковы окончательные результаты этого года в целом по общему сбору зерновых и зернобобовых и по основным культурам: пшенице, рису, кукурузе? Оказался ли итоговый результат близок к прогнозам? Каковы ваши прогнозы на следующий год?

— Когда уборка только началась, мы были осторожны в прогнозах. Но собранный урожай однозначно выше, чем мы ожидали. В целом это 14,7 млн тонн зерна в бункерном весе. По пшенице взяли рекордную планку в 9,05 млн тонн. Валовой сбор риса хороший, даже несмотря на снижение посевных площадей, порядка 900 тыс. тонн. Зерновой кукурузы — 3,4 млн тонн.

Делать какие-либо прогнозы по урожаю 2018 года преждевременно, т.к. есть много факторов, которые невозможно спрогнозировать. Конечно, по озимым культурам заложена хорошая основа — посевные площади сохранены на уровне этого года (1,6 млн га). Сев прошел без сбоев и завершился в рекордные сроки. Но впереди еще весенняя посевная кампания. Неизвестно, что будет с погодой.

Какая часть от полученного урожая зерновых отправится на экспорт? Сколько тонн пшеницы, в частности, планируется продать в другие страны?

— При благоприятной ситуации на мировом зерновом рынке до конца этого года за рубеж пойдет порядка 5,5 млн тонн кубанского зерна, преимущественно пшеницы. Ориентируемся на наши традиционные рынки сбыта — Турцию, Египет, Ливан, ОАЭ, Судан и Корею.

Хочу отметить, что кубанское зерно имеет хороший спрос. Сейчас экспорт зерна превышает показатели прошлого года. За границу ушло уже порядка 4 млн тонн пшеницы — на 400 тыс. тонн больше прошлогодних объемов.

На Зерновом форуме в 2016 году активно обсуждалась тема переработки и необходимости оставлять добавленную стоимость на территории региона. Увеличится ли и насколько в 2017 года объем продуктов переработки зерновых, отправляемых в другие страны? Что и в каком количестве направляется на экспорт сейчас, если говорить о продуктах переработки? Какой процент зерновых мы перерабатываем, а какой идет на продажу в чистом виде?

— Большая часть экспортной продукции — это сырье, в т.ч. зерновые культуры. Это общемировая тенденция. За зерном — свыше 20% от общего экспорта Краснодарского края и более 70% от стоимости экспортируемых продовольственных товаров и сельхозсырья.

Сегодня приоритет в экспортной политике региона перестраивается на продукцию глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью — такова позиция губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. Это мукомольное, кормовое, консервное, молочное производство, производство растительных масел.

По многим из этих позиций кубанские компании уже вышли на внешние рынки. Например, постоянно растет объем экспортных поставок плодоовощных консервов, соков и нектаров. Если сравнивать с прошлым годом, то темп роста составил 108%.

Такую же хорошую динамику показывает сахарная отрасль. Хочу отметить: в том, что сегодня Россия в мировых лидерах по производству свекловичного сахара, есть немалая заслуга Краснодарского края. Ежегодно наши сахарные заводы производят почти 1,5 млн тонн сахарного песка. Это позволяет закрыть региональную потребность, обеспечить внутреннюю потребность страны и экспортировать. С начала года темп роста объема экспорта сахара составил 124% или вырос с 39 тыс. тонн в 2016 году до почти 49 тыс. тонн в текущем. Сахар экспортируется в Азербайджан, Киргизию, Италию, Турцию, Армению, Узбекистан. С этого года экспорт налажен на Кипр.

Хорошая динамика по экспорту растительных масел — за 9 месяцев этого года экспортировано 102 тыс. тонн, что почти на 40 % выше аналогичного периода 2016 года. Оно уходит в основном в страны Ближнего Востока и Средней Азии, а также в Китай.

Есть еще более интересные позиции, хоть и с небольшим объемом, но предпосылки для его увеличения хорошие. Это, например, мороженое и сгущенные молочные консервы с основным направлением экспорта в страны СНГ, Китай, Германию и Монголию. Кондитерские изделия идут в страны Ближнего Востока и Средней Азии, сыры — в Абхазию и Монголию.

Реализуются ли сейчас новые проекты? Что планируется к реализации?

— Да, предприятия готовы выходить на внешние рынки со своей продукцией, для этого они расширяют производство и совершенствуют технологии. К примеру, на «Крахмальном заводе «Гулькевичский» сейчас строится цех по производству мальтодекстрина. Расширяются «Кореновский молочно-консервный комбинат» и выселковские «Сыры Кубани» — на этих предприятиях идет строительство вторых очередей. Модернизируется «Сахарный завод «Ленинградский» для увеличения производства свекловичного сахара.

В этом году появилась информация, что в регионе была выращена пшеница второго класса. Некоторые экспертов утверждают, что затраты производителей на освоение ее выпуска «съедают» рентабельность и проще заниматься выращиванием пшеницы третьего и четвертого классов. Соответствует ли это действительности?

— В этом году в целом качество зерна лучше, чем все предыдущие годы. Доля продовольственной пшеницы составляет 84%. Эта как раз та пшеница, которая ценится на мировом зерновом рынке. Именно она идет на производство муки высшего сорта.

Пшеницы второго класса намолочено в этом году 6,2 тыс. тонн. На самом деле, климатические условия южных регионов, в частности Краснодарского края, не самые благоприятные для выращивания пшеницы высоких классов из-за затяжных дождей, которые традиционно идут во время уборки. Это приводит к так называемому «вымыванию клейковины». Но, как видите, эту ситуацию сейчас исправляют ученые, создавая такие сорта высококачественной пшеницы, которые будут максимально адаптированы для нашего региона и которые сведут потери к минимуму.

В этом году изменилась разница в цене между пшеницей 3 и 4 класса, она составляет более 1 рубля.

В этом сезоне аграрии были обеспокоены падением цен на пшеницу нового урожая. По вашим оценкам, как сейчас обстоит ситуация на рынке и является ли она тревожной или это обычные для рынка колебания стоимости?

- Сезонные ценовые колебания неизбежны. Обычно в так называемый «высокий сезон» — сразу после уборки урожая — цены на зерно сильно падают. В последние годы, на фоне большого урожая по всей стране, скачки цен особенно заметны. Ближе к зиме ситуация выравнивается.

Эксперты высказывали мнение, что у рекордных урожаев есть оборотная сторона — падение стоимости. Насколько сейчас велика потребность в зерновых в стране и в мире? И какой объем продукции может сбыть Кубань?

- Если говорить в целом о зерновых, то того объема, на который мы вышли в последние годы – 14 млн тонн – нам более, чем достаточно и для внутреннего потребления, и для экспорта. Необходимости наращивать объемы производства зерна я не вижу, сейчас нужно уделить внимание качеству и переработке.

Собственно краю на производство муки, корма и прочие цели нужно ежегодно около 3,5 млн тонн зерновых. Остальное нужно стараться перерабатывать, получать добавленную стоимость и экспортировать продукты переработки и развивать животноводство.

В любом случае, дефицита в мощностях по хранению зерна у сельхозпроизводителей Краснодарского края нет, мощности элеваторов позволяют единовременно хранить до 12,7 млн тонн.

Какие виды продукции наиболее перспективны для отправки на экспорт? Где у нас есть потенциал? Рынки сбыта каких стран наиболее интересны?

— Сейчас у нас по многим позициям выстроились хорошие деловые контакты со странами Ближнего Востока и Средней Азии. Большая часть экспорта отправляется именно туда. Но нужно идти дальше, расширять географию поставок. И мы в силах это сделать.

Сегодня наша продукция — и сырьевая, и готовое продовольствие — достаточно востребована и конкурентоспособна, чтобы расширять свое присутствие на глобальном рынке. Европейским стандартам отвечает порядка 40% всей продукции, производимой на Кубани. Она абсолютно натуральная, без ГМО. А натуральная продукция — это общемировой тренд, хотя далеко не каждый зарубежный производитель может этим похвастаться.

Сейчас мы готовы в тот же Китай или мусульманские страны организовать поставки высококачественного халяльного мяса птицы. Также Краснодарский край вполне готов под экспортный заказ производить бобовые культуры – нут, чечевицу, сою, которые сегодня очень востребованы на мировом рынке, на них стабильно высокая цена. Сейчас мы как раз занимаемся проработкой этого вопроса. В числе потенциальных партнеров — Бахрейн.

Главное, конечно, чтобы заказы на поставки были стабильные, тогда будет и стимул для развития производства, увеличения объемов.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 27 ноября 2017 > № 2401267 Андрей Коробка

Повторный выпуск на территории Кавказского заповедника (Краснодарский край) самки леопарда Виктории может быть осуществлен не раньше середины декабря 2017 г.

К такому выводу пришли члены Рабочей группы по обеспечению реализации Программы по восстановлению (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе в рамках заседания, которое состоялось в Минприроды России под председательством заместителя Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурада Керимова.

«Всестороннее исследовав ситуацию, связанную с возможностью повторного выпуска самки леопарда Виктории в условия дикой природы, мы пришли к выводу, что это возможно лишь после тщательного наблюдения за эмоциональным состоянием животного, а также получения результатов повторного медицинского обследования», – пояснил Мурад Керимов.

Заместитель министра также отметил, что вопрос о повторном выпуске на территории Кавказского заповедника самки леопарда Виктории должен быть тщательно проработан.

В настоящее время животное находится в Центре восстановления леопарда на Кавказе ФГБУ «Сочинский национальный парк» на реабилитации. Под контролем главного ветеринарного врача Московского зоопарка Михаила Альшинецкого хищнику в ближайшие две недели будут проведены: повторный анализ крови, обследования на инфекционные и другие заболевания, а также необходимые ультразвуковые исследования.

Напомним, в ноябре 2017 г. самка Виктория, переместившись с территории Кавказского заповедника, вышла к селу Лыхны (Республика Абхазия), где некоторое время питалась курами с частных подворий жителей. Благодаря ответственной гражданской позиции жителей села, в особенности Вадима Хинтбы, животное было оперативно поймано и помещено в специально сделанную клетку, после чего транспортировано сотрудниками Минприроды России в Центр восстановления леопарда на Кавказе.

Программа реинтродукции переднеазиатского леопарда включает в себя просветительскую работу с населением. Как отметил М.Керимов: «Случай с Викторией показал, что местное население правильно и оперативно отреагировало на ситуацию. Эту работу нужно продолжать, объяснять людям, как действовать в подобных ситуациях и как избежать их, как правильно содержать домашних животных».

О времени и месте возможного выпуска леопарда Виктория будет сообщено дополнительно.

Министр иностранных дел Абхазии Даур Кове на встрече с сопредседателями международных Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье прокомментировал информацию о поставке Грузии противотанковых ракет, сообщает Sputnik Абхазия.

"Мы хотим обратить ваше внимание на информацию, опубликованную 20 ноября на сайте управления военного сотрудничества

Минобороны США. Согласно этому сообщению, 17 ноября Минобороны США проинформировало Конгресс о том, что одобрена сделка о поставке Грузии противотанковых ракет", — подчеркнул Кове.

Министр отметил, что, несмотря на заявления грузинской стороны о том, что оружие приобретается как оборонительное, сделка вызывает серьезную озабоченность в Абхазии.

Глава МИД напомнил, что за последнее время в Грузии прошло множество совместных военных учений под эгидой НАТО.

"Нежелание грузинской стороны подписывать совместное заявление о неприменении силы наводит нас на очень серьезные размышления в отношении возможного реванша со стороны Грузии в отношении Абхазии", — заявил Кове.

На этой неделе стало известно, что Госдеп США одобрил продажи Грузии ПТРК Javelin и командных пусковых установок на сумму 75 миллионов долларов.

Как уверены в Пентагоне, система Javelin повысит возможности Грузии в области обороны, но при этом "поставки (ПТРК) не нарушат основной баланс военных сил в регионе".

В Москве состоялась международная конференция «Радио в глобальной медиаконкуренции»

В 2017 году мероприятие посетили более 250 радио профессионалов из России, США, Австрии, Норвегии, Бельгии, Австралии, Белоруссии, Абхазии.

С 21 по 22 ноября 2017 года в Москве Российская академия радио провела седьмую международную конференцию «Радио в глобальной медиаконкуренции».

Открыл конференцию президент «Академии Радио» Андрей Романченко: «На этот раз в центре нашего внимания будут такие темы, как растущее присутствие "умных" спикеров в домах потребителей, приемы создания утреннего радиоэфира, выбор радиостанциями оптимальной для них цифровой стратегии и методы эффективной подачи новостей. Впервые в истории конференций РАР будут обсуждаться технологии автоматизации закупок рекламы и их применимость в эфирном радиовещании».

Далее выступил и поздравил с 10-летием академию Александр Жаров, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: «Традиционно Роскомнадзор использует площадку конференции для обмена мнениями и выстраивания открытого диалога с отраслью. Наш диалог с индустрией остается продуктивным и полезным для роста влияния радио во всех средах распространения».

Председатель Комитета Государственной Думы России по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин отметил, что по его опыту взаимодействия с представителями разных медиа, аудитория конференции РАР - самая отзывчивая, профессиональная и активная. Он заверил присутствующих в эффективности взаимодействия индустрии и Государственной Думы: «Российскому Парламенту вместе с индустрией радио удается успешно отражать удары, направленные на введение излишних ограничений в работе отрасли: таких, например, как квотирование».

Завершил торжественную часть открытия конференции заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин, выразив уверенность в том, что государственные структуры и впредь будут конструктивно реагировать те вопросы, что ставит перед ними индустрия радио.

После выступления почетных гостей площадка продолжила свою работу. С докладами выступили зарубежные гости конференции - Ли Харрис (1010WINS, США); Уэйн Клотен (Broadcast Programming and Research, Австралия); Юрий Лобурец (egta, Бельгия), Кнут Хенрик Итрарн (NRK, Норвегия); Питер Кент (Foster Kent Music Imaging, Австрия). Всего в работе конференции приняли участие 36 российских и зарубежных спикеров.

Второй и завершающий день Конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции» прошел не менее интенсивно, чем первый. Его программа включала панельные дискуссии «Видеожизнь радиобренда», «Новости и информация на радио», «Programmatic и радио». Ироничной и живой получилась дискуссия «Есть ли секс на радио?», участие в которой приняли известные российские радиоведущие.

Министр внутренних дел Гарри Аршба предлагает ужесточить ответственность за распространение наркотиков

За время работы Гарри Аршба на посту министра внутренних дел (назначен 12 октября 2017 года), было раскрыто два разбойных нападения и два грабежа, одно убийство, задержаны 12 человек, находившихся в розыске, раскрыто 17 краж совершенных в отношении граждан Абхазии и России. Об этом министр сообщил на пресс-конференции в четверг, 23 ноября.

«Криминогенная ситуация в республике очень сложная. Раскрытие всех совершенных ранее разбойных нападений взято под личный контроль. Я еженедельно заслушивают отчеты по работе с уголовными делами и контролирую проведение связанных с ними совместных мероприятий оперативных подразделений и следственных органов с представителями прокуратуры. Только действуя совместно, мы сможем победить происходящие в нашей стране негативные процессы», - считает Аршба.

Он сообщил об увеличении числа рейдов и профилактических мероприятий, направленных на охрану общественного порядка и соблюдение правил дорожного движения.

Особое внимание, по словам министра, будет уделяться борьбе с распространением наркотиков.

«Сегодня общество испытывает массу проблем из-за наркотиков. Это первостепенный вопрос работы правоохранительных органов. Усиливается работа наркоконтроля по выявлению причастных к этой сфере. Необходимо внести изменения в Уголовный кодекс, предусматривающие ужесточения меры ответственности за распространение наркотиков. Мы намерены вести жесткую борьбу с такими гражданами», - сказал Аршба.

По словам министра, в дежурной части МВД будет установлен «телефон доверия», позвонив на который граждане могут сообщать о лицах, подозреваемых в осуществлении наркотических закладок наркотиков, а также тех, кто и ищет эти закладки. Еще один «телефон доверия» будет установлен для связи непосредственно с министром по таким фактам.

Гарри Аршба считает, что повсеместная установка камер видеонаблюдения позволит уменьшить число правонарушений. Пока же в столице установлено всего 15 видеокамер.

«Мы должны контролировать ситуацию. Конечно же, установка видеокамер не решит все проблемы, но это один из серьезных рычагов воздействия на нарушителей, который дает результаты», - полагает министр.

Он признал, что зачастую граждане обращаются за защитой не к сотрудникам правоохранительных органов, а так называемым криминальным авторитетам.

«Немало случаев, когда люди, не добившись от милиции должного реагирования на свою жалобу, вынуждены обращаться за поддержкой к «левым силам», не имеющим отношения к правоохранительной системе. Мы обязаны восстановить доверие граждан к органам внутренних дел. Для этого сотрудники органов должны в полной мере выполнять свои служебные обязанности, общаться с людьми, активно контактировать с главами местных администраций, и тем самым восстанавливать свой авторитет среди населения, чтобы люди поняли, что есть милиция, способная их защитить», - считает Гарри Аршба.

На вопрос: «Какова обстановка в Драндском следственном изоляторе и не планируются и там кадровые изменения?», министр ограничился коротким ответом: «Это очень больной вопрос не только для милиции, но и для всего общества».

Также коротко он ответил и на вопрос о положении дел с формированием Информационно-координационного центра.

«Это межведомственный орган, там назначен только один руководитель, других каких-то процессов в этом направлении пока нет», - сказал министр.

Журналисты интересовались законностью фото - и видеосъемок, которые сотрудники ГАИ зачастую осуществляют прямо из автомобилей.

Гарри Аршба пояснил, что сотрудники вправе осуществлять скрытое видеонаблюдение на участках трассы, где постоянно нарушаются правила дорожного движения. При этом нарушения, в том числе и скоростного режима, выявляются специальными видеорегистраторами.

Он сообщил о недопустимости изъятия госномерных знаков и водительских прав за незначительные нарушения ПДД, в том числе и таких, как парковке автомобиля в неположенном месте.

«В этом случае мы не должны нарушать права граждан. Если такое происходит, достаточно позвонить в МВД и сообщить о случившемся», - сказал министр.

Гарри Аршба констатировал, что дела с внутренней дисциплиной в МВД оставляют делать лучшего.

«Когда заработная плата сотрудника в среднем составляет 12-13 тысяч, а его «выгоняют» на улицу и заставляют работать 24 часа в сутки, то, сами понимает, какие могут быть результаты. Сегодня милиция работает на энтузиазме, но, стоит подчеркнуть, что и в таких условиях сотрудники хотят работать, хотят навести порядок. Поэтому нужно сделать шаги и в отношении милиции и тогда можно будет поднять ее деятельность на должный уровень», - считает Гарри Аршба.

ИА «Abkhazinform.com»

Российские и Абхазские таможенники подвели итоги работы в летний курортный сезон

17 ноября 2017 г. на таможенном посту «Псоу» ГТК Республики Абхазия состоялась рабочая встреча представителей ФТС России и ГТК Республики Абхазия. С российской стороны в заседании приняли участие представитель ФТС России в Республике Абхазия Сергей Иванов, главный специалист-эксперт ФТС России в Республике Абхазия Сергей Торопцев, руководство Сочинской таможни. Абхазскую делегацию представили сотрудники и начальник Управления таможенного оформления и таможенного контроля ГТК Республики Абхазия Батал Авидзба, начальник таможенного поста «Псоу» ГТК Республики Абхазия Аляс Хишба.

Как сообщает пресс-служба Южного таможенного управления ФТС РФ, заседание посвящалось итогам взаимодействия в период летнего курортного сезона 2017 г. и другим задачам совместной деятельности.

Подводя итоги работы таможенного поста МАПП Адлер в период летнего курортного сезона, российские таможенники отметили ежегодно растущую нагрузка на таможенный пост. Так, за 10 месяцев 2017 года таможенную границу ЕАЭС пересекли порядка 8 миллионов 302 тысяч человек и 1 миллиона 640 тысяч транспортных средств. За аналогичный период прошлого года - 8 миллионов 152 тысячи человек и 1 миллион 505 тысяч транспортных средств. В отношении физических лиц прирост составил 2%, в отношении транспортных средств - 9%.

Наибольшая нагрузка в оформлении и контроле физических лиц и транспортных средств ежегодно приходится на летние месяцы. Только в августе этого года таможенную границу ЕАЭС в регионе деятельности МАПП Адлер пересекли 1 миллион 389 тысяч физлиц и 235 тысяч транспортных средств.

Стороны отметили эффективность проводимых мер, направленных на оптимизацию таможенных процедур в период пиковых нагрузок. Так, в отношении лиц, следующих экскурсионными автобусами и на автобусах международного сообщения, применяется принцип выборочности контроля, система управления рисками предусматривает отказ от полной выгрузки багажа, введены в эксплуатацию дополнительные полосы движения автотранспорта и т.д.

Участники встречи рассмотрели также меры по совершенствованию таможенного контроля товаров и транспортных средств, пересекающих российско-абхазскую границу. Значительное внимание было уделено вопросу контроля таможенной стоимости ввозимых из Абхазии товаров. Стороны обсудили возможность регулярного получения ценовой информации на сельхозпродукцию, экспортируемую в Российскую Федерацию из официальных, в том числе общедоступных источников информации. Абхазская сторона поддержала предложение российских таможенников размещать актуальную ценовую информацию на сельхозпродукцию, ввозимую из Абхазии на официальном сайте ГТК Республики Абхазия.

Еще одной темой, обсуждаемой в ходе встречи, стала тема функционирования магазинов беспошлинной торговли в сопредельных автомобильных пунктах пропуска. Представители российской стороны отметили рост количества правонарушений в курортный сезон, предметами которых в большинстве случаев является алкогольная и табачная продукция. Большинство правонарушений связано с недекларированием товаров, а также с несоблюдением запретов и ограничений. Работа по выявлению и пресечению незаконных схем перемещения через таможенную границу ЕАЭС алкогольной и табачной продукции должностными лицами Сочинской таможни проводится на постоянной основе. За 10 месяцев 2017 года по фактам недекларирования алкогольной продукции, а также несоблюдения ограничений при ее перемещении через таможенную границу ЕАЭС было возбуждено 217 дел об административных правонарушениях, изъято более 1000 литров алкогольной продукции.

Стороны выразили мнение о необходимости повышения эффективности контроля за соблюдением правил перемещения физлицами товаров через таможенную границу ЕАЭС, дальнейшем укреплении сотрудничества по всем направлениям.

ИА «Abkhazinform.com»