Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Зенитчики ЮВО впервые отработают уничтожение беспилотников условного противника

В Южном военном округе (ЮВО) начались масштабные полевые выходы войск противовоздушной обороны. С марта по апрель полевые занятия с соединениями и подразделениями ПВО пройдут на 15 полигонах в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах.

Задачи по обнаружению и уничтожению средств воздушного нападения условного противника будут отрабатываться на полигонах в Крыму, Дагестане, Чечне, Северной Осетии, в Астраханской, Ростовской и Волгоградской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Абхазии и Армении.

В полевых выходах примут участие около 2 тыс. военнослужащих, будет задействовано до 500 единиц современного вооружения, военной и специальной техники, в том числе зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300В4 и Тор-МУ, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Бук-М2 и «Стрела-10», зенитные пушечно-ракетные комплексы «Тунгуска» а также переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Игла».

Главная цель проводимых мероприятий – совершенствование полевой выучки зенитных ракетных (зенитных) подразделений. На завершающем этапе полевых выходов будут проведены тактические учения с выполнением зачетных боевых стрельб. В ходе учений боевым расчетам предстоит отработать обнаружение и поражение воздушных мишеней, имитирующих авиацию условного противника.

Особенностью боевой учебы зенитчиков в текущем году является выполнение боевых стрельб по малоразмерным воздушным мишеням, имитирующим беспилотные летательные аппараты (БЛА) условного противника.

Кроме того, в ходе полевых выходов на полигоне Капустин Яр в Астраханской области и полигоне учебного центра войск ПВО в Ейске (Краснодарский край) пройдут отборочные этапы конкурса «Чистое небо» Армейских международных игр. Победители представят ЮВО на Всеармейских соревнованиях, которые состоятся в июне в Ейске.

Пресс-служба Южного военного округа

В ЮВО пройдут масштабные лагерные сборы ракетных войск и артиллерии

Сегодня в Южном военном округе (ЮВО) начались лагерные сборы ракетных войск и артиллерии.

Учебные мероприятия пройдут на 19 полигонах в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, а также в Южной Осетии, Армении и Абхазии.

Марши к местам проведения учений совершаются комбинированным способом, как своим ходом в составе колон, так и с использованием железнодорожного транспорта. При этом подразделениям предстоит преодолеть расстояние до 1000 км.

Всего в лагерных сборах примут участие более 13 тыс. военнослужащих. Будет задействовано около 3 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо», «Град» и «Ураган», самоходные артиллерийские установки «Хоста», «Мста-С» и «Акация», самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема».

Впервые в лагерных сборах артиллерии ЮВО примут участие самоходно-артиллерийские дивизионы большой мощности, дислоцированные в Ингушетии, а также артиллерийские подразделения 150-й мотострелковой дивизии, дислоцированные в Ростовской области и сформированные в декабре прошлого года. На вооружении дивизионов большой мощности находятся 240-мм самоходные минометы «Тюльпан» и 203-мм самоходная артиллерийская пушка «Малка».

Особенностью предстоящих учений станет максимальное привлечение к выполнению огневых задач комплексов беспилотных летательных аппаратов, а также средств артиллерийской разведки, таких как мобильные радиолокационные комплексы «Зоопарк», «Аистенок» и других.

В ходе выполнения боевых стрельб каждая артиллерийская войсковая часть израсходует более 1000 боеприпасов различного типа и калибра. Это позволит качественно отработать вопросы управления огнем и повысить точность поражения целей.

Артиллерийские подразделения выполнят огневые задачи по поражению объектов условного противника на различных дальностях, как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций с применением различных боеприпасов, а также совершат противоогневые маневры.

Кроме того, артиллеристы соединений, дислоцированных на Северном Кавказе, будут учиться решать задачи по сковыванию действий и огневому поражению условных незаконных вооруженных формирований в горной местности.

Лагерные сборы артиллерийских соединений и воинских частей ЮВО продлятся около месяца. Мероприятия боевой подготовки носят плановый характер и направлены на повышение боевой слаженности подразделений.

Пресс-служба Южного военного округа

Артиллеристы российской военной базы в Абхазии уничтожили бронетехнику и живую силу условного противника в ходе тренировки

Военнослужащие артиллерийских подразделений российской военной базы в Абхазии в рамках тренировки по стрельбе и управлению огнем отработали уничтожение бронетехники и живой силы условного противника.

На мероприятие, проходившее на полигонах Нагвалоу и Гудаута, привлекалось около 300 артиллеристов, было задействовано более 60 единиц вооружения и военной техники, в том числе 152-мм самоходные гаубицы «Акация», реактивные системы залпового огня «Град» и 120-мм минометы «Сани».

В ходе тренировки военнослужащие выполнили огневые задачи по поражению около 30 плановых целей и свыше 20 внеплановых, разведанных в ходе учебного боя.

Тренировка проводилась на артиллерийских тактических полях, оснащенных современными имитационными средствами, которые позволяют создать обстановку, максимально приближенную к боевой.

В прибрежной и горно-лесистой местности артиллеристы также выполнили более 20 групповых и индивидуальных нормативов, упражнений по разведке, определению координат целей и передаче данных огневым расчетам.

Следующим этапом подготовки артиллерийских подразделений станет их участие в лагерном сборе на полигоне в Краснодарском крае.

Пресс-служба Южного военного округа

В Тбилиси заявили о размещении дополнительных российских С-300 в Абхазии.

Министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе заявил о размещении Россией дополнительных зенитных ракетных комплексов С-300 в Абхазии, передает «Интерфакс».

«Эти действия российской стороны так же, как и решение о вхождении в состав российских вооруженных сил подразделений Южной Осетии, еще раз подтверждают, что российская политика ориентирована на аннексию, а не на обеспечение мира и безопасности», — Джанелидзе.

Секретарь Совета национальной безопасности Грузии Давид Раквиашвили предположил, что размещение Россией зенитных комплексов направлено против активности НАТО в Черном море, сообщает агентство.

Комплексы С-300 поставляются в Абхазию с 2008 года и являются штатным вооружением российской военной базы в этой республике.

В 2010 году официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули заявил, что в Вашингтоне знают о размещении российских ЗРС в Абхазии.

Нагрузку на рыбу Азовского и Черного морей рекомендуют снизить.

По итогам заседания Азово-Черноморского научно-промыслового совета предложено сократить траловый промысел в Азовском море и перейти на более щадящие орудия лова. Также планируется ввести дополнительные запретные зоны для добычи черноморской камбалы-калкана и азовской хамсы.

В Севастополе прошло заседание Азово-Черноморского научно-промыслового совета, главной темой на котором стало усиление мер по сохранению водных биоресурсов. В обсуждении приняли участие представители Росрыболовства и его теруправления, Азовского НИИ рыбного хозяйства, Института морских биологических исследований им. Ковалевского РАН, администраций и рыбацких ассоциаций города Севастополь, Республики Крым, Ростовской области и Краснодарского края, а также рыбодобывающих предприятий Крымского полуострова и объединений любителей подводной охоты.

Участники АЧНПС рассмотрели итоги вылова за 2016 г., совершенствование правил рыболовства и системы искусственного воспроизводства водных биоресурсов. По результатам заседания одобрен ряд комплексных мер, в том числе решено сократить траловый промысел в Азовском море и перейти на более щадящие орудия лова. Для сохранения черноморской камбалы-калкана и азовской хамсы предложено ввести дополнительные запретные зоны добычи в Черном море. Также планируется изменить конструкции используемых орудий в целях снижения прилова молоди и снять ограничения на подводную охоту в зимний период и ночное время в Азовском и Черном морях, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

Для рассмотрения российско-украинской комиссией по вопросам рыболовства в Азовском море подготовлены предложения по сохранению тюльки и бычков. Кроме того, на очередном заседании комиссии планируется рассмотреть вопрос о полном запрете обеими странами тралового лова в азовской акватории. Для рассмотрения российско-абхазской комиссией по рыбному хозяйству выработаны рекомендации по сохранению азовской хамсы.

Также на заседании обсудили перспективы строительства в районе Керчи завода по разведению камбалы-калкана и кефалей мощностью более 1 млн мальков в год. Для реализации проекта потребуется около 250 млн рублей, средства могут быть выделены в рамках компенсации негативного воздействия строительства Керченского моста. В случае положительного решения Правительства РФ предприятие может начать работу уже в 2019 г., отметили в Росрыболовстве.

6 марта исполнилось 80 лет со дня рождения первой женщины-космонавта В.В. Терешковой.

В честь этой памятной даты в представительстве Россотрудничества в Абхазии открылась фото-выставка.

РЦНК в Абхазии приглашает всех ознакомиться с кадрами, связанными с российской космонавтикой и с жизню первой женщины-космонавта, Героя Советского Союза В.В. Терешковой.

Время работы выставки: ежедневно по будням с 09:00 до 18:00.

После своего знаменитого полета Валентина Владимировна – активный общественник, много времени посвятивший развитию международных связей Советского Союза с зарубежными странами.

С 1968 по 1987 год она занимала должность председателя Комитета советских женщин и вице-президента Международной демократической федерации женщин, была членом Всемирного Совета Мира.

С 1987 года Терешкова — председатель президиума Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (ССОД). В непростой для страны период с 1994 по 2004 год она руководила Российским центром международного научного и культурного сотрудничества (Росзарубежцентр). Во многом благодаря ее титаническому труду и непререкаемому авторитету удалось сохранить и приумножить связи, накопленные за предыдущие десятилетия работы Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) и ССОДа. До сих пор В.Терешкова продолжает помогать людям, остается неравнодушной к просьбам и чаяниям всех, кто к ней обращается.

Подразделения российской военной базы в Абхазии отработали уничтожение условного противника в рамках проверки боеготовности

Военнослужащие мотострелковых и артиллерийских подразделений российской военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Абхазии в рамках завершающего этапа внезапной проверки боеготовности войск отработали уничтожение пунктов управления и мотопехоты условного противника.

По замыслу учебного боя артиллеристы огнем из 152-мм самоходных гаубиц «Акация», 122-мм реактивных систем залпового огня «Град» и 120-мм минометов подавили командные пункты и артиллерийские позиции условного противника, обнаруженные с помощью беспилотных летательных аппаратов «Орлан» и «Застава».

После огневой подготовки мотострелки с применением современных бронетранспортеров БТР-82АМ нанесли контратаку в целях завершения разгрома группировки условного противника.

Розыгрыш боевых действий проводился на полигоне Нагвалоу, где было установлено более 1000 мишеней, имитирующих живую силу, бронетехнику и сооружения условного противника, оборудованы учебные минные поля, проволочные заграждения и различные препятствия. Применение средств имитации позволило создать обстановку, максимально приближенную к боевой.

В практических действиях приняли участие около 700 военнослужащих, было задействовано более 100 единиц вооружения и военной техники, в том числе современные бронированные автомобили КамАЗ «Мустанг».

По завершении проверки в конце текущей недели подразделения совершат 120-километровый марш в пункт постоянной дислокации.

Пресс-служба Южного военного округа

Подразделения российской военной базы в Абхазии в рамках внезапной проверки боеготовности остановили наступление условного противника

Военнослужащие российской военной базы в Абхазии в рамках внезапной проверки боевой готовности отработали вопросы подготовки и ведения обороны в целях отражения наступления условного противника.

К полевым занятиям на полигоне Нагвалоу привлекались более 600 военнослужащих, было задействовано до 100 единиц вооружения и военной техники мотострелковых подразделений, в том числе бронетранспортеры БТР-82АМ и БТР-80, а также бронированные автомобили КамАЗ «Мустанг».

В ходе ведения оборонительного боя мотострелки выполнили упражнения по метанию боевых ручных гранат РГД-5 и контрольные стрельбы из бронетранспортеров БТР-82АМ, ручных противотанковых гранатометов РПГ-7, пулеметов «Печенег», автоматов АК-74 и другого вооружения.

Мотострелки вели огонь по целям, имитирующим легкобронированную технику и живую силу условного противника на удалении до 1000 м. Всего было поражено около 1,5 тыс. различных мишеней, израсходовано более 10 тыс. боеприпасов.

В начале текущей недели подразделения российской военной базы были внезапно поднят по тревоге, после чего на штатной технике совершили 120-километровый марш на полигон для практических действий.

Пресс-служба Южного военного округа

Военные инженеры российской военной базы в Абхазии специальным зарядом проделали проходы в минных полях условного противника

Военнослужащие инженерно-саперного подразделения российской военной базы в Абхазии в рамках внезапной проверки боевой готовности войск проделали проходы в минно-взрывных заграждениях условного противника общей площадью более 10 тыс. кв. м.

На полигоне Нагвалоу для обеспечения преодоления имитированных минных полей колоннами военной техники саперы соединения применили специальный заряд разминирования (так называемый «Змей Горыныч»), способный одним залпом проделать в взрывных препятствиях проход длиной до 200 м.

Для снижения взрывной опасности в ходе перемещения колон боевой техники военнослужащие применяли современные средства обнаружения взрывчатых веществ – искатели взрывных устройств «Коршун» и миноискатели ИМПС, а также защитные костюмы сапера «Сокол».

Кроме того, в ходе мероприятий внезапной проверки инженеры соединения в кратчайшие сроки возвели фортификационные сооружения для мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений.

В полевых занятиях приняло участие около 100 военнослужащих инженерно-саперного подразделения, было задействовано до 30 единиц специальной техники, в том числе инженерные машины разграждения ИМР-2 на базе танка Т-72, быстроходные траншейные машины БТМ и котлованные машины МДК.

Пресс-служба Южного военного округа

Российская военная база в Абхазии приведена в боевую готовность в рамках внезапной проверки

Сегодня подразделения российской военной в Абхазии были подняты по тревоге в рамках внезапной проверки боевой готовности войск Южного военного округа (ЮВО).

К мероприятию были привлечены все подразделения соединения, задействованы вооружение, военная и специальная техника (ВВСТ), в том числе танки Т-72Б3, бронетранспортеры БТР-82АМ, бронированные автомобили КамАЗ «Мустанг».

С получением сигнала на приведение войск в боевую готовность дежурные смены соединения оповестили об этом все подразделения российской военной базы в Абхазии. В кратчайшие сроки весь личный состав получил оружие, экипировку и приступил к совершению 120-километрового марша в назначенные районы.

В указанных районах военнослужащие приступили к их фортификационному оборудованию и маскировке, подготовке военной техники и вооружения к выполнению поставленных задач.

Целью проводимых мероприятий является оценка уровня боевой подготовки и слаженности подразделений соединения.

Пресс-служба Южного военного округа

«Стало меньше подстрочных угроз от власти»

Свергнутый президент Абхазии Александр Анкваб избран в парламент республики

Алексей Грязев, Игорь Крючков

Александр Анкваб, бывший президент Абхазии, свергнутый в 2014 году на волне народных протестов, вернулся в политику, став депутатом парламента спорной республики. Представители местной оппозиции утверждают, что конфликт между его сторонниками и действующей властью не исчерпан, но принимает более конструктивные формы.

13 марта ЦИК Абхазии сообщил о том, что Александр Анкваб, свергнутый три года назад президент республики, набрал более 52% голосов избирателей в округе Гудаута. Это значит, что политик становится депутатом парламента.

На выборах в Абхазии, состоявшихся накануне, присутствовали 39 иностранных наблюдателей из России, Карабаха, Южной Осетии, самопровозглашенных республик Донбасса и Приднестровья. В списки избирателей включены 131,5 тыс. человек.

В 35 мандатных округах за право представлять волю народа соперничали 137 кандидатов. 113 из них были выдвинуты инициативными группами, и только 24 кандидата были выдвиженцами от четырех партий. Партия президента Рауля Хаджимбы «Форум народного единства Абхазии» выставила на выборы шесть человек, оппозиционные «Амцахара», «Аинар» и «Народный фронт за справедливость и развитие» выставили семь, восемь и три кандидата соответственно.

Помимо Анкваба о победе в первом туре могут заявить еще 11 депутатов. Среди них — еще один кандидат от оппозиции, бывший глава службы госбезопасности Аслан Бжания, прошедший во второй тур.

Второй тур пройдет в 22 округах из 35. Еще в одном округе будут проведены повторные выборы. Даты для дополнительного проведения голосований пока не назначены, однако согласно абхазским законам мероприятия должны пройти в течение двух недель после первого тура.

«Ощущается определенная нормализация обстановки, — рассказала «Газете.Ru» Марина Гумба, член политсовета оппозиционной партии «Амцахара». — Александр Анкваб доказал, что достоин представлять свой народ, несмотря на множество препятствий со стороны власти, в том числе митингов против его кандидатуры».

По словам Гумбы, несмотря на конфликт между оппозицией и президентом Раулем Хаджимбой, который достиг пика в июле прошлого года, к нынешним выборам власть изменила подходы. Именно Хаджимба сменил Анкваба на президентском посту после подъема протестного движения в мае 2014 года.

«Не думаю, что власть стала больше прислушиваться к оппозиции. Но стало меньше подстрочных угроз, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Кроме того, многие представители оппозиции стали по-другому относиться к нам».

В марте 2016 года инициативная группа при поддержке оппозиции подала в ЦИК Абхазии документы с требованием провести референдум о перевыборах президента и собрала 19 тыс. подписей при 10 тыс. необходимых.

Противники Хаджимбы заявили о фактическом срыве назначенного на 10 июля плебисцита. Оппозиция утверждала, что власть использует агрессивное административное давление на тех, кто собирается проголосовать против нынешнего главы республики.

Оппозиция потребовала смещения главы МВД Леонида Дзапшбы за ухудшение криминогенной обстановки и нарушение избирательных прав граждан. Ранее в интернете появилась аудиозапись, где Дзапшба приказывал своим сотрудникам отказаться от участия в референдуме.

После митингов 5 июля в Сухуми протестующие пошли на штурм здания МВД. Произошла перестрелка, в которой пострадали 19 человек. Хаджимба под давлением оппозиции отстранил министра от обязанностей до окончания прокурорской проверки. Впрочем, референдум о перевыборах президента, как и ожидалось, завершился провалом. Явка составила 1,23%.

И власти, и оппозиция в Абхазии — пророссийская. Тем не менее, противоборствующие силы обвиняют друг друга в том, что их противники не могут воспользоваться помощью Москвы эффективно. В 2015 году помощник президента России Владислав Сурков, подписав с Абхазией и Южной Осетией договоры о союзничестве и интерграции, пообещал обеим спорным республикам увеличение экономической помощи. Уже в 2016 году объем российской помощи Абхазии увеличился более чем вдвое — с 2,7 до 7,7 млрд рублей.

«Референдум показал, что оппозиция не так сильна. Однако ее позицию все же следует учесть. Правительство может стать площадкой для более эффективного согласования интересов. И, вероятно, Хаджимба выстраивает перспективы исполнительной власти на более длительный период», — рассуждал после референдума в беседе с «Газетой.Ru» Алексей Чеснаков, директор прокремлевского Центра политической конъюнктуры.

Оппозиция сплотилась

Оппозиционные партии пришли к выборам хорошо подготовленными, и в результате взаимных уступок в разных избирательных округах они получили неплохой общий результат, считает Марина Гумба.

«Прежде чем говорить о планах, нам надо дождаться результатов второго тура, — говорит она. — Впрочем, уже сейчас можно сказать, что в «Амцахаре» пройдет кое-какая реорганизация. Будем привлекать больше молодежи».

Парламент заседает в течение пяти лет, и вполне возможно, что следующая пятилетка сильно изменит существующую избирательную систему.

Мажоритарная, которую до сих пор использовали в Абхазии, будет заменена смешанной. Реформа была запущена еще до выборов.

От нового парламента власти ожидают завершение этой реформы и дальнейшее изменение конституции.

По словам Валерия Агрбы, занимавшего до этих выборов пост главы комитета по правовой политике, государственному строительству и правам человека абхазского парламента, существующая система «не дает правовых импульсов для устойчивого развития, в том числе социально-экономического», которое так требуется Абхазии.

Республика Абхазия вместе с Южной Осетией получили независимость от Грузии в результате южноосетинского конфликта в 2008 году, в котором участвовала в том числе Россия. Помимо Москвы Абхазию также признали Венесуэла, Никарагуа, Науру.

Грузия считает Абхазию своей территорией, оккупированной Россией. В день выборов, 12 марта, Тбилиси в очередной раз заявил о незаконности происходящих в республике процессов.

«Указанные действия представляют собой очередную попытку легитимации этнической чистки, военной интервенции, оккупации и результатов осуществляемой против государственности Грузии агрессии со стороны России», — говорит грузинский МИД в своем заявлении.

 Правительство одобрило проект вхождения подразделений Южной Осетии в ВС РФ

Редакция Завтра

Правительство России одобрило проект соглашения с Южной Осетией о порядке вхождения ряда ее подразделений в состав Вооруженных сил РФ. Соответствующее постановление опубликовано в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно документу, отдельные подразделения вооружённых сил республики войдут в состав российских ВС.

«Одобрить представленный министерством обороны РФ согласованный с министерством иностранных дел РФ и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и предварительно проработанный с югоосетинской стороной проект соглашения между РФ и республикой Южная Осетия о порядке вхождения отдельных подразделений ВС республики Южная Осетия в состав ВС РФ», — говорится в документе.

"В настоящем соглашении под вхождением отдельных подразделений в состав ВС РФ понимается прием граждан на военную службу по контракту в ВС РФ и направление их для прохождения военной службы в российскую военную базу в добровольном порядке", - отмечается в тексте документа.

При заключении подобного контракта гражданин должен быть уволен с военной службы в ВС Южной Осетии, при этом дальнейшее прохождение им военной службы осуществляется в соответствии с законодательством России.

Данный проект был представлен Минобороны России. Предложение о подписании указанного соглашения будет представлено президенту РФ Владимиру Путину.

В марте 2015 года президентами Южной Осетии Леонидом Тибиловым и РФ Владимиром Путиным был подписан договор о сотрудничестве и интеграции. Договор предусматривает формирование единого пространства обороны и безопасности, свободное пересечение госграницы и другие интеграционные процессы.

В конце апреля 2015 Владимир Путин подписал закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о государственной границе». За основу границы была принята граница, проходившая на момент распада СССР между РСФСР и Грузинской ССР.

Южная Осетия также имеет статус частично признанной республики — независимость от Грузии она провозгласила в декабре 1991 года. Статус региона как самостоятельной республики признают пять государств-членов ООН — Россия, Венесуэла, Никарагуа, Науру и Тувалу. А также частично признанная Абхазией и непризнанные ПМР, НКР, ДНР и ЛНР.

Напомним, что в текущем году состоится референдум по вопросу о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации.

На российской военной базе в Абхазии проведены 7 конкурсов среди специалистов МТО

На российской военной базе в Абхазии в рамках отбора военнослужащих на право участия в Армейских международных играх (АрМИ-2017), завершилось проведение 7 конкурсов среди специалистов материально-технического обеспечения (МТО).

В мероприятиях, проводимых в пункте постоянной дислокации и на полигоне Нагвалоу, принимали участие около 150 военных специалистов МТО, было задействовано до 40 единиц специальной военной техники, в том числе бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ на базе бронетранспортеров БТР-80.

Состязания за звание лучшего специалиста проводились более чем по 15 специальностям, таким как военные повара, пекари, автомобилисты, ремонтники, метрологи, пожарные и другие.

В ходе конкурсов военнослужащие разворачивали полевые заправочные пункты, осуществляли заправку военной техники, готовили к работе полевые кухни, проводили ремонтные и эвакуационные работы.

В частности, военные специалисты ремонтных подразделений соединения отработали обнаружение и устранение дефектов на боевых машинах и гаубицах, сдали нормативы по сборке-разборке автомата АК-74, пистолета Макарова и ручного противотанкового гранатомета с устранением заведомо внесенных неисправностей.

В апреле текущего года около 50 военнослужащих - победителей конкурсов в военной базе поборются за право участия в АрМИ-2017 на состязаниях среди специалистов МТО общевойскового объединения Южного военного округа.

Пресс-служба Южного военного округа

Командующий ЮВО проверяет боевую готовность войск (сил) на Юге России

13 марта командующий войсками Южного военного округа (ЮВО) дал старт внезапной проверке боевой готовности ряда соединений и воинских частей, дислоцированных в Краснодарском и Ставропольском краях, Астраханской и Волгоградской областях, Карачаево-Черкесии и Адыгее, а также российских военных баз в Армении и Абхазии.

Поднятые по тревоге соединения и воинские части были приведены в высшие степени боевой готовности, совершили марши в назначенные районы, где приступили к выполнению мероприятий по их фортификационному оборудованию и маскировке, подготовке военной техники и вооружения к выполнению учебно-боевых задач по предназначению. Часть привлекаемых к проверке воинских формирований приступили к совершению комбинированных маршей на незнакомые полигоны, в том числе железнодорожным и авиационным транспортом.

На полигонах округа с войсками будут проведены тактические учения с боевой стрельбой, а также контрольные занятия по основным предметам боевой и специальной подготовки. Особое внимание при проведении учений будет уделено отработке вопросов организации управления, межвидового взаимодействия, всестороннего обеспечения войск.

Главная цель проводимых мероприятий — проверка готовности подразделений выполнять задачи по предназначению, а также оценка уровня боевой выучки личного состава. Контроль за проведением мероприятий осуществляют комплексные комиссии штаба ЮВО под руководством заместителя командующего ЮВО генерал-лейтенанта Андрея Гурулёва.

К выполнению практических мероприятий внезапной проверки привлечены до 6 тыс. военнослужащих, задействовано около 1,5 тыс. единиц вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) объединений, соединений и воинских частей округа, свыше 20 штабов и органов военного управления.

Внезапная проверка боеготовности проводится в соответствии с планом деятельности ЮВО на 2017 год.

Пресс-служба Южного военного округа

Президент Абхазии Рауль Хаджимба проголосовал на выборах в Народное Собрание республики, передает корреспондент РИА Новости.

Абхазский лидер опустил бюллетень на избирательном участке №2, что находится в сухумской средней школе №14.

"Я надеюсь на то, что все пройдет спокойно, без каких-либо эксцессов. В парламент должны прийти люди, понимающие, зачем они идут во власть, патриоты. Место в Народном Собрании должны занимать люди ответственные — маразму и радикализму не место в парламенте", — сказал он журналистам после того как опустил бюллетень в урну на избирательном участке.

Как рассказала РИА Новости секретарь участковой комиссии Рита Бения, граждане голосуют достаточно активно. "Уже на 08.30 утра проголосовали 40 человек, учитывая, что всего зарегистрированы здесь 2690 избирателей. Рассчитываем, что явка будет достаточно высокой, потому что семь кандидатов у нас здесь и все живут в одном микрорайоне", — отметила глава комиссии, добавив, что четверо из кандидатов — выпускники этой школы.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Победившим в округе признается кандидат, набравший 50% плюс один голос. Если никто из кандидатов в округе не набирает более половины голосов, в течение двух недель ЦИК назначает второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура. Выборы считаются состоявшимися при явке 25%.

Выборы в Народный Совет Абхазии прошли без каких-либо значительных нарушений при единодушном одобрении зарубежных наблюдателей и безупречно высокой явке, однако основная интрига заключается в том, что в значительной части избирательных округов, судя по всему, победитель так и не наметился — в них, как ожидают эксперты, пройдет второй тур.

По закону, победить в любом из 35 одномандатных округов можно, набрав 50% плюс один голос. Однако, учитывая число кандидатов (их было 137 — 24 от партий и 113 от инициативных групп), примерно в половине округов в борьбе сошлись по 4-8 кандидатов. Еще в преддверии выборов политологи прогнозировали, что такой расклад неизбежно приведет ко второму туру. Некоторые представители властей республики допускают, что так и произойдет.

Высокая явка

С самого утра наблюдатели, которые прибыли сюда от ЦИК РФ, Госдумы, Совета Федерации, парламентов Южной Осетии, Приднестровья, ДНР, ЛНР, Парламентского собрания Союза Белоруссии и России, обратили внимание на высокую активность избирателей. Невзирая на прошедший утром дождь, к полудню на многих участках выстроились очереди из желающих отдать свой голос.

Голосование на участках было организованно не совсем в традиционной форме — гражданин подходил к участковой комиссии, ему наносили маркером метку на руку, брали паспортные данные и лишь затем выдавали бюллетень. Голосующий подходил к будке со шторками, которые были, вопреки обыкновению, зачастую распахнуты, делал отметку и опускал бюллетень в прозрачную урну.

"Гражданин своего государства обладает не только правами, но и обязанностями. И выборы — это такое событие, в котором нельзя не принять участие. Я совершенно согласен с нормами в законодательствах некоторых стран, где граждан по закону обязывают голосовать", — поделился с корреспондентом РИА Новости житель Сухума преклонного возраста, представившийся Бесланом.

Пенсионер пришел на избирательный участок в 14-й школе к самому открытию. Однако не все жители абхазской столицы заняли такую ответственную гражданскую позицию. Ряд обывателей вообще не испытывали большого энтузиазма по поводу этих выборов. Таксист Ахра признался в беседе с корреспондентом РИА Новости, что "просто устал от этих выборов".

Тем не менее, если верить статистике ЦИК Абхазии, уже к 18.00 было ясно, что выборы состоялись во всей республике. Даже во втором избирательном округе в одном из районов Сухума, где явка не росла столь стремительно, число проголосовавших достигло 29 с лишним процентов от числа зарегистрированных. Самая большая явка наблюдалась в Гальском избирательном округе — там она составила 76,79%. К 18.00 более 50% зарегистрированных проголосовали в 17 округах из 35.

"Очень активно голосует молодежь", — заявил РИА Новости координатор наблюдателей от ЦИК РФ Василий Лихачев, обратив внимание на появление очередей у избирательных участков. Очень высокой явку назвал член комиссии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России по информационной политике Казбек Тайсаев.

Безупречные выборы

Все наблюдатели сходились во мнении, что выборы проходят "без эксцессов" и соответствуют вполне мировым демократическим нормам. "Никаких жалоб, замечаний у наблюдателей нет. С точки зрения стандартов выборов у меня никаких замечаний нет — все в соответствии с абхазским законодательством и международной практикой", — заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, посетивший несколько участков в Сухуме, Пицунде и Гаграх.

В свою очередь член ЦИК РФ Лихачев, побывавший в том числе в 4-м, 7-м, 8-м, 2-м, 22-м округах, выразил мнение, что "с политической точки зрения выборы прошли безупречно". Он подчеркнул, что "электорально кампания хорошо организована и показывает ответственность власти и руководителей партии". "Уверен: никаких эксцессов, никаких коллизий, тем более фактов грубого нарушения законодательства не будет", — подчеркнул он. "Выборы пройдут на авторитетном для восприятия Абхазии международным сообществом уровне", — заключил Лихачев, оговорившись лишь, что есть замечания технического характера, касающиеся площади и расположения избирательных участков.

Тем не менее небольшие недочеты в выборах все-таки зафиксированы были. Вечером, уже после закрытия участков, в ЦИК поступило заявление в связи с некими нарушениями при "выносе выносной урны". ЦИК пообещал к утру разобраться с ситуацией. В свою очередь министр внутренних дел Абхазии Аслан Кобахия рассказал журналистам, что правоохранительные органы не заметили чего-либо непристойного за исключением ситуации с присутствием на участке выпившего наблюдателя от одного из кандидатов. "Видимо, с утра что-то отмечал", — предположил министр. В целом же, выборы прошли спокойно, констатировал глава ведомства.

Президент голосовал за будущее

Этого же желал президент Абхазии Рауль Хаджимба, утром пришедший проголосовать в 14-ю школу. Абхазский лидер был в приподнятом расположении духа и сказал журналистам, что надеется на спокойные выборы "без эксцессов". Он особенно отметил, что в парламент должны прийти истинные патриоты, ответственные люди. "Маразму и радикализму не место в парламенте", — заявил Хаджимба.

Отвечая на вопрос о том, за кого президент отдал свой голос, Хаджимба пространно заявил: "За будущее".

Будущее пока неизвестно

Не менее пространно ответил глава ЦИК Тамаз Гогия на вечерней пресс-конференции на вопрос о том, намечается ли уже в каких-то округах второй тур. Глава ЦИК не исключил, что, судя по количеству кандидатов, "во многих округах будут повторные выборы".

Между тем наблюдавший за выборами Василий Лихачев заявил, что "проблема второго тура очевидна". "По экспертным прикидкам, где-то в 12-13 округах выборы будут признаны состоявшимися, но почти половина уйдет на второй тур голосования", — заключил он.

Член ЦИК Абхазии Дмитрий Шамба в разговоре с корреспондентом РИА Новости также предположил, что в значительном количестве округов, вероятнее всего, будет второй тур, так как кандидаты в них могут не набрать больше половины голосов.

В таком случае в течение двух недель ЦИК должен будет назначить второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура.

К утру 13 марта члены абхазского ЦИК намерены прояснить картину и представить предварительные итоги прессе.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Выборы в парламент Абхазии, по данным на 18.00 мск, состоялись во всех 35 избирательных округах, сообщили в республиканском ЦИК.

"Во всех 35 округах явка превысила 25%, а значит, выборы состоялись во всех 35 округах", — сказала журналистам член ЦИК Елена Лабахуа.

По ее словам, в целом явка по республике составила 64692 человека, то есть 49,18%, а во втором округе — последнем, в котором выборы признаны состоявшимися, — 29,07%.

За места в однопалатном парламенте Абхазии борются 137 кандидатов. Из них 113 человек выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Для победы в округе надо набрать 50% плюс один голос. Если никому из кандидатов это не удастся, то в течение двух недель ЦИК должен назначить второй тур, который должен пройти в течение двух месяцев после первого тура.

Избирательные участки, работавшие на выборах в парламент Абхазии, закрылись в 20.00, сообщили РИА Новости в ЦИК республики.

"Все участки по закону закрываются в 20.00. Так и произошло", — отметили в Центризбиркоме.

По данным на 18.00 мск, явка во всех 35 одномандатных округах превысила 25%, таким образом, выборы были признаны состоявшимися по всей республике. В 17 округах явка превысила 50%. Максимальная явка была зафиксирована в 35-м, Гальском избирательном округе – 76,97%. Наименьшая доля граждан от числа зарегистрированных избирателей проголосовала в Новом районе Сухума (2-й избирательный округ) – 29,07%.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Победившим в округе признается кандидат, набравший 50% плюс один голос. Если никто из кандидатов в округе не набирает более половины голосов, в течение двух недель ЦИК назначает второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура. Выборы считаются состоявшимися при явке 25%. Всего в списки избирателей входит 131 тысяча 529 человек.

Представительство Россотрудничества в Абхазии и Русская община Гагрского района "Славянский дом" провели 10 марта второй день Фестиваля народов мира, приуроченного к Международному женскому дню.

Учащиеся средней общеобразовательной школы № 4 им. Ю.А. Гагарина поздравили соотечественниц с Международным женским днем и показали свои выступления, раскрывающие культурные особенности разных стран, с которыми сложились дружественные взаимоотношения на уровне русских общин: Мексика, Израиль, Англия, Греция, Корея, Россия.

Первый день Фестиваля, который посетило более 300 человек, прошел 6 марта.

Ёлка: В песне должна быть щепотка магии. Без нее есть только конвейерная продукция

Сергей Бирюков

Популярная певица – о новом альбоме, Алле Пугачевой, родной Украине

Одна из самых колоритных наших певиц с сильным вокалом, Елка (Елизавета Иванцив) выпустила альбом «#Небы». Откуда необычное название, почему исполнительницу, прославившуюся пародией на гламур «Прованс», потянуло к лирике и стремится ли она сегодня петь в родном Ужгороде и других украинских городах? Об этом — наш разговор.

— Поздравляю с альбомом, главные вещи из которого — «Нарисуй мне небо», «Лети, Лиза», «Море внутри» — заранее успел послушать пиратским способом в интернете.

— Могу прикрыть на это один глаз, ха-ха... У меня не очень, может быть, правильная, по сравнению с другими моими коллегами, позиция, но мне действительно неважно, каким способом моя музыка доходит до публики. Если она кому-то очень сильно нужна бесплатно, то не возражаю. Верю в то, что моя аудитория ответит мне взаимностью, и кто сможет купить альбом, сделает это.

— Что значит это немножко корявое словечко — «#Небы»?

— На самом деле это всего лишь мой хэштег, значок из соцсетей, который я себе придумала давно, уже, кажется года два назад. Хотелось непосредственности и детскости. А все, что связано с небом, у меня тесно ассоциируется с детством. Небо я часто фотографирую, оно меня завораживает, наталкивает на размышления. Через эти фотографии можно делиться любыми впечатлениями, вызывать людей на эмоцию и дискуссию. Но так бы эти «#Небы» и жили себе, если бы не накопилось за четыре года порядочное количество песен, где очень много воздушного, трогательного и по-хорошему наивного. И вот мы сели нашей дружной компанией, весь мой чудесный коллектив, чтобы придумать название для пластинки. А это затея не из простых. Над прошлым, «Точки расставлены», ломали голову не одну неделю. И я уже потирала виски в предчувствии легкой мигрени, как вдруг кто-то робко, в четверть голоса предложил: а может быть, «#Небы»? И душа моя расплылась теплом! Это же мое, личное, доброе, светлое. И очень ложится на песни альбома... Логично в оформлении задействованы снимки из моего инстаграмма — тех самых небушек, которые я фотографировала в самых разных уголках планеты.

— Обычно с возрастом человек становится жестче, ироничнее, циничнее. А у вас пик иронии пришелся на знаменитый «Прованс».

— Во мне и сейчас много иронии, особенно самоиронии, и даже черного юмора. Но внутренняя обозленность, которая была связана со страхами и защитными реакциями, действительно прошла. Во всяком случае, в творчество она не просачивается. Мне не хочется петь откровенно злые песни. И даже грустные, если в них нет хотя бы капли надежды. Прекрасно понимаю роль артиста в жизни людей. Публика приходит ко мне на концерты поулыбаться. И было бы очень несправедливо людей, у каждого из которых собственный огромный багаж неурядиц, грузить еще ворохом своих.

— В прежних альбомах вы были любительницей старой советской эстрады и кино, в стихах и мелодиях мелькали цитаты то из «Надежды» Пахмутовой, то из «Операции Ы»... Сегодня это ушло?

— Я, честно говоря, не из ностальгирующих. Те приемы больше объяснялись моей дружбой с рэперами, а они любят вот такие «вариации на тему». Была еще одна причина: у меня не было такого замечательного коллектива и таких прекрасных аранжировщиков, как сегодня, и приходилось просто прибегать к сэмплированию, копированию звучания. Сейчас у нас совершенно другие возможности музыкальных экспериментов в самых разных стилях.

— Песня про девочку в маленьком «Пежо» — не про вас саму?

— Конечно, нет. Я скорее по-доброму подтрунивала над девулями, которых до того завораживают материальные ценности, что они больше ничего в жизни не видят. По мне, внешнее и внутреннее в человеке должно быть гармонично, логично, и желательно тихонечко, без показухи.

— Ваш «Мальчик-красавчик» — прямо саратовские страдания. Никогда не хотелось спеть что-то народное?

— Это тоже ирония, добрая. У меня бабушка-дедушка пели народные песни — достаточно, чтобы я поняла: это не мое.

— Вас принято считать «городской певицей»: машины, улицы, ритм мегаполиса...

— Нет, это тоже достаточно древняя информация, тема урбанистики муссировалась в первых трех альбомах. В теперешнем очень много воздуха, ветра, любви.

— А могли бы жить в деревне, как любят наши поп-звезды?

— Я бы могла жить всюду, где есть тот, кого я люблю и могу обнимать. И где есть занятие, которое приносило бы мне радость. В данный момент живу в большом городе, но с легкостью меняю дислокацию. Например, езжу в свой родной Ужгород, где в 20-минутной доступности — горы невероятной красоты. И сам город красив, только исторический центр немножко подпортили рекламой. Но у нас огромное количество активистов, которые с этим борются. На самом деле не так много на свете городов, которые могут похвастаться такой интересной и давней историей. И это одно из моих «мест силы», где хотелось бы бывать чаще. Знаете, есть такая теория, что человек хоть иногда должен пить родниковую воду из тех мест, где он родился. Это оздоравливает лучше любых аспиринок. Ну и мамины обнимашки, конечно. Там у меня еще сестра, бабушка...

— Как горожанка предпочитаете машину или метро?

— Романтика метро меня давно не тянет: хватило четырех лет ежедневных покатушек. Во-первых, достаточно сложно оставаться неузнанной: даже если укутаюсь и натяну шапку, меня выдаст моя смешливость. Прочту в твиттере какую-нибудь смешину и начну ржать. Ну и при моем невеликом росте там физически сложно выживать.

— Сами сидите за рулем?

— Даже не пытаюсь. Как говорится, профессиональный пассажир. Может быть, это спасло несколько жизней, в том числе мою собственную.

— Но как вы смачно сыграли водительницу антикварной черной «Волги» в клипе «Прованс»!

— Так это ж актерство, причем с нарочитым переигрыванием.

— Когда вы записывали «Прованс», думали, что это так ярко выстрелит?

— Что вы, кто же это может предугадать. Мало того, я издевалась над собой. Стебалась на тему — вот у всех есть шлягер, а у меня нет. С этим настроением и делала песню. И в безумном ритме жизни не сразу поняла, что произошло. Когда мы наконец притормозили и устроили себе единственный выходной за два месяца, то выдохнули, осмотрелись кругом, увидели чарты радиостанций — и самих мурашки пробрали!

— Многим памятно ваше интервью, данное Алле Пугачевой на ее тогдашнем радио. И среди ваших ремиксов — песня «Ты на свете есть». Когда прикасаешься к личности такого масштаба, не боязно?

— Ни капли. Не потому что я такая дерзкая, а потому что даже сама мысль о каком-либо соревновании с оригиналом не приходит в голову. Песня бралась мною с совершенно другим посылом и целью. Равно как и песня Михея «Сука-любовь». Что же до нашей радиобеседы — я уходила с нее совершенно счастливым, окрыленным человеком, верящим в чудо. У Аллы Борисовны удивительное качество—заряжать всех, кто с ней соприкасается, уверенностью в собственных силах. Она собственноушно отслушала весь мой музыкальный материал, сама отобрала то, что будет звучать в ее авторской передаче. Это трогательно и удивительно, хотя на самом деле только так можно делать передачи профессионально. И это тоже свойство Пугачевой: все, за что она берется, делать на высшем уровне профессионализма. Конечно, безумно жалко, что она это бросила. Но у нее сейчас другая задача — семья, воспитание детей, и она всей своей жизнью заслужила это право на личное пространство.

— А вам самой всего хватает в жизни? Смотрите, сколько людей прошли через судьбу той же Пугачевой: композиторов, поэтов, мужей, детей... Все это опыт, который отражается и в творчестве.

— Ну какие мои годы? Потом — у каждого свой уникальный жизненный путь. Что касается моего пути — позвольте какую-то его часть оставить вне общественного присмотра. Этот вектор я выбрала давно и следую ему неуклонно.

— Но песни вас выдают. Особенно такая, как «Около тебя». Знаете, после ироничного «Прованса» ее надрыв, признаюсь, даже немного разочаровал, исчезла ваша загадка.

— Не знаю насчет загадки, но все мои слушательницы искренне рыдали. Это действительно моя самая откровенная, очень личная песня. Эмоционально гораздо роднее мне, чем «Прованс». Хотя, конечно, и вы вправе воспринимать ее так, как воспринимаете. Знаете, как говорят, могу отвечать только за то, что сказала, но не за то, что вы услышали.

— Всех волнуют отношения России и Украины. А вы — из тех людей, которые наши два братских несмотря ни на что народа связывают. Какова здесь ответственность артиста?

— Единственная ответственность, которую принимаю на себя, это ответственность за мир в головах и сердцах. Об этом готова говорить и петь ежедневно. Углубляться же в политические моменты не решаюсь, т.к. недостаточно компетентна. Очень надеюсь на огромную народную мудрость. Единственное, что может нас спасти — всеобъемлющая, безусловная любовь. Но сколько времени на это потребуется — не знаю.

— Приходилось в последнее время петь в Киеве, том же Ужгороде?

— Пока у меня там нет концертов. Не из каких-то опасений — мне опасаться у себя на родине нечего, просто кажется не очень правильным зарабатывать там, где ситуация крайне сложная и с деньгами, будем откровенны, не очень хорошо. А всякое качественное выступление требует денег. Концерт должен быть концертом—с полным составом группы, хорошим звуком. Петь в караоке под фонограмму я никогда не любила.

Верхам Надежды нет предела

Шоу «Ты супер!» посвящено уникально одаренным детям с трудными судьбами

Корреспондент «Труда» побывал на съемках шоу-конкурса «Ты супер!», героями которого стали талантливые дети, оставшиеся без попечения родителей, и получил сильнейшее впечатление от ребячьих голосов и судеб.

Правда, мы уже имеем опыт эйфории и разочарования от подобных проектов — вспомним, сколько надежд связывалось с конкурсом «Голос», давшим возможность блеснуть на мгновение десяткам самобытных талантов, однако наша косная система шоу-бизнеса, контролируемая его ветеранами (имена которых называть не имеет смысла, они всем понятны), почти никого из них не пропустила дальше, в большую артистическую жизнь.

Елка (в центре) и Маргарита Суханкина - не просто судьи, но заботливые наставницы юных артистов. Фото предоставлено телеканалом НТВ

Но у затеи НТВ есть шанс стать исключением из правила. Именно потому, что ставка сделана на детей с особыми судьбами. Которые изначально получили от жизни тяжелый урок, и этот урок многим их них раньше обычного дал бойцовскую закалку. Хотя очень многих, наоборот, сделал более ранимыми, чем их благополучные сверстники. Это неизмеримо повышает ответственность организаторов.

— Сперва мы разослали приглашения в детские дома, — рассказывает генеральный продюсер НТВ Тимур Вайнштейн, — но из этого ничего не вышло. С особыми детьми надо и общаться на особых условиях, только при посредстве Министерства образования и науки, так требует закон. Когда мы это учли, в ответ хлынуло море заявок. Полторы тысячи профайлов мы получили из всех регионов страны и из сопредельных стран. Кто-то записался на сцене актового зала, кто-то просто дома на табуретке. С помощью экспертов отобрали 400 наиболее интересных заявок, вышли из московской студии с этими ребятами на связь, проверяли их музыкальность... Решили пригласить в Москву примерно сотню из них. Кто-то добирался с приключениями: например, ребята из Якутии, никогда до того не выезжавшие из своего поселка, ехали на собаках, а потом впервые в жизни на самолете и поезде. К сожалению, не смогли приехать юные представители Латвии. Не из-за каких-то политических причин, а просто законы об охране детей всюду разные, оформить поездку ребенка (обязательно с сопровождающим лицом) — непростое и достаточно долгое дело. А вот из соседней Эстонии приехали. На будущее мы обязательно учтем этот организационный опыт... В середине января 92 участника очных прослушиваний приехали в Москву, мы их поселили в загородном лесном санатории, рядом с киностудией, где идут съемки. Ребята занимаются с педагогами, психологами, спортивными тренерами, просто отдыхают, набираются здоровья. И дружат между собой, это один из важнейших уроков нашего проекта.

И вот начинается прослушивание. Ведущий Вадим Такменев объявляет первую участницу: Надежда Шебанова из тульского города Ефремова. Учится в 8-м классе, занималась в музыкальной школе как пианистка, сейчас поет в ансамбле. А организаторы рассказывают мне: девочке 14 лет, из-за тяжелой болезни мамы (которая два года назад умерла) она с рождения находится под опекой бабушки. Родной отец в воспитании дочери не участвовал, а сейчас и его нет в живых. Когда мамы не стало, Надя не пошла на кладбище — не потому, что не любила ее, а потому что хотела запомнить живой. Неласковая судьба и, видимо, непростой характер. Как догадываюсь — сильный.

Это было ясно уже по тому, как Надя запела — мощно, звонко, с огромным вокальным и душевным посылом: «Вдоль по Питерской». Ну просто новая Пелагея! А какова собой: статная, с двумя русыми косами чуть ли не до земли. Для успеха было бы достаточно трех из четырех голосов арбитров, но тут все пришли в восторг единодушно.

— Я проголосовала первой, настолько понравился запал, это половина успеха, — говорит Маргарита Суханкина. — У тебя настоящий комплекс человека сцены: артистична, ярка, голос огромнейший.

— А я погрузился в вспоминания, как лет 15 назад работал с Пелагеей на бэк-вокале и тамбуринах, немного завидовал тому, как ей аплодировали, а мне нет, — признался Стас Пьеха. — У Нади такой огромный диапазон, такие верха — им нет предела!

— Очень люблю фольклор, у меня бабушка и дедушка всю жизнь пели в Закарпатском народном хоре, — берет слово Елка. — Надежда, у вас голос сильный и чистый, вы нигде не кричали. И я видела в ваших глазах сумасшедший адреналин, без которого артиста не бывает.

— Я сперва думал — не нажму зеленую кнопку. Просто для интриги. Чтобы Надя не теряла бдительности и на следующий тур приготовила бы что-то еще более интересное, — это уже откровения Виктора Дробыша. — Но так поступить было бы нечестно, ты заслужила одобрения от каждого из нас.

Итак, сцена окрашивается в зеленый цвет, означающий пропуск в следующий тур. Тут можно было бы и проводить конкурсантку под заслуженные аплодисменты, но изобретательный на экспромты Такменев вдруг предлагает Стасу Пьехе, когда-то плясавшему с Пелагеей, станцевать и под пение Надежды. После секундной заминки Стас выходит на сцену, Надя запевает точно в том же ре-бемоль мажоре, в каком пела под минусовую фонограмму, только теперь без нее — а капелла, а это значит, что у девочки идеально точный абсолютный слух.

Таких радостных музыкальных открытий было в тот день немало. Вот хрупкая (Елка назвала ее эльфиком) Валерия Адлейба из Абхазии, которая неожиданно страстным, удивительно объемным голосом исполнила один из хитов Лары Фабиан «Адажио Альбинони», а потом, по предложению выдумщика Вадима, эту же песню в дуэте с Суханкиной. Вот — шестиклассница из Саратовской области Аня Чудакова «Простой песни» группы IOWA сочетающему крепкий вокал и энергичный танец, сразу стало понятно, что девочка профессиональна не только как музыкант, но и как спортсмен. Она действительно окончила музыкальную школу с отличием, занимается в волейбольном классе спортивной школы — и притом от нее отказалась родная мать (не из-за какой-то внятной причины — «просто так»), Аня растет в приемной семье...

Насколько эти дети, даже самые крепкие из них, особенны в своих реакциях, можно было судить по слезам, вдруг фонтаном брызжущим в самый триумфальный момент, когда жюри уже аплодирует — но, заметим, ни секундой раньше: профессионализм превыше всего! Или по такой трогательной детали: маленькая Лера, увидев четыре горящие под руками жюри зеленые кнопки, прощебетала в микрофон — «можно я вас обниму?» И обняла всех, от почти такой же хрупкой, как она, Елки до матроны Суханкиной.

Между репетициями и выступлениями маленьким участникам не дают скучать. Ребята уже побывали на концерте Елки, заглянули за кулисы бродвейского мюзикла, увидели цирковое представление, сыграли дружеский матч с известными футболистами, познакомились с обитателями подводного мира и покатались на коньках с олимпийскими чемпионами. Организаторы не устают баловать юных вокалистов.

Победителя определят в прямом эфире уже сами телезрители. Когда именно это случится, не знают даже руководители телеканала. У них нет жесткого регламента, ведь речь о детях. Но скорее всего это произойдет где-то в конце апреля. В качестве послепроектного продвижения видится мюзикл «Республика ШКИД», который специально для юных исполнителей пишет Алексей Кортнев. Игорь Крутой будет готовить ребят к кастингу на «Детское Евровидение» и «Новую волну». Что ж, уже немало. И совершенно точно, что руководство НТВ намерено в следующем году проводить «Ты супер! 2».

Военнослужащие российской военной базы в Абхазии выполнили боевые стрельбы в составе взводов

Военнослужащие российской военной базы в Абхазии завершили выполнение боевых стрельб в составе мотострелковых взводов.

Для проведения занятий по огневой подготовке на полигонах Гудаута и Нагвалоу было задействовано более 100 единиц современной военной техники, в том числе бронетранспортеры БТР-82АМ и бронированные вездеходы КамАЗ «Мустанг».

Военнослужащие вели огонь из вооружения бронетранспортеров БТР-82АМ, ручных противотанковых гранатометов РПГ-7, пулеметов «Печенег», автоматов АК-74.

При отработке действий в наступлении и обороне мотострелки поражали различные мишени, имитирующие бронетехнику, низколетящие воздушные цели, а также живую силу условного противника, на расстояниях до 1000 м.

Почти половина боевых стрельб была проведена в темное время суток с применением приборов ночного видения.

Особое внимание в ходе полевого выхода уделялось совершенствованию навыков командиров взводов по управлению подразделениями с использованием современных носимых радиостанций «Акведук» в условиях радиоэлектронных помех, создаваемых техническими средствами условного противника.

Пресс-служба Южного военного округа

Творческие коллективы российской военной базы в Абхазии поздравили женщин праздничным концертом

Творческие коллективы, военный оркестр и военнослужащие российской военной базы в Абхазии в Международный женский день поздравили концертными выступлениями более 200 женщин-военнослужащих.

В ходе торжественного вечера, поздравляя женщин с праздником, временно исполняющий обязанности командира военной базы полковник Игорь Егоров пожелал им крепкого здоровья, семейного благополучия, новых достижений в службе и работе.

Особо отличившимся в службе и работе представительницам прекрасного пола были объявлены благодарности, вручены грамоты и ценные подарки.

В соединении на объектах социально-бытовой и культурной направленности, в службах и подразделениях, обеспечивающих повседневную деятельность военной базы, работают около 150 женщин гражданского персонала.

Пресс-служба Южного военного округа

Централизация станет первым этапом реформирования системы здравоохранения, об этом в четверг 9 марта на пресс-конференции в Сухуме заявил заместитель министра здравоохранения Абхазии Батал Кация.

"В первую очередь реформа будет связана с централизацией системы здравоохранения, то есть подчинения напрямую всех лечебных учреждений нашей страны Министерству здравоохранения", - сказал Кация.

По его словам, на сегодняшний день эта система двухступенчатая, когда действуют районные больницы, подчиняющиеся администрации района, и больницы республиканского значения, которые напрямую подчиняются Минздраву. Изменения, подчеркнул Кация, позволят сэкономить как финансовые средства, так и профессиональные ресурсы.

"Это в свою очередь позволит значительно увеличить как качество оказания медицинской помощи, так и усилит доступность медпомощи", - отметил замминистра.

В рамках реформирования системы здравоохранения, продолжил Кация, планируется провести повышение квалификации медиков.

Министр здравоохранения республики Андзор Гоов рассказал журналистам о развитии ведомственных взаимоотношений с российскими коллегами. В частности, он рассказал о скорой выдаче полисов обязательного медицинского страхования гражданам России, проживающим в Абхазии.

"С получением этих полисов наши граждане смогут беспрепятственно лечиться в России", - отметил Гоов.

По словам Гоова, обозначено шесть пунктов, где будут выдаваться полисы. По одному будут в Гагре, Гудауте, Очамчыре и Ткуарчале, два пункта выдачи медицинских полисов - в столице.

Министр здравоохранения информировал представителей СМИ об очередном соглашении с российской стороной, подписание которого планируется в конце марта. По этому соглашению льготная категория - инвалиды войны, детства и пенсионеры - будут обеспечиваться бесплатными медикаментами.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

В столице Боливарианской Республики Венесуэла Каракасе подписано Соглашение между Абхазской государственной телерадиокомпанией и панамериканским медиа-холдингом «TELESUR».

Соглашение о взаимодействии в области телевизионного и информационного сотрудничества подписали председатель попечительского совета «Международного культурно делового центра» Абхазии, торговый представитель РА в РФ Олег Барциц и президент телевизионного холдинга «TELESUR» Патрисия Виллегас. Об этом Апсныпресс сообщили в пресс-службе МКДЦ РА.

По словам Олега Барциц, упорная подготовительная работа велась «Международным культурно-деловым центром» РА при содействии МИД Абхазии и Посольства РА в Венесуэле более полутора лет.

«Соглашение по праву можно назвать прорывом в деле продвижения интересов Абхазии на международной арене. На длительную перспективу мы создаем столь необходимый для нашего государства эффект присутствия в медиа-пространстве более чем двадцати стран мира. Таким образом, об Абхазии узнают и политики, и простые жители этих стран, а это необходимо для плодотворного сотрудничества и для будущих признаний нашей страны», - отметил Барциц.

(АП): Телевизионный гигант «TELESUR» был создан по инициативе правительств ряда стран и осуществляет вещание в 26-ти странах Латинской и Южной Америки, Карибского бассейна, ряда Африканских стран, а также Испании. Оператором данного Соглашения с абхазской стороны выступит Абхазская государственная телерадиокомпания.

ГИА «Апсныпресс»

Массовое отравление детей в Ткуарчале в 2013 году, возможно, было связано с работой американской биолаборатории в Грузии, расположенной недалеко от абхазской границы, заявил корреспонденту Sputnik секретарь Совета Безопасности Абхазии Мухамед Килба, комментируя необходимость закрытия пунктов пропуска "Бгоура" (Отобая) и "Батаигуара" (Набакиа).

"В биолаборатории в Грузии рядом с абхазской границей, по данным абхазской стороны, разрабатывается биологической оружие. Можно предположить, что массовое отравление детей в Ткуарчале в 2013 году, а также свиная чума, которая имела место быть здесь, связаны с работой этой лаборатории", - добавил он.

Вещества, которые разрабатываются в этой лаборатории могли попасть в воду и вызвать отравление, считает он.

По этой причине, необходимо усилить контроль на границе с Грузией, отметил секретарь Совбеза.

"Пункт пропуска на границе с Грузией должен быть только один - центральный. Остальное даже обсуждению не подлежит. Для того чтобы этот пропуск был удобным для прохождения, мы должны обеспечить транспортом людей, но пункт должен быть только один", - добавил он.

Закрытие пунктов пропуска лежит не столько в плоскости экономической безопасности Абхазии сколько для предотвращения и других угроз: наркотрафика и контрабанды оружия.

Более 50 детей попали в инфекционные больницы после массового отравления в Ткуарчале в 2013 году, самому маленькому пациенту было два года.

В конце декабря 2016 года Кабинет Министров Абхазии принял решение закрыть пункты пропуска "Набакиа" и "Отобая" на границе с Грузией. При этом было объявлено, что продолжит работать пункт пропуска в районе села Папынырхуа, а также КПП, который используется исключительно для обслуживания ИнгурГЭС.

В понедельник 6 марта состоялась официальная церемония закрытия пунктов пропуска "Бгоура" (Отобая) и "Батаигуара" (Набакиа).

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Несколько десятков международных наблюдателей приедут на выборы в Народное Собрание - Парламент Республики Абхазия, которые состоятся в воскресенье, 12 марта, - сообщил «Абхазия-Информ» спикер парламента Валерий Бганба.

Приглашения направлены наблюдателям из всех стран, признавших независимость Абхазии, а также в несколько десятков зарубежных организаций, занимающихся мониторингов выборов.

«Мы традиционно пригласили представителей Совета Федерации и Госдумы РФ. Мы надеемся на то, что наблюдать за нашими выборами также приедут представители Парламентского собрания Союза Беларуси и России», - уточнил В. Бганба.

В 2012 году за парламентскими выборами в Абхазии наблюдали 45 международных наблюдателей.

ИА «Abkhazinform.com»

Объемы поставок традиционного для мартовских праздников подарка - веток мимозы - из Абхазии сократились почти в четыре раза в 2017 году по сравнению с показателями прошлого года, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Сочинской таможни в Россию в последние дни февраля", - сказали на таможне.

Заместитель председателя Государственного таможенного комитета Абхазии Ушанги Квициния рассказал корр. ТАСС, что в прошлом году, по данным на 6 марта, вывезли 267 тонн мимозы, в этом году всего 66 тонн. Причиной называют снегопад в середине февраля и заморозки. В прошлом году на таможне ежедневно оформляли до 12,9 тонн цветов, общий объем импорта абхазской мимозы тогда вырос почти в четыре раза по сравнению с 2015 годом.

"Всего планируется оформить около 130 тонн "душистого" груза. Некоторые недобросовестные граждане пытаются провезти мимозу, нарушая правила таможенного оформления, с начала "мимозового сезона" возбуждено три дела об административных правонарушениях по статье "Несоблюдение установленных запретов и ограничений", - отметил начальник таможенного поста многостороннего пункта пропуска "Адлер" Денис Воронин.

Абхазскую мимозу в Россию чаще всего ввозят коммерческими партиями. Упрощенная форма оформления позволяет предпринимателям из соседней республики, заплатив таможенные платежи и подав декларацию на всю партию товара, ввозить его частями. Таможенные пошлины при этом не взимаются, применяются только внутренние налоги. Нормы ввоза коммерческих партий товаров количественно не ограничиваются, от таможенной стоимости коммерческой партии груза взимается НДС по ставке 18%.

ИА «Abkhazinform.com» со ссылкой на «ТАСС»

8 марта на российской военной базе в Абхазии пройдет спортивный праздник «Боевая семья»

8 марта более 300 военнослужащих российской военной базы в Абхазии и членов их семей в рамках праздничных мероприятий примут участие в спортивном празднике «Боевая семья».

Запланировано проведение более 30 спортивных и шуточных конкурсов — «Самая спортивная семья», «Силачи», «Веселый футбол», «Золотой голос» и других.

По традиции мужские команды сразятся за звание чемпионов в мини-футболе и перетягивании каната.

Праздничное настроение в течение всего дня будут создавать музыканты военного оркестра соединения.

Спортивные праздники и соревнования по различным видам спорта проводятся на военной базе на регулярной основе. Это способствует популяризации спорта и здорового образа жизни среди военнослужащих, а также организации активного отдыха военных семей.

Пресс-служба Южного военного округа

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: о поручениях по итогам Российского инвестиционного форума «Сочи-2017»; о технологии блокчейн; о новом порядке предоставления средств материнского капитала.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Начну с итогов инвестиционного форума в Сочи, который прошёл на прошлой неделе. Я подписал поручение – очень объёмное по содержанию, там 31 пункт. Мы договорились, что в него включим и итоги моих встреч, встреч коллег по Правительству с главами регионов, представителями деловых кругов и на различных дискуссионных площадках.

Темы этих поручений самые разные: развитие регионов, предоставление им кредитов, субсидий, бюджетное законодательство, стимулирование малого и среднего бизнеса, совершенствование системы государственного управления. Всё имеет конкретных адресатов и конкретные сроки исполнения. Прошу вице-премьеров на это обратить внимание.

Кроме того, я поручил всем министерствам внести свои предложения по доработке проекта Комплексного плана действий Правительства на период до 2025 года. Документ важный. К его подготовке, как мы и обсуждали на форуме, нужно привлечь Экспертный совет при Правительстве, различные общественные и научные организации и бизнес-сообщество.

Также обращаюсь к вице-премьерам: прошу в рамках своей компетенции контролировать работу по исполнению этих поручений.

Теперь ещё одно из поручений, которое я подписал. Оно довольно специфическое и тем не менее важное – касается развития так называемой умной экономики. Этой задаче посвящён отдельный раздел Комплексного плана действий Правительства.

Речь идёт о том, чтобы максимально оперативно создавать условия для внедрения различных цифровых технологий. Одной из таких прорывных технологий, о чём, кстати, тоже на форуме говорили, является технология блокчейн.

Этим инструментом уже пользуются крупные банки, корпорации и даже некоторые государства. Технология особая. Напомню, она исключает наличие посредников, подлинность операций подтверждается самими участниками сети. Поскольку нет единого хранилища информации и она разбита на блоки, переписать эту информацию без ведома других лиц или каким-то образом внедриться туда невозможно. Кроме того, полагают, что она может способствовать избавлению от излишней бюрократизации делового оборота. Нужно проанализировать, насколько всё это применимо в нашей системе государственного управления и экономике. В любом случае тема эта действительно новая и популярная. Я дал поручения профильным министерствам – Минсвязи и Минэкономразвития – рассмотреть возможность применения этих технологий при подготовке программы «Цифровая экономика».

Ещё один момент, о котором хотел бы сказать. Только что я подписал четыре документа о создании новых территорий опережающего развития. У нас их много создаётся в последнее время на Дальнем Востоке и на других территориях, прежде всего в монопрофильных образованиях. Надо проанализировать, что происходит и в уже созданных, и в создаваемых ТОР. Информирую, что подписаны решения о создании ТОР «Бакал» в Челябинской области, на территории Бакальского округа, ТОР «Дорогобуж» – Смоленская область, ТОР «Емва» в Республике Коми и ТОР на территории Мурманской области, в городе Кировске. Всё это, подчёркиваю, монопрофильные населённые пункты, где необходимо применять правила, установленные действующим законом о территориях опережающего развития, создавать условия для роста различного бизнеса, в том числе малого и среднего, что позволит уйти от монопрофильности этих территориальных образований. Это о производственной тематике.

Совсем скоро мы будет отмечать 8 Марта. Я сегодня в Киргизию уезжаю и хотел бы уже сейчас поздравить с наступающим праздником всех женщин – и тех, кто работает рядом с нами, и тех, кто просто заботится о семье и воспитывает детей.

За последнее время мы старались многое сделать, чтобы поддержать семьи с детьми. Наверное, что-то получилось, что-то получилось не так хорошо. В любом случае есть ряд ресурсов, которые работают неплохо.

В январе текущего года материнскому капиталу, например, исполнилось 10 лет. Я помню, как мы всё это придумывали, внедряли этот инструмент. Он работает действительно неплохо. За это время такой мерой государственной поддержки воспользовались миллионы семей – смогли улучшить свои жилищные условия, направить деньги на образование детей, на социальную адаптацию детей-инвалидов, на увеличение пенсионных накоплений. Всего это почти 5 млн семей. Очень значимая цифра. Я уж не говорю про финансовое измерение – это огромная сумма. И конечно, эта программа внесла немалый вклад в улучшение демографической ситуации. Я напомню, что мы приняли решение о её продлении ещё на два года – до 31 декабря 2018 года, и будем думать, как дальше идти вперёд по этому направлению.

Я подписал постановление, которое приводит правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, сокращается с месяца до 10 рабочих дней срок перечисления средств материнского капитала с момента принятия положительного решения по заявлению родителя. То есть ждать придётся меньше.

Ольга Юрьевна (обращаясь к О.Голодец), два слова скажите, пожалуйста, по этому документу.

О.Голодец: Документ имеет принципиальное значение для молодых семей. Вслед за тем, как мы предоставили услугу электронного обращения (это было очень важно, и мы видим, что сегодня бóльшая часть людей, которые обращаются за материнским капиталом, делают это в электронной форме), сделан следующий шаг. Это как раз основывается на той платформе, на которой предоставляются услуги. Сокращается в три раза срок рассмотрения и удовлетворения заявлений.

Почти 5 млн семей благодаря этой программе воспользовались материнским капиталом, и 87% из них улучшили свои жилищные условия. Из остальных бóльшая часть потратила средства на образование своих детей.

Программа расширяется и пользуется огромным спросом. Эксперты оценивают вклад материнского капитала в изменение демографической ситуации – около 60%.

Я напомню, что наши результаты по демографической ситуации абсолютно уникальны: четыре года подряд мы демонстрируем положительный прирост населения в наших непростых условиях, когда численность женщин в фертильном возрасте сокращается.

Мы надеемся, что наши меры поддержки позволят нам и дальше сохранять такие темпы.

Д.Медведев: Мы все тоже на это надеемся.

Сегодня день рождения у Александра Геннадиевича Хлопонина. Александр Геннадиевич, мы Вас поздравляем! Хочу Вам подарить книжку с учётом Вашей профессиональной ориентации и работы с югом России, в том числе с Кавказом, а также с некоторыми территориями, которые прилегают к нашему кавказскому региону, с которыми у нас привилегированные отношения. Книжка называется «Страна тепла и солнца: Сочи, Туапсе, Гагры и Сухум». Это 1904 год.

И мы с вами договаривались, что в Год экологии нужно сделать всё, чтобы распространить зелёный тариф. Прошу отдельно потом мне доложить предложения по зелёному тарифу.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2102196 Дмитрий Медведев

На 50% увеличат ежемесячное пособие по уходу за ребенком для работающих матерей с июня 2017 года, об этом на заседании Кабинета Министров республики заявил председатель фонда социального страхования и охраны труда Абхазии Амиран Какалия.

"Проект бюджета на 2017 год дает нам возможность увеличить ежемесячные выплаты для работающих матерей с двух тысяч до трех тысяч рублей. Мы уверены, что фонд сможет выполнить те обязательства, которые фонд берет на себя", - подчеркнул Какалия.

Он напомнил, что ежемесячные выплаты работающим матерям были увеличены и в 2016 году, с одной до двух тысяч рублей.

По словам Какалия, за отчетный период 2016 года, фонд соцстрахования обслужил 647 работающих матерей, которые получают три вида пособий.

Председатель фонда добавил, что в течение полутора лет более 60 человек определенных категорий получат выплату в размере 90 тысяч рублей. Около ста матерей - до 90 тысяч рублей, а выплаты остальной части списка будут формироваться в зависимости от их заработной платы.

«Apsny.ru»

Председатель фонда обязательного медицинского страхования Валентина Жиба отчиталась о проделанной работе за 2016 год на сессии Кабмина Абхазии в понедельник 6 марта.

Примерно на 3% снизилась рождаемость в Абхазии в 2016 году в сравнении с 2015 годом, такие данные привела председатель Фонда обязательного медицинского страхования республики Валентина Жиба.

"У нас роды стали уменьшаться. В 2016 году родился 2001 ребенок, если сравнивать с предыдущим годом, то тогда у нас было 2046", - отметила она.

Глава ФОМС добавила, что эта статистика не говорит о реальном уменьшении рождаемости в Абхазии, так как многие жители страны выезжают за пределы республики для родов, на что у них есть полное право.

ФОМС в рамках финансирования программы для беременных и рожениц по патологии беременности оказал в 2016 году помощь 3613 женщинам.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Правительство утвердило отчет об исполнении бюджета Фонда обязательного медицинского страхования РА за 2016 год.

Председатель фонда Валентина Жиба сообщила, что по доходам бюджет составил 35,604 млн. рублей, по расходам 35,893 млн. рублей. Фонд финансирует две программы: «Для беременных и рожениц по патологии беременности» и «Проведение химиотерапии онкологическим больным».

По первой программе израсходовано 9,747 млн. рублей, оказана помощь 3613 женщинам с патологиями, количество принятых родов составило 1992, родился 2001 малыш, что на 50 детей меньше, чем в 2015 году. Число родов, по словам Валентины Жиба, уменьшилось в связи с тем, что обеспеченные люди предпочитают рожать за пределами Абхазии.

Бесплатное обследование на СПИД, различные инфекции и гепатит прошли 2703 женщины, что на 440 меньше, чем в 2015 году. Это тоже связано с тем, что многие предпочитают обследоваться в коммерческих медицинских учреждениях.

По программе химиотерапии оказана помощь 403 онкологическим больным, проведено 1874 курса химиотерапии на сумму 24,266 млн. рублей.

Жиба отметила, что эти программы осуществляются уже 14 лет и в их рамках бесперебойно обеспечиваются лекарствами роженицы и онкологические больные. Но сейчас сложилась ситуация, при которой у Фонда не всегда имеются нужные препараты и нет средств для создания резерва.

«У нас был создан серьезный лекарственный резерв в 2012 - 2014 году, но мы его полностью использовали и теперь мы остались без запасов», - сказала Валентина Жиба.

«Aiaaira.com»

6 марта Министр экономики Республики Абхазия Адгур Ардзинба выступил на расширенном заседании Кабинета Министров.

Министр экономики представил итоги 2016 года по исполнению плановых показателей социально-экономического развития и индикативного плана.

По его словам, валовый выпуск товаров и услуг за 2016 год составил 47,2 млрд. рублей, что на 19% выше показателей 2015 года. С учетом внешнеэкономической деятельности, составил 71,7 млрд. рублей, что на 8,5 млрд. рублей больше, чем в 2015 году.

«На долю торговли все еще приходится большая часть выпуска - 57%. На втором месте промышленность, совокупный объем которой составил 5,4 млрд. рублей или 11%. Для сравнения, доля промышленности в 2014 году была всего 7,3%, и объем составлял 2,8 млрд. рублей. То есть, за этот период объем увеличился практически в два раза», - отметил Адгур Ардзинба.

Как объяснил Министр, это произошло за счет интенсивного роста экспорта, развития экспортоориентированных предприятий, создания новых небольших производств.

Министр отметил рост показателей в рыбной и винодельческой отраслях, в Новоафонской пещере (391 млн. рублей, что на 5 млн. руб. больше, чем в 2015 г.) и Рицинском реликтовом национальном парке (608 млн. рублей, что на 47 млн. больше чем в 2015 году).

Адгур Ардзинба отметил, что 68% совокупного объема прибыли приходится на промышленность (43%) и торговлю (25%). Наименее прибыльными в 2015 году оказались энергетика (0%), строительство (3%), банковский сектор (1%).

Процент граждан, занятых по отраслям в 2016 году составил: промышленность - 10%, энергетика - 6%, связь - 5%, строительство - 8%, торговля - 12%, услуги - 33%, транспорт - 6%, туризм - 14%, научно-производственная деятельность - 1%, кредитно-финансовая деятельность - 5%.

Доля районов и города Сухум в Республиканском бюджете составила: Сухум - 63%, Гагрский район - 20%, Галский район - 1%, Гудаутский район - 6%, Гулрыпшский район - 2%, Очамчырский район - 4%, Сухумский район - 4%, Ткуарчалский район - 0,5%.

Он добавил, что есть направления, плановые показатели по которым не выполнены, и это, в первую очередь, строительный сектор, который прямо связан с объемом дотаций со стороны Российской Федерации. По словам Министра экономики, есть определенные снижения и по банковским показателям.

Глава ведомства отметил, что проведенный анализ полученной информации позволил выявить определенные проблемы.

«Это касается случаев, когда, например, разнятся цифры у разных органов власти или экономических отделов районов и городов. Частично мы это решили и продолжаем решать», - сказал Адгур Ардзинба.

Он также добавил, что сегодня предприниматели вынуждены сдавать бухгалтерский баланс в три разных места.

«Мы ставим вопрос о создании единой информационной базы, которая позволит обслуживать все заинтересованные органы, и нашим предпринимателям уже не нужно будет сдавать отчетность в несколько ведомств одновременно», - отметил Министр экономики.

Официальный сайт Минэкономики РА

Лагерный сбор с разведчиками российской военной базы в Абхазии завершился выполнением боевых стрельб

На полигоне Нагвалоу завершился месячный лагерный сбор с разведывательными подразделениями российской военной базы в Абхазии.

На мероприятие привлекалось около 300 разведчиков, было задействовано более 60 единиц военной техники, в том числе бронетранспортеры БТР-82АМ, бронированные разведывательные машины «Дозор» и бронеавтомобили КамАЗ «Мустанг».

На завершающем этапе сбора разведчики выполнили боевые стрельбы из вооружения БТР-82АМ, винтовок специальных снайперских «Винторез», пехотных пулеметов «Печенег», автоматов АК-74 и другого стрелкового оружия.

Для поражения мишеней, имитирующих технику и живую силу условного противника, военнослужащие израсходовали около 50 тыс. боеприпасов к штатному оружию и более 300 ручных гранат.

В ходе лагерного сбора также отработаны различные способы ведения разведки, организации наблюдательных постов, устройства засад и налетов, поиска и нейтрализации снайперов условного противника.

Боевая учеба на полигоне проводились под руководством опытных инструкторов. Общая продолжительность учебного дня составляла 10-12 часов.

В завершение лагерного сбора разведчики сдали зачеты по рукопашному бою и умению пользоваться современными техническими средствами разведки, в частности, радиолокационной станцией ближней разведки СБР, цифровыми средств связи и навигации «Грот-М» и комплексами разведки, управления и связи «Стрелец».

Пресс-служба Южного военного округа

Потенциальные владельцы оружия должны проходить не только обследование психологического состояния, но и курсы владения оружием, сказал в интервью радио Sputnik депутат Парламента Ахра Бжания.

Принятый Парламентом Абхазии в первом чтении законопроект "Об оружии" призван регулировать правовые отношения в сфере оборота оружия, пояснил Бжания.

"Что имеется в виду? Во-первых, процедура получения оружия. На мой взгляд, тот законопроект, который изначально был представлен как базовый, был слишком усложнен запутанной процедурой. Во-вторых, типы оружия. Мы считаем, что гражданское оружие должно соответствовать не только спортивным образцам, но и обычному стандартному вооружению", - добавил он.

Третье, на чем сконцентрировал свое внимание депутат, - это то, каким образом происходит регистрация потенциального владельца оружия.

"В Абхазии огромное количество резервистов, у которых есть их боевое оружие. Это тоже нужно было отразить в законопроекте", - сказал он.

Ахра Бжания отметил, что закон "Об оружии" не должен быть законом "О запрете оружия".

"Это должен быть закон, который четко регламентирует правила оборота, хранения, ношения оружия. В Абхазии испокон веков была очень развита оружейная культура, люди знали, что такое оружие, знали, как с ним обращаться, относились к нему уважительно. Никогда они не позволяли себе ничего лишнего только из-за того, что у них есть это оружие", - подчеркнул депутат.

Общую культуру владения и обращения оружия необходимо было перенести в закон, отмечает парламентарий.

"Кроме того, я считаю, что дело безопасности граждан - не исключительно дело милиции и органов безопасности. Каждый гражданин может быть субъектом собственной безопасности и граждан, которые его окружают", - сказал Бжания.

Процедура разрешения на получение оружия в республике сложная, и это не способствует безопасности, считает депутат.

"Люди, которые являются злоумышленниками, они без всяких разрешений и в нарушение закона приобретают оружие и используют во вред обществу. А те люди, которые являются законопослушными и хотят в силу тех или иных причин быть владельцами оружия, проходят очень сложную процедуру. Процедура должна быть такова, чтобы государство могло четко, своевременно и в любом месте его отслеживать. Нужно вводить соответствующие картотеки, время от времени владельцы оружия должны проходить перерегистрацию", - сказал Бжания.

Законопроект "Об оружии" также регламентирует право его приобретения, хранения и ношения.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Из 139 кандидатов в депутаты парламента, зарегистрированных Центризбиркомом, 28 являются депутатами парламента нынешнего пятого созыва, 8 - депутатами городских и районных собраний, 30 человек временно не работают.

В парламент шестого созыва баллотируются 8 женщин и 131 мужчин.

Национальный состав претендентов на депутатские мандаты - 130 абхазов, 8 армян и 1 русский.

135 кандидатов в депутаты выдвинуты инициативными группами избирателей, 24 - политическими партиями. Из 8 партий, имеющих право выдвижения кандидатов, только 4 воспользовались им. Партия «Айнар» выдвинула 8 кандидатов в депутаты; «Амцахара» - 7; «Форум народного единства Абхазии» - 6; «Народный фронт Абхазии за справедливость и развитие» - 3.

Четырем кандидатам в депутаты (Темыр Купалба, Георгий Габуния, Саид Сангулия и Саид Ажиба) по 26 лет. Самый младший из них - Саид Ажиба (28.01.1991г.) баллотируется по избирательному округу №34.

Самому старшему из кандидатов в депутаты парламента Валерию Кварчия (10.02.1946 г.) 71 год.

ИА «Abkhazinform.com»

Министр сельского хозяйства Абхазии Даур Тарба рассказал о зимней путине рыбы в республике.

В связи с тем, что стадо хамсы не подошло к берегам нашей акватории, на 1 марта 2017 года выловлено 9 тысяч 232 тонны 141 килограмм хамсы. Ставриды при квоте 240 тонн выловлено более 186 тонн", - добавил министр.

По словам Даура Тарба, еще сохраняется надежда на то, что до конца марта количество улова увеличится.

"В полном объеме ту квоту, которая была определена, мы не смогли выполнить", - отметил он.

Частные лица, которым Минсельхоз выдает квоту для насыщения внутреннего рынка, также испытывают трудности, сообщил Тарба. Однако острого дефицита рыбы на рынках Абхазии нет, сказал он.

Министр сельского хозяйства рассказал, что слабая путина не стала для министерства неожиданностью, так как абхазские и российские ученые делали подобные прогнозы.

Квота на вылов рыбы у берегов Абхазии на 2017 год была увеличена с 40 тысяч тонн до 51 тысячи.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

 Трамп и Украина: возможны ли перемены?

не «пророссийские» симпатии, а холодный расчёт

Владимир Литов

Непрекращающаяся блокада Донбасса на фоне такого же напекающегося обстрела его территории с украинской стороны бандеровскими боевиками и воинскими подразделениями ВСУ, дислокация которых позволяет им в любой момент перейти к штурму «оккупированных территорий» - наглядная иллюстрация резкого обострения обстановки, произошедшего на Юго-Востоке страны с момента прихода к власти в США администрации Д. Трампа. Национализация украинских предприятий на территории непризнанных республик- единственно возможный выход из образовавшегося тупика, но она в конечном счете еще более осложняет и без того запутанную обстановку, повышая вероятность перехода ее в стадию военного конфликта. И вряд ли эту тенденцию изменит продекларированное намерение американского Конгресса сократить военную помощь киевскому режиму. Компенсировать потери он легко сможет за счет нелегальных каналов. Да и потери эти не очень-то велики, учитывая резкий рост прямых украинских военных расходов, что вряд ли было возможно без санкции американских покровителей. Типичное вашингтонское лицемерие: с одной стороны, надо создать видимость исполнения предвыборных обещаний избавиться от неоправданных, опасных и затратных великодержавных авантюр за рубежом, с другой – продолжать их в новом, более «презентабельном» и, главное, «экономном» виде. На украинском примере, да и не только на нем, стало очевидно: надежды на "замирение" Запада с Россией, связанные с приходом к власти в США команды Трампа оказались несостоятельными. Надо готовиться к новому противостоянию и даже более опасному, чем прежде, поскольку налицо угроза региональной войны с перспективой прямого вовлечения в нее двух самых сильных в военном отношении ядерных держав .

Впрочем, удивляться такому развороту событий не приходится, тем более, что еще в ходе избирательной кампании Трамп несколько раз заявлял, что интересы США на международной арене он будет отстаивать более жестко, чем это делал «мягкотелый» Обама. И дело не только в том, что для нового хозяина Белого Дома внутренние американские проблемы, где он столкнулся с сильнейшем сопротивлением, значат куда больше, чем внешние и он, как реалист и прагматик, вынужден уступить своим критикам в международных вопросах чтобы консолидировать свои силы и своих сторонников для решения этих главных проблем за счет второстепенных. Даже если это сопротивление ему удастся преодолеть, рассчитывать на сколько-нибудь существенное улучшение отношений с новой вашингтонской администрацией при возможных позитивных сдвигах на некоторых направлениях вряд ли стоит.

«Милые бранятся, только тешатся». Разногласия внутри правящей элиты , касающиеся в том числе и внешней политики, действительно имеются, но их не стоит преувеличивать. На установившуюся мировую гегемонию США Трамп не посягает. Тут вся американская элита выступает единым фронтом. «консенсусно». Новый президент намеревается делать эту гегемонию менее обременительной для американской экономики и не столь безрассудно- авантюристичной, как это получилось с ИГИЛ. Очевидно, что стратегический подход к украинской проблеме не изменился и не изменится. Враждебная России Украина – подарок судьбы для Запада, прежде всего США, а они были, есть и будут оставаться геополитическим противником независимой России. Понятно, на чьей стороне будет новая вашингтонская администрация, хотя, исходя их тех же американских интересов, она может и принудить нынешних, одержимых безрассудной русофобией киевских правителей занять более реалистические позиции, что, разумеется, было бы позитивным явлением. Пока, однако, реальные «минусы» явно превосходят потенциальные «плюсы

Факт остается фактом. Несмотря на "сотруднические" жесты в сторону России, с приходом Трампа возросла возможность «силового» варианта развития событий на Украине. Нечто похожее произошло в свое время с агрессией проамериканского режима Саакашвили против Южной Осетий и Абхазии. Кстати, сам бывший грузинский лидер в свое время проходил «политподготовку» в США, в числе организаторов и спонсоров которой был и Дональд Трамп… И в этом плане отнюдь не случайно заявления выдвинутого им на должность государственного секретаря Тиллерсона о том, что при решении проблемы Крыма был оправдан и силовой вариант. Так что удивляться тому, что происходит сейчас в Донецке и Луганске не приходится....

Кое-кто, в том числе и в российских политических кругах , до сих пор возлагает надежды на доброжелательные высказываниями Трампа в адрес России и президента В. Путина, резко контрастирующие со злобной русофобской риторикой и антироссийскими акциями ушедшей администрации Обамы. Отобьет, мол, новый американский президент атаки на него со стороны своих влиятельных противников, и начнет разворот в сторону «сотруднического» курса с Россией. Пустые надежды, точнее рецидивы, казалось бы, давно опрокинутых реальной жизнью либеральных иллюзий. В политике все решают не личные симпатии и антипатии, а объективные интересы стоящих у государственного руля властных группировок, когда они того требуют, о симпатиях сразу же забывают. Да и в искренности самих "пророссийских" симпатий того же Трампа тоже большие сомнения. Тут, скорее, можно вести речь о холодном и точном политическом расчете, учитывающим психологию и настроения избирателей, особенно в американской глубинке.

Типичный, «средний» американец имеет смутное представление, как о России, так и ее Президенте. Но он хорошо чувствует безразличие к нуждам и интересам простых людей вашингтонской администрации, обслуживающей интересы богатой и привилегированной элиты. И когда ее руководители начинают оправдывать неудачи своей политики, особенно международной, ссылками на вмешательство внешних сил, прежде всего России, у людей возникало естественное чувство недоверия и протеста. Так называемые «пророссийские симпатии» значительной части проголосовавших за Трампа – это очевидные антипатии к своей федеральной власти, ее постоянной лжи и лицемерной риторике, а высокие рейтинги Путина- это антирейинги опостылевших всем американских политиков, тесно связанных с олигархической элитой.. Нападки Клинтон на Россию и ее Президента лишь озлобляли разочарованных, утративших доверие к власти людей и фактически подыгрывали Трампу.

И в этом плане куда полезней задуматься, почему провалилась предпринятая в период обамовского правления так называемая "перезагрузка" российско-американских отношений. Тогда ведь тоже, на официальном уровне двух стран выражались надежды на "конструктивное взаимодействие" двух стран в решении международных проблем, включая и "совместный отпор международному терроризму". Время и опыт, «сын ошибок трудных», показали, однако, что российская дипломатия выбрала заведомо несостоятельный подход. Нельзя было надеяться на успешные результаты переговорного взаимодействия с Вашингтоном в вопросах, где он, не переставая считать Россию своим геополитическим противником, стремился только ослабить ее позиции, а если и шел на какие-то договоренности, то только считаясь с реальной силой. . Ставку надо было делать не на заведомо бесплодное «конструктивное сотрудничество", а на твердые и решительные действия по защите своих жизненных интересов, прежде всего, в соседней Украине, включая и использование военной силы.

«Перезагрузка» и Украина

Был упущен оптимальный, бескровный и полностью соответствовавший международному праву вариант - ввод российских войск на Украину с целью прекращения воцарившегося там хаоса и вооруженного насилия и восстановления конституционного порядка по просьбе законного правительства, отстраненного от власти в результате государственного переворота и вмешательства извне. Соединенные Штаты надо было поставить перед свершившимся и не подлежащим пересмотру фактом - сохранением если не союзнической, то, по крайней мере, добрососедской Украины в пространстве единого русского мира. Естественно, при предоставлении полной самостоятельности украинским властям, все равно старым или новым при условии лишь их отказа от насильственного навязывания большинству населения органически чуждых ему бандеровских порядков и враждебности по отношению к России. Не решив этой общей проблемы, ограничились лишь решением частной, то есть присоединением Крыма.Такой подход привел к возникновению других острых вопросов, связанных с с образованием Донецкой и Луганской республик, которые предполагалось решить на путях переговорного урегулирования. Хотя добиться этого с националистическим, яро русофобским режимом в Киеве было весьма проблематично. Верх, однако, взяли опасения резкой конфронтации с Западом, прежде всего с США, а также еще более весомая боязнь развязывания на Украине гражданской войны. Все эти опасения, однако, оказались несостоятельными, в действительности получили и то, и другое. Укрепление же российских позиций в черноморском бассейне с лихвой перекрылось возникновением на южных рубежах самого враждебного и непримиримого России государства под полным контролем ее давних геополитических противников. Недостаток политической воли и решимости привели к возникновению острейших проблем, иллюзию выхода из которых создали вроде бы «спасительные» и «безальтернативные» по видимости минские соглашения. Иллюзию потому, что реального выхода из создавшейся взрывоопасной ситуации обеспечить они попросту неспособны в силу объективной непримиримости противоборствующих сторон, прикрытых чисто поверхностной декларацией о добрых намерениях без каких-либо гарантий и санкций за нарушение своих обязательств. Каких-либо особых доказательств тому не надо, сплошные доказательства, и каждый божий день...

«Не дай бог России ввязаться в гражданскую войну на Украине, именно к этому стремится Запад!». Эта мантра и сейчас назойливо звучит на всех популярных ток-шоу и телепрограммах ведущих российских телеканалов. Но ведь уже фактически ввязались, точнее, вынуждены были ввязаться, и назад ходу уже нет. А войне побеждает тот, кто проявляет твердость и силу, особенно когда противник, как говорится «закусил удила» и с ним невозможно договориться.

Толковали и до сих пор толкуют о «политическом урегулировании» Но с кем? С бандеровской властью и ее западными, в том числе американскими покровителями?Но ведь они уже сотни раз доказывали, что в такой урегулировании не заинтересованы. Так что же, ждать, опасаясь обвинений в «агрессивности», которые, кстати, и без того давно и назойливо звучат в адрес России, когда этот счет перевалит за тысячи? Тактические выигрыши и достижения неизбежно обесцениваются отсутствием продуманной стратегии, что наглядно показал и до сих пор показывает ывает весь ход украинских событий. Стремлению наладить «конструктивный диалог» вместо жесткой конфронтации, не помогли ни постоянные призывы к «разуму» и «реализму» партнеров по нормандскому формату ни ежедневные телефонные звонки политиков друг другу, ни многомесячные переговоры, разговоры, и уговоры соблюдать минские договоренности, ни официальные отмежевания российской стороны от поддержки донецкого и луганского ополчений,. Ставка на личную дипломатию не только на Украине, но и на других направлениях, не сработала, более того, постоянные уступки и миротворчески жесты с российской стороны расценивались западными, прежде всего, американскими политиками, как проявление ее слабости и нерешительности. В результате вместо ответных жестов «доброй воли» происходило ужесточение позиции Запада, завершившееся фактическим возобновлением, казалось бы, канувшей в прошлое «холодной войны», что, естественно, отражалось и украинской проблеме.

Не получится ли так и с Трампом? И сделаны ли выводы из явно затянувшейся пробуксовке минского процесса ? Не похоже. На официальном уровне вновь выражаются надежды на «сотрудничество» и «диалог», в том числе на украинском направлении. То есть, применяются подходы, доказавшие свою полную несостоятельность в попытках "умиротворить" Администрацию Обамы. И вновь с российской стороны привычным авансом делаются односторонние уступки в расчете на то, что новая вашингтонская администрация ответит аналогичным образом. .И это тоже было , было не раз и приводило к прямо противоположным результатам. Так может произойти и на этот раз.

Трамп в отличие от российского Президента не обладает реальной полнотой власти в стране. Даже если бы он искренне захотел радикальных перемен в отношениях с Россией и налаживания с ней действительно конструктивного взаимодействия в решении международных проблем, на что, как показывают его первые шаги, рассчитывать пока трудно, ему не дадут этого сделать ни русофобский в своем подавляющем большинстве Конгресс, ни тот же республиканский истэблишмент, отнюдь не ставший, по крайней мере, пока, прочной опорой нового Президента. Да и ближайшее окружение Трампа- русофобы похлеще даже клинтоновских и обамовских..

Республиканские консерваторы и ястребы, а именно они заняли решающие посты в команде Трампа, также как и их единомышленники в Конгрессе, в еще в большей степени, чем обамовские политики и дипломаты, воспримут односторонние уступки и примирительные шаги со стороны России как проявление слабости и мягкотелости ее руководства с последующим нарастающим ужесточением американских позиции и требований, как это неоднократно случалось в прошлом. Не прибавят широкие российские жесты политических дивидендов и самому Трампу, Скорее наоборот, его многочисленные противники, в том числе и в республиканской партии, расценят их как благодарность Кремля за «пророссиские симпатии». Куда благоразумней была бы здесь сдержанная позиции с критическим отношениям к тому, где с будущим хозяином Белого Дома никогда не удастся найти общий язык. Например, к его резким выпадам против Китая или пещерно- антикоммунистические эскападам, касающихся Кубы. Тем более, что они завуалировано направлены и против самой России. Все это ясно даст понять новой вашингтонской администрации, что такая нормализация не будет сопровождаться отходом России от своего принципиального курса, а твердость в отстаивании своей позиции- тоже весомый аргумент в противостоянии с теми, кто признает и ориентируется только на силу.

Новые возможности и новые опасности

Какой вариант действий в создавшейся, пока еще не вполне определенной ситуации представляется наиболее оптимальным для России в урегулировании украинской проблемы? Занятая Кремлем выжидательная позиция с продолжением заведомо тупикового минского процесса, консервируя ситуацию «ни войны, ни мира», конечно же, привычна и удобна. Тем более, что каких-либо серьезных рисков в силу устоявшегося хода событий по видимости не несет. Но это лишь по видимости. Если задуматься всерьез, то создавшаяся после смены власти в Вашингтоне ситуация добавляет новые опасности и вызовы в дополнение к уже существующим, причем с самыми непредсказуемыми последствиями. И дело не только в жестких, можно даже сказать воинственных заявлениях как самого Трампа, так и членов его команды. В реальной жизни, развитие событий может выйти из под контроля политиков, особенно когда в этом заинтересовано их влиятельное окружение.

В отличие от администрации Обамы, уклонявшейся от открытой поддержки постоянных вооруженных вылазок украинской армии и бандеровских боевиков, республиканские ястребы «команды Трампа» могут пойти на более решительные действия, поскольку в нее вошли и видные американские генералы, известные своей склонностью к силовым методам преодоления конфликтных и кризисных ситуаций. Президента , отмежевывающегося, по крайней мере на словах, от военно-силовых методов, могут поставить, например, перед необходимостью спасения американских советников и военных специалистов, помогавшим украинским силовикам в очередной попытке прорыва обороны донецких или луганских ополченцев. И Трамп вынужден будет по политическим соображениям , действовать самым жестким образом. А тут еще рвущийся к власти на Украине с одобрения тех же американцев, неистовый русофоб Саакашвили. Он тоже может разыграть силовую карту против России, естественно, ради сплочения вокруг себя таких же воинствующих авантюристов из всевозможных националистических группировок. А такая горючая смесь из разномастного политического и бандитского отребья, одержимого лютой ненавистью к России, способна моментально воспламенить всю страну. Тем более в условиях, когда бандеровский режим, объявил о своем намерении создать ядерного оружие, о чем уже открыто говорилось в Верховной Раде. Можно представить, чем это может обернуться, если оно попадет в руки авантюрных и безголовых политиканов в Киеве…

Трампу, судя по его первым шагам, не хватает необходимого государственного кругозора», он проявляет неоправданные колебания и неустойчивость, поддаваясь давлению со стороны различных группировок американского истэблишмента, позволяет, по крайней мере, пока, себя уламывать и собой манипулировать. Но это скорее идет от политического непрофессионализма и отсутствия необходимого опыта, чем от характера и волевого настроя, которые, в конечном счете, могут помочь ему преодолеть первоначальную растерянность и неопределенность и двинуться к практическому достижению поставленных целей. Но одно вполне очевидно. Как упорный и жесткий политик, плоть от плоти американской правящей элиты, Трамп считается в международных делах с реальной силой. Разговор с ним надо вести твердо и с четко, опираясь на такую силу. Нерешительность, боязнь довести начатое до конца, всегда расценивались как слабость и неуверенность в себе, а со слабыми в политике не церемонятся. Им навязывают свои условия, не соблюдают достигнутые договоренности и пытаются надавить еще, добиваясь новых уступок. Именно так вели себя западные, прежде всего американские политики, когда Россия, проявив решительность и твердость с присоединением Крыма, стала отступать, уклонившись от поддержки нараставшего движения протеста на украинском Юго-Востоке и отказавшись от решительных действий с целью смещения враждебного ей киевского режима. Как очевидная уступка давлению Запада, то есть, тех же США, было расценено переключение военных усилий с главной для безопасности России угрозы в соседней Украине, на второстепенную, в далекой Сирии. Там, видимо, присутствовал и неоправдавшийся «примирительный» расчет на совместную борьбу с террористическими группировками, представлявшими опасность для того же Вашингтона.

Картина была бы совсем другой, если бы на Украине Россия проявила себя «железа тверже» и последовательно придерживалась курса на сохранение своего близкого соседа как дружественной державы, не исключая применение для этого и силового варианта. Иными словами, если бы образное выражение В. Путина о том, что , хозяином русской тайги должен быть медведь не оставалось на чисто декларативном уровне, а подкреплялось конкретными и целенаправленными шагами. И не такими робкими вроде признания документов жителей Донбасса и Луганска или поддержки национализации там украинских предприятий. А реальными, «крутыми», которые бы на деле показали, что чужаки, проникшие в русскую тайгу, все равно как - обманом или грубой силой- на своей шкуре почувствуют, что попали во враждебный мир, из которого надо побыстрее убираться восвояси, иначе их все равно заставят сделать это с большими потерями и болезненными ударами по своим же национальным интересам.

Подобная ситуация оказала бы отрезвляющее влияние на американскую правящую элиту, включая того же Трампа. И заставила бы новую вашингтонскую администрацию в отличие от обамовского руководства признать реальное равноправие России в заключаемых с ней соглашениях, так же, как и необходимость их соблюдения. При сохранении же нынешнего положения, ни на то, ни другое, мягко говоря, не гарантировано, поскольку окно возможностей влияния на украинскую политику России, которое давно надо было наглухо закрыть, остается до сих пор приоткрытым. И если такими возможностями не захочет воспользоваться Трамп, его вынудят к этому политические оппоненты, которые только и ждут подобного момента для дальнейшей дискредитации и ослабления позиций новоизбранного Президента.

Надо поставить пришедшую к власти вашингтонскую администрацию перед очевидными фактами, перед сложившейся реальностью, попытки изменить которую могут обернуться для нее их куда большими потерями и «минусами», чем «прагматическое» приспособление к изменившейся действительности. Другого языка и другого подхода американцы, будь то демократы или республиканцы, просто не поймут, потому что привыкли считаться только с реальной силой. Чего, впрочем, и не скрывают.

Если уж касаться Трампа, то он в куда большей степени здесь представляет интерес как появившийся на Западе политический тренд. Впервые за многие годы успеха добивается не тот, кто безвольно дрейфует по течению, приспосабливаясь к настроениям большинства, а тот, кто пытается изменить это течение и переломить эти настроения в свою пользу, не обращая внимания на отчаянное сопротивление противящихся этому политических сил и монополизировавших эфир средств массовой информации. Волевой настрой, решительность и смелость действий могут обеспечить победу и «антиглобалистских» политиков в Западной Европе, что, естественно, также может привести к серьезным изменениям в этом регионе.

Оправдан ли дрейф по течению

В такой же смелости, и решительности при отстаивании своих краеугольных национальных интересов нуждается сегодня и внешняя политика России. Без них решить острейшую проблему украинского Юго-Востока, создающую реальную угрозу ее безопасности и превращающую в кошмар повседневную жизнь миллионов близких соотечественников в соседней стране попросту невозможно. Конкретные шаги в этом направлении предлагались давно, да и сейчас, пускай, с гораздо большими издержками, их еще не поздно предпринять.

Открыто и твердо, включая и военную помощь, поддержать Донбасс и Луганск в их стремлении полностью освободить свои территории от бандеровских оккупантов. Также открыто, без оглядки на то, что подумают в Вашингтоне, Лондоне и Париже , вести дело к созданию дружественной России Новороссии на основе свободного волеизъявлении проживающего на украинском Юго-Востоке населения , которое само определит конкретные формы своей государственности. А при отказе в проведении референдумов ввести на их территорию ограниченные контингенты российских войск, что обеспечит независимость от давления киевских и местных властей и террора бандеровских боевиков. Впрочем, основную работу возьмут на себя активисты освободительного движения в конкретных областях – бездарная и антинациональная киевская власть немало сделала для того, чтобы ненависть к ней стала прочной и . повсеместной.. Если западные державы, те же США и Израиль, не колеблются посылать в далекие страны свои воинские контингенты для освобождения нескольких заложников, а то и просто для защиты от фиктивных угроз, то почему этого Россия на может сделать на Украине, где в заложники взяты многие миллионы наших соотечественников и где создана реальная, а не вымышленная угроза всему Русскому миру.? Настроения в русскоязычных областях мало чем отличаются от тех, которые преобладают в Крыму, Донецке и Луганске. Если люди почувствуют реальную поддержку России, никакая военная сила бандеровские порядки там не сохранит, напротив, армия перейдет на сторону народа. Как это уже было в Крыму, хотя там были сосредоточены контингенты. Давно пора приступить и к налаживанию активного взаимодействия с политиками и дипломатами Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии в реализации требований предоставления особого статуса и самой широкой автономии на основе плебисцитов всем проживающим на украинской территории нациям и народностям. Естественно, в обмен на их ответную поддержку таких же плебисцитов в областях Новороссии.

Исправлять нынешнюю политическую аномалию на Украине, предопределенную трусливо-предательскими действиями ельцинско-козыревской дипломатией 90-х годов, все равно придется. И чем раньше, тем лучше. Многое и без того упущено и, не стоит в дополнение к уже существующим проблемам и трудностям добавлять все новые, еще более сложные ид острые. И сделать это можно лишь путем жестких и решительных мер, с применением, как в Сирии, силовых методов, другой подход просто не сработает. Здесь как со злокачественной раковой опухолью. Ее надо удалять хирургической операцией. Надежды на то, что опухоль рассосется сама собой, что организм сам справится с ее метастазами.становятся для него уже смертельно опасными

Понятно, что любая сложная операция проходит болезненно и сопровождается серьезными осложнениями. Можно представить, какая истерика будет поднята на Западе, каким агрессивным монстром изобразят там Россию Ну и что из того? Разве сейчас ее нет? Чуть больше, чуть меньше, особой разницы не просматривается. С какой стати надо равняться и ориентироваться на мнение и реакцию политических кругов на Западе, для которых Россия была, есть и будет неполноценным и не отвечающих цивилизованных стандартов государством? Куда уместней прислушаться к советам мудрым государям циничного, но хорошо разбиравшегося в политике Макиавелли «иди спокойно своей дорогой и не обращай внимания на вопли и проклятия тех, кому с тобой не по пути».

Впрочем, при желании и умении всю эту глобальную русофобскую истерику можно повернуть против ее инициаторов и организаторов. В конце концов, отстаивая свои национальные интересы на Украине, российское государство защищает безопасность свободную и мирную жизнь всего украинского народа, которые неразрывно связанные с сохранением дружественных отношений с близким и братским ему русским народом на том же едином русском пространстве. А мир и безопасность в этом ключевом европейском регионе - надежная гарантия от превращения его в зону военно-политического противоборства, чреватого возникновением самоубийственного для человечества глобального конфликта. Сила правды, сила неопровержимых фактов делают свое, как показывает пример российского телевидения ( RT) в западных странах. Его всерьез там начинают опасаться, несмотря на подавляющее доминирование в эфире ведущих медиа-корпораций, ведущих информационную войну против России.

Нынешняя, по сути мало чем отличающаяся от обамовско-клинтоновской позиция новой вашингтонской администрации, во многом объясняется нерешительностью и двойственностью позиции России. Если бы она стала «железа тверже» в защите своих краеугольных интересов, ситуация была бы совсем иной. По той простой причине, что соблазн использовать эту нерешительность и двойственность просто исчез бы как политическая реальность. А с проявленной твердостью и силой команда Трампа, открыто делающая на них свою ставку, будет считаться больше своих предшественников. Когда вопрос станет ребром, США и их натовские союзники не пойдут на глобальный конфликт в интересах третируемых и презираемых ими украинских марионеток. Президент США даже под давлением республиканских «ястребов» вряд ли начнет свою внешнеполитическую деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далекой и не очень-то нужной Америке Украины. Для Трампа она в сферу жизненных интересов США не входит, а только отвлекают ресурсы и возможности от решения куда более важных внутренних проблем. Тем более, когда речь идет об опаснейшей военной авантюре, которая может поставить крест на его громогласных обещаниях возродить величие и могущество Америки через подъем ее экономики и бизнеса. К тому же новая вашингтонская администрации может возложить значительную долю ответственности за решительные действия России на ушедшую команду Обамы, и для этого есть все основания. Союзники же США по НАТО еще менее будут склонны втягивать себя в совершенно непредсказуемый для них военный конфликт, тем более в условиях неизбежных реформ самого Североатлантического Альянса .

И дело тут, конечно, не в том, что Вашингтон готов будет пойти навстречу национальным интересам России в ущерб собственным, сдавая, казалось бы, уже прочно завоеванные на Украине позиции. Как раз наоборот. Речь идет о национальных интересах Америки, только понимаемых более широко и реалистично. Парадокс в том, что пойти на это Вашингтон может лишь тогда, когда его подтолкнет к этому сложившаяся объективная ситуация. Уж если на то пошло, Россия не «подставит» Трампа, а, наоборот, поможет ему реализовать своих же предвыборные обещания, если проявит решительность и твердость в отстаивании своих первостепенных национальных интересов.

Еще совсем недавно с подачи З. Бжезинского, власть имущие в США, как демократы, так и республиканцы, считали, что нельзя допустить воссоединения России с Украиной, поскольку в этом случае она вновь станет великой державой. Такой геополитический , нарочито идеологизированный подход сегодня уже не является для вашингтонских политиков непререкаемой аксиомой. В нынешней обстановке решающее значение приобретает экономическая и научно-техническая мощь и обновленная и модернизированная не ее основе военная сила. Трамп, хорошо понимая это, переносит акценты в своей политики с второстепенного на главное, и в этом он, безусловно, прав. Россия даже в союзе с Украиной не будет представлять серьезной угрозы имперской гегемонии США, оставаясь на задворках экономического и научно-технического прогресса. И такое положение неизбежно в условиях продолжения правительственными либералами гайдаровско-кудринского монетаристского курса, который по большому счету отвечает и геополитическим интересам Вашингтона, кто бы ни приходил там к власти. И если изменений пагубного для страны не предвидится, то почему бы не воспользоваться сменой ориентиров в Белом Доме хотя бы для реального продвижения в урегулировании жизненно важной для российского государства украинской проблемы?

Нужны решительность и воля

Назрели и необходимые коррективы в российскую внешнюю политику. Торжественные и гордые заявления о том, что Россия в отличие от Запада не вмешивается во внутренние дела других стран и поддерживает отношения только с существующей властью давно уже режут слух своим дилетантизмом и вопиющим отрывом от реальной жизни. Чем гордиться- то, какими достижениями и успехами такого «невмешательства», если взять ту же Украину? Здесь российские политики и дипломаты действительно поддерживали отношения только с существующей властью, проявляя заботу лишь о доходах от газовой трубы. Американцы же, наоборот, не только вмешивались в эти дела, но и работали на свержение существовавшей власти, открыто продвигая на высшие посты своих людей и даже подготавливая бандеровских боевиков, осуществивших впоследствии государственный переворот. Чем закончилось все, хорошо известно. Погоня за мелкими коммерческими выгодами обернулась таким провальным ослаблением жизненно важных для страны стратегических позиций, как в экономике, так и в сфере безопасности, что поневоле хочется повторить прозвучавший в российской Государственной Думе сто лет назад знаменитый вопрос: «Что это, глупость или измена?» Боязливое топтание на месте во внешней политике не менее опасно и вредно, чем такое же топтание на монетаристских догмах во внутренней. Разве это не очевидно? И не пора ли, наконец, отдать во внешней политике приоритет краеугольным направлениями стратегии возрождения российского государства, игнорируя неизбежные временные тактические потери и «минусы» от таких решительных действий в настоящем? Интересно, как бы ответили на него ведущие и участники популярных телепередач и ток- шоу, постоянно восхищающиеся работой российских политиков и дипломатов?

Отсутствуют пока и ответы на другие вопросы, волнующие уже не политологов и журналистов, а простых людей не только в России, но и в российских диаспорах других стран СНГ, «примеряющих» на себя украинскую ситуацию. Для обороны и безопасности российского государства соседняя Украина куда важней, чем далекая Сирия. От военных действий и террора в Донецке и Луганске также страдает мирное население, жизненные права и интересы которого обещано защищать на самом высоком государственном уровне. Почему, на близкой родной для многих россиян земле нельзя открыто использовать против боевиков и террористов российскую военную помощь, как это делается в Сирии? Тем более, что террор развязан и поощряется нелегитимным киевским режимом, который не может, как и террористы в Сирии, прикрываться нормами международного права. Если против единого русского мира совершена агрессия, подготовленная и поддержанная извне, что признано на официальном российском уровне, почему тогда Россия не даст ей такой же отпор своими вооруженными силами, как она это сделала в Южной Осетии и Абхазии, где бандитское нападение на них также поощрялось теми же внешними силами? Неужели судьбы других, пускай даже дружественных народов, важней для российского руководства, чем судьбы его соотечественников, проживающих совсем рядом, на территории единого русского мира? И будет ли вечно продолжаться высасывание из без того скудеющего российского бюджета все возрастающих количества средств на решение внешних конфликтов в условиях их острого дефицита на нужды экономического и социального развития собственной страны?

Внятного ответа на эти вопросы пока нет, а они необходимы. Президентские выборы в России состоятся уже в будущем, 2018 году. Как показывают социологические опросы, присоединение Крыма, способствовавшее укреплению национального единства и заметному подъему рейтинга В. Путина, перестает играть свою роль. Бесконечное топтание на месте, без какого-либо движения вперед во внешней политике не менее вредно, чем во внутренней. Хотя упрямая приверженность монетаристским догмам российских либералов, блокирующая по сути развитие экономического и оборонного потенциала страны, становится сегодня главной угрозой ее безопасности. В любом случае, в новой обстановке, а она действительно меняется только в США, но и Западной Европе, нужны и новые подходы, учитывающие, естественно, как «плюсы», так и минусы проводившегося внешнеполитического курса.

Что произошло бы, если бы Россия не оказала военную поддержку Сирии в критический для нее момент? Ответ очевиден: неизбежное падение дружественного режима Асада и мощное усиление позиций Исламского государства, которое его западные рассчитывали потом направить против России и Китая. Решительные и твердые действия российского руководства помешали реализации этих планов. И, напротив, уклонение от таких действий, безвольный дрейф по течению, какими бы текущими преимуществами он ни оправдывался , приводил лишь к ослаблению стратегических позиций российского государства, снижению его международного престижа и пренебрежительному отношению к нему западных «партнеров».

За отказ от военной поддержки дружественных Ирака и Сирии России пришлось заплатить потерей десятков миллиардов долларов заключенных, но не реализованных контрактов с ними и, главное, возникновением серьезной и непреодоленной еще угрозы международного терроризма на дальних рубежах. Отказ от ввода войск на Украину по просьбе ее законного правительства обернулся гражданской войной и полным кошмаром дли миллионов соотечественников, проживающих в соседнем государстве, не говоря уже возникновении опаснейшей угрозы безопасности и миру уже на самих российских границах, в самом центре русского мира. Чем обернется отказ от решительных действий в отношении безмозглой, но в то же время крайне воинственной, авантюристичной, да еще рвущейся к ядерному оружию киевской власти, даже страшно представить.

Все соглашения в рамках договора между РФ и Южной Осетией о союзничестве и интеграции будут подписаны в ближайшее время, передает в пятницу агентство Sputnik Южная Осетия со ссылкой на начальника управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Южной Осетией и Абхазией Олега Говоруна.

По информации агентства, российский чиновник с двухдневным визитом находится в Цхинвале, где встретился с президентом республики Леонидом Тибиловым.

"Работа в этом направлении проходит успешно, и в ближайшее время будут подписаны последние необходимые для полной реализации договора дополнительные соглашения", — приводит агентство слова Говоруна.

Как сообщил Тибилов, для реализации большого рамочного договора необходимо только подписание дополнительного соглашения по линии военного сотрудничества.

Говорун отметил также "успехи в сфере наращивания собственного экономического потенциала республики, несмотря на то, что работа по этой линии началась лишь в прошлом году". "Мы внимательно отслеживаем ключевые параметры, которые связаны с этим вопросом. Я имею в виду, в первую очередь, собственные доходы республики, количество людей, занятых во внебюджетных сферах, а также приток инвестиций. По всем трем параметрам наблюдается достаточно хороший результат", — сказал он.

Начальник управления президента РФ привел в пример доходы республики, которые по сравнению с прошлым годом выросли на 14%, и "беспрецедентный рост собственных инвестиций, который составил 60% по сравнению с предыдущим годом". По словам Говоруна, полным ходом идет реализация проектов, затрагивающих социальную сферу. Он отметил, что согласно представленной статистике, с 2012 года рождаемость в Южной Осетии возросла на 36%, а смертность снизилась на 13%.

Тибилов со своей стороны рассказал о работе над предложениями по программе содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2018-2019 годы. "Наши совместные консультации будут полезны для того, чтобы в ближайшее время представить предложения по новой инвестиционной программе, для их дальнейшего обсуждения на заседании межправительственной комиссии и утверждения очередной инвестпрограммы на 2018-2019 годы", — сказал президент.

Договор между РФ и Южной Осетией является базовым для поэтапного установления между странами более тесного сотрудничества при сохранении государственного суверенитета республики. В нем сказано, что стороны сформируют совместное пространство обороны и безопасности, Россия также окажет содействие республике в решении социальных проблем.

27-28 февраля делегация Республики Абхазия приняла участие в работе Российского инвестиционного форума, который проходил в городе Сочи.

Заместитель Министра экономики Республики Абхазия Батал Тарба отметил, что абхазская делегация приобрела ценный и полезный опыт.

«Данный форум традиционно отличается высоким уровнем организации, представительным составом участников и богатым наполнением повестки, что не стало исключением и в этом году. Большое впечатление произвела выставка инвестиционного потенциала регионов России, а также уровень экспертной дискуссии на площадках форума» - отметил Батал Тарба

В состав абхазской делегации, возглавляемой Премьер-министром Бесланом Барциц, вошли представители Аппарата Кабинета Министров, Министерства экономики и Администрации города Сухум.

Министерство экономики на форуме представляли заместитель Министра экономики Батал Тарба и директор Государственного инвестиционного агентства Алмас Тания.

Российский инвестиционный форум - это традиционная площадка для презентации инвестиционного и экономического потенциала России.

Форум проводится при участии Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева.

Официальный сайт Минэкономики РА

Ингур ГЭС возобновила свою работу, но Абхазия продолжает получать большую часть света из России, об этом сообщил генеральный директор РУП «Черноморэнерго» Аслан Басария 3 марта на пресс-конференции на площадке «Sputnik Абхазия».

По словам Басария на сегодняшний день ИнгурГЭС не в состоянии производить электроэнергию для всей Абхазии из-за критического уровня воды в Джварском водохранилище. Как долго Абхазия будет получать свет из России, зависит от погодных условий. Чем быстрее начнется паводок, тем быстрее повысится уровень воды в водохранилище. Критической отметкой, при которой ИнгурГЭС должна прекратить свою работу является отметка в 420 метров над уровнем моря. Сегодня уровень воды составляет 417 метров.

«Пока мы пользуемся нашими партнерскими взаимоотношениями и большую часть электроэнергии получаем из России. Речь идет о 220 мегаватт в час при общем потреблении Абхазии в 300 мегаватт», - сообщил Басария.

Главный энергетик страны также рассказал, что осмотр деривационного тоннеля, который проходил с 24 по 28 февраля, показал, что тоннель находится в критическом состоянии. С износом тоннеля связана большая потеря воды, которая не доходит до генерации и вырабатывается меньшее количество электроэнергии. Ремонт тоннеля запланирован на 2018 год.

Газета «Нужная»

Трансформация постсоветского пространства

В новой Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой в конце 2016 г., в качестве приоритетного направления выделяется сотрудничество с ближайшими соседями России — государствами СНГ. О том, какими могут быть основные тренды на постсоветском пространстве в 2017 г., редакции РСМД рассказал Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член Президиума РСМД.

Какими могут быть основные направления деятельности России на постсоветском пространстве?

Приоритетом, формальным и неформальным будет развитие евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, но и шире, потому что с активным приходом Китая в регион, поворотом Китая на Запад меняется контекст. Это не отменяет российской инициативы, но придает ей совершенно другую глубину и возможности. Сопряжение — процесс, который еще предстоит «обкатывать», но нет сомнения, что развитие этого направления продолжится, и было бы неправильно и недальновидно от него отказываться. Идея расширения ЕАЭС присутствует, но она сейчас не очень актуальна. Есть страны, у которых есть интерес к членству в ЕАЭС (Таджикистан), есть государства, которые изучают возможности и обстоятельства (Азербайджан), но это не вопрос немедленного принятия решения. По крайней мере в этом году расширения ЕАЭС ожидать не стоит.

Если трактовать постсоветское пространство в старом понимании, то важным направлением российской внешней политики будет Украина. Однако на мой взгляд, украинский кризис не стоит рассматривать в контексте постсоветского пространства, т.к. это проблема совсем иного масштаба и уровня, международный кризис высокой интенсивности.

Важно следить и за ситуацией в Молдове, где происходят политические изменения, связанные с избранием нового главы государства. Однако я не уверен, что смена официально декларируемого вектора означает качественное изменение характера и эффективности молдавской политики.

Есть еще одно направление на постсоветском пространстве, на которое следует обратить внимание: недавно произошел кризис в отношениях между Россией и Беларусью. Как Вы оцениваете текущий уровень отношений между двумя партнерами?

Шероховатости в отношениях между Россией и Беларусью периодически возникают с начала 2000-х гг. Эта определенная модель отношений — создание шероховатостей, а затем их преодоление — вполне сознательная тактика А. Лукашенко, по-своему рациональная, ведь он решает свои задачи достаточно успешно.

Однако модель отношений, которая когда-то была названа «Союзным государством», придумывалась и развивалась совершенно в другом международном контексте. Сегодня, если несколько огрубить, схема геополитической лояльности в ответ на экономические преференции, довольно долго устраивавшая стороны, не отвечает интересам ни тех, ни других. Лояльность хочется диверсифицировать в соответствии с мировым трендом, а преференции хочется сократить. Кризис в отношениях с Беларусью будет урегулирован, как и все предыдущие. Но бесконечно так продолжаться не может, рано или поздно должно произойти качественное изменение.

Каким оно будет — это вопрос к руководству обеих стран, чего мы хотим, хотим ли мы растворить российско-белорусские отношения в общеевразийском процессе или подчеркнуть их особость, но тогда Союзное государство надо дополнять гораздо более практическими свойствами.

Многие эксперты уже не оперируют понятием «постсоветское пространство». Существует ли, на Ваш взгляд, постсоветское пространство сейчас?

Я стараюсь не использовать это словосочетание. На мой взгляд, постсоветское пространство в том понимании, как оно было, уже не существует. Дело не в том, распался СССР или не распался, дело в том, от какого момента вести отсчет. Если отсчитывать от того, что было когда-то, от фазы единого государства, тогда мы продолжаем распадаться. Если рассматривать регион как нечто новое, то это огромная территория, которая в разные исторические эпохи была устроена по-разному, и сейчас она перестраивается. В таком случае евразийская концепция возникает в совершенно новом контексте и должна быть наполнена новым содержанием.

«Постсоветское пространство» существует в нынешнем виде не потому, что раньше эти государства входили в СССР. Фактор прихода Китая, фактор серьезного расхождения стран по моделям развития — то, что внутри СССР каким-то образом можно было склеить воедино, в условиях диверсифицированного мира собрать вместе нереально.

Надо уходить от этого термина и говорить о новой организации Большой Евразии, которая включает в себя все государства региона. Сейчас должен обсуждаться понятийный аппарат Большой Евразии, совершенно новой ее организации. Постсоветское пространство — уже историческое понятие.

Многие эксперты говорят, что сейчас так неспокойно на постсоветском пространстве потому, что СССР фактически приступил к фазе распада недавно, до этого отношения между странами выстраивались на инерции, на образцах советских годов.

Я бы так не сказал. Да, инерция от распада СССР была мощной. СНГ было необходимо как переходная фаза, и оно свою функцию выполнило. С момента, как был упразднен СССР, начался одномоментный его распад.

Определенной серьезной вехой стали события 2014 г., когда было снято табу на пересмотр административных границ СССР. Когда Россия приняла решение провести такую политику по отношению к Украине, произошел очень серьезный сдвиг в сторону дезинтеграции. Контур границ в целом оставался неизменным с 1991 г. до февраля 2014 г., даже несмотря на Абхазию и Южную Осетию, хотя многим было понятно, что границы несправедливы и не соответствуют определенным историческим реалиям. Дезинтеграция продолжилась, но не произошло перечерчивание границ.

Мы сейчас находимся на продвинутой фазе очень длительного этапа деконструкции «постсоветского пространства», которая параллельно сопровождается созданием чего-то нового, что напрямую не связано с историческим прошлым региона.

Беседовала Дарья Хаспекова, шеф-редактор сайта РСМД

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 1 марта 2017 > № 2093592 Федор Лукьянов

Уважаемые коллеги!

Ежегодно, начиная с 1972 года, 1 марта отмечается Всемирный день гражданской обороны - праздник, приуроченный к получению Международной организацией гражданской обороны (МОГО) межправительственного статуса.

Сегодня гражданская оборона Российской Федерации - это мощная система, включающая огромный материальный, технический и человеческий потенциал, который направлен на обеспечение безопасности государства и его граждан от угроз природного и техногенного характера.

В современных условиях мероприятия по гражданской обороне становятся все более востребованными, социально ориентированными и направленными на обеспечение безопасности жизнедеятельности населения.

Сложная международная обстановка, увеличение количества природных и техногенных катастроф ставят перед гражданской обороной задачи не только по поддержанию ее потенциала на имеющемся уровне, но и по постоянному совершенствованию и эффективному реагированию на расширяющийся спектр опасностей.

В этой связи МЧС России проводит работу по формированию новых подходов к организации и ведению гражданской обороны.

Данные подходы реализованы в Основах государственной политики Российской Федерации в области гражданской обороны на период до 2030 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации, в которых одним из приоритетных направлений является развитие международного сотрудничества в области гражданской обороны.

МЧС России продолжает наращивать усилия по укреплению международной кооперации в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, реализации проектов содействия международному развитию, совершенствованию систем гражданской защиты на региональном, международном и глобальном уровнях.

Гражданская оборона Российской Федерации является передовым отрядом реагирования на чрезвычайные ситуации, обеспечения безопасности граждан и страны в целом. В 2016 году МЧС России продолжило активную работу по реализации проектов содействия международному развитию в ряде стран, включая Тунис, Иорданию, Камерун, Абхазию, Южную Осетию и Сербию.

Результат этой комплексной работы - спасенные жизни, уменьшение количества пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций по всему миру, повышение устойчивости к бедствиям и катастрофам посредством комплексного укрепления и совершенствования систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Сердечно поздравляю всех ветеранов и весь коллектив МЧС России со Всемирным днем гражданской обороны!

Выражаю глубокую благодарность всем, кто посвятил свою жизнь служению благородному делу гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Достижения и потенциал МЧС России - это в первую очередь заслуга сплоченной и профессиональной команды Министерства, его сотрудников и ветеранов.

Пусть наша общая слаженная работа, самоотверженность, мужество и профессионализм служат совершенствованию системы гражданской обороны, укрепляют международный имидж МЧС России как высококвалифицированной спасательной службы.

Сегодня отмечается Всемирный день гражданской обороны. Именно в этот день, 1 марта 1931 года, была создана Международная организации гражданской обороны (МОГО).

С апреля 2014 года Генеральным Секретарем организации назначен россиянин Владимир Кувшинов. Это стало признанием важной роли России в международной системе гражданской обороны, подтверждением ценности российского опыта и технологий в этой области.

В 2017 году МОГО отмечает 86-летие. Кроме того, исполняется 80 лет со дня образования штаб-квартиры организации в Швейцарии, а также 40 лет со дня подписания знаменитых Дополнительных протоколов Женевской конвенции 1977 года, касающихся защиты жертв международных и немеждународных вооруженных конфликтов.

Сегодня МОГО - практически единственная организация в мире, которая специализируется в области гражданской обороны и защиты на международном уровне. Этому во многом способствует подписанное соглашение о сотрудничестве между МОГО и ООН, которое открыло новые возможности в области подготовки специалистов и населения к чрезвычайным ситуациям различного характера и уровня.

В настоящий момент государствами-членами МОГО являются 58 стран - постоянных членов, 17 государств имеют статус наблюдателей, кроме того 30 организаций являются ассоциированными членами МОГО. Сама организация имеет статус межправительственной.

Россия стала полноправным членом этой организации в мае 1993 года. С тех пор Российскую Федерацию в МОГО представляет МЧС России.

Основной целью стран, сотрудничающих с МОГО, является комплексное укрепление национальных, региональных и международных потенциалов гражданской обороны и защиты населения в целях совершенствования готовности к чрезвычайным ситуациям различного характера, а также гуманитарное содействие и поддержка нуждающихся стран в развитии национальных структур гражданской защиты.

МОГО оказывает содействие созданию и усилению структур гражданской защиты, предоставляет техническую и консультативную помощь, разрабатывает учебные программы для служб гражданской защиты. Организация обеспечивает обмен передовым опытом управления действиями в чрезвычайных ситуациях и его обобщение для повышения эффективности международного взаимодействия в случае бедствий, участвует в распространении международного гуманитарного права в части, касающейся защиты гражданского населения и оказания ему помощи.

В настоящее время Российская Федерация является стратегическим партнером МОГО, что позволяет МЧС России под эгидой организации реализовывать важнейшие проекты содействия международному развитию. Они включают в себя поставку снаряжения, технических средств обучения и образцов специальной техники для оснащения национальных спасательных служб, оказание методического и технического содействия в развитии национальных центров управления в кризисных ситуациях, подготовку национальных кадров в области чрезвычайной готовности и реагирования, гуманитарное разминирование и развертывание региональных гуманитарных центров.

МЧС России совместно с Международной организацией гражданской обороны в этом году подготовит специалистов для чрезвычайных ведомств пяти стран.

В 2017 году в рамках проектов содействия международному развитию запланировано проведение курсов повышения квалификации специалистов чрезвычайных ведомств Туниса, Иордании, Камеруна, Абхазии и Южной Осетии по профильным направлениям.

В прошлом году в рамках проектов содействия международному развитию МЧС России вместе с МОГО также обучили представителей чрезвычайных служб Сербии, Армении, Туниса, Иордании, Камеруна, Кубы, Абхазии и Южной Осетии. На базе учебных спасательных центров, центров подготовки спасателей и вузов МЧС России было подготовлено более 200 специалистов. На базе зарубежных учреждений российскими специалистами проведены обучающие курсы для сотрудников чрезвычайных ведомств Абхазии, Южной Осетии, Иордании, а также стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

МЧС России продолжит совместную работу с МОГО по совершенствованию систем обучения и созданию единых подходов к реализации программ подготовки специалистов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В сентябре 2017 года в Азербайджане МОГО планирует организовать встречу руководителей учебных заведений в области гражданской обороны, пригласив для участия в ней представителей Академии гражданской защиты МЧС России.

Российские спасатели достаточно плодотворно взаимодействуют с МОГО. Так, в прошлом году при поддержке Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России была проведена комплексная модернизация программного обеспечения Международного центра мониторинга и координации МОГО. Она включает в себя установку и развитие новейшей геоинформационной системы для всестороннего анализа и моделирования развития чрезвычайных ситуаций, в том числе на основе данных космического мониторинга.

В этом году планируется подписать рамочное соглашение о стратегическом партнерстве между правительством Российской Федерации и МОГО, подготовка которого осуществлялась в течение 2016 года и сейчас находится в завершающей стадии согласования.

 Сатановский правит бал

антисемитизм или русофобия?

Владимир Бушин

В пятом номере еженедельника "Аргументы недели" напечатана большая беседа Сергея Рязанова с президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским, как он сам сразу напомнил, бывшим президентом Российского еврейского конгресса (РЕК).

Публикации предпослано небольшое редакционное вступление, в котором решительно осуждаются сказанные где-то слова заместителя председателя Госдумы Петра Толстого о том, что передаче Исаакиевского собора в Ленинграде мешают "внуки и правнуки тех, кто разрушал наши храмы, выскочив в 1917 году из-за черты оседлости". Я лично ни из-за какой черты не выскакивал, но тоже решительно против этой передачи, как и писатель Эдуард Лимонов, как многие мои знакомые и друзья, как тысячи ленинградцев, 12 февраля окруживших собор кольцом протеста и требовавших отставки губернатора Полтавченко. Иерархам РПЦ следовало бы радеть хоть о каком-то умиротворении в народе, а они сеют распрю, вражду. Один недавно заявил, что Великая Отечественная война имела "искупительный смысл". Это какие же грехи, батюшка, искупал наш многострадальный народ-спаситель?

В ходе беседы Сатановский тоже вспоминает выходку этого Толстого, считая её то ли порождением тупости, то ли провокацией.

Но тут меня удивил вопрос Рязанова: "Должен ли премьер Медведев, как председатель "Единой России", извиниться за слова Толстого и исключить его из партии?". Но извиниться должен был сам Толстой.

Однако удивил и ответ Сатановского: "Если депутатов выгонять из парламента за то, что они не любят евреев, или мусульман, или православных, — так и парламента не останется". Это как же понимать? "Не останется…" Весь парламент, все до одного депутаты — ксенофобы, антисемиты, шовинисты? Даже Жириновский, вопящий "Мы за русских!"? Нет, при всей моей нелюбви к Думе я с этим не согласен.

А в целом беседа получилась интересная, содержательная. Думаю, что не только для меня неожиданно было узнать, например, что еврейская диаспора в США расколота, и те из американцев, во главе которых автор видит известного миллиардера Джорджа Сороса, "сделали всё, чтобы удавить Израиль". Так-таки именно удавить? Да, но не удаётся, хотя, видимо, с этой целью создана организация "Джей стрит" ("Еврейская улица"), которую финансирует Сорос. Автор уверяет, что эта организация "точь-в-точь Антисионистский комитет советской общественности". Так уж и точь-в-точь? Едва ли. Во-первых, во главе АКСО стоял дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Давид Драгунский. А что за фигура во главе "Джей"? Во-вторых, АКСО вовсе не ставила своей целью удавить Израиль. Отнюдь!

Ещё интересней было узнать, что Израиль, оказывается, "неоднократно просился в состав СССР" — и при Сталине, и при Хрущеве. Неоднократно! Надо же. А мы об этом ни разу не слышали. Вот просились Приднестровская Молдавская республика, просилась Южная Осетия, ещё в состав РСФСР из Грузии просилась Абхазия — всё это было известно. А тут — ни намёка, ни звука. А как хорошо наряду с Еврейской автономной областью иметь бы и Союзную еврейскую республику. В таком-то завидном месте!

Но мало того, что мы не приняли Израиль, оказывается, ещё и "наши военные сражались против Израиля во всех войнах". Да неужели? Тоже новость. Правда, был примечательный случай осенью 1956 года. Тогда Англия, Франция и Израиль в ответ на решение Египта национализировать Суэцкий канал обрушились на него втроём. Дело было нешуточное. Союзнички по разбою бросили в агрессию 229 тыс. солдат и офицеров, 650 самолётов, свыше 130 боевых кораблей, в том числе 6 авианосцев. А у Египта всего 90 тыс. войск и соответственно оружия и техники. Естественно, для жертвы нападения дело обернулось круто. Израильские войска вышли к Суэцкому каналу, англичане и французы заняли Порт-Саид и Порт-Фуад, нависла угроза над самой столицей страны. И тогда 5 ноября Советский Союз сказал: "А ну!". И пригрозил применить военную силу для прекращения разбоя. Второй раз предупреждать не потребовалось: вся троица убралась с захваченной территории восвояси. Вот какое время было! Вот как звучал в мире голос Советского Союза. Да, был такой благородный случай, мы помогли Египту против Англии, Франции и Израиля. Но до применения силы, до прямого участия наших войск в войне против Израиля дело всё-таки не дошло. Что же имел в виду бывший президент Еврейского конгресса?

Среди множества новостей, что сообщил Сатановский, меня шибко озадачило его сообщение о том, что Авигдор Либерман, министр обороны Израиля, "привёл весь мир в бешенство своим заявлением, что всё нормально с нашими выборами. Спасибо ему". Речь идёт о прошлогодних выборах в Думу. Товарищ Либерман говорил о том, о чём не имеет никакого представления, что для министра обороны крайне нежелательно. За время краткого пребывания в Москве составить себе достоверное представление о наших выборах он не мог и говорил с чужих слов.

Однако при всём этом меня очень порадовал его совет : "Не надо путать яйца в штанах с яйцами на сковородке". Как мудро! Видимо, это из собственного опыта. Но я могу отблагодарить его тоже неплохим афоризмом: "Не надо путать задницу с головой!" Ведь кое-кто путает. Об этом даже писал поэт:

Люблю я критиков моих.

На шее одного из них

благоуханна и гола

сияет антиголова.

А вот это заявление несколько озадачило: "Контакт ВВС и ПВО Израиля с российскими военными — стопроцентные. Это, кстати, дико удивило нашу военную верхушку". Позвольте, как же, почему это могло её удивить? Разве контакты устанавливал Чубайс или Ирина Яровая? Нет же, установила именно эта "верхушка". Что ж, установила, наладила и тут же дико удивилась делам рук своих? Да, говорит, да: "Эта военная верхушка, накаченная идеологией советских времен, думала, что Израиль — сионистский враг, союзник Америки. А вот хрен вам!" Это кому же хрен — верхушке, читателям, собеседнику? Хорошо бы выражаться поточней и поаккуратней. И что из этого хрена следует — Израиль враг Америки?

А что касается советской идеологии, то она не допускала, например, публичного буесловия, тем более, официальных лиц на официальные темы, такого, например: "Министерство иностранных дел продолжает блеять свою дебильную баранью песню".

Советская идеология отрицает и такой постулат: "Не бывает союзников, бывает совпадение интересов". Эту предельно циничную шкурную мысль впервые открыто высказал ещё в XVIII веке кто-то из двух Вильямов Питтов, премьеров Великобритании. В нынешнее время, когда главной фигурой в Думе двадцать лет красуется Жириновский, её, естественно, подхватили и тиражируют. Иногда присовокупляют: "У России только два союзника — армия и флот". Сатановский, разумеется, человек, накаченный идеологией нынешних времен. Но история знает союзников. Если сказать о нашей истории, то Советский Союз был союзником Монголии и помог ей в отражении японской агрессии. А Монголия помогала нам во время войны с Германией поставками продовольствия и меховых полушубков. Мы были союзниками республиканской Испании в её войне против фашизма. Сейчас, несмотря на все фокусы противников, наш союзник — Белоруссия. Уверять, что государства не могут быть союзниками, всё равно, что доказывать, будто и люди не могут дружить, уважать друг друга помогать и даже любить. Сатановский, у вас есть жена, дети, внуки? И никакого "союза" с ними?

Позвольте заметить ещё вот что. Вы за словом в карман не лезете, они все у вас на языке. Но одно дело, когда вы пишете о тупости Петра Толстого, а совсем другое, когда заводите речь о целом очень важном ведомстве государства: "Ребята из МИДа, что вы делаете?.. Как объяснить нашим дипломатам, что надо включать мозги… Кажется, это бесполезно… МИД занимает дебильную позицию. Поражает его кретинизм… Складывается впечатление, что МИДу платят зарплату не россияне, а палестинцы". Ну, это логика Шейлока. И к лицу ли президенту РЕК, хотя и бывшему, такие коленца, такое амикошонство, да ещё и "впечатления"?.. Мозги же надо не включать и выключать, как электрический утюг, а всегда работать ими. Ведь к этому призывал поэт:

Не позволяй душе лениться!

Чтоб воду в ступе не толочь,

Душа обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь.

Трудно сказать, в каком состоянии пребывали мозги Сатановского, когда он, выразив негодование ещё и по поводу "тухлой аргументацией МИД про международное право", тут же заявил: "Давайте скажем, что у нас нет никаких интересов на Украине, и отдадим ей Крым — тогда с международным правом вообще всё будет замечательно". Он, видите ли, шутки шутит по поводу того, что Крым вернулся к нам вопреки международному праву.

А ведь и не с хитрыми мозгами можно знать и понимать, что Крым никогда не принадлежал Украине. Сразу после смерти Сталина его передал Хрущёв. Это было несуразное, нелепое и вредное дело хотя бы потому, что большинство населения там — русские. И никакого референдума не проводилось. Всё было сделано совершенно беззаконно. Однако при всём том это было лишь самодурство властителя в пределах административного деления единого государства СССР. А когда Украина отделялась от России, Ельцин и все его шахраи обязаны были просто ввести наши войска в Крым — и точка. Они это не сделали.

Но особенно озадачило меня то, как товарищ Сатановский изобразил эмиграцию евреев. Рязанов сказал: "Израиль — один из мировых лидеров в прогрессивных военных технологиях. Эти технологии разрабатываются во многом силами наших эмигрантов. То есть люди выучились в нашей стране, а работают на другую. Можно и обидеться". И в ответ услышал: "На кого нам обижаться? Выперли людей с работы, выперли из страны — что мы теперь хотим? Да, сложно теперь признать свои ошибки и сказать, что это мы бараны".

Выперли? Как когда-то в Англии, Испании, Франции… Но кого же именно из названного Сатановским миллиона с лишним евреев выперли русские бараны? Назвал бы хоть одного. А вот я могу назвать на первый случай полтора десятка членов Московского отделения Союза писателей, уехавших в Израиль до 2000-го года. Если по алфавиту, то это — от поэтессы Елены Мееровны Аксельрод до переводчицы Наталии Викторовны Шерешевской. (Московский Парнас. Адресный справочник, 2000. С. 128). И кого же из них Брежнев, Горбачёв или Ельцин, как Филипп II Испанский, выперли сначала с работы, оставив без куска хлеба, а потом из страны? Может, Анатолия Алексина — за то, что во время войны улизнул от службы в армии? Или Юлия Альперовича (Дружникова) — за клевету — под псевдонимом — на Павлика Морозова?

Нет, товарищ Сатановский, все они уезжали совершенно добровольно, в отличие, допустим, от Солженицына, которого действительно выперли по заслугам. И уезжали вовсе не из-за "антисемитизма советских времён", который, по вашему мнению, "при Путине умирает". Где же умирает! Разве, тупоумно клевеща на Советскую эпоху, не разжиганием антисемитизма — да как! на всю страну с экранов телевизоров — занимаются Жириновский, Сванидзе, Радзинский, Млечин, Гозман, какой-то Амнуэль? Именно этим, ибо все они — ваши соплеменники. А власть, предоставляя этим, если воспользоваться вашим речением, "пустопорожним брехунам экранов", самые высокие в стране трибуны для вранья, содействует разжиганию антисемитизма.

Я уж не говорю об эмиграции Василия Аксёнова, Евтушенко, артиста Михаила Козакова… Все добровольно! Потом, как Козаков, некоторые и вернулись вполне добровольно, чтобы здесь умереть.

А среди отъезжавших в начале 90-х годов были и такие, что перед отбытием постарались нагадить. Вот, например, какие письма получал тогда главный редактор "Нашего современника": "Куняев! Бесишься, что мы уезжаем за границу? Кто в Америку, а кто в свой Израиль, где не будем видеть ни одной русской хари, от которой воняет щами и квасом. И ты осмелился тявкать по радио, что мы бежим. Не бежим, а уезжаем. Раньше уехали бы, но надо было, чтобы кто-нибудь вызов сделал. Оттого и сидели здесь, жрали говно вместе с вами. Да это счастье — уехать из этой помойки с русским навозом. А вы подыхайте здесь. Пару Чернобылей надо бы вам. Или нанять людей, чтобы тебя кокнули? Ведь ты же деревня, а в журналистику подался. Что б ты сдох!.."

Письмо длинное, и всё в таком духе. Вот перепечатал несколько строк и сейчас пойду мыть руки.

Карасин: Республика Абхазия и Республика Южная Осетия являются суверенными независимыми государствами

Ответ статс-секретаря - заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина на вопрос СМИ.

На днях из Тбилиси вновь прозвучали заявления о якобы вероятности в будущем пересмотра Россией своего решения о признании Абхазии и Южной Осетии. Что Вы могли бы сказать по данному поводу?

«Грузия предпринимает неуклюжие попытки вызвать недоверие к России», сказал заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин, комментируя заявление спецпредставителя премьер-министра Грузии по вопросам отношений с Россией Зураба Абашидзе о том, что Россия рано или поздно отзовет признание независимости Абхазии.

"Действительно, подобные спекуляции периодически возникают. На чем они основаны, трудно понять. Похоже, речь идет о довольно неуклюжих попытках вызвать у наших соседей недоверие к России", – отметил Карасин.

«Республика Абхазия и Республика Южная Осетия являются суверенными независимыми государствами, с которыми Российскую Федерацию связывают отношения добрососедства, дружбы и союзничества. Эта наша позиция была и остается незыблемой. Просим запомнить это раз и навсегда», - сказал Г. Карасин.

МИД Абхазии 27 февраля также сделал заявление о том, что «принятое высшим руководством России в августе 2008 года после варварской агрессии Грузии в отношении Южной Осетии политическое решение было призвано обеспечить надежные гарантии безопасности народам Абхазии и Южной Осетии и предупредить вероятность возможных военных авантюр тбилисских властей».

ИА «Abkhazinform.com»

 Как разрушали СССР

До начала перестройки Советский Союз успешно развивался, вдвое опережая США в темпах роста производства промышленной продукции, а также в производстве в абсолютных единицах самых важных для развития страны и обеспечения её безопасности изделий. Но при Горбачёве в прессе была развязана оголтелая критика СССР. Во внешней политике принимались решения, не соответствующие национальным интересам страны, внутри страны были развязаны локальные войны, в результате которых рекой полилась кровь советских граждан.

Леонид Масловский

Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.

А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не прекращались.

Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.

Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.

Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».

Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.

Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.

Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.

Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия. Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.

Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.

Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.

Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.

Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.

Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а многие пользуются и сейчас.

Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.

В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.

Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.

Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.

С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.

В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.

М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.

Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.

Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.

Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.

При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.

31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.

У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.

Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.

В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.

Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.

Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.

Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.

При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России

Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.

Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.

Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.

До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.

Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.

В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.

Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.

При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.

Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.

Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.

Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.

Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.

В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.

Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.

Полилась кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.

В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.

В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.

По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.

Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.

Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.

Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.

Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.

«Абхазии нужен единый туристический логотип»

27 февраля некоммерческое партнерство «Абхазский Союз Туризма», при поддержке Торгово-промышленной палаты РА провел круглый стол на тему «Информационные туристские ресурсы, как один из инструментов развития туризма в Республики Абхазия».

В круглом столе принимали участие президент НП «Абхазскоий Союз туризма» Анна Калягина, начальник управления по туризму ТПП РА Инара Даурова, руководитель фонда «Горная Абхазия» Тенгиз Тарба, президент «Гильдии отельеров» Игорь Жигун, руководитель мультимедийного хаба Sputnik-Абхазия Руслан Бганба, советник министра Минэкономики Камила Гвадалия и вице-президент Федерации социально-культурных мероприятий Абхазии Асида Хварцкия.

Главной темой для обсуждения стало создание туристического бренда Абхазии.

- Такие бренды существуют во многих странах мира. Сегодня для Абхазии уже не достаточно только государственной атрибутики, нужен единый туристический логотип, на основе которого будет подготовлен брендбук с соответствующими шрифтами, музыкальными треками, фирменными стилями городов, которые должны со временем вызывать у туристов ассоциации с Абхазией, - считает руководитель фонда «Горная Абхазия» Тенгиз Тарба.

Начальник управления по туризму ТПП РА Инара Даурова рассказала об участии палата в международных туристических выставках за рубежом, которые способствуют популяризации Абхазии на внешнем рынке. Только в 2016 году делегация ТПП РА приняли участие в выставках в таких странах как Италия, Франция, Венгрия, Черногория, Андорра. В 2017 году палата представляла Абхазию на крупнейшей международной выставке в городе Братислава, в Словакии.

- На каждой выставке мы представляем не только туристический потенциал РА, но и культуру, быт, историю, приоритетные отрасли, а также проводим дегустацию различной абхазской продукции. ТПП РА издает буклеты на разных языках, о культуре, туризме, сельском хозяйстве, - подчеркнула Инара Даурова.

В тоже время она озвучила опасения потенциальных туристов, собирающихся на отдых в Абхазию

- Во время участия ТПП РА в различных туристических выставках потенциальные туристы из разных стран, задают нам волнующие их вопросы. В частности, чаще всего они интересуются проблемой безопасности в Абхазии, поскольку в информационных ресурсах находят лишь негативную информацию о нашей стране. Кроме того, люди опасаются, что абхазская виза у них в паспорте в дальнейшем может вызвать проблемы. Более того, по их мнению, визовый режим, который ввела Абхазия для многих стран, отпугивает потенциальных туристов, - резюмировала Инара Даурова.

Президент НП «Абхазский Союз туризма» Калягина Анна считает важным создание туристического бренда Абхазии. Она отметила, что на сегодняшний день в интернете практически нет абхазских сайтов в английской версии. Калягина отметила необходимость на государственном уровне начать вести активную информационную политику, продвигать бренд Абхазии

Участники круглого стола выступили с инициативой проводить в Абхазии праздничное открытие курортного сезона, по аналогу многих туристических стран.

Официальный сайт ТПП РА

Военный энциклопедический словарь

Мотострелки соединения ЮВО в Абхазии ознакомились с современным тренажером для экипажа танка Т-90А

Около 100 военнослужащих российской военной базы в Республике Абхазия ощутили себя в роли танкиста на современном комплексном тренажере экипажа танка Т-90А.

Уникальность комплекса МКТ-188А заключается в возможности одновременной подготовки всего экипажа — командира танка, наводчика и механика-водителя. Тренажер одновременно может показать до 15 различных мишеней, в том числе все существующие в современном мире модели танков, боевых машин и самоходных артиллерийских установок, на дальностях от 100 до 4000 метров, двигающихся со скоростью до 60 км/ч.

Возможности тренажера позволяют наводчику и командиру экипажа отработать разведку целей, стрельбу с места, в движении и с коротких остановок по появляющимся и движущимся целям, воздушным низколетящим целям, поучаствовать в танковой дуэли. Механику-водителю новое оборудование дает возможность отработать вопросы подготовки машины к движению, запуска двигателя при различных погодных условиях, преодоления естественных и искусственных препятствий, работать с приборами связи и органами управления.

Программное обеспечение данного тренажера позволяет создать тактическую обстановку любой сложности. Оно формирует виртуальное боевое пространство, в котором осуществляется моделирование вооруженного противоборства с учетом времени года и суток, состояния погодных условий, географических и климатических характеристик района тренировки.

Пресс-служба Южного военного округа

Как остановка Ингури ГЭС скажется на отношениях Грузии с Азербайджаном и Россией

Георгий Калатозишвили

Крупнейшая на Кавказе Ингурская ГЭС, мощностью в 1,36ГВт, остановлена на неопределенное время. Ни одно официальное лицо пока не может хотя бы приблизительно сказать, когда гидроэлектростанция заработает вновь. Министр энергетики Грузии Кахи Каладзе лишь отметил, что остановка связана с плановой проверкой инфраструктуры и агрегатов перед масштабным ремонтом, запланированным на будущий год и «продлится несколько недель».

Продолжительность периода выпадания Ингурской ГЭС из общей энергосистемы Грузии, да и всего Южного Кавказа, вызывает особый интерес, поскольку речь идет о станции, работа которой имеет критическое значение для Грузии и жизненно важное - для Абхазии. Судя по последним данным грузинского Минэнерго, Москва, Тбилиси и Сухуми, после долгих, сложных переговоров сумели договориться о поставке электроэнергии из РФ в Грузию и Абхазию. Причем с учетом специфики маршрутов ЛЭП, связывающих Северный и Южный Кавказ еще с советских времен, Тбилиси взял на себя дополнительные (в том числе финансовые) обязательства по снабжению электроэнергией Абхазии. Россия может напрямую снабдить электричеством лишь два северных района бывшей автономии Грузинской ССР.

Но у процесса есть еще один важный аспект - в весенне-летний период Ингурская ГЭС играет ключевую роль в обеспечении энергетического баланса всей Грузии. Благодаря работе этой гидроэлектростанции, Грузия, во-первых, возвращает «натурой» долг соседям, от которых зимой получает такое же количество энергии, а во-вторых, может себе позволить временно отказатся от выработки электроэнергии на Гардабанской теплоэлектростанции, работающей на азербайджанском газе. Причина банальна: кВт/час электроэнергии, выработанной на собственной ГЭС, обходится дешевле, чем электричество, произведенное с помощью природного газа, поставленного соседним государством.

Но как быть в условиях, когда ГЭС остановлена, а потребность в энергии не снижается а, наоборот, растет? Не скажется ли это обстоятельство на отношениях Грузии с российской компанией «Газпром» и азербайджанской SOCAR?

Эти вопросы тем более актуальны, что недавно Кахи Каладзе заключил с российским энергогигантом соглашение о монетизации платы за транзит природного газа, поставляемого в Армению. Некоторые эксперты расценили сделку как первый шаг на пути к возвращению «Газпрома» на грузинский рынок. Казалось бы, дефицит электроэнергии в условиях остановки Ингурской ГЭС и перегруженности газопроводов, связывающих Грузию с Азербайджаном, лишь усилит упомянутый тренд. Однако эксперт по вопросам энергетики, Георгий Хухашвили считает, что пока нет оснований для столь далеко идущих выводов. «SOCAR была и остается надежным партнером Грузии, - заявил Хухашвили «Вестнику Кавказа». - А что касается дефицита природного газа и нехватки мощностей трубопроводов, то эта проблема возникает зимой, но не весной и летом. В весенне-летний период азербайджанские коллеги готовы поставить Грузии любой дополнительный объем природного газа для выработки электроэнергии на Гардабанской ТЭС».

Эксперт отметил, что хотя электроэнергия, выработанная на ТЭС дороже ингурской, это неизбежная плата за необходимость ремонта гидроэлектростанции, что «не приведет к проблемам такого масштаба и значения, чтобы Грузия отказалась от приоритетного сотрудничества с надежным и проверенным азербайджанским партнером».