Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Merck закроет 16 лабораторий и предприятий. Фармацевтический концерн Merck & Co., второй по величине в США, планирует закрыть восемь исследовательских центров и еще восемь предприятий в рамках плана по реструктуризации бизнеса, объявленного после приобретения конкурирующей Schering-Plough Corp.
Лаборатории будут закрыты в Канаде, Дании, Нидерландах, Германии, Шотландии и США, в свою очередь производства остановятся в Италии, Португалии, Мексике, Бразилии, Сингапуре и США.
Сокращения затронут 15% служащих компании и выльются в увольнения 15 тыс. работников. К 2012г. компания планирует сократить ежегодные издержки на 3,5 млрд.долл. После реструктуризации в распоряжении Merck останутся 16 научных и 77 производственных центров.
Чистая прибыль Merck по итогам I кв. 2010г. сократилась на 79% – до 298,8 млн.долл. по сравнению с 1,43 млрд.долл. за аналогичный период 2009г. Снижение прибыли компания было связано в т.ч. с расходами на приобретение Schering-Plough. Сделка по приобретению Schering-Plough была закрыта в нояб. пред.г. Ее сумма составила 47 млрд.долл., сообщает «Интерфакс».
Бразильский нефтегазовый холдинг Petrobras установил новый рекорд по очистке нефти, говорится в сообщении компании, распространенном в четверг. По данным компании, рекорд был зафиксирован 3 июля и составил 2,02 млн. б/д. Это на 4% превышает прежний показатель – 1,942 млн. бар. обработанной и очищенной нефти.
Petrobras связывает увеличение объемов обработанной нефти с окончанием реконструкции и вводом в строй НПЗ «Паулиния» в юго-восточном штате Сан-Паулу, мощность которого была увеличена.
Компания Petrobras стала в 2009г. лидером доходности среди 894 компаний Латинской Америки. Ее чистая прибыль составила 16,6 млрд.долл.
В настоящий момент общие запасы Petrobras оцениваются в 13 млрд. бар. нефти. Однако уже через несколько лет холдинг планирует увеличить резервы до 35 млрд. бар. и войти в число мировых лидеров по запасам углеводородов благодаря недавно открытым гигантским месторождениям нефти и газа глубокого залегания на шельфе у побережья Бразилии. Александр Краснов
Бразильская нефтяная компания Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) установила новый рекорд по очистке нефти. По данным Petrobras, рекорд был зафиксирован 3 июля и составил 2,02 млн.б/д. Это на 4% превышает прежний показатель – 1,942 млн.бар. обработанной и очищенной нефти.
В компании связывают такое увеличение объемов обработанной нефти с окончанием реконструкции и вводом в строй НПЗ «Паулиния» в юго-восточном штате Сан-Паулу, мощность которого была увеличена, передает «Самотлор Экспресс».
Россия входит в десятку основных производителей кормов для животных в мире, следуя за США, Китаем, Бразилией, Японией, Мексикой, Канадой, Францией, Германией, Испанией. Нидерланды являются основным конкурентом России в данном списке.
Пик производства кормов для животных в России был достигнут в 1990г., однако за ним последовал резкий спад в 1998г. Сегодня данный сектор демонстрирует рост, но маловероятно, что в ближайшие десять лет будет достигнут уровень 1990г. Тем не менее, в стране наблюдается тенденция стабильного расширения производства кормов для животных. В 2008/9гг. объем произведенной продукции составил 14 млн.т., согласно официальным источникам (или 24 млн.т. – по неофициальным данным). Российский рынок кормов для животных во многом зависит от соответствующих рынков сырья. Расширение производства непосредственно связано с усилением покупательской способности основных сегментов животноводства России и уровня их инвестирования. Динамически развивающийся сектор птицеводства на сегодняшний день является основным потребителем кормов и главным фактором, стимулирующим расширение производства кормов для животных.
Области разведения крупного рогатого скота и рыб также являются крупными потребителями. Несмотря на стабильный рост, производство кормов для животных в России сталкивается с некоторыми проблемами. Развитие животноводства здесь тормозится несбалансированным кормом в отношении как протеина, так и аминокислот. Этот факт и качественно, и количественно сдерживает эффективное развитие животноводства. Кроме того, такие несбалансированные корма в основном используются при кормлении крупного рогатого скота (коров, быков), что также в целом негативно сказывается на отрасли животноводства в России по сравнению с другими развитыми странами. Производство сбалансированного корма для животных является проблематичным в России, что связано с высокой долей износа оборудования (90%) на российских предприятиях данной отрасли, неблагоприятного, с точки зрения потребителя, месторасположения таких предприятий, недостаток квалифицированных кадров, постоянный рост цен на энергоносители, сырье, биологически активные добавки, несогласованность имплементации высоких технологий внутри сектора производства кормов для животных. Более подробную информацию о рынке кормов для животных в России можно узнать из исследования «Рынок кормов для животных России: бизнес отчет 2010»: http://marketpublishers.ru/report/industry/agriculture/animal_feed_market_in_russia_business_report_2009.html.
«Банк Москвы» формирует паевой инвестиционный фонд, который будет ориентирован на инвестиции в развивающиеся рынки. До 70% активов ПИФа будет состоять из акций компаний стран БРИК, пишет «Коммерсант«.
Вчера, 7 июля, стало известно, что «Банк Москвы» полностью меняет структуру своего фонда «Звездный бульвар – звезды фондового рынка». До этого времени активы ПИФа составляли ценные бумаги российских компаний, которые входят в индекс MSCI Russia банка Morgan Stanley. Теперь же основная доля будет приходиться на инвестиции в акции компаний стран-участниц БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая.
По словам руководства, изменения вызваны интересом клиентов к глобальным рынкам. Выбор альянса БРИК был сделан, исходя из соображений выгоды. Эти страны имеют динамично развивающиеся рынки и гораздо больший потенциал, нежели развитые государства.
Доли акций расположатся в ПИФе следующим образом. 30% займут акции крупных российских компаний: «Газпрома», «Лукойла», «Норильского никеля», «Сбербанка», ВТБ. Еще 30 составят акции китайских и бразильских компаний, в числе которых Petrobras, Vale, China Mobile, China Construction Bank. На долю индийских предприятий отведено 10% активов.
По отраслевому признаку 38% будет отдано нефтегазовым компаниям, 29 – финансовому сектору, 17 – металлургическому комплексу. Первые покупки акций уже состоялись. Приобретать зарубежные бумаги ПИФ планирует через своих брокеров «Банк Москвы» и «Мосброкер» на Лондонской, Гонконгской, Нью-Йоркской и других фондовых биржах.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты высказали мнение, что опасность таких приобретений может быть связана с отсутствием качественной экспертизы зарубежных рынков. По их мнению, гораздо выгоднее инвестировать на внутреннем рынке или в местные подразделения иностранных компаний.
Россия перестает представлять интерес для иностранного ритейла, пишет «Коммерсант». Согласно рейтингу перспективных для розницы стран консалтинговой компании A.T. Kearney по итогам 2009г. она опустилась со второй строчки сразу на десятое. Представители отечественных компаний уверены, что большое влияние здесь оказала новая редакция закона «О торговле», ужесточающая положение ритейлеров.
На первое место в рейтинге вышел Китай, в 2008г. занимавший третью позицию. За ним следует «новичок» Кувейт, Индия, Саудовская Аравия и Бразилия. Опередили Россию и Чили, ОАЭ, Уругвай, Перу. Подобный список специалисты A.T. Kearney составляют ежегодно на основе анализа показателей рынка розничной торговли с учетом страновых рисков.
Российские эксперты подтвердили снижение интереса иностранцев. Этому способствует целый ряд причин, одна из банальных – отсутствие нормальной инфраструктуры в стране, например, дорог хорошего качества. Зарубежные же ритейлеры, опрошенные изданием, высказали противоположную точку зрения. Так, представитель компании Auchan заявил, что она видит большие перспективы в российских регионах в долгосрочной перспективе.
Тем не менее, пишет газета далее, в пред.г. свою работу на российском рынке свернули французы Carrefour и турки Ramstore, объяснив свое решение отсутствием перспектив роста и поглощений. Российские же ритейлеры X5 Retail Group и «Магнит» прямо заявили, что виной всему «серьезный негативный информационный фон вокруг розничной торговли», связанный с новой редакцией соответствующего закона. Тем временем в России ожидают появления крупнейшей мировой сети Wal-Mart.
Британские Виргинские о-ва приветствовали признание Организацией экономического сотрудничества и развития достижений этой карибской офшорной юрисдикции, которые заключаются в том, что она не только выполнила, но и превзошла требования по заключению международных соглашений по обмену налоговой информацией.
Комментируя отчет о достигнутых результатах, исполнительный директор Международного финансового центра Британских Виргинских о-вов Шерри Отиз отметила давнюю приверженность BVI эффективному обмену налоговой информацией, что отразилось в подписании первого такого соглашения с США еще в 2002г.
«В рамках продолжающегося процесса мы подписали 17 соглашений, в том числе, с Великобританией, Австралией и Францией, а также мы связались со всеми странами ОЭСР, предлагая начать переговоры по подобным соглашениям. В ближайшие месяцы мы планируем завершить переговоры еще по нескольким соглашениям,» сказала она, и добавила:
«Как признала ОЭСР на брифинге, озаглавленном «Продвижение прозрачности и обмена налоговой информацией», BVI сыграл ключевую роль в продвижении этих стандартов в качестве члена Группы пристального рассмотрения Всемирного форума по прозрачности и обмену информацией.»
«Мы приветствуем процесс пристального рассмотрения ОЭСР, который для BVI должен состояться в начале 2011г., и считаем, что мы находимся в хорошем положении, чтобы выполнить и превысить требования этой ревизии.»
Первые пристальные рассмотрения (ревизии) начались 1 марта 2010г. Они охватывают первую группу из 18 юрисдикций: Австралия, Барбадос, Бермудские о-ва, Ботсвана, Канада, Каймановы о-ва, Дания, Германия, Индия, Ирландия, Ямайка, Джерси, Маврикий, Монако, Норвегия, Панама, Катар, Тринидад и Тобаго. Эти ревизии должны обсуждаться на ближайшем Собрании, посвященном пристальному рассмотрению, 20-22 июля 2010г. на Багамах, а их утверждение должно состояться на Собрании Всемирного форума 29-30 сент. 2010г., в Сингапуре. Ревизии являются первым этапом трехлетнего процесса, утвержденного в фев. Всемирным форумом в ответ на призыв лидеров G20 на питсбургском саммите в сент. 2009г. Его цель – повышение налоговой прозрачности и обмена информацией. В ближайшее время ревизия начнется во второй группе из 20 стран.
Все участники Всемирного форума, а также юрисдикции, признанные Всемирным форумом как относящиеся к его работе, должны пройти ревизию, которая рассмотрит введение в действие систем обмена налоговой информацией в этих странах. Это произойдет в два этапа. На 1м этапе ревизии оценят в юрисдикциях качество юридической и регуляторной структуры обмена информацией, а на 2м этапе будет оцениваться деятельность этой структуры на практике. Все юрисдикции пройдут ревизии 1го этапа до июня 2012г., а все ревизии 2го этапа должны быть закончены до июня 2014г.
Планируется открыть представительства Рижского порта в России и Белоруссии, а также, возможно, в Казахстане и Бразилии. Об этом заявил вчера в Риге Виестур Силениекс, зампредседателя правления управления Рижского порта в ходе дискуссии латвийских послов и представителей транзитного бизнеса на круглом столе состоявшемся в МИДе Латвии.
В.Силениекс считает, что у порта в настоящий момент не достаточно развиты связи с другими рынками и грузовладельцами, поэтому в указанных странах необходимы представительства с целью привлечения новых грузопотоков в рижскую гавань.
Он также указал, что у латвийских портов и прочих транспортных компаний нет единого пакета предложений по спектру услуг при перевалке грузов, ценовой политике и другим логистическим вопросам. Посол Латвии в России Эдгарс Скуя в свою очередь указал на то, что зачастую у латвийских бизнесменов нет конкретных сформированных предложений для транзита грузов через Латвию. В. Силениекс добавил, что посольские работники за границей Латвии должны предоставлять бизнесменам, грузовладельцам полный спектр информации о транзите через Латвию.
Как сообщило во вторник министерство юстиции, на конец 2009г. количество зарегистрированных иностранных граждан в Японии сократилось на 31 тыс. по сравнению с пред.г. и составило 2,186 млн.чел. Это первое сокращение численности зарегистрированных иностранцев на территории страны с 1961г.
Иммиграционное бюро при министерстве объясняет данное снижение численности сокращением на фоне финансового кризиса числа вакансий в районах, где расположены производственные предприятия, включая предприятия по производству автомобилей.
По результатам первого обзора число зарегистрированных иностранцев в 1959г. составило 674 тыс.чел., после чего оно сократилось до 640 тысяч в 1961г., когда было проведено второе исследование, а затем начало увеличиваться, превысив, по данным бюро, 2 млн.чел. в 2005г.
В разбивке по префектурам, больше всего численность иностранцев сократилась в префектуре Аити, где находятся предприятия автогиганта «Toyota Motor Corp.»: здесь численность зарегистрированных иностранцев сократилась по сравнению с пред.г. на 13600 чел., составив тем самым 215 тыс.чел. Следом идет префектура Сидзуока, где численность иностранцев сократилась на 9800 чел. до 93 тысяч.
Значительно снизилось количество бразильских граждан, третьей по величине группы иностранцев в Японии: с 312 тысяч до 267 тысяч человек.
Число иностранных граждан увеличилось в районе Большого Токио, включая префектуры Тиба, Канагава и Сайтама, главным образом, поскольку этот городской регион по-прежнему привлекает работников в сферу пищевой промышленности. Mainichi Japan.
Правящая элита Ирана обратила особое внимание на свое внешнеполитическое ведомство после того, как позиции этого ведомства укрепились благодаря структурным изменениям в ее стратегиях. Это произошло спустя несколько недель после победы Махмуда Ахмадинежада на президенских выборах 2005г. Али Хаменеи, духовный лидер Ирана, издал указ о наделении экс-президента Рафсанджани широкоми полномочиями в управлении внешней политикой. Десятки старых дипломатов были сняты со своих должностей и их места заняли молодые специалисты. В министерстве иностранных дел появилось новое подразделение стратегического планирования с целью оптимизировать механизм принятия решений и сбора сведений. Кроме того, был создал Совет по общим вопросам управления и Комитет ядерной дипломатии.
Это отражает структурные изменения и появившийся интерес Ирана к развитию внешней политики, ведь Иран ищет способы укрепить свои позиции в регионе и в мире. Отсюда и стремление наладить отношения с теми странами, которые согласны с курсом внешней политики Ирана. И главное место в списке таких стран занимают страны Латинской Америки. Углубились и расширились отношения с латиноамериканскими государствами – Венесуэлой, Боливией, Бразилией – чего никогда не случалось до правления президента Ахмадинежада.
Эти рассуждения опираются на одно базовое предположение: такое направление внешней политики Ирана больше связано с внешними факторами, а не самой исторической динамикой развития двусторонних отношений. В этой связи можно сказать, что политика Соединенных Штатов является определяющим фактором для внешней политики Ирана, направленной на расширение связей со странами Латинской Америки. Inosmi.
Второй по величине автопроизводитель в Европе, французский PSA Peugeot Citroen SA, отчитался о результатах за I пол. 2010 фин.г., в т.ч. о росте мировых продаж новых автомобилей на 16,9% – до 1,86 млн. Последний показатель стал рекордным за всю историю компании, говорится в опубликованном сегодня пресс-релизе группы.
При этом наиболее внушительный рост среди европейских стран наблюдался в Испании и Великобритании. Там продажи увеличились на 38% и 19% соответственно. Однако спрос на автомобили Peugeot Citroen за прошедшее пол. сократился в Германии на 27%, странах Восточной и Центральной Европы – на 13%, во Франции – на 6%, что не помешало французскому автопроизводителю увеличить долю на европейском рынке по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 1,1% – до 14,6%.
Компания также отчиталась об увеличении продаж за пределами Европы до 36%, тогда как в I пол. 2009г. этот показатель составлял 34%. Наиболее заметный рост среди стран Латинской Америки наблюдался в Аргентине и Бразилии. На китайском рынке компании был поставлен новый рекорд – продажи выросли на 49%, до 176 тыс. автомобилей, что позволило увеличить рыночную долю до 3,3%, тогда как в I пол. 2009г. этот показатель был зафиксирован на уровне 3,2%.
Доля Peugeot Citroen на российском рынке в I пол. 2010г. составила 2,5%, при этом продажи автопроизводителя снизились на 7,6%. Однако в компании ожидают возвращения к росту во II пол. текущего финансового года.
В нашей стране с апреля с. г. работает сборочное производство PSA Peugeot Citroen и Mitsubishi. На заводе в Калуге производятся пять моделей автомобилей – Peugeot 308, Peugeot 4007, Citroen C4, Citroen C-Crosser, а также Mitsubishi Outlander XL. autonews.ru.

Инновации и инвестиции: две стороны одной медали
Владимир Евтушенков
Государство и бизнес в процессе модернизации
В.П. Евтушенков – к. э. н., председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по научно-техническим инновациям и высоким технологиям.
Резюме Тенденция к гигантомании дискредитирует идею инновационных экономических зон ничуть не меньше, чем малобюджетный минимализм. Эта опасность уже заметна на примере проектов наукоградов. В них часто можно найти все что угодно, кроме одного – собственно программы организации эффективного сотрудничества между научными организациями и частным бизнесом.
В последнее время мы стали свидетелями и участниками дискуссии, разгоревшейся вокруг проблем инноваций и модернизации. Вначале она носила почти схоластический характер, пока не стала приоритетом экономической политики на обозримую перспективу. Кризис, охвативший практически всю мировую систему, поставил российскую экономику в положение аутсайдера в ряду государств, претендующих на особое место.
Сырьевой фундамент, на котором годами и десятилетиями строились все расчеты социально-экономического развития, оказался в современных условиях слишком зыбкой основой для того, чтобы уверенно смотреть в завтрашний день. Потребность в инновациях, которые исподволь стали возникать в тех или иных отраслях промышленного производства, ныне ощущается везде и всюду.
Но уже первые попытки переориентировать промышленную политику на внедрение новейших технологий столкнулись с нетерпимо низкой восприимчивостью к инновациям всей безнадежно устаревшей и отсталой производственной структуры. Так, со всей остротой встала проблема ее кардинальной модернизации, без ее конструктивного решения под сомнение ставится сама возможность присутствия России в «клубе» высокоразвитых держав.
На пути к инновационной инфраструктуре
Осознание этой связки – инновации в целях модернизации – позволяет более четко выстроить на долгие годы экономические приоритеты не только в рамках системы государственного управления, но и для бизнеса. Более того, соединение усилий производительных сил для достижения глобальных целей, пожалуй, впервые позволяет отказаться от прежней практики противопоставления частных и публичных интересов. В сфере поддержки технологических инноваций следует четко придерживаться принципа, согласно которому в рыночной экономике отбор технологических инновационных проектов является прерогативой частного бизнеса. Исключение составляют случаи, когда он получает прямые государственные заказы на осуществление инноваций в сферах, признанных правительством приоритетными. Но основной источник инновационных приоритетов – потребности рынка, которые бизнесу известны гораздо лучше, чем государству.
В связи с этим на передний план экономической политики выходит задача создания инновационной инфраструктуры, т. е. институциональных механизмов, обеспечивающих трансляцию новаторских идей и результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) в бизнес-проекты, а также адекватные условия финансирования последних. Среди мероприятий, направленных на создание инновационной инфраструктуры, необходимо упомянуть следующие.
Развитие инфраструктуры сотрудничества между научными институтами и организациями, с одной стороны, и компаниями частного бизнеса – с другой. Неэффективность действующих сегодня структур – инновационно-технологических центров, технопарков и т. п. – во многом связана с тем, что работа по прямым заказам бизнес-сектора до сих пор не вошла в повседневную практику. В результате научные институты зачастую предлагают не те разработки, которые действительно нужны бизнесу, а те, что были созданы ранее на бюджетные деньги. Бюджетная поддержка и налогообложение рассматриваемых структур должны строиться таким образом, чтобы перевести отношения между наукой и бизнесом на контрактную основу.
Создание венчурных фондов, позволяющих диверсифицировать риски инновационных проектов. Необходимой предпосылкой является значительный размер капитала венчурных фондов, позволяющий финансировать большое число проектов. Целесообразно создать Российский фонд венчурного инвестирования с капиталом не менее 400–500 млн долларов и долей государственного участия до 50 %. Успешная деятельность данной структуры может сыграть показательную роль и способствовать созданию новых венчурных фондов на средства частного капитала.
Развитие институтов финансовой системы. Значительные масштабы, которые на протяжении 1990-х гг. растущий сектор «новой экономики» приобрел в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), явились прямым следствием того, что инновационно-активные компании данного сектора имели прямой выход на финансовые рынки, готовые снабжать их денежными ресурсами. В России компании, ориентированные на осуществление инновационных проектов, практически лишены такой возможности ввиду слабого развития финансовых рынков и незаинтересованности банков в выдаче долгосрочных кредитов. При разработке мер по реформированию финансового сектора необходимо уделять внимание тому, в какой степени они соответствуют цели приоритетного развития инновационного бизнеса.
Причина выдвижения бизнеса в качестве самого активного участника инновационного процесса кроется в самой природе инноваций. Ведь если попытаться коротко, что называется на пальцах, объяснить сущность этого понятия, то можно сказать так: это все, что хотелось бы купить – для пользы, комфорта, безопасности, просто для красоты, удобства и новизны ощущений.
Внешне подобное объяснение выглядит очень простым. Совершенно ясно, что каждый понимает новизну по-своему. К примеру, идеальной инновацией был бы вечный двигатель, но мы знаем, что он невозможен. Однако есть постоянная потребность и спрос на экономичный, экологичный, надежный – одним словом, эффективный мотор, и над этой проблемой работает огромное число специалистов и изобретателей. Именно рынок может признать то или иное новшество инновацией, если и когда начнет его покупать – желательно в большом объеме.
Однако было бы ошибкой не признать инновацией и все то, что не всегда видно «невооруженным» глазом и нельзя пощупать руками, но что способствует созданию нового товара: проектируемые материалы, технологии, компьютерные программы, коммуникации, организационные, управленческие, обучающие приемы. Конечно, определить здесь степень новизны можно только экспертно, и тем не менее, в современном мире интеллектуальная составляющая давно стала неотъемлемой частью товарного производства.
Отсюда вывод: чтобы разработать успешную стратегию инновационного развития, способную повысить конкурентоспособность национальных производителей, обеспечить рост валового внутреннего продукта и поднять уровень жизни граждан, соответствующие меры должны исходить из того, как определяется инвестиционная составляющая инновационной деятельности.
Инновациями не могут считаться результаты НИОКР, технологические и организационные идеи, не доведенные до стадии реального внедрения (научные открытия, патенты на изобретения и т. п.), равно как и проекты, для реализации которых отсутствуют необходимые рыночные условия. Основным показателем такой готовности может служить желание бизнеса инвестировать в подобные проекты. Такая готовность в настоящих условиях инерционно-сырьевого развития экономики России в огромной степени определяется государственной политикой инвестиционной поддержки инноваций, предусматривающей стимулирование собственно инновационной деятельности.
Из данного выше определения становится ясным, что важнейшей характеристикой инновационной экономики является постоянный спрос на новшества. Именно спрос задает ориентиры и стимулы инноваций. Приметой нашего времени стало перемещение центра тяжести в процессе создания инновационных продуктов на корпоративный уровень. Бизнес как субъект экономической деятельности обладает одним бесспорным качеством: он ближе всех находится к рынку, можно сказать, живет для рынка и рынком. Поэтому ему свойственно быть главной движущей силой рыночной экономики, а воплощением этого движения являются как раз инновации.
По мере того как формируются институциональные условия, позволяющие стимулировать инновационную деятельность, вводятся налоговые льготы, создаются особые технико-внедренческие зоны, технопарки, специальные финансовые фонды и т. д., инновационного энтузиазма не наблюдается, если не считать лозунгов и призывов. Другими словами, уровень привлекательности инновационной составляющей в работе бизнес-организаций остается практически неизменным. И дело не в инерционности мышления или в привычной ограниченности горизонта планирования.
Такое отставание объясняется тем, что инновации еще не стали фактором производственного развития (роста) как результат активной инвестиционной политики. По целому ряду причин издержки производства так и не воспримаются нашим менеджментом как ключевой фактор обеспечения конкурентоспособности. Обратите внимание на следующие цифры: в течение 2009 г. крупнейшие германские автопроизводители увеличили свои запасы ликвидности почти вдвое – как будто не было ни кризиса, ни снижения прибыли! И все эти резервы – свыше 50 млрд евро – накоплены с одной-единственной целью: финансирование инвестиций в новейшие технологии и оборудование для борьбы с конкурентами на глобальном рынке.
А что происходит у нас? Естественные (да и не только) монополии, например, просто предельно повысили тарифы, тем самым опять увеличив непроизводственную нагрузку, которая затрудняет разработку и реализацию любых инновационных проектов. На фоне полной неопределенности внешней по отношению к бизнесу среды борьба за снижение собственных издержек не может вестись на поле инноваций.
В силу отмеченных обстоятельств государственная политика прямой инвестиционной поддержки инноваций должна стать ведущим фактором, нацеленным на то, чтобы компенсировать, а в конечном итоге устранить недостатки существующей среды.
Приходится констатировать, что с самого начала экономических реформ принципы такой политики так и не были сформулированы, а отдельные мероприятия, направленные на поддержку инноваций, не дали ожидаемого результата. Причины сложившейся ситуации заключаются в следующем.
На протяжении длительного периода государственная политика поддержки инноваций фактически отождествлялась с поддержкой науки, а в рамках последней основное внимание уделялось финансовому обеспечению государственных научных организаций. При этом критерии предоставления указанной помощи практически не отражали необходимость создания у научных организаций стимулов к поиску путей инновационного партнерства с компаниями частного бизнеса.
При определении приоритетов государственного содействия инновациям главный акцент был сделан на поиске «стратегически важных направлений» технологического развития, на которых планировалось сконцентрировать бюджетные ресурсы. При таком подходе государство фактически подменяло рыночные механизмы как в отборе инновационных проектов для поддержки, так и в определении источников их финансирования. В условиях, когда объем выделяемых финансовых ресурсов был крайне незначительным, оказание помощи «точечным» проектам в принципе не могло привести к достижению результатов, имеющих важное значение для всей экономики.
На фоне попыток государства напрямую участвовать в финансировании инновационных проектов недостаточно внимания уделялось проблемам, решение которых создавало бы у частного бизнеса стимулы к самостоятельному увеличению объемов инвестиций в инновации. В условиях неопределенности экономической среды, отсутствия механизмов, позволяющих ввести широкомасштабное венчурное финансирование инновационного сектора, шансы на развертывание устойчивых самоподдерживающихся инновационных процессов, стимулы для которых зарождались бы в самом бизнес-секторе, минимальны. А это значит, что усилия государства, прилагаемые к тому, чтобы «подтолкнуть» инновационные процессы, малопродуктивны: прекращение государственной поддержки автоматически ведет к стагнации инновационной деятельности, инициированной благодаря этой поддержке.
Отсутствие диалога между органами государственной власти, с одной стороны, и отечественным бизнесом – с другой, приводило к многочисленным разночтениям в трактовке базовых вопросов государственного содействия инновациям. В результате правовое оформление принципов такой поддержки и даже попытки сделать это сталкивались с проблемой нечеткости юридических формулировок, носили во многом декларативный характер.
В то же время налицо очевидный прогресс как с точки зрения растущего внимания государства к инновационной сфере, так и в плане его усилий по наведению мостов между наукой и бизнесом. Предпринимаются усилия для того, чтобы трансформировать интеллектуальные достижения отечественных ученых и конструкторов в создание конкурентоспособного по мировым стандартам продукта. Таким образом, закладывается фундамент для плодотворного сотрудничества государства и бизнеса в том, чтобы определить перспективные направления политики поддержки инноваций.
Комиссия по высоким технологиям и инновациям под руководством главы правительства не только подтвердила выделение в 2010 г. 1,1 трлн руб. на науку, инновационные проекты и федеральные целевые программы (ФЦП), но и, что более важно, в 4 раза больше (!) – на формирование госзаказа на инновационную продукцию. Возникает естественный вопрос: за счет каких средств государство должно либо может оказывать поддержку инновационному сектору экономики?
Этот вопрос особенно актуален сейчас, когда работа над определением основных направлений налоговой политики и будущим бюджетом вступила в активную фазу.
До сих пор практически единственным инструментом государственной поддержки бизнес-стратегий были федеральные целевые программы. Плачевный итог исполнения большинства этих программ в 2009 г. привел к выводу о целесообразности мер по значительному сокращению их числа и замораживанию ряда проектов. Потребность в госинвестициях, выделяемых для реализации уже принятых и частично осуществленных ФЦП, составляет 1 трлн рублей. А для воплощения в жизнь крупнейших инициатив президента и правительства по «инновационной модернизации» будут нужны еще 500 млрд рублей.
В поиске необходимых средств чаще всего обращаются к приватизации. Однако сейчас, с учетом спада конъюнктуры, этот источник, по оценке Министерства экономического развития, полностью не обеспечит пополнение статей бюджета, предназначенных для финансирования ФЦП. По-видимому, без мобилизации ресурсов бизнеса не обойтись.
Обычно считается, что мотивировать бизнес можно только одним – бюджетными деньгами, но это, конечно же, не так. В частности, в инновационном бизнесе гораздо большую роль играют другие механизмы, которые, кстати говоря, у нас уже есть, но работают пока очень слабо.
Кластеры как залог успеха
Мотивировать инвестиционную активность в сфере инноваций – задача куда более сложная и обширная, чем осуществить бюджетные вливания в те или иные отрасли. Здесь необходимо поддержать идею развития новых форм частно-государственного партнерства, таких, к примеру, как создание функциональных кластеров. Их суть довольно проста: консолидация не территориально (географически) близких предприятий, работающих в разных отраслях экономики, а функционально связанных структур. Важнейшей из этих интегрирующих функций является инвестиционная.
Именно в рамках кластера, сформированного на базе инвестиционной активности, могут быть созданы оптимальные условия для всех направлений деятельности. И для межотраслевых взаимодействий на стыке разных областей знания и отраслей производства, и для ускоренного внедрения разработок в массовое производство, и для взаимопроникновения инновационных подходов к новым задачам, и для профессионального управления всеми этими процессами.
Кластеры представляют собой группы близких, тесно взаимодействующих компаний, деятельность которых позволяет совместными инвестиционными усилиями создавать, развивать и широко внедрять инновации, обеспечивающие конкурентные преимущества на рынке. При этом для успешного развития кластеров необходимы следующие условия:
установление между компаниями экономических и научно-технических связей;
сочетание отношений кооперации между компаниями с отношениями конкуренции, стимулирующей непрерывный инновационный поиск в интересах повышения эффективности и укрепления конкурентных преимуществ;
возникновение значительного и устойчивого спроса на продукцию большого числа компаний, работающих в одной отрасли, в близких отраслях, объединенных сходными технологическими процессами, либо в отраслях, объединенных вертикальными хозяйственными связями;
«притяжение» поставщиков услуг (финансовых, консалтинговых, научно-образовательных, логистических и т. д.), необходимых функционирующим в рамках кластера компаниям.
Внимательный взгляд на перечисленные выше условия позволяет сделать два важных вывода, которые уже давно и прочно вошли в мировую практику промышленной политики.
Во-первых, невозможно создать кластеры, «принуждая» компании с помощью административных рычагов начинать совместную работу без учета реальных перспектив соответствующей хозяйственной деятельности. Тот факт, что несколько компаний конкретной отрасли ориентируются на одни технологии, еще не означает, что эти компании будут формировать реальный кластер, – для этого нужно как развитие сотрудничества между этими компаниями, так и включение в кооперацию компаний сектора услуг. Ни одной из этих целей нельзя достичь «из-под палки», простым административным решением, без наличия объективных рыночных предпосылок. Более того, чрезмерный акцент на административных мерах регулирования может создать дополнительные препятствия формированию инновационно-ориентированных кластеров, превращаясь для бизнеса не в питательную среду, а в «смирительную рубашку».
Во-вторых, ключевым фактором установления атмосферы доверия, обеспечения значительного и устойчивого спроса является вхождение в состав кластеров компаний крупного бизнеса. В рамках инновационно-ориентированных кластеров эти компании выполняют двоякую роль. Они способны выступать и в качестве инвесторов, привлекающих банки и компании-субподрядчики для реализации своих проектов, и в качестве генераторов спроса на услуги инновационно-активных компаний малого и среднего бизнеса, обеспечивая их заказами и рынками для интеллектуальных разработок. Напротив, кластеры, состоящие исключительно из малых и средних инновационных компаний, в условиях переходной экономики практически не имеют шансов для динамичного развития – прежде всего из-за отсутствия доступа к значительным инвестиционным ресурсам и невозможности генерировать устойчивый спрос на продукцию смежных отраслей.
Между прочим, в системе управления такими структурами коррупционная среда практически отсутствует: слишком много субъектов, заинтересованных в общих результатах деятельности, а дележ преференций чрезмерно прозрачен, поскольку отягощен высокими рисками (достигнут ли разработчики, производственники, продавцы и т. п. своей цели, заранее неизвестно). Договорные отношения между всеми участниками инновационного процесса являются действенным инструментом и мобилизации инвестиционных ресурсов, и разделения функций – ведь очень часто ученый и разработчик той или иной инновации замечательно справляется со своей задачей, но плохо знает законы рынка. Не случайно так много и часто говорят о коммерциализации результатов научной деятельности – мало придумать новую вещь, мало создать ее опытный образец, это еще не инновация. Цель будет достигнута, когда она появится на рынке и на нее появится устойчивый спрос.
Инвестиционная поддержка таких функциональных кластеров со стороны государства позволила бы решить еще одну чрезвычайно важную задачу – привлечь региональную власть к формированию и реализации инновационной политики.
Известно, что в настоящее время существует довольно серьезный разрыв между федеральным уровнем постановки целей инновационной политики и доведением ее до системы регионального управления. Минэкономразвития собирается выработать специальную программу поддержки кластеров, ориентировав ее на стимулирование региональными властями производства инновационных продуктов путем выделения специальных инвестиций – субсидий. Существует, конечно, опасность впадения в административный раж и силового вменения формального участия в кластере ради получения дополнительных средств из федерального бюджета. Но благодаря партнерству с бизнесом эту угрозу легче нейтрализовать, чем пренебречь возможностью для мобилизации малого и среднего бизнеса в регионах.
Важно при этом не повторить ошибки, которые были допущены при создании особых экономических зон, технопарков и так называемых наукоградов, в рамках которых планировалась организация инновационно-ориентированных бизнес-инкубаторов. Так или иначе, в большинстве случаев мы имеем дело с крайностями: либо с попытками создания «малобюджетных» центров инновационного развития, скорее не привлекающих, а отпугивающих потенциальных инвесторов спартанскими (если не сказать нищенскими) условиями работы, либо с амбициозными проектами создания инновационной инфраструктуры, которые фактически не имеют никакого отношения к развитию инновационной деятельности.
Шокирующие примеры первой тенденции дает практика создания бизнес-инкубаторов в рамках программы, реализуемой Министерством экономического развития. Зачастую под бизнес-инкубаторы выделяют здания, находящиеся в аварийном состоянии, ранее принадлежавшие промышленным предприятиям, организациям бытового обслуживания и даже средним школам. Возможно, офисные площади в таких «инкубаторах» могут заинтересовать компании, выросшие из челночного бизнеса или в лучшем случае единичные инновационные компании, организованные людьми, не имеющими опыта ведения самостоятельного бизнеса. Однако никакого системного инновационного воздействия на экономику они не могут оказать по определению.
Столь же невеселое впечатление оставляет ситуация с технопарками России. Порой можно подумать, что создаются не современные центры исследовательской и конструкторской мысли, а своего рода «инновационные гетто», куда предполагается собрать ученых и конструкторов, не востребованных экономикой. Международная практика в данной области принципиально иная. Так, проект технопарка для испанского Университета Виго в настоящее время разрабатывает бразильский архитектор Паулу Мендес да Роша, получивший главную мировую архитектурную премию за 2006 г. Это красноречиво свидетельствует как о значении, какое придается строительству технопарка, так и о уровне престижа, в том числе в глазах ведущих мировых компаний, какого рассчитывают добиться учредители. Российским же строителям технопарков и бизнес-инкубаторов приходится думать не о привлечении лучших мировых специалистов, а об определении степени износа и аварийной опасности зданий, на базе которых им предлагается создавать инновационную инфраструктуру.
Тенденция к гигантомании дискредитирует идею инновационных экономических зон ничуть не меньше, чем тенденция к малобюджетному минимализму. Эта опасность уже заметна на примере проектов создания наукоградов. В этих проектах часто можно найти все что угодно – от мер по улучшению инфраструктуры общественного транспорта до планов по обустройству пешеходных дорожек в жилых зонах. Не хватает только одного – собственно программы организации эффективного сотрудничества между научными организациями и компаниями частного бизнеса.
Незаменимая роль бизнеса
Особо следует подчеркнуть: только приход крупного российского бизнеса в инновационно-ориентированные зоны и кластеры способен обеспечить те преимущества, которые позволят решить стратегическую задачу развития инновационной экономики. Аргументация этого тезиса опирается на имеющийся опыт.
Крупный бизнес уже имеет собственные сложившиеся механизмы реализации инновационных проектов, связанные с отбором приоритетов, привлечением необходимых инвестиционных ресурсов и внедрением результатов НИОКР в реальные производственные процессы.
Крупные компании осуществляют хозяйственную деятельность по целому спектру отраслевых направлений, отслеживая технологические связи между ними и рассматривая перспективные варианты диверсификации бизнеса. Это создает благоприятные условия для продуктовых и технологических инноваций, направленных на качественное совершенствование переработки сырья в рамках вертикально-интегрированных процессов, так и на рост конкурентоспособности уже производимой продукции.
Крупный бизнес имеет четко очерченные направления своей деятельности и не заинтересован в реализации масштабных, но бессмысленных «инфраструктурных проектов», больше напоминающих кормушки для чиновников, чем реальные механизмы стимулирования инновационной активности. Он заинтересован в таких формах поддержки последней, которые помогли бы реализовать рыночные преимущества инновационного сектора экономики, а не маниловские прожекты, не подкрепленные экономическим расчетом.
Исходя из этого, в условиях российской экономики самым эффективным инвестиционным инструментом, от которого зависит повышение инновационной активности, является не рост количества компаний за счет создания специализированных инновационных бизнес-структур, а механизм слияния/поглощения. В качестве примера можно было бы привести наиболее инновационный сектор российской экономики – IT-отрасль, где уровень слияний/поглощений едва ли не самый высокий.
До тех пор, пока консолидация российского бизнеса не достигнет определенного уровня, рассчитывать на крупные инвестиции бизнес-организаций в инновации не приходится. Финансово-экономический кризис лишь усилил эту потребность. Даже американская Силиконовая долина, где сосредоточено значительное число высокотехнологичных компаний, объявила о том, что готовится к буму слияний и поглощений. Причина вполне прозрачна: с одной стороны, крупнейшие американские компании не успевают разрабатывать новейшие продукты, и им выгоднее купить венчурного разработчика; с другой стороны, они обладают достаточным объемом средств, чтобы позволить себе инвестиции на поле слияний и поглощений.
При этом крупный бизнес объективно заинтересован в налаживании продуктивного сотрудничества с инновационными компаниями малого и среднего бизнеса, занимающими конкретные рыночные ниши. Ряд перспективных направлений экономики (разработка технологий глубокой переработки природных ресурсов, фармацевтика, материаловедение, борьба с компьютерными вирусами, пищевая безопасность, технологии идентификации личности и пр.) представляют собой естественные базы для упорядочения плодотворного сотрудничества между крупным бизнесом, с одной стороны, и средними и малыми компаниями – с другой. Такое бизнес-партнерство должно стать неотъемлемым элементом создания инновационно-ориентированных экономических кластеров в российской экономике.
Деятельность АФК «Система» в сфере инновационно-ориентированного бизнеса представляет собой наглядный пример того, как компания крупного бизнеса может выполнять роль лидера в формировании инновационно-ориентированных экономических кластеров. Корпоративная инновационная инфраструктура включает в себя технопарки в Зеленограде, Дубне и Сарове, инновационно-технологические центры (в т. ч. один из ведущих – на базе МГТУ им. Н.Э. Баумана), центры коммерциализации и венчурный фонд классического типа. Функционирует специализированное инновационное агентство – ОАО «Система-Венчур», которое занимается координацией деятельности технопарков и осуществляет инвестиционную поддержку проектов, разрабатываемых в них.
Большой накопленный опыт реализации проектов развития высокотехнологичных производств, квалифицированный анализ существующих в данной области проблем позволили с самого начала сформировать комплексный подход к превращению технопарков в реальные генераторы инноваций. Они обеспечивают прохождение полного цикла реализации инновационных проектов – от стадии отбора перспективных идей до их вывода на стадию коммерческой реализации с привлечением механизмов венчурного инвестирования. Сегодня можно говорить об успешной инновационной деятельности в сферах микроэлектроники, радиотехники, спутникового и медицинского приборостроения, вертолетостроения, информационных технологий, систем автоматизированного проектирования. В соответствии с планами в технопарках будут осуществляться инновационные проекты, которые можно капитализировать в холдингах АФК в течение трех-пяти лет и более. В рамках одной только зоны инновационного развития города Сарова предполагается освоить порядка 100 инновационных продуктовых линий с достижением оборота около 100 млн долларов.
Фактически сегодня речь идет о том, что АФК «Система» превращается в крупнейшую корпорацию отечественного инновационного бизнеса, которая запускает «процесс кристаллизации» инновационно-ориентированных экономических кластеров по всей стране. Данный опыт должен быть учтен при формировании политики поддержки инновационных экономических зон и привлечения в них крупных корпораций с их инновационным и инвестиционным потенциалами.
Инвестирование в инновации – вопрос вечный. Здесь чаще всего говорят о повышенных рисках, о латентной структуре затрат, о превалировании в этой структуре «ручного» (творческого) труда, не поддающегося нормированию, о невозможности определить временной интервал реализации проекта и др. Все это так, но инновационное развитие экономики идет и расширяется – значит, все риски окупаются. Здесь нужно говорить о развитии прежде всего венчурного инвестирования. На США приходится около 70 % мировых венчурных инвестиций, а Россия по привлекательности для венчурного инвестирования занимает 49-е место из 66, что неудивительно. Тем не менее появилась идея привлечь западные венчурные фонды к инвестированию так называемых стартапов, например интернет-бизнеса. Хотя в целом привлекательность российского инновационного рынка невысока, оценка интеллектуальной составляющей этого сектора остается на таком уровне, который позволяет рассчитывать на участие западного капитала в развитии российских инноваций.
Венчурный вид бюджетирования в российской экономике развит чрезвычайно слабо. Создана государственная венчурная компания, при-званная формировать специализированные фонды венчурного финансирования. Есть такие фонды и у некоторых отраслевых министерств, к примеру у Министерства связи и массовых коммуникаций. Есть функция финансирования новых разработок у госкорпораций: например, «Роснано» уже вложила миллиарды рублей в такие проекты. Но этого мало – любую бизнес-структуру нужно стимулировать к тому, чтобы она вкладывала свои или привлеченные ресурсы в инновационные разработки.
Здесь не обойтись без налоговых льгот, льготных кредитов, льготного страхования рисков, экспортной государственной поддержки и других мер. Правительство уже пошло по этому пути: выделяется 60 млрд руб. на прямую поддержку компаний – экспортеров высокотехнологичной продукции. Плюс к этому еще 3 млрд руб. предусмотрено на субсидирование процентных ставок по экспортным кредитам. Наконец, создается специальное государственное агентство по страхованию внешнеторговых контрактов, которое получит для своей деятельности 13 млрд рублей.
Как будто бы не так уж много? Но важно обозначить трассу, а движение по ней должно придать необходимую динамику. Принципиально, чтобы доступ к этим инвестиционным ресурсам получил не только оборонно-промышленный комплекс, признанный локомотивом технологического развития российской экономики. Высказываются опасения, что имеющиеся льготы будут использованы не по назначению. Это бросает тень на органы государственного управления, на которые возложены контрольные функции: неужели весь этот довольно значительный аппарат не способен отследить правомерность затрат? Кроме того, и само бизнес-сообщество не должно отстраняться от решения задачи добросовестного исполнения взятых на себя обязательств и правильного (т. е. в полном соответствии с действующими законами и правилами) пользования предоставленными льготами и привилегиями.
Стоит обратить внимание на такую эффективную форму, как создание саморегулируемых организаций. Их участники добровольно берут на себя обязательства по исполнению всех требований и предписаний, связанных с определенной сферой, например инновационной, и сами осуществляют профессиональный контроль за работой в ней. Обмануть своих коллег, да тем более конкурирующих, практически невозможно.
Имеет смысл стимулировать более тесное взаимодействие бизнес-организаций с исследовательскими структурами, причем речь идет о мотивировании и той, и другой стороны сотрудничества: наряду с активно учреждаемыми бизнесом центрами R&D (research and development), куда ученые и специалисты идут достаточно охотно, необходимы центры D&E (design and engineering), которые еще не получили столь широкое развитие. Федеральный закон № 217 «О внедрении результатов интеллектуальной деятельности» открыл бюджетным научным и образовательным учреждениям возможность передавать права на интеллектуальную собственность в уставный капитал создаваемых внедренческих организаций.
Однако пока что реализовать это право не удается: нет подзаконных актов.
Необходимы институциональные инновации в сфере государственного регулирования экономических процессов, ориентированные на четкое определение функций регулирующих органов и используемых ими инструментов общеэкономической и промышленной политики. Цель данных инноваций – снижение уровня административных издержек для национального бизнеса и совершенствование защиты его интересов на внутреннем и внешнем рынках. В первую очередь это осуществляется путем охраны прав инвесторов, обеспечения предсказуемости государственной политики, борьбы с некорректными торговыми практиками зарубежных конкурентов.
Целью и критерием оценки деятельности органов государственного управления должно стать создание стимулов к тому, чтобы появились эффективные институты рыночной экономики. Соответствующие правовые и социальные институты служат важными предпосылками инновационной активности. Совершенствование правовых институтов (прежде всего механизмов реализации патентного и контрактного права), в частности, будет содействовать большей заинтересованности банков и других финансовых институтов (фонды прямых инвестиций, паевые инвестиционные фонды и др.) в том, чтобы вкладывать в разработку качественно новых продуктов и технологий. Тем самым сможет быть осуществлен их переход от сохранения в своей структуре непрофильных подразделений к созданию инвестиционных агентств с бизнес-структурами, нацеленными на создание и вывод на рынок новых товаров и услуг. Со своей стороны реформа социальных институтов (в первую очередь образовательных и трудовых) призвана обеспечить повышение квалификационного и культурного уровня рабочей силы, ее способность трудиться в высокотехнологичных, инновационно-активных сферах экономики.
Китайские пользователи интернета проводят в сети около млрд. часов в день, что в два раза больше аналогичного показателя американской аудитории. Этим объясняется и тот факт, что китайские пользователи стали самой большой группой по уровню онлайновых покупок среди стран БРИК (Китай, Россия, Индия и Бразилия).
Согласно последнему докладу, обнародованному компанией BCG, в 2009г. в Китае насчитывалось 384 млн. пользователей глобальной паутины. По численности китайское интернет-сообщество оставило позади американскую и японскую аудитории. Компания BCG также прогнозирует, что к 2015г. эта цифра увеличится в два раза, то есть, число пользователей превысит 650 млн.чел.
На американских рынках гостиничной недвижимости увеличились ключевые показатели. В мае заполняемость гостиничных объектов Северной и Южной Америки выросла относительно прошлого мая с 55% до 59,1%. Другие ключевые показатели также поднялись. Средняя стоимость проживания в номерах стала выше на 0,2%, доходность в расчете на номер – на 7,8%, сообщается в отчете исследовательской компании STR.
Наибольшее увеличение заполняемости гостиниц и доходности в расчете на номер зарегистрировано в столице Мексики Мехико – 154,8% и 201,3% соответственно. Такой резкий рост относительно мая 2009г. можно объяснить прошлогодней вспышкой гриппа А(H1N1). Лидером по числу заболеваний и смертельных случаев была именно Мексика. В результате этого число постояльцев в пред.г. резко сократилось. Бразильские мегаполисы Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу стали региональными лидерами по темпам роста стоимости проживания в отелях (27,3% и 21,5% соответственно).
Страна |
Уровень заполняемости,% |
Изменение цены за номер (апр. – май 2010г.),% |
Изменение доходности (май 2009г. – май 2010г.),% |
|
май 2009г. |
май 2010г. |
|||
Аргентина |
48,6 |
67,6 |
6,7 |
26,3 |
Бразилия |
60,1 |
67,7 |
10,2 |
23,9 |
Канада |
60,2 |
62,3 |
-0,1 |
3,5 |
Мексика |
29,1 |
53,8 |
12,8 |
108,7 |
США |
55,0 |
58,9 |
0,0 |
7,1 |
В апр. на рынках гостиничной недвижимости Северной и Южной Америки увеличились два из трех ключевых показателей.
Google считает, что на рынке еще есть место для социальных сетей помимо Facebook. Очевидно на этом месте поисковый гигант видит собственную сеть. Представители компании, по крайней мере, не опровергают информацию, о том, что разрабатывают сеть Google Me.
В интервью газете The Telegraph исполнительный директор Google в Великобритании Мэт Бриттин (Matt Brittin) на вопрос о том, правда ли компания создает новую социальную сеть – конкурента Facebook, Бриттин ответил тем, что не комментирует «слухи и спекуляции», но и не стал отрицать создания сети.
Он также отметил, что на мировом рынке достаточно места для более чем одной социальной сети.
«Facebook это абсолютный феномен, но есть и другие социальные сети. Есть Orkut, который фантастически успешен в Индии и Бразилии, Bebo, который популярен в других странах. Эта тенденция сохранится еще очень долго, потому что всемирная сеть все больше социализируется», – сказал Бриттин.
Слухи о том, что Google готовится представить собственную социальную сеть, взбудоражили интернет. Несколько источников практически одновременно сообщили подробности о Google Me, в которой основное внимание будет, якобы, уделяться расширенному взаимодействию пользователей в рамках различных групп.
В конце прошлого месяца слух о том, что Google вскоре запустит конкурента Facebook, пустил основатель новостного социального ресурса Digg Кевин Роуз (Kevin Rose). В своем микроблоге Twitter Роуз ссылается на «очень надежный источник», не уточняя деталей. Информация тут же разлетелась по интернету. Многие комментаторы поспешили окрестить Google Me «убийцей» Facebook.
А эксперты начали предполагать, как сеть могла бы работать. В одном они сходятся, сеть должна быть полностью интегрирована с другими сервисами Google. Некоторые эксперты считают, что именно пользователи Orkut и Buzz станут основой для будущей аудитории Google Me.
«Учитывая, что для участия в Orkut нужен аккаунт Google, а для использования Buzz – учетная запись Gmail, мы можем предположить, что в распоряжении поисковой корпорации окажется 200 млн. пользователей, – пишет Брэд Маккарти (Brad McCarty), автор блога The Next Web. – А это уже серьезная заявка для конкуренции с Facebook».
По неподтвержденной информации издания SFWeekly, сервис Google Me может стать не полноценной новой социальной сетью, а неким обновлением уже существующей на сайте Google функции Google Profiles.
И хотя Google давно старается увеличить свою долю на рынке социальных сервисов различного рода, пока эти попытки не очень успешны. Компания уже несколько лет владеет сетью Orkut, которая заработала в янв. 2004г. Ее создателем является Оркут Бойюккоктен, один из разработчиков интерфейса поисковой системы Google. Сеть предназначена, прежде всего, для онлайнового общения между друзьями и поиска новых знакомств.
А в фев. 2010г. Google запустила социальный сервис Buzz, привязанный к электронной почте Gmail: все сообщения «друзей» появляются в почтовом ящике пользователя. Google Buzz – инструмент с элементами социальных сетей и микроблогов, позволяющий общаться в интернете, не выходя из своего почтового ящика Gmail.
Пользователи Google Buzz получают множество сообщений, следят за обновлениями статусов, постов, твитов. Сервис анализирует существующие сообщения почты и чата и на основании этого создает список контактов, которые могли бы быть интересны пользователю.
Но Orkut пользуется популярностью только в Бразилии и Индии, сегодня число зарегистрированных пользователей соцсети превышает 100 млн., а Google Buzz вообще вызвал недовольство многих пользователей. В фев. компания признала, что при тестировании социальной сети Buzz были нарушены правила контроля. В итоге, пользователи не имели возможности прятать свои связи. По данным ресурса ReadWriteWeb, сейчас 90% контента в Buzz составляют сообщения, автоматически ретранслируемые из других сервисов. Марк Аверин
Цена колумбийской арабики на Нью-Йоркской бирже достигла самого высокого своего значения за последние 12 лет. Об этом сообщает ИА «Инфолайн». Заметная нехватка на рынке мягкого кофе (арабика высокого качества) из Колумбии и Центральной Америки вызвала рост цен на кофейное зерно на фьючерсном рынке на фондовой бирже в Нью-Йорке, где цена поднялась на 10% за последние две недели. В связи с этим руководитель колумбийской Национальной федерации производителей кофе Луис Хенаро Муньос отметил, что цена на поставки колумбийского кофе достигла уровня в $ 2,4 за фунт впервые с апреля 1997г. Это принесет облегчение колумбийским производителям кофе и всей экономике страны. «Такая цена облегчит жизнь производителям кофе, т.к. мы пережили очень сложные времена, когда пришлось снижать производство, а потери составили 210 млн.долл.», сказал Муньос. В наст.вр. в Колумбии под кофе занято 887 тысяч га земли, на которых работают 2,5 млн.чел.
В Колумбии в 2009г. был зарегистрирован самый низкий урожай, начиная с 1976г. Он составил 7,8 млн. 60-кг.ых мешков, что стало следствием сезона дождей, поразивших зону выращивания кофе, низкой урожайности и обновления кофейных плантаций. Кроме того, за последние 12 месяцев колумбийское песо укрепилось на 11,9%, что объясняется иностранными инвестициями и государственными займами. Среди других причин роста цен, Луис Муньос называет нехватку кофе сортов арабика и робуста, созданием запасов несколькими продавцами кофе, уменьшением поставок из Вьетнама и слабыми перспективами восстановления экспорта из стран Центральной Америки. Муньос оценивает урожай кофе в Колумбии, которая в мировом рейтинге производителей кофе опережает Бразилию, Вьетнам и Индонезию, от 4,2 до 4,3 млн. мешков в I пол. 2010г. По прогнозам, к концу года урожай колумбийского кофе должен составить 10-11 млн. мешков. «Вторую половину года мы ждем с большим оптимизмом, т.к. поля и плантации находятся сейчас в очень хорошем состоянии, сбор кофе должен пройти успешно», сказал директор Национальной федерации производителей кофе. ИА «INFOLine».
Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. 5 июля 2010 года
Главы государств обсудили развитие двустороннего сотрудничества, в том числе на уровне регионов, итоги саммита ЕврАзЭС. По итогам встречи в присутствии президентов подписан ряд документов: совместное заявление Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и Акционерного общества «Национальная атомная компания «Казатомпром», меморандум об интеграции и сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях, кредитное соглашение с целью финансирования строительства третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2.
Н.НАЗАРБАЕВ: Дмитрий Анатольевич, столько было у Вас поездок: с одной стороны земного шара в другую, столько же – на Дальний Восток. Несмотря на это, Вы приехали к нам; я понимаю, какая это нагрузка, я очень благодарен, что Вы приехали. Мы провели заседание глав государств ЕврАзЭС в его десятилетний юбилей. И День нашего города – это очень большой праздник для нашей страны. Мы всегда встречаем его новыми объектами и какими-то достижениями.
Вы приехали как настоящий друг – порадоваться вместе с нами. Наши встречи всегда проходят очень динамично, на всех уровнях, находим время встречаться – так же, как и сейчас. В начале сентября будет региональная встреча в Усть-Каменогорске, где мы подведём итоги, обсудим дальнейшие встречи. Наша торговля, наши взаимоотношения развиваются очень конструктивно. Мы с Вами давно шли к договорённостям, которые сегодня подпишем: это очень мощные договорённости – совместная работа на Экибастузской ГРЭС-2, строительство блока, который стоит 700 миллионов долларов и который будет давать 650 мегаватт электроэнергии в Россию. И по атомной тематике: первый вопрос – это совместное предприятие, месторождение и российская технология, а второе – мы работаем над строительством атомной электростанции в Казахстане с помощью российской технологии. Это грандиозные, большие проекты. Я не говорю о том, что мы в автомобильной промышленности сотрудничаем, по нефти и по газу сотрудничаем, это всё благодаря добрым отношениям и Вашему отношению к Казахстану, ко мне, за что я всегда благодарен.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Нурсултан Абишевич, хочу сказать, что эта встреча особенная. Во-первых, та цель, к которой мы долго продвигались, прямо скажем, – та цель, которую Вы поставили перед собой и вокруг которой было очень много обсуждений, сегодня, по сути, осуществлена. Я Вас сердечно с этим поздравляю, потому что мы действительно практически приблизились к очень высокому уровню интеграции. Сегодня есть Таможенный союз, он начал действовать; впереди европейское, евразийское сотрудничество по линии ЕЭП, ну а в будущем, это, по сути, общий рынок; я думаю, что в конечном счёте и создание основ совместного валютного пространства – то, с чем Вы также неоднократно выступали, то, что Российская Федерация всегда самым горячим образом поддерживала.
Поэтому это Ваш успех и наш общий успех, я Вас ещё раз с этим сердечно поздравляю. Во-вторых, конечно, эти встречи имеют и определённое символическое измерение. И День рождения города, который очень красив, мы с Вами только что посмотрели, как он выглядит… На самом деле ведь ничего не было: я помню, когда первый раз приехал в составе делегации Российской Федерации, всё было унылое – сейчас красавец-город. Конечно, это большой подарок и всему казахстанскому народу.
Не буду лукавить, конечно, я хотел бы и Вас поздравить (мы это сделаем сегодня) с наступающим Днём рождения, это всё очень хороший повод, чтобы встретиться.
Н.НАЗАРБАЕВ: Сейчас можно.
Д.МЕДВЕДЕВ: С удовольствием. Нурсултан Абишевич, будьте здоровы, мы Вас очень ценим и любим как нашего ближайшего партнёра. Сердечно Вас поздравляю с наступающим праздником.
Действительно, сегодня и двусторонние отношения находятся на самой высокой точке, мы с Вами регулярно встречаемся, и форумы межрегионального сотрудничества, которые прошли за последнее время, я имею в виду и Актюбинск, и Оренбург, будет в этом году Усть-Каменогорск, – всё это показывает, как выстроены отношения. А как они выстроены? Они выстроены по практическому принципу, это отношения действительно очень крепкие, дружеские, братские, но они практичные, они прагматичные, поэтому они имеют очень хорошую перспективу.
У нас ведь основной объём товарооборота – это наши региональные связи, это не какие-то огромные абстрактные проекты, это конкретные абсолютно отношения между регионами, отношения меду регионами, отношения между людьми, отношения между очень близкими соседями. Поэтому сегодня мы совершим очередной шаг в этом направлении. Те соглашения, которые сегодня будут подписываться, очень мощные, серьёзные; я уверен, что они помогут нашим экономикам в том числе преодолевать последствия всяких глобальных трудностей. Поэтому мы очень рады у вас быть, ещё раз большое Вам спасибо за приглашение; я уверен, сегодня будут хорошие мероприятия.
Н.НАЗАРБАЕВ: Вы проинформировали нас по итогам G8 и G20, нас это интересует. У Вас есть чёткое направление по инновациям, комплекс «Сколково», мы с Вами договаривались сотрудничать в вопросах новых технологий. Это идёт вяло, но, я думаю, надо активизировать совместную работу. Мы что-то подобное создаём – я Вам говорил: я 1 июля открыл первый в Казахстане Новый международный университет с тремя научными центрами: центр антистарения (по получению искусственных органов человека), энергетики (по изучению альтернативных источников) и инженерии – по всем вопросам. У нас есть поле для сотрудничества; самое главное, я поддерживаю Ваше неустанное стремление идти по этому пути, но другого пути нет.
Желаю успехов, Дмитрий Анатольевич.
Д.МЕДВЕДЕВ: Взаимно, спасибо.
Сведение тропических лесов Южной Америки приводит к быстрому росту случаев заболевания малярией, сообщает сайт Treehugger.com со ссылкой на исследование группы ученых из Бразилии и США.
Например, уменьшение площади лесов в некоторых районах Бразилии на 4% вызвало увеличение заболеваемости на 48%. «Даже небольшое уменьшение площади лесных массивов серьезно увеличивает численность комаров-переносчиков заболевания. Таким образом, растет риск заражения для людей», – отмечает ведущий автор исследования Сара Олсон. Эксперты отмечают, что потеря естественной среды обитания заставляет переносчиков болезни, комаров, перебираться ближе к человеческому жилью.
Авторами исследования являются ученые Университета Висконсина (США) и бразильского энергетического консорциума Santo Antonio Energia. Они изучили спутниковые снимки 54 граничащих с Перу районов Бразилии, сделанные с 1996 по 2006г. После чего они сопоставили фотографии со статистикой заболеваемости в тех же областях.
Было установлено, что в районах, где сведение лесов было небольшим, риск заразиться малярией также является незначительным.
Малярия, ранее известная как болотная лихорадка, – заразное инфекционное заболевание, передаваемое человеку при укусе комаров рода Anopheles. Сопровождается лихорадкой и ознобами. Остается смертельно опасным заболеванием в Южной Америке, Африке и Азии, где ежегодно уносит жизни более млн.чел.
Федеральные органы власти должны разработать программу лицензирования угольных месторождений, заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин на заседании президиума правительства РФ в понедельник.
«Дано поручение федеральным органам власти подготовить для утверждения на заседании комиссии комплексную программу лицензирования угольных месторождений», – сказал он.
По словам вице-премьера, такое поручение дано по итогам совещания по развитию угольной отрасли РФ, прошедшего в Нерюнгри (Якутия) в конце прошлой недели.
Кроме того, Сечин напомнил, что минтрансу РФ по итогам совещания дано поручение проработать вопрос о развитии угольных терминалов на Дальнем Востоке и побережье Черного моря для расширения экспорта.
«Для создания условий увеличения экспорта угольной продукции в условиях обеспеченности потребностей угольного рынка РФ минтрансу России и ответственным федеральным органам поручено проработать вопрос развития угольных терминалов на экспортных направлениях как на Дальнем Востоке, на Северо-Западе, так и на побережье Черного моря», – сообщил Сечин.
По его словам, также должен быть проработан вопрос о создании ТЭЦ нового поколения на основе технологии «чистого угля».
Планируется также создать межведомственную рабочую группу по вопросам развития угольной отрасли.
Зампред правительства отметил, что в целях повышения экономической эффективности угольной отрасли было поручено проработать вопрос расширения продуктовой линейки путем развития углехимии, обогащения угля, выработки жидкого топлива.
Второй по величине ритейлер в мире, французская группа Carrefour SA начала процедуру продажи своих подразделений в Малайзии, Сингапуре и Тайланде, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на неназванные источники. По данным агентства, сделка может принести французской компании 1 млрд.долл., а сама продажа должна заинтересовать как корпоративных покупателей, так и инвестиционные фонды. Организаторами продажи подразделений Carrefour в данных трех странах стали инвестбанки Goldman Sachs и UBS.
Комментариев от Carrefour, Goldman Sachs и UBS пока не поступало. Сделка находится на раннем этапе реализации, заявил источник агентству Рейтер, и может быть подвергнута изменениям в любой момент.
Французская компания розничной торговли Carrefour SA, оператор одноименной розничной сети, второй по величине в мире после американского Wal-Mart, была основана в 1957г., когда на востоке Франции, в г.Анси, был открыт первый магазин под данной маркой у перекрестка дорог. В 1963г. компании открыла под Парижем первый в мире гипермаркет.
География деятельности компании достаточно широка – Carrefour принадлежит 15,1 тыс. магазинов, расположенных в Европе, Бразилии, Аргентине, Северной Африке и Азии и работающих под разными марками. Общая численность персонала компании составляет свыше 400 тысяч человек.
Китай закупил большие объемы соевого масла из Бразилии с отгрузкой в июне-июле. Объем закупок бразильского соевого масла оценивается в 0,4-0,5 млн.т., из которых 260 000 т. будет экспортировано в июне, и 150 000 т. – в июле. В мае экспорт соевого масла из Бразилии в Китай составил всего 44 000 т.
Немецкое аналитическое агентство Oil World Oil World прогнозирует, что импорт соевого масла в Китай за период июль-сент. 2010г. составит минимум 700 000 т. Этого будет вполне достаточно для покрытия нужд.
Франция сократит военный бюджет в 2011-13гг. на 3,5 млрд. евро, сообщает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на источник, близкий к правительству. Минобороны Франции, несмотря на это, надеется, что сокращение оборонного бюджета удастся уменьшить до 1,5 млрд. евро, за счет получения порядка двух млрд. евро выручки от продажи помещений и телекоммуникационных частот, которые в наст.вр. используются в военных нуждах.
Бюджет составит в 2011г., так же как и в 2010, 30,1 млрд. евро, в 2012г. – 30,5 млрд. евро и 31 млрд. евро к 2013г.
По данным источника, сокращение не коснется крупных государственных контрактов, также не затронутыми останутся программы, в которых задействованы истребители «Рафаль», фрегаты Fremm, БМП VBCi, подводные лодки Барракуда (Barracuda) и экипировка солдата будущего «Фелин».
Сокращение бюджета также обойдет стороной программу правительства Франции A400M, добавил собеседник агентства.
На завершившемся в последних числах июня в Торонто саммите стран G20, лидеры стран «двадцатки» договорились о сокращении вдвое бюджетных дефицитов своих стран к 2013г., а также о стабилизации объемов внешнего долга к 2016г.
Истребители «Рафаль» производит компания Dassault Aviation. Французские боевые самолеты наряду с шведскими истребителями Gripen и американскими F/A-18 Hornet участвовали в конкурсе на поставку 36 боевых самолетов бразильским ВВС.
Корабли Fremm, которые должны войти в строй начиная с 2012г., представляют собой многофункциональные фрегаты противокорабельного и противолодочного действия, которые также способны поражать цели в воздухе и на суше. Военно-морской флот Франции заказал 11 фрегатов этой серии, еще шесть строятся для Италии.
Французская армия начала закупать новейшие французские БМП VBCi только в 2009г. для усиления французского контингента в Афганистане. Новые БМП с пушкой калибра 25 миллиметров могут развивать скорость до 110 км. в час при весе в 30 т. БМП снабжена всем необходимым: запасами воды, продовольствия, кондиционером и даже личными туалетами для каждого военного. В автономном режиме подразделение пехотинцев может не выходить из новой БМП трое суток.
В мае 2003г. Франция, Германия, Италия, Испания, Великобритания, Турция, Бельгия и Люксембург подписали соглашение о закупке у EADS 212 военно-транспортных самолетов А400М. Позже Италия вышла из проекта, и число самолетов, которые требуется произвести, сократилось до 180. В марте 2010г. семь стран-участниц и концерн EADS окончательно договорились о дополнительном финансировании проекта: страны обязались вложить 3,5 млрд. евро, EADS пообещал взять на себя 1,8 млрд.
Проект мог оказаться под угрозой из-за проблем финансирования, но в конце фев. 2010г. министры обороны стран-участниц достигли с EADS принципиального соглашения по дополнительному финансированию.
Европейский Союз надеется с помощью развития туризма оправиться от все еще дающего о себе знать финансово-экономического кризиса, в связи с чем его представители займутся привлечением туристов из таких стран, как Китай и Россия.
Комиссар ЕС по вопросам предпринимательства и промышленности Антонио Таяни отметил, что эффективное использование технологий будет иметь решающее значение для привлечения большего числа туристов. В ходе состоявшейся в минувшую среду конференции были озвучены планы по созданию сайта о путешествиях по Европе на китайском языке и другие идеи, так и ли иначе связанные с привлечением в Старый Свет граждан России, Японии, Индии и Бразилии. Все это, по версии чиновников, положительным образом скажется на популярности туров в Европу.
Разразившийся мировой экономический кризис и последствия извержения вулкана в Исландии в этом году нанесли значительный ущерб туриндустрии европейских стран, отмечает Ассоциация туроператоров России. По данным Всемирной туристической организации (WTO), число туристов, посещающих Европу, снизилось в 2009г. на 5,6% по сравнению с 2008г. Общий объем поступлений от туризма сократился более чем на 8%, составив 295,7 млрд. евро.
Особое внимание ЕС намерен уделить молодым и пожилым людям, т.е. тем, кто имеет больше времени для путешествий. В ходе кампании не будет упущен и тот факт, что падение в этом году курса евро по отношению к долл. удешевило поездки иностранцев в Европу. Одним из средств продвижения туризма среди молодежи может стать появление возможности бронирования билетов на поезда, самолеты и гостиниц с помощью мобильных телефонов. Инициатива не будет ограничиваться привлечением большего числа гостей в излюбленные туристами страны – проект направлен на все 27 стран-членов ЕС.
Шри-Ланка: экспорт фруктов и овощей продолжает расти. Экспорт фруктов и овощей из Шри-Ланки за первые пять месяцев этого года вырос на 8% по сравнению с прошлогодним показателем. Президент Национальной палаты экспортеров Шри-Ланки отметил, что местный сектор фруктов и овощей приносит в год 3 млрд. рупий. Национальная палата экспортеров намерена поднять эту цифру до 10 млрд. рупий к 2020г.
Шри-Ланка экспортирует фрукты и овощи в течение 20 лет. Вся продукция должна быть отмечена брендами для экономической выгоды, и брендинг является приоритетом среди маркетинговых планов палаты. Спрос на качество овощей и фруктов из Шри-Ланки растет в Иордании, Омане, Ливане, Бахрейне, на Мальдивах и в Саудовской Аравии.
Спросом пользуются ананасы, маракуйя, красная папайя в свежем и сушеном виде, питахайя, рамбутан и авокадо. Основными проблемами экспортеров в стране считаются карантинные барьеры, неблагоприятные погодные условия и нетарифные барьеры. Чтобы поднять прибыль в данном секторе необходима поддержка правительства. Цены на фрукты и овощи упадут, если субсидии на удобрения распространятся и для производителей плодоовощной продукции. Кроме того, если правительство предоставит эти субсидии, этот сектор привлечет больше людей.
Треть земель в стране не использовалась в течение последних 30 лет из-за терроризма. С/х земли на севере и востоке страны все еще плодородны, т.к. в этих районах производители не использовали химикаты для выращивания фруктов и овощей. Это поможет в ближайшие годы выращивать органические овощи в этих районах. Основными конкурентами в секторе считаются Индия, Австралия, Бразилия, Южная Африка и Таиланд. fruitinfo.ru.
Китайская компания Beiqi Foton, лидер местного рынка по производству коммерческих автомобилей, заявила о намерении построить в Москве завод по выпуску своей продукции и организовать здесь европейскую штаб-квартиру. Машины российской сборки будут поставляться в Евросоюз, пишут «АвтоВести.RU«.
Планируется, что на предприятии будет выпускаться около ста тысяч автомобилей в год. Модельный ряд будет представлен коммерческими фургонами, пикапами, микроавтобусами, грузовиками повышенной надежности и внедорожниками.
Выход на российский рынок Beiqi Foton компания планировала последние пять лет. Строительство завода в Москве станет реализацией части маркетинговой стратегии. Согласно производственному плану, к 2015г. Beiqi Foton должна построить сборочные предприятия в России, Бразилии, Мексике, Индии и Таиланде.
Таким образом компания рассчитывает охватить все мировые рынки, а также расширить сбыт и внутри Китая. В Россию же китайский автопроизводитель пришел в 2005г., а к концу 2008 продал уже 10 тысяч своих машин.
Помимо глобального расширения, Beiqi Foton достаточно инвестирует в разработку моделей на альтернативных источниках энергии. В эти проекты уже вложено 736 млн.долл. В 2009г. компания выпустила пять тысяч экологичных автобусов и 400 тысяч двигателей.
Сделать доступнее для российского народа импортное вино надеется Федеральная антимонопольная служба. Вчера заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов познакомил журналистов с предварительными результатами анализа структуры российских цен на зарубежные вина.
Антимонопольщики выяснили, что наценка торговых сетей на европейское вино в крупных торговых сетях составляет 44-51 процент розничной цены. Иными словами, с каждой бутылки российские розничные торговцы получают столько же, сколько, вместе взятые, французские виноделы, международные транспортные и страховые компании, российские оптовые торговцы и госбюджет, который взимает импортную пошлину в 20% таможенной стоимости. Не считая того, еще 7% в цене бутылки – выплаты оптовых торговцев розничным. Те самые бонусы, которые должны исчезнуть из договоров с 1 авг. этого года в соответствии с законом об основах госрегулирования торговой деятельности.
По мнению ФАС, именно аппетиты розничных торговцев привели к тому, что Россия стала чемпионом мира по дороговизне вина европейского производства. Например, бутылочку шампанского Лоран-Перье брют 1999г. французские виноделы оптом отдают по 32,64 долл. США. В магазинах самой Франции оно стоит 46 долл., в Японии – 65,74 долл., в Бразилии – 120,3 долл. Ну а в наших крупных сетях, утверждают в ФАС, – 152 долл. И семь центов, если это существенно.
Любопытно, что торговые наценки на вина Нового Света не превышают 30%. Что, правда, тоже немало и связано, возможно, с недооценкой российскими винолюбами достоинств чилийского, например. Андрей Цыганов сообщил, что самые высокие накрутки делаются на самое дешевое и самое дорогое импортное вино. Хотя разница не так уж велика. В серединке линейки наценка максимум на 6% ниже.
Наценки российских оптовых компаний гораздо скромнее, но тоже ничего – в среднем 17%. Их доход вполне сравним с тем доходом, который получают французские и итальянские виноделы – 20% российской розничной цены. Еще от одного до пяти процентов в цене бутылки импортного вина именуется в исследовании ФАС «другие затраты оптовика».
Андрей Цыганов подчеркнул, что на оптовом рынке работают 244 компании-импортера, не связанных друг с другом общими учредителями. 15 компаний имеют долю более двух процентов, и на них приходится 62,11% всего рынка импортного вина. т.е. конкуренция тут налицо. Доходы транспортников и страховщиков колеблются от одного до восьми процентов цены бутылки на наших прилавках. И четыре-пять процентов составляет таможенная пошлина – то, что поступает в бюджет.
Совершенно очевидно, что торговать вином в нашей стране значительно выгоднее, чем его изготавливать. В т.ч. и поэтому на российском рынке только 36,99% отечественного вина, если считать в натуральном выражении. И лишь 18,93%, если считать стоимость.
Вино везут к нам из 36 стран. Интересно, что по объему больше всего вина поступает в Россию из Болгарии (более 15%), а по стоимости – из Франции (более 20%). Молдавия, которая некогда была в числе лидеров поставок на российский рынок, сейчас по обоим показателям в середине списка. Меньше всего вина привозят из Сербии. Оно же самое дешевое.
Андрей Цыганов не стал скрывать, что в ФАС надеются, что когда закон о госрегулировании торговой деятельности заработает в полную силу, цены на импортное вино снизятся за счет розничных наценок. Он полагает, что таким образом россиянам будет проще перейти на южный тип потребления алкоголя, при котором в отличие от северного не бесшабашно опрокидывают в себя стакан сорокаградусной, а интеллигентно потягивают благородные напитки естественного брожения.
Все, однако, может оказаться не так просто. Эксперты от бизнеса напоминают, что оптовым торговцам, возможно, приходится платить взятки, доставляя вино из Шампани в Московию. И они заложены в их рыночную долю. Розничные же продавцы переносят часть наценки с социально значимого молока и хлеба на вино и коньяк. Добившись правды в винном отделе, можно получить рост цен там, куда ходят бабушки и многодетные матери.
К тому же прежде ФАС исследовала структуру розничных цен на мясо, сообщил Андрей Цыганов. Но, кажется, пока оно от этого в сетях не подешевело. А ведь тут наценка достигает 70%, как докладывали в одном из магазинов Владимиру Путину.
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сообщил, что контроль качества молдавского вина ужесточается. Российская санитарная служба забраковала очередную большую партию, не соответствующую требованиям безопасности. Были подобные инциденты и весной. Рассматривается вопрос о том, чтобы приостановить оформление новых пунктов пропуска для молдавской винодельческой продукции.
Бразильское правительство санкционировало проведение тендера на реализацию проекта создания скоростного поезда, которому предстоит курсировать между Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу, объявил на пленарном заседании Высший суд по вопросам бюджета Бразилии.
По предварительным оценкам стоимость проекта по созданию «поезда-пули», как окрестила его бразильская пресса, составит более 33 млрд. бразильских реалов, или 18,4 млрд.долл. Эта сумма включает строительство и эксплуатацию трассы в условиях сложного рельефа местности. По данным Национального агентства наземных видов транспорта Бразилии (ANTT), из 450 км., разделяющих Рио и Сан-Паулу, более 90 займут туннели и 103 – мосты и путепроводы. Предварительный срок реализации проекта – пять лет. Александр Краснов

Враги становятся друзьями
Как Соединенные Штаты могут «приручить» своих противников
Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.
Резюме Приоритетом первого года своего президентства Барак Обама сделал задачу привлечения к сотрудничеству оппонентов США. Исторический опыт доказывает, что глава государства находится на верном пути: обращение к соперникам – необходимая предпосылка для сближения.
В речи, произнесенной в день инаугурации, президент США Барак Обама сообщил режимам, находящимся «не на той стороне истории», что Соединенные Штаты «протянут им руку, если они будут готовы разжать свой кулак». Вскоре слова президента были подкреплены делами, поскольку политику сближения с противниками США он сделал одним из приоритетов администрации. В течение первого года пребывания у власти Обама провел прямые переговоры с Ираном и Северной Кореей относительно их ядерных программ. Предпринята попытка «перезагрузить» отношения с Россией путем поиска общих интересов в таких областях, как контроль над вооружениями, противоракетная оборона и Афганистан. Американский президент начал свертывать экономические санкции против Кубы. Он также направил пробные дипломатические «шары» в адрес Мьянмы и Сирии.
После года президентства Обамы не утихают споры по поводу плодотворности его стратегии сближения. Между действующими политиками и политологами существуют значительные разногласия относительно достоинств и рисков попыток президента протянуть руку противникам. Как повысить степень вероятности того, что эти жесты доброй воли не останутся безответными? Будет ли сближение следствием взаимных уступок, позволяющих «приручить» противников, или «железного кулака», который усмирит неприятелей и заставит их быть сговорчивее? Не лишен противоречий и вопрос о том, стоит ли Соединенным Штатам идти на примирение с безнадежно авторитарными режимами, или все-таки нужно поставить сотрудничество с ними в зависимость от внутренней демократизации. Сохраняются разногласия и относительно того, что служит наиболее эффективным средством примирения: дипломатия либо экономическая интеграция?
Многие критики Обамы уже составили свое мнение о «достоинствах» его политики сближения с противниками. Они пришли к выводу, что усилия президента не только не приносят должных результатов, но и ослабляют позиции США, для которых дипломатическая уступчивость унизительна. После того как на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2009 г. глава американского государства призвал начать «новую эру сотрудничества, основанную на взаимных интересах и взаимном уважении», а также создавать «новые коалиции для преодоления старых разногласий», консервативный обозреватель Мишель Мэлкин назвала его «главным льстецом и умиротворителем в международном общественном мнении».
Однако история ясно свидетельствует о том, что подобный скептицизм неоправдан и Барак Обама находится на верном пути, пытаясь наводить мосты. Застарелое соперничество ослабевает вследствие взаимного примирения, а не угроз применения насилия. Конечно, предложения о примирении не всегда встречают с распростертыми объятиями, и поэтому их нужно повторять снова и снова. Но при надлежащих условиях ответные уступки представляют собой смелые и мужественные инвестиции в мирное будущее. Правота Обамы и в том, что он не настаивает на безусловной демократизации недружественных стран, которые он старается привлечь к сотрудничеству. Даже те государства, которые проводят репрессивную внутреннюю политику, способны сотрудничать на международной арене. Более того, вопреки расхожему мнению, не торговля, а дипломатия является валютой мирного устройства на планете. Экономическая взаимозависимость – это скорее следствие, нежели причина сближения между государствами.
Чтобы попытка сближения Вашингтона с враждебными режимами переросла в длительные дружественные отношения, Обаме следует не просто добиться уступок по отдельным вопросам, а заручиться их согласием на последовательное сотрудничество по всем направлениям. В этих целях придется пойти на определенные компромиссы, не допуская при этом опасного снижения уровня бдительности. Обаме также предстоит взять на себя управление внутриполитическими рисками и угрозами, которые неизбежно возникнут при проведении подобного курса дипломатии. И не только выстоять перед натиском республиканцев, недовольных его зарубежными «поездками с извинениями», но и быть уверенным в том, что Конгресс будет готов поддержать любые договоренности, которые станут следствием дипломатических усилий президента.
Если зарубежные правительства примут предложения Вашингтона о сотрудничестве, им в равной степени придется столкнуться с опасностями во внутренней политике. Американский президент находится в весьма затруднительном положении, ища примирения с режимами, жизнеспособность которых вполне может быть подорвана, если они ответят взаимностью на любезности Соединенных Штатов. Вашингтон начал хорошо, пытаясь превратить недругов в друзей, но эта задача потребует исключительной дипломатии и за рубежом, и внутри страны.
Дипломатическое обхаживание
Некоторые строптивые режимы, которые Обама стремится вовлечь в сотрудничество, конечно, не ответят взаимностью. Через некоторое время Вашингтону следует перестать предлагать примирение таким государствам, предпочтя по отношению к ним стратегию изоляции и сдерживания. Однако другие режимы с высокой степенью вероятности примут предложение дружбы. До сих пор Иран, Куба, Мьянма, Россия, Северная Корея демонстрировали хотя бы малую толику заинтересованности в налаживании отношений с США.
Россия сотрудничает с Соединенными Штатами в области контроля над вооружениями, наращивает усилия с целью сдерживания ядерной программы Ирана, разрешила транспортировку по своей территории и через свое воздушное пространство военных грузов в Афганистан, охваченный внутренними волнениями после июньских выборов 2009 г.
Иран согласился на возобновление переговоров, хотя и пятится назад в большинстве случаев. Его, вне всякого сомнения, соблазняет идея пойти на компромисс в реализации своей ядерной программы, чтобы избежать или по крайней мере отсрочить конфронтацию с Западом. Точно так же и Северная Корея размышляет, стоит ли ей заключать компромисс с Вашингтоном в вопросе осуществления своей ядерной программы. Тем временем Куба расширяет дипломатический диалог с США, а Мьянма приветствовала прошлой осенью визит в страну высокопоставленного американского дипломата и позволила ему встретиться с лидером оппозиции Аун Сан Су Чжи.
Несмотря на все эти проблески прогресса, критики настаивают на том, что попытки сделок с экстремистами – это та же политика умиротворения, только в другом обличье. Ссылаясь на бесславную мюнхенскую капитуляцию британского премьер-министра Невилла Чемберлена перед Гитлером в 1938 г., противники сближения утверждают, что оно будет способствовать лишь непреклонности и воинственности оппонентов. Как сказал американский президент Джордж Буш, выступая в Кнессете в 2008 г., переговоры с радикалами «создают ложную иллюзию спокойствия и умиротворения, которая была неоднократно опровергнуто историей». Буш, конечно, прав в том, что примирение с фашистским режимом, склонным к агрессии и геноциду, было лишь фикцией. Но роковая ошибка Чемберлена не должна бросать тень на все другие предложения мира как заведомо наивные. Напротив, история знает немало случаев, когда первоначальное умиротворение неприятеля не только не провоцировало агрессию, но и становилось важнейшим поводом для взаимного сближения позиций. Подобные «инициативы» обычно являются следствием необходимости, а вовсе не альтруизма: принимая на себя непосильные стратегические обязательства, государство стремится уменьшить тяжесть бремени, устанавливая дружественные отношения с бывшим неприятелем. Если соответствующий режим делает ответные дружественные жесты, то может последовать обмен взаимными уступками, который зачастую создает предпосылки для ослабления напряженности во взаимоотношениях и взаимной подозрительности. На заключительном этапе сближения ведущие политики пытаются переубедить исполнительную и законодательную власти, частные группы по интересам и обычных граждан, прибегая к лоббированию и общественной пропаганде. Вовлечение в процесс широких слоев общества необходимо для того, чтобы сближение стало необратимым и продолжилось после того, как начавшие его лидеры сложат свои полномочия.
Не подлежит сомнению, что может понадобиться установить некий баланс между предложениями мира и угрозами конфронтации. Вместе с тем – в соответствии с исторической практикой – именно попытки примирения, а не конфронтация обычно становятся важным компонентом успешного сближения.
США и Великобритания были антагонистами долгие десятилетия. После революционной Войны за независимость (в Северной Америке, 1775–1783. – Ред.) и событий 1812 г. их геополитическое соперничество продолжалось до конца XIX века. Поворотный момент наступил в 90-х г. XIX столетия, когда имперские обязательства Соединенного Королевства стали превышать имевшиеся у страны ресурсы. Первый шаг к сближению Лондон сделал в 1896 г., когда согласился с безапелляционным требованием Вашингтона решить в Международном арбитражном суде пограничный спор между Венесуэлой и Британской Гвианой (бывшая колония, которая в 1966 г. стала независимым государством Гайана. – Ред.): Соединенные Штаты считали, что этот вопрос находится в сфере их национальных интересов. В свою очередь США ответили взаимностью на дружественный жест Лондона, согласившись передать в Международный арбитражный суд разногласия по поводу права на отлов тюленей в Беринговом море. Вскоре после этого обе страны полюбовно урегулировали споры относительно строительства Панамского канала и границы между Аляской и Канадой. Великобритания стала единственной европейской державой, которая поддержала США в Испано-американской войне 1898 г. и приветствовала тихоокеанскую экспансию Соединенных Штатов.
Когда дипломатия приглушила взаимную вражду, элиты по обе стороны Атлантического океана попытались изменить общественное мнение посредством амбициозных кампаний в сфере общественных отношений. Спикер Палаты общин британского парламента Артур Бальфур, провозгласил в 1896 г., что «идея войны с Соединенными Штатами Америки несет в себе какой-то противоестественный ужас гражданской войны». В речи, произнесенной в Гарварде в 1898 г., Ричард Олни, государственный секретарь США (1895–1897), назвал Великобританию «лучшим другом» Соединенных Штатов и отметил «близость… в смысле характера и степени цивилизованности обеих стран». С помощью лоббирующих групп, таких, например, как Англо-американский комитет, перемены в общественном диалоге привели к тому, что в первой декаде XX века Великобритании удалось превратить США в дружественную ей державу. В 1905 г. американский президент Теодор Рузвельт информировал Лондон: «Вас никогда не должен беспокоить кошмар возможного столкновения между двумя англоговорящими народами. Я верю, что теперь это практически невозможно, и такая вероятность будет полностью исключена в будущем».
Как воцаряется мир
Другие случаи сближения шли по аналогичному сценарию; в качестве примера можно привести нормализацию отношений между Норвегией и Швецией. В рамках территориального урегулирования по итогам Наполеоновских войн Дания в 1814 г. уступила Швеции контроль над Норвегией. Стокгольм сразу же вторгся на подконтрольную территорию, чтобы подавить антишведское восстание, и образованный в результате этого союз между Норвегией и Швецией стал причиной отчуждения между норвежцами и шведами на протяжении нескольких десятилетий. Соперничество начало утихать в 1905 г., когда Швеция, столкнувшись с нехваткой ресурсов и давлением со стороны ведущих европейских держав, согласилась с односторонним выходом Норвегии из союза. Норвегия демонтировала оборонительные сооружения на границе, и обе страны приступили к урегулированию неразрешенных территориальных споров. Сотрудничество двух стран во время Первой мировой войны закрепило их сближение, создав предпосылки для окончательного воцарения мира между всеми скандинавскими народами после Второй мировой войны.
Примерно по такой же схеме устанавливался мир и в Юго-Восточной Азии. Военный конфликт между Индонезией и Малайзией начался в 1963 г., когда Джакарта не приняла образование Федерации Малайзия, в состав которой вошли территории Малайя, Сабах, Саравак и Сингапур (два года спустя Сингапур был провозглашен суверенной республикой. – Ред.). В 1966 г. власть в Индонезии захватил генерал Сухарто, сразу же начавший снижать уровень конфронтации с Малайзией – преимущественно в целях исправления ухудшавшейся экономической ситуации, которая возникала из-за отказа Джакарты торговать с Малайзией, а также вследствие международных санкций, введенных против Индонезии за ее воинственность. После этого обе страны обменялись уступками по целому ряду вопросов и в 1967 г., вместе с соседними странами, создали Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая с тех пор содействовала сохранению мира в регионе.
Аналогичным образом происходило сближение Аргентины и Бразилии. После многих десятилетий соперничества, начало которому было положено в эпоху колониализма, взаимные уступки постепенно расчистили путь для примирения в конце 1970-х гг. Аргентина столкнулась с перспективой войны с Чили, и ей нужно было уменьшить уровень стратегического противостояния с другими странами. А более умеренные лидеры Бразилии рассматривали сближение с Аргентиной в качестве одного из способов ослабить власть сторонников жесткой линии в бразильском оборонном и разведывательном ведомствах. Буэнос-Айрес сделал первый шаг навстречу в 1979 г., когда наконец достиг согласия с Бразилией и Парагваем в вопросе строительства гидроэлектростанции и плотины на реке Паране, которая протекает через территорию трех стран. В 1980-х гг. Аргентина и Бразилия обменялись взаимными уступками, наладили сотрудничество в ядерной области и развивали политические, научные и культурные связи. В 1991 г. они выступили с инициативой подписания регионального торгового соглашение о создания общего рынка (МЕРКОСУР) и вскоре после этого провели совместные военные учения, в ходе которых бразильские войска впервые с 60-х гг. XIX столетия оказались на территории Аргентины.
Как ясно показывают эти и другие примеры сближения разных стран, Барак Обама имеет твердую почву под ногами, пытаясь разрешить проблему давнишнего соперничества путем вовлечения потенциальных неприятелей в программы сотрудничества, а не путем углубления конфронтации. Эта стратегия тем более привлекательна в то время, когда США испытывают сильное перенапряжение, ведя войны в Афганистане и Ираке, а также пытаясь преодолеть неурядицы в собственной экономике. Предлагаемая Обамой политика мира и дружбы, конечно, влечет за собой определенный риск и не гарантирует успеха. Но в 1972 г. президент Ричард Никсон также не имел гарантий решительного прорыва, отправляясь в Пекин. Не имел их и президент Египта Анвар Садат, когда ехал в Иерусалим в 1977 г. Даже Джордж Буш-младший, первоначально отвергавший возможность диалога с представителями «оси зла», в конце своего второго президентского срока сел за стол переговоров с Северной Кореей. Он отправлял американских эмиссаров на встречу с иранскими официальными лицами и допускал сотрудничество с суннитскими повстанцами в Ираке, которые в предыдущие годы пытались уничтожать американцев. Если правильно подходить к вопросу налаживания сотрудничества, то станет очевидно, что речь идет не о попытке умиротворения, а о здравой дипломатии.
Правильный подход к сближению
Преследуя цель сближения с самыми разными соперниками, Обама вынужден решать две основные задачи: как правильно определиться с последовательностью и содержанием переговоров и как преодолеть нежелательные внутриполитические и внешнеполитические последствия. Что касается хода и содержания переговоров, Вашингтону надо быть готовым к обмену уступками – достаточно своевременными и смелыми, чтобы подать знак о добрых намерениях Соединенных Штатов. В противном случае другую сторону не удастся убедить в искренности стремления к примирению. В то же время Вашингтону не следует продвигаться к цели слишком быстро или напористо: перегибание палки может сделать США и их потенциальных партнеров стратегически уязвимыми, усилить внутреннее сопротивление проводимому курсу и побудить обе стороны отступить от курса на сближение.
История и здесь служит полезным руководством. Англо-американское сближение начиналось медленно, поскольку Великобритания и Соединенные Штаты сначала сосредоточились на второстепенных вопросах: границы в Центральной Америке и права на отлов тюленей и морских котиков в Беринговом море. Лишь достигнув договоренностей в области морских границ, Лондон и Вашингтон выразили готовность заключить более смелые соглашения – относительно границ в Северной Америке, строительства Панамского канала и экспансии США в Тихоокеанском бассейне. Обмен уступками начался в 1896 г., но последние части британских регулярных войск покинули Канаду только в 1906 г.
Аналогичным образом Норвегия и Швеция лишь постепенно избавились от настороженности и подозрительности во взаимоотношениях. Сближение началось в 1905 г., а спустя два года Норвегия, все еще опасаясь возможной шведской агрессии, заключила договор с Францией, Германией, Россией и Великобританией, чтобы гарантировать свою территориальную целостность. Некоторая недоверчивость в отношениях между Норвегией и Швецией оставалась до Первой мировой войны. В августе 1914 г. обе страны приняли совместную декларацию о нейтралитете. На шведско-норвежской границе был установлен мемориальный камень в честь Оскара I, короля Норвегии и Швеции середины XIX века. На нем высечена одна из цитат монарха: «Отныне война между скандинавскими братьями невозможна».
И напротив, попытки сближения терпели неудачу, когда политики заходили слишком далеко и чересчур торопились. КНР и Советский Союз поддерживали на редкость тесное стратегическое партнерство в 1950-х гг., однако в конце того же десятилетия в их отношениях наступило охлаждение – отчасти потому, что Пекин внезапно обнаружил слишком большую зависимость от советских советников и экономической помощи. В 1958 г., когда Москва предложила создать совместный подводный флот и совместный штаб военно-морских сил, Мао Цзэдун сказал послу СССР в Китае: «Если вы хотите совместно владеть и управлять подводным флотом, почему бы не распространить этот принцип на всю армию, ВМС, ВВС, промышленность, сельское хозяйство, культуру, образование?.. Вы полагаете, что, имея несколько атомных бомб, можете нас контролировать».
Аналогичные события торпедировали партнерство между Египтом и Сирией. После длительной конфронтации эти страны создали в 1958 г. Объединенную Арабскую Республику (ОАР), которая распалась в 1961 г., когда Сирия восстала против египетского доминирования внутри союзного объединения. Сирийская армия совершила государственный переворот, направленный против правительства в Дамаске, находившегося под контролем Каира. Выход из ОАР был осуществлен на том основании, что Египет «унизил Сирию и разложил ее армию».
Подобные исторические примеры в лучшем случае лишь условно характеризуют коллизии, из которых Вашингтон надеется в настоящее время выйти. Вместе с тем они предостерегают администрацию Обамы от того, чтобы чересчур форсировать сближение, и указывают на необходимость тщательно продумывать последовательность уступок, строго обусловливая каждый свой более амбициозный шаг встречными шагами другой стороны. Если следовать такой стратегии, то взаимный антагонизм может постепенно освободить место взаимным уступкам и при этом удастся избежать риска эксплуатации: каждая из сторон снижает уровень настороженности лишь во взаимодействии с другой стороной.
До сих пор администрация Барака Обамы придерживалась именно такого подхода в отношениях с Россией. Вашингтон подкрепил свой призыв к «перезагрузке» отношений с Москвой усилиями в области контроля над ядерными вооружениями, проявлением внимания к российской озабоченности по поводу американской противоракетной обороны и созданием двусторонних рабочих групп по целому спектру вопросов. Кремль ответил взаимностью, продвинувшись вперед на переговорах по сокращению ядерных вооружений, изменив дипломатическую линию в отношении Ирана и обеспечив доступ американских военных грузов в Афганистан. Если темпы сближения будут ускоряться, то могут быть созданы предпосылки для решения более сложных вопросов, таких, к примеру, как расширение НАТО, независимость Косово, статус Абхазии и Южной Осетии, а также место России в евро-атлантической архитектуре безопасности.
Сближение Соединенных Штатов с Кубой осуществляется еще более осторожно. Вашингтон сделал первый шаг навстречу Гаване, ослабив в качестве пробного шара некоторые санкции и расширив дипломатические и культурные связи. Куба провела весьма скромные экономические реформы, и Обама выдвинул в качестве условия большей открытости готовность Гаваны продвигаться по пути политической и экономической либерализации. Точно так же Вашингтон, проявляя осмотрительность, протянул руку дружбы Мьянме через диалог на высоком уровне, но в настоящее время ожидает более ясных сигналов готовности находящихся у власти генералов ослабить свою хватку, чтобы лишь после того продолжить взаимные уступки.
Иран и Северная Корея – это особенно тяжелый случай в силу наличия у обеих стран ядерных программ. Намерение США нейтрализовать ядерную угрозу, которую несут эти режимы, совершенно оправданно. Однако обе страны не желают отказываться от ядерных программ, считая их необходимыми для обеспечения собственной безопасности и использования в качестве рычага на переговорах. Ужесточение санкций могло бы изменить политический расчет в Тегеране и Пхеньяне. Тем не менее логика «малых дел» предполагает, что Вашингтону следует вести переговоры по более широкому кругу вопросов, чтобы способствовать восстановлению уровня взаимного доверия, необходимого для ядерного урегулирования.
С Тегераном Соединенные Штаты могли бы попытаться наладить сотрудничество по Афганистану – в частности, в целях сокращения наркотрафика, текущего оттуда в Иран. Вашингтон мог бы также обсудить с Тегераном потенциал новой архитектуры безопасности в зоне Персидского залива, которая представляется особенно важной, поскольку американские войска готовятся покинуть Ирак. Что касается Пхеньяна, то диалог по экономической помощи, поставкам энергоносителей и нормализации отношений поможет расчистить путь для сделки в области ядерной программы Северной Кореи.
Именно такой поэтапный подход позволил в 1985 г. Аргентине и Бразилии достичь окончательного согласия по ядерным программам. Этому предшествовали несколько лет укрепления доверия посредством президентских визитов, научного обмена и соглашений в технологической сфере. Ядерное соглашение, которое способствовало отказу обеих стран от ядерного оружия и открыло им неограниченный доступ на ядерные объекты друг друга, стало тогда настоящим прорывом, расчистившим путь для длительного сближения. Точно так же Тегеран и Пхеньян могут не соглашаться с ограничением их ядерных программ и строгим контролем со стороны международного сообщества до тех пор, пока сотрудничество с Вашингтоном не начнет смягчать взаимный антагонизм. Сделка по ядерной проблематике вполне могла бы стать частью более широкого стратегического партнерства с США, а не только предварительным условием для улучшения отношений с Америкой.
Враждебный внутренний фронт
Второй серьезный вызов для Барака Обамы – отразить нападки в собственной стране, которыми обычно сопровождаются попытки примирения с недружественными режимами, – один из главных камней преткновения также и в прошлом. Процесс сближения между Англией и Америкой в XIX столетии чуть было не сорвался из-за внутренней оппозиции.
Например, в 1897 г. американский Сенат отверг Договор о независимом арбитраже, заключенный с Великобританией. Тем временем британское правительство, опасаясь националистических протестов против примирительной политики в отношении Вашингтона, скрывало от общественности готовность уступить Соединенным Штатам военно-морское превосходство в Западной Атлантике. Генерал Сухарто, прекрасно сознавая, что компромиссное соглашение с Малайзией может спровоцировать сторонников жесткой линии в Индонезии, действовал неторопливо и осмотрительно. Точно так же вел себя и генерал Эрнесто Гейзель, когда Бразилия стала более открытой в отношениях с Аргентиной. Администрация президента Никсона в 1970-х гг. могла убедиться в том, что правительства этих стран были достаточно благоразумны и действовали предусмотрительно. Разрядка напряженности в отношениях между США и Советским Союзом забуксовала отчасти потому, что Белый дом не смог заложить под нее прочный фундамент у себя дома и столкнулся с сопротивлением Конгресса. Так, в 1974 г. Конгресс принял поправку Джексона – Вэника и ввел торговые ограничения, чтобы принудить СССР разрешить эмиграцию из страны.
Подобно лидерам прошлого, которые отстаивали идею примирения и компромисса, Обама может столкнуться с решительным противодействием у себя дома. Когда американский президент пообещал искать точки соприкосновения с иранским правительством даже после многочисленных нарушений в ходе прошлогодних президентских выборов в Иране, обозреватель The Washington Post Чарльз Краутхаммер раскритиковал такого рода политику «диалога с режимом, который рубит головы, расстреливает демонстрантов, изгоняет журналистов, арестовывает активистов». «И это делает президент, – писал он, – который воображает, будто он восстанавливает нравственные позиции Америки в мире». После того как администрация Обамы пересмотрела программу противоракетной обороны своего предшественника, конгрессмен от штата Огайо Джон Бёнер, лидер меньшинства в Палате представителей, заявил, что «отказ от развертывания американской системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике вряд ли что-то даст кроме усиления России и Ирана в ущерб нашим союзникам в Европе».
Еще более трудной задачей, чем парирование подобной враждебной риторики, станет утверждение в Конгрессе конкретных сделок, заключенных ради сближения с бывшими недругами. Чтобы Капитолий ратифицировал новый Договор по СНВ, а также положительно принял Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), надо заручиться поддержкой двух третей сенаторов. Даже если в лагере демократов не окажется ни одного дезертира, Белому дому понадобится умеренная поддержка Республиканской партии, которая существенно сдвинулась вправо с тех пор, как в последний раз сорвала ратификацию ДВЗЯИ в 1999 г. Свертывание санкций против Кубы, Ирана и Сирии точно так же потребует одобрения в Конгрессе, что не обещает легких побед. Вне всякого сомнения, Конгресс будет не в восторге от идеи положить конец изоляции Гаваны, Тегерана и Дамаска. В конце концов, поправка Джексона – Вэника до сих пор не отменена, хотя Советского Союза уже нет, а Россия давно отказалась от политики ограничения эмиграции. Перед лицом подобных законодательных препон Обаме следует разработать такую стратегию взаимодействия с Конгрессом, которая позволит ему как можно скорее добиться поддержки своей дипломатии.
Задача еще более усложняется в связи с тем, что Обаме придется выдержать противодействие идее сближения также со стороны политической элиты других стран. Многие партнеры американского президента по переговорам, в частности президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, российские лидеры Дмитрий Медведев и Владимир Путин, президент Кубы Рауль Кастро, разыгрывают антиамериканскую карту для укрепления власти у себя дома. Даже если они захотят пойти на компромисс с США, им будет мешать это сделать общественное мнение, которое в свое время они сами же настроили против Вашингтона. Обама может протянуть руку дружбы, используя публичную дипломатию для ослабления враждебного настроя общественности этих стран по отношению к Соединенным Штатам. Его выдающиеся ораторские способности являются важным преимуществом: частые публичные выступления президента США, в том числе в Анкаре, Каире и Москве, а также его видеоприветствие в адрес народа Ирана в канун иранского Нового года вполне способны дать лидерам этих стран простор для маневра, чтобы ответить взаимностью на американские жесты доброй воли. Далекий от того, чтобы бравировать своим президентским престижем или безрассудно растрачивать его, Обама мудро использует дипломатию, ставя ее на службу мирному процессу.
Развенчание мифов
Чтобы заручиться в Конгрессе поддержкой своей политики примирения с недружественными режимами, Бараку Обаме придется развенчать три мифа, которые зачастую препятствуют публичным дебатам вокруг стратегий сближения.
Первый заключается в предубеждении, согласно которому Вашингтон компрометирует американские ценности и саму державу, ища сближения с автократическими режимами. Американские официальные лица и люди, формирующие общественное мнение со стороны обеих ведущих партий, разделяют приверженность демократизации из принципа (демократии уважают права своих граждан), а также из прагматических соображений (демократии миролюбивы и идут на сотрудничество; автократии, как правило, настроены враждебно и являются ненадежными партнерами). Таким образом, даже если Соединенным Штатам и удастся договориться с иранским, российским либо сирийским правительствами, то критики обвинят администрацию в том, что поведение Вашингтона ущербно в нравственном отношении (поскольку автократы вознаграждаются и упрочивают свои позиции) и наивно (потому что нельзя уповать на то, что такие правительства будут выполнять взятые на себя обязательства).
Однако Обама вполне резонно отодвигает вопросы демократизации на задний план и формулирует отношение к другим государствам, исходя из их поведения на международной арене, а не из характера режимов. Даже репрессивные режимы могут руководствоваться принципами сотрудничества в своей внешней политике. Аргентина и Бразилия вступили на путь сближения в тот момент, когда в обеих странах у власти находились военные хунты. Сухарто проводил кампанию жестоких репрессий у себя на родине, но вместе с тем положил конец вражде между Индонезией и Малайзией и оказал содействие в создании АСЕАН как пакта, способствующего сохранению мира в регионе.
Заключение сделок с репрессивными режимами действительно требует некоторых нравственных компромиссов, но это может быть оправдано конкретным вкладом в стабилизацию международной обстановки. Вашингтон обязан высказываться против нарушений прав человека и поддерживать политическую либерализацию во всем мире. Но когда на повестке дня оказываются вопросы о сокращении и нераспространении ядерных вооружений, терроризме, войне и мире, ответственное государственное управление требует прагматических компромиссов, а не идеологической непримиримости.
Второй миф, часто используемый противниками сближения, заключается в том, что подобные действия перечеркивают всякую надежду на то, что автократический режим когда-нибудь изменится. Как раз наоборот: совместные проекты с такими режимами, вполне вероятно, могут вызвать их смену, так сказать, через «черный ход» – путем ослабления позиций приверженцев твердой линии и усиления сторонников реформ. Например, сближение с Ираном способно подорвать позиции правительства, использующего конфронтацию с США для того, чтобы приобрести популярность и разоружить оппозицию.
Воинственные правительства часто становились жертвами подобного сближения. Шведская аристократия и военные уступили власть либералам в процессе сближения с Норвегией. Военные хунты находились у власти в Аргентине и Бразилии, когда в 1979 г. началось примирение этих стран, а к 1985 г. они уже стали демократиями.
Конечно, ни в одном из этих случаев сближение не было единственным фактором, который способствовал смене режима, но более благоприятный стратегический климат, к которому привело примирение, безусловно, укрепил позиции сторонников реформ.
Если благодаря миротворческим усилиям Обама сумеет привлечь на свою сторону недружественные режимы, антиамериканская позиция таких лидеров, как Ахмадинежад, Кастро и Путин скорее будет подрывать доверие к ним со стороны широких слоев общества, нежели усиливать их популярность. В долгосрочной перспективе работа с непреклонными автократиями может расшатать их позиции гораздо быстрее, чем политика сдерживания и конфронтации.
Сначала дипломатия, потом доллары
Наконец, последний миф заключается в том, что экономическая взаимозависимость обычно становится предвестником сближения между странами. Сторонники «коммерческого мира» утверждают, что торговля и инвестиции способствуют развитию чувства доброжелательности у соперников, поскольку у них появляются общие политические и экономические интересы. Торгуя с Китаем, Кубой и другими автократиями, Соединенные Штаты могут добиться взаимной выгоды и прогресса в политической либерализации этих стран, что, в свою очередь, будет способствовать налаживанию мирных отношений. Приверженцы этой теории призывают к экономической интеграции не только между США и их соперниками, но также и между Китаем и Японией, израильтянами и палестинцами, боснийскими сербами и боснийскими мусульманами.
Однако сближение является продуктом дипломатии, а не коммерции. Хотя торговая интеграция помогает углублять процесс примирения (в основном за счет поддержки со стороны промышленников и финансистов), сначала дипломаты должны заложить политический фундамент. Торговый оборот между США и Великобританией снизился в относительных величинах в период с 1895 г. по 1906 г. Но именно тогда между ними происходило интенсивное сближение. Крупный бизнес по обе стороны Атлантического океана действительно помог улучшить отношения между обеими странами, но лишь после того, как с 1896 г. по 1898 г. произошли решающие дипломатические прорывы. Торговый оборот между Аргентиной и Бразилией находился на минимальном уровне в 80-х гг. прошлого века, когда между ними начался процесс примирения. Лишь создание торгового альянса Меркосур в 1991 г. положило начало торговой интеграции двух стран.
Более того, крепкие торговые связи ни в коей мере не гарантируют, что в межгосударственных взаимоотношениях все будет хорошо. К 1959 г., после десятилетия экономической интеграции, Китай экспортировал половину всех производимых у себя товаров в Советский Союз и стал его главным торговым партнером. Однако выдающийся уровень торговой взаимозависимости так и не предотвратил возврат к геополитическому соперничеству после разрыва добрососедских отношений между Пекином и Москвой. К 1962 г. двусторонний торговый оборот снизился на 40 %. Политика диктовала свои условия.
Урок для Обамы состоит в том, что не следует упускать из виду основные принципы. Под давлением критики у Белого дома может возникнуть искушение снять с повестки дня ключевые вопросы безопасности и попытаться добиться примирения с недружественными странами экономическими средствами. Но, как ясно показывает пример китайско-советского экономического сотрудничества, если торговая интеграция не проводится в контексте геополитической повестки дня, она в лучшем случае представляет собой отвлекающий маневр. Конечно, в руках Вашингтона может оказаться важный рычаг, если он ослабит экономические санкции против Ирана, Кубы и Сирии. Однако главная польза от подобных действий – это посылаемый политический сигнал, а не мнимое умиротворяющее воздействие экономической интеграции. Развивающиеся экономические связи могут сделать процесс политического сближения необратимым, но лишь после того, как будет достигнуто политическое урегулирование.
Добиться нужных результатов
Если администрация Барака Обамы хочет, чтобы попытка достичь соглашения с недружественными США режимами была чем-то большим, чем мимолетный флирт, Вашингтону придется не только умело лавировать при проведении внешнеполитического курса, но и проявлять максимум смекалки на внутриполитической арене. Прогресс будет медленным и постепенным: может понадобиться не один год и даже не одно десятилетие, чтобы превратить врагов в друзей.
Проблема Обамы заключается в том, что Вашингтону катастрофически не хватает терпения. Учитывая предстоящие в ноябре промежуточные выборы, критики не упустят шанс ужесточить риторику и заявить о трудностях президента. При подготовке к выборам следует сосредоточить максимум усилий на создании единого фронта и иметь в своем арсенале хотя бы одно прямое доказательство того, что избранная Белым домом стратегия приносит плоды. Можно утверждать, что сближение с Россией сулит наибольшие перспективы для достижения краткосрочного успеха. Вашингтон и Москва заключили соглашение в сфере контроля над вооружениями. Их интересы пересекаются и на других важных направлениях, включая необходимость стабилизации в Центральной и Южной Азии. Более того, США могут «выехать» на волне того успеха, который уже продемонстрировал Европейский союз в налаживании сотрудничества с Россией в области торговли, энергетики и безопасности.
Бараку Обаме необходимо также начать закладывать фундамент будущей поддержки в Конгрессе. Чтобы успешно преодолеть препоны, которые могут возникнуть на Капитолии, ему следует подумать о включении в свою команду специальных эмиссаров из видных представителей Республиканской партии, таких, например, как бывший помощник президента по национальной безопасности Брент Скоукрофт, бывший сенатор Чак Хэйгел или бывший государственный секретарь Джеймс Бейкер. Это позволит заручиться двухпартийной поддержкой при вынесении на суд Конгресса любых предполагаемых мировых соглашений с недружественными державами.
Важно также не перегнуть палку. Скажем, призыв Обамы к полной ликвидации ядерного оружия, или так называемому «нулевому варианту», какой бы похвальной ни была эта инициатива, может отпугнуть сенаторов-центристов, которые в противном случае были бы готовы ратифицировать ДВЗЯИ. Обаме следует также помнить о соблюдении продуманной последовательности в выдвижении своих инициатив, за которые придется сражаться в Конгрессе. Если в 2010 г. главным приоритетом является прогресс на пути сближения с Россией, имеет смысл отложить полную отмену санкций против Кубы на следующий год. Лучше для начала провести через Капитолий несколько важных проектов, чем сразу просить слишком многого и рисковать вернуться оттуда с пустыми руками.
Несмотря на многочисленные препятствия во внутренней политике и за рубежом, администрации нынешнего президента следует твердо придерживаться своей стратегии сближения с противниками США. Даже при самых благоприятных обстоятельствах сближение обычно происходит скачками и требует филигранной дипломатии и настойчивости. Но когда процесс начнется, наш мир станет гораздо более безопасным местом. Одно только осознание этой истины должно помочь Обаме выиграть хотя бы некоторое время, в котором он так нуждается, чтобы преуспеть в благородном деле превращения врагов в друзей.
В июне тек.г. в районе Келузиту (штат Минас-Жераис) состоялось открытие нового газопровода GASBEL II (газопровод Рио-де-Жанейро – Белу Оризонте II). Газопровод способен осуществлять транспортировку природного газа до 12,9 млн.куб.м. в день. GASBEL II имеет протяженность 267 км. Общий объем инвестиций составил 1,28 млрд. бразильских реалов. Новый газопровод обеспечит природным газом районы Белу Оризонте и Вале де Асу, а также обеспечит необходимым количеством газа две крупные электростанции Aureliano Chaves (226MW) и Juiz de Fora (87 MW), которые совместно потребляют 1,5 млн.куб.м. природного года в день.
Бразильская компания LLX планирует строительство нового порта в районе Итагуаи (штат Рио-де-Жанейро). Общий объем инвестиций составит 1,2 млрд. бразильских реалов(678 млн.долл. США). Начало строительства запланировано на июль тек.г., окончание – на конец 2011г. Порт будет иметь производстенные мощности для обработки 50 млн.т. железной руды в год. В дальнейшем планируется повысить производственные мощности до 100 млн.т. в год.
Компания Odebrecht Brasil в ходе проведения двусторонней встречи предпринимателей Бразилии и Перу 16 июня с.г. в г. Манаус (штат Амазонас) заключила соглашение на строительство газопровода в соответствии с программой Gasoduto do Sul. Согласно контракту планируется построить газовую ветку из штатов Акре и Родония до территории Перу в районах Curco, Arequipa, Puno, Moquegua e Tacna.
В соответствии с анализом, проведенным Национальным банком экономического и развития Бразилии для строительства новых портов и реконструкции существующих потребуется инвестиций до 15 млрд.долл. Из них 9 млрд.долл. планируется выделить в ближайшие четыре года. Прежде всего, это связано со значительным увеличением объемов перевозимых грузов через порты страны. В 2009г. через порты Бразилии переправлено более 733 млн.т. грузов.
По данным Бразильской ассоциации предприятий-импортеров автомобильной техники (Abeiva) в мае тек.г. продано 7450 импортируемых автомобилей, что на 0,7% больше, чем в апр. 2010г. По сравнению с 2009г. отмечается значительный рост на 171,7% продаваемой импортной автотехники на территории Бразилии. Всего в период с янв. по май тек.г. продано 34159 ед. техники, что на 190% больше того же периода 2009г. (11776 автомобилей).
Бразильская продовольственная компания Marfig Alimentos приобрела за 1,26 млрд.долл. американскую компанию Keystone- поставщика переработанной мясной продукции, основным клиентом которого является сеть ресторанов McDonalds. Годовая выручка компании Keystone оценивается в 6,4 млрд.долл., компания насчитывает 54 подразделения по всему миру. «Покупка компании Keystone была очень важной для нас, поскольку благодаря ей мы существенно расширили свой продуктовый ряд и будем иметь возможность выхода на рынки Азии и, в частности, Китая, которые считаем стратегическими рынками сбыта нашей продукции»- заявил президент компании Marfig Alimentos Маркос Молина. За последние три года компания Marfig осуществила 38 сделок по приобретению активов в пищевой промышленности. Благодаря последнему приобретению компания будет иметь 121 подразделение в 22 странах мира. Предполагаемая годовая выручка составит 27,7 млрд. реалов (15,7 млрд.долл.), а численность персонала достигнет 85 тыс. чел.
В соответствии с решением Национального совета по монетарной политике-(CMN) бразильское правительство снизило на 10%, начиная с 1 июля 2010г., минимальные цены закупки государством пшеницы, установленные в рамках специальной федеральной программы. Бразильские эксперты отмечают, что снижение цены госзакупок зерна произошло впервые с момента ее принятия в 1943г. Новые цены на пшеницу для южного региона страны, где выращивается до 80% бразильской пшеницы, составляют 320 реалов (180 долл.) за 1 т. зерна категории «тип 3» и 499,5 реалов (280 долл.) за 1 т. зерна категории «тип 1». Об изменении цен было объявлено министром сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии В.Росси на встрече с представителями сектора производителей и переработчиков зерна. Решение правительства вызвало негативную реакцию производителей зерна. По мнению местных производителей пшеницы, указанные меры окажут негативное влияние на расширение посевных площадей под пшеницу, повышение производительности труда в данном секторе с/х производства, приведут к сокращению государственных закупок и резервов, стимулированию импорта пшеницы и снижению качества местного зерна. Вместе с тем, согласно разъяснениям В. Росси, указанное решение связано с увеличением за последние месяцы производства и предложений пшеницы со стороны основных мировых производителей и соответственно падением цен на международных зерновых рынках. По оценке В.Росси, даже с учетом последнего сокращения, установленная минимальная цена на пшеницу продолжает оставаться для национальных производителей выше рыночной.
По информации Национальной компании по снабжению (Conab) производство пшеницы в Бразилии по итогам урожая 2009/2010 достигнет 5,065 млн.т. (на 0,8% больше предшествующего цикла), при планируемом потреблении 10,1 млн.т. Импорт зерна (янв.-май) возрастет на 6,3% и составит 2,761 млн.т. При этом площади под зерновые сократятся на 12,5% (2,125 млн.га). По оценкам специалистов-агрономов для компенсации потерь от сокращения закупочных цен национальным производителям необходимо повысить урожайность зерновых в урожай 2010/2011 с 2.040 кг./га до 2.100-2.200 кг./га.
Представители Бразилии провели во II пол. июня переговоры в США на предмет закупок американской пшеницы зимнего урожая 2010г. по ценам ниже действующих на товарных рынках Бразилии в наст.вр. Департаментом сельского хозяйства США (USDA) уже зарегистрирована продажа Бразилии 80 тыс.т. пшеницы. В начале июня 2010г. USDA подтвердил продажу еще 28 тыс.т. пшеницы бразильским покупателям. При этом, бразильские источники утверждают, что цена на американскую пшеницу становится более конкурентной (даже с учетом 10% тарифной надбавки Tarifa Externa Comum для товаров вне Mercosul), чем аргентинская пшеница, поставляемая в страну по линии Mercosul по цене 270 долл. США, включая налоги и фрахт.
Правительство Бразилии предприняло ряд крупномасштабных шагов, направленных на поддержку с/х сектора страны. В частности, принято решение о сохранении до конца 2010г. освобождения произведенных в стране грузовых автомобилей и тракторов от налога на промышленную продукцию-IPI (ставка налога с 1 июля тек.г. в соответствии с ранее принятыми нормативными актами составила бы 5%). Согласно оценке правительства, общий объем средств, не полученных госбюджетом в результате действия указанной льготы, оставит 280 млн. реалов (155 млн.долл. США). Целью применения льготы на налог IPI является поддержка восстанавливающегося после кризиса сектора национальной промышленности, занятого производством с/х техники. Оживление продажи тракторов и грузовых автомобилей началось только в дек. пред.г. после принятия правительством страны целевой программы льготного кредитования продукции сектора Национальным банком экономического и социального развития (BNDES). Кроме того, правительством принято решение оставить без изменения на уровне 4% (вместо установленного ранее уровня 8-10%) ставку IPI на широко применяемые в аграрном секторе грузовики, собранные на базе шасси легковых автомобилей и пикапы. Эта льгота обойдется правительству в 105 млн.реалов (58 млн.долл. США). Также полностью освобождены от уплаты IPI операции по приобретению с/х предприятиями машин и оборудования, предназначенных для производства с/х продукции, включая оборудование для хранения собранного урожая. В этом случае госбюджет недополучит налоговых сборов в объеме 390 млн. реалов (216 млн.долл. США).
Правительство Бразилии намерено в ближайшее время направить в национальный конгресс (парламент) предложение о внесение в конституцию страны поправки, значительно ограничивающей инвестиционную деятельность иностранных компаний в земельной сфере. В соответствии с заявлением министра с/х развития Бразилии Г.Кассела поправка может предусматривать меры вплоть до аннуляции уже зарегистрированных сделок с землей. Обеспокоенность правительства вызвана высокими темпами роста объемов приобретения иностранными компаниями земельных наделов в Бразилии. Особенно значительная концентрация интересов иностранного капитала отмечается правительством в регионе Сentro-oeste (центрально-западном): более 53% приобретенных иностранцами земельных наделов находятся именно в этой части Бразилии. 84% всей принадлежащей иностранцам земли (3,4 млн.га) обрабатывается с/х предприятиями (5,6 тыс. хозяйств), относимыми к категории средних и крупных. При этом 100 крупнейших иностранных хозяйств в целом владеют 763 тыс.га земли. Самое крупное земельное владение, находящееся в собственности иностранцев, насчитывает более 31 тыс.га. Большинство земельных участков приобретено зарубежными собственниками в период после 1980г. Наибольшим количеством земли владеют японские компании, далее следуют итальянцы, ливанцы, уругвайцы и аргентинцы.
Согласно прогнозу Продовольственной и сельскохозяйственной организации (FAO) Организации Объединенных Наций, Бразилия вместе с Китаем, Россией, Индией и Украиной в течение ближайших 10 лет будет являться одним из крупнейших мировых производителей с/х продукции. При этом прирост объема производства продукции бразильским аграрным сектором, среди прочих стран, будет наибольшим, достигнув к 2019г. 40%. Кроме того, прогнозируется, что в ближайшее десятилетие Бразилия станет крупнейшим в мире экспортером сои, опередив по этому показателю США.
Согласно информации Бразильской ассоциации производителей и экспортеров свинины – Abipesc, Россия и Гонконг лидировали среди импортеров бразильской свинины в течение янв.-мая тек.г. (103 и 41 тыс.т., соответственно). Стоимость импортных поставок в Россию составила 281 млн.долл., в Гонконг – 81 млн.долл. На третьем месте в указанном рейтинге фигурирует Украина (16 тыс.т. и 40 млн.долл.), далее следуют Аргентина (13 тыс.т. и 38 млн.долл.) и Ангола (13 тыс.т. и 28 млн.долл.).
По данным Бразильской ассоциации химпромышленности объем бразильского импорта химических продуктов в мае тек.г. составил 2,6 млрд.долл., что на 12% превышает объем импорта аналогичной продукции в апр. тек.г. Наибольшую долю в импорте химических продуктов в период янв.-май тек.г. составили компоненты для производства удобрений – их общая стоимость составила 1,5 млрд.долл., что почти вдвое выше показателя за аналогичный период пред.г.
Национальный банк Бразилии (BNDES), планирует предоставить кредит в 745,9 млн.долл. США компании Companhia Brasileira de Offshore (CBO). Денежные средства будут направлены на строительство 19 кораблей типа PSV 3000 и PSV 4500, которые будут построены на судостроительных верфях компании Aliança. Руководство банка подтверждает факт ведения переговоров с холдингом Aliança Indústria Naval e Empresa de Navegação S/A о выделении дополнительных инвестиций на 69,1 млн. реалов для проведения реконструкции и расширения производства на судостроительных верфях в г.г. Нитерой и Сао Гонсалу, в штате Рио де Жанейро.
В ходе заседания Палаты внешней торговли Бразилии (Camex) с обсуждения было снято предложение о снижении налога (Imposto de Importação – на импортные товары) для привлечения зарубежных производителей стали на внутренний рынок страны. Причиной временного прекращения обсуждения данного предложения послужил доклад, предоставленный крупнейшими бразильскими производителями стали, в котором указывалось, что увеличение стоимости стали для внутренних потребителей, в первую очередь автомобилестроителей и производителей бытовой техники, было незначительным или близким к нулю. Идея о снижении налога на импортируемую сталь возникла после того, как производители стали начали поднимать цены на свою продукцию. Так, компания ArcelorMittal 10 июня объявила об увеличении на 10-12% стоимости производимой продукции, компания Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) с 14 июня увеличила на 8-10,75% цены на свою продукцию, компания Usiminas увеличила цены на 3-5% с 21 июня. Основными клиентами металлургических компаний на внутреннем рынке являются строительные предприятия и потребители труб малого диаметра.
В июне 2010г. завершено строительство металлургического комбината Companhia Siderúrgica do Atlântico (CSA). Данное предприятие было создано при непосредственном участии мировых лидеров в производстве стали и добыче железной руды – ThyssenKrupp и Vale. Площадь металлургического комплекса составляет 10 тысяч кв.м. Производственная мощность комплекса составляет 5 млн.т. стали в год. На территории комплекса находится теплоэлектростанция мощностью 490 мвт., использующая для производства электроэнергии процесс сжигания газов, выделяющихся во время выплавки стали. Для собственных нужд комбинат будет потреблять 290 мвт. электроэнергии, а 200 мвт. будет поставлять другим потребителям. Комбинат имеет собственный портовый комплекс.
В столице Бразилии прошла презентация новой системы дистилляции для Центра технологических исследований и анализа (CPT), созданного на базе Национального агентства по нефти (ANP). Новое оборудование Центра, которое является одним из самых современных в мире, позволит производить анализ характеристик тяжелой нефти, дополнив более чем 30-летний опыт СРТ в сфере контроля качества топлива, смазочных материалов и технических жидкостей. Система дистилляции, установленная в Нефтяной лаборатории, способна отделять фракции нефти при температуре окружающей среды до 560оС. Лаборатория включена в программу инвестиций ANP по укреплению технической базы данной сферы.
Центральный банк Бразилии объявил 22.06.10 о переоценке уровня прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в бразильскую экономику в 2010г. В частности, прогноз по ожидаемому объему ПИИ снижен на 15,56% с 45 млрд.долл. до 38 млрд.долл. (для сравнения: в 2009г. ПИИ составили 25,949 млрд.долл.). По мнению ЦБ Бразилии, подобное снижение вызвано прежде всего кризисными явлениями в ряде экономик стран Европейского Союза. С янв. по май 2010г., объем ПИИ Голландии в бразильскую экономику снизился, по сравнению с аналогичным периодом пред.г., с 2,651 млрд.долл. США до 1,114 млрд.долл., Испании – с 1,073 млрд.долл., до 0,313 млрд.долл. Поскольку дефицит текущего счета Бразилии оценивается в 2010г. в 49 млрд.долл., прогнозируемого объема ПИИ не хватит на его покрытие. Тем не менее, ожидается, что платежный баланс страны будет бездефицитным благодаря положительному балансу счета капитала. С учетом размещения акций в этом году крупнейшими бразильскими компаниями Banco do Brasil и Petrobras, ЦБ Бразилии прогнозирует на 2010 год общий объем привлечения денежных средств в акции и ценные бумаги бразильских компаний 35 млрд.долл. С янв. по май тек.г. уровень инвестиций в акции и ценные бумаги бразильских компаний составил 5,224 млрд.долл. США, что на 66% больше, чем за аналогичный период пред.г.
По информации газеты Brasil Economico от 14.06.10, в период с янв. по май 2010г. совершено 303 сделки по слиянию и поглащению бразильских компаний, что на 43% больше чем за аналогичный период пред.г. Из общего количества сделок 51% был связан с приобретением контрольных пакетов акций бразильских компаний, 39% сделок совершались с участием иностранного капитала. По мнению бразильских экспертов, данные показатели свидетельствуют о преодолении экономикой страны кризисных явлений и о доверии, которое инвесторы оказывают проводимой правительством Бразилии экономической политике.
СССР был одним из лидеров в экспорте образования. С распадом союза России не удалось удержать эти свои позиции. Могут ли российские вузы рассчитывать на рост числа иностранных студентов, в интервью РИА Новости рассуждает руководитель международных программ Национального фонда подготовки кадров Марина Ларионова.
• Марина Владимировна, мы много лет были убеждены, что наша система образования – лучшая в мире. Кто-то думает так и сейчас. Почему же к нам не едут студенты из-за рубежа?
Те, кто все еще так утверждает, либо живут прошлым, либо имеют в виду отдельные университеты, где есть действительно хорошие образовательные программы и куда стремятся и иностранные учащиеся, и российские абитуриенты.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития, за последние 5 лет доля России на мировом рынке образования сократилась с 3% до 2%. Не предпринимая активных действий, мы и дальше будем терять этот рынок.
• На что ориентируются зарубежные студенты при выборе страны и вуза обучения? Очевидно, на позиции вузов в мировых рейтингах?
Да, обращают внимание на рейтинги, и, как бы скептически мы ни относились к ним, альтернативы при выборе пока нет. Создание национальных рейтингов, в которые включаются зарубежные университеты, – путь в никуда.
В целом привлекательность страны для обучения определяется совокупностью факторов. Это престиж страны и ее системы образования, культурно-исторические и лингвистические связи (возможность обучаться на языке, которым студент свободно владеет), стоимость обучения, условия проживания (социальная защищенность, возможность временного трудоустройства).
• В привлечении студентов из каких стран заинтересована Россия? Сегодня у нас обучаются в основном студенты из СНГ, Восточной Европы, Африки.
Нужна сбалансированная политика. Поэтому следует развивать разные типы партнерства: с целью модернизации (со странами Северной Америки, Европы), паритетное (с Восточной Европой, странами Балтии, Бразилией и Мексикой), партнерство в целях содействия развитию (со странами СНГ, Африки, где мы заинтересованы либо во влиянии, либо в качестве рабочих, которые к нам приезжают). Но таких сформулированных и развиваемых типов партнерства у нас сегодня нет.
• В Концепции социально-экономического развития России до 2020г. заявлено, что доля дохода от иностранных студентов в бюджетах вузов должна значительно вырасти. Это реально?
В Концепции-2020 поставлены задачи, связанные с позиционированием нашей системы образования в международном образовательном пространстве, но непонятно, какими инструментами они будет обеспечиваться.
Так, по проекту Федеральной целевой программы развития образования на период до 2015г. запланировано создание до 40 центров по содействию экспорта российского образования за рубежом. Они должны будут заниматься привлечением зарубежных студентов, организацией выставок, информационной поддержкой. Но можно открыть хоть 100 таких центров – ничего не изменится, если не будут обеспечены репутация и привлекательность национальной системы образования. В каком-то смысле это даже опасно, если по результатам работы центров мы наберем студентов и не сможем обеспечить им должный уровень знаний, условий обучения и проживания. В Великобритании, к примеру, подобные представительства появились уже после того, когда стало ясно: спрос на услуги есть.
• Какое ведомство должно отвечать за продвижение российских вузов на мировом образовательном рынке?
Это не может быть ответственностью отдельного ведомства. Есть вопросы, которые Минобрнауки не в состоянии решить самостоятельно, поскольку экспорт образования – это внешнеполитическая, внешнеэкономическая задача. Необходимо, допустим, понимать, в каких странах мы планируем новое производство, где нам могут понадобиться местные национальные кадры, а где мы заинтересованы во внешнеполитическом влиянии. Нужна межведомственная работа.
• Может быть, нам стоит заимствовать опыт зарубежных вузов по привлечению иностранных студентов?
После того, как по результатам нескольких рейтингов выяснилось, что европейские вузы не занимают первые места, европейцы провели исследование, какие параметры используются при оценке университетов и какие из них являются наиболее объективными. После этого они договорились об объединении усилий для формирования системы оценки. Важно знать реальное качество деятельности вузов, поэтому появляются сопоставительные программы оценки результатов высшего образования и проводимой в этой сфере исследовательской работы.
Нашим вузам стоило бы принять участие в подобных международных исследованиях. Чтобы влиять на параметры рейтингов, нужно разговаривать с их создателями на одном языке. У нас появилась Ассоциация исследовательских университетов. Но ставил ли кто-нибудь перед ней задачу продвигать вузы на европейском пространстве и восстанавливать репутацию системы российского образования? Материал подготовила Елена Кузнецова
Монгольский парламент в пятницу проголосовал за строительство железной дороги, которая свяжет одно из самых крупных угольных месторождений в мире с российской границей, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Запасы месторождения Таван-Толгой, расположенного на юге пустыни Гоби, оцениваются в 6,5 млрд. т. угля.
По словам монгольского министра транспорта Баттулга Халтмаа (Battulga Khaltmaa), ж/д ветка длиной 1,1 тыс.км. будет соответствовать российским стандартам ширины колеи, чтобы без проблем интегрироваться в ж/д сеть РФ. Кто будет строить дорогу определится после международного тендера, который намерено провести правительство.
В начале фев. правительство Монголии отменило аукцион по продаже 49% доли в проекте по разработке Таван-Толгоя, приняв решение сохранить полный контроль над одним из своих наиболее ценных природных ресурсов. Среди претендентов на актив значились BHP Billiton, индийская Jindal, бразильская Vale, американская Peabody, китайская Shenhua, южнокорейский консорциум COPEC и СП «Развитие инфраструктуры» (50% у ОАО «Российские железные дороги», по 25% – у «Эрдэнэс МГЛ» и «Монгол Темир Зам»).
Интерес к активу с запасами 6,5 млрд. т. каменного угля, 40% из которых – высококалорийный коксующийся уголь, также проявляла En+ Group Олега Дерипаски в консорциуме с группой «Ренова» Виктора Вексельберга.
Фармкомпании ищут новые рынки сбыта. Увеличение стоимости разработки лекарственных препаратов побуждает фармацевтические компании к поиску новых рынков сбыта для своей продукции и освоению возможностей развивающихся стран. Большинство фармкомпаний оценивает развивающиеся рынки как весьма прибыльные в силу их экономичной инфраструктуры, низкой стоимости рабочей силы и значительного, до сих пор неосвоенного рыночного потенциала.
Новое исследование консалтинговой компании Frost & Sullivan «Анализ глобальной фармацевтической и биотехнической отраслей» показывает, что в развивающихся странах, благодаря реализуемым программам реформирования системы здравоохранения, качество медицинского обслуживания существенно повысилось. В 2011г., по прогнозам, Китай станет третьим наиболее быстрорастущим фармацевтическим рынком мира. Данное исследование охватывает страны БРИК – Бразилию, Россию, Индию и Китай.
«Компании, которые сосредоточили свое внимание на развивающихся рынках, должны учитывать различие в медицинских требованиях на каждом из рынков, – обращает внимание аналитик компании Frost & Sullivan Света Шантикумар (Swetha Shantikumar). – Поэтому ожидается, что произойдет общий переход фармацевтической отрасли от западно-ориентированной модели к глобальной модели».
Тем классам болезней, которые ранее считались периферийными, сейчас удаляется большее внимание. Более же распространенные на развитых рынках терапевтические классы отходят на задний план. Основными источниками генерации доходов на развивающихся рынках являются вакцины, биопрепараты, свободно продаваемые лекарственные средства и дженерики (непатентованные медицинские препараты).
Однако, не все так гладко на анализируемых рынках. «Проблемами китайской системы здравоохранения являются слабое законодательство в области интеллектуальной собственности, повышение себестоимости производства лекарственных средств и низкий коэффициент возмещения расходов за разработку лекарств, – говорит Шантикумар.- Реализация плана реформы системы здравоохранения будет иметь огромное значение для привлечения финансовых инвестиций от фармацевтических компаний во всем мире, т.к. План предусматривает, между прочим, пересмотр законодательства в сфере интеллектуальной собственности и общедоступности медицинских услуг. Это будет способствовать возникновению колоссального рыночного потенциала, благодаря которому фармацевтические компании смогут получить значительную прибыль».
«Слабое законодательство в области интеллектуальной собственности – это дин из главных недостатков индийской фармацевтической промышленности, – утверждает Шантикумар. – Новый закон о патентировании, принятый в Индии, нацелен как раз на решение этой и некоторых других проблем. Однако в силе остается положение, запрещающее патентирование препаратов, которые считаются менее эффективными, чем уже существующие».
Несмотря на некоторые трудности, присущие развивающимся рынкам, крупные фармацевтические компании вкладывать средства в такие страны, как Индия и Китай, которые обладают огромными преимуществами, например, богатыми интеллектуальными ресурсами, недорогой землей и рабочей силой, а также дружелюбно настроенными к инвесторам властями. «Этим компаниям необходимо пересмотреть свои приоритеты и сосредоточится на развитии специфических, подходящих для развивающихся рынков, стратегий», – заключает Шантикумар.
Иран объявил о скором возобновлении переговоров по ядерной проблематике с Турцией и Бразилией. Как отмечает Reuters, это первый шаг, предпринятый Тегераном после новой волнцы санкций, введенных в отношении Ирана.
Накануне в понедельник президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о приостановлении переговоров с «шестеркой» стран-переговорщиков по ядерной программе Ирана до конца авг. 2010г.
Глава МИД РФ Сергей Лавров во вторник объявил о стремлении России вернуться за стол переговоров с Ираном, однако отметил, что Иран должен уступить требованиям международного сообщества и доказать мирный характер своей ядерной программы. Независимая газета.
Президент РФ Дмитрий Медведев в обнародованном во вторник бюджетном послании обозначил курс на завершение антикризисных мер и борьбу с дефицитом бюджета, в т.ч. за счет оптимизации налоговой нагрузки и роста доходов от приватизации. Он призвал не упустить шанс на модернизацию и инновационное развитие экономики в период высоких цен на нефть.
Глава государства предложил повысить ответственность за обоснование бюджетных расходов. При этом некоторые траты, несмотря на экономию, могут увеличиться – речь идет, например, о зарплатах военных.
Ни валютный, ни фондовый рынки страны на послание не отреагировали. Спад на рынке акций и некоторое ослабление руб. во вторник были обусловлены внешним негативом и не связаны с обнародованием этого документа.
Антикризисным мерам – конец? Одним из главных направлений бюджетного послания стала констатация необходимости постепенного сворачивания антикризисных мер. Господдержка на прежних льготных условиях не может предоставляться длительное время, подчеркнул глава государства.
Он отметил, что благодаря своевременным антикризисным мерам ряд секторов экономики в наст.вр. демонстрирует признаки роста, без перебоев функционирует финансовая система. Поскольку РФ до определенной степени удалось преодолеть кризисные тенденции, необходимо сконцентрироваться на новых задачах, полагает президент.
По его словам, с 2012г. значительная часть федерального бюджета должна быть представлена в виде комплекса долгосрочных государственных программ. Кроме того, в планах развития экономики надо предусмотреть и сценарии ухудшения конъюнктуры
Медведев еще раз обозначил приверженность выбранному им в качестве «президентской платформы» курсу на модернизацию. Экономика страны по-прежнему зависима от конъюнктуры сырьевых рынков, поэтому этот курс должен быть продолжен, несмотря на то, что цены на нефть пока высокие, считает президент. По его словам, на модернизацию и повышение эффективности экономики должна быть нацелена вся бюджетная политика.
Предпочтительной формой поддержки должно стать софинансирование тех или иных проектов либо стимулирование видов деятельности, способствующих модернизации, в рамках государственно-частного партнерства, полагает российский лидер. В ближайшие годы важно создать условия для полного цикла развития инноваций, разработать и реализовать на практике конкретные механизмы внедрения и поддержки инновационных технологий.
По мнению ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, отказ от антикризисных мер уже «назрел», поскольку экономика растет, и в этом смысле нынешнее бюджетное послание актуально и своевременно. «Сейчас важно не наращивать расходы, а вновь накапливать резервный фонд», – отметил он в беседе с РИА Новости.
Эксперты Института «Центр развития» ГУ-ВШЭ в своем недавнем докладе констатировали, что по объему антикризисной поддержки к ВВП (7,6% ВВП) Россия лидирует среди стран G20. При этом антикризисные меры состояли преимущественно из прямых вливаний капитала в экономику (7,1% ВВП). На покупку активов финансовых структур и прямые займы от минфина пришлось 0,5% ВВП. В целом Россия оказала сопоставимую по размеру с другими странами G20 поддержку финансовому сектору, отмечают эксперты института.
На «социалке» не экономят. На расходах бюджета в своем послании глава государства остановился подробно. Он напомнил, что одной из важнейших задач антикризисных мер правительства было сохранение социальной стабильности и смягчение последствий кризиса для наименее защищенных групп населения. С этим удалось справиться, считает Медведев.
Он считает возможным расширить полномочия региональных властей в сфере социальной политики для ее переориентации на поддержку семей с доходами ниже прожиточного минимума. Особое внимание в бюджетном послании президент уделил военным – их зарплаты уже весной 2011г. могут вырасти на 6,5%. Также Медведев поручил к концу тек.г. выполнить обязательства по жилью для военных.
Кроме того, с 1 июня 2011г. могут вырасти фонды оплата труда работников федеральных государственных учреждений, денежное содержание судей и прокурорских работников.
Президент предложил повысить ответственность за обоснование новых бюджетных расходов, прежде всего, с финансово-экономической точки зрения. Нужно ввести четкие правила оценки объема действующих расходных обязательств и процедуры принятия новых, говорится в послании. Недопустимо занижать оценку расходов по тому или иному проекту, а потом из года в год увеличивать их.
Конечно, определенные статьи расходов сокращаются, однако в целом они по-прежнему велики, отметил в беседе с РИА Новости руководитель аналитического отдела инвесткомпании «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. Он обратил внимание на то, что в 2009г., в разгар кризиса, расходы бюджета были более чем на 2 триллиона руб. выше 2008г. Немалая их доля приходится на межбюджетные трансферты – во внебюджетные фонды, в частности в Пенсионный фонд. «Социальных приоритетов никто не отменял, но они не должны так полыхать на солнце», – рассуждает эксперт.
По его мнению, «дыры» в бюджете возникают и из-за коррупции, с которой власти борются, но, похоже, пока не так успешно, как хотелось бы.
Где брать деньги. Не менее важная задача – последовательное снижение бюджетного дефицита, уверен глава государства. Он призвал к его сокращению в 2013г. более чем вдвое. «В Торонто на саммите G20 Медведев, как и главы других государств «двадцатки», дал обещание до 2013г. сократить бюджетный дефицит вдвое», – напомнил в этой связи Гуриев. Очень важно, что заявления, сделанные внутри страны, согласуются со сказанным на международном уровне, отметил эксперт.
Сделать это предлагается, в частности, за счет активизации работы по сокращению госсобственности – Медведев в ходе совещания по бюджетному посланию с правительством поручил представить ему соответствующие предложения. Это важно и с точки зрения поддержки конкуренции и благоприятного инвестиционного климата, подчеркнул глава государства.
Позднее помощник президента РФ Аркадий Дворкович уточнил, что приватизация госсобственности может коснуться не только предприятий, выведенных из числа стратегических, но и отдельных пакетов акций тех, кто остается в этом списке. Ранее указом президента число стратегических предприятий в РФ было сокращено в пять раз.
Медведев призывает ограничить использование нефтегазовых доходов – бюджет должен быть сбалансирован, исходя из разумных прогнозных оценок цены нефти.
Экономить будут и на чиновниках – по словам Дворковича, правительство в ближайший месяц представит предложения по сокращению их числа на 20% в течение трех лет. В качестве одного из источников пополнения дефицита бюджета он назвал и заимствования на внешних рынках.
В целом эксперты согласны с мыслью, что бюджетный дефицит сейчас слишком велик. По словам Гуриева, сейчас главное – не позволять ему оставаться в нынешних размерах при достаточно высоких ценах на нефть, а сейчас они именно высокие.
В свою очередь, Шеин отметил, что какое-то время дефицит может сохраняться и финансироваться за счет заимствований на внутреннем и/или внешнем рынке, но эти займы надо обслуживать. «В результате даже когда доходы государства начнут расти, «долговая кабала» тянет его экономику вниз», – отметил эксперт.
Здравствуй, налог? Одним из важнейших источников доходов бюджета являются налоги, которые в ближайшее время будут оптимизированы. Медведев поручил правительству представить план поэтапной отмены федеральных льгот по налогам, идущим в региональные и местные бюджеты.
Также он призвал ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе, путем формирования соответствующих кадастров и разработки системы его вычисления, исходя из рыночной стоимости объекта. При этом для малообеспеченных семей будет установлен необлагаемый минимум.
Рассматривается и предложение о повышении акцизов на бензин в увязке со снижением транспортного налога и созданием федерального и регионального дорожных фондов, напомнил Дворкович. Он заверил, что возможное повышение бензиновых акцизов не ударит по автовладельцам.
При этом глава государства призвал к осторожности при изменениях налоговой нагрузки. Ставка соцвзносов, которая с 2011г. вырастет с 26% до 34% фонда оплаты труда, не должна расти дальше, невзирая на необходимость развития пенсионной системы, подчеркнул он. По его мнению, необходимо более грамотное налоговое администрирование и точечное повышение налогообложения отдельных товаров, таких как табак.
Налоговая политика РФ должна быть нацелена на инновационное развитие экономики, считает президент. Возможна оптимизация налогообложения по отдельным направлениям и отраслям, направленным на разработку и внедрение новых технологий. По словам Дворковича, сводные параметры трехлетнего бюджета на 2011-13гг. согласуют до 18 июля.
Министр экономики Канады Джим Флагерти заявил, что Канада занимает первое место среди стран Большой семерки по темпам экономического восстановления. В новом докладе, появившемся за несколько дней до начала саммитов G8 и G20, отмечается стабильность канадской экономики, разумная фискальная политика и благоприятные условия для иностранных инвестиций.
Канада, принимающая саммиты, хорошо подходит на роль лидера в связи со стабильным финансовым положением, особенно по сравнению с другими участниками саммита, которым предстоит справиться с огромными дефицитами бюджетов. На саммитах основной темой стало предотвращение новой глобальной рецессии, и канадская финансовая система вполне подходит в качестве примера для подражания.
В I кв. 2010г. Канада продемонстрировала наибольший прирост ВВП за последние 10 лет. По словам министра Флагерти, правительство правильно отреагировало на рецессию, стимулируя экономику и создавая новые рабочие места. Канадские власти снизили налоги, инвестировали в инфраструктуру и профессиональную подготовку, а также выделили значительные средства для поддержания работников, их семей и безработных.
Канада – единственная страна Большой семерки, в которой в пред.г. увеличился уровень занятости. Уменьшение объемов промышленного производства во время рецессии в Канаде было наименьшим, и Канада стала единственным членом G7, которому почти удалось выйти по этому показателю на докризисный уровень. Канада также далеко опережает страны Большой двадцатки по ключевым вопросам, среди которых – налоговая консолидация, либерализация торговли и реформа финансового сектора.
«Мы открыты для бизнеса и создаем больше рабочих мест для сегодняшнего дня и на будущее», – сказал Джим Флагерти. Он также отметил, что экономика Канады остается открытой для иностранных инвестиций, власти страны исключают какой-либо протекционизм и убирают преграды для свободной торговли.
Согласно прогнозам аналитиков, в течение следующих пяти лет Канада возглавит страны Большой семерки по привлекательности для инвесторов. В этом году в стране будут самые низкие налоги для новых предприятий и фирм среди всех государств G7.
Флагерти также отметил, что другие страны ясно дают понять, что их расходы слишком превышают доходы. При этом дефицит федерального бюджета Канады к 2014г. будет полностью выплачен, что и делает ее привлекательной для иностранных инвестиций.
Южнокорейский лидер в области сталелитейной промышленности компания POSCO заключила «меморандум о взаимопонимании» с холдингом Anchorдля совместной добычи кварца и других минералов в Зимбабве. Также POSCO заключила соглашение с компетентными органами Мозамбика на покупку 7,8% одного из местных угольных месторождений. В краткосрочной перспективе компания планирует инвестировать в угольные месторождения Австралии, Канады и Бразилии. Благодаря активной инвестиционной политике POSCOнамерена увеличить коэффициент самообеспечения сырьем с 18,3% до 50% к 2014г.
По данным Всемирного золотого совета, РК отстает от других стран по объемам золотовалютных резервов (на июнь 2010г. объем золота в РК – 14,4 т., 0,2% всех з/в резервов страны) и занимает 56 место в мире. Список возглавляют США, Германия, Международный валютный фонд, Китай, Швейцария и Япония. В среднем в странах, вошедших в рейтинг Всемирного золотого совета, золотой запас составляет 10,7% от общего объема золотовалютных резервов. В список стран, в которых на золото приходится менее 1% золотовалютных резервов, входят также Бразилия, Венгрия, Тринидад и Тобаго.
Россельхознадзор, запретивший с 22 июня импорт говяжьих субпродуктов из Бразилии, в дополнение к этой мере ввел усиленный мониторинг за поставками всех видов мяса из этой страны. Глава службы Сергей Данкверт сообщил на встрече с импортерами мяса в четверг, что это связано с кадровыми изменениями в ветслужбе Бразилии, которые, по его словам, привели к прекращению контактов с российскими специалистами и снижению уровня контроля за поставками продукции.
«Отвечавший ранее за эту работу первый замминистра сельского хозяйства Бразилии Инасио Афонсо Крец сменен, и теперь мы не видим, с кем вести переговоры», – заявил С.Данкверт.
По его словам, И.Крец был хорошо знаком с российскими требованиями и смог выстроить систему проверки продукции именно для российского рынка в соответствии с российским законодательством. Говоря о степени усиления контроля, С.Данкверт заявил: «Свирепствовать мы не будем, а будем прагматично действовать до тех пор, пока не начнем вести диалог с понятными людьми по выполнению наших требований».
Как сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко, основанием для введения усиленного мониторинга является и то, что «он показал наличие в продукции из Бразилии того, чего в ней не должно быть, прежде всего, антибиотиков и бактериальной загрязненности». Бразилия является одним из крупных поставщиков мяса в Россию. meatmarket.info.
Польская авиакомпания LOT Polish Airlines с понедельника возобновляет полеты из Калининграда в Варшаву, вернувшись на региональный рынок после двухлетнего перерыва. «С 28 июня мы начинаем регулярные перелеты из Калининграда в столицу Польши. Аэропорт Варшава станет для калининградцев транзитным, ведь через него можно летать по более чем 50 направлениям по всему миру», – сообщил РИА Новости представитель перевозчика.
LOT в 2002-08гг. выполняла регулярные рейсы из Варшавы в Калининград, однако была вынуждена отменить полеты в сент. 2008г. в связи с тем, что они стали нерентабельны из-за возросшей конкуренции со стороны авиакомпании «КД-авиа». В наст.вр. местный арбитраж рассматривает дело о банкротстве этого перевозчика, а региональные власти не раз заявляли о планах по созданию местной авиакомпании, однако пока эти идеи далеки от реализации.
«Наша авиакомпания осуществляет рейсы в Москву, Санкт-Петербург, а теперь и в Калининград. Новый рейс будет выполняться шесть раз в неделю, к услугам пассажиров – комфортабельные реактивные бразильские самолеты Embraer», – добавил собеседник агентства.
О своем желании вернуться в Калининград руководство LOT заявляло еще в окт. 2009г.
LOT Polish Airlines основана в 1929г., ее флот насчитывает 49 воздушных судов. В 2003г. компания присоединилась к Star Alliance – крупнейшему авиационному альянсу в мире, включающему 27 авиакомпаний-партнеров.
Вадим Смирнов.
«Коммерческие» доменные имена верхнего уровня, например,. gazprom или. ibm – появятся в интернете не ранее 2011г., сообщил РИА Новости директор департамента по связям с общественностью компании RU-CENTER Андрей Воробьев.
«На закончившейся 25 июня 38 конференции ICANN (организация, регулирующая развитие интернета. – Ред.) в Брюсселе была представлена четвертая версия правил регистрации новых доменных имен верхнего уровня (New gTLD). Но и в ней остались нерешенными многие важные вопросы», – отмечает Андрей Воробьев.
На конференции представители ICANN не смогли назвать хотя бы примерные сроки начала регистрации новых доменов верхнего уровня. Андрей Воробьев предполагает, что этого не стоит ждать раньше 2011г. На данный момент в правилах полностью решены только вопросы возможных конфликтных ситуаций: таких, когда сразу несколько претендентов подадут заявки на одно и то же доменное имя.
На данный момент в России желание обзавестись собственной доменной зоной высказывают власти республики Татарстан. Они претендуют на домен. tat, а также кириллический домен. тат. Директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников отмечает, что даже тогда, когда правила New gTLD будут утверждены, Татарстан сможет зарегистрировать свой домен только на латинице: «Существует правило – IDN (Internationalized Domain Names – доменные имена верхнего уровня, написанные символами национального алфавита) не должны по написанию полностью совпадать с латинскими буквами». А в верхнем регистре латинское написание. TAT неотличимо от. ТАТ, записанного кириллицей.
Именно по этой же, в сущности, причине на 38 конференции ICANN в регистрации собственного IDN отказали Болгарии: доменное имя. бг, по мнению представителей ICANN, слишком похоже на национальную зону Бразилии. br.
Не сможет получить собственное кириллическое доменное имя и Украина. Во-первых, эта страна претендует на трехбуквенный домен. укр, в то время как национальные домены – двухбуквенные. Предыдущий пример с Татарстаном – дело другое; тут речь идет не о национальном, а о так называемом коммерческом домене верхнего уровня, выдаваемом в соответствии с New gTLD. Во-вторых, все буквы в имени. укр идентичны по написанию с символами латинского алфавита.
В ходе конференции сумели обзавестись собственными не-латинскими доменами верхнего уровня три азиатских страны: Китай, Тайвань и Гонконг. «При этом странам удалось избежать конфликтных ситуаций из-за желания использовать одинаковые иероглифы в названии доменной зоны», – говорит Андрей Воробьев. Напомним, что весной этого года IDN были делегированы России, Египту, Саудовской Аравии и Арабским Эмиратам. Могут появиться коммерческие доменные зоны и отдельных городов. По словам Андрея Воробьева, власти некоторых мегаполисов уже подали предварительные заявки. Москвы среди них нет.
Регистрация коммерческих доменов верхнего уровня требует определенных расходов. Претендент должен заплатить ICANN 158 тысяч долл. Кроме того, придется оплатить труд специалистов, которые выполнят трудоемкую работу по подготовке и сопровождению заявки.
Ольга Федина.
Последняя китайская «ревальвация». Слухи о грядущей ревальвации юаня к долл. США преувеличены. Заявление Народного банка Китая об изменении курсовой политики не дает оснований для подобных интерпретаций.
В субботу 19 июня Народный банк Китая разразился заявлением, где в исключительно обтекаемых выражениях объявил об «увеличении гибкости обменного курса юаня». Радости на рынках от китайских заявлений в понедельник 21 июня было хоть отбавляй. Все наперебой стали подсчитывать возможные прибыли от китайской ревальвации, раскупая акции сырьевых компаний и автопроизводителей. Ну наконец-то удалось дожать Поднебесную перед саммитом G20 в Торонто, и теперь Китай не нужно объявлять «валютным манипулятором»! Во вторник Народный банк Китая опустил юань к долл. аж на 0,42% до 6,798 юаня за доллар, что, впрочем, вполне соответствовало ранее установленному регулятором пределу колебаний обменного курса. Многочисленная тусовка западных аналитиков и финансистов тут же принялась гадать: насколько Китай опустит юань к долл.? На 5, 10% за год? Кто больше?
Однако при более внимательном прочтении заявления китайского ЦБ становится ясно, что оптимизм этот, по крайней мере, преждевременный. Ведь Пекин ровным счетом ничего не сказал о ревальвации юаня. Точнее, сказал, но нечто прямо противоположное. В заявлении буквально указывается, что «т.к. платежный баланс Китая приближается к равновесию, оснований для масштабной ревальвации курса юаня нет». В чем же тогда заключается анонсированная «гибкость»? Центробанк туманно указывает на возможность привязки курса к корзине валют вместо нынешней привязки только к долл. Композиция и вес валют в этой гипотетической корзине не указываются, но вполне можно предположить, что они будут приблизительно соответствовать внешнеторговому балансу Китая. Что же он из себя представляет? За период с янв. по май тек.г. пятерка крупнейших торговых партнеров Поднебесной выглядела следующим образом. На Евросоюз приходилось 16,3% торгового баланса Китая, на США – 12,9%, на страны АСЕАН – 10,1%, на Японию – 9,4% и на Гонконг – 7,5%. Из всего этого видно, что Китай сейчас весьма сильно зависим от экономического состояния не только США, но и, в не меньшей степени, Европы. В последние месяцы юань, будучи привязанным к долл., и так резко ревальвировался к валютам стран Евросоюза, ведь евро, а также некоторые другие, менее весомые европейские валюты, вроде британского фунта, сильно провалились по отношению к долл. в ходе европейского долгового кризиса. Ревальвация юаня к евро – это большая проблема для китайских экспортеров, учитывая минимальную маржу их бизнеса. Как скажутся на них европейские проблемы, пока неясно, ведь изменения валютных курсов приводят к соответствующим изменениям торгового баланса не мгновенно, а с лагом в несколько месяцев – китайский бизнес должен за это время понять, насколько снизился европейский спрос и, соответственно, насколько упала рентабельность производства. Но в любом случае эффект будет негативным, неясен лишь его масштаб.
А теперь – девальвация! Что же делать, как обезопасить экспортеров от возможного дальнейшего провала евро? Остается только торжественно объявить о большей «гибкости» и привязать юань к корзине валют основных торговых партнеров с нужной Китаю композицией и весами каждой конкретной валюты в корзине. При этом движение юаня к долл. будет зависеть прежде всего от динамики долл. к евро, и это может быть как ревальвация, так и девальвация юаня к американской валюте. Скажем, если юань будет привязан к евро и долл. в приблизительно равной пропорции (что в общих чертах соответствует торговому балансу), то, например, падение евро к долл. будет означать девальвацию юаня к долл. Безусловно, такая «курсовая гибкость» может удивить многих в Америке, они-то ждут от Китая совсем другого. Однако пока Пекин не поддается на призывы США ревальвировать юань к долл. – ревальвация юаня к валютам стран – торговых партнеров и так уже составила с начала года 6%, вряд ли стоит ожидать чего-то большего, да еще в условиях нестабильной ситуации в европейских экономиках. Александр Зотин
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter