Всего новостей: 4311709, выбрано 11554 за 0.096 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
С 5 по 10 авг. 2006г. в Венгрии находилась делегация Главного архитектурно-проектного управления правительства Москвы (ГлавАПУ). Проведены переговоры с руководителями и специалистами офисов Главного архитектора в городах Эгере и Будапеште, с учеными кафедры городской архитектуры Будапештского технического университета и кафедры паркового планирования Шопронского государственного лесо-паркового университета. Торговое представительство России оказывало делегации необходимое содействие.
С 3 по 4 авг. 2006г. в Будапеште находилась заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации, председатель российской части рабочей группы по строительству Российско-Венгерской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству О.А. Серова, которая провела рабочую встречу сопредседателей российско-венгерской рабочей группы по строительству со своим венгерской коллегой Ш. Федьвернеки. Проведены также переговоры с представителями министерства местного самоуправления и развития территорий Венгерской Республики по вопросам участия венгерских организаций в реализации национального проекта строительства доступного жилья в Российской Федерации, а также возможного использования венгерского опыта модернизации панельных зданий. В ходе состоявшейся встречи О.А. Серовой. с и.о. торгпреда РФ в ВР Л.Г. Шурыгиным и представителями российского Торгпредства были рассмотрены перспективы развития российско-венгерского сотрудничества в области жилищного строительства.
Торгпредство РФ в Венгрии оказывает содействие российскому ЗАО «Трест Уралдомнаремонт» (г. Екатеринбург.), осуществляющему реконструкцию доменной печи №1 на венгерском металлургическом комбинате «Дунаферр». В ходе встречи с гендиректором треста А.И. Птицыным и начальником ремонта Г.Г. Гаврилюком были обсуждены, в частности, вопросы обеспечения надзора за безопасностью ведения работ, решения транспортных и таможенных вопросов при обратном вывозе ремонтного оборудования. Было подчеркнуто значение подобного рода услуг в деле диверсификации российского экспорта в Венгрию.
Завод «Пермские моторы», являющийся крупнейшим российским производителем газовых турбин мощностью 2,5-25 мвт., открыл летом 2006г. в Венгрии представительство с целью освоения венгерского рынка и рынка соседних стран. В 2006г., по словам представителя завода в Венгрии Л. Поташника, «Пермские моторы» рассчитывают заключить 3 сделки с венгерскими фирмами на поставку сюда газовых турбин суммарной мощностью 50-60 мвт. Для организации сервисного обслуживания «Пермские моторы» намереваются создать на территории Венгрии с одной из местных фирм совместное предприятие.
Центральное статистическое управление Венгрии опубликовало предварительные данные о формировании внешнеторгового оборота страны за I пол. т.г., согласно которым венгерский экспорт в текущих ценах возрос на 15,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005г. и составил 27,5 млрд. евро, а импорт увеличился 14,7% и достиг 28,6 млрд. евро. Негативное сальдо внешнеторгового баланса страны уменьшилось до 1,1 млрд. евро против 1,2 млрд. евро по итогам I пол. 2005г. Отмечается существенное ухудшение условий торговли для Венгрии: уровень импортных цен за первые 4 месяца повысился на 7,6%, в то время как импортных – всего на 4,7%.
Европейская комиссия разрешила Кипру использовать налоговую льготу НДС на некоторые трудоемкие услуги до конца 2010г. Применение сниженного НДС в некоторых особо трудоемких услугах, таких как ремонт жилых помещений, парикмахерские услуги, мойка окон, домохозяйство и мелкий ремонт, будет происходить по соглашению, достигнутому Европейским Советом министров финансов (Экофин) в фев. минувшего года. Сейчас некоторым странам блока, желающим впервые ввести налоговую льготу на некоторые трудоемкие услуги или продлить ее, ЕС предоставил такую возможность. Это такие государства как Кипр, Чешская Республика, Финляндия, Венгрия, Мальта, Латвия, Польша и Словения. Ранее налоговая льгота НДС с трудоемких услуг стала причиной значительных трений между странами-участницами, особенно между старыми и новыми членами ЕС.
В янв. Кипр, Чешская Республика и Польша вызвали недовольство других стран ЕС своим отказом пойти на компромисс и продлить льготный НДС, срок действия которого истекал в конце 2005г. Комиссия пригрозила странам, не желающим снизить налоговую ставку, судебными исками в том случае, если соглашение не будет достигнуто. После дополнительных переговоров странам ЕС удалось договориться о продлении льгот.
Согласно данным Czech Statistical Office, ВВП в Чешской республике в I кв. 2006г. вырос на 7,4%, что поставило страну на самую высокую ступень среди стран Центральной и Восточной Европы. Такой стремительный рост в стране наблюдается, начиная с 1995г., что намного превышает темпы роста экономики в других странах Европы. В Словакии рост ВВП составляет 6,3%, в Польше 5,2%, в Венгрии 4,6%. Балтийские страны демонстрируют самые лучшие показатели в ЕС, где рост ВВП Эстонии составляет 11,6%, на фоне средних показателей в ЕС в 2,2%.Основной причиной такого бума является рост в производственном секторе, рост спроса на домовладения и рост иностранных инвестиций и экспорта. Экспорт остается главной силой, способствующей быстрому росту экономики страны, где основной упор делается на автомобильную отрасль. В I кв. т.г. экспорт вырос на 17%, а торговый баланс имеет излишки в 1,2 млрд.долл. (25,5 млрд. крон), по сравнению с 1, 23 млрд. крон за такой же период пред.г. И это несмотря на рекордно-высокие цены на нефть и усиление кроны, что теоретически приводит к удорожанию чешских товаров за рубежом.
Спрос на жилье является следствием роста зарплаты и дешевых кредитов. Зарплата в I кв. 2006г. в среднем выросла на 7%.
Однако, несмотря на успешный рост экономики, эксперты бьет тревогу. Рост спроса на жилье может привести к росту инфляции, который вынудит центральный банк страны Czech National Bank (далее CNB) повысить процентные ставки. Инфляция в конце мая составила 3,1% и процентные ставки, установленные CNB составили 2%.
Аналитики предупреждают, что экономика может стать чересчур зависимой от автомобильной отрасли. Политические партии попытаются воспользоваться экономическим ростом для проведения структурных реформ, сокращения безработицы и снижения государственного дефицита. По словам экспертов, рост экономики в этом году превысит рекордные показатели пред.г. в 6,1%. The Prague Post.
Новый закон для свободного проживания в странах ЕС. Согласно закону, граждане ЕС могут свободно передвигаться между странами-членами ЕС. Но в новом законе ведена поправка, согласно которой теперь внутри ЕС гражданам не нужно будет получать разрешение на проживание в ЕС, хотя непременным условием является регистрация в соответствующих администрациях.Если граждане ЕС переезжают со своими семьями в европейскую страну, которая не является частью безвизового соглашения с Союзом, этой семье все равно не требуется виза. Но главным достоинством нового закона является введение правил на постоянное проживание в странах- членах ЕС. После пяти лет продолжительной юридический дискуссии, теперь граждане ЕС и их семьи получили право на постоянное проживание, даже если они являются гражданами третьих стран. В ЕС 7 млн. граждан ЕС живут в других европейских странах.
Рост цен на Шенгенскую визу. В следующем году цена Шенгенской визы для стран ЕС вырастет от 35 евро до 60 евро, из-за введения новых паспортов с биометрическими данными. «Заинтересованные в ведении паспортных биометрических паспортов, мы вынуждены были повысить цену», – отмечает министр внутренних дел ЕС. Против нововведений выступила только Греция, Венгрия и Швеция. Министр внутренних дел Греции отметил, что ЕС следовало бы ввести более гибкую визовую политику для таких регионов как, Россия, Украина и Балканы. «Нам нужно способствовать ознакомлению граждан третьих стран с Европой», – отметил он.
Страны Балканского полуострова, которые изъявили желание платить только 35 евро за визу, подписали специальное соглашение по снижению цены с европейскими странами. Гражданам из стран кандидатов в ЕС, таких как Румыния и Болгария, не надо показывать визу для въезда в ЕС. Члены ЕС решили предложить свободный въезд гражданам из третьих стран на бесплатной основе, принимая решение по каждому конкретному случаю. Однако, по словам исполнительного директора NGO Policy Association for an Open Society Дж. Ловвитта, принятие решения на индивидуальной основе только еще больше ухудшит ситуацию, и приведет к росту расходов и бюрократизма. «Было бы намного проще дать этим странам возможность приезжать бесплатно», – заявил он.
Дж. Ловвитт, признает, что рост цен на визы для туристов, никоим образом не решит главную цель новых технологий – борьбу с терроризмом и организованной преступностью. Высокие цены, в первую очередь негативно отразятся на передвижении простых людей, для которых цена в 60 евро может оказаться непосильной, чтобы посетить свою семью.
Биометрический паспорт. Европейская Комиссия сообщила о всех подробностях введения биометрических паспортов, которые они собираются выпустить к 2009г. Брюссель, отметил, что отпечатки пальцев, наиболее уязвимая часть всех паспортных данных, поэтому они будут защищены самыми современными технологическими средствами. «Это первый важный шаг для защиты паспорта граждан ЕС, теперь он станет более надежным и безопасным», – говорит уполномоченный по юридическим делам в ЕС Ф. Фраттини.
Германия была первой страной в ЕС, которая в 2005г. выпустила электронный паспорт, поэтому она с воодушевлением восприняла инициативу ЕС. Электронный паспортный чип будет состоять из цифровой фотографии, имени, дня рождения, национальности и другой информации о его владельце. Такие ускоренные шаги по введению новых паспортов связаны с тем, что страны-члены ЕС являются частью программы США по безвизовому режиму, поэтому Союзу пришлось принять те же условия для всех остальных стран-членов программы. В пред.г., Вашингтон дважды откладывал введение элементов биометрических паспортов для западных стран, поскольку Франция и Италия до последнего сопротивлялись нововведениям. В этом году биометрические паспорта будут уже введены в США.
Однако группы по защите прав и свобод граждан обеспокоены, что биометрические данные паспортов приведут к созданию глобальной сети данных. Так, данные авиапассажиров могут оказаться в руках правительства, когда они будут показывать их в аэропортах. «Мы обеспокоены тем, что разработанные биометрические данные паспортов являются частью крупнейшей глобальной программы по контролю за индивидуумами», – говорит член группы Privacy International и The American Civil Liberties and Statewatch. Euobserver.
ЕС уже, казалось, создал общий рынок вооружений у себя в регионе, но сейчас союз начал вводить новые правила, цель которых открыть границы государств-членов ЕС для конкуренции друг с другом. Впервые со времени создания ЕС, европейские страны обязались поставлять оборонную технику друг другу, в случае привлекательности коммерческого предложения, вместо раннее существовавшей практики автоматического заключения контракта с национальным поставщиком. Наступила эра конкуренции. Из 25 стран-членов ЕС, 22 страны подписали соглашение, обязывающее участников выставлять на торги вооруженную технику на сайте, от European Defense Agency, при этом европейским компаниям предоставляется право конкурировать с большинством контрактов 1 млрд. евро.Три страны не подписали соглашение. Дания отказалась, а Венгрия и Испания присоединится позже. Нынешние правила ЕС (статья 296) теперь исключают из процесса конкуренции только металлы, необходимые для производства вооружений, а все остальное будет продаваться на конкурентной основе. До сих пор общие расходы на оборону в ЕС составляли 180 млн. евро в год и отрасль вооружений ЕС была хорошо защищена на своем внутреннем региональном рынке, к тому же, Конституция ЕС предусматривает наличие общего рынка вооружений и агентство по поставкам, включая общие правила по продажам военного оборудования.
Но сейчас статьи Конституции стали подвергаться сомнению. Давление единого рынка и снижение бюджета вынуждает правительства постепенно открывать свои рынки вооружений. Таким образом, товары теперь могут свободно передвигаться между странами.
Брюссель надеется, что конкуренция между странами внутри блока сделает отрасль вооружений Европы более конкурентоспособной на международном рынке. Глава European Defense Agency, Н. Витни заявил, что «агентство сделает все возможное, чтобы поддержать страну в этой смелой, но необходимой инициативе». Euobserver.
Развитые страны Евросоюза в 2005г. инвестировали в экономику новых членов ЕС 23 млрд. евро. По притоку иностранных инвестиций Польша на душу населения в несколько раз отстает от своих соседей – Чехии и Венгрии, хотя в 3 с лишним раза опережает Россию. Но чтобы оценить масштабы этого явления достаточно отметить, что приток прямых инвестиций из других государств Евросоюза в Англию составил 115 млрд. евро, т.е. в 5 раз больше, чем во все страны ЦВЕ. Всего приток капитала из одной страны в другую в рамках ЕС в 2005г. составил 354 млрд. евро. Польша в 2005г. инвестировала за рубежом 1,3 млрд.долл., в т.ч. 900 млн. евро в странах Евросоюза и 400 млн. евро вне ЕС.
С 16 по 18 мая 2006г. в лондонском Экспоцентре ExCel состоялась одна из крупнейших выставок в области производства и потребления алкогольной продукции International Wines & Spirits Fair 2006, организатором которой являлась компания Britex(32 Vauxhall Bridge Road, London, SW1V 2SS).Данное мероприятие проводится ежегодно с 1981г. В этом году в выставке приняло участие 1300 компаний из 35 стран, специализирующихся в области производства и дистрибуции вин, а также других спиртных напитков. Ее посетило более двадцати пяти тыс. специалистов. Среди присутствующих были импортеры, владельцы баров, ресторанов, клубов, представители специализированных ассоциаций и средств массовой информации.
Британский рынок имеет большое значение для мировой винной индустрии и, именно поэтому, проводимая выставка привлекает внимание производителей со всех концов земного шара. Поставщики из стран, недавно вошедших в ряды производителей качественной алкогольной продукции, в перспективе могут потеснить традиционных виноделов из Франции, Италии и Испании. В этом году на выставке можно было увидеть стенды компаний из таких стран как Ливан и Перу. Уже прочно утвердились на рынке чилийские и китайские компании.
На выставочных стендах было представлено порядка 8 тыс. различных марок спиртных напитков. Предлагаемые вина попадали под 9 различных классификаций данного продукта, включая вегетарианские, низко- и безалкогольные напитки, а также категории «органик», т.е. произведенные из экологически чистых ингредиентов. На выставке можно было увидеть 27 видов более крепких спиртных напитков, таких, как портвейн, граппа, виски, джин, водка и др. Спиртные напитки крепостью 40% выставлялись на специально выделенной площадке общего павильона.
Обращает на себя внимание то, что в этом году на выставке были представлены экспозиции ряда российских компаний, специализирующихся на производстве крепких спиртных напитков. В их числе – московская компания «Парламент Групп» (брэнд – водка «Парламент»), которая представляет и продвигает свою продукцию на европейском рынке через представительство в Германии, а также московский винно-коньячный завод КИП, предлагающий свой новый брэнд – водку «Матрешка».
Экспозиции российских компаний привлекали достаточно большое внимание посетителей выставки, которые выражали свою заинтересованность в закупках различных напитков российского производства. По словам представителей российских фирм, участие в выставке позволило им получить ценный опыт организации экспозиций за рубежом и установить контакты с потенциальными покупателями в Великобритании.
Как и на многих других такого рода выставках, посвященных продукции пищевой промышленности, ряд зарубежных компаний и фирм были объединены в национальные павильоны. Крупнейшими из них являлись стенды стран, традиционно поставляющих вина в Великобританию, таких как Испания, Франция, Португалия и Италия. Ряд государств, чья алкогольная продукция на местном рынке представлена гораздо меньше, в целях консолидации усилий по ее продвижению также организовали национальные павильоны – Болгария, Венгрия, Молдова и Украина.
Наибольший интерес представили экспозиции следующих фирм:
Consortiums www.consorziomoscatodiscanzo.it. Итальянская компания, специализируется на производстве и реализации вина в различных странах мира. Имеет заслуженную репутацию производителя высококачественной продукции.
«Союз-Виктан» www.souzviktan.ua. Является одним из крупнейших производителей качественной водки. Компания занимает 16% водочного рынка Украины. Продукция компании реализуется более чем в тридцати странах мира. Ее экспортная политика строится на гибком и быстром реагировании на требования рынка конкретной страны. Рост объемов экспорта, а также награды, полученные на престижных международных специализированных выставках, свидетельствуют о признании качества производимой компанией водки и ее конкурентоспособности на мировом рынке.
Paul Devoille www.wanadoo.fr. Французкая компания, созданная в 1859г., специализируется на производстве вино-водочной продукции. Имеет множество международных наград. На рынке признана одним из ведущих производителем алкогольной продукции.
Wine Export Solutions www.wineexport.co.uk. Компания представлена на британском рынке в течение 20 лет и занимается импортом пива, вин и крепких алкогольных напитков из различных регионов мира. В ходе состоявшихся переговоров представители компании выразили заинтересованность в дистрибьюции на британском рынке продукции российских производителей.
Проведенные в рамках выставки семинары для представителей винной индустрии сводились к теме маркетинговых стратегий и инноваций в технологиях производства вина. Проводились обзорные лекции по новым, перспективным регионам производства различных сортов винодельческой продукции. Одной из самых обсуждаемых тем ярмарки стали так называемые «биодинамические» вина, выращивание винограда для которых сопряжено с особыми технологическими процедурами.
Выставка International Wines & Spirits Fair 2006, поскольку позволяет ознакомиться с новейшими тенденциями в области развития мирового и британского рынков вино-водочной продукции. По мнению Торгпредства, участие в подобных выставках российских фирм и компаний, в т.ч. в рамках российского национального павильона, полезно для поиска потенциальных партнеров и установления деловых контактов с целью продвижения своей продукции на международный рынок.
Корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД), металлургический комбинат им.Ильича и группа Приватбанка намерены совместно участвовать в достройке Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР). Об этом сообщил вице-президент консорциума «Индустриальная группа», управляющего активами ИСД Виктор Пантелеенко. По его словам, 20 июля представители всех сторон намерены подписать свои предложения по достройке КГОКОРа в адрес президента Виктора Ющенко, Кабинета министров Украина и ФГИ.Пантелеенко подчеркнул, что участие в проекте группы Приватбанка обусловлено тем, что она контролирует Южный ГОК (Днепропетровская обл.), который имеет значительные запасы окисленных руд. Интерес ИСД к проекту будет сохраняться при соблюдении некоторых условий. В первую очередь он отметил, что государство не должно устранятся от урегулирования отношений со странами-участницами строительства комбината.
По мнению В.Пантелеенко, необходимо подписать межгосударственный договор для минимизации рисков у достройщиков комбината.
При этом В.Пантелеенко отметил, что необходимо провестиинвентаризацию КГОКОРа силами одной из четырех ведущих аудиторскихфирм мира для определения реальной цены имеющихся объектов и доли в ихстоимости каждой из стран.
Кроме того, по мнению В.Пантелеенко, необходимо обеспечить КГОКОР сырьевой базой, в частности, имеющиеся на Новокриворожском ГОК (сейчас часть «Миттал Стил Кривей Рог») запасы окисленных руд должны быть переработаны именно КГОКОРом, также комбинат должен иметь доступ к разработке Валявкивского месторождения.
В июне комиссия по рассмотрению предложений инвесторов по достройке КГОКОРа признала наиболее приемлемым для Украины предложения российского «Металлоинвеста» и компании «Смарт-групп» (Днепропетровск), это решение было раскритиковано за непрозрачность со стороны «Миттал Стил Кривой Рог» и Полтавского ГОКа.
«Миттал Стил Кривой Рог» 16 мая направил властям свои предложения по созданию совместного предприятия для достройки КГОКОРа, а в апр. о желании участвовать в создании совместного предприятия для достройки КГОКОРа заявил и Полтавский ГОК.
В апр. Кабинет министров Украины одобрил создание СП с целью привлечения инвестора для КГОКОРа. КГОКОР, который начали строить в 1983г. СССР, ГДР, Чехословакия, Венгрия и Румыния, сейчас построен на 70%.
В результате чрезмерного использования электроэнергии Кипр получил последнее предупреждение от Европейской комиссии. Невыполнение требований ЕС может закончиться для стран-членов судом. Наряду с Кипром, подобные предупреждения получили Греция, Венгрия, Мальта и Швеция. Директива ЕС об использовании электроэнергии обязывает страны-члены ЕС устанавливать минимальные стандарты потребления электроэнергии и запрашивать разрешение на их увеличение. Члены ЕС должны были согласовать потребление электроэнергии с соответствующей директивой ЕС к 4 янв. этого года.
Экономическая свобода и международный мир
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006
Эрик Гартцке – профессор Колумбийского университета (США), исследователь вопросов происхождения войн и конфликтов в современном мире. Данный материал представляет собой выдержки из главы II «Обзора экономической свободы в мире: доклад за 2005 год». Текст любезно предоставлен интернет-порталом www.cato.ru, где публикуется полный вариант обзора.
Резюме Свободный рынок так формирует сферу межгосударственной конкуренции, что возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, как результат экономической свободы, также ведет к трансформации международных отношений.
Период сравнительно мирного существования продолжается на большей части нашей планеты уже довольно давно – с тех пор, как закончилась Вторая мировая война. Чтобы и впредь избежать губительных войн, необходимо выяснить причины, по которым сегодняшние державы менее склонны к конфликтам, чем их предшественники.
ЧТО ДВИЖЕТ МИРОМ?
Классическая либеральная теория обуславливает состояние мира между государствами двумя факторами. Первый из них связан с формой и практикой правления. Он был выявлен еще Иммануилом Кантом, который ошибочно считал, что республиканской форме правления свойственна наименьшая степень воинственности. Современные исследователи установили, что демократические страны, как правило, не воюют друг с другом, но в целом их готовность применить оружие не уступает боевому настрою других государств. Более того, оказалось, что развивающиеся демократические страны и развивающиеся диктаторские режимы одинаково воинственны. Политика, призванная сделать бедные страны демократическими, не может гарантировать ни политической стабильности, ни мира между народами.
Второе условие установления мира — наличие свободного рынка и частной собственности. Именно экономическая свобода является одним из немногих факторов, в целом препятствующих межгосударственным конфликтам. Капитализм позитивно сказывается на межгосударственном сотрудничестве, поскольку формирует ситуацию, когда война становится малопривлекательной или ненужной. Свободный рынок создает такую сферу межгосударственной конкуренции, в которой возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, ставшее возможным благодаря экономической свободе, также ведет к трансформации международных отношений. Вооруженный захват становится делом дорогостоящим и неприбыльным: не так-то просто «присвоить» силой изобилие, порождаемое современной экономикой.
Ричард Кобден (британский политик XIX века, лидер движения за свободу торговли. – Ред.) называл торговлю «великой панацеей, которая, подобно благотворному медицинскому открытию, позволит привить здоровый и спасительный вкус к цивилизации всем странам мира». Кант верил, что «дух торговли, несовместимый с войной, рано или поздно возобладает в любом государстве». По мнению Джона Стюарта Милля, «именно торговля быстро делает войну ненужной, поддерживая и приумножая личные интересы, находящиеся в естественной оппозиции к войне». Проблема, конечно, заключается в том, что Милль был неправ. Многочисленные войны и локальные конфликты отделяют сегодняшний день от XIX столетия – эпохи целомудренного оптимизма либеральных политэкономистов.
Идеи приходят и уходят в зависимости от имеющих место событий. Когда на рынке царит изобилие, легко утверждать, что капитализм делает государства менее воинственными. Государственные деятели и мыслители конца XIX века связывали свободный рынок с миром между народами, но в результате в 1914 году Европу охватила война. Когда же миру угрожают экономические и политические кризисы, несложно принять точку зрения Томаса Гоббса («война всех против всех»).
Несмотря на свидетельства того, что свободные и трудолюбивые нации обычно оказываются менее воинственными, ученые времен холодной войны, сторонники так называемой «реалистической школы» в международных отношениях (такие, как Кеннет Уолтс и Джон Меерсхеймер) утверждали, что всемирные экономические связи не играют большой роли в делах государства. Гораздо более правдоподобной выглядит идея о том, что связи между экономической свободой и миром между народами и странами не носят абсолютного характера, а представляют собой тенденцию, которая осложняется вероятностной природой социальных явлений и которой противостоят многочисленные стимулы, побуждающие к войне.
На сегодняшний день существует множество доказательств того, что наличие стран со свободной экономикой содействует сокращению числа международных конфликтов. Разработана методология, позволяющая установить относительно прочную корреляцию между этими явлениями. Применяя статистический анализ к мировой политике, мы можем избавиться от постоянных столкновений между различными теориями, основанными лишь на многочисленных, не подтвержденных фактами гипотезах. Более глубокое понимание того, как свободный рынок освобождает государство от необходимости вступать в войну, способно упрочить и даже приумножить мир между развитыми капиталистическими государствами.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
Норман Энджелл, горячий сторонник либерализма, удостоенный Нобелевской премии мира (1934. – Ред.), полагал, что международный мир является результатом экономического прогресса. Мол, развитие приводит к таким изменениям в производственном процессе, которые делают вторжение и завоевание неприбыльным, а значит, и непривлекательным.
«За последнюю четверть X века, – писал Энджелл, – викинг Анлаф трижды вторгался в Эссекс и каждый раз хорошо на этом наживался. […] Помня о том, что движущие силы истории и мотивы человеческих поступков остались неизменными, я попытался представить себе британцев […] тысячу лет спустя: и вот наши моряки нагружают корабли сельскохозяйственными и промышленными товарами Скандинавского полуострова».
Трудно, однако, вообразить моряков британского военно-морского флота в роли мародеров-викингов. Гораздо легче представить себе на их месте Гитлера, Муссолини и Хидэки Тодзио. Эти лидеры заглядывались на эпохи, когда государственная мощь усиливалась благодаря территориальному росту. И все же можно утверждать, что в ходе Второй мировой войны экономическое развитие в определенных ситуациях удерживало страны от конфликтов. Война с Западной Европой была задумана из стратегических соображений — для запугивания Франции и Великобритании, а не для захвата ресурсов. Что касается территориальных претензий стран «оси», то они касались бедных государств на экономической периферии Европы.
За исключением Финляндии, ни одна из Скандинавских стран не была атакована с целью захвата территории. Германское вторжение в Норвегию имело целью прежде всего предотвратить запланированную высадку войск Англии и Франции. Последние со своей стороны стремились защитить северные морские пути и отрезать Германии доступ к сырьевым ресурсам, что приобретало смысл только в широком военном контексте.
Гитлер не ударил по Швеции – богатейшей стране и ключевому поставщику железной руды. Это не значит, что ее не затронула война. Нацистские чиновники использовали значительный дисбаланс сил, чтобы оказывать давление на шведское правительство по самым разным вопросам, особенно таким, как перемещение припасов и передвижение людей по нейтральной территории. Швеция сохранила независимость не только потому, что благоразумно и дипломатично смирилась, когда была покорена Норвегия. Гитлер не нападал на Швецию, поскольку торговля с ней приносила больше выгод, чем ее оккупация. Речь шла о простом расчете: покупать необходимые шведские ресурсы было дешевле, чем захватывать их силой.
Еще одно явление, на которое Энджелл указывает как на обстоятельство, усиливающее неприятие развитыми странами вооруженных действий, – это либерализация экономики. Растущая интеграция мировых рынков приводит к тому, что приобрести товары и услуги посредством торговли становится проще, а отделаться от беспокойных инвесторов путем ведения войны — сложнее.
Энджел задается вопросом о том, что случилось бы, если б Германия оккупировала Лондон. Какие бы преимущества ни получил германский бюджет от захвата британского золота, ущерб вследствие беспощадных шагов германского правительства все равно оказался бы гораздо более серьезным. Страна, которая способна прикарманить чужие банковские резервы, вряд ли привлечет иностранных инвесторов: сущность кредита заключается в доверии, а те, кто его не оправдывает, дорого платят за свои действия. Может быть, немецкий генералиссимус вел бы себя в Лондоне не более цивилизованно, чем сам Анлаф, но он быстро увидел бы, в чем различие между ним и его норманнским предшественником. Анлафу не было нужды беспокоиться о банковской процентной ставке и тому подобных вещах. Немецкий же генерал, попытавшийся присвоить резервы Английского банка, в один прекрасный день может обнаружить, что его собственный счет в Немецком банке опустел, а стоимость даже самых удачных его инвестиций снизилась.
На первый взгляд Энджелл ошибается – ведь Первую мировую войну, в конце концов, ничто не остановило. Однако вспомним: та война разразилась на Балканах – в наиболее отсталом в экономическом плане регионе Европы, тогда как серия кризисов в экономически взаимозависимых западных державах, длившаяся вплоть до 1914-го, не вылилась в вооруженные действия. Таким образом, балканский конфликт легко объяснить с точки зрения отсутствия экономической свободы. Быстрое распространение локальной войны, начатой Австро-Венгрией против Сербии, произошло благодаря налаженной системе союзных договоров.
В 1914 году проблема Европы состояла как раз в том, что процессы либерализации и интеграции шли неровно, а политические союзы сводили на нет значение экономической взаимозависимости стран Запада. Наиболее развитые нации активизировали свою политику на балканском направлении, чтобы получить дополнительные рычаги давления друг на друга. Пока соблюдались договоры о военном союзе, решения по мобилизации оказывались в руках тех самых стран, действия которых не были обусловлены принципами экономической взаимозависимости. Хотя эта взаимозависимость оказалась неспособна погасить вспыхнувшую войну, ей удалось отсрочить ее начало.
Послевоенные события, по-видимому, подтверждают правоту Энджелла: современная экономика уже не предрасположена к военным завоеваниям. Однако энджелловская теория мотивов возникновения межгосударственных конфликтов нуждается в расширении. Государства конкурируют на мировой арене не только за обладание ресурсами, но и по политическим и стратегическим соображениям. Важную роль играет географическое положение государства, особенно в случае, если оно находится между двумя протагонистами кризисной ситуации.
Имеют значение и притязания той или иной страны (независимо от ценности ее собственной территории или ресурсов), поскольку исходя из ее претензий другие государства решают, как ей противостоять и не стоит ли даже объявить ей войну.
«КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ» МИР
Экономическая свобода подразумевает, что ее можно взять с собой. Когда внутренние условия ухудшаются, капитал может покинуть страну, что приводит к экономическому, а следовательно, и политическому истощению общества. Ясно, что государство не желает оттока денег. Однако, поскольку суверены не могут остановить утечку капитала, им приходится создавать условия, благоприятствующие добровольному нахождению денег в пределах страны.
Либеральная теория об экономической свободе как факторе отсутствия войны утверждает, что у капитализма есть немало возможностей для поддержания международного мира. Вероятно, наиболее универсальное обоснование этой идеи состоит в том, что экономическая взаимозависимость создает одинаково ценные условия для развития различных стран, и государства в дальнейшем не склонны воевать из-за опасения потерять имеющиеся у них экономические выгоды. Это объяснение выглядит убедительно, но оно предполагает, что эти общие ценности, как таковые, не разжигают войну и не способствуют конфликтам.
Томас Шеллинг рассказывает притчу о двух альпинистах, связанных одной веревкой, от которой зависит их общая судьба. Ученый показывает, как с помощью этой общей ценности один из партнеров манипулирует другим. Так и государства, связанные экономическими взаимоотношениями, могут использовать их для оказания давления друг на друга, для своеобразной «игры в гляделки»: чем более ценны связи, тем эффективнее и показательнее игра. Даже если государство не хочет поставить под удар потенциальные выгоды от благоприятных экономических связей, это не означает, что межгосударственного конфликта не будет. В уклонении от «драки» иные страны могут усмотреть уязвимость. Чтобы восторжествовал мир, все участники должны отказаться от «игры в гляделки» или, другими словами, отказаться от потенциального использования своей военной силы.
Индивиды, социальные группы и страны нередко расходятся во мнениях, но имея разные интересы, они, как правило, находят способы договориться, чтобы избежать более дорогостоящих или взрывоопасных последствий. От чего же тогда зависят дипломатические успехи и провалы?
Одна из основополагающих проблем в международных отношениях — распознать, когда оппонент говорит правду, а когда лукавит. Подобно тому как игроки в покер скрывают друг от друга свои карты, политические лидеры порой притворяются для того, чтобы выиграть, и часто блефуют, заявляя о готовности применить силу. Если оппонент решит, что война — это слишком затратный метод решения спора, он предпочтет ей переговоры. Но из-за стремления игроков к блефу и, следовательно, неопределенности ситуации дипломатические усилия могут оказаться неудачными, и тогда разгорается конфликт. Военные действия вынуждают игроков «раскрыть карты» (т. е. предоставить информацию об относительных возможностях государства и его намерениях).
Что в этих условиях может дать экономическая свобода? Во-первых, свободный рынок играет роль резонатора политической активности. Действия, вызывающие обеспокоенность рынка, отпугивают инвесторов, приводят к ухудшению экономических условий в стране, и поэтому ее лидеры, скорее всего, будут избегать подобных шагов. Использование военной силы за пределами страны часто ассоциируется с сокращением объема инвестиций в экономику и оттоком капитала. Исходя из того, насколько глава государства готов выступать с внешнеполитическими заявлениями, способными напугать фондовый рынок, и в какой мере сохраняется денежная политика, мешающая правительству влиять на потоки капитала, международное сообщество может делать выводы о действительных намерениях того или иного лидера. Представление об истинных помыслах оппонента позволяет проводить переговорный процесс более эффективно, так что обращение к силовым действиям становится все менее необходимым. Таким образом, свободный глобальный рынок создает механизм, посредством которого лидеры смогут добиться признания собственного авторитета (собственной надежности) без обращения к военной силе.
Во-вторых, страны, обладающие интеллектуальным и финансовым капиталом, в меньшей степени заинтересованы или нуждаются в оккупации чужих территорий. Как показали действия американской армии в Ираке, одержать военную победу — это самая легкая часть завоевания. Военные, нацеленные на быстрый и легкий разгром врага на современном поле сражения, всё в меньшей степени способны взять на себя трудоемкую работу по поддержанию общественного порядка в густонаселенной стране, особенно когда ее жители неоднозначно относятся к иностранной оккупации.
Исторически богатство создавалось за счет обладания плодородными землями. Страны, занимавшие обширные территории, считались богатыми. Быть другом короля означало иметь землю, а значит, и власть. Современные общества устроены иначе. Земля уже не является основным источником благосостояния. Теперь деньги делаются или сохраняются благодаря новаторским идеям и духу предпринимательства. Содержать оккупационную армию дорого, а доходы от использования завоеванных ресурсов падают. То есть при том что экономическая свобода препятствует завоеваниям, ее воздействие на другие виды конфликтов, в том числе в сфере международной политики, может оказаться незначительным или вообще отсутствовать. Экономическое развитие приводит к снижению вероятности военных действий на данной территории, но это же самое развитие способствует росту экстратерриториальных споров. Либеральные демократические режимы, как правило, не воюют друг с другом, но они не менее других склонны применять военную силу по отношению к тем, кого они называют «врагами демократии».
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
В наступившем столетии страны со свободной и процветающей экономикой имеют хороший шанс сохранить и даже упрочить международный мир, характерный для второй половины XX века. Переход к постиндустриальному производству здесь уже произошел и снизил выгоды от ведения войны. Капитализм и свободный рынок также укрепили свои позиции. Но есть и серьезные проблемы, например существование коммерческих и финансовых систем, не отвечающих современным «глобальным» реалиям. Окончательно не изжит протекционизм. Соединенные Штаты должны удержать лидирующую роль в развитии глобального капитализма.
Перемены в природе производства, стимулирующие экономически благополучные страны к отказу от завоевательных войн, могут быть обращены вспять или сведены к минимуму последующими технологическими, социальными, военными или экологическими факторами. В настоящее время развитые страны обладают эффективными военными средствами, но находят задачу охраны правопорядка и государственного управления на завоеванной территории слишком трудоемкой и неприбыльной. Выгадать от захвата чужих территорий могут развивающиеся страны, но они зачастую оказываются не в состоянии содержать или развертывать достаточно мощные военные силы. Саддам Хусейн хотел оккупировать Кувейт, но не смог удержать его. Соединенные Штаты и их союзники по коалиции смогли овладеть Кувейтом, но он оказался им ненужен, по крайней мере в качестве недвижимого имущества. Если кража ресурсов вновь станет прибыльным делом, как это бывало в прошлом, мы снова увидим, как богатые государства завоевывают территории других стран.
Однако стоит помнить, что сырая нефть, как бы высоко ни поднималась ее цена, по-прежнему значительно дешевле соответствующего объема бутилированной воды, потребляемой солдатами оккупационных армий. Пентагон недавно подсчитал, что стоимость содержания одного солдата в течение его жизненного цикла превышает 4 миллиона долларов США. Снижение затрат на оккупацию решает только половину задачи. Главное, что страны с информационной экономикой будут в обозримом будущем оставаться малопривлекательной целью с точки зрения расширения территории; распространение глобальной информационной экономики само по себе способствует упрочению мира.
Перспективы развивающихся стран видятся не в столь радужном свете. Чтобы повлиять на их политический курс или стратегию, крупнейшие экономически развитые державы по-прежнему готовы взяться за оружие. Войны не исчезнут до тех пор, пока государства не перестанут по-разному вести себя на международной арене. Страны-«изгои» будут по-прежнему проявлять непокорность. Экономический и политический рост Китая делает вполне вероятным столкновение идеологий и сфер влияния в Азии. Опыт показывает, что курс на либерализацию экономики выбран верно. Политическая свобода должна прийти в Поднебесную, и это непременно произойдет, но сама по себе демократизация вряд ли сделает Китай более миролюбивым. В реальности рост националистических чувств в странах, ставших на путь демократизации, связан с их возрастающим военным авантюризмом.
«Капиталистический» мир не будет оказывать никакого воздействия на войны между развивающимися странами, пока экономика последних скована государственным контролем. Кроме того, без экономического развития не возрастет роль интеллектуального и финансового капитала, который не так-то просто приобрести с помощью силы. Проблемы возникают по мере того, как рост изобилия и внутренней политической стабильности дает развивающимся странам возможность действовать силовыми методами за пределами своих границ. БОльшая часть территории Африки и Южной Америки поделена на страны по прихоти давно умерших европейских дипломатов, и существующие границы не отражают ни исторических, ни современных этнических, лингвистических или культурных реалий. Экономическое развитие может обеспечить развивающиеся страны оружием, которое они будут использовать друг против друга.
Но Южное полушарие не обязательно превратится в очаг напряженности. Этого не случится, если повышение благосостояния совпадет как с относительным снижением ценности, приписываемой территории, так и с ростом зависимости Юга от всемирного капитала. Преимущество поздно индустриализовавшихся стран состоит в том, что они могут перескочить через самые опасные стадии индустриализации. Ранняя индустриализация формирует потребность в естественных ресурсах и в средствах их присвоения; в ходе войны ценные активы и ресурсы могут стать объектом мародерства. Затраты на рабочую силу низки, что позволяет укомплектовать оккупационную армию. Информационная экономика требует уже бОльших инвестиций капитала и человеческой изобретательности, но мало что в ней может быть присвоено захватчиками. Аутсорсинг (перенос производства за границу), вызывающий немало беспокойства в развивающихся странах, способствует созданию в них экономики, обуздывающей склонность к агрессии.
Конфликт между Индией и Пакистаном не раз приводил к кровопролитию, но лидеры обеих стран в конце концов поняли, что активные военные действия причиняют значительный ущерб их достаточно открытым экономикам. Растущая зависимость от международного капитала и снижение ценности спорных территорий по сравнению с ценностью технологических инноваций означают, что стимулы к мирному существованию возросли, а привлекательность войны снизилась. На Кипре на смену тридцатилетней напряженности постепенно пришло понимание того, что доступ к информационной экономике Европы гораздо более важен для процветания страны, чем владение садами и пастбищами.
У демократии много очевидных преимуществ, и текущие политические инициативы Соединенных Штатов и других стран по поддержанию — и даже принудительному установлению — демократии в принципе могут быть оправданы только внутриполитическими выгодами.
редставляется, что гораздо эффективнее мирное существование можно упрочить с помощью свободного рынка: во-первых, укрепляя, а во-вторых, используя его для поддержки распространения демократии. Предполагающие демократизацию усилия по укреплению мира на Ближнем Востоке и в других находящихся под властью автократических правительств регионах обладают весьма спорной эффективностью. Еще нет ясности в том, реально ли установить стабильную демократию в Ираке, но и успех такого предприятия вряд ли приведет к серьезному снижению накала и числа межгосударственных конфликтов, если параллельно не будут проведены значительные и действенные экономические реформы.
Учитывая ограниченность ресурсов, внимание развитых стран должно быть направлено на укрепление и пропаганду принципов свободного рынка и тех практик, которые уже привели к установлению мира на большей части Северного полушария. Соединенные Штаты чаще других в современной истории использовали свой статус мировой державы для продвижения капитализма и поощрения экономического развития. Эти усилия не должны ослабнуть в наши дни, когда терроризм и завершение холодной войны сделали ненужной политику сдерживания Советского Союза и подвигли Вашингтон к более активным шагам на международной арене. Демократию нужно поддерживать, но опыт свидетельствует о том, что, как таковая, она не обеспечивает мир на планете, а народное правление оказывается нестабильным при отсутствии определенного уровня экономического благосостояния. Короче говоря, если развитые страны хотят достигнуть мира и свободы, они не могут себе позволить прекратить спонсировать распространение капиталистических институтов и практик.
***
Мир во всем мире нельзя установить посредством одной только экономической свободы. Глупо разделять оптимизм либералов XVIII–XIX веков и верить, будто свобода во всех сферах – ключ к международному миру. Уже давно признано, что свобода позволяет проявляться не только лучшему, но и всему худшему, что есть в человечестве. Тем не менее не следует сбрасывать со счетов явные возможности экономической свободы способствовать усилиям по поддержанию мира.
Политика, направленная на распространение капитализма и свободного рынка, не «подкладывала бесчисленные мины под здание международного мира», как утверждают и утверждали многие критики. Напротив, глобализация капитализма и распространение свободного рынка создали условия, при которых применение силы перестало быть наиболее эффективным средством достижения цели.
На первый взгляд принцип «капиталистического мира» кажется парадоксальным. Фирмы конкурируют между собой, и эту конкуренцию часто сравнивают с военными действиями. Студенты в бизнес-школах буквально проглатывают такие книги, как «Искусство войны» Сунь Цзы и «О войне» Карла Клаузевица, в надежде поднабраться опыта в делах соперничества. Западная интеллектуальная традиция и борцы за мир привыкли видеть в своекорыстии один из главных корней мирового зла. Казалось бы, жизнь на Земле может стать лучше только благодаря альтруизму, но его, к сожалению, часто оказывается недостаточно. Утопические взгляды не могут быть воплощены в жизнь именно потому, что они рассчитаны на изменение индивидуальной и социальной природы человека. Современные исследователи, особенно те, кто отождествляет себя с неолиберальной школой, особо указывали на национальные и наднациональные институты как на возможные лекарства против межгосударственных конфликтов. Их логика мало отличается от логики сторонников расширения полномочий государства ради решения внутренних социальных проблем. Хотя мы не в силах изменить врожденную склонность людей (или стран) к неблаговидным поступкам, мы можем изменить поведенческие стимулы или ограничения. Можно показать, что международные институты способствуют миру, хотя эффект и невелик.
Двести лет назад Адам Смит сделал великое открытие: своекорыстие, т.е. личный интерес, не стесненный бюрократическими ограничениями, служит общему благу лучше, чем государственный контроль. Рыночные силы действуют как «невидимая рука», освобождающая производственный потенциал народов. Сегодня у нас накапливается все больше данных в пользу того, что «невидимая рука» также воздействует на внешнюю политику государств. Процветание экономической свободы, которую иные насмешливо именуют «погоней за наживой», начало приводить к снижению военной агрессии, которая казалась многим вечным и неотъемлемым элементом самой цивилизации.
США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 3 июля 2006 > № 2906386
Эрик Гартцке
В 2007-13гг. Кипр получит от Фонда с/х развития Европейского Союза 145 млн. евро, еще столько же на его нужды добавит само государство. Об этом на днях сообщил министр сельского хозяйства Фотис Фотиу, принявший участие в Совете министров сельского хозяйства стран ЕС (Люксембург). По его словам, целью данного проекта является реорганизация сельской местности, повышение конкурентоспособности и модернизации с/х отрасли. Кроме того, в Люксембурге Фотис Фотиу провел встречу с комиссаром по вопросам рыболовства, на которой стало известно, что вместо запланированных 4 млн. евро, предназначенных для этой отрасли, Кипру будет выделено 22 млн.Ожидается, в 2007г. на острове пройдет съезд, в котором примут участие министры и более 600 высокопоставленных чиновников Евросоюза. Съезд будет посвящен важнейшим вопросам с/х развития ЕС в целом. Кипр попал в число стран, которые разделят между собой от 50 до 65 млн. евро для борьбы с последствиями птичьего гриппа. Еще такую же сумму добавят страны-члены ЕС. Помимо Кипра, подобное финансирование будет выделено еще 13 странам: Греции, Италии, Чехии, Германии, Испании, Франции, Ирландии, Венгрии, Голландии, Австрии, Португалии, Польши и Словакии.
21 июня 2006г. завершились работы по приемке поставленного российской фирмой НТ МДТ при участии российско-венгерской фирмы Ленбиз Кфт. в рамках открытого тендера туннельного микроскопа «Интегра Прима». Было проведено обучение венгерских специалистов. Прибор предназначен для научных и практических исследований в области нанотехнологий, и по оценкам венгерских специалистов полностью решает необходимые задачи. Российское высокотехнологичное оборудование будет использоваться в рамках реализации «Программы российско-венгерского сотрудничества в области нанотехнологий», подписанной в ходе визита президента РФ В.В. Путина в Венгрию в фев.-марте 2006г.Специалисты российской фирмы НПО «ЛИТ» (г. Москва) успешно завершили работы по монтажу и пуску в эксплуатацию оборудования для ультрафиолетовой обработки сточных вод на одном из очистных сооружений в районе озера Балатон. Впервые в Венгрии на завершающем этапе очистки сточных вод будет использоваться оборудование такого типа. Его использование позволит – в соответствии с предписаниями ЕС – улучшить экологическое состояние окружающей среды, что особенно важно в курортной зоне крупнейшего в Европе озера – Балатон.
20-21 июня 2006г. в Будапеште находилась официальная делегация ОАО «Газпром» во главе с председателем Совета директоров компании А. Миллером. Центральное место визита заняли состоявшиеся переговоры А. Миллера с премьер-министром Венгерской Республики Ф. Дюрчанем, на которых присутствовали министр экономики и транспорта ВР Я. Кока и министр финансов страны Я. Вереш. Основными обсуждавшимися вопросами стали: транзит российского природного газа через территорию Венгрии, строительство комплекса газохранилищ объемом 1,2 млрд.куб.м. для обеспечения стратегических запасов природного газа при ежегодной суммарной потребности в 10 млрд.куб.м., а также расширение взаимовыгодного сотрудничества в сфере нефтяной промышленности.По итогам визита подписано Соглашение о сотрудничестве между ОАО «Газпром» и АО «Мол», в соответствии с которым Стороны учреждают совместную Проектную компанию для подготовки технико-экономического обоснования по проекту создания новых транснациональных газотранспортных мощностей и системы подземного хранения газа (ПХГ) на территории Венгрии. Учреждаемая Проектная компания будет создана на паритетных началах на территории и в соответствии с законодательством Венгерской Республики.
В июне 2006г. в Вене подписано соглашение о покупке крупнейшим венгерским банком OTP 7 по величине украинского банка Raiffeisenbank Ukraine (RBUA). Цена сделки составила 650 млн. евро. Собственный капитал RBUA, по данным на конец 2005г., достиг 139 млн. евро, прибыль до уплаты налогов – 39,7 млн. евро, сводный баланс – 1,2 млрд. евро, что обеспечило ему 3,6% украинского рынка банковских услуг. Среди клиентов RBUA 1900 крупных компаний и 3600 малых и средних предприятий. Численность занятых составляет 1700 чел., банк имеет 42 отделения и 17 представительских бюро. По заявлению руководства банка OTP, цена покупки обусловлена потенциальной рыночной стоимостью украинского финансового учреждения, а также благоприятным прогнозом ситуации на украинском рынке банковских услуг. Завершение сделки – перечисление цены покупки – ожидается в сент. 2006г. после получения всех необходимых разрешений. В то же время международное рейтинговое агентство Moody's из-за этой покупки приняло решение о возможном понижении рейтинга банка ОТР в обозримом будущем.
Венгерская газета «Мадяр Хирлап» в номере за 23 июня 2006г. помещает интервью с первым лицом российского авиационного альянса AirUnion Борисом Абрамовичем, по-прежнему заинтересованного и уверенного в покупке венгерской авиакомпании «Малев». Однако Абрамович на этот раз не предложил бы прежнюю сумму за «Малев» По его мнению, за год, прошедший со времени предыдущего объявления тендера на приватизацию, стоимость венгерской авиакомпании вследствие продажи прибыльного топливного подразделения и дальнейшего наращивания убытков снизилась. Объявление нового тендера на приватизацию авиакомпании «Малев» ожидается не позднее сент. 2006г.
В 2006г., по оценке министерства земледелия и развития регионов ВР, в стране будет собрано 4,7 млн.т. пшеницы против 5,1 млн.т. в 2005г. По мнению Зерновой ассоциации, объединяющей переработчиков и торговцев зерном, урожай пшеницы составит лишь 4,0-4,5 млн.т. Всего же сбор колосовых в текущем году составит, по оценке, 6,3-6,5 млн.т. против прошлогодних 7,5 млн.т. Между тем, по данным Управления сельского хозяйства и развития регионов, в стране на сегодняшний день имеются нереализованные запасы зерна в количестве 7,0-7,5 млн.т., в т.ч. 1,1-1,2 млн.т. пшеницы и 6,0-6,5 млн.т. кукурузы.
Выбор исполнителя проекта строительства двух блоков АЭС «Белене» вошел в решающую фазу. НЭК потребовал от чешской компании «Шкода Альянс» и российского «Атомстройэкспорта» улучшения оферт на строительство «Белене», а затем министр экономики и энергетики Р. Овчаров назвал эти оферты неудовлетворительными. Болгарскую сторону не устраивают сроки строительства, цена и технические параметры. Болгария решила сохранить за собой мажоритарное участие в проекте (51%), остальные 49% собственности будут отданы стратегическому партнеру. Шанс Болгарии получить заем на строительство от Европейского агентства по атомной энергии невелик. Проблема выбора подрядчика имеет политическую подоплеку. Не исключена возможность прекращения тендерной процедуры, что даст возможность объявления нового конкурса. Появился и новый претендент – «Фраматом». Выбор «Фраматома» расположил бы к Болгарии Францию и Германию, которые наиболее активно протестуют против вступления Болгарии в ЕС. Это также уменьшит энергетическую зависимость Болгарии от России, в частности, от «Газпрома», стоящего за обеими отклоненными офертами, несмотря на опасение, что «Газпром» может замкнуть газовое кольцо вокруг Европы.
«Газпром» и немецкий концерн Е.ОН подписали соглашение по обмену активами. «Газпром» получит 50% минус одна акция в каждой из трех энергетических компаний Е.ОН в Венгрии, а доля Е.ОН – 25% минус одна акция в «Южнорусское». Е.ОН готов предложить участие российской стороне в своих дочерних предприятиях в Болгарии, Чехии, Польше и Словении, т. к. Россию не удовлетворило предложение обмена части венгерских активов Е.ОН на долю в «Южнорусском».
По расчетам «Булгаргаз», Болгария потеряет 1,2 млрд. евро из-за изменений в договоре с «Газпром», т. к. цены на природный газ увеличатся до 40%. Болгария отсрочивает подписание меморандума с российской компанией по той причине, что условия для нее неприемлемы. Сейчас Болгария получает 1,4 млрд.куб.м. в год по цене 82 долл. за 1000 куб.м. Рыночные же цены – в 3 раза выше. Болгария намеревается приступить к подписанию договора, когда получит гарантию увеличения транзита с 16 до 20 млрд.куб.м.
Специалисты российской фирмы НПО «ЛИТ» (г. Москва) успешно завершили работы по монтажу и пуску в эксплуатацию оборудования для ультрафиолетовой обработки сточных вод на одном из очистных сооружений в районе озера Балатон. Впервые в Венгрии на завершающем этапе очистки сточных вод будет использоваться оборудование такого типа. Его использование позволит – в соответствии с предписаниями ЕС – улучшить экологическое состояние окружающей среды, что особенно важно в курортной зоне крупнейшего в Европе озера – Балатон.
22.6.2006г. в Вене еврокомиссар по энергетике А.Пиебалгс и министры энергетики Болгарии, Румынии, Венгрии, Турции и Австрии подписали соглашение об ускорении работ по сооружению газопровода «Набуко». Согласно «сценарию» ЕС, к 2025г. 10-15% поставок газа будет осуществляться из района Каспийского моря. «Газпром» в последние месяцы активизировал свои действия против проекта, пытаясь отклонить потенциальных инвесторов и привлечь их к строительству ответвлений от «Голубого потока».
Венгерский «ОТП банк» приобрел 67% акционерного капитала «Кулске банке» за 118,6 млн.евро. На 2005г. капитализация «Кулске банке» составляла 136,7 млн.евро и в сегменте банковского сектора данный финансовый институт занимал 1,5%. За пред.г. доходы банка составили 12,1 млн.евро, а клиентура банка составляет 62 тыс. физических и юридических лиц. Венгерский «ОТП банк» уже имеет в своем инвестиционном портфеле «Нишку банку» и «Цептер банку». В сумме три банка занимают порядка 3% банковского рынка в Сербии. На протяжении пред.г. российская «Конверс группа» пыталась приобрести «Кулску банку», однако, руководство Народного банка Сербии посчитало кредитный рейтинг российской компании низким и запретило сделку.
Корпорация PolyOne (NYSE: POL), ведущий в мире производитель полимеров и добавок, объявила о строительстве завода в г.Кутно, Польша, с целью лучшего удовлетворения запросов растущей клиентской базы в центрально-европейском регионе. Поначалу на этом предприятии будут производиться цветные добавки для штамповочного оборудования. «Завод в Кутно позволит нам лучше обслуживать растущий польский рынок, а также предоставлять надежную поддержку нашим европейским клиентам, открывающим свои производственные предприятия в Центральной и Восточной Европе, – сказал Бернард Баерт, вице-президент и гендиректор Отделения цветных и специализированных материалов. – Обеспечение постоянных поставок нашим клиентам в любое время и в любом конце земного шара является одной из самых сильных сторон PolyOne».Новый завод станет вторым производственным предприятием PolyOne в Центральной Европе. Первое предприятие было открыто в 1998г. в Венгрии, в г.Гьор. Корпорация имеет торговые отделения в Кракове, Польша и в Праге, Чешская Республика. Г.Кутно расположен в центральной части Польши с легким доступом во все главные промышленные регионы и недалеко от основного транспортного пути Берлин-Москва. Строительство завода планируется завершить к первому кварталу 2007г. с немедленным последующим запуском производства и продаж.
Корпорация PolyOne, прибыль которой за 2005г. составила 2,5 млрд.долл.США, является ведущей в мире компанией по производству компаундов и ведущей в Северной Америке дистрибьюторской компанией, которая специализируется на термопластичных компаундах, специализированных полимерных соединениях, цветных и аддитивных системах и на термопластичных смолах. Главный офис корпорации находится в северо-восточной части шт.Огайо, а производственные предприятия – в Северной Америке, Европе и Азии. PolyOne имеет совместные предприятия в Северной и Южной Америке. Информацию о продукции и услугах, предоставляемых PolyOne, можно найти на сайте www.polyone.com.
Ключевые британские аэропорты, в т.ч. лондонский Хитроу, переходят под контроль испанской компании. Было объявлено о согласии Британской службы по управлению аэропортами (British Airport Authority, BAA) перейти под контроль испанской строительной группы Ferrovial. На состоявшемся секретном аукционе акции ВАА были оценены в 950 пенсов за штуку, что означает общую капитализацию компании в десять млрд. фунтов стерлингов. Соперником Ferrovial на аукционе выступал американский инвестиционный банк Goldman Sachs. Информация о сделке просачивается крайне скудная. Утверждается, что Goldman Sachs предлагал за ВАА даже 10,3 млрд. (940 пенсов за акцию плюс 15,25 пенса дивидендов), однако решение было принято в пользу испанского покупателя. Окончательные условия сделки по покупке крупнейшего британского оператора аэропортов должны быть согласованы, когда и ожидается официальная реакция со стороны ВАА. Предложения о покупке обросшей долгами британской компании начали поступать с начала этого года, но до последнего она боролась против поглощения иностранными компаниями. Между тем, потенциальные покупатели заверяли, что не намерены сворачивать начатые проекты, строительство 5 терминала аэропорта Хитроу. British Airport Authority управляет семью аэропортами Соединенного Королевства – лондонскими Хитроу, Гэтвиком и Стэнстедом, аэропортами Глазго, Эдинбурга, Абердина и Саутгемптона, а также имеет доли в аэропортах США, Италии и Венгрии. На ее долю приходится 63% всего авиационного пассажирооборота страны.
Несколько лет назад статистика аварий со смертельным исходом на дорогах Европы поползла вверх. Практически все европейские автопроизводители забили тревогу и начали состязаться в совершенствовании систем безопасности. Был резко ужесточен контроль движения на дорогах. Усилия, направленные на повышение уровня безопасности, привели к положительным результатам.По сообщению Европейской комиссии в Брюсселе, дорожное движение на трассах Евросоюза однозначно стало более безопасным. В странах ЕС общее число аварий со смертельным исходом сократилось c 2001г. на 13%, составив 43 731 случай. Наиболее радикальное сокращение числа дорожных аварий зафиксировано во Франции. По итогам 2004г. смертность на дорогах Франции по сравнению с 2001г. снизилась на 32%, составив 5530 случаев. В Люксембурге сокращение смертности на дорогах составило 30%, в Португалии – 23%, в Швеции – 17%, в Италии и Эстонии – 16%. В Германии в 2005г. число дорожных аварий со смертельным исходом сократилось на 8,2%, составив 5362 случая. Это своего рода рекорд: самый низкий показатель смертности в Германии по статистике последних 50 лет.
Проблемными пока остаются новые члены Евросоюза (кроме Эстонии). В Литве за 2004г. (по сравнению с 2001г.) число смертельных случаев возросло на 6%, в Венгрии – на 5%, в Чехии – на 4%, в Польше – на 2% (5657 случаев). Кипр показал себя одним из наиболее злостных нарушителей, увеличив смертность на дорогах за три года аж на 19%.
Самый высокий по странам ЕС процент дорожных аварий среди водителей и пешеходов зафиксирован в Греции. Число аварий в этой стране по итогам многолетних (с 1980 по 2005гг.) наблюдений выросло на 12%. На каждый млн. жителей приходится 180 смертных случаев в год. Опережает Грецию только Португалия с еще более ужасающей статистикой, отражающей высокую смертность среди подростков. На каждый млн. жителей Португалии моложе 15 лет приходится 326 смертельных случаев в год.
Одной из причин аварий является недостаточно качественная укладка скоростных дорог, не соответствующая европейским стандартам. По мнению Европейской комиссии, существуют трассы, объективно опасные для жизни. Так, самой опасной трассой Греции считается трасса, соединяющая порт Патры с Афинами: на ней вообще отсутствуют разделительные барьеры для встречных потоков.
Но главная причина аварийности кроется в манере вождения греческих, португальских и итальянских водителей, а также в особенностях их передвижения. В отличие от так называемых северных стран Евросоюза, в которых езда на мотоцикле или мопеде – по большей части хобби, в южных странах Евросоюза это средство передвижения. Отсюда и проблемы. Ведь известно, что потенциальная аварийность двухколесных средств в 3,6 раза выше, чем у автомобиля. Кроме того, во многих странах вождение мопеда разрешено с 14-летнего возраста. Аварийноопасность, помноженная на неопытность, зачастую и приводит к летальному исходу. К примеру, в Италии 59% смертных случаев произошли при участии мотоцикла или мопеда, в Греции – 62%.
Спокойнее и законопослушнее всех оказались англичане. В Англии на каждый млн. жителей приходится только 80 смертельных случаев в год. В прошедшем 2005г. в островном государстве зафиксировано лишь 3408 смертельных случаев.
По мнению комиссара Евросоюза по дорожному движению Жака Баро, необходимо дальнейшее ужесточение контроля на дорогах, поскольку эта мера однозначно улучшает статистические показатели. В планах комиссии – к 2010г. сократить смертность вдвое по сравнению с 2001г. В 2001г. число дорожных аварий со смертельным исходом составило более 50 000. Еще одной из эффективных мер по увеличению дорожной безопасности является разъяснительная кампания, второй год проводимая в странах ЕС. Сюда относится как оперативное информирование водителей о дорожной ситуации, особенно в предстоящий период массовых отпусков, так и рекомендации по вождению. Одна из них, к примеру, – при продолжительном движении делать регулярные паузы каждые 2 часа. Ведь известно, что неспешно выпитая в придорожном кафе чашечка кофе способна не только подкрепить силы водителя и его попутчиков, но также повысить внимательность отдохнувшего водителя, а значит, и общую дорожную безопасность.
Решение суда отменило пользование наименованием места происхождения товара для бренда Bud компанией Budejovicky BudvarЦентральный апелляционный суд Венгрии вынес решение в пользу компании Anheuser-Busch, отменив пользование наименованием места происхождения товара для чешских брендов Bud, Budweiser Budvar и Budweiser Bier-Budvar. Это постановление утверждает решения, ранее вынесенные Центральным апелляционным судом в 2005г. и Бюро патентов и торговых марок в 2002г. Центральный апелляционный суд отменил наименование места происхождения товара, тем самым, выразив согласие с тем, что название Bud не является географическим и не имеет никакого отношения к городу Ceske Budejovice, где расположена компания Budejovicky Budvar. Это решение может быть обжаловано.«Это уже третий венгерский суд, который заключил, что бренд Bud не соответствует критериям наименования места происхождения товара», – сказал Стивен Дж. Бэрроуз, президент и главный исполнительный директор компании Anheuser-Busch International, Inc. – Это решение предоставляет юридический фундамент для запуска нашего марочного бренда Bud в Венгрии и укрепляет нашу готовность защищать наши знаменитые торговые марки во всем мире». Постановление Венгерского суда созвучно решению, вынесенному в апр. в Австрии Коммерческим судом Вены, который заключил, что марка пива Bud» не относится к географическому названию в Чешской республике. «Мы уверенно добиваемся успеха в борьбе по защите созданных нами брендов», сказал г-н Бэрроуз. «В результате мы теперь можем продавать Bud в Венгрии, а также на гигантский шаг приблизились к победе в подобном судебном поединке в Австрии».
Спор относительно наименования места происхождения товара в Венгрии начался в 1998г., после того, как Anheuser-Busch успешно отменила торговую марку Bud компании Budejovicky Budvar. Помимо решения венгерского суда, Верховный суд Испании утвердил решение, принятое нижестоящим судом, разрешающее компании Budejovicky Budvar зарегистрировать торговую марку Budejovicky Budvar. Согласно постановлению суда чешская пивная компания не может продавать Budweiser в Испании. «Решение суда, принятое в Испании, не влияет на работу нашей компании и не ослабляет наши очень прочные эксклюзивные права на торговые марки Budweiser и Bud в этой стране», сказал г-н Бэрроуз.
Компания Anheuser-Busch (NYSE: BUD), главный офис которой расположен в г.Сент-Льюис, является ведущим производителем пива в США. Ее продукция составляет 48,8%. всех продаж пива в стране. Anheuser-Busch продает свою марочную продукцию «Budweiser» или Bud в 30 европейских странах. Чтобы получить дополнительную информацию, посетите сайт www.anheuser-busch.com.
16-20 мая 2006г. в Белградском выставочном комплексе состоялась 50 выставка «Техника». Данная выставка является одним из крупнейших специализированных выставочных мероприятий по демонстрации новейших достижений в технической области, а также реальных образцов продукции машиностроения и высокотехнологичного оборудования на Балканах. Входит в число 5 значимых выставочно-ярмарочных мероприятий, ежегодно проводимых в Белградском выставочном комплексе и является членом Международного выставочного союза (UFI).Экспозиции выставки, располагались в семи павильонах и на открытых выставочных площадках, общая выставочная площадь, занятая экспозициями выставки составила 25 тыс.кв.м.
В выставке приняло участие 1150 экспонентов, включая представителей 27 государств. Свои экспозиции представили 650 отечественных фирм и организаций. Среди которых 46 экспонентов были представили новые разработки в технологической сфере.
Среди иностранных участников выставки общее число фирм и организаций, представивших своею продукцию на стендах: Германия – 40 фирм, Чешхия – 24, Россия – 20, Хорватия – 18, Венгрия – 15, Австрия – 14, Болгария – 9, Италия – 7, Македония – 3, Босния и Герцеговина – 2, Греция – 2, Япония – 2, Франция – 2, Румыния – 2, Польша – 1, Бельгия – 1, Южная Корея – 1.
В числе участников выставки, представивших фундаментальные экспозиции были: Германия (организатор министерство экономики, Хозяйственная палата Кельна, земля Северная Рейн Вестфалия), Чешская Республика (организатор минпром и торговли), Словакия (организатор минэконом), Хорватия (организатор Хозяйственная палата), Россия (организатор МТПП при участии министерства образования и науки России) и СиЧ. (Региональная Хозяйственная палата Ужица).
По результатам работы жюри высших наград выставки были удостоены экспозиции следующих 10 участников: Umbra Software Белград, Euroicc Белград (СиЧ), Termovent Komerc Белград (СиЧ), Sokoinzinjering Белград (СиЧ), Blazic Elektronik Белград (СиЧ), Circutor Испания, Yokogawa Elektric Япония, Yass Automation США, Viessmann Werke Германия, Saacke Германия.
Дипломами выставки также были отмечены экспозиции 12 следующих фирм: Entrgoinvest Босния и Герцеговина, Metal Majur Ягодина (СиЧ), Ingel Ниш (СиЧ), Vision Enerieering Германия, Minel ABS Белград (СиЧ), Cim Gas Суботица (СиЧ), Valiant Германия, S.P.T.R. Zeder Сопот, Freon Eko Краегувац (СиЧ), Hansa Menallwerke Германия, Regeltechnik Kornwestheim Германия, LG Electrjnics Южная Корея.
Одновременно наградами «Общества экономической пропаганды Сербии» за содействие активному продвижению на рынке технических достижений были отмечены: высшей наградой – Simens (СиЧ), дипломами – Minel-ABS Голландия, Vaillant Германия, почетными дипломами – «Белградский выставочный комплекс» (СиЧ), International Relief and Development.
7-10 марта с.г. в Брно состоялась 25 юбилейная международная продовольственная выставка, включающая в себя ярмарки «Салима» (продовольственные продукты и оборудование, упаковка), «МБК» (мукомольное и пекарное оборудование, производство сахара), «Интеко» (оборудование для гостиниц, ресторанов, сетевых супермаркетов) и «Винекс» (виноделие). Патронаж над продовольственными ярмарками взяли европейский комиссар по вопросам здравоохранения и охраны праз потребителя М.Киприану и министр сельского хозяйства ЧР Я.Младек.В «Салиме» приняли участие 1100 фирм из 38 стран, количество посетителей составило 40 тыс.чел. На ярмарке был проведен ряд конференций и семинаров, посвященных прежде всего проблемам продовольственной безопасности, в т.ч. с участием исполнительного директора Европейского ведомства по продовольственной безопасности М.Кетера, а также делегаций министерств сельского хозяйства ФРГ, Австрии, Словакии, Польши, Венгрии, Болгарии и Румынии. Лейтмотивом нынешней продовольственной ярмарки была презентация и пропаганда здорового питания и экологически чистых продуктов, прежде всего производимых в ЧР.
«Салима», которая проводится раз в 2 года, в нынешнем году проходила в новых реалиях функционирования чешского продовольственного рынка после вхождения Чехии в ЕС. За последнее время в Чехии выросли цены основных продуктов, молока и мяса, увеличился экспорт данной продукции за рубеж. Одновременно с вступлением в ЕС на чешский рынок устремились аналогичные мясомолочные импортные товары по низким ценам, прежде всего из Польши и Словакии. Как отметил президент продовольственной палаты ЧР Я. Цамплик, расширились возможности по экспорту переработанной и готовой продукции (пива, алкогольных напитков, мясных, молочных и кондитерских изделий). Положительно Я.Цамплик охарактеризовал поступление многочисленных дешевых продовольственных товаров на чешский рынок (не упоминая о их качестве), а также возможность получения помощи и современных технологий из структурных фондов ЕС.
В свою очередь председатель аграрной палаты ЧР Я.Велеба подверг критике проводимое в рамках единой европейской сельскохозяйственной политики квотирование производства, в области животноводства, что приводит к потере продовольственной самодостаточности ЧР в данной отрасли, запустению сельхозугодий, почв и пастбищ, снижению потенциала производства первичных сельхозпродуктов и сырья.
По итогам ярмарки 85% экспонентов заявили о достижении целей своего участия (в 2004г.-78%), для 60% посетителей приоритетной была экспозиция «Салимы», для 18% – «Винекс», для 6% – МБК и для 9% – «Интеко». Следующая «Салима» состоится 4-7 марта 2008г., 89 % посетителей выразили желание посетить следующую продовольственную ярмарку. К сожалению российская представленность на «Салиме» была минимальной – участвовала только компания, производящая упаковку и металлические крышки для консервов из Раменского района Московской обл., а оформление стенда отставало от общего уровня выставки.
Другим крупным ярмарочным форумом, проходившим 2-6 апр. на Брненском выставочном комплексе, были ярмарка сельхозтехники «Техагро», ветеринарная ярмарка «Ветекс» и ярмарка лесной и охотничьей индустрии «Силва Регина». В этом выставочном форуме принимали участие 698 чешских и иностранных фирм из 15 стран (в 2004г. – 535). Большинство экспонентов являлись дистрибьюторами сельхозтехники известных немецких, американских, голландских, шведских и др. производителей. К сожалению, и здесь российские производители не были представлены. Солидную экспозицию на «Техагро» представил белорусский «Гомсельмаш». С рабочим визитом ярмарку посетил зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам С.А.Воробчуков. Во время своего визита при содействии генконсульства он встретился с гендиректором АО «Брненские выставки» И.Шкрлой, президентом аграрной палаты ЧР Я.Велебой, многочисленными чешскими и иностранными экспонентами. В ходе переговоров и посещения экспозиции С.А.Воробчуков проявил интерес прежде всего к чешской сельхозтехнике, представленной непосредственно самими производителями. Чешская техника постепенно приближается к нормам стандартов ЕС, ее стоимость ниже аналогичной немецкой, американской, шведской техники в среднем на 15-50%. А.С.Воробчуков подробно ознакомился с экспозицией единственного производителя тракторов в ЧР, брненского завода «Зетор».
Менеджер экспозиции завода И.Казда заявил, что «Зетор», который по принятой классификации сельхозтехники, состоящей из четырех классов, ранее находился в четвертой, последней категории (вместе с производителями из Польши, Румынии, и известными тракторами «Беларусь») в отличие от своих коллег «по классу» уже перешел в третью и в ближайшее время планирует перейти во вторую категорию. Он отметил, что трактора белорусских производителей отстают по технологической оснащенности и уровню эмиссии от «Зеторов» и не являются для них конкурентами. На экспозиции «Зетора» был представлен модельный ряд тракторов, уже соответствующих нормам Евросоюза. «Зетор» еще некоторое время будет производить тракторы, которые не отвечают нормам ЕС, по эмиссии, и предназначены для экспорта в «третьи страны».
Президент аграрной палаты Я.Велеба на встрече с С.А.Воробчуковым рассказал о структуре аграрной палаты ЧР, находящейся по его словам в оппозиции министерству сельского хозяйства ЧР и защищающей права производителей сельскохозяйственной продукции. Всего сегодня в ЧР насчитывается 140 тыс.производителей сельхозпродукции (в 1989 550 тыс.), из которых 100 тыс. являются членами палаты. Палата является также консультативным органом при принятии парламентом аграрных законов (в совещательном порядке дает свои заключения по отраслевым законопроектам). В ходе беседы были затронуты темы обновления и аренды парка техники производителями сельхозпродукции, земельной собственности, повышения технической квалификации фермеров и преодоления «сельского консерватизма», кредитования фермерских хозяйств, цивилизованного внедрения технологий генной инженерии и выработки к ним адекватного отношения в обществе. Достаточно критически Я.Велеба комментировал применяемые в ЧР под давлением ЕС меры по сокращению производства многих видов сельхозтоваров, возделываемых площадей и пастбищ.
Все партнеры по переговорам получили приглашения А.С.Воробчукова на участие в сельскохозяйственной выставке в Омске в июле с.г. А.С.Воробчуков охарактеризовал нынешний ярмарочный форум как весьма солидный даже по сравнению, например с аналогичным британским, и отметил целесообразность российского присутствия на нем. Некоторые из экспонентов, как правило дистрибьюторы западноевропейской сельхозтехники, уже участвовали в российской ярмарке «Золотая осень», где представляли сельхозтехнику западноевропейских производителей. О росте значения «Техагро» и сопутствующих ярмарок свидетельствует увеличение их посещаемости на 25% по сравнению с 2004г., которая в этом году составила 75 тыс.чел.
Конкурсная комиссия 21 апр. 2006г. определила победителя тендера по проекту создания нанолаборатории в г.Мишкольце. Победителем был назван д-р Каптаи Дьордь и координируемая им группа специалистов. Венгерская сторона выполняет достигнутые договоренности о создании совместного российско-венгерского центра нанотехнологических исследований и разработок. Предполагается, что в последующие один-два месяца руководство венгерской создаваемой лаборатории заключит соглашение о сотрудничестве с российскими партнерами.
С 2-5 мая 2006г. проведен визит делегации Ульяновской обл. во главе с губернатором С.И.Морозовым в Венгерскую Республику. В составе делегации: министр по строительству В.Б.Малиновский, руководитель департамента внешних экономических связей И.И.Егоров, директора крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий региона. В ходе визита состоялись переговоры с руководством министерства экономики и транспорта Венгрии, министерства земледелия и развития регионов, госкомитета по строительству, а также ряда венгерских предприятий, заинтересованных в сотрудничестве с Ульяновской обл.Совместно с Венгерским обществом по развитию торговли и инвестиций была проведена презентация экономического потенциала области для представителей венгерских деловых кругов. В здании торгпредства РФ в ВР состоялась встреча делегации Ульяновской обл. во главе с губернатором с руководством ряда венгерских фирм, заинтересованных в развитии двустороннего сотрудничества.
Во время визита было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Ульяновской обл. и минэконом и транспорта Венгерской Республики, соглашение об открытии представительства ТПП Ульяновской обл. в Венгрии, протокол о развитии торгово-экономического сотрудничества между правительством Ульяновской обл. и Акционерным обществом IPH (Бельгия), предусматривающий создание с участием венгерских компаний на территории Ульяновской обл. крупного птицеводческого комплекса и ряда других сельскохозяйственных предприятий.
Венгерское предприятие нефтегазовой промышленности АО Мол подало твердое предложение на покупку 96,9% пакета акций российско-британской компании Удмуртнефть. Годовой объем производства компании – 6 млн.т. нефти. Кроме АО Мол заявки подали еще 10 компаний, в т.ч. и австрийская компания OMV.
Согласно информации президента – генерального директора ведущего венгерского банка ОТП Шандора Чанни, банк участвует в тендерах на покупку 4 банков в регионах Центральной и Восточной Европы. В т.ч. к стратегическим интересам ОТП банка относится приобретение одного российского и одного украинского банка. Ведутся переговоры. С украинским банком – местным дочерним банком Raiffeisen банка уже достигнуты конкретные договоренности.
Венгрия занимает 41 место в Глобальном рейтинге конкурентоспособности, который ежегодно подготавливает International Institute for Management Development (IMD) В 2005г. страна занимала 37 место. Первые три мести в списке занимают: США, Гонконг и Сингапур.IMD провел анализ 61 страны по 314 критериям, отражающим состояние экономики страны и ее конкурентоспособности. По мнению экспертов IMD сильными сторонами венгерской экономики являются: инновационная деятельность и НИОКР, эффективность сферы услуг, значительные объемы внешнеторгового оборота. К критериям, ослабляющим конкурентоспособность венгерской экономики относятся, среди прочих, низкий уровень занятости и дефицит текущего платежного баланса.
Центральное статистическое управление Венгрии опубликовало предварительные данные о формировании внешнеторгового оборота страны за I кв. 2006г., согласно которым экспорт в текущих ценах возрос на 18,5% и достиг 13,3 млрд. евро, а импорт увеличился на 19% и превысил 13,9 млрд. евро. Отрицательное сальдо внешнеторгового оборота увеличилось до 675 млн. евро. (против 513 млн. евро за I кв. 2005г.).
Ведущий венгерский оператор T-Online Hungary, входящий в состав холдинга Deutsche Telekom, выбрал компании Alcatel и Microsoft TV® в качестве поставщиков пилотного решения IPTV, которое состоит из программной платформы Microsoft TV® IPTV Edition и услуг сервисной интеграции, предоставляемых компанией Alcatel.Пилотный проект состоит из трех этапов: технических лабораторных испытаний, двух полевых испытаний и пробной эксплуатации в сетях общего доступа. Технические лабораторные испытания успешно завершились в конце янв. 2006г. Первое полевое испытание (18 широковещательных ТВ-каналов, VoD и PVR) было завершено совсем недавно. После анализа его результатов была разработана программа второго расширенного испытания (на 500 пользователей с улучшенным качеством и расширенным количеством ТВ-каналов). Это испытание проводится в настоящий момент. Третий этап проекта, пробная эксплуатация в сети общего доступа, начнется летом 2006г.
Alcatel и Microsoft предоставляют заказчику сетевую инфраструктуру, программные платформы и услуги интеграции, необходимые для предоставления абонентам высококачественных сервисов. Alcatel является лидером в области интеграции технологических решений и услуг, которые позволяют операторам сокращать стоимость и сложность крупномасштабных систем. Компания T-Online Hungary выбрала для пилотного проекта программную платформу Microsoft TV IPTV Edition, которая расширяет возможности пользователя, предоставляя ему «дружественный» интерфейс с удобными функциями, такими как мгновенное переключение каналов, «экран в экране», виртуальный видеомагнитофон (PVR) и видео по запросу).
«Огромный опыт Alcatel в области практического развертывания видеорешений для операторов из разных стран в сочетании с программной платформой Microsoft TV IPTV Edition позволит компании T-Online Hungary быстро проанализировать и оценить новые услуги, – считает Андрас Тудос (Andras Tudos), технический директор T-Online Hungary. – Эти испытания являются важным шагом на пути внедрения новых услуг, включая широковещательное ТВ, видео по запросу и интерактивное телевидение». «Совместный проект с компанией T-Online Hungary является еще одним подтверждение растущего спроса на наши услуги со стороны операторов связи всего мира, – заявила Моника Маурер (Monika Maurer), президент отдела фиксированных коммуникаций Alcatel. – Сотрудничество с Alcatel и Microsoft позволит компании T-Online предоставить пользователям отличные персонализированные телевизионные услуги, отличающиеся надежностью и предсказуемостью». Deutsche Telekom и Alcatel являются лидерами быстро развивающегося рынка Triple Play. Alcatel реализует 35 проектов IPTV и Triple Play в разных странах мира, а Deutsche Telekom внедряет услуги Triple Play в Германии, Испании, Франции и Венгрии.
О компании T-Online Hungary широкополосного и узкополосного доступа половине жителей страны. Она владеет самым популярным венгерским порталом origo. T-Online с большим отрывом лидирует в трех основных сегментах интернет-рынка, а именно в области услуг для домашних пользователей, в области работы с контентом и в области решений для бизнеса. T-Online Hungary (www.t-online.hu) входит в состав холдинга Magyar Telekom Group.
Минюст Грузии окажет помощь грузинским виноделам в защите свои интересов, но считает, что сами компании должны стать инициаторами судебных процессов против фальсификаторов. «Очень важно, чтобы судебные процессы против фальсификаторов грузинских вин за рубежом проводили сами винодельческие компании, а не государство», – заявил журналистам министр юстиции Грузии Гия Кавтарадзе, передает агентство «Новости-Грузия».По его словам, у минюст Грузии существуют тесные контакты с министерством юстиции Молдавии. «Мы готовы оказать помочь виноделам в защите своих интересов, но это решение они должны принять сами» – заявил министр.
Кавтарадзе также отметил, что министерство уже изыскало международную юридическую фирму, у которой есть офисы во всех тех странах, где существуют проблемы с фальсификацией грузинских вин. «Однако, пока, что грузинские виноделы не обращались к нам за помощью», – отметил он.
Как заявил журналистам министр сельского хозяйства и продовольствия Грузии Михаил Свимонишвили, Грузия уже выиграла подобные процессы в Болгарии и Израиле. Однако, отметил он, нужна большая активность. Большие масштабы фальсификации грузинских вин фиксируются в Венгрии, Испании, Болгарии, странах Балтии, России и даже Германии.
Михаил Свимонишвили сообщил, что в международной организации интеллектуальной собственности уже зарегистрированы наиболее известные грузинские вина. Кроме того, по его словам, все лицензии на производство грузинских вин за рубежом, которые были выданы несколько лет назад, уже просрочены. Все это, считает министр, будет способствовать защите интересов грузинских виноделов, в т.ч. и в ходе судебных разбирательств.
Парламент Эстонии во вторник принял законопроект о ратификации Европейского конституционного договора. Как сообщили в парламенте Эстонии, за ратификацию проголосовали 73 депутата, против был подан один голос.
Таким образом, Эстония стала 15-ой страной ЕС, ратифицировавшей Европейскую Конституцию.
Ранее Евроконституцию ратифицировали Австрия, Бельгия, Кипр, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Мальта, Словакия, Люксембурга, Словения и Испания.
Жители Франции и Голландии на референдумах высказались против этого документа.
Конституционный договор вступит в силу 1 нояб. этого года в случае, если его одобрят все 25 стран Европейского cоюза.
В Белградском выставочном комплексе с 3-7 мая 2006г. состоялась 32 строительная выставка, в которой приняло участие 1 тыс. экспонентов, из них 420 участников представляли фирмы и компании 30 иностранных государств. Среди иностранных участников экспозиции Италии, Греции, Турции, Хорватии и Словении были представлены ни уровне национальных выставок.Общая площадь экспозиции выставки составила 55 тыс.кв.м. Открыл выставку министр капитального строительства Сербии В.Илич, в своем выступлении давший краткий обзор состояния дел в сфере строительной промышленности и особо отметив имеющиеся перспективные проекты.
На представленных экспозициях демонстрировались различные виды оборудования, оснастки, инструмента и приспособлений, применяемых в сфере строительства. Также были представлены в широком ассортименте различные отделочные материалы и новейшие технологические процессы, используемые в строительной промышленности.
Широко были представлены различного рода строительные конструкции, начиная от бетонных и завершая металлическими, столярные изделия, сантехника, осветительные приборы и арматура, новейшие конструкции лифтов и элеваторов различного назначения.
В широком ассортименте были представлены отделочные керамические материалы и черепица для сооружения перекрытий, нагревательное оборудование и сопутствующие строительным работам материалы. Изделия из стекла и синтетических материалов, применяемые в строительстве для сооружения стен и кровли, различные профили и стеклопакеты. Напольные покрытия из натурального материала и с применением искусственных компонентов.
На выставке были широко представлены реальные образцы строительных машин, механизмов и оборудования и различного рода отделочных материалов. На открытых выставочных площадках, общей площадью до 1 тыс. кв. метров, экспонировалась крупногабаритная строительная техника.
Среди иностранных экспонентов объемные по содержанию экспозиции были представлены Италией, в состав экспозиции которой входило 47 различных фирм и компаний, Турцией представившей продукцию и услуги 28 фирм, Словенией и Германией экспонировавшими продукцию, производимую 17 фирмами из каждой страны, а также Болгарией, представившей продукцию 8 фирм, Венгрией, представившей продукцию 6 фирм и Австрией, представившей изделия 5 фирм.
Из общего числа экспонентов 115 фирм представили новые технологические разработки и решения в сфере строительства, сред которых наибольшее число новых разработок было представлено фирмами Сербии и Черногории – 93. Из иностранных экспонентов новые технологические решения были представлены 5 фирмами Германии, 4 фирмами Словении и Греции,2 фирмами Турции и Австрии и по 1 фирме от Польши и Венгрии. В рамках национальных выставок свои экспозиции представили в общей сложности 86 фирм.
Все экспоненты выставки были классифицированы по основным товарным группам, общее число которых составило 44 группы. Расширенные экспозиции были представлены в следующих товарных группах: ворота и окна – 151 фирм, лакокрасочные материалы, были предоставлены изделиями 94 фирм. В группе термическая и гидравлическая изоляция, свои экспозиции представили 80 фирм, строительные машины и оборудование – 73 фирмы, строительные конструкции и профили – 66 фирм, сантехника и оборудование для ванных комнат – 63 фирмы, кровельные покрытия – 47 фирм, строительный инструмент – 44 фирм. В группе проектирование, строительство и реконструкция участие приняло 42 фирмы, стеклянные изделия для фасадов -34 фирмы, нагревательные приборы и приборы контроля климата – 33 фирмы, изделия из гранита и камня -32 фирмы, антикоррозийная защита – 26 фирм. Оборудование и машины для столярных работпредставили 20 фирм, изделия из бетона – 36 фирм, осветительное оборудование – 19 фирм, бассейны и сауны -17 фирм, электроэнергетические приборы – 16 фирм.
Свою продукцию, относящуюся к сфере строительства, представили также и 14 фирм, оказывающих издательско-полиграфические услуги. В ходе работы выставки было проведено несколько презентаций фирм участников выставки, а также ряд семинаров.
Российские экспоненты в данной выставке участия не принимали. Общее число посетителей выставки превысило 100 тыс., в 2005г. число посетителей данной выставки составило 75 тыс. чел. Работа выставки достаточно полно освещалась в средствах массовой информации.
Губернатор Ульяновской обл. Сергей Морозов, находясь с визитом в Венгрии, подписал ряд соглашений, сообщает пресс-служба губернатора. В частности, подписано соглашение о развитии экономического сотрудничества с министерством экономики и транспорта Венгрии. «В рамках подписанного соглашения совместно с венгерскими фирмами планируется проработать бизнес-проекты в сфере машиностроения и пищевой промышленности, а также по организации поставок в Венгрию автомобилей UAZ-Patriot», – рассказали в пресс-службе. Кроме того, подписан протокол о намерениях с бельгийской компанией Ideal Poultry House, предусматривающий строительство крупного птицеводческого комплекса по производству и переработке мяса птицы.Ульяновский губернатор встретился с послом РФ в Венгрии Игорем Савольским, провел переговоры с государственным секретарем министерства сельского хозяйства Венгрии Фулопом Бенедеком, руководством венгерской компании Атон-Инвест, венгерского Эксим-банка и ряда агропромышленных компаний. На встречах обсуждались проекты развития в Ульяновской обл. животноводства, птицеводства, создания в регионе небольших заводов по производству консервированных овощей, фруктов и грибов по венгерским технологиям. Делегация Ульяновской обл. во главе с губернатором находится в Венгрии с 3 мая. В ее составе руководители промышленных предприятий региона. Целью визита является возобновление экономического сотрудничества с Венгрией.
Польша несколько отстает от графика освоения средств, выделенных ей Евросоюзом из фондов регионального развития. По данным министерства регионального развития Польши из общего объема средств, выделенных Польше ЕС на 2002-06 гг., законтрактованными являются только 65,6%. Для сравнения, у Венгрии этот показатель составляет 76,7%. В связи с опубликованием Еврокомиссией плана финансовой помощи на 2007г. польские СМИ отмечают, что дотации Польши вырастут почти в два раза с 4,2 млрд. евро в год до 9,5 млрд. евро. Из выделяемых средств 45% предназначено для сельского хозяйства, 43% для развития бедных регионов и повышение конкурентоспособности экономики.
Российско-венгерские отношения находятся на подъеме, считает посол Венгрии Арпад Секей. Об этом он заявил на встрече с Патриархом Московским и всея Руси Алексием Вторым в среду в Москве. «Наши отношения находятся на подъеме. Они развиваются и в государственной, и в церковной сфере», – сказал посол после встречи. По его словам, улучшаются и возможности обучения русскому языку в венгерских вузах и школах. «Сегодня в Россию приезжает достаточно большое количество венгерских студентов для совершенствования знания русского языка. Ежегодно в Будапештском университете обучаются 50-60 чел., которые будут преподавателями, переводчиками, специалистами по русскому языку», – сообщил Секей. Посол отметил, что решением венгерского суда в собственность Русской Православной церкви был передан храм Богоматери в Будапеште. И сейчас венгерское правительство рассматривает возможность совместных усилий по реставрации одной из башен храма, которая частично разрушена. Посол рассказал патриарху о желании венгерских предпринимателей взаимодействовать с «инвестиционным центром РПЦ». И поблагодарил патриарха за поддержку со стороны РПЦ в возвращении Шарошпатакской библиотеки в Венгрию. По словам посла, наиболее крупными религиозными общинами в Венгрии являются Католическая и Реформатская церкви, с которыми православные поддерживают контакты.
Патриарх Алексий Второй в беседе с послом Венгрии отметил, что его предшественниками заложен «фундамент хороших отношений между нашими странами».
Венгрия срочно ищет возможности, которые позволили бы ей уменьшить зависимость от России своего газоснабжения. Как другие государства Европейского союза, страна вынуждена обходиться заметно меньшими газовыми поставками из такого основного источника, как Россия, откуда поступают четыре пятых сырья. Недавно Венгрия сообщила об уменьшении поставок на 20%, которые, правда, потом достигли обычного уровня. В краткосрочной перспективе стране нетрудно справиться с такими колебаниями. Но на длительный срок, говорит венгерский министр экономики и транспорта Я. Кока, такое положение неприемлемо. «Среди 25 стран Европейского союза, мы, – продолжает он, – больше всех зависим от российского газа». Венгрия намерена занять наиболее активную позицию относительно диверсификации газовых поставок. Прежде всего намечено ускорить строительство новых трубопроводов и форсировать использование сжиженного газа. Чтобы использовать сжиженный газ по Адриатическому морю в Венгрию и Австрию необходимо построить новый трубопровод длиной примерно в 1 тыс.км. Таким, образом говорит Кока, перед ЕС откроются другие районы поставок. Кока надеется, кроме того, на так называемый трубопровод Nabucco и на финансовое содействие Брюсселя, который включится в инвестирование объемом 4 млрд. евро. Строительство отвечает интересам ЕС и не может быть финансовым делом одной страны, если ЕС готовится к расширению на Балканы. У этих стран нет газовых резервов и в регионе они зависят от Венгрии. «Если мы станем получать меньше газа, мы будет давать меньше газа на Балканы». – заявляет министр.
Трубопровод Nabucco, на который он надеется, стоимостью 4 млрд. и длиной 3300 км. через 5-6 лет станет служить газовым мостом между Азией и Европой. Через этот газопровод при участии компаний OMW, OML, Transgaz, Bulgargaz и Botas в ЕС будут транспортировать 25-31 млрд.куб.м. газа из Азербайджана, Ирана, Ирака и Египта. Это будет 6% нынешнего потребления газа в ЕС.
Наряду с проектами трубопроводов, Венгрия работает над созданием стратегического газохранилища объемом 1,2 млрд.куб.м., стоимость которого составит, предположительно, 500-600 млн. евро.
Кроме того, Кока намерен увеличить усилия в области исследований и разработок. Неэкономично, если газ будет использоваться как в настоящее время, говорит он, ссылаясь на специалистов, и спрашивает: «Почему газ не перерабатывается в другой вид топлива, чтобы лишь затем использоваться?» Он выступает за строительство новых газохранилищ и их объединение, чтобы закрыть возможные узкие места в Европе.
В связи с явно растущим ростом потребления газа в Европе необходимо повысить эффективность его использования. Показатель роста потребления на 3% в год превышает рост показателей потребления нефти, угля, атомной и различных других видов возобновляемой энергии, так что с середины XXI в. газ станет важнейшим видом первичной энергии.
Политик надеется также на более широкое использование возобновляемой энергии. С этой целью в 2005г. Венгрия ввела гарантированные цены на поставки такой энергии в общественную сеть, чтобы улучшить ее конкурентоспособность. Теперь почти 4% энергии производятся из альтернативных источников, в то время как только два года назад этот показатель едва составил 1%. Через 10 лет его доля повысится до 5-10%. Пока может оставаться неизменно высокой доля атомной энергии (40%). Кока является сторонником атомной энергии. «Я не думаю, – говорит он, что доля атомной энергии должна быть уменьшена. В нас в стране она она достигает 80%.»
Кока не оставляет сомнений в том, что русский газ останется главной ее частью европейского снабжения. Россия для Венгрии – надежный партнер. Страна не видит проблем в том, что русские окажутся собственниками газохранилищ и трубопроводов. Совершенно так же, подчеркивает Кока, в прошлые десятилетия работало снабжение через Украину. Но в долгосрочной перспективе кроме Украины Венгрии нужен транспортный путь через Адриатику. Страну устроили бы еще 20-30% поступлений из других источников.
Кока надеется в ближайшие месяцы во время президентства Австрии в ЕС в рамках совместной энергетической политики разрешить все накопившиеся вопросы. Политики ЕС в минувшие годы слишком мало заботились об энергетике. Важна не только борьба против террора, говорит министр экономики. Вопрос энергетической безопасности имеет такое же значение. Frankfurter Allgemeine.
Европейский союз (ЕС) является основным торгово-экономическим партнером России. На него приходится свыше половины внешнеторгового оборота Российской Федерации, представляющего собой обобщающий показатель развития всех форм внешнеэкономической деятельности российских организаций, предприятий и фирм на мировом рынке. Страны ЕС входят также в число основных инвесторов в российскую экономику.По данным российской таможенной статистики, общий внешнеторговый оборот России в 2005г. увеличился на 32,1% и составил 339,9 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 241,4 млрд.долл. (рост на 32,9%) и импорт 98,5 млрд.долл. (30,4%). При этом товарооборот России со странами ЕС возрос на 41,1% до 177,1 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 133,5 млрд.долл. (рост на 46%) и импорт 43,6 млрд.долл. (27,9%).
В целом 2005г. можно считать успешным для торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. В результате опережающей динамики развития взаимной торговли возросла доля ЕС в общем товарообороте России – до 52,1%. Особенно большое значение имеет европейский рынок для российского экспорта, где доля ЕС составила 55,3%. Это существенно превышает соответствующий показатель по импорту – 44,2%. В отношениях с ЕС формируется основной актив торгового баланса России – 90 млрд.долл. по итогам 2005г. Более динамичное развитие российского экспорта по сравнению с импортом закрепляло эту тенденцию.
На 2005г. пришелся весьма трудный период развития Европейского Союза. В качестве кризисных явлений можно отметить отклонение Конституционного договора Европейского Союза (Евроконституции) на референдумах во Франции и Нидерландах, трудности при согласовании бюджета ЕС на 2007-13гг., явное превалирование национальных интересов над общеевропейскими во многих государствах-членах ЕС, отсутствие консенсуса по вопросу о дальнейшем расширении ЕС.
Европейский Союз в целом далек от достижения амбициозных целей, которые ставились пять лет назад – создать в Европе к 2010г. «самую динамичную, конкурентную и высокотехнологичную экономику в мире» и при этом «достичь высокого уровня развития социальных программ и защиты окружающей среды» («Лиссабонская стратегия» ЕС 2000г.). В мае 2004г. в ЕС вошло десять новых государств из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), заметно отстающих по уровню развития от 15 «старых» стран ЕС.
Cлабыми сторонами ЕС в международной конкуренции являются высокий уровень налогообложения (средний уровень налогообложения в 2005г. –40%), негибкость рынка труда в условиях действия ограничений на приток рабочей силы из новых членов ЕС и высокий уровень безработицы (8% в 2005г.).
Странам ЕС стало все труднее удерживать хрупкий баланс свободного рынка и социальной поддержки населения. Перед большинством «старых» стран ЕС стоит одна из самых острых для европейцев проблем – до какой степени можно отойти от модели социально направленной рыночной экономики, которая уже привела к экономической стагнации во Франции, Германии и Италии, в пользу более классической модели рыночной экономики, практикуемой в США и лоббируемой в Европе Великобританией.
Объективный анализ позволяет также говорить о сильных сторонах развития этих стран, к которым относятся политическая стабильность, открытость бизнеса, высокоразвитая инфраструктура, доступность и надежность связи и телекоммуникаций, свобода банковской конкуренции, легкость освоения новых технологий, высокий образовательный уровень рабочей силы и управленческого аппарата, легкость организации предпринимательской деятельности и широта сотрудничества между предприятиями и университетами.
Экономическое развитие новых членов ЕС из региона Центральной и Восточной Европы (Венгрии, Литвы, Польши, Чехии, и др.) в 2005г. было более динамичным: сохранялись темпы экономического роста, опережающими темпами рос экспорт, рост инфляции был медленным, процентная ставка по кредитам снизилась. Потребительские цены все еще оставались ниже, чем в среднем по ЕС, хотя постепенно приближались к среднеевропейскому уровню.
В то же время экономика стран ЦВЕ стала более уязвимой к конъюнктурным колебаниям на мировых рынках, чем это было до вступления в ЕС. В первую очередь, это связано с динамикой торгового баланса стран ЦВЕ: цены на экспортную продукцию этих стран, в частности, готовые изделия, электронику, товары широкого потребления и продовольственные товары в течение последних нескольких лет снижались, а цены на импортные товары, прежде всего, на нефть и другие энергоносители, заметно возросли. Промышленности стран ЦВЕ пока не удалось компенсировать новыми продуктами утраченные позиции на внешнем и внутреннем рынке. Сохраняется высокий дефицит внешнеторгового баланса этих стран, что создает определенные проблемы в валютной области, в т.ч. в вопросах перехода на евро, который у большинства новых членов ЕС откладывается на конец текущего десятилетия.
Странам ЦВЕ пока также не удается решить вопрос трудовой занятости населения в условиях действия в рамках ЕС ограничений на перемещение рабочей силы из этих стран. Уровень безработицы не понизился и в большинстве стран ЦВЕ превышает средний в ЕС уровень.
Таким образом большое значение для ЕС имеет дальнейшее развитие отношений с Россией, особенно на фоне динамичного развития российской экономики в последние годы. Резервом такого развития может стать активизация сотрудничества в рамках региональных программ, чему может способствовать председательство в ЕС Во II пол. 2006г. Финляндии – инициатора такой программы ЕС как «Северное измерение». Среди приоритетных вопросов повестки дня председательства Финляндии в ЕС, касающихся отношений Россия – ЕС, может стать обсуждение перспектив политики «Северного измерения» ЕС и будущего договорно-правовой базы партнерства Россия – ЕС после истечения в дек. 2007г. первоначального десятилетнего периода действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС (СПС).
«Северное измерение» – это программа Европейского союза, которая нацелена на развитие сотрудничества между странами Северной Европы, представленными Комиссией ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией, и призвана оказывать помощь в решении конкретных задач, стоящих перед участвующими сторонами в области экономики, образования, здравоохранения, защиты окружающей среды и использования природных ресурсов.
Программа «Северное измерение» направлена на углубление приграничного сотрудничества путем создания условий безопасности и стабильности, а также чистой и доступной окружающей среды для всех людей на севере Европы. В задачи «Северного измерения» также входит решение проблем, связанных с неравномерным региональным развитием, включая усилия, направленные против возникновения новых разделительных линий после присоединения к ЕС новых стран.
«Северное измерение» охватывает регион Балтийского моря, Арктический регион и Северо-Запад России и реализуется через финансовые механизмы ЕС, предназначенные для данного региона: в основном это были программы Тасис и Интеррег. В настоящий момент в ЕС проходит масштабная реформа инструментов технического содействия ЕС. Введение новых инструментов Европейской политики Соседства и Партнерства (ЕИСП) планируется с 2007г. В финансировании программы участвуют также такие международные финансовые институты, как Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Скандинавский инвестиционный банк, Скандинавская экологическая финансовая корпорация, Скандинавский проектный фонд.
План действий «Северного измерения» на 2004-06гг., принятый Европейским Советом в Брюсселе в окт. 2003г., носит комплексный и многосекторный характер. В нем определены пять приоритетных секторов «Северного измерения»: экономика, развитие людских ресурсов, охрана окружающей среды, трансграничное сотрудничество, правосудие и внутренние дела. Определены также основные направления по отдельным секторам. Основную ответственность за приведение плана в исполнение несет Комиссия Европейского союза, а роль руководителя его исполнения принадлежит стране, председательствующей в ЕС. Это не исключает активное участие стран-членов и стран-партнеров или региональных организаций в работе по определению и реализации проектов.
Во II пол. 2006г. намечено принятие ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией новой политической декларации и рабочих документов, определяющих деятельность в рамках «Северного измерения» после истечения 31 дек. 2006г. срока действия текущего Плана действий по «Северному измерению». Ожидается обсуждение и подготовка III плана действий по «Северному измерению» на 2007-09гг., в котором Россия будет рассматриваться ЕС как равноправный участник «Северного измерения» и стратегический партнер ЕС. Возможными темами сотрудничества в рамках «Северного измерения» могут выступать экономика, торговля и инвестиции, взаимодействие деловых кругов, энергетика, транспорт, связь, наука, образование, борьба со стихийными бедствиями и техногенными катастрофами, облегчение контактов между людьми.
Координация усилий и большая часть работы по программе «Северное измерение» осуществляется региональными организациями: Советом государств Балтийского моря (СГБМ), Советом Баренцева/Евро-Арктического региона (СБЕР), Советом министров Северных стран и Арктическим советом.
Будущая политика «Северного измерения» должна стать региональным выражением на севере Европы четырех общих пространств и соответствующих «дорожных карт», которые были согласованы в мае 2005г. на Московском саммите Россия-ЕС.
Новые условия сотрудничества, связанные с необходимостью более масштабного разделения труда между Россией и ЕС в контексте расширения ЕС и специфики торгово-экономических отношений России с его новыми членами, требуют актуализации СПС. Предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации позволит нарастить потенциал нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС путем конкретизации общих положений соглашений системы ВТО, носящих глобальный характер, за счет проектов экономической интеграции, промышленного, инвестиционного и торгового взаимодействия на европейском рынке. И.А. Сафонов, к.э.н.
Финляндия снимает ограничения на свободное перемещение рабочей силы из новых стран-членов ЕС. Решение о снятии c 1 мая ограничений было принято в фев. в результате переговоров между властями и организациями, регулирующими отношения на рынке труда, сообщили в пресс-службе финского министерства труда. Решение касается всех стран-»новичков» – Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении. По мнению главы пресс-службы Минтруда Финляндии Хелины Туоминен (Helina Tuominen), отмена ограничений не приведет к резкому наплыву рабочей силы из новых стран-членов ЕС в Финляндию. «Быстро ситуация не изменится. Если что-то и изменится, то уменьшится количество фирм-посредников между работниками и работодателями, больше трудовых договоров будет заключаться напрямую», – считает Туоминен. В финском министерстве труда уверены, что отмена ограничений приведет к улучшению качества рабочей силы за счет увеличения предложения на рынке труда.
В Минтруда также надеются на то, что отмена ограничений будет способствовать восполнению недостатка рабочей силы в таких сферах как здравоохранение, металлопромышленность, строительство, логистика, транспорт и мелкая розничная торговля. После расширения ЕС в мае 2004г. для стран-»ветеранов» Евросоюза был предусмотрен переходный семилетний период, в течение которого они получили право квотировать доступ на национальный рынок рабочей силы из недавно вступивших в ЕС государств. Свободный доступ рабочей силы разрешили только Швеция, Великобритания и Ирландия.
Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу считает, что два года, прошедшие со дня вступления в Евросоюз десяти стран Центральной и Восточной Европы, были успешными для этой региональной организации в целом.«Расширение было очень успешным не только для новых членов, но и государств прежнего состава ЕС», – говорится в распространенном по этому случаю в Брюсселе заявлении главы высшего органа исполнительной власти ЕС.
Согласно данным, обнародованным европейским статистическим бюро Eurostat, после вступления в ЕС в новых странах-членах организации наблюдается экономический рост. Наиболее высокие его темпы отмечены в Эстонии – 11,1%, Латвии – 10,5%, Словакии – 7,6%, Чехии – 6,9%.
Экономисты Центра европейских реформ (Centre for European Reform), со своей стороны, отмечают, что последний этап расширения ЕС привел к «возникновению нового разделения труда между членами организации, что позволит ЕС оставаться конкурентоспособным в условиях глобализации мировой экономики». В частности, это касается автомобильной и электронной промышленности. Вместе с тем, эксперты констатируют тот факт, что не все страны-«ветераны» ЕС выиграли от приема в организацию новых членов. Так, в плане отраслевой конкуренции скорее в проигрыше оказались Греция и Португалия, отмечают в Центре европейских реформ. 1 мая 2004г. в ЕС были приняты Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Кипр, Мальта, Латвия, Литва и Эстония.
Венгерская пресса сообщает о том, что завод по производству вакцины от птичьего гриппа под Челябинском будет построен уже в окт. 2006г. На нем по венгерской технологии будет производиться защитная вакцина как от обычного, так и от птичьего гриппа. Венгерскому ООО «Омниинвест», разработавшему вакцину от птичьего гриппа, поступило много предложений из разных стран о закупке венгерской технологии производства сыворотки. Пока российское предложение самое выгодное.
Газета «Мадьяр Немзет» опубликовала статью под названием «Россия – золотая жила для венгерских фирм», в которой говорится, что венгерским строительным компаниям приходится повернуть на Восток, т.к. в последние 2г. этой отрасли внутри страны удавалось наращивать мощности практически лишь за счет строительства автомагистралей, а в ЕС венгров не ждут. В результате все большее число строительных компаний нацелены на Россию. На сегодняшний день венгерские фирмы заключили договора на строительство объектов в РФ на 120 млн.долл.: строительство жилья, торговых центров, центров обслуживания и т.д. Газета пишет, что на российском рынке у венгерских фирм больше возможностей, чему у их конкурентов из Западной Европы, т.к. у многих компаний уже имеются профессиональные связи, присутствие в России «Мехиба» (Венгерский страховщик экспортных кредитов) и «Эксимбанка» (Венгерский экспортно-импортный банк) с их кредитными конструкциями обеспечивает венгерским компаниям более комфортные условия по сравнению с конкурентами.
Венгерское общество по развитию внешней торговли и инвестиций при министерстве экономики и транспорта ВР в рамках Программы развития внешней торговли объявило тендер, цель которого – оказание государственной поддержки в выходе венгерских компаний и товаров на внешние рынки. От фирм принимаются заявки на компенсацию части расходов по следующим статьям: участие в зарубежных выставках, ведение международного маркетинга, членство в международных организациях, получение сертификатов соответствия и т.д. Среди приоритетных международных выставок фигурируют следующие 6 российских выставок: Infosecurity Moscow, Автосалон, Агропродмаш, CPM (международная выставка моды), Fashion Industry, международная специализированная выставка мебельной промышленности мебель.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter