Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Словакия ждет стабильного потребления газа из-за экономии и изменения климата

Ежегодное потребление газа в Словакии останется на уровне 4 миллиарда кубометров

Минэкономики Словакии не ждет резкого роста спроса на газ — вообще роста спроса на газ — в ближайшие 3-5 лет

В ближайшие 3-5 лет потребление газа в Словакии будет стабильно на уровне около 4 миллиардов кубометров ежегодно, сообщает местное издание SITA со ссылкой на данные Минэкономики страны.

К уровню потребления в 6 миллиардов кубометров газа в год Словакия не вернется, считают в ведомстве.

Причинами такой стабильности называются глобальное потепление и меры по экономии газа. Зимы в Европе в последние годы, отметим, аномально теплые, и газа для ТЭС, чтобы обогревать дома выработанной энергией, нужно меньше. Что касается экономии, то весь ЕС еще в 2022 году принял обязательную программу по снижению газового спроса в среднем на 15%.

В прошлом году Словакии с ее 5,5-миллионным населением, отмечает ТАСС, понадобилось 4,3 миллиарда кубометров газа

Подобные прогнозы словацкий Минэк, очевидно, делает в преддверии прекращения украинского транзита российского газа: транзитный договор между Москвой и Киевом истекает 31 декабря 2024 года, и Киев не собирается его пролонгировать. А Словакия наряду с Австрией получает газ из РФ (и в весьма существенных объемах) только через ГТС Украины.

Тьма опускается на некогда свободный мир: Что говорят в России и мире об аресте Дурова

Что говорят об аресте Дурова в России и за рубежом

Илон Маск, миллиардер и владелец соцсети X (запрещена в РФ):

- В Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вы поставили лайк под мемом".

"У Instagram (принадлежит Меta, запрещена в РФ) есть огромная проблема с эксплуатацией детей, но Цука не задержат, поскольку он ограничивает свободу слова и дает правительствам тайный доступ к данным пользователей.

Такер Карлсон, журналист:

- Павел Дуров покинул Россию, когда правительство попыталось установить контроль над его социальной сетью Telegram. Но в конце концов не Путин арестовал его за то, что он позволил общественности пользоваться свободой слова. Это западная страна, союзник администрации Байдена и активный член НАТО посадила его за решетку. Павел Дуров сидит во французской тюрьме, что является наглядным предупреждением для любого владельца платформы, который отказывается подвергать цензуре правду по приказу правительств и разведывательных агентств... Тьма быстро опускается на некогда свободный мир.

Дмитрий Медведев, зампред Совета безопасности РФ:

- Когда-то, уже довольно давно, я спросил у Дурова, почему он не хочет сотрудничать с правоохранительными структурами по тяжким преступлениям. "Это моя принципиальная позиция", - заявил он. Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал. Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский - и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови. Точно не Маск и не Цукерберг (кстати, активно сотрудничающий с ФБР). Дурову надо, наконец, понять, что Отечество, как и времена, не выбирают.

Карин Кнайсль, экс-глава МИД Австрии:

- Основатель и гендиректор Telegram Павел Дуров был задержан в аэропорту в Париже. Обвинения против него просто безумны. Дело в Telegram как таковом, то есть в недостаточной модерации.

Ким Дотком, основатель файлообменной сети Megaupload:

- Наступление на свободу слова усиливается. Основатель Telegram арестован во Франции. Западные разведслужбы хотят получить доступ к личным сообщениям пользователей Telegram.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России:

- А я вот вспомнила, как в 2018 году группа из 26 НПО, в том числе "Хьюман Райтс Вотч", "Эмнести интернешнл", "Фридом Хаус", "Репортеры без границ", Комитет по защите журналистов и другие, осудили решение российского суда заблокировать "Телеграм". На Западе звучали и другие аналогичные заявления. Эти западные НПО призвали российские власти прекратить создавать препоны в работе "Телеграма". Они обратились к ООН, Совету Европы, ОБСЕ, Евросоюзу, США и правительствам других стран с просьбой противостоять действиям России, защитить основные права на свободу выражения и конфиденциальности. Кроме того, призвали интернет-компании противодействовать необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей. Потребовали от российских властей гарантировать права пользователей глобальной Сети на публикацию и анонимный просмотр информации на веб-сайтах, подчеркивая, что любые ограничения должны быть санкционированы судом и полностью отвечать положениям Европейской конвенции по правам человека. Как думаете, на этот раз они будут взывать к Парижу и требовать освобождения Дурова или проглотят языки?

Алексей Пушков, глава Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ:

- В Париже был задержан Павел Дуров. Либеральная диктатура не терпит одиночек, претендующих на свободу и играющих не по ее правилам. Илону Маску приготовиться!.

Евгений Примаков, глава Россотрудничества:

- И про Павла Дурова: не забывайте, что "демократия" - это власть демократов, а не вот эта фигня со "свободами". Поэтому Европа и Западный мир - самый демократичный.

Подготовил Юрий Когалов

Подозреваемый в теракте в Золлингене сам сдался властям

Василий Федорцев

Подозреваемый в убийстве ножом троих и ранении восьми человек на городском празднике в немецком Золлингене сам сдался властям. По сообщениям СМИ, через сутки после преступления он, весь в крови, подошел на улице к полицейскому патрулю и сказал: "Я тот, кого вы ищете" - после чего был арестован. Нападавшим оказался 26-летний беженец из Сирии по имени Иса аль-Х.

Он приехал в ФРГ в конце 2022 года и подал документы на предоставление убежища. Но его заявление было отклонено, так как он въехал в Евросоюз через Болгарию и поэтому должен был получать статус беженца там. В начале 2023 года его планировали выслать из Германии, и была уже назначена дата депортации. Но затем он пропал из поля зрения властей и объявился только через шесть месяцев, после чего его поместили в общежитие для беженцев в Золлингене. После нападения полиция нашла в его комнате в этом общежитии ножны от орудия преступления.

Федеральная прокуратура Германии начала в отношении Исы аль-Х. расследование по статье о совершении теракта. В экстремизме его ранее не подозревали, но власти сразу практически сразу предположили, что мотивом преступления был терроризм, а нападавший мог быть связан с организацией "Исламское государство" (признана террористической и запрещена в РФ). В субботу вечером это подозрение получило подтверждение: группировка взяла на себя ответственность за атаку в Золлингене, заявив, что Иса аль-Х. был ее "солдатом", а совершенный теракт является местью "за мусульман в Палестине и всех других местах". Полиция сейчас проверяет подлинность этого заявления.

В церквях Золлингена в воскресенье проходили поминальные службы по погибшим во время теракта. Город, как отмечают СМИ, "находится в шоковом состоянии". По словам жителей, сразу после нападения на улицах наступило "жуткое затишье, все было тихо, люди молча шли по улицам". Все случилось на празднике в честь 650-летия города. Во время выступления одного из хедлайнеров фестиваля Иса аль-Х. достал нож и напал на стоявших в толпе. Три человека, двое мужчин и одна женщина, были убиты на месте, еще восемь ранены. Кроме Исы аль- Х. полиция также задержала 15-летнего подростка, приехавшего в Германию из Киргизии. Его обвиняют в том, что он знал, но не сообщил властям о готовящемся преступлении. По информации двух свидетелей, незадолго до теракта он разговаривал с неким человеком, и тот ему сказал: "Сегодня я всех зарежу".

Произошедшее потрясло не только Золлинген, но и всю Германию, тем более что это уже далеко не первое нападение с использованием холодного оружия в публичных местах. Совсем недавно, в конце мая, в Мангейме беженец из Афганистана атаковал проходившее на рыночной площади города мероприятие, в результате чего был смертельно ранен полицейский и еще пять человек серьезно пострадали. Немецкие политики, включая канцлера и министров, как и в тот раз, говорят о возможном запрете на ношение "опасных предметов" в публичных местах. Но помогут ли такие меры предотвратить подобные теракты в будущем - сказать сложно.

Киеву нашли новых хозяев: Украине предлагают Речь Посполитую вместо ЕС и НАТО

Павел Дульман

Под очередной день независимости Украины представляющийся ее президентом гражданин Зеленский подписал закон о запрете Украинской православной церкви. И, пожалуй, сложно представить лучшую иллюстрацию тому, во что за тридцать три года превратилась бывшая самая богатая и благополучная республика Советского Союза, решившая в недобрый час обменять общую историю, культуру и веру на химеру "евроатлантического" выбора. Потому, что став "анти-Россией", Украина превратилась в анти-государство, возглавляемое не вполне человеком.

Приставка "анти" теперь подходит ко всему, что связано с Украиной, начиная с откровенно нацистского национального мифа, замешанного на ненависти и комплексе неполноценности, и заканчивая собственно украинской "незалежностью", над которой истинные хозяева Украины уже откровенно издеваются, если вспоминать высказывания и поступки американца Линдси Грэма, британца Бориса Джонсона. Беда, что большинство жителей этой несчастной страны не понимают бесчеловечного англосаксонского юмора. Эти деятели даже не почтили Зеленского своим визитом в знаменательную дату, но прислали вместо себя столь же никчемных персонажей, способных самоутверждаться только в оскорблениях России. Сами хозяева, а вместе с ними и "дольщики" из старой Европы, праздник Зеленского благоразумно проигнорировали.

Только президент Польши Анджей Дуда, еще год назад вытиравший об официальный Киев ноги из-за дележа барышей от зернового транзита, и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните, о которой известно только то, что она не замужем и не имеет детей, отважно проигнорировали потешные спекуляции западных СМИ о российских обстрелах "к дате" и приехали к Зеленскому, чтобы в унисон заявить, как они ненавидят Россию. Других посланцев от "всего мира", который, как известно со времен "майдана", весь целиком с "ними", с украинцами, у мира не нашлось. Что объяснимо, поскольку и сам день независимости Украины - это давно не повод говорить об успехах этой страны, за неимением таковых - ну не сотни же тысяч гробов и легализацию легких наркотиков считать достижениями, в самом деле, - а просто еще несколько часов хорового отрицания России. Уже не подбирая слова и с истерическими интонациями.

Зато эти двое привезли Зеленскому побитую молью "старую новую" идею, взамен все более призрачного членства в ЕС и НАТО, - мираж Речи Посполитой, какие-то мгновения, по историческим меркам, "объединявшей поляков, украинцев, литовцев, латышей и белорусов", как уверен Дуда. И черт с ними с историческими фактами, согласно которым украинцы и белорусы были фактически рабами польских панов, а кровавые всплески народного неповиновения в конце концов эту самую Речь Посполитую разрушили, Богдан Хмельницкий свидетель. Ведь современные украинцы благодаря "95-му кварталу" не помнят, что с ними было и о чем они думали буквально вчера, а уж пятисотлетнюю историю любой заезжий лектор может фальсифицировать безо всякого стеснения.

Общая беда мечтающих о Речи Посполитой в том, что они не только говорят, но и верят, что "Крым, Донецк, Луганск - это Украина", а вот России в их картине мира уже нет. И эти мечтатели готовы еще раз попробовать поставить судьбы своих стран и народов на "зеро" ради идеи уничтожения нашей страны. Причем идеи тоже чужой, поскольку проект "межиморья", отстаивавшийся Юзефом Пилсудским, украинцев по шляхетской памяти тоже не жаловавшим, сегодня адаптирован Великобританией, видящей в нем последний шанс сохранить политическую субъектность и влияние хотя бы на Европу в движущемся к многополярности мире. Как будто Варшава уже не обожглась 85 лет назад о союзнические гарантии Лондона. Увы, история учит только тому, что она никого ничему не учит. Вот и сегодняшняя Украина по всем признакам переживает период так называемой "Руины", ставшей следствием предыдущего болезненного стремления хуторской элиты в Европу. И даже хуже того - тогдашние гетманы хотя бы не походили на опереточных паяцев.

Арестованному в Париже основателю Telegram Павлу Дурову грозит 20 лет тюрьмы

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Около восьми часов в субботний вечер бизнес-джет, на борту которого находился сооснователь мессенджера Telegram Павел Дуров, приземлился в аэропорту Ле Бурже, расположенном в паре десятков километров от Парижа. По некоторым данным бизнесмен, а его сопровождали телохранитель и женщина-секретарь, должен был провести в аэропорту не более пары часов, которых было достаточно для того, чтобы самолет дозаправился. Ведь перелет из столицы Азербайджана, где до этого владелец популярной интернет-платформы провел несколько дней, был продолжительным. Правда, в свою очередь телеканал BFMTV утверждал, что Павел Дуров намеревался задержаться во французской столице. Якобы у него был запланирован ужин с кем-то из числа местных знакомых.

Однако все пошло не так, как задумывалось. Как только бизнесмен спустился по трапу и оказался на взлетной полосе, к нему подошли "люди в штатском" и предъявили ордер на задержание. Правоохранители представляли OFMIN - агентство по борьбе с насилием против несовершеннолетних, а также ряд других служб в системе французского министерства внутренних дел.

По данным другого информационного телеканала LCI, французские власти решили предъявить Павлу Дурову обвинения чуть ли не во всех смертных грехах, считая его соучастником незаконного оборота наркотиков, мошенничества, отмывания денег, вплоть до детской порнографии и пособничества терроризму. В любом случае именно по этим статьям намерено его "раскручивать" французское следствие. А непосредственным поводом для этого, пишет газета Liberation, стал отказ Дурова сотрудничать с местными силовиками, которые неоднократно давали ему понять, что были не против узнать секреты разработчика и владельца Telegram.

Откровенно говоря, Павлу Дурову следовало быть поосторожнее, несмотря на то, что его отношения с официальным Парижем еще несколько лет назад складывались наилучшим образом. Ведь совсем недавно, а если конкретнее в 2021 году Дуров получил французское гражданство, и был в стране частым гостем. Даже после того, как между ним и Макроном пробежала "черная кошка", скорее всего, по причине нежелания бизнесмена делиться своими тайнами, и он даже был внесен в список FPR (разыскиваемых лиц), Дуров прилетал во Францию. Это произошло, по крайней мере, один раз летом прошлого года. Но тогда для него все обошлось. Надо полагать, Дуров решил, что и на этот раз проблем не возникнет или кто-то намеренно убедил его в этом. Но теперь стало очевидным, что Дуров просчитался. По словам одного из французских следователей, привлеченных к этому делу, бизнесмен "поступил легкомысленно, надеясь на свою безнаказанность".

Как пишет столичная газета Le Figaro, ссылаясь на источники в силовых ведомствах Франции, "Дуров позволял совершать множество преступных действий и правонарушений и ничего не делал для сотрудничества".

Сейчас владелец Telegram помещен под стражу и в ближайшее время может предстать перед судьей, который решит его дальнейшую судьбу. Скорее всего, он останется в заключении, а следственные действия, учитывая медлительность французской правовой системы, по мнению ряда юристов, могут затянуться на недели, а то и месяцы. Могут ли Дурова отпустить под залог? Скорее всего, этого будут добиваться его защитники. Но вероятность невелика, учитывая общественный резонанс, который уже вызвало это дело.

В то время, как ведущие политики Франции пока не высказались по поводу этой громкой истории, в социальных сетях на нее уже активно реагируют. Так, экс-депутат Европарламента Эмерик Шопрад написал, что "настоящая причина задержания Дурова связана с тем, что французские власти хотят выведать детали работы Telegram, чтобы подвергать соцсеть цензуре и подавлять любые формы противоборства глобализму Запада".

В свою очередь, глава правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо, осудив арест бизнесмена, убежден: "А что будет завтра? Бросят в тюрьму Илона Маска, если он приедет во Францию? За то, что не подчиняется правилам цензуры по закону о цифровых услугах? Франция показывает миру тираническое лицо! Мы должны освободиться от этих безумцев!" Такого же мнения придерживается пользователь под "ником" AuBonTouiteFrancais! Он считает, что "Франция превращается в диктатуру, которая медленно, но верно уничтожает свободу слова".

Тем временем посольство РФ во Франции потребовало от местных властей разъяснить обоснования задержания Павла Дурова. Как заявили "Российской газете" в российском диппредставительстве, после появления в СМИ этой новости посольство "незамедлительно запросило разъяснений о причинах задержания, потребовало обеспечить защиту прав Дурова и предоставить консульский доступ". Однако французская сторона не торопится откликнуться и "всячески уклоняется от взаимодействия по этому вопросу". При этом в посольстве указали, что оно находится в контакте с адвокатом Павла Дурова. Правда, его имя пока не назвали.

По данным Flightradar24, самолет на котором бизнесмен летел из Баку, находясь над французским городом Реймс резко поменял траекторию полета и направился на юг страны. Это произошло примерно за 20 минут до запланированного приземления в Париже. По одной из версий, Дуров мог получить информацию, что его ждут полицейские, чтобы арестовать и пытался покинуть территорию Франции. Но через пять минут после внезапного изменения курса, борт снова вернулся в коридор, ведущий к аэропорту Ле Бурже. Не исключено, что у пилотов не было выбора - самолету просто не хватило бы топлива покинуть воздушное пространство Пятой республики. Или же диспетчеры заставили пилотов вернуться на прежний курс. Находились ли летчики в сговоре с французскими спецслужбами на данный момент ясности нет.

Эмманюэль Леруа, Французский политолог:

- На мой взгляд, Павел Дуров посчитал, что обладает таким уровнем свободы, что, мол , и нечего бояться. Слишком поверил Западу. Я склонен разделить мнение о том, что за его задержанием стоят Соединенные Штаты. Думаю, что так и есть. Ведь Дуров бывал во Франции, думал, что там ему ничего не грозит. Но не понял, что Франция находится под американским влиянием. Страна, которая считалась родиной прав человека, давно уже не такая. Запад все больше втягивается в фазу тоталитаризма, и мы находимся лишь в ее начале. К тому же стоит учесть, что ставки в этом деле велики, в том числе финансовые. Ведь запущенная им криптовалюта Topcoin явно не пришлась американцам по нутру.

Свобода, равенство и братство, а также добрая половина французского уголовного кодекса посетили Павла Дурова в ночь с субботы на воскресенье. Список обвинений столь широк, что кажется странным, что там не нашлось места штрафам за парковку где-то на Елисейских Полях. Заявлена и цена вопроса - до 20 лет лишения свободы.

Суть дела сводится к тому, что Дуров создал Telegram, он популярен, в чатах люди обсуждают всякое: абсолютное большинство - дела, футбол и котиков, но некоторые - наркоторговлю, экстремизм и прочее. И на том основании, что французские спецслужбы не смогли их изловить, а обойти шифрование и начать читать всю переписку подряд Telegram не дает, Дуров объявлен подельником и пособником. Ну а поскольку Дуров лицо публичное, то и сидеть будет он, а не наркоторговцы. Их еще поди найди.

Но если смотреть шире, то мы наблюдаем закат глобальных цифровых платформ из нулевых и десятых. Тогда они могли игнорировать волю местных властей и продвигать собственные нарративы по всему миру. Но их влияние и соответствующие риски оказались слишком велики. А государства пошли простым путем деления виртуального пространства по государственным границам. И компаниям пришлось присягать властям, как это произошло с Марком Цукербергом.

Люди мира вроде Дурова долгое время думали, что можно жить в самолете, создавая глобальные проекты. Отсрочить развязку Павел попытался, перебравшись в Дубай. Но выигранное время, похоже, закончилось. Любимые Дуровым два стула разъехались слишком далеко. Особенно для того, у кого в кармане есть и российский паспорт, а взгляды далеки от продвигаемых ныне западными либералами.

Telegram в среднесрочной перспективе ничего не угрожает. Эксперты в этом уверены. Делать же прогнозы на долгосрочную перспективу сейчас не возьмется, пожалуй, никто.

А Павлу Валерьевичу - сил, выдержки и терпения.

Подготовил Олег Капранов

Илон Маск, миллиардер и владелец соцсети X (запрещена в РФ):

- В Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вы поставили лайк под мемом".

"У Instagram (принадлежит Меta, запрещена в РФ) есть огромная проблема с эксплуатацией детей, но Цука не задержат, поскольку он ограничивает свободу слова и дает правительствам тайный доступ к данным пользователей.

Такер Карлсон, журналист:

- Павел Дуров покинул Россию, когда правительство попыталось установить контроль над его социальной сетью Telegram. Но в конце концов не Путин арестовал его за то, что он позволил общественности пользоваться свободой слова. Это западная страна, союзник администрации Байдена и активный член НАТО посадила его за решетку. Павел Дуров сидит во французской тюрьме, что является наглядным предупреждением для любого владельца платформы, который отказывается подвергать цензуре правду по приказу правительств и разведывательных агентств... Тьма быстро опускается на некогда свободный мир.

Дмитрий Медведев, зампред Совета безопасности РФ:

- Когда-то, уже довольно давно, я спросил у Дурова, почему он не хочет сотрудничать с правоохранительными структурами по тяжким преступлениям. "Это моя принципиальная позиция", - заявил он. Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал. Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский - и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови. Точно не Маск и не Цукерберг (кстати, активно сотрудничающий с ФБР). Дурову надо, наконец, понять, что Отечество, как и времена, не выбирают.

Карин Кнайсль, экс-глава МИД Австрии:

- Основатель и гендиректор Telegram Павел Дуров был задержан в аэропорту в Париже. Обвинения против него просто безумны. Дело в Telegram как таковом, то есть в недостаточной модерации.

Ким Дотком, основатель файлообменной сети Megaupload:

- Наступление на свободу слова усиливается. Основатель Telegram арестован во Франции. Западные разведслужбы хотят получить доступ к личным сообщениям пользователей Telegram.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России:

-А я вот вспомнила, как в 2018 году группа из 26 НПО, в том числе "Хьюман Райтс Вотч", "Эмнести интернешнл", "Фридом Хаус", "Репортеры без границ", Комитет по защите журналистов и другие, осудили решение российского суда заблокировать "Телеграм". На Западе звучали и другие аналогичные заявления. Эти западные НПО призвали российские власти прекратить создавать препоны в работе "Телеграма". Они обратились к ООН, Совету Европы, ОБСЕ, Евросоюзу, США и правительствам других стран с просьбой противостоять действиям России, защитить основные права на свободу выражения и конфиденциальности. Кроме того, призвали интернет-компании противодействовать необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей. Потребовали от российских властей гарантировать права пользователей глобальной Сети на публикацию и анонимный просмотр информации на веб-сайтах, подчеркивая, что любые ограничения должны быть санкционированы судом и полностью отвечать положениям Европейской конвенции по правам человека. Как думаете, на этот раз они будут взывать к Парижу и требовать освобождения Дурова или проглотят языки?

Алексей Пушков, глава Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ:

- В Париже был задержан Павел Дуров. Либеральная диктатура не терпит одиночек, претендующих на свободу и играющих не по ее правилам. Илону Маску приготовиться!.

Евгений Примаков, глава Россотрудничества:

- И про Павла Дурова: не забывайте, что "демократия" - это власть демократов, а не вот эта фигня со "свободами". Поэтому Европа и Западный мир - самый демократичный.

Эдвард Сноуден, экс-сотрудник АНБ США:

- Я удивлен и глубоко опечален тем, что Макрон опустился до уровня захвата заложников как средства получения доступа к частным коммуникациям. Это унижает не только Францию, но и мир

Подготовил Юрий Когалов

Рияд аль-Малики: Палестина ожидает израильской операции на Западном берегу

Палестинский сектор Газа, несмотря на все усилия значительной части мирового сообщества, остается местом ежедневных разрушений и смертей мирных жителей. Президент Палестины Махмуд Аббас объявил о своем намерении посетить Газу. Однако, как рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости советник президента Палестины по международным отношениям и его специальный посланник министр Рияд аль-Малики, израильская администрация предсказуемо ответила Аббасу отказом. Малики, ранее 17 лет занимавший пост главы МИД страны, не исключил, что Израиль собирается провести широкомасштабную операцию на Западном берегу реки Иордан, а также призвал усилить давление на США, чтобы ограничить поставки оружия Израилю. Беседовала Ульяна Мирошкина.

– Считаете ли вы переговоры в Дохе и предстоящие переговоры в Каире профанацией, чтобы потом обвинять сопротивление в нежелании прекратить огонь в Газе, что может послужить поводом для начала широкомасштабной войны?

– Знаете, на самом деле я не стал бы обобщать. Необходимо конкретно и ясно расставить все по своим местам. Возможно, это действительно правда для Нетаньяху. Он действительно использует эти переговоры как профанацию, чтобы просто продемонстрировать, что он якобы хочет заключить сделку, в то время как ХАМАС на сделку идти не хочет.

Но что касается других стран, в частности, Катара и Египта, они очень серьезны, крайне искренни и по-настоящему привержены благим целям, они стараются изо всех сил, чтобы действительно достичь прекращения огня, чтобы действительно спасти жизни, освободить заключенных и положить конец войне. Так что мой ответ зависит от того, о ком мы говорим. Но что касается Нетаньяху – да, разумеется, он использует эти переговоры в качестве "моста" для того, чтобы просто сбежать от своих обязанностей и переложить всю ответственность на других, например, на ХАМАС.

– Считаете ли вы, что благие намерения стран, которые действительно хотят вести переговоры, могли бы перевесить намерения Нетаньяху?

– Это зависит от ситуации. Соединенные Штаты Америки, которые считаются единственной страной, которая может оказать какое-либо давление на Израиль, не сумели в этом преуспеть. Я не ожидаю, что другие страны, включая Египет, смогут это сделать. Так что при всем уважении к Египту и к искренним усилиям, которые египетские власти предпринимали и предпринимают до сих пор для достижения прекращения огня, у Египта нет возможности оказывать такое давление на Нетаньяху, которое переломило бы его намерения. Раньше мы думали, что это смогут сделать только американцы, но американцы доказали, что они не готовы оказывать какое-либо давление на Нетаньяху в данный момент.

– Спасибо. Почему, как вы думаете, правительство Палестины не было приглашено к участию в последних переговорах?

– Мы на самом деле не являемся одной из сторон в нынешнем конфликте. А поскольку речь идет о прекращении огня между ХАМАС и Израилем, то мы не участвуем в этом. Совершенно точно, что мы станем одной из сторон ситуации. Но это будет в тот момент, когда дискуссия будет сосредоточена на том, как будет построена жизнь после урегулирования конфликта, когда мы будем обсуждать первый день новой жизни. Тогда, безусловно, мы будем официально участвовать в обсуждении того, кто будет управлять КПП Рафах, в обсуждении реконструкции Газы. Но мы не приглашены на переговоры о прекращении огня, так как мы не являемся стороной конфликта, который начался 7 октября между ХАМАС и Израилем.

– Устраивает ли вас такое положение дел?

– Во-первых, если бы мы хотели принимать участие в этой дискуссии, это означало бы, что мы хотим быть вовлеченными в конфликт, но мы не участвуем в нем, и не хотим этого. Во-вторых, если бы мы были одной из сторон, от нас бы ожидалось, что мы будем оказывать давление. Я считаю, что было бы неправильно, если бы администрацию Палестины рассматривали или воспринимали как сторону, которая оказывает давление на ХАМАС, чтобы остановить его сопротивление израильтянам. Такое положение дел было бы крайне неловким.

Так что нет, мы не собираемся брать на себя ответственность за то, что произошло 7 октября или позже, но мы, как законная власть всего палестинского народа, никуда не уйдем. И мы, безусловно, будем настаивать на том, чтобы играть ключевую роль, когда речь пойдет обо всех мероприятиях, связанных с организацией жизни после урегулирования кризиса.

– Говоря о различных вовлеченных сторонах, можете ли вы сказать, что палестинское правительство открыто для встречи с руководством ХАМАС и, возможно, обсуждения формирования общего палестинского руководства в будущем?

– Нет никакого табу на такого рода встречи. Эти встречи проходят на протяжении последних 17 лет. Последняя была в Пекине, в Китае, где стороны встретились по приглашению китайского правительства. Соглашение было достигнуто и подписано. До этого встречи также проводились много раз, в том числе и в Москве, где обсуждались различные вопросы. Документ был представлен, и ХАМАС отказался его подписать.

До Москвы была встреча в Алжире, соглашение по ее итогам так и не вступило в силу. Встречи много раз были в Турции. Сотни раз они проходили в Египте. Множество раз они устраивались в Катаре. Поэтому я даже не могу вспомнить, сколько раз мы встречались, сколько было представлено инициатив. К сожалению, это не привело к заключению какого-либо серьезного соглашения, которое заставило бы стороны, в частности ХАМАС, принять участие в работе нынешнего руководства, представленного Организацией освобождения Палестины. Это действительно серьезная проблема, которую ХАМАС должен решить, а страны, которые продемонстрировали готовность выступить посредниками для них, должны обратить на это внимание.

– Как вы думаете, что должно произойти, чтобы соглашение с ХАМАС было достигнуто?

– ХАМАС должен признать тот факт, что есть только одно палестинское руководство, есть только один палестинский закон, и есть только одна палестинская законная вооруженная сила. Они должны признать, что Организация освобождения Палестины (ООП) является единственным законным представителем палестинского народа, и что, если они хотят действовать, они могут делать это под эгидой ООП, как и многие другие палестинские фракции и организации. В-третьих, ХАМАС не может игнорировать международное право и резолюции ООН, касающиеся вопроса о Палестине. ХАМАС должен проявить уважение и приверженность таким резолюциям и международному праву, чтобы завтра мы не оказались под санкциями, потому что ХАМАС нарушил международное право.

Так что это даже не требования, а необходимые условия для того, чтобы ХАМАС был включен палестинский политический истеблишмент под эгидой ООП в качестве равноправного участника. И, конечно, в этом случае, ХАМАС будет законной палестинской организацией, способной действовать под эгидой ООП, а значит и организацией, которой ООП будет способна предоставить защиту. Потому что, как вы знаете, есть страны и организации, в том числе Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, которые считают ХАМАС террористической организацией.

И мы действительно хотим оградить ХАМАС от любых санкций. ХАМАС является палестинской национальной организацией, которая пользуется народной поддержкой среди многих наших граждан - в самой Палестине и в диаспоре. Мы не можем игнорировать это. Они выиграли выборы в 2006 году. Совершенно очевидно, что игнорировать их было бы вредоносно для палестинского национального единства. В то же время мы очень хотели бы обеспечить защиту этой организации, мы хотим, чтобы они были включены в ООП, чтобы они придерживались международного права и принимали резолюции ООН. Поступая таким образом, они могли бы стать частью палестинского политического мейнстрима.

– Ожидаете ли вы, что они могут пообещать выполнить эти требования?

– Нет, знаете ли, мало обещать. Потому что, на самом деле, не мы и не я принимаем решения о ХАМАС. Это не я выношу вердикт ХАМАС. Это делает международное сообщество, это делает ООН, это их работа. И поэтому недостаточно того, что ХАМАС что-то мне пообещает. Важно, чтобы ХАМАС трансформировался и принял такую форму, которая позволила бы им поддерживать себя и оставаться в палестинской политике, пользоваться уважением и защитой, а также быть включенным в руководство страной сегодня, завтра и после окончания кризиса.

– Какие меры вы предпринимаете, чтобы убедить Израиль прекратить агрессию в секторе Газа при условии, что Иран готов отказаться от возмездия в случае окончания войны в Газе?

– Во-первых, я не могу повлиять на то, что Иран будет или не будет делать. Что меня беспокоит, так это зверства, преступления, которые Израиль совершает против моего народа в Газе. Для меня крайне важно понять, как я могу не только смягчить, но и искоренить такие зверства, совершаемые против моего народа. Мне действительно очень больно видеть, что у меня не получается по-настоящему защитить свой народ в Газе, видеть, что каждый день невинные мирные жители в Газе сталкиваются с геноцидом, с резней, с насильственным перемещением, разрушениями, болезнями, голодом.

Да, я сам не могу защитить их. Но мне не стыдно признать, что я не могу победить Израиль, потому что Израиль превосходит все арабские страны вместе взятые с точки зрения военной мощи. Соединенные Штаты Америки всегда поставляли в Израиль самые современные американские вооружения, в том числе истребителями F-35, F-15 и многим другим вооружением. Такое оружие было передано лишь нескольким союзникам США, и в первую очередь Израилю. Не говоря уже о том, что им было предоставлено 35 миллиардов долларов в виде финансовой поддержки, 20 миллиардов долларов на покупку оружия у США. И это действительно отражает полную решимость администрации США вечно быть на стороне Израиля, независимо от совершаемых Израилем преступлений с точки зрения международного права. Америка даже на секунду не задумывается об этом. США поддерживают Израиль, несмотря ни на что. И по этой причине Израиль без колебаний продолжает совершать преступления и нарушения международного права, включая геноцид палестинского народа. Они продолжат делать это, до тех пор, пока знают, что защищены Соединенными Штатами Америки, пока они чувствуют, что могут избежать любых санкций и любой ответственности.

Если вы спросите меня, какой на самом деле лучший способ остановить зверства Израиля против палестинского народа, я отвечу, что это санкции. А реально ли это в нынешней ситуации, когда Израиль находится под защитой и покровительством США? Очевидно, что нет, потому что, как вы знаете, санкции требуют резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН). А этого не произойдет ни при нынешней администрации США, ни при следующей.

Раз уж Совет Безопасности не собирается этого делать, я думаю, мы должны немного снизить наши ожидания с точки зрения санкций, призвав прекратить продажу или отправку оружия Израилю. Есть некоторые европейские страны, которые действительно думают об этом, или, по крайней мере, открыты для такой возможности из-за нарастающего давления. И давление на все страны, которые поставляют оружие Израилю, должно только возрастать. В частности, это касается США.

Консультативное заключение, которое недавно было вынесено Международным Судом ООН, упоминает именно этот пункт. Об этом же шла речь в деле о геноциде, представленном Южной Африкой. Там ясно говорится о том, что страны, которые поставляют оружие Израилю, также являются участниками этого преступления, этого геноцида. Именно по этой причине Никарагуа подала иск в Международный суд ООН против Германии, Великобритании и Канады. И я считаю, что это положило начало очень важному импульсу, за которым необходимо следовать. Если мы продолжим оказывать такое давление, то найдутся страны, которые действительно рассмотрят этот вопрос, как сейчас происходит в Великобритании. Я считаю, что продолжение такого рода давления может очень помочь. Так что, если мы действительно не можем добиться успеха во введении санкций, по крайней мере, мы должны преуспеть в прекращении отправки и продажи оружия Израилю.

– Как вы видите управление сектором Газа после войны?

– Правительство должно быть укомплектовано Палестинской администрацией. Палестинская администрация является единственной законной властью, которая должна осуществлять надзор за выполнением обязанностей на всей палестинской территории. И сектор Газа является неотъемлемой частью этой территории. Это не только Западный берег, включая Восточный Иерусалим, но и сектор Газа. У меня нет никаких сомнений или иллюзий. Есть только один ответ и одна власть, которая может и должна управлять Газой, а также Западным берегом и Восточным Иерусалимом, и это – Палестинская администрация, которую возглавляет мой президент Махмуд Аббас.

– Насколько велика угроза дестабилизации в Иордании, если давление на западный берег реки Иордан продолжится?

– Угроза не очень серьезная. Разумеется, у иорданцев есть полное право на беспокойство. Они видели, что происходило в 1948 году в День Накбы. Они быть свидетелями событий 1967 года, когда Израиль оккупировал Западный берег, включая Иерусалим. И очевидно, что появляются опасения о том, что если Израиль будет оказывать давление на палестинцев, все может повториться в 2024 или 2025 году. Но я должен заверить Иорданию, что палестинцы в 2024 году не в той ситуации, в которой они были в 1948 или 1967 году. Не произойдет такого, чтобы палестинцы покинули свою землю, отдали ее Израилю и ушли из-за израильского давления. Совершенно очевидно, что независимо от того давления, независимо от всех преступлений, которые израильтяне совершали с 1948 года, палестинцы не ушли со своей земли, ни в 1948 году, ни в 1967 году, ни сегодня, когда их число достигает 1,8 миллиона человек. Израиль оккупировал Западный берег, Восточный Иерусалим и сектор Газа еще в 1967 году. За этим последовали все виды дискриминации, нападения, убийства, разрушения, конфискация земель, снос домов, строительство незаконных поселений и так далее. Все эти меры были направлены на то, чтобы вытеснить палестинцев, но этого так и не произошло. Так что если кто-то, в том числе, израильские лидеры, верит или думает, что повторение той же политики, которую они проводили в 1948 или 1967 году, заставит палестинцев уйти, то они сильно ошибаются. Это доказала стойкость палестинцев на их палестинской земле. И такова позиция всех палестинцев.

– Как вы оцениваете вероятность широкомасштабной израильской операции на Западном берегу?

– Я думаю, что это возможно. После того, как они достигли своих целей в Газе, после полного разрушения всех объектов, инфраструктуры, жилья, а также убийства стольких палестинцев в Газе, сейчас они продвигаются на другие фронты. Один из них находится на юге Ливана, а другой – на Западном берегу. И мы наблюдаем растущее число нападений на палестинское население на Западном берегу как со стороны поселенцев, так и со стороны израильских солдат. И каждый день количество военных вторжений в города, деревни, лагеря беженцев на Западном берегу увеличивается в два, три или даже четыре раза. Не говоря уже о террористических нападениях израильских поселенцев на палестинских жителей в изолированных деревнях или в лагерях беженцев. Так что мы совершенно точно ожидаем этого. Мы видим все признаки того, что эти опасения подтверждаются. Но я считаю, что мы очень хорошо готовы к такой ситуации, если она произойдет. Очевидно, что наши люди будут сопротивляться, они останутся, и они будут пытаться бороться за свое присутствие, за свое существование на палестинской земле. Они продолжат сопротивление независимо от того, что делают поселенцы или солдаты, и независимо от того, каковы цели таких нападений на палестинское население на Западном берегу.

– Что касается ордера на арест Нетаньяху за преступления в Газе, на кого еще, по вашему мнению, МУС должен выдать подобные ордера? Чьи действия или поддержка также привели к зверствам и геноциду, которые мы наблюдаем сегодня в Газе?

– Я действительно верю, что каждый израильский чиновник, который способствовал преступлениям, совершаемым против палестинского народа, будучи судьей, будучи министром, будучи парламентарием, будучи политиком, будучи военным, или принадлежа к аппарату безопасности – все они по-своему способствовали тем преступлениям, которые были совершены против палестинского народа.

Я не пощадил бы никого. Я верю, что все они виновны. Все они несут ответственность, и МУС действительно должен выдать ордера на арест в отношении каждого из них. Да, я осознаю, что этого не произойдет. Полагаю, что МУС попытается точечно определить единичные фигуры, которые как-бы пересекли линию допустимого в соответствии с определенными нормами. И именно поэтому сейчас они сосредоточились на израильском премьер-министре и израильском министре обороны. Но этот список также должен включать в себя таких министров, как Смотрич или Бен-Гвир, а также всех других, кто призывал к убийству палестинцев, к голоду палестинского народа. В этот список должны быть включены и депутаты израильского парламента Кнессета, делавшие подобные заявления.

Я верю, что МУС отслеживает и документирует заявления такого рода, исходящие от израильских официальных лиц. И я считаю, что МУС всегда может начать с первого списка, а затем перейти ко второму, третьему и продолжать до тех пор, пока не посадит в тюрьму всех этих израильских чиновников, которые посмели отказать палестинцам в их человечности и призывать к смерти палестинского народа.

– Как вы оцениваете сотрудничество между Россией и Палестиной в продвижении дела Палестины?

– Важность этих отношений вне всякого сомнения. Прекрасные отношения, которые существуют между президентом Владимиром Путиным и президентом Махмудом Аббасом, являются тому подтверждением. Они заинтересованы в том, чтобы встречаться на ежегодной основе, чтобы анализировать и обсуждать актуальные вопросы и находить пути к тому, чтобы углубить и расширить отношения между Россией и Палестиной.

Мы довольны тем, как строятся наши отношения, и мы довольны уровнем их развития. Конечно, всегда есть возможности для совершенствования, и мы к этому стремимся. Но очевидно, что Россия непоколебима в поддержке палестинского дела. Мы слышали подтверждения тому многократно, как от президента Путина, так и от министра иностранных дел Сергея Лаврова, а также во время дискуссий в Совете Безопасности ООН и на различных международных платформах. Поэтому мы не можем не поблагодарить Россию за такую решимость, активную позицию и признание справедливого дела палестинского народа. Спасибо за непоколебимую поддержку Палестины, ее законной борьбы за самоопределение, за свободу и независимость.

– На днях в СМИ появилась информация о том, что Палестинская национальная администрация обратилась к израильским властям с просьбой разрешить Махмуду Аббасу посетить Газу. Имел ли место подобный запрос? Если да, считаете ли вы, что подобное разрешение будет предоставлено?

– Мы не спрашивали разрешения. Мы объявили, что президент поедет в Газу. И тут же последовал израильский ответ, в котором говорилось, что они не позволят президенту Махмуду Аббасу войти в Газу. Это значит только то, что Газа находится под израильской военной оккупацией. Но мы не спрашиваем разрешения у израильских оккупантов, чтобы палестинский президент мог посетить любую часть палестинской территории. Это очевидно. При этом мы понимаем, что израильская военная оккупация помешает моему президенту поехать в Газу, в Восточный Иерусалим. Ранее Израиль абсолютно так же помешал мне, моим коллегам и многим другим поехать в Восточный Иерусалим. Так что это действительно реальность оккупации. Но эта реальность оккупации не означает, что мы соглашаемся с ней – мы просто ее принимаем к сведению.

И именно поэтому президент Махмуд Аббас очень ясно заявил в своей речи перед турецким парламентом, что ему нужны защита и гарантии безопасности для того, чтобы он мог поехать в Газу. Он обратился в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, он попросил генерального секретаря ООН предоставить ему такие гарантии для поездки туда. Аббас заранее знал, что Израиль не позволит ему поехать в Газу. Именно поэтому он запросил в поддержку и гарантии безопасности СБ ООН – чтобы преодолеть израильский отказ на въезд в Газу. Да, это признание реального положение вещей, но вовсе не смирение с таким раскладом.

Палестина. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 августа 2024 > № 4701904 Рияд аль-Малики

Венгрия снова обвинила Польшу в тайной торговле с РФ

Венгерский министр иностранных дел озвучил, что Польша имеет тайные торговые связи с РФ, хотя в Брюсселе критикует других, кто торгует с Россией

Польша не должна критиковать Венгрию за торговлю с Россией, ведь она делает то же самое, только тайно, заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто, чьи слова приводит госсекретарь по международным коммуникациям и связям в офисе венгерского премьера Золтан Ковач. По данным Сийярто, озвученным ранее, польско-российский товарооборот составил €6 млрд по итогам прошлого года, при этом существенный объем заняли российские удобрения.

Одновременно Польша критикует другие страны ЕС за связи с РФ.

Ранее в лицемерии Польшу обвинил премьер Венгрии Виктор Орбан, заявляя о косвенных связях с РФ, а еще была информация о покупке Польшей российской нефти — действительно, странно в таких условиях предъявлять претензии Венгрии или Словакии.

Польша тогда заявила, что, мол, она покупает всего 2% из требуемой ей нефти в России — это «почти ничего». Но следует помнить, что НПЗ в чешском Литвинове, принадлежащий польскому концерну Orlen, действительно до сих пор берет нефть из РФ по трубопроводу «Дружба», хоть и предпринимает попытки ее заменить.

Напомним, северная ветка «Дружбы», которая идет в Польшу и Германию, с прошлого года под европейским эмбарго, поэтому по ней в страны качают казахскую нефть. По южной ветке сырье идет в Венгрию, Чехию и Словакию. И сейчас вокруг трубопровода бушует скандал, поскольку Украина, по чьей территории идет труба, отказалась прокачивать нефть ЛУКОЙЛа, заявив, что наложила санкции на компанию.

И Сийярто уверен, что факт, что ЕК не спешит помогать Будапешту в переговорах с Киевом по «Дружбе», указывает на получение Киевом приказа из Брюсселя.

Брюссель не будет помогать Будапешту и Братиславе вести переговоры с Киевом

Еврокомиссия не будет посредником в переговорах Венгрии и Словакии с Украиной

Еврокомиссия отклонила просьбу Будапешта и Братиславы, сославшись на то, что транзит нефти по «Дружбе» продолжается

ЕК отклонила просьбу Венгрии и Словакии выступить в консультациях с Украиной по поводу санкций, введенных Киевом в отношении ЛУКОЙЛа, сообщил представитель Еврокомиссии.

Он заявил, что у Брюсселя нет никаких указаний на то, что санкции Украины создали угрозу европейской безопасности поставок энергоносителей, поскольку российская нефть по-прежнему поступает по трубопроводу «Дружба», который соединяет Россию через Украину с Чехией, Словакией и Венгрией.

«Похоже, что санкции, которые были наложены Киевом на ЛУКОЙЛ, не влияют на текущий транзит по „Дружбе“, осуществляемые торговыми компаниями, до тех пор, пока российская компания не является формальным владельцем нефти», — сказал представитель агентству Reuters.

Словакия и Венгрия выступают против военной помощи Киеву, отмечает агентство.

На этой неделе Венгрия предоставила Комиссии дополнительную информацию по этому вопросу, ЕК заявила, что ее проанализирует.

О прекращении транзита нефти ЛУКОЙЛа по трубопроводу «Дружба» из РФ в ЕС по территории Украины стало известно 18 июля. Украина заявила, что ЛУКОЙЛ под ее санкциями. Европейские покупатели утверждают, что прекращение транзита угрожает их энергобезопасности. ЕК ранее советовала странам пользоваться своими запасами нефти.

На неделе стало известно, что венгерская MOL прорабатывает новую схему транзита: покупать сырье она будет на границе РФ и Украины.

WSA: мировое производство стали в июле 2024 г. почти на 5% ниже уровня 2023 г.

По данным Всемирной ассоциации производителей стали (WSA), мировое производство нерафинированной стали в 71 стране-производителе составило 152,8 млн тонн в июле 2024 г., что на 4,7% меньше, чем в июле 2023 г.

Африка произвела 2,0 млн тонн в июле 2024 г., что на 4,0% больше, чем в июле 2023 г. Азия и Океания произвели 112,7 млн тонн, что на 6,4% меньше. ЕС (27) произвел 10,8 млн тонн, что на 5,7% больше. Европа, другие страны произвели 3,7 млн тонн, что на 0,6% больше. Ближний Восток произвел 3,7 млн тонн, что на 10,1% меньше. Северная Америка произвела 8,8 млн тонн, что на 2,4% меньше. Россия и другие страны СНГ + Украина произвели 7,5 млн тонн , что на 0,8% меньше. Южная Америка произвела 3,7 млн тонн , что на 6,0% больше.

10 Крупнейших стран-производителей стали в июле 2024 г. были следующими:

1.Китай - 82,9 млн тонн, что на 9,0% меньше, чем в июле 2023 года. 2.Индия - 12,3 млн тонн, что на 6,8% больше. 3.Япония - 7,1 млн тонн, что на 3,8% меньше. 4.США - 6,9 млн тонн, что на 2,1% больше. 5.Россия, по оценкам, произвела 6,3 млн тонн, что на 3,1% меньше. 6.Южная Корея - 5,5 млн тонн, что на 3,4% меньше. 7.Германия, по оценкам, произвела 3,1 млн тонн, что на 4,8% больше. 8.Турция - 3,1 млн тонн, что на 4,0% больше. 9.Бразилия - 3,1 млн тонн, что на 11,6% больше. 10.Иран - 1,8 млн тонн, что на 18,7% меньше.

FDA одобряет ингибитор IL-31 Nemluvio от Galderma для лечения узловатой почесухи у взрослых

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило моноклональное антитело Nemluvio (nemolizumab) от швейцарской фармацевтической компании Galderma S.A. для лечения взрослых с узловатой почесухой (prurigo nodularis).

По оценкам, узловатая почесуха поражает более 180 тыс. человек в США, это хроническое заболевание кожи, характеризующееся толстыми узелками кожи и сильным зудом. Узловатая почесуха — это хронический дерматоз, одним из ведущих симптомов которого является развитие трудноизлечимого зуда, а также появлением крупных узлов на бедрах, голенях, предплечьях. Размеры образований могут достигать 2 см в диаметре. Чаще этой формой страдают женщины старше 40 лет. Узелки могут осложняться формированием твердых папул — элементов над поверхностью кожи без содержимого.

Nemluvio в форме предварительно заполненной ручки для подкожных инъекций предназначен для устранения основной причины заболевания путем ингибирования передачи сигналов нейроиммунного цитокина IL-31.

Решение регулятора было подкреплено положительными результатами поздних стадий испытаний OLYMPIA 1 и OLYMPIA 2, в которых оценивалась эффективность и безопасность Nemluvio, назначаемого каждые четыре недели более чем 500 пациентам с узловатой почесухой.

Оба исследования достигли своих первичных конечных точек: 56% и 49% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли по крайней мере четырехбалльного снижения интенсивности зуда на 16-й неделе по сравнению с 16% в обеих группах плацебо.

Кроме того, 26% и 38% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли полного или почти полного исчезновения кожных узелков на 16-й неделе по сравнению с 7% и 11% в группах плацебо.

Все основные вторичные конечные точки также были достигнуты, включая снижение интенсивности зуда на четвертой неделе, и препарат продемонстрировал хорошую переносимость.

Шон Кватра (Shawn Kwatra), ведущий исследователь программы OLYMPIA, из Медицинской школы Мэрилендского университета, заявил: «Я рад, что Nemluvio получил одобрение FDA США, и я с нетерпением жду возможности предложить этот вариант лечения пациентам с узловатой почесухой в моей практике, которые отчаянно нуждаются в быстром облегчении зуда, который отрицательно влияет на качество их жизни. Блокируя сигнализацию IL-31, Nemluvio воздействует на ключевой фактор узловатой почесухи, безопасно и эффективно устраняя зуд, а также кожные узелки».

Помимо узловатой почесухи, FDA также рассматривает Nemluvio как средство лечения умеренного и тяжелого атопического дерматита, решение ожидается в конце этого года.

Заявки компании Galderma на получение регистрационного удостоверения на препарат Nemluvio, изначально разработанный компанией Chugai Pharmaceutical для лечения узловатой почесухи и атопического дерматита, также находятся на рассмотрении нескольких регулирующих органов, в том числе в ЕС и Великобритании.

О компании Galderma S.A.

Galderma S.A. — швейцарская фармацевтическая компания, специализирующаяся на дерматологических процедурах и средствах по уходу за кожей. С 2019 года компания принадлежит консорциуму частных институциональных инвесторов. Galderma была образована в 1981 году как совместное предприятие Nestlе и L’Orеal, затем стала дочерней компанией Nestlе.

Компания, возглавляемая президентом и генеральным директором Флеммингом Эрнсковым, имеет 33 филиала в 100 странах с всемирной сетью дистрибьюторов и насчитывает более 4600 сотрудников. Штаб-квартира находится в Цуге, Швейцария.

Источник: https://pmlive.com/

Зеленский обсуждал с Моди поставки нефти из РФ в Индию

Представители Украины и Индии встретились сегодня в Киеве, российские поставки в Индию были на повестке дня

Индийский премьер-министр Нарендра Моди и украинский президент Владимир Зеленский провели встречу в пятницу в Киеве. На ней стороны обсуждали, в том числе импорт Нью-Дели российской нефти, рассказал министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар.

До этого Моди приезжал в Москву на встречу с Путиным, и Зеленский осудил этот визит.

Напомним, Индия — одна из тех стран, которые покупают нефть у России после того, как на нее введено эмбарго Евросоюза и G7 в декабре 2022 года, а также ценовой потолок для покупателей из третьих стран. Импорт российской нефти в Индию с того момента вырос в разы, Россия потеряла в доходах, но отнюдь не катастрофически, как того ждал коллективный Запад, вводя ограничения. Разумеется, Украине это сотрудничество не нравится.

Украинская консалтинговая ExPro: Поставки нефти по «Дружбе» выросли в 2 раза в июле

Украинская консалтинговая компания ExPro подсчитала, что поставки нефти по украинскому участку «Дружбы» в июле, после введения санкций в отношении ЛУКОЙЛа, не только не снизились, а выросли в два раза по сравнению с июнем

Транспортировка черного золота из РФ в ЕС по украинскому отрезку «Дружбы» в июле увеличилась в два раза, с 0,54 млн тонн до 1,09 млн тонн, несмотря для ограничения для ЛУКОЙЛа, заявила украинская консалтинговая группа Expro. Это 35,2 тонны в день, причем в августе ежедневная прокачка снизилась до 33,3 тонны. Чью нефть прокачивает украинский участок «Дружбы», у компании нет данных.

Отмечается, что в июле основная часть сырья шла в Венгрию — 0,43 млн т, что на 8% меньше, чем в июне. Словакия получала в пять раз больше нефти — 0,34 млн т. Чехию по этому маршруту получила 0,32 млн т нефти, хотя в июне транзит в эту страну отсутствовал.

Любопытно, что 22 августа глава «Нафтогаза» Алексей Чернышев рассказал, что транспортировка нефти в июле была на том же уровне, что и месяцем ранее.

Украинские консалтеры упоминают введенные санкции против ЛУКОЙЛа, но подчеркивают: «Тем не менее, общие объемы транзита нефти выросли».

Напомним, о прекращении транзита нефти российского ЛУКОЙЛа по украинскому участку трубопровода «Дружба» стало известно 18 июля, хотя еще накануне венгерская сторона говорила о неким проблемах с поставками по «Дружбе». Украина заявила, что ввела санкции против ЛУКОЙЛа, но прокачка продолжается, намекая, что остальные российские поставщики отправляют сырье в ЕС без проблем.

Теперь, как видим, к вопросу подключились и консалтинговые конторы, которые подтверждают Евросоюзу, что Украина — надежный транзитер (поставки-то идут, и даже в больших объемах!), просто конкретно к ЛУКОЙЛу у нее есть претензии.

Напомним, в Венгрии и Словакии ситуацией с поставками нефти через Украину весьма обеспокоены, Венгрия назвала «Дружбу» безальтернативным путем нефтяных поставок, в Словакии даже пригрозили Украине прекратить экспорт дизельного топлива восточному соседу.

А накануне стало известно, что венгерская MOL предложила ищет пути получения российской нефти, по некоторым данным, энергохолдинг предложил Украине забирать сырье, которое идет по «Дружбе», на границе с РФ. Это повышает риски, но Венгрия, видимо, к такому шагу готова. Пока ответ Киева на данное предложение Будапешта неизвестен.

Глава немецкого энергорегулятора призвал к бдительности и экономии газа

Глава BNetzA призвал немцев экономить газ, а соседние страны, получающие голубое топливо из РФ, проявлять бдительность

Руководитель Федерального сетевого агентства ФРГ, энергетического регулятора Германии, Клаус Мюллер, несмотря заполненность ПХГ страны на 93,4%, рекомендовал немцам экономить газ.

Он подчеркнул, что в настоящее время бои ведутся за саму газовую инфраструктуру — за ГИС «Суджа» в Курской области. Вероятно, и регулятор видит риски для Германии от внезапной остановки транзита российского газа. Пусть напрямую ФРГ больше не берет газ из РФ (а неофициально — кто знает), но если ее соседка Австрия останется без газовых поставок, то на рынке ЕС образуется дефицит. А цены там и так растут, учитывая, что норвежские платформы в конце месяца уходят на плановый трехнедельный ремонт.

Мюллер также напомнил, что Киев не собирается продлевать контракт на транзит российского сырья после 2025 года, так что соседи Германии должны проявлять бдительность.

Сейчас Германия не получает газ из России. Это привело к резкому росту стоимости голубого топлива и электроэнергии в стране. Особенно сильно от этого пострадал весь химический сектор немецкой промышленности, который был вынужден резко сокращать выпуск своей продукции и увольнять сотрудников.

Минэнерго США: Штаты нарастили импорт СПГ в годовом исчислении в июне на 8,7%

США продали в июне 10,1 млрд кубометров СПГ

Соединенные Штаты в июне текущего года продали за рубеж 356,4 млрд кубических футов, или 10,1 млрд кубометров СПГ, на 119 танкерах. Это на 8,7% больше уровня июня 2023 года, сообщает американское Минэнерго.

В то же время показатель июня 2024 года был на 3,1% ниже майского.

Больше всего газа из США экспортировано в Южную Корею — 1,15 млрд кубометров, Голландия забрала 0,99 млрд кубометров, Индия — 0,82 млрд куб. м.

Всего в Азию было отправлено 43,1% всего экспорта, еще 40% поставок поплыло в Европу, остальные объемы были поглощены Латинской Америкой и Африкой.

При этом за полгода американские компании вывезли из страны 60,91 млрд кубометров газа, что на 3% больше уровня первых шести месяцев 2023 года. В ЕС было экспортировано 33,36 млрд кубометров, в Азию — 21,5 млрд.

Иран планирует нарастить нефтедобычу на 400 тысяч б/с за 1,5 года

Новый иранский министр обещает нарастить добычу нефти на 12% до марта 2026 года

Новый глава иранского Миннефти, который только накануне заступил на пост, обещает нарастить добычу черного золота в стране на 400 тыс. барр./сут. за полтора года.

В Иране сейчас работает 74 месторождений нефти и 22 — газовых. Углеводородные запасы в целом оцениваются в 1,2 триллиона баррелей. По данным вторичных источников ОПЕК, в июле суточная добыча Ирана составляла 3,271 млн барр./сут.

Против Ирана действуют западные санкции, которые запрещают покупать нефть у страны, их отличие от санкций в отношении РФ в том, что российскую нефть не берут страны G7 и ЕС, но третьи страны могут ее покупать по цене не выше «потолка» в $60 за баррель. Впрочем, иранские нефтекомпании научились обходить санкции с помощью «теневого флота», и даже Россия перенимала этот опыт.

В Германии хотят запретить продажу бензина и дизеля на автозаправках

Василий Федорцев

Производители автомобилей в Германии потребовали полностью запретить продажу бензина и дизельного топлива через двадцать лет. "Ради защиты климата с 2045 года ископаемые виды топлива больше не должны продаваться на немецких заправках", - говорится в заявлении немецкого Союза автомобильной промышленности, который объединяет почти все отраслевые компании страны. Однако отказываться при этом от двигателей внутреннего сгорания немецкие автопромышленники не собираются, даже наоборот - запрет бензина и дизеля должен дать шанс на выживание автомобилям с ДВС.

В своем заявлении они указывают на то, что даже при самых оптимистичных сценариях электрокары в Германии еще долго будут оставаться автомобильным меньшинством, и по немецким дорогам продолжат ездить десятки миллионов легковых и грузовых машин с ДВС. Так как эти машины надо чем-то заправлять, то для скорейшего достижения поставленных правительством целей по снижению выбросов СО2, надо как можно скорее заменить бензин и дизель синтетическим электротопливом. И представители немецкой автопромышленности предлагают нарастить долю этого топлива на рынке страны к 2035 году до 60 процентов, а к 2045 году - до всех ста.

Основным сырьем для получения электротоплива служат улавливаемый из атмосферы диоксид углерода, то есть тот самый СO2, а также получаемый из воды водород. Энергией производство обеспечивают солнечные или ветряные электростанции, и весь процесс в итоге получается климатически нейтральным: при сжигании электротоплива в двигателе автомобиля в атмосферу выбрасывается столько же углерода, сколько его было уловлено при производстве. По мнению автопроизводителей, которые сейчас проигрывают конкуренцию новым электромобильным компаниям, комбинация ДВС плюс электротопливо с точки зрения спасения климата ничем не хуже электрокаров. Правда, электротопливо сейчас очень дорого и потому практически не используется. Но немецкие автопромышленники уверены, что власти Германии и ЕС способны решить проблему. В прошлом году ЕС принял директиву, запрещающую продажу новых автомобилей с ДВС с 2035 года. Автомобильному лобби в последний момент удалось внести в документ поправки, которые оставили на будущее лазейку для машин, использующих электротопливо. Теперь автопромышленники начинают потихоньку эту лазейку расширять.

На следующей неделе Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву

Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву

Евгений Шестаков

В конце следующей недели министры иностранных дел и обороны стран Евросоюза обсудят "снятие ограничений на использование возможностей западного дальнобойного оружия против российских военных". Уже сама формулировка темы предстоящей дискуссии недвусмысленно свидетельствует о прямом участии стран НАТО в боевых действиях на стороне Украины. Но если прежде в Брюсселе стремились говорить об этом "эзоповым языком", то теперь маски сброшены, а прежние "красные линии" в этом вопросе не сегодня-завтра будут окончательно стерты. Глава внешнеполитического ведомства единой Европы Жозеп Боррель убежден: западные поставщики вооружений прислушаются к политикам Старого света и перестанут осторожничать. Европейский истэблишмент чувствует себя в безопасности под зонтиком НАТО и все меньше склонен к самоограничениям, когда речь идет об участии в украинской кампании.

Выглядит парадоксальным, но единственное, что на данный момент сдерживает коллективную Европу практически в полном составе от сползания в полномасштабную конфронтацию с Москвой - острожная позиция Соединенных Штатов. В четверг министр обороны Украины Рустем Умеров отчитался перед представителями палаты конгресса США о ситуации на фронте. На переговорах в Киеве Умеров, как это сделал прежде Зеленский, вновь просил разрешения "на полное использование американского дальнобойного оружия по целям на территории России". Однако, по сведениям издания Foreign Policy, президент США Джо Байден до сих пор не представил последовательной стратегии по Украине и это разочаровывает законодателей. В Пентагоне по-прежнему отказываются признать, что украинские военные используют ракетное вооружение США для ударов по признаваемой американцами территории России. Особо подчеркивается, что такого разрешения Киев не получал для так называемых глубоких ударов. Все факты, подтверждающие, что украинские военные игнорируют указания заокеанских кураторов, в Белом доме отвергают как недостоверные. Впрочем, Украина давно научилась обходить лицемерные запреты на применение американского оружия, имеющие единственную цель - помешать России официально предпринимать аналогичные шаги в отношении американских интересов. И не только на Украине.

Тем не менее, сдержанная на словах позиция Вашингтона остается главным препятствием для европейских ястребов в отношении поставок дальнобойного оружия Киеву. У большинства руководителей Старого света еще срабатывает инстинкт самосохранения: они готовы принимать такого рода военные решения только синхронно, а еще лучше - вслед за американцами. Отсюда упорное желание украинских чиновников всех рангов убедить Вашингтон снять ранее введенные им ограничения в военной сфере.

Большинство государств ЕС морально готовы к конфронтации с Россией и участвуют в конфликте на стороне Киева. В среду президент Чехии Петр Павел сделал заявление, которое следует считать знаковым: оно легитимизирует в глазах европейцев террористическую тактику украинских властей. После появления информации о якобы установленной причастности Украины к подрыву "Северных потоков" - версии, которую активно продвигает Вашингтон, Павел назвал ведущие в Европу трубопроводы с российским газом, как собственно и другие инфраструктурные объекты РФ, законной целью для Киева. Посоветовав тем самым Германии более не возмущаться по поводу совершенного на "Северных потоках" теракта. Дружное одобрение со стороны политиков Старого света вторжения украинской армии в Курскую область (в британской прессе его называют новой "Курской дугой") только подтверждает - никаких ограничений на помощь Киеву в Европе более не существует. А те, что есть, носят формальный характер и не работают. Любое причинение ущерба России якобы руками украинских террористов будет приветствоваться Брюсселем, независимо от того, в какой точке земного шара это произойдет.

На предстоящей встрече глав МИД и обороны стран Евросоюза традиционно будут много говорить о желании достигнуть мира на Украине. Ровно об этом же политики Старого света рассуждали ранее, когда давали разрешение Зеленскому использовать без ограничений поставленные западные вооружения для защиты Харькова. Но вся эта рассчитанная исключительно на европейского обывателя риторика не имеет ничего общего с реальными целью, которую ставит перед собой и которую ни разу не опроверг Запад, - нанести руками украинских неонацистов стратегическое поражение России. Пока боррели, павелы и туски будут чувствовать себя в безопасности, не опасаясь военной реакции на свои действия со стороны России, выше вероятность, что все запрошенные Киевом разрешения на применение европейского и американского оружия в скором времени будут получены. Если этого не произойдет на министерской встрече Евросоюза на следующей неделе, то случится чуть позже. Потому что безнаказанность порождает у чиновников и политиков в Брюсселе только одно чувство - вседозволенности в отношении России.

Товарооборот России и Евросоюза упал до минимума за 25 лет

Екатерина Свинова

Впервые с осени 1999 года объем торговли России с Европой по итогам июня опустился ниже 5 млрд евро. Об этом свидетельствуют данные Евростата. Опрошенные "РГ" эксперты считают, показатели лишь подтверждают факт переориентации российской экономики на рынки ближнего и дальнего Востока.

"Показанная статистика лишь подтверждает переориентацию нашей российской экономики с Запада на Восток, во всем мире идут тектонические сдвиги в трансформации глобальных цепочек стоимости и создания новых сетей взаимодействия между странами", - отметила доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова.

Так, по мнению эксперта, Россия усиливает свои позиции в рамках союза государств БРИКС, наращивая внешний товарооборот с Китаем, Индией, странами Ближнего Востока, Турцией, странами Африки и Латинской Америки, по сути со всем миром, кроме западного блока стран.

Для запада же происходит своя переориентация, где Европа становится разменной монетой: без дешевых природных ресурсов будет очень сложно сохранить текущие позиции Европы в мировой экономике, считает эксперт. Это видно уже сейчас, с уходом больших немецких компаний на рынки США и Китая.

Вместе с тем, происходит формирование новых транспортных коридоров, например, Север-Юг, где опять же у России сформированы ключевые позиции.

"Как известно, никто не любит проигравших, поэтому и ставки столь высоки в текущей фрагментации мировой экономики, а перспективы России выглядят довольно оптимистично, что можно видеть на примере все возрастающего интереса других экономик к союзу стран БРИКС", - заключила она.

Перспективы торговли будут зависеть от санкционного режима Евросоюза. Об этом "РГ" рассказал руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников.

"Перспективы довольно сложные. Резкого снижения товарооборота до нуля не будет. Однако я вижу в ближайшие годы он будет колебаться в коридоре от 4 до 6 млрд евро", - резюмировал эксперт.

Он уточнил, что ситуация будет зависеть в дальнейшем от политических настроений в Евросоюзе.

Согласно данным Евростата, торговля между Россией и Европой в июне снизилась до 4,9 млрд евро. Показатель является минимальным с сентября 1999 года, тогда товарооборот составлял 4,6 млрд евро.

Правительство предложило новые нормы против фиктивных браков иностранцев

Владислав Куликов

Правительство России представило свои поправки в законопроект, направленный на предотвращение фиктивных браков иностранцев. Инициатива устанавливает минимальный срок - два года, в течение которого иностранец должен прожить в браке с россиянкой, чтобы получить в упрощенном порядке вид на жительство. Другой вариант: пара должна вместе воспитывать ребенка.

С инициативой выступила группа сенаторов и депутатов. В том числе председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и первый заместитель председателя этого же комитета Ирина Рукавишникова. Документ уже был принят Госдумой в первом чтении и сейчас готовится ко второму. Именно на этом этапе будущий закон приобретает окончательный вид. Поэтому многие эксперты называют второе чтение ключевым. Так что поступившие из правительства поправки сейчас представляют особую важность.

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что подготовленный законопроект направлен на борьбу со случаями оформления фиктивных документов об усыновлении детей иностранцами с целью получения разрешения на пребывание в России. Он отмечал, что в настоящее время фиктивные браки и фиктивное усыновление используют как одну из лазеек для нелегальной миграции.

"Есть фирмы, которые оказывают такие услуги за деньги. Необходимо это пресечь. Если иностранцы хотят жить в нашей стране, то они должны знать русский язык, законы, уважать культуру и традиции, а брак заключать исключительно ради создания семьи", - подчеркивал председатель Госдумы.

Действительно, гражданство нашей страны должно выдаваться только по любви. Любви к России. И - к ее коренным жителям. Тот иностранец, который нас обманывает, не заслуживает не только гражданства, но даже разрешения на временное проживание. Тот, кто ненавидит наш образ жизни, пусть ненавидит издалека. Это было бы справедливо.

Правительство, в целом поддержав предлагаемые нормы, предложило усовершенствовать проект.

В частности, предлагается дополнить документ нормой, что для получения вида на жительство в судебном порядке необходимо устанавливать не только факт совместного проживания иностранного гражданина с ребенком, имеющим гражданство Российской Федерации, но и, соответственно, факт участия в содержании, воспитании ребенка или факт ведения общего хозяйства. "Поскольку само по себе совместное проживание не исключает фиктивности брачно-семейных отношений", - подчеркивали правительственные эксперты в ходе обсуждения проекта.

Помимо прочего, проектом предлагается лишать вида на жительство приезжих, чьи браки с россиянами будут признаны недействительными. Напомним также, что недавно вступил в силу закон, лишающий права на упрощенное получение гражданства по семейным причинам иностранцев, если у них в браке с россиянами нет общих детей.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев рассказал, что законопроект направлен на совершенствование миграционного законодательства. "По общему правилу разрешение на временное проживание иностранный гражданин получает в пределах ежегодно утверждаемой квоты, - поясняет он. - Иностранцы, которые не смогли получить документы, нередко для легализации используют институт брака без намерения создания семьи. На сегодняшний день условий по сроку нахождения в браке с гражданином России перед получением разрешения на временное проживание не предусмотрено".

Как рассказывает Владимир Груздев, по информации, поступающей из органов МВД, участились случаи получения вида на жительство в связи с установлением отцовства на основании совместного заявления иностранного гражданина и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. "При этом, как правило, заявитель биологическим отцом ребенка не является, с родственниками матери ребенка не знаком, в России находится непродолжительное время, в воспитании ребенка не участвует", - добавил Владимир Груздев.

После принятия предлагаемых норм иностранцы будут обязаны в судебном порядке подтверждать, что не притворяются хорошими отцами или матерями, а действительно ими являются.

В Британии любой брак между подданным королевства и иностранцем находится под пристальным вниманием властей, поскольку это часто является основанием для получения визы или способом остаться в стране после окончания ее действия. По официальным данным, в Британии заключается до 10 тысяч фиктивных браков, а потому почти все случаи оформления отношений между гражданами страны и иностранцами проверяются миграционными службами. Если суд найдет доказательства фиктивности брака, иностранца в лучшем случае вышлют из страны, а могут и отправить в тюрьму. Британцам выписывают крупный штраф.

В Испании организацией фиктивных браков чаще всего занимается мафия, помогая нелегалам получить регистрацию на территории ЕС. Причастные к процессу регулярно отправляются за решетку по обвинениям в мошенничестве, подделке документов. Чтобы выявить такие случаи, полицейские проводят "собеседования" с каждым из партнеров, а затем сравнивают ответы. Поводом для проверки может служить, например, регистрация супругов по разным адресам или заявление стороннего лица.

В США супруг-иностранец может получить местный паспорт через три года брака, поэтому власти пристально следят, чтобы отношения между американцами и приезжими не были фиктивными. Подозрительных лиц вызывают на интервью, проверяют всевозможные документы, включая договоры аренды, банковские счета. Американцы могут столкнуться со штрафами до 250 тысяч долларов и тюремным заключением до 5 лет. Иностранца же могут оштрафовать, депортировать, запретить въезд в страну.

В Китае чаще всего к фиктивному браку люди прибегают, чтобы получить возможность приобрести жилье. Дело в том, что в ряде городов (например, Шанхае, Шэньчжэне) право на покупку недвижимости есть только у местных жителей. Китайцы из других регионов и иностранцы могут получить его только при условии, что они находятся в браке с местными. Это право остается и ними и после развода. Для борьбы с такими хитрецами власти ввели еще одно ограничение: разведенные люди на протяжении как минимум года не могут воспользоваться сниженными ставками по ипотеке. Кроме того, был увеличен срок, по истечении которого можно продавать недвижимость без уплаты налога.

Подготовил Юрий Когалов

Иран – Израиль: текущая ситуация и перспективы её развития

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ

Президент Института Ближнего Востока.

Поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране.

Автор не склонен к оптимизму ни в части текущего ирано-израильского противостояния, ни тем более перспектив создания палестинского государства, которое, разумеется, можно на каком угодно уровне признать де-юре, но не создать де-факто, благо условия, выдвигаемые палестинскими нотаблями Израилю, просто маскируют этот факт. В первом случае мало-помалу всё идёт к большой региональной войне, возможно, с применением ядерного оружия. Во втором пиком надежд был «Процесс Осло» в 1990-е гг., завершившийся вместо создания Государства Палестина в мае 1999 г. «интифадой Аль-Акса». И случилось это именно потому, что по объективным причинам никто из палестинских лидеров – ни Ясир Арафат, ни тем более его преемник, кем бы ни был человек, стоящий во главе ПНА, не мог, не может и в обозримой перспективе не сможет, не ставя немедленно под удар свою жизнь, подписать соглашение с Израилем, которое оставит под контролем еврейского государства хотя бы какую-то часть территории Палестины времён британского мандата. Что связано со спецификой устройства палестинского общества вне зависимости от желаний дипломатов в мировых столицах и чиновников ООН.

Палестина не может возникнуть рядом с Израилем – только вместо Израиля, что было отмечено в документах всех организаций, входивших в ООП или оппонировавших ей, как ХАМАС.

Правда, авторы резолюций ООН, касавшихся помянутой темы, никогда не интересовались тем, что представляет собой местный социум. Полагали, что аборигены должны быть счастливы уже потому, что на них обратили внимание в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Женеве, Вене, etc., дисциплинированно строя что им указано в отведённых границах, и если что-то во всём этом десятилетии идёт не так, то виноваты исключительно те, кому можно предъявить претензии: Израиль, который, в отличие от лидеров арабского мира, резолюцию ООН о разделе Палестины признал. И никто отчего-то не напоминал о строительстве палестинского государства Египту, который с 1948 по 1967 г. оккупировал Газу, и Иордании, которая тогда же контролировала Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.

Ситуация сохраняется и сегодня, в 2024 г., через тридцать лет после подписания «Соглашений Осло», согласно которым «коспонсорами мирного процесса» стали США, Евросоюз, ООН и Россия, и четверть века спустя после того, как они утратили силу. Разве что движущей силой борьбы с Израилем за права палестинцев, которая, похоже, будет вестись до последнего палестинца, являются не его арабские соседи и государства Залива, а Иран и его союзники в арабском мире, которые известны как «Ось сопротивления». Ставка – доминирование в регионе (как и для Турции, соперничающей с Ираном в поддержке ХАМАС), а риски для организаторов этого противостояния минимальны: и для персов, и для турок их сателлиты в арабском мире и всех прочих регионах – не более чем расходный материал. У государств с имперской историей и идеологией иначе не бывает. Что до стран собственно арабского мира: сколько беженцев из Газы готовы они принять на своей территории? Сколько женщин и детей спасти от ударов ЦАХАЛ после того, как ХАМАС развязал с Израилем 7 октября 2023 г. войну на уничтожение? Кто бы обратил на это внимание…

Почему в арабских монархиях, включая Саудовскую Аравию, у которой, в отличие от ОАЭ, Марокко и Бахрейна нет дипломатических отношений с Израилем, попытки продемонстрировать солидарность с Газой заканчиваются арестами и депортациями (а в 2006 г., задолго до «Соглашений Авраама», во время Второй Ливанской войны, местным жителям запрещалось молиться за победу «Хизбаллы»)? Как в Египте власти относятся к «Братьям-мусульманам»[1], ответвлением которых является ХАМАС? В Сирии, где ХАМАС в начале гражданской войны предал Асада? В Иордании, где королева Рания – палестинка, но все помнят «Чёрный сентябрь» 1970 года? В Ливане, где палестинцы дискриминированы самым жестоким образом, а перспектива очередной войны с Израилем никого, кроме «Хизбаллы» не вдохновляет?

Так что сегодня де-факто речь идёт не об арабо-израильском или палестино-израильском противостоянии, а об ирано-израильском.

Та же Турция, где правящая Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана – такие же «Братья-мусульмане»[2], как и ХАМАС, дистанцировалась от участия в нём, продолжая торговать с Израилем и не разрывая с ним дипломатические отношения, хотя на словах готова на него обрушиться хоть завтра…

Разразится ли в ближайшее время большая ирано-израильская война, если Иран напрямую ударит по Израилю, который неизбежно ответит, а коллективный Запад и ряд арабских соседей помогут ему отразить эту атаку? Не исключено, что её удастся избежать, поскольку иранские силовики – «за», иранский президент – «против», а решение в конечном счёте примет рахбар Али Хаменеи. Либо противостояние Иерусалима и Тегерана удастся вывести на уровень взаимного сдерживания, подобно отношениям СССР и США эпохи «карибского кризиса», либо Ближний Восток ждёт катастрофа регионального масштаба, плоды которой пожнёт та же Турция с её амбициями и немалым потенциалом. Западные партнёры Израиля пожертвовали бы его интересами, как было во все израильские войны с арабами, но их влияние на Иерусалим не стоит преувеличивать, а для Израиля ставка – его физическое существование, как показало и 7 октября, и повторение из Ирана формулы о том, что «незаконное сионистское образование – страна одной бомбы». Терять ему нечего, а нового холокоста не готово допустить ни одно израильское правительство: цена вопроса – не одобрение или неодобрение «мирового сообщества», а жизнь миллионов людей, живущих в этой стране. Так что пока шансов на мирный исход борьбы Ирана и Израиля мало.

Идея иранской «Оси сопротивления» для борьбы с Израилем оказалась плодотворной и здесь можно отдать должное руководству КСИР. Тем более что Израиль чрезвычайно уязвим: принятая в этом государстве с конца 1980-х гг. в рамках его вестернизации практика массовых обменов террористов не только на живых заложников, но и на тела погибших израильтян, позволяет вести против него войну на истощение малыми средствами сколь угодно долго с высокой эффективностью, наращивая силу и размах ударов за счёт вовлечения в этот процесс вышедших на свободу боевиков. Именно так Яхья Синвар, организатор резни 7 октября, нынешний лидер ХАМАС, избранный после смерти Исмаила Хании, оказался на свободе вместе с более чем тысячей террористов, обменянных в своё время на капрала Гилада Шалита. Практика для Израиля суицидальная, но отказаться от неё правительство не может. Понимание этого во многом определяет действия Биньямина Нетаньяху и его кабинета по продолжению точечных ликвидаций руководства противостоящих Израилю сил, вне зависимости от статуса этих людей. Других методов борьбы с врагами у него просто не остаётся, вне зависимости от того, что по этому поводу скажут американцы, европейцы или ООН.

Что до последней, недавние решения Кнессета, относительно будущего агентства БАПОР, по сути, закрывают ему возможность продолжения работы в Израиле и на контролируемых им территориях. Что вряд ли скажется на продолжающемся десятилетиями многомиллиардном бизнесе этой организации на палестинцах, превращённых в «беженцев первого сорта», чьё существование в этом качестве фактически увековечено (все их потомки – беженцы в любом поколении), в отличие от сотен миллионов людей, которыми занималось и занимается Управление комиссара по беженцам (первое поколение, согласно его критериям, беженцы, прочие устраиваются, как хотят).

Страну размером с Канаду можно было бы создать на те деньги, которые были вкачаны в спекуляцию ООН насчёт «палестинского государства», не менее сомнительную, чем все прочие прожекты этой организации, типа «глобального потепления», «озоновой дыры» или миротворческих миссий, которые отчего-то никогда никого не спасали.

Впрочем, по результатам близкого знакомства с деятельностью комитетов, комиссий и агентств ООН в ходе гражданской войны в Сирии, не говоря уже о происходящем с русскоязычным населением Украины и обстрелах ВСУ ядерных станций, контролируемых Россией, единственное, что автор может пожелать ООН – скончаться как можно быстрее максимально болезненным способом.

Завершая настоящее эссе, следует отметить, что с точки зрения информационной в противостоянии Израиля и ХАМАС, а в перспективе – «Хизбаллы», хуситов и прочих участников «Оси сопротивления», включая Иран, позиция ряда отечественных СМИ напоминает автору 1960–1980-е гг., о чём Высоцкий и Галич всё написали. Понять это легко, коль скоро конфликт рассматривается как борьба коллективного Запада против некоторого теоретического Востока, тем более что наши нынешние отношения с США, Евросоюзом и НАТО куда более напряжены, чем во времена холодной войны. Но в отличие от 1967 г. дипломатические отношения с Израилем не разорваны и в войне против Израиля мы не участвуем (вопреки всему, что по этому поводу говорят и пишут западные СМИ). Хотелось бы надеяться, что до этого не дойдёт, тем более что автор никого в этом мире не склонен рассматривать в качестве союзников нашей страны, включая Иран и Китай. Партнёры – да. Но союзники? Ни в коем случае. Хотя мы как раз всем, кто себя так называет, всегда готовы идти навстречу, принимая на себя все сопутствующие риски.

Что до Палестины как государства… Хоть признавай её, хоть нет – в настоящее время, когда никаких иллюзий 1990-х гг. не осталось, она может существовать только в качестве ближневосточного Пуэрто-Рико: как государство, ассоциированное… с Израилем. Чего как раз израильтяне категорически не хотят, поскольку весь «процесс Осло», а также всё, что в палестино-израильских отношениях было впоследствии, включая вывод из Газы ЦАХАЛ и израильских поселений Ариэлем Шароном (а до того ЦАХАЛ – из Ливана Эхудом Бараком) и все соглашения с руководством ПНА и ХАМАС, – попытки избавиться от проблемы контроля над какими угодно арабскими территориями раз и навсегда. К чему это привело и почему, вопрос отдельный. Но поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране. Вот тогда палестинцам вместе с израильтянами точно не позавидуешь…

Автор: Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

СНОСКИ

[1] Запрещена в России.

[2] Запрещена в России.

Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 22 августа 2024 > № 4720839 Евгений Сатановский

Eurostat: в I полугодии импорт рафинированной меди из России сократился на 56%По данным статистической службы Евросоюза, в июне 2024 года импорт рафинированной меди из России составил порядка 1986 т, что на 1,5% больше, чем в мае, но на 71% меньше, чем год назад. Практически весь объем меди ввозился в Нидерланды, по сравнению с предыдущим месяцем он сократился на 35%. Средняя цена в июне составила 9,6 евро за кг.

Всего за первые шесть месяцев 2024 года импорт составил 17807,3 т, что на 56% меньше, чем за тот же период 2023 года. В денежном выражении за январь-июнь он сократился на 55% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Terrafame хочет сделать месторождение никеля стратегическим

Компания Terrafame подала заявку в Европейскую комиссию с целью получения статуса стратегического проекта для месторождения Колмисоппи в соответствии с Законом Европейского союза о критически важном сырье (CRMA).

CRMA вступил в силу в мае 2024 года и направлен на устойчивое обеспечение доступности сырья, которое имеет решающее значение и является стратегическим с точки зрения экономики Европы и «зеленого перехода». CRMA охватывает более 30 видов сырья, определяя никель для аккумуляторов, производимый Terrafame, а также кобальт и медь как стратегическое сырье. Помимо прочего, статус стратегического проекта гарантирует, что процессы получения разрешений будут проходить в соответствии со сроками, установленными в CRMA, что снижает риски планирования, связанные с получением разрешений.

Компания планирует начать добычу на участке Колмисоппи в 2028 году.

Колмисоппи — это еще не эксплуатируемое рудное месторождение Terrafame в Соткамо, Финляндия. Рудное месторождение Kuusilampi, которое в настоящее время разрабатывается, и рудное месторождение Kolmisoppi вместе образуют крупнейшие запасы никелевой руды в Европе. Кроме никеля, в руде содержатся цинк, кобальт, медь и уран.

Импорт мешает росту цен рулона на севере ЕС

Цены на горячекатаные рулоны в Северной Европе 21 августанемного выросли на фоне сохраняющейся вялой торговли, поскольку некоторые заводы пытались продлить сроки прокатки в октябре.

Ежедневный индекс Argusдля северо-запада ЕС HRC вырос на €1,75/т до €591/т ex-works, в то время как ежедневный итальянский индекс остался неизменным на уровне €595,25/т, поскольку августовские праздники продолжали сдерживать торговлю. Дважды в неделю оценка CIF Италия снизилась на €7,50/т до €555/т cif.

Крупный европейский производитель стали официально предложил северным покупателям цену в €630/т, но источники на стороне покупателя заявили, что этот уровень слишком высок из-за слабого спроса. Сервисные центры в Германии и странах Бенилюкса сообщили о проигрышных сделках по порезке по длине ниже €700/т и даже ниже €670/т франко-завод от некоторых дистрибьюторов, связанных с заводами. Хотя большинство предложений были около €600-620/т базисной цены, они ожидали купить по более низкой цене за разумный тоннаж, поскольку заводы стремились заполнить свои прокатные программы.

Один производитель, похоже, менее жаден, несмотря на то, что пока не предлагает широкой публике продукцию на октябрь, поскольку он отправляет рулоны и слябы в Великобританию.

Проекты были отложены из-за высоких процентных ставок, что означает, что запасы сервисных центров не движутся так быстро, как ожидалось, — однако они не очень заполнены, поскольку все управляют уровнями запасов, особенно те, кто приближается к концу своего финансового года. Один из переработчиков сказал, что проекты, забронированные ранее в этом году на октябрь, были перенесены на второй квартал из-за высоких процентных ставок.

Покупатель указал цену около 610 евро за тонну, заявив, что заводы должны были настаивать на небольшом повышении, чтобы попытаться остановить падение рынка.

Из-за давления на издержки, поскольку китайские производители стали сокращают производство, некоторые предположили, что цены на рулоны будут еще ниже, поскольку у заводов будет больше возможностей для маневра без ущерба для маржи. Трейдеры заявили, что €560/т может быть жизнеспособной ценой от внутренних производителей, если издержки продолжат снижаться. Некоторые ожидали, что китайский рынок стали будет близок к достижению дна, а шквал коротких покрытий может стабилизировать цены, помогая настроениям на мировом рынке.

Сегодня по крайней мере один трейдер предложил китайскую горячекатаную рулонную сталь в Антверпене по цене около 600 евро за тонну, хотя ведутся переговоры по другому предложению, выдвинутому по цене всего 510 долларов США за тонну CFR, что составляет около 540 евро за тонну, включая пошлины по сегодняшнему обменному курсу с демпинговыми и компенсационными мерами в размере 18,1%.

Устойчивое снижение цен на китайские HRC отразилось на более низких предложениях на HRC, особенно со стороны некоторых азиатских продавцов. Смягчение усугубляется укреплением евро по отношению к доллару США, в результате чего предложения, деноминированные в долларах, работают ниже в евро, чем на прошлой неделе.

Вьетнамский завод подтвердил предложение по €535-540/т cfr EU, но ему было трудно найти какой-либо интерес. Индия, как сообщалось, предлагала €560-575/т cfr south EU.

Одно предложение турецкого завода на прошлой неделе составило чуть менее €560/т cfr Италия, в то время как другой завод, как сообщается, предлагал HRC по цене от €570 до €590/т cfr, включая пошлину. Предложения трейдеров были сделаны с премией к этим ценам, особенно для некоторых высококачественных азиатских материалов, хотя один продавец, как сообщается, был близок к вьетнамскому предложению. Японский холоднокатаный рулон был предложен в Антверпене по €665/т fca, снизившись примерно на €20/т за последнюю неделю.

Обратная связь от покупателей была ограниченной, поскольку многие из них все еще отсутствовали на рынке из-за праздников.

Сегодня на фьючерсном рынке октябрьские фьючерсы CME Group дважды торговались по цене 616 евро за тонну по североевропейскому контракту, а два контракта на четвертые кварталы торговались позднее в тот же день по цене 630 евро за тонну.

Минобороны Финляндии одобряет почти все сделки россиян с недвижимостью

Сейчас покупатели из стран, не входящих в ЕС или ЕЭЗ, должны получить разрешение от минобороны на покупку объекта.

Ситуация

Почти все сделки граждан России с недвижимостью в Финляндии получили положительное решение со стороны министерства обороны, сообщают финские СМИ.

Так, к примеру, в 2022 году россияне подали заявки на получение разрешения от минобороны на 275 сделок с недвижимостью. Из них 273 были утверждены. В период с января по июнь этого года военное ведомство обработало 64 заявки от россиян.

За последние четыре с половиной года министерство лишь 10 раз вынесло отрицательное решение по сделкам с недвижимостью. В шести из них покупатель был гражданином России, в двух других – имел также и российский паспорт, а ещё в одном – был гражданином страны, не входящей в ЕС или ЕЭЗ.

Цитата

«Большинство объектов недвижимости, на которые было подано заявление на получение разрешения от Министерства обороны, являются обычными жилыми объектами или местами отдыха. Подавляющее большинство соискателей разрешения проживают в Финляндии постоянно», – заявили в минобороны.

Что дальше

Законопроект о полном запрете гражданам РФ совершать сделки с недвижимостью в Финляндии поступит на рассмотрение правительства уже в начале осени.

 Автор: Ольга Петегирич

Венгерская MOL разрабатывает новую схему транспортировки российской нефти

MOL готова стать ответственной за новый путь транзита нефти из РФ по территории Украины

Венгерская MOL проводит переговоры по новой схеме транспортировки российского черного золота через украинскую территорию. Компания готова взять на себя ответственность за этот новый транзит, пишет Reuters со ссылкой на канцелярию венгерского премьера Орбана.

Новый путь доставки российского сырья могут быть более дорогими и рискованным, но MOL заявила о своей готовности взять на себя все обязательства по этой транспортировки, добавили в канцелярии.

Напомним, накануне глава МИД Венгрии говорил, что Венгрия близка к заключению нового контракта на нефтяные поставки взамен нефти ЛУКОЙЛа, но подробностей на раскрыл.

В начале июля киевские власти внезапно остановил поставки сырья ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию по украинскому участку нефтепровода «Дружба». ЕК не стала защищать интересы Будапешта и Братиславы в связи с этой ситуацией.

Стоит напомнить, что эмбарго на поставки нефти в ЕС из РФ касаются только тех объемов, которые транспортируются по морю. Формально, нефть, идущую по нефтепроводам, могут свободно приобретать нефтеперерабатывающие заводы ЕС. Однако власти блока всячески склоняются убедить покупателей российского сырья отказаться от этого импорта. К Венгрии и Словакии, судя по всему, решили применить крайние меры.

Турция побила суточный рекорд по добыче нефти и газа в августе

Турция наращивает добычу углеводородов, чтобы уйти от импортозависимости от нефти и газа

Турция вышла на очередные максимумы по ежедневному производству нефти и газа: 17 августа нефтедобыча достигла 107,6 барр./сут., добыча газа 15 августа — 7,61 млн кубов.

Республика старается уйти от зависимости от закупок газа и нефти у других стран. Анкара активно ведет геологоразведку на своих землях, а также в Черном море и в Восточном Средиземноморье. Недавно стала известно, что на юго-востоке страны, в провинции Ширнак начата промышленная добыча нефти в объеме 40 тыс. б/с, потенциал — 100 тыс. б/с.

Что касается газа, то с 2023 году турецкая Botas осваивает крупное черноморское месторождение Сакарья, добыча там сейчас планируется в объеме 10 млн куб. м газа в день.

Тем не менее турецкие власти по-прежнему заинтересованы в газом хабе на своей территории. Накануне глава минэнерго страны заявил, что работа с РФ по этому вопросу продолжается, и Турция даже готова наполовину разделить участие в проекте с РФ.

ЕС отступает в торговой войне с Китаем

Евросоюз понизил пошлины на импортируемые китайские электрокары

Александр Гасюк

Евросоюз пошел на снижение таможенных пошлин на китайские электроавтомобили, которые массово импортируются в ЕС и отнимают все большую долю рынка у европейских автоконцернов. Таким образом Брюссель, сталкивающийся с возрастающими экономическими проблемами, посылает Пекину сигнал о готовности отказаться от разгорающейся между "единой Европой" и КНР полномасштабной торговой войны.

Впрочем, примирительная уступка со стороны Еврокомиссии по принципиальному для Китая вопросу - экспорту электрокаров - состоялась лишь после жесткой реакции властей КНР на ранее анонсированные европейцами намерения задрать тарифы на китайские авто до 37,6 процентов. Эти фактически запретительные пошлины Брюссель объяснял якобы получением китайскими автопроизводителями государственных субсидий, что ставило их европейских конкурентов в заведомо проигрышное положение.

По данным Европейской ассоциации производителей автомобилей (ACEA) в 2023 году из Китая в ЕС было поставлено почти 440 тысяч электрокаров на 10 миллиардов евро, тогда как в обратном направлении отправились лишь 11 тысяч произведенных в Европе машин на электрической тяге менее, чем на 850 миллионов евро. При этом занимаемая в Европе доля рынка произведенными в Поднебесной электроавтомобилями за последние три года взлетела с 3 до более, чем 20 процентов. Это обстоятельство и натолкнуло Брюссель на мысль о необходимости ограничить импорт конкурентной китайской продукции банальным путем - резким повышением таможенных тарифов. Кроме того, под прицел еврочиновников попали и другие наводнившие европейский рынок высокотехнологичные китайские товары, в числе которых оказались солнечные батареи и ветряные турбины.

В ответ Китай, категорически отвергший претензии в нечестной конкуренции, инициировал разбирательство против ЕС во Всемирной Торговой Организации. Кроме того, в качестве "зеркального ответа" в начале текущего года Пекин начал собственное антидемпинговое расследование в отношении целого ряда импортируемых в КНР из ЕС товаров, включая бренди. Ввиду того, что 99 процентов этого премиального спиртного напитка закупается китайскими компаниями во Франции на сумму почти в 2 миллиарда евро, реакция не заставила себя ждать. Ведущие европейские производители спиртных напитков, прежде всего французские Martell, Remy Martin и Societe Jas Hennessy & Co, опасавшиеся потери необъятного и крайне прибыльного для них китайского рынка, немедленно начали лоббировать евробюрократов в пользу отказа от эскалации торговых отношений с КНР.

Похоже, что расчеты китайской стороны по комбинированному принуждению ЕС к отказу от углубления торгового противостояния - международно-правовые шаги и угроза ответных ограничительных мер - полностью оправдались. Как сообщило в минувший вторник издание Εuractiv, 20 августа Еврокомиссия объявила о незначительном, но весьма показательном снижении таможенных пошлин на китайские "автоэлектрички". Так, действующие тарифы на ввод электрокаров компании BYD были снижены 17.4% to 17%, Geely с 19.9% to 19.3%, а SAIC с - 37.6% to 36.3%.

При этом весьма любопытно, что произведенная в Китае автопродукция компании Tesla американского предпринимателя Илона Маска, которому прочат важную роль в Белом доме в случае победы Дональда Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах в США, получила индивидуальные преференции со стороны Брюсселя. В частности, импортируемые в ЕС из КНР электроавтомобили Tesla, которые с 2020 года производятся в Шанхае, будут облагаться всего лишь 9-процентной пошлиной.

Как отмечает в этой связи издание Politico, регулярно критикующий внешнюю и внутреннею политику Евросоюза американец Илон Маск умудрился получить более выгодные условия экспорта автомобилей Tesla из Китая в ЕС, не только по сравнению с китайскими автобрендами, но и европейскими компаниями. Так, тот же немецкий концерн Volkswagen, который производит совместно с китайским партнером JAC электрокары вынужден будет платить ввозную пошлину в 21 процент.

Ожидается, что предложенные Еврокомиссией новые более низкие таможенные тарифы на китайские авто будут утверждены странами-членами ЕС к 30 октября. С тем, чтобы европейцам думалось быстрее Пекин на днях начал новое антидемпинговое расследование на этот раз в отношении импорта молочной продукции из Евросоюза. В рамках расследования в отношении европейских молочных продуктов, начатого по просьбе китайских промышленников, будут рассмотрены 20 программ субсидий ЕС своим производителям, говорится в опубликованном 21 августа заявлении министерства торговли Китая. Ожидается, что расследование будет завершено в течение года, но может быть и продлено еще на шесть месяцев "при особых обстоятельствах".

Сотни тысяч россиян получили деньги от обмена заблокированными активами

Брокеры закончили перечислять более чем 708 тысячам россиян 8,1 млрд рублей от обмена заблокированными активами с нерезидентами по указу президента Владимира Путина № 844. Подавляющее большинство инвесторов получили меньше денег, чем рассчитывали, поскольку заявки на продажу иностранных ценных бумаг были исполнены лишь частично. Но надежда разморозить оставшиеся средства еще остается, рассказали "Российской газете" эксперты.

Всего российские брокеры собрали со своих клиентов заявок на продажу иностранцам заблокированных в России активов на 35,3 млрд руб., сообщила компания-оператор обмена "Инвестиционная палата". Таким образом, исполнены оказались менее четверти заявок в пересчете на рубли.

Однако глазами конкретного инвестора ситуация выглядит иначе. Одни люди полностью избавились от замороженных бумаг зарубежных эмитентов, получив взамен рубли, тогда как у других заявки были выполнены наполовину, на четверть или еще меньше. Их проблема оказалась решена лишь отчасти.

"Официально процесс должен был быть завершен в начале августа, но, по неофициальной информации, "Инвестпалата" продлила этот срок до начала сентября. Вероятно, это из-за того, что часть нерезидентов не успели подать заявки на выкуп до августа. Заявки наших клиентов мы не отменяли, ждем, что до сентября могут еще пройти сделки по обмену", - рассказал "РГ" руководитель управления развития клиентского сервиса компании "Финам" Дмитрий Леснов.

По его словам, у десятков тысяч клиентов "Финама" заявки были удовлетворены на разный объем - от 10% до 90%. "Это зависит от активов, которые клиенты предъявляли к обмену, но в среднем эта величина составляет 25-30%", - отметил Дмитрий Леснов.

О похожей ситуации "Российской газете" сообщили клиенты брокера "Т-Инвестиции". На вопросы о судьбе оставшихся ценных бумаг брокер отвечает, что заявки продолжат действовать как минимум до 31 августа. "Управляющая компания еще не закончила обрабатывать оферты. Возможно оставшиеся бумаги выкупят позже, поэтому рекомендуем дождаться завершения обмена в рамках указа № 844", - сообщил представитель компании.

В "Инвестиционной палате" тоже не исключили проведения дополнительного раунда обмена замороженных активов в случае получения необходимых разрешений. Отчитались о перечислении денег клиентам и находятся в ожидании новой информации по обмену "Альфа-Инвестиции", УК "Первая", БКС и другие брокеры.

Шансы на проведение новых раундов обмена хорошие, полагает инвестбанкир и основатель проекта bitkogan Евгений Коган. "Я уверен, что будет и второй, а возможно, и третий раунд обмена. Все убедились, что шансы вернуть какую-то часть денег этим путем действительно есть. Пускай это были относительно небольшие средства, но сама схема оказалась вполне рабочей", - сказал он.

Достойно удивления не то, что заявки россиян на обмен были исполнены частично, а то, что это вообще удалось начать делать, учитывая сопротивление со стороны властей стран Запада, считает доцент финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко. В конце июля специальный орган Еврокомиссии - генеральный директорат союза по финансовой стабильности, финансовым услугам и рынкам капитала - ввел запрет на участие граждан и юрлиц ЕС в обмене. Кроме того, действуют ограничения со стороны Управления по контролю над иностранными активами (OFAC) минфина США.

"В обмене замороженными активами заинтересованы и в России, и за рубежом, ведь по большей части это деньги простых людей. Власти США и ЕС сначала ввели санкции против нашей страны, а теперь ставят палки в колеса обмену между частными лицами. Тем самым они вредят не только россиянам, но и своим же согражданам. Так что неудивительно, что процесс обмена проходит, что называется, со скрипом", - объяснил эксперт.

Решение запретить инвесторам принимать участие в обмене активами с Россией поставило крест на заявлениях европейских политиков о том, что санкции якобы не являются попыткой наказать весь российский народ, заявил "РГ" главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин.

"Идея с обменом заблокированными активами на сумму не более 100 тысяч рублей заключалась в том, чтобы дать большому числу простых россиян, которые перед началом СВО держали ценные бумаги иностранных компаний, вернуть свои деньги. Европейские политики много раз утверждали, что их санкционный режим не направлен на то, чтобы причинить ущерб российскому народу. Очевидно, что решение Еврокомиссии свидетельствует об обратном - оно вредит рядовым инвесторам, в том числе и европейским, кстати, тоже. Это мешает людям и там, и у нас в стране вернуть свои деньги", - рассказал эксперт.

Помимо американцев и европейцев за рубежом есть и другие нерезиденты, которые заинтересованы в покупке ценных бумаг в России, заметил Евгений Коган. "Это могут быть частные инвесторы или компании из Великобритании, на них запреты на обмен не действуют. То же самое касается нерезидентов из дружественных стран. Думаю, со временем количество желающих будет расти", - спрогнозировал эксперт.

В том случае, если все или часть еще неисполненных заявок так и останутся без удовлетворения в ближайшие недели, то ценные бумаги иностранных эмитентов просто вернутся на брокерские счета россиян, пояснил Коган. "В этом смысле для российских инвесторов риски отсутствуют. Акции просто вернутся на счета в заблокированном виде, в котором они были с февраля 2022 года", - заключил он.

Сергей Болотов

Россия – ловушка экономических санкций

ПАТРИК ПАСКАЛЬ

Французский дипломат, бывший посол в Сирии.

В июне 2024 г. послы 27 стран Европейского союза приняли новый пакет экономических санкций против России (14-й, как приветствовала Урсула фон дер Ляйен). Новые меры направлены, в частности, на энергетический сектор – санкции касаются логистики экспорта российского сжиженного природного газа (СПГ) из Арктики, – а также системы, позволяющей осуществлять финансовые транзакции после исключения России из SWIFT.

Последние события происходят в то время, когда устойчивость российской экономики к западным санкциям стала очевидной; во всяком случае, мы уже далеки от заявлений, сделанных в марте 2022 г. министром финансов Франции, по словам которого «санкции пугающе эффективны, мы собираемся вызвать крах российской экономики»; международные институты неоднократно сообщали, что российская экономика держится молодцом, а Всемирный банк недавно поставил Россию на 4-е место среди экономик мира. Статистику всегда можно оспорить, а успокаивающую, хотя и несколько натянуто звучащую фразу: «Санкции в долгосрочной перспективе нанесут удар», – можно повторять нараспев бесконечно, но мы не можем не задумываться о механизмах международных санкций, их законности, если не легитимности, и, прежде всего, об их эффекте в условиях глобализации экономики.

Международные санкции, за неимением лучшего слова

Политика санкций призвана вызывать своего рода рефлекс собаки Павлова в международной жизни. Санкции нередко направлены на ослабление противника в случае заметной напряжённости или длительного спора; они также часто скрывают экономические проблемы за утверждением великих принципов; наконец, они стремятся наказать за то, что считается нарушением международного порядка – в отсутствие консенсуса по поводу более радикальных мер.

На практике они всё чаще применяются (в силу фрагментарности этого порядка) в обход международного права, которое, однако, допускает их использование в качестве инструмента воздействия – принудительные меры, «не связанные с применением вооружённой силы», закреплены в Уставе ООН (см. статья 41), но они требуют определённого консенсуса Совета Безопасности ООН и не могут быть приняты, если против них выступает хотя бы один из постоянных членов Совета (NB: это неправомерно называют использованием «права вето», которое на самом деле является просто голосованием «против» одного из постоянных членов).

В качестве мишеней обычно выступают крупные игроки международной системы, которым невозможно бросить прямой вызов другими способами, например Россия, Китай и Иран. Однако из-за раскола в международном сообществе санкции всё чаще принимаются на региональной основе (в частности санкции ЕС против Белоруссии и России), что является ещё одним доказательством ослабления глобальной архитектуры безопасности и тенденции к созданию более многополярного мира.

Эффективность и пагубные последствия санкций

Можно спорить о законности и эффективности санкций, однако независимо от используемого метода – вводятся санкции в рамках международного права или нет – они из-за своего всеобъемлющего характера могут распределяться несправедливо и тем самым губительно влиять на общества-мишени. Существует множество примеров наказания целых групп населения, что, как ни парадоксально, приводит к укреплению авторитарных властей. Вспомним историю: вовсе не санкции подорвали (и тем более положили конец) режиму апартеида в Южной Африке; наоборот – эмбарго на поставки оружия привело к тому, что Претория создала мощную и процветающую национальную оружейную промышленность. Начиная с войны в Персидском заливе 1991 г. и потом санкции также не способствовали свержению Саддама Хусейна; напротив, они позволили диктатору укрепить свою власть (благодаря распределению гуманитарной помощи, призванной исправить ужасающие последствия санкций для наиболее уязвимых слоев населения) и продержаться ещё десять лет, вплоть до военной интервенции 2003 года.

Сегодня, хотя мы не можем говорить о безопасности таких мер, вопрос в том, есть ли у них хоть какой-то шанс заставить Россию, Китай или даже Белоруссию уступить. В последнем случае Брюссель настаивал на необходимости введения санкций против режима Лукашенко, однако Европа столкнулась с трудностями в определении понятия «адресные санкции» – термин, который сегодня заменил несколько шокирующее выражение «умные санкции».

Дело «Северного потока – 2» ещё до его саботажа показало сложность санкционных механизмов и их многогранность, будь в сфере энергетической политики (NB: нужны ли нам дополнительные объёмы российского газа?), охраны окружающей среды (ср. оговорки некоторых государств, например Дании, относительно маршрута газопровода), экономики (ср. германо-российская торговля) или в геостратегической области (NB: увеличит ли дополнительный российский газ зависимость от Москвы или, напротив, станет подтверждением независимости Европы, крупные компании которой ещё недавно регулярно подвергались рестрикциям из-за экстерриториального применения законов США?).

Подмена амбиций

Возможно, именно эта сложность и сочетание издержек и выгод заставили Вашингтон приостановить некоторые меры, принятые против компаний, участвующих в проекте «Северный поток», в дополнение к возможности облегчить первое турне президента Байдена по Европе с посещением ЕС и НАТО.

Наконец, речь не идёт о том, чтобы просто поддержать или решительно выступить против санкций, которые в любом случае стали фактом международной жизни. Но сам масштаб проблемы требует разъяснений, которые, в свою очередь, должны основываться на чётком понимании существующих механизмов и договорённостей.

Возникает множество вопросов. Какова легитимность национальных или региональных санкций с точки зрения международного права? Какова типология санкций? Каковы их последствия, в том числе для промышленных групп, принадлежащих странам, которые часто используют их в условиях всё более жёсткой конкуренции между государствами, иногда входящими в одни и те же политические и военные союзы?

Эффект бумеранга

В Брюсселе многие были восхищены скоростью, с которой Евросоюз в течение первого же года конфликта на Украине адаптировался к резкому сокращению импорта российского газа по трубопроводам (NB: поставки не были полностью прекращены и продолжают идти транзитом через Украину, через территорию которой проложены три крупных трубопровода). Действительно, нельзя оспорить способность ряда европейских стран к адаптации (например, Германия ускорила строительство терминалов по доставке СПГ).

Однако цена этих значительных преобразований слишком часто замалчивается. В то время как производители газа Великобритания и Норвегия извлекли выгоду из новой ситуации, главным бенефициаром продаж своего сланцевого газа стали прежде всего США. Эти изменения в поставках обошлись европейским экономикам очень дорого: сейчас газ здесь в 3–4 раза дороже, чем в США. То есть конкурентоспособность европейских экономик сильно пострадала. Брюссель, похоже, это не трогает, так как он не отказался от своей цели – ввести всеобъемлющие санкции против российских углеводородов к 2027 году.

Помимо этих соображений, следует отметить, что, поскольку европейские экономические санкции против России не являются «международными», поскольку не были приняты Советом Безопасности ООН, Европа тем самым продвигает в континентальном масштабе принцип экстерриториальности законодательства. Подобное широко практиковалось Соединёнными Штатами, и несколько крупных французских компаний (NB: вспомним штрафы в размере 9 млрд долларов, наложенные на BNP за долларовые операции с Ираном) серьёзно пострадали.

Кроме того, даже если Совет Безопасности ООН сейчас парализован по многим вопросам, игнорирование его или же попытки его обойти будут способствовать дальнейшему разрушению международной системы, которую так или иначе придётся восстанавливать.

Автор: Патрик Паскаль, французский дипломат, бывший посол в Сирии.

Entreprendre.fr

Россия. США. Франция. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > globalaffairs.ru, 21 августа 2024 > № 4720840 Патрик Паскаль

Eurostat: в I полугодии импорт титана из РФ ниже прошлогоднего уровня на 20%По данным статистической службы Евросоюза, в июне 2024 года европейские страны импортировали порядка 593,5 т российского титана, что на 3% больше, чем в мае, но на 13% меньше, чем год назад.

Германия импортировала из РФ 254,4 т титана (+19% по сравнению с предыдущим месяцем), Франция – 168,9 т (-37%), Эстония – 64,9 т (+106%), Бельгия – 27,5 т, Испания – 21,2 т (+80%), Италия 18 т (-44%), Нидерланды – 15 т (-29%), Австрия – 12,9 т, Ирландия – 10,3 т.

Всего за первое полугодие 2024 года ЕС импортировал из России порядка 3055,3 т титана, что на 20% меньше, чем за тот же период 2023 года. В денежном выражении за январь-июнь импорт сократился на 18% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

ЕС расследует китайские субсидии и импорт жести

Как сообщает агентство Reuters, Европейская комиссия во вторник предложила окончательные пошлины до 36,3% на импортные электромобили, произведенные в Китае, в рамках самого громкого расследования ЕС предполагаемых китайских субсидий, которое вызвало угрозы ответных действий со стороны Пекина.

По поводу импорта стальной жести из Китая Комиссия сообщила, что расследование в отношении плоского проката из железа или стали, покрытого или плакированного китайским оловом идет. Как известно, оно было начато 16 мая.

В официальном журнале ЕС говорится, что расследование последовало за жалобой европейской сталелитейной ассоциации Eurofer.

Расследование должно быть завершено в течение 14 месяцев, а через семь-восемь месяцев возможно введение временных пошлин.

ЕК также начала расследование того, вывозят ли китайские производители чистых технологий субсидируемые товары на рынки ЕС и получают ли китайские компании несправедливую выгоду от субсидий, работая в Европейском союзе.

Исполнительный орган ЕС заявляет, что его цель - предотвратить недобросовестную конкуренцию и искажение рынка.

Препарат компании ReAlta получил статусы Orphan Drug и Fast Track Designations для терапии реакции «трансплантат против хозяина»

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) предоставило статусы Orphan Drug и Fast Track Designations ведущему кандидату компании ReAlta Life Sciences pegtarazimod (RLS-0071) для лечения стероидорезистентной острой реакции «трансплантат против хозяина» (РТПХ).

Статусы получены в связи с продолжением компанией открытого исследования II фазы AURORA (NCT06343792) с pegtarazimod по этому показанию. Статусы FDA предоставят ReAlta 7 лет эксклюзивности на рынке после одобрения и ускорят процесс рассмотрения.

РТПХ — часто фатальное осложнение после трансплантации гемопоэтических стволовых клеток, при котором иммунные клетки донора атакуют ткани реципиента. Стандартное лечение включает стероидные схемы, но пациенты, не реагирующие на стероидную терапию, сталкиваются с высоким риском смертности. В США, ЕС и Японии насчитывается около 4000 таких пациентов.

Pegtarazimod основан на пептидной платформе EPICC компании ReAlta. Технология основана на человеческом астровирусе HAstV-1, который вызывает невоспалительный, самоограничивающийся гастроэнтерит путем ингибирования компонентов иммунной системы.

Доктор Кенджи Куннион (Kenji Cunnion), главный врач ReAlta, сообщил, что решение FDA подчеркивает «значительный потенциал RLS-0071 и его новый двойной механизм действия для решения критических неудовлетворенных потребностей пациентов с этим опасным для жизни состоянием».

В случае успешной разработки и одобрения pegtarazimod будет конкурировать с такими препаратами, как Imbruvica (ibrutinib) компании Johnson & Johnson, Jakavi или Jakafi (ruxolitinib phosphate) компании Novartis и Orencia (abatacept) компании Bristol Myers Squibb. По прогнозам GlobalData, эти виды терапии к 2030 году принесут $2,56 млрд, $2,25 млрд и $3,44 млрд годовых продаж соответственно.

ReAlta в настоящее время изучает применение своего ведущего терапевтического кандидата по различным показаниям, отчасти благодаря $20 млн, привлеченным в рамках финансирования серии A в 2021 году. Наряду с исследованием AURORA компания проводит испытания фазы II для определения эффективности pegtarazimod у новорожденных с гипоксически-ишемической энцефалопатией (NCT05778188) и у пациентов с обострениями хронической обструктивной болезни легких (NCT06175065).

О реакции «трансплантат против хозяина»

Реакция «трансплантат против хозяина» (РТПХ) — это серьезное, часто опасное для жизни осложнение трансплантации гемопоэтических клеток (обычно называемой трансплантацией костного мозга или стволовых клеток). РТПХ может возникать после аллогенной трансплантации. В зависимости от источника гемопоэтических (кроветворных) клеток различают два типа трансплантации — аллогенную и аутологичную. При аллогенной трансплантации клетки берут у другого человека. При аутологичной трансплантации клетки берут у самого пациента.

РТПХ возникает, когда иммунные клетки донора (трансплантат) воспринимают обычные клетки тела реципиента (хозяина) как инородные и атакуют их. Симптомы иммунной реакции зависят от того, какая часть организма будет повреждена донорскими клетками. РТПХ возникает примерно у 20–50% пациентов, перенесших трансплантацию. Она может возникнуть в любое время после трансплантации. РТПХ может с трудом поддаваться лечению и в тяжелых случаях угрожать жизни пациента.

О компании ReAlta Life Sciences

ReAlta Life Sciences, Inc. основана в 2018 году и находится в Норфолке, штат Вирджиния. Пептиды EPICC компании основаны на исследовании человеческого астровируса HAstV-1, который вызывает невоспалительный, самоограничивающийся гастроэнтерит, уникальный среди вирусов, ингибируя компоненты врожденной иммунной системы. Терапевтические пептиды ReAlta используют эти вирусные механизмы для восстановления баланса комплемента и воспалительных процессов в организме.

Лидером линейки компании является препарат RLS-0071, который получил одобрение IND от FDA для лечения острых обострений хронической обструктивной болезни легких и острой реакции «трансплантат против хозяина», статус орфанного препарата и статус ускоренного рассмотрения от FDA, а также статус орфанного препарата от Европейского агентства по лекарственным средствам для лечения гипоксически-ишемической энцефалопатии (HIE).

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://together.stjude.org/

Битва конца Нового мирового порядка

«глобальная империя» фрагментируется под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления

Андрей Светлов

Войны никто не хотел. Война была неизбежна.

Барбара Такман. «Августовские пушки»

Когда мы смотрим на лицо человека, его мимику, выражающую его чувства и эмоции, мы можем делать какие–то выводы о состоянии его души в этот момент. Но лицо приводится в движение тем, что под кожей: мышцами, сухожилиями, нервами. Уберите мысленно кожу, и вы увидите что–то бесчеловечное, картину, уместную в справочниках анатомии, но не в реальной жизни. В реальной жизни эта механика, будучи открытой взгляду, выглядела бы жутко.

Именно подобное жуткое впечатление на обывателя, как правило, производит анализ различных механик, формирующих политическое лицо мира. Страх, боль, гнев и прочие спутники войны, отражающиеся на этом лице, имеют под собой глобальные политэкономические движущие силы. Но поскольку картина выглядит жутко и непривычно взору обывателя, он стремится отвернуться от неё. И там, где работают экономические мотивы и глобальный политический расчёт, формировавшийся не несколько лет и даже не несколько десятилетий, обыватель видит конспирологию и стремится за одним лицом увидеть другие лица. Он думает, что, увидев их, он сможет понять их. Это — ошибка, просто потому, что «за кулисами» смотреть особо не на кого.

В каком–то смысле это стремление сродни идолопоклонству, характерному для древних религиозных практик. Когда силы природы представлялись какими–то антропоморфными духами и богами, изображениям которых поклонялись. Да, есть вполне себе живые конкретные «сотрудники», обслуживающие политическую и экономическую сцену. По большому счёту, все люди в шекспировском театре жизни не только актеры, но и подсобные рабочие, играющие каждый выбранную им самим роль. Однако сценарии всего «исторического спектакля» написаны не людьми. Он движется собственной внутренней логикой, хотя энергия движения, разумеется, создаётся усилиями множества участвующих в процессе людей. Поняв эту внутреннюю логику, можно понять процесс. И, только поняв процесс, установить его внутреннюю первопричину.

Спрос рождает предложение. Война начинается тогда, когда её хочет Мир. Когда ситуация созрела, тогда и находятся триггеры. Можно сказать, что обвал произошёл из–за первого покатившегося камня, и это будет правдой. Но можно сказать, что обвал произошёл, потому что достаточно много камней скопилось к моменту обвала на склоне, и это тоже будет правдой. Можно, наконец, сказать, что обвал произошёл под действием силы тяготения, и это тоже будет правдой.

Все дискуссии об арабо-палестинском конфликте, которые в поисках его причин отсылают к каким–то триггерам близкого или более отдалённого прошлого, — правдивы для любой стороны в зависимости от того, что взято за первопричину, в качестве которой рассматривается один из триггеров. Все эти дискуссии бесплодны с точки зрения понимания прошлого и прогнозирования будущего. Плодотворно будет в результате наблюдения обвала открыть закон гравитации или, для начала, установить какие–то эмпирические закономерности, а не найти первый камень среди множества подобных ему камней. За картиной войны нужно увидеть закономерный исторический процесс.

Финал однополярной глобализации

Нам нелегко понять глобальное изменение мира, в котором мы родились и который с самого детства был перед нашими глазами. Нужно искать аналог в собственном жизненном опыте, транслировать его на исторический процесс, найти исторические аналогии и понять паттерн событий. Пожалуй, в жизненном опыте старших поколений жителей постсоветского пространства наиболее масштабный кризис — это кризис позднего СССР и его распад. На примере этого процесса можно составить себе некоторое представление о механиках управленческих «кризисов сложности» и фрагментации экономических пространств.

«Кризис сложности» — это ситуация в управляемой системе, когда скорость анализа и принятия решений в ней оказывается сопоставимой со скоростью срабатывания обратных связей в ней же. Это, в свою очередь, приводит к ситуации, когда информация о системе, на основе которой принимаются управленческие решения, успевает устаревать и теряет адекватность текущей ситуации за время, требуемое для принятия решений. Это приводит к накоплению ошибок управления, отказу систем управления, попыткам перевести управление в ручной режим, возникновению ситуации, когда никто в управленческом классе уже не понимает, что происходит, и, в конечном итоге, к разрушению управляемой системы.

Не вдаваясь в подробности, именно такой цикл разрушения прошла советская государственная «корпоративистская» экономика. Я намеренно не хочу использовать ярлык «плановая», потому что экономика не бывает по сути своей «плановой» или «рыночной». Любой экономический субъект планирует свою деятельность. В любой экономической системе существует рынок как комплекс обратных связей между спросом, предложением и ценообразованием. Эти обратные связи тоже можно планировать, спросом и предложением можно управлять. И это всегда, в большей или меньшей степени, делается в любом государстве, и рынок остаётся рынком. И если он зарегулирован так, что из–за ошибок управления на нём возникает острый дефицит, как это часто случалось в позднем СССР, это говорит не о том, что рынка нет, это говорит как раз о том, что он есть и посылает острый сигнал.

Экономика СССР, в основных своих чертах, была сформирована при Сталине. Её ядро составляла инфраструктура и тяжёлая промышленность, потребление и выпуск которой были хорошо стандартизированы, благодаря чему ядро управлялось балансовыми методами. Периферия экономики с её кооперативами, колхозными рынками, артелями и т. д. оставалась рыночной и, если так можно выразиться, «мелкособственнической». За периферией был уже криминальный (в рамках советского правового поля) мир цеховиков.

На начальном этапе развития модель хорошо работала, поскольку число управляемых параметров в балансовом планировании позволяло осуществлять эффективное управление на том уровне развития методов управления, который был характерен для середины прошлого века. На этом этапе модель обыгрывала классический рынок, потому что управленческие решения опережали характерную для того времени скорость срабатывания рыночных обратных связей, что позволяло снизить риски планирования и оптимизировать запасы и затраты. По мере усложнения технологий и производственных цепочек задачи управления усложнялись и стали банально требовать больших вычислительных мощностей. Производительных компьютеров тогда ещё не было. Было два пути выхода из этой ситуации: либо уделить внимание улучшению качества сбора статистики, обработки информации и развитию компьютеризации и прикладных моделей, либо дать больше пространства для рыночных обратных связей. Запрограммированный идеологией догматизм советской системы управления, однако, избрал третий, самоубийственный путь. Нарастающую сложность задач управления попытались преодолеть через их фрагментацию. Дробление на подзадачи. Так СССР пошёл по пути наращивания мощи бюрократического аппарата. Сформировалась разрушительная обратная связь: чем более сложной становилась цепочка планирования и принятия решений, тем больше нарастала острота ситуации, когда решения принимались на основе искажённой и устаревшей информации. Ошибки управления, отражающиеся в финансовой отчётности бюджетными дефицитами, начиная с некоторого момента стали купировать денежной эмиссией. Сначала — депозитами населения в сберкассах. Пустив их в государственный финансовый оборот, запустили процесс денежной мультипликации, когда избыток денег, который невозможно было потратить из–за перманентного дефицита, снова ложился на депозиты. Затем просто стали закрывать дефицит кредитами Госбанка.

В конце концов экономическая система пошла вразнос, и экономически выгодным управленческим решением оказалась её фрагментация, которую провели элиты второго эшелона, «взяв суверенитета столько, сколько смогли унести». Но эти и другие политические силы, которые оседлали этот процесс, вторичны по отношению к самому процессу. Впавшая в кризис социально-экономическая система предъявила спрос на фрагментацию с целью улучшения управляемости своих отдельных частей. Встраивание СССР в глобальный рынок, которое развивалось по мере наращивания экономических связей с Европой за счёт торговли сырьём, в последние пару десятилетий существования СССР только ускорило процесс, сделав его на определённом этапе необратимым. Обломки советской системы были поглощены глобальной экономикой. «Железный занавес» упал, последнее препятствие на пути формирования однополярного глобального рынка рухнуло, и процесс экономической глобализации на данном историческом этапе быстро завершился.

К чему это вспоминать? А к тому, что, если отбросить внешний антураж и идеологию, под соусом которой массам «продаются» управленческие решения, то с точки зрения проблем управления ситуация, в которой находится сейчас однополярный глобальный мир, очень напоминает ситуацию социальноэкономического кризиса позднего СССР со всеми сопутствующими признаками, как политэкономическими, так и чисто политическими:

1. Высокий уровень монополизации в ключевых отраслях последнего (пятого) технологического уклада (IT, производство чипов), который делает соответствующий рынок «плановым».

2. Управленческие решения не поспевают за быстро меняющейся конъюнктурой. Точно так же, как в позднем СССР, возникающие проблемы пытаются решить ужесточением и усложнением регулирования. Наблюдаются явные тренды развития протекционизма и «санкционной» политики, и эти тренды выглядят как поляризация существующей глобальной системы, в которой формируются два полюса: евроатлантический и китайский.

3. Высокий уровень монополизации глобальной финансовой отрасли, которая превратила комплекс крупнейших финансовых институтов планеты в некий коллективный глобальный аналог Госбанка. Точно так же, как в позднем СССР, ошибки управления, отражающиеся в балансах, пытаются купировать денежной эмиссией. Это началось в конце 2008 года и продолжалось до 2022–го. Последнее масштабное вливание, осуществлённое под предлогом пандемии коронавируса в 2020—2022 гг., вероятно, исчерпает своё действие уже в следующем, 2025 году.

Эта финансовая политика привела к тому, что ключевой финансовый рынок глобальной экономики — облигационный — фактически сломан и не может сколько–то долгое время функционировать без масштабной поддержки центробанками. Даже сам глава ФРС США Джером Пауэлл открыто признаёт, что у ФРС нет больше стабильных прогнозов и экономических моделей. Они стали «эволюционирующими». Проще говоря, финансовая система переведена в режим ручного управления, которое может постепенно распространяться от верхних уровней управления на более низкие, создавая риск фрагментации.

Масштабную санкционную политику в отношении России, кстати, можно рассматривать как натурный эксперимент, позволяющий сделать выводы о том, как будет перестраиваться глобальная экономическая система в условиях, когда кризис доверия к глобальной финансовой системе начнёт сильно вредить финансовой логистике.

4. В евроатлантическом ядре ещё до российско-украинского конфликта нарастал своеобразный «сепаратизм», который выражался в попытках ключевых стран Евросоюза сформировать сначала коллективную европейскую субъектность, а затем, после неудачи, ставшей явной во время долгового кризиса 2010–го, — субъектность европейского ядра (что в итоге сыграло на руку евроскептикам на европериферии). Сепаратизм нарастал и нарастает и на обеих сторонах Атлантики — в ЕС и США. Такие эксцессы, как бунт Техаса против федерального правительства в Вашингтоне в контексте миграционного кризиса, многим казались немыслимыми ещё несколько лет тому назад. Точно так же трудно было представить себе, что Польша или Венгрия сможет навязывать Брюсселю свою повестку. Также с момента кризиса 2008–го и по мере роста экономических противоречий в мире в целом, и между Китаем и США в особенности, постепенно возрастало осознание Китаем своего потенциала как будущего нового полюса глобальной экономической системы. В последние годы начала формироваться субъектность Индии, явно формируется некоторая коллективная субъектность арабского мира. Ярко выраженную самостоятельную политику начали проводить и просто сильные региональные игроки: Польша, Турция, Бразилия, Индонезия. После выхода из ЕС свою игру всё более явно начала играть Британия. Всё это усложняет задачи глобального управления и поддержания какого–то устойчивого порядка в мире. США в этом мире уже явно неспособны играть привычную для них роль шерифа, а союзники не столько помогают, сколько полагаются на американскую защиту, что вызывает всё большее возмущение в самих США.

5. Как и в позднем СССР, на периферии «глобальной империи» начались локальные военно-политические кризисы, которые теряли управляемость. Если ранние конфликты конца текущей версии глобализации, такие как обе иракские компании и гражданские войны в бывшей Югославии, были достаточно хорошо модерируемыми процессами, то долгая афганская кампания Вашингтона или цепная реакция «цветных» революций в арабском мире, известная как Арабская весна, были уже процессами, управляемость которых быстро терялась со временем. Последний конфликт из этой череды — российско-украинский — выглядит уже как полностью вышедший из–под контроля своих основных инициаторов.

6. Ну и напоследок стоит отметить характерную для позднего СССР догматизацию и косность политики в основных центрах принятия решений, элементы геронтократии, ужесточающуюся политическую цензуру и отсутствие адекватного восприятия угроз, основанное на вере в безальтернативность существующего порядка. Перефразируя известную цитату — «Учение глобального либерализма всесильно, потому что оно — верно».

Взяв на вооружение эту аналогию, оценим текущую ситуацию с учётом отличий.

Главное отличие текущей ситуации от ситуации конца холодной войны заключается в том, что тогда друг другу противостояли борющиеся системы, представляющие совершенно разные политические и социальные мировоззрения. Хотя культура управления образованием, производством, научно-техническим развитием была сходна. В этом противостоянии мог быть победитель и проигравший, и мог реализоваться сценарий победившего третьего. Принятая в России и на Западе трактовка окончания холодной войны заключается в том, что Запад победил, а СССР проиграл. В Китае многие не без оснований считают, что в холодной войне победил Китай, а проиграл весь Запад, к которому придерживающиеся в Китае такой интерпретации относят и Россию. Как бы там ни было, важно то, что итогом войны стала глобальная централизация, когда на некоторое непродолжительное по историческим меркам время возник некий глобальный центр принятия решений, действовавший в единой логике.

Сейчас ситуация иная. Нет никакой силы, которая противостояла бы «глобальной империи». Не считать же за такую силу ХАМАС, «Талибан»*, йеменских хуситов и им подобные маргинальные по отношению к ядру современной глобальной цивилизации структуры. Не противостоят ей и периферийные по отношению к ней сохранившиеся центры суверенного управления, такие как Иран, КНДР и Россия со своими торговыми партнёрами. Не противостоят ей и вырастающие из неё, такие как Китай и Индия. Отличие в том, что «глобальная империя» фрагментируется просто под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления. Это процесс сродни фрагментации и распаду Римской империи, который поддерживался общим давлением периферии на центр, а не каким–то вектором противостояния. И это значит, что в процессе фрагментации не какая–то одна организационная концепция и идеология победит другую, а скорее мир распадётся на зоны, полностью подобные друг другу как в части технологического уклада, так и в части методов управления. Не будет больше опережающего и догоняющего. Не будет конкуренции систем. Но должна появиться третья сила, которая будет поддерживать баланс между двумя явными нарождающимися полюсами миропорядка и которая должна оставаться активной как минимум до тех пор, пока миропорядок не вырастит себе больше геополитических и экономических опор.

Эту силу сегодня достаточно легко обнаружить, потому что именно она становится в последнее время очень активной в деле проведения физических границ, геополитических разломов, которые должны разделить глобальный мир на сферы интересов.

Если вдумчивый наблюдатель на примере жизни нескольких поколений и судьбы одной империи — Советской — может в общем и целом понять текущую глобальную ситуацию, глупо предположить, что определённые достаточно компетентные элиты не просчитали возникновение этого кризиса заранее и не подготовились к нему. Они не могут его предотвратить и ни в коем случае не станут этого делать. Тот, кто попытается предотвратить «кризис сложности», сопротивляясь ему, потратит свою силу на противостояние с гигантской инерцией кризисной системы и погибнет. Так погибла советская элита. А до этого — элита Российской империи. И множество других. Вполне возможно, что такая же участь ждёт и американскую элиту, которая пытается сейчас всеми силами удержать за собой титул «первой среди равных», а за США — звание «незаменимой страны».

Но есть те, кто понимает, что кризис можно пройти, возглавив его. Что, управляя разрушением и контролируя момент, когда можно начинать новое строительство, «мастера кризиса» могут начать строить это новое, во–первых, в качестве руководителя, во–вторых, по собственным понятным лекалам, по которым затем и управлять. Это тем более просто делать в ситуации, когда решение задачи управляемой фрагментации «глобальной империи» сводится во многом к компетентному применению старого доброго принципа «разделяй и властвуй». Опыт имперского колониального строительства здесь оказывается гораздо полезнее опыта финансовой глобализации по–американски.

И есть в мире одна элита, которая по праву может гордиться тем, что создала самую масштабную за всю человеческую историю колониальную империю. Речь, разумеется, идёт о британской элите. Британская элита проиграла мир после Второй мировой войны. Пресловутый Новый мировой порядок строился США как ведущей экономической и индустриальной державой, ставшей главным бенефициаром поражения стран Оси. СССР, понеся во время войны тяжелейшие демографические и экономические потери, стал державой «догоняющего развития», а Британия в процессе последующего преобразования мира и деколонизации потеряла свою империю, хотя сохранила сильное культурное, политическое и экономическое влияние на свои бывшие колонии. Но родовая знать, правящая этой страной, умеет ждать, планируя своё будущее на несколько поколений вперёд.

Разумеется, вряд ли в Лондоне могли видеть технологический облик мира на горизонте масштаба одного кондратьевского цикла, но есть властные принципы, которые не меняются веками. Элита, сумевшая пройти переход из феодальной в индустриальную эпоху, может думать, что способна пройти и переход из индустриальной в информационно-индустриальную, используя опробованные веками методы управления. Именно эта элита активна на геополитических разломах современного мира: в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и на постсоветском пространстве. И, играя явную роль разжигателей конфликтов, проводит линии разграничения в старом Новом мировом порядке, чтобы вернуть новый Старый мировой порядок. Приняв это в качестве рабочей гипотезы, посмотрим сквозь её призму на Израиль и арабо-израильский конфликт.

Проект «Израиль». Между Британие и США

Надо понимать, что Израиль начал создаваться (или воссоздаваться) задолго до 1948 года, когда по итогам Второй мировой войны решением ООН Израилю было позволено обрести легитимность. За десятилетия до этого в британской Палестине уже скупалась земля для будущих поселенцев. В этом участвовали многие влиятельные представители британско-еврейской элиты, и наиболее видным стоит признать барона Эдмона Ротшильда, который родился в далёком 1845 году и в возрасте 30 лет увлёкся идеями сионизма. Владея огромным состоянием, он скупал земли в Палестине и передавал их поселенцам-евреям. Благодаря ему на карте появились такие города, как Рош-Пина, Зихрон-Яаков и Ришон ле-Цион. Всего он стоял у истоков основания 44 поселений и городов. Также, будучи большим знатоком вина, он создал в Израиле две крупные винодельни, которые славились своей продукцией по всей Европе. Барон Ротшильд горячо поддерживал идею Еврейского государства, правда, сам он не дожил до его провозглашения 14 лет.

Хотя к поддержке сионистского проекта позже присоединилось множество людей, как британцев, так и видных американцев и представителей других государств, в своей основе проект «Израиль» имеет британские корни как с точки зрения начальных источников своего финансирования, так и с точки зрения юрисдикции, на территории которой он был создан. Земля для этого проекта была уступлена британской Короной.

Стоит предположить, что, как это часто бывает, у исполнителей проекта были одни планы, а у тех, кто покровительствовал ему на самом высоком уровне, — другие. Сионисты верили в Великий Израиль «от моря до Евфрата». Столь амбициозным планам не суждено было сбыться, и государство Израиль реализовалось в гораздо более скромных рамках. Более того, в рамках послевоенного советско-американского политического устройства мира политическая роль Британии неуклонно снижалась как минимум до окончания Вьетнамской войны, и Лондон, даже если бы хотел, не мог поддержать сионистские амбиции. Однако трудно не предположить, что через контроль финансов и родственные связи части британской элиты Лондон сохранял влияние на Израиль. Так же, впрочем, как через контроль финансов Лондон всё послевоенное время сохранял и сохраняет влияние и на арабские, и на турецкие элиты.

Израиль с самого начала своего провозглашения вступил в конфликт с арабским исламским миром. Арабы смотрели на прибывающие массы еврейских поселенцев как на колонизаторов, отнимающих у них землю. Наверное, так же во времена европейской колонизации Нового Света на прибывающие массы поселенцев смотрело коренное население Америки. И в этом — сходство судьбы Израиля и судьбы США, которое их всегда сближало. Разница между США и Израилем в том, что Израиль — это колония без метрополии. Уникальное в своём роде явление, когда колония создана изначально диаспорной нацией и сформировалась на территории, где представители этой нации ранее составляли меньшинство населения.

Социальным материалом для строительства США в своё время стали массы протестантов, мигрировавших из Европы в поисках религиозной свободы, но сами США добились независимости от метрополии в результате вооружённой борьбы. Также путём вооружённой борьбы с коренным населением США колонизовали огромные пространства Северной Америки. Израиль же был создан при покровительстве Британской Короны, но также завоевал своё право на существование в войне с теми, кого можно назвать менее развитыми или как минимум хуже вооружёнными и организованными аборигенами. Так же как и США, Израиль — страна, созданная мигрантами. Но если США, в силу своих размеров, богатств и исторически сложившихся обстоятельств, стали региональным, а затем и глобальным гегемоном, сионистский проект не поднялся даже до статуса регионального гегемона. Ему попросту не дали этого сделать.

Стоит в этом контексте вспомнить, что Лондон часто играл роль модератора арабо-палестинского конфликта, поддерживая своё влияние в нефтеносном регионе, противопоставляя это влияние, когда это было возможно и выгодно, американскому влиянию. Стоит также в этом контексте держать в уме, что времена разрядки в этом конфликте, как правило, приходились на правление демократической партии в США, которая традиционно проводит политику, ориентированную на глобальные, а не собственно национальные американские интересы. Американские демократы взаимодействуют с Лондоном в глобальной политике, а не только как с военным союзником.

Разделяй и властвуй! Имея влияние как на арабский мир, так и на Израиль, Британия и США долгое время держали арабо-израильский конфликт в управляемом режиме, используя, в значительной степени вслепую, противостоящие стороны. Израиль был угрозой соседям — богатым нефтью арабским странам. Они, в свою очередь, — угрозой самому существованию Израиля. Идеальная конструкция, которая позволяет играть на геополитической «шахматной доске» за обе стороны. Израиль благодаря американской поддержке всегда одерживал верх в прямом столкновении с арабскими соседями. Но каждый раз его заставляли впоследствии уступать часть приобретений. Наиболее крупная такая уступка — возвращение Египту Синайского полуострова.

Эта конструкция теоретически могла бы существовать неограниченно долгое время, но фактически время её существования оказалось ограничено концом текущей версии глобального мироустройства, когда интересы основных его стейкхолдеров вступили в сильные противоречия друг с другом и появились новые субъекты, претендующие на ведущие роли в глобальной политике.

От ситуации, в которой арабо-израильский конфликт использовался как средство управления всем Ближним Востоком, регион пришёл к ситуации, когда арабо-израильский конфликт может быть использован как средство детонации всего региона с целью формирования в нём разделительных линий, геополитического разлома, необходимого для решения задачи фрагментации мира. И это — тот случай, когда интересы Вашингтона и Лондона могут кардинально разойтись. Потому что американцы борются за сохранение своего американоцентричного, как им кажется, мирового порядка, не осознавая в полной мере, что он уже прекращает своё существование. Именно поэтому госсекретарь США Энтони Блинкен носится по всему Ближнему Востоку с планами за морозки конфликта, а президент США Джо Байден постоянно говорит, что не теряет веру в проект «двух государств для двух народов» — чтобы сохранить старую систему управления интересами региональных игроков. Однако это не нужно тем, кто, похоже, возглавил сейчас процесс разрушения мирового порядка.

Могут ли в Лондоне сказать об Израиле «я тебя породил, я тебя и убью», используя вслепую против Израиля палестинское сопротивление, центры управления которым находятся, к слову, в столицах, тесно связанных с Лондоном финансово и политически? Это вполне соответствует логике исторического процесса и глобальных экономических процессов.

Логика такова, что США должны сформировать свой евроатлантический или даже просто североамериканский полюс силы — в противовес формирующемуся китайскому, а некая третья сила, которая планирует модерировать в будущем взаимоотношения полюсов, должна воспрепятствовать США сохранить своё влияние на Ближнем Востоке и продолжать направлять процессы в этом регионе. Для этого надо втянуть США в несколько подобных региональных кризисов, чтобы США растратили свой потенциал и авторитет в них во всех и занялись собой, отдав на аутсорсинг, если так можно выразиться, вопросы глобальной политики более исторически компетентной и изощрённой политической силе. Первым региональным кризисом стал украинский. Вторым — палестинский. Для полного комплекта в рамках развития ситуации в этой логике не хватает последнего — тайваньского или корейского кризиса.

Если эта логика верна, то Израилю, каким мы его знали всю историю его последней реинкарнации в качестве независимого государства, вероятно, приходит конец. Вполне возможно, что конец приходит и всему региону Ближнего Востока, каким мы его сегодня знаем. Разрастающаяся «воронка насилия» рискует втянуть в себя все соседние исламские государства. Причём, как ни печально это наблюдать при взгляде со стороны, в Тель-Авиве у власти сейчас находятся люди, для которых такой ход истории выглядит исторически обусловленным и совершенно естественным. Их организация ума такова, что они готовы к большой религиозной войне, в победу в которой они фанатично верят. Нет ничего более предсказуемого в политике, чем действия религиозных фанатиков.

Вариант развития событий, когда арабо-израильский конфликт перерастёт в крупную региональную войну, в которую втянутся США с одной стороны (Лондон в качестве их формального союзника) и исламский мир — с другой, станет максимально вероятным тогда, когда власть в Вашингтоне сменится в случае, если в Белый дом вернётся республиканец и большой друг израильских правых Дональд Трамп.

Здесь стоит остановиться подробнее на отношениях республиканской партии с израильскими правыми, ультраправыми и ортодоксами. Как я уже писал выше, между Израилем и США много общего. Израиль — колония без метрополии, так и не сумевшая стать самодостаточным региональным игроком. Соответственно, полагаясь в основном на себя, эта страна ищет себе «метрополию по вызову», где еврейская диаспора в состоянии обеспечить достаточное влияние для установления близких к союзническим отношений. Политическая и экономическая роль Британии после Второй мировой войны неуклонно снижалась, и британская элита первой стала играть на противоречиях Израиля и арабского мира.

Кстати, стоит в этом контексте вспомнить, что знаменитое нефтяное эмбарго, которое арабы устроили американцам и европейцам за их поддержку Израиля во время войны Судного дня в 1973–м, сильно навредило Европе, в меньшей степени — США, в которых пришлось вводить меры экономии топлива, но в конечном итоге не Британии, которая сама была нефтедобывающей страной. Она использовала этот кризис и решила проблему энергетической безопасности посредством ускоренного освоения запасов нефти и газа в Северном море. Если в 1970–м на собственные нефть и газ в стране приходилось лишь 4,5% потребления первичной энергии, то к 1978–му эта величина достигла уже 41,4%. Если добавить к этому уголь, а также атомную и гидроэнергетику, то к 1978–му Британия самостоятельно обеспечивала 80% своих энергетических потребностей.

Израиль по итогам той войны также сделал для себя определённые выводы. Поняв, что сила арабского мира существенно выросла, а старая «криптометрополия» как минимум не разделяет сионистского экспансионизма, израильские правые стали выстраивать отношения с американскими правыми в республиканской партии. Еврейской колонии без метрополии нужна была надёжная «метрополия по вызову» хотя бы на время, когда этой метрополией управляет правильная политическая сила. Точки соприкосновения нашлись на почве религии. Значительную часть электората республиканской партии составляют так называемые «ветхозаветные христиане», представляющие собой пёстрый набор приверженцев различных протестантских сект, верующих в конец света в буквальном понимании, причём в обозримой исторической перспективе. В этом их религиозные убеждения пересекаются с ортодоксальными иудеями.

Израильское лобби в США стало образовываться сразу же после провозглашения Израиля, ещё во времена президента Гарри Трумэна, который был баптистом и видел в иудеях близких по взглядам людей. Вскоре американские правые стали позиционировать свою страну не как христианскую, а как иудеохристианскую, противопоставляя её атеистическому СССР. Во внешней политике они стали стабильно поддерживать Израиль в противовес арабским странам, что особенно проявилось именно во время войны Судного дня, когда арабы ввели нефтяное эмбарго против США. Это эмбарго лишь усилило израильские позиции в американском истеблишменте, причём к лоббистам Израиля впоследствии примкнули лоббисты американской нефтегазовой промышленности, получившие карт-бланш на наращивание производства. Именно они впоследствии стали лоббистами американского интервенционализма на Ближнем Востоке, движимого корпоративными интересами американского нефтегазового сектора. Обеспечение безопасности Израиля стало одним из идеологических обоснований этой политики. Окончательно политический альянс американских правых, опирающихся на различные протестантские секты, и израильских правых оформился при президенте Рональде Рейгане. Тогда же к ним примкнули переметнувшиеся из стана демократов неоконсерваторы.

Именно этот коктейль политических сил ответственен за провальную в целом политику США на Ближнем Востоке, начавшуюся с провокации 9/11 в 2001 году, известную в самих США как «война с терроризмом» и бесславно закончившуюся через 20 лет в августе 2021–го похожим на бегство отступлением американских войск из Кабула и падением там марионеточного проамериканского правительства. В том же году, в мае, чуть раньше бегства американцев из Кабула, наметился новый виток эскалации арабо-израильского конфликта. Это случилось в самом начале президентства Джо Байдена.

Но ещё до этих событий и незадолго до пандемии Дональд Трамп, проводивший последовательную антииранскую и произраильскую политику, сделал всё возможное, чтобы взорвать Ближний Восток, но не по разлому арабо-израильского конфликта, а по разлому суннитско-шиитского религиозного конфликта. Осенью 2019 года в США наметились существенные финансовые проблемы, которые отражались резким ростом операций РЕПО банков с ФРС США. Не вдаваясь в профессиональные подробности, касающиеся деталей работы современной финансовой системы, можно образно сказать, что это был толчок в глубине, цунами от которого должно было выйти на поверхность финансовых рынков как раз весной 2020 года. Кризис и рецессия были неминуемы. Вопрос был в том, на что их «повесят» и как разыграют в глобальной политике. Трампу, сделавшему максимум возможного для решения вопросов энергобезопасности США, была нужна война на Ближнем Востоке, но по–американски. Он приложил массу усилий к тому, чтобы вывести Израиль из–под удара, дать ему американские гарантии безопасности и инициировать процесс восстановления отношений между Израилем и арабскими союзниками США. При нём же возобновилось последовательное давление на Иран — Трамп восстановил эмбарго, разорвал «ядерную сделку», совершил теракты против высокопоставленных иранцев, как гражданских — ведущих специалистов ядерной программы, так и военных. Наиболее нашумевшим стало убийство генерала КСИР Кассема Солеймани. Осенью того же года, перед пандемией, важнейший объект нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии подвергся атаке проиранскими йеменскими хуситами, а в Ираке активизировались столкновения между суннитами и шиитами. Казалось бы, всё было готово для подрыва региона, но саудовская королевская семья проявила мудрость и выдержку, как и иранское руководство. Они начали искать пути к диалогу, и к сегодняшнему дню обе страны уже восстановили отношения.

Конфликт, который мог бы взорвать регион в интересах американского нефтяного лобби, Израиля и Республиканской партии США, на развитии которого Трамп, став президентом военного времени, легко мог бы переизбираться на следующий срок, не случился. Случилась пандемия, на волне которой путём фальсификаций выборов к власти пришли демократы и президентом стал Джо Байден.

Конфликт, который может взорвать регион, хуже того — стать в представлении участников конфликта ветхозаветной Битвой Конца, когда сам Всевышний должен будет отдать победу Израилю, вполне возможно уже идёт.

Разумеется, как и всё в истории, конфликт идёт в рамках воли провидения, но у этой воли есть вполне конкретные проводники, которых отбирает на свои роли исторический процесс в соответствии с их свободным выбором. Исторические обстоятельства таковы, что взрыв на Ближнем Востоке был неизбежен. Разумеется, никто его не хотел, но все оказались на своих местах, чтобы играть свои роли в соответствии с мыслями, словами и действиями, которые подготовили их к этому

Израиль не сможет прекратить войну путём переговоров, потому что действия его руководства предопределены его убеждениями и прошлым опытом, а его консультируемые и курируемые извне непосредственные оппоненты постоянно будут выдвигать неприемлемые для нынешнего руководства Израиля условия. Израиль также не сможет выиграть войну против всего соседнего исламского мира в условиях постепенного распыления американской мощи. После возвращения к власти республиканцы США не смогут не попытаться вмешаться в конфликт — с непредсказуемыми последствиями для себя и для всего региона.

Это — геополитическая ловушка, точно просчитанная и заранее подготовленная. Кем?

Британия возвращается

Как учит нас бессмертный герой новелл Конан Дойля Шерлок Холмс, отбросьте все предположения, которые логически противоречивы, и тогда то, что останется, и будет правильной версией, какой бы невероятной она ни казалась. Проделав в уме такое упражнение в отношении событий на Ближнем Востоке, я прихожу к единственному выводу, который кажется мне верным: эта война модерируется Лондоном. То, что было им создано когда–то на руинах Османской империи, сейчас им же уничтожается, чтобы стать историческим топливом для чего–то нового.

Двум формирующимся полюсам нового — хорошо забытого старого — мирового порядка нужна граница. Геополитический разлом, который очевидно для всех отделял бы их друг от друга, став физическим препятствием для развития торговли и миграции. И этот разлом, отделяющий Восток от Запада, формируется на наших глазах. Через Украину, Закавказье, Палестину, Красное море. Незатронутыми этим процессом пока что остаются Турция и Иран, которые, будучи историческими противниками, вероятно, до последнего будут удерживаться от того, чтобы шагнуть в новый ближневосточный пожар, понимая, что кто первый не сдержится, тот и проиграет в региональной борьбе за власть.

Формирующейся глобальной границе между Востоком и Западом нужен управляющий. Британия, в коронных землях которой в офшорных трастах и отделениях банков под управлением находится около трети сбережений планеты, — единственная сила, способная играть эту роль. По крайней мере, до того времени, как мир не станет более гармоничным, с большим количеством полюсов-опор, объединённых транспарентными правилами финансового обмена и торговли. Играть эту роль так же, как сегодня она «соблюдает санкции» против России одной рукой, помогая обходить их другой рукой. Ведя закулисные переговоры с Россией в одних кабинетах и лоббируя поставки Киеву оружия, способного улучшить его стратегическое положение, с другой стороны. Это — не политическая шизофрения. Это обычная британская «большая игра», ходы в которой делаются сразу на нескольких уровнях управления: военном, политическом, экономическом. И Израиль в этой игре — фигура, которой, вероятно, пожертвуют.

Любой, кто наблюдал драматические события прошлой осени, был поражён тем, как ХАМАС смог осуществить столь дерзкую и эффективную вылазку, с которой началась война в Газе. Множество вопросов тогда витало в воздухе, но главный был: где в этот момент был хвалёный «Моссад»? Почему они проворонили эту атаку? Такое трудно допустить, если предполагать, что ХАМАС планировал эту атаку самостоятельно, но легко допустить, если принять, что её планировали и осуществили профессионалы, не уступающие или даже превосходящие в своей осведомлённости и компетентности израильскую разведку. Имеющие к тому же контакты с ней, по линии которых сами они могут её дезинформировать. Есть лишь две такие разведки в мире: американская и британская. Если отбросить американскую на том основании, что США заведомо невыгоден конфликт на Ближнем Востоке на фоне всё более очевидного провала американской политики на Украине, остаётся только один вариант. Если учесть то, что штаб-квартира ХАМАС — в Катаре, имеющем тесные финансовые связи с Лондоном с одной стороны и посредничающим между Ираном, Турцией и Саудовской Аравией — с другой, удалённая игра Лондона за обе стороны конфликта просматривается достаточно очевидно.

Параллели с Украиной. Что делать России

Между российско-украинским и арабо-израильским конфликтом можно провести достаточно очевидные параллели.

Донбасс — это проекция Палестины. Украина — это проекция Израиля. Россия — это проекция всего остального арабского мира. До поры до времени Россия делала всё возможное, чтобы избежать конфликта, поддерживая тем не менее в меру своих возможностей своих единоверцев против впитавших карикатурное подобие израильской идеи «богоизбранности» украинских идолопоклонников. Войны никто не хотел, ни в России, ни в киевском политикуме. Но она стала неизбежной после того, как выпавшая из поля зрения Вашингтона при Трампе киевская власть стала окормляться Лондоном. Любая попытка заморозки конфликта проваливается, и «воронка насилия» уже втягивает в него Восточную Европу. В конечном итоге Украина отдаст то, что ей не принадлежит, а возможно, и вообще исчезнет как субъект международной политики. И это будет дорого стоить и России, и украинцам, и, главное, европейцам, которые, пострадав от разрыва экономических и, что более важно, энергетических связей с Россией, впадают во всё большую зависимость от Вашингтона.

Если палестино-израильский конфликт перерастёт в арабо-израильский, и соседи Израиля, устав смотреть на жестокий геноцид, осуществляемый еврейским государством в Газе, вступят в войну, Израиль ждёт судьба Украины. Американская помощь, затруднённая в данном случае тем, что американские базы в регионе будут блокированы, не поможет Израилю выиграть войну у столь численно превосходящего его противника, столь мало ценящего жизнь отдельно взятого солдата. Нанеся тяжелейший урон противникам, он всё же, вероятно, будет раздавлен в кровавой войне. Однако прямое военное вмешательство США, возможное в том случае, если в Вашингтоне будет править республиканская администрация, уравняет шансы, точнее, создаст условия для взаимного уничтожения противостоящих друг другу сил. И тогда вопрос будущего региона, возможно, будет решаться с применением тактического ядерного оружия. И когда дело дойдёт до высшей точки кипения, тогда и наступит время миротворцев, которые имеют влияние во всех столицах, участвующих в конфликте. Это касается и российско-украинского конфликта тоже.

Сильной стороной Британии является её способность бесструктурного управления с помощью разведки, финансов и дипломатии. Но этой умной тонкой силе нужна грубая сила, для того чтобы оформлять результаты договорённостей. В этом их слабость, и с сильными британцы будут договариваться. Так что если США окажутся всё глубже втянутыми в ближневосточный кризис и их помощь Киеву будет ослабляться дальше, это ни в коем случае не должно быть воспринято в Москве как создание благоприятных условий для переговоров. Напротив, это повод наращивать военное давление, переходя к максимально возможным конвенциональным разрушительным методам ведения войны.

Лорд Пальмерстон как–то сказал историческую фразу: «У Британии нет постоянных друзей и нет вечных врагов. Интересы Британии вечные и постоянные, и наш долг служить этим интересам». Любая сделка с этим Дьяволом дорого обойдётся в будущем. Нет такого договора, который он не извратил бы, и такого союзника, которого не предал бы. Как это ни цинично звучит, деструктивная деятельность этой силы где угодно вне сферы интересов России тактически выгодна России. Ближневосточный кризис расширяет для Москвы окно возможностей. Но не дипломатических, а военных. В мире наступило время дипломатии силы. Россия свою в полной мере ещё не продемонстрировала, чтобы садиться с Вашингтоном или Лондоном за стол переговоров.

В конечном итоге мир, вероятно, распадётся на новые блоки. В лучшем случае через какое–то время в мире возникнет достаточно суверенных центров, вокруг которых может быть выстроена сбалансированная глобальная политика, максимально полно учитывающая интересы всех регионов планеты. В худшем случае мы вернёмся в модель биполярного мира, но не в состоянии холодной войны, а в состоянии «холодного мира», когда две почти во всём подобные друг другу системы будут находиться в состоянии управляемой конкуренции под надзором третьей силы, которая будет модерировать их связи друг с другом. В этом сценарии Россия, очевидно, попадёт в китайскую сферу влияния. Чтобы сформировать свою, надо набрать геополитический, экономический и военный вес. Конфликт с Украиной позволяет это сделать, нужно успеть выжать из него максимум возможного, пока поддержка Киева слабеет и фокус внимания ключевых глобальных игроков смещается на другие регионы планеты.

*террористическая организация, запрещённая в РФ

Сийярто: Венгрия близка к заключению нового контакта на поставки нефти

Венгрия готовит новый контракт на нефтяные поставки вместо поставок нефти ЛУКОЙЛа по «Дружбе» транзитом через Украину

Будапешт скоро заключит соглашение о долгосрочных поставках нефти. Потребность в нем возникла после перекрытия Украиной транзита сырья ЛУКОЙЛа, сообщил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

Венгерский министр не уточнил, кто поставщик и каковы объемы поставок по новому соглашению.

Представитель венгерского правительства Золтан Ковач уточнил, что в МИДе страны указывают на бездействие ЕК, которая ничего не сделала для защиты Будапешта и Братиславы Венгрии и Словакии от враждебного шага со стороны Украины.

Напомним, что в июле Киев внезапно перекрыл транзит черного золота ЛУКОЙЛа по украинскому участку нефтепровода «Дружба» в Венгрию и Словакию. Страны обратились в Еврокомиссию, но там взяли время на подумать и посоветовали странам пока пользоваться созданными запасами. Аналитики и источники в дипломатических кругах говорят, что запрет на транзит нефти ЛУКОЙЛа по Украине Киев принял не самостоятельно, а по указке Запада: таким образом получателей хотят отвадить от российской нефти, а других рычагов давления у Брюсселя нет.

Добыча нефти и газа на шельфе Норвегии достигнет пика в 2025 году

Норвежским компаниям нужно активизировать геологоразведку и повысить эффективность добычи, чтобы избежать падения добычи нефти и газа после 2025 года, считает Норвежский оффшорный директорат

Добыча нефти и газа на континентальном шельфе Норвегии выйдет на максимум в 2025 году, а затем ожидается ее снижение, указано в отчете Норвежского оффшорного директората (NOD), государственного регулятора шельфовой добычи в Норвегии. Чтобы избежать падения, энергокомпании должны больше вкладывать в геологоразведку и интенсификацию добычи, в том числе на действующих месторождениях, указано в отчете, на который ссылается Bloomberg.

В базовом сценарии, представленном NOD, за период 2025–2050 гг. шельфовая добыча снизится с 243 млн кубометров нефтяного эквивалента до примерно 83 млн куб. м н. э. Это при том, что базовый сценарий учитывает ограниченные объемы геологоразведочных работ в Северном и Норвежском морях.

Добыча нефти и газа приносит примерно 20% ВВП и 44% экспорта Норвегии, но ее перспективы не радуют регулятора: разница между пессимистичным и оптимистичным сценариями развития добычи на шельфе составляет около 15 трлн крон ($1,4 трлн).

При этом оценка NOD указывает, что еще более половины нефтегазовых ресурсов страны не открыты, и 60% от этой половины находится на малоизученных участках Баренцева моря.

Регулятор предлагает нефтекомпаниям обратить туда свои взгляды, а также повысить эффективность извлечения углеводородов и внедрять новые технологии там, где уже ведется добыча, чтобы спад после 2025 года не был таким резким.

Кроме того, регулятор видит необходимость «озеленять» нефте- и газодобычу путем сокращения выбросов, в том числе за счет энергоснабжения оффшорных платформ от существующих ветропарков и ГЭС с помощью подводных энергокабелей, а также внедрения технологий по улавливанию и хранению CO2.

Добыча нефти и газа в Норвегии важна не только для бюджета страны, но и для соседей по Евросоюзу, особенно по газу, особенно после ухода с рынка большей части объемов российского голубого топлива, отмечает Bloomberg.

«Сила Сибири-2»: затормозить не значит отменить?

Почему проект «Сила Сибири-2» выгоден России и Китаю, но стороны тянут время

Газопровод, позволяющий доставлять 50 млрд кубометров российского газа в Китай, никак не начнут строить, хотя для Москвы и Пекина такой проект вполне актуален. И хоть для Москвы китайский рынок практически не имеет альтернатив, КНР тоже не может себе позволить отказаться от газовых поставок из РФ

В гонконгской газете The South China Morning Post (SCMP) появилась статья о том, что якобы постройка газопровода «Сила Сибири-2» из РФ в КНР через Монголию отложена. Издание ссылается на бывшего члена монгольского Совбеза Мунхнарана Байарлхавга. «Мы вступаем в длительную паузу, когда Москва больше не верит, что сможет добиться от Пекина желаемой сделки, и, вероятно, отложит проект до лучших времен», — цитирует бывшего чиновника SCMP.

Примечательно, что американская пресса тут же подхватила эту новость, а ведущие издания наперебой стали, цитируя друг друга, активно обсуждать якобы уже полную заморозку проекта. Кстати, британская пресса, (особенно Financial Times) еще в январе 2024-го нагнетала обстановку по поводу якобы полного провала «Силы Сибири-2». Впрочем, издание делало это несколько раз и в 2023-м.

Но в целом, надо признать, что постройка «Силы Сибири-2» действительно обсуждается российской и китайской стороной уже не первый год. При этом, хоть вице-премьер РФ Александр Новак и говорил еще в мае 2024-го, что Россия и Китай рассчитывают подписать контракт по газопроводу «в ближайшем будущем», точных дат и деталей никто не сообщает по сей день.

Отсюда возникает несколько вопросов, связанных не столько с текущим статусом проекта «Сила Сибири-2», сколько с мотивацией РФ и КНР. Отдельный интерес вызывает рост спроса на газ в Поднебесной, от которого, по сути, и зависит судьба нового газопровода.

Газ и трубы найдутся, так в чем проблема?

Проект по строительству газопровода «Сила Сибири-2» предполагает использование в качестве сырьевой базы месторождения на полуострове Ямал — Надым-Пур-Тазовского региона Ямало-Ненецкого автономного округа. Проложить газопровод планируют в Китай через Монголию. Мощность магистрали должна составить 50 млрд кубометров в год. Увы, но официально до сих пор точных дат начала реализации не названо (даже маршрут несколько раз меняли). Обсуждения главы РФ и Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина во время визита российского лидера в Китай 16–17 мая ситуацию не прояснили.

В SCMP, ссылаясь на бывшего чиновника из Монголии, утверждают, что Москва и Пекин не могут договориться о стоимости газа по будущему газопроводу. Якобы КНР хочет по $60 за тыс. кубометров (что почти как стоимость на внутреннем рынке РФ), а Россия с этим не согласна. Во-первых, потому что цена на внутреннем рынке РФ субсидируется — с чего бы субсидировать экспортные поставки, а во-вторых, потому что сейчас по «Силе Сибири» компании из Поднебесной покупают голубое топливо по $260 за тыс. Кубометров — почему по второму газопроводу должно быть дешевле. Якобы понимая это, в Монголии парламент решил не включать в свою программу развития до 2028 года строительство газопровода «Сила Сибири-2»

Сразу надо оговориться, что цифры, которые приводит SCMP, весьма условны. Официально «Газпром» стоимость газа по «Силе Сибири» не публиковал. Со стоимостью газа внутри РФ тоже есть множество оговорок хотя бы из-за банальной разницы тарифов в разных регионах, времени года, типа потребителей и т. п.

Роль Монголии в проекте — это исключительно транзит. Страна просто должна стать «коридором» для газопровода, поскольку для КНР выгоднее протягивать новый трубопровод не напрямую из РФ (в приграничных провинциях Китая в том месте мало потребителей), а через Монголию (тогда ветка выйдет в провинциях, где спрос на газ очень высокий). Монголия, вероятно, рассчитывает на ответвления для собственной газификации, как рассчитывают на это и российские регионы.

Переговоры с китайской стороной, когда речь заходит о долгосрочных контрактах на поставку углеводородов, всегда были очень тяжелыми, не только для российских поставщиков. В проекте «Сила Сибири-2» главная проблема — это не технические сложности постройки, а торг. При этом важно понимать, кому сделка нужна больше всего.

Нужна ли «Сила Сибири-2» Китаю

Россия после санкций со стороны ряда стран ЕС в 2022–2023 гг., а также терактов в Балтийском море (взрывы «Северных потоков»), потеряла большую часть рынка сбыта в Европе. Если раньше она поставляла туда около 150 млрд кубометров газа в год, то теперь едва 30 млрд. Переориентация на Восток для Москвы действительно важна. Да, уже больше года РФ экспортирует меньшие объемы газа, чем в среднем до 2022-го, а ее экономика не обрушилась. Но «Газпрому» нужны новые рынки сбыта — это очевидный для всех факт. А вот насколько это важно для Китая?

С одной стороны, на территории КНР почти каждый год, начиная с 2017 года, растет добыча газа. Она увеличивалась и раньше, просто за последние 7 лет темпы увеличились.

С другой стороны, растет и потребление. Если верить данным аналитиков из S&P Global и Национальному бюро статистики Китая, то в 2023 году импорт природного газа в КНР составил в среднем 453 млн кубометров в сутки, что составило 42% от общего объема потребления голубого топлива в стране, по сравнению с 15% от в 2010 году.

С 1990 по 2023 гг. потребление газа в стране увеличилось почти на 390 млрд кубометров в год. И хоть темпы сегодня несколько замедлились, они существенные: в 2023-м на 7,2% больше, чем в 2022-м. Проще говоря, Китай газа нужно все больше, причем поставки должны быть стабильными.

Подождать могут все, но…

Как отметил в комментарии для «НиК» аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков, в КНР растет потребление газа, но кроме России у него есть и другие поставщики. В теории Пекин может подписать договор с «Газпромом», но только когда выбьет себе еще более выгодные условия.

КНР ждет двух событий. Первое — возможная остановка транзита газа из РФ через Украину в начале 2025 года. Тогда «Газпрому» некуда будет девать 15 млрд кубометров газа в год, в самом негативном сценарии придется сокращать добычу. Второе — новая волна ввода в эксплуатацию новых экспортных СПГ-терминалов в США, Катаре, Австралии с 2026 по 2030 гг., которая может временно спровоцировать переизбыток предложения на мировом рынке, что позволит сбить цену в новом контракте.

«Пекин, вероятно, считает, что такие факторы позволят ему аргументировать скидку в требованиях к „Газпрому“ по газу из „Силы Сибири-2“. Но РФ предлагает свой аргумент: поставки с севера для Китая являются более безопасными. Поставки с юга в виде СПГ могут быть сопряжены с рисками, которые провоцируют Штаты. Вашингтон постоянно усиливает санкции против Пекина.

Если противостояние дойдет до какой-то острой фазы, Вашингтон попытается перекрыть все поставки газа, идущие в КНР с юга, т. е. введет рестрикции против поставок СПГ (из Австралии, США, западной Африки, Ближнего Востока) в Китай. Россия со своим трубопроводным газом в этом случае — это стабильность и безопасность. Тут вопрос, кому опаснее тянуть время. Трубу ведь еще построить надо, а новая волна ограничений со стороны США против Китая может накатиться в любой момент»,  считает эксперт.

При этом Юшков признает, что и у РФ особого выбора нет. Такого же потребителя с растущим рынком, как Китай, не найти. Есть Индия, но с ней нет общей границы — прямой газопровод туда из РФ не построить, то есть географически все сложнее, чем в случае с поставками в КНР. В виде СПГ газ из России можно поставлять, но у Москвы проблемы со строительством СПГ-танкеров и заводов по регазификации в условиях санкций.

В итоге можно заключить, что Москве есть смысл бороться за китайский рынок, но при этом держаться за мысль, что и КНР альтернативу российским поставкам (с такой же ценой и гарантиями) не найдет. Более того, итоги 2023-го показали, что импорт по трубопроводам в КНР вырос на 6%, до 184 млн кубометров в сутки (по данным Минэнерго США). Это увеличение в первую очередь произошло за счет поставок «Силы Сибири». Как бы жестко КНР не торговалась, российский газ ей все же интересен. Возможно в той же мере, в какой России нужен рынок сбыта.

Илья Круглей

Британским потребителям повышают стоимость газа из-за «Суджи»

Потребителям Великобритании повышают тарифы на газ с 1 октября из-за неопределенностей с поставками российского газа в Европу по украинской ГТС

В Британии регулятор предупредил потребителей о повышении оптовых цен на газ на 9%, что связано с неопределенностью вокруг поставок российского газа в Европу по трубопроводу через Украину. Напомним, что пока голубое топливо из РФ штатно поступает в Евросоюз через Суджу и украинскую трубу.

Согласно оценке Cornwall Insight, с 1 октября газ для британцев будет стоить 1714 фунтов, но дополнительно подорожает в январе 2025 года.

При этом власти Великобритании намерены сокращать субсидии по газоснабжению населения, чтобы хоть как-то обуздать растущий дефицит госбюджета.

Немцы тратят на еду меньше всех в ЕС

Соглaсно результaтaм исследовaния, ни в одной другой стрaне ЕС потребители не трaтят столь мaлую чaсть своих доходов нa продукты питaния, здоровье и уход, кaк в Гермaнии.

Несмотря нa рост цен, доля тaких рaсходов в чaстном потреблении в прошлом году состaвилa 13,4 процентa, что ниже, чем во всех остaльных 26 стрaнaх. Тaковы результaты исследовaния, проведённого институтом рыночных исследовaний NIQ.

"В Гермaнии средний уровень доходов нaходится нa высоком уровне. Кроме того, конкуренция в секторе розничной торговли продуктaми питaния острее, чем где бы то ни было, что сдерживaет цены. Хотя в последнее время цены выросли из-зa высокой инфляции, они всё ещё остaются срaвнительно низкими", – говорит эксперт NIQ по розничной торговле Филип Войтех.

В последнее время потребители стaли обрaщaть больше внимaния нa цены и чaще пользовaться скидочными предложениями. По дaнным NIQ, в Гермaнии зaфиксировaн сaмый сильный рост (нa 14 процентов) покупок со скидкaми в Зaпaдной Европе.

Если срaвнить, сколько денег люди трaтят в мaгaзинaх в целом, то по результaтaм исследовaния Гермaния тaкже окaзaлaсь нa последнем месте. В 2023 году в розничную торговлю здесь поступил лишь кaждый четвёртый евро, в то время кaк в ЕС в целом – кaждый третий евро, a в восточноевропейских стрaнaх, тaких кaк Венгрия и Болгaрия, – почти кaждый второй евро.

Оппозиции пора паковать чемоданы? Как Грузия готовится к "судьбоносным" выборам в парламент

Выбор между войной и миром. 26 октября в Грузии состоятся парламентские выборы

Евгений Шестаков

Грузия на всех парах движется к парламентским выборам. Они состоятся 26 октября и, по мнению руководства страны, станут судьбоносными. Как заявил грузинский премьер Ираклий Кобахидзе, предстоит "в каком-то смысле референдум между миром и войной". Впрочем, повышенный градус драматизма, который привносит в будущий плебисцит правящая партия "Грузинская мечта", выглядит с ее стороны излишней перестраховкой. Если верить результатам соцопросов, оппозиции пора паковать чемоданы. Причем в буквальном смысле слова - в случае победы "Грузинской мечты" на выборах и получении ею в законодательном органе конституционного большинства руководство политического объединения намерено объявить основанную экс-президентом Михаилом Саакашвили партию "Единое национальное движение" неконституционной. А лиц, причастных к ее деятельности в прошлом и настоящем, отправить под суд.

Тот факт, что стоящая в избирательном бюллетене под номером пять "партия Саакашвили" находится на втором месте после "Грузинской мечты" по популярности с рейтингом в 13,1 процента, премьера Кобахидзе не беспокоит. Шанс окончательно разобраться с ненавистными оппонентами у нынешних властей есть - как утверждает глава грузинского правительства, правящей партии не хватает всего шести мандатов для получения конституционного большинства в парламенте. По подсчетам Кобахидзе, дефицит голосов не выглядит критичным и его "можно легко устранить".

У публичной бравады первых лиц "Грузинской мечты" есть основания. Безработица во втором квартале 2024 года снизилась в стране сразу на три с лишним пункта и составила 13,7 процента. А этот показатель в глазах грузинского общества считается наиважнейшим. Рекордные почти два миллиарда долларов Грузия заработала в первой половине года на туризме. Причем число приезжающих отдохнуть россиян практически сравнялось с числом отдыхающих в Грузии жителей Турции (527 тысяч и 623 тысячи соответственно). Вместо провалившей инвестиционные обязательства американской компании строительством глубоководного порта в Анаклии на Черном море займется Китай, успешно реализующий в Грузии крупные проекты. Это обстоятельство вызвало раздражение Белого дома, где потребовали от грузинского правительства остановить сотрудничество с Пекином. Но правительство Кобахидзе, похоже, пошло в отношениях с Вашингтоном ва-банк, решив, что хуже точно не будет. И к советам из-за океана прислушаться отказалось.

Хотя госдепартамент США по инерции угрожает официальному Тбилиси санкциями, заметно, что американские чиновники поставили дальнейшие разборки с властями Грузии на паузу. На днях в грузинской столице состоялась встреча премьера с сенатором США Джин Шахин и конгрессменом Майком Тернером. По ее итогам, Кобахидзе назвал состоявшуюся дискуссию интересной и сообщил, что дал понять собеседникам: Грузия готова перезагрузить отношения с Вашингтоном. Заявление для американской стороны немаловажное с учетом уже понесенных США на продвижение грузинской демократии затрат. По оценкам госсекретаря Энтони Блинкена, за 32 года партнерства они составили более 6,2 миллиарда долларов. Если на предстоящих парламентских выборах "Грузинская мечта" уверенно обойдет оппонентов и, что не менее важно, удержит политическую ситуацию под контролем, в Вашингтоне с высокой вероятностью проявят реализм и ослабят давление на Тбилиси.

Но утверждать, что грузинская оппозиция смирилась с поражением на выборах, опрометчиво. Несмотря на принятый закон об иноагентах, грузинские власти сообщают о более чем ста неправительственных организациях, которые не представили данные о доходах и добиваются в судах отмены принятого парламентом решения. Происходит предвыборная консолидация противников "Грузинской мечты" - не имеющие шансов преодолеть пятипроцентный барьер партии объединяются с более крупными структурами.

Власти утверждают, что Запад подстрекал Грузию присоединиться к ограничениям против России, но не давал никаких гарантий безопасности и не обещал помощи в преодолении экономических последствий. Высокие чины Евросоюза и США прямо требовали от Тбилиси открытия "второго фронта" против России. Представители "Грузинской мечты" на предвыборных митингах успешно убеждают избирателей: победа сторонников Саакашвили, какими бы знаменами и программами они ни прикрывались, означает вооруженный конфликт с Москвой. Такой сценарий для большинства жителей закавказской республики выглядит худшим из зол. Ранее "Грузинская мечта" назвала пятидневную войну 2008 года между Грузией и Южной Осетией, которую развязал экс-президент Михаил Саакашвили, результатом "предательства" и указаний извне.

Судя по звучащим из Тбилиси заявлениям, "фактор Саакашвили", который по-прежнему продвигает в своих интересах англосаксонская элита, никуда не исчез и беспокоит грузинское руководство. Предвыборная ситуация осложняется возможным приездом в страну грузин, которые воюют на стороне Украины. И их возможным участием в беспорядках после подведения итогов голосования.

В избирательном бюллетене волей случая и жеребьевки "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" оказалась в самом хвосте списка - под номером 41. Но в правящей партии убеждены - это тот случай, когда, согласно древней мудрости, "последнее место со всей неизбежностью станет первым".

Чтобы избавиться от зависимости от Китая, западные производители меди готовы даже сдерживать прогресс?

Согласно аналитикам Wood Mackenzie, западные страны, которые стремятся избавиться от доминирования Китая в секторе меди, могут затормозить энергетический переход из-за роста издержек, хотя полная "замена" Китая может быть маловероятной.

Несмотря на применение США, Австралией, Канадой и европейскими странами инструментов субсидирования и инвестирования, одновременное преследование двух целей Западом - декарбонизации и снижения зависимости от Пекина несет внутренний конфликт, полагают в Wood Mackenzie. "Могут потребоваться сотни миллиардов долларов вложений в новые мощности по переработке меди для "замены" Китая, - утверждают эксперты компании, добавляя, что спрос на металл может вырасти к 2050 г. на 75%, до 56 млн т. - Это все может привести к существенному росту цен на готовую продукцию, повысить издержки и увеличить время энергетического перехода".

Согласно данным International Energy Agency, существующие рудники и строящиеся проекты смогут удовлетворить к 2030 г. лишь 80% потребности в меди, что указывает на приближающийся дефицит металла.

В то же время добыча меди в Китае составляет лишь 8% от всей мировой добычи металла, так как в основном он добывается в Африке и обеих Америках.

Премии за "зеленую" сталь в ЕС имеют тенденцию к снижению

По данным источников Fastmarkets, на неделе, закончившейся четвергом 15 августа, в Европе премии за экологичную сталь немного снизились после недавних торгов, в то время как спрос оставался спорадическим из-за сезонных факторов и относительно низкого уровня потребления экологичной стали в цепочках поставок.

В течение оценочной недели предложения по зеленой стали с выбросами углерода категорий 1, 2 и 3 на начальном этапе производства менее 0,8 тонн на тонну стали от европейских поставщиков составляли 200–350 евро (219–329 долларов США) за тонну, что является стабильным показателем за неделю.

Однако источники среди покупателей отметили, что при больших объемах европейские заводы могут согласиться на более низкие цены.

В результате оценки покупателями товарной стоимости такого материала были услышаны на уровне €100-150 за тонну. Однако нижняя граница пока что считалась продавцами неработоспособной.

Источник среди дистрибьюторов сообщил о заказе плоского проката с содержанием выбросов углерода около 0,6–0,8 тонны на тонну стали по цене 170–200 евро за тонну в конце июля — начале августа.

Еженедельная оценка Fastmarketsвнутреннего индекса сырой стали для плоского проката с дифференциалом к индексу HRC, ex-w Северная Европа,составила в четверг 170–200 евро за тонну, снизившись по сравнению с 170–250 евро за тонну семь дней назад.

Соответствующаябазовая цена на сырую сталь, HRC, exw Northern Europe,по состоянию на 15 августа составляла 780,38 евро за тонну.

Однако спрос оставался ограниченным. Сделки по стали с пониженным содержанием углерода в большинстве случаев осуществлялись напрямую между сталепроизводителями и конечными потребителями. Автомобильная промышленность оставалась основным покупателем зеленой стали в Европе, сообщили источники на рынке.

Азербайджанский хаб для газа из РФ: есть ли потенциал?

Баку мог бы нарастить закупки газа у Москвы для экспорта в ЕС, но нет контрактов

Азербайджан имеет богатый опыт в торговле газом с Россией. Если возникнут проблемы с транзитом через Украину, то, в теории, определенные объемы можно направить в ЕС через Баку. Однако никто не модернизирует газопроводы, поскольку нет гарантий от самих покупателей в Европе.

Президент России Владимир Путин 18–19 августа находился с официальным визитом в Азербайджане. Очевидно, что встреча лидера РФ с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым не проводилась бы для «дежурного» заверения сторон в дальнейшем сотрудничестве.

В самом Кремле сообщили, что в ходе переговоров обсуждались вопросы дальнейшего развития российско-азербайджанских отношений стратегического партнерства и союзничества, а также актуальные международные и региональные проблемы.

Не исключено, что кулуарно велись консультации о принятии Азербайджана в БРИКС, поскольку Баку официально сообщал о таком желании. При этом ряд СМИ, включая западные, говорят о том, что главной темой встречи — наряду с с Арменией — был газ, а точнее его торговля между РФ и Азербайджаном. Как сегодня можно оценивать газовые отношения двух сторон и какие у них перспективы?

Азербайджан — новый транзитер российского газа?

Поводов для расширения сотрудничества в энергетической сфере у Москвы и Баку всегда достаточно. Особенно сейчас, когда под угрозой остановка транзита российского газа через Украину. Да, прокачка через Украину должна была прекратиться в конце 2024-го (истекает контракт с украинской стороной), но все прекрасно понимают, что на фоне ситуации атак на Курскую область РФ подобное может случиться в любой день и до этого.

Нельзя забывать и о желании Европы нарастить экспорт голубого топлива из Азербайджана, у которого пока что нет возможности сделать это за счет собственной добычи (половина уходит на собственные нужды). Впрочем, дело не только в добыче, но и в пропускной способности действующих газопроводов.

Азербайджанский газ попадает на рынок Евросоюза за счет транзита через Турцию, куда он прокачивается по TANAP (на территорию самой страны), а затем через TAP («узкое горлышко», которое соединяет Турцию с Европой). Проблема в том, что максимальная пропускная способность последнего — 10 млрд кубометров в год. Превысить объем TAP можно, но незначительно. Для серьезного наращивания надо строить дополнительную инфраструктуру и даже новые газопроводы.

По итогам 2023-го Азербайджан экспортировал 23,8 млрд кубометров газа, почти половина этого объема — 11,8 млрд — пришлась на европейский рынок, а остальное — для Турции. По данным Минэнерго Азербайджана, по итогам 2024 года экспорт голубого топлива составит 24 млрд кубометров.

Хоть разговоры о расширении пропускной способности TAP слышны от европейских политиков уже не первый год, инвестиции для этого никто не предлагает. Президент Азербайджана по этому поводу даже критиковал Европу за то, что она хочет получать больше газа, но сама инвестировать в газопровод не собирается.

«Они хотят, чтобы мы увеличили пропускную способность Южного газового коридора с 16 млрд до 32 млрд кубометров, — речь идет о TANAP, — а также увеличили пропускную способность газопровода ТАР с 10 млрд до 20 млрд кубометров. Мы должны вложить туда миллиарды. Но они же говорят, что через 10 лет Евросоюзу газ будет не нужен», — заявил Ильхам Алиев 20 июля.

Проблема не в инвестициях или мощностях прокачки, а в клиентах из ЕС

В отличие от европейского направления, коммуникации Азербайджана и РФ как раз имеют потенциал, который можно при желании использовать уже сейчас. Москва и Баку долго сотрудничают в сезонном обмене газом за счет трубопровода Баку — Ново-Филя. С 2000 по 2006 гг. «Газпром» прокачивал по нему ежегодно 10 млрд кубометров в год. После 2006-го магистраль использовали ситуативно, причем в обоих направлениях: с 2010 по 2014 гг. Азербайджан поставлял газ в РФ, а в 2017-м и 2018-м Россия сезонно экспортировала газ обратно.

Учитывая тот факт, что Европа не хочет покупать российский газ напрямую, для Москвы все актуальнее становятся проекты создания газовых хабов, в которых посредники будут экспортировать российское голубое топливо на рынок ЕС. Об этом уже более года ведутся переговоры РФ с Турцией, есть некоторые наработки по своповым операциям с Ираном (правда, тут уже речь не о сбыте на рынок Европы). Азербайджан мог бы, в теории, тоже стать, пусть и небольшим, но все же газовым хабом.

Есть и другой сценарий, правда, весьма необычный. Украина, как недавно писал Bloomberg, изучает возможность прокачки азербайджанского газа через свою территорию в ЕС после окончания транзитного договора с «Газпромом». В таком случае тогда уже Россия становится транзитером (азербайджанского газа) для Киева. Однако тут слишком много подводных камней.

«Это только в теории Азербайджан направит весь свой добываемый газ через Россию, чтобы он транзитом через Украину попал в Европу, а российский газ займет все объемы прокачки через TANAP, TAP и удовлетворит внутренний спрос у самого Баку. В реальности у Азербайджана есть свои контракты, которые надо выполнять. Ему нет смысла направлять все свои объемы через Украину. Вообще непонятно, кому подобная схема будет выгодной»,

— рассказал в беседе с «НиК» директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

Что же касается поставок российского газа через Азербайджан в Европу, то технически, как отметил эксперт, поставки можно увеличить, ведь раньше (до того, как Баку стал экспортером за счет добычи на «Шах-Дениз») Россия продавала ему гораздо больше газа. Но на практике есть много проблем, главная из которых — отсутствие долгосрочных контрактов с покупателями в ЕС.

«Потенциал роста добычи у Азербайджана невелик, у него нет таких гигантских запасов газа, чтобы быстро увеличить экспорт газа в Европу. Допустим, РФ станет поставлять больше газа на внутренний рынок Азербайджана, а тот начнет больше экспортировать в ЕС.

Но для этого понадобится строить компрессорные станции на TAP, осуществлять лупинг газопровода, потребуются большие вложения. Азербайджан правильно делает, что не идет на такой шаг. Такие крупные инвестиции осуществляют, только имея долгосрочные контракты (как минимум на 10 лет, но лучше еще на более длительный срок). А если нет контрактов, то зачем инвестировать? Никто не захочет этого делать», — резюмировал Сергей Правосудов.

Илья Круглей

«Газпром» и SOCAR будут расширять стратегическое партнерство

«Газпром» и SOCAR приняли решение расширять стратегическое партнерство, заявил глава российского концерна Алексей Миллер.

Миллер отметил, что речь идет о проекте «Север-Юг», подписанной год назад программе научно-технического сотрудничества, а также договоренности о развитии разнопланового стратегического партнерства. В целом, заявления достаточно общие, однако с учетом остроты вопроса поставок газа в ЕС после окончания транзитного договора Москвы и Киева сам факт переговоров «Газпрома» и Госнефтекомпании Азербайджана показателен.

Напомним, что накануне в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Азербайджан стало известно о намерении Москвы и Баку совместно развивать проекты в энергетике, в частности озвучен проект строительства нефтеналивных судов класса «река-море» совместно ОСК и Бакинским судостроительным заводом для дальнейшего использования судов на черноморских и каспийских маршрутах.

Стоит отметить, что все ждали новостей об участии России и Азербайджана в поставках газа в ЕС, в частности о развитии проекта турецкого газового хаба, который может снабжать газом европейские страны. Однако они не прозвучали в публичном поле, возможно из-за болезненного отношения к российскому газу в ЕС.

Тем не менее СМИ пишут о том, что при поставках газа в ЕС «можно было бы» смешивать азербайджанский газ с российским. Делать это возможно через Турцию — туда идут и российские, и азербайджанские газопроводы. Еще один вариант из озвученных СМИ — поставки российского газа на внутренний рынок Азербайджана, чтобы тот смог нарастить свой газовый экспорт в ЕС.

При этом именно в ЕС сильно заинтересованы в газовом сотрудничестве Москвы и Баку. Ранее западные СМИ писали о возможности заполнения украинской ГТС азербайджанским газом, однако данная схема возможна или с российским транзитом, или своповыми поставками, включая опять же поставки через Турцию. Кстати, Анкара тогда раскритиковала эту «мутную» своповую схему, отметив, что не собирается в ней участвовать.

Тем не менее западные трейдеры не потеряли надежду продолжить поставки российского голубого топлива под видом сырья из другой страны, особенно при загрузке украинской газотранспортной системы.

Запуск турецкой АЭС «Аккую» огут отложить из-за немецкой Siemens

Ввод АЭС «Аккую» в Турции могут отложить из-за недопоставок оборудования из Германии

Запуск первой в Турции АЭС «Аккую», которую строит «Росатом», могут перенести с 29 октября 2024 г. на более поздний срок, сказал министр энергетики страны Алпарслан Байрактар в интервью газете Milliyet.

Ранее турецкие власти хотели запустить первый энергетический блок на новой АЭС к Дню Турецкой Республики (29 октября), но станция по-прежнему сталкивается с проблемами в поставках оборудования, в частности из Германии, сказал министр. А поставщик из ФРГ — это немецкий концерн Siemens, и, судя по словам министра, он не поставила требуемое по контракту оборудование. Президент Турции Эрдоган даже сообщал об этом канцлеру ФРГ Шольцу, заявил министр.

Вариант замены поставщика оборудования рассматривался, но на этот нужно время — поэтому сроки ввода «Аккую» в эксплуатацию могут сдвинуться, пояснил Байрактар. Ранее, напоминает ТАСС, тогда еще глава комитета по энергетике ГД РФ Павел Завальный рассказывал, что аналоги оборудования Siemens уже заказаны в Китае.

Напомним, скандал вокруг поставок немецкого оборудования на объекты, которые строит «Росатом», длится уже больше года. В начале 2023-го стало известно, что Федеральное управление экономики и экспортного контроля ФРГ (BAFA) отказалось выдавать Siemens разрешение на поставки оборудования (комплексного распредустройства, КРУЭ) на турецкую АЭС «Аккую», а ранее не дал поставить оборудование на венгерскую АЭС «Пакш-2». Причина — санкции против РФ, и, несмотря на то, что станции строятся не на территории России, регулятор отказывал в поставках в адрес российского «Росатома»: якобы оборудование вообще могут забрать со станций и увезти в РФ. В самом концерне информацию об отказе в разрешениях не подтвердили, но, как видим, и поставок от Siemens не случилось.

В июне ЕС принял 14-й пакет антироссийских санкций, после чего Венгрия заявила, что препятствий для Siemens работать на АЭС «Пакш-2» нет. Вероятно, определенные кулуарные договоренности все же были достигнуты, после чего Венгрия согласилась на очередной санкционный пакет.

Что же до Турции, то подобного венгерскому рычага давления на ЕС у нее нет.

АЭС «Аккую» — первая атомная электростанция в Турции, она будет состоять из четырех блоков мощностью 1200 МВт каждый, после запуска будет вырабатывать 35 млрд кВтч электроэнергии в год. АЭС строит структура «Росатома» «Аккую Нуклеар» по схеме Build-Own-Operate. Ядерное топливо в первый блок АЭС загрузили еще в апреле 2023 года, в 2024 году станцию планируется сдать в эксплуатацию.

Лососеводы Шотландии надеются на рекорд по экспорту

Экспорт лосося из Шотландии в первом полугодии вырос на 41%, до 431 млн фунтов (556 млн долларов) к аналогичному периоду 2023 г. Аквафермеры рассчитывают установить рекорд по итогам года.

В натуральном выражении поставки за шесть месяцев выросли на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., отмечают зарубежные СМИ со ссылкой на британскую таможенную статистику. По мнению экспертов ассоциации шотландских лососеводов Salmon Scotland, эти данные демонстрируют, что в 2024 г. будет зафиксирован рекорд по экспортным продажам.

За первое полугодие поставки лосося из Шотландии в Евросоюз выросли на 57% к уровню 2023 г., до 272 млн фунтов (351 млн долларов). При этом большая часть — общей стоимостью в 261 млн фунтов (337 млн долларов) — отправилась во Францию.

За весь прошедший год в эту страну было поставлено шотландского лосося на 272 млн долларов. Т есть рост за первые шесть месяцев 2024 г. составил рекордные 91%, сообщает корреспондент Fishnews.

Также увеличился экспорт шотландского лосося в Китай — на 26%, до 42 млн фунтов (54 млн долларов), Тайвань — на 41%, до 12 млн фунтов (15 млн долларов) и Сингапур — на 57%, до 4 млн фунтов (5,1 млн долларов). Общая стоимость поставок в США за первое полугодие составила 91 млн фунтов (117 млн долларов).

Fishnews

Партия левых угрожает импичментом Макрону, если он не назначит премьером Касте

Вячеслав Прокофьев (Париж)

На пару недель из-за Олимпиады острый политический кризис, разразившийся во Франции из-за досрочных парламентских выборов, как бы отошел на задний план. Подавшему в отставку месяц с лишним назад Габриэлю Атталю и его кабинету министров было предложено заниматься "текущими делами" вплоть до окончания летних Игр в Париже. И вот наступил момент, когда на "спортивном перемирии" поставлена точка, и боевые действия вокруг формирования нового правительства были возобновлены.

Первым удар по Елисейскому дворцу, где должны принять решение о новом премьере, нанес лидер левой партии "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон. Дело в том, что накануне левый альянс "Новый народный фронт", куда он входит, и который получил по итогам выборов большее по сравнению с прочими блоками число мандатов в Национальном собрании, предложил в качестве премьера кандидатуру 37-летнего эксперта в области экономики Люси Касте. Однако Макрон дал понять, что его в принципе не устраивают выдвиженцы на эту должность от левых.

Тогда Меланшон и несколько его ближайших соратников опубликовали открытое письмо, в котором фактически выдвинули главе государства ультиматум. Если в ближайшее время он не назначит Люси Касте на пост главы правительства, то они готовы инициировать процедуру импичмента против президента.

Насколько велики шансы Меланшона выдворить Макрона из Елисейского дворца? Они не велики. Начнем хотя бы с того, что от этой инициативы уже открестился лидер Соцпартии, также входящей в левый альянс, Оливье Фор, подчеркнув на своей странице в соцсетях, что он с этим демаршем не согласен. Также нельзя забывать о том, что по существующим законам для того, чтобы отправить президента в отставку необходимо заручиться двумя третями как депутатов Нацсобрания, так и Сената. А это, по мнению, местных политологов, задача крайне сложная. В ближайшую пятницу Макрон намеревается пригласить лидеров всех фракций Нацсобрания в Елисейский дворец, где состоятся консультации на эту тему. Хотя Люси Касте также должна фигурировать среди приглашенных, вряд ли Макрон изменит свое отношение к ее кандидатуре.

А вот среди возможных претендентов на Матиньонский дворец здесь называют опытных политических деятелей из умеренно правой партии "Республиканцы". Среди них бывшие министры эпохи Жака Ширака и Николя Саркози - нынешний руководитель региона О-де-Франс 59-летний Ксавье Бертран, бывший высокий чин Еврокомиссии 73-летний Мишель Барнье, а также глава столичного региона Иль-де-Франс Валери Пекресс. Судя по всему, имя победителя или победительницы назовут на следующей неделе.

Украина: сначала понять, потом делать выводы

ЖАК ДЕ ЛАРОЗЬЕР

Французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

Несмотря на то, что Жаку де Ларозьеру, одному из самых авторитетных и известных мировых экономистов, осенью исполняется 95 лет, ветеран европейской политико-финансовой сцены продолжает внимательно следить за международными событиями и анализировать их. Он любезно предложил нашему журналу свой комментарий по самому актуальному сюжету. Мнение уважаемого автора, в том числе восприятие исторических реалий, отражает только его позицию. Мы же считаем необходимым познакомить с ней читателей как с примером того, что в Европе существует альтернативная точка зрения на углубляющийся кризис.

Украина никогда не была единым государством ни в этническом, ни в политическом смысле. На протяжении большей части своей истории она являлась «субъектом» какого-либо суверенного государства – Литвы, Польши или России. Под управлением последней её, что характерно, называли Малороссией – почти 250 лет, с 1654 г., когда казачья Гетманщина Левобережной Украины перешла под протекторат России, и до конца XIX века. Понятие «Малороссия» относилось к большей части территории современной Украины, находившейся под контролем Российской империи. В 1919 г. она стала называться Украинской Советской Социалистической Республикой, а после образования СССР в 1922 г. вошла в его состав как союзная республика.

После Второй мировой войны Иосиф Сталин, чтобы получить дополнительное место в ООН, назвал Украину «суверенным государством» (и даже предпринял определённые правовые действия для демонстрации её формальной «независимости» в международных делах). В 1954 г. Никита Хрущёв передал контроль над Крымом от РСФСР Украинской ССР (обе являлись союзными республиками в составе СССР). Обоснование простое: географически регион ближе к Украине. Однако не надо, конечно, рассматривать эти политические игры как признание Москвой независимого статуса Украины. Было принято считать – причём это мнение разделяли многие украинцы – что это «братский народ», тесно связанный с Россией общими историческими корнями.

Перед распадом СССР в 1991 г. Украина проголосовала за независимость, Россия же не ставила под вопрос границы соседа. В 1990-е гг., после напряжённых переговоров, урегулированы три противоречивых вопроса:

Ядерное оружие. Вопрос решён Будапештским меморандумом от 5 декабря 1994 г. о гарантиях безопасности, который был подписан Украиной, США, Великобританией и Россией. Украина отказывалась от ядерного арсенала и передавала его России в обмен на признание и гарантии территориальной целостности.

Принадлежность бывшего советского Черноморского флота. Вопрос урегулирован Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР (подписано 28 мая 1997 г.), стороны договорились разделить корабли и создать два независимых национальных флота.

Судьба Севастополя. Вопрос решён тем же Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР, где зафиксированы условия базирования Черноморского флота РФ в Крыму в течение двадцати лет (позже было продлено).

Эти важнейшие документы, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г., подписывали украинский президент Леонид Кучма и российский президент Борис Ельцин. Кучма, переизбранный в 1999 г. (когда Владимир Путин стал премьер-министром), будучи прагматиком, понимал значимость соглашений с большим соседом и продолжал тесное сотрудничество с Россией.

Как всё начиналось

Какой была политическая ситуация на Украине в 1991 г., в момент обретения независимости? Этот вопрос – ключевой для понимания дальнейших событий. По сути, страна всегда была разделена собственной историей, а идентичность оставалась нерешённой проблемой. На западе страны наблюдалась тенденция к развитию тесных связей с Европой, но без разрыва отношений с Россией.

Мой друг Виктор Ющенко, будущий президент Украины (2005–2010) был представителем этого течения. В 1994–1995 гг., когда он возглавлял украинский Национальный банк, а я занимал пост президента Европейского банка реконструкции и развития, Ющенко показал мне свою малую родину. Во время нашей поездки он останавливался в деревнях и рассказывал о трагических событиях, жертвами которых стали его родные, – голоде 1930-х гг., когда население Украины сократилось на 20 процентов (6 млн человек). Он говорил о героизме националистов и бойцов сопротивления, которые, по его словам, пытались противодействовать оккупации Украины вермахтом в 1941–1942 гг., а потом в рядах Советской армии освобождали свою землю (так у автора. – Прим. ред.). Радикальным националистом Степаном Бандерой восхищались за его мужество и сопротивление как немцам (которые не приветствовали украинский национализм), так и советской власти, а также за его крайне правые взгляды. (Бандера был убит советским агентом; в 2010 г. его провозгласили героем, а его статуями заменили памятники Ленину на западе страны.) Мы знаем, что часть украинских националистов из «Галичины» придерживалась очень жёсткой антисоветской позиции, действовала совместно с нацистами. Связь с их идеологией поддерживается по сей день.

Есть ещё языковой вопрос, который в конце концов привёл к расколу. Кстати, удивительно, но этот вопрос стал источником политических противоречий на более поздней стадии. Не стоит забывать, что Донбасс массово проголосовал за независимость Украины на референдуме 1991 г., хотя 70 процентов населения региона говорят по-русски. Стремление не оказаться под контролем Москвы взяло верх над культурно-языковыми связями. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась, совершив поворот в сторону сепаратизма.

Основная причина в следующем: Донбасс когда-то был «экономической жемчужиной» СССР, центром угольной и сталелитейной отраслей, в регионе располагались инновационные высокотехнологичные предприятия аэронавигационного и космического секторов, ОПК. Именно они во многом создали репутацию советской промышленности. Но в 1990-е гг., после провозглашения независимости Украины, этот индустриальный рай рухнул. Глобальный кризис угольной и стальной отраслей, которые требовали модернизации, фактически привёл к массовой безработице (зарплаты упали на 80 процентов). Лишившись поддержки Москвы, регион стал добычей коррумпированных украинских олигархов. Поскольку киевские власти не смогли улучшить экономическую ситуацию в регионе, жители Донбасса, пережив беспрецедентный спад, были вынуждены расстаться с иллюзиями относительно своего «украинского будущего». Этот фактор важен для понимания нынешней ситуации.

Как развивались события

Попробуем понять, что происходило, используя факты, а не наши домысливания. То, что Донбасс постепенно дистанцировался от Киева в 1990-е и 2000-е гг., всё больше становился пророссийским и в итоге отделился от Украины из-за экономической и социальной катастрофы, с которой центральные власти не смогли справиться, очевидный факт.

Переговоры по соглашению об ассоциации и свободной торговле с Брюсселем активизировались в 2009–2013 гг., но было ошибкой увязывать экономические вопросы с перспективой членства Украины в НАТО. Это вызвало обеспокоенность России и раскололо украинское общество. На этом фоне пророссийский президент Виктор Янукович решил в ноябре 2013 г. приостановить переговоры с Брюсселем, что спровоцировало ожесточённые протесты на Майдане, а затем привело к государственному перевороту.

С 2014 г. ситуация только ухудшалась, разрушая существовавшие в прошлом элементы «единства». Решение Украины понизить статус русского языка (ранее он имел равный статус с украинским в русскоговорящих регионах) и проигнорировать волеизъявление граждан, проголосовавших на местном референдуме за федеративное государство и децентрализацию на территориальном уровне[1], спровоцировало огненную бурю. В условиях чрезвычайной фрагментации общества (от бывшего советского Донбасса через более умеренный центр страны к радикальным националистическим движениям последователей «Галичины» на западе) было бы разумным создать на Украине федерацию, которая обеспечила бы всем достаточно автономии для мирного сосуществования. Отказ Киева двигаться в этом направлении оказался серьёзной ошибкой.

Воспоминания о прежнем процветании и отвращение к коррумпированному правительству в Киеве возродили пророссийские настроения в Донбассе. Это привело к гражданской войне между сепаратистским регионом и Киевом. Конфликт растянулся на восемь лет (при скрытой военной поддержке и регулярной гуманитарной помощи со стороны России) и оказался чрезвычайно жестоким.

Были предприняты немалые дипломатические усилия при посредничестве лидеров Германии и Франции для того, чтобы 5 сентября 2014 г., через пять месяцев после начала конфликта на границе Донбасса, трёхсторонняя контактная группа по Украине, включавшая Украину, Россию и ОБСЕ, подписала Минский протокол с лидерами самопровозглашённых Донецкой (ДНР) и Луганской народных республик (ЛНР)[2]. Документ предусматривал немедленное прекращение огня; децентрализацию власти и определённую степень административной автономии для ДНР и ЛНР; досрочные выборы в этих регионах; вывод незаконных вооружённых формирований с территории Украины. Протокол, настоящий дипломатический шедевр, содержал все ингредиенты для разумного урегулирования, но стороны сразу же стали его нарушать, и конфликт возобновился.

Соглашение «Минск-2», подписанное 12 февраля 2015 г. теми же представителями[3] (президент Франции Олланд и канцлер ФРГ Меркель поддержали его в отдельной декларации – для повышения международной надёжности документа[4]), реализовывалось воюющими сторонами не лучше. В январе 2022 г. министр обороны Украины заявил, что Минские соглашения неосуществимы. Это вызвало негодование Москвы и стало одной из основных причин начала специальной военной операции на Украине в феврале 2022-го для защиты жителей Донбасса.

Печальные последствия, о которых стоит задуматься

Сегодня, спустя десять лет кровопролитной войны между Донбассом и правительством в Киеве (кстати, было наивно полагать, что Россия будет придерживаться нейтралитета в этом конфликте), к сожалению, очевидно, что вопрос территориальной реорганизации Украины будет решаться силой оружия. У украинского конфликта есть несколько печальных последствий, о которых стоит серьёзно задуматься.

Во-первых, Россия имеет все шансы победить и вернуть свои исторические земли, и это, в общем, не так уж невообразимо. Ведь на самом деле очень сложно доказать, что Крым и Донбасс в большей степени украинские, а не российские территории.

Во-вторых, возрождение национализма стало общепризнанным геополитическим фактором, и всё чаще оно связано с языковым вопросом. Конфликт вокруг Донбасса, где более 70 процентов жителей говорят на русском, подтверждает этот тезис.

В-третьих, настойчивое стремление США окружить Россию странами – членами НАТО и дать им оружие Москва, естественно, воспринимает как провокацию со стороны Запада (вспомним жёсткую и незамедлительную реакцию Вашингтона на намерение СССР разместить на Кубе ракеты, нацеленные на США, в 1961 г.).

Вопрос о так называемой натовской угрозе, то есть присутствии НАТО в соседних с Россией государствах, требует более детального анализа и обдумывания, а не отсылок к международному праву. Происходящее сегодня окружение России, размещение вооружённых сил и создание «ударных групп», которые Североатлантический альянс организует от Балтийского моря до Чёрного, – очередной шаг к эскалации войны.

В-четвёртых, вместо того чтобы выстраивать тесное партнёрство с Россией, являющейся крупной европейской державой, Брюссель, следуя указаниям Соединённых Штатов, сосредоточился на договорённостях с Украиной и даже не попытался развеять опасения Москвы по поводу враждебного окружения. Евросоюз не стремился сформулировать и продвигать собственные интересы, которые заключаются в сотрудничестве с Россией, а не в спешном введении санкций, вызвавших скачок цен на газ, ослабивших Европу и подтолкнувших Москву в объятия Китая. Вот какого результата мы достигли, слепо и рьяно следуя агрессивным советам, которые обеспеченные энергоресурсами американцы давали Европе без всякого ущерба для себя.

В-пятых, учитывая ухудшение политической ситуации после десяти лет войны, не думаю, что отстаивание права Украины на Крым и Донбасс – конструктивный путь. Желание сохранить Донбасс в составе Украины после этой кровопролитной войны, которую регион отнюдь не проиграл, кажется мне опасной иллюзией.

Ошибка провозглашать приверженность нормам международного права, когда они настолько далеки от этнических и человеческих реалий.

Нет смысла идти на риск глобального конфликта, чтобы сохранить «украинскую идентичность» Крыма и Донбасса, которой никогда не существовало.

Нет смысла настаивать на исторических границах вместо определения линии прекращения огня, потому что это только спровоцирует новую агрессию. Дипломатия необходима, чтобы разобраться с территориальными последствиями конфликта, иначе он может продолжаться бесконечно из-за пассионарной природы войны и непоколебимой решимости Донбасса не быть частью Украины. Территориальная реструктуризация необходима, и желательно, чтобы она стала результатом международного соглашения.

Чтобы разрешить сложный конфликт, европейским лидерам придётся провести исторический анализ и взвесить нюансы, а также избегать рискованных заявлений вроде «Крым и Донбасс навсегда останутся полностью украинскими, их членство в НАТО предопределено», потому что это исторический и лингвистический нонсенс, провокация и большая политическая ошибка. Иными словами, нам нужно немного толерантности, сдержанности и здравого смысла в нынешней сложной ситуации, в которой мы должны разобраться, прежде чем выносить категоричные суждения. Это единственный путь к миру.

Автор: Жак де Ларозьер, французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

СНОСКИ

[1] Имеются в виду региональные референдумы в Донецкой и Луганской областях в 2014 году. – Прим. ред.

[2] См.: Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина // ОБСЕ. 05.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/a/123258.pdf (дата обращения: 10.07.2024); Меморандум об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина // ОБСЕ. 19.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/1/123807.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[3] См.: Комплекс мер по выполнению Минских соглашений // ОБСЕ. 12.02.2015. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/140221.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[4] См.: Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года // Президент России. 12.02.2015. URL: http://kremlin.ru/supplement/4803 (дата обращения: 10.07.2024).

Украина. Франция. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 19 августа 2024 > № 4720710 Жак Де Ларозьер

Крушение состава в Анголе прервало поставки меди из Конго в порт на атлантическом побережье

Как сообщает Kitco со ссылкой на железнодорожную компанию Lobito Atlantic Railway (LAR) , крушение железнодорожного состава в Анголе отразилось на перевалке сырья в регионе, включая медный концентрат. Данный железнодорожный маршрут связывает Демократическую Республику Конго и ангольский порт Лобито на побережье Атлантического океана, через который идут важные поставки сырья в США и ЕС. Были повреждены 400 м ж/д путей, которые в настоящее время восстанавливаются. "В приоритете у LAR обеспечить движение пассажирских поездов и поездов с топливом, а поезда с серой и медью будут пущены позднее", - говорится в пресс-релизе железнодорожной компании.

LAR является СП компаний Trafigura, португальской Mota-Engil и железнодорожного оператора Vecturis.

Европейский рынок г/к стального рулона спокоен до сентября?

Согласно источникам Fastmarkets, европейский рынок г/к стального рулона остается спокойным ввиду летнего периода, тогда как слабый спрос вызывает снижение цены и затуманивает перспективы рынка после завершения "периода отпусков". Торги рулоном в Европе фактически остановились на фоне летнего затишья - как покупатели, так и продавцы заняли выжидательную позицию.

"Рынок вошел в режим ожидания. Реальный изменений не стоит ждать до конца августа-начала сентября, когда все вернутся [из отпусков]", - отмечает один из трейдеров.

Один из поставщиков в Северной Европе, как сообщается запрашивает €650-660 ($710-721) за т по поставкам г/к рулона в октябре на условиях ex-works. Ранее покупатели определяли оптимальные ценовые уровни для данной продукции в пределах €600-620 за т ex-works.

По словам источников, восполнение запасов рулона потребителями в сентябре может обеспечить некоторую ограниченную поддержку внутренним ценам на г/к рулон, но просевший реальный спрос не позволит им серьезно "взлететь".

"По всей видимости, мы увидим некоторую волну пополнения запасов после летних отпусков, а покупатели попробуют, вероятно, больше заказывать рулон "на месте", учитывая все торговые ограничения. Однако лишь этих процессов недостаточно для устойчивого восстановления цен", - говорит другой покупатель.

Итальянский рынок также спокоен по тем же сезонным причинам.По оценкам покупателей, "рабочие" цены на г/к рулон в данной стране составляют €600-620 за т.

"Заводы вступили в период техобслуживания мощностей. Новые предложения по рулону будут озвучены через несколько недель", - комментирует ситуацию третий покупатель.

Рынок импортного рулона также в целом спокоен после опубликования новостей об антидемпинговом расследовании Европейской Комиссии против поставок рулона из Вьетнама, Индии, Японии и Египта.

Источник среди покупателей сообщил, что предложения из Вьетнама и Индии находятся в ценовом диапазоне €560-575 за т CFR.

Ряд источников заявили, что один из японских поставщиков предложил г/к рулон по цене €580 за т CFR по поставкам в Южную Европу в октябре.

Сообщается, что некоторые поставщики из Вьетнама, Индии, Японии и Египта заявили, что продолжат предлагать рулон в Европе, пока не будет объявлено о результатах вышеназванного расследования.

Октябрьские поставки г/к рулона из Турции предлагаются по цене €570-590 за т CFR (включая пошлину).

Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний (ECDC) присвоил риску заражения оспой обезьян более высокую степень. Накануне Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подтвердила первый случай заболевания за пределами Африки. Новый штамм оспы обезьян был выявлен у гражданина Швеции.

Глава ECDC опасается, что в ближайшие недели в Европе увеличится число случаев завезенной инфекции. При этом риск устойчивой передачи, по его словам, остается низким.

После вспышки заболевания в Конго и распространения эпидемии на соседние страны ВОЗ объявила оспу обезьян чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения.

ECDC объявил о повышении степени риска заражения до умеренной и призвал европейские страны информировать о данной угрозе путешественников, приезжающих из регионов распространения инфекции.

Пакистан также подтвердил случай заражения вирусом оспы обезьян у человека, побывавшего в одной из стран Персидского залива, однако остается неясно, вызвана ли инфекция новым штаммом или штаммом, появившимся в 2022 году.