Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выход Ирана из ядерного соглашения вероятен в ближайшие недели

Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Сейед Аббас Аракчи, подчеркнув, что выход Ирана из ядерного соглашения СВПД вероятен в ближайшие недели, сказал, что Европе было настоятельно предложено сделать все возможное, чтобы сохранить СВПД в действии.

Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Сейед Аббас Аракчи сделал вышеуказанные замечания и призвал Европу предпринять эффективные шаги для сохранения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Если Европа и другие страны, подписавшие СВПД, хотят сохранить ядерную сделку с Ираном, они должны принести больше жертв в этом отношении.

Остальные стороны, подписавшие многонациональную ядерную сделку с Ираном, известную как СВПД, впервые встретились в попытке спасти исторический пакт после решения США в одностороннем порядке выйти из него и вновь ввести санкции против Тегерана.

По просьбе Ирана делегаты из Китая, России, Франции, Великобритании, Германии и Европейского Союза собрались в пятницу в столице Австрии Вене, где они подтвердили свою приверженность сделке 2015 года, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Аббас Аракчи сказал журналистам в Вене, что Тегеран ведет переговоры с другими странами, подписавшими договор, "чтобы увидеть, смогут ли они предоставить нам пакет, который может дать Ирану преимущества от отмены санкций".

"Следующий шаг- найти гарантии для этого пакета", - сказал он, добавив, что Ирану нужна конкретика о том, что это произойдет к концу месяца.

Иранское правительство скептически относится к перспективе сделки, которая в достаточной степени отвечает интересам Ирана.

"Я сегодня заявил на конференции, что СВПД находится в реанимации, потому что он потерял равновесие в результате выхода США из сделки", - сказал Аракчи.

Элитный рынок жилья Будапешта развивается

Роскошный жилой фонд венгерской столицы увеличился как качественно, так и количественно в последние годы, и выходит на один уровень с другими европейскими городами, по словам основателя агентства недвижимости Clarke & White Криса Кларка.

Многие из роскошных предложений были более старыми отремонтированными апартаментами и виллами. Но новые высококачественные разработки часто имеют большие террасы, функции «умного» дома и вид на Дунай, сообщает The New York Times.

Рынок отражает меняющийся город, в котором проживает почти 1,8 миллиона человек. В центре пятого округа, который пользуется популярностью у иностранных инвесторов, стоимость квадратного метра новых квартир увеличилась втрое с 2015 года, достигнув $5 320 – 8 870 для элитных предложений, согласно Clarke & White. Это дороговато для Будапешта, но все равно гораздо дешевле, чем элитная недвижимость в Париже или Лондоне.

Менеджер по продажам агентства недвижимости Tower International Андраш Корнидес сказал, что цены в востребованных районах Будапешта примерно вдвое выше, чем четыре или пять лет назад, и росли на 15-20% в год в последние два или три года.

Менеджер венгерского филиала Международного агентства элитной недвижимости Engel & Völkers Корнелия Паштор сказала, что наиболее интересными для покупателей из 23 районов Будапешта являются первый, второй, пятый, 12-й и прибрежная часть 13-го. Первый район, где находится Будайская крепость, очень востребован и почти не имеет свободных предложений жилья. Крупные холмистые второй и 12-й районы предлагают роскошные виллы. Пятый район, до недавнего времени коммерческий центр, имеет самые высокие цены на недвижимость в городе.

Агенты сказали, что цены растут по нескольким причинам: размер благосостояния венгров вырос, и теперь они все меньше затягивают с покупкой жилья сравнительно с периодом глобальной рецессии. А низкие ставки по депозитам делают инвестиции в недвижимость более привлекательными с позиции доходности. Кроме того, иностранцы активно инвестируют в арендную недвижимость, ведь правительство снизило налог с продаж на некоторые новые квартиры до 5% с 27% до конца 2019 года.

Основная часть зарубежных покупателей элитной собственности – жители Израиля, Катара, ОАЭ, Испании, Италии и Китая, Германии, Австрии, Франции и США.

Рынок "черного золота" отыгрывает заявления представителей ОПЕК+, звучащие на начавшемся в Вене саммите по вопросу сворачивания сделки о сокращении добычи "черного золота". В частности, министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи исключил, что решение по добыче нефти может быть принято без участия каких-либо стран ОПЕК. Необходимо единогласие, полагает он. Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих считает, что не обязательно устанавливать временные рамки для постепенного наращивания добычи нефти, можно сделать его постепенным.

Наконец, Саудовская Аравия и Россия размышляют о создании постоянного органа с собственным уставом и секретариатом. При этом указанные страны могут получить в новой организации больший вес, чем другие участники. Об этом говорится в комментарии аналитика Forex Club Ивана Марчены.

На этом фоне рубль уверенно прибавляет к основным резервным валютам. Пик налогового периода (22 и 25 июня) добавляет поддержки рублю, поскольку в это время традиционно растет спрос на рублевую ликвидность.

До конца дня американская валюта будет колебаться в диапазоне 62.6-63.6 руб., евро - в коридоре 73-74.2 руб.

Иван Марчена, аналитик ГК Forex Club

Чешская компания Škoda Transportation победила в тендере на поставку 45 новых составов для метрополитена Варшавы. Об этом сообщает ČTK со ссылкой на польские СМИ. Согласно результатам прошедшего аукциона, цена предложения чешской компании оказалась самой низкой – 1,077 млрд злотых (6,5 млрд чеш. крон или 260 млн евро), у ближайшего конкурента – австрийской фирмы Stadler – она составляла 1,109 млрд злотых.

В настоящее время в варшавском метро экспулатируется 453 вагона. 210 из них производства немецкого Siemens – Siemens Inspiro, 108 – Alstom Metropolis 98B, еще 135 – метровагоны советского и российского производства.

Кроме того, Škoda Transportation победила в конкурсе на поставку трамваев в Германию. Контракт оценивается в сумму от 7 до 10 млрд чеш. крон и предусматривает поставку 80 трамваев, с возможным увеличением еще на 34 единицы. Это крупнейшая сделка в истории чешского производителя ж/д техники.

Radio.cz

Мигранты дробят Запад — теперь уже официально

"У нас разные модели цивилизации — и, очевидно, мы не разделяем определенные ценности". Цитата принадлежит официальному представителю правительства Франции Бенжамену Гриво. Который вдобавок заявил, что не хотел бы увидеть в Европе то, что происходит в США с мигрантами.

Об истории с мигрантами, с которой все началось, мы сейчас поговорим. Но сначала осознаем саму декларацию: Франция и США вдруг разошлись по разным цивилизациям.

Представьте, что вы — российский западник-либерал с наследственной мечтой затащить нашу страну в систему ценностей "цивилизованного мира", то есть сделать ее "тоже Западом". И тут оказывается, что Запад не один, что там (минимум) две модели цивилизации. Что же делать России — неужели самостоятельно смотреть, какие ценности выработала ее цивилизация и с кем она их разделяет? И, может быть даже, ни к кому не присоединяться? Ужас какой.

Но ужас нашего гипотетического западника меркнет перед паникой множества обитателей того, что недавно казалось монолитным Западом, — паникой оттого, что западный альянс разваливается далеко не только из-за вопроса о мигрантах.

В конце концов, можно допустить, что Бенжамен Гриво чересчур радикально выразился, что бывает даже с официальными представителями. Да и вообще это мелкое событие, а вот, допустим, объявленные во вторник вечером планы Франции и Германии начать дискуссии о создании некоего Совета безопасности Евросоюза — нечто покрупнее. И это о том же — о каких-то крупных сдвигах и расколах внутри того, что недавно казалось одной (западной) цивилизацией. Потому что отдельная от США безопасность ЕС — чисто антиамериканская идея.

Мигрантская же история, по поводу которой высказался Гриво, на первый взгляд выглядит проблемой отношений США с латиноамериканскими соседями (от которых идет миграция), а никак не с Европой. Пройдемся по заголовкам антитрамповской The New York Times: Трамп и члены его администрации "агрессивно защищают свою политику отделения детей от родителей на границе в ответ на двухпартийное возмущение", "Дети мигрантов плачут в центрах задержания: аудиозапись". В общем, понятно, о чем речь.

Но Трамп, объясняя происходящее, заявил, что не хотел бы, чтобы в США по части бесконтрольной миграции творилось то же, что и в Германии, — на это, собственно, и ответил ему точно в таких же словах француз Гриво — и защищая немцев, и как бы от имени Европы в целом.

Одновременно по тому же самому мигрантскому вопросу разошлись две партии правящей в Германии коалиции, и одна из них предъявила канцлеру Ангеле Меркель ультиматум: две недели на выработку новой и жесткой политики по мигрантам. Или — конец коалиции и власти канцлерин.

Да и во Франции не то чтобы каждый согласен с идеей, что пускать в страну можно и нужно всех. Плюс новое правительство Италии оказалось, условно говоря, на стороне Трампа, не пустив к себе очередное судно с мигрантами (правда, детей от родителей итальянцы не отделяли). Список этот можно продолжать долго — Австрия, Венгрия и так далее.

То есть возникшие "две разные модели цивилизации" — это не США и Европа, это раскол внутри всех западных обществ, в каждом из которых присутствуют в разных пропорциях те самые две модели, две системы ценностей.

Но мигранты — только один из вопросов, которые разваливают Запад на части. Причем вопрос этот не главный.

В упомянутой The New York Times во вторник получилась интересная перекличка двух аналитиков, причем американский (нобелевский лауреат Пол Кругман) считает виновными в катастрофе Америку и Трампа, а немецкий (Йохен Биттнер из газеты Die Zeit), наоборот, ругает Европу. Но оба говорят, что Западу как единой политической системе конец.

Идеалистические и весьма спорные мысли Кругмана таковы: команда Трампа систематически подрывает американские ценности, которые сделали страну великой. Роль Америки строилась на ее высоких идеях, и американский мир (то есть, добавим, западный союз) держался скорее на уважении к США, чем на силе таковых. Торговая система приносила стране прибыль, но тоже держалась на моральных ценностях, потому Соединенные Штаты и были лидером свободного мира. Нынешние же власти вышвыривают все это вон и двигаются к торговой войне (в том числе с Европой), которую страна вдобавок проиграет.

Немец, однако, говорит о другом. Ссора Трампа с союзниками происходит из-за того, что порядок внутри западной системы разбалансировался и его нужно срочно корректировать. Трамп, по сути, прав, потому что в последние 70 лет именно Америка тратила больше всех денег и сил, чтобы эта система работала. Европейцы же за американский счет создали у себя щедрые социальные государства и хорошо защищенные от конкуренции производства.

К примеру, германский автопроизводитель имеет возможность размещать часть циклов в европейских странах с дешевой рабочей силой и экспортировать автомобили в США, не боясь торговых барьеров. Что вряд ли выгодно автопроизводителю из Детройта. Или — как объяснить американцу, знающему о бесплатном высшем образовании в некоторых местах Европы, почему США платят за оборону этих социально расточительных европейцев?

В общем, замечает Биттнер, Европа должна понять, почему Трамп сердится, и начать выправлять дисбалансы системы.

Все вместе выглядит вот как: нынешние власти Соединенных Штатов, цементировавших всю западную систему, считают, что больше этого самого цементирования Америка не выдержит. Поэтому под нож идет все, включая не только экономические святыни типа "свободы торговли", а еще и казавшиеся незыблемыми философско-моральные вопросы (о миграции и не только о ней). Правда, другой лагерь в США — демократы — в ужасе от происходящего. В таком же ужасе европейские единомышленники демократов — типа нынешних лидеров Франции. Но по-другому думают прочие европейцы, мыслящие примерно как Трамп. И все очень злые и нервные, дошло до вопросов на повышенных тонах: "Вы какой цивилизации будете?"

А нам, независимо от того, какой мы цивилизации, остается наблюдать за происходящим и делать свои выводы.

Дмитрий Косырев

Собрали крохи: почему США потеряют европейский рынок газа.

Вашингтон всеми силами пытается заставить европейцев перейти на свой дорогой СПГ, но объемы поставок мизерны. Между тем торговая война с Китаем, развернутая администрацией Трампа, может лишить американцев и тех крох, что они поставляют в Старый Cвет. Эффект для Москвы противоположный: позиции "Газпрома" в Европе уже сильны как никогда, и спрос на российский трубопроводный газ повышается.

СПГ течет в Азию

По данным S&P Global Platts, индекс цен на СПГ для Азиатско-Тихоокеанского региона в июне достиг максимальных значений за многие годы. Основной фактор — усиливающиеся аппетиты Южной Кореи, Японии и в первую очередь Китая, где наблюдается взрывной рост спроса на СПГ.

Потребление китайцами СПГ сравнялось с поставками российского трубопроводного газа. Трубопровод "Сила Сибири" запустят в 2020 году, а на проектную мощность он выйдет лишь к 2025-му. Пока же Пекин впадает во все большую зависимость от сжиженного газа. За год поставки СПГ в Китай выросли на 46%. Основные экспортеры — Австралия, Катар и Малайзия. Руку на пульсе держат и США. В апреле в Поднебесную прибыла первая партия американского СПГ — дорогу огромным танкерам открыл реконструированный Панамский канал.

Торговая война с США в разгаре, но американский СПГ китайцы решили не трогать. В списке ответных 25-процентных пошлин значатся и энергоресурсы, только не сжиженный газ, закупки которого Поднебесная наращивает рекордными темпами.

В этом году страна уже приобрела почти 65 миллиардов кубометров, из них 2,2 миллиарда поставили США — столько же, сколько за весь 2017-й.

Европа не замечает американский газ

Аналитики указывают: хотя СПГ и не в черном списке Пекина, увеличение пошлин может привести к подорожанию нефти Brent. А это, в свою очередь, дополнительно разгонит цены на СПГ в регионе.

По мнению аналитиков Fitch, поставки в Азию для производителей станут более привлекательными. Соответственно, "Газпром" упрочит позиции на европейском рынке.

"Китай "пылесосит" СПГ, в том числе оттягивая эти объемы от европейских импортеров", — говорит Алексей Гривач, заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности.

Но это не значит, что европейский рынок освобождается для американцев. В 2017-м США поставили в Европу 2,75 миллиарда кубометров газа. Для сравнения, Россия — 194,4 миллиарда. Однако вопрос даже не в возможностях производителей: спрос на американский СПГ в Европе достаточно низкий.

"Иногда спрос был настолько мал, что один танкер разгружался в двух странах. Основные покупатели американского СПГ — Португалия и Испания, куда российский газопровод не дотягивается, куда Россия газ не продает. Что же касается Польши и Литвы — это политические поставки", — поясняет Игорь Юшков, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

С российским газом ситуация совершенно другая. В 2017-м "Газпром" установил абсолютный рекорд экспорта в Европу — поставки выросли на восемь процентов. Крупнейшим рынком остается Германия, импортировавшая 53,4 миллиарда кубометров. На 40% закупки увеличила Австрия.

"Газпром" поставляет газ в Европу на уровне зимних максимумов и выгоднее по сравнению с другими источниками. Цена как минимум на 50% ниже, чем СПГ", — отмечает Гривач.

"Северный поток — 2" решает

Эксперты указывают, что при нынешнем уровне нефтяных цен американцам проще конкурировать: стоимость российского газа повысится с 202 до 220-230 долларов за тысячу кубометров. Но поскольку на азиатских рынках СПГ все равно дороже, основной объем пойдет именно туда.

Так или иначе, многое зависит от того, смогут ли американцы заблокировать строительство "Северного потока — 2", пойдут ли европейцы у них на поводу. Сейчас все говорит о том, что если Вашингтон введет санкции против российского трубопровода, то Европа взбунтуется.

"Скорее всего, ответ будет таким: не надо нас зажимать в угоду вашей экономике, нам нужен дешевый газ и безопасный маршрут в обход Украины, который вы не сможете контролировать", — резюмирует директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Наталья Дембинская.

Саудовская Аравия предложила увеличить добычу ОПЕК+ на 600-800 тыс. баррелей.

Саудовская Аравия предлагает повысить коллективную добычу нефти участников соглашения ОПЕК + на 600-800 тысяч баррелей в день, распределив это повышение пропорционально между всеми странами, пишет Financial Times со ссылкой на свои источники.

Предложение не является финальным, однако является базой для обсуждения вопроса об уровне добычи между участниками соглашения стран ОПЕК и не-ОПЕК на встрече 23 июня в Вене. В частности, этот вопрос еще предстоит обсудить с Россией, сказал источник.

Ранее глава Минэнерго РФ Александр Новак заявлял, что Россия предлагает увеличить добычу нефти в рамках сделки ОПЕК+ на 1,5 млн баррелей в сутки от текущего уровня.

Все министры стран ОПЕК уверены в том, что настало время менять курс, заявил журналистам министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих.

Участники соглашения об ограничении добычи нефти стран ОПЕК и не-ОПЕК на встрече 23 июня могут определить новые цели этой сделки, сказал журналистам первый заместитель министра энергетики РФ Алексей Текслер.

"Цель венского альянса - это балансировка рынка. Он не занимается регулированием цен на нефть. Цель - средний за пять лет уровень запасов - недавно была достигнута. Теперь надо определить новую цель со всеми участниками", - сказал он.

Ливия удвоит добычу нефти через 5 лет.

Но пока из-за вооруженных конфликтов добыча сократилась.

Добыча нефти в Ливии сейчас около 1 млн б/с – на 150 тыс. б/с меньше, чем возможности страны, сообщил журналистам в Вене председатель совета директоров ливийской национальной нефтегазовой компании (NOC) Мустафа Саналла. «Из-за пожара на нефтяном терминале мы потеряли 150 тыс. б/с по сравнению с уровнем выше 1 млн б/с», – отметил он.

«Но мы планируем преодолеть эти проблемы и добывать со временем 1,6 млн б/с, а через 5 лет увеличить добычу до 2,1 млн б/с», – сказал он. В то же время Саннала не стал давать прогнозы по добыче нефти до конца года.

На минувшей неделе два нефтяных терминала Рас-Лануф и Эс-Сидр были атакованы крупными силами боевиков. По словам Мустафы Саналлы, из-за нападения производство нефти сократилось на 450 тыс. б/с, а природного газа – почти на 2 млн кубометров в сутки. По рыночным ценам это эквивалентно продажам в размере $33 млн, отметил он.

Сообщалось также, что в ходе боев пожаром были полностью уничтожены два из пяти действовавших в Рас-Лануфе нефтяных хранилища, из-за чего объемы хранимой сырой нефти снизились с 950 тыс. баррелей до 550 тыс.

Ранее на терминале было 13 хранилищ, из них 8 были повреждены или уничтожены в предыдущих столкновениях.

Рост цен на нефть опасен развитию экономики – министр Индии.

Рост экономики будет под угрозой, если цена будет расти.

Рост цены на нефть ставит под угрозу рост экономики, заявил министр нефти и газа Индии Прадхан Дхармендра (Pradhan Dharmendra) на международном семинаре ОПЕК в Вене. «Геополитическая нестабильность диктует цены на нефть и газ, и рост экономики будет под угрозой, если цена будет расти», – сказал он, отметив, что Индия является одним из крупнейших потребителей нефти в мире.

«Мы не поддерживаем ни слишком низкую, ни слишком высокую цену. Должен быть консенсус между потребителями и производителями нефти, – подчеркнул он. – Мы ожидаем, что ОПЕК останется приверженным делу формирования справедливой цены на нефть», – добавил министр.

«Индия никогда не рассчитывала на $30 за баррель, но и на текущую цену тоже не рассчитывала. Индия никогда не была сторонницей низкой цены, мы в этом не заинтересованы, потому что мы производим 20-25% нашего потребления», – отметил Дхармендра.

Ирак против перемен.

Ирак выступает за сохранение текущего уровня ограничения добычи до конца года.

Ирак выступает за сохранение квот по ограничению добычи нефти до конца года, сообщил журналистам в Вене иракский министр нефти Джаббар аль-Лаиби.

«Ирак выступает за сохранение текущего уровня ограничения добычи до конца года и текущих условий сделки. Я считаю, что эти условия в достаточной степени способствуют стабилизации рынка и хорошим ценам на нефть», – сказал министр.

Дадли: высокие цены на нефть бьют по потребителю.

BP тоже за небольшое снижение.

Предложение нефти на рынке нужно увеличить, поскольку высокие цены на нефть бьют по потребителям, считает глава ВР Роберт Дадли. «Думаю, да, нам действительно надо держать цены на низком уровне, потому что высокие цены бьют по потребителям», – сказал он журналистам в Вене, отвечая на вопрос, нужно ли рынку больше нефти.

По словам Дадли, до конца года ВР сохраняет в своем бюджете цену нефти в $55-65 за баррель. «Мы по-прежнему планируем свои капвложения исходя из $55-65 за баррель», – отметил он.

Швейцарская компания "Matisa" продолжит сотрудничество с Ираном

Генеральный директор швейцарской компании, производящей технику для обслуживания железнодорожных путей "Matisa" объявил, что его компания продолжит сотрудничество с Ираном, несмотря на угрозу санкций со стороны США после их выхода из ядерной сделки 2015 года.

"Швейцария была беспристрастной страной на протяжении сотен лет и всегда поддерживала свою беспристрастность по политическим вопросам", - сказал Франц Мессерли во время церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании (МОВ) с государственной железнодорожной компанией Ирана в Тегеране в среду, сообщает Fars News.

"И на этом этапе она будет продолжать действовать в Иране независимо от санкций США", - сказал Мессерли.

"Matisa" является единственным западным поставщиком железнодорожной техники в Иран вместе с австрийской "Plasser & Theurer".

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, "Matisa" будет сотрудничать с Ираном в области капитального ремонта и модернизации балластных очистителей, тамперов (шпалоподбоек) и регуляторов, а также в поставках 21 машины по ремонту железнодорожного полотна с компанией "Железные дороги Исламской Республики Иран" (RAI).

Заместитель главы RAI Мазиар Йаздани рассказал, что первоначальная стоимость сделки составляет 20 миллионов евро, которая позже возрастет до 80 миллионов евро.

Железнодорожный сектор Ирана стал магнитом для предприятий-производителей железнодорожного и подвижного состава со всего мира.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА США

В Берлине пришли к выводу, что настала пора изолировать Трампа, и отныне президент США не заслуживает добрых слов.

Даже его успех на переговорах с северокорейским лидером был встречен в Европе со скептическим недоверием. Европейский союз берет на себя обязанность разъяснить американцам то, как Трамп разваливает западное единство. И уже давно не секрет, что Ангела Меркель стала главным противником Дональда Трампа в Европе. Особенно после его заявлений, что он не хочет больше «видеть мерседесы на Пятой авеню».

Голос «вашингтонского болота» - «Нью-Йорк таймс» обвинила Трампа в том, что он дружит с врагами Америки, а Си-эн-эн углядел в его политике подрыв западного союза. Ему указывают, что он не проводит операций по дестабилизации в России, что было святым делом всех хозяев Белого дома. Обозреватель Си-эн-эн с ностальгией вспоминает то, как Обама охладил отношения с Владимиром Путиным, «выкинул» Россию из «Большой восьмерки», а потом лично бросил вызов Путину, обвинив его во вмешательстве в американские выборы.

Последним ударом Трампа по союзникам стал его внезапный отказ подписывать уже согласованный заключительный документ совещания «семерки». К тому же он окончательно разругался с канадским премьер-министром Джастином Трюдо, назвав его «бесчестным и слабым».

Однако похоже, что ссора с Трюдо была для Трампа лишь поводом, чтобы впервые в истории отозвать подпись под уже одобренным коммюнике. К тому же он назвал председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера «жестоким киллером».

Главы Евросоюза, Великобритании и Германии устроили настоящую истерику после того, как Дональд Трамп указал на необходимость присутствия на таких совещаниях России. Его замечание сильно уязвило Ангелу Меркель, которая так много сделала, чтобы вместе с Обамой «изолировать» Россию и изгнать ее из бывшей «восьмерки».

И вовсе не желанием досадить Европе стали слова Трампа на саммите: «Что мы вообще здесь делаем без России, ее нужно вернуть, нравится вам это или нет».

Кстати, это заявление вызвало нервный приступ у британского премьер-министра Терезы Мэй, которая потребовала от мировых лидеров не потакать Путину и провела беседу с итальянским премьер-министром, убеждая его не препятствовать антироссийским санкциям. Она требовала создать единый антироссийский фронт.

Ну а Трамп опасался, что жесткое антироссийское коммюнике может навредить осуществлению подготавливаемой сейчас встречи в Вене с Владимиром Путиным. Он рассчитывает превратить ее в такой же триумф, как и переговоры с Ким Чен Ыном, если, конечно, ему позволит сделать это «вашингтонское болото», Пентагон и брюссельские чиновники.

Николай Иванов

FEP: в 2017 г. производство паркета в Европе выросло на 2,2%

Производство паркета компаниями, входящими в Европейскую федерацию производителей паркета (European Federation of the Parquet Industry; FEP), в 2017 г. увеличилось по сравнению с данными 2016 г. на 2,6%, превысив 72,18 млн м2.

Совокупный объем производства паркета в европейских странах (в том числе не входящих в состав федерации) достиг 86,7 млн м2, что на 2,2% больше результата 2016 г.

Более всего производство паркета увеличилось в Польше (на 19,2%), Швеции (на 15,5%), Австрии (на 13%) и Германии (на 10,5%).

В июне 2018 г. средняя цена тонны древесных топливных гранул в Австрии составила 232,8 евро, что на 3,2% больше, чем годом ранее, об этом сообщает портал propellets.at.

По сравнению с маем пеллеты подорожали на 0,3%.

При поставках гранул в мешках массой 15 кг цена одного мешка составляет 3,96 евро — это на 1,8% больше, чем годом и на 1,1% — чем месяцем ранее.

В Вашингтоне будут судить Россию и ОПЕК. Приговор предсказуем

Президент США Дональд Трамп уже неоднократно высказывался против "нефтяной сделки" России и ОПЕК, которая позволила, с одной стороны, сильно повысить цены на нефть, но, с другой, приводит к тому, что американские избиратели и предприятия платят значительно больше за бензин. Практика показала, что попытки использовать твиттер-аккаунт американского президента в качестве пульта управления реальностью в случае Владимира Путина, а также лидеров стран, входящих в нефтяной картель, не срабатывают.

Это не укладывается в голове у тех, кто истово верит во всемогущество американской внешней политики. Исходя именно из этой уверенности, Комитет по вопросам юстиции конгресса Соединенных Штатов решил помочь президенту Трампу и составил законопроект, который (в случае его принятия) позволит американским судам рассматривать антимонопольные иски в адрес стран — членов ОПЕК и вообще всех государств, которые, по версии американских законодателей, участвуют в картельных сговорах на мировом нефтяном рынке.

В наше время очевидными кандидатурами на роль ответчиков или даже подсудимых в данных процессах будут Россия, Саудовская Аравия, Иран и другие страны, участвующие в так называемой сделке ОПЕК+. Комитет по вопросам юстиции конгресса США уже сообщил о своей законодательной инициативе в твиттере, чем вызвал небывалый восторг среди американских политиков, многие из которых поддерживают этот законопроект независимо от партийной принадлежности. Причина такой межпартиной поддержки очевидна: идея наказать (а если получится, то и посадить) "проклятых русских и арабов" в отместку за рост цен на бензин очень понравится самым широким слоям американского электората, а в США в ноябре пройдут так называемые промежуточные выборы, результат которых очень важен как для демократов, так и для республиканцев.

По сути, обсуждаемый законопроект под рабочим названием "Нет картелям добытчиков и экспортеров нефти" (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), или "Акт NOPEC", предполагает лишить страны — экспортеры нефти так называемого суверенного, или государственного, иммунитета — то есть превратить их в подсудные сущности, которые американская юстиция может наказывать за нарушение внутреннего американского законодательства. Хотя законопроект формально направлен против ОПЕК, но его положения идеально подходят для преследования России — хотя бы в силу того, что нынешнее положение на рынке нефти было бы невозможно без соглашения стран ОПЕК и Российской Федерации. С точки зрения американских законодателей это гарантированно делает нашу страну (со)участником незаконного картеля.

Нужно признать, что идея судить и наказывать целые государства по внутренним законам отдельной страны — это эксклюзивная американская наглость, которая возможна только из-за ощущения собственной исключительности. Американские журналисты сравнивают ситуацию с борьбой американских законодателей против нефтяной империи Рокфеллеров, которая была в буквальном смысле распилена на части в рамках борьбы с монополиями. Остается понять, каким образом сенаторы и конгрессмены будут пытаться распилить Россию или Саудовскую Аравию.

Идея "наказать нефтяной картель", на самом деле, очень старая, просто до недавнего времени можно было смело исходить из предположения, что у американских президентов всегда хватает мозгов и элементарного чувства самосохранения, чтобы купировать законодательные порывы слишком "исключительных" американских сенаторов и конгрессменов. Законопроект, который обсуждается сейчас, — это своего рода наследник аналогичных законопроектов, которые обсуждались в эпоху обоих президентов Бушей и даже при Бараке Обаме. Однако Трамп — не Буш и не Обама, а еще у него за спиной 30 лет критики ОПЕК, о необходимости ликвидации которой он писал еще в 1987 году.

Что будет, если этот "антикартельный" законопроект будет принят? Правительство США сможет подать в суд на участников сделки "ОПЕК + Россия", и очевидно, что американский суд встанет на сторону администрации Трампа. Суд выпишет антимонопольные штрафы и предпишет странам — экспортерам нефти прекратить работу картеля. Американские активы осужденных стран (и, возможно, активы государственных или окологосударственных компаний из этих стран) будут арестованы и обращены в доход федерального правительства Соединенных Штатов. Очень вероятно, что в силу астрономических сумм, на которые будут выписаны штрафы, американские власти попробуют арестовать активы пострадавших государств во всех юрисдикциях, которые подписали соглашения о судебном сотрудничестве с США. Будет особенно интересно посмотреть на то, как закончатся эти попытки в Евросоюзе. Дальше будут систематически арестовываться и конфисковаться любые дополнительные долларовые активы, финансовые инструменты, а также нефть, до которой смогут дотянуться американские власти.

В этом сценарии потери стран — производителей нефти будут колоссальными, хотя бы в силу того, что аресты и конфискации имущества могут начаться прямо с портфелей американских облигаций, которые принадлежат странам — экспортерам нефти. Для России (после недавнего резкого сокращения вложений в американские облигации) это уже не является серьезной проблемой, а вот та же Саудовская Аравия вполне может потерять примерно 159 миллиардов долларов только на экспроприации своих американских облигаций.

Однако эта схема только на первый взгляд кажется выигрышной для Штатов — и эту горькую правду на своем собственном опыте узнал, например, Барак Обама, который, будучи сенатором, голосовал за и всячески поддерживал предыдущую версию "акта против ОПЕК", а потом, когда стал президентом, делал все, чтобы ее не приняли, и даже угрожал наложить вето. Дело в том, что в случае принятия этого акта и начала судебного антимонопольного процесса, который очевидно закончится конфискацией имущества стран — экспортеров нефти, сами государства-экспортеры немедленно "убьют" нефтедолларовую систему. Просто из-за того, что для них это будет единственный способ выживания. Если любые долларовые активы будут конфискованы американскими властями, которые в ультимативной форме требуют, чтобы им обеспечили политически комфортный уровень цен в 30 долларов за баррель (как это делает Трамп), то единственно возможной ответной мерой становится немедленный отказ от поставок нефти в США и от работы с долларом. Такая радикальная финансовая перестройка потребует усилий и будет предполагать серьезные организационные сложности, но в этом сценарии для стран-экспортеров лучше потерять пять процентов или даже 15% от прибыли в других валютах, чем лишиться 100% долларовой прибыли в тот момент, когда американские приставы заморозят им счета.

Нельзя исключать, что Трамп надеется "прогнуть" участников "сделки ОПЕК + Россия" и принудить их к резкому снижению цены на нефть, на которое они пойдут просто из страха перед Соединенными Штатами. Если это действительно так, что это скорее жест отчаянья, а не силы, и этот антимонопольный блеф закончится для Штатов не победой, а трагедией.

Иван Данилов

Саммит Путина и Трампа: кто пытается сорвать встречу

Как американские СМИ готовятся к встрече лидеров России и США

После того как Россия и США начали всерьез обсуждать возможность встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, в информационном поле появилось несколько тем, которые будут влиять на будущие переговоры. Скандал вокруг «русских связей» Трампа идет на спад, и встреча с российским президентом постепенно теряет политическую токсичность. Однако глава Белого дома уже успел окружить себя людьми, которые резко против любого сближения с Кремлем.

На данный момент есть две вероятных площадки для встречи Трампа и Путина. Это австрийская столица Вена (о ней говорил пресс-секретарь президента России), и бельгийский Брюссель. Здесь политики могут встретиться в рамках саммита НАТО в середине июля.

Накануне этой встречи в США уже обострились дискуссии вокруг российской повестки, которые определят общую атмосферу переговоров. Она, в свою очередь, может повлиять на конкретные направления американо-российских отношений: от Сирии и санкций до восстановления доступа к зданиям, которые были закрыты для дипломатов двух стран на фоне политического похолодания.

Трамп хочет повторить северокорейский успех с Россией

Трамп хотел бы видеть в отношениях с Москвой прорыв, по масштабам не уступающий успеху на северокорейском направлении, заявила в интервью The Washington Post Анджела Стент, директор Центра по изучению Евразии, России и Восточной Европы Джорджтаунского университета. По ее мнению, это отвечает объективным интересам Вашингтона.

Но при одном условии — если потенциальные договоренности будут выглядеть как победа США, а не триумф России.

Кстати, далеко не все западные СМИ восприняли встречу Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном как блестящий успех. Дело в том, что прямые переговоры двух политиков резко подняли статус высшего руководителя Северной Кореи. Если раньше он считался эксцентричным лидером страны-изгоя, то после крепкого рукопожатия Трампа 12 июня Ким Чен Ын стал политиком, которого Вашингтон готов слушать.

Это подтвердило и соглашение, которое заключили американский и северокорейский лидеры. Помимо общей приверженности «тотальной денуклеаризации» региона, Трамп обещал приостановить военные учения с Южной Кореей.

Этот пункт вызвал особенный интерес у экспертов, поскольку эту идею неоднократно предлагали Китай и Россия.

Впоследствии американское издание The Wall Street Journal сообщило, ссылаясь на собственные источники в Белом доме, что включить в северокорейскую повестку конкретно этот пункт Трампу посоветовал лично Путин.

Кто из мировых лидеров даст дельный совет американскому президенту перед встречей с Путиным — неясно.

Советники Трампа не хотят переговоров с Путиным

Об этом сообщили сразу два американских СМИ: газета The Washington Post и телеканал CNN. По этим данным, несмотря на желание Трампа организовать двустороннюю встречу с Путиным, многие из его ближайших советников резко против.

Во-первых, еще не завершился скандал с «русскими связями» Трампа. Его конкуренты утверждают: российские спецслужбы провели масштабную операцию по дискредитации предвыборного процесса для того, чтобы помочь Трампу прийти к власти. Впрочем, убедительных аргументов в пользу этой версии нет до сих пор, а аргументов против — становится все больше.

Однако за время скандала Трамп успел окружить себя людьми, которые считают Россию настоящей угрозой для США.

Возможно, собрать вокруг себя таких советников было продиктовано желанием улучшить имидж на фоне скандала. Однако теперь, как утверждает The Washington Post, его подчиненные не хотят организовывать встречу.

По этим данным, Трамп заговорил о необходимости двусторонних переговоров с Путиным в ноябре: после недолгой встречи с российским руководителем во Вьетнаме на саммите АТЭС. «После той встречи президент потребовал пригласить Путина в Белый дом. Мы проигнорировали», — цитирует издание американского чиновника, который предпочел остаться анонимным.

CNN назвал двоих высокопоставленных политиков, которые придерживаются особенно жестких взглядов на Россию.

Это нынешний госсекретарь США Майк Помпео (в прошлом директор ЦРУ), а также Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности.

Помпео, который сменил на посту госсекретаря Рекса Тиллерсона, бывшего главу Exxon, хорошо знакомого с Россией по нефтяному бизнесу, придерживается других взглядов на отношения Вашингтона и Москвы. В мае Помпео заявил, что Россия «бросает вызов стратегическим интересам США».

Джон Болтон, который служил постпредом США при ООН при президенте США Джордже Буше-младшем, хорошо знаком нашим дипломатам как жесткий переговорщик, который с большим подозрением относится к официальной Москве.

До своего назначения на пост президентского советника, Болтон называл Путина «лжецом» (поскольку тот отрицает причастность российских спецслужб к хакерским атакам во время предвыборной кампании в США), а Россию — страной «новой оси зла».

Путин и Трамп разделяют неприязнь к НАТО

Этот процесс также отражается на американской дискуссии вокруг НАТО. Трамп не раз выражал скепсис относительного того, что Вашингтон берет на себя большую часть финансирования этого военного альянса. Политик оказывает существенное давление на европейских союзников, чтобы заставить их направлять как минимум 2% от ВВП в общий бюджет НАТО.

Кроме того, американский президент ранее утверждал, что США будут менять подходы к союзникам по Североатлантическому альянсу.

В частности, подходить к нему гораздо прагматичнее и поддерживать членов НАТО только в том случае, если это будет отвечать интересам Вашингтона в данный конкретный момент.

«Трамп иногда разделяет российский скептицизм в отношении НАТО и современных международных систем управления», — так описал американский портал Politico суть противоречий, которые возникли между президентом США и Джеймсом Мэттисом, министром обороны США.

16 июня тот выступил в Ньюпортском военном колледже ВМС США, где рассказал о своем взгляде на альянс и его будущее. «Путин стремится расшатать НАТО, — заявил министр. — Он стремится снизить привлекательность западной демократической модели и пытается подорвать моральный авторитет Америки. Его действия на данный момент нацелены не против нашей военной мощи, они продиктованы желанием лишить нас веры в наши идеалы».

Мэттис, в отличие от Трампа, считает, что НАТО должен во что бы то ни стало укреплять единство и не давать потенциальным противникам повода в нем усомниться.

Министр обороны считает, что Россия «силой изменила международные границы» в Грузии и на Украине.

Трамп придерживается более умеренной позиции. По его словам, в ситуации вокруг Крыма, который по итогам референдума весной 2014 года перешел в состав России, виноват предыдущий президент США Барак Обама, который «не внушил уважения» Владимиру Путину.

«Русские связи» Трампа — выдумка ФБР

Фактором, который неожиданно сыграл на руку американскому президенту, стал доклад генерального инспектора министерства юстиции США Майкла Горовица. Этот 500-страничный труд был посвящен расследованию, которое ФБР вело во время предвыборной кампании 2016 года. Именно тогда, по данным американских спецслужб, российские хакеры по заданию ФСБ пытались взломать избирательную систему США.

Доклад (здесь — ссылка на официальную аннотацию) представляет собой пространный разбор, насколько корректно вел себя директор ФБР Джеймс Коми и его подчиненные, пока расследовали дела, связанные с ходом выборов.

Выводы Горовица СМИ уже назвали «оружием», которое Трамп сможет использовать в борьбе с политическими конкурентами за российскую повестку.

Скандал с «русскими связями» Трампа был основан на предположении, что наши спецслужбы якобы планомерно подыгрывали его предвыборной кампании. В частности, взломали почтовый ящик демократического кандидата Хиллари Клинтон и выложили конфиденциальные письма в интернет, чтобы скомпрометировать ее и увеличить шансы Трампа на победу.

Однако, по данным доклада Горовица, агенты ФБР, которые расследовали дело о взломанной почте Клинтон в 2016 году, были уверены, что это не так. Более того, сотрудники спецслужб были политически предвзяты: они хотели бы использовать дело о взломанной почте Клинтон, чтобы не дать Трампу стать президентом. Но у ФБР не было никаких доказательств, которые помогли бы достичь этой цели.

Это выяснилось из SMS-сообщений, которыми обменивались двое сотрудников ФБР, ответственных за дело о взломе почты Клинтон: юрист Лиза Пейдж и агент Питер Стрзок.

Из их переписки стало известно, что Стрзок хотел бы провала Трампа на выборах, поэтому агент и решил заняться делом, которое могло связать республиканца-миллиардера с российскими хакерами. В то же время Стрзок признавал, что доказательств этой версии нет.

Иными словами, с самого начала оперативные сотрудники ФБР знали, что обвинять Трампа в связях с российскими спецслужбами в деле взломанной почты Клинтон — это пустой номер. Тем не менее, они решили дать ход этому делу и придать версию огласке, поскольку многим высокопоставленным агентам ФБР просто не нравилась политическая программа Трампа.

Доклад Горовица посвящен всего лишь одному эпизоду во время предвыборного периода США в 2016 году. Параллельно идет другое расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, которое полностью посвящено «российскому следу».

Выводы Горовица бросают тень на весь этот процесс и, как утверждает радиостанция NPR, дают существенную политическую поддержку Трампу.

Потёмкинский чемпионат?

"Сочи-2014, ЧМ-2018 и Российская армия — дорогостоящие и статусные проекты, название которым одно: понты Путина!"

Игорь Шумейко

"От великого до смешного один шаг", — сказал француз №1, и колонна клоунов вплоть до самых до кривляк "Шарли Эбдо" повторяет, словно украдкой надеясь: "А может, и наоборот? От смешного до… тоже шаг?" И 13 июня суетливо в своем твиттере анонсируют обложку номера будущего дня: Путин на танке атакует футбольные ворота. Заголовок статьи 14 июня: "Мундиаль в РФ: трагикомедия в потёмкинской деревне".

Популярный, заезженный образ, "рабочая лошадка" — взят у великих предшественников. Ведь "сам" маркиз де Кюстин "припечатал": Вспомните поездку Екатерины II в Херсон — она пересекала безлюдные пустыни, но в полумиле от дороги для неё возводили ряды деревень; она сочла южные провинции заселёнными, тогда как они по-прежнему оставались бесплодны не столько из-за суровости природы, сколько по причине гнёта, отличавшего правление Екатерины".

Книгу "Россия в 1839 году" и 120 лет спустя, с предисловием тогдашнего директора ЦРУ Беделла Смита переиздали в США с анонсом: "Лучшее пособие по СССР". Давно известен и первоисточник откровений маркиза: саксонский дипломат Георг Гельбиг, автор памфлета "Потёмкин Таврический" (русский перевод "Пансалвин, князь тьмы").

Да, была поездка Екатерины II в Новороссию (в свите — австрийский император). Да, готовились, как обычно у нас: дома вдоль дороги приукрасили, плюс арки, гирлянды, картины (аналоги нынешних билбордов и уличных растяжек). Театральность? Как на всех подобных торжествах! Да ведь и подносимый нашим гостям полуметровый каравай (хлеб-соль) можно назвать "потёмкинским", приукрашен: в обычные-то дни у нас пекут хлеба раз в пять меньшие!

Да, у наместника князя Потёмкина "по определению" были враги, обрекавшие на успех любую клевету. Но кто фотографировал те деревни? Новороссия в 1787-м была потёмкинская или "потёмкинская"? Херсон и Севастополь — можно было "пощупать руками"?

В цейтноте одной конференции я предложил простое решение. Та поездка Екатерины с австрийским императором после Херсона завершалась в Севастополе показом нового Черноморского флота. По Гельбигу, де Кюстину: бутафория.

Но Севастополь можно было пощупать руками! "Объединённая Европа" очень даже "пощупала" в Крымскую войну, за целый год взяв только его южную часть. Хотя: это уже 1855 год — а что там было в 1787-м? Камни или картон?

Так был же ещё флот! "Бутафорские" корабли адмирала Ушакова через два года воевали с турецким флотом — и выиграли все битвы, завладев для России Чёрным морем!

Увы, маркиз, и это еще не всё. "Особый цинизм ситуации" в том, что через семь лет этот же флот вышел в Средиземное море и громил там уже французов, освобождал Грецию, Италию, десантом взял Рим! Захватил французскую суперкрепость Корфу, где французский флот и трёхтысячный гарнизон соотечественников маркиза проиграли битву, сдались, получается, "потёмкинскому" флоту!

Можно сочинить басню о глупце, который пытался дрессировать медведя и выдумывал для него команды, условные жесты, слова. И в итоге выдрессировал самого себя так, что стал мыслить лишь словами, придуманными для своего "подопечного". Думать о чём-то серьёзном, например, что это же 14 июня — день капитуляции Парижа перед Гитлером, начало бесславного бытия в качестве германского ресторана №1, отеля, публичного дома? Нет, фас: "потёмкинские деревни"!

Что ещё? А, "потешные полки"! "Российская армия — как потешные полки… Свою основную задачу: защищать русский народ, — не выполняет, предпочитая прятаться за спинами женщин, стариков и детей Донбасса. Сочи-2014, ЧМ-2018 и Российская армия — дорогостоящие и статусные проекты, название которым одно: понты Путина!"

Да! Натасканность на "ключевые слова" — выпирает, как тот желвак на щеке Маккейна.

Показали им мишени, как в собачьих школах, вывели мужика в защитном ватнике, на котором написано "Сочи-2014", "ЧМ-2018", "Российская армия". Скомандовали: "Фас!" И они бросились, как сумели. Вспомнили "потёмкинские деревни, потешные полки", существовавшие-де исключительно ради парадов и рекламных роликов.

Видите ли, уважаемые директора школы натаскивания, пример потешных полков выдаёт, что вы в "эту страну" только вчера или позавчера "десантировались".

Да, в 1683–85 годах в эту "потешную" армию Петра набирали детей. Сам царь, будущий император, вступил в её ряды одиннадцатилетним, и большинство "солдат" были его сверстники.

Правда, эти "они-же-дети" мирных людей коктейлями Молотова не жгли, учились воевать против вооруженного, а потом — и сильнейшего в Европе врага.

Уже через несколько лет потешные Преображенский и Семёновский полки спасли страну от гражданской войны, разгромив многократно превосходящие их стрелецкие полки, рвавшиеся в Москву. Брали Азов, Нотебург… "далее со всеми остановками". Та русская "потешная" гвардия в тылу не отсиживалась, победы в битвах при Добром, Лесной, под Полтавой, в Северной вой­не — их прямая заслуга.

Иногда лучше показать не "абстракции", а конкретные судьбы. Как автор книги о роде князей Голицыных приведу одну "потешную" судьбу.

Князь Михаил Михайлович Голицын (1675-1730), генерал-фельдмаршал. В 11 лет поступил в потешный (Семёновский) полк рядовым, барабанщиком. В 1698 году участвовал в разгроме стрельцов близ Воскресенского монастыря, в 1699–м — в морском походе царя Петра до Керчи. В 1700 году в битве при Нарве гвардии капитан Голицын был ранен в руку и ногу. В 1702-м взял Нотебург. В 1705-м по взятии Митавы произведён в бригадиры.

В 1708 году одержал над шведами победу при местечке Добром, принял блистательное участие в битве при деревне Лесной. В Полтавском сражении предводительствовал гвардией. Первым настиг остатки шведской армии под Переволочной и вместе с Меншиковым заставил их сложить оружие. Взял Выборг (1710). Участвовал в Гангутском морском сражении. 27 июля 1720 года в последнем крупном сражении войны одержал над шведским флотом победу при острове Гренгаме. Во время Персидского похода — командующий в Петербурге. Можете "потешаться"!

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 июня 2018 > № 2674259 Игорь Шумейко

Сворованным у нас - Запад прирастает

Запад ведёт против нас войну. Говорят, она - холодная. Да нет, ребята, она ещё как жжёт

Екатерина Глушик

Открытие Крымского моста перевозбудило либералов. Иногда поневоле являюсь слушателем «Эха»: есть пассивные курильщики, а я – пассивный слушатель. И думаю, что так ощущает себя человек на электрическом стуле - пытка невероятная. Как эти люди могут жить в России, в которой ненавидят всё! Народ (кроме себя), историю, традиции, предпочтения. Брызжут ядовитой слюной во все стороны. Простым сотрясанием воздуха стали возмущённые восклицания со стороны налогоплательщиков, почему мы за эту русофобию в эфире должны ещё и платить? Почему Газпром не скинет этот непрофильный актив? Ни разу от этого кагала не услышала ничего, что могло бы заинтересовать, удивить: ни информации, ни здравого размышления, ни остроумия. Лишь тупая ненависть, низкопробные шуточки.

Потакание «Эху» объясняют тем, что мол, нужны разные мнения и позиции в СМИ. А почему на патриотические СМИ не расщедритесь? Или мнение патриотов вас не интересует? Либералы ратуют за частную собственность, но сидят на шее государственного предприятия, совсем даже не рвутся отправиться в самостоятельное рыночное плавание.

Вот подчеркнул же наш президент, что "Эхо Москвы" работает за государственные деньги, такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, что в Европе была (подобная) радиостанция? Или в Штатах? Невозможно".

Именно! Вы же всё за Америкой гонитесь. Так хоть в этом возьмите пример!

Вот на этот раз «посчастливилось» услышать от чертоподобных эховцев стенания по поводу открытия Крымского моста. Уж как бедные убивались! Как удручались и сетовали! Уж как клеймили дороговизну каждого отстроенного метра моста и разоблачали воров и коррупционеров.

Будьте, товарищи либералы, последовательны! Не вы ли насадили коррупцию? Не новых ли времён она – порождение? Уж не Собчак ли с Ельциным - её крестные отцы? И вы же отменили все строгости закона по отношению к воровским шайкам: и высшую меру за особо крупные хищения, и конфискацию имущества. Вы пролоббировали кумовство и семейственность, когда семейка, засевшая в Кремле - эти Наины и Дьяченки - растаскивали страну. Я - за то, чтобы коррупционеров и расхитителей госбюджета к стенке ставить. Но чем кумушек считать-трудиться…. «Народный контроль» с «Эха Москвы» доложил: каждый метр Крымского моста обошёлся в 200 тысяч долларов! Я бы всех проворовавшихся утопила в Керченском проливе! Без сожаления! Но у меня вопрос: а во сколько обходится нам, венедюктики, содержание вашей вражеской глотки? Сколько метров нужного нам Крымского моста можно бы на эти деньги отстроить?

Помнится, чёртова тумба Ельцин самонаслаждалась в разговоре с Немцовым: мы с вами не воруем. Вот уж доблесть! И что? Когда «младший партнёр» собеседника отправился в лучший из миров, сонмище его вдов сцепились в схватке за миллиард долларов. Всё нажито непосильным трудом? В качестве знамени себе либералы не могли найти никого порядочного. Так сколько метров моста можно было отстроить? О Ельцине уж молчу: 17% от каждого счёта ему несли, насколько известно? Не на эти ли деньги шикует ныне в Вене новоявленная австрийская гражданка Татьяна Дьяченко-Юмашева?

Пыталась найти сведения, которые должны быть открытыми: если Газпром - государственная компания, то все траты должны быть открытыми - прозрачными. В том числе и зарплаты ведущих, которых на «Эхо» - пересчитать невозможно (откройте блог, убедитесь). Нет, не выискать этих сведений! Только советы дают «анонимные источники» (а до меня уже этим вопросом не раз люди задавались) не считать чужие деньги. Хотя все деньги, идущие из бюджета - наши! И считать их мы не только имеем право, но и обязаны. Активный гражданин! Однако же, проговорились. Сами! Своими сахарными устами! А слово (да ещё в прямом эфире!) – воистину не воробей. Вылетало. А мы - хвать. И поймали!

Вот информация, датированная 2011 годом (доллар тогда стоил около 30 рублей): «Сегодня утром Матвей Ганапольский, подшучивая над второй ведущей, Татьяной Фельгенгауэр, которая при обсуждении стоимости разных автомобилей все время путалась в цифрах, высказался, что они с ней не могут купить сразу автомобиль за миллион рублей, а должны брать его в кредит, так как их зарплата составляет 0,386 от его стоимости. В принципе, сказать то, что весь колхоз ведущих на «Эхе Москвы» получает по 386 тысяч рублей в месяц – это выдать государственную тайну, так как планово-убыточное «Эхо» живет на дотации «Газпрома».

Ага! То есть зарплата ведущих составляла тогда около 13 тысяч долларов в месяц. Предположу, что и сейчас - не меньше. То есть - под миллион. Полтора метра моста с каждого ведущего в год! А их - легион! И этот «Голос врага» вещает с 1990 года. Так лучше мосты строить, чем этот кагал содержать.

Ещё раз подчеркну: дали бы в руки мне ружьё и список воров в особо крупных - я бы сама их - именем революции. А то ведь и оранжевой дождёмся! Особенно после оглашения списка правительства во главе с постаревшим, но не повзрослевшим Димоном. Нарочно, что ли, народ злят такими назначениями? Назначить Мутко - международный символ провала и позора - вице-премьером! Знающие люди сразу смекнули: «ответственность за назначение Мутко взяла на себя запрещённая в России организация ИГИЛ». Пожалуй, это самый разрушительный теракт этой организации за всё время её существования.

Мало утешают уверения людей, действительно информированных и знающих ситуацию, что на Западе и Востоке воруют не меньше. В тех же Штатах. Там из бюджета тоже тянут. Но едва ли там тянут 70% из выделенного государством на то или иное дело, как это дошло у нас. Там бюджет больше, вот и получается - больше.

Однако самое главное и принципиальное отличие воровства нашего и «ихнего» в том, что американские, французские, итальянские, немецкие коррупционеры тратят наворованное у себя! Покупают виллы, яхты, дома - в своих странах! Едят в ресторанах, «танцуют» девушек - у себя! Немецкий коррупционер купил «Мерседес», отобедал в дорогом ресторане, а немецкий рабочий-автомобилестроитель, инженер, повар, официант в результате его разгула получили работу и зарплату. То есть деньги ходят в границах этих стран и работают на эти страны. И ходит денежка по кругу… Тамошние воры не обворовывают свою страну! Не обескровливают экономику. А у нас? Воруют и вывозят! У нас - убыло, на Запад - прибыло! Дают работу опять-таки немцу, французу, англичанину. Деньги в обмен на санкции! Беспрецедентная программа российского руководства! Подпитка и экономическая помощь открытому врагу. Сдирают шкуры с населения и обтягивают человеческой кожей диваны на своих яхтах. Вот Андрей Мельниченко, который «владеет контрольными пакетами акций энергетической компании СУЭК, «Еврохима», «Сибирской генерирующей компании», деньги он тянет с нас, а яхты за 400 миллионов евро строит в Германии, давая рабочие места госпоже Меркель, неустанно кладущей нам в карманы «продукты своей жизнедеятельности». Много ли в России населённых пунктов, у которых годовой бюджет составляет 400 миллионов евро? Вот тем, кто высасывает соки из России и вкладывает всё уворованное у нас в западную жизнь, никаких санкций не объявляют! Но и снять деньги с западных счетов, чтобы перевести обратно в Россию (вдруг с ума сойдёт наша элита и засовестится, что нас обворовала, пожелает остатки-объедки в страну вернуть), вот шиш-два им дадут это сделать! Захочешь снять деньги - сразу в Скрипаля превратишься. И конфискуют счета под любыми предлогами. Хотя сейчас в отношении России и предлогов никаких не надо: обвиняй, забирай, мордуй! На то и партнёр!

Мало того, что покупают виллы, девок в Америке, Франции, Италии, Испании, летают самолётами иностранных компаний, так ещё и учат деток за границей. Кому они там потом будут нужны? Кто им работу хорошую даст? Но зато - диплом Принстона, Кембриджа… Жалкие мещане, как ни раздувайся они от важности, щупая в карманах денежки. А пока детки там учатся, сколько из наших карманов вытянут? Плата за обучение, проживание, отдых, досуг…. Это же чёрная дыра, со свистом вытягивающая бюджет. И в итоге вывезены из России триллионы, а не миллиарды, как нам по своей манере напёрсточников лживо говорят, якобы устрашая цифрами: ах, миллиарды утекают! А триллионы не хотите? Посчитайте, потрудитесь, сведя бюджет, траты, доходы…

«В 2012 году была сделана попытка запретить чиновникам иметь имущество за рубежом. Попытка не превратилась в закон. Россиян, покупающих недвижимость за рубежом, можно разделить на две группы — VIP и «средний класс». Первые, как правило, это чиновники или члены их семей, а также владельцы компаний. VIP–клиенты также заказывали риелторам поиск «студенческого» жилья для своих детей, и не экономили на его стоимости. Сейчас чиновники являются одними из наиболее платежеспособных покупателей как в России, так и за рубежом, поэтому запрет для чиновников на покупку зарубежной недвижимости мог бы оказать давлением на цены на недвижимость в высоком сегменте в ряде стран. Однако это вряд ли произойдет. Даже если к государственным служащим будет такое пристальное внимание, то это послужит поводом для отказа от покупок дорогой недвижимости на свое имя, но не «отобьет» желания ее иметь. Скорее всего, стандартом станет приобретение недвижимости на зависимых третьих лиц и другие формы заочного владения. Страны Европы сейчас готовы использовать все возможные ресурсы, чтобы реанимировать спрос со стороны иностранных инвесторов. Так, например, Болгария, Латвия, Португалия, Испания вводят новые иммиграционные программы, чтобы привлечь иностранцев. В Болгарии, например, покупка жилья в стране - обязательное условие для получения вида на жительства. Общая доля русских покупателей среди иностранцев составляет 80%: В Черногории доля россиян среди иностранных владельцев колеблется от 30% до 50%, а на побережье Адриатического моря – до 80%. Каждый пятый покупатель элитной недвижимости в британской столице – с российским паспортом. Испания выдает "золотую визу" гражданам других государств, которые владеют жильем стоимостью €500 000 и больше.

Много богатых русских есть в Париже и Куршевеле. Также наши соотечественники покупают различную недвижимость в регионах Франции – виноградники, загородные дома, виллы, апартаменты в студенческих городах, таких как Лион, Тулуза, Монпелье, или поместья (экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов перебрался в Лангедок-Руссильон).

Доля россиян на рынке недвижимости в Италии составляет около 13%. Их интересуют по большей части объекты на севере (Лигурия, Тоскана) и юге страны (Калабрия). Внушительная прослойка богатых россиян есть в Форте-дей-Марми (регион Тоскана) и на Сардинии – "острове миллиардеров".

А покупка недвижимости - это не одноразовое вливание: отдал деньги, и свободен. Это постоянные траты: налоги, содержание, обслуживание, прилёты-улёты, автомобили-такси, садовники, гувернантки, няни… Тоже - в копеечку! И дом, особняк, как стоял в Лондоне, так и будет стоять, вы там лишний гвоздь без разрешения властей не можете забить, а деньги в Россию уже не вернутся! Нефть, лес, за продажу которых эта валюта была выручена, обратно в наши недра не вольются.

Порой обосновавшиеся на Западе соотечественники не очень-то и понимают, как вредят России самим фактом своего проживания на Западе. Вот предприниматель, делающий отличный бизнес на государственных заказах, криком кричит о своём патриотизме и призывает окружающих (меня в том числе) быть патриотами, как он, смелее говорить, рубить с плеча. Он вот, живя в одной из западных стран, ведёт агитацию среди туземцев. И они понимают, что он прав, что Россия хорошая. Убедил-таки! Где и сколько? Это соседи, случайные собеседники. Человек 10 уже! Просто армия единомышленников!

В России бывает наездами. И в эти наезды требует от всех патриотизма. За границей купил недвижимость, потому что любит отдыхать именно там, и жене нравится. Но чтобы не заморачиваться с визой, вложился в недвижимость и получил вид на жительство, потому без хлопот летает, когда пожелает. То есть деньги «патриот» выкачивает ради комфорта, чтобы не хлопотать о визах. Но бьёт себя в грудь кулаком нещадно!

А как вы убеждаете аборигенов, спрашиваю? Где вам разрешают агитировать? Да когда в ресторане сидим, я им объясняю. Они даже сами просят, мол, пойдём, посидим, ты нам ещё что-то объяснишь… И под бургунское головами кивают: «Да, пожалуй, ты прав».

А кто платит за посиделки? Вы? Понятно.

Да они хорошую жилу нашли, как на халяву в шикарном ресторане отобедать! Задорнов всё подсмеивался над их тупостью. Не так они и тупы, однако. Организовать регулярные бесплатные обеды в дорогом ресторане - это совсем не признак тупости. А ваш патриотизм и миссионерство нам дорого обходятся: мало того, что мы вас и вашу семейку кормим, так ещё и аборигены сели за ваш стол - на нашу шею.

Поневоле, будучи в гостях, смотрела, вернее, слушала, телевизор. А потом заинтересовалась: и целый день уже у себя не выключала - этакий мониторинг программ на разных каналах. Интересно знаете ли… Российские (в том числе государственные) каналы вовсю подстрекают население уматывать из страны, покупать недвижимость за границей, обучать детей за пределами родины, лечиться там же, отдыхать на нездешних курортах и замуж выходить за иностранцев! Телеканал «Домашний» выдал целый цикл передач «Замуж за рубеж».

Понятно, что семейная жизнь протекает по-всякому. Работавший в консульствах России знакомый рассказывал, что удачное замужество нашей соотечественницы - скорее, исключение, чем правило. Но женщины боятся в этом признаваться родным и возвращаться на Родину, и маются, порой, нищенствуя, едва ли на бедность не просят в наших посольствах. Но то, что показывает передача - это сплошное счастье, успех, безоблачность отношений - сказка! Какая-то дебильноватая тётка с внешностью вокзальной халды, но, что называется, с претензией, жеманничая, выдает: «После того, как я пообщалась с иностранцами, я на русских мужчин уже и не смотрю». Да они на тебя, милая, тоже. Полный консенсус. Что и говорить, наши мужчины - избалованы. Про тебя ещё дедушка Крылов писал, мол, виноград-то зелен.

Но это же мерзость: на российском канале пропагандировать преимущество чужого! Тебя просто уверяют: за границей - всё лучше! Жить, учиться, лечиться, отдыхать надо непременно там! То есть призывают уводить деньги из страны, поддерживать рублём-долларом заграницу. Телевизионщики, видимо, получают откаты от тех стран, где они сагитировали наших сограждан потратиться. Вот сообщили о гражданке Перунвой из Нижнего Новгорода, которая отдыхала в Таиланде, слегла, и ей потребовался миллион на лечение. Телеканал объявил сбор денег, гражданка вылечилась, приехала и оставшиеся от собранного деньги отдала в фонд детям. И её выставляют героиней - деньги отдала. Не спасибо говорят россиянам, которые кинулись Перунову, предпочитающую отдых за границей, выручать, а её хвалят. А почему она не застраховалась? Сэкономила, а мы - расплачивайся? Ведь опять-таки, миллион не нашим врачам пошёл, не на лечение онкобольных детей, а на искательницу заграничных приключений. И вновь недвусмысленный сигнал: о бабушке, страдающей в деревне даже без фельдшерского пункта мы не ведём разговор, а о дурах, переборщивших на курорте - трогательно заботимся. Вот - политика телеканалов.

Но разве может быть такая политика у государства - агитировать всеми путями вывозить деньги из страны? Члены правительства у нас что, иностранные агенты? Российское телевидение попросту враждебную политику ведёт!

С удивлением узнала, что на российском телевидении активны иностранные компании. Когда с нами ведёт информационную войну весь запад, зачем их вообще допускать на поле боя, нам в тылы - в дома запускать? О свободе слова расскажите после того, как мы заснём. Какая свобода у «Рашитудей»? Разгром наших телестудий, убийство наших журналистов на Украине - в цеэвропе - вот вам свобода слова. Не говоря об Ассанже.

Посмотрела, кто владеет «Домашним». «Основные акционеры на июль 2007 — Modern Times Group Broadcasting AB (39,8 %) (Швеция), ABH Holdings Corporation (структура Альфа-банка, 26,49 %), фонды под управлением Baring Vostok Capital Partners (3 %), группа Access Industries Леонарда Блаватника (6,1 %)…».

А вот американский детектив на федеральном ТВ 3. Двое умных ребят- мужик и баба – щёлкают, как орехи, самые сложные преступления. Убита женщина. И оказывается, что она - русская шпионка, засланная с шпионом в качестве мужа, и даже для конспирации родили дочь. Но та ничего не знает. Супруги выведывают американские тайны, плетут интриги против империи добра… Шпионку убивают сообщники. Папа вынужден сказать дочке, что они - шпионы. Дочка раскаивается, рассказывает хорошим американским парням про своих родителей-шпионов (где вы, либералы, с вашими проклятьями в адрес зверски убиенного отрока Павлика Морозова?), что у неё такие родители, она даже не знает ни русского языка, ни страны. Для неё родина - Америка. Её прижимают к сострадательной груди американцы. От родителей она отреклась: мама убита, папа - шпион сядет навсегда. Но каковы русские! Мало того, что они гадят светоносной Америке, так для них и собственный ребёнок - лишь средство шпионажа-конспирации!

В этом же сериале действует русская братва, которая убивает, грабит, парни с фамилиями Андропов, Андреев зверские беспредельщики… И такие фильмы-сериалы, где русские - исчадие ада - на нашем телевидении сплошь и рядом! Пусть западники у себя хоть с рогами нас рисуют, но зачем на нашем телевидении это давать? Была не очень-то и удивлена, когда узнала, что «Российский федеральный канал ТВ - 3, принадлежит компании "Газпром - Медиа Холдинг". Миллер собрал под своей крышей на наши деньги прямых врагов страны? Не слишком ли наше «национальное достояние» во главе с Миллером засветилось на русофобстве?

Запад ведёт против нас войну. Говорят, она - холодная. Да нет, ребята, она ещё как жжёт. И что же? Есть ли в правительстве хоть одна «белая ворона», у которой детки не обустроились бы на Западе? Они там что, в плену? Заложники? Или своими ногами ушли, нашими кровными денежками сыты? Сын Сталина Яков воевал, оказался в плену, через него хотели давить на отца. Но «солдата на фельдмаршала не меняю». А кто из нынешней перхоти на голове нашего многострадального народа может сравниться с великим генералиссимусом? По уму, отношению к стране, к гражданам, по скромности и справедливости. Репрессии? Наслышаны. Сейчас бы совсем не помешало с врагами народа разобраться, а не в вице–премьеры их определять.

Однако правды о репрессиях - с чайную ложку. А разве в отношении 20 миллионов нынешних наших нищих сограждан не ведутся репрессии? «Репрессия", от латинского "пресс" - это давление, карательная мера, наказание, мера государственного воздействия на общество. А разве не кара - сидеть без работы, денег, медпомощи, разве это не наказание, организованное властями? Разве люди, запертые из-за бездорожья, безденежья в своих умирающих деревнях и посёлках, не в ссылке, не в заключении? При этом их никто не кормит, не осматривают врачи, не колыхают над ними белыми крылами правозащитники, как этого удостаивается любой нынешний маньяк. Какая у них свобода и право на что? Даже на еду у них право отнято ценами и организованной правительством нищетой.

С больной головы на здоровую - это испокон стиль поведения либералов. Породили коррупцию, воровство, бандитизм, а сейчас возмущаются этим своим порождением, открещиваясь от ответсвенности. Прям-таки как американцы с ИГИЛом и Талибаном.

«Стокгольмский синдром» Европы

о расовых, культурных и религиозных изменениях в Старом Свете

Андрей Фурсов

Продолжение. Начало — "Ангел Смерти"

Пора чудес прошла, и нам

Отыскивать приходится причины

Всему, что совершается на свете.

У. Шекспир, "Генрих V"

"Нам нравится эта работа — называть вещи своими именами".

К. Маркс

Ситуация со степенью влияния ислама, мусульман на социально-политическую жизнь Великобритании такова, что некоторые представители верхней половины общества без особого шума ("sans affichage", как сказали бы французы) принимают ислам. Более того, начинаются весьма симптоматичные разговоры об арабских (исламских!) корнях королевы Елизаветы II. Журнал The Economist от 7-13 апреля 2018 г. опубликовал статью "Халиф — это королева?". Имеет смысл подробнее остановиться на содержании этой статьи. В ней говорится о том, что недавно интернет-форум "Арабская атеистическая сеть" вышел с заголовком: "Королева Елизавета должна заявить о своём праве управлять мусульманами". Основание — родство королевы с пророком Мухаммедом, что автоматически означает родство Елизаветы с королями Марокко и Иордании и аятоллой Али Хаменеи. Эта информация, первоначально появившаяся в марокканской газете "Аль-Усбуа" ("Неделя"), вызывает всё больший интерес в мусульманском мире. Согласно газете, Елизавета — потомок пророка в 43-м поколении; она кровно связана с ним, а точнее, с его дочерью Фатимой через графа Кембриджского, жившего в XIV в. Ещё раньше этот факт подтвердили Али Гомаа, бывший великий муфтий Египта, и Burke’s Peerage, британский авторитет по королевским генеалогиям.

Центральная фигура во всей этой схеме — мусульманская принцесса по имени Заида, которая в XI в. бежала от напавших на Севилью берберов ко двору Альфонсо VI, христианского короля Кастилии, приняла имя Изабеллы, крестилась и родила ему сына Санчо. Кто-то из потомков Санчо по женской линии вышел замуж за графа Кембриджского. Однако некоторые считают происхождение Заиды спорным. По их мнению, она дочь эмира Севильи Мутамида бин Аббада (XI в.); согласно одной версии, он потомок пророка, согласно другой — лишь взял в жёны кого-то из женщин этой семьи.

Реакция на информацию о мусульманских корнях Елизаветы в арабском мире различна. Одни считают это коварным заговором с целью возродить Британскую империю с помощью мусульман, особенно шиитов, которые чтят потомков пророка. Другие, напротив, приветствуют эту новость. Абд-уль-Хамид аль-Аруни, автор статьи в "Аль-Усбуа", писал, что кровная связь — это мост между двумя религиями. Кто-то идёт ещё дальше, называя королеву "сейида" или "шерифа", — это титулы потомков пророка.

Журнал "Экономист" внёс свою лепту в "мусульманскую линию" Виндзоров, подчеркнув известный интерес принца Чарльза ("бин Филипа") к исламу. Один из мусульманских конфидентов принца говорит, что, возможно, иногда Чарльзу хотелось бы иметь несколько жён. Принц патронирует Оксфордский центр исламских исследований, где приветствует мусульман фразой "ас-саляму алейкум" ("мир вам"). Говорят даже, что свою возможную коронацию Чарльз не хочет ограничивать атрибутикой одной веры — христианской. Согласно The Economist, есть информация, что принцу хотелось бы быть провозглашённым не "защитником христианской веры", а просто "защитником веры". В исламе это называется "амир аль-муминин" — "предводитель истинно верующих". Впрочем, сам Чарльз — и это вполне понятно — никогда подобных желаний публично не высказывал.

Как бы то ни было, появление такого рода информации в журнале, принадлежащем нескольким богатейшим семьям Великобритании, включая Ротшильдов, симптоматично. Известно, что с 1970-х годов Великобритания стремится восстановить разгромленную когда-то усилиями США и СССР империю, но только на иной, чем прежде, основе: ныне речь идёт о невидимой глобальной финансовой империи, анклавы которой разбросаны по всему миру. В последней трети ХХ в. средством восстановления был избран Китай. Британцы вложились в него — это соответствовало и интересам КНР; следующим шагом было разрушение СССР. Восстановление контроля над определённым сегментом арабо-мусульманской элиты, а посредством её — над важной частью арабо-мусульманского мира, напрашивается в качестве следующего логического шага. И тогда становится понятной и "Islamic connection" Елизаветы, и позиция британских властей по отношению к мусульманам в Великобритании. Подобная политика властей, однако, не ограничивается Великобританией — она охватывает всю Западную Европу. Это означает, что в мультикультурализме, в изменении расово-этнического, культурно-исторического лица Европы, её превращении в Постзапад, есть далеко не только британский интерес — при всей его важности и значении в североатлантическом комплексе интересов. Достаточно посмотреть на "континентальную Европу" — Францию, Германию, Швецию, ряд других стран, — чтобы убедиться: во-первых, проблема с мигрантами как чужими остра как никогда; во-вторых, власти никак не решают её и в конфликтах "своих" и "чужих" чаще всего выступают на стороне последних.

Франция — страна с наибольшим числом (как в абсолютном, так и в относительном измерении) мигрантов из мусульманских стран; плюс африканцы. В 1970-е, 1980-е, 1990-е годы официальная статистика (независимые исследователи это прекрасно знают) затушёвывала реальную ситуацию с мигрантами или просто не собирала данные о расовом, этническом и религиозном составе населения. В нулевые годы ситуация изменилась, однако, как отмечает в книге "Странная смерть Европы" Дуглас Мюррей, любой демограф во Франции, который не занижал будущие расово-этнические изменения в составе населения страны, получал обвинения в потворстве крайне правым, Национальному фронту.

Хотя Распай и Дюмон ошиблись, когда писали, что в 2015 г. ислам станет доминирующей религией во Франции, ситуация развивается именно в этом направлении. По данным 2016 г., 32,2% школьников определяли себя как христиан и 25,5% — как мусульман. Менее 50% немусульман и только 22% католиков считали религию чем-то важным для себя. В то же время 83% школьников-мусульман высказались об исламе как о чём-то крайне важном для них. В Париже сегодня столько мусульман, что из-за нехватки для всех мечетей сотни мусульман собираются на молитвы на ул. Мира (rue Myrha) в 18-м округе, — тут невольно вспомнишь роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери".

Есть просто поразительные по своей символике явления в жизни современной Франции. Один из департаментов Франции — Сена-Сен-Дени, или 93-й департамент. По сути это пригород Парижа. Только сверху, с возвышенности Аврон (одна из немногих возвышенностей 93-го департамента), его панорама внушает умиротворение. На самом деле он проходит как "свободная" (или даже "чувствительная") городская зона, что означает крайнюю степень неблагополучия и опасности повседневной жизни, и это притом, что подобные зоны пользуются налоговыми и социальными льготами, т.е., если называть вещи своими именами, являются "зонами-паразитами". 93-й департамент больше похож на североафриканский, чем на французский город. Рыночная площадь рядом с базиликой — это по сути арабский рынок, сук. 30% населения Сен-Дени — мусульмане, 15% — католики, но даже в частных католических школах района 70% — мусульмане. В Сен-Дени — 10% всех мечетей Франции. Парижане избегают Сен-Дени, единственная причина приезжать сюда — это стадион Стад де Франс. Районы департамента: Франк Муазен, Маладрери, Клиши-су-буа — один хуже другого. Они контролируются местными арабскими и африканскими бандами, к которым за помощью обращаются не только жители этой бурлящей окраины с её удушающей мощью, но и порой полицейские.

Характерная черта многих арабо-африканских жителей департамента — антисемитизм. Сцена избиения и унижения еврея неграми в романе Жан-Кристофа Гранже "Кайкен" не придумана, а взята из жизни. И становится понятно, почему, например, в книге Джеймса Кирчика "Конец Европы. Диктаторы, демагоги и грядущие Тёмные века" глава о Франции называется "Франция без евреев", и посвящена она стремительно растущему — пропорционально росту численности мигрантов — антисемитизму, который Кирчик вслед за Малеком Бутихом (сын алжирских мигрантов, депутат Национального собрания) называет "исламо-нацизмом". И несмотря на высокий удельный вес евреев во французской политической, деловой и интеллектуальной элите страны (Эдуард Дрюмон ещё в начале ХХ в. писал о "еврейской Франции"), власть по сути ничего не может поделать — ни с этим, ни с мигрантами. Единственное, что остаётся властям, это заявления типа того, которое в январе 2015 г. сделал в Национальной ассамблее тогдашний премьер-министр Мануэль Вальс: "Если 100 тыс. французов испанского происхождения покинут Францию, то я никогда не скажу, что Франция больше не является Францией. Но если 100 тыс. французов еврейского происхождения покинут Францию, Франция больше не будет Францией, а Французскую республику ждёт провал". Ни больше ни меньше. Возможно, слова Вальса прозвучали трогательно для евреев, но не для многих мигрантов, особенно для арабов, для которых коренные жители Франции, будь то французы или евреи, — "объект", потенциальные жертвы и терпилы. В 2016 г. 8 тыс. евреев (по сравнению с 1,9 тыс. в 2011 г.) покинули Францию, почтя за лучшее перебраться в Израиль, притом, что он находится в далеко не самом спокойном регионе мира. Если так пойдёт дальше, то через 12-13 лет, по логике Вальса, Франция перестанет быть Францией.

С 93-м департаментом связан один из наиболее символичных случаев в жизни нынешней Франции. Здесь находится базилика с прахом Карла Мартелла, который в 732 г. в битве при Пуатье нанёс поражение арабам и остановил их продвижение на север. Когда одним воскресным утром в 2016 г. священники служили мессу в базилике с победителем арабов при Пуатье, их, базилику и прах Карла Мартелла охраняли вооружённые до зубов солдаты французской армии. Воистину исторический реванш, Реконкиста наоборот.

Похожая картина в других городах Европы: Марселе, Брюсселе, Амстердаме, Роттердаме, Стокгольме, Мальмё, в некоторых городах Северной Англии.

Центр и Север Европы — особенно грустная, если не сказать гнусная, картина. О ситуации в Германии мы поговорим ниже, здесь ограничусь тем, что в 2015 г. во время кризиса немцы вспомнили Тило Саррацина и его знаменитую книгу "Самоликвидация Германии" ("Deutchland schafft sich ab"). В 2010 г. Саррацин, бывший сенатор и член исполкома Бундесбанка, опубликовал книгу, вызвавшую скандал. Он убедительно показал, что мигранты не только не могут, но, прежде всего, не хотят интегрироваться в немецкую жизнь. Исламские организации попытались преследовать его по суду; удивительным образом некоторые еврейские организации (вот это альянс! впрочем, евреи и еврейские организации довольно часто выступают в защиту мультикультурализма) начали обвинять Саррацина в антисемитизме — но тщетно. Собственная Социал-демократическая партия трусливо дистанцировалась от Саррацина — притом, что 47% немцев высказываются недвусмысленно: ислам чужд Германии. То же происходит в Австрии, где к 2050 г. большинство жителей до 15 лет будут мусульманами (кстати, даже за океаном, в США, согласно прогнозам, мусульмане численно превзойдут евреев). События показали правоту Саррацина.

Вопиющий случай готовности лечь под мигрантов, пиная даже свою культуру, демонстрируют шведские власти — новая, мигрантская версия "стокгольмского синдрома". Как отмечают аналитики, то, через что пришлось в 2015 г. пройти Швеции, неслыханно даже в её толерастической истории. До кризиса в Швецию обычно прибывало по 10 тыс. мигрантов в год. После речи Меркель убежища в Швеции попросили 163 тыс. человек. Эти люди, в основном мужчины молодого и среднего возраста, въехали в страну — и растворились в ней. Шведские власти пытаются представить въезжающих в страну мигрантов как врачей, учёных, учителей, очень нужных стране. На самом деле это ложь. Въезжают необразованные люди, которые вообще не хотят работать.

Основная масса въехавших в 2015 г. закрепилась в районе Розенгард, находящемся в третьем по численности населения городе Швеции Мальмё. Мигрантам, которые составляют здесь, по официальным данным, 30% населения (на самом деле — в два раза больше), шведские власти создали все условия: здесь самый низкий уровень налогообложения, жильё мигрантам дают вне очереди, социальное обеспечение тоже на высоком уровне: интегрируйся в шведское общество — не хочу. Но именно — "не хочу". Никакого интереса к интеграции в шведский социум мигранты не выказывают, демонстрируя враждебно-презрительное отношение и к шведам, и к шведским властям, включая полицию.

Даже в течение первых 14 лет XXI в. ни у одного (!) ребёнка в школах Розенгарда шведский не был первым языком, да и особого желания учить язык "местных" у мигрантов нет. Если им что-то не нравится, они действуют делом, а не словом. Так, если их не устраивает либо место жительства, либо само жильё, то часто они просто поджигают его, уверенные, что им предоставят новое, — и ведь предоставляют! В белых шведах, особенно женщинах, мигранты видят "белое мясо" — добычу для секса. Не случайно в 2014 г. Швеция вышла на второе место в мире (!) после Лесото (!) по числу изнасилований на душу населения: 6 620 (в 1975 г. было 421). При этом власти и пресса, тупо и трусливо верные Willkommenskultur (культура "Добро пожаловать"), стараются либо скрыть истории с изнасилованиями, либо представить их в качестве единичных случаев. Так, летом 2015 г. во время стокгольмского музыкального фестиваля дюжина девочек примерно 14 лет подверглись сексуальному насилию со стороны мигрантов, главным образом афганцев. Полиция сделала всё, чтобы скрыть инцидент, — и это далеко не единичный случай.

Поведение мигрантов в Мальмё характеризует не только агрессивность, но и антисемитизм. Ещё в 2010 г. Центр Симона Визенталя издал памятку, в которой призывал туристов-евреев к максимальной осторожности при посещении этого города. В 2008—2009 гг. во время столкновений в секторе Газа мусульмане Мальмё напали на организованную евреями демонстрацию, скандируя: "Гитлер, Гитлер, Гитлер!". Джеймс Кирчик указывает на опасность формирования "красно-зелёного" союза — союза некоторых европейских левых партий и исламистских организаций. По его мнению, бывший социал-демократический мэр Мальмё Ильмар Реепалу — пример такого рода. Плачевная ситуация не исчерпывается Мальмё. Например, в Сёдертелье огромное количество иракцев — больше всего в мире за пределами Ирака. Стоит ли удивляться тем данным, которые привёл шведский лингвист Микаэль Парквалль: арабский язык стал самым популярным языком Швеции, потеснив находившийся на втором месте финский язык. Официальные шведские власти старательно обходят этот вопрос. Интересно, проснутся ли они в том случае, если арабский потеснит уже и шведский? Или будут радостно приветствовать это событие?

Благодаря мигрантам, Сёдертелье известен запредельным числом групповых изнасилований, жертвами которых часто становятся шведские девочки 12—14 лет, которых ни мужчины, ни полиция не могут защитить! И это потомки викингов темновековья, воинов короля Густава II Адольфа (1594—1632), при котором Швецию и её армию называли "молотом Европы". В сказочной повести Сельмы Лагерлёф о путешествии Нильса с гусями есть эпизод, когда чужие (в сказке это крысы) захватывают Глиммингенский замок, и Нильс игрой на дудочке уводит крыс в море, и они тонут. Нынешняя Швеция не замок и не Глиммингенский, скорее, проходной двор с открытыми настежь воротами. И уж точно некому не то что вывести криминальную часть мигрантов, но даже и защитить обитателей двора.

Более того, именно шведы весьма отличились в попытках оправдать мультикультурализм тем, что европейцы вообще и шведы в частности якобы всегда были "нацией иммигрантов" и в активном принижении, даже унижении собственной культуры по сравнению с культурами Азии и Африки, прежде всего мусульманской. Например, в 2004 г. министр Швеции по делам интеграции Мона Салин, выступая (в чадре!) в курдской мечети, заявила, что шведы завидуют курдам с их такой богатой культурой, которой у шведов нет. А секретарь правительства по делам интеграции Лу Берг на вопрос журналиста, стоит ли сохранять шведскую культуру, ответила: "А что такое шведская культура? Думаю, этим я ответила на Ваш вопрос". Как тут не вспомнить Фредрика Рейнфельдта, который, вступив в 2006 г. в должность премьер-министра, заявил: "Исконно шведское — это только варварство", — а культура якобы всегда приходила извне. По-видимому, такие как Рейнфельдт, Салин и Берг считают, что в XXI в. именно необразованные, криминальные мигранты несут шведам и Швеции культуру.

Когда слышишь такого рода сентенции, становится совершенно очевидной справедливость тезиса Самюэла Хантингтона, сформулированного им в книге "Кто мы?": "Мультикультурализм это по своей сути антиевропейская цивилизация. Это в своей основе антизападная идеология". И куёт эту идеологию Постзапад, в авангарде которого — Швеция.

Шведы, похоже, не знают меры не только в доходящей до культурно-психологического мазохизма мигрантофилии, но и в других социокультурных девиациях, например, в феминизме, и порой это выходит им боком, вступая в острое противоречие с их (и общеевропейским) курсом на умиротворение мусульман. 3 октября 2014 г., в первый же свой день работы в качестве министра иностранных дел Швеции Маргот Вальстрём, "отмороженная" феминистка из социал-демократов, заявила, что отныне Швеция будет проводить феминистскую внешнюю политику и заклеймила Саудовскую Аравию за "угнетение женщин". В ответ она получила жёсткую реакцию со стороны мусульман: Саудовская Аравия отозвала своего посла из Стокгольма, а саму Вальстрём лишили права выступить с речью на заседании Лиги арабских государств. Однако самым интересным был удар, нанесённый мусульманами шведам "на поле" этих последних. Организация исламского сотрудничества, представляющая почти 60 стран, заклеймила Швецию, используя мультикультуралистский "doublespeak" (оруэлловский "двусмысленный язык"), очень напоминающий, как заметил Джеймс Кирчик, язык кафедр социологии западных университетов.

Представители Организации обвинили Вальстрём — и Швецию — в отсутствии уважения к многообразию культур, разнообразию социальных норм и богатству этических стандартов. Иными словами, мусульмане начали бить европейцев их же оружием, причём мишенью оказалась феминистка — и шведам пришлось заткнуться. Так же, как затыкается и отводит глаза прокламирующий равенство и демократию Постзапад, когда сталкивается с жёсткой этно-расовой (по сути — расистской) иерархией устремляющихся в Европу мигрантов. Наверху иерархии — тунисцы и сирийцы, ниже — афганцы, ещё ниже — выходцы из различных регионов Африки, включая сомалийцев и эритрейцев. Впрочем, всё это люди, способные заплатить нелегальным перевозчикам 1500 долларов только за финальную часть своего путешествия в Европу.

Продолжение следует

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 июня 2018 > № 2674235 Андрей Фурсов

Челябинские онкологи научились использовать вместо капельниц порт-системы

В Челябинском центре онкологии и ядерной медицины прошел мастер-класс для врачей и медицинских сестер по установке, применению и навыкам ухода за порт-системами.

Серьезные заболевания, такие как онкологические, часто требуют постоянного доступа определенных препаратов в организм на протяжении долгого времени. Раньше их поставляли с помощью венозного катетера, более известного как капельница. Однако при длительном использовании катетер неизбежно повреждает вены и кожу – зона введения игл становится воспаленной, уколы ощущаются болезненней, есть риск занесения инфекции. Все это доставляет пациенту дискомфорт и ведет к появлению страха перед лечением. Современная альтернатива капельнице – порт-система, которая вживляется пациенту под кожу и не оказывает влияния на качество жизни пациента. Система состоит из катетера, помещенного в сосуд или полость, и соединенного с ним резервуара. Она обеспечивает постоянный венозный, артериальный, перитонеальный, спинальный или плевральный доступ. Срок действия системы – 5 лет.

«Катетер устанавливается непосредственно над входом в правое предсердие, подкожно соединен с камерой, – рассказал врач-онколог ЧОКЦО и ЯМ Яков Гнатюк. – Пациент ее не ощущает, так же как и окружающие люди, родственники, коллеги. Никакого вреда порт-система не наносит, зато намного упрощает жизнь пациенту».

Слова доктора подтверждают и пациенты. В мастер-классе приняли участие два пациента, которые рассказали об опыте жизни с порт-системой. У Роберта система стоит больше года. До этого на протяжении нескольких лет мужчине пришлось за время лечения пережить более 40 обычных капельниц. Пациент отмечает, что с порт-системой можно плавать, гулять, отдыхать, вести нормальный образ жизни.

Другому пациенту, Виктору, из-за особенностей анатомического строения постановка всего третьей капельницы показалась невыносимой, настолько болезненными были первые две. В начале июня онкологи установили мужчине порт-систему. Разница, по признанию пациента, огромная, нет никакого ощущения, что на теле установлен аппарат.

В ЧОКЦО и ЯМ накоплен самый большой в УрФО опыт хирургических вмешательств по установке таких инфузионных венозных порт-систем под рентген-контролем. С 2009 года их провели уже порядка 500, только с начала 2018 года установили порядка 180. К тому же в этом году специалисты онкоцентра освоили установку еще одного вида порт-систем – перитонеальных (в живот) – для удаления асцитической жидкости из брюшной полости с последующим проведением регионарной противоопухолевой химиотерапии

Страны ОПЕК+ в Вене не достигнут соглашения, считает министр Ирана.

Министр нефти Ирана Бижан Зангане считает, что участники сделки по сокращению добычи нефти ОПЕК+ не достигнут какого-либо соглашения на встрече в Вене 23 июня.

"Я так не думаю", — ответил он на соответствующий вопрос журналистов.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран (ОПЕК+) договорились в конце 2016 года в Вене о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 миллиона баррелей в сутки с уровня октября 2016 года, из которых 300 тысяч приходятся на Россию. Сделка стартовала с начала 2017 года и уже дважды продлевалась, последний раз — до конца 2018 года.

В Вене 21 июня состоится заседание министерского мониторингового комитета ОПЕК+, а 22 июня последует заседание стран ОПЕК, 23 июня состоится встреча всех 24 стран-участниц соглашения ОПЕК+. Как ожидается, в течение этих встреч будет обсуждаться возможность увеличения добычи в рамках сделки ОПЕК+.

США готовят удар по ОПЕК.

США готовят удар по ОПЕК, обвиняя картель в манипуляции рынком. Каким образом Штаты хотят изменить ситуацию?

На рассмотрение в конгресс в конце мая был вынесен законопроект "Против картелей по производству и экспорту нефти", который, по сути, существует уже 18 лет.

Документ объявляет вне закона картельные сговоры на рынке "черного золота" и предлагает распространить на ОПЕК действие антимонопольного акта Шермана, который более ста лет назад использовался, чтобы раздробить нефтяную империю Джона Рокфеллера.

Законопроект уже преодолел первое препятствие: на прошлой неделе его одобрил юридический комитет палаты представителей, пишет finanz.ru. С 2000 г. конгрессмены неоднократно пытались принять этот закон, однако и Джордж Буш, и Барак Обама грозили наложить вето.

В 2007 г. его одобрили и сенат, и палата представителей, но президент отказался ставить подпись. Но с Трампом совсем другая история. Он более 30 лет активно критикует ОПЕК в своих книгах и публичных выступлениях, утверждая, что картель "обкрадывает американских граждан". Кроме того, Трамп уже отметился радикальным поведением, начав, по сути, "торговую войну" с Китаем, ЕС и другим странами.

Антитрестовский закон Шермана, 1890 г.

Законодательный акт о защите торговли и коммерческой деятельности от незаконных ограничений и монополий. Сим вводится в силу Сенатом и палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в конгрессе.

Правовой акт, направленный на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции. Принят в США в 1890 г. Автор законопроекта -американский сенатор Дж. Шерман. Закон запрещает:

а) соглашения, объединения и тайный сговор по ограничению торговли;

б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации. Лица, участвующие в таких соглашениях, подвергаются штрафу или тюремному заключению на срок не более одного года, либо тому и другому по решению суда.

Согласно закону фирма, контролирующая более 65% рынка, могла быть обвинена в попытке монополизации.

Страны-участницы ОПЕК+ не договорятся об увеличении добычи на предстоящей встрече в Вене 23 июня, такое мнение высказал министр нефти Ирана Бижан Зангане. Он также отметил, что высокие цены на нефть поддерживает президент США Трамп, вводя санкции в отношении Ирана и Венесуэлы.

Дорогая нефть выгодна сланцевым компаниям, однако такая ситуация на рынке спровоцировала взрывной рост цен на бензин, в том числе и в США. В связи с этим Трамп обратился к ОПЕК с просьбой нарастить добычу на миллион баррелей. Зангане считает такое поведение американского лидера недопустимым. "ОПЕК - это не организация, которая должна получать инструкции от президента Трампа и следовать им", - заявил он.

Напомним, ранее появилась информация о том, что Россия и Саудовская Аравия в Вене будут настаивать на увеличении в III квартале добычи на полтора миллиона баррелей в сутки. Однако позднее агентство Bloomberg сообщило, что ряд стран не согласны с таким решением и предлагают увеличить добычу лишь на 600 тыс. баррелей.

Вместе с тем, накануне министр нефти, водных ресурсов и электроэнергетики Кувейта Бахит ар-Рашиди заявил, что страны-участницы сделки еще не достигли консенсуса по вопросу смягчения квот, об этом сообщило местное информационное агентство KUNA.

"До сих пор нет четкого представления в вопросе повышения или снижения потолка добычи. На встрече в Вене будет принято решение, отвечающее интересам производителей, потребителей и стабильности мировых рынков", - сказал министр.

Состоялась третья техническая встреча и 17-ое заседание техкомитета ОПЕК+.

 Директор Департамента международного сотрудничества Министерства энергетики Российской Федерации Роман Маршавин и заместитель руководителя дирекции «Аналитический центр ТЭК» ФГБУ РЭА Минэнерго России Денис Дерюшкин приняли участие в третьей Технической встрече и семнадцатом заседании Совместного технического комитета государств ОПЕК и не входящих в ОПЕК стран-производителей нефти.

В ходе Технической встречи участники обменялись оценками спроса и предложения с ведущими мировыми экспертами – представителями нефтяных компаний, инвестиционных банков, консалтинговых и аналитических центров. На заседании СТК представители России, Саудовской Аравии, Кувейта, Венесуэлы, Омана, ОАЭ и Алжира, а также участвовавшие по специальному приглашению представители Нигерии, Ирана и Малайзии обсудили текущую ситуацию на рынке нефти и проанализировали динамику фундаментальных показателей. Также были подведены итоги исполнения Декларации о сотрудничестве и подготовили сценарии дельнейших совместных действий для их последующего обсуждения на уровне министров на предстоящем заседании Совместного Министерского мониторингового комитета и Министерской встрече ОПЕК+, которые пройдут в Вене 21 и 23 июня соответственно.

ОПЕК+ институционализирует новый формат альянса.

Речь идет о некоем долгосрочном формате с широким кругом участников.

Новый формат альянса институционализирует ОПЕК+ в ближайшие месяцы, сообщил генсек картеля Мухаммед Баркиндо. «Мы постараемся институционализировать этот долгосрочный формат для продолжения работы, охватывающий широкий круг участников, чтобы заняться поиском новых возможностей для отрасли», – сказал он на открытии международного семинара по рынку нефти в Вене. В свою очередь, министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи пояснил, что формат планируется утвердить до конца года.

На встрече 23 июня в Вене участники соглашения ОПЕК+ об ограничении добычи нефти могут определить новые цели этой сделки, сообщил журналистам первый замминистра энергетики РФ Алексей Текслер. «Цель венского альянса – балансировка рынка. Он не занимается регулированием цен на нефть. Цель – средний за пять лет уровень запасов – недавно была достигнута. Теперь надо определить новую цель со всеми участниками», – отметил он, высказав уверенность, что 23 июня такая договоренность будет достигнута, и новая цель будет определена.

Между тем, технический комитет при ОПЕК+ по итогам заседания 19 июня в Вене так не пришел к согласию по вопросу о том, на какой объем следует увеличить добычу нефти в рамках смягчения квот в соглашении об ограничении добычи, сообщили два источника, принимавших участие в заседании. «Мы не пришли к какому-то конкретному заключению. Оставили это министрам решать, насколько целесообразно увеличить добычу. Так что министерская встреча будет очень интересной», – сказал один из собеседников. Другой источник подтвердил, что «самое сложное» эксперты оставили министрам.

Прийти к единой рекомендации действительно сложно, поскольку обсуждаются разные сценарии – увеличение и на 300 тыс. баррелей, и на 1,5 млн и даже на 1,8 млн б/с от нынешнего уровня.

Пока не договорились.

Решение, как будут увеличены квоты по добыче, остается за министерским мониторинговым комитетом ОПЕК+.

Техкомитет ОПЕК на заседании 19 июня не договорился о новых квотах – участники не пришли к единому мнению, на сколько следует увеличить добычу нефти, сообщают источники, участвовавшие в заседании.

Поэтому решение, как будут увеличены квоты по добыче, остается за министерским мониторинговым комитетом ОПЕК+, в который входят, напомним, Саудовская Аравия, Россия, Кувейт, Венесуэла, Оман и Алжир. Его встреча состоится 21 июня, накануне саммита ОПЕК+, и именно на комитете будут выработаны рекомендации по увеличению квот. Против увеличения добычи вступает Венесуэла, а также не входящие в министерский комитет Ирак и Иран, последний, по данным СМИ, вообще отказался участвовать во встрече ОПЕК+.

По словам собеседников ТАСС, сейчас обсуждаются разные сценарии увеличения нефтедобычи – от 300 тыс. баррелей и до 1,5 млн и даже 1,8 млн баррелей в сутки от нынешнего уровня. За увеличение на 1,5 млн б/с до третьего квартала выступают Россия и Саудовская Аравия, мотивируя это «выпадением» добычи в Венесуэле из-за экономического положения в стране и в Иране из-за возможного введения американских санкций.

Также источники сообщили, что в министерском комитете может принять участие министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане – его и ряд представителей других стран планируют пригласить на министерский комитет в четверг, тогда вопрос о квотах может быть решен уже в пятницу, 22 июня (до того, как Зангане покинет Вену). Также источники сообщают, что Зангане высказывал желание предварительно встретиться с главой Минэнерго РФ Александром Новаком, который является сопредседателем министерского комитета ОПЕК+.

Заседание ОПЕК+ в большом составе пройдет 22-23 июня 2018 года в Вене.

Иранский министр: ОПЕК – не инструмент для США, а нефть – и не орудие против тех или иных стран.

Нефтяной рынок должен быть деполитизирован, считает Бижан Зангане.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане по прибытии в Вену накануне 174-го заседания ОПЕК заявил журналистам, что президент США Дональд Трамп ответственен за политизацию нефтяного рынка в мире путем использования санкций, сообщило иранское агентство Shana.

Иранский министр сказал журналистам 19 июня, что рынок «политизирован президентом США». «Я не поддерживаю высокие цены (на нефть. – «НиК»), потому что я уверен – высокие цены поддерживаются президентом Трампом и поддерживают добычу сланцевой нефти», – пояснил Зангане.

«Но президент Трамп из-за общественного мнения в США хочет продемонстрировать, будто он против высоких цен, и хочет чтобы ОПЕК изменила ситуацию. Но ситуация создана им самим, и за высокие цены и нестабильность на рынке ответственность лежит на президенте Трампе» – цитирует агентство министра нефти Ирана.

Далее Бижан Зангане сказал: «Любое решение требует единодушия, поэтому я не думаю, что мы сможем достичь какого-либо согласия на данной встрече».

«Я хочу заявить, что ОПЕК – независимая, а не американская организация. Есть большая разница между ней и EIA (Energy Information Administration, госведомство США – «НиК»). ОПЕК – не та организация, которая будет принимать инструкции от президента Трампа и следовать им», – сказал Зангане.

«Президент Трамп думает, что может указывать ОПЕК, что делать. И президент Трамп создает трудности для нефтяного рынка тем, что вводит санкции против двух важных членов-основателей ОПЕК. И теперь он говорит ОПЕК изменить что-то, чтобы улучшить цены на рынке. Это не справедливо. ОПЕК – не часть департамента энергетики Соединенных Штатов», – заявил Зангане.

Он подчеркнул важность независимости нефтяного картеля: «Для меня и для некоторых других членов ОПЕК очень важно, чтобы нефтяной рынок был деполитизирован. Нефтяной рынок должен служить потребителям и производителям, он должен функционировать на основе спроса и предложения, рыночных принципов. Нефть – это не оружие; это не политический инструмент, чтобы использовать его против конкретных стран, производителей или потребителей... ОПЕК – это не политическая организация, и я уверен, что ОПЕК должна придерживаться идеи, что рынок должен быть деполитизирован, и осудить использование нефти как оружия или инструмента против тех или иных стран».

Бижан Зангане также заявил, что считает, что для ОПЕК нет необходимости наращивать добычу нефти. «Я считаю, даже 500 тысяч баррелей не нужно добавлять к добыче нефти ОПЕК. Мы даже должны были снизить добычу на 2 млн баррелей, но сейчас у нас падение на 3 млн баррелей».

Вместе с тем, по сообщениям некоторых СМИ, Зангане не останется на заседание ОПЕК, которое должно состояться 23 июня.

Лидер преступного сообщества Аслан Гагиев, экстрадированный в Россию из Австрии, заключен под стражу, сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

"Сегодня по ходатайству Генеральной прокуратуры Российской Федерации компетентным органом Австрийской Республики Аслан Гагиев выдан Российской Федерации и заключен под стражу", — сказала Петренко.

Представитель ГП РФ Александр Куренной ранее сообщал, что Гагиев, подозреваемый в причастности к десяткам заказных убийств, в Австрии пытался симулировать аэрофобию.

Преступная организация, созданная и возглавляемая уроженцем Грузии Асланом Гагиевым, начала свою криминальную деятельность не позднее 2004 года и насчитывала более 50 участников. По данным следствия, бандиты убили 60 человек, в том числе сотрудников правоохранительных органов, чиновников республиканского и городского уровней, бизнесменов и других людей. Преступления совершались в Москве, Московской области и Северной Осетии.

Ряд участников ОПГ уже приговорены к длительным срокам заключения. Что касается самого Гагиева, то в 2015 году его задержали в Австрии, где он пытался получить статус беженца, начался длительный процесс о его экстрадиции в Россию. Высший земельный суд Вены удовлетворил запрос России о выдаче Гагиева.

Среди наиболее резонансных преступлений, совершенных ОПГ Гагиева, — убийства в 2008 году мэра Владикавказа Виталия Караева и вице-премьера Северной Осетии Казбека Пагиева.

Канцлер Австрии Себастьян Курц планирует на этой неделе встретиться с канцлером Германии Ангелой Меркель и другими главами правительств, чтобы обсудить тему миграции, сообщила австрийская газета Kurier.

"Положительным моментом в дискуссии (на тему мигрантов — ред.) в Германии является то, что есть новая динамика на европейском уровне, появился шанс, что, наконец, в ЕС начнется некое движение", — заявил Курц, который в среду вместе с министрами встречается с баварскими коллегами и премьер-министром Баварии Маркусом Зёдером.

Ранее в Германии разгорелся правительственный кризис по вопросу миграционной политики. Входящий в коалиционное правительство ФРГ баварский Христианско-социальный союз (ХСС) во главе с лидером, министром внутренних дел Германии Хорстом Зеехофером, выступает за ограничение въезда в страну для беженцев в одностороннем порядке, если общеевропейского решения не удастся достичь.

Меркель и возглавляемый ею Христианско-демократический союз (ХДС) настаивают на том, что "автоматических обязательств" со стороны правительства по введению таких ограничений, даже в случае отсутствия успехов на саммите ЕС в Брюсселе в конце июня, нет.

Крупные поставщики автомобилей Magna и BAIC Group будут совместно выпускать NEV высокой ценовой категории

Известный в мире канадский поставщик автомобилей Magna International подписал в понедельник договор с китайской компанией BAIC Group - крупнейшим в Китае производителем автомобилей на новых источниках энергии /NEV/. В документе говорится о создании двух совместных предприятий для проектирования и изготовления NEV в Китае - крупнейшем в мире рынке автомобилей данной категории.

Согласно договору, новые совместные предприятия, как ожидается, будут работать на базе существующего производственного завода BAIC Group, расположенного в городе Чжэньцзян восточнокитайской провинции Цзянсу.

По прогнозу, первые автомобили сойдут с конвейера данного завода в 2020 году, его годовая мощность составит 180 тыс. NEV высокой ценовой категории.

По словам исполнительного директора Magna Дона Уолкера, новое совместное предприятие означает для компании новую историческую веху, так как она впервые будет предоставлять своим клиентам автомобили, спроектированные и построенные за пределами комплексной производственной базы компании в Австрии.

Президент китайской компании BAIC Group Сюй Хэи заявил, что создание совместных предприятий принесет пользу обеим компаниям и соответствует потребностям стратегии развития двух компаний в Китае.

"Вместе мы будем заниматься научными исследованиями и разработкой NEV нового поколения, в результате чего инновации и производство в индустрии автомобилей, работающих на новых источниках энергии, выйдут на новый уровень", - добавил он.

Китай поощряет развитие NEV с целью борьбы с загрязнением окружающей среды. Как сообщила заместитель ответственного секретаря Китайской ассоциации автомобильной промышленности Сюй Яньхуа, число NEV в стране, как ожидается, достигнет 5 млн единиц к 2020 году.

Китай. Канада > Авиапром, автопром. Экология > russian.news.cn, 20 июня 2018 > № 2650666

Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл во вторник принял участие в дружеском мероприятии, организованном в Канберре Китайским комитетом промышленности и торговли в Австралии. По его словам, тесные связи между двумя странами основываются на многосторонних обменах, а взаимное уважение и доверие являются чрезвычайно важной частью межгосударственных отношений.

Выступая на мероприятии, М. Тернбулл заявил, что Австралия и Китай -- решительные защитники экономической глобализации. Две страны подписали договор о свободной торговле, пообещав открыть друг для друга еще большую долю рынка. Огромный китайский рынок импорта не имеет себе равных и непременно будет стимулировать рост австралийской экономики.

М. Тернбулл отметил: "Взаимное уважение является абсолютным ключом к развитию межгосударственных отношений. Я с оптимизмом смотрю на такого рода двусторонние отношения, которые, как бы ни развивалась ситуация, становятся только крепче".

Посол КНР в Австралии Чэн Цзинъе в своем вступительном слове на мероприятии призвал стороны укрепить контакты и отказаться от предрассудков с целью устранить препятствия в развитии межгосударственных отношений и содействовать их устойчивому и здоровому развитию. "Нам следует уважать ключевые интересы и важные озабоченности друг друга и надлежащим образом урегулировать разногласия", -- подчеркнул дипломат.

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп в своей речи заявила, что за 46 лет после взаимного дипломатического признания Австралии и Китаю удалось вывести двусторонние связи на наивысший уровень дипотношений -- всестороннее стратегическое партнерство.

Прошедшее в Канберре мероприятие было организовано Китайским комитетом промышленности и торговли в Австралии при поддержке Министерства иностранных дел и торговли Австралии. Его цель -- обсуждение торгово-инвестиционных отношений двух стран. Главная тема нынешнего мероприятия, которое проводится ежегодно в здании австралийского парламента, -- активизировать гуманитарные обмены и уделить должное внимание торговле услугами.

Порядка 300 заявок подали железнодорожники на участие в международных молодежных программах ОАО «РЖД», сообщает РЖД ТВ.

«В Москве стартовал очный этап отбора кандидатов. В нем участвуют 80 человек - молодых сотрудников из разных подразделений компании со всей сети. Хорошее знание иностранных языков — одно из главных качеств, которое оценивают у претендентов. В процессе очного этапа молодых людей ждут встречи с руководством ОАО «РЖД», тренинги и круглые столы по межкультурной коммуникации», - говорится в сообщении.

Успешные кандидаты станут участниками совместных программ с железными дорогами Германии и Австрии, а также будут представлять компанию в международной секции XI ежегодного Слета молодежи.

Анна Булаева

Дикий лес стремительно исчезает во всём мире, но быстрее всего - в России

Новая карта малонарушенных лесных территорий (МЛТ) показывает, что дикая лесная природа исчезает быстрее, чем когда-либо . Планета теряет каждый день 20 тысяч гектаров дикого леса.

Над созданием обновлённой мировой карты малонарушенных лесных территорий работали Мэрилендский университет, Гринпис, Институт мировых ресурсов и Общество охраны природы. Карта создана на основе космоснимков и отражает границы МЛТ на конец 2016 года (до этого карту обновляли в 2013 году).

Четверть лесов планеты сохранились почти в первозданном виде. Значительная часть (почти 95%) сосредоточена на территории 17 стран, в том числе в Канаде, России, Бразилии, Демократической Республике Конго, США, Перу, Индонезии, Колумбии, Венесуэле и Боливии.

С 2000 по 2016 год в среднем по миру площадь дикого леса сокращается примерно на 8,7 миллионов гектаров в год — это больше, чем площадь Австрии. За 16 лет планета утратила 9,3% площади малонарушенного леса. Самые большие потери уникальных лесов приходятся на Россию, Бразилию и Канаду.

За последние три года дикие леса стали исчезать на 20% быстрее, чем в период с 2000 по 2013 год. Стремительнее всего дикие леса сокращаются в России — на 90% быстрее, чем за предыдущий период (в Индонезии — на 62%, и в Бразилии — на 16%). Исчезновение МЛТ связано с вырубкой леса.

Под малонарушенной лесной территорией понимают незаселенный и неосвоенный участок дикой лесной природы в пределах лесной зоны площадью не менее 50 тысяч гектаров. МЛТ может включать в себя леса и другие природные экосистемы: реки, озёра, болота, безлесные высокогорья, луга. Малонарушенные лесные территории критически важны для поддержки биоразнообразия, в том числе сохранения мест обитания диких животных, как широко распространённых (лоси, волки, бобры), так и редких, находящихся под угрозой исчезновения.

«Чтобы сохранить последние дикие леса Земли, — сказал руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко — нужно перестать добывать древесину на территории МЛТ и развивать полноценное лесное хозяйство на староосвоенных лесных землях. Эти староосвоенные земли более доступны и продуктивны, чем дикие леса (именно поэтому они осваивались людьми в первую очередь), обеспечены инфраструктурой и трудовыми ресурсами. В таёжной зоне полноценное лесное хозяйство даёт примерно втрое больше рабочих мест в расчете на ту же площадь лесов, чем простая добыча древесины в диких лесах, и рабочие места при правильном лесном хозяйстве не исчезают по мере исчерпания лесных ресурсов. А постоянные рабочие места — это именно то, что сейчас более всего нужно для сохранения жизнеспособности лесных деревень и посёлков».

Делегация Госкорпорации «РОСКОСМОС» во главе с генеральным директором Дмитрием РОГОЗИНЫМ принимает участие в Симпозиуме ЮНИСПЕЙС +50, который проходит в эти дни в столице Австрии – городе Вене.

Сегодня, 19 июня 2018 года, Дмитрий РОГОЗИН провёл двухсторонние переговоры с президентом Японского космического агентства (JAXA) Хироши ЯМАКАВА и с председателем Индийской организации космических исследований (ISRO) К.СИВАНОМ. На встречах стороны обсудили вопросы сотрудничества в области освоения космического пространства, возможные совместные проекты разработки ракетно-космической техники и реализации пилотируемых программ.

Также генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Дмитрий РОГОЗИН принял участие в панельной дискуссии для глав космических агентств симпозиума ЮНИСПЕЙС +50 и выступил с кратким докладом, в котором поднял вопросы необходимости международного сотрудничества в освоении космического пространства, сохранения космической среды в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, а также вопросы разработки, принятия и реализации принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности. В завершение выступление Дмитрий РОГОЗИН предложил коллегам поздравить Валентину ТЕРЕШКОВУ с 55-летием её легендарного космического полета.

Дмитрий РОГОЗИН, генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС»: «Поскольку космическое пространство играет важную роль для всех стран, я надеюсь, что оно всегда будет оставаться сферой взаимодействия и партнерства, прагматичного и взаимовыгодного сотрудничества».

Работа делегации РОСКОСМОСА на Симпозиуме ЮНИСПЕЙС +50 продолжается. 20 и 21 июня запланированы ряд встреч и переговоров. Также генеральный директор РОСКОСМОСА Дмитрий РОГОЗИН выступит с докладом на сегменте высокого уровня ЮНИСПЕЙС+50 в ходе 61-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях.

Как сильно будет падать нефть из-за ОПЕК+.

Накануне саммита ОПЕК+ позиции участников сделки по ее будущему разошлись. Разнонаправленные устремления и у других игроков рынка - из-за противоречий в интересах производителей и потребителей нефти. В столь нервной обстановке нефтяные цены способны сохранить волатильность.

Лавируют цены

После того, как президент США Дональд Трамп объявил в пятницу о введении ввозной пошлины в 25% на импорт из Китая объемом в $50 млрд в год, нефтяные цены, находившиеся выше $75 за баррель Brent, устремились вниз из-за опасений по поводу дальнейших перспектив экономического роста, как в двух упомянутых крупнейших странах, так и в мире в целом. Утром в понедельник фьючерсы на нефть Brent регистрировались ниже $73, к 14:06 мск достигнув отметки $74,03 за баррель.

Отметим, что заявленная пошлина затронет примерно десятую часть китайского экспорта в США. Как сообщил торговый представитель США Роберт Лайтхайзер, начать ее взимание планируется с 6 июля 2018 г. В ответ Пекин уже известил о введении 25-процентной ввозной пошлины на 659 наименований товаров из США. Тем не менее, пока многие эксперты считают, что сторонам все же удастся избежать полномасштабной торговой войны. И поскольку соответствующие новости в значительной мере уже отыграны рынком, их влияние, очевидно, далее будет уменьшаться - до новых известий на заданную тему.

Также, наряду с пятничными данными по увеличению количества буровых установок, на стоимость “черного золота” может повлиять ожидаемая в среду информация по запасам и добыче нефти в США, уточнил начальник отдела брокерских операций ”РосЕвроБанка” Евгений Волков. По его словам, здесь, вероятно, тоже будет зафиксировано плюсовое значение. По этой причине нефть может попытаться начать движение в диапазон $ 72-75 при прогнозируемом пока на эту неделю диапазоне в $73-77 за баррель, отметил Волков.

Как информировала в пятницу нефтегазовая сервисная компания Baker Hughes, хотя за неделю до 15 июня в США общее количество буровых установок сократилось на 3 единицы, до 1059 штук (за счет уменьшения числа газовых установок на 4 единицы, до 194 штук), количество нефтяных установок выросло на 1 единицу, до 863 штук. Таким образом, численность последних продолжает расти 11-ю неделю подряд.

При этом, по данным Минэнерго США, объем производства сырой нефти в стране на прошлой неделе увеличился до рекордного уровня 10.9 млн баррелей в сутки. Одновременно, согласно опубликованной ведомством в минувшую среду очередной порции статистики, за неделю, завершившуюся 8 июня, коммерческие запасы нефти в стране снизились на 4,1 млн баррелей, до 432,4 млн. Хотя аналитики прогнозировали меньшее сокращение - на 1,44 млн баррелей, до 435,16 млн. А потому вовсе не факт, что в условиях летнего автомобильного сезона объемы запасов в Штатах далее вновь повысятся.

По мнению руководителя дирекции финансовых рынков УБРиР Владимира Зотова, дополнительным фактором давления на котировки также выступает укрепление доллара, который торговался утром в понедельник у семимесячных максимумов. Американская валюта почувствовала уверенность, благодаря сильным данным по розничным продажам, а также вследствие заседания ЕЦБ, на котором европейский регулятор пообещал держать процентные ставки на рекордно низких уровнях как минимум до осени 2019 г., оговорил Зотов.

Лавирует ОПЕК+

Впрочем, прежде всего, заметил он, нефть дешевеет на фоне нервозности участников рынка, вызванной разногласиями членов ОПЕК+ накануне предстоящего саммита в Вене. Так, если Россия и Саудовская Аравия поддерживают идею постепенного выхода из глобального пакта и наращивания добычи, другие страны не смогут в сжатые сроки увеличить производство. В этих условиях в последующие дни все же возможен диапазон в $74,30-76,30 за баррель Brent, допустил руководитель дирекции финансовых рынков УБРиР.

Новость о том, что Россия и Саудовская Аравия собираются предложить на заседании ОПЕК+ увеличить добычу нефти в третьем квартале 2018 г. на 1,5 млн. баррелей в сутки, негативно сказалась на нефтяных ценах, указал аналитик УК “Альфа Капитал” Артем Копылов. По итогам прошедшей недели, подчеркнул он, цена Brent потеряла около 5%. В связи с этим, на текущей неделе имеет смысл рассмотреть диапазон $70-73 по Brent.

При этом в последующие дни, полагает Копылов, все внимание инвесторов будет обращено на заседание ОПЕК+ 21-22.06.2018. Столь важное событие на рынке нефти может сделать незаметной любую выходящую статистику по добыче, количеству запасов нефти в хранилищах или активных буровых установок. “Мы предполагаем, что радикальных изменений параметров сделки ОПЕК+ до 2019 года не произойдет, но тематика обсуждений может сместиться от изначальной краткосрочной цели - повышения цен на нефть (которая, по факту, уже достигнута) - в сторону стратегической цели по обеспечению долгосрочной ценовой стабильности. А это уже подразумевает обсуждение условий увеличения квот”, - сформулировал эксперт.

Как он констатировал, объемы добычи нефти США составляют примерно десятую долю от мировой добычи. В то время, как ОПЕК контролирует около трети всей добываемой нефти в мире, а если включить Россию и других экспортеров, то их общая доля доходит до 50%. Поэтому не стоит ожидать от твитов Трампа турбулентности на рынке нефти, гораздо более весомое слово имеет картель, определил аналитик УК “Альфа Капитал”.

Лавирует Вашингтон

Напомним, в среду американский президент вновь раскритиковал политику ОПЕК, направленную на поддержание высоких цен на нефть. "Цены на нефть слишком высокие, ОПЕК снова за свое. Нехорошо!" — написал Дональд Трамп в Twitter.

При этом министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих 14 июня заявил, что на встрече в Вене 22 июня участники сделки ОПЕК+ неизбежно придут к соглашению о постепенном увеличении добычи. И в тот же день глава министерства энергетики России Александр Новак рассказал журналистам, что страны ОПЕК+ могли бы рассмотреть увеличение добычи нефти в объеме до 1,5 млн баррелей в сутки в рамках смягчения венской сделки.

Но накануне делегат в ОПЕК от Ирана Хосейн Каземпур Ардебили в интервью агентству Блумберг предупредил, что Иран, Ирак и Венесуэла наложат вето на предложение увеличить нефтедобычу, так как на рынке нет дефицита, и ОПЕК должна соблюдать свои обязательства до конца года. При этом Саудовская Аравия и Россия - отдельно от других участников сделки ОПЕК+ - не смогут принять решение по повышению добычи, подчеркнул Ардебили. И призвал участников соглашения не идти на поводу у президента США Дональда Трампа, который ввел санкции против двух стран-учредителей ОПЕК (Ирана и Венесуэлы) , а также России.

В условиях обострившихся разногласий, конечно, сложнее будет выработать искомое компромиссное решение. Но очевидно, что было бы очень важно сохранить сформировавшийся договорной механизм, вне зависимости от того, что и с какими целями пишет в своих твитах Дональд Трамп.

В конечном счете, предположил Евгений Волков, на саммите можно ожидать подписания декларации об ответственности за стабильность рынка нефти. Это говорит о том, что цена на нефть выше $80 за баррель неактуальна на сегодняшний день, так как невыгодна для всех экономик мира, заключил начальник отдела брокерских операций ”РосЕвроБанка”.

Тогда как другие эксперты сегодня более склонны рассуждать о вероятном снижении цен на нефть к уровням в $70-71 за баррель. Возможность такого снижения в преддверии венского саммита не исключил аналитик ИХ «Финам» Сергей Дроздов. Хотя, в целом, по его оценке, рынки уже свыклись с мыслью о возможном увеличении квот на добычу, параметры которого еще предстоит обсудить в Вене.

Причем и для Дональда Трампа, пояснил Дроздов, на самом деле/, сложившаяся ситуация не столь проста. С одной стороны, подорожавший (выше $3 за галлон) бензин вызывает недовольство у американских потребителей – и именно этим, наверное, были обусловлены твиты хозяина Белого дома. Однако, и ему приходится лавировать: ведь, с другой стороны, нефтепроизводители в США заинтересованы в высоких ценах на нефть. Так или иначе, в течение летнего автомобильного сезона нефтяные цены, вероятно, будут находиться в диапазоне $70-80. Возможно, тем, кого спекулянты приучили за последние годы к уровням вблизи $50 за баррель, этот диапазон покажется высоким. Но тут нелишне будет напомнить, что до 2014 г. ценовые графики превышали $100 за баррель, заключил аналитик ИХ «Финам».

В столь неоднозначных обстоятельствах ценовая волатильность, похоже, может сохраниться и в последующие дни.

Наталья Приходко

Goldman Sachs прогнозирует цену нефти выше $80.

Goldman Sachs по-прежнему ожидает, что цена на нефть поднимется выше $80 за баррель в ближайшие месяцы, несмотря на растущую обеспокоенность по поводу роста добычи ОПЕК и эскалации "торговых войн", сообщает CNBC.

Котировки нефти снизились на прошлой неделе на опасениях, что Саудовская Аравия и Россия вскоре могут перейти к увеличению добычи нефти.

Однако аналитики Goldman считают, что перспектива повышения уровня добычи, о котором ОПЕК+ может объявить на этой неделе, фактически может оказать "бычье" влияние на цены.

"Наш обновленный глобальный баланс спроса и предложения продолжает указывать на дальнейшее снижение запасов и повышение цен на нефть во второй половине 2018 года", - заявил банк, подтвердив свой предыдущий прогноз цены Brent на уровне $82,50 за баррель в течение лета.

"Мы продолжаем, однако, рассматривать риски для этого прогноза как смещенные в сторону повышения, хотя опасения по поводу спроса и более высокого уровня добычи ОПЕК будут влиять на цены в ближайшем будущем", - отметил Goldman.

В понедельник цены на нефть перешли к росту. Стоимость августовских фьючерсов на Brent к 16:45 мск повысилась на 1,48% до $74,53 за баррель.

Крупнейшие мировые производители нефти встретятся 22-23 июня в Вене, где обсудят, следует ли увеличить производство или сохранить ограничения добычи.

Аналитики Goldman прогнозировали, что ОПЕК и Россия увеличат производство на 1 млн баррелей в сутки (б/с) к концу 2018 г. и еще на 500 тыс. б/с в первом полугодии 2019 г. Но, по оценкам банка, последствия такого шага, вероятно, будут компенсированы перебоями в поставках из Венесуэлы и Ирана.

Министр энергетики РФ Александр Новак ранее заявил, что Россия и Саудовская Аравия предлагают в III квартале увеличить добычу на 1,5 млн б/с.

Однако, как сообщали "Вести.Экономика", Иран заявил, что вместе с Венесуэлой и Ираком заблокирует предложение об увеличении добычи на встрече ОПЕК+.

По данным источников Bloomberg, члены ОПЕК обсуждают компромиссное соглашение, в рамках которого добыча нефти будет увеличена на 300-600 тыс. б/с в ближайшие несколько месяцев.

В Брюсселе состоится экономическая и технологическая конференция Ирана и ЕС

21-22 июня 2018 года будет проведена 2-я Международная экономическая и технологическая конференция Ирана и Европы с целью противодействия проекту "Иранфобия", после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA).

Глава Центра международных взаимодействий в области науки и техники офиса вице-президента по науке Али-Мортеза Биранг рассказал о 2-ой Международной экономическую и технологической конференции между Ираном и Европой в столице Бельгии Брюсселе и сказал: "Противодействие проекту "Иронофобия" после выхода США из JCPOA, а также политике Соединенных Штатов, являющихся главным нарушителем JCPOA, является главной целью Конференции".

Позиция США заставила многие европейские компании принять меры предосторожности при работе с Ираном, особенно после того, как президент США Трамп вывел свою страну из JCPOA, повторил он, сообщает Mehr News.

Биранг также сказал, что высокопоставленные чиновники из Бельгии и комиссары ЕС были приглашены принять участие в этой Конференции, и наукоемкие компании также будут активно участвовать в этой Конференции.

На этой престижной Конференции высокопоставленные политики обменяются мнениями о новых горизонтах сотрудничества, выявлении существующих мощностей и потенциала в соответствии с быстроразвивающейся экономикой, а также с указанием перспективных планов в текущем состоянии.

Первая подобная Конференция была проведена три года назад в австрийской столице Вене.

В ОПЕК обсуждается компромиссное соглашение.

Но увеличить нефтедобычу смогут лишь Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ и Кувейт.

Члены ОПЕК обсуждают компромиссное соглашение, которое позволит увеличить нефтедобычу на 300-600 тыс. б/с в течение нескольких следующих месяцев, сообщил Bloomberg, ссылаясь на источники. Хотя Иран и выступает против любого увеличения текущих объемов добычи, официальные представители других стран считают, что на заседании ОПЕК+ 22-23 июня в Вене может быть достигнуто соглашение по относительно небольшому увеличению. В публикации агентства, однако, нет ясности, идет ли речь об увеличении нефтедобычи всеми участниками соглашения ОПЕК+ или только об объемах картеля.

По словам министра энергетики РФ Александра Новака, Саудовская Аравия и Россия предлагают в третьем квартале 2018 года увеличить нефтедобычу на 1,5 млн б/с от текущего уровня. Объемы предполагается распределить пропорционально между всеми участниками сделки. В таком случае на долю ОПЕК может прийтись 1 млн б/с.

Между тем, по данным МЭА, увеличить нефтедобычу смогут лишь Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ и Кувейт. Сделка ОПЕК+ по ограничению нефтедобычи на 1,8 млн б/с сейчас исполняется больше, чем на 100% за счет падения нефтедобычи в Венесуэле и ряде стран Африки. МЭА подсчитало, что в мае ОПЕК исполнила сделку на рекордные 158%, а страны не-ОПЕК – на антирекордные 60%.

Представитель Ирана в ОПЕК Хоссейн Каземпур Ардебили заявил, что Иран, Венесуэла и Ирак намерены блокировать предложение об увеличении добычи нефти, которое поддерживают Саудовская Аравия и Россия.

Министр нефти Ирака Джаббар аль-Лаиби надеется, что страны ОПЕК придут к соглашению на встрече организации в пятницу, 22 июня.

"Я надеюсь на это", — ответил он на соответствующий вопрос.

Министр также сообщил, что пока не слышал о предложении РФ увеличить добычу нефти на 1,5 миллиона баррелей, но страны обсудят все вопросы на предстоящей встрече в Вене.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран (ОПЕК+) договорились в конце 2016 года в Вене о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 миллиона баррелей в сутки с уровня октября 2016 года, из которых 300 тысяч приходятся на Россию. Сделка стартовала с начала 2017 года и уже дважды продлевалась, последний раз — до конца 2018 года.

В Вене 21 июня состоится заседание министерского мониторингового комитета ОПЕК+, а 22 июня последует заседание стран ОПЕК, 23 июня состоится встреча всех 24 стран-участниц соглашения ОПЕК+. Как ожидается, в течение этих встреч будет обсуждаться возможность увеличения добычи в рамках сделки ОПЕК+.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак в июне сообщил, что РФ на встрече ОПЕК+ предложит поднять добычу в третьем квартале на 1,5 миллиона баррелей в сутки, а дальше принимать решение по ситуации в сентябре. При этом решение о смягчении венской сделки должно дать одинаковые возможности всем странам по увеличению добычи, пропорционально квотам по снижению, сказал он.

Мусорный ветер

Каждый новый день человечество оставляет после себя тонны мусора, который накапливается на планете, нанося ей непоправимый вред. Проблема его переработки во всем мире становится все острее — и везде решается по-разному. Во сколько обходится налогоплательщикам разных стран их утилизация, когда уйдут в прошлое мусорные свалки и бьют ли по кошельку граждан прогрессивные методы борьбы с пластиком — об этом рассказывают собкоры «РГ».

В Китае существует целое сообщество людей, которые скупают у жителей мусор, сортируют его и продают в пункты приема. В одном Пекине работают 160 тысяч таких сборщиков.

Во многих штатах Америки нет привычных «мусорок». По традиции в сельских районах бытовые отходы собирают в мешки, затем их увозят старые добрые повозки с лошадьми. Ну а на Манхэттене мусор забирают «железные кони» — фургоны. Выставленные у входа зданий черные пакеты — классика жанра.

США

В американских городах вывоз мусора чаще всего осуществляется по единому тарифу. В среднем стоимость этой услуги составляет от 10 до 40 долларов в месяц. Опасные химикаты утилизируют отдельно за 50-100 долларов, старую мебель или бытовую технику — за 80-130 долларов, а строительный мусор — примерно за 200 долларов. В последние годы все чаще муниципальные власти вводят дифференцированную шкалу, чтобы стимулировать жителей к сокращению объемов выбрасываемых отходов. Например, в Ньюпорте (штат Вирджиния) вывоз бака на 60 галлонов (около 227 литров) обойдется его владельцу в 22 доллара, а 90 галлонов (340 литров) — в 28 долларов в месяц. В Сиэтле (штат Вашингтон) самый маленький контейнер на 12 галлонов будут убирать за 23 доллара в месяц, а самый большой — уже за 111 долларов.

Вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО) в Америке — прибыльный бизнес, общий годовой оборот которого оценивается в 55-60 млрд долларов. В последние десятилетия неуклонно росла доля частных компаний на рынке таких услуг, тогда как доля муниципальных властей снизилась примерно до 20 процентов. США называют обществом потребления, а потребление генерирует мусор, которого американские домохозяйства ежегодно выбрасывают больше, чем любая другая страна, — примерно 250 млн тонн.

Долгое время свалки оставались наиболее дешевым и распространенным способом утилизации мусора в США. Примерно до 1980-х годов туда вывозилось около 90 процентов ТБО. Но растущая плотность застройки и населения, особенно вблизи крупных мегаполисов на обоих побережьях, привела к нехватке земель под мусорные полигоны и к росту цен на них. Регионы, где плотность населения невелика, а территории достаточно, зарабатывают на приеме мусора соседей. Например, штат Огайо взимает с других регионов 35 долларов за прием тонны мусора, а штат Алабама — всего 19 долларов.

В 1976 году был принят закон о сохранении и переработке ресурсов, который стал правовым фундаментом мусорной индустрии. Документ обязал всех операторов свалок предоставлять гарантии наличия финансовых средств не только на период функционирования полигона, но и на его обслуживание после исчерпания объема и закрытия. В результате число таких полигонов на территории Соединенных Штатов сократилось с восьми тысяч в 1988 году до примерно двух тысяч к 2010-му. Нормой стало использование раздельных контейнеров под разные виды мусора. Кроме того, рост цен на энергоресурсы сделал выгодным строительство заводов по сжиганию мусора с последующей генерацией энергии. Сегодня в США насчитывается 86 таких предприятий. По данным Агентства по охране окружающей среды США, на свалки уходит примерно 50 процентов мусора, около 30-35 процентов перерабатывается для вторичного использования, а остальные отходы сжигаются.

Германия

Стоимость вывоза и переработки мусора в ФРГ зависит от месторасположения квартиры или дома. Результаты исследования частного института IW Consult на примере 100 германских городов показали, что разница может доходить до 300 евро. Так, во Фленсбурге (земля Шлезвиг-Гольштейн) вывоз и утилизация бытового и крупногабаритного мусора, пищевых отходов и макулатуры обходится собственнику недвижимости или квартиросъемщику в 111 евро в год, а в Леверкузене (Северный Рейн — Вестфалия) — 481 евро. Эта сумма может доходить до 10 процентов годовых коммунальных издержек, хотя обычно ее доля не так высока. Если исходить из самой скромной зарплаты немецких граждан в размере 20 тысяч евро в год, то можно утверждать, что это бремя не ложится тяжелым грузом на карманы потребителей. Плата за вывоз отходов зависит и от многих других факторов. Большую роль играют объемы мусорных баков и интервалы вывоза, а также плотность заселения на квадратный метр. Кроме того, при расчете издержек учитывается бюджетная задолженность отдельного населенного пункта по строительству мусоросжигательного завода, а также — что важно для областей бывшей ГДР — по рекультивации свалок.

Вообще структура финансирования сбора и утилизации мусора в Германии весьма сложная. За вывоз и сжигание, а также вторичное использование бытовых отходов из так называемого «контейнера с общими отходами» платят владельцы квартир и домов. В конечном итоге вся сумма ложится на плечи граждан в виде коммунальных издержек. За утилизацию мусора из так называемого «желтого контейнера», в который немцы собирают пластиковые и железные упаковки, платят предприятия, поставляющие свои товары в магазины. Однако за конечную утилизацию упаковок своих экспортных продуктов концерны платить не должны. Некоторые фирмы вносят издержки за утилизацию в цену на свои товары. Так что и за раздельную переработку упаковок по такой схеме частично должен раскошеливаться обычный потребитель.

Установку мусорных баков для бумаги и картона владельцы частных домов оплачивают сами, а издержки на баки во дворах многоквартирных домов ложатся на плечи местной администрации. Однако частично плата взимается с предприятий, использующих картонные упаковки. Стеклянные и пластиковые бутылки, как правило, принимаются назад в магазинах за деньги. Стеклянная тара используется вторично, из пластиковых бутылок делается гранулат для повторной переработки. Бутылки из-под вина или крепких алкогольных напитков и стеклянные банки собираются в общественных контейнерах для стекла, которые оплачиваются также из кармана производителей или местных бюджетов. Так называемые «биоконтейнеры» для органического (в основном пищевого) мусора теперь будут обязательными для всех жителей. Вывоз и компостирование этих отходов также будет оплачиваться самими гражданами.

Германия — одна из самых «мусорных» держав Европы: более 600 килограммов бытовых отходов в год приходится здесь на одного гражданина. Однако от свалок в ФРГ 30 лет назад совсем отказались. Как рассказал «РГ» представитель союза «Немецкая экологическая помощь» Томас Фишер, свалки — это каменный век, самый вредный для природы и людей способ утилизации отходов. Он замыкает пятибалльную шкалу эффективности возможных методов переработки отходов. Самый чистый способ — отказ от упаковок. На втором месте — повторное использование сырья. Утилизация вторсырья — третий вариант. Однако же доля добываемого вторсырья колеблется между 31 и 41 процентами. Поэтому в ФРГ все еще широко практикуется четвертый способ — использование мусоросжигательных заводов.

В настоящее время санация старых свалок, наследия 1960-1970-х годов, почти завершена. Томас Фишер подчеркивает, что особенно опасны для населения и окружающей среды такие полигоны, на которые мусор сваливается без разбора, например радиаторы, батарейки, трансформаторы, органика, пищевые отходы. Впрочем, таких свалок в Германии и не было. Обычно мусор вывозился на полигоны в уже рассортированном виде. При этом все они находились вдали от населенных пунктов.

Плата за строительство и поддержание мусоросжигательных заводов изначально поступает из трех бюджетов — общефедерального, земельного и локального. Каждый завод стоит 200-300 млн евро. Так как возводить отдельные небольшие установки нецелесообразно, на территории ФРГ существует всего лишь 54 мусоросжигательных завода большой мощности. Местные администрации законодательно обязаны заключать контракты с предприятиями по вторичной утилизации или с мусоросжигательными заводами, которым они затем платят из своего бюджета из средств, собранных, по существу, с местных жителей. Подобная система функционирует благодаря строжайшему и последовательному финансовому контролю на предприятиях и в местных администрациях.

Италия

В Италии налог на переработку мусорных отходов состоит из двух квот — фиксированной и переменной. Фиксированная часть относится к квадратным метрам жилья, переменная подсчитывается исходя из числа членов семьи. Недавно в Италии вспыхнул настоящий «мусорный» скандал: по ошибке коммуны рассчитали налог таким образом, что каждый член семьи должен был платить в среднем около 40-50 евро в год за каждый квадратный метр дома. Хотя реальная стоимость — всего 1-2 евро. Выяснилось, что крупные города, такие как Милан, начислили своим гражданам вообще на 70-80 процентов больше нормы. Корреспондент «РГ» тоже стала жертвой этой ошибки и теперь собирается ее оспаривать.

За последнее десятилетие Италия пережила череду «мусорных кризисов», выйти из которых многим крупным городам не удается по сей день. К числу главных «неудачников» относится в первую очередь столица Италии. Все беды с отходами у Вечного города начались после закрытия в 2013 году самого большого полигона в Европе (25 гектаров) — свалки «Малагротта». В свое время она нанесла колоссальный ущерб экологии долины Галериа, загрязнив воздух и отравив почву мышьяком, ртутью и аммиаком. Поскольку замены «Малагротте» так и не было найдено, выгружать собранный городскими службами мусор до сих пор, по сути, негде. В результате некоторые районы Рима, включая центральные, время от времени обрастают горами отходов и наполняются зловониями, о которых рапортует сайт «Отвратительный Рим». Там горожане в ежедневном режиме ведут «мусорную хронику», выкладывая фото с местных свалок. Дошло до того, что в дело вмешались власти Евросоюза, официально пригрозившие властям Рима и области Лацио санкциями.

Поскольку местные предприятия и полигоны не справляются с переработкой и сортировкой отходов (около 5-6 тысяч тонн ежедневно), столица вынуждена отправлять мусор не только в другие области Италии, но даже за рубеж. С августа 2016 года перерабатывающий завод под Веной в местечке Цвентендорф регулярно принимает «мусорные поезда» из Рима. Городской казне перевозка 100 тысяч тонн отходов обходится в 14 млн евро в год. Полностью решить вопрос не позволяют даже серьезные штрафные санкции, предусмотренные за нежелание римлян соблюдать правила мусорного этикета. Например, за выброшенные мимо урны картонные стаканчики, бумажки и жвачки нарушитель должен заплатить до 150 евро. Не попавший в мусорный бак окурок оценивается в 300 евро, а незаконно выставленный на улице бесхозный стол или холодильник обойдется его владельцу в 500 евро.

Южная Корея

Корреспонденту «РГ» в Сеуле приходит общий счет за квартплату, в который включены свет, вода, уборка территории, обслуживание лифта, вывоз мусора. Мусор включен в раздел «прочие услуги» — их там около шести-семи вплоть до мойки парковочных мест. Эти услуги составляют не более десяти процентов от всей квитанции. Общий счет за квартплату обычно выходит на уровне 163-217 тысяч корейских вон (9400-12 500 рублей) в месяц, а средняя зарплата у корейцев среднего класса — 3,8-4,3 млн корейских вон (218-250 тысяч рублей).

Примерно четверть века назад властям страны пришлось потратить немало усилий, времени, денег и нервов на то, чтобы объяснить согражданам, что необходимо вводить новую систему обработки отходов. Она предполагает раздельную сортировку мусора самими жильцами. В конце концов эта система прижилась и действует по сей день, становясь постепенно все более строгой. Утилизация мусора — дело недешевое, но другого выхода нет, все расходы ложатся в основном на жильцов домов или владельцев тех или иных заведений и организаций.

Многие иностранцы жалуются, что в Корее мало урн. Это действительно так, но сделано намеренно, чтобы заставить людей более тщательно относиться к вопросу обработки мусора. Сейчас вы не можете просто собрать в мешок все имеющиеся отходы и выбросить в мусорный ящик у подъезда дома. Весь мусор необходимо разделить на следующие категории: бумага, пластик, полиэтилен, стекло, железо, пищевые отходы и «прочий мусор». Для последней категории в каждом административном округе крупного города выпускаются свои специальные пакеты, куда должен быть упакован весь остальной мусор. Если вы выбросили его в простом полиэтиленовом пакете, то его не заберут приезжающие каждое утро мусорные машины, а вас вычислят по видеокамерам, которые установлены возле каждого мусорного комплекса у жилого района. А потом придет солидный штраф. То же самое произойдет, если вы не станете тщательно сортировать отходы по категориям.

У каждого мусорного комплекса стоит специальный ящик, куда надо сбросить остатки еды. Но откроется он только по специальной карте, которая есть у каждого жильца того или иного дома. При загрузке в ящик пищевые отходы автоматически взвешиваются, а в конце месяца общий объем суммируется, исходя из веса определяется счет за утилизацию, его добавляют к общему чеку за квартплату и прочие бытовые услуги.

Просто так выкинуть старый телевизор, компьютер, диван и прочую технику или мебель в Корее не получится. Для этого надо подать заявку мусорообрабатывающим компаниям, получить счет на утилизацию этого мусора, и только после оплаты чека ваш ненужный диван или холодильник заберут. Как можно догадаться, чем крупнее и тяжелее вещь, тем ее обработка стоит дороже. В некоторых случаях счет может идти даже на сотни долларов. Почему часто в Корее старую технику с радостью отдают даром — выбросить ее влетит в копеечку.

Заводы по утилизации мусора в Корее есть, но там действуют уже системы замкнутого цикла, благодаря которым никакого запаха или прочих неприятных побочных эффектов вы не почувствуете. Достаточно сказать, что зачастую комплексы по переработке мусора размещаются прямо в крупных городах на подземных уровнях, а если вам не скажут, что где-то рядом утилизируют отходы, то вы сами и не догадаетесь.

В целом Корея приложила и прилагает очень много усилий, чтобы максимально оптимизировать процесс утилизации мусора, сделав его компактным и экологически чистым. Такой подход неизбежен хотя бы потому, что страна имеет один из самых высоких показателей по плотности населения в мире, а места для свалок просто не найти.

Бразилия

В Бразилии нет единого государственного сбора на вывоз и переработку мусора. Официально эти обязанности возложены на муниципалитеты, тратящие на «мусорные» нужды средства из собственного бюджета. Со временем стоимость затрат на борьбу с мусором стала превышать финансовые возможности муниципальных образований, и с 2018 года некоторые инициативно приступили к внедрению специального налога. Одним из первых на этот путь стал город Куритиба, столица штата Парана, с населением почти 2 млн человек. Новый налог рассчитали исходя из площади и типа помещения. Для частных владений граждан с низким доходом, чья общая площадь не превышает 70 квадратных метров, установлена скидка в 50 процентов, а итоговая сумма составляет 135 реалов в год (2300 рублей). Для остальных владельцев жилых помещений — 274 реала в год (4700 рублей), для коммерческих площадей — 475 реалов (8200 рублей).

Для понимания общей картины: крупнейший город страны Сан-Паулу с населением более 12 млн человек в год тратит более 1,5 млрд реалов (около 25 млрд рублей) на сбор и вывоз мусора. В целом же Бразилия ежегодно отчисляет на эти цели более 16 млрд реалов (268 млрд рублей).

В 2010 году Национальная политика в сфере регулирования твердых отходов получила статус закона. Ее внедрение преследовало амбициозные планы властей по наведению порядка в этой области. Однако благая цель — решить проблему мусора в максимально сжатые сроки — не принесла ожидаемых результатов. Объемы производимых в стране отходов соответствуют уровню развитых государств — это 390 килограммов в год на человека. В то же время подходы к утилизации мусора больше похожи на практику бедных африканских стран. Предполагалось, что к 2014 году, когда в стране проводился чемпионат мира по футболу, повсеместно прекратят свою деятельность классические примитивные мусорные свалки под открытым небом. Но если их число и снизилось, то совсем незначительно. Сегодня в Бразилии насчитывается около 3 тысяч таких объектов, большинство представляют собой обычные свалки, где отсутствует какая-либо система сепарации отходов, рекультивации земель или же сортировки. По последним подсчетам, в стране ежегодно производится до 80 тысяч тонн бытового мусора, и почти половина оказывается на таких свалках. Остальная масса поступает на более современные полигоны, где согласно закону в обязательном порядке должны присутствовать следующие элементы: водонепроницаемая основа, системы откачки и переработки образующейся со временем пульпы, установки по улавливанию выделяемых в процессе разложения газов, а также другие электронно-измерительные приборы экологического мониторинга. Но, как показала практика, закон соблюдается далеко не везде и многие из построенных в последние годы таких современных полигонов не соответствуют заявленным стандартам.

Штрафы за выявленные нарушения не идут ни в какое сравнение с получаемыми со свалок доходами. Последним примером такого несоответствия может послужить случай в городе Сан-Себастьян-ду-Параисо штат Минас-Жерайс). В 2013 году из местной префектуры было выделено 2,5 млн реалов (примерно 44 млн рублей) на строительство современного мусорного полигона, способного принимать до 50 тонн мусора в сутки. Причем этот проект носил статус пилотного и призван был послужить примером для всего штата. Но все ограничилось появлением обычной свалки с внешними признаками ее модернизированного варианта, а штраф за нарушения в области охраны окружающей среды составил всего 49 тысяч реалов (855 тысяч рублей).

В то же время есть и положительные примеры. В конце 2017 года в столице Бразилии прекратила работу самая большая мусорная свалка Латинской Америки «Лишао да Эструтурал». Расположенная всего в 20 километрах от официальной резиденции президента страны, она просуществовала почти 60 лет. За это время на ее территорию было свезено более 40 миллионов тонн отходов из Бразилиа и окрестностей.

Скромными можно назвать и результаты внедрения политики сортировки и переработки мусора. В общем процентном соотношении с 2010 года отмечен значительный рост — около 140 процентов. Но в реальности только 18 процентов всех муниципалитетов страны применяют в том или ином виде эти технологии. Даже в двух крупнейших мегаполисах, Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро, эти показатели ничтожно малы: только 2,5 и 1,9 процента от всего производимого в них мусора сортируется и направляется на переработку.

По мнению местных экспертов, основной проблемой, препятствующей укоренению современных подходов к сбору и переработке мусора, является отсутствие финансирования. Согласно некоторым оценкам, Бразилии понадобилось бы более 11 млрд реалов (почти 193 млрд рублей) инвестиций, чтобы избавиться от устаревших свалок. И еще более 15 млрд реалов (262 млрд рублей) в краткосрочной перспективе для поддержания работоспособности новой системы. Изыскать подобные средства не представляется возможным. Но есть и хорошие новости. Как ни парадоксально, сложности в экономике Бразилии привели впервые за 13 лет к снижению производимого населением мусора более чем на 2 процента.

Дошли до дна

На дне Марианской впадины — самого глубокого места на Земле — был найден мусор. Сенсационную новость сообщило Японское агентство науки и технологий по изучению морских недр. Абсолютным рекордом стало обнаружение пластикового пакета на глубине 10 898 метров», — говорится в докладе японских ученых, которые исследуют Мировой океан с помощью глубоководных аппаратов.

Они выяснили, что 33 процента всего антропогенного мусора в океане составляет пластик. Еще 26 процентов — изделия из металла. Все остальное — каучук, орудия лова, стекло. Иногда пластиковые предметы морские обитатели используют для своих нужд — например, к нему прикрепляются кораллы актиниарии. Но вместе с тем отмечено множество случаев, когда пластик, в первую очередь небольшие предметы вроде зажигалок или бутылочных пробок, попадает внутрь живых организмов — например, его заглатывают птицы и рыбы, что приводит к их гибели. Еще одна проблема — фотодеградация пластика. Плавая на поверхности, он распадается под воздействием солнечного света на все более мелкие кусочки, но при этом сохраняет свою структуру. Морские организмы путают пластиковую крошку с планктоном и пытаются питаться ею, что также чревато печальными последствиями.

Огромное количество попадающего в Мировой океан мусора привело к образованию целых «мусорных континентов». Самым известным из них стал «Тихоокеанский мусороворот» — гигантское скопление пластика и других антропогенных отходов в центральной части Тихого океана в Северном полушарии площадью до 1,5 млн квадратных километров (это больше штата Техас). По оценке американского океанолога и яхтсмена Чарльза Мура, начавшего писать о «мусорном континенте» еще в конце 1990-х, 80 процентов загрязнений попадает туда с суши, 20 процентов выбрасывается с судов.

Ожидается, что летом 2018 года начнет работу проект The Ocean Cleanup, инициированный 18-летним природоохранным энтузиастом Бояном Слатом в 2013 году. Плавучие пластиковые барьеры будут дрейфовать по океану, сгоняя перед собой плавающий на поверхности мусор в одну точку, где его соберут для переработки.

ОПЕК обсуждает увеличение добычи на 300-600 тыс. б/с.

Члены ОПЕК обсуждают компромиссное соглашение, в рамках которого добыча нефти будет увеличена на 300-600 тыс. баррелей в сутки (б/с) в ближайшие несколько месяцев. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.

По словам собеседников агентства, хотя Иран заявил в воскресенье, что выступает против любого увеличения текущих квот, официальные представители из ряда других стран оптимистично настроены на то, что на этой неделе в Вене удастся договориться об относительно небольшом увеличении добычи.

Цены на нефть марки Brent перешли к росту. Стоимость августовских фьючерсов на Brent к 13:18 мск повысилась на 0,95% до $74,14 за баррель.

Рост производства в соответствии с компромиссным соглашением, если оно будет достигнуто, будет меньше, чем предлагаемое Россией увеличение добычи на 1,5 млн б/с.

Официальные лица ОПЕК также работают над тем, чтобы наладить сотрудничество на постоянной основе между картелем, Россией и другими производителями нефти - так называемой группой ОПЕК+, в которую сейчас входят 24 страны.

Крупнейшие мировые производители нефти встретятся 22-23 июня в Вене, где обсудят, следует ли увеличить производство или сохранить ограничения добычи. Предстоящая встреча может стать одной из самых сложных за последние годы в связи с различными интересами и требованиями участников.

Министр энергетики РФ Александр Новак ранее заявил, что Россия и Саудовская Аравия предлагают в III квартале увеличить добычу на 1,5 млн б/с. Объемы предполагается распределить пропорционально между всеми участниками сделки.

Однако, как сообщали "Вести.Экономика", Иран заявил, что Венесуэла и Ирак присоединятся к нему, блокируя предложение об увеличении добычи на встрече ОПЕК+.

"Три основателя ОПЕК намерены остановить это, - заявил представитель Ирана в ОПЕК Хуссейн Каземпур Ардебили в интервью Bloomberg в воскресенье. - Если Саудовская Аравия и Россия хотят увеличить производство, для этого потребуется единогласие. Если эти две страны хотят действовать в одиночку, это станет нарушением соглашения о сотрудничестве".

В то время как у Саудовской Аравии и России есть резервные мощности, многим странам ОПЕК, включая Иран и Венесуэлу, будет сложно нарастить добычу, даже если их квоты будут увеличены.

Саммит ОПЕК+ в честь Путина состоится в Эр-Рияде.

По крайней мере, на это надеется наследный принц Саудовской Аравии.

Саудовская Аравия хочет провести саммит ОПЕК+ в Эр-Рияде, заявил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Москве наследный принц Мухаммед бен Сальман аль Сауд. Ранее участники соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти, заключенного в 2016 году ОПЕК и рядом добывающих стран, не входящих в эту организацию, включая Россию, собирались в Вене после традиционных встреч министров стран ОПЕК.

«Мы очень надеемся, что первый саммит ОПЕК+ состоится у нас в Эр-Рияде в вашу честь», – сказал Путину наследный принц.

Сделка ОПЕК+ продлевается. Бессрочно!

Россия и Саудовская Аравия согласовали продление соглашения ОПЕК+ на бессрочной основе.

Россия и Саудовская Аравия на встрече в Москве согласовали продление соглашения ОПЕК+ на бессрочной основе. Предлагается также закрепить опцию регулировать добычу «в любой момент времени», сообщил журналистам в Дахране министр энергетики РФ Александр Новак. «На встрече наследного принца Мухаммеда бен Сальмана в Москве с президентом Путиным тоже было одно из исторических решений – это продление взаимодействия между нашими странами, так называемое соглашение ОПЕК+, на бессрочной основе», – сказал Новак на открытии культурного центра в Саудовской Аравии.

Говоря о соглашении о сокращении добычи, Новак пояснил: «Я думаю, что основа эта же. Просто нужно будет институализировать, и в нем не будет конкретных объемов. В нем, скорее всего, будет закреплена возможность принимать решение, если потребуется, – сказал министр, отметив, что этот вопрос будет обсуждаться и с другими участниками соглашения. – Они предварительно тоже выступали за то, чтобы продлевать. Просто формат взаимодействия нужно было поискать», – уточнил Новак.

Встреча ОПЕК+ состоится в Вене 22-23 июня. На ней планируется обсудить также вопрос о смягчении текущих квот по сокращению. По словам министра, планируемый рост добычи странами ОПЕК+ на 1,5 млн б/с может быть распространен только на третий квартал 2018 года. «Во-первых, речь идет о том, чтобы поднять добычу только на третий квартал. А в сентябре посмотреть ситуацию на рынке и дальше произвести оценку, что делать дальше, – сказал Новак. – Мы должны дать возможности одинаковые всем. Я думаю, справедливо будет распределять объем пропорционально квотам по снижению».

Глава Минэнерго РФ пояснил, что речь идет о росте добычи на 1,5 млн б/с с 1 июля, а не о снижении текущей квоты с 1,8 млн до 1,5 млн баррелей, как писали некоторые СМИ. «Мы имели в виду поднять на 1,5 млн б/с. Мы же не виноваты, что кто-то недопонял», – сказал министр.

Венесуэла, Иран и Ирак планируют наложить вето на увеличение добычи нефти.

Представитель Ирана призвал «братьев в ОПЕК и в России не потворствовать Трампу».

Три члена ОПЕК – Иран, Венесуэла и Ирак – намерены на предстоящей встрече картеля в Вене блокировать предложение об увеличении добычи нефти, которое поддерживают Саудовская Аравия и Россия, сообщил агентству Bloomberg представитель Ирана в организации Хоссейн Каземпур Ардебили. Ранее он говорил о готовности Тегерана выступить против подобной инициативы. Теперь же к исламской республике присоединятся еще как минимум два государства ОПЕК. «Три основателя ОПЕК собираются пресечь такие действия, – сказал Ардебили. – Если Королевство Саудовская Аравия и Россия хотят увеличить добычу, то такое решение требует единогласия. Если же эти две страны захотят действовать самостоятельно, это нарушит соглашение о сотрудничестве».

«Мы призываем наших братьев в ОПЕК и в России не потворствовать Трампу, который вводит санкции против двух из стран-учредителей ОПЕК, а также России. Мы являемся суверенными государствами, которыми движут собственные обязательства и ценности. Весь мир должен выступить и выступит против такого высокомерного поведения США», – заявил представитель Ирана.

Ранее американские СМИ сообщали, что администрация президента США Дональда Трампа просила ОПЕК повысить добычу, чтобы компенсировать потенциальное снижение поставок из Ирана из-за нового раунда американских санкций. Однако 11 июня президент ОПЕК, министр нефти ОАЭ Сухейль аль-Мазруи опроверг эту информацию.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран в конце 2016 года договорились сократить добычу нефти суммарно на 1,8 млн баррелей в сутки от уровня октября 2016 года. Соглашение действует с начала 2017 года и уже дважды продлевалось, последний раз – до конца 2018 года. Сделка позволила поднять цены на нефть, падавшие в 2016 году ниже $30 за баррель, и сократить излишек мировых запасов нефти до среднего за пять лет уровня.

На встрече ОПЕК+ 22-23 июня предполагается обсудить вопрос о смягчении квот, а также вопрос об институционализации и бессрочном продлении соглашения ОПЕК+.

Новак оценил бессрочное соглашение ОПЕК+.

Бессрочное соглашение ОПЕК+ не будет содержать конкретных объемов добычи, но страны смогут принимать решение о параметрах в случае необходимости, сказал журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.

Ранее в субботу он заявил, что два дня назад во время встречи в Москве президент РФ Владимир Путин и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд приняли решение совместно выступать за продление соглашения ОПЕК+ бессрочно.

"Я думаю, что основа эта (действующее соглашение ОПЕК+ ляжет в основу бессрочного – ред.), просто нужно институциализировать, и в нем не будет конкретных объемов", — сказал Новак.

"В нем будет закреплена, скорее всего, возможность принимать решение (об изменении параметров добычи – ред.), если потребуется", — добавил министр

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран (ОПЕК+) договорились в конце 2016 года в Вене о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 миллиона баррелей в сутки с уровня октября 2016 года, из которых 300 тысяч приходятся на Россию. Сделка стартовала с начала 2017 года и уже дважды продлевалась, последний раз — до конца 2018 года.

Россия и Саудовская Аравия выступят за продление соглашения ОПЕК+ бессрочно.

Президент России Владимир Путин и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд приняли решение совместно выступать за продлении соглашения ОПЕК+ бессрочно, сообщил журналистам министр энергетики России Александр Новак.

"Хотел бы всем напомнить, что два дня назад на встрече наследного принца Мохаммеда бен Салмана в Москве с президентом Путиным тоже было одно из исторических решений — это о продлении взаимодействия между нашими странами, так называемое соглашение ОПЕК+, на бессрочной основе", — сказал он.

Новак добавил, что данный вопрос будет обсуждаться на встрече в Вене.

"Будем проговаривать этот вопрос (в Вене. — Прим. ред.). Они (страны соглашения. — Прим. ред.) предварительно тоже выступали за то, чтобы продлевать взаимодействие, просто формат нужно поискать", — отметил министр.

Национальный авиаперевозчик «Туркменховаёллары» («Туркменские авиалинии») возобновляет регулярные пассажирские перевозки по маршруту Ашхабад - Абу-Даби - Ашхабад.

Авиабилеты можно приобрести во всех агентствах службы и представительствах авиакомпании.

«Туркменские авиалинии» осуществляют регулярные рейсы в аэропорты Москвы, Лондона, Франкфурта, Бирмингема, Бангкока, Дели, Дубая, Амритсара, Минска, Алматы, Санкт-Петербурга, Киева, Стамбула, Пекина.

До 2020 года, как говорится на официальном сайте авиакомпании, модернизация воздушного парка позволит открыть рейсы из Ашхабада в Казань (Россия), Джидду, Медину (Саудовская Аравия), Кочин, Ахмедабат (Индия), Самару (Россия), Ханой (Вьетнам), Вену (Австрия), Софию (Болгария), Будапешт (Венгрия), Манаму (Бахрейн), Нью-Йорк (США), Торонто (Канада).

В 2021 – 2030 годах планируется открыть рейсы в Мадрид (Испания), Джакарту (Индонезия), Маскат (Оман), Эль-Кувейт (Кувейт), Сингапур (Сингапур), Шарм-эш-Шейх, Хургаду, Каир (Египет).

Источник: Trend News Agency

В период 11-14 июня 2018 года в Венском международном центре состоялась 65-й сессия Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН). В работе приняла участие представительная российская делегация, которую возглавлял руководитель Федерального медико-биологического агентства Владимир Викторович Уйба. В состав российской делегации вошли представители научно-исследовательских институтов Федерального медико-биологического агентства (Уральского научно-практического центра радиационной медицины ФМБА России, Южно-Уральского института биофизики ФМБА России, ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России), Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Медицинского радиологического научного центра им.А.Ф.Цыба - филиала ФГБУ "НМИРЦ" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук, Научно-производственного объединения «Тайфун» Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

В работе сессии приняли участие и представители международных организаций: Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ), Международной организации труда (МОТ), Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и др.

Открывая сессию, председатель Научного комитета ООН по действию атомной радиации Ханс Ванмарке (Бельгия) предложил почтить минутой молчания учёных, ушедших из жизни в этом году, среди которых и академик РАН Рудольф Михайлович Алексахин (ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии»), в течение многих лет принимавший активное участие в работе российской делегации на сессиях НКДАР ООН.

В первый день работы сессии обсуждался проект, связанный с возникновением рака лёгких, вследствие воздействия радона и проникающей радиации. Ведущим специалистом от российской делегации по этому вопросу выступил директор Южно-Уральского института биофизики ФМБА России С.А. Романов.

12 июня работа проходила в двух секциях: по проекту сбора и анализа данных по облучению (ведущий специалист от российской делегации – заведующий лабораторией ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России С.М. Киселев) и по проекту оценок отдельных эффектов облучения (ведущий специалист от российской делегации – заместитель директора ЮУрИБФ ФМБА России Т.В. Азизова).

В третий день работы секции обсуждались проекты по медицинскому и профессиональному облучению.

В ходе заключительного заседания сессии были одобрены документы, подготовленные по обсуждавшимся проектам, и проект доклада НКДАР к Генеральной Ассамблеи ООН, утверждены сроки проведения следующей 66-й сессии НКДАР ООН (10-14 июня 2019 года).

НДС в России и в мире. Какие ставки лучше?

Правительство предлагает повысить базовую ставку НДС с действующих 18% до 20%, заявил премьер Дмитрий Медведев, выступая на заседании правительства РФ.

При этом он отметил, что все льготы по НДС на основные социально значимые товары и услуги будут сохранены.

Предполагается, что новая ставка НДС будет действовать с 1 января 2019 г. Об этом позднее в ходе своего выступления заявил первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов.

НДС была понижена с 20% до 18% с 1 января 2004 г. Таким образом, ставка в 18% просуществует 15 лет.

По словам вице-премьера, повышение ставки НДС до 20% будет приносить бюджету более 600 млрд руб. дополнительных доходов в год.

По словам Силуанова, эти средства вместе с дополнительными доходами от завершения нефтегазового налогового маневра будут основными источниками для финансирования национальных целей и стратегических задач развития страны.

Если ставка вырастет до 20%, она сравняется с той, что действует в Великобритании и Франции.

Что такое НДС?

В разных странах НДС называется по-своему, но суть одна и та же: этот налог платят потребители – он закладывается в стоимость товаров.

Налог на добавленную стоимость начисляется с самого начала производственной цепочки, при этом каждый перепродавец добавляет свою наценку, увеличивая автоматически сумму начисляемого налога.

При этом уплаченную продавцу сумму налогоплательщик вправе вернуть, применив налоговые вычеты по налогу. Конечным плательщиком всей суммы НДС становится итоговый потребитель товаров (работ, услуг).

Таким образом, помимо основных экономических факторов, влияющих на формирование стоимости товара, цена для итогового потребителя напрямую зависит от установленной государством ставки налога.

НДС в Европе

Первоначально НДС появился в Германии в начале ХХ в. и получил широкое распространение в мире к 50-м гг. столетия.

Несмотря на общий ориентир по унификации европейского законодательства, ставки НДС в разных странах отличаются.

Общей директивой Евросоюза является только минимальное ограничение базовой ставки – не менее 15%.

По состоянию на июнь 2018 г. в странах Группы 20 (G20) самый высокий НДС в Италии - 22% (в 2013 г. он был увеличен с 21%).

Среди стран, не входящих в Группу 20, самые высокие ставки НДС действуют в Венгрии и Греции (27% и 24% соответственно).

Наиболее высокие ставки действуют в скандинавских странах. В Дании – 25%, Швеции – 25%, Норвегии – 25%, Финляндии – 24%.

Стандартные ставки налога колеблются от 20% до 22%. К примеру, в Австрии и Великобритании – 20%, Бельгии и Нидерландах – 21%.

НДС в мире

Низкие ставки НДС применяют такие страны, как Мальта (18%), Люксембург (17%).

Самые низкие ставки установлены в Ливане (10%), Швейцарии (8%), Таиланде (7%), Доминикане (6%) и Сингапуре (5%).

В Аргентине стандартная ставка НДС установлена на уровне 21%.

В Китае 1 мая 2018 г. базовая ставка НДС была снижена с 17% до 16%. Такой же размер НДС в Мексике.

В ЮАР НДС составляет 15%, в Южной Корее и Индонезии - 10%.

В Саудовской Аравии НДС был введен 1 января 2018 г. в размере 5%.

В Индии и Бразилии ставка НДС зависит от категории товара и штата.

Для большинства основных товаров НДС в Индии она составляет 4-5%, в Бразилии в среднем - 17%.

В Австралии, Канаде, США и Японии НДС отсутствует, вместо него действует налог с продаж.

Средняя процентная ставка этого налога в США и Канаде в зависимости от штата составляет 2-15% и 5-6% соответственно, в Австралии - 10%, в Японии - 8%.

Льготные ставки НДС

При этом многие государства для наиболее значимых с социальной точки зрения отраслей или категорий товаров устанавливают льготные или пониженные ставки.

Так, в Австрии к сельскохозяйственной продукции, туризму и развлекательным отраслям применяется 10%-я ставка налога, в Чехии льготная ставка в размере 15% (по сравнению с базовой в 21%) установлена для общепита.

В Швеции 12% облагаются услуги пассажирского транспорта, в Бельгии ставка 12% установлена на уголь, в Исландии ставка 14% – для услуг отелей.

Примером максимального разграничения налоговых ставок может являться Франция. Стандартная ставка в 20% применяется для обложения товаров и услуг, произведенных и реализуемых на территории страны.

Кроме того, во Франции действуют и повышенные ставки – так, применяется ставка в 33,3%, к алкоголю, табачным изделиям, автомобилям и другим предметам роскоши, например к мехам.

Пониженные ставки 10%, 5,5% и 2,1% действуют для книг, товаров первой необходимости и некоторых медикаментов, отпускаемых по рецепту.

В Дании обложению нулевой ставкой подлежат услуги пассажирского транспорта и финансовые транзакции, а в Финляндии – газеты по подписке.

Льготные ставки НДС в России

В России также применяется льготная ставка, составляющая 10%. Согласно п. 2 ст. 164 Налогового кодекса РФ, по пониженной ставке облагаются продовольственные товары из мяса и мясопродуктов, молочная продукция, морепродукты и овощи.

Нулевая ставка налога применяется, прежде всего, к экспортным операциям, услугам по международной перевозке товаров (работ, услуг) в области нефтепродуктов.

Несмотря на повышение НДС до 20%, Медведев отметил, что все льготы по НДС на основные социально значимые товары и услуги будут сохранены.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что повышение базовой ставки НДС в текущих условиях было неизбежным.

По мнению Кудрина, одной из причин повышения НДС стало снижение доходов государства из-за падения цен на нефть.

Он также отметил, что доля нефтяной экономики в российской общей экономике падает, сейчас быстрее растут отрасли несырьевые: транспорт, связь, информатизация и услуги.

НДС в бывших республиках СССР

В Азербайджане НДС составляет 18%, в Белоруссии – 20%.

В Эстонии стандартная ставка НДС 20%, однако существует льготная ставка в 9% (фармацевтические товары, медицинское оборудование, книги, газеты и журналы и др.), а также 0% на некоторые виды пассажирского транспорта и др.

В Казахстане стандартная ставка НДС 12%, как и в Кыргызстане.

В Латвии стандартная ставка НДС – 21%, однако действуют также льготные ставки в 12%, 5% и 0%. В Литве стандартная ставка НДС также 21%.

В Молдавии – 20%, так же как на Украине и в Узбекистане.

Австрийский энергетический гигант OMV планирует прекратить свою деятельность в Иране из-за санкций

Австрийский энергетический гигант OMV заявил, что планирует прекратить свою деятельность в Иране на фоне растущих признаков того, что Соединенные Штаты готовятся к повторному введению санкций против страны.

Как сообщает YJC, исполнительный директор OMV Райнер Зеле заявил Reuters, что его компания планирует завершить проект геологических исследований в Иране, и не будет продолжать другие проекты.

"Санкции США представляют собой гораздо больший риск для бизнеса OMV, чем любая возможная компенсация, которую может предложить Европа ...", - заявил Зеле.

В прошлом месяце президент США Дональд Трамп заявил, что выводит Вашингтон из ядерного соглашения 2015 года с Ираном. Трамп также сказал, что он вновь введет санкции против Ирана.

OMV начала свою деятельность в Иране в 2001 году, как оператор по геологоразведке на блоке Мехр на западе страны. Она прекратила работу в 2006 году из-за санкций, но подписала несколько базовых соглашений о новых проектах, когда была достигнута договоренность 2015 года.

Австрийская энергетическая группа присоединится к нескольким другим крупным европейским компаниям, которые объявили, что откажутся от своих инвестиционных планов в Иране в результате планов Трампа повторно ввести санкции против Ирана.