Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Жуковский разобрали на потом

Авиакомпании получили допуски на международные полеты из Жуковского

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Сразу три российских авиаперевозчика получили допуски на выполнение международных рейсов из аэропорта Жуковский. «ВИМ Авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» смогут выполнять в общей сумме до 119 рейсов в неделю из новой воздушной гавани Московской области. Впрочем, пока авиаперевозчики не спешат открывать рейсы из этого аэропорта, объясняя, что допуски получены на перспективу.

Авиакомпании «ВИМ Авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» получили допуски на выполнение международных рейсов из нового аэропорта «Жуковский» в Подмосковье, говорится в материалах на сайте Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация). В совокупности компаниям разрешено выполнять 119 рейсов.

Половину допусков получили «Уральские авиалинии». Авиаперевозчику разрешено выполнять до 60 международных рейсов в неделю из «Жуковского» по девяти направлениям: Бургас, Астана, Алма-Ата, Пекин, Ош, Бишкек, Худжанд, Душанбе и Анталья. По всем из них, кроме Пекина, «Уральские авиалинии» получили допуски на осуществление ежедневных полетов. В Пекин авиакомпания сможет летать из «Жуковского» четыре раза в неделю.

При этом, «Уральским авиалиниям» отказали в разрешении летать один раз в неделю из подмосковного аэропорта в Париж и семь раз в неделю в Прагу.

«Ямал» также получила большое количество разрешений. Так, авиакомпания может выполнять из «Жуковского» 52 международных рейса в неделю по 13 направлениям: в Вену, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Актау, Астану, Алма-Ату, Ош, Бишкек, Худжанд, Душанбе и Прагу. По всем из них авиаперевозчику разрешено летать до четырех раз в неделю.

Меньше всего допусков получила «ВИМ Авиа». Им согласовали выполнение ежедневных рейсов из «Жуковского» во Франкфурт-на-Майне. При этом компании отказали в допусках в Ош и Бишкек (Кыргызстан) и Худжанд и Душанбе (Таджикистан). Авиаперевозчик планировал летать по этим направлениям на ежедневной основе.

Впрочем, авиакомпании пока не спешат объявлять об открытии рейсов из подмосковного аэропорта.

«Конкретных сроков нет. Это работа на перспективу», — пояснили «Газете.Ru» в «Уральских авиалиниях». Такой же стратегии придерживаются и в «ВИМ Авиа». «В данный момент это работа на перспективу. Составление программа на осенне-зимний период сейчас в процессе постоянной коррекции», — отметили в пресс-службе авиакомпании. Связаться с представителем «Ямала» «Газете.Ru» не удалось.

Аэропорт в Жуковском управляется компанией «Рампорт Аэро», созданной в 2014 году после проведения конкурса на выбор инвестора. 75% + 1 акция компании принадлежит литовской Avia Solutions, 25% — у транспортно-выставочного комплекса «Россия» (структура «Ростеха»).

Официальная церемония открытия аэропорта Жуковский должна была состояться в середине марта, но потом срок был перенесен на 30 мая. Первый пассажирский рейс был запланирован на 20 июня, его должна была выполнить авиакомпания Air Kyrgyzstan. Но он не состоялся. Также об интересе летать из «Жуковского» заявлял казахский SCAT. Тем не менее по факту в день открытия аэропорта было подписано соглашение лишь с двумя российскими грузовыми авиакомпаниями «Скай Гейтс Эйрлайнс» и «Авиастар-ТУ».

«У аэропорта «Жуковский» — статус регионального аэропорта. Это укладывается в формат «полеты не в Москву». В данном случае, появляются более широкие возможности на получение допусков на эти направления. Возможно, отказ на выдачу допусков авиакомпании «Уральские авиалинии» в Париж и в Прагу связан с особенностями межправсоглашений с этими странами. Может быть, имеются определённые ограничения по допуску к полетам из региональных аэропортов в эти города», — рассуждает главный редактор портала Avia.Ru Роман Гусаров.

Действительно, в конце июня текущего года стало известно, что Минтранс России определил «Жуковский» в качестве регионального аэропорта, а не московского, как это планировалось раньше. Сообщалось, что, таким образом, у аэропорта появятся преимущества на международных маршрутах.

Brexit заразителен

Меркель и Олланд обсуждают перспективы ЕС после Brexit

Игорь Крючков

Лидеры Германии, Италии и Франции проведут переговоры о дальнейших шагах ЕС после выхода из его состава Великобритании. Тренд на выход из Евросоюза набирает обороты. Многие из политиков, входящих в это движение, довольно лестно отзываются о России. У многих сторонников евроинтеграции существуют опасения, что евроскептиков спонсируют из Москвы. Финансирования европейских политиков осуществляется, но не на постоянной основе и с другими целями, говорит источник близкий к Кремлю.

22 августа Меркель, Олланд и Ренци встречаются на небольшом итальянском острове Вентотене, чтобы обсудить будущее Европы. Главный вопрос — политические шаги после выхода Великобритании из состава ЕС (Brexit). Прежде всего, до сих пор неясно с собственно британским выходом: как его оформлять юридически и институционально, а также когда процесс должен завершиться?

На данный момент есть два варианта: либо торопить Лондон, заставив его официально объявить о выходе и уложиться в два года, предусмотренные регламентом, либо дать Великобритании отсрочку. Отсрочка более вероятна, но у Евросоюза, похоже, в принципе нет единого подхода по отношению к Соединенному Королевству, которое вроде бы еще находится в статусе страны-члена союза, но на которую не стоит рассчитывать в долгосрочной перспективе.

Всю текущую неделю Меркель будет путешествовать по странам Европы, встречаясь с более чем десятью региональными лидерами, чтобы выработать единую позицию перед саммитом ЕС в Братиславе в начале сентября.

Все на выход

Однако проблема реализации Brexit — не самая опасная для будущего ЕС. Июньский референдум в Великобритании подстегнул евроскептические настроения, которые и до этого были на подъеме в ЕС. Это почувствовали многие правые политики стран-членов союза. За последние два месяца многие из них предложили провести аналогичные референдумы по выходу из состава ЕС в своих государствах.

Среди них был чешский президент Милош Земан, глава французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, лидер итальянской «Лиги Севера» Маттео Сальвини, австрияк Норберт Хофер из Австрийской партии свободы, а также глава движения Шведские демократы Джимми Окессон и представители антииммигрантской партии «Альтернатива для Германии».

На прошлой неделе ажиотаж в российских СМИ вызвало последнее интервью Герта Вилдерса, главы Партии свободы Нидерландов, изданию «Известия», в котором он в очередной раз рассказал о своем намерении провести голландский референдум по аналогии с Brexit. По словам политика, плебисцит должен пройти до парламентских выборов в марте следующего года.

«Сам Евросоюз — это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии», — повторил Вилдерс свою традиционную риторическую фигуру.

Впрочем, планы Вилдерса по скорейшей организации референдума вряд ли основаны на реальных возможностях. Его партия сейчас находится в меньшинстве в парламенте, а премьер страны Марк Рютте отзывается об идее Nexit (то есть Brexit для Нидерландов) как о «возмутительной и безответственной».

Для инициативы Вилдерса, вероятно, лучшее время — как раз после мартовских выборов. Партия свободы сейчас на подъеме, и она может серьезно усилить свои позиции в следующем правительстве.

За распад и Кремль

Так или иначе, центральное руководство ЕС не может не настораживать тот факт, что большинство политиков, активно требующих референдума о выходе, — связаны с Россией или, по крайней мере, не раз высказывались в поддержку политики Кремля.

Ранее в западной прессе появлялось немало статей о связях Кремля с правыми политиками, многие из которых считаются популистами и ксенофобами, спекулирующими на антиимигрантских настроениях и на недовольстве избирателей экономической ситуацией в ЕС.

Более того, наиболее влиятельные пророссийские евроскептики год назад объединились в отдельную фракцию Европарламента под названием «Европа наций и свобод». Ее возглавляет Марин Ле Пен из «Национального фронта», которая уже пообещала вновь рассмотреть вопрос о статусе Крыма в случае ее победы на президентских выборах во Франции.

Другие участники фракции — представители голландской Партии свободы, крайне правого движения «Альтернатива для Германии», бельгийского «Фламандского интереса», итальянской «Лиги Севера», Австрийской партии свободы и польского «Конгресса новых правых».

На данный момент есть только один неопровержимый факт финансовой поддержки, которую оказала Россия европейским правым. Это кредит в 9 млн евро, который «Национальный фронт» Марин Ле Пен получил от московского Первого чешско-российского банка Романа Попова.

Россия предпочитает оказывать поддержку менее прямолинейно, рассказал «Газете.Ru» близкий к Кремлю источник, связанный с процессом. По этим данным, российские власти предпочитают оказывать своим союзникам в Европе информационную поддержку через СМИ или аффилированные общественные организации, приглашать их на международные конференции (в том числе в Крыму) и укреплять политические связи через бизнес.

Собеседник «Газеты.Ru» подтвердил факт прямого финансирования европейских политиков, однако это происходило не на постоянной основе. Более того, по его словам, Кремль предпочитает находить в ЕС тех, кто заинтересован сотрудничать с Россией по своим внутренним причинам.

На данный момент наиболее актуальный для Москвы европейский проект — это парламентские резолюции, призывающие власти стран-членов ЕС снять антироссийские санкции. В текущем году такие документы приняли в ряде регионов Италии, в сенате Франции, в парламенте Кипра. Бельгийский парламент рассмотрит проект схожей резолюции после летних каникул.

Ранее глава Комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев подтверждал «Газете.Ru», что перед принятием резолюции во Франции российские сенаторы проводили консультации с европейскими коллегами. Однако политик подчеркнул, что эта инициатива исходила от французских сенаторов, и «Москва выступала только в роли наблюдателя».

По данным «Газеты.Ru», пророссийскую резолюцию в Москве ожидали и от Австрии. Однако эти планы рухнули после того, как в мае на президентских выборах провалился евроскептик Норберт Хофер, с которым Россия имела неплохой контакт.

Если бы Хофер пришел к власти, Австрия вполне могла бы стать страной, которая провела референдум по выходу из состава ЕС. Хофер, глава Австрийской партии свободы, неоднократно выступал с этой инициативой.

Шансы провести «французский Brexit» есть и у Марин Ле Пен, чья партия в прошлом году неожиданно хорошо показала себя на региональных выборах. В следующем году политик также поборется за президентский пост.

Москва за стабильность

Как заявил «Газете.Ru» Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО, в отношении инициатив евроскептиков по выходу из ЕС Россия относится без энтузиазма. «Россия просто не заинтересована в распаде Евросоюза. В ее интересах — субъектная Европа с общими границами, — объясняет эксперт, знакомый с ходом дискуссии в Кремле. — То, что не удовлетворяет Москву сейчас — это международная несамостоятельность ЕС и неспособность принимать эффективные решения, отвечающие запросу национальных государств».

Тем более, что после выхода Великобритании из состава ЕС, американское влияние на союз несколько сократилось. Лондон — один из главных поклонников идеи санкционной войны с Россией. После Brexit у Москвы появилось больше возможностей для трансляции своих интересов в Брюсселе.

«Кремль всегда смотрит в сторону стабильности, а если ЕС не будет функционировать, то никакой стабильности в Европе не будет. Как с ней тогда работать – вопрос, — заявил «Газете.Ru» Райнхард Крумм, глава Департамента Центральной и Восточной Европы фонда Фридриха Эберта (Германия), эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай». — Мы видим, что происходит в Великобритании: выйти легко, а что делать дальше — планов нет. Поэтому не думаю, что российское руководство хочет распада ЕС. Конечно, в России как и в других странах, есть люди, одобряющие распад, так как есть серьезная критика работы евробюрократов в Брюсселе».

«К тому же я помню, что некоторое время назад в Москве рассчитывали, что Россия сама станет членом ЕС. Разговоры об этом были не только во времена Ельцина, но и во времена Путина», — добавил Крумм.

«Не утверждаю, что я знаю все, но не думаю, что Герт Вилдерс получает какие-то деньги из Кремля. Это – миф. То же касается и других подобных политиков, — добавил Крумм. — Близость правых с Россией довольно поверхностна».

По мнению Коктыша, подъем правых движений, за которым с тревогой наблюдают сторонники евроинтеграции во главе с Меркель, — «доказывает не то, что правые такие сильные, а то, что Брюссель не в состоянии решить те проблемы, которые встают перед ним сегодня». По его мнению, если центральные власти ЕС начнут более внимательно относится к требованием национальных государств и прекратят навязывать им свое единоличное решение, евроскептики довольно быстро могут начать терять свое влияние.

«Кроме того, в 2004 году, после оранжевой революции на Украине, Кремль формализировал единый дипломатический подход. Согласно ему, Россия ведет переговоры только с официальными властями стран, — рассказал эксперт. — Это требование до сих пор выполняется. Кремлю, конечно, приятно считаться силой, которая имеет влияние на европейских правых, но политический эффект от этих контактов по факту минимален».

Новый альянс силы на Ближнем Востоке

Владимир Одинцов

События последних дней наглядно символизируют о возникновении на Ближнем Востоке нового альянса сил по сотрудничеству в Сирии.

Об этом свидетельствует не только начало официального использования российскими ВКС иранской военной базы Хамадан для нанесения ударов по целям террористов ДАИШ (запрещена в России) в Сирии, но и развитие и укрепление двустороннего сотрудничества Анкары и Тегерана, подтверждением чему станет посещение Ирана в ближайшие дни президентом Турции Р.Т. Эрдоганом.

Как сообщает иранское агентство Fars, «этот визит чрезвычайно важен для установления на новом уровне отношений между Тегераном и Анкарой. Частично он будет сфокусирован на организации трехсторонних встреч иранских, турецких и российских официальных лиц для обсуждения путей завершения войны в Сирии». По оценкам многих наблюдателей, этот визит станет официальным стартом формирования российско-ирано-турецкого альянса по Сирии.

Указанный факт британская Time уже квалифицировала как «появление у США новой «оси зла» на Ближнем Востоке».

На то, что «Путин ставит мир перед стратегическими фактами на Ближнем Востоке», указывает и австрийская газета DiePresse. По оценкам издания, использование иранских аэродромов для нанесения российскими ВКС ударов по террористам в Сирии «имеет пока недооцененное символическое значение: Москва и Тегеран сигнализируют о том, что начали теснее сотрудничать по Сирии, демонстрируя прежде всего Соединенным Штатам, что Россия обосновалась в военном плане на Ближнем и Среднем Востоке».

The New York Times по этому поводу рассуждает: «Переход российско-иранского сотрудничества на новый уровень наводит на вопрос, уж не совершили ли США масштабную стратегическую ошибку, когда, воздержавшись от создания «безопасных зон» и крупных военно-воздушных операций в небе Сирии, оставили России лазейку для вступления в войну». По мнению американских историков и официальных лиц, тот факт, что Тегеран разрешил хотя бы временно разместить российские самолеты и организовать поддержку операций, – нечто эпохальное. Вылеты российских бомбардировщиков из Ирана, видимо, не только дают тактические преимущества, но и выглядят частью масштабного плана президента Путина – попыток создать для войны в Сирии коалицию, ядром которой станет Россия.

«Обаме стоит открыть глаза на то, что он создал: новую военную ось на Ближнем Востоке в виде союза Ирана, Турции и России, скрепленную презрением к Вашингтону», – пишет The Times.

На растущие военные связи России и Ирана указывает и The Wall Street Journal: Москва и Тегеран укрепляют стратегические связи после ядерного соглашения президента Обамы с Ираном. По оценкам издания, это последовало за решением России продать Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300.

С похожими комментариями выступает и французская Le Figaro: «Фактические союзники в сирийском конфликте, где обе страны поддерживают Дамаск, Иран и Россию, долгое время не решались установить прямые военные связи. Однако с момента подписания иранского ядерного соглашения их военное партнерство усилилось». Это неожиданное развитие событий дает России, по оценкам издания, тактические преимущества: «Извлекая выгоду из относительного устранения администрации Обамы из региона, Владимир Путин использовал войну в Сирии, чтобы ускорить свое возвращение на международную сцену в роли ведущего действующего лица».

Росавиация предоставила допуски на международные рейсы из аэропорта Жуковский

Допуски предоставлены авиакомпаниям «Уральские авиалинии», «Ямал» и «ВИМ-авиа»

Российские авиакомпании на основании приказа Федерального агентства воздушного транспорта получили допуски на выполнение международных регулярных пассажирских перевозок из аэропорта Жуковский в Германию, Грузию, Казахстан, Китай, Та джикистан и Турцию. Приказ о предоставлении допусков на выполнение полетов опубликован на сайте Росавиации.

Допуски межведомственной комиссии при Министерстве транспорта России предоставлены авиакомпаниям «Уральские авиалинии», «Ямал» и «Вим-авиа». Авиакомпании планируют выполнять полеты в Австрию, Германию, Болгарию, Венгрию, Китай и Чехию, а также в Таджикистан, Киргизию и Казахстан.

Как уже сообщал Gudok.ru, «ВИМ-авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на выполнение международных рейсов из нового аэропорта Жуковский в июле 2016 года.

Международные полеты из аэропорта начнутся только в конце октября 2016 года, так как согласование допусков с иностранными авиавластями занимает от 1 до 6 месяцев.

Авиакомпания «Ямал» получила разрешение комиссии на полеты в Вену, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Прагу, Актау (Казахстан), Астану (Казахстан), Алма-Ату (Казахстан), Бишкек (Киргизия), Ош (Киргизия), Худжанд и Душанбе (Таджикистан). На все направления авиакомпания получила право выполнять по 4 рейса в неделю.

Авиакомпания «Уральские авиалинии» получила допуски на рейсы из аэропорта Жуковский в Бургас, Астану, Алма-Ату, Ош, Бишкек, Худжанд, Душанбе, Анталью и Прагу. По всем направлениям зарезервированы 7 рейсов в неделю и еще 4 рейса в неделю по маршруту в Пекин.

«ВИМ-авиа» планирует выполнять ежедневные полеты из Жуковского во Франкфурт-на- Майне.

Международный аэропорт Жуковский был официально открыт 30 мая. Однако регулярные полеты российских или зарубежных авиаперевозчиков из аэропорта не начались до сих пор.

Жуковский открыт как для классических, так и для низкобюджетных авиаперевозок, кроме того, воздушная гавань будет специализироваться на грузовых и чартерных перевозках. В аэропорту установлен пункт пропуска через государственную границу РФ.

Аэропорту досталась инфраструктура Летно-исследовательского института имени М. М. Громова. Обладая самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой (5,5 км), Жуковский будет действовать в качестве единого авиационного центра экспериментальной, государственной и гражданской авиации.

Аэропортом «Жуковский» управляет компания «Рампорт Аэро» (75% минус 1 акция — у Avia Solutions Group, блокпакет — у ТВК «Россия», входящей в структуру госкорпорации «Ростех»).

ОАО «Рампорт Аэро» — это международный авиационный холдинг, специализирующийся на строительстве, развитии и эксплуатации аэропортовых комплексов. Портфель компании включает развитие Международного аэропорта в Жуковском, «а также другие аэропортовые проекты в России, Польше, Италии и Литве».

Проект модернизации Раменского авиаузла должен быть закончен к 2020 году. Инвестиции в него составили 1,8 млрд руб. Он включал строительство терминала № 1 ориентировочной площадью 17 тыс. кв. м с пропускной способностью до 2 млн человек в год, краткосрочной и долгосрочной автостоянок на 200 и 300 мест соответственно. Также была проведена реконструкция и расширение (до четырех полос) автомобильной дороги, ведущей в аэропорт. Завершается реконструкция железнодорожной платформы «Отдых» для принятия скоростного поезда «Спутник».

Обновленный аэропортовый комплекс займется обслуживанием, ремонтом и предоставлением мест базирования для воздушных судов. Кроме того, клиентам будет предоставлен полный спектр таможенных и складских услуг на современном складском комплексе класса А, в том числе с применением технологий электронного декларирования и информирования.

Около 70% дохода аэропорт будет получать от неавиционных видов деятельности: паркинга, торговых и офисных центров, грузового терминала и пр. В 2017 году «Жуковский» первым из российских аэропортов планирует выйти на IPO.

Ринат Накипов

25 лет украинской «незалэжности». Мифы и правда

Дмитрий АРТЁМОВ

Чем дальше от нас 24 августа 1991 года, тем больше лжи об этом «судьбоносном» для современной Украины дне. Уже договорились до того, что провозглашение «незалэжности» стало осуществлением вековой мечты богоизбранного европейского народа, что весь его исторический путь отмечен борьбой с «московским игом» и «москалями-ордынцами». В угоду тем, кто захватили власть в Киеве, история переписывается нагло, бессовестно, безответственно.

Что же на самом деле происходило в столице Украинской ССР 25 лет назад, в августовские дни 1991 года?

* * *

…Горбачёв откровенно побаивался лидера украинских коммунистов Владимира Ивашко. В отличие от генсека тот был лидером настоящим, пользовавшимся авторитетом и в партийной среде, и среди интеллигенции. Ивашко руководил отделом науки и вузов Харьковского обкома Компартии Украины, затем стал там секретарём по идеологии. Несколько лет успешно работал в Кабуле в должности спецпредставителя ЦК КПСС, являясь, по сути, неформальным главой государства Афганистан. Затем руководил парторганизацией Днепропетровской области, в которой были сосредоточены оборонные предприятия, включая ракетный «Южмаш», металлургические и машиностроительные гиганты индустрии. Авторитет Владимира Антоновича был непререкаем, его назначение на должность первого секретаря ЦК Компартии Украины вызвало однозначно положительную реакцию и в Киеве, и в украинской провинции. Вторым секретарем ЦК КПУ Ивашко привёл молодого талантливого организатора Станислава Гуренко, работавшего до этого во Львове. Эта мощная связка очень не нравилась Горбачёву – и он, чтобы разорвать связку, придумал специально «под Ивашко» должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Владимир Антонович вынужден был, подчиняясь партийной дисциплине, переехать в Москву.

А в стране началась демократизация. Горбчёвское Политбюро решило развивать многопартийность, в республиканские ЦК пошли соответствующие циркуляры. В Киеве стараниями партийной номенклатуры и республиканского КГБ был создан «Народный рух Украины за перестройку». Руховцев курировали завотделом пропаганды ЦК КПУ Леонид Кравчук и председатель КГБ УССР Николай Голушко. Возглавлять «Рух» поставили литератора Вячеслава Черновола, человека по-своему талантливого, пострадавшего при советской власти. (В 70-е годы украинские партфункционеры, которые всегда старались выслужиться перед «большим» ЦК, устроили гонения на националистов. Вместе с реальными противниками советской власти под косу попали студенты Киевского госуниверситета имени Шевченко – литературную студию в полном составе обвинили в национализме и отправили в лагеря. «Политическим заключённым» стал и студент Черновол. Кстати, спустя годы, будучи уже председателем «Руха» и народным депутатом Украины, именно он предложил проект федеративного устройства «незалэжной»).

В состав первого, кравчуковского, «Руха» вошли старый националист Левко Лукьяненко и проворовавшийся зубной техник Степан Хмара, аспирант-юрист Сергей Головатый (будущий министр юстиции) и младший научный сотрудник проектного института «Стальконструкция» Владимир Крыжановский (будущий первый посол Украины в России), а также масса второразрядных поэтов и писателей, книжки которых большими тиражами выпускались в УССР. Неожиданно для непосвященных новый секретарь по идеологии Леонид Кравчук, к которому в республиканском ЦК приклеилась кличка «Говорун», вступил в публичную полемику с руховцами. Главными постулатами Кравчука были: украинский национализм всегда приводил к братоубийственным конфликтам в республике; бандеровцы – приспешники Гитлера; русские и украинцы – единокровные братья, без России Украина будет поглощена другими государствами… Видеозаписи этих дискуссий и сегодня ещё можно найти в Интернете, хотя уже в значительно меньшем количестве – «идеологическая подчистка» даёт свои результаты.

В 1989-1990-х годах прошли выборы депутатов Верховного Совета СССР, УССР и местных советов. Компартия Украины везде удержала лидирующие позиции. В Верховном Совете республики коммунисты сформировали устойчивое большинство, так называемую «группу 239», и легко проводили любые решения. Председателем Верховного Совета избрали Говоруна - Леонида Кравчука, его первым замом – секретаря Киевского обкома КПУ Ивана Плюща. Однако реальным руководителем УССР оставался первый секретарь ЦК КПУ и надёжная опора Ивашко в Киеве Станислав Гуренко. Он официально возглавлял в Верховном Совете фракцию коммунистов.

Да и руховцы в зале под стеклянной крышей на улице Кирова, 5 (теперь она носит имя Грушевского) вели себя весьма своеобразно. С трибуны сессий клеймили позором КПСС и КПУ, выступали против засилья советской бюрократии, обличали социалистический строй и требовали больше демократии. Однако голосовали в унисон с «группой 239». Это имеет принципиальное значение для понимания того, что произошло в зале Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года. Впрочем, дальше Киева тогда украинские «демократы» не высовывались, ведь даже на Западной Украине идею самостийности мало кто поддерживал. Советская держава казалась вечной и нерушимой… Выступая в Киеве в зале Верховного Совета 1 августа 1991 года, президент США Джордж Буш-старший призвал украинцев отказаться от сепаратистских идей и поддержать процессы демократизации советского общества, начатые Михаилом Горбачёвым. «Президент Горбачёв добился поразительных вещей, и целями его политики гласности, перестройки и демократизации являются свобода, демократия и экономическая свобода. Мы будем поддерживать как можно более прочные отношения с советским правительством Президента Михаила Горбачева», - заявил Буш-старший. И добавил: «…американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый межнациональной ненавистью».

О том, что на деле всё значительно сложнее, знали лишь наверху. Многочисленные заседания и совещания в ЦК КПУ, стенограммы которых сохранились, посвящались общесоюзным проблемам. Украинскую партноменклатуру тревожили горбачёвские реформы, беспокоила возможность принятия нового Союзного договора. Автор этих строк ещё в то время слышал от Гуренко нелицеприятные характеристики Горбачёва. Станислав Иванович рассказал, например, о размолвке на Политбюро в Москве, когда он жёстко выступил против новой партийной линии. Этот факт подтвердил несколько дней назад в интервью каналу «Россия-24» Валентин Фалин. Тогдашний секретарь ЦК КПСС по международным вопросам подробно рассказал о скандале на заседании Политбюро ЦК КПСС. От имени актива республиканской парторганизации лидер КПУ Гуренко в категорической форме призвал Горбачёва остановить развал Советского Союза, перестать заигрывать с деструктивными националистическими силами союзных республик, отказаться от пагубной идеи нового Союзного договора. «Содружество суверенных государств», над проектом которого трудились люди Ельцина, Владимира Гринёва (зампред Верховного Совета УССР от «Руха»), а также прибалтийские политики, приведёт к кровавому развалу большой страны, заявил Гуренко. Горбачёв грубо одёрнул его. Гуренко и Ивашко оказались на Политбюро в меньшинстве… Лишь после этого в Киеве начали свою политическую игру, понимая, что союзный центр с каждым днём всё слабее, а перспективы принятия нового Союзного договора ничего хорошего не предвещают.

В этих условиях и произошёл «августовский путч». Его «дипкурьером» в Киеве стал Валентин Варенников. Прилетев спецрейсом на рассвете 19 августа, он в ультимативной форме потребовал от Гуренко и Кравчука поддержать действия ГКЧП. Реакцию киевских вождей можно было предугадать – первый секретарь ЦК КПУ предостерёг генерала от большой крови. И тут же связался по телефону с Симферополем, надеясь понять, что же происходит. До Горбачёва, однако, дозвониться было невозможно. Не соединяли даже по телефону ВЧ. Первого секретаря Крымского обкома Леонида Грача на месте тоже не было, и где он, никто не знал. Замечу: Леонид Иванович (будущий председатель Верховной рады Автономной республики Крым в составе «незалэжной») попытался 19 августа попасть на дачу «Заря», где якобы удерживали Горбачёва, даже выехал было в сторону Фороса, но узнал и о визите делегации гэкачепистов накануне, и о многом другом, а потому – просто спрятался. Грач возник из неоткуда лишь две недели спустя. После неудавшегося звонка в Крым ушёл в тень и Станислав Гуренко, организовавший своеобразный «кризисный штаб» ЦК КПУ на своей правительственной даче в Конче-Заспе.

…В кабинете Кравчука в Верховном Совете несколько часов продолжалось совещание с участием группы депутатов в присутствии Валентина Варенникова. Генерал казался неумолимым, требуя от Киева полной поддержки ГКЧП. В итоге Кравчук эту поддержку пообещал, согласился дать интервью Всесоюзной информационной телепрограмме «Время». В интервью он поддержал «решительные действия советского руководства по наведению порядка в стране». Одновременно он записал другое интервью, прошедшее тем же вечером на республиканском канале «УТ-1»; говорил, как обычно, много и ни о чём. Смысл кравчуковского спича сводился к тому, что в Москве происходят какие-то события, но для Украинской ССР значительно важнее сбор урожая. А закончил призывом к спокойной работе каждого жителя республики на своём месте. Киевляне обратили внимание: день 19 августа 1991 года в городе ознаменовался … массовым завозом помидоров и арбузов по очень низким ценам. Их продавали во всех концах Киева, и только там толпились жители украинской столицы. Нигде на Украине в отличие от Москвы не произошло ни единого (!) митинга или пикета в поддержку или против ГКЧП. Республика и её начальство замерли в ожидании, куда повернёт история. 20 августа партийные газеты «Радянська Украйина» и «Правда Украины» вышли с «материалами советского руководства». На внутренних полосах шли «отклики» украинских рабочих и колхозников, писателей и депутатов Верховного Совета УССР, одобрявших создание ГКЧП. Все «единодушно поддерживали решения и действия советского руководства по наведению порядка в стране». И только молодёжная газета «Комсомольское знамя» вышла с «шапкой»: «Это военный переворот!» Так называлось огромное, размером в полгазеты интервью заместителя председателя Верховного Совета республики Владимира Гринёва, фактически повторявшего призывы, которые звучали у Белого дома в Москве.

К ночи 20 августа 1991 года Гринёв остался в здании Верховного Совета в одиночестве со своими помощниками да двумя-тремя журналистами. Не работавшая ВЧ-связь вновь ожила. Владимир Гринёв беспрестанно вёл по ней переговоры с Русланом Хасбулатовым. Тем временем лидеры украинского «Руха» во главе с Черноволом сгинули в неизвестном направлении, а представители «группы 239» отправились в Кончу-Заспу на дачу к Гуренко. Председатель КГБ Украины Николай Голушко дал команду своим орлам ни во что не вмешиваться, соблюдать нейтралитет и всячески избегать телефонных контактов с «большой конторой» в Москве. Сам он на звонки Владимира Крючкова не отвечал. Борис Ельцин затем отблагодарит Николая Голушко, назначив его… и. о. министра безопасности новой России. Но это будет потом, а в первые сутки «августовского путча» киевские начальники во главе с Гуренко вырабатывали свои возможные действия на все случаи жизни. Станислав Иванович, низко оценивавший и Горбачёва, и всю его команду, включая Янаева и Павлова, в успех ГКЧП не поверил сразу. На ночном совещании в Конче-Заспе с 19 на 20 августа он призвал своих подчинённых к выработке самостоятельных вариантов, включая и выход Украины из состава СССР. В этом ему резко возразил избранный незадолго до путча секретарём по идеологии Юрий Ельченко, считавший что необходимо немедленно потребовать от Голушко и МВД УССР интернировать всех неблагонадёжных в столице и на местах и объявить по республиканскому телевидению о создании своего ГКЧП. Гуренко успокоил: такая работа без лишней шумихи уже ведётся. Оказавшийся надёжным в столь сложный момент начальник 5-го управления КГБ УССР генерал Евгений Марчук сосредоточил в своих руках списки «врагов Советского Союза» и возглавил специальную комиссию чекистов. При определённом развитии событий удержать порядок и восстановить власть КПСС на Украине в полном объёме не составило бы большого труда. На случай же возможного успеха ГКЧП и полного отречения от власти Горбачёва среди первоочередных мер были предложены арест лидеров «Руха», включая Гринёва, и новые выборы в Верховный Совет УССР.

…В киевской верхушке были готовы как к краху ГКЧП, так и к его победе. А ускорили провозглашение «незалэжности» несколько факторов. Во-первых, лидеров УССР – Гуренко и других – испугала возможность прихода к власти Ельцина. Во-вторых, накануне 24 августа в украинскую столицу прибыли посланники Бориса Николаевича – Сергей Станкевич и Александр Руцкой. Со ступенек здания Верховного Совета Украины они обратились к собравшимся депутатам и появившимся невесть откуда после сообщений об аресте гэкачепистов демократам с пламенной речью. Главное, о чём говорили московские посланцы: КПСС теперь будет отстранена от власти, Борис Николаевич строго разберётся со всеми партийными аппаратчиками, которые поддерживали путч и вообще тормозили демократическое развитие страны. Сибири для всех хватит, внушительно заметил Руцкой. Митинг транслировался в комнате президиума Верховного Совета УССР. Послушав эти речи, Гуренко дал команду Кравчуку объявить перерыв в заседаниях Совета, вызвать Черновола и срочно шить большой жёлто-блакитный прапор. Дальнейшее – известно… Под пение гимна австрийских «сичевых стрельцов» «Ой, у поли червона калына…» руховцы внесли в зал Верховного Совета жёлто-блакитное полотнище. Разместили прапор за креслами президиума так, что он полностью закрыл стоявший в зале огромный бюст Ленина. Гуренко на совещании фракции коммунистов предложил голосовать за выход Украины из состава Советского Союза и назначение референдума по этому вопросу. «Группа 239» дружно взяла под козырёк (против проголосовали лишь два депутата-коммуниста). Так Украина неожиданно для всех, в том числе для себя, стала «незалэжной державой»…

Спустя несколько дней Верховный Совет УССР переименовали в «Верховную Раду Украины первого созыва», большинство депутатов по примеру Леонида Кравчука публично отреклись от КПСС и выбросили свои партийные билеты. А затем вместе с руховцами проголосовали за … запрет Компартии Украины. Станислав Гуренко оказался не у дел, а Говорун Кравчук стал «первым лидером незалэжной Украины».

Впрочем, это уже другая история.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко предложил Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ сопровождение наблюдателей на территории ДНР для обеспечения их безопасности и попросил предупреждать о полетах беспилотников миссии.

Ранее первый заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг заявил, что встретился с Захарченко и обсудил меры по прекращению обстрелов в Донбассе.

"Я предложил мистеру Хугу обдумать возможность того, чтобы наши офицеры сопровождали наблюдателей. Тогда мы сможем взять на себя ответственность не только за безопасность наблюдателей, но и за то, чтобы при выполнении ими своих функций не возникало препятствий и недоразумений", — говорится в заявлении главы ДНР по итогам встречи с Хугом.

Захарченко также отметил, что попросил Хуга предупреждать о работе беспилотников СММ ОБСЕ. "В противном случае наши военнослужащие воспринимают беспилотники как неопознанные летательные аппараты, которые могут нести угрозу нашим жителям. Как известно, в последнее время украинская сторона использует свои беспилотники не только для разведки и последующих артиллерийских обстрелов, но и непосредственно для атаки, начиняя беспилотники взрывчаткой", — заявил Захарченко.

Он добавил, что в целом разговор был конструктивным. "Мы договорились встретиться снова после того, как мистер Хуг обдумает мои предложения", — подчеркнул глава ДНР.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Евросоюз может отменить визы для граждан Турции с 1 октября, только если Анкара выполнит все необходимые условия, в том числе изменит антитеррористическое законодательство, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

"Я хотел бы, чтобы у турецкого народа также было право на свободное передвижение", — заявил Юнкер на форуме Альпбах в Австрии. Его выступление транслировали службы Еврокомиссии.

Он отметил, что "это касается не только (президента Турции Тайипа) Эрдогана, который, кстати, добился некоторых подвижек для демократии прежде, чем изменить курс". "Это касается и турецкого народа, это вопрос отмены визовых требований. Это (безвизовый режим – ред.) может быть введено 1 октября, только если все требования будут выполнены, террористическое законодательство не может использоваться для того, чтобы сажать в тюрьму интеллектуалов, генералов, журналистов и ученых", — сказал председатель Еврокомиссии.

По его словам, "если турецкое правительство не сможет выполнить требования, которые были назначены вместе, то не нам (Евросоюзу – ред.) придется объяснять, почему". "Господину Эрдогану нужно будет объяснять своему населению, почему турецкий народ не может свободно ездить в Европу", — сказал Юнкер.

"Переговоры с Турцией должны продолжиться, хотя в этой стране консенсуса по этому вопросу нет. Я это говорю не потому, что ожидаю членства Турции (в ЕС – ред.) через 10 – 15 лет, а потому что нам нужно продолжить общаться с этой новой страной", — заявил Юнкер. Он отметил, что "отказ от разговора с людьми, с которыми вы не согласны, не поможет способствовать прогрессу в стране, которая играет такую важную роль на Европейском континенте".

Ранее ЕК заявила, что Турция по-прежнему должна выполнить пять условий для отмены виз в Евросоюз.

Главы государств и правительств стран-членов ЕС 18 марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом. В рамках этих договоренностей в мае Еврокомиссия предложила Европарламенту и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, если Анкара до конца июня выполнит остающиеся условия для отмены виз. В свою очередь президент Турции пригрозил ЕС выходом из миграционного соглашения, если Евросоюз не предоставит гражданам его страны безвизовый режим.

В последнем отчете Еврокомиссии о выполнении Турцией условий для отмены виз значатся два условия, на выполнение которых Анкаре потребуется больше времени, и пять условий, которые нужно выполнить в ближайшее время. Среди этих условий — изменение антитеррористического законодательства. Именно это требование оспаривают турецкие власти.

Украина взяла «Газпром» за монополию

Украина собирается взыскать с «Газпрома» более $3 млрд и требует согласовать с ней «Северный поток – 2»

Алексей Топалов

Украина намерена любыми способами добиться от «Газпрома» выплаты $3,4 млрд антимонопольного штрафа, который российская компания не признает. Киев заявляет, что принудит «Газпром» через суд, однако исполнить это решение в случае отказа ответчика будет практически невозможно. Но Украина может попытаться в качестве компенсации конфисковать российский газ из транзитных объемов. Также АМКУ требует, чтобы с ним согласовывали все действия по проекту «Северный поток – 2».

Украина готова через суд принудить «Газпром» к выплате штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ). Об этом в пятницу в ходе пресс-конференции заявил председатель АМКУ Юрий Терентьев.

«Решение антимонопольного комитета о штрафе «Газпрому» подлежит выполнению, если решение не выполнено добровольно «Газпромом», будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа», — подчеркнул украинский чиновник, добавив, что материалы для подачи иска уже готовы. Но точную дату Терентьев назвать не смог.

Речь идет о штрафе в 85 млрд грн (около $3,4 млрд по текущему курсу), который был наложен АМКУ в конце января текущего года. Само антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» было инициировано еще весной 2015 года по поручению Арсения Яценюка, занимавшего на тот момент пост премьер-министра Украины.

Он заявил, что действия российской компании наносят ущерб украинской экономике, так как «Газпром» «действует на дискриминационных, фактически на неконкурентных условиях».

В декабре 2015 года АМКУ признал «Газпром» монополистом на рынке транзита газа. Терентьев уже тогда пригрозил оборотным штрафом (30% от оборота, связанного с нарушением).

Как говорил председатель АМКУ, объемы транзита российского газа через территорию Украины снизились с 92 млрд кубометров в 2010 году до 62 млрд кубов в 2014 году. Он указал, что стоимость услуг по транзиту в 2011 году составляла $3 млрд, в 2012 году — $2,9 млрд, в 2013 году — $2,8 млрд, а в 2014 году — $1,8 млрд. По словам Терентьева, это и есть сумма оборота. Правда, исходя из этих цифр, штраф должен был составить $3,15 млрд.

«Газпром» в ответ на предъявление штрафа выразил крайнее удивление, так как компания не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая НАК «Нафтогаз Украины» природный газ на западной границе России.

«Такое решение АМКУ не может рассматриваться ни в каком ином качестве, кроме попытки оказать давление на «Газпром», — подчеркнул холдинг в своем ответном заявлении.

Российская компания пыталась обратиться в украинские суды, однако хозяйственный суд Киева отклонил кассационную жалобу, а Киевский апелляционный хозяйственный суд и Высший хозяйственный суд Украины последовательно подтвердили это решение. Теперь у «Газпрома» осталась возможность обратиться лишь в Верховный суд Украины.

Но возникает вопрос, как Украина сможет на практике принудить «Газпром» к каким-либо выплатам и получить хоть какие-то деньги. «Я не вижу реалистичных способов взыскания штрафа с «Газпрома», — комментирует сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — К слову, это подтвердил даже Терентьев, который сказал, что «Газпром» не имеет активов в нашей стране».

По словам эксперта, теоретически возможен вариант реквизирования транзитного газа, который в газотранспортной системе (ГТС) Украины не меняет собственника и принадлежит «Газпрому». «На практике это вызовет грандиозный скандал и поставит вопрос о надежности Украины как транзитера, причем вопрос этот куда более будет волновать Евросоюз», — указывает эксперт.

«Фактически получается, что забрать у «Газпрома» для исполнения решения суда Украина ничего не сможет, так как компания бизнес на ее территории не ведет, а ГТС ему не принадлежит. Газ — единственное, что можно забрать, но тогда пострадают потребители, а это новые суды и иски», — указывает руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян.

Украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский добавляет, что попытки отбора газа из транзитных объемов станут железным аргументом в пользу российских «потоков» (газопроводные проекты «Турецкий поток» и «Северный поток — 2», призванные исключить Украину из цепочки транзита).

Марунич считает, что в Киеве историю со штрафом рассматривают прежде всего как дополнительный аргумент в Стокгольмском арбитраже.

В настоящее время в Стокгольме рассматриваются встречные иски «Нафтогаза Украины» и «Газпрома». Украинская сторона требует в совокупности $26,6 млрд — сюда вошли и претензии по переплате (с точки зрения Киева) за российский газ, и по заниженной ставке транзита, и по уменьшению транзитных объемов. На этой неделе «Нафтогаз» пообещал еще увеличить сумму претензий по транзиту, но цифру не уточнил. Российская монополия в свою очередь требует $31,759 млрд (в основном это задолженности по поставкам и штрафы за недобор газа).

Но не стоит забывать, что Европейский союз сейчас поддерживает Украину, и нельзя исключать, что даже если Киев попытается реквизировать транзитный газ, обвинит Брюссель все равно Россию.

Похожая ситуация сложилась зимой 2008–2009 годов, когда из-за несанкционированного отбора газа (факт которого Украина до сих пор отрицает) «Газпром» был вынужден перекрыть транзит полностью и ряд стран Европы на несколько дней фактически остались без газа. ЕС тогда выдвинул претензии именно к «Газпрому», так как российская компания является владельцем газа до того, как он пересечет границу Украины со странами Евросоюза, и, с точки зрения Брюсселя, как владелец и добросовестный поставщик обязан был при любой ситуации обеспечить доставку топлива, невзирая на обстоятельства.

Представители «Газпрома» на запрос «Газеты.Ru» о комментарии не ответили.

Позднее в пятницу Антимонопольный комитет Украины выступил с еще одним громким заявлением. По мнению украинских антимонопольщиков, «Газпром» и другие участники газопроводного проекта «Северный поток – 2» должны согласовывать свои действия с АМКУ.

Согласно украинским законам, в случае отказа действия участников проекта будут признаны «доминирующим положением на рынке», цитирует АМКУ агентство ТАСС. И компании — участники проекта должны воздержаться от любых действий до предоставления им соответствующего разрешения. В связи с этим украинский антимонопольный орган предлагает всем заинтересованным сторонам обратиться к нему с соответствующим заявлением.

«Северный поток – 2» действительно затрагивает интересы Украины как страны-транзитера. Как ранее говорил Арсений Яценюк, ввод трубы в строй лишит Украину порядка $2 млрд транзитных доходов в год.

Ранее антимонопольное ведомство Польши высказалось против создания единой компании по СП-2. «Газпром» и пять европейских компаний — участников проекта собирались создать совместное предприятие (германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE), но Варшава сочла, что такое объединение может угрожать интересам польского потребителя. После того как Польша не одобрила создание СП, участники проекта отказались от такой схемы сотрудничества, но подчеркнули, что на его реализацию это никак не повлияет.

«Северный поток – 2» ориентирован на Евросоюз и напрямую затрагивает только его. А Украина, в отличие от Польши, членом ЕС не является. То есть «Северный поток – 2» никак не может быть доминирующим на украинском рынке.

Валентин Землянский указывает на противоречие в заявлениях Антимонопольного комитета Украины. «С одной стороны, АМКУ обвиняет «Газпром» в том, что тот монополизировал транзит, с другой — обвиняет его же за то, что компания прокладывает другой маршрут вне территории Украины», — говорит эксперт.

Проект «Северный поток – 2» предполагает прокладку газопровода мощностью 55 млрд кубометров по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого также составляет 55 млрд кубов.

Баррель отметил юбилей

Цена на нефть Brent достигла $50 за баррель впервые с 5 июля

Алексей Топалов, Елена Платонова

Баррель последовательно растет уже более недели и достиг знаковой отметки в $50. При этом факторы, влияющие на цену нефти, разнонаправленные. Эксперты говорят, что рост в любом случае кратковременный, а влияние — спекулятивное и в ближайшее время следует ожидать возврата котировок к $45 за баррель.

Нефтяные котировки преодолели психологический барьер в $50 за баррель. Такой показатель был достигнут впервые с 5 июля. В ходе утренних торгов на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне в четверг цена октябрьских фьючерсов на нефть сорта Brent (именно к ней привязана стоимость российской Urals) выросла на 0,25% и составила $50,01.

Очередной толчок котировкам дали данные министерства энергетики США, опубликованные в среду.

Согласно им, коммерческие запасы нефти Штатов за неделю, завершившуюся 12 августа, упали на 2,5 млн баррелей (минус 0,5%) и составили 521,1 млн баррелей. При этом аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали рост на 0,522 млн баррелей.

Но при этом добыча в США за тот же период выросла на 1,79% (152 тыс. баррелей в сутки) и составила 8,597 млн баррелей в день. Разнонаправленные показатели добычи и уровня запасов привели к тому, что на $50 котировки долго не продержались и уже к 11 мск ушли ниже этой отметки.

Тем не менее нефть последовательно растет с 10 августа (тогда цена барреля составляла $43,83). За последние дни на котировки оказали влияние два фактора. В конце прошлой недели была опубликована статистика одного из лидеров мирового нефтесервиса — компании Baker Hughes, по данным которой число активных буровых установок в нефтяном секторе США по итогам прошлой недели выросло на 15 единиц и достигло 396 штук (для сравнения: на пике, который пришелся на октябрь 2014 года, их количество составляло 1609 единиц). Данные Baker Hughes послужили сдерживающим фактором для роста цен.

Однако в понедельник баррель прибавил более 2% на словах главы российского Минэнерго Александра Новака, который заявил, что «дверь для продолжения переговоров (по заморозке уровня добычи нефти. — «Газета.Ru») остается открытой в случае возникновения такой необходимости».

Новак заявил это в интервью саудовскому изданию «Аш-Шарк аль-Аусат», добавив, что Россия намерена продолжать диалог по стабилизации рынков и готова к самой широкой координации по этому вопросу и выработке совместных мер для стабилизации мировых нефтяных рынков. При условии, что эти меры «не будут иметь краткосрочный характер, а будет обеспечен долгосрочный цикл окупаемости проектов».

Слова российского министра были восприняты рынком как сигнал к тому, что вероятность заключения соглашения о фиксации уровня добычи между Россией и странами ОПЕК гораздо выше, чем предполагалось.

Во вторник Новак заявил, что энергодиалог между Россией и Организацией стран — экспортеров нефти состоится в октябре в Вене.

Ранее сообщалось, что вопрос заморозки может быть поднят уже в конце сентября в ходе Мирового энергетического конгресса в Алжире. В настоящее время за принятие мер по стабилизации рынка больше всего ратует Венесуэла, чья экономика более чем на 90% зависит от нефти.

Но шансы на то, что лидеры мировой нефтедобычи договорятся о заморозке, невелики. В апреле переговоры по этому вопросу провалились, хотя цена барреля на момент переговоров была ниже $43.

Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин говорит, что рост котировок в последнее время вызван в основном спекулятивными тенденциями на рынке, однако фундаментально ничего не поменялось.

«Предложение стабильно превышает спрос, поэтому следует ожидать возврата цен к уровню около $45 за баррель, — прогнозирует эксперт. — Что, вероятнее всего, и будет средней ценой за 2016 год».

Рубль пока тянется за баррелем. На фоне роста нефтяной цены на начало торгов в Лондоне курс доллара на Московской бирже снизился на 0,58%, до 63,45 руб., курс евро — на 0,28%, до 71,85 руб. Однако к 12.00 мск доллар подорожал до 63,66 руб., евро — до 72,1 руб.

В целом подорожание нефти за последнюю неделю несколько укрепило рубль. 11 августа курс доллара достигал 64,94 руб., евро — 72,42 руб.

Дополнительную поддержку рублю оказали опубликованные накануне протоколы Федеральной резервной службы (ФРС) США. В материалах по июльскому заседанию американского регулятора инвесторы увидели подтверждение своих прогнозов: торопиться с повышением ставок ФРС не планирует. «Несколько членов предположили, что у комитета, вероятно, будет достаточно времени, чтобы отреагировать на более быстрый, чем ожидается в настоящее время, рост инфляции, и предпочли отложить очередное повышение ставки по федеральным фондам до тех пор, пока они не будут больше уверены в том, что инфляция приближается к устойчивым 2%», — говорится в протоколе.

Такая риторика вновь вернула инвестиционную привлекательность рисковым активам, а значит, развивающимся экономикам.

Две недели назад на главу самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого было совершено покушение. Об этом, а также о ситуации в республике и ее взаимодействии с Украиной, перед началом проходящего в пятницу в Луганске международного круглого стола "Жизнь республики: общественно-политические и социально экономические аспекты" он рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Луганске Олесе Потаповой.

— Какова, по-вашему, была основная причина покушения? Могло ли это быть как-то связано с планируемыми выборами в республике?

— Я думаю, причин могло быть несколько. Это и попытка дестабилизировать ситуацию в республике, и бессильная злоба от того, что при всех внешних трудностях и угрозах ЛНР восстанавливается и развивается, а на Украине, как на острове Невезения, "что они ни делают, не идут дела". А главное, вероятно, это провокация, чтобы получить повод отказаться от минских договоренностей. Однако мы на провокацию не поддались. Наш ответ будет в современных русских традициях — расчетливым, своевременным и асимметричным.

— Задержаны ли подозреваемые в покушении?

— Оставим подозрения и версии компетентным органам. Тем более что мы строим нашу республику по российским образцам. А это предполагает разделение полномочий. Я не имею права вмешиваться в ход следствия и комментировать его.

Скажу только одно. Еще в ноябре 2014 года я предложил нынешнему президенту Украины встретиться и решить все проблемы в честном поединке. Это сохранило бы тысячи жизней и неисчислимые ресурсы, которые надо использовать для мирного процветания народа. Причем выбрать оружие я предложил ему. Порошенко вместо этого погнал свои войска в Дебальцевскую мясорубку…

Я уверен, если бы он тогда решился встретиться со мной, мы бы сейчас уже восстановили Донбасс. И на Украине была бы совершенно иная ситуация.

Но Порошенко выбрал путь войны чужими руками. И потому ответственность за все, что творилось и в прошлом и в этом году, — вся ответственность на нем. Поэтому и обстрелы наших городов, и взрыв моей машины, и зверства карательных батальонов в тылу, в украинском тылу, и попытка вторжения в Крым — это все его вина. И вся кровь по эту и ту сторону линии разграничения — на его руках. И очень скоро он в ней захлебнется. И мне его по-человечески, по-христиански жаль.

— Будет ли вопрос покушения подниматься на контактной группе в Минске?

— Покушение на меня стало звеном в цепи провокаций, цель которых — сорвать минский процесс. В их число входят и эскалация обстрелов, и вторжение киевских диверсантов в Крым. Наверняка последует и что-нибудь еще. Поэтому мы обязательно используем все возможности, чтобы побудить мировую общественность и международные организации активнее одергивать и вразумлять Порошенко.

— Планирует ли глава ЛНР оставаться на посту после покушения?

— Если мы с вами встретились в явно рабочей обстановке, значит, ответ очевиден. Кроме того, после покушения я получил столько самых разнообразных пожеланий выздоровления — письма, видеоролики, детские рисунки, молодежь проводила флешмобы, были даже с Украины, хотя для каждого из них это реально опасно. Так вот, после такого моря добрых чувств, которое люди подарили мне в очень трудный для меня период, после всего этого я просто не могу уйти. Я должен работать. Хорошо работать.

— Когда планируются местные выборы в республике? Будет ли ЛНР ждать изменения законодательства Украины для их проведения?

— Конституционный срок местных выборов — октябрь 2015 года. Мы четырежды их переносили, чтобы дать Киеву время внести необходимые изменения в выборное законодательство. ЛНР и ДНР были готовы к выборам год назад и зимой, и весной, и сейчас. Получается, мы готовы всегда, а Киев — никогда. Ясно, что традиционный минский инструментарий себя исчерпал, нужны свежие подходы к реализации подписанных в столице Беларуси договоренностей. И одна из задач сегодняшнего международного круглого стола в Луганске — найти эти новые средства, которые помогут реанимировать минский процесс, перевести его из виртуального в реальный формат.

Хорошим примером такой "вежливой силы", которая деликатно подталкивает Порошенко в нужном направлении, являются так называемые праймериз, предварительный отбор кандидатов, публичная репетиция выборов. Мы демонстрируем свою способность самостоятельно провести полноценный избирательный процесс от начала до конца. Активисты гражданского общества из целого ряда европейских стран заявляют о готовности стать наблюдателями на наших праймериз. Если Киев и после этого продолжит тянуть резину, мы просто проведем реальные выборы и поблагодарим всех за внимание.

— Как вы оцениваете военную ситуацию на линии соприкосновения?

— Ситуация стабильно тяжелая и опасная. Вчера ночью опять обстреляли Стаханов, а он ведь находится не близко от линии соприкосновения. Есть разрушения. Очевидно, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ по безопасности не может или не хочет контролировать перемещения тяжелой техники ВСУ. Поэтому на сегодняшнем круглом столе мы обсудим предложение о досрочной ротации нынешнего состава миссии. Не смогли эти, пусть мониторят другие. Не выйдет у других — потребуем заменить их на третьих. Больше церемониться со слепоглухонемыми миссионерами мы не станем.

— Какой реакции ждет ЛНР от мировой общественности после передачи петиции в ООН о невыполнении Киевом минских соглашений?

— Под этим обращением подписалось около полумиллиона жителей ДНР и ЛНР. То есть это уже требование не отдельных лиц, а народная воля. Отмахнуться от нее не получится. Мы понимаем, что лидеры ведущих держав и международных организаций живут в особом мире, где не слышен вой мин и плач испуганных детей. Для того чтобы политики высокого ранга всерьез занялись умиротворением киевской военщины, необходимо серьезное давление общественного мнения их стран. А для того чтобы его вызвать, нужна серия нестандартных и заметных акций. Народное обращение в Совет Безопасности ООН с требованием заставить Порошенко выполнить минские соглашения — одна из таких акций. За ними обязательно последуют другие.

— Каковы основные приоритеты развития республики? Каким вопросам планируется уделять наибольшее внимание?

— Сегодня наш главный приоритет — дистанцироваться от нацистского шабаша, который продолжается на Украине, от украинских СМИ, которые сеют ложь и ненависть, от ВСУ, обстреливающих те самые города и поселки, которые лицемерно называют своими, от СБУ, которая преследует людей за "непатриотичные комментарии в социальных сетях" и даже за "неправильные" лайки к постам. При этом мы, в отличие от Киева, придерживаемся тех обязательств, под которыми подписались в Минске.

Восстанавливать нормальную жизнь в условиях полувойны-полублокады очень сложно. Я надеюсь, что в уточнении программ развития нам помогут международные эксперты, которые приехали на круглый стол. Это уже второе подобное мероприятие. В этот раз, наряду с нашими историческими друзьями из России и Южной Осетии, принимают участие эксперты из Австрии, Италии, Финляндии, Франции. Мы ожидаем плодотворного обсуждения основных проблем республики, ожидаем, что оно воплотится в новые проекты противоблокадного развития.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866139 Игорь Плотницкий

Глубокие порезы, открытые раны… Основным способом их лечения было и остается соединение тканей. На протяжении своей истории изобретательное человечество использовало для экстренной хирургической помощи самые разнообразные, иногда — экзотичные и даже шокирующие приемы, материалы и приспособления.

Зубные нити и муравьиные головы

"Если вы считаете, что ушивание штанов и другое подобное рукоделие — это исключительно женское занятие, у вас будет очень немного времени, чтобы передумать, пока ткани на раненой конечности с наложенным жгутом не начнут отмирать. Советуем в походах всегда иметь при себе набор для шитья, рыболовную леску или нить для зубов, при помощи которых можно зашить рану в полевых условиях и до приезда в больницу быстро остановить даже очень сильное кровотечение".

Эти рекомендации, адресованные современным туристам-экстремалам, могут быть дополнены опытом из самой глубины веков, подтверждающим, что в форсмажорных ситуациях можно обойтись и подручными средствами.

Согласно древней индийской рукописи, к предварительно сведенным краям раны надлежало поочередно подносить больших черных муравьев. После того как челюсти насекомого впивались в кожу и фиксировались буквально намертво, их туловище отделялось за ненадобностью.

Таким же образом, но уже без ущерба живой природе, врачеватели сшивали кожные лоскуты сотни и тысячи лет спустя. В конце XIX века были в ходу серфины Видаля и пружинные скобки Герфа — простые, дешевые, пригодные для многократного использования.

Их более поздняя модификация, известная как скобки Мишеля, применяется в хирургической практике и поныне. Это небольшие плоские металлические пластины, загнутые края которых имеют зазубрины с внутренней стороны. В дополнение выпускаются простые, как ножницы, инструменты для наложения скобок на рану и для последующего их снятия.

Такие "застежки" для поврежденных тканей выгодно отличаются от "рукодельных" швов. Они легче и быстрее накладываются, а вследствие отсутствия шовного материала уменьшают риск инфицирования и способствуют скорейшему заживлению раны.

Однако при всех своих достоинствах эти приспособления долгое время не позволяли справиться с ключевыми проблемами хирургии — например, не удавалось добиться поддержания асептичности операционного поля, обеспечить полную герметичность швов. Надежды возлагались на совершенствование конструкции механических сшивающих аппаратов.

"А я еще и вышивать могу, и на машинке…"

Одной из первых получила широкое распространение в хирургической среде так называемая пуговка Мерфи, которая состоит из двух плотно соединяющихся деталей. Внутри каждой — полый цилиндр: один входит в другой и надежно фиксируется благодаря специальным пружинящим крючкам и винтовой нарезке.

Современники изобретателя были убеждены: "Пуговка Мерфи — величайшее достижение века, и придет такое время, когда она еще поспорит с традиционным способом хирургического шва".

Этот прогноз сбылся лишь отчасти. За прошедшую сотню лет было предпринято немало попыток модернизировать способы и устройства для формирования компрессионного шва. К сожалению, многие идеи оказались нежизнеспособными — или в силу технологической сложности, предполагающей "штучный" выпуск изделий, или по причине недостаточной проработки деталей, затрудняющей проведение операций.

Первые сшивающие аппараты отличались по принципу действия. Одни были похожи на канцелярский степлер, другие — на швейную машинку. В двадцатых годах прошлого века аппарат для механического сшивания снабдили генератором электрического тока, что позволило проводить коагуляцию кровеносных сосудов.

В сороковых годах к работе по созданию хирургических сшивающих аппаратов подключились советские ученые.

Первой отечественной разработкой, не имеющей аналогов в мире, стал сосудосшивающий аппарат (ССА) группы изобретателей во главе с Василием Федотовичем Гудовым. Признавая огромную значимость этого изобретения, иностранцы окрестили его "советским спутником в хирургии".

Искусством выполнения ручного сосудистого шва владели очень немногие, наложение же шва механического не требовало от хирурга уникальных талантов, но главное — умножало шансы на успех операции.

В 1947 году один из прототипов ССА испытал в ходе эксперимента основоположник мировой трансплантологии Владимир Петрович Демихов. Годом позже при помощи циркулярного сосудосшивающего аппарата он выполнил фантастически сложную операцию по пересадке сердца и легких в грудную клетку собаки и в дальнейшем проводил опыты по трансплантологии органов только с использованием сшивающих аппаратов.

В 1959 году на XVIII конгрессе Международного общества хирургов в Мюнхене Демихов продемонстрировал в эксперименте на собаке механический шов сонной артерии, вызвавший, по свидетельству очевидцев, такой же фурор, как и проведенная параллельно показательная операция на открытом сердце. Надо ли пояснять, почему после возвращения из Мюнхена Владимир Петрович стал невыездным…

Это было как озарение

Проводя операции по пересадке жизненно важных органов, Демихов выявил недостатки конструкции сосудосшивающих аппаратов и за неимением более совершенного инструмента был вынужден заняться разработкой самостоятельно. По его чертежам специалисты московского завода "Калибр" изготовили оригинальный прибор — линейный двухскобочный ушиватель Демихова. Он исключал необходимость ручного ушивания при негерметичном шве, поскольку позволял одновременно накладывать на сосудистую манжетку сразу две скобки в два ряда по вертикали.

Тем не менее, Демихов считал свое изобретение не более чем промежуточным вариантом решения проблемы и рассчитывал на появление механического сшивающего аппарата принципиально нового вида.

В 1962 году за создание такого инструмента взялся Михаил Разгулов, юный ученик Демихова. Больше года он работал над тем, чтобы исключить осложнения в сшитых сосудах диаметром от 3 до 6 мм (именно это чаще всего сводило на нет все усилия Демихова при пересадке сердца, печени, второй головы и т.д. в эксперименте на собаках). Идея возникла внезапно.

"Я шёл из метро ВДНХ к проспекту Мира, — вспоминает Михаил Михайлович, — и вдруг озарение. Я остановился и на несколько секунд отключился от окружающего меня мира. Очнулся лишь от грохота трамвайной сигнализации. Я оказался на трамвайной линии, а в 50-80 см от меня остановился трамвай. Водитель и окружающие люди кричали на меня, а я никак не мог понять, как здесь оказался. Очнувшись, я извинился перед всеми, вернулся к метро и на лавочке зарисовал то, что подарил мне мой, а может быть, и не мой мозг в это мгновение. И лишь потом мне стало страшновато — ведь я мог попасть под трамвай.

В этот момент мне пришла идея по созданию нового способа сшивания кровеносных сосудов с помощью металлических клипс. Я долго рассчитывал параметры клипсы так, чтобы она не повредила сосудистую стенку и достаточно прочно и герметично адаптировала концы сшиваемых сосудов. В домашних условиях из тонкой жести толщиной 0,2-0,25 мм я изготовил первые клипсы и приступил к конструированию самого аппарата, который мог бы одномоментно загибать сразу все 4 клипсы".

Для технического усовершенствования способа и аппарата потребовалось провести более сотни сшиваний резиновых трубочек и десятки опытов на живых собаках. Под свою ответственность Демихов разрешил студенту Разгулову использовать сконструированный им аппарат при сшивании сонных и бедренных артерий у собак, взятых в эксперимент по пересадке сердца. Ни в одном из этих испытаний ученик не подвел учителя.

Аппараты, предложенные Михаилом Разгуловым, получили название СК (сшиватели клипсовые). Три их разновидности — СК-4, СК-6 и СК-10 — защищены авторскими свидетельствами и предназначены для работы на кровеносных сосудах диаметром от 3 до 10 мм. Они с успехом могут применяться и в ходе пластических операций на мелких и средних артериальных стволах, и даже в экстремальных "полевых" условиях (в период военных действий или стихийных бедствий). Время наложения анастомоза не превышает двух-трех минут. Отсутствие проколов в линии шва не создает условий для тромбообразования и распространения инфекции в стенке сосуда. Благодаря изобретению Разгулова впервые в хирургической практике появилась возможность сшивания сосудов, пораженных атеросклерозом с выраженным кальцинозом.

Продолжая работу над конструкцией аппарата, Михаил Михайлович создал его универсальную модификацию (УСА), предназначенную для быстрого сшивания крупных сосудов — аорты, артерий, вен. При этом сосуд достаточно выделить из окружающей ткани не более чем на 8-10 мм. Такой возможности не обеспечивает ни один другой сшивающий аппарат в мире.

Несмотря на это, ажиотажа вокруг разработок Разгулова нет. Но хочется верить, что забвения им все-таки удастся избежать.

Валерий Спиридонов, для МИА "Россия сегодня"

Швыдкой о Карабахе: «Любое политическое решение должно найти понимание среди людей»

Минская группа (МГ) ОБСЕ поддерживает связь с Азербайджаном и Арменией по организации на высшем уровне следующей встречи по нагорно-карабахскому урегулированию, сказал РИА Новости сопредседатель МГ от США Джеймс Уорлик. 16 мая в Вене и 20 июня в трехстороннем формате с участием Владимира Путина в Санкт-Петербурге президенты Азербайджана и Армении подтвердили готовность к следующей встрече для обеспечения продвижения в переговорном процессе. 10 августа по итогам переговоров с Саргсяном в Москве Путин заявил, что Армения и Азербайджан реально хотят найти выход из карабахского кризиса. По его словам, цель заключается в том, чтобы найти решение, которое было бы выработано лидерами Армении и Азербайджана, и стороны не чувствовали себя проигравшими, а Россия, как и другие страны Минской группы, могла бы выступить в качестве гаранта решения карабахского конфликта.

Между тем, как заявил «Вестнику Кавказа» спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, сегодня ситуация, складывающаяся вокруг Карабаха, в высшей степени болезненна: «Последствия последнего военного противостояния [в начале апреля этого года] очень остро переживаются и в Баку, и в Ереване. Иногда время лечит, иногда наоборот становится еще большим возбудителем разного рода эмоций. Мне кажется, что после встречи Владимира Владимировича Путина с Ильхамом Гейдаровичем Алиевым и с Сержем Азатовичем Саргсяном взята пауза. Эту паузу надо выдержать. Посмотрим, что будет осенью. Если наметится хотя бы минимальная возможность политического урегулирования, то надо будет заново возрождать контакты между людьми культуры, между общественными деятелями. Это необходимо. Любое политическое решение должно найти понимание среди людей, а это могут сделать только представители интеллигенции».

Швыдкой обратил на культурные связи Москвы с Ереваном и Баку. Что касается Армении, то по его словам, «за последние 25 лет, прошедшие после развала СССР отношения между Арменией и Россией никогда не прерывались. У нас не было периода осложнений ни политических, ни экономических, ни гуманитарных связей. Думаю, что сегодня эти отношения находятся на высоком уровне, несмотря на то, что произошел небольшой спад в торгово-экономических связях».

Что касается Азербайджана, то, по словам Швыдкого, отношения между Москвой и Баку в сфере культуры достаточно разнообразны. Он обратил внимание на созданный под патронатом президентов Путина и Алиева V Международный гуманитарный форум, который будет проходить в Баку 29-30 сентября, где будет представительная делегация из России. «Мы готовимся и к юбилею Кара Караева, к замечательным выставкам. Было бы смешно говорить про Год культуры Азербайджана, или Месяц культуры Азербайджана, или фестиваль азербайджанской культуры, или русской культуры в Азербайджане – все происходит ежедневно, ежеминутно. Это отражает уровень отношений между нашими государствами, между руководителями наших государств, который по-настоящему глубок и в высшей степени позитивен», - заявил Швыдкой «Вестнику Кавказа».

Russia is Dead Serious About Fighting ISIS, So Why Washington Isn’t?

Jean Perier

On August 16 Russia’s Tu-22M3 and Su-34 bombers took off from the Hamadan airbase in Iran to launch successful strikes against ISIS and Jabhat al-Nusra in the Syrian governorates of Aleppo and Deir ez-Zor.

These actions of Russia’s military command serve as a clear demonstration of the strengthening strategic cooperation between Russia and Iran in the fight against international terrorists, yet they provoked a range of different reactions in the international media.

Citing the secretary of the Supreme National Security Council of Iran Ali Shamkhani, the Iranian news agency IRNA underlined the fact that the Iranian-Russian strategic cooperation in the fight against international terrorism means that the parties are sharing their military potential and facilities to achieve the best possible results.

It’s absolutely clear that those media sources that understand the threat that groups like ISIS present to the international community have all been vocally supporting Russia’s approach to the struggle against the “black plague” of this century.

Thus, the Swiss newspaper Neue Zuercher Zeitung underlines the fact that Russia optimizes its combat operations in the Middle East, explaining to its readers the clear advantages of Iranian military bases for operations Moscow has been carrying out against ISIS. Swiss journalists comprehend the fact that Russia’s long-range Tu-22M3 bombers are unable to take off from the relatively short runway of the Khmeimim air base in Latakia, therefore those planes were previously forced to fly from Russian territory. Now that Tu-22M3s are able to take advantage of the Iranian Hamadan air base, they will reduce their time in flight by half. At the same time, better efficiency means that Russia will be saving up to 2.5-4 million dollars a day spent on military expenses.

Moreover, while citing the chairman of the Russian State Duma Defense Committee, Konstantin Kosachev, the Neue Zuercher Zeitung notes that the new routes that strategic bombers will take will be safer and those planes will be able to take bigger bomb loads, which will increase the effectiveness of Russia’s military operations against ISIS.

A similar assessment has been provided by the Austrian newspaper Die Presse which added that the world has somewhat ignored the symbolic significance of this step, since Moscow and Tehran have highlighted that they have started cooperating more closely in Syria. Austrian journalists note that Moscow has made it clear that it will have a strong military presence in the region, which gives Washington a major headache.

In a bid to show its loyalty to Washington and in the wake of yet another round of anti-Russian hysteria, Time would note that it looks like the US and its allies have a new “axis of evil” in the Middle East:. Syria, Iran and Russia. The magazine would stress that by launching the attacks from the Hamadan air base, Russia has crossed two geo-political thresholds: it marked the first time the Iranians permitted a foreign power to use one of its bases to launch an attack since the 1979 Iranian revolution and it’s been the first time Russia has used a third nation (other than Syria and Russia itself) to attack targets inside Syria.

The overall tone of the British coverage of the topic shows that London has no political position of its own, therefore state-owned British media sources continue condemning Russia, following the example that their American colleagues set.

The official position of Washington on the matter has been vaguely expressed by the US State Department’s spokesman, Mark Toner, who noted that Russia may have violated UN Security Council Resolution 2231, which prohibits the delivery, sale or transfer of combat aircraft to Iran without the approval of the UN Security Council. Yet, we must not forget that the resolution was not about sanctions for the sake of sanctions, it stated that there must be a comprehensive plan regarding the nuclear program of Iran, which has been successfully developed and implemented by the US and Russia. Therefore, this resolution has no relation to the strikes of Russian long-range bombers, using airbases in Iran to attack ISIS and Jabhat al-Nusra in Syria, which are widely recognized by the international community as terrorist groups.

This kind reaction reminds the world of how the West views Syria, Iran, and the entire Middle East as its exclusive domain, a domain in which other international players are excluded, even if their intentions are to end the threat of international terrorism.

It must be recognized that Russian bombers using the Hamadan military base have other serious geopolitical implications. It means that Tehran has openly joined the fight against ISIS and changes the whole operational and strategic situation in the Middle East. Ankara has also been changing its position on this matter after Erdogan’s visit to St. Petersburg. Turkey has finally begun controlling the Turkish-Syrian border, denying radical militants new supplies of weapons and ammunition.

It’s a pity that only the Obama administration along with certain Washington’s allies have not changed attitudes towards ISIS, assisting those radical militants instead of taking any steps to put an end to the treat of international terrorism.

Выручка АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (г. Сыктывкар, Республика Коми, входит в Mondi Group) по итогам шести первых месяцев 2016 г. выросла в годовом исчислении на 21,8%, достигнув 28,037 млрд руб., об этом говорится в квартальном отчете компании.

Прибыль от продаж за отчетный период увеличилась на 41,4% до 9,217 млрд руб. Чистая прибыль АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» в первом полугодии 2016 г. составила 7,38 млрд руб., что на 19,4% больше, чем годом ранее.

Памяти Александра Викторовича Михалева

РЕДАКЦИЯ COMNEWS

17 августа 2016 г. ушел из жизни Александр Викторович Михалев, вице-президент группы компаний "Геолайф".

Прощание с Александром Михалевым пройдет в пятницу, 19 августа, в 10:00, в морге Токсово (Ленинградская область, пос. Токсово, ул. Буланова, д. 18, территория Токсовской больницы). Похороны состоятся в 11:00 на Кузьмоловском кладбище (Ленинградская область, пос. Кузьмолово, шоссе СПб-Токсово, 11-й км).

"Тяжело говорить. Неожиданно. Александр Викторович сочетал в себе неизменную чистоту и профессионализм. Мне тяжело об этом говорить, потому что он был одним из моих наиболее близких товарищей. Будет не хватать. Старая гвардия потихоньку уходит", - поделился с ComNews генеральный директор ОАО "Телекомнефтепродукт" Владимир Терехов.

"С Сашей я познакомился в середине 90-х. Телекоммуникационный бизнес тогда состоял не столько из бесконечных возможностей, сколько из неразрешимых проблем. Но были люди, которые умели из любой тупиковой ситуации - в бизнесе или жизни - найти выход. Такие, как Саша", - рассказал ComNews партнер и исполнительный директор Zest Leaders Андрей Михайленко.

"Его лицо преображалось мгновенно - крайнюю серьезность от гомерического хохота могли отделять секунды. Такие же секунды требовались ему на то, чтобы придумать вариант решения любой проблемы. Или три варианта сразу. Его фантазия и смекалка были неистощимы и заниматься вместе с ним одним делом было легко. Ведь у вас всегда находилось решение. А претворять его Саша был готов ринуться прямо сейчас, заражая этим всех вокруг. Легкий - и не только на подъем - человек, - вот каким мне запомнился Саша. Заразительно смеющийся и заражающий других своей энергией. И еще - очень искренний и откровенный. Таких среди нас было очень немного. А сейчас, наверное, еще меньше", - сообщил Андрей Михайленко.

"Для нас Александр был человеком, для которого не существовало времени покоя. Чего бы это ни касалось, и многочисленных собственных программ, и совместных проектов, и наших дел, в которых он всегда находил чем помочь. Всегда, даже в самые тяжелые для себя дни он был полон идей, замыслов и планов по их реализации. При этом смело менял свою судьбу, если этого требовали интересы дела. В его лице мы потеряли верного товарища и надежного соратника", - рассказал ComNews руководитель проектной группы направления информационных исследований в Фонде перспективных исследований Александр Исаев.

Александр Викторович Михалев родился 7 января 1958 г. в Ленинграде. Закончил Ленинградский электро-технический институт связи им. Бонч-Бруевича по специальности автоматическая электросвязь.

Свою карьеру Александр Михалев начал в городской телефонной сети, где с 1978 г. по 1992 г. работал электромонтером, инженером, старшим инженером и начальником цеха. В январе 1992 г. он возглавил ТОО "Таксофон", а в 1997 г. перешел в ЗАО "Дельта Телеком" на должность старшего менеджера. С марта 1999 г. Александр Михалев - заместитель директора по общим вопросам в ЗАО "ПетерСтар". С 2001 г. - административный директор ЗАО "ПТТ". С февраля 2002 г. по январь 2003 г. он работал в ОАО "Ростелеком" советником генерального директора и заместителем генерального директора - административным директором.

В период с 2004 г. по 2009 г. Александр Михалев работал в представительствах двух зарубежных компаний в Санкт-Петербурге - Complus Resources Ltd. (Кипр) и Interdomus Immobilien Verwaltungen GmbH (Австрия). С 2009 г. по конец 2012 г. он выполнял обязанности советника генерального директора ФГУП "Почта России", а с 2013 г. вплоть до кончины Александр Викторович занимал должность вице-президента группы компаний "Геолайф".

Александр Михалев имел звание "Мастер связи", был награжден грамотой Совета Федерации, а также грамотой губернатора Санкт-Петербурга.

Редакция ComNews выражает соболезнования родным, близким и друзьям Александра Викторовича Михалева.

Сегодня глава МЧС России - президент Международной спортивной федерации пожарных и спасателей Владимир Пучков открыл XII Чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту в чешском городе Острава. В рамках Чемпионата также пройдет III Чемпионат Мира среди женщин по пожарно-спасательному спорту, VII Чемпионат Мира среди юношей и юниоров, III Чемпионат Мира среди девушек и юниорок по пожарно-спасательному спорту.

«Сегодня Чехия на своей земле принимает сильнейших спортсменов мира, которые в честной и бескомпромиссной борьбе продемонстрируют свое мастерство и профессионализм, выдержку и волю к победе», - сказал министр на церемонии открытия.

Он также отметил, что профессия спасателя и пожарного одновременно опасна и трудна, но результатом их работы являются тысячи спасенных жизней.

«Сегодня с уверенностью можно сказать, что современный пожарно-спасательный спорт не только соревнование, но и важнейший элемент специальной подготовки пожарных и спасателей. Только сильные духом и физически подготовленные люди способны выйти победителями из любой схватки со стихией, ликвидировать чрезвычайную ситуацию, зачастую рискуя собственной жизнью», - сказал он.

Глава МЧС России отметил, что международный спорт объединяет и укрепляет пожарно-спасательные силы всех стран, таким образом содействуя решению общих задач по предотвращению чрезвычайных ситуаций и сохранению человеческих жизней.

«Борьба за секунды на соревнованиях - это борьба за человеческие жизни в реальных условиях», - сказал Владимир Пучков.

Он выразил уверенность, что сегодняшние соревнования станут праздничным событием для всех участников и гостей, прилетевших в Чехию, и внесут большой вклад в продвижение пожарно-спасательного спорта. Выступая перед спортсменами, он пожелал им боевого настроения, спортивного азарта и заслуженных побед.

В спортивных мероприятиях принимают участие делегации из различных стран мира - Австрии, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Германии, Казахстана, Латвии, Литвы, России, Румынии, Словакии, Турции, Узбекистана, Украины, Чехии, Хорватии, а также делегаты из Республики Корея.

Видео

Глава МЧС России Владимир Пучков открыл в Чехии XII Чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту

"Heinzel Group" инвестирует более 100 млн. евро в бумажную фабрику, расположенную в г. Лакирхен, Австрии.

Бумагоделательная машина БДМ 10 на фабрике "Laakirchen Papier" , которая в настоящее время производит лощеную, глазированную бумагу, будет преобразована для производства тарного картона. Кроме того, будет увеличена мощность машины БДМ 11 по производству суперкаландрированной бумаги.

Наблюдательный совет "Laakirchen Papier AG" и "Heinzel Holding GmbH" одобрил масштабные инвестиции в расширение бумажной фабрики в г. Лакирхен с общим объемом расходов более 100 млн. евро.

Курт Майер, генеральный директор "Heinzel Holding", сказал: "С помощью этих инвестиций мы превратим "Laakirchen" с двумя бумагоделательными машинами в одну из наиболее конкурентоспособных и экологически чистых бумажных фабрик в Европе - на устойчивой основе. Одним из предварительных условий для реализации данного проекта является программа повышения эффективности, которая поддерживается всеми сотрудниками".

Инвестиционная программа состоит из двух элементов. Во-первых, БДМ 10 будет преобразована для производства легковесного тарного картона с использованием бумажных отходов в качестве базового волокна. Во-вторых, производственная мощность бумагоделательной машины 11, которая производит суперкаландрированную бумагу, будет значительно увеличена для производства журналов, каталогов и коммерческих печатных изданий.

Марк Лунабба, генеральный директор "Laakirchen Papier", сказал: "Laakirchen" сможет производить примерно 800 тысяч тонн бумаги в год, что означает долгосрочное будущее фабрики".

БДМ 10 начала свою работу в 1987 году и была сохранена на современном техническом уровне с помощью регулярных повторных инвестиций. Ее нынешний годовой объем производства составляет около 250 000 тонн суперкаландрированной бумаги. Легковесный тарный картон на основе бумажных отходов БДМ 10 начнет производить осенью 2017 года.

Целлюлозно-макулатурная бумага и бумага для гофрирования шириной 7,50 метров будет производиться с различным весом от 70 г на м2. При полной эксплуатации мощность составит 450 000 тонн в год.

Ассортимент товаров образует идеальное дополнение к качеству продукции, производимой на фабрике "Raubling Papier GmbH" в Германии, которая была интегрирована в "Heinzel Group" в начале 2016 года. "Raubling Papier" фокусируется на специальной бумаге для рынка гофрированного картона.

"Таким образом, "Heinzel Group" установит выдающееся положение в расширении европейского рынка упаковочной бумаги," сказал Майер.

В последующие годы фабрики в Лакирхен и Раублинг будут производить 700 000 тонн тарного картона в год. Они будут продаваться под торговой маркой "starboard".

Текущая мощность БДМ 11 составляет около 300 000 тонн в год суперкаландрированной бумаги, которая будет увеличена для того, чтобы использовать весь потенциал машины. Для того, чтобы достичь этого, будет установлен дополнительный каландр, который придаст бумаге более высокую гладкость и блеск.

"Это отражает четкую приверженность производству типографской бумаги в Лакирхен. Инвестиции в БДМ 11 позволят нам в дальнейшем понизить уровень затрат в отношении суперкаландрированной бумаги и, таким образом, обеспечат наше будущее в сложной бизнес-среде", объяснил Лунабба.

Основной продукцией БДМ 11 станет типографская бумага для рулонной офсетной печати с высоким содержанием переработанного волокна. Тем не менее, клиенты, нуждающиеся в бумаге для глубокой печати, будут по-прежнему обслуживаться фабрикой в Лакирхен.

Томас Кравинклер, менеджер по продажам и маркетингу "Laakirchen" сказал: "Преобразование БДМ 10 позволит сбалансировать снижение спроса на бумагу для глубокой печати на наших ключевых рынках. Тем не менее, в будущем наши клиенты смогут по-прежнему полагаться на доказанное качество и первоклассный сервис фабрики в Лакирхен".

"Laakirchen Papier AG" (Австрия) и "Raubling Papier GmbH" (Германия) входят в число крупнейших производителей товарной целлюлозы и журнальной бумаги в Центральной и Восточной Европе.

Will Hungary Be Next to Exit the EU?

F. William Engdahl

Will Hungary be the next nation to exit the dysfunctional European Union? The question isn’t at all as far-fetched as it might seem. On October 2, voters in Hungary will participate in a nationwide referendum to vote whether they agree to the forced settlement of migrants in Hungary by the EU or not. It’s a major issue in Hungary, a land of proud and staunchly independent-minded people who have endured 150 years of Ottoman rule; wars with Habsburg Austria until the Austro-Hungarian Compromise of 1867 created a peaceful coexistence under the dual Monarchy of Austria–Hungary. After that, Hungarians were subject to the Soviet Union since 1945, initially under the dreaded Mátyás Rákosi, until it became the first Warsaw Pact communist country to declare a constitutional republic in October, 1989 and open its borders to Austria, setting in motion the domino fall of East Germany and then of the entire Warsaw Pact and, ultimately, the Soviet Union. Like every nation, they have a very special history.

It might well be said that Hungarians, always an ethnic melting-pot population whose parliament enacted the first laws of ethnic and minority rights in the world in 1849, are not a passive people when they sense something is wrong in the way they are being treated. So it is today regarding the Brussels proposal that Hungary and other EU member states must accept a Brussels-determined number of political war refugees from the Middle East and pay for all their costs whether they want them or not. Countries that refuse to take their quota would face severe financial penalties. In 2015 some 400,000 refugees arrived in Hungary in 2015 before a four-meter high razor wire fence was erected on the border with Serbia.

About half, or 200,000, attempted to gain asylum in Hungary, and after government procedures, only 264 refugees were granted political asylum. Since the erection of the fence the inflow via the so-called Balkan Route has all but stopped. The Austrian government has also decided to cooperate with the Orban government in jointly patrolling their common border.

Hungary is joined in opposing the Brussels mandatory refugee quota proposal by the Czech Republic, Slovakia and Poland–the so-called Visegrad Four group. So far only Hungary has decided on a national referendum on the issue. Polls show well over 66% opposed to the mandatory quotas, including Orban, who has urged a No vote.

Hungary’s outspoken Prime Minister, Viktor Orban, the only prime minister since 1989 to serve a full term and be re-elected, is very popular among Hungarians for speaking his mind against what he feels are wrong policies coming out of Brussels. Many Hungarians see him as a modern David pitted against the far larger Goliath, the faceless, unelected EU Commission.

On October 2 Hungarians will vote on a single question in a special national referendum: “Do you want the European Union to prescribe the mandatory settlement of non-Hungarian citizens in Hungary even without the consent of Parliament?”

Orban: ‘terror risk…’

On the war refugee issue Orban minces no words: “Hungary does not need a single migrant for the economy to work, or the population to sustain itself, or for the country to have a future,” he said in a recent interview. On the contrary, he stated, “Every single migrant poses a public security and terror risk. This is why there is no need for a common European migration policy.” Whoever needs migrants can take them, but don’t force them on us, we don’t need them.” As far as Hungary is concerned, he stated in an interview with RT, “migration is not a solution but a problem…We don’t need it and won’t swallow it.” The Hungarian government insists that the right to decide refugee issues should be reserved exclusively for national governments.

Hungary and three other central European states that constitute the Visegrad Four group, which includes Czech Republic, Slovakia and Poland, have been opposing the mandatory quotas the EU wants to impose on each member state. Last December Hungary filed a lawsuit with the European Court of Justice to thwart the EU’s attempt to redistribute incoming arrivals across the European Union. A decision could take years. The referendum is intended to give a broad popular mandate against Brussels’ forced quota attempts.

First step to EU Exit?

Clear to all from Brussels to Berlin to Budapest is that Hungarians will vote an overwhelming No to refugee forced quotas. At that point the real question will be will Hungarians hold a second referendum, as the British did recently, to vote on leaving the EU or not when it becomes clear that Brussels will ignore the Hungarian vote with their usual deafening silence. The idea of a Hungarian EU exit is not unthinkable at all at this point now that Britain has become “first out the door,” establishing the precedent exit is possible.

The Orban government to date has moved with a certain directed caution to test the limits of EU rules. Far from a “right-wing tyrant” as Brussels bureaucrats and politically-correct mainstream EU media have portrayed him, the Oxford-educated Orban is a highly-sophisticated, apparently not corrupt (a real novelty in today’s politics if true) genuine democrat who always turns to his voters on key policy decisions to be sure he has them with him, something anathema to the unelected Brussels oligarchy.

Viktor Orban’s views on the current refugee crisis, which media deliberately misnames the far more benign-sounding mass migration situation of the EU, he outlined in detail in his February 28 annual State of the Union address to the nation, midway into his third term as (elected) Prime Minister.

Referring to the country’s recent experience extricating itself from the destructive decades of communist rule, now as an EU member state since 2004, Orban notes, “we are concerned as to how we should protect our national interests within the European Union.” This sounds reasonable enough unless one realizes that the aim of the EU as an institution is precisely the opposite–to ultimately destroy any and all national interests in favor of a top-down Brussels-centered autocracy of the unelected.

Real accomplishments

As so much about the true Hungary and Orban’s actual accomplishments is either ignored or distorted by mainstream non-Hungarian media, it’s first useful to note some of what Viktor Orban has accomplished in the first term from 1998-2002 when his Fidesz Party won in a coalition with the Hungarian Democratic Forum (MDF) and the Independent Smallholders, Agrarian Workers and Civic Party (FKGP) and in his sole majority government since 2010. After 8 years out of office, Orban’s Fidesz Party won an overwhelming popular mandate of 53% of the vote and two-thirds of Parliament seats in 2010 and re-election in 2014 to the present.

As Orban notes in his February address to the nation, “within three years we had consolidated the budget, stabilized the economy, avoided bankruptcy, curbed inflation and reduced unemployment – the latter not marginally, but from 11.5% to 6.2%. We sent the IMF packing, repaid our loan ahead of schedule, and this year we shall also repay the last blessed penny of our debt to the European Union. All in all, in 2014 we rounded off this period of stabilization with economic growth of 3.7%, and opened a new chapter.”

In addition, under Orban’s term, the government managed “in five years to reduce personal income tax from 35% to 15%, and in five years we have left 1,300 billion forints in the pockets of families. We have reduced household utility bills by 25%, and in five years the minimum wage in Hungary has increased by 50%. We have achieved this together: the state and the market; the Government and the business sector; employers and employees; Hungarian micro-, small and medium-sized enterprises and the local subsidiaries of global conglomerates…Compared with 2010, we have allocated forty per cent more funding to health care. We have halved waiting lists. We have allocated more than five hundred billion – more than five hundred billion forints – to the development of our hospitals.”

That is the background of Hungary’s present economy under Orban’s term and the background to understand why the population supports his call for a no to mandatory refugee quotas. Now his remarks on the refugee crisis are relevant.

‘name of this danger is mass migration…’

Orban continues, “I would now like to explain why I have said all this. In summary, it is because all of this is now in danger. The financial stability we have worked so hard for is in danger…Our nationally-oriented foreign policy – which has been built with such painstaking attention to detail – is in danger. Restored public order and public security free of terrorist threats are in danger. And our national culture…is also in danger.”

He gets precise: “The name of this danger is mass migration…The year 2015 brought to an end an age in which, believing that it was under Europe’s control, we took the protection and safety of our continent for granted. One year ago, on this same occasion, we were already warning that a new age of mass migration had begun. We were mocked mercilessly, and insulted by friends, allies and rivals alike…The reality is that those coming here have no intention whatsoever of adopting our way of life, because they see their own as more valuable…And why, indeed, would they give it up? The reality is that they will not provide the supply of labor needed by the factories of Western Europe. Facts show that, across entire generations, the unemployment rate is much higher – sometimes several times higher –among those born outside Europe. The reality is that the European nations have been unable to integrate even the masses who arrived from Asia and Africa gradually, over a number of decades. How could they succeed in doing so now, so rapidly and for such large numbers?”

All those statements can be argued. But here is the core point on which Orban bases his strategy of Referendum, and the ultimate reason he will next be forced after October 2 to begin preparing a ‘Huexit’ from the EU for Hungary:

“…it is hardly the migrants whom we should be so angry with. The majority of them are also victims: victims of their countries’ collapsing governments, victims of bad international decisions, victims of people smugglers. They are doing what they see as being in their own interests. The problem is that we Europeans are not doing that which would be in our own interests. There is no better word for what Brussels is doing than “absurd”. It is like a ship’s captain heading for collision who, instead of wanting to take avoiding action, is more interested in deciding which lifeboats should be non-smoking. It is as if, instead of repairing the leaking hull, we are arguing about how much water should flood into which cabins…”

Orban then continues:

“It is a big enough problem that Brussels is not capable of organizing the defense of Europe, but it is an even bigger problem that it lacks the intent to do so. In Budapest, Warsaw, Prague and Bratislava it is difficult for us to understand how we have reached a point at which it is even possible that those wanting to come here from other continents and other cultures can be let in without controls. It is difficult to understand the weakening of our civilization’s natural and fundamental instinct for the defense of ourselves, our families, our homes and our land… This is Europe. Europe is Hellas, not Persia; it is Rome, not Carthage; it is Christianity, not a caliphate. When we say this we are not claiming that we are better, but that we are different. To point to the existence of an independent European civilization does not mean that it is better or worse; it only means that “we are like this, and you are like that.”

This move by Hungary, its Prime Minister and its population is no superficial political ploy to bargain for a better deal from Brussels as David Cameron intended with his Brexit fiasco (seen from Cameron’s view). It’s a fundamental drawing of a line in the sand of the entire European Union between countries who believe in a dissolved national sovereignty in favor of a supranational Brussels-based United Europe, and those countries who fiercely intend in the wake of this refugee crisis and all its ramifications, to demand essential national sovereign rights.

Brussels, and clearly Merkel’s Berlin, will oppose Hungary tooth-and-nail to defend their supranational concept. They will do that with the backing of George Soros and his European Council on Foreign Relations think tank. Not surprising, Viktor Orban has repeatedly openly opposed Hungarian-born billionaire speculator George Soros and his NGOs for trying to destabilize Hungary. Soros money also funded the document known as the Merkel Plan, which is the direct opposition to Orban’s defense of national sovereignty over the admission of refugees.

At this point the unfortunate experiment known as the European Union is flying apart in every direction. Hungary may well be forced to rethink its EU identity after October 2 if not well before as events are going, and that will ineluctably feed the forces of dissolution in the EU, perhaps a not at all bad consequence.

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Или ЕС предоставляет Турции безвизовый режим, или может забыть о соглашении по мигрантам

Анкара может отказаться от своего обещания сдерживать поток нелегальных мигрантов в Европу, если Европейский союз не предоставит гражданам Турции безвизовый въезд на территорию ЕС в октябре этого года, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью немецкой газете Bild. Его высказывания были сделаны на фоне нарастающего напряжения в отношениях между Анкарой и Западом после попытки госпереворота 15 июля. Турция возмущена равнодушным отношением со стороны западных союзников, с каким они восприняли попытку государственного переворота, в результате которой погибло 240 человек, в основном мирные граждане.

Европа и США опасаются, что за переворотом последует жестокая расправа. Некоторые западные политики обеспокоены тем, что это может негативно отразиться на стабильности внутри страны-члена НАТО, и подозревают, что президент Эрдоган использует политические чистки как оправдание борьбы с несогласными.

Отвечая на вопрос о том, устремятся ли сотни тысяч беженцев из Турции в Европу, если ЕС не предоставит Турции безвизовый режим в октябре, Чавушоглу заявил: «Я не хочу думать о худшем сценарии – переговоры с ЕС продолжаются, но либо мы с ЕС выполняем все соглашения, либо не выполняем ни одного».

Безвизовый въезд в ЕС – главное приобретение Анкары от такого сотрудничества, обязывающего Турцию сдерживать потоки мигрантов в Европу. Рассмотрение этого вопроса несколько раз откладывалось из-за споров по поводу турецкого антитеррористического законодательства, а также из-за жесткой внутренней политики Анкары.

Брюссель требует от Турции смягчить свое антитеррористическое законодательство. Однако Анкара отвечает, что не может его изменить, учитывая многочисленные угрозы безопасности, включая боевиков ДАИШ в соседней Сирии и курдских боевиков на юго-востоке страны с преимущественно курдским населением.

Еврокомиссар Гюнтер Оттингер считает, что в этом году ЕС вряд ли предоставит Турции безвизовый въезд из-за жестоких наказаний, последовавших за неудачной попыткой государственного переворота.

Чавушоглу говорит, что договоры предполагают, что все граждане Турции получат возможность посещать ЕС без визы уже в октябре, добавляя: «Не будет такого, что мы выполняем все, что нужно ЕС, и не получаем ничего взамен».

Представитель Еврокомиссии отказался прокомментировать интервью, но сказал, что ЕС продолжит работать с Турцией во всех сферах.

Посол Турции в ЕС Селим Йенель заявил на прошлой неделе, что попытки прийти к компромиссу с ЕС по поводу смягчения визового режима не прекращаются. Он считает, что этот вопрос удастся урегулировать в 2016 году.

После попытки переворота было арестовано более 35 тысяч человек, 17 тысяч из них подверглись формальному задержанию, десятки тысяч были уволены. Турецкие власти винят в попытке переворота мусульманского богослова, проживающего в США, Феттулаха Гюлена и его последователей.

На фоне ухудшения отношений с Западом, Турции удалось нормализовать отношения с Россией, что вызвало опасения на Западе. Там опасаются, что Эрдоган и президент России Владимир Путин могут использовать налаживание отношений для оказания давления на Вашингтон и ЕС, а также дестабилизации внутри НАТО.

Отвечая на вопрос, может ли Турция выйти из НАТО, Чавушоглу сказал Bild, что хотя пока Турция остается одним из крупнейших сторонников этого западного альянса, в который входят 28 стран, она может рассматривать и другие предложения. «Очевидно, что нам необходимо сотрудничать и с другими партнерами в сфере приобретения и продажи вооружений, потому что некоторые наши партнеры по НАТО отказываются продавать нам системы противовоздушной обороны, например, или обмениваться с нами информацией», - сказал он.

На прошлой неделе Турция вызвала официального представителя МИД Австрии в Анкару из-за «оскорбительного высказывания» о Турции в новостной бегущей строке в аэропорту Вены. «В Турции разрешен секс с детьми в возрасте до 15 лет» - гласил новостной заголовок в электронной бегущей строке в Венском аэропорту.

Министр иностранных дел Турции заявил, что «печально», когда международный аэропорт в самом центре Европы используется как «инструмент распространения такой безответственной, искаженной и ложной информации». В заявлении сказано, что публикация такой «очерняющей» новости была спровоцирована недавними высказываниями австрийских политиков.

Ранее в этом месяце Чавушоглу назвал Австрию «центром радикального расизма» после того, как канцлер Австрии Кристиан Керн предложил остановить переговоры о членстве Турции в ЕС.

Reuters

«Северный поток-2» под вопросом

План по объединению нескольких крупных энергетических компаний Европы для строительства второго газового трубопровода из России в Германию провалился, но нанесло ли это хоть какой-то ущерб самому проекту, остается непонятным. Заявка о создании совместного предприятия по строительству трубопровода, поданная в антимонопольный комитет Польши, была отклонена польским правительством, которое считает, что сделка укрепляет власть России над энергетической поставками в Польшу. Таким образом, российская государственная компания «Газпром» по-прежнему остается единственным оператором проекта, кроме того, потенциально решение польской стороны может лишить «Газпром» политической поддержки, которую сейчас обеспечивают такие крупные европейские партнеры как Royal Dutch Shell и немецкая компания Wintershall.

Польша активно привлекала внимание к своему решению. «Это остановит проект», - заявил Марек Нехчав, глава польского антимонопольного регулятора. Но в совместном заявлении консорциума «Газпрома», Shell, Wintershall, французской энергетической компании Engie, австрийской OMV и союза немецких энергетических компаний E.ON говорится, что это решение никак не повлияет на проект, который решительно поддерживает канцлер Германии Ангела Меркель.

Во главе с «Газпромом» другие компании заявили, что они найдут «другой способ внести свой вклад».

«Это никак не повлияло на нас, - заявил Штеффен Эберт, представитель консорциума «Северный поток-2», который полностью принадлежит «Газпрому». – Мы продолжаем работать и достигаем первых успехов».

Представитель Shell заявил, что «проект очень важен», и компания «рассматривает другие возможности для внесения вклада».

OMV, E.ON и Engie не прокомментировали ситуацию, а с Wintershall и «Газпромом» не удалось связаться.

Это решение Польши стало камнем преткновения в реализации проекта стоимостью 11 миллиардов долларов, из-за которого вспыхнули серьезные споры в Европе, импортирующей около трети своих запасов газа из России, при этом стараясь диверсифицировать источники энергоресурсов.

Европейский Союз и США наложили на Россию, некоторые ее компании и официальных лиц экономические санкции из-за конфликта на Украине.

«Северный поток-2» будет доставлять дополнительные 55 миллиардов кубометров газа в год в северную часть Германии через Балтийское море, вдвое увеличивая мощность существующего трубопровода «Северный поток».

Германия поддержала проект, придерживаясь позиции, что лучше работать с Россией, чем стараться ее изолировать. Но Польша и некоторые страны Центральной и Восточной Европы выступают резко против проекта. США боятся, что этот трубопровод подорвет финансовую и политическую стабильность на Украине.

Россия в течение нескольких лет искала пути обхода территории Украины после череды финансовых скандалов между Москвой и Киевом, которые дважды за последние 10 лет приводили к перебоям с поставками газа на территорию Европы.

The Australian

«Северный поток – 2» защищается

Сергей Лавров объяснил, зачем Европе газопровод «Северный поток – 2»

Алексей Топалов

Европа боится монополии «Газпрома» и делает все, чтобы торпедировать проект «Северный поток – 2». За газовую трубу вступился глава МИДа Сергей Лавров, увидев политическую подоплеку в попытках Польши ее заблокировать. Москва и Брюссель не доверяют друг другу. Из-за этого Еврокомиссия может не разрешить строить новые газопроводы, опасаются эксперты.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил, какие выгоды получит Европа от газопроводного проекта «Северный поток – 2». На встрече со своим германским коллегой Франком Вальтером Штайнмайером в Екатеринбурге в понедельник Лавров заявил, что новая труба будет способствовать диверсификации поставок газа в Европу и в целом вписывается в программу развития газовой отрасли Евросоюза.

«Вокруг «Северного потока – 2» существует немало подводных телодвижений, — сказал министр. — Не всем хочется, чтобы Европа повышала устойчивость своей энергобезопасности за счет сотрудничества с Россией».

Лавров подчеркнул, что и для европейских партнеров, которые взаимодействуют с «Газпромом», этот проект будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок. По словам дипломата, он вписывается в европейскую газовую программу и будет способствовать основной цели ЕС — созданию открытого энергетического сотрудничества в Европе.

«Мы не хотим политизировать этот процесс, — заявил министр. — А наши польские коллеги открыто заявляют, что выступают против того, чтобы в любых формах формировалась зависимость от России. Но это зависимость взаимная».

Польское антимонопольное ведомство долго рассматривало проект и наконец выразило свой протест, но не против собственно трубы, а против создания совместного предприятия по «Северному потоку – 2» — NordStream 2 AG, куда помимо «Газпрома» должны были войти германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE. Варшава сочла, что такое объединение может угрожать интересам польского потребителя.

В итоге акционеры проекта в прошлую пятницу заявили, что приняли решение совместно отозвать уведомление о слиянии, поданное ими в польский антимонопольный орган.

«Подписанты соглашения акционеров NordStream 2 AG отозвали свои заявки на оформление совместного предприятия в Польше, — говорится в совместном заявлении. — Это решение не влияет на реализацию проекта, которая продолжается, как и планировалось. Решение влияет только на приобретение акций существующей проектной компании со стороны западных партнеров «Газпрома». В настоящее время владение акциями в компании NordStream 2 AG остается неизменным».

Единственным акционером NordStream 2 AG на данный момент является «Газпром».

Лавров отметил, что многие страны в Европе заинтересованы в бесперебойном транзите газа, и «Северный поток – 2» позволит эту проблему решить. «Думаю, что здравый смысл здесь возобладает над политикой, хотя и в Германии есть люди, которые заявляли, что в данном случае экономика должна быть принесена в жертву политике, — отметил министр. — Но эти заявления звучали пару лет назад. Думаю, что этот неконструктивный, наносящий вред подход будет постепенно заменяться здравым смыслом».

Кроме того, «Северный поток – 2», по словам российского дипломата, внесет вклад в выполнение парижских соглашений по климату (речь идет о договоренностях о сокращении выбросов в атмосферу).

В последние годы Европа вновь обратила внимание на угольную энергетику, это началось с того, как из США стал поступать дешевый уголь. В Соединенных Штатах произошла так называемая «сланцевая революция», которая позволила значительно увеличить добычу газа, причем относительно дешевого. В результате часть угольной генерации была заменена газовой, а американский уголь начал поступать в ЕС. Впрочем, сейчас, когда газ, вслед за нефтью, резко подешевел, уголь уже не выглядит таким привлекательным, тем более что он является значительно менее экологичным топливом.

Но европейская администрация в лице Еврокомиссии боится усиления газовой зависимости от России, поэтому проект «Северный поток – 2» пытаются запретить.

Свою роль сыграла и Украина, которую запуск «Северного потока – 2» лишит порядка $2 млрд транзитных доходов в год. Именно Киев одним из первых потребовал запрета «Северного потока – 2», заявляя, что проект является политическим и несет угрозу как украинской, так и европейской энергобезопасности.

Также в Еврокомиссию было направлено два письма с протестом против реализации нового газотранспортного проекта за подписью министров и президентов ряда стран Евросоюза во главе с Польшей и странами Балтии. Хотя с экономической точки зрения именно эти страны от введения в строй «Северного потока – 2» никак не пострадают.

Напомним, что именно Еврокомиссия успешно торпедировала другой газопроводный проект России, «Южный поток». ЕК не выдавала разрешения, мотивируя это тем, что этот газотранспортный проект не соответствует антимонопольным нормам Третьего энергетического пакета Евросоюза. Россия была вынуждена отказаться от проекта, заменив его в конце 2014 года «Турецким потоком». Сейчас, правда, все чаще поднимается тема возрождения «Южного потока», однако пока это в основном лишь желание Болгарии, которая хочет получать транзитные доходы.

Тот же Лавров еще в начале мая заявлял, что «Северный поток – 2» — проект исключительно коммерческий (ранее об этом говорили и западные партнеры «Газпрома»).

А вот попытки его заблокировать, по словам Лаврова, носят политический характер. Причем трудности «Северному потоку – 2» создает даже не Европа, а Соединенные Штаты «через своих особо близких друзей в НАТО».

Газотранспортный проект, как и любой другой инфраструктурный проект, должен полностью соответствовать действующему законодательству ЕС в области энергетики и окружающей среды, отвечать требованиям о конкуренции, отметил представитель Еврокомиссии в разговоре с «Газетой.Ru». Он напомнил, что Еврокомиссия выступает за то, чтобы энергетическая система ЕС была сбалансированной географически.

Поскольку за строительство трубопровода выступают страны, имеющие наибольший экономический вес внутри союза, именно их финансирование и поддержка станут главными драйверами реализации проекта, отмечает аналитик QBF Роман Кузнецов.

«Однако противники строительства имеют два ключевых рычага воздействия: юридический и политический», — указывает эксперт.

Использование юридического рычага означает намеренное затягивание переговорного процесса и блокировку принятия ключевых решений, как, например, поступили в Польше, где антимонопольный орган UOKiK взвешивал все «за» и «против» около года, но в итоге заблокировал создание совместного предприятия.

«Использование политических рычагов воздействия, в свою очередь, предполагает более агрессивные методы лоббирования интересов на высшем уровне, то есть пересмотр текущих энергетических соглашений внутри ЕС для защиты внутреннего рынка от потенциального снижения прибыли», — продолжает Кузнецов. Он указывает, что именно бюрократический процесс внутри ЕС наиболее вероятно затормозит реализацию проекта, однако поскольку он является стратегически выгодным для Западной Европы, сценарий его полной отмены на текущий момент видится маловероятным.

Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что Еврокомиссия угрожать «Северному потоку – 2» не может, так как газопровод не подпадает под действие Третьего энергетического пакета, вопреки заявлениям некоторых депутатов Европарламента. Кроме того, есть материальная заинтересованность со стороны компаний — партнеров «Газпрома», а также Германии как государства-транзитера. Плюс Берлин получит частичный контроль над еще одним крупным маршрутом транспортировки газа.

«А все заявления против «Северного потока – 2» — это либо политика (не будем лишать Украину транзита), либо эмоции («Газпром» — «плохая» компания и «рука Кремля»)», — говорит Крутихин.

При этом он отмечает, что заявления Лаврова насчет диверсификации, которой будет способствовать запуск «Северного потока – 2», — нонсенс. «О какой диверсификации можно говорить, если будет проложен еще один маршрут через Германию, параллельно уже действующему? Но главное — даже если бы маршрут был действительно новым, поставщик остается все тем же», — указывает эксперт.

По словам первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, основным условием реализации нового проекта является взаимное доверие между Россией и Евросоюзом, которого пока не наблюдается.

Плюс частичное сохранение украинского транзита, о чем, в частности, говорила ранее канцлер Германии Ангела Меркель.

С поставками через Украину ситуация неоднозначная, российские власти ранее неоднократно делали противоречивые заявления. По одному сценарию, Россия не намерена продлевать транзитный контракт, истекающий в 2019 году. По другому — украинский транзит якобы может быть сохранен, хотя пока неясно, на каких условиях.

«Северный поток – 2» обречен в любом случае, — уверен глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Брюссель не разрешит строить новые газопроводы на территории Германии, без которых СП-2 останется тупиковой трубой».

"Газпром" с начала года увеличил экспорт газа в Европу на 10,4% - Миллер.

"Газпром" с 1 января по 15 августа увеличил поставки газа в Европу на 10,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил журналистам председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер.

"C 1 января по 15 августа 2016 года поставки российского газа в Европу выросли на 10,4% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. В физическом выражении увеличение составило 9,9 млрд куб. м", - сказал он.

Миллер также сообщил, что спрос на российский газ увеличился в Австрии (на 16,8%), Греции (на 66,2%), Польше (на 21,5%).

"Стабильно растет экспорт "Газпрома" во Францию - на 29,3%, в Великобританию - на 62,1%, в Голландию - на 95,6%, в Данию - на 137,3%, - то есть в страны - потребители по маршруту газопровода "Северный поток - 2", работа над которым продолжается без изменения графика", - добавил он.

Ранее Миллер сообщал, что "Газпром" может увеличить в 2016 году экспорт газа в Европу на 6,6%, до 170 млрд куб. м как минимум, показатель будет в вилке между 166-170 млрд куб. м. "Газпром" в 2015 году увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8% по сравнению с предыдущим годом - до 159,4 млрд кубометров.

Рукопожатие, вызвавшее европереполох

Встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей

Европа всполошилась — так можно коротко охарактеризовать реакцию западной прессы на визит турецкого президента в Санкт-Петербург. Все политические, деловые и даже бульварные СМИ Старого Света подавали его как сенсацию. Ведь встреча Путина и Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей.

До визита все было понятно. Есть империя зла в лице России, ею следует пугать детей и взрослых, ее надо наказывать санкциями. И есть страна НАТО, которая интегрирована в западную экономику и давно стучится в двери ЕС. Семья не без урода, но все свои. Да, турецкий президент многим не нравится, но ему прощали недостаток толерантности и диктаторские замашки. Тем более после сбитого штурмовика и фактического разрыва отношений с Россией. Но если вчерашние враги пожимают друг другу руки, то чего Западу ожидать от такого союза? Как говорят политики, против кого они дружить будут?

Швейцарская Neue Zurcher Zeitung считает, что поворотным пунктом стала попытка военного переворота. В Санкт-Петербурге турецкий президент заявил, что Запад фактически встал на сторону путчистов. А немецкая Bild подсчитала, что Эрдоган семь (!) раз обратился к Путину со словами «мой дорогой друг» и дважды поблагодарил российского президента за звонок и слова поддержки наутро после попытки военного переворота. Никто из западных лидеров не счел нужным приехать в Анкару, что экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал «позором для Европы». Неудивительно, что свой первый визит после подавления путча Эрдоган нанес в Россию, а не в одну из европейских столиц.

Немецкая Die Welt пишет, что Путин и Эрдоган считают себя обманутыми Западом. Турецкий президент в интервью накануне визита напомнил, что его страна уже полвека пытается вступить в Евросоюз, но в ответ слышит все новые претензии. Брюссель постоянно упрекает Стамбул в нарушении прав человека и преследовании политических противников, и этой привычке ЕС не изменил даже после попытки вооруженного мятежа.

Spiegel особо отмечает, что сближение между РФ и Турцией имеет экономические основания. Москва несет серьезные потери из-за западных санкций и сворачивания инвестиций в промышленность. А Турция заинтересована в возвращении на свои пляжи российских туристов и в возобновлении поставок на российский рынок овощей и фруктов.

Эксперты Neue Zurcher Zeitung напоминают, что с января Россия ввела эмбарго на поставки большей части турецких продуктов и товаров. В результате за пять месяцев объем торговли между странами сократился на 43%. Восстановление отношений может принести большую пользу экономикам обеих стран. В том числе благодаря крупным совместным проектам, среди которых особый интерес представляет строительство газопровода «Турецкий поток» и атомной станции «Аккую». В период охлаждения отношений оба проекта оказались в подвешенном состоянии, но теперь будут разморожены. Турецкий президент заявил в Санкт-Петербурге, что страны уже поставили цель достичь торгового оборота 100 млрд долларов в год.

Австрийская Wiener Zeitung уверена, что Владимира Путина и Реджепа Эрдогана многое сближает. В частности, авторитарный стиль руководства и способность мобилизовать массы, причем «оба лидера используют не только националистические, но и религиозные компоненты». Исторически Россия и Турция не союзники, скорее наоборот, а потому, как отмечает издание, сегодняшнее сближение можно назвать уникальным. Насколько прочным окажется этот союз, зависит от того, как новые-старые друзья разыграют сирийскую партию: «Путин является самым важным союзником правительства в Дамаске, а Эрдоган хочет свергнуть правителя Башара Асада любой ценой».

Die Welt полагает, для «Путина было бы успехом, если бы Москве удалось вбить клин между Турцией и НАТО или втянуть Анкару в проект евразийской интеграции». Однако западные эксперты такой сценарий считают маловероятным, а военный союз практически невозможным. Как заявил Bild министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, он «уверен, что отношения не станут настолько тесными, чтобы Россия предложила Турции военное сотрудничество, альтернативное защитному партнерству в рамках НАТО».

Ну значит, тогда западным лидерам беспокоиться не о чем. Остается, правда, открытым вопрос: отчего такой переполох вызвал приезд в Россию турецкого лидера?

Василий Соболев

Рост торговли между Ираном и Австрией

По данным Таможенного управления, Иран экспортировал 928 000 тонн товаров на сумму $ 3,8 млн. в Австрию, в течение первых четырех месяцев текущего 1395 иранского года (21 марта- 20 июля 2016).

Экспорт иранских товаров в Австрию увеличился на 24% в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Основными экспортными товарами стали пищевые добавки, ковровые покрытия, молибден, изюм, финики, фасоль, овощи и изделия ручной работы.

Кроме того, более чем 57 000 тонн товаров на сумму $ 86,1 млн., в их числе фармацевтические препараты, кормовая кукуруза, промышленное оборудование, бумага и домашний скот, были завезены в Иран из европейской страны. Импорт из Австрии показал рост на 51%.

В 2016 году доходные дома в Вене подорожают на 3-10% - прогноз

Цены вверх толкает спрос со стороны местных инвесторов – частных и институциональных. Доля иностранцев на этом рынке остается незначительной.

Согласно прогнозам компании EHL Immobilien, в 2016 году объем продаж доходных домов в австрийской столице превысит €1,35 млрд. Особенно сильной ожидается покупательская активность в районах Маргаретен, Майдлинг и Бригиттенау, пишет Die Presse.

В настоящее время в центре Вены стоимость квадратного метра доходного дома достигает €9000, а самым дорогим районом за пределами сердца города остается Йозефштадт с показателем €4000 за кв.м. Относительно доступными для инвесторов являются такие объекты в районах Маргаретен (до €2500 за кв.м), Майдлинг (до €1850) и Рудольфсхайм-Фюнфхаус (до €1650).

Низкие процентные ставки в сочетании с растущей привлекательностью доходных домов как инструмента для инвестиций будут и дальне толкать цены вверх. Сейчас рентабельность таких объектов колеблется от 1,7% до 4,1% годовых.

Большинство доходных домов Вены находятся в руках австрийских инвесторов, из которых 52% - частные лица, а 40% - девелоперы. Спрос со стороны иностранцев остается низким из-за многочисленных административных ограничений и сложностей.

Нефти много не бывает: ОПЕК нарастила добычу до рекордного за восемь лет уровня.

 Рекордный объем добычи странами ОПЕК, в июле составивший 33,4 млн баррелей в сутки, а также возвращение канадских поставок на рынок привели к значительному росту предложения на рынке нефти, тогда как поддержка спроса низкими ценами снижается, говорится в обновленном прогнозе Международного энергетического агентства (МЭА). При этом сокращению избытка, по оценке экспертов, может способствовать рост переработки, резко просевшей в предыдущие месяцы.

Рост мирового спроса на нефть в следующем году будет на 100 тыс. б/с ниже, чем ожидалось, и составит 1,2 млн б/с против 1,4 млн б/с в текущем году, говорится в августовском прогнозе МЭА. Основная причина сокращения прироста — исчерпание поддержки спроса низкими ценами на энергоресурс. Прогноз по 2016 году остался неизменным по сравнению с предыдущим докладом.

При этом предложение нефти на фоне роста добычи как странами ОПЕК, так и не входящими в картель в июле выросло на 800 тыс. б/с. Добыча картеля увеличилась на 150 тыс. б/с, до 33,39 млн б/с, что является рекордным показателем за последние восемь лет, основной прирост за месяц вновь обеспечили Саудовская Аравия и Ирак. Однако с начала года больше всего добыча выросла у Ирана (на 560 тыс. б/с, у Ирака — на 500 тыс. б/с), в Венесуэле и Нигерии она, наоборот, упала примерно на 150 тыс. б/с. За пределами ОПЕК основной рост за месяц обеспечила Канада: в июле поставки стран, не входящих в картель, выросли на 550 тыс. б/с.

Несмотря на текущий рост добычи, к июлю прошлого года ее объем остается ниже на 215 тыс. б/с (притом что ОПЕК нарастила поставки на 680 тыс. б/с). В МЭА ожидают, что по итогам года добыча вне картеля за год снизится на 900 тыс. б/с, но вновь вернется к росту — на 300 тыс. б/с в 2017-м (прогноз был изменен в основном по Казахстану). В то же время запасы сырой нефти в третьем квартале текущего года могут сократиться на фоне роста переработки, проседавшей в апреле—июне, отмечают в агентстве.

Эрнст Неизвестный: «Прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

9 августа на 92-м году жизни скончался выдающийся скульптор Эрнст Неизвестный. Вспоминая мастера, «Культура» предлагает вниманию читателей фрагменты из книги нашего корреспондента во Франции Юрия Коваленко «Русская палитра Парижа».

культура: В апреле 1945-го Вас, 20-летнего лейтенанта, после тяжелого ранения в Австрии объявили погибшим и даже наградили «посмертно» орденом Красного Знамени. Но Вы тогда оказались сильнее смерти. Это было чудо?

Неизвестный: Я благодарю судьбу, благодарю Бога за то, что остался жив. Это действительно чудо. Я хочу верить, что меня охраняет мой ангел-хранитель или некто еще, потому что дожил до основательного возраста и преодолел общие для моего поколения трудности. Что же касается Победы, то она для меня главный праздник, который я ощущаю не официально, а личностно и сентиментально.

культура: 17 лет спустя Вы оказались едва ли не главным действующим лицом на знаменитой выставке в Манеже в 1962 году, которая с тех пор обросла легендами. Правда, что Хрущев обозвал Вас «пидарасом» и в гневе спросил: «Почему ты так искажаешь лица советских людей»?

Неизвестный: Его гнев был направлен не только на меня, но на меня особенно, поскольку я позволил себе возражать и открыть рот. Но вообще это было нападение на всю интеллигенцию, которая его раздражала. Хрущев был импульсивен. Его накрутили. Я ему об этом сказал: «Те, кто вас науськивал, — ваши враги, потому что они поставили вас в неловкое положение». Но я не очень люблю вспоминать эту историю, потому что мифотворчество — есть любимое занятие российских околоинтеллигентских болтунов. У меня ироничное отношение к воспоминателям истории.

культура: Почему Вы уехали из Советского Союза в 1976 году? Разногласия были сугубо «эстетическими»?

Неизвестный: Термин «эстетические разногласия» мы придумали вместе с Мерабом Мамардашвили. Я не уехал, а меня уехали. Мне было предложено — и очень доброжелательно — покинуть страну. А я хотел поехать с советским паспортом — мне предложил работать с ним Оскар Неймайер. Кроме того, у меня были заказы от компартий — французской, итальянской. Но меня не пускали. Я не мог понять, почему я был таким невыездным. В серьезном смысле слова я не был диссидентом, как Владимир Буковский. Нельзя назвать человека диссидентом, если он защищался от плевка в лицо. Это нормальное человеческое поведение. У меня программа была простая: «Оставьте меня в покое!» И я уехал благодаря совету Андропова.

культура: Вначале Вы прибыли в Австрию, потом в Швейцарию и, наконец, остановили свой выбор на Соединенных Штатах. В Европе Вам показалось тесно, а в Америке — самый раз?

Неизвестный: До сих пор никто не понимает, почему я отдал австрийский вид на жительство и право быть швейцарцем. Но мне стало душно в Европе, и я уехал в Соединенные Штаты. Они меня покорили размахом. И походка американцев, и весь их body language — «язык тела» — напомнили мне уральских лесничих и сибирских мужиков. Америка оказалась более соритмична моему прошлому, моему размаху, стремлению к гиперболе, к риску.

культура: Вы учились на философском факультете МГУ с такими выдающимися мыслителями, как Мераб Мамардашвили и Александр Зиновьев.

Неизвестный: Зиновьев и Мамардашвили были моими ближайшими друзьями. Мераб пишет очень лестно обо мне как о философе. Однако я себя философом не считаю, потому что философия — это серьезная профессия. Думать, не говоря уже мыслить, учили в древности, а мы не умеем. Кроме того, на нашем факультете была интересная среда. Да и официальная философская школа тоже не так глупа. И Маркс не был дурачком. А главное — существовал бульон общей культуры. Мы не только изучали историю партии или марксизм-ленинизм, но и дискутировали по многим проблемам в коридорах или за выпивкой.

культура: В 1976 году вышел роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты», ставший ныне классическим, в котором Вы являетесь главным героем…

Неизвестный: Роман писался на моих глазах, и там в самом начале сказано, что роман написан по просьбе друга автора — Мазилы, которым являюсь я. Отношение к этому роману у меня двойственное и необъективное, потому что я принимал в нем очень активное участие. Однажды я сказал: «Саша, хватит болтать, надо записывать и писать книгу. Сколько можно нам трепаться?» Никто не имеет права претендовать на его авторство, кроме Зиновьева, хотя и я, и многие другие внесли в него большую лепту. В нем звучат голоса того хора интеллектуалов, которые окружали меня в моей студии.

культура: Вы себя никогда не относили к диссидентам?

Неизвестный: Я никогда себя им не считал и от этой чести отмахивался. Я отстаивал свое человеческое достоинство и право художника быть самим собой. Это неотъемлемое право любого человека, который хочет сохранить уважение к самому себе. Но диссидент — это человек, который отрицает социальную структуру и предлагает нечто новое и, во всяком случае, исправляет. У меня же не было претензий исправлять даже Вучетича. Я просто хотел лепить, как хочу, а он пускай лепит по-своему.

культура: Что же, на Ваш взгляд, произошло с диссидентским движением?

Неизвестный: Диссиденты, хотя и отрицали марксизм, ленинизм и социализм, но они все ученики марксистско-ленинской диалектики по методу мышления. От школы не убежишь. А что такое марксистско-ленинская диалектика? Сколько бы ни ругали Маркса, а он гениальный критик капиталистической системы своего времени. Им найден невероятно острый метод критики. Поэтому в Советском Союзе очень хорошо умели критиковать. Вообще коммунистическая партия самая лучшая партия для оппозиции. Но вторая часть Маркса — построение коммунизма — это абсолютная утопия, почище платоновской. Поэтому русские диссиденты были замечательными критиками реальной системы, находили язвы, их вскрывали. Все, что с приставкой «не» — у них замечательно. Диссиденты великолепно критиковали, но когда совершилось то, что они ждали, надо было предложить некую позитивную программу. И вдруг оказалось, что, кроме архаических структур, они ничего предложить не могут.

культура: Что дала Вам Америка как художнику?

Неизвестный: Ничего, кроме технических возможностей. Я сформировался в России. И поэтому мне не надо было перекраиваться, чтобы жить в Соединенных Штатах. Мне было 50 лет, и я уехал сформировавшимся мастером. В определенном смысле это большое счастье. Отторгнутый от социалистического реализма, я не был подвержен соблазну советской карьеры. Но одновременно я был отторгнут и от западного консьюмеризма и рынка, так что у меня не было необходимости кривить душой ради успеха и денег. В определенном смысле я был самым свободным художником мира. И я не мог измениться на Западе, сколько бы там ни было достойных примеров для подражания. В плане общемировоззренческом я, видимо, стал более пессимистичным. То есть я просто понял, что счастья на земле нет, что все человеческие социальные структуры несовершенны, что во всех есть привкус горечи и печали и что качества систем могут измеряться по относительной, а не по абсолютной шкале. Наконец, то, что называется капитализмом, не является чем-то целым. Капитализм бывает разный: японский отличается от американского, американский — от шведского, шведский — от французского. А вот социализмы все едины, как не бывает французского сифилиса и египетского. В нем все свойства болезни одни и те же.

культура: Сегодня Вы себя чувствуете американцем?

Неизвестный: Я не меняюсь. В этом мой недостаток, а может быть, и достоинство. Многие мои коллеги очень быстро вписались психологически в требования американского рынка. Я же в них никогда не вписывался. Я исхожу из собственной души, своих капризов, своих снов. Но, прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником. Учился я у замечательных мастеров реализма российской школы, вырос на русском авангарде и на философии «веховцев». Так что отказываться от папы с мамой я не хочу.

культура: У Вас никогда не было искушения вернуться в Россию?

Неизвестный: Очень часто ПОЯВЛЯЛИСЬ такие мысли. Но дело в том, что скульптор — не поэт, не просто философ. Скульптор имеет дело с материальным производством, то есть он зависит от организации людей, мастерской, помощников и огромного количества денег, которых все это стоит. Здесь у меня худо или бедно за долгие годы это сложилось. Есть мастерская, и даже не одна. А в России у меня ничего нет. И я оказался бы выброшенным, как рыба из воды.

культура: Принято считать, что в России сохранилось более трепетное отношение к искусству, чем на прагматичном Западе. Или это очередной миф?

Неизвестный: Мне кажется, что это правда… Я вспоминаю, как у любой московской пивной читали вслух — кто Есенина, кто Маяковского, а кто даже Мандельштама. Судить в этом плане об Америке невозможно. Здесь огромное количество различных этносов, у каждого своя культура, свои боги.

культура: Есть ли разница между Россией и Соединенными Штатами в том, что касается творческой свободы?

Неизвестный: По-моему, границы творческой свободы практически одни и те же. А где-то, может быть, в России они и шире, потому что в Америке сложились группировки, мафии. Тогда как в России — это борщ, который пока еще варится. Я сужу с позиции шестидесятника, и мне кажется, что русские ребята часто не используют эти возможности до конца.

культура: Вы следите за тем, что происходит в России?

Неизвестный: У нас с женой Аней бывают времена, когда мы запоем смотрим российское телевидение — разные каналы, и прежде всего «Культуру», которая нам очень нравится. Мне очень интересно, что происходит в России, и переживаю я за нее так, будто вчера только уехал.

культура: Вы человек верующий?

Неизвестный: Мамардашвили начинает свое эссе обо мне с того, что он был потрясен, встретив по-настоящему верующего человека. Конечно, я христианин. И христианин верующий. Для меня догматы церкви очень важны. Но я рожден, скорее, верующим стихийно. Поэтому мне совершенно непонятно состояние человека неверующего. Оно мне кажется патологией, некой формой сумасшествия.

культура: В чем Вы, художник и философ, видите смысл жизни?

Неизвестный: Ответа у меня, конечно, нет. Разве что, как говорят в армии, «навскидку». Каждая душа человеческая включена в невероятно глубинные процессы мироздания. И как отдельная клетка очень важна для всего организма, так и отдельная душа, и наши поступки, и наши мысли имеют отношение к какому-то божественному замыслу. К какому? У Достоевского и Соловьева есть очень чувствительные рассуждения на эту тему. Но в данном случае это поэтика.

культура: Каково предназначение искусства?

Неизвестный: У искусства очень много ролей. Самая поверхностная — украшать нашу жизнь. Но самое главное предназначение — раскрывать в человеке те качества, о которых он и не догадывается, но предчувствует. Вот мужик, читая Есенина, плачет. До этого он сам не знал, что в его душе происходят такие прекрасные вещи. Есенин выявил в нем эти качества, как например, Филатов, меняя роговицу, проявлял зрение, замутненное катарактой.

культура: Актуален ли сегодня пушкинский наказ художнику — «глаголом жги сердца людей»?

Неизвестный: Никаких обязанностей у искусства нет — можно жечь, можно не жечь. Это как получится. Но за всем этим стоит мысль о том, что искусство должно трогать сердца людей и должно быть с людьми. С этим я абсолютно согласен. Сегодня произошла вещь, которая мне не нравится. В борьбе за свою свободу искусство истончилось настолько, что стало свободным даже от возможности влиять на людей. Изобразительное искусство зачастую приходится разгадывать, как ребус или как интеллектуальную загадку.

культура: Как Вы оцениваете Ваш собственный вклад в искусство?

Неизвестный: Это самый мучительный вопрос, на который у меня нет ответа. В принципе, я всегда не удовлетворен. Я всегда хочу доделать. Поэтому мне так трудно работать с самим собой. Хотя иногда бывает, как у поэта: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Такое всегда случается неожиданно. Разбираешь рисунки, какие-то клочки бумаги, которые собирался выкинуть, и вдруг тебя охватывает вот это чувство: «Ай да Эрнст, ай да сукин сын!»

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 11 августа 2016 > № 1859814 Эрнст Неизвестный

В какой игре участвует Евгений Марчук?

Дмитрий АРТЁМОВ

Устрашающие новости сообщил миру бывший премьер-министр Украины (1995-1996 гг.), он же бывший глава СБУ (1991-1994), а ныне представитель Украины в подгруппе по безопасности минской Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук: Россия собирается сорвать празднование 25-летия украинской независимости. «Не может смириться Россия с тем, чтобы 25-я годовщина украинской независимости прошла нормально, чтобы в Киев на празднование приехали лидеры ведущих стран мира… – написал Марчук в «Фейсбуке». - В России уже разработан и задействован план, как не только испортить, а как сорвать празднование». Чтобы никто в этом не сомневался, Марчук пояснил, чем «символизм 25-й годовщины независимости Украины» опасен для России: у «незалэжной», оказывается, «есть то, чего нет ни у кого из европейских стран – более чем двухлетний опыт ведения войны с ядерной сверхдержавой, войны специфической, не традиционной».

Распространением бреда через СМИ сегодня на Украине никого не удивишь. Чего стоит одно живописание «войны с российско-террористическими войсками». Одно дело, однако, когда этим занимаются попугаи в камуфляжах или купленные журналисты, и совсем другое, когда к заявлениям такого рода прикладывает руку человек, уполномоченный вести переговоры в рамках минской контактной группы. Это что-то новое. А украинские СМИ, распространившие откровения Марчука, настаивают: он в прошлом глава СБУ, источник надёжный, заслуживающий доверия.

Присмотримся, впрочем, к «источнику», там немало любопытного.

…В обстановке предвкушения киевским официозом скорого праздника «незалэжности» это событие четвертьвековой давности обрастает всё новыми подробностями, появляются всё новые герои. Множатся повествования о «вековом стремлении украинцев к независимости», о том, как 24 августа 1991 года закончилось их «закабаление» москалями. В когорте «героев» оказался и Евгений Марчук. А ведь подзабыли граждане, что в те дни он был… лидером ГКЧП на Украине. В период, предшествовавший распаду Союза, Евгений Кириллович находился на передовой линии борьбы с «антисоветским элементом», возглавлял 5-е управление КГБ УССР, ловившее диссидентов. В момент создания ГКЧП в Москве 19 августа 1991 года Марчук по собственной инициативе возглавил его украинский аналог – Временную комиссию. В соответствии с распоряжением № 188-р по КГБ УССР комиссии надлежало отстранить от руководства республикой Кабинет министров и Верховный Совет УССР. Однако Марчук уже тогда обладал неплохим чутьём – ничего делать не стал, выжидая, куда подует ветер. А сразу после поражения ГКЧП он вытащил из отдела кадров КГБ УССР своё личное дело и лезвием безопасной бритвы зачистил в деле запись о награждении его орденом Трудового Красного Знамени. И никогда не вспоминал больше о наградах, полученных им от «тоталитарного режима», о звании советского генерала, о высоких должностях в КГБ. Забыл он и своего покровителя, которому был обязан карьерой, – председателя КГБ УССР Николая Голушко. А после назначения Голушко в Москву он предал своего патрона, вылив на него ушаты грязи.

Предательство стало частью натуры Евгения Кирилловича. Об этом когда-то во всеуслышание заявил Леонид Кучма. Второй украинский президент убеждён: знаменитый «кассетный скандал», организация прослушки в его кабинете, деятельность майора Мельниченко – всё это было делом рук Марчука, выполнявшего тогда заказ уже новых хозяев, американцев. Как произошла смена хозяина, доподлинно неизвестно, но рассказывают, что старший сын Марчука попался в Штатах на наркотиках.

С семейством Марчуков вообще связано много грязных историй. Так, 9 апреля 1999 года в аэропорту Кишинева арестовали самолет АН-26, принадлежавший ЗАО «Авиакомпания "Украина-Аэроальянс"», с крупной партией незадекларированного стрелкового оружия, направлявшегося в Африку. Основателем компании «Украина-Аэроальянс» и её хозяином был другой сын Е.Марчука – Вадим. В скандале помимо него фигурировал также Пётр Ющенко, родной брат будущего президента Украины Виктора Ющенко. А ещё спустя некоторое время в итальянском Турине был осуждён гражданин Украины Дмитрий Стрешинский, и в заключении итальянского суда содержалось определение преступной роли нашего героя: «Евгений Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступной группировки», созданной в 1991-1992 годах и осуществившей «как минимум восемь незаконных операций» с оружием и боеприпасами в нескольких странах мира, в том числе во Франции, Австрии, Бельгии. И вот что любопытно: после начала «кассетного скандала», дискредитировавшего Леонида Кучму, историю с причастностью Марчука к делу Стрешинского на Западе замяли, как и историю с контрабандой оружия.

У Евгения Марчука есть одно поразительное качество: обманув и предав, он не только выходит сухим из воды, но и увеличивает своё состояние. В Киеве убеждены, что бывший премьер и бывший шеф СБУ – один из самых богатых людей на Украине. С Марчуком связаны несколько крупных банков, финансово-промышленных групп, СМИ. Среди них – влиятельная газета «День», которой руководит нынешняя супруга Марчука, его бывший пресс-секретарь Лариса Ившина. Известный украинский политолог Константин Бондаренко считает Марчука одним из тех, кто в своё время помогал стартовать в большом бизнесе Юлии Тимошенко, Игорю Бакаю, Игорю Шарову и другим, превратившимся потом в олигархов. Это подтверждает, кстати, и Тимошенко.

Те, кто когда-то были тесно связаны с Марчуком, знают: он всегда идёт по трупам, уничтожая конкурентов, обманывая, предавая. В своё время он стал депутатом Рады от партии СДПУ (о) Виктора Медведчука, но затем активно участвовал в травле этого политика. Имел самые тесные отношения с бывшим председателем Рады, лидером Соцпартии Александром Морозом, чем воспользовался, чтобы «нейтрализовать» и того.

После государственного переворота 2014 года 75-летний Марчук, о котором вроде уже забыли, снова оказался востребованным. Он рьяно поддержал Порошенко (правда, сделал это не раньше, чем Порошенко уселся в президентском кабинете), а сейчас призывает к немедленной подаче заявки на вступление Украины в НАТО и призывает Запад к поставкам летального оружия Украине. Представители ДНР и ЛНР в Трёхсторонней контактной группе не раз заявляли: договариваться о чем-либо с Марчуком – гиблое дело: врёт на каждом шагу, затягивает переговоры, выдвигает всё новые нереальные требования к республикам.

…Известно, что первый взлёт карьеры Марчука был связан с его умением хорошо петь, играть на баяне и варить уху. Именно эти качества оценил когда-то в молодом опере из Полтавской области тогдашний председатель КГБ УССР Виталий Федорчук (спустя многие годы Марчук обличал и его). Так какую же «уху» поручено сварить Марчуку его теперешними хозяевами?

Чистая прибыль OMV в I полугодии сократилась в 27 раз.

Чистая прибыль австрийской нефтегазовой компании OMV по итогам первого полугодия 2016 года сократилась в 27 раз и составила 19 миллионов евро, говорится в отчете компании.

Разводненная прибыль на акцию по итогам первых шести месяцев 2016 года составила 0,22 евро против прибыли в 1,14 евро на акцию годом ранее. Выручка от реализации продукции составила 8,605 миллиарда евро, что на 25,5% меньше показателя за аналогичный период прошлого года.

По итогам второго квартала OMV зафиксировала чистый убыток в размере 117 миллионов долларов против прибыли в 292 миллиона долларов за второй квартал 2015 года. Разводненная прибыль на акцию по итогам отчетного периода составила 0,51 евро против прибыли в 0,64 евро годом ранее. Квартальная выручка нефтегазовой компании упала на 19,4% - до 4,614 миллиарда евро.

"В сложных условиях рынка во втором квартале 2016 OMV показала сильный денежный поток от операционной деятельности, превышающий 1 миллиард евро, и положительный свободный денежный поток после вычета дивидендов. Тем не менее, снижение цен на нефть и газ и снижение рентабельности нефтепереработки негативно повлияли на результаты OMV Group", - приводятся в релизе слова главы OMV Райнера Зеле (Rainer Seele).

Объем добычи углеводородов компанией по итогам шести месяцев составила 314 тысяч баррелей нефтяного эквивалента в день, что на 3% больше в годовом выражении. По итогам второго квартала 2016 года показатель увеличился до 316 тысяч баррелей нефтяного эквивалента в день, или на 3% в годовом выражении. Компания также сообщила о снижении объема капиталовложений по итогам полугодия на 32% в годовом выражении - до 956 миллионов долларов.

По итогам 2016 года OMV ожидает, что средняя цена на нефть марки Brent составит 40 долларов за баррель. Европейский рынок газа, согласно прогнозу, по прежнему будет испытывать переизбыток сырья, а цены останутся низкими. Капитальные затраты компании снизятся по итогам года до 2,2 миллиарда евро, OMV также намерена достичь своей цели по сокращению расходов на 100 миллионов евро в 2016 году, а к 2017 году увеличить данный показатель до 150 миллионов евро. Австрийская нефтегазовая компания OMV - одна из крупнейших в Центральной Европе.

Эрнст Неизведанный

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Ушел Эрнст Неизвестный. Последняя российская выставка работ прославленного художника (из коллекции Феликса Комарова) состоялась в начале этого года в Москве. Символичным стало место проведения — «Манеж»: словно мастер и его родина наконец-то смогли достичь примирения.

Неизвестный принадлежал к поколению, «опаленному войной». Этой частью биографии он не бравировал, однако навсегда запомнил тяжелый фронтовой опыт, смывающий все наносное. Как говорил друг художника, философ Мераб Мамардашвили: «В войне человек узнал себя». Что чувствовал младший лейтенант, одним из первых бросившийся в атаку весной 1945 года в Австрии, в какую экзистенциальную бездну он заглянул — тяжело раненный и объявленный умершим (родители успели получить похоронку), но все-таки выживший?.. Об этом мог рассказать только сам скульптор. А он предпочитал отвечать работами — страшными, пронзительными, порой подчеркнуто нереалистичными. Например, знаменитый «Мертвый солдат» (1957) — воспоминание о героизме и непокорности судьбе. Или скульптура «Нет ядерной войне!» (1956) — своеобразное предупреждение, реакция на вызовы времени: Неизвестный слишком хорошо понимал, чем грозит столкновение сверхдержав.

Война сформировала мастера, прошлась по нему резцом: бесстрашие, быстрый отклик на волновавшие темы, верность собственным принципам — все эти качества Эрнст Иосифович сохранил до конца дней. Они отражались и в творчестве: работы скульптора, чей талант проявился с ранних лет (он учился в Ленинградской средней художественной школе — первом подобном заведении в стране), резко отличались от произведений коллег. Не только советских и российских, но и западных. В творениях Неизвестного ощущалось влияние русского авангарда, формалистической традиции, европейского кубизма. Эрнст Иосифович, по словам его товарища, философа и семиотика Вячеслава Иванова, нес в себе свой век. Одним из друзей художника был великий экспериментатор XX века и адепт пластических поисков скульптор Генри Мур.

Своим главным произведением отечественный мастер считал «Древо жизни», начатое еще в 1956 году и установленное в 2004-м в вестибюле пешеходного моста «Багратион». Похожее на человеческое сердце — раскрытое, обнаженное — оно демонстрирует любовь Неизвестного к анализу. Его всегда отличал ясный и рациональный ум — недаром параллельно с учебой в Московском художественном институте имени Сурикова мастер осваивал философию в МГУ, а среди его друзей были выдающиеся ученые. Отсюда — попытка и в графике, и в скульптуре разобраться с проблемами формы. Он не брал на себя роль мистика, но казался продолжателем традиций Просвещения.

Вокруг Неизвестного кипели страсти и споры, которые мэтр порой сам охотно инициировал. В 1970-е творческое сообщество расколол черно-белый памятник Никите Хрущеву, заказанный родственниками Первого секретаря. Представители интеллигенции оказались по разные стороны баррикад, и этот конфликт не улажен до сих пор. Ситуацию способно исправить лишь время: однажды оно уже помогло создать феномен античности, смыв яркие краски с древних статуй и обнажив совершенную форму. Подобное должно произойти и с работами Неизвестного: когда ссоры забудутся, обиды схлынут и настанет пора обсуждать искусство.

По итогам I этапа модернизации АЦБК энергоэффективность двух КДМ превысила показатели справочника НДТ

Реализация I этапа приоритетного инвестиционного проекта (ПИП) в области освоения лесов «Реконструкция производства картона» АО «Архангельский ЦБК» позволила превысить значения по энергоэффективности двух картоноделательных машин, установленные в справочнике наилучших доступных технологий (НТД).

Реконструкция сеточной, прессовой и сушильной частей КДМ-1 (установка 2-х сеточного стола, установка башмачного пресса, замена пароконденсатной системы) снизила потребление пара до 1,5 тн/тн (согласно справочнику НТД, минимальное значение – 2тн/тн, максимальное – 3тн/тн).

Мероприятия по реконструкции размольно-подготовительного отдела (РПО) и вакуумного хозяйства КДМ-1 в части замены дисковых рафинеров на конические и замена водокольцевых вакуум-насосов на турбовакуумные установки позволили снизить потребление электроэнергии до 410 кВт*ч/тн против установленного минимального значения – 435кВТ/тн, максимального – 650 кВТ/тн);

По итогам модернизации сушильной части КДМ-2 (замена пароконденсатной системы и реконструкция тепло-рекуперационных агрегатов с установкой продувочных ящиков) потребление пара снизилось до 1,6 тн/тн (согласно НТД, минимальное значение – 2тн/тн, максимальное – 3тн/тн);

Реконструкция РПО второго агрегата (замена дисковых рафинеров на конические) снизила потребление электроэнергии до 410 кВт*ч/тн против установленных показателей НДТ по минимальному значению – 435 кВТ/тн, максимальному – 650 кВТ/тн).

Напомним, совокупный среднегодовой экономический эффект от реализации I этапа ПИП «Реконструкция производства картона» Архангельский ЦБК прогнозируемо составит более 1,1 млрд. руб. В том числе, за счет снижения себестоимости продукции - 575,8 млн. руб., изменения состава композиции в сторону увеличения доли более дешевой полуцеллюлозы - 332,6 млн. руб., сокращения расхода химикатов из-за изменения технологии варки – 171,6 млн. руб., снижения норм расхода лиственной древесины на варку – 66,6 млн. руб., уменьшения норм расхода потребляемых энергоресурсов (пара – на 1,4%, воды и стоков – на 19,5%) – 5,0 млн. руб.

В 2015 гг. АЦБК запустил новый завод полуцеллюлозы, соответствующий всем требованиям справочника по НДТ.

В настоящее время комбинат реализует II этап ПИП «Реконструкция производства картона», в котором ключевыми проектами до 2018 г. станут модернизация всего технологического потока КДМ-2 (54,7 млн. евро) и строительство новой выпарной станции (50 млн. евро), что в дальнейшем снизит затраты и себестоимость продукции при увеличении объемов ее производства за счет экономичного расхода сырья, энергонезависимости путем внедрения НДТ (технологии варки и энерго – и водосберегающей технологии). АЦБК сократит водопотребление на 50%, выбросы загрязняющих веществ - на 65%, сбросы в водный объект - на 75%, снизит выбросы парниковых газов на 18 тыс. тонн СО2 экв. (1%).

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК) в июле 2016 года увеличила добычу нефти по сравнению с предыдущим месяцем на 0.05 млн баррелей до 33.11 млн баррелей в сутки с 33.06 млн баррелей. Об этом говорится в ежемесячном докладе ОПЕК.

Показатель добычи ОПЕК включает данные по Габону, который вступил в организацию 1 июля.

Спрос на нефть ОПЕК, по прогнозам организации, в 2016 году составит в среднем 31.9 млн баррелей в сутки, что на 1.9 млн баррелей больше, чем годом ранее. В 2017 году спрос на нефть ОПЕК ожидается на уровне 33 млн баррелей в сутки.

Беларусь и Австрия обсудят в Вене реализацию совместных проектов в целлюлозно-бумажной отрасли, сообщили БЕЛТА в пресс-службе концерна "Беллесбумпром".

"Вопросы реализации совместных проектов предприятий концерна "Беллесбумпром" с ведущими целлюлозно-бумажными компаниями Австрии будут рассмотрены сегодня в Вене. Председатель концерна Юрий Назаров и генеральный директор холдинга "Белорусские обои" Дмитрий Лизура встретятся с руководителями австрийских компаний, специализирующихся на производстве целлюлозы и картонно-бумажной продукции", - отметили в пресс-службе.

В концерне пояснили, что во время встречи планируется обсудить вопросы сотрудничества компаний с филиалом "Добрушская бумажная фабрика "Герой труда" ОАО "Управляющая компания холдинга "Белорусские обои", где строится завод по производству мелованных и немелованных видов картона мощностью 200 тыс. т в год. "На переговорах речь пойдет о реализации совместных проектов, направленных на развитие кооперационных связей и привлечение инвестиций в производство, а также расширение сети продаж новой продукции", - подчеркнули в "Беллесбумпроме".

Во время визита также запланировано посещение предприятий с целью изучения их опыта работы и его внедрения на белорусских заводах.

В настоящее время в состав концерна "Беллесбумпром" входит 11 целлюлозно-бумажных предприятий, которые консолидированно производят более 75% от общего выпуска картонно-бумажной продукции в стране.

Итоговый документ Бакинского саммита

По итогам саммита принята Декларация президентов Российской Федерации, Азербайджанской Республики и Исламской Республики Иран.

Российская Федерация, Азербайджанская Республика и Исламская Республика Иран, далее именуемые сторонами,

принимая во внимание заинтересованность в дальнейшем укреплении взаимовыгодного сотрудничества и поддержании высокого уровня доверия в региональных и международных вопросах,

будучи преисполнены решимости и далее развивать свои межгосударственные отношения на принципах равенства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга,

подтверждая свою приверженность Уставу Организации Объединенных Наций и общепризнанным принципам и нормам международного права,

отмечая важность взаимодействия в целях борьбы с вызовами и угрозами региональной стабильности и безопасности,

учитывая неприемлемость практики применения противоправных экономических санкций,

исходя из необходимости стимулирования и развития торгово-экономического сотрудничества,

признавая, что безопасные и надежные транзитные коридоры будут способствовать созданию новых возможностей для развития региона и содействовать благополучию их народов,

подтверждая свою приверженность диверсификации транспортных путей и средств доставки грузов на основе принципов рыночной экономики, свободы конкуренции и взаимной выгоды,

заявляют нижеследующее:

стороны будут продолжать всестороннее развитие равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, а также будут углублять и расширять политический диалог на различных уровнях по всему спектру вопросов, представляющих взаимный интерес;

стороны будут и далее развивать трехсторонний формат сотрудничества в области культуры, туризма и бизнеса, взаимодействовать по вопросам молодежного обмена, консульским и таможенным вопросам, а также содействовать связям между регионами и провинциями сторон, и подчеркивают важность дальнейшего облегчения визового режима для граждан сторон;

стороны преисполнены решимости всемерно противодействовать терроризму, экстремизму, транснациональной организованной преступности, незаконному обороту оружия, наркотических средств и их прекурсоров, торговле людьми и преступлениям в сфере информационно-коммуникационных технологий. Они призывают мировое сообщество к объединению усилий для эффективной борьбы с этими вызовами и угрозами международной стабильности и безопасности при центральной координирующей роли Организации Объединенных Наций;

стороны категорически осуждают терроризм во всех его формах и проявлениях. Они отмечают важность и полезность двусторонних и трехсторонних консультаций для обмена мнениями о развитии обстановки и выработки мер эффективного противодействия терроризму. В этом контексте стороны подчеркивают важность соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, включая резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 68/127, озаглавленную «Мир против насилия и насильственного экстремизма», инициированную Исламской Республикой Иран;

стороны признают, что неурегулированные конфликты в регионе являются существенным препятствием для регионального сотрудничества, и в связи с этим подчеркивают важность их скорейшего мирного урегулирования путем переговоров на основе принципов и норм международного права и принятых в соответствии с ними решений и документов;

стороны, рассматривая Каспийское море как море мира, дружбы, безопасности и сотрудничества, подтверждают важность скорейшего согласования и принятия Конвенции о правовом статусе Каспийского моря;

стороны будут углублять всестороннее сотрудничество в различных отраслях экономики на основе принципов равноправия и взаимной выгоды;

стороны подтверждают важность дальнейшего укрепления регионального и международного сотрудничества по вопросам защиты и поощрения инвестиций и подчеркивают необходимость поддержания благоприятных условий, включая укрепление сотрудничества в банковской сфере, способствующих реализации инвестиционных проектов и привлечению новейших технологий;

стороны будут углублять сотрудничество в энергетической и транспортной сферах путем развития региональных и международных энергетических и транспортных коридоров в целях содействия экономическому росту региона и международной энергетической безопасности;

стороны поддерживают соединение электроэнергетических систем России, Азербайджана и Ирана в целях обмена электроэнергией и отмечают, что реализуемые ими энергопроекты создают благоприятные условия для поддержания устойчивого развития региона;

стороны отмечают важный вклад, который Россия, Азербайджан и Иран вносят в устойчивое функционирование региональных и международных рынков природного газа, и выступают за дальнейшее расширение сотрудничества в этой сфере, в том числе путем обмена технологиями в области добычи, транспортировки и поставки природного газа. В этой связи они будут и дальше укреплять сотрудничество и взаимодействие на международных площадках, а также в двусторонних и трехстороннем форматах;

стороны считают, что широкое применение природного газа в качестве экономически эффективного и экологически чистого вида топлива поможет значительно снизить уровень негативного воздействия на окружающую среду, а также будет способствовать реализации положений Парижского соглашения по сокращению выбросов парниковых газов;

стороны будут поддерживать усилия по интеграции региональных транспортно-коммуникационных возможностей в целях создания экологически безопасной и экономически выгодной транспортной инфраструктуры;

стороны примут эффективные меры по развитию транспортно-коммуникационной инфраструктуры в целях расширения имеющихся возможностей осуществления перевозок пассажиров и грузов по международному транспортному коридору «Север–Юг»;

стороны будут и далее на взаимовыгодной основе содействовать реализации новых проектов по соединению железных дорог в рамках развития и повышения эффективности международного транспортного коридора «Север–Юг»;

стороны будут изучать возможности развития сотрудничества на Каспийском море, включая сотрудничество в сфере судоходства и морского туризма;

стороны приветствуют принятый в Вене 14 июля 2015 года Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы и, отмечая важность данной договоренности для развития регионального сотрудничества без препятствий на пути торговли и экономических связей, призывают к его полному и устойчивому выполнению;

стороны приняли решение создать соответствующие рабочие группы по направлениям сотрудничества, представляющим взаимный интерес.

Подписано в г. Баку 8 августа 2016 года, в трех подлинных экземплярах, каждый на русском, азербайджанском и персидском языках, при этом все тексты являются равно аутентичными.

За Российскую Федерацию

За Азербайджанскую Республику

За Исламскую Республику Иран

Выручка Mondi Group в январе-июне 2016 г. снизилась в годовом исчислении на 4,2%, составив 3,312 млрд евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционная прибыль за отчетный период выросла на 8% до 529 млн евро. По словам руководства группы, несмотря на снижение цен на некоторые виды упаковочной продукции, спрос в первом полугодии 2016 г. был достаточно высоким. Во второй половине 2016-го на ряде предприятий Mondi состоятся запланированные остановки производства, что окажет влияние на итоговые финансовые результаты.

Продажи упаковочной бумаги в первом полугодии 2016 г. сократились на 6,9% до 1,045 млн евро, реализация потребительской упаковки выросла на 4,8% до 765 млн евро.

Россия играет на потоках

Европа разрешит «Южный поток», чтобы не допустить Турцию к транзиту

Алексей Топалов

Болгария заявляет о возобновлении работы по проекту газовой трубы «Южный поток». В российском Минэнерго этого пока не подтверждают. Перезапуск проекта может быть связан со смягчением позиции Еврокомиссии — Брюссель не хочет, чтобы Турция стала транзитером российского газа через «Турецкий поток».

Газопроводный проект «Южный поток» опять собираются возрождать. Как пишет Bloomberg со ссылкой на болгарского премьер-министра Бойко Борисова, Москва и София уже договорились о создании рабочих групп, которые займутся вопросом восстановления российско-болгарских энергетических проектов, в частности «Южного потока» и АЭС «Белене».

Заявление Борисова было сделано после того, как в прошлую пятницу он обсудил по телефону энергетические проекты с президентом России Владимиром Путиным.

В российском Министерстве энергетики «Газете.Ru» сказали, что официального предложения от болгарской стороны по поводу создания рабочих групп не поступало. Связаться с представителем «Газпрома» не удалось.

«Южный поток» — проект газопровода мощностью 63 млрд кубометров в год, инициированный «Газпромом». Труба должна была быть проложена по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб. Ввод «Южного потока» позволил бы снизить транзитные риски при поставках российского газа в Европу, которые возникают при транспортировке газа через территорию Украины. «Газпрому» в проекте первоначально принадлежало 50%, 20% получила итальянская Eni, по 15% — французская Electricite de France (EDF) и германская Wintershall. Позднее иностранные партнеры вышли из проекта. Его стоимость неоднократно увеличивалась: по оценкам, которые давал «Газпром» в октябре 2014 года, затраты составили бы €23,5 млрд (сначала было €16 млрд).

Но уже в начале декабря 2014 года Россия из-за претензий Еврокомиссии отказалась от проекта, решив заменить его альтернативной трубой через Турцию («Турецкий поток»). При этом, по некоторым оценкам, в «Южный поток» в общей сложности было вложено около $16–17 млрд.

В эту сумму входит и собственно стоимость труб (они до сих пор хранятся в Болгарии), и стоимость их хранения, и затраты на «Южный коридор» (сеть газопроводов по территории России, необходимых для дальнейших поставок по «Южному потоку»), и аренда судна итальянской Saipem, которая должна была прокладывать трубы в Черном море.

Еврокомиссия (ЕК) тормозила реализацию проекта из-за того, что газопровод, по мнению Брюсселя, не соответствует Третьему энергетическому пакету Евросоюза, который, в частности, запрещает поставки и транспортировку газа одной и той же компанией. Россия неоднократно просила вывести «Южный поток» из-под действия Третьего энергопакета, однако ЕК в этом вопросе навстречу не пошла.

При этом Трансадриатический газопровод (TAP), по которому в Европу должен поступать азербайджанский газ, у Брюсселя протестов не вызывает, хотя принципиально от «Южного потока» ничем не отличается, но к нему нормы Третьего энергопакета решили не применять.

Россия ранее делала диаметрально противоположные заявления по поводу «Южного потока».

Например, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в марте говорил, что такого проекта «не существует, он закрыт», отмечая, что от проекта Россия отказалась именно в связи с позицией Еврокомиссии. А глава Минэнерго Александр Новак в конце июня заявил, что Россия готова вернуться к проекту — при условии, что Болгария и Еврокомиссия официально подтвердят заинтересованность в нем и дадут гарантии, что строительство трубы и создание капиталоемкой инфраструктуры будут востребованы. СМИ со ссылкой на источники в болгарском правительстве еще в начале года сообщали, что Россия «в ближайшее время возобновит работы по «Южному потоку».

Если не брать «Южный поток», у России сейчас еще как минимум два крупных газопроводных проекта: «Турецкий поток» мощностью 63 млрд кубометров и «Северный поток — 2» (55 млрд кубов).

Правда, по «Турецкому потоку», как говорил на прошлой неделе Новак, переговоры ведутся лишь о двух нитках вместо изначально запланированных четырех, так что мощность его может быть снижена вдвое. При этом около 14 млрд кубометров должно пойти на нужды самой Турции (предполагается, что эти объемы заменят выпадающий украинский транзит, так как Россия не намерена продлевать транзитное соглашение с Украиной, которое истекает с началом 2020 года).

Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач говорит, что Европа, мягко говоря, не горит желанием видеть Турцию в качестве транзитной страны. Именно с этим связано смягчение позиции ЕК в отношении «Южного потока». Речь идет о письме председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера Бойко Борисову, в котором говорится о том, что к проекту газораспределительного хаба «Балкан», который сейчас пытается реализовать Европа, могла бы подключиться и новая сеть по поставке газа из России «способом, полностью соответствующим правилам Евросоюза».

По мнению Гривача, имеется в виду именно «Южный поток». «Однако с Турцией коммерческие переговоры вести легче, так как она, в отличие от Болгарии, может принимать самостоятельные решения», — говорит эксперт.

Основной вопрос сейчас — получение гарантий потребления газа и заключение новых контрактов в Европе, иначе экономически целесообразно будет вообще ограничиться лишь одной веткой трубы до Турции, считает Гривач. Если же гарантии будут получены, по оценкам Гривача, может быть проложено две ветки — до Турции и до Болгарии, общая их мощность составит около 30 млрд кубометров.

Больше просто не имеет смысла, учитывая, что по «Северному потоку — 2» уже не только заключено акционерное соглашение, но и идут предметные переговоры.

Кто займет место «чеченца»

После подтверждения гибели Умара аш-Шишани русскоязычное крыло ИГ выбирает нового лидера

Игорь Крючков

Умар аш-Шишани, которого называют «министром войны» «Исламского государства», умер. Это подтвердили сами террористы и родственники одного из «героев» штурма Мосула. Однако в рядах ИГ все еще много русскоязычных боевиков, и у них теперь нет руководителя.

Президент США Барак Обама в начале августа объявил, что террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) ослаблено, но все еще опасно. Для русскоязычного крыла ИГ это вполне справедливо. В середине июля террористы подтвердили факт гибели своего главного командира в международной структуре «Исламского государства», Умара аль-Шишани (Тархана Батирашвили).

Теперь русскоязычное крыло, которые объединяет выходцев с Кавказа и стран Центральной Азии, лишилось единственного боевого командира, обладавшего достаточным авторитетом, чтобы сплотить многочисленные разрозненные батальоны в одну силу.

«Умар действительно был важной фигурой для русскоговорящих боевиков ИГ», — считает Джоанна Паращук, эксперт в области кавказского террористического подполья в Сирии, журналист «Радио «Свобода». По ее мнению, на данный момент на место Умара претендует несколько фигур, однако никто из них пока не достиг того же влияния.

Выстрелить карьеру

Тархан Батирашвили родился в 1986 году в Панкисском ущелье, в семье грузина и чеченки. Как заявил его отец в интервью агентству ВВС, Тархан помогал боевикам во время второй чеченской войны. После школы был призван в грузинскую армию. В 2008 году он участвовал в конфликте с Южной Осетией. Впоследствии был уволен из армии.

В 2010 году за незаконное хранение оружия Батирашвили бал приговорен к трем годам лишения свободы. В тюрьме он сблизился с террористическим подпольем и, как стало очевидно впоследствии, принял решение присоединиться к международному джихадистскому движению. В 2012 году, после освобождения из тюрьмы по медицинским показаниям, Батирашвили уехал в Турцию, чтобы пройти переподготовку и начать «священную войну».

В том же году он оказался в Сирии, взял псевдоним Умар аш-Шишани (то есть «Умар-чеченец») и начал воевать в составе группировки «Джайш аль-мухариджин валь-Ансар» (запрещена в России), состоящей преимущественно из русскоязычных выходцев с Кавказа, которые уже склонялись к полноценному союзу с «Исламским государством».

В 2013 году он уже воевал в составе ИГ и был на хорошем счету среди террористов. Впрочем, есть и другой взгляд на ситуацию: командир он был крайне неумелый, а успех его был связан со сравнительно неплохой подготовкой кавказских боевиков, которые, впрочем, в ходе операций Умара быстро заканчивались.

По мнению Евгении Гвоздевой, директоре программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности, командирские таланты аш-Шишани не играли ключевой роли в его успехе. «С моей точки зрения, он получил такой авторитет, поскольку его командование совпало с общим очень успешным периодом для ИГ. В те годы группировка вела наступательные действия и стремительно расширяла подконтрольные территории, а аш-Шишани получил часть этой общей военной «славы»», — считает собеседница «Газеты.Ru».

13 июля «Исламское государство» через соцсети распространило сообщение, что аш-Шишани, которого объявляли мертвым уже восемь раз, все-таки погиб. Это, по информации, The Daily Beast подтвердил и брат Тархана — Тамаз, также сражающийся в рядах ИГ. Теперь русскоязычное крыло террористической группировки вынуждено решать проблему лидерства.

Мединский и «Отец джихада»

По словам Паращук, две наиболее влиятельных фигуры среди русскоязычных и кавказских боевиков ИГ, — это карачаевец Абу Джихад, ответственный за весь пропагандистский аппарат «Исламского государства» на русском языке, и дагестанец Ахмад Мединский, активный пропагандист террористических идей.

Абу Джихад (Ислам Атабиев) родился в 1983 году в Карачаево-Черкессии. В возрасте 20 лет он вместе с братом поехал обучаться в египетский религиозный университет Аль-Азхар. Это один из старейших исламских вузов арабского Востока. Для иностранцев обучение в нем платное.

В 2013 году, после военного переворота, в результате которого власть самого многочисленного исламистского политического движения в Египте «Братья-мусульмане» была свергнута военными, многие студенты университета Аль-Азхар участвовали в протестах против нового режима и вступали в стычки с правоохранительными органами.

Будущий Абу Джихад (дословно имя переводится как «Отец джихада») отучился в Аль-Азхаре три года, после чего вернулся в Карачаево-Черкессию, где довольно быстро попал в «разработку» российских спецслужб. По данным экспертных антитеррористических блогов, уже тогда он был связан с исламским радикальным подпольем и в 2010 году был осужден на год тюрьмы за бандитизм. С 2011 года он уже на территории Сирии, через пару лет сближается с аш-Шишани. Сейчас же он возглавляет компанию «Фурат» (Furat Group), которая является основным пропагандистским органом «Исламского государства» на русском языке. Кроме того, Абу Джихад провозглашен «эмиром Атмы», одного из опорных городов ИГ в Сирии.

«Абу Джихад был правой рукой Умара аш-Шишани, однако он является «шариатским амиром», а не военным лидером», — объясняет эксперт по международному терроризму, журналист Петр Дергачев «Газете.Ru».

Отсутствие боевого опыта — серьезный минус для боевика, претендующего на лавры лидера русскоязычного крыла группировки, считает эксперт, поэтому вопрос наследника аш-Шишани «по-прежнему открыт».

Паращук выделяет еще одного «богослова» — Ахмада Мединского, дагестанского «проповедника», также «прославившегося» на поприще пропаганды террористических взглядов. О нем информации в открытых источниках меньше. Известно, что он еще несколько лет назад был студентом в богословской школе в Медине (именно поэтому он выбрал себе прозвище «Мединский»), но был отчислен за неуспеваемость. В 2015 году стало известно, что он дал присягу «Исламскому государству».

В июне этого же года Ахмад уже в Ираке. Здесь террорист в роли шариатского проповедника входит в состав одного из местных батальонов ИГ. Его последние видео свидетельствуют о новых реалиях в борьбе с терроризмом. По мере того, как ИГ становится сложнее воевать на Ближнем Востоке, они переключаются на организацию атак в «дальнем зарубежье». В первую очередь, в странах Европы. Судя по пропагандистским видео Мединского, Россия также находится в зоне риска.

«Несколько месяцев назад Турция закрыла границу для боевиков «Исламского государства», ввиду чего к русскоязычным боевикам в ИГ не может прийти пополнение, — утверждает Дергачев. — Соответственно, потери в боях восполнить некому». Русскоязычные боевики участвуют во всех крупных сражениях, и их медленно, но верно уничтожают и вытесняют из Сирии .

Брат и «волк»

Помимо «богословов»-пропагандистов, в русскоязычном крыле есть несколько командиров, которые могут претендовать на военные лавры Умара аш-Шишани.

The Daily Beast в начале августа опубликовал статью, в которой утверждается, что аш-Шишани был «пустышкой» — в отличие от своего старшего брата, Тамаза Батирашвили.

По словам отца братьев, как командир боевиков Тамаз опытнее. «Тархан ничего из себя не представляет», — говорил он. Темур Батирашвили рассказывал, что его старший сын, Тамаз, прошел штурм Грозного и применяет этот опыт в Сирии. «Но там Тамаз старается быть незаметным», — замечает отец террористов.

На малой родине братьев до сих пор именно так оценивают положение дел, утверждает The Daily Beast: если Тархан возглавлял «министерство войны» ИГ, то Тамаз отвечал за контрразведку.

Кроме того, издание пишет, что грузинские спецслужбы наладили контакт с Тарханом еще до того, как он с братом уехал в Сирию. «Мы завербовали его, потому что нас очень интересовал Тамаз и его друзья», — цитирует интернет-сайт анонимного источника из грузинского антитеррористического ведомства. По словам собеседника издания, интерес к Тамазу органы проявили, потому что он был опытным боевиком, который участвовал в войне в Чечне.

Впрочем, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты эту версию подтвердить не решаются. Источники Паращук, не входящие в структуру «Исламского государства», говорят, что Тамаз действительно в Сирии. Однако доказательств того, что он занимает в группировке высокое положение, нет. К тому же, на онлайн-ресурсах, связанных с ИГ, не было ни единой фотографии, на которой был бы запечатлен Тамаз (по некоторым данным, его ваххабитское имя Абдуррахман аш-Шишани). Кроме того, он не фигурирует ни в соцсетях, ни в чатах Telegram, связанных с террористическим подпольем.

«Ввиду того, что он не был публичной фигурой до сих пор, сомневаюсь, что он вдруг станет такой фигурой сейчас», — считает Паращук. Дергачев же полагает, что лидером русскоязычного крыла ИГ он при определенных обстоятельствах все-таки сможет стать.

Нечистый на руку

В этом контексте потенциал есть еще у одного чеченского боевика ИГ — Ахмеда Чатаева, которого российские спецслужбы связывают с терактом в аэропорту Стамбула. Атака произошла 28 июня и унесла жизни 41 человека.

Чатаев родился в 1980 году в Чечне. Участвовал в чеченских войнах. Во время второй потерял руку и получил соответствующее прозвище — «Однорукий». Боевик присоединился к террористической группировке Доку Умарова, впоследствии став его вербовщиком в Европе.

После окончания второй чеченской кампании Чатаев, воевавший на стороне боевиков, бежал в Австрию и был объявлен в международный розыск. Европейские суды отказывались выдавать его России. В 2008 году он оказался в шведской тюрьме за перевозку оружия и взрывчатки. После очутился на Украине, где задержан по запросу генпрокуратуры России, но благодаря помощи правозащитников отпущен на свободу.

The Daily Beast утверждало, что Чатаев также был завербован грузинскими спецслужбами. Об этом изданию рассказывал бывший заместитель министра внутренних дел Грузии Гия Лордкипанидзе (сейчас проживает на Украине).

В 2012 году его задержали в Грузии при попытке пересечь границу с Россией вместе с другими боевиками. В ходе спецоперации были уничтожены 11 боевиков. Однако Чатаеву удалось убедить тбилисский суд, что он не был связан с этими людьми.

В Сирии Чатаев появился в конце 2013 или в начале 2014 года, спустя несколько месяцев после присяги «Исламскому государству». По данным Паращук он был военным «амиром», то есть командующим одного из северокавказских батальонов с преимущественно чеченским контингентом.

Батальон Чатаева понес особенно тяжелые потери в боях под городом Кобани. Они оцениваются в 200 человек, это как минимум 80% личного состава. Последние сведения об активности Чатаева в Сирии датируются январем 2015 года. Следующее упоминание — теракт в Стамбуле. Вполне вероятно, в течение всего прошлого года террорист готовил это нападение.

Пока нет данных о том, что Чатаев вернулся в Сирию. Если Турция, действительно, стала гораздо внимательнее следить за своими границами, террорист до сих пор может скрываться в этой стране.

«Наличие «первого лица» — идеологического и административно-военного лидера для террористов очень важно. Достаточно вспомнить, что произошло с «Аль-Каидой» после смерти Усамы Бен Ладена и с террористической группировкой Доку Умарова на Кавказе», — считает Гвоздева.

Вне зависимости от гибели аш-Шишани русскоязычное крыло «Исламского государства» продолжает считаться среди террористов наиболее боеспособным. Его численность оценивается примерно в 5 тыс. человек.

«Не думаю, что у них есть стопроцентная потребность в новом представительском лице, — рассуждает Дергачев. — А выйдет ли у чеченцев, дагестанцев и других создать себе новое «лицо», покажет время».

По мнению Паращук, сейчас нет оснований считать, что ИГ ищет нового русскоязычного лидера: различные этнические батальоны могут воевать и в разобщенном виде. «Но есть и фигуры в «русскоговорящем ИГ» которые, мне кажется, хотели бы получить больше власти», — считает она.

За что BNP Paribas назван лучшим банком в мире

Сергей Николаев

Каждый год, в середине лета, журнал Euromoney называет финансовые учреждения, достойные награды «За выдающиеся достижения» (Awards for Excellence). В нынешнем году в самой престижной номинации «Лучший банк мира» победил французский BNP Paribas. Кому-то, кто осилит огромную статью в журнале о банке-чемпионе, она покажется излишне хвалебной, и это будет отчасти справедливо. Но содержащиеся в ней цифры и факты весомее слов.

В большинстве своем крупные европейские банки проигрывают американским конкурентам, говорится в публикации Euromoney. Кредитные учреждения в США сумели в короткие сроки реструктурировать и рекапитализировать свой бизнес после глобального финансового кризиса и воспользоваться более быстрым, чем в Европе, ростом экономики. Но по такому универсальному и важному для акционеров показателю, как прибыль на одну обыкновенную акцию французский BNP Paribas обогнал и Citigroup, и Bank of America, наиболее благополучные банки Америки.

Европейский банк с неевропейскими показателями

По последним данным Европейской службы банковского надзора (The European Banking Authority, EBA), средняя рентабельность капитала в 154 крупнейших банках Европы составляет всего 4,7%, средняя рентабельность активов — 0,29%, а доля неработающих кредитов равняется 5,8%.

В то же самое время Федеральный резервный банк Сент-Луиса, собирающий данный по всем кредитным учреждениям США, зафиксировал куда более радужные цифры. В первом квартале 2016 года средняя доходность активов в американских банках составляла 0,94%, а доля неработающих кредитов — всего 1,57%.

На фоне приведенного выше сравнения вдвойне поразительны результаты BNP Paribas. Особенно, если учесть, что 70% его выручки генерируется на рынке «инертного», по выражению Euromoney, европейского континента. В то время, как основные конкуренты продолжают сокращать свой бизнес, главный французский банк наращивает обороты. «Ставим ли мы цель стать мировым банком? Нет. Мы — европейский банк с глобальной клиентской франшизой, который стремится добиться всего, чего ожидают клиенты от банка сегодня и завтра», — цитирует Euromoney главного исполнительного директора Жан-Лорана Бонаффэ.

Банк обещал акционерам, что прибыль на обыкновенные акции составит примерно 10%. Это стандартный целевой уровень, который устанавливают для себя международные банки. Но очень немногим из них удается в последнее время вплотную приблизиться к нему.

BNP Paribas сдержал обещание. По итогам 2015 года он добился 10,1%, а в первом квартале нынешнего — 11,1% в перерасчете на годовую прибыль и без учета разовых выплат. Citigroup, признанный лучшим банком годом ранее, показал 9,1% по результатам прошлого года и 6,4% по итогам первого квартала. Bank of America получил соответственно 9,1% и 5,4%. Возникает вопрос, пишет Euromoney, каких показателей смог бы добиться BNP Paribas, если бы европейский рынок догнал Америку по темпам восстановления.

Повезло с механиками

В 2015 году дивиденды, выплаченные акционерам, составили 45% чистой прибыли. Один из аналитиков банка UBS сделал прогноз, что в течение ближайших четырех лет BNP Paribas получит прибыль в размере 30% от своей рыночной капитализации. Сейчас он оценивается рынком в $65 млрд и уступает в Европе только испанскому банку Santander ($71 млрд).

Быстрый взгляд на чистую прибыль в первом квартале, который выдался столь трудным для мирового банковского сектора, зафиксирует поразительную картину. Результаты BNP Paribas оказались на 10% лучше, чем у Santander, вдвое превзошли показатель главного французского конкурента Société Générale, в три раза — UBS и Barclays, в четыре раза — UniCredit и более чем в восемь раз превысили чистую прибыль Deutsche Bank.

Ключом к будущему благополучию управленческая команда BNP Paribas видит не только в сбалансированной диверсификации структуры доходов и географических рисков. Это еще и взаимная интеграция различных направлений бизнеса и их способность усиливать друг друга. Речь, в частности, идет о розничном и корпоративно-инвестиционном сегментах. В банке стремятся к тому, чтобы фондирование розничного банкинга в большей степени обеспечивалось за счет рынков капитала, и в меньшей степени — с банковского баланса.

Помимо Франции розничный бизнес французского банка сосредоточен в Италии, Бельгии, Люксембурге и за счет цифрового банкинга начал осваиваться в Германии. Спектр услуг BNP Paribas для корпоративных клиентов охватывает проведение транзакций, cash management, работу с инструментами с фиксированной доходностью, операции на фондовых рынках и традиционный инвестиционный банкинг буквально по всему миру.

«Главный исполнительный директор этого банка и команда менеджеров очень хорошо понимают механику банкинга и этого конкретного института, — говорит председатель BNP Paribas Жан Лемьер, которого цитирует Euromoney. — Они механики-профессионалы, которые слушают мотор банка и действительно знают, как работает этот мотор». С момента слияния BNP и Paribas 1999 году банк управляется устоявшейся командой опытных и лояльных топ-менеджеров, зарплата которых, как говорится в журнальной статье, совсем не велика по меркам мирового банковского бизнеса.

Дар географического предвидения

Говоря об умении BNP Paribas развивать и удерживать разветвленный бизнес, Euromoney приводит в качестве примера Австралию. Впервые на австралийский рынок банк проник 130 лет назад. В 2011 — 2012 годах большинство европейских конкурентов свернули там свои операции. Французский банк оказался в числе очень немногих оставшихся на этом рынке, сумев предугадать, что тот окажется на редкость устойчивым в посткризисный период.

В настоящий момент BNP Paribas присутствует в 75 странах. У него 20 тыс. сотрудников в США, 10 тыс. — в Африке, 12 тыс. — в Азии. Располагая банковскими лицензиями в 12 азиатских странах и депозитной базой в размере €57 млрд, банк получил там €3,2 млрд выручки. Это 65%-ный рост за трехлетний период. «Мы присутствуем в Азии, чтобы оказывать все виды услуг европейским и американским клиентам, имеющим интересы в регионе, — говорит Янн Жерардин, глава корпоративного и институционального банкинга. Одновременно у BNP Paribas есть много клиентов из Азии, ведущих бизнес в Европе и США, а также таких, кто действует на местных рынках.

Американских клиентов в BNP Paribas привлекают в первую очередь его прочные позиции в Европе. Трейдеры французского банка оказывает услуги институциональным инвесторам, совершающим сделки с облигациями и акциями за пределами США. Банк также обслуживает компании, которые намерены придать международные масштабы своим операциям.

В прошлом году он занимался размещением на американском и европейском рынках облигаций с высокой доходностью, которые выпустила Sealed Air, крупная компания по производству упаковочных материалов из Северной Каролины. Объем выпусков составил соответственно $400 млн и €400 млн. Целью всей операции было рефинансирование прежнего кредита, взятого фирмой на менее выгодных условиях.

В сегменте cash management за 10 последних лет BNP Paribas поднялся с девятого места в мире на четвертую ступеньку, согласно исследованию Euromoney, в котором участвовали 24 тыс. компаний нефинансового сектора. В Европе он вышел на вторую позицию и уступает лишь бессменному лидеру Deutsche Bank. Однако, если верить другим опросам, BNP Paribas опередил немецкого конкурента в нынешнем году. Когда Royal Bank of Scotland выходил недавно из этого бизнеса он рекомендовал своим корпоративным клиентам французский банк. И более 1,7 тыс. воспользовались рекомендацией.

Hello Bank! Hello Будущее!

Что касается цифрового банкинга, то из всех начинаний французского гиганта в данной области наибольшей известностью пользуется Hello Bank! В BNP Paribas подчеркивают, что это первый полностью мобильный банк в Европе. Он был запущен в 2013 году и быстро собрал 2,4 млн клиентов в Бельгии, Франции, Германии и Австрии.

В начале нынешнего года Hello Bank! сумел с годовым опережением достичь целевых показателей, которые были намечены на старте проекта. В настоящий момент мобильное подразделение финансовой группы дает 10% всей выручки, получаемой на обслуживании индивидуальных клиентов. Hello Bank! принес €24 млрд депозитов и €80 млрд активов, находящихся под управлением BNP Paribas.

Французский банк не планирует продвигать Hello Bank! на рынок США, но собирается и дальше развивать цифровое направление в Bank of the West, своем американском подразделении. «Повсюду независимо от географии и направления бизнеса мы пройдем через цифровую трансформацию», — говорит Жан-Лоран Бонаффэ о ближайшем будущем.

BNP Paribas — коммерческий банк, который обслуживает все категории клиентов — финансовые институты, большие корпорации, компании среднего размера, предпринимателей-одиночек и рядовых потребителей банковских услуг. И, по словам главного исполнительного директора, топ-менеджмент тратит очень много времени на анализ того, где сильные или слабые звенья разветвленного бизнеса.

В последние пять лет банк произвел сокращения на тех направлениях, где ощущает сильную конкуренцию, и сузил фокус операций. Капиталы и человеческие ресурсы были направлены главным на повышение качества услуг. «Мы сделали это, потому что клиенты заслуживают самого лучшего обслуживания», — говорит Боффанэ. BNP Paribas хорошо преуспел в корпоративном и инвестиционном банкинге, но 50% его бизнеса составляют услуги розничным клиентам. И как только доля розницы начинает падать, банк с помощью точечных поглощений восстанавливает прежнюю пропорцию, пишет Euromoney.

Александр Дятлов: Необходимо всестороннее поддержать новый стратегически важный для региона инвестпроект ЗАО «Лесозавод 25»

Члены Комитета по природопользованию и лесопромышленному комплексу Архангельского областного Собрания депутатов (АОСД) посетили производственные площадки двух ведущих предприятий региона - АО «Архангельский ЦБК» и ЗАО «Лесозавод 25». Целью выездного заседания профильного комитета регионального парламента стало ознакомление с реализацией приоритетных инвестиционных проектов (ПИП) в области освоения лесов этих компаний.

Поездка началась с ознакомительной экскурсии на Архангельский ЦБК, где делегации парламентариев показали ряд действующих объектов, запущенных по итогам реализации I этапа ПИП «Реконструкция производства картона». В частности, новый завод полуцеллюлозы стоимостью 2,8 млрд. руб. Как отметил директор по производству комбината Николай Костогоров, АЦБК здесь использует НДТ – модифицированную технологию сульфатной варки, предусматривающую использование щелочных реагентов или их комбинаций (зелёный щелок).

Гостям также показали площадку, где идут подготовительные работы для строительства новой выпарной станции. Это объект станет одним из ключевых II этапа ПИП комбината «Реконструкция производства картона».

Далее делегация областных парламентариев посетила Цигломенский участок ЗАО «Лесозавод 25», который был запущен в августе 2013 г.

Как отметил министр природных ресурсов и ЛПК Архангельской области Константин Доронин, 25-Лесозавод является высокоэффективным производством, прежде всего, с точки зрения глубины переработки древесины. «На производстве используются все отходы – в пеллетном производстве и на ТЭЦ, причем с максимальным экономическим эффектом», - отметил он.

Особый интерес у областных депутатов вызвала промплощадка ЛДК-3, где успешно началась реализация приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Строительство лесопильно-деревообрабатывающего комплекса в Маймаксанском округе г. Архангельска» на базе «ЛДК-3» стоимостью более 4 млрд. руб.

Как рассказал гостям генеральный директор ЗАО «Лесозавод 25» Дмитрий Крылов, уже поступило оборудование котельной мощностью 16 мегаватт и в ближайшее время начнется его установка. В августе этого года планируется поступление линии сортировки бревен и оборудования лесопильного цеха. В начале сентября на промплощадке ЛДК-3 начнется монтаж оборудования и зданий основных цехов.

Следующим этапом станет закупка и монтаж оборудования сушильного комплекса и линии сортировки сухих пиломатериалов. Детализируя вопрос, Дмитрий Крылов отметил, что контракты находятся в стадии заключения – их планируют подписать до конца июля текущего года. Поставка оборудования начнется в конце первого – начале второго квартала 2017 г.

«С запуском полностью модернизированного ЛДК-3 общий объем распиловки на трех участках Лесозавода-25 составит 1,6 млн. м³, - рассказал генеральный директор предприятия. – Но для этого нашему генеральному поставщику лесосырья – ГК «Титан» - потребуется свыше 6 млн. м³ расчетной лесосеки».

Подводя итоги выездного заседания, глава комитета по природопользованию и ЛПК Архангельского областного собрания депутатов Александр Дятлов отметил, что те предприятия, которые сегодня осмотрели, зарегистрированы в Архангельской области и платят налоги в региональный бюджет. «Несмотря на кризис, компании закупают новое оборудование, уверенно и стабильно развиваются, - подчеркнул он. - На заседании комитета мы решили поддержать внедрение нового стратегически важного инвестиционного проекта на ЛДК-3, и обратиться к губернатору Архангельской области и правительству региона с просьбой его поддержки».

Справка

ЗАО «Лесозавод 25» - крупнейший лесопильный комплекс на Северо-Западе России.

Производит экспортные пиломатериалы камерной сушки, а также технологическую щепу и древесные гранулы. Проектная мощность Маймаксанского и Цигломенского участков – 120 тыс. тонн древесных гранул в год.

Годовой объем выпуска пиломатериалов завода после запуска Цигломенского участка превышает 500 тыс. куб. м. Из них 99% отправляется на экспорт.

ЗАО «Лесозавод 25» является членом Ассоциации экологически ответственных лесопользователей России. Имеет сертификат Лесного Попечительского Совета (FSC).

Годовой оборот предприятия составляет свыше 100 млн. евро.

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз ЗАО «Лесозавод 25»

Andritz реконструирует бумагоделательную машину на предприятии Kimberly-Clark в Германии

Andritz Group (г. Грац, Австрия) получила заказ компании Kimberly-Clark на поставку компонентов, необходимых для модернизации мокрой части бумагоделательной машины.

Реконструкция машины, установленной на комбинате в немецком Кобленце, будет завершена в декабре 2016 г. Цель проекта — увеличение объемов выпуска продукции и улучшение эксплуатационных характеристик.На предприятии Kimberly-Clark в Кобленце производится санитарно-гигиеническая бумага из вторичного сырья.

Состоялась рабочая встреча председателя совета директоров АЦБК Хайнца Циннера и губернатора Архангельской области Игоря Орлова

19 июля 2016 г. в администрации Архангельской области состоялась рабочая встреча губернатора региона Игоря Орлова и председателя совета директоров АО «Архангельский ЦБК» Хайнца Циннера. В ней приняли участие первый заместитель губернатора – председатель правительства Архангельской области Алексей Алсуфьев, министр природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Константин Доронин и генеральный директор АО «Архангельский ЦБК» Дмитрий Зылёв.

Главной повесткой встречи стал круг вопросов, касающихся стратегии развития Архангельского ЦБК.

Глава Поморья Игорь Орлов отметил, что деятельность комбината и его стратегические планы – важнейший процесс, который находится в сфере постоянного внимания правительства области. «Серьезные планы по развитию глубокой переработки древесины, которые есть у региона, без совместных усилий реализовать будет сложно», - подчеркнул губернатор Архангельской области.

Председатель совета директоров АО «Архангельский ЦБК» Хайнц Циннер рассказал главе региона о ходе реализации второго этапа приоритетного инвестиционного проекта (ПИП) в области освоения лесов «Реконструкция производства картона», включенного в перечень ПИП Минпромторгом России. Ключевым проектом в 2016 - 2018 гг. станет модернизация всего технологического потока КДМ-2 (стоимость основного оборудования - 54,7 млн. евро) и строительство новой выпарной станции (50 млн. евро). «Основной операционной нишой АЦБК является производство тарного картона и беленой целлюлозы, - отметил Д-р Циннер. – Комбинат успешно продолжает масштабные инвестиционные проекты, крайне необходимые для повышения эффективности, снижения издержек и повышения качества с целью конкурентоспособности Архангельского ЦБК».

По словам Хайнца Циннера, комбинат выполняет все взятые на себя социальные обязательства, ежегодно инвестируя в социальную и благотворительную сферы более 300 млн. руб. «Такая политика останется неизменной», - заверил главу региона председатель совета директоров АО «Архангельский ЦБК».

Также в ходе рабочей встречи обсуждались перспективы производства принципиально нового вида продукции – распущенной целлюлозы, вопросы развития социальной инфраструктуры «города бумажников» Новодвинска, оперативного обмена информацией.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Проект по строительству домов на основе деревянного каркаса успешно внедряется в Новодвинске

В Новодвинске с рабочим визитом побывал заместитель директора департамента химико-технологического и лесопромышленного комплекса Министерства промышленности и торговли РФ Вера Хмырова. Программа визита включала ознакомление с недавно построенным деревянным каркасным домом на ул. Пионерской, который позволил обеспечить квартирами жителей ветхих деревяшек и детей-сирот.

По словам Веры Хмыровой, Минпромторг России разрабатывает ряд мер в поддержку деревянного домостроения. Скорее всего, будут установлены квоты на продукцию предприятий, выпускающих необходимые материалы для возведения таких объектов. «Сегодня мы увидели хороший пример, когда малоэтажный дом из деревянных конструкций использован в рамках программы по расселению граждан из ветхого и аварийного жилья, - отметил представитель министерства. – Также рассматривается вопрос о льготном ипотечном кредитовании граждан на покупку жилья во вновь возведённых деревянных домах».

Глава администрации МО «Город Новодвинск» Сергей Андреев подчеркнул значимость проектов по деревянному домостроению, напомнив о том, что такой проект уже успешно реализован в городе в 2015-2016 гг. по Программе расселения аварийного и ветхого жилья.

Сергей Андреев также рассказал, что строительство домов на основе деревянного каркаса в Новодвинске является одним из главных проектов участников лесопромышленного инновационного территориального кластера «ПоморИнноваЛес».

Архангельский ЦБК также рассматривает возможность долевого участия в кластерном проекте по деревянному домостроению в рамках реализации программы «Дом для молодой семьи» с акцентом на мотивации персонала комбината. Сейчас программа финансируется из трех источников: федерального, областного и муниципального бюджетов. По словам начальника регионального управления по делам молодежи и патриотическому воспитанию Григория Ковалева, в этом году планируется выдать свидетельства на право получения социальной выплаты 206 молодым семьям. Ряд муниципальных образований Архангельской области уже работает по этой программе. Сейчас к ним присоединяется Новодвинск: часть расходов на покупку жилья для молодых специалистов возьмет на себя Архангельский ЦБК.

Как рассказал генеральный директор АО «Архангельский ЦБК» Дмитрий Зылёв, в 2016 г. будет приобретена квартира для одной семьи, в 2017 году еще 17 семей смогут улучшить свои жилищные условия. «Для нас в этой части важно то, что, вложившись в проект деньгами, Архангельский ЦБК вправе выделить из общей очереди работников комбината и дать им жилищную преференцию», - отметил CEO.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Владимир Путин: Иран – давний партнёр России

В преддверии визита в Азербайджан для участия в первой трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Ирана и России Владимир Путин дал интервью информационному агентству «АзерТАдж».

Вопрос: Как бы Вы оценили нынешний уровень российско-азербайджанских двусторонних отношений и перспективы их углубления?

В.Путин: Отношения России и Азербайджана носят характер стратегического партнёрства. В их основе — давние традиции дружбы и добрососедства, равноправие, уважение интересов друг друга, общие история и культура, переплетённые воедино судьбы миллионов людей.

Именно на таком прочном фундаменте развиваются доверительные контакты между главами государств, правительствами и парламентами двух стран. Углубляется взаимовыгодное сотрудничество в торгово-экономической и инвестиционной сферах, в области энергетики, транспортной инфраструктуры, автомобилестроения, здравоохранения.

Отмечу и тот факт, что на весьма продвинутый уровень вышла кооперация между нашими регионами. Сегодня 17 субъектов Российской Федерации реализуют соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве со своими партнёрами в Азербайджане. А предприятия и компании более 70 российских регионов поддерживают внешнеторговые отношения с Вашей страной.

Мы тесно взаимодействуем на Южном Кавказе в рамках СНГ и ведущих международных структур. Значительный потенциал видим в расширении сотрудничества на Каспии. Прежде всего в рамках «каспийской пятёрки», в которую входят Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан, и формируемого трёхстороннего партнёрства с участием Ирана.

Важную роль в укреплении дружественных, добрососедских отношений играют гуманитарные связи. Так, отмечу, что динамика контактов в области образования неуклонно нарастает. Сейчас в России обучается около 15 тысяч азербайджанских студентов, а в Азербайджане успешно работают филиалы российских вузов.

Свою значимость и востребованность для обсуждения актуальных проблем современности продемонстрировал наш совместный проект – Бакинский международный гуманитарный форум под патронатом президентов России и Азербайджана. За сравнительно короткий период — с 2011 года — он стал крупным событием региональной и международной общественной жизни. В настоящее время вместе с азербайджанскими коллегами ведём активную подготовку пятой встречи, которая запланирована на сентябрь этого года.

Убеждён, что дальнейшее поступательное развитие российско-азербайджанских отношений имеет особое значение для сохранения региональной стабильности и безопасности, поддержания мира и взаимопонимания на Южном Кавказе, реализации коренных интересов наших народов.

Вопрос: Глобальный кризис сказался и на объёме торговли между Россией и Азербайджаном, вызвав его спад. Вы отметили это и на состоявшейся в июне встрече в Санкт-Петербурге с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать для наращивания товарооборота и в целом стимулирования экономического сотрудничества двух стран, включая промышленную кооперацию и взаимное инвестирование?

В.Путин: Действительно, сложная, неблагоприятная конъюнктура мировой экономики сказалась и на наших деловых связях. Тем не менее Азербайджан занимает пятое место во внешней торговле России со странами СНГ после Белоруссии, Казахстана, Украины и Узбекистана. А Россия лидирует в импорте азербайджанских товаров.

По данным Федеральной таможенной службы России, в 2015 году российско-азербайджанский товарооборот просел на 30 процентов — до 2,8 миллиардов долларов, по сравнению с 2014 годом — 4 миллиарда долларов. В этом году переломить ситуацию пока не удалось: по итогам января—мая взаимный товарообмен составил 568,5 миллиона долларов — минус 52,8 процента по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

Существенную роль в наращивании взаимной торговли, как нам представляется, может сыграть рост поставок в Россию востребованной на нашем рынке азербайджанской сельхозпродукции, а также увеличение экспорта из России в Азербайджан удобрений и сельскохозяйственной техники, необходимых для увеличения посевных площадей.

Рассчитываем, что будут реализованы в полной мере планы по поставкам «Уралвагонзаводом» в Азербайджан железнодорожного транспорта, строительству и поставке заводом «Красное Сормово» двух танкеров для Азербайджанского государственного каспийского морского пароходства, организации совместного фармацевтического производства с участием российской группы компаний «Р–Фарм».

Ещё одним значимым направлением развития торгово-экономических связей может стать расширение взаимной торговли услугами: транспортными, финансовыми, страховыми, телекоммуникационными, услугами в сфере культуры и отдыха. Уже сейчас они прибавляют к общим цифрам товарооборота почти 20 процентов – 0,5 миллиарда долларов.

Новые перспективы по полноценному использованию транзитного потенциала России и Азербайджана открываются с учётом объединения железных дорог Ирана и Азербайджана в рамках международного транспортного коридора «север – юг».

Считаем важным развивать взаимодействие между бизнес-кругами наших стран в рамках Российско-азербайджанского делового совета, организованного при Торгово-промышленной палате России. Надеемся, что и в Азербайджане будет создана аналогичная структура.

На фоне падения товарооборота вполне стабильно развивается инвестиционное сотрудничество наших государств. Сегодня на азербайджанском рынке осуществляют свою деятельность порядка 600 компаний из России, в том числе около двухсот из них – со стопроцентным российским капиталом. При этом прямые российские инвестиции в Азербайджан составляют около 1,4 миллиарда долларов.

Продолжим работу по созданию условий, стимулирующих компании наших стран к переводу в национальные валюты взаиморасчётов, которые в настоящее время осуществляются преимущественно в долларах.

Несомненно, сегодняшние негативные явления в двусторонних торгово-экономических связях носят временный характер. Убеждены, что действуя сообща, в тесном партнёрском взаимодействии, мы сможем вывести взаимную торговлю на траекторию устойчивого роста.

Вопрос: В настоящее время складывается новая интеграционная конфигурация – формат регионального сотрудничества Азербайджан – Иран – Россия. Стержнем этого трёхстороннего взаимодействия считается проект транспортного коридора «север – юг». Проекты в каких ещё областях, по Вашему мнению, могли бы обеспечить жизнеспособность и эффективность сотрудничества трёх стран? Могут ли контакты на трёхстороннем уровне помочь снять некоторые имеющиеся противоречия, к примеру, в вопросе раздела Каспийского моря, использования его энергетических и биоресурсов?

В.Путин: 8 августа по приглашению Президента Азербайджана Ильхама Гейдаровича Алиева мы впервые соберёмся в Баку на уровне глав трёх государств, чтобы обсудить перспективы развития долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества в самых различных сферах: от экономики и гуманитарных связей до вопросов безопасности и борьбы с терроризмом.

В фокусе наших переговоров будет флагманский проект международного транспортного коридора «север – юг» общей протяжённостью 7200 км. Он направлен на создание оптимальных возможностей для перемещения транзитных грузов из Индии, Ирана, стран Персидского залива на территорию Азербайджана, Российской Федерации и далее в Северную и Западную Европу.

Отмечу, что по итогам 2015 года объём перевозок грузов по международному транспортному коридору «север – юг» с участием ОАО «Российские железные дороги» составил 7,3 миллиона тонн, что выше уровня 2014 года на 4,1 процента, или 0,3 миллиона тонн.

Другие перспективные направления взаимодействия – реализация стратегических инвестиционных проектов в сфере энергетики, транспортной инфраструктуры. Имеются хорошие возможности расширения торговли услугами, в том числе в области туризма, здравоохранения, образования.

Очевидно, что трёхсторонний диалог будет иметь и «каспийскую» составляющую. Как известно, в последние годы прикаспийским странам удалось существенно продвинуться в согласовании вопросов, касающихся различных аспектов сотрудничества на Каспии, включая использование его энергетических и биоресурсов. Подписаны соответствующие соглашения, которые уже успешно реализуются. Близится к завершению работа над основополагающей конвенцией о правовом статусе Каспийского моря.

Вопрос: После принятия решения по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы заметно возросла интенсивность взаимоотношений между Москвой и Тегераном. Иран в свою очередь старается играть более активную роль в регионе, в частности стремится поднять свой статус в ШОС. Какими Вам видятся перспективы российско-иранского сотрудничества?

В.Путин: Иран – давний партнёр России. Убеждены, что снижение напряжённости вокруг Ирана после всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе пойдёт на пользу двусторонним связям.

Прежде всего намерены продолжить наращивание торгово-экономического сотрудничества. В ходе визита в Тегеран 23 ноября прошлого года и переговоров с Верховным руководителем Ирана Али Хаменеи, а также Президентом Ирана Хасаном Рухани убедился, что руководство Ирана такой подход искренне разделяет.

Так, совместными усилиями удалось увеличить объёмы взаимной торговли. По итогам первых пяти месяцев текущего года она выросла на 70 процентов – до 855 миллионов долларов.

По ряду направлений российско-иранское сотрудничество уже сейчас носит стратегический характер. Это в первую очередь относится к совместной работе в сфере «мирного атома». На основе российских технологий построена первая в Иране атомная электростанция «Бушер». Согласованы планы по возведению в Иране ещё восьми атомных энергоблоков российскими специалистами.

Будем и дальше помогать иранским партнёрам в выполнении плана действий по иранской ядерной программе, включая переработку обогащённого урана и перепрофилирование мощностей на выпуск стабильных изотопов.

Прорабатываются масштабные совместные проекты в нефтегазовой сфере, авиакосмической отрасли и электроэнергетике. Так, Россия намерена предоставить Ирану два государственных кредита на сумму 2,2 миллиарда евро для финансирования сооружения тепловой электростанции близ города Бандар-Аббас на побережье Персидского залива и электрификации железнодорожного участка Гармсар – Инче-Бурун на северо-востоке страны.

Мощный импульс для российско-иранских торговых и инвестиционных контактов может придать создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном. Уже начала свою работу совместная исследовательская группа, которая детально изучит параметры возможного соглашения.

Мы заинтересованы в укреплении партнёрского взаимодействия с Тегераном и в региональных делах. Видим в этом важный фактор поддержания стабильности и безопасности на обширной территории от Центральной Азии и зоны Каспия до Ближнего Востока. Будем и далее поддерживать стремление Ирана стать полноправным членом ШОС.

Вопрос: В последнее время наблюдается небывалый всплеск терроризма и насилия в мире, в том числе в непосредственной близости от границ наших стран. Что, на Ваш взгляд, могли бы сделать Россия, Азербайджан и Иран для обеспечения общей безопасности и противодействия угрозам?

В.Путин: Конечно, нас не могут не беспокоить два крупных очага нестабильности – афганский и ближневосточный – в непосредственной близости от границ России, Азербайджана и Ирана. От них исходит опасная угроза международного терроризма и трансграничной преступности, прежде всего связанная с ростом потоков наркотиков, контрабанды оружия, перемещения боевиков.

Особо подчеркну, что недавние теракты, совершённые в различных регионах мира, ещё раз показывают, что противостоять терроризму можно только сообща, опираясь на нормы и принципы международного права, при координирующей роли ООН. Здесь не должно быть двойных стандартов, нельзя делить террористов на «хороших» и «плохих». И, конечно, недопустимо и крайне опасно пытаться использовать террористические и радикальные, экстремистские группировки в политических или геополитических интересах.

Именно эти принципы наши страны активно продвигают в международном сообществе, стремятся максимально расширить и укрепить многостороннее сотрудничество как на политическом уровне, так и по линии правоохранительных органов и специальных служб.

Сегодня можно говорить о том, что Россия, Азербайджан и Иран наладили тесный диалог в данной области. Так, с Баку мы взаимодействуем в рамках Антитеррористического центра СНГ, а также на двусторонней основе. Близость ключевых подходов имеется и с Тегераном. Дополнительные возможности видим в углублении многосторонней антитеррористической кооперации по линии ШОС.

Совместно с иранскими партнёрами осуществляем операцию по пресечению контрабандных каналов поставки наркотиков «Чистый Каспий». Большой потенциал есть у форума «Каспийская антинаркотическая пятёрка».

Считаю, что существуют очень неплохие перспективы активизации антитеррористического и антинаркотического взаимодействия и в трёхстороннем формате.

Вопрос: Россия в последнее время активизировала посреднические усилия в урегулировании нагорнокарабахского конфликта. Общеизвестно, что именно при посредничестве российской стороны было достигнуто восстановление прекращения огня на линии соприкосновения после апрельской эскалации напряжённости. Россия также выступила инициатором Санкт-Петербургской встречи президентов Азербайджана и Армении, которую стороны называют полезной и плодотворной. Существует мнение, что именно Россия может сыграть решающую роль в развязывании карабахского узла. Согласны ли Вы с этим?

В.Путин: Россию связывают с Азербайджаном и Арменией глубокие исторические корни, стратегический характер отношений, географическая близость. Поэтому мы искренне заинтересованы в том, чтобы в соседний регион вернулись мир и спокойствие, чтобы там перестали гибнуть люди, открылись границы, возобновились экономические связи.

Делаем для этого всё возможное. Напомню, что при прямом содействии России в мае 1994 года было подписано соглашение о прекращении огня, которое до сих пор является основой перемирия. Важным этапом стало принятие в 2008 году Московской декларации, в которой подтверждено, что урегулирование конфликта должно быть достигнуто только политическим путём. Кстати, это первый и пока единственный документ по нагорнокарабахскому урегулированию, под которым стоят подписи президентов Азербайджана и Армении. Именно Россия сыграла решающую роль и в прекращении широкомасштабных боевых действий в начале апреля этого года.

Хочу особо подчеркнуть, что мы отнюдь не пытаемся навязать Азербайджану и Армении какие–то готовые рецепты. Стороны должны договориться сами, без давления извне, найти взаимоприемлемые решения. Это наша твёрдая позиция.

Достижение компромисса предусматривает нахождение оптимального баланса между принципами территориальной целостности и правом народов на самоопределение. Мы полностью отдаём себе отчёт в том, какая ответственность лежит на плечах руководства Азербайджана и Армении. Приветствуем конструктивный настрой, который преобладал на последнем саммите по урегулированию конфликта, состоявшемся 20 июня этого года в Санкт-Петербурге.

Конечной целью урегулирования должна стать договорённость, при которой ни одна из сторон не была бы ни победителем, ни побеждённым, уступки были бы взаимными, выгоды для каждой из сторон стали ясными для общественного мнения и в Азербайджане, и в Армении.

В свою очередь Россия готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлечённые стороны, выступить вместе с другими посредниками гарантом урегулирования.

И ещё одну тему хотел бы затронуть. Порой приходится слышать, что Россия пытается монополизировать работу, связанную с нагорнокарабахским урегулированием, отодвинуть в сторону других посредников. Это заблуждение. Трёхсторонние саммиты по карабахской тематике с участием Президента России, а их всего было проведено более двадцати, органично дополняют усилия Минской группы ОБСЕ по урегулированию этого конфликта, сопредседателями которой являются Россия, США и Франция. Отмечу, что американские и французские представители присутствовали на завершающей части вышеупомянутого трёхстороннего саммита в Санкт-Петербурге.

В свою очередь на прошедшую по инициативе США в Вене 16 мая этого года встречу Ильхама Гейдаровича Алиева и Сержа Азатовича Саргсяна были приглашены министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров и государственный секретарь по европейским делам МИД Франции Арлем Дезир.

Подобный подход является примером того, как можно и нужно работать при разрешении международных конфликтов. Надеюсь, что совместными усилиями нам удастся помочь сторонам выйти на устраивающее всех решение.

Европа: контуры грядущих перемен

Владимир НЕСТЕРОВ

Агентство Bloomberg назвало ряд государств Европы, которые, по мнению экспертов этого агентства, могут скоро превратиться в очаги нестабильности. К числу таких государств агентство отнесло Германию, Испанию, Австрию и Нидерланды. Свою лепту в развитие процесса нестабильности могут также внести Великобритания, Литва, Чехия, Румыния, Хорватия и Венгрия. Возможные пертурбации агентство связывает с предстоящими в этих странах парламентскими, президентскими, местными выборами и референдумами.

По мнению экспертов Bloomberg, земельные выборы 4 и 18 сентября в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине, в ходе которых может добиться успеха оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» (AfD), определят, с каким политическим раскладом немцы подойдут к выборам в бундестаг осенью 2017 года. Если Ангела Меркель будет снова бороться за пост канцлера, выборы превратятся в референдум о доверии к ней. Миграционная политика Меркель вызвала серьёзное недовольство. Позиции канцлера пошатнулись. В настоящее время AfD готова бросить вызов христианским демократам. Можно напомнить, что в марте сего года на выборах в земле Саксониия-Анхальт AfD получила 24% голосов.

В сентябре 2016 года состоятся также выборы в парламент Страны Басков в Испании. Эксперты предсказывают, что баскские националисты сохранят власть. Кроме того, может улучшить свои позиции партия «Подемос», которая хотя и отстаивает единство королевства, но выступает против навязанной Испании кредиторами политики жёсткой экономии и сокращения расходов. После выборов националисты Страны Басков потребуют у Мадрида не только дополнительного финансирования, но и расширения прав автономии, что придаст новую энергию сепаратистам Каталонии.

В начале октября пройдут повторные президентские выборы в Австрии. Кандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер имеет неплохие шансы занять пост президента, хотя борьба обещает быть сложной. Назначение повторных выборов последовало после решения суда, аннулировавшего 22 мая результаты предыдущих выборов, на которых кандидат от зелёных Александр ван дер Беллен чуть-чуть обошёл Хофера.

В том же октябре предстоит референдум в Италии по реформе государственного управления. Предложенная Демократической партией премьера Маттео Ренци реформа предусматривает лишение верхней палаты парламента права отправлять правительство в отставку. Количество сенаторов предполагается сократить на две трети. Bloomberg приводит результаты опроса общественного мнения в июле, согласно которому 35% итальянцев выступают против реформы, 29% поддерживают и 18% ещё не определились со своим выбором. Маттео Ренци пообещал в случае своей неудачи на референдуме уйти в отставку. Политический кризис, если он возникнет, выгоден для евроскептического «Движения пяти звёзд», которое настаивает на референдуме о выходе Италии из еврозоны. Причём рейтинг у «Пяти звёзд» сейчас выше, чем у правящей Демократической партии.

В октябре состоится также референдум в Венгрии. Гражданам предстоит ответить на вопрос, имеет ли Евросоюз право заставлять Венгрию принимать квоту по числу мигрантов без согласия её парламента. Премьер-министр Виктор Орбан считает, что «квоты ЕС на распределение мигрантов расселяют террористов по всей Европе». Сомневаться в исходе народного волеизъявления не приходится: большинство венгров против прибытия мигрантов. Вопрос лишь в том, чтобы явка оказалась не ниже 50%.

* * *

К материалу Bloomberg есть что добавить.

По данным социологического опроса Deutschland Trend германской общественно-правовой медиакомпании ARD, опубликованным 4 августа, работой Меркель довольны 47% респондентов, что на 12% меньше, чем в июле. При этом больше всего недовольства вызывает её миграционная политика, которую не воспринимают 67% опрошенных.

После майской публикации в Der Spiegel немцы знают, что до 2020 года на беженцев придётся потратить 93,6 млрд. евро. И это только верхушка айсберга экономических проблем. Экономика в январе – марте выросла на 0,7%, но уже в мае промышленное производство стало сокращаться. Бундесбанк понизил прогнозы экономического роста до 1,7% в текущем году и до 1,4% в 2017 году. Одна из главных причин – сложное положение на рынках развивающихся стран и вызванное этим падение экспорта.

Неурядицы в экономике подталкивают банки к расширению сомнительных операций. Проведенное в конце июля ЕЦБ и Европейской банковской организацией (EBA) тестирование крупнейших банков Евросоюза показало, что в десятку худших вошёл Deutsche Bank. Объём сделок банка с деривативами достиг 55 трлн. евро, что вчетверо (!) превышает совокупный ВВП Евросоюза. Это просто-напросто финансовая мина замедленного действия.

Что касается Испании, тон возможных политических перемен задаёт там как раз Каталония. В конце июля каталонский парламент поддержал выводы комиссии по изучению вопросов, связанных с отделением автономии от Испании. В выводах комиссии предложены односторонний механизм отделения и принятие на референдуме конституции независимой Каталонии. Мадрид обжаловал решение Барселоны в конституционном суде, но, видимо, уже поздно что-либо изменить. Ну а сентябрьские выборы в Басконии покажут, насколько далеко готовы шагнуть баски по пути каталонцев.

Говоря об Австрии, следует напомнить о причине отмены результатов президентских выборов в этой стране. Причина предельно банальная: для того чтобы не допустить на пост главы государства евроскептика, результаты выборов в альпийской республике были фальсифицированы. В частности, это касается подсчёта бюллетеней, поданных теми, кто голосовал по почте. Австрийский суд не смог этого не заметить.

А в Италии на пересмотр отношений с Брюсселем нацелено не только «Движение пяти звёзд». Того же добивается и «Лига Севера», которая не видит в Евросоюзе перспектив для своей страны. Как заметил после британского референдума о выходе из ЕС лидер «Лиги Севера» Маттео Салвини, Италия не будет последней страной, которая сойдёт с тонущего корабля Евросоюза. По его мнению, ЕС представляет собой «смирительную рубашку» для Европы. Жить надо в Европе, говорит Салвини, но она возможна только без Европейского союза.

* * *

Агентство Bloomberg, говоря о неизбежных политических переменах в ряде европейских стран, пугает читателя перспективами грядущей нестабильности. Однако перемены – отнюдь не синоним нестабильности. Нестабильна та Европа, которую мы наблюдаем сегодня. А назревающая смена политических элит как раз способна открыть путь к новой стабильности.

Стоимость нефти в ходе торгов понедельника ускорила рост и увеличивается более чем на 3%, отыгрывая заявления президента ОПЕК, главы министерства энергетики Катара Мохаммеда бен Салех аль-Сада о планах картеля провести неофициальное совещание в сентябре, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 20.57 мск стоимость октябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent росла на 3,03% — до 45,61 доллара за баррель; при этом в понедельник стоимость эталона впервые с 25 июля поднялась выше психологической отметки в 45 долларов за баррель. Сентябрьские фьючерсы на нефть марки WTI дорожали на 3,54% — до 43,30 доллара за баррель.

Президент ОПЕК в понедельник сообщил, что страны картеля планируют провести неофициальное совещание в кулуарах 15-го Международного энергетического форума в Алжире, который пройдет с 26 по 28 сентября. Он отметил, что ОПЕК продолжает внимательно следить за ситуацией на рынке "черного золота" и вести диалог со всеми странами-членами картеля о путях восстановления стабильности на рынке нефти.

Слова аль-Сада были позитивно восприняты инвесторами на фоне сообщений ряда СМИ на прошлой неделе о том, что ОПЕК на встрече в сентябре в Алжире может возобновить переговоры о заморозке добычи "черного золота". Ранее в этом году странам-членам организации и другим нефтедобывающим государствам не удалось прийти к решению по данному вопросу.

Кроме того, президент ОПЕК отметил, что организация ожидает повышения мирового спроса на нефть в третьем и четвертом кварталах, что окажет положительное влияние на цены. Он подчеркнул, что недавнее снижение нефтяных цен и текущая волатильность рынка носят лишь временный характер.

"Очевидно, что члены ОПЕК хотят более высокой цены на нефть, и мы по-прежнему считаем, что диапазон в 50-60 долларов удовлетворит все стороны", — сказал агентству MarketWatch глава отдела исследований в Secular Investor Нико Пантелис (Nico Pantelis).

Генеральная прокуратура Украины подозревает задержанного экс-депутата Партии регионов Владимира Медяника в умышленном пособничестве нарушению границ территории Украины, что привело к гибели людей и причастности к организации самопровозглашенной ЛНР, сообщила пресс-секретарь генпрокурора Украины Лариса Сарган.

В воскресенье генпрокурор Украины сообщил о задержании Медяника, как фигуранта дела против экс-главы фракции партии регионов Александра Ефремова.

"Гражданин Медяник подозревается в совершении ряда уголовных правонарушений, а именно: в совершении умышленных действий с целью изменения границ территории Украины в нарушение конституции, что привело к гибели людей и другим тяжким последствиям", — написала Сарган на своей странице в Facebook.

Также Медяник подозревается в осуществлении организационного и иного содействия созданию и деятельности самопровозглашенной ЛНР.

Ранее Луценко сообщил о задержании Ефремова прямо в самолете сообщением "Киев-Вена" в киевском аэропорту "Борисполь". Он подозревается в завладении имуществом госпредприятия "Луганскуголь" путем злоупотребления служебным положением. Также он подозревается в намеренных действиях по изменению границ Украины, нарушая конституцию страны, что привело к гибели людей и другим тяжким последствиям, а также в содействии созданию самопровозглашенной Луганской народной республики. Суд арестовал Ефремова до 28 сентября.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Как «одевалась» Тверская: от дерева до гранита

Иногда труднее всего заметить то, что находится у тебя под ногами. Например, асфальт. А ведь эта «одежда» улицы — такой же хранитель истории, как и архитектура, но читать её свидетельства гораздо сложнее.

Деревянная «рубашка»

Весной 2016 года в рамках программы «Моя улица» началось комплексное благоустройство Тверской. При обследовании траншей, вырытых для прокладки подземных коммуникаций, археологи обнаружили не только подвалы и фундаменты снесённых зданий, но и фрагменты деревянных мостовых XVI–XVII веков — четыре яруса брёвен диаметром 15 сантиметров.

Каждый слой, найденный археологами, состоит из поперечного настила, положенного на продольные лаги; на верхнем ярусе видны следы пожара — скорее всего уже XVIII века. Аналогичные находки были сделаны в 1960-х годах при строительстве подземного перехода у здания Моссовета (сегодня здание Мэрии — улица Тверская, дом 13).

Одно из первых документальных свидетельств наличия деревянной мостовой на Тверской можно найти на так называемом Сигизмундовом плане Москвы (1610 год). Когда именно начали мостить улицы, установить трудно. По некоторым данным, первые деревянные настилы появились в Кремле уже в XII столетии. В самых людных местах, к которым наверняка относилась и Тверская как одна из центральных улиц, поверх брёвен по направлению движения укладывали доски. Часто их края скрепляли продольными жердями, чтобы под тяжестью повозок мостовые не поднимались.

Из-за грязи и постоянного движения телег покрытие быстро выходило из строя, зато и ремонтировали его тоже оперативно — просто заменяли разбитые и сгнившие доски и брёвна новыми. Кроме того, мостовые устраивали выше окружающей земли, чтобы с них стекала вода. Для её отведения к ближайшим оврагам и ручьям вырывали канавы и укладывали деревянные трубы [1].

От каменного «камзола» к асфальтовому «костюму»

Хотя деревянные мостовые использовали вплоть до XIX века, отдельные участки больших московских улиц уже во второй половине XV столетия обрели каменное покрытие. Известно, что в XVI веке Земский приказ собирал с москвичей специальный налог для сооружения и ремонта мостовых. Из-за недолговечности от дерева постепенно отказывались, и в XVIII–XIX веках наибольшее распространение получил булыжник. При этом устройство и содержание мостовых возлагалось на домовладельцев в границах их участков. Лишь в 1863 году городские власти взяли на себя устройство дорожного покрытия, оставив домовладельцам мостовую повинность — обязанность содержать улицы в надлежащем виде. Увы, горожане с этим справлялись далеко не всегда, и в 1875 году их ответственность ограничили тротуарами [2].

Между тем градостроители постоянно искали новые методы укладки мостовых и долговечные материалы. Так, в декабре 1840 года директор Комиссии для строений в Москве Александр Башилов в рапорте князю Голицыну описывал мощение «особым способом» Большого Чернышёвского переулка (сейчас Вознесенский) рядом с Тверской:

«Работа сия производилась следующим образом: по выборке мостовой вынут на земляном полотне ящик глубиною на 7 вершков, основание этого ящика засыпано песком толщиною в 2 вершка и утрамбовано, на песке положены камни из крепкой породы песчаника, добываемого в лыткаринских приисках, с грубою обтёскою камней, имеющих кубическую форму величиною в 5 вершков, камни эти клались с некоторыми промежутками с засыпкою последних песком» [3].

Надо отметить, что Москва активно перенимала европейский опыт обустройства улиц и даже приглашала зарубежных специалистов. Например, граф де Монтье в 1841 году выступил с предложением «о употреблении собственного моего капитала на мощение мостовых здешней столицы из песчанаго дикаго камня на тех условиях, что издержки на оное будут мне ежегодно и в точности возвращены». Этот инвестор и подрядчик в одном лице просил заключить с ним контракт на 15 лет. Приводя в качестве образца устройство мостовых в Лондоне, Париже, Вене и Гамбурге, он подчёркивал: «…хорошее мощение должно существовать здесь вдвое более, чем в Париже, а именно 80 лет, из чего можно заключить, что мощение такого рода, хорошо раз устроенное, будет гораздо дешевле для содержания, чем дурное, сделанное из мелкого булыжного камня» [4].

Договор был заключён, но не всё оказалось так радужно, как излагал французский граф. В июле 1842 года полковник Максимов, проводивший инспекцию работ Монтье на Тверской, высказывал в рапорте князю Голицыну критические замечания, также ссылаясь на европейскую статистику:

«…не могу представить решительнаго моего мнения об устроенной по Тверской улице мостовой, кроме того, что если она будет переделана без основания из булыжнаго камня, а положена просто на песчаной подсыпи, которая у нас в России, по мнению моему, недостойна быть менее 1 фута, со всеми предосторожностями, <…> то представит более удобный и спокойный проход, нежели наши обыкновенныя мостовыя из булыжника, но по качеству камня, который для оной употребляется, он будет избиваться гораздо скорее; сверх того, сии мостовые требуют большей внимательности при их содержании. Это доказывают не вполне удачные 30-летние опыты контрактов, заключаемых во Франции на содержание подобных мостовых» [5].

Да и сам Башилов в 1843 году объяснялся с Монтье «о пришедшей в самое безобразное состояние мостовой на Тверской улице» и понудил графа «к исполнению своей обязанности», то есть к обещанной переделке мостовой [6].

Но и во второй половине XIX века продолжались дорожные эксперименты, в том числе с участием зарубежных строителей. Например, сохранилось прошение 1876 года от представителя английского товарищества «Джон Норрис»:

«Покончивши около 140 квадратных сажень нашей деревянной мостовой перед домом г. генерал-губернатора на Тверской улице, мы сим честь имеем покорнейше просить Городскую управу выдать нам две тысячи рублей серебром в счёт вышеозначенных работ» [7].

Не стоит удивляться, что прямо под носом у градоначальника вновь появилась деревянная мостовая. Она имела одно неоспоримое преимущество перед булыжной — была гораздо тише.

Примерно в то же время для изучения производства асфальта и передового устройства мостовых Московская дума отправила нескольких специалистов за рубеж. Из увиденного инженеры сделали вывод: Москва должна отказаться от булыжника в пользу асфальта или брусчатки. После этого на Тверской устроили пять опытных участков мостовой: четыре — с асфальтовым покрытием (из прессованных кирпичей, из прессованных шестигранных шашек, из сызранского асфальта, из прессованного сессельского асфальта) и один — с деревянным (по торцевой системе Николсона). Интересно, что наиболее практичными показали себя сызранский асфальт и… деревянное покрытие. Впрочем, скоро опытные участки пришли в негодность и потребовали ремонта, который произвели литым асфальтом [2]. На эксперимент потратили около 50 тысяч рублей.

К концу XIX века, в 1896 году, площадь асфальтовых мостовых в Москве составила около 5,5 тысячи квадратных сажен. Правда, обустроены они были в основном на частные средства перед домами зажиточных горожан. При этом поверхность булыжных мостовых в 15 раз превосходила площадь всех остальных видов покрытия [2].

Век XX — эпоха асфальта

Примерно за 40 лет московские улицы «приоделись» больше чем в два раза: в 1868 году общая площадь мостовых достигала 907,5 тысячи квадратных саженей, в 1912 году — превысила 1,97 миллиона квадратных саженей (из них 94 процента — булыжник) [2].

У Тверской были и свои насущные проблемы. Улица, которую считали главной в столице, была кривой и узкой, да ещё и с сильным уклоном — до 7,5 процента в продольном разрезе. Первые годы становления советская власть никак не могла решить, что делать с Тверской. Несколько лет рассматривался проект устройства дублёра — параллельной улицы, которая захватит ряд Тверских переулков. Но в итоге идею отвергли, так как она создавала больше проблем, чем решала. И в генеральном плане реконструкции Москвы 1935 года были заложены меры по расширению и выпрямлению улицы Горького (переименование в честь писателя произошло в 1932 году).

Для этого часть старой застройки подлежало снести, а наиболее ценные исторические здания — передвинуть. В итоге ширина улицы составила 56 метров в начальной части, у гостиницы «Националь», и 40 метров около Пушкинской площади. Прежний неэстетичный зигзаг превратился в величественный разворот с далёкой перспективой.

Одновременно с расширением строители срезали и подсыпали грунт на участке от Центрального телеграфа до Советской (сегодня Тверская) площади — таким образом продольный уклон сократили до пяти процентов, а поперечный удержали в рамках двух. Тротуары и проезжую часть обновлённой улицы «нарядили» в прочное асфальтовое покрытие.

Для оценки прогрессивности улицы Горького нужно вновь обратимся к статистике. В 1939 году, когда закончился первый этап реконструкции, асфальтом были покрыты 2,5 миллиона квадратных метров московских тротуаров, 1,3 миллиона «квадратов» имели иное покрытие (булыжник, щебень и другое). А ещё 4,5 миллиона были земляными [8]!

После Великой Отечественной войны благоустройство улицы Горького возобновилось. Причём на ней росли не только новые дома — в рамках озеленения столицы здесь посадили больше 90 лип. Кроме того, как и на многих центральных улицах и площадях, тротуары получили новый гранитный бордюр шириной 30 сантиметров.

Современная Тверская: история с геологией

В 1990-е улица Горького потеряла зелёные насаждения, зато вернула себе прежнее имя, а в текущем году она снова меняет «одежду» — по масштабу эту операцию можно сравнить с реконструкцией 1930-х годов. Тротуары существенно расширили и покрыли гранитной плиткой. Для удобства пешеходов переходы через примыкающие переулки сделаны на одном уровне с проезжей частью.

Строители спрятали под землёй коммуникации — 28 километров кабель-каналов и порядка семи километров проводов, а для доступа к ним установили 95 коллекторных колодцев. Возвращаются на Тверскую и памятные старожилам липы — для них созданы специальные кадки с высоким бордюром для защиты корней от дорожной грязи.

Асфальтобетонное покрытие проезжей части уложили в два слоя. В нижнем использована армирующая полимерная геосетка, а верхний сделан на основе модифицированного битума, адаптированного к местным климатическим условиям. Кроме того, асфальт уложен одним сплошным слоем, без стыков. Все эти меры призваны увеличить срок службы дорожного полотна, снижая риск возникновения трещин и колеи. Общая площадь дорожного ремонта Тверской — от Моховой улицы до Страстного бульвара — составила более 32 тысяч квадратных метров.

Благоустройство завершают с опережением срока — сейчас на Тверской наносят дорожную разметку.

Архивные материалы предоставлены Главным архивным управлением Москвы.

Источники

Митина Н.Н. По улице мостовой… // Исторический журнал. — 2009. — № 7. — С. 104-108.

Романов А.А. Первопрестольная хорошеет… Внешнее благоустройство Москвы в последней трети XIX — начале XX века // Московский журнал. История государства Российского. — 2013. — № 2 (266). — С. 50–67.

ЦГА Москвы. Ф. 16. Оп. 11. Д. 1917. Л. 4–5.

Там же. Л. 20–22.

Там же. Л. 69–70.

Там же. Л. 111.

ЦГА Москвы. Ф. 179. Оп. 51. Д. 44. Л. 16.

Рогачёв А.В. Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. — Москва: Центрполиграф, 2015.

WSJ рассказала о снижении саудовцами цен на нефть в Азии в противовес России.

Саудовская Аравия, конкурируя с Россией, Ираком и Ираном на рынке нефти, снизила на прошлых выходных цену на добываемое ею сырье, чтобы сохранить свою долю на крупных азиатских рынках. Об этом пишет газета The Wall Street Journal.

В минувшее воскресенье, 31 июля, саудовцы опустили цену для азиатских клиентов на величину от 0,70 до 1,30 доллара за баррель, в зависимости от сорта нефти. Таким образом, мировая цена за сырую нефть оказалась ниже отметки 42 доллара за баррель.

«Снижение было произведено, чтобы убедиться в том, что Саудовская Аравия остается конкурентоспособной по сравнению с продавцами из стран Ближнего Востока и Европы», — отметил источник, знакомый с обсуждением вопроса.

Решению снизить цены предшествовала негативная для Саудовской Аравии динамика в вопросе удержания своей доли на азиатских рынках. Ирак обогнал саудовцев при продаже нефти Индии, а в Китае Эр-Рияд теряет свои позиции по сравнению с российским экспортом. Кроме того, Саудовская Аравия сталкивается с давлением со стороны Ирана, в отношении которого были отменены санкции, ранее препятствующие поставке нефти на мировые рынки.

Кроме того, источник уточнил, что снижение цены на саудовскую нефть объясняется не только конкуренцией, но и желанием стимулировать спрос на ослабленном рынке Китая.

2 августа нефть марки Brent впервые с апреля опустилась ниже уровня в 42 доллара за баррель, а нефть WTI подешевела до 39 долларов за баррель.

На саммите ОПЕК 2 июня в Вене картель не сумел договориться о заморозке добычи нефти, что вызвало падение котировок ниже 49 долларов за баррель. Неудачу потерпела также дохийская встреча в апреле, где участвовала Россия. Сообщалось, что сторонам не удалось договориться из-за позиции Ирана, который не захотел замораживать быстро растущие объемы производства нефти.

Границу России со стороны Казахстана в районе города Петропавловска пересекли участники международного автопробега на электромобилях «80EDAYS – 2016».

11 международных команд из Швейцарии, Испании, Германии, Китая, Венгрии, США, Чехии, Италии и Австрии объединились для того, чтобы преодолеть путь в 25 000 км, проехав 25 стран в трёх частях света. Цель участников кругосветного пробега на электромобилях, стартовавшего в Барселоне 16 июня, - побить предыдущий рекорд аналогичного автопробега, который был пройден за 127 дней.

«Россети» приняли эстафету от зарубежных сетевых компаний и обеспечивают зарядку электрокаров энтузиастов на пути их следования в сторону Москвы в регионах присутствия дочерних структур. Первая остановка - город Курган в Челябинской области.

«Россети» приняли решение поддержать проект, т.к. являются основным драйвером развития зарядной инфраструктуры для электромобилей на территории России, а также повсеместно выступают за повышение экологичности и энергоэффективности всех потребителей, включая промышленные производства и физических лиц.

«Для нас это отличная возможность продемонстрировать свою приверженность дальнейшему развитию сети зарядных устройств для электротранспорта и привлечению внимания к необходимости делать наш мир более зеленым и чистым», - заявил директор департамента информационной политики и связей с общественностью Дмитрий Бобков.

Маршрут пробега по территории России пройдет через следующие города и населенные пункты: Курган, Челябинск, Златоуст, Уфа, Набережные Челны, Казань, Чебоксары, Нижний Новгород, Владимир и завершится в Москве. При разработке маршрута учитывалась необходимость определить места подзарядки электромобилей от энергообъектов «Россетей», чтобы обеспечить их готовность к зарядке. При этом данные точки должны быть расположены друг от друга на расстоянии, не превышающем запас хода транспортных средств участников.

В 2020 году планируется следующее путешествие «80EDAYS – ZERO – 2020», в ходе которого будет осуществлена поездка вокруг Света на электрических транспортных средствах с нулевым вредным выбросом. Уже сегодня зарегистрированы 3 команды из Испании и Германии.