Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Камень преткновения в урегулировании нагорно-карабахского конфликта

Гюльшан Пашаева, замдиректора Центра стратегических исследований, EurActiv

Для решения нагорно-карабахского конфликта необходимо, чтобы все участники процесса урегулирования пришли к временному соглашению, которое будет выгодно обеим сторонам. В то же время такие международные игроки как ЕС должны понимать различия сторон, участвуя в процессах, происходящих на Кавказе, считает доктор Гюльшан Пашаева, замдиректора Центра стратегических исследований.

В этом году Азербайджан и Армения отмечают 25-ю годовщину восстановления независимости. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый обоими государствами в различных сферах, до сих пор не удалось прийти к взаимоприемлемому мирному решению армяно-азербайджанского конфликта по поводу Нагорного Карабаха. После того как стороны конфликта достигли соглашения о прекращении огня в мае 1994 года, ситуация в регионе находится в подвешенном состоянии на протяжении более двадцати лет. Последствия вооруженных столкновений между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами вдоль линии соприкосновения в начале апреля 2016 года резко сместили приоритеты в регионе. Благодаря успешной контратаке вооруженных сил Азербайджана, несколько стратегических высот были возвращены впервые с 1994 года. Потеря 800 из 800 000 гектаров зоны безопасности в ходе столкновений с Азербайджаном в апреле была признана президентом Армении Сержем Саргсяном. Между тем, президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил, что азербайджанская сторона фактически восстановила контроль над территорией площадью около 2000 га.

Таким образом, четырехдневная война и первый признак процесса деоккупации так называемой зоны безопасности, которая охватывает семь азербайджанских районов (Лачинский, Кельбаджарский, Агдамский, Физулинский, Джабраилский, Губадлинский и Зангеланский), прилегающих к бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, оккупированной армянскими вооруженными силами в 1993 году, создали новую реальность на земле и безвозвратно разрушили миф о «кипризации» карабахского конфликта.

Четырехдневная война также возродила посреднические усилия - наблюдается координация действий сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Были проведены встречи между президентами Азербайджана и Армении 16 мая и 20 июня 2016 в Вене и Санкт-Петербурге, соответственно.

Будущий статус Нагорного Карабаха, который является де-юре международно признанной территорией Азербайджана, но в настоящее время контролируется сепаратистским режимом так называемой "Нагорно-Карабахской Республики" (НКР), является главным камнем преткновения, мешающим достичь прогресса в переговорном процессе.

На протяжении многих лет Армения была и остается гарантом безопасности этого самопровозглашенного территориального образования, обеспечивая помощь в военной, политической, дипломатической, экономической и социальной сферах. В то же время, влиятельная армянская диаспора поддерживает "НКР" посредством финансирования и информационной поддержки. Без этих двух основных источников, НКР не была бы в состоянии функционировать в течение столь длительного времени.

Азербайджан не признает законность этого образования, которое не было признано ни одним государством, в том числе и самой Арменией в связи с тем, что возникло в результате применения военной силы и изгнания азербайджанского населения, причем не только из бывшей НКАО, но и из семи прилегающих районов Азербайджана, в нарушение принципов международного общественного и гуманитарного права. В Баку также считают, что жесткая позиция армянского населения Нагорного Карабаха в отношении права на самоопределение (на самом деле, отделения) привела к ущемлению прав азербайджанского населения этого региона. Несмотря на тяжелые последствия вооруженного конфликта, Баку не только продолжает рассматривать армянское население Нагорного Карабаха как своих граждан, но и готов предоставить Нагорно-Карабахскому региону самую высокую степень самоуправления в пределах территории Азербайджана.

Сегодня важно, чтобы посредники достигли как минимум временного, но значимого соглашения в рамках поэтапного урегулирования, которое будет способствовать согласованию этого основного вопроса и предоставит конфликтующим сторонам возможное решение, выходящее за рамки антагонистической игры. ЕС сохраняет своего рода нейтралитет в отношении конфликта и поддерживает посреднические усилия Минской группы ОБСЕ, которые, к сожалению, до сих пор были в основном бесплодными. Эксперты говорят, что в своем стремлении к нейтралитету, ЕС перешел от отсутствия политики по Нагорному Карабаху, к раздвоению, когда с одной стороны ЕС признает территориальную целостность Азербайджана, а с другой стороны - право региона на самоопределение, которое является центральным принципом сепаратистского движения Нагорного Карабаха. Такое отношение создает ложные ожидания и препятствует достижению прогресса в направлении урегулирования конфликта.

Важно, чтобы международные субъекты, в том числе и ЕС различали, что Азербайджан является принимающей стороной, а Армения стороной, национальное меньшинство которой проживает на территории другого государства. Армения должна изменить свою внешнюю политику в отношении национального меньшинства, использовать стратегию сотрудничества и прийти к соглашению с Азербайджаном на основе компромисса или отзыва своих территориальных претензий, как это сделали в свое время Швеция, Австрия и Республика Ирландия, национальные меньшинства которых проживают на Аландских островах, в Южном Тироле и Северной Ирландии соответственно. Все эти европейские государства осознали, что хорошие отношения с соседними государствами, такими как Финляндия, Италия и Великобритания являются краеугольным камнем будущей стабильности, развития и мира в этих регионах.

Newsweek Expose: NATO’s Vast Cyber Troll Brigades Unleashed

Phil Butler

Trolls, trolls, trolls! Western mainstream media is made up of Uber-trolls trained to point a finger and to shout a warning, TROLL! Reading the news in English each day is for me, a bit like a nightmarish version of the bedtime story, The Boy Who Cried Wolf, only with the boy being the wolf. A story on Newsweek this week is a perfect example of all that is wrong with media these days.

What if the CIA or the Pentagon could just disseminate propaganda using the “Freedom of the Press”? What if every message a nation heard led to the formulation of a derisive, dastardly, and disastrous conclusion? Why this would be a dangerous truth, now wouldn’t it?

The Atlantic Council is a Washington think tank that manages ten regional centers and functional programs related to international security and global economic prosperity. Its stated mission has been to, “encourage the continuation of cooperation between North America and Europe that began after World War II”. Regardless of whatever else the Atlantic Council ever did, when former chairman James L. Jones stepped down in order to serve as President Obama’s new National Security Advisor, the subversive and secret mission of the council was illuminated. In fact, the Obama administration security and policy team is made up of half a dozen members of the council, and former NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen, and Chuck Hagel owe allegiance as well. The fact the Atlantic Council is a “spook” nest, and the revelations that the council is funded by nations abroad are common knowledge. What most people do not realize is how vast is the reach of these “thinkers” ideas.

This Atlantic Council propaganda by Ben Nimmo was a big enough lie without Newsweek syndicating its spread to its readership. That’s right, a “Spook Tank” has space in the news just as if Obama policy were the word of God. Let me quote the lead paragraph Newsweek and Atlantic Council aficionados read on MH17:

“The Kremlin has turned its disinformation machine on those who are investigating the shoot-down of Malaysia Airlines Flight MH17 over Ukraine in July of 2014, using state employees, state-run media, and the state-run, though unacknowledged, “troll factory” of fake Internet accounts.”

Let that sink in. A few hours after the Dutch supposedly investigating MH17 come out with a detailed “poof” of nothing on the downing of the Malaysian airliner over Ukraine, Obama’s disinformation machine goes into hyper drive – and then points a finger at guess who – Putin.

What’s more, Newsweek and the Atlantic Council find it necessary to immortalize the west’s most prolific “troll”, Bellingcat (AKA Eliot Higgins) a proven liar. The man who conjured up fuzzy YouTube video compilations implicating the Russians in moving a BUK missile launcher around Ukraine, he’s the centerpiece of a larger organization (Obama trolls) that dwarfs the numbers of Russia sympathizers. I’ll not get into Higgins’ colleagues, just know that the State Department and the DOD task their people with social media duties like a beast. But let’s barbeque the council and Higgins with this admission on their story:

[Editor’s note: Eliot Higgins, the founder of Bellingcat, is a nonresident senior fellow for Digital Forensic Research Lab with the Atlantic Council’s Future Europe program.]

Fellows, oh my God the fellows Russia has as enemies now. And the names these geniuses come up with – Imminent Resolve, Future Europe, the Open Society Foundations, USAID – excuse me, digressing always happens when deep diving into my country’s policy bullshit. But wait, there’s more.

Not only has Obama (audible uh-hum),I mean the Atlantic Council spread the troll story to Newsweek, they distributed it to Yahoo! News as well, not to mention a “special” Facebook account named “Boycott Russia Today”. And here is where the story gets interesting, really, really, really, really interesting, for Boycott Russia Today is on Facebook in a dozen languages – as if manufactured by some policy factory no less! Eeek! A troll factory against Mother Russia! Say it isn’t so.

What so interesting about Boycott Russia Today is the fact it is clearly so well funded and organized. Most social media initiatives don’t have the funds to hire lawyers to write their “terms of use”, and hardly any Russia sympathetic Facebook entities have redirects from a dozen different language profiles. The screen provided shows Norwegian, Italian, and Czech variants, but clicking on them signed into Facebook, I am directed to the English variant. But let’s look at who’s behind Boycott Russia Today.

9660 people “like” this anti-Russia page. I haven’t the time to profile all of them, so let me randomly expose some from comments on posts.

Amnesty International Deutschland activist, Klaus Walther works at Euromaidan NRWin Berlin.

Finland Border Guard and former Finnish Defense Forces officer, Ilja Iljina graduated from Frontex Consortium’s Masters program – his interests are NATO, NATO, and NATO

Peter Cato is an American disc jockey who helped oust Russian language Radio Sputnik form Helsinki to be replaced with English language radio.

Joseph Koba works at the Syrian Revolution Network, the same entity San Bernardino terrorist Syed Rizwan Farook followed along with the Free Syrian Army accounts.

Ludwig C. Hetzel, a politician for Austrian liberal party NEOS interacts with these NATO trolls. Liberal NGOs from Soros’ Open Society Foundations to the Croatian People’s Party are associated.

Joel Harding is a former Army Information Operations officer who was the J2 Liaison for IO to NSA, CIA, DISA, and the FBI. Independent media has classified the former Brigadier General a “Super-troll” for NATO, a supposed leader of a brigade of State Department backed cyber crazies.

Like I said, this is just a sampling I took from comments on the Boycott Russia Today posts on Facebook. The point is, a vast network of cyber “warriors” exists for the purposes of disseminating Washington’s new Cold War strategies. While MH17 remains a mystery akin to the JFK assassination, a massive network of counter-intelligence operators is maintained to keep the fires of Russophobia stoked. These people America’s leadership counts on, dwarf Putin-Russia support. Count mainstream media, academia, the State Department, the Department of Defense, the corporate vested interests, and idiotic zealots who just need to hate – and subtract Russian media and a few hundred or thousands of Russia sympathizers – you come up with tens of billions of dollars and hundreds of thousands of Obama evangelists versus RT, Sputnik, and mostly hurt Russians who inhabit the digital realm.

When all is said and done, even if Vladimir Putin had a “troll legion” and propaganda channels like detractors suggest, the most powerful media and communications assets on Earth seem to be losing a Goliath propaganda war to a little biblical David of media spending.

If I were an advisor to the Atlantic Council, I’d hang my head in shame over the “network’s” mediocrity. And if I were the boss of Newsweek, I’d expect a lot more for my bribe money. By the way, Newsweek’s mystery boy bosses, ITB Media’s Etienne Uzac and Johnathan Davis have close ties to the notorious pastor slash Christ reincarnated David Jang. News from the New York Post suggests Newsweek is bleeding money profusely, which may be just cause for towing the State Department line.

«Окна» закрываются: беби-боксы вне закона

Главными темами конца сентября стали обсуждения в публичном пространстве отмены в России беби-боксов и запрета на аборты.

Правительство поддержало законопроект сенатора Мизулиной о запрете беби-боксов, а патриарх Кирилл и детский омбудсмен Кузнецова согласились с предложением общественников вывести аборты из системы ОМС. Несмотря на очевидный вред подобных запретов, велика вероятность принятия подобных законов.

НЕТ БЕБИ-БОКСАМ!

О законопроекте о запрете беби-боксов в России, предложенном Мизулиной, «Мир Новостей» писал в начале июня. Тогда, помнится, эта инициатива возмутила многих. Ведь беби-боксы, или, как их еще называют, «окна жизни», - это реальная возможность спасти жизнь ненужному матери младенцу. Идея оснащенного необходимым комфортом ящика сводится к тому, что, зная о его существовании в своем городе, горе-мать (нерадивая ли, попавшая ли в беду или по какой-то другой причине решившая избавиться от новорожденного ребенка) не убьет его, не выкинет в мусорный бак, а именно отнесет вот в этот беби-бокс. Ну а дальше его судьбой займутся специально обученные люди. И кто знает, может быть, его судьба даже будет счастливой, сохранить бы жизнь.

Впервые эта мысль пришла в голову людям в далекой средневековой Италии, где в 1198 году был изобретен и установлен первый беби-бокс. Не покидает она европейские головы и сегодня, продолжая спасать детские жизни в таких странах, как Германия, Австрия, Чехия, и других. Но вот, видимо, у России все-таки свой путь. И никто не слышит тех, кто выступал за «окна жизни», не знает статистики. А она, между прочим, говорит нам о том, что беби-боксы работают: за время их существования в России в них принесли 51 новорожденного, пять из которых впоследствии усыновили!

В чем логика? Может быть, дело в экономии? Однако стоимость одного беби-бокса невелика - она составляет около 250 тысяч рублей. И разве можно сравнить эти деньги с ценой спасенной жизни? Нам что, плевать на наших детей?

БОРЬБА ЗА ПОГОЛОВЬЕ

Тут-то и выяснилось, что нет, не плевать. 28 сентября Патриарх Московский и всея Руси поставил подпись под текстом обращения, призывающего полностью запретить аборты на территории России. Петиция, под которой подписался патриарх, требует не только запретить аборты, но и «признать за зачатым ребенком статус человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом», а также запретить противозачаточные средства с абортивным действием (то есть гормональные спирали, стоящие, пардон, у половины российских женщин. - Авт.) и вспомогательные репродуктивные технологии, составляющей которых является, по мнению авторов петиции, «убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития», то есть рожать всех подряд и при любых обстоятельствах.

Что обо всем этом думают женщины, оставим за кадром. Их, как видим, никто особо не спрашивает. А что спрашивать, если эффективность меры очевидна: и мораль отстоим, и давнюю демографическую проблему решим (по статистике, сегодня в России делают около 1 млн абортов в год). Только вот общественники и врачи что-то опять недовольны. Интересно почему?

- Давайте будем реалистами, - рассуждает московский доктор Ольга Демичева. - Можно ли запретом на аборт сохранить нежеланные беременности? Нет. Опыт истории медицины говорит нам: государственный запрет на аборты повышает материнскую смертность за счет криминальных абортов и увеличивает младенческую смертность за счет убийства новорожденных. И это все уже было, перечитайте «Казус Кукоцкого». Нет, никто не говорит, что аборт - это хорошо. Это трагедия. Но полным запретом вряд ли можно справиться с ней. Чтобы минимизировать количество абортов, надо заниматься просвещением, обеспечивать людей контрацептивами. Надо считаться с реалиями и сводить риски к минимуму. Вместо этого одновременно с запретом на доступные медицинские аборты получаем решение о запрете на беби-боксы. Чем это чревато? Тем, что нежеланное дитя получит вместо шанса на жизнь, шанс умереть в мусорном баке.

* * *

Однако, похоже, блюстителей морали не очень волнуют мнения врачей. Замечательно, что не беспокоит их и общественное мнение. А ведь, согласно недавнему опросу, проведенному «Левада-центром», 48% россиян не согласны с тем, что аборты нужно запретить. Разумеется, страсти кипят. Запрет на бесплатные аборты ударит по самым незащищенным женщинам, которые просто не могут себе позволить прерывание беременности в платной клинике.

- Я думаю, все дело в том, что перед началом работы новой Думы идет вот такая мощная атака, чтобы эта новая Дума приняла выгодные определенному лобби законы, - считает политолог Федор Крашенинников. - И Мизулина - это та, кто всегда готова поддерживать их любую, самую абсурдную инициативу. Я думаю, борьба с абортами и сборы подписей были придуманы ведь не вчера, это все тенденции, которые накапливаются. Сегодня у России нет ни желания, ни ресурсов на просвещение, зато есть возможность найти свой путь. Запреты, однако, не облегчают жизнь людей, они выталкивают граждан в серую зону с выброшенными на помойку младенцами и криминальными абортами.

Марина Полунина

Миру сегодня угрожает "каннибализм" антицивилизации под самоназванием "Исламское государство", заявил президент Чехии Милош Земан на минувшей неделе на Родосском форуме "Диалог цивилизаций". О первых выводах по итогам форума, о роли Совбеза ООН и об операции ВКС России в Сирии, об украинском и миграционном европейском кризисах, о растущем противостоянии идентичности глобализму, о санкционном оружии и перспективах предвыборных баталий в США между Трампом и Клинтон в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал председатель попечительского совета Исследовательского института "Диалог цивилизаций", экс-глава РЖД, доктор политических наук Владимир Якунин. Беседовала Ольга Липич.

- Владимир Иванович, каковы основные итоги Родосского форума "Диалог цивилизаций", прошедшего в этом году в новом формате, ваши личные впечатления от него, от смелых выступлений некоторых его участников?

— В этом году мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" был реорганизован в центр исследований диалога цивилизаций (одноименный исследовательский институт — ред.). Судя по дискуссионным панелям, по уровню участников форума, можно сказать, что мы с задачей в целом справились. Не нам самим оценивать, насколько успешно, но, по крайней мере, по высказываниям, которые прозвучали на закрытии, по итогам форума справились хорошо. Основную ценность форума мы сохранили и развили. Это непремодерированные, открытые, свободные дискуссии, столкновение подчас противоположных взглядов, но аргументированных, с глубоким чувством уважения к собеседникам и стремлением найти правильные точки для диалога.

Из того, что на меня произвело очень большое впечатление: впервые мы так долго работали вместе с президентом Чехии Милошом Земаном, с президентом Вацлавом Клаусом (экс-глава Чехии — ред.), с канцлером Альфредом Гузенбауэром (бывший федеральный канцлер Австрии — ред.). Это действительно очень глубокие, очень образованные, много знающие политики, которые украсили дискуссии, в которых они участвовали. Всех впечатлила их смелость, откровенность, их провокационность в определенном смысле, позволившие уйти от привычных клише, по-новому взглянуть на многие вопросы.

Взглянуть, например, на проблему, которая называется "европейская солидарность". Клаус выступает и спрашивает: о какой солидарности вы говорите — во имя чего или против чего и что она должна означать? Или безопасность: как вы ее обеспечите? Вы даже домой приходите и дверь закрываете, потому что вам хочется остаться наедине с самим собой или со своей семьей, или когда вы уехали — вы свой дом закрыли. Кто должен отвечать за внешние границы Европы?

Совершенно блестяще прошла дискуссия по поводу альтернативных моделей развития экономики. Такое обсуждение не часто встречается сегодня, потому что есть определенное табу: вот священная корова глобализации — к ней не подходи, она доказала свою эффективность, не трогайте эти вопросы. Нет! Мир развивается. И да, в основном произошло сближение по уровню жизни между средним китайцем и средним американцем, но внутри национальных экономик наблюдается еще большее расслоение по доходам.

- Что будет с итогами, важнейшими тезисами Родосского форума-2016 — они как-то будут доведены до сведения других экспертов и власть имущих, влияющих на мировое развитие?

— Мы все оформим в соответствующих материалах форума. Мы из этого почерпнем наказы: какие вопросы исследовать дальше, что предлагать. Конечно, результаты форума не уйдут в песок, не забудутся.

- Вы согласны с прозвучавшими на форуме смелыми высказываниями президента Чехии Земана о том, что так называемое "Исламское государство" — это антицивилизация, как раковая опухоль, уже дающая метастазы в Афганистан, и что она должна быть уничтожена, очевидно не диалогом?

— Мне кажется, его ответ значительно глубже. Он сказал, что нельзя вести диалог с каннибалом, который рассматривает тебя как блюдо на его столе.

Вообще говоря, в основе создания ООН лежит идея о том, что именно ООН, ее Совет безопасности имеет право принять любые меры, включая военные, для защиты человечности, человечества от агрессии, от истребления. Мне кажется, в этом смысле высказывание президента Земана совершенно точно совпадает с этой, одной из основных концепций создания ООН.

Я с этим полностью согласен.

Ведь вопрос не в том, является ли возможным диалог с ИГИЛ. Я полагаю, что само возникновение ИГИЛ в какой-то мере явилось следствием отказа мира от диалога как инструмента для урегулирования спорных вопросов мировой политики. Всегда нужно пытаться добраться до причины проблемы, а не иметь дело со следствием.

- "Диалог цивилизаций" работает уже пятнадцатый год. Какие основные изменения в геополитике, межнациональных, межрелигиозных отношениях за это время вы бы выделили? Есть ли, на ваш взгляд, в последние годы тенденция к ускоренному росту напряженности?

— С момента начала работы форума 15 лет назад мир изменился. Геополитическая обстановка, к сожалению, ухудшилась, отношения между странами накалились.

Мы столкнулись с таким явлением, которое, в общем-то, предсказывалось, если им не заниматься, — в форме возможного столкновения цивилизаций. Но никто не предсказывал, что, прикрываясь религиозностью, религиозными догмами, будет создана реальная антицивилизация, которая не имеет ничего общего ни с религией, ни с гуманизмом, ни даже с только простыми эгоистическими материальными устремлениями (хотя это, конечно, точно есть). И имя этой антицивилизации — это, безусловно, незаконное "Исламское государство".

За это время также произошло событие, которое наложило отпечаток на все развитие мировой экономики. Я имею в виду кризис 2008 года. Мы тогда предсказывали, что если не будут предприняты солидарные усилия, то этот кризис получит вторую волну. И оказались правы.

Я бы еще отметил, конечно, и такое явление, как демонстративное использование санкционного оружия и резкое ухудшение отношений с Россией после того же самого 2007 года (после Мюнхенской речи президента России Владимира Путина — ред.). После того, когда Россия впервые осмелилась заявить о своих индивидуальных признаках, о своей идентичности, о своем понимании того, что хорошо и что плохо в международной политике. Это не было правильно интерпретировано, к сожалению.

И самое главное, конечно, это событие, связанное с возникновением такого явления, которого мы раньше не знали, — конфликт внутри одной цивилизации. Украинский кризис — это конфликт внутри одной цивилизации.

Другая форма такого же конфликта — это конфликт, который возникает в европейском обществе. Он связан с перенаплывом мигрантов, которые не адаптируются, не ассимилируются, не становятся равноправными членами того общества, которое их принимает.

В свою очередь, институты европейских стран оказались зажатыми в тисках политики мультикультурализма, которая и канцлером Германии, и президентом Франции была в итоге признана ошибочной. Время было потеряно, необходимые новые институты не были созданы, процессы, направленные на интеграцию мигрантов, не отработаны.

- В этом году война в Сирии в топовых новостях, в повестках дня и кулуарных дискуссиях крупнейших мировых саммитов, в том числе и Родосского форума. Общественное мнение волнуют и другие ближневосточные конфликты — арабо-израильский, обострение между Ираном и Саудовской Аравией. Как вы оцениваете ближневосточную политику и потенциал России с точки зрения реальной помощи в решении этих проблем?

— Не мне оценивать правильность или неправильность политики России в конкретных ситуациях. Могу говорить только с точки зрения исследователя и доктора политических наук. С этой точки зрения я хочу сказать, что надо быть последовательными, если заявлена политика борьбы, защиты цивилизации от антицивилизации, если заявлена политика уничтожения терроризма как чумы XXI века. И именно так нужно воспринимать действия разных стран, не только России.

Россия не единственный участник в решении этих вопросов, поэтому нужно рассматривать в совокупности поведение и активность всех государств, которые так или иначе имеют отношение к политике борьбы с терроризмом и к ситуации в Сирии сегодня. Самой большой возможной на этом пути ошибкой может стать разрыв хрупкого сотрудничества в Сирии между США и Россией. На ум приходит фраза известного французского писателя о том, что войны будут продолжаться до тех пор, пока их объявляют не те, кто воюет на фронтах.

- Но в силу исторически добрых отношений с некоторыми ближневосточными государствами, может ли Россия все же выступать посредником, скажем, в предотвращении полномасштабного конфликта, в налаживании отношений между Эр-Риядом и Тегераном — суннитами и шиитами?

— Исторически известно противоречие между такими направлениями ислама, как сунниты и шииты. Поэтому ничего особо нового не произошло.

А что касается посредничества, то оно имеет смысл тогда, когда обе стороны заинтересованы в том, чтобы разрешить конфликт, и они ищут партнера, надежного, уважаемого, принимаемого и той и другой стороной, который может это сделать. В силу исторических отношений России и ее позиции на Ближнем Востоке я полагал бы, что да — это возможно. Но для того, чтобы это произошло, необходимо, чтобы конфликтующие, латентно конфликтующие стороны, а также все игроки в регионе были заинтересованы в этом. Навязывать здесь ничего нельзя. Некоторое время назад у нас на площадке "Диалога цивилизаций" состоялся круглый стол с участием суннитов и шиитов — это пример того, как можно выстраивать диалог по общественной линии.

- Уже много лет вами проводится программа "Просите мира Иерусалиму", в рамках которой накануне православной Пасхи в разных уголках Земли возносятся совместные молитвы о мире на Святой Земле, а из иерусалимского храма Гроба Господня доставляется Благодатный огонь. Включает ли эта акция и заботу о мире в Сирии?

— Во-первых, надо подчеркнуть, что это самостоятельная отличная от "Диалога цивилизаций" деятельность, в которой я принимаю участие. Эта программа не имеет никаких границ. Внешне она связана с православием в целом, но она этим не ограничивается. Концепция принесения Благодатного огня значительно шире. Программа исторически называлась "Просите мира Иерусалиму", потому что, в соответствии с Библией, если не будет мира в Иерусалиме, то не будет мира в мире.

- С момента начала операции ВКС в Сирии прошел год. Как это изменило расклад сил в регионе?

— Для меня, как политолога, совершенно очевидно, что ситуация изменилась с появлением такой мощной силы, как российская армия, российские ВКС. Нравится кому-то или нет, но если бы этого не произошло, то вполне возможно, террористы уже праздновали бы победу.

Хочу обратить внимание на высказывания ряда участников форума. Как было подчеркнуто американским участником Родосского форума профессором Фредом Даллмайером, и это еще раз неплохо бы подчеркнуть, — Россия пришла в Сирию по приглашению законно существующего и избранного правительства Сирии. Мне может не нравиться политика и действия того или иного государства, но только народ решает его судьбу, все остальное — это внешнее вмешательство. Чем это заканчивается, в России хорошо помнят не только на американских примерах, но и на своем — в Афганистане.

Примечательно, что только после того, как российские ВКС стали бомбить караваны нелегальной нефти, которая транспортировалась из зон, захваченных ИГИЛ, почему-то и другие стали это делать. До того в течение очень продолжительного времени вроде бы никто ничего не знал по этому поводу. А при нынешнем уровне развития финансовой системы, когда каждый доллар, евро или реал легко отслеживается, от меня ускользает: почему никак не могут прекратить каналы финансирования Исламского государства, террористических организаций?

- А как бы вы сами предположили — почему до начала операции российских ВКС никак не могли прекратить каналы финансирования Исламского государства, террористических организаций и полностью ли эти каналы перекрыты сегодня? И самое главное — когда и чем закончится война в Сирии? В каком году и кто победит?

— Знаете, в Японии есть поговорка: гадалка не знает своей судьбы. В этом смысле заниматься предсказаниями не самое благодарное занятие. Другое дело, что логика развития событий говорит о том, что Россия извлекла уроки из печального исторического опыта, афганского прежде всего, и ее руководство выстраивает свою политику в соответствии с буквой международного права, понимая, что от этого во многом зависит исход борьбы.

Я бы еще раз хотел подчеркнуть, и это обсуждалось в эти дни на Родосском форуме — международные силы имеют дело не с обычным противником. Это война против новой идеологии, против антицивилизации по определению президента Чехии Милоша Земана. Эта антицивилизация отрицает право на жизнь любого, кто не подпадает под ими придуманные критерии: не та вера, не то происхождение, не тот цвет волос и так далее. Звучит знакомо? Но тогда, семьдесят лет назад, страны, которые считали себя цивилизованными, смогли объединить усилия, и это несмотря на существование двух диаметрально противоположных и непримиримых идеологий. Антисоветчики Рузвельт и Черчилль создали антигитлеровскую коалицию с коммунистом Сталиным. К сожалению, сейчас пока наблюдается обратная тенденция: нагнетание риторики холодной войны.

Видимо, не у всех пришло осознание того, что мы столкнулись не с простым религиозным экстремизмом, который худо-бедно объясняют различными религиозными учениями, а с новым типом социального — не религиозного — варварства, появление которого в современную эпоху должно навести на самые серьезные размышления.

- Как, по оценкам Исследовательского института "Диалог цивилизаций", изменится расстановка сил, если на выборах в США победит Трамп, действительно ли России выгодна его победа? Ухудшатся ли отношения РФ и США, если победит Клинтон? Верите ли вы лично в возможность победы Трампа? И в скорую отмену антироссийских санкций в случае его победы — когда и при каких условиях они вообще могут быть отменены?

— Если бы мне позвонили мои знакомые из Америки, а у меня там много старых знакомых, и сказали: "Слушай, Владимир, кто, по твоему мнению, лучший кандидат?", и если бы я точно знал, что это на что-то повлияет, я бы, наверное, ответил просто. Более сложный ответ заключается в том, что хочет мир этого или не хочет — стабильность американской политической системы влияет на стабильность политических систем во всем мире. И вот, если судить по ходу президентской гонки, внутри американского общества наблюдаются процессы нарастания конфликтности, что, по оценкам многих экспертов "Диалога цивилизаций", может повлиять на политическую стабильность в самих США и мире в целом.

- Существует мнение, что в мире нарастает противостояние не просто отдельных государств, не России с США, а глобализма — с идентичностями (цивилизационными, национальными, религиозно-культурными). И именно в этом свете можно рассматривать миграционный кризис, когда потоки беженцев из-за войн и хаоса на Ближнем Востоке устремляются в Европу и грозят стереть ее индивидуальные черты. Согласны ли вы с этим? Кто выиграет — глобализм или индивидуальность? Есть ли у "Диалога цивилизаций" видение: что делать сегодня для выхода из миграционного кризиса в первую очередь?

— У нас есть несколько исследовательских тем, которые как раз рассматривают вопросы в том числе глобализации и ее роли в распространении конфликтов.

Дело в том, что стоит различать глобализацию, условно, позитивную, и глобализацию как идеологию. Вот у меня сейчас в руке телефон и у вас телефон. Эти телефоны сделаны одним производителем в одной стране. То же самое можно сказать о машинах, поездках за границу, дистанционном образовании. Другой вопрос, когда мы говорим об определенной идеологии, наборе универсальных или, правильнее сказать, об универсализованном наборе ценностей, когда считается, что правильно так и никак больше. Оказывается, что не всегда и не всюду правильно.

Так вот, здесь наблюдались две тенденции: с одной стороны, универсализация ценностей, которая предлагалась в пакете с доступом к благам глобализованной экономики, а с другой, продолжение расслоения по доходам, рост так называемого коэффициента Джини в самих странах-партизанах глобализации. До какого-то момента это накапливалось, но тут обнаружился еще один непрямой эффект глобализации — всеобщая миграция из регионов, охваченных конфликтами. Как правило, это страны, где универсализованный набор ценностей не прижился и произошло то, что Хантингтон называл столкновением цивилизаций, а на самом деле можно сказать, что был нарушен баланс межцивилизационных отношений. В практике Института мы оперируем понятием солидарного развития, это методология диалога, которая помогает объяснить, почему для снижения конфликтности этот баланс необходим.

Мы также разрабатываем сейчас конкретную методику определения того самого баланса для различных регионов мира под названием "Индекс Диалога".

Проблема нами исследуется глубже, не на уровне противостояния государств или идеологий, как вы сказали, а на уровне изменения социально-политической структуры общества. Недовольство глобализацией обнаруживается не у отдельно, скажем, взятых индусов, китайцев или у французов, а в тех слоях общества, которые от глобализации меньше всего выиграли. Результат — изменение политического ландшафта в Европе, рост популизма и те общественно-политические процессы, которые мы наблюдаем в ЕС и теперь, судя по всему, в США.

- Кто сегодня управляет глобальными процессами, кто навязывает глобализацию, на ваш взгляд, — международные корпорации или отдельные государства, какие? Согласны ли вы с утверждением: деньги правят миром? И возможно ли каким-то образом вернуть влияние религиозно-нравственных, гуманистических идеалов сострадания и солидарности на принятие важнейших решений?

— Есть такое явление, которые мы изучаем в "Диалоге цивилизаций", его можно описать, как противопоставление разных моделей экономического развития: статистического роста ВВП и развития как комплекса экономических мер по созданию удобной и необходимой инфраструктуры для жизни людей. Статистический рост далеко не всегда обеспечивает рост благосостояния — смотрите, экономика ЕС, США, других регионов растет? Растет. А расслоение по доходам не уменьшается, а увеличивается.

Есть исследование, не наше, согласно которому всего около 150 международных корпораций владеют почти половиной мировой экономики. В условиях глобализации, когда некоторые корпорации по финансовому и политическому весу сопоставимы или превышают отдельные страны, возникает недовольство у той самой части человечества, которая глобализацию видит, но от нее не выигрывает. Возникает недовольство, переоценка ценностей и попытка движения от политики цен к политике ценностей.

Я также не стал бы сводить ценностные основания цивилизаций к исключительно религиозным верованиям. Мир цивилизаций насчитывает тысячи лет, а это неизбежно приводило к развитию человеческого общества в целом и самого человека. С этой точки зрения верит ли человек в Бога и следует ли его заповедям или верит в развитие человечества на базе гуманизма, человечности, диалога и мира — по своей сути не имеет значения. И в том и в другом случае эти формы веры не производят конфликтность.

- В кулуарах Родосского форума эксперты говорили о кризисе на Украине, российской и антироссийской пропаганде, сеянии страха и ненависти к России. Возможно ли примирение двух стран или хотя бы снижение градуса напряженности, в какой перспективе? Что для этого нужно сделать России?

— В кулуарах форума говорили в меньшей степени о России или о какой-то другой стране, а о процессах, о том, как эти процессы понять, структурировать и предупредить рост конфликтности. Что касается антироссийской кампании, развернутой многими западными СМИ и политиками, то на эту тему очень емко на Родосе высказался президент Клаус. Он сказал: "Пожалуйста, не демонизируйте Россию и русских. Это уведет Европу не туда".

Касательно украинского кризиса, он отдельно не обсуждался, что отчасти объясняется разнообразием тем и международным составом участников и спикеров — 34 страны.

Но могу сказать, что в начале года "Диалог цивилизаций" в партнерстве с Центром изучения кризисного общества презентовал экспертный доклад по украинскому кризису, который не был опубликован. На основе статистики и различных источников информации выяснился, например, такой неожиданный факт: даже на пике вооруженного гражданского конфликта на Украине в конце 2014 года количество опрошенных украинцев, которые позитивно относились к русским, было уверенно более 50% даже в западных регионах, а количество тех, кто позитивно относился к России как к государству, везде превышало количество негативных отзывов.

В этом смысле есть надежда, что общность исторического опыта и общность ценностей, разделяемых русскими и украинцами, рано или поздно сыграют свою роль в восстановлении полноценных отношений, тем более что, уверен, таковы надежды и остальных европейцев.

США. Сирия. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2016 > № 1928378 Владимир Якунин

Делегация Смоленской области приняла участие в Международном инвестиционном форуме "Сочи-2016". О значении подписанных в Сочи соглашений и об инвестиционной политике региона в интервью РИА Новости рассказал губернатор Смоленской области Алексей Островский:

- Алексей Владимирович, как вы оцениваете инвестиционную политику, проводимую в регионе? Были ли в этом году какие-либо нововведения?

— За последние полтора года мы качественно изменили наше законодательство, взяли лучшие практики из тех регионов, которые хорошо зарекомендовали себя с точки зрения инвестиционной политики. Это Пензенская, Ульяновская и Калужская области, Татарстан. И такая работа приносит свои результаты. Сегодня мы слышим от представителей многих областей и от руководителей компаний крупного и среднего бизнеса, что инвесторы не боятся вкладывать деньги в смоленские проекты.

В течение 2013-2015 годов в области завершена реализация 24 значимых инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций 18,8 миллиарда рублей. Благодаря этому создано около пяти тысяч рабочих мест. Что касается нынешнего года, то на территории Смоленской области реализуется 25 крупных инвестпроектов в различных сферах. Общий объем инвестиций за весь период их реализации составит порядка 60 миллиардов рублей. Социальный эффект тоже весьма значительный — создание почти 9,4 тысячи новых рабочих мест.

В первом полугодии 2016 года общий объем инвестиций в основной капитал по Смоленской области составил 20,2 миллиарда рублей или 110% к соответствующему периоду 2015 года. Индекс промышленного производства — более 105%, а это на 4,7% выше показателя по России.

Наша задача заключается в создании комфортных условий для реализации любого инвестиционного проекта: от небольшого до масштабного. Для нас важна не сумма капитальных вложений в проект, а то, насколько комфортно каждому инвестору работать в нашем регионе.

Работа обладминистрации по привлечению инвестиций носит системный характер. В соответствии с рекомендациями Агентства стратегических инициатив в Смоленской области создана организационная структура совещательных органов по рассмотрению вопросов, связанных с улучшением инвестиционного и предпринимательского климата. Вместе с инвестором мы проходим все стадии реализации инвестпроекта – от бизнес-идеи до ввода объекта в эксплуатацию: это подбор земельного участка, процедуры по сбору документов, переводу земель, сокращение сроков техприсоединения объектов капитального строительства к инженерно-техническим сетям, взаимодействие с банками и другими финансово-кредитными структурами.

В настоящий момент департамент инвестиционного развития Смоленской области оказывает поддержку порядка 80 инвестиционным проектам различной степени готовности, как реализуемым, так и планируемым. При этом количество инвестпроектов, которым требуется поддержка, постоянно растет. Для сравнения — еще полгода назад поддержка оказывалась примерно 60 инвестиционным проектам.

Хочу подчеркнуть, что абсолютно любой инвестор может попасть на сопровождение в департамент инвестиционного развития и получить всестороннюю помощь. Для этого необходимо просто направить заявку на реализацию инвестиционных проектов. Конечно, привлечение инвестиций – задача не только профильного департамента или администрации региона, но и администраций муниципальных образований. Я постоянно подчеркиваю, что многое зависит от работы на местах.

Результаты последних лет, подкрепленные мнением предпринимательского сообщества, профильных отраслевых организаций дают нам основание полагать, что Смоленская область конкурентна на фоне других регионов страны по многим аспектам инвестиционной привлекательности.

В регионе большое внимание уделяется созданию государственных индустриальных парков, начал работу Центр кластерного развития. Чего мы ожидаем, занимаясь активной кластерной политикой? В первую очередь, обеспечения высоких темпов экономического роста и повышения конкурентоспособности предприятий за счет синергетического эффекта.

Так, Центр кластерного развития сегодня объединил три уже существующих группы предприятий – Смоленский композитный кластер, кластер информационных технологий, льняной кластер. Мы помогаем коллегам в совершенствовании кадрового потенциала, консультируем по вопросам господдержки на получение субсидий, реализации инвестиционных программ.

Отдельно хочу выделить льняной кластер. Сегодня по темпам роста посевных площадей льна и по валовому сбору льноволокна из 15 льносеющих регионов Смоленская область занимает второе место в ЦФО и четвертое место в Российской Федерации. Отчасти и поэтому наш регион стал единственным субъектом Федерации, получившим поддержку Минпромторга по данному направлению.

Продолжается реализация крупных инвестиционных проектов, в том числе, строительство завода МДФ ООО "Эггер Древпродукт Гагарин", животноводческих комплексов по содержанию крупного рогатого скота мясного направления (АПХ "Мираторг"), новой очереди мясоперерабатывающего завода ООО "Гагарин-Останкино", проект строительства молочно-товарного комплекса на 1200 коров для производства товарного молока с последующей глубокой переработкой, и производства продукции растениеводства группы компаний АО "Агропромышленная фирма "Наша Житница", проект организации производства растительных масел из рапса и подсолнечника мощностью до 48 тысяч тонн в год ООО "Грейнлюкс" и другие.

- Как вы оцениваете итоги сочинского форума?

— В первую очередь, форум в Сочи, как и все подобные площадки, способствует активизации контактов для презентации инвестиционной привлекательности области, позволяет привлечь новые финансовые средства в экономику Смоленщины и, конечно, изучить опыт других регионов. На форуме мы подписали ряд значимых для области соглашений. Но все это лишь формализовало ту достаточно долгую работу, которую обладминистрация ведет с Агентством стратегических инициатив (АСИ), Общероссийской общественной организацией "Деловая Россия", Ассоциацией участников государственно-частного партнерства "Центр развития ГЧП".

Кроме того было подписано важное соглашение с новым для региона инвестором — ООО "Сениор Групп Проджект", с которым мы будем в рамках ГЧП реализовывать программу строительства социальных объектов. Речь идет о предоставлении полного спектра услуг людям старшего поколения: от службы ухода за престарелыми на дому до их проживания в специализированных учреждениях. Люди пожилого возраста, не имеющие возможности получать помощь родных и близких, смогут жить в комфортных условиях, получать медицинские услуги.

- Расскажите подробнее о том, какие налоговые льготы предоставляет инвесторам Смоленщина.

— Областным законодательством предусмотрены такие формы государственной поддержки инвесторов, как налоговые льготы, субсидии, сопровождение инвестиционных проектов, методическая, информационная, организационная поддержка субъектов инвестиционной деятельности и другие.

Для крупных организаций основной формой господдержки остается предоставление налоговых льгот. Также ею могут воспользоваться субъекты малого и среднего предпринимательства.

Нами законодательно определена категория "приоритетный инвестиционный проект Смоленской области", которая будет обеспечивать долгосрочную государственную поддержку на срок до 10 лет при реализации крупных инвестиционных проектов, предусматривающих капитальные вложения на сумму не менее 300 миллионов рублей (без учета НДС) при создании новых производственных мощностей. Тогда как категория "одобренный инвестиционный проект Смоленской области", в основном, ориентирована на поддержку действующих предприятий, осуществляющих реконструкцию, техническое перевооружение объектов. Эта категория предусматривает государственную поддержку на срок до пяти лет.

Налоговые преференции для инвесторов, реализующих как приоритетные, так и одобренные инвестиционные проекты, включают льготу по налогу на прибыль организаций в части прибыли, полученной от реализации инвестиционного проекта, в размере 4,5% в отношении налога, зачисляемого в областной бюджет, а также полное освобождение от уплаты налога на имущество организаций в отношении имущества в рамках проекта.

Вместе с тем, инвесторам, реализовавшим приоритетные проекты в области переработки льна, производства пищевых продуктов, фармацевтической продукции и медицинского оборудования, электронных и оптических изделий, машин, оборудования, автотранспортных средств, предусмотрено предоставление субсидий в целях возмещения затрат по реализации приоритетного проекта. При этом суммарный объем капвложений по проекту должен составить не менее трех миллиардов рублей (без учета НДС) за период реализации приоритетного проекта, а количество созданных рабочих мест – не менее 200.

Мы продолжаем работу по повышению конкурентоспособности нашего регионального законодательства. По моей инициативе в сентябре этого года Смоленская областная Дума внесла изменения в областные законы, касающиеся инвестиционной деятельности на территории региона.

В частности, в законе о налоговых льготах, предоставляемых инвесторам, реализовавшим приоритетные проекты, уточнена дата начала применения льгот по налогу на имущество организаций. Предусматривается, что эта льгота начинает применяться с 1-го числа отчетного (налогового) периода, следующего за датой завершения реализации приоритетного проекта. Ранее этот закон ограничивал право инвесторов воспользоваться налоговой льготой сразу после ввода в эксплуатацию объектов, которые построены и приобретены в результате реализации приоритетного проекта. Принятые изменения позволят инвестору воспользоваться льготой по налогу на имущество организаций уже со следующего квартала после ввода всех объектов в эксплуатацию.

Помимо этого, внесены изменения в закон "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Смоленской области", в частности, предусматривается упрощение процедуры принятия решения о присвоении инвестиционному проекту статуса приоритетного путем исключения нормы об обязательном проведении анализа финансового состояния инвестора.

Мы считаем, что эти нововведения в региональном законодательстве повышают инвестиционную привлекательность Смоленской области и являются ее конкурентным преимуществом по сравнению с другими субъектами РФ.

- Есть ли в области крупные проекты, которые реализуются в этом году с участием иностранного инвестора?

— Приведу один из примеров — на территории Гагаринского района работает упомянутое мной ранее дочернее предприятие австрийской группы компаний "Эггер", которая входит в число ведущих в мире компаний по деревопереработке и производит продукцию на 18 предприятиях в семи странах Европы. Основным видом деятельности предприятия является производство и ламинирование древесно-стружечных плит. Дочерняя структура австрийской группы – "Эггер Древпродукт Гагарин" включена Минпромторгом РФ в перечень организаций, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли. В 2015 году предприятие приступило к реализации нового масштабного инвестиционного проекта — строительству завода МДФ, который станет крупнейшим в Европе. Общий объем инвестиций составит более 16 миллиардов рублей с учетом НДС. Социальный эффект – создание не менее 220 рабочих мест, а также существенный мультипликативный эффект, выражающийся в увеличении штатной численности у подрядчиков и партнеров в Гагаринском районе. Запустить новое производство планируют в ближайшие месяцы.

Россия. ЦФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2016 > № 1928364 Алексей Островский

Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова на Средиземноморской конференции ОБСЕ в рамках сессии «Молодежь севера и юга Средиземноморья: противодействие вызовам безопасности и укрепление сотрудничества», Вена, 6 октября 2016 года

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые дамы и господа,

Рассматриваем сегодняшнюю конференцию в качестве хорошей возможности детально проанализировать ситуацию в Средиземноморском регионе и её влияние на общую безопасность Евро-Атлантики.

Напомню, что с момента создания ОБСЕ вопросы, касающиеся взаимосвязи между европейской безопасностью и безопасностью средиземноморского региона, занимали весомое место в повестке дня Организации. В хельсинкский Заключительный акт 1975 г. была включена специальная глава «Вопросы, относящиеся к безопасности и сотрудничеству в Средиземноморье», предусматривающая, что «процесс укрепления безопасности, не ограничиваясь Европой, должен распространяться на другие районы мира, в частности, на Средиземноморье». С тех пор данная проблематика закреплена во многих документах ОБСЕ.

За последние годы регион Средиземноморья, к большому сожалению, стал источником угроз безопасности. Политическая нестабильность в ряде государств привела к раскручиванию спирали вооружённых конфликтов, коллапсу экономики и обнищанию населения. Растёт этническая и религиозная напряжённость. Особую тревогу вызывает судьба христиан и других этнических и религиозных меньшинств, подвергающихся притеснениям и гонениям с мест исторического проживания. Серьезные проблемы создают и обострившиеся шиитско-суннитские противоречия, которые усугубляют и без того высокую напряженность в арабо-мусульманском сообществе и на Ближнем Востоке в целом. Нарастают миграционные потоки.

В итоге создается питательная среда для террористических группировок нового поколения, таких как «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», беспрецедентный всплеск активности которых мы наблюдаем в настоящее время. Экстремизм стал представлять опасность не только для государств с нестабильной общественно-политической обстановкой, низким уровнем социально-экономического развития, но и для вполне благополучных стран. Террористическая угроза вышла на уровень главного вызова международной безопасности. Напомню об уничтожении российского самолета в небе над Синаем, терактах во Франции, Бельгии, Германии, Турции, Пакистане, Ираке и других странах. Сложно предсказать, где ждать новых крупных ударов.

Террористы пользуются зачастую прикрытием «беженца», пограничными и прочими послаблениями, неразберихой, чтобы попасть в Европу, спрятаться, получить новые документы, а потом создать террористические и экстремистские ячейки, возможно пока «спящие», но готовые к действию по указке ИГИЛ или других глобальных террористических группировок.

Остро стоит проблема «иностранных террористов-боевиков» – лиц, попавших под воздействие террористической пропаганды, и отправляющихся воевать на стороне ИГИЛ и ряда террористических группировок в Сирию, Ирак, Афганистан и другие страны. Особенно тревожной остается перспектива их последующего возвращения в страны происхождения и гражданства – с закалкой опытных террористов, пропагандистов и практиков терроризма и экстремизма.

Уважаемые дамы и господа,

Убежден, что для успешного реагирования на вызовы терроризма и экстремизма, прежде всего, требуется сделать однозначный выбор в пользу политических мер по предотвращению и урегулированию конфликтов, координации международных усилий в политической, социально-экономической, гуманитарной областях. Внешнее вмешательство во внутренние дела других государств должно быть исключено.

Необходимо последовательно и настойчиво заниматься профилактикой упомянутых угроз. Считаем, что главную роль в этом процессе должны играть государства – как на своей территории, так и в международном антиэкстремистском и антитеррористическом сотрудничестве.

Очевидно, что силами исключительно правоохранительных органов с решением таких задач не справиться. В этой многоплановой, сложной работе должны быть задействованы все уровни власти, система образования, представители традиционных религий, гражданского общества, СМИ и предпринимательские структуры. Участвовать не разрозненно, а сообща, действовать на опережение, вместе вести просветительскую работу, в том числе в Интернете, создавать условия для укрепления мира и согласия в обществе, формировать атмосферу нетерпимости и отторжения экстремистских идей.

Крайне важно, что тема молодёжи находится в фокусе внимания нашей конференции. Террористы, по сути, развязали масштабную пропагандистскую борьбу за умы молодого поколения. Именно в молодёжной среде лидеры террористов пытаются вербовать последователей. Молодому поколению свойственны максимализм, непримиримость и мировоззренческая неустойчивость, которые при определенных условиях и целенаправленной обработке могут привести молодых людей в ряды экстремистов. К соблазну присоединиться к террористическим «течениям» подталкивают также отсутствие у многих молодых людей перспектив самореализации, утрата жизненных ориентиров, обманутые ожидания в сфере образования и занятости. В ряде стран эти факторы дополняются идеологическим вакуумом. И если решительные силовые и правоохранительные меры позволяют побеждать терроризм «в горячих точках», нельзя сказать того же о поле идеологической борьбы, где террористы порой выигрывают у государств битву за «сердца и умы» людей.

Ещё раз подчеркну, важна целевая работа с молодёжью, которая является ключевым ресурсом развития человечества. Пагубной «террористической машине» нужно противопоставлять усилия по сохранению государственной стабильности, устойчивого роста в экономике и социальной перспективы. Следует так выстраивать систему обучения и воспитания, чтобы она была ориентирована на утверждение в сознании молодого поколения общечеловеческих нравственно-гуманистических ценностей, принципов толерантного и ненасильственного поведения, психологии товарищества и партнерства, сотрудничества и взаимопомощи.

В декабре 2015 г. Россия поддержала резолюцию 2250 СБ ООН, в которой признается важная роль молодых людей в предотвращении и урегулировании конфликтов, борьбе с терроризмом. В контексте этой резолюции полагаем, что ОБСЕ как региональная организация могла бы сфокусироваться на приоритетах, отвечающих ее реалиям, - профилактике радикализации молодежи, борьбе с религиозной нетерпимостью и негативным влиянием экстремистских идеологий на молодежную среду. Нужно сосредоточиться на содействии образованию и трудоустройству молодых людей, реализации ими социальных, экономических и культурных прав. В ОБСЕ уже наработан пакет документов, продвигающих комплексный подход к решению вопросов безопасности, в т.ч. по отношению к молодежи. На этой основе и во взаимодействии со Средиземноморскими партнерами мы сможем внести практический вклад в решение этих насущных задач.

В заключение хотел бы подчеркнуть, что Россию связывают традиционно близкие отношения со всеми без исключения странами Ближнего Востока и Северной Африки. Мы не стремимся извлечь выгоды из нестабильности в регионе, не пытаемся утвердить влияние через переформатирование ближневосточного пространства. Такие подходы нам чужды. Напротив, Россия заинтересована в скорейшем разрешении всех без исключения кризисов и конфликтов на Ближнем Востоке. Продолжаем курс на отстаивание международного права, защиту национального суверенитета государств, недопущение противоправного вмешательства извне во внутренние дела, поддержание стабильности, содействие экономическому развитию. На основе этих принципов выстраиваем сотрудничество с государствами региона, большинство из которых смело можно записать в число наших союзников. К ним же можно отнести всех тех, кто хочет жить в условиях многополярного мира, понимая, что диалог и сотрудничество на условиях взаимопонимания и взаимоуважения – единственная возможность сохранить мир для будущих поколений.

Благодарю за внимание.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 октября 2016 > № 1925395 Алексей Мешков

Между Ираном и Германий встал Израиль

Редакционная статья Иран.ру

В ирано-германских отношениях произошел явный сбой, о последствиях которого для двустороннего сотрудничества Тегерана с Берлином, а также связей Ирана с Евросоюзом в целом пока говорить рано. Случай действительно беспрецедентный, для иранского руководства крайне редкий и не имеющий аналогов не только в последние годы, а, пожалуй, за всю историю дипломатии Исламской Республики. Речь идет об отказе представителей политического руководства ИРИ встречаться и проводить запланированные и готовящиеся заранее переговоры с посетившим Тегеран с официальным визитом заместителем федерального канцлера Германии Зигмаром Габриэлем.

Так высокопоставленного немецкого гостя, скорее, нигде и никогда еще не принимали. Дело дошло до прямой рекомендации правительству со стороны главы судебной власти ИРИ аятоллы Лариджани Амоли лишить вице-канцлера Германии права посещать Иран. В том, что произошел самый настоящий дипломатический скандал сомнений не остается.

Поводом для подобной демонстрации пренебрежения стало заявление Габриэля в интервью Der Spiegel о том, что полной нормализации отношений между двумя странами не будет, пока Иран не признает право Израиля на существование. Зачем он выступил с подобным заявлением накануне приезда в Иран непонятно. Пресс-секретарь иранского правительства Мохаммад Бакер Нобахт сообщал, что Габриэль в Тегеране пытался убедить иранцев в том, что СМИ исказили его комментарии, что он приехал в Иран без всяких предварительных условий, и он уважает точку зрения Ирана, однако ему не поверили. В руководстве ИРИ принимать вице-канцлера не стали.

В иранском внешнеполитическом ведомстве объяснили: «Связи между Германией и Ираном основаны на взаимном уважении и интересах, и никаких предварительных условий здесь быть не может». Пресс-секретарь МИД ИРИ добавил, что Иран никогда не признает Израиль, и «ни одна страна не может делать это предварительным условием». Это заявление МИД ИРИ было сделано до прибытия вице-канцлера в Тегеран, однако, похоже, Зигмар Габриэль оставил его без внимания. Было ли это его дипломатической ошибкой или же он действовал осознанно?

Представитель германского руководство и в Тегеране не отказался от попыток «перевоспитывать» иранское руководство. «Германия заинтересована в поддержке Ирана на пути проведения реформ», заявил он иранским СМИ. «С политической точки зрения мы заинтересованы в поддержке нынешнего правительства Ирана на пути проведения курса открытости», цитировала Габриэля иранская пресса.

В ряду его претензий к Ирану им была озвучены рекомендации иранским политикам пересмотреть свою позицию по Сирии, не следовать в фарватере российской стратегии в урегулировании сирийского кризиса и отказаться от столь непримиримой поддержки Башара Асада. По сути, эти требования исключали конструктивный диалог с иранскими партнерами, скорее, согласившись на обсуждение предлагаемых Габриэлем тем, иранской стороне пришлось бы оправдываться, а не договариваться о каких-либо нюансах взаимодействия с Берлином на Ближнем Востоке.

Здесь уместно напомнить, что в Тегеране после отмены санкций смотрели на будущее своих отношений с Берлином совсем иначе. Президент Роухани высказывал убеждение, что Германия может стать катализатором сближения стран Европы и Ирана, сыграть положительную роль в расширении связей ИРИ с Евросоюзом, гарантировать выполнение странами ЕС соглашения по ядерной программе.

Министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф называл Германию одним из основных игроков на региональной и международной арене. Особо он отмечал, что в отличие от других европейских и западных игроков, у германского руководства нет негативного отношения к региональным реалиям. Иранская дипломатия рассчитывала на основе развития двусторонних отношений с германскими коллегами взаимодействовать в решении региональных кризисов. Исходя из этого, Иран охотно шел на регулярный политический, экономический, культурный и парламентский диалог с немецким правительством.

Кстати, старт подобным иранским надеждам дал вице-канцлер Габриэль. Именно он стал первым немецким министром и первым западным политическим лидером, прибывшим в Иран сразу же после заключения соглашения между Тегераном и «шестеркой» международных посредников в июле 2015 года. Документ был подписан 14 июля, а Габриэль прибыл в Иран 19 июля во главе делегации ФРГ из 60 человек. Германия направила представителей десяти крупнейших немецких компаний и нескольких предприятий, специализирующихся на производстве промышленного оборудования и высоких технологиях.

Напомним, что тогда Габриэль получил приглашение посетить Тегеран от иранского министра нефти Зангане, однако принимали его на самом высоком уровне. Он встретился с президентом страны Хасаном Роухани и членами правительства Исламской Республики. В ходе встречи с ним спикер парламента ИРИ указал на исторические связи между Ираном и Германией и заявил, что «иранский народ всегда смотрел на Германию позитивно, что может быть использовано для расширения политических, экономических и культурных отношений». Габриэль также отмечал, что достигнутые на переговорах в Вене договоренности создали основу для нормализации экономических отношений с Ираном. По оценкам немецких промышленников, высказанным в те дни, экспорт Германии в Иран, составивший 2,4 млрд. евро в 2014 году, мог вырасти до десяти миллиардов в течение нескольких лет.

Пока не получилось. До этого, ставшего провальным, визита Габриэля в Тегеран прорыва в ирано-германских отношениях не произошло. После отмены санкций в августе этого года между странами подписан, пожалуй, лишь один документ о сотрудничестве, меморандум о взаимопонимании по вопросам развития спортивного сотрудничества. Вполне очевидно, что иранская сторона ожидала совершенно другой динамики в развитии отношений с ведущей европейской страной. Тем более не допускала, что Германия так настойчиво будет увязывать свое сотрудничество с Ираном с проблемой ирано-израильской конфронтации. Хотя, нужно признать, эта позиция Берлина озвучивалась и в ходе первого визита Габриэля в июле 2015 года. Во время поездки вице-канцлер Германии напомнил иранским партнерам о важности признания Тегераном права на существование Израиля и улучшения отношений между двумя ближневосточными государствами.

Правда, несмотря и на это, глава Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер выразил недовольство в связи с его визитом в Иран. «Несколько раздражает, что немецкий вице-канцлер, который также занимает пост министра экономики, подождал лишь пять дней с момента заключения сделки по ядерной программе Ирана перед тем, как отправиться в Тегеран с бизнес-делегацией», — заявил Лаудер, назвавший предложения Габриэля Тегерану по посредничеству Берлина в улучшении ирано-израильских отношений «наивными». С этим можно согласиться.

Иранское руководство отвергает все варианты урегулирования палестинского кризиса с участием Израиля лишь потому, что не признает правомерность существования еврейского государства. Риторика войны с Израилем сейчас не так актуальна, а в какой-то степени и вредна для новой иранской дипломатии, работающей над имиджем постсанкционного активного и разумного партнера в международных делах, особенно в ближневосточном регионе. Тем не менее, Тегеран остается непримиримым противником Тель-Авива.

Это, прежде всего, относится к проблеме Ливана. Израиль и Иран активно влияют на внутренние дела в этой стране: Иран на стороне мусульман – шиитов, Израиль на стороне христианских группировок, придерживающихся курса на развитие связей с США и Западом. При этом ИРИ стремится увидеть Ливан исламской республикой, Израиль, поддерживая христиан, рассчитывает, что таким образом Ливан может стать прозападным государством, которое не будет создавать угрозы его безопасности. Если рассматривать ирано-израильское противостояние в Ливане, то сегодня на первый план выходит поддержка Тегераном ливанской партии Хезболла.

Вопрос оказания давления на Хезболлу является непростым, потому что США прекрасно знают, что эта партия представляет собой антитеррористическое течение, но для давления на Исламскую Республику, Вашингтон включил Хезболлу в список террористических организаций. Понятно, что это нужно в целях частичного сохранения санкционного режима для Ирана. На этом настаивает Тель-Авив, который, впрочем, и палестинские национальные движения рассматривает в качестве террористических организаций. Иран же наоборот продолжит поддерживать Палестину.

То, что Иран регулярно выступает против Израиля и отказываться от этой политики не собирается, руководству Германии известно. Непонятно другое, к чему ставить эту проблему во главу угла, придавать ей столь резонансное звучание и доводить дело до дипломатического скандала с руководством ИРИ?

Напрашивается вывод, что взявшая раньше других западных стран старт возвращения на иранский рынок Германия сегодня уже не спешит. Ожидаемого инвестиционного бума в иранской экономике не заметно, США упорно продолжают мешать банковскому сотрудничеству Европы с Ираном и сохраняют ограничения в передаче иранцам современных технологий. Ожидаемой в 2015 году после достижения ядерного соглашения с Ираном конкуренции европейских стран в борьбе за иранский рынок сегодня нет.

Не случайно, по завершению своего неудавшегося визита в Тегеран немецкий вице-канцлер призвал к терпению в усилиях по выстраиванию торговых отношений. «Не нужно ждать чуда. Если жить на протяжении 10-15 лет изолированно от мирового рынка, то не бывает сразу экономического успеха», - указал Габриэль.

Вместе с тем, терять иранский рынок Германия не намерена, кое-какие заделы сделаны и в ходе этого визита вице-канцлера. Подписаны десять меморандумов о взаимопонимании в различных областях экономического сотрудничества, включая сферу межбанковских отношений и страхования. Как быстро и насколько полно эти декларируемые шаги будут выполняться, теперь во многом будет зависеть от снятия политической напряженности в ирано-германских отношениях.

Глава минфина Германии Вольфганг Шойбле считает, что популярность кандидата на пост президента США от Республиканской партии Дональда Трампа, итоги Brexit и усиление евроскептицизма в ЕС доказывают, что люди перестали верить элите и масс-медиа.

"Я думал об этом. Происходящее в рамках предвыборной кампании США, Brexit в Великобритании доказывают, что люди перестали верить элите. Не элита голосовала за Brexit", — сказал он, отвечая на вопрос модератора в рамках конференции "на полях" "осенней встречи" МВФ и Всемирного банка, почему усиливается евроскептицизм и чем объяснить феномен Трампа.

"Люди перестали верить журналистам. Это же невероятно для нашей демократии", — добавил он.

В последнее время в Европе набирает обороты движение евроскептицизма, который противоречит основной линии чиновников Евросоюза. Сам термин появился в Великобритании среди противников членства страны в ЕС в 1971 году. С того времени термин распространился на многие другие страны Европы. Евроскептицизм стал вновь набирать обороты после решения Великобритании в рамках национального референдума выйти из Евросоюза. Такие партии, как "Национальный фронт" во Франции, Партия свободы в Австрии, "Альтернатива для Германии" и датская Народная партия, в последнее время получают весомую поддержку избирателей на фоне разочарования европейцев внешней и внутренней политикой Брюсселя.

Неожиданно победивший в предвыборной кампании за номинацию от Республиканской партии США "говорящий, что думает" Дональд Трамп стал настоящим сюрпризом для американской элиты. Сейчас, по данным различных национальных пулов, Трампа поддерживают порядка 45% населения США.

Необычно трудный выбор нового Генерального секретаря ООН

Александр МЕЗЯЕВ

Полномочия нынешнего Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна завершаются 31 декабря 2016 года. Впервые он был избран в 2006 году, переизбирался в 2011-м. Согласно Уставу ООН, больше выдвигаться на эту должность он не может. В настоящее время Пан Ги Мун является одним из наиболее популярных кандидатов в президенты Южной Кореи, выборы которого состоятся в 2017 году. Правда, ещё в 1946 году Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию, рекомендующую бывшим генсекам ООН не принимать правительственные назначения «сразу после завершения» их ооновских полномочий, но эта резолюция не имеет обязательной силы, хотя и уважалась в ряде случаев.

Формальное голосование по избранию нового генсека проводится в октябре, но уже с начала текущего года в Совете Безопасности ООН начались неофициальные консультации. Россия даже выступила со специальным заявлением, в котором предложила особо активным несколько ослабить свой пыл и дождаться начала официальной процедуры. Однако на этот раз «активистам» удалось существенно изменить обычную процедуру. Впервые за всю историю выборов генерального секретаря, кандидатуры были выдвинуты намного раньше обычного срока и прошли публичные слушания. Более того, состоялись три раунда таких слушаний плюс шесть раундов голосований!

Кандидатами на должность Генерального секретаря ООН были выдвинуты: бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш, бывший вице-премьер-министр Хорватии Весна Пушич, бывший министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, бывший премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк, бывший руководитель ооновской программы по изменению климата Кристина Фигейрес, бывшие министры иностранных дел Словакии - Мирослав Лайчак, Македонии - Срджан Керим и Молдовы - Наталья Герман, действующие министры иностранных дел Черногории - Игорь Лукшич и Аргентины – Сюзанна Малькора…

Большинство кандидатов представляли Восточную Европу, что не случайно. В последнее время географический фактор при выборе кандидатов на должность генсека стал приобретать особую значимость. Если к настоящему времени кандидаты от Западной Европы занимали должность генсека ООН 6 сроков, Азии – 4 срока, Африки – 3 срока, Латинской Америки – 2 срока, то до настоящего времени представителей Восточной Европы на посту генсека ООН ещё не было. Впрочем, сегодня разделение Европы на Восточную и Западную вряд ли имеет большой смысл. Ведь никто не говорит о кандидатах Восточной или Южной Африки, которые никогда не занимали должность генерального секретаря.

За всю 71-летнюю историю Организации Объединённых Наций её генеральными секретарями были всего восемь человек: Трюгве Ли (Норвегия), Даг Хаммаршельд (Швеция), У Тан (Бирма), Курт Вальдхайм (Австрия), Перес де Куэльяр (Перу), Бутрос Бутрос-Гали (Египет), Кофи Аннан (Гана) и Пан Ги Мун (Южная Корея). Полномочия одного из генсеков ООН – Д.Хаммаршельда – завершились в связи с трагическими обстоятельствами, а именно гибелью в авиакатастрофе над территорией Замбии. Полной ясности в отношении этой трагедии нет до сих пор. В прошлом году – через 50 лет после катастрофы – в ООН возобновили расследование обстоятельств гибели Дага Хаммаршельда, но в том, что правда о его гибели (убийстве?) станет когда-либо известна, уверенности нет….

Возвращаясь к выборам Генерального секретаря ООН 2016 года, следует особо выделить историю с попыткой Болгарии сменить ранее выдвинутую ею кандидатуру. Первоначально Болгария выдвинула кандидатом Генерального директора ЮНЕСКО Ирину Бокову. После успешного выступления И.Боковой, занявшей третье место в первом туре голосования, правительство Болгарии подверглось сильному внешнему давлению, после чего София приняла срочные меры по замене кандидата, выдвинув на пост генсека бывшего комиссара Европейской комиссии Кристалину Георгиеву. Однако без личной просьбы кандидата снять её кандидатуру невозможно. В итоге попытка устранить И.Бокову (1) от выборов генсека ООН не удалась, хотя выдвижение К.Георгиевой тоже состоялось.

5 октября в Совете Безопасности ООН впервые прошло голосование «на цветных бюллетенях». Суть такого голосования состоит в выявлении тех кандидатов, которые получат голос «против» от постоянных членов Совбеза и на кандидатуры которых, таким образом, во время окончательного голосования, скорее всего, будет наложено вето. Результаты уже первого «цветного» тура указали на нового генсека. Лишь один кандидат – бывший президент Португалии Антониу Гутерриш – получил большинство голосов и вместе с тем поддержку всех постоянных членов Совета Безопасности.

Ближайший соперник Гутерриша Мирослав Лайчак не сумел ни того, ни другого: он набрал всего семь голосов членов Совбеза из пятнадцати, получив при этом два голоса «против» от постоянных членов СБ. С таким же результатом (7-6-2) (2) закончилось голосование по кандидатуре бывшего министра иностранных дел Сербии Вука Еремича (он, правда, получил от постоянных членов СБ на один голос «против» больше).

Неожиданно плохой результат показал бывший президент Словении Данило Тюрк. Начав свою избирательную кампанию со второго места (после А.Гутерриша) со счётом 11-2-2, в последнем раунде он оказался почти в самом конце списка с пятью голосами «за» и четырьмя голосами «против», полученными от постоянных членов. С точки зрения профессиональной подготовленности кандидатура Д.Тюрка была, пожалуй, наиболее подходящей. Если президентом Словении Тюрк был всего пять лет, то в системе ООН он проработал более двадцати лет, был постоянным представителем своей страны в Совете Безопасности, помощником Генерального секретаря ООН.

Последнее место заняла Наталья Герман (Молдова), получившая всего три голоса «за» и одиннадцать против, при этом её не поддержали три постоянных члена СБ.

Интересно сравнить итоги голосования по двум болгарским кандидатам. Лучший результат показала Ирина Бокова. Семь голосов «за» (три голоса от постоянных членов СБ), семь «против» (два «против» от постоянных членов) и один «нейтральный» голос. Кристалина Георгиева получила пять голосов «за» (два голоса от постоянных членов) и восемь голосов «против» (два голоса постоянных членов). Таким образом, официальная София сама себя высекла безо всякой на то надобности…

Состоявшееся 5 октября голосование носило предварительный, «внутрисовбезовский» отборочный характер. В связи с тем, что проходным оказался лишь один кандидат, Совету Безопасности понадобилось принять резолюцию о формальной рекомендации кандидатуры А.Гутерриша для утверждения его Генеральным секретарём ООН на Генеральной Ассамблее.

Вечером 6 октября информационные агентства сообщили, что Совет Безопасности ООН поддержал назначение бывшего премьер-министра Португалии Антониу Мануэля де Оливейра Гутерриша на пост Генерального секретаря ООН. Резолюция СБ с соответствующей рекомендацией будет передана в Генеральную Ассамблею ООН.

Формально Генеральная Ассамблея должна избирать генерального секретаря с помощью голосования на закрытом заседании, но в последние годы всегда применялась упрощённая процедура (аккламация).

Антониу Гутерришу 67 лет. С 1995 по 2002 год он занимал должность премьер-министра Португалии. В последние годы работает в системе ООН. В 2005 году был назначен верховным комиссаром ООН по делам беженцев и занимал эту должность до 2015 года.

(1) Ирина Бокова родилась в 1952 году в Софии в семье одного из лидеров Болгарской коммунистической партии Георгия Бокова. В 1976 году И.Бокова окончила МГИМО МИД СССР по специальности «Международные отношения». Занимала различные политические и дипломатические посты, в том числе должность первого заместителя министра иностранных дел Болгарии. С 2000 года – Генеральный директор ЮНЕСКО.

(2) Голоса «за», «против» и так называемый «нейтральный» голос.

Денис Мантуров принял участие в выставке «Агросалон-2016».

Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров принял участие в VI Международной специализированной выставке сельхозтехники и оборудования «Агросалон-2016», которая проходит с 4 по 7 октября 2016 года в выставочном центре «Крокус Экспо».

Глава Минпромторга России ознакомился с образцами техники от ведущих производителей, среди которых: Петербургский тракторный завод, Claas, Рубцовский завод запасных частей, «Евротехника», «Навигатор – Новое машиностроение», «Колнаг», «Белагромаш-Сервис имени В.М. Рязанова», «Промзапчасть», «Лилиани», Комбайновый завод «Ростсельмаш».

«Значительный рост производства отечественной сельхозтехники связан с реализацией правительственной программы субсидирования производителей сельхозтехники в рамках постановления Правительства России № 1432. В 2013–2015 годах благодаря программе субсидирования удалось избежать падения производства сельхозтехники, а по ряду машин, напротив, нарастить выпуск продукции», – отметил Денис Мантуров.

Глава Минпромторга России сообщил, что производство сельскохозяйственных тракторов выросло на 78% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, зерноуборочных комбайнов – на 35%, прицепной сельхозтехники – на 58%. Численность работников в отрасли выросла на 7,3%. В абсолютном выражении рост составил 2 118 человек.

Экспозицию площадью 60 тыс. кв. м составляют более 900 образцов техники, в числе которых представлены около 50 премьер. Более 500 компаний из 26 стран мира показали свои передовые наработки и флагманские машины. В числе стран-участников: Австрия, Беларусь, Бразилия, Дания, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Индия, Испания, Италия, Канада, Китай, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Чехия и Швеция.

В рамках выставки организованы национальные павильоны Германии, Италии, Канады и Китая. На выставке продемонстрирована современная сельскохозяйственная техника и оборудование от 156 российских производителей.

В ходе визита на выставку Денис Мантуров провел встречу с руководителями предприятий сельскохозяйственного машиностроения.

Золотая нить культуры: Москва собрала саммит культурного форума

Что такое умная культура? Как фестивали влияют на экономику города? Как благоустройство создаёт творческую атмосферу? Чтобы ответить на эти вопросы и поговорить о роли культуры в успехе мегаполисов, в Москву приехали представители 21 города.

В Москве открылся саммит Культурного форума мировых городов. Его уже принимали Лондон, Стамбул, Амстердам — города очень разные. Теперь эта честь выпала российской столице. Почему честь? Потому что форум — аналог G20, только в области культуры. В его деятельности участвуют 33 города, в которых живут больше 200 миллионов человек и работают свыше 100 тысяч учреждений культуры. В этих городах сосредоточено 60 процентов мировой креативной экономики. К ней относят отрасли, которые создают и используют интеллектуальную собственность: рекламу, архитектуру, ремёсла, кино, дизайн, искусство, СМИ. Для Москвы саммит — хорошая возможность показать свои успехи, а для гостей — изучить московский опыт.

Зачем собирать целый форум?

В современном мире о культуре всё чаще говорят как об экономической составляющей, которая влияет на повышение уровня жизни и социального благополучия жителей мегаполисов. Культура приносит миллиарды в бюджеты благодаря туризму, креативным индустриям, работе учреждений и общественных пространств.

Председатель форума Жюстин Саймонс считает культуру золотой нитью, которая связывает все аспекты городского планирования и политики, придаёт городам индивидуальность, стимулирует развитие идей и инноваций. Мегаполисы теперь борются не за фабрики, а за людей. Как именно? Об этом и поговорят участники форума.

Эксперты обсудят, какую роль играет культура в успехе современных городов. Они попытаются ответить, как благоустройство городских пространств создаёт новую творческую атмосферу в мегаполисах; как городские фестивали и культурные центры развивают экономику; могут ли технологии создавать креативные города; какие существуют новые формы поддержки и оказания услуг. После саммита опубликуют доклад о развитии культуры в мегаполисах — самое подробное международное исследование на эту тему.

Кто приехал на саммит

Поговорить о роли культуры в будущем современных городов в Москву прибыли представители 21 города: Амстердама, Брюсселя, Буэнос-Айреса, Варшавы, Вены, Гонконга, Лондона, Лос-Анджелеса, Мадрида, Монреаля, Нью-Йорка, Парижа, Сан-Франциско, Сингапура, Сеула, Стокгольма, Токио, Торонто, Шанхая, Шэньчжэня и Эдинбурга.

Саммит собрал вице-мэров и глав ведомств культуры разных стран. Они увидят не только Красную площадь или Большой театр, но и то, что появилось в городе в последние годы: парки, новые культурные и общественные пространства.

Где соберутся участники

Площадки выбрал международный оргкомитет форума. Сессии и дискуссии пройдут не только в известных на весь мир Кремле, ГМИИ имени А.С. Пушкина и на ВДНХ. Участников саммита примут и современные центры, например «Мультимедиа-арт-музей», музей современного искусства «Гараж», Культурный центр ЗИЛ, электротеатр «Станиславский».

Обычно встречи «культурной G20» закрытые, но Москва решила одну из них открыть. Такая сессия пройдёт 7 октября в КЦ ЗИЛ. На неё нужно зарегистрироваться на сайте форума.

Почему именно Москва?

Больше 1,5 тысячи библиотек, 450 музеев и выставочных залов, 493 культурных центра и дома культуры, 250 театров и концертных организаций, 388 парков, 144 кинотеатра — культурных организаций в Москве немало. Среди них и мировые знаменитости наподобие Большого театра или главной выставки страны — ВДНХ.

Но дело не в количестве. Само отношение российской столицы к культурной жизни изменилось: город с богатым прошлым смотрит в будущее, становясь удобнее для жителей и интереснее для туристов. Исполнительный директор компании — оператора форума BOP Consulting Пол Оуэнс назвал Москву одним из тех мегаполисов, который относится к культуре серьёзно: «В последние годы она воплощает в жизнь амбициозный план развития различных сфер городской жизни: от социальной включённости до возрождения общественных пространств».

Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?

Владислав ГУЛЕВИЧ

В Польше итоги венгерского референдума обсуждаются, наверное, более заинтересованно и горячо, чем во многих других странах ЕС.

Сокрушительная победа сторонников Виктора Орбана (в праве расселять в Венгрии мигрантов без согласия на то венгерских органов власти Евросоюзу отказали 98,3% принявших участие в голосовании) обсуждается польскими СМИ, во-первых, под углом противостояния Будапешта Берлину, во-вторых, с точки зрения привычной для поляков классификации двух основных партий страны как «проамериканской» (правящая «Партия и справедливость» – ПиС) и «прогерманской» (оппозиционная «Гражданская платформа» - ГП).

С прямой критикой политики венгерского премьера выступило сравнительно небольшое количество изданий. Например, Newsweek на польском языке назвал действия Виктора Орбана «бунтом против Брюсселя», затеянным с целью подорвать «фундаментальную для ЕС идею солидарности, которая означает, что государства Европейского союза делятся не только силой и богатством, но вызовами и проблемами тоже». Однако суждений такого рода в польской прессе немного.

Не в последнюю очередь такая расстановка сил сложилась в результате того, что в январе 2016 года президент Анджей Дуда провёл реформу средств массовой информации и, в частности, назначил директором Польского телевидения (13 телеканалов плюс Польское радио, объединяющее национальные радиостанции) Яцека Курского, политика ярко выраженных антигерманских взглядов. С тех пор влияние Берлина на польскую аудиторию уменьшается. Поэтому и курс Виктора Орбана, которого в Европе рассматривают как оппонента Ангелы Меркель, поляками сегодня, скорее, приветствуется.

Это сказалось на освещении событий в Венгрии: польское руководство и оппозиция говорили практически на одном языке, различаясь лишь тональностью оценок.

Так, депутат Европарламента от ПиС Збигнев Кужмюк выразил радость по поводу того, что миграционные квоты, навязываемые Брюсселем, не действуют. Представитель оппозиционной партии «Кукиз-15» (третья по влиянию партия страны) Адам Андрушкевич высказался в эфире TVP гораздо более решительно и призвал провести референдум, аналогичный венгерскому, в Польше: «Это вопрос нашей безопасности. И стратегическое решение должны принимать граждане. Референдум был бы прекрасным юридическим инструментом для отказа выполнять указы Брюсселя».

Профессор Варшавского университета Петр Вавжик напомнил, что ещё в прошлом году Орбана в Австрии называли фашистом за строительство защитной стены от мигрантов на границе с Сербией, а уже в этом году Австрия сама строит такую стену на границе с Италией. «Результаты референдума - это мандат, выданный Орбану для того, чтобы заявить, что Венгрия никогда не примет навязываемых ей мигрантов. Однако ещё важнее то, что другие страны тоже могут выступить с инициативой проведения подобного референдума. И это было бы дополнительной поддержкой для Орбана. Именно этого Брюссель и боится», - говорит профессор Вавжик.

«Орбан - реалист, а наши элиты не в состоянии представить себе Польшу иначе как бастионом якобы единого Запада... априори действующего в логике конфликта с Россией», - пишет в статье «Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?» публицист Кароль Кажмерчак. Ответ автора состоит в том, что восточная политика Варшавы строится на идее конфронтации с Россией, тогда как динамичной политике Будапешта это никак не свойственно.

Если нынешнее польское руководство поддерживает инициативы Будапешта в области миграционной политики, то делает это постольку, поскольку они направлены против доминирования в Евросоюзе Германии и косвенно против «прогерманской» ГП, которая в годы своего правления обещала Берлину и Брюсселю распахнуть границы для мигрантов.

Политики, выступающие от лица ПиС прямо говорят, что, инициировав план расселения мигрантов и беженцев по странам ЕС, Германия пыталась создать себе дополнительные рычаги экономического давления на эти страны. Для Варшавы при нынешнем её руководстве вопрос о приёме мигрантов - это вопрос немецкого доминирования в Европе.

Венгерский референдум влияет и на новые размежевания в ЕС. Так, наметилось охлаждение отношений внутри Вишеградской группы. Венгрия и Польша оказались по одну сторону, Чехия и Словакия – по другую. «Перед лицом польско-венгерского союза мы стараемся ограничивать свою деятельность в Вишеградской группе», - ссылаются польские газеты на пожелавшего остаться анонимным представителя чешской дипломатии.

Братислава и Прага демонстрируют стремление к сближению с Веной и принимают участие в работе Вишеградской четвёрки лишь настолько, насколько это необходимо, чтобы данный формат не перестал существовать. Госсекретарь Чехии по делам Евросоюза Томаш Проуза уже назвал политику Венгрии и Польши ошибочной и отверг как критику в адрес Ангелы Меркель, так и тезис об ответственности Германии за миграционный кризис.

В такой ситуации Польша будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Венгрией Виктора Орбана. Ведь он, ко всему прочему, первым из политиков Восточной Европы заявил о готовности признать лидерство Польши в этом регионе.

Стороны конфликта на востоке Украины пока полностью не выполнили договоренность об отводе сил и средств в трех точках на линии соприкосновения, но продолжат работу в этом направлении. Таков итог очередного заседания контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе, которое состоялось в среду в Минске.

Отвод пока не выполнен

Контактная группа по урегулированию ситуации на Украине 21 сентября подписала в Минске рамочное решение о разведении сил и средств сторон конфликта в Донбассе. Отвод сил должен был начаться 1 октября с трех населенных пунктов: Петровское в Донецкой области, а также Станица Луганская и Золотое в Луганской области. Однако этот процесс не удалось завершить: в субботу разведение сил состоялось только в районе Золотого. Стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия на этих участках.

Как сообщил в среду журналистам спецпредставитель ОБСЕ в контактной группе Мартин Сайдик после заседания, каждая сторона конфликта в Донбассе объявит отдельно о своей готовности отвести силы на пилотных участках.

"Группа по безопасности главным образом обсуждала вопросы имплементации рамочного решения о разведении сил и средств, особенно на трех первых участках — Петровское, Золотое и Станица Луганская. Конкретные даты начала отвода каждой стороной были обсуждены в рабочей группе и в трехсторонней контактной группе, достигнуто взаимопонимание, что каждая сторона объявит о своей готовности к отводу", — сказал Сайдик.

Он подчеркнул, что конкретные даты отвода "каждая сторона объявит отдельно". Дипломат также заявил, что "полное соблюдение режима прекращения огня (в Донбассе — ред.) больше бы способствовало скорейшей имплементации рамочного соглашения".

В самопровозглашенной Донецкой народной республике заявили, что контактная группа договорилась о разведении сил в районе Петровского 7 октября. Пресс-секретарь представителя Киева в контактной группе, экс-президента Украины Леонида Кучмы Дарья Олифер сообщила, что разведение сил в районе Станицы Луганской в Донбассе запланировано на 9 октября.

"Реализация рамочного решения будет продолжена: 7 октября отвод будет происходить в Петровском, а 9 октября — в Станице Луганской. Особо подчеркиваю: отвод состоится только при условии отсутствия обстрелов, одновременном отводе с противоположной стороны и под контролем СММ (Специальной мониторинговой миссии) ОБСЕ", — написала Олифер на своей странице в Facebook по итогам переговоров в Минске.

МККК финансирует фоду и электроэнергию

Выступая перед журналистами, Сайдик заявил, что неплатежи за воду и электроэнергию являются одним из основных препятствий для обеспечения стабильной работы системы жизнеобеспечения в Донбассе.

Он сообщил, что Международный комитет Красного креста (МККК) согласился компенсировать 700 тысяч долларов затрат на электроэнергию и водоснабжение в Донбассе.

"Ключевая проблема, которую обязательно надо решать, — это проблема платежей за поставки воды и электроэнергии, в том числе погашение существующей задолженности, в частности, в ОРЛО (отдельные районы Луганской области — ред.). Мы благодарны Международному комитету Красного Креста за согласие на два месяца погасить расходы, что позволило возобновить поставки воды и электроэнергии", — заявил Сайдик.

Сайдик подчеркнул, что поставки электроэнергии важны, в том числе и для работы насосных станций, задействованных при поставках питьевой воды населению.

"Это (помощь МККК — ред.) — лишь временная мера, а не устойчивое решение. Однако это позволяет выиграть время", — сказал спецпредставитель ОБСЕ, подчеркнув необходимость решения проблемы путем принятия политического решения.

ОБСЕ посетит пленных

Контактной группе пока не удается решить вопрос об освобождении пленных в Донбассе. На этот раз было решено, что координатор подгруппы по гуманитарным вопросам Тони Фриш в ближайшее время посетит пленных в самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Представитель Киева в гуманитарной подгруппе Ирина Геращенко написала на своей странице в Facebook, что "в ближайшее время украинских пленных в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ред.) посетит координатор ОБСЕ в гуманитарной группе (Тони) Фриш".

По ее словам, Фриш доставит пленным передачи от родственников.

Эти планы подтвердил журналистам в Минске и спецпредставитель ОБСЕ Сайдик, подводя итоги работы гуманитарной подгруппы. Он добавил, что стороны также обсудили вопросы финансирования детских приютов в зоне конфликта.

Между тем омбудсмен самопровозглашенной ДНР Дарья Морозова заявила, что представители Киева своими действиями дают понять, что обмен пленными в Донбассе произойдет нескоро.

"Украинская сторона конфликта вместо того, чтобы хотя бы попытаться сделать вид выполнения пятого и шестого пункта комплекса мер по выполнению минских соглашений и забрать своих солдат, которые находятся на территории республик, предлагают передать им на зиму теплые вещи. То есть Киев дает понять своим пленным силовикам, что обмен произойдет нескоро", — сказала Морозова журналистам.

Также она подтвердила, что гуманитарной подгруппе не удалось прийти к согласию по вопросу обмена пленными. Представители ДНР и ЛНР продолжают настаивать на скорейшем разрешении этого вопроса, добавила омбудсмен.

При этом пресс-секретарь полпреда ДНР в контактной группе Дениса Пушилина Виктория Талакина сообщила, что согласовать обмен пленными по формуле "47 на 618" на заседании подгруппы по гуманитарным вопросам в Минске в среду так и не удалось.

"Ответа на предложение ЛНР и ДНР об обмене пленными 618 на 47, переданное украинской стороне на прошлой встрече, не поступило. К сожалению, подгруппе по гуманитарным вопросам не удалось сегодня прийти к согласию по этому вопросу. Однако мы не оставляем надежды и приложим все усилия, чтобы освободить наших ребят", — написала Талакина на своей странице в Facebook.

Восстановление моста

Спецпредставитель ОБСЕ Сайдик также призвал стороны конфликта в Донбассе незамедлительно начать восстановление доступа к пешеходному мосту через реку Северский Донец около контрольно-пропускного пункта в Станице Луганской.

Ранее наблюдатели СММ ОБСЕ отметили критическое состояние моста на КПП у Станицы Луганской.

"Спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ приветствует тот факт, что в результате дискуссий в Минске была признана необходимость безотлагательного восстановления доступа к пешеходному мосту на северном берегу реки Северский Донец на пропускном пункте "Станица Луганская" до начала зимы", — говорится в заявлении Сайдика по итогам встречи контактной группы в Минске.

Для выполнения обязательств по данному вопросу он настоятельно призывает заинтересованные стороны "обеспечить необходимую поддержку усилиям Красного Креста по восстановлению моста, как указано в "дорожной карте", представленной сегодня в Минске".

Кроме того, Сайдик призвал предоставить МККК и экспертам все необходимые условия для их безопасного и беспрепятственного доступа к территории, а также выполнить работы по разминированию или оградить и обозначить заминированные участки, прилегающие к мосту.

Спецпредставитель ОБСЕ выразил намерение включить данный вопрос в повестку следующих заседаний контактной группы и попросил стороны предоставлять регулярные отчеты о выполнении ремонтных работ.

Сайдик отметил, что перемещению людей через линию соприкосновения препятствует большая яма, "особенно опасная в зимнее время". "Мы хотим решить этот вопрос для простых людей. Надеюсь, в течение этого года мы сможем покончить с этим позором", — добавил он.

А был ли Сущенко?

Освещавших заседание контактной группы журналистов интересовал вопрос, обсуждалась ли в Минске судьба задержанного в России по подозрению в шпионаже

гражданина Украины Романа Сущенко.

По словам Сайдика, вопрос, касающийся Сущенко, на встрече контактной группы по Донбассу не обсуждался.

"Нет. Не в нашем формате", — сказал Сайдик журналистам, отвечая на вопрос, обсуждали ли ситуацию с украинцем в контактной группе.

Тем не менее Олифер заявила, что киевская сторона на встрече контактной группы поднимала вопрос об аресте в Москве Сущенко.

"Отдельно Украина подняла вопрос о незаконном удержании в СИЗО Москвы украинского журналиста Романа Сущенко", — написала Олифер в среду на своей странице в Facebook.

В понедельник ФСБ РФ сообщила о задержании сотрудника главного управления разведки Минобороны Украины Сущенко, который, по данным спецслужб, собирал секретные сведения о деятельности Вооруженных сил и Национальной гвардии России. Украинское национальное агентство "Укринформ" заявило, что Сущенко с 2002 года является их корреспондентом. В "Укринформе" отвергли обвинения "в шпионаже", отметив, что журналист находится в отпуске и прибыл в Москву по личным делам. В МИД РФ сообщили, что Сущенко не обращался в министерство для получения журналистской аккредитации. Адвокат украинца Марк Фейгин заявляет, что его подзащитный не признает свою вину.

Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, никаких кампаний против украинских или каких-либо иных СМИ в России нет и быть не может, деятельность всех представителей зарубежных СМИ регулируется соответствующим законодательством.

Глава министерства по делам Северного Кавказа (Минкавказа РФ) Лев Кузнецов считает сельское хозяйство и горнолыжный туризм перспективными направлениями сотрудничества Италии и регионов Северного Кавказа назвал, сообщает Минкавказ.

Заседание Российско-итальянского совета по экономическому и валютно-финансовому сотрудничеству прошло в среду в Риме с участием вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, Кузнецова и главы МИД Италии Паоло Джентилони.

По словам российского министра, наиболее устойчивый рост взаимодействия между Италией и регионами СКФО наблюдается в сфере сельского хозяйства. "Для нас развитие сотрудничества в области сельского хозяйства с итальянскими партнерами это уже не только перспектива, это реалии", — цитирует пресс-служба министерства слова Кузнецова.

Аграрии Северного Кавказа импортируют итальянскую сельскохозяйственную технику, сырье, например, саженцы плодовых деревьев, и технологии. Все новые проекты по закладке яблоневых садов реализуются по итальянским технологиям. "Северный Кавказ заинтересован в создании совместных предприятий, в том числе в сегменте производства овощей и винограда, поставках итальянского оборудования для оснащения плодохранилищ. В настоящий момент потребность в создании инфраструктуры хранения составляет 550 тысяч тонн", — говорится в сообщении.

Другой перспективной сферой сотрудничества является горнолыжный туризм. "Для нас это одна из перспективных отраслей экономики", — считает министр. Уточняется, что хорошим примером для регионов СКФО служит регион Южного Тироля Больцано, где за короткий промежуток времени именно туризм позволил качественно изменить социально-экономическое положение. Северный Кавказ мог бы сотрудничать с Италией в области строительства курортов, поставок горнолыжного оборудования.

В сообщении отмечается, что СКФО надеется на взаимодействие с итальянскими партнерами и в плане развития медицинского туризма, ключевым проектом которого является медицинский кластер в Кавминводах. По данным Минкавказа, Италия является одним из важнейших европейских торговых партнеров практически всех регионов СКФО. Общий товарооборот северокавказских регионов с Италией за первое полугодие 2016 года составил 26,95 миллиона долларов.

Начала работу 16-я Международная Тегеранская промышленная выставка

16-я Международная Тегеранская промышленная выставка начала свою работу в Международном постоянном выставочном центре Тегерана в присутствии более 900 отечественных и зарубежных фирм.

На этой выставке, которая считается самой крупной на Ближнем Востоке, принимают участие около 406 иранских фирм и 527 зарубежных из 27 стран мира.

Компании представляют различные механизмы, производственные линии, промышленное оборудование, инструменты, механизмы промышленной автоматизации, инженерные услуги, оборудование для безопасности и здоровья и т.д.

В этом году число иностранных фирм увеличилось на 45 %, а количество стран на 30, по сравнению с предыдущим годом. Чехия, Швеция, Германия, Бельгия, Австрия, Таиланд, Венгрии, Италия, Южная Корея, Румыния, Объединенные Арабские Эмираты, Болгария, Украина, Греция, Нидерланды, Польша, Испания, Франция, ЮАР, Индия, Китай, Япония, Тайвань, Великобритании, Швейцарии, Финляндии и Турции принимают участие в этом мероприятии.

Иран ответит США в случае одобрения законов противоречащих ИЯП

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил во вторник, что его страна в случае одобрения США законов, противоречащих ядерному соглашению, примет ответные меры.

Как сообщает агентство Fars, Зариф заявил: "Конгресс США одобрил на настоящий момент несколько законопроектов, направленных против Ирана, сейчас он накануне принятия еще 50 предписаний в этой сфере".

"Необходимо разъяснить, что эти распоряжения одобрила Палата представителей США, но они все еще нуждаются в одобрении со стороны Сената, большинство этих постановлений направлены на то, чтобы обратить ситуацию против Ирана", — добавил он.

"Если Сенат и Конгресс одобрят законопроекты, противоречащие ядерному соглашению, мы должны будем принять ответные меры", — отметил глава иранского МИД.

Соглашение по иранской ядерной программе было заключено 14 июля 2015 года в Вене. Совбез ООН 20 июля принял резолюцию 2231 в поддержку СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана). Иран 16 января 2016 года избавился от большинства наложенных на страну санкций — в этот день МАГАТЭ представило доклад, подтвердив готовность властей страны реализовать созданную для нее путем долгих переговоров программу по значительному снижению своего ядерного потенциала.

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер возглавил управляющий совет Nord Stream-2 — проектной компании по строительству газопровода «Газпрома» по дну Балтийского моря.

«Северный поток-2» — это вторая нитка газопровода, проложенного по дну Балтийского моря, которая должна увеличить объем поставок газа в Германию в два раза, до 110 млрд куб. м в год. Поставки по новому трубопроводу должны начаться в конце 2019 года.

Напомним, что Шредер возглавляет комитет акционеров Nord Stream — компании, которая управляет уже действующим газопроводом «Северный поток». Шредер стал президентом совета директоров Nord Stream 2, назначение зарегистрировано 29 июля.

Напомним, что в середине сентября 2016 года Швеция стала первой страной, где была подана заявка на строительство газопровода «Северный поток — 2» ввиду особенностей процесса согласований. На этапе рассмотрения на административном уровне основное внимание направлено на выявление дополнительной документации, которая может потребоваться до того, как заявление будет передано на обсуждение общественности.

Подача заявок в остальных четырех странах (Россия, Финляндия, Дания и Германия) запланирована на начало 2017 года. В соответствии с графиком национальные и международные консультации во всех пяти странах пройдут параллельно начиная с 2017 года.

Сейчас 100% Nord Stream-2 принадлежит голландской «дочке» «Газпрома» Gazprom Gerosgaz Holdings BV. Проект также поддерживают немецкие Uniper и BASF/Wintershall, англо-голландская Royal Dutch Shell, австрийская OMV и французская Engie, которые впоследствии собираются стать акционерами этой проектной компании.

В августе «Газпром» и его будущие партнеры по проекту были вынуждены отозвать ходатайство о создании СП, направленное в польское антимонопольное ведомство UOKiK, которое отказалось его удовлетворять, так как создание такого предприятия может привести к ограничению конкуренции. Это решение не повлияет на продолжение строительства «Северного потока-2», подчеркивалось в сообщении «Газпрома». Тогда же монополия сообщала, что партнеры будут искать возможности вклада в проект самостоятельно.

Спасатели ТОФ отработали стыковку батискафа с условно аварийной подлодкой

Специалисты поисковой и аварийно-спасательной службы Камчатской группировки сил Тихоокеанского флота провели тренировку с применением глубоководного батискафа АС-30. В ходе двухдневного выхода в море была проверена готовность к выполнению задач личным составом спасательного отряда по предназначению.

Экипаж спасательного судна «Георгий Козьмин» в заданном районе Авачинского залива произвел поиск стенда-макета, лежащего на глубине 65 метров и произвел спуск глубоководного аппарата АС-30, который в рамках нормативного времени подошел к оборудованию, закрепился на комингс-площадке и осуществил имитацию спасательных работ по выводу экипажа условно аварийной подводной лодки.

В паре с обитаемым батискафом на глубине находился и роботизированный аппарат «Веном», обеспечивающий контроль и безопасность проведения подводных работ.

Работа на глубине проходила несколько часов, что позволило выполнить целый спектр поставленных перед экипажами спасательного судна «Георгий Козьмин» и обитаемого глубоководного аппарата АС-30 задач.

Сегодня Тихоокеанский флот располагает новыми и прошедшими глубокую модернизацию глубоководными обитаемыми аппаратами, на которых установлено новейшее телеметрическое оборудование, позволяющее эффективно выполнять самые сложные задачи под водой.

Пресс-служба Восточного военного округа

ОПЕК увеличила добычу нефти в сентябре до 33,75 млн баррелей в сутки - Bloomberg.

Страны ОПЕК увеличили совокупную добычу нефти в сентябре на 170 тыс. баррелей нефти в сутки до рекордных 33,75 млн баррелей на фоне роста производства в Нигерии и Ливии, свидетельствуют подсчеты агентства Bloomberg.

В частности, Нигерия и Ливия, по данным агентства, нарастили добычу на 110 тыс. и 80 тыс. баррелей в сутки соответственно после падения добычи, которое произошло в связи с повреждениями инфраструктуры и внутренней нестабильностью в этих странах.

В то же время, Саудовская Аравия в сентябре сократила производство на 60 тыс. баррелей в сутки, Ангола - на 40 тыс. баррелей в сутки.

28 сентября на неформальной встрече ОПЕК в Алжире члены картеля договорились об ограничении добычи нефти на уровне 32,5-33 млн баррелей в сутки.

Венгерский референдум и германский «моральный империализм»

Западные СМИ замолчали сенсационный итог референдума в Венгрии, на котором Виктор Орбан, бросивший открытый вызов евробюрократии Брюсселя (а по сути – европейскому проекту США), получил свыше 98 % поддержки принявших участие в голосовании. Однако германский политический класс не осмысливать этот итог не может.

Во время своего визита в Мюнхен в сентябре прошлого года Орбан без ложной политкорректности обвинил Германию в «моральном империализме» в связи с миграционной политикой, которую Берлин навязал всему Европейскому союзу. Когда ещё позапрошлым летом правительство Меркель протолкнуло свою идею-фикс с расселением беженцев по странам ЕС по квотам, установленным в Брюсселе, оппозицию Венгрии поддержали Чехия, Румыния и Словакия; больше того - Венгрия и Словакия подали иски в Европейский суд (заметим, что решения высшей судебной инстанции ЕС не могут быть обжалованы).

Минул год. Миграционную политику Меркель не приемлют в Польше, а британцы и вовсе сочли за лучшее расстаться с таким Евросоюзом. На днях необычно жёстко раскритиковал курс Берлина в миграционном вопросе министр иностранных дел Австрии Себастьян Кунц, назвав цель этой политики «полностью нереалистичной», а саму политику – ошибочной.

Однако «Соединенные Штаты Европы» не желают допускать «разброда и шатаний» в своих рядах: даже если бы венгерский референдум был признан состоявшимся, за неисполнение решений властных инстанций ЕС о приёме беженцев «по квоте» Будапешту заранее пригрозили миллионными штрафами. Председатель Европарламента, германский социал-демократ Мартин Шульц в воскресном (2 октября) интервью газетам, принадлежащим известному медиаконцерну Функе, расказал, что грозит «диссидентам» Евросоюза: «Если некоторые страны считают, что имеют право рассчитывать на солидарность, а сами не обязаны проявлять солидарность, то при проверке финансирования из бюджета Евросоюза этот вопрос будет поднят», - пригрозил Шульц.

О повторяющихся угрозах сократить финансирование некоторых членов ЕС из бюджета Союза писала за день до интервью Шульца и немецкая Westfalenpost. При этом камни прицельно летят в Виктора Орбана. «Бастионом против человечности и любви к ближнему» назвала венгерского лидера, консолидировавшего нацию, Berliner Zeitung. Занятно, что, когда идею устроить за границами Евросоюза специальный лагерь по приёму беженцев, которую первым высказал Орбан, повторил Борис Джонсон, это никого не возмутило. Борис – свой парень.

Впрочем, за неприязнь «нигилистической элиты» Виктор Орбан платит взаимностью, заявляя, что своими действиями он хочет защитить европейцев от разрушительных последствий политики никем не избираемых либеральных элит.

Жаль, что мы редко оперируем точными цифрами. Несмотря на протянутую вдоль венгерской границы проволоку, за первую половину 2016 года через территорию Венгрии проследовали 200 тысяч беженцев при общем количестве принятых во всём Евросоюзе 300 тысячах (данные статистики ООН). И ещё немного сухой, но выразительной статистики, которая могла бы заставить замолчать тех, кто кричит об «антииммиграционной» политике Орбана:

Количество первичных заявлений о предоставлении статуса беженца в странах ЕС во втором квартале 2016 г.

После того как стало известно, что референдум в Венгрии признан несостоявшимся, немецкие политики с облегчением перевели дух. Не рано ли, однако? Ведь настроения немцев в смысле их отношения к политике федерального канцлера в миграционном вопросе далеки от благодушия: на прошедшем в Дрездене 3 октября праздновании по случаю 26-летней годовщины объединения Германии госпожу бундесканцлерин встретили демонстранты с лозунгами «Меркель должна уйти» и «Предатель народа». Долго ли Ангеле Меркель удастся делать вид, что так в Германии думают только маргиналы?

Интересно, что американцы у себя дома обходятся без референдумов. Штат Техас просто отказался принимать сирийских беженцев. Как недвусмысленно пояснил губернатор этого штата, «чувство сопереживания должно быть уравновешено должным уровнем безопасности». И это говорится в Америке – стране, созданной иммигрантами. Во вторник 4 октября Джон Керри выступает в Фонде Маршалла «Германия – США» (The German Marshall Fund of the United States) с речью, посвящённой «трансатлантическим отношениям» и новым угрозам «европейскому проекту». Не захочет ли он поделиться с немцами интересным техасским опытом?

АЦБК и Valmet подписали контракт на поставку оборудования для реконструкции КДМ-2

АО «Архангельский ЦБК» и корпорация Valmet (Финляндия) подписали технический контракт на поставку оборудования по проекту реконструкции картоноделательной машины №2 (КДМ-2). Модернизация всего технологического потока агрегата является главным направлением реализации второго этапа приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов АЦБК «Реконструкция производства картона», включенного в перечень ПИП Минпромторгом России.

«Программа модернизации АЦБК имеет четыре основные цели: замена неэффективного оборудования на самое современное, сокращение расходов за счет более эффективного использования природных ресурсов (древесины, воды и энергии) и минимизации негативного влияния на окружающую среду, а также улучшение качества производимой на АЦБК продукции, которая служит, в свою очередь, сырьем для производства продукции других предприятий холдинга: гофропродукции «Архбум» на двух подмосковных площадках, тиссью из первичного волокна Киевского КБК и т.д.», - заявил на подписании контракта председатель совета директоров Архангельского ЦБК д-р Хайнц Циннер.

Реконструкция КДМ-2 включает модернизацию вакуумной системы, линии транспортировки рулонов, продольно-резательного станка. В конце 2017 – середине 2018 гг. - сеточной, прессовой, сушильной части агрегата, оборудования короткой циркуляции для двух слоев агрегата.

По словам президента по региону EMEA Valmet Весы Симола, бумаго и -картоноделательная линия «OptiConcept M» Valmet фокусируется на низких эксплуатационных затратах в сочетании с энергоэффективным и гибким производством высококачественных сортов картона. «Мы удачно сотрудничаем с Архангельским ЦБК, и ранее поставляли им технологии, последними из которых были обновление линии промывки и сортирования для целлюлозного завода и две современные линии размола для двух КДМ», - отметил Веса Симола.

Общая сумма контракта на поставку оборудования без учета монтажных и строительных работа составляет более 50 млн. евро.

В результате модернизации КДМ-2 годовой объем производства гофробумаги и унилайнера возрастет на 90 тыс. тонн в год (сейчас машина производит 235 тыс. тонн продукции в год).

В настоящее время специалисты Valmet проводят завершающие работы по базисному инжинирингу на территории комбината в рамках подписанного в апреле 2016 г. двустороннего контракта по инжинирингу проекта.

По словам генерального директора Архангельского ЦБК Дмитрий Зылёва, для дальнейшего успешного продолжения реализации приоритетного инвестиционного проекта комбината уже проведены переговоры и ведётся детальная проработка условий финансирования с банками, входящими в ТОП-10. Реализация второго этапа ПИП предполагает поддержку со стороны экспортных кредитных агентств (ЭКА) стран - поставщиков оборудования. «На текущий момент получены письменные подтверждения о заинтересованности в реализации контракта – отметил Дмитрий Зылёв. – Что касается конкретики по проекту, то мы начинаем первые работы – устройство фундаментов, монтаж вспомогательного оборудования и трубопроводов – в октябре текущего года».

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Dunapack Eurobox Polska построит новое предприятие по производству гофроупаковки на юге Польши

Dunapack Eurobox Polska (дочерняя компания австрийской Prinzhorn Group) приобрела земельный участок площадью 12 га для строительства комбината по производству гофрированной упаковки, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Завод в Люблинце станет второй производственной площадкой компании в Польше. Предполагается, что здесь будет установлено самое современное оборудование, работающее по «зеленым» технологиям, а также высокоскоростная картоноделательная машина с шириной полотна 2,8 м.

Одна из крупнейших финансовых компаний — нидерландская ING Group планирует уволить 7 тыс. работников, сообщает Reuters.

Временные увольнения коснутся порядка 12% от общего числа сотрудников компании. Такие потери являются для ING наиболее тяжелыми с 2009 года, когда она была вынуждена реструктурировать свою систему из-за мирового финансового кризиса.

Кроме того, ING намерена вложить €800 млн в цифровую платформу, чтобы в следующие пять лет выйти на рынки Испании, Италии, Франции, Австрии и Чехии.

Компания планирует развивать дистанционное банковское обслуживание, так как процесс оцифровывания банков перешел от локального состояния к глобальному.

Лыжи в Европу не едут

Европейские горнолыжные курорты теряют спрос среди россиян

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Самыми популярными горнолыжными курортами в приближающемся зимнем сезоне станут российские направления. На них приходится четверть всех забронированных туров. Это привело к росту цен на туры на 15%. Стоимость отдыха на горнолыжных курортах Европы пока остается на уровне прошлого года, констатируют участники туристического рынка.

Спрос на горнолыжные курорты в России в наступающем зимнем сезоне значительно увеличится, предполагают российские туроператоры. Так, на один забронированный горнолыжный тур в Европу приходится четыре забронированных тура на отдых в горы России, подсчитали для «Газеты.Ru» в сети «1001 тур».

«Локомотивом» продаж на горнолыжные курорты России является «Роза Хутор» и Сочи.

«Например, Андорру Россия по пакетным горнолыжным турам уже обгоняет в четыре раза. Я думаю, что к началу сезона отрыв будет гораздо больше. Добавим к этому Эльбрус, он пользуется популярностью, но емкость у него меньше, чем у той же самой «Розы Хутор», — отметила директор по маркетингу сети «1001 тур» Мария Конабеева.

Туроператоры, наблюдая за спросом, уже поспешили увеличить число законтрактованных номеров на горнолыжных курортах Сочи на сезон 2016/17 года.

«Мы ожидаем рост спроса на горнолыжные туры в Красную Поляну, поэтому увеличиваем наши объемы в два раза по сравнению с прошлым годом. Кроме того, в этом году мы расширяем ассортимент горнолыжных туров в России, открывая новое направление — Шерегеш», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе «TUI Россия». В туроператоре «Пегас Туристик» также сообщили об увеличении законтрактованных номеров на горнолыжных курортах России.

При этом в «TUI Россия» отмечают, что по сравнению с прошлым годом цены на размещение в Красной Поляне выросли примерно на 15%. Но в «Пегас Туристик» уверяют, что цены, выставленные отельерами, остались на прошлогоднем уровне.

«Если не говорить про пиковые даты новогодних праздников, а берем вторую половину января, то соотношение цен такое: на «Розу Хутор» непосредственно в горах можно купить недельный тур с авиаперелетом и проживанием в районе 45 тыс. руб. на двоих, а европейские курорты обойдутся минимум в 55 тыс. руб. на двоих. Если мы говорим про «дорогую» Европу, такие направления, как Франция и Швейцария, то там цены от 90 тыс. руб. и выше», — отмечает Мария Конабеева.

По ее словам, в целом третий горнолыжный сезон подряд «1001 тур» наблюдают значительное падение спроса на организованные туры на европейские горнолыжные курорты. Самыми популярными направлениями горнолыжного отдыха в настоящее время являются наиболее бюджетные Андорра и Болгария.

«И Австрия, и курорты Франции, и Андорра потеряли значительную часть организованных российских туристов. В основном туда едут самостоятельные туристы, которые бронируют отдельно авиаперелет и проживание. Самое популярное направление по «горнолыжке» последний год — это Андорра. В этом году она также будет на первом месте среди зарубежных горнолыжных курортов за счет соотношения европейского качества, европейских гор и достаточно низких цен», — уверена Конабеева.

По ее словам, следующими по популярности идут Болгария и Австрия, а вот Франция и Швейцария значительно уступают по объемам своим европейским коллегам в силу очень высокой стоимости.

В «TUI Россия» также говорят, что лидерами спроса среди зарубежных горнолыжных направлений на данный момент являются Андорра, Болгария и Италия. «Туры на курорты этих стран продаются по ценам прошлого года», — говорят в пресс-службе туроператора.

По данным Росстата, число выездных туристских поездок россиян в Испанию (традиционно в Андорру въезжают через эту страну) в январе — марте 2016 года составило 89 тыс. человек, что на 4,7% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Болгарию в первом квартале 2015 года посетило 20 тыс. человек, а уже в январе — марте 2016 года это число выросло до 22 тыс. туристов. А во Францию турпоток в первом квартале 2016 года снизился до 76 тыс. человек против 82 тыс. туристов за аналогичный период прошлого года.

Впрочем, пока можно говорить только о приблизительных тенденциях грядущего зимнего сезона.

Более точная картина сложится к началу декабря, рассказали в «Пегас Туристик». «Важно отметить, что на внутренних и некоторых зарубежных направлениях глубина бронирования ниже и велика вероятность, что ближе к середине декабря к уже сформировавшемуся топу направлений добавятся и другие. Так, на новогодние праздники в 2016 году были популярны Тбилиси и грузинские горнолыжные курорты Гудаури и Бакуриани», — отмечает директор по развитию OneTwoTrip Аркадий Гинес.

По его словам, при исследовании спроса на отдых в дни новогодних праздников компания заметила, что на зарубежных курортах пользователи предпочитают бронировать варианты с оплатой «сейчас», чтобы избежать возможных валютных рисков. «Также стоит отметить, что, например, в Красной Поляне и Сочи на Новый год забронировано уже более 70% отелей, апартаментов и хостелов, так что тем, кто хочет поехать туда на праздники, стоит поторопиться», — добавляет он.

Евросоюз не победил Орбана

Премьер Венгрии отказался признать, что референдум по мигрантам провалился

Игорь Крючков, Алена Малик

Премьер Венгрии Виктор Орбан поблагодарил сограждан за «блестящий результат» референдума по миграционной политике страны. Более 98% голосовавших высказалось за то, что ЕС не вправе указывать Будапешту, сколько беженцев нужно разместить на венгерской территории. Орбана, очевидно, не смутило, что плебисцит не может считаться легитимным: в нем приняли участие менее 50%.

По предварительным данным, опубликованным после подсчета 99,97% бюллетеней, большинство проголосовавших на венгерском референдуме высказались против вмешательства официального Брюсселя в миграционную политику страны. Плебисцит прошел в воскресенье.

Вопрос, который ставился на голосование, звучал следующим образом: «Имеет ли право ЕС в обход национального парламента распределять иностранных граждан для расселения на территории Венгрии?» По данным избиркома страны, 98,3% проголосовавших ответили на этот вопрос отрицательно.

Премьер-министр страны Виктор Орбан выразил свое полное удовлетворение результатом. «Спустя тринадцать лет после того, как венгры проголосовали на референдуме за вступление в Евросоюз, сегодня они вновь выразили четкое мнение по европейскому вопросу», — заявил он.

По словам Орбана, против общеевропейских квот на мигрантов высказалось даже больше граждан Венгрии, чем за вступление в ЕС. 2 октября в референдуме участвовали 3,259 млн человек, а в плебисците о европейском статусе Венгрии в 2003 году — 3,056 млн человек, привел данные политик.

Единственный момент, о котором Орбан решил не распространяться, — тот факт, что результат этого референдума не может считаться действительным. По законодательству на него должны были прийти не менее 50% избирателей.

Орбану все равно

«Это точно не победа Евросоюза и не провал референдума, как это сейчас подают европейские СМИ. Для самого Орбана совершенно неважно, какой статус у голосования, — считает Сабольч Паньи, венгерский политический журналист. — Вся его политическая кампания построена на громких политических акциях. Сейчас он получил 3,2 млн голосов против мигрантов. Это 150% от голосов, которые партия Орбана «Фидес» получила на прошлых парламентских выборах».

«Есть ли для него разница, легальный это референдум или нет, если Орбану удалось поддержать свою популярность и мобилизовать электорат? Мне кажется, не слишком», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

«В каждой стране свое законодательство по поводу референдума, в Венгрии он носит лишь консультативный характер, — рассказал Игорь Грецкий, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ. — Но для самого премьера Орбана референдум дал возможность консолидировать электорат. Вспомним, что именно Орбан был инициатором запрета продаж по воскресеньям и ограничения интернета. Поэтому основной причиной проведения референдума является возможность укрепления позиций для правоцентристов».

Грецкий считает, что для венгерского премьера антииммигрантская повестка играет ту же роль. Политик раздувает конфликт с ЕС по поводу миграции только потому, что он работает на его популярность, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Невозможно говорить о словосочетании «Венгрия против ЕС». Ни о каком конфликте не может быть и речи. Венгрия сама выиграла от вступления в ЕС, она стала его бенефициаром, — добавил Грецкий. — После референдума от Орбана могут быть слышны только инициативы, направленные на укрепление контроля на границах. И то только первые полгода, затем эта тема отойдет на второй план».

Мигранты не для всех

Между тем для Евросоюза референдум 2 октября может быть гораздо опаснее, чем для самой Венгрии. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Европарламента Мартин Шульц с прошлого года пытаются консолидировать политику стран — членов ЕС в отношении миграционного кризиса, и пока тщетно.

За последние два года на территорию ЕС прибыло более 2 млн мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Волна поднялась в конце 2014-го и достигла пика в 2015 году. По официальным данным, с января по декабрь в Евросоюзе подали документы на статус беженца 1,1 млн человек — и это не считая сотен тысяч нелегалов.

Решение, которое предлагает Брюссель, — это квоты на беженцев, которые должны быть распределены между странами ЕС. Однако до сих пор эта политика так и не стала общей для всех европейских государств, сетовали Юнкер и Шульц на прошлой неделе в эфире французского телевидения.

«Кто блокирует решение миграционного кризиса? Несколько стран — членов ЕС, — заявил Шульц в эфире France24. — В Германию за прошлый год приехал 1 млн беженцев. Если вы распределите этот миллион среди 508 млн европейцев, живущих более чем в 20 странах, это не проблема. Если этим занимаются всего четыре-пять стран, а остальные говорят, что они ни при чем, — вот тогда это проблема».

«После того как Еврокомиссия и Европейский парламент выработали правила по решению миграционного кризиса, ряд стран отказались ратифицировать их», — добавил Жан-Клод Юнкер.

Эта критика была нацелена в первую очередь в адрес Орбана, позиционирующего себя как консервативного лидера на страже национальных интересов Венгрии. Страна отказывается ратифицировать европейское соглашение по квотам, даже несмотря на то, что оно потребует от Будапешта разместить у себя всего около 1 тыс. мигрантов. Орбан предлагает свою инициативу, согласно которой квоты на беженцев должны распространяться на те страны, которые добровольно готовы участвовать в соглашении.

Тимофей Бордачев, директор факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ, считает, что венгерский референдум отражает «однозначно наступательную позицию Орбана».

«Вы сами подумайте, 98% венгров проголосовали против квот. Что касается взаимоотношений между ЕС и Венгрией, нет проблемы их испортить», — полагает он. В этой ситуации Бордачев считает ключевой позицию других европейских стран, критикующих брюссельскую инициативу по мигрантам. Помимо Венгрии в Восточной Европе миграционную политику жестко критикуют власти Чехии и Словакии.

«Сейчас особенно важно, как покажут себя крайне правые силы на приближающихся выборах в Австрии, а также победит ли Дональд Трамп на президентских выборах в США, — рассуждает Сабольч Паньи. — Если поддержка крайне правых в других странах Запада будет расти, авторитет Орбана тоже будет на высоте».

«Говоря проще, если ЕС не столкнется с целой плеядой популистов у власти и они будут проигрывать на выборах, брюссельская элита восстановит авторитет и сможет противостоять Орбану. Но если Евросоюз будут отвлекать другие консервативные популисты, у Орбана окажутся развязаны руки, он продолжит свою политику в Венгрии, а также продолжит ломать европейскую повестку», — считает он.

Пассажиропоток скоростных поездов «Аллегро», следующих по маршруту Санкт-Петербург – Хельсинки – Санкт-Петербург, за 9 месяцев 2016 года составил 296 тыс. человек, что на 5% больше, чем январь-сентябрь 2015 года, сообщает пресс-центр ОАО «Российские железные дороги».

В сентябре 2016 года перевозка пассажиров поездами «Аллегро» выросла на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составила более 34 тыс. пассажиров.

Железнодорожное пассажирское сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема пассажирских перевозок со странами дальнего зарубежья и обеспечивается поездами «Аллегро» (Санкт-Петербург – Хельсинки) и поездом «Лев Толстой» (Москва – Хельсинки). Доля перевозок скоростными поездами «Аллегро» составляет 86% от общего объема перевозок в российско-финляндском сообщении.

Пассажиропоток ОАО «РЖД» в страны дальнего зарубежья в первом полугодии 2016 года вырос на 3,5% по сравнению с первым полугодием прошлого года и составил свыше 284 тыс. человек.

Наибольший рост наблюдается в сообщении Россия — Италия (плюс 36%), Россия — Германия (плюс 28%), Россия — Чехия (плюс 21%), Россия — Австрия (плюс 4%), Россия — Франция (плюс 58%), Россия — Китай (плюс 6,3%), Россия — Польша (плюс 5%).

Причинами роста пассажиропотока в страны дальнего зарубежья в ОАО «РЖД» называют назначение новых маршрутов и изменения в расписании. Так, АО «ФПК» в конце 2015 года восстановило сообщение с отдельными странами Европы, прерванное в 2014 году. В частности, в составе поезда № 9/10 Москва — Варшава «Полонез» начали курсировать беспересадочные вагоны Москва — София и Москва — Будапешт.

АО «ФПК» в настоящее время организует перевозки пассажиров по 21 международному маршруту: поезда и вагоны компании курсируют в сообщении между РФ и Францией, Германией, Польшей, Австрией, Чехией, Словакией, Венгрией, Сербией, Черногорией, Болгарией, Монако, Италией, Финляндией, Китаем, Монголией, Северной Кореей.

Всего в международном сообщении ОАО «РЖД» за первое полугодие 2016 года было перевезено около 3,3 млн пассажиров, что соответствует уровню прошлого года.

«Не на жизнь, а на смерть». Война Виктора Орбана

Владимир МАКСИМЕНКО

«Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?»

Так звучал вопрос на референдуме, состоявшемся в Венгрии 2 октября.

Из формулировки выбора, который правительство предложило гражданам, видно, что это не «референдум о квотах ЕС на размещение беженцев», как сообщали многие СМИ, но и не «референдум о выживании Европы», как искусственно драматизировало характер плебисцита в Венгрии американское издание Foreign Policy.

Референдум стал ответом венгерского правительства на решение Европейского совета, принятое в сентябре прошлого года, о расселении 160 тыс. беженцев, осевших в основном в Греции и Италии, по другим странам Евросоюза в соответствии с квотами, установленными органами ЕС.

Если правительство Виктора Орбана на протяжении месяцев призывало граждан ответить на вопрос референдума «нет», то в ведущих странах «атлантического сообщества», где цепко держали венгерскую тему в поле зрения, не нашлось, наверное, ни одного крупного средства массовой информации, которое не попыталось бы скомпрометировать или сам референдум, или венгерский политический режим, или лично премьер-министра. Это притом, что Венгрия является лояльным членом НАТО (с 1999 года) и Европейского союза (с 2004 года).

В сентябре к информационной кампании против Венгрии подсоединили правозащитников. Human Rights Watch обвинила венгерское правительство в применении «чрезмерной силы» по отношению к беженцам, а Amnesty International, опросив 143 человека, заключила, что в Венгрии «верховенство права» заменено «верховенством страха», беженцев же «бьют, пинают ногами, травят собаками». Одним словом, Венгрия – это страна, где «циничными уловками удерживают ищущих убежища людей за пределами милитаризуемых границ».

Много ли надо для создания отрицательного образа страны в международном общественном мнении, если подобные оценки Amnesty International в отношении происходящего в Венгрии распространяются «глобальными» СМИ?

Однако откуда такой накал страстей? Ведь говоря языком цифр, цена вопроса невелика: при 160 тысячах расселяемых Брюссель определил для Венгрии квоту в 1294 человека.

А в том-то и дело, что речь не о квотах – и вопрос, вынесенный на референдум, говорит об этом совершенно ясно.

Венгерский референдум предстаёт выборочным плебисцитом общеевропейского значения. В рамках «одной отдельно взятой страны» получен ответ на вопрос о том, кто вправе или не вправе назначать стране-члену ЕС инокультурную инъекцию в виде приёма некоторого обязательного количества мигрантов. Венгрия не одинока: в сентябре прошлого года помимо неё против «плана расселения», принятого Евросоюзом, голосовали Чехия, Словакия и Румыния.

Один из смыслов противостояния обнажила Financial Times. 29 сентября она опубликовала статью «Венгерский референдум – дорогостоящий фарс». Автор статьи с раздражением писал, что референдум юридически ничтожен, так как по Лиссабонскому договору Европейский совет имеет все полномочия решать миграционную проблему на уровне Европейского союза. А раз так - проблема, по которой правительство настойчиво приглашало венгров сказать «нет», уже решена без них. Точка.

Мнение венгерского народа в Брюсселе и Берлине уважают, но не менять же из-за этих венгров механизмы управления Евросоюзом! Такой популизм, знаете ли, до добра не доведёт.

…Столкновение между национальным самосознанием и моделями наднационального (в пределе глобального) управления - не только «венгерский вопрос». Страны старой Европы - Германию, Францию, Австрию – тот же вопрос давно будоражит. Попытка централизованного расселения беженцев лишь придала старым спорам новую остроту. Попытка эта, заметим, провалилась: за год властям ЕС удалось распределить по странам-членам Союза менее 5 процентов из 120 тысяч ближневосточных и африканских мигрантов, намеченных к расселению в Европе.

Что знаменательно, столкновение того же свойства мы наблюдаем на президентских выборах 2016 года в Америке. Пришло время, и Дональд Трамп вдохнул жизнь в хорошо знакомое американцам противостояние изоляционистов и интервенционистов (глобалистов).

В Венгрии референдум потребовал от граждан ответить на вопрос, поставленный ребром: обладает ли народ Венгрии в лице законно избранных им органов государственной власти суверенитетом при определении того, с кем он хочет жить, или народ согласен, чтобы часть суверенитета была у него изъята? Да или нет?

Ответ венгров мы теперь знаем.

Что дальше?

10 сентября Виктор Орбан выступил с программной речью перед активом правящей партии «ФИДЕС – Венгерский гражданский союз». Поскольку в Европе, в США, да и не только там эту речь обошли глухим и красноречивым молчанием (что говорит лишь о состоянии «мировых» СМИ - и больше ни о чём), я позволю себе процитировать из этой речи несколько фрагментов. «То, что представляют сегодня собой наши оппоненты, не имеет ничего общего с идеями великих либералов прошлого, - заявил Виктор Орбан. - Наши оппоненты исповедуют чистой воды нигилизм – и эта нигилистическая перспектива захватила мир, захватила институты Европейского Союза. Нигилизм представлен сегодня Юнкером [председатель Европейской комиссии. – В.М.], Верхофстадтом [бывший премьер-министр Бельгии, идеолог «Соединённых Штатов Европы». – В.М.], Шульцем [председатель Европейского парламента. – В.М.]. В обществе нигилисты составляют меньшинство, но они давно подчинили себе европейскую элиту.… Нигилистическая элита отвергает дискуссию о ценностях ради политкорректной лжи… Наступает время освободиться от тирании меньшинства [выделено всюду мною. – В.М.]… Уход британцев из ЕС даёт нам замечательную возможность подумать, какого рода элиту отвергла страна с 65 миллионами населения».

И вот квинтэссенция того, что сказал Орбан в этой речи по поводу собственно миграционного вопроса: «Для них [нигилистов. – В.М.] мигранты – это способ скорейшего разрушения Европы, основанной на ценностях христианства и национальной государственности… Однако эта война открывает огромные возможности перед приверженцами идеи христианского национального государства».

Резко прочертив, таким образом, линию водораздела не между Евросоюзом и «прочими», а внутри Евросоюза, Орбан понимает, что нарушил правила игры, установленные в «единой Европе». Понимает он и то, что в войне, которую он начал, его попытаются остановить любой ценой, не разбирая средств. Он так и говорит: «Это будет битва не на жизнь, а на смерть».

И добавляет: «Я не уверен, что нам будет сопутствовать успех»…

Он вполне трезвый европейский политик.

* * *

98,3% граждан Венгрии, принявших участие в референдуме 2 октября 2016 года, поддержали Виктора Орбана, ответив на вопрос референдума «нет».

Горбачёв — мимо Праги

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Эксперты продолжают обсуждать материалы Международной конференции по безопасности, прошедшей в Праге в конце сентября. Казалось бы, переживающей ныне глубокий кризис европейской элите есть о чём актуальном поговорить, обсуждая собственные дела. Однако многие специалисты предпочитают изучать проблему давно минувших лет — какое влияние оказал СССР и лично М.С. Горбачёв на ноябрьскую «бархатную революцию» 1989 года в ЧССР? И это не случайно.

Уроки площади Тяньаньмэнь

Масла в огонь европейской дискуссии добавляет отсутствие на пражском форуме Михаила Горбачёва, который собирался выступить там с обстоятельным докладом. Некоторые источники употребляют в связи с этим термин «главный спикер собрания европейских интеллектуалов».

Кремленологи, на сочинения которых в последнее время вырос спрос, полагают, что, если Горбачёв не смог приехать в Прагу по медицинским причинам (а это вполне возможно — пожилой человек на девятом десятке лет своей сложной жизни не должен игнорировать суждения врачей), всё равно ситуация сохраняет привкус загадочности. Доклад «главного спикера» мог бы представить высокоинтеллектуальной аудитории его доверенный посланец — таких в Фонде Горбачёва немало. Однако опытнейший политик решил промолчать. Почему?

Ответа на этот вопрос, разумеется, нет, и такая ситуация подогревает любопытство. Тем более что специально к открытию пражской встречи была подготовлена сенсационная книга известного чешского журналиста Милана Сыручека под броским названием «Михаил Горбачёв — спас Прагу от кровопролития?» В один день такие фолианты не появляются. Значит, серьёзная подготовка к явлению Горбачёва была проведена. Но почему-то дело сорвалось. Тут есть предмет для исследования.

События чехословацкой «бархатной осени» 1989 года некоторые эксперты увязывают с китайскими событиями, которые развернулись в Пекине на площади Тяньаньмэнь за несколько месяцев до того. Горбачёв тогда лично прибыл в Пекин, чтобы поддержать демонстрации студентов, требующих «свободы и перестройки по горбачёвскому образцу». Эту акцию поддерживал генсек ЦК КПК Чжао Цзыян. Они вместе с Горбачёвым и намеревались совершить то, что теперь в Китае называют «контрреволюционным переворотом».

Мудрецы-китайцы приняли Горбачёва со всеми протокольными почестями. А когда он отбыл в Москву, на площадь Тяньаньмэнь были введены войска, которые быстро навели там «революционный порядок». Чжао Цзыян отправился под домашний арест на комфортабельную виллу, где и прожил в довольстве и изоляции ещё долгие годы. Как выяснилось, никакой поддержки у «тяньаньмэньских бунтарей» в народе не было. Поэтому Китай с тех пор уже почти тридцать лет живёт в условиях благодатной стабильности.

Байка о казацком коне

Горбачёв, очевидно, точно знал о замыслах инициаторов пражской «бархатной революции». И трезво оценивал их возможности: по китайскому примеру чехословацкая армия, которую поддерживала сорокатысячная советская Центральная группа войск, навела бы порядок в Праге за считанные часы. Поэтому Горбачёв, как уверяет автор нашумевшей книги Милан Сыручек, заблаговременно направил письменные распоряжения командующему ЦГВ в Миловице и послу СССР в Праге. Документы толкований не допускали: приказывалось «с использованием доступных средств» исключить вмешательство чехословацкой армии, органов безопасности и полиции в происходящие события.

Проще говоря, предписывалось сдать братскую страну на милость путчистам. И это при том, что в войсках НАТО в Баварии срочно перекрашивались опознавательные знаки — германские орлы заменялись на огромные буквы «UN» («Объединённые Нации»), военнослужащим были подготовлены ооновские голубые каски. А вся военная операция должна была свершиться для «помощи борцам за свободу» под прикрытием голубого флага ООН. Нечто подобное происходило в 50-е годы прошлого века в Корее. Потом мир видел «голубых миротворцев» в разных странах. Их история ещё ждёт своих исследователей.

В тех же документах Горбачёв приказывал военным и дипломатам приступить к свёртыванию всех отношений с партийными и государственными органами ЧССР. И более того, устанавливать отношения с функционерами новой власти, если их полномочия будут подтверждены демократическими выборами. Что это за выборы и как они должны были подтвердить демократичность власти, не конкретизировалось.

Шумиха вокруг книги Милана Сыручека, текст которой пока не подтверждён и не опровергнут, побуждает политологов обратиться к предшествующей истории — помощи войск стран-членов Организации Варшавского Договора Чехословакии в 1968 году. Тогда в ЧССР бушевал острейший политический кризис. Компартия Чехословакии (КПЧ) раскололась, орган ЦК КПЧ — газета «Руде право» оказалась во власти прозападных деятелей. Здоровые силы в КПЧ создали свою газету «Трибуна» во главе с Олдржихом Швесткой. Меня послали в командировку, чтобы познакомиться с коллективом нового издания и, если понадобится чехословацким товарищам, помочь им в налаживании газетного процесса.

Тогда в Чехословакии стало вдруг модным всё русское. В Миловице у магазинчика Военторга стояла терпеливая очередь чехов с бидончикам. Из окрестных городков (и даже из Праги) местные жители приезжали за русской сметаной. Молочной продукции в Чехии хватало — бесконечные витрины кофеен были забиты знаменитыми ещё с австрийских времён «богемскими сливочными десертами». А вот сметаны не существовало — этот продукт в Чехии не производился. Когда в нашем Военторге появилась сметана, она стала мгновенно очень популярной. Мисочка русской сметаны на десерт в чешских домах считалась изыском — отсюда и очереди в Миловице.

В «Трибуне» я внимательно изучал письма читателей. Встречались среди них и антисоветские, но мало. Люди были настроены в основном дружелюбно. Одно из писем запомнилось мне надолго. Автор, человек пожилой, рассказывал о байке, которая в их семье передавалась из поколения в поколение ещё со времён наполеоновских войн. Суть максимы такова: «В Европе тогда будет мир, когда казацкий конь напьётся воды из Влтавы». Сейчас, писал читатель «Трибуны», вместо казацких коней — русские танки. Они прикрывают нашу страну от нашествия с Запада. Русские помогали чехам ещё в наполеоновские времена, потом они прогнали Гитлера. И вот теперь опять Москва защищает нас.

Трудно сказать, сколько жителей в нынешней Чехии согласны с этим читателем коммунистической газеты полувековой давности. Но они есть. И их слушает руководство страны — не зря же президент Милош Земан так изобретательно маневрирует на мировой арене. Конечно, Чехия — член НАТО, а США насадили в альянсе жёсткую дисциплину. Но Америка — далеко, а Россия — вот она, рядом. И байка о казацком коне вдруг может стать снова актуальной. Потому, как считают некоторые пражские мудрецы, Михаил Горбачёв, видимо, и решил держаться подальше от нынешнего форума в чешской столице.

США теряют европейский плацдарм

Недавние земельные выборы в Берлине до сих пор не сходят с газетных полос. Крупнейшее поражение Христианско-демократического союза (партии Ангелы Меркель) на этих выборах радикально изменило положение не только в германской столице, но и во всей ФРГ. А по некоторым оценкам, создало новый политический ландшафт во всей Европе, отозвалось и за её пределами. Старейшая немецкая партия — Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), историю которой её сторонники возводят ещё к Союзу коммунистов, созданному в 1847 году К. Марксом и Ф. Энгельсом, одержала убедительную электоральную победу на берлинских выборах. СДПГ в союзе с Левой партией (которую часто называют «партией наследников Хонеккера», преемницей идеалов правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии — СЕПГ) при поддержке «зелёных» получила возможность сформировать земельное правительство, резко оппозиционное кабинету Ангелы Меркель. Как шутят газетчики, в Берлине объединились «различные оттенки красного». И объединились они против курса фрау канцлерин. Такой расклад политических сил в германской столице очень неудобен Ангеле Меркель — бывшей активистке «восточногерманского комсомола».

Пример Берлина заразителен. По информации авторитетного германского журнала «Шпигель», вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль (член СДПГ) призвал коллег по кабинету министров и единую Европу к возобновлению диалога с Россией, а также к постепенному отказу от санкций. «Длительная конфронтация — неправильный путь», — заявил он. Когда же Габриэль нанёс визит в Москву, правая пресса, как по команде (или действительно по команде), стала яростно обвинять его в сговоре с Россией.

Председатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт высказалась не менее определённо: она заявила, что через 75 лет после нападения Гитлера на Советский Союз отправлять войска НАТО в Литву и к российской границе абсолютно безответственно. По мнению политика, в Германии поддержка НАТО падает: всё больше немцев понимают, что НАТО — это альянс, нацеленный на интервенцию.

Не менее ясно высказалась Вагенкнехт и по поводу антироссийских санкций. По её оценке, санкции больше нельзя ничем оправдать. «Чего мы ждём? — задаёт она актуальный вопрос. — Этого в Германии уже никто по-настоящему и не знает».

Неважно обстоят дела и в ближайшем окружении фрау канцлерин. Хорст Зеехофер — влиятельнейший баварский политик (мнение которого не может не учитывать Христианско-социальный союз (ХСС), давний партнёр партии Меркель ХДС) — сказал, по сообщениям прессы, что больше он не будет поддерживать Меркель. Она же в свою очередь отказала (как сообщает пресса, в узком кругу) популярнейшему министру иностранных дел Вальтеру Штайнмайеру в поддержке его намерения стать президентом ФРГ на выборах 12 февраля 2017 года.

Аналитики отмечают, что обострение противостояния в высших политических кругах ФРГ может иметь последствия далеко за границами Федеративной Республики. Обсуждение недавних дебатов претендентов на пост президента США показало, что Пентагон склонен проводить свою агрессивную политическую линию вне зависимости от того, кто въедет в Белый дом. В армейском руководстве наиболее популярна такая оценка мировой обстановки: у Америки есть два серьёзных врага, располагающих ядерным оружием, — Россия и Северная Корея. С КНДР бравые американские вояки надеются справиться легко — опыт тяжелейшей войны пятидесятых годов прошлого века их, видимо, ничему не научил.

Россию в Пентагоне считают сильным и опасным противником. И потому настаивают на эскалации гонки вооружений. В этих планах Европе отводится скорбная роль американского антироссийского плацдарма, который будет уничтожен в первые часы ядерной войны. Германии положение антироссийского авангарда, на всех парах мчащегося к собственной гибели, явно не нравится. Отсюда и раздрай в высших политических сферах ФРГ. Американцы готовы сражаться за мировое господство до последнего европейца. Но готовы ли к этому немцы, как и другие народы Европы? Вряд ли.

Венгерский премьер-министр Виктор Орбан назвал результаты референдума, призванного определить волю граждан страны по поводу квот Евросоюза по расселению беженцев, выдающимися, передает агентство Рейтер.

"Мы достигли выдающегося результата", — заявил Орбан, несмотря на то, что на референдуме проголосовали менее 40% населения с активным избирательным правом. Это означает, что результаты выборов не будут считаться действительными, поскольку для признания их таковыми требуется волеизъявление как минимум 50% граждан.

По данным агентства, Орбан намерен внести поправку в конституцию, чтобы сделать результаты референдума законными. Он также заявил, что европейским политикам стоит принять во внимание эти результаты и "не навязывать Венгрии свою волю".

Согласно плану Еврокомиссии, Венгрия должна будет принять 2,3 тысячи мигрантов в течение следующих двух лет.

В 2015 году территорию Венгрии пересекли порядка 400 тысяч беженцев и мигрантов, преимущественно направляясь через Австрию в Германию и другие страны Центральной Европы. После этого власти страны построили на южной границе забор и значительно усилили пограничный контроль. Будапешт уверен, что план ЕК нарушает государственный суверенитет Венгрии.

Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. Большая часть из них пробирается через Турцию в Грецию и затем направляется в другие страны ЕС.

 Важнее, чем политика

Валерио Беттони о перспективах российско-итальянских отношений

Ингрид Ким

За последние несколько лет санкции, направленные против усиливающейся мировой роли России, стали индикатором реальных отношений между народами и государствами. Фактически, многие политические и общественные деятели в Европе и мире оказались перед дилеммой: «тактическая выгода» противостояния, которое не принесло инициаторам ничего, кроме разочарований, либо здравый взгляд на вещи и поддержание добрососедских отношений ко взаимному удовольствию и процветанию?И все чаще в этом выборе верх берут именно здравый смысл и человеческая порядочность. В этом аспекте особую значимость приобретают те международные контакты, что смогли пережить период острого противостояния и сохранить главное: желание продолжать деловое сотрудничество и просто дружбу. Ведь именно дружба и является основой реальной политики, именно она и становится залогом получения доходов, безопасности, понимания и желания развивать контакты.

Особой строкой в этом процессе самоопределения (амбиции или реальная выгода) стоит сегодня Италия. Из ее регионов все чаще раздаются голоса, отвергающие официальный тренд противостояния и настаивающие на восстановлении контактов с Российской Федерацией в полном объеме. Мы приветствуем эту тенденцию, осознавая одну простую истину: политика – не самодостаточная дисциплина. Она существует для людей, и ее основной задачей является именно создание условий для добрососедства и мира. Переставая отвечать этим требованиям политика перестает быть политикой…

Валерио Беттони многие годы является губернатором Бергамо – северной итальянской провинции, расположенной недалеко от границ со Швейцарией, Францией и Австрией. «Сеньор Валерио» – так просит называть себя губернатор – был инициатором побратимства между городами Бергамо и Тверью, и сегодня, приехав в Россию по приглашению компании Unis labs solutions, подписывает новые протоколы о намерениях, призванные расширить деловое и культурное сотрудничество. Отметим, что это происходит на фоне санкций, из которых Италия пока официально не вышла. Несомненно, такая позиция губернатора вызвала большое уважение и интерес россиян, и мы просим Сеньора Валерио ответить на ряд вопросов.

- Скажите, что вы считаете сегодня главным для политика вашего уровня?

- Когда много лет назад я принял решение стать политиком, меня к этому подвигла моя любовь к работе с людьми. Лично для меня всегда на первом месте стоят именно человеческие взаимоотношения – не деньги, не иные материальные интересы, но дружба, на основе которой все и создается. Когда она есть, возможны любыепозитивные сдвиги. Слушать людей – слышать их реальные нужды и отвечать их реальным интересам – это и есть главная задача для того, кто выражает интересы собственного народа.

- Стало ли это причиной того, что вы сегодня поддерживаете отношения с Россией, несмотря на официальную позицию Рима?

- Впервые посетив Россию, приехав в Тверь, я познакомился со многими интересными людьми – не только бизнесменами или политиками, но и например, с художниками, чье творчество мне, как любителю и знатоку изобразительного искусства очень интересно. Такие контакты всегда продуктивны, и не случайно сегодня в моей личной коллекции более тысячи произведений тверских живописцев. О чем это говорит? Прежде всего, о том, что человек не должен ограничивать свои устремления только конкретными политическими или экономическими задачами – истинное взаимодействие намного шире узких сиюминутных целей. В нем есть место и бизнесу, и политическим задачам, и культуре. И все это возможно лишь тогда, когда мы реально дружим, а не просто улыбаемся друг другу на протокольных мероприятиях. И это реальность, не признавать которую – большая ошибка.

- В Москве открыта масштабная выставка произведений Рафаэля Санти. Как вы это прокомментируете?

- Это важно. Настоящее общение между людьми намного шире рамок официальной политики. Я сам принимал участие в организации выставки работ российских художников из Третьяковской галереи, которая проходила в 2009 году в Бергамо. И должен сказать, что успех ее был грандиозен – итальянские зрители по достоинству оценили мастерство российской живописной школы. Может быть еще и потому, что лично для меня разница между менталитетом российских и итальянских людей мало ощутима – в России я всегда чувствую себя как дома. У нас действительно много общих культурных традиций и предпочтений, и это – основа для взаимопонимания.

- Мы говорим об общем. А в чем вы чувствуете разницу, если речь идет именно о человеческом аспекте?

- Ну, например, меня всегда поражали российские женщины – их сила, их способность работать на тех работах, которые в Италии традиционно остаются мужскими – в строительстве, например. С одной стороны, мы рады тому, что экономический послевоенный бум позволил нам дать итальянским женщинам больше свободы и уменьшить их рабочую нагрузку, а с другой – несколько лет назад вице-мэр города Ярославля познакомил меня с удивительной российской женщиной, ставшей символом неограниченных возможностей «слабого пола» во всем мире – с Валентиной Терешковой. Интеллигентная, деликатная, и, вместе с тем, блестящая, сильная, умная – она произвела на меня незабываемое впечатление. Она для меня олицетворяет мое личное впечатление от российских женщин: умные, красивые, хорошо образованные, - недаром так много итальянцев с восхищением говорят о них.

- Как Вы оцениваете перспективы российско-итальянских отношений?

- Я вижу их весьма позитивными. Важно продвигаться постоянно – пусть даже на первый взгляд эти шаги будут казаться маленькими. Складываясь, они создают порой куда более прочную основу для развития, чем даже реализация глобальных проектов. У нас много взаимно интересных точек соприкосновения, на самом простом уровне – итальянская кухня, например, близка россиянам, и мы были бы рады, чтобы знакомство с ней продолжалось и развивалось. В группе, которая сопровождает меня в этой поездке, есть представители различных направлений итальянского бизнеса провинции Бергамо, и мы уверены, что сможем завязать здесь новые контакты, договориться о новых видах и формах сотрудничества с российскими предпринимателями.

- Эта уверенность основывается на вашем личном отношении к России, или к ней есть некие общественные предпосылки?

-В Италии набирает обороты движение против эмбарго в отношениях с Россией, причем многие протесты общества являются публичными, выражаются в уличных манифестациях, устных и письменных заявлениях, требующих изменения ситуации к лучшему и полной отмены санкций. Думается, сегодня официальная государственная политика уже не может игнорировать это – не только Бергамо, но и другие области и провинции Италии высказываются однозначно за прекращение санкционной политики, за то, что у Италии есть собственный опыт и собственные положительные перспективы общения с Россией.

- Как относится к вашей деятельности и мыслям о сотрудничестве с Россией ваша семья?

- О, у меня прекрасная семья, которая поддерживает меня и согласна с моими мыслями. Два моих сына получили инженерное образование, но сейчас начинают интересоваться и политикой – думаю, если их политической будущее станет реальностью, они будут проводить в жизнь те же идеи. Семейные ценности вообще очень важны в Италии – мы являемся миролюбивым народом, и моя деятельность поэтому направлена на то, чтобы снижать градус конфликтности в моей стране и мире – ради добра, ради уюта, ради дружбы. И когда мне удается добиться чего-то в этом направлении, я всегда счастлив. И всегда радуюсь тому, что это приносит дополнительное чувство мира и стабильности в мой собственный дом.

- Мы привычно говорим о сходстве между нашими народами, но в чем Вы видите отличия между россиянами и итальянцами? Насколько важны эти отличия?

- Сходство порождает дружбу, а вот различия должны обогащать. У нас разные культуры, но они взаимно дополняют друг друга. У нас разные языки, но мы с удовольствием общаемся, и находим слова взаимопонимания. У нас во многом разные традиции, но мы знакомимся с ними и порой находим для себя что-то очень полезное. Мы рады тому, что среди россиян известны великие имена итальянцев – Леонардо, Микеланджело, Рафаэля и других – но и в Италии российская культура всегда оставалась предметом повышенного интереса. Важно развивать это, и тогда политика вынуждена будет подчиниться фактам: нашим народам нужно сотрудничать, а не конфликтовать. Нужно обретать новых друзей. Это – залог будущего процветания и добрососедства.

Европа ставит крест на политике гостеприимства

Сегодня в Венгрии пройдет референдум о квотах на прием беженцев. Гражданам предстоит ответить на вопрос, может ли ЕС вводить квоты по беженцам для стран, которые не хотят их принимать. Согласно результатам опросов общественного мнения, большинство венгров выскажутся против плана ЕС по переселению беженцев. Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный вооруженными конфликтами и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Так, в германских городах, несмотря на усиленные наряды правоохранителей, драки с участием иностранцев происходят регулярно.

Бюро ЕС по поддержке в сфере предоставления убежища (EASO) констатирует, что число прибывающих из Турции нелегальных мигрантов сокращается, но преждевременно говорить о том, что Евросоюзу удалось полностью преодолеть миграционные проблемы. Отнюдь не переломлена тенденция неуклонного и приобретающего уже системный характер роста количества соискателей убежища, зачастую проникающих в ЕС в обход известных Брюсселю маршрутов. Только в июле в Евросоюзе было зарегистрировано свыше 117 тыс. заявок на получение убежища. Всего же за первые семь месяцев 2016 г. в странах-членах ЕС подано более 750 тыс. ходатайств о предоставлении международной защиты.

Сложная ситуация складывается при реализации уже принятых решений о перераспределении просителей убежища из Греции и Италии. Страны ЕС не успевают обрабатывать поступающие ходатайства о предоставлении убежища. По данным Евростата по состоянию на конец июня их накопилось около 1,1 млн. Положение усугубляют имеющиеся разногласия среди стран-членов ЕС относительно дальнейших действий по исправлению ситуации.

Непростая обстановка в этой сфере стала лейтмотивом состоявшейся в Вене 24 сентября конференции по проблематике миграции по «Балканскому маршруту» с участием глав правительств заинтересованных европейских стран, а также председателя Евросовета и Еврокомиссара по внутренним делам, миграции и гражданству.

"Мы очень рассчитываем, что данное мероприятие будет способствовать большему взаимопониманию заинтересованных государств и, в конечном счете, улучшению ситуации в миграционной сфере. Вместе с тем обратили внимание на то, что ряд европейских правозащитников критически относятся к итогам венской конференции, которая, по их мнению, закрепила приоритет ограничительных мер в миграционных вопросах и фактически поставила крест на политике гостеприимства", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В Москве надеются, что реализуя меры по регулированию миграционных потоков, европейские государства будут неукоснительно соблюдать соответствующие международные обязательства в отношении прав мигрантов и беженцев. "Правочеловеческая проблематика является приоритетной для стран ЕС. Есть чем заняться. Много было отработанного опыта на примере соблюдения прав человека в РФ, этот опыт вполне можно применить на территории своих стран. Важно также избежать всплеска нетерпимости, ксенофобии и социальной напряженности, в случаях которые регулярно публикуются в СМИ различных стран-членов ЕС", - сказала Захарова.

На Смоленской площади считают, что основная задача на сегодняшний день – устранение первопричин нынешних миграционных проблем, прежде всего – достижение мирного урегулирования в Сирии и Ливии.

Более тысячи реконструкторов воссоздали Брусиловский прорыв в Подмосковье

Около тысячи участников военно-патриотических клубов России, Чехии, Польши, Австрии и Германии воссоздали легендарное сражение Первой мировой войны - Брусиловский прорыв в подмосковном парке «Патриот». Об этом сегодня сообщили в пресс-службе парка.

«Участники и гости празднования Дня Сухопутных войск стали свидетелями воссоздания легендарного Брусиловского прорыва в ходе масштабной реконструкции сражения Первой мировой войны, в которой приняли участие более 1 тысячи активистов военно-патриотических клубов России, Чехии, Польши, Австрии и Германии», - сказали в пресс-службе.

Там рассказали, что самым ярким и захватывающим эпизодом реконструкции стал воздушный бой, где встретились британские самолеты Sopwith 1 1/2 Strutte и истребитель S.E.5A и немецкий легкий маневренный истребитель Fokker Dr.I.

После реконструкции гости и участники праздника покатались на военной технике и осмотрели историческую технику - французский танк Renault FT-17 и британский Mark V, а также с бронеавтомобили «Остин-Путиловец», «Руссобалт» и «Паккард».

«Реконструкции подобного рода исторических сражений на базе парка «Патриот» хотелось бы проводить на регулярной основе, так как за многовековую историю Сухопутных войск было немало геройских поступков русского воинства, которые до сих пор являются примером как для действующих офицеров и солдат, так и для подрастающего поколения.» - привели в пресс-службе слова главкома Сухопутных войск генерал-полковника Олега Салюкова.

Ставший знаменитым Брусиловский прорыв начался 4 мая, и завершился 20 сентября 1916 года. В результате военной операции Русская армия заняли Волынь, Галицию и Буковину. Операция стала крупным достижением военного искусства: она открыла новую форму прорыва позиционного фронта, наиболее успешного для того времени. Она положила начало перелому в ходе войны в пользу Антанты.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

26-30 сентября в Вене (Австрия) состоялась юбилейная 60 Генеральная конференция Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Участие в Конференции в составе российской делегации приняли представители Роспотребнадзора.

В ходе мероприятия члены делегации принимали участие в пленарном заседании открытия и заседании Глобальной сети по ядерной и физической ядерной безопасности, а также в научном форуме «Использование ядерных технологий для достижения целей в области устойчивого развития».

Кроме того, на полях Конференции делегация Роспотребнадзора провела рабочую встречу с руководством отдела МАГАТЭ по радиационной безопасности, безопасности перевозки и безопасности отходов, в ходе которой обсуждались возможные направления совместной работы по реализации Практических договоренностей, подписанных между МАГАТЭ и Роспотребнадзором в июле 2016 года в Москве. Среди основных направлений сотрудничества – радиационная защита пациентов при медицинском облучении, облучении населения и работников природными источниками (радон) и контроль содержания радионуклидов в пищевых продуктах и питьевой воде.

В целях укрепления взаимодействия между Роспотребнадзором и МАГАТЭ и с учётом имеющегося в Российской Федерации опыта и научных данных в области радиационной безопасности планируется дальнейшая работа по организации совместных семинаров, рабочих встреч и включения российских специалистов в состав экспертных групп по разработке методических и руководящих документов МАГАТЭ в области радиационной защиты.

Указанное сотрудничество станет важным компонентом повышения эффективности международной системы радиационной безопасности.

"Газпром нефть" не готова снижать добычу нефти, но технически это возможно - Дюков.

"Газпром нефть" не очень готова к снижению добычи в случае присоединения РФ к инициативам ОПЕК, но технически это возможно, сказал глава компании в интервью телеканалу "Россия 24".

ОПЕК на неформальной встрече в Алжире в среду вечером согласовала ограничение добычи в диапазоне 32,5-33 миллиона баррелей нефти в сутки. Однако для ряда стран планируется определить отдельные квоты добычи на официальном министерском заседании стран ОПЕК 30 ноября в Вене. При этом министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Россия готова рассматривать участие в совместных действиях членов ОПЕК и других добывающих стран на рынке нефти. В октябре-ноябре РФ будет вести активные консультации со странами ОПЕК и внимательно рассмотрит предложения картеля по стабилизации нефтяного рынка.

"Пока этого от нас никто не требует, но если это понадобится, если говорить о компании "Газпром нефть", то, скажу честно, мы не очень к этому готовы ", - сказал Дюков, отвечая на вопрос, готова ли компания снижать добычу.

Он пояснил, что добыча компании в последние 10 лет устойчиво растет, и в этом году ожидается рост на 8-9%. Ранее компания ввела в эксплуатацию несколько крупных месторождений в Арктике. "И, безусловно, на этих месторождениях мы будем наращивать добычу", - отметил он.

В то же время Дюков сказал, что технически снижение добычи возможно. "Можно остановить новое бурение, но это повлияет и скажется на наших смежниках. Второй инструмент регулирования добычи - это использование того фонда скважин и тех насосов, которые оборудованы частотными регуляторами. В этом случае мы имеем возможность менять продуктивность, менять мощность насосов. В принципе, на этом фоне могли бы достичь снижения добычи 5-10 %", - рассказал глава компании.

"Это решение - о стабилизации добычи - безусловно, должно подтолкнуть цены к росту... но рост не будет продолжаться бесконечно. В какой-то момент производители, у которых снижалась добыча - производители сланцевой нефти прежде всего - смогут стабилизировать добычу. Эта цена, на которой это произойдет, и будет новой равновесной ценой", - отметил Дюков.

Карточная игра Евросоюза

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Сейчас мы находимся в критической ситуации. Речь идет о том, чтобы делами показать, что мы можем стать лучше» - этими словами федеральный канцлер Германии Ангела Меркель предвосхитила решения прошедшего в Братиславе 16 сентября неформального саммита Европейского союза. При этом о самих решениях, которые позволили бы Союзу «стать лучше», участники братиславского форума заявлять не спешили, если не считать объявления о намерении профинансировать укрепление пограничного режима между Болгарией и Турцией.

Понадобилось почти две недели, чтобы достоянием европейской общественности стали конкретные договорённости, достигнутые в столице Словакии. У такого нежелания огласки есть свои причины.

Главной из причин явилось намерение провести беспрецедентную в истории Евросоюза операцию по финансированию (за счёт европейских налогоплательщиков) беженцев, находящихся «на чужой территории» - в Турции. Как стало известно германскому изданию Die Welt, ЕС согласился взять на себя обязательство оказывать сирийским беженцам, находящимся в Турции, ежемесячную финансовую помощь в размере 30 евро из расчёта на человека. Данная помощь будет поступать беженцам на предполагаемые у них банковские карты. Реализацию программы планируется начать уже в октябре, причём сроки её завершения не определены. Известно лишь, что первоначально решено выделить на это дело 350 млн евро.

Контроль за перечислением средств руководители Евросоюза намерены возложить не на органы Союза и не на турецкое правительство, а на сторонние институты – турецкую гуманитарную организацию «Красный полумесяц» и Всемирную продовольственную программу ООН. Еврокомиссар по гуманитарной помощи Христос Стилианидис уже объявил предстоящие ежемесячные выплаты «беспрецедентным ответом на беспрецедентный кризис» – вполне в духе приведенного выше призыва Ангелы Меркель «показать, что мы можем стать лучше».

При всей внешней привлекательности такой меры её практическое осуществление вызывает много вопросов как конкретного, так и общеполитического свойства. Оставим в стороне сомнения насчёт того, как находящиеся на территории Турции, по разным оценкам, от двух до трех миллионов беженцев смогут распорядиться деньгами, учитывая необходимость обеспечения контроля за переводом и получением денежных средств в специфических условиях их проживания.

Гораздо более актуальным видится вопрос о соответствии решения ЕС тем договорённостям по урегулированию миграционного кризиса, которые в марте текущего года были достигнуты на переговорах Евросоюза и Турции. Тогда Брюссель взял на себя обязательство оказывать финансовую помощь непосредственно правительству Турции, с тем чтобы Анкара держала закрытыми ворота в Европу. Одновременно был введен в действие принцип, согласно которому турецкая сторона обязалась принимать обратно мигрантов, перебравшихся из Турции в Грецию по восточносредиземноморскому маршруту; при этом Евросоюз брал на себя расходы по их размещению на турецкой территории.

Первоначально Брюссель пообещал Анкаре три миллиарда евро. Затем речь зашла о шести миллиардах, и дальнейшие переговоры на этом застопорились. К тому же Евросоюз так и не выполнил своё общение распространить на граждан Турции со второй половины текущего года безвизовый режим и разморозить переговоры о приёме страны в свои ряды.

В ответ президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил руководство ЕС в срыве договорённостей и одновременно поднял «цену вопроса» до 12 млрд евро. Именно такую сумму, по его мнению, Брюссель должен выплатить Анкаре, если не хочет, чтобы турецкая сторона распахнула «ворота в Европу» для трёх миллионов беженцев.

Согласно имеющейся информации, идея о выплате пособий беженцам, находящимся в Турции, была предложена руководству Евросоюза Германией и имеет целью вывести за рамки переговорного процесса Анкару и лично турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Причина понятна: бездействие ЕС в отношении миграционного кризиса несёт правящим элитам Германии, Франции, Нидерландов, Австрии и других государств старой Европы ощутимые электоральные потери. Череда поражений христианских демократов на земельных выборах в Германии – лучшее тому подтверждение. Но и платить напрямую Турции во главе со всё более нерукопожатным для Запада президентом Эрдоганом также вряд ли понравится европейской общественности, и без того называющей позицию Брюсселя в отношении Анкары «капитулянтской».

В этих условиях передача контроля над распределением средств ООН и турецкой неправительственной организации выглядит попыткой «обойти» власти Турции и попробовать решить проблему беженцев и мигрантов «на чужой территории».

Кроме того, решение о выплате ежемесячного содержания беженцам в Турции посылает прозрачный сигнал участникам предстоящего 2 октября референдума в Венгрии по вопросу о системе квот на приём мигрантов. Его смысл: Евросоюз действует, ищет пути решения проблемы и проявляет гибкость. А следовательно, не стоит выступать против его политики.

Но это, так сказать, взгляд из Брюсселя. В Турции же намерение ЕС вывести Анкару из игры способно вызвать новый всплеск антиевропейских настроений и расширить общественную поддержку Эрдогана. Об этой поддержке пишет турецкое издание Daily Sabah: «Турция является ключевым региональным игроком. Несмотря на то, что пережитые ею за последние шесть месяцев события любую страну привели бы на грань коллапса, Турция по-прежнему располагает надежным государственным механизмом и армией, которая уже месяц проводит крупномасштабную операцию в Сирии. У неё есть лидер, чья популярность внутри страны растёт вопреки демонизации со стороны зарубежных СМИ, и после попытки переворота именно этого лидера отождествляют с будущим страны».

И вряд ли амбициозный Реджеп Тайип Эрдоган будет приветствовать фактический отказ Брюсселя от выплаты Анкаре уже ранее обговоренных миллиардов евро. А следовательно, можно ожидать нового витка эскалации напряжённости как в отношениях Турции и ЕС, так и в зоне турецких интересов на Ближнем Востоке, откуда и движется основной поток беженцев и мигрантов в Европу. И тогда «карточная» игра Брюсселя в Турции может обернуться серьёзным геополитическим провалом.

Минсельхоз Краснодарского края на инвестфоруме в Сочи заключил ряд соглашений с российскими и зарубежными инвесторами; среди них: инвестпроект по строительству тепличного комплекса и контракт по развитию питомниководческой базы маточников, сообщает пресс-служба администрации региона.

Уточняется, что в подписании соглашений принял участие и.о. министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кубани Сергей Орленко.

Среди подписанных соглашений — инвестпроект по строительству тепличного комплекса в Павловском районе. Инвестором выступает ООО "Агроинвест". "Проект предполагает строительство тепличного комплекса на площади 7 га и мощностью 3,5 тысяч тонн овощной продукции в год, в том числе 1,4 тысяч тонн томатов и 2,1 тысяч тонн огурцов", — говорится в сообщении. Там отмечается, что требуемый объем инвестиций для реализации проекта составляет 500 миллионов рублей. В ведомстве добавили, что бюджетная эффективность проекта составит более 24 миллиона рублей в год и сможет пополнять консолидированный бюджет края на 16,03 миллиона рублей в год.

Другой проект также планируется реализовать в Павловском районе, он подразумевает строительство завода по глубокой заморозке сельхозпродукции. Инвестором выступает ООО "Техада", а сумма привлеченных инвестиций оценивается в 613,3 миллиона рублей.

Также в субботу было подписано соглашение по созданию в Белореченском районе комплекса по производству мяса кроликов, в рамках которого в течение года планируется строительство кролиководческой фермы с мощностью 400 тонн кролика в год в живом весе. ООО "Гранд" инвестирует в проект более 96 миллиона рублей.

Также подписано соглашение с ООО "Тепличный комплекс "Зеленая линия" по строительству в Краснодаре центра по выращиванию грибов. Компания вложит в проект, согласно документу, 1 791 миллиона рублей. В ходе реализации проекта будет создано 372 новых рабочих места.

Кроме того, в рамках инвестфорума при участии и.о. министра сельского хозяйства региона АО агрофирма "Южная" и австрийская компания "Redschule Tschida" GmbH заключили контракт по развитию питомниководческой базы маточников.

На инвестфоруме "Сочи-2016" министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности региона представило 77 инвестиционных проектов на сумму 44,6 миллиарда рублей. Все они включены в Единый реестр инвестиционных проектов Краснодарского края.

Двухдневный фестиваль российской культуры FEELRUSSIA с огромным успехом проходит в Афинах в одном из самых известных зданий греческой столицы — дворце Заппейон и на площади перед ним. Посмотреть выставку фестиваля и музыкальную программу пришли несколько тысяч жителей и гостей Афин.

Открывали фестиваль в субботу представители администрации премьер-министра Греции и посольства РФ, отметившие традиционные многовековые связи между двумя странами, в том числе в области культуры.

Программа фестиваля очень насыщенная. На главной сцене фестиваля выступили солисты Мариинского театра Катажина Мацкевич и Александр Трофимов, ансамбли фольклорной музыки и народного танца "Бис-квит", FolkBeat, "Калинка". Зрители восторженно встречали известные русские народные песни в современной обработке, танцы народов России.

Специально для зрителей в Греции участники фестиваля исполнили "Сиртаки" — популярный греческий танец, ставший знаменитым после фильма "Грек Зорба".

"Уровень исполнителей – очень высокий, и очень разнообразная программа", — такова была единодушная оценка как профессиональных музыкантов, так и простых зрителей.

Большой интерес вызвала выставка шелковых платков с современным дизайном — посетительницы спрашивали у сотрудников выставки, можно ли купить платки или где можно их заказать.

"Прекрасные работы. Нам очень понравилось", — заметила греческая супружеская чета.

Для детей и взрослых художники предприятия проводили мастер-классы.

"В течение дня выставку, по нашим оценкам, посетили порядка трех тысяч человек. Люди шли постоянно. Это действительно уникальные работы. Подъезжали и автобусы с иностранными туристами, они спрашивали, когда выступят солисты Мариинки", — рассказал продюсер фестиваля Владимир Дедюхин.

В воскресенье вместо выставки платков будет устроена фотовыставка о России, подготовленная совместно с Русским географическим обществом.

Для маленьких зрителей показали "Маша и медведь" и спектакль "Петрушка", а для взрослых — фильмы о природе, документальные фильмы о России.

Фестиваль FEELRUSSIA стартовал в этом году в Казахстане, затем переехал в Австрию — в Вену, затем в Германию — в Мюнхен, побывал в Эстонии – в Таллине и в столице Испании Мадриде. Все мероприятия проходят на свежем воздухе. Организаторы мероприятия — министерство культуры РФ при поддержке министерства иностранных дел РФ. По словам организаторов, фестиваль FEELRUSSIA — это современный взгляд на традиционные вещи, и они хотели бы представить российскую культуру во всем ее многообразии так, чтобы у зрителей после посещения фестиваля было желание приехать в Россию.

Геннадий Мельник.

В начале осени произошло существенное повышение цен на проживание в отелях во многих столицах Европы.

Бесспорным лидером повышения цен среди европейских столиц стал Берлин, где гостиницы подорожали на 52%.

Гости немецкой столицы за размещение в стандартном двухместном номере платят в среднем 141 евро, что на 52% выше августовского показателя и на 14% дороже прошлогоднего сентября.

В Мадриде и Париже зафиксировано повышение цен на 39% по сравнению с августом 2016. Средняя цена за двухместный стандартный номер в этом месяце в столице Испании составит 117 евро, что на 7% дороже сентября прошлого года (109 евро). В Париже ночь в отеле обойдется в 168 евро, и это на 15% дешевле прошлогоднего сентября.

Trivago.ru зафиксировал в этом месяце ощутимый рост стоимости номеров и в Риме, Брюсселе Вене, где цены на размещение превышают августовские показатели на 27%, 25% и 18% соответственно.

Отели Хельсинки и Киева опустили цены на 7% и 8% в сентябре, и средняя стоимость отелей составляет 146 евро в столице Финляндии и 56 евро в Киеве.

Самые дорогие цены на проживание в этом месяце в Копенгагене, где ночь в двухместном номере обходится гостям в среднем в 212 евро. Лондон (186 евро), Стокгольм (185 евро) и Амстердам (183 евро) предлагают отели дороже 180 евро в сутки.

Самые низкие цены на отели в сентябре в Софии (56 евро; +2%), Киеве (56 евро; -8%), Белграде (59 евро; 0%), Москве (69 евро; +5%) и Варшаве (70 евро; 11%).

ОПЕК делает шаг к регулированию нефтяного рынка

Игорь ТОМБЕРГ

К итогам переговоров в Алжире

28 сентября на переговорах в Алжире страны-члены ОПЕК неожиданно для подавляющего большинства наблюдателей договорились снизить уровень добычи нефти. Такое решение принято впервые с 2008 года.

Согласно заявлению министра нефти Ирана Бижана Зангане, уровень добычи нефти стран-участниц картеля будет снижен до 32,5–33 млн. барр. в сутки. «Мы решили сократить объем добычи примерно на 700 тыс. барр. в день», - заявил иранский министр нефти.

По оценкам ОПЕК, текущий объем добычи нефти составляет 33,24 млн. барр. в сутки. 700 000 баррелей на этом фоне выглядят цифрой достаточно скромной. Безусловно, речь идет не о сокращении, а, скорее, замораживании уровня добычи. Если сегодня в Вене определят уровень общей добычи в 33 млн. барр. в сутки, то реальное сокращении добычи составит лишь 240 тыс. барр.

Хотя и этого сокращения ещё предстоит добиться. Пока уровень добычи для отдельных стран не определён, решение по страновым квотам может последовать на следующей встрече ОПЕК. Официальное министерское заседание стран ОПЕК пройдёт 30 ноября в Вене.

Уже ясно, что не все члены картеля готовы пойти на серьёзные сокращения добычи и консенсус, к которому пришли в Алжире, был достигнут за счёт уступок ряду стран в этом вопросе. 27 сентября министр энергетики Саудовской Аравии Халиф аль-Фалих заявил, что Ирану, Нигерии и Ливии разрешат добывать нефть «на максимальных уровнях в разумных пределах». Согласно сообщениям СМИ, Саудовской Аравии предложили сократить добычу на 442 тыс. барр. в сутки, Ирану определили лимит в 3,7 млн. барр. в день, а Нигерию и Ливию решили вовсе не ограничивать.

Теперь согласованием всех вопросов по лимитам отдельных стран займётся специальная комиссия высокого уровня. Для выработки условий соглашения, которые устроили бы всех, у комиссии будет два месяца.

Нефтяной рынок, весьма чутко реагирующий на любые новости, касающиеся объёмов добычи, мгновенно продемонстрировал рост: уже 28 сентября котировки основных торгуемых сортов выросли на 5-6 процентов. И хотя этот рост может оказаться краткосрочным, сам факт позитивной реакции рынка подтверждает правоту сторонников сокращения добычи.

Правда, и оснований для пессимизма хватает. Прежде всего, рост цен за счёт сокращения предложения имеет существенные ограничители. При котировках выше $50 за баррель быстро начнут вступать в строй буровые американских сланцевых компаний, чья добыча сегодня опустилась ниже уровня рентабельности. Поскольку, несмотря на то что сланцевая отрасль оказалась серьёзно потрёпанной затянувшимся периодом низких цен, сланцевые добытчики не сидят сложа руки: появляются новые технологии, компании консолидируются и укрупняются. Пример - покупка нефтегазовой компанией Rice Energy активов Vantage Energy, занимающейся добычей сланцевых углеводородов, за $2,7 млрд.

Помимо сланцевой отрасли США серьезной угрозой попыткам ОПЕК сбалансировать спрос и предложение на мировом рынке нефти является сокращение инвестиций в нефтедобычу. Начавшееся в 2015 г. оно может продолжиться и в 2017 г., а в перспективе ближайших лет привести к значительной нехватке нефти на рынке, предупредило Международное энергетическое агентство (МЭА).

В 2015 г. общемировые инвестиции в энергетику сократились на 8% до $1,83 трлн., отмечается в докладе МЭА. Во многом это произошло из-за снижения капитальных затрат в разведку и добычу нефти и газа на 25% до $583 млрд. По прогнозам агентства, в 2016 г. они впервые за 30 лет сократятся второй год подряд – еще на 24% до $450 млрд.. Однако, как ни парадоксально, прогнозы Агентства могут не сбыться. В годы высоких нефтяных цен компании по всему миру вложили миллиарды долларов в многочисленные проекты, которые казались окупаемыми при ценах выше $100 за баррель. В 2011-2014 гг. инвестиции в разведку и добычу нефти и газа в среднем превышали $700 млрд. в год. Многие из крупных проектов начинают работать только сейчас, что может увеличить избыток предложения. В предвкушении ввода в строй таких проектов ОПЕК 12 сентября увеличила прогноз дневной добычи в странах, не входящих в картель, на 190 000 баррелей в 2016 г. и на 350 000 баррелей в 2017 г. Избыток в 2017 г. может составить более 750 000 баррелей в день.

Об этих рисках предупредила и консалтинговая компания JBC Energy, изучившая 99 проектов, которые должны быть запущены в 2015-2017 гг. По ее оценкам, глобальные производственные мощности вырастут на 5,2 млн. барр. в день благодаря проектам в Мексиканском заливе, Канаде, России и в других регионах. Правда, в какой-то степени это будет компенсировано снижением добычи на старых месторождениях. Тем не менее, по оценкам JBC, в краткосрочной перспективе предложение может вырасти на 2,7 млн. барр. в день.

В более краткосрочной перспективе Ливия и Нигерия, серьёзно сократившие добычу из-за внутренних конфликтов, готовятся вернуть на рынок в ближайшие недели примерно 800 тыс. барр. в сутки. По мнению агентства Bloomberg, эти объемы могут более чем утроить избыток предложения в мире, что будет сдерживать уровень цен ниже половины их уровня 2014 года.

«Алжирское чудо» окончательно ответа на вопрос о будущем нефтяных рынков и нефтяных цен, конечно, не даёт, но лучше что-то делать, чем не делать ничего. И в этом плане приближение к замораживанию добычи хотя бы в рамках ОПЕК, плюс решение учредить постоянно действующий механизм консультаций с нефтедобывающими странами, не входящими в ОПЕК, стал реальным положительным итогом встречи в Алжире.

Стратегии развития «быстрых» реакторов стали одной из основных тем обсуждений экспертов МАГАТЭ

«Свои стратегии по «быстрым» реакторам сформулировали Франция, Япония, Китай и Южная Корея. Причём в планах у всех этих стран - строительство демонстрационных реакторов, аналогичных нашему БН-800», - сообщил генеральный директор Горно-химического комбината Пётр Гаврилов.

По его словам, у России есть чёткая стратегия развития направления «быстрых» реакторов и огромный практический опыт по этой теме. Так, более 35 лет надежно эксплуатируется реактор БН-600, в этом году выведен на номинальную мощность реактор БН-800. Кроме того, на ГХК в прошлом году введён в эксплуатацию завод по производству МОКС-топлива для реактора БН-800.

В Вене на 60-ой сессии МАГАТЭ было проведено два круглых стола по темам: «60 лет МАГАТЭ: атомная энергетика как фактор устойчивого развития» под модерацией экс-заместителя генерального директора МАГАТЭ Виктора Мурогова, а также «Быстрые реакторы: основа будущего атомной энергетики и решения по обращению с отработавшим ядерным топливом», который модерировал заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков.

В ходе обсуждений эксперты из разных стран мира обменялись мнениями по различным профессиональным вопросам. Например, представители Финляндии поделились своими проблемами при строительстве новой АЭС Олкилуото. При этом финны отметили высокое качество АЭС Ловииса, возведённой ещё Советским Союзом. А представители болгарской делегации особо остановились на проблеме АЭС Белене, обозначив единственный выход из ситуации - строительство новых атомных электростанций.

Нефтяные переговоры между Саудовской Аравией и Ираном зашли в тупик

Официальные лица двух самых богатых нефтью стран - Саудовской Аравии и Ирана - не смогли выработать соглашение по объемам производства накануне переговоров стран ОПЕК. Переговоры между нефтяными гигантами Саудовской Аравией и Ираном о сдерживании глобального перепроизводства нефти и повышения цен на ресурс закончились безрезультатно. Крупнейшие в мире производители нефти встречаются в Алжире, чтобы найти решение перепроизводству нефти. Однако надежды производителей ресурса на то, что цены восстановятся, были разбиты, так как Иран отверг предложение Саудовской Аравии ограничить добычу нефти в обмен на уменьшение поставок из Эр-Рияда.

"Разрыв (во взглядах) между странами ОПЕК сокращается. Я не ожидаю, что будет принято какое-то решение после проведения консультаций», - сказал министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих, ссылаясь на неофициальные переговоры в алжирской столице в среду. Иран хочет восстановить свою досанкционную долю на нефтяном рынке. Саудовская Аравия не желает сокращать производство без подобных решений со стороны со всех членов ОПЕК.

Ирак выступает посредником на переговорах между региональными соперниками, чей отказ достичь соглашения осложнен войнами в Сирии и Йемене, где государства поддерживают противоположные стороны. «Ирак выступает посредником, чтобы сблизить Саудовскую Аравию и Иран, найти выход из кризиса и поддержать цены на нефть, - сказал иракский представитель министерства нефтяной промышленности, Асим Джихад. - Есть еще некоторые препятствия, мешающие достичь соглашения».

Министр нефтяной промышленности Ирана Бижан Зангане сказал, что соглашение может быть заключено на следующем официальном заседании ОПЕК в Вене 30 ноября.

Цены на нефть снизились более чем в два раза с 2014 года из-за избыточного предложения, а также нефтедолларов, которые оказывают влияние на государственные бюджеты - в частности, зависимые от нефти государства Персидского залива.

Саудовская Аравия сильно пострадала: на этой неделе было объявлено 20-процентное сокращение зарплаты министров в качестве одной из мер жесткой экономии.

В апреле сын короля заместитель кронпринц Мохаммед бен Салман объявил широкомасштабный план «Видение 2030» по диверсификации экономики. Чиновники утверждают, что план будет способствовать созданию более эффективной и ответственной администрации, хотя критики относятся скептически к тому, что он сможет успешно перестроить экономику.

Аль-Араби Аль-Джадид, Великобритания

АО «Архангельский ЦБК» вошло в рейтинг «Крупнейшие компании России по объему реализации продукции» (RAEX-600), подготовленный для "Ъ" агентством RAEX («Эксперт РА»).

В этом году в RAEX-600 вошли только четыре компании сектора «Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность».

Среди крупнейших компаний России по объему реализации продукции Архангельский ЦБК по итогам 2015 г. занимает 364 место (в 2014 г. - 453). Среди ключевых показателей ранжирования – объем реализации продукции в рублевом и долларовом эквиваленте, прибыль до налогообложения, чистая прибыль и темп прироста (АЦБК – 32,5%).

Отчетность, как главный индикатор, - МСФО.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Иран – лучшая страна региона для иностранных инвесторов

Иран является лучшей страной для иностранных инвесторов, заявил глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Али Акбар Салехи.

В интервью австрийской газете «Wiener Zeitung», Салехи отметил, что экономика Ирана является оригинальной и ежедневно расширяется. «Из-за войны и репрессивных санкций иранская экономика стала эндогенной, но в настоящее время Иран является лучшей страной для иностранных инвестиций», добавил он.

Официальный представитель назвал стратегической позицию Ирана и связи с Каспийским морем на севере и Персидским заливом на юге и заявил, что Иран является страной с богатыми природными ресурсами. «Расположенный вдоль Шёлкового пути и являющийся центром для транзита экспорта товаров на 400-х миллионный рынок стран региона, Иран нуждается в развитии инфраструктуры и привлечении с этой целью инвестиций», добавил Салехи.

В числе привлекательных факторов для иностранных инвесторов Салехи назвал высокий уровень образования среди молодёжи Ирана и то, что, несмотря на широко распространённую нестабильность в регионе, Иран является безопасной страной для инвестиций.

Иран не мешает, а помогает России стабилизировать рынок нефти

Редакционная статья Иран.ру

В Алжире завершил свою работу Первый Международный энергетический форум (МЭФ). В ходе этого мероприятия также было проведено неофициальное совещание ОПЕК для обсуждения сокращения производства нефти. Иран - одна из немногих нефтедобывающих стран, которая могла бы компенсировать шокирующее воздействие резкого спада цен на нефть. После отмены западных санкций против Тегерана в прошлом году Иран сразу же увеличил производственные и экспортные мощности и попытался вернуть себе утраченные рынки нефти. Появившиеся представления о том, что с отменой санкций появление иранской нефти окончательно подорвет мировой рынок, оказались фикцией, больше пропагандой, чем обоснованным прогнозом. Тем не менее, и сегодня Тегеран продолжают обвинять, на этот раз в нежелании поддержать заморозку добычи нефти и стабилизировать рынок нефти.

Иран к перепроизводству нефти отношения не имеет

Продавать нефть хотят все, кто ее добывает. Планета рискует быть залитой «черным золотом». Все мировые хранилища нефти переполнены, запасы превышают 3 млрд. баррелей. Места на Земле для хранения нефти больше нет, все наземные хранилища заполнены. Перепроизводство нефти в мире остается на уровне порядка 1,5 млн. баррелей в сутки. Об этом сообщил генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо в кулуарах XV Международного энергетического форума в Алжире.

Цены на нефть могут упасть ниже 20 долларов за баррель. Такую страшную для стран-экспортеров черного золота перспективу обрисовал министр нефти и горнорудной промышленности Венесуэлы Эулохио дель Пино. Казалось бы, соглашение по ограничению добычи неизбежно, подобное решение напрашивалось давно. Тем не менее, квоты ОПЕК постоянно нарушаются, страны добывают больше, чем должны, никто не желает уступать свои доли на мировом рынке и готовы воспользоваться бедами своих конкурентов. В некоторых странах добыча упала весьма заметно в силу различных причин. В Ливии - гражданская война, в Ираке – на нефть претендует ИГИЛ, в Нигерии – атаки террористов, в Венесуэле – экономический кризис и разруха.

На этом фоне Саудовская Аравия, наоборот, сейчас добывает практически максимум из того, что может, стремясь зафиксировать свой рекорд, пока другие страны вынуждено оказались в аутсайдерах. Россия, не входящая в ОПЕК, решила в этом саудовцев поддержать, и также как Эр-Рияд, добившись объема добычи на пределе своих возможностей, предлагает заморозить уровень добычи всем остальным производителям нефти. Для Ирана сделано исключение, об этом сказал президент России. «Я считаю справедливым, если Иран достигнет досанкционного уровня добычи нефти», заявил Владимир Путин. В Исламской Республики, руководство которой не склонно поддаваться диктату, будь то политика или экономика, подобная позиция Москвы воспринята с удовлетворением.

Тегеран неоднократно подчеркивал, что ему необходимо восстановить долю рынка, которую страна потеряла за то время, когда находилась под санкциями. Сегодня у иранских нефтяников подписаны контракты с иностранными клиентами на экспорт даже большего количества нефти, чем имеющиеся у него производственные мощности. Иран, к примеру, отказал Японии в увеличении поставок сырой легкой нефти, для наращивания экспорта у Ирана есть сегодня только конденсаты. Речь не идет лишь об экономических интересах, для Ирана это – вопрос принципа.

Доля Ирана в мировой нефтедобыче невелика — чуть более четырех процентов, от позиции Тегерана зависит поведение Саудовского королевства, которому в общей нефтяной цистерне принадлежит более 13 процентов. А ближневосточная монархия непреклонна: она сократит добычу только в том случае, если Иран согласится заморозить уровень своего производства. Обратим внимание на статистику. Королевство увеличило производство до рекордных 10,67 млн. баррелей в сутки. Иран же претендует на свою прежнюю долю, отобранную США и Западом во времена нефтяной блокады, 4 млн. баррелей в сутки. Добыча нефти в Иране достигла уровня 3,64 млн. баррелей в сутки в июне по сравнению со средним значением 2,84 млн. баррелей в сутки в 2015 г. Но с июня уровень добычи оставался примерно на том же уровне, в августе составив 3,63 млн. баррелей в сутки, по данным ОПЕК.

Не случайно саудовские претензии в Тегеране оценивают сквозь призму общего враждебного отношения Саудовской Аравии к Ирану. Министр нефти ИРИ Зангане сделал эти замечания в своём выступлении на первом специализированном заседании Международного энергетического форума (МЭФ) в Алжире. Он сказал, что некоторые страны используют нефть в качестве оружия, чтобы причинить вред другим и создать социальные и политические волнения и экономические трудности для них. Прав иранский министр и в том, что некоторые правительства опустили цены на нефть до низкого уровня, чтобы навредить другим производителям. Нет смысла и спорить с рекомендацией Зарифа о том, что следует избегать политизации рынка нефти, и нефть нельзя использовать в качестве оружия против других.

Согласованный в Алжире уровень добычи нефти Тегеран устраивает

От встречи крупнейших производителей нефти в Алжире по вопросу заморозки добычи нефти компромисса не ждали, указывая при этом на то, что Саудовская Аравия и Иран по-прежнему не могут прийти к соглашению. Но стараниями ОПЕК удалось убедить Тегеран ограничить добычу на уровне 3,7 млн. баррелей. Изначально речь шла о 4 миллионах, но судя по всему Иран не в силах быстро достичь этой отметки, поэтому Тегерану пришлось согласиться на то, что есть сегодня. Отметим, что все это предварительные договоренности, официально соглашение будет заключено в ноябре на саммите ОПЕК в Вене. По сути, Ирану добычу замораживать не придется, а о сокращении и речи не было. Сенсации с иранским согласием тоже нет. Иран сотрудничает с ОПЕК на условии, что его квота достигнет уровня, существовавшего до введения санкций.

Министр нефти Зангане эту договоренность ОПЕК прокомментировал так: «Мы решили сократить добычу на 700 тыс. баррелей в сутки и установили потолок добычи в диапазоне 32,5−33 млн. баррелей», - сказал Зангане, добавив, что Иран добычу замораживать не будет. Самое масштабное сокращение объемов добываемой нефти должно прийтись на Саудовскую Аравию. Согласно договоренностям в Алжире, саудовцам придется снизить добычу на 442 тыс. баррелей в сутки - до 10,145 млн. баррелей в сутки. Как уже сказано, Ирану рекомендована квота 3,7 млн. баррелей в сутки, то есть сохраняется потенциал для роста на 52 тыс. баррелей в сутки.

Тегеран стремился к стабилизации рынка нефти, основанной на справедливости в распределении квот каждой-стране производителю, в отношении Саудовской Аравии этот принцип сработал, может быть пока не в полной мере, однако принципиально в нужном для Ирана направлении. Низкие цены – это основная проблема не только мирового нефтяного рынка, но и фактор негативного воздействия на иранскую экономику, остро нуждающейся в модернизации целого ряда отраслей отечественной индустрии. Иран после отмены санкций в январе этого года только встает на путь возвращения к общепринятым стандартам международных отношений в экономике и торговле.

Недооценивать остроту ситуации в иранской экономике не стоит. Руководители ИРИ говорят об этом открыто. Министр Зангане в конце августа, выступая перед нефтяниками провинции Хузестан, сказал, что в истории ООН беспрецедентный случай, когда страна, которую Совет Безопасности ООН назвал угрозой 7-й главе Устава ООН, смогла выйти из этого положения с честью, её руководство не было свергнуто, а часть территории не была оккупирована. Он отметил, что такие страны, как Судан, Ливия, Ирак, против которых была выдана резолюция согласно 7-й главе семь, столкнулись с непреодолимыми проблемами, потеряв свою государственность.

Иран выстоял. Как отмечает Зангане, страна смогла «с невероятной скоростью поднять добычу нефти до 1 млн. баррелей после снятия санкций. «Никто не мог поверить, что добыча нефти в Иране достигнет 3,85 млн. баррелей в сутки с 2,7 млн. баррелей, и экспорт, в том числе газового конденсата, достигнет свыше 5,9 млн. баррелей», подчеркивает министр нефти ИРИ.

Не случайно, что страны ОПЕК достигли консенсуса по вопросу управления рынком лишь после отмены санкций против Ирана, до этого в течение двух с половиной лет члены этой организации действовали хаотично, не имея желания договариваться и тон в этом «нефтяном беспорядке» задавала Саудовская Аравия во много заменившая поставки нефти из Ирана. Поэтому сегодня достигнутый в ОПЕК консенсус в Тегеране оценивают как успех своей политики. По мнению Зангане, «ОПЕК приняло исключительное решение».

Напомним, что в настоящее время членами ОПЕК являются 14 стран, на долю которых в 2015 г. приходилось примерно 34% мировой добычи нефти. Будет ли этот консенсус закреплен документально, станет понятно на следующей официальной встрече стран - членов ОПЕК, которая пройдет в ноябре. В ОПЕК понятие «квота на добычу нефти» не используется. В настоящее время используется термин – «распределение производства нефти членов ОПЕК». Организация на своих встречах может назначать как общий лимит добычи, так и предельные объемы для отдельных стран. Спор идет и о методике определения этих объемов.

Так, Ирану предстоит договориться с Саудовской Аравией о методе подсчета объемов добычи нефти, что имеет ключевое значение для принятия документа о замораживании уровня производства. До ноябрьского форума ОПЕК останется и иранское требование, чтобы достигнутые в рамках Организации договоренности были поддержаны другими странами-экспортерами черного золота, не являющимися членами ОПЕК, в том числе и Россией.

Министр энергетики РФ Александр Новак назвал договоренности стран-членов ОПЕК в рамках неформальной встречи в Алжире позитивным сигналом для рынка нефти. «Страны сблизились и по сути дел вернулись к регулированию добычи на мировых нефтяных рынках», отметил он. По его мнению, «договоренности об ограничении нефтедобычи снизят волатильность цен и участие в волатильности спекулятивного фактора». Другими словами, Россию итоги состоявшейся в Алжире встречи стран-производителей нефти, входящих в ОПЕК, вполне устраивают, министр энергетики публично одобряет достигнутый результат, однако от России ждут ответа на вопрос, готова ли российская сторона заморозить добычу нефти. Александр Новак заявил, что Россия сохранит текущий уровень добычи нефти, то есть прекратит наращивать производство?

Иран. Россия > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 30 сентября 2016 > № 1914741

Архангельский ЦБК и Valmet подписали контракт на поставку оборудования для реконструкции КДМ-2

АО «Архангельский ЦБК» и корпорация Valmet (Финляндия) подписали технический контракт на поставку оборудования по проекту реконструкции картоноделательной машины №2 (КДМ-2), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Модернизация всего технологического потока агрегата является главным направлением реализации второго этапа приоритетного инвестиционного проекта (ПИП) в области освоения лесов Архангельского ЦБК «Реконструкция производства картона», включенного в перечень ПИП Минпромторгом России.

«Программа модернизации Архангельского ЦБК имеет четыре основные цели: замена неэффективного оборудования на самое современное, сокращение расходов за счет более эффективного использования природных ресурсов (древесины, воды и энергии) и минимизации негативного влияния на окружающую среду, а также улучшение качества производимой продукции, которая служит, в свою очередь, сырьем для производства продукции других предприятий холдинга: гофропродукции «Архбум» на двух подмосковных площадках, тиссью из первичного волокна Киевского КБК и т.д.», — заявил на подписании контракта председатель совета директоров Архангельского ЦБК Хайнц Циннер.

Реконструкция КДМ-2 включает модернизацию вакуумной системы, линии транспортировки рулонов, продольно-резательного станка, в конце 2017-го — середине 2018 г. — сеточной, прессовой, сушильной части агрегата, оборудования короткой циркуляции для двух слоев агрегата.

По словам президента по региону EMEA Valmet Весы Симола, бумаго- и картоноделательная линия OptiConcept M Valmet фокусируется на низких эксплуатационных затратах в сочетании с энергоэффективным и гибким производством высококачественных сортов картона.

«Мы удачно сотрудничаем с Архангельским ЦБК, и ранее поставляли им технологии, последними из которых были обновление линии промывки и сортирования для целлюлозного завода и две современные линии размола для двух КДМ», — отметил Веса Симола.

Общая сумма контракта на поставку оборудования без учета монтажных и строительных работа составляет более 50 млн евро. В результате модернизации КДМ-2 годовой объем производства гофробумаги и унилайнера возрастет на 90 тыс. т в год (сейчас машина производит 235 тыс. т продукции в год).

В настоящее время специалисты Valmet проводят завершающие работы по базисному инжинирингу на территории комбината в рамках подписанного в апреле 2016 г. контракта по инжинирингу проекта.

По словам генерального директора Архангельского ЦБК Дмитрия Зылева, для дальнейшего успешного продолжения реализации приоритетного инвестиционного проекта комбината уже проведены переговоры и ведется детальная проработка условий финансирования с банками, входящими в ТОП-10. Реализация второго этапа ПИП предполагает поддержку со стороны экспортных кредитных агентств стран-поставщиков оборудования.

«На текущий момент получены письменные подтверждения о заинтересованности в реализации контракта, — отметил Дмитрий Зылев, — Что касается конкретики по проекту, то мы начинаем первые работы — устройство фундаментов, монтаж вспомогательного оборудования и трубопроводов — в октябре текущего года».

Архангельский ЦБК основан в 1940 г. Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий. Единственный акционер Архангельского ЦБК — австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Valmet реконструирует бумагоделательную машину на предприятии австрийской Laakirchen Papier

Специалисты компании Valmet примут участие в реконструкции бумагоделательной машины №10 на комбинате Laakirchen Papier AG в Австрии.

В настоящий момент на линии производится полиграфическая бумага, в дальнейшем компания планирует организовать выпуск легкого тарного картона. Valmet осуществит поставку необходимых деталей и механизмов, ввод модернизированной машины в эксплуатацию ожидается осенью 2017 г.

Стоимость контракта не разглашается, но, как правило, аналогичные заказы оцениваются в 5—10 млн евро.

Названы лучшие страны Европы для международных студентов

Норвегия сместила Ирландию с первой на вторую позицию в рейтинге. А «бронзу» завоевала Польша.

Организация Studyportals опубликовала исследование под названием International Student Satisfaction. В нем аналитики исследовали то, насколько довольны международные студенты своим обучением в Европе. Рейтинг основан на 15 965 отзывах самих искателей знаний по всему миру о 153 университетах Старого Света.

Интересно, что наибольшее число университетов, заслуживших признание студентов в 2016 году, расположены в Испании. Следом за ней идет Германия. Больше всего довольны своим обучением искатели знаний из Франции, Италии и Греции.

В прошлом году Польша занимала в рейтинге лишь шестое место. А в этом году она "вскарабкалась" на почетную третью ступень пьедестала.

ТОП-10 лучших стран Европы для международных студентов:

1. Норвегия

2. Ирландия

3. Польша

4. Финляндия

5. Великобритания

6. Словения

7. Швеция

8. Дания

9. Чехия

10. Австрия

Делегация Ростехнадзора во главе с заместителем руководителя Службы Алексеем Ферапонтовым в составе делегации Российской Федерации принимает участие в 60-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, открывшейся 26 сентября 2016 года в Австрии, в городе Вена.

В ходе Генеральной конференции члены делегации приняли участие в пленарном заседании открытия и пленарном заседании Глобальной сети по ядерной и физической ядерной безопасности, а также в церемонии подписания Круга ведения Европейской и Центрально-азиатской сети по ядерной безопасности (EuCAS) и совещании по созданию потенциала и эффективной подготовке кадров в ядерной сфере.

«На полях» Генеральной конференции состоялись двусторонние встречи делегации Ростехнадзора с представителями органов регулирования безопасности Финляндии, Иордании, Венгрии, Индонезии, Белоруссии, Марокко и Канады, в ходе которых стороны обменялись информацией по вопросам, представляющим обоюдный интерес.

Кроме того, делегация Ростехнадзора встретилась с заместителем Генерального директора МАГАТЭ, руководителем Департамента ядерной и физической ядерной безопасности МАГАТЭ Хуаном Карлосом Лентихо. Господин Лентихо высоко оценил работу Ростехнадзора на различных площадках Агентства и выразил надежду, что и впредь сотрудничество Ростехнадзора с МАГАТЭ будет активно развиваться и укрепляться, что внесет важный вклад в укрепление глобального режима ядерной безопасности.

29 сентября Алексей Ферапонтов принял участие в Совещании руководящих должностных лиц регулирующих органов в качестве участника панельной дискуссии сессии № 3 «Готовность системы регулирования в странах, приступающих к развитию ядерно-энергетических программ». В сессии № 1 «Захоронение радиоактивных отходов в геологических формациях – процесс лицензирования» начальник Управления Ростехнадзора Евгений Кудрявцев представил презентацию «Основа принятия решений и диалога регулирующего органа и эксплуатирующей организации в ходе процесса лицензирования».

30 сентября Генеральная конференция МАГАТЭ завершает свою работу.

Россия может поддержать ОПЕК.

Россия готова рассматривать участие в совместных действиях членов ОПЕК и других добывающих стран на рынке нефти, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак. «Мы занимали всегда очень гибкую позицию, потому что мы считаем, что рынок сейчас не сбалансирован, инвестиции значительно упали, что несет риски в будущем», - цитирует министра агентство «Прайм».

По его мнению, нефтедобывающие страны могут ввести ограничения на добычу нефти на полгода плюс-минус несколько месяцев. «Если бы мы, например, принимали это решение в начале года, наверно, был бы более длинный срок - до 1 года», - добавил он.

Накануне, в Алжире страны ОПЕК согласовали ограничение добычи в диапазоне 32,5-33 миллиона баррелей нефти в сутки. Однако по конкретным ограничениям для каждой из стран картеля пока договоренностей нет. По словам Новака, ОПЕК в октябре-ноябре выработает конкретные предложения, которые затем будут рассмотрены странами, не входящими в картель. Предполагается, что окончательные решения будут приняты на следующем официальном заседании ОПЕК 30 ноября в Вене.

Бишкек меняет статус присутствия ОБСЕ в Кыргызстане, сообщает «Фергана».

По данным информагентства, МИД КР намеревается с 1 января 2017 года преобразовать Центр ОБСЕ в Бишкеке в Программный офис ОБСЕ.

Как сообщается, информированный источник пояснил, что это решение означает понижение статуса, но в чем конкретно будет заключаться разница между двумя форматами, пока не ясно.

«Как показывает опыт Казахстана, где точно также был понижен статус центра ОБСЕ до программного офиса, - это не сулит ничего хорошего. В Астане теперь все мероприятия офиса ОБСЕ проводятся только по согласованию с казахстанским МИДом. А раньше сотрудники центра ОБСЕ просто ставили местный МИД в известность. Наверное, теперь и офис в Бишкеке не сможет пальцем шевельнуть без разрешения МИДа Кыргызстана», - предположил собеседник.

По словам другого специалиста по этой теме, «разница в том, что программный офис не проводит мониторинг о ситуации в стране – политический, экономический, по правам человека либо иной. Сотрудники полномасштабной миссии готовят аналитические материалы для делегаций всех 57 стран-членов ОБСЕ в Вене, а программный офис аналитику не пишет, и его проекты, как правило, проходят контроль/согласование с МИДом. Хотя в Кыргызстане МИД уже давно гаечки подкрутил».

МИД КР объясняет свое решение об изменении статуса желанием «совершенствовать формы сотрудничества между Кыргызской Республикой и ОБСЕ, основанного на взаимопонимании и тесном взаимодействии, а также повышать эффективность и действенность деятельности присутствия ОБСЕ в Кыргызской Республике, считает, что эта деятельность должна соответствовать изменяющимся потребностям и приоритетам принимающей страны».

Проект соответствующего решения постоянного совета ОБСЕ будет в ближайшее время представлен кыргызской делегацией в Вене действующему председателю ОБСЕ.

Напомним, 20 сентября на заседании Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в Варшаве заочно осужденный в Кыргызстане Кадыржан Батыров выступил против внесения поправок в Конституцию КР и выразил недовольство действиями властей по возбуждению нового уголовного дела в расследовании обстоятельств его беспрепятственного выезда из страны в 2010 году и причастности к этому должностных лиц. Батыров выразил недовольство тем, что власти Кыргызстана используют его имя для давления на противников изменений в Конституцию.

Кыргызстан потребовал от БДИПЧ ОБСЕ принять решение о включении Батырова в список лиц, которым закрыт доступ на все мероприятия ОБСЕ, и лишить его возможности принимать дальнейшее участие в проходящем совещании в Варшаве.