Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украина просчиталась в прогнозах: Но все равно не хочет покупать более дешевый российский газ.

 "Нафтогаз Украины" ошибся в прогнозах динамики цен на газ - вместо снижения стоимости на $5 на 1 тыс. кубометров та выросла на $30. Компания с 2015 года отказывалась от поставок "Газпрома", называя их слишком дорогими. В результате дефицит газа в подземных хранилищах достиг минимум 5,5 млрд кубометров. Сейчас "Нафтогаз" признает, что российский газ в третьем квартале выгодней европейского, но продолжает импорт из ЕС.

Глава украинского Минэнерго Игорь Насалик заявил, что из-за отказа "Нафтогаза" закупать газ до третьего квартала компании приходится теперь импортировать сырье для закачки в подземные хранилища (ПХГ) по более высокой цене. Министр рассказал, что в начале мая он на совещании указывал на необходимость начала закачки в мае--начале июня. В ответ, по словам чиновника, глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что министерство "некомпетентно, что большие теоретики и прогнозисты европейские посчитали, что в июне--июле цена на газ упадет на $5 (за 1 тыс. кубометров.-- "Ъ"), и он не хочет рисковать тем, что государство потеряет на каждом миллиарде кубов около $5 млн". То есть общие потери, по расчетам компании, могли составить около $25 млн при закачке 5 млрд кубометров газа.

Но, отметил Игорь Насалик, цена газа в июле--августе увеличилась на $30 за 1 тыс. кубометров. Спотовые цены на газ в Европе действительно достигли минимума в этом году в конце апреля, а с тех пор росли вплоть до конца июля. Такая динамика вызвана в первую очередь ростом цен на нефть. Стоимость газа, который "Нафтогаз" закупает в Европе, привязана к котировкам спота. Так, в Германии в зоне Gaspool газ с поставкой завтра стоит сейчас около $162 за 1 тыс. кубометров, тогда как в начале мая он стоил около $151,5 за 1 тыс. кубометров. Газ в австрийском хабе Баумгартен также с поставкой на следующий день стоит около $172 за 1 тыс. кубометров против $165 на начало мая. В евро разница более существенна, так как доллар за последние три месяца укрепился к европейской валюте примерно на 7%. Говоря о разнице $30, господин Насалик, вероятно, сравнивал минимумы конца апреля с максимумами середины июля, пересчитывая их в доллары по текущему курсу.

Судя по первому кварталу, к цене 1 тыс. кубометров газа в Баумгартене нужно прибавлять $7-8 транспортных расходов, чтобы получить стоимость газа на границе Украины при поставках из Словакии. Таким образом, сейчас "Нафтогаз" импортирует газ по этому направлению по цене около $180 за 1 тыс. кубометров. В то же время "Газпром" предлагает газ по $167,5 за 1 тыс. кубометров (господин Коболев уточнял, что с учетом калорийности его цена составит $173). Но Киев не покупает газ у российской монополии с ноября 2015 года, объясняя это невыгодностью цены. В первой половине года на рынке полагали, что Украина не покупает газ в РФ, ожидая, что в третьем квартале его цена упадет вслед за котировками нефти.

На начало отопительного сезона 2015-2016 годов запасы газа в ПХГ Украины составляли около 17 млрд кубометров, и теплая зима позволила не обращаться к "Газпрому". Сейчас в хранилищах около 9,5 млрд кубометров, и с учетом спада потребления Киев может закачать до зимы меньше -- около 15 млрд кубометров. Причем этот объем страна может впервые в истории получить вообще без импорта из РФ. Но Киев говорил, что может вернуться к закупкам у "Газпрома" в третьем квартале, а глава "Нафтогаза" в конце июля признавал, что российский газ выгодней, чем закупки в Европе. Сейчас компания продолжает активный импорт из Словакии на уровне около 39 млн кубометров в сутки, используя около 80% пропускной способности маршрута.

Глава Small Letters Виталий Крюков отмечает, что Украина из-за политических принципов теряет деньги, которые могла бы сэкономить при покупке российского газа. По его прогнозу, ближе к концу года цена на нефть может вырасти, а вслед за ней и стоимость газа на споте. Если, говорит господин Крюков, цена "Газпрома" останется низкой с учетом временного лага (цена на нефть влияет на цены контрактов "Газпрома" с лагом в шесть-девять месяцев), то Украина может вернуться к закупкам из РФ. По словам господина Крюкова, даже с учетом упавшего почти на 15% спроса на газ на Украине, если в ПХГ будет недостаточно газа из Европы, при холодной зиме Киеву придется докупать газ у "Газпрома".

Ольга Мордюшенко, Юрий Барсуков

Наследие Пайетта. The Ukraine в ожидании нового управляющего

Дмитрий АРТЁМОВ

Действующий посол США Джеффри Пайетт, без которого в Киеве ни одна серьёзная проблема не решалась, после трёх лет работы на Украине завершает свою миссию. За плечами неформального руководителя проекта The Ukraine– подготовка государственного переворота, приведение к власти не очень популярного политика, но удачливого бизнесмена Порошенко, организация военной авантюры в Донбассе, активное участие в разгроме высокотехнологичных отраслей промышленности и науки на Украине….

Буквально за два года страна превращена в военный лагерь, ощетинившийся оружием в сторону России. В сообщениях всех без исключения украинских средств массовой дезинформации Россия устойчиво именуется «врагом», «агрессором», «оккупантом». На многие ключевые посты в системе государственной власти и управления приведены украинцы – вчерашние менеджеры американских фирм, а то и просто граждане США, либо заезжие гастролеры-аферисты типа Саакашвили. Государственной идеологией новой подопечной территории США стал интегральный национализм, в ранг героев возведены военные преступники. Установленный в Киеве режим держит в страхе миллионы людей.

Ленты информационных агентств подведомственной Пайетту территории наполняются всё новыми сюжетами о разоблачении «российских агентов», «сепаратистов», «террористов». СБУ, руководимое сотрудниками ЦРУ, превратилось в подобие гестапо. Тысячи людей томятся в тюрьмах без суда и следствия, сотни пропали без вести. В очередной тур посадок попали и бывший руководитель парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов, и рядовой киевский интеллигент, призвавший в социальных сетях к установлению мира в Донбассе. Даже Надежда Савченко и та оказалась в немилости за стремление наладить диалог с ополченцами ДНР и ЛНР.

Для официального прощания Пайетт несколько дней назад лично явился к Порошенко. В Киеве это восприняли как хохму – обычно на аудиенцию к Пайетту бегал сам Порошенко, когда его принимали.

В последние дни пребывания в украинской столице Пайетт постарался напутствовать киевские власти. «Это не замороженный конфликт, если в один прекрасный день убивают двоих человек, в следующий - троих. Напротив, ситуация с безопасностью ухудшается... Россия все еще далека от выполнения обязательств по минским договоренностям», - заявил он в интервью австрийской газете Der Standard. И вроде невдомек этому дипломату, что Россия вообще-то не является стороной минских соглашений, а людей убивают вояки из ВСУ и карательных батальонов.

А ещё в эти дни Пайетт пообщался с министром обороны «незалэжной» Полтораком, и тот ему заявил: «Наибольшую поддержку Вооружённые силы Украины получают именно от Соединенных Штатов, и я не ошибусь, если скажу, что в этом огромная ваша личная заслуга». Пайетт в свою очередь пообещал, что Украина «не остается один на один в борьбе с врагом: США продолжают политику нетерпимости по отношению к российской агрессии и поддержки Украины на разных уровнях».

А ведь на самом деле миссия Пайетта на Украине завершилась провалом. Назначенные в том числе и с его подачи вороватые украинские вожди не могут договориться между собой и только позорят опекающую их державу. То и дело вспыхивают коррупционные скандалы, идет бесконечный делёж еще не полностью разворованной государственной собственности и её передел. С этим Пайетт ничего поделать не смог, потому и удаляют его из Киева.

Например, американское посольство давно подбиралось к Генеральной прокуратуре Украины, пытаясь посадить там управляемого человека. Однако лишь в нынешнем году американцы сумели провести на должность генпрокурора Юрия Луценко – «полевого командира» первого «оранжевого майдана». Человека, осуждённого за коррупцию, прославившегося пьяными дебошами за границей, в частности дракой с немецкими полицейскими в аэропорту Франкфурта. Для посла США Джеффри Пайетта всё это неважно, он публично заявляет, что прогресс Украины в борьбе с коррупцией налицо и тут же хвалит «принципиальность Луценко» за уголовное производство в отношении депутата Рады Александра Онищенко. «Новый генпрокурор имеет с нами хорошие связи, - говорит Пайетт. - Экс-прокурор из Департамента юстиции США работает в качестве его советника - об этом нас попросил президент Петр Порошенко. Есть также бывшие чиновники ЕС, которые работают в офисе Луценко. Украинское гражданское общество борется с коррупцией активнее, чем когда-либо».

И всё бы хорошо, но тут на горизонте появляется Натан Розенберг, он же Эдуард Ставицкий, находящийся в розыске у Генпрокуратуры Украины бывший министр топлива и энергетики в кабинете Азарова. Он вдруг захотел дать интервью одному из самых скандальных украинских сайтов и пригласил к себе в Израиль его репортёров. Факты, сообщённые Ставицким-Розенбергом, проливают свет на коррупционную историю с одним из самых богатых украинских депутатов Александром Онищенко, который, находясь в розыске, преспокойно улетел из Киева в Британию. Факты, приводимые Ставицким-Розенбергом, начисто перечёркивают похвалы Пайетта в адрес украинских «борцов с коррупцией» и их американских наставников.

Ставицкий отвечал за работу самой коррумпированной отрасли украинской экономики, на которой сделали миллиарды многие, в том числе и Онищенко. После переворота Ставицкий остался в Киеве в надежде договориться с «новыми», о чем сам рассказал в интервью: «В последние дни февраля [2014 года. – Д.А.] я спокойно находился в Киеве… Я передал Продану (Юрий Продан – министр энергетики и угольной промышленности в 2014 году. – Д.А.) дела, печать – в кабинете, после всех назначений… Если помните, тогда был период хаоса… В эти дни у меня состоялся разговор с Турчиновым. Он обратился ко мне. Сказал, что мы – государственные люди, и все остальные вопросы должны быть решены потом». А буквально через месяц в дома и офисы Ставицкого с подачи Турчинова пришли следователи. И обнаружили 42 килограмма золота, 4,8 млн долларов и коллекцию дорогих часов на несколько миллионов долларов. После этого бывший министр спешно выехал в Израиль и стал там Натаном Розенбергом. «Абсолютно не скрываю того, что у меня есть имя Натан, и то, что у меня есть фамилия Розенберг. Также не скрываю, что я – Эдуард Ставицкий», - пояснил ошалевшим укрожурналистам интервьюируемый. И добавил: «Это не вымышленное имя. Это имя моего деда и фамилия моей семьи».

А дальше сообщил, что к нему в Израиль приезжали гонцы от Порошенко и Турчинова и предлагали «решить вопросы». Называли суммы от 500 000 долларов до нескольких миллионов. И никакой коррупции. Здесь-то и зашла речь о деле Онищенко, бывшем советнике Ставицкого-Розенберга:

«– Что вы думаете о деле Онищенко? Генеральная прокуратура Украины обвиняет Онищенко в создании преступной группировки, направленной на выкачивание денег с госкомпании "Укргазвыдобування" и хищении средств на сумму 1,6 млрд грн. Онищенко считает, что так у него пытаются отобрать бизнес в пользу американцев. Что об этом думаете вы?

– На мой взгляд, из Онищенко делают некого монстра. Мне иногда снятся вещие сны. Мне приснилось, что один предприниматель, инвестор, похожий на Онищенко, начал искать лазейки, чтобы увеличить свою прибыль. Куда нужно идти, если ты хочешь это сделать? …В своем сне я вижу, как инвестор зашел в самый высокий кабинет – многие встречали Онищенко там – и договорился о простых вещах.

- Назовите обладателя самого высокого кабинета.

– Наверное, Банковая... В моем сне это называется "не поделили". Если бы не было патронирования Онищенко со стороны власти самого высокого ранга, следователи не дали бы Саше выехать из страны.

– Что они могли не поделить?

– Деньги, конечно. Там миллиарды указаны. Наверное, кто-то что-то недополучил. Дело приобретет серьёзный оборот. Обязательно вскроется вся картина того, что происходит вокруг газового дела. В вещем сне я увидел, что все чиновники и власть имущие серьёзно от этого пострадают. Будут вскрыты факты их участия в этом вопросе. Дело Онищенко – скандал уровня Никсона».

Тут, как говорится, комментарии излишни. Хотя всё это описал ещё О.Генри в повести «Короли и капуста». Очень похожа выдуманная им Анчурия на нынешнюю TheUkraine, куда прибывает новый американский управляющий.

Джеффри Пайетта сменит Мари Йованович, выходец из семьи российских эмигрантов, выпускница Принстона и Национального военного колледжа. Она уже работала заместителем посла США в Киеве в начале 2000-х. Известность приобрела тем, что первой подняла вопрос о нарушении Украиной санкций против Ирака в связи с продажей Саддаму Хусейну партии радиолокационных систем «Кольчуга». Она также активно разрабатывала «дело Гонгадзе», напрямую угрожая президенту Кучме. Известный киевский журналист Вячеслав Пиховшек, приближенный к Кучме, утверждает: скандалы с «делом Гонгадзе» и «Кольчугой» раздувала не Йованович – она была лишь рядовым участником внешнеполитической игры Вашингтона, готовившего «оранжевую революцию»: «Инициатором кольчужного скандала Йованович не была. Его раскручивали другие люди. Но работа Йованович по «Кольчуге» - важный участок спецоперации по дискредитации Леонида Кучмы, «кирпичик» в здание «оранжевой революции». Позже информация о продаже Ираку радарного комплекса "Кольчуга" была признана не соответствующей действительности, но это уже никого волновало.

Австрия и Индия выразили желание участвовать в конкурсе горных стрелков на следующих Армейских международных играх

Австрия и Индия хотят принять участие в конкурсе горных стрелков Армейских международных игр в следующем году. Об этом сегодня сообщил журналистам главный судья соревнований «Эльбрусское кольцо» Александр Украинец.

«Надеюсь, что международный конкурс станет ежегодным, и в следующем году в нем примут участие порядка десяти команд. Участники конкурса по достоинству оценили его сложность и масштабы спецзаданий. Причем не только непосредственные участники состязаний, но и наблюдатели, которые приехали к нам из Индии и Австрии. Они уже выразили серьезное желание принять участие в следующем конкурсе», — сказал Александр Украинец.

При этом он добавил, что многие потенциальные участники «боятся этого конкурса», потому что преодоление «Эльбрусского кольца» связано с риском для здоровья.

«Кислородное голодание, горная болезнь и так далее. И спецзадания сложные: преодоление горной полосы препятствий, скальных участков, ледников, ориентирование на местности, транспортировка пострадавшего и самое трудоемкое - восхождение на Эльбрус», — отметил судья.

Он дал оценку командам, выступающим в конкурсе в этом году. По словам Александра Украинца, «команда военнослужащих Китая очень сильная, ее представители невероятно выносливы, так как все они коренные жители Тибета». «Команда Ирана — думающая и дружная, прежде всего, благодаря своему командиру, который верно анализирует ситуацию и доводит до своих подчиненных грамотную стратегию выполнения спецзаданий». «А команда Казахстана — профессионалы своего дела, которые будут бороться до последнего спецзадания».

В этом году конкурс включает выполнение 14 заданий на разных этапах соревнований. Завершится он восхождением на Эльбрус, высота которого 5642 метра.

В соревнованиях принимают участие команды из России, Китая, Казахстана и Ирана. В составе каждой команды 12 участников. Подведение итогов «Эльбрусского кольца» состоится 11 августа.

Пресс-служба Южного военного округа

Продолжатся ли переговоры о вступлении Турции в ЕС

На днях канцлер Австрии Кристиан Керн призвал прекратить переговорный процесс о вступлении Турции в Евросоюз и предложил вынести этот вопрос на рассмотрение ближайшего саммита ЕС 16 сентября в Братиславе. Переговоры с Анкарой по проблем мигрантом Крен назвал «дипломатической фикцией». Этот комментарий глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал «отвратительными».

«Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с публикаций NewEurope о турецко-европейских политических коллизиях.

В ответ на решение Австрии прекратить переговоры о вступлении Турции в ЕС председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что было бы непродуктивно заморозить переговоры с Анкарой. Однако в эфире общественного телеканала ARD сам Юнкер признал, что Турция в настоящее время не соответствует требованиям необходимым для того, чтобы стать членом Европейского союза, особенно, если там будет введена смертная казнь. После неудачной попытки военного переворота в Турции подобный комментарий может способствовать дальнейшему ухудшению отношений между Анкарой и ЕС, к которому Турция стремится присоединиться.

Европейские политики опасаются, что страны ЕС не будут готовы к очередной волне мигрантов, которая может накатить на Европу, если сделка с Турцией об ограничении въезда мигрантов и беженцев будет аннулирована.

Министр миграционной политики Греции Яннис Музалас заявил в четверг, что Греция и другие европейские страны столкнутся с «серьезным испытанием», если мартовское соглашение будет свернуто. Музалис сказал в эфире частного телеканала Skai, что «ни одна страна в Европе не готова» пережить повторное массовое прибытие мигрантов и беженцев, которое имело место в прошлом году. Он сделал это заявление на следующий день после того как член правительства сообщил Associated Press, что соглашение между ЕС и Турцией все еще продолжает действовать, и количество прибывающих мигрантов остается низким.

Около миллиона человек прибыли в Европу в поисках лучшей жизни с начала 2015 года по март этого года. Но закрытие границ в Австрии и на Балканах, а также соглашение между ЕС и Турцией в значительной степени ограничивают поток мигрантов. Сейчас чуть более 57000 человек находятся в Греции, где живут в 50 государственных лагерях, а также в квартирах и гостиничных номерах, предоставленных Организацией Объединенных Наций.

Олимпийские идеи Владимира Жириновского

Президент России Владимир Путин решил не ехать на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Без него в Олимпийской деревне был поднят флаг России. В торжественной церемонии приняли участие президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков, почетный член МОК и почетный президент ОКР Виталий Смирнов, члены МОК Александр Попов и Шамиль Тарпищев, глава российской делегации на Играх-2016 Игорь Казиков, а также спортсмены и тренеры олимпийской сборной России. Как заявил Жуков, российские сборные по различным видам спорта (271 спортсмен) получили допуск независимой комиссии Международного олимпийского комитета.

На Олимпиаду поехали далеко не все. 18 июля независимая комиссия ВАДА обнародовала результаты расследования нарушения антидопинговых правил в Сочи и рекомендовала МОК отстранить сборную России от Олимпиады-2016. Однако МОК не стал отстранять от Игр всю российскую сборную, решив допустить тех спортсменов, чьи кандидатуры утвердят международные федерации, курирующие соответствующие виды спорта.

«Для меня, как свидетеля попыток срыва московской Олимпиады в 1980 году, 36 лет назад, вполне понятно, что там чисто политическая составляющая», - прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг олимпийской сборной команды России лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский.

«Зимняя олимпиада в Сочи - все руководители просто не приехали. Обычно все едут - это праздник, в том числе возможность встретиться руководителям зарубежных стран», - припомнил Жириновский Олимпиаду-2014.

«Это месть», - заключил он, возвращаясь к допинговой коллизии.

Есть у Жириновского идеи, касающиеся также мест проведения Олимпиады. «Давайте выберем Грецию постоянным местом проведения летних Олимпийских игр. Всегда. Это будет выгода для Греции, ну и пускай. Все будут знать эти стадионы, эти душевые, эти площадки, маршрут. Афины - в центре Земли, из Америки лететь 8 часов, из Японии 8 часов».

Выбор Рио-де-Жанейро в качестве места проведения Олимпиады-2016 Жириновскому не нравится: «Чего сейчас вся планета рванула в Бразилию? Другое давление, другое время, все другое там».

Подобрал лидер ЛДПР постоянное место и для зимней олимпиады, правда, не «однозначно», а два варианта: «Зимняя - пожалуйста, Австрия. Зальцбург всегда проводили хорошо зимние Олимпийские игры. Или у нас - в Сочи. Там тоже было хорошо. И тренировочные базы, и питание - все известно».

Рабочая встреча с главой Республики Башкортостан Рустэмом Хамитовым.

Глава Башкирии информировал Президента о социально-экономической ситуации в республике.

В.Путин: Рустэм Закиевич, как дела в республике?

Р.Хамитов: Республика наша сильная, экономически развитая, в первое полугодие поработали неплохо. Я подготовил основные результаты. Хочу сказать, что по многим направлениям у нас позитивное, хорошее движение, это касается и промышленного производства, это касается налоговых и неналоговых доходов бюджета. Могу сказать, что налоги идут с хорошим плюсом – 12 процентов по отношению к прошлому году.

В сельском хозяйстве у нас неплохой урожай на полях. Надо заниматься подготовкой. Мы уже уборку начали, надо с этим урожаем справиться. По заработной плате пошли в плюс. Так что в этой части движение есть неплохое.

Инвестиционный климат. В рейтинге инвестиционного климата субъектов мы осуществили хороший рывок, из середины списка выбираемся в лидеры. Я надеюсь, что это движение наверх будет продолжаться и дальше. Дело в том, что мы своё законодательство поправили, административные барьеры снимаем. Всё это направлено, конечно, на то, чтобы наши люди жили лучше, чтобы были позитивные результаты, связанные с качеством жизни.

Новые производства. В этом году запускаем крупное производство по деревопереработке. Австрийский бизнес, 150 миллионов евро. «Газпром нефтехим Салават» неплохо работает в этой части. Акриловая кислота – это производная для лакокрасочных изделий, для влагопоглощающих материалов. Будет наше производство, российское.

Газотурбинные двигатели – наше предприятие УМПО работает, в том числе и с пермяками, по созданию двигателя ПД-14. Освоили очень важную, ответственную деталь этого двигателя. Всего три предприятия в мире выпускают такого рода изделия, в том числе и наш, уфимский завод. Это говорит о том, что мы на уровне, на хорошем уровне в техническом и научном плане.

Средний, малый бизнес работает неплохо.

В сельском хозяйстве неплохие результаты в части привлечения инвестиций. Это и производство мяса, овощеводство, конечно. Сегодня закрытый грунт, теплицы – всё это хорошо развивается, всё это востребовано, и сбыт нашей продукции тоже на уровне.

Кооперация предприятий для нас очень важна. У нас достаточно много средних предприятий нефтегазохимического комплекса, и мы их объединяем в кластеры, но не соединяя эти предприятия, что называется, под одну крышу, а они создают неформальные структуры и вместе выходят на рынки, вместе определяют политику, в частности, кластер малотоннажной химии, нефтехимический кластер, геофизический кластер. Это десятки предприятий. То есть это не только конкуренция, но и кооперация. Сегодня, конечно, это то, чего не хватало, и мы стараемся кооперировать и крупные предприятия.

Могу доложить, что Ваше поручение по строительству перинатальных центров нами исполняется. В этом году мы запускаем новый суперсовременный перинатальный центр: 130 коек, финансирование – 2,5 миллиарда. Центр готов, сейчас идёт сдача, оформление бумаг, документов. Собственно говоря, осенью этот перинатальный центр заработает.

В.Путин: Это в Уфе?

Р.Хамитов: В Уфе.

Результаты уже неплохие. Мы видим даже по этому году снижение младенческой смертности, уровень уже вполне приличный. И наша цель – до 2020 года увеличить ожидаемую продолжительность жизни в республике с 70 до 72 лет, в том числе за счёт снижения смертности по многим-многим направлениям.

Жилищное строительство. Владимир Владимирович, Вы поставили задачу по работе над уменьшением и даже ликвидацией очереди на жильё. Мы проанализировали эту ситуацию, и нам надо почти 90 тысяч семей обеспечить жильём, большая программа, недешёвая, но решаемая. Мы сегодня уже видим контуры того, как это сделать, реализовать. Будем строить и арендное жильё, и у нас очень активно идёт программа жилищно-строительных сбережений.

В.Путин: Вы в предыдущие годы сколько строили?

Р.Хамитов: Мы строим 2 миллиона 700 тысяч. Мы пятые в Российской Федерации по объёму строительства жилья, пятое место в России занимаем.

В.Путин: 2 миллиона 700. И вам нужно добавить еще 500 миллионов?

Р.Хамитов: К этим 2 миллионам 700 тысячам надо добавить еще 500 тысяч, чтобы мы строили 3 200 000–3 300 000. В течение 5–7 лет в принципе существенно можно снизить очерёдность на жильё.

В этом году хороший объект, строительство моста завершаем в городе Уфе, это со стороны западного въезда. Сегодня там всё очень тяжело с точки зрения транспортного потока. Получили федеральное финансирование 1,5 миллиарда рублей, всего этот объект стоит 5 миллиардов, и осенью он будет введён в эксплуатацию.

По Вашим указам от 7 мая 2012 года у нас всё надёжно: и по заработной плате, по значительному количеству наших врачей, медперсонала, педагогических работников мы уже на 100 процентов обеспечиваем то, что у нас в плане. У нас никаких сомнений нет, что мы будем справляться и справимся с этими показателями.

Также в соответствии с указами по многофункциональным центрам охват уже сегодня 98 процентов.

В.Путин: Почти во всей республике, да?

Р.Хамитов: Да, по всей республике всё работает. Так что работает республика, работает надёжно. Настроение в целом у людей неплохое. Конечно, есть проблемные вопросы, но это жизнь, мы от этого никуда не денемся. Стараемся их решать, и я надеюсь, что наши планы мы выполним.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 августа 2016 > № 1848473 Рустэм Хамитов

Wood Resources International: цены на пиловочник в Австрии и Германии упали до десятилетнего минимума.

Цены на хвойный пиловочник в Австрии и Германии в долларовом выражении снизились до десятилетнего минимума, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Сырье, заготавливаемое в Германии и Австрии, за два года подешевело на 12%, однако все равно остается одним из самых дорогих в Европе, и лесопильные предприятия двух стран вынуждены увеличивать объемы импорта.

Германия и Австрия в настоящий момент являются вторым и третьим по величине мировым импортером хвойного пиловочника. Причем если в 2008 г. Германия экспортировала около 1,6 млн м3 пиловочного сырья в год, то в 2015-м объемы импорта составили 5,4 млн м3. Основными поставщиками в 2015-м и в начале 2016-го были Чехия, Польша, Норвегия и Эстония.

Австрия в 2015 г. импортировала чуть более 6,5 млн м3 сырья, а по итогам 2016 г. объемы зарубежных поставок могут достигнуть 7,5 млн м3. Около 85% ввозимого в страну пиловочника обеспечиваются за счет поставок из трех стран — Чехии, Германии и Словении. Однако за десять лет объемы импорта из Германии резко сократились, зато отгрузка из Словении выросла со 180 тыс. м3 в 2006 г. до 1,2 млн м3 в 2015-м.

Kronospan и правительство Калининградской обл. прорабатывают инвестпроект строительства завода по выпуску древесных плит.

В департаменте лесного хозяйства и использования объектов животного мира Калининградской обл. под руководством начальника департамента Александра Соколова состоялось совещание, в котором приняли участие арендаторы лесных территорий и представители австрийской Kronospan, сообщает официальный портал правительства региона.

Ранее с международным концерном был подписан протокол о намерениях по сотрудничеству в области инвестиционной деятельности, а также развитию экспорта производимой продукции. В настоящее время совместно с правительством региона компания прорабатывает инвестиционный проект строительства завода по выпуску древесностружечных и древесно-волокнистых плит. Для производства инвестору необходимо сырье, а именно низкосортная древесина, которая сегодня в регионе имеет очень низкие объемы сбыта.

Проект соответствует основным приоритетным направлениям развития лесопромышленного комплекса РФ и направлен на решение одной из системных проблем отрасли — недостатка мощностей, способных переработать в конкурентоспособную продукцию низкокачественную и тонкомерную древесину, а также древесные отходы лесозаготовок и деревообработки.

Генеральный директор компании Kronospan в СНГ Курбаншо Ардашер отметил, что объемы переработки холдинга достаточно велики, и заранее понятно, что Калининградская обл. не обеспечит производство сырьем на сто процентов. Сюда также будут доставляться грузы железнодорожным транспортом из центральной России. Основную часть продукции компания планирует направлять на экспорт, поэтому самый западный регион России удобен для инвестора своим географическим расположением.

В данный момент прорабатывается вопрос с земельным участком на территории создаваемого в Черняховске промышленного парка, где и планируется разместить предприятие. С момента решения земельного вопроса до готовности производственного объекта пройдет 18 месяцев, но начинать складировать сырье необходимо заранее, а значит принимать древесину предприятие начнет уже к концу 2017 г.

«Заготовка неликвида — это достаточно специфичное дело, — отметил Александр Соколов. — Сегодня арендаторы вырубают не все площади, которые им предоставляются. Лесозаготовителям невыгодно брать лес плохого качества, однако освобождать площади для лесовосстановления необходимо. Безусловно, это нелегкая работа — арендаторам придется наладить процесс заготовки, в том числе в труднодоступных местах и на болотах. Но как только все будет организовано, сбыт второсорта станет выгоден лесозаготовителям и покупателям. Инициатива инвестора скажется на самом лесе, который будет освобожден от захламленности, менее подвержен вредителям и лесным пожарам».

После совещания представители Kronospan выехали с арендаторами на места заготовки, чтобы увидеть, как организована работа калининградских заготовителей.

На базе Российско-сербского гуманитарного центра (далее – РСГЦ) проходит обучение первой группы спасателей из Нишского пожарного подразделения МВД Сербии. Сербские спасатели уже ознакомились с азами российского спасательного дела и особенностями техники безопасности, опробовали современное аварийно-спасательное оборудование, подогнав его по индивидуальным размерам для работы с ним на протяжении всего курса обучения, а также приступили к вертикальным подъемам на объекте. Далее сербские коллеги освоят практический недельный курс на учебно-тренировочном комплексе «Тропа спасателя», на открытии которого в конце июля текущего года присутствовали представители пожарно-спасательной бригады Ниша, горной службы спасения Сербии, союза спасателей Сербии и посольства Российской Федерации в Республике Сербии.

Учебно-тренировочный комлекс «Тропа спасателя» создан сотрудниками Российско-сербского гуманитарного центра и спасателями Го­су­дарст­вен­ного цен­траль­ного аэ­ро­мо­биль­ного спа­са­тель­ного от­ряда МЧС Рос­сии «Цен­трос­пас» с целью осуществления возложенных на РСГЦ задач по повышению квалификации местных специалистов в области предупреждения и ликвидации ЧС, а также проведения испытаний и демонстрации современных российских спасательных средств и технологий. Комплекс «Тропа спасателя» соединил в себе опыт российских спасателей и специфику сербских природных условий и состоит из двух частей: системы вертикальных тренажёров на территории Центра РСГЦ и полевой базы на горном хребте Сичевочка клисура.

В рамках обучения сербские спасатели также проведут тренировки по поиску и спасению людей с использованием альпинистского оборудования. Завершится курс командным подъемом на горном хребте Сичевачка клисура.

Управление гражданской авиации и Афинского международного аэропорта зафиксировало 5 млн 937 тыс. 643 международных прибытий в Грецию в течение первой половины 2016 года – по сравнению с аналогичным периодом прошлого года прирост составил 4,4%.

По данным Греческой национальной туристической организации (ЕОТ), въездной туризм в страну демонстрирует признаки устойчивости

Наибольший рост наблюдается из России (+22,7%). Растут, но не столь значительно традиционные рынки: Великобритания (+8,6%), Германия (+7,2%), Франция (+6,9%), Италия (+4,6%). Исключение – Нидерланды (-10,2%), Бельгия (-6,4%), Чехия (-14,4%) и Австрия (-6%).

При этом тенденцию к росту демонстрируют почти все греческие регионы. Среди наиболее популярных направлений – Корфу (+11,5%), Ираклион (+11%), Миконос (+11%) и Санторини (+10,5%). Значительное увеличение наблюдается в Каламате (+14,3%) и Актионе (+13%).

По прогнозам Единого координационного органа полётов, рост международных туристских прибытий на 8,9% в июле и на 10,1% в августе по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ожидается в региональных аэропортах. Предполагается также, что в июле число международных прибытий в Афинском международном аэропорту увеличится на 5,18%.

США продолжают давление на Иран

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Спустя год после заключения в Вене «ядерной сделки» США продолжают саботировать взятые на себя обязательства. Иран испытывает всё возрастающее давление — начиная с новых санкций и заканчивая попытками разжигания сепаратизма. Будущее соглашения находится под вопросом, что грозит дестабилизацией всему Ближнему Востоку.

От саботажа к наступлению

В полном соответствии с пословицей «Худой мир лучше доброй ссоры» достижение соглашения по иранской ядерной программе поддержали год назад как в самом Иране, так и — за редкими исключениями — в других странах мира. Многим тогда казалось, что затянувшийся на долгие годы конфликт наконец исчерпан. В пользу этого свидетельствовало своевременное выполнение Тегераном всех пунктов принятого в Вене Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Меньше чем за полгода Иран сократил количество центрифуг и довёл запасы урана до требуемых объёмов, перепрофилировал ядерные объекты в Араке и Натанзе. В январе Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) констатировало: все обязательства, взятые на себя Исламской Республикой, выполнены.

После этого настал черёд другой стороны. 16 января с Ирана официально были сняты международные санкции. На первый взгляд, извлечённые Тегераном выгоды очевидны. К сегодняшнему дню страна смогла нарастить добычу нефти с менее чем 3 миллионов баррелей в день до 4,1 миллиона, а экспорт — с 1 до 2,7 миллиона, тем самым практически выйдя на досанкционный уровень. Настоящий фурор произвело европейское турне президента Хасана Роухани. По итогам его визитов в Италию и Францию были подписаны контракты на десятки миллиардов долларов. В частности, Иран заявил о готовности приобрести 118 самолётов «Аэробус».

Однако чем дальше, тем очевиднее становилась пробуксовка венских договорённостей. Связано это с позицией США. Отказываться от враждебной политики по отношению к Тегерану там не собираются. Во-первых, Вашингтон оставил в силе все антииранские санкции, касающиеся ракетной программы, соблюдения прав человека и «поддержки терроризма». Во-вторых, Соединённые Штаты откровенно саботируют выполнение резолюции ООН и выкручивают руки тем государствам, которые налаживают связи с Ираном. Как говорится в официальном заявлении американского министерства финансов, эмбарго в отношении Тегерана «остаётся в неприкосновенности, не считая некоторых исключений». Гражданам США запрещается совершать с Исламской Республикой коммерческие операции. Ирану в свою очередь закрыт доступ к американскому рынку и финансовой системе.

Упомянутые «исключения» не должны вводить в заблуждение. Так, формальное разрешение на сотрудничество в области гражданской авиации оказалось блефом. Палата представителей США фактически наложила вето на контракт Ирана с корпорацией «Боинг» на покупку 109 авиалайнеров. По утверждению парламентариев, гражданские самолёты могут быть использованы Тегераном… в военных целях.

Не собираются американцы и возвращать Ирану замороженные в их банках активы. Поводы придумываются самые абсурдные. Например, Верховный суд США постановил изъять 2 миллиарда долларов для компенсации родственникам жертв теракта 1983 года в Бейруте, при том что ни тогда, ни сейчас вина Ирана доказана не была. Утруждать себя подобными «мелочами» американские власти не хотят. Чего стоит аналогичное решение взыскать с Тегерана 10 миллиардов долларов за… теракты 11 сентября 2001 года!

Сохраняющиеся ограничения самым непосредственным образом касаются Европы. Восстанавливая отношения с Ираном, европейские корпорации должны действовать в обход американской финансовой системы, что на практике возможно далеко не всегда. Судя по всему, незавидная судьба ждёт соглашение по поставкам «Аэробусов». Поскольку при их сборке используются некоторые детали, произведённые в США, сделка должна получить одобрение американских властей.

Дальше — больше. В ежегодном докладе госдепартамента Иран называется «главной страной-защитницей терроризма в мире», сеющей «хаос на всей территории Ближнего Востока». Свой, без преувеличения, бредовый вердикт руководство США аргументирует ссылкой на поддержку, которую Тегеран оказывает законному правительству Асада в Сирии и ливанскому движению «Хезболла». То, что эти силы, а вместе с ними и Иран, являются на сегодняшний день главными противниками «Исламского государства», авторов доклада нимало не смутило.

Но главной мишенью в серии новых атак выбрана ракетная программа Ирана. США, регулярно проводящие военные учения в Персидском заливе, отказывают Тегерану в праве испытывать вооружение на собственной территории. 17 января, на следующий день после снятия с Ирана международных санкций, Барак Обама объявил о введении нового пакета ограничений, связанных с ракетной программой. А серия испытаний ракет средней дальности, проведённая в Исламской Республике в последние месяцы, вызвала за океаном настоящий приступ истерии.

Под давлением США вопрос вынесен на международную площадку. Представляя в июле доклад Совбезу, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун признал, что Иран выполняет все условия договора. Однако в бочке мёда оказалась ложка дёгтя: генсек обрушился на Тегеран с критикой за ракетную программу. По его словам, испытания «не отвечают конструктивному духу соглашения», а потому Ирану следует избегать подобных шагов.

Неприкрытое ангажированное заявление в очередной раз подтвердило зависимость ООН от США. Дело в том, что ракетная программа не являлась предметом переговоров между Ираном и «шестёркой» международных посредников. Не упоминается она и в тексте соглашения. Однако в резолюцию 2231, закрепившую венские договорённости, по требованию Вашингтона был внесён призыв к Тегерану воздержаться от пусков баллистических ракет, способных нести ядерные боезаряды. Отсутствие у Ирана таких боезарядов весомым аргументом, понятное дело, не стало. В итоге в начале июля Вашингтон ввёл санкции против пяти российских компаний из-за подозрений в поставках оборудования для иранской ракетной программы.

В Тегеране нападки отвергают. Министр обороны Хосейн Дехган подчеркнул, что все составляющие иранских военных разработок базируются на оборонительной доктрине, а вооружённые силы страны являются важнейшим фактором региональной стабильности. «Иран никогда не прекратит развивать свою ракетную программу», — добавил Дехган.

Подготовка к срыву

Окружение Ирана происходит не только на дипломатическом уровне. На территории страны пытаются разжечь кровавые конфликты, используя для этой цели терроризм и сепаратизм. В конце июля в городе Хаш (провинция Систан и Белуджистан) были арестованы 40 боевиков, готовивших взрывы на военных объектах. Все они принадлежат к экстремистской группировке «Джейш аль-Адль», имеющей тесные связи с саудовскими спецслужбами. Месяцем ранее были предотвращены теракты в столице.

Взрывы и выстрелы звучат и на западе Ирана. Там действуют курдские сепаратистские группы, несколько месяцев назад объявившие о возобновлении боевых действий против Тегерана. Базируются они в Иракском Курдистане, в котором, по интересному совпадению, тогда же открылось консульство Саудовской Аравии. Командующий сухопутными силами Корпуса стражей исламской революции Ирана Мохаммед Пакпур заявил в связи с этим, что Тегеран, в случае продолжения провокаций на границе, будет вынужден наносить удары по террористам «в любой точке региона».

Враги Ирана, однако, переходят от подстрекательства экстремистов к прямому вмешательству в дела страны. Это показал прошедший в Париже форум иранской оппозиции. В нём участвовал один из влиятельнейших членов саудовской королевской семьи, бывший глава разведки и экс-посол страны в США принц Турки аль-Фейсал. В своей речи перед иранскими политэмигрантами он призвал «сделать всё для свержения режима». «Мы поддерживаем народ Ирана в его легитимной борьбе против режима Хаменеи. Пора положить конец унижениям и страданиям иранцев», — заявил он. Практически одновременно с этим состоялся визит в США Мухаммада ибн Салмана — саудовского министра обороны и наследного принца, в руках которого находятся важнейшие рычаги управления королевством. Согласно информационным утечкам, главной темой переговоров стала выработка совместной антииранской стратегии.

Венские соглашения, таким образом, следует рассматривать не как долгосрочный и нерушимый пакт, а всего лишь как временную передышку. После президентских выборов в США Вашингтон может пойти на окончательный срыв договорённостей. Оба основных кандидата — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — выступают за ужесточение политики в отношении Ирана. Политическая платформа Республиканской партии, утверждённая 18 июля на съезде в Кливленде, называет СВПД «личным соглашением» Барака Обамы и его партнёров по переговорам. А потому, указывается в документе, в случае своей победы на выборах Трамп следовать ему не обязан.

Общественное мнение на Западе активно готовят к новому витку противостояния с Ираном. Ведущее американское информагентство «Ассошиэйтед пресс» опубликовало некий документ, при этом утверждая, что он является «секретным дополнительным протоколом» к венским договорённостям. Если верить этому тексту, напоминающему обыкновенную фальшивку, Тегеран возобновит ядерную программу не через 15, а через 10 лет. При этом, заменив старые центрифуги на современные, иранцы якобы сумеют создать ядерное оружие за полгода. Подобными «страшилками» сегодня полнится западная, израильская и арабская пресса.

Отступать нельзя!

В Тегеране понимают крайнюю ненадёжность позиции Запада. В стране всерьёз рассматривают план действий на случай срыва соглашения. Верховный руководитель Ирана Али Хаменеи напомнил, что Исламская Республика не нарушает условий сделки. «Но если другие стороны порвут соглашение, мы его просто сожжём», — предупредил он. Спикер иранского парламента Али Лариджани уже дал поручение Организации по атомной энергии Ирана подготовить проект запуска завода по обогащению урана. «Шаги, направленные против ядерного соглашения, достигли точки, при которой Ирану не остаётся ничего, кроме как оказать сопротивление», — отметил он. В свою очередь, глава вышеназванного ведомства Али Акбар Салехи отчитался о подготовке программы по возобновлению ядерной программы. Для этого, уточнил он, потребуется 45 дней.

Готовы в Иране и к новому витку санкционного давления. Жить в этом режиме стране не привыкать: свернуть с выбранного пути её безуспешно пытаются заставить уже почти сорок лет. Ни к чему эти потуги не привели. Наоборот, блокада во многом способствовала тому технологическому рывку, который впору называть «иранским чудом».

Вместе с тем руководство страны хочет избежать негативных последствий подобного сценария. Для этого инициирован ряд стратегических программ развития Ирана на ближайшее будущее. Впервые они были изложены в речи Али Хаменеи «Экономика сопротивления: меры и действия», с которой он выступил в канун нового года (в Иране, напомним, он наступает в марте). Верховный руководитель начал с того, что подверг критике распространённую среди части элиты ложную дилемму, согласно которой у страны есть только два пути: либо компромисс с Западом, либо прозябание в условиях экономического кризиса. Однако, продолжил Хаменеи, дальнейшие уступки способны размыть принципиальные основы существующего строя. «Если мы отступим перед Америкой, враг будет шаг за шагом продвигаться вперёд, и дело дойдёт до того, что Исламская Республика Иран лишится содержания, останется лишь её внешняя оболочка», — подчеркнул он.

Стране, по словам Али Хаменеи, необходимо сконцентрироваться на создании Экономики сопротивления. Её суть верховный руководитель разделил на десять пунктов. Главные из них — это упор на внутреннее производство, широкое внедрение в экономику инноваций и научных достижений, контроль над финансовыми потоками, беспощадная борьба с коррупцией и противостояние культурной экспансии Запада.

Чуть позже, в мае, парламент утвердил программу укрепления обороноспособности страны. Она предусматривает увеличение финансирования вооружённых сил, повышение боевой мощи армии, совершенствование системы военного образования и т.д.

Сообща эти меры, уверены в Иране, сделают его неуязвимым для самых тяжёлых санкций и для самого сильного давления. К сопротивлению здесь готовы, понимая, что на кону — будущее страны.

Крысы против Трампа

Исраэль Шамир

Американская политическая система пошла вразнос. Вместо обычной двухпартийной системы и споров по мелочам – глубокий раскол. За Хиллари Клинтон стоят и республиканские, и демократические бонзы - те, кто доволен сегодняшним днем – пусть и дальше будет не хуже. Ее поддерживают банки и практически все СМИ.

А недовольные – их куда больше - поддерживают Трампа (или малые маргинальные партии, которые погоду не делают).

Чем яростнее истеблишмент и СМИ наезжают на Трампа – тем больше простой народ голосует долларом за Трампа. После каждого наезда сотни тысяч избирателей дают миллионы в его казну, которая была куда более хилой, чем у Хиллари. А среди республиканских бонз, наоборот, возрастает сопротивление Трампу. Их теперь называют Republicans against Trump, сокращенно RATs – Крысы.

Ведущая Крыса – республиканский сенатор из Аризоны Джон МакКейн. Он для вида смирился с выбором избирателей, но в душе затаил злобу на выскочку Трампа. Случай ударить в спину Трампу ему быстро представился.

На съезде демократов выступил в поддержку Хиллари Клинтон отец-мусульманин, потерявший своего сына-капитана в иракской войне. Он сказал, что мусульмане сражаются за Америку, а Трамп, мол – против мусульман-патриотов.

Мы-то знаем, что американская агрессия против Ирака в 2003 году (ее осудили лидеры Франции, Германии и России) привела к страшным последствиям, разрушила Ирак и Сирию, погибли миллионы мусульман и христиан Ближнего Востока. Капитан без нужды погиб за то, чтобы на руинах Ирака возникло чудовищное Исламское Государство, а сейчас его отец защищает тех, кто послал его сына на бессмысленную смерть. Что-то подобное, но помягче, сказал Трамп – и все газеты и многие политики на него обрушились, как по команде.

К нападкам на Трампа живо подключился Джон МакКейн. Воевавший во Вьетнаме и пять лет просидевший во вьетнамском плену, МакКейн позиционирует себя, как великого воина и патриота. Его удар по Трампу смог бы склонить чашу весов.

МакКейн был за иракскую войну. Он стоял у истоков Исламского Государства, в 2011 году нелегально посетил Сирию и сфотографировался с будущим «халифом» аль-Багдади, обещая прогнать Асада. Вместе с Хиллари Клинтон он снабжал оружием боевиков в Ираке и Сирии, как это сейчас показали новые публикации «Викиликс». Россию он ненавидит люто, как до него ненавидел Голдуотер, яростный враг Страны Советов, в окружении которого прорезались политические зубки у Хиллари Клинтон. Хотя СССР давно нет, но Россия унаследовала полный набор врагов и друзей у своего великого предшественника. МакКейн требует вооружить Киев против Москвы.

Но тут вышла интереснейшая публикация на независимом интернет-сайте Unz.com. Ее автор, Рон Унз, обнаружил на совести МакКейна страшное преступление – измену боевым товарищам.

Когда в 1973 году США и Вьетнам заключили мирное соглашение в Париже, США обязались заплатить Вьетнаму $3,25 миллиарда долларов в компенсацию ущерба, а Вьетнам обязался вернуть всех пленных американских солдат. Вьетнамцы не доверяли американцам, которые традиционно стараются недоплатить (так они сейчас пытаются зажать иранские миллиарды, которые обещали вернуть при подписании ядерных соглашений в Вене), и придержали сотни пленных – до получения денег.

Деньги они так и не получили. Из соображений престижа президент Никсон сказал, что все пленные вернулись, а эти миллиарды – гуманитарная помощь Вьетнаму. Сенат и Конгресс отказали в помощи. Никсон сделал еще несколько попыток передать деньги, но так и не сумел. Пленные остались во Вьетнаме. Возник заговор молчания, когда Вашингтон и Ханой отрицали проблему, но слухи упорно шли. Вы, может, помните фильмы про Рэмбо – там тема оставшихся во Вьетнаме пленных всплывает несколько раз.

И тогда ключевую роль сыграл МакКейн, самый известный «вьетнамский пленник». Он сказал публично и поклялся, что пленных во Вьетнаме не осталось. Так он спас шкуру руководства партии, и обрек сотни американцев на смерть в плену, а сам стал сенатором и почтенным человеком.

В 1993 году в «Нью-Йорк Таймс» был опубликован найденный в архивах Кремля документ, подтвердивший то, что сотни пленных остались во Вьетнаме до самой смерти. Позднее видный американский журналист Сидни Шанберг сделал глубокое исследование, пришедшее к тому же выводу – но все газеты США отказались его публиковать. Скандал замяли.

Рон Унз считает, что МакКейн поступил таким образом потому, что он слишком много лгал о своей жизни в плену. Он говорил, что его пять лет пытали – а на самом деле, к нему вьетнамцы хорошо относились, и он регулярно выступал по радио с призывами «Джон, сдавайсь!». Реальные властители Америки любят людей, на которых есть убийственный компромат – на них можно нажать в нужный момент. Бывший изменник, предавший своих товарищей по несчастью МакКейн чуть было не стал президентом США, но проиграл в 2008 году Бараку Обаме, заключает Рон Унз. Впрочем, в американской масс-медии все схвачено – и читатель больших газет и Википедии, зритель основных каналов этого никогда не узнает.

На этой неделе сенатор МакКейн снова идет на выборы, чтобы остаться в сенате на еще один срок. Доналд Трамп публично отказал ему в поддержке. По результатам праймериз можно будет судить о настроении американцев – верят ли они Трампу или им хочется повоевать.

На выставке «Лесдревмаш-2016» WINTERSTEIGER продемонстрирует ленточнопильный станок DSB Compact 310.

Российское представительство австрийского концерна WINTERSTEIGER примет участие в выставке «Лесдревмаш-2016» и представит одномодульный ленточнопильный станок DSB Compact 310, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Медиа-центра выставки «Лесдревмаш».

Эта модель является базовой в ряду ленточнопильных станков компании и позволяет обрабатывать заготовки шириной до 310 мм.

Машина позволяет пилить ламели с невысокой погрешностью, но при этом достигать средней производительности. Отлично подходит для малых и средних компаний, а также для пиления, как сухой, так и сырой древесины. За те два года, что станок был официально представлен рынку, он приобрел устойчивый спрос в странах СНГ, Азии и Америки.

Также на стенде компании будет традиционно представлен весь модельный ряд рамнопильных и ленточнопильных станков WINTERSTEIGER, а также станки для устранения плоскостных дефектов в древесине TRC и весь спектр рамных и ленточных пил BANSO.

Организатором выставки «Лесдревмаш» является ЗАО «Экспоцентр», соорганизатором выступает Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России при официальной поддержке Европейской Федерации производителей деревообрабатывающего оборудования ЮМАБУА (EUMABOIS), а также Министерства промышленности и торговли РФ, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ и поддержке правительства Москвы. Выставка пройдет на территории ЦВК «Экспоцентр» с 24 по 27 октября 2016 г.

WINTERSTEIGER — австрийская компания, производитель оборудования для распила древесины, является мировым лидером по каждому из трех направлений: SPORTS, SEEDMECH и WOODTECH. Успех компании объясняется непосредственной близостью к заказчикам, что стало возможным благодаря сети представительств и сервисных центров, а также тщательному индивидуальному планированию. Международное сотрудничество с университетами и научно-исследовательскими институтами позволяет компании быть в курсе последних мировых разработок.

Медиа-центр выставки «Лесдревмаш-2016» обеспечивает непрерывный поток информации о выставке и ее участниках, проведение пресс-мероприятий участников в помещении центра, производство фото- и видеорепортажей, Twitter-трансляций, выпуск ежедневного бюллетеня «Лесная индустрия.Daily». Работа Медиа-центра выставки «Лесдревмаш-2016» организована редакцией журнала «Лесная индустрия» (входит в медиа-группу Next Business Media) при поддержке Оргкомитета выставки «Лесдревмаш» и ЗАО «Экспоцентр».

Международная выставка «Лесдревмаш» в течение 40 лет занимает лидирующие позиции в России и странах СНГ в сфере деревообработки, традиционно собирая на своей площадке лучшее оборудование для лесной, деревообрабатывающей, мебельной и целлюлозно-бумажной промышленности. Компании более чем из 30 стран мира приезжают в Россию для участия в выставке, чтобы продемонстрировать последние достижения и тенденции развития отрасли. Ежегодно выставку посещают около 20 тыс. специалистов из 50 стран и всех регионов России.

По сообщению пресс-службы Министерства сельского хозяйства Венгрии, Национальное управление безопасности продуктов питания (НЕБИХ), также как и Организация по вопросам продовольствия и сельского хозяйства ОOН (ФАО), неустанно наблюдает за распространением в европейских странах кожной бугорчатки (модулярного дерматита КРС). Как известно, кожная бугорчатка приносит животноводству значительные убытки. Ветеринарная служба Венгрии подготовилась к появлению этого заболевания в стране. Одновременно, в интересах получения разрешения на превентивное вакцинирование КРС, главный ветеринарный врач - Лайош Богнар продолжает переговоры с профильными организациями Евросоюза. Существенную роль в быстром распространении заболевания играют контрабандные поставки животных. В этой связи очень важно, чтобы животноводы соблюдали общие правила эпидемиологической защиты. Кожная бугорчатка распространяется с огромной скоростью. Впервые в Европе она появилась во второй половине 2015 года в Греции, а уже в апреле 2016 года в Болгарии, где в течение почти 2 месяцев заразилась половина поголовья страны. Позднее эпидемия достигла Косово, Албании, Черногории и Сербии. В настоящее время заражённое поголовье находится на расстоянии 230 км от южной границы Венгрии. Данное заболевание, хотя и неопасно для человека, приводит к масштабным материальным потерям, поскольку, в соответствии с предписаниями, должен безотлагательно производиться забой всех заражённых животных, их мясо не подлежит использованию. Появление кожной бугорчатки в Венгрии повлияет на работу компаний-экспортёров, заражённые животноводческие районы подвергнут ограничениям, а т.н. «третьи страны» могут приостановить с Венгрией торговлю КРС. Поскольку разносчиками кожной бугорчатки являются, прежде всего, мухи и животные без симптомов заражения, особую важность имеет приобретение животноводами крупного рогатого скота только в проверенных хозяйствах, а также обеспечение их транспортировки на грузовых автомобилях с повышенной чистотой и, по возможности, без насекомых. Превентивная вакцинация является одним из наиболее эффективных средств профилактики заболевания. Ныне действующее законодательство Евросоюза запрещает применение такого средства, поэтому для получения разрешения и возникла необходимость в переговорах главного ветврача Венгрии Л. Богнара с профильными структурами ЕС. Инициативу венгерской стороны поддерживает и ряд других стран-членов Евросоюза (например, Австрия, Хорватия, Словакия и Словения). Национальное управление безопасности продуктов питания Венгрии планирует закупить 600 тыс. доз вакцины.

Пресс-служба Минсельхоза Венгрии, 26 июля 2016 г.

Человек вождя

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

135 лет назад родился художник Александр Герасимов. Автор хрестоматийных изображений вождей, первый президент Академии художеств СССР и лауреат четырех Сталинских премий, он после смерти оказался почти забыт. К живописцу приклеилось клеймо «любимчика властей». Ситуация не изменилась и в наши дни: искусствоведы спорят о политической конъюнктуре, и мало кто уделяет внимание самим картинам, написанным сочно, ярко, талантливо.

Герасимов обладал редким вкусом к жизни. Это понимаешь, когда видишь его автопортреты. Мастер запечатлен с характерными для художника атрибутами: палитрой и кистями. При этом — никаких заляпанных краской блуз, наоборот: белоснежная рубашка, пиджак, щегольская бабочка. Александр Михайлович смотрит на зрителя чуть удивленно, прищурившись, попыхивая зажатой в зубах трубкой — будто его на мгновение отвлекли от рисования. Всегда точный в портретах, Герасимов хорошо подметил и свои личные особенности. Писательница Элеонора Мандалян, с чьей матерью мэтр дружил, вспоминала: «Одевался он тоже не как все, с неизменной бабочкой под подбородком и белой манишкой на выпуклом животике. А зимой так и вовсе — боярин Морозов, да и только: соболья папаха на голове, соболья шуба на плечах, воротником наружу, остальным мехом внутрь. С него с самого бы картины писать!»

С Герасимовым сложно было соревноваться в плане работоспособности. Современники говорили, что он наделен ярким организаторским даром. Именно деловитость и практичность помогли Александру Михайловичу пробиться на художественный олимп. Стартовал он поздно: сын скупщика скота, уроженец Тамбовщины, не сразу решился посвятить жизнь искусству.

Лишь в 22 года поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества, где провел более десяти лет и уже к концу обучения стал создавать вполне зрелые работы. Среди них портрет искусствоведа Виктора Лобанова (1913): здесь обращаешь внимание на легкую, трепетную и в то же время полнокровную манеру, которая впоследствии принесла Герасимову славу одного из главных русских импрессионистов. Игра света и тени, перекличка рефлексов, цветочный букет — все это впоследствии перекочевало на другие полотна.

Подкупает внимание к мелочам. По словам художника Сергея Архипова: «Любил он и маленькие, но такие милые детали, как, например, след от бегущего водяного паучка на поверхности водоема. Или еще — на столе стоит широко, крепко написанный букет полевых цветов, а на скатерти — пятнышко. Присмотришься — шмель! Черный бархатный шмель, золотое оплечье... Можно, казалось бы, обойтись и без шмеля, сразу его ведь и не заметишь, но какое же это лето без шмелей! Герасимов смотрел на мир жадными глазами: как бы передать его, как бы запомнить его красоту».

Первую мировую Александр Михайлович провел на фронте, а затем вернулся на родину — в провинциальный Козлов (ныне Мичуринск). Женился, на свет появилась дочь. Герасимов основал «Коммуну творчества козловских художников», делал декорации для местного театра. В Москву целеустремленный живописец перебрался только в 1925 году, поначалу и здесь занимался сценографией. Его звездный час пробил в 1930-м, когда мастеру было почти 50 лет. Созданный им портрет Ленина на трибуне (1929–1930) стал каноническим изображением вождя и вошел в школьные учебники.

На Герасимова посыпались официальные заказы. Он писал Иосифа Сталина, Климента Ворошилова (в народе картину именовали «два вождя после дождя»). Знаменитый нарком стал близким другом Александра Михайловича. Живописец не раз получал приглашения запечатлеть уникальные моменты истории. Так он попал на конференцию 1943 года в Тегеране, где нарисовал групповой портрет руководителей трех великих держав во главе с лидерами — Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом.

«Непарадные» вещи, хотя среди них есть настоящие шедевры, оставались в тени больших полотен. Скажем, «После дождя» (1935): мокрая терраса в родительском доме в Мичуринске, написанная за один сеанс, буквально за три часа. Свежий, умытый ливнем дощатый пол, на столе — опрокинутый стакан, в вазе горят розово-багровые пионы. Или портрет дочери (1951), сидящей в кресле среди пышного зеленого сада. Герасимов, по воспоминаниям его ученика Захара Хачатряна, даже в быту отдавал предпочтение ярким краскам: «Обычно он свое свободное время проводил на лежаке, укрывшись легким узбекским халатом, подаренным ему во время поездки в Среднюю Азию, и читал, читал и читал, но с лупой, так как очки уже не помогали. Александр Михайлович Герасимов не любил белье белого цвета. «Не люблю белое, люблю цветное — вот у меня узбекский халат, накину на себя и отдыхаю по полчасика после завтрака, обеда. И так всю мою жизнь», — говорил он».

Малоизвестная сторона творчества — заграничные зарисовки. В этих акварельных этюдах — та же пульсация цвета, что и в «домашних» работах. Но еще и жадное смакование деталей, диковинных особенностей чужой жизни. В том числе — Индии, где он побывал с советской делегацией («Бомбейская танцовщица», 1953). Картины Герасимова хорошо знали за рубежом. Он участвовал в знаменитой «Выставке четырех» (вместе с Сергеем Герасимовым, Александром Дейнекой и Аркадием Пластовым), с успехом гастролировавшей в 1947-м по Праге, Вене, Бухаресту и Белграду.

Александр Михайлович до конца дней оставался эстетом: интересовался театром, изображал известных балетных артистов, включая Софью Головкину, впоследствии возглавившую Московское хореографическое училище. Обожал цветы: в его саду рос куст пионов, с которого был написан не один натюрморт. Работая над портретами, часто создавал собственное отражение — вообще мотив зеркала занимал важное место в его творчестве: размышления о границе вымысла и реальности, приправленные капелькой нарциссизма.

К сожалению, стиль и вкус Герасимова, его импрессионистическая манера не всем пришлись по душе. В хрущевскую эпоху художник не вписался. После смерти Сталина Александра Михайловича постепенно лишили руководящих должностей, а его картины оказались в опале. Только в этом году Государственный исторический музей решился показать первую за 60 лет ретроспективу мастера. Однако серьезное переосмысление его наследия, свободное от политических страстей, — еще впереди.

Литва негодует

МИД страны выразил недовольство российской монетой с изображением Вильнюса

Диана Кукушкина

МИД Литвы выразил недовольство в связи с выпуском российской монеты, посвященной освобождению Вильнюса в 1944 году. По словам политического директора внешнеполитического ведомства Роландаса Качинскаса, это только подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации.

«МИД Литвы знает и обратил внимание на выпуск монеты Центральным банком России. У нас нет никаких сомнений в том, что касается роли Красной армии и ее места в истории Литвы», – заявил Качинскас. «Позиция России известна и выпуск монеты лишь подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации», – заявил представитель МИД Литвы, передает РБК со ссылкой на агентство Baltic News Service (BNS).

Напомним, на выпущенной в обращение 1 августа пятирублевой монете стоят надписи «Вильнюс» и «13 июля 1944 года» – дата, когда советская армия освободила город от гитлеровских войск. Однако в Литве этот день считают днем не освобождения, а начала советской оккупации.

Банк России ответил властям Литвы на претензию по поводу новой российской монеты с изображением Вильнюса. «Никакие геополитические изменения, которые происходили с момента окончания Второй мировой войны, не могут поставить под сомнение бесспорную важность победы над фашизмом для всех народов Европы и мира. И именно этой победе посвящена серия памятных монет Банка России», – цитирует Лента.ру пресс-службу регулятора.

Монета с видом Вильнюса стала одной из четырнадцати монет, выпущенных Центробанком серии монет «Города – столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Также есть монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину.

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест на брифинге в среду вновь возложил ответственность на Россию за отсутствие координации действий против террористов в Сирии.

"США по-прежнему обеспокоены тем, что Россия и режим (президента Сирии Башара) Асада не выполняют свои обязательства, которые они взяли на себя в контексте режима прекращения боевых действий, а также присутствием и активностью экстремистских организаций внутри Сирии. Мы уже давно говорим, что мы будем приветствовать, если Россия прекратит использовать свою военную мощь для того, чтобы продолжать поддерживать режим Асада, и вместо этого сосредоточится полностью на (борьбе) с экстремистами", — сказал Эрнест.

"Если они это сделают, то США и наши союзники будут готовы более эффективно работать с ними (Россией). Но пока что Россия отказалась это сделать", — добавил он.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил ранее РИА Новости, что о подлинном партнерстве РФ с США по Сирии речи быть не может в условиях, когда США выдвигают постоянные дополнительные требования.

Ранее в мае глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам очередного заседания Международной группы поддержки Сирии (МГПС) в Вене заявлял, что Россия в САР не поддерживает режим президента Башара Асада, а борется с терроризмом, при этом "на земле" другой более эффективной силы, чем сирийская армия и присоединившиеся к перемирию оппозиционные отряды, нет.

Алексей Богдановский.

Евросоюз имеет ряд требований для предоставления гражданам какой-либо страны безвизового режима, и Турция идет в противоположном Европе направлении в отношении получения такого режима, считает глава МИД Австрии Себастьян Курц.

"Мы не должны вставать на колени перед Анкарой, напротив, нам надо укреплять наши основные ценности. Для введения безвизового режима есть четкие критерии, и нам нельзя от них отказываться. Турция сейчас развивается в ровно противоположном направлении от Европы", — сказал Курц немецкому изданию Spiegel.

Глава австрийского МИД также называл опасной зависимость ЕС от Турции в рамках программы обмена нелегальных мигрантов на беженцев. "Нельзя, чтобы мы стали уязвимы для шантажа. Мне бы хотелось, чтобы Европа была сильной и независимой и чтобы могла своими силами разрешить миграционный кризис", — сказал он.

По его мнению, для преодоления кризиса необходимо дать понять нелегальным мигрантам, что спасение после крушения в Средиземном море —

"это не билет в Европу". Это можно обеспечить ограничением числа мигрантов, которых намерен принять Евросоюз, их отправкой в страну, из которой они прибыли, или на некую "транзитную территорию", где и нужно обеспечивать необходимую им помощь, считает Курц.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным агентства ЕС Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов.

Об участии специалистов ФГБУ «ВНИИКР» в семинаре ЕЭК/ЕОКЗР по EUPHRESCO.

27-28 июля 2016 года на базе штаб-квартиры Евразийской экономической комиссии проходил семинар по EUPHRESCO — международному проекту по координации научных исследований в области фитосанитарии. Семинар открыли член Коллегии (Министр) по техническому регулированию В.Н. Корешков и генеральный директор ЕОКЗР М. Уорд.

В мероприятии приняли участие представители ФАО ООН, ЕОКЗР, Российской Федерации, Австрии, Голландии, Канады, Таджикистана, Казахстана, Белоруссии, Кыргызской Республики и др. В работу семинара активно включились ученые российских научных институтов, сопряженных с проблемами фитосанитарии и экологии инвазионных видов.

ФГБУ «ВНИИКР» был представлен большой командой специалистов. С докладом по разным аспектам участия центра в проекте EUPHRESCO выступили зам. директора Н.А. Шероколава, зам. начальника испытательного экспертного центра К.П. Корнев, зав. лабораторией вирусологии Ю.А. Шнейдер.

EUPHRESCO координирует целый спектр научных проблем, для решения которых требуется участие большой команды специалистов, например, в области бактериологии, вирусологии, развития молекулярно-генетических методов (баркодинг) и др. Как отмечали выступавшие, успешные результаты первого этапа позволили существенно расширить перечень подпроектов EUPHRESCO, а число его участников существенно возросло. Для российской стороны участие в EUPHRESCO — возможность обмена опытом, возможность совершенствования методов идентификации отсутствующих организмов, получение необходимых материалов, участие в международных тестированиях и многое другое.

Активное участие в обсуждении актуальных вопросов в рамках рабочих групп приняли зам. директора ФГБУ «ВНИИКР» Е.С. Мазурин, начальник отдела лесного карантина О.А. Кулинич, начальник научно-экспериментального отдела И.О. Камаев, младший научный сотрудник научно-экспериментального отдела Г.Н. Матяшова.

После ознакомления с опытом работы по EUPHRESCO представителей разных стран, включая Россию (ФГБУ «ВНИИКР»), представители научно-исследовательских институтов высказали заинтересованность в интеграции в данный проект.

В целом участие в подобного рода проектах позволяет укрепить позиции ФГБУ «ВНИИКР» в качестве одного из ведущих научно-исследовательских учреждений в области фитосанитарии не только в России, но и в мире.

Прекратился экспорт туркменской нефти через Махачкалу.

В махачкалинском порту в июле полностью прекратилась перевалка нефти, добываемой в Туркмении, сообщает источник в столице Дагестана.

Dragon Oil из ОАЭ и австрийская Mitro International последовали примеру российского ЛУКОЙЛа и перенаправили свои экспортные потоки по другим маршрутам. ЛУКОЙЛ и иностранные компании, имеющие добывающие активы на восточном побережье Каспия, использовали махачкалинский терминал "Дагнефтепродукта" в течение нескольких лет для поставок нефти на международный рынок. С шельфа или побережья Восточного Каспия сырье сначала поступало в Махачкалу, затем по трубопроводу "Транснефти" перекачивалось в Новороссийск, где отгружалось потребителям за рубежом.

Однако, в последние годы от грузоотправителей поступали многочисленные жалобы на растущие потери во время перевалки нефти из танкеров в хранилища "Дагнефтепродукта". Кроме того, "Транснефть" неоднократно сообщала об ухудшении качества сырья, поступающего в трубопроводную систему после перевалки в махачкалинском порту. Эти обстоятельства вынудили ряд компаний отказаться от услуг "Дагнефтепродукта". Через Махачкалу продолжают экспортировать нефть компании, работающие в Казахстане.

Махачкалинский порт может обеспечить перевалку до 10,7 млн/г наливных и сыпучих грузов, включая 7 млн т/г нефти и нефтепродуктов. По данным Ассоциации морских и торговых портов, в первом полугодии 2016 г. объем перевалки в порту сократился на 24% по сравнению с тем же периодом годом ранее.

Экс-главу Партии регионов судят за измену

Экс-глава фракции Партии регионов арестован на два месяца

Антон Линник (Киев)

Печерский районный суд Киева задержал 1 августа экс-главу Партии регионов Александра Ефремова. Подозреваемому вменяют в вину финансовые махинации и пособничество в создании самопровозглашенной ЛНР. Ефремов — первый чиновник времен пророссийского президента Украины Виктора Януковича, который может оказаться за решеткой. Тюремный срок для Ефремова пойдет на пользу рейтингу нынешнего украинского лидера Петра Порошенко.

В понедельник Печерский районный суд поддержал ходатайство прокуратуры и задержал Александра Ефремова до 28 сентября. Решение суда будет опубликовано через четыре дня.

Адвокаты задержанного намерены подать апелляцию.

Скандальное задержание

Влиятельного депутата времен президентства Виктора Януковича и экс-главу уничтоженной революцией «евромайдана» Партии регионов (ПР) задержали 30 июля в аэропорту Борисполь.

Ефремов как раз собирался зарегистрироваться на рейс, который следовал в Вену.

«По подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины задержан экс-руководитель фракции ПР гражданин Александр Ефремов», — сообщил о задержании генпрокурор Юрий Луценко. Суд практически весь день рассматривал вопрос об избрании меры пресечения экс-депутату. В ходе рассмотрения дела стало известно, что Ефремова судят сразу по двум эпизодам.

Первый касается тендеров по госзакупкам компании «Луганскуголь» в 2006 году, которые выигрывали компании, связанные с сыном и невесткой задержанного. Второй эпизод более серьезный и фактически говорит о государственной измене — попытке перекроить государственные границы Украины в начале 2014 года. По данным прокуратуры, подозреваемый помогал в создании самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР).

Александр Ефремов просил суд изменить меру наказания: передать на поруки или под личное обязательство, либо назначить залог, либо отпустить под домашний арест. В качестве одного из аргументов он называл тот факт, что не собирался сбегать за границу.

Для этого он демонстрировал всем присутствующим в зале заседания обратный билет — на самолет из Вены в Борисполь на 31 июля. Но суд просьбы экс-депутата проигнорировал.

Обвинение строилось на показаниях бывшего соратника Ефремова, экс-депутата Верховной рады от ПР и совладельца донецкой компании по производству холодильников «Норд» Владимира Ландика. По словам представителя прокуратуры, следователи допросили еще двоих свидетелей. Это малоизвестные общественности Николай Сокур и Сергей Корсунский.

Реакция депутатов не заставила себя долго ждать. «Оппозиционный блок», образованный на базе ныне не существующей ПР, распространил заявление, в котором потребовал привлечь к ответственности Владимира Ландика.

«Власть продолжает политическое преследование Ефремова на основании лживых показаний одного лица — Владимира Ландика, бывшего народного депутата, человека, питающего личную вражду к Ефремову», — гласит текст сообщения.

Представители задержанного уже заявили, что намерены обжаловать решение Печерского районного суда после получения всех документов по делу. Произойдет это не ранее 5 августа.

Единичный случай

Дело Александра Ефремова может оказаться первым доведенным до конца.

За два года после революционной смены власти на Украине за решетку в стране не попал ни один чиновник. Практически все после получения повестки в прокуратуру спешно покидали страну.

Отчасти это было связано с возможными договоренностями между потенциальными задержанными и следствием, отчасти — со слабой подготовкой прокуроров. Например, в конце декабря вся страна в прямом эфире наблюдала, как судьи Днепровского районного суда столицы не могли задержать скандального бизнесмена Геннадия Корбана. Опытные адвокаты меняли судей еще до того, как те приступали к рассмотрению дела. Представитель прокуратуры фактически не мог повлиять на происходящее.

Задержание Александра Ефремова санкционировано свыше: Петр Порошенко нуждается в реальных примерах, когда чиновники и депутаты несли бы ответственность за свои действия, говорит источник в администрации президента.

Этот факт позволит нынешнему главе государства повысить свой рейтинг — согласно опросам нескольких социологических компаний, работой главы государства сейчас недовольны свыше 50% украинцев.

«Господин Ефремов — один из подозреваемых по делу об организации террористических группировок, а также посягательств на территориальную целостность и независимость Украины. Мы хотим рассматривать в совокупности действия большего числа должностных лиц, простых участников этой преступной организации», — заявил Юрий Луценко. Он добавил, что скоро в стране будут новые задержания.

Уровень безработицы в Евросоюзе остается стабильным

В июне 2016 года уровень безработицы в ЕС составил 10,1% от трудоспособного населения. В сравнении с июнем 2015 года он уменьшился на 0,6%, а в сравнении с маем 2016 года – остался неизменным.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован на Мальте (4,0%), в Чехии (4,1%) и Германии (4,2%). А самый высокий – в Греции (23,3%) и Испании (19,9%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено на Кипре (с 15,1% до 11,7%), в Болгарии (с 9,7% до 7,2%), Хорватии (с 16,2% до 13,2%) и Испании (с 22,3% до 19,9%). Повышение уровня безработицы зафиксировано в Австрии (с 5,7% до 6,2%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

КНР ХОЧЕТ ЗАПУСТИТЬ ИНТЕРНЕТ В КОСМОС

В августе текущего года с помощью аппарата QUESS КНР планирует вывести на земную орбиту спутник массой 600 килограммов для проведения первого квантового космического эксперимента. В перспективе данные исследования могут стать началом "квантового космического Интернета"

Космический аппарат QUESS будет оснащён специальным кристаллом для генерации паров "запутанных" фотонов, которые в последствии отправятся на принимающие станции Китая и Австрии, где будут проводиться исследования, в ходе которых будет выяснено, смогут ли эти фотоны сохранять связь, если расстояние между ними составит 1200 километров.

Время проведения эксперимента составит примерно два года. Однако, на орбиту может быть выпущено ещё несколько аналогичных спутников, если полученные данные от первого приведут к положительным результатам исследований. По словам физика Чаояна Лю, для создания полноценной и надёжной квантовой системы космических коммуникаций понадобится минимум 20 подобных аппаратов.

Исследователи утверждают, что уже в течение десяти лет возможно будет создан полностью защищённый космо-Интернет. Кроме того, квантовые спутники могут быть объединены между собой для создания на их базе телескопа с более высоким разрешением, чем имеются на данный момент. Не так давно Китай запустил в космос наблюдательную площадку "Юаньван-7", а также пилотируемый корабль "Шэньчжоу-10".

Ополченец Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики подорвался на мине-ловушке, заявили в понедельник РИА Новости в пресс-службе Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.

"Двадцать девятого июля, когда наблюдатели находились на блокпосту ЛНР в 2 километрах к югу от моста в подконтрольном правительству городе Счастье (20 километров к северу от Луганска), они слышали один громкий взрыв неопределенного происхождения в 80-100 метрах к северу от своей позиции", — сообщила пресс-служба миссии.

По данным наблюдателей, они видели, как ополченца транспортировали в автомобиле. Как сообщили в пресс-службе, позже представитель ЛНР сообщил СММ, что "член группы ЛНР по разминированию получил ранения руки и груди при попытке обезвредить мину-ловушку".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Дан старт международному конкурсу на лучшее высокогорное подразделение «Эльбрусское кольцо»

В Кабардино-Балкарии на базе Центра горной подготовки и выживания «Терскол» в рамках Армейских международных игр-2016 стартовал конкурс на лучшее высокогорное подразделение «Эльбрусское кольцо».

Эти соревнования имеют военно-прикладную направленность и в международном масштабе проводятся впервые. В нем принимают участие около 90 военнослужащих из Ирана, Казахстана, Китая и России, задействовано 5 вертолетов Ми-8 армейской авиации Южного военного округа.

В качестве наблюдателей присутствуют представители вооруженных сил Австрии. Команда России представлена альпийским взводом Воздушно-десантных войск, победившим на всеармейском конкурсе «Эльбрусское кольцо».

В ходе первого этапа соревнований участники состязались в лазании по горным склонам одиночно и в связках.

В настоящее время конкурсанты готовятся к прохождению полосы препятствий, которая включает в себя спуски и подъёмы по горным склонам, разрушенный мост, переход ручья по выступающим камням, навесную переправу в виде натянутого троса. Один из элементов этого этапа соревнований – подъем в горы ящика с боеприпасами весом 24 кг.

Участники конкурса «Эльбрусское кольцо» прошли акклиматизацию в высокогорной местности, ведь большая часть соревнований пройдет на высоте более 3,5 тыс. м.

Пресс-служба Южного военного округа

Терроризм и миграция вызывают наибольшие опасения европейцев

Миграция и терроризм стали основными проблемами европейцев, опередив опасения на счет экономической ситуации и безработицы. Более 31000 человек в 34 европейских странах и регионах были опрошены весной 2016 года аналитическим центром Eurobarometer. Согласно исследованию Европейской комиссии, 48% опрошенных называют миграцию одним из двух наиболее важных вопросов, стоящих перед ЕС. Этот показатель упал на 10% по сравнению с предыдущими данными опроса Eurobarometer, которые были опубликованы в декабре прошлого года в разгар кризиса беженцев. Миграция была названа самой важной проблемой в 20 государствах-членах ЕС: в Эстонии (73%), Дании (71%), в Чехии, Латвии и Венгрии (по 67%).

Терроризм был назван второй проблемой, на которую ссылаются 39% респондентов. Этот показатель вырос на 14% по сравнению с результатами предыдущего опроса, проведенного после теракта Париже в ноябре прошлого года. Террористов опасаются во всех государствах-членах, за исключением Греции. Самые высокие показатели в Ирландии и на Кипре (50%), Румынии (49%), Хорватии (48%) и Люксембурге (47%).

Во Франции, которая пострадала больше всего от терактов в последние месяцы, 39% респондентов заявило, что терроризм является наиболее важным вопросом. В Бельгии, где теракт в Брюсселе произошел в марте, этот показатель составил 35%.

В Турции, где также произошел ряд терактов, 70% респондентов назвали терроризм в качестве одной из главных проблем. Там вопросы об основных проблемах ЕС не задавались.

Нелюбимый ЕС

Результаты Eurobarometer показывают серьезные изменения в общественном мнении. Миграция и терроризм уже возглавляли данные опросов в 2015 году. Тогда миграция опережала такие показатели как экономическая ситуация, безработица и финансовое положение стран-членов ЕС. Терроризм был далеко позади – лишь около 17% респондентов называли его главной проблемой.

Если оценивать еще более ранние опросы Eurobarometer за 2014 год, безработица была главной проблемой для 45% респондентов, опережая экономическую ситуацию в более широком смысле, а также вопросы миграции, здравоохранения, социальной защиты и государственного долга.

ЕС представляется ослабленной структурой

Весной 2016 года 34% респондентов заявили, что у них положительное представление о ЕС - на 3% меньше, чем ранее. 27% сказали, что у них негативное представление о ЕС - на 4% больше. 38% респондентов по-прежнему нейтрально относятся к ЕС. Только 33% сказали, что доверяют ЕС. Доверие выросло на 1% после предыдущего опроса, но это по-прежнему на 7% ниже, чем год назад.

Розовые очки

В пресс-релизе, опубликованном Европейской комиссией, говорится, что 33-процентный показатель доверия к ЕС означает, что «доверие к ЕС выше, чем доверие к национальным правительствам». (Доверие к национальным правительствам составляет 27%). Причем пресс-релиз называется «Standard Eurobarometer весна 2016: сильная общественная поддержка политических приоритетов Еврокомиссии".

Исполнительная власть ЕС заявила, что «как и в предыдущем опросе, в ноябре 2015 года, присутствует положительное одобрение приоритетных тем, установленных Европейской комиссией". Однако более пристальный взгляд на вопросы и ответы дает другую картину.

Комиссия утверждает, что «в отношении вопроса о миграции, 67% европейцев говорят, что поддерживают общую европейскую миграционную политику». Это утверждение основывается на нечеткой формулировке вопроса. Комиссия не задавала никаких вопросов о конкретной политике, например, переселении лиц, ищущих убежища, или создании пограничной и береговой охраны ЕС. Исследование проводилось до неудавшейся попытки переворота и последовавшего подавления волнений в Турции в середине июля, однако учитывало предупреждения НПО о нарушениях прав человека в Турции. Комиссия не спрашивала людей, поддерживают ли они соглашение между ЕС и Турцией об отправке нелегальных мигрантов из Греции обратно в Турцию.

Поддержка ТТИП

Комиссия также заявила о том, что «56% европейцев выступают в пользу единого цифрового рынка в рамках ЕС» и что «70% европейцев выступают за единую энергетическую политику между странами-членами ЕС». Но опять же задаваемые вопросы касались того, за или против респонденты в отношении единого цифрового рынка или энергетического союза, а не о конкретных предложениях Комиссии.

Чиновники ЕС могут законно похвастаться только одной победой в текущей полемике. 51% респондентов заявили, что они за Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) — планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. ТТИП поддерживается большинством в 24 государствах-членах ЕС. Самая высокая поддержка в Литве (77%), Ирландии (70%), Румынии и Швеции (68%), а также в Дании (67%). Тем не менее большинство против ТТИП в четырех странах, в том числе в Австрии (70%) и в Германии (59%).

EuObserver

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров в составе делегации Президента РФ Владимира Путина принял участие в мероприятиях по случаю 100-летия Русской часовни под перевалом Вршич и в церемонии открытия памятника российским и советским воинам, погибшим на территории Словении в двух мировых войнах. «Русская часовня стала в последние годы символом дружбы наших народов. Мы благодарны словенским государственным органам, местным властям, общественным организациям за заботу о более 50 захоронениях русских и советских воинов, а также за участие в установке нового памятного монумента», — прокомментировал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров, который также является сопредседателем Межправительственной Российско-Словенской комиссии по торгово-экономическому и научно-технического сотрудничеству.

Русская часовня под перевалом Вршич — мемориал, посвященный памяти российских воинов, погибших в этих местах в годы Первой мировой войны. Тогда русские военнопленные из ближайшего лагеря строили через перевал дорогу, которая была необходима для подвоза боеприпасов, техники и войск на австро-итальянский фронт. В марте 1916 года русских военнопленных, расчищавших дорогу, вместе с их австрийскими охранниками завалила снежная лавина. По некоторым данным, погибло более 300 человек. В память о погибших под лавиной их товарищи построили в 1916 году вблизи своих временных бараков небольшую деревянную часовню.

После памятных мероприятий на перевале Вршич состоялось открытие памятника российским и советских воинам, погибшим на территории Словении в годы двух мировых войн. Памятник установлен в мемориальном парке столицы страны Любляне. Проект памятника был одобрен президентами РФ Владимиром Путиным и Словении Борутом Пахором. В рамках работы по установке памятника был создан совместный Российско-Словенский организационный комитет, председателем Российской части совместного комитета является Николай Никифоров. Концепция монумента, место его установки и финансирование обсуждались на заседаниях комитета.

Апология международного права

Почему упреки в его адрес несправедливы

Кира Сазонова – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте РФ.

Резюме: Журналистскому клише о международном праве – неэффективном, беззубом, ответственном за все беды мира противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и ориентированного на военно-силовую сферу.

За последние три-пять лет сомнения в целесообразности международного права, сетования по поводу его неэффективности и слабости, а также прогнозы о его скором крахе стали не просто часто встречающейся, но доминирующей моделью высказывания историков, политологов, экспертов и специалистов в области международных отношений. Действительно, ситуация выглядит не слишком радужно: громоздкая бюрократизированная Организация Объединенных Наций; попытки установления однополярного мира на базе силового диктата Соединенных Штатов; исламский халифат на Ближнем Востоке, терроризирующий весь мир; «великое переселение народов» на евразийском континенте, – список можно продолжать. На этом фоне заявления о «руководящей и направляющей» роли международного права в самом деле могут показаться излишне громкими.

В католическом институте канонизации существовала неофициальная должность «адвокат дьявола». Занимающий ее опытный священнослужитель выискивал компромат на потенциального святого, доброе имя которого отстаивал «защитник божий». Впоследствии именно эта традиция легла в основу оппонирования при защите диссертаций.

Представим себе подобный процесс, на котором рассматривается современное международное право как определенная интеллектуальная концепция, которой нужно либо дать шанс развиваться дальше, либо отказаться от нее как от устаревшего пережитка. В качестве «адвоката дьявола» в данном случае выступает едва ли не вся мировая общественность, выдвигающая длинный список претензий и упреков. Автор попробует выступить с позиции «адвоката Божьего», ответив на десять наиболее популярных претензий в адрес международного права, с которыми часто сталкивался и в процессе своей преподавательской деятельности, и в процессе работы в качестве юриста-международника.

Претензия № 1. Международное право не развивается с 1945 г., оно архаично и не соответствует реалиям сегодняшнего дня.

Международное право не столько архаично, сколько консервативно, впрочем, как и любое право. На самом деле данная отрасль если и не опережает время, то по крайней мере идет в ногу с ним – космическая и атомная отрасли, едва возникнув, практически сразу же были «закованы» в панцирь международно-правовых норм. Кроме того, многие события и явления Ялтинско-Потсдамского периода вообще беспрецедентны: например, никогда в истории не было органа международного правосудия, подобного Международному уголовному суду (МУС), который начал свою деятельность лишь в 2002 г., то есть по историческим меркам буквально вчера. Методом проб и ошибок возникло коллективное миротворчество на базе ООН – от робких «голубых беретов» до вполне серьезных «операций по принуждению к миру». За сравнительно небольшой срок кодифицировано большинство международно-правовых отраслей, которые формировались сотни лет и существовали лишь на уровне обычаев.

Высказывание Дэн Сяопина о том, что исторические итоги Великой французской революции 1789 г. даже двести лет спустя еще рано подводить, хорошо отражает специфику действующего этапа международного права. Плюсы и минусы Ялтинско-Потсдамской системы можно будет оценить только после ее завершения, а она, хоть и похожа на продуваемый всеми ветрами покосившийся дом, стоит на прочном фундаменте.

Подтачивает фундамент лишь то, что вся система действующего «ооноцентричного» международного права создавалась государствами и для государств, в то время как современное мироустройство все в большей степени зависит не от государств и их суверенитета, а от транснациональных корпораций и их интересов. Эпоха суверенных государств не то чтобы уходит в прошлое, но ей приходится делить эфирное время с эпохой транснациональных корпораций, негосударственных акторов, частных военных структур и террористических организаций.

В результате классический «вестфальский» суверенитет размывается. Чем более бурным становится водоворот глобализации, тем теснее интеграция в рамках региональных объединений. Чем большее количество сфер международного взаимодействия обретают правовую регламентацию, тем более призрачным и зыбким становится государственный суверенитет.

Претензия № 2. ООН не выполняет свои функции и нуждается в реформировании.

Сегодня ООН действительно представляет собой огромный неповоротливый механизм, пытающийся охватить широчайший круг международных вопросов. Из-за невероятного разброса тем, стоящих на повестке дня этой организации, главная цель ее существования ускользает от внимания.

Между тем цель весьма амбициозна и содержится в первых же строках преамбулы Устава ООН – «избавить грядущие поколения от бедствий войны». С позиции 1944 г., когда писался Устав, вполне логично предположить, что речь шла о глобальном конфликте. С учетом того, что Третьей мировой войны пока не было (хотя ее контуры намечаются все явственнее), можно констатировать, что главную задачу ООН все-таки выполняет. И это на фоне того, что число стран-членов за семьдесят лет возросло почти в четыре раза, и управляться с этой пестрой, многонациональной и многоконфессиональной толпой все сложнее.

Вопрос о реформировании ООН стоял на повестке дня и десять, и двадцать, и тридцать лет назад. По сути, организация нуждалась в реформе с первых дней существования.

Что касается права вето, которое якобы нарушает принцип равноправия и является пережитком прошлого, следует признать, что только благодаря данному принципу ООН не развалилась в первые же годы своего существования, подобно Лиге Наций. То, что послевоенный мир неминуемо расколется на два лагеря, как только общие задачи будут решены, было очевидно еще до Фултонской речи Черчилля. Благодаря ООН и возможности ветирования резолюций Совета Безопасности двум непримиримым лагерям пришлось делать усилие и договариваться. ООН изначально строилась на компромиссе, никто из отцов-основателей не считал ее всесильным «мировым правительством» или панацеей от всех бед, чего почему-то ждут от этой структуры сегодня.

Нужно ли расширять Совет Безопасности? Теоретически такое можно сделать, и, наверное, это будет красивый и демократичный жест со стороны великих держав. Однако, скорее всего, дальше всеобщего ликования и громких статей в СМИ дело не пойдет, потому что Совбез окончательно превратится в громоздкую и неэффективную структуру.

Заменить ООН можно лишь одним способом – сломав нынешнюю Ялтинско-Потсдамскую архитектуру международных отношений и создав какую-то другую. Важное уточнение – история убедительно демонстрирует, что смены подобных систем происходят путем войн, причем войн глобальных. Вероятно, и через это придется пройти, но хотелось бы наступление этого черного дня максимально оттянуть.

Можно ли вообще обойтись без ООН или подобной универсальной структуры? Конечно, можно! Тем более опыт работы с универсальными международными организациями у человечества сравнительно небольшой – всего лишь с 1919 г., когда была создана Лига Наций. Никогда не поздно вернуться в Средневековье с его многочисленными военными альянсами и «войной всех против всех». Другой вопрос, что данная перспектива представляется малопривлекательной.

Претензия № 3. В основе современного международного права лежит принцип «неприменения силы и угрозы силой», однако сила продолжает оставаться важнейшим фактором мировой политики.

Во-первых, из принципа неприменения силы есть два существенных исключения – самооборона и миротворческая деятельность под эгидой ООН. Именно в формат данных исключений многие государства и пытаются вписать собственные огрехи. Во-вторых, из-за многочисленных попыток отдельных стран и собственные национальные интересы продвинуть, и формальный запрет на вооруженное воздействие соблюсти в последние полвека разработано множество весьма изощренных приемов, позволяющих это сделать. Например, появилась масса мутаций непопулярного ныне понятия «война», добавляются прилагательные, призванные подчеркнуть невооруженный, ненасильственный характер воздействия – «война экономическая», «информационная», «гибридная». Кроме того, когда речь заходит о войне в прямом смысле этого слова, ее в последние годы дипломатично называют «вооруженным конфликтом».

По сути, все, что остается правомерным сегодня, связано либо с экономическим, либо с информационным воздействием на противника. Отсюда такой расцвет санкций и контрмер, щедрое финансирование оппозиции за рубежом, активное продвижение неправительственных фондов и других инструментов «мягкой силы».

Именно попытки обойти военно-силовой запрет в последние годы привели к всплеску тематики, связанной с санкциями. Часто можно услышать, что санкции являются бессовестным способом воздействия на противника, грубо нарушающим нормы международного права. Именно поэтому делегация Бразилии на заре деятельности ООН предлагала включить санкции в перечень действий, составляющих содержание категории «неправомерное применение силы». Однако сейчас нет никаких документов, прямо запрещающих санкции, а значит их нельзя назвать неправомерным способом воздействия. Более того, можно констатировать, что неготовность принять бразильскую инициативу сослужила добрую службу – поставив экономическое давление под запрет наравне с вооруженным воздействием, Ялтинско-Потсдамская система вряд ли бы протянула хотя бы пару десятков лет.

Еще в XVII веке Гуго Гроций утверждал, что «не существует промежуточного состояния между войной и миром». «Нет, существует!» – с уверенностью отвечают современные юристы-международники. Если очень нужно надавить на противника, в ход идут индивидуальные и коллективные санкции, «контрсанкции», а также весьма скользкая, однако применяемая практика «государственного терроризма».

Претензия № 4. Международное право регулирует деятельность не всех акторов международных отношений.

С этим не поспоришь. Более того, именно по этой причине международное право далеко от той универсальности, в которой его периодически подозревают. Список субъектов международных отношений длиннее перечня субъектов международного публичного права минимум раза в три. Это означает, что деятельность огромного числа международных структур, в том числе частных военных и охранных предприятий, транснациональных корпораций, международных информационных холдингов, международных неправительственных организаций и фондов регулируется в лучшем случае каким-либо национальным законодательством.

Данный феномен вполне объясним: в реалиях 1945 г. главными «вершителями судеб» мыслились лишь государства. Именно они заключают международные соглашения, берут на себя международные обязательства, несут (хоть и крайне редко) международную ответственность. Международной правосубъектностью, помимо государств, обладают межправительственные организации, а также «народы и нации, борющиеся за самоопределение». Последняя формулировка, конечно, весьма условна, поскольку писалась специально для сюжетов, связанных с освобождением от колониальной зависимости. Сегодня единственный народ, обладающий правосубъектностью – палестинцы. Курды, баски, каталонцы, шотландцы и прочие жаждущие самоопределения группы в международно-правовом смысле субъектами не являются, оставаясь «под колпаком» национального законодательства.

Почему данный вопрос принципиально важен? Потому что только с субъекта международного права можно хоть что-то спросить в том случае, если он совершит международное правонарушение. В последние годы ситуация осложняется тем, что некоторые радикальные и террористические структуры, обладающие разветвленной глобальной сетью, начали присваивать себе функции, которые традиционно ассоциировались лишь с государством. Так, настоящим вызовом классической концепции международного права стало появление «Исламского государства Ирака и Леванта» (запрещено в России. – Ред.), которое многие страны классифицируют как террористическую организацию, что порождает массу вопросов относительно международно-правового статуса данной структуры.

Претензия № 5. Нормы международного права часто нарушаются.

Нормы международного права нарушаются не просто часто, они нарушаются постоянно. Чаще Устава ООН нарушается только уголовный кодекс. При этом ни в одной стране регулярно совершаемые убийства и грабежи не становятся поводом для отмены уголовного законодательства.

Современное международное право – одна из самых эффективных отраслей юриспруденции. Если его сверхзадачей является «избавление грядущих поколений от бедствий войны», которое сулит нам Устав ООН, то можно констатировать, что семьдесят лет без мировых войн являются весьма достойным показателем.

Основная проблема при работе с международно-правовыми нормами состоит не в том, что они нарушаются, а в том, что они по-разному интерпретируются государствами. Собственно, большая часть сложностей международно-правового характера заключается в различном толковании положений международных документов в национальных доктринах России, Великобритании, США, Израиля, Нидерландов, Франции, Австрии, Норвегии и Германии. Это объясняется несколькими факторами: существенными различиями правовых систем, особенностями национальной юридической техники, а также несовпадением внешнеполитических задач.

Большая ошибка – верить в неангажированность юристов-международников. Также как и специалисты в области конституционного, административного, финансового или любого другого права, они работают прежде всего с национальным законодательством, адаптируя его положения к конкретным международно-правовым обязательствам, которые взяло на себя государство, и в соответствии с его национальными интересами. Показательный пример – концепция справедливой войны (just war concept), теряющаяся корнями в глубоком Средневековье и трудах Фомы Аквинского, Макиавелли и Клаузевица. Данная концепция, скорее всего, ни о чем не скажет современному российскому юристу, однако она очень дорога сердцу большинства американских экспертов, которые вдохнули в нее новую жизнь.

Кроме того, большую сложность в международном праве представляет прохождение стадии имплементации, когда все нормы сформулированы, все документы подписаны и все ходы государств, казалось бы, просчитаны. Однако именно на этой фазе, когда положения полученного документа должны путем рецепции, инкорпорации или отсылки начать работу в корпусе национального права, и начинают проявляться фундаментальные различия правовых систем.

Претензия № 6. В международном праве существуют «двойные стандарты» относительно признания самопровозглашенных государств.

На самом деле все обстоит еще печальней. Отсутствие должного правового регулирования признания самопровозглашенных государств порождает полную самодеятельность в данном вопросе.

США признали Косово, но не признали Абхазию и Южную Осетию, а Российская Федерация, в свою очередь, признала Абхазию и Южную Осетию, но не признала Косово. Как же так? Но ведь нет ни одного документа, в котором было бы внятно написано, кто, как, в какой форме и по каким критериям должен признавать новые государственные субъекты на международной арене. Кстати, Секретариат ООН и Генеральный секретарь от этой темы всячески открещиваются, оставляя ее на откуп самим государствам, которые, в свою очередь, решают данную задачу исходя из собственных интересов.

Возникает резонный вопрос: почему бы не выработать и не подписать единую конвенцию, регламентирующую проблемы признания? Ответ прост: потому что ее текст будет крайне сложно согласовать, и весьма вероятно, что данная конвенция так и не вступит в силу из-за малого числа участников.

Претензия № 7. Права человека не соблюдаются, хотя объявлены высшей ценностью в международном праве.

Как и международное право в целом, права человека оказались жертвой синдрома завышенных ожиданий. Фактически «права человека» стали бесконечно тиражируемой в СМИ волшебной формулой, призванной обвинить, оправдать, придать весомость аргументам.

В итоге именно эта категория оказалась предметом наиболее ожесточенных международно-правовых спекуляций. Совершенно очевидно, что различия в правовом, социально-экономическом и культурном аспектах не позволяют современным государствам одинаково исполнять общую императивную норму «уважения прав человека». Например, странно ожидать идентичного исполнения данного принципа в странах, принадлежащих к англо-саксонской правовой семье, с одной стороны, и к системе шариата, с другой. Самым показательным примером является правовая регламентация смертной казни, которая весьма существенно отличается в различных государствах, несмотря на закрепленное во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. «право на жизнь». Также характерны полярные позиции по вопросам эвтаназии, абортов, деятельности ЛГБТ-сообщества.

Кроме того, тематика защиты прав человека бесконечно далека от универсальности трактовок. Например, возьмем понятия «геноцида» и «апартеида». Казалось бы, правовая база для определений данных преступлений достаточно четкая – Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. и Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 года. Однако, несмотря на наличие данных документов, государства не спешат единогласно признавать геноцид армян или же дружно пенять Соединенным Штатам на геноцид индейцев и расовую сегрегацию, а Китаю указывать на права жителей Тибета. Права человека были и продолжают оставаться предметом преимущественно внутреннего регулирования.

Претензия № 8. Положения международного права не имеют обязательного характера.

По большому счету, так оно и есть. Несмотря на существование десяти императивных норм международного права, которые составляют его фундамент, в целом международное право является «безбрежно диспозитивным». Салтыков-Щедрин говорил, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Данный афоризм весьма актуален применительно к международному праву. В результате возник феномен «международного мягкого права» (international soft law), к которому относится огромный массив решений и резолюций международных организаций, которые сами по себе обязательной силы не имеют, однако «давят на подсознание» государственных деятелей и постепенно закладывают фундамент новых отраслей.

Если представить международные отношения, регулируемые международным правом, в виде цветной диаграммы, где, например, красным будет выделена сфера военного взаимодействия, желтым – торгово-экономические отношения, а серым – сферы, вообще не урегулированные международным правом, то превалирующим цветом будет именно серый. Ощущение международного права как всемирного кодекса, свода законов, нерушимой твердыни, регулирующей все сферы межгосударственного взаимодействия, представляется в корне неверным. Фактически оно регулирует лишь те сферы, по которым удалось достичь компромисса. Все остальное по-прежнему остается «серой зоной» вне правового поля.

Концепция «универсальности» международного права, весьма популярная в СМИ, на практике оборачивается настоящим вредительством по отношению к этой и без того проблемной сфере. Когда в какой-то новостной передаче или ток-шоу звучат формулировки «запрещенное оружие», «нарушение международных норм» и т.д., первое, что нужно сделать – найти ту конкретную норму конкретного документа, которая якобы нарушена, а затем проверить, подписало ли данный документ государство, обвиняемое в правонарушении. И если этой подписи нет, значит, с данного конкретного государства крайне сложно что-либо спрашивать.

Любой международно-правовой документ обязателен только для тех, кто его подписал, и никто не вправе возложить на страну обязательств больше, чем она готова на себя взять. Не хотите признавать юрисдикцию Международного уголовного суда и подписывать Римский статут – пожалуйста. Не считаете для себя необходимым запрещение противопехотных мин или лазерного оружия? Не присоединяйтесь к соответствующим документам – и можете пользоваться. Именно по данной схеме часто действуют США, не подписывая такие важнейшие документы, как Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенция по морскому праву 1982 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г. и многие другие, не беря на себя, таким образом, обязательства, содержащиеся в данных документах.

Претензия № 9. США – главный враг системы международного права.

Представляется категорически неверным весьма распространенное представление о том, что Соединенные Штаты презирают международное право и постоянно нарушают его нормы и положения. Во-первых, американские юристы были одними из наиболее деятельных архитекторов Ялтинско-Потсдамской системы. Как бы они ни сокрушались впоследствии, что Устав ООН – это фактически устав «доатомной» эпохи, а из послевоенного расклада можно было выжать еще больше, тем не менее очевидно, что сложившаяся конфигурация, при которой США наряду с Великобританией, Россией, Францией и Китаем имеют особые полномочия на фоне формального демократизма и равноправия – это, безусловно, весьма удобно.

Во-вторых, если почитать американские специализированные издания по международному праву, становится ясно, что американские юристы тратят массу сил на то, чтобы придумывать новые способы интерпретации международно-правовых норм в формате, соответствующем внешнеполитической линии Соединенных Штатов. Для этого используются особые методы юридической техники, а также прием расширительного толкования.

В итоге, если посмотреть ключевые международно-правовые концепции последних тридцати лет, целью которых является обоснование необходимости применения силы в рамках номинального правового поля, – в большинстве случаев в списке их авторов мы увидим юристов из США. Концепция «гуманитарной интервенции» (humanitarian intervention), «справедливой войны» (just war concept), «ответственности за защиту» (responsibility to protect), «несостоявшихся государств» (failed states concept) – вот далеко не полный перечень доктрин, разработанных американскими специалистами для придания легитимности агрессивным действиям Соединенных Штатов в глазах международного сообщества.

Бойня на территории бывшей Югославии, вторжения в Ирак и Афганистан, создание бесполетной зоны над Ливией путем полного уничтожения ливийского военно-воздушного флота – под все эти неправомерные, с точки зрения российской доктрины международного права, действия была подведена четкая правовая база в американской международно-правовой доктрине. Как отмечал Уильям О’Брайен, «военные операции подразумевают планирование, тренировки и контроль за исполнением, а с недавних пор и легитимацию».

Претензия № 10. Международное право лояльно к его нарушителям.

Поскольку аппарата принуждения в международном праве фактически нет, а наднациональный уровень едва намечается, большинство нарушителей пока могут спать спокойно.

Мягкость и фактическая необязательность многих норм международного права объясняется тем, что эта отрасль международной ответственности практически не развита. Нормативная база ее сводится лишь к Проекту статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (2001 г.) и Проекту статей об ответственности международных организаций (2011 г.). Однако главная проблема кроется не в документах, а в необязательности большинства решений органов международного правосудия, а также в отсутствии у большинства из них соответствующей компетенции.

Какие образы возникают в голове человека, замыслившего преступление? В зависимости от страны и эпохи – разные: гильотина; тюремные застенки; электрический стул; смертельная инъекция. Угроза какого наказания может напугать или остановить государство и его политических лидеров? Какие образы должны возникать в сознании тех, кто принимает решение о начале войны или геноцида? Каким должно быть «международное сообщество», грозный призрак которого сдержит потенциальных агрессоров и нарушителей? Очевидно одно – современное международное право не имеет такого уровня принуждения, который мог бы остановить страну, вознамерившуюся нарушить нормы Устава ООН.

Ситуация усугубляется, когда речь заходит об ответственности международных организаций, например НАТО. Что можно взять с альянса, превысившего мандат на применение силы в миротворческой операции? Конфликт на территории бывшей Югославии убедительно продемонстрировал, что ничего – по той простой причине, что ни в одном органе международного правосудия дело о неправомерном применении силы, стороной которого является международная организация, рассматриваться не будет. В результате Европейский суд по правам человека перекладывал дела на Международный суд ООН, и оба органа заявляли об отсутствии необходимой юрисдикции. Единственным форматом привлечения к ответственности стал Международный трибунал по бывшей Югославии, который обладал компетенцией лишь в отношении индивидов, не имея возможности судить государства.

Многое осложнялось также тем, что войска НАТО в Югославии частично действовали по мандату ООН, и возникал «эффект матрешки», когда государства объединены в организацию, а та, в свою очередь, находится под руководством другой организации. Например, вопрос об ответственности ООН за действия НАТО поднимался в суде Нидерландов в связи с массовыми убийствами в Сребренице, и суд постановил, что «эти действия и бездействие должны в строгом смысле присваиваться ООН». Однако, рассматривая апелляцию по данному делу, суд постановил, что ответственность за события все-таки должны нести Нидерланды. Нидерланды, в свою очередь, заявили, что они в глубине души выступали против бомбежек бывшей передовой страны соцлагеря и что они, в сущности, не виноваты – виноват альянс как таковой. И далее по кругу. А уж если в подобных операциях принимают участие частные военные и охранные предприятия, чьими услугами сегодня активно пользуются и государства, и международные организации – концов не найдут никогда.

Показательно, например, что в отчетах НАТО продолжает фигурировать понятие «сопутствующие издержки», к которым относятся жертвы среди мирного населения, при этом никто не несет ответственности, а если и осуществляются какие-то выплаты пострадавшим, то исключительно добровольно, в формате так называемых платежей ex gratia, без признания собственной вины.

Можно констатировать, что крайне низкая степень развития отрасли международной ответственности представляет собой фундаментальный недостаток современного международного права и его подлинную «ахиллесову пяту».

* * *

Международное право создавалось и согласовывалось весьма прагматичными людьми, перед которыми стояли вполне конкретные задачи. Оно имеет ограниченную юрисдикцию и действует для строго определенного круга субъектов.

При этом вплоть до 1945 г. международное право скорее напоминало дипломатический этикет, представляя совокупность норм, правил, обычаев и традиций, делавших международные отношения чуть более упорядоченными, но которые никем из участников этих отношений не воспринимались всерьез. Именно поэтому весьма забавно сегодня звучат заявления о том, что международное право находится в глубоком кризисе. На самом деле оно из него никогда не выходило. Еще не было в обозримой истории человеческой цивилизации периода, когда международно-правовые нормы неукоснительно соблюдались, государства вели себя исключительно мирно и достойно, а международная атмосфера была проникнута духом любви, добра и понимания.

Вполне возможно, что Ялтинско-Потсдамскую систему ждала та же участь, что и ее предшественниц – Версальско-Вашингтонскую, Венскую, Вестфальскую. Однако после первого применения атомного оружия картина мира радикально изменилась. В политологический оборот вошли термины «игра с нулевой суммой» и «взаимное гарантированное уничтожение». Сохранение международного права и поддержание его авторитета сегодня – задача, связанная с вопросом выживания и затрагивающая основополагающий инстинкт человека – самосохранение.

Феномену международного права как журналистского клише – порицаемого, неэффективного, беззубого, ответственного за все беды мира – противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и, в сущности, весьма узко ориентированного на сферу военно-силового взаимодействия государств. Права человека, экология, гуманитарное сотрудничество, международная интеграция – все это прекрасно и имеет под собой определенную международно-правовую базу, однако данные отрасли бесконечно вторичны по сравнению со стержневой задачей поддержания глобального мира и безопасности.

Больше всего удивляет, с какой ожесточенностью политологи, журналисты и эксперты обличают международное право и все, что с ним так или иначе связано. Любой эксперт, мало-мальски знающий расклад сил в современных международных отношениях, а также представляющий, хотя бы гипотетически, последствия возможного применения оружия массового уничтожения, на мой взгляд, должен грудью вставать на защиту международного права. Сценарии настоящего и будущего, написанные без учета международно-правового фактора, больше напоминают сюжет антиутопии или апокалиптического блокбастера.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850858 Кира Сазонова

Европейские банки в стрессе

Два европейских банка показали худший результат по итогам стресс-тестов ЕС

Елена Платонова

Европейская банковская администрация опубликовала результаты стресс-тестов 51 банка Евросоюза. Худшие результаты показали два учреждения — итальянский Banca Monte dei Paschi di Siena и ирландский Allied Irish Banks. Старейший банк в мире Monte dei Paschi di Siena к 2018 году может столкнуться с отрицательным значением достаточности капитала. В десятку наиболее проблемных банков по результатам исследования вошли также финансово-кредитные учреждения самых крупных экономик Евросоюза: Австрии, Великобритании, Германии, Франции и Испании.

Итальянский банк Monte dei Paschi di Siena (BMPS) и ирландский Allied Irish Banks стали самыми проблемными банками Евросоюза, показали стресс-тесты Европейской банковской администрации (EBA), одного из финансовых регуляторов ЕС. Их показатель достаточности основного капитала 1 уровня (CET1) по полной основе может опуститься к 2018 году ниже требуемого регуляторами уровня в 4,5%.

У ирландского Allied Irish Banks CET1 может снизиться до 4,3%, а у итальянского BMPS, старейшего в мире банка, и вовсе перейдет в отрицательную плоскость — до минус 2,44%. Этот показатель считается ключевым при определении способности банков противостоять потрясениям.

Правда, это произойдет только в случае неблагоприятного сценария экономического развития: рецессии в 2016-2017 годах на уровне 1,2% и 1,3% соответственно, слабом росте ВВП в 0,7% в 2018 году и продолжающемся снижении цен на нефть.

В случае базового сценария экономического развития, основанном на макроэкономическом прогнозе Еврокомиссии до 2018 года, у всех европейских банков, участвовавших в стресс-тесте, показатель достаточности основного капитала 1 уровня оказался на допустимом уровне, превышающем 4,5%.

В частности, этот показатель у итальянского BMPS останется на приемлемом уровне в 12,24%, а у ирландского Allied Irish Banks составит 13,90%.

Результаты стресс-тестов EBA были опубликованы за час до полуночи 29 июля.

В исследовании участвовали 51 банк из 15 стран Евросоюза и Европейской экономической зоны, на долю которых приходится 70% активов банковской системы союза. Любопытно, что в стресс-тесте 2016 года не участвовал ни один банк из Греции либо Португалии.

В отличие от стресс-тестов 2014 года, когда была задана проходная планка уровня достаточности капитала в 5,5%, в нынешнем исследовании отсутствовала оценка «прошел/не прошел». Стресс-тест не влечет за собой никаких регуляторных решений, а лишь демонстрирует различные варианты развития банковской отрасли и является своего рода информацией к размышлению.

Другими банками, которые вошли в десятку с наименьшим уровнем этого показателя, стали австрийский Raiffeisen (6,12%), ирландский Bank of Ireland (6,15%), испанский Banco Popular (6,62%), итальянский Unicredit (7,1%), британский Barclays (7,3%), немецкий Commerzbank (7,42%), французский Socete Generale (7,5%), немецкий Deutsche Bank (7,8%), испанский Criteria Caixa (7,81%) и австрийский Erste Group (8,02%).

Общий объем просроченных кредитов у всех участников стресс-теста превысил €1 триллион.

«Это большая цифра», - резюмировал председатель EBA Андреа Энриа перед публикацией результатов исследования. Треть (360 млрд) всех дефолтных кредитов ЕС приходится на Италию.

«Уровень уже начал снижаться во всех странах. Но дело в темпах корректировки. Достаточно ли быстро мы их снижаем? Если это делать слишком быстро, то возникает проблема масштабной продажи активов и тупикового наращивания капитала, а если делать это слишком медленно, то тогда банки не смогут кредитовать и останутся убыточными в течение длительного времени».

Deutsche Bank избежит краха

Одним из банков, к результатам стресс-тестов которого было приковано внимание инвесторов, был немецкий Deutsche Bank . Недавно его американский филиал не прошел стресс-тест Федрезерва. А в докладе МВФ по оценке устойчивости финансового сектора, вышедшем в июне этого года, отмечается, что среди крупнейших банков именно от Deutsche Bank исходят наибольшие риски для мировых финансов.

Масла в огонь подлили биржевые трейдеры, вбросившие слух, что у Deutsche Bank на балансе деривативов то ли на $42 трлн, то ли на $73 трлн.

С начала года его акции подешевели на 46%, во многом это связано с возможным влиянием выхода Великобритании из Евросоюза.

Но стресс-тесты показали допустимый уровень достаточности капитала Deutsche Bank даже в случае неблагоприятного сценария. Рынки тут же отреагировали на эти сообщения: после закрытия торгов акции банка подорожали на 1,5%.

«Результаты у крупных банков, в том числе Deutsche Bank и UniCredit, оказались лучше, чем ожидалось», - пояснил в разговоре с Bloomberg профессор миланского Университета Боккони Карло Альберто Карневале Маффе. «Вызывает беспокойство только BMPS, который нуждается в неотложных мерах для пополнения капитала».

Итальянский кризис

Результаты стресс-тестов показали, что наибольший риск, как и предполагалось ранее, исходит от итальянского банковского сектора.

Банк Monte dei Paschi di Siena стал единственным финансово-кредитным учреждением, уровень достаточности капитала которого уйдет в отрицательную зону при неблагоприятном сценарии экономического развития.

О проблемах BMPS было известно уже давно. Как и другие банки Италии, он страдает от большого количества дефолтных кредитов, состоящих в основном из ипотечных кредитов, а также займов малым и средним предприятиям — основным участникам итальянской экономики. С начала года акции банка упали в цене почти на 77%.

Рентабельность итальянских банков долгое время была худшей в Европе из-за слишком большого числа сотрудников и обширных сетей филиалов. Все это мешало найти достаточно средств на покрытие проблемных задолженностей в условиях отсутствия строгих процедур оценки заемщиков.

Еще одно слабое место итальянского банковского сектора — судебная система. Нередко залогом по кредиту выступает дом владельца бизнеса или же само предприятие, но из-за сложных юридических процедур банк не может взыскать залог в течение нескольких лет, вплоть до десятилетия.

Решить проблему с докапитализацией банка могли бы масштабные вливания государственных денег, но после кипрского кризиса ЕС в 2014 году принял закон, который ограничивает возможность государства помогать банкам и требует того, чтобы инвесторы и вкладчики тоже разделяли бремя долговой нагрузки финансовой организации.

«Результаты стресс-тестов банков показывают, что все еще есть банки в Евросоюзе, которые до сих пор не делают свою домашнюю работу. Это относится, в частности, к итальянским финансовым институтам », — полагает Вольфганг Штайгер, генсек Христианско-Демократического союза Германии, председателем которого является канцлер Ангела Меркель, сообщает Bloomberg.

За несколько часов до публикации результатов стресс-тестов итальянский Banca Monte dei Paschi di Siena объявил об принятии плана оздоровления, предполагающий продажу пакета невозвратных кредитов на сумму €28 млрд и привлечение €5 млрд дополнительного капитала за счет размещения акций или гибридных бумаг.

Путин в Словении забыл о войне с НАТО

Владимир Путин в ходе словенского визита сильно изменил риторику в отношении НАТО

Рустем Фаляхов (Любляна), Игорь Крючков 

Программа визита Путина в Словению могла даже ввести в заблуждение и создать ощущение, что этот визит вовсе не иностранный. Помимо официальных переговоров, была запланирована мемориальная церемония по случаю 100-летия Русской часовни, а также открытие памятника павшим советским и российским солдатам.

Впрочем, оба мероприятия важны для нынешнего политического курса Словении не меньше, чем для взаимоотношений между Москвой и Любляной. «Для Словении, очень дисциплинированного члена ЕС и НАТО, идея славянской культурной общности всегда была очень важна. Страна известна укреплением славянской линии в различных проектах Евросоюза, — рассказал «Газете.Ru» сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт. — Кроме того, к России у Словении претензий практически нет, в отличие, например, от Польши. Любляна сегодня пытается использовать это как преимущество».

Очевидно, Кремль был рад играть по тем же правилам. Речь Путина во время церемонии в Свято-Владимирской часовне вызвала овации и у российских, и у словенских представителей.

«Ровно сто лет назад она была возведена в честь российских солдат, трагически погибших в этих местах в ходе Первой мировой войны, — говорил политик. — Поражает, что ее построили тоже русские солдаты в память о своих погибших товарищах».

Сначала Путин, потом — фильм

Часовня была построена в 1916-1917 годах русскими военнопленными на перевале Вршич вблизи города Краньска-Гора. Здесь австрийская армия решила организовать лагерь, состоящий из русских военнопленных. Их руками строилась железная дорога через перевал — для подвоза военной техники и боеприпасов. Всего в Первую мировую на земле Словении погибли около 10 тысяч русских военнопленных. В память о них — прямо возле барака — и была построена небольшая деревянная часовня. Она — символ примирения европейских народов, находивших в годы Первой мировой войны по разные стороны фронта.

Позже часовня была отреставрирована на частные пожертвования, она включена в туристический маршрут по Словении. В сезон ее посещают сотни человек ежедневно. Сейчас готовится сценарий документального фильма о судьбах российских военнопленных, а также напечатан тираж юбилейных почтовых марок.

В ходе церемонии 30 июля Путин дважды поблагодарил Словению за сохранение исторической памяти и об уважении к павшим воинам в мировых войнах.

Кроме того, он напомнил и о памятнике русским и советским солдатам, погибшим в обеих мировых войнах на территории Словении. Путин открывал памятник вместе со словенским коллегой Борутом Пахором.

«Он будет напоминать нам о самоотверженности воинов России и решающем вкладе Советского Союза в освобождение Европы от нацизма, о бессмертном подвиге поколений победителей, — говорил Путин. — Памятник будет отражать нашу общую принципиальную позицию о недопустимости попыток исказить и переписать историю, оправдать преступления, повлекшие гибель миллионов людей».

«Словения всегда оставалась верным экономическим и политическим партнером России. Отмечу, что во многих странах Европы стремятся избавиться от памятников советским солдатам. В Словении же наоборот, такой памятник только что открыт. А это, согласитесь, поступок», — рассказала «Газете.Ru» Надежда Пилько, специалист по Словении и старший научный сотрудник Института славяноведения РАН.

Возвести монумент предложила российская сторона в 2011 году. Путин был в то время премьером. Словения идею поддержала. Президент страны Борут Пахор взял под личный контроль строительство мемориала.

Памятник состоит из восьми ромбовидных стел разной высоты и диаметра. Восемь стел — по числу лет Первой и Второй мировых войн. Венчает каждую из стел силуэт журавля. Образуется как бы летящий журавлиный клин — символ бессмертия души. При этом военной атрибутики мемориал не имеет. Никаких танков и калашниковых, что дает возможность трактовать это так: помни о войне, но думай о мире.

К ЕС и НАТО с очарованием

Словенский визит Путина — во многом противоположность недавней его поездке в Финляндию. Она, как и Словения, член ЕС, однако не входит в состав НАТО.

1 июля на пресс-конференции по итогам переговоров с финским лидером Саули Ниинистё Путин сделал ряд предельно жестких заявлений, которые предупреждали Хельсинки от сближения с Североатлантическим альянсом.

«Перефразируя высказывание одного из моих финских друзей, мог бы сказать, что организация НАТО, наверное, с удовольствием воевала бы с Россией до последнего финского солдата. Вам это нужно?», — предостерег финнов российский лидер.

Теперь в Словении ситуация зеркальная. Путин сделал ряд комплиментов члену НАТО Словении, говорил о близости народов двух стран, о важности мира, а также подчеркивал единство Европы — причем вместе с Россией.

«Хотел бы поблагодарить за искреннее стремление и усилия по укреплению фундамента европейского единства, на котором и должно строиться будущее Европы», — закончил свою речь Путин у Русской часовни.

Перед началом основных переговоров российский лидер заявил, что повод для диалога гуманитарно-исторический. «Но это дает нам возможность поговорить о всем комплексе наших двусторонних отношений, отношениях России с ЕС и НАТО. Имею в виду, что Словения является членом обеих этих организаций», — объяснил Путин.

Для Словении добавить позитива в отношения с Россией будет весьма кстати. Экономические отношения двух стран переживают не лучшие времена. Товарооборот падает несколько лет подряд. В прошлом году он обвалился на 42% к 2014 году и составил менее $1 млрд.

Россия не против расширить товарооборот со Словенией. Однако для этого Любляне придется пойти на ряд шагов, которые вряд ли будут благосклонно приняты в странах западной Европы. Прежде всего, речь идет о смягчении позиции относительно «санкционной войны» ЕС и России.

Накануне визита Путина в Любляну британское агентство Reuters опубликовала объемный аналитический текст, в котором доказывала, что нынешняя поездка российского лидера — часть «атаки очарованием». По мнению авторов публикации, Кремль пытается создать внутри ЕС блок стран, который станет главным проводником идеи отмены антироссийских санкций. Reuters утверждает, что, помимо Словении, в этот блок входят Греция, Венгрия, Кипр, Словакия и Болгария.

По мнению Надежды Пилько, словенское правительство всегда высказывалось против санкций, указывая на негативные последствия от их введения. «Несомненно, на переговорах Путина и Пахора речь будет идти в том числе об этом», — считает эксперт.

Энгельгардт считает, что наиболее логичный первый шаг Словении на сегодняшний день — принятие парламентской резолюции, призывающей к снятию антироссийских санкций ЕС. Такие же резолюции уже были приняты сенатом Франции и рядом региональных парламентов Италии.

Эти документы не являются юридически обязывающими, но они оказывают определенное давление на власти стран-членов ЕС.

То южный, то турецкий

По мнению Надежды Пилько, один из наиболее перспективных экономических проектов, который может перевести отношения двух стран на новый уровень, — это газопровод «Южный поток». Этот проект вывода российского газа в ЕС, минуя Украину, обсуждался с конца 2000-х годов и к моменту приезда Путина в Любляну был заморожен.

«В 2011 году в ходе визита Путина в Словению было подписано соглашение о создании совместного предприятия по проектированию и строительству словенского участка трубопровода, протяженностью 266 км. Инвестиции должны были составить 1,1 млрд евро, — рассказывает Пилько. — Было проведено территориальное планирование, оценка воздействия на окружающую среду, выполнено базовое проектирование».

По мнению Пилько, на переговорах Путина с Пахором этот проект не мог не обсуждаться. Даже несмотря на то, что позиция Евросоюза, который фактически саботировал реализацию проекта, после украинского кризиса в отношении газовых проектов РФ только ужесточилась.

В 2015 году российский премьер Дмитрий Медведев не исключал того, что Словения может присоединиться к другому газовому проекту — «Турецкому потоку». По этой идее, Россия должна была переправлять газ сначала в Турцию, а после — в ЕС через восточноевропейские страны (включая Словению).

После резкого восстановления отношений между РФ и Турцией в июле этот проект вновь оказался на повестке дня. Это подтверждал и посол Словении в Москве Примож Шелиго в недавнем интервью «Известиям».

Однако пока нет никаких поводов считать, что «Турецкий» или «Южный потоки» сдвинутся с мертвой точки, учитывая структуру нынешних отношений Москвы и Брюсселя. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты уверены, что Любляна не пойдет против общей политики ЕС, которая не предполагает уступок по проектам, ущемляющим интересы Украины в пользу Москвы.

Авиакомпании хотят летать из «Жуковского» в Европу, Израиль и Китай

«Уральские авиалинии», «Ямал» и «ВИМ-Авиа» хотят выполнять регулярные рейсы из аэропорта «Жуковский» по ряду международных направлений, говорится в сообщении на сайте Росавиации

Так, авиакомпания «Ямал» претендует на допуски к регулярным рейсам из «Жуковского» в Вену, Гянджу, Баку, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Тель-Авив и Актау. «Уральские авиалинии» хотят летать из нового подмосковного аэропорта в Париж, Анталью, Бургас и Пекин, а «ВИМ-Авиа» - во Франкфурт-на-Майне. Кроме того, все три перевозчика подали заявки на рейсы в Ош, Бишкек, Худжанд и Душанбе, а «Уральские авиалинии» и «Ямал» вдвоем претендуют на допуски в Астану, Алма-Ату и Прагу.

Как сообщалось, аэропорт «Жуковский» открылся 30 мая этого года. На церемонии открытия стали известны его первые резиденты: ими оказались пассажирские перевозчики Air Kyrgyzstan (Киргизия) и Scat (Казахстан), а также две грузовые авиакомпании: «Авиастар-Ту» и «Скай Гейтс Эйрлайнс».

Первые полеты из «Жуковского» были запланированы на конец июня, однако этого так и не произошло. Позднее газета «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника сообщала, что проблемы возникли из-за того, что Минтранс РФ присвоил «Жуковскому» статус регионального, а не московского аэропорта (как у «Шереметьево», «Домодедово», «Внуково»). А это, в свою очередь, требует согласований между авиационными властями РФ и стран, резидентами которых являются планирующие летать из «Жуковского» перевозчики.

Сергей Бураков, эксперт в области авиаперевозок, считает решение авиакомпаний запросить допуски на рейсы на направления, на которых уже существуют назначенные перевозчики из Москвы, вполне логичным. «Из трех московских аэропортов им просто не дадут выполнять эти рейсы, а из регионального «Жуковского» вполне может быть. Почему бы не забрать себе такой лакомый кусочек?».

Только в этом, по словам эксперта, основной смысл такого интереса к «Жуковскому». Ведь, перспективы самого аэропорта незавидные. «Идея аэропорта в том виде, в котором она существует сейчас, мертворожденная. Существующим московским аэропортам не хватает загрузки, а здесь еще и четвертый аэропорт. Собственно, мои слова подтверждает и нынешнее положение «Жуковского». Мы слышим бесконечные разговоры о запуске рейсов, но на деле ничего не происходит».

Ситуация, возможно, изменится после того, как будет налажена транспортная доступность, к тому же новый аэропорт должен будет предлагать тарифы в разы ниже существующих в других аэропортах. «Но даже это не повысит привлекательность «Жуковского». Зачем туристам ехать туда? Ну только если предположить, что неожиданно закончатся билеты на самолеты, вылетающие из имеющихся уже аэропортов. Но это может произойти только в случае роста пассажиропотока, а сейчас мы видим обратную тенденцию».

Дмитрий Горин, руководитель холдинга «ВИП Сервис», напротив, видит большие перспективы нового аэропорта. «Жуковский» соответствует всем стандартам и, вероятно, сейчас начнет вести привлекательную коммерческую политику, что в конечном счете положительно отразится на пассажирах. Выходя на рынок, аэропорт должен создавать свой пул авиакомпаний. Если перевозчики получат допуски на запрашиваемые рейсы, то я уверен, что они будут востребованы».

Вероника Шарова, менеджер по направлению Франция компании «Ванд», прокомментировала нам запрос «Уральских авиалиний» на рейсы в Париж из подмосковного «Жуковского». Эксперт уверена, что успех рейсов будет зависеть в первую очередь от цены. Сейчас минимальный тариф на регулярные рейсы а/к «Россия» составляет 290 евро. Смогут ли «Уральские авиалинии» предложить тариф в 200 евро? Хотя те же регулярные рейсы SWISS очень бюджетны».

Один из главных вопросов к «Жуковскому» вопрос стыковок. «Как региональные туристы будут добираться до «Жуковского»? Скорее всего, для этой категории туристов новый подмосковный аэропорт не подойдет», - заключила Вероника Шарова.

Евразийская экономическая комиссия и Средиземноморская организация по карантину и защите растений готовят программу сотрудничества

Договоренность о подготовке программы сотрудничества до 2020 года между Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) и Средиземноморской организацией по карантину и защите растений (ЕОКЗР) была достигнута на международном семинаре в Москве.

Мероприятие состоялось 27 и 28 июля и было посвящено Программе по координации европейских фитосанитарных исследований (Euphresco). В обсуждении договоренности приняли участие член Коллегии (Министр) по техническому регулированию ЕЭК Валерий Корешков и генеральный директор Средиземноморской организации по карантину и защите растений (ЕОКЗР) Мартин Уорд. В сентябре 2016 года программа сотрудничества между ЕЭК и ЕОКЗР до 2020 года должна быть представлена на рассмотрение Совету ЕОКЗР.

Организаторами семинара выступили Евразийская экономическая комиссия и Средиземноморская организация по карантину и защите растений. В мероприятии приняли участие представители ЕЭК, ЕОКЗР, национальных организаций по карантину и защите растений стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Канады, Австрии, Испании, Голландии, Латвии, Литвы, Бельгии и Испании, а также научных учреждений государств Союза.

Участники семинара рассказали о достижениях в сфере фитосанитарных исследований, проводимых в рамках Программы Euphresco. Научные учреждения государств Союза проявили большой интерес к Программе, часть из них может к ней присоединиться по приглашению ЕОКЗР.

По предложению представителей Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО ООН) и ЕОКЗР в ноябре на площадке ЕЭК планируется провести совместный семинар ФАО/ЕЭК/ЕОКЗР по вопросам прослеживания подкарантинной продукции, ввозимой на территорию ЕАЭС, а также применения электронной фитосанитарной сертификации в Союзе.

Представители ФАО ООН также поддержали предложение Валерия Корешкова о внесении дополнения в Меморандум о взаимопонимании между ЕЭК и ФАО ООН, заключенный в 2013 году. Дополнение подразумевает включение в Меморандум мероприятий по сотрудничеству в сфере применения карантинных фитосанитарных мер и технического содействия странам ЕАЭС в этой сфере.

Справка:

Средиземноморская организация по карантину и защите растений (ЕОКЗР) - межправительственная организация, ответственная за европейское сотрудничество в области карантина и защиты растений. Была образована в 1951 году. На сегодняшний день в нее входит 51 член, практически все страны Европейского и Средиземноморского региона.

Программа по координации европейских фитосанитарных исследований (Euphresco) была создана в 2004 году Советом европейского союза. Цель Euphresco – создание стабильной самоподдерживающейся сети, координирующей научные исследования в области карантина растений, позволяющей рационально использовать средства и исключать дублирование научных проектов. На сегодняшний день в программе участвуют 34 организации из 26 стран мира.

Банки-путешественники

АННА ПАШКЕВИЧ

генеральный директор программы лояльности «Спасибо от Сбербанка»

Один из самых популярных ответов на вопрос «Если бы вы могли не работать, что бы вы делали?» — «Путешествовал». Неудивительно, что банковские программы лояльности из категории «путешествия» пользуются гораздо большей популярностью, чем аналоги в категориях «шопинг» или «автомобили».

Принцип действия программ лояльности для путешественников довольно прост. Держатель банковской карты оплачивает покупки безналичным расчетом, получая за это баллы, мили или другие бонусы. Впоследствии эти бонусы можно использовать для полной или частичной оплаты авиабилетов, билетов на поезд, туристических путевок, проживания в отелях и др.— список партнеров и условия обмена бонусов варьируется от программы к программе.

Один банк — один перевозчик

Стандартные программы лояльности для путешественников работают с одним перевозчиком — как правило, с авиакомпанией. Бонусные мили можно по мере накопления менять на льготные авиабилеты или повышать класс обслуживания в полете (например, купить билет в эконом-класс, а потом обменять его на бизнес-). Но в таких программах клиент, как правило, дополнительно оплачивает налоги и сервисные сборы.

Некоторые туристические программы позволяют продавать мили (например, чтобы не «сгорели»), пожертвовать их на благотворительность, купить премиальный билет для друзей или родственников.

Если вы регулярно путешествуете и часто летаете по России, вы наверняка уже зарегистрированы в программе «Аэрофлот-бонус». Совместные карты с Аэрофлотом есть у Сбербанка, Альфа-Банка, Ситибанка. Хоть «Аэрофлот-бонус» и является одной из самых «стареньких» программ лояльности в России, она не единственная. Свои программы лояльности запустили Банк Москвы и Альфа-Банк с S7, Райффайзенбанк с Austrian Airlines, «Русский Стандарт» с British Airways. У ВТБ24 есть мильный проект с РЖД.

Стандартные программы могут предлагать довольно выгодный курс обмена миль на льготные билеты (рекомендую сравнивать стоимость в рублях и в милях), хотя порой это и требует определенной сноровки и выдержки, чтобы дождаться «счастливого момента» и купить выгодный «премиальный» билет. С другой стороны, отправляясь в путешествие, вы выбираете перелет по целому ряду критериев: время вылета и прибытия, аэропорт, цена, город и продолжительность стыковок. Не всегда целесообразно ограничивать свой выбор одной авиакомпанией или альянсом.

Банки и агрегаторы

На рынке для активных путешественников более интересны «продвинутые» программы лояльности, объединяющие банки и компании-агрегаторы туристических услуг, альянсы авиакомпаний, сервисы по бронированию жилья и прокату автомобилей.

Примеров много. Альфа-Банк и Тинькофф Банк сотрудничают с билетными агрегаторами Anywayanyday и OneTwoTrip соответственно. «Спасибо от Сбербанка. Путешествия» предлагает билеты сотен авиакомпаний и бронирование жилья по всему миру. Карты Райффайзенбанка VISA Travel, Росбанка iGlobe и Бинбанка «Вокруг света» и «Весь мир» позволяют, помимо этого, оплачивать аренду автомобилей, билеты на аэроэкспрессы, услуги страховых компаний и некоторые другие сервисы.

На примере сервиса Spasibosberbank.travel отчетливо видна выгода в сравнении с монобрендовыми программами, где карта привязана к одному перевозчику. Сервис позволяет приобрести билет как за бонусы «Спасибо», так и оплатить его деньгами. При этом клиенты программы получают 1% от суммы оплаты бонусами «Спасибо». Участник сам выбирает авиакомпанию, направление и даты вылета. Если билет можно купить за деньги, значит, можно и за бонусы — в отличие от мильных программ, где количество доступных билетов на каждый рейс, как правило, ограничено.

Стандартная или «продвинутая» программа лояльности? Чтобы сделать разумный выбор, вспомните, какими сервисами вы регулярно пользуетесь в путешествиях (помимо очевидного — услуг авиакомпаний и бронирования жилья). Сравните стоимость годового обслуживания понравившихся карт. Кстати, еще один плюс «Спасибо от Сбербанка» в том, что заводить специальную банковскую карту не придется. В программе могут участвовать все держатели карт Сбербанка (достаточно зарегистрироваться).

Наконец, при выборе можно учитывать бонусы, подарки и привилегии. О них поговорим далее.

Считаем выгоду

Программы лояльности предлагают различные условия накопления и обмена миль, подарки и бонусы для участников.

Максимальное начисление бонусов (миль) предусматривают комплексные программы. Например, Бинбанк может компенсировать держателям карт «Вокруг света» и «Весь мир» до 26,3 миль за 100 рублей покупки. Но в абсолютном большинстве случаев объем бонуса не превышает 3-5 миль на 100 рублей (это актуально для программ Сбербанка, Альфа-Банка, «Русского Стандарта»).

Средний объем приветственных бонусов для новых участников — 1000–1500 миль. Максимальное число миль «за знакомство» предлагают «продвинутые» программы: 7000 миль — «Русский Стандарт» и Miles&More, 6000 — «Карта мира» ВТБ24. Самая щедрая программа из стандартных — Райффайзенбанк и Austrian Airlines: 5000 приветственных миль.

Наконец, программы лояльности предлагают различные условия обмена бонусов. Например, мили программы Тинькофф Банка All Airlines можно обменивать только на авиабилеты, а бонусами ВТБ24 РЖД можно оплатить только билеты на поезд.

Чем больше — тем лучше. Простой принцип, но, на мой взгляд, полностью себя оправдывает при выборе банковской программы лояльности. Максимум партнеров у программы лояльности позволяет вам выбирать из широкого спектра туристических услуг: лучшие авиакомпании мира, отели и апартаменты, трансферы, услуги проката, страхование и пр.

«ВИМ-авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на выполнение международных рейсов из нового аэропорта Жуковский

Российские авиакомпании, в частности, хотят летать в Бишкек и Душанбе

Российские авиакомпании «ВИМ-авиа», «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на выполнение международных рейсов из открытого 30 мая в Московской области аэропорта Жуковский, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы межведомственной комиссии при Минтрансе РФ.

Так, по данным издания, «Уральские авиалинии» планируют летать в Бургас и Анталью (по 7 раз в неделю), «ВИМ-авиа» — во Франкфурт (7 раз), «Ямал» — в Вену, Баку и Гянджу, Пловдив, Будапешт, Мюнхен, Тбилиси, Тель-Авив и Актау (во все города по 4 раза). На все эти направления из Жуковского нет ограничений, следует из материалов Росавиации.

Также все три авиакомпании хотят летать в Бишкек и Ош, Душанбе и Худжанд — в первую пару городов можно летать только по 7 раз в неделю, во вторую — только двум российским перевозчикам.

Кроме того, «Уральские авиалинии» и «Ямал» подали заявки на полеты в Прагу, Астану и Алма-Ату. В столицу Чехии можно назначить только одного перевозчика, а в казахстанские города можно летать только 7 раз в неделю.

По данным «Ведомостей», международные полеты из аэропорта начнутся только в конце октября, так как согласование допусков с иностранными авиавластями занимает от 1 до 6 месяцев.

Как ранее сообщал Gudok.ru, четвертый аэропорт Московского авиаузла Жуковский открылся 30 мая. Аэропорту досталась инфраструктура Летно-исследовательского института имени М. М. Громова. Обладая самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой (5,5 км), Жуковский будет действовать в качестве единого авиационного центра экспериментальной, государственной и гражданской авиации. Площадь аэропорта составляет 17 тыс. 600 квадратных метров, пропускная способность — 2 млн пассажиров в год. Первые полеты из Жуковского в августе начнут выполнять авиакомпании SCAT Airlines и Air Kyrgyzstan.

Анна Булаева

Пассажиропоток ОАО «РЖД» в страны дальнего зарубежья в первом полугодии 2016 года вырос на 3,5% до 284 тыс. человек

Наибольший рост наблюдается в сообщении Россия — Италия

В январе-июне 2016 года перевозки пассажиров поездами дальнего следования АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК, дочернее общество ОАО «Российские железные дороги») в международном сообщении выросли на 3,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили свыше 284 тыс. человек, сообщает пресс-служба ОАО «РЖД».

«Наибольший рост наблюдается в сообщении Россия — Италия (плюс 36%), Россия — Германия (плюс 28%), Россия — Чехия (плюс 21%), Россия — Австрия (плюс 4%), Россия — Франция (плюс 58%), Россия — Китай (плюс 6,3%), Россия — Польша (плюс 5%)», — говорится в сообщении.

Причинами роста пассажиропотока в страны дальнего зарубежья в ОАО «РЖД» называют назначение новых маршрутов и изменения в расписании. Так, АО «ФПК» в конце 2015 года восстановило сообщение с отдельными странами Европы, прерванное в 2014 году. В частности, в составе поезда № 9/10 Москва — Варшава «Полонез» начали курсировать беспересадочные вагоны Москва — София и Москва — Будапешт.

АО «ФПК» в настоящее время организует перевозки пассажиров по 21 международному маршруту: поезда и вагоны компании курсируют в сообщении между РФ и Францией, Германией, Польшей, Австрией, Чехией, Словакией, Венгрией, Сербией, Черногорией, Болгарией, Монако, Италией, Финляндией, Китаем, Монголией, Северной Кореей.

Также в сообщении Россия — Финляндия курсируют международные скоростные поезда «Аллегро» Санкт-Петербург — Хельсинки формирования Дирекции скоростного сообщения (филиал ОАО «РЖД»). В первом полугодии 2016 года скоростные поезда «Аллегро» перевезли 176,3 тыс. пассажиров, что почти на 3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В свою очередь, всего в международном сообщении ОАО «РЖД» за первое полугодие перевезено около 3,3 млн пассажиров, что соответствует уровню прошлого года.

Анна Булаева

На пороге новой интервенции

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Одной из главных «горячих точек» Ближнего Востока остаётся Ливия. Раны развязанной пять лет назад войны так и не зажили. Вернее, затянуться им не даёт продолжающееся вмешательство извне. Ставка Запада на происламистское правительство «национального единства» грозит стране новым витком конфликта.

Фальшь запоздалых покаяний

В последние месяцы в западных странах, ответственных за развязывание войны в Ливии, вдруг «вспомнили» о последствиях этого преступного шага. Во время одного из выступлений Барак Обама заявил, что вмешательство в ливийский конфликт в 2011 году было самой большой ошибкой его администрации во внешней политике. Этот провал президент США объяснил «недостатком информации»: дескать, решения приходилось принимать, основываясь на предположениях. Многие из которых, как показало время, были неверными.

Республиканская партия в свою очередь подготовила специальный доклад, посвящённый событиям 2012 года в Бенгази. Тогда, напомним, толпа исламистов разгромила американскую дипломатическую миссию и расправилась с послом США Кристофером Стивенсом. В докладе прямо указывается на вину Белого дома и лично тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, которые бросили дипломатов на произвол судьбы.

Но искренность подобных откровений весьма относительна. Нельзя забывать, что через считанные месяцы в Соединённых Штатах пройдут президентские выборы. Республиканцам в этих условиях важно опорочить кандидата от Демократической партии в глазах избирателей, и ливийская авантюра — весьма удобный предлог. При этом «слоны» старательно замалчивают собственную причастность к преступлениям в Ливии: развязывая агрессию, Обама и Клинтон опирались в том числе на республиканскую фракцию в конгрессе. Что касается президента, то он перед уходом с должности примеривает тогу миротворца и кается в былых прегрешениях. Демократам перед выборами нужно смыть с себя стойкий имидж «ястребов». А для этого можно и голову пеплом посыпать: ради власти идут и не на такие жертвы!

Но главным доказательством фальшивости подобных признаний является нынешняя политика США и их союзников в Ливии. Напомним, что военная операция 2011 года привела страну к настоящей катастрофе. Некогда богатейшее государство Африки находится в глубочайшем экономическом, социальном, политическом кризисе, выхода из которого пока не видно. До сих пор около 500 тысяч человек из шестимиллионного населения Ливии являются внутренними беженцами. В стране не работает 60 процентов больниц, закрыты многие школы. Социальные гарантии, которые при Каддафи обеспечивали безбедное существование всему населению, ликвидированы.

Страна погрузилась в хаос. Волна насилия, искусственно поднятая пять лет назад, не спадает. В Ливии действуют сотни вооружённых группировок, занимающихся переделом сфер влияния, вымогательствами, похищениями людей. Единое государство осталось только на картах.

При этом формально все эти годы в стране имелась центральная власть. Однако ни Переходный национальный совет, являвшийся высшим органом власти до 2012 года, ни сменивший его Всеобщий национальный конгресс даже не пытались положить конец бандитской вольнице, которая запросто диктовала свои условия депутатам и министрам.

Некоторые надежды появились в 2014 году, когда на сцену вышел генерал Халифа Хафтар. Фигура достаточно неоднозначная — некогда ближайший сподвижник Каддафи, а затем злейший его враг, получивший убежище в США, — Хафтар, однако, стал первым, кто объявил войну исламизации Ливии и царившей в стране анархии. Созданная им Ливийская национальная армия взяла курс на сплочение государства и тем самым привлекла в свои ряды многих сторонников свергнутого лидера. В ходе операции «Достоинство Ливии» армия развернула наступление на позиции исламистов в Дерне, Бенгази, Триполи и Сирте.

Ставка на исламистов

До недавнего времени казалось, что дело Хафтара обречено на победу. Сформированная по итогам выборов 2014 года палата представителей и обосновавшееся в Тобруке правительство полностью поддерживали генерала. Легитимность этих органов подтвердили ООН и большинство стран мира. Параллельные парламент и правительство контролировали лишь северо-западную часть Ливии с Триполи и Мисуратой. Состояли они из исламистов, опирались на разношёрстное ополчение (читай: вооружённые банды) и поддерживались более или менее открыто только Катаром и Турцией. А главное, тобрукское правительство удерживало за собой большую часть месторождений нефти и нефтеналивные порты на берегу залива Сидра.

Но эта самостоятельность, видимо, напугала Запад. Он не только не оказал реальную помощь Ливийской национальной армии, но и в итоге стал на сторону исламистов. Сделано это было под внешне благовидным предлогом. Миссия ООН запустила процедуру «национального примирения». Целью процесса объявлялось создание легитимных общеливийских органов власти. После многомесячных переговоров в Схирате (Марокко) стороны конфликта, наконец, пришли к компромиссу. Законодательная власть оставалась за тобрукской палатой представителей, а исполнительными функциями наделялись создаваемые правительство национального единства и президентский совет.

Но в процессе формирования этих двух органов большинство мест в них получили либо исламисты, либо зарубежные марионетки, часть из которых даже не имеют ливийского гражданства. И правительство, и президентский совет возглавил Фаиз Сарадж, его первым заместителем в этих двух органах является Ахмед Майтиг. Оба они представляют именно триполийские и мисуратские «элиты», связанные с исламистскими ополчениями. А нового министра внутренних дел аль-Хогу даже на Западе открыто называют отпетым радикалом.

Генерал Хафтар в органы власти допущен не был. Ливийская армия — единственная сила, способная навести порядок в стране, была, таким образом, отстранена от процесса «национального примирения». Но эта участь постигла не только армию — в новом политическом режиме не нашлось места для всех светских сил. Палата представителей отказалась выносить вотум доверия правительству и президентскому совету, хотя без одобрения депутатами эти институты не имели права начинать работу. Спикер палаты Салех Иса заявил, что новые власти являются неконституционными, поскольку не признают светский характер государства.

В Тобруке указывают на то, что кабинет Сараджа находится под полным контролем представителя госдепа США по Ливии Джонатана Уинера и спецпредставителя генсека ООН Мартина Коблера. Ни одна из кандидатур в новые органы власти не проходит без их одобрения. В частности, Запад активно проталкивает в правительство Абдельхакима Бельхаджа. Этот лидер Ливийской исламской боевой группы являлся наиболее одиозным главарём мятежа 2011 года, а сегодня считается неофициальным вождём исламистов, пользующимся громадным влиянием в Триполи.

В этих условиях внешние силы пошли на фактический переворот и бойкот Схиратских соглашений. 16 мая на встрече в Вене главы МИД более двадцати государств (в том числе России) выразили полную поддержку кабинету Сараджа. А 31 мая Правительство национального единства официально признала Лига арабских государств. Евросоюз, в свою очередь, ввёл санкции против Салеха Исы за отказ поддерживать исламистский режим.

На Тобрук в настоящее время оказывается сильнейшее давление. Тамошним властям, к примеру, запретили экспортировать нефть. Главной целью нового правительства является организация бесперебойных поставок сырья за рубеж. Но для этого им нужно овладеть крупнейшими месторождениями, контролируемыми Тобруком. Если эта цель не будет достигнута в ближайшее время, не исключено развязывание очередной военной авантюры с участием западных войск.

Рокировки и авантюры

Вероятность такого развития событий довольна высока, тем более что иностранные подразделения уже находятся в Ливии. Поводом для их появления стала операция против «Исламского государства». Этим событиям нужно уделить особое внимание. Начнём с того, что появление ИГ в Сирте не было случайным. Этот город, ставший последним оплотом Каддафи, был захвачен отрядами мятежников из Мисураты. Боевики установили здесь настоящий режим террора и вынудили бежать тысячи семей.

В начале 2015-го здесь появляются группировки под флагом «Исламского государства», в мае того же года неожиданно легко установившие полный контроль над Сиртом и прилегающими к нему районами. И тогда, и сейчас в Ливии многие считают это простой рокировкой. Все последние годы исламисты уверенно чувствовали себя и в Триполи, и в Мисурате. Здесь существовали (а по некоторым данным, существуют и сейчас) лагеря, в которых боевики со всей Северной Африки проходили подготовку и затем отправлялись в Сирию и Ирак. Куратором этой схемы, финансировали которую Катар и Турция, являлся упомянутый выше Абдельхаким Бельхадж. Он же, если верить источникам в Тобруке, стоял у истоков ливийского отделения ИГ.

Объединившая боевиков из Туниса, Алжира, Египта и самой Ливии, эта группировка развязала террор против инакомыслящих и пыталась захватить нефтяные объекты, контролируемые тобрукскими властями. Неудивительно, что вплоть до последнего времени реальное сопротивление ИГ оказывала только Ливийская национальная армия Хафтара. С Триполи у исламистов был твёрдый мир. Другими словами, «Исламское государство» можно считать неким «иностранным легионом» триполийского правительства — формально неподконтрольным, но в действительности выполняющим приказы кураторов.

И вдруг в одночасье фронт развернулся в другую сторону. Весной этого года «Исламское государство» перешло в наступление в районах, контролируемых правительством Сараджа, и поразительно легко захватило огромные территории. Армии Хафтара, собиравшейся ударить по исламистам с востока, был послан жёсткий сигнал не вмешиваться. Вместо этого в бой вступили разношёрстные ополчения из Триполи и Мисураты. В течение месяца они очистили от ИГ занятые районы. Сегодня группировка лишь частично контролирует Сирт.

Эта более чем странная кампания, больше похожая на заранее спланированное представление, имела, однако, далеко идущие последствия. Во-первых, она укрепила сомнительную легитимность правительства Сараджа и позволила поставить вопрос о снятии с Ливии оружейного эмбарго. 13 июля глава миссии ООН Коблер открыто призвал начать поставки вооружений в Триполи «для эффективной борьбы с терроризмом». В то же время в отношении Тобрука эмбарго никто отменять не собирается.

Во-вторых, в наступлении на Сирт активно участвовали американские, британские и итальянские спецподразделения. Это вмешательство под предлогом отражения террористической опасности, вероятнее всего, будет продолжено. Выступая в конце июня в американском сенате, новый глава Африканского командования вооружённых сил (АФРИКОМ) США Томас Вальдхаузер припугнул собравшихся перспективами усиления ИГ в Ливии. По его словам, исламисты рассматривают эту страну в качестве запасного варианта базирования в случае поражения в Сирии и Ираке. При этом генерал пожаловался на недостаток полномочий и призвал наделить Африканское командование правом самостоятельного, без согласования с Вашингтоном, нанесения ударов. Наконец, Вальдхаузер заявил о поддержке Соединёнными Штатами правительства Сараджа. О палате представителей не было сказано ни слова.

Это может свидетельствовать о скором начале операции против Тобрука и Ливийской национальной армии с участием иностранных подразделений. Мартин Коблер уже заявил о необходимости подчинения генерала Хафтара правительству в Триполи. «Единственным выходом является создание объединённой ливийской армии под командованием президентского совета», — заявил он 17 июля. А министр обороны Махди аль-Баргати отдал приказ ополченцам готовиться к «освобождению» нефтяных месторождений. По последним данным, в районе города Адждабия начались боевые столкновения между войсками Хафтара и боевиками из Мисураты.

Тем самым Ливию ввергают в ад новой гражданской войны. Уничтожая все более или менее самостоятельные силы, США и их союзники пытаются превратить страну в послушный источник сырья и плацдарм для новых преступных авантюр на Ближнем Востоке. Нелишним будет отметить, что АФРИКОМ до сих пор не смогло договориться ни с одним государством континента о базировании своей штаб-квартиры. Сегодня она находится в германском Штутгарте. Вполне возможно, роль главного африканского сателлита Вашингтона уготована Ливии. Стране эта «честь» не принесёт ничего хорошего. Дальнейший распад и кровавый хаос — вот что ждёт Ливию на этом пути.

ОБСЕ планирует расширить зону наблюдения внутри пунктов пропуска "Гуково" и "Донецк" на российско-украинской границе; об этом члены миссии хотят попросить пограничников, сообщил РИА Новости главный наблюдатель миссии Флавьен Шаллер.

"У миссии есть сильное ограничение зоны наблюдения внутри КПП. Сейчас в "Гуково" мы можем свободно передвигаться на полосе не больше 70 квадратных метров. Мы планируем заключить с пограничниками "джентльменское соглашение" о расширении зоны наблюдения, чтобы наблюдатели могли свободно передвигаться по территории КПП, а не находиться только лишь на отведенном участке", — пояснил Шаллер.

Он добавил, что изменений порядка работы миссии с пограничниками не планируется. Кроме того, по словам Шаллера, увеличения числа наблюдателей миссии на границе в ближайшее время не будет.

В состав миссии ОБСЕ на пунктах пропуска "Гуково" и "Донецк" входит 21 наблюдатель из 12 стран, в том числе Франции, Германии, Финляндии, Македонии, Сербии, Молдавии и Болгарии. Мандат миссии рассчитан на три месяца с возможностью продления пребывания наблюдателей на российско-украинской границе. Пока мандат миссии действует до конца октября.

Российские пункты пропуска "Гуково" и "Донецк" граничат с КПП "Изварино" и "Краснопартизанск" на неконтролируемом Киевом участке границы с Россией. В задачи наблюдателей ОБСЕ входит мониторинг ситуации и контроль за передвижением через границу. Постоянный совет ОБСЕ разместил миссию организации на этих пунктах пропуска 24 июля 2014 года.

На данный момент в Ростовской области находятся более 25,5 тысячи человек, прибывших из Украины, почти все они проживают у родственников и знакомых. Более 11 тысяч жителей Украины трудоустроены на предприятиях и организациях области, 5,8 тысячи детей обучаются в школах и посещают детские сады.

Иван Капустин.

Китайский эулофид выпущен в самшитовых лесах Адыгеи

27 июля 2016 года в Цицинском участковом лесничестве Майкопского лесничества Республики Адыгеи прошла акция "Спасем самшит от вредного пришельца" с целью защиты насаждений реликтовых самшитовых лесов от самшитовой огневки с помощью массового выпуска эулофида Хоёйакунэ или китайского эулофида, специально выведенного хищного насекомого.

В мероприятии приняли участие специалисты Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства Российского центра защиты леса, представители правительства Республики Адыгея и управления лесами Республики Адыгея.

Самшитовая огневка была завезена на территорию Большого Сочи в 2012 году из Италии вместе с саженцами самшита вечнозелёного, предназначенными для озеленения города. Попав в оптимальные климатические условия и не имея естественных врагов, огневка стала стремительно распространяться, давая за один год от 2 до 4 поколений. За один год она расселилась по искусственным насаждениям самшита вечнозеленого вдоль побережья на десятки километров. В июне-сентябре 2013 года три поколения огневки уничтожили искусственные насаждения самшита в г. Сочи, затем огневка внедрилась в естественные насаждения самшита колхидского и за короткое время уничтожила большую их часть на южном склоне Кавказа.

Самшитовая огневка является естественным обитателем лесов Китая, Японии, Индии и Корее. Угроза над самшитовыми лесами Европе нависла 2006 году, когда самшитовая огневка была обнаружена в Германии. По Старому свету прокатилось три волны распространения самшитовой огневки: в 2007-2008 году - Швейцария, Голландия, Великобритания, Франция; 2009 году - Бельгия и Австрия; 2011-2012 Чехия, Словакия, Венгрия Румыния, Турция. В Турции огневка была выявлена первоначально в районе Стамбула, но затем распространилась и на азиатскую часть страны. Из Турции огневка проникла в Грузию, где впервые была выявлена в 2012 годув районе Батуми. В ближайшее время ее вторичный ареал сомкнется, и она заселит все черноморское побережье Кавказа от Аджарии до Анапы. В 2015 г. она также выявлена в посадках самшита в ряде мест Крыма. В июле 2015 года сотрудниками Центров защиты леса Республики Адыгея и Краснодарского края в массиве самшита колхидского, расположенного в среднем течении реки Цица, были обнаружены гусеницы самшитовой огневки. Неделей позже сотрудники Центра защиты леса Республики Адыгея зафиксировали гусениц в черте города Майкопа.

Самшитовая огневка имеет очень быстрый цикл развития - за 60 дней она проходит от яйца до взрослого насекомого. Способность развиваться в нескольких поколениях при отсутствии естественных враговпозволяет огневке в течение одного сезона быстро наращивать численность и гусеницы могут полностью уничтожать всю листву в кронах самшита любого возраста. В конце лета и в течение осени и зимы они также существенно повреждают кору не только на тонких ветвях, но даже частично на скелетных ветвях и на стволах самшитов.

"Основная проблема в борьбе с этим опасным вредителем состоит в том, что после проникновения в регион он успел быстро уничтожить свое кормовое растение, в то время как местные энтомофаги и энтомопатогены не успели его освоить. Самшитовая огневка через два года после проникновения с посадочным материалом на территорию черноморского побережья Краснодарского края, сумела распространиться на расстояние порядка 400 км от места первого обнаружения", - комментирует ситуацию заведующий лабораторией защиты леса от инвазивных и карантинных организмов ВНИИЛМ Юрий Гниненко.

Огневка уничтожает насаждения реликтового дерева - самшита колхидского, включённого в Красную книгу Российской Федерации, Республики Адыгеи и Краснодарского края, а также в Красные книги Грузии и Азербайджана. На территории Республики Адыгея самшит колхидский произрастает в Цицинском участковом лесничестве. Общая площадь самшитников составляет 1028,5 га.

Общая площадь поражения самшитовых лесов составляет, по данным Центра защиты леса Республики Адыгея - филиала ФБУ "Рослесозащита", 238,3 га. Первая обработка с применением биопрепарата "Биостоп" была проведена в июне. Эффективность работ составила 71,4%, что недостаточно. Для достижения эффекта необходима восьмикратная обработка, так как вредитель находится на разных стадиях развития. Силами сотрудников Центра защиты леса Республики Адыгея в рамках договора с ЧУ НПЦ "НАБУ-Кавказ" ведется работа, целью которой является сохранение участка насаждений самшита колхидского. На сегодняшний день проведено три обработки биопрепаратом "Битоксибациллин". Техническая эффективность в среднем составила 99%. Еженедельно проводимые текущие учеты не позволят следующему поколению огневки остаться незамеченной.

Для увеличения эффективности работы по борьбе с опасным вредителем самшита учеными ВНИИЛМ было предложено провести эксперимент по выпуску куколочного паразитоида самшитовой огневки.

Технология применения энотомофага была разработана в рамках осуществления научно-исследовательских и опытно конструкторских работ по государственному заданию ФБУ ВНИИЛМ. С 2012 по 2014 годы в институте были проведены исследования по долговременному лабораторному содержанию энтомопаразитоида и насекомых-хозяев, а также опытных полевых работ применения энтомофага против ряда вредителей леса. Результаты показали эффективность технологии по снижению численности ряда опасных хвое- и листогрызущих вредителей.

Китайский эулофид - это крохотная мушка, развивающаяся в куколке вредителя. Энтомофаг хоёйакунэ был открыт и описан в 1989 году в Китае. Самка откладывает яйца в куколку, прокалывая ее яйцекладом. Репродуктивная система самок в общей сложности содержит до 680 яиц, в среднем - 270. Развитие эулофида от яйца до имаго происходит внутри куколки хозяина. Личинки энтомофага поедают куколки вредителя изнутри, предотвращая его развитие на следующий год. Преимуществом метода является его безопасность.

"У энтомофага высокая поисковая способность, эулофид поднимается вверх на крону, а также может углубляться в подстилку на глубину 20 см и там искать вредителя. Каждая особь откладывает около 500 яиц и может заразить несколько куколок вредителя", - комментирует поведение эулофида Юрий Гниненко.

"Ситуация в этом случае в ближайшие годы возможно станет управляемой. Мы должны активно продолжать работу по спасению реликтовой самшитовой рощи, даже если результат не будет 100%-ным. Ведь даже если человек смертельно заболел, его продолжают лечить, чтобы поставить на ноги, чтобы он жил", - считает начальник управления лесами Республики Адыгея Рашид Бельмехов.

Подъем греческого туризма и в этом году, продолжающего успешную динамику рекордного 2015 года, подтверждает информация, получаемая ежедневно Греческой национальной туристической организацией (ЕОТ) от представителей туристического рынка на национальном и международном уровне.

Это свидетельствует о том, что греческий туризм демонстрирует все признаки устойчивости в обстановке политической и экономической нестабильности и быстрых геополитических изменений.

По данным Управления гражданской авиации и Афинского международного аэропорта, рост международных туристских прибытий в Грецию в течение первой половины 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил +4,4% (5.937.643 прибытий).

Наибольший рост наблюдается в прибытиях из России (+22,7%), в то время как значительный рост отмечен на традиционных рынках: Великобритании (+8,6%), Германии (+7,2%), Франции (+6,9%), Италии (+4,6%). Исключением являются Нидерланды (- 10,2%), Бельгия (-6,4%), Чехия (-14,4%) и Австрия (-6%).

Что касается направлений, тенденцию к росту демонстрируют почти все греческие регионы. Среди наиболее популярных направлений - Корфу (рост +11,5%), Ираклион (+11%), Миконос (+11%) и Санторини (+10,5%). Значительное увеличение наблюдается в Каламате (+14,3%) и Актионе (+13%).

По прогнозам Единого координационного органа полётов, рост международных туристских прибытий на 8,9% в июле и на 10,1% в августе по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, ожидается в региональных аэропортах. Ожидается также, что в июле число международных прибытий в Афинском международном аэропорту увеличится на 5,18%.

В этом году Морозовская детская городская клиническая больница празднует свой 110-й день рождения. Все эти годы её отличали передовые технологии и особое внимание к своим маленьким пациентам.

Когда в 1898 году промышленник Алексей Морозов предложил городу помощь в устройстве детской больницы, ситуация с госпитальным лечением детей в Москве была не самой лучшей. Как отмечалось в докладе Комиссии общественного здравия, «в больших городах для удовлетворения помощи детям необходимо иметь 10 больничных кроватей на 10 000 населения, чтобы на них могло перебывать до 70 больных детей»[1]. Потребность Москвы в конце XIX века, таким образом, составляла около 800 больничных кроватей, а в наличии было только 466. Если же исключить клинические заразные бараки, функционирующие не круглый год, то и вовсе 405.

Всего в городе работали четыре детские больницы: Святого Владимира, Святой Ольги, Святой Софии и больница Хлудовых. Кроме того, при университетских клиниках имелось четыре павильона по восемь кроватей для больных дифтерией, скарлатиной, корью и оспой. Больных детей, особенно заразными болезнями, принимали и некоторые общие больницы.

На занятиях лечебной физкультурой в гимнастическом зале детской клинической больницы № 1. Автор — А. Невежин. 1961 год

На занятиях лечебной физкультурой в гимнастическом зале детской клинической больницы № 1. Автор — А. Невежин. 1961 год

И много, и мало

Предложение Алексея Морозова, распоряжавшегося капиталом его умершего отца Викулы Морозова, от 7 марта 1898 года было следующим:

Больница должна носить имя Викулы Елисеевича Морозова.

Половина жертвуемого капитала, 200 000 рублей с прибавлением набежавших банковских процентов, предназначалось на возведение зданий и оборудование больницы.

Землю город должен был выделить безвозмездно в том районе, где больше всего была нужна детская больница.

Вторая половина капитала, 200 000 рублей, составляла неприкосновенный капитал имени Викулы Морозова, на проценты от которого содержалось максимально возможное количество коек, 15 из которых поступали в полное пожизненное распоряжение Алексея Морозова, вольного распоряжаться ими по своему усмотрению.

Вся больница должна была быть устроена на 150 коек, которые, помимо процентов от капитала, должны содержать на средства города или других меценатов.

Больница должна служить для удовлетворения нужд бедных жителей Москвы, а потому лечение в ней должно было быть бесплатным.

Заявление душеприказчика В.Е. Морозова — А.В. Морозова московскому городскому голове о передаче 400 тысяч рублей по завещанию В.Е. Морозова на устройство детской больницы в городе Москве. 1898 год. Главархив

Заявление душеприказчика В.Е. Морозова — А.В. Морозова московскому городскому голове о передаче 400 тысяч рублей по завещанию В.Е. Морозова на устройство детской больницы в городе Москве. 1898 год. Главархив

1 октября 1898 года Алексей Морозов дополнил предложение двумя требованиями: его брат Иван Морозов должен быть введён в совет больницы пожизненно, а главным врачом должен стать старший врач детской больницы Святого Владимира Николай Алексеев.

К этому моменту меценат и город уже выбрали место, в котором появится новая детская больница, — Калужская улица, напротив Нескучного сада.

27 октября 1898 года Московская городская дума ответила согласием на предложение Алексея Морозова. При этом было принято решение, что новая больница должна вмещать 250 кроватей.

Была разработана и структура будущей лечебницы. Во-первых, в ней должны быть заразные (то есть инфекционные) отделения (до этого лишь Владимирская больница могла позволить себе такую роскошь), соответственно, и устроить её надо было по барачной системе с небольшими павильонами — не более 25 кроватей в каждом.

«На первое время должны быть устроены следующие отделения: 1) для внутренних болезней; 2) для хирургических; 3) для заразных с подразделением сообразно действительной необходимости на отделения для скарлатины, для дифтерита, для кори; 4) смешанное отделение с подразделениями для больных скарлатиной и дифтеритом, скарлатиной и корью, дифтеритом и корью и 5) для сомнительных больных, т. е. для таких, характер болезни которых ещё не выяснен… Само собой разумеется, что в первую же очередь должна быть устроена амбулатория с отделением при ней для приёма заразных больных»[2].

При этом Финансовая комиссия Московской городской думы сразу дала понять, что выделенных денег на устройство больницы на 250 коек не хватит. Строительство больницы Святого Владимира на 180 кроватей в 70-х годах XIX века обошлось городу в 400 000 рублей. Учитывая инфляционные процессы, в начале XX века бюджет составит никак не менее 500 000. Так что городу нужно было либо найти ещё меценатов, либо строительство пришлось бы растянуть на многие годы.

В гимнастическом зале детской клинической больницы № 1. Автор — Я. Берлинер. 1961 год

В гимнастическом зале детской клинической больницы № 1. Автор — Я. Берлинер. 1961 год

Передовые технологии

Сразу же после оглашения решения московских властей началась кропотливая работа по претворению идеи в жизнь.

Ставший уже знаменитым к тому времени архитектор Илларион Иванов-Шиц занялся подготовкой проектов будущих зданий. Планы и чертежи скарлатинного и дифтеритного отделений были утверждены в октябре 1900 года, амбулаторного корпуса — в январе 1901-го, сомнительного и карантинного отделений — в феврале 1901-го, хирургического и смешанного отделений — в июне 1902 года.

Планы и проекты амбулаторного отделения больницы. 1900 год. Главархив

Городские и федеральные чиновники рассматривали устав новой больницы, внося в него периодические изменения. Например, исправили пункт о назначении главного врача. Первоначально он должен был выбираться советом больницы, но, так как требованием Алексея Морозова было утвердить Владимира Алексеева, пришлось дописать, что первый главный врач будет назначен без процедуры выборов. В 1901 году изменили пункт о неприкосновенности 200-тысячного капитала, поскольку выделенных на строительство денег стало не хватать, как и предупреждала Финансовая комиссия.

Не пожалел денег Алексей Морозов и на научные исследования. Хирурга Тимофея Краснобаева, который впоследствии станет одним из старших врачей больницы, отправили в длительную командировку в Европу. Увиденное и осмысленное им легло в основу будущей клиники. Морозовской больнице предстояло стать передовой во всей России. Краснобаев в течение ещё нескольких лет читал своим коллегам доклады о своей поездке и публиковал их: «По детским больницам Западной Европы», «Заграничные впечатления: Прага, Милан, Болонья», «Новая детская больница в Вене».

Активно шло и само строительство. В 1902 году были открыты административный корпус и амбулатория, а в январе 1903 года — три первых инфекционных корпуса на 100 коек. К 1906 году, времени окончания строительства, было возведено ещё шесть корпусов для больных с заразными и незаразными заболеваниями, хирургический корпус, кухня, складские помещения, часовни, секционная, а также жилой корпус для руководителей клиники. Вместо предполагавшихся 250 койко-мест Морозовская больница располагала 340 кроватями для больных детей.

Главной же особенностью больницы стала детская неотложная помощь. Прежде в Москве такой услуги не было в принципе.

Оборудование нового отделения в детской клинической больнице № 1. Автор — С. Калачёв. 1997 год

Оборудование нового отделения в детской клинической больнице № 1. Автор — С. Калачёв. 1997 год

Модернизация

Великая Октябрьская социалистическая революция никак на деятельность больницы не повлияла. Ни профиль, ни принципы работы не изменились. Единственное — сменилось название. Имя Морозова она носить уже не могла и превратилась в Городскую образцовую детскую клиническую больницу № 1. Тимофей Краснобаев, кстати, стоявший у истоков больницы, в 1945 году был награждён почётной грамотой Моссовета и денежной премией: «Отмечая большую и плодотворную научную, общественную и врачебную деятельность доктора медицинских наук профессора Краснобаева Тимофея Петровича, в связи с 80-летием со дня рождения и 43-летием работы в Образцовой детской больнице г. Москвы».

Решение исполкома Моссовета о награждении доктора медицинских наук профессора Т.П. Краснобаева. 1945 год. Главархив

Решение исполкома Моссовета о награждении доктора медицинских наук профессора Т.П. Краснобаева. 1945 год. Главархив

Важным для больницы периодом стала Великая Отечественная война. Работа её не прерывалась в эти годы ни на один день, а во время одного из налётов люфтваффе на её здания обрушился град зажигательных бомб, тушением которых занялись бойцы Московского комсомольско-молодёжного полка противопожарной обороны. Вслед за этим на больничные корпуса сбросили несколько фугасных бомб. От высокой температуры лопались стекла, и очень быстро начался пожар. Лишь самоотверженные действия бойцов смогли предотвратить трагедию: детей удалось вывести из горящих зданий.

В 1943 году при больнице был открыт детский сад на 25 мест, а с 1945-го в ней начали действовать медицинские школы для подготовки медсестёр, выпускавшие 60 человек в год.

Росла и вместимость больницы. К уже имевшимся корпусам добавились отоларингологическое, ревматологическое, неврологическое отделения. В 1988 году детская городская клиническая больница № 1 могла принять одновременно 1160 детей:

«Терапия — 320 коек;

боксированные отделения — 320 коек;

хирургия — 160 коек;

гематология — 40 коек;

неврология новорождённых — 30 коек;

резервные — 40 коек;

неврология ясельного и школьного возраста — 80 коек;

отоларингология — 60 коек;

эндоскопия — 50 коек;

нефрология — 60 коек»[3].

В конце 1988 года был одобрен план реконструкции Морозовской больницы. В результате было снесено строение 1932 года, построен хирургический лечебно-диагностический корпус на 240 коек, реконструированы существующие корпуса, озеленена территория, переложены инженерные сети. Впрочем, при этом уменьшилась и общая вместимость больницы — до 1050 коек (плюс 30 коек отделения анестезиологии — реанимации).

В наши дни Морозовская больница продолжает развиваться. Новый корпус на 500 коек, который должен стать одним из лучших в мире по оснащению оборудованием, применяемым технологиям лечения и условиям пребывания маленьких пациентов и их мам, будет достроен до конца 2016 года.

Всего же в рамках программы модернизации столичного здравоохранения в 2011–2015 годах в Морозовской больнице было установлено более 2,5 тысячи единиц различного медицинского оборудования на сумму более одного миллиарда рублей, в том числе комплексы цифрового рентгеновского оборудования, магнитно-резонансный и компьютерный томографы и другая техника.

Архивные документы предоставлены Главным архивным управлением Москвы.

[1] ЦГА Москвы. Ф. 179. Оп. 23. Д. 617. Л. 2.

[2] Там же. Л. 5–6.

[3] ЦГА Москвы. Ф. Р-150. О. 1. Д. 6387. Лл. 5-6.

Военные игры в новой форме

Каковы особенности проведения Армейских международных игр в 2016 году

Александр Зинченко, Екатерина Згировская

Как стало известно «Газете.Ru», участники стартующих на этой неделе в России Армейских международных игр специально для церемонии открытия получат новую форму, разработанную в «Военторге». Отдел «Армия» рассказывает об особенностях проведения «военной Олимпиады» 2016 года.

Армейские международные игры, ставшие своего рода военной Олимпиадой, во второй раз пройдут в России. Торжественное открытие состоится 30 июля на подмосковном полигоне Алабино и в парке «Патриот», где выступят пилотажные группы, пройдет демонстрация военной техники и покажут так называемый «танковый балет». Сами соревнования среди сильнейших военных профессионалов 20 армий мира пройдут с 30 июля по 13 августа на полигонах в России и Казахстане.

Как сообщили «Газете.Ru» в АО «Военторг», дизайн-бюро компании разработало специальную форму для участников. Экипировку, напоминающую одежду пилотов «Формулы-1», выдадут представителям команд-участниц конкурсов, которые съедутся на церемонию открытия в Алабино. Специальные комплекты одежды также создали для волонтеров, технического персонала и прессы.

«Для военнослужащих на время открытия и закрытия соревнований изготовлен специальный костюм, включающий в себя куртку, брюки, футболку и кепку. Волонтерам будет доступна ветровка, футболка и кепка. Для СМИ предусмотрены толстовка, футболка и кепка. Так же в специальную форму переоденут технический персонал и арбитров соревнований», — уточнили организаторы одного из многочисленных конкурсов Игр.

Вся продукция в качестве сувениров будет доступна в продаже для гостей и зрителей армейских игр. Соответствующий раздел уже появился на сайте «Военторга». Среди продукции имеются даже сувенирные медали и ковбойские шляпы, хотя команд из США на Армейских международных играх не будет.

Проведение АрМИ в 2015 году стало кардинально новым форматом укрепления взаимодействия специалистов дружественных армий мира. Предложением министра обороны России Сергея Шойгу заинтересовались многие страны, где уделяется большое внимание развитию армейских видов спорта. Проанализировав успех прошлогодних соревнований, было принято решение сделать их ежегодными.

Быстрее, точнее, глубже

По сравнению с 2015 годом, АрМИ-2016 расширили свою географию. Если в прошлом году соревнования проводились на 11 полигонах в России, то в этот раз военные игры пройдут на 19 российских площадках и на полигоне «Гвардейский» в Казахстане, где пройдут состязания лучших минометных расчетов и команд «Мастера артиллерийского огня» и конкурс на определение лучшего снайпера, снайперской пары и команды «Снайперский рубеж».

Увеличилось и число самих конкурсов. В 2015 году, 47 команд военнослужащих из 17 стран участвовали в 14 различных видах военных состязаний. Этим летом конкурсов будет 23. В них примут участие более трех тысяч военнослужащих из 20 стран мира.

Один из проводимых впервые конкурсов — по водолазному многоборью «Глубина» пройдет в Крыму.

Специально для чемпионата Спецстрой реконструировал учебный центр подготовки военных спасателей и водолазных специалистов ВМФ. Как сообщили «Газете.Ru» строители, особое внимание уделялось возведению специальных объектов, которые стали основой для проведения конкурса: для обеспечения безопасности водолазов при проведении подводных спусков на оборудованной площадке разместили мобильный автономный барокомплекс с подключением энергоснабжения. Участвовать в соревнованиях на территории Крыма, помимо российских водолазов, рискнули команды из Ирана и Венесуэлы.

Еще одним нововведением АрМи-2016 станет гонка на подобии «Формулы-1» среди военнослужащих инженерных войск «Инженерная формула» на полигоне Волжский под Волгоградом. Команды из России, Казахстана и Китая посоревнуются в скорости прохождения трасс с препятствиями на различных инженерных машинах и плавающих транспортерах.

В Армейских играх примут участие не только военнослужащие, но и собаки.

Впервые команды из России, Китая, Белоруссии и Казахстана и служебные питомцы в рамках конкурса «Верный друг» посоревнуются в так называемом «Дог биатлоне» со стрельбой и определят лучшего специалиста по задержанию нарушителей.

Отдельные конкурсы придумали и для военных медиков и поваров. Как и в первых Армейских играх, зрители смогут побывать и на таких популярных конкурсах, как «Танковый биатлон», соревнования военных летчиков «Авиадартс», чемпионате среди десантников, а также конкурсом специалистов войск химзащиты «Безопасная среда», прославившемся в минувшем году бронетранспортером ярко розового цвета. полный список военных чемпионатов Минобороны разместило в спецразделе на своем сайте.

Соревнования и сотрудничество

По словам министра обороны России Сергея Шойгу, «Армейские международные игры 2015 года были проведены на высоком уровне и стали новой формой боевой подготовки войск, а также продемонстрировали стремление стран-участниц к более тесному сотрудничеству в военной сфере».

Обширна и география стран, решивших принять участие в играх этого года. Согласие подтвердили страны из разных уголков мира — Азербайджан, Ангола, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Греция, Египет, Зимбабве, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Кувейт, Монголия, Никарагуа, Пакистан, Сербия и Таджикистан.

Еще девять стран направят своих наблюдателей для оценки мероприятия — это преимущественно страны партнеры россии по военно-техническому сотрудничеству: Саудовская Аравия, Алжир, Мьянма, Намибия, Израиль, Куба, Индонезия. Что интересно,

наблюдателей направили еще и Австрия и являющаяся одним из ключевых игроков в НАТО Германия.

На будущий год, вероятно, какие-то из этих стран пришлют и активных участников на новые Игры.

В то же время от участия в «Армейских играх» отказались: Аргентина, Бразилия, Великобритания, Италия, Корея, Марокко, Нидерланды, Словакия, США, Туркмения, Узбекистан, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария и Япония.

Напомним, что в соревнованиях 2015 года в общекомандном зачете первое место заняла команда Вооруженных сил России, что не удивительно. Вторую и третью строчку пьедестала заняли команды из Китая и Белоруссии соответственно.

По сообщениям Минобороны, все команды стран-участниц уже прибыли к местам проведения соревнований. Китай, как и в прошлом году, для участия в состязаниях привез свою технику и вооружение: танки, бронетранспортеры, ПЗРК, стрелковое оружие, самолеты. Как ранее писала «Газета.Ru», для самого популярного из конкурсов — «Танкового биатлона» — воины из Поднебесной модернизировали свой танк Type-96А. До начала соревнований китайские специалисты трепетно скрывают от посторонних глаз. Команда из Белоруссии так же привезла свой танк — модернизированный Т-72. Остальные страны будут пользоваться российской военной техникой.

Предоставление российской техники участникам из других стран не только удобно, но и является хорошей рекламой отечественного ОПК, предоставляя возможность тест-драйва потенциальным покупателям.

Во время проведения Армейских международных игр, участники будут заниматься не только боевой подготовкой и состязаниями в военных эстафетах. Для военнослужащих будет организована обширная культурная программа на местности, с посещением различных музеев, выставок, концертов с участием местных коллективов, между странами пройдут дружеские матчи в командных видах спорта, таких как футбол, волейбол и другие.

Выработка электроэнергии на Саратовской ГЭС (филиал РусГидро) в первом полугодии 2016 года превысила 3 млн кВт*ч. Этот показатель близок к среднему многолетнему значению – 3 005 млн кВт*ч.

Во втором квартале 2016 г. выработка электроэнергии на Саратовской ГЭС составила 1 654 млн кВт*ч. Полезный отпуск - 1 630 млн кВт*ч.

С 15 апреля по 1 июня Саратовская ГЭС работала в условиях половодья. Пропуск «большой воды» для гидроузла прошел в штатном режиме. В конце мая после модернизации был пущен в эксплуатацию гидроагрегат (ГА) №8. На нем в рамках Программы комплексной модернизации «РусГидро» (ПКМ) заменили гидротурбину и реконструировали генератор. С вводом в работу ГА-8 гидроэнергетики завершили долгосрочный проект ПКМ по реконструкции генераторов всех вертикальных гидроагрегатов станции (их 22).

В первом полугодии продолжилась реализация самого масштабного проекта ПКМ Саратовской ГЭС по замене турбин вертикальных гидроагрегатов станции. Специалисты австрийской компании Voith Hydro (Фойт Хайдро) и других подрядных организаций, в числе которых саратовский филиал АО «Гидроремонт-ВКК» в г. Балаково (ДЗО РусГидро), помимо гидроагрегата №8 вели работы на ГА-4. Его пуск после модернизации так же намечен на текущий год. Обновление гидротурбин увеличивает мощность каждого гидроагрегата на 10%. Таким образом после завершения проекта установленная мощность Саратовской ГЭС вырастет до 1505 МВт (проектная мощность станции до начала модернизации оборудования составляла 1360 МВт).

За январь-июнь 2016 г. Саратовской ГЭС перечислила в консолидированный бюджет Саратовской области 256,5 млн рублей налоговых отчислений, плата за пользование водными объектами в федеральный бюджет составила 33, 4 млн руб.

Экспорт ремесленной продукции из Тегерана достигает $ 22 млн.

Тегеран экспортировал изделий ручной работы на сумму более $ 22 млн. за прошлый год (до марта 2016 года), сообщил заместитель главы Организации культурного наследия, ремесел и туризма Тегерана Шахрам Меррихи.

Он уточнил, что изделия ручной работы были экспортированы в Азербайджан, Южную Африку, Австрию, Германию, Иорданию, Армению, Узбекистан и Испанию.

Среди экспортированных товаров ковры "зилу" (тип ковра сотканный с двух сторон с хлопковыми волокнами), плоские ковры-гобелены "килим", гончарные изделия, керамика, изделия из металла, изделия из серебра и стекольная декоративная продукция.

В марте-сентябре 2014 года, стоимость ремесленнической продукции, экспортированной из Тегерана, составляла $ 10,9 млн., отметил чиновник.

Большинство традиционных украшений и драгоценных изделий были экспортированы в Кувейт и ОАЭ.

Он также сообщил, что в Тегеране до середины марта 2017 года пройдут три семинара по активизации ремесленного экспорта и 15 семинаров состоятся в провинциях страны.

«Турецкий поток» будет разморожен

Россия и Турция возобновили переговоры по «Турецкому потоку»

Алексей Топалов

Российско-турецкие отношения улучшились настолько, что стороны вернулись к обсуждению проекта газовой трубы «Турецкий поток». Пока это выглядит как попытка надавить на Европу, которая тормозит другой газопроводный проект — «Северный поток – 2». Эксперты полагают, что в любом случае будет построено не более двух ниток «Турецкого потока», хотя изначально предполагалось четыре.

Россия и Турция возобновили замороженные ранее переговоры по газопроводу «Турецкий поток». Об этом во вторник сообщает Reuters со ссылкой на замглавы Министерства энергетики Юрия Сентюрина. Он отметил, что переговоры пока находятся в самой ранней стадии и никакого решения еще не принято.

В Минэнерго «Газете.Ru» подтвердили факт возобновления переговоров, но от более подробных комментариев отказались.

«Министр экономики Турции поднял вопрос по «Турецкому потоку», подтвердил, что Турция заинтересована в его реализации, — заявил позднее во вторник зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. — Была достигнута договоренность, что будет создана рабочая группа министерств энергетики России и Турции, чтобы этот проект вернуть к стадии реализации».

«Турецкий поток» — труба мощностью 63 млрд кубометров, которая должна была пройти через Черное море и дальше по территории Турции до турецко-греческой границы, где предполагалось сделать газовый хаб для распределения потоков российского газа в страны Европы. Проект должен был стать альтернативой «Южному потоку» — газопроводу аналогичной мощности, от которого Россия в конце 2014 года была вынуждена отказаться из-за претензий Еврокомиссии.

Как заявлял «Газпром» год назад, стоимость четырех ниток ТП составит €11,4 млрд. Сумма, впрочем, уже тогда вызывала большие сомнения. Для сравнения: «Южный поток» переоценивался несколько раз, затраты на проект в итоге выросли с €16 млрд до €23 млрд.

Однако в начале октября 2015 года сообщалось, что мощность трубы может быть сокращена до 32 млрд кубов (две нитки). Как говорил глава российского холдинга Алексей Миллер, это связано с тем, что выбывающие мощности будут компенсированы за счет другого газопровода — «Северного потока – 2» (55 млрд кубометров), который пройдет через Балтийское море до Германии.

«В текущей ситуации, когда у Турции возникли трения с Западом, вряд ли можно говорить о том, что она станет транзитером российского газа в Европу, — комментирует замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — Таким образом, скорее всего, будет построено не более одной нитки газопровода».

Кроме того, не следует забывать и о «Северном потоке – 2», по которому уже заключено акционерное соглашение с пятью европейскими компаниями (германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская Engie).

Кстати, турецкая сторона и сама ранее заявляла, что заинтересована не более чем в одной нитке мощностью в 14 млрд кубометров, газ по которой пойдет на собственные нужды Турции. Гривач напоминает, что в начале 2020-х годов истекает часть контрактов на поставку российского газа в Турцию и их нужно будет продлевать и расширять, учитывая рост спроса. «Но турки должны еще подтвердить спрос», — подчеркивает эксперт.

В случае прокладки одной нитки затраты «Газпрома» будут минимальными, так как трубы уже закуплены (на самом деле они были закуплены еще для строительства «Южного потока» и сейчас лежат на складах в Болгарии).

По оценке Гривача, прокладка трубы мощностью 14 млрд кубов до Турции потребует не более €0,8–1 млрд.

Тем не менее первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что одна нитка Россию не устроит. Дело в том, что изначально «Турецкий поток» (как и ЮП и СП-2) задумывался для максимального снижения транзита через Украину. И если переброс 14 млрд кубов с украинского направления на «Турецкий поток» для украинского транзита не будет критичным, то 32 млрд кубометров — это уже половина от него (в 2015 году через территорию Украины Россия поставила в Европу 64 млрд кубов).

С другой стороны, тот же «Северный поток – 2» сейчас испытывает давление со стороны Еврокомиссии и ряда стран Европы (не говоря уже об Украине, которая, опасаясь за свой транзит, несколько раз требовала от ЕК запретить проект). Так, на прошлой неделе Польша заявила свои возражения против создания совместного предприятия по СП-2.

Таким образом, возобновление переговоров по «Турецкому потоку» также может сыграть роль рычага, при помощи которого Россия сможет надавить на Европу в вопросе СП-2.

Но все будет зависеть от конкретных условий строительства газопровода до Турции. Не исключено, что они будут обсуждаться в рамках встречи Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Путиным, которая должна состояться 9 августа в Санкт-Петербурге.

«Турецкий поток» оказался под угрозой срыва, когда отношения между Россией и Турцией осложнились после ноябрьского инцидента со сбитым турками российским бомбардировщиком Су-24. Тогда переговоры по «Турецкому потоку» были фактически заморожены, хотя Москва неоднократно заявляла, что от проекта не отказывается и все зависит от позиции Анкары. Ранее в октябре, когда отношения только стали портиться, Эрдоган заявлял, что его страна может отказаться от закупок российского газа. Впрочем, это малореально — поставки «Газпрома» обеспечивают около 60% турецкого потребления.

В итоге Россия в период охлаждения отношений вообще начала массированную кампанию в отношении Турции: вводились санкции, выдвигались обвинения в фактическом финансировании Турцией запрещенной в России группировки ИГ через закупки нефти с захваченных террористами территорий. Кстати, турки в ответ заявили, что эту нефть закупают фирмы, связанные в том числе с гражданами России.

Однако в конце июня Турция внезапно извинилась за сбитый российский бомбардировщик и выразила заинтересованность в урегулировании ситуации. Как говорил позднее вице-премьер России Аркадий Дворкович, именно это стало основной для восстановления отношений двух стран.

В ночь на 16 июля в Турции произошла попытка переворота, однако путчистам не удалось свергнуть Эрдогана. Причем после этого власти Турции поблагодарили Россию и лично Владимира Путина за поддержку в момент путча. Именно российский лидер первым поддержал Эрдогана, заявив о неприемлемости антиконституционных действий.

«Сейчас появилось окно возможностей, обусловленное примирением с Турцией, — комментирует первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Однако, как показала практика, в случае с Турцией такое окно может как очень быстро открыться, так и закрыться».

Политолог указывает на серьезные расхождения Москвы и Анкары в вопросе Сирии. По словам Макаркина, Эрдоган рассчитывает, что, если он пойдет навстречу России в вопросе «Турецкого потока», российская сторона в качестве ответного шага поддержит смену сирийского правительства. «Однако Россия заинтересована в сохранении режима Башара Асада, — объясняет Макаркин. — Если к власти в Сирии придет нынешняя оппозиция, то рано или поздно Россию оттуда вытеснят».

Для России Сирия является в первую очередь важным и фактически единственным военным плацдармом на Ближнем Востоке.

Эстония будет председательствовать в Совете ЕС во второй половине 2017 года вместо Великобритании, которая отказалась от председательства в связи с Brexit, сообщила пресс-служба эстонского правительства.

Решение о председательстве Эстонии принято во вторник Советом ЕС. В заявлении ведомства говорится, что в связи с решением Великобритании отказаться от председательства во второй половине 2017 года, Совет передвигает порядок в графике. Таким образом, Эстония, которая должна была взять председательство сразу после Великобритании, то есть в первой половине 2018 года, станет председателем во второй половине 2017 года.

"Европейский Союз в следующем году нуждается в председательствующей стране, которая хочет и способна будет выявить общие интересы и цели стран-членов сообщества, достигнуть согласия по многим сложным вопросам. Эстония берет на себя ответственность страны-председателя в период, когда Европейский Союз стоит перед принципиальным выбором своего будущего. Мы хорошо справимся со своей задачей стать страной-председателем в ЕС на полгода раньше срока и мы не снизим планку качества нашей работы", — заявил премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас.

В настоящее время в Совете ЕС председательствует Словакия, в первой половине 2017 года эта роль перейдет к Мальте. Дальше председателем должна была стать Великобритания, однако 20 июля правительство этой страны заявило об отказе от председательства в ЕС, поскольку намерено сфокусироваться на переговорах по выходу из ЕС. Бельгия заявила о готовности заменить Великобритании, но это решение не нашло поддержки всех стран ЕС. В итоге было решено сместить сроки на полгода. После Эстонии председательствовать в Совете ЕС будут Болгария (первая половина 2018 года) и Австрия (вторая половина 2018 года).

Николай Адашкевич.

В июле 2016 г. цена топливных пеллет в Австрии снизилась на 2,9%

В июле 2016 г. средняя цена тонны древесных топливных гранул в Австрии составила 222,7 евро, что на 2,9% меньше, чем годом ранее, об этом сообщает портал propellets.at.

По сравнению с июнем 2016 г. пеллеты подорожали на 0,1%.

При поставках гранул в мешках массой 15 кг цена одного мешка составляет 3,8 евро — это на 1% меньше, чем годом ранее и на 0,2% превышает июньское значение.

Аналитики назвали лучшие для жизни города мира

Первое место занял Токио. «Серебро» завоевал Берлин. А на третьей ступеньке пьедестала разместилась Вена.

Эксперты британского журнала Monocle Magazine оценивали все рассматриваемые города по нескольким параметрам, включая безопасность, уровень преступности, развитость общественного транспорта, международное авиасообщение, качество городской среды и архитектуры, пишет The Japan Times.

Второй год подряд первое место аналитики отдают столице Японии. Успех Токио заключается, по их мнению, в «балансе между высокотехнологичной эффективностью и традиционными городскими ценностями».

Этот мегаполис отличается, например, большим числом пешеходных зон. Кроме того, здесь многие рестораны работают после 10 вечера, а общественный транспорт ходит даже в ночное время. Международный аэропорт удобно расположен и предоставляет сервис 24 часа в сутки.

В ТОП-10 вошли также такие японские города, как Фукуока и Киото. В прошлом году Вена занимала второе место в рейтинге, Берлин - третье.

ТОП-10 лучших для жизни городов мира:

1. Токио

2. Берлин

3. Вена

4. Копенгаген

5. Мюнхен

6. Мельбурн

7. Фукуока

8. Сидней

9. Киото

10. Стокгольм

Поляки на сене

Польша против «Северного потока – 2», который ее никак не затрагивает

Алексей Топалов

Варшава не хочет согласовывать соглашение по «Северному потоку – 2», опасаясь чрезмерного усиления позиций «Газпрома» в Европе. Это выглядит странно, так как ранее Польша планировала забирать газ из СП-2, отказавшись от прямых закупок у российского поставщика. Эксперты считают, что у поляков нет шансов доказать, что проект нарушает их права.

Польша возражает против создания совместного предприятия по проекту газопровода «Северный поток – 2». Об этом говорится релизе Управления охраны конкуренции и потребителей Польши (UOKiK), опубликованном в пятницу. Речь идет об акционерном соглашении по СП-2, которое еще в прошлом году заключили «Газпром», германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE. По этому соглашению у «Газпрома» будет 51% в СП, остальные акционеры, кроме французов (им достанется 9%), получат по 10%.

UOKiK с помощью игроков польского газового сектора (среди которых была компания Europol Gaz — оператор польского участка газопровода «Ямал – Европа», по которому российский газ поступает не только в саму Польшу, но и через ее территорию транзитом в ЕС) провело рыночное расследование.

Результаты анализа, как сообщает UOKiK, показали, что консолидация указанных компаний по проекту СП-2 может привести к ограничению конкуренции.

В частности, польское антимонопольное ведомство указывает, что «Газпром» уже занимает доминирующее положение по поставкам газа в Польшу и сделка по «Северному потоку – 2» может еще больше усилить переговорные позиции российской компании по отношению к польским потребителям.

Заявление Польши не является окончательным решением. Теперь заинтересованные стороны в течение 14 дней могут представить свою точку зрения по вопросу, говорится в сообщении UOKiK. Также они могут потребовать удвоить этот срок.

Как сообщили «Газете.Ru» в «Газпроме», российская компания и ее партнеры по СП-2 готовят совместный ответ на возражения UOKiK.

«Решение польского антимонопольного регулятора не может быть принято до окончания установленного законом срока на подготовку ответа на «Заявление о возражениях», — подчеркивают в «Газпроме».

Во вторник глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков в интервью телеканалу «Россия 24» заявил, что решение Польши по второму «Северному потоку» ожидается к 31 августа. На прошлой неделе он же говорил, что у проекта хорошие перспективы и, по его мнению, польская сторона «должна согласовать».

Проект «Северный поток – 2» предполагает прокладку газопровода мощностью 55 млрд кубометров по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку». Его мощность также составляет 55 млрд кубов, 51% принадлежит «Газпрому», у германских Wintershall и E.On — по 15,5%, у нидерландской Gasunie и у ENGIE — по 9%.

Однако Польша ранее неоднократно выступала против «Северного потока – 2», называя его «политическим» и «экономически необоснованным».

Так, польский президент Анждей Дуда говорил, что проект вредит Евросоюзу в целом, нарушая равновесие в диверсификации поставок газа, к которому стремится ЕС. Глава МИД Польши Витольд Ващиковский в свою очередь говорил об «эгоистическом стремлении» отдельных стран Евросоюза к самостоятельности в вопросах энергетической политики. Тогда как СП-2, по словам министра, не только наносит урон энергобезопасности ЕС, но и угрожает стабильности Украины.

Дело в том, что СП-2 в первую очередь ориентирован именно на исключение из цепочки поставщиков Украины, которая в связи с этим первая выступила против его реализации. Как говорил занимавший на тот момент пост премьер-министра Арсений Яценюк, запуск «Северного потока – 2» лишит Украину $2 млрд транзитных доходов в год.

В связи с этим Киев неоднократно обращался к Еврокомиссии с требованием запретить второй «Северный поток».

По контракту, заключенному до 2022 года, Польша ежегодно закупает до 10,2 млрд кубометров российского газа при общем потреблении около 15 млрд кубов. В 2015 году поставки из России были заметно ниже контрактного максимума — 8,91 млрд кубометров по данным «Газпром экспорта». При этом только 3,7 млрд кубов из этих объемов поступали через территорию Украины.

В связи с этим, по словам главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, Польше реализация СП-2 практически ничем не угрожает. «Польша обеспокоена больше чрезмерной концентрацией поставок российского газа в одном транспортном коридоре, что входит в противоречие с политикой ЕС по диверсификакции», — поясняет эксперт.

«Возражения Варшавы являются чисто политическими, так как никакой экономической логики в них нет», — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Однако польское антимонопольное законодательство предусматривает возможность вмешательства Польши в случае, если некий проект на территории ЕС с участием компаний из стран, не входящих в Евросоюз, может нанести ущерб интересам польских потребителей. Кстати, аналогичный пункт есть и в законодательстве Германии, однако Берлин СП-2 уже одобрил.

Но доказать, что «Северный поток – 2» нарушает интересы Польши, по словам Симонова, будет практически невозможно.

Возражения Варшавы выглядят тем более странно, что в конце июня стало известно о том, что Польша запросила 11 млрд кубометров газа именно через СП-2.

Об этом говорил член правления Wintershall Тис Тиссен в ходе международной конференции «Перспективы энергетического сотрудничества Россия – ЕС. Газовый аспект». А в конце мая Польша заявляла, что не намерена продлевать действующий контракт по поставкам газа из России после его истечения.

Не исключено, что именно с последним фактом и связаны возражения UOKiK. Михаил Корчемкин полагает, что Польша действительно намерена полностью отказаться от прямого контракта с «Газпромом», закупая российский газ по схеме виртуального реверса у Германии и Великобритании. Такая схема подразумевает, что физически газ до конечного потребителя не доходит, оставаясь у страны-транзитера (в данном случае как раз Польши). А цена «Газпрома» для немцев и англичан, по словам Корчемкина, ниже, чем для поляков. Кстати, ранее Польша неоднократно требовала пересмотра цены, и отказаться от продления контракта с Россией она решила именно из-за стоимости российского газа.

«Доминирование газа из России на рынке Германии, которое вызовет введение в строй СП-2, может повлиять на цены, и это затронет Польшу», — объясняет Корчемкин.

Пока, впрочем, у второго «Северного потока» хватает проблем и без Польши. Против проекта также выступают Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Эстония, Латвия и Литва. Руководство этих стран ранее обращалось в Еврокомиссию, указывая, что российский проект несет угрозу энергобезопасности стран Центральной и Восточной Европы.

Алма-атинский стрелок как сигнал к информационному терроризму

Андрей УВАРОВ

За прошедшую неделю южная столица Казахстана уже отошла от шока, пережитого 18 июля, когда 26-летний уроженец Кзылординской области, ранее судимый Руслан Кулекбаев убил шесть человек (трёх полицейских, одного пограничника и одного гражданского) и ранил ещё восемь человек.

Стрельба в центре мегаполиса вызвала информационный взрыв, жертвами которой оказались и граждане, и государство. И это сделал всего один человек!

Напомним кратко хронику событий.

18 июля дважды отсидевший в тюрьме за разбой и хранение оружия Кулекбаев, бывший спортсмен-кикбоксер, совершил убийство гражданки Узбекистана возле гостиницы «Аян». После этого он отправился к Алмалинскому районному суду, где собирался отомстить судьям, его посадившим.

Не дождавшись намеченных жертв, он подошел к находящемуся рядом зданию РОВД, из пистолета ранил дежурившего на КПП сотрудника и, захватив его АКМ, открыл стрельбу по окружающим.

Затем возбуждённый кровью бандит пытался принудить офицера-пограничника доставить его на автомобиле к департаменту КНБ. Офицер оказал сопротивление и был убит. Кулекбаев, угрожая оружием, захватил другую машину, расстреляв по дороге экипаж патрульной полиции «Буран». В итоге стрелка окружили, и после того как он расстрелял боекомплект, его захватили сотрудники спецназа. Весь кошмар длился 24 минуты, но эффект превзошел все ожидания!

В социальных сетях и через WhatsApp произошёл взрыв панической, близкой к истерике, но заведомо ложной информации о якобы начавшихся в городе боях. Десятки блогеров и простых пользователей тиражировали «новости» о том, что идут перестрелки в микрорайоне Жулдыз, в SPA-центре, на железнодорожном вокзале Алматы-1, а в Капчагае боевики напали на расположение бригады ВДВ (!!!).

Пресс-службы МВД и КНБ с большим запозданием пытались опровергать ложь, но обогнать скорость её распространения уже не могли. Алма-Ата пришла в себя лишь через несколько дней.

Разумеется, первой версией СМИ было нападение исламских радикалов. Однако «радикал» оказался в единственном числе. Кулекбаев действительно на зоне сошелся с салафитами, но ни к какой организации не примкнул. Он даже не кричал «Аллах акбар», когда напал на РОВД, на чём настаивали «многочисленные свидетели».

Поэтому возникла вторая версия о террористе-одиночке из «спящей ячейки», действия которого даже связали с попыткой переворота в Турции.

На самом деле Кулекбаев шел мстить за свои «отсидки» и мстить не столько конкретным людям, сколько системе. И в этом смысле его поступок - акт политического терроризма. А главное, 24-минутная стрельба на улицах Алма-Аты и её трагические последствия стали поводом к информационному терроризму, избравшему своей мишенью существующий политический режим.

Заметим, что «исламского боевика-салафита» из алма-атинского стрелка сделали социальные сети и СМИ. Сделали стремительно и успешно – до сих пор многих не разуверишь.

В Казахстане, как и в любой, особенно азиатской, стране, существуют стереотипы террора с радикально-религиозной атрибутикой. Поэтому распространителям слухов и лжи ничего не надо было изобретать.

Огульно обвинять всех распространителей лжи в заговоре не стоит, но нельзя забывать, что в Казахстане, особенно в Алма-Ате, сосредоточены очаги «общественной оппозиции» Назарбаеву и его окружению самого разного толка - национал-либерального, националистического, отчасти салафитского.

Эти очаги находятся в режиме ожидания информационных поводов для того, чтобы укусить Елбасы, нанести удар по власти. Поводом может быть всё что угодно - от загоревшегося бензовоза до сносимого здания. А здесь появился автоматчик, напавший на целое районное отделение внутренних дел!

Скорее всего, именно эти «спящие ячейки» при добровольном и, конечно, невольном участии трансляторов сплетен в Интернете и нанесли удар властям ниже пояса. Информационная волна явно направлялась, характер и даже время информационных вбросов регулировались.

Выдуманные «факты» вроде «захвата заложников в торговом центре Сити-Плюс», «обнаруженных боевиках», «заложенных бомбах» сопровождались несколькими настоящими фотографиями с места событий и «нужными комментариями» или ложными видеороликами, когда эвакуацию людей выдавали за захват заложников.

Чтобы громкое преступление превратилось в «террористический акт», оно всегда нуждается в соответствующем информационном сопровождении. В Алма-Ате информсопровождение разбоя, учинённого Кулебаевым, стало информационным терактом. Те, кто занимаются вбросами и контролируют их, работают по известной схеме:

а) власти не готовы к эффективному информационному сопровождению форс-мажорных ситуаций, а потому идут позади волны;

б) это даёт возможность первыми запустить волну в соцсети и особенно в иностранные СМИ, которые обычно слабо разбираются в происходящем и гонятся за сенсацией;

в) достигаемый результат – дискредитация правоохранительной системы, общественный психоз, рост неуверенности людей в собственной безопасности. И, конечно, разочарование в режиме, к которому и без того много претензий. Появление фигуры алма-атинского стрелка - это успешный информационный теракт против системы власти в Казахстане.

Пока система отреагировала не только быстрой нейтрализацией бандита-одиночки. С 22 июля правоохранительные органы начали задержания и аресты вычисленных «провокаторов общественной паники» и распространителей ложной информации. Их личности установлены в результате комплекса оперативных мероприятий, проводимых полицейскими в рамках досудебного производства, и глава МВД Казахстана Калмуханбет Касымов заявил, что на отдельных блогеров и журналистов, дезинформировавших общество, будут возбуждены уголовные дела за распространение слухов

Например, установлен и задержан человек, который «путём использования коммуникационных сетей целенаправленно распространял «утку» о 100 вооружённых лицах, которые якобы расстреливали людей в нижней части города». Эта история ещё раз показала всю важность для спецслужб и МВД системной работы со СМИ в целях пресечения распространения информации в момент совершения теракта.

Здесь можно провести сравнение со стрельбой в Мюнхене, где стрелок тоже был одиночкой, парализовавшим город. Там тоже были паника, куча вбросов, отсутствие достоверной информации, распространение слухов, несколько запоздалая и не всегда адекватная реакция органов власти.

Однако заметим: в Алма-Ате террориста обезвредили за полчаса после начала событий. В Мюнхене всё закончилось через восемь часов (когда стрелок покончил с собой) За это время в Германию даже успел прибыть спецназ из Австрии. И такую информацию тоже нужно распространять.

Любовь Казарновская: «Сейчас каждый должен о себе задуматься»

Она совершила революцию. Во всяком случае, в масштабах отдельно взятой оперной сцены. Не просто же так прозвали «Мисс тысяча вольт» и «Самое эротичное сопрано» - таких прежде не было. Но Казарновская и сейчас в единственном экземпляре. Говорит то, что думает, не стесняется резких оценок, непопулярных суждений. На днях певице исполнилось 60. Право быть не такой, как все, она давно уже заслужила.

О СВОЕМ ПУТИ

- Я всегда отличалась от большинства. И многие жлобоватые вокалисты меня этим понукали: вот, мол, ты всегда должна быть не такая, как все... Да, не должна быть! Это моя природа! Я всегда отличалась от других, шла каким-то своим путем. У меня всегда был смелый образ мысли, да и в репертуаре я была смела. Когда все пели, как говорили тогда, «сегодня Чайковского и Рахманинова, а завтра Рахманинова и Чайковского», в моем репертуаре появлялся и Штраус, и Пуччини, и Шендер, и Вайль... Конечно, все сразу говорили: о, выпендреж!

ОБ ОПЕРЕ

- Я помню свое первое впечатление от оперы, когда меня, 6-летнюю, родители повели в Большой театр. Я была просто в шоке, потому что Татьяна и Онегин не могли станцевать вальс на балу из-за того, что им мешали животы, а ей еще и объемная пышная грудь. Я выскочила оттуда со слезами, сказала: «Мама, у меня в книжке Татьяна такая тоненькая! Куда ты меня привела?! Это ужасно, я не хочу на них смотреть!»

Потом только до меня дошло, что такое большая опера. Когда встретила своего гениального педагога Надежду Матвеевну Малышеву-Виноградову и она стала мне рассказывать о том, что жирной на сцене быть не только неприлично, но и категорически нельзя, что весь сценический облик должен служить музыкально-драматической правде. А если этого нет, то мы получаем вампуку какую-то и говорим, что опера - это кошмар, что там воют, орут какие-то толстые тетки и дядьки...

ОБ ОТЪЕЗДЕ ИЗ СТРАНЫ В КОНЦЕ 1980-Х

- Уехала я волею судеб. Я ведь не хотела уходить из Мариинки. Но получила сразу несколько контрактов очень серьезных. Допустим, заканчивался у меня контракт в Вене, через пять дней начинался в «Ла Скала», надо было ехать в Милан.

Иду в советское посольство в Вене - мне говорят: вам надо возвращаться в Союз, проставить штампы все, потом здесь мы вам их подтвердим, и тогда можете ехать. «Что вы! - отвечаю. - Я не могу этого сделать: пока туда-сюда приеду-уеду, полгода пройдет!»

Прихожу в ОВИР, спрашиваю: как мне быть в такой ситуации? Вам, говорят, надо получать паспорт на ПМЖ, иначе не сможете работать на Западе, потому что за каждой визой нужно будет возвращаться в Союз и оформлять ее месяца по полтора. Для того чтобы получить такой паспорт, вам надо будет сняться с учета в театре и сдать квартиру в Ленинграде... И у меня просто не оставалось выбора.

О МУЖЕ

- Если женщина хочет быть примадонной не только на сцене, но и в семье, ни один мужчина этого не выдержит, он просто сломается. Я весьма подробно занималась темой Полины Виардо и Ивана Тургенева. Эти люди замкнули на себе всю культуру XIX века. Виардо была ученицей Листа, дружила с Берлиозом, Сен-Сансом. А Тургенев познакомил ее со всеми выдающимися людьми России: Глинкой, Рубинштейном, Чайковским.

И вот представьте себе: Виардо в каком-то смысле сломала Тургенева. Но мы с Робертом друг друга не сломали. Муж у меня - человек очень знающий, у него прекрасное образование. Когда-то Роберту предлагали в Венской опере очень хорошую позицию. А он, наступив на горло собственной песне, сказал: «Из-за того, что я муж певицы, у исполнительниц будет большое недоверие ко мне. Они будут думать, что лучшие партии и контракты я стану отдавать собственной жене». Теперь он занимается только мной. И я никогда не слышала от мужа ни одного упрека в свой адрес по поводу его несостоявшейся карьеры.

О РЕЖИМЕ ПИТАНИЯ

- У меня есть совершенно определенный режим питания, к которому я пришла, который я для себя выработала и который мне подходит. Не уверена, что это подойдет всем, потому что я очень мало ем. Просто очень мало! Разделяю свой рацион на крошечные порции, и в основном это продукты, богатые витамином и клетчаткой, то есть овощи, фрукты, не сваренные, а замоченные злаки...

Еще есть такой момент: в день концерта я пью очень много жидкости и съедаю максимум два банана. Все! Потому что считаю, что выступление на сцене - это как написание иконы, к публике ты должен выходить с чистой энергией: известно же, что иноки, которые писали иконы, постились, неделями сидели на хлебе и воде и поток энергии у них не прекращался. И когда говорят, что вокалистам перед концертом надо кусок мяса съесть, поверьте мне: это чушь. Потому что сразу появляется сытый глаз человека, который переваривает свой обед и клонится ко сну...

О ДИЕТАХ

- По-моему, все эти новомодные диеты: тут кефирчик, там яблочко - ерунда полная и желание хоть чем-то себя занять, заморочить себе голову. На самом деле надо просто, как Майя Плисецкая говорила, не жрать! А после всех этих диет, наоборот, наползают лишние килограммы. Взять, к примеру, все эти «кремлевские диеты». Когда читала про них, всякий раз думала: ну что вы морочите людям головы?! Какая-то смешная фирма хочет продать побольше своей продукции: мяса, сосисок, колбасок... А это же самая отвратительная, самая мерзкая еда! Говорят, в Китае был способ казни - людей десять дней кормили одним лишь мясом, и они просто погибали от несварения желудка.

О ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ

- Срезать с себя жир - самое ужасное, что можно только придумать. Люди этого не понимают, но они же весь свой энергетический баланс организма меняют. Причем через наркоз, через убирание подкожно-жирового слоя, важных клеток и нервных окончаний. Организм такого не прощает! Это тот же самый самообман, который помогает на какое-то время. А потом... Все, кого я знаю, после подобных операций начинают так болеть! У них настолько организм и лимфосистема этому всему противятся! Кричат буквально: «Але, ребята, чего вы делаете?! Дайте нам жить!»

О СТАРОСТИ

- Старость - это тот подарок, который вы заслужили. И я ничего не хочу в своей жизни менять. То, что знаю сегодня, что умею и с чем пришла к своему возрасту, меня так согревает! У меня нет опасений по поводу завтрашнего дня. Я знаю: не будет у меня пения - будет что-то другое: радио, телевидение, преподавание...

Вообще, не надо заботиться о завтрашнем дне - надо думать о дне сегодняшнем, чтобы быть максимально востребованным, здоровым. И востребованным не так, как некоторые наши попсовые звезды, которые объезжают все арены страны, чтобы наколотить побольше бабла. Нет, не эта востребованность! Чтобы была востребованность творческая, профессиональная. И интерес к жизни, который я в себе постоянно бужу. Так что меня старость не пугает.

О ДНЕ СЕГОДНЯШНЕМ

- Владимир Познер однажды сказал: «Если каждый день по телевизору пиарить зад лошади, то и он станет популярным». То есть если за вами нет продюсера, импресарио - человека, который просто каждый день работает на ваш имидж и на вашу узнаваемость, чтобы вы стали той персоной, которую обсуждают, то ничего не получится. А когда я говорю, что обязательно должна быть система поддержки молодых талантов на самом высоком уровне, меня не слышат.

Да что там говорить, и слово «талант» у нас понимается определенным, довольно странным образом. Если девочка хорошо выглядит, да еще какие-то звуки из себя выдавливает - все, она уже талант. Оценить профессиональные качества могут только большие профессионалы, а их никто не спрашивает. Потому что сегодня внешняя оболочка важнее того, что внутри.

О БУДУЩЕМ

- Вообще, каждый человек сейчас должен о себе задуматься. Я ничего нового не открываю, это называется «путь к Творцу». Потому что Творец задумал нас определенным образом и каждому из нас дал свою миссию: большую или малую. Пока это не поймем, пока миссию свою не ощутим - мы будем болеть, будем недовольны жизнью, у нас не будет денег, интересной работы. Мы все время будем в поиске чего-то - пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что... А я знаю, что мне нужно, - мне надо помочь молодым и тем, в ком бьется душа. Мой педагог Надежда Матвеевна Малышева-Виноградова, которая была концертмейстером Шаляпина, педагогом-концертмейстером оперной студии театра Станиславского, однажды сказала мне замечательную фразу: «Любанчик, я тебе из века XIX в век XXI передаю эстафету большой культуры. Ты должна передавать дальше». Вот я и передаю...

Дмитрий Мельман

Россия > СМИ, ИТ > mirnov.ru, 23 июля 2016 > № 1843161 Любовь Казарновская