Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран занимает 6-ое место в мире в области нанотехнологий

Австрийская делегация научно-технических экспертов встретилась с высокопоставленным чиновником из аппарата заместителя президента Ирана по международным делам Али Мортезой Бирангом, в Тегеране в четверг.

"Начиная с прошлого года, Иран посетили многочисленные делегации Австрии, это привело к приличному уровню взаимодействия в научных и технологических областях", - сказал Али Мортеза Биранг во время встречи с доктором Гернотом Гриммом, руководителем группы экспертов в сфере передачи технологий и исследований в области безопасности, австрийского федерального министерства транспорта, инноваций и технологий.

"У Ирана есть много планов в сфере научных и технологических мероприятий, в то время как Иран может быть известен, в основном из-за его ядерной программы, однако нанотехнологии и технологии в области стволовых клеток очень развиты в Иране", -заметил иранский чиновник.

Биранг, с гордостью сообщил, что в настоящее время Иран занимает 6-е место в мире в области нанотехнологий, в то время как он занимал 56-е место, всего десять лет назад. Чиновник подчеркнул, что Иран, имея 1 процент населения мира, создает 4 процента мирового производства в сфере нанотехнологий.

В заключение своего выступления, иранский чиновник, заявил, что возобновляемые источники энергии, экологически чистые технологии, а также множество других исследований в сфере высоких технологий, являются объектами сотрудничества между Тегераном и Веной.

Иран > Образование, наука. Химпром > iran.ru, 22 июля 2016 > № 1855046

21 июля 2016 года в Прибайкальском районе Республики Бурятия на побережье озера Байкал торжественно открылась первая смена экологического летнего лагеря «Байкальская береговая служба». Уже в пятый раз этот волонтерский лагерь, проходящей в рамках проекта «Сохраним Байкал», объединяет добровольцев России и зарубежья. В этом году среди участников представители Москвы, Иркутска, Ангарска, Улан-Удэ, Санкт- Петербурга, Казани, Ижевска, Новосибирска, Ульяновска, Чкаловска, Нефетеюганска, Люберец, Липецка, Самары, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Граца (Австрия).

В 2016 году «Байкальская береговая служба» реализует программу по укреплению института общественных инспекторов в рамках которой при поддержке Росприроднадзора прошло обучение координаторов проекта в Москве, Улан - Удэ, Иркутске и Владивостоке. Сейчас добровольцы применяют полученные знания в ходе рейдовой работы, проводя не только очистку берега озера, но и занимаясь просветительской и исследовательской деятельностью, а также мониторингом и фиксированием нарушений природоохранного законодательства.

В открытии лагеря принял участие руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Константин Дремов. «Реализация такого проекта по сохранению Байкала, инициированного общественными волонтерскими движениями, свидетельствует об определённой зрелости общества, и, безусловно, проект будет иметь позитивные результаты. А самый первый наш с вами результат - это возникшее взаимопонимание, создавшаяся обстановка доверия и взаимопомощи. Мы всегда готовы идти на конструктивный диалог. Желаю, чтобы первый в 2016 году сезон Байкальской береговой службы, как и все другие, был успешным», - отметил Дремов.

Официальные лица предупреждают, что тысячи мигрантов из Турции могут хлынуть в Европу

По данным греческих чиновников и Организации по правам мигрантов, тысячи турецких мигрантов могут ринуться в Европу после неудавшегося переворота Турции.

Немецкая общественная организация, занимающаяся делами беженцев, Pro-Аsyl предупредила о том, что «зачистки» в Турции могут привести к массовому бегству турок в Европу. По заявлению Pro-Asyl, большинство мигрантов попытается въехать в Германию, где турки составляют 22% населения. Бернд Месович, заместитель директора группы, сказал: «Если ситуация будет ухудшаться, и охота на ведьм в Турции продолжится против всей оппозиции, поток беженцев хлынет в Европу».

Греческие политики также обеспокоены событиями в Турции, где уже 50 тысяч человек, участвовавших в перевороте, были арестованы или потеряли рабочие места. Подобные действия могут дестабилизировать соглашение в отношении мигрантов между ЕС и Турцией.

Месович предупредил, что последствия переворота не будут ощущаться сразу, но могут проявиться позднее. Он добавил, что "надежда на перемены" может удерживать турецкий народ в стране.

Он сказал: «До тех пор, пока у людей есть надежда на перемены, они будут оставаться в своей стране».

Если большие группы турок решат искать убежища в Германии, это может привести к эскалации напряженности между двумя странами.

Тысячи турецких граждан вышли на улицы в разных городах Австрии и Германии для того, чтобы поддержать президента Эрдогана и выступить против имама Гюлена, обвиняемого президентом Турции в подстрекательстве к перевороту.

Греческое правительство выразило озабоченность по поводу нестабильной ситуации в Турции, опасаясь дальнейшего ухудшения, которое может привести к новой волне мигрантов со стороны соседнего государства. «Весьма вероятно, что инцидент в Турции также может повлиять и на ситуацию с беженцами», - заявил министр по миграционной политике Греции Иоаннис Mоузалас.

Daily and Sunday Express

80% жителей Вены являются арендаторами

Столица Австрии отличается самой высокой долей съемщиков в стране.

Таковы результаты опроса, проведенного порталами wohnnet.at и sreal.at. В нем приняли участие 6875 респондентов, пишет DerStandard.at.

Как оказалось, 25% опрошенных австрийцев предпочитают аренду покупке из-за большей гибкости и свободы, 20% объясняют это нахождением на определенном жизненном этапе, а 21% - нехваткой финансовых средств.

Те, кто все-таки выбирают приобретение недвижимости, обосновывают свое решение следующим образом. 33% респондентов делают это, чтобы больше не переезжать с места на место, 19% - чтобы обеспечить себе достойную старость, а 13% вкладывают средства в недвижимость с инвестиционными целями.

Австрийские риэлторы зафиксировали всплеск спроса на частные дома. Они объясняют это тем, что цены на квартиры стремительно растут. «Те, у кого есть €400-600 тыс., скорее предпочтут купить дом на одну семью, чем апартаменты», - рассказывает генеральный директор компании S-Real Immobilien.

Интересно, что 53% опрошенных австрийцев хотят жить за городом.

Результаты исследования говорят о том, что в Вене при покупке недвижимости с целью сдачи в аренду будет легко найти съемщика. Не случайно 69% респондентов другого опроса отмечают жилой сектор столицы как самый притягательный для инвестиций – в 2016 году они собираются вкладывать средства именно в него, особенно это касается небольших апартаментов.

Греция является самым популярным в Средиземноморье местом отдыха путешественников из стран вне средиземноморского бассейна в июне, согласно ежемесячному докладу tripinview.com. Что касается жителей средиземноморских стран - они предпочитают внутренние направления или путешествия в соседние страны.

Так, уже второй месяц подряд Греция занимает 1-е место в предпочтениях британских, сербских, венгерских, российских и американских путешественников. Также в июне Грецию чаще всего выбирали болгарские, швейцарские, австрийские и норвежские туристы. Италии отдали предпочтение немцы, Испании – шведы, а Турции - датчане и голландцы.

Что касается тройки лидирующих направлений, среди британских путешественников ими являются Греция, Испания и Италия, среди российских – Греция, Италия и Испания. Немцы, кроме Италии, выбирают Грецию и Турцию. Три из четырёх путешественников с Балкан останавливают свой выбор на Греции, 2-е место занимает Турция. Соответствующий процент путешественников из Центральной Европы предпочитает отдохнуть в Греции, следом расположилась Италия. Туристы из Швеции и Норвегии предпочитают Испанию и Грецию, голландцы выбирают Турцию и Грецию и, наконец, американцы свой выбор останавливают на Греции и Италии.

Сотрудничество Ирана и Австрии в области транспорта

Первое заседание Ирано-австрийской транспортной комиссии было проведено в Тегеране, сообщило Министерство дорог и городского строительства Ирана.

В мероприятии приняли участие заместитель министра Асгар Фахрие Кашан, посол Австрии в Иране Фридрих Штифт и представители министерства транспорта, инноваций и технологий Австрии.

"Австрия может играть важную роль в качестве центра для транспортировки иранских товаров в Европу", - заявил Кашан. "Европейская страна может стать центром для иранских пассажиров, вылетающих в страны Европы и Америки", - добавил он. В настоящее время, иранцы летают в Дубаи и Стамбул, делают пересадки там и продолжают полеты в пункты назначения.

Вопросы финансирования и необходимость указывать временные рамки для реализации совместных проектов, находились в числе других тем, обсуждаемых на встрече. Тегеран и Вена планируют увеличить объем двусторонней торговли с нынешних $ 220 млн. до $ 1 млрд. Представители частного сектора двух стран подписали сделки на сумму свыше $ 2 млрд. в Вене в конце марта.

МИД РФ: Иран закупает товары двойного назначение легально

Заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков назвал обвинения ИРИ в адрес Запада справедливыми.

Об этом замминистра сообщил в интервью агентству «Интерфакс». По словам Рябкова в ходе переговоров в Вене между Ираном и группой международных посредников были достигнуты договоренности по целому ряду проблемных вопросов, в том числе и праве ИРИ закупать товары и технологии двойного предназначения у любой страны, в чем и обвиняет Запад Иран на сегодняшний день.

Как передает Iran.ru, Рябков подтвердил, что закупая ядерные технологии, Исламская Республика не нарушает никаких законов и резолюций, а действует в рамках достигнутых договоренностей. В связи с чем, упреки Ирана в том, что США не выполняет свои обязательства, справедливые.

Стали известны имена участников VI смены форума «Таврида»

На сайте Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» опубликованы списки участников пятой смены — «Молодые режиссеры, продюсеры и актеры театра и кино», которая пройдет в Крыму со 10 по 19 августа.

Всего на 6 смену образовательной площадки в АИС «Молодежь России» было подано более 3000 заявок из всех субъектов Российский Федерации и целого ряда стран ближнего и дальнего зарубежья.

Среди участников пятой смены «Тавриды» также есть молодые представители профессии из Австрии, Армении, Польши, Индии, Мьянмы, Канады, Сербии, Турменистана и других стран.

Отбор участников и проверка творческих заданий на 6 смену форума проходили совместно с партнёрами площадки — Всероссийским государственным институтом кинематографии имени С. А. Герасимова, Театральным институтом имени Б. Щукина, Высшим театральным училищем имени М. С. Щепкина, а также Ассоциацией анимационного кино.

Участникам 6 смены форума в ближайшее время по электронной почте будут разосланы письма с дополнительной информацией и подробностями.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Таврида» проходит на территории Республики Крым с 1 июля по 24 августа. Участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных творческих направлений со всей России.

Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.

Поедет ли Россия на Олимпиаду в Рио и что будет дальше

Сегодня спортивный арбитражный суд отклонил иск Олимпийского комитета России к Международной ассоциации легкоатлетических федераций. Российские легкоатлеты не смогут принять участие в олимпиаде в Рио-де-Жанейро. О том, что предшествовало этим событиям, пишет The Guardian.

За что дисквалифицировали россиян?

История началась в ноябре прошлого года, когда Дик Паунд, бывший председатель Международного антидопингового агентства (ВАДА), представил доклад из 325 страниц, в котором заявил о «глубоко укоренившейся культуре мошенничества» в российской легкой атлетике, что, по его словам, также поддерживалось на правительственном уровне. Он также заявил, что тренеры «вышли из-под контроля», а Российское антидопинговое агентство, которое, как утверждается в докладе, крайне коррумпированное, вместо того, чтобы выявлять спортсменов, принимающих допинг, покрывало их. Паунд настаивал, чтобы российские легкоатлеты не были дисквалифицированы, что очень быстро претворила в жизнь Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF).

Как дело дошло до арбитражного суда?

В прошлом месяце в Вене IAAF подтвердила отстранение от соревнований российских спортсменов, то есть не допустила их до участия в Олимпиаде в Рио. По совету стороннего юриста, IAAF оставила «лазейку» для российских спортсменов, которые смогут доказать, что тренировались за рубежом, так что они смогут выступить на Олимпиаде как независимые спортсмены. Поэтому заявителям бегунье Юлии Степановой и прыгунье в длину Дарье Клишиной, которые тренировались в Майами, разрешили выступать в Рио. Однако все остальные российские легкоатлеты, которые подавали заявления в комитет IAAF по допингу, остались дисквалифицированными. Таким образом, было принято коллективное решение обратиться в САС.

Есть ли шанс, что дисквалификация будет снята?

Известный спортивный юрист Гругори Иоанидис, который представлял интересы многих спортсменов в САС и является старшим профессором юриспруденции в Университете Шеффилд Халам, говорит, что шанс есть. «Вы не можете дисквалифицировать 68 спортсменов, просто потому что у вас есть подозрения, - говорит адвокат. - Так не делается. Налоговая служба может подозревать, что мы с вами не платим налоги, но нужны доказательства. А они выполнили все требования международных спортивных организаций».

А что насчет доклада Макларена, в котором утверждается, что российское Министерство спорта подменяло сотни положительных проб на допинг на отрицательные?

Иоанидис считает, что ВАДА должно назвать имена 139 российских легкоатлетов, упомянутых в докладе Макларена, а затем разрешить тем, чьи пробы никогда не были подменены, отправиться в Рио. Его точку зрения разделяет адвокат Марджолин Вире: «Коллективная ответственность – неоднозначный подход. Если мы говорим, что существует презумпция невиновности, трудно будет нарушить ее на юридическом уровне».

Какова позиция IAAF?

IAAF заявляет, что нельзя считать чистым от допинга ни одного спортсмена, который тренируется в России, так как есть доказательства поощрения приема допинга на государственном уровне. Еще одна проблема – положительные пробы, которые были подменены или уничтожены, оповещение спортсменов о том, когда будет проводиться тест на допинг, коррупция среди работников антидопингового комитета и глубоко укоренившаяся культура приема допинга. Это мнение широко распространено в международном спортивном сообществе. Бывший глава австралийского антидопингового агентства Ричард Ингс говорит по этому поводу: «Спортсмены должны быть допущены до Олимпиады в Рио, только если они являлись частью всеобъемлющей, совместной антидопинговой программы на протяжении многих месяцев задолго до соревнований. Очевидно, что в России такого не происходило. Это не какое-то личное суждение, решение должно быть принято на основе неоспоримых фактов». Он считает, что позиция IAAF должна распространяться на всех россиян, надеющихся принять участие в Олимпиаде.

Какое бы решение ни было принято, негативные последствия будут огромными. Если российские легкоатлеты будут дисквалифицированы, давление на Международный Олимпийский комитет, от которого требуют отстранить всю сборную России, состоящую из 387 спортсменов, от Олимпиады, возрастет. Если спортсмены получат от САС помилование, дисквалификации всей сборной удастся избежать.

Если предположить, что легкоатлетов все-таки отстранят, что дальше?

МОК прокомментировал доклад Макларена, что Комитету необходимо больше юридической информации для принятия решения, отстранять ли всю сборную России от Олимпиады. МОК пообещал вынести решение в течение недели. Решение можно обосновать, сославшись на Олимпийский устав. Пункт 4.5 говорит о том, что при работе с правительствами национальные олимпийские комитеты «не должны быть замешаны в какой-либо деятельности, противоречащей Олимпийском уставу». Пункт 4.6 гласит, что они «обязаны сохранять свою независимость и не поддаваться давлению, которое может привести к нарушению Олимпийского устава». России не удалось выполнить оба пункта.

Почему?

Согласно Макларену, Юрий Нагорных, бывший заместитель министра спорта РФ, который, что важно, также являлся членом Российского Олимпийского комитета, решал, какие положительные пробы, сделанные в московской лаборатории, начиная с 2011 года, скрывать, а какие нет. Нагорных не только нарушал антидопинговые правила, но и, являясь членом РОК, нарушал Олимпийский устав.

Есть ли у МОК альтернатива дисквалификации России?

Есть. Многие полагают, что МОК найдет способ отправить российских спортсменов в Рио путем предоставления полномочий решать этот вопрос спортивным федерациям. И в то время как Международная федерация тяжелой атлетики практически готова подтвердить дисквалификацию российской сборной на Олимпиаде в Рио, наряду со сборными Белоруссии, Болгарии и Казахстана, в соревнованиях по гимнастике, например, скорее всего, сборная России будет участвовать в полном составе.

The Guardian

Для Московской области вопрос обращения с отходами стоит особенно остро — ежегодно регион имеет дело с 20% отходов страны. О том, как решить «мусорную проблему», корреспонденту «Известий» Дарье Филипповой рассказал министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган.

— По закону запрещается размещать полигоны в Москве, поэтому «мусорную ношу» столицы берет на себя Московская область. По разным источникам, объем отходов составляет от 5 млн до 10 млн т в год. Однако ситуация становится плачевной: полигоны уже переполнены, отсутствует система мусоропереработки. Какие шаги планируется предпринять для предотвращения «мусорной катастрофы»?

— Окончательную цифру — 5 млн, 6 млн или 7 млн т — назвать сегодня не может никто. И тот факт, что данные сильно разнятся, свидетельствует о проблеме. Каждый субъект проводит учет для утверждения нормативов накопления отходов. Но полученные цифры далеко не всегда сходятся с данными из других источников.

Например, мусоровывозящие компании Московской области, которые доставляют отходы на полигоны, предоставляют цифру 5 млн т. Чем больший объем они укажут, тем больше получат субсидий от муниципалитетов, даже если фактически не вывозят такое количество отходов. В свою очередь, от полигонов Московской области мы получили данные всего о 2,3 тыс. т поступающего мусора. Ощутите разницу. Если учесть и московский мусор, то полигоны указывают данные, заниженные в три, а то и в пять раз. Меньше укажут — получат больший неучтенный оборот денежных средств.

Отсюда и колоссальный разбег цифр — от 1 млн до 12 млн т отходов ежегодно. К концу года мы будем устанавливать новые нормативы, и эта цифра будет приближена к реальности.

Почему вопрос не поднимали 5, 10 или 30 лет назад? Ведь ситуация была напряженной уже тогда. Система обращения с отходами была выстроена 50–60 лет назад и с тех пор не изменилась. Как и раньше, мусор закатывают в грунт без предварительной обработки, без сбора фильтратов и свалочных газов, без последующей сортировки.

— По поручению президента уже закрыли 16 из 39 полигонов. На какой период времени хватит мощности оставшихся?

— В ближайшее время подлежат закрытию еще девять полигонов. И мощности 14 оставшихся хватит на 3–3,5 года.

— И что делать дальше? К тому же даже закрытые полигоны всё равно будут вредить окружающей среде.

— Полигоны необходимо модернизировать и проводить радикальное снижение объемов захоронения. Сегодня перерабатывается всего 5% мусора, а 95% — захоранивается. Но необходимо перерабатывать как минимум 50% отходов. Для минимизации вреда все полигоны нужно рекультивировать.

В сентябре мы будем принимать новую государственную программу обращения с отходами, в которой будет подпрограмма по рекультивации. Она рассчитана на 10 лет и включает в себя остановку расползания границ полигонов, сбор и очистку фильтратов и свалочных газов, укрепление тел полигонов и герметичное закрытие, озеленение.

Отдельный вопрос, требующий проработки, касается источников финансирования, которых крайне недостаточно. Пока что единственным понятным источником финансирования является региональный бюджет. Необходимо четко понять всю схему финансирования отрасли, которая, безусловно, требует многомиллиардных инвестиций.

Это и внедрение экологического сбора, который будет действовать в отношении ограниченных групп товаров. В стадии обсуждения также находится решение по применению «зеленого тарифа» для предприятий по термическому обезвреживанию отходов. Без этого невозможно построить новую современную отрасль.

— Какие еще источники возможны?

— С 1 января 2017 года сбор, вывоз, транспортировка, утилизация и захоронение мусора станет отдельной коммунальной услугой. Вместе с газом, водой и электричеством в платежке будет присутствовать новая строка. Сейчас расходы на сбор и вывоз мусора входят в строку «Cодержание и ремонт общедомового имущества».

Сегодня необходимо стимулировать всю отрасль. Своевременное принятие 89-го федерального закона «О промышленной политике» и 458-го федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» дает нам шанс выстроить новую парадигму. В первую очередь — выстроить нормальную систему обращения с отходами.

Первый шаг — получить истинные данные об объемах мусора. Для этого год назад мы создали кадастр отходов и попросили юридические лица вносить в него данные. Но сегодня он заполнен всего на 10%. Поэтому я заранее извиняюсь перед юридическими лицами, но с этого года мы начали их штрафовать.

Второй этап — принятие территориальной схемы, где будут указаны все источники образования отходов, виды, объемы. Следующий этап — формирование региональной программы, в которой уже будет учтено финансирование, применяемые технологии. Дальше последуют конкурсы по отбору региональных операторов.

— Действительно ли будут выбраны региональные операторы, которые будут работать в границах определенного кластера Московской области?

— Да, публичным конкурсом будут выбраны региональные операторы, отвечающие за всю технологическую цепочку обращения с отходами. Должны прийти добросовестные организации, заинтересованные в модернизации отрасли, потому что именно они будут нести всю ответственность в пределах своего кластера. Это позволит решить проблему несанкционированных свалок, криминогенности мусорного дела, то есть сделать прозрачным этот бизнес. Всю эту работу мы должны провести до конца года.

— Что вкладывается в понятие цепочки обращения с отходами?

— Мы планируем начать с раздельного сбора мусора. На обсуждении с экологами высказана идея ставить два контейнера. Один контейнер — «сухой», в который складывают стекло, пластик, алюминий, бумагу, можно и резиновые изделия, и одежду. Эти отходы не несут большой нагрузки на экологию, их можно прессовать, упаковывать и отправлять на последующую обработку, сортировку и дальнейшую переработку прямо в черте города.

Мусор из второго контейнера, «биологического», или пищевого, будут перевозить на переработку на полигон. В отходах остаются ценные фракции, которые должны промышленно сортироваться. Необходимо выделить все органические вещества, имеющие эффект биологического разложения, переработать их в компост.

Далее остаются горючие материалы — дерево или элементы бумаги, то, что можно бросать в топку. Все остальное следует дробить, прессовать, запаковывать и захоранивать уже как нейтральные «хвосты», которые не будут создавать большой нагрузки на окружающую среду.

При такой технологической цепочке половина поступившего мусора превращается во вторсырье. В этом случае, даже если говорить о максимальной цифре в 12 млн т, объем захоронения уменьшается в два раза — до 6 млн т отходов.

Например, мы не задумываемся, когда выбрасываем даже одну батарейку. Но 20 кв. м вокруг нее будут отправлены. От дождя и снега ядовитые соединения будут распространяться и заражать окружающую среду. А представьте, сколько таких батареек выбрасывается в год. Мы думаем, что едим экологически чистые овощи, но они могут расти там, где была выброшена батарейка. И это не покажут никакие приборы. Чтобы найти тяжелые металлы, надо проводить сложный анализ.

— Самые благополучные страны используют концепцию «нулевого» захоронения — полигонирование у них запрещено законом. Осуществима ли такая система в полной мере в России?

— В идеале даже нейтральные «хвосты» нужно сжигать. Зола потом обезвреживается, из нее делают инертный продукт и отправляют на производство дорог или плитки.

Но мы пока не предусматриваем мусоросжигательные заводы на нашей территориальной схеме. Это просто невозможно, так как не установлен «зеленый тариф». Пока не принято соответствующее постановление правительства, говорить о мусоросжигательных заводах рано.

К сожалению, сегодня заводы по термической обработке воспринимают как угрозу, хотя на самом деле термическая обработка намного безопаснее захоронения.

К примеру, полигоны ежегодно выделяют 600 г диоксида на кубометр. За рубежом это запретительная норма, которая карается законом. Но при правильной термической обработке объем диоксида составил бы не более 2 г. Разница колоссальна.

— Почему россияне так боятся мусоросжигательных заводов?

— Этот страх зародился еще в 1980-х годах. Но надо понимать, что технологии шагнули далеко вперед. В центре Вены стоит мусоросжигательный завод, в каждом районе Токио — по заводу. Чтобы показать людям, что это совсем не страшно, на заводах проводят открытые экскурсии, а в коридорах расположены мониторы, которые показывают наличие вредных веществ. Эти показатели всегда находятся в «зеленой зоне». Сами австрийцы и японцы и швейцарцы считают, что это благо. Думаю, и нам пора пересмотреть свои взгляды и избавиться от устаревших мифов.

Дарья Филиппова

На чемпионате мира по парашютному спорту будет обеспечена максимальная объективность

«Объективное судейство на 40-м чемпионате мира по парашютному спорту среди военнослужащих обеспечивают судьи из 30 стран мира», — сообщил журналистам президент технического комитета CISM полковник Гернот Риттеншобер.

По его словам, судейская коллегия охватила пять континентов: по одному арбитру от каждой страны для объективной оценки выполнения спортсменами упражнений по воздушной акробатике.

«Судья, не имеющий международной квалификации, не допускается до международных состязаний, а команда снимается с соревнований», — подчеркнул полковник Гернот Риттеншобер.

Наряду с 30-ю судьями международного класса в качестве верховных арбитров выступают главный судья из Литвы и три старших судьи из Австрии, Бразилии и Марокко.

«Здесь абсолютно исключена возможность субъективного судейства, у нас прямые критерии оценки», — заявил президент технического комитета CISM.

40-й чемпионат мира по парашютному спорту среди военнослужащих проводится с 19 по 28 июля в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных Сил РФ «Патриот» и на аэродроме Кубинка в Московской области.

В международных состязаниях принимает участие более 350 спортсменов из 38 стран мира.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На чемпионате мира среди военнослужащих по парашютному спорту выступят юниоры из 11 стран

На 40-м чемпионате мира среди военнослужащих по парашютному спорту выступит рекордное количество юниоров. По сравнению с прошлым годом их число увеличилось в три раза.

Молодежные команды в этом году впервые в истории подобных соревнований представят 11 стран — Австрию, Белоруссию, Венгрию, Германию, Индонезию, Катар, Китай, Оман, Россию, Францию и Швейцарию.

В прошлом году в молодежном первенстве приняли участие 11 спортсменов из восьми государств.

В первенстве принимают участие спортсмены от 19 до 24 лет. Вооруженные Силы Российской Федерации представят два мастера спорта — рядовые Андрей Изметов и Алена Шкиленко. Каждый из них совершил по 2000 прыжков.

Армейский парашютный спорт — это одна из форм подготовки военнослужащих, которая позволяет более качественно овладеть такими навыками совершения прыжков с парашютом как точность приземления, способность принятия решений за короткий промежуток времени, совершение прыжков в свободном падении, совершение групповых прыжков с парашютом, совершение прыжков на ограниченные площадки приземления.

40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартовал 19 июля в подмосковном парке «Патриот» и завершится 28 июля.

В состязании принимают участие более 400 спортсменов из 38 стран мира.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Смерть по собственному желанию

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Парижская прокуратура требует привлечь к суду семерых бывших и действующих топ-менеджеров телекоммуникационного холдинга «Франс телеком», в том числе экс-главу компании Дидье Ломбара. Как сообщает агентство «Рейтер», руководителей обвиняют в создании на предприятии атмосферы «невыносимого психологического давления», в результате которого в конце 2000-х годов 60 сотрудников покончили жизнь самоубийством.

ПРЕДЫСТОРИЯ этой производственной драмы такова. В 2004 году бывшая госмонополия «Франс телеком», крупнейший игрок на рынке телекоммуникаций (она входит в список 40 крупнейших компаний страны, так называемый САС-40, на основе стоимости акций этих предприятий вычисляется важнейший фондовый индекс Франции), была частично приватизирована. Новое руководство в лице Дидье Ломбара разработало программу «Некст» («Следующий»), целью которой было сокращение задолженности холдинга, которая, по данным за 2002 год, составляла около 70 млрд. евро — на тот момент французский оператор связи являлся второй самой обременённой долгами компанией в мире.

Программа «Некст», призванная стать радикальным лекарством от всех бед, предусматривала сокращение 22 тысяч рабочих мест за два года, перевод 10 тысяч сотрудников на новые места и повышение производительности труда на 15%. Однако камнем преткновения для реализации столь масштабной реформы стал тот факт, что около половины 200-тысячного штата компании имели статус госслужащих, а уволить бюджетника во Франции в то время было фактически невозможно (совсем другие перспективы открывает новый Трудовой кодекс, навязанный правительством Мануэля Вальса в мае этого года и предусматривающий либерализацию трудовых отношений, в том числе упрощение процедуры увольнения. — Е.М.). Посему руководство «Франс телеком» ввело практику агрессивного менеджмента: не выдержав давления со стороны начальства, «лишние» сотрудники в конце концов должны были подать заявление об уходе по собственному желанию.

При этом администрация Дидье Ломбара практиковала три метода агрессивного менеджмента. Первый — исключение сотрудника из рабочего процесса: человеку больше не поручали никаких дел, изолировали от коллектива и давали понять, что он бесполезен. Второй — прямая противоположность первому: сотрудника, наоборот, загружали непосильным объёмом работы, в результате чего он не выходил из стрессового состояния. Согласно третьему, служащего постоянно заставляли менять либо место работы, либо специализацию. «Умелое» комбинирование всех составляющих агрессивного менеджмента привело к тому, что только в период с 2008 по 2010 год 35 служащих «Франс телеком» наложили на себя руки: кто-то выкинулся из окна, кто-то бросился под поезд, кто-то повесился. Многие оставили предсмертные записки, в которых обвинили руководство компании в давлении на них.

ВО ВРЕМЯ расследования «моды на самоубийства» — так неудачно выразился на одной из пресс-конференций осенью 2009 года Дидье Ломбар — выяснилось: врачи и профсоюзы обращали внимание руководства на тяжёлое психологическое состояние персонала «Франс телеком» и общую атмосферу тревоги в коллективе, но эти предупреждения так и остались гласом вопиющего в пустыне. Правда, весной 2011-го Ломбар под нажимом тогдашнего министра труда Ксавье Бертрана покинул пост главы компании, а в июле 2012-го в рамках расследования волны самоубийств против экс-гендиректора холдинга завели дело, обвинив в моральном давлении на служащих компании. Дидье Ломбар согласился с тем, что реструктуризация «Франс телеком» «огорчила многих сотрудников», но при этом отверг мысль, будто сокращение штата доводило людей до суицида.

Так заплатит ли кто-либо за гибель людей, ставших жертвами реструктуризации, — пока не ясно. Решение о привлечении к суду будет принимать судья, занимающийся делом о самоубийствах. Если ему будет дан ход, это станет первым в истории Франции судебным процессом, когда гигантскую компанию обвинят в моральных издевательствах над своими сотрудниками. Вместе с бывшим руководителем «Франс телеком» к ответственности могут быть привлечены его ближайший помощник Луи-Пьер Вен, начальник отдела кадров Оливье Барберо и четыре других директора.

Согласно французскому законодательству, любой, кто систематически издевается над другим человеком с целью ухудшить его условия труда, может быть приговорён к годовому тюремному заключению и штрафу в 15 тысяч евро.

Игорь Шувалов: главный маршал

Первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов внезапно оказался в центре истории, о которой еще Воланд говорил: «Москвичей испортил квартирный вопрос». «Мир новостей» вспоминает биографию государственного деятеля, чье состояние исчисляется миллиардами рублей.

ТРАСТ, КОТОРЫЙ НЕ ЛОПНУЛ

Сначала было слово. Во время визита в Казань вице-премьер Игорь Шувалов осмотрел новое жилье экономкласса. И ему показали квартиры площадью 20 квадратных метров. Чиновник удивился: «Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья».

Игорю Ивановичу сразу припомнили, что он арендует дом на полторы тысячи квадратных метров в Австрии и квартиру в Великобритании.

А позже Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обвинил Шувалова в конечном владении десятью квартирами в сталинской высотке на Котельнической набережной, рыночная стоимость которых оценивается более чем в 600 млн рублей и которые имеют общую площадь более 700 квадратных метров. По данным расследования, квартиры в 2014 году начал скупать юрист Сергей Котляренко, имевший опыт работы с Шуваловым в Росимуществе, правительстве и администрации президента.

Впрочем, эта теория разбивается легко, что наглядно было показано в эфире РБК. Вот как выглядел диалог ведущего Юрия Таманцева с Любовью Соболь, юристом Фонда борьбы с коррупцией.

- Шувалов пришел во власть из бизнеса, правильно?

- В 90-х, - согласилась девушка. - «Форбс» в 2012 году открыто оценивал его состояние в 200 млн долларов. Никто против этого не возражал. Он ведь не скрывает, что имеет средства в управлении. На встрече с главными редакторами Шувалов показывал им закрытую часть декларации. В чем суть претензии?

- Как минимум 18 последних лет Шувалов не имел права приобретать доходы...

- Так он и не приобретал. Это делают фонд, управляющая компания, траст. Возможность этого тоже прописана в законе.

- Но ведь траст не печатает эти деньги. Они откуда-то появляются?

- Траст их зарабатывает. Ведь Шувалов пришел из бизнеса во власть не с пустыми карманами. Это противозаконно?

- Имущество, которое он отдал в управление, когда стал госслужащим, не противозаконно.

- А потом траст может умножать это имущество, зарабатывать на нем.

- У нас как у общественных контролеров возникают сомнения в честности...

- Слово «сомнение» понятно. Но имущество, которое находится в управлении, может не указываться в налоговой декларации.

Судите сами, кто в этом споре вам показался более убедительным.

СОБАЧИЙ ВАЛЬС

А как вам другой скандал, когда борзые оппозиционеры начали отслеживать график передвижения Шувалова и вывели теорию, что на его частном самолете перевозят на выставку... собак? На основании открытых данных нам хотят доказать, что один из самых дорогих самолетов в мире Bombardier Global Express с бортовым номером M-VQBI за минувший год неоднократно использовался вице-премьером для полетов по служебным делам. Лайнер всякий раз день в день оказывался в том же российском городе, где присутствовал на официальных мероприятиях чиновник: во Владивостоке, в Сочи, Казани... И даже в Тегеране и Пекине.

А еще нам рассказывают, что на этом самолете возят собак породы корги. Дескать, стоимость одних только перевозок элитных животных исчисляется суммой около 40 млн рублей в год. Ну конечно, тут же это начинают сравнивать со средним размером месячной пенсии россиянина, которая составляет чуть больше 12 тысяч рублей. И в исчислении выходит, что корги - это примерно как 3333 российских пенсионера.

Но ведь правильно говорит жена вице-премьера Ольга Шувалова: «Собак возят бизнес-джетом, чтобы защищать честь страны». Почему футболист Павел Мамаев после провала на Евро может сфотографировать себя в частном самолете и бросить кость разгневанным болельщикам в виде записи: «Жду дерьма в комментариях», а безвинные корги в таком лайнере летать не могут? Наверное, у них побольше медалей, чем у наших горе-футболистов.

И разве кто-то докажет, что по инициативе Шувалова питомники корги в России начали получать миллиардные кредиты с бюджетным обеспечением? Или семья Шуваловых теперь должна прикинуться нищими? Кому нужна такая показуха? Если самолет оформлен правильно, то и вопросов быть не должно.

А мы пока расскажем об Игоре Ивановиче. Как он заработал сотни миллионов долларов? Как стал самым богатым чиновником нашей страны?

КАК ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ

Игорь Шувалов родился 4 января 1967 года в поселке Билибино Магаданской области. Родители-москвичи нашего героя на Чукотке работали по северному контракту - там хорошо платили. Столичную школу окончил в 1984 году. После срочной военной службы в армии поступил на юрфак в МГУ. Юридическую карьеру начал под чутким руководством потомственного юриста Александра Мамута в адвокатском бюро «АЛМ» (расшифровывается как «Александр Леонидович Мамут»). Контора входила в британскую юридическую ассоциацию Eversheds, услугами которой пользовались в разное время знаковые фигуры, например Борис Березовский и Роман Абрамович.

Так Шувалов по долгу службы оказался связан с очень крупным российским бизнесом. В середине 1990-х стал одним из учредителей АООТ «Сталкер» (оптовая торговля), АООТ «Фантейм» (риелторская деятельность), АОЗТ «РЭНДО» (производство и реализация товаров народного потребления), ЗАО «OPT-Консорциум банков» (компания объединила капиталы банков - держателей акций АО «Общественное российское телевидение»). Тогда и был сколочен капитал.

ХОРОШИЙ УПРАВЛЕНЕЦ

Через несколько лет Шувалов с благословения Мамута снова был распределен на госслужбу, на должность главы одного из департаментов Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом. Тем более близился ряд крупных приватизационных сделок, например конкурс по продаже контрольного пакета Сибнефти, участие в котором принимала и Компания по проектному финансированию (КОПФ) - банк Мамута.

В мае 1998 года Игорь Иванович был назначен на пост председателя Российского фонда федерального имущества. Позже наш герой перешел в аппарат правительства, и его патроном уже стал глава президентской администрации Александр Волошин. Познакомились они в августе 1998 года, входя в состав рабочей группы при занимавшем пост премьера Черномырдине. Волошин говорил о Шувалове: «Хорошими управленцами не бросаются».

Больше всего коллег удивляло то, что Игорь Иванович, не производя никаких крупных кадровых перестановок в аппарате, сумел добиться от него нормальной работы. По его инициативе был введен строгий регламент, который предусматривал, кто, как, с какими документами и как долго должен работать. Никакие исключения не признавались. Белый дом обзавелся единой компьютерной базой, а все входящие бумаги снабжались штрихкодом. Кроме того, юрист Шувалов выяснил, что подавляющее большинство работников аппарата туманно представляют круг собственных полномочий, поэтому велел им изучать соответствующие правовые акты, а потом провел экзамен.

«БОЛЬШАЯ ВОСЬМЕРКА»

В мае 2003 года Шувалов был назначен на должность помощника президента РФ, где осуществлял разработку мероприятий по удвоению ВВП, борьбе с бедностью и военной реформе. А вскоре стал личным представителем президента в «Большой восьмерке».

Кстати, это Шувалов огласил жесткую позицию России о том, что «финансовая семерка» должна быть превращена в восьмерку. До этого Россию допускали к обсуждению лишь политических, но не финансово-экономических вопросов. Уже в июне 2006-го в Санкт-Петербурге стараниями Шувалова впервые заседала «финансовая восьмерка» с участием российского представителя.

В мае 2008-го, при премьере Владимире Путине, Шувалов был назначен на пост первого зампреда правительства РФ. Снова пошел круто вверх по карьерной лестнице. Когда же в отставку в сентябре 2011 года был отправлен министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин, Шувалов стал курировать экономический блок в правительстве.

ЧИНОВНИК-ТОЛКАЧ

Вообще Игоря Шувалова за глаза называют «главным маршалом», «мотором и ответственным за все». Ему поручаются проекты, у которых не только экономическая суть, но и чрезвычайно важная политическая публичная компонента, а также сроки, которые нельзя срывать.

Что рассказать о личной жизни? С супругой Ольгой Викторовной Шувалов познакомился еще на юридическом факультете МГУ. У Шуваловых четверо детей: две дочери и два сына. Старший получил среднее образование в частной Московской экономической школе и должен был поступать в Оксфордский университет. Но вместо этого отправился служить в спецназ Тихоокеанского флота.

Несколько лет назад, согласно опубликованным данным об имуществе и доходах Шувалова и его супруги, годовой заработок чиновника составлял около 6,5 млн рублей, а зарплата его жены - около 642 млн рублей. В собственности семьи находились несколько квартир и земельных участков с постройками, а также семь автомобилей.

И главное - все официально. Не подкопаешься. Можно говорить о 10 квартирах в сталинской высотке. Но когда дело доходит до дискуссии, то реальных фактов не находится.

Степан Строев

Турция опять воюет

Впервые после попытки переворота Турция провела военную операцию

Игорь Крючков, Антон Самойленко

Авиация Турции нанесла удары по позициям Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака, уничтожив 20 боевиков. Это стало первой операцией турецких ВС после того, как часть военнослужащих страны пытались свергнуть режим президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Столкнувшись с серьезной угрозой внутренней дестабилизации, Анкара стремится сделать все, чтобы сохранить ускользающее влияние в Ираке, Сирии и во всем регионе.

По данным телеканала TRT, ВС Турции нанесла ряд авиаударов по базам, укрепленным пунктам и тренировочным лагерям боевиков РПК на иракской территории. Официальная Анкара считает РПК террористической организацией.

Власти в Багдаде выразили протест в связи с вторжением турецких ВВС в иракское воздушное пространство. «Мы осуждаем турецкую интервенцию в Ирак, но делаем все возможное для сохранения хороших отношений с Турцией. Мы считаем, что должны поддерживать такие отношения в силу географических и исторических связей», — прокомментировал инцидент глава МИД Ирака Ибрагим аль-Джаафари, выступая в институте мира США в Вашингтоне.

Для Турции было крайне важно провести военную операцию именно сейчас. 20 июля исполняется ровно год с тех пор, как Эрдоган разорвал мирное соглашение с курдами и возобновил военные действия на юге страны, где проживает курдское большинство, а РПК пользуется большим авторитетом.

Кроме того, спустя несколько дней после попытки военного переворота, властям Турции необходимо продемонстрировать, что армия страны не утратила боеспособности, рассказал «Газете.Ru» Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО. «Эрдоган санкционировал масштабные увольнения в рядах ВС, — добавил он. — Шутка ли, арестовать 9 тысяч офицеров и не менее 100 генералов. У них у всех были подчиненные, друзья, семьи. Поэтому Эрдогану сейчас просто необходимо стабилизировать обстановку, показать, что ситуация находится под контролем».

В ночь с 15 на 16 июля несколько подразделений ВС Турции предприняли попытку совершить военный переворот в стране. Они захватили под свой контроль ряд стратегических объектов в Анкаре, Стамбуле, Мармарисе и Малатье. Президент Эрдоган и премьер-министр Бинали Йылдырым, впрочем, захвачены не были, — как и здание парламента страны. В течение нескольких часов мятежникам оказывали сопротивления военные и полицейские части, лояльные властям. Попытка переворота оказалась неудачной, что позволило Эрдогану провести беспрецедентные кадровые «чистки»: от ВС до министерства образования.

По официальной версии, основными зачинщиками переворота были офицеры из ВВС Турции, жандармерии и некоторых бронетанковых подразделений. Анкара утверждает, что это — только часть «параллельной структуры» (то есть «пятой колонны», выражаясь российскими политическими терминами), во главе которой стоит 75-летний исламский проповедник Фетхуллах Гюлен, проживающий в американской эмиграции.

Забыться войной

По мнению Владимира Евсеева, замдиректора Института стран СНГ, в нынешних условиях Анкара будет стараться «занять» часть военнослужащих, которые не могут не чувствовать давление после попытки переворота. В связи с этим Турция будет стараться проводить ограниченные военные операции на территории Ирака, в меньшей степени, на территории Сирии, а также на собственной территории, добавил собеседник «Газеты.Ru». Все эти операции будут вестись в рамках борьбы с курдским сепаратизмом, считает Евсеев.

Ключевое требование РПК — создание единого и независимого Курдистана, который должен находиться на территориях, которые сейчас занимают Турция, Сирия и Ирак. Анкара, с 2013 по 2015 годы пытавшись наладить с курдами диалог, на данный момент выбрала путь жесткого подавления любого проявления сепаратизма.

«Курды, против которых Турция ведет войну в Ираке и Сирии, с точки зрения Эрдогана — это внутренняя проблема его страны, — добавил Вениамин Попов. — Анкара сейчас будет пытаться решить ее вместе со всеми другими внутренними проблемами, которые стали очевидны после попытки переворота».

За последний год Анкара провела целый ряд жестких военных операций в турецком Курдистане. РПК отвечала терактами, нацеленными, прежде всего, на силовые структуры страны.

Особенное беспокойство вызывают у Турции успехи курдских боевиков в Сирии. В текущем году им удалось потеснить позиции террористического «Исламского государства», заручиться поддержкой одновременно России и США, а также провозгласить федерацию Северная Сирия, которая на данный момент обладает не законодательной, но фактической автономией от официального Дамаска.

Турецкая артиллерия наносит удары по курдским позициям в Сирии с февраля текущего года. Учитывая последствия турецкого переворота, попытки Анкары сдержать курдских боевиков здесь продолжатся.

Сирийские ограничения

Действия Турции в Сирии вызывают раздражение российского руководства, которое преследует здесь противоположные цели. В отличие от Анкары, которая требует свержения сирийского президента Башара Асада и подавление курдского сепаратизма, Москва требует сохранения асадовского режима и не против пойти навстречу курдским требованиям.

На международных переговорах по преодолению сирийского кризиса в Женеве Москва последовательно призывает допустить курдскую делегацию к дипломатическому процессу. Турция, в свою очередь, выступает резко против.

Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований, не видит, чтобы попытка переворота сильно повлияла на позицию Анкары в Женеве. «Есть небольшие намеки на то, что Турция готова сделать свою позицию чуть ближе к российской, — рассказала собеседница «Газеты.Ru». — Но насколько эти намеки правдивы, пока неясно».

Попытка переворота произошла спустя несколько дней после нормализации российско-турецких отношений и, похоже, она только укрепила вектор сближения. Владимир Путин стал единственным лидером, кто позвонил Эрдогану после инцидента. Кроме того, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков 16 июля заявил, что Москва теоретически готова принять у себя лидера Турции, если тот будет вынужден бежать из страны.

20 июля иранское агентство Fars со ссылкой на дипломатические источники в Анкаре сообщило, что

именно российские спецслужбы предупредили Эрдогана о готовящемся перевороте. Таким образом, именно Москве турецкий лидер должен быть благодарен за власть и жизнь.

Позиция Турции на сирийском направлении после переворота станет слабее, уверен Вениамин Попов. «Страна потеряет возможность уделять этому направлению столько же внимания, как раньше, — уверен дипломат. — В этом смысле турецкая позиция будет определяться договоренностями между двумя другими игроками в Сирии: Россией и США».

По данным Попова, который связан с нынешним дипломатическим процессом по Сирии, Москва и Вашингтон добились существенного прогресса в ходе последнего визита госсекретаря США Джона Керри в Москву.

В рамках визита Керри провел трехчасовые ночные переговоры с Путиным 14 июля, а на следующий день — с главой российского МИДа Сергеем Лавровым. «Дипломаты пока не объявляют, но мне известно, что РФ и США достигли соглашения по усилению давления на террористическую группировку «Джебхат ан-Нусра», — сообщил Попов.

Незадолго до визита издание Washington Post сообщило о деталях сделки, которую Керри привез в Москву. Она заключается в том, что США соглашаются усилить боевые действия в Сирии против ИГ и «Джебхат ан-Нусры» (обе запрещены в России). Кремль неоднократно призывал Вашингтон включить последнюю в список террористических организаций и признать четкое различие между ней и так называемой умеренной сирийской оппозицией.

В ответ на эту уступку, по данным американской прессы, госсекретарь США собирался потребовать от России надавить на Башара Асада, чтобы лояльные ему войска прекратили наносить удары по умеренной оппозиции, которая пользуется поддержкой США и не вызывает принципиального неприятия РФ.

Вениамин Попов также добавил, что США и Россия договорились создать координационный центр по противодействию сирийским террористам. «Изначально этот центр хотели создать в Вене, но, по последним данным, он все-таки появится в Женеве», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

Если Турция будет готова считаться с договоренностями Москвы и Вашингтона, сирийские переговоры могут в ближайшее время получить сильный импульс. В ближайшие дни состоятся трехсторонние переговоры по Сирии между Лавровым, Керри и Стаффаном де Мистурой, спецпредставителем ООН, отвечающим за женевский процесс. Как ожидается, из заявления по итогам встречи будет ясно, в каком виде продолжится сирийский мирный процесс — и по чьим правилам.

Александр Новак в интервью ИА «Reuters» рассказал о взаимодействии с ОПЕК, цене на нефть и налоговой политике в энергетике.

В интервью ИА «Reuters» Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак рассказал о международном энергетическом сотрудничестве России, а также о текущей ситуации в отраслях ТЭК и планируемых изменениях.

Говоря о возможности проведения согласованной политике на рынке нефти с ОПЕК, Александр Новак отметил: «Мы не обсуждаем вопросы координации действий между Россией и ОПЕК, такой цели нет. Данная тема поднималась только в прошлом году, когда отдельные страны-члены ОПЕК выступили с предложением о сокращении добычи в мире. Идея, которую мы обсуждали в апреле (заморозка), была на тот момент абсолютно правильной. Сейчас мы живем в рыночных условиях, каждый проводит свою политику, ни у кого нет ограничений».

По оценкам Министра, на мировом рынке нефти предложение превышает спрос примерно на 1 миллион баррелей в сутки, и баланс может быть достигнут к середине или концу 2017 года.

Согласно прогнозам Александра Новака, объем добычи нефти в РФ в 2016 году составит 542-544 миллиона тонн и сохранится приблизительно на этом уровне в 2017 году.

"В случае, если налоговая политика продолжит реализоваться в том виде, в каком она принималась, то это не повлияет на прогноз (добычи). Мы исходим из того, что будет продолжен налоговый маневр, и с 1 января 2017 года экспортная пошлина должна быть 30 процентов, а НДПИ - в соответствии с тем уровнем повышения, который был запланирован", - сказал глава Минэнерго России.

Комментируя долг Белоруссии за российский газ, Министр подчеркнул: «Наша позиция: долги, которые сейчас ... накоплены, должны быть погашены. За полугодие долг Белоруссии перед белорусской "дочкой" Газпрома составляет $270 миллионов».

Что касается развития энергетики в Крыму, Александр Новак пояснил, что для оплаты строительства в Крыму электростанций российская инжиниринговая "дочка" госкорпорации Ростех Технопромэкспорт привлечет кредитную линию в крымском банке РНКБ, средства будут возвращаться через надбавку к цене оптового энергорынка.

Отношение евродепутатов к России зависит от национальности – исследование

Сергей Страшников

Когда речь заходит о России, депутаты Европарламента в своих вопросах Европейской комиссии чаще демонстрируют негативный, чем позитивный настрой. При этом тональность вопросов во многом определяется национальностью депутатов, а не их принадлежностью к той или иной идеологической группе в парламенте. К такому выводу пришли ученые из НИУ «Высшая школа экономики» и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Анна Декальчук, Александра Хохлова и Дмитрий Скугаревский.

Национальные интересы для европейских парламентариев пока еще выше идеологических, сказано в опубликованных на сайте ВШЭ результатах исследования.

Вопросы европейских депутатов Еврокомиссии сродни депутатским запросам в России в адрес госорганов или должностных лиц. При этом задавать вопросы депутаты могут от себя лично, их никто не контролирует в отличие от ситуации голосования, когда парламентарии находятся под давлением коалиционной идеологии.

В фокус внимания авторов попал период с 2002 по 2015 годы. Для проведения анализа были собраны все вопросы, заданные депутатами Европейского парламента за эти годы. Получилось 117 тысяч вопросов, из которых непосредственно России касалось чуть более одной тысячи. Результаты показали, что, если говорить о российской тематике, то в 2000-е годы европейских депутатов более всего волновала тема Чечни, затем – судебный процесс над Михаилом Ходорковским. Позже «топовыми» стали вопросы, связанные с Алексеем Навальным, делом Pussy Riot, Крымом, Украиной, санкциями и антисанкциями.

Что касается позитивно окрашенных вопросов, то в них чаще фигурирует тема сотрудничества с Россией. Также европейских депутатов волнуют вопросы экологии на границах с Россией, грузоперевозок по Балтийскому морю, сотрудничества в научной и образовательной сферах.

Среди стран, чьи депутаты чаще негативны в отношении России, исследователи, среди прочих, выделили Швецию, Эстонию, Латвию, Чехию и Польшу. Позитивно к России относятся депутаты от Греции, Франции, Кипра, Германии, Мальты, Финляндии, Австрии, Румынии и Люксембурга.

Старикам здесь не место

Россия заняла 40-е место в рейтинге стран, где лучше всего жить на пенсии

Инна Деготькова

Инвестподразделениее банка Natixis – Natixis Global Asset Management 20 июля выпустило рейтинг из 43 стран, в которых лучше всего выходить на пенсию. Лидерами в этом списке стали Норвегия, Швейцария и Исландия. Россия также попала в список, но расположилась в самом его конце – на 40-ом месте, обогнав лишь Бразилию, Грецию и Индию.

В рейтинг Natixis входят только страны с развитой экономикой по версии МВФ, иными словами, члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и БРИКС за исключением ЮАР. К слову, в рейтинг попали большинство стран Европы – 17 и 25. Многие из них заняли первые строчки рейтинга. Вслед за тремя лидерами на 4-м месте расположилась Новая Зеландия, затем Швеция, Австралия, Германия, Нидерланды, Австрия и замкнула десятку лидеров Канада. США занимают лишь 14-ю позицию, уступив одну строчку Люксембургу и обогнав Бельгию.

Что касается России, то, по мнению авторов рейинга, лучше, чем в РФ, пенсионерам живется, например, в Словении, Словакии, всех трех прибалтийских странах, Чили, Мексике, Китае, Турции.

При составлении рейтинга учитывались такие критерии, как продолжительность жизни, государственные затраты на здравоохранение, развитость, доступность и доходность пенсионных программ, ставки подоходного налога, государственный долг, ВВП на душу населения, уровень безработицы, а также равномерность распределения доходов среди населения.

Эксперты инвестбанка отметили, что в лидерах оказались те страны, в которых развиты пенсионные программы. Их успешная работа либо связана с увеличением государственных расходов, как в Норвегии, либо существует благодаря введению обязательных пенсионных программ для всех работодателей, как в Новой Зеландии или Австралии.

«Некогда пенсионная система работала довольно просто – человек работал и откладывал средства, работодатели предоставляли пенсию, подоходный налог шел на нужды государства, и все это в комбинации давало довольно предсказуемый уровень доходов, – пояснил директор Natixis Global Asset Management по Америке и Азии Джон Хейлер. – Однако демографическая и экономическая ситуация сделала старую модель ненадежной, поэтому лидерам нашего рейтинга приходится искать инновационные способы адаптировать ее к новой реальности, показывая таким образом пример другим странам мира».

Отметим, что в июне эффективность пенсионных систем разных стран оценивали ученые из Melbourne Mercer и Australian Centre for Financial Studies. Лучшей оказалась пенсионная система Дании – только она получила высший рейтинг «А», благодаря хорошему финансированию и охвату большого количества граждан. За Данией следовали Австралия и Нидерланды с рейтингом «B+». Россия в число 25 рассматриваемых стран не попала.

В свою очередь, пенсионная система России стоит на пороге больших перемен. В правительстве активно обсуждается повышение пенсионного возраста, при этом накопительная часть пенсии второй год подряд замораживается из-за дефицита бюджета. Между тем споры о будущем отечественной пенсионной системы не утихают и в экспертной среде, причем некоторые специалисты настроены весьма пессимистично.

По словам партнера Artisan Group Public Relations Александра Филимонова, главные проблемы нашей страны – не в нерациональном распределении пенсий и неясных цифрах, а в самом доверии к пенсионной системе как таковой. «Судя по опросам общественного мнения, более 90% современного трудоспособного населения считает, что их пенсии государство может забрать в любое время и без объяснения причин», – сказал эксперт в беседе с «НИ».

Любовь Казарновская обучает певцов на оперных семинарах в Тель-Авиве

Дина Радбель, Тель-Авив

В Тель-Авиве до 29 июля проходят Международные летние оперные семинары при участии Джона Норриса, Хен Райс, Стивена Гольдштейна и Любови Казарновской.

Руководит семинарами Джон Норрис, педагог и режиссер «Метрополитен-опера», обосновавшийся несколько лет назад в Берлине. Свое участие подтвердили десятки оперных певцов из Израиля и других стран мира, среди преподавателей – знаменитая российская певица Любовь Казарновская.

В программе мастер-классы, собравшие более 60 оперных исполнителей, педагогов, дирижеров и солистов, концерты и три оперных постановки: «Свадьба Фигаро» (режиссер Эдвин Кэхилл, прославившийся новаторской постановкой оперы «Дон Жуан» в Нью-Йорке), «Поворот винта» Бриттена (режиссер Инга Левант) и «Травиата» в постановке Стивена Голдштейна – многогранного мастера, сочетающего функции режиссера, оперного тенора и актера.

Первый зарубежный триумф Казарновской состоялся в 1988 году на сцене лондонского театра «Ковент-Гарден», когда она исполнила партию Татьяны в «Евгении Онегине». В следующем году выдающийся дирижер Герберт фон Караян пригласил Казарновскую выступить на музыкальном фестивале в Зальцбурге (она стала первым российским сопрано, приглашенным на этот фестиваль). Но произошло трагическое событие – во время репетиции Караяна не стало. Казарновская исполнила уже в память о Караяне Реквием Верди, которым дирижировал Рикардо Мути.

Это выступление, отмеченное всем музыкальным миром, положило начало ее головокружительной карьере, которая привела ее в такие ведущие оперные театры мира, как «Ковент-Гарден», «Метрополитен-опера», Lyric Chicago, San Francisco Opera, Wiener Staatsoper, Teatro Colon, Houston Grand Opera.

На несколько лет прима Мариинского и Большого театра покинула Россию, но вновь живет в Москве, много ездит по миру. Устав от привычной оперы, решила попробовать себя на эстраде, организовала свой Фонд для поддержки российской оперы и вместе с мужем занялась международными проектами. Международный биографический центр Кембриджского университета присвоил певице титул «одного из самых выдающихся музыкантов двадцатого века».

В последний раз Любовь Казарновская принимала участие в оперных семинарах в Тель-Авиве в 2013 году и дала тогда сольный концерт. И уже после этого певица основала в итальянском городе Перудже оперную академию Camerata Perugina для обучения молодых певцов из разных стран мира.

США и Евросоюз усиливают давление на Эрдогана

Николай БОБКИН

Обсуждение неудачной попытки турецкого генералитета отобрать власть у президента Эрдогана не прекращается, ситуация в Турции остается в центре внимания мировых СМИ.

Турции к военным переворотам не привыкать, за 50 лет этот путч стал пятым, но войдет он в историю как первый, когда военным не удалось одержать победу. То ли генералы в Турции уже не те, то ли дело в том, что вертолетами и бронетранспортерами проблему власти решить невозможно.

Эрдоган устоял, но надолго ли? На этот счёт есть разные мнения. Так, аналитик The Independent Роберт Фиск считает, что «следующий переворот будет успешным» и, возможно, он не за горами. Р.Фиск пишет, что новых выступлений армии в Турции не миновать, «тем более в условиях, когда во главе государства стоит политик, который хочет воссоздать Османскую империю, превращает своих соседей во врагов и выставляет на посмешище свою страну».

Прогноз спорный. Во всяком случае, президент Эрдоган делает всё, чтобы обезопасить свое политическое будущее. Количество арестованных превысило 6000 человек и продолжает расти. Только в армии арестовано более 3000 заговорщиков, отстранены от должности уже 2700 судей - почти пятая часть судейского корпуса страны. МВД Турции уволило около 9000 полицейских, своих постов лишились 30 губернаторов.

Репрессиям подвергаются не только предполагаемые сторонники путча, но и не причастные к перевороту критики президента. В Стамбуле демонстранты потребовали вернуть смертную казнь, и Эрдоган пообещал: «В демократической стране, если народ чего-то хочет, он это получает».

Запад с этим решительно не соглашается. Попытка переворота не может быть поводом для отказа от соблюдения прав человека и верховенства закона, заявила глава внешней политики Евросоюза Федерика Могерини. Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц считает, что в Турции «не должно быть никаких произвольных чисток, ни уголовных санкций вне рамок верховенства права и судебной системы». Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро предостерёг Эрдогана от использования неудавшегося переворота как «незаполненного чека», в который можно вписать политические репрессии. Канцлер Ангела Меркель предупредила, что Германия категорически против восстановления смертной казни. США пригрозили Эрдогану прекращениям членства Турции в НАТО.

Похоже, что неудавшийся переворот и его подавление стали лишь поводом для публичного выражения недовольства Запада политикой Эрдогана.

Политические беспорядки сотрясали Турцию задолго до попытки переворота. Правительство жестоко пресекало инакомыслие, в тюрьмы были брошены десятки журналистов, в отношении лиц, обвиняемых в «оскорблении президента», было заведено 1800 уголовных дел. К тому же власти ведут войну с курдами (коих 11 млн. человек, то есть 14% населения страны), волна террористических актов прокатилась по многим городам Турции.

Заметим, что Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию с осуждением попытки переворота в Турции, так как текст документа был заблокирован делегацией Египта. Каир предложил заменить предложение, касающееся уважения демократически избранного правительства Турции, на предложение с призывом уважать принципы демократии, конституционности и законности. Поправка существенная, по сути, отказывающая Эрдогану в международном одобрении его политики. Однако примечательно и другое: Египет не согласился с инициативой США давать в ООН оценку тому, насколько демократично избрано правительство в той или иной стране. Такой подход понятен: Вашингтон постоянно манипулирует так называемыми демократическими стандартами в своих интересах. К примеру, Саудовская Аравия - государство с развитым репрессивным аппаратом - остается в числе главных американских союзников на Ближнем Востоке. И что же: только за этот год в Саудовской Аравии казнили более 150 человек – рекордный показатель за 20 лет. На саудовском фоне Турцию можно считать «демократическим раем».

В оценках, которые стали распространяться на Западе через несколько дней после попытки переворота в Турции, акцент резко сместился на критику Эрдогана, его непредсказуемость и авторитарные наклонности. Вот, например, что пишет политолог Дэвид Блэр (David Blair) в The Telegraph. У «мстительного, раздражительного, авторитарного, упрямого» президента Турции «худшие инстинкты теперь только усилятся». Реакцию Эрдогана на попытку его отстранения от власти Дэвид Блэр суммирует одним словом: месть. Подобные оценки можно сегодня встретить во многих западных изданиях.

Каким путём пойдёт дальше турецкий президент? В чём проявит себя его непреклонность: подчинится ли он ужесточившимся требованиям Запада с перспективой в ближайшее время получить ещё один военный переворот на свою голову или сумеет провести независимую линию? Появились некоторые признаки, говорящие в пользу выбора им второго варианта. В телефонном разговоре с президентом Ирана Хасаном Роухани турецкий лидер сказал, что Анкара намерена продолжить сотрудничество с Тегераном и Москвой для содействия восстановлению мира и стабильности в регионе .

Так или иначе, у Эрдогана есть теперь серьезный повод задуматься, насколько полезен для Турции союз с Вашингтоном, имеющий антироссийскую и антииранскую направленность. Вечных союзов, как известно, не бывает, и кто помешает Турции идти своим путём?

18 июля 2016 года состоялся визит заместителя Генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Хуана Карлоса Лентихо в Федеральное медико-биологическое агентство. Сопровождал господина Лентихо руководитель Секции радиационной безопасности и дозиметрического контроля Отдела радиационной безопасности, безопасности перевозки и безопасности отходов МАГАТЭ Мирослав Пинак. Во встрече с руководством ФМБА России принял участие также Постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации В.И. Воронков. Руководитель ФМБА России В.В. Уйба рассказал гостям о структуре Агентства, об организации работы и взаимодействия подведомственных организаций, а также о научных и практических достижениях специалистов Федерального медико-биологического агентства.

В ходе визита наряду с обсуждением вопросов сотрудничества состоялось подписание Практических договоренностей между ФМБА России и МАГАТЭ. Подписание данного рамочного документа стало завершающим этапом двухлетней подготовительной работы, в рамках которой были определены следующие направления деятельности:

· оценка вредных факторов при поступлении радионуклидов в организм: возможность пересмотра стандартов радиационной защиты предпочтительно профессиональном облучении вследствие поступления в организм альфа-излучающих радионуклидов;

· изучение частоты возникновения онкологических заболеваний среди населения Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС);

· разработка подходов к оптимизации радиационной защиты населения при реабилитации бывших ядерных объектов в соответствии с нормами безопасности МАГАТЭ;

· аппаратурный комплекс для оценки ингаляционного поступления радиоактивных газо-аэрозольных смесей.

Работа по Практическим договоренностям рассчитана на трехлетний период. На встрече были намечены и обсуждены первоочередные мероприятия по реализации данной программы сотрудничества на ближайший период. Стороны выразили уверенность в том, что сотрудничество будет успешным, а проекты выполнены в установленные сроки.

Хуан Карлос Лентихо в своем выступлении отметил достижения российских специалистов и их большой вклад в развитие системы радиационной безопасности, подчеркнул важность обмена опытом по вопросам радиационной безопасности и защиты, выполнения совместных проектов для международного сообщества. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии выразил надежду на продолжение плодотворного сотрудничества между МАГАТЭ и ФМБА России.

В 2015 г. потребление древесного сырья для производства целлюлозно-бумажной продукции в странах-членах Европейской конфедерации бумажной промышленности (The Confederation of European Paper Industries; CEPI) снизилось по сравнению со значением 2014 г. на 1,3% до 144,567 млн м3.

Потребление древесной щепы сократилось на 0,2% до 35,527 млн м3, других видов круглого леса — на 1,7% до 109,04 млн м3. Из общего объема использованного сырья древесина хвойных пород составляла 104,082 млн м3, лиственных — 40,485 млн м3.

Членами Европейской конфедерации бумажной промышленности являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

По мнению еженедельника деловых кругов «Фидьелё», после «отдаления» Великобритании от Европейского союза аналитики признали, что легче анализировать политико-дипломатические последствия итогов британского референдума о членстве в ЕС, чем дать прогноз влиянии данного события на экономику. Несмотря на неопределённость результатов предстоящих переговоров между Евросоюзом и Великобританией, уже сейчас целесообразно обратить внимание на ряд факторов.

Прежде всего, после Brexit можно ожидать цепную реакцию. С точки зрения механизма финансирования, зависимость стран с развивающейся экономикой не является слишком высокой. В наибольшей мере уязвима, пожалуй, экономика Турции, в которой от деятельности британского банковского консорциума HSBC, главным образом в сфере кредитования предприятий, зависит 3,3% ВВП. Такой размер доли участия иностранной экономики не считается большим, но может «чувствительно повлиять на рынок капиталов, если британские банкиры примут решение о выводе своих активов». По мнению «Фидьелё», похожая ситуация сложилась в России, где британский капитал формирует 1% ВВП. В странах Центральной и Восточной Европы значение иностранного капитала намного больше, однако, он в основном представлен финансово-кредитными организациями Австрии и Италии. Среди стран названного региона самые крупные британские финансовые активы находятся в Чехии, но и там их объём не превышает 2% ВВП. Таким образом, можно сделать вывод: в этой группе стран прямое влияние британских финансов на их экономику носит ограниченный характер. Однако косвенное влияние может быть чувствительным. Если выход Британии из ЕС приведёт к ухудшению капитализации австрийских и итальянских финансово-кредитных организаций, то это отразится на всей банковской системе региона.

Ещё большие риски складываются в области действующего капитала и инвестиций (FDI) Великобритании за рубежом. Согласно статистике Всемирного банка, по этому показателю лидирует Польша – 1,2 млрд. долларов в год, на Венгрию, в среднем, приходится 385 млн. долларов. В обеих странах доминируют немецкие инвесторы. Мировой финансовый кризис 2008 года сократил объём британских FDI с 10 млрд. долларов (2007г.) до 2-4 млрд. долларов.

Наиболее негативные последствия выхода Великобритании из Евросоюза следует ожидать в Центральной и Восточной Европе в сфере торговых отношений. В 2015 году объём экспорта из стран региона и стран с развивающейся экономикой (например, из Турции и Южной Африки) в Великобританию суммарно составил 50,2 млрд. долларов, или 4,6% всего их экспорта. При этом доля импорта британских товаров и услуг у данной группы стран остаётся низкой, продолжается начавшее в 2007 году его сокращение. Исключением стали Польша и Румыния, которые смогли увеличить объём импорта из Великобритании. Наиболее высокую долю экспорта в Великобританию имеют Турция и Польша – по 7,1% каждая. Главным образом Турция поставляет бытовую технику (холодильники, стиральные машины) и текстильные изделия, а Польша – продукцию перерабатывающей промышленности.

Углубление негативных последствий Brexit на едином рынке Евросоюза может произойти через широкие сети активных компаний-поставщиков продукции перерабатывающей промышленности. В экономике Чехии почти 90% товарооборота происходит на страны ЕС, немногим меньшая доля евросоюзной торговли у Польши и Венгрии.

Согласно анализу инвестиционного банка Nomura, потери каждой страны от выхода Великобритании из ЕС наглядно прослеживаются при уточнении доли внешней торговли в ВВП. Экономика Турции относительно закрыта, а в странах Восточной Европы она традиционно является открытой. Данный показатель для Чехии составляет 4,6%, Венгрии – 3,3%, Польши – 2,8%. Расчёты показывают, что в результате Brexit экономический рост в Чехии и Венгрии может снизиться на 0,5%, в Польше – на 0,3% и в Румынии – на 0,2%.

В связи с Brexit наиболее сложный вопрос возникает в отношении дотаций Евросоюза. Если Евросоюз потеряет одного из крупнейших плательщиков в общий бюджет, то придётся принимать решение о пересмотре дотационной политики. В 2014 году Брюссель выплатил в среднем за год Польше 14 млрд. евро, Венгрии 5,7 млрд. евро, Румынии 4,6 млрд. евро и Чехии 3,1 млрд. евро. По мнению банка Nomura, Евросоюз не может себе позволить в бюджетном цикле 2014-2020 гг. рисковать радикальным снижением дотаций, так как «это в ещё большей степени подогрело бы центробежные настроения». Брюссель скорее возьмёт кредит и/или обяжет оставшиеся государства-членов Евросоюза увеличить размеры своих взносов.

Еженедельник «Фидьелё» №27, 2016 г.

Место России в глобальном рейтинге цифровых технологий

Сергей Николаев

Россия сохранила 41-е место в Индексе сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI), авторитетном рейтинге, которым измеряются текущие позиции того или иного государства на нынешнем этапе информационной революции. Рейтинг составляют ежегодно. Он традиционно становится важной частью доклада Всемирного экономического форума о состоянии информационных технологий в разных регионах мира (Global Information Technology Report).

Исследование 2016 года затронуло 139 государств. Места распределялись с учетом 53 различных критериев — от государственного регулирования в области новых технологий и уровня налоговой нагрузки на бизнес до доступности усредненных тарифов на сотовую связь. Показатели разбиты на группы, а те, в свою очередь, на несколько подгрупп.

По каждому критерию выставляются баллы по семибалльной шкале, в которой «1» означает наихудший, а «7» — наилучший результат. На этой основе определяются итоговые баллы, где высшей оценкой становится уже шестерка, и место страны в турнирной таблице. Нельзя сказать, что структура рейтинга и система подсчетов отличаются предельной прозрачностью и простотой.

Между Кипром и Польшей

По поводу России составители NRI отмечают в комментарии, что она находится в благополучной верхней трети общего списка. Некоторые эксперты считают, что одно это можно назвать заметным достижением. Многие страны, которые принято считать главными развивающимися рынками, оказались в гораздо худшем положении. Так, Китаю досталось 59-место, ЮАР — 65-е, а Бразилии — 72-е. Индия и вовсе скатилась на 91-ю строчку из-за того, что интернет в ней пока остается недоступным для огромной части населения.

Горячая «десятка» сохранилась с прошлого года в неизменном составе. Лидеры рейтинга поделили почетные места в таком порядке: Сингапур (итоговый балл — 6,0), Финляндия (6,0), Швеция (5,8), Норвегия (5,8), США (5,8), Нидерланды (5,8), Швейцария (5,8), Великобритания (5,7), Люксембург (5,7), Япония (5,6). Стоит добавить, однако, что абсолютно равные с японцами баллы заработали Дания, Гонконг, Корея, Канада и Германия.

Российский итоговый балл — 4,5. Столько же у Польши (42-е место), Уругвая (43-е) и Коста-Рики (44-е). На одну десятую балла меньше у Италии, занявшей 45-место, и еще пяти государств. Слегка опередили нас Казахстан и Кипр, набравшие по 4,6 балла каждый и оказавшиеся соответственно на 39-й и 40-й строчках турнирной таблицы.

Размер не имеет значения

Каждый раздел, посвященный конкретному государству, начинается с основной демографической и макроэкономической статистики. Это полезно для понимания общего фона, а кроме того, дает дополнительную пищу для сравнений. Составители рейтинги напомнили, что на момент его формирования население России насчитывало 146,3 млн человек. Объем ВВП превышал $1,3 трлн, что в пересчете на душу населения означало чуть больше $9 тыс. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил $25 тыс. с лишним. Доля российского ВВП по паритету покупательной способности в общемировом равнялась 3,27%.

В Финляндии, нашей северной соседке, ставшей серебряным призером, 5,5 млн жителей. Объем ВВП на душу населения — почти $42 тыс. Доля в общемировом ВВП — лишь 0,2%. У Кипра, ближайшего соседа в итоговой таблице, население — всего 0,9 млн человек, ВВП на каждого жителя — $22,6 тыс., доля страны в мировом ВВП по паритету покупательной способности в 100 раз меньше, чем у России. А Китай, вторая экономика мира и один из главных технологических центров, оказался далеко позади.

Зоны большого отставания

А дальше начинается самое главное — оценки и места по отдельно взятым критериям. Наиболее слабые позиции у России в разделе «Политическая среда и регулирование». Здесь ей удалось занять лишь 88-е место, заработав 3,6 балла (напомним, что высшая оценка — 7). Наверное, также стоит учитывать, что рейтинг составляли до появления так называемого пакета Яровой. Поэтому с большой долей вероятности можно ожидать, что позиции России в данной категории еще больше ослабнут будущем году.

В подкатегории «Эффективность законодательных органов» у нас тоже 3,6 балла и 81-е место. Еще хуже позиции в соседних сегментах. Независимость судебной системы заслужила 2,9 балла и 108-е место, правовые возможности в оспаривании норм регулирования –2,9 и 109-е соответственно, защита интеллектуальной собственности — 3,0 и 123-е место. Последний показатель объясняется во многом тем, что доля пиратского программного обеспечения, по оценке составителей NRI, достигает 62% от общего количества.

Откровенно низкие позиции достались Россия по многим критериям и в категории «Деловая и инновационная среда». Хотя доступность новейших технологий оценена относительно высоким баллом (4,2), этого хватило лишь для 100-го места в общем зачете. Уровень образования в области менеджмента получил 3,7 балла и тоже оказался на 100-м месте. Качество образования вообще с 3,5 балла в подкатегории «Знания» получило 82-место. Доступность венчурного капитала — 2,7 балла, 66-е место. Чуть лучше обстоят дела с количеством дней, необходимых, чтобы начать новый бизнес. Дней нужно 10,5. Место за это получено 65-е.

Доступнее только в Пакистане и еще кое-где

Зато сравнительно неплохо в России обстоят дела с использованием интернета частными лицами (5,3 балла, 40-е место). Число пользователей интернета достигло 70,5% всего населения (40-е место). А в том, что касается бизнеса, картина получилась неоднозначная. К примеру, b2c-транзакции через интернет оказались относительно сильной стороной российского сетевого пространства (5,1 балла и 35-е место), а транзакции в формате b2b с 4,8 балла смогли подняться только на 60-ю строчку.

В ведущую десятку России сумела попасть всего по одному критерию. Как и полагается стране, провозгласившей себя социальным государством, она вправе гордиться максимально доступными тарифами на мобильную связь и интернет.

Цена минуты сотовой связи по паритету покупательной способности опустилась практически до нулевой отметки в пересчете на доллары и оказалась на втором месте в рейтинге. Впереди с такими же абсолютными показателями только Гонконг. По месячной плате за широкополосный интернет России досталось 10-е место.

Как отмечают составители NRI, российские тарифы на интернет и сотовую связь пока продолжают снижаться. Именно за счет показателя «Доступность» (6,6 балла, 10-я строчка) России удалось занять весьма пристойное место в верхней трети NRI. В числе стран, оказавшихся по данному показателю впереди, — Пакистан, Турция, Монголия, Австрия, Украина и Казахстан.

Среди основных российских достижений в рейтинге также отмечены уровень грамотности взрослого населения (99,7%, 11-е место) и количество абонентских договоров на сотовую связь (155 на каждые 100 человек, 16-е место).

Серо-синяя середина

В целом по большинству основных показателей Россия оказалась крепким середняком. Места, доставшиеся нам в отдельных сегментах, расположились в основном в диапазоне с 35-го по 80-е, а полученные баллы — от 3,5 до 5,5. Например, влияние новых информационных и коммуникационных технологий (ICT) на экономику — 3,7 балла, 38-е место. Воздействие ICT на общество — соответственно 4,6 и 45-е. Инфраструктура и цифровой контент — 4,7 и 52-е. Важность ICT для видения правительством будущего — 3,8 и 76-е.

Есть в рейтинге одна наглядная графа — отставание от лидера. Она оформлена графически. Напротив названия каждого государства — тонкая полоска. У Сингапура она вся окрашена в синий цвет. По мере удаления от самой верхней строчки таблицы синяя краска постепенно уступает место серой. У стран, занявших места со второго по пятое, появляется еле заметный серый просвет. У африканского государства Чад, замыкающего список, синего цвета совсем не видно. На российской полоске граница между двумя цветами проходит примерно посередине.

Иранская делегация примет участие в заседании совместной комиссии по выполнению СВДП

Во вторник утром в Вену прибыла иранская официальная делегация для участия в очередном заседании совместной комиссии по выполнению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) для Ирана, МАГАТЭ и "шестерки" международных переговорщиков.

Иранскую делегацию возглавляет заместитель министра иностранных дел Исламской Республики Аббас Аракчи. На брифинге, проведенном 17 июля, он отметил, что на заседании должны быть рассмотрены вопросы санкционной политики в отношении Ирана, а также некоторые технические нюансы.

По информации Iran.ru, нынешнее заседание по СВДП, проводящееся в столице Австрии, станет четвертым с момента его принятия. В этот раз сторонам предстоит обсудить некоторые спорные вопросы, возникшие в ходе выполнения плана.

В Сочи начала работу международная конференция «Системный анализ данных для изучения природных опасностей»

18 июля 2016 г. состоялась церемония открытия международной конференции «Системный анализ данных для изучения природных опасностей», которая будет проходить с 18 по 21 июля в г. Сочи. Организаторами конференции выступили Геофизический центр РАН, Министерство образования и науки Российской Федерации, Международный институт прикладного системного анализа (IIASA, Австрия).

Конференция посвящена современным проблемам применения методов системного анализа данных геофизических наблюдений для выявления экстремальных состояний окружающей среды. Тематика конференции охватывает основные вопросы, связанные с наблюдением, обнаружением и моделированием геофизических экстремальных событий; разработкой и внедрением методов и инструментов мониторинга; возникновением экстремальных событии в природных системах; глобальной и локальной оценкой опасных природных и техногенных явлений; проблемами обработки и анализа больших массивов данных; приложением баз геоданных и геоинформационных систем к оценке природных опасностей.

Во время церемонии открытия с приветственной речью выступили: директор ГЦ РАН, академик РАН, профессор, д. ф.-м. н., председатель конференции Алексей Джерменович Гвишиани; директор Международного института прикладного системного анализа (IIASA), профессор, со-председатель конференции Павел Кабат; академик-секретарь ОНЗ РАН, профессор Глико Александр Олегович; президент Международного совета по науке (Комитет данных в области науки и технологий (CODATA)), профессор Джеффри Болтон; директор Международного совета по науке (ICSU), доктор Хейде Хакман; председатель Совета Директоров и научный руководитель научно-производственной Корпорации «Механобр-техника» Леонид Абрамович Вайсберг; генеральный секретарь Международного союза геодезии и геофизики (IUGG), профессор Алик Исмаил-Заде; генеральный секретарь Международной ассоциации геомагнетизма и аэрономии (IAGA), профессор Миара Мандеа; заведующая сектором инновационных проектов ГЦ РАН, председатель организационного комитета конференции, к. г.-м. н. Рыбкина Алена Игоревна.

Алексей Гвишиани рассказал о цели конференции и её значимости: «Мы знаем, что наш мир представляет собой огромную и очень сложную систему. На самом деле, Земля является лишь одной из его подсистем. Цель этой конференции – сделать шаг на пути к интеграции наук о Земле в единую систему. У нас будет два с половиной дня интенсивной и, надеюсь, интересной работы в этом направлении. Я искренне верю в то, что по окончанию конференции вы все покинете Сочи с новыми, свежими идеями и научными проектами». «Конференция, которую мы открываем сегодня, затрагивает одни из ключевых вопросов современных прикладных наук, как естественных, так и социальных. Некоторые из этих вопросов уже хорошо исследованы, другие, например, работа с большими данными и облачными системами – только недавно стали предметом изучения. Все наши обсуждения в следующие два дня будут объединены единой темой – системным анализом», – отметил в своем выступлении профессор Павел Кабат.

Конференция «Системный анализ данных для изучения природных опасностей» объединила ученых, исследователей, специалистов в области геофизических наблюдений и компьютерных технологий, экспертов-практиков, конечных пользователей и представителей государственных структур, чья деятельность связана с мониторингом окружающей среды, обнаружением опасностей, анализом и моделированием данных, оценкой уязвимости и рисков.

Неотъемлемая часть конференции – это круглые столы, деловые встречи и научные совещания, в ходе которых свои доклады представят ученые и специалисты из 16 стран: России, Америки, Финляндии, Швейцарии, Франции, Германии, Австрии, Канады, Италии, Ирана, Индии, Узбекистана и др.

Научная программа конференции включает в себя 6 секций:

1. Динамика геофизических систем, анализ данных и экстремальные события;

2. Возмущения электромагнитного поля Земли и геомагнитные наблюдения;

3. Катастрофические события на поверхности Земли: тектонические и наведенные землетрясения, вулканическая активность, оползни, песчаные бури;

4. Климатические, геофизические и экологические риски и экстремальные события в Арктическом регионе;

5. ГИС-технологии в науках о Земле и их практическое применение;

6. Геоинформационное обеспечение безопасности разработки месторождений и подземное строительство.

Важно отметить и то, что на конференции будут представлены результаты 16 проектов, финансируемых в рамках грантов Российского научного фонда (РНФ).

На чемпионате мира по парашютному спорту среди военнослужащих состоялась жеребьевка

Сегодня на 40-м чемпионат мира по парашютному спорту среди военнослужащих прошла жеребьевка участников соревнований.

На церемонии присутствовали президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер (Австрия), главный судья соревнований Юрате Янусаускиене (Литва), а также представители всех стран-участниц чемпионата.

В ходе жеребьевки была определена очередность выступлений команд-участниц в индивидуальном и групповом зачетах прыжков на точность приземления и порядок выполнения зачетных упражнений в дисциплине «групповая акробатика».

Президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер подтвердил участие в соревнованиях 38 стран-участниц и 357 спортсменов. Девять команд примут участие в чемпионате в качестве наблюдателей.

Главный арбитр турнира Юрате Янусаускиене представила судейскую коллегию чемпионата мира: за соревнования по точности приземления будет отвечать капитан Кристоф Кауфманн (Швейцария), за индивидуальную акробатику — прапорщик Мишель Яра (Франция), а за групповую — Вера Асквит (Канада).

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Группа российских инспекторов посетит военный объект вооруженных сил Австрии

По сообщению начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует посещение по оценке военного объекта вооруженных сил Австрии.

Посещение по оценке будет проводиться 19 июля 2016 г. в течение одного дня.

Такие посещения по оценке проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

В ходе посещения по оценке инспекторы посетят военный объект Австрии в месте его обычного расположения мирного времени, на брифинге будет получена информация от командования относительно личного состава, а также основных системах вооружения и военной техники.

Начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков

Юбилейный 40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартует сегодня в подмосковной Кубинке

Юбилейный, 40-й чемпионат мира среди военнослужащих по парашютному спорту стартует сегодня в России. Состязания пройдут с 19 по 28 июля в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха ВС РФ «Патриот» и на подмосковном аэродроме Кубинка.

Спортсмены будут состязаться в прыжках с парашютом на точность приземления, в групповой и индивидуальной акробатике.

Накануне прошла жеребьевка участников соревнований. На церемонии жеребьевки присутствовали президент технического комитета CISM по парашютному спорту полковник Гернот Риттеншобер (Австрия), главный судья соревнований Юрате Янусаускиене (Литва), а также представители всех стран-участниц чемпионата.

«В ходе жеребьевки была определена очередность выступлений команд-участниц в индивидуальном и групповом зачетах прыжков на точность приземления и порядок выполнения зачетных упражнений в дисциплине «групповая акробатика», — пояснил Иванов.

Президент технического комитета CISM по парашютному спорту, полковник Гернот Риттеншобер подтвердил участие в соревнованиях 38 стран-участниц и 357 спортсменов. Девять команд примут участие в чемпионате в качестве наблюдателей.

Главный арбитр турнира Юрате Янусаускиене представила судейскую коллегию чемпионата мира: за соревнования по точности приземления будет отвечать капитан Кристоф Кауфманн (Швейцария), за индивидуальную акробатику — прапорщик Мишель Яра (Франция), а за групповую — Вера Асквит (Канада).

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Месть Эрдогана напугала Запад

Турции угрожают исключением из НАТО за мстительную реакцию Эрдогана на военный переворот

Дарья Зорилэ, Антон Самойленко, Игорь Крючков

Члены Европейского союза обвинили турецкие власти в нарушении международного права. Они заявили, что списки военных, арестованных по обвинению в подготовке и участии в госперевороте, были подготовлены заранее.

Еврокомиссар по политике соседства Йоханнес Хан 18 июля заявил, что массовые аресты и угрозы вернуть смертную казнь — это не та реакция, которая подобает президенту Турции после провальной попытки военного переворота в стране. Еврокомиссия обвинила официальную Анкару в нарушении принципов правового государства. Более того, по словам Хана, есть признаки, что списки подлежащих аресту граждан власти Турции согласовали еще до попытки переворота 15–16 июля.

«Все выглядит как минимум подготовленным. Списки арестованных появились сразу после известных событий, и похоже, их подготовили заранее, чтобы использовать на определенном этапе», — добавил Хан.

Турецкие власти задержали уже около 8 тыс. полицейских и более 6 тыс. военных, в том числе офицеров, судей и высокопоставленных чиновников.

Кроме того, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер страны Бинали Йылдырым заявили, что рассматривают возможность введения смертной казни для участников переворота. Эта мера наказания была отменена в 2004 году, чтобы страна соответствовала критериям вступления в Евросоюз.

Турецкие государственные СМИ в понедельник нашли новый аргумент для того, чтобы требовать самого сурового наказания для бывших мятежников. Появились сообщения, что исполнители переворота дважды пытались убить Эрдогана.

Информагентство Anadolu опубликовало видеозапись штурма отеля в турецком курортном городе Мармарис, в котором находился президент страны в ночь на 16 июля. Эрдоган покинул свое место отдыха примерно за полчаса до появления мятежников (по последним данным, их было около 25 человек), прибывших туда на трех вертолетах. Проникнув в отель, военнослужащие встретили сопротивление отряда сил специального назначения, охранявшего президента. Сам Эрдоган к этому моменту скрылся.

По тем же данным, после первого покушения турецкий лидер еще раз находился на волосок от смерти. Самолет Эрдогана, спешивший в Стамбул, в воздухе догнали истребители мятежников. Однако по неизвестным причинам заговорщики передумали уничтожать самолет главы государства, сообщили государственные СМИ Турции.

18 июля в Анкаре и Стамбуле было введено чрезвычайное положение и были стянуты дополнительные подразделения спецназа. Сообщалось, что замглавы одного из стамбульских районов был ранен в голову и доставлен в больницу в критическом состоянии. Кроме того, днем появилась информация, что парламент Турции вновь эвакуируют. Чуть позже полиция Турции опровергла эти данные.

Угроза военного переворота, как сообщили в министерстве обороны Турции, сохраняется. Чиновникам запретили покидать территорию Турции. Граждане страны, выезжающие за границу, должны теперь предъявить свою карточку социального страхования. Обладатели служебных загранпаспортов, в свою очередь, должны предъявить при выезде справку с места работы.

Страшная месть

В ночь военного переворота западные партнеры Турции, включая Россию и США, довольно быстро выразили поддержку Эрдогану и призвали завершить конфликт миром. Однако теперь, когда Эрдоган решил «отыграться» на тех, кто поставил под вопрос его власть, со стороны международного сообщества поднялась волна беспокойства.

Глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс напомнил, что страна осудила переворот, «но в то же время требует от правительства Турции полноценного соблюдения верховенства права и демократических свобод». «Конечно, нужны санкции против тех людей, которые организовали переворот. Но нужно также воздержаться от всех других мер, я говорю об аресте судей, а также о новой дискуссии насчет смертной казни», — добавил он.

По словам Федерики Могерини, главы европейской дипломатии, действия, нарушающие принцип верховенства закона, не могут быть оправданы никаким образом. «Ни одна страна, где существует смертная казнь, не может быть членом Евросоюза. ЕС занимает последовательную позицию против применения этой меры», — сказала она.

Штеффен Зайберт, представитель правительства ФРГ, заявил о том, что если в Турции будет вновь введена смертная казнь, то вопрос о членстве страны в Евросоюзе будет «автоматически» закрыт.

Министр иностранных дел и интеграции Австрии Себастьян Курц в интервью австрийской газете Kurier подчеркнул, что вне рамок правового поля не должно быть никаких кадровых «чисток» или других форм политического преследования в Турции.

«Мы не можем принять военную диктатуру, но мы также должны опасаться того, что турецкие власти могут воздвигнуть политическую систему, отвернувшуюся от демократии», — заявил, в свою очередь, министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро.

По мнению Александра Рара, научного директора Российско-германского форума, главный вопрос, который сейчас встает между ЕС и Турцией, это гуманитарные и либеральные ценности, которые сегодня Эрдоган поставил под сомнение.

«Для Запада это как красная тряпка для быка, — поясняет Рар. — В Европе запрещена смертная казнь, для НАТО и ЕС это неприемлемо, это может стать ударом по ценностям Запада».

Это, в свою очередь, сильно затруднит контакты между ЕС и Турцией по целому ряду проблем, представляющих интерес для Брюсселя. Ключевой вопрос на данный момент — это сотрудничество по миграционному кризису.

ЕС заинтересован в том, чтобы Анкара придерживалась сделки по ограничению миграционного потока из Сирии. Турция является ключевым перевалочным пунктом для беженцев, на ее территории находятся более 3 млн перемещенных лиц. На данный момент Анкара не дает им ехать дальше в Европу — в обмен на европейские деньги и обещания ослабить визовый режим.

Возвращение смертной казни в Турции вызовет встречную негативную реакцию ЕС, и это поставит под вопрос дальнейшее сотрудничество по проблемам миграции. По мнению собеседника «Газеты.Ru», западные ценности — это главный момент, который склеивает отношения между Западом и Турцией. Если произойдет разлад, то либо Европа начнет дистанцироваться от Турции, либо наоборот, поэтому сейчас Запад будет давить на Турцию, чтобы этого не произошло.

«Турция подписала Протокол №6, в котором говорится о запрете смертной казни, и, таким образом, она обязана соблюдать это положение, — комментирует профессор МГИМО Николай Топорнин. — За таким предложением Эрдогана может скрываться переход к репрессивным мерам».

Эксперт подчеркнул, что если Эрдоган все-таки реализует намерение казнить десятки человек, то это будет переход к репрессивной методике правления, что абсолютно не соответствует правам человека.

Если Эрдоган будет выполнять свои нынешние угрозы, это станет свидетельством свержения конституционного строя Турции, считает собеседник «Газеты.Ru». Это может стать «шлагбаумом» между Анкарой и ЕС. Процедура вступления Турции в Евросоюз будет заморожена.

Дружба под вопросом

Отдельный диалог по итогам переворота состоялся между Анкарой и Вашингтоном. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым пригрозил США окончанием дружеских отношений, если те не выдадут проповедника Фетхуллаха Гюлена. Этого проповедника умеренного ислама, популярного в Турции, сторонники Эрдогана обвиняют в организации переворота и попытках создать в стране «пятую колонну». Гюлен много лет живет в американской эмиграции.

Йылдырым утверждает, что Турция считает доказательства вины Гюлена достаточными. Сам же религиозный деятель неоднократно заявлял, что не является сторонником насильственного захвата власти, но уже морально готов к экстрадиции на родину.

«На этом этапе даже наши дружеские отношения могут оказаться под вопросом», — заявил Йылдырым, обращаясь к американским властям.

Госсекретарь США Джон Керри парировал: турецким властям понадобится предоставить реальные доказательства причастности Гюлена к путчу, которые смогут выдержать проверку при рассмотрении запроса об экстрадиции.

Керри также добавил, что нынешние действия Анкары заставляют задуматься о нарушении демократических стандартов в стране. Это может привести к тому, что Турция лишится своего членства в НАТО, подчеркнул американский чиновник.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда клуба «Валдай», заявил «Газете.Ru», что выход Турции из НАТО вызовет немало международных проблем.

«В принципе, НАТО и США могут обойтись без турецкой военной базы, которая используется в сирийской операции. Сирия — приморская страна, возможно использование авианосцев, — считает он. — Но в случае выхода Турции из НАТО обострились бы турецко-греческие отношения, все-таки конфликт во многом сдерживается нахождением обоих государств в организации. Наверняка обострились бы отношения Турции и Ирака по курдскому вопросу. Усложнились бы отношения с Сирией и Грузией».

По мнению Сушенцова, пока нет поводов считать, что Анкару вот-вот лишат членства в НАТО. Вокруг страны сосредоточилось много геостратегических интересов альянса, кроме того, сторонники Эрдогана пока не торопятся претворять свои угрозы в жизнь.

«Это же не первая попытка переворота в Турции, в истории ей периодически руководили военные. Опять же кипрский кризис 1973 года протекал при турецком участии, но Турция тогда осталась в НАТО. Решение об исключении страны из альянса США не могут принять, оно должно быть коллективным, — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». — Другое дело, что во второй статье НАТО сказано, что организация объединяет страны со свободными демократическими институтами, и ряд стран может начать акцентировать этот аспект по отношению к Турции».

По мнению Ричарда Вайца, директора Центра военно-политического анализа в Гудзонском институте, успешный переворот не стал бы позитивным фактором для отношений Турции и ее западных партнеров. «Было бы хуже, если бы военные победили в этом противостоянии, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Перевороты неприемлемы для НАТО, которое, как и Россия, выступает за контроль гражданских властей над ВС». Однако главная задача, которая стоит для ЕС и США сегодня, — это пресечь «неконструктивную реакцию» турецких властей.

«Власти Турции не могут арестовывать и уж тем более казнить каждого, кто выступает против них, — считает Вайц. — Наказать надо только непосредственных организаторов переворота».

Главный минус для ЕС заключается в том, что внимание спецслужб Турции будет в ближайшей перспективе обращено на внутриполитическую ситуацию в стране. «Это сократит потенциально позитивную роль, которую Турция может сыграть в противостоянии международному терроризму или другим региональным вызовам, например миграционным проблемам», — рассуждает эксперт.

Россия возглавила Всемирную таможенную организацию.

16 июля 2016 года заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов избран Председателем Совета Всемирной таможенной организации на ближайший год.

Это произошло в Брюсселе на 127/128 сессии Совета Всемирной таможенной организации (14-16 июля 2016 года).

ВТамО объединяет 180 государств, на которые приходится 98 процентов мировой торговли. Россия участвует в ее работе с 1992 года как правопреемник СССР. Эта международная организация позволяет странам упрощать и ускорять движение мировой торговли.

Избрание представителя России на высокий пост в руководстве влиятельной международной организации является важным признанием со стороны коллег высокого профессионализма российских таможенников, возросшей роли России во внедрении общепринятых мировых стандартов таможенного контроля в международной торговле и обеспечения ее безопасности, успехов применения таможенных инструментов в ЕАЭС и СНГ.

Заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов был выдвинут единым кандидатом от Европейского региона ВТамО на заседании в Астане 19-20 мая 2016 года, где присутствовали представители 51 страны. Он хорошо известен зарубежным коллегам как один из лидеров международного таможенного сотрудничества. Руслан Давыдов с 2015 года является председателем комитета ВТамО по аудиту. В конце 2015 года Руслан Давыдов выступил с предложением о направлении резервных средств ВТамО для расширения использования русского языка и ряда других региональных языков (испанского, португальского, арабского) в работе организации.

Российская таможня традиционно пользуется высоким авторитетом в мировом таможенном сообществе. Русский язык признан рабочим языком ВТамО для целей Гармонизированной системы описания и кодирования товаров. В Москве действует региональный узел связи ВТамО по правоохранительной деятельности (RILO – Москва). С 2002 года Российская таможенная академия является Региональным учебным центром ВТамО. С 2013 года Кинологический центр ФТС России имеет статус Регионального учебного кинологического центра ВТамО. В 2015 году филиал Российской таможенной академии в Санкт-Петербурге стал Центром передового опыта ВТамО по подготовке специалистов инспекционно-досмотрового и сканирующего оборудования. В ходе нынешней сессии Совета ВТамО статус Региональной таможенной лаборатории ВТамО получило Центральное экспертно-криминалистическое управление ФТС России.

В период работы политкомиссии и сессии Совета Всемирной таможенной организации с 11 по 16 июля 2016 года заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов провел ряд встреч с представителями таможенных служб зарубежных стран. Обсуждались вопросы укрепления и расширения двухстороннего сотрудничества в таможенной сфере. В частности, прошли переговоры с представителями таможенных администраций стран БРИКС (Бразилии, Индии, Китая и Южной Африки), а также таможенных служб Австрии, Албании, Бельгии, Великобритании, Габона, Турции, Чехии, Швеции. Ключевые вопросы сотрудничества были обсуждены с руководителем Генерального директората по налогообложению и таможенному союзу Европейской комиссии Стивеном Квестом.

16 июля 2016 года в Брюсселе заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов и генеральный секретарь ВТамО Кунио Микурия подписали Меморандум о взаимопонимании между Федеральной таможенной службой (Российская Федерация) и Всемирной таможенной организацией о деятельности Регионального учебного центра Всемирной таможенной организации.

Руслан Давыдов пригласил зарубежных коллег принять участие в XVII Международной выставке «Таможенная служба – 2016», которая состоится в Москве 25-26 октября 2016 года как одно из кульминационных событий, приуроченных к 25-летию ФТС России.

По решению Совета ВТамО очередное заседание Политкомиссии ВТамО пройдет в России в начале декабря 2016 года. Его проведёт Председатель Совета Всемирной таможенной организации, заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов.

18 июля 2016 года в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека состоялись переговоры руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой с заместителем Генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Хуаном Карлосом Лентихо.

На встрече обсуждались текущее состояние и перспективы взаимодействия Роспотребнадзора и МАГАТЭ в области обеспечения радиационной безопасности населения.

По итогам переговоров стороны подписали Практические договорённости о сотрудничестве в области радиационной безопасности – рамочный документ, определяющий основные сферы двустороннего взаимодействия в целях обеспечения непрерывной защиты людей и окружающей среды от ионизирующих излучений. В частности, стороны намерены развивать сотрудничество в области медицинского облучения и облучения населения и работников природными источниками (радон), и в рамках контроля содержания радионуклидов в продуктах питания и питьевой воде.

Г-н Лентихо отметил огромный вклад российских специалистов в развитие нынешней системы радиационной безопасности, а также неоценимый опыт, полученный при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Реализация Практических договорённостей будет способствовать обмену имеющимися в Российской Федерации значительными знаниями и лучшими практиками в обозначенных сферах со странами-членами МАГАТЭ, выработке при участии нашей страны международных гигиенических нормативов, а также разработке совместных научных проектов.

Авиакомпания «Победа» 18 июля начала распродажу билетов по цене 999 рублей

Билеты продаются на рейсы зимнего расписания с 30 октября 2016 года по 25 марта 2017 года

Лоукостер «Победа» на официальном сайте активировал реализацию билетов по 999 рублей на зимнее расписание. В рамках акции компания планирует продать 20 тысяч билетов по минимальной цене, сообщает агентство ТАСС.

Акция действует на все направления зимнего расписания. То есть, билет по минимальной цене можно будет купить на даты с 30 октября 2016 года по 25 марта 2017 года. Сейчас в зимнее расписание сейчас входит около 40 направлений. Более того, билеты по минимальной стоимости также будут добавлены по мере открытия новых направлений. Для направлений, которые не будут открыты в зимнем расписании, акция не действует.

Ранее гендиректор авиакомпании Андрей Калмыков сообщал, что в прошлом году было продано 250 тысяч билетов по минимальному тарифу, в этом году «Победа» планирует продать минимум 270 тысяч билетов.

На данный момент сеть полетов низкобюджетной авиакомпании состоит из 58 направлений. Из них восемь направлений - международные (в несколько городов Германии, а также в Испанию, Италию, Словакию, Черногорию и на Кипр). Среди возможных новых зимних направлений компании назывался австрийский Инсбрук - правда, пока что компания не смогла согласовать слоты (расписание прилета и вылета) в аэропорту этого города.

13 июля 2016 г. Swiss Krono Group совместно с дочерней компанией Swiss Krono SC, LLC начали строительство завода по производству HDF-плит в американском Барнуэлле (шт. Южная Каролина).

Инвестиции по реализации проекта составят $230 млн, мощность производства — 300 тыс. м3 продукции в год. В дальнейшем плиты планируется использовать для выпуска ламинированных напольных покрытий, а также продавать производителям мебели, межкомнатных дверей и т.д.

Ввод предприятия в эксплуатацию ожидается летом 2018 г., благодаря реализации проекта будет создано 105 новых рабочих мест.

Жилье на Кипре продолжает дешеветь

С января по март 2016 года средние цены на дома и квартиры снизились на 3,4%.

По данным Статистической службы Кипра, в первом квартале 2016 года годовой спад цен на жилье составил 1,2%. Аналитики учитывали в отчете все виды объектов, как новостройки, так и «вторичку», пишет Cyprus Property News.

По данным экспертов, самое значительное годовое увеличение стоимости жилья в первом квартале 2016-го зафиксировано в Венгрии (+15,2%), Австрии (+13,4%) и Швеции (+12,5%), а снижение зафиксировано в Италии и на Кипре (-1,2%).

По сравнению с предыдущим кварталом, самый существенный подъем отмечен в Венгрии (+5,2%), Австрии (+4,2%) и Румынии, а самый большой спад – на Кипре (-3,4%) и Мальте (-2,8%).

Данные Статистической службы Кипра за первый квартал 2016 года расходятся со статистикой RICS, согласно которой жилье на острове уже начало дорожать.

Пекин принял американский вызов в Южно-Китайском море

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Оставшееся почти незамеченным в средствах массой информации «окончательное решение» третейского суда в Гааге по спору в Южно-Китайском море очень скоро будут считать началом холодной войны США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Созывая в 1899 году все государства Европы, Азии и Северной Америки на первую в мировой истории мирную конференцию в Гаагу – мелкий городишко с населением в 100 тысяч человек, российский император Николай II видел, что в Европе дело идёт к войне. На призыв самого могущественного монарха Европы собрались представители 26 государств от США до Сиама: Османская империя, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Франция, Испания, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Швеция, Дания, Болгария, Сербия, Черногория, Греция, Португалия, Лихтенштейн, Люксембург, Япония, Китай, Персия, Мексика...

И тогда в Гааге договорились мирно преодолевать международные противоречия, а уж коли разгорится война – вести её гуманно, «по закону и обычаям». А ещё договорились не метать снаряды и взрывчатые вещества с воздушных шаров, не применять снаряды с отравляющими веществами, не использовать пули, изменяющие направление в теле человека. Тогда же, на волне дипломатической борьбы за всеобщий мир, инициатором которой стала Российская империя, был создан в Гааге и Международный третейский суд для решения споров между государствами…

Всё оказалось напрасно. Первая мировая разразилась уже через 15 лет, а постоянная палата Международного третейского суда (ППТС) - старейшая организация для разрешения международных споров – очень быстро превратилась в служанку Соединённых Штатов.

Сегодня ППТС не является отправляющим правосудие органом. Это лишь список лиц, из которых стороны спора в каждом случае выбирают арбитров, учреждая таким образом суд. Если быть точным, постоянная палата Международного третейского суда судом в прямом значении этого слова не является.

Что и заявил Пекин в ответ на «окончательное решение», принятое по обращению в ППТС Филиппин и утверждающее, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «линии девяти пунктиров».

Филиппины обратились в Международный третейский суд ещё три года назад. Обратились в одностороннем порядке и после долгих консультаций с Вашингтоном. Поэтому Пекин с самого начала отказался принимать участие в разбирательстве - судей он не выбирал, да и сам «территориальный спор» в Южно-Китайском море считает политическим заказом США.

Издание Diplomacy and Defence, предвидя решение третейского суда, опубликовало аналитическую статью, в которой прямо указывается на то, что Филиппины действуют в данном вопросе по указке Госдепа США в момент, когда отношения между Пекином и Вашингтоном всё более обостряются. Исследователь из Китайского центра по изучению современного мира Чжао Мингао пишет: «Пекин и Вашингтон должны создать новый механизм для контролирования рисков… чтобы не навредить остальному миру». Чтобы не превратить глубокие различия между двумя странами в повод для конфронтации. Несколько дней назад на очередном заседании Стратегического и экономического диалога между Китаем и США (SED), ежегодно проходящем в Пекине, председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что обе стороны должны тщательно избегать конфликтов.

Однако сам диалог в очередной раз стал местом предъявления счетов. США требуют от Китая уменьшить производство стали, которая конкурирует с американской. Требуют соблюдать право на интеллектуальную собственность (самый прибыльный товар из США). Американский министр финансов добавил к стали ещё и алюминий, производимый в Поднебесной. Американские «короткие деньги» рвутся на китайский рынок, а Пекин говорит им «нет», закрывая для американских инвестиций целые отрасли производства. Экономическая война разрастается, интересы сторон не совпадают, в чём-то они диаметрально противоположны, а нового Николая II с его империей на горизонте нет.

А тут ещё и Южно-Китайское море, которое американцы не хотят считать китайским…

Джон Керри призывал на заседании SED не решать проблемы в одностороннем порядке. Так ведь Пекин был бы не против, если бы в Вашингтоне учитывали двухтысячелетнее присутствие китайцев на спорных островах, если бы американская дипломатия признавала Международное морское право с его территориальными водами – 370 морских миль плюс шельф, если бы адмирал Гарри Харрис с 3-м, 5-м и 7-м флотами не советовал Пекину «уменьшить в Южно-Китайском море свою активность».

Сразу же после вынесения решения в Гааге глава Пентагона Эштон Картер обсудил с министром обороны Филиппин Делфин Лорензану новые обстоятельства. Стало понятно, почему всего пару месяцев назад министры обороны обеих стран встречались на американском авианосце «Джон Стеннис» в Южно-Китайском море. Ни в Вашингтоне, ни в Маниле не скрывают, что второй за полгода визит Картера на авианосец – предупреждение Китаю.

Итак, Китай остаётся с Соединёнными Штатами один на один. Но готов ли он позволить Вашингтону командовать в собственных территориальных водах?

Похоже, не готов. Территориальный суверенитет, а также права и интересы Китая в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не должны быть подвержены влиянию решения арбитража, инициированного по просьбе Филиппин, заявил 12 июня председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, участвовавшими в саммите Евросоюз – Китай.

А это значит, что Пекин принял американский вызов.

Декан Института финансов Реньминьского университета Китая Ванг Вен опубликовал в издании Diplomacy and Defence статью, в которой разоблачает «десять мифов», распространяемых западными СМИ. Южно-Китайское море, спорщиками за острова в котором выступают Вьетнам, Малайзия, Бруней, Филиппины и Тайвань, было морем мира и спокойствия, пока там не появились «стратегические интересы США». И не Китай нарушил международное право (это миф), а Филиппины нарушили Декларацию о правилах поведения сторон в Южно-Китайском море (статья 4), подписанную всеми странами этого региона и предполагающую решение споров между спорящими на основах дружелюбия и консультаций.

Миф номер два гласит, что «линия девяти пунктиров», начертанная Пекином еще в 1948 году, противоречит морскому праву. Однако эта линия не регулируется Международным морским правом, её начертание опирается на исторические права Китая на освоенные китайцами территории, в том числе и островные. Линия была установлена по итогам Второй мировой войны, вернувшей Китаю территориальный суверенитет в бассейне Южно-Китайского моря. При этом Китай не претендует на всё море целиком – это тоже один миф, созданный американскими пропагандистами.

А ещё, утверждает китайский автор, есть мифы о том, что китайцы препятствуют свободной навигации, готовятся изменить «статус-кво» моря, усиливают своё военное присутствие и так далее. Мифов много, а причина их появления одна: Америка, нашпиговавшая этой район мира военными базами и авианосцами, никак не хочет потесниться в чужом доме.

Любовь Казарновская: «Злость корежит душу и лик»

Денис БОЧАРОВ

18 июля у примы отечественной оперной сцены — юбилей. В преддверии знаменательной даты Любовь Казарновская ответила на вопросы «Культуры».

культура: Позвольте поздравить Вас с предстоящим праздником. Как планируете отметить?

Казарновская: Спасибо. Тем более, что юбилей двойной: день рождения и 35 лет на сцене. Даже не верится… Кажется, это было вчера — так бурно и интенсивно прошли годы. Отмечать буду в Израиле, где у меня запланированы мастер-классы вместе с «Метрополитен-опера» для молодых певцов со всего мира. Символично, что на Святой земле, родине Спасителя, и в день тезоименитства моего любимого святого Сергия Радонежского проведу открытый урок и концерт. Возможность отметить подобным образом иначе как подарком неба не назовешь. Затем пройдет моя Академия в Словении.

Кстати, серию юбилейных выступлений в замечательных и необычных залах я уже открыла. Например, пела в замке Понизовкина в Ярославской области с дивным театром внутри, сейчас он восстанавливается. На протяжении всего сезона собираюсь давать концерты в Прибалтике, ездить по городам России. Также посещу Италию, Францию, Испанию. Затем — Петербург и Москва, Канада и США. В общем, планов много, и главное — программы разные, с креативным и необычным контентом.

культура: Как рано поняли, что Ваше призвание — музыка? Был ли такой поворотный момент в жизни, когда стало очевидно, что свяжете судьбу с пением?

Казарновская: Сколько себя помню, пою. Мама рассказывает, что просто бессловесно интонировала «а-а-а» мазурки Шопена, звучавшей по радио. Пыталась подпевать ариям известных солистов Большого, исполняла даже романсы. В общем, дома меня называли Любкой-артисткой. Потом пела на праздниках в детском саду, на вечерах в школе — словом, всегда и везде старалась не упускать шанс. А попутно готовилась поступать на факультет журналистики МГУ, так как очень хорошо писала сочинения и короткие эссе, даже побеждала в городских олимпиадах. Но судьба в лице моей матери распорядилась иначе: как-то мы прогуливались мимо Гнесинки, где проходил второй тур прослушиваний. Мама меня буквально втолкнула туда, и… я как-то незаметно для себя оказалась в числе зачисленных. Наверное, ничего случайного в жизни не бывает.

культура: Ваш репертуар необычайно широк и богат. Кажется, что за внушительную карьеру Вы исполнили почти все знаменитые женские оперные партии. Есть ли среди них особенно дорогие?

Казарновская: Мой приход в большую оперу состоялся еще в Консерватории: моцартовская «Свадьба Фигаро» стала «боевым крещением». Сначала Керубино, затем Сюзанна и графиня. Интересно, что я являюсь первой русской певицей, исполнившей в Зальцбурге Моцарта по приглашению самого Герберта фон Караяна. Также памятна партия Татьяны — знаменитый шедевр Чайковского по мотивам романа Пушкина пела на сцене Театра Станиславского и в «Метрополитен-опера». Не могу не упомянуть «Силу судьбы», с которой дебютировала в Мариинке и в венской «Штаатсопер». С Верди у меня вообще многое связано: «Реквием» неизменно является моим «золотым багажом» на московской и питерской сценах, с ним же впервые выступила в театре «Ла Скала». Очень мне дорога Саломея Рихарда Штрауса, в этом образе объездила немало стран. И он неизменно приносил мне удачу. А ведь поначалу я очень боялась: уж больно страшный персонаж. Но когда научилась сублимировать все патологические состояния Саломеи и перестала орать сквозь толщу огромного оркестра, сохраняя при этом стержень роли, — сумела найти в героине ранимость и нежность. Тогда-то я, как говорится, «поймала кайф» и даже получила от внука Штрауса комплимент: «Мой дед, видимо, писал это для вас!» Я, что скрывать, была на седьмом небе…

культура: Основанный Вами фонд занимается поддержкой российского оперного искусства. Как бы Вы в целом оценили состояние этого жанра? Возможно ли появление новых Архиповой, Образцовой, Синявской, Казарновской?

Казарновская: На мой взгляд, с оперой по большому счету беда. И не потому, что нет голосов, талантливых режиссеров и дирижеров. Причина упадка в следующем: не воспитываются личности, перекрывается кислород индивидуальностям с ярко выраженными способностями и внутренней самобытной профессиональной позицией. Везде какие-то отношения «по понятиям»: один — ученик влиятельного педагога, у другого — деньги, у третьего — связи с известным критиком, который кричит о гениальности на всех углах. А четвертый слывет эффективным менеджером и крутит-вертит контактами, проталкивая своих и мороча голову доказательствами безумных «побед и свершений». Но вот вопрос: какое все это имеет отношение к профессии? Почему мы видим и слышим одну лишь ерунду, на которую, кстати, тратятся бешеные деньги? Почему приглашаются режиссеры, не имеющие понятия о специфике постановок музыкального театра? Почему так обезличены — и тембрально, и исполнительски — певцы? Конечно, во многом это не их вина: они просто заложники данной неприглядной ситуации; пытаясь ей соответствовать, стремятся подобным же образом устраивать собственные судьбы. Мало кто готов смело и профессионально идти своим путем, пробиваться через тернии к звездам — ведь куда проще плыть по течению. Раньше все было честнее. Так что появление новых имен, сопоставимых по уровню с перечисленными вами, увы, все менее и менее вероятно.

культура: Вы объездили весь мир, выступали на самых престижных сценах. С какими связаны наиболее теплые воспоминания?

Казарновская: На всех сценических площадках оставляешь часть своего сердца, поэтому воспоминания, как правило, очень хорошие. Для меня важен не столько статус зала, сколько творческая команда, с которой работаю, тот процесс создания качественного, яркого продукта, что поселяется в душе и несет радость. Золотые слова: не место красит человека, а человек место. Иногда в северных, казалось бы, «холодных» государствах такое жаркое восприятие концертов и спектаклей, что диву даешься: откуда столько темперамента? Так было в Финляндии, Швеции. Когда давали «Тоску» в Норвегии, восторженным крикам и овациям не было предела. Что уж говорить о южных странах… Франция, Италия, Испания — это особая статья: реакция стадионная, просят «продолжения банкета». Например, в Севилье к трем основным спектаклям «Богемы» прибавилось еще два — публика потребовала. Не могу не вспомнить ту же «Саломею» в Германии в постановке великолепной Джули Теймор — изначально немцы были настроены весьма скептически, но последовавшие отзывы развеяли все сомнения: «Открытие, сенсация!» — писала пресса. Разумеется, это стало большой победой.

К сожалению, сегодня уровень везде «съехал» — общая тенденция. Но я, слава Богу, успела застать другие времена. Сейчас выбираю площадки и команду, с которой можно творить, а не выполнять чью-то, порой совсем нетворческую волю. Считаю это подарком судьбы.

культура: Одной лишь оперой Ваш творческий арсенал не ограничивается. Исполняете арии из оперетт, мюзиклов, поете итальянские песни, русские романсы и даже композиции из поп-культуры ХХ века. Можете ли сказать, что академическое пение является для Вас приоритетом, а все остальное — своего рода факультатив?

Казарновская: Я всегда говорю так: музыка бывает двух категорий — хорошая и плохая. И не столь важно, в каком жанре она подана. Если ложится на голос, греет душу и сердце — это и есть то, что нужно. Мне смешно, когда высоколобые критиканы начинают рассуждать о том, что оперные певцы не в состоянии исполнить оперетту или мюзикл. Глупость несусветная. Если ты хороший, эластичный, гибкий артист, к тому же знаешь языки, — грех не открыться для публики с новых сторон. Кажется, сегодня только ленивый не поет на эстраде репертуар классического кроссовера. А в свое время на меня повесили всех собак: мол, что же это, да как она могла? Нынче композиторы целые попсовые альбомы пишут с оперными вокалистами и называют это «новым словом». Какое там новое? Все уже освоено давным-давно. Правда, далеко не всегда успешно.

Впрочем, конечно, классика — школа. Это постоянный тренаж, основа основ. Если ты ушел в эстраду «с головой» — пути назад, как правило, нет. Классический репертуар — фундамент прочности профессионала.

культура: В прошлом году как член жюри Вы представляли Россию на «Евровидении». Не секрет, что к этому конкурсу отношение в нашей стране неоднозначное. Основной скепсис сводится к следующему: дескать, порой там действительно выступают талантливые исполнители, однако их судьба, как правило, незавидна — кроме участи звезд-однодневок им мало что светит…

Казарновская: Да, такая проблема есть, что греха таить. Я вижу много перспективных певцов, которые могут спокойно встать вровень с теми, кто постоянно крутится на телеканалах. Но по не очень понятным причинам массмедиа продолжают продвигать одних и тех же, крайне редко предоставляя возможность раскрыться по-настоящему достойным. При этом следуют странные комментарии в духе: да кто их знает, они не звезды, это не формат и т.?д. Выбор у таких артистов невелик: либо заполучить настырного продюсера или спонсора с мешком денег, либо очень понравиться кому-то из медийного руководства.

культура: Можете ли сказать, что для Вас музыка — это все?

Казарновская: Она действительно очень многое для меня значит, но, разумеется, не все. Рядом чудесные мужчины — муж и сын, и это огромная часть моего сердца, времяпрепровождения, душевной энергии. Испытываю большую страсть к чтению, слежу за кино, интересуюсь спортом: зимой — лыжи, летом — плавание. Мечтаю, чтобы день длился 27–28 часов, поскольку со временем у меня все очень плотно, его, как правило, не хватает. Помимо основной певческой деятельности есть еще «вокальные дети»: в рамках международной музыкальной академии обучаю молодых талантливых певцов. Также патронирую фестиваль «Провинция — душа России», куда приезжают замечательные люди со всей страны. В общем, бьется сердце беспокойное. (Смеется.)

культура: Обстановка в мире сейчас непростая. Как Вы думаете, насколько политические противоречия могут быть интегрированы в творчество?..

Казарновская: В творчестве не должно быть ничего, кроме самого творчества, работы духа, божественного вдохновения и любви. Все остальное — бизнес. Эффективные менеджеры от искусства, реклама, пиар, тусовки, сплетни, торчание «ВКонтакте», «Фейсбуке» — все это не имеет отношения к настоящему творческому процессу, это от лукавого. Желание находиться около «кормушки», завязывать в дружбу с политиками и получать от этого дивиденды — удел неуверенных в себе посредственностей, пытающихся убедить окружающих в собственной значимости. Артист — это совесть и честь. Он творит, не прогибаясь под сильными мира сего. Превыше всего — свобода парения духа.

культура: Вы, без ложной комплиментарности, обаятельная и привлекательная женщина. Поделитесь секретом поддержания хорошей физической формы. Диеты, фитнес, какой-то особый распорядок дня?

Казарновская: Благодарю. Я живу интересно, радостно — и это крайне важно. Люблю встречаться с глубокими, умными, духовно наполненными личностями. Не трачу время на интриги, не тусуюсь с так называемыми «нужными людьми», нанося тем самым вред своей душе. А еще много хожу пешком, стараюсь быть аккуратной с едой. И главное — не вступаю ни в какие баталии с глупцами и завистниками. Злость корежит душу и лик.

культура: Какие качества больше всего цените в людях? Что вдохновляет, а что повергает в уныние?

Казарновская: Ценю совесть, честь, достоинство. Верность — как учителю, так и дружбе. Предать человека, сделавшего тебе добро, — недостойно и гадко. Профессионализм без этих качеств — лишь оболочка, лишенная подлинного содержания. Оставаться ребенком — удивляющимся, радостным, незлобивым, способным постоянно обучаться и быть открытым всему хорошему, равно как отдавать лучшее другим, — самое прекрасное и счастливое состояние.

культура: Говорят, творец должен быть по-хорошему амбициозен. Можете ли Вы сказать, что достигли всего, чего хотели?

Казарновская: Здоровое творческое честолюбие и самовлюбленность до отупения — очень разные категории. Добиваться, учиться, совершенствоваться, преодолевать собственные фобии, быть строгим и внимательно критичным по отношению к себе — это те амбиции, которые помогают и стимулируют. А вот заплывать жирком самодовольства и пытаться всем и вся внушать о себе мнение как о лучшем из лучших, рассказывая о «великих достижениях», выдирая награды и звания, участвуя в сомнительных акциях, — это амбиции эгоиста, думающего о себе в искусстве, а не об искусстве в себе, как сказал Станиславский.

Хочется сделать еще очень много, но все в руках Божьих… Дай Бог сил и горения души!

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри, Москва, 15 июля 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Спасибо за ваше терпение. Мы ценим ваш интерес к внешней политике и к отношениям между Российской Федерации и США.

Вчера и сегодня были проведены очень интенсивные переговоры в рамках визита в Российскую Федерацию Государственного секретаря США Дж.Керри. Вчера была продолжительная и очень насыщенная беседа с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, в ходе которой затрагивались многие международные вопросы и отношения двустороннего плана между Москвой и Вашингтоном. Основное внимание было уделено Сирии.

Сегодня с утра и после обеда мы более подробно говорили по всем аспектам нашего взаимодействия по Сирии, Украине, Ливии, по ближневосточному урегулированию (имею в виду палестино-израильские отношения), по другим вопросам, которые стоят на повестке дня международного сообщества.

Что касается Сирии. В развитие плотного разговора, который состоялся вчера вечером у Президента Российской Федерации В.В.Путина, мы очень подробным образом рассмотрели шаги, которые Россия и США могут совместно предпринять, чтобы придать дополнительную динамику усилиям по выполнению резолюций СБ ООН и соответствующим решениям Международной группы поддержки Сирии (МГПС). У нас есть общее понимание конкретных шагов, которые Россия и США в качестве сопредседателей МГПС могут предпринять, чтобы повысить эффективность нашей общей работы.

Мы подтвердили цель уничтожить угрозы, которые проистекают от т.н. «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, пресечь подпитку терроризма, которая оказывается извне.

Особое внимание мы уделили укреплению режима прекращения боевых действий, который был введен СБ ООН на основе предложений Российской Федерацией и США, и тому, чтобы все без исключения стороны соблюдали режим прекращения огня. Конечно, за исключением террористов, которые не подпадают под эту договоренность.

Мы договорились о конкретных мерах, которые будут предприняты для того, чтобы с участием всех соответствующих экспертов мы эффективно двигались на этих направлениях при полном уважении международного гуманитарного права и обеспечении условий для того, чтобы политический процесс, процесс межсирийского диалога был начат в полной мере и привел к позитивным результатам. Наша общая цель - обеспечить долговременное прекращение огня по всей территории Сирии, повторю, за исключением ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», которым не будет пощады, и нарастить тот позитив, который был достигнут в рамках доставки гуманитарной помощи. С начала этого года гуманитарный доступ был обеспечен во все восемнадцать осажденных районов. Наша общая цель – активизировать усилия по содействию политическим реформам в Сирии в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН.

Мы высказались за то, чтобы специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура активизировал свою работу и внес конкретные предложения о политическом переходе, о политических реформах для всех сирийских сторон, чтобы они все собрались за одним столом переговоров и начали полноценный и полноформатный межсирийский диалог, который будет обеспечивать выполнение критериев, заложенных в резолюциях СБ ООН - имею в виду достижение согласия по всем аспектам политического перехода.

Российская Федерация будет работать в пользу того, чтобы Правительство Сирии поддержало такой подход. Мы, как и США, заинтересованы в том, чтобы все члены МГПС, включая Саудовскую Аравию, Иран, Катар, Египет, Турцию и всех остальных, поддержали такую направленность в политическом процессе.

Как я уже сказал, кроме сирийской проблематики мы рассмотрели другие вопросы. Остановились на ситуации в Северной Африке, включая Ливию, Йемен, палестино-израильское урегулирование.

Государственный секретарь США Дж.Керри недавно был в Израиле. Мы тоже регулярно контактируем с представителями палестинского и израильского руководства. Совсем недавно был согласован достаточно объемный и содержательный доклад, который был подготовлен специальными представителями «квартета» международных посредников в ближневосточном урегулировании. Мы рассчитываем, что его обсуждение в СБ ООН позволит согласовать конкретные шаги, которые будут эффективны с точки зрения преодоления «тупика» в палестино-израильском урегулировании.

Мы говорили о нагорно-карабахском урегулировании. Россия и США вместе с Францией являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В мае этого года Государственный секретарь США Дж.Керри провел в Вене встречу сопредседателей с президентами Армении и Азербайджана. В июне в Санкт-Петербурге Президент Российской Федерации В.В.Путин встречался с президентами И.Г.Алиевым и С.А.Саргсяном. Совсем недавно по поручению Президента России В.В.Путина я посетил Ереван и Баку.

Сегодня мы обменялись мнениями, как использовать накопившийся потенциал этой работы, чтобы все-таки выйти на практические шаги по согласованию договоренностей, которые будут приемлемы для всех сторон и позволят реализовать задачу установления мира в этом очень важном регионе.

Мы говорили о ситуации на Украине. В этом вопросе существуют несколько форматов, которые занимаются урегулированием. Это Контактная группа с ее подгруппами. Этот формат мы считаем очень важным, потому что в нем представлены представители украинской власти и представители Донбасса. Есть формат т.н. «нормандской четверки» – Россия, Украина, Франция и Германия. Есть прямой канал двустороннего диалога между Россией и США. У нас общее понимание, что все эти форматы должны работать синхронизированно.

В ходе визита Государственного секретаря США Дж.Керри в Российскую Федерацию состоялась целая серия встреч экспертов, которые были весьма полезны. Надеемся, что это поможет полностью и в соответствии с графиком выполнить минский Комплекс мер по урегулированию украинского кризиса путем стимулирования прямого диалога Киева с Донецком и Луганском.

Мы коротко обменялись мнениями о результатах недавнего заседания Совета Россия-НАТО. Поговорили о тех аспектах стратегической стабильности, которые явно нуждаются в более интенсивном диалоге, прежде всего, между нашими двумя государствами. Надеюсь, что эта дискуссия получит продолжение.

Говорили мы и о двусторонних делах. Причем в отличие от прошлых наших встреч, когда мы обменивались проблемами, которые существуют с обеих сторон, сейчас мы условились попытаться перейти от перечисления проблем и направления друг другу списков озабоченностей к составлению «дорожной карты», которая будет заключаться пусть в мелких, но практических шагах по выправлению не вполне здоровой ситуации в сфере нашего двустороннего взаимодействия.

В целом я считаю, что это была очень полезная встреча, полезный визит. Вчерашние переговоры с Президентом Российской Федерацией В.В.Путиным и сегодняшние переговоры, которые продолжались, как вы видите, весь день, показали, что с обеих сторон есть понимание, что мы весьма нужны друг другу и международному сообществу в том, что касается урегулирования острых международных проблем, прежде всего проблемы международного терроризма.

Вчерашний террористический акт в Ницце, несмотря на то, что теракты случаются регулярно, тем не менее, стал настоящим потрясением. Сегодня мы с Государственным секретарем США Дж.Керри посетили Посольство Франции в Москве, возложили цветы и сделали запись в книге соболезнований. Я думаю, что это нас должно побуждать к тому, чтобы мы на уровне государств и внешнеполитических ведомств стали более плотно и эффективно заниматься реальными проблемами, чтобы мы отошли от идеологизированных, политизированных и достаточно искусственных споров, которые порой раздуваются в медийном пространстве и представляются как чуть ли не главное содержание наших отношений.

Наши разговоры в Москве позволяют мне сделать вывод, что это совсем не так, и что ответственные политики в США, как подтвердилось в ходе недавней телефонной беседы президентов В.В.Путина и Б.Обамы, заинтересованы в том, чтобы все-таки руководствоваться настоящими национальными интересами и интересами международного сообщества, учитывая значение, которое российско-американские отношения имеют для глобальной стабильности и сотрудничества.

Я признателен Государственному секретарю США Дж.Керри за его визит. Мы регулярно встречаемся и общаемся. Надеюсь, что наши отношения и результаты наших встреч помогают не только решать международные проблемы, но и не допускать искривления российско-американских отношений.

Вопрос (адресован Дж.Керри): Не могли бы Вы сказать, какова ситуация в Турции в данный момент? Извините, что тема не соответствует теме переговоров, но она очень интересна.

С.В.Лавров (добавляет после Дж.Керри): Мы получаем новости в режиме реального времени. Я думаю, что Ваши коллеги журналисты на данный момент знают больше, чем дипломаты. Мы исходим из того, что надо избегать любых кровопролитных столкновений и решать возникающие в государстве ситуации исключительно в конституционном поле.

Вопрос (адресован Дж.Керри): Американская огневая мощь была сосредоточена в основном на тех силах, которые борются с режимом Президента САР Б.Асада. Получается, что вы предаете повстанцев. Идет ли речь в данном случае о том, что сирийцы и русские нарушают соглашение? Есть ли какие-нибудь конкретные планы по созданию будущего Сирии без Б.Асада? Появлялись сообщения, что силы САР неоднократно нарушали соглашение о прекращении огня в Сирии. Это соответствует действительности?

С.В.Лавров (добавляет после Дж.Керри): Относительно Сирии и проблем, которые возникают в контексте реализации договоренностей, достигнутых в МГПС и Совете Безопасности ООН. Как сказал Дж.Керри, сегодня мы согласовали достаточно конкретные шаги, но эти шаги не могут сейчас быть расценены как уже приводящие к конкретному результату. Мы должны их осуществить, и у нас есть договоренность, как и когда это сделать. Это очень конкретный результат сегодняшнего переговорного марафона. Я очень надеюсь, что наши эксперты с обеих сторон сделают все вовремя, быстро и в полной мере осознавая ответственность наших двух стран как сопредседателей МГПС за выполнение принятых этой Группой решений, одобренных в Совете Безопасности ООН.

Вы задали очень интересный вопрос, поинтересовавшись, не получится ли так, что концентрация усилий США на борьбе с «Джабхат ан-Нусрой» будет означать ослабление наиболее эффективной антиасадовской силы. Я понимаю, что журналисты имеют особые права и могут провоцировать дискуссию, но ответ на этот вопрос очень простой. Дж.Керри также затронул эту тему. Совет Безопасности ООН многократно констатировал: ничто не может оправдать террористические акты, ничто не может быть использовано в качестве обоснования потакательства или потворствования террористическим действиям. «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ, как заметил Дж.Керри, определены в качестве террористических организаций Советом Безопасности ООН и в качестве таковых подлежат уничтожению. Об этом договорились все страны-участницы МГПС, это также является единодушной позицией ООН, выраженной в резолюциях Совета Безопасности ООН.

В истории уже были случаи, когда отдельные страны пытались «заигрывать» с экстремистами и террористами в надежде использовать их для достижения своих геополитических целей, для свержения неугодных режимов. Еще в период СССР, когда в Афганистане некоторые наши коллеги поддерживали моджахедов, была именно такая логика. Расчет был сделан на то, что моджахеды помогут нанести максимальный ущерб Советскому Союзу в Афганистане, а затем их можно будет «приручить». Но «приручить» не получилось. Из моджахедов родилась «Аль-Каида», которая 11 сентября 2001 года нанесла удар по Нью-Йорку, удар, который мы все осудили и который, как вы помните, послужил поводом для того, чтобы международное сообщество, включая Российскую Федерацию и США, сгруппировалось для коллективного ответа на террористическую угрозу.

Нам известен и недавний пример Ливии, когда те, кто был одержим идеей свержения М.Каддафи, не гнушались сотрудничеством с откровенно террористическими экстремистскими группировками. Что из этого получилось, нам также известно – Ливия сейчас является рассадником терроризма. Боевики, оружие, которое поставлялось противникам М.Каддафи в нарушение эмбарго на поставку вооружений, растеклись далеко за пределы Ливии. Сейчас мы все (об это мы сегодня тоже говорили) с огромным трудом пытаемся «склеить» это государство, чтобы оно не развалилось на части и не стало полем противодействия сил, ставящих на экстремистов, и тех, кто искренне хочет, чтобы свою судьбу решал сам народ Ливии.

Что касается сирийской проблемы. Можно много говорить о том, кто виноват. У нас есть «дорожная карта», содержащаяся в многочисленных документах, начиная с Женевского коммюнике от июня 2012 года, в резолюциях Совета Безопасности ООН, решениях МГПС. В них очень четко записано, что только сирийский народ может решить судьбу и будущее Сирии. Это означает, что необходимо, наконец, выполнить имеющиеся договоренности и усадить все сирийские стороны, включая Правительство САР и все без исключения группы оппозиции, за стол переговоров. К моему огромному сожалению и при всем уважении к нашим ооновским друзьям, этого пока никто не попытался сделать. Переговоры, в которых ооновские посредники ходят из комнаты в комнату и пытаются служить «челноками» между различными сирийскими группами, ничего не дают и не дадут, потому что воля международного сообщества, выраженная в решениях Совета Безопасности ООН, требует прямых переговоров, как и в любом другом конфликте, будь то Йемен, Украина или любая другая страна. Только прямые переговоры между сторонами могут дать шанс на то, что мы будем двигаться в правильном направлении. Международное сообщество, включая Россию и США как сопредседателей МГПС, не могут подменить этот процесс. Но мы не будем скрывать, что мы можем и должны использовать наше влияние на разные сирийские стороны, чтобы добиться от них выполнения главного требования: сесть за стол переговоров, договариваться о политических реформах на основе взаимного согласия. Это ключ к успеху. Мы очень рассчитываем, что такой процесс будет начат и решение сирийской проблемы, как и любой другой проблемы в нашем неспокойном мире, будет опираться все-таки на демократические принципы, на принципы Устава ООН, который декларирует суверенитет народов. Народы должны сами определять свою судьбу, прежде всего, конечно, путем свободных выборов, в которых политики должны участвовать и соревноваться, а граждане-избиратели делать свой выбор.

Вопрос: Стало известно, что министерства иностранных дел Бельгии и Франции рекомендуют своим гражданам, находящимся в Турции, не выходить из своих домов. Есть ли какие-то рекомендации МИД России россиянам в Турции?

Уточните, пожалуйста, вопрос по поводу размежевания между т.н. умеренной оппозицией и фронтом «Джабхат ан-Нусра». Обсуждались ли какие-то шаги по наказанию группировок, которые не будут соблюдать это решение, а будут сотрудничать с террористами?

С.В.Лавров: Насчет Турции. Мы прекрасно понимаем, что до прояснения всех деталей происходящего необходимо проявлять максимальную осторожность. Настоятельно предлагаем всем нашим соотечественникам не покидать своих домов и дождаться прояснения ситуации. Считайте это официальным объявлением.

Относительно второго вопроса. Мы давно говорим, что «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ являются террористическими организациями. Они не подпадают под какие-либо договоренности о прекращении огня и подлежат уничтожению. Это наши общие враги. С января этого года МГПС однозначно высказалась за то, чтобы те оппозиционные группы, которые не хотят ассоциироваться с терроризмом и готовы присоединиться к прекращению боевых действий, которые хотят записаться в участники этого режима, должны отмежеваться от «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ, включая территориальное отмежевание, чтобы никто не мог спекулировать на том, что на каких-то территориях террористы находятся вместе с нормальными оппозиционерами. Нормальные оппозиционеры с января 2016 г., когда была принята соответствующая резолюция СБ ООН, имели массу возможностей, даже больше, чем нужно, чтобы вступить в ряды участников соблюдения режима прекращения боевых действий.

Я убежден, что те, кто не успел это сделать, наверное, уже не могут рассматриваться как конструктивная оппозиция. Это люди, которые пытаются извлекать какую-то выгоду из взаимодействия с террористами. Сегодня мы много об этом говорили. Мы понимаем, что есть сложности, в том числе те, которые испытывают наши американские партнеры, в том, что касается практических шагов на местности по разведению оппозиции, которая является вменяемой и готова к участию в политическом процессе, и террористов, прежде всего «Джабхат ан-Нусры».

Мы в Российской Федерации также убеждены, что эти трудности за прошедшие месяцы давно уже могли бы быть преодолены. Мы много сегодня об этом говорили. Надеюсь, что меры, которые мы согласовали, о которых упомянул Госсекретарь США Дж.Керри и которые нам предстоит в ближайшие дни начать осуществлять, позволят разрешить эту проблему.

Вы спросили, будут ли наказаны те, кто останется на позициях террористов. Мы исходим из того, что те, кто остается на позициях, занимаемых террористами, несмотря на многомесячные призывы уйти оттуда, наверное, мало чем отличаются от террористов.

С июля в России запрещено выращивать растения и животных, генная программа которых изменена методами генной инженерии. Сделано лишь одно исключение: в исследовательских целях ГМО заниматься можно.

Такова суть нашумевшего «анти-ГМО»-закона, при его разработке столкнулись в жестком противостоянии противники и сторонники генной инженерии. На запрете настаивал минсельхоз. По мнению его главы Александра Ткачева, Россия может стать лидером в производстве экологических продуктов, без «химии» и геномных усовершенствований. Общественное мнение также на стороне запрета — по данным ВЦИОМ, его поддерживают 57% россиян.

В то же время еще в 2014 году, когда стал активно обсуждаться вопрос, пускать ли ГМО на российский рынок, и если да, то на каких условиях, в защиту генной инженерии в открытом письме высказались более 200 ученых — генетиков, биологов.

Страсти по ГМО бурлят не только в России. Свои «тупо- и остроконечники» есть во всех странах. Две недели назад более 100 нобелевских лауреатов обратились к Гринпис, призвав прекратить войну против ГМО. Поводом стала кампания Гринпис против выращивания в бедных странах Азии трансгенного «золотого риса».

Обычный рис — главная еда азиатских народов — лишен витамина А. Потому один из бичей в этом регионе — слепота, вызываемая его острой нехваткой. В геном обычного риса ученые встроили ген, отвечающий за синтез каротина (этот провитамин А придает оранжевый цвет моркови и абрикосам). Новый сорт риса приобрел ярко-желтый оттенок. Достаточно съесть всего 100-200 граммов «золотых» зерен, чтобы получить суточную норму каротина. Но распространить новую культуру в Юго-Восточной Азии не удается: ее настороженно принимает местное население, а Гринпис развернул мощную «антирисовую» кампанию.

«Золотой рис — это не единственный пример удивительных свойств новых продуктов, полученных с помощью генной инженерии, — рассказала „РГ“ одна из подписантов открытого письма, глава Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина. — В подмосковном биокластере Пущино создан новый сорт сверхсладкой земляники — такой вкус обеспечивается за счет особого белка, а вот сахара в ней совсем немного, так что ее могут спокойно есть больные диабетом. Еще пример — «лекарственные» козы. Изменив их геном, ученым удалось добиться высокой концентрации белка лактоферина в их молоке, что делает его максимально приближенным по иммуногенным свойствам к женскому молоку. Добавка лактоферина в питание недоношенных детей снижает их смертность. В Канаде и Англии уже продаются особые фиолетовые помидоры, в них с помощью встроенного гена львиного зева запущен процесс синтеза антоцианов — эти вещества, которые содержатся, например, в чернике, полезны для мозга, для здоровья глаз, а еще они мощные антиоксиданты, обладающие противораковыми свойствами. Я занимаюсь изучением процессов старения и увеличения продолжительности жизни. Так вот, когда проводились опыты на мышах, оказалось, что добавление сока трансгенных фиолетовых помидоров повышало продолжительность жизни животных на 30%, снижая частоту рака».

А как же повсеместно распространяемые «страшилки» — фото и видео крыс, пораженных опухолями после поедания ГМ-кукурузы?

В Институте питания РАМН такие эксперименты проводятся с конца 90-х. Влияние разных ГМ-продуктов проверяется на трех поколениях грызунов. По словам директора института академика РАМН Виктора Тутельяна, исследователи не обнаружили отклонений ни в здоровье, ни в работе репродуктивной системы животных.

«Более 1700 исследований по поводу безопасности ГМО проведено в разных странах за последние 10 лет, — поясняет Дарья Халтурина. — Все ведущие научные организации пришли к выводу: не получено никаких данных о рисках негативного влияния на здоровье ГМО по сравнению с обычными продуктами. В тех буквально 2-3 случаях, когда исследователи сообщали о негативных результатах, — либо эксперименты проводились с нарушениями, либо не удавалось воспроизвести те же результаты при повторных экспериментах».

Интересно, что споры по поводу ГМ-еды продолжаются уже много лет. А в медицине генно-инженерные инсулины, интерфероны и прочие биопрепараты применяются успешно, и сомнений в их безопасности не возникает.

Конечно, за продолжающейся «дракой» стоят мощные силы. Есть мировой лидер в производстве ГМ-семян, защищающий свои интересы. Но ничуть не меньше вкладывают в конкурентную борьбу и компании, специализирующиеся на органическом земледелии. На теме ГМО делают имена, карьеры и деньги. Доходит до анекдота: вместо качественного соевого белка в колбасу для «связывания» фарша в единую массу добавляют коллаген из шкур животных, обедняя продукт. А на пачках соли торжественно пишут «Без ГМО».

И все же вряд ли можно заподозрить в ангажированности ученых с мировым именем, нобелевских лауреатов.

как у них

Не спешат активно «продвигать» ГМО и в Европе. В Германии, Австрии, Венгрии и Франции их выращивание запрещено. На днях продлила до 2021 года мораторий и Швейцария. Паузу взяли для того, чтобы разработать законодательную базу, которая позволит в будущем отделять участки с ГМ-культурами от «обычных» полей.

Правда, страхи у населения тут, скорее всего, ни при чем. Просто Швейцария, как и прочие европейские «тяжеловесы», пока не испытывает необходимости в выращивании ГМ- сортов — хватает обычной еды.

Но научные разработки в Европе поддерживают. Например, на станции Agroscope под Цюрихом проводят эксперименты по созданию картофеля, устойчивого к мучнистой росе. А еще ученые решили спасти популярный сорт яблок «Гала Галакси». Яблоневые и грушевые сады в Европе косит опасная инфекция — бактериальный ожог. Европейской «неженке» «привили» ген дикой сибирской яблони, устойчивой к этому заболеванию.

Правда, работая над новыми суперкультурами, ученые обязаны принять все меры, чтобы ГМО оставались только на отведенных им экспериментальных участках и не шагнули на обычные поля и в сады.

В некоторых европейских странах — Испании, Португалии, Румынии, Словакии, Чехии — ГМ-растения уже «сосуществуют» на полях с обычными. Правда, разрешена пока только одна культура: кукуруза.

В США и Канаде разницы между ГМ и традиционными сортами не делают: производство регулируется одинаковыми нормами, до сих пор не было требования указывать наличие ГМО на упаковках с продуктами. Но, возможно, и в этих странах произойдут изменения. Буквально на днях конгресс США принял решение об обязательной маркировке продуктов с ГМО.

В то же время в Северной Америке растет популярность биопродуктов. Производители утверждают, что используют технологии «чистого» земледелия, выращивая растения без минеральных удобрений и пестицидов, а животных — на естественных кормах, без стимуляторов и антибиотиков. Такое «органическое» молоко и «чистые» биопомидоры продаются в особых магазинах и стоят заметно дороже обычных. Но спрос на них большой.

В президенты через суд

Александр Камкин

К.филос.н., в.н.с. Центра германских исследований Института Европы РАН, эксперт РСМД

1 июля 2016 г. Конституционный суд Австрии принял решение отменить итоги второго тура президентских выборов в связи с процедурными нарушениями в ходе голосования и назначить новые выборы на октябрь 2016 г. Что кроется за этим событием — торжество истинной демократии или малозаметный крен вправо всего австрийского истеблишмента?

В июне 2016 г. Верховный суд Австрийской республики принял иск Австрийской партии свободы о признании недействительными итогов второго тура выборов президента Австрии, в котором с минимальным отрывом в 0,6% голосов одержал победу кандидат от Австрийской партии зеленых Ван дер Беллен. Многие наблюдатели прочили победу молодому амбициозному политику от правой Австрийской партии свободы Норберту Хоферу, однако он проиграл с минимальным отрывом. Практически сразу же после оглашения официального результата он признал свое поражение и поздравил оппонента с победой. Однако через пару недель лидер партии Хайнц-Кристиан Штрахе заявил о якобы имевших место нарушениях в подсчете присланных по почте бюллетеней и выразил намерение партии подать иск в Верховный суд. 1 июля 2016 г. Верховный суд вынес решение о повторном проведении президентских выборов в стране, приняв тем самым позицию австрийских правых.

Следует отметить, что это важное событие постарались «не заметить» многие центральные СМИ Запада, опасаясь, что это будет отличной рекламой всем европейским евроскептикам и националистам. Не секрет, что Австрийская партия свободы выступает с жесткой антииммигрантской риторикой и с национально-консервативных позиций. Политические оппоненты именуют ее чуть ли не праворадикальной и пронацистской. Действительно, фигура предыдущего лидера партии Йорга Хайдера была связана с коричневым прошлым Австрии и всей Европы, а его высказывания порой были на грани допустимого.

Однако после его трагической гибели новый лидер партии Х.-К. Штрахе аналогично Марин Ле Пен во Франции взял решительный курс на ребрендинг политического имиджа партии. Так, он неоднократно ездил в Израиль и встречался с лидерами местных консерваторов, включая Биньямина Нетаньяху. Последний его визит в Иерусалим с посещением мемориала Яд ва-Шем состоялся в апреле 2016 г., как раз накануне выборов в Австрии, и должен был подчеркнуть курс партии на полное преодоление антисемитских настроений, в которых порой упрекали Й. Хайдера. На выборах бургомистра Вены Х.-К. Штрахе сфотографировался с браслетом-четками, подаренным ему покойным сербским патриархом Павлом. Этот жест также был неслучаен — в Австрии проживает одна из крупнейших сербских диаспор. Таким образом, инициатор иска в Верховный суд позиционировал себя как политика, лояльного к народам, традиционно проживающим на территории Австрии и бывшей Австро-Венгрии. При этом основной упор во внутренней политике был сделан именно на борьбу с миграцией из стран исламского мира — самой острой проблемой, волнующей миллионы австрийцев, поскольку Австрия — одна из основных транзитных стран для мигрантов. А резонансные случаи преступлений, совершенных мигрантами в Австрии, включая преступления, связанные с сексуальным насилием, дали партии Х.-К. Штрахе и лично Н. Хоферу новые голоса.

Однако, что означает решение суда для Австрии и Европы? Были ли действительно нарушения и подтасовки? Очевидно, нарушения были. Верховная судебная инстанция европейской демократической страны независима от политического ветра и манипуляций в СМИ. Это одновременно и удар по позициям Ван дер Беллена, и сигнал для правых во всей Европе (поэтому либеральные и левые СМИ в Европе неохотно говорят об этом событии). Однако Н. Хоферу рано почивать на лаврах. Его пророссийская позиция и евроскептицизм никак не укладываются в логику развития брюссельской конструкции ЕС и трансатлантических отношений и будут причиной резких нападок политических оппонентов. С другой стороны, буря эмоций вокруг «Брексит» и заполненное этим информационное пространство в Большой Европе дают шанс австрийцам тихо сделать свой выбор.

Запретные гены

Станислав СМАГИН

Президент подписал закон, запрещающий выращивание и ввоз генномодифицированных продуктов. Предприятиям-нарушителям грозит штраф до полумиллиона рублей. Между тем у этого шага есть и противники. В плюсах и минусах генной инженерии разбирался наш корреспондент.

Проблема ГМО актуальна не только для России. В ряде европейских государств такие продукты запрещены — в частности, в Австрии, Венесуэле, Греции, Польше, Швейцарии. В других — их распространение существенно ограничено. Отчего же то, что еще относительно недавно казалось научным прорывом, способным обеспечить население планеты недорогими продуктами с заранее заданными свойствами, сейчас вызывает настороженность? Дело в том, что до сих пор никто не может дать однозначного ответа, полезны ли они для человека. Слишком мал срок для оценки последствий. Кроме того, есть неприятное технологическое свойство: ГМО-семена можно использовать только один раз, брать их от взошедших культур и кидать в землю бесполезно — ничего не вырастет. Поэтому потребители таких продуктов попадают в зависимость от компаний-производителей, которые сосредоточены в основном в США.

Так что подписанный недавно «запретный» указ президента совпал с настроениями общества и большинства экспертов — эту позицию поддерживают свыше 80 процентов граждан. Но послушаем специалистов. Вот что говорит учредитель Южного аграрного агентства Александр Гавриленко:

— Согласно международным исследованиям употребление генетически модифицированных культур в пищу безопасно. Однако скептики считают, что результаты могли быть подправлены в пользу транснациональных компаний, зарабатывающих на ГМО миллиарды долларов. Главная проблема для оценки объективности — малый срок наблюдений. Где гарантии, что мутации не проявятся через десять или двадцать поколений?

То, что все больше стран отказываются признавать продукты ГМО, ударило по ведущим производителям, находящимся в так называемом «фермерском поясе» США. В мае крупнейший зерновой трейдер компания Bunge Ltd разместила на своих элеваторах в Америке предупреждение о том, что не будет покупать 19 сортов ГМО кукурузы и соевых бобов — они все меньше котируются на мировых рынках.

Добавлю, что сегодня активно развивается технология CRISPR — альтернатива «традиционным» генномодифицированным продуктам. Суть ее в том, что в растение не внедряется чужой ген, а вносится правка в собственный, «чисто природный». Сначала среди множества генов ищут нужный, ответственный за те или иные свойства, а затем его либо удаляют, либо «ремонтируют». По словам ряда специалистов, эта технология менее опасна.

В начале 2014 года Южное аграрное агентство провело опрос среди сельхозпроизводителей: «Считаете ли вы ГМО угрозой для людей?» Только 17 процентов ответили отрицательно. Зато две пятых респондентов полагают, что генная инженерия может привести к полному вырождению человечества.

Такого же мнения придерживается и профессор кафедры экономики и управления Азово-Черноморской государственной инженерной академии Павел Таранов:

— Запрет на ГМО можно лишь приветствовать. Это вопрос суверенитета в продовольственной и технологической сферах. У нас заметные геополитические противоречия с США, основной базой данных технологий, а ведь ГМО и продовольствие — факторы большой мировой политики. Напомню слова Киссинджера: «Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей».

В России и так наблюдается серьезная зависимость от западных семян, посевного материала. По разным направлениям она составляет от 50 до 70 процентов. Наиболее удручающее положение по кукурузе и зерновым. И с этим-то никак не разберемся, а уж усугублять ситуацию поставками генномодифицированной продукции точно не надо. С учетом ее «одноразовости» подсадка на такую иглу чревата особо сильной «ломкой». Новые закупки пришлось бы делать ежегодно.

Говорят, что ГМО — толчок к повышению объемов производства. Но это актуально для Европы с ее скученностью населения и дефицитом сельхозземель. У нас же, напротив, огромное количество неиспользованных угодий.

— В среднесрочной перспективе запрет приведет российское сельское хозяйство к острейшему дефициту семенного материала, — предостерегает Андрей Сизов, исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон». — Зависимость от импорта и без того высокая — это касается кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы… Так что запрет принципиально ничего не меняет. Использование ГМО могло бы помочь возвращению в сельхозоборот многих земель. Скажем, на Дальнем Востоке свирепствует луговой мотылек. С помощью генной инженерии удалось бы вырастить культуры, устойчивые к опасному вредителю, соответственно, увеличились бы посевные площади.

Плюс ГМО-культуры требуют значительно меньшей обработки сельхозтехникой. Сэкономленные машино-часы тоже можно потратить на освоение новых угодий. Некоторые эксперты, кроме того, опасаются, что теперь затормозится научный поиск. Однако позиция научных кругов учтена в президентском указе. Ведь запрет не касается ГМО-продукции, ввозимой исключительно для экспериментов и изысканий.

Специалисты обращают внимание и на сложность отслеживания нарушений. Несколько лет назад Российский зерновой союз приводил данные, согласно которым «неофициальные» посевы ГМО в стране составляют порядка 400 000 гектаров, примерно половина занята кукурузой. По оценке гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, около 5 процентов выращенной в России кукурузы и сои — трансгенные. Так что указ — это еще полдела. Нужно обеспечить четкий контроль за его выполнением.

Делегация США на следующей неделе примет участие в заседании "шестерки" по урегулированию вопроса ядерной программы Ирана в Вене, сообщает госдепартамент в пятницу.

"Замгоссекретаря Томас Шеннон отправится в Австрию в Вену 18-19 июля, чтобы возглавить американскую делегацию в рамках Совместной Комиссии по вопросу всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана (JCPOA). Сопровождать замминистра Шеннона будет координатор ядерной программы Стив Малл и эксперты из соответствующих американских правительственных учреждений", — уточняется в сообщении.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков ранее достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Eurofighter перевооружают

Британские истребители Eurofighter испытывают новое вооружение

Екатерина Згировская

Британский боевой самолет Eurofighter оснастят новым вооружением. Кроме того, истребителю добавят возможностей, благодаря которым он станет пунктом управления беспилотниками, а пилот на поле боя превратится в «космического менеджера».

Британская оборонная компания BAE Systems, специализирующаяся на разработках вооружения для аэрокосмической сферы, в ходе проходящего в Англии авиационного форума Farnborough-2016 заявила об испытаниях нового вооружения для истребителей Eurofighter, которые сегодня стремятся превратить в многоцелевой и многофункциональный самолет.

Eurofighter Typhoon — это многоцелевой истребитель четвертого поколения, детище мультинационального консорциума Alenia Aeronautica, BAE Systems и EADS. Разработка ведется с 1979 года. Самолет уже является серийным и стоит на вооружении ВВС Австрии, Великобритании, Германии, Испании, Италии и Саудовской Аравии. Подписаны контракты на поставку в Оман и Кувейт. ВВС Великобритании в настоящее время используют эти самолеты для поддержки коалиции в Сирии, кроме того, Eurofighter участвуют в патрулировании воздушного пространства стран Балтии в рамках программы НАТО. У самолета имеется 13 узлов внешней подвески. На боевых операциях истребитель может брать до 6500 кг бомб на семи узлах внешней подвески, а также шесть управляемых ракет класса «воздух - воздух».

По словам советника воздушных экипажей компании BAE Systems Пола Смита, недавно

ВВС начали летные испытания с самонаводящимися ракетами класса «воздух-земля» Brimstone, которые планируется использовать с начала 2018 года.

Помимо позволяющей наносить высокоточные удары по движущимся целям активной радиолокационной головки самонаведения, эта ракета имеет возможность лазерного наведения. Военный эксперт лондонского Международного института стратегических исследований Дуглас Барри отмечает, что ракеты Brimstone дают гораздо меньше побочных эффектов, чем обычные бомбы. Согласно заявлениям разработчика ракет корпорации MBDA, это уникальный среди ныне существующих боеприпас, он способен поразить движущееся со скоростью до 113 км/ч транспортное средство. Стоимость такой ракеты оценивают в £175 тыс.

Отметим, что Brimstone установлены на самолетах британских реактивных самолетах Tornado, которые применяются ВВС Великобритании в составе коалиции в Сирии. В начале декабря 2015 года, как ранее писала «Газета.Ru», истребители-бомбардировщики Tornado GR4 при поддержке самолета-заправщика Voyager и беспилотника Reaper нанесли удары по шести целям на нефтяном месторождении Омар, расположенном на сирийской территории, неподалеку от границы с Ираком. Хотя для уничтожения объектов противника тогда применялись управляемые бомбы Paveway IV. Эти бомбы сейчас также интегрируют в систему вооружения Eurofighter.

Кроме того, как пишет издание Defense News,

в рамках испытаний вооружений для Eurofighter уже провели первый пуск крылатой ракеты Storm Shadow — такая ракета летит, следуя рельефу местности по заранее выработанной траектории, а на конечном участке используется тепловизионная система наведения с режимом распознавания цели.

В рамках испытаний нового для Eurofighter вооружения также произведено шесть пусков управляемой ракеты большой дальности Meteor класса «воздух-воздух», которую ВВС начнет применять уже в начале следующего года. Операционной готовности, по данным открытых источников, Meteor достигла буквально недавно. Дальность полета такой ракеты — 100 км, скорость — более 4 Мах.

Официальные лица на Farnborough также отметили планы оснащения Eurofighter новым боеприпасом Spear для нанесения дальних ударов, а также ныне используемой на вертолетах NH90 и AW101 противокорабельной ракетой Marte ER дальностью 100 км. Производящая управляемую ракету Spear корпорация MBDA утверждает, что ракета обладает возможность «загоризонтного» поражения цели, что гарантирует безопасность для ракетоносителя (самолета) таким образом не попадающего в зону действия ПВО противника. При этом заявляется, что сопутствующий ущерб от применения этих боеприпасов низок. Spear оснащена мультисенсором последнего поколения, позволяющим обнаруживать цели в любых боевых условиях как на суше, так и на море.

Ранее также сообщалось, что для Eurofighter ведутся опытно-конструкторские работы (стоимость ОКР €1 млрд) по многорежимному радару с доплеровским эффектом Captor-E. BAE также создала

специальный шлем для летчика Eurofighter с возможностями ночного видения без использования специальных очков. «Испытания на высокое качество цвета начнутся позже в этом году. Планируется дать самолету больший диапазон частот, который позволит ему стать пунктом управления и контроля за беспилотниками, превратив пилота в «боевого космического менеджера»», — сообщил советник воздушных экипажей компании Пол Смит.

В настоящий момент в кабине Eurofighter три многофункциональных цветных индикатора, куда выводится вся тактическая и полетная информация. При помощи нашлемного прицела-индикатора, на который выводятся данные, можно атаковать цель в задней полусфере. У самолета предусмотрено речевое управление нескоторыми системами, в частности переключение дисплеев по голосовой команде и запрос информации об уровне топлива.

Борис, ты не Трамп

Экс-мэр Лондона Борис Джонсон назначен министром иностранных дел Великобритании

Александр Братерский, Дарья Зорилэ

Назначение евроскептика Бориса Джонсона на ключевой пост главы МИД Великобритании вызвало неоднозначную реакцию в мире. Эксперты сравнивают Джонсона с одиозным американским миллиардером и кандидатом в президенты США Дональдом Трампом. В России надеются на более трезвую риторику в отношениях с Лондоном, а британские таблоиды вспоминают наиболее яркие цитаты нового «главного дипломата» страны.

Харизматик Джонсон, толстоватый блондин с постоянно растрепанными волосами, уже давно считается одной из самых популярных фигур в Консервативной партии. Эксперты предсказывали ему серьезное политическое будущее после ухода с должности мэра Лондона. Теперь он назначен на пост главы МИДа, одного из ключевых в британской политической системе.

Свою карьеру Джонсон начал как журналист, он был европейским корреспондентом ряда британских изданий. В 2001 году он стал членом британского парламента, соратником ушедшего на днях с поста премьер-министра страны Дэвида Кэмерона. Тогдашний лидер Консервативной партии, бывший британский премьер Джон Мейджор недолюбливал Джонсона и мешал его продвижению по карьерной лестнице.

Мэром Лондона Джонсон стал в 2008 году, победив на выборах действующего мэра, лейбориста Кена Ливингстоуна, известного под именем Красный Кен. Невзирая на партийные противоречия, Джонсон оставил многое из наследия своего предшественника и продолжил развитие транспортной системы города, улучшая автобусное сообщение. Джонсон также воплотил в жизнь давнюю идею Ливингстоуна о создании системы городского велопроката. После этого муниципальные велосипеды на лондонских улицах горожане прозвали «великами Бориса».

Внешность обманчива

Интересно, что свое имя Борис получил в честь друзей семьи родителей, эмигрантов из России. У самого Джонсона тоже есть кровная связь с Россией. Его мать — внучка российского эмигранта, специалиста в области древних манускриптов.

Самые известные цитаты Бориса Джонсона, когда он был мэром Лондона:

— Я думаю, однажды кто-то дал мне кокаин, но я чихнул и поэтому он не попал в мой нос. На самом деле, это могла быть сахарная пудра.

— Я переспал намного меньше чем с тысячью женщин.

— Проголосовав за Консервативную партию, вы обеспечите своей жене большую грудь, а также повысите свои шансы на обладание BMW M3.

— Я не верю, что разговор по телефону во время вождения намного опаснее, чем остальные рискованные вещи, которые люди делают, когда их руки свободны во время вождения — ковыряние в носу, чтение документов, изучение алфавита, избиение детей и так далее.

— Моя манера выражаться попала под суровую критику никого другого, как самого Арнольда Шварценеггера. Это стало моей низшей точкой, друзья, — мои риторические способности разнес в пух и прах австрийский киборг, использующий только односложные междометия.

— Лондон — поразительный производитель рабочих мест, но многие из этих рабочих мест занимают люди, которые не родились в этой стране.

— Культурное влияние Китая в буквальном смысле равно нулю, и вряд ли усилится.

— Никто не соблюдает скоростной режим, кроме водителей рикш с мотором.

— Лучше положиться на лошадь, чем на поезд.

— Мои шансы стать премьер-министром так же велики, как шансы найти Элвиса на Марсе или как то, что я перевоплощусь в оливку.

— Ужасная правда заключается в том, что когда люди приходят с визитом к члену парламента, это значит, что идеи получше у них закончились.

— Мы должны помогать тем, кто может вступить в ряды супербогачей, и мы должны прекратить бичевание, скулеж, чтение проповедей и стоны, а просто поблагодарить людей за огромные суммы, которые они платят в виде налогов, что позволяет нам заботиться о больных, пожилых, а также строить автомагистрали, железные дороги и школы.

— Легко дать обещание — тяжело его сдержать.

— Я понимаю, что возможно недопонимание между моими установками и тем, что я бы сделал, и что сделала бы Мэгги (речь идет о Маргарет Тэтчер. — «Газета.Ru» ), и что намеревается сделать правительство или уже делает… Я не думаю, что это многое значит, потому что трое должны будут прийти к единому решению и стать одним целым.

— Я поддерживаю кампанию Дэвида Кэмерона не из-за чести, а из-за своей циничной корысти.

Простецкая внешность нового главы МИДа обманчива. Он учился в престижных британских университетах, изучал мировую литературу, а во время учебы в Оксфорде был редактором университетского сатирического журнала. Знающие нового главу МИДа отмечают, что героем сатирических публикаций в то время мог бы с успехом стать и он сам.

В интернете весьма популярно видео, где Джонсон, побывав на игре в регби, которую демонстрировали для него местные школьники, решил сам показать свое мастерство. Он ворвался на поле с мячом и тут же сбил с ног подростка. Правда, политик сразу же извинился перед мальчиком, приобнял его и пожал ему руку.

Новость о назначении Джонсона главой МИДа вызвала неоднозначную реакцию в мире. Во многом это произошло из-за того, что Джонсон известен своими непринужденными манерами, а также довольно жесткими остротами, которые он отпускает по поводу и без повода.

В связи с этим политика часто сравнивают с кандидатом в президенты США от республиканцев Дональдом Трампом. Тот также известен скандальными заявлениями. Сам Джонсон, кстати, утверждал, что и он может стать президентом США, так как родился в Нью-Йорке.

К сопернику Трампа в предвыборной гонке демократке Хиллари Клинтон Джонсон относится без симпатии. В свое время он охарактеризовал экс-госсекретаря США как «медсестру-садистку в сумасшедшем доме».

Гораздо резче Джонсон выразился в адрес турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана. Протестуя против наступления на свободу слова в Турции, он написал об Эрдогане стих, в котором говорилось, что политик «занимается сексом с козлом». В связи с этим можно ожидать, что у Джонсона на посту главы МИДа могут возникнуть серьезные проблемы в общении с Эрдоганом, так как подобная шутка была им воспринята как оскорбление.

Признать заслуги русских

Официальный представитель Госдепа США Марк Тонер, как утверждают журналисты, не смог удержаться от улыбки, когда его спросили о новом главе МИД Великобритании. Британское издание The Guardian отметило, что глава Германии Ангела Меркель не стала комментировать назначение Джонсона и дежурно ответила, что задача германского правительства «состоит в работе с правительствами всех стран-союзников».

Глава МИД Франции Жан-Марк Эро, напротив, сдержаться не смог. Отбросив дипломатичную риторику, он назвал Джонсона лжецом. Эро добавил, что знаком «с методами» Джонсона, который перед референдумом о выходе Великобритании из состава ЕС «наговорил много лжи». По мнению главы МИД Франции, назначение Джонсона — это «знак политического кризиса в Великобритании после референдума».

Реакцию Кремля на назначение Джонсона можно считать позитивной. «Груз нынешней позиции, безусловно, будет наверняка провоцировать несколько иную риторику, более дипломатического свойства», — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

В отличие от своего предшественника на посту министра иностранных дел Великобритании Филиппа Хаммонда, Джонсон ранее высказывался в поддержку акций России в Сирии.

В марте этого года он положительно оценил действия России по освобождению Пальмиры. Джонсон назвал «жестокой честностью» действия президента России Владимира Путина. «Если путинские солдаты выбили маньяков из Пальмиры, значит, — как бы мне ни было больно это признавать — это заслуга русских», — писал Джонсон в своей колонке в издании The Daily Telegraph.

По мнению профессора МГИМО Николая Топорнина, несмотря на то что у Джонсона нет необходимого дипломатического багажа, он является очень опытным политиком. «Министр — это не кадровый дипломат, и не только он будет принимать решения — есть и кабинет министров, и премьер-министр. Но это логично, что именно он назначен министром иностранных дел», — считает эксперт.

Джонсон был главным сторонником выхода Великобритании из состава ЕС, и теперь он будет на практике реализовывать итоги референдума.

Топорнин считает Джонсона ярким и умным политиком — несмотря на то что некоторым он кажется немного странным, в английском обществе он все же вызывает позитивные эмоции.

«На посту мэра Лондона Джонсон не отличился критическими высказываниями в адрес России, но также нельзя сказать, что он является и сподвижником, — говорит Топорнин. — Между Москвой и Лондоном всегда были крепкие культурные связи, и что важно, у Джонсона нет груза отношений между Россией и Великобританией. Джонсон может начать с чистого листа выстраивать двусторонние отношения, скорее всего, отношения изменятся не резко, так как все-таки Англия была сторонником санкций против России, и им нужно будет придерживаться такой политики в ближайшее время. Но Джонсон благодаря своей неординарности имеет потенциал для улучшения отношений».

ран протягивает руку помощи Европе в решении энергетических проблем

Иран сможет помочь в решении проблем энергетической безопасности в Европе, как только двери для финансового сотрудничества будут открыты, заявил спикер иранского парламента. Спикер Али Лариджани сказал во время встречи с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым, что ИРИ может проникнуть глубоко в европейский энергетический сектор и помочь решить некоторые проблемы безопасности при соблюдении всех необходимых условий. «Конечно, в нынешних условиях существуют препятствия на пути,- сказал Лариджани. - Банковские отношения с Европой пока что не установлены».

Санкционное давление на Иран начало ослабляться в январе после того, как Организация Объединенных Наций подтвердила соблюдение многостороннего ядерного соглашения в прошлом году. Европейские санкции ослабевают быстрее, чем санкции США, но те ограничения, которые все еще в силе, затрудняют заключение сделок с Ираном. Тем не менее в этом году президент Рухани совершил турне по Европе, и вернулся с обновленными обязательствами со стороны энергетических компаний, желающих сотрудничать с постсанкционным Ираном.

Австрийская энергетическая компания OMV была в числе первых, подписавших соглашение с Ираном, что стало важным шагом к возобновлению формальных операций со страной богатой нефтью и являющейся членом ОПЕК.

Иран предложил свой природный газ Европе, пытающейся снизить зависимость от России в энергетическом секторе. Россия поставляет около четверти европейского газа, но большая его часть импортируется через территорию Украины, где региональные конфликты создали угрозу для энергетической безопасности.

Болгария в 2014 году приостановила свое участие в проекте строительства российского газопровода «Южный поток», заявив, что были нарушены юридические требования Европейской комиссии, которая ограничивает роль поставщиков газа в распределении проектов. В прошлом году правительство в Софии заявило, что готово помочь в удовлетворении европейских энергетических потребностей. Одновременно Иран предлагал свои огромные запасы природного газа, чтобы помочь европейской экономике снизить зависимость от России в энергетическом секторе. Исламская Республика заявила, что ее газ мог быть поставлен по газопроводу «Набукко», от проекта которого отказались в 2013 году.

www.upi.com

Станет ли Иран сжигать ядерное соглашение?

Редакционная статья Iran.ru

США и их союзники по НАТО по-прежнему критически настроены в отношении внутренней и внешней политики иранского руководства, и не торопятся выполнять взятые на себя в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) обязательства перед Ираном. Иранский лидер аятолла Али Хаменеи в этой связи предупреждает, что «если другая сторона его нарушит, если она растопчет соглашение, то мы сожжем его». Многое из того, что позволяют себе американцы, действуя против Ирана, в той или иной мере наносит ущерб интересам Российской Федерации. США продолжают нагнетать обстановку в регионе, самонадеянно стремясь поставить дружественный Москве Тегеран на колени. Ядерная проблема ИРИ преувеличивалась американцами, отношение к проблеме нераспространения ядерного оружия иранский атом имел весьма условное. На это указывает сегодняшняя ситуация вокруг реализации СВПД.

Ядерная сделка: Тегеран - не нарушает, Вашингтон - не соблюдает

Год назад, 14 июля 2015 года США, Россия, Китай, Франция, Великобритания, Германия, Европейский Союз и Иран договорились о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД – известном также как «иранское соглашение»), с целью положить конец противостоянию вокруг ядерной программы Тегерана. Текст документа на 100 страницах содержит технические и юридические детали свершившейся сделки, которую по праву можно назвать событием глобального масштаба и, пожалуй, редким примером сотрудничества великих держав в последние десятилетия. Однако ожидаемого укрепления доверия и развития международного сотрудничества по Ирану до сих пор не заметно. Дальнейшие перспективы всеобъемлющей долгосрочной реализации СВПД зависят от того, чем в приоритетном порядке будут руководствоваться участвующие в этом проекте стороны: своими собственными интересами или же неукоснительным соблюдением условий соглашения. К Ирану в этом смысле претензий нет, Тегеран договор не нарушает.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтверждает, что Иран не ведет никакой скрытой деятельности и задекларировал все ядерные материалы. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун докладывает Совету Безопасности ООН, что Иран за шестимесячный период имплементации СВПД строго выполняет условия сделки с «шестеркой». Тегеран избавляется от ресурсов, которые использовались на ядерных объектах. Министерство энергетики США - в числе покупателей, подписано соглашение с Ираном, сумма сделки оценивается в 8,6 млн. долларов. «На данный момент мы продали США 32 тонны тяжёлой воды и получили за неё деньги. Тяжёлая вода была отправлена в США», — заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи.

Других примеров готовности США к сотрудничеству с Ираном немного. Все, что касается Тегерана, в Вашингтоне делается со скрипом и явным акцентом на сохранение конфронтации. К примеру, на этой неделе Иран, наконец-то, получил 1,7 млрд. долларов из замороженных в США активов. Это часть тех иранских денег, которые США пытались отобрать у Ирана по постановлению своего Верховного суда. Американские судьи по непонятным причинам решили, что иранские активы можно использовать на выплаты американским семьям, чьи родственники стали жертвами взрывов в Бейруте в 1983 году и в других терактах. Иран подготовил судебный иск, США пришлось отступить. Абсурдность американских намерений тратить чужие деньги очевидна. Нет, к примеру, сомнений и в надуманности причин американского отказа экспортировать в Иран пассажирские самолеты.

Палата представителей конгресса США на днях одобрила законопроект, запрещающий поставки американских самолётов Ирану. Причиной этому стали опасения конгрессменов, что воздушные суда могут быть использованы в военных целях. Речь идет о многомиллиардном контракте Boeing с иранским авиаперевозчиком о приобретении 109 самолетов моделей 737 и 777. «Я очень обеспокоен тем, что, ослабляя правила, администрация Обамы позволяет американской компании вооружать иранский режим», - заявил конгрессмен из Мичигана Билл Хаизенга. Чем и как вооружать?

Каждые 5 секунд в мире взлетает и садится один из самолетов семейства Боинг, которые поставляются из США в 123 страны. Это американских законодателей ничуть не беспокоит, однако в иранском случае они усмотрели перспективу военной опасности со стороны пассажирских лайнеров, которые планирует приобрести Iran Air. Принятие подобных законов в отношении Ирана на Капитолийском холме стало нормой, откровенная глупость подобных актов вызывает сочувствие к интеллектуальному потенциалу заседающих в конгрессе американцев. То, что этот законопроект нарушает условия ядерного соглашения с Ираном, которое имеет международный статус и под которым подписалось правительство США, нижнюю палату конгресса не смутило.

Отметим принципиальное - республиканцы имеют большинство в обеих палатах Конгресса и не одобряют соглашение с Ираном. Осенью 2015-го демократы с большим трудом не допустили постановки на голосование резолюции республиканцев, запрещающей президенту США отменять экономические санкции против ИРИ. Обама сохранил лицо, однако его оппоненты не капитулировали и продолжают делать все возможное, чтобы затруднить реализацию ядерного соглашения с Тегераном. Нет сомнений в том, что после президентства Обамы Республиканская партия будет добиваться отмены соглашения с Ираном. У американской фобии к Исламской Республике давние корни.

Непреодолимая американская иранофобия

Стартовой точкой продолжающейся более 35 лет американо-иранской конфронтации принято считать захват 4 ноября 1979 г. посольства США в Тегеране. Кризис с американскими заложниками длился в течение 444 дней, международному престижу американской администрации во главе с президентом Картером был нанесен серьезный ущерб, а последствия этого кризиса в американо-иранских отношениях изменили политический ландшафт Ближнего Востока на десятилетия вперед. Этот конфликт стал первым в сохраняющемся и сегодня противостоянии США с политическим исламом. Тогда Вашингтону необходимо было договариваться с религиозным руководством Ирана, к чему американская дипломатия оказалась не готова. США впервые столкнулись с таким стойким сопротивлением своему диктату.

Получилось, что не Вашингтон, а Тегеран выдвигал ультиматумы, главным из которых было требование к администрации Картера не разрешать свергнутому шаху Мохаммаду Реза Пехлеви найти убежище в США. В Белом доме этот сигнал оставили без внимания и позволили шаху приехать в Соединенные Штаты. Это стало поводом для открытой вражды, иранцы увидели в этом желание Вашингтона возродить монархию, основатель ИРИ аятолла Хомейни санкционировал нападение студентов на посольство США в Тегеране с целью получить рычаги сдерживания Америки от военной агрессии. В апреле 1980 года Вашингтон разорвал дипотношения с Ираном и ввёл против него экономические санкции: иранские активы в американских банках были заморожены, был наложен запрет на импорт иранской нефти. Так началась «превентивная война» США и ИРИ.

Тогда же американцами была предпринята первая попытка решить свои разногласия с Исламской Республикой военным путем. Картер санкционировал операцию по освобождению заложников «Орлиный коготь» (Operation Eagle Claw). План этой операции имел серьезные профессиональные изъяны, в итоге американцы потеряли 8 человек, три вертолета и военно-транспортный самолет С-130. Джимми Картер покинул свой пост, имея небывало низкий рейтинг одобрения - всего 34% опрошенных американцев. Во многом виной тому была его неудачная иранская политика, итогом которой стало многолетняя американо-иранская конфронтация.

С тех пор учиться на своих ошибках в выстраивании отношений с ИРИ политики США, похоже, так и не научились. Спустя 35 лет, американцы не отказались от идеи замены исламской государственности на проамериканский режим в Иране. В наши дни это выглядит внешнеполитической паранойей, не способностью к адекватному восприятию баланса сил на Ближнем Востоке и непредвзятой оценке региональной роли Ирана. Все президенты США, начиная с 1979 года, ставку делали на политико-дипломатическое и военное давление в рамках концепции «превентивной войны» с ИРИ. Главное отличие заключалось в степени агрессивности. К примеру, в администрации Дж. Буша-младшего додумались включить Иран в число трех государств «оси зла»: Ирак, Иран и Северная Корея. Кстати, Буш-младший впервые озвучил это (29 января 2002 г.) на заседании Конгресса, остающегося до сих пор локомотивом американской враждебности к Тегерану.

Избрание в ноябре 2008 г. президентом США Барака Обамы связывали с появлением возможности начать американо-иранский диалог. Обама пришел к власти с требованием радикального пересмотра внешней политики Дж. Буша-младшего. Его не устраивала в первую очередь политика США на Ближнем Востоке, особенно катастрофическая неудача в Ираке. Он считал глубоко ошибочной ближневосточную стратегию Буша-младшего, однако пересматривать иранскую политику не стал, продолжая конфронтацию с Тегераном. В первый свой срок на посту президента Обама сумел выкрутить руки европейским союзникам и добиться в конце 2011 г. поддержки Евросоюзом новых антииранских санкций, парализующее воздействие которых на иранскую экономику оказалось самым эффективным со времен Исламской революции 1979 года.

Несмотря на заключение ядерного соглашения с Тегераном, возглавляемая Обамой администрация остается на антииранских позициях. Закрытие ядерного досье Ирана вовсе не означает отказа США от усилий по блокированию политики ИРИ в Сирии, Ираке, Йемене, Ливане, Палестине. Израилю американцы, по-прежнему, предоставляют особые преференции. Конгресс, когда одобряет новые дискриминационные инициативы США против ИРИ, в первую очередь учитывает интересы Тель-Авива, опасающегося роста могущества Ирана. Поэтому все, что в той или иной мере полезно для восстановления постсанкционной иранской экономики и укрепления обороноспособности ИРИ американцами будет блокироваться.

Россия рано успокоилась, битва за Иран продолжается

«Мы можем назвать 14 июля днем начала взаимодействия с миром», заявил вчера президент Роухани. Действительно, год назад Исламская Республика доказала миру, что она может успешно завершить сложные международные переговоры. Однако не стоит забывать, что с позиций международного права соглашение «шестерки» с Ираном не является обязывающей международной договоренностью – это лишь совместно принятый добровольный план действий, одобренный, правда, резолюцией ООН. Его дальнейшие перспективы во многом зависят от того, чем в приоритетном порядке будут руководствоваться участвующие в этом соглашении страны: своими собственными или блоковыми интересами или же неукоснительным обоюдным соблюдением условий соглашения. Изменение международной обстановки или внутренней ситуации в отдельных государствах-участниках сделки могут побудить кого-то из участников выйти из СВПД, который предполагает «возвратный» механизм, позволяющий ООН восстановить все «ядерные» санкции, если Иран нарушит соглашение.

О главенствующей роли США во всемирной организации известно, Вашингтон легко манипулирует позицией ООН в своих интересах. Единственным препятствием для абсолютной американской гегемонии может быть несогласие в Совете Безопасности России, а порою и Китая, обладающих правом вето. При этом сам генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, что касается Ирана, остается на стороне позиции США. Так было с участием ИРИ на переговорах по Сирии, без американского благословения ООН Тегеран туда не пускала вопреки здравому смыслу и неоднократным предложениям Москвы. Так остается и сегодня в отношении позиции ООН по выполнению «ядерных» договоренностей с Ираном.

С одной стороны Пан Ги Мун признает, что «Иран выполняет условия сделки с «шестеркой», касающиеся свертывания его ядерной программы», но здесь же делает оговорку, что «проведенные ИРИ ракетные испытания не отвечают духу соглашения, заключенного в Вене в июле прошлого года». Ищем в 100-страничном тексте СВПД упоминание иранских ракет, и не находим. Не было речи о ракетах, об иранской программе освоения космоса, о стремлении иранских ученых к освоению самых современных индустриальных технологий и т.д. Получается, что в обмен на снятие санкций США требуют от Ирана отказаться вообще от всех программ развития государства. Касается ли это России? Да, и самым непосредственным образом.

К примеру, проблема ПРО в Европе. Канцлер ФРГ Ангела Меркель считает, что противоракетная оборона НАТО, выстраиваемая по периметру границ с РФ, направлена против иранской ракетной программы и рассчитана только на оборону. Ядерной проблемы с Ираном не стало, Запад нашел ракетную угрозу со стороны иранцев. Но реагировать на создаваемую США европейскую ПРО приходится России, а не Ирану.

Или посмотрим на перспективы ВТС РФ и ИРИ. Москва готова работать цивилизованно, в соответствии с нормами международного права. Запад выступает против российского предложения, внесенного в ООН, по разработке формы заявок для потенциальных поставок в Иран обычных вооружений. РФ это интересно, есть заявки от иранской стороны на поставки оружия и боевой техники, нужна одобренная ООН процедура передачи обычных вооружений Ирану. Однако инициатива России встретила жесткую реакцию, в первую очередь со стороны США, Великобритании и Франции и Германии, которые сочли, что такая заявка не будет способствовать ходу выполнения «ядерного соглашения» с Ираном.

А вооружать другие страны региона в европейских столицах не стесняются. К примеру, Берлин в 2015 г. выдал разовые разрешения на продажу оружия на Ближнем Востоке на сумму 7,86 млрд. евро - почти вдвое больше, чем годом ранее. РФ вытесняют с традиционных рынков вооружений, а сотрудничество с Ираном для Москвы фактически закрывают. Соглашаться с таким пренебрежением к нашим интересам непозволительно. Нельзя и игнорировать разочарование иранцев, которые справедливо сетуют на остальных участников венских соглашений за их молчаливое согласие с нарушениями США своих обязательств и попытками ввести против Ирана новые санкции.

******

При конфликтных сценариях развития отношений Ирана с Западом России не удастся остаться в стороне. Одной из целей политики США в отношении ИРИ является ослабление ирано-российского сотрудничества, будь то военно-технический аспект или экономическое сотрудничество. Вроде бы санкции с Тегерана сняты, но вести бизнес с иранскими предпринимателями, по-прежнему, сложно. В отношении Ирана продолжают действовать санкции со стороны США, и американским банкам запрещено прямо или косвенно вести бизнес с Ираном. Остается в силе американский закон о нераспространении технологий для производства оружия массового поражения, согласно которому в Иран нельзя поставлять даже предохранители, которые якобы могут быть использованы для установки на атомные авиационные бомбы. О Боингах уже сказано. Возмущение иранцев в этой связи вполне логично, но должна ли Москва так слепо, в угоду ущербной политкорректности в международных делах, не обращать внимания на откровенную агрессивность политики США в отношении Ирана. Видимо, пришло время четко обозначить российскую позицию в связи с попытками США и их союзников сорвать ядерные договоренности с ИРИ.

Ален де Бенуа: «Правящие в Евросоюзе элиты сегодня полностью оторваны от народа»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Ален де Бенуа — видный французский философ, писатель и публицист, автор более 50 книг, последовательный критик либерализма, основатель и идеолог движения «Новые правые». В эксклюзивном интервью «Культуре» он прокомментировал последствия Brexit для Европы.

культура: Чем Вы объясняете убедительную победу сторонников Brexit?

де Бенуа: Это массовый протест против ЕС и всех глобальных элит. Народ начинает понимать, что брошен и предан правящими партиями, которые никак не защищают его от последствий глобализации, прежде всего от неконтролируемой миграции. В данном случае очень важно, что на референдуме противостояли не консерваторы и лейбористы, а противники и сторонники Brexit из обоих лагерей. Голосование в очередной раз подтвердило тот факт, что деление на правых и левых устарело.

культура: Какими последствиями чреват Brexit для ЕС? Результаты плебисцита уже сравнивают с землетрясением и революцией…

де Бенуа: Это, несомненно, историческое событие. Выход из Евросоюза одного из главных государств не останется незамеченным. Хотя Великобритания никогда и не была мотором ЕС, он, безусловно, оказался ослаблен: повержена сама идея, согласно которой европейское строительство является необратимым процессом. Во время греческого кризиса еврократы считали немыслимым уход Афин. Но по сравнению с Великобританией Греция — совсем маленькая страна.

культура: Не спровоцирует ли Brexit «эффект домино»? Нельзя исключать, что такие страны, как Нидерланды, Венгрия, Чехия не проведут похожие референдумы.

де Бенуа: Сегодня все задаются данным вопросом. Повлечет ли Brexit всеобщую волну протеста, что приведет к распаду Евросоюза? Сравним ли Brexit с падением Берлинской стены, завершившимся крахом коммунистической системы? Судить об этом преждевременно. Однако каждый раз, когда проводились подобные голосования, население этих стран выражало огромное недоверие Брюсселю и даже категорический отказ от общеевропейской системы. Великобритания послужит примером: жизнь продолжается и после выхода из Евросоюза.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже объявил о проведении в октябре референдума по миграционным квотам, навязываемым ЕС. (Результат не вызывает никаких сомнений.) Того же требуют другие евроскептически настроенные партии. Однако стоящий у власти политический истеблишмент отказывается от плебисцита. Они извлекли из Brexit единственный урок: ни в коем случае нельзя давать слово народу.

культура: Бывший американский посол в России Майкл Макфол назвал Brexit «победой Путина». Кремль ответил: Москва на этот процесс никак не влияла, и напомнил, что ЕС — наш главный торгово-экономический партнер.

де Бенуа: Не стоит придавать какого-либо значения таким высказываниям. Известно, что американцы пытаются демонизировать российского президента, объясняя все, что их не устраивает, «победой Москвы». Путин занимал в этом вопросе позицию стороннего наблюдателя. Он давно уже не питает иллюзий по поводу способности европейцев проводить независимую политику. Более того, в день всебританского голосования Индия и Пакистан подписали документы в целях получения членства в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). К сожалению, западная пресса практически ничего не написала об этом важнейшем событии. Европа начинает распадаться в тот момент, когда терпит крах сама идея «международного сообщества» под эгидой США. Это говорит о многом.

культура: Лондон активно ратовал за антироссийские санкции. Можно ли теперь надеяться на улучшение отношений между Евросоюзом и Москвой?

де Бенуа: Трудно сказать. Во Франции многие прекрасно понимают, что санкции против России были одновременно ошибкой и абсурдом. Тем не менее Германия не хочет дистанцироваться от американцев. Думаю, от санкций откажутся, но не сразу.

культура: Повлияет ли Brexit на украинский кризис? Остаются ли у Киева какие-то шансы вступить в ЕС, который, похоже, готов объявить мораторий на прием новых членов?

де Бенуа: Украина представляет собой искусственно созданную страну. Собственно говоря, их две — Западная и Восточная. Над ними сегодня возвышается квазимафиозное государство. Киев рассчитывает на членство в ЕС, воображая, что получит необходимые финансы. Однако почти разоренный Евросоюз не имеет для этого средств. Вступление Украины в ЕС, которое я считаю маловероятным, лишь усугубит кризис и не принесет ничего хорошего самим украинцам.

культура: Некоторые эксперты и политики утверждают, что в референдуме «необразованные, серые массы, включая стариков», взяли верх над «умными и просвещенными людьми».

де Бенуа: В таких спесивых и самоуверенных заявлениях вижу типичное выражение классового презрения. Очередное доказательство того, что самопровозглашенные элиты сегодня полностью оторваны от народа.

Именно они и объявляют, что широкие массы, а к ним приписывают и средний класс, состоят, дескать, из невежд. Нашим элитам было бы лучше задаться вопросом о своей ответственности за положение дел и о том, почему народ отвергает их с такой энергией и постоянством.

культура: Есть и те, кто предлагает организовать новый референдум, способный отменить результаты первого…

де Бенуа: Это маловероятно, хотя подобные прецеденты существуют. Англия, скорее всего, попытается, как Норвегия, сохранить доступ к общему рынку ЕС. С технической точки зрения уход из Евросоюза потребует много времени. Но то, о чем вы упоминаете, свидетельствует об отношении правящих классов к народу: если население «голосует плохо», пускай голосует снова до тех пор, пока не «проголосует хорошо»! Некоторые деятели хотят либо вообще отменить референдумы, либо запретить их проведение по некоторым вопросам. Так или иначе, мы являемся свидетелями отказа от демократии. Она предполагает суверенитет народа и совпадение точек зрения правящего класса и тех, кем он управляет, а также участие в государственных делах всех граждан.

культура: Изменит ли ЕС миграционную политику? «Массовая миграция на протяжении многих лет в Соединенное Королевство привела к трансформации страны и, в частности, ее столицы — в город, где англичане уже больше не находятся в Англии», — напоминает известный публицист Эрик Земмур.

де Бенуа: Авантюристская миграционная политика Ангелы Меркель, несомненно, серьезно повлияла на результат референдума. Однако следует признать, английское правительство само виновато в массовом нашествии иностранцев. И один только уход из Евросоюза вряд ли сможет что-то изменить.

культура: Усилит ли Brexit позиции евроскептиков во всех странах?

де Бенуа: Это более чем вероятно. Есть некое подобие диалектической связи между Brexit и подъемом популистских движений в Европе и даже за ее пределами. Успех Brexit связан с феноменом «Национального фронта» во Франции, Австрийской партии свободы, СИРИЗА в Греции, «Подемос» в Испании, а также с победой движения «Пять звезд» на муниципальных выборах в Риме, поддержкой Трампа и Сандерса в Соединенных Штатах.

культура: Не грозит ли Соединенному Королевству превратиться в Королевство разъединенное?

де Бенуа: Главными последствиями Brexit станут не экономические или финансовые, а политические перемены. В Великобритании референдум уже привел к серьезному кризису. Brexit подстегнет стремление Шотландии к независимости, реанимирует дебаты о статусе Ольстера и даже Гибралтара. Двум ведущим партиям — консерваторам и лейбористам — придется пересмотреть политические линии. А лондонский Сити попробует усилить свою позицию налогового рая.

культура: Станет ли Евросоюз менее зависимым от США после ухода Великобритании?

де Бенуа: Такое можно предположить, но я в это не верю. ЕС видел своей целью создание не мощной «Европы — державы», а «Европы — рынка». Лидеры ЕС — приверженцы либеральной идеологии капитализма. Они мечтают об «открытом обществе», о свободных обменах товарами, услугами, капиталами — иными словами, мыслят только рыночными категориями. Конечно, с уходом Великобритании американцы потеряли верного «Троянского коня» (Обама даже приезжал в Англию, чтобы выступать против Brexit). Но нужен ли он сегодня Штатам? Так или иначе, главным рабочим языком брюссельских институтов останется английский, который отныне не является национальным ни в одном из государств — членов ЕС, за исключением Ирландии.

культура: Теперь Германия окончательно займет в Европе доминирующие позиции?

де Бенуа: Более чем когда либо. До сих пор ЕС базировался на равновесии трех государств — Франции, Великобритании, Германии. После нарушения баланса на последнюю приходится почти треть ВВП и 40 процентов промышленности Евросоюза. Сюда надо добавить усиливающийся политический вес Берлина, в то время как влияние Франции стремительно падает.

культура: В нынешнем виде Шенгенское пространство обречено?

де Бенуа: С Шенгеном покончено. Если бы Евросоюз был способен защищать свои общие внешние рубежи, сегодня мы бы не видели появления границ внутренних.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 14 июля 2016 > № 1830438 Ален де Бенуа

HSBC предлагает ЕС пожертвовать свободой передвижения

Сергей Николаев

Европа достигла развилки, и политики должны решиться на фундаментальные перемены в экономическом и политическом ландшафте. Иначе они столкнутся с непрестанным брожением в обществе и потенциальным эффектом домино, когда все больше стран захотят отколоться от ЕС. Такое пророчество содержится в квартальном докладе британского банка HSBC о состоянии экономики Европы. Аналитики предлагают, в частности, подумать, пока не поздно, о введении ограничений на свободу передвижения внутри Евросоюза.

У европейских лидеров, в частности у тех, кто принимает решения в Брюсселе, есть на выбор два возможных варианта, пишут авторы доклада Карен Уорд и Фабио Балбони, которых цитирует Уилл Мартин на портале Business Insider. Евросоюз может держаться за прежнюю политику, которая обеспечит устойчивый, но не впечатляющий рост. И будет все больше подогревать растущее недовольство в обществе. Либо европейские лидеры переосмыслят направление дальнейшего движения и рассмотрят ряд радикальных изменений.

Вот что говорится в докладе HSBC о текущем состоянии европейских дел.

«Проблемы очень глубоки. Экономический рост остается слабым, безработица в отдельных местах на периферии [Евросоюза] болезненно высока. Часть общества не ощущает никаких плюсов от глобализации, в то время как стареющее население опасается, что не получит обещанных пенсий и медицинского обслуживания».

Экономисты, говорится далее в докладе, начинают приходить к неутешительному выводу. Современные подходы к проблеме — инвестирование в знания и в производительность труда с целью повысить уровень занятости и потенциальный объем национальных доходов — могут не привести к желаемому политическому результату. Это слишком долгосрочное решение. Популистская альтернатива — «больше давать сейчас», протекционизм, национализм — прельщает общество значительно сильнее, говорится в докладе HSBC.

По сути, считают аналитики банка, господствующая в Европе экономическая политика, с упором на количественное смягчение со стороны ЕЦБ, может обеспечить рост экономики. Но его недостаточно, чтобы удовлетворить ту часть населения, которая не ощущает прямых выгод от такого роста. А это в свою очередь ведет к нарастанию популизма и проявляется в таких политических явлениях, как исход референдума в Великобритании, взлет французского Национального фронта и марш австрийского ультраправого политика Норберта Хофера к президентской должности.

В настоящее время, продолжают авторы доклада, дальнейшие планы Еврокомиссии и ЕЦБ по формированию более тесного союза на рынке капитала, в политической, банковской и фискальной областях встречают растущую оппозицию на уровне отдельных государств. ЕС стоит рассматривать это в качестве возможности для изменения курса. Не только движение капиталов через границы временами нуждается в строгом контроле. Возможно, под этим углом стоит также взглянуть на свободное перемещение рабочей силы. Допустимо ли оно чисто политически, когда глобализация отвергается значительной частью общества?

В этой связи аналитики из HSBC приводят в пример референдумы, прошедшие в Швейцарии и Венгрии. Их результаты показывают, что многие не одобряют ослабление контроля над иммиграционными потоками. Ограничив свободу передвижения, можно удовлетворить ожидания тех, кто выступает против глобализации, и поставить заслон на пути популизма.

Авторы доклада уверены, что итоги британского референдума служат хорошим катализатором для назревших перемен. Однако они не верят, что ЕС в ближайшее время решится на них. Скорее всего, в Брюсселе продолжат полагаться на количественное смягчение и бороться с растущим дефицитом бюджетов. Между тем, Евросоюз остро нуждается в новой политике, прежде всего для того, чтобы просто уцелеть. Сопротивление переменам может означать, что «Соединенное Королевство окажется не единственной упавшей костяшкой домино», — цитирует Business Insider квартальный доклад HSBC.

Уголовный суд австрийского города Грац в четверг приговорил к 20 годам лишения свободы одиозного мусульманского проповедника Мирсада Омеровича, которому вменялось руководство местной ячейкой террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).

По версии обвинения, 34-летний уроженец Сербии как исламский проповедник был "настоящей звездой", снимая на видео и выкладывая в интернет свои речи, нацеливаясь на аудиторию молодых мусульман 14-30 лет.

Издание Die Presse напомнило, что слушания начались в феврале 2016 года при беспрецедентных мерах безопасности, с привлечением спецназа и тщательным досмотром пришедших на суд.

На скамье подсудимых находился еще один обвиняемый, уроженец Чечни Мухарбек Т., которого обвиняли в организации преступной деятельности, убийствах и ряде нападений в Сирии, в частности расстреле людей в небоскребе. Он был осужден на 10 лет заключения за организацию преступной деятельности, при этом оправдан по обвинению в убийствах.

Решение присяжных основывалось на показаниях многочисленных свидетелей. При этом оба осужденных и их защита настаивают на невиновности и намерены подать жалобу на приговор, который в силу пока не вступил.

США призывают Россию работать с ними и ОБСЕ над обновлением Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, заявила в четверг РИА Новости официальный представитель Пентагона Мишель Балданса.

"Речь идет о том, чтобы все страны вели себя профессионально и ответственно и следовали правилам, которые мы договорились соблюдать. В этой связи мы призываем Россию работать с нами и ОБСЕ по обновлению в 2016 году Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности", — сказала Балданса.

Общеевропейская архитектура безопасности включает несколько соглашений о разоружении, контроле за вооружениями и мерах доверия в военной области. В частности, Венский документ 2011 года предусматривает широкий обмен информацией о военных силах, об оборонном планировании и о военных бюджетах. Страны ОБСЕ также уведомляют друг друга об определенных видах военной деятельности, приглашают наблюдателей и проводят инспекции.

Дмитрий Злодорев.