Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Могерини опровергла наличие запасного плана на переговорах с Ираном

«Шестерка» международных посредников не видит необходимости в разработке так называемого «плана Б» на случай неудачного завершения переговоров с Ираном, заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

«Мы приближаемся к финальным дням или даже финальным часам переговоров и если мы работаем над "планом А", мы будем продолжать придерживаться "плана А", — отметила Могерини по возвращении в Вену для продолжения обсуждения иранской ядерной программы.

При этом глава европейской дипломатии отметила наличие «конструктивной и позитивной» атмосферы на переговорах, а также указала на присутствие с обеих сторон политической воли. «Теперь важно действовать сообща, чтобы задействовать эту политическую волю», - добавила она.

По информации Iran.ru, Могерини также отметила, что в течение ближайших двух дней стороны смогут оценить может ли сделка быть завершена. По ее словам данный период является наилучшим для того чтобы политическая воля сторон была оформлена в окончательное соглашение, гарантирующее мирный характер иранской ядерной программы.

Диписточник: в Вене утверждена схема отмены санкций

В ходе переговоров в австрийской столице Ираном и "шестеркой" международных посредников была утверждена схема отмены санкционного режима, действующего в отношении Исламской республики Иран.

Согласно одобренной концепции, отмена антииранских санкций будет проходить параллельного с конкретными шагами Тегерана по выполнению своей части условий будущего ядерного соглашения. Об этом стало известно со слов высокопоставленного иранского дипломатического источника, пожелавшего остаться неизвестным.

«В настоящий момент концепция, подразумевающая параллельную отмену санкций уже согласована и остались только детали», - отметил диписточник, добавляя, что теперь переговорщикам остается «переложить договоренности на бумагу».

По информации Iran.ru, между тем другой дипломатический источник, близкий к переговорам, заявил что вероятнее всего переговоры по иранской ядерной программе будут завершены в ночь с четверга на среду или утром в четверг (9 июня).

Диписточник: вопрос баллистических ракет тормозит ядерные переговоры

Разногласия в отношении снятия санкций с программы разработки Ираном баллистических ракет является основным камнем преткновения на текущих переговорах Тегерана и «шестерки» международных посредников в Вене. Об этом сообщил неназванный западный источник.

«Иранцы требуют, чтобы были сняты санкции, касающиеся разработки баллистических ракет. Они говорят, что нет причин связывать их с ядерной программой страны», — заявил западный чиновник, отмечая, что данную точку зрения очень тяжело принять.

«Честно говоря, мы не особенно жаждем отмены этого вида санкций со своей стороны», - добавил западный источник, комментируя желания иранской стороны добиться отмены оружейного эмбарго Совбеза ООН.

Как стало известно Iran.ru, дипломатический источник также отметил наличие опасений отдельных стран относительно того, что отсутствие взаимосвязи решения ядерной проблемы Ирана со снятием оружейного эмбарго «может превратить весь регион в "оружейный супермаркет", что особенно опасно, учитывая текущие условия в регионе.

Россия или Запад поведет Иран к "венцу"?

Всего сутки отделяют мировое сообщество от события, которое по праву войдет в историю. В понедельник в венском отеле "Кобург" завершаются переговоры "шестерки" международных посредников и Тегерана по иранской ядерной программе.

Несмотря на чрезвычайную осторожность в оценке ведущихся дискуссий со стороны официальных лиц и источников в делегациях, существует высокая вероятность, что документ с пафосным названием "Совместный всеобъемлющий план действий" будет принят. Иной результат уже кажется невозможным - слишком много усилий приложили участники переговорного процесса для создания соответствующей уровню события драматургии. Тут и философские заявления западных представителей - "ничего не решено, пока все не решено", и полное трагизма выступление руководителя иранского внешнеполитического ведомства с балкона отеля "Кобург" - "мне нужно сохранять надежду" и обнадеживающее высказывание прилетевшего в Вену главы МИД Китая - "необходим рывок к финишной ленточке". Но так или иначе до 7 июля соглашение "шестерки" с Ираном должно быть подписано. Или отложено до лучших времен.

Перед саммитом БРИКС, который откроется 8 июля в Уфе, на завершающий этап венских переговоров прилетел министр иностранных дел России Сергей Лавров. Подписание документа, который по одним сведениям готов на 90 процентов, по другим на 91, а некоторые источники и вовсе называют цифру 99 процентов, ожидают до среды. Не позже. О том, что произойдет, если, по словам одного из переговорщиков, снять "чувствительные вопросы, на которые нельзя закрывать глаза" в обозначенные сроки не удастся, собравшиеся в отеле "Кобург" главы внешнеполитических ведомств публично не упоминают. Словно, такой альтернативы не существует.

Переговорный спектакль с Ираном с его многочисленными антрактами, бенефисами отдельных актеров, и отставками не слишком удачливых исполнителей, длился десять лет. Теперь он подходит к концу. В этом участники "шестерки" и Иран пытаются в Вене убедить мировое сообщество, обещая, что новых сценических актов не будет, как минимум лет 10 - на такой срок рассчитаны большинство договоренностей по иранской ядерной программе.

Но под чем собственно поставят подписи главы внешнеполитических ведомств "шестерки" и Ирана?

Те 20 страниц документа, которые разместят в открытом доступе, дадут лишь общее представление о содержании будущего договора. Тогда, как его пять приложений, останутся в "тени". Заложенные во Всеобъемлющем соглашении с Ираном ловушки и мели не обещают спокойной жизни никому из его "подписантов". Эксперты уже гадают сколько продержится новый документ после того, как его ратифицируют парламенты государств, вводивших санкции против Ирана, и Совет безопасности ООН. Приходят к выводу, что немного - не более трех лет: соглашение, которое считают своим внешнеполитическим успехом, одновременно президенты США и Ирана, рискует оказаться не жизнеспособным. Как часто бывало в международной практике, написанный "эзоповым языком" договор может быстро стать дипломатическим полем боя, где каждая из сторон будет аппелировать к тем параграфам, которые подтверждают ее правоту.

Но о перспективах таких грядущих баталий в Вене не рассуждают, ограничиваясь сообщениями о сиюминутных тактических успехах переговорщиков. На самом высоком уровне отметаются подозрения, что всеобъемлющее соглашение с Ираном может оказаться не таким полным, как того хотелось. Словом, стороны публично демонстрируют полнейшую "сатисфакцию", призванную убедить национальные парламенты и мировое общественное мнение, что после прохождения всех процедур ратификации вопрос об иранской ядерной программе можно считать закрытым.

Отбросим технические детали будущего соглашения - количество остающихся в распоряжении Ирана центрифуг, судьбу уже обогащенного урана и будущее действующих иранских ядерных объектов - эти вопросы давно, с учетом многочисленных нюансов, обсудили эксперты. СМИ сообщали о конкурирующих друг с другом американских лабораториях, где моделировали работу иранских ядерщиков, чтобы получить точное представление о нынешнем уровне иранской ядерной программы. На данный момент понятно другое - соглашение между "шестеркой" и Тегераном будет заключено, поскольку президенты США и Ирана, хотя по разным причинам, заинтересованы в "ядерной сделке" именно сейчас. Так что драматизм нынешнего венского раунда переговоров носит напускной характер и сводится к поиску формулировок, которые позволят американскому и иранскому лидерам поубедительней рассказать о своем внешнеполитическом успехе.

Такая задача, и это никто не скрывает, может оказаться для обоих руководителей непосильной. Барак Обама торопит переговорщиков: если он опоздает с внесением договора с Ираном на утверждение Конгресса, законодатели уйдут на каникулы и процесс ратификации застопорится надолго. К тому же на Капитолийском холме преобладают республиканцы, которые считают готовящийся договор между "шестеркой" и Ираном личным проектом президента -демократа. Отчасти, как считают аналитики, это правда - Обаме остро необходим внешнеполитический успех, который сделал бы его правление историческим. Пока же в этом плане американскому лидеру похвастаться нечем. Но судя по заявлениям конгрессменов-республиканцев, они не намерены давать Обаме шанс попиарить себя и свою партию в условиях начавшейся в США борьбы за Белый дом. А потому в вопросе о снятии с Ирана санкций, который является ключевым в новом соглашении, будут стоять насмерть, требуя больших гарантий прозрачности иранской ядерной программы.

Не меньшие трудности, в случае успешного подписания соглашения с "шестеркой", ждут иранского президента Хасана Роухани. Если подписанный им договор на родине сочтут предательством национальных интересов, его ждет как минимум отставка. Тогда как немедленное снятие санкций с Тегерана, на чем настаивают иранские переговорщики, при сохранении основных параметров иранской ядерной программы и возможностей для дальнейшей "игры" с международным сообществом, напротив, укрепят его позиции. Сумеет ли Роухани преодолеть сопротивление радикального духовенства и тех кругов, где заинтересованы в сохранении санкций и процветании теневых схем торговли, остается не ясным: ведь будущий договор восстанавливает диалог Ирана с Западом в экономической сфере. "Мы приветствуем присутствие американских нефтяных компаний в Иране" - до такой перспективы договорился в интервью местной прессе министр нефти Ирана Бижан Нагдар Зангане. Европейские переговорщики в "шестерке" рассчитывают на дешевую иранскую нефть и участие своего национального бизнеса в других энергетических проектах. Недавно стало известно, что ряд крупных компаний Старого света, не дожидаясь снятия санкций, провели в Тегеране переговоры о возможном сотрудничестве. По неофициальным данным иранцы, которые хотят мощно вернуться на нефтяной и газовый рынок, предлагают инвесторам более выгодные, чем существовали прежде, до введения санкций, условия. В Тегеране уже объявили, что рассчитывают через пару лет добывать 5 миллионов баррелей в день против нынешнего миллиона баррелей.

Так что же оставалось по состоянию на понедельник "в скобках" при подготовке договора с Ираном? Тут надо дать пояснение: в еще не утвержденном тексте соглашения в скобки переговорщики размещали спорные пункты с указанием точек зрения сторон, по которым не удалось прийти к согласию. Среди таких вопросов - снятие оружейного эмбарго, на чем, в качестве одной из первоочередных мер, настаивает России. По понятным причинам против выступают входящие в "шестерку" страны Запада, заинтересованные, прежде всего, в доступе к иранским энергоносителям. Не все решено с доступом МАГАТЭ на иранские объекты и получением информации о прошлом иранской ядерной программы.

Никто из участников переговорного процесса в Вене не желает становиться причиной срыва исторического соглашения с Тегераном. Но никто не желает "остаться с носом" при подготовке всеобъемлющего плана действий в отношении Ирана, обладающего значительной экономической составляющей. И какая из стран "шестерки" после заключения нового договора в итоге поведет Тегеран "под венец", решается в понедельник на пленарном заседании министров иностранных дел "шестерки" в Вене.

Между тем

Переговоры "шестерки" международных посредников с Ираном в Вене, в Европе называют иначе: переговорами в формате "три плюс три". Такое обозначение не случайно. Первая "тройка" означает участие в дискуссиях трех стран, входящих в Европейский союз - Британии, Германии и Франции. Вторая - три страны, не имеющих отношения к ЕС ( США, Россия, Китай). При обсуждении иранской ядерной программы в Европе отказываются видеть единую "шестерку" и делят переговорщиков на "своих" и "чужих".

Мероприятия торгпредства

В период с 01 по 30 июня 2015 года состоялись следующие мероприятия и встречи:

03 июня 2015 года Торгпред России в США и сотрудники Торгпредства встретились с директором института Кеннана Мэтью Рожански. Встреча была посвящена вопросам развития торгово-экономических отношений России и США на современном этапе.

В первой декаде июня 2015 года Торгпредством России в США был подготовлен и организован визит генерального директора ГАУЗ "Межрегиональный Клинико-диагностический Центр" Р.Н. Хайруллина в медицинский центр Стенфордского университета. Были проведены переговоры с руководством медицинского центра университета, Стэнфордского глазного института, консультации с ИТ-директором медицинского центра Стенфордского университета, результатом которых стала договоренность о взаимодействии медицинского центра Стенфордского университета и ГАУЗ "Межрегиональный Клинико-диагностический Центр" при организационной поддержке Торгпредства России в США.

04 июня 2015 года Торгпредством были организованы переговоры с целью установления сотрудничества российских университетов (ННГУ, ТГУ, УрФУ) с американской компанией Silicon Valley Data Science по теме совместных разработок в области Big Data. Достигнуты договоренности о проработке деталей возможного совместного проекта, организации визита представителей SVDC в Россию, дальнейших консультациях.

05 июня 2015 года состоялась встреча с почетным консулом России в Солт-Лейк-Сити Расти Батлером. Обсуждались вопросы межрегионального сотрудничества между штатами юго-запада США и регионами России.

09 июня 2015 года в Торгпредстве России в США прошла видеоконференция, организованная Торговым представительством Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки и Торговым представительством Российской Федерации в Австрии, с участием Московской финансово-юридической академии (МФЮА), Международного института трансфера инноваций (МИТИ). Тема: Научно-образовательное сотрудничество России с Европой и Америкой: программы, проекты, проблемы, перспективы". Участники видеоконференции обменялись информацией об опыте организации взаимодействия с российскими вузами.

09 июня 2015 года состоялись переговоры между представителями Торгпредства России в США и Президентом и управляющим директором парка «Форт Росс» Сарой Свидлер по вопросу участия в конференции "Диалог Форт Росс" делегации регионов Дальнего Востока и содействии в этом вопросе со стороны Торгпредства.

С 15 по 18 июня 2015 г. в г. Филадельфия (шт. Пенсильвания) прошла международная биотехнологическая выставка-конференция BIO International Convention – 2015 в которой приняла участие заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Л.М. Огородова и российская делегация научных и деловых кругов, в т.ч. «Сколково», «R-Pharm» и др.

С 15 по 18 июня в Филадельфии (шт. Пенсильвания) прошла бизнес-миссия по направлению «Биотехнологии», приуроченная к международной биотехнологической выставке-конференции Bio International Convention – 2015. Организаторы - Министерство экономического развития Российской Федерации и Торговое представительство Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки. С российской стороны в бизнес-миссии участвовали представители компаний «ЭЛТА», «ТСК-Инжиниринг», «Фармасинтез», «НПО «Микроген», «ОСТ – Клинические исследования», Национальной иммунобиологической компании и др., а также представители Законодательного собрания Санкт-Петербурга и муниципального образования г. Санкт-Петербурга.

Прошли встречи и переговоры с представителями Реабилитационного центра им. Л. Мосса, Университета и клиники Джонса Хопкинса, Дэлаверского университета, Университета Пенсильвании и Wistar института. В рамках программы визита прошел круглый стол с участием представителей российской стороны и американской биотехнологической и фарминдустрии, посвященный состоянию инвестиционного климата в России, вопросам законодательного регулирования отрасли. Американская сторона представила результаты двух исследований «Построение биоэкономики» (Building the Bioeconomy) и «Биомедицинский пульс» (Biomedical Pulse), подготовленные компанией Pugach Consilium и посвященные оценке состояния развития биомедицинской и фармацевтикой индустрии в ряде стран мира.

Представители российской стороны также приняли участие в панельной дискуссии «Reaching Out to Russia: The Biotech R&D Landscape and Global Drug Discovery Case Studies», организованной «Сколково».

23 июня 2015 года состоялась встреча с вице-президентом компании Chevron Джеем Прайером (Jay R. Pryor), на которой обсуждались вопросы оказания поддержки в проведении бизнес-форума «Развитие торгово-экономических отношений российских регионов Дальнего Востока со штатом Калифорния» и содействия в приглашении американских участников.

25 июня в г. Нью-Йорке представители Торгпредства России в США приняли участие в работе круглого стола «Перспективы развития российских наукоградов и инноваций» («Russian Hi-Tech/Science Cities and Innovation»), организованном информационным агентством Russia Direct и посвященном презентации исследования «Insider's Guide to Russian Hi-Tech & Science Cities». По итогам мероприятия Торгпред России в США дал интервью главному редактору агентства Russia Direct.

CEPI: в 2014 г. потребление бумаги и картона в Европе выросло на 0,9%

В 2014 г. потребление бумаги и картона в странах-членах Европейской конфедерации бумажной промышленности выросло по сравнению с результатом 2013 г. на 0,9%, достигнув 77,1млн т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении The Confederation of European Paper Industries (CEPI).

Стоит заметить, что на протяжении трех предыдущих лет этот показатель неуклонно снижался.

Совокупный выпуск бумаги и картона в европейских странах сократился на 0,2% до 91,1 млн т. Из этого объема 40,5% составляют графические сорта бумаги, 47,5% - упаковочная бумага и картон, 7,7% - санитарно-гигиенические изделия.

Производство товарной целлюлозы в странах-членах CEPI в 2014 г. сократилось на 1,4% до 13,2 млн т.

Членами Европейской конфедерации бумажной промышленности являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Вену, где проходят переговоры Ирана и "шестерки", сообщает МИД РФ в своём Twitter.

"Министр Лавров прибыл в Австрию", — говорится в сообщении.

Ранее глава МИД Франции Лоран Фабиус заявлял, что Иран и "шестерка" намерены завершить переговоры по ядерной программе Тегерана в течение ближайших двух дней.

Шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и Ирана работают над итоговым соглашением по ядерной программе. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен был быть подготовлен до 30 июня, однако на очередном раунде переговоров в Вене стороны решили продлить работу над ним до 7 июля.

Переговоры находятся в заключительной стадии, работа продолжается, невзирая на выходные дни. Госсекретарь США Джон Керри и глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф провели ряд встреч в венском отеле Palais Coburg. В департаменте информации и печати МИД РФ сообщали ранее, что в воскресенье к переговорам подключится глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

Хватаемся за пистолеты

Как Единая Европа лишила смысла культуру и разделила людей

Янис Варуфакис — министр финансов Греции.

Данная статья была опубликована до его назначения на государственный пост в журнале The Brooklyn Rail (май 2014 г).

Европа: от разделения к единству и затем к фрагментации

Когда падал «железный занавес», Кшиштофу Кесьлевскому в фильме «Двойная жизнь Вероники» (1991 г.) удалось не только очень тонко уловить эмоциональное воздействие послевоенного разделения Европы, но и передать экзистенциальную тревогу по поводу обещанного «европейского союза». Идея Кесьлевского – это потрясающая связь между двумя похожими незнакомками, Вероникой в Польше и Вероник во Франции (обеих сыграла Ирен Жакоб). Их пути пересекаются только один раз, когда Европа вот-вот должна вновь объединиться. Получив приглашение на прослушивание для исполнения большой вокальной партии, радостная Вероника спешит домой через центральную площадь Кракова (Рынек Гловны) и оказывается в центре демонстрации. Один из протестующих случайно переворачивает ее сумку, и ноты падают на землю. Собирая их, она видит Вероник, заходящую в туристический автобус. Глаза двух женщин встречаются на долю секунды. Успешно пройдя прослушивание, Вероника получает сольную партию, но, выступая на первом концерте, падает на сцену и умирает. В этот самый момент в Париже Вероник ощущает глубокую необъяснимую печаль.

Эмоциональная и музыкальная связь Вероник с ее польским двойником (обе любят одну и ту же музыку) и острое чувство потери, которое она испытывает после смерти Вероники, символизируют солидарность и культурно-духовное родство западных европейцев и тех, кто остался за «железным занавесом», а также жителей Южной Европы – Греции и Испании, – которые освободились от фашизма только в середине 1970-х годов. Такие фильмы, как «Двойная жизнь Вероники» и «Дзета» Коста-Гавраса (1969 г.) воплощают суть европейского культурного единства, которое не только сохранилось, но и упрочилось в условиях жесткого разделения.

Может ли подобный элегический фильм появиться в сегодняшней «единой» Европе? Ирония нашего настоящего заключается в том, что ликвидация границ и триумф общего рынка девальвировали и фрагментировали европейские культурные продукты. Сегодня Вероника может заключить контракт со звукозаписывающей компанией в Париже или в Лондоне, но ее музыка будет обезличена в соответствии с трендами на глобальном рынке музыки и искусства, у которого нет границ и нет родины. Музыка, искусство и даже театр оказались под эгидой рыночных сил, ими руководят институты, финансируемые Брюсселем, а демонстрируют на масштабных выставках или раскрученных концертах, звездами которых являются кураторы-постмодернисты, известные дирижеры и, разумеется, их корпоративные спонсоры.

Иными словами, вместо того чтобы быть связанными музыкой, эмоциями, чувством вины и культурой, Вероник и Вероника сегодня были бы объединены контрактом, написанным одной и той же глобальной юридической фирмой. Вероник, наверное, опасалась бы, что Вероника переедет в Париж и займет ее рабочее место. В нашем жестоком мире больше нет места таким фильмам, как «Двойная жизнь Вероники».

Культура и европейский общий рынок: растущие противоречия

Глядя на Вену с высоты знаменитого колеса обозрения в парке развлечений Пратер, Гарри Лайм (в исполнении Орсона Уэллса в фильме «Третий человек», 1949 г.) предложил дерзкую теорию культуры: «В Италии на протяжении 30 лет при Борджиа шла вражда, террор, происходили убийства и кровопролитие. И они дали миру Микеланджело, Леонардо да Винчи и Возрождение. В Швейцарии – братская любовь, 500 лет демократии и мира. И что дали миру они? Часы с кукушкой».

Какой бы дерзкой ни казалась идея Лайма, европейская высокая культура пропитана кровью и основана на конфликтах. Изобразительное искусство и музыка – отнюдь не милые украшения на вершине европейской цивилизации. Пикассо когда-то сказал, что картина не предназначена для того, чтобы украшать, она должна действовать как «оружие против врага». Бетховен посвятил свою Третью «Героическую» симфонию Наполеону, а затем в гневе вычеркнул посвящение из партитуры. Дэвид Герберт Лоуренс не скрывал презрения к демократии и добавлял опасные нотки антисемитизма. Эзра Паунд воспевал свою огромную любовь к европейской культуре, что, как ни прискорбно, не помешало ему прославлять фашизм.

Герман Геринг как-то заметил: «Когда я слышу слово ''культура'', моя рука тянется к пистолету». Он был прав, полагая, что культура на самом деле является опасным оружием. Если, конечно, она не превращается в товар благодаря экспертам-галеристам, не постмодернизируется ловкими кураторами и не санируется, пройдя через мясорубку финансовых процедур Еврокомиссии. Геринг так и не понял, что пистолет не нужен. Чтобы лишить культуру содержания, достаточно просто заставить ее пройти через вращающиеся двери между европейским общим рынком и европейской бюрократией. Действительно, зачем отправлять штурмовые отряды в театры и студии художников, если бюрократы, аукционисты и кураторы могут уничтожить политический потенциал культуры, превратив ее в еще одну сферу, где игривость и провокативность продаются на культурной бирже наряду с ювелирными украшениями, автомобилями, гаджетами и токсичными финансовыми деривативами?

На протяжении последних 30 лет обменная стоимость не оставляет места для каких-либо других видов ценности, включая культурную. С 1970-х гг. финансы стали подчинять себе промышленность, а неолиберализм обратил нас в новую веру: рынок сам является конечной целью, а не средством достижения более значимых целей. Таким образом, у нас развилась острая неспособность думать о вещах, которые вполне дозволялись в нашем более смелом прошлом: что песня и стихотворение могут быть ценными сами по себе; ценность может не зависеть от цены; не все является предметом спроса и предложения; невозможность приватизировать запах весеннего луга не является проблемой, требующей «технического решения».

Хотя превращение в товар – глобальный феномен, это приобрело особенно опасную форму именно в Европейском союзе где-то в период выхода на экраны «Двойной жизни Вероники». И не потому, что Европа стала слишком умиротворенной или слишком единой для процветания культуры. Причина в постоянном сокращении государственной сферы. Нет ничего плохого в идее общего рынка от Атлантики до Украины и от Шетландских островов до Крита. Границы – это ужасные шрамы на теле нашей планеты, и чем скорее мы от них избавимся – тем лучше. Нет, проблема заключается в том, что рыночная экономика нуждается в сильном демосе, который будет ее уравновешивать, стабилизировать и цивилизовывать. Чтобы Европа оставалась цивилизованной, а европейская культура – «опасной», европейскому общему рынку требовалось демократическое государство огромного размера. Вместо этого национальные государства постепенно сдавали свои позиции, а на смену им приходила абсолютно недемократическая, централизованная бюрократия. Появление гигантского рынка и колоссальной бюрократии привело к дьявольскому альянсу обменной стоимости и бюрократических указаний за счет культурных и политических ценностей, которые европейцы с таким трудом создавали на протяжении столетий.

Разделенные общей валютой

Пасмурным осенним днем 1978 г. двое мужчин в костюмах, от которых исходила аура власти, вошли в часовню, где уже 11 веков покоятся останки Карла Великого. Эти два человека только что согласовали документ о создании Европейской валютной системе, которая в конечном итоге дала евро. Один из них, президент Франции Валери Жискар д’Эстен, упорно возвращался к предыдущему катастрофическому эксперименту с валютным союзом – золотому стандарту межвоенного периода. Второй паломник, германский канцлер Гельмут Шмидт, тоже был встревожен, опасаясь реакции могущественного Бундесбанка. Чтобы избавиться от тревог, Жискар д’Эстен и Шмидт пытались найти успокоение и подтверждение правильности своих действий у могилы христианского короля, имя которого у европейских традиционалистов ассоциируется со стремлением к единству Европы.

Когда спустя несколько десятилетий появились новые банкноты евро, на них были напечатаны культурные символы неминуемой катастрофы. Возьмите любую евробанкноту. Что вы видите? Декоративные арки и мосты. Только это воображаемые арки и несуществующие мосты! Континент, обладающий огромными культурными богатствами, невероятным образом предпочел не украшать свою новую общую валюту этими сокровищами. Почему? Потому что бюрократы не хотели печатать ничего «опасного» на новых деньгах. Даже если человек совершенно не разбирается в экономике и ничего не знает об уродливой архитектуре еврозоны, ему достаточно одного взгляда на культурную пустыню евробанкнот, чтобы предположить, чем все закончится.

Спустя 36 лет после еврокитчевого «паломничества» Жискар д’Эстена и Шмидта континент, который был культурно единым (несмотря на несовпадение темпераментов, наследие войн, разные языки и даже «железный занавес»), оказался разделен общей валютой. Если перефразировать басню Эзопа, то все муравьи живут на протестантском севере Европы, а все стрекозы сконцентрировались на юге – плюс Ирландия! В результате кризиса валютно-экономического союза с отвратительным дизайном Европа запустила стадию дезинтеграции.

Эпилог

Крах Римской империи произошел, когда ее основа стала слишком хрупкой, а границы расширились на восток. Результатом стал культурный вакуум, также известный как Средневековье. Сегодня Европейский союз тоже переживает дезинтеграцию своей основы на фоне расширения на восток. Одна за другой гордые нации подвергаются финансовому утоплению; люди конфликтуют друг с другом; серьезная дискуссия о том, как создать рациональную экономическую архитектуру, не ведется; а некоторые европейцы все чаще чувствуют себя более достойными, чем их соседи. Основа Европы слабеет и это становится все более опасно, а связи, обеспечивавшие солидарность, рвутся.

И вот в чем ирония: до того как были разрушены пограничные барьеры, такой фильм, как «Двойная жизнь Вероники», имел одинаковый резонанс в Париже, Лондоне и Штутгарте. Сегодня этого бы уже не случилось. Между Вероник и Вероникой не было бы мистической связи. Они бы оказались конкурентками в контексте жестокого общего рынка, где солидарность побуждает к грабительским «спасительным» кредитам, а ничего не стоящая культура не имеет смысла.

Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 июля 2015 > № 2911773 Янис Варуфакис

В Роттердаме (Нидерланды) прошло XIX заседание Генеральной ассамблеи Европейской организации налоговых администраций (IOTA). Заседание было посвящено теме обеспечения налоговой дисциплины с помощью онлайн сервисов.

Как отметили участники, в условиях активного внедрения информационных технологий во всех сферы жизни современного человека услуги, предоставляемые государственными органами, все больше приобретают сервисный характер, чтобы отвечать современным вызовам. Именно поэтому использование электронных сервисов является одним из наиболее актуальных вопросов налогового администрирования сегодня.

Заседание Генеральной ассамблеи открыл руководитель председательствующей налоговой администрации Нидерландов Питер Вельд. В своем выступлении он отметил необходимость создания в налоговых органах возможности для анализа Больших данных и существенных инвестиций в создание соответствующей информационно-технологической инфраструктуры. Описывая опыт работы налоговой администрации Нидерландов, Питер Вельд проинформировал о начале работ по переводу всех предоставляемых услуг в электронный вид. В основе данных решений будет лежать принцип ведения единого файла по каждому налогоплательщику и предоставления онлайн услуг через личный кабинет налогоплательщика.

Выступая с докладом на тему «Представление электронных услуг дисциплинированным налогоплательщикам», заместитель руководителя ФНС России А.Л. Оверчук ознакомил участников с электронными услугами, предоставляемыми на портале ФНС России, и продемонстрировал работу сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физического лица». Большое впечатление на участников произвело сообщение о том, что количество зарегистрированных пользователей данного сервиса в России за три года составило почти 15 млн человек и продолжает расти.

Опыт Федеральной налоговой службы в области предоставления электронных услуг высоко ценится и признается международным сообществом, так как уровень их развития во многом опережает многие ведущие налоговые администрации мира. Россия признана лидером в применении информационных технологий в налоговом администрировании.

Руководитель ФНС России М.В. Мишустин выбран заместителем председателя Форума по налоговому администрированию ОЭСР. Кроме того, на российскую налоговую службу возложена ответственность по организации работы Подгруппы Форума по налоговому администрированию ОЭСР по предоставлению электронных сервисов, а также подготовке отчета о ее работе.

Заседание Генеральной ассамблеи IOTA является главным мероприятием организации, на котором подводятся итоги работы организации за год, утверждается программа на следующий год, а также обсуждаются наиболее актуальные вопросы налогового администрирования и развития организации.

В этом году на заседании Генеральной ассамблеи собрались 250 руководителей и специалистов налоговых администраций из 46 стран-членов, в том числе Австрии, Великобритании, Дании, Испании, Ирландии, Нидерландов, Норвегии, Франции и других, а также представителей Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), Европейской комиссии, Евразийской экономической комиссии и других.

Иран рассматривает возможность поставить России более семи тонн низкообогащенного урана, переговоры по этому вопросу все еще продолжаются, заявил в субботу агентству Синьхуа дипломатический источник, близкий к переговорам.

Речь идет о 7,5 тонны низкообогащенного урана, отметил источник.

Ранее сообщалось, что Иран готов к сотрудничеству с Россией по вопросам поставок урана в РФ и пригласил представителей Росатома в Тегеран для обсуждения деталей будущего сотрудничества, однако СМИ не получали точных цифр возможной сделки.

"Шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и Ирана работают над итоговым соглашением по ядерной программе. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен был быть подготовлен до 30 июня, однако на очередном раунде переговоров в Вене стороны решили продлить работу над ним до 7 июля.

Во встрече в Госкорпорации «Росатом» во главе с заместителем генерального директора – директором Блока по управлению инновациями Вячеславом Першуковым, приняли участие руководители ключевых организаций атомной отрасли, а также российские представители в технических комитетах АЯЭ ОЭСР. Помимо г-на У.Д. Мэгвуда IV, Госкорпорацию «Росатом» посетили руководитель службы внешних связей АЯЭ ОЭСР Синтия Ганно-Пико; руководитель отдела ядерной безопасности Джим Гуллифорд и руководитель отдела радиационной защиты и обращения с РАО Михаэль Зиман.

Делегацию от Федерального медико-биологического агентства возглавил руководитель Агентства Владимир Уйба, в состав делегации также вошли: исполняющий обязанности генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Александр Самойлов и заместитель генерального директора по науке и биофизическим технологиям ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Наталия Шандала.

В своем докладе В.В. Уйба сообщил о задачах, решаемых Федеральным медико-биологическим агентством, а также о сотрудничестве России с АЯЭ ОЭСР в сфере радиационной защиты, в частности о сотрудничестве ФМБА России с Комитетом по радиационной защите и охране здоровья населения (CRPPH), учрежденном в 1957 году и объединяющим специалистов в области радиационной защиты, номинированных различными государствами, главным образом, регулирующими органами государств или организациями их технической поддержки.

Согласно Стратегическому плану АЯЭ ОЭСР в состав Комитета по радиационной защите и охране здоровья населения входит 5 экспертных рабочих группы, посвященных многообразным областям радиационной защиты, а именно: применению рекомендаций МКРЗ; радиационной защите в связи с аварией на АЭС Фукусима-1; профессиональное облучение; аварийная готовность и реагирование.

Практически в каждой рабочей группе имеются официально назначенные представители – ведущие специалисты от четырёх НИИ ФМБА России: ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, Южно-Уральского ИБФ, Уральского НПЦРМ и Северского биофизического научного центра.

Доклад и.о. генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России А.С. Самойлова и заместителя генерального директора этого Центра Н.К. Шандалы был посвящен итогам проходившего в стенах Центра в период 9-11 июня 2015 г. 4-го международного семинара АЯЭ ОЭСР по научным аспектам и ценностям, учитываемым при принятии решений в области радиационной защиты. Главная цель семинара состояла в том, чтобы улучшить понимание того, как научные аспекты и ценности в трех ключевых областях: «Программы медицинского наблюдения», «Применение эффективной дозы», и «Безопасность: восприятие и проблемы» могут влиять на эволюцию системы радиационной защиты, и как их следует учитывать в процессе принятия решений в области радиационной защиты. В течение трех дней было проведено 4 пленарных заседания, на которых представлено и обсуждено 25 докладов. Общее количество участников семинара превысило 100 человек, в том числе 23 иностранных участника из десяти стран: Австрии, Белоруссии, Германии, Италии, Норвегии, США, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии. Успешное проведение этого семинара содействовало укреплению авторитета ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России и в целом ФМБА России в научном мире.

Г-н У.Д. Мэгвуд IV проявил большой интерес к докладу В.В. Уйба и деятельности агентства, выразив надежду на закрепление хороших рабочих отношений, складывающихся между ФМБА России и Комитетом по радиационной защите и охране здоровья населения, и на развитие всего комплекса сотрудничества России с АЯЭ ОЭСР.

Справочно:

Задачей АЯЭ ОЭСР является содействие государствам-членам в поддержании и развитии научного, технического и правового базиса для безопасного, экономичного и экологически чистого использования атомной энергии в мирных целях на основе международного сотрудничества.

В отличие от МАГАТЭ (политическая организация в системе ООН), АЯЭ ОЭСР сосредоточено на организации и проведении работ, результаты которых способствуют повышению безопасности, инновационному развитию, расширению использования атомной энергетики.

В АЯЭ ОЭСР входит 29 стран-участниц. Россия стала полноправным членом с января 2013 года.

Проблемы развития рынка дистрибуции печатной продукции в рамках Евразийского экономического союза

В международной конференции «Развитие рынка дистрибуции печатной продукции в рамках Евразийского экономического союза», которая состоялась в Москве 30 июня, приняли участие свыше 80 человек из 5 стран Евразийского союза - Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России.

В качестве почётных гостей конференции присутствовали заместитель начальника управления Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Геннадий Кудий, первый секретарь посольства Республики Казахстан в Российской Федерации А.М. Сармантаев, руководители отраслевых общественных организаций стран-участниц Союза - Ч.Т. Мырзабаева, председатель Общественного объединения распространителей и издателей печатной прессы «Центр Печатной Прессы» (Киргизия), Ж.Т. Сейдуманов, директор Национальной государственной Книжной палаты Республики Казахстан, президент Ассоциации издателей, полиграфистов и книгораспространителей Казахстана (Казахстан), Х.Л. Варданян, президент Ассоциации Книгораспространителей Армении, директор ООО «Букинист» (Армения), А.В. Горбунов, вице-президент, исполнительный директор Ассоциации книгораспространителей независимых государств (Россия), исполнительный директор Альянса руководителей региональных СМИ России С.Б. Дубинская. В мероприятии участвовали топ-менеджеры издательских домов и распространительских предприятий, журналисты.

Открывая заседание, ведущий форума председатель правления НП «АРПП» Александр Оськин, охарактеризовал конференцию как уникальное событие, как первый опыт организации встречи партнёров по медиабизнесу на территории единого таможенного пространства. Он отметил, что основной целью конференции является анализ состояния дел и выработка рекомендаций по повышению эффективности интеграции в области распространения книг, газет и журналов в рамках ЕАЭС.

Председатель правления НП «АРПП» призвал участников мероприятия поделиться опытом взаимодействия с коллегами из стран-участниц ЕАЭС, высказать предложения по совершенствованию отношений в медийной сфере, подчеркнув, что откровенная дискуссия позволит выработать совместные шаги по улучшению бизнеса на единой таможенной территории.

В основном докладе, с которым выступил президент АРПП Д.В. Мартынов, была дана информация о Евразийском экономическом союзе, проанализированы сведения, характеризующие рынки печатных СМИ стран, входящих в Союз, рассмотрены проблемы, мешающие сотрудничеству, высказаны рекомендации по его развитию

Всего в странах ЕАЭС зарегистрировано 68 221 печатное издание, из них газет выпускается 29 543 наименований и реализуется 33 857 журналов, выпущено почти 131 тыс. наименований книг и брошюр. По итогам 2014 года объёмы рынков печатных СМИ и книжного в ЕАЭС составили более 2 млрд. долларов США каждый.

По сведениям, полученным из различных источников, заметил Д.В. Мартынов, общее количество киосков/павильонов прессы по состоянию на 2014 год на территории ЕАЭС – 34,5 тыс., в т.ч. на территории России – 28,9 тыс., книжных магазинов чуть менее 3300. Уровень обеспеченности специализированными объектами продажи прессы и книг на одного жителя во всех странах ЕАЭС низкий, заметно отстающий от многих европейских стран.

Далее президент АРПП остановился на вопросах налогообложения. Обратил внимание на то, что ставка НДС в странах различна. В связи с этим было бы целесообразным добиваться выравнивания и уменьшения ставки этого налога с целью обеспечения равных возможностей всем игрокам издательского рынка стран Евразийского Союза.

Президент АРПП предложил в целях развития рынка печатной продукции в рамках ЕАЭС:

- установить на печатную продукцию на территории стран ЕАЭС единую льготную ставку НДС – 5%;

- разработать упрощённую технологию возврата непроданной продукции поставщику в рамках ЕАЭС;

- принять международные договоры в сфере охраны интеллектуальной собственности.

Председатель Общественного объединения распространителей и издателей печатной прессы «Центр Печатной Прессы» Ч.Т. Мырзабаева (Киргизия) представила доклад «Рынок печатных СМИ Киргизии». Особенностью рынка СМИ Кыргызской Республики она назвала «диктатуру розницы», которая выиграла соперничество у подписки, выступавшей во времена СССР в качестве основного метода распространения периодики в Киргизии. В данный момент главным элементом управления рынка являются розничные продавцы, которые сами определяют продажи и тиражи, хотя иногда согласовывают их с издателем. В результате этого в республике нет единых цен на печатную продукцию.

Торговля прессой в Киргизии с точки зрения законодательства ничем не отличается от торговли другими потребительскими товарами. Местные власти каких-либо льгот распространителям периодики не предоставляют ни при отводах земельных участков под киоски, ни при подключении к энергосетям, ни при установлении ставок арендной платы.

Киргизские читатели, по словам выступающей, предпочитают больше газеты, нежели журналы. Вместе с тем, рынок в значительной степени насыщен глянцевыми изданиями, которые поступают из России, Белоруссии и Казахстана. И здесь возникает вопрос – существует ли при массовом присутствии на рынке брендовых российских, казахстанских, белорусских изданий шанс для киргизских СМИ с куда меньшими бюджетами?

В завершение выступления Ч.Т. Мырзабаева внесла предложение рассмотреть вариант организации и проведения совместных мероприятий, включающих газетную и книжные ярмарки, встречи издателей, распространителей с читательской аудиторией соседних государств. Это даст возможность выявить правильные шаги по выработке стратегии сотрудничества в рамках Таможенного союза всем участникам рынка печатной продукции.

Директор Национальной государственной Книжной палаты Республики Казахстан, президент Ассоциации издателей, полиграфистов и книгораспространителей Казахстана Ж.Т. Сейдуманов (Казахстан) выступил с докладом «Книгораспространение в Казахстане: опыт, проблемы и перспективы развития». По его словам, в 2015 году издательская система Республики Казахстана представлена 1393 издательствами и издающими организациями, которые в 2014 году выпустили 5104 наименования книжной продукции, общим тиражом 13 млн. 847тыс. 500 экземпляров.

Книгораспространение в Казахстане осуществляется через систему книжной торговли (оптовая и розничная), библиотеки (универсальные научные, вузовские, специальные и др.), сеть Интернет. Существует также практика распространения книжной продукции самими авторами книг.

В качестве особенностей книгораспространения в республике докладчик назвал большую протяжённость и дорогую из-за этого логистику. Кроме того, создают проблемы концентрация значительной части издательств и книготорговых организаций в Алмате (60,8% и 48,5%) и Астане (12,8% и 11,2%).

Росту книжного рынка препятствует и неразвитость розничной сети. Конкуренция за торговые площади ведёт к повышению арендных ставок, и книготорговля в этой борьбе проигрывает другим видам бизнеса, для которых характерна более высокая рентабельность.

По данным Комитета таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан, импорт книг в основном превышает экспорт. При этом преобладающую часть импорта составляет российская книжная продукция. Так, например, в 2012 году в Казахстан поступило из Российской Федерации порядка 18 млн.экземпляров книг.

Далее докладчик дал подробную характеристику структуры действующей в республике системы книгораспространения, в которую входят книжные магазины крупных издательств, мультимедийные магазины, крупные супермаркеты, большое количество розничых торговых точек, передвижные уличные лотки, специальные контейнеры на вещевых рынках, издательства вузов.

Опытом работы ОАО Агентство «Роспечать» по распространению периодических печатных изданий по подписке в странах СНГ и Таможенного союза поделился генеральный директор ОАО «Агентство «Роспечать» В.А. Зайцев (Россия). По его словам, подписка – с одной стороны это бизнес, а с другой – важный политический инструмент. Чем лучше будет работать институт подписки, тем больше будет создано условий для сближения народов. Происходящее в последнее время падение подписных тиражей, в немалой мере, вызвано отменой госдотаций на сохранение неизменным уровня почтовых тарифов.

В.А. Зайцев провёл мысль, что следует предпринимать согласованные решительные меры для удержания читателя печатной продукции. Пока эту работу слабо ведут и издатели, и распространители периодики и книг. В целях исправления ситуации в ОАО Агентство «Роспечать» разработана стратегия продвижения в массы чтения, как необходимого элемента воспитания современного человека.

Анализируя опыт сотрудничества на рынке подписки в странах ЕАЭС, В.А. Зайцев заметил, что Агентство в целом успешно взаимодействует как с государственными структурами этих стран, так и с коммерческими компаниями. Вместе с тем имеется ряд проблем, серьёзно мешающих этой работе.

В целях их решения руководитель ОАО Агентство «Роспечать» предложил:

- принять меры, направленные на снижение тарифов ФГУП «Почта России» на магистральную доставку периодических печатных изданий в страны ЕАЭС за счёт госдотаций;

- внести в законодательство ЕАЭС дополнение, согласно которому «экспорт периодических печатных изданий в страны ЕАЭС налогом на добавленную стоимость не облагается»;

- отменить порядок, требующий от издателей стран ЕАЭС получения разрешений на распространение продукции зарубежных периодических печатных изданий на территории РФ.

Тему «Развитие каналов дистрибуции печатной продукции в Армении» раскрыл президент Ассоциации Книгораспространителей Армении, директор ООО «Букинист» Х.Л. Варданян (Армения). После развала СССР, как сказал докладчик, вся система распространения книг и периодики в Армении была разрушена, поэтому её пришлось создавать заново. Докладчик рассказал о формах и методах поддержки медийной отрасли со стороны государства. Привёл примеры сотрудничества с российскими коллегами.

Х.Л. Варданян заострил внимание на проблеме изданных в Армении книг на русском языке. Эти издания, выполненные на высоком уровне, не удаётся экспортировать в Россию и другие страны. Было бы оправданным устранить преграды, сдерживающие этот обмен печатной продукцией.

Докладчик высказал мнение о необходимости налаживания сотрудничества между предприятиями и компаниями, специализирующими на издании и распространении, как периодики, так и непериодической печатной продукции.

Данное предложение поддержал А.В. Оськин, который подчеркнул, что рынок печатных СМИ и книг един, и надо создавать условия для двустороннего движения такого рода продукции.

Генеральный директор ООО «АРПИ «Сибирь» С.Д. Гаврилов (Россия) представил доклад «Опыт работы «АРПИ «Сибирь» с прессой в рамках ТС». Он озвучил краткие сведения о группе компаний «Сибирь», продемонстрировал обширную географию деятельности логистических, розничных и оптовых подразделений.

Анализируя работу на территории единого таможенного пространства ЕАЭС, С.Д. Гаврилов перечисли преимущества такого сотрудничества:

- упразднено декларирование и таможенное оформление на внутренних границах между странами-участниками;

- упразднено декларирование и таможенное оформление на внутренних границах между странами-участниками;

- отменено оформление паспорта сделки в Казахстане (в России – нет);

- упрощенное ведение статистических форм (в электронном виде);

- единый тариф на железнодорожные перевозки всех стран-участниц.

Вместе с тем, остались и нерешённые проблемы:

- возврат прессы производится по тем же правилам что и ввоз, т.е. с оформлением всего пакета документов, что удваивает работу;

- невозможность своевременного возмещения НДС в РФ из-за зависимости от сдачи налоговой отчетности у контрагентов (совпадения по срокам);

- жёсткий валютный контроль с предоставлением полного пакета документов в бумажном виде;

- дублирование предоставления информации в банк, налоговую, таможню в бумажном виде.

С.Д. Гаврилов продемонстрировал преимущества сотрудничества в рамках ЕАЭС по сравнению с работой за пределами единого таможенного пространства. Предложил внести изменения в законодательную базу РФ, отменяющие оформление паспортов сделки при отправке печатной продукции.

С докладом «Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2015 год» выступил заместитель начальника управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Геннадий Кудий (Россия). Он сообщил, что настоящий доклад является одним из трёх ежегодных докладов агентства, которые дают детальное представление о ситуации, тенденциях и перспективах развития рынка печатной продукции, полиграфической отрасли и рынка книг.

Анализируя российский рынок периодики, Кудий прокомментировал основные факторы влияния на состояние рынка и его финансовые параметры, долю чтение в структуре медиапотребления российских граждан, структуру читательской аудитории печатной прессы и её доходов от продажи контента.

Докладчик заострил внимание на проблемах сохранения интереса к чтению у населения, мерах по восстановлению позиций подписного сектора распространения прессы, на отмене принятых в последние годы законодательных актов, серьёзно усугубивших экономику отрасли.

Остановившись на вопросах государственной поддержки медийной отрасли, Генналий Кудий заявил о необходимости объединения усилий всех стран ЕАЭС в решении этой важной задачи.

Вице-президент, исполнительный директор Ассоциации книгораспространителей независимых государств (АСКР) А.В. Горбунов (Россия) озвучил доклад «Книжный рынок России, Казахстана и Белоруссии в цифрах». Согласно исследованию, проведённому АСКР, по сравнению с 1990 годом выпуск книг по названиям вырос в Казахстане в 2,1 раза, в России - в 2,8 раза, в Беларуси - в 3,9 раза, а в целом по этим странам - на 187,3%. При этом тиражи изданных книг к 1990 году в России составили 34,8%, Казахстане - 54%, а в Беларуси-60,2%, а в целом по этим странам тиражи изданных книг снизились за прошедшие 22 года на 64%.

В Советском Союзе издавалось более 10 книг на душу населения. Нынешние реалии таковы, что в 2012 году в Российской Федерации издано 3,77 книги на душу населения, в Беларуси - 3,5 , в Казахстане - 0,92 книги.

По словам докладчика, в трёх перечисленных странах происходит неуклонное сокращение книжных магазинов. Наряду с этим численность издательств и издающих организаций в настоящее время в 4 раза больше, чем книготорговых предприятий.

В 1990 году на один книжный магазин в Казахстане приходилось 10,7 тыс. человек, в Белоруссии - 16 тысяч, в Российской Федерации -17,4 тысячи человек. В 2012 году эти показатели выглядели так: в России - 72 тысячи, в Беларуси -79 тысяч, в Казахстане - 134 тысячи человек, приходящихся на один книжный магазин.

Весьма удручающими выглядят следующие сравнительные данные. На 100 тысяч человек населения приходится в настоящее время магазинов: в Финляндии - 12, в Китае-11, в Германии - 6, Австрии - 5, в России - 1,4, в Беларуси - 1,3, в Казахстане - 0,5 книжного магазина.

По заключению А.В. Горбунова, состояние книжного рынка указанных стран ЕАЭС такое, что без поддержки и помощи государств просто не обойтись. Если не принять серьёзных мер, нас ждёт гуманитарная катастрофа. В значительной степени плачевная ситуация связана с тем, что ни в одном законодательном акте не закреплено положение, относящее книгу к элементу культуры.

Президент АРПП Д.В. Мартынов поддержал докладчика и высказался за то, чтобы книги, равно как и периодика, которая на 80% является источником культурного и нравственного воспитания, признавались в правовом порядке как элементы культуры, а система их распространения как система, выполняющая функции культурного назначения.

Об особенностях распространения прессы на русском языке в Республике Беларусь рассказала генеральный директор ООО «Росчерк» Т.В. Зеленкевич (Белоруссия). Она остановилась на проблемах мешающих эффективному взаимодействию на едином таможенном пространстве. Затронула вопросы правового регулирования сотрудничества. Выразила сомнение, что получит поддержку предложение о снижении НДС до 5%, поскольку это сократит отчисления в госбюджет.

О взаимодополнении печатных и цифровых средств массовой информации, о создании первой в Армении онлайн библиотеки зарубежных и армянских печатных изданий рассказала в своей презентации «Электронные СМИ. Модель распространения» менеджер ООО «Пресса.ру» И.В. Суханова (Россия).

С интересом была встречена презентация 2-го дополненного издания книги Д.В. Мартынова и А.В. Оськина «Государственная поддержка СМИ за рубежом в цифровой век», которую прокомментировал председатель правления АРПП.

Присутствующие на форуме приняли активное участие в обсуждении затронутых в выступлениях докладчиков проблем. Первый заместитель генерального директора ОАО «Агентство «Роспечать» В.И. Кокорев внёс предложения по совершенствованию законодательной базы ЕАЭС.

Ж.Т. Сейдуманов (Казахстан) предложил гармонизировать национальные законодательства в целях упрощения процедур взаимодействия в рамках Союза, подчеркнул необходимость налаживания обмена печатной продукцией на национальных языках, высказался в защиту того, чтобы на государственном уровне были узаконены налоговые льготы для книжных магазинов.

С.Б. Дубинская мотивировала необходимость разработки практического механизма взаимопроникновения печатной продукции в страны Союза. Она также высказала мнение о формировании условий для организации «медиаобразования» с тем, чтобы население вернулось к газетному чтению.

Главный редактор журнала «Наука и жизнь» Е.Л. Лозовская предложила проводить в рамках нашего межрегионального сотрудничества акции по популяризации прессы и книг.

По словам генерального директора ООО «Орёлроспечать» А.П. Бабояна, было бы хорошо, если государства, входящие в ЕАЭС понимали, что в каждой стране Союза, каждом регионе, должны присутствовать специальные магазины, книжные, библиотеки, где должны присутствовать все языки: казахский, армянский, русский и так далее. В этих магазинах контент был бы доступен для всех.

О проблеме совершенствования законодательства высказался директор ООО «Информбюро» С.А. Кондрашев.

Участники конференции приняли Рекомендации по устранению преград, мешающих конструктивному и взаимовыгодному развитию отношений в области интеграции, расширения каналов дистрибуции газет, журналов и книг в интересах граждан стран-участниц ТС и с учётом соблюдения государственных интересов Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии и России.

Переговоры в Вене: пять дней до финиша?

Драматизм на переговорах в Вене нарастает. За несколько дней до очередного «окончательного срока» подписания соглашения по ядерной программе между Ираном и «шестеркой» государств-международных посредников Тегеран и Вашингтон обменялись достаточно жесткими заявлениями. Хасан Роухани пообещал в случае очередного переноса сроков возобновить ядерные исследования в полном объеме. На что Барак Обама пригрозил вообще свернуть переговорный процесс. Между тем, как стало известно из весьма информированных источников, черновик итогового документа уже почти готов.

Игра вокруг иранского ядерного досье затянулась настолько, что ее дальнейшее продолжение становится бессмысленным. Многочисленными обещаниями и оптимистичными заявлениями стороны сами загнали себя в тупик. И сами поставили себя в ситуацию, из которой есть только два выхода: либо в ближайшие дни подписать хоть какой-то документ, либо публично признать фиаско переговорного процесса. Отсюда – нервы и нарастающий драматизм публичных заявлений. Которые, нужно отметить, мало затрагивают работу дипломатических «шерпов», в срочном порядке верстающих сейчас контуры итогового Соглашения и пытающихся достичь приемлемого всеми сторонами компромисса в формулировках этого документа.

Итак, о чем удалось договориться, а что, в свою очередь, остается камнем преткновения? Какие внешние факторы влияют на переговорный процесс? Вот главные вопросы и, вместе с тем, основная тема данного комментария.

Что согласовано?

Обогащение урана и количество центрифуг

Стороны пришли к соглашению в вопросе о том, что Иран в ближайшие десять лет будет иметь шесть тысяч центрифуг, из которых пять тысяч будут постоянно действующими и производить обогащение урана для нужд энергетики, медицины, а также в научно-исследовательских целях. Одновременно с этим, в ближайшие 15 лет Иран утилизирует все свои запасы высокообогащенного урана. И сократит запасы урана низкообогащенного до 7,6 тонн, постоянно придерживаясь в свой ядерной деятельности поддержания объема на уровне этой цифры.

Подземный объект «Фордо»

Согласно достигнутым договоренностям, на нем на пятнадцать лет полностью прекращается любая деятельность, связанная с обогащением урана. При этом на объекте, под самым пристальным международным контролем, должны быть прекращены как вся научно-исследовательская деятельность, связанная с ядерной физикой, так и отработка связанных с этим вопросом технологий.

Вопрос плутония

Иран должен произвести технические мероприятия в отношении реактора на тяжелой воде, строительство которого практически завершено в Араке, полностью исключающие возможность получения оружейного плутония. Кроме того, Иран берет на себя обязательство в ближайшие пятнадцать лет не строить реакторы на тяжелой воде.

Международный контроль

Инспекторам МАГАТЭ будет обеспечен свободный доступ на ряд ядерных объектов Ирана, а также созданы условия для непрерывного мониторинга деятельности как используемых центрифуг, так и находящихся на консервации. Кроме того, в отношении ряда объектов международные инспектора будут обладать правом внезапных проверок, с предварительным уведомлением за два часа.

Санкции

Резолюции Совета Безопасности ООН, вводящие санкции против Ирана, будут отменены после того, как МАГАТЭ представит доклад о выполнении Тегераном первого этапа мероприятий, связанных с вопросами обогащения, количества центрифуг, Фордо и реактора в Араке. Кроме того, после предоставления этого доклада, будут не отменены, а приостановлены односторонние санкции против Ирана, введенные США и Евросоюзом. На этом список дипломатических достижений заканчивается и начинается другой, прямо противоположный по содержанию.

Какие разногласия остаются?

Формы международного контроля

Иран категорически отвергает предложения об ужесточении форм контроля, внесенные западными делегациями. Так, в частности, специальным решением Маджлиса запрещены так называемые «интервью» иранских ученых-атомщиков, которые собирались проводить инспектора МАГАТЭ. Кроме того, Тегеран однозначно высказался против того, чтобы международные инспекции имели право всеобъемлющих и внезапных проверок в отношении любых объектов, которые могут, по их мнению, быть связаны с иранской ядерной программой.

Формы снятия санкций

Иран продолжает настаивать на том, что ряд международных и односторонних санкций должен быть отменен сразу после подписания Соглашения. США и его союзники утверждают, что до снятия одной части санкций и приостановки другой должно пройти некоторое, достаточно значительное время, за которое «шестерка» должна убедиться в добросовестном исполнении Тегераном взятых на себя обязательств. По этому поводу Верховный лидер аятолла Али Хаменеи достаточно справедливо заметил, что предлагаемый Вашингтоном и его союзниками механизм будет занимать слишком много времени и не содержит гарантий полной отмены всех санкций. Часть этих вопросов пытается решить своим визитом в Тегеран для встречи с Хасаном Роухани и главой Высшего совета национальной безопасности Али Шамхани глава МАГАТЭ Юкио Амано.

Обратимость санкций (так называемый Snapback)

Серьезные разногласия продолжают сохраняться в отношении «обратимости» санкций, то есть их возобновления в случае неисполнения Ираном условий Соглашения. «Изюминкой» дискуссий по этому поводу является стремление Вашингтона, Парижа и Лондона «протащить» в текст итогового документа такой механизм, который не позволил бы Москве или Пекину наложить в Совете Безопасности ООН «вето» на резолюцию о повторном введении санкций. На сегодняшний день западный блок «шестерки» измыслил хитрую процедуру, при которой Совет Безопасности ООН должен периодически (раз в полгода или раз в год) принимать специальные резолюции о том, что Иран выполняет свои обязательства и вводить санкции против него нет необходимости. Хитрость, как уже догадались читатели, заключается здесь в том, что «ветирующей стороной» при таком раскладе оказываются не Москва и Пекин, а как раз Вашингтон, Париж и Лондон.

Срок действия ограничений в отношении иранской ядерной программы

Западный блок «шестерки» настаивает на том, что максимальные ограничения в отношении ядерной программы должны сохраняться не менее десяти лет. В течение этого срока Тегеран должен будет регулярно предоставлять МАГАТЭ планы своей научно-исследовательской и технологической деятельности в ядерной сфере и, после их утверждения специалистами этого международного агентства, неукоснительно данных планов придерживаться. Что, кстати, также будет контролироваться. Иранское руководство охарактеризовало и «первое десятилетие» и последующее «планирование» как «чрезмерное насилие, выходящее и за рамки разумного, и за рамки требований Договора о нераспространении».

Примерно так выглядит сложившаяся к сегодняшнему дню на переговорах в Вене «карта обстановки», на которую, ко всему прочему, существенное влияние оказывают и внешние факторы.

Давление извне

Основными игроками здесь, как и следовало ожидать, является «антииранская троица», Конгресс США, Израиль и Саудовская Аравия, а также примкнувший к ним Париж. Американская сторона на переговорах плотно привязана к дате 9 июля, поскольку если Соглашение к этому периоду подписано не будет, то его рассмотрение в Конгрессе будет продлено с 30 до 60 дней.

Естественно, Конгресс не сможет признать Соглашение недействительным, поскольку у него нет таких полномочий. «Одобрить» или же «не одобрить» − единственные варианты для голосования. Но здесь-то как раз и заключается нюанс, поскольку «не одобрить» означает, по сути, новый виток борьбы Белого дома и Капитолийского холма по иранскому вопросу. Следует заметить, что 25 июня неутомимые сенаторы иранофобы Роберт Менендес и Марк Кирк, которые стоят на страже интересов Израиля, внесли на рассмотрение коллег законопроект, предусматривающий сохранение в силе еще на 10 лет ключевых односторонних американских санкций в отношении Тегерана – по сути, продление как запрета на инвестиции в нефтегазовую отрасль Ирана, так и возможности американским властям «наказывать» те государства и фирмы, которые эти инвестиции осуществляют. В случае успеха законопроекта, вполне вероятного в случае, если Конгресс выразит неодобрение Обаме, удар по международному Соглашению Ирана с «шестеркой» будет сильнейший.

Несмотря на неоднократные гарантии со стороны Вашингтона о том, что Соглашение с Ираном не нанесет ущерба безопасности Израиля, Тель-Авив категорически отказывается в это верить. А потому продолжает использовать любую возможность для срыва подписания итоговых документов в Вене.

«Это соглашение превращается из плохого соглашения в худшее, и оно становится хуже с каждым днем. В сущности, это позволит Ирану не просто стать крупным игроком с одной или двумя ядерными бомбами, а получить неограниченный арсенал в течение десятилетия с возможностью создания нескольких атомных бомб заранее, нарушив соглашение о контроле, которое, в любом случае, полно дыр», − заявил 29 июня «неистовый Биби» Нетаньяху. – «В дополнение к этому, соглашение дает Ирану многие миллиарды долларов, сотни миллиардов долларов, в течение короткого времени, что позволит ему финансировать свою возрастающую агрессию, которая, прежде всего, направлена против государства Израиль, а также в других частях Ближнего Востока».

Союзники Израиля в Вашингтоне из числа «ястребов» уже откликнулись: в обнародованной «Национальной военной стратегии США-2015» Иран, наряду с Россией, Китаем и Северной Кореей, назван одним из источников угрозы Америке. «Ни одна из этих стран не стремится установить прямой военный конфликт с США или нашими союзниками. Тем не менее каждая из них вызывает определенные опасения у международного сообщества», − говорится в документе.

Новое руководство Эр-Рияда уже заявило, что если сочтет Соглашение не устраивающим, то приступит к реализации собственной ядерной программы. В чем, собственно, получило и поддержку Парижа, который уже много лет, как является клиентом Катара. Официальные представители Франции не скрывают, что если Тегеран не пойдет на серьезные уступки по целому ряду вопросов, в частности самого жесткого контроля за его ядерной программой, то французская сторона блокирует переговорный процесс.

******

По большому счету, вопрос о том, будет ли подписано какое-то соглашение 7-го июля, 9-го июля или позже, уже не имеет принципиального значения. При этом шансы на то, что стороны признают фиаско своих дипломатических усилий, гораздо ниже того, что некий документ все-таки будет подписан. Дело не в достигнутых договоренностях, а в том, как их намерены выполнять Вашингтон и его союзники. Ведь практически все республиканцы и часть демократов в Конгрессе, ВПК США, Израиль, Саудовская Аравия, Катар и их сателлиты никак не хотят, чтобы Иран освободился от санкций. Для них Иран без санкций – это смертельная опасность! С Россией и Китаем проблем не будет, они давно готовы подписать Соглашение по ИЯП и хотят форсировать отношения с Ираном во всех сферах, где это возможно. Одним словом, сейчас главный вопрос, к каким последствиям приведет успех или срыв переговорного процесса. Но это – тема уже совершенно другого разговора.

Еврокомиссар по транспорту Виолета Бульц будет просить страны Европейского союза (ЕС) дать ей мандат по возобновлению переговоров со странами Персидского залива из-за «несправедливых» субсидий авиакомпаниям, сообщает интернет-издание euractiv.com. Предложения по возобновлению переговоров поступили из Германии и Франции, говорится в публикации.

Авиакомпании Персидского залива конкурируют с европейскими авиакомпаниями на международных рейсах. Субсидии, которые они получают, создают искажения на рынке, которые нарушают конкуренцию авиакомпаний из стран ЕС и США.

Начиная с 2004 года авиалинии Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) получили 39 миллиардов евро государственной помощи, как показывают результаты исследования, проведенного тремя ведущими авиакомпаниями США — American Airlines, Delta и United.

Авиакомпании Залива по-прежнему получают беспроцентные кредиты и бесплатную землю, а также пользуются значительно более низкими сборами в аэропортах. Это позволило им быстро расширять рейсы и маршруты, которые привели к нарушениям на рынке авиационных услуг и перенаправили трафик к своим концентраторам, говорится в докладе.

Министр транспорта Франции Ален Видали и его немецкий коллега Александр Добринд подняли вопрос о субсидиях на последнем заседании министров транспорта стран ЕС. «Европейские авиакомпании теряют долю рынка из-за компаний в Персидском заливе и их недобросовестной практики по значительным государственным субсидиям и гарантиям, которыми они пользуются», — приводятся слова министров в совместном заявлении.

Париж и Берлин призывают Европейскую комиссию (ЕК) покончить с этой практикой, приняв общую стратегию в области контроля за операторами зарубежных авиакомпаний через права на трафик в ЕС. Нидерланды, Швеция, Бельгия и Австрия поддержали инициативу.

Предыдущие переговоры с государствами Персидского залива во времена еврокомиссара Сиима Калласа не увенчались успехом, напоминает издание. Поэтому Бульци будет просить мандат для созыва новых переговоров, так как считает, что нужно охватить не только авиакомпании Персидского залива, но также из Китая, Бразилии и Турции.

«У нас есть хороший внутренний авиарынок в ЕС, но мы теряем долю в международных полетах. Мы должны найти решение, как стать более конкурентоспособными на других рынках», — заявила Виолета Бульци.

Страны ЕС настаивают на дополнительных инструментах, таких, как законодательство, которое запрещает субсидии и несправедливые практики при ценообразовании

Руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) Игорь Васильев принимает участие в рабочем визите российской делегации в США (г. Вашингтон). Визит организован Минэкономразвития России с целью сбора и уточнения данных по Российской Федерации для составления рейтинга Doing Business. Представители России проводят рабочие встречи с директором Департамента глобальных индикаторов и анализа Всемирного банка Аугусто Лопес-Кларосом и другими экспертами команды Doing Business, на которых обсуждают современное состояние бизнес-среды в России, в том числе применение новых индикаторов при формировании рейтинга. Информация, полученная по результатам визита, будет учтена при подготовке доклада Doing Business 2016, который будет опубликован в октябре 2015 года.

В российскую делегацию вошли представители ответственных по направлениям рейтинга федеральных и региональных органов власти – Минэкономразвития, Минэнерго, Минстроя, Минфина, Росреестра, ФНС России, ФТС России, Правительства Москвы, а также компаний и организаций – ОАО «Россети», ОАО «МОЭСК», ОАО «Ленэнерго», Банка России, АНО «Агентство стратегических инициатив».

Игорь Васильев рассказал об изменениях в учетно-регистрационной сфере недвижимости, произошедших с момента опубликования рейтинга Doing Business-2015 и направленных на создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Российской Федерации.

В соответствии с законодательством с 31 декабря 2014 года сроки государственной регистрации прав на недвижимость сокращены с 18 календарных до 10 рабочих дней. По состоянию на 1 июня 2015 года в среднем по России государственная регистрация прав проводилась за 9 дней.

По словам Игоря Васильева, дальнейшее сокращение времени, необходимого заявителю для прохождения процедуры государственной регистрации прав, планируется обеспечить за счет популяризации получения этой услуги в электронном виде. В настоящее время через Интернет доступны все базовые услуги Росреестра.

Из трех обязательных при проведении регистрации процедур, которые были учтены при подготовке рейтинга Doing Business-2015, в настоящее время обязательной является только одна – подача заявления на государственную регистрацию прав. От заявителя не требуется предоставление выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и получение в Федеральной налоговой службе России выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Росреестр сам запрашивает эти документы по системе межведомственного взаимодействия.

В международном рейтинге Doing Business-2015, опубликованном Всемирным банком в 2014 году, Российская Федерация заняла 12 место по показателю «регистрация собственности». По сравнению с результатами Doing Business-2014 Россия по показателю «регистрация собственности» поднялась в рейтинге на 5 позиций. В общем рейтинге Россия заняла 62 место.

Позиция, занимаемая Россией по показателю «регистрация собственности», является лучшей среди показателей Российской Федерации в рейтинге 2015 года. По итогам Doing Business-2015 по показателю «налогообложение» Россия занимает 49 место, «регистрация предприятий» − 34 место, «получение разрешений на строительство» − 156 место, «присоединение к электрическим сетям» − 143 место, «международная торговля» − 155 место, «получение кредитов» − 61 место, «защита инвесторов» − 100 место.

В рейтинге Doing Business-2015 оценивались 189 стран. По показателю «регистрация собственности» Российская Федерация в рейтинге Doing Business-2015 заняла одну из передовых позиций и опередила такие страны как Канада, Швеция, Соединенные Штаты Америки, Австрия, Финляндия, Бразилия, Индия и Китай.

Игорь Васильев, руководитель Росреестра: «Результаты рейтинга Всемирного банка «Ведение бизнеса» играют важную роль в регулировании предпринимательской деятельности в Российской Федерации – являются авторитетным критерием оценки и источником необходимой информации об условиях инвестирования, в том числе в сфере государственной регистрации прав. Достижение высокой позиции в рейтинге Doing Business-2015 по показателю «регистрация собственности» - это отражение системной работы по совершенствованию учетно-регистрационной системы и повышению качества оказания государственных услуг в России».

Франция отмечает прогресс на переговорах с Ираном

Ирану и "шестерке" международных посредников удалось достичь прогресса по некоторым вопросам ядерной проблемы Тегерана, заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус, выражая надежду на дальнейшее продвижение ядерных переговоров.

« Я приехал в Вену, как и ранее обещал, для достижения результатов. Сегодня у меня будут встречи с моими коллегами, и мы продолжим работать над урегулированием иранской ядерной проблемы», — добавил Фабиус по приезду в Вену.

Как ожидается, сегодня глава Министерства иностранных дел Франции в 17.00 (18.00 по Москве) проведет двусторонние переговоры с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом.

По информации Iran.ru, Лоран Фабиус также пообещал объявить о результатах сегодняшних переговоров с главой Министерства иностранных дел Ирана прессе, прежде чем возвратиться в Париж.

ООН может временно отменить санкции в отношении Ирана

В качестве одного из вариантов решения проблемы антииранских санкций Тегераном и «шестеркой» рассматривается принятие Совбезом ООН резолюции по их временной отмене, которую будет необходимо продлевать каждые 6-12 месяцев. Об этом сообщает иранский дипломатический источник.

«В настоящее время на столе переговоров в Вене находится вариант временной резолюции СБ ООН ", — заявил дипломат, добавляя, что подобный вариант не является единственным. «Россия предлагает свои альтернативы, мы свои, и все это рассматривается в ходе переговоров», - пояснил источник.

По информации Iran.ru, в тоже время иранский дипломатический источник отметил, что в настоящее время стороны еще не достигли принципиальной итоговой договоренности по вопросу, касающемуся механизма отмены антииранский санкций.

«На данный момент ничего не решено, все еще не решено. Эта фраза реально отображает происходящее, поскольку еще нет принципиальной договоренности по резолюции ООН и в отношении отмены санкций в целом», — подчеркнул диписточник.

В список самых слабых экономик мира попали Россия, Украина и... Швейцария

Аналитики считают, что ВВП Украины до конца 2015 года снизится на 4%, России – на 3,5%. Любопытно, что в пятерку слабейших попала Швейцария, которая обычно фигурирует в рейтингах самых благополучных государств мира.

По мнению аналитиков, опрошенных Bloomberg, проблемы у Швейцарии начались после решения отпустить в «свободное плавание» курс национальной валюты, в результате которого франк за один день подорожал на 30% по отношению к евро. Замедление в экономике уже успело отразиться на стоимости недвижимости в Швейцарии.

Россия оказалась в числе «слабых» в связи с международными санкциями и снижением цен на нефть, ключевые проблемы Бразилии и Аргентины – инфляция и безработица, а Грецию ждет спад ВВП в связи с финансовым кризисом.

Самой сильной экономикой мира признана Индия. Среди стран, популярных у покупателей недвижимости из России и Украины, наилучшие позиции у Турции и Чехии.

ТОП слабых и сильных экономик мира

Страна Прогноз ВВП, 4 кв. 2015

Украина -4%

Россия -3,5%

Бразилия -1,6%

Аргентина -1,5%

Швейцария 0,1%

Хорватия 0,2%

Греция 0,9%

Италия 1,1%

Австрия 1,4%

Франция 1,5%

Болгария 1,6%

Португалия 1,8%

Германия 1,8%

Венгрия 2,7%

Испания 2,8%

Словакия 2,9%

Таиланд 3%

Чехия 3%

Турция 3,8%

Китай 6,9%

Индия 7,5%

Более 200 тысяч австрийцев подписались под требованием к властям страны провести референдум о выходе Австрии из Евросоюза, сообщает The Local.

Как сообщает австрийская версия издания, 261 159 местных жителей поддержали петицию о проведении референдума о выходе страны из ЕС, что в два с половиной раза больше, чем необходимо для рассмотрения вопроса парламентом Австрии.

Автором инициативы стала лидер политического движения "Родина и окружающая среда" Инге Раушер. По мнению 66-летней активистки, выход Австрии из Евросоюза будет полезен для страны с точки зрения экономики и экологии. Для того чтобы вопрос о референдуме был рассмотрен парламентом Австрии, участники движения “Родина и окружающая среда” должны были набрать 100 тысяч подписей в период с 24 июня по 1 июля.

Базовые элементы для финального соглашения по иранской ядерной программе уже готовы, что позволяет надеяться на скорейший успех переговоров, заявил министр иностранных дел КНР Ван И.

"Я думаю, что базовые элементы для всеобъемлющей сделки по (иранскому) атому готовы. Время разрешить этот вопрос уже пришло", — приводит агентство Синьхуа слова главы китайского МИД на встрече с журналистами в Вене.

"Возможность достигнуть соглашения очень высокая", — добавил министр.

Ранее об уверенности, что сделка по иранской ядерной программе состоится и будет всеобъемлющей, заявил глава российской делегации на переговорах, замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и Иран работают над итоговым соглашением по ядерной программе. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен был быть подготовлен до 30 июня, однако на очередном раунде переговоров в Вене стороны решили продлить работу над ним до 7 июля.

Евросоюз уже продлил до 7 июля приостановку действия ограничительных мер против Ирана, а США до того же срока продлили действие промежуточного соглашения по иранской ядерной программе.

В МГУЛ открыт новый учебно-методический центр австрийской компании Grass

28 мая 2015 года в МГУЛеса произошло знаменательное событие - открыт новый учебно-методический центр австрийской компании "Grass". Кроме "Grass" в реализации совместного проекта приняли активное участие члены попечительского совета вуза - мебельные компании "Юлис" и "Руслан", чьи представители также присутствовали на торжественной церемонии открытия.

"Grass" является крупной европейской компанией, специализирующейся на производстве комплектующих и фурнитуры для мебельной продукции. Ее изделия пользуются неизменным спросом со стороны ведущих мировых брэндов. Стильный дизайн, высокая надежность, применение инновационных технологий и оригинальных технических решений - именно эти качества обеспечили широкую известность и популярность ее продукции в профессиональных кругах.

Всегда волнительный и трогательный момент - сопровождающееся щелканьем затворов фотокамер традиционное перерезание ленточки (на этот раз зеленой) - подводящий итог всех выполненных подготовительных работ и фиксирующий наступление очередного важного события в жизни университета... И вот ректор МГУЛ В.Г. Санаев и руководитель по региональным продажам фирмы О. Донхаузер приглашают всех зайти в центр.

В ходе посещения центра представители австрийской фирмы продемонстрировали гостям последние достижения творческой мысли дизайнеров и конструкторов мебельного флагмана. Среди осмотренных механизмов: электромеханические и электрические системы открывания, системы выдвижения ящиков с плавными доводчиками, карусели выдвижных шкафов, подъемные механизмы, петельные системы и др.

Открывая официальную часть мероприятия в зале Ученого совета, декан факультета МХТД Х.А. Фахретдинов представил почетных гостей и ознакомил присутствующих с регламентом встречи.

Как отметил проректор по учебной работе Д.В. Тулузаков, новый центр - не единственный совместный проект, реализованный вузом и его зарубежными партнерами. Так, в МГУЛеса успешно функционируют обучающие центры таких всемирно-известных европейских производителей, как Husqvarna, Ponsse, SCM Group.

Как заверил Дмитрий Владимирович, руководство университета всегда идет навстречу конструктивным инициативам своих деловых коллег, имея цель приоритетное развитие материально-технической базы вуза и наращивание новых возможностей в плане совершенствования образовательного процесса.

Как известно, любые теоретические знания нуждаются в практическом закреплении. Знакомство студентов с передовым зарубежным опытом и приобретенные ими в ходе учебных занятий ценные навыки обращения с современным оборудованием будут способствовать поднятию на новый уровень качества подготовки специалистов.

Как заявил проректор по международным связям В.В. Никитин, создание подобных учебных центров с привлечением зарубежного партнеров отвечает одному из основных принципов Болонского процесса - интернационализации образования. Благодаря таким проектам Россия интегрируется в международное научно-производственное и культурно-образовательное пространство Европы.

Как живой пример того, что современная наука и образования не знают государственных границ, Владимир Валентинович представил пришедшую на мероприятие поистине интернациональную по своему составу студенческую группу, куда, помимо наших соотечественников, вошли ребята из Англии, Финляндии, КНР.

С глубоким интересом заслушали собравшиеся выступление почетного гостя - бренд-менеджера компании "Grass" Харальда Клю, в котором он подробно рассказал о текущей хозяйственной деятельности фирмы и идеологии брэнда.

Компания была основана более 65 лет назад. На сегодняшний день она является одним из крупных успешно развивающихся производителей мебельных комплектующих на европейском рынке. Только за 2014 год финансовый оборот мебельной фурнитуры "Grass" составил 314 млн евро. В штате 19 филиалов компании трудятся свыше 1700 сотрудников. Ее дочерние предприятия расположены не только в Европе, но и в Азии, Северной Америке, Австралии и Африке. В дилерскую сеть, охватывающую 60 стран, входят 200 партнеров. Ежегодно в мире производится более 1 млн кухонь, оснащенных передовыми системами "Grass".

Присущий изделиям и логотипу компании неизменно зеленый цвет - не просто дизайнерский ход, призванный повысить корпоративную узнаваемость ее товаров среди клиентов и потенциальных заказчиков. Зеленый цвет - это еще и символ экологичности производства: благодаря своей ресурсосберегающей политике, в конце 2010 года компания "Grass" получила сертификат соответствия международной системе менеджмента охраны окружающей среды.

При проектировании продукта следует учитывать эмоциональную реакцию потребителя, узнаваемость, без труда позволяющую отличить данный продукт среди конкурентных аналогов. Разработчикам и маркетологам также приходится решать задачу идеологического наполнения брэнда (т.н. философия брэнда). Не зря говорят, что каждый настоящий бренд имеет свой неповторимый стиль и характер.

Современные, обладающие уникальным сочетанием технических характеристик материалы открывают перед инженерной мыслью новые творческие горизонты.

Эстетическим кредо компании является, по определению Клю, т.н. "легкий дизайн". Легкость - это не только элегантные формы и малый вес. Это, прежде всего высокая эффективность. В этом смысле, как заметил выступающий, неисчерпаемым источником творческого вдохновения может выступить сама природа.

Клю поблагодарил организаторов мероприятия за теплый прием и выразил убеждение в продолжении плодотворного сотрудничества между МГУЛеса и компанией "Grass".

С открытием нового центра всех поздравили руководители мебельных предприятий "Юлис" и "Руслан" Петр Анисимов и Рустем Сабитов.

На презентации проекта руководитель по региональным продажам "Grass" Ольга Донхаузер рассказала, что взаимное сотрудничество австрийской компании и университета будет носить разноплановый характер: планируется не только разрабатывать и реализовывать совместные учебно-образовательные программы, но и организовывать конкурсы среди студентов, победители которых получат право пройти стажировку на принадлежащих "Grass" производственных объектах. Один из таких конкурсов и был анонсирован во время встречи.

Под конец мероприятия представители "Grass" преподнесли студентам в прямом смысле слова вкусный сюрприз - собственноручно испеченный праздничный торт, показав, что их специалисты умеют хорошо готовить не только классные мебельные изделия, но и изысканные кулинарные блюда.

Мероприятие вызвало большой интерес прессы. На церемонии присутствовали информационные партнеры нашего универститета - главный редактор журнала "Мебельный мир" В.А. Лапочкина, главный редактор "Лесной газеты" Г.М. Надарейшвили, корреспонденты журналов "Мебельное обозрение", "Фабрика мебели" и ряда других.

 Руководитель СМИ МГУЛеса С.В. Рамазанов.

"Цифру" осилила лишь треть стран

Елизавета Титаренко

По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), 27% стран, которые подписали соглашение "Женева-06", еще не начали работу по переводу эфирного наземного ТВ на "цифру". В России осуществляется параллельно и цифровое, и аналоговое вещание, причем сети цифрового вещания наиболее развиты на приграничных территориях Федерации. ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) уже перенастроило и тем самым обезопасило телепередатчики в этих регионах от помех, которые могли создавать цифровые телесигналы соседних стран.

Из 119 стран, подписавших "Женеву-06", 35% государств отключили аналоговое вещание, такие данные были оглашены на симпозиуме МСЭ в Женеве 17 июня 2015 г. Напомним, к началу 2010 г. процесс отключения аналогового вещания был полностью завершен в Австрии, Норвегии, Голландии, Дании, Люксембурге, Финляндии, Латвии, Германии, Швейцарии, Бельгии, Испании, Мальте, Словении, Швеции, Японии и Эстонии, говорится на сайте "Ртрс.рф".

Одновременно 38% государств находятся в процессе перехода от одного стандарта вещания к другому. В России в конце февраля 2014 г. Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания приняла решение сохранить аналоговое вещание до 2018 г. включительно. "Дальнейшая судьба аналогового формата телевидения также будет решаться на правительственном уровне", - отметил пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов.

Как заявил ComNews заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин, со своей стороны ведомство выступает за то, что государство не должно отключать аналоговое вещание. "В рамках многоукладности и многоформатности аналоговое вещание должно и может существовать до тех пор, пока на него будет спрос. То есть пока будут желающие оплачивать эту услугу. Оно отомрет естественным путем", - сказал он.

Цифровизация в России проходит в рамках федеральной целевой программы "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.". В соответствии с ней РТРС строит цифровые сети в 83 регионах России. "Реализация ФЦП, по которой создается сеть цифрового эфирного телевизионного вещания, идет в заданных темпах", - говорит пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов. Он подчеркнул, что Россия относится к разряду передовых стран в этом отношении как минимум по двум параметрам. "Во-первых, для цифрового эфирного телевизионного вещания применен стандарт DVB-T2 - самый прогрессивный на сегодняшний день. Во-вторых, проект создания цифровой телесети в условиях Российской Федерации беспрецедентен по своему масштабу и сложности", - подчеркнул он. Высокую оценку проекта цифровизации российского телевещания высказывали различные зарубежные эксперты, в частности глава консорциума DVB Филипп Лавен.

Тем временем, согласно соглашению "Женева-06", 17 июня 2015 г. закончился переходный период по переводу объектов вещания с аналога на "цифру". С этого момента аналоговые передатчики больше не имеют правовой защиты в случае помех от цифровых станций.

Не все уложились в обозначенный в соглашении период. Ряд стран попросили продлить переходный период. Однако представитель МСЭ подчеркивал, что аналоговые передатчики смогут продолжить работать только в том случае, если не будут создавать помехи цифровым объектам соседних стран (см. новость ComNews от 25 мая 2015 г.).

В России часть аналоговых передатчиков в приграничных районах (1175 шт.) могли создавать помехи цифровым станциям соседних стран, а также могли сами испытывать такие помехи (см. новость ComNews от 9 апреля 2015 г.). Нашей стране удалось выполнить требование "Женевы-06" насчет работы аналоговых передатчиков. Для этого ФГУП "Главный радиочастотный центр" проанализировало электромагнитную совместимость этих передатчиков с цифровыми частотными присвоениями граничащих с Россией стран.

"Для 278 передатчиков РТРС в 27 регионах была подтверждена необходимость изменить частоту вещания и были подобраны новые частоты. В течение мая-июня филиалы РТРС поэтапно переключали трансляцию общероссийских и региональных аналоговых телеканалов на новые частоты в соответствии с требованиями соглашения "Женева-06". Работы по переводу объектов вещания уже закончены", - заявил заместитель генерального директора по управлению, эксплуатации и развитию сети РТРС Виктор Пинчук.

По его словам, РТРС действовала в интересах десятков тысяч жителей России, чтобы гарантировать им бесперебойное телевизионное аналоговое вещание после вступления в действие норм "Женевы-06". "От жителей приграничных регионов России в зоне действия передатчиков потребовалась всего лишь повторная настройка каналов на своих телевизионных приемниках", - отметил Виктор Пинчук.

Он обратил внимание на то, что перевод вещания с аналогового сигнала на "цифру" - непростая работа и требует времени. Замгендиректора РТРС привел в пример Австралию, в которой переход на "цифру" занял 20 лет, 10 из которых ушли на строительство объектов вещания. В Японии период отказа от аналогового вещания длился 10 лет. Бразилия, как и Россия, выступила за "нешоковое" отключение "аналога", подчеркнул Виктор Пинчук. В 2014 г. национальное Министерство связи выпустило новый план отключения аналогового вещания, который рассчитан на три года.

Тем временем цифровизация телевещания вызывает серьезные вопросы, связанные с частотным ресурсом, который, как известно, ограничен. Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц напомнил, что в ноябре 2015 г. в Женеве состоится Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-15), где одним из самых серьезных вопросов для вещателей и не только будет использование полосы частот 694-790 МГц. "Вообще она закреплена за телевещанием. Но по целому ряду предложений от многих стран мира на нее претендует подвижная широкополосная связь (LTE). Интрига конференции будет заключаться в том, как будет решаться вопрос о перераспределении этих частот: останутся ли они за телевещателями, либо будут переданы операторам мобильной связи, либо будет предложено совместное использование этой полосы и теми, и другими", - отметил он.

По его словам, от решения этого вопроса зависит судьба цифрового телевещания. "Эти частоты нужны вещателям, так как других существующих частот не хватает даже для второго мультиплекса", - отметил он. В ноябре 2014 г. Международный конгресс НАТ принял резолюцию, один из пунктов которой посвящен использованию частотного ресурса с учетом развития телевидения высокой четкости, прежде всего общероссийских каналов, а также региональных и муниципальных. "Однако наблюдение за предварительными намерениями и трендами настораживает, лоббирование коммерческих интересов мобильной связи активнее, чем социальных задач телерадиовещания. Запасным вариантом может быть проект совместного использования этой полосы частот. Вопрос в том, чтобы национальные администрации связи и регуляторы могли бы самостоятельно решать эту проблему, сообразуясь с экономическими, социальными, территориальными, демографическими особенностями своих стран", - пояснил он.

Как сообщал в мае журнал "Стандарт", несмотря на то что частотный диапазон 470-790 МГц в мировом Районе 1, к которому относится Россия и другие страны СНГ, выделен исключительно для телерадиовещательных служб, состоявшаяся в 2012 г. ВКР-12 решила часть этого диапазона, 694-790 МГц, предоставить для подвижной связи на равноправной с ТВ основе. Решение должно вступить в силу сразу после окончания ВКР-2015, то есть с 28 ноября 2015 г. По словам председателя рабочей группы по подготовке к ВКР-15 РСС Альберта Налбандяна, на конференции 2015 г. предстоит уточнить нижнюю границу отходящего к мобильной связи диапазона, что крайне важно для предотвращения помех со стороны мобильных сетей для эфирного телевещания.

Помимо этого, как отмечает Владимир Лившиц, во всем мире при переходе к цифровому вещанию существовала и есть проблема отключения аналогового вещания. "И она не из тех, что могут рассосаться сами по себе. В 2013-2014 гг. рассматривалась многосторонняя концепция отключения аналогового вещания, над которой внимательно работало Минкомсвязи, РТРС, НИИ Радио. Вещатели вносили свои предложения. Концепцию рассматривала Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания. Было дано поручение доработать ее, но о результатах пока ничего не известно", - говорит он.

По словам Алексея Волина, первым шагом на пути к исчезновению аналогового вещания станет прекращение финансирования государством распространения аналогового сигнала обязательных общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тыс. человек после 2018 г. "В этих условиях население переключится на мультиплексы, и разница между цифровой и нецифровой картинкой станет очевидной. С увеличением возможных способов доставки сигнала зрителю аналоговое вещание, скорее всего, исчезнет через два года", - полагает он.

Перевод телевидения на цифровое вещание в России начался в 2009 г. Переход на "цифру" позволяет распространять каналы в более высоком качестве и эффективнее - на одной частоте умещается сразу 10 каналов вместо одного. В декабре 2009 г. правительство РФ утвердило федеральную целевую программу "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.". Общий бюджет ФЦП - более 120 млрд руб. Около 90% этих средств направлены на обеспечение качественным многоканальным телевизионным вещанием 40% населения России, проживающих в удаленных и труднодоступных районах, селах и деревнях.

По данным ФГУП "НИИ радио" (НИИР) на конец мая 2015 г., средний показатель охвата вещанием эфирного цифрового телевидения населения РФ составляет 90,18% (см. новость ComNews от 26 мая 2015 г.). Максимальный охват, по данным НИИР, в Петербурге - 100%. В Москве этот показатель оценивается в 99,99%. Среди отстающих регионов - Ямало-Ненецкий автономный округ (0%) и Республика Башкортостан (4,19%).

В хранилище Центрального банка Ирана доставлено 13 т ранее арестованного золота

Глава Центрального банка Ирана Валиолла Сейф сообщил о доставке в Иран 13 т ранее закупленного золота и отметил, что решить проблему доставки части иранских золотых активов из-за границы Центральному банку и дипломатическому ведомству Ирана удалось на полях переговоров в Вене по иранской ядерной программе.

По словам Валиоллы Сейфа, из-за санкций на часть иранского золота был наложен арест, и доставить его в Иран не представлялось возможным. А вчера вечером благодаря усилиям министерства иностранных дел и Центрального банка последняя партия этого золота оказалось в банковском хранилище.

Как уточнил глава Центрального банка, в свое время было закуплено 13 т золота, и оно в течение двух лет находилось на доверительном хранении в Южной Африке, поскольку в условиях санкций его было невозможно доставить в Иран. В ходе переговоров в Вене все проблемы были устранены, и в течение недели тремя партиями оно было перевезено в Иран. Последние 4 т были доставлены в хранилище Центрального банка вчера вечером.

Как известно, одна из основных целей иранских переговорщиков состоит в снятии санкций и получении беспрепятственного доступа к иранским денежно-валютным и золотым активам за рубежом. Несколько ранее между Ираном и «шестеркой» международных посредников была достигнута договоренность о разблокировании 11,9 млрд. долларов ранее арестованных валютных активов, принадлежащих Ирану.

Иран > Финансы, банки > iran.ru, 1 июля 2015 > № 1425353

В Вене достигнут прогресс по вопросам санкций

В рамках текущего раунда на переговорах в Вене по иранской ядерной программе был достигнут прогресс по вопросу отмены санкций. Об этом сообщают источники, близкие к ядерным переговорам.

«Встреча между Джавадом Зарифом и Джоном Керри в Вене завершена. Стороны достигли прогресса в вопросе снятия санкций», — отмечают дипломатические источники.

Между тем госсекретарь США Керри выразил удовлетворенность вчерашними переговорами с главой иранского МИД. При этом пословам официального представителя госдепартамента Джона Кирби в свою очередь охарактеризовал данную встречу как «продуктивную»

По информации Iran.ru, переговоры Керри и Зариф продолжились полчаса после чего к ним присоединился глава Организации Атомной энергии Ирана Али-Акбар Салехи, специальный помощник президента Хасана Роухани Хосейн Ферейдун, а также министр энергетики США Эрнест Мониз.

Британец Николас Уинтон, который спас почти 700 детей от концентрационных лагерей во время холокоста, скончался в возрасте 106 лет.

Зять Уинтона сообщил, что он умер мирно в больнице Уэксхем, сообщает Би-би-си.

Во время холокоста Уинтон организовал движение поездов из четырех стран, в основном — из Чехии и Австрии, различных видов транспорта, благодаря чему в концентрационные лагери не попали 669 детей. Уинтон скончался в годовщину отправления из Праги поезда, на котором спаслись больше всего детей — 241 человек.

Уинтон — урожденный Николас Вертгеймер — родился в 1909 году в еврейской семье, и к 1938 году занимал должность биржевого маклера в Лондоне. Однако позже он бросил работу и уехал в Прагу, чтобы помочь еврейским беженцам спастись от нацистской оккупации. В Великобритании Уинтон подыскивал детям, спасенным от холокоста, приемные семьи.

Память Уинтона почтил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, который написал в своем Twitter: "Мир потерял великого человека. Мы должны никогда не забывать гуманность сэра Николаса Уинтона, спасшего так много детей от холокоста".

Между Россией и Западом

Султан Акимбеков – директор Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Казахстана.

Резюме Нынешний конфликт между Россией и Западом перешел в вялотекущую стадию. Стороны испытывают друг друга на прочность. В этой ситуации главный вопрос – насколько целесообразна и перспективна попытка России из периферии Европы стать периферией Азии

По мере того как более или менее завершилась острая фаза конфликта в Украине, на первый план выходит гораздо более глобальный конфликт между Россией и Западом.

По большому счету главный вопрос теперь заключается не в том, каким образом и когда этот конфликт завершится и кто в конце концов будет победителем. Главный вопрос – что будет представлять из себя Россия после завершения противостояния с Западом, какую политику она будет проводить, сможет ли использовать энергию данного кризиса как источник собственного развития? Последнее обстоятельство особенно актуально, если Россию не устраивают общие результаты своего развития последних 25 лет, когда она следовала в фарватере Запада, заимствуя модели и концепции и пытаясь адаптировать их к собственным реалиям.

Сразу надо сказать, что явных победителей в данном конфликте России и Запада точно не будет. И вопрос здесь не в экономических потерях от взаимных санкций и не в общем ухудшении отношений между двумя противоборствующими сторонами. Вопрос в том, что, по сути, это столкновение между двумя частями одного целого. Потому что

Россия при всем том, что россияне часто акцентируют внимание на особом цивилизационном положении своей страны, все равно является частью единой европейской цивилизации.

Конечно, Россия всегда отличалась от Западной Европы. В первую очередь это отличие было связано с разницей в принципах организации. В самом общем смысле для Европы были не типичны восточные деспотические структуры. Здесь отношения строились по горизонтали. Церковь, города, князья, императоры столетиями вели нескончаемую борьбу друг с другом.

В то же время Россия всегда позиционировала себя как наследник Византийской империи с ее типично восточной централизацией власти. Хотя гораздо логичнее предположить, что Россия тесно связана по принципам организации с Монгольской империей, составной частью которой она была два столетия. Но в любом варианте, византийском или монгольском, восточная деспотия была главным методом организации. В Византии она была несколько меньше, но и здесь, к примеру, церковь была частью системы государственного управления. В Монгольской империи уровень деспотии был несколько больше.

Отсюда происходила колоссальная сила российского централизованного государства, которое со времен Петра Первого стало частью европейской политики. Потому что сильное централизованное государство восточного деспотического типа способно концентрировать в своем распоряжении большую часть ресурсов общества. Их можно тратить на масштабное строительство, на содержание огромных армий, завоевания, на создание богатейших коллекций искусства.

Но такая система предполагает значительное ограничение возможностей населения, которое воспринимается только как источник ресурсов. Отсюда вечный вопрос о невысокой степени индивидуальной самостоятельности населения в централизованных восточных деспотиях. Например, весьма показательный пример связан с историей отношений населения итальянских торговых республик и сначала Византийской, а затем ее наследником Османской империей.

Немногочисленные, но очень энергичные венецианцы и генуэзцы сотни лет оказывали давление на вялых византийских греков, вынуждая их на уступки. Однако именно они же в 1453 году составили костяк обороны Константинополя против османского наступления. Причем боевые качества итальянцев, которые не были профессиональными солдатами, а купцами и моряками, были выше, чем у местного населения. Потом Венеция столетиями вела войну против огромной Османской империи, чего стоит только Кандийская война венецианцев с османами на Крите, которая продолжалась 22 года. Один город против целой империи.

Индивидуальные качества имеют критическое значение при получении профессиональных навыков. Индивидуально свободный человек лучше обучается и при этом он гораздо лучше мотивирован, чем не слишком свободные жители деспотических империй. К примеру, Михаил Ломоносов, самый известный ученый времен Екатерины II, был выходцем из архангельских поморов, своеобразной субъэтнической группы населения, где никогда не было крепостного права и были сильны индивидуалистические ценности. И поэтому Российская империя столетиями импортировала из Европы врачей, учителей, инженеров, генералов и офицеров, затем менеджеров. То же самое делали и в Османской империи, но здесь все же были естественные ограничения в вопросах религии.

Но Россия привлекала многих из-за границы своими возможностями, она была готова платить иностранцам, создавать им условия. Все-таки всегда проще взять готового специалиста, чем возиться с местным работником. Хотя и местные всегда были и учили их довольно много, в том числе за границей, но все равно иностранный призыв оставался главной постоянной отличительной особенностью Российской империи.

Но в любом случае Россия использовала преимущества своего положения перед большой, но слабоконцентрированной Европой. Она имела огромную армию, которую могла в решающий момент использовать в политических баталиях на Европейском континенте. При этом этой армии не надо было платить, она состояла из насильно мобилизованных крестьян. В Европе могли не любить Россию за ее «азиатские» обычаи, многие путешественники по российским просторам писали об этом свои критические тексты, но точно так же многие европейцы любили российские деньги и не могли не учитывать российскую военную мощь.

При этом российские элиты были составной частью элит большой Европы. Они разделяли такие же ценности, у них были те же вкусы и привычки. Для Европы все выглядело так, что российская элита с немецкой основательностью и немецкими же корнями управляла массами славянских крестьян в российской «Азии», точно так же как это делали в славянской Восточной Европе немецкие дворяне из Австрии и Германии. Поэтому, например, раздел Польши в XVIII веке был внутренним делом трех империй – двух немецких – Австрии и Пруссии, и российской, но с большой долей немцев в структурах управления. Они поделили между собой слабое государство, которое не смогло наладить свою систему управления в западной системе координат, где католическая Польша находилась не одно столетие.

Конец XVIII века был временем мощных централизованных империй. И хотя они отличались друг от друга, например, в Австрии и Пруссии было Магдебургское городское право, обеспечивавшее самоуправление городов, а в России его не было, тем не менее у них было внутреннее родство на имперском и династийном уровне. По крайней мере, тогда Россия считалась вполне европейской державой.

Естественно, и ее политика в Азии вполне соответствовала европейской колониальной практике. XIX век был веком колониальной экспансии, но Россия была здесь среди опоздавших, и опять же наряду с другими континентальными империями, все с теми же Австрией и Пруссией, последняя в 1871 году стала Германией. Но у Германии после победоносного завершения Франко-прусской войны в 1871 году уже не было возможностей для расширения за счет непосредственных соседей. В то время как в России и Австрии, которая вскоре после венгерского восстания 1848 года стала Австро-Венгрией, такая возможность была. Австрийская империя продвигалась на Балканах, а Российская империя наступала в близлежащей к ней части Азии. И снова Россия была вполне европейской державой, многие яркие ее представители того времени разделяли идеи европейского культурт­регерства – продвижения европейской культуры в отсталую Азию.

Но происходивший в XIX веке научно-технический прогресс, сопровождавшийся в Европе весьма значительными изменениями в жизни общества, все острее ставил вопрос об эффективности управления в старых континентальных империях. И больше всего вопросов было к России и Австро-Венгрии. Россия проиграла Крымскую войну (1853–1856) в основном из-за неэффективности своей организации. Ее военная машина, которая еще совсем недавно составляла основу могущества империи, оказалась громоздкой и неэффективной. Чуть раньше, в 1848 году, Австрийская империя оказалась в крайне опасной ситуации из-за национального венгерского движения и только военная помощь со стороны России помогла ей удержаться в имперском статусе.

При этом, хотя в Австрии было много общего с Германией, тем не менее сложный национальный состав населения, где кроме собственно немцев было много славян, венгров и румын, ограничивал возможности этого государства. Дело здесь было в том, что национальная неоднородность государства в ситуации роста национальных движений создавала проблемы для Австро-Венгрии в развитии парламентских институтов. Например, в венгерской части монархии венгры абсолютно доминировали над зависимыми от них румынами, хорватами, словаками и не хотели никаких перемен.

В то время как после революционных движений 1848–1849 годов в германских государствах, составивших под эгидой Пруссии Германию, сделали свои выводы и пошли на серьезные изменения в политическом устройстве. Здесь парламентская система стала весьма важным элементом государственной системы. Но по сути немецкий, как и любой другой западноевропейский парламентаризм, был результатом развития системы местного самоуправления, которое исторически всегда существовало в городах Европы. Достаточно вспомнить ганзейские города и ту же систему Магдебурского права.

В Российской империи все было значительно сложнее. Крепостное право в 1861 году отменили, когда уже всем стала очевидна его архаичность. В целом российские власти после Крымской войны при императоре Александре II попытались изменить ситуацию, начав в стране частичное реформирование. И опять движущий мотив был связан с европейской идентичностью России.

Хотя после поражения в Крымской войне Россия испытывала большие проблемы в отношениях с Европой. Победители не относились к ней как к равной европейской державе, старались сдерживать ее в военно-политическом плане. Кроме того, европейские демократические движения критиковали Россию за ее архаичность, поэтому у России была очень плохая пресса на Западе. Достаточно почитать статьи Карла Маркса о Крымской войне. Это не могло не волновать российскую элиту. В качестве ответной реакции на изменения в интеллектуальном пространстве Европы в России появилось движение славянофилов, стали распространяться так называемые «почвеннические настроения». Местные интеллектуалы стали отстаивать самобытность России, ее особый путь. Но для аристократии и правящей династии в отношениях с Европой ничего особенно не изменилось.

В тот раз Россия дождалась изменения внешнеполитической ситуации, это произошло после поражения Франции в 1871 году, и денонсировала условия неравноправного Парижского мира 1856 года. Затем Россия снова перешла к наступательной политике, в 1877 году разбила Турцию в очередной войне на Балканах, вела конкурентную борьбу с Англией, которую впоследствии назовут «Большой игрой», активно продвигалась в направлении Афганистана на юге и Китая на востоке. Но в 1905 году Россия снова потерпела тяжелое поражение в войне с Японией, это опять стало результатом неэффективности российской промышленности и аппарата управления.

Это был тяжелый удар по российской элите. Если уж азиатская Япония смогла в кратчайшие сроки добиться таких впечатляющих результатов на пути технического прогресса, то что тогда говорить о России. Она оказалась единственной европейской державой, которая потерпела поражение не в отдельной битве, такие конфузы случались и у англичан, и у французов, а в полноценной войне. Но заметим, что все-таки ее считали именно европейской державой, которой надо было что-то делать со своим положением. Тем более что поражение от Японии стало поводом для начала в России революции 1905 года.

Революция 1905-1907 годов изменила многое. В России пошли на реформы, прекратили конкурентную борьбу с Англией, договорившись в 1907 году о разделе сфер влияния в Азии, заключили союз с Англией и Францией, сделали ставку на экономическое развитие. Последнее во многом опиралось на кредиты со стороны Франции и Англии. Французские и английские деньги обеспечили бурный подъем экономики России накануне Первой мировой войны. Но они же связали Санкт-Петербург политическими обязательствами. В результате Россия вступила в Первую мировую, надеясь получить от союзников территории в Османской империи, включая черноморские проливы.

Первая мировая война обозначила проблемы России, причем это была не только архаичность ее промышленности, что привело к недостаткам оружия и боеприпасов, но также и трудности в общей организации управления огромной территорией в условиях военного времени. Во многом именно последнее обстоятельство стало причиной транспортного коллапса, не позволившего решить проблемы снабжения столицы, что привело к массовым возмущениям в феврале 1917 года, а затем и проблемам в переброске войск для подавления протестов. В России были большие проблемы с тем, что война сделала невозможным сохранение прежней общинной замкнутости крестьянской России. Крестьяне вышли за пределы своих общин, и это сыграло роковую роль в истории империи.

Здесь стоит обратить внимание на существенное отличие революций, которые после Первой мировой войны поставили точку на истории сразу четырех империй. В Австро-Венгерской и Германской империях вслед за падением правящих династий ситуация относительно быстро стабилизировалась. Потому что династия была здесь своего род надстройкой над огромной системой самоуправляющихся обществ. Ее отсутствие стало личной трагедией для аристократии и связанных с ней немногочисленных слоев общества, но не для большей части населения. Но падение династии и образование национальных государств в редких случаях сказалось на собственности аристократии и буржуазии и на положении населения. Для обычной жизни ничего не поменялось. Хотя, конечно, эксцессы в межнациональных отношениях в момент становления национальных государств имели место, например, изгнание немецкого населения из Мариенбурга, ныне Марибор, или исход немцев и венгров из Братиславы, которая ранее называлась Пресбург.

В Российской же и Османской империях падение надстройки оказалось сокрушительным. И вопрос здесь не в династиях, которые представляли слабые правители, тени от былой мощи императорских фамилий. Вопрос в организации. И этим Россия отличалась от Германии и Австро-Венгрии, от европейских государств. В России не оказалось действенных институтов местного самоуправления. Вернее, они формально были как результат административных реформ второй трети XIX века, но не стали устойчивыми образованиями. Поэтому революция потрясла все общество, всю систему общественных отношений.

То же самое произошло в Османской империи. Прежняя модель государства и общественных отношений рухнула. Мустафа Кемаль Ататюрк фактически создал ее заново по западноевропейским образцам. Он хотел сделать классическое государство-нацию в европейском понимании конца XIX – начала XX века. Он стремился привязать Турцию к Европе, сделать ее европейским государством. Многое ему удалось, но религиозный фактор снова сыграл свою роль. Сегодня умеренные исламисты стараются несколько изменить европейскую ориентацию, оставшуюся Турции в наследство от Ататюрка.

В ходе потрясений Гражданской войны в России образовался общественный хаос. Формировались различные формы организации – от самых архаичных вроде казачьего общинного самоуправления и крестьянских республик Сибири, Поволжья и Украины до военных диктатур и попыток организации парламентского управления (Комуч в Поволжье). Многообразие форм организации в годы Гражданской вой­ны говорило не только о кризисе всей общественной модели бывшей Российской империи, но и о том, что эта модель не соответствовала европейским стандартам.

Российские большевики формально опирались на идеи общественного самоуправления через так называемые Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Но в итоге они сформировали классическое восточное бюрократическое государство со строгой вертикалью власти. Возможно, что именно в советский период произошел разрыв территории бывшей Российской империи с европейским пространством. Как это ни парадоксально, но заимствованная из Европы идеология марксизма, которая рассматривала социализм как дальнейшее развитие капитализма, трансформировалась в итоге в идеологию бюрократического государства, которое отменило не только капитализм, но и самоуправление.

Это было все то же восточное деспотическое общество, просто в роли коллективного деспота выступало сословие коммунистической бюрократии. Но эта система обеспечила государство и стоявшую во главе него бюрократию колоссальными ресурсами, которые и не снились российским монархам. С их помощью Советский Союз попытался создать альтернативу Европе и европейскому пути развития. Впервые в истории России ей не пришлось догонять Европу в своем развитии, впервые она могла стать самостоятельным центром притяжения для многих стран мира, впервые могла формировать повестку дня и быть реальным лидером в области технологий. Теперь СССР не был европейской периферией.

Правда, ресурсов хватило ненадолго, сверхнапряжение системы оказалось чрезмерным. После распада СССР, по большому счету, все вернулось в прежний формат. Образовавшиеся на месте СССР новые страны, в первую очередь Россия, Украина и Беларусь, как это им ни обидно, снова становятся европейской периферией. Естественно, что это вызывает неприятие и у элит и у большей части общества.

Правда, это происходит не у всех. В Украине большая часть общества и элит все же вполне готовы пойти по пути других стран Восточной Европы, которые стали европейской периферией. Новая Европа втянула в свою орбиту влияния многие страны, которые не вполне соответствовали ее базовым стандартам. Из-за этого Европа сегодня выглядит не настолько однородной, как ей хотелось бы после решения всех противоречий в отношениях между основными государствами – Францией, Великобританией и Германией. Именно эти противоречия приводили к периодическим конфликтам и двум мировым войнам. Сегодня почвы для конфликтов нет. Европа стремится к однородности, но это на самом деле тернистый путь, чего стоит только пример Греции.

Но какими бы ни были внутренние трудности у европейцев, никто на Востоке Европы не говорит о собственном цивилизационном пути. Более того, даже Сербия, которая всегда подчеркивала свои родственные связи с Россией, которая в 1990-х годах пережила две войны с объединенной Европой, тем не менее все равно стремится к объединению с Европой. Сербы морально готовы поддержать Россию, но не более того. Даже Греция, к власти в которой пришли левые радикалы, все равно голосует в поддержку антироссийских санкций.

По большому счету Россия уже не имеет такого влияния среди православных стран на Балканах, как это было в XIX веке. Но не это важно. Важно другое, что

никто в Восточной Европе, даже среди старых исторических союзников, не верит, что нынешний российский мятеж против собственной европейской периферийности приведет к каким-то конкретным результатам.

Вопрос о результатах здесь имеет ключевое значение. Россия опять отстает от Запада, в Россию опять импортируют специалистов, не могут обеспечить применение собственным талантам, не могут соревноваться в качестве и конкурентоспособности продукции, снова зависят от западных кредитов. Все выглядит так, что ситуация вернулась во времена, которые были когда-то до Первой мировой войны.

И в этой ситуации нынешний конфликт России с Западом основан на протесте российского общества против европейской периферийности. Но можно ли говорить, что Россия может предложить некую свою альтернативу европейскому пути развития? Это очень интересный вопрос, потому что в качестве первой реакции на конфликт с Западом в российской элите появилась идея поворота на Восток. То есть именно Восток рассматривается теперь как некая альтернатива Западу, а если быть более точным, то европейской цивилизации.

Конечно, Россия является еще и великой азиатской страной и не только потому, что Россия находится на двух континентах и ее восточные окраины тесно примыкают к ведущим азиатским центрам – Китаю, Японии и Южной Корее. Россия все же была частью Азии, в основном по принципам своей организации, отчасти некогда заимствованной у Монгольской империи. Но скорее можно сказать, что Россия всегда была единой в двух лицах, у нее были и азиатские и европейские черты организации. В Азии она выглядела как естественная часть Европы, в Европе всегда говорили об азиатских чертах в организации и жизни российского государства и общества.

Но все же когда Россия до Первой мировой войны выступала в Азии в качестве первоклассной европейской державы, это выглядело вполне логично. Теперь же она стремится сыграть на противопоставлении новой бурной развивающейся Азии старой имперской Европе. Но при этом она сегодня не может быть в ряду первоклассных азиатских стран вроде Китая, слишком разные задачи и экономический потенциал, слишком велика вероятность возникновения зависимости и, в конце концов, слишком разные интересы. Для новой Азии Россия – это «блудный сын» Европы или западной цивилизации, и многие отдают себе отчет, что возвращение Москвы к прежним отношениям с Западом – это вопрос времени.

Поэтому можно предположить, что нынешний разворот на Восток – это попытка России отстоять свой прежний статус. В принципе Москва готова играть роль еще одной империи в ряду прочих европейских или западных империй, как это было до революции 1917 года. То есть условно участвовать солидарно с английскими, французскими, немецкими и американскими войсками в некоей операции, вроде той, что имела место в начале XX века при взятии Пекина во время подавления «боксерского» восстания (направленного против присутствия европейцев в Китае восстания ихэтуаней). Поэтому Москва и Запад готовы вести диалог по урегулированию разнообразных конфликтов.

Проблема для России здесь в том, что на Западе больше нет других соответствующих империй, которые бы конкурировали друг с другом. Сегодня есть условно коллективный Запад. При всех возможных противоречиях, например с прослушиванием американцами немцев, они все равно выступают солидарно друг с другом. Поэтому те или иные решения, даже самые противоречивые, например история с независимостью Косово, – это продукт солидарного подхода.

Нынешний конфликт России и Запада во многом связан с тем, что в России считают, что они заслуживают быть не только частью единой системы принятия решений, но при этом имеют право сохранять особое положение в едином западном оркестре. В то время как на Западе считают, что они предоставили России достаточно места в своем пространстве, но они не согласны, чтобы Москва играла особую роль. И, конечно, на Западе хотели бы, чтобы Россия соблюдала правила игры, если уж она часть единой системы.

Теперь между Россией и Западом взаимное непонимание, почти раскол, который угрожает, по мнению многих, даже новой холодной войной. Но может быть, напротив, это последние арьергардные бои уходящей великой империи, последняя попытка сохранить свой прежний статус. Если она не удастся, а такая вероятность существует, все-таки у России есть проблемы с экономикой, то ей придется все же вернуться в формат западноевропейской цивилизации. Но, естественно, на худших условиях, чем это было до 2014 года.

В свое время некогда великая Византийская империя оказалась на периферии христианского мира. До этого она была его центром. Империя слабела долго, периодически пытаясь изменить ситуацию. Но слабеющая централизованная империя в последние столетия своего существования медленно, но верно проигрывала в конкуренции не только целому Западу, но даже всего лишь двум итальянским торговым республикам – Венеции и Генуе. А рядом тогда была находящаяся на подъеме грозная Азия в лице Османской империи.

Проблема в том, что если не можешь сам формировать повестку дня, тогда ты оказываешься на периферии, где все очень нестабильно. Проводить самостоятельную имперскую политику можно, но если для этого есть собственные ресурсы и если такая политика является более распространенной в мире. В современном мире имперская политика в духе XIX века выглядит по большому счету анахронизмом. Но объективно Россия после советского периода истории, снова вернулась именно в это время и ей кажется, что другие западные державы ведут точно такую политику. Поэтому она не понимает, почему ей нельзя то, что можно другим.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2015 > № 2913945 Султан Акимбеков

Любовь Глебова обсудила перспективы развития российско-словенского гуманитарного сотрудничества

Руководитель Россотрудничества Любовь Глебова в рамках рабочего визита в Словению посетила Российский центр науки и культуры в Любляне – с момента своего назначения уже десятый центр из 93, представленных в 80 странах мира.

Глава Агентства обсудила с участниками встреч перспективы участия Россотрудничества в российско-словенских гуманитарных проектах.

Л.Н.Глебова отметила, что в контексте современной внешнеполитической ситуации гуманитарное сотрудничество становится все более востребованным, а человеческие отношения обретают новые смыслы, становясь главным связующим звеном между странами.

В беседе с работниками центра глава Россотрудничества отметила, что российские центры науки и культуры должны самостоятельно определять, какие проекты являются более перспективными в стране пребывания. «Нас интересует не количество проведённых мероприятий в стране. Главное, чтобы о России в Словении знали и имели объективное мнение о ней. Прежде всего, должна быть опора на молодежную аудиторию», – сказала Л.Н.Глебова.

Например, Россотрудничеству необходимо содействовать расширению межвузовского партнерства. Сейчас обмен студентами ведут только Университет Любляны – МГУ и Экономический факультет Люблянского университета – СПбГУ. По мнению главы агентства, есть не только географические просторы, но и все другие возможности для роста.

Также на встрече обсудили возможность организации в Словении Русской школы.

Что касается развития побратимских связей между городами, то вопросы участия регионов в международном гуманитарном сотрудничестве всегда имели особое место и значение, тем более сейчас, когда двусторонние связи на межгосударственном уровне ограничены разного рода санкциями.

У России и Словении в разные годы сложились пары Любляна – Москва, Любляна – Астрахань и Марибор – Санкт-Петербург.

Обновление побратимских связей нужно связывать с конкретной деятельностью в разных отраслях, взаимовыгодных, взаимоинтересных. «Мы готовы всячески поддержать подобного рода связи, активнее использовать формат международных проектов непосредственно на территории регионов», - сказала Л.Н.Глебова

Также участники встречи обсудили возможность содействия и научно-изыскательским работам. В частности, должна быть оказана необходимая помощь работе музея в здании бывшего нацистского концлагеря для советских военнопленных в городе Мариборе.

Был затронут и другой аспект деятельности, который в новых условиях может быть характерен для Россотрудничества. Существует немало российских компаний, которые заинтересованы в укреплении и расширении экономических связей в Европе, и в Словении в том числе. Представительствам Агентства, у которых богатый опыт взаимодействия с местными властями, общественными, экспертными организациями, нужно способствовать укреплению присутствия российских компаний за рубежом.

«Нам очень важно, чтобы совместная работа была бы по-настоящему эффективна. Должна быть большая вовлеченность людей, увеличение прямых связей. Чем больше соединим людей, тем больше оснований, что они будут иметь непредвзятое, правдивое представление о нас, разрушатся стереотипы о России, которые навязывают современные СМИ», - подчеркнула глава Агентства.

Справочно:

Со времени назначения руководитель Россотрудничества Л.Н.Глебова уже посетила российские центры в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане, Германии, Румынии, Бельгии, Франции, Кипре, Австрии.

Сын экс-президента Франции и лидера партии "Республиканцы" Николя Саркози Пьер завязал отношения с моделью и самой красивой девушкой Австрии по версии 2012 года, уроженкой российской республики Дагестан Аминат Мирзахановой.

По данным австрийского издания, роман 31-летнего Саркози и 20-летней модели, более известной под псевдонимом Амина Даги, начался после встречи на крыше одного из отелей Ritz Carlton, куда они были приглашены.

"Его французский шарм понравился мне сразу. Он был очень мил и галантен, у него была какая-то изюминка", — рассказала модель в интервью изданию.

Она отметила, что пока не знает, как будут развиваться их отношения, но надеется, что "это не последнее ее танго в Париже".

Амина Даги родилась в пригороде Махачкалы, а потом вместе с родителями переехала в Австрию.

Пьер Саркози — старший сын экс-президента Франции Николя Саркози от его первой супруги Мари-Доминик Кюльоли. Молодой мужчина увлекается музыкой, выступает в роли ди-джея под псевдонимом DJ Mosey.

Виктория Иванова.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В. Муаллемом, Москва, 29 июня 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы рады приветствовать в Москве делегацию Сирийской Арабской Республики во главе с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел В.Муаллемом.

Сегодня утром мы провели обстоятельные переговоры. Только что вернулись из Кремля, где г-н Министр был принят Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Естественно, в центре внимания были задачи активизации усилий по преодолению сирийского кризиса. Как подчеркнул В.В.Путин, на основе объективного анализа складывающейся ситуации, многочисленных контактов со странами региона, в том числе непосредственными соседями Сирии – Турцией, Саудовской Аравией, Иорданией, можно сделать вывод, что у всех в регионе и за его пределами растет озабоченность в связи с террористической активностью т.н. «Исламского государства» («ИГ») и других радикальных группировок, исповедующих насильственный экстремизм.

Мы убеждены – и к этому призвал Президент России В.В.Путин – в необходимости для всех стран региона отложить в сторону разногласия, которые всегда были и, наверное, останутся по тем или иным вопросам, и сконцентрироваться на том, чтобы все усилия были направлены на борьбу с общей для всех угрозой – терроризмом.

Если бы это удалось, то мы сделали бы очень важный следующий шаг в том, что касается политического консенсуса вслед за заявлением, которое «Группа восьми» приняла еще два года назад, в июне 2013 г., когда на саммите в Северной Ирландии призвала сирийское правительство и сирийскую оппозицию объединить усилия против террористов и изгнать их из страны. Эта задача по-прежнему остается актуальной, но с учетом масштабов деятельности «ИГ» и его пособников уже недостаточно сил только сирийцев. Именно поэтому, мы обращаем призыв ко всем странам региона координировать свои действия в борьбе с этой страшной угрозой. Безусловно, это отнюдь не означает, что мы откладываем в сторону другие задачи, которые были закреплены в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 г., в первую очередь, задачу налаживания политического диалога, который ведом самими сирийцами и был бы нацелен на достижение договоренностей, отражающих общее согласие между всеми сирийскими группами.

Россия последние два года неизменно выступала за то, чтобы Женевское коммюнике не оставалось на бумаге. Именно по нашей инициативе этот важный документ был одобрен СБ ООН, хотя и не сразу, потому что поначалу наши западные партнеры не хотели этого делать. Впоследствии мы старались внести вклад в подготовку почвы для возобновления переговорного процесса. Провели две встречи в Москве, которые позволили сирийскому правительству и различным группам конструктивно настроенных сирийских оппозиционеров согласовать общие принципы, нацеленные на сохранение Сирии суверенным, территориально целостным, независимым государством, в котором обеспечиваются права всех этнических, конфессиональных и других групп.

Эти наши усилия согласовывались с другими странами, в частности с Египтом, которые также желают способствовать созданию условий для возобновления официальных переговоров по сирийскому урегулированию.

Результаты двух встреч в Москве зафиксированы в наборе принципов. Мы бы хотели продолжить помогать, прежде всего, самим сирийцам, чтобы они конкретизировали заложенные в этих принципах идеи и подходы. Для содействия этому процессу и подготовки прочной почвы для возобновления переговоров мы будем готовы рассмотреть возможность проведения еще одной, третьей консультативной встречи в Москве. Мы сегодня также об этом говорили с Министром иностранных дел Сирии В.Муаллемом.

Все это должно помочь специальному представителю Генерального секретаря ООН по сирийскому урегулированию С.де Мистуре, осуществляющему интенсивные консультации, сформировать базу для переговорного процесса, который может быть только всеобъемлющим, с участием всех без исключения сирийских групп.

Прочной основой этих усилий является, как я уже сказал, Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г., хотя, очевидно, что с учетом беспрецедентного роста террористической угрозы этой проблеме необходимо уделить повышенное дополнительное внимание. Рассчитываем, что С.де Мистура это сделает.

Еще раз подчеркну, что задача международного сообщества, в том числе соседей Сирии, европейцев, России, США, ООН, не пытаться навязывать что-то сирийцам, а создать условия для инклюзивного диалога, в ходе которого они могли бы прийти к общему согласию между собой.

Сегодня мы также обсудили состояние двусторонних отношений, в том числе ход выполнения договоренностей, достигнутых в октябре прошлого года на очередном заседании Межправительственной торгово-экономической комиссии.

Россия – это также сегодня подтвердил Президент России В.В.Путин – будет продолжать поддерживать сирийский народ и руководство в его усилиях по решению социально-экономических проблем в условиях нынешнего кризиса и повышению своей обороноспособности перед лицом террористической угрозы.

Удовлетворены откровенным, традиционно дружеским характером наших сегодняшних встреч. Будем продолжать поддерживать сирийский народ в этих тяжелых испытаниях.

Вопрос (обоим министрам): На фоне возрастающей угрозы «ИГ» в регионе, в частности в Сирии, проходят контакты на различных уровнях. Можно ли говорить о том, что мы вступаем в новую фазу урегулирования ситуации в Сирии? И как обстоит дело с возможными контактами между сирийским руководством и руководством региональных держав – Саудовской Аравии, Турции?

С.В.Лавров: Знаете, категориями «новая фаза», «новый этап» пусть оперируют историки, которые будут описывать то, что сейчас происходит. Мы сконцентрированы на практической политике, а она требует как можно скорее отложить всё, не имеющее отношение к борьбе с терроризмом, и сконцентрировать общие усилия на борьбе с «ИГ», «Джабхат Ан-Нусрой» и прочими аналогичными группировками. Как я уже сказал, для этого сегодня складывается чуть больше объективных условий, потому что масштаб этой угрозы осознают все страны региона – и не только. «ИГ» уже выплескивается в Афганистане, примеряется к Центральной Азии, да и в Европе террористические проявления, как показывают многие свидетельства, напрямую связаны с этой группировкой. Поэтому общее осознание глобальной угрозы должно все-таки возобладать над индивидуальными геополитическими замыслами и односторонними целями. Разногласия можно урегулировать в рамках диалога, но очень трудно вести диалог между государствами по спорным вопросам, когда само существование этих государств находится под угрозой захвата террористами и превращения в «халифат». Как вы знаете, эта цель провозглашена и широко разделяется многими экстремистскими группировками от Пакистана до Нигерии.

Так что о новом этапе будем говорить позже, а сегодня мы хотим продолжить наши кропотливые усилия по формированию согласия. Может это и не будет коалицией в классическом смысле этого слова, но согласованность действий между всеми, кто борется с террористической угрозой, абсолютно необходима.

Вопрос: В рамках политических усилий России по урегулированию сирийского кризиса становится ясно, что без проведения третьей московской встречи эффективность «Женевы-3» будет под угрозой. Какие практические шаги могут быть предприняты на этом направлении, особенно с учетом того, что в последнее время мы наблюдаем резкий рост террористической активности на севере и юге Сирии, обусловленный в том числе финансовой поддержкой и снабжение оружием со стороны соседних стран?

С.В.Лавров: Я бы не стал так категорично формулировать, что, дескать, без «Москвы-3» эффективность «Женевы-3» будет под угрозой. Абсолютно неважно, где проводить подготовительные консультативные встречи. Главное – извлечь уроки из причин неудачи «Женевы-2». А неудача эта была предопределена тем, что наши западные партнеры и некоторые страны региона сделали ставку на одну единственную оппозиционную группу – т.н. «Национальную коалицию» – объявили ее (в том числе в ЛАГ) единственным законным представителем всего сирийского народа, игнорировали множество оппозиционеров, которые исповедовали не агрессивные, а патриотические позиции и выступали за политическое урегулирование. Эту ошибку нам важно исправить, и, по-моему, это удается – дважды на московской «площадке» и в Каире, в рамках других усилий целого ряда государств оппозиционеры начинают объединяться.

Достоинства встречи «Москва-2», которая состоялась в апреле с.г., в том, что был достигнут согласованный представителями Правительства САР и большинства оппозиционных групп документ, который содержит принципы сохранения и развития сирийского государства в интересах всех народов, религиозных общин, живущих в Сирии веками и даже тысячелетиями. Как сказал мой коллега и друг Министр иностранных дел Сирии В.Муаллем, документ недостаточно конкретен, требуется детализировать целый ряд положений, которые сформулированы в принципах документа. Мы хотим этому способствовать, но сделать это могут только сами сирийцы. Россия же выступает за то, чтобы к работе над этими принципами подключились и те оппозиционные группы, которые в Москву не приезжали, но присутствовали на египетской «площадке». Россия и Египет достаточно активно координируют свои действия в расчете на то, что в конечном итоге весь оппозиционный спектр будет представлен на переговорах с Правительством Сирии на основе Женевского коммюнике, которое, вновь подчеркну, предполагает достижение обоюдного согласия между самими сирийцами о том, как дальше жить в общем государстве.

Что касается внешних игроков, то они должны избегать любых действий, которые не способствуют созданию таких условий и политическому урегулированию. Все, что высказывается в русле идеи о смене режима, весьма рискованно. Это противоречит Женевскому коммюнике и, к сожалению, играет на руку экстремистам, чего все хотели бы избежать.

Повторю, сейчас у нас есть основания полагать, что оценки меняются, хотя какая-то инерция еще, наверное, сохранится. Россия, в том числе через сегодняшние переговоры, хочет способствовать тому, чтобы все внешние игроки осознали главную угрозу, которая выходит далеко за рамки односторонних политических проектов – это угроза терроризма.

Я еще раз хочу подчеркнуть – это не импровизация сегодняшнего дня. Мы последовательно все эти годы, с начала так называемой «арабской весны» отмечаем во всех наших контактах со всеми партнерами, что необходимо перестать игнорировать колоссальную угрозу, которую таит в себе насильственный экстремизм. Мы отмечаем опасность заигрывания с радикалами и экстремистами ради достижения сиюминутных конъюнктурных целей. В истории есть масса примеров, когда подобные заигрывания возвращались очень тяжелым, смертоносным, кровопролитным бумерангом.

Напомню, что на прошлой неделе эту тему Президент России В.В.Путин обсуждал с Президентом США Б.Обамой по телефону, обращая внимание именно на общность интересов России, США и всех других государств в том, чтобы не допустить реализации планов экстремистов из так называемого «Исламского государства». Президенты России и США поручили Государственному секретарю США Дж.Керри и мне не откладывая провести встречу, чтобы обменяться мнениями о том, как можно было бы более эффективно объединить усилия наших двух стран и других государств региона. С учетом итогов сегодняшних переговоров наши делегации направятся в Вену, где завтра запланирована встреча с Государственным секретарем США Дж.Керри. О том, как проходят переговоры, будем подробно информировать.

С.В.Лавров (добавляет после комментария В.Муаллема): Валид, я тебе скажу как друг. Мы будем говорить и оперировать не риторическими вопросами, а конкретикой. Мы будем добиваться практических совместных действий, а риторикой можно заниматься потом, когда победим терроризм.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 июня 2015 > № 1425729 Сергей Лавров

Andritz Group (г. Грац, Австрия) приобрела французскую компанию Euroslot KDSS (ком. Скорбе-Клевро), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В сделку также включены дочерние компании Euroslot, ведущие операционную деятельность в Китае и Индии. Euroslot проектирует и производит системы фильтрации и сепарации для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

После завершения сделки компания станет называться Andritz Euroslot и войдет в состав подразделения Andritz Pulp&Paper.

Американский аналитик обозначила возможный компромисс в отношении отмены санкций

По мнению директора по политике в области нераспространения Ассоциации по контролю над вооружениями из Вашингтона Келси Дэвенпорт, заявления иранского лидера о необходимости снятия санкций после достижении сделки по иранскому атому и запрет на допуск инспекторов на иранские военные объекты не являются непреодолимыми препятствиями для заключения соглашения.

Напомним, что в нескольких последних выступлениях духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи подчеркнул что санкции должны быть отменены одновременно с достижением соглашения, а также напомнил о недопустимости проведения инспекций на военных и ядерных объектах страны.

Комментируя данное заявление, Дэвенпорт отметила наличие возможности соединить требования верховного Лидера и условия Лозанского соглашения. «Вначале сделка должна быть заключена в Вене, затем направлена на рассмотрение в Конгресс США, одновременно с этим Иран приступит к выполнению условий по ограничению ядерной программы, после чего по завершении верификации МАГАТЭ, соглашение о снятии санкций может вступить в силу», - пояснила эксперт, добавляя, что Тегеран может рассматривать этот день официальным началом действия соглашения.

По информации Iran.ru, Дэвенпорт также прокомментировала запрет Верховного Лидера Ирана на допуск МАГАТЭ на иранские объекты отмечая, что под данным требованием аятолла Хаменеи подразумевал, что доступ инспекторов к ядерным и военным не может быть произвольным. Что касается условий Дополнительного Протокола, то их соблюдения, по ее словам, Тегеран не отрицал никогда.

Иран рассматривает возможность продажи обогащенного урана другим странам в качестве ядерного топлива для АЭС, сообщили агентству Ассошиэйтед Пресс дипломатические источники.

Вопрос о том, что делать с запасами обогащенного урана, поднимался на переговорах по иранской ядерной программе неоднократно. План вывоза и последующей продажи ранее выдвигали США.

Пожелавшие сохранить анонимность иранские дипломаты особо отметили важность интереса Тегерана к этой идее, так как ранее иранская сторона отвергала подобные предложения.

Очередной раунд переговоров на уровне политдиректоров между "шестеркой" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и иранскими представителями проходит в Вене.

"Шестерка" и Иран работают над итоговым соглашением по ядерной программе. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен быть подготовлен до 30 июня. Однако некоторые участники переговоров не исключают небольших корректировок.

Госсекретарь США Джон Керри и глава МИД Франции Лоран Фабиус завершили первый день переговоров по ядерной программе в Вене, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее также состоялись отдельные встречи с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом.

По прибытии в Вену Фабиус заявил, что есть три "неотменяемых условия" для сделки: во-первых, она должна быть устойчивой, во-вторых, необходимы проверки всех ядерных объектов, включая военные, в-третьих, необходимо автоматическое возвращение санкций в случае нарушения Ираном соглашения.

Ожидается, что в воскресенье в австрийскую столицу на переговоры должны прибыть также глава дипломатии ЕС Хельга Шмид и глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) и Иран работают над итоговым соглашением по ядерной программе Тегерана. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен быть подготовлен до 30 июня. Однако некоторые участники переговоров не исключают небольших корректировок и продления переговоров.

Church Shooter More than an Enigma

Gordon Duff

Dylann Roof, we are told, lived at home, had no friends, no online life other than a 5 minutes old Facebook page, no school history past the ninth grade and one of the worst haircuts in history, straight out of a Robin Hood movie. The initial media details on his life don’t make any sense, almost as though the spirit of Adam Lanza, the reputed Sandy Hook shooter had infested his soul.

Today, his 2000-word manifesto was conveniently found on a website that makes reference to Rhodesia, formerly an apartheid state, now one of the world’s political disasters, a State more than failed. An examination of the referenced website finds it innocent enough, strongly pro-Israel and of limited controversy.

The manifesto itself is an insane document, not that it is a rambling diatribe, far from it. It is carelessly superficial in nature, lacking feeling and personality. Yet inquiring minds might as what should it have?

Imagine a 21 year old mama’s boy with a “Puddin’ Bowl” haircut seldom seen on males. He walks quietly into a church on a quiet afternoon, sits down and pretends to pray. Then he pulls out a 13 shot .45 caliber Austrian made Glock pistol, which his father had bought him. For the next 20 minutes, he reloads and pumps 250 grain bone crushing bullets into the bodies of 9 people.

Thus far we have no record of Dyllan ever visiting a psychiatrist, being expelled from school or even getting into a shoving match. There are no violent video games on his computer, no admiration of Hitler indications, no worship of bin Laden or desire to join ISIS.

Put yourself in his place. These are bullets that will kill a bear. He is said to have reloaded 5 times. The sound should have been heard from blocks away. Maybe as things develop, information will be released that hundreds heard the shots, that police were dispatched but got caught in traffic and that Dylann Roof was on dozens of anti-psychotic medications and was a loner.

What I want is to understand what happened and, providing I am able, to frame how this can be understood. However, I am not sure this is possible. I am already stunned in disbelief as it is. I have just described a scene few movies would attempt to portray.

You see, we have had so many of these, theatre shootings, military base shootings, explosions at running events and small children slaughtered. Then when we step back for a second, looking at conflicts in Syria and Iraq, at Yemen and Gaza, at Nigeria and Chad and more places than any of us care to count. We feel overwhelmed and lost, as though we are meant to feel powerless, overwhelmed and lost.

Without delving into theories, there are still many inconsistencies in the Hebdo attacks, Sandy Hook, the Boston Marathon bombing and the Fort Hood shootings that defy what the public is demanded to accept as true. Similarly, the Gabby Gifford shooting in Tucson is a hodge podge of inconsistencies that become more convincing the more carefully they are analyzed.

If we add the Breivik mass killing in Norway to the group, we have an inexorable pattern.

If we take each of these cases, where shooters with no military experience, no history of violence, sometimes no history at all, calmly reload weapons and execute one person after another, it all becomes like scenes from a television series no one should watch.

As a combat veteran, I understand the process, firing a weapon, reloading it, firing it again though, in Vietnam there were people shooting back. There are thought processes that should be going on, related to empathy, human suffering and even self-preservation.

Dylann sat for an hour pretending to pray. He wasn’t in a murderous rage but, as with Breivik and so many others, inexplicably calm, reloading, killing, mechanical, controlled, impossible.

You see, hiding a fully psychotic personality for years isn’t easy, not for an Army psychiatrist, not for two college age brothers from Chechnya, not for a the other young many, so many of them, as they seem to appear like magic, no warning whatsoever, though the media tries so hard to invent an understandable rationale.

In truth, none of this is real, as well it shouldn’t be. If we can’t imagine any of this happening, if we can’t imagine any of the people existing it may well be that there are things we just don’t know about the world. In some cases, maybe many, conspiracy theories such as those outlined by Dr. Kevin Barrett in his book; We are Not Charlie Hebdo: Free Thinkers Challenge the French 9/11, are more powerful than the conventional narrative.

If a “conventional narrative” is, in itself, an unlikely and unconvincing explanation, then why is it considered “conventional?” Is there a process for certifying unreasonable falsehood as an explanation for the inexplicable? The answer to that is a resounding “yes!”

With Dylann Roof we have a manifesto. The text is available to all and is likely to lose little if subjected to mechanical translation. There is little in it that reflects actually having been written by a single human being. One can only give an opinion based on certain aspects of subjective analysis and some experience dealing with questionable documents. The “Roof Manifesto” is certainly a “questionable document.”

I had my 21st birthday in South Vietnam but, looking back as a parent and grandparent, I see Dylann Roof as a child. Were it possible, I would talk to his parents, family and everyone he knows. Someone will eventually do this and will either impart some magical insight into what is very much one of many enigmas or, as is too often the case, will take what information is given and crunch it into a conventional narrative as we have seen time and time again.

The most famous shooter of our age, Lee Oswald, has never been fleshed out in the mainstream media. Was this when the conventional narrative became the rule of thumb in state sponsored murders or terrorist acts? Should we go there even in cases as simple as the shootings in South Carolina? My personal answer would be yes, but done with reluctance. You see, once you begin down that slippery slope of government sponsored killings, mass surveillance, secret prisons, torture, illegal wars, then blowing up citizens or shooting up a shopping center is not so hard to imagine.

We had begun discussing the manifesto. For those who don’t know America or the Carolinas, North and South, where political extremism and hatred tend to abound more than a bit and have for generations, the manifesto is a rather mild document.

It is like it was written by a committee of people, as it appears to have multiple writing styles, and shows none of the normal characteristics of language and culture that demonstrate the specialized geographical origins of South Carolina. It almost looks as though a screenwriter hacker from Brooklyn were doing a rewrite on an episode of “Seinfeld Visits the Bible belt.”

Do not fear reading the document if you have avoided doing so. There is nothing remarkable about it other than its lack of remarkableness. Again we return to that difficult area and I beg your indulgence. Turn away or continue reading, your choice.

Again, picture a young man, unremarkable, loved by his parents, who stands up among a dozen mid-week worshipers he has spent the last hour among. In his light clothing he has secreted a large heavy semi-automatic pistol and half a shoe box full of loaded magazines. These are big bullets, high capacity magazines and a big weapon with a 4.6 inch barrel, a large weapon for a law enforcement officer.

As of yet, we have no details of what ensued though they will come. Picturing this in your mind should be upsetting, violent and worse than pornographic. Where did this person spend 21 years concealing that they were a monster? Why do we have so many of them?

What kind of people burn other people alive for YouTube? Then again, who drops cluster bombs on children playing on a beach? Can such a person, capable of such darkness and truly insidious evil bequeath us a smug and empty middle school book report as a manifesto?

В порту Засниц-Мукран (Германия) будет создан логистический центр для расширения грузооборота с портом Усть-Луга. Как сообщает пресс-служба губернатора и правительства Ленинградской области, такое намерения подтвердили главы Ленобласти Александр Дрозденко и Мекленбурга-Передней Померании Эрвин Зеллеринг в рамках Дня немецкой экономики.

А.Дрозденко отметил, что проектная мощность паромного комплекса порта Усть-Луга составляет 5.5 млн т, но в прошлом году было перевезено лишь 1.6 млн т грузов, причём большая часть из них доставлялась железной дорогой.

"Технически паромная переправа готова работать на полную загрузку, сдерживающим фактором является отсутствие логистических связей между российским и немецким бизнесом. От технической части проекта мы должны перейти к экономической и полностью поддерживаем предложение министра-президента о строительстве крупного логистического комплекса в Заснице-Мукране. Сегодня мы сделали шаг в этом направлении, что позволит обеспечить в дальнейшем экономический прорыв", - отметил губернатор.

Э.Зеллеринг предложил, чтобы операторами будущего логистического центра стали железные дороги - германская и российская, которые могут инвестировать не только в строительство железнодорожных путей и сортировочных станций, но и в логистические объекты.

Проект "Балтийский паром" - железнодорожно-автомобильная паромная переправа Усть-Луга - Балтийск- Засниц (Германия) является проектом федерального значения в сфере транспорта и портового хозяйства, одним из звеньев международного транспортного коридора "Запад - Восток". ОАО "РЖД" совместно с железными дорогами Германии с 2006 года вело работу по организации железнодорожно-паромного сообщения между станциями Засниц-Мукран, Балтийск и Лужская. Регулярное сообщение с портом Засниц открылось 8 июня 2012 года.

На паромной линии Усть-Луга - Балтийск - Усть-Луга в настоящее время работают 3 паромных судна, принадлежащие дочерним структурам РЖД, которые выполняют 7-8 рейсов в месяц. За весь период работы паромного сообщения Усть-Луга - Засниц было перевезено около 254 тыс. т грузов, в том числе 861 единиц автотехники и 4.171 тыс. вагонов. По прогнозам экспертов, в ближайшие 15 лет заинтересованность в паромной переправе проявят многие страны, в том числе Франция, Дания, Нидерланды, Бельгия и Австрия, так как у них уже сегодня существуют встречные грузопотоки с Россией объёмом порядка 20 млн т.

Госсекретарь США Джон Керри прибыл в Вену для участия на переговорах по иранской ядерной программе, передает корреспондент РИА Новости.

Очередной раунд переговоров на уровне политдиректоров между "шестеркой" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и иранскими представителями проходит в Вене.

Как ранее сообщил РИА Новости замглавы МИД Ирана Маджид Тахт-Раванчи, глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибудет в Вену в субботу, свое согласие прибыть на консультации выразили и некоторые министры иностранных дел "шестерки", но дата встречи пока не определена.

"Шестерка" международных посредников (Россия, США, Китай, Британия, Франция и Германия) и Иран работают над итоговым соглашением по ядерной программе, согласно которому при выполнении Тегераном достигнутых договоренностей ЕС прекратит санкции против страны. Итоговый документ должен быть подготовлен до 30 июня. Однако некоторые участники переговоров не исключают небольших корректировок.

Названы страны с лучшими программами получения вида на жительство и гражданства

Аналитики изучили 19 инвестиционных программ получения вида на жительство и семь программ «Гражданство через инвестиции». Лидеров рейтинга определяли по десяти параметрам, в том числе, по качеству жизни, системе налогообложения, требованиям к заявителям и правам, которые получают инвесторы.

В 2015 году лучшей из 19 программ получения ВНЖ стала португальская программа (Portugal’s Golden Residence Permit Programme). Австрия и Бельгия заняли второе и третье места. На последнем месте оказалась болгарская программа, говорится в исследовании компании Henley & Partners.

Португалия заняла лидирующую позицию по объему затрат для получения ВНЖ. По критерию привлекательности системы налогообложения Португалия разделила первое место с Мальтой, Монако и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ). Наряду с другими странами Шенгенской зоны, Португалия заняла первое место по свободе безвизового въезда в другие страны. В этой категории США заняли второе место. По сроку и качеству рассмотрения заявлений Португалия разделила лидирующую позицию с Мальтой, Швейцарией и Австрией. При этом Австрия заняла первое место по уровню жизни, наряду с Канадой и Швейцарией. По скорости получения гражданства лидером стала Бельгия.

Среди программ получения гражданства через инвестиции первое место заняла программа Мальты (Malta Individual Investor Programme, IIP). Далее места распределились следующим образом (по убывающей): Кипр, Австрия, Антигуа и Барбуда, Сент-Китс и Невис, Гренада и Доминика. Для определения лучших из семи действующих программ использовались практически те же критерии, что и для программ получения ВНЖ.

Мальта стала лидером по прозрачности процесса и процедуре проведения проверки на благонадежность (due diligence). Австрия получила высшие оценки по репутации и качеству жизни, но набрала наименьшие оценки по скорости оформления заявления, требованиям к сроку проживания и минимальному порогу инвестиций. Австрия разделила первое место с Мальтой по праву безвизового въезда в другие страны мира. По срокам рассмотрения заявления первое место заняла Антигуа и Барбуда, по требованиям к физическому пребыванию в стране - Сент-Китс и Невис и Гренада. Мальта, Австрия и Кипр оказались первыми по возможности смены постоянного места жительства.

Специалисты Andritz Group (г. Грац, Австрия) установили вторую машину по производству санитарно-гигиенической бумаги на комбинате компании Zhejiang Jingxing Paper в китайской провинции Чжэцзян, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Расчетная скорость PrimeLineST C8 – 1,9 тыс. м/мин, ширина полотна - 2,85 м. В комплект поставки входил сушильный барабан Steel Yankee.

В январе 2015 г. Andritz ввела в эксплуатацию на этом предприятии аналогичную производственную линию.

МИГА поддерживает банковский сектор в Албании, Беларуси, Боснии и Герцеговине, Косово и Сербии

Гарантии, способствующие кредитованию местных предприятий и потребителей

ВАШИНГТОН, “25” июня 2015 года – Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций (MIGA), входящее в состав Группы Всемирного банка и представляющее продукты по страхованию от политических рисков и улучшению кредитного качества, объявило о предоставлении гарантий дочерним банкам Raiffeisen Bank International (RBI) в Албании, Беларуси, Боснии и Герцеговине, Косово и Сербии для поддержки текущего кредитования реального сектора экономики.

MIGA предоставляет гарантии для RBI, второй крупнейшей финансовой группы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы – в размере 457 миллионов евро. Гарантии MIGA снизят риски по операциям RBI в этих странах и позволят банку продолжать кредитование на местных рынках, стимулируя тем самым экономический рост, создание рабочих мест и снижение уровня бедности.

При работе с MIGA, дочерние банки RBI должны будут разработать и внедрить системы управления экологическими и социальными рисками, с учетом профиля их портфелей. Ожидается, что эти дополнительные системы окажут положительное воздействие на долгосрочную устойчивость корпоративных клиентов и инвестиционных проектов дочерних банков.

«Гарантии MIGA являются важным инструментом управления рисками в то время, когда мы ведем работу в отношении перспективных рынков, где мы можем играть устойчивую роль в обеспечении доступа к финансированию. Мы очень гордимся тем, что являемся первой австрийской банковской группой, внедряющей этот продукт» - сказал генеральный директор Raiffeisen Bank International AG Карл Севелда.

«Мы по-прежнему готовы оказывать поддержку странам, экономика которых оказалась под негативным влиянием мирового финансового кризиса» - отметила исполнительный вице-президент и генеральный директор MIGA Кейко Хонда. «В частности, наша поддержка финансового сектора в данных странах может помочь развивать рынки кредитования, что приносит пользу как предприятиям, так и потребителям».

В основе поддержки, оказываемой MIGA для RBI, лежит важная роль, выполняемая Агентством в рамках Общего плана действий международных финансовых институтов, который реализуется Группой Всемирного банка, Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком в ответ на глобальный финансовый кризис. В рамках этой инициативы MIGA предоставило гарантии для поддержки экономики стран Восточной Европы на сумму 1,9 миллиардов долларов США.

---

MIGA было создано в 1988 году в качестве организации Группы Всемирного банка по привлечению прямых иностранных инвестиций в страны с развивающейся экономикой в целях поддержки экономического роста, сокращения бедности и улучшения жизни людей. MIGA выполняет эту задачу, предлагая страхование политических рисков и повышение кредитного качества для инвесторов и кредиторов.

Иран и "Шестерка" готовятся к финальному заседанию

Политдиректора "шестерки" международных посредников (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) съезжаются в Вену для участия в финальном раунде для подписания всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе.

Замглавы европейской дипломатии Хельга Шмид и заместители министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и Маджид Тахт-Раванчи прибыли в австрийскую столицу еще во вторник для проведения координационной встречи.

Вслед за политдиректорами в Вене также соберутся главы внешнеполитических ведомств "шестерки" и Ирана. По словам Сергея Рябкова, представляющего Россию на переговорах, проведение подобной встречи планируется 30 июня.

Как заявил Госдепартамент США, госсекретарь Джон Керри прибывает в Вену в пятницу. Сообщая о предстоящем визите, Керри отметил, что Вашингтон не пойдет на соглашение с Ираном по ядерной программе, если Тегеран не сможет выполнить взятых на себя обязательств.

Что касается главы МИД Ирана, по данным иранских СМИ, министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф присоеденится к итоговому раунду переговоры по иранской ядерной программе в Вене в субботу утром.

По информации Iran.ru, в числе не урегулированных вопросов по-прежнему остается порядок и условия отмены антииранских санкций, возможность доступа экспертов МАГАТЭ к объектам ядерной промышленности и экспортный контроль. Между тем, согласно замечаниям Рябкова, работа над текстом всеобъемлющего соглашения и приложениями к нему «идет хорошо».

Иран и Австрия высказались за расширение отношений

В иранской столице состоялась встреча главы группы ирано-австрийской межпарламентской дружбы с поверенным в делах австрийского посольства в Тегеране Габриэлем Йоэном, в рамках которой стороны акцентировали важность укрепления отношений между Ираном и Австрией как двух влиятельных государств.

«Группа ирано-австрийской межпарламентской дружбы готова к любому виду сотрудничества для развития дружественных отношений между двумя странами».- отметил Хасан Камран. При этом иранский парламентарий указал на наличие длительной истории отношений между Ираном и Австрией, приветствовав развитие двусторонних отношений во всех областях, включая экономическую, политическую и культурную сферы. Однако одной из самых приоритетных сфер развития отношений двух стран Камран объявил туризм.

Со своей стороны поверенный в делах посольства Австрии в Тегеране охарактеризовал Иран как "важное и влиятельное региональное государство", призывая к расширению ирано-австрийского взаимодействия прежде всего в научной и академической сфере.

По информации Iran.ru, Йоэн также затронул тему ядерных переговоров между Ираном и «шестеркой» международных посредников. По словам дипломата, заключение окончательного ядерного соглашения послужит хорошим толчком для развития отношений Ирана с европейскими государствами, включая Австрию.

Продовольственные магазины для малоимущих

В Стокгольме планируют открыть несколько продовольственных магазинов для бедных слоев населения. Первый такой магазин откроют в районе Рогсвед/ Rågsved уже нынешней осенью.

Часть продуктов питания на полках этого «социального супермаркета» - как его называют в Швеции, будут представлять продукты, которые в противном случае могли бы быть выброшены за ненадобностью. Это продукты, у которых срок годности подходит к концу, но, несмотря на это, их еще можно употреблять в пищу достаточно долгий период времени.

Другая часть продуктов, это обычное продовольствие, только по сниженным ценам, адаптированным для бюджета малоимущих граждан.

Идея проекта принадлежит благотворительной организации Stockholms stadsmission/ Стокгольмские городские миссионеры. По словам Юханны Нурденшёльд/ Johanna Nordenskjöld, сети подобных супермаркетов уже действуют в других европейских странах. Свой опыт они позаимствовали у Австрии.

В Австрии, в частности, такие супермаркеты существуют уже в течение 15 лет. А за последние два года, число их увеличилось вдвое. На сегодняшний день там насчитывается 80 «социальных супермаркетов».

- Мы долго думали над тем, как нам лучше распределять те продукты питания, которые мы получаем от различных продовольственных компаний - как благотворительность. В Европе модель «социальных супермаркетов» довольно развита. И это намного шире, чем просто магазин для бедных. Эта модель представляет собой комбинацию нескольких аспектов – это и трудовая интеграция, и обеспечение дешевой едой экономически уязвимых людей, а также стремление сделать что-то хорошее для окружающей среды, - говорит она.

Ежегодно в Швеции выкидывается более 600 000 тонн продовольствия, пригодного для употребления в пищу. С открытием магазина для малоимущих, есть надежда хоть немного снизить количество пищевых отходов. Продукты, совершенно бесплатно, в магазин будут поставлять оптовики и поставщики продовольствия. Это будут обычные продукты, которые по каким-то причинам невозможно продать в других магазинах.

- Это будут свежие продукты, такие же, как и в любом магазине, с единственной разницей, что здесь не нужно будет следовать всем тем правилам и инструкциям, касающихся пищевых продуктов, которые чересчур строги. К примеру, это может быть «неправильный» цвет упаковки, или нечто подобное. Мы также планируем получать продукты из близлежащих продовольственных магазинов, и в этом случае, будем тщательно контролировать, чтобы не было ничего плохого, - говорит Юханна Нурденшёльд.

Для того чтобы иметь возможность делать покупки в таком магазине, необходимо стать членом сети продаж для малоимущих и жить на социальное пособие. Как говорят организаторы, любой желающий может покупать продукты в «социальном супермаркете», но только за полную стоимость.

Другая идея модели «социального супермаркета», предоставить безработным людям возможность попробовать себя в качестве персонала магазина.

По словам Юханны Нурденшёльд, отзывы на их идею только положительные, и она не исключает возможности, что вскоре в Швеции появится еще несколько таких магазинов.

- К сожалению, я должна признать, что есть необходимость в открытии таких магазинов по всей Швеции. С экологической точки зрения, есть значительный избыток пищевых продуктов, о котором нужно позаботиться. В тоже время, есть группы людей, с тяжёлым экономическим положением и потребностью в дешевых продуктах, - говорит она.

Решения ОПЕК и будущее Ближнего Востока

Виктор Михин

Очередная встреча в рамках 167-й министерской конференции Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) закончила свою работу в Вене с результатом, который специалисты предсказывали ей заранее. ОПЕК сохранила квоты на добычу нефти на прежнем уровне — 30 млн баррелей в сутки. Таким образом, участники картеля решили придерживаться стратегии, избранной на их последней, ноябрьской встрече 2014 года: сохранять свою долю мирового рынка, а не пытаться влиять на цены.

После этого многие эксперты, специализирующиеся в области нефти, дружно назвали ОПЕК мертвой организацией, все решения в которой принимает только одна страна — Саудовская Аравия. Например, вице-президент и официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал ожидаемым решение ОПЕК сохранить квоту на добычу нефти на прежнем уровне: «Другого решения и быть не могло. Чтобы принять другое решение, ОПЕК необходим консенсус, а его фактически нет. Трудно представить, что, например, Венесуэла поддержит увеличение квоты с целью дальнейшего обрушения цен». В этом плане можно напомнить, что эти две страны, обладая примерно одинаковым населением в 30 миллионов человек и огромными запасами (Венесуэла — 298,4 млрд баррелей, Саудовская Аравия – 265,8 млрд баррелей) и могут манипулировать не только политикой ОПЕК, но и мировыми ценами.

Сама ОПЕК сейчас не оказывает прямого влияния на цены, и не только потому, что доля стран организации на мировом рынке нефти снизилась, а независимые от ОПЕК производители составляют большую часть рынка. Но и потому, что, как написала иранская газета Tehran Times, «под личиной ОПЕК выступает одна страна, по сути, и несколько ее сателлитов. Это — Саудовская Аравия, которая может влиять на цены. Она на них и влияет, но это не имеет никакого отношения к ОПЕК, к организации, к картелю».

В прошлом году, как известно, лидеры ОПЕК, в первую очередь Саудовская Аравия, объясняли начало своей стратегии игры на понижение желанием устранить с рынка высокозатратные проекты. Главной целью были сланцевые проекты в США и канадские проекты по добыче из нефтеносных песков. Стратегия сработала — рост добычи в Штатах и Канаде значительно замедлился, а количество буровых установок продолжает сокращаться до сих пор. По данным нефтесервисного гиганта Baker Hughes, только в мае этого года их количество сократилось на 8,9% (до 889 штук, по сравнению с апрелем) в США и на 11% (до 80 штук) в Канаде. Для сравнения, в январе в США было более 1,2 тыс. буровых, в Канаде — около 200.

В период роста спроса на нефть, наблюдающегося в настоящее время, разрыв между спросом и предложением на глобальном нефтяном рынке стал значительно меньше 1 млн баррелей в сутки, как это было в конце прошлого года, однако предложение по-прежнему превышает спрос. Но парадокс состоит в том, что ценообразование зависит не только от продавца и покупателя, но и от монетарной политики Федеральной резервной системы США, которая решила отложить повышение ставки рефинансирования с июня на начало 2016 года, получив за это порцию критики от Международного валютного фонда. Директор-распорядитель фонда Кристин Лагард призывает повысить ставку уже сейчас. С точки зрения нефтяного рынка, совет главы МВФ может в очередной раз обвалить стоимость «черного золота», так как «дорогие деньги» неминуемо спровоцируют отток ликвидности с азиатских рынков на «родину».

В ходе заседания возник вопрос: будет ли ОПЕК перераспределять квоты внутри организации с учетом скорого выхода Ирана из режима санкций и возвращения на нефтяной рынок. В этой связи министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане сообщил, что обратился с соответствующим запросом к странам картеля. Он объявил, что уже через шесть-семь месяцев после снятия санкций Иран может нарастить поставки на 1 млн баррелей в сутки (до 4 млн баррелей). Для того чтобы этот новый объем уместился внутри квоты ОПЕК, кто-то из стран организации должен «потесниться». Однако, судя по всему, желающих пока нет. Как заявил генеральный секретарь картеля Абдалла аль-Бадри, ОПЕК готова рассмотреть запрос Ирана, но пока для этого «не сложились предпосылки. Когда Иран или Ирак увеличат добычу, мы сядем и обсудим это», — сказал он, заверив, что перераспределение индивидуальных квот на добычу между странами не обсуждалось. При этом он добавил, что главным вызовом для нефтяного рынка до конца года остаются неустойчивые темпы роста мировой экономики. Однако выход иранской нефти на рынок приведет к резкому падению котировок, причем Иран начнет увеличивать поставки не через несколько месяцев после отмены санкций, а сразу после этого.

Как известно, санкции ЕС и США наложены на Иран с 2006 года, впоследствии их несколько раз ужесточали. После переговоров в Женеве в конце 2013 года санкции были частично ослаблены. В настоящее время переговоры продолжаются. «Шестерка» и Иран намерены завершить подготовку соглашения по ядерной программе к 30 июня этого года. При этом ЕС прекратит санкции против Ирана при выполнении им достигнутых договоренностей, а Иран обязуется поставить все свои программы по обогащению урана под международный контроль на срок в 25 лет.

Весьма интересна была позиция, занятая Ираком на заседании ОПЕК, которая говорит о многом и, в первую очередь, о политическом тренде багдадского правительства. «Ирак рассчитывает, что снятие международных санкций с Ирана приведет к позитивным сдвигам в экономике региона, от чего выиграют многие, — указал в Вене министр нефти Ирака Адиль Абд Аль-Махди. — Мы заявляли много раз, что мы тоже страдали от санкций. Не только Иран страдал от санкций… Мы отвергаем санкции — это наш принцип. Санкции несправедливы. Если санкции (с Ирана) будут сняты, это будет индикатором лучших отношений Ирана с Западом, с США, с арабскими странами, и это принесет больше мира в регион, и от этого будут косвенные прибыли».

Эта позиция интересна прежде всего потому, что сейчас стало совершенно ясно: нынешнее иракское руководство полностью солидаризировалось с Тегераном, от которого оно надеется получить эффективную помощь в борьбе против террористической организации «Исламское государство». Багдадское правительство неоднократно заявляло о своем недовольстве политикой Вашингтона, которое ограничивается только малоэффективными авианалетами на боевиков и задержкой поставок вооружений. В то же время Соединенные Штаты, не согласуя своих планов с Багдадом, поставляют вооружение Курдистану, а также суннитским племенам, которые не подчиняются официальным властям.

Позиция иранской поддержки, занятая Ираком в Вене, говорит о том, что Багдад ныне больше склоняется к совместной политике с Тегераном во всех областях. Вполне понятно, что после снятия санкций с Ирана он резко увеличит добычу нефти, и если к этому добавить увеличение добычи иракского «черного золота» на 1-1,5 миллиона баррелей, то нефтяной рынок будет переполнен. А это, в свою очередь, еще более усилит тренд на понижение цен и вызовет не только нефтяную войну. В связи с этим решения, принятые в Вене под сильным давлением Саудовской Аравии, являются не только малопродуктивными, но и опасными, поскольку они окажут негативное влияние не только на цены, но и на политику в регионе Ближнего Востока.

По итогам трех первых месяцев 2015 г. экспорт топливных пеллет из Австрии вырос в годовом исчислении на 37%, достигнув 90,1 тыс. т, об этом сообщает портал propellets.at.

Импорт, напротив, сократился на 7% до 67 тыс. т.

Основные потребители австрийских топливных гранул – Италия, Германия и Швейцария. Большую часть импорта обеспечивают австрийские лесопильные компании, чьи производственные мощности расположены в Германии, Чехии и Румынии.

В 2014 г. в Австрии было произведено 1,5 млн т древесных пеллет, в то время как объем внутреннего потребления оценивается в 810 тыс. т.

Арендные ставки в Австрии подскочили на 15%

За последние пять лет средняя месячная стоимость съемного жилья в стране выросла на 15,1%.

Самый внушительный рост продемонстрировали цены на жилые дома и квартиры, находящиеся в частной собственности. Средняя месячная ставка повысилась на 18% и составляет €8 за квадратный метр, пишет The Local. Правда, в эту сумму входят и затраты на техническое обслуживание.

Аренда на жилье, принадлежащее советам собственников, подорожала на 13,3% - €6,1 за квадратный метр. Рента же на кооперативные квартиры, которые субсидируются государством, выросла на 11,2%, достигнув €6,2 за «квадрат».

Показательным является то, что по данным официальной статистической службы Австрии, около 21% домохозяйств страны вынуждены были взять кредит, чтобы справиться с затратами на аренду. А в 38% этих семей есть дети. Исследование также показывают, что 200 000 австрийских семей или 5% от общего числа домохозяйств страны имеют проблемы с погашением этих кредитов или выплатой ежемесячных взносов за аренду.

При этом арендаторы с более старыми контрактами обычно платят меньше, чем те, кто только подписал документы. У них средняя стоимость составляет €7,8 за квадратный метр. А квартиросъемщики с долгосрочными контрактами на 30 и более лет тратят и вовсе €4,6.

Самые высокие арендные ставки по стране фиксируются в Вене и Зальцбурге, где за один квадратный метр съемного жилья придется отдать около €14,5. Более доступные апартаменты находятся в городе Грац, что на юго-востоке страны – от €10,5 до €12,5 за «квадрат» в месяц.

Кстати, именно в Вене, наряду с тем, что она входит в список самых удобных городов, наблюдается самый высокий в мире процент домохозяйств, снимающих жилье – 755 от общего числа. Если же говорить об Австрии в целом, то семей, проживающих в собственном жилье не намного больше, чем тех, что арендуют - 56,4% на 41,2% соответственно. Это почти на 70% меньше, чем средний показатель по ЕС.

Начались ходовые испытания второго ДВКД для ВМС Австралии

Второй десантно-вертолетный корабль-док, NUSHIP Adelaide, покинул верфь Вильямстаун в Мельбурне, чтобы начать ходовые испытания. Об этом сообщает 23 июня Australian Defence Business Review.

Компания BAE Systems Australia заявила, что корабль покинул Вильямстаун 17 июня. После первых ходовых испытаний в заливе Порт-Филипп корабль совершит 10-дневное плавание в Сидней.

В Сиднее «Аделаида» будет поставлен на сухой док для очистки и покраски корпуса и палубы. Затем корабль вновь выйдет на дальнейшие испытания по пути обратно в Мельбурн, куда прибудет, как ожидается, в середине июля.

В заявлении BAE Systems говорится, что эти испытания позволят перейти к проведению второго этапа морских испытаний в августе, которые будут направлены на тестирование систем связи и боевых систем перед передачей корабля флоту в этом году.

«Эти испытания займут около 240 часов тестирований в течение 20 дней, чтобы убедиться надлежащей работоспособности всех систем», сказал морской директор Билл Салтцер (Bill Saltzer). «Мы находимся в пути к поставке «Аделаиды» в конце сентября этого года».

Головной ДВКД «Канберра» был официально передан флоту в ноябре прошлого года.

Компания Springer Maschinenfabrik AG (г. Фризах, Австрия) и предприятие «Новоенисейский лесохимический комплекс» (пос. Новоенисейск, Красноярский край) подписали совместный договор о поставках оборудования для линии сортировки круглого леса и линии сортировки сырого пиломатериала, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Благодаря инвестициям предприятие «Новоенисейский ЛХК» увеличит годовой объем производства готовой продукции до 500 тыс. м3.

Производительность линии сортировки круглого леса составит 1,1 млн м3 в год с максимальной скоростью 200 м в минуту. Линия оснащена винтовой технологией Screw Feeding.

Линия сортировки сырого пиломатериала будет работать со скоростью 200 штук в минуту. Она снабжена автоматической системой обработки прокладочных реек, которая осуществляет укладку без использования системы разобщения.

Монтажные работы начнутся в 2015 г., ввод оборудования в эксплуатацию ожидается к лету 2016 г.

Schuler AG (входит в состав австрийской Andritz Group) приобретет 51% акций китайской станкостроительной компании Yangzhou Metal Forming Machine Tool (Yadon), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Стоимость сделки, которой еще предстоит пройти процедуру одобрения со стороны антимонопольных органов, не разглашается. Yadon специализируется на производстве механических прессов, годовые продажи оцениваются в 120 млн евро.

Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова австрийской газете “Der Standard”, опубликованное 18 июня 2015 года

Вопрос: Россию обвиняют в явном нарушении норм международного права и откровенной подтасовке фактов о ситуации на Востоке Украины. Что Вы можете на это возразить?

Ответ: У медали две стороны. Россия была и остается одним из самых активных игроков, когда речь идет о возвращении Украины к нормальному состоянию. Мы являемся членом «нормандской четверки», подписали Минское соглашение и полностью его выполняем. О чем нам следует говорить, так это о пропаганде. В нашем случае это означает - что, что бы мы ни сказали, все будет использовано против нас. Поэтому, к сожалению, нам привычны подобные обвинения.

Вопрос: Западные страны гораздо больше претензий в пропаганде предъявляют Москве. Прежде всего, когда речь идет о событиях на Востоке Украины.

Ответ: Мы призываем европейскую и американскую прессу все же ознакомиться с размещенными в Интернете расследованиями российских журналистов о ситуации в Донбассе. Они должны иметь представление о положении вещей по другую сторону разделительной линии.

Вопрос: Вы упомянули о формате переговоров. Американцы не представлены ни в «нормандской четверке», ни в Контактной группе по Украине. Как Вы считаете, было бы полезным, если бы США также сидели за столом переговоров?

Ответ: Очень сложно менять правила игры, когда партия уже играется. Процесс очень деликатный, это очевидно для всех. Дело не в формальном присутствии или отсутствии американцев. У нас свои каналы диалога с ними по данной теме. И сами США наверняка консультируют Германию, Францию и Украину. Разумеется, американцы вовлечены в разрешение этого конфликта - речь не о формальностях.

Вопрос: Высказываются предложения о размещении миротворческого контингента, который должен разделить стороны конфликта. Было бы это приемлемым решением для российской стороны?

Ответ: Сейчас там находится миссия ОБСЕ, которая выполняет свои функции. Наконец мы ее серьезно усилили. Сейчас необходимо обеспечить выполнение ею своих задач в полном объеме, включая вопросы верификации, использования беспилотников, снимков со спутников и т.д. Мы должны использовать инструментарий, имеющийся на сегодняшний день.

Вопрос: Некоторые аналитики полагают, что Москва дожидается смены американской администрации для перезапуска отношений. Что Вы думаете по этому поводу? Вы согласны с этим?

Ответ: У действующей администрации США впереди еще полтора года работы. Европа, мир и Россия, конечно, не могут так долго ждать. Мы готовы к диалогу с любым американским руководством, кто бы его ни представлял.

Вопрос: Как насчет того, чтобы на этот раз Министр С.В.Лавров привез в Вашингтон красную кнопку с надписью «перезагрузка» для выхода из кризиса?

Ответ: У русских есть проблема: мы никого не копируем.

В июне 2015 г. средняя цена тонны древесных топливных гранул в Австрии снизилась в годовом исчислении на 5,4% до 228,6 евро, об этом сообщает портал propellets.at.

По сравнению с предыдущим месяцем цена выросла на 0,4%.

При поставках пеллет в мешках массой 15 кг цена одного мешка составляет 3,82 евро – это на 0,8% больше, чем в мае 2015 г., но на 4,5% ниже результата аналогичного периода прошлого года.