Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Аракчи: нарушение резолюции ООН не повлечет восстановления санкций
В иранском парламенте состоялась шестая сессия специальной комиссии по изучению Совместного комплексного плана действий (СКПД), выработанного Ираном и «шестеркой» международных посредников в Вене.
В рамках заседания комиссии высокопоставленный представитель иранской команды переговорщиков Аббас Аракчи сделал заявление, согласно которому нарушение резолюции не приведет к восстановлению санкционного режима против Ирана.
«Резолюция СБ ООН не является частью СКПД, потому ее нарушение не означает возвращение санкций в отношении ИРИ. Кроме того в соответствии с постановлениями Совбеза ОНН, санкции в сфере ракетных технологий и поставок оружия Ирану не будут отменены единовременно», - добавил Аракчи.
По информации Iran.ru , при этом замглавы МИД ИРИ отметил, что Иран не испытывает никаких сложностей в связи с действиями этих санкций, поскольку иранские специалисты достигли значительного прогресса в развитии оборонной промышленности.
Австрийцы готовы инвестировать нефтяную промышленность Ирана
Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене сразу же после встречи с министром промышленности, энергетики и туризма Испании провел переговоры с председателем правления австрийской компании OMV Райнером Зеле. Последний в одном из интервью перед визитом в Иран заявил, что перед его компанией открываются самые широкие возможности в плане участия в иранских нефтяных и газовых проектах. По словам Райнера Зеле, после подписания комплексного соглашения между Ираном и «шестеркой» международных посредников по иранской ядерной программе у зарубежных компаний появился большой выбор для инвестиций в проекты Ирана.
Райнер Зеле отметил, что компания OMV может оказать помощь своими технологиями в разработке иранских нефтяных и газовых месторождений. А Иран, со своей стороны, с учетом того, что падение мировых цен на нефть вынуждает компании сворачивать инвестиционную деятельность, должен сделать им привлекательные предложения для участия в нефтяных контрактах.

Кто в ЕС больше всего покупает продукции у Молдовы?
Молдова в I полугодии 2015 г., в сравнении с тем же периодом прошлого года, увеличила экспорт продукции в страны Европейского союза на 0,9% - до $626,1 млн., а доля стран ЕС в общем объеме молдавского экспорта выросла с 53% до 63,1%. При этом, наибольшие объемы молдавского экспорта пришлись на такие страны, как Румыния, Италия, Великобритания, Германия, Польша и Франция. По данным Национального бюро статистики, в частности, в январе-июне 2015 г., в сравнении с тем же периодом прошлого года, поставки молдавской продукции в Румынию увеличились на 10,4% - до $222 млн., в Италию – уменьшились на 22% - до $109,5 млн., в Великобританию - выросли на 63,1% - до $81,2 млн., в Германию – сократились на 12,4% - до $58,4 млн. В Польшу они снизились на 13% - до $26,9 млн., во Францию – повысились на 16,4% - до $22,3 млн. Молдавский экспорт в Голландию вырос на 57,3% - до $16,1 млн., Чехию – увеличился на 13,1% - до $14,4 млн. Поставки отечественной продукции в Грецию сократились на 20,9% - до $12,9 млн., Болгарию – уменьшились на 39,7% - до $12,8 млн., в Австрию – снизились на 26,8% - до $7,8 млн., в Латвию – выросли в 2,2 раза – до $7,5 млн. В Испанию было поставлено молдавской продукции на $7,4 млн. (-7,2%), в Бельгию - на $5 млн. (-21,4%), в Литву – на $4,8 млн (-45,4%), на Кипр – на $4,4 млн. (+93,7%), в Словакию – на $3,9 млн. (-0,9%), в Венгрию - на $2,9 млн. (-26%), в Эстонию – на $2 млн. (-17%), в Швецию – на $1,5 млн. (рост в 2,4 раза).
12 августа 2015 г., ИП «noi.md»
Европейский союз принял программу для поддержки проектов межнационального сотрудничества в Дунайском регионе в размере 222 млн евро, направленную на сохранение природного и культурного наследия и укрепление связей.
Центральным элементом программы является стимулирование инноваций и предпринимательства, сохранение природного и культурного наследия в Дунайском регионе, улучшение связей и поддержка перехода к производству с низким уровнем выбросов углекислого газа.
Программа включает государства ЕС: Австрию, Болгарию, Хорватию, Чешскую Республику, Венгрию, Германию, Румынию, Словакию и Словению и три страны за пределами ЕС: Боснию-Герцеговину, Сербию и Черногорию.
Республика Молдова и Украина также будут включены в рамки этой программы, как только восстановится финансирование из Европейского инструмента соседства и партнерства (ЕИСП).
«Программа была разработана, чтобы напрямую способствовать успешной реализации Стратегии ЕС для Дунайского региона посредством тематических приоритетов и поддержки стратегии управления», - заявил европейский комиссар по региональной политике Корина Крецу, согласно пресс-релизу Представительства европейской комиссии в Румынии, сообщает Mediafax.
Деятельность партнеров по проекту будет совместно финансироваться до 84%. Первые предложения поступят осенью 2015 года, а мероприятие состоится 23 и 24 сентября в Будапеште.
Бюро планирования национальной экономики в Будапеште было назначено в качестве органа управления межнациональной программой для Дунайского региона.
21 августа 2015 г., ИП «noi.md»

Европа и беженцы: "потоп" или истерика?
Ярослав Шимов - кандидат исторических наук, историк, журналист, редактор отдела информации Радио «Свобода».
Александр Гостев - редактор информационной службы Радио Свобода, международный обозреватель, автор и редактор рубрики "Атлас мира".
Резюме Европейские политики спорят, кто должен помогать многим тысячам мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, бегущим в ЕС
Беженцы в Венгрии отказываются покинуть поезд, на котором они рассчитывали уехать в Германию. Тысячи мигрантов пытаются преодолеть заграждения, построенные венгерскими властями на южной границе страны. Мир ужасается фотографии мертвого трехлетнего сирийского мальчика, чье тело выброшено морем на берег у турецкого города Бодрум, – ребенок был одним из мигрантов, которым так и не удалось доплыть до Европы. О резком увеличении притока беженцев говорят уже не только пограничные страны Евросоюза, такие как Греция (23 тысячи новоприбывших только за последнюю неделю) или Италия, но и лежащие в глубине Европы – Австрия, Словакия, Чехия. Сообщения о "мигрантском кризисе" в ЕС звучат почти панически. Насколько тревожна картина на самом деле?
Тело трехлетнего мальчика Айлана Курди, родившегося в ставшем эпицентром жестоких боев сирийском городе Кобани, населенном в основном курдами, турецкие спасатели обнаружили на берегу Эгейского моря возле известного курорта Бодрум. Фотография мертвого ребенка крупным планом обошла СМИ всего мира, вызвав шквал эмоций и обвинений в адрес властей развитых стран – в бесчувственности и нежелании помочь спасающим свою жизнь людям. Одновременно с Айланом погибли еще 11 беженцев из Сирии, в том числе четыре маленьких ребенка.
Отец утонувшего мальчика Абдулла Курди вышел из турецкого морга, где он опознал тела всей своей семьи (вместе с Айланом погибли его пятилетний брат и их мать, 35-летняя Рехан), в слезах. Он рассказал журналистам, что в июне этого года властями Канады его семье было отказано в предоставлении убежища. В эту страну семья Курди хотела перебраться, так как в Ванкувере живет сестра Абдуллы. Потом они дважды отдавали все собранные ими деньги контрабандистам людьми, пытаясь попасть в Европу, но их все время обманывали. В конце концов, по словам Абдуллы Курди, они на свой страх и риск, вместе с группой соотечественников, решили сесть в лодку, отправившись к берегам Греции, но в дороге она стала протекать и из-за начавшейся паники люди сами перевернули ее:
– Я держал свою жену за руку до последнего. Волна вырвала моих детей у меня из рук. Все страшно кричали в полной тьме. И моя семья не услышала в последний момент мой голос. Я хочу, чтобы об этом сейчас узнал весь мир.
3 сентября власти Канады сообщили, что после случившегося готовы предоставить Абдулле Курди сразу гражданство, однако он отказался от него. Сейчас он намерен попытаться перевезти тела своих детей и жены в Стамбул, чтобы потом отправить их обратно в Сирию и самому похоронить на родине, в Кобани.
Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини в четверг объявила о начале второго этапа операции против контрабандистов людьми, незаконно перевозящих по Средиземному морю беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. По словам Могерини, планируется начать захватывать суда контрабандистов, основываясь на имеющихся разведданных. Выступая в четверг перед совещанием министров обороны стран ЕС в Брюсселе, Могерини сообщила, что за месяц с начала операции удалось спасти полторы тысячи мигрантов, подчеркнув, что это и есть самая главная задача Евросоюза.
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, выразив глубокое волнение в связи с потрясшей мир гибелью мальчика Айлана Курди, заявил, тем не менее, что его страна не уступит международному давлению и не примет дополнительное количество беженцев. В Венгрии в тот же день полиция остановила поезд, следовавший в Австрию с более чем двумя тысячами мигрантов, и попыталась высадить их в городе Бичке, где существует центр содержания их под стражей. Эвакуация до сих пор не завершена. После двух дней, проведенных около будапештского вокзала Келети, закрытого для нелегальных мигрантов, им разрешили в четверг выехать в западном направлении.
До сих пор для объединенной Европы, столкнувшейся с массовым наплывом беженцев с Ближнего Востока и из Африки, рекордным был июль этого года, когда внешние границы ЕС пересекли 107 тысяч человек, заявляющих, что бегут от войн и неурядиц на родине и просят убежища в Европе. Данных за август еще нет, но нет сомнений в том, что июльский рекорд будет намного превзойден. По прогнозам министерства внутренних дел Германии, в 2015 году только в этой стране будет подано не менее 800 тысяч прошений о предоставлении убежища. Для сравнения: в 2014-м эта цифра составляла 660 тысяч – для всего Европейского союза.
Директор пражского Центра помощи беженцам Мартин Розумек, однако, напоминает, что нынешний мигрантский "потоп" – в действительности лишь небольшая часть огромной волны, поднятой переворотами и войнами последних лет на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И окрестные страны приняли у себя куда большую часть беженцев, чем Европа:
– В Иордании, где находятся 1,2 миллиона беженцев из Сирии, или в Турции, где их 1,8 миллиона, над европейскими спорами о том, что делать с несколькими десятками тысяч человек, могут только посмеяться. Но я не могу не признать, что для Италии, Греции или Венгрии ситуация приобретает очень тревожный характер. Растет поток беженцев, прибывающих в Германию и Швецию, – это наиболее популярные среди них пункты конечного назначения в континентальной Европе. Нынешний прилив мигрантов в Центральную Европу начался с того, что итальянцы стали беспрепятственно пропускать часть этих людей дальше, а греки откровенно не справляются с ситуацией. Для Венгрии 60 тысяч уже подавших прошение об убежище в этом году – это тоже очень много. Дублинское соглашение перекладывает большую часть ответственности за мигрантов на ту страну ЕС, куда они прибывают изначально. Отсюда – контрабанда людей внутри Европы, при которой гибнет множество беженцев.
По мнению Мартина Розумека, основой новой европейской миграционной политики могла бы стать легализация самого прибытия мигрантов в Европу. Это значит, что, если люди бегут из мест, где в разгаре война или правит диктатор, они могли бы иметь законное право подать заявление о праве на временное пребывание в той или иной стране ЕС. Это будет означать, что основания для нелегального бизнеса по перевозке мигрантов исчезнут. Тем самым было бы ослаблено давление, которое сейчас испытывают страны Южной и Юго-Восточной Европы, полагает директор чешского Центра помощи беженцам. Он отмечает также, что "Европа принимает всех" – это ложь, точнее, опасный стереотип. Так, в прошлом году заявления 55% тех, кто хотел получить убежище в странах ЕС, были отклонены, так как эти люди были не беженцами, а экономическими мигрантами. Разделение этих двух категорий – одна из главных задач властей Германии и всего ЕС, считает министр правительства земли Бавария по европейским вопросам Беате Мерк:
– Я должна ясно заявить: те мигранты, кто не находится в ситуации, угрожающей их жизни, и не имеют права на пребывание в Германии, будут очень быстро высылаться обратно. Мы хотим и должны помочь людям из охваченных войной стран, таких как Сирия или Ирак. Но мы должны сказать людям, которые едут к нам лишь для того, чтобы улучшить свое материальное положение: вам мы помочь не можем. Эти люди поедут обратно, домой, – сказала баварский министр.
Европейские СМИ отмечают, что опасность нынешнего мигрантского кризиса в том, что он начинает приобретать характер эпидемии. В путь засобирались не только сирийские или иракские граждане, но и, к примеру, часть обитателей лагерей палестинских беженцев в Ливане, которые существуют уже десятилетия и где сейчас не наблюдается особого обострения обстановки. Вот что рассказала репортеру агентства Reuters жительница одного из таких лагерей, 35-летняя мать двоих детей Манал ан-Наджи:
– Мы договорились, что уедем, целой группой. Но потом я была вынуждена остаться, потому что не смогла собрать достаточно денег, чтобы заплатить за переправу. Я надеялась до последнего момента. План был такой: добраться до Турции, оттуда – в Грецию и дальше, через одну страну за другой, до Германии. Я знаю, что это опасно, у меня двое детей, старшему всего четыре года. Многие тонут, я знаю об этом. Но нас это не останавливает, – говорит палестинка, живущая в Ливане.
Что ждет этих людей в Европе? Вероятно, иллюзии многих из них о благополучной жизни в мирных, зажиточных и гостеприимных странах быстро развеются. Настроение в государствах ЕС – прежде всего в тех, которые до сих пор не сталкивались со сколь-нибудь значительным притоком беженцев, – быстро портится. Реальные проблемы, связанные с ростом числа мигрантов, с одной стороны, предрассудки и недостаток информации – с другой, формируют враждебное отношение к беженцам в Центральной Европе. Ситуацию в интервью Радио Свобода анализирует доцент факультета общественных наук Карлова университета (Прага), политолог-востоковед Эмиль Сулейманов:
– В таких странах, как Венгрия, Словакия, Чехия, живет мало мусульман с Ближнего Востока, с которыми в первую очередь ассоциируется приход мигрантов в последние месяцы. Здесь привыкли судить о мусульманах по сообщениям СМИ, по таким событиям, как нападение на редакцию Charlie Hebdo или зверства группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке. Между всем этим и обычными мусульманами, в том числе мигрантами, ставится знак равенства. В то же время в Германии, Швеции и других западноевропейских странах люди имеют более дифференцированное представление о мусульманах как о конкретных людях, живущих рядом с ними. Условно говоря: вот Ахмед, он хороший парень, торгует овощами, а вот его сосед Мохаммед какой-то странный, ходит в сомнительную мечеть с радикальным имамом, он нам не нравится… В восточной части ЕС мигранты с Ближнего Востока воспринимаются как какое-то нарицательное понятие, связанное с угрозой терроризма. Многие также думают, что мигранты едут исключительно для того, чтобы жить за счет социальных пособий, опасаются, что они не будут работать.
– То есть в Европе чем дальше на восток, тем сильнее ксенофобия?
– Причем чем регион беднее, тем сильнее эти настроения. Скажем, в восточных землях Германии, в бывшей ГДР, несмотря на то что турецкая и другие мусульманские общины там куда менее крупные, чем в западной части страны, уровень ксенофобии и популярность праворадикальных партий и группировок значительно выше. Хотя, конечно, отношение к мусульманам неоднозначное сейчас по всей Европе, но все же на Западе меньше людей склонны считать их априори если не террористами, то иждивенцами. Есть понимание того, что люди разные. В то же время нельзя и всех огульно записывать в ксенофобы: в той же Чехии, когда лет 15-20 назад сюда переселились несколько тысяч человек из Боснии и Косова, где тогда шла война, отношение к этому было спокойное. Или взять, к примеру, казахов – у нас в последнее время растет число студентов и других выходцев из Казахстана. Отношение к ним вполне приветливое даже среди тех, кто знает о религиозной идентичности казахов, о том, что это преимущественно мусульманская страна. Скорее можно говорить об арабофобии, поскольку именно арабы воспринимаются массовым сознанием как носители ислама, особенно в его радикальной версии.
– Квоты, согласно которым мигрантов могут начать распределять между странами ЕС, – это приемлемый механизм решения проблемы? Ведь не секрет, что большинство беженцев стремится во вполне конкретные страны, в основном в Германию, Великобританию, Швецию…
– Мне не кажется нормальным этот механизм, потому что это диктовка "сверху", из Брюсселя, она многими будет восприниматься в штыки, особенно здесь, в Центральной Европе. Да и, думаю, сами мигранты будут стремиться уехать из относительно небогатых стран, где и на работу устроиться сложнее, и, как я уже сказал, уровень ксенофобии выше. Строить свою жизнь в Германии мигранту все-таки проще, чем, скажем, в Словакии. Боюсь, квоты – это не решение проблемы, – считает политолог-востоковед из Карлова университета (Прага) Эмиль Сулейманов.
Об эффективных решениях европейские политики пытаются договориться как можно скорее. 14 сентября ситуацию с мигрантами обсудят в Брюсселе министры внутренних дел и юстиции всех 28 стран ЕС. Единства пока нет. С одной стороны, Германия, Франция и Италия настаивают на единой европейской миграционной политике, поддерживая, в частности, механизм квот, о котором шла речь выше. С другой – страны Центральной Европы, а также Великобритания активно против. Канцелярия французского президента Франсуа Олланда 3 сентября сообщила, что в ближайшее время Франция и Германия выступят с совместными предложениями по вопросу о "справедливом распределении" беженцев между европейскими странами. "Европейский союз должен действовать решительно и в соответствии со своими ценностями. Эти люди, мужчины, женщины и дети, бегут от войны и преследований. Они нуждаются в международной защите", – отмечается в заявлении президента Франции. Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила в тот же день свою полную поддержку этого мнения Олланда, добавив: "Это бремя мы должны нести сообща. Именно здесь должен проявиться основной принцип общеевропейской солидарности".
О том, насколько трудно будет достичь договоренности, свидетельствуют переговоры, прошедшие в четверг в Брюсселе между премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и руководством ЕС. Возведение стены на границе Венгрии и Сербии не нашло понимания в европейских верхах – как и подход Орбана к мигрантскому кризису в первую очередь как к проблеме Германии:
– Это не европейская проблема. Это немецкая проблема. Никто из этих людей не хочет оставаться в Венгрии, равно как в Польше, Словакии или Эстонии. Все хотят ехать в Германию. Так что наша задача – только зарегистрировать их. Это исполнение закона. Но мы не должны создавать иллюзий, не должны говорить этим людям: пожалуйста, приезжайте. Морально и ответственно, наоборот, дать им понять – пожалуйста, не приезжайте. Зачем вам ехать из Турции в Европу? Турция – безопасная страна. Оставайтесь там, не пускайтесь в рискованный путь.
Венгерскому премьеру возразил председатель Европарламента Мартин Шульц:
– Сказать, что, мол, у нас сейчас беженцы по всей Европе, но все они хотят в Германию, так что нас это не касается, – это эффектно, но неверно. Думаю, нам нужно честное распределение. Вот цифры. В сумме в 28 странах ЕС живут 507 миллионов человек. Разделить полмиллиона беженцев между полумиллиардом европейцев – не проблема. Сконцентрировать всех беженцев в какой-то конкретной стране – это проблема, – считает глава Европарламента.
Тем временем премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу выступил с лаконичным заявлением. "Турция будет держать свои двери открытыми для беженцев, как она делала это до сих пор", – говорится в нем. Ранее в четверг президент Турции Реджеп Эрдоган призвал развитые страны отнестись к мигрантам более гуманно. А знаменитый на Ближнем Востоке египетский миллиардер греческого происхождения Нагиб Савирис 3 сентября предложил купить на свои деньги для беженцев остров в Греции или Италии. После покупки он намерен объявить о его независимости и создании на нем нового государства для мигрантов.
Дмитрий Медведев осмотрел международный аэропорт Калуга.
Международный аэропорт Калуга введён в эксплуатацию в мае 2015 года.
Аэропорт имеет класс «В» и рассчитан на приём воздушных судов типа А-319, Боинг-737, других судов данного и меньшего класса. Площадь аэропортового комплекса – около 200 га, пропускная способность – 100 пассажиров в час. Размеры взлётно-посадочной полосы с асфальтобетонным покрытием составляют 2200х45 м.
С 1 июля 2015 года в рамках постановления Правительства от 25 декабря 2013 года №1242 осуществляются субсидируемые авиационные перевозки пассажиров по маршруту Калуга – Санкт-Петербург и в обратном направлении. В настоящее время из аэропорта также осуществляется сообщение с городами Сочи, Симферополь, Анапа. В ближайшее время планируются рейсы в Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Калининград и др.
С сентября 2015 года запланированы международные авиаперевозки в города Германии, Австрии и Чехии. В перспективе авиасообщение свяжет Калугу с ближним зарубежьем – планируется осуществлять полёты в Минск, Ереван, Душанбе, Бишкек, Астану, Алма-Ату и Ташкент. В перечне маршрутов в страны дальнего зарубежья – Париж, Мадрид, Дубай, Анталия, Бодрум, Хургада и Шарм-эль-Шейх.
ОАО «Архангельский ЦБК» вошло в состав постоянно действующей рабочей группы по вопросам лесного хозяйства и развития лесопромышленного комплекса, созданной в рамках деятельности Совета по лесному комплексу при Правительстве РФ под председательством Александра Хлопонина.
Председателем рабочей группы назначен заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик, заместителем - помощник вице-премьера Наталья Зарубина.
В группу включены представители трёх крупнейших российских лесопромышленных компаний, в том числе, Архангельского ЦБК, интересы которого в группе представляет директор по взаимодействию с государственными органами власти Наталья Пинягина.
В компетенцию этой рабочей группы входит подготовка предложений по совершенствованию охраны, защиты и воспроизводства лесов и развитию лесной промышленности и лесного машиностроения, а также оценка эффективности мер государственного регулирования в этих областях.
Как прокомментировала Наталья Пинягина, эта рабочая группа в отличие от ранее созданных, сформированные для решения локальных задач, является постоянно действующей и будет собираться не реже одного раза в две недели. Поскольку ее основной задачей является подготовка предложений по совершенствованию законодательной и нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность лесного комплекса во взаимосвязи лесного хозяйства с лесной промышленностью, при наличии многочисленных отраслевых проблем, работа предстоит регулярная и напряжённая. Для рассмотрения различных аспектов деятельности лесного комплекса будут созданы подгруппы по направлениям, а также сформирован перечень отраслевых экспертов, привлекаемых для участия в рассмотрении той или иной проблемы.
Наталья Пинягина на первом заседании рабочей группы отметила, что она представляет компанию, которая вместе с партнерами является вертикально-интегрированной структурой, поэтому для АЦБК являются приоритетными вопросы как улучшения лесообеспечения целлюлозно-бумажного и деревообрабатывающего производства, так и вопросы лесовосстановления и лесоразведения. В этой связи, комбинат подготовит свои предложения с необходимыми обоснованиями по совершенствованию законодательства в этой сфере, а также по широкому спектру иных проблем лесопромышленного производства.
В связи с острой ситуацией в стране с лесными пожарами, следующее заседание рабочей группы будет посвящено вопросам решения этой проблемы. «Работники генерального поставщика лесосырья на АЦБК - лесозаготовительных предприятий ГК «Титан» всегда активно участвовали в тушении лесных пожаров на своих и соседних арендованных участках, так как сохранение здорового леса – это залог стабильной и эффективной работы, - отметил GR-директор АЦБК. - Однако дело осложнялось многочисленными противоречиями и пробелами в нормативно-правовой базе, регламентирующей эту деятельность, поэтому компании готовят обоснованные предложения к следующему заседанию рабочей группы».
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2014 г. занимает первое место по объему продаж тарного картона в РФ, четвертое – по объемам варки целлюлозы.
Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
Brigl & Bergmeister Group (г. Никласдорф, зем. Штирия, Австрия) объявила о повышении цен на свою продукцию, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
С 1 января 2016 г., в зависимости от рынка и вида продукции, цены вырастут по сравнению со значениями 1 января 2015 г. на 10-15%.
В Brigl & Bergmeister подчеркивают, что на протяжении последних 12-ти месяцев из-за укрепления доллара США по отношению к евро результаты компании резко ухудшились. Кроме того, в 2015 г. значительно подорожала целлюлоза, расчеты за которую на мировом рынке ведутся в долларах США.
Два предприятия Brigl & Bergmeister расположены в Австрии и Словении, на них производятся этикетки и эластичная упаковочная бумага.
Подведены итоги внешней торговли Ставропольского края за первый квартал 2015 года
В 2015 году внешнеторговый оборот участников ВЭД Ставропольского края составил 1833,90 млн долл. США, что выше объёмов 2014 года на 8,41%. Участниками ВЭД Ставропольского края в 2015 году в таможенных органах вне зоны действия СКТУ было задекларировано 52,19% от общего физического объёма товаров или 41,57% стоимостных объёмов.
Сальдо внешнеторгового баланса в 2015 году сложилось положительное в сумме 282,86 млн долл. США. На его формирование в значительной степени повлияла торговля с Азербайджаном, активное торговое сальдо с которым составило +236,75 млн долл., Соединенными Штатами (+128,85 млн долл. США), Бразилией (+85,59 млн долл. США), Ираном (+60,15 млн долл. США). В то же время существенным по величине отрицательное торговое сальдо было с Китаем (-139,93 млн долл. США), Кореей (республикой)(-58,39 млн долл. США) и Германией (-37,25 млн долл. США).
Доля Ставропольского края среди субъектов СКФО в 2015 году является преобладающей, занимая более половины (58,46%) стоимостных объемов округа (в 2014 году - 53,22%). Экспортно-импортные операции осуществлял 771 участник ВЭД, зарегистрированный в налоговых органах Ставропольского края, из которых 558 - это юридические лица. На одного участника ВЭД в среднем пришлось 2,38 млн долл. США внешнеторгового оборота.
Во внешней торговле доминировали страны дальнего зарубежья, удельный вес товарооборота которых составил 75,69% стоимостных объёмов. Наибольшим по величине в отчетном периоде был товарооборот с Азербайджаном (272,71 млн долл. США), Китаем (265,06 млн долл. США), Соединёнными Штатами (183,25 млн долл. США), Турцией (138,63 млн долл. США) и Украиной (104,28 млн долл. США).
Основу экспорта края составляет продукция химической промышленности, составляющая 57,39% в структуре экспортируемых товаров. В 2015 году 46,66% стоимостных объемов импорта обеспечил ввоз машиностроительной продукции.
В 2015 году доля экспорта в товарообороте края составила 57,71% стоимостных объемов. Участниками внешнеэкономической деятельности края в 2015 году осуществлено экспортных операций на 1058,38 млн долл. США, что выше объемов 2014 года на 5,38%. При осуществлении экспортных операций участники ВЭД края отдавали предпочтение странам дальнего зарубежья. Стоимостные объемы экспорта в эти страны оцениваются в 716,48 млн долл. США с долей в экспорте 67,70%. Соответственно, на страны СНГ пришлось 341,90 млн долл. США (32,30% ).
Функционирование в крае ряда крупных химических производств обеспечивает преобладание в экспорте химической продукции. Стоимостные объемы экспорта данной продукции в 2015 году оцениваются в 607,43 млн долл. США или 57,39% к общему объему экспорта 2015 года, снизившись на 9,58% относительно 2014 года. Преобладающими были объемы экспорта удобрений (443,92 млн долл. США или 41,94% стоимостных объёмов экспорта), главными потребителями которых являлись Соединенные Штаты, Бразилия, Турция, Украина, Азербайджан, Аргентина и Малайзия; органических и химических соединений (84,56 млн долл. США или 7,99%), главными потребителями которых являлись Турция, Италия, Украина, Германия и Финляндия; пластмассы и изделий из них (46,87 млн долл. США или 4,43%), главными потребителями которых являлись Китай, Турция, Израиль и Украина; дубильные экстракты, красители, пигменты, краски и лаки (12,74 млн долл. США или 1,20%), главными потребителями которых являлись Сингапур, Малайзия, Германия и Китай. Также в менее значимых объемах из края экспортировались парфюмерные и косметические средства (10,38 млн долл. США), фармацевтическая продукция (3,29 млн долл. США), прочие химические продукты (3,19 млн долл. США) и другая продукция. Наибольшее снижение зафиксировано по таким товарным группам как продукты неорганической химии, соединения неорганические или органические драгоценных металлов, редкоземельных металлов, прочие химические продукты. Рост зафиксирован по белковым веществам, модифицированным крахмалам, клеям, ферментам.
Объемы экспорта продовольственных товаров и сырья в 2015 году были выше объемов 2014 года на 49,68%, составив 326,14 млн долл. США или 30,82% стоимостных объемов экспорта. Главной статьей экспорта данной укрупненной группы товаров являлись злаки, экспорт которых вырос на 57,51%, составив 279,83 млн долл. США. Основными потребителями злаков выступали Азербайджан и Иран. Из остальной экспортируемой продукции текущего года следует выделить алкогольную и безалкогольную продукцию (12,47 млн долл. США), которая поставлялась главным образом в Украину, Туркмению и Азербайджан; готовые продукты из зерна, муки (10,35 млн долл. США) главными потребителями которых выступали Грузия, Азербайджан, Армения и Туркмения; овощи (6,41 млн долл. США) потребителем которых была Австрия; мясо и пищевые мясные субпродукты (5,09 млн долл. США), главными потребителями которых выступают Абхазия, Киргизия, Вьетнам, Гонконг и Либерия.
Удельный вес машиностроительной продукции в стоимостном объеме экспорта 2015 года составил 4,83% или в абсолютном выражении 51,17 млн долл. США. Относительно 2014 года стоимостные объемы данной продукции выросли на 6,90%. Машиностроительная продукция представлена, главным образом, инструментами оптическими, лабораторным оборудованием, счетчиками, приборами и аппаратурой для измерения и контроля которые поставляли главным образом в Республику Корею, Гонконг, Тайвань, Китай и Узбекистан.
Из товаров, классифицируемых в категории "Прочие", участниками ВЭД края вывозились бижутерия, изделия из драгоценных или полудрагоценных камней, изделия из камня и гипса, мебель, игрушки, стекло на общую сумму 38,06 млн долл. США. При этом удельный вес стоимостных объёмов экспорта в 2015 году составил 4,32%. Основными потребителями данной товарной группы выступают такие страны как Китай, Грузия, Германия, Азербайджан и Тайвань (Китай).
Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров структура экспорта включает текстиль, текстильные изделия и обувь (10,43 млн долл. США или 0,99% стоимостных объёмов экспорта края), минеральные продукты (9,20 млн долл. США или 0,87%), металлы и изделия из них (6,42 млн долл. США или 0,61%), кожевенное сырье, пушнина и изделия (1,66 млн долл. США или 0,16%), а также древесину и целлюлозно-бумажные изделия (0,19 млн долл. США или 0,02%).
Объем внешней торговли предприятий края в ее импортной части в 2015 году составил 775,52 млн долл. США, увеличившись на 12,84% относительно 2014 года. Из стран дальнего зарубежья импортировано товаров на сумму 671,59 млн долл. США (рост на 17,04%), из стран СНГ - на 103,93 млн долл. США (снижение на 8,40%).
В 2015 года машин и оборудования в край ввезено на 361,87 млн долл. США, что составляет 46,66% стоимостных объёмов импорта 2015 года, в том числе из стран дальнего зарубежья на 349,36 млн долл. США, из стран СНГ - на 12,51 млн долл. США. Из машиностроительной продукции можно выделить высокие стоимостные объемы, приходящиеся на котлы, оборудование и механические устройства; их части, стоимостные объёмы которых в отчётном периоде составили 249,36 млн долл. США или 32,15% стоимостных объёмов импорта, которые поставлялись главным образом из таких стран как Корея (республика), Китай, Германия, Нидерланды, Франция, Италия и Турция; электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности стоимостные объёмы которых составили 57,10 млн долл. США или 7,36% стоимостных объёмов импорта, главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Украина; инструменты и аппараты оптические, фотографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности (25,71 млн долл. США или 3,32%), главными поставщиками которых выступали Китай, Германия, Корея (республика) и Япония; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (24,53 млн долл. США или 3,16%), главным поставщиком которых выступал Китай. В менее значимых объёмах участниками ВЭД края ввозились летательные аппараты и их части (3,49 млн долл. США или 0,45%), суда, лодки и плавучие конструкции(1,58 млн долл. США или 0,20%) и железнодорожный подвижной состав и их части; путевое оборудование и устройства для железных дорог или трамвайных путей (0,09 млн долл. США или 0,01%).
Продовольственных товаров и сырья в отчётном периоде, участниками ВЭД края ввезено на сумму 123,44 млн долл. США, или 15,92% стоимостных объёмов импорта. Объемы ввоза данной продукции снизились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 6,48%. Основными статьями импорта были алкогольные и безалкогольные напитки (55,16 млн долл. США или 7,11% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Армения, Азербайджан и Испания; злаки (14,48 млн долл. США или 1,87% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Венгрия, Румыния и Франция; отходы пищевой промышленности и готовые корма (14,07 млн долл. США или 1,81% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Аргентина, Украина и Нидерланды; масличные культуры (10,13 млн долл. США или 1,31% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Турция, Франция, Италия и Соединенные Штаты; живые животные (9,08 млн долл. США или 1,17% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Соединенные Штаты и Нидерланды; живые деревья и растения, срезанные цветы (5,38 млн долл. США или 0,69% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Эквадор и Нидерланды; молочная продукция, яйца птиц, мёд (4,79 млн долл. США или 0,62% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Нидерланды и Соединенные Штаты. Наиболее существенным относительно соответствующего периода прошлого года был рост стоимостных объемов ввоза живых животных и злаков; снижение - готовых продуктов из зерна, кондитерских изделий, жиров и масла животного или растительного происхождения, живых животных.
Стоимостные объёмы продукции химического комплекса, составляющего 12,68% стоимостных объёмов импорта или 98,30 млн долл. США, увеличились в 2015 году на 16,01%. Участниками ВЭД края, в 2015 году, завозились каучук и изделия из резины (31,83 млн долл. США или 4,10% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Япония; пластмассы и изделия из них (27,53 млн долл. США или 3,55% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Китай, Турция, Германия и Италия; эфирные масла и резиноиды, парфюмерные и косметические средства (9,19 млн долл. США или 1,18% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Швейцария и Нидерланды; мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства (8,03 млн долл. США или 1,04% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Германия и Польша; органические химические соединения (6,90 млн долл. США или 0,89% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Азербайджан, Китай и Индия; продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов (5,89 млн долл. США или 0,76% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Китай и Япония. Так же в менее значимых объёмах ввозились прочие товары химического комплекса.
Импорт металлов и изделий из них в отчётном периоде составил 79,67 млн долл. США или 10,27% стоимостных объёмов импорта, и представлен, главным образом, алюминием и изделиями из него (25,53 млн долл. США или 3,29% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Греция, Чешская республика и Нидерланды; изделиями из черных металлов (23,03 млн долл. США или 2,97% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Турция, Китай, Испания, Украина и Германия; черными металлами (14,85 млн долл. США или 1,92% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Болгария, Германия и Турция; прочими изделиями из недрагоценных металлов (7,41 млн долл. США или 0,96%), главными поставщиками которых выступали Турция, Китай, Украина и Италия; прочие недрагоценные металлы, металлокерамика (4,64 млн долл. США или 0,60%), главным поставщиком которых был Китай. В целом стоимостные объемы импорта данной товарной группы снизились относительно 2014 года на 4,90%.
Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров, структура импорта включает товары, относимые к категории "прочие" (63,31 млн долл. США или 8,16% стоимостных объёмов импорта), текстиль, текстильные изделия и обувь (27,45 млн долл. США или 3,54% стоимостных объёмов импорта), древесину и целлюлозно-бумажные изделия (11,78 млн долл. США или 1,52%), кожевенное сырье, пушнина и изделия из нее (6,74 млн долл. США или 0,87%) и минеральные продукты (2,98 млн долл. США или 0,38%).
В целом 26,11% стоимостных объемов импорта обеспечены ввозом продукции из Китая, 9,12% - из Кореи (республики), 6,90% - из Германии, 5,98% -из Украины. Китай являлся поставщиком велосипедов, спортинвентаря, счетчиков, шин и покрышек автомобильных и различного оборудования; Корея (республика) - различного механического и электрического оборудования; Германия - различного оборудования и медицинских приборов; Украина - аккумуляторов электрических, строительных материалов, обоев, проката и прутков из железа.
АЦБК прошел верификацию выбросов ПГ на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 14064-1 – 2007 за 2014 г.
На ОАО «Архангельский ЦБК» успешно проведена верификация выбросов парниковых газов на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 14064-1 – 2007 ГАЗЫ ПАРНИКОВЫЕ – Часть 1: Требования и руководство по количественному определению и отчётности о выбросах и удалении парниковых газов на уровне организации (ISO 14064-1-2006 Greenhouse gases - Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals).
Верификация проведена независимым органом по сертификации ЗАО «Бюро Веритас Сертификейшн Русь».
В рамках проведенной верификации выполнены оценка соответствия системы управления выбросами ПГ ОАО «Архангельский ЦБК» установленным критериям верификации, верификация утверждения по ПГ за 2014 год, скорректированных (в связи с изменением потенциала глобального потепления (ПГП) для метана (CH4) и оксида азота (N2O) утверждений по ПГ за 2012 и 2013 гг., верификация утверждения по ПГ за базовый 1990 г.
Совокупные выбросы парниковых газов комбинатом, включая все дочерние общества и филиалы, за прошлый год снизились на 35,7% до 1 996 507 т СО2-экв. по сравнению с базовым 1990 г. Основными факторами, обусловившими уменьшение выбросов ПГ АЦБК, стало снижение энергоемкости производства продукции в г. Новодвинске (по теплу – на 34,1%, по электроэнергии – на 12,7%) и увеличение доли биомассы в топливном балансе с 28,1% до 40,8%.
По сравнению с 2013 г. выбросы ПГ сократились на 128 512 т СО2-экв., или на 6,0% (удельные выбросы снизились на 3,2%). Основными факторами сокращения выбросов ПГ в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом также стало снижение энергоемкости производства продукции на Архангельском ЦБК в г. Новодвинске (по теплу – на 0,2%, по электроэнергии – на 2%); снижение ТЭС-1 расходов условного топлива на отпуск электроэнергии на 2,8% и тепловой энергии на 2,9%.
Совокупные выбросы ПГ ОАО «Архангельский ЦБК» в 2014 г. оказались на 9,2% ниже установленного организацией добровольного ограничения на выбросы ПГ на период до 2020 г. в размере 2 200 000 т СО2-экв. в год. Таким образом, в 2014 г. это обязательство было выполнено.
В соответствии с принятой климатической стратегией на период до 2020 г. компания планомерно реализует или планирует реализовать на производственной площадке в г. Новодвинске ряд проектов, направленных на снижение выбросов парниковых газов.
Наиболее значимым углеродным проектом является проект утилизации отходов биомассы на ТЭС-3, выполненный в рамках статьи 6 Киотского протокола. Сокращение выбросов ПГ в результате реализации данного проекта за 2014 г. составило 183 тыс. т СО2-экв. При этом суммарное сокращение выбросов за весь период генерирования сокращений с 2001 по 2014 гг. составило 2 млн. 81 тыс. т СО2-экв.
В 2014 г. завершилась реализация еще двух проектов, позволяющих снизить выбросы ПГ. Первый проект – запуск многотопливного котла-утилизатора Valmet на ТЭС-1, направленный на повышение эффективности сжигания кородревесных отходов и осадка сточных вод, и второй проект - реконструкция промывной установки на производстве целлюлозы с целью снижения энергоемкости производства. По результатам мониторинга сокращение выбросов ПГ по этим двум проектам в ноябре-декабре 2014 г. составило 13,2 тыс. т СО2-экв.
Совокупное сокращение выбросов ПГ за 2014 г. от реализации углеродных проектов составило 196 тыс. т СО2-экв.
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2014 г. занимает первое место по объему продаж тарного картона в РФ, четвертое – по объемам варки целлюлозы.
Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
Andritz установит кран на площадке комбината Domtar Paper в США.
Andritz Group (г. Грац, Австрия) получила заказ компании Domtar Paper на поставку крана кругового действия, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Кран будет установлен на целлюлозно-бумажном комбинате Marlboro mill в американском Беннетсвилле (шт. Южная Каролина) в начале 2016 г. и заменит оборудование, используемое в настоящий момент. Грузоподъемность крана – 32 т.
Ежегодно на предприятии в Беннетсвилле производится 317 тыс. т товарной целлюлозы и 264 тыс. коротких тонн бумаги.
Болгария начинает добычу газа в Черном море - глава правительства.
Болгария намерена в ближайшее время начать добычу природного газа в акватории Черного моря. Об этом сегодня, отвечая на вопросы депутатов Народного собрания /парламента/ страны, сообщил премьер-министр Бойко Борисов.
"Начинаем добычу газа в акватории Черного моря на месторождении "Хан Аспарух". Завтра встречаюсь с концессионерами газовых месторождений. Насколько знаю, они уже заказали технику и скоро начнут разведку и добычу / газа/", - сказал Борисов.
Ранее сообщалось, что пробное бурение по поиску нефти и газа в месторождении "Хан Аспарух" было отложено до 2016 года. Решение об этом в конце 2014 г. приняло руководство консорциума, в который входят французская нефтегазовая компания Total, австрийская OMV и испанская Repsol, имеющего разрешение на разведку полезных ископаемых в Черном море у берегов Болгарии. Причиной временного замораживания проекта стало "значительное и постоянное снижение цены на нефть в мире за последние месяцы, что повлияло на внутренние бюджеты компаний", было отмечено в официальном уведомлении, опубликованном в вестнике ЕС.
STADA расширяет портфель брендовой продукции
С целью усиления своего портфеля брендовой продукции STADA Arzneimittel AG приобрела компанию SCIOTEC Diagnostics Technologies GmbH со всеми соответствующими структурами продаж, которая в основном специализируется на разработке и продаже безрецептурных препаратов для пациентов с ферментативной пищевой непереносимостью (непереносимость гистамина, фруктозы и лактозы). Лидером продаж является продукт DAOSiN® - единственная в мире пищевая добавка с ферментом диаминоксидазы.
Общая стоимость сделки составляет 17.2 миллиона евро. Продавцами являются ряд частных собственников, сбытовая компания, а также инвестиционная компания. Ожидаемые продажи по приобретенному портфелю, в рамках транзакции на 2015 г., составляют около 5.8 миллионов евро, с учетом того, что текущие продажи преимущественно сосредоточены в Германии и Австрии, около 20% продаж проходят через дистрибьюторскую сеть по всему миру. Группа STADA ожидает, что данное приобретение приведет к увеличению прибыли компании.
«В результате приобретения мы расширяем нашу деятельность в сфере брендовых продуктов сегмента препаратов против пищевой непереносимости для того, чтобы занять определенную нишу на прибыльном рынке со значительным ростом на глобальном уровне», - комментирует Хартмут Ретцлафф, Председатель Совета директоров компании STADA Arzneimittel AG.
Ответственный за Развитие бизнеса и Центральные Сервисы Д-р Маттиас Виденфельс добавляет: «Таким образом мы снова демонстрируем хорошие успехи для усиления наших позиций за счет небольших приобретений в области безрецептурных брендовых и привлекательных с точки зрения прибыльности продуктов».
Семнадцать сотрудников компании SCIOTEC Diagnostics Technologies GmbH, расположенной в австрийском городе Тульн-ан-дер-Донау, будут приняты в штат нового собственника.
Сергей Донской: АЦБК успешно внедряет НДТ, а для нас – это приоритетная задача
Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской и ВРИО губернатора Архангельской области Игорь Орлов 27 августа 2015 г. посетили с рабочим визитом ОАО «Архангельский ЦБК». После обзорной экскурсии на основные производства комбината высокие гости ознакомились с работой и новой технологией введенного накануне праздничных торжеств по случаю 75-летия АЦБК нового инновационного завода полуцеллюлозы на промышленности площадке комбината.
По словам министра природных ресурсов и экологии, несмотря на непростые экономические реалии, Архангельский ЦБК вкладывает значительные инвестиции, развивается эффективно как с точки зрения экономики, так и экологии. «Комбинат успешно решает именно экологические задачи, внедряет НДТ (наилучшие доступные технологи, best available techniques – BAT), а для нас – это приоритетная задача», - подчеркнул Сергей Донской.
Комментируя работу министерства в этом направлении, он отметил, что приоритетным направлением является создание условий и механизмов мотивации крупных предприятий для перехода на НДТ, в целом, упрощение их внедрения, не дожидаясь 2019 г. «Принятый в 2014 г. по поручению Президента России закон о НДТ предусматривает различный спект экономических стимулов, включая снижение экологических платежей, для того, чтобы компании начали внедрять НДТ, повышая свою конкурентоспособность и экологическую составляющую», - рассказал Сергей Донской.
Министр природных ресурсов и экологии также отметил, что поскольку АЦБК начал намного раньше внедрять НДТ, чем был принят закон, то он предложил руководству предприятия скоординировать свои действия и поддержать эту инициативу.
По словам генерального директора комбината Дмитрия Зылёва, Архангельский ЦБК готов участвовать в разработке необходимых законопроектов, так как предприятие уже давно внедряет наилучшие технологии, которые будут считаться таковым в течение будущих 10 – 20 лет, предложив использовать уникальный опыт в этой области АЦБК.
Напомним, что на введенном в эксплуатацию заводе полуцеллюлозы комбината используется одна из вариаций сульфатного способа варки.
Ежегодный экономический эффект от ее внедрения составит более 570 млн. руб., их которых более 10% приходится на экологическую составляющую (минимизация негативного воздействия на окружающую среду).
Общая стоимость проекта составила более 2,7 млрд. руб.
Мощность нового производства в сутки - 1000 тонн полуцеллюлозы.
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2014 г. занимает первое место по объему продаж тарного картона в РФ, четвертое – по объемам варки целлюлозы.
Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
Определена дата визита австрийского президента в Тегеран
Президент Австрии Хайнц Фишер планирует нанести официальный визит в Иран уже на следующей неделе. Это будет первое посещение ИРИ главой европейского государства после заключения ядерного соглашения между Исламской республикой и международной «шестеркой».
Как сообщается, австрийский президент прибудет в Тегеран 7 сентября во главе высокопоставленной делегации. Государственный визит продлится три дня. Поездка будет иметь место по приглашению иранского президента Хасана Роухани с целью обсуждения расширения двухстороних отношений.
В Тегеране Хайнц Фишер проведет переговоры со своим иранским коллегой, председателем Совета по Целесообразности Акбаром Хашеми Рафсанджани, спикером Меджлиса Али Лариджани и министром иностранных дел Мохаммадом Джавадом Зарифом.
По информации Iran.ru , кроме того, австрийский президент выразил желание посетить исторические и культурные достопримечательности города Исфахан, административного центра одноименной провинции.
Объединение тем принудительных квот по приему беженцев странами ЕС и выделения финансовых средств из еврофондов противоречит европейским законам и абсолютно невозможно, заявил в среду журналистам глава словацкой дипломатии Мирослав Лайчак.
Лайчак таким образом реагировал на заявление, сделанное в начале этой недели главой МВД Австрии Йоханной Микль-Ляйтнер, которая призвала ограничить финансовую помощь со стороны Брюсселя тем странам, которые не хотят принимать беженцев по принудительным квотам Еврокомиссии. К таким странам относится Словакия, а также большая часть других государств на востоке ЕС.
"Это абсолютно невозможно, подобные идеи противоречат европейским законам и правилам, — цитирует Лайчака братиславское интернет-издание Teraz. — Это популистское, бессмысленное предложение. Еврофонды существуют совсем для другого".
По мнению руководителя словацкой дипломатии, уже пора прекратить самодеятельность отдельных государств ЕС при решении миграционной проблемы. "Кто-то строит забор, кто-то объединяет беженцев с еврофондами, кто-то делает вид, что не видит, как через его территорию шагают тысячи мигрантов. Нет, так Евросоюз не может функционировать", — подчеркнул Лайчак.
Ранее предложение главы МВД Австрии также подверг критике чешский премьер Богуслав Соботка.
Александр Куранов.
GEFCO Baltic, дочернее предприятие глобального игрока рынка индустриальной логистики GEFCO Group, продлило договор с MAN — ведущим немецким производителем грузовых автомобилей, автобусов и другого коммерческого транспорта.
По данным латвийских СМИ, GEFCO обеспечивает полную цепочку поставки, осуществляя перевозку составляющих частей MAN с заводов в Австрии и Германии в Узбекистан при помощи уникального мультимодального решения. В период с апреля этого года до марта следующего года предполагаемое количество 40 футовых контейнеров для доставки в Узбекистан составляет 800 контейнеров из Германии и 50 из Австрии. В сложных условиях и с краткосрочным извещением за три дня GEFCO организует доставку 71 контейнера и формирует дополнительный состав поезда. В ходе действия изначального договора, в период с апреля 2014 годы до марта 2015 года, GEFCO Baltic транспортировало 972 контейнера (40 футовых) из Германии и Австрии в Узбекистан, за 28 дней перемещая от 70 до 250 таких контейнеров в месяц.
UzDaily.uz, 26.08.2015 г.
Венгерским энергетическим компаниям не удаётся расширить бизнес в Словакии
Представительство итальянской компании Enel в Братиславе подтвердило сообщение агентства Reuters о начале переговоров с чешской группой компаний EPH по продаже своего доминирующего пакета акций (66%) Словацкого электроэнергетического холдинга (SE), который итальянцам обошёлся 9 лет назад в 840 млн. евро. Необходимость такого шага вызвана ухудшением финансового положения компании Enel и инвестиционными планами в Италии. Предполагается, что соглашение может быть подписано в течение несколько недель. Интерес к покупке означенного актива проявили также две крупнейшие венгерские энергетические компании МVM и Мol, выступающие на рынке соседней страны в качестве владельцев нефтехимической компании Slovnaft. Эти венгерские компании – каждая в отдельности – сделали свои предложения итальянцам о покупке пакета акций, но безуспешно. Постигла неудача и предложение Национальной атомной корпорации Китая (CNNC).
Чешская группа компаний EPH, предствляющая собой холдинг энергетических и промышленных предприятий, ведя бизнес в Словакии, в 2014 году приобрёл у немецкой фирмы Ruhrgas и компании Gaz de France 49%-ю долю собственности Словацкого газового холдинга (SPP). Затем чехи продали приобретённую собственность словацкому государству, которое в результате стало единственным владельцем. В рамках этой сделки чешский холдинг ЕРН поставлял российский природный газ по трубопроводу Eurostream.
Заключению соглашения о продаже итальянцами своей доли собственности Словацкого электроэнергетического холдинга препятствует позиция второго владельца с меньшей долей собственности – словацкого государства, – от имени которого глава словацкого правительства Роберт Фицо многократно заявлял: пока итальянцы не построят третий и четвёртый энергоблоки Моховицкой АЭС согласие на изменение собственников дано не будет. По этой причине компания Enel может продать свой доминирующий пакет акций заинтересованным покупателям двумя частями, причём вторую – только при выполнении условий словацкого правительства.
Несколькими месяцами ранее между компанией Enel и правительством Словакии возник юридический спор. Итальянская сторона требует от Братиславы компенсацию в размере 588,2 млн. евро «за незаконное отстранение от эксплуатации ГЭС Габчиково, хотя по условиям первоначального соглашения такое право было предоставлено итальянской компании сроком на 30 лет». После истечения 8 лет соглашения об аренде названной ГЭС и признания его недействительным словацким судом премьер-министр Р. Фицо требует от компании Enel возврата прибыли, которая ежегодно могла составлять около 35-40 млн. евро. Дело обязательно поступит на рассмотрение Международного арбитражного суда в Вене.
Не меньше проблем вокруг Моховицкой АЭС (расположена вблизи венгерской границы), к строительству которой при участии Советского Союза приступили ещё в 1982 году. По проекту на словацкой АЭС должны были запустить 4 энергоблока мощностью 440 МВт каждый. Первые два реактора начали работать в1998 г. и в2000 г. соответственно. В 2006 году итальянская компания Enel приняла обязательство сдать в эксплуатацию третий энергоблок не позднее 2014 года и четвёртый – в 2015 году. Первоначальная стоимость проекта должна была составить 2,78 млрд. евро. Имеет место значительное отставание срока завершения работ, в ходе которых затраты уже достигли 4,8 млрд. евро. В 2014 году компания Enel взяла у российского Сбербанка кредит в размере 870 млн. евро сроком на 7,5 лет. Увеличение сроков строительства и затрат итальянская сторона объяснила тем, что из-за тяжёлых последствий аварии на АЭС Фукусима появилась необходимость внесения изменений в первоначальные проектные параметры и использовать более современное оборудование ядерной безопасности. По данным газеты «Непсабадшаг», группа компаний EPH, состоящая в основном из чешских фирм, при содействии российских поставщиков, смогла бы выполнить задачу по завершению строительства и сдачи в эксплуатацию второй очереди Моховицкой АЭС.
Газета «Непсабадшаг», 25.08.2015 г.
31 августа 2015 года в Штаб-квартире ООН в г. Вене, Австрия представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу в составе делегации Российской Федерации принял участие в заседании Межправительственной рабочей группы открытого состава по предупреждению коррупции, действующей в рамках реализации Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции. В ходе данного заседания представитель Росфинмониторинга выступил с докладом о мерах по реализации Российской Федерацией положений статьи 14 Конвенции ООН против коррупции (меры по предупреждению отмывания денежных средств).
"Россия стремится развивать многоуровневое сотрудничество между судебными и правоохранительными органами, а также органами финансового регулирования в целях борьбы с отмыванием денежных средств. Так, на национальном уровне действует Межведомственная рабочая группа по противодействию финансовым операциям, созданная на основании Распоряжения Президента Российской Федерации, и Межведомственная комиссию по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, созданная на основании приказа подразделения финансовой разведки. Эти координационные органы, образованы в целях обеспечения эффективного взаимодействия и согласованных действий участников антиотмывочной системы Российской Федерации, в том числе с привлечением частного сектора.
Следует отметить, что проделанная за последние годы серьезная законотворческая работа по приведению российского антиотмывочного законодательства в соответствие международным стандартам получила положительную оценку Европейского сообщества, а именно в сентябре 2014 года на заседании МАНИВЭЛ на котором Россия успешно представила и защитила Третий отчёт о прогрессе."
В ноябре 2015 года в г. Санкт-Петербурге запланировано проведение Шестой конференции государств-участников Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции.
ОТЛК ВЫБРАЛА ПОДРЯДЧИКОВ
Объединенная транспортно-логистическая компания (ОТЛК) провела выбор операторов для выполнения транспортно-экспедиционных в европейских странах. Среди выбранных компаний: литовские компании Lietuvos Gelezinkeliai, Hoptrans Projects, VPA Logistics; эстонская компания Petromaks Container Services; австрийская компания TransContainer Europe GmbH, российская "РЖД Логистика" (дочерняя структура ОТЛК), латвийская LDz Cargo Logistika; польские компании DB Schenker Rail Polska SA и Adampol SA; немецкие компании Belintertrans-Germany GmbH, IRS InterRailServices GmbH, Trans-Eurasia Logistics GmbH, Rail Transportation Service Broker и ЦИС-Карго (структура немецкой компании CIS-Cargo). ОТЛК создана железнодорожными компаниями России, Белоруссии и Казахстана, РЖД принадлежит 99,84% акций ОТЛК, а БЖД и КТЖ — по 0,08%. Напомним, погрузка на сети РЖД за первые 10 дней августа сократилась на 2,4% по сравнению с аналогичными показателями 2014 года. При этом увеличилась погрузка в направлении российских морских портов Дальнего Востока на 1,5%, положительная динамика в целом характерна для дальнеговосточного направления железнодорожных грузоперевозок.
В Санкт-Петербурге с 11 по 14 апреля 2015 года состоится 7-я международная конференция и выставка «Санкт-Петербург 2016. Через интеграцию геонаук — к постижению гармонии недр».
г. Санкт-Петербург в очередной раз станет отличной площадкой для проведения одного из крупнейших международных геолого-геофизических форумов в России. Каждые два года, начиная с 2003 г., город принимает конференцию «Санкт-Петербург», предоставляя геологам и геофизикам разных стран прекрасную возможность встретиться для обмена опытом и идеями, наладить сотрудничество, ознакомиться с новейшими технологиями.
Научная программа конференции будет включать устные и стендовые выступления по широкому кругу геологических и геофизических проблем с акцентом на регионы России и СНГ. Темы конференции охватят практически все основные направления развития наук о Земле, включая региональные исследования, сбор и анализ данных, современные технологии поисков, разведки и разработки месторождений, а также вопросы охраны окружающей среды и экономики.
Ожидается присутствие более 700 делегатов со всего мира — геоучёных, специалистов и инженеров, представителей Правительства Российской Федерации, администрации Санкт-Петербурга и руководителей ведущих российских и международных компаний энергетического и горнорудного сектора. Все лекции и презентации будут проходить на английском или русском языках с предоставлением синхронного перевода, что позволит значительно расширить географию участников и осуществить международный обмен опытом и знаниями.
Одновременно с работой конференции будет организована представительная выставка. Более 500 м2 выставочных площадей будет предоставлено известным российским и ведущим мировыми компаниям — производителями геофизических работ, аппаратуры, оборудования и программного обеспечения. Участие в выставке станет отличной возможностью для компаний познакомить специалистов с последними достижениями индустрии, провести демонстрацию новых технологий и оборудования.
В рамках конференции и выставки состоится специальная студенческая программа, участниками которой станут студенты и аспиранты, зарегистрировавшиеся на основную конференцию и выставку «Санкт-Петербург 2016. Через интеграцию геонаук — к постижению гармонии недр».
Большое число студентов и аспирантов сможет попасть на конференцию благодаря грантам EAGE, которые на конкурсной основе будут распределяться среди подавших заявки кандидатов, преимущественно тех, чьи доклады будут приняты в программу конференции. В этом году студенты смогут подавать доклады по темам основной конференции, и лучшие из них будут включены в научную программу.
Студенческие мероприятия включают в себя семинары и студенческие лекции, а также традиционную для подобных конференций EAGE геовикторину. Студенты и аспиранты смогут продемонстрировать свои знания в ходе командного соревнования, а победители получат дорожные гранты на 78-ю ежегодную конференцию и выставку EAGE, которые состоятся с 30 мая по 2 июня 2016 г. в Вене.
Важной частью программы станет специальный обзорный тур по выставке «Санкт-Петербург 2016», во время которого представители ведущих отраслевых компаний расскажут студентам о своих последних достижениях и о том, какие требования предъявляются к потенциальным сотрудникам. Программа рассчитана на студентов и аспирантов всех направлений наук о Земле, которые стремятся к дальнейшему развитию знаний и навыков и желают встретить своих будущих работодателей. Студенческая программа «Санкт-Петербург 2016» спонсируется Студенческим фондом EAGE.
С подробной информацией о мероприятии, возможностях участия в научной программе, выставке, студенческой программе можно ознакомиться на сайтах www.eage.ru и www.eage.org.
Китай профинансирует строительство АЭС в Иране
Китай выразил готовность оказать помощь Ирану в строительстве большой атомной электростанцию, включая финансирование проекта. Об этом заявил представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камалванди.
По словам Камальванди, в ходе недавней встречи главы организации по атомной энергии Ирана Али Акбара Салехи с президентом Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC) Цянь Чжиминем, стороны обменялись мнениями по различным ядерным проблемам, включая реконструкции ядерного реактора на тяжелой воде в Араке.
Напомним, что Иран обязуется провести модернизацию реактора на тяжелой воде согласно условиям ядерной сделки, подписанной Тегераном и "шестеркой" международных посредников в Вене.
Кроме того, согласно заявлению представителя ОАЭИ, в ходе недавней встречи Иран и Китай также обсудили строительство в Иране реакторов меньшего размера. Как сообщал Iran.ru , в течение 15 лет Тегеран планирует построить около 12 атомных электростанций.
В Будапеште сохранится высокая доля вакантных офисов
Значительная часть деловой недвижимости Будапешта, Амстердама, Дублина, Мадрида, Праги и Варшавы продолжит пустовать, прогнозируют аналитики международной консалтинговой компании CBRE.
На вышеперечисленных рынках по-прежнему ожидается рост арендных ставок, поскольку невостребованная деловая недвижимость стала излишней из-за неудачного положения или устаревшего проектирования, сообщает портал Budapest Business Journal со ссылкой на CBRE.
"Положительный экономический фон и рост занятости означают, что почти все европейские рынки офисов станут более доходными. В течение следующих пяти лет мы ожидаем наибольшую инвестиционную отдачу от деловой недвижимости в Будапеште, Риме, Мадриде и Милане. Самым продуктивным окажется рынок Москвы, " – отметил доктор Нил Блейк, руководитель EMEA Research в компании CBRE.
К концу 2016 года доля вакантных площадей на рынке европейских офисов первого класса упадет до уровня 2009 года и продолжит снижаться до конца десятилетия, отмечается в докладе. В крупных городах Европы строительство офисов отстает от растущих потребностей. Благодаря улучшениям в области занятости число свободных площадей резко сократится, а арендные ставки будут ускоренно расти в течение следующих пяти лет.
Выводы CBRE подкрепляют данные об инвестициях в торговую недвижимость Европы, которые в течение полугодия поднялись на 28%.
Прогноз роста цен на первоклассные офисы (2015 год):
Максимальный прирост: Москва
Средний рост: Лондон
Низкий прирост: Будапешт, Брюссель, Барселона, Хельсинки, Лион, Мадрид, Милан
Стабильный рынок: Цюрих, Стокгольм, Амстердам, Осло, Мюнхен, Париж, Копенгаген, Рим, Франкфурт
Незначительное падение: Берлин, Вена, Прага, Варшава, Дублин.
В январе-марте 2015 г. производство деревянных дверей в Германии выросло в годовом исчислении на 2,1%, превысив 3 млн единиц, об этом сообщает профильная национальная ассоциация.
Эксперты подчеркивают, что рост выпуска продукции был связан с увеличением разрешений на новое строительство, однако до конца 2015 г. ситуация может измениться и производителям дверей придется большее внимание уделять сегменту ремонта и реконструкции жилых зданий.
Кроме того, в 1 полугодии 2015 г. Германия увеличила зарубежные поставки деревянных межкомнатных дверей на 3,8%. Основные экспортные рынки этого сегмента продукции – Швейцария, Австрия, Франция, Нидерланды и Люксембург.
В норвежском Халдене завершается строительство студенческого городка из массивной древесины, об этом сообщает портал Bygg.no.
Два из четырех зданий уже сданы «под ключ». Часть строительных конструкций, необходимых для возведения жилых домов, была импортирована из Австрии.
Общая жилая площадь комплекса – 4,3 тыс. м2. Проект студенческого городка был разработан архитектурным бюро BAS arkitekter. Стоимость строительства составила 86 млн норвежских крон ($10,32 млн).
Родос вернулся на рынок элитной недвижимости
Сегмент роскошного жилья на острове Родос начинает стабилизироваться, а число запросов на высококлассную собственность поднялось примерно на 20%, поскольку Греция сохранила свою позицию в еврозоне, сообщает международная консалтинговая компания Engel & Völkers.
Георг Петрас, партнер Engel & Völkers на Родосе отмечает: "В отличие от рынка первичного жилья, финансовый кризис слабо затронул цены на роскошные вторые дома. Престижные летние резиденции немного подешевели за последние годы, но теперь снова растут в цене благодаря высокому спросу. С инвестиционной точки зрения, сейчас особенно выгодно вкладывать в греческую недвижимость".
Спросом пользуются элитные виллы и дома, особенно на побережье и с прямым доступом к морю или с исключительными видами. Недвижимость с тремя или большим числом спален, эксклюзивным оформлением и существенными земельными участками вызывает наибольший интерес, сообщает портал World Property Journal.
Тенденция к росту цен на элитную недвижимость на Родосе уже проявляется на восточном побережье острова. По данным Engel & Völkers, по сравнению с предыдущим годом стоимость «квадрата» с видом на море поднялась на €500 до €3 000. На юге Родоса, цены варьируются от €1000 за кв.м. за обычный дом до €4 000 за кв.м. за виллы с парком. В «горячей точке» местного рынка недвижимости – Линдосе - цены начинаются с €2500, а верхняя граница перемахнула отметку в €6 000 за «квадрат». Стоимость вторичного жилья в центральных локациях варьируется от €1 600 до €3 500 за кв. м.
В большинстве случаев, элитные резиденции на Родосе покупают состоятельные иностранцы или греческие эмигранты. Они приобретают вторую недвижимость почти без привлечения заемных средств, следовательно, в большинстве случаев не испытывают никакого давления, чтобы ее продать. Такое поведение владельцев способствует стабилизации цен.
Наибольшее количество покупателей второго жилья на Родосе приезжает из Германии, Австрии и Швейцарии. Роскошные виллы также привлекают жителей Великобритании и стран Центральной Европы, а также государств, не входящих в ЕС.
Иран + Россия = перезагрузка?
Дарья Хаспекова, Мария Гурова
14 июля 2015 г. в Вене было подписано Соглашение между Ираном и "Шестеркой" по ядерной программе Ирана и вскоре после этого стало известно об инициативе создания зоны свободной торговли (ЗСТ) ЕАЭС с Ираном. Направление ЕАЭС — одно из приоритетных для российской внешней политики. Как в курс евразийской интеграции может встроиться взаимодействие с Ираном, редакции РСМД рассказал Александр Князев, д.и.н., профессор, эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии.
Почему инициатива создания ЗСТ с ЕАЭС исходит от Ирана, а не наоборот?
Есть две причины: для России и других стран ЕАЭС Иран остается просто катастрофически недооцененным партнером. Иран присутствует в российской внешней политике и внешнеэкономической сфере «по остаточному принципу». Чаще всего в Москве пользуются Ираном инструментально — как аргументом в конфликтных ситуациях с США и Европой. Отношения между Россией и Ираном не содержат даже намека на что-либо стратегическое или хотя бы системное, иранское направление внешней политики России ситуативно. Декларации политических руководителей последнего времени проблемы пока не решают и остаются в основном декларациями. Примерно так же выглядит это направление и в политике Астаны и Минска.
В Тегеране же, напротив, российский вектор, наравне и совместно с китайским, рассматривается как приоритетный. Хотя есть и сторонники прозападного пути развития, и ориентации на исламский мир. Сейчас в Иране происходит достаточно серьезный внутриполитический конфликт, в котором вопросы внешнеполитической ориентации занимают важное место. Инициатива о присоединении к ЗСТ ЕАЭС свидетельствует, как мне кажется, о хорошем потенциале сторонников ставки на евразийскую (считай, российскую) парадигму развития, несмотря на то, что в правительстве, включая и президента Х. Роухани, доминируют т.н. «реформаторы», сторонники сближения с США и Западом в целом. К счастью, не они определяют стратегию развития страны. У тех же, кто принимает принципиально важные политические решения, очень высокие ожидания от партнерства с Россией, в том числе — в формате ЕАЭС. Не факт, что эти ожидания будут бесконечны, есть пример с ШОС, к участию в которой Иран сильно охладел, особенно после последнего саммита в Уфе. Если не будет адекватной, в том числе по времени, реакции на инициативу по ЗСТ, это сработает в интересах той части политической элиты, которая настроена на сотрудничество с Западом и Югом. У России есть горький опыт с поставками комплексов С-300, когда прозападные круги успешно организовывали в Тегеране демонстрации под лозунгами «Смерть России!»
Интересно ли странам ЕАЭС подобное сотрудничество с Ираном? Что может Иран предложить им и что получить от них?
Иран — это рынок примерно в 90 млн человек, для сравнения, Беларусь плюс Казахстан — менее 30 млн. Благодаря десятилетиям санкций программы развития были и пока остаются ориентированы исключительно на собственные возможности, поэтому сегодня это в общем и целом самодостаточная экономика. Тем не менее дальнейшее развитие требует и рынков для собственно иранского экспорта, и технологического обновления. Есть отрасли, требующие внешнего участия, например, при вполне развитом автопроме отсутствует авиастроение, требует эксклюзивно российского участия российского ядерная энергетика. В Иране есть огромный потенциал для экспорта сельхозпродукции, причем, производится она без распространенных в других странах ГМО и ряда других технологий, то есть — высокого качества. Список направлений для двустороннего сотрудничества достаточно велик. Иран — это сосредоточие важнейших трансконтинентальных коммуникаций, в частности — выход для стран ЕАЭС на Персидский залив, в зону Индийского океана. Есть серьезный потенциал взаимодействия по различным направлениям на Кавказе, в Прикаспии, в Центральной Азии.
Насколько экономика Ирана отличается от вполне схожих и замещающих друг друга экономик стран ЕАЭС?
Принципиальных отличий нет. Экономика ИРИ в большей степени диверсифицирована, нежели казахстанская, да отчасти и российская. При высокой значимости фактора ресурсного экспорта подавляющее большинство жизнеобеспечивающих отраслей развивается внутри страны. Для Ирана интересно во взаимной торговле не замещение тех или иных товаров, производимых в стране, в российском импорте, например, были бы интересны товары высокой технологичности, которые на других внешних рынках востребованы не самым активным образом. Иран — энергетическая держава, объединение стратегий в развитии нефтегазового комплекса могло бы быть принципиально полезным для России и Казахстана.
Будет ли переговорный процесс о создании ЗСТ с Ираном отличным от других?
В Москве существуют достаточно сильные антииранские лоббистские круги, это вне сомнений. ЗСТ не революционный этап интеграции или даже кооперации, но это все-таки определенный шаг к сближению. Есть вероятность, что процесс будет тормозиться. Похожая ситуация, хотя и менее ярко, присутствует и в Астане. Хотя у Казахстана после запуска прямой железной дороги в Иран интерес к экономическому сотрудничеству заметно усилился. Многое будет зависеть и от роста понимания того, что называется «снятием санкций». Завышенные ожидания от результатов довольно-таки малозначительного по большому счету Венского соглашения между Ираном и США присутствуют сейчас у многих. Выиграет тот, кто будет утверждать свои отношения с Ираном, не дожидаясь разрешения от США или ООН. Экономика Ирана — лакомый пирог, пользу получит тот, кто успеет.
Параллельно стало известно, что подобный же трек переговоров может быть запущен с Израилем. Не станут ли фундаментальные политические разногласия между Ираном и Израилем помехой экономическим связям с ЕАЭС?
Этот вопрос возвращает к теме антииранского лобби в Москве. На мой взгляд, Израиль как торговый партнер не стоит для стран ЕАЭС и малой толики той пользы, которая может быть извлечена из активизации торговых отношений с Ираном. Но субъективные мнения на то и субъективные, чтобы быть различными. Есть опасения, что групповые политические интересы могут сильно притормозить процесс Иран-ЕАЭС. Что, в свою очередь, будет способствовать смещению акцентов в ориентации Тегерана на других внешнеэкономических партнеров.
Михаил Логинов: Вспомогательные облака для commodity процессов
О трех подходах к облачным технологиям, о том, как работает Financial Service Network для банков и в чем преимущество перевода банковских процессов на аутсорсинг, рассказал Михаил Логинов, руководитель центра экспертизы по решениям для финансовой отрасли SAP СНГ. // беседовал Антон Арнаутов, Bankir.Ru
Этим интервью мы открываем серию материалов, посвященных практическому применению облачных технологий в банках.
В настоящее время компания SAP СНГ совместно с Ассоциацией российских банков и Национальной ассоциацией финансовых исследований реализует в России масштабный проект по изучению проблем и перспектив банков в области применения облачных технологий. С результатами исследования мы планируем познакомить читателей сайта осенью этого года.
— Несмотря на то что про облачные сервисы говорят и пишут уже давно, банкиры до сих пор подходят к переносу в облака своих процессов с большой осторожностью. Есть ли на самом деле перспективы у «облачного подхода» к банковской деятельности?
— Прежде чем говорить об облаках, я бы хотел остановиться вообще на затратах банков, которые можно разделить на две области. Первая область — это затраты на то, что позволяет банкам отличаться от своих конкурентов. Это затраты на то, на чем финансовые организации зарабатывают деньги. Их можно отнести к инвестициям банков в прибыль. Вторая часть затрат — это то, что банкам приходится тратить вне зависимости от их эффективности. Как любой хозяйствующий субъект они должны выпускать отчетность, учитывать персонал, вести бухгалтерию и т. д. Это общие процессы, практически одинаковые для всех банков.
Подходы к этим двум видам затрат должны отличаться. В одном случае банк может получить дополнительную прибыль за счет уникальности подходов и процессов, в другом — минимизировать затраты за счет использования стандартных процессов.
Затраты второго рода можно назвать commodity-затратами. И на Западе банки и другие компании давно уже пришли к тому, что эти затраты, например на учет персонала, могут быть вынесены в облака. Это становится обычной практикой.
— Значит, в облака в первую очередь выносятся такие стандартные commodity-процессы, в которых нет уникальности?
— В облака легко вынести то, что можно тиражировать, что можно повторять без необходимости существенной адаптации под нужды конкретной организации. Есть три подхода к облачным технологиям: частные облака, гибридные облака и публичные облака. Частные облака — это фактически аутсорсинг ИТ на стороне. Публичные облака — это уже аутсорсинг бизнес-процессов.
Банки во всем мире консервативны. Они не торопятся отдавать основную деятельность на сторону. Хотя есть уже примеры и такого подхода. Можно, например, привести пример Financial Service Network. Это сеть, которая объединяет, с одной стороны, банки как поставщиков услуг, а с другой — корпоративных клиентов. В сеть входят такие крупные игроки, как Citigroup, Nordea, Deutsche Bank и другие. Идея сети заключается в следующем. У банков есть большое число крупных корпоративных клиентов, которые работают на решениях SAP. Обычно крупные компании работают с несколькими банками. И при общении с разными банками корпоративным клиентам каждый раз приходится индивидуальным образом адаптировать связь банк-клиент. Financial Service Network унифицирует это общение. К тому же она позволяет банкам предоставлять своим клиентам дополнительные услуги в рамках этой облачной стратегии.
— Кто-нибудь уже подсчитывал возможный экономический эффект от использования банком таких систем? В каких цифрах он выражается?
— Компания SAP применяет подход, который мы называем Value Based Approach (подход, основанный на оценке ценности). Перед каждым большим проектом мы считаем ожидаемую экономическую эффективность. Методика расчета базируется на подтвержденных результатах предыдущих проектов, то есть наши клиенты сами сообщают нам об экономическом эффекте от внедрения, а мы используем эту базу данных для оценки будущих проектов. Надо сказать, что эффект от перехода к облачным вычислениям всегда дает высокие показатели эффективности, а короткие сроки проектов позволяют очень быстро получать результаты. Например, Deutsche Bank перевел закупки в облако и получил 30-процентное сокращение операционных расходов.
Удивительно, что даже такие консервативные организации, как центральные банки, начинают проявлять практический интерес к ИТ-аутсорсингу в целом и к облачным технологиям в частности. Например, Национальный банк Австрии, фактически, пользуется аутсорсингом для сбора отчетности. Банки в Австрии сдают не какие-то фиксированные формы агрегированной отчетности, а предоставляют детальные данные специально созданной компании Austrian Reporting Services GmbH (AuRep). Эта сервисная организация создает «кубы» отчетности, из которых Центральный банк Австрии может получить ту отчетность, в той периодичности и с тем уровнем детализации, которая ему в данный момент нужна. Это, во-первых, позволило снизить затраты коммерческих банков на предоставление отчетности, поскольку им не нужно самим тратить ресурсы на расчеты показателей по своей деятельности. За них это делает сервисная компания. С другой стороны, это повысило прозрачность банковской системы для регулятора, который теперь может в любой момент получить какие-то более детальные сведения по кредитной организации. И он может сделать это без дополнительного обращения в банк.
— В чем именно заключается роль этой сервисной компании?
— Она предоставляет банкам сервис по сбору этих данных а Центральному банку — сервис по получению уже подготовленной выверенной и агрегированной информации для анализа деятельности банков. Сервисная компания формирует на основании данных определенную модель и поддерживает ее.
— И это можно назвать облачным сервисом?
— Это модель аутсорсинга услуг, шаг к использованию облачных технологий. Здесь применяется сервисный подход, при котором подготовкой агрегированных данных занимается сервисная компания.
— Есть еще примеры, когда коммерческие банки переводят свои процессы в облака?
— Примеров, когда банки отдают в облако поддерживающие процессы, гораздо больше. Итальянская UnicreditGroup, HSBC, Societe General, Deutsche Bank, Visa, MasterCard и многие другие являются нашими клиентами по решению SuccessFactors. Это решение для развития персонала. Оно позволяет легко ставить цели по развитию членам своей команды, видеть планы их обучения и контролировать выполнение этих планов. Решение позволяет не загружать свои дата-центры информацией по персоналу.
Другой пример — Ariba, облачная бизнес-сеть, которая объединяет около 1,8 млн компаний по всему миру. В среднем за год денежный объем операций в сети Ariba составляет более $730 млрд. Поскольку это облачный сервис, подключение к нему происходит быстро, это означает, что экономический эффект от использования наступает сразу. Сервис сокращает процедуру организации и проведения закупок с 20–30 дней до нескольких часов.
Такие облачные сервисы позволяют банку получить экономию за счет использования готовых стандартных процессов в тех областях, которые не приносят банку прибыль.
— Как вы считаете, что именно с наибольшей вероятностью российские банки будут переводить в облака?
— Банки — организации консервативные. Поэтому я считаю, что банки в первую очередь будут переводить в облака вспомогательную деятельность: управление персоналом, управление закупками и их централизацию и другую вспомогательную хозяйственную деятельность. По мере роста доверия банки будут расширять область применения облаков. Уже есть готовые сервисы для переноса в облако функций управления финансами, маркетингом, продажами. Есть решения для электронной коммерции, унификации пользовательских интерфейсов, внутренних корпоративных коммуникаций. Например, вряд ли есть смысл каждому банку самостоятельно разрабатывать для себя социальную сеть, в то время как есть уже готовый сервис.
Консорциум VOG – 70 лет истории
Основанный в 1945 году в итальянской коммуне Терлано консорциум на днях отметил свой юбилей. Ровно семь десятилетий он обеспечивал работу всей яблочной отрасли Южного Тироля. История этой организации была рассказана на пресс-конференции в Больцано.
Официальной датой создания консорциума VOG, состоящего из садоводческих кооперативов Южного Тироля, считается 24 августа. Появившись в конце Второй мировой войны, в эпоху перемен и сильнейшего экономического упадка, эта организация в дальнейшем сумела стать крупнейшей в яблочной отрасли маркетинговой организацией, а также важнейшим представителем экономики Южного Тироля.
В 1945 году Европа была полностью разрушена, а пограничный перевал Бреннер, расположенный в Альпах между Австрией и Южным Тиролем, закрыт. Кроме этого, Германию оккупировали союзники. В результате многие рынки яблок Южного Тироля были потеряны, а плодоводство региона практически уничтожено.
Вскоре стало ясно, что справиться с восстановлением отрасли силами одного кооператива не удастся. Будучи сильной и нестандартно мыслящей личностью, глава кооператива по выращиванию фруктов CAFA Джозеф Ангерайт сумел убедить остальные кооперативы преодолевать сложную экономическую ситуацию совместно. Так появился консорциум VOG.
У его истоков стояли девять кооперативов, к которым вскоре присоединились многие другие. В 1999 году VOG объединился с еще одним объединением производителей А?льто-А?дидже под названием ESO.
В результате многочисленных слияний к 2011 году количество кооперативов сократилось с 33 до 16, из которых один специализируется на выращивании органических фруктов. В настоящее время консорциум объединяет 4 983 производителя и охватывает около 10 700 гектаров сельхозугодий. За год здесь производят почти 650 000 тонн высококачественных яблок.
- Сегодня VOG отмечает свой 70-летний юбилей, – подчеркнул председатель консорциума Георг Кесслер. – И столь важная веха в его истории дает нам повод не только вспомнить, как все происходило, но и взглянуть в будущее.
- Кооперативы, действующие в Южном Тироле задолго до появления консорциума, сыграли важную роль в развитии местного сельского хозяйства, – подтвердил директор консорциума Герхард Дичганс.
- Их система маркетинга не только обеспечила выживание в регионе малых, преимущественно семейных ферм по выращиванию фруктов, но и в течение многих лет позволяла сохранять методы производства, а также внедрять современные и специализированные аграрные методики, обеспечивающие высокое качество плодов,- добавил специалист.
Членам VOG приходилось постоянно адаптироваться к быстро меняющемуся рынку – внедрять новые аграрные методы и востребованные покупателями сорта, а также инвестировать средства в упаковочные, складские и перерабатывающие производственные мощности.
- Ключевым для развития нашей корпоративной стратегии стал 2010 год, когда абсолютно все продажи сосредоточились в наших руках. Цель консорциума осталась прежней – укрепление рыночной конкурентоспособности своих участников для обеспечения их будущего на ближайшие десятилетия, – пояснил г- Дичганс.
- VOG признан во всем мире, как поставщик высококачественных яблок Южного Тироля, – резюмировал Георг Кесслер. – Этот успех стал возможным, благодаря взаимному сотрудничеству 4 938 членов консорциума, доверявших нам на протяжении многих лет. Большое спасибо им всем. Наша же миссия заключается в создании для них успешного будущего.
В честь 70-й годовщины VOG изменяет свой логотип. Как пояснил PR-менеджер VOG Сабин Оберхоллензер, при создании нового торгового знака были использованы эффектные методы графики, которые придали эмблеме консорциума дополнительную современность, сохранив при этом неизменной ее цветовую гамму и стилистику.
Китай поможет Ирану модернизировать реактор в Араке
В Пекине состоялись переговоры президента Организации по атомной энергии Ирана Али Акбара Салехи и главы Китайской Национальной Атомной Корпорации Цянь Чжиминя по интенсификации двухстороннего сотрудничества в ядерной сфере.
Как сообщается, в рамках переговоров Тегеран и Пекин договорились о совместном осуществлении реконфигурацию ядерного реактора в Араке, согласно условиям Совместного комплексного плана действий, согласованным в Вене.
Кроме того, представители Исламской республики Иран и Китая также выразили намерения укрепить сотрудничества по производству 20 тысяч мегаватт атомной электроэнергии, а также подписали Меморандум о взаимопонимании по строительству небольших многотопливных электростанций.
Как сообщал Iran.ru, согласно параметрам всеобъемлющего соглашению по урегулированию иранской проблемы, Иран обязуется перестроить реакторе в Араке для использования урана, обогащенного не более чем на 3,67%.
Президент Австрии прибудет в Иран
Президент Австрии первый западный лидер за последние 11 лет, который посетит Иран Посол Ирана в Вене рассказал о предстоящем визите президента Австрии в Тегеран в сентябре текущего года.
Хассан Таджик, полос Исламской Республики в Австрии, сообщил иранскому агентству ISNA о том, что Ганс Фишер, президент Австрии во главе делегации из 200 человек, представляющих политическую, экономическую, коммерческую, научную и культурную сферу Австрии, посетит Иран. Официальный визит президента Австрии в Иран станет первым визитом главы европейской страны за последние одиннадцать лет. Согласно сообщению посла ИРИ в Вене, визит намечается на вторую половину месяца Шахривар (сентябрь).
По информации Iran.ru, президента Австрии во время визита в Тегеране будут сопровождать министр иностранных дел, вице-премьер-министр (который также является министром науки, исследований и экономики), президент Торгово-промышленной палаты, академические чиновники и большое количество представителей различных компаний и других отраслей Австрии. Посол подчеркнул также особую роль визита представителя страны-члена Евросоюза после заключения ядерного соглашения. Объем торговых обменов между Ираном и Австрией в первые 6 месяцев этого года (с 21-го марта по июнь), по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, возрос примерно на 44%, что, согласно мнению посла, является еще одним признаком того, как возросла роль Ирана на мировом рынке.
Австрийцы не слишком дружелюбны к иностранцам
Австрия не вошла в десятку самых привлекательных стран для экспатов. Почти треть переселенцев утверждают, что в стране трудно обосноваться и познакомиться с новыми людьми, ведь австрийцы недружелюбны к иностранцам.
Опрос «Expat Insider» портала для иммигрантов и путешественников Internations исследовал причины, почему люди меняют место жительства и насколько они довольны жизнью в новой стране. Около 14 000 респондентов из 195 стран описали трудности и прелести жизни за рубежом.
В 2015 году первые три места заняли Эквадор, Мексика и Мальта, а Австрия оказалась на одиннадцатой позиции, сразу после Австралии. Альпийская страна лидирует в категориях медицинского обслуживания, безопасности и благополучия, но здесь оказалось тяжело сформировать круг общения, сообщает портал The Local.
Иностранцам, поселившимся в Австрии, тяжело привыкнуть к местной культуре, найти друзей и освоить язык. Почти четверть опрошенных (24%) отметили, что местные жители недружелюбны, и почти треть (31%) заявила, что австрийцы в целом недружелюбны к иностранцам. Эти показатели почти вдвое превышают среднестатистический уровень, полученный в ходе исследования. Возможно, это связано с резким ростом числа иммигрантов в стране.
Более половины респондентов из Австрии (52%) сказали, что в поиске друзей им мешает языковой барьер, поскольку в стране трудно прожить без знания немецкого. Чуть более четверти иностранцев (27%) назвали немецкий язык легким.
Иностранцы заявили, что они чувствовали себя в безопасности на австрийской работе благодаря сильной экономике страны, однако выбор вариантов развития карьеры весьма ограничен.
Австрия хорошо котируется в сфере ухода за детьми и дошкольного, школьного и внеклассного образования, уступая только Швеции и Финляндии.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель не смогла ответить на вопрос о дате начала реальных переговоров по вступлению Сербии в Евросоюз.
"Сербия значительно ближе к цели, чем еще два месяца назад", — сказала политик, выступая в четверг на пресс-конференции в Вене по итогам конференции стран Западных Балкан.
Она добавила, что Евросоюз не будет выдвигать новых условий Сербии для открытия первых глав из переговорного досье.
ЕС предоставил Сербии статус кандидата в члены сообщества 1 марта 2012 года. Тем не менее переговоры о вступлении, о начале которых торжественно было объявлено в январе 2014 года, фактически и не начинались, так как в Брюсселе требовали от Белграда новых гарантий в связи с нормализацией отношений с албанскими властями Косово, провозгласившими в одностороннем порядке независимость от Сербии в 2008 году. Значительный прогресс в этих переговорах был достигнут на этой неделе, когда премьеры Сербии и самопровозглашенного Косово заключили четыре соглашения в различных сферах, в том числе, по регулированию жизни сербского национального меньшинства в крае, по телекоммуникациям и энергетике.
Сербские политики ранее выражали надежду, что открытие первых переговорных глав произойдет до конца текущего года.
Нелегальные мигранты и ЕС
Владимир Одинцов
Никогда еще история не знала такого количества нелегалов, прибывающих сегодня в Старый Свет. Как сообщает европейское пограничное агентство Frontex, за первые семь месяцев 2015 года в страны Евросоюза прибыло порядка 340 000 мигрантов, что составляет почти 3-кратный рост притока мигрантов в ЕС по сравнению с 2014 годом. Только в июле с.г. число прибывших составило 107 500 человек, что в 3 раза больше, чем в июле 2014 года. При этом стоит напомнить, что за весь 2014 год Европа приняла всего 123 500 мигрантов-просителей убежища.
В течение последних двух месяцев наибольший наплыв нелегальных мигрантов наблюдался в Греции, куда в поисках европейского пристанища прибыло только в июле месяце 50 000 мигрантов, «высадившихся» на греческие острова Лесбос, Хиос, Самос и Кос, являющиеся ведущими курортными зонами этой страны, в связи с чем Греции и греческому туристическому бизнесу уже нанесен весьма существенный экономический и социальный ущерб. Как отметили в Верховном комиссариате ООН по делам беженцев, только за последнюю неделю в Грецию прибыло столько же мигрантов, сколько за 6 месяцев прошлого года. По сообщению агентства Frontex, морским путем в Грецию за первую половину с.г. добралось 160 000 мигрантов, еще 1 700 человек прибыли по суше — через греко-турецкую границу.
Другая европейская страна — Италия, уже длительное время принимающая на себя удар усилившейся в последние годы миграционной волны из стран Северной Африки и Ближнего Востока, за первую половину текущего года приняла 90 000 нелегальных мигрантов.
В Средиземном море с начала года при попытке добраться в Европу уже погибла не одна тысяча нелегальных мигрантов. Как объявила Международная организация миграции, в прошлом году в Средиземном море утонули 34 тысячи 72 мигранта. Годом ранее — около 700 человек. Налицо рост в геометрической прогрессии. Однако необходимо уточнить, что эти цифры охватывают сведения о погибших только на морском маршруте и ту информацию, которая попала в прессу. Если же учесть тех, кто стремился попасть в Европу по суше, то ситуация выглядит намного хуже. Необходимо также признать, что пропажа беженцев в Средиземном море уже становится, к сожалению, банальным и привычным делом, однако она имеет гораздо большее значение, если принять во внимание весь трагизм положения сотен тысяч людей в Африке и на Ближнем Востоке, пытающихся найти возможность выжить после развязанных США и их сателлитами войн и т.н. «демократических революций».
Кризис с нелегальными эмигрантами из Ближнего Востока и Африки привел к существенной разделительной линии между странами-членами ЕС, поставил на испытание некоторые общепринятые основные ценности союза. В конце июня в ходе встречи европейских лидеров в Брюсселе разгорелись серьезные споры относительно схемы квот по размещению беженцев, предложенной ЕК. Сомнения Еврокомиссии понятны: Европа пока не в состоянии формально отказаться от главных идеологических постулатов — защиты прав человека и предоставления убежища всем, чья жизнь подвергается опасности. Однако, по мнению многих наблюдателей, отказ от этих принципов — всего лишь вопрос времени, ведь в противном случае обрушение грозит всей европейской конструкции. Пока же Еврокомиссия проявила полную неспособность в деле решения миграционного кризиса.
Последний доклад о беженцах организации Amnesty International показал, что вопреки растущим бюджетам для оказания помощи мировому развитию, сегодня приблизительно 50 млн человек превратились в беженцев. Причем этот процесс нелегальной миграции охватил не только районы, связанные с развязанными Западом военными конфликтами на Ближнем Востоке, но и в Африке, где также «стараниями» отдельных политических воротил из Вашингтона, Лондона, Парижа и других европейских стран оказалась разрушенной экономическая инфраструктура, что породило волну экономических мигрантов.
В этих условиях все больше государств в Европе начали возводить стены и заграждения от мигрантов. Такой процесс начался в Испании, попытавшейся остановить поток беженцев из Африки посредством заграждения. Однако подобные разграничительные конструкции есть и на греко-турецкой и болгаро-турецкой границах. Да и ряд других государств в последнее время активно взялся за такое «строительство». В частности, в прошлом месяце Венгрия решила строить стену на своей границе с Сербией, а сегодня Великобритания и Франция укрепляют разделительный кордон от нелегальных мигрантов (новый забор в Кале, длина которого составляет около одной мили, оплачен британскими налогоплательщиками, и стоил 7 млн. фунтов, сообщает BBC News).
Одним словом, приписывая себе прошлую заслугу с разрушением Берлинской стены, как «непозволительную разграничительную линию между мирами и разными культурами», западные политики сегодня во весь голос кричат о необходимости возведения уже новой подобной стены, чтобы отгородиться от прочего мира!
Выдвигаются политиками ЕС и предложения о переосмыслении «Дублинской конвенции», согласно которой, страны возвращают беженцев в первое государство, в которое они вошли на территорию ЕС. Однако, в случае изменения этой конвенции, такие периферийные государства, как Греция, Болгария, Италия и Испания, не смогут справиться самостоятельно с растущей миграционной волной.
Глава британского МИД Филип Хэммонд идет в присущей английским консерваторам манере бесчеловечности еще дальше и считает, что «приоритет национальной безопасности — это выдворение мигрантов» на границах без права подачи прошения о предоставлении убежища. Такие высказывания министра иностранных дел Великобритании Стив Симондс (Steve Symonds) из Amnesty International UK назвал «позорными» и предложил ему вместо этого теснее работать с партнерами по ЕС, чтобы гарантировать, что люди не будут тонуть в Средиземном море или гибнуть под грузовиками в Кале.
Не лишним было бы официальному Лондону и его союзникам, по мнению многих политических обозревателей, ускорить рассмотрение вопроса об определении конкретных виновных в развязывании вооруженных агрессий на Ближнем Востоке и в Африке с тем, чтобы не только наказать таких лиц, но и заставить причастные к организации всеобщего хаоса круги взять на себя всю финансовую и иную ответственность за искоренение нынешней ситуации.
Но Лондон решил пойти «иным путем» и намерен финансировать информационную кампанию, чтобы отпугнуть мигрантов, развенчивая миф о хорошей жизни для них в Англии. Представители властей подчеркнули, что новые планы правительства по ограничению доступа мигрантов к жилищным и медицинским услугам, а также запрет на наем мигрантов для работодателей, должны будут сделать жизнь нелегалов в Англии не только менее приятной, но даже невыносимой. В частности, премьер Кэмерон недавно заявил, что мигранты, прибывающие из других стран ЕС, будут лишены возможности получать пособия в первые четыре года пребывания в Великобритании.
В целях сокращения числа мигрантов, прибывающих в ФРГ, власти этой страны рассматривают возможность введения пограничного контроля, считая, что Шенгенская зона, которая позволяет без всякого контроля пересекать границы внутри ЕС, не может более «существовать», и требуется переосмысление политики свободного передвижения внутри самого ЕС. По оценкам немецких политиков, Германия становится государством ЕС, на который сегодня приходится главный удар «беженской волны». Как сообщает МВД ФРГ, в этом году в Германию прибудет до 800 тысяч лиц, претендующих на получение убежища, что почти вдвое превышает показатель прошлого года. В связи с серьезнейшим миграционным кризисом правительство, земли и коммуны Германии проведут в конце сентября экстренное совещание, а региональные центры по трудоустройству требуют от государства выделить дополнительные средства, чтобы интегрировать беженцев и мигрантов на рынке труда. Однако население, прежде всего в Восточной Германии, с недоверием и враждебностью встречает прибывающих; имеются многочисленные случаи нападений и поджогов общежитий для беженцев. Особенно активно выступают против «гостей» праворадикальные движения.
Главную ответственность за беспрецедентный наплыв беженцев Германия возлагает на Италию и Грецию, которые, по мнению Берлина, обязаны согласно «Дублинской конвенции ЕС» обработать заявки новоприбывших и обеспечить их жильем и всем необходимым, но вместо этого беженцев систематически пропускают без документов дальше в Евросоюз.
Однако значительная часть европейцев считает, что в происходящих сегодня событиях с нелегальными мигрантами в Европе виновны Соединенные Штаты, которые проводят целенаправленную политику по дестабилизации не только Ближнего Востока и Африки, но и Европы, платят проводникам, везущим мигрантов в Европу через Средиземное море. Ведь все эти проводники, как и американские агенты «арабской весны», прекрасно экипированы в технологическом плане и пользуются поддержкой Facebook, Twitter и Skype. Именно с такими обвинениями выступило на днях австрийское издание Info-Direkt со ссылкой на утечки из спецслужб. Вряд ли подобные обвинения беспочвенны, особенно если учесть «выигрыш» для своих военно-финансовых кругов, который получают США от развязывания повсеместного хаоса.
Иран посетит представительная делегация из Италии
Министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммед Реза Нематзаде в интервью корреспонденту агентства ИСНА в Италии назвал препятствия, которые мешают плодотворному сотрудничеству между иранскими и итальянскими автомобилестроителями, и сообщил, что по результатам состоявшихся консультаций Иран посетит представительная делегация из Италии в октябре этого года для обстоятельных переговоров со своими иранскими партнерами.
М.Р.Нематзаде напомнил, что после успешных переговоров по иранской ядерной программе в Вене многие европейские страны продемонстрировали свои намерения установить торговые связи с Ираном. Италия, в частности, с целью стимулирования сотрудничества с Ираном направила в Тегеран своих министра иностранных дел и министра экономического развития. Этот визит был организован, в первую очередь, для того, чтобы растопить лед в двусторонних отношениях между Италией и Ираном. Как известно, Италия была вторым по значимости торговым партнером Ирана в Европе после Германии.
Указав на широкие научно-технические возможности Италии, иранский министр отметил, что эта страна активно сотрудничала с Ираном в области производства, торговли, экспорта и технологий. Кроме того, она обладает преимуществами в целом ряде областей, в том числе в нефтегазовой сфере. Что касается автомобилестроения, то поскольку существенная доля этой отрасли в Италии принадлежит американцам, до сих пор на пути сотрудничества между итальянскими и иранскими автомобилестроителями имелись серьезные препятствия.
GEFCO Baltic, дочернее предприятие глобального игрока рынка индустриальной логистики GEFCO Group, продлило договор с MAN — ведущим немецким производителем грузовых автомобилей, автобусов и другого коммерческого транспорта.
По данным латвийских СМИ, GEFCO обеспечивает полную цепочку поставки, осуществляя перевозку составляющих частей MAN с заводов в Австрии и Германии в Узбекистан при помощи уникального мультимодального решения.
Проект был начат в апреле 2014 года и, в соответствии с договором, длился почти год. Принимая во внимание качество услуг GEFCO и отлично работающее, адаптированное решение, MAN продлило договор
В период с апреля этого года до марта следующего года предполагаемое количество 40 футовых контейнеров для доставки в Узбекистан составляет 800 контейнеров из Германии и 50 из Австрии. В сложных условиях и с краткосрочным извещением за три дня GEFCO организует доставку 71 контейнера и формирует дополнительный состав поезда.
Генеральный директор GEFCO Мартинас Кершис (Martynas Keršys) подчеркнул: «Самым большим вызовом для нас в этом проекте стала необходимость обеспечить успешную доставку контейнеров в условиях очень жесткого графика, что является сложной задачей, принимая во внимание то, что груз должен пересечь границы семи стран. Для того, чтобы доставить груз со складов в Германии и Австрии до пункта назначения в Узбекистане, мы комбинируем сухопутный, морской и железнодорожный виды транспорта, а также осуществляем таможенные процедуры в 13 перегрузочных пунктах».
В ходе действия изначального договора, в период с апреля 2014 годы до марта 2015 года, GEFCO Baltic транспортировало 972 контейнера (40 футовых) из Германии и Австрии в Узбекистан, за 28 дней перемещая от 70 до 250 таких контейнеров в месяц.
UzDaily.uz, 26.08.2015
Лидер демократов в Сенате США поддержал соглашение по атому
Глава фракции Демократической партии в американском Сенате Гарри Рид объявил о том, что всесторонне поддерживает соглашение по иранской ядерной программе, достигнутое в результате переговоров Ирана и «шестерки» в Вене.
«Я намерен приложить максимум усилий для того, чтобы удостовериться в принятии данного соглашения», — заявил сенатор в недавнем интервью газете Washington Post, добавляя, что по его мнению, это единственный вариант для « удержания Ирана от разработки ядерного оружия».
При этом Рид выразил мнение, согласно которому достигнутое соглашение, снимающее экономические санкции с Ирана в обмен на ограничения ядерной программы страны, являются «наилучшим способом сокращения военных амбиций Ирана».
Как сообщал Iran.ru, в соответствии с положениями утвержденного в США в мае законопроекта, Конгресс должен вынести вердикт по соглашению с Ираном до 17 сентября. В случае, если Конгресс не поддержит сделку, президент Обама может воспользоваться правом вето.
Открытие британского посольства в Тегеране: официальный старт европейской гонки за иранский рынок
Между Лондоном и Тегераном еще не закончились переговоры о компенсации за нанесенный зданию британского посольства во время захвата его демонстрантами в 2011 году ущерб. На стенах и дверях внутри дипломатического представительства Великобритании еще не затерты граффити с надписями «Смерть Англии!». Но эти мелочи ничуть не смущали министра иностранных дел Филипа Хаммонда, в минувшее воскресенье, 23 августа, прибывшего в Тегеран для участия в торжественной церемонии возобновления работы посольства Великобритании в Исламской республике Иран.
Славящиеся консерватизмом и подчеркнутым вниманием к соблюдениям всех мелочей протокола британские дипломаты решительно отбросили условности и отложили выяснение вопроса на столь щекотливую тему как оплата иранской стороной ремонта их представительства в Тегеране «на потом». «Правительство Великобритании решило не настаивать на компенсации ущерба зданию посольства как на предварительном условии возобновления дипломатических отношений с Ираном», − говорится в официальном заявлении Форин-офис. – «Мы надеемся, что наши затраты по ремонту здания будут компенсированы в будущем».
Подобная уступчивость, британским властям вовсе не свойственная, вполне объяснима. Ни о каком-то благородстве или подчеркнутом миролюбии речь не идет. На торжественной церемонии открытия посольства в Тегеране Хаммонд подчеркнул данный момент особо, заявив, что по многим вопросам разногласия сохраняются. А для особо непонятливых даже специально отметил, делая краткий экскурс в историю отношений между двумя странами, что Великобритания, к примеру, не собирается следовать примеру США и рассекречивать архивы о своем участии в свержении правительства Моссадыка в 1953 году. При том, замечу, что «английский след» в этой истории является одной из главных причин неприязни к Лондону в иранском обществе, более сильной, кстати, чем к тому же Вашингтону.
Отношение иранцев к Великобритании – это как раз такое состояние общественного сознания, которое исчерпывающе характеризуется определением «экзистенциальное ощущение опасности». И это не миф, это не результат пропаганды и «промывки мозгов», как нас пытаются уверить западные специалисты. Ни одна страна в мире не нанесла Ирану больше вреда, чем Великобритания. Ни одно государство в мире, начиная с 16-го века, не проводило столь откровенно антииранской политики, ни одно государство столь презрительно и пренебрежительно не относилось к интересам Ирана. Длинный список преступлений Британской короны можно вести с 1597 года, с переговоров Аббаса I с представителями Великобритании, с 1616 года – года дебюта Ост-Индской компании в Персии, положившей начало попыткам колонизации Ирана.
Нелишним будет напомнить, что главную роль в свержении правительства Моссадыка, пытавшегося национализировать нефтяную отрасль, сыграла именно Англо-персидская нефтяная компания (родительница нынешней ВР), профинансировавшая операцию «Аякс». Но это – дела полувековой давности. Не стоит даже напоминать историю 1980 года, когда в ходе теракта иранское посольство в Лондоне было захвачено, а два сотрудника диппредставительства были убиты. Более близкие к нам события, происходившие в последние десять лет, иначе как враждебными назвать трудно – от демонстративного возведения в рыцарское достоинство иранского диссидента Салмана Рушди до прямого финансирования «зеленой оппозиции», устроившей массовые беспорядки в Тегеране по поводу избрания Ахмадинежада на второй срок.
Словом, из выступления Хаммонда в минувшее воскресенье становится понятно, что о каком-то особом стремлении Великобритании к нормализации политических отношений с Исламской республикой и ее нынешним руководством речи не идет. Объяснение британской стремительности в вопросе возобновления деятельности своего посольства в Тегеране более прозаично – Лондон боится отстать от своих основных европейских конкурентов, Парижа и Берлина, в увлекательнейшей гонке за лучшие – наиболее лакомые и наиболее прибыльные доли иранского рынка.
Настрадавшаяся Европа и ее «иранский» протест Вашингтону
Восприятие «иранского вопроса» в крупных европейских столицах всегда отличалось и от взглядов Вашингтона, и от риторики еврокоммисаров из Брюсселя. Регулярные медиа-истерики о «ядерном досье Тегерана» и «режиме аятолл», нарушающем права всяческих меньшинств в собственной стране и спонсирующих терроризм во всем мире – это одно. А насущные требования европейской экономики, давление немецких, французских, итальянских и британских промышленных кругов на собственные правительства в вопросе ущерба, который наносят им санкции против Ирана – совершенно другое. С подачи национального бизнеса в европейских столицах в последние годы все чаще дискутировалась тема целесообразности следования идеологемам «эпохи Буша-младшего» и все громче звучал вопрос: «А не поторопилась ли Европа вслед за США зачислить Иран в «ось зла»?
Не обошли стороной эти дискуссии и Британию, которая до 50-х была фактически монополистом на иранском рынке, получая сверхприбыли от деятельности Англо-иранской нефтяной компании по условиям одного из самых кабальных соглашений ХХ века о разделе прибыли за извлеченную нефть, которое сумело навязать шахскому режиму. Почти полностью выдавленная Штатами к 70-м годам с иранских рынков, в 1998 году Британия начала осуществлять «второй заход» в Иран. После того, как состоялся обмен визитами Мохаммеда Хатами и Джека Стро, британский экспорт в Исламскую республику за 2006 год вырос вдвое, забрезжили весьма радужные перспективы для английских бизнесменов и корпораций – как новый виток противостояния Тегерана и Вашингтона обрушил все надежды Британии вновь завладеть достойной долей иранского рынка.
Впрочем, у ее соседей дела обстояли не лучше. И в Париже, и в Берлине всегда прекрасно помнили, что к середине 2000-ных французские и германские инвестиции в Иран превышали пять миллиардов долларов, а отчисления Исламской республики только от лицензий давали по два миллиарда. Емкость иранского рынка для Европы оценивалась в сумму от 40 до 60 миллиардов долларов, а тот же экспорт товаров ЕС в Иран в не таком уж и далеком 2009 году составлял 10-11 миллиардов евро. И от всей этой финансово-экономической благодати − с огромными перспективами на улучшение, расширение и увеличение − из-за введенных под давлением Вашингтона санкций европейскому бизнесу пришлось отказаться.
Но кое-что ударило Париж, Берлин, Лондон и Рим куда как больнее. В отношениях с Исламской республикой для европейских компаний всегда присутствовала весьма привлекательная «тонкость». С 1979 года Иран был закрыт для корпораций США, а, следовательно, компании из Европы на местном рынке не имели сколько-нибудь серьезных конкурентов из-за океана. В Иране давно, успешно и весьма прибыльно работали и французские Renault, Total, BNP, Paribas, Societe Generale, и немецкий промышленный гигант Siemens, и итальянские Techimont и Anni, и австрийская корпорация OMV (ведущая нефтегазовая компания Центральной Европы) и многие другие.
В одном из докладов ЕС, опубликованном в начале 2000-х прямо говорилось: «у ЕС существуют политические и экономические причины развивать более тесные отношения с Ираном… В будущем он может стать значимым региональным экономическим партнером, с ощутимыми возможностями для развития торговли и осуществления инвестиций». Экономические ожидания европейского бизнес-сообщества выгод от сотрудничества с Тегераном не оправдались - под давлением США оно было вынуждено свертывать свое присутствие на иранском рынке. Доходило до того, что крупные швейцарские, французские, британские и итальянские корпорации и банки прямо заявляли собственным правительствам об оказываемом на них США «беспрецедентном давлении» с целью заставить их прекратить бизнес с Ираном. Правительства либо отмалчивались, либо ссылались на высшие интересы. Сейчас, после Вены, ситуацию «прорвало». Европа рванулась в Тегеран не дожидаясь вердикта Конгресса по «сделке с Ираном».
«Точка невозврата» пройдена?
Стараясь искупить вину перед национальным бизнесом, интересами которого они жертвовали в угоду Вашингтону, ведущие европейские политики лично возглавляли торгово-промышленные делегации своих стран, устремившиеся в Тегеран после подписания венских соглашений. Еще на просохли чернила под документами, подписанными в австрийской столице, а в Иран прибыл «немецкий десант» топ-менеджеров таких гигантов, как Daimler AG, Siemens и ThyssenKrupp AG. Возглавлял который не кто иной, как вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль.
За немцами в Тегеран устремились французы – почти сотня представителей Renault, Peugeot, Total и других – от «Лореаль» до авиастроителей, корабелов и атомщиков. С министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом в качестве руководителя делегации. Впрочем, руководителя достаточно номинального, поскольку бизнес-составляющая визита явно доминировала, а задачей дипломатов было консультирование французских менеджеров и оценка политической составляющей тех или иных контрактов.
Не успели проводить французов – нагрянули итальянцы, которых возглавляли глава МИДа Паоло Джентилони и министр экономического развития Федерика Гиди, кстати, одна из активных сторонниц сокращения зависимости Европы от российского газа. Одним из результатов их визита стало подписание меморандума о взаимопонимании в вопросе финансирования итальянскими банкирами под государственные гарантии сделок между отечественными и иранскими предпринимателями. А кроме того, были достигнуты предварительные договоренности об открытии Римом кредитной линии для экспорта Тегераном продукции из Италии на сумму не менее 2,9 миллиарда евро до конца 2018 года.
Но и это не все, поскольку на конец сентября намечено совсем уж знаковое событие – приезд в Тегеран президента Австрии Хайнца Фишера, первый визит главы государства-члена Евросоюза в Иран с 2004 года. А поскольку Фишер уже встречался с Рухани и между ними были достигнуты предварительные договоренности о расширении торгово-экономического сотрудничества – итоги этого визита могут оказать серьезное влияние на то, как в будущем будут распределены между европейскими странами те или иные доли иранского рынка.
Ну и для полноты картины – Испания, Швеция и Польша также объявили, что делегации их бизнесменов, возглавляемые чиновниками в ранге не ниже министра, уже пакуют чемоданы и посетят Тегеран в ближайшие месяц-два.
К сожалению, опять же – для полноты картины, на фоне европейской активности об аналогичном «российском десанте» пока ничего неизвестно. Гораздо более тесно связанный с США бизнес Европы действует на иранском направлении более самостоятельно, чем бизнес российский – на словах диверсифицирующий свои связи с Западом, а на деле – постоянно сверяющий с его политическими симпатиями каждый свой шаг.
Единственным признаком «шевеления» российской стороны стало заявление Сергея Лаврова на недавней пресс-конференции с Джавадом Зарифом о том, что «подготовлена почва для широкомасштабного российского-иранского взаимодействия в самых различных сферах и в октябре сего года намечено очередное заседание российско-иранской межправительственной комиссии». Похоже, мы опять будет в пролете, так как об «эффективности» этого органа красноречиво говорит тот факт, что практически 90 процентов совместных проектов, обсуждаемых по линии этого «органа» из года в год, вот уже на протяжении более десяти лет, повторяются. Это происходит, в основном, по трем причинам: во-первых, заседания МПК проводятся чисто по формальным соображениям, во-вторых, никто по большому счету не заинтересован в реализации обсуждаемых проектов. И, наконец, отсутствует политическая воля для реализации совместных проектов, иначе, давно бы создали специальный орган, контролирующий ход реализации утвержденных проектов в рамках МПК. Кстати, точно также все это можно отнести и к иранской стороне. Получается, что и Россия, и Иран на словах за самое широкое сотрудничество, а на деле - это не совсем так, точнее совсем не так.
Собственно, Лондон был последним бастионом «жесткой линии в отношении Ирана» в Европе. На Даунинг-стрит держались до конца, ожидая 17 сентября – дня, когда Конгресс США примет решение «одобрять или не одобрять» соглашение с Тегераном. Вчерашняя церемония возобновления деятельности британского посольства в Исламской республике с участием Филипа Хаммонда продемонстрировала, что и этот бастион пал. Английские бизнесмены додавили правительство, объяснив чиновникам, что пока Даунинг-стрит будет раздумывать, то ушлые континенталы – Берлин, Париж, Рим, Вена и даже Мадрид со Стокгольмом и Варшавой – займут на иранском рынке самые «вкусные» ниши, оставив Лондону лишь «пресную овсянку». Оно и понятно – в кругу партнеров калькулятором не щелкай.
Но – и это крайне важная деталь – «падение» британского бастиона было согласовано с Белым домом и произошло с санкции Обамы и Керри. Понятно, что рывок Европы в Иран будет использован ими в Конгрессе как еще один аргумент в пользу одобрения подписанного в Вене итогового Соглашения. И администрация Белого дома, и Госдепартамент уже предупредили ряд американских сенаторов: «Из-за ажиотажа европейского бизнес-сообщества в отношении иранского рынка возобновление полноценного санкционного режима против Тегерана будет невозможным». Но пока здесь больше политики чем экономических реалий.
«Точка невозврата», после которой Иран уже может не опасаться нового витка экономической блокады, потому как Европа выступит против этой американской инициативы, еще далеко не пройдена. Все соглашения, которые европейские компании либо уже подписали, либо готовят к подписанию с иранской стороной, носят лишь предварительный характер. Ни один санкционный акт, касающийся Тегерана, еще не отменен. Все политические договоренности существуют пока только, по большему счету, в виде добрых намерений. Тому же европейскому бизнесу потребуется много времени, чтобы поверить, что крупные долгосрочные проекты с Ираном безопасны – то есть, не вызовут недовольства США и репрессий со стороны американского Казначейства. У которого, замечу, вполне хватит сил осадить любую крупную компанию из Европы, слишком уж быстро, вопреки «генеральной линии», приступившую к освоению иранского рынка. Как бы ни хотелось Берлину, Лондону Парижу и другим европейским столицам поддержать национальный бизнес в его устремлении на Тегеран – в краткосрочной перспективе делать это они смогут только с оглядкой на Вашингтон.
******
Торжественно возобновив 23 августа деятельность своего посольства в Тегеране, Лондон ничуть не опоздал. Скорее, именно теперь, после этого шага можно уверенно говорить, что европейской гонке за наиболее крупные и наиболее прибыльные доли иранского рынка, действительно дан старт. С учетом тех особых отношений, которые всегда связывали Великобританию и США, Вашингтон получил прекрасную возможность отслеживать каждый шаг европейского бизнеса в Исламской республике. Прямо из окон британского дипломатического представительства.
В августе 2015 г. средняя цена тонны древесных топливных гранул в Австрии составила 229,2 евро, что на 5,7% меньше, чем годом ранее, об этом сообщает портал propellets.at.
По сравнению с июлем 2015 г. цена снизилась на 0,1%.
При поставках пеллет в мешках массой 15 кг цена одного мешка составляет 3,85 евро – это на 0,1% больше, чем месяцем ранее, но на 3,8% меньше результата аналогичного периода прошлого года.
В январе-июне 2015 г. выручка Lenzing Group (г. Ленцинг, Австрия) выросла в годовом исчислении на 6,2%, достигнув 955,4 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Прибыль по EBITDA за отчетный период увеличилась на 37,6% до 126,5 млн евро. Чистая прибыль Lenzing Group в 1 полугодии 2015 г. составила 51,6 млн евро, что в 3,4 раза превышает результат аналогичного периода прошлого года.
По словам руководства Группы, рост финансовых показателей стал возможным благодаря ослаблению евро, а также росту спроса и увеличению цен на целлюлозу в Китае к концу 2 кв. 2015 г.

Стеклянный зверинец нераспространения
Почему не удалась Обзорная конференция
В.А. Орлов – основатель, ныне советник ПИР-Центра. Директор Центра глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ. Член Консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения. Участник Обзорных конференций ДНЯО 1995, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.
Резюме Для международного режима ядерного нераспространения наступил новый этап. Ситуация ухудшилась. И исправлять ее будет все труднее и затратнее. А общее международное похолодание делает ситуацию вокруг ДНЯО предельно хрупкой.
«Как-то звери в зоопарке задумали разоружиться и собрались обсудить, как это сделать. Первым выступил Носорог, сказавший, что пользоваться зубами – варварство, и они должны быть запрещены раз и навсегда. Пользоваться же рогами – мера оборонительная, а потому ее следует разрешить. Буйвол, олень, дикобраз и даже маленький ежик заявили, что будут голосовать за предложение Носорога, однако Лев и Тигр придерживались другого мнения. Они выступили в поддержку зубов и даже когтей, которые назвали “достойным оружием далекой древности”».
У. Черчилль. «Басня о разоружении», 1928 г.
Вряд ли кто-то мог делать высокие ставки на успех Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая проходила в апреле-мае с.г. в Нью-Йорке. Ее участники встретились в атмосфере, далекой от благоприятной. Но провал конференции – гораздо более значимое событие, нежели простая неспособность государств-участников договориться о тексте заключительного документа, подытоживающего пятилетний цикл рассмотрения действия договора.
Предыстория
Подавляющее большинство государств мира признает ДНЯО краеугольным камнем глобальной архитектуры безопасности. Состав его участников беспрецедентно велик – 191 государство: больше, чем в каком-либо другом международном договоре в области безопасности, и число их продолжает расширяться – на прошедшей конференции к Договору присоединилась Палестина. Вне документа остаются всего четыре государства: Израиль, Индия, Пакистан, а также Южный Судан. КНДР частично предприняла процедуры выхода из Договора и в настоящее время де-факто является ядерным государством, в договоре не участвующим.
Сомнений в эффективности реализации отдельных положений ДНЯО немало. Но нужность самого Договора никто из его участников под вопрос не ставит. В 1995 г. ДНЯО был продлен бессрочно, причем практически консенсусом, без голосования. Таким образом, вот уже два десятилетия сама постановка вопроса о том, «нужен» договор или «не нужен», в юридическом смысле отпала. Но в том же 1995 г. был принят «большой пакет» решений, на который опирался юридически обязывающий вердикт о его бессрочном продлении. Частью пакета было и решение по Ближнему Востоку, призывающее все государства региона присоединиться к Договору и сформировать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного и иного оружия массового уничтожения (ЗСОМУ). Это решение не выполняется.
Все последующие обзорные конференции ограничивались рассмотрением действия договора, а также старались – в одних случаях успешно, в других нет – сформулировать шаги для дальнейшего наиболее эффективного выполнения всех положений, при этом обеспечивая баланс трех его составляющих: нераспространения (статьи 1 и 2), разоружения (статья 6) и мирного использования атомной энергии (статья 4). Признанием того, что четырехнедельный марафон по обзору действия Договора удался, становилось консенсусное принятие заключительного документа конференции.
В 2000 г. обстановка накануне обзорной конференции не сулила ничего хорошего. В результате агрессии против Сербии осложнились отношения между Россией и США. Возросла американо-китайская напряженность. К тому же в воздухе уже витал призрак второй войны против Ирака, и тема «оружия массового уничтожения» уже вовсю эксплуатировалась Соединенными Штатами для пропагандистской «артподготовки» вторжения в Ирак. Успех конференции до последнего дня висел на волоске, прежде всего из-за выработки формулировок по Ираку. Однако воля большинства государств заставила прийти к компромиссному итоговому документу – и документу сильному, включавшему, в частности, 13 шагов ядерного разоружения. (Другое дело, что далеко не все они были реализованы: чего стоит, например, признание важности российско-американского Договора по ПРО как краеугольного камня стратегической стабильности.)
В 2005 г. на конференции в Нью-Йорке царила уже совсем иная атмосфера – вялая, без воли к нахождению развязок. Три государства – США, Иран и Египет – сделали (каждое по своим сугубо узкокорыстным соображениям) ставку на провал конференции. И им это удалось.
Спустя еще одну пятилетку, в 2010 г., атмосфера опять изменилась, причем существенно. На фоне заключения нового российско-американского договора по СНВ возросли ожидания неядерных государств, что прогресс ядерного разоружения может быть ускорен. Появились и надежды на то, что удастся нащупать развязки ближневосточного узла через созыв конференции по ЗСОМУ. На этом – в целом благоприятном – фоне приняли амбициозный заключительный документ, включавший План действий из 64 пунктов, значительная часть которых была посвящена ядерному разоружению. Ядерным государствам, в частности России, было тогда непросто пойти на принятие этого документа. Однако они не стали его «заваливать», рассудив, что принятие Плана действий будет знаком всеобщего конструктивного компромисса, что в конечном итоге укрепит ДНЯО.
С высоты сегодняшнего дня ясно, что успех 2010 г. был иллюзорным. Участники пошли «на опережение», не имея солидной базы для реализации положений, заложенных в Плане действий. Выполнение части из них рисковало обернуться профанацией. А некоторые просто были провалены. Так и не созвали конференцию по ЗСОМУ на Ближнем Востоке, хотя заключительным документом предписывалось сделать это в 2012 году. Работа по ее подготовке началась с неоправданным запозданием, Израиль от разговоров о своем участии уклонялся, а Соединенные Штаты решили, что это не та проблема, ради которой стоит дразнить своего главного ближневосточного союзника, и по сути дали «зеленый свет» на торпедирование созыва такой конференции.
Контекст-2015
Международный фон, на котором мы собрались в Нью-Йорке в апреле с.г., был наихудшим со времен холодной войны. Больше того, многие признаки нынешней международной ситуации позволяют, на мой взгляд, говорить о том, что мир уже вступил в состояние новой холодной войны.
Прежде всего это жесткая, неослабевающая конфронтация между двумя крупнейшими участниками ядерной пятерки – Россией и США. Во-вторых, кардинальное ухудшение ситуации с европейской безопасностью. В-третьих, глубокое разочарование государств Ближнего Востока, прежде всего Египта, отсутствием какого бы то ни было прогресса по выполнению решения 1995 г. о присоединении Израиля к Договору – или как минимум по началу диалога о формировании в регионе зоны, свободной от ОМУ. В-четвертых, глубокий кризис многостороннего разоружения, отразившийся как в многолетней стагнации Конференции по разоружению в Женеве, так и в неспособности ввести и действие уже подписанный в 1996 г. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), из-за того что считанное число государств, включая Соединенные Штаты и Китай, его не ратифицировали. В-пятых, нарастание напряженности в Восточной Азии, включая намерения КНДР интенсифицировать свою ракетно-ядерную программу.
Эти пять факторов определили глубокий скептицизм многих участников по поводу возможности достижения какого-либо прогресса в нераспространении и разоружении в этом году. И это несмотря на то, что на одном нераспространенческом направлении наметился существенный прогресс. И на каком – иранском!
Действительно, многие участники ДНЯО отдали должное успеху многосторонней дипломатии в отношении иранской ядерной программы (ИЯП). Даже несмотря на то что всеобъемлющего решения по ИЯП к моменту конференции выработано не было и что сама возможность такого окончательного решения у многих вызывала вопросы, иранская делегация на конференции воспринималась с большим знаком «плюс», в ее вкладе в дискуссию видели конструктив за конструктивом. Однако позитивная динамика на этом направлении оказалась не способна изменить общий негативный фон.
Завязка. Основные игроки. Кулуары
Завязка конференции – ее первая неделя, когда участники договора излагают официальные позиции на пленарном заседании – выявила как возможности этой обзорной конференции, так и их пределы. Она также вывела на сцену главных игроков.
Начнем с ядерной пятерки. Да, Соединенные Штаты и Россия уже в первые дни обменялись серией упреков. Не могу сказать, что упреки были тривиальными. Обычно на площадке ДНЯО США и Россия редко пикируются публично. Но на этот раз Джон Керри в первый же день заявил, что Россия, по мнению Соединенных Штатов, нарушает договор по РСМД. Поднял он и тему Будапештского меморандума (которую потом развили Канада, Польша, Эстония и, понятное дело, Украина). В свою очередь, Россия обвинила США и государства НАТО в подрыве ДНЯО в связи с политикой «совместных ядерных миссий» (nuclear sharing), в ходе которых военнослужащие из неядерных стран – членов альянса обучаются навыкам применения ядерного оружия и участвуют в процессе ядерного планирования. «Призываем США и тех членов НАТО, кого это касается, обеспечить надлежащее выполнение обязательств по ДНЯО. Прекращение нарушения с их стороны было бы наилучшим вкладом в укрепление режима ядерного нераспространения», – так беспрецедентно жестко прозвучало российское заявление. Другой стержневой линией российской обеспокоенности стало развертывание Соединенными Штатами глобальной системы ПРО.
С другой стороны, даже и в этих условиях взаимных пикировок ядерная пятерка умудрилась не потерять хотя бы видимости единства. Приняли совместное заявление – как водится, беззубое и безликое, однако направившее сигнал наиболее радикальным разоруженческим «активистам», что пятерка как минимум продолжает координировать свои подходы. Россия и США провели совместный брифинг по реализации договора СНВ. Впрочем, аудитория была немногочисленной. Свидетельствовало ли такое угасание интереса к двустороннему российско-американскому контролю над вооружениями о том, что реализацию ДСНВ в мире принимают за данность и о рисках не задумываются? Или же о том, что ДСНВ для большинства подписантов ДНЯО – шаг, конечно, правильный, но явно недостаточный?
Что касается тематики Будапештского меморандума, то она, надо сразу сказать, не стала сколько-нибудь значимой в ходе конференции. В проект заключительного документа упоминание о нем даже не попало. Как, впрочем, и упоминания о «совместных ядерных миссиях НАТО». Это позволяло предположить, что стороны исполнили ритуальный «танец с саблями», публично погрозили друг другу, а потом сели за общую работу – в конце концов, и Соединенные Штаты, и Россия в жизнеспособности ДНЯО кровно заинтересованы.
Прочие ядерные государства также вели себя негармонично. Великобритания преимущественно солидаризировалась с Соединенными Штатами, однако по некоторым разоруженческим вопросам занимала позиции, более близкие к «неядерным активистам». Франция, напротив, жестко выступила против так называемой Гуманитарной инициативы, призывающей обратить внимание на катастрофические последствия применения ядерного оружия. Какого-либо заигрывания с «неядерными активистами» Франция не допускала, что объективно сблизило ее позицию с российской. Наконец, Китай отмалчивался, стремясь не заострять ни один вопрос за единственным исключением – когда надо было «уколоть» Японию. Тогда Пекин сделал это внятно и максимально для Токио болезненно (по вопросу о Хиросиме), после чего снова ушел в приятную гибернацию.
Таким образом, единство государств «пятерки» – не более чем фасад, скрывавший глубокие противоречия, причем они не исчерпываются российско-американскими. В то же время каждый из пяти был бы рад отсидеться за чьей-то спиной, когда дело касалось необходимости жестких и внятных ответов «неядерным активистам». Почему-то всем особенно хотелось «отсидеться» здесь за спиной России… не затем ли, чтобы потом ее же удобнее было бы обвинить в срыве конференции?
Другой коллективный игрок на Обзорной конференции – Движение неприсоединения – является слишком большим (более ста десяти участников), чтобы избежать аморфности. Предполагалось, что заметную роль здесь будет играть Индонезия. Однако этого не произошло. В результате главную скрипку в ДН в ходе конференции играл Иран – и, как правило, играл элегантно.
Еще один игрок – это государства Инициативы по нераспространению и разоружению (NPDI) – в основном те страны, кто находится под «ядерным зонтиком» США и, имея свои отличительные интересы, выступает в роли буфера между «пятеркой» (прежде всего Соединенными Штатами и Великобританией) и «неядерными активистами».
Теперь самое время представить тех, кто уже вышел на сцену под собирательным именем «неядерных активистов». Это – значимая и растущая группа стран, недовольных медленными темпами разоружения и отсутствием прогресса в выполнении решений по разоружению, принятых в 2000 и 2010 годах. Роль «застрельщиков» играют Австрия, Швейцария, Мексика, Куба и Южная Африка. Именно Австрия собрала под свои знамена 159 государств, которые приняли участие в конференции по гуманитарным последствиям ядерного оружия в Вене в прошлом году (Мексика созывала аналогичную конференцию ранее, а Южная Африка, возможно, примет следующую). Австрия также заручилась поддержкой 93 стран, чтобы вести дело к скорейшему юридическому запрещению ядерного оружия – так называемый «Австрийский призыв».
Это – серьезная сила, которую нельзя ни игнорировать, ни окарикатуривать. Австро-швейцарские усилия привели к серьезному переформатированию баланса сил в ходе обзорного процесса. Россия и Франция остались двумя ядерными государствами, которые по-прежнему глубоко скептичны в отношении Гуманитарной инициативы. Действительно, инициируя обсуждение вопросов этического, гуманитарного порядка (самих по себе вполне существенных), Австрия, Мексика и ряд других государств будут стремиться подвести базу под такой же юридический запрет владения ядерным оружием, который наложен международными конвенциями на два другие вида ОМУ – химическое и биологическое. Причем сегодня непонятно, будет ли это делаться в формате обзорного процесса ДНЯО или за его пределами.
Наконец, последняя группа стран – ближневосточная. Тут точно так же, как и на самом Ближнем Востоке, царит взаимная подозрительность, впрочем, тщательно маскируемая, когда речь заходит о конференции по зоне, свободной от ОМУ на Ближнем Востоке, и об Израиле. По этой группе вопросов арабы солидарны. Как правило, их позицию оглашает Египет, к которому присоединяются Алжир, Тунис, Сирия, в то время как страны Залива говорят то же, но «вполголоса», особенно раздраженные дипломатическим блеском Ирана. На этой конференции Каир вел себя максимально жестко – так, что вспоминалось заседание подготовительного комитета в 2013 г., когда египетская делегация громогласно хлопнула дверью. К тому же в этом году выяснилось, что заметно упала эффективность американского воздействия на Египет.
После завершения пленарной недели началась неделя кулуарная. Работали три главных комитета – по разоружению, нераспространению и атомной энергии. Атомная энергии – это, пожалуй, единственная зона ДНЯО, где противоречия не перерастают в антагонизмы и комитету удалось выйти на консенсусный текст. Нетрудно догадаться, что работа двух других комитетов шла трудно, и там на консенсус рассчитывать не приходилось. Параллельно основная работа шла в кулуарах. Там наметились две разнонаправленные тенденции.
Первая – «расплеваться». Она была заметна и среди некоторых участников ядерной пятерки, и среди игроков в стане «ядерных активистов», и у отдельных ближневосточных государств, прежде всего Египта. Каждый руководствовался своими мотивами, чтобы сторониться поисков компромисса. То, что, скажем, для Франции казалось неприемлемыми уступками в вопросах разоружения, для Австрии или Мексики выглядело как меры явно недостаточные.
Вторая тенденция – «разрулить и вырулить». Вырулить на компромисс. В какой-то момент стало казаться, что у большинства приехавших в Нью-Йорк настрой был именно такой. Без иллюзий и завышенных ожиданий. Не пытаясь прыгнуть выше головы или «выше» Плана действий 2010 года. Понимая, что общая обстановка сейчас не благоприятствует большим шагам и крупным успехам, сторонники подхода «разрулить и вырулить» настроились двигаться вперед небольшими, зато осязаемыми шагами, чтобы вернуться в свои столицы с консенсусно принятым заключительным документом. К такому гибкому подходу склонялись, например, Испания, Бразилия, Иран, Австралия, Швеция, в какой-то момент и Швейцария.
Россия также настраивалась на результат, а не на провал. Именно с таким намерением она предложила в заключительный документ проект текста по Ближнему Востоку, где, в частности, предполагалось, что генеральный секретарь ООН созовет конференцию по зоне, свободной от ОМУ, не позднее 1 марта 2016 года.
Но у этой группы стран – пусть их и было большинство – не оказалось лидера-медиатора.
Кульминация и развязка
В роли лидера вынужденно выступила председатель конференции опытный алжирский дипломат Таус Ферухи. В последние дни заседания она призвала участников «настроиться на компромисс» и в узком составе занялась подготовкой заключительного документа – зная, что разные предложения в нем не понравятся французам, американцам, покажутся слабыми австрийцам… Но она была нацелена на сбалансированный исход.
Мы увидели подготовленный текст в полночь с 21 на 22 мая. И когда я прочитал все 24 страницы, вынужден был признать, что Ферухи и ее небольшой команде удалось почти невозможное. Конечно, ничего революционного там не содержалось – всего-навсего итоговый документ очередной обзорной конференции. Но как минимум в двух ключевых элементах проект шел достаточно далеко.
Прежде всего 19 пунктов параграфа по дальнейшим шагам в области ядерного разоружения, как мне представляется, должны были устроить неядерные государства с их требованиями «дальнейшего прогресса». Начинался параграф с признания «глубоких озабоченностей катастрофическими последствиями, к которым может привести применение ядерного оружия». Далее шел призыв к России и Соединенным Штатам «как можно скорее» начать переговоры по более значительным сокращениям ядерного оружия. Всем ядерным государствам предписывалось ужесточить отчетность по ядерному оружию – правда, «без ущерба для собственной национальной безопасности».
Содержалось требование к восьми государствам, еще не ратифицировавшим ДВЗЯИ и таким образом держащим его в своих заложниках, ратифицировать его «неотложно и не дожидаясь других». Нельзя было не обратить внимание и на последний, девятнадцатый, пункт, рекомендующий Генассамблее ООН сформировать рабочую группу для выработки эффективных мер по полной реализации статьи шестой…
Первой моей реакций было: это победа «ядерных активистов» и капитуляция «пятерки», раздробленной междоусобицами. Однако при более вдумчивом прочтении проявились очертания разумного, взвешенного компромисса, и стало понятнее, почему глава российской делегации позднее назвал проект «очень полезным усилием со стороны г-жи Ферухи, который мог быть принят, который следовало принять».
В основу ближневосточного раздела легли российские предложения – родившиеся, конечно, не сами по себе, а в результате «марафонских» консультаций с государствами региона – прежде всего с Египтом, но не только с ним. Так, Израиль присутствовал на конференции и незримо (потому что иногда казалось, будто американцы или канадцы озвучивают не свою, а израильскую позицию), и вполне зримо – как наблюдатель. Его флажок то и дело мелькал в кулуарах. Сохраняя традицию последних лет, российские коллеги постоянно встречались с израильскими, обсуждая возможные развязки и степень их приемлемости. Конечно, велся диалог и с США, и с Великобританией – причем до самой последней недели он казался вполне конструктивным, так что иногда в кулуарах слышалось: «Опять русские с американцами по Ближнему Востоку по одним нотам поют».
Но выяснилось, что все-таки не по одним. Соединенные Штаты (а с ними Великобритания и Канада) никак не могли согласиться со следующим: чтобы гарантировать созыв конференции по зоне, свободной от ОМУ, невозможно бесконечно упираться в несогласие Израиля. Предлагалось при активном участии генсека ООН, США, Великобритании и России подготовить повестку дня, чтобы через 45 дней после этого генсек и созвал конференцию – пригласив все государства региона, включая, конечно, Израиль. Но неявка Израиля не смогла бы «заветировать» созыв конференции. Не было предусмотрено такого права вето и у соучредителей. Это снимало риск бесконечного ожидания и повышало давление на израильтян.
До пяти часов вечера последнего дня конференции шли интенсивные консультации по проекту предложенного документа. Как вскоре стало ясно, разоруженческая проблематика оказалась взаимоприемлемой.
Сбой – ну просто déjà vu на ДНЯО – произошел на ближневосточном направлении. Вероятно, в эти часы все участники конференции оставались заложниками межведомственного согласования не так далеко от Нью-Йорка – в Вашингтоне, где, возможно, принимали звонки и от своей делегации в Нью-Йорке (Госдеп в таких вопросах не властен), и от своих коллег из Иерусалима.
Последние перевесили. В переполненном зале Генеральной ассамблеи ООН Соединенные Штаты объявили, что предложенный проект в части, касающейся Ближнего Востока, противоречит их национальной политике (читай: не дает права вето), и принять его они не смогут. Одновременно они обвинили в несговорчивости Египет. Шум разочарования пронесся по залу. Только в этот момент стало понятно, что тех, кто хотел «разрулить и вырулить», было не просто большинство, а весомое большинство. Но оно в этот день проиграло.
«Провал с нахождением путей выхода по Ближнему Востоку ставит вопрос о том, как это одна страна вне ДНЯО так повлияла на результат нашей работы», – сокрушалась с трибуны, чуть не плача, представитель Южной Африки. Но было поздно. Единственную попытку спасти ситуацию предпринял Иран, запросив прервать конференцию для срочных консультаций, хотя дело шло к ночи. Прервали. Чуда не произошло.
Конференция 2015 г. могла пройти по сценарию 2000 г., когда неблагоприятный международный фон не помешал общему стремлению выйти на совместный документ. А могла – по сценарию 2005 г., когда «воля к победе» отсутствовала напрочь. По моей оценке (ряд моих западных коллег по «нераспространенческому цеху» уже высказали с ней несогласие, считая, что я был необоснованно оптимистичен), в 2015 г. имелось достаточно предпосылок для сценария 2000 года. Однако победил сценарий 2005 года.
А ДНЯО – проиграл.
Что это значит
Сразу оговорюсь: на этой обзорной конференции судьба Договора не была на кону. Он действует бессрочно, а обзорный процесс всегда, начиная с вступления Договора в силу в 1970 г., шел неровно. Бывают пятилетки удачные, а бывают и неудачные. К тому же принят или не принят заключительный документ – не главный критерий успеха конференции, а просто его осязаемая часть. По справедливому замечанию ведущего эксперта в области нераспространения профессора Уильяма Поттера, «куда важнее дух, преобладавший в ходе конференции: чего там больше – духа конфронтации или духа сотрудничества?». К слову, самая успешная конференция ДНЯО состоялась в 1995 г., когда он был бессрочно продлен; но заключительный обзорный документ тогда принять не удалось.
Еще оговорюсь: урок неудачной конференции 2005 г. показывает, что такие провалы стимулируют углубленную работу над ошибками, помогают мобилизовать усилия, чтобы следующая конференция была лучше.
Итак, две оговорки сделаны. А теперь скажу, что даже при их учете 22 мая 2015 г. режим ядерного нераспространения потерпел очень серьезное поражение. В лучшем случае он отброшен на десятилетие назад. В условиях, когда на Европейском континенте повышается напряженность и снова вспоминают о ядерном факторе, говорят о размещении новых ядерных вооружений, рискуют потерять договор РСМД, – ДНЯО должен стоять незыблемо, без каких-либо оговорок.
Применительно к европейской безопасности приходит время задуматься о том, как укрепить режим нераспространения на континенте – в частности, через формирование зон, свободных от ядерного оружия, через другие меры, направленные на неразмещение ядерного оружия за пределами национальных территорий ядерных государств. В качестве первоочередной меры на повестке дня стоит вопрос о снижении риска инцидентов, вовлекающих ядерное оружие, – тех случайных рисков, последствия которых могут быть необратимы.
Продолжает оставаться остроактуальным – и нерешенным – вопрос о взаимосвязи наступательных и оборонительных стратегических вооружений, а также о соотношении ядерного оружия и новых типов стратегических вооружений в неядерном оснащении. К сожалению, несмотря на актуальность, эта проблематика пока не встречает интереса у большинства европейцев. Они словно переняли русскую пословицу: «Пока гром не грянет…».
В то же время Гуманитарная инициатива и следующий за ней Австрийский призыв будут набирать обороты. По моему мнению, эти дискуссии уводят нас от ключевых вопросов разоружения. Понимаю, что есть идеи вообще превратить это движение в площадку, альтернативную ДНЯО, и начинать «выращивать» на ней конвенцию о запрещении ядерного оружия. Будет ли это подспорьем ДНЯО? Отнюдь.
Но стоит ли бояться «неядерных активистов»? Конечно, нет. Надо вести с ними диалог. Ведь нельзя забывать, что в Венской конференции участвовали все государства СНГ и ОДКБ (кроме России и Таджикистана), все государства БРИКС – опять же, кроме России. Может быть, стоит поучиться у Китая, который от дискуссии не уклоняется, но направляет делегации низкого уровня.
В период предстоящего пятилетнего обзорного цикла, вероятно, проявятся те линии напряженности, которые сегодня еще только пунктиром просматриваются в Северо-Восточной Азии. Как будет в дальнейшем реагировать на растущий северокорейский ядерный арсенал пока что совершенно неядерная, но модернизирующая свои вооруженные силы Япония? Появится ли линия ядерной напряженности в отношениях между находящейся под американским ядерным зонтиком Японией и официально ядерным, готовым в любой момент преумножить число своих боеголовок Китаем?
И все же наиболее драматичным видится развитие событий на Ближнем Востоке. Израиль сегодня может торжествовать. В тактическом плане Соединенные Штаты его интересы защитили. Но как ответит Египет? Где «точка кипения», после которой ближневосточные государства сделают вывод, что решение ДНЯО от 1995 г. не реализовано, и выполнять его никто не хочет, а значит, придется брать инициативу в свои руки?
После провала конференции стали один за другим раздаваться голоса, обвиняющие в ее провале Египет. Даже если согласиться с тем, что египетская делегация вела себя максимально жестко, трудно отделаться от мысли, что египтяне и так слишком терпеливы: ждут с 1995 г. – а ничего не происходит, и иногда такое впечатление, что никому и дела нет, что решение по Ближнему Востоку игнорируется.
Нет сомнений: для международного режима ядерного нераспространения в мае с.г. наступил новый этап. Ситуация ухудшилась. И исправлять ее будет все труднее и затратнее. А общее международное похолодание делает ситуацию вокруг ДНЯО предельно хрупкой: неаккуратно заденешь одну фигурку, – и многие другие тоже посыпятся, разобьются вдребезги.
Руководство швейцарского подразделения компании-производителя древесных плит Kronospan приняло решение инвестировать 80 млн швейцарских крон ($84,8 млн) в реконструкцию предприятия, расположенного в коммуне Менцнау (кантон Люцерн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Штат завода в Менцнау – 440 сотрудников, он был открыт почти полвека назад.
Инвестиционный план предполагает полную замену оборудования по выпуску древесно-стружечных плит, а также строительство нового административного здания и демонстрационного зала. Возведение административного корпуса уже началось, установка оборудования запланирована на следующий год, ввод в эксплуатацию - в 2017 г.
Кроме того, в дальнейшем на комбинате в Менцнау планируется сосредоточить всю научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу швейцарского подразделения Kronospan.
Издание Foreign Policy изучило наиболее популярные запросы в главном китайском поисковике Baidu с целью выяснить, что думают граждане КНР об остальном мире. Как и другие поисковики, Baidu имеет функцию автозаполнения и при вводе начала предложения подставляет наиболее распространенные окончания из тех, что запрашивались другими пользователями. Так, китайцы считают, что "русские любят драться", в Литве "склонны к суициду", а на Украине "красивые женщины". Китайские пользователи также уверены, что во Франции "много иммигрантов", Швеция "импортирует мусор", болгары "живут долго благодаря молоку", а поляки "ненавидят китайцев".
Значительное количество запросов китайских пользователей связано с историей, отмечает издание. Их интересует убийство евреев в нацистской Германии, а также то, почему немцы до сих пор ненавидят Гитлера. Жители Поднебесной недоумевают, почему Италия не подверглась после Второй мировой войны жесткой критике, как Германия и Япония, и почему в войне не участвовала Португалия. В силу особенностей китайского языка вопрос "почему Франция не смогла победить Германию" может относиться как к военным действиям, так и к футболу.
Еще одна тема, представляющая интерес для китайцев, – вопрос границ и независимости отдельных стран. Baidu получает запросы, почему Испания не присоединила Португалию, а Италия – Ватикан, почему Австрия не объединится с Германией и являются ли независимыми Ирландия, Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс.
После получения всех необходимых разрешений Schweighofer Group открыла лесопильное предприятие в румынской Речи (жудец Ковасна), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Комбинат расположен на земельном участке площадью 70 га, его производственные мощности позволяют перерабатывать до 800 тыс. м3 древесины в год. Инвестиции по реализации проекта составили 150 млн евро.
После выхода предприятия на плановую мощность, его штат увеличится до 650 человек. Кроме того, ожидается, что в смежных отраслях будет создано около 2 тыс. рабочих мест.
С 25 по 30 августа 2015 г. в г. Жуковском Московской области состоится XII Международный авиационно-космический салон «МАКС - 2015».
Его организаторами являются Минпромторг России и Государственная корпорация «Ростех».
Общая площадь выставочной экспозиции составит более 180 тысяч кв. метров, из них 152 тысячи кв. метров отведены под открытую площадку.
В Салоне примут участие более 600 российских организаций, в том числе Государственная корпорация «Ростех», ОАО «Рособоронэкспорт», ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», ПАО «ОАК», АО «Вертолеты России», АО «ОДК», ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», АО «КБП», АО «НПК «КБМ», ОАО «НПО «Прибор», ОАО «НПО «СПЛАВ», АО «НПО «Базальт», АО «ВПК «НПО машиностроения», АО «Швабе – Оборона и Защита», а также организации отечественной ракетно-космической отрасли.
Своё участие подтвердили более 150 зарубежных компаний из 25 стран, в том числе европейских - Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Италии, Франции, Чехии, Швейцарии.
Впервые в Салоне будут представлены турецкая компания «Аселан» (Aselan) и южноафриканская компания «Дэнил» (Danel).
На статической экспозиции будут размещены 18 единиц авиационной техники из наличия ВКС России. Кроме этого, в летной программе примут участие авиационные группы высшего пилотажа Минобороны России «Русские Витязи», «Стрижи», «Соколы России», «Крылья Тавриды» и «Беркуты».
Традиционно в Салоне запланировано масштабное участие самолетов и вертолетов ведущих отечественных организаций, входящих в холдинг ОАО «ОАК» и АО «Вертолеты России».
В рамках деловой программы будут проведены более 20 мероприятий в том числе с участием ФСВТС России:
25 августа 2015 г. – заседание Делового Совета при Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству ОДКБ;
27 августа 2015 г. – заседание Координационного совета уполномоченных органов государств – членов ОДКБ по вопросам рекламно-выставочной деятельности.
Ожидается прибытие делегаций более чем из 80 иностранных государств. С руководством и представителями этих делегаций запланирован целый ряд переговоров и рабочих встреч по вопросам военно-технического сотрудничества.
* * *
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль и надзор в области военно-технического сотрудничества.
Министр экономики Украины посетит с визитом Иран
Министр экономики Украины Айварас Абромавичус вслед за своими европейскими коллегами, которые после подписания в Вене соглашения по иранской ядерной программе поспешили в иранскую столицу для восстановления торгово-экономических отношений с Ираном, намеревается посетить с визитом Тегеран. В ходе трехдневной поездки в Иран, которая должна начаться 14 сентября, А.Абромавичуса будут сопровождать большая группа руководителей украинской промышленности, а также министр сельского хозяйства Украины.
По сообщениям прессы, на одном из заседаний правительства министр экономики Украины заявил о том, что Украина намеревается улучшить свои отношения с Ираном после отмены Америкой антииранских санкций.
Как известно, ряд европейских стран, в том числе Германия, которая считается экономическим локомотивом Европы, направили свои торговые делегации в Тегеран с учетом перспективы снятия с Ирана односторонних торговых санкций.
Согласно официальным данным, в прошлом году объем товарооборота между Ираном и Украиной составил 756 млн. долларов, и при этом более 90% от названной суммы составил украинский экспорт. Вместе с этим Иран ищет новых нефтяных партнеров и нуждается в промышленной и сельскохозяйственной продукции, а украинская экономика до начала войны на Донбассе строилась на экспорте именно такой продукции.
В настоящее время на основе объявления о сборе необязательных предложений от инвесторов в приватизации предприятия «Телеком Сербии» заинтересованы 16 компаний и фондов. Среди них «Дойче Телеком», «Телеком Австрии», «Телеком Словении», «Франс Телеком», Фонд «Адвент интернешнл», Фонд «Колбек кепитал», Фонд «Аполо». Заинтересованность проявляла также компания МТС (ПАО «Мобильные Телесистемы», основным акционером которой является АФК «Система»). Ранее, на тендере проводимом пять лет назад стоимость 51% акций «Телекома Сербии» составляла 1,4 млрд. евро. Полная стоимость предприятия была оценена в 2,2 млрд.евро. Тендер был признан несостоявшимся, предложение поступило только со стороны «Телеком Австрии», предлагающим 950 млн.евро и дальнейшие инвестиции.
"Кроношпан" под Уфой начал свою работу, об этом сообщила член общественной экологической организации "Зеленая лига" Тамара Хабибуллина.
По ее словам, власти обещали общественникам о том, что раньше 25 августа завод не начнет производство. Однако завод начал работу раньше.
"Мы просили провести круглый стол по вопросам экологической безопасности жителей Уфимского, Калининского и Иглинского районов в связи с запуском нового деревообрабатывающего завода под Уфой. Дату не определили, но обещали, что пройдет он до начала запуска завода. Там страшно дымит. То, что самый крупный завод в водоохранной зоне заработал без обсуждения экологов, это плохо", - пояснила Хабибуллина.
В ходе круглого стола планировалось обсуждение 11 вопросов, в том числе мониторинг воздуха в режиме реального времени в тех деревнях, которые расположены рядом с "Кроношпаном", планы инвесторов по строительству новых мощностей и само инвестиционное соглашение.
Рустэм Хамитов, который недавно посетил предприятие, попросил служащих "Кроношпана" следовать всем нормам экологической безопасности.
12 августа в отделении урологии Западно-Сибирского медицинского центра ФМБА России бригадой хирургов (в составе: заведующего отделением портальной гипертензии Е.Н. Подольского, заведующего урологическим отделением Д.Г. Макушина, врачей-урологов Л.В. Прусакова и А.А. Тягуна) была проведена сложнейшая операция пациентке Р. в возрасте 33 лет по поводу злокачественного новообразования правого надпочечника. Операция впервые в истории ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России была произведена из лапароскопического доступа.
Операция и послеоперационный период прошли без осложнений. Пациентка уже на следующее утро вставала и ходила. Начиная со вторых суток послеоперационного периода пациентка обращалась с просьбами о выписке, поскольку её ничего не беспокоило, но была выписана в удовлетворительном состоянии только на шестые сутки, поскольку врачи должны были внимательно отследить результаты первой удачной операции и установить при выписке диагноз согласно результатам гистологического исследования.
Стоит отметить, что лапароскопические операции по поводу очаговых образований надпочечников начали выполняться в Западно-Сибирском медицинском центре ФМБА России с 2013 года, но при левосторонней локализации патологического процесса. Операция при правосторонней локализации технически значительно сложнее, поскольку: 1) требует мобилизации и хорошей надежной ретракции печени, 2) необходимо прецизионное обращение с сосудами, поскольку в данном случае отхождение главной вены надпочечника происходит не от почечной вены, как при левостороннем расположении, а непосредственно от нижней полой вены в «неудобном» для хирурга месте.
Американский сенатор предвидит крах ядерной сделки
Высокопоставленный член американского Конгресса Мазие Кейко Хироно заявила, что блокировка Совместного комплексного плана действий будет означать окончательный провал переговоров по иранской ядерной программе.
В своем недавнем заявлении сенатор высказала свою поддержку ядерному соглашению и подчеркнула, что ни одна из стран, вовлеченных в подписание соглашения, никогда не вернется к столу переговоров, если США отклонят его.
«Если Конгресс в конечном итоге заблокирует Совместный комплексный план действий (СКПД), согласованный Ираном и «шестеркой» в Вене, то это будет означать виртуальный конец ядерного соглашения», - отметила Мазие Хироно.
По информации Iran.ru, госпожа Хироно, которая является сенатором Гавайев в Конгрессе США, также отметила, что ее экспертиза содержания СКПД показала, что соглашение содержит материал, «который действительно перекроет доступ Ирана к обладанию ядерной бомбой на много лет вперед».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter