Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Тегеране проходит выставка в поддержку населения Йемена

В иранской столице на территории культурного комплекса имама Резы начала работу фотовыставка, посвященная стойкости йеменского народа под названием «Йемен не останется один».

Комментируя данное мероприятие генеральный директор Общества детей шахидов и ветеранов Хосейн Эсмаили отметил, что целью проведение выставки является поддержка угнетенного йеменского народа. По его словам, на выставке представлено около 40 фотографий иллюстрирующих противодействии йеменского сопротивления преступлениями режима аль-Сауда.

Церемония открытия фотовыставки состоялась при участии представителей движения "Ансаруллах", дипломатов йеменского посольства в Тегеране, группы йеменских и иранских богословов, членов семей шахидов и ветеранов ИРИ, депутатов и представителей искусства.

Выставка фотографий, демонстрирующих стойкости Йемена под названием "Йемен не останется один" продлится в культурном комплексе имама Резы три дня. Подобным образом организаторы пытаются донести мировому обществу послание об угнетенном состоянии населения Йемена и истинном положении дел в этой стране.

Ирак разочаровался в США. Отныне Багдад намерен сближаться с Россией, Китаем и Ираном. На днях об этом сказал председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили. Ранее в интервью телеканалу «RT» министр внутренних дел Ирака Мухаммед Салем аль-Габбан раскритиковал Вашингтон, заявив: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ». Кроме того, в мае в Кремле прошла встреча Владимира Путина и премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади. Стороны как раз обсуждали военно-техническое сотрудничество.

8 июня председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили заявил, что Ирак разочарован в США. Об этом сообщает «Военно-промышленный курьер» со ссылкой на агентство «ИРНА».

«Ирак разочаровался в Соединённых Штатах и вынужден обращаться за помощью к Ирану, России и Китаю в его борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», — цитирует иракского парламентария агентство.

Что касается конкретных претензий к Вашингтону, то аз-Замили посетовал на задержку поставок Ираку истребителей F-16. По мнению парламентария, «Вашингтон, похоже, вообще не готов поставлять самолёты и никогда не будет делать этого, поскольку заинтересован в продолжении гражданской войны в Ираке».

Однако у Ирака есть другой выход: «В этой связи Багдад должен расширить своё сотрудничество с Ираном, Россией и Китаем».

Председатель парламентского комитета по обороне и безопасности пригрозил Пентагону судебными исками со стороны Ирака: ведь Багдад уплатил деньги за истребители (по контракту были перечислены 65 млн. долларов).

Ранее, в конце мая, министр внутренних дел Ирака Мухаммед Салем аль-Габбан дал интервью телеканалу «RT», в котором выразил надежду на то, что Россия поможет Багдаду в борьбе с «Исламским государством».

Мухаммед Салем аль-Габбан обратился к российской стороне, которая может помочь Ираку отслеживать боевиков «ИГ». «Также она может помочь Ираку боеприпасами и оружием, поскольку нам необходимы различные виды вооружения, мы не можем полагаться лишь на один вариант оружия из какой-либо конкретной страны. Ещё мы нуждаемся в помощи в обучении полиции и армии, — цитирует аль-Габбана «Коммерсантъ». — Я думаю, мы можем сотрудничать во многих областях, и Россия может нам сильно помочь».

В то же время Мухаммед Салем аль-Габбан раскритиковал Вашингтон: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ». Министр полагает, что силы коалиции должны наносить больше прицельных ударов по позициям исламистов и усилить давление на «некоторые страны, которые по-прежнему снабжают «ИГ» вооружёнными силами и финансовой помощью».

Одновременно подверг критике американскую администрацию, только с другой стороны, ещё один представитель Ирака — вице-премьер Салех аль-Мутлак.

Как передаёт РИА «Новости», вице-премьер Ирака раскритиковал действия военных, обученных США: эти люди не смогли защитить город Эр-Рамади от боевиков «ИГ».

Давая интервью телеканалу «CNN», аль-Мутлак сказал, что нежелание защитить Эр-Рамади «всех удивило».

«Не ясно, почему подразделение, которое годами обучали американцы и которое должно быть одним из лучших армейских подразделений, отдало Эр-Рамади таким образом», — сообщил вице-премьер. «Это не та армия, которую мы хотим или ожидаем увидеть», — подытожил он.

Итак, добавим от себя, представители Ирака критикуют Соединённые Штаты со всех сторон: мол, и с самолётами задержка, и армию научить не можете. И даже в международный суд грозятся подать. А одновременно говорят о возможной российской помощи.

Об этой помощи ведутся разговоры и на самом высоком уровне. В Москве.

Ранее в мае Владимир Путин встречался в Кремле с премьер-министром Ирака Хейдаром аль-Абади.

«Ирак — наш давний и надёжный партнёр в регионе. Несмотря на все сложности в мировой экономике и сложности в регионе, наши отношения развиваются, и весьма успешно», — цитирует Владимира Путина «Российская газета».

Москва и Багдад развивают отношения как в гражданской части сотрудничества, так и в военно-технической области, отметил В. Путин. Глава МИД России Сергей Лавров перед началом кремлёвских переговоров сказал журналистам, что, «в отличие от некоторых других стран, мы готовы поставлять оружие в Ирак, и не обставляем это какими-то условиями, исходя из того, что Ирак, Сирия и Египет находятся на переднем фронте борьбы с терроризмом».

«Мы все возможные запросы Ирака будем максимально стараться удовлетворить, чтобы их обороноспособность и способность изгонять со своей территории ИГИЛ и других террористов была обеспечена», — сообщил товарищ Лавров.

Абади на переговорах отметил: «Отношения между Ираком и Россией крепкие, основываются на давних традициях, и мы стремимся их развивать по всем направлениям… Есть российские компании, которые помогают нам в сфере ВТС, в сфере подготовки кадров, в сфере нефти, инвестиций».

О том, что Россия — более «быстрый» вариант в деле противостояния «ИГ», пишет Дина аль-Шибиб (канал «Al Arabiya»; источник перевода — «ИноСМИ»).

Поездка премьер-министра Хёйдара аль-Абади в Москву свидетельствует об острой нужде Ирака в новом оружии и доказывает, что Россия — это «более быстрый» вариант по сравнению с США.

Иракский политический эксперт Гассан Аттийя, занимающий пост главы Иракского фонда развития и демократии, расположенного в Лондоне, в беседе с «Al Arabiya News» сказал, что Ираку «необходимо оружие как можно быстрее». Багдад «не может ждать месяцами, а Россия готова предоставить стрелковое оружие и среднее вооружение достаточно быстро». Мало того, Россия готова предложить Ираку оружие с отсрочкой оплаты.

Офицер иракской армии в отставке Амир аль-Саади тоже отметил, что Россия предлагает более гибкие условия оплаты и быстроту поставок: Москва готова отправить необходимое оружие «в течение нескольких часов».

Что касается американских поставок оружия, то тут дело швах. «Абади не смог попросить администрацию Обамы расширить разнообразие и увеличить количество оружия во время своего визита в Вашингтон в апреле», — сказал упомянутый Саади. И добавил, что американское оружие поступает в Ирак «капля по капле».

«Пока Ирак ожидает прибытия американского оружия, Саади рассказывает о недостатках переносных ракетных комплексов АТ-4, называя российское оружие более предпочтительным вариантом. По его словам, АТ-4 могут пробивать защиту толщиной в 20 сантиметров и поражать цели на расстоянии 300-500 метров, тогда как российские комплексы «Корнет» могут пробивать защиту в 30 сантиметров и поражать цели на расстоянии до 2,2-2,5 тысячи метров».

Деятельность американской коалиции тоже оказалась под ударом критики Саади: «Почему вчера США нанесли 20 воздушных ударов в сирийской Пальмире и Эр-Рамади, а коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла 100 авиаударов в Йемене? Неужели потенциал США меньше, чем у арабской коалиции?» Далее он задался вопросом, почему территории на границе Ирака и Сирии, где живёт мало людей, остаются «открытыми воротами». Почему Вашингтон не наносит авиаудары по боевикам на этих территориях?

Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов в интервью газете «Взгляд» отметил, что в отношении сотрудничества, в том числе по вопросу борьбы с «ИГ», «возможны конкретные переговоры с российскими представителями соответствующих структур, возможно, разведывательных. Могут быть затронуты вопросы и того, что в рядах «ИГ» воюют выходцы из России. Будет рассматриваться аспект предотвращения их передвижения в ряды «ИГ». Но главное — это стратегическое решение со стороны России в поддержке Ирака в его противостоянии с «ИГ».

Эксперт не разделяет точку зрения тех аналитиков, что призывают минимизировать связи с Ираком. По его мнению, это разговоры и мнения «совершенных дилетантов не только в политике, но и в общем смысле».

«Если Россия хочет существовать в тех границах, в которых она сейчас существует, ей необходимо отстаивать свои национально-государственные интересы, — сказал он. — А это предполагает участие в отношениях со странами, в которых происходят конфликтные ситуации. Если Россия от всего этого абстрагируется, её ждет судьба СССР, то есть распад. США на всей планете имеют свои интересы. И это правильно. России необходимо отстаивать свои национальные интересы, особенно в регионе Ближнего и Среднего Востока, поскольку там задействовано множество враждебных России сил. Лидеры «ИГ» не раз заявляли, что хотят «освободить Кавказ», создать Исламский халифат, в том числе на территории России. За «ИГ» стоят определённые внешние силы. Направление джихада все время продвигается в сторону России, это не спонтанное движение. Ситуация диктует то, что Россия должна участвовать в разрешении конфликта в Ираке».

Кроме того, добавим от себя, Россия, как это ясно из заявлений иракских политиков, вполне может конкурировать на рынке Ирака с США. Очевидно, что выбор приоритетного партнёра будет предопределён реакцией Вашингтона: если в США будут тянуть с ответом Багдаду, последний переориентируется на Россию. Не исключено, правда, что Москва даст правительству Ирака отсрочку в оплате товара. С другой стороны, у Кремля в регионе будет широкий круг союзников: Сирия, Иран и Ирак, объединённых одной «темой». Американские аналитики уже всерьёз сомневаются в интересе Б. Х. Обамы к Ближнему Востоку…

Олег Чувакин

Пентагон вынужден планировать сокращение числа полетов боевых беспилотников из-за усталости и стресса операторов-пилотов, а также из-за кадрового "голода", сообщила газета New York Times.

ВВС США предполагают, что число полетов беспилотников сократится до 60 в день к октябрю этого года по сравнению с нынешними 65 полетами. Пентагон, напротив, хотел увеличить число полетов до более 70 в день, однако не нашел достаточного количества пилотов. Спецслужбы США осуществляют операции с воздуха в Сирии, Ираке, Ливии, Йемене, Пакистане, Афганистане и других странах. Пилотов, которые удаленно управляют беспилотниками, предоставляют ВВС США.

Полковник Джеймс Клафф, командующий полком ВВС в Неваде, сообщил, что значительная часть из примерно 1200 пилотов в ближайшее время должна продлевать контракты с вооруженными силами, и многие решают уйти со службы. Новые специалисты лишь наполовину компенсируют уход старых. Сейчас пилотов недостаточно, и они слишком много работают и не имеют больших шансов на продвижение по службе или учебный отпуск, сказал он. Кроме того, частный сектор предлагает пилотам зарплаты, которые иногда вчетверо выше, чем может платить Пентагон. В то же время, потребность в пилотах возросла из-за операций против группировки "Исламское государство".

Иногда пилотам приходится работать по 12 часов 6 дней в неделю, сообщил изданию пилот Тревор Тазин, который подал в отставку в 2014 году в звании майора. Многие операторы беспилотников переживают из-за постоянных убийств, особенно когда гражданские лица или войска коалиции попадают под удары ракет, добавил он. Одно из исследований Пентагона ранее показало, что операторы беспилотников, которые сидят в безопасности на другом конце света, так же сильно страдают от депрессии, посттравматического синдрома и панических атак, как и их коллеги из истребительно-бомбардировочной авиации на месте боевых действий.

Алексей Богдановский.

Делегация из Саны не исключает продления женевских консультаций по Йемену до конца недели и намерена оставаться на переговорах до достижения результата, заявил РИА Новости генсек Всеобщего народного конгресса (партия экс-президента Йемена Али Абдаллы Салеха) Ареф аль-Зука.

В Йемене продолжается вооруженный конфликт, где с одной стороны выступают повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — войска изгнанного ими президента Абд Раббу Мансура Хади, в поддержку которого выступили арабские страны во главе с Саудовской Аравией.

"Мы останемся здесь, пока не достигнем результата", — сказал он. По словам представителя Саны, продление консультаций в Женеве зависит от ООН.

При этом собеседник отметил, что его делегация будет готова встретиться с представителями Хади только после того, как те определятся, какую сторону представляют — агрессоров или политические движения Йемена. Аль-Зука добавил что его делегация также выступает "за любое прекращение огня".

Елизавета Исакова.

Россия и ЕС видят в Иране избавление от "Исламского государства"

Бывший глава европейской дипломатии Хавьер Солана заявил, что из всех государств Ближнего Востока только Иран действительно готов бороться против террористической группировки «Исламское государство» и имеет потенциал полностью прекратить деятельность организации.

«В то время как Эр-Рияд сосредоточился на проведении военной операции в Йемене, Иран – единственное государство, которое предпринимает конкретные шаги для борьбы с ИГ», - пояснил Солана в рамках выступления на заседании Европейского совета по международным отношениям.

Кроме того, в своей речи Солана, являющийся бывшим представителем Европы на ядерных переговорах с ИРИ, спрогнозировал дальнейшее ухудшение отношений Тегерана и Эр-Рияда после заключения ядерного соглашения с международной «шестеркой». По его словам, если переговоры завершаться успешно, то Саудовская Аравия «постарается обуздать потенциал Ирана». «Скорее всего Саудовская Аравия плохо отреагирует на заключение ядерной сделки», - добавил Солана.

Между тем, как стало известно Iran.ru , в недавнем интервью российской газете «Правда» бывший депутат Госудумы РФ и член комитета по международным делам Симон Багдасаров, высказал убежденность в том, что Иран является достаточно мощным, чтобы победить террористическую группировку ИГ и даже искоренить терроризм.

Иран примет участие в переговорах по Йемену

Заместитель министра иностранных дел Ирана по делам арабских и африканских стран Хосейн Амир Абдоллахиан прибыл в Саудовскую Аравию для участия в переговорах высокого уровня, посвященных урегулированию конфликта в Йемене.

Внеочередная встреча, организованная Организацией исламского сотрудничества состоится в городе Джидда во вторник. Заседание будет проходить по запросу свергнутого йеменского правительства.

Визит Абдоллахиана станет первым посещение Эр-Рияда иранским чиновником подобного уровня с тех пор как Саудовская Аравия начала военную операцию против Йемена, продолжающуюся около трех месяцев.

Накануне замглавы МИД Ирана выразил готовность Тегерана участвовать в диалоге и поддерживать сотрудничество с ближневосточными государствами по вопросам региональной безопасности, стабильности и устойчивого развития. «Саудовская Аравия может быть важным партнером для Ирана при урегулировании региональных проблем», - отметил Абдоллахиан.

По информации Iran.ru , встреча состоится спустя один день после того, как политические фракции Йемена соберутся в Женеве для переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций. Переговоры направлены на установление перемирия и ускорение доставки гуманитарной помощи населению страны.

Власти ОАЭ за три дня отправили в Йемен шесть воздушных грузов с гуманитарной помощью, сообщает эмиратское информационное агентство WAM.

В рамках организованного воздушного моста два самолета каждый день отправляются из ОАЭ в Йемен с грузом медикаментов и продуктов питания. Гуманитарная акция будет продолжаться вплоть до наступления священного для мусульман месяца Рамадан, которое ожидается в конце текущей недели.

Также гуманитарную помощь в Йемен из ОАЭ отправляет Эмиратский красный полумесяц и Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев, которое имеет крупный логистический центр в Дубае.

Отправка грузов осуществляется по воздуху и по морю. В прошедшем месяце к йеменскому острову Сокотра был отправлен корабль с 400 тоннами еды и 300 баррелями дизельного топлива.

Saudi Arabia: Chickens Come Home to Roost

Salman Rafi Sheikh

In a recent statement issued by the Saudi authorities, it was claimed that the government has successfully apprehended some ISIL operatives who were planning to carry out certain attacks in the country. During last three weeks, at least two major attacks took place inside Saudi territory in which sectarian minorities were specifically targeted. These attacks and subsequent statement(s) clearly establish that the menace of the ISIS, which Saudia itself financed and established, is now hunting her. On the other hand, attacks b Yemen Houthis inside Saudi Arabia have also started to contribute to an extremely deteriorated military situation. The situation in Yemen, which actually started to deteriorate in 2011, is partly a result of the policies the Arab states, including Saudi Arabia, have been following for decades—hence, Yemeni blowback. As it stands, Saudia is now under attack from two different sides, facing two different enemies—enemies that the Saudia itself created in the first place.

Given such a situation, it seems appropriate to state that Saudi chickens have come home to roost. From once being the biggest financer of the ISIS and other such groups, Saudia is now becoming the prime target of those snakes it once fed. As a matter of fact, the ISIS has already announced that it is planning to carry out major operations in Saudi Arabia.

By launching operations inside Saudi Arabia, the ISIS seems to be pursuing two goals. Firstly, as it is an open secret that Saudi Shias and the central government in Riyadh are not on friendly terms and by taking such actions against Shias as it did in last three weeks, the ISIS can actually worsen the current problems that exist between Saudi government and the country’s Shia population, thereby causing numerous problems for the Saudi government to tackle. The second goal, as it is deeply related to the first goal, is to settle scores with Shias and this is a goal that the ISIS has continuously been pursuing since its ascendance. If this group manages to change the Saudi Arabia’s general atmosphere in favor of sowing serious conflicts between Shias and Sunnis, it could achieve its goals on a much larger scale. By succeeding in creating such a scenario, the ISIS can not only fan the flames of discord between Shias and Sunnis, but also intensify rivalry between Iran and Saudi Arabia across the region that may lead to a limited, if not full scale, ‘war’ between the erstwhile ‘enemy states.’

The ISIS/ISIL, created to fight Saudi proxy wars in the Middle East, was not expected to have taken such a violent turn to Saudi Arabia itself. It happened only when the Kingdom joined in October 2014 a broad coalition bombing the group’s targets in Syria and Iraq. As such, as a result of this change in policy, in November 2014 the ISIL was blamed for the deaths of seven Shia Muslims, including children, in the country’s Eastern Province. Realizing the menace reaching its borders, Saudi Arabia has taken several steps to stop its citizens joining fighters in Syria or Iraq, with the country’s highest religious authority condemning the armed group as “apostates” and labelling them the “number one enemy of Islam”.

Notwithstanding the way Saudia is having to face the heat, there are still some who expect that Saudia’s fight against the ISIS can have a positive effect on Iran-Saudia bi-lateral relations. They believe that with both countries agreeing to face this threat mutually, and with the US playing a constructive role, they may be able to ameliorate their historical rivalry. However, as is stands, rivalry between Iran and Saudia is too deep and too complex to find an easy solution in an alliance against the ISIS. The main problem that prevents this from happening is the rivalry that has existed between Iran and Saudi Arabia, and which has got intensified ever since Riyadh started its aggression against its southern neighbor, Yemen. This Saudi aggression again has sectarian underpinnings, making it all the more difficult for the competing states to come up with some sort of joint action plan against the ISIS. This is the main bone of contention today between the two countries on which ISIS especially counts. Although Islamic caliphate is longed by Arabs as an ideal, the announcement of the caliphate by ISIS is also indicative of a deep rift between the interests of Saudi Arabia and ISIS. This rift is going to benefit Iran and Syria because it will help them take ISIS’ attention away from themselves.

This proposition becomes even more credible when one looks at the strategic and tactical outlook of the ISIS/ISIL. Given the attacks Saudia has received since November 2014, there are certain doubts about whether ISIS and other extremist groups are supported by Saudi Arabia and Qatar anymore. Given the ISIS’ claim to establishing an Islamic state and in view of the fact that Saudi Arabia is part of the map that ISIS has drawn for the region, it seems that Saudi Arabia is of no more interest to the ISIS. The ISIS, it seems, has already amassed enough resources at its disposal to launch what it considers the “final operation” geared towards the establishment of ‘Islamic Caliphate.’ Although we still can claim that in strategic terms, Saudi Arabia has been supporting such groups in Syria and Iraq, however, a review of the existing strategic conditions in and around Saudi Arabia would show that that the ISIS has currently turned into a threat to Riyadh.

Notwithstanding this position of Saudia vis-à-vis the ISIS, local Shias still continue to believe that the recent attacks were a conspiracy of the ruling cliché against them and were actually carried out by Saudi security forces to strike terror in their hearts. They believe that it was done in order to prevent local Shia population from causing any trouble against Saudi intervention in Yemen. By blaming the ISIS, the Saudi ruling cliché, they believe, is trying to divert Shia population’s attention away from the actual issue: invasion of Yemen. The importance of keeping the local Shia population pacified by terrifying it in this regard becomes clear when we take into account the fact that the most important argument used by Saudis to justify their military aggression against Yemen is domination of Shia Houthis on the country in collaboration with Iran and subsequent security threats that arise for Saudia and especially for the strategic strait of Bab-el-Mandeb from this situation.

Both of these situations, although apparently look different, have a very serious aspect in common. In both cases, Saudia wanted to enhance its own position and influence in the region. It helped develop the ISIS to undermine Iran’s position in the Middle East, and it attacked Yemen to achieve the same objective. Up to this time, the Saudi government has mostly tried to relay on its religious status as the Custodian of the Two Holy Mosques, as well as on its economic might that stems from oil exports, to uplift its national prestige. However, it now appears that the country is making an endeavor to take advantage of its military power in an objective and active way to realize this goal.

In other words, the new leadership in Saudi Arabia maintains that simple recourse to traditional tools and approaches has weakened the country’s national prestige and reduced its role in regional developments. Therefore, Riyadh feels compelled to take advantage of the military hardware, on which it has spent billions of dollars, to boost its regional prestige through a brutal display of military power. The case of Yemen has been chosen for the application of the military power because Saudis believed that their attack on Yemen will be followed by less regional and international opposition as well as lower resistance and military cost than other similar cases. However, in its quest to achieve more power, it has only got more enemies on its borders. Therefore, as the possibility of Saudia’s achieving its goals in Yemen is actually fading out, the possibility that the aggression against Yemen is having a negative effect on the regional prestige of Saudi Arabia is increasing.

One important reason that is contributing to the decline of Saudi influence and inability of Saudia in kneeling Houthis down is intensification of internal rivalries within Al Saud family. Saudi Arabia, which has failed in most regional cases it has been involved in, is now seeing itself in a region where not only Iran’s power has been constantly on the rise, but the United States and other players are not willing to manage regional crises and counteract Iran’s regional policies anymore. On the other hand, many see the problems Saudia is facing today a result of Saudia’s resort to old mechanism of power-politics.

Saudi Arabia’s domestic and regional moves in the new era, alongside other realities, indicate that Riyadh has not a good grasp of the profound changes taking place in the region and beyond. What is even worse is that they are indicative of Saudi Arabia’s effort to struggle against changes that are taking place in international politics of the Middle East. Unlike the administration of Iranian President Hassan Rouhani, which has been formed on the basis of a new understanding of regional developments and is promoting its regional policy on that basis, Saudi Arabia is still insisting on sticking to the policy of carrot and stick. As a result, all actions taken on the basis of such traditional tools will certainly boost the regional dynamism that will only lead to escalation of unrest, insurgency, and instability. Coming to power of young elites in Saudi Arabia, who put the highest emphasis on military solutions and imposing those solutions on other countries, shows that the future Saudi Arabia will be a country resisting to change the status quo at both regional and domestic level. It is certain that any such effort to resist change under critical conditions will lead to nothing, but more crisis in the region that will ultimately come back to haunt the ruling cliché of Saudi Arabia. Saudi Arabia is, by resisting the changes taking place at regional level, sowing seeds of its own destruction.

Консультации по урегулированию кризиса в Йемене начнутся в Женеве в понедельник, 15 июня, вместо назначенной ранее даты 14 июня, говорится в заявлении генерального секретаря ООН.

"В расписании консультаций по Йемену в Женеве произошли изменения. В силу непредвиденных обстоятельств, одна из делегаций Йемена прибудет в Женеву вечером воскресенья, 14 числа", — говорится в заявлении.

Таким образом, генеральный секретарь ООН и его спецпосланник по Йемену Исмаил Ульд Шейх Ахмед начнут консультации с йеменскими делегациями в понедельник утром. После этого, как отмечается, будет сделано заявление для прессы.

Ранее в ООН сообщили, что ожидают к участию в консультациях представителей обеих сторон конфликта в стране: хуситов, партии Народный конгресс (сторонники хуситов), представителей от социалистов, нассеритов (левое крыло панарабского националистического движения), партии "Аль-Ислах" (отделение "Братьев-мусульман" в Йемене), и правительства президента Абд Раббу Мансура Хади.

Ольга Денисова.

Сегодня, 11 июня в конференц-зале «Гранд Отель Казань» состоялось открытие лагеря «Инновации для диалога и сотрудничества» и форума молодых предпринимателей стран ОИС, участниками которых стали представители из 27 стран мира.

Гостями церемонии открытия стали министр по делам молодежи и спорту Республики Татарстан Владимир Леонов, первый заместитель руководителя Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан Инсаф Галиев, директор секретариата ICYF-DC Эльмаддин Мехдиев и руководитель сообщества «Сэлэт» Джавдет Сулейманов.

Для удобства иностранных участников церемония открытия проходила на английском языке, вел церемонию исполнительный директор ТРМОФ «Сэлэт» Тимур Сулейманов. Владимир Леонов также обратился к участникам на английском и поприветствовал их на татарстанской земле. «Мы надеемся, что вам понравится в Казани – одном из красивейших городов России, а встречи, которые вы посетите, будут для вас очень полезными. Для нас большое удовольствие принимать этот форум. Мы со своей стороны постараемся сделать все, чтобы этот форум стал ежегодным», - сказал министр.

Инсаф Галиев отметил, что те контакты, которые молодые участники приобретут здесь, станут основой развития молодежного движения предпринимателей по всему миру: «Для нас очень важно, что все больше молодых людей приезжают в Казань на такие значимые мероприятия как Kazan Summit. В этом году почетным гостем саммита является президент группы Исламского банка развития из Саудовской Аравии Ахмед Мохаммед Али аль Мадани, но и вы – молодые предприниматели – тоже являетесь для нас почетными гостями. За вами – будущее!»

Лагерь направлен на выявление и поддержку интересных проектов и формирование бизнес-контактов между Россией и международным сообществом. По словам организаторов, в рамках мероприятия будет не только проведено обучение участников новому качеству проектного управления, но и сформированы все условия для реализации потенциала молодежи мусульманских стран через поддержку интересных авторских проектов.

Участниками лагеря стали начинающие бизнесмены – 100 молодых предпринимателей в возрасте от 18 до 30 лет., которые привли в Казань свои оформленные бизнес-идеи. География гостей разнообразна, свои проекты в Казани представят молодые предприниматели из 27 стран: России, Туниса, Нигерии, Египта, Ирака, Бангладеша, Азербайджана, Турции, Малайзии, Киргизии, Филиппин, Афганистана, Мавритании, Алжира, Индонезии, Казахстана, Индии, Малави, Пакистана, Уганды, Франции, Узбекистана, Мали, Чада, Черногории, Кении, Бостона и Герцеговины, Армении, Йемена, Непала, Германии, Ганы, Польши, Бенина, Гвинеи, Беларуси, Либерии, Гамбии, Сирии, Шри-Ланка, Палестины, США, Швеции, Ливии, Таджикистана, Македонии, Марокко, Судана, Гвинеи, Ирана и Камеруна.

В ходе лагеря участников ждут встречи с известными бизнесменами стран ОИС, обширная экскурсионная программа по историческим, культурным и священным местам, деловые игры и многочисленные мастер-классы по проектному управлению. Вся образовательная составляющая Лагеря будет проходить в недавно открытом Международном центре образовательных технологий «Сэлэт». Участники Первого Казанского Лагеря также примут участие в отдельной панельной сессии VII Международного Экономического Саммита России и стран ОИС KAZANSUMMIT 15-16 июня 2015 года. В ходе работы стратегических форумов будущие бизнесмены подискутируют на темы «Исламские финансы для конструктивной глобальной торговли и инвестиций», исламской экономики, банкинга и инвестиций. Финалом станет презентация доработанных бизнес-проектов, оценку которым дадут крупные инвесторы.

На протяжении трех дней участники будут дорабатывать свои идеи вместе с тренерами проекта. Наставниками участников станут Наталия Чардымова (Тренер Совета Европы, тренер программ Сальто и Erasmuss, тренер программы добровольцев Всемирного наследия (ЮНЕСКО), генеральный директор Межрегионального проекта «Академия инноваций, Соучредитель неформальной образовательного пространства «Эдуарт», Доктор философии в социальной психологии в университете Сан-Диего в США); Федор Микушкин (Кандидат экономических наук , генеральный директор тренинговой и консалтинговой компании «СТОУН», Председатель «Гильдия тренеров», тренер сети MSN, тренер по проверке качества проектов IPEN); Наталия Никитина (тренер Совета Европы, руководитель международных проектов для молодых людей (EVS), автор-разработчик социальных технологий «Время Банка», эксперт программы «Добровольчество» благотворительного фонда «Виктория», основатель и директор Центра развития успеха «Ellipsis», автор и ведущий бизнес-тренингов для профессионального и личного успеха для средних и крупных предприятий), Анна Фельдман (руководитель Международного центра образовательных технологий «Сэлэт», ассоциированный тренер по личному развитию и креативности компании Dextera Training (Чехия), соучредитель Ресторана неформального образования EduArt, действительный член Всемирной организации добровольческих усилий IAVE).

Участников ждет встреча с Президентом Республики Татарстан Рустамом Миннихановым, в рамках которой молодые предприниматели в режиме открытого диалога смогут задать интересующие их вопросы главе республики.

Почетными гостями Летнего молодежного лагеря станут Президент Молодежного форума Организации Исламского сотрудничества Эльшад Искандеров, вице-президент Ассоциации мусульман-предпринимателей Российской Федерации Айдар Шагимарданов, Президент Торгово-промышленной палаты Турецкой Республики Рифат Хисарчикилоглу, координатор Сети молодых предпринимателей стран ОИС Мухамед Шуйауиддин Ахмет, руководитель Аппарата Президента Молодежного форума ОИС Эльчин Асгаров и многие другие.

Организаторами мероприятия выступили Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан, Молодежный форум Организации исламского сотрудничества (ICYF-DC) и Татарстанский республиканский молодежный общественный фонд «Сэлэт».

Тегеран предостерег Эр-Рияд от новых бомбардировок вблизи иранской дипмиссии

Постоянный представитель Ирана в ООН Голам Али Хошроу направил в Совбез Организации Объединенных Наций послание с предостережением Саудовской Аравии от совершения бомбардировок в непосредственной близости от иранского посольства.

Кроме того, в данном письме дипломатом также упоминаются “серьезные последствия” в случае повторения авианалетов недалеко от дипломатической миссии Исламской республики Иран в йеменской столице.

"За последние два месяца авиация Саудовской Аравии дважды бомбила районы, примыкающие к посольству Ирана в Сане, в результате чего здание посольства получило повреждения", - заявил Хошру, отмечая, что повторения подобных авианалетов могут вызвать серьезные последствия, включая угрозу безопасности иранских дипломатов в Йемене.

По информации Iran.ru ,в Иране подобные инциденты, включая также перехват иранского самолета и угрозы бомбежки иранского судна с гуманитарной помощью, рассматривается как провокация, служащая для подстрекательства начала военной конфронтации с ИРИ.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества И.Мадани, Москва, 11 июня 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества (ОИС) И.Мадани, которые прошли, как всегда бывает между нами, конструктивно и содержательно. Мы регулярно общаемся. Г-н И.Мадани уже был в этом году в Москве. В прошлом году мне довелось посетить штаб-квартиру ОИС.

Мы стали наблюдателями в ОИС десять лет назад. С тех пор Организация является нашим надежным партнером в работе по поиску ответов на проблемы, которых в современном мире меньше не становится.

Довольны тем, как у нас развивается диалог на уровне Министерства иностранных дел России и Генерального секретариата ОИС. В октябре 2013 г. было подписано рамочное соглашение о таком взаимодействии, которое создало нам хорошие политические и организационные рамки для развития связей. На этой основе мы ежегодно консультируемся по общеполитическим вопросам, по противодействию терроризму и экстремизму, проблематике прав человека. Хорошо взаимодействуем в многосторонних организациях, на различных форумах, в том числе актуальным вопросам, связанным с задачей продвижения межцивилизационного межконфессионального партнерства.

15 июня в Казани состоится VII заседание Международного экономического саммита с участием России и стран-членов ОИС, что также подчеркивает устойчивость наших отношений. Участие в форуме примут представители Генерального секретаря Организации, руководства Исламского банка развития. Ожидаем еще более предметный разговор о том, чтобы в кредитно-финансовой, экономической сферах наши связи обретали больше содержания.

Обменялись мнениями о ситуации в различных регионах мира. Особое внимание уделили вопросам, которые сейчас «встают во весь рост» на Ближнем Востоке и Севере Африки, в том числе в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии. Обсудили необходимость стимулирования в каждом из этих случаев общенационального диалога, который позволил бы политическим деятелям той или иной страны самим искать решения, компромиссы, общенациональное согласие, избегая при этом какого-либо навязывания извне некой шкалы ценностей или готовых рецептов.

Мы говорили о том, что на Ближнем Востоке и Севере Африки христиане и мусульмане в последние столетия традиционно жили в согласии. Ближний Восток – это колыбель христианства. Принципиально важно добиться того, чтобы те, кто сейчас пытаются взорвать это межрелигиозное согласие, консенсус, не преуспели в своих замыслах.

Наша повестка дня насыщена. В этом году предстоят дополнительные консультации по целому ряду актуальных вопросов. Очень рады видеть г-на И.Мадани в Российской Федерации. В связи с необходимостью подготовки внеочередных мероприятий в штаб-квартире ОИС в этот раз он не сможет посетить российские регионы. Уверен, что в следующий его приезд мы такую возможность обязательно предоставим.

Вопрос: Как Вы прокомментируете данные австралийской разведки о том, что «Исламское государство» обладает достаточным количеством радиоактивного материала для создания «грязной бомбы», а также растущее беспокойство об активизации исламистов в канун священного для мусульман месяца Рамадан и годовщины объявления «халифата»?

С.В.Лавров: Сегодня мы обсуждали задачи дальнейшего сплочения усилий в антитеррористической борьбе. Слышали, что австралийская разведка объявила о каких-то свидетельствах, подтверждающих наличие у «Исламского государства» достаточного количества радиоактивного материала для создания «грязной бомбы». Странно, что разведчики сразу предали огласке свои изыскания. Обычно это необходимо по доверительным каналам доводить до тех, кто может помочь не допустить совершения преступления. В любом случае это лишь подчеркивает одну простую вещь – для эффективной борьбы с террористической угрозой, включая т.н. «Исламское государство», необходимо подлинно универсальное объединение усилий, которое будет опираться на международное право с учетом роли Совета Безопасности ООН и будет подкреплено сетью партнерских связей, в том числе по линии разведывательных и специальных служб, которые помогут в ситуациях, когда появляется некая информация, быстро и эффективно ее перепроверять, а в случае подтверждения – предпринимать конкретные меры (и не обязательно публичные, чтобы не пугать людей зря). Пока у нас не налажено подлинно коллективной работы.

У Российской Федерации есть разветвленные связи со многими партнерами, в том числе в рамках многосторонних структур на пространстве СНГ. Есть такие связи с другими государствами из «дальнего зарубежья». Но, к сожалению, по инициативе наших европейских и американских партнеров многие из этих контактов были заморожены. Это не помогает делу, поэтому мы будем продолжать продвигать наше предложение, чтобы провести под эгидой Совета Безопасности ООН коллективный анализ угроз терроризма и экстремизма на Ближнем Востоке и Севере Африки и выработать единую стратегию, которая будет служить «путеводной звездой» во всех наших дальнейших действиях. Пока, к сожалению, такой стратегии нет. Наши партнеры занимаются террористическими угрозами от случая к случаю, очень часто закрывая глаза на экстремистов в ситуациях, когда их деятельность политически выгодна той или иной стороне. Этого быть не должно, здесь не может быть двойных стандартов.

Вопрос: На повестке дня сегодняшней встречи звучал тема противодействия экстремизму. Как Российская Федерация и Организация исламского сотрудничества вместе намерены противодействовать распространению террористической угрозы? Речь не только об атаках, о чем уже говорилось, но и о пропаганде, привлечении новых сторонников в ряды «Исламского государства», вербовке.

В миграционном лагере, расположенном в турецком городе Батман, находятся 13 россиян, которые якобы пытались перейти на сторону «Исламского государства». Можно ли освободить их усилиями российского посольства в Турции и г-на И.Мадани?

С.В.Лавров: Вы совершенно правы. Борьба с терроризмом – и мы об этом сегодня именно в таком ключе и говорили – начинается с пропаганды, воспитания, образования, борьбы с нищетой, неграмотностью, невежеством, которые, к сожалению, пока еще распространены в развивающихся странах. У ОИС нет армии, но это очень влиятельная организация, которая объединяет мусульманские страны, исламский мир. Идеалы, которые продвигает эта Организация, полностью совпадают с нашим видением того, как нужно воспитывать людей, молодое поколение в духе терпимости друг к другу, непримиримости с любыми проявлениями экстремизма.

Вопросы повышения социально-экономического состояния соответствующих государств прямо связаны с возможностью убрать детей с улицы и из тех мест, где их активно пытаются вербовать, в том числе используя неурегулированность многих проблем региона, включая то, о чем только что сказал мой коллега, – палестино-израильский конфликт. Мы об этом тоже сегодня говорили, а также и о необходимости активного вовлечения международного сообщества, включая арабские страны, Организацию исламского сотрудничества, в усилия по преодолению тревожащего уже всех тупика в переговорах о создании палестинского государства, палестино-израильском, арабо-израильском урегулировании. Есть Арабская мирная инициатива, которая всеми признана, как основа долгосрочного устойчивого решения вопроса. Мы не хотели бы, чтобы о ней забывали.

Что касается конкретного вопроса относительно задержанных в Турции россиян при попытке, как это было объявлено, перехода на сторону «ИГ», участия в боевых действиях и террористических акциях, то мы добиваемся консульского доступа к ним. Пока только с одной россиянкой, Варварой Карауловой, удалось решить вопрос – она сегодня должна прибыть в Российскую Федерацию. Ее отец ездил в Турцию, мы помогали ему встретиться с дочерью и решить все организационные вопросы.

Конечно, нас это беспокоит. Это должно беспокоить всех, потому что в рядах «ИГ» и других террористических групп на Ближнем Востоке и Севере Африки воюют граждане европейских стран, США, стран региона. Совет Безопасности ООН в прошлом году при нашей активной поддержке принял специальную резолюцию по борьбе с таким явлением, как иностранные террористы-боевики (люди, которые в качестве наемников или завербованных и одурманенных идеями экстремистов вступают в ряды таких боевых отрядов). Существует целая схема, которая предполагает налаживание прямых связей между соответствующими службами государств, обмен информацией, отслеживание маршрутов тех, кто уехали воевать и потом пытаются вернуться домой. Но это же за один присест решить невозможно. Должны быть стратегия и обязательно четкая схема повседневного, не обязательно афишируемого взаимодействия тех, кто компетентны бороться с такого рода явлением. Должна быть подлинно интернациональная система.

Вопрос: Как Вы прокомментируете намерение США вооружать и готовить бойцов суннитских племен в Ираке? Поможет ли это в борьбе с «Исламсим государством » в Ираке?

С.В.Лавров: Прежде всего, я исхожу из того, о чем только что сказал г-н И.Мадани. Мы не делим Ирак на суннитов, шиитов, курдов и хотим, чтобы весь иракский народ был единым, жил в суверенном, территориально целостном государстве, свободном от террористов и прочих угроз.

Мы знаем, что т.н. «Исламское государство» особенно активно в Ираке, так же как и в Сирии. Но мы сейчас говорим об Ираке. Исходим из того, что нужно помогать иракским властям укреплять обороноспособность всей страны, а не какой-то одной ее части. Для этого иракские власти сами должны больше внимания уделять национальному диалогу. В ходе недавних переговоров с Премьер-министром Ирака Х.Абади мы делали на этом особый упор. Поддержали предпринимающиеся Багдадом усилия по налаживанию устойчивого диалога, который приведет к решению всех несогласованных вопросов внутри иракского общества, как в отношениях между шиитским и суннитским населением, так и между арабами и курдами.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 июня 2015 > № 1407184 Сергей Лавров

Федеральный суд в Майами, штат Флорида, приговорил братьев-иммигрантов из Пакистана к многолетнему тюремному заключению за планирование терактов в Нью-Йорке и попытку убить маршалов США, сообщило местное издание Sun-Sentinel.

Раис Алам Кази, которому 22 года, был приговорен к 35 годам тюрьмы, что на три года больше, чем предусматривает его соглашение с прокурорами, по которому он признал себя виновным. Осужденный признался, что ездил на велосипеде по Манхэттену, выбирая места, где теракт имел бы наибольшее количество жертв. Его брат и пособник Шахрияр Алам Кази был осужден на 20 лет тюрьмы.

Судья Бет Блум заявила пакистанским иммигрантам, что они злоупотребили полученным гражданством США, планируя убивать сограждан-американцев. "Вы террористы, злые люди, и дела ваши злы", — заявила судья подсудимым.

Ранее братья Кази признали себя виновными в заговоре с целью проведения теракта и в заговоре с целью убийства маршалов США. Они заявили, что хотели взорвать бомбу на Манхэттене в ноябре 2012 года. По словам судьи, эффект от взрыва мог быть не меньшим, чем при теракте на Бостонском марафоне, где погибли трое и были ранены более 250 человек.

Следствие установило, что Раис Кази ездил в Нью-Йорк в надежде найти работу, чтобы заработать на бомбу. Работы он не нашел и ночевал в транспорте, в мечети и в кафе, а днем объезжал возможные цели теракта. Согласно показаниям осужденных, Раис пытался присоединиться к экстремистам в Афганистане в 2011 году, но впоследствии решил стать террористом-одиночкой. Его удалось разоблачить с помощью информатору ФБР. Раис Кази заявил информатору, что контактировал с представителями "Аль-Каиды".

Кроме того, оба брата были приверженцами радикального американского проповедника Анвара аль-Авлаки, который был уничтожен в 2011 году в Йемене авиаударом США.

В апреле 2014 года братья пытались бежать из-под стражи в Майами и покушались на жизнь охранявших их приставов. Двое сотрудников получили травмы во время нападения подсудимых.

Алексей Богдановский.

В понедельник произойдет долгожданное открытие для иностранных инвесторов фондового рынка Саудовской Аравии. Его объем оценивается в 590 млрд долл. Новая эра в финансовой истории страны может принести ей в ближайшие годы десятки миллиардов долларов. Однако, как отмечает Wall Street Journal, поначалу игроки скорее всего займут выжидательные позиции.

Саудовская Аравия – крупнейшая экономика Ближнего Востока и один из последних фондовых рынков, которые до сих пор остаются закрытыми для иностранных инвесторов. Капитализация саудовского рынка превышает капитализацию фондовых рынков остальных стран Персидского залива, вместе взятых. Не удивительно, что решение о его открытии для иностранных инвесторов, о котором было заявлено еще в июле прошлого года, серьезно подогрело аппетиты игроков.

Эр-Рияд открывает фондовый рынок иностранным инвесторам в рамках многолетнего курса на постепенную либерализацию экономики. Но основной кажется причина, заключающаяся в том, что снижение цен на нефть, чреватое падением бюджетных доходов длиной в несколько лет, толкает страну на путь диверсификации, повышения технологического развития и снижения зависимости от нефтедолларов, на которые приходится 90% поступлений в казну. В этом смысле именно внешний капитал даст необходимые вливания для роста ВВП. Иностранные игроки уже приносят стране многомиллионные инвестиции через своп-соглашения. Благодаря каналам непрямого инвестирования иностранцы косвенно владеют 1,5–2% саудовского фондового рынка.

Тем не менее эксперты считают, что инвесторы предпочтут понаблюдать за развитием ситуации, прежде чем прийти на фондовый рынок королевства. «Мы рассматриваем Саудовскую Аравию как крайне важный для нас рынок роста на Ближнем Востоке и очень заинтересованы в расширении наших инвестиционных банковских операций в этой стране в зависимости от того, как рынок будет развиваться на протяжении двух-трех лет», – признал исполнительный директор банка Credit Suisse Saudi Arabia Абдул-Азиз ибн Хассан.

Инвесторы хотят прояснить целый ряд вопросов, например, насколько выгоднее для них будет остаться в сфере упомянутых своп-соглашений и вообще смогут ли они совмещать прямое инвестирование с непрямым. Принимается во внимание и то, что саудовский фондовый рынок крайне чувствителен к колебаниям цен на нефть, так как нефтяные компании отвечают почти за четверть его капитализации. Отпугнуть инвесторов также может нестабильность в регионе – конфликты в Ираке, Сирии и Йемене.

Чисто технических неудобств тоже немало, начиная с банальных сложностей с получением саудовской визы. Более того, иностранное участие в саудовских биржевых торгах будет регулироваться жесткими правилами. Они, очевидно, станут преградой для неограниченного притока внешних средств, который власти рассматривают как дестабилизирующий фактор. Так, иностранцы смогут приобрести не более 10% от общей стоимости рынка (обычно это 20% и выше), каждый отдельный инвестор из-за рубежа получит право владеть не более чем 5% любой торгующей акциями на бирже саудовской фирмы, а общее иностранное участие в капитализации отдельной компании ограничено 20%.

На этом фоне наблюдатели прогнозируют повторение китайского сценария. Пекин открыл фондовый рынок иностранным инвесторам в 2002 году, что сначала не вызвало лавинообразного эффекта. В 2016 году в Саудовской Аравии ожидается приток не более нескольких сот миллионов долларов в месяц. «Это будет легкий обед, который не привлечет огромного притока капитала с самого начала, – отметил эксперт Franklin Templeton Бассел Хатун. – Открытие будет неспешным». На данный момент известно о намерении приобрести лицензию на осуществление прямых инвестиций только британской компании Ashmore. Она, кстати, единственная из крупных инвестиционных компаний, кто открыл новый офис в Эр-Рияде. Возможно, на первых этапах будет запрошено и выдано всего около 10 таких лицензий.

«Фондовый рынок Саудовской Аравии – самый большой и развитый в арабском мире, так что интерес инвесторов здесь будет не только к самим бумагам компаний, – сказал «НГ» аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко. – Он также будет предполагать инвестиции в экономику страны через наиболее ликвидные и открытые рыночные инструменты. Кроме того, Саудовская Аравия может быть включена в индекс MSCI для развивающихся стран, что в перспективе привлечет крупных институциональных инвесторов и индексные фонды, существенно повысит рыночную ликвидность внутридневных торгов».

По мнению эксперта, саудовский фондовый рынок будет интересен и для российских инвесторов. Однако входной барьер все равно останется слишком высоким, так что в ближайшие годы инвестировать в акции, торгующиеся на фондовом рынке Саудовской Аравии, смогут только крупные инвестиционные фонды. «Про частных трейдеров речи пока не идет», – заключил Сороко.

Дарья Цилюрик-Франц

Закат эры Эрдогана?

Почему победа правящей в Турции партии стала для нее поражением

Андрей Арешев - политолог, эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН

На прошедших в Турции 7 июня парламентских выборах правящая Партия справедливости и развития (ПСР) набрала 41 процент голосов. Хотя это больше, чем у остальных, праздновать победу не приходится. Дело в том, что с таким результатом партия не сможет единолично сформировать правительство. А это означает, что на планах Реджепа Эрдогана провести реформу, превращающую Турцию в президентскую республику и тем самым наделяющую его реальными полномочиями, можно поставить крест. «Лента.ру» постаралась разобраться, что к этому привело и какие изменения ждут внешнюю и внутреннюю политику Турции.

Прогнозы социологов, дававшие ПСР накануне выборов примерно 40 процентов голосов, в целом подтвердились: результат ПСР — 41 процент. Левоцентристская Народно-республиканская партия (НРП) получила 25 процентов, националистическая Партия национального действия (ПНД) — 16 процентов, а Партия демократии народов (ПДН) — 13 процентов. В итоге у ПСР будет 255 кресел в 550-местном парламенте, у НРП — 132, у ПНД — 82 и у ПДН — 80.

Напомним, на парламентских выборах 2011-го правящая Партия справедливости и развития набрала 47 процентов голосов избирателей. 20,85 процента голосов завоевала НРП, 14,29 процента — ПНД. В 2013 году состоялись также успешные для ПСР местные выборы, а в прошлом году в ходе первых в истории страны всенародных президентских выборов убедительную победу одержал Реджеп Тайип Эрдоган, лидер ПСР.

Теперь главная интрига — судьба конституционной реформы, нацеленной на окончательный переход к президентской форме правления. Для этого сторонникам Эрдогана необходимо было получить в парламенте минимум 330 из 550 мест (для формирования правительства большинства достаточно и 276 мест). Однако результаты голосования сделали это невозможным и заставляют ПСР искать коалиции с националистами. Между тем новейшая турецкая история показывает, что такая ситуация чревата перманентной внутриполитической нестабильностью и дальнейшей поляризацией сложносоставного турецкого общества. Оппоненты ПСР выступают против изменения формы правления; кроме того, ПДН имеет свое мнение не только по курдскому, но и по армянскому вопросу. Кстати, впервые за долгое время в парламенте Турции появятся четыре депутата армянского происхождения, а также два курда-езида.

Избирательная кампания проходила в этот раз в Турции весьма бурно, с большим накалом страстей и резкими взаимными обвинениями. Неплохо осведомленный о снижающейся популярности ПСР, «надпартийный» Эрдоган инициировал ряд громких акций своих сторонников по всей стране, зачастую на грани фола. Конечно, критики тут же воспользовались этим, обвинив лидера страны в пристрастности. Боязнь того, что часть ранее лояльного электората из движения «Хизмет» перейдет к ПНД, заставила правящую партию добавить националистических ноток в свою риторику. Однако это могло негативно сказаться на популярности ПСР в регионах со значительным курдским населением.

Диапазон применявшихся всеми партиями технологий предельно широк: это и популистские акции с массовой раздачей школьникам и студентам электронных планшетов, и феерические обещания, и жесткое информационное противостояние с вбросом обширного компромата, и телефонные прослушки, и взрывы партийных офисов, и покушения на кандидатов в депутаты. Не обошлось и без террористических актов с убитыми и ранеными, как, например, в минувшую пятницу в неофициальной столице турецких курдов Диярбакыре. Среди новых тенденций следует отметить возросшее влияние социальных медиа. В начале мая под эгидой ПСР в Стамбуле было открыто Цифровое управление новой Турции, которое, как заявил заместитель председателя партии Бешир Аталай, продолжит работу и после выборов. Стараются не отставать и другие партии, и понятно почему — численность пользователей одной лишь соцсети Facebook в 80-миллионной стране превысила 36 миллионов.

Достижения правящей партии и президента страны очевидны.

Так, в безусловном активе — активная экономическая политика, ставка на развитие прорывных отраслей, позволившая за 12 лет увеличить ВВП втрое (16-е место в мире), значительное (количественное и качественное) расширение экспорта, сохраняющиеся высокие темпы роста.

Турция — полноправный участник группы G20 и других авторитетных международных организаций. Объемистая предвыборная программа ПСР, позиционирующей себя как партию конкретных дел, пестрела впечатляющими цифрами роста и реализованными инфраструктурными проектами.

В свою очередь оппоненты, прежде всего народные республиканцы, указывают на дефицит солидарности и социальной справедливости, обвиняя правительство и президента в авторитарном стиле руководства, коррупции и преследовании неугодных. Экономический рост замедлился, что так или иначе ощущается гражданами, питая протестные настроения и формируя четкий запрос на перемены. Согласно принятому в конце марта закону о внутренней безопасности были значительно расширены полномочия сотрудников силовых структур.

Последовательная исламизация общества сопровождалась борьбой за возвращение в казармы армии, получив в целом поддержку общества, пусть и далеко не безоговорочную. Несмотря на расставание с некоторыми знаковыми персонами и сдержанную критику положения дел со стороны одного из основателей партии, экс-президента Абдуллы Гюля, ПСР удалось избежать внутреннего раскола (хотя некоторые наблюдатели заметили, что президент Эрдоган и формальный лидер ПСР премьер-министр Ахмет Давутоглу вели в чем-то параллельные избирательные кампании). Впрочем, кадровые проблемы в ПСР, объединившей в свое время самые разные силы, намерены решать в процессе формирования нового правительства.

Не менее опасно для властей противостояние с проживающим в США, в Пенсильвании, лидером движения «Хизмет» Фетхуллахом Гюленом, бывшим союзником, а ныне оппонентом Эрдогана, обвиняющим правящие круги в разнообразных грехах. Операция по удалению сторонников движения «Хизмет» из государственных (включая силовые) структур, начавшаяся в декабре 2013 года, продолжается по сей день. Показательна в этом плане история с учрежденным сторонниками Ф. Гюлена крупнейшим исламским банком Asya, арест на имущество которого был наложен властями в конце мая. Этому предшествовало принудительное бегство из банка крупных вкладчиков в лице государственных структур и крупных фирм, что вызвало возмущение руководства банка и негативные оценки международных рейтинговых агентств. А ведь в свое время именно эта кредитная структура финансировала предвыборные кампании правящей ПСР и лично действующего президента страны.

В том, что касается внешней политики, несмотря на громкие заявления и публично демонстрируемое недовольство вмешательством Запада во внутренние дела страны, сближение с Брюсселем останется одним из ключевых направлений внешнеполитического курса страны. Здесь накоплен значительный задел: так, более половины европейских экономических законодательных актов уже интегрировано в правовую базу страны. Пребывание Турции в составе военно-политического блока НАТО предполагает размещение на территории страны тактического ядерного оружия альянса и элементов инфраструктуры глобальной ПРО, а также схожие с Западом подходы к ряду острых региональных проблем (включая сирийский кризис) — дополнительный тому залог.

Вопросы внешней политики вызывали, пожалуй, наиболее резкие возражения со стороны оппонирующих ПСР политических сил и общественных групп, указывающих на чрезмерную вовлеченность страны в переформатирование Большого Ближнего Востока, что крайне негативно отражается на социально-политической стабильности в стране, принявшей уже более миллиона беженцев из Сирии. Некогда популярная теория «ноля проблем с соседями» осталась в прошлом. Это особенно заметно на примере Египта, Йемена, Туниса и особенно Сирии, где ставка на радикальных джихадистов обернулась усилением «Исламского государства», любые договоренности с которым более чем сомнительны.

В начале 2000-х годов после прихода ПСР к власти значительно улучшились отношения с Россией, и с избранием нового парламента они, как и прежде, будут развиваться на прагматичной основе.

Лидер ПДН Селяхеддин Демирташ некоторое время назад побывал с визитом в Москве, и вряд ли подрастерявшая избирателей ПСР будет эксклюзивным партнером Москвы в развитии межпарламентских связей.

Новому депутатскому составу парламента Турции предстоит ратифицировать межправительственное соглашение по проекту «Турецкий поток» — когда оно, наконец, будет подписано, тщательно взвешивая все плюсы и минусы. Среди минусов — перманентная нестабильность на Балканах и негативная реакция на проект западных партнеров Турции. За несколько дней до выборов заместитель главы ПДН Назми Гюр высказался в поддержку «Турецкого потока», полагая его весьма важным в контексте диверсификации поставок газа и энергетической безопасности страны, и не исключено, что эту позицию разделят и представители других политических сил страны. Министр энергетики и природных ресурсов Танэр Йылдыз также заверил, что атомный проект в Аккую будет осуществляться вне зависимости от итогов голосования.

Однако питать иллюзии относительно возможного изменения позиции официальной Анкары по чувствительным для Москвы вопросам было бы неправильно. Так, в ходе недавнего совещания министров иностранных дел стран НАТО в Анталье архитектор внешнеполитической стратегии Турции премьер-министр Ахмет Давутоглу рассуждал о непозволительности «аннексии Крыма».

В свою очередь глава МИД Мевлют Чавушоглу отметил, что действия России в отношении Украины и Грузии нельзя расценивать как правомерные.

Возможное участие в проектируемом соглашении о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве Европейского союза и США предполагает ежегодные потери в 2,5-3 миллиарда долларов от беспошлинного ввоза американских товаров на рынки ближневосточной страны. Очевидно, что это также часть платы Турции за трансатлантическое единство, которое чем дальше, тем больше сужает коридор самостоятельного принятия решений лидерами страны.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 9 июня 2015 > № 2906794 Андрей Арешев

Европа проявляет интерес к укреплению отношений с Ираном

С 7 по 8 июня состоялся визит делегации Комитета по иностранным делам Европейского парламента в Исламскую республику Иран, который, по словам председателя Комитета, является «почвой для двухстороннего сотрудничества» на фоне продолжающихся переговоров между Ираном и «шестеркой».

В состав делегации, возглавляемой Эльмаром Броком, вошли представители многих политических групп Европейского парламента. В рамках данного визита европейские парламентарии провели встречи с высокопоставленными представителями Меджлиса ИРИ, вице-президентом Ирана Масуме Эбтекар, главой МИД Ирана Джавадом Зарифом, а также со спикером иранского парламента Али Лариджани.

Давая положительную оценку встречи с иранскими чиновниками, Брок назвал недавнее посещение «необходимым», а также подчеркнул наличие серьезного интереса со стороны Европейского парламента к укреплению доверия и росту взаимодействия между Ираном и Европой.

Как сообщается, в рамках посещения, иранские и европейские парламентарии обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, включая события в Сирии, Йемене, Ираке и Афганистане, затрагивая ситуацию с соблюдением прав человека в регионе и другие вопросы взаимного интереса.

По информации Iran.ru , в Меджлисе и Европарламенте данную встречу охарактеризовали как «первый шаг» в двухсторонних отношениях Ирана и Европы во время ядерных переговоров. При этом, стороны сделали акцент на том, что никакой конфликт не может препятствовать достижению мирного соглашения по иранскому атому.

С момента своего основания 85 лет назад Саудовская Аравия считалась страной, которая любой ценой старалась избегать конфликтов с соседями. Однако сейчас саудовское миролюбие, похоже, осталось в прошлом. Эр-Рияд, как заявил аравийский посол в Великобритании лондонской газете Daily Telegraph, готов пойти на самые крайние меры, если не удастся сдержать ядерных амбиций Тегерана.

Подтверждением миролюбия Эр-Рияда может служить ирано-иракская война в восьмидесятые годы прошлого века, когда большинство саудовцев требовали поддержать суннитов иракцев против шиитов иранцев. Правительство королевства тогда приложило очень большие усилия, чтобы сохранить нейтралитет.

По этой же причине к минимуму было сведено участие Эр-Рияда в двух войнах в Персидском заливе. Во время освобождения Кувейта в 1991 году саудовские самолеты внесли очень незначительный вклад в воздушную кампанию, а в 2003-м Эр-Рияд несмотря на все уговоры Вашингтона так и не ввел войска в Ирак.

Саудовцы предпочитали не участвовать и в других вооруженных конфликтах в регионе – интифаде например, предпочитая прямому участию в боевых действиях оказание финансовой помощи союзникам-суннитам.

Тем удивительнее выглядит вторжение аравийских войск в Йемен весной этого года, наглядно продемонстрировавшее, что Саудовская Аравия стала одной из главных военных держав региона. За последние два года Аравия отодвинула Великобританию на четвертое место по размерам военного бюджета. Расходы на оборону Эр-Рияда составляют 56,5 млрд. долларов, а Лондона – 52.

Сейчас к этому прибавились и потенциальные притязания Эр-Рияда на ядерное оружие. Взрывоопасному Ближнему Востоку угрожает гонка ядерных вооружений.

Принц Мохаммед бин Навваф бин Абдулазиз аль-Сауд, многолетний посол Аравии в Лондоне, сказал, что королевство долгие годы следовало политике короля Фахда, заявившего, что Эр-Рияд обойдется без ядерного оружия. Однако когда стало известно, что Иран осуществляет ядерную программу, при помощи которой можно быстро перейти к производству средств массового уничтожения, отношение Эр-Рияда к обстановке в регионе начало быстро меняться.

Так же, как все в арабском мире, саудовцы надеются, что в результате переговоров по ядерной программе Ирана будут получены твердые гарантии, что Тегеран не сможет произвести ядерное оружие. Переговоры между шестеркой в составе КНР, США, РФ, Великобритании, Франции и ФРГ должны завершиться к концу июня. Переговорщики давят на Иран, чтобы заставить его заморозить основные этапы цикла по обогащению урана, который может быть использован в производстве ядерного оружия в обмен на отмену санкций, наносящих серьезный ущерб иранской экономике.

Несмотря на приближение дедлайна и то обстоятельство, что переговоры длятся уже больше десяти лет, их исход еще не ясен. По информации New York Times, например, запасы ядерного топлива Ирана за последние полтора года увеличились на 20%. Если эта информация подтвердится, то все заверения Тегерана и Вашингтона о прекращении Ираном на время переговоров всех операций по обогащению урана окажутся не соответствующими действительности.

В Эр-Рияде и столицах других арабских государств Персидского залива опасаются, что Барака Обаму больше интересует отношение к Америке реформистов в ИРИ, чем давних союзников США в регионе. В крупнейшем арабском королевстве недвусмысленно намекают, что, если не получат твердых гарантий того, что Тегеран не будет создавать ядерное оружие, то оставляют за собой полную свободу действий.

По данным западных спецслужб, Саудовская Аравия оплатила почти 60% стоимости всей ядерной программы Пакистана в обмен на потенциальную возможность в случае необходимости быстро купить боеголовки. В Эр-Рияде очень внимательно следят за тем, что сейчас происходит на переговорах по ядерной программе Ирана. Если к 1 июля не будет подписано соглашение, которое устроит не только шестерку переговорщиков, но и Эр-Рияд, то Аравия, считает сайт Businessinsider, вполне может обратиться в Исламабад за помощью и вскоре стать первой ядерной державой в арабском мире.

Конечно, это чревато началом гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке, потому что примеру Саудовской Аравии наверняка последуют Египет, Турция и другие страны региона.

Принц Мохаммед заявил, что ядерное оружие Аравии нужно для защиты от агрессивного Ирана, а не для того, чтобы превратиться в регионального лидера. Он явно не случайно дал интервью о возможных планах Эр-Рияда в отношении ядерного оружия именно сейчас, накануне саммита G7, который проходит в Баварии. Оно является несомненным предупреждением президенту Обаме, который посвятил на саммите коллег в ситуацию на переговорах с Ираном.

По сообщению Роспотребнадзора, ведомство продолжает осуществлять мониторинг за ситуацией, связанной с распространением коронавирусной инфекции в мире, в том числе в Южной Корее - в связи с регистрацией вспышки ближневосточного респираторного синдрома коронавируса (БВРС-КоВ).

По данным ECDC на 05.06.2015 в 25 странах мира зарегистрировано 1211 случаев инфицирования человека ближневосточным респираторным синдромом коронавируса, из них 492 случая – с летальным исходом. Большинство случаев зарегистрировано в странах Ближнего Востока (85% - в Саудовской Аравии, а также в Омане, Катаре, Иране, Иордании, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Йемене). В других странах (за пределами ближневосточного региона, в том числе в США, в Европе – Австрии, Германии, Франции, Греции, Италии, Нидерландах, Турции, Соединенном Королевстве) отмечаются единичные случаи завоза, связанные с посещением неблагополучных территорий.

По имеющейся информации, на 09.06.2015 число инфицированных БВРС-КоВ в Южной Корее составило 95 человек (2-е место по числу заболевших БВРС-КоВ после Саудовской Аравии). Из общего числа заболевших 7 случаев закончились летально (7,3%). Преимущественно случаи заболевания отмечаются у взрослых, имевших различные хронические заболевания.

В основном, инфицирование людей происходит при получении медицинской помощи или посещении пациентов в медицинских организациях.

В настоящее время под медицинским наблюдением в Южной Корее находятся более 2,5 тыс. контактных лиц, закрыто тысячи образовательных учреждений.

С 9 июня планируется проведение совместной миссии Всемирной организации здравоохранения и Министерства здравоохранения Республики Кореи с целью оценки ситуации и результатов эпидемиологического расследования.

По прежнему, по оценке ВОЗ, передача вируса от человека к человеку происходит только при тесном контакте, в этих условиях ВОЗ не рекомендуется вводить ограничения на поездки или торговлю.

Роспотребнадзором усилен санитарно-карантинный надзор за лицами, возвращающимися из стран, неблагополучных по коронавирусной инфекции, проводится работа с экипажами транспортных средств и морских судов, железнодорожными бригадами, работниками медицинских пунктов, с представителями органов, осуществляющих контрольные мероприятия на государственной границе. Обеспечена готовность лабораторий центров гигиены и эпидемиологии и научного центра Вектор к проведению исследований на коронавирусную инфекцию, усилен мониторинг за инфекционной заболеваемостью (в т.ч. эпиднадзор за ОРВИ с тяжелым клиническим течением), организована работа с юридическими лицами, осуществляющими туроператорскую и турагентскую деятельность.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Что такое исламский радикализм

Марина Рогова

Сегодня уже забылось и мало кто об этом вспоминает – как и когда началась та весна, которую назвали «арабской». Она распустилась кровавым цветом сотен погибших, растоптанных на площадях, растерзанных судьбами. Та весна началась 17 декабря 2010 г., когда от отчаяния и нестерпимого унижения поджег себя Мухаммед Буазизи, продававший на тележке овощи в затерянном в глубине Туниса местечке Сиди Бузид. Весна прорвалась в январе-феврале 2011 г., когда бурные волнами одно за другими проходили выступления на площади Тахрир, в Иордании – «день гнева», в Сирии, следом в Ираке, на Бахрейне на Жемчужной площади, в Ливии, в Йемене. Что это была за весна? Тогда по горячим следам все в один голос называли эти события взрывом поколения Твиттер, широких слоев молодежи против социальной несправедливости, разрыва уровней жизни правящей элиты и основной части населения, против чудовищной коррупции и безработицы. Этот бурный поток неожиданно поднял, едва ли не вопреки силе инерции, а, скорее, под напором общей динамики на загривок мощной волны силы традиционного консервативного ислама. Политические светские партии в этот решающий момент были поглощены личным соперничеством за лидерство и власть.

Триумф исламских партий, а это, прежде всего, в Египте организация «Братья мусульмане» и «ан-Нахда» в Тунисе, был недолог: их руководство не имело опыта управления государственными структурами. Хотя они и понимали, но не хотели признать, что их время ушло, а молодежь, составляющая более половины общества, рвется вперед и неизбежно будет противиться их затягиванию назад, в средневековье, в схоластику догм, в оковы замшелых традиций.

Настал период новых бурных взрывов и выступлений, и весь Арабский Восток превратился в один постоянно действующий вулкан. Сила его извержения во много крат увеличивалась в результате подстрекательских действий западных стран, действовавших по излюбленной формуле «разделяй и властвуй». А эту практику на Арабском Востоке не забыли и убеждены, что многие сегодняшние беды и проблемы выросли из того периода, когда их территории безжалостно кромсали по живому, разрывали на части соперничающие между собой великие державы в схватке за богатые природными ресурсами земли этого региона.

И что особенно важно, «арабская весна» многократно усилила резонанс от событий, прошедших незадолго от этого в Заливе, когда после вторжения США в Ирак в 2003 г., вместо правящих на протяжении десятилетий суннитов, к власти в Багдаде усилиями американцев были приведены представители шиитского большинства. Тем самым был нарушен, сформировавшийся в Заливе на протяжении многих лет, хрупкий баланс сил. США за несколько недель разломали один из самых сложных, существовавших в мире политических ландшафтов. Это было подобно смещению тектонических пластов, что привело в движение всю и без того сейсмически опасную и в прямом и в политическом смысле территорию зоны Ближнего и Среднего Востока.

Особая драматическая роль в «арабской весне» выпала на долю Сирии – ключевой стране региона, где сходятся нервные окончания узловых проблем в силу ее стратегического положения в восточном Средиземноморье и вблизи от Персидского Залива.

Развитие событий в сирийском кризисе, вопреки расчетам Запада на быстрое падение режима и успех оппозиции, пошло иным путем. Вряд ли в американские планы входило прямое содействие перевоплощению банд боевиков сирийской оппозиции в композит страшного мутанта ИГИЛ, хорошо вооруженные боевые группы которого овладели частью территории Сирии, Ирака, провозгласив вслед за этим создание Исламского Халифата – структуры, не имеющей аналогов до сих пор на Ближнем Востоке. Предводители ИГ называют главной целью установление традиционного справедливого исламского государства и борьбу против США, других стран Запада, «продажных» арабских монархий. Ныне боевики ИГ, совершая зверские расправы с иноверцами и по ходу дела со всеми, кто оказывается у них на пути, расширяют ареал своих действий на Северную Африку. Эта террористическая структура не сама по себе появилась на арабской почве, она была выращена, как эмбрион в пробирке, с расчетом на то, что превратится в послушного робота-исполнителя целей своих спонсоров США и некоторых арабских монархий. Но вышло все иначе. Сегодня опасность, исходящую от ИГИЛ квалифицируют, в том числе, с высоких трибун международных организаций, в качестве первоочередной угрозы миру. Как противостоять этой угрозе? И каковы причины и корни подъема исламского радикализма?

Некоторые ученые предлагают в этом плане вновь обратиться к «пророчеству» известного историка Самуэла Хантингтона о том, что ХХI-е столетие будет веком столкновения цивилизаций. Впрочем, об этом писал ранее Р. Киплинг: «Западу и Востоку не сойтись».

«Хантингтон был прав, – утверждают многие исследователи. – Нынешние события – это столкновение между западной цивилизацией, завершающей свой цикл и отходящей в прошлое, и восточной, вступившей в новый цикл возрождения». На данном историческом отрезке в первой четверти ХХI века на мировую авансцену выдвинулась и набирает силу исламская цивилизация. Одно из проявлений противоборства цивилизаций – исламский радикализм, контуры которого обозначились в ходе волны арабских революций и материализовались в образе ИГИЛ как средства активной воинственной защиты исламских ценностей.

В современных условиях это – реакция на агрессивные действия Запада, прежде всего США, на насильственную вестернизацию, на их попытки навязать исламской Умме, в том числе посредством военной силы, порядки, ценности, постулаты, образ мышления, которые народам Востока духовно неприемлемы и во многом противоречат предписаниями Исламской Веры. По сути ИГ – это одно из проявлений реакции Востока на попытки западной цивилизации – точнее его ядра, так называемого сверхобщества с лидирующей ролью англо-саксов, провести новую колонизацию мира. В нынешних условиях Запад осуществляет то, что ныне получило название как гибридная колонизация, в которой используется широкий арсенал средств – от классического варианта внешней агрессии до «мягкой силы». Суть в том, что для мировой сверхэлиты, а это максимум «золотые пятьсот миллионов» (и вовсе не «золотой миллиард», как пытаются внушить доверчивой публике), мир является объектом колонизации, необходимой для поддержания исключительно высоких стандартов, качества жизни и сохранения долларовой империи. Таранным механизмом колонизации ХХ-ХХI века является глобализация – то есть стирание границ для беспрепятственного перемещения товаров, капитала, манипуляции средствами массовой информации.

Исламский радикализм как явление – это во многом отвержение широкими массами мусульман колонизации англо-саксов и Запада в целом, прежние накаты которой сохранены в генетической памяти народов, и, как следствие, противодействие нынешней новой ее волне будет приобретать все более широкий характер.

Вместе с тем, следует отметить, что росту исламского радикализма способствовала несостоятельность арабского светского национализма. Кроме того, процесс радикализации в исламе связан с общим низким социально-культурным уровнем масс мусульман, и возможно самое главное – с сохраняющейся в большинстве мусульманских стран закостенелостью, архаичностью и догматизмом, превалирующих в современном подходе к мусульманскому учению, с сохранением обрядов, ритуалов, традиций, находящихся в явном противоречии с современностью. В ХV-ХVI вв. Европа пережила эпоху Реформации, и этот процесс проходил в жестокой борьбе с мракобесием, косностью, сопровождался изуверствами инквизиции, убийствами священников, сжиганием церквей, уничтожением книг, кровопролитными войнами. Аналогичный процесс проходит в мире ислама. История повторяется: борьба за идеи прогресса неизбежно сопровождается кровопролитием. Ислам как совокупность взглядов и религиозная практика нуждается в реформации, в открытии пути к свободе, к обсуждению вопросов адаптации вероисповедания к изменяющимся условиям современности.

По сути, архаичен не ислам, а то, как его трактуют определенные круги и деятели в исламском мире, частично по инерции, но в основном в целях сохранения властных структур, подчинения им масс мусульман, и в практических материальных интересах. Столкновение новых тенденций и архаизма усиливает разрыв и толкает массы верующих к крайностям.

Борьба с исламским радикализмом, и в конкретном плане с ИГ, только путем силы, тем более военной, бесперспективна. Даже некоторые успехи в погашении отдельных очагов, районов сосредоточения сил, не говоря уже о том, что неизбежно будут сопровождаться большими человеческими жертвами и разрушениями, могут привести лишь к еще большему ожесточению, обострению конфликтных ситуаций, перемещению отрядов боевиков в другие районы и, кроме того, толкать исламские экстремистские группы к еще большему числу терактов против Запада. В итоге влияние ИГ может лишь усилиться, и при этом возрастет элемент непредсказуемости действий террористов. Продолжение курса Запада в борьбе с ИГ путем бомбовых ударов и военных операций лишь усилит размах и масштабы противостояния, превращая его в перманентную войну.

В России нет исламского радикализма в тех формах и масштабах, в каких он существует на Ближнем Востоке. Это не означает, что вообще нет отдельных экстремистски настроенных групп. Но большинство их связано с центрами за границей, многие «вирусы» религиозного экстремизма завезены студентами, возвращающими после обучения в исламских учебных заведениях, прежде всего в Саудовской Аравии.

В борьбе с исламским радикализмом история и опыт мусульман России могут быть весьма полезными и поучительными. В большинстве своем мусульманские общины России сумели избежать закостенелости в восприятии постулатов ислама, развивая их теоретическую трактовку и ритуальную практику сообразно общественному прогрессу. Это стало возможным благодаря тому, что на протяжении современной истории мусульмане России не остались на обочине общего процесса поступательного развития, не изолировались от основной части населения, несмотря на существовавшее внутри многих общин противодействие этой тенденции. Мусульмане были естественной частью населения и развивались вместе и как неотъемлемая часть всего российского общества. В их среде происходили глубокие социальные перемены, способствовавшие культурному, социальному, материальному прогрессу. К концу ХIХ века после нескольких веков органического существования в составе России мусульманских регионов Поволжья, Приуралья, Сибири, и после присоединения Кавказа и Крыма сцементировался сверхпрочный композит русско-мусульманских связей.

Это помогло мусульманам России придти к необходимости реформаторства ислама и практически во многом реализовать этот процесс, хотя в разных мусульманских общинах он проходил в различных формах и масштабах.

Ведущую роль в этом сыграла, поднявшаяся в ряде районов проживания мусульман России, плеяда образованных, широко мыслящих, ярких динамичных людей, обладавших острым чувством патриотического и национального сознания. Это – Исмаил Гаспринский, Шихабуддин Марджани, Габдерашид Ибрагимов, Зайнулла Расулев, братья Буби и Зияутдин Камали, Шамсутдин Культяси, Габдлла Апанаев, Муса Ярулла Бигиев и многие-многие другие.

Они ратовали за свободу мышления, научных поисков, идеал свободно мыслящего человека, делали упор на веротерпимости. Реформаторы отстаивали «право и джтихада», то есть право на самостоятельное суждение на базе Корана по разным религиозным и юридическим проблемам Уммы, развивали, предлагали меры по упрощению мусульманского культа.

Передовые мусульмане-просветители России исходили из того, что решение основных проблем российских мусульман было связано с их религиозным самоопределением. Всеохватывающий характер ислама, являющегося не только религией, но и философией, мировоззрением, нормой поведения и образом жизни, предопределял начало любой реформы в мусульманском обществе реформой религиозной. Надо было отказаться от схоластики, догматизации таклида – традиции, бессмысленного соблюдения обрядов в неадекватных условиях, от самоизоляции мусульман и открыть свободу интерпретации Корана и хадисов, дав тем самым импульс подлинному возрождению первоначальной чистоты ислама.

Первоочередное значение в своей просветительской деятельности они придавали ликвидации неграмотности, образованию молодежи, развитию науки. (В конце ХIХ века из 14 млн мусульман России грамотных было менее 1 млн, русским языком владели около 10 тыс., а читать на нем могли только 4 тыс.). Основным локомотивом этого процесса реформирования была новая методика образования, которую выработал и предложил пользовавшийся огромным авторитетом образованнейший человек своего времени крымский ученый Исмаил Гаспринский (умер в 1914 г.).

Характерной чертой мусульманских просветителей России является то, что в большинстве своем они выступали за реформаторский, а не революционный метод осуществления преобразований, без давления и насилия, и главное – при сохранении неразрывных связей с Россией. Они воспринимали русский язык и культуру как цементирующий материал для консолидации Уммы и ее прогресса, постоянно подчеркивали в своих выступлениях, что «для мусульманских народов русская культура более близка, чем западная».

Мусульманские просветители, прекрасно осведомленные о методах и тяжелых последствиях колониальной политики западноевропейских государств для народов Востока, относились к Западу с большой настороженностью. Вот как они об этом писали в своих работах и публикациях: «Навязать Востоку западную цивилизацию – лишь удвоить нищету человека Востока. От этого он не станет ни восточным, ни западным, но чем то средним со всеми слабостями одного и без положительных качеств другого. Их цель – грабить экономически весь Восток, ослаблять Россию периодическими войнами с мусульманами, снаряженными оружием «западных друзей».

В долгой истории России были периоды противостояния народов, но гораздо более длительными – периоды мирного сосуществования, взаимного плодотворного взаимодействия и взаимовлияния. В формировании естественной идентификации и в том числе современной парадигмы евразийства важную сцепляющую роль сыграли мусульманские народы в силу их вклада и органичного участия в политической, экономической, духовной жизни российского государства.

«Многие века заставляли Россию роднится с Востоком: мешались кровь, верования, обычаи, заботы; одни и те же светлые дни, и времена невзгод вложили одну и ту же думу в сердце русских и восточных людей, которых в России многие-многие миллионы, и которые, будучи таким образом связаны своей жизнью с Россией, связаны в то же время и с дальним нерусским Востоком. Подобными путями, незримо, русская мысль сказывается и в странах отдаленных, и вековая солидарность жизни России и Востока делает для России доступнейшими его заветные думы». Эти глубокие мысли, высказанные в прошлом веке выдающимся русским востоковедом азербайджанского происхождения Мирза Мухаммедом Али (Александр Касимович), как никогда правдивы и актуальны сегодня, когда и Россия, и страны мусульманского Востока переживают сложный момент своей истории.

Middle East: A Look at Current Strategic Analysis

Gordon Duff

In the wake of the widely “alleged” nuclear explosion in Yemen and the curious lack of attention to this event in some circles, we have turned to the Nuclear Non-Proliferation community for a view of recent events. There is a special cynicism there few can imagine, nuclear investigators under orders to hide threats, invent threats and stay silent about crimes, even those that threaten millions of lives.

Some will note as when you get nuclear weapons folks together, the “chatter” can go excessively technical. There is a good side to this in some ways. This will be the only discussion, though carefully edited, of 5th generation nuclear weapons ever in print. It is one thing, to “talk the talk” and quite something different to be able to “walk the walk.”

Jeff Smith is an editor at Veterans Today, a nuclear physicist and former inspector for the International Atomic Energy Agency. I asked Jeff about his take on the reports of a nuclear attack on Yemen in May 2015:

“The governments involved already know and so does the media. This is why I left government. It is all corrupt. No one will take on the USA, Saudi and Israel at the same time. It’s bad for your career. In the media they are presumed to be the good guys and Yemenite’s are presumed to be nothing but a bunch of radicalized junk yard dogs.

Iran and Russia are the bad guys and the US, NATO and Israel are the good guys. At least that is how Hollywood tells the story. Remember all of those Cowboy and Indian movies from the 1960’s ? It was always the Indians fault because they were the bad guys and John Wayne, The Lone Ranger and Superman were always the good guys. They could do nothing wrong.

There are some very subtle movements going on in the background due to the Yemen attack. It’s called back lash or blow back. Remember, there is always more than one way to skin a rat and it’s easier to electrocute a dry rat than a wet rat. (Ben Franklin)

Putin is a master chess player, he is always at least 100 moves ahead of his opponents. He is not a stupid man. He is a master spy. He knows how to play this game very well. He will wait before he plays his cards. So will the Iranians and the Chinese. However privately they are already making moves. You will see Hezbollah, Iraqi, Yemen and Syria all armed with the latest portable anti-tank and anti-aircraft missiles etc., just like we did in Afghanistan back in the 80’s.

Events will happen at the diplomatic level that we will never know about. Wait to see what happens with the Iranian P-5 talks and on Palestinian statehood in September at the UN. By dropping this nuke on Yemen, Israel secretly declared itself to be a Rogue Nuclear Power and everybody knows it. Nutty Netin Yahoo finely lit the matches and went too far. The crazies finally got out of the basement. Israel claimed that they would never be the first to use nukes in the Middle East. So much for that lie.

This has already caused major defense strategy changes worldwide, especially in the third world nonaligned blocks, Asia and NATO. Taiwan, Japan, Korea N and S, Brasilia, Argentina, Australia, India, Pakistan, Iran, Sweden, Finland, Germany, Italy, Spain, Portugal, Greece, ETC. Publicly nothing will be said but privately things are already on the move. Japan will now go full steam ahead on being a major independent nuclear power. They hold over 80 tons of surplus US made PU (plutonium) in their stores making them the world’s third largest nuclear power. It will only take them less than a year to weaponize using 5th generation implosion techniques. Other countries will simply buy them or trade for them ETC. No one will leave home without one. You can kiss Nuclear Non-Proliferation goodbye because of this. The IAEA will go the way the League of Nations did. Down the toilet al Qaeda style.

Anyone with a nuclear power reactor and the knowhow will start making small tactical nukes from 87% grade reactor fuel using 5th generation implosion designs. The new design simply uses several sub critical solid spears of Plutonium that are crushed together under two point compression to make effective nuclear detonation.

It requires almost no hydrodynamic testing to design and build one. You simply put two or more sub critical spears of PU side by side that are safety plated (Silver Plated) to prevent oxidation, etc, and compress them into one solid super critical mass with the proper neutron tamper reflector to contain the explosion and BANG. It works every time. If you can hold it together for 58 or more Shakes and .63 microseconds you have a usable weapon. A Shake is one neutron chain reaction. (Old school stuff).

Basically it looks like a bunch of BB’s stacked together in a can with explosives attached to each end. (Imagine 3 cheese balls being squished together into one bigger cheese ball.)The casing and compression pistons are made of tungsten carbide or heavy steel. DT (deuterium) or lithium 6 boosting is optional. The PU can simply be cast molded after melting and proper cooling in an RF induction furnace. Any PU over 87% purity will work with this design. Proper doping of the PU will improve compression and yield efficiency. PU 240/241 buildup is not a problem. The UK did this test in Australia back in 1953 proving that it works:

“Operation Totem was a pair of British atmospheric nuclear tests which took place at Emu Field, South Australia on 15 October 1953. They followed the Operation Hurricane test of the first British atomic bomb, which had taken place at the Montebello Islands a year previously.

The main purpose of the Totem trial was to determine the acceptable limit on the amount of plutonium-240 which could be present in a bomb. The plutonium used in the original Hurricane device was produced in a nuclear reactor at Windscale.”

The other advantage of this design is in its ability to use recycled PU from surplus US made pits. Almost any PU from any pit can be used or mixed together in this design without over heating or a spontaneous chain reaction occurring due to different rates of nuclear decay. (All pits have different rates of neutron activity that normally would prevent mixing of the PU fuel with another pit). This is because each spear of PU is kept separated from each other until final assembly into a critical mass has been achieved. This greatly prevents pre detonation or a fissile event from occurring so long as compression velocity is kept high enough. See clandestine implosion test photo of a 5th generation micro nuke or trigger as they are usually called conducted by an unnamed Middle Eastern country. You know who???

If the US DOD were to adopt this design into a new generation of weapons it would allow for the 100% recycling of older non usable nuclear pits into new tactical nuclear weapons of high efficiency and clean burn. It would simply turn 10,000 junk PU pits into recycled new weapons with an unboosted yield under 20 Kilotons each. The cost would be very low and the new Kansas City DOE (Department of Energy) Bendix plant could rapidly churn them out in mass volume if needed. Unfortunately congress has blocked funding on this or any new weapons designs from being developed or introduced into the inventory. So it looks like it got “outsourced” to the Dimona team and Israel. How do you spell “The Yemen Nuclear Test District”?

Jeff Smith was one of the first on the scene at 9/11, investigating the origin of the nuclear material used in the detonations of the World Trade Center. His photos of the cauldron under ground zero have been published, republished and periodically expunged from the historical record.

There are critical lessons here other than an inside view into advanced nuclear weapons design. There is little doubt that the US Department of Energy will cringe when reading this.

The weapons Jeff is talking about for Syria and Iraq began arriving today on planes from Russia including the new Verba system, the finest MANPAD surface to air (man portable) missile system in the world.

With Erdogan’s horrible showing in Turkey’s elections, a “sea change” as predicted may be afoot. Then the focus on Eastern Ukraine and the Syria-Iraq front will come into focus as part of a global power realignment.

Новая гуманитарная пауза в Йемене может начаться до предстоящей 14 июня конференции по урегулированию кризиса в стране, сообщил официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик.

Ранее генсек ООН объявил о созыве консультаций по Йемену 14 июня в Женеве.

"Надеюсь, нет", — сказал Дюжаррик, отвечая на вопрос РИА Новости о том, значит ли созыв конференции, что гуманитарное перемирие не удастся установить в ближайшие 10 дней.

"Это не наше намерение. Гуманитарная пауза может начаться в любой момент при наличии соответствующей воли сторон. Мы бы хотели, чтобы гумпауза была установлена как можно скорее", — сказал он.

Отвечая на вопрос, есть ли у генсека или его спецпосланника по Йемену Исмаила Ульд Шейх Ахмеда заверения от сторон конфликта в Йемене о готовности к гуманитарному перемирию, Дюжаррик сказал: "Воля это одно, но то, что нам нужно увидеть — это гуманитарная пауза".

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже не раз выступал за установление новой гуманитарной паузы для оказания помощи мирным жителям в Йемене. Глава ООН призвал международное сообщество, и, в частности, государства региона, "сделать все, что в их силах, чтобы сократить страдания людей".

Гуманитарные агентства ООН пока не могут доставить помощь населению Йемена.

"Более 250 тысяч тонн зерна завезены в Аден и Ходейду, но они не не могут быть перевезены из-за нехватки топлива и небезопасной ситуации", — сообщил Дюжаррик.

"Коллеги из Всемирной организации здравоохранения сообщили сегодня, что более 15 миллионов жителей Йемена не имеют доступа к базовым медицинским услугам, так как 53 медучреждения закрылись", — добавил Дюжаррик в понедельник. Также он отметил рост показателя людей, не получающих достаточного питания и отсутствие доступа населения к бытовому газу, что сказывается на способности готовить еду.

"По сообщениям ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) 87% школ в пяти южных провинциях закрыты", — заявил представитель генсека.

В Йемене сохраняется напряженная обстановка в связи с конфликтом шиитских повстанцев-хуситов и противостоящих им сил, а также военной операцией коалиции во главе с Саудовской Аравией. Генеральный секретарь ООН 20 мая выступил с инициативой проведения 28 мая в Женеве переговоров по урегулированию ситуации в Йемене с участием основных политических сил этой страны. Начать консультации в назначенные сроки не удалось, так как йеменские стороны запросили больше времени на подготовку.

Ольга Денисова.

A Growing Crisis Within Saudi Arabia

Caleb Maupin

The viscousness of the Saudi regime’s assault against the people of Yemen is largely being ignored by western media. The Saudi regime has unleashed white phosphorous, a deadly chemical weapon, into civilian areas. The Saudi regime has bombed hospitals, schools, power plants, and other civilian infrastructure. The death toll has already surpassed 4,000 people, and is constantly rising, with the number of critically wounded nearing 10,000.

Saudi Arabia’s viscous, criminal attack on the people of Yemen is illegal under all standards of international law. Yemen has not attacked or in any way threatened Saudi Arabia. Saudi Arabia has no justifiable reason for unleashing such horrific terrorism on the people of Yemen.

The Saudi attack on Yemen has taken place in response to a democratic uprising against a phony President. Mansour Hadi ran un-opposed in the last election as the official Saudi supported candidate.

The coalition of anti-Saudi forces in Yemen, including Ansarullah, Sunnis, secularists, Marxists, and Baathists, is taking control. If they do, Yemen’s vast untapped oil resources will be theirs. Yemen could become, as US commentators openly fear, “another Iran” with publicly controlled oil resources, developing independently, free from the control of western bankers.

However, in addition to control of Yemen’s oil resources, Saudi Arabia is also driven to launch its vicious attack on Yemen because it faces internal crises of its own.

Instability Within Saudi Borders

The recent drop in oil prices has not really hurt King Salman or anyone else in his small class of wealthy aristocrats. They continue to live in absolute splendor. However, beyond the circles of power in Saudi Arabia, many people are feeling a sharp economic pinch. 35% of Saudi workers are now unemployed.

The Saudi regime professes the religion of Whabbiaism, a form of Sunni Islam. Whabbiaism is the official state religion of the Saudi regime. However, the sectors of the Saudi Kingdom that contain the country’s large oil deposits are largely populated by people who practice another religion, Shia Islam.

The Shia community in Saudi Arabia and the various regimes aligned with it face extreme discrimination. Shias attend segregated schools, and even in their own schools they are forbidden from having Shia principals. Saudi schools teach children that Shias are apostates, and that Shia Islam is a “Jewish conspiracy” against the Saudi King.

Leaders of the Shia community are frequently executed for trivial offenses like “insulting the King.” The policies of the Saudi regime have been called “religious apartheid” in testimony before the US congress.

Shias are confined by law in Saudi Arabia to only work in jobs involving manual labor. Many Shias reside in the areas with large oil deposits, and they work extracting Saudi oil from the ground. They have no union representation on the job, and they face extreme repression if they ever try to challenge the horrendous working conditions.

Saudi Arabia also has a large population of guest workers from places like Africa and Asia. These workers also face super exploitation, and conditions described as “modern day slavery” as they labor on behalf of the Saudi elite. Saudi Arabia shocked the world in recent years by executing some of these guest workers, foreign nationals, without so

much as notifying their countries of origin.

The Saudi Army is mostly made up of guest workers who are either hired as mercenaries or forcibly conscripted into the military. As the thousands of Bangladeshis and Nepalis and other nationalities, wearing Saudi uniforms line up on the Yemeni border, preparing for a possible invasion, reports are surfacing of massive defections. It appears that

many of the super-exploited impoverished non-Saudi guest workers have no desire to fight on behalf of their Saudi masters.

The recent economic crunch has sparked a rise of dissent among the Shia workers in the oil fields. These already low paid workers are also seeing their wages and hours decrease due to the oil price drop. They have rebelled in the past, and the situation between them and the Saudi government has become even more tense since the attacks on Yemen

began.

A New Middle East?

The Saudi military, though it has the fourth largest budget in the entire world, may not have the capacity to wage an effective ground war in Yemen. The growing dissent within the ranks of its infantry and growing instability among the population of the oil rich Shia regions, could soon boil over into a full blown domestic crisis for the Saudi regime.

The Saudi regime’s primary target in Yemen is the Ansarullah organization. This is a group of Zaidi Shia revolutionaries who admire the Bolivarians in Latin America and are inspired by the Iranian revolution of 1979. They have armed themselves, and now they are at the center of a broad united front in Yemeni society.

Already, reports are surfacing that the Shia workers within Saudi Arabia are expressing sympathy with their Zaidi brothers in Ansarullah.

As the ruthless attacks on Yemen continue, the leaders of Saudi Arabia must be in a panic. On their minds is the question: “What is coming next?”

The Shia community, who have faced years of discrimination and humiliation, could soon explode with anger.

If the Saudi military orders a ground invasion of Yemen, it could see its military fall to pieces. The reports of mass defections and desertion among Saudi troops are already alarmingly high, before any ground invasion has taken place.

Yemeni society is locked, loaded, and united. Armed groups in almost every neighborhood are ready to wage a full blown fight against Saudi ground troops. 342,000 people have enlisted in the People’s militias. “People’s Committees” have been established across the country to coordinate the revolutionary forces.

The Saudi monarchy, the autocratic repressive agent of Wall Street oil corporations in the Middle East, is seeing its attack on Yemen go very differently than was planned. Yemen is not becoming further fragmented and divided. Rather than the Ansarullah organization and their allies being crushed, many are realizing that it could soon be Saudi Arabia that falls into complete chaos.

The fact that King Salman cancelled his trip to the White House may be indicative of a higher level of confusion and disagreement behind closed doors. The US government may soon begin trying to distance itself from their Saudi puppets, as they did after the fall of Hosni Mubbarack in Egypt.

I’m forced to think of insensitive words of former US Secretary of State Rice, as I ponder the huge potential of the present moment. The situation in Yemen could really mean the birth of “a new middle east.”

Глава йеменского правительства Халид Бахах заявил, что руководство страны готово к переговорам с хуситами в Женеве, и выдвинул ряд требований к ним, сообщает агентство Sputnik.

"Мы готовы пойти на любые консультации для предотвращения проекта по перевороту в Йемене. Мы поедем в Женеву, так как 

Бахах потребовал от хуситов освободить всех захваченных группировкой людей, в том числе министра обороны Мухаммада ас-Субейхи. Вице-президент призвал повстанцев "вернуться в народные ряды".

Ранее источник, близкий к легитимному йеменскому правительству, находящемуся сейчас в Эр-Рияде, заявил РИА Новости, что президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади и вице-президент Бахах не будут принимать участие в конференции по урегулированию ситуации в этой стране, которая должна пройти в Женеве под патронажем ООН. Вместо них туда направится группа ответственных чиновников.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун 20 мая выступил с инициативой проведения 28 мая в Женеве переговоров по урегулированию ситуации в Йемене с участием основных политических сил этой страны. Однако начать консультации в назначенные сроки не удалось, так как йеменские стороны запросили больше времени на подготовку, а также предпринимали попытки выдвинуть собственные условия.

По последним данным, переговоры могут пройти до 18 июня, начала священного для мусульман месяца Рамадан. Члены СБ ООН и генсек организации призвали все стороны йеменского конфликта принять в них участие.

В минувший четверг представители руководства хуситов заявили о готовности участвовать в переговорах в Женеве без предварительных условий с какой-либо стороны. Свое участие в конференции подтвердило и правительство Йемена, находящееся сейчас в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде

В дверь стучится Шиитский Арабистан

Владимир Алексеев

Неожиданно из Эр-Рияда прозвучало заявления йеменского президента в «изгнании» Абу Мансура Хади о его намерении идти на компромиссы со своими противниками. Бежавший в Саудовскую Аравию Абу Мансур Хади согласился на переговоры с повстанцами-хуситами, хотя еще 28 мая он отказался от проведения в Женеве международной конференции по Йемену, не желая видеть хуситов за столом переговоров. Формально Хади и раньше был готов к переговорам, однако он выдвигал для хуситов и их союзников из Всеобщего народного Конгресса (ВНК) Али Абдалла Салеха невыполнимые условия, требуя отказаться от вооруженной борьбы и освободить занятые территории. Казалось бы, наконец-то возобладал разум. Но в реалии дела обстоят по-другому. Просто КСА срочно нужно перемирие с Йеменом, чтобы перебросить свои войска с юга в Восточную провинцию, где вспыхнули мятежные выступления местных шиитов. Более того, от имени шиитской «Коалиции Свободы и Справедливости» на днях провозглашена «Республика Эль-Хаса и Эль-Катиф», противопоставляемая «Королевству ваххабизма и саудитов». Уже разработана карта-схема Аравии с обещанием поднять «Знамя Ахль аль-Бейт» (т.е. семьи Пророка, которую шииты ограничивают Фатимой, Али, Хасаном, Хусейном и их потомками) над всей Аравией, но уже без Саудитов. То есть она включает не только территорию Восточной провинции КСА, но и ОАЭ, Катар и Оман, а также юго-восточные районы саудовского королевства.

КСА проигрывает войну

Йеменская вооруженная авантюра, как, впрочем, и вмешательство саудовцев в Сирии и Ираке, сильно ослабили королевство. Сосредоточив 30-тысячную группировку своих войск на границе с Йеменом, Эр-Рияд оголил все остальные направления. При этом ВС КСА не осмеливаются войти в Йемене, опасаясь там позорного разгрома. И убрать войска нельзя, так как хуситы, уставшие от бомбардировок их страны, перешли в контрнаступление и вторглись в нескольких местах на саудовскую территорию в Джезьяне и Наджране. Разгромлены многие пограничные КПП КСА, погибли десятки военнослужащих, население из приграничных территорий, многие из которых имеют йеменские и шиитские корни, бегут вглубь королевства, в том числе в Эр-Рияд. На некоторых участках хуситы продвинулись вглубь на 30-40 км. И это происходит под лозунгами освобождения «оккупированной» саудовцами йеменской земли (в реалии – это спорные территории). Более того, пошли разговоры о том, что надо восстановить йеменский суверенитет над Аль-Асиром и Наджраном, где проживают либо йеменские племена численностью до 2-2,5 млн.чел, либо шииты-исмаилиты численностью около 1 млн. чел. А некоторые лидеры хуситов идут дальше, утверждая, что именно им исторически принадлежала во времена Зейдитского имамата Мекка и Медина. На этом фоне и вспыхнул мятеж шиитов в Восточной провинции.

У саудовских шиитов лопнуло терпение

Поскольку после недавней смены власти в Эр-Рияде и резкого снижения цен на нефть ситуация в самой Саудовской Аравии и без Йемена достаточно удручающая, а тут еще в Восточной провинции произошло два громких теракта якобы «Исламского государства» (ИГ) против шиитов. Причем взрывы будто бы производил именно «местный» филиал ИГ, который действует на саудовской территории, а не иракская его часть, от которой королевство отгородилось стеной на севере. 22 мая в шиитской мечети местечка Аль-Кудейх (Эль-Катиф) была осуществлена террористическая акция, и ее исполнителем стал смертник, саудовский гражданин. По официальным саудовским данным – 21 погибший, 97 раненых, среди жертв шестилетний ребенок. А 29 мая у шиитской мечети в городе Даммам произошел новый террористический акт в шиитской мечети (трое погибших, много раненых). В результате этих терактов в Восточной провинции Саудовской Аравии, населенной в основном шиитами, начинается восстание против династии Саудидов – на улицы городов уже вышли люди с транспарантами, провозглашающими республику Эль-Катифа и Эль-Хасы. Так, после теракта вблизи Эль-Катифа был перерезан участок дороги на Даммам, и там было водружено знамя с портретами имамов Хасана и Хусейна (сыновья последнего праведного халифа Али и мученики, с точки зрения шиитов, так как они были убиты последователями Сунны).

Но ответственность за теракты взял на себя «Вилайет Неджд» − местное ответвление «Исламского государства». При этом игиловцы ещё и сделали призыв к «единобожникам» исполнить завет пророка Мухаммеда и очистить Землю Двух Святынь от нечисти «рафидитов-многобожников» (так салафиты-ваххабиты в Саудовской Аравии называют шиитов) и, что очень важно, очистить Землю Двух Святынь от нечисти «их покровителей – вероотступников и тиранов – Ааль Салюль и тех, «кто приукрашивает их деяния».

То есть, по сути, здесь уже прозвучал призыв к восстанию против династии Саудидов, которые называются в тексте Ааль Салюль – по имени матери того мединского соперника Пророка Мухаммада, который стал именем нарицательным «лицемера», принявшего ислам, но сговаривавшегося против Пророка с иудейскими племенами Медины. «Те, кто приукрашивает их деяния» − это часть ваххабитского духовенства, поддерживающая династию Саудидов. А подобный призыв ИГ – это ни что иное как лозунг «арабской весны» в «аравийском исполнении» − с участием «Исламского государства».

Причем, как это ни парадоксально, и с участием шиитов, проживающих на территории Королевства, которые адекватно отреагировали на эти теракты. Они расценили их как действия, спровоцированные религиозной ваххабитской и салафитской пропагандой, которая ведется в Аравии в течение всей истории саудовского государства. И протестуют шииты не против «Исламского государства», которое последовательно реализует салафитско-ваххабитский политический проект, разрабатывавшийся в течение десятилетий под патронажем Саудидов для разных районов исламского мира, а против Саудидов. Тем самым они отделили свои территории от тех районов, где проживают сунниты. Более того, есть неподтвержденные официально данные о том, что между шиитами КСА и ИГ проходят тайные контакты на предмет раздела сфер влияния. Существует и другая версия – узнав об этом, саудовские спецслужбы устроили теракты против шиитов, чтобы настроить их против ИГ и сорвать переговоры о разделе королевства и его нефтяных доходов.

В этой ситуации Эр-Рияду надо что-то срочно предпринимать. Одно дело – разжигать войны против шиитов в Сирии, Ираке и Йемене. И совсем другое – противостоять начинающемуся шиитскому мятежу у себя дома, да еще на фоне активизации ИГ. Но для этого надо срочно перебросить армию с йеменской границы.

Кто же совершил теракты?

Саудовские криминалисты и следователи утверждают, что материалы к изготовлению самодельного взрывного устройства (СВУ) террористом-смертником завезены из-за рубежа. В первую очередь они имеют в виду в виду Иран (Восточная провинция находится на побережье Персидского залива) и Йемен. Хотя все это притянуто за уши. Иран не занимается терроризмом. А Йемен слишком далеко. Может, все-таки сами саудовские спецслужбы стоят за этим? Вряд ли. Опасно. Может быть утечка информации изнутри.

Несмотря на то, что ответственность за теракт, как и в первом случае, взяла на себя группировка ИГ, практически все эксперты сомневаются в этом. Прежде всего указывается на различный почерк проведения атак. ИГ, что в Сирии, что в Ираке, использует в основном СВУ, которые состоят из большого количества поражающих элементов, а тактика совершения подобных подрывов более изощренная и широкомасштабная. Кроме того, фактически всегда совершается серия подрывов, что позволяет вначале ликвидировать барьеры безопасности, а затем ударить собственно по мечети или иной цели, и очень редко совершается единичный подрыв. В саудовском случае наблюдается использование современного СВУ, изготовленного в фабричных условиях, поражающая сила которого усиливается за счет «навеса» на террориста-смертника различных емкостей с поражающими элементами – их можно спокойно купить на местном рынке. Причем во втором теракте таких «навесов» фактически не было, что наталкивает на мысль о лимитировании запасов из опасения закупать их вновь в условиях повышенных мер безопасности. Из всего этого вытекает логичный вывод о том, что террористы получают современные СВУ из-за границы при отсутствии лаборатории «на месте», что минимизирует риск провала. Кроме того, диверсии на объектах нефтяной инфраструктуры для ИГ является более приоритетной целью, чем попытка спровоцировать саудовских шиитов на волнение. А именно эта цель ставится при совершении атак на шиитские мечети. Поэтому очень похоже на использование саудовских «подпольщиков»-одиночекпри руководстве иностранных спецслужб. Возникает естественный вопрос – а кто в этом заинтересован? Может быть США и Великобритания, которые уже выработали план расчленения КСА путем раскола королевства на новые образования и анклавы между племенами и этно-конфессиональными группами, уставшими от дикостей правлений Саудидов?

В любом случае, надо отбросить версию о причастности к данным терактам структур ИГ, даже несмотря на все их официальные заявления. Тем более, что сторонники ИГ вообще стараются упоминать свой бренд везде, где только можно, и брать ответственность на себя за все резонансное теракты. Это их общий подход к ведению пропагандистской войны. К этой же серии надо отнести и последние заявления ИГ о готовности купить «атомную бомбу» у Пакистана, поскольку де на «счетах» организации находятся миллиарды долларов. Такие взбросы преследуют цель доказать могущество организации и показать ее высокий финансовый потенциал. Одним словом, многие западные и арабские эксперты очень сомневаются в причастности ИГ к терактам в шиитских мечетях.

Глобальные и региональные последствия распада Саудовской Аравии

Мятеж в шиитской нефтеносной Восточной провинцию КСА выгоден в политическом плане, прежде всего Ирану, йеменским хуситам, Ираку, Сирии и ливанской «Хизбалле», а также, как ни странно, США. Эр-Рияд изрядно надоел в последнее время всем регионалам, включая партнеров по ССАГПЗ, своими действиями по разжиганию суннито-шиитской конфронтации, провоцированию внутренних конфликтов и прямым вмешательством, в том числе в финансовом и военном плане, во внутренние дела стран региона. Да и Вашингтон подустал от наглости Саудитов, которые, к тому же, захотели взять на себя роль регионального «жандарма» на Ближнем Востоке, да не справились. В результате, этот стратегически важный район, как в плане его особой энергетической значимости для всего мира, так и с точки зрения его нахождения на пересечении важных транспортных мировых артерий, оказался в ситуации хаоса и нестабильности. Повсюду войны, терроризм и нестабильность. На этом фоне многие на Западе подумали, так не легче ли будет, если роль «стабилизатора» перейдет к предсказуемой региональной державе, например, Ирану?

Тем более, что Эр-Рияд все-таки принял решение о срочной переброске в Восточную провинцию дополнительных частей Национальной гвардии и спецназа. Таким образом объективно ослабляется прикрытие йеменской границы, на которой активность хуситов уже привела к захвату ряда укрепленных КПП, и даже нескольких складов с вооружением. То есть стимулируется открытие «второго фронта» уже в тылу врага, который, в случае его активизации приведет к серьезным проблемам не только с точки зрения собственно системы региональной безопасности, но и перебоев с нефтедобычей и экспорта нефти в Европу и Азию. Нестабильность в этом регионе является «кошмарным сном» для саудовской элиты, и организаторы терактов это прекрасно учитывали. В любом случае можно констатировать, что своей цели организаторы терактов добились.

И вполне вероятно, тем более что и новая карта Аравии и прилегающих к ней регионов уже опубликована, что через несколько месяцев, максимум через 2-3 года, здесь возникнут совершенно новые государственные образования. Например, Шиитское государство на базе Восточной провинции КСА, расширенный за счет прилегающих к нему саудовских территорий Большой Йемен с преобладающим шиитским населением, «Шиитстан» (провинция шиитов, территория, где проживают шииты) на половине территории современного Ирака, ну, и, естественно, супермощный Иран. При этом велика вероятность того, что все шиитские арабские государственные образования создадут единую страну или федерацию шиитских арабских республик, с огромным населением численностью не менее 50 млн. чел. на территории нынешних Южного Ирака, Сирии, части Ливана, Кувейта, Восточной провинции КСА, Катара, ОАЭ, Бахрейна, Омана, Йемена, Наджрана и Аль-Асира, обладающую вместе с Ираном всеми нефтяными и газовыми ресурсами Персидского залива и части Ближнего Востока.

Это арабское шиитское государство протянется вдоль всего западного берега Персидского залива, сделав его с Ираном внутренним «шиитским морем», Аравийского моря и части Красного моря. Его союз с Ираном создаст новую геополитическую реальность в мире, которая по своей финансово-экономической мощи приблизится к уровню мировой державы. И в союзе арабского Шиитстана и шиитского Ирана не будет разногласий, учитывая, что революционные идеи Хомейни поддерживаются арабскими шиитами, а в духовном плане нахождение главных шиитских святынь – Неджефа и Кербеллы – в Ираке обеспечивают религиозную пассионарность арабских шиитов. Это может стать союзом двух равноправных народов на основе общности религии и неприятия духовных ценностей испорченной Западом салафито-ваххабитской части суннитского ислама.

Дело идет к созданию крупного арабского шиитского государства. Мир находится на пороге колоссальных изменений. Мировое сообщества вынуждено будет признать эту новую реальность. США и Запад не смогут помешать, противостоять этому процессу и, тем более, подойти к этому фактору с позиции силы. Они не смогут как раньше зайти с заднего двора и решать свои вопросы. Китай одним из первых признает новое геополитическое образование и будет строить с ним свои отношения на равноправной и партнерской основе. Россия сможет напрямую выстраивать взаимоотношения с этим государством, и у нее появится исторический шанс вновь вернуться в арабский мир (уже без противодействия США, Запада и подконтрольных им политических блоков и организации). Самым серьезным образом изменится конфигурация мира, исчезнет ССАГПЗ, совершенно другим и более активным станет ОИС. В духовном плане главным ориентиром нового образования останется Тегеран. В воздухе витает дух и образ нового геополитического альянса, мощнейшего центра силы в лице России – Шиитского Арабистана – Ирана.

************

Конечно, кто-то может подумать, что все это – фантазии или голые прогнозы, не подкрепленные фактами. Однако это не так. Ведь речь не идет о том, в какой точно день и час развалится КСА (никто же не смог предсказать точную дату распада советской империи), и какие конкретно государства в каких точно границах возникнут в регионе в результате нынешних катаклизмов. Здесь изложены тенденции с весьма вероятным исходом и перечислением возможных сценариев на базе конкретных фактов и того, что сегодня происходит в Аравии и вокруг нее. И не важно, где пройдут новые границы. Но ясно одно: начав разжигание «цветных революций» и суннито-шиитского конфликта, подогревая нездоровые страсти вокруг Ирана, вмешиваясь в открытую в дела арабских стран со сложной этно-конфессиональной структурой, правители КСА получили логический результат: конфессиональный конфликт с шиитами, терроризм в лице ИГ и угрозу «цветной революции» − все это пришло к ним бумерангом. Как гласит русская поговорка, «не рой другому яму, сам в нее попадешь».

ООН созывает 14 июня в Женеве конференцию по урегулированию конфликта в Йемене.

"ООН сообщило, что соберет конференцию по мирным переговорам 14 июня", — говорится в сообщении агентства Рейтер.

Ранее сообщалось, что встреча откладывалась из-за протеста изгнанного хуситами йеменского правительства, отмечает агентство.

Высокопоставленный дипломатический источник в женевском отделении ООН сообщил накануне РИА Новости, что генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун планирует 14 июня приехать в Женеву для участия в международной конференции по урегулированию ситуации в Йемене. Однако дата заседания официально озвучена не была, предполагалось, что конференция состоится до 18 июня — начала священного для мусульман месяца Рамадан.

Члены СБ ООН и генсек организации призвали все стороны йеменского конфликта принять в них участие.

Президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади не будет принимать участие в конференции по урегулированию ситуации в этой стране, которая должна пройти в Женеве под патронажем ООН, об этом РИА Новости сообщил источник, близкий к легитимному йеменскому правительству, находящемуся сейчас в Эр-Рияде.

"Президент (Абд Раббу Мансур Хади) или его заместитель (вице-президент Халед Бахах) на конференцию в Женеву не поедут. Туда направится группа ответственных чиновников", — заявил источник.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун 20 мая выступил с инициативой проведения 28 мая в Женеве переговоров по урегулированию ситуации в Йемене с участием основных политических сил этой страны. Однако начать консультации в назначенные сроки не удалось, так как йеменские стороны запросили больше времени на подготовку, а также предпринимали попытки выдвинуть собственные условия.

По последним данным, переговоры могут пройти до 18 июня, начала священного для мусульман месяца Рамадан. Члены СБ ООН и генсек организации призвали все стороны йеменского конфликта принять в них участие.

В минувший четверг представители руководства хуситов заявили о готовности участвовать в переговорах в Женеве без предварительных условий с какой-либо стороны. Свое участие в конференции подтвердило и правительство Йемена, находящееся сейчас в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде.

Рафаэль Даминов.

Война против Йемена оборачивается шиитским мятежом в саудовском королевстве

Петр Львов

Третьего июня столица Йемена подверглась новым массированным бомбардировкам арабской коалиции. Воздушные атаки возобновились с новой силой: речь идет о десятках ударов по Сане и другим городам и провинциям страны. Доставка гуманитарной помощи в Йемен затруднена из-за продолжающихся боевых действий. Хуситы пытаются добиться нового перемирия к началу священного для мусульман месяца Рамадан, первый день которого в этом году выпадает на 18 июня.

Параллельно наблюдаются попытки использовать политико-дипломатические инструменты и с другой стороны йеменского конфликта, видимо, не без давления со стороны США. Так, прозвучали новые заявления йеменского президента в «изгнании», которые свидетельствуют о его намерении идти на компромиссы со своими противниками. Бежавший в Саудовскую Аравию президент А. Хади согласился на переговоры с повстанцами-хуситами, хотя еще 28 мая он отказался от проведения в Женеве международной конференции по Йемену, не желая видеть хуситов за столом переговоров. Формально Хади и раньше был готов к переговорам, однако он выдвигал для хуситов и их союзников из ВНК А. Салеха невыполнимые условия, требуя отказаться от вооруженной борьбы и освободить занятые территории. Теперь же таких требований не выдвигается.

Хади поменял свою позицию после встречи в Эр-Рияде со спецпосланником генсекретаря ООН по Йемену Исмаилом Ульд Шейхом Ахмедом. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун еще в конце мая выступил с инициативой проведения женевских переговоров по урегулированию ситуации в стране, однако они так и не состоялись, потому что стороны конфликта потребовали дополнительное время на подготовку, а глава йеменского МИДа «в изгнании» Рияд Ясин вновь озвучил требование в адрес хуситов сложить оружие.

Сыграло свою роль и то, что накануне в столице Омана Маскате прошли первые прямые переговоры главного эксперта госдепартамента по Ближнему Востоку США Энн Паттерсон и йеменских повстанцев. Они обсудили пути выхода из кризиса и возможность освобождения американцев, которые попали в хуситский плен. Сразу после этой встречи на свободу был отпущен американский журналист-фрилансер Кейси Кумбс. Э. Паттерсон также встретилась с представителями саудовцев, подчеркнув в беседе с ними, что, по убеждению Вашингтона, у йеменского кризиса есть только политическое решение и что все стороны, включая хуситов, должны следовать политическому процессу, предложенному ООН.

Очевидно, что США хотят повлиять на общее разрешение конфликта путем переговоров со всеми сторонами, однако их влияние на Саудовскую Аравию сейчас существенно ограничено после перехода власти к королю Салману. Коалиция арабских стран во главе с КСА не смогла добиться успехов путем бомбардировок позиций хуситов и объектов йеменской инфраструктуры. Операция по «принуждению к миру» провалилась, а начинать сухопутную военную операцию для достижения политических целей Саудовская Аравия не готова, да и не способна.

По инициативе России 3 июня прошло внеочередное заседание Совета Безопасности ООН и обсуждение ситуации в стране. Еще до заседания члены Совета призвали воюющие стороны организовать гуманитарный коридор для доставки помощи страдающему от боев населению. «Члены Совета Безопасности выразили серьезную озабоченность относительно тяжелой ситуации в Йемене. В этой связи члены СБ были весьма разочарованы, что консультации в Женеве, запланированные на 28 мая, не состоялись. СБ призвал ключевых игроков в Йемене к участию в политических консультациях как можно скорее», – говорится в принятом заявлении.

Саудовцы, которые поддерживают Хади, возможно, все-таки поняли бесперспективность развязанной ими войны, поскольку она оборачивается для королевства контратаками хуситов, которые проникают на территорию КСА под лозунгами освобождения «оккупированной» саудовцами йеменской земли (в реалии – это спорные территории).

Более того, в самой Саудовской Аравии внутренняя ситуация достаточно удручающая: в Восточной провинции произошло уже два теракта «Исламского государства» (ИГ) против шиитов. Причем взрывы производил именно «местный» филиал ИГ, который действует на саудовской территории, а не иракская его часть, от которой королевство отгородилось стеной на севере. В результате терактов в Восточной провинции Саудовской Аравии, населенной в основном шиитами, начинается восстание против династии Саудидов – по улицам городов уже ходят люди с транспарантами и лозунгами, провозглашающие республику Эль-Катифа и Эль-Хаса. Так, после теракта 22 мая 2015 года вблизи Эль-Катифа участок дороги на Даммам был оформлен длинным ленточным транспарантом красного цвета «Стою пред тобой, о Хусейн!». Там же водружено знамя с портретами имамов Хасана и Хусейна (сыновья последнего праведного халифа Али и мученики, с т.з. шиитов, так как они были убиты последователями Сунны). Возможно, это и есть то самое «Знамя Ахль аль-Бейт», которое обещают поднять над всей Аравией.

А 29 мая 2015 года у шиитской мечети в городе Даммам произошел террористический акт (трое погибших, много раненных), ответственность за который взял на себя «Вилайет Неджд» «Исламского государства». При этом игиловцы ещё и сделали призыв к «единобожникам» исполнить завет пророка Мухаммеда очистить Землю Двух Святынь от нечисти рафидитов-многобожников» (так салафиты-ваххабиты в Саудовской Аравии называют шиитов) и, что очень важно – очистить Землю Двух Святынь от нечисти «их покровителей – вероотступников и тиранов – Ааль Салюль и тех, «кто приукрашивает их деяния» . Т.е. здесь уже прозвучал призыв к антисаудовскому восстанию против династии Саудидов, которые называются в тексте Ааль Салюль – по имени матери того мединского противника Пророка Мухаммада, который стал именем нарицательным «лицемера» (араб. мунафик), принявшего ислам, но сговаривавшегося против Пророка с иудейскими племенами Медины. «Те, кто приукрашивает их деяния» — часть ваххабитского духовенства, поддерживающая династию Саудидов. А подобный призыв ИГ – это лозунг «арабской весны» в «аравийской версии» — с участием «Исламского государства».

Причем с участием шиитов, проживающих на территории Королевства, которые реагируют на эти теракты так, как и можно было ожидать. Они расценивают теракты против себя как спровоцированные религиозной пропагандой в Аравии в течение всей истории саудовского государства. И протестуют не против «Исламского государства», которое последовательно реализует салафитско-ваххабитский политический проект, разрабатывавшийся в течение десятилетий под патронажем Саудидов для разных районов исламского мира, а против Саудидов, тем самым символически «осваивая» зоны своего расселения в Аравии и продвигая политический проект шиитской «республики» в Аравии. От имени шиитской «Коалиции Свободы и Справедливости» анонсирована «Республика Эль-Хаса и Эль-Катиф», противопоставляемая «Королевству ваххабизма и Саудидов». В Интернете опубликована карта-схема Аравии с обещанием поднять «Знамя Ахль аль-Бейт» (т.е. семьи Пророка, которую шииты ограничивают Фатимой, Али, Хасаном, Хусейном и их потомками) над всей Аравией без Саудидов. Проектируемая территория «Республики Эль-Хаса и Эль-Катиф» закрашена салатным цветом.

То есть она включает не только территорию Восточной провинции КСА, но и ОАЭ, Катар и Оман, а также юго-восточные районы саудовского королевства.

В этой ситуации Эр-Рияду надо что-то срочно принимать. Одно дело – разжигать войны против шиитов в Сирии, Ираке, Йемене. И совсем другое – противостоять начинающемуся шиитскому мятежу у себя дома, да еще на фоне активизации ИГ. Все это вполне может привести к распаду Саудовской Аравии, или выходу из него шиитских районов Восточной провинции, Аль-Асира и Наджрана. А в Эр-Рияде власть возьмет ИГ.

Когда развалится саудовское королевство?

Хотя недавно произошла смена руководства Саудовской Аравии, где на руководящих постах оказались представители молодого поколения, и, по идее, королевство должно было вступить на путь реформ и модернизации, тем не менее Эр-Рияд продолжает линию на прямое вмешательство во внутренние дела соседей, в том числе с использованием военных и террористических методов, заворачивает гайки внутри страны, особенно в отношении шиитского меньшинства, сохраняет низкие цены на нефть, тем самым подрывая социально-экономическую стабильность государства, и позволяет себе свысока говорить с главным гарантом своей безопасности – Вашингтоном. Но все это говорит не о силе, а о слабости нового поколения правителей КСА, которые играют с огнем, ослабляют страну и толкают ее к распаду, учитывая, что ни верхушка армии, ни лидеры племенных образований и шейхи ведущих семейных кланов королевства не поддерживают ужесточение и без того одиозно-агрессивного курса семьи Аль Сауд. Начала просачиваться информация о том, что, если такая линия продолжится, то Сауды просто потеряют власть, а саудовское государство распадется на 4-5 частей, из которых оно было силой слеплено 80 лет назад.

Немного истории

Чтобы понять слабость КСА, несмотря на огромные нефтяные богатства страны, нужно вспомнить историю его создания. Зарождение саудовского государства началось в 1744 году в центральной части Аравийского полуострова. Местный правитель Мухаммад ибн Сауд и основатель ваххабизма Мухаммад ибн Абдель-Ваххаб объединились против Османской империи с целью создания единого мощного государства. Этот союз, заключенный в XVIII веке, положил начало правлению династии Саудов. Через некоторое время это образование подверглось давлению со стороны Османской империи, обеспокоенной усилением арабов у своих южных границ. В 1817 султан Великой Порты отправил на Аравийский полуостров войска под командованием египетского правителя Мухаммеда Али, которые разгромили местную слабую армию. Первое саудовское государство просуществовало 73 года. Правда, уже через 7 лет (в 1824) было основано второе саудовское государство со столицей в Эр-Рияде. Оно просуществовало 67 лет и было уничтожено давними соперниками Саудов − кланом ар-Рашиди родом из Хаиля. Семья Саудов была вынуждена бежать в Кувейт.

После распада второго саудовского государства на родине саудитов Неджде быстро выросло влияние эмирата Джебель-Шаммара, которым правил клан Аль Рашид. Будущий основатель третьей саудовской монархии Абдель-Азиз ибн Сауд из семьи Саудов находился в изгнании в Кувейте с 1893 года. В 1902-м году он начал свои многочисленные войны с захвата Эр-Рияда, расправившись с губернатором Рашиди и его семьёй. В 1912 году Абдель Азиз захватил весь Неджд. В 1920 году, используя сильную поддержку англичан, стремящихся утвердиться на территории осколков Османской империи, Абдель Азиз окончательно разбил Рашиди. В 1925 году была захвачена Мекка и весь Хиджаз. В результате этого захвата было создано объединённое Королевство Неджд и Хиджаз. После захвата саудитами Асира, Эль-Хасы и Катифа 23 сентября 1932 королевство Неджд и Хиджаз было переименовано в Саудовскую Аравию, королем которого стал Абдель Азиз. Между вождями племенных объединений всех частей нового королевства были заключены соглашения с обязательствами сторон. Такими кланами, как Аль Шейх‎ (основатели ваххабизма), Саудиты, Аль Али, Аль Джилюви, Аль Рашид, Аль Сулайм, Ас-Судайри, Ас-Сунайян и т.д. После обнаружения в 1938 году нефти в КСА и начала ее добычи Аль Сауды гарантировали мощные финансовые вливания наиболее влиятельным племенным кланам. Однако снижение Эр-Риядом в 2014 году мировых цен на нефть вдвое привело к тому, что их доходы резко упали. Королевская семья стала не в состоянии выполнять свои финансовые обязательства перед племенами. А значит и те теперь могут отказаться от своих обязательств.

Политика США

Начало реализации Вашингтоном новой линии на Ближнем Востоке с осени 2013 года, когда американцы пошли на сближение с Тегераном и отказались наносить ракетно-бомбовые удары по Сирии, а затем в июне 2014 года не стали посылать свои войска в Ирак для разгрома ИГИЛ, да еще и отказались воевать в Йемене после победы хуситов над саудовским ставленником Аль-Хади – все это вызвало сильнейшее разочарование у руководства КСА. После недавней встречи в Кэмп-Дэвиде на высшем уровне США − ССАГПЗ, на которой король Сальман отсутствовал в знак недовольства Обамой, саудовцам стало ясно – США больше не будут посылать своих солдат в регион даже для спасения своих союзников. И у них закрались еще большие подозрения относительно того, что теперь США вместо КСА хотят сделать своим «жандармом» в регионе Иран – основного политического оппонента и экономического конкурента Аль Саудов в Персидском заливе и на Ближнем Востоке.

Вашингтон хочет сменить руководство ИРИ на прозападно-либеральное, склонное принять западные ценности и западный вариант «демократии». Но для этого нужно заманить Тегеран соглашением по ИЯП, которое призвано не решить вопрос с ядерной программой Ирана, а создать условия для полного открытия этой страны перед Западом, его инвестициями, особенно в нефтегазовый сектор, и культурно-идейным проникновением. В США это хорошо понимают и все время выдвигают новые требования к Тегерану, стараясь как можно сильнее подорвать стабильность нынешнего правящего режима. Более того, Вашингтон даже делает вид, что готов сотрудничать с ИРИ по Ираку, Сирии и даже Йемену. И саудовцы на это повелись. Началась коллизия интересов нынешних властей КСА с США.

Кстати, еще до йеменского кризиса, некоторое сближение между Тегераном и Вашингтоном на почве общих операций против «Исламского государства» многими экспертами квалифицировались как откровенно надуманное. Конечно, ИГИЛ враг и для Ирана. Да еще госсекретарь Дж. Керри это подтвердил в интервью телеканалу NBC News, заявив, что «не видит проблемы в сотрудничестве с Тегераном, если это поможет стабилизировать ситуацию в Ираке». В данном случае налицо американская попытка наложить на Саудовскую Аравию «иракскую кальку», которая могла бы обмануть Эр-Рияд относительно определенного военного присутствия Ирана в Йемене, Ираке, и Сирии, поскольку речь идет о борьбе с «общим врагом» − Исламским государством, оставляя решение других проблем на потом. Отсюда еще весной с.г. пошли рассуждения аналитиков о возможном расколе Саудовской Аравии, с указанием на то, что искусственно созданное 85 лет тому назад британцами на базе осколков Османской империи королевство находится на пороге великих потрясений, которые усиливаются этно-религиозной пестротой страны: в Недже преобладают ваххабиты, в Хиджазе и на северо-западе − сунниты, в Восточной провинции − шииты, на юге − исмаилиты, на юго-западе − йеменские племена, многие из которых приверженцы шиизма. Об этом намекали даже такие издания как американский Stratfor и британский Chatham House.

Что на самом деле?

На самом деле 29 апреля король Сальман издал указы, в которых говорилось об отставке принца Мукрина бен Абдель Азиза с поста наследного принца («второго лица» в государстве) якобы по «его личной просьбе» и назначении на этот пост принца Мухаммеда бен Наифа (сохранившего за собой пост министра внутренних дел и ставшего одновременно заместителем председателя Совета министров, возглавляемого по традиции самим монархом), а также председателем Совета по делам политики и безопасности, который при предыдущем короле Абдалле назывался Советом национальной безопасности. Пост заместителя (по-арабски в данном случае используется термин «наследник») наследника престола, ранее занимавшийся принцем Мухаммедом бен Наифом, занял сын Сальмана принц Мухаммед бен Сальман, сохранивший пост министра обороны и ставший вторым заместителем председателя Совета министров, а также руководителем Совета по экономике и развитию.

Принц Мухаммед бен НаифГлавное состоит в том, что оба наследника – это внуки, а не сыновья короля Абдель Азиза, основавшего саудовское королевство. А Мукрин был его сыном. Тем самым прервана традиция передачи власти в династии Аль Сауд от брата к брату, хотя еще живы несколько сыновей Абдель Азиза. Это означает, что теперь власть будет унаследована после ухода Сальмана представителем не второго, а третьего «эшелона» Аль Саудов, то есть существенно более молодым поколением королевской семьи. Наследнику престола – 55 лет, а его заместителю – всего 30.

Второй важный момент: оба принца являются «силовиками», возглавляя соответственно МВД и Минобороны. Тем самым недовольным членам династии Аль Сауд и вождям других племен и кланов послан жесткий сигнал – любые их протестные действия или попытки организовать оппозицию, будут подавлены силовым путем. Тем более, что некоторые сразу же выразили недовольство тем, что заместитель наследника, мало того, что он сын короля, так еще в свои 30 лет является министром обороны. Да еще главой королевского двора стал Хамад ас-Сувайлем, которого терпеть не могут ни Аль Сауды других ветвей династии, ни другие кланы «эмирского» (княжеского) уровня.

Назначения двух принцев – наследников также подтвердило тенденцию к укреплению и узурпации власти в высшем правящем эшелоне двух судейридских ветвей семьи Аль Сауд, связанных с наследным принцем Наифом (скончался в 2012 году) и правящим монархом Сальманом. Ас-Судайри − влиятельный аравийский род, находящийся в родстве с королевской династией Аль Сауд, занимающий значительное положение в политической системе Саудовской Аравии с момента создания королевства. Принцы из династии Аль Сауд, начиная с XIX века часто берут в жёны представительниц рода ас-Судайри. Тем самым нарушился баланс власти: ветви «абдуллахидов», состоящие из членов семейного клана покойного короля Абдаллы, который не входил в «семерку Судейри», существенно потеряли в своем влиянии на политику королевства. («Семёркой Судайри» называли политическую группировку − Адиль аль-Джубейр«клан» − внутри династии Аль Сауд, состоящую из семи сыновей короля Саудовской Аравии Абд аль-Азиза от его жены Хиссы бинт Ахмад Ас-Судайри).

Помимо ухода принца Мукрина, знаковой стала и отставка находившегося на посту министра иностранных дел с 1975 г. принца Сауда аль-Фейсала. Новым главой саудовского внешнеполитического ведомства стал посол в Соединенных Штатах − «восходящая звезда саудовской дипломатии» − Адиль аль-Джубейр. Он является ярым сторонником силовой линии против Сирии, Йемена и Ирака. А это означает одно – продолжение втягивания Эр-Рияда в войны с этими тремя странами, которые не только истощают казну, но и подрывают стабильность правящего режима и благополучие эмирских кланов. И, естественно, на таком фоне укрепление Ирана и его значения для Запада в регионе воспринимается как стабилизирующей силы.

Как развалится королевство?

КСА создано искусственно из различных религиозных и этнических групп, а власть Аль Саудов держится на поддержании сложного баланса интересов ведущих племенных кланов. Если его расшатать, власти Аль Саудов наступит конец. Не нужно никаких государственных переворотов. Просто входящие в КСА племенные объединения выйдут из состава этой страны и объявят свои самостоятельные государственные образования. Договорятся о новых границах и сферах влияния, и о том, как справедливо делить доходы от экспорта нефти. Да им и думать особенно не придется. Ведь подобный план расчленения, причем с картами, уже давно составлен британскими спецслужбами. И примеры такого современного раздела де-факто уже есть. Например, Ливия, войну в которой затеяли Саудовская Аравия и Катар.

Только вот с КСА может произойти не по английскому сценарию. Часть спорных территорий Аль-Асир и Наджран на юго-западе и юге королевства, где проживают йеменские племена, в том числе шииты зейдитского и исмаилитского толка, отойдут к Йемену. Северная часть Хиджаза на северо-востоке отойдет к Иордании, северные районы – к Ираку, а районы Восточной провинции (историческое название области Аль-Хаса), населенные преимущественно шиитами, вместе с Бахрейном, где 2/3 населения тоже шииты, и Кувейтом, где на шиитов приходится 40% населения эмирата, сформируют со столицей в Даммаме шиитское государство под условным названием «Шиитостан». Не исключено, что в случае развала Ирака на 3 анклава, что также провоцируется нынешними правителями Эр-Рияда, его шиитская часть, где проживает свыше 60% населения Ирака, создастся уже огромное арабское шиитское государство по обоим берегам Персидского залива со столицей в Басре, которая сто лет тому назад была административным центром басринского вилайета Османской империи.

*********

Конечно, речь не идет о том, что это случится сегодня. Но это вполне может произойти через 2-3 года, если Аль Сауды продолжат свои военные авантюры, окончательно ослабив страну, в том числе изнутри, будут и далее грубить США и ссориться с Ираном, Ираком и Йеменом. Западу, а в данном конкретном случае США и Великобритании, не нужна непредсказуемая страна с давно морально и этически устаревшим режимом, и нормами правления 17-го века, которая только позорит «союзников» в глазах цивилизованного мира. Тем более, что от нее во многом зависит энергетическая стабильность Европы и Азии. Гораздо легче управлять более мелкими и послушными гособразованиями без претензий на региональное лидерство. И нынешние власти КСА упорно идут к этому. Как, впрочем, и США. В Вашингтоне, судя по всему, такое решение уже принято. Осталось дождаться лишь действий со стороны основных племенных образований.

ЦРУ предостерегает США от попыток вторжения в Иран

Согласно заявлению директора ЦРУ Джона Бреннана, сделанному главой американской разведки в одном из телевизионных шоу, прямое вмешательство США в международные конфликты влечет за собой дополнительные угрозы национальной безопасности. Среди стран, военные операции в которых могут создать проблемы американцам, Бреннан также назвал Иран.

По мнению сотрудника Совета по вопросам международных отношений США Мика Зенко, прокомментировавшего данное заявление, это первое признание подобного рода о последствиях внешней политики США, высказанного высокопоставленным американским чиновником.

"Работая с некоторыми проблемами на Ближнем Востоке, будь то ядерная программа Ирана, конфликты в Сирии, Йемене, Ливии и так далее, нужно понять, что здесь нет простых решений. Мы должны признать, что наше прямое вмешательство создаст дополнительные угрозы для нашей страны", — заявил Бреннан.

По информации Iran.ru , Зенко называет подобные слова "достаточно необычными", поскольку это – "беспрецедентное признание высокопоставленного американского чиновника о том, что внешняя политика США может нести угрозу национальным интересам в области безопасности".

Современная политическая ситуация в Афганистане

Главным событием, оказавшим влияние на актуальный афганский политический процесс, стали состоявшиеся в 2014 году президентские выборы. С большой долей вероятности можно сказать, что последние выборы главы афганского государства стали одной из самых продолжительных электоральных кампаний в мировой политической истории. Впрочем политический кризис, последовавший после выборов не стал для аналитиков неожиданностью. Еще до выборов было ясно, что в силу очевидных социально-политических причин явка в южных и восточных районах страны будет ниже, чем в центральной и северной частях. Во-первых, речь идет о факторе талибов, традиционно занимающих сильные позиции в южных и восточных провинциях и влияющих на ход голосования. Во-вторых, значительная часть населения юга и востока страны к выборам относятся, мягко говоря, не лояльно. Поэтому еще до выборов главы государства прогнозировались два сценария развития ситуации в Афганистане.

Сценарий 1. В силу вышеназванных причин явка в южных и восточных провинциях будет низкой, в результате чего победителем на выборах станет кандидат-представитель Севера. Разумеется, такой сценарий не вызвал бы восторга у пуштунов.

Сценарий 2. Президентом по итогам голосования будет объявлен кандидат-пуштун, однако результаты выборов будут поставлены под сомнение его оппонентом – представителем Севера.

Таким образом, оба сценария главной афганской электоральной кампании 2014 года изначально предполагали возникновение политического кризиса.

Из кризисной ситуации, в свою очередь, предполагалось два выхода. Первый, «жесткий вариант», подразумевал силовой конфликт с возможностью его трансформации в гражданскую войну и с последующей фрагментацией страны. Второй, «мягкий вариант», подразумевал сокращение полномочий президента и учреждение поста премьер-министра.

В итоге ситуация стала развиваться по второму сценарию и по «мягкому варианту». Выходом из кризиса стал раздел высшей государственной власти между пуштуном Ашрафом Гани и таджиком доктором Абдуллой Абдуллой через формирование «правительства национального единства» и под политические гарантии США.

Эта формула преодоления политического кризиса, фактически, легитимизировала межэтнический принцип разделения власти в Афганистане. До этого межэтническое деление афганской власти носило во многом символический характер.

Возникшее в результате межэтнического компромисса «правительство национального единства» на данный момент демонстрирует гораздо большую слабость по сравнению с правительством Хамида Карзая. Следует отметить, что легитимность лидеров этого правительства Ашрафа Гани и Абдуллы Абдуллы время от времени ставится под вопрос афганскими политиками. О должности доктора Абдуллы («глава высшей исполнительной власти») в Конституции Афганистана ничего не сказано, поэтому с правовой точки зрения можно на самом деле поставить под вопрос его легитимность. Однако, с другой стороны, в первом туре президентских выборов он стал лидером голосования (а по данным независимых исследований, и победителем), в то время, как результаты второго тура выборов фактически были отменены. Таким образом, уровень политической легитимности Ашрафа Гани и Абдуллы Абдуллы вполне сопоставимый.

Разногласия между участниками правящей коалиции по персональному составу кабинета министров, ставшие причиной экономического и политического кризиса, а также управленческих проблем в силовых структурах, наряду с разногласиями по внешнеполитическим вопросам (команда Абдуллы не поддержала позицию президента Гани по «йеменскому вопросу»), показывают глубину противоречий в высшем руководстве Афганистана. Эти противоречия пока не имеют внятного механизма разрешений, что делает афганскую политическую архитектуру крайне неустойчивой и подверженной внутренним угрозам.

Представляется, что если функциональное и статусное разделение полномочий в «правительстве национального единства» Афганистана не будет формализовано и закреплено законодательно, то новые политические кризисы в стране можно считать неизбежными. Вероятность правительственного кризиса в Афганистане в среднесрочной перспективе представляется достаточно высокой.

Внешние факторы всегда оказывали большое влияние на политическую ситуацию в Афганистане. Так будет и в ближайшее время. Поэтому нельзя не учитывать роль таких стран, как США и Пакистан. В этой связи обращают на себя внимание перемены, которые последовали в отношениях между Кабулом и Исламабадом после ухода Хамида Карзая с поста президента.

Вскоре после избрания президентом Афганистана Ашраф Гани начал демонстрировать готовность к перезагрузке отношений Кабула и Исламабада. Одной из главных причин этого стремления, была надежда Гани на то, что пакистанцы помогут усадить талибов за стол переговоров с афганским правительством. Однако, ожидания не оправдались, и афганские власти, похоже, готовы сделать остановку в движении навстречу Исламабаду. Основание для такого вывода может служить недавний визит президента в Индию.

«Новый пакистанский курс» Ашрафа Гани стал настоящим потрясением для афганской элиты, привыкшей видеть в Исламабаде источник всех многолетних бед Афганистана. Шаги, предпринятые Гани на пакистанском направлении, считаются беспрецедентными в современной истории афгано-пакистанских взаимоотношений.

По состоянию на середину марта 2015 года были отмечены следующие важные элементы в пакистанской политике Ашрафа Гани:

официальные лица ИРА воздерживаются от заявлений о причастности пакистанских военных кругов к терактам в Афганистане, что, безусловно, оказывает влияние и на риторику афганских СМИ, которая становится более дружественной по отношению к Пакистану. Продолжение такой атмосферы в конечном итоге, приведет к улучшению имиджа Пакистана в афганском общественном мнении.

впервые за многие годы Кабул отправил на учебу в Пакистан нескольких офицеров Афганской национальной армии (АНА). Ранее от таких предложений со стороны Исламабада афганские власти категорически отказывались.

афганские власти допустили представителей Пакистана к допросу пленных талибов, находящихся в афганских тюрьмах.

Кабул передал Пакистану ряд бывших командиров талибов, содержавшихся в афганских тюрьмах. Ранее эти талибские командиры действовали на пакистанской территории, что объективно было выгодно афганским спецслужбам.

Ашраф Гани дважды отложил свой визит в Индию (последний раз под предлогом трагедии в Панджшере). Исламабад традиционно негативно смотрит на развитие контактов Кабула с Нью-Дели.

Ашраф Гани заморозил ход переговоров между Кабулом и Нью-Дели о возможных поставках индийского вооружения для афганской армии. Ранее договоренность о таких поставках были достигнуты по просьбе и активном участии Хамида Карзая.

Сложно сказать, что взамен получил Ашраф Гани от пакистанской стороны. Из того, что было видно к началу весны 2015 года, можно назвать лишь прекращение трансграничных обстрелов восточной провинции Кунара со стороны Пакистана. Возможно, Ашрафу Гани были даны какие-то убедительные обещания в части содействия переговорному процессу с талибами. Однако, пока никакого прорыва здесь не произошло.

«Пакистанский разворот» Ашрафа Гани вызвал энергичное неудовольствие экс-президента ИРА Хамида Карзая и других политиков Афганистана. Помимо Хамида Карзая, «новый пакистанский курс» Ашрафа Гани осудил один из лидеров моджахедов, депутат Волуси джирги Абдул Расул Сайяф.

С большой долю вероятности можно сказать, что главной причиной «пакистанского разворота» в политике Ашрафа Гани являлись надежды на содействие Исламабада в принуждении к миру лидеров Талибана.

Впрочем, сами талибы утверждали, что главную роль в сближении позиций сторон закрытых переговоров (афганского правительства и офиса Талибана в Катаре) сыграл Китай, столицу которого в феврале 2015 года посещала делегация из Катарского офиса талибов в главе с муллой Дин Мохаммадом Ханом.

Если в начале года наблюдался определенный оптимизм относительно переговорного процесса правительства Ашрафа Гани с талибами, то сегодня этого оптимизма стало значительно меньше. Большинство аналитиков в Кабуле в середине марта 2015 года были уверены в том, что на этот раз талибы и представители Кабула найдут общий язык. И что этот позитивный результат будет достигнут не только потому что из дворца «Арг» ушел противник переговоров — Хамид Карзай, но и в силу ряда других региональных и международных факторов. В том числе, в связи со сближением позиций Кабула и Исламабада, а также из-за появления угрозы «Исламского государства».

Однако, сегодня, когда реального перелома в переговорном процессе с талибами достигнуто не было, а боевики активизируют свои действия и повышают уровень жестокости в отношении пленных афганских солдат, «пакистанский курс» Ашрафа Гани начинает подвергаться коррекции.

Похоже, в экспертном сообществе серьезно переоценили степень влияния Пакистана на талибов. Надежды на посредничество Исламабада не оправдались – может быть, потому, что они изначально были слишком завышенными? Талибы оказались более самостоятельными игроками, чем это поначалу считалось. И теперь афганскому правительству нужно либо искать новых посредников в переговорах с вооруженной оппозицией, либо готовиться к продолжению активных боевых действий. Скорее всего, придется делать и то, и другое.

Талибы утверждают, что согласиться на переговоры под давлением Пакистана для них станет политическим смертным приговором, так как командиры среднего звена и боевики, искренне считавшие, что совершают джихад по приказу муллы Омара, будут разочарованы тем, что их лидеры согласились на переговоры с бывшими врагами по указанию Исламабада. Именно так это будет выглядеть, если переговоры увенчаются успехом – договоренностями с официальным Кабулом и объявлением мира в стране.

В случае достижения понимания между руководством Талибана и правительством Афганистана, опасаются лидеры талибов, большая часть их активных сторонников уйдет в ряды «Исламского государства» (ИГИЛ). Ведь после теракта в Пешаваре в конце 2014 года, ответственность за который была возложена на Талибан, пакистанское общественное мнение не поддерживает талибов так, как раньше. С другой стороны, Талибан уже не только в Кабуле, но и мировом общественном мнении ассоциируется, прежде всего, с определенными военно-политическими кругами в Пакистане, поэтому любые действия талибов автоматически «приписываются» Исламабаду. В такой ситуации лоббистам талибов в Исламабаде объективно было бы выгодно связать Талибан или хотя бы его часть с «Исламским государством» (ИГИЛ), управленческие центры которого находятся, либо ассоциируются с Ираком, Сирией, но не Пакистаном.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Омар НЕССАР

Представители шиитского повстанческого движения Йемена "Ансар Алла" (хуситы) заверили спецпредставителя генсека ООН по Йемену Исмаила Ульд Шейх Ахмеда в ходе встречи в Сане на прошлой неделе в своей готовности выполнить требования резолюции 2216 СБ ООН в части вывода сил из йеменских городов, сообщает в четверг йеменский новостной портал "Ахбар ас-Саа" со ссылкой на политические источники.

По имеющейся информации, спецпредставитель при этом так и не смог добиться от хуситов каких-либо гарантий подобных намерений. Он лишь получил обещание о выводе войск из крупнейшего на юге Йемена города Адена и еще ряда районов в качестве начала выполнения резолюции 2216 в случае проведения в Женеве межйеменских консультаций с самым широким политическим участием сил Йемена.

В четверг представители руководства хуситов сообщили о готовности участвовать в переговорах в Женеве без каких-либо предварительных условий. При этом легитимные йеменские власти ранее заявили, что приедут в Женеву только в случае, если хуситы прекратят вооруженную борьбу и выведут свои силы с захваченных территорий. По некоторым данным, женевская йеменская конференция может пройти до 18 июня, когда в исламских странах начнется месяц поста Рамадан и активная политическая жизнь в регионе на долгое время утихнет.

Маргарита Кислова.

Total завершил эвакуацию свои работников со своего СПГ- завода в Йемене из-за кризисной ситуации в стране, заявил 2 июня 2015 г. П.Пуянне.

В ситуации, в которой находится страна, компания была обязана остановить завод месяц назад, когда люди из Аль-Каиды находились в 50 км от него, заявил глава французского мейджора.

По словам П.Пуянне, завод был остановлен должным образом завод и сейчас в безопасности.

Total понимает важность завода для страны и ее экономики, а потому будет пристально наблюдать за ситуацией в стране, заявил Пуянне.

Напомним, что об остановке своих проектов на территории Йемена П.Пуянне заявлял еще в середине апреля 2015 г.

Total претерпевает угрозы для своих производств на территориях многих государств уже не первый год.

В 2013 г чудом удалось предотвратить подрыв нефтегазовой инфраструктуры компании в г Белхафе, спланированный Аль-Каидой.

В феврале 2015 г ливийское месторождение Мабрук атаковали боевики ИГИЛ, которые взяли в заложники персонал Total из числа местного населения.

Иностранных работников компании также пришлось эвакуировать, но 2мя годами раньше - в 2013 г.

Коалиция стран Персидского залива или арабская коалиция, состоящая из Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, ОАЭ и Катаар, 26 марта 2015 г начала авиационные удары по столице Йемена - г Сане.

При этом йеменские военные отмечают, что 95% всех ударов пришлись не на военные объекты - потери к маю 2015 г составили 4560 жизней и 32 млрд долл США.

Богатейший аравийский рынок двадцать лет безуспешно завоевывали украинские металлурги и строители. Теперь пришла очередь аграриев и военных

В бытность министром экономики Украины еще в 2007 году Арсений Яценюк обещал тогдашнему министру торговли и промышленности Саудовской Аравии довести торговлю между странами до $1 млрд., но шанс выполнить обещание появился сейчас, спустя восемь лет. Полная смена приоритетов Киева во внешней политике привела к тому, что экспорт в эту страну в минувшем году вырос на 47% — до $630,8 млн. и обещает до 2017 года увеличиться до цифры, заявленной Яценюком почти десять лет назад.

ОШИБКА В ПОДХОДЕ

Отмеченные в 2014 году темпы роста можно было наблюдать только в начале 2000-­х годов в торговле Украины с Турцией и КНР в пору тотального отечественного заблуждения о возможности нашей страны разбогатеть на экспорте полуфабрикатов металлургии и химии. Последующие годы торговли с другими странами Азии показали, что экспортировать трубы вместо экспорта услуг по строительству газопроводов то же самое, что и строить шоколадные фабрики, не покупая плантаций какао­бобов.

Украинская торговля с Саудовской Аравией в 1995–2005 годах развивалась чрезвычайно медленными темпами — с оборота в $50 млн. до $244 млн. Как ни старались украинские производители весьма востребованных на аравийском рынке труб и арматуры, первенство на нем удерживали экспортеры из других стран. Они умели продавать свои материалы в комплексе с поставками квалифицированных на глобальном рынке строительных и инженерно­проектных услуг.

В результате вместо нуворишей украинского ГМК на бездонном аравийском рынке обогащались строители и инженерные фирмы государств с менее развитой металлургией. Например, из Турции, Таиланда и Пакистана. Украинские же поставщики металлопроката аравийское направление провалили. Созданные еще в 2001–2002 годах для усиления позиций на азиатских рынках украинские строительно­проектные ассоциации, в первую очередь IFEC и «УкрАзияБуд», за десятилетия своей деятельности так и не смогли подписать крупные договоры.

АГРАРНЫЙ ОБОРОТ

В течение 2006–2013 годов исправлять ситуацию с медленным приростом украинско­-аравийской торговли помогали исключительно отечественные аграрии. Их экспортная номенклатура до самого последнего времени занимала более 60% товарной структуры украинско­аравийской коммерции.

В 2013 году при дву­сто­роннем товарообороте $428 миллионов наши кормовые злаки, ячмень и кукуруза занимали $356 млн., подсолнечное масло — $69 млн., яйца птицы — $1,5 млн.

В ожидании намеченной на 2016 год отмены Эр­-Риядом ряда ограничений по сельскохозяйственному импорту (прежде всего, снятие запрета 2008 года на поставку птицы) за прошедшие два года довести свою пищевую продукцию до специфических продовольственных стандартов Саудовской Аравии смогли десятки украинских компаний.

Но стандартизация вряд ли обещает перспективу устойчивого роста — аравийский продовольственный рынок сегодня политизируется. Он находится в стадии активного роста реэкспорта в третьи страны, который предопределяется увеличением аравийских фондов предоставления международной продовольственной помощи. Эти фонды выросли в результате череды революций в арабском мире. Но без гарантий и координации на политическом уровне практически невозможно стать масштабным партнером Эр­Рияда в деле продовольственного обеспечения некоторых государств региона.

Перейти от связанных с колебаниями цен спорадических товарных потоков аграрной продукции к долгосрочному продовольственному стратегическому партнерству Украине и Саудовской Аравии могли бы помочь достижения на других направлениях двусторонней торговли. Но опираться пока что не что.

ЗОННАЯ ОБОРОНА

Пока нет никаких достижений и в традиционной для Аравии нефтяной отрасли. Главная причина этого скрыта в нежелании властей Украины сменить приоритеты своей нефтяной торговли и реформировать государственные активы в нефтепереработке. Ведь все наши мощности специализируются на переработке исключительно тяжелых сортов нефти, а не легких, которые экспортирует Саудовская Аравия.

В условиях дефицита качественных достижений в структуре торговли Киев и Эр-­Рияд могли бы сделать акцент на военно­техническом сотрудничестве. Долгое время взаимодействие в этой сфере исключалось «многовекторностью» украинской внешней политики.

С 2014 года недостающее звено украинско­аравийского сотрудничества было найдено. Им оказалось авиастроение, которое вполне способно стать базисом развития торговли между странами. А затем стратегическое звено может расшириться на другие отрасли ОПК.

Для достижения этих задач правительство в начале весны вывело ГП «АНТК им. Антонова» из подчинения Мин­экономразвития и передало его концерну «Укроборонпром». В начале мая Кабмин одобрил межправительственное соглашение о военно­техническом сотрудничестве между государствами.

Самым известным пунктом нового договора стала передача саудовской государственной компании прав производства многоцелевого легкого турбовинтового военно­транспортного самолета Ан­-132, который является развитием модели Ан­-32 для зарубежных покупателей. Украинско­аравийский проект сборки самолета в Саудовской Аравии предусматривает установку радио­электронного оборудования производства США и увеличение массы перевозимого груза до 9,2 т. Востребованность Ан­-132 на аравийском рынке обусловлена его высокогорными и аэродромными характеристиками.

Эти свойства самолета стали особо актуальными в условиях начатой в апреле военной операции объединенного командования вооруженных сил Лиги арабских государств в Йеменской Республике, южного и исторически проблемного соседа Саудовской Аравии.

Ранее наиболее известным проектом продажи самолетов Ан­-32 был заключенный в 2009 году при правительстве Юлии Тимошенко контракт на модернизацию 105 самолетов этой марки для ВВС Индии. Средняя стоимость самолета в варианте украинской сборки составляет $15 млн. за единицу. Продажа самолетов аравийской сборки будет дороже из­за возможного перехода с украинского на иностранный двигатель.

В дальнейшем успешная реализация первого авиастроительного проекта между Украиной и Саудовской Аравией позволит двум странам расширить спектр военно­технического сотрудничества на более важные для саудовской армии отрасли, такие как ракетостроительное или бронетанковое машиностроение.

Пока же необходимый для обеих стран военно-­технологический альянс позволит Украине более уверенно добиваться увеличения доли отечественного продовольственного экспорта в обширных программах международной помощи, координируемых Саудовской Аравией.

Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе пресс-конференции по итогам заседания СМИД ШОС, Москва, 3 июня 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Сегодня мы провели мероприятие, которое открывает решающий, самый ответственный этап российского председательства в ШОС – подготовку к саммиту в Уфе 9-10 июля этого года.

Нашу работу мы начали с поездки в Кремль, где министров иностранных дел и руководителей постоянных органов ШОС принял Президент Российской Федерации В.В.Путин. Были обозначены основные ориентиры, стоящие перед нами на ближайшем отрезке, который должен обеспечить результативность подготовки саммита в Уфе.

На состоявшемся после встречи с Президентом России В.В.Путиным заседании Совета министров иностранных дел в ходе дискуссии мы рассмотрели основные проекты итоговых документов, которые будут вынесены на саммит в Уфе, в первую очередь, Стратегию развития ШОС до 2025 г. Этот документ носит всеобъемлющий характер и охватывает все сферы нашего взаимодействия. На рассмотрение глав государств также будет представлен проект еще одного очень важного документа, посвященного 70-летию Победы во Второй мировой войне. Важное значение для наращивания эффективности нашего взаимодействия в рамках ШОС в свете угроз, которые возникают в нашем регионе и по его периметру, будет иметь Программа Организации по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2016-2018 гг., проект которой мы сегодня также рассмотрели. Отдельно обсудили проект Заявления по борьбе с наркоугрозой для одобрения главами государств. Кроме того, мы готовим еще ряд документов, работа над которыми продолжается, включая Соглашение государств-членов ШОС о взаимодействии и сотрудничестве по пограничным вопросам.

Помимо рассмотрения проектов итоговых документов саммита мы обменялись мнениями о ситуации в регионе ответственности ШОС, прежде всего, в контексте положения в Афганистане и непростой обстановки, которая сохраняется и даже усугубляется в этой стране, подпитывая, к сожалению, террористическую и наркотическую угрозы, напрямую начинающие затрагивать стабильность и безопасность государств-членов ШОС.

Повторю, предложения, которые вырабатываются для одобрения на саммите, нацеливают нас на более эффективное противодействие этим угрозам.

Рассмотрели, конечно, сопряженный с этим вопрос террористической угрозы на Ближнем Востоке и Севере Африки, ситуацию в Сирии, Йемене, Ираке, Ливии. Во всех этих случаях необходимо обеспечивать исключительно мирное политико-дипломатическое урегулирование. В этом наши подходы абсолютно совпадают, как и в любом другом кризисе, включая кризис на Украине, где требуется наладить общеукраинский диалог между Киевом, Донецком и Луганском. Сегодня мы об этом тоже говорили.

Приняты рекомендации – надеемся, они будут одобрены главами государств – которые, в случае принятия соответствующих решений в Уфе, в практическом плане откроют процесс расширения ШОС, прежде всего, за счет начала вступления в Организацию Индии и Пакистана.

Рассмотрели заявку Ирана, который с 2005 г. Активно и деятельно участвует в работе ШОС в качестве государства-наблюдателя. Мы все высказались за повышение статуса Ирана в нашей Организации в контексте всеобъемлющего урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы.

В заключение хотел бы сказать, что мы активно и дружно поработали. Мы не прощаемся, потому что завтра состоится специальная Конференция по региональной безопасности с участием министров иностранных дел и представителей государств-членов ШОС, государств-наблюдателей и партнеров по диалогу.

Хотел бы поблагодарить Генерального секретаря ШОС Д.Ф.Мезенцева, руководителя региональной антитеррористической структуры ШОС Чжан Синьфэна за неоценимый вклад в подготовку как к сегодняшнему, так и к другим заседаниям по линии различных структур государств-членов ШОС, которые вносят свой вклад в обеспечение результативности саммита в Уфе.

Вопрос: Переговоры по ядерной программе Ирана практически вышли на финишную прямую. По Вашему мнению, как результаты этих переговоров повлияют на статус Ирана в ШОС? Какие препятствия стоят сейчас перед удачным заключением окончательной договоренности (по ИЯП)?

С.В.Лавров: Никаких препятствий на пути к удачному завершению переговоров по иранской ядерной программе не существует, если только все их участники будут придерживаться политических рамок, согласованных на встрече министров иностранных дел в Лозанне и открывающих путь к урегулированию всех без исключения аспектов этой проблемы. Не хотелось бы «сглазить», но пока все нацелены на результат, который может быть достигнут в обозначенный предпочтительный срок – конец июня. Бывает, что по разным вопросам на завершающей фазе переговоров у той или иной стороны возникает искушение «выторговать» в последний момент чуть больше, и это может осложнить ситуацию.

Пока все мы движемся в правильном направлении, наши заместители – политдиректора «шестёрки» и Ирана работают сегодня в Вене. Завтра на упомянутой мной конференции будет присутствовать Министр иностранных дел Ирана М.Дж.Зариф, с которым мы, конечно, обменяемся оценками ситуации на переговорах.

Прогресс налицо. Он пока не окончательный, но, повторю, мы движемся верно. Как я уже сказал, сегодня в ходе дискуссии преобладающим было мнение, что мы все хотим повысить статус Ирана в ШОС, и это можно будет сделать в контексте всеобъемлющего урегулирования иранской ядерной программы.

Вопрос: Поступают сообщения об ухудшении ситуации в зоне конфликта на Украине. В частности, украинские вооружённые силы сообщают, что ополченцы начали широкомасштабное наступление в районе Марьинки. Уже есть информация о погибших. Будет ли в связи с обострением ситуации созываться Контактная группа или встреча в «нормандском формате»? Можно ли говорить о двустороннем срыве Минских соглашений?

С.В.Лавров: Не хочу даже предполагать, что кто-то затеял сорвать Минские договорённости, хотя, порой, казалось, что в Киеве немало желающих это сделать. Об этом свидетельствует отношение Киева к обязательствам по проведению амнистии, конституционной реформы, организации выборов по согласованию с Донецком и Луганском. Но обострение военной ситуации на линии соприкосновения на сегодня является самым острым вопросом. Я не имею точной информации. У нас есть представители в совместном Центре координации и контроля, который, напомню, состоит из российских и украинских офицеров и был сформирован по личной просьбе Президента Украины П.А.Порошенко, чтобы объективно оценивать ситуацию и помогать специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ определять нарушителей договорённости о прекращении огня и об отводе тяжёлых вооружений. Судя по информации, доступной с мест теперь уже боевых действий, с территорий, которые находятся вдоль линии соприкосновения с обеих сторон, мы уже достаточно давно обращаем внимание, что только со стороны, контролируемой ополченцами, поступают сообщения о колоссальных разрушениях гражданской инфраструктуры – больниц, школ, детских садов, жилых домов. Почему-то только на той стороне гибнут мирные жители. Со стороны, контролируемой украинским правительством, поступают сообщения о гибели лишь военнослужащих.

Чтобы разобраться в этом вопросе мы обратились в ОБСЕ с просьбой поручить СММ докладывать не только о том, кто, сколько раз и куда стрелял, но и каковы были цели этих обстрелов, кто от них страдает – мирные граждане или боевые подразделения, ведущие артиллерийский огонь по населённым пунктам. Убеждён, что это очень простая задача, которую специальная мониторинговая миссия обязана выполнить, чтобы у всех была полная картина, что же там на самом деле происходит: кто нарушает не только Минские договорённости, но и нормы международного гуманитарного права, обстреливая населённые пункты с завидной методичностью.

Повторю, чтобы всё это пресечь, там действует Совместный центр координации и контроля и специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. Мы будем готовы собираться в любом формате, чтобы призывать стороны к соблюдению договорённостей. На месте есть все необходимые механизмы – надо просто все их задействовать, не пытаясь игнорировать, а то и подвергать сомнению их дееспособность. Но самое главное – это видеть всю картину и отдавать себе отчёт в том, что кто бы ни пытался обострять военную ситуацию на линии соприкосновения они вольно или невольно преследуют цель не дать двигаться вперёд по всем другим ключевым, в первую очередь, политическим, экономическим и гуманитарным аспектам выполнения Минских договорённостей. Потому что пока люди заняты стрельбой, наверное, есть предлог не заниматься политическими реформами. Хочу ошибаться, но такое впечатление создаётся, и от него трудно избавиться.

Но закончить хотел бы на позитивной ноте. Вчерашние заседания рабочих подгрупп, которые состоялись в Минске, не достигли окончательных результатов по каждому из обсуждавшихся вопросов, но, тем не менее, есть движение вперёд, в т.ч. по вопросу демилитаризации н.п.Широкино, включения в список отводимых вооружений артиллерии и миномётов калибром меньше 100 мм. Определённо продвижение есть и по ряду других направлений, в т.ч. по вопросам долгожданного начала прямых консультаций между Киевом, Луганском и Донецком относительно подготовки к проведению местных выборов. Не буду забегать вперёд, но намётки есть, и они достаточно позитивные. Сейчас важно, чтобы всё, о чём договорились, было доведено до конца, для чего уже назначены новые встречи соответствующих подгрупп, чтобы никто подобными рецидивами военной активности не сорвал намечающийся хрупкий прогресс.

Госдепартамент США впервые подтвердил информацию о ведении переговоров с представителями захвативших власть в Йемене шиитских повстанцев-хуситов в столице султаната Оман Маскате, сообщила бахрейнская газета "Аль-Васат" со ссылкой на представителя Госдепа Мари Харф.

"Помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Энн Пэттерсон встретилась в султанате Оман с представителями сторон конфликта в Йемене, в том числе с представителями хуситов, в попытке убедить все стороны принять участие в конференции по миру в Йемене в Женеве", — цитирует слова Харф газета. В конце мая стало известно о проходящих в Маскате под патронажем оманских властей неофициальных переговорах между высокопоставленной делегацией хуситов и представителями Ирана с одной стороны и делегациями Саудовской Аравии и США — с другой. Сообщалось, что в ближайшее время, в случае успеха переговоров, может быть объявлена "оманская мирная инициатива" урегулирования конфликта в Йемене.

Официальные йеменские власти позднее заявили, что не участвуют в оманских переговорах и не считают их путем к урегулированию в Йемене. Известно, что ранее легитимное руководство Йемена в качестве условия начала любых переговоров с хуситами выдвигало требование прекращения шиитскими повстанцами вооруженной борьбы и освобождения ими всех захваченных с начала года территорий в Йемене.

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией 26 марта начала операцию "Буря решимости" по ликвидации с воздуха группировок хуситов в Йемене. В конце апреля коалиция начала новую операцию под названием "Возрождение надежды". Цель проводимых силами коалиции операций в Йемене — заставить хуситов вернуть власть президенту страны Абд Раббу Мансуру Хади и правительству.

По меньшей мере шесть человек из дружественного силам коалиции арабских стран ополчения пострадали в результате авиаударов Саудовской Аравии в приграничной провинции Эль-Джауф в Йемене.

Удары Саудовской Аравии по ошибке пришлись по двум транспортным средствам, принадлежавшим ополчению, отмечает агентство Fars News со ссылкой на главу информационного ведомства провинции Мохамеда Айаша (Mohamed Ayash).

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией начала операцию "Буря решимости" по ликвидации с воздуха группировок хуситов в Йемене 26 марта. В конце апреля коалиция начала проведение новой операции под названием "Возрождение надежды". Цель проводимых силами коалиции операций в Йемене — заставить хуситов вернуть власть президенту страны Абд Раббу Мансуру Хади и правительству.

Как сообщает агентство, силы спецназа Йемена подчиняются экс-президенту страны Али Абдалле Салеху и оказывают поддержку повстанцам-хуситам.

Более 100 французов погибли, воюя на стороне джихадистов на территории Ирака и Сирии, сообщил во вторник премьер-министр Франции Мануэль Вальс.

"Более 860 человек находились в этих странах (Сирии и Ираке), 471 из них до сих пор там и 110 из них мертвы", — сообщил Вальс сенату. Также он подчеркнул, что девять из погибших французов-джихадистов являлись террористами-смертниками, передает агентство Франс Пресс.

Наибольшее число граждан, которые уезжают, чтобы присоединиться к радикальной группировке "Исламское государство" (ИГ), являются гражданами Франции и Бельгии, отмечает агентство. Данное явление вызвало в стране опасения, связанные с тем, что радикально настроенные граждане могут вернуться на родину для совершения атак.

Французский сенат во вторник изучал утвержденный законодателями в мае законопроект, расширяющий полномочия разведки. В частности, речь идет о слежке за гражданами Франции.

Вальс выступил в защиту законопроекта, который подвергался критике как излишне навязчивый, отметив, что он "будет касаться людей, которые представляют реальную угрозу для безопасности".

Группировка ИГ, захватившая значительную территорию Ирака и Сирии, стала одной из главных мировых проблем 2014 года. ИГ, насчитывающая, по данным ЦРУ, около 30 тысяч боевиков, провозгласила на захваченных территориях халифат и стремится расширять свои приобретения.

Крупнейший теракт, организованный исламистами, произошел во Франции в январе 2015 года в парижской редакции сатирического еженедельника Charlie Hebdo. Двое злоумышленников ворвались в помещение журнала и открыли огонь по сотрудникам. Погибли 12 человек, нападавшим удалось скрыться с места происшествия. Подозреваемые — братья Шериф и Саид Куаши — были ликвидированы во время штурма силами спецназа. Ответственность за нападение взяла на себя йеменская ячейка "Аль-Каиды".

Yemen: Practical Nuclear Survival

Gordon Duff

The gloves are off. With proof of a nuclear attack on Yemen saturating “some of the news,” issues of a new reality of war, the covert use of WMD’s by governments, needs to be addressed. Fabricated claims of nuclear proliferation and other WMD’s has led to invasions, endless threats of war and mindless sanctions while the real use of these weapons, covertly in Ukraine, Syria, Iraq, Afghanistan and Yemen, these and other nations, has killed many and endangered more.

Major national player now resort to tactical nuclear weapons, poison gas, crop diseases and even weather modification as a “cheap and dirty” was of waging “irregular warfare,” part of the Chaos Theory “bag of tricks” that has long included propaganda and false flag attacks.

New Rules

A close look at the terror players in the world, Al Shabab, Boco Harum and ISIS, just to name a few of many, show the active hand of both colonial era and post-colonial era intelligence agencies, British, French, Turkish, Saudi and Israeli with Canada and Germany as well.

America is a different story. It isn’t that America isn’t involved but that much of the involvement is from the private sector, with Bush era military contractors tied to criminal consortiums like the massive world narcotics cartel, now functioning as nation states. The terror organization, Al Nusra, is being trained and equipped to a large extent by drug cartels using CIA and US Department of State contracting firms to supply personnel and even weapons.

The Yemen Bomb

In most of the world, people are aware that there has been at least one tactical nuclear weapon used in Yemen. Jeff Smith, nuclear physicist and former IAEA (International Atomic Energy Agency) inspector said, in 2014, that there had been nearly 50 unauthorized nuclear explosions since 1945. Jeff is citing Bali, Khobar Towers and others, all officially investigated by the United Nations but kept secret.

There was something about the Yemen explosion that has gone viral on YouTube and been featured in the world press, not just Sputnik News, Russia Today, Pravda and FARS, but hundreds of broadcast networks and thousands of newspapers, none in the West. From Pravda, their take, with some curious twists:

“The Saudis have begun to wipe Yemen off the map. (Tactical strikes have hit the city; photo caption)

Shocking video reveals neutron (sic) bombardment from a neutron bomb. Israel is reported to be the one to deploy such neutron bombs.

Any doubts about the nuclear attack on Yemen attributed to Israel, as evidenced in two Israeli F16s shot down and forensically identified, are now gone.

Forbidden strikes have brought about a storm of worldwide protest.

Obama has recently promised to provide every assistance including US military force to any “external threat” the rich Arab states of the Gulf may face. Pravda.Ru”

Pravda names the US, Saudi Arabia and Israel as complicit with Saudi Arabia directly so.

Inexorable Proof

Editors around the world when confronted with a “high risk” story like this were given a choice, at least those areas with a semblance of press freedom. It takes a simple phone call to a local university, getting a particle physicist on the line, and emailing one of the stills or video links. One thing was universally found to be the case, nuclear weapons were confirmed but no one wanted their name in the article. This would be the end of a career, the end of journal publication of articles, this is how the lid is kept on, how deniability used to work. This is no longer true as we will explain. Now anyone can easily recognize and prove a nuclear attack.

What all the stories have in common is this, none doubt it is a nuclear weapon, there is no doubt. Multiple videos have been posted, all with scintillation evidencing the impact of ionizing radiation only from a nuclear weapons. You see, modern phones and recent video cameras, both CCD and CMOS, if within the direct blast radius, in this case dangerously close, pick up the direct radiation.

“The combination of the cameras plastic lens and the photoelectric effect produced in the cameras CCD pick up chip (because it is basically a very large array of photo diodes) allows them to act as very good detectors of high level ionizing radiation. Low level radiation in this case is not of concern because it will not immediately kill you or have long term negative health effects.

By simply pointing the camera at an explosive event it will immediately determine if it is nuclear or not. When the camera’s CCD pick up chip is overloaded by excess radiation it will pixelize showing white sparkles all over the picture of the fireball or blast image area.”

The title photo is a screenshot from a video of the May 2015 Yemen explosion, one of hundreds published, from several different videos, all showing the same effect, thus far the best example of this type of video. Those who took these videos are likely to suffer health problems including multiple myeloma and other cancers, as will any within the blast radius or who visited the site within 72 hours.

You see, modern fission weapons, and this was identified as a fission weapon, a neutron bomb, typically have a fireball radius smaller than 100 yards and can have an ionizing radiation area as little as 500 meters in diameter. This makes them idea for use in the “Third World.”

From Ed Ward, MD:

“Focused nuclear explosions were envisioned in 1959 as a possible concept for propulsion of the spacecraft Orion. The mere directing of the yield was obviously known prior to 1959. Samuel Cohen has stated that a low yield neutron bomb may be tailored to direct yield and proposed the concept more than 35 years ago. An underground detonation causes shaping of the direction of yield as well.

Around 1960, the relatively pure H-bomb was modified for selective effects creating the first 3rd generation H-bomb – the Neutron bomb, Enhanced Radiation Warhead, or a mostly fusion bomb. The neutron bomb’s energy was mostly based on fusion using Deuterium/Tritium with only a small fission component to ignite the fusion reaction. The neutron bombs are designed to release at least 80% of its yield as neutrons at the expense of blast and heat as compared to previous fission-fusion warheads. It was not until around 15 years ago that the existence of the neutron bomb was noted.

It was during this period that a trial regarding Chinese espionage forced the revelation of the neutron bomb. Shortly thereafter, Reagan deployed the W70 version with a yield range of 0.8 kt to 1.6 kt.”

Until the Yemen nuclear explosion, according to Jeff Smith, other attacks were hidden, either misrepresented as Thermobaric or “fuel-air” bombs or as secondary explosions having hit “hidden arms depots.” Real arms depots explode with secondaries, rocket heading into the air, dense black smoke from chemical fires, and there are endless examples of such explosions, some in Yemen.

From George Paxinos Detonations and Deceit:

“The USA has already used nuclear weapons in Gulf War I and Afghanistan, and is duping us as it prepares to use them again in GWII.

When, on July 16th, 1945, the first atomic bomb was tested at Alamogordo, New Mexico, the USA had a cover story ready to hide this fact: a “Munitions Train” had blown up, people spoke of seeing the flash and hearing the blast, it was all down pat.

In a day and age where information is given out to the public only when such information, or what the so-called “Authorities” tell us is such, serves only the purpose of increasing hegemonic corporate profits at the expense of the many disenfranchised peoples worldwide, it is good to scrutinise what comes down from the simple point of view of: Who Benefits By This?

I was sent Paxino’s analysis by Jeff Smith. Jeff came forward in 2014 when Veterans Today received an Edward Snowden trove refused by CNN, a preliminary 9/11 report done by the Department of Energy and University of California at Los Alamos.

Jeff had been an IAEA inspector until 1997 when he joined the Able Danger investigation along with FBI agent John O’Neill and CIA agent Roland Carnaby. Both O’Neill and Carnaby are dead. Smith is under a gag order by a Texas grand jury that is in an internal “frozen” investigation of the theft of nuclear material involving world political leaders and imprisoned arms dealer Victor Bout. More from Detonations and Deceit, a Paxinos article from 2003:

In 1991, a totally gratuitous piece of info was tossed out to the hoi-polloi — meaning us — that the USA was going to use newfangled “fuel-air bombs” in its invasion of the beachheads of Kuwait, along with the proviso, that all media reporting would be subject to a 24-hour news blackout while this went on.

At the time it struck me as odd that a surface-blast weapon, such as a fuel-air bomb, should be used against soldiers who were dug into deep bunkers, and, knowing something of fuel-air explosives and their limitations — also the fact that they produce an oxidised hydrocarbon and particulate metal ash cloud like a small nuclear weapon, and may even, using fuel such as powdered aluminum and magnesium mixtures or alloys, produce both a blinding flash, and perhaps even an electromagnetic signature pulse — they would, to the uninitiated, be fairly indistinguishable from a small nuclear weapon.

Also, alas! — the other way round! — should news be given in advance about their use, one might put in small nukes, such as Neutron Bombs, and nobody who was not an expert and had actually witnessed both could tell the difference, at all.

EXCEPT that in contrast to true fuel-air explosives, neutron bombs WOULD do the dirty on those underground bunkers and their inhabitants, as the neutron-particle rain they produce WOULD be capable of penetrating many meters of earth.”

The Problem

Defining the problem requires analysis of what is at risk. The breadth of the problem is more than the periodic use of nuclear weapons because of a perceived need to deliver ordnance on a subject population with air defenses that prohibit the use of larger, slower and undefendable bombers. In the case of Yemen, the nations attacking, Saudi Arabia and perhaps Israel as well, Morocco and the Gulf States, have no “heavy lift” aircraft. The MOAB (Mother of All Bombs), which “internet people” love to attribute whenever something unexplained is used is such as case, from GlobalSecurity.org:

“MOAB is a guided bomb which delivers the 18,700 lb BLU-120/B warhead bomb with KMU-593/B GPS/INS. The MOAB is the largest-ever satellite-guided, air-delivered weapon in history [not the largest ever, but the largest satellite guided]. The 21,600-pound MOAB is an improved replacement for the unguided 15,000-pound BLU-82 Daisy Cutter. It is 30 feet long with a diameter of 40.5 inches. The warhead is a blast-type warhead. It was developed in only nine weeks to be available for the Iraq campaign, but it was not used in combat.

The 21,700-pound [9,500 kilogram] bomb contains 18,700 pounds of H6, an explosive that is a mixture of RDX (Cyclotrimethylene trinitramine), TNT, and aluminum. H6 is used by the military for general purpose bombs. H6 is an Australian produced explosive composition.”

The MOAB cannot be delivered by an aircraft in the inventory of any nation but the United States, nor can any of its analogues, the “Daisy Cutter” or fuel air bombs. Other than the B2 “Spirit,” there is no large aircraft deemed survivable in an air defense rich environment such as Yemen, 3 F16s shot down so far. The aircraft that typically carries the MOAB is the C130 Combat Talon:

Where bombs or missiles are claimed to hit “chemical plants” or “arms depots,” in the Ukraine or Syria, Yemen or Afghanistan, it should now be assume that a nuclear weapon was used until proven otherwise.

Governments that use tactical nuclear weapons, and several do, seed conspiracy blogs and comment boards with rumors of “bunker busters,” mysterious chemicals and “energy weapons” as part of the “deception and cover” for “irregular warfare” operations. 9/11 is a prime example.

WMD Defense, The “War of Lies”

Lies are the handmaiden of false flag WMD use, which has become common. When Sarin or Chlorine gas was supposedly used in Syria, when Russian scientists tried to bring soil samples and medical records to the UN Security Council, they were blocked. Instead, Syrian Human Rights Watch, a London based clandestine group financed by the CIA, submitted their own material, witness statements that quickly fell apart, almost as quickly as the similar “witness statements” accusing Ukrainian separatists of shooting down MH17 with a missile.

A prime example of a disinformation piece is a recent article by Pulitzer Prize winner Seymour Hersh, writing on Osama bin Laden’s death. Every Hersh expose serves an identical purpose, promoting a relatively mild narrative of government wrongdoing in order to cover something far more sinister, making Hersh by far the most successful intelligence asset in history. His “findings” are always compelling, his work well written and researched, and always a “hijacking” of history, closing off any possibility that mainstream media would ever follow a false flag narrative to its real conclusion.

As with bin Laden, Hersh disputes facts of bin Laden’s death, but not the real facts. Bin Laden’s last CIA certified public statement was in 2001. When a seemingly endless series of “short and fat” bin Ladens, and eventually only audio recordings were “found” by Mossad agent Rita Katz of Site Intelligence, the real bin Laden stayed silent. He died December 13, 2001, something even reported on Fox News, December 26, 2001,in the US.

“Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December, in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.

About 30 close associates of bin Laden in Al Qaeda, including his most trusted and personal bodyguards, his family members and some “Taliban friends,” attended the funeral rites. A volley of bullets was also fired to pay final tribute to the “great leader.”

Bin Laden’s history with the CIA, his trips to the US for medical care while listed as “the most dangerous man in the world” and his statements citing 9/11 as an “inside job” all evaporate for history under Seymour Hersh’s skilled hand.

It isn’t just that the controlled press, a worldwide phenomenon media outlets across the globe share common ownership through Israeli and US intelligence assets, censor news. They also support a false narrative reinforced through other assets in the entertainment industry leaving generations of “news aware” people targets of a highly successful self-sustaining multi-generational mind control program.

Those who are propagandized, re-propagandize themselves and then infect others. These were the studies done at the Presidio by Paul Vallely and Michael Aquino for the US Army during the 1980s.

How Can People Fight Back

First of all, recognizing that there are no gas attacks, no germ warfare, no clandestine attacks or false flag terror bombings without the two stage complicity of the mainstream media and the controlled and infected social media and blogosphere.

Beyond that, involvement at a worldwide level, a comprehensive training program in evidence gathering, documenting attacks and of equal or greater importance, seeing to it medical care and decontamination efforts are not derailed as “subversive acts” as happened after 9/11.

Doctors shouldn’t face prison for diagnosing and treating victims of nuclear, biological and chemical warfare attacks perpetrated by major powers who believe they are above the law as long as they control “the narrative.”

Every nation needs to distribute smart phone software for radiation detection, soil sample kits and teams to verify video evidence and interview witnesses and victims of potential WMD attacks.

Only then will the attacks stop.

Новороссийск: В мае экспорт пшеницы вырос в 4,6 раза.

За май 2015г. через порт Новороссийска, по данным компании ТРАНСАГЕНТ, было отправлено на экспорт 506,147 тыс. тонн зерна.

Это почти на 50% больше отгрузок апреля 2015г. и на 6,4% больше отгрузок мая 2014г.

В том числе в мае было отгружено 271,39 тыс. тонн пшеницы; 98,762 тыс. тонн ячменя; 135,995 тыс. тонн кукурузы.

Экспортные отгрузки пшеницы в 4,6 раза больше апрельских, но на 26% меньше отгрузок мая прошлого года. На первом месте по отгрузкам – Египет (около 19%), на втором Иордания (18,8%), на третьем Нигерия и ЮАР (по 16%). Кроме того, пшеница была отгружена в Ливию, Сирию, Йемен, Албанию…

Отгрузки ячменя по сравнению с апрелем упали почти на 34%. Весь ячмень отправился в Саудовскую Аравию…

Майские экспортные отгрузки кукурузы на 4,4% превосходят апрельские. Почти 76% кукурузы было поставлено в Южную Корею, остальное – в Турцию…

В рэнкинге отправителей зерна в мае первые три места были распределены следующим образом: Каргилл-Юг (24,7%), Бонэл (20,3%), Риф (20,2%)…

Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус опасается продвижения боевиков радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ) на территорию сектора Газа и призывает Запад противостоять этому.

"Лично у меня есть дурное предчувствие, что "Даеш" (название ИГ на арабском языке — ред.) может продвинуться в Газу… Возникнет серьезная ситуация, если "Даеш" возьмет верх над палестинским фактором", — сказал Фабиус в интервью газете Wall Street Journal.

Министр считает, что странам Запада следует противостоять продвижению ИГ в Ливию и сектор Газа. Кроме того, Фабиус уверен, что в связи с захватом боевиками новых населенных пунктов в Ираке международной коалиции по борьбе с экстремистами следует пересмотреть свою стратегию.

Ранее заместитель председателя законодательного совета движения ХАМАС Ахмад Бахр в интервью агентству РИА Новости опроверг слухи о том, что в секторе Газа присутствуют силы группировки "Исламское государство". Он подчеркнул, что те, кто распространяют подобные новости, пытаются разжечь новый конфликт в регионе, чтобы "утопить сектор Газа в крови".

Широкая экспансия "Исламского государства", захватившего значительную часть Ирака и Сирии, стала одной из главных мировых проблем последнего времени. Группировка, насчитывающая, по данным ЦРУ, около 30 тысяч боевиков, провозгласила на захваченных землях "халифат" и стремится расширять свою экспансию. Ячейки ИГ созданы в Ливии, Йемене, других странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Официальной "оманской инициативы" по прекращению конфликта в Йемене не существует, сообщил РИА Новости пресс-секретарь легитимного президента Йемена Абд Раббу Мансура Хади Мохтар ар-Рахби, по его словам, проходящие в настоящее время в столице Омана Маскате консультации между делегациями йеменского шиитского повстанческого движения "Ансар Алла" (хуситами), США, Ирана и оманскими властями, — "просто частные консультации".

"Правительство Йемена на официальном уровне не получало от Султаната Оман каких-либо инициатив по прекращению конфликта в Йемене", — сказал ар-Рахби. Он также указал, что "делегация хуситов лишь провела консультации с должностными лицами в Омане и находившейся там американской делегацией".

"То, что проходит в Омане, это лишь частные консультации хуситов, но не инициатива", — подчеркнул он.

Ар-Рахби также отказался назвать возможную дату проведения межйеменских консультаций под эгидой ООН в Женеве. "Этот вопрос обсуждается, но я ничего не могу сказать по датам", — пояснил пресс-секретарь.

В конце мая стало известно о проходящих в Маскате под патронажем оманских властей неофициальных переговорах между высокопоставленной делегацией хуситов и представителями Ирана с одной стороны и делегациями Саудовской Аравии и США — с другой. Сообщалось, что в ближайшее время, в случае успеха переговоров, может быть объявлена "оманская мирная инициатива" урегулирования конфликта в Йемене.

Официальные йеменские власти позднее заявили, что не участвуют в оманских переговорах и не считают их путем к урегулированию в Йемене. Известно, что ранее легитимное руководство Йемена в качестве условия начала любых переговоров с хуситами выдвигало требование прекращения шиитскими повстанцами вооруженной борьбы и освобождения ими всех захваченных с начала года территорий в Йемене.

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией 26 марта начала операцию "Буря решимости" по ликвидации с воздуха группировок хуситов в Йемене. В конце апреля коалиция начала новую операцию под названием "Возрождение надежды". Цель проводимых силами коалиции операций в Йемене — заставить хуситов вернуть власть президенту страны Абд Раббу Мансуру Хади и правительству.

Маргарита Кислова.

Расстановка сил в Йемене после возобновления саудовских бомбардировок

Александр Орлов

Коалиция во главе с Саудовской Аравией после пяти дней прекращения огня возобновила авиаудары по столице Йемена Сане. Десятки семей были вынуждены покинуть свои дома. Это самые масштабные бомбардировки с тех пор, как 17 мая истёк пятидневный срок прекращения огня.

Дело в том, что аравийская коалиция пока ничего не может сделать с хуситами. При помощи бывшего президента А. Салеха они обеспечили очень быстрое военное наступление объединенных сил на юг страны, а также нынешнее военное господство над большей частью Йемена. В Адене и на севере страны это преимущество бесспорно. В остальных провинциях (Хадрамаут, Абъян, Таиз) позиция местных племенных ополчений обусловлена возобновлением массированного финансирования со стороны Саудовской Аравии местной верхушки. Но пока все это носит локальный характер. Попытка поднять массовое восстание в конце апреля – начале мая с помощью бывшего премьер-министра НДРЙ Х. аль-Аттаса в Адене также провалилась.

Сейчас «президента в изгнании» А. Хади нужно рассматривать исключительно как «политический труп», поскольку он не пользуется популярностью ни на севере, где он позволил хуситам разгромить племенное ополчение Хашед и не пришел на помощь, несмотря на многочисленные призывы со стороны местной племенной верхушки, ни на юге страны, где он не выполнил обещаний по перераспределению собственности и предоставлению Югу широкой политической автономии. В этой связи сейчас на повестке дня Саудовской Аравии стоит только весьма важный принципиальный вопрос — поиск лидера, способного консолидировать вокруг себя антихуситские силы.

А. Салех в этой ситуации явно будет продолжать прежнюю линию: ему некуда отступать; конечной целью его стратегии, на которую он поставил все, является гарантия сохранения его клана в высших структурах исполнительной и военной власти. Таких гарантий Эр-Рияд давать ему не хочет. А хуситы в настоящее время владеют военной инициативой. При этом в их руководстве окончательно закрепились сторонники «войны до победного конца», то есть воссоздания зейдитского имамата. Большинство умеренных руководителей хуситов погибли во время подрыва СВУ в зейдитской мечети Саны в марте. Оставшаяся часть готовых к компромиссу хуситов отстранена от принятия ключевых решений. Таким образом, говорить о каком-то начале реального и эффективного мирного диалога пока явно преждевременно. Для этого нет желания ни у хуситов, ни у А. Салеха, ни у участников «аравийской коалиции» в лице прежде всего Саудовской Аравии.

Очень важен и такой фактор, как влияние Ирана на ситуацию в Йемене. Оно, конечно, не такое масштабное, как утверждают в аравийских монархиях. В рядах хуситов сейчас находится не более 20 инструкторов из ливанской «Хизбаллы», которые были направлены туда в середине апреля с.г. по просьбе командующего иранской бригадой спецназа «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани с целью оказания методической помощи по организации работы в сфере безопасности. Что касается поставок вооружения из ИРИ, то это весьма сомнительно, учитывая, что внутренний йеменский оружейный рынок перенасыщен. Финансовая помощь из Тегерана, конечно, поступает, но для этого используется представительство хуситов во Франкфурте-на-Майне. При всем этом, естественно, Тегеран будет и в дальнейшем активно разыгрывать политическими и дипломатическими методами «йеменскую карту» с целью создания постоянного очага напряженности на южной границе своего главного регионального соперника в лице Эр-Рияда и отвлечения саудовских сил от ирако-сирийского направления. В данной ситуации всю большее место и время будет уделяться т.н. «гуманитарному аспекту» йеменского конфликта.

В этой связи действия Ирана направлены прежде всего на формирование политического климата с целью замораживания нынешнего положения дел и создания условий для сохранения хуситов в качестве реальной политической и военной силы в стране.

Те самые гуманитарные «издержки» операции «аравийской коалиции» начинают играть в данном случае все большую роль. А они действительно велики. И тогда перед Эр-Риядом встанет очень непростая дилемма: топить иранские гуманитарные караваны или сбивать транспортные самолеты ИРИ, еще более осложняя свои отношения с международным сообществом, либо их пропускать, рискуя тем самым допустить поставки оружия хуситам. США в данной ситуации тоже попадают в весьма сложное положение: с одной стороны, они рассчитывают на помощь иранцев в борьбе с ИГ и ведут с ними переговоры по ядерной программе, а с другой — хотят доказать верность своим аравийским союзникам. Как представляется, именно это, в том числе, и будет обсуждать госсекретарь США Д. Керри во время своего предстоящего визита в Эр-Рияд. Он должен, по идее, надавить на саудовское руководство в рамках снятия предварительных и неприемлемых для хуситов условий для возобновления мирных переговоров. А вот в Эр-Рияде не желают видеть в качестве партнеров-переговорщиков ни хуситов, ни А. Салеха. И здесь Вашингтон будет давить, что уже де-факто заявлено через утечку в СМИ.

В этих условиях СБ ООН поддержал инициативу генсекретаря ООН созвать 28 мая в Женеве международную конференцию по Йемену. И тут же официальный представитель МИД Ирана Марзие Афхам заявила, что гуманитарная ситуация в Йемене оказалась на грани катастрофы. «Гуманитарная ситуация в Йемене – катастрофическая, – подчеркнула она. – Даже во время объявленного пятидневного прекращения огня государства коалиции во главе с Саудовской Аравией препятствовали доставке гуманитарной помощи в Йемен, не говоря уже о частых нарушениях режима тишины, когда они продолжали наносить авиаудары по невинным беззащитным йеменцам. В связи с этим Иран призывает международное сообщество оказать давление на страны коалиции с тем, чтобы они прекратили бомбардировки», – добавила Афхам. «Война не является решением йеменского внутриполитического кризиса, – сказала она. – Исламская Республика Иран поддерживает проведение внутрийеменских переговоров по политическому урегулированию в этой стране». А заместитель министра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что его страна продолжит поставки гуманитарных грузов пострадавшему от войны йеменскому народу, подчеркнув, что «Тегеран поддерживает внутрийеменский диалог под эгидой ООН и считает, что без участия влиятельных йеменских партий кризис не может быть урегулирован». Более того, иранское телевидение сообщило, что 28 мая в Женеве под эгидой ООН пройдут мирные переговоры по Йемену, которые призваны положить конец «агрессии Саудовской Аравии» против этой страны.

Так что на сегодня можно уверенно констатировать: хуситы остаются доминирующей силой в Йемене, и без их участия никакого политического процесса по урегулированию проблемы не запустить. А. Хади – отыгранный вариант, и уже идет подбор его «замены». Что касается А. Салеха, то он сделал ставку на хуситов. В отношении внешнего фактора можно констатировать, что на данном этапе Иран с его гуманитарным подходом переигрывает Саудовскую Аравию, сделавшую ставку на войну.

Главы МИД Египта и Саудовской Аравии заявили о недопустимости вмешательства Ирана в дела арабских стран, сообщили министры иностранных дел двух стран в воскресенье по итогам переговоров в Каире.

"Иран — это единственная страна, вмешивающаяся в дела арабских стран, — будь то Сирия, Йемен, Ирак или Ливан", — заявил глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр.

Он также добавил, что Эр-Рияд готов к установлению нормальных отношений с Тегераном. "Но при условии его невмешательства в арабские проблемы", — добавил он.

Глава МИД Египта Самех Шокри, в свою очередь, также отметил, что его страна "отвергает любые попытки навязать влияние и опеку региону". Он также добавил, что Египет будет "твердо противостоять таким попыткам, чтобы защитить арабскую национальную безопасность".

Маргарита Кислова.

Специальный советник генерального секретаря ООН по Йемену Ульд Шейх Ахмед (Ould Cheikh Ahmed), прибывший накануне в столицу Йемена Сану, добивается режима перемирия противоборствующих сторон и возобновления мирных переговоров до начала священного для мусульман месяца Рамадан.

Источники, близкие к переговорам, сообщили, что "все стороны договорились о принципах возобновления переговоров", пишет газета Asharq al-Awsat. При этом специальный посланник ООН Ахмед преследует цель, чтобы договоренность о новом перемирии была объявлена до начала Рамадана (с 18 июня), отмечает издание.

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией 26 марта начала операцию "Буря решимости" по ликвидации с воздуха группировок хуситов в Йемене. В конце апреля коалиция начала новую операцию под названием "Возрождение надежды". Цель проводимых силами коалиции операций в Йемене — заставить хуситов вернуть власть президенту страны Абд Раббу Мансуру Хади и правительству.

Боевики радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ) во время наступления на город Мосул на севере Ирака захватили 2,3 тысячи американских военных вездеходов HMMWV (Humvee), находящихся на вооружении у сил безопасности Ирака, заявил в воскресенье премьер министр страны Хайдер Аль-Абади.

"При падении Мосула мы потеряли много вооружения. Только в одном Мосуле мы потеряли 2,3 тысячи военных автомобилей HMMWV (Humvee)", — цитирует агентство Аль-Абади.

Нападение на Эр-Рамади, административный центр провинции Анбар, стало одной из наиболее серьезных побед ИГ с момента вторжения группировки на территорию Ирака в июне прошлого года. Город находится примерно в 100 километрах от столицы страны Багдада. К настоящему моменту террористы контролируют значительную часть провинции Анбар, а также расположенную севернее провинцию Найнава с административным центром Мосул. В минувшее воскресенье вооруженные силы Ирака взяли под контроль город Хусайба аш-Шаркия примерно в 10 километрах к востоку от Эр-Рамади.

Широкая экспансия "Исламского государства", захватившего значительную часть Ирака и Сирии, стала одной из главных мировых проблем последнего времени. Группировка, насчитывающая, по данным ЦРУ, около 30 тысяч боевиков, провозгласила на захваченных землях "халифат" и стремится расширять свою экспансию. Ячейки ИГ созданы в Ливии, Йемене, других странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Во вторник Ирак официально объявил о начале военной кампании по освобождению провинции Анбар и других территорий от контроля ИГ.

Москва: Министр иностранных дел ОАЭ Шейх Абдулла бен Заед встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в рамках московского совещания по вопросам борьбы с экстремизмом.

Министры обеих стран обменялись мнениями по вопросам регионального и международного развития, а также о роли обоих государств в борьбе с терроризмом. Они также говорили о важности сохранения мира во всем мире и обеспечения безопасности и стабильности в регионе. По словам Шейха Абдуллы бен Заеда, основной темой обсуждения стали вопроса экстремизма. Кроме того, завершение израильской оккупации арабской территории, начатой в 1967 г., и создание государства Палестины является важным аспектом не только с правовой точки зрения, но и для ограничения распространения терроризма на Ближнем Востоке. Как сообщил г-ин Лавров, министры обсудили ситуацию в Йемене, Сирии, Ливии и Ираке, а также перспективы совместной работы в поиске решений конфликтов, а также методов борьбы с терроризмом и экстремизмом в регионе. Кроме того, в рамках встречи были обсуждены проблемы ядерной программы Ирана. В свою очередь, г-ин Лавров пригласил Шейха Абдуллу для дальнейшего обсуждения сотрудничества России и ОАЭ в различных сферах в интересах обеих стран.

По результатам текущего года Арабские Эмираты были признаны крупнейшим в мире донором гуманитарной помощи иностранным государствам.

Организация экономического сотрудничества и развития ОАЭ сообщила, что в прошлом году государство отвело 1,17 процента всего валового национального дохода на международную гуманитарную помощь, что является самым большим показателем в мире - около 18 млрд дирхамов ОАЭ (примерно US$ 5 млрд.). По данным Отчета о внешней помощи, в целом, помощь ОАЭ за 2013 год превысила 22 млрд дирхамов ОАЭ. На прошлой неделе из Дубая была отправлена партия гуманитарной помощи в Йемен. Кроме того, страна приняла на свою территорию более 100 йеменских и ливийских семей, спасающихся от боевых действий. Между тем, продолжается колоссальная поддержка и спасательные операции для пострадавших от землетрясения в Непале. Для многих стран предоставление гуманитарной помощи является показателем международного авторитета, помогает повысить имидж страны, а также улучшить дипломатические отношения или усилить мировое влияние. Приверженность жителей и правительства Арабских Эмиратов к благотворительной деятельности основывается на культурных традициях, а также имеет прицел на будущее в плане развития навыков реагирования граждан в чрезвычайных ситуациях и их осведомленности о нуждах людей по всему миру.

Высокопоставленный иранский политический деятель Исса Калантари недавно предупредил, что прошлые ошибки оставили систему водоснабжения Ирана в таком жалком состоянии, что до 70 процентов иранцев, или 55 миллионов из 78 миллионов, будут вынуждены покинуть свою страну из-за нехватки воды.

Апокалиптический прогноз Калантари основан на многих фактах: некогда воспетое в поэзии самое большое на Ближнем Востоке озеро Урмия после 1996 года потеряло 95 процентов воды, так что от 31 млрд кубометров осталось лишь 1,5 млрд. Как Париж стоит на реке Сене, так Исфахан — на реке Заяндеруд, за исключением лишь того, что последняя полностью пересохла в 2010 году. Более двух третей городов Ирана находятся на грани водного кризиса, который может привести к нехватке питьевой воды. Тысячи деревень уже сейчас зависят от автоцистерн. Беспрецедентные пыльные бури нарушают экономическую деятельность и представляют опасность для здоровья.

В этом отношении иранцы не одиноки: на засушливом Ближнем Востоке многие другие также вынуждены будут отправиться в унизительное, нищее, беспросветное изгнание. Большая часть Ближнего Востока страдает от нехватки воды из-за таких проблем, как рост населения, недальновидность диктаторов, искаженные экономические стимулы и войны, уничтожающие инфраструктуру. Приведем некоторые детали.

Египет: повышение уровня моря грозит не только погружением прибрежных городов страны (в том числе Александрии с населением 4 млн), но также загрязнением водоносного горизонта дельты Нила, одного из крупнейших в мире подземных водных резервуаров. Эфиопское правительство наконец осознало гидравлический потенциал Голубого Нила, источник которого находится в их стране, и взялось за строительство массивных плотин, которые угрожают значительно уменьшить поток речной воды, предназначенной для Египта (и Судана).

Газа: пример «гидрологического кошмара», когда вторжение морской воды в сочетании с утечкой сточных вод сделало 95 процентов прибрежного водоносного слоя непригодным для человеческого употребления.

Йемен: нефтяные доходы позволяют йеменцам больше, чем когда-либо прежде, жевать кат, кусты которого требуют гораздо больше воды, чем посадки пищевых растений, занимавшие бы ту же площадь. Питьевая вода составляет менее чем одну кварту на человека в день во многих горных районах, сообщает гидролог Герхард Лихтенталер. Специалист Илан Вульфсон пишет, что Сана может стать первой столицей в мире, пораженной водным кризисом.

Сирия: между 1988 и 2000 годами сирийское правительство потратило 15 млрд долларов (США) впустую на провальные ирригационные проекты. В период с 2002 по 2008 год почти все из 420 тысяч нелегальных скважин пересохли, общий объем водных ресурсов сократился вдвое, как и урожай зерна, в результате чего 250 тысяч фермеров были вынуждены покинуть свои земли. К 2009 году проблемы с водой стоили более 800 тысяч рабочих мест. К 2010 году в провинциальном городе Ракка, в настоящее время являющемся столицей «Исламского государства», как сообщает «Нью-Йорк таймс», «древние оросительные системы пришли в негодность, подземные источники воды иссякли и сотни деревень остались заброшенными, после того как сельскохозяйственные угодья обратились в пустыню, а скот вымер».

Стрелкой указано падение уровня водохранилища на р. Евфрат в Ираке

Ирак: предсказания экспертов подтвердились, когда уровень воды в Евфрате упал наполовину (см. Книгу Откровений (16:22) о предзнаменовании). В 2011 году Мосульская плотина, крупнейшая в Ираке, была вынуждена закрыться из-за недостаточного потока воды. Морская вода из Персидского залива вытеснила пресную из Шатт-эль-Араба. В результате соленая вода уничтожила рыболовство, животноводство и посевные культуры. В Северном Ираке нехватка воды привела к покинутым деревням, некоторые из них сейчас погребены в песке, и 95-процентному снижению урожая ячменя и пшеницы. Число финиковых пальм уменьшилось с 33 млн до 9 млн. Саддам Хусейн осушил болота на юге Ирака, резко нарушив экологический баланс и лишив арабов, проживающих там, средств к существованию.

Персидский залив: по иронии судьбы интенсивные опреснительные усилия повысили уровень солености морской воды залива от 32 000 до 47 000 частей на миллион, угрожая фауне и морской жизни.

Соседний Пакистан, вероятно, станет «страной, испытывающей водный голод» к 2022 году.

Израиль представляет собой единственное исключение из этой региональной печальной повести. Еще не так давно, в 1990-х годах, страна страдала от недостатка воды. Однако теперь, благодаря сочетанию рачительного использования водных ресурсов, их переработки, инновационных методов ведения сельского хозяйства и высокотехнологичного опреснения, страна обеспечена H2O (как заявляет Водная администрация Израиля: «У нас достаточно воды для всех наших нужд»). Особенно бросается в глаза, что Израиль тратит лишь один цент США на опреснение около 17 литров воды и что страна перерабатывает примерно в пять раз больше воды, чем Испания, занимающая второе место.

Другими словами, катаклизмы, связанные с грядущей засухой — вероятно, наихудшей из многих глубоких проблем региона, — могут быть решены с помощью мозгов и политической зрелости. Беспокойным соседям не мешало бы подумать о прекращении тщетного состояния войны с водной сверхдержавой, а вместо этого поучиться у нее.

Даниэль Пайпс, перевод И. Эйдельнат

АГ «Иран ходроу» построит автосборочное предприятие в Омане

По сообщениям прессы, в автопромышленной группе (АГ) «Иран ходроу» изучается вопрос о строительстве в Омане автосборочного предприятия, продукция которого будет поставляться в африканские страны. С соответствующим предложением выступила оманская сторона во время состоявшейся в Тегеране встречи генерального директор АГ «Иран ходроу» Хашема Йекезаре с исполнительным директором Оманского инвестиционного фонда Хасаном Ахмадом ан-Набхани.

По словам Хашема Йекезаре, если выяснится, что этот проект выгоден с экономической точки зрения, и в случае его финансирования, АГ «Иран ходроу» готова построить в Омане автосборочное предприятие и поставлять его продукцию на рынки региона. Согласно предлагаемому проекту, на предприятии будет производиться до 20 тыс. автомобилей в год, 5 тыс. из которых будет поставляться на внутренний рынок Омана, а остальные − на рынки таких стран, как Йемен, Судан, Эфиопия, Эритрея и др. При этом Иран предоставит все необходимые инженерно-технические услуги, а Оман профинансирует проект.

Как заявил в этой связи заместитель генерального директора АГ «Иран ходроу» по вопросам экспорта Али Аллами, на реализацию проекта потребуются инвестиции в размере 100 млн. долларов. При этом он подчеркнул, что автомобилестроение считается в Иране второй по значимости отраслью после нефтегазовой промышленности.

Как известно, на протяжении последних десятилетий Иран активно развивал автомобильную промышленность. АГ «Иран ходроу» выпускает, в основном, автомобили под брендами французских компаний и собственные «Саманды», и продукция АГ поставляется не только на иранский рынок, но и на рынки таких стран, как Ирак, Сирия и Азербайджан.

Новая сирийская стратегия Тегерана

«Большая антисирийская тройка» − США, Турция и Саудовская Аравия – концентрирует усилия для нанесения решительного удара по Сирии, целью которого, как предусматривает оптимистический военный сценарий, должно стать падение Башара Асада и захват Дамаска. Что может и что намерен в этих условиях делать Тегеран? По имеющейся у Iran.ru информации, Исламская республика вносит коррективы в свою «сирийскую стратегию».

Сирию не зря называют «кладбищем экспертов», поскольку немалое количество аналитиков, как ни пытались, так и не смогли верно оценить развитие событий в этой стране. И в первую очередь это касалось прогнозов о том, сколько сумеет продержаться правительство Асада и о том, как долго Иран будет в состоянии оказывать поддержку своему главному союзнику на Ближнем Востоке.

Выйдя на финишную прямую в переговорах по ядерной программе, которые день ото дня становятся все драматичнее, Тегеран, тем не менее, остается категоричен в своей поддержке Дамаска. «Иран решительно будет оказывать всестороннюю помощь странам, ставшим жертвами агрессии террористов, Йемену, Сирии и Ираку», − заявил на вчерашней пресс-конференции в Москве заместитель министра иностранных дел Исламской Республики Хосейн Амир Абдоллахиян. Однозначно дав этими словами понять, что надежды некоторых западных и ближневосточных политических кругов на «уступки» Тегерана по сирийскому вопросу в обмен на соглашение по его «ядерному досье» совершенно напрасны.

«Сирия является стратегической глубиной Ирана, и за Дамаск мы будем сражаться также ожесточенно, как если бы враги атаковали Тегеран», − заявляют в Корпусе стражей исламской революции. И это исчерпывающая характеристика настроений военно-политического руководства Ирана. Но в интервенция джихадистов против сирийского народа и законно избранного правительства наступает новый этап. То, что основные игроки – США, Турция и Саудовская Аравия – играют сейчас «на добивание», прилагают все усилия к тому, чтобы в ближайшее время нанести руками исламистов решающий и смертельный удар, сомнений нет никаких.

Эр-Рияду и Анкаре удалось добиться от Вашингтона «отступных» в обмен на свое признание возможного соглашения по иранской ядерной программе. «Отступными» этими стало согласие Вашингтона на то, что два остальных члена «большой антисирийской тройки» реализуют в отношении Дамаска стратегию «кольцо фронтов» и «паровой каток джихада». В оптимистичном варианте этой стратегии − наступление исламистов, подготовленных американскими военными советниками, сразу на нескольких фронтах: от иорданской, турецкой и ливанской границ, которое должно закончиться взятием Дамаска. Если же не получится, то существует и пессимистический сценарий: создание на территории Сирии «бесполетных зон», которые, по факту, станут опорными базами боевиков, некими «освобожденными территориями» под управлением некоего «временного правительства», куда на уже легальном основании пойдет военная помощь нацеленным на Дамаск боевикам. По времени второй вариант более затяжной, но не менее эффективный, если под эффективностью понимать именно окончательное уничтожение сирийского государства и полный разгром иранских союзников – Башара Асада, Хизбаллы и добровольческих шиитских бригад.

Кое-что о «политическом диалоге»

Следуя дипломатическим традициям и протоколу, иранские представители еще упоминают о необходимости «внутрисирийского политического диалога», но эти слова – не более чем риторика, поскольку Тегеран, в отличие от других, прекрасно понимает, что никакого «внутрисирийского диалога» сегодня не может быть в принципе. Не с кем там договариваться. За годы войны противоборствующие стороны полностью определились. Нет никакой «светской оппозиции». Здравомыслящие оппоненты Асада активно сотрудничают сегодня с правительством, поскольку воочию убедились, кто придет ему на смену – фанатики и бандиты, которые погрузят страну в кровавый хаос, в средневековье, разруху и поголовную резню. Что же касается «демократов и диссидентов», осевших на Западе и пытающихся выдать себя за некое подобие «правительства в изгнании», то это, по большей части, откровенные марионетки, живущие на финансовые подачки антисирийской коалиции, не имеющие никакого влияния ни на население страны, ни уж тем более на «полевых командиров». Все остальные, воюющие против Асада – джихадисты, откровенные бандиты, пользующиеся возможностью пограбить, подразделения турецкой армии и диверсионные группы американского, британского, французского спецназа и спецподразделений арабских монархий. Вполне очевидно, что уж с ними-то точно никакой «политический диалог» не возможен по определению.

Особенностью нового этапа наступления антисирийской коалиции является в первую очередь и главным образом то, что основная ставка делается именно на исламистов, все эти ИГИЛ, «ан-Нусры», «Ахрар аль-Шам», «Джунд аль-Аксы» и прочую нечисть, все те, кого официально тот же Вашингтон именует «врагами» и «целью для международных антитеррористических усилий». И даже борется с ними в том же Ираке, да так, что «Исламское государство» от этой борьбы только крепчает. Что оно и продемонстрировало недавно захватом Рамади, обратив иракскую армию и племенное ополчение в паническое бегство.

На той же пресс-конференции в Москве 25 мая Хосейн Амир Абдоллахиян совершенно справедливо заметил, что «террористы никого щадить не будут. И как только им представится возможность, они начнут войну против своих покровителей». Но от этой здравой и очевидной мысли Вашингтон, Анкара и Эр-Рияд предпочитают отмахнуться. «Клоны аль-Каеды», захватившие Дамаск, представляются им сегодня меньшей опасностью, чем Башар Асад. Какой может быть здесь «политический диалог»?

Тегеран формирует собственную антитеррористическую коалицию

Стратегию «кольца фронтов», в которых должна задохнуться Сирийская республика, Тегеран считает сегодня главной опасностью. Разорвать его можно только формированием собственной антитеррористической коалиции, в которую входят Иран, Сирия, Хизбалла и добровольческие бригады шиитов из того же Ирака. Задачи этой коалиции достаточно прозрачны.

Во-первых, не допустить усиления боевиков на границах с Ливаном. С этой точки зрения принципиально важен визит советника Верховного лидера, одного из архитекторов внешней политики Ирана Али Акбара Велаяти в Бейрут. Саудиты стремятся «кнутом и пряником» − угрозой выступлений суннитских боевиков и щедрой финансовой помощью на перевооружение и модернизацию правительственных войск – склонить руководство Ливана на свою сторону, заставить его если и не поддерживать боевиков, то хотя бы не препятствовать их «освободительной борьбе».

После того, как в ноябре прошлого года ливанская армия при поддержке движения Хизбалла провела широкомасштабную операцию по «зачистке» северной части долины Бекаа, активность боевиков несколько сократилась. Но – ненадолго. Сегодня «более тысячи боевиков «Исламского государства» используют горные районы Ливана на границе с Сирией в качестве убежища и опорной базы», − заявляет глава директората общей безопасности Ливана генерал-майор Аббас Ибрагим. – «Их целью является создание на ливанской территории тренировочных лагерей, складов с оружием и убежищ, а в ряде деревень, находящихся под контролем боевиков, введены шариат и созданы так называемые «исламские комитеты» − органы местного самоуправления… С населения и местных предпринимателей регулярно собирается «налог на джихад».

Али Акбар Велаяти вполне смог объяснить ливанскому правительству, что никакой «нейтралитет» в отношениях с боевиками не возможен, что следование пожеланиям саудитов вполне может обернуться для Бейрута масштабной трагедией. Тем более, что ливанская разведка располагает информацией о том, что руководство «Исламского государства» рассматривает вопрос о выделении нескольких районов Ливана в отдельный эмират. Аргументы Велаяти официальный Бейрут воспринял достаточно серьезно.

Во-вторых, стратегия Тегерана предусматривает усиление роли шиитских добровольческих бригад в борьбе против «джихадистов», причем не только на сирийской территории. Опыт Ирака, как, впрочем, и Сирии, показывает, что тактика боевиков строится на мобильности: никакой обороны, никаких прямых столкновений с превосходящими в численности и вооружении силами противника. Только атаки, концентрированные удары по «слабым звеньям» и эффективное использование ресурсов захваченных территорий. Соответственно, и борьбу с ними необходимо строить в том же ключе, активными действиями мобильных групп.

При всем уважении к мужеству сирийской армии и стойкости, проявленной ею в боях, она мало приспособлена к подобной тактике. Это задача спецназа и подготовленных отрядов, уже прошедших под руководством иранских советников «проверку боем» в условиях Ирака. Поэтому очевидно, что в ближайшее время численность добровольцев-шиитов и советников КСИР в Сирии возрастет. Так же, как возрастет и координация действий с движением Хизбалла, само существование которой зависит от исхода этой войны.

Ряд аналитиков на Западе отмечают, что в случае необходимости Иран вполне способен «перенести войну на территорию противника», то есть, дескать, осуществить ряд диверсионно-террористических актов на территории Турции или, что на их взгляд более вероятно – на территории Саудовской Аравии. К подобным выкладкам не стоит относиться всерьез – массовый террор не входит в арсенал Тегерана, а все попытки доказать обратное, как правило, либо дурно пахли, либо заканчивались ничем.

*******

При том, что стратегия Тегерана в отношении Дамаска меняется под воздействием внешних обстоятельств, при том, что ожесточенный натиск «джихадистов» и «большой антисирийской тройки» создает новые угрозы, ее основные положения остаются незыблемыми. Иранское руководство верит в устойчивость правительства Башара Асада. Иранское руководство верит в победу народа и руководства Сирии над интервентами и бандформированиями. Против Сирии и Башара Асада воюют десятки стран организованно и целенаправленно. А Башару Асаду реально помогает только Иран, и ему все сложнее удовлетворить возросшие потребности Дамаска в эффективной защите и противостоянии. Реальный перелом в нынешней ситуации мог бы наступить, если к процессу подключилась бы Москва. Дипломатия здесь бессильна, наступает время конкретных действий. И это время в Тегеране как никогда по-особому ждут и рассчитывают на активную поддержку Москвы в сирийском вопросе. Ибо Дамаск при Башаре Асаде так же важен Москве, как и Тегерану.