Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Цена на железную руду показали худший день за 9 месяцев из-за замедления производства стали

Как сообщает Mining.com, фьючерсы на железную руду в Далянь и Сингапуре упали более чем на 3% в понедельник, так как трейдеры ждали свежих новостей о стимулировании Китая на фоне простоя производства, в то время как слабые данные о спросе в стране снизили настроения трейдеров.

Самая продаваемая в сентябре железная руда на Даляньской товарной бирже в Китае завершила дневные торги на 3,5% ниже до 795,5 юаня ($109,94) за метрическую тонну, что стало худшим днем с октября.

На Сингапурской бирже эталонная августовская железная руда подешевела на 3,1% до $104,3 за метрическую тонну. Ранее контракт упал до $104,1.

«Цены на железную руду оставались под давлением на фоне ограничений производства стали», — говорится в сообщении ANZ Research, опубликованном в понедельник.

«Таншань приказал сталелитейным заводам сократить производство на весь июль, чтобы бороться с ухудшением качества воздуха. Экстремальная жара на севере страны также может привести к замедлению строительных работ».

По прогнозам Westpac, в некоторых регионах Китая температура превысит 40 градусов по Цельсию.

Снижение цен на фьючерсы также можно объяснить чисткой руководства Народного банка Китая (НБК) в прошлые выходные и отсутствием обновленной информации о стимулирующих мерах Китая, добавил Westpac.

Заводские цены в Китае в июне упали самыми быстрыми темпами за более чем семь с половиной лет и не оправдали ожиданий, в то время как потребительские цены не изменились, поскольку неустойчивое восстановление после COVID сказалось на спросе.

Тем не менее, Китай будет продолжать продвигать низкоуглеродное развитие в сталелитейной промышленности, заявил представитель министерства экологии и окружающей среды Китая Лю Бинцзян на отраслевой конференции в субботу.

Бенчмарки стали на Шанхайской фьючерсной бирже упали. Наиболее активные контракты на арматуру на Шанхайской фьючерсной бирже подешевели на 2%, горячекатаный рулон — на 1,7%, катанка — на 4,7%, а нержавеющая сталь — на 0,3%.

Другие стальные фьючерсы были мягче. Даляньский коксующийся уголь и кокс подешевели на 1,5% и 2% соответственно.

Пленарное заседание Форума будущих технологий

Президент принял участие в пленарном заседании Форума будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир».

Форум открывает серию ежегодных встреч, посвящённых инновационным практикам технологического развития страны. Мероприятие объединило учёных из ведущих университетов и исследовательских центров мира, экспертов и представителей бизнес-сообщества.

Центральное событие – пленарное заседание – посвящено обсуждению приоритетных задач в развитии технологий вычисления и передачи данных, их потенциала для роста экономики и повышения качества жизни людей.

Указом Президента 2022–2031 годы объявлены в Российской Федерации Десятилетием науки и технологий.

Перед началом пленарной сессии Владимир Путин осмотрел выставку передовых разработок в области квантовых технологий ГК «Росатом» и ОАО «РЖД».

* * *

Р.Юнусов: Добрый день, Владимир Владимирович!

Добрый день, уважаемые коллеги!

Прежде чем мы объявим начало нашей дискуссии, я бы хотел представить Вам, Владимир Владимирович, вам, коллеги, участников нашей сегодняшней дискуссии. Я пойду, наверное, слева направо.

Рядом со мной находится Алексей Фёдоров, который возглавляет научную группу в Российском квантовом центре и является самым молодым профессором в истории МФТИ.

Алексей Евгеньевич Лихачёв, глава госкорпорации «Росатом», с нами.

Илья Семериков – тот самый Илья, который построил компьютер, который, Владимир Владимирович, мы Вам показывали – на кубитах, 16-кубитный квантовый компьютер. Илья возглавляет субгруппу в Российском квантовом центре и является сотрудником Физического института Академии наук.

С нами также Надежда Борщевская, которая работает в лаборатории оптики Центра квантовых технологий Московского государственного университета.

Олег Валентинович Белозёров – глава «Российских железных дорог».

И Владимир Егоров, который является заместителем директора Национального центра квантового интернета ИТМО.

Владимир Владимирович, у нас сейчас было время обмолвиться парой слов с учёными, и Вы сказали: вы знаете, ведь счастье – в творчестве. А мы, когда готовились к сессии, обсуждали, как ни странно, тот же самый сигнал, ту же самую идею, что мы – как научное сообщество – живём в такое время, в котором мы очень счастливые ребята. Потому что у нас происходит столько всего, что мы творчески проживаем такой путь – за десять лет мы прошли то, что людям, бывает, за всю жизнь не достаётся такого.

Я помню, десять лет назад, когда мы с Алексеем Фёдоровым, который был студентом 4-го курса Бауманки, ходили и рассказывали, что такое квантовый компьютер, нам говорили: это всё фантастика, мы вообще не верим. А сейчас, когда мы рассказываем – [звучат вопросы]: ну что, когда там 100 кубит будет? Алексей Евгеньевич говорит: когда вы нам всё уже сделаете в российской атомной промышленности? И так далее.

Очень большой путь пройден. И действительно, мы сегодня будем говорить про технологии, но мы будем говорить и про людей, про то, как они проживали эти годы и как мы пришли к такому событию. Десять лет назад такой форум и представить было невозможно – что государство на таком уровне будет уделять внимание квантовым технологиям.

Прежде чем мы перейдём к дискуссии, если позволите, Владимир Владимирович, я бы предложил Вам выступить с речью.

Пожалуйста.

В.Путин: Большое спасибо.

Не думаю, что это будет фундаментальная речь, поскольку предмет-то, обсуждаемый вами, очень специальный. Тем не менее, разумеется, рад приветствовать всех российских и зарубежных учёных, инженеров, представителей бизнеса, всех участников Форума будущих технологий.

Ведущий наш сказал, что трудно было десять лет назад представить, что такой форум мог состояться. Ну почему? Мы как раз и стремились к тому, чтобы не только такие форумы состоялись, но стремились к тому, чтобы исследования проводились, чтобы они проводились в том числе молодыми исследователями, чтобы мы выходили на нужные нам параметры и результаты. То, что мы добиваемся своих целей, это, мне кажется, очень важно, – что мы ставим перед собой выполнимые задачи, нужные для нашей страны, идём к ним уверенно и добиваемся, как я уже сказал, результатов.

Рассчитываем, что и сегодняшняя наша встреча станет традиционной, а она уже становится традиционной, для обсуждения перспективных направлений, которые уже в горизонте текущего, в начале следующего десятилетия будут всё больше и больше набирать силу. Во многом всё это станет определять облик национальных экономик, да и карту мира в целом.

Конечно, не буду говорить сегодня о сугубо научных вещах – это дело тех, кто здесь сидит со мной рядом, во всяком случае некоторых коллег, и тех, кто в зале находится: лучше вас, лучше специалистов этого никто не знает. Но при этом посчитал важным рассказать о том, как мы строим нашу работу на государственном уровне, как мы выстраиваем международное научное и технологическое сотрудничество в условиях фактической блокады, объявленной России властями и правящими элитами, скорее всего правящими элитами, некоторых стран.

Мы действительно столкнулись с давлением, с попытками через ограничение доступа к технологиям заставить нас отказаться от суверенитета, от права самим выбирать свой собственный исторический путь. Наши оппоненты рассчитывали, что мы отступимся, сдадимся, но так не будет, как мы часто говорим в таких случаях. Россия будет идти только вперёд, причём своим собственным путём, не изолируясь ни от кого в то же самое время.

На внешние вызовы мы отвечаем только усилением качества и эффективности работы, распространением свободы. Так это, кстати, произошло и в 2014 году, – уже говорил об этом, да и все об этом хорошо знают, – когда первая волна внешних санкций стала стимулом для бурного развития некоторых наших направлений, в том числе сельского хозяйства.

Сегодня аналогичные позитивные процессы набирают силу в промышленности и в технологической сфере. При этом мы понимаем, что в текущих условиях главное для опережающего развития – сосредоточить усилия на приоритетных задачах.

Во-первых, на тех направлениях, где мы уже обладаем технологиями и продуктами глобального уровня, например в атомной энергетике, в искусственном интеллекте и во многих других сферах.

Во-вторых, на тех областях, которые являются критическими для развития страны и где мы в обязательном порядке должны – именно должны – обладать собственными компетенциями. При этом у нас должны быть не просто научные разработки и базовые решения, а вся технологическая и производственная цепочка: собственное оборудование, элементная база, программное обеспечение и, конечно, люди, кадры.

Безусловно, решая задачи технологического суверенитета, мы не собираемся замыкаться, как я уже сказал в самом начале, замыкаться в себе. Напротив, намерены создавать и расширять равноправные, взаимовыгодные технологические и научные альянсы с другими государствами.

Отмечу, что в рамках российского председательства в БРИКС в следующем году будем обсуждать с нашими партнёрами такие конкретные проекты в целом ряде значимых сфер. В том числе речь идёт о передовых технологиях вычислений, обработки, хранения и передачи данных. Остановлюсь на этой теме поподробнее, если позволите, тем более что именно данный вопрос – в центре внимания Форума будущих технологий в этом году.

Наша принципиальная задача – перевести всю экономику, социальную сферу, органы власти, работу органов власти на качественно новые принципы работы, внедрить управление на новых данных – на основе больших данных. Эффект, как мы рассчитываем, будет в полном смысле комплексным, мультипликативным. Это кратное повышение качества управления и производительности труда, рабочие места с передовыми компетенциями и высокими заработными платами, доступность услуг, сервисов, принципиально иные возможности для наших граждан, для человека.

Так, цифровые платформы позволят развивать умные города и беспилотные системы, использовать «цифровые двойники» технических систем и процессов их производства, начать широкое применение точного земледелия в сельском хозяйстве, выйти на новый уровень в логистике и энергетике, в развитии телемедицины и онлайн-образования, в предоставлении госуслуг и осуществлении финансовых расчётов. В целом платформенные решения откроют дорогу к тому, чтобы полномасштабно автоматизировать не только технологические процессы, но и взаимоотношения между участниками рынка.

Для таких изменений всё, что связанно с данными, большими данными, принимает критически важное значение. Речь, по сути, идёт о системообразующей инфраструктуре для нашего дальнейшего развития, для будущего нашей экономики в целом. И очевидно, что зависимость в этой сфере означает серьёзные угрозы для национальной безопасности, ослабление, а то и утрату суверенитета страны. Мы должны, безусловно, думать над этим и смотреть в будущее.

Будем говорить прямо: именно к этому стремились некоторые страны, когда любыми путями пытались в буквальном смысле подсадить нашу страну на зарубежные технологические платформы и стандарты, и надо признать: не без успеха. Понятно, что взаимозависимость неизбежна. Понятно, что взаимозависимость – это объективная вещь. Но всё-таки между общими словами об открытости и собственной рубашкой, которая ближе к телу, разница есть, и мы на практике часто эту разницу видим.

Многие критические технологии в этой сфере мы покупали, что называется, в чужом магазине, в своего рода супермаркете готовых, кем-то произведённых решений. А в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску «Закрыто».

Мы извлекли уроки, сделали необходимые выводы. Правительством, государственными и частными компаниями уже немало сделано, чтобы изменить положение дел, но нужно, безусловно, нужно идти дальше: решать более сложные, системные задачи, планировать эту работу вдолгую.

Предлагаю в течение года подготовить новый национальный проект на период до 2030 года, а именно нацпроект по формированию экономики данных. Подчеркну: речь не только о том, чтобы консолидировать существующие инструменты поддержки развития цифровой экономики, искусственного интеллекта и высокотехнологичных проектов, включая «дорожные карты» по развитию квантовых технологий, о которых вы говорите сегодня и которые сегодня компании с госучастием пытаются осуществить на практике – разработки в этой сфере осуществить на практике.

Нужно выстроить именно целостный механизм создания и повсеместного внедрения передовых разработок. Это на самом деле касается всех технологий и сфер жизни, безусловно. Мы много об этом говорим, постепенно двигаемся, решаем эти вопросы. Но нужно максимально форсировать такую работу, в том числе и по такому направлению, как формирование экономики данных, о которой уже сказал.

Здесь значимо всё: это исследования, подготовка кадров на всех уровнях образования, формирование условий для выпуска и тестирования пилотных образцов продукции, спрос на отечественные продукты и сервисы в области вычислений и работы с данными, а также гибкое регулирование и поддержка производства.

При этом принципиально важно системно смотреть на следующий технологический уклад, создавать отрасли и рынки будущего. Именно в такой логике построен нацпроект по развитию беспилотных авиационных систем. Как мы и договаривались с коллегами, прошу утвердить его до 1 сентября 2023 года, а также учесть это приоритетное направление при формировании бюджета на 2024-й и плановый период до 2026 года.

Уважаемые коллеги, новый национальный проект по формированию экономики данных должен коснуться всех этапов и уровней работы.

Первое – это сбор данных. Имею в виду в том числе высокочувствительные датчики, включая квантовые сенсоры, которые радикально повышают точность позиционирования объектов, позволяют обнаруживать заболевания на самых ранних стадиях, применяются в других передовых областях, например в системах спутниковой и наземной связи.

Второе – это передача данных, развитие систем связи. Причём не только текущего, но и последующих поколений, которые, по прогнозам, смогут передавать информацию в режиме реального времени, что критически необходимо для развития робототехники, систем беспилотного транспорта и автоматизации городской среды.

Третье – это суверенная инфраструктура для вычислений и хранения данных внутри страны. Речь прежде всего об отечественных облачных платформах и центрах обработки данных, которые смогут эффективно поддерживать работу государственных органов, предприятий, операторов связи, а также вычислительные мощности собственного производства, в том числе на качественно новых принципах. Имею в виду компьютеры, о чём мы сейчас говорили с коллегами и что мне показывали, с использованием квантовых и фотонных технологий, о которых мы ещё поговорим.

Четвёртое – это безопасность данных. Безусловно, этот аспект мы в полной мере должны учитывать, иметь в виду. В том числе считаю необходимым продолжить работу над технологиями квантовых коммуникаций и квантового шифрования. Такие технологии обеспечивают устойчивость информационных систем к кибератакам с применением как классических, так и квантовых компьютеров, позволяют создать неуязвимые для взлома системы, а также развивать защищённую квантовую связь. Кстати, по этому направлению Россия в числе лидеров. Конечно, и в этой сфере мы пока делаем только первые шаги, – сейчас коллеги тоже об этом рассказывали, – но всё-таки это уже ощутимый, осязаемый результат.

Пятое – это суверенные и национальные стандарты и протоколы работы с данными. Такие стандарты необходимы для надёжной обработки и хранения данных, в том числе персональной информации граждан, для применения технологий квантовой криптографии, для кибербезопасности, защиты от атак.

Шестое – это алгоритмы обработки и анализа данных, включая решения в области искусственного интеллекта, а также отечественное программное обеспечение. Наличие таких национальных инструментов гарантирует суверенность данных, существенно уменьшает зависимость от иностранных поставщиков и повысит контроль над критической инфраструктурой.

И, безусловно, необходимы так называемые хранилища кода – отечественные платформы и сервисы, которые нужны для совместной работы программистов не только из России, но и из других государств мира. Подчеркну, работа по всем перечисленным направлениям должна быть нацелена на системное изменение всех отраслей экономики, социальной сферы, государственного управления, качества жизни людей на всей территории нашей страны.

Уважаемые коллеги!

Сейчас хотел бы предметно обратиться к квантовым технологиям, которые являются основной темой сегодняшней дискуссии. Сейчас только и на выставке, в беседе с представителями науки меня пробовали посвящать в это более детально. Нам с вами нужно не только решать текущие задачи, но и обязательно смотреть вперёд – за горизонт, постараться расширить возможности человека, управлять мельчайшими объектами, поставить на службу прогрессу сложнейшие физические процессы.

Квантовый мир не торопится открывать все свои тайны, но отечественные исследователи готовы решать сложнейшие научные задачи, открывать путь к созданию передовых решений. И это стремление, безусловно, – сейчас ещё раз повторю, мы только что говорили об этом, – мы будем поддерживать.

Прошу в рамках национального проекта по формированию экономики данных определить меры поддержки фундаментальных исследований, включая увеличение объёмов финансирования.

Причём имею в виду научный поиск по широкому спектру вычислительных технологий, многие из которых, вы это прекрасно знаете, работают на принципах квантовой физики и механики, связаны с достижениями и первой, и развивающейся на наших глазах второй квантовой революции, – о чём мне сейчас только наш ведущий рассказывал на выставке, – второй революции, которая стала стимулом в том числе для создания технологий квантовых вычислений и квантовых компьютеров.

Однако, по всем прогнозам, перспективные вычислительные системы будут представлять из себя как раз гибридные решения, в которых присутствует и так называемое квантовое ядро, и ставшие уже классическими технологии микроэлектроники.

Отмечу, что каждые десять лет производительность компьютеров увеличивается примерно в тысячу раз. Интегральные схемы сегодня уже содержат десятки миллиардов транзисторов. Гонка здесь идёт на запредельных скоростях.

Так, новый суперкомпьютер Сбера – Christofari Neo – способен производить порядка 12 тысяч триллионов операций в секунду, а суперкомпьютер «Яндекса» – «Червоненкис» – почти вдвое мощнее. Знаю, что это не первые места в мире, но, в принципе, места уже достаточно заметные, и к этому можно относиться с уважением: есть перспектива развития.

При этом потребности в вычислительных ресурсах продолжают расти, и наши собственные суверенные решения в этой сфере критически необходимы для развития систем искусственного интеллекта, для создания больших нейросетевых моделей. Именно поэтому для нас так важно раскрутить отечественную микроэлектронную промышленность. Для этого предметно занимаемся развитием серийных производств по выпуску особо чистых материалов и технологических сред.

Многие знают, что в Зеленограде у нас создаётся новый научно-технологический центр, реализуются проекты по технологическому оборудованию, в том числе с участием партнёров из Белоруссии. Напомню в этой связи, что именно высокий уровень кооперации в советское время обеспечил условия для подготовки инженерных кадров для разработки уникальных технологий для развития выдающихся научных школ, в том числе в области фотоники. Благодаря сильным фундаментальным заделам сегодня фотонные интегральные схемы – это уже полноценная рабочая технология.

В Москве развивается межотраслевой кластер в области фотоники, на базе которого научные центры, стартапы, бизнес, университеты вместе работают над созданием новых решений и запускают их в производство. Такие же площадки для экспериментов с технологиями будущего – для их тестирования и практического внедрения – нужно создавать и по другим передовым направлениям, нужно работать по другим направлениям.

Знаю, что правительство столицы, – Сергей Семёнович [Собянин] здесь находится, в зале, мы с ним тоже неоднократно говорили на эту тему, – правительство столицы приступило к работе по созданию московского квантового кластера. Просил бы Вас, уважаемый Сергей Семёнович, сегодня подробно об этом тоже рассказать. Ну, если не подробно, то хотя бы в общих чертах.

Уважаемые коллеги!

Не раз встречался и с российскими учёными, и с нашими соотечественниками, которые трудятся в зарубежных университетах и исследовательских центрах – вот в очередной раз совсем недавно. Многие хотят работать в России, участвовать в интересных и значимых исследовательских проектах, в том числе ставят вопрос о возобновлении нашей программы мегагрантов, которые как раз и позволяют собирать сильные исследовательские команды, решать интересные научные задачи.

Данное предложение полностью поддерживается. Прошу Правительство и Госдуму обязательно предусмотреть в федеральном бюджете на плановый период до 2026 года необходимое финансирование программы мегагрантов, а также внести изменения в параметры программы, с тем чтобы её условия стали ещё более привлекательными для исследователей.

Считаю необходимым повысить максимальный размер мегагрантов, увеличить, что очень важно, и коллеги об этом говорили недавно со мной, сроки их реализации, скажем, до пяти лет, – некоторые говорят, хорошо бы и десять, – до пяти лет с возможностью продления до трёх. Это уже будет почти десять.

Прежде всего нужно поддержать крупные научные проекты наших соотечественников и ведущих зарубежных исследователей, в том числе тех, кто уже участвовал в создании в России лабораторий мирового уровня. За пять лет учёный в общей сложности должен получить на свой проект полмиллиарда рублей, при том условии, если он готов работать в нашей стране на постоянной основе.

Поддержка в объёме четверти миллиарда рублей за пять лет будет оказана ведущим зарубежным учёным, которые приедут в Россию, создадут в наших вузах кафедры, будут заниматься преподавательской деятельностью, работать со студентами и аспирантами. Здесь, собственно, это мало чем отличается от прежних условий, но мы их подтвердим и немножко расширим. В результате такие наши коллеги из-за рубежа сформируют научные школы по ключевым, приоритетным направлениям развития науки и технологий.

Наконец, ещё одно принципиально новое направление. В рамках обновлённой программы мегагрантов окажем содействие перспективным молодым исследователям, в том числе нашим соотечественникам, которые хотят вернуться на Родину и внести значимый вклад в научно-технологические решения, а таких немало.

Подчеркну, обновлённая программа мегагрантов должна быть запущена в короткие сроки. Мы будем рады видеть в нашей стране исследователей, которые разделяют принцип открытости науки, посвящают свою жизнь научному поиску, занимаются проектами будущего. А мы со своей стороны сделаем всё необходимое, чтобы разработки завтрашнего дня уже сегодня, сейчас стали глобально конкурентными продуктами.

Хотел бы поблагодарить всех, кто участвует в большой совместной работе по этому направлению. «Росконгресс» в частности – за организацию нашего форума. Российский квантовый центр, госкомпании «Росатом» и РЖД, руководители которых здесь представлены, инновационные предприятия, ведущие исследовательские институты и университеты – за научные и технологические прорывы, за постоянное стремление идти вперёд.

Отдельные слова благодарности – Российской академии наук за глубокую научную оценку исследовательских, технологических проектов. Прошу вас, уважаемые коллеги, расширять не только экспертное, но и научно-методическое сопровождение наших национальных программ развития. Добавлю, что в текущем году Российской академии наук исполняется 300 лет, и на современном этапе своего развития Российская академия наук объединяет учёных, бизнес в решении задач научного и технологического суверенитета нашей страны.

Рассчитываю, что именно в таком самом тесном взаимодействии будет идти подготовка к следующему форуму, который в будущем году будет посвящён развитию нейрокогнитивных, биомедицинских технологий.

Благодарю вас за внимание.

Р.Юнусов: Спасибо большое, Владимир Владимирович!

Очень основательный доклад, речь. Будем работать над этим.

Можно провести пару параллелей, которые возникают, слушая Вас, слушая речь, в том числе и про людей, и про табличку «Закрыто». Мы действительно это почувствовали, Владимир Владимирович, когда нам закрыли очень много дверей.

Но это же вызов! Мы работаем, мы Вам показывали, что пытаемся сделать. Дух у нас – на хорошем уровне. Но когда мы обсуждаем эти вещи, мы часто приходим к вопросу: «А кто мы есть вообще?» – к вопросу символов нового времени.

Но, прежде чем [говорить] про новое, я бы хотел сказать: в 1937 году Мухиной была представлена композиция «Рабочий и колхозница». Это были символы того времени – 1937 года.

В.Путин: Хорошо, Вы вспомнили именно об этом, а не о чём-то другом из 1937 года.

Р.Юнусов: Мы позитивные, у нас позитивный форум.

А в 1960-е годы, когда учёным уже удалось укротить энергию атома, возникло даже такое выражение: «физики и лирики». И роль физиков была неприкасаемая, она была действительно мощной: физики часто спасали других людей в это время, защищали их. Потом, конечно, 90-е годы тяжёлые для науки были. В последние 20 лет мы видим очень большие изменения.

И мы задаём себе вопрос, сейчас обсуждая эти все вызовы с коллегами: а разве мы, исследователи, не герои нового времени? Конечно, мы здесь не пытаемся занять весь пьедестал – это точно, мы уважаем многие другие профессии.

Как Вы думаете, роль исследователя достойна быть ролью героев нашего времени?

В.Путин: Знаете, исследователь всегда идёт впереди, он пионер в известном смысле, он фанат своего дела. И только фанаты добиваются успеха. Это первое.

Второе соображение заключается в том, что каждое время требует своих героев – и в 60-е годы, а началось это, конечно, чуть раньше. Если уж вспомнить 1937 год, это началось с Лаврентия Павловича Берии, который возглавлял атомный проект, имел отношение отчасти и к ракетному проекту – всё оттуда началось. Время требовало результатов именно в этой сфере – и люди, работающие в этой сфере, безусловно, становились героями общественного сознания.

Сейчас другие времена, другие приоритеты, и их несложно протестировать. Самые последние исследования ВЦИОМа, по-моему, были буквально пару недель назад, несколько недель назад сделаны, самая популярная профессия среди молодёжи – айтишник (31 процент), на втором месте – доктор, медик (30 процентов), на третьем месте – военнослужащий, защитник Отечества, и так дальше. Но в разы – хочу подчеркнуть – в разы увеличился интерес молодых людей к инженерным профессиям, по-моему, чуть ли не в пять раз.

Это всё-таки говорит о том, что, несмотря на то что некоторые вещи как бы в поле зрения людей находятся, сейчас не буду давать характеристики по каждому из этих направлений, но то, что растёт кратно интерес к инженерным профессиям, – это всё-таки признак нашего времени.

А что касается исследователей, то я ещё раз хочу повторить: они впереди, они пионеры. И, – вы знаете это лучше, чем я, – многие, очень многие лауреаты нобелевских премий получают эти премии через десятилетия после открытий, которые они сделали. Но они же делали и не думали о тех наградах – они просто шли вперёд. Всегда нужно низко склонять голову в знак уважения перед людьми такого рода и такого склада характера.

Р.Юнусов: Спасибо большое.

Я бы сейчас перешёл к фанатам. У нас Илья Семериков даже среди нашего сообщества исследователей выглядит явно фанатичным человеком, что иногда пугает, но чаще всего суперрадует.

Илья, поделись своим опытом, расскажи, что ты хотел донести нам.

И.Семериков: Действительно, фанатизм – это про меня, к счастью или к сожалению. Вообще сейчас на самом деле почти на каждом шагу своей жизни я задаю себе вопрос: это приблизит нас к созданию полезного квантового компьютера или нет? Если да, то других вопросов мне задавать себе не нужно. Всё, значит, мы это делаем.

Но история для меня началась не сегодня и не вчера. Для меня эта история началась примерно в 2015 году, когда я понял, что я не хочу заниматься астрофизикой, а хочу заниматься квантовой оптикой. Я пришёл в лабораторию к Николаю Николаевичу Колачевскому, теоретику, астрофизику, который Вам сегодня показывал компьютер, и спросил: «Можно я к Вам?» Я очень благодарен Николаю Николаевичу за то, что тогда мне, человеку, который ничего ещё не умел, он сказал: «Хорошо. Пожалуйста».

В то же примерно со мной время в лабораторию пришли ещё два человека – Илья Заливако и Саша Борисенко, тогда они были вообще ещё студентами. Мы с ними познакомились и начали как-то работать. Оказалось, что мы очень разные. Очень. Почти любое решение занимает у нас какие-то часы, мы кричим друг на друга, до хрипоты иногда. Но при этом, несмотря на такую разность, каждый раз, когда мы ведём этот спор, каждый из нас помнит: наша главная и на самом деле единственная задача на сегодня – это построить квантовый компьютер. До этого у нас были и другие задачи. Эта разность и при этом очень глубокое уважение друг к другу, я бы даже сказал, любовь, позволяют нам с разных сторон посмотреть на проблему и найти какое-то её решение.

Так вот мы начали работать, и это было очень важно для нас, потому что по-настоящему чему-то научиться можно, только делая реальную работу.

Да, мы окончили институт, нас учили, всё хорошо. Но чтобы сделать что-то настоящее, нужно делать. И с 2015 по 2017 год мы делали самые простые вещи: ловили ионы, собирали ловушки и так далее. Потом уже мы стали делать прикладную работу, гораздо более сложную. Мы делали суперточные часы для ГЛОНАСС ещё где-то три года. Потом началась работа уже по «дорожной карте».

Была большая дискуссия, стоит ли вообще включать нашу ионную платформу, потому что по другим платформам к тому моменту уже были какие-то результаты в квантовых вычислениях. И тут я очень благодарен Росатому, который в нас тогда поверил, сказал: да, надо делать и это. И мы были очень воодушевлены.

С тех пор, где-то уже три года, мы живём в лаборатории – субботы, воскресенья, понедельники. Единственное, что нас спасает, это то, что ФИАН закрывается в одиннадцать. Если бы нет, то мы бы там и ночевали.

На сегодня мы уже смогли построить квантовый компьютер, который Вам показывали. Что для нас очень важно и отрадно, он делает какие-то полезные вещи, которые не напрямую из него следуют, то есть он моделирует молекулы, а не занимается какой-то научной абстракцией. Для нас это очень важно. Конечно, наша мечта – это сделать полезный квантовый компьютер. Сделать такой квантовый компьютер, который бы действительно решал задачи быстрее, чем суперкомпьютер, который был бы полезен широкому кругу людей.

Мне кажется, что на сегодня у нас есть целый набор идей, как это сделать, как сделать такую машину, которая действительно произвела бы ту революцию, которую она должна произвести. Но это длинная работа. На формирование коллектива ушло почти 10 лет – от момента, как мы начали вообще делать какие-то первые работы, до сегодняшнего дня прошло почти 10 лет. За эти 10 лет мы очень многому научились.

В.Путин: Главное, чтобы участники процесса не вышли на пенсию. (Смех.)

И.Семериков: Да, мне 31 год, например, на сегодня, а Илье и Саше где-то 27 и 29, наверное, и вообще в нашей группе я самый старый из тех, кто живёт в лаборатории. Так что у нас есть ещё лет 10 точно, дальше посмотрим, но лет 10 – должны.

Это следующая штука, то есть ещё лет 10 нам надо будет реализовывать все те идеи, попытки. Причём они же рождаются в процессе работы: ты это делаешь, оно не работает. Экспериментатор всегда знает: если ты что-то сделал, оно не заработает никогда с первого раза. У нас, может быть, были буквально пара эпизодов, когда с первого раза получалось.

И для нас важно сделать этот компьютер, и для этого нам нужна поддержка. Мы Вам очень благодарны, что Вы упомянули, что действительно нужно смотреть и на 25–30, и на 30 плюс, и для нас это важно.

С другой стороны, мы готовы уже к тому, чтобы эти технологии начинать коммерциализировать. Мы готовы к тому, чтобы создавать в дополнение к тем «дорожным картам», которые есть, какие-то стартапы, какие-то маленькие предприятия, чтобы эта штука не стояла в лаборатории, а начала бы расходиться не только внутри России, но и желательно по всему миру. Я думаю, что тот технологический уровень, до которого мы дошли, уже позволяет это сделать.

В.Путин: Знаете, Вам можно только позавидовать, а также посочувствовать людям, которые с тоской думают, что завтра на работу, а вы с работы не хотите уходить. Потому что, да, это же счастье. Вот в этом и есть счастье.

И.Семериков: Да.

В.Путин: Когда человек живёт тем делом, которому он посвятил свою жизнь.

Знаете, поделюсь с Вами. Конечно, я далёк от такого состояния, но иногда спрашивают: как Вы додумались до чего-то конкретного? Ответ очень простой: потому что я думаю об этом постоянно, днём и ночью. Да, я засыпаю – думаю об этом, просыпаюсь – думаю об этом, и решение какого-то вопроса находится совершенно неожиданно. Я думаю, что в такой парадигме и Вы с коллегами.

И.Семериков: Так мы и живём. Каждый день я прихожу домой уже под ночь обычно и обязательно рассказываю жене, что было сегодня. Всё наше общение крутится вокруг двух вещей: квантового компьютера и людей. Это две вещи, которые мне в жизни интереснее всего на сегодня. Посмотрим, что будет потом.

В.Путин: Про жену не забывайте, это Вам дорого обойдётся.

И.Семериков: Жёны наши тоже героини.

Р.Юнусов: Спасибо, Илья. Это, конечно, по кафедре Росатома – запустить «дорожную карту», добиться первых результатов.

Алексей Евгеньевич, может, Вы прокомментируете жизнь Ильи и как можно жить в лаборатории, но при этом быть частью Росатома?

А.Лихачёв: Вообще, если говорить про «дорожную карту», то, конечно, это был для нас большой вызов. Но я думаю, что все, кто имеет отношение к административной системе, меня поймут.

Владимир Владимирович, я прошу прощения, конечно, за откровенность. Когда тебя вызывают в Правительство и говорят, что за три-четыре года при отсутствии источников финансирования нужно продемонстрировать результат, облик которого непонятен, технологии не существуют, но за тобой будет присматривать Правительство и Академия наук. В этом смысле, конечно, сразу рождается в душе образ Лаврентия Павловича Берии, который руководил атомной отраслью на этапе её создания, и хочется, конечно, не опозорить высоко поднятое знамя советской и российской атомной промышленности. Это, конечно, такая эмоциональная часть.

Вызов был очень большой, и я очень благодарен и тем, кто запускал «дорожную карту»: Андрею Рэмовичу Белоусову, Максиму Станиславовичу Орешкину, сейчас Дмитрий Николаевич Чернышенко эту работу ведёт, и Геннадий Яковлевич нам большую помощь оказывает. И мы действительно уникально построили «дорожную карту» – не как механизм управления, а как механизм создания взаимодействия, взаимной поддержки и, я не побоюсь этого слова, доверия.

Тогда, три года назад, к слову сказать, Лёша Фёдоров был ещё на три года младше, конечно же, мы не очень понимали, как нам выстроить отношения примерно с десятком научных групп, работающих в разных вузах, и среди умудрённых руководителей (там Виктор Антонович Садовничий – один из лидеров всех эмгэушных программ), и с совсем молодыми ребятами.

То, что у нас получилось, в общем-то, стать, с одной стороны, бэк-офисом этой работы, взяв на себя определённый административный груз работы по 44-му закону, с государственными деньгами, а коллеги нам доверились и в хорошем смысле слова лишних вопросов не задавали. Это дало, наверное, в течение двух лет, очень короткого промежутка времени, те результаты, которые мы сегодня даже нашли смелость показать Президенту Российской Федерации.

Второй момент, очень важный, вторая наша роль и второе наше служение – это, конечно, и как можно активнее затягивать в атомную отрасль квантовые технологии, нарождающиеся, ещё совсем, знаете, что называется, не умеющие ни говорить, ни ходить, но уже существующие технологии. Их нужно опережающими темпами, на доверии затягивать в атомную промышленность и как можно быстрее их индустриализовать. Понимаете? Делать их неотъемлемой частью технологического ландшафта.

С другой стороны, мы понимаем, что с учётом этого внешнего огромного давления нужно подставить плечо и нашим учёным по компонентной базе, по каким-то установкам, потому что импортозамещение уже не импортозамещение, а на самом деле технологический суверенитет, и на это настроена во многом работа и государственной корпорации, и наших других коллег. Большую работу ведёт и Газпромбанк – Олег Валентинович о своей работе отдельным образом, надеюсь, расскажет.

Завершая это краткое выступление, хотел бы сказать, что мы действительно в каком-то смысле гордимся этим результатом и той – я прямо не боюсь этого слова – семьёй квантового сообщества, которая сейчас нарождается, тем доверием, которое есть, и тем уровнем, который мы в стране – «Мы» с большой буквы – достигли за эти буквально два с хвостиком года.

Этот уровень нам сейчас даёт два очень важных момента. Владимир Владимирович, спасибо Вам большое, что в Вашем выступлении они оба прозвучали.

Первый. Мы сейчас можем предложить международное сотрудничество на равных – в рамках БРИКС, в рамках двустороннего сотрудничества. Не из хвоста колонны, а из пелотона, как говорят велосипедисты, предложить сотрудничество и в рамках образовательных программ, научно-исследовательских.

Замечательное было предложение на встрече с учёными о появлении «бриксовского Нобеля», условно говоря, определённого признания, определённой премии. Это очень важный результат.

Второе очень важное, что мне хочется сказать. Всё-таки сегодня мы действительно можем эту модель, – как угодно можно называть, прототип, симулятор, но всё равно это компьютер, – мы можем действительно начать её внедрять и в другие отрасли. Пусть пока на уровне обучения персонала, создания, если хотите, вкуса к этой работе и востребованности, но это уже опять-таки не презентации и схемы, это реально действующие продукты.

Ну и, конечно же, в «дорожной карте», а Вы, Владимир Владимирович, сказали, что это будет не «дорожная карта» теперь, а видимо, один из федеральных проектов большого национального проекта, мы уже понимаем, что рисовать до конца 20-х годов, на какие цели и задачи выходить к 30-м и как приближать эту индустриальную платформу, если хотите, эту новую квантовую индустрию. Это точно такой же вариант, как и три года назад. До конца непонятен образ, понятны лишь основные смыслы, но мы можем не просто сформировать это пространство, мы можем значительно приблизить его к нашему сегодняшнему дню.

Р.Юнусов: Спасибо, Алексей Евгеньевич.

Мы сегодня показывали решение задач квантовой химии, это полезные задачи, которые помогут принести лекарства, новые материалы и так далее. Но квантовый компьютер несёт в себе и угрозу, угрозу для стандартных систем шифрования, и квантовые физики вообще-то думают и над этой проблемой, Вам показывали.

Владимир Егоров занимается как раз областью, как построить квантовый щит. Владимир, расскажи, пожалуйста.

В.Егоров: Добрый день, Владимир Владимирович!

Добрый день, уважаемые коллеги!

Да, действительно, сказано было раньше, что квантовый компьютер имеет много интересных применений. И куда уж интересней применение, чем взлом многих существующих сегодня шифров. Именно поэтому страны НАТО, Китай и целый ряд других государств тоже очень активно занимаются квантовыми вычислениями, а вот мы, развивая квантовые коммуникации, с этой угрозой боремся.

Системы квантовой защиты информации позволяют распределять ключи шифрования таким образом, чтобы их нельзя было украсть или скопировать из линии связи. Они обладают и другими преимуществами, в частности позволяют автоматизировать процесс рассылки ключей и менять их чаще. Но квантовые коммуникации не заменят, а дополнят существующие сети безопасной передачи данных. Соответственно, они обладают рядом ограничений, и поэтому наиболее продуктивное их использование совместно с другими перспективными технологиями информационной безопасности, такими как постквантовая криптография и другие. Поэтому я думаю, что, работая вместе с коллегами по индустрии и с регулятором отрасли, мы сможем выковать прочный цифровой щит для нашей страны.

Сейчас отрасль квантовых коммуникаций вышла на самую важную стадию – переход из научной лаборатории к внедрению. Предполагается, что она будет идти в три фазы.

Первая – это создание магистральных квантовых сетей для передачи ключей, которая идёт уже сейчас.

На второй фазе после сертификации и аттестации будет осуществлено подключение внешних абонентов. И очень важно, чтобы как можно больше организаций из разных секторов экономики приняло участие в этом процессе, чтобы мы могли охватить все потенциальные сферы применения.

И наконец, в долгосрочной перспективе предполагается, что квантовые коммуникации будут использоваться не только для защиты, но и для передачи информации. Абонентами станут в том числе объекты «интернета вещей», и мы перейдём к полноценному квантовому интернету.

Какие же перспективы перед нами несёт квантовая коммуникация? На самом деле, если честно, сегодня на этот вопрос никто полностью ответить не может. Я бы здесь провёл аналогии с космической сферой.

Когда запускался первый спутник, никто не мог представить, что через полвека мы будем иметь и космическую связь, и фотографии Земли, и множество других применений. Так и квантовые технологии: они обладают огромным потенциалом, и квантовая связь здесь – в самом сердце, потому что она связывает вычисления, коммуникации и сенсы воедино.

Работаю в отрасли, хотя я ещё очень молод, уже 16 лет. Видел, как менялось отношение к ней. Сначала это воспринималось как научная фантастика, а сейчас приходишь на выставку, и любой школьник говорит: да, мы в интернете читали, квантовая связь, всё понятно.

На заре «дорожной карты» меня пригласили в РЖД, для того чтобы я рассказал о технологии. Помню, что я объяснял базовые постулаты квантовой механики – Олег Валентинович там был тогда – с помощью пары разноцветных носков. У меня в голове крутилась мысль, как это может внедряться под эгидой такой довольно консервативной отрасли, как железные дороги.

В итоге всё сложилось, и сейчас, когда я еду из Петербурга, родного, в Москву, я смотрю на провода за окном и думаю: вот она – наша первая квантовая магистраль.

Оказалось, что механизм «дорожной карты» стал очень эффективным, потому что связал воедино творческий хаос научной среды и чёткий порядок госкомпании, придал отрасли импульс и задал такой вектор движения.

Одна из главных задач «дорожной карты» сегодня – это, конечно, развитие кадрового потенциала, поскольку, как мы знаем, кадры решают всё. По прогнозам, к 2030 году по квантовым коммуникациям потребуется более 1300 специалистов с высшим образованием, и это не считая тысяч специалистов, которые пройдут программы ДПО и СПО.

Это не только учёные, это уже специалисты-внедренцы, инженеры, проектировщики и так далее. Соответственно, уже сейчас в более чем десяти российских вузах ведутся образовательные программы по квантовым коммуникациям.

Я хочу отметить, наверное, самое главное в моей речи: квантовые коммуникации – это наука молодых. Прорывные исследования по «дорожной карте» и по другим программам развития ведут студенты, аспиранты, молодые кандидаты и доктора наук до 40 лет. Многие из них ведут и педагогическую деятельность параллельно. В нашем коллективе, как тоже Илья сказал, я один из самых возрастных, и для меня великая радость смотреть, как совсем молодые ребята погружаются в науку и, без преувеличения, достигают результатов мирового уровня. Это, наверное, в моей работе самое приятное: смотреть на людей, которые ещё моложе меня.

Считаю, что сейчас очень важно сохранить и преумножить этот интеллектуальный капитал и в квантовых коммуникациях, и в других высокотехнологичных отраслях, поддержав молодых учёных.

Сегодня эта поддержка в основном выражается в форме грантов и стипендий. Но я много беседовал с молодыми учёными и знаю, чем они живут, и было бы замечательно, если бы Вы рассмотрели возможность поддержать предложение о расширении мер государственной социальной поддержки молодых учёных. Такими мерами могли бы выступать, например, льготное ипотечное кредитование, льготы для детей при поступлении в образовательные учреждения, а также отсрочка от призыва по аналогии с тем, как действуют уже в IT-отрасли с недавних пор.

Должен отметить, что за последние десятилетия образ российской науки кардинально изменился. Она стала привлекать очень много молодёжи. Быть учёным стало даже модно. Я верю, что наша работа и те меры, которые могут быть дополнительно приняты, позволят ещё сильнее ускорить развитие отрасли, удержать в ней ещё больше молодых кадров и привлечь, и продолжить славные традиции советской и российской науки.

Спасибо большое.

Р.Юнусов: Владимир Владимирович, прокомментируете?

В.Путин: А что же комментировать? Можно только согласиться. Так и будем делать.

Можно согласиться в том, что нужно поддерживать молодых, а молодых исследователей у нас много, всё больше и больше – это правда.

Говорили о лабораториях, которые у нас возникли в результате мегагрантов, а таких лабораторий у нас много, если память не изменяет, 346, и не только в наших ведущих научных центрах, но и примерно в десяти городах, которые раньше особенно не отличались тем, что создавали у себя крупные хорошие исследовательские школы.

В рамках этой работы одним из условий было, собственно говоря, даже по предложению учёных, которые вели эти исследования в лабораториях, они нам сами предложили, чтобы мы создали условия для наших молодых российских исследователей. Мы так и поступали, так и сделали. Сегодня в этих лабораториях 50 процентов исследователей – это как раз молодые учёные и аспиранты.

Разумеется, здесь ещё многое нужно сделать: и бытовые вопросы надо решать, и создавать соответствующую базу, и приборную базу – всё это известно, направление понятно, как двигаться. Будем это всё делать – вот и всё.

Р.Юнусов: Спасибо, Владимир Владимирович!

У нас очень интересно дискуссия протекает, но, как всегда, когда дискуссия интересна, времени может не хватать. Я бы попросил выступающих более компактно выступать, чтобы мы дошли до всех участников и могли предоставить всем слово.

Конечно, Олег Валентинович, это Ваша кафедра, действительно никто не ожидал, что Российские железные дороги, вступив в квантовую отрасль три года назад, уже сегодня вы показывали, а мы видели, как работают магистрали, как работает межуниверситетская связь.

Может, Вы добавите что-то, как вообще Вы видите ситуацию, что будет развиваться.

О.Белозёров: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, я бы хотел начать со слов благодарности за то, что Вы поддержали такой очень специфичный формат. Вот мы говорим: «дорожная карта», а «дорожная карта» на самом деле – это необычный формат взаимодействия с государством. Мы вроде бы как на равных, обычно происходит наоборот – либо мы, либо Правительство и, соответственно, у каждого свои KPI, и результаты не всегда сходятся. Здесь нас объединили: все результаты можно достичь только совместно. И Вы как раз поддержали такой механизм, а результат, как сказали, увидели сегодня.

Мы же очень прагматичная отрасль, прикладная, у нас результат – перевозки пассажиров, грузов. И традиционно задавали вопрос: а где же кванта? Именно квантовая коммуникация.

Несколько цифр приведу. Я считаю, что Вы стратегически увидели очень важную составляющую – это защита данных. У нас накопленный объём информации – 32 петабайта, это 1015, как мне коллеги говорили. Всё, что движется на железной дороге, всё всегда фиксируется – это информация. Информация быстро передаётся, её нужно защищать.

В прошлом году объём атак на наши системы в сутки – 277 тысяч. Вместе с коллегами, спасибо большое Ростелекому и другим коллегам, мы отражали. Мы чётко понимаем, что наша информационная система будет представлять интерес и как-то будут пытаться туда забраться. Но вот эти квантовые коммуникации дают нам абсолютное понимание, что при использовании её с другими системами безопасность и надёжность – это два ключевых фактора железной дороги – будут чётко сохранены.

Нам дали прикладной формат – это квантовые коммуникации. Уже были наработки, которые мы вместе с коллегами довели. Нам очень приятен на самом деле этот консерватизм. Как Вы сказали, важно быть увлечённым. И вот нас увлекли. Мы двинулись вперёд. Коллеги – это традиционные железнодорожники, нужно было видеть, насколько они с такой заинтересованностью реализуют этот проект.

Мы сегодня, Вы уже сказали, в лидерах в мире по протяжённости квантовой сети. Коллеги нам создают наше абсолютно отечественное оборудование, которое даёт нам уверенность в том, что мы в два раза увеличим в следующем году нашу сеть и в 2024 году будет 7 тысяч километров, в 2030-м – 15 тысяч километров будут уже охвачены квантовой связью.

Мы не стоим на месте, движемся активно вперёд и по другим направлениям. Очень много, действительно, говорится о кадрах. Мы вместе с научными центрами заключили соглашение по конкретным цифрам, какое количество научных работников, выпускников с какими данными мы должны получить.

Правительству огромное спасибо. Стандартизация всегда обычно выступает в роли тормоза. Если правильно подойти к стандартизации, это будет движение вперёд.

Буквально два дня назад, спасибо большое, Правительство подписало нашу Концепцию развития регуляторных отношений в части квантовых коммуникаций. Всё прописано, всё понятно. Считаю, это тоже даст нам возможность двинуться вперёд.

Мы не останавливаемся на Земле – уже сегодня коллеги докладывали Вам, – с МГУ подписали соглашение: мы вместе с МГУ сейчас открываем наш инжиниринговый центр на Воробьёвых горах и будем исследовать вместе с ними, даже больше – коллеги будут исследовать, мы потом будем использовать результаты в нашей работе в части космических технологий.

В заключение хочу сказать, что мы из теории уже перешли в практику, мы это, надеюсь, сегодня продемонстрировали.

Спасибо.

В.Путин: Железнодорожный транспорт в России имеет особое значение. Это фундаментальная базовая отрасль, на которой так же, как и на энергетике, строится вся экономика. Здесь безопасность, скорость, защищённость – много факторов чрезвычайно важных.

То, что отрасль не стоит на месте, а развивается на основе новейшей технологии, – это чрезвычайно важно. Это можно только поприветствовать. Откровенно говоря, сейчас Олег Валентинович сказал, что Вы поддержали, сделали то, сделали это. Я горжусь тем, что я не стал мешать, – у них всё получилось.

За это можно поблагодарить.

Р.Юнусов: Спасибо большое!

Когда мы готовились к форуму, Олег Валентинович кулуарно такие вещи интересные рассказывал: как их инженеры, которые раньше даже не слышали, что такое квантовые технологии, теперь говорят: да, это классно, это же наше. Сам уровень вовлечения уже двигает инновационное мышление, я так понимаю, и не только в этих областях. Так что там много побочных замечательных результатов происходит.

Мы поговорили про защиту информации, но всё-таки квантовый компьютер – это не только атака, это действительно алгоритмы, которые должны применяться в промышленности, в городе. Я бы попросил Алексея Фёдорова рассказать. Алексей уже несколько лет занимается алгоритмами, пробует их. Расскажи, пожалуйста, про свой опыт.

А.Фёдоров: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Хотел бы продолжить тему перехода от теории к практике, потому что, как говорил Илья, наша мечта – это полезный квантовый компьютер, а полезность определяется во многом экономическим запросом, тем, чтобы сделать полезные задачи для компании.

Мы видим, что в мире есть очень яркие примеры, когда рост спроса на квантовые технологии стимулируется, и это позволяет сделать яркие проекты и по подключению к квантовым сетям, передаче информации, и для пилотных внедрений квантовых компьютеров. Несмотря на то что сегодня они не показывают экономического эффекта, эта опережающая работа над алгоритмами, над программным обеспечением нужна сейчас, чтобы к моменту появления «железа» мы понимали, как его использовать для решения полезных задач отрасли.

В этом смысле большое спасибо пионерам индустрии – это Газпромбанк, который применяет квантовые технологии в финансовой сфере, это, конечно, «Росатом», вместе с которым мы не просто занимаемся созданием квантового компьютера, мы видим, что задачи атомной отрасли очень сложные, важные задачи, в которых квантовый компьютер может быть полезен. И «первые подходы к снаряду» – решение задач теплопроводности для нового поколения реакторов, задача оптимизации в электроэнергетике и многое-многое другое, то есть мы видим много применений для квантовых компьютеров. Рады вести эту работу.

Говоря о том, чтобы сделать квантовый компьютер полезным инструментом для каждого человека, здесь мы тоже благодарны правительству Москвы, потому что благодаря работе с коллегами мы увидели новую перспективу применения, которая позволит действительно решать сложные оптимизационные задачи, с которыми сталкивается город: в логистике, в доставке, в урбанистике, в проектировании новых производственных кварталов, в обработке данных, в защите информации, – находить решения. Благодаря повышению эффективности решения этих оптимизационных задач увеличивать качество жизни каждого человека, каждого гражданина.

Мы рады, что создаются такие кластеры, центры внедрения квантовых технологий. Нам представляется, что для горизонта 25–30-го года создание таких центров внедрения для межотраслевых внедрений квантовых вычислений, квантовых коммуникаций – очень важная задача.

Не могу не сказать о том, что действительно сквозная тема всего нашего форума – это люди. И за демонстрацией квантовых алгоритмов тоже стояли люди, мои коллеги: Евгений Кикитенко, Настя Николаева. Они проделали большую работу, чтобы использовать квантовые компьютеры для решения пока маленьких задач, но уже осмысленных, полезных. Нам важно, что всей нашей большой квантовой семьёй мы счастливы тем, что делаем интересные задачи, видим пользу от квантовых технологий, которую мы можем принести.

В.Путин: Можно только пожелать успехов.

Вы мне сейчас показали квантовый компьютер. Как можно было с «первого подхода к снаряду», как здесь коллега сказал, поразбираться в этом. Впечатляет, конечно, особенно когда Вы показывали, что вычисления в обычном режиме на современных суперкомпьютерах занимали бы чуть ли не столетия, а на квантовых результат достигается за считаные часы или дни – это, конечно, впечатляет.

Впечатляет и становится понятным, насколько важны вот эти современные технологии будущего в развитии любой экономики и не только экономики – всех сфер жизни общества. Только можно успехов пожелать. Будем всячески поддерживать это движение вперёд.

А.Фёдоров: Большое спасибо.

Р.Юнусов: Спасибо.

Владимир Владимирович, Вы упомянули в своей речи Сергея Семёновича Собянина, который создаёт сейчас московский квантовый кластер. Если возможно, я бы попросил дать микрофон для комментария Сергею Семёновичу.

С.Собянин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Владимир Владимирович, Вы поручали активнее заняться поддержкой фотонных технологий и квантовых технологий в Москве. Это логично, потому что у нас множество предприятий имеют высокие мировые компетенции в этих направлениях.

Что касается фотонных технологий, мы создали фотонный кластер – кластер фотоники и микроэлектроники и определили центральным проектом этого кластера, в который вошли около 50 предприятий Москвы, создание фотонных интегральных схем для трансиверов. Это технология, которая позволяет примерно в 100 раз ускорить обработку и передачу данных. Это технология, которая сегодня не какая-то фантастика, это то, что внедряется во многих странах. И если мы не успеем с этими технологиями, то мы вынуждены будем получать готовую уже продукцию, как мы раньше получали, опять встав в очередь за этими технологиями.

Мы приступили к строительству лабораторного и промышленного центра в Зеленограде. В следующем году он уже будет построен. Надеюсь, что мы оснастим его оборудованием и в 2025 году получим первую продукцию, которая, по сути дела, должна обеспечить потребителей нашей страны: это и сотовые операторы, это и центры обработки данных, и интернет-провайдеры, и так далее, и так далее. Это позволяет сократить энергопотребление, ускорить передачу данных и получить совершенно другую экономику.

Что касается квантовых технологий, мы работаем по двум направлениям с коллегами, которые сидят здесь. С Олегом Валентиновичем мы на Санкт-Петербургском форуме подписали соглашение о создании связного квантового центра на базе научного центра «Ломоносов», который мы с Вами не так давно открывали. Это будет одно из направлений этого кластера.

Второе соглашение мы подписали сегодня с «Росатомом» и Российским квантовым центром по строительству лабораторно-промышленного центра, корпуса в «Сколково», который мы должны до следующего года построить, и, собственно, там будут создаваться новые технологии, стартапы, лаборатории, образцы продукции.

Мы не занимаемся научными исследованиями, наша задача – создать инфраструктуру, помочь сконцентрироваться на этих площадках разрозненным сегодня предприятиям и подыскать для них будущих покупателей их продукции, будущих потребителей, включая и промышленные предприятия Москвы, и городские, о чём только сейчас говорил Алексей.

Речь идёт о здравоохранении, образовании, транспорте, урбанистике и так далее. Технологии должны внедряться уже сегодня, действительно нарабатываться какие-то решения, чтобы те, кто разрабатывает промышленные технологии в этой области, уже понимали, где их потребитель. Это очень важно.

Спасибо, Владимир Владимирович.

Р.Юнусов: Владимир Владимирович, я добавлю от себя. Вы много ездили по городам мира…

Изначально, когда начинали строить квантовый центр, чтобы получить опыт, казалось: вот там-то, там-то хорошо жить, а в итоге – конечное мнение, что самый лучший город для жизни с точки зрения инфраструктуры, с точки зрения вообще комфорта – это Москва.

Очень приятно, что Москва смотрит и дальше, чтобы оставаться лучшим городом для жизни – это не комплимент, это на самом деле правда, что мы живём в лучшем городе мира, я считаю.

Это тоже важный момент, для того чтобы привлечь учёных. Мы им говорим: вы хотя бы приезжайте к нам на неделю, посмотрите. Они такие: да, ничего себе. Так это и работает.

В.Путин: Так и есть. Москва по очень многим независимым оценкам компетентных экспертов признаётся одним из лучших мегаполисов мира по очень многим показателям. Так оно и есть на самом деле. Достаточно даже внешний облик Москвы посмотреть, посмотреть, как развивается транспортная инфраструктура.

Вспомните: совсем недавно, ещё десять лет назад, считалось, что решить транспортные проблемы Москвы не сложно, а невозможно. Они решаются. Я не говорю, что всё решено, но они решаются и весьма эффективно, в том числе и с применением современных технологий в транспорте, в дорожном строительстве и так далее.

Разумеется, всегда есть за что критиковать действующую власть, в том числе и на региональном уровне. Всегда есть. Потому что в таком огромном хозяйстве не может не быть упущений. Но в целом движение Москвы в направлении достижения максимальных результатов для жителей Москвы и для тех, кто приезжает сюда работать на постоянной основе, для гостей нашей столицы, конечно, очевидно.

В том числе это достигается, ещё раз хочу подчеркнуть, с помощью использования современных технологий. Можно только порадоваться и пожелать того, чтобы в таком же ключе дальше Москва и развивалась под руководством мэра Москвы и его команды.

Р.Юнусов: Спасибо.

Здесь я бы всё-таки вспомнил, что Олег Валентинович упомянул космические технологии, и с нами представитель космических технологий: Надежда Борщевская действительно занимается космической квантовой связью.

Н.Борщевская: Да, действительно, я представляю здесь Московский университет, и мы занимаемся научными разработками, которые призваны улучшить доступность существующих на данный момент квантовых сетей, таких как уже представленная сегодня межуниверситетская квантовая сеть.

Космический сегмент квантовых коммуникаций позволяет существенно расширить географический охват этих технологий и подключить удалённые территории. Например, это позволит связать Москву и Дальний Восток без создания обширной наземной инфраструктуры. На будущих этапах можно будет также подключить мобильные устройства транспортного сектора, а также создать глобальную квантовую сеть, соединив её космический и наземный сегменты.

Перспективность этих технологий подтверждается также тем, что и другие государства, например Китай, активно развивают технологии квантового распределения ключа в космосе. Но у нас, в Московском университете, есть всё необходимое для того, чтобы такие работы по космической квантовой связи проводились успешно, и имеется большой научно-технический задел. Так, наши специалисты разрабатывали и запускали малые искусственные спутники Земли соответствующей конструкции, проводили эксперименты по квантовому распределению ключа через свободные пространства. В Московском университете существует ряд астрономических обсерваторий в разных точках нашей страны, которые также будет удобно использовать для экспериментов по космической квантовой связи.

Кроме того, мы стремимся к тому, чтобы наши разработки не оставались просто научными разработками, а в конце концов доходили до конкретных потребителей, поэтому активно взаимодействуем с нашим индустриальным партнёром и со специальной лабораторией, которая занимается сертификацией квантовых криптографических устройств.

Кроме того, хочу сказать, что и в нашем коллективе, и во многих других коллективах, занимающихся квантовыми технологиями, работает большое число студентов. Их вклад в нашу работу очень важен, поскольку они привносят свои перспективные идеи в нашу работу. Поэтому, мне кажется, важным, чтобы мы могли их поддержать, и они могли бы уверенно заниматься научной деятельностью на всём протяжении своего обучения. Поэтому было бы здорово, если бы мы могли создать новую стипендию, которую можно назвать именем выдающегося профессора Московского университета Давида Николаевича Клышко, чьи работы послужили заделом для развития квантовых технологий в нашей стране.

В.Путин: Над этим можно подумать. Мы с Виктором Антоновичем поговорим на эту тему, конечно, безусловно.

А в целом как Вы оцениваете российский уровень по сравнению с вашими партнёрами, конкурентами в космической связи?

Н.Борщевская: По волоконной квантовой связи мы находимся на мировом уровне, а вот по космической связи мы пока довольно сильно отстаём, примерно лет на десять, как раз от Китая и других стран.

В.Путин: Какие перспективы? Как Вы их оцениваете? Что нужно сделать, для того чтобы уверенно идти вперёд?

Н.Борщевская: Наш проект по космической квантовой связи уже есть в «дорожной карте» и уже прямо сейчас начинается, в ближайшие месяцы. Через три года запланирован первый запуск спутника и тестирование наших технологий.

В.Путин: То есть конкретные шаги предусмотрены, да?

Н.Борщевская: Да.

В.Путин: Отлично. Вы упомянули про индустриального партнёра. Это кто?

Н.Борщевская: Компания «ИнфоТеКС».

В.Путин: Чем он вам помогает? Какие задачи вы решаете для них?

Н.Борщевская: Это компания, которая доводит наши научные разработки до уже серийного производства.

В.Путин: Что конкретно? Просто любопытно. Что вы для них делаете?

Н.Борщевская: Что мы для них делаем?

В.Путин: Да.

Н.Борщевская: Мы делаем самые первые шаги. Мы придумываем, какие должны быть технологии, как осуществить квантовое распределение ключа. Эта компания делает именно конструкторские работы.

В.Путин: То есть уже внедряет что-то конкретное.

Н.Борщевская: Да.

В.Путин: Здорово.

По стипендиям мы поговорим обязательно, ладно?

Н.Борщевская: Спасибо.

Р.Юнусов: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, мы сегодня и поговорили, и посмотрели и квантовый компьютер, и технологии, но всё-таки большая часть была посвящена людям, особенно молодым учёным, которые сегодня делают и творят эти успехи. Но есть и обратная сторона. Вы увидели, что это живые люди. Обратная сторона живых людей в том, что они тревожатся, они часто иррационально тревожатся. Мне говорят: а вдруг Правительство отменит науку на это тяжёлое время до лучших времён. Я говорю: вы почему так решили? То, что Вы сегодня пришли, это мощнейший сигнал для нашего сообщества. Даже не слушая ту речь, в которой очень много сигналов поддержки выявили, показали… Сам факт того, что Вы здесь, на сцене, с нашими ребятами, – это мощнейший сигнал для нас.

Поэтому большое Вам спасибо, что Вы сегодня здесь.

В.Путин: Даже всемогущее Правительство Российской Федерации не может отменить науку. Это абсолютно исключено. Нет никакой необходимости так думать.

Зампредседателя Правительства здесь сидит, Чернышенко. (Обращаясь к Д.Чернышенко.) Может быть, Вы скажете о намерениях Правительства? Дайте, пожалуйста, микрофон.

Есть ли у вас планы отмены науки? Скажите честно.

Д.Чернышенко: Владимир Владимирович, нет, конечно. Мы выполняем Ваши поручения. По Вашему поручению расходы на науку от года к году в 47-й государственной программе научно-технологического развития – это 1,2 триллиона – не должны уменьшаться. Поэтому наука в безопасности.

В.Путин: Дмитрий Николаевич сказал по поводу того, что выполняют мои поручения. И Правительство Российской Федерации добивается значимых, зримых результатов, особенно в сегодняшнее непростое время. Но что касается мегагрантов, здесь и Министерству образования и науки нужно посмотреть повнимательнее на те поручения, которые давались раньше, и Правительству в целом – я прошу вас обратить на это внимание. Потому что соответствующие ресурсы на 2025 год пока не заложены.

Д.Чернышенко: Это правда. Только на 2024 год два миллиарда. Эта мера по Вашему поручению с 2010 года действует. Вы удивительным образом правильно помните, сколько лабораторий было создано? 246 в 151 вузе…

В.Путин: Нет, 346.

Д.Чернышенко: 346, да.

В.Путин: И денег не дают на 2025 год, и количество лабораторий занижают.

Д.Чернышенко: Так что будем вместе с Вашей помощью, с Минфином работать над этим.

В.Путин: Хорошо, Дима. Спасибо.

А.Лихачёв: Владимир Владимирович, я буквально 30 секунд, чуть-чуть всё-таки, Руслан, Вас поправлю.

Конечно, Владимир Владимирович, Ваш приход сегодня и наши доклады – это огромный вдохновляющий факт, своеобразная медаль, но, как известно, у каждой медали есть две стороны.

Поэтому хочу обратиться к своим товарищам по квантовому цеху: это ещё и большая ответственность, и огромный аванс. Через год, на следующей конференции, нам придётся представлять совершенно другой уровень.

Р.Юнусов: Будем держать ответ.

В.Путин: Следующий год, я уже анонсировал тему будущего форума, чрезвычайно интересная. Сейчас на встрече с коллегой моим мы говорили об этом. Тоже одно из фундаментальных направлений развития – и биотехнологии, и всё, что с этим связано. Очень интересно. Уверен, что он пройдёт на таком же высоком уровне, как и этот форум.

Всех организаторов хочу поблагодарить за работу, которая была проделана в ходе подготовки и организации этого форума. Спасибо вам большое.

Р.Юнусов: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, будем Вас ждать в следующем году, будем готовиться.

В.Путин: Спасибо. Удачи!

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 июля 2023 > № 4420624 Владимир Путин

В Китае опубликованы временные правила для поддержки развития генеративного искусственного интеллекта и регулирования его применения

Различные государственные ведомства Китая, такие как Государственный комитет по делам развития и реформ и Министерство науки и технологий, совместно опубликовали временные правила регулирования услуг в области генеративного искусственного интеллекта.

Правила, опубликованные в четверг на сайте Государственной канцелярии интернет-информации КНР /CAC/, вступят в силу 15 августа.

С одной стороны, они четко определяют конкретные меры для стимулирования развития технологий генеративного искусственного интеллекта, а, с другой, определяют базовые нормы для поставщиков услуг в области генеративного искусственного интеллекта.

Как отметило должностное лицо CAC, бум развития генеративного искусственного интеллекта создал новые возможности для социально-экономического развития, однако вместе с тем принес ряд проблем, таких как распространение ложной информации и нарушение персональной информации и безопасности данных.

По данным ведомства, принятие правил направлено на содействие здоровому развитию и нормативному использованию генеративного искусственного интеллекта, защиту национальной безопасности и общественных интересов, а также отстаивание законных прав и интересов граждан, юридических лиц и других организаций.

Согласно правилам, Китай будет способствовать инновационному применению генеративного искусственного интеллекта в различных отраслях и областях, а также поддерживать промышленные организации, предприятия, образовательные и научно-исследовательские учреждения и другие соответствующие институты в налаживании взаимодействия в этой области.

Кроме того, в правилах отмечается, что регуляторные органы будут осуществлять классифицированный надзор в отношении услуг генеративного искусственного интеллекта, а поставщики услуг должны соблюдать обязательства в области безопасности онлайн-информации, в том числе защищать персональную информацию интернет-пользователей и принимать меры предосторожности с тем, чтобы не допустить чрезмерной зависимости несовершеннолетних интернет-пользователей от услуг генеративного искусственного интеллекта.

Китайские исследователи разработали для болезни Паркинсона /БП/ визуальный биомаркер, который не только будет надежным источником данных для раннего диагностирования заболевания, но и для разработки терапевтических лекарств.

БП - это дегенеративное заболевание головного мозга, которое проявляется в виде таких симптомов, как тремор, замедленные движения и нарушения сна. В условиях старения населения наблюдается устойчивая тенденция к росту заболеваемости БП, отметил профессор Народной больницы Уханьского университета Е Кэцян, являющийся также членом вышеупомянутой исследовательской группы.

Он добавил, что ранняя диагностика БП и меры по ее отсрочке и даже предотвращению развития всегда являются важными научными вопросами в исследованиях нейродегенеративных заболеваний.

"БП характеризуется накоплением агрегатов альфа-синуклеина в тельцах Леви /LB/", - отметил профессор Чжан Чжэньтао из вышеупомянутой больницы.

Однако в клинике наблюдается нехватка индикаторов для LB, что приводит к тому, что диагностика БП в основном зависит от клинических симптомов без объективных биомаркеров, добавил Чжан Чжэньтао.

Исследовательская группа разработала низкомолекулярное соединение с высокой селективностью в отношении LB, которое может обеспечить объективную основу для ранней диагностики и имеет большую научную ценность и клиническое значение.

Исследование было опубликовано в научном журнале Cell.

В Шанхае стартовали летние курсы для студентов из стран-членов и наблюдателей ШОС

11 июля на базе Восточно-Китайского педагогического университета в Шанхае открылись летние курсы для студентов из стран-членов и стран-наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/.

Летние курсы для студентов из стран-членов ШОС проходят в Восточно-Китайском педагогическом университете уже в 12-й раз, а в этом году – впервые в формате офлайн после понижения Китаем уровня своих мер реагирования на COVID-19.

Курсы продлятся четыре недели, за время которых студенты посетят занятия по китайскому языку, выездные мероприятия и лекции, примут участие в творческих конкурсах, обменах и встречах с китайскими студентами и людьми из всех слоев общества и познакомятся с историей, культурой и достижениями модернизации Китая.

В церемонии открытия летних курсов приняли участие ректорат Восточно-Китайского педагогического университета, представители академического сообщества Шанхая, 40 студентов из стран-членов и наблюдателей ШОС, а также дипломаты из Генеральных консульств Беларуси, Казахстана, России и Узбекистана в Шанхае.

Дай Лии, проректор Восточно-Китайского педагогического университета, отметил, что культурные обмены и сотрудничество, включая сферу образования, являются одним из важнейших направлений деятельности ШОС. На протяжении более чем десятилетия, при мощной поддержке и сотрудничестве всех сторон, летняя школа приносила замечательные результаты. Курсы стали визитной карточкой международного сотрудничества Восточно-Китайского педагогического университета и ярким событием в культурной жизни университета.

Дай Лии отметил, что летние курсы для студентов из стран ШОС в этом году проводятся в контексте десятой годовщины инициативы по совместному строительству «Пояса и пути», успешного проведения саммита Китай-Центральная Азия и успешного проведения 23-го заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. Проректор пожелал студентам получить максимум знаний и найти друзей на летних курсах и хорошо провести время в Шанхае и Восточно-Китайском педагогическом университете.

Генеральный консул России в Шанхае Дмитрий Лукьянцев и консул Беларуси в Шанхае Константин Головко в своих выступлениях выразили надежду на то, что студентов свяжет глубокая дружба, а отношения между странами-членами ШОС станут еще ближе.

На церемонии открытия Дай Лии вручил студентам из Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана, Беларуси и Китая флаг летних курсов для студентов стран-членов и партнеров по диалогу ШОС, там самым дав старт летним курсам 2023 года. Церемония открытия завершилась концертом, на котором молодые люди из стран ШОС представили красочные номера, вызвавшие положительные эмоции и аплодисменты зрителей.

В Китае активно развивают ночную экономику

С начала этого года на разных территориях Китая принимаются меры для содействия развитию ночной экономики. Об этом пишет сайт «Хуаньцюван».

По имеющимся данным, в Китае 60% потребления населения приходится на вечернее и ночное время, интервал с 18:00 до 2:00 — это пиковый период совершения покупок для многих китайцев.

Ночная экономика стала новым направлением для оживления туристского рынка. Как следует из результатов исследования Министерства культуры и туризма КНР, в связи с высокой дневной температурой воздуха и ростом предложения товаров и услуг в вечернее и ночное время 22,3% туристов во время каникул по случаю праздника Дуаньу /22-24 июня/ совершали прогулки в вечернее время, что больше на 7,9 п. п. по сравнению с тем же периодом 2022 года.

В августе прошлого года Министерство культуры и туризма КНР обнародовало второй список национальных кластеров ночного культурного и туристического потребления, в который были включены 123 объекта. Согласно данным мониторинга, во время праздника Дуаньу поток туристов в 243 национальных кластерах ночного культурного и туристического потребления Китая составил 36,25 млн человек, в среднем каждое из этих мест посетило 49,7 тыс. человек, что на 38,8% больше, чем за тот же период 2022 года.

В Китае также приняты разные меры, направленные на увеличение потребления в ночное время. В стране непрерывно появляются новые модели и форматы потребления, которые позволяют удовлетворить разнообразные потребности людей. Крупные города, такие как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, Тяньцзинь и Чунцин запустили меры по стимулированию развития ночной экономики и устроили фестивали ночного шопинга.

Город Даньян – «столица очков» Китая

Город Даньян в провинции Цзянсу на востоке Китая – уездный город с населением меньше одного миллиона человек. Даньян является крупнейшей в мире базой по производству линз для очков. Здесь насчитывается более 1600 компаний, занимающихся производством очков, где работают более 50 тыс. человек. Годовой объем производства линз в Даньяне превышает 400 млн единиц, что составляет 3/4 от общего объема производства линз в стране и половину от общемирового объема.

Производство очков в Даньяне берет свое начало в 60-х годах прошлого века. После десятилетий разработок даньянские компании по производству очков внедрили автоматизированные производственные линии. Сегодня нет необходимости шлифовать линзы вручную, для шлифовки линз по индивидуальному заказу требуется всего 40 секунд, погрешность при этом на уровне нанометра. Другие процессы изготовления линз для очков также автоматизированы, что значительно повысило эффективность производства.

В Даньяне сформирована целостная производственная цепочка, включающая дизайн, производство и продажи очков, а также производство материалов для изготовления линз, футляров для очков и упаковок. Кроме того, производители очков ориентируются на рыночный спрос и развивают и внедряют такие разработки, как линзы для защиты от синего света и антибликовые линзы, а также повышают качество уже имеющейся продукции. Более 100 видов очков, произведенных в Даньяне, продаются более чем в 50 странах и регионах по всему миру.

Чтобы создать «эффект бренда», защитить права на интеллектуальную собственность и усилить контроль качества продукции, правительство города Даньян способствовало регистрации коллективного товарного знака «Очки Даньяна», который стал визитной карточкой города.

Согласно статистике, в 2022 году налогооблагаемые продажи очков в Даньяне составили 12,23 млрд юаней, увеличившись на 8,66% в годовом исчислении; экспортные продажи составили 4,5 млрд юаней, увеличившись на 18,61%.

В 2014 году город Даньян впервые вошел в число городов Китая с ВВП 100 млрд юаней; в 2021 году Даньян занял десятое место по ВВП среди десяти крупнейших экономик провинции Цзянсу. Так, производство очков и сопутствующих товаров обеспечило прямой рост ВВП небольшого китайского города.

СахНИРО оценил возможные последствия сбросов с «Фукусимы»

В преддверии сбросов воды из резервуаров АЭС «Фукусима-1» Сахалинский филиал ВНИРО дал прогноз по движению радиоактивных потоков и вероятности заражения изотопами промысловых объектов. По мнению ученых, особой опасности для россиян не предвидится.

Землетрясение и вызванное им цунами 11 марта 2011 г. на северо-восточном побережье острова Хонсю привели, помимо прочего, к техногенной катастрофе на АЭС «Фукусима-1». Эта авария привела к масштабному радиационному загрязнению воздуха и тихоокеанских вод к востоку от Японии. Тогда у многих жителей Сахалинской области возникали вопросы о вероятном выносе радиоактивных вод к побережью южных Курильских островов и возможном радиоактивном заражении поступающих в продажу рыбы и морепродуктов.

На продолжающей работать станции скопилось большое количество использовавшейся для охлаждения реакторов воды. Несмотря на усилия японских специалистов по ее очистке, она остается слаборадиоактивной из-за содержания изотопа водорода трития. В 2021 г. правительство Японии приняло решение о сбросе этих вод в Тихий океан, так как практически все резервуары уже заполнены.

«Несмотря на возражения соседних стран, прежде всего России и Китая, МАГАТЭ недавно дало свое согласие на сброс загрязненных вод, что означает начало реализации проекта в ближайшее время (скорее всего, в августе 2023 года). И те же вопросы, которые волновали общественность 12 лет назад, снова стали актуальны для сахалинцев и особенно для курильчан», — обратили внимание в Сахалинском филиале Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. На его сайте опубликован комментарий заведующего лаборатории океанографии, доктора физико-математических наук Георгия Шевченко.

Куда пойдут радиоактивные воды

Как рассказали Fishnews в пресс-службе СахНИРО, ответ на поставленные вопросы нужно разделить на две части. Первая посвящена возможному выходу слаборадиоактивных вод к побережью южных Курильских островов.

«В этом отношении ситуация достаточно благополучная, так как течений, направленных от места сброса радиоактивной воды в сторону побережья России, не существует. Наоборот, от Курильских островов к берегам Японии несет свои воды холодное течение Ояйсио», — отметили в филиале.

Ожидается, что наиболее вероятное распространение этой воды, как и в 2011 г., будет на восток, с основным потоком течения Куросио, переходящего в Северо-Тихоокеанское течение.

Проходят антициклонические вихри над глубоководным желобом, близко к берегу не подходят, характерное расстояние — около 100 км, и чаще всего они разрушаются вблизи островов Уруп и Итуруп. В целом можно сказать, что угроза выхода радиоактивных вод непосредственно к берегам южных Курильских островов невелика, резюмировали специалисты.

Пострадают ли российские уловы

Более сложным является вопрос о возможном заражении добываемых российскими судами рыб и кальмаров, подчеркнули в СахНИРО. В Южно-Курильском промысловом районе значительная часть вылова осуществляется как раз на периферии антициклонических вихрей.

Области нагульных миграций и зимовки азиатской горбуши находятся преимущественно севернее основного района вероятного распространения радиоактивного пятна. Кроме того, к моменту сброса уже практически полностью произойдет перемещение этого вида тихоокеанских лососей к берегам Дальневосточного региона (это же относится в целом и к кете).

Район нагульных миграций и зимовки азиатской горбуши (выделен оранжевой линией) в северо-западной части Тихого океана

Район нагульных миграций и зимовки азиатской горбуши (выделен оранжевой линией) в северо-западной части Тихого океана

«Можно сделать вывод, что существенное радиационное заражение тихоокеанских лососей в 2023 году маловероятно. Как показывает анализ движения радиоактивных вод в 2011—2012 годах, за год они могут переместиться достаточно далеко в восточном направлении, так что вероятность попадания в них молоди тихоокеанских лососей также сравнительно невелика», — отметили в филиале.

Существенно сложнее, по словам ученых, ответить на вопрос о возможном заражении других промысловых рыб, прежде всего тихоокеанской сайры. Непосредственно после аварии и неконтролируемого сброса радиоактивной воды в Тихий океан в 2011 г. именно этот вид рыб рассматривался как потенциально наиболее подверженный заражению.

Распределение тихоокеанской сайры: 1 — ареал, 2 — акватория основного места обитания части популяции, нерестящейся в водах Ойясио, Куросио и Цусимского течения, 3 — районы формирования скоплений, облавливаемые флотом России, Японии и странами Юго-Восточной Азии, 4 — акватория основного места обитания части популяции, нерестящейся в водах Калифорнийского течения и течения Дэвидсона

Распределение тихоокеанской сайры: 1 — ареал, 2 — акватория основного места обитания части популяции, нерестящейся в водах Ойясио, Куросио и Цусимского течения, 3 — районы формирования скоплений, облавливаемые флотом России, Японии и странами Юго-Восточной Азии, 4 — акватория основного места обитания части популяции, нерестящейся в водах Калифорнийского течения и течения Дэвидсона

В 2011—2013 гг. сотрудники ТИНРО-Центра организовали специальный мониторинг в период сайрового промысла в районе южных Курильских островов. Однако тревожные опасения оказались напрасными и уровень радиационного заражения выловленной рыбы был низким.

Специалисты напомнили, что уровень заражения сбрасываемых вод тогда был на несколько порядков выше, чем при планируемом в 2023 г. Это указывает на сравнительно небольшую вероятность заражения сайры в настоящее время.

«С одной стороны, это не дает повода для паники, с другой, очевидно, — Роспотребнадзору следует усилить контроль за уровнем заражения сайры и других видов рыб и кальмаров, вылавливаемых российскими рыбаками, пути миграции которых пересекают акваторию вероятного распространения радиоактивной воды», — подвели итог в филиале.

Напомним, ведомство в преддверии сброса вод с «Фукусимы» решило тщательнее контролировать ввозимую в РФ из Японии рыбную продукцию.

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.

Fishnews

Эксперт Эдуард Северин - о новых возможностях Форума регионов

В Уфе с успехом прошел юбилейный, десятый Форум регионов Беларуси и России. Он превзошел все ожидания и обновил рекорды.

Мероприятие выросло в действенную диалоговую площадку, где принимаются нужные для людей и востребованные временем решения. Форум приобрел институциональный характер и стал одним из эффективных инструментов наполнения экономической интеграции Беларуси и России на уровне регионов, конкретных предприятий, деловых кругов.

Руководитель брестского отделения Белорусского института стратегических исследований Эдуард Северин отмечает, что Форум проходил в максимально деловой атмосфере, без отчетов и рапортов. Тут обсуждали конкретные проблемы и искали пути их решения.

- Региональное сотрудничество Беларуси и России выступает системообразующим фактором наших двусторонних отношений. Это один из драйверов интеграционных процессов. Опыт предыдущих Форумов подтвердил эффективность данного формата коммуникации в качестве межрегиональной диалоговой платформы, фабрики идей, стартовой площадки проектов и в целом значимого механизма решения важных задач, стоящих на повестке дня. Основным итогом Форума регионов является определение ключевых точек роста дальнейшего укрепления развития сотрудничества Беларуси и России как на межпарламентском, так и межрегиональном уровнях абсолютно во всех сферах деятельности Союзного государства.

В частности, это подтверждается подписанием ряда значимых соглашений и коммерческих контрактов. Например, сумма контрактов на Форуме регионов Беларуси и России достигла 110 миллиардов российских рублей. На Форуме были представлены все области Республики Беларусь и около 60 регионов Российской Федерации.

Эксперт обращает внимание на символизм места проведения мероприятия:

- Знаково, что Форум регионов провели в столице Башкортостана Уфе. Сегодня это центр притяжения масштабных инициатив. В 2015 году здесь прошло два крупнейших саммита - БРИКС и ШОС - с участием 16 глав государств. Да и сам российский регион для Беларуси очень близок. Стороны активно развивают промышленную кооперацию.

Безусловно, в условиях геополитической и экономической турбулентности Форум регионов способствует созданию прочной экономической основы союзного строительства и придает гражданам наших стран уверенность в завтрашнем дне.

- Если в целом говорить о значимости укрепления регионального сотрудничества, отмечу, что оно крайне актуально и необходимо, особенно в условиях тотального санкционного давления со стороны Запада, - продолжает аналитик БИСИ. - Именно межрегиональное сотрудничество способствует налаживанию адресных партнерских связей для преодоления негативных эффектов и в целом обеспечивает устойчивое развитие самых разных сфер национальной безопасности. Например, в рамках прошедшего в Уфе форума на уровне ректоров белорусских и российских вузов заключены конкретные соглашения, обсуждены вопросы научно-образовательной деятельности, что создает в том числе инструментарий для обеспечения социальной и научно-технологической безопасности. А в период переустройства мировой экономики белорусские и российские регионы должны быть еще ближе друг к другу. Ведь прочные отношения помогают нам держать удар со стороны Запада по всем фронтам: экономическому, политическому, идеологическому, информационному, культурному.

Мероприятия форума, как всегда, отличаются открытостью, заинтересованностью в общем результате и, что очень важно, высокой эффективностью. Во время его проведения работала выставка достижений народного хозяйства Беларуси и России, на которой были представлены предприятия тяжелой и легкой промышленности двух стран, фармацевтической индустрии, химической и пищевой промышленности Беларуси, а также продукция российских регионов.

- Форум - это еще и прекрасная диалоговая площадка. Например, в этом году было предложено создать единую аналитическую платформу в рамках Союзного государства, - отметил важную инициативу Эдуард Северин. - Это, в свою очередь, позволит создать дополнительный инструмент преодоления политического и экономического прессинга. Также предложено приступить к формированию документа долгосрочного прогнозирования и планирования межрегионального сотрудничества Беларуси и России как единого трансрегионального межинтеграционного пространства. Ведь на площадках Форума происходит адресное взаимодействие между различными регионами, областями, районами, конкретными субъектами хозяйствования, предприятиями и организациями. Важно, что в этом году форум позволил в целом оценить роль и место межрегионального сотрудничества в системе Союзного государства с учетом текущих геополитических и экономических изменений.

Выступая с видеообращением на пленарном заседании форума, Президент Беларуси Александр Лукашенко обратил внимание, что Союз Беларуси и России не закрытый клуб, а Форуму регионов нужно выходить за рамки Союзного государства, активизировать сотрудничество с СНГ, ШОС, БРИКС, АСЕАН и стать центром генерации межрегиональных идей, проектов, инициатив.

- Это подтверждает, что Форум регионов Беларуси и России доказал свою высокую эффективность как площадка для решения практических задач и реализации совместных проектов, - говорит аналитик БИСИ. - В новых политических и экономических условиях наблюдается интенсификация сотрудничества со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Формат Форума обладает существенным потенциалом для расширения. Наиболее продуктивным является использование площадок интеграционных объединений, в которых принимают участие и Беларусь, и Россия. В данном контексте, на мой взгляд, наибольшим потенциалом обладает сотрудничество с СНГ и ШОС. Уверен, что апробированный в рамках Союзного государства формат позволит вывести на новый уровень партнерские отношения с регионами КНР, Индии и иными дружественными нам странами. Это позволит увеличить товарооборот, ускорить формирование и реализацию пакета совместных экономических и гуманитарных проектов. Что касается будущего Форума регионов Беларуси и России, то, без сомнения, перспективы солидные. И это, думаю, на практике подтвердит очередной, одиннадцатый форум, который планируется провести в 2024 году в Витебске.

Текст: Владислав Сычевич

МВФ ожидает серьезного снижения инфляции в Иране в 2024 году

В отчете Международного валютного фонда (МВФ) ожидается, что стремительно растущие темпы инфляции в Иране значительно снизятся при увеличении спроса на иранскую нефть в основных экономиках Азии и на фоне постепенного падения потребительских цен.

Цифры из отчета МВФ, процитированного официальным агентством Ирана IRNA в среду, показали, что международный кредитор ожидает, что уровень инфляции в Иране снизится примерно до 30% в 2024 году по сравнению с 49% в 2022 году и ниже, чем показатель в 42%, рассчитанный на этот год.

В нем говорится, что МВФ ожидает, что более 76% экономик мира испытают постепенное снижение уровня инфляции в 2023 году и в следующем году.

Тем не менее, региональные экономики, такие как Турция, по-прежнему будут сталкиваться с более высокими темпами инфляции по сравнению с Ираном в течение двух лет до конца 2024 года.

В отчете МВФ прогнозируется, что экономика Ирана будет продолжать расти стабильными темпами на уровне 2% в 2023 и 2024 годах, что на полпроцента ниже показателя роста, зарегистрированного за прошлый год.

Однако кредитор оговорил, что высокие темпы экономического роста, ожидаемые для таких стран, как Китай и Индия, приведут к увеличению спроса на иранскую нефть и улучшат экономические перспективы страны в следующем году, несмотря на то, что цены на нефть, как ожидается, упадут до уровня ниже 70 долларов за баррель в 2024 году.

В отчете IRNA говорится, что снижение цен на нефть вряд ли повлияет на экономику Ирана в ближайшем будущем, поскольку страна значительно сократила свою зависимость от доходов от нефти.

Однако в нем говорится, что присоединение Ирана ранее в этом месяце к Шанхайской организации сотрудничества, крупному политическому и экономическому блоку стран во главе с Китаем и Индией, создаст значительные торговые и экономические выгоды для Ирана, учитывая, что эти экономики, как ожидается, будут расширяться рекордными темпами в ближайшем будущем.

Первый президент Кыргызстана: Урал может стать одним из центров "Индустрии 5.0"

Аскар Акаев (профессор Института математических исследований сложных систем МГУ, первый президент Кыргызстана)

В ближайшие десятилетия объединение БРИКС станет играть исключительную роль в переходе от однополярного мира под диктатом США к справедливому многополярному. Сегодня БРИКС очень популярен, многие развивающиеся страны хотят к нему присоединиться. В августе нынешнего года на саммите в Йоханнесбурге в организацию будут приняты 5-7 государств, в следующем - еще десяток. Поэтому, думаю, саммит в Казани в 2024 году станет историческим.

Новые участники объединения рассчитывают и на инвестиции Нового банка развития - финансовой организации БРИКС, и на технологическую поддержку стран-лидеров, таких как Китай и Индия. Полагаю, на саммите в Казани будет предложена программа совместного развития, состоящая из мегапроектов. Пока такой один, инфраструктурный, направленный на развитие нового Шелкового пути. Но, поскольку теперь в организации участвуют страны Ближнего Востока, Персидского залива, Африки, Латинской Америки, необходимы затрагивающие все эти территории проекты - в первую очередь технологические, ведь Запад активно стремится отрезать развивающиеся государства от передовых технологий.

Безусловно, для России важна не только геополитическая поддержка членов БРИКС, но и технологическое сотрудничество. Система НИОКР в стране сохранилась главным образом в ОПК, поэтому у нас лучшие истребители, танки, ракеты. Но в гражданском секторе в 1990-е она была полностью разрушена, сегоня необходимо активно перевооружать гражданскую промышленность.

При этом быстро решить задачу импортозамещения, а тем более достижения технологического суверенитета не получится: тот же Китай упорно, целеустремленно занимался этим 20 лет - и создал систему НИОКР, которая уже превосходит американскую. Нам тоже потребуется на это не менее 10-20 лет, однако технологии-то нужны уже сегодня, даже вчера! Поэтому предстоит и решать стратегическую задачу импортозамещения, и параллельно обеспечивать доступ к уже созданным передовым технологиям, а также заниматься подготовкой инженерных и квалифицированных рабочих кадров.

На мой взгляд, Урал для выполнения задачи новой индустриализации наиболее подготовлен. У него огромный исторический опыт - еще с петровских времен, когда Демидовы основали здесь металлургию, отливали пушки - благодаря им выиграны все войны того времени. В советский период уральская промышленность была авангардной, самой передовой, мне доводилось тогда бывать на местных предприятиях. И сегодня это один из самых индустриально развитых регионов, здесь есть база для возрождения технологической мощи: сохранилась оборонная промышленность с ее системой НИОКР, есть опытные рабочие, уникальная инженерная школа, сильные вузы, в том числе РГППУ - один из немногих университетов, где выпускают инженеров-педагогов, что крайне важно для массовой подготовки промышленных кадров, в которых страна остро нуждается. На мой взгляд, именно Урал может стать одним из главных центров "Индустрии 5.0".

Тюменские автодилеры предсказали рост цен на легковые машины с 1 августа

Инна Горбунова (Тюменская область)

По данным Автостата, реализация новых легковых автомобилей в Тюменской области упала более чем на 60 процентов по сравнению с 2022 годом, подержанных - почти на четверть.

Сложившаяся структура предложения, ориентированная на машины российской сборки, в том числе под иностранным брендом, разрушилась. Эксперты оценивают возникший дефицит примерно в миллион единиц в год. Поставки из Китая полностью эту нишу не закрыли, как следствие - резкий рост цен.

В ближайшее время, по мнению тюменских автодилеров, стоимость железного коня может еще подскочить: на это влияет ослабление рубля и ввод с 1 августа нового утильсбора на транспорт, который ввозится в Россию для перепродажи. В среднем ставка на частные легковушки поднимется в 1,7-3,7 раза, на небольшие коммерческие авто - в 2,5-3,4. Так, за новую модель с двигателем внутреннего сгорания 3-3,5 литра юрлицо заплатит 970 вместо 259 тысяч рублей, за более мощную - 1,2 миллиона вместо 445 тысяч. Поклонников премиальных гоночных марок ждет неприятный сюрприз: их приравняли к компаниям, то есть вместо символической суммы утильсбора придется отдать 0,9 или 1,2 миллиона, в зависимости от количества лошадей под капотом.

Несмотря на то что в Минпромторге обещают: индексация не затронет граждан, перегоняющих через границу машины с движком до трех литров, для них сохранится льготный тариф (3,4 тысячи рублей на марки моложе трех лет или на аккумуляторах, 5,2 тысячи - за более старые), предприниматели считают, что издержки автобизнеса так или иначе лягут на плечи всех покупателей.

Какую локализованную продукцию показал ИННОПРОМ

"Иннопром-2023" показал перспективы российской и белорусской промышленности

Традиционно наибольший интерес на выставке вызывает техника: массивные тракторы в ярких, нарядных "ливреях"; поезда и трамваи с обтекаемыми обводами; могучие ручищи роботов, передвигающие тяжести или осуществляющие сварку без участия человека. Бригада "РГ" любуется техническими новинками в "Екатеринбург-Экспо" уже 13-й год, но именно теперь, как никогда, мы ощущаем не только любопытство, но и гордость: это уже не импорт, а свое, отечественное.

Белорусский форсаж

В этом году на форум прибыли представители более трех десятков стран - дружественных, сочувствующих, присматривающихся. Поэтому львиная доля техники действительно российского производства. Ну и белорусского, конечно, - экспозиция страны-партнера, как водится, самая масштабная и впечатляющая. Комбайны из Гомеля, тракторы из Минска, лифты из Могилева, моторы, станки и прочие высокотехнологичные экспонаты разместились и на площади перед Экспоцентром, и внутри павильона.

Беларусь сумела привлечь к своему мегастенду всеобщее внимание не только выступлениями артистов, но и по-настоящему интересными изделиями. Чего стоит, например, болид, собранный из тракторных деталей: выглядит необычно и демонстрирует мощь и гибкость индустрии братской республики.

Скорость, в том числе адаптации к новым условиям рынка, показывает и лифтостроительное предприятие, которое только за 2022 год сумело поставить в Россию более девяти тысяч своих подъемников, в частности, для замены устаревших по программе капремонта многоквартирных домов. На "Иннопром" белорусы привезли скоростной лифт, который проходит не один метр в секунду, а 2,5. В ближайшее время, как рассказал заместитель гендиректора предприятия по коммерческим вопросам Антон Бельский, планируется разработать и начать испытания моделей со скоростью четыре метра в секунду. В российских мегаполисах немало высотных зданий, изначально они оснащались импортными скоростными кабинами, которые будут все чаще выходить из строя. Учитывая, что запчастей к ним мы не получим, у могилевцев хорошие перспективы.

А что же наши?

А наши не хуже. Оказывается, в соседней Челябинской области с 2017 года производят лифты, перемещающиеся со скоростью четыре метра в секунду, а сейчас готовят к испытаниям технику, скорость которой - шесть метров в секунду. Начальник договорного отдела ЧЛЗ "Витчел" Кирилл Киселев говорит, что их клиенты - ведущие застройщики Екатеринбурга, московские компании. Однако завод в Копейске производит сегодня лишь три сотни комплектов в год, тогда как плановая мощность - 650. В чем проблема? Нужна мощная реклама?

А новая "Ласточка", которую представил холдинг "Синара - Транспортные машины", будет летать по российским магистралям со скоростью 160 километров в час. В выставочный павильон она, конечно, не попала, остановилась на ближайшей станции. Пассажиры, среди которых были и участники "Иннопрома", заметили прилет новой "птицы" с более вытянутой, обтекаемой кабиной и закрытой сцепкой между вагонами - опять же для лучшей аэродинамики. Но главные инновации, по словам разработчиков, не снаружи, а внутри: российское тяговое оборудование, способное обеспечить быстрый разгон и эффективное торможение с рекуперацией энергии обратно в сеть. Программное обеспечение тоже отечественное. Комфортабельный салон - опция по умолчанию.

- В ноябре новая "Ласточка" отправится в путь, а в перспективе эта серия станет базовой платформой для целой линейки отечественных электропоездов, - заверил журналистов Антон Зубихин, первый заместитель гендиректора уральского холдинга.

По его словам, следующая цель - создание электрички, разгоняющейся до 400 километров в час. В 2027-м появится опытный образец, в 2028-м модель будет сертифицирована. Ну а показанная на "Иннопроме" "Ласточка" уже пошла в серию - заключен контракт с РЖД на поставку 22 поездов.

Локализация шагает по стране

Больше всего радуют заявления, что производство "Ласточек", начинавшееся более десяти лет назад как совместное российско-германское, ныне полностью отечественное.

Еще одно приятное открытие - "Завод Роботов" в Челябинске. На стенде представлен универсальный промышленный робот, который перемещает до 120 килограммов, может загрузить заготовку на станок, выполнить сварку и некоторые другие операции. Разработаны четыре модели разной грузоподъемности.

По словам исполнительного директора предприятия Елизаветы Рыжовой, локализация составляет 30 процентов. Немного, но ведь начинали-то несколько лет назад с десяти! В 2024-м планируют начать изготавливать самостоятельно важнейшую деталь - редуктор, и это будет огромный шаг вперед.

Доля импортных комплектующих снижается сейчас повсеместно и планомерно, хотя порой за импортозамещение и выдается простая замена "вражеских" деталей на "дружеские".

В некоторых отраслях, в самых высокотехнологичных секторах процесс идет труднее всего. Скажем, белорусский производитель высокоточных станков рассказал, что уровень локализации продукции предприятия не превышает 20 процентов, и у российских коллег цифры примерно те же. Но ситуация все же меняется.

Экономика ждет план

Важно, что "Иннопром" - это не просто показ достижений народного хозяйства, а крупнейший деловой форум, где собирается цвет российского бизнеса и науки, чтобы обсудить проблемы и перспективы индустриального развития. Главная тема обычно формулируется почти за год - и организаторы всегда попадают в точку. Нынче она звучит так: "Устойчивое производство: стратегии обновления". Эксперты констатируют: наша промышленность устояла, предприниматели устали говорить об испытаниях и экстренных мерах, пора переходить к долгосрочным планам развития. Власти этот настрой разделяют.

По словам премьер-министра страны Михаила Мишустина, основная задача - повысить устойчивость промкомплекса. А для этого надо достичь технологического суверенитета в ключевых отраслях, что требует нового взаимодействия науки, производства и государства. Поэтому месяц назад правительство РФ утвердило концепцию технологического суверенитета до 2030 года. Предстоит реализовать не менее 10 мегапроектов в разных отраслях с гарантированным финансированием на весь срок.

- Технологический суверенитет - жизненная необходимость. Выражение "окно возможностей" хотя и заезжено, но точно: мы смогли увидеть уязвимые места и понять, как их устранить. Наиболее эффективный путь - делать это сообща, используя коллективный интеллектуальный потенциал, - считает белорусский премьер Роман Головченко.

А министр промышленности республики Александр Рогожник развивает мысль:

- Санкции, особенно последняя волна, дали нам возможность понять, в какой точке технологического развития мы находимся, и двигаться вперед. "Иннопром" показал: в принципе-то ничего не произошло, только продукт стал наш. Никто ничего не потерял, только приобрел.

Хотя в целом впечатление от выставки этого года позитивное, остается легкий флер фантастичности. Наверное, так и должно быть: зачем экспонировать то, что уже давно придумано и запущено в массовое производство? Выставка промышленных инноваций должна показывать перспективу - не далекое, а ближайшее будущее. Если оно такое, то все в порядке.

Тем временем

Параллельно в одном из павильонов выставочного центра проходит VII Российско-Китайское Экспо, где представлена продукция более 500 компаний КНР, ведутся переговоры, заключаются сделки. Здесь тоже все футуристично и высокотехнологично, но, пожалуй, главное отличие от экспонатов "Иннопрома" в том, что представленные товары произведены по китайским технологиям из китайских же комплектующих. Впрочем, по словам экспертов, Поднебесная упорно в течение 20 лет шла к технологическому суверенитету и сегодня достигла независимости, а в ряде ключевых отраслей - мирового технологического лидерства. Так что России и Беларуси есть к чему стремиться.

Текст: Виктория ГрабСветлана ДобрынинаСофья КоролеваЮлия Санатина

Эффективный путь

Необходимо расширить применение цементобетона в дорожном строительстве

Наталья Решетникова (Новосибирск)

В Новосибирской области дорожные компании активнее, чем в других регионах страны, применяют технологии строительства цементобетонных трасс. Их эффективность доказана исследованиями и практикой многих государств. Тем не менее в России цементобетонное покрытие имеют лишь два процента дорог.

Почему современные технологии и материалы не внедряют массово? Этот и другие вопросы обсудили участники круглого стола "Новые возможности и перспективы строительства в условиях Сибири дорог с применением цементобетона и минеральных вяжущих". Меро-приятие состоялось в рамках Х Международного Сибирского транспортного форума, который прошел при поддержке правительства Новосибирской области.

Участниками дискуссии стали представители Ассоциации по развитию дорожного цементобетона и цементобетонных покрытий (Ассоциация бетонных дорог), аппарата полпреда президента РФ в СФО, руководители профильных министерств и департаментов регионов Сибири и Дальнего Востока, специалисты дорожно-строительных компаний России, Беларуси, КНР, эксперты общественных, научно-образовательных, подрядных и проектных организаций.

Модератор мероприятия, первый вице-президент холдинга "Сибирский цемент" Валерий Бодренков подчеркнул, что с момента создания в 2018 году Ассоциация бетонных дорог популяризирует технологии возведения трасс с применением цементобетона и минеральных вяжущих. К настоящему моменту в распоряжении экспертов есть результаты комплекса исследований, которые позволяют развенчать мифы о высокой стоимости строительства и обслуживания таких дорог, невозможности проведения их ремонта.

- Эти стереотипы сложились в советское время. Сегодня автоматизация процессов исключает влияние человеческого фактора, а отечественные цемзаводы, загруженные в среднем на 50-60 процентов, готовы обеспечить заказчиков необходимыми цементами, - уверен Валерий Бодренков.

Как отметил президент Ассоциации бетонных дорог, заведующий кафедрой строительства и эксплуатации дорог Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета Виктор Ушаков, сегодня тема перехода на массовое строительство дорог в цементобетоне особенно актуальна.

- План дорожного строительства на 2023-2027 годы, утвержденный правительством РФ, предполагает активное внедрение новых технологий и материалов. В то же время перед отраслью стоят задачи максимально эффективно использовать выделяемые ресурсы, увеличивать межремонтные сроки для всех категорий автомобильных дорог без увеличения норматива финансовых затрат. Один из инструментов решения данных задач - расширение сети качественных и безопасных цементобетонных дорог, - считает эксперт.

Такие трассы активно строят в пятидесяти государствах мира. Так, руководители Китайской железнодорожной строительной корпорации рассказали, что семьдесят процентов дорог в стране имеют цементобетонное покрытие, также в цементобетоне выполнена почти вся аэродромная и аэропортовая сеть. Начав с сотни километров в год, к 2022-му Китай возвел уже 4,6 миллиона километров цементобетонных дорог. Заместитель гендиректора по развитию проектов корпорации Цун Цзячжун заметил, что такие трассы отличаются уникальными характеристиками, на их состояние не влияет погода, а срок эксплуатации объектов без ремонта достигает тридцати лет.

По данным начальника управления качества АО "Новосибирскавтодор" Дмитрия Денисенко, за многолетний опыт работы с цементобетоном компания построила 350 километров дорог, также возведено около 280 тысяч квадратных метров покрытия при реконструкции новосибирского аэропорта Толмачево.

К слову, при проведении работ в воздушной гавани Новосибирска использовалась продукция АО "Искитимцемент".

- В ассортименте завода есть специальные дорожные цементы и цементы для аэродромных покрытий, так что мы готовы поставлять материалы стабильно высокого качества для возведения различных объектов транспортной инфраструктуры, - подчеркнул управляющий директор предприятия Владимир Скакун.

Решается в настоящее время и вопрос нехватки необходимого оборудования: сегодня в России эксплуатируется сорок комплектов бетоноукладчиков импортного производства. Некоторые из них уже необходимо ремонтировать. В связи с санкциями меняются сроки и логистика поставок запчастей, но работа идет. Как и процесс обновления нормативной базы.

По данным Виктора Ушакова, в последние годы разработан ряд нормативных документов, связанных с проектированием и строительством цементобетонных покрытий и оснований дорог. Так, специалистами МАДИ подготовлен ГОСТ Р 59628-2021 "Проектирование жестких дорожных одежд. Типовые конструкции", сотрудниками ФАУ РосдорНИИ разработаны три ГОСТ Р на бетонные смеси для устройства оснований и покрытий автомобильных дорог, два ГОСТ Р на дорожный бетон и ГОСТ Р на технологию строительства цементобетонных покрытий и оснований. Сегодня эта работа продолжается.

Эксперт комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ Татьяна Гончарова остановилась на проблеме выбора типа дорожных одежд при реализации каждого конкретного проекта.

- Сейчас на стадии техзадания или разработки проектной документации приоритет нередко отдается асфальтобетонному покрытию. Не всегда ясно, почему принимается именно такое решение. Процедура выбора дорожной одежды должна стать публичной и прозрачной, - убеждена Татьяна Гончарова.

Как и многие другие спикеры, она отметила: у жесткого типа дорожного покрытия дольше срок службы, выше показатели несущей способности. Кроме того, цементобетонные трассы отличаются минимальным негативным воздействием на окружающую среду, обеспечивают высокий уровень безопасности дорожного движения. А по укрупненным нормативам цен, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, стоимость одного километра дорог с цементобетонными покрытиями на 10-15 процентов ниже стоимости аналогичного участка дороги с асфальтобетонными покрытиями.

- Активное строительство трасс с цементобетонными покрытиями и основаниями может стать мощным импульсом для роста экономики Сибири, дать серьезный мультипликативный эффект, связанный с динамичным развитием предприятий смежных отраслей. Надеемся, что соответствующие технологии получат массовое распространение - все необходимое для этого в макрорегионе есть, - резюмировал Валерий Бодренков.

Алтайские машиностроители готовы почти полностью заместить импортную сельхозтехнику

Татьяна Кузнецова (Барнаул)

В Алтайском крае наращивают выпуск импортозамещающей сельскохозяйственной техники, планируя постепенно вытеснить с российского рынка даже китайские аналоги. При этом сибирские предприятия осваивают выпуск не только машин и оборудования, но и материалов, необходимых для их изготовления, - например, высокопрочной стали. Новейшие разработки машиностроители показали на Дне сибирского поля, прошедшем недавно на Алтае.

Из 650 единиц сельхозтехники, представленной на выставке, более 180 были алтайского производства. В прошлом году в регионе выпустили свыше 6,6 тысячи машин и агрегатов, востребованных в сельском хозяйстве. А всего, по данным Ассоциации "Росспецмаш", на Алтайский край приходится более половины всех выпускаемых в стране борон и комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, 87 процентов глубокорыхлителей, 43 процента плугов, почти треть всех зерносушилок и прицепных машин для внесения минеральных удобрений.

Правда, в последние полтора года объемы производства по ряду позиций несколько снизились. Меньше стали выпускать борон и плугов, за пять месяцев текущего года сократилось и изготовление сеялок. Это связано как с сокращением экспортных поставок, так и с тем, что в предыдущие годы в регионе выпустили рекордные объемы этой продукции. В 2020-м в 1,6 раза увеличили производство сеялок, в 2021-м - в 1,7 раза культиваторов и на 70 процентов больше произвели за эти два года плугов.

Но в тех сегментах, где алтайским машиностроителям приходится экстренно замещать продукцию зарубежных компаний, рост объемов производства продолжает бить рекорды. Так, единственный в стране производитель топливных систем Common Rail - Алтайский завод прецизионных изделий - в 2022 году увеличил выпуск продукции на 78 процентов, а за пять месяцев 2023-го - еще на 46 процентов. Ведь после ухода немецкого концерна Bosch российские моторные заводы стали испытывать серьезный дефицит таких топливных систем, а без них невозможно собрать двигатели для ГАЗа, КамАЗа, тракторов "Кировец" и другой сельхозтехники.

- Кроме того, мы оперативно наладили выпуск инжекторов для Ярославского моторного завода и сейчас осваиваем новое направление - выпуск топливной аппаратуры на большие двигатели до пяти тысяч лошадиных сил для БелАЗов, - рассказала зампредседателя правления управляющей компании АЗПИ Анна Осинцева. - В России пока нет своего производства тяжелых двигателей, его нужно налаживать, и без нашей топливной аппаратуры не обойтись. Первые образцы мы уже отправили на испытания. Также нам предстоит освоить выпуск полнокомплектной топливной системы для Минского моторного завода (Беларусь), который девяносто процентов своих двигателей поставляет на Минский тракторный завод. На реализацию этого проекта мы получили в Фонде промышленности льготный кредит в полтора миллиарда рублей и уже закупаем необходимое оборудование.

А чтобы те, кто уже приобрел технику с немецкой топливной аппаратурой, больше не зависели от импорта, на заводе создали комплект для переоборудования на алтайские системы и всю номенклатуру необходимых запасных частей. Правда, в этом сегменте предприятию приходится жестко конкурировать с китайскими аналогами.

- Отечественный рынок быстро заполняет продукция из Поднебесной. При этом китайские производители не обеспечивают наших потребителей ни запасными частями, ни сервисом, ни гарантиями, - посетовала Анна Осинцева.

Два года назад на Барнаульском заводе механических прессов наладили выпуск тяжелых колесных дисков для сельхозмашин. Сегодня это тоже пока единственный производитель в стране. За короткое время здесь поставили на поток целую линейку дисков разных диаметров, нарастив объемы производства в четыре раза. И продолжают расширять ассортимент. На Дне сибирского поля предприятие презентовало барабан-проставку, предназначенную для спаривания колес на тракторах "Кировец" Петербургского тракторного завода.

- Мы работаем с питерским заводом, Ростсельмашем, Гомсельмашем, со всеми крупными производителями сельхозтехники, - подчеркнул руководитель предприятия Сергей Ферапонтов. - Наше производство - это полное импортозамещение, мы вытесняем с рынка колесные диски из Китая, Польши, Турции. А в перспективе ставим себе задачу постепенно охватить до 90-95 процентов российского рынка тяжелых колесных дисков.

Еще один крупный производитель сельхозтехники на Алтае - группа компаний Агроцентр - видит задачи импортозамещения в выпуске не только готовой продукции взамен зарубежных аналогов, но и в производстве всех комплектующих.

- Мы каждый год разрабатываем новые модели посевной и почвообрабатывающей техники, и их сегодня у нас уже 85, - отметил гендиректор группы компаний Сергей Твердохлеб. - Локализация производства выше 86 процентов: то есть почти все, что нужно для выпуска сельхозмашин, мы производим сами. Оставшиеся комплектующие закупаем в основном у российских партнеров, импорт составляет всего четыре процента. Все новые модели испытываем на своих полях. Для этого специально занялись еще и растениеводством - завели собственный посевной клин.

Оперативно разрабатывать технику, которая сегодня остро необходима аграриям, машиностроителям помогают ученые Алтайского аграрного университета, а также конструкторы Алтайского НИИ технологии машиностроения и Рубцовского проектно-конструкторского технологического института.

- Такое сотрудничество позволяет нам создавать машины, полностью заменяющие импортные аналоги, которые до недавнего времени доминировали на российском рынке, - отметил директор Рубцовского завода запасных частей Станислав Кедик. - На Дне сибирского поля мы представили сеялки точного высева. К их созданию привлекли одного из наших зарубежных партнеров, но все производство будет находиться в Рубцовске, на территории промышленного технопарка. Сейчас готовим к серийному производству еще три новые машины, они уже проходят необходимые испытания. Кроме того, совместно с компанией "Северсталь" мы реализуем программу технологического суверенитета в области металлопроката - разрабатываем сталь, которая не уступает по качеству зарубежным аналогам. Все рабочие органы сельхозмашин мы уже изготавливаем из боросодержащей стали. Также проводим испытания еще одной новой марки стали и работаем над созданием высокопрочных труб для рамных конструкций. Когда все эти проекты будут реализованы, мы получим полный технологический суверенитет для изготовления прицепной техники и не будем зависеть от импортного металла.

Кстати

Петербургский тракторный завод в 2022 году более чем в три раза увеличил закупку комплектующих у алтайских сельхозмашиностроителей. Если в 2021 году объем поставок топливных систем для двигателей, шин и колесных дисков на главный конвейер питерского завода составлял триста миллионов рублей, то в прошлом году он достиг почти миллиарда рублей. Директор ПТЗ Сергей Серебряков пообещал, что в этом году объемы закупа комплектующих, произведенных в Алтайском крае, сохранятся на таком же уровне.

Генпрокурор Игорь Краснов предложил китайским коллегам совместно защищать цифровой рубль и юань

Иван Егоров (Пекин)

После сорокоградусной жары накануне, Пекин в среду встретил Генпрокурора России Игоря Краснова проливным дождем и относительной прохладой.

Первый визит Краснова в Китай стал сразу и самым насыщенным - у него запланированы встречи практически со всеми руководителями политико-правового блока КНР. После прилета глава российского надзорного ведомства провел переговоры с главой Верховной народной прокуратуры Китая Ин Юном

"Я уверен в том, что благодаря данному визиту мы сможем в дальнейшем укреплять взаимопонимание, а также укреплять традиционную дружбу и практическое сотрудничество между прокурорами", - сказал Ин Юн, приветствуя российского коллегу.

В свою очередь Игорь Краснов подчеркнул, что многие современные вызовы и угрозы являются одинаковыми как для России, так и для Китая и требуют более активного взаимодействия прокуратур двух стран.

"Отношения между нашими ведомствами выстраиваются в живом и конструктивном ключе. Я хочу заметить, что они выстраиваются не только между центральными аппаратами наших ведомств, но и между территориальными органами в приграничных районах", - сказал Краснов. Кроме того, по его мнению, России и Китаю необходимо наладить обмен информацией о правовом регулировании и о защите цифровых валют двух стран. По его словам, Китай одним из первых в мире стал внедрять цифровую валюту Центрального банка, в том числе с целью обезопасить экономику от криминального влияния криптовалют. А буквально вчера Госдума РФ приняла закон о введении цифрового рубля.

"Полагаю, обмен информацией, правовом регулировании и защите от криминального воздействия также представляет общий интерес для наших прокурорских служб", - подытожил Краснов.

По итогам двухчасовых переговоров генпрокуроры России и Китая подписали обновленное соглашение и программу сотрудничества в сфере правовой помощи. Эти документы предусматривают оказание правовой помощи по гражданским и уголовным делам, а также заключение международных договоров по правовым вопросам, участниками которых являются Москва и Пекин.

"Мне приятно отметить, что между Генеральной прокуратурой России и Верховной народной прокуратурой Китая реализовано уже пять программ сотрудничества, а сегодня мы подпишем шестую - на 2023-2024 годы", - констатировал Игорь Краснов.

Согласно подписанной программе сотрудничества, прокуратуры двух стран уже в этом году проведут круглый стол по обмену информацией и опытом в сфере противодействия киберпреступности, терроризму, а также иным проявлениям транснациональной организованной преступности. А в 2024 году стороны намерены обсудить методы противодействия коррупции, незаконный оборот криптовалюты, отмывание преступно нажитых доходов, финансирование терроризма и возврат похищенных активов из-за рубежа.

Какой глобальный "сюрприз" в ядерной сфере подготовили министры иностранных дел стран АСЕАН Сергею Лаврову в Индонезии

Евгений Шестаков

Большинство стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) не поддерживает действия России на Украине. Многие неоднократно выражали свое осуждение публично. Это факт. Но страны АСЕАН отказались присоединяться к дипломатическому и экономическому бойкоту Москвы и считают такого рода действия ошибочными. Только Сингапур поддержал введенные Западом антироссийские санкции.

Так кто они нам - эти страны АСЕАН, на встречу с министрами иностранных дел которых в среду 12 июля прибыл в столицу Индонезии Сергей Лавров? Тайные друзья, которые боятся ссориться с Европой и США и потому могут проявлять симпатию к России только за кулисами? "Подпевалы" Америки, которые вынуждены вести диалог с Москвой, чтобы не конфликтовать с Китаем, имеющим колоссальный вес в Юго-Восточной Азии? Или на площадке АСЕАН собрались страны-прагматики, еще сохранившие надежду усидеть на двух (а возможно, и более) стульях и потому демонстративно ведущие "двойную игру"?

Как рассказал посол Вьетнама в Ассоциации Нгуен Хай Банг, нынешняя встреча министров иностранных дел АСЕАН в Джакарте "сосредоточится на обсуждении вопросов "региональной экономики, инвестициях и стабилизации цепочек поставок". Безусловно, все участники мероприятия не прочь поговорить и о глобальных вызовах, и о злободневных конфликтах, включая российско-украинское противостояние. Никто из лидеров АСЕАН точно не станет возражать, если свое видение мировых проблем обозначат госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД России Сергей Лавров, а также другие приглашенные в Джакарту гости.

Но все это, по большому счету, страны региона волнует лишь с учетом двух ключевых для них аспектов. Первый - как происходящее скажется на торговле входящих в Ассоциацию государств. Второй - не повредят ли распри сильных мира сего безопасности АСЕАН. В отличие от пешек, всегда мечтающих на шахматной доске пробиться в ферзи, страны региона не ставят перед собой столь амбициозных и трудновыполнимых задач. Когда ряд входящих в Ассоциацию государств одновременно присоединился к иным, создаваемым Вашингтоном блокам, перед АСЕАН возникла архисложная задача удержаться на плаву и остаться полезной. Иначе Ассоциация распадется на куски - часть ее участников окажется в орбите Китая, другая достанется в качестве трофея Белому дому. Потому входящие в АСЕАН страны, подобно знаменитой лягушке, упавшей в молоко, вынуждены постоянно двигать "лапками" - неустанно трудиться, чтобы получить пресловутое масло и таким образом выжить. Отсюда сотни различных программ, проектов, инициатив с множеством порой далеких географически от Юго-Восточной Азии государств, которые приносят членам АСЕАН конкретную выгоду.

Участие России в проектах АСЕАН - а в работе находится сразу 74 пункта Комплексного плана действий, рассчитанного до 2025 года, - выглядит солидным заделом. Тут и энергетика, и технологии, и подготовка кадров. Одна беда - товарооборот между Россией и странами Ассоциации падает. А для Азии успешная торговля - своего рода религия. Ведь в прошлом Австралия, Сингапур и отчасти Индонезия выступали против участия Москвы в региональных форумах АСЕАН, ссылаясь на незначительность торговых связей нашей страны с Юго-Восточной Азией. Многие входящие в Ассоциацию государства не скрывают: введенные против России западные санкции затрудняют развитие контактов с Москвой.

Так что стабильное желание стран АСЕАН, несмотря на все трудности и давление, сохранить многочисленные каналы диалога с Россией - на нынешнем этапе это не про торговлю. Тут иная бухгалтерия, которую некорректно оценивать в долларах или в количестве проведенных по линии Россия-АСЕАН совместных мероприятий. Во всех программах или "Путях", которые принимались и будут приниматься Ассоциацией, записано, что их цель - сохранение политической стабильности и мира в регионе. Вот и приехавший в Индонезию госсекретарь США утверждает, что задача, стоящая перед его страной в Юго-Восточной Азии, самая благородная - сохранение центральной роли АСЕАН. Правда, делают в реальности американцы прямо противоположное: разваливают Ассоциацию изнутри, формируя в Азии новые блоки и не существовавшие прежде очаги напряженности.

Среди принявших приглашение на проходящий в Вильнюсе саммит НАТО числились главы государств и правительств Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи и Японии. Причем, по данным газеты "Иомиури", формирование нового соглашения о сотрудничестве между Японией и НАТО находится в завершающей стадии. В этой ситуации Россия, выступающая совместно с Китаем за единство АСЕАН, помогает последней противостоять экспансии Запада. Мнение Москвы по-прежнему значимо по вопросам глобальной безопасности, нехватки продовольствия и энергии. Взаимодействие АСЕАН с Россией, по словам главы департамента МИД Таиланда, успешно развивается в сфере борьбы с транснациональной преступностью и по вопросам кибербезопасности.

К предстоящей встрече министров иностранных дел в Джакарте страны АСЕАН подготовили глобальный "сюрприз" - они намерены обратиться к представителям ядерных держав и предложить им подписать так называемый Бангкокский договор 1995 года. Этот документ объявляет Юго-Восточную Азию зоной, свободной от ядерного оружия. Просить подписать документ, помимо Москвы, страны АСЕАН намерены США, Францию, Британию и Китай. Ни одна из обладающих ядерным оружием держав Бангкокский договор не завизировала. Однако Китай объявил, что готов подписать соответствующий протокол.

Что касается США, то они вместе с Британией до 2030 года планировали передать Австралии три атомные подводные лодки с неядерным вооружением. Но все понимают: неядерные вооружения на субмаринах в будущем можно поменять… Так что участники АСЕАН действуют на опережение, чтобы заранее получить формальные заверения в сохранении безъядерного статуса Юго-Восточной Азии. Вот только неясно, получится ли добиться от Вашингтона желаемых гарантий и чем АСЕАН придется поступиться взамен.

К слову, в Индонезии до сих пор жива легенда о том, как, находясь с визитом в СССР, первый глава республики Ахмед Сукарно, будучи в Третьяковской галерее, попросил подарить ему картину Репина "Не ждали". Никто не знает, чем именно она привлекла его внимание. Возможно, необычным названием. Только благодаря находчивости российского руководства, сообщившего гостю, что картину отправляют на реставрацию, шедевр не попал в Индонезию.

А вот Лаврова в Индонезии ждали. Еще до начала основных асеановских мероприятий глава МИД России в среду встретится в Джакарте с коллегами из Китая и Индонезии, проведет переговоры с министром иностранных дел Лаоса и генеральным секретарем АСЕАН. Кстати, индонезийский лидер Сукарно, как утверждают, все же получил в подарок картину из Третьяковки - это было полотно Маковского "Обсыпание хмелем".

На саммите Североатлантического альянса сговаривались против России, но строят планы и на весь мир

Игорь Дунаевский

Развертывание до 300 тысяч натовских бойцов для оперативной переброски на восточные рубежи альянса, полное открытие неба над странами Прибалтики для военных самолетов НАТО, принятие первых со времен "холодной войны" планов ведения боевых действий против России, обязательный рост военных расходов до 2% от ВВП, увеличение производства, закупок и запасов как вооружений, так и боеприпасов. Этот перечень итогов завершившегося накануне саммита НАТО в Вильнюсе можно продолжить на десятки страниц. Но их общий смысл очевиден - альянс, созданный в середине XX века против Москвы, сегодня вновь однозначно отводит ей роль своего главного врага, что и записано в итоговой декларации мероприятия.

США и их союзники при этом убеждают, что якобы не хотят конфликта с Россией. Но сознание, как известно, определяет бытие, поэтому и решения саммита НАТО явно направлены на усиление эскалации, потенциально грозящее прямым столкновением. А часть западных экспертов считают, что альянс уже участвует в конфликте с Россией, хотя пока и делает это руками Украины.

Одновременно, судя по саммиту, амбиции НАТО стремительно растут: альянс заявил о "стратегических интересах" и в Азии, и в Африке, и на Ближнем Востоке, так что слово "североатлантический" в названии блока начинает выглядеть неуместным. Соответственно, и круг потенциальных противников Россией не ограничивается. В Вильнюсе натовцы много внимания уделили Китаю: их беспокоит ядерный арсенал Поднебесной, а углубление ее отношений с Россией, как оказалось, "противоречит ценностям и интересам" альянса. Более того, и другим странам мира посоветовали ограничивать связи с Россией.

В Пекине эти непрошеные советы-поучения от НАТО без ответа не оставили. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбин призвал альянс "не искать оправданий своему расширению". Он назвал коммюнике саммита наполненным "менталитетом "холодной войны", указав, что НАТО "постоянно переходит границы и расширяет свои полномочия" на все новые регионы, "игнорируя международное право.

В целом, как констатировал агентству ТАСС директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин, подготовка к саммиту проходила довольно публично и для России принятые на нем решения неожиданными не стали.

Одной из немногих интриг саммита западная пресса называла возможные решения в НАТО по приему Украины в альянс. Но несмотря на попытки давления Киева и поддерживающих его "ястребов" из Польши и стран Прибалтики, на саммите Украина не получила ни приглашения, ни даже конкретных сроков или условий для получения членства в будущем. Президент США Джо Байден пошутил, что на прием Украины в свои ряды альянсу потребуется "1 час 20 минут", но, что называется, в другой раз. Его советник по национальной безопасности Джейк Салливан объяснил отказ от приглашения Украины тем, что такой шаг грозил бы прямым конфликтом с Россией, в котором альянс сейчас "не видит смысла". "Ситуация динамичная, - обтекаемо добавил Салливан. - НАТО нужно сохранять гибкость".

Союзники ограничились тем, что решили в будущем не требовать от Киева выполнения стандартного плана действий по членству в НАТО. Приглашение Украине пообещали направить только в случае выполнения всех реформ и условий, которые альянсу еще только предстоит согласовать. Практически никакой конкретики на этот счет не звучало, но ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг и другие западные политики неоднократно заявляли, что сначала Украина должна оправдать поставки западных вооружений успехами на поле боя. На это намекнул и Байден. Он выразил уверенность в том, что Украина "на правильном пути", но "все упирается лишь в необходимость пережить следующие несколько месяцев".

Приехавшего на саммит украинского президента Владимира Зеленского это расстроило до того, что он назвал ситуацию "абсурдной" и "беспрецедентной", чем, в свою очередь, крайне огорчил американцев. Как сообщила впоследствии газета The Washington Post, должностные лица из США "были разгневаны и разочарованы" претензиями президента Украины, которые сочли проявлением неблагодарности. По данным агентства Bloomberg, на общем ужине лидеры НАТО призвали Зеленского "остыть и посмотреть на весь пакет" поддержки Украины. После многочисленных переговоров на полях саммита, в том числе с лидерами США, Великобритании, Германии, Канады, Нидерландов, Зеленский поубавил экспрессии, назвав итоги мероприятия "хорошими, но не идеальными".

Вместе с тем обманываться осторожностью глав стран НАТО по членству для Киева не стоит. США и их союзники не скрывают, что Украина - ключевой для них инструмент в противостоянии с Россией. Поэтому хотя воевать за нее в альянсе действительно не склонны, но долгосрочный курс на ползучую интеграцию Украины в военные структуры на саммите был подтвержден и закреплен.

Так, в Вильнюсе состоялось первое заседание созданного Совета Украина - НАТО, в котором, как утверждается, работа будет вестись на условиях равноправных партнеров.

Кроме того, страны "Группы семи" заявили о согласовании гарантий безопасности для Украины. Речь, правда, не об обязательствах коллективной обороны, которые есть внутри НАТО и которых жаждет Киев. Но страны "семерки" на бумаге приняли на себя обязательства по увеличению поставок вооружений Украине, наращиванию обмена разведданными, расширению программ подготовки личного состава ВСУ, а также введению санкций против России. Конкретное наполнение будет прорабатываться отдельно.

На полях саммита в Вильнюсе натовские спонсоры выделили новые партии западной боевой техники для Украины, включая танки и другую бронетехнику, системы ПВО и боеприпасы всех мастей. Кроме того, сформирована коалиция из 11 стран, которые займутся обучением украинских военных эксплуатации истребителей четвертого поколения F-16 с прицелом на их дальнейшую передачу ВСУ. Среди этих стран - Дания, Нидерланды, Польша, а также Румыния, где будет создан учебный центр.

Между тем, как считают обозреватели европейской версии газеты Politico, "расширение гарантий безопасности Украине приведет к наихудшему сценарию", поскольку что бы США и их союзники ни говорили на этот счет, "с точки зрения реальных обязательств они могут сделать очень мало". В результате это лишь создаст у Киева иллюзию защиты, в то время как "на самом деле ее будет недостаточно". Авторы статьи уверены, что это может обострить ситуацию и привести "к войне в будущем". Они считают "лучшим способом" урегулирования конфликта предоставление Украине статуса "хорошо вооруженной нейтральной страны" при условии отказа от ее вступления в НАТО.

Прислушаются ли к этим доводам в высоких натовских кабинетах? Узнаем на саммите альянса в Вашингтоне в 2024 году.

Официально

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал гарантии безопасности Украине со стороны "Группы семи" "чрезвычайно ошибочным и потенциально очень опасным" решением. Он указал, что предоставление таких обязательств "игнорирует международный принцип неделимости безопасности". "Предоставляя гарантии безопасности Украине, они посягают на безопасность России", - пояснил Песков.

Что с Прибалтикой?

Наталья Ерёмина о государственной русофобии в Литве, Эстонии и Латвии

Сергей Зотов

"ЗАВТРА". Наталья Валерьевна, известно, ка́к сейчас власти в Прибалтике относятся к русскому населению, забывая, что эти земли были частью Русского Мира. Не мешало бы напомнить им об их же истории.

Наталья ЕРЁМИНА, доктор политических наук, профессор СПбГУ. Вопрос важный, ведь вопреки официальной позиции Латвии, Литвы и Эстонии, что русских никогда не было на берегах Балтики, на самом деле они там присутствовали всегда. Об этом свидетельствуют летописные источники и данные археологии. Известно, что на тех землях среди достаточно смешанного населения проживали и славянские племена. Неслучайно Ярослав Мудрый в начале XI века основал город Юрьев, который теперь называется Тарту.

Не будем забывать и о том, что Эстония и Латвия в рамках эстляндских и лифляндских территорий присоединились к России по результатам Северной войны, Ништадтского мирного договора со шведами, которые ещё и получили за это денежную компенсацию.

Можно вспомнить и о Великом княжестве Литовском, которое в формате Курляндии после третьего раздела Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией вошло в состав Российской империи.

"ЗАВТРА". Насколько эти территории были необходимы нам?

Наталья ЕРЁМИНА. Там проживало много православных людей, что всегда было основанием для внимания к этим землям со стороны русских царей, а позже — императоров. Также эти территории — надёжный выход через Балтийское море в океан, что очень важно для формирования торговых путей. Русские купцы там всегда присутствовали, многие жили постоянно, например в Риге, торговали с Ганзой.

В Прибалтике русским государством выстраивалась определённая геостратегия, позволяющая нам заявить о себе как об империи, что и произошло при Петре Первом.

А в дальнейшем, после небольшого периода якобы независимости прибалтийских государств в 1920–1940-х годах (которую тогда их собственными силами в действительности обеспечить было невозможно), с включением этих территорий в состав СССР Балтийское море стало локомотивом развития Латвии, Литвы и Эстонии. Советский Союз вкладывался в их транспортную инфраструктуру — в железнодорожные пути, скоростные магистрали, строительство аэропортов в Риге и портов на Балтике.

Разумеется, эти земли всегда находились в зоне внимания не только России, но и других государств, которые, в отличие от России, рассматривали их только как определённый плацдарм. Для того же Ливонского ордена это была база для продвижения на восток.

"ЗАВТРА". При этом в переходной зоне всегда есть место для некоего торга. Насколько мы шли навстречу местному населению?

Наталья ЕРЁМИНА. Когда прибалтийские территории присоединялись к России, традиционные устои, сложившиеся там с течением времени, резко не меняли. На этих землях действовали не только российские законы, но и остзейское право — гражданское законодательство, близкое к немецкому праву. У этих территорий в составе Российской империи был высокий уровень самостоятельности для реализации их собственных устремлений, сохранения традиций и развития культуры. Всё это активно поддерживалось российскими властями.

Уделялось повышенное внимание и языковой политике. В частности, в XIX веке большую роль в формировании национальных языков прибалтийских губерний сыграло академическое сообщество России. Первая школа для девочек в Российской империи была построена на территории Эстонии. Местные аристократы получили те же привилегии и возможности, что и русская аристократия. Очень многие смогли найти и реализовать себя — безо всякого чувства ущемлённости. Значительное их число преданно служило России. Вспомним, к примеру, И.Ф. Крузенштерна.

Поэтому говорить о том, что благотворного русского влияния в Прибалтике никогда не было, а был исключительно период оккупации, — исторически неправомерно.

"ЗАВТРА". Каковы особенности внутренней политики сегодняшних режимов в Латвии, Эстонии, Литве по отношению к русским?

Наталья ЕРЁМИНА. Здесь можно использовать очень характерный термин — этнонационализм. Я более 20 лет изучаю национализм в самых разных форматах, но именно прибалтийские варианты — самые вопиющие, густо замешанные на абсолютном анахронизме.

"ЗАВТРА". В чём их особенности?

Наталья ЕРЁМИНА. Здесь была поставлена задача построения мононации, но это невозможно, поскольку исторически эти территории развивались как транспортный коридор на берегах Балтийского моря. Сложилась непростая история взаимодействия и смешения разных народов, поэтому вести речь о некоей этничности жителей прибалтийских государств не приходится. Но всё равно они апеллируют к идеям того, что на этих землях якобы всегда существовала чистокровная нация, постоянно боровшаяся с внешним влиянием и воздействием, и она выжила, что позволяет говорить о некоем собственном, особом пути развития. Как говорят эстонцы: "У нас есть своё эстонское дело, и только мы знаем, что оно под собой подразумевает".

"ЗАВТРА". Тогда чем это отличается от нацизма?

Наталья ЕРЁМИНА. Практически ничем. Многие компоненты указывают на переход к агрессивному национализму, ультранационализму.

Ещё с конца 1980-х годов в этих республиках, тогда ещё в составе СССР, начали говорить о необходимости восстановления неких своих прав. Даже принимались соответствующие законы в рамках полномочий, связанных, например, с языком, хотя языкового ущемления там никогда не было. Шла апелляция к тому, что именно у этих народов есть некая особенность, для реализации которой необходимо достичь независимости. И в 1991 году СССР признал независимость Эстонии, Латвии и Литвы. То есть они получили её из рук страны, так им ненавистной, как в своё время приобрели мифическую независимость из рук Советской России. На самом деле в тот межвоенный период они независимыми не были: хорошо известно о влиянии Германии, о подписании с ней договоров, в том числе направленных против Советского Союза.

Сближает с нацизмом и тот факт, что в годы Второй мировой войны наиболее жуткие примеры холокоста были как раз на прибалтийских территориях. В Эстонии, например, уничтожили вообще всех евреев. И в Литве этим занимались довольно активно.

"ЗАВТРА". Прибалтийский коллаборационизм тоже зашкаливал?

Наталья ЕРЁМИНА. Приведу цифры. В фонде "Историческая память" разработали индекс коллаборационизма, показывающий число коллаборантов на 10 000 населения страны. По этим показателям Эстония и Латвия превышают индексы всех других стран. Например, режим Виши, сформированный во Франции, показывает индекс коллаборационизма в 53 единицы, в то время как в Эстонии — почти 900, в Латвии — 700. Так они "освобождали" свой народ.

В преамбуле к Конституции Латвии записано, что их государство "создано путём объединения исторических латышских земель на основании непреложной воли латышской нации и её неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и развитие латышской нации, её языка и культуры на протяжении веков…" То есть предполагается, что другие народы к латвийской государственности отношения не имели. Понятие нации из-за этого меняется, и речь уже не идёт о нации как о политическом явлении, которое вмещает в себя множество разных этнических общностей, формирующих под куполом гражданской принадлежности своё государство и участвующих в организации его процветания. Здесь именно пещерное понимание нации, изображение государства, где только представители определённых этносов могут занимать высокие должности, обладать привилегиями.

Практически то же самое написано и в Конституции Эстонии.

А в Литве сделали проще. Там всех объявили литовцами, изменив паспортные данные, и люди проснулись с совершенно другими именами, не узнавая себя в тех, которые зафиксировали в документах.

"ЗАВТРА". Поддерживается ли этот национализм, исповедуемый государством и продвигаемый на всех уровнях — законодательном, исполнительном и так далее — основной частью коренного населения?

Наталья ЕРЁМИНА. В значительной степени да, поддерживается. Потому что коренному населению, которое считает себя принадлежащим к титульной этничности, пользоваться привилегиями априори приятно. Но привилегии они получают за счёт дискриминационной нормы, по которой выпадает большой процент населения. В Латвии это 40% русскоязычных людей. Институт неграждан — это фактически режим апартеида, который основан именно на идее этнократии и этнонации. А это, собственно, и есть один из важнейших элементов ультранационализма. Мы можем назвать его нацизмом, потому что по сути это слова-синонимы. Но в международных документах не принято объяснять, что такое нацизм, поэтому трактуют этот термин через понятие агрессивного национализма. Но подразумевается под этим именно нацизм с определёнными признаками.

В качестве абсолютно дискриминационных актов можно, например, рассматривать законы о языке и о гражданстве, появившиеся именно в прибалтийских странах, где большая часть населения, которая немало сил вложила в процветание этих территорий, превратилась в неграждан. А ведь многие из них были рождены ещё в советский период. И гражданство у них просто украли, что противоречит, конечно, всем нормам международного права.

"ЗАВТРА". То есть происходит последовательное выдавливание "лишнего элемента" по национальному признаку?

Наталья ЕРЁМИНА. Да. Но это совпало с другим процессом, когда из прибалтийских государств, ставших частью Евросоюза, начали выезжать на заработки люди с коренной, титульной этничностью. И эти две тенденции привели к обезлюживанию трёх бывших советских республик. По некоторым оценкам, к 2035 году в них недосчитаются четверти населения.

Уже сегодня приезжающие в Прибалтику замечают, что местного населения практически не видно, по улицам ходят почти одни туристы. Города, населённые преимущественно русскоязычными людьми, обескровлены, люди покидают эти территории. Многие стали переезжать в Россию. Будь у нас более лояльные законы о переселении, число таких переселенцев, конечно, было бы гораздо больше. Мы бы ускорили процесс обезлюживания прибалтийских стран, приглашая к себе самую энергичную часть населения, находящуюся в трудоспособном возрасте — от 20 до 40 лет. А именно они создают прибавочный продукт и являются основными потребителями.

"ЗАВТРА". Как сейчас выглядят перспективы развития межправительственных отношений Латвии, Литвы и Эстонии с Российской Федерацией?

Наталья ЕРЁМИНА. Страны Прибалтики сделали свой выбор, когда ввели независимость. Они много о ней рассуждали, придумывали ей идеологию и механизмы, но по факту существуют в тотальной зависимости от США, НАТО и Евросоюза, что не даёт им права считаться суверенными государствами. Это типичная буферная зона. Поэтому у неё нет собственной национальной позиции по отношению к России. Американцы рассматривают Прибалтику как зону своих интересов и хотят, чтобы она была настроена к РФ воинственно. Русофобию очень активно насаждают именно на этих территориях.

Многие деятели Латвии, Литвы и Эстонии, бывшие и действующие политики являются носителями идеологии реваншизма. В своё время их прадеды, деды, отцы сотрудничали с фашистской Германией. Ничего удивительного, что в этих странах началась реабилитация нацизма. Отношение к нему во всём мире носит негативный оттенок, и прибалтийские политики пока не могут откровенно говорить о нацистском прошлом своих семей, но они всячески пытаются обелить фашистов, выставить их "не такими уж плохими парнями", а главное, всячески стараются поставить знак равенства между Советским Союзом и Третьим рейхом. Это главный инструмент для того, чтобы стать более рукопожатными, снять с себя возможные обвинения, которые прозвучат в их адрес. Так же поступали и некоторые бывшие деятели из семей партноменклатуры других советских республик. Они очерняли СССР и тот период истории для того, чтобы никто не поставил им в вину некоторые биографические моменты.

"ЗАВТРА". К тому же за русофобию и тогда, и сейчас хорошо платят.

Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Поэтому, не имея возможности напрямую вступить в конфронтацию с Россией, в прибалтийских государствах боролись и борются с живущими на их территории русскими людьми, ущемляя их в правах. Их рассматривают как "рупор Кремля", подвергают арестам правозащитников, деятелей Бессмертного полка. Или просто изгоняют неугодных из страны.

В Латвии недавно был принят закон о проверке права на продление вида на жительство (ВНЖ). Для этого нужно сдать экзамен на знание латышского языка на довольно высоком уровне. Какая-то часть неграждан не сможет его сдать, соответственно, они будут лишены права жить в Латвии и депортированы.

"ЗАВТРА". В российской практике такого никогда не было, а в Прибалтике — повсеместно.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, несмотря на то, что это противоречит международному праву. В России есть люди, которые живут, например, в дальнем ауле и вообще не знают русского языка, но это не мешает им быть гражданами РФ. Их никто не дискриминирует по языковому признаку. А в Прибалтике, по некоторым данным, примерно 25 тысяч человек находятся под угрозой депортации. И мы вскоре можем столкнуться с большим наплывом депортируемых. России нужно к этому готовиться.

Подобная дискриминационная практика сложилась и в ЕС — во многом из-за позиции Прибалтики. Русофобские резолюции, которые принимал Европарламент, инициировали Латвия, Литва и Эстония при поддержке Польши и Чехии. Вопреки Женевским конвенциям продолжаются сносы памятников, советских мемориалов. Резолюции ООН никого не останавливают. Борьба идёт именно с символами Русского Мира. Уничтожается всё, что с ним связано. Ведётся битва с носителями языка, культуры, идеалов, исконных русских ценностей.

При этом Прибалтика выполняет роль буферной зоны, территории, на самом деле Западу не нужной, приносимой в жертву. И там к этому совершенно спокойно относятся.

"ЗАВТРА". А что там осталось на сегодняшний день?

Наталья ЕРЁМИНА. Кто-то считает, что в Литве развиты лазерные технологии, но на международном рынке не слышно об их успехах в данной области. В Эстонии вроде бы хороши услуги, связанные с электронным государством. Но в России цифровые технологии, сопряжённые с электронным управлением и предоставлением услуг, намного сложнее, поскольку у нас и территория, и объём коммуникаций и данных намного больше. Не говоря уже о том, что Китай в этом опережает не только Эстонию.

Прибалтика всегда рассматривалась именно как транзитный ресурс, это зона основных портов. Но нам сейчас это тоже не так интересно, поскольку у нас идёт переброска линий коммуникаций на Восток. Развивается Северный морской путь, да и на Балтике у России есть свои порты.

Таким образом, сегодня эту территорию уже нельзя рассматривать в качестве региона, потенциально интересного для РФ в экономическом контексте. Скорее, это зона рисков. К примеру, о нашей Калининградской области в Литве, Латвии и Польше сложилось "особое мнение".

"ЗАВТРА". Может быть, именно сейчас наступило время для принятия важных геополитических решений?

Наталья ЕРЁМИНА. Да, идёт процесс трансформации мира, начавшийся после развала СССР. Западные историки и политологи часто пишут о том, что тогда наступил новый этап международного сотрудничества, но на самом деле — наоборот, началось катастрофическое сползание стран в национализм. Менялись государственные границы, возникали многочисленные конфликты.

Новые проблемы пришли и в Европу, и в США: они даже не подозревали, что у них, в столь высокоразвитых странах, может быть такой уровень недоверия в обществе. Они всегда считали, что это удел Восточной Европы, на которую они всегда смотрели сверху вниз и думали, что именно там живут люди с исключительно неверным представлением о сути государства, не сумевшие построить устойчивую систему. При этом забывали, что идеологию нацизма придумали именно в Западной Европе, а не в Восточной, и тем более не в России.

Советский Союз последовательно проводил антинацистскую политику. Правда, в рамках СССР мы в угоду братским отношениям со многими народами предпочитали не афишировать некоторые преступления, в том числе не упоминалось о карательных отрядах из Латвии, Литвы и Эстонии, о том, что они творили на территории Белоруссии, РСФСР и на своих собственных землях.

Но эта наша внутренняя политика по отношению к проживающим на прибалтийских территориях народам была воспринята неверно. И теперь потомки тех, кто участвовал в карательных отрядах, указывают нам на то, что мы не по тем учебникам истории учимся, неправильно воспринимаем ситуацию и не способны к демократии.

То есть пока СССР удерживал мир от националистического угара и имел для этого очень мощные военно-политические и экономические ресурсы, всё было более или менее стабильно, та же Европа прекрасно развивалась. Когда Союз рухнул, Запад на его обломках очень неплохо поживился, но после 10 лет такого обогащения всё начало сползать к худшему сценарию. Лёгкие деньги не пошли "цивилизованным" странам во благо, породив лишь ещё большую жажду наживы и упоение собственным превосходством над рухнувшей империей.

Мир начал скатываться к национализмам разного формата. Сейчас он дошёл до стадии нацизма. И только после этого мы очнулись и наконец увидели возникшие нацистские группировки, которые творят зверства с теми же самыми лозунгами по отношению к неугодным, с теми же самыми идеями "очищения" своей нации. Причём эти группировки используются в качестве орудия другими игроками, находящимися за океаном, которым лично ничто не угрожает.

"ЗАВТРА". Вспоминается высказывание китайского посла во Франции о том, что после исчезновения с политической арены Советского Союза далеко не все его бывшие республики, а также страны Восточной Европы имеют право на суверенитет.

Наталья ЕРЁМИНА. Согласна. Ведь речь идёт не только о взаимном признании и о принятии этого другими странами. Существуют ещё нормы правопреемственности, то, как была оформлена государственность. Есть законодательные условия, которые не были выполнены. Например, был нарушен советский закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", поскольку тогда в республиках либо не проводили соответствующий референдум, либо он был проведён с нарушениями.

Сейчас на Западе говорят о якобы нелегальности референдумов в Донбассе и в Крыму, но не вспоминают, как проводились референдумы в тех же самых прибалтийских государствах. А институт неграждан всегда был гарантией того, что нужные для титульной этничности решения будут приняты автоматически.

"ЗАВТРА". Можно вспомнить, как повела себя Литва в отношении транзита в Калининградскую область. А это вообще было ключевым моментом получения ею государственности — обеспечивать России безусловный доступ в её эксклав.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, это было в договорённостях с ЕС. Поэтому те, кто сегодня обвиняет Россию в реваншизме, нарушении международного права, сами неоднократно нарушали собственные договоры.

Конечно, Россия после 1991 года очень долго собиралась с мыслями и силами. И мы помним, что даже у нас появлялись публикации, героизирующие власовцев и других предателей. Трудно было бы ожидать, что в других бывших республиках СССР не будет идти подобный процесс.

"ЗАВТРА". Мы сами признали независимость этих республик.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, но сам по себе формат распада Советского Союза является незаконным. Кроме того, он не был поддержан народами и не согласуется с результатами Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Но никто не ответил за такие нарушения.

Более того, на фоне этого появляется "гегемон" в лице США, который всем диктует, как нужно действовать. Его слово якобы и есть закон. В нарушение решения Совета Безопасности ООН или без его решения он поступает по своему усмотрению, формируя коалицию для реализации своих действий, разрушая по собственной прихоти целые государства. Миллионы людей впадают в нищету, сотни тысяч умирают. Но этот "гегемон" не получает никакого наказания или санкций за свои деяния.

Этот "гегемон" повсюду разыгрывает карту крайнего национализма. Запад и раньше её разыгрывал в борьбе против России, её использовали против СССР, когда ведущие европейские государства были готовы подчиниться Гитлеру, согласиться с его видением мира в надежде на то, что Третий рейх прежде всего будет бороться с Советским Союзом, а их особо трогать не будет.

И сейчас мы видим то же самое: в разных странах опять разыгрывается националистическая карта. Наиболее активно это проявляется в Латвии, Литве и Эстонии.

"ЗАВТРА". Три несостоявшиеся страны, на которые обрушилась государственность, уже почти погибли под тяжестью этого бремени.

Наталья ЕРЁМИНА. Вы совершенно правы: на прибалтийские страны обрушилась государственность, которой они, по сути, никогда не обладали, и она их раздавила. Собственно, это даже государственностью не было. Сформировались некие недогосударственные образования, которые просто реализуют чужую волю. И пока эта чужая воля транслируется, всё останется как есть. Поэтому нам необходимо отключить этот ретранслятор. Как только он будет перекрыт, ситуация кардинально изменится.

Есть ещё такой ключевой момент, как историческое время. Пусть поживут в "национальной квартире". Есть время разбрасывать камни, а есть время — собирать. И если мы не пройдём через период разбрасывания камней, мы не узнаем, как их собирать и насколько они были нам важны.

Нужно понять, дорога ли нам Прибалтика. Сейчас высказываются мнения о том, что есть наши исторические территории, которые тянутся к России, а есть и такие, как, например, Польша, которая давно смотрит в противоположную сторону. С Прибалтикой вопрос довольно сложный. Но здесь нужно полагаться на нашу победу и на то самое историческое время. Сейчас уже достаточно всего произошло для того, чтобы дать некую оценку и понять, какой процент людей в самих этих обществах занимает по отношению к нам непримиримую позицию, а сколько тяготеет к России.

"ЗАВТРА". И что мы должны сделать, поняв это?

Наталья ЕРЁМИНА. Прежде всего обеспечить оттуда переезд в Россию тех, кто действительно этого хочет.

Многие говорят, что, если наши сторонники уедут из Прибалтики, мы навсегда потеряем эти территории. Это не так. Мы знаем, что в прибалтийских странах идёт процесс обезлюживания. Уезжает активная часть населения, политически мотивированная и экономически деятельная. Если они эмигрируют из Прибалтики, процент активного населения там катастрофически снизится, при этом численность простых обывателей на этих территориях не изменится.

После отъезда желающих в Россию для оставшихся не будет причины активно ненавидеть нашу страну. Сейчас прибалты смотрят на русскоязычных и говорят: вы во всём виноваты. А когда те уедут, они увидят пустоту и поймут, что виноваты они. Либо не поймут. Многие уедут в эмиграцию в другие страны.

"ЗАВТРА". Мне кажется, оставшиеся опрокинутся в глубокую архаику.

Наталья ЕРЁМИНА. Пусть опрокидываются. Со временем всё станет ясно. Вслед за Украиной эти территории начнут всё больше обращаться к России, ведь всё-таки мы достаточно близки, и многие с нами взаимодействовали. Перспектива такая уже явно прослеживается, вопреки СМИ, которые занимают антироссийскую позицию.

Поэтому нужно, с одной стороны, прикрыть канал внешнего влияния, продуцирующий русофобию. А с другой стороны, поскольку внутри этих стран сейчас мы не можем активно работать, России необходимо создать максимально выгодные, гарантированные возможности для переселения к нам наиболее активных людей.

"ЗАВТРА". Им нужно дать возможность опереться на надёжный тыл.

Наталья ЕРЁМИНА. Да, вы правильное слово нашли. Нам нужно создать этот тыл. Для своей же стратегии. Ведь в Прибалтике действительно есть люди, которые для Русского Мира сделали гораздо больше, чем многие граждане России. И лучше забрать их к себе. Это опрокинет все карты наших оппонентов, надеющихся на то, что РФ проявит агрессию, будет говорить: "Мы придём на ваши земли, мы вас завоюем". Это та типичная мантра, которую постоянно твердят в Эстонии, Латвии и Литве.

Нам нужно перехватить повестку, с которой носятся США, ЕС и их вассалы, обвиняя Россию в нарушении прав человека. Необходимо сделать свой фонд по борьбе с дискриминацией по всему миру, прежде всего в странах Прибалтики. Надо находить тех правозащитников, которые в тяжёлых условиях отстаивают права человека, и зафиксировать их значимый вклад. Здесь необходимо, чтобы единым фронтом выступили и общественность, и экспертное сообщество, и государственные органы власти. Нужно сказать: "У вас нарушаются права человека. Мы это зафиксировали и берём этого человека под свою защиту". Это и есть элемент денацификации.

"ЗАВТРА". Это уже работает на Украине, где наши следственные органы, оперативные работники фиксируют не только разрушения от снарядов, но и отмечают нарушения прав человека.

Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Но должен быть ещё и некий фонд, некое объединение — представители общественности, эксперты, государственные чиновники и следственные органы. Так мы сможем поддержать человека, который борется за Русский Мир, помочь ему, в том числе и материально, и морально, например, вручив соответствующую награду.

Мы эту идею неоднократно выдвигали в резолюции Балтийского форума соотечественников, но, к сожалению, пока она в таком формате не реализована. Но нам необходимо перехватить инициативу у оппонентов. Это будет очень красивая игра с нашей стороны.

"ЗАВТРА". Наталья Валерьевна, спасибо за содержательную беседу!

Илл. Титульный лист мирного договора 1721 года между Российской империей и Швецией, подписанного в шведском Ништадте (ныне финский город Уусикаупунки), по которому Россия получила всё, что потребовала в Прибалтике, выплатив при этом проигравшей стороне 2 миллиона ефимков (йохимсталлеров), что равнялось годовому бюджету Швеции и соответствовало 52 тоннам серебра

Сталинское организационное оружие

та эпоха дарит нам поистине бесценный опыт

Максим Калашников

О том, что РФ нужен невероятный, практически сталинский рывок в развитии и новой индустриализации, мы говорим более четверти века. С тех пор сменилась целая эпоха. Время упущенных возможностей. Пока страна костенела в сырьевом самодовольстве и грезила новым величием, мы вычерчивали карты возможного прорыва. И вот грянула новая война, развеявшая многие иллюзии. Мы снова на историческом распутье. Опять наши безумные мечты и мысли стали актуальными.

Если нам суждено выстоять, то богатейший опыт сталинских организационных находок послужит делу национально-государственного ренессанса.

Сага о жестяных убийцах "Тигров"

Перенесёмся в весну 1943 года. Истекающая кровью, сражающаяся страна сталкивается с новым вызовом. Ясно, что Гитлер, потерпев поражение под Сталинградом, но нанеся нам тяжёлый контрудар под Харьковом в самом начале 1943-го, снова попытается наступать. Перехватить инициативу, скусывая Курский выступ. И что на острие сходящихся ударов немцы стальным тараном пустят новые мощные танки. "Тигры" и "Пантеры".

С T-VI "Тигр" наши впервые столкнулись на Волховском фронте и в январе 1943-го захватили одно легко повреждённое чудовище. Нашим в руки попали даже техническое руководство для тяжёлого "панцера" (составленное как комикс, с нагими красотками) и целое орудие. Трофей (вместе с ещё одним захваченным собратом) доставили на танковый полигон в Кубинке и внимательно изучили. Было от чего встревожиться. Обстрелы бронекорпуса "Тигра" из нескольких видов орудий показали, что перед нами — серьёзный противник. Тот, который наш основной танк Т-34/76 сможет с полутора километров поражать, а вот наш — лишь с самой близкой дистанции возьмёт чудовище в лоб. Но попробуй-ка к нему подойти поближе! Тут как в морском бою: один дредноут с мощной и дальнобойной артиллерией в силах отправить на дно пять-шесть броненосцев старого образца, додредноутов. Выяснилось, что прежние 45-миллиметровые противотанковые пушки против оного монстра практически бесполезны. А изучение радиостанции и оптики "Тигра", эргономичности его для экипажа, на голову превосходивших наши аналоги, довершало картину.

Налицо была зримая угроза: выступая бронированными таранами сходящихся ударов на Курской дуге, "Тигры" и "Пантеры" набьют сотни наших танков и смогут обеспечить нам огромный "котёл", сравнимый с окружениями 1941 года.

Даже грозное оружие авиации — штурмовики Ил-2 не могли противостоять лавине новейших танков вермахта. Как вспоминал уже тридцать с лишним лет спустя (Орлов В., Мухачёв В. Сюрпризы конструкторов // Техника — молодёжи. 1975. №3. С. 9–11) генерал-майор Пётр Рыжаев, обычные осколочные и фугасные бомбы оказались неэффективными при воздушных атаках на танки. Например, стокилограммовая бомба (штурмовик мог взять всего четыре таких) пробивала 30-миллиметровую броню лишь тогда, когда разрывалась не далее пяти метров от цели. Для справки: толщина бортовой брони "Тигра" колебалась от 80 мм в верхней и до 63 мм в нижней части корпуса. Лоб чудовища составлял 100 мм. Однородной хромомолибденовой бронестали! Даже корма надежды гитлеровского танкостроения обладала 80-миллиметровым панцирем. Потому атаки Ил-2 не представляли для монстров особой угрозы. Конечно, крышу башни и верх корпуса "Тигра" покрывала 28-миллиметровая броня, но попробуй-ка попади с мчащегося Ил-2 точно в танк! Авиационные же пушки наших штурмовиков такую броню не брали. Оказалось, что бороться с новейшими "панцерами" Ил-2 могут, только сбрасывая на них тучи ампул кумулятивных снарядов (КС) с самовоспламеняющейся на воздухе горючей смесью. На испытаниях при попадании их в цель бронированные машины окутывались облаком пламени и горели. Однако лётчики брали КС неохотно. Ибо при малейшем попадании в боеукладку самолёт превращался в факел. А по атакующим на бреющем полёте Ил-2 лупили из всех стволов.

Казалось бы, всё, нам мат поставили? Но нет, сталинское руководство нашло ответ. Сработал созданный 30 июня 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО), возглавляемый самим Иосифом Виссарионовичем. Оказалось, что ещё в середине 1942 года, когда враг рвался к Кавказу и Волге, изобретатель Иван Александрович Ларионов (1906–1979 гг.) предложил лёгкую противотанковую бомбу с кумулятивным действием. Нынче противотанковой "кумулятивкой" никого не удивишь, а тогда это было передним краем прогресса. Иван Ларионов, работавший в тот момент в ленинградском ЦКБ-22, что занимался взрывателями, предложил полуторакилограммовые противотанковые бомбы ПТАБ, которые можно было метать с низких высот тучами, кассетно. Они накрывали цель, пробивая даже очень толстую броню кумулятивными струями взрывов. Надо сказать, что сегодня от такого оружия танки спасаются с помощью блоков динамической защиты, коими обвешивают их башни и корпус. Но в ту войну такой защиты не было ни у кого.

Иван Ларионов в тот момент не был известен как конструктор авиабомб. Наверняка в наши дни, подай он инициативный проект в Минобороны РФ, его бы отфутболили. Ты кто такой, мол? Опыта конструирования бомб нет, не являешься признанным специалистом? Пошёл вон! Но в ту пору, когда судьба страны вновь повисла на волоске, предложение Ивана Ларионова заметили. Говорят, доложили самому Сталину.

Заметил предложение Ларионова заместитель командующего ВВС генерал-полковник Алексей Васильевич Никитин (1900–1973 гг.). Первая партия ларионовских кумулятивных мини-бомб прошла испытания 21 апреля 1943 года. Итоги их оказались столь успешными, что в тот же день решением ГКО постановили: выпустить миллион новых ПТАБ, создав для сего кооперацию из полутора сотен предприятий.

Из воспоминаний А.В. Никитина: "Было 24 часа, когда меня вызвал Сталин. Я кратко доложил об эффективности новой авиационной бомбы и о ходе испытаний.

— Значит, по вашему мнению, такие бомбы нужны ВВС?

— Да, очень нужны.

— А сколько вам надо и когда?

— К 15 мая миллион штук!

— Почему миллион и к 15 мая?

— Я думаю, что летом немцы вновь попытаются наступать, вот тогда мы неожиданно применим эту бомбу в массовом количестве для ударов по танковым войскам. Миллион штук — не так уж много. На один штурмовик Ил-2 можно брать до 300 бомб.

И.В. Сталин вызвал А.Н. Поскрёбышева и приказал пригласить народного комиссара вооружений Б.Л. Ванникова, который прибыл довольно быстро.

И.В. Сталин его спросил:

— Знаете ли вы новую противотанковую бомбу? Для ВВС нужно изготовить к 15 мая один миллион изделий. Можете ли вы это сделать?

Борис Львович попросил разрешения посоветоваться со своими помощниками. Через несколько минут вернулся и доложил:

— Можем изготовить к 15 мая 800 тысяч бомб.

— Хорошо. Делайте 800 тысяч, а позже изготовите остальное.

Здесь же был написан проект решения ГКО. Многие мои товарищи были удивлены, что бомба принята к производству без акта приёмной комиссии. А всё очень просто: если Верховный тебе доверял, вопросы решались быстро" (Рудаков Э. Отец огненного смерча, или Праведная месть за Родину конструктора Ивана Ларионова // Витебские вести. 14.07.2020).

Да, один штурмовик мог брать на борт четыре кассеты с 78 бомбами в каждой. Как вспоминал потом сам Иван Ларионов, "…кумулятивный заряд очень подходил для этой цели. Ну а корпус — его можно было выполнить из тонкой жести, ведь принцип действия не предполагал применения осколков. Бомба из жестянки… Такое предложение у многих специалистов вызвало явное недоверие. Тем более что кумулятивные заряды были новинкой и в 1942 году в боеприпасах не применялись. Но командование ВВС поверило мне и оказало столь необходимую в новом деле помощь. Решение ГКО об изготовлении ПТАБ было принято в срочном порядке по инициативе И.В. Сталина, хотя приёмная комиссия не успела составить акта о результатах испытаний. Верховный Главнокомандующий запретил применять новые бомбы до особого распоряжения…"

Именно эти бомбы смогли компенсировать немецкое танковое превосходство в Курской битве.

Составляющие организационного чуда

Закрыв пожелтевшие страницы, осмыслим сей эпизод. Итак, вот вам все элементы сталинской организационной сокровищницы. Налицо Верховный, который сам руководит войной, не избегая личной ответственности. Он совершенно ясно осознаёт вызов (немецкое превосходство в танках) и ищет решение проблемы. Для этого у него есть Госкомитет обороны, суперправительство, объединяющее все наркоматы-министерства, концентрирующее в себе политическую, экономическую и военную власть. Это не нынешний Специальный координационный совет (СКС) при правительстве РФ во главе с премьер-министром, а именно ГКО. С городскими комитетами обороны по всей стране и уполномоченными ГКО на местах. Первое лицо государства и стоит во главе комитета с диктаторскими полномочиями. Теперешний СКС ничего подобного не имеет. Вернее, есть региональные штабы, но замыкаются они не на СКС, а на штаб во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным, членом Госсовета. То есть тогда — стройная система управления во главе со Сталиным, чётко осмысливающим вызовы текущей обстановки, сейчас — организационная размытость, незавершённость.

Второй элемент — мощный слой технократов вроде генерала ВВС Никитина, выдвинутых делом и им же проверенных. Не чьих-то кумовьёв или любовников. Технократ замечает новацию — и ему есть куда обратиться. Служа делу — Победе — и на этом делая карьеру. У Сталина в распоряжении имеется целая армия ценнейших кадров — специалистов в самых разнообразных отраслях, выдвинувшихся в процессе грандиозного дела — индустриализации страны. Себя показавших, индустриализацией закалённых. Бери их — и доверяй им то или иное направление. И это намного лучше, чем просеивать убогую "илитку" нынешних дней, что выдвинулась на угождении начальству, на распилах и откатах, на постройке футбольных стадионов или других спортивных сооружений. У Сталина ракетным делом командует не вчерашний журналист, а ракетчик. Авиастроением заправляет авиаконструктор, а не чей-то близкий родственничек из "эффективных манагеров".

Третий элемент — порождённые мощной индустриализацией Сталина (шедшей с 1929 года) инженеры, конструкторы и изобретатели, пламенные энтузиасты, способные сотворять прорывные новации. Такие, как Иван Ларионов. Уроженец деревни Синяки на Витебщине, из семьи бедного малоземельного крестьянина (ответ тем снобам, что надменно твердят о деревенщине!), он был поднят вверх мощной приливной волной индустриализации. Ларионов стал автором 22-х изобретений. За свои заслуги в Великой Отечественной стал кавалером орденов Ленина и Отечественной войны I степени в 1944-м, лауреатом Сталинской премии в 1946 году. С 1944 по 1968 год он — главный конструктор ЦКБ-22, ставшего затем НИИ "Поиск". "Поиск" работает и сегодня, занимаясь взрывателями и оружием с искусственным интеллектом…

Теперь, когда операцию на Украине не удалось завершить стремительным блицем и всё перешло в опасную затяжную стадию, вышли на поверхность недостатки наших вооружений и оснащения. У нас остро не хватает ударных и разведывательных дронов, нормальной связи и систем сетецентрической организации боевых действий. Как преодолеть это опасное отставание от НАТО, с коим РФ ведёт прокси-войну на Украине? Что ж, полезно обратиться к опыту Иосифа Сталина. У него ведь тоже в 1941-м выявилась тьма недостатков в вооружении и оснащении Красной Армии. Как бы работал ИВС, окажись он вдруг в Кремле 24 февраля 2022 года?

Читаем отрывок из воспоминаний великого русского лётчика-испытателя Петра Стефановского (1903–1976 гг.) "300 неизвестных" (1968 г.). Итак, Стефановский ушёл на фронт лётчиком-истребителем, и в феврале 1942 года его вызывают в Кремль на совещание к Сталину. По вопросам военной авиации. Время очень тяжёлое, немцев только-только отбросили от Москвы, страна ещё переживает последствия тяжелейших военных катастроф лета-осени 1941-го. А немец ещё вовсю господствует в воздухе. Но как умело работает несгибаемый Верховный!

"Под конец заседания И.В. Сталин изложил точку зрения Политбюро по некоторым вопросам боевого применения авиации. Он говорил, что на фронте камуфлируют самолёты шероховатым слоем извести, это отнимает десять километров скорости; летают на максимальной скорости с полностью открытыми "юбками" моторных капотов и створками маслорадиаторов, это тоже отнимает километров пятнадцать; под плоскостями подвесили реактивные снаряды, что отнимает минимум двадцать километров; фонарь кабины лётчика в боевых условиях открыт, что также снижает скорость на двадцать-двадцать пять километров.

— Мы, — продолжал И.В. Сталин, — подготовили проект постановления, в котором обязываем авиаторов: снять с поверхностей боевых самолётов кустарное маскировочное покрытие и делать это только в заводских условиях, убрать с плоскостей истребителей эрэсы; летать на максимальных скоростях с "юбками" и жалюзи маслорадиаторов, установленными по потоку, а также с закрытым фонарём кабины. Вот вы, товарищ Стефановский, опытный лётчик-испытатель, скажите, разве не так испытывают самолёты в НИИ? Как вы смотрите на наш проект постановления?

Взоры всех присутствующих обратились в мою сторону. Неожиданно заданный вопрос вначале поставил меня в тупик. Но, собравшись с мыслями, я ответил, что все мероприятия, предусмотренные постановлением, значительно повысят скорость наших боевых самолётов.

— Вот только последний пункт, — заметил я, — следовало бы, на мой взгляд, изменить — о закрытии фонаря. Это повлечёт за собой значительное увеличение потерь из-за неосмотрительности лётчиков в воздухе…

И.В. Сталин пристально посмотрел на меня:

— Поясните, пожалуйста.

И я стал пояснять свою мысль. Плексиглас, выпускаемый нашей промышленностью, тёмный, как пивная бутылка. Фонарь в полёте забрызгивается маслом, на солнце растрескивается, покрываясь разными узорами, и совершенно теряет прозрачность. Кроме того, фонари на наших самолётах не имеют обзора назад, их нельзя сбросить в случае аварии. На пикировании они не открываются. Лётчик повреждённого в бою самолёта лишается возможности покинуть неуправляемую или горящую машину. В то же время на самолётах "Кертисс" Р-40 "Томагаук" имеется прекрасный фонарь. Он выполнен из отличного плексигласа, открывается в любом промежуточном положении. На самолёте установлена специальная система аварийного сброса фонаря кабины в полёте. На этих машинах лётный состав дерётся безо всякой опаски и с закрытым фонарём.

Мне показалось, что мои доводы убедили всех, и я на минуту остановился. Тогда один из присутствующих руководителей министерства авиационной промышленности попросил разрешения задать вопрос:

— Вы утверждаете, что наши самолёты имеют плохой обзор, а разве обзор у немецких "Мессершмиттов" лучше?

Вопрос был явно рассчитан на ликвидацию всех моих доводов.

— Да, у немецких обзор не лучше, и тем хуже для них! — ответил я с горячностью. И тут же рассказал вспомнившийся мне случай. Это произошло во время штурмовки вражеской мотомеханизированной колонны, прорвавшейся к городу Белому в период октябрьского наступления немцев под Москвой. Мне удалось тогда незаметно пристроиться к колонне вражеских машин и сбить одну из них буквально на глазах двенадцати фашистских лётчиков. И ни один из фашистов, по-видимому, не заметил меня.

— Вот что значит плохой обзор у истребителя, — закончил я.

Меня не прерывали, терпеливо выслушали. И.В. Сталин тут же попросил Поскрёбышева соединить его с директором завода, производящего плексиглас для самолётных фонарей.

Связь сработала мгновенно. Сталин предложил директору завода резко повысить качество плексигласа.

— Сколько вам потребуется времени для перестройки производства? — спросил Сталин. — Полгода? Даю вам месяц сроку. И чтобы новый плексиглас был не хуже, чем на "Кертисе" и "Томагауке". — Трубка с лёгким звоном легла на место.

— А вы, товарищ Яковлев, — обратился он к Александру Сергеевичу, — немедленно улучшите обзор фонаря кабины назад и сделайте на нём аварийный сброс. Нам же, товарищи, — заключил И.В. Сталин, — придётся изменить проект постановления, оговорить в нём, что для приобретения навыков полётов с закрытым фонарём кабины обязать лётчиков закрывать его в полёте вне сферы действия истребителей противника.

Вскоре качество плексигласа было улучшено, формы фонаря на всех серийных самолётах изменены и сделано приспособление для аварийного сброса. Так просто и быстро решился очень важный вопрос борьбы с новыми фашистскими самолётами…"

Обратите внимание: Сталин готовит важнейшие постановления, привлекая к работе не только генералов и вождей ВПК, но и фронтовиков, воюющих производимым оружием. И как внимательно слушает их предложения!

Представим такое сегодня

Могу представить, как бы Сталин проводил регулярные совещания по ходу операции на Украине. И как бы он — по примеру проблемы с истребителями и плексигласом кабин — решал проблемы микроэлектроники, ударных дронов, систем связи, прицелов и ноктовизоров.

На его столе — бумага с чётким списком неотложных задач и ясных вызовов. Так, необходимо расширить производство ударных беспилотников. Ибо надо решить главную задачу — выскочить из ловушки затяжной позиционной войны, грозящей измором РФ. Для этого нужно завоевать господство в воздухе, полностью подавив противовоздушную оборону бандеровщины и ударами с неба парализовав управление и снабжение ВСУ. Поставив врага на колени, причём без огромных разрушений и морей крови. Превратив армию противника в неуправляемую, лишённую подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия, обуянную паникой массу. Которая побежит или примется сдаваться в плен. Для этого нужно выбить все центры военного и государственного управления Украины, её мосты, девять главных железнодорожных узлов с депо перемены колёсных пар с европейской на широкую русскую колею, склады горюче-смазочных материалов, Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, снести планирующими бомбами мосты через Днепр. Но сперва надо смести зенитно-ракетную оборону врага. Как?

Сталин слушал доклады специалистов и знает: американцы измолотили и парализовали Ирак с воздуха в 1991 году, превратили его армию в разваливающуюся массу, бросив в воздушную наступательную кампанию 2,5 тысячи самолётов. Но Украина вдвое больше Ирака, и ударных самолётов у ВВС РФ всего 900. Как компенсировать нехватку авиации? Бросить в волны атак множество ударных беспилотников. Дешёвых, лёгких в производстве. Пускай впереди идут волны таких дронов, каждый — на свою цель. А за ними — волны крылатых ракет "Калибр", разящие гипер­звуковые "Кинжалы", эшелоны пилотируемой авиации. Причём первым идёт эшелон прорыва ПВО и его подавления. С противорадарными ракетами и управляемыми бомбами-планерами производства ГНПП "Регион".

Противник попадает в безвыходное положение. Его зенитно-ракетные дивизионы затаились и не включают локаторы. Обстановку им сообщают спутники разведки НАТО и летающие радары — самолёты типа АВАКС? Не беда. Если зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) ВСУ не включатся, то первые волны дешёвых дронов поразят намеченные цели — те же позиции ПВО (попробуй-ка замаскировать их дивизионы, особенно из С-300!), мосты, склады, министерства и штабы, железнодорожные депо, бункеры, резервуары с горючим, областные администрации, мощные электрические подстанции. А летящие следом "Калибры" и "Кинжалы" ещё добавят!

Противник вынужденно включает стрельбовые локаторы своих ЗРК. И тогда часть дронов меняет цель — и мчится на излучение радаров. А за ними эшелон подавления ПВО из пилотируемых истребителей-бомбардировщиков выпускает свои противорадарные ракеты. Не помогает и заполошное отключение локаторов: ракеты и дроны запомнили их расположение. А когда ПВО сметено, то боевая авиация ставит врага на колени.

Значит, нужна масса дешёвых и дальнобойных БПЛА. "Герани" на такую роль подходят плохо. Какие возможности имеются?

Первая — разработка молодых конструкторов КБ "Око" из Питера, сделанная ими за свой счёт. Дешёвые дроны "Привет-160", аналоги крылатых ракет, но не с реактивным двигателем, а с мотором внутреннего сгорания от газонокосилок и толкающим пропеллером, способные тащить пуд взрывчатки на 360 километров. Этакие воздушные торпеды, предсказанные в 1930-е годы инженером Г.И. Покровским и писателем-фантастом В.Н. Владко. Они по цене — как стиральные машины, их можно тысячами производить, благо простаивающих мощностей авиазаводов полно. Вперёд, принимаем решение, энтузиастов интегрируем в промышленную кооперацию, даём уполномоченного Госкомитета обороны и финансирование!

Вторая возможность — предложение казанской компании "ЭНИКС", производителя летающих мишеней для тренировки ПВО: делать дешёвые дроны по типу немецких самолётов-снарядов "Фау–1", но с современными миниатюрными системами управления. Соль замысла — использовать простейшие пульсирующие ВРД — воздушно-реактивные двигатели, прямоточники. Их немцы на технологии 1944 года делали тысячами. И работают они не на дорогом авиакеросине, а на обычном бензине. В сущности, мишени "ЭНИКС" летают на них. Но если сделать двигатели побольше, то можно производить тысячи самолётов-снарядов, летящих на тысячу километров со скоростью примерно 700 километров в час. И это выход! Ибо каждый крылатый снаряд с пульсирующим ВРД несёт на себе полтонны взрывчатки. А заключение специалистов гласит: производство можно развернуть на авиазаводах в Воронеже, Казани и Самаре.

Сталин принимает решение: запускать и этот проект. Решение ГКО — оформить срочно!

А вот инициатива оружейной компании "Лобаев Армз". Этот частный фабрикант снайперских винтовок занялся дронами по своему почину. Его специалистам удалось полностью решить проблему спуфинга, то есть заглушения противником сигнала навигационных спутников нашей системы ГЛОНАСС. Попыхивая трубкой, Сталин читает записку: "Завершено и прошло полевые испытания новое аппаратное решение, позволяющее работать с широкой линейкой DJI-дронов в условиях полного подавления спутниковой навигации всех типов! На данный момент можем полностью защитить следующие модели: М2, М2 про, М2air, Mair2s, М3, М3Classic, М30Т, М300RTK! Агродроны вместе с M3T/Е — на очереди!

Машинки теперь свободно взлетают, игнорируя любые потуги им это запретить! Именно так, и не иначе! Аппараты, подвергнутые данной "операции", при грамотном управлении защищены от практически любого спуфинга с подменой координат. Более того, оператор может спокойно выбирать, в какой из восьми локаций он будет летать виртуально, меняя тем самым возможности техники и играя с нац- геоограничениями. При этом выбор режимов полёта выполняется оператором в полевых условиях без разборки машин и использования программаторов! Полная инструкция по установке будет выдаваться пользователям, способным работать внутри дронов…"

Так, этих ребят привлекаем в кооперацию с производителями дешёвых ударных беспилотников. Помнится, в Белоруссии делают неплохие разведывательно-ударные дроны типа "Бусел" и "Хантер", но у них слабовата система управления. Дам-ка я распоряжение проработать возможность кооперации с ними, наши спецы помогут устранить недостатки. А то кормим бюджетными деньгами иностранных дроностроителей, а белых русов что-то к делу не привлекаем. Непорядок, с Лукашенко вечером обговорю по закрытой связи…

Выпустив клуб душистого дыма, ИВС берёт со стола справку, подготовленную ассоциациями промышленников — "Росспецмашем" и "Прогрессом". Хорошие ребята! Сталин усмехается в усы, вспоминая их глав. Как они непохожи, этот танкоподобный по напору директор Кировского завода Серебряков и интеллигентный, сдержанный Бабкин. Но они предлагают дело. Страна отчаянно нуждается в критически важных комплектующих. Они нужны для всего, а не только для боевой техники. Дорожно-строительные машины, станки, тракторы, комбайны, автомобили — им всем нужны гидравлика, подшипники, автоматические коробки перемены передач, шарово-винтовые передачи, задние и передние мосты, трансмиссии. А ребята подготовили неплохие предложения по организации их производства! Так, чтобы делать их здесь, а не тратить валюту, закупая комплектующие у Китая или окольными путями — в той же Германии. Унизительно это — зависеть от врагов в таких вопросах. И объёмы финансирования на субсидии производителям, коих они отыскали, всего 50 миллиардов рублей. Хорошие кадры! Сталин вспомнил, как похожие энтузиасты сумели наладить производство топливной аппаратуры для дизелей танка Т-34, которую сперва приходилось покупать у немецкой фирмы "Бош".

А толковых надо двигать вперёд. Иосиф Виссарионович задумчиво выбил почерневшую трубку. Да, они непохожи и даже конфликтуют друг с другом. Ничего, противоречия — двигатель развития. Серебрякова можно выдвинуть в министры машиностроения, а Бабкина — в наркомы сельского хозяйства. Хлеб нам сейчас не менее важен, чем оружие. Нам надо наладить глубочайшую переработку зерна, а не гнать его на экспорт, попадая в унизительную зависимость от турок. Да и село нуждается в грандиозном техническом перевооружении. У нас на гектар пашни энерговооружённость — всего полторы лошадиных силы. В Белоруссии и Евросоюзе — по 5 "лошадок". А у янки — так и все восемь. Русскому селу сейчас надобно 60 тысяч мощных тракторов и не менее 40 тысяч современных комбайнов. Ну, пускай и решают оную задачу в две руки. У каждого из них — отборная команда собственных кадров, доказавших свои способности на их больших заводах. А у тех кадров — свои ученики и выдвиженцы, делом проверенные. Разве не так ли мы и команду Курчатова формировали в 1945-м для атомного проекта? Золотые кадры — это просто чудо-оружие, они горы способны свернуть и страну к новой Победе привести.

Тем более что новейшие тракторы и комбайны теперь — в эру высокоточного земледелия — работают в паре с дронами. Пусть это направление сомкнёт­ся с дроностроением. Не вечно же эта война продлится. Надо готовить совещание в Овальном зале Кремля по вопросам, выдвинутым товарищами из "Прогресса" и "Росспецмаша". Как тогда, в 1939-м, проводили по авиастроению такой слёт.

Сталин нажимает пожелтевшим от табака пальцем клавишу селектора:

— Лаврентий? Доброго дня. Есть идея для обсуждения. Сможешь прибыть срочно? Заранее благодарен…

Такую картину нарисовало нам наше воображение. Но, вероятно, вы поняли то, что мы пытаемся сказать. Почти четверть века оказалась потерянной для рывка, что можно было совершить перед войной. Полноводные реки нефтегазовых долларов так и не послужили индустриализации страны, отчего сегодня РФ угодила в опасный переплёт. Время снова обратиться к нашим наработкам. Изборский клуб ведёт проект "Вопросы сталинизма"? Прекрасно. Давно ратовал за создание Института русского чуда. Чтобы изучать не то, что Сталин сделал, а как он сие организовал. Как людей искал, как решения находил, какие людские структуры строил? Пора это воплощать. Ибо нынешний бомонд, возникший на грабеже советского наследства, на варварской деиндустриализации и в ленивой эре высоких цен на нефть, сейчас оказался несостоятельным. Он просто не знает, что и как делать. И не надо сводить сталинский прорыв к угрозе ГУЛАГа и террору. Та эпоха дарит нам поистине бесценный опыт. Просто нужно его собрать, осмыслить, подумать, как применить его в нынешних условиях. Моё глубокое убеждение: сталинские "организационное оружие" и приёмы кадрового отбора вполне можно применить не только в жёстко административно-командной системе советского социализма, но и в многоукладной экономике, где есть и плановое начало, и частная инициатива, и разные формы собственности. Как в том же Китае. При этом информационные технологии, коих не имелось у Иосифа Виссарионовича, многократно усиливают его гениальные управленческие находки. Мало того, всё это породит подлинную элиту страны, каковая сможет заменить сгнившую и отжившую сырьевую и чиновную "знать" постсоветских сумерек. Да и то, что оставил Сталин, годно не только лишь для военно-промышленных кузниц, оно и в гражданских секторах благотворно подействует.

Даже если сейчас наша работа окажется невостребованной, она всё равно не пропадёт даром. Потому что без решительных перемен победы в войне не видать, страну ждут большие потрясения. Ибо теперешняя политико-экономическая система нынешней битвы на измор и истощение не переживёт. Но и после пертурбаций будет нужен курс на подъём и возрождение. Нужны будут кадры для того, чтобы обмануть чудовищ смерти и вырождения России, попрать и посрамить их. Тогда и понадобятся наши "Вопросы сталинизма". Но, конечно, лучше бы вы их востребовали сейчас. Так что считайте оную статью началом большого цикла работ.

Официальный долгосрочный прогноз бюджета США: доходы будут на треть меньше расходов

а госдолг превысит 200% ВВП

Сергей Ануреев

Бюджетный офис Конгресса США в последних числах июня выпустил долгосрочный бюджетный прогноз (The 2023 Long-Term Budget Outlook) с ростом дефицита бюджета почти в два раза (с 6 до 10% ВВП). В этом прогнозе указано на ухудшающуюся демографическую ситуацию (сокращение рождаемости и старение населения), рост расходов на обслуживание госдолга, пенсии и медицину. Удержать бюджетный дефицит даже на огромных 10% ВВП должны помочь сокращение инфляции и военных расходов, продолжающийся приличный рост производительности труда и отсутствие каких-либо финансовых кризисов. Однако эти предположения носят декларативный характер, а придание им реалистичности означает скачок дефицита до 17% ВВП, и тогда госдолг превысит 200% не в 2053 году, а значительно раньше.

Долгосрочный бюджетный прогноз охватывает перспективу в 30 лет до 2053 года. Основным методом составления этого прогноза является наложение друг на друга долгосрочных демографических тенденций и тенденций в общественных финансах, с экстраполяцией трендов последних 30 лет на следующие. Документ не содержит анализа фундаментальных технологических новаций, конкурентоспособности финансовой системы и промышленности США как важнейших основ декларируемого роста производительности труда и долгосрочного экономического развития. Документ также не рассматривает вероятность и огромные негативные последствия финансовых и социально-экономических кризисов будущего, линейно продлевая усредненные цифры относительно благополучных прошлых лет и игнорируя историю кризисов предыдущих десятилетий.

Во вводном резюме анализируемого документа показано нарастание бюджетных противоречий. Бюджетный дефицит вырастет с 5,8% ВВП в 2023 году поэтапно до 10% ВВП в 2053 году, главным образом за счет роста процентных расходов, тогда как без их учета первичный дефицит декларативно составит 3,3%. Государственный долг в публичной части вырастет с 98% ВВП в 2023 году до 181% в 2053 году, но публичная часть игнорирует долги перед ФРС США и пенсионными фондами госслужащих, что добавит еще 24% ВВП (соответственно 122 и 205 % ВВП). Расходы в перспективе 30 лет существенно вырастут с 24,2 до 29,1% ВВП, а доходы вырастут чуть-чуть с 18,4 до 19,1% ВВП.

Основной рост расходов придется на процентные выплаты по гособлигациям, которые вырастут с 1,9% ВВП в 2022 году до 4,8% ВВП в 2043 году и до 6,7% ВВП в 2053 году (+4,8 п.п.). При этом столь внушительный рост процентных расходов основан на оптимистичных прогнозах удержания инфляции в среднем на уровне 2,3% на предстоящие 30 лет, исходя из допущения повторения аналогичного уровня инфляции за 1993-2022 годы, а также на простой экстраполяции долгосрочных процентных ставок 4% годовых с предыдущих тридцати лет на следующие.

При этом в 2022 году США прошли через большой всплеск инфляции в размере 8%, по аналогии с одним из трех скачков инфляции в 1970-е годы, когда средний уровень роста цен был вдвое больше, чем в нынешнем прогнозе. Также многие факторы антиинфляционной политики 1990-х годов, благодаря которым тогда удалось перейти от высокой инфляции к низкой, исчерпали себя, и пока не понятно, как изыскать подобные.

Декларируется умеренная безработица с ее скачком в 2023 году до уровня 4,7% и затем сокращением до 4,1%, при среднем уровне безработицы 5,7% за 1993-2022 годы. Более важный показатель занятости населения будет постепенно сокращаться с 62,2% в 2023 году до 60,3% к 2053 году, при средних значениях этого показателя 65% в предыдущие 30 лет.

Сочетание высокой безработицы сверх канонических фишеровских 5% с вполне приличной занятостью обеспечивали ранее снижение инфляции и продолжение экономического роста. На предстоящие же годы предполагается сокращение безработицы, что противоречит целям удерживать умеренную инфляцию, а также предполагается падение занятости, означающее противоречие с экстраполяцией прежних значений экономического роста. Казалось бы, речь идет всего об одном-двух процентных пунктах каждого из показателей, но накопление таких значений в перспективе 30 лет как раз и приводит к недоверию к прогнозам экономического роста.

Потенциальный рост ВВП декларируется на уровне 1,6% на следующие 30 лет, по сравнению со средним ростом 2,4% за предыдущие 30 лет. Основой экономического роста заявляется продолжение роста производительности труда на 1,3% при 1,6% за предыдущие годы. В каждое из предыдущих тридцати лет американские власти пересматривали методики измерения производительности труда, так что если использовать якобы устаревшие методики 1980-х годов, то этот показатель окажется завышенным примерно на 2% ежегодно.

Именно такими пересмотрами объясняется фундаментальное противоречие между накопленным якобы реальным внушительным ростом экономики и недостижением в последние годы типичных показателей прошлых десятилетий по производству автомобилей, строительству домов и другим натуральным проявлениям экономического роста. Также долгосрочный прогноз никак не раскрывает, за счет чего (каких технологий или методических подкруток) продолжится рост производительности труда.

Замедление экономического роста с 2,4 до 1,6% объясняется демографией. За последние 30 лет численность рабочей силы возрастала в среднем на 0,8% ежегодно, и этот показатель замедлится до 0,4% в 2023-2033 годах и затем до 0,2% в 2043-2053 годы. Торможение роста рабочей силы вытекает из общего торможения роста населения с 0,9 до 0,3% от прошлых к следующим 30 годам. В прогнозе прямо указано, что рождаемость будет падать ниже простого замещения населения начиная с 2042 года, хотя уже в 2019-2022 годах был нулевой естественный прирост, после которого прогнозируется очень умеренный отложенный всплеск и затем уход этого показателя в минус.

Удерживать минимальное приращение населения и рабочей силы предполагается за счет мигрантов, прирост численности которых должен быть около 1,4 млн чел ежегодно. Для сравнения, во вполне удачном для американской демографии 2022 году миграционный приток составил 1,2 млн чел, хотя в 2019 году этот приток составил 595 тыс. чел, а в 2021 году всего 247 тыс. чел, что ставит под сомнение достижимость показателя 1,4 млн чел.

Старение населения выражается в без малого достижении равенства между населением молодого и зрелого возраста, с одной стороны, и предпенсионного и пенсионного возраста, с другой. В 1983 году население в возрасте 25-54 года составляло 95 млн чел, а в возрасте 55 и выше – 50 млн чел, с пропорцией 1,5 в пользу трудоспособных возрастов. В 2022 году молодых и зрелых было 130 млн чел, а людей пред- и пенсионного возраста уже 100 млн чел, с ухудшением пропорции до 1,3. В 2053 году людей 25-54 лет будет 139 млн чел, а в возрасте 55 года и старше – 129 млн чел.

Казалось бы, ползучее повышение пенсионного возраста позволит сбалансировать рынок труда и пенсионную систему. Однако за последние годы занятость людей старше 55 лет упала с 41 до 38%, занятость взрослого населения колеблется между 81 и 84% без ясного тренда вверх, а занятость молодежи упала с 78 до 72%. Именно поэтому в последние годы в США наблюдается сочетание рекордно низкой безработицы, низких темпов экономического роста и растущей инфляции. Если продлить тенденцию последних лет, то текущая молодежь будет работать меньше в зрелые годы, а пенсионеры в будущем также продолжат сокращать свои трудовые подвиги, и тогда рынок труда и пенсионную систему ждут еще более сложные времена, чем заявлено в долгосрочном прогнозе.

Старение населения приведет к росту социальных и медицинских расходов федерального бюджета, суммарно с 10,9% ВВП до 14,8% (+3,9 п.п.). Социальные расходы, прежде всего на возрастных людей, вырастут с 5,1% в 2023 году до 6,0% в 2033-м, а после, согласно прогнозу, необъяснимо почти не растут, несмотря на продолжение роста численности возрастного населения. Медицинские расходы растут с 5,8% в 2023 году сначала до 6,6% в 2033 году, затем до 8% в 2043-м и до 8,6% в 2053 году, как раз следуя тренду старения населения.

Если предположить динамику пенсионных расходов аналогично медицинским, то к 2053 году эти две статьи расходов достигнут 16,1%. По прогнозу вклад этих двух статей в рост бюджетного дефицита составит дополнительные 3,9% ВВП, а если использовать последнее допущение, то уже 5,3% ВВП.

Еще одна нереалистичная бюджетная интрига кроется в декларативном сокращении дискретных, в основном оборонных, расходов с 6,5% ВВП в 2023 году сразу до 5,6% к 2033 году и затем до 5,4% в дальнейшем. Дискретные расходы в целом составляют 7% ВВП (28% от всех расходов) по проекту бюджета на 2024 год, и в их составе военные и не военные расходы делятся примерно пополам по 3,5% ВВП. Чтобы хотя бы сохранить на прежнем уровне военные расходы, невоенные дискретные расходы надо сократить на треть с 3,5 до 2,5% ВВП.

В составе невоенных расходов – экономические стимулы, дополнительные расходы на медицину и образование. История прежних десятилетий не вполне подтверждает реалистичность их сокращения. Планируемая динамика военных расходов была достигнута лишь в 1990-е годы на фоне окончания Холодной войны и еще до роста могущества Китая. В современных геополитических условиях и с учетом фактического роста военных расходов в последние годы их декларативное сокращение выглядит утопично.

Казалось бы, удачно сокращаются прочие расходы с 4,2 до 2,1% ВВП. Однако по данным об исполнении бюджета 2023 года, прочие расходы составляют лишь четверть не прочих расходов, и сокращение этой четверти никак не сможет уравновесить противоречие с ростом трех четвертей. Более того, эти прочие расходы включаются в дискретные невоенные расходы, и налицо двойной счет сокращения расходов в попытке убедить читателей отчета в возможности удержать дефицит бюджета в размере 10% ВВП.

Следует также отметить нереалистичность долгосрочной динамики доходов: с 18,4% ВВП в 2023 году с их небольшим падением до 18,1% к 2033 году и потом необъяснимым ростом до 18,6% и 19,1% ВВП к 2043 и 2053 годам. Никаких налоговых реформ в прогнозе не заявлено, значимых результатов налоговых реформ при Обаме достигнуто не было, несмотря на попытки деофшоризации и медицинской реформы, а последнее умеренно результативное повышение доходов было при Клинтоне на фоне пузыря доткомов. Ухудшение демографической структуры в виде сокращения доли занятых пенсионеров и молодежи также не будет способствовать росту налогов. За последние пару десятилетий только 2022 год позволил собрать более 19% ВВП доходов, но на тот год пришлись отложенные в 2020 году налоги ковидных стимулов и доплаты налогов от огромного скачка фондового рынка 2021 года.

Официальный прогноз также игнорирует периодические финансовые кризисы и скачки госдолга в результате антикризисных бюджетных мер поддержки экономики. Именно кризисы 2001-2003, 2008-2009, 2020-2021 годов выводили госдолг скачкообразно вверх в среднем примерно на 20% ВВП. Мантры типа "экономика стала другой, и теперь все будет иначе" звучали в завершающие годы бумов в преддверии каждого из указанных кризисов. Анализируемый долгосрочный прогноз, похоже, повторяет ту же мантру.

После придания ключевым положениям прогноза более реалистичного характера получим, что бюджетный дефицит через 20-30 лет скакнет с текущих 5,8% до 17% ВВП, а именно: дополнительные 4% процентных расходов, 5,3% социальных и медицинских расходов, 1,1% за счет нереалистичности сокращения дискретных и военных расходов и 0,7% нереалистичности роста доходов.

Более реалистичный огромный бюджетный дефицит означает, что каждый второй доллар бюджетных расходов будет платиться за счет прироста госдолга и денежной эмиссии. Больший бюджетный дефицит также означает пересчет траектории прироста госдолга и процентных расходов, эскалацию таких расходов и еще больший выход дефицита из-под контроля.

Таким образом, уровень государственного долга превысит 200% ВВП не в 2053 году сообразно официальному прогнозу, а где-то в 2038-2043 годах. Если же в ближайшие 15-20 лет случится очередной финансовый кризис, то он ускорит достижение долгом отметки в 200% минимум на 3-5 лет.

***

By the Numbers

Триумф плутократии

О лоббистских группах американского «глубинного государства»

Редакция Завтра

Предлагаем вниманию читателей интервью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса, в котором он поделился со своим собеседником профессором Венского университета Хайнцем Гартнером взглядами на внешнюю политику США, предвыборную конкуренцию американских лоббистов, на влиятельность группы "военно-промышленного комплекса" в конфликте на Украине.

Хайнц ГАРТНЕР. Профессор Сакс, какие, на ваш взгляд, основные причины начала конфликта на Украине?

Джеффри САКС. Очевидно, что военный конфликт начался не в прошлом году, а девять лет назад, в феврале 2014 года. И триггером стала операция по смене режима на Украине с насильственным свержением президента Януковича, в чём значительное участие приняли США. На мой взгляд, это и стало спусковым крючком для войны. Это значит, что мы наблюдаем прокси-войну между Соединёнными Штатами и Россией. Обе стороны играют на обострившихся межэтнических разногласиях внутри Украины. Поскольку Украина — это страна, расколотая этнически и исторически, между США и Россией существует конкуренция за контроль, за влияние и даже за размещение военных баз на её территории. Под США в данном случае я не подразумеваю американский народ — он никогда не просил ничего подобного, и это не имеет никакого отношения к американскому народу. Всё происходящее связано с небольшой группой в Вашингтоне, находящейся у власти (так называемое глубинное государство. — Ред.). Политологи часто связывают её с группой "военно-промышленного комплекса" (Чарльз Райт Миллс в книге "Властная элита" выделял три властные группировки США: ВПК, Уолл-стрит и Пентагон. — Ред.). Это справедливое название.

В этой группе нет благоразумия, и, на мой взгляд, мы воюем из-за этого. Я не думаю, будто что-то конкретное в личности Путина играет какую-то важную роль. И не думаю, что есть какая-то идея воссоздания Российской империи.

Моё мнение надо учитывать с оговоркой. Я долго был экономическим советником и президента Горбачёва, и Ельцина, а также я был экономическим советником президента Кучмы — второго президента независимой Украины. Я не выбираю какую-либо сторону. Мне нравятся обе. Нет причин, по которым эта война обязана была произойти. Но поскольку я — американец, я сосредоточусь на отсутствии здравого смысла у военно-промышленного комплекса США, и думаю, что именно оно было основной причиной этой войны.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали, что личность Путина не играет особой роли. Конечно же, Россия хотела бы отгородиться от НАТО. Однако это не удалось осуществить, напротив — теперь НАТО повсюду. Финляндия и Швеция вступают в НАТО, войска НАТО дислоцируются в Польше на постоянной основе. И это политика Соединённых Штатов. Прямо сейчас проводится значительный военный манёвр НАТО в Германии. Также Путин хотел демилитаризовать Украину, но теперь Украина — самая милитаризованная страна в Европе. Было ли решение Путина большим геополитическим просчётом?

Джеффри САКС. Исходя из того, что происходит сейчас, и того, что ещё предстоит увидеть, это — большая геополитическая трагедия. И позвольте мне внести ясность в отношении НАТО. Американский план расширения НАТО на Украину был уже в середине 1990-х, задолго до того, как Путин стал президентом. Один из наших ведущих историков в недавней беседе рассказал, что план расширения НАТО на Украину был разработан в 1992 году. По сути, он был запущен через несколько недель или месяцев после обещания Горбачёву, что НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. Так что это не что-то новое, связанное с личностью Путина. Это то, что предшествовало Путину. В журнале Foreign Affairs, который является журналом внешней политики нашего истеблишмента, есть интересная статья Збигнева Бжезинского, датированная 1997 годом. Там он почти точно описал график расширения НАТО на Центральную Европу, Восточную Европу, страны Балтии и Украину. Полагаю, что это был план США, принятый на высшем уровне. Когда пишется такая статья, это не просто мнение автора, это информирование элит в США о том, каков настоящий план. Так это было в процессе работы на протяжении десятилетий.

Конкретная идея о НАТО была изложена Бжезинским как в журнале Foreign Affairs, так и в книге под названием "Великая шахматная доска", которую он написал в 1997 году. План состоял в том, чтобы окружить Россию в Черноморском регионе. Похоже на сценарий Британии и Франции в 1853–1856 годах, это практически повторение Крымской войны XIX века. Идея Крымской войны заключалась в том, что лорд Палмерстон хотел выбить Россию с Чёрного моря. Аналогичная идея была у Бжезинского в середине 1990-х годов и у неоконсерваторов США — сделать Украину и Грузию членами НАТО — ещё в 1992 году. Если вы посмотрите на карту, увидите, что Россия окружена Украиной, Румынией, Болгарией, Турцией и Грузией. Даже сама идея расширения НАТО на Грузию для меня — подтверждение этого плана. Мне, например, до сих пор не очень понятно, что может делать НАТО в Грузии? Но такова официальная доктрина США. Кстати, во многих официальных документах вы можете найти, что цель США — быть доминирующей державой в мире. Получается, что 4,1% населения мира предполагает, что они будут господствовать в мире. Это означает бесконечные войны. Однако такова основа внешней политики США уже на протяжении десятилетий.

И расширение НАТО является частью этой политики. Украина здесь особенно важна: это 2 300 километров границы с Россией. С точки зрения России, это прямой риск для её безопасности. И если бы я был русским, я бы придерживался той же точки зрения.

Кстати, я придерживаюсь той же точки зрения и как американец. Например, по тем же причинам я бы не хотел, чтобы у Мексики был военный союз с Китаем или военный союз с Россией. И по тем же причинам я не хочу, чтобы у США был военный союз с Украиной. Подобные альянсы не делают мир безопаснее.

Хайнц ГАРТНЕР. Если расширение НАТО было одной из основных причин решения России вторгнуться на Украину, то это, конечно, из опасения, что может возникнуть ситуация, аналогичная Карибскому кризису 1962 года. А именно, что ракеты НАТО будут размещены там. Однако было несколько предложений по нейтралитету Украины, начиная с Бухарестского саммита НАТО 2008 года, когда Украине и Грузии пообещали, что они станут членами альянса. После 2014 года нейтралитет Украины предлагался таким образом, что членство в НАТО прямо не определялось, но в то же время предусмат­ривался вывод поддерживаемых Россией ополченцев с востока Украины. Помог бы такой нейтралитет избежать войны? Почему это было отброшено? Конечно, мы знаем, что с 2019 года членство в НАТО прописано в Конституции Украины. Но если бы Украина согласилась на нейтралитет, можно ли было бы избежать войны?

Джеффри САКС. Конечно, можно, и история Австрии — блестящая демонстрация успеха политики нейтралитета. Начиная с 1955 года Австрии не угрожало ничего, и она является нейтральной страной, не входящей в НАТО. Австрия восстановила свой суверенитет, и Советский Союз не вмешивался в политику этого государства. Кстати, СССР ушёл из Австрии не только потому, что был согласован Государственный договор, подписанный в Бельведере, но и потому, что нейтралитет был объявлен австрийским парламентом. Советский Союз говорил Соединённым Штатам: "Сделайте так же в Германии — и холодная война закончится. Сделайте нейтралитет Германии. В чём здесь интерес НАТО? Это угроза для нас, потому что Германия унесла 20 миллионов жизней наших граждан. Зачем вы перевооружаете Германию?" Наш дипломат-историк Джордж Кеннан сказал тогда: "Используйте австрийский пример, сделайте Германию нейтральной и скажите Советскому Союзу, чтобы он уходил из Центральной Европы, из Восточной Европы. Ему будет не нужна эта буферная зона, потому что Германия нейтральна". США никогда не верили в это. Австрии в определённом смысле повезло, а вот для Германии ситуация сложилась иным образом. В конце 1950-х годов Эйзенхауэр даже сказал: дайте немцам ядерное оружие, это нормально. И именно поэтому в череде ужасных событий мы чуть не подошли к ядерному Армагеддону с Карибским кризисом на Кубе. Соединённым Штатам очень трудно увидеть ситуацию другими глазами. Да, когда я говорю о США, то не говорю об американском народе, но имею в виду небольшую группу буквально из нескольких сотен человек.

Давайте приведу пример. Несколько раз я пытался объяснить The New York Times роль НАТО в войне на Украине. Они написали 26 редакционных статей с 24 февраля 2022 года, что эта война не была спровоцирована. Я им звонил, писал, говорил, что консультировал всех руководителей этих стран. Три десятилетия своей жизни я занимался СССР и странами Европы. Можете дать мне возможность написать статью в 700 слов? Ответом было: "Нет!" Полное нежелание обсуждать проблему. Потому что, если вы это сделаете, вы попадёте в "чёрный список" Украины и в "чёрный список" Америки, вы будете заблокированы в основных СМИ. И это действительно так.

Ещё один момент, который важно понять. Глубинное государство это не про демократов и республиканцев, это совсем не про партийную политику. Байден ничем не отличается от многих других президентов. Это не про то, что вот этот сумасшедший, а этот не сумасшедший, — они все немного похожи. Но это действительно о государственной политике глубочайшей структуры Вашингтона: комитеты по вооружённым силам, те самые 900 миллиардов долларов военного бюджета. Вам нужно испытывать своё оружие. Вам нужно, чтобы войны случались не так уж и редко, нужно быть готовыми преподать урок Китаю. В сознании небольшой группы, о которой я говорю, эта война на Украине связана с Китаем больше, нежели с чем-либо ещё. Разве это не удивительно? Трудно думать так, как думают они. Но вы не можете обсуждать сейчас это в США в основных средствах массовой информации. Конечно, есть тысячи каналов для обсуждения, но не в The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, MSNBC, CNN — забудьте об этом!

Хайнц ГАРТНЕР. Давайте вернёмся к тому, что вы упомянули Австрию, которой, по сравнению с Германией, повезло больше, — может быть, как вы говорите, из-за большего благоразумия. Мы знаем из истории, где армии стояли после Второй мировой войны и где они стоят сейчас. Теперь у нас есть ситуация, похожая на "железный занавес", немного ближе к востоку, также со стороны Арктики это Финляндия и Швеция, которые вступают в НАТО, и "железный занавес" идёт прямо через Украину к Чёрному морю. Вы прогнозируете для Украины длительное разделение по образцу Германии или Кореи? Или мы увидим перманентную войну, поскольку я предполагаю, что постоянный нейтралитет для Украины больше не вариант?

Джеффри САКС. Я бы сказал, что мы не знаем, какие есть варианты, потому что между США и Россией не было дипломатических переговоров с начала военного конфликта. Насколько я знаю, президент Байден и президент Путин с 24 февраля 2022 года не разговаривали ни разу. Мне трудно осознать, что мир может оказаться на грани ядерной войны. И я мог бы отправить им ссылку, если они хотят, на зум-конференцию. Я мог бы даже связать их по телефону, я бы одолжил им свой телефон — только бы начались переговоры. Конечно, в такой ситуации нужно разговаривать, нужно понять другую сторону. Может быть, вы не придёте к согласию, но, скорее всего, найдёте Modus vivendi или Modus operandi, чтобы выйти за рамки сложившейся ситуации.

Есть множество вариантов, но у меня нет прогноза. Украина может разделиться. Может быть, мы окажемся в ядерной войне. Мы можем сделать так, чтобы Украина стала нейтральной, а Россия бы ушла с большей части её территории. Хотя я не думаю, по многим причинам, что русские уйдут из Крыма, но многое может случиться. Мы должны понимать, что в декабре 2021 года мысль о том, что Россия присоединит Донбасс, не упоминалась ни разу. Чего хотела Россия, так это соблюдения второго Минского соглашения, предоставление автономии для Луганска и Донецка на Восточной Украине. Соглашение было подписано Украиной и принято единогласно пятнадцатью голосами в Совете Безопасности ООН с гарантией Франции и Германии. Вы знаете, что говорят мои украинские знакомые: "Конечно, мы никогда не будем признавать эти соглашения". Как будто это всё была шутка! А потом, когда Россия заявляет: "Они не выполняют договоренности", — то мы отвечаем: "Да какая разница? Россия не верит в дипломатию!". Другими словами, мы находимся в цикле странных аргументов. На деле правда довольно проста: США принимали участие в свержении Януковича, в итоге к власти в Киеве пришло русофобское правительство. Оно сразу заявило о намерении в течение 2014 года присоединиться к НАТО; поставки оружия из США ускорились. Минские соглашения были подписаны, но украинское правительство игнорировало их. Затем, в прошлом году, экс-канцлер Меркель объяснила нам, что также полностью их игнорировала. 17 декабря 2021 года Путин предложил проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором были два основных момента, на которые он обратил особое внимание. Во-первых, нужно выполнять Минские соглашения, а во-вторых, НАТО не должно расширяться. А Соединённые Штаты сказали: "Мы не ведём с вами переговоров по этим вещам". И это доктрина НАТО: "То, что мы делаем, не касается третьих стран". Как если бы Фидель Кастро в 1962 году сказал: "Какое вам дело, Соединённые Штаты?", — как раз перед тем, как мы вторглись в залив Свиней, а также чуть не взорвали мир из-за Карибского кризиса.

Стратегия и действия США крайне неприятны для большей части остального мира. Мы делаем войны, когда хотим, мы можем вторгнуться в Афганистан, вторгнуться в Ирак, попытаться свергнуть Асада. Можете не сомневаться, что в Сирии была не гражданская война, а операция США по смене режима в Дамаске под названием "Древесина Платана", утверждённая президентом Обамой для ЦРУ. Мы вместе с НАТО свергли Каддафи в конце 2011 года, свергли Януковича, мы можем делать что хотим.

"Почему вы жалуетесь? Мы (НАТО. — Ред.) ведь миролюбивый оборонительный союз!", — но это так не работает. Если бы президент США Джо Байден сделал то, что должен делать президент США: взял телефонную трубку или нажал кнопку в зум-конференции, поговорил со своим российским коллегой и сказал: "Идите домой, а мы не будем расширять НАТО". Тогда много хорошего может случиться. Так что я ничего не исключаю, но для переговоров нужны двое. Кстати, ещё один момент: в марте 2022 года Россия и Украина договорились о прекращении войны, в Турции. Вы знали, что они вели переговоры? Я говорю о том, что произошло за столом переговоров. США сказали Украине: "Не ведите переговоры!". Есть очень интересное описание, которое показывает, насколько это странно. Нафтали Беннет, который тогда был премьер-министром Израиля и неформальным посредником в переговорах между Украиной и Россией, сказал: "Мы были на седьмом раунде, и стороны как раз собирались прийти к соглашению. И тогда Соединённые Штаты остановили переговоры". Он сказал: "Я не думаю, что они должны были останавливаться, но США считали, что это важно в отношении Китая". Вы шутите? Требуется определённое воображение, чтобы так думать, но это произошло.

Хайнц ГАРТНЕР. С одной стороны, вы говорите, что все варианты возможны и что вы не знаете, что может случиться. Но, с другой стороны, вы говорите: проблема в том, что дипломатия сейчас больше не работает. Итак, какими здесь могут быть реальные подходы? Карл фон Клаузевиц сказал, что война всегда доходит до крайностей, если только не заключено мирное соглашение или не будет полного поражения противника. Ни одного из этих вариантов на данный момент не произошло, так что бои продолжаются. Каковыми здесь могут быть крайности, когда не принимаются дипломатические решения? Это может спровоцировать тотальную войну? Есть ли такая вероятность, включая применение ядерного оружия?

Джеффри САКС. Существует множество теорий того, что может произойти на поле боя. Но прежде чем я перейду к этому, скажу, что самая известная цитата Клаузевица, которая здесь идеально подходит, следующая: "Война есть продолжение политики другими средствами". Всё, о чём мы здесь говорим, — это политические вопросы, и значит, есть способ решить эти вопросы политическими, а не военными средствами. Вот ключ. Теперь, что может случиться? Многое. Единственное, чего, по моему мнению, не может быть: поражения России. И причина в том, что если Россия проиграет в обычном смысле, тогда, скорее всего, это перерастёт в ядерную войну. В моём понимании Россия рассматривает этот вопрос как экзистенциальный — не как случайность или полёт фантазии, не как мир грёз Петра Великого, не как воссоздание Российской империи, а как экзистенциальную угрозу для себя. Так это или нет, но Россия в этом убеждена. Между прочим, Путин не самый жёсткий из сторонников радикальной политики в России. Многих возмущает тот факт, что Путин не пошёл на эскалацию намного сильнее и намного быстрее, а России это по силе. Таким образом, одна из возможностей состоит в том, что Россия победит на поле боя в ближайшие месяцы — это действительно может произойти случайно, потому что в войне на истощение гораздо более крупная и сильная страна имеет больше шансов на победу. Хотя я и не военный эксперт, но известно, что оружейные запасы НАТО (включая запасы Соединённых Штатов) сильно истощены, а на увеличение военного производства Америке потребуются годы. И была даже статья в Politico, правой ежедневной газете США, где говорилось, что "Пентагон сходит с ума из-за истощённых резервов, потому что наша настоящая война — с Китаем".

Возможно, что у России есть значительный шанс победить на поле боя. Далее может произойти что угодно: эскалация отношений с НАТО, в которой мы ещё больше усугубим ситуацию. Или будут какие-то переговоры, или замороженный конфликт, или перемирие, или Украина будет разделена на части. Это один вариант, другой — если Украина достигнет успеха в контрнаступлении. Неужели Россия скажет: "О, мы ошиблись, мы уходим!" Очень сомневаюсь. Я думаю, что Россия будет продолжать эскалацию, а страна имеет 1600 единиц развёрнутого ядерного оружия, включая тактическое. Мне каждый день говорят: "Не поддавайтесь шантажу ядерным оружием!" Люди, которые так говорят, не имеют ни малейшего представления об истории ядерной эры. На прошлой неделе в The Washington Post была публикация, где говорилось, что Байден решил, что может игнорировать всё больше и больше путинских "красных линий", потому что пока все они были блефом. Увы, это трагично. Лучшая книга о Карибском кризисе из когда-либо написанных — это книга под названием "Азартные игры с Армагеддоном". И я знаю людей, играющих в азартные игры, лично. Мы же все не хотим ставить мир в зависимость от азартных игроков.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали о ядерном оружии. Конечно, Россия может угрожать ядерным оружием, но на данный момент не похоже, чтобы она одерживала решающую победу на поле боя. Так не было ли российского просчёта в первую очередь? Ведь Россия не увеличивала значительно военные расходы до начала войны. Все остальные имперские державы делали это в истории, а Россия — нет. Путин вторгся на Украину с армией в 180 000 солдат. Если сравнить с США — в 1991 году они направили 800 000 солдат для освобождения Кувейта. Кувейт в 40 раз меньше Украины. Возможно, это опасная азартная игра также и со стороны Владимира Путина?

Джеффри САКС. Мы просто наблюдаем заносчивость с обеих сторон. Каждая сторона думает, что может блефовать, и каждая сторона называет другую блефующей. США свергли десятки правительств по всему миру. Это действительно плохая привычка, они забыли дипломатию. Чему они научились — и кстати, научились от англичан! — что если вам не нравится ваш оппонент, нужно его свергнуть. Таким образом, вы забываете, что есть дипломатия, вам не нужно иметь дело с оппонентами, вы должны просто свергать их. Поэтому американцы думали, что смогут свергнуть Януковича без каких-либо последствий. А Путин захватил Крым, было объявлено о создании Донецкой и Луганской Народных Республик. И, кстати, наблюдатели ОБСЕ и НАТО говорят, что это было сделано не российским, а еще советским оружием. Я не был там, чтобы утверждать, было ли это оружие взято из арсеналов украинской армии для создания этих двух отколовшихся регионов (ДНР и ЛНР. — Ред.). Но мы пришли к Минским соглашениям. Далее в течение 2021 года Соединённые Штаты трижды подписывали документы на очень высоком уровне, обязывающие США к расширению НАТО до Украины, — это было в декабре. А потом Путин выставил войска на границе и выдвинул проект документа 17 декабря 2021 года. Я думаю, Путин рассчитывал, что это приведёт к переговорам. Через две недели после этого я позвонил в Белый дом и долго говорил с высокопоставленным чиновником. Я сказал: "Ведите переговоры, чтобы избежать войны. Нужно вести переговоры. Не расширять НАТО — это даже не уступка, не расширять НАТО — это здравый смысл". И мне сказали: "Нет, нет, мы никогда не будем об этом вести переговоры". Путин думал, что это сработает, но не вышло. Поэтому начались события 24 февраля. Чего Россия ожидала тогда? Быстрых переговоров. Почему я это предполагаю? Потому что через три недели начались быстрые переговоры. Три недели спустя Зеленский сказал: "Нам не обязательно быть частью НАТО. Мы можем быть нейтральными". Идите и посмотрите, дамы и господа! Это была идея Путина: хорошо, мы показали, что мы настроены серьёзно, теперь у нас будет согласованный результат, основанный на нейтралитете Украины. Но США сказали: "Ни за что! Мы скажем нашему клиенту, чтобы он не вёл переговоров с Россией!" — именно это и произошло. После того, как США повысили ставки в конфликте, Путин вынужден был реализовывать новый сценарий. Осенью 2022 года было мобилизовано ещё 300 тысяч человек. Получается, что и Путин тоже повысил ставки. США ответили: "Ну хорошо, тогда мы пошлём танки и истребители F-16".

Уильям Бёрнс, очень умный человек, ныне директор ЦРУ, в 2008 году был послом США в России. Он тогда написал знаменитое послание, которое называется "Нет — значит, нет", где объяснил, что весь российский политический класс категорически против расширения НАТО за счёт Украины. "Нет — значит, нет", и он сказал, что это не шутки. Но, конечно, американские политики этого не слушают. Билл Перри, наш министр обороны, сказал: "Не расширяйте НАТО!"; Джордж Кеннан сказал ещё в 1997 году, что расширение НАТО приведёт к катастрофе. Вы можете прочитать статьи в The New York Times, на их веб-сайте.

Всё предсказуемо, властное лобби в США этого не понимает. Raytheon Technologies лоббирует увеличение контрактов, все аналитические центры в Вашингтоне фанатично настроены на односторонние прерогативы США. Каждая статья в журнале Foreign Affairs посвящена тому, что они называют лидерством США. И это даже не в форме вопроса. Как экономист, я задаю вопрос: "Как у нас может быть взаимовыгодная экономика и торговля?" Но если вы стратег, то "кто наверху — вот что важно!"

Хайнц ГАРТНЕР. У меня есть ещё пара вопросов. Конечно же, восприятие Запада иное. Запад считает, что Путин принёс в Европу войну и гонку вооружений. Но похоже, что Запад готов принять путинскую реальность как новую норму. Похоже, что они сходятся на гораздо более низком уровне с более высокими ценностями, такими как многосторонность, взаимозависимость, контроль над вооружениями. Так что похоже, Путин победил в этом нарративе. Теперь мы в другом мире, кто бы ни был виноват, все играют в одну и ту же игру.

Джеффри САКС. Мне было очень грустно наблюдать за тем, как Европа утратила свою идентичность как политический союз и стала частью НАТО. Для меня приравнивание ЕС и НАТО непонятно. И тот факт, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен проводит кампанию за то, чтобы уйти со своего поста и стать главой НАТО, — пример того, насколько странной является ситуация. Итак, я профессор по устойчивому развитию, а это значит, что я изучаю не только уровень доходов, но и качество жизни, здоровье и многие другие аспекты. Я ежегодно публикуюсь в качестве соредактора-основателя "Отчёта о мировом счастье", в котором используются данные Gallup International по субъективной оценке жизни более чем в 150 странах мира. Причина, по которой я упоминаю обо всём этом, заключается в том, что в современной Европе — самый высокий уровень жизни на планете, самое высокое качество жизни. Европа занимает передовые позиции по сокращению неравенства и "зелёным" преобразованиям среди всех регионов мира. Это то, что мы должны делать в XXI веке. Призвание Европы — быть мирным континентом устойчивого развития и социальной справедливости. В этом дух ОБСЕ. Объединение Европы было ознаменовано появлением евро.

Однако Европа сейчас теряет свои величайшие достижения. Европа — это не младший партнёр мирового гегемона. У неё даже другие ценности, отличные от США, — это, кстати, в буквальном смысле. Объективно европейцы стали частью сумасшедшего англосаксонского мира, где по-прежнему придерживаются либертарианства Джона Локка и мнения о том, что "бедным не нужно помогать — они обуза для общества". У США есть идеи, восходящие к Британии XVII века, а затем мы узнали от Британии XIX века, что значит быть Глобальной империей, и решили, что это наше призвание.

Уверен, что Европа намного лучше, чем то, на что она сейчас подписывается. Это очень печально и очень опасно. Кстати, я был главным экономическим советником Польши, и я понимаю их настроения. Я был самым большим сторонником их вступления в Евросоюз. Кстати, тогда это был даже не Евросоюз, а Европейское Сообщество. Я написал их первую программу реформ, и мне сказали, что тема будет "возвращение в Европу" — это была инструкция, которую мне дала команда Леха Валенсы: написать план экономического возвращения в Европу. Так что я всё это видел, в том числе их русофобию. Но я не принимаю её. Речь идёт о некотором знании истории, о способности увидеть другую точку зрения, чтобы понять историю. Даже для понимания истории холодной войны. История Австрии является отличным уроком, который, кстати, полностью игнорируется. И все бывшие нейтральные государства, кроме Австрии, с таким энтузиазмом отказываются от своего нейтралитета. Большая ошибка! Но что я хочу сказать: "Европа — не равно НАТО! Европа — это не НАТО". И если бы вы знали, как это безумно звучит по ту сторону Атлантики. Там думают, что их самым важным призванием в мире является противостояние с Китаем. Это то, на что вы хотите подписать Европу прямо сейчас? Не делайте этого. У вас лучший уровень жизни и лучшие ценности: социал-демократические ценности, которые пронизывают даже не социал-демократические партии, — идеи о том, что о людях нужно заботиться, что у них должно быть социальное жильё, что должно быть всеобщее медицинское страхование. В США нет всеобщего медицинского страхования, нет общественных ценностей. И вы подписываетесь на это? В Европе есть британские либертарианские ценности по Локку, принцип laissez-faire, невмешательства государства в экономику. Не рекомендую ЕС следовать им. Кстати, в США эти ценности скверно работают. Я живу в дорогом районе Нью-Йорка, где полно нищих и мусора, но до этого никому нет дела. Даже когда у нас в Соединённых Штатах внутри полный развал, когда у нас почти каждый день массовая стрельба, — даже когда это всё происходит, мы говорим о войне на другом континенте. Недавно у нас прошли обсуждения по федеральным долгам. Вы знаете, какое было принято двухпартийное соглашение? Что социальные расходы будут ограничены, но военные расходы могут расти. Хотя мы тратим на вооружение в три раза больше, чем Китай, и больше, чем следующие 10 стран мира вместе взятые. И у нас 800 военных баз за рубежом по всему миру. Важно, чтобы страны ЕС не подписывались на это. Европа отличается от НАТО.

Хайнц ГАРТНЕР. Вы сказали, что призвание Европы — это эффективная многосторонность. Но мы движемся к поляризации. У нас был многополярный мир перед Первой и Второй мировыми войнами. И мой вопрос вот в чём: как мы можем восстановить многосторонность? Так, чтобы она сочеталась с Россией? Должна ли европейская система безопасности строиться вместе с Россией или без России, или против России? Следует ли России интегрироваться в многосторонний мир, и как это можно сделать? И вы упомянули ОБСЕ. Может ли ОБСЕ с 75-ю странами-участницами этого объединения послужить примером? Каким может быть многосторонний мир без поляризации, хотя бы без слишком большой поляризации? У вас есть модели, идеи?

Джеффри САКС. Я был очень привержен расширению Европейского Союза и играл в этом важную роль в первые годы его существования, поскольку считаю, что соседи должны сотрудничать друг с другом. И поэтому мне очень нравится структура ОБСЕ. Думаю, что иметь договорённость о европейской безопасности — это правильно и уместно для Европы. Во всех регионах мира есть внутренние разделения — это типично для холодной войны. Зачастую имперская стратегия США руководствуется принципом divide et impera ("разделяй и властвуй!"), поэтому мы хотим разделения. США инициируют раскол в Северо-Восточной Азии, когда Япония и Корея на нашей стороне, а Китай — на другой стороне. Как вы знаете, теперь мы создаём новый военный альянс — AUKUS, в который входят Австралия, США и Великобритания, для атомных подводных лодок в Австралии. Как раз то, что нужно нам, и именно то, что нужно Австралии.

Полагаю, каждый регион должен сотрудничать. Страны Африканского союза должны сотрудничать внутри региона, страны Европы должны, конечно, стремиться включить Россию. Разве это не лучше, чем день за днём находиться под ядерной угрозой? Вся эта "культура отмены" поражает. Кстати, даже Нью-Йоркский филармонический оркестр в мае отменил концерт Рахманинова. Они не могут понять, как можно играть Рахманинова, — это нормально? Были протесты по поводу Чайковского или того, что "Щелкунчик" нельзя ставить на Рождество. Что может быть прекраснее "Щелкунчика" Чайковского? Может быть, несколько вальсов Штрауса, ладно. Но мы не должны так себя вести. Демонизация друг друга не делает мир безопаснее. Это не решает никаких проблем. Это ставит всех в тупик, а мы находимся в ядерной эре.

Итак, вот моя основная идея: Устав ООН и региональное сотрудничество. Согласованные на глобальном уровне общие цели: устойчивое развитие, Парижское соглашение по климату, Конвенция ООН по морскому праву, договор о защите морской жизни в открытом море, Куньмин-Монреальская глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия. Иными словами, давайте реально позаботимся о людях и нашей планете. Мы бы сделали мир намного лучше, если из 2,2 трлн долларов, потраченных в прошлом году на военные расходы, хотя бы частью направили на то, чтобы дети ходили в школу. Есть сотни миллионов детей, которые не ходят в школу, потому что их правительства слишком бедны, чтобы позволить им учиться. Вот что мы должны делать вместе, это уже глобально согласованные цели. У нас есть ОБСЕ, у нас есть для этого средства. Американские политики не должны летать на Тайвань и заявлять, что США собираются защищать Тайвань любой ценой. 50 лет назад мы договорились о политике одного Китая, и это правильная политика. Потому что, начиная с 1839 года, западные империалистические державы, а за ними и Япония, неоднократно пытались уничтожить или завоевать Китай. И в Китае не слишком заинтересованы, чтобы это случилось снова. Нам следует проявить некоторое благоразумие. И мы не так уж далеки от мира во всём мире, потому что этого хочет подавляющее большинство людей. И кстати, Китай не стремится захватить мир. Это тема ещё для одного длинного вечера. В течение 42 лет я ездил в Китай несколько раз в год, по разным делам. Последнее, о чём я беспокоюсь, — о том, что Китай захватит мир. Это даже не вариант. За две тысячи лет своей государственности Китай не развязал ни одной войны за пределами своих границ. Правда, когда монголы контролировали Пекин, они начали вторжение в Японию. Тайфун тогда уничтожил монгольский флот. Вы знаете, что Британия и Франция так или иначе воевали друг с другом достаточно часто на протяжении тысячи лет? Япония трижды вторгалась в Китай, но Китай никогда не вторгался в Японию. Так что не беспокойтесь так о Китае — правда, не стоит.

Хайнц ГАРТНЕР. Прежде, чем я задам вам последний вопрос, я хочу кое-что добавить к вашему наблюдению. По поводу Китая и Тайваня недавно был опрос Европейского совета по международным отношениям. Это был опрос не правительств, а граждан Евросоюза о том, что если пойдёт речь о конфликте между США и Китаем из-за Тайваня, кого поддержат европейцы. От 60% до 65% опрошенных ответили, что они предпочли бы остаться нейтральными, не занимая ни сторону Китая, ни сторону Америки. Таким образом, европейские граждане могут думать иначе, чем их правительства. Но я не могу не задать сейчас тот самый последний вопрос. Вы — американец — написали статью о связи между войной и нарастающим госдолгом Соединённых Штатов. В следующем году в США будут выборы. Повлияет ли это на решение следующего правительства поддержать Украину или нет?

Джеффри САКС. США — по сути, плутократическое государство, в котором контроль над государственной политикой перешёл к несколькими влиятельным лобби. Каждое из этих лобби занимается своей конкретной областью, и они сохраняют контроль над политикой США посредством взносов на избирательные кампании. Примерная стоимость одного избирательного цикла — 15 миллиардов долларов. Вы, возможно, видели, как Джордж Сорос сказал: "Я отдаю свою империю моему сыну". А его сын сказал: "Я собираюсь финансировать Демократическую партию". Никого не удивляет, что он вложит в выборы 2024 года сотни миллионов долларов или миллиард долларов. Есть и другие миллиардеры.

Так что же такое лобби? Уолл-стрит контролирует финансовую политику. Медицинское лобби контролирует невероятно дорогую частную так называемую систему здравоохранения. А наше агрокультурное лобби контролирует пищевую промышленность. В США около 60% людей страдают ожирением или избыточным весом.

Это ещё один огромный, очень серьёзный кризис общественного здоровья. А внешнюю политику контролирует военно-промышленный комплекс. Не только военную политику, но и внешнюю. И поэтому у нас вечная война и триллионные военные бюджеты, 900 миллиардов — бюджет Пентагона. Но есть и многое другое: есть ЦРУ, есть Национальная безопасность и много других категорий, есть департамент энергетики с ядерным оружием и так далее. Это, может быть 1,2 триллиона долларов в год. Вот сторона расходов. Что касается доходов, то у миллиардеров есть единодушное мнение: "Не облагайте нас налогом!" Очень просто. Таким образом, в США низкий уровень собираемости налогов. А расходы на Вооружённые силы — например, войны в Ираке и Афганистане, некоторые другие войны — стоили около шести триллионов долларов. Кстати, это очень много. И сумма будет понемногу увеличиваться. Таким образом, наш долговой кризис возник из-за сломанной политической системы. Впрочем, демократам и республиканцам это не так интересно, как будто это всего лишь небольшая детская игра. Олигархия — это плутократия в обеих партиях. И я потерял интерес к ним, потому что там в основном игра, которая ниже нашего интеллекта. Теперь у нас будет растущий долг в будущем. Америка — большая страна, большая экономика, мы можем много тратить на войны. И, на минуточку, по поводу 120 миллиардов, которые были потрачены (на Украину. — Ред.) не было никаких публичных дебатов. Всё это было включено кусочками внутри актов сводного законодательства, поэтому мы не можем ничего обсуждать, потому и дебатов нет. Придётся отправлять очередную сумму для Украины. Они попытаются включить это в какой-нибудь обязательный законопроект, который не подлежит обсуждению, и таким образом можно его протащить. Поэтому нет никакого интереса спрашивать у американского народа что-либо об этом. Нет никакой попытки совещательной демократии вообще, нет никаких дебатов.

Вероятно, должно быть другое голосование, но они попытаются провести эти деньги так, чтобы никто не заметил, через акты сводного законодательства, которое финансирует социальное обеспечение или что-то другое. При этом социального обеспечения не будет, но это будет то, что лобби хотят провести, и оно пройдёт. Так обычно и делается. Если бы в Конгрессе начались дебаты на тему "А действительно ли нам стоит потратить ещё 50 или 100 миллиардов долларов?", — скорее всего, голосование провалилось бы. Они это знают, и у них есть возможность избежать любых публичных дебатов.

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 12 июля 2023 > № 4561476 Джеффри Сакс

Саммит НАТО в Вильнюсе: Украина, Тайвань, Китай, технологии, расходы

заботы Альянса

Владимир Овчинский

Лидеры 31 государства-члена Организации Североатлантического договора (НАТО) встретятся в Вильнюсе, Литва, 11–12 июля 2023 г. Будет рассмотрен ряд вопросов, включая: усилия по сдерживанию России; отношения НАТО с Украиной; расходы союзников на оборону; угрозы безопасности, исходящие от Китая; предстоящее вступление Швеции в альянс.

Ожидается, что в Вильнюсе союзники примут новые планы региональной обороны и требования к структуре сил, которые лидеры НАТО характеризуют как наиболее всеобъемлющие со времен окончания холодной войны. Лидеры НАТО подчеркивают, что реализация потребует от членов НАТО увеличения инвестиций в оборону. Некоторые союзники, в том числе Польша и страны Балтии, также призвали к постоянному размещению дополнительных боевых сил на своей территории.

1. НАТО - Украина

Ожидается, что лидеры НАТО подтвердят поддержку Украины, чтобы она в конечном итоге присоединилась к альянсу, призовут союзников продолжать оказывать Украине надёжную помощь в области безопасности и объявят о расширении партнерских программ с Украиной.

Подчеркивая свою роль оборонительного альянса, НАТО заявило, что не будет размещать войска на Украине.

Учитывая отсутствие прогресса в продвижении перспектив членства Украины, некоторые союзники утверждают, что члены НАТО должны предложить Украине чёткие долгосрочные гарантии безопасности. Большинство рассматриваемых предложений предусматривают создание коалиции отдельных членов — в первую очередь наиболее боеспособных вооруженных сил НАТО, включая США, Великобританию, Францию и Германию, — которые берут на себя обязательные обязательства по оказанию Украине долгосрочной помощи в области безопасности.

В статье, опубликованной 7 июля 2023 года в журнале Foreign Affairs , Джастин Логан и Джошуа Шифринсон из Института Катона объяснили, почему оборонная гарантия Статьи 5 является препятствием для принятия Украины в НАТО в настоящее время.

Они написали, что «гарантия статьи 5 может втянуть Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией.

Одна из причин, по которой Украина еще не состоит в НАТО, по мнению многих наблюдателей, заключается в том, что она была вовлечена в пограничный спор с Москвой, который предшествовал нынешней войне».

Как отметили Логан и Шифринсон, «Украина, скорее всего, продолжит иметь территориальные споры с Россией независимо от исхода нынешнего конфликта».

Консенсус состоит в том, чтобы дождаться окончания войны, чтобы избежать вовлечения НАТО в прямые боевые действия с Россией. Администрация Байдена, которая неизменно поддерживает Украину в войне, поддерживает это направление.

Предваряя встречу на высшем уровне в Вильнюсе в штаб-квартире НАТО 7 июля 2023 г., генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг заявил, что лидеры Североатлантического союза согласуют пакет из трёх элементов, чтобы сблизить Украину с НАТО. Пакет будет включать:

многолетнюю программу помощи для обеспечения оперативной совместимости;

улучшение политических связей – участие президента Зеленского в инаугурационном заседании нового Совета НАТО-Украина;

подтверждение того, что Украина станет членом НАТО, с единством в том, как приблизить Украину к своей цели.

2. Новые планы НАТО по защите Европы

Союзники по НАТО предпримут важные шаги по укреплению сдерживания и обороны, приняв три новых региональных оборонных плана для противодействия двум основным угрозам для НАТО: России и терроризму. Планы будут поддерживаться 300 тысячами военнослужащих повышенной готовности, включая значительную боевую мощь авиации и флота.

Ожидается также, что союзники одобрят План действий по оборонному производству, направленный на «увеличение совокупного спроса, увеличение мощностей и повышение оперативной совместимости», а также более амбициозное обязательство по инвестициям в оборону ежегодно инвестировать в оборону не менее 2% валового внутреннего продукта. Генеральный секретарь приветствовал тот факт, что новые оценки расходов НАТО на оборону, опубликованные 7 июля 2023 года, показывают реальное увеличение на 8,3% для европейских союзников и Канады в 2023 году. «Таким образом, европейские союзники и Канада вложили более 450 миллиардов долларов США дополнительно с тех пор, как мы согласовали наше обязательство по инвестициям в оборону в 2014 году».

The Economist (02.07.2023) пишет, что «запланированная модернизация военной техники НАТО является наиболее важным пунктом повестки дня. Архитектором оборонных реформ является Крис Каволи, американский генерал, занимающий пост Верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе. Его планы составляют 4000 (классифицированных) страниц».

Центральным элементом является трио региональных планов:

для севера, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику;

для центра, который обращается к Балтике и Центральной Европе вплоть до Альп;

южный план для Средиземного и Черного морей. Есть подпланы для космоса, киберопераций и сил специального назначения. Неудивительно, что Россия находится в центре внимания, но не исключительно: южный план, по настоянию Турции, равномерно распределяет внимание между угрозой со стороны России и террористическими группировками.

Первая и самая важная цель документов – сдерживание. «Ключом к военным планам НАТО всегда было то, что Москва знает о военных планах НАТО», — говорит Тим Сэйл, историк альянса из Университета Торонто.

Тем не менее, планы также содержат четкие указания для всех вооруженных сил в Европе и Северной Америке о том, как действовать в случае возникновения конфликта. Позже в 2023 году генерал Каволи распределит конкретные страны по конкретным ролям или частям фронта. Батальоны и бригады могут заранее узнать свой участок, будь то норвежский остров или участок Карпат.

Эти планы также направлены на проведение реформ и повышение подотчётности. На прошлогоднем саммите НАТО в Мадриде союзники договорились, что коллективно они будут держать более 100 тысяч военнослужащих в готовности к развертыванию менее чем за десять дней и еще 200 тысяч в месячной готовности — гораздо большее количество военнослужащих повышенной готовности, чем раньше.

В июне 2023 года Америка, Германия и Великобритания практиковали, как они могут быстро увеличить свои развертывания размером с батальон в Польше, Литве и Эстонии до соединений размером с бригаду. Италия, вероятно, скоро проведет аналогичный тест в Болгарии. Цель этого состоит в том, чтобы заверить страны Балтии и продемонстрировать России, что эти армии достаточно маневренны, чтобы укрепить восточный фронт НАТО быстрее, чем Россия сможет мобилизоваться для нападения. В начале июля 2023 года дальше пошла Германия, чьи вооруженные силы последние десять лет находились в плохой форме . Она пообещала, что в конечном итоге разместит на литовской земле целую бригаду — беспрецедентное обязательство.

Учения НАТО также становятся все более требовательными: это «более или менее репетиции», говорит один из чиновников. Крупнейший за последние десятилетия Steadfast Jupiter должен состояться в конце 2023 года.

Новые планы НАТО будут не только держать армии в напряжении, но и устанавливать приоритеты в области закупок и инвестиций. Коллективная оборона континента требует тяжелого вооружения: самолетов, танков и артиллерии. В течение многих лет после терактов 11 сентября 2001 года союзники вели антипартизанские войны в Афганистане и Ираке, для чего требовалось несколько иное снаряжение: машины с противоминной защитой, транспортные вертолеты и легкая пехота. НАТО не налагала никаких ограничений на то, что покупали ее члены: не было никаких требований к нациям, которые действительно применялись в течение последних 30 лет. Теперь цель состоит в том, чтобы снова привести спрос и предложение в соответствие с помощью механизма, известного как «требование к структуре вооруженных сил» — по сути, составленный генералом Каволи список того, что необходимо для того, чтобы его военная стратегия работала так, как она предназначена.

Каволи указывает на пять неотложных приоритетов:

боеспособные сухопутные силы, особенно бригады тяжелой бронетехники;

интегрированные системы противовоздушной и противоракетной обороны, способные защищать подразделения в движении;

дальнобойная огневая мощь, такая как артиллерия и ракетные установки;

цифровые сети, позволяющие быстро и безопасно передавать данные по полю боя и обратно в штаб;

логистика для перебрасывания больших армий по Европе, сохраняя при этом их адекватное снабжение.

Этот список во многом отражает потребности, которые были выявлены при наблюдении за войной в Украине: большинство потерь нанесла устаревшая артиллерия; маневрирование без брони оказалось чрезвычайно дорогостоящим. Проблема в том, что большинство европейских армий плохо справляются с большинством из этих мер (несмотря на отдельные очаги превосходства, такие как богатая артиллерией финская армия).

В документе, опубликованном Международным институтом стратегических исследований ( IISS), аналитическим центром в Лондоне, делается вывод о том, что количество боевых батальонов в некоторых из крупнейших армий НАТО практически не изменилось в период с 2015 по 2023 год, несмотря на растущую угрозу со стороны России. Франция и Германия добавили по одному батальону, ничтожное количество, и даже Польша добавила только два. Великобритания потеряла пять за этот период. Большинство стран теперь могут выставить только одну полноценную бригаду. Например, в ВМС Дании в 2002 году флот располагал 34 боевыми единицами. Сейчас эта цифра снизилась до пяти.

Боеприпасы — серьезная проблема. У Британии «нет достаточного арсенала, чтобы тяжелая бронетанковая бригада могла вести интенсивную войну», — говорит Бен Барри, бригадный генерал в отставке, который сейчас работает в IISS и соавтор отчета. Наступление Украины усугубляет проблему: каждые десять дней эта страна расходует столько снарядов, сколько Америка производит за месяц.

У НАТО около десяти штабов корпусов, но большинству из них не хватает артиллерийских, противовоздушных и вертолетных бригад для поддержки дивизий, находящихся под их командованием, говорит Барри. «У командира корпуса нет войск, которые он мог бы использовать для организации глубокой битвы».

Такие расчеты подчеркивают зависимость Европы от Америки. Пентагон разместил в Европе 22 эквивалентных батальона, в основном в составе V корпуса в Польше. Это больше, чем шесть в 2015 году. Это примерно столько же, сколько в Британии в целом. Будет ли это продолжаться? «Неудобная правда для Европы заключается в том, что то, что в настоящее время находится в V корпусе, отражает большое усиление, которое произошло в 2022 году», — говорит Барри. «Но общее направление развертывания американских войск — от Европы к Индо-Тихоокеанскому региону». Если бы на Тайване разразился кризис , Европа могла бы оказаться весьма уязвимой.

Америка возвращается в систему планирования НАТО с размахом». В течение последних 20 лет Европейское командование Соединенных Штатов ( EUCOM) в Штутгарте в Германии — военное командование Америки на континенте — в основном держалось особняком, набрасывая планы обороны в то время, когда европейские вооруженные силы мало занимались подробным планированием боевых действий. Теперь новые планы НАТО совпадают с американским мышлением. Во многих отношениях они являются его продуктом (генерал Каволи является командующим как EUCOM, так и НАТО).

Более широкие реформы, проводимые в структуре органов военного управления НАТО, иллюстрируют аналогичную динамику. По словам генерала Ван Вагенена, сама штаб-квартира трансформируется: второй этаж был «выпотрошен» для размещения нового оперативного центра. Новое сухопутное командование для управления операциями НАТО к северу от Альп может быть размещено в Польше или Германии, обе страны заинтересованы в этой работе. Новое командование будет находиться в штаб-квартире генерала Уильямса в Висбадене.

Новые реформы во многом обусловлены тем, как изменился состав альянса за последние 30 лет. В 1989 году, до падения Берлинской стены, границей НАТО с Варшавским договором была, по сути, внутригерманская граница протяженностью 1380 км, почти полностью военизированная, плюс небольшой участок на севере Норвегии. К 2004 году, когда страны Балтии вступили в НАТО, длина их границы с Россией составляла всего 800 км. Но когда 4 апреля 2023 года к нам присоединилась Финляндия, число участников увеличилось более чем вдвое.

В 1989 году «у всех были фиксированные позиции», — говорит генерал Ван Вагенен. Армии были многочисленнее с обеих сторон, и войска были плотно сосредоточены вдоль линии фронта. Теперь меньшие армии растянуты по гораздо большему фронту. «Нужно иметь более подвижные силы, — говорит генерал. «Новая система оповещения направлена на оттачивание разведывательной машины НАТО, чтобы элементы ее новых планов можно было быстро активировать в ответ на первые признаки проблем, таких как передвижения российских войск».

Ожидается, что в Вильнюсе союзники примут новое обязательство по оборонным инвестициям. Цель 2% может стать минимальным, а не целевым значением. Восточные союзники, такие как Польша, которая может тратить колоссальные 4% своего ВВП на оборону в 2023 году, и Эстония, которая говорит, что дойдет до 3%, очень заинтересована в этом.

Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, говорит, что некоторые страны «на самом деле не хотят делать 2%» — Канада является самым ярким примером — и что другие достигнут пика в 2%, не будучи в состоянии поддерживать его. «Происходит некоторое отступление», — предупреждает он. «В реальном выражении Европа сейчас инвестирует в оборону меньше, чем в 2021 году», — жалуется Кусти Салм, высокопоставленный государственный служащий в министерстве обороны Эстонии. Новые планы НАТО дадут командующим национальными армиями и министрам обороны больше рычагов воздействия на министров финансов: невыполнение плана расходов больше не будет просто источником смущения на каждом ежегодном саммите, способным спровоцировать мягкую выговор со стороны Столтенберга, но может также оставить ощутимую брешь в военных планах континента. Это меняет всю дискуссию о расходах на оборону, по крайней мере, так было во время холодной войны.

3. НАТО, Китай и Тайвань

В конце 2019 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг мог с уверенностью заявить, что «нет никаких шансов, что НАТО войдет в Южно-Китайское море, но мы должны учитывать тот факт, что Китай приближается к нам». Тем не менее, три с половиной года спустя альянс НАТО, возможно, больше не может позволить себе роскошь оставаться в стороне от Индо-Тихоокеанского региона. «Воздействие войны на Украине ощущалось далеко за пределами европейского континента, создавая все более тесные связи между Индо-Тихоокеанским театром военных действий и европейским театром безопасности», - пишут эксперты War On Rocks (07.07.2023).

«Мы утверждаем, что война на Украине уже изменила и будет продолжать изменять подход НАТО к Китаю по нескольким направлениям. Во-первых, альянс все меньше и меньше желает взаимодействовать с Пекином, учитывая его тесную связь с Москвой на протяжении всей войны. Во-вторых, НАТО все больше вовлекается в более активную роль в Индо-Тихоокеанском регионе, несмотря на ее довоенные заявления, преуменьшающие эту перспективу. И, в-третьих, союзникам по НАТО следует уже сейчас обсудить, как они отреагируют на тайваньский сценарий, даже если они стремятся избежать обострения существующих внутриевропейских и трансатлантических разногласий, когда дело доходит до противостояния с Пекином в целом».

По понятным причинам на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе преобладают дискуссии относительно российско-украинской войны.

Менее заметным будет то, что лидеры НАТО скажут о Китае.

Подъём Китая в повестке дня НАТО

Саммит в Вильнюсе продемонстрирует, как НАТО в настоящее время понимает вызов, брошенный Китаем. Это также будет показателем того, как изменилась риторика альянса по этому вопросу за последний год.

Китай долгое время не был в поле зрения НАТО. Он даже не упоминался в Стратегической концепции альянса 2010 года . Тем не менее, настойчивое лоббирование со стороны администрации Трампа и частичное совпадение взглядов среди европейских партнеров помогли включить Китай в повестку дня альянса. В декабре 2019 года НАТО впервые включила упоминание Китайской Народной Республики в официальное коммюнике. Союзники написали: «Мы признаем, что растущее влияние и международная политика Китая создают как возможности, так и проблемы, которые нам необходимо решать вместе как Альянсу».

Декабрьское коммюнике 2019 года было лишь первым залпом, и в последующие месяцы НАТО все чаще упоминала Китай, принимая все более напористый и предупреждающий тон. Так, после саммита НАТО 2021 года в Брюсселе, первого саммита, проведенного после избрания президента Джо Байдена, в коммюнике содержалось предупреждение: «Заявленные амбиции и напористое поведение Китая представляют собой системные вызовы международному порядку, основанному на правилах, и соответствующим областям безопасности Альянса».

До военного конфликта на Украину альянс придерживался узкого подхода, ограничиваясь рассмотрением роли Китая только в Европе, а не в других регионах. В результате было мало разговоров о расширении роли НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, растущее значение Китая означало, что в Стратегической концепции НАТО на 2022 год ему уделялось гораздо больше внимания, чем в версии 2010 года, в которой Китай вообще не упоминался.

Столтенберг уже подчеркивал необходимость в Стратегической концепции 2022 года уделить больше внимания Китаю.

Стратегическая концепция определила вызов Китая как вызов, который может нанести ущерб «интересам, безопасности и ценностям альянса». В ней также сдержится предупреждение о возможностях Пекина в области дезинформации, а также о его стремлении установить контроль над технологическими секторами и критически важной инфраструктурой, а также подчеркнута более масштабная геополитическая проблема, особенно углубление китайско-российского партнерства и то, как оно стремилось подорвать либеральный международный порядок и разделить Западный союз.

Влияние войны на Украине

До 2022 года политика НАТО в отношении Китая основывалась на нескольких ключевых допущениях:

европейские союзники согласились включить Китай в повестку дня НАТО ради союзнического единства с Соединенными Штатами;

альянс сосредоточит свое внимание на Европе, а не на Индо-Тихоокеанском регионе;

НАТО сохраняла возможность ограниченного взаимодействия с Пекином.

Это было намеком на позицию Европейского союза в 2019 году, определяющую Китай как «партнера, экономического конкурента и системного соперника».

Однако война вынудила государства-члены НАТО пересмотреть предположения, лежащие в основе их политики в отношении Китая. Например, страх перед внутренней разобщенностью, по-видимому, стал гораздо менее заметным в контексте российско-украинской войны, которая оказала гальванизирующее воздействие на сплоченность НАТО.

Кроме того, союзникам по НАТО пришлось столкнуться с некоторыми трудными вопросами, в первую очередь с лучшим пониманием сохраняющегося влияния более тесных китайско-российских отношений. В Стратегической концепции - 2022 не просто говорилось об угрозах, исходящих из Пекина. Стратегия предложила, чтобы альянс оставался открытым для конструктивного взаимодействия с Китаем. Но прошедший год только подтвердил тесную связь китайского правительства с российским. «Какие бы сомнения у Китая ни были в отношении политики и действий России в Украине, они ничтожны по сравнению с ценностью наличия партнера в противостоянии международному порядку, возглавляемому Западом».

«Прошлый год ослабил надежды на какое-либо значимое взаимодействие с Китаем. Вопрос в том, в какой степени можно побудить Китай играть конструктивную роль в Украине, будь то призыв к России избегать опасных эскалационных шагов, особенно связанных с применением ядерного оружия, или настаивать на серьезных мирных переговорах».

Между тем более раннее предположение Столтенберга о том, что НАТО не продвигается в Южно-Китайское море, опровергается действиями за последний год. НАТО ведет частый и более продолжительный диалог с ключевыми партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно с Австралией, Новой Зеландией, Японией и Южной Кореей. Как и в случае с саммитом НАТО в Мадриде в 2022 году, эти страны приглашены на саммит в Вильнюсе. НАТО обсуждает, открывать ли постоянное представительство в Японии. Об интеграции этих партнеров в военные планы НАТО речи не идет, но война на Украине, безусловно, все дальше втягивает альянс в Индо-Тихоокеанский регион. Растущее осознание важности региона и шаги НАТО в противодействии России делают его более желанным партнером для Японии и других стран, оценивающих свою способность сдерживать и защищаться от усиливающегося Китая.

Наиболее важно то, что российско-украинская война подняла сложные вопросы о связях между европейским и индо-тихоокеанским театрами военных действий и последствиях для альянса. Эксперты утверждают, что сегодняшняя взаимозависимость между Европой и Индо-Тихоокеанским регионом больше, чем во времена холодной войны, и что вызов Соединенным Штатам в Азии отрицательно сказывается на безопасности НАТО и Европы.

«Признание того, что европейский театр безопасности и Индо-Тихоокеанский театр более взаимосвязаны, означает, что союзникам по НАТО необходимо будет установить общие приоритеты и принять решения о наилучшем балансе между двумя театрами, чтобы разработать надежную и согласованную стратегию в отношении Китая».

Примечателен, конечно, тайваньский вопрос. Начало СВО России на Украине и углубление российско-китайского партнерства побудили многих экспертов и обозревателей связывать Украину и Тайвань, даже если они иногда расходятся во мнениях относительно того, кому из этих двух партнеров следует уделять больше внимания или как связаны эти две страны. Некоторые эксперты предполагают, что Соединенным Штатам следует отдать предпочтение Тайваню, а не Украине, и ограничить поддержку последней, чтобы сосредоточиться на первой. В качестве альтернативы, поддержка Украины была представлена другими как необходимая, чтобы не поощрять китайские планы в отношении Тайваня.

Тем не менее тайваньский вопрос также может привести к огромным разногласиям по ту сторону Атлантики. Во время визита в Китай в начале этого года Макрон подчеркнул, что обеспокоен тем, что его могут втянуть в войну из-за Тайваня. А недавно обнародованная Стратегия национальной безопасности Германии примечательна тем, что в ней ни разу не упоминается Тайвань.

Эти два примера символизируют более широкие внутриевропейские разногласия, когда речь идет о подходе альянса к Китаю и Тайваню. Роль Тайваня как важного экспортера полупроводников означает, что его безопасность имеет решающее значение для европейской стабильности, но это уравновешивается опасением серьезной экономической реакции, которая может последовать за широкомасштабными санкциями против Китая, если он вторгнется на Тайвань. Действительно, в недавнем отчете предсказывалось, что крупномасштабные санкции против Китая могут привести к перебоям в мировой торговле на 3 триллиона долларов. И вдобавок к этому нельзя игнорировать географическое расстояние.

Статья 5 Вашингтонского договора, учреждающего НАТО, географически ограничивает обязательства альянса защищать друг друга в ответ на нападения на членов «в Европе или Северной Америке». Китайское нападение на силы США в Тихом океане не будет соответствовать требованиям, и поэтому Соединенным Штатам не следует ожидать большого вклада Европы в оборону в случае нападения Китая на Тайвань. Однако в таком непредвиденном случае он ожидает значительной политической и экономической поддержки в противодействии Пекину. В свете подчеркнутых выше колебаний на предстоящем саммите НАТО вероятно будет обсуждена реакция Альянса в случае нападения Китая, а также то, какими будут эти политические и экономические действия, чтобы обеспечить сплоченность при таком сценарии.

Этот разговор также особенно необходим в связи с нынешним состоянием общественного мнения в Европе. Недавний опрос, проведенный Европейским советом по международным отношениям, выявил некоторые тонкие и сложные выводы. В то время как стрелка явно двинулась против России, европейцы по- прежнему более открыты для взаимодействия с Китаем. Европейское общество в целом более поддерживает нейтральную позицию в случае нападения Китая на Тайвань, но также поддержало бы экономические санкции против Пекина, если бы он предоставил оружие для использования Россией в Украине.

4. Расходы НАТО на оборону

В обзоре NATO Review «Расходы на оборону: поддержание усилий в долгосрочной перспективе» (03.07.2023) сказано: «вопрос о надлежащем уровне расходов на оборону для каждого члена НАТО так же стар, как и сама НАТО. Он затрагивает два основных вопроса для союзников.

Во-первых, поскольку миссия НАТО заключается в обеспечении безопасности евроатлантического региона, расходы на оборону поддерживают способность союзников сохранять мир и сдерживать все угрозы в любое время.

Следовательно, расходы на оборону должны быть хорошо согласованы с условиями безопасности, но насколько этого достаточно?

Во-вторых, расходы на оборону тесно связаны с дебатами о разделении бремени. Европейские союзники и Канада часто справедливо подвергаются критике со стороны Соединенных Штатов за то, что они не несут справедливой доли бремени коллективной обороны. В этом контексте, сколько достаточно для каждого союзника?».

После возвращения Крыма в Россию в 2014 году возобновлены дебаты о разделении бремени между союзниками. Проблема стала еще более острой после начала СВО России на Украине в феврале 2022 года, которое продемонстрировало, что «риск крупного конфликта с участием потенциального противника, обладающего ядерным оружием, не так далек, как многие надеялись».

«Обязательство оборонных инвестиций» (DIP) 2014 г., принятое союзниками на саммите в Уэльсе в 2014 г., первом саммите НАТО, проведенном после возвращения Крыма в Россию, установило важную отправную точку, определив цель, согласно которой не менее 2% ВВП должно расходоваться на оборону всеми союзниками в качестве политического обязательства, согласованного на уровне глав государств и правительств. В результате DIP европейские союзники и Канада инвестировали дополнительно 350 миллиардов долларов США с 2014 года, при этом восемь лет подряд увеличивались расходы на оборону.

Однако важно смотреть не только на цифры (например, количество государств-членов НАТО на 2% или сумму добавленных денег), но и на приоритеты и оборонные возможности, предоставляемые по мере того, как союзники постепенно увеличивают расходы на оборону (что не является самоцель, особенно во времена конкурирующих бюджетных приоритетов). В преддверии Вильнюсского саммита 2023 г. и 75-летия Североатлантического союза, которое будет отмечаться в Вашингтоне в 2024 г., НАТО также пересмотрит актуальность текущей цели в 2% и попытается определить условия устойчивых и долгосрочных усилий.

Оглядываясь назад: расходы на оборону в эпоху холодной войны и после неё

Во время холодной войны расходы на оборону союзников по НАТО (даже если не принимать во внимание Соединенные Штаты) обычно составляли в среднем более 3% ВВП с некоторыми значительными колебаниями во времени, но редко опускались ниже 2%. В эпоху после окончания «холодной войны» в начале 1990-х гг. произошло первое значительное снижение, а примерно через 20 лет после мирового финансового кризиса 2008 г. произошло еще одно снижение на 20 % (включая сокращение командной структуры НАТО) как объемов, так и боеготовности вооруженных сил большинства союзников. Более того, новые союзники по НАТО, как правило, сокращали расходы на оборону по мере вступления в Североатлантический союз, укрепляя представление о том, что одни союзники развиваются за счет других.

В последние десятилетия такое снижение оборонных расходов союзников по НАТО резко контрастировало с тенденциями в других странах мира. Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), с 2000 года расходы на оборону России выросли на 227%, а Китая — на 566%. Расходы на оборону в странах НАТО, Европе и Канаде за тот же период остались на прежнем уровне (всего на 22%, включая последние увеличения) с самым низким показателем в 2014 году. Очевидно, что эти средние цифры не отражают разнообразие ситуаций в разных странах НАТО, но общая тенденция показательна, и она изменилась — довольно медленно — только с 2015 года.

Ситуация сегодня: реализация Обязательства по оборонным инвестициям 2014 г. изменила ландшафт обороны Североатлантического союза

После возвращения в Крыма Россию союзники по НАТО одобрили Обязательство оборонных инвестиций (пункт 14 коммюнике саммита в Уэльсе в 2014 г.), который по сей день остается политической основой их приверженности увеличению расходов на оборону. Он был тщательно сформулирован с целью получения результатов в течение десяти лет (к 2024 г.), что делало обещание требовательным, но реалистичным. Он не только установил цель в размере 2% ВВП для расходов на оборону в целом, но также поставил дополнительную цель для союзников «расходовать более 20% своих оборонных бюджетов на основное оборудование, включая соответствующие исследования и разработки», что является не менее важным, поскольку побуждает союзников вкладывать средства в новые оборонные возможности. Даже с учетом этого дополнительного нюанса быстро стало ясно, что цифра в 2% была финансовым и политическим ориентиром, по которому в первую очередь будут оцениваться усилия союзников.

Как показано в Годовом отчете Генерального секретаря НАТО за 2022 год, усилия по достижению этих целей были значительными. С 2015 года, согласно официальным данным НАТО, количество стран, достигших целевого показателя 2%, увеличилось с 3 до 7, а стран, превышающих целевой показатель 20%, выросло с 7 до 26 из 30 союзников (Финляндия стала 31-й страной-членом НАТО в 2023 году и поэтому не включена в эти цифры). У большинства союзников теперь есть твердые планы по выполнению руководящих принципов в ближайшие годы, и в целом это представляет собой дополнительные 350 миллиардов долларов США.

Хотя подавляющее большинство стран НАТО увеличили расходы на оборону в процентах от ВВП, среди них все еще существует значительное разнообразие. Союзники обычно попадают в одну из трех групп, каждая из которых представляет примерно треть Альянса:

те, кто уже достигает цели в 2% или почти достиг;

те, кто быстро движется к этой цели и рассчитывает достичь ее в ближайшем будущем;

те, которые планируют достичь цели в 2%, но все еще отстают (в настоящее время ниже 1,5%) и вряд ли достигнут цели в ближайшее время.

Заглядывая вперёд: ещё предстоит проделать работу по восстановлению сил и возможностей

Хотя увеличение оборонных расходов восемь лет подряд действительно имеет значение, дополнительные деньги еще не позволили всем союзникам справиться с последствиями предыдущих сокращений и многолетнего сокращения оборонных бюджетов. Требуются годы непрерывных усилий, чтобы восстановить силы, которые во многих случаях стали совершенно пустыми.

С этой точки зрения, осуществляемые сегодня существенные увеличения позволяют союзникам преследовать три взаимосвязанные и одинаково важные цели:

Во-первых, наименее заметное, но тем не менее важное усилие заключается в восстановлении сил на должном уровне боеготовности и боеспособности. Речь идет о подготовке и учениях, закупке боеприпасов и запасных частей для обеспечения боеготовности сил союзников по НАТО – в кратчайшие сроки, при любых обстоятельствах и в достаточном количестве. Война на Украине публично показала, что многие союзники изо всех сил пытались найти доступные запасы боеприпасов, чтобы передать их Украине или перевооружить свои силы, и могли лишь в короткие сроки развернуть ограниченные боеспособные силы. Это направление усилий имеет решающее значение для выполнения сложных сценариев, связанных с защитой евроатлантического региона, и потребует постоянных усилий с течением времени для обеспечения того, чтобы союзники соблюдали соответствующие стандарты.

Во-вторых, страны НАТО устраняют нехватку сил и средств в областях, которые игнорировались в течение более чем 20 лет сосредоточения внимания на урегулировании кризисов и действиях по борьбе с повстанцами (например, на Ближнем Востоке и в Африке), которые были сосредоточены на другом наборе приоритетов и инструментов.

Процесс оборонного планирования НАТО позволил союзникам выявить эти ключевые недостатки сил и средств и, таким образом, приступить к восстановлению высококлассных сил и средств на суше, на море или в воздухе за счет приобретения современных платформ и вспомогательных средств. Союзники также сосредоточены на восстановлении промышленных мощностей Альянса. Цели и приоритеты могут варьироваться от одного союзника к другому в зависимости от размера и местоположения. Но приоритетом для НАТО по всем направлениям является восстановление военного и промышленного потенциала для решения задач сценариев высокоинтенсивных боевых действий после многих лет сокращения запасов. Особое внимание уделяется наземным боевым действиям (бронетехника, артиллерия и вспомогательные средства), интегрированной противовоздушной и противоракетной обороне и подводным операциям.

В-третьих, увеличение расходов на оборону позволяет союзникам лучше подготовиться к будущему.

Технологическое превосходство НАТО всегда было ключевым преимуществом Североатлантического союза. Инвестиции в оборону стимулируют исследования, разрабатывают оборудование и вспомогательные средства следующего поколения и обеспечивают сохранение конкурентоспособности НАТО в новых областях операций, таких как космос или киберпространство. Этот акцент на инновациях является ключом к будущему успеху НАТО в условиях, когда технологическое превосходство Запада больше нельзя воспринимать как должное. Это потребует гораздо более тесного сотрудничества с различными субъектами в частном секторе, научных кругах и регулирующих органах, включая Европейский Союз.

Сколько достаточно? Обновленные условия дебатов по оборонным расходам

По мере приближения НАТО к Вильнюсскому саммиту в июле 2023 года и к своему 75-летию в 2024 году условия дебатов быстро менялись. Все больше и больше союзников объявляют о планах значительно превысить целевой показатель в 2% и сделать крупные инвестиции в новое оборудование и возможности. Некоторые предлагают пересмотреть целевые показатели в сторону повышения, в то время как другие по-прежнему обеспокоены последствиями ограниченной фискальной среды и их способностью эффективно использовать бюджеты, которые расширяются слишком быстро. В этом контексте руководители и эксперты НАТО признают, что 2% должны быть нижним, а не верхним пределом. «Не менее важно обосновать необходимость постоянных усилий в течение следующего десятилетия и далее или, по крайней мере, до тех пор, пока обстановка в области безопасности не станет более обнадеживающей».

В обзоре делается вывод о том, что «обстановка в области безопасности в Европе и за ее пределами в обозримом будущем останется нестабильной. Чем дольше продолжается война в Украине, тем больше она превращается в затяжной конфликт, требующий долгосрочной поддержки Украины и твердых мер сдерживания и обороны для недопущения распространения конфликта на территорию НАТО».

«Несмотря на надежды на благоприятный исход этой войны, Россия, скорее всего, останется враждебной, а ее основной военный потенциал практически не уменьшится за пределами сухопутных владений.

На южном фланге Европы дуга нестабильности простирается от Западной Африки до Афганистана с многочисленными наполовину несостоятельными государствами и возможной дальнейшей дестабилизацией, чему способствовали, среди прочего, действия России, а также стратегическая конкуренция с Китаем, в том числе за счет усиления китайского присутствия в евроатлантическом регионе».

Несмотря на нестабильность в глобальной среде безопасности, увеличение расходов на оборону в значительной степени находится в пределах финансовых возможностей стран НАТО, которые являются одними из наиболее экономически развитых стран на планете. Союзники по НАТО не намерены вступать в новую форму гонки вооружений, и расходы в размере 2% остаются значительно ниже среднего показателя времен холодной войны. А в нынешних условиях безопасности общественное мнение поддерживает расходы на оборону, в частности в Северной и Восточной Европе, и эта поддержка растет.

Согласно исследованию общественного мнения о НАТО, большинство граждан союзников (74% в 2022 г. по сравнению с 70% в 2021 г.) считают, что расходы на оборону следует либо сохранить на текущем уровне, либо увеличить (между союзниками есть некоторые существенные различия: от 85% до 52% поддержки, но всегда при большинстве поддерживающий). Всего 12% считают, что нужно меньше тратить на оборону.

Постоянные усилия имеют ключевое значение: некоторые политические рекомендации обзора НАТО

«По мере приближения Североатлантического союза к 2024 году, десятой годовщине Обязательства по оборонным инвестициям, все внимание будет приковано к этому первоначальному крайнему сроку достижения цели в 2%. Таким образом, Вильнюсский саммит 2023 г. и Вашингтонский саммит 2024 г. предоставят лидерам НАТО возможность рассмотреть достижения и согласовать будущие обязательства. Сюда могут входить:

Новое обязательство достичь целей в 2% и 20% без задержек и оговорок, причем эти цифры определены как минимальные, а не желаемые потолочные, поскольку многие страны НАТО в настоящее время значительно превышают эти ориентиры.

Обязательство поддерживать этот уровень усилий до тех пор, пока это необходимо, что имеет решающее значение для восстановления вооруженных сил стран НАТО.

Сосредоточение внимания на устранении недостатков потенциала, выявленных в процессе оборонного планирования НАТО, в том числе за счет общего финансирования, где это необходимо или более эффективно.

Размышление о том, как лучше связать руководящие принципы НАТО с деятельностью ЕС, которая становится все более значимой, в том числе за счет инвестиций в потенциал и технологии, чтобы обеспечить взаимодополняемость обоих направлений усилий».

Китайский синдром

Кокаин в Белом доме, торговая война и геополитические игры

Илья Титов

По всем каналам распространения информации — газетам, интернет-подкастам, твитам и индейцам с облаками дыма от костров — 2 июля разошлась страшная новость: в Белом доме обнаружили некий порошок, причём описание за авторством Секретной службы всячески намекало на кокаин. Через день информацию подтвердили официально, и американская общественность принялась ныть и причитать. Во-первых, обнаружение мерзкого наркотика в резиденции президента бросает тень на кристально чистую репутацию американской государственной власти и президента в частности. Во-вторых, сам Белый дом сакрален для всякого культиста неимоверно скучной религии американской истории: вместе со скачкой Пола Ревира и прочими битвами при Банкер-Хилле белые стены олицетворяют собой незыблемые ценности свободы, демократии и школьных расстрелов. В-третьих, это случилось в преддверии Дня независимости — апогея справления тех самых ритуалов, так что событие, которое изнутри страны виделось страшным позором, а внешнему миру не показало ничего нового, укололо общественность ещё сильнее.

Забудем о том, что ещё со времён Кеннеди кокаин заглядывал в эти стены куда чаще чести, сдержанности и последовательности и что со временем дом стал Белым вовсе не из-за покрашенного песчаника, из которого его сложили в 1800 году. Нет, возмущённая общественность немедленно подняла скандал и потребовала найти виновного — в этот момент все исподлобья посмотрели на Хантера Байдена, блудного сына президента и единственного наркомана в США. Но в защиту 53-летнего мажора следует сказать, что в этом отношении вашингтонский аристократ подобен самому настоящему человеку от сохи: на любви к кокаину — очищенному и дорогому порошку — его ловили куда реже, чем на употреблении грязного и дешёвого крэка. Так чей же кокаин?

Пока Секретная служба — их аналог нашей ФСО, занимающейся охраной президента — что-то мямлила про невозможность выявить обладателя заветного порошка, толстый намёк на разгадку этого дела дали новости. Согласно этому намёку, как в лучших детективах, виноватой во всём оказалась та, кого никак не подозревали. Седая старушка, божий одуванчик с тихим голосом и трудной задачей остро нуждалась в заряде бодрости и решительности перед выполнением этой задачи — эта самая старушка Джанет Йеллен, занимающая пост главы Казначейства, совершила свой визит в Пекин. Байден послал её в Китай биться лбом о великую стену загадочной восточной души — в июне и мае синяки об эту стену уже набили директор ЦРУ Бёрнс и глава Госдепартамента Блинкен.

Непознаваемая загадочность китайских устоев уходит корнями вглубь веков и в трактаты великих философов древности. Китайский вопрос Соединённых Штатов формулируется так: "Почему они действуют по отношению к нам так же, как мы действуем по отношению к ним?" В самом деле, в глазах международной прессы странный посыл китайской поездки мадам Йеллен стал поводом для массы насмешек и дежурных плачей о западном лицемерии.

О посыле мы поговорим чуть позже, а пока рассмотрим сам визит. Итак, 6 июля министр финансов США приехала в Пекин, после чего откисала там целый день после долгого перелёта. Без охраны, без торжественного приёма, с обедом в обычном ресторане — как и надо встречать гостей подобного уровня (надеюсь, столик ей хотя бы забронировали). На следующий день она встретилась с премьером Ли Цяном, американскими торговыми лоббистами из организации AmCham, бывшим вице-премьером Лю Хэ и с главой Народного банка Китая И Ганом. Си, так своевременно умотавшего по делам в дальние провинции, Джанет так и не показали. С точки зрения профессии Йеллен смысл имела лишь последняя встреча. На ней Джанет убеждала главного китайского финансиста отказаться от намеченного Пекином курса сокращения вложений в американские ценные бумаги. Сложно представить, чем старушка стращала китайца и каковы были её аргументы, кроме "ну пожалуйста". Точно так же трудно вообразить поведение Йеллен по линии МВФ: утверждалось, что она поставит китайским коллегам в упрёк отделение блока, завязанного на Пекин, от глобальной экономики, завязанной на Вашингтон, — а то китайцы и не знали! На следующий день глава Казначейства встретилась с китайским вице-премьером (на сей раз с действующим), пообедала с китайскими предпринимательницами, которых ни один из экспертов по китайским предпринимательницам не узнал, после чего упорхнула обратно в Штаты. Последнее мероприятие, конечно, напоминало политическую акцию с продвижением феминизма, но в целом визит Йеллен, не занимающей ни дипломатических, ни силовых постов, не отличался стандартной для американских поездок в Китай дидактикой и навязыванием линии Демократической партии. Старушка вела себя прилично, даже немного заискивающе — поклонилась при встрече с вице-премьером, хотя китайцы кланяться не любят. Слова тоже не выходили за пределы рамок красивых лозунгов: она призвала к здоровой конкуренции, подчеркнула взаимозависимость двух стран и отметила, что хоть у доллара всё хорошо, поиск альтернатив всегда уместен.

Недостаток резкости Йеллен с лихвой компенсировала большая пресса, сопровождавшая визит министра финансов целой чередой самых разных претензий. Наиболее смешная из них состояла в том, что Китай ведёт торговую войну. К слову, именно 6 июля 2018 года в Bloomberg вышел материал, где бодание повышенными тарифами и пошлинами официально называлось торговой войной. Но есть нюанс: эту торговую войну громко и во всеуслышание объявил введением пошлины в 25% на сотню востребованных китайских товаров некто Дональд Трамп, чьего имени никак не найти в списке китайских руководителей.

Претензия о том, что Китай ведёт развязанную Америкой торговую войну, идеально ложится в контекст других похожих рыданий. Так, множество раз в упрёк Пекину ставились санкции против американского производителя чипов Micron и ограничения на поставку сырья для производства массы высокотехнологичных приспособлений типа батарей. Угадайте, на ровном ли месте Китай ввёл такие ограничения, и вызывали ли ровно такие же санкции со стороны США вопли о "недобросовестной конкуренции"?

Но торговая война — явление куда более интересное и многомерное, чем очередная подборка шокирующих иллюстраций западного лицемерия. Она должна рассматриваться в рамках политической стратегии, и покуда у нас про глобальные планы Пекина рассуждать не любят, а сами китайцы с упорством Йозефа Швейка прикидываются руководимыми сиюминутными интересами дурачками, стоит почитать антисемитские газеты, то есть понять, каким большой китайский план видит Запад. В этом смысле наибольший интерес представляют события этой недели. Саммит НАТО в Вильнюсе изначально предполагался как триумфальная декларация Америкой своих европейских полномочий. Потому, собственно, он и собирался не просто в Европе, а в трёх сотнях километров от Псковщины. Но что-то пошло не так: пришлось Киеву в условиях победной засухи срочно откапывать из песка турецких пляжей героев обороны Азовстали, забытых всеми, кроме российских телеграм-военкоров, а Вашингтон оказался вынужден чуть ли не прямым текстом признавать провал своего надёжного, как швейцарские часы, плана "завалить Украину оружием и надеяться, что она победит Россию". Из этого следуют два пункта. Во-первых, конечно (упаси Боже учиться на собственных ошибках!), план "завалить Тайвань оружием и надеяться, что он победит Китай" точно сработает, тем более что тайванские власти не возражают против заманчивых перспектив стать новой Украиной. Во-вторых, военные действия нужно замораживать. Об этом давно умоляет Европа, но кто её спрашивал? Теперь это стало очевидно и Соединённым Штатам. Байдена любят обвинять в слабоумии, но правда в том, что чаще всего это слабоумие, как в случае упомянутого выше солдата австро-венгерской армии, — напускной повод говорить правду. Так, отвечая на вопросы журналистов о поставке Киеву кассетных боеприпасов, мистер президент, улыбнувшись, сказал: "У нас закончились боеприпасы", — и ушёл. Трактуйте, как хотите, но проблемы с производством 155-миллимитровых снарядов признаёт даже американская профильная пресса, которая до середины весны бодрилась и утверждала, что растущее производство покроет все потребности и Украины, и Тайваня, и кого угодно.

Кассетные боеприпасы у нас восприняли нормально — чему удивляться после обеднённого урана? Но западные журналисты и политики, одержимые разными конвенциями и договорами, внезапно поспешили возмутиться решению о таких поставках, не понимая, что, возможно, их показательная неприемлемость сама по себе является жестом.

Так вот, в свете исключительных успехов Украины на фронте войну в Европе пора прекращать и возвращаться к удушению Москвы привычными методами. Поэтому саммит в Вильнюсе, на который в последний момент срочно позвали кучу азиатов, отлично укладывается в общий тренд международных отношений начала XIX века — смещение фокусов на Тихий океан. Китайцы же, пишут аналитики из американских надпартийных структур, хитры, да ещё и Россия со своим коварством им помогает. Государства, созданные разведчиками (Владимиром Путиным и Чжоу Эньлаем), знают цену дезинформации, обману и вызываемому ими хаосу. Вывод из этого, предлагаемый старшим научным сотрудником околопентагоновского Yorktown Institute Стивеном Брайеном на страницах Asia Times, поистине гениален: чтобы продолжить гнуть свою линию в отношениях с Россией, нужно предложить ей вернуться к гарантиям безопасности, которые Москва предлагала в своём проекте договоров с США и НАТО в декабре 2021 года. То есть без задней мысли забыть все последние полтора года, словно и не было ничего. Однако следует вспомнить о том, что согласно западным же стереотипам Путин использует "прусский метод торга", который всё чаще называется "переговорами по-путински" — когда каждое следующее предложение хуже предыдущего. Так что простого возвращения к предложению 2021 года ждать не стоит ни от России, ни от Запада. Показательно другое: сама стратегия "вернуть, как было" всё чаще просачивается на полосы газет и страницы аналитических записок видных исследователей политического поля. И если с Россией такой подход вообразить ещё худо-бедно можно, то Китай в этом смысле особенно интересен.

Для Китая возвращение к порядкам "до" было бы оптимальным вариантом. Стабильное второе место, последовательный рост и естественное лидерство к началу-середине 2030-х годов — таков был план чуть ли не с конца 1990-х. Как гонщик, пристраивающийся за лидером зачёта, экономит топливо в воздушном кармане, так и Китай привык без лишних затрат и резких деклараций тихо развиваться, чтобы рано или поздно перехватить вожжи из дряхлых рук ослабевшей Америки. Трудно сказать, когда противодействие этому порядку вещей стало осознанной стратегией Вашингтона — может быть, при Обаме, когда резко изменилась риторика и пошли первые робкие санкции, может быть, при Трампе, развязавшем торговую войну, а может быть, вовсе ещё не стало как следует, ведь пока не полетели ракеты, надежда на возвращение былого всё ещё терзает оптимистов. Но история, не обращающая внимания на то, кто именно заседает в заваленном кокаином Белом доме, рассудила иначе — теперь Китай вынужден идти на обгон, с огромным риском и непониманием взвалив на себя амбиции глобальной империи.

Запад наращивает свой военный потенциал на Крайнем Севере

Скандинавия всё более превращается в антироссийский плацдарм НАТО.

За полярным кругом и около него становится всё жарче, как в прямом, так и в переносном смысле. О ситуации, складывающейся в Артике, и как она может развиваться дальше, речь идёт в интервью, которое дал нашему обозревателю известный политолог Александр Пепенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г.В. Плеханова, кандидат политических наук.

– Недавно американское агентство Bloomberg предположило, что следующее крупное противостояние Запада и России произойдёт в Арктике. Что вы можете сказать по этому поводу?

– Прежде всего необходимо отметить, что это уже не первое сообщение на эту тему. Ранее, например, журнал «Ньюсуик» и ряд других изданий высказывали мнение о возможности такого развития событий. Коллективный Запад во главе с США готовится превратить Арктику в новое поле боя против России. К сожалению, такой прогноз не является каким-то фейком, это констатация тех усилий, которые страны НАТО предпринимают на арктическом направлении.

Этот регион по мере таяния льдов всё более разжигает прежде всего у США желание установить там свой контроль и «прихватизировать» огромные природные ресурсы, а также Северный морской путь. Тем более что объёмы морской торговли, по прогнозам, в течение ближайших 20 лет удвоятся, поскольку арктические пути, уменьшающие транзитное расстояние между Европой и Индо-Тихоокеанским регионом на 40 процентов, будут привлекать всё больше внимания со стороны многих государств и транснациональных корпораций.

Запад не устраивает, что Россия и Китай демонстрируют готовность к расширению сотрудничества в Арктическом регионе. Основными его сферами могут стать как энергетика, так и проекты по совместному развитию Северного морского пути и сопутствующей прибрежной инфраструктуры. По мнению западных экспертов, это сотрудничество ведёт к ещё более тесному сближению России и Китая, что, естественно, противоречит интересам США и их союзников. «Работая вместе, Россия и Китай представляют собой мощный блок, бросающий вызов», – утверждают аналитики американского Арктического института. И добавляют, что НАТО необходимо проявлять инициативу. Обращается внимание на то, что суровый полярный климат требует специальной подготовки войск, создания новых видов вооружений и расширения сотрудничества западных союзников.

– В последнее время НАТО заметно нарастило свою активность в Арктике. Речь уже идёт о создании арктического командования НАТО – ARCCOM…

– Активность НАТО в Арктическом регионе прямо зашкаливает. Взять, к примеру, проведение с 29 мая по 9 июня крупнейшего в регионе за всю историю НАТО военно-воздушного учения Arctic Challenge 2023 («Арктический вызов – 2023»), к которому были привлечены около трёх тысяч военнослужащих из 14 стран и около 150 боевых самолётов. Было задействовано и авиакрыло новейшего американского авианосца «Джеральд Форд». Он сначала совершил заход в Осло, став таким образом первым американским кораблём такого ранга, посетившим Норвегию за более чем шесть десятилетий, а затем во главе авианосной ударной группы маневрировал в арктических водах.

В ходе учения «Арктический вызов – 2023» отрабатывались, как было объявлено, вопросы планирования и проведение совместных воздушных операций. Особое внимание при этом уделялось координации тактики воздушного боя и совершенствованию взаимодействия в рамках многонациональных воздушных операций. Учение, кстати, выявило проблемы в поддержании взаимодействия между боевыми самолётами четвёртого и пятого поколений. «Коллективная система» управления огнём, целеуказания и обнаружения целей, используемая технологически продвинутыми американскими истребителями пятого поколения F-35A, даёт сбои и плохо совместима с оборудованием европейских истребителей 4-го поколения.

И такие мероприятия боевой и оперативной подготовки, правда с несколько меньшим размахом, НАТО проводит практически постоянно, меняя лишь географические районы. Но одними учениями военная активность альянса в Арктике не ограничивается. Активно совершенствуется военная инфраструктура, создаются хранилища вооружений и боеприпасов, создаются новые воинские формирования для действий в арктических условиях. К их числу следует отнести и запланированное арктическое командование НАТО.

Главной целью нового командования должны стать более тесная консолидация и улучшение оперативной совместимости вооружённых сил арктических стран, а также координация их деятельности с учётом развивающейся ситуации на Крайнем Севере. Для этого на командование будут возложены задачи по организации морского и воздушного патрулирования, наблюдения за подводными лодками, сбору разведданных, проведению учений.

На арктическое командование будут замкнуты, согласно сообщениям, в основном подразделения и части военно-морских и воздушных сил, размещённых за полярным кругом. Штаб-квартира командования будет располагаться в двух местах: на Аляске и либо в восточной Гренландии, либо в северной Исландии, либо в Норвегии. Военные базы, разбросанные по канадской Арктике, Норвегии, американской Аляске и Гренландии, также попадут в ведение нового командования.

– В свои арктические планы руководство НАТО всё больше втягивает страны Северной Европы – Финляндию, недавно принятую в состав альянса, Швецию, стоящую на пороге западного военно-политического блока…

– Собственно говоря, НАТО всегда стремилось использовать страны Северной Европы для слежения за арктическими районами СССР и находящимися в них вой­сками. После развала Советского Союза альянс военную активность в Арктике не сменил. Напротив, он последовательно превращает Финляндию и Швецию в антироссийский плацдарм. Не говорю уже о давнем члене НАТО Норвегии.

Стокгольм и Хельсинки ещё с 2006 года стали направлять подразделения своих армий для участия в учениях НАТО в северных широтах, таких как «Холодный ответ» и другие. По сути, именно с этого времени НАТО с участием Швеции, Финляндии и конечно же Норвегии начало выстраивать антироссийскую арктическую инфраструктуру.

Вхождение Финляндии в НАТО, ожидаемое принятие в альянс Швеции ещё более ускорили этот процесс. Дания, Финляндия, Швеция и Норвегия решили объединить свои усилия для действий в воздушном пространстве. Соответствующий меморандум о взаимопонимании и создании интегрированной структуры командования для ВВС этих стран был подписан на американской авиабазе Рамштайн в Германии в середине марта. Поставлена цель добиться, чтобы ВВС стран Северной Европы, располагающие примерно 250 боевыми самолётами, действовали как единое целое по стандартам НАТО.

Начальник штаба ВВС Швеции полковник Деннис Хедстрём назвал этот шаг логическим продолжением многолетнего сотрудничества. «Этот процесс начался уже давно, – признался он по итогам встречи в Рамштайне. – Однако в связи с резким изменением ситуации в сфере безопасности в непосредственной близости становится всё более очевидным, что нам необходимо больше работать над этими вопросами».

Нельзя не обратить внимания и на то, что решение о планируемой интеграции скандинавских ВВС было принято на базе ВВС США. И это ещё раз говорит о том, насколько активно в этом процессе участвует Вашингтон. Да и присутствовавший на встрече командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джеймс Хекер ясно дал понять, что США заинтересованы в принятии подобных шагов.

О дальнейшем увеличении вклада стран Северной Европы в арктические планы НАТО пойдёт речь и на их саммите, который состоится 13 июля в Хельсинки, в работе которого примет участие президент США Джо Байден. Комментируя этот визит в столицу Финляндии, многие эксперты отмечают, что главная причина посещения американским лидером Хельсинки состоит в том, чтобы, во-первых, превратить страны Северной Европы в плацдарм для борьбы с Россией за доступ к ресурсам в Арктическом регионе, а во-вторых, поставить их под полный контроль НАТО.

Такое же мнение высказал финский военный эксперт Ярно Лимнелл, который считает, что визит Байдена связан прежде всего с членством Финляндии в НАТО. По мнению эксперта, Финляндия сейчас представляет для альянса особый интерес с точки зрения разработки совместных военных планов и размещения на её территории различного натовского вооружения. Кроме того, своим визитом Байден открыто демонстрирует поддержку стран Северной Европы в их антироссийских действиях.

– До недавнего времени проблемы соперничества в северных широтах как-то всё же регулировались при посредничестве Арктического совета. Что вы можете сказать о его нынешней деятельности?

– Как известно, этот совет был создан в 1996 году для международного взаимодействия в регионе. Совет, в который вошли Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США, был призван стимулировать исследования и развивать сотрудничество в регионе, при этом он не затрагивал сферу безопасности. Несмотря на разногласия и споры между участниками совета, он всё же реализовывал определённые проекты в таких областях, как экология, экономика, культура, здравоохранение, предотвращение чрезвычайных ситуаций, защита интересов коренных народов Севера.

Однако с недавних пор некоторые его западные участники начали использовать совет для оказания давления на Россию, а с начала специальной военной операции даже отстранили нашу страну от сотрудничества в его рамках. В МИД России оценили этот шаг как контрпродуктивный и политизированный, ведущий к размыванию коллективных подходов к ответственному управлению Арктикой. Он затормозил прогресс в исследованиях климата и окружающей среды.

11 мая Россия, которая на протяжении последних двух лет председательствовала в этой международной организации, передала в ходе 13-й сессии Арктического совета эти функции Норвегии. Очевидно, что без нашей страны, замечу, дальнейшее существование Арктического совета потеряет всякий смысл.

Марина ЕЛИСЕЕВА, «Красная звезда»

Россия. США. Канада. Арктика. СЗФО > Армия, полиция > redstar.ru, 12 июля 2023 > № 4436557 Александр Пепенджиев

Пейзажи китайских лесов

ЧЭНЬ КУНЬКУНЬ

Эвенки поселились среди глухих дебрей Большого Хингана, занимаются охотой и считаются единственным народом в Китае, который сохранил традиции оленеводства.

В 2022 г. в санкт-петербургском издательстве «Детское время» вышла книга «Сяо Хань – Маленький лось» китайского писателя Гэрэл-Чимэг Хэй Хэ с иллюстрациями известной художницы Цзю Эр. На русский язык произведение, которое в Китае увидело свет в 2018 г., перевела доцент СПбГУ Оксана Родионова.

Книга рассказывает о доверии, жизни и смерти, и в ней читателя ждут пейзажи Северного Китая, охотник Гришук и маленький лосенок. Однажды в непроходимых лесах Большого Хингана случилась трагедия: Гришук случайно застрелил лосиху, которая только недавно стала матерью, и охотник забрал осиротевшего малыша к себе в чум. Лосенок подрастал, а когда пришло время выпустить его на волю, сирота боялся уходить, и Гришуку пришлось выстрелить ему под ноги, чтобы зверь все же пошел в тайгу. Несколько лет спустя старый охотник скончался, а в тех местах распространилась легенда, что среди просторов глухого леса бродит дух спасенного лосенка Сяо Ханя. Он охраняет тайгу и спасшего его человека.

Один из героев книги – охотник Гришук – принадлежит к эвенкам, малочисленному народу, чье название переводится как «живущие среди лесов». Эвенки поселились среди глухих дебрей Большого Хингана, занимаются охотой и считаются единственным народом в Китае, который сохранил традиции оленеводства. Племя шилу, к которому принадлежит Гришук, насчитывает менее 300 человек, и в книге читатель найдет не только историю об осиротевшем лосенке, но и описание традиционного уклада жизни людей этого племени.

Интересна и личность самого писателя. Гэрэл-Чимэг Хэй Хэ пишет книги о животных и часто бывает в степях и лесах. Раз в год он обязательно проводит месяц в Большом Хингане. Однажды лет 10 назад он столкнулся в тайге с эвенком из племени шилу. Встреча оказалась судьбоносной. Писатель почувствовал себя другом этого удивительного народа и захотел рассказать о нем другим людям. Так родилась идея создать детскую книгу с красочными иллюстрациями, а реализовать ее помогла китайская художница Цзю Эр.

Еще до начала работы над изданием творческий тандем съездил в экспедицию в леса Большого Хингана. Авторы провели там полмесяца, поэтому все изображения животных и даже самых неприметных растений очень реалистичны. Книга содержит более 60 иллюстраций, а их автор Цзю Эр говорит об этом проекте так: «Хотелось, чтобы все детали наиболее полно отражали жизнь и быт эвенков, поэтому вся моя работа была подчинена этой цели».

В 2020 г. книга «Сяо Хань – Маленький лось» вошла в Почетный список IBBY – Международного совета по детской книге, а годом позднее была отмечена в России на Международном конкурсе книжной иллюстрации «Образ книги», где получила премию в категории «Оригинальные книжки-картинки».

Вэйхай – Сочи

СЯН ХАОЯН

Город Вэйхай расположен на самом востоке Китая в пров. Шаньдун. Омываемый с севера, востока и юга Желтым морем, он является региональным центральным городом на Шаньдунском полуострове, важной базой морской промышленности и курортом с постоянным населением почти 3 млн человек.

Взаимодействие с Сочи началось в 1990 г. В сентябре того года представители двух городов провели переговоры в Пекине, по итогам которых подписали протокол о намерениях по двусторонним дружеским и культурным обменам. В октябре 1996 г. муниципальная делегация Вэйхая посетила Сочи. В результате поездки, города официально стали побратимами. С тех пор стороны придерживаются концепции совместного использования ресурсов, взаимной дополняемости преимуществ и выгоды от сотрудничества, активно обмениваются регулярными визитами и плодотворно взаимодействуют в торгово-экономической, культурной и молодежной сферах.

Вэйхай и Сочи разделяют тысячи километров, но их дружба крепнет день ото дня. В октябре 2021 г. администрации обоих городов официально поздравили друг друга по случаю 25-летия установления побратимских отношений. Во время пандемии обе стороны активно взаимодействовали в режиме онлайн, обменивались письмами с соболезнованиями, а Вэйхай пожертвовал Сочи 10 тыс. масок. Администрация китайского города-побратима также записала поздравительный видеоролик во время торжеств по случаю Дня города в Сочи, а 40 шахматистов из Вэйхая были приглашены для участия в сочинском турнире в режиме онлайн... В таком же формате с помощью облачных технологий в январе 2022 г. состоялся Семинар дружбы

Вэйхай – Сочи, в ходе которого два города достигли договоренности об углублении сотрудничества в спортивной сфере и развитии программы стипендий для взаимного обмена студентами. Это стало прелюдией к совместному участию пров. Шаньдун и дружественных городов РФ разных уровней в мероприятиях в рамках Годов китайско-российского сотрудничества в области физической культуры и спорта.

Но не Сочи единым... В настоящее время Вэйхай активно продвигает сотрудничество со всей Россие sй. В 2019 г. представители его администрации посетили Новосибирск, Хабаровск, Благовещенск и другие города для проведения мероприятий по продвижению взаимодействия в культуре, туризме и торгово-экономической сфере. Эти поездки принесли богатые плоды. Например, одним из результатов стало открытие в Хабаровске Вэйхайского центра культурных и туристических обменов. В декабре 2020 г. Вэйхайский институт профессионального образования и Алтайский государственный технический университет имени Ползунова в режиме онлайн подписали соглашение о сотрудничестве в области образования, а в 2021 г. уже начали набор на открытые в его рамках специальности для абитуриентов со всего Китая. По данным Вэйхайского таможенного управления, в 2022 г. объем внешней торговли города с Россией вырос на 35,5% в годовом исчислении, составив 2,59 млрд юаней.

Таким образом, Вэйхай становится новым драйвером китайско-российского регионального сотрудничества.

«Чаедань» на завтрак

ХУ ЧЖЭНЬТАО

В любом случае после удаления скорлупы яйца будут иметь характерные «мраморные» узоры от неравномерного проникновения чайного раствора в текстуру белка.

Куриные яйца являются одним из самых распространенных утренних блюд во всем мире. Их жарят, варят, готовят на пару или в виде омлета, но только китайцы сочетают их с чайными листьями. Об этом блюде мы и расскажем в статье.

Рецепт приготовления вареных в чае яиц, или «чаедань», крайне прост – сначала их моют, варят до более-менее твердого состояния, погружают на две-три минуты в холодную воду, а затем осторожно катают по столу, создавая трещины в скорлупе, но не счищая ее, после чего яйцо кладут в кипящий чай и готовят некоторое время с добавлением соли. В этом отваре оно будет настаиваться всю ночь, а употреблять его можно на следующее утро – обычно подогретым.

В разных регионах для усиления вкуса добавляют и другие специи: соевый соус, корицу, анис, лавровый лист, фенхель и другие ингредиенты. Кроме того, выбор чая для приготовления этого блюда в разные сезоны также очень важен. Обычно зимой выбирают черный чай, который в Китае считают «согревающим», а летом – тонизирующий зеленый. Однако в любом случае после удаления скорлупы яйца будут иметь характерные «мраморные» узоры от неравномерного проникновения чайного раствора в текстуру белка. Для китайских гурманов это – самый простой в плане приготовления деликатес.

Трудно определить, откуда и когда появились чайные яйца, но китайцы употребляют их уже сотни лет. Самые ранние документальные записи об этом блюде относятся к династии Мин (1368–1644 гг.): в кулинарном труде Сун Сюя «Сунши яншэнбу» подробно описан популярный в то время рецепт «чаедань», который, что примечательно, за прошедшие столетия никак не изменился. Почему жителям Поднебесной он так нравится?

Одна из причин – это, несомненно, невероятная страсть китайцев к чаю, воспитанная с древних времен. Этот напиток сам по себе обладает тонизирующим эффектом, поэтому употребление на завтрак горячих чайных яиц может быстро избавить людей от сонливости и помочь начать новый день полными энергии. Кроме того, современные исследования показывают, что чай содержит много полезных для человеческого организма антиоксидантов, таких как полифенолы, витамин Е и т. д., которые оказывают антибактерицидное и противовоспалительное действие, а присутствие яиц в меню значительно увеличивает питательную ценность приема пищи.

Стоит отметить, что в некоторых местах на юге Китая традиционная программа праздника Дуаньу (5 числа пятого месяца по традиционному китайскому сельскохозяйственному календарю), во время которого проходят знаменитые соревнования «драконьих лодок», и который ассоциируется с лечением и профилактикой болезней, включает употребление чайных яиц наряду с цзунцзы (клейкий рис с начинкой, завернутый в бамбуковый или тростниковый лист) и сюнхуанцзю (вино из зерен риса, проса и пшеницы с добавлением порошкообразного реальгара). Местные жители полагают, что чай имеет эффект талисмана и отгоняет зло, а куриные яйца считаются символом удачи и благополучия, поэтому употребление «чаедань» связывают со стремлением к здоровью и счастью.

«С плечом великого Китая плечо сомкнувшая Сибирь»

О дополнительных возможностях сотрудничества с КНР рассуждают директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН академик Валерий Анатольевич Крюков и заведующий Центром стратегического анализа и планирования ИЭОПП СО РАН, директор Международного научного центра СО РАН по проблемам трансграничных взаимодействий доктор экономических наук Вячеслав Евгеньевич Селивёрстов.

— Не столь давно нам довелось участвовать в работе VII Форума аналитических центров российско-китайских экономических взаимодействий, проходившего в Харбине. К сожалению, делегация Сибирского отделения была совсем небольшой: кроме нас двоих — директор Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН доктор исторических наук Ирина Владимировна Лизунова. Среди множества мероприятий в сфере двухстороннего сотрудничества этот саммит можно смело назвать самым академическим: с харбинской трибуны выступают представители интеллектуальной элиты Китая. Ко многому из сказанного ими стоит прислушаться. Профессор Ли Юнцюань — авторитетнейший китайский ученый, специализирующийся на проблемах политических и экономических взаимодействий Китая и России, — говорил о недоиспользовании множества ресурсов и возможностей: пространственных, транспортных, экономических, финансовых. Например, стратегическим партнерам стоило бы до предела упростить транзакции в рублях и юанях. Профессор Сунь Чжуанчжи раскрыл суть «модернизации по-китайски», в основе которой — человек и социальные ценности, тогда как западная модель модернизации основана на повышении эффективности капитала.

В обсуждении с китайскими коллегами разрушались некоторые устоявшиеся стереотипы. Например, о том, что Россия выгодна Поднебесной исключительно как поставщик природного сырья. Нисколько: наших соседей интересует имеющиеся в наличии российская техника и технологии, современные материалы, образовательные услуги, научный и культурный обмен. Столь же сомнителен тезис про российский Дальний Восток как основные «ворота в Китай». Директор Института по изучению трансграничных проблем Китая академик Син Гуанчэн говорил о значимости использования Китайско-Пакистанского транзитного коридора (для получения Россией нового экономического выхода к Индийскому океану) и строительства железной дороги на стыке Республики Алтай и Синцзян-Уйгурского автономного района КНР. Со своей стороны мы также полагаем, что именно Сибирь с ее ресурсами (не только природными, но индустриальными и человеческими) должна стать ключевым полем российско-китайского сотрудничества. Вынесенная в заголовок строка из поэмы Александра Твардовского «За далью — даль» так и позиционирует Сибирь. В самом широком понимании: не как СФО, от которого регулярно отрезают регион за регионом, а географически — от Урала до тихоокеанских территорий России. Соответственно, главным научно-инновационным и транспортно-логистическим хабом трансграничных взаимодействий (не только с Китаем, но также с Монголией и странами Центральной Азии) становится Новосибирск.

Если обобщить, то в современных условиях ориентации России на достижение технологического суверенитета целесообразно использовать китайский «попутный ветер» научно-технологической модернизации для «взлета» отечественных исследований и разработок. Сегодня китайский бизнес очень прагматичен и с осторожностью воспринимает призывы к деловому сотрудничеству с Россией, опасаясь вторичных санкций «коллективного Запада». Но научно-техническое взаимодействие России и КНР пока не является объектом санкционной политики недружественных стран (за исключением достаточно узких сфер микроэлектроники и разработок двойного назначения). Следовательно, есть смысл проработать особо важные направления инициирования совместных научно-инновационных проектов. Примером могут быть проекты, разрабатываемые Российско-китайским научно-исследовательским центром СО РАН по материалам и технологиям для охраны окружающей среды. Такие проекты способны использовать российские научные разработки для апробации новых технологий в лабораториях и на промышленных площадках России и Китая, затем тиражироваться в промышленное производство на передовых предприятиях КНР и после этого применяться в практике хозяйственной деятельности и охраны окружающей среды в конкретных регионах и отраслях России. При этом важно обеспечить принцип взаимовыгодного научно-технического сотрудничества с учетом интересов как КНР, так и России, и непременное сохранение российских прав на интеллектуальную собственность.

По итогам работы на харбинском форуме подготовлен и опубликован аналитический отчет. Здесь же представляется уместным отобразить основные предложения, касающиеся непосредственно Российской академии наук и, прежде всего, ее Сибирского отделения. Для начала, опыт участия в прошедшем форуме показал необходимость более тщательного исследования деятельности, форм организации и финансирования китайских аналитических центров. Это опыт может быть полезен для институционализации и модернизации экспертной функции Российской Академии наук. В институтах РАН следует более активно изучать конкретные действия Коммунистической партии Китая и правительства КНР по превращению страны в одного из мировых технологических лидеров. Аналитические центры Китая, специализирующиеся в основном на политических, экономических, международных, социальных вопросах и проблемах, лишь отчасти обладают такой информацией. Поэтому целесообразно усиление сотрудничества институтов РАН и СО РАН по этим вопросам со специализированными институтами и научными центрами Академии наук КНР и Китайской Академии инженерных наук.

Есть смысл проработать вопрос об объединении потенциала Новосибирского государственного университета и его подразделений (гуманитарного института и его кафедры востоковедения, экономического и других факультетов, центра Конфуция, российско-китайского института) и ГПНТБ СО РАН с целью создания межведомственного центра информации и знаний по современному Китаю. Особое внимание следует обратить на преодоление языкового барьера и демпфирование разных культурных кодов двух стран. Российско-китайский институт НГУ и «китайско-ориентированные» центры других сибирских университетов нужно нацеливать не только на обучение китайских студентов и аспирантов, но и на подготовку и переподготовку российской молодежи в ведущих университетах Китая. Необходимо изыскать источники финансирования для перевода наиболее интересных китайских аналитических материалов на русский язык с целью их распространения в органах власти, в академических институтах и университетах.

И наконец, Сибирскому отделению РАН во взаимодействии с аппаратом Полномочного представителя Президента РФ в СФО и ассоциацией «Сибирское соглашение» стоило бы обсудить вопрос о представлении на следующих международных форумах и ярмарках в Китае единой экспозиции «Сибирь будущего», раскрывающей потенциал экономического и научно-технического сотрудничества нашего макрорегиона с Поднебесной. Вместо пестроты разномастных региональных стендов представить слитную картину потенциала Большой Сибири — в первую очередь, научного, образовательного и технологического.

Подготовил Андрей Соболевский

Крупную контрабанду дериватов диких животных пресекли таможенники на Дальнем Востоке

Более 550 частей диких животных обнаружили уссурийские таможенники в топливном баке рейсового автобуса, следовавшего из Приморья в Китай.

Транспортное средство было остановлено в пункте пропуска Краскино. При таможенном контроле с помощью мобильного инспекционно-досмотрового комплекса таможенники в топливном баке обнаружили тайник. В результате инспекторы изъяли 518 хвостов и 19 половых органов оленей, 3 секрета железы кабарги, 12 клыков и 2 коленные чашечки медведя.

Водитель автобуса, гражданин Китая, признался, что ему было известно о запрете перемещения дериватов через границу, поэтому он намеренно спрятал их от таможенного контроля.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

СПРАВКА

Кабарга и медведь включены в приложение II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЭС), поэтому для вывоза необходимо специальное разрешение.

Сергей Данкверт посетил Воронеж в рамках рабочей поездки по регионам Центрального Черноземья

11 июля Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт в ходе рабочей поездки по регионам Центрального Черноземья встретился с Губернатором Воронежской области Александром Гусевым. Во время личной встречи были обсуждены возможности региона в поставках животноводческой и растениеводческой продукции за рубеж, а также освоении новых рынков сбыта.

Руководитель Россельхознадзора совместно с главой региона также приняли участие в совещании по теме: «Фитосанитарное и эпизоотическое состояние территории региона, как фактор стабильности экспорта растениеводческой и животноводческой продукции».

Открывая совещание, Губернатор сообщил, что Воронежская область имеет серьезные сельскохозяйственные мощности. По итогам прошлого года за рубеж поставлено сельхозпродукции на 574 миллиона долларов, что на 2 миллиона больше, чем в 2021-м. В прошлом году у региона появились новые партнёры – среди них Индия, Малайзия, Индонезия, Сингапур. Сейчас две трети воронежской агропродукции импортируют Турция, Латвия, Китай, Туркмения, Узбекистан, Белоруссия и другие. Регион поставляет пшеницу, кукурузу и корма для животных.

Глава Воронежской области подчеркнул, что вопрос усиления контроля над фитосанитарным и эпизоотическим благополучием в регионе имеет приоритетное значение, в том числе для увеличения экспортных возможностей.

"Наша задача не учить производителей, а помогать им. А для того, чтобы помогать, нам нужно взаимопонимание. Мы, например, больше стали обращать внимание на фитосанитарные вопросы по мере того, как увеличился экспорт растениеводческой продукции, зависящий от строго выполнения требований стран-импортеров", — подчеркнул Сергей Данкверт.

Врио руководителя Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям Татьяна Аушева предложила разработать региональную программу по профилактике и ликвидации очагов карантинных объектов, провести карантинный фитосанитарный мониторинг в муниципальных районах на весь перечень карантинных организмов, при этом обратить особое внимание на карантинные организмы, имеющие значение для стран-импортеров.

Сергей Данкверт также посетил подведомственный Службе Воронежский филиал ФГБУ «ВНИИКР» и высоко оценил профессионализм сотрудников и лабораторную базу учреждения.

На совещании с работниками территориального управления Россельхознадзора, также проведенном 11 июля в Воронеже, состоялся серьезный и обстоятельный разговор о задачах, которые стоят перед ведомством. Руководитель заслушал докалды отделов по направлениям деятельности и определил круг проблем, которые необходимо решать в первую очередь. «Надо работать так, чтобы вы были нужны людям»,- подчеркнул он.

В заключение совещания Сергей Данкверт вручил государственные и ведомственные награды* *сотрудникам территориального управления Россельхознадзора и Воронежского филиала ФГБУ «ВНИИКР» за выдающуюся профессиональную деятельность и вклад в развитие агропромышленного комплекса России.

Владимир Ефимов: новые антикризисные пакеты мер в Москве не нужны

О том, как экономика Москвы справилась с уходом зарубежных компаний, как развивается промышленность столицы, сколько вакансий приходится на одного соискателя, каков показатель безработицы, и как изменились цены к летнему сезону, в интервью РИА Новости на полях промышленной выставки "Иннопром"рассказал заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. Беседовала Ольга Овчинникова.

— Владимир Владимирович, какие инновации в промышленности привезла Москва в этом году на "Иннопром"?

— В Москве работает в сфере промышленности порядка четырех тысяч предприятий, из них почти две трети — это инновационные предприятия. Мэр Москвы Сергей Собянин в рамках "Иннопрома" подчеркнул, что в столице реализуется кластерный принцип развития промышленности, в том числе мы создаем кластеры электромобилестроения, микроэлектроники и фотоники, а также фармацевтический кластер. Кроме того, мы активно развиваем Федеральный центр беспилотных авиационных систем. Наш стенд на форуме демонстрирует достижения во всех этих направлениях. В том числе мы привезли несколько моделей, относящихся к тем резидентам, которые работают в этих кластерах. Так, один из резидентов Федерального центра беспилотных авиационных систем представил инновационную разработку — беспилотный вертолёт на базе водородного двигателя. Это технология будущего, сейчас отрабатываются все нюансы. Обычные беспилотные летательные аппараты и вертолетного типа, и квадрокоптеры уже активно производятся в Москве, но параллельно идет разработка новых технологий, более производительных, экономичных. Производители медицинских изделий представили несколько технологий, в том числе очередное поколение экзоскелета. На стенде были представлены электромотоцикл "Аурус", а также универсальная зарядная станция, впервые созданная полностью на основе отечественных компонентов. Раньше скоростные зарядки делались с использованием компонентов из Китая, в первую очередь трансформаторов, а представленный образец является полностью отечественной разработкой. Один из флагманов кластера микроэлектроники — компания "Микрон" — представила чип с криптозащитой.

— В каком направлении Москва сотрудничает с регионами, и насколько московским производителям интересен региональный рынок?

— Московские предприятия работают в тесной кооперации с производителями в других регионах, часть продукции, та же пищевая, медицинская, поставляется на экспорт. Правительство Москвы сотрудничает с правительствами других регионов страны по ключевым отраслям. Например, в Руднево расположен Федеральный центр беспилотных авиационных систем, который занимается координацией деятельности в соответствующих центрах в регионах, его задача — концентрация всех технологий и компетенций в данном направлении. Мы, в частности, и в рамках ПМЭФ, и при подготовке данного мероприятия подписали с рядом регионов соглашения о взаимодействии как с точки зрения методологического обмена, так и с точки зрения использования региональными испытательными центрами наших возможностей. Другое направление — офсетные контракты. За счет долгосрочных контрактов со встречными обязательствами инвесторами в Москве уже создается 12 производств с пятью тысячами рабочих мест. Сейчас мы переходим на следующий этап - объединение наших потребностей с другими регионами, и объявление офсетов с локализацией производства не на территории Москвы, а другом регионе страны. Сейчас готовится к запуску первый такой офсет — с Самарской областью. В рамках этого контракта в регионе будет создано современное производство медицинских перчаток, благодаря чему сэкономим бюджет и Москвы, и Самарской области, и появится достойное импортозамещение, потому что сейчас большинство таких изделий покупается в Китае.

— Планируется ли в Москве в ближайшем будущем открытие новых промпроизводств и располагает ли ситуация в столичной экономике к их открытию?

— Только за последние пять лет в столице открылось 1346 новых предприятий, об этом на "Иннопроме" рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. В среднем в Москве ежегодно появляется 30-50 крупных и средних промышленных производств и 70-100 малых. Конечно, мы со своей стороны поддерживаем промышленность, помогаем открываться новым предприятиям. Тем, кто хочет строить производства, предоставляем за один рубль землю, помогаем в субсидировании стоимости технологического присоединения, выдаем льготные кредиты под 3% на создание этих производственных мощностей. Также активно сами строим промышленные помещения на базе технополиса "Москва", нашей особой экономической зоны. Например, в индустриальном парке Руднево мы на сегодня имеем 120 тысяч производственных площадей и в следующем году планируем ещё порядка 200 тысяч ввести. Эти все площади, безусловно, будут предлагаться нашим предприятиям, как непосредственно сами производственные площадки, так и офисные помещения. Также на базе Руднево мы планируем создавать специализированный колледж для подготовки специалистов в сфере беспилотных технологий. Строим лётный испытательный центр, планируем завершение строительства уже в конце первого квартала следующего года, также появится центр коллективного пользования. То есть у нас будет вся инфраструктура для развития резидентов кластера — от мелких предприятий, у которых есть идеи, но не хватает средств на полноценный запуск своего производства, до крупных, состоявшихся игроков как, например, компания Аэромакс, большой ряд их дочерних предприятий, которые у нас базовые, якорные резиденты индустриального парка Руднево. Мы помогаем во всех направлениях - от необходимых площадей и приобретения оборудования до подготовки специалистов.

— То есть ситуация в экономике к открытию располагает?

— Более чем. И мы это видим по динамике роста. Если взять прошлый год, мы получили динамику роста обрабатывающей промышленности более 10%. По итогам четырех месяцев текущего года рост составляет 8,5% - и это к высокой базе прошлого года, поэтому мы считаем такую цифру очень хорошим показателем. Как рассказал на выставке "Иннопром" Сергей Собянин, сегодня Москва занимает первое место в России по объемам производства медицинских изделий, в приборостроении, микроэлектронике и полиграфии.

— А в целом как чувствует себя экономика Москвы? Полностью ли она оправилась после коронавируса и санкций?

— Экономика Москвы оказалась даже более устойчива к внешним шокам, чем мы сами ожидали, и по ключевым текущим параметрам мы несколько опережаем наши прогнозы. Благодаря диверсифицированной структуре экономики нам удается избежать сильных колебаний: спад в одной отрасли компенсируется ростом в других. Крупнейшими налогоплательщиками сегодня выступают такие сферы, как торговля, финансовый сектор, информационные технологии и связь, промышленное производство, строительная и транспортная сферы, сектор социальных услуг. Эффективность подобной экономической политики подтверждалась неоднократно: это было видно и в период пандемии коронавируса, и теперь, когда в отношении нашей страны ввели рекордное количество санкций. В частности, из ковидного кризиса Москва вышла с рекордными за последние 15 лет темпами роста ВРП – он в 2021 году составил 10,7%. И в целом после пандемии мы восстановились лучше, чем, например, Лондон или Нью-Йорк. О позитивной ситуации в экономике свидетельствует и рост инвестиций в основной капитал. Как уже сообщил сообщил ранее Сергей Собянин, за пять лет вложения увеличились вдвое, а по итогам 2022 года объем инвестиций в основной капитал столицы превысил 5,9 триллиона рублей, это на 2,2% больше, чем годом ранее. Москва подтверждает высокий уровень деловой активности и свою высокую роль в экономике страны, так как вносит по сравнению с другими регионами самый большой вклад в общий показатель инвестиций по стране. Благодаря столице растут социально-экономические показатели России, в частности, увеличение инвестиций способствует повышению ВВП. Кроме того, после ухода ряда зарубежных брендов получили дополнительные стимулы и возможности московские производители — повысился спрос на отечественные товары, появились новые ниши для расширения площадок. Это в свою очередь привело к увеличению объема выпуска продукции. В 2021 году объем производства обрабатывающей промышленности увеличился более чем на 34% по сравнению с предыдущим годом, а в 2022 году – на 10,2%. Наибольший вклад внесли производители машин, электрического оборудования, одежды. Основные предприятия быстро выстраивали новые технологические процессы, компании расширялись, появились новые рынки сбыта в связи с уходом иностранных компаний с отечественного рынка. В Москве также продолжают реализовываться ключевые городские проекты. Например, активно ведется строительство Северного дублера Кутузовского проспекта в рамках концессионного соглашения с российским инвестором. Уход иностранных компаний не сказался на темпах стройки, инвестор оперативно нашел новых поставщиков необходимых элементов и сырья среди российских производителей. Кроме того, продолжаем заключать с инвесторами офсетные контракты: сейчас подписано уже 12 соглашений на поставку лекарств, медизделий, продукции для молочных кухонь и систем для хранения архивов. Такие договоры выгодны и нам, и бизнесу. Регион получает необходимую продукцию, а инвесторы – гарантированный рынок сбыта в течение нескольких лет. Экономика Москвы не просто демонстрирует стабильность, но и развивается, несмотря на внешние ограничения. Это заслуга как оперативных решений по поддержке компаний, так и системной работы по повышению бюджетной эффективности последних десяти лет, которая позволяет удерживать высокую долю бюджета развития на реализацию приоритетных городских проектов. В 2022 году нам удалось высвободить 40% расходной части городского бюджета на бюджет развития – создание и усовершенствование инфраструктуры и повышение качества городской среды. Для сравнения: в 2012 году эта доля составляла 32%. На 2023 год доля бюджета развития в расходах бюджета Москвы составит около 40%. Все это дает нам уверенность в возможности выполнения всех принятых на себя обязательств.

— Какие сферы экономики показывают наиболее уверенный рост, и есть ли "просевшие" отрасли? Планируете ли разработать новые программы поддержки отраслей, которые ощутили наибольшее влияние?

— Сегодня мы наблюдаем положительную динамику по основным показателям. Как я уже сказал, хорошие результаты демонстрирует промышленность, рост которой не прекращался ни в период пандемии, ни на фоне санкций со стороны недружественных государств. В январе-апреле этого года столичная промышленность выросла на 7,2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Еще больше увеличился объем выпуска обрабатывающих производств – на 8,5%. Наибольший вклад в эту динамику внесли производители продуктов питания, которые показали рост на 17,2%, в том числе мясных изделий – плюс 8,3%, одежды - плюс 32,1%, лекарств - плюс 47,1%, мебели – плюс 33,3%. Сейчас экономическая ситуация стабильна и необходимости в новых актикризисных пакетах нет. При этом мы сохранили часть инструментов поддержки, которые были разработаны в марте прошлого года. Например, предприятия, которые создают или реконструируют объекты промышленного назначения в рамках реализации масштабных инвестиционных проектов, могут без торгов получить землю в аренду на пять лет по ставке один рубль в год. Мера позволяет бизнесу снизить затраты на создание рабочих мест, а также в короткие сроки наладить выпуск важной для жизни и экономики города продукции. Соответствующие договоры уже подписаны с 14 инвесторами – производителями стройматериалов, макаронных и кондитерских изделий, с разработчиком электронных компонентов, приборостроительным комплексом, мясоперерабатывающим заводом и комплексом по изготовлению комплектующих для специальной пожарной техники. Этим компаниям город выделил по льготной ставке почти 31 гектар земли. В результате в столице появится свыше трех тысяч рабочих мест. Продолжаем выдавать компаниям льготные инвестиционные кредиты. Последние пользуются особым спросом у предприятий, которые после компенсации от Московского Фонда поддержки промышленности и предпринимательства могут рассчитывать на годовую ставку в 3%. Кредитные средства при этом можно направить на модернизацию промышленной инфраструктуры и закупку нового оборудования. Поддержка гарантирует долгосрочную устойчивость развития площадок. На данный момент город одобрил около 30 предприятиям льготные инвесткредиты. Всего же с марта прошлого года около 90 столичных компаний получили более 240 миллиардов рублей льготных кредитов на оборотные средства, инвестиции в производство и строительство нежилых объектов. Также продолжает работать программа целевого кредитования промышленности на льготных условиях. С 2017 года столичные предприятия получили займы более чем на 3,7 миллиарда рублей. Помимо антикризисных, в Москве действует более 20 системных мер поддержки предприятий. Среди них – субсидии, льготные займы, специальные статусы, позволяющие экономить на налогах, и многое другое.

— Как в целом дела с безработицей? Сколько сейчас вакансий находится в банке вакансий и какие профессии наиболее востребованы?

— Безработица в Москве составляет 0,34%, что на 0,05 процентного пункта ниже показателей начала года. С 1 января число безработных в столице снизилось 11,7 % и в настоящий момент составляет около 24,8 тысячи человек. Несмотря на внешние факторы, в городе во всех сферах рынка труда сохраняется стабильный спрос на специалистов различного профиля – как опытных, так и начинающих. В среднем на одного соискателя в Москве проходится 18 предложений о работе. Всего в агрегированной базе крупнейшего государственного кадрового оператора – службы занятости населения города Москвы – представлено свыше 450 тысяч вакансий для горожан с различным уровнем образования, опытом работы, квалификацией и навыками. По данным компании HeadHunter, в мае 2023 года общий уровень напряженности на рынке труда уменьшился на 7,8% относительно предыдущего месяца и на 34,3% в сравнении с маем 2022 года. На одну вакансию приходится 5,2 резюме. Текущий показатель отражает нормальный уровень конкуренции на рынке труда, людям стало проще находить работу, что согласуется со снижающимися показателями безработицы в Москве. Сегодня особенно востребованы представители рабочих и инженерно-технических специальностей в промышленности, а также ИТ-сектора, сферы услуг, торговли. При этом нужно понимать, что Москва – это прежде всего высококвалифицированные специалисты. Доля высококвалифицированных кадров среди общей численности, квалифицированных в 2022 году, составила 50,1%, что на 20,1 процентных пункта выше, чем в среднем по России. Поэтому усилия города по-прежнему будут сфокусированы на формировании среды, привлекательной для данной категории специалистов.

— А сколько в городе самозанятых?

— Самозанятых в Москве 1,36 миллиона. Только за пять месяцев этого года это количество увеличилось на 126 тысяч человек. Налоговый режим для самозанятых привлекателен для граждан, которые работают на себя и не нанимают сотрудников. Его преимуществами являются простота регистрации, автоматизированный режим передачи информации о полученных доходах, отсутствие обязанности предоставлять налоговую отчетность и использовать кассовую технику. Наиболее популярные виды деятельности у самозанятых, указавших их при регистрации, — пассажирские перевозки, доставка, сдача квартир в аренду, реклама и маркетинг, строительство. Помимо этого, все более популярной формой ведения бизнеса становится индивидуальное предпринимательство. За год число ИП в Москве увеличилось на 7,6% и к 10 июня превысило 400 тысяч. Самой популярной сферой деятельностью у столичных индивидуальных предпринимателей сегодня является торговля.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 12 июля 2023 > № 4430297 Владимир Ефимов

В Китае принимают новые меры по борьбе с нелегальным производством РЗМ

Китайская Ассоциация производителей редкоземельной продукции заявила о возможности денежного вознаграждения докладывающим о случаях нелегальной добычи, переработки и контрабанды редких земель. Ассоциация намерена оценивать поступающую информацию такого рода и передавать ее релевантным органам в случае необходимости.

В предыдущие годы китайские власти уже имплементировали ряд мер в свете борьбы с нелегальной добычей РЗМ, включая систему годовых квот.

Согласно данным Геологической службы США, в 2022 г. Китай обеспечивал 70% общемирового производства РЗМ.

Goldman Sachs: Западу потребуются многомиллиардные вложения в сектор РЗМ

Аналитики Goldman Sachs заявили, что Западу может быть необходимо вложить более $25 млрд в редкоземельную отрасль, чтобы «сравняться» с Китаем, так как существуют опасения, что вслед за ограничением экспорта младших металлов Китай ограничит и вывоз редких земель.

Эксперты банка также подчеркнули, что рынок неодима-празеодима будет хорошо обеспечен предложением в среднесрочной перспективе благодаря увеличению в КНР квот на их добычу на 20%, что создаст профицит на данном рынке до 2027 г. Китай увеличил производство NdPr в текущем году до 50 тыс. т с 34 тыс. т в 2021 г. По оценкам банка, чтобы выйти на уровень производства NdPr 50 тыс. т в год, Западу нужно будет вложить в сектор от $15 до $30 млрд. Однако, начиная с 2028 г., спрос на NdPr может превысить предложение ввиду роста доли в спросе на материал со стороны производителей электротранспорта и ветряных турбин до 50% к 2030 г.

Из 20 проектов за пределами Китая, которые могут производить 20 тыс. т NdPr ежегодно, лишь 2-3 могут стартовать в текущем десятилетии, полагают специалисты Goldman.

Цветные металлы пытаются дорожать, вдохновившись ростом кредитования в Китае

Во вторник, 11 июля, цена алюминия демонстрировала позитивную динамику на фоне ослабевшего доллара и сильных данных о продажах автомобилей в Китае, а также на фоне поддержки рынка недвижимости Поднебесной.

Базовый контракт на алюминий подорожал на LME на 1%, до $2167,5 за т, кратковременно выйдя на максимум 28 июня ($2191 за т).

По данным из Китая, в июне выросли объемы банковского кредитования и государственного финансирования, превысив прогнозы аналитиков.

«В Китае власти нацелились на поддержку строительного сектора, обеспечив застройщиков кредитованием еще на год, чтобы гарантировать завершение строительства домов», - отмечает старший аналитик по металлам StoneX Натали Скотт-Грей.

Запасы алюминия на складах LME снизились до 531,725 тыс. т после оттока 2350 т, в основном с южнокорейских складов.

Скидка к спотовой цене алюминия на LME по отношению к трехмесячному контракту достигла самого высокого значения с 22 марта, указывая на обильное предложение по краткосрочным обязательствам.

Трехмесячный контракт на медь снизился на 0,7%, до $8318 за т. Цена меди «зажата» между 200-м и 50-дневным скользящими средними. 21-дневное скользящее среднее составляет, согласно аналитикам, $8412 за т.

На утренних торгах среды, 12 июля, цены на цветные металлы выросли на ослабевшем до 2-месячного минимума долларе несмотря на пессимистические перспективы спроса на металлургическое сырье. Наблюдатели ожидают опубликования американских данных по инфляции, что может помочь прояснить перспективы дальнейшего повышения ключевой ставки Федрезервом.

Согласно данным Shanghai Metals Market, производители медных трубок снизили загрузку мощностей до 80% из-за уменьшения количества заказов со стороны производителей кондиционеров, хотя данный сектор и демонстрирует неплохие показатели.

Яншаньская премия к цене меди, индикатор активности импорта, снизилась на 8,4% на текущей неделе, до $49 на стоимость тонны.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:29 моск.вр. 12.07.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2120.5 за т, медь – $8323.5 за т, свинец – $2071.5 за т, никель – $20852 за т, олово – $28600 за т, цинк – $2340.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2165.5 за т, медь – $8341 за т, свинец – $2067 за т, никель – $21055 за т, олово – $28240 за т, цинк – $2355.5 за т;

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2531 за т, медь – $9399.5 за т, свинец – $2141.5 за т, никель – $23163.5 за т, олово – $32065 за т, цинк – $2787 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка сентябрь 2023 г.): алюминий – $2480.5 за т, медь – $9311.5 за т, свинец – $2140.5 за т, никель – $22488.5 за т, олово – $31972.5 за т, цинк – $2743.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2023 г.): медь – $8345.5 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2023 г.): медь – $8341 за т.

Египет продлил пошлины на импорт арматуры из трех стран

Министерство торговли и промышленности Египта приняло решение продлить действие ввозных антидемпинговых пошлин на арматуру, выпускаемую металлургическими предприятиями Китая, Турции и Украины. Мера будет действовать до июня 2027 года, сообщает SteelOrbis.

Арматура из КНР облагается пошлиной в размере 29%, из Турции — 7–22,8%, Украины — 17,2–27% в зависимости от производителя.

Антидемпинговая мера действует с 2017 года и введена Египтом с целью защиты местных сталепроизводителей.

Производство стали в Японии вырастет впервые за семь кварталов

По данным агентства Reuters, производство нерафинированной стали в Японии, по прогнозам, вырастет на 2,2% в июле-сентябре по сравнению с прошлым годом благодаря умеренному восстановлению производства автомобилей и росту экспорта, сообщило в пятницу Министерство экономики, торговли и промышленности (METI). Это будет означать первое увеличение за семь кварталов.

По оценкам министерства, объем производства нерафинированной стали у третьего по величине производителя стали в мире за период с июля по сентябрь составит 22,31 млн метрических тонн по сравнению с 21,82 млн метрических тонн годом ранее.

Но ожидается снижение на 0,5% по сравнению с предыдущим кварталом из-за сезонного сокращения производства электродуговых печей.

Спрос на металлопродукцию, в том числе на экспорт, по прогнозам, вырастет на 0,9% до 20,37 млн метрических тонн в июле-сентябре по сравнению с прошлым годом, сообщило министерство со ссылкой на отраслевой обзор.

По прогнозам министерства, экспорт вырастет на 10,0%, восстановившись после спада годом ранее из-за вялых конъюнктур на зарубежных рынках.

Японский автопроизводитель Toyota Motor 7203.T на прошлой неделе сообщил о 10-процентном скачке мировых продаж в мае по сравнению с прошлым годом благодаря росту на внутреннем и других ключевых рынках благодаря улучшению поставок чипов и других деталей.

«Тем не менее, существуют риски снижения спроса на сталь со стороны автомобильной промышленности на фоне сохраняющихся опасений по поводу нехватки автозапчастей, включая полупроводники», — заявил на пресс-конференции Дайсуке Мацуно, директор подразделения металлургической промышленности METI.

Он также предупредил о неопределенных перспективах экспорта из-за замедления экономического роста за рубежом, в том числе в Китае, крупнейшем потребителе стали в мире.

Официальные опросы на прошлой неделе показали, что производственная активность Китая снижается третий месяц подряд в июне, а слабость в других секторах усилилась, что усилило давление на власти, чтобы они сделали больше для поддержки роста, поскольку спрос падает внутри страны и за рубежом.

Rio Tinto заявляет, что экономика Китая сталкивается с «большой проблемой с недвижимостью»

Как сообщает агентство Bloomberg, компания Rio Tinto Group видит множество краткосрочных экономических проблем в Китае, в том числе в сфере недвижимости страны, но подтверждает свои позитивные среднесрочные и долгосрочные перспективы.

«Это было непросто, но я думаю, мы должны помнить, что они, по сути, вышли из Covid через год после нас», — сказал председатель правления Доминик Бартон в интервью Bloomberg Television в понедельник. Он добавил: «Как вы упомянули, есть и проблемы. Есть большая проблема с недвижимостью».

Восстановление Китая после того, как крупнейшая экономика Азии сняла ограничения Covid Zero, разочаровало, поскольку сектор недвижимости продолжает слабеть. Данные в понедельник показали, что инфляция снизилась до нуля в июне, в то время как заводские цены упали еще больше, подчеркнув сохраняющуюся слабость спроса. Это было встречным ветром для сырьевых товаров, включая железную руду, основной продукт Rio и ключевой фактор прибыли.

По словам Бартона, политики искали новый баланс, уделяя больше внимания качественному росту. «Они хотят, чтобы больше внимания уделялось потребителю, услугам и тому подобному. Но это нелегко осуществить».

Железная руда упала на 13% во втором квартале, перечеркнув рост, наблюдавшийся в первые три месяца. Базовые фьючерсы в Сингапуре подешевели на 2,4% до $105,15 за тонну в Сингапуре, установив самое низкое закрытие примерно за месяц.

Медь также упала: трехмесячные фьючерсы на Лондонской бирже металлов снизились на 0,5% до 8 328 долларов за тонну.

«Вопрос в том, что вы не можете заставить потребителей покупать — они купят, когда будут уверены», — сказал Бартон, добавив, что китайские домохозяйства в настоящее время экономят, а не тратят. «Но есть достаточно основ, чтобы чувствовать себя хорошо в отношении перспектив по мере их продвижения вперед».

Председатель Rio Tinto подчеркнул необходимость продолжения урбанизации в Китае как источника устойчивого спроса на железную руду, а также повторил план своей компании по увеличению доли меди, лития и никеля по мере роста потребления для удовлетворения потребностей глобального энергетического перехода.

Восстановление рынка лома в Азии ждут только в четвертом квартале

Как сообщает агентство Platts, ожидается, что потоки торговли ломом в Азии останутся вялыми в третьем квартале, поскольку основные покупатели лома столкнулись с резким падением объемов импорта во втором квартале, а поставки из США во Вьетнам резко сократились.

Остается несколько препятствий для восстановления спроса, в том числе слабые рынки сбыта, нехватка электроэнергии во Вьетнаме, муссоны и широкий разрыв в производственных затратах между электродуговой печью и доменной печью, который благоприятствует доменной печи и кислородной печи.

Тем не менее, сопротивление со стороны продавцов растет, так как цены на японский лом H2 от Platts выросли к концу второго квартала до ¥50,400 за тонну FOB Япония 28 июня по сравнению с минимумом 2023 года в ¥46,300 за тонну FOB 17 мая и вниз с ¥50,500 за тонну FOB 5 апреля.

Восстановление цен было вызвано постоянными закупками южнокорейского лома для каботажного судоходства, в то время как цены на лом в Японии повысились из-за ослабления иены, что побудило продавцов увеличить предложение как в иенах, так и в долларах США.

«Цены на переработку растут на фоне снижения процентных ставок правительствами, но реальный спрос ужасен. Основная проблема заключается в финансировании и проблемах с доверием в связи с текущим состоянием рынка. Это займет время», — сказал источник на вьетнамском комбинате.

В Нанкине продвигается строительство прохода через реку Янцзы на улице Сяньсинь

10 июля планомерно продвигается укладка стальной балки коробчатого сечения на проходе через реку Янцзы на улице Сяньсинь в городе Нанкин. Строительство моста вошло в новый этап установки пролетного строения.

Проход через реку на улице Сяньсинь расположен в 6.2 км от Нанкинского моста Багуачжоу, который находится в верхнем течении реки Янцзы, и в 4.3 км от моста Цисяшань в нижнем течении реки. Проход является важным звеном между районами Цися и Цзянбэй, а также зоной экономического и технологического развития Нанкина, общая протяженность составляет 13.5 км.

Китайский город Анькан активно развивает экологически чистые отрасли

В последние годы город Анькан провинции Шэньси /Северо-Западный Китай/ прилагает усилия для выращивания лекарственного сырья традиционной китайской медицины, производства сельскохозяйственных продуктов с высоким содержанием селена, развития экологического туризма и других экологически чистых отраслей.

По сообщению Коу Цюаньаня, члена постоянного комитета горкома КПК города Анькан, на сегодняшний день площадь выращивания лекарственных культур в Анькане составляет 750 тыс. му /50 тыс. га/, их годовой объем производства превышает 200 тыс. тонн и в денежном выражении оценивается в 6,65 млрд юаней /923,75 млн долл. США/. В городе насчитывается 133 парка для возделывания лекарственного растительного сырья и 23 крупных медицинских предприятия, в сфере производства сырья традиционной китайской медицины заняты более 60 тыс. местных жителей.

Стало известно, что в Анькане работают 1708 агропромышленных парков, производящих сельскохозяйственную продукцию с высоким содержанием селена, 262 предприятия и индустриальных парка, занимающихся обработкой богатых селеном пищевых продуктов. К настоящему времени в городе выпустили свыше 300 видов продуктов с высоким содержанием селена, в том числе чай, питьевую воду и грецкие орехи. По итогам прошлого года общий объем производства пищевых продуктов с высоким содержанием селена в Анькане достиг 48,232 млрд юаней /6,70 млрд долл. США/.

Кроме того, опираясь на экологические ресурсы, Анькан интенсивно развивает туризм. В городе были созданы 16 туристических достопримечательностей категории 4А и 27 туристических достопримечательностей категории 3А, предложен 51 научный туристический маршрут, названы популярные туристические поселки и образцовые деревни в сфере развития туризма. Количество туристов, принятых Аньканом во время пятидневных майских каникул /29 апреля–3 мая/ и праздника Дуаньу /22–24 июня/ этого года, восстановилось соответственно до 131,06% и 110,95% от допандемийного уровня. Об этом сообщает сайт «Хуаньцюван».

Си Цзиньпин подписал приказ о награждении выдающихся воинских частей и отдельных лиц

Председатель Центрального военного совета /ЦВС/ Си Цзиньпин подписал приказ о награждении двух выдающихся воинских частей и двух отдельных лиц.

Один из офисов департамента по развитию оборудования ЦВС и одно из подразделений войсковой части 92730 Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ были удостоены наград за заслуги первой степени.

Профессор Инженерного университета армии НОАК Чжан Сюнвэй и старший врач-нейрохирург, профессор Главного госпиталя НОАК Чжан Цзяньнин были удостоены наград за заслуги третьей степени в области оборонной науки и техники.

Герман Зверев обрисовал ситуацию с экспортом рыбы и морепродуктов

Тенденции на основных экспортных рынках российской рыбопродукции охарактеризовал президент ВАРПЭ Герман Зверев в ходе третьей ежегодной конференции Agro Outlook Russia. Руководитель объединения также сделал прогноз по некоторым ключевым направлениям поставок.

Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев обратил внимание, что в отрасли существуют 12 основных товарных позиций, которые дают почти всю валютную выручку. Пять — в минтае, по две — в крабе, треске, лососе, одна — в сельди.

Минтай

Продажи российской минтаевой продукции в прошлом году составили 1,82 млрд долларов, привел цифру руководитель отраслевого объединения.

«Первая экспортная позиция — неразделанный минтай. Это очень ограниченный, но стабильный корейский рынок. Он дает примерно 7-8% совокупной выручки от экспорта минтая. Национальная культура потребления делает экспорт неразделанного минтая в Республику Корея достаточно устойчивым», — рассказал Герман Зверев.

Второе — это мороженый минтай б/г, отметил он. «Главный рынок для этой продукции — китайский. Пока он обеспечивает примерно 55%-60% от общего объема экспорта минтаевой продукции. Рынок достаточно сильно колеблется, но потенциал поставок этого ресурса стабильный. Правда, прошлогодняя — позапрошлогодняя искусственная «кома», в которую рыбопереработка Китая была введена, сделала экспорт туда сложнее. Но в это время работал корейский хаб, через который минтай поступал в КНР», — напомнил глава ВАРПЭ.

Третья категория, по его словам, — это филе минтая, ключевым рынком для которого является Европа, а потенциальным — Латинская Америка. «Эта категория достаточно хорошо себя показала в 2021 году, но со второй половины 2022 года и в первой половине текущего года мы видим существенное торможение. Это связано с тем, что ранее основной формой продаж были долгосрочные контракты, ныне — спотовые контракты. Все это привело к тому, что объем производства филе снизился с 70 тыс. тонн в прошлом году до 48 тыс. тонн в текущем», — обратил внимание президент ассоциации.

Четвертая категория — сурими. «В этом году рынок «стрельнул»: произвели в пять раз больше этой продукции, чем в прошлом году. По итогам года, я думаю, будет тысяч 50 тонн, пока за первое полугодие — 30 тыс. тонн. Это рынок с высоким потенциалом, но и с высоким риском», — подчеркнул Герман Зверев.

Пятой категорией является икра минтая, она приносит порядка 150-160 млн долларов. Докладчик констатировал, что пока это монорынок, где основной покупатель — Япония.

«Как видите, почти каждая категория имеет повышенный риск, поэтому самое главное для предприятий — выпуск всего ассортимента. Плохо на рынке филе — стали делать сурими, плохо на рынке филе и сурими — вернулись к производству мороженой рыбы б/г, с тем чтобы остаться на рынке филе второй заморозки», — подытожил Герман Зверев.

Краб

Второй очень важный рынок — это крабы. По объему он в прошлом году приблизился к минтаю, составив 1,62 млрд долларов. Здесь две основные категории — живой краб и мороженый.

«Сейчас рынок мороженого краба скорей мертв, чем жив. Здесь главным потребителем были США, сейчас этот рынок закрыт. Поэтому по рынку мороженого краба у предприятий серьезных продаж на экспорт нет. Что касается живого краба, то Поднебесная его активно потребляет, но экспортные цены снизились — работает экономическая логика. Поэтому в прогнозе такая выручка вряд ли будет достигнута», — считает президент ассоциации.

Треска

«Для трески главный рынок — Европа. На экспорт идут поставки мороженой трески и филе. Мы видим серьезный рост продаж — главным образом на европейский рынок. Причина простая: выловы трески в европейских странах пошли вниз, а выловы российские — вверх. В текущем году Россия становится главным добытчиком трески в мире. Поэтому у нас неплохие перспективы по экспорту трески в Европу и Латинскую Америку», — спрогнозировал Герман Зверев.

Лосось

По словам докладчика, на экспорт в основном идут две товарные категории: мороженый лосось и икра, сообщает корреспондент Fishnews.

«Здесь у нас сложная ситуация, поскольку для нас во многом закрывается японский рынок, который с радостью захватывают американцы. Например, в текущем году японцы практически прекратили закупки российской нерки, зато американцы увеличили экспорт нерки в 16 раз. По лососевой икре у нас также был серьезный рынок — Япония, сейчас он для нас становится проблемным», — подчеркнул президент ВАРПЭ.

Сельдь

«Для сельди ключевым рынком может являться Африка, в частности Нигерия, Египет. Эти страны активно потребляют сельдь», — сказал Герман Зверев.

Fishnews

Видеообращение Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова к Форуму молодых дипломатов стран Евразии «Дипломатия нового многополярного мира» на полях Фестиваля «Манжерок», 12 июля 2023 года

Уважаемые коллеги, друзья,

Рад возможности обратиться к участникам VIII Евразийского Форума молодых дипломатов, проходящего в этом году на полях Фестиваля «Манжерок» в гостеприимном Горно-Алтайске.

Заявленная тема вашего слета – «Дипломатия нового многополярного мира» – звучит как никогда актуально. Все мы – свидетели поистине исторических перемен, происходящих на международной арене. Завершается безраздельное доминирование «коллективного Запада». Одновременно крепнут, набирают обороты новые центры развития, прежде всего в Евразии, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке. Таким образом, становление более справедливого, равновесного полицентричного мироустройства – это геополитическая реальность, с которой необходимо считаться всем участникам международного общения.

Особенно важно, чтобы нарождающаяся многополярность зиждилась не на военно-политическом и экономическом противостоянии ключевых мировых игроков, а на согласованном балансе интересов. На сотрудничестве, а не на соперничестве. В этой связи трудно переоценить роль классической дипломатии, опирающейся на общепризнанные международно-правовые нормы, прежде всего принципы Устава ООН, уважение культурно-цивилизационного многообразия мира, право народов самостоятельно выбирать модели своего развития.

Наращивание конструктивного, плодотворного сотрудничества с друзьями, союзниками и единомышленниками в Евразии – наш безусловный приоритет. Это закреплено в утвержденной Президентом В.В.Путиным в конце марта с.г. новой редакции Концепции внешней политики Российской Федерации. С удовлетворением отмечаю, что хорошие примеры современной дипломатии даёт сотрудничество по линии таких многосторонних объединений, как ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС. В их рамках продвигается созидательная, устремленная в будущее межгосударственная повестка дня. В работе данных структур Россия принимает самое деятельное участие.

Сейчас они на первый план объективно выдвинули задачу углубления многоплановых связей между различными интеграционными структурами, действующими на пространстве Большой Евразии. Как раз на это нацелена выдвинутая Президентом Российской Федерации инициатива построения Большого Евразийского партнерства. Работа по практическому воплощению в жизнь данного начинания, нацеленного на формирование общеконтинентальной зоны мира, безопасности и практической кооперации, уже ведется.

Друзья,

Исхожу из того, что полезный вклад в поддержание атмосферы доверия и взаимопонимания призвана внести и ваша встреча, в основе которой – концепция «горизонтальной дипломатии». Убежден, что Форум пройдет в дружеском, неформальном ключе, позволит обменяться профессиональным опытом, установить взаимополезные контакты. И, разумеется, ближе познакомиться с самобытным культурным и природным достоянием Республики Алтай.

Желаю вам плодотворных дискуссий и всего самого доброго.

Россия. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 12 июля 2023 > № 4418127 Сергей Лавров

На алтайский фестиваль приехали соотечественники из Китая и Таиланда

Татьяна Кузнецова (Барнаул)

В Алтайском крае в городе Славгороде прошел III Межрегиональный фестиваль национальных культур "Перекресток культур". Он собрал более шестисот участников из сибирских регионов и из-за рубежа.

- На фестиваль приехали творческие коллективы, ремесленники, представляющие центры традиционной народной культуры и культурные автономии из разных районов и городов Алтайского и Красноярского краев, Кемеровской области, республик Алтай, Бурятия, а также Казахстана, - рассказали в министерстве культуры Алтайского края. - Впервые в нем приняли участие наши соотечественники, проживающие в Китайской Народной Республике и Королевстве Таиланд. Они рассказали и показали, как сохраняют и развивают свои национальные культурные традиции. На площадках форума можно было увидеть убранство подворий традиционной русской, казачьей, немецкой, украинской, казахской, мордовской, кумандинской, чувашской, татарской культуры.

- Вот такими фестивалями и сильна Россия, - уверена председатель координационного совета российских соотечественников, проживающих в Китае, Наталья Старкова. - Кусочек этого русского мира мы увезем в страны своего проживания и обязательно поделимся тем теплом, которое мы здесь получили.

С ней согласна и Татьяна Ким, представляющая Союз российских соотечественников в Таиланде.

- Этот праздник всех сближает и показывает, насколько богата талантами страна. Я считаю, что нужно проводить побольше таких фестивалей, которые объединяют все наши народы, - подчеркнула она.

Представители Республики Казахстан не первый раз в Алтайском крае, они участвуют во всех "Перекрестках культур". По мнению заместителя акима района Алтай Восточно-Казахстанской области Жанны Аскаровой, такие фестивали укрепляют дружественные отношения между странами. "Мы не чувствуем, что находимся где-то в чужой стране, ощущаем себя здесь как дома", - поделилась впечатлениями представитель делегации Казахстана.

В этом году на фестивале, помимо традиционных выставок, мастер-классов и концертов, работали площадки гармонистов и казачьей культуры, этнодискотека и гастрономическая зона, где все желающие могли попробовать кухню разных народов.

Справка "РГ"

Впервые фестиваль "Перекресток культур" прошел в Алтайском крае в 2019 году в селе Кулунда, и на него съехались более 400 участников из Алтайского края, Кемеровской и Томской областей, Республики Алтай и Казахстана. В 2021 году из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции фестиваль провели дистанционно.

Ученые МГУ в составе международной коллаборации открыли низкочастотные гравитационные волны

Юрий Медведев

29 июня 2023 года может стать важной датой в истории науки. В этот день международная группа ученых обнаружила стохастический фон низкочастотных гравитационных волн - чрезвычайно слабый "шум" пространства-времени, приходящий на Землю со всех направлений.

Напомним, в 2015 году были открыты гравитационные волны, которые пойманы наземными интерферометрами LIGO от сливающихся двойных черных дыр или нейтронных звезд. За это исследование группа ученых в 2017 году была удостоена Нобелевской премии. Открытый сейчас стохастический сигнал гравитационных волн - это совсем другое явление. Он создается не одним, а совокупностью большого количества независимых источников или даже случайными флуктуациями пространства-времени в ранней Вселенной.

Для регистрации такого сигнала не требуется создавать специальные дорогостоящие детекторы. Природа сама позаботилась, как можно искать следы слабого "шепота Вселенной". Это сигналы от радиопульсаров, быстро вращающихся нейтронных звезд, которые с 1967 года наблюдаются астрономами. Примечательно, что эта идея была предложена в 1978 году в работе сотрудника Государственного астрономического института им. Штернберга МГУ Михаила Сажина (и независимо - годом позже - американским астрофизиком Детвейлером).

Для регистрации такого шума потребовалось несколько десятилетий регулярного слежения за временами прихода импульсов от нескольких десятков миллисекундных радиопульсаров. Эта программа велась целой сетью мировых радиоантенн в Европе, США, Австралии и Китае. Следы такого шума уже появлялись в данных американской коллаборации NANOGrav, но для доказательства его природы потребовались усилия сотен астрономов и тщательный анализ огромных массивов данных.

"Для окончательного доказательства гравитационно-волновой природы шума требуются новые наблюдения, но уже сейчас ясно, что обнаруженный сигнал с 99,9% вероятностью имеет астрофизическое происхождение", - отметил директор ГАИШ МГУ, член-корреспондент РАН Константин Постнов. В этом открытии, помимо него, приняли участие бывшие выпускники института С. Бабак, Н. Порайко, а также студент 4 курса астрономического отделения физического факультета МГУ Т. Хизриев.

Это открытие крайне важно для науки, так как стохастический фон содержит ценную информацию о ранней Вселенной, позволяет исследовать ее размер, плотность, взаимодействия на ранних этапах эволюции. Также появляется возможность лучше понять формирование и эволюцию галактик, слияние черных дыр и нейтронных звезд и т.д. Наконец, речь идет о новой физике, о принципиально новом способе зондирования Вселенной.

Обзор Huawei MateBook X Pro (2023). Кому нужен ультимативный ноутбук за 170 тысяч?

Олег Капранов

А теперь мы поговорим про ноутбук с ценой в 170 тысяч рублей. И это ноутбук Huawei MateBook X Pro, который приехал в редакцию Технологий на RG.ru. Выдыхаем и пытаемся понять, что же в нем ТАКОГО, чтобы можно было сказать, что это "хороший ноутбук за свои деньги".

Сразу стоит сказать, что есть MateBook X Pro и дешевле - перед нами премиальная версия MateBook X Pro 2023 года. Она выпускается в белом цвете, в корпусе из металла со специальным покрытием с микродуговым оксидированием. Честно, когда мне попытались объяснить вот этим высокую цену премиальной версии, то я не очень понял. А если серьезно, то за счет этого премиум версия весит около 1,26 кг, а базовая - 1,38 кг. Для компактного ноутбука это очень серьезная разница.

Еще один плюс такого покрытия в том, что оно очень устойчиво к грязи, даже самые неприятные загрязнения, от которых остаются либо следы, либо потертости, тут удаляются простой салфеткой без каких-либо воспоминаний. Для стерильно-белого корпуса это, мягко говоря, очень важно. От покрытия ощущение, что оно какое-то бархатистое, но это именно ощущение. Перед нами чистый металл без каких-либо софт-тачей и иной пошлости.

Ноутбук очень тонкий. Его габариты - 310 × 221 × 15,5 мм. Базовая версия толще - 15,6 мм. Крышка без проблем открывается одной рукой. А под крышкой полноразмерная клавиатура и дисплей и с диагональю 14,2 дюйма.

Клавиатура тихая, комфортная, нет урезанных клавиш, но нет и цифрового блока. Впрочем, невелика потеря. А вот тачпад огромный. MateBook X Pro поддерживает управление при помощи жестов, так что габариты тачпада неслучайны. И что ценно, он не мешается под руками при обычной работе с клавиатурой. В других моделях с подобного размера тач-падом я частенько при наборе текста задевал его основанием ладони. Курсор из-за этого скачет по экрану.

Экран классный, с диагональю 14,2 дюйма, с крутым разрешением 3120×2080 и плотностью пикселей 264 PPI. Частота обновления - 90 Гц, а еще тут есть тач-интерфейс. Сенсорный экран в ноутбуке это не самая очевидная опция. Во-первых, иногда так и тянешься рукой, чтобы повернуть ноутбук за экран и это незамедлительно отражается на содержимом экрана. Во-вторых, он все же заляпывается. Хотя, что ни говори, а иногда действительно проще ткнуть пальцем в экран.

Гораздо больше вопросов к глянцевости дисплея. Вопросов нет, на полке такой ноутбук смотрится гораздо выигрышнее матового собрата, но работать спиной к окну летним днем затруднительно. Однако в Huawei подумали и об этом и поэтому в MateBook X Pro добавили нанооптический противоотражающий слой с магнитным управлением. Правда только в премиум-версию. Звучит вновь как белый шум, но по факту отражений действительно гораздо меньше, и работать комфортно.

Все неплохо и по звуку. На корпусе шесть динамиков Huawei Sound. Четыре из них - низкочастотные. Смотреть кино и сериалы можно с удовольствием. За счет такого размещения звук идет не только в живот главному зрителю, но достается и все остальным.

Все хорошо и с записью голоса. На корпусе четыре микрофона и заявлено качество записи на расстоянии до пяти метров. В результате срабатывает эффект наподобие микрофона в переговорке, когда слышно всех, сидящих за столом. Для созвонов по Zoom или какому-то другому сервису ВКС - самое то.

К вопросу о видеозвонках. В верхней части экрана, вы не поверите, фронтальная камера. Она с HD-разрешением и с набором ИИ-инструментов для улучшения картинки и мира вокруг вас. Но главное, что в Huawei закончили с экспериментом по размещению камеры под клавишей на клавиатуре. Спору нет, для любителей заклеивать камеру скотчем это было оптимальное решение, но с точки зрения картинки было такое себе. Второй и даже третий подбородок находился даже у тех, кто худеет, как персонаж Кристиана Бэйла в фильме "Машинист". Теперь с этим все нормально и снова можно есть.

По железу. Huawei MateBook X Pro (2023) чрезвычайно быстрый. У него есть технология SuperTurbo, которая следит за пользовательскими сценариями и делает все для оптимизации производительности. В результате ноутбук мгновенно включается, стоит только поднять крышку. Не буду скрывать, у некоторых других моделей Huawei иногда возникают вопросы по выходу из режима гибернации. Здесь же все безупречно. Сразу после включения экрана включаются два красных огонька около фронтальной камеры - это режим распознавания лица, который "узнает" вас за пару секунд в рамках Windows Hello. Лицом биометрия не ограничивается, есть и более привычный сканер отпечатка - он встроен в кнопку включения.

В Huawei MateBook X Pro (2023) используются чипы Intel 13-го поколения Raptor Lake. В версии, приехавшей к нам на тест, это был 12-ядерный i7 1360P с тактовой частотой до 5.0 Ггц. Это сумасшедший по производительности процессор. Нужен ли он в таком ноутбуке - большой вопрос. Оперативной памяти - 16 Гб, а вот с графикой чуть послабее - тут у нас Intel Iris Xe Graphics. Ну то есть запустить на базовых настройках условный Atomic Heart можно, но не более того. Жесткий диск - 1 ТБ SSD NVMe PCIe. Операционная система - Windows 11 Home Edition.

У Huawei MateBook X Pro (2023) есть два режима - обычный и турбированный. Для абсолютного большинства задач мне хватает обычного. Это к вопросу о чрезмерности процессора. Турбину можно запустить через сочетание клавиш Fn+P или через приложении Huawei PC Manager. Тут система переходит в 30-ваттный режим и способна на очень многое. Но, повторюсь, кроме того, чтобы выжать что-то сверх имеющегося из GPU. Поднять FPS в играх таким способом не получится.

Что касается связи, то тут у нас полный набор топовый: 802.11ax, то есть Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, есть NFC-метка. Она используется в рамках системы Huawei Super Device, когда можно шерить экран смартфона на экран ноутбука или обмениваться файлами в рамках устройств экосистемы Huawei.

Что касается портов, то тут типично для тонкого корпуса использованы только порты USB-C, на корпусе их четыре штуки. Два - Thunderbolt 4, их можно использвать и для зарядки устройства, и два - обычные. Важный плюс - в комплекте идет переходник с Type-C на обычный USB. Если допустим вам нужны какие-то специфические флешки вроде электронной подписи.

И про зарядку. Во-первых, сам блок питания здесь компактный и больше напоминает зарядку для смартфона. Это большой плюс. Мне очень нравится мой личный MateBook 16s, но его зарядное устройство занимает половину свободного места в рюкзаке. Да, зарядка от MateBook X Pro (2023) скромнее, тут нет ураганных 135 Вт, а только 90 Вт, но для полноценной работы режима SuperCharge Turbo и этого хватает. 10-15 минут у розетки позволяют 2,5-3 часа спокойно работать "в поле". Для моего профессионального применения это очень круто.

Huawei MateBook X Pro (2023) - совершенно сумасшедший ноутбук. У него прекрасный тонкий корпус, навороченное "железо", очень хороший экран. Когда в начале текста пишешь, что вот там он тоньше на миллиметр, а тут легче на 120 грамм, то хочется съязвить, дескать, спасибо, что не на один грамм. А если серьезно, то на высотах, куда уже добрался Huawei, идет битва за миллиметры и граммы, и никак иначе. И эти ребята пока что побеждают.

Он стоит дорого. Его цена в официальной рознице порядка 170 тысяч рублей. Но найти можно и немного дешевле. Объяснить в рамках понятного перечня, за что берут такие деньги, достаточно непросто. Это ультимативный гаджет, в котором собрали все достижения отрасли на момент выпуска. Чем то все это мне напомнило линейку смартфонов Mate, когда она только появилась. Такие продукты призваны показать то, на что способна компания и в каком направлении она движется.

Можно ли найти что-то дешевле? Конечно. Базовая версия будет стоить порядка 140 тысяч рублей. Можно найти MateBook X Pro прошлого года, он будет еще немного дешевле - в районе 100-110, но там будет прошлогодний процессор. За эти деньги в принципе можно раздобыть неплохой MacBook Air 2022 года, но он будет не так ультимативен с точки зрения характеристик, например памяти там будет всего 256 ГБ, а не 1 ТБ. И в отличие от оперативной памяти, это разница, которая совершенно точно скажется. Да и операционная система Apple не всем и не всегда подходит.

Как русифицировать телефон из Китая? Понятная инструкция от "РГ"

Дмитрий Бевза

Покупка смартфона, выпущенного для китайского рынка, может стать шоком даже для опытного пользователя. Его встретит иероглифический интерфейс и бесполезный в России китайский магазин приложений. Что делать в такой ситуации, как быстро научить китайский смартфон русскому языку и отправить его в магазин Google Play.

Один белый, другой серый

Смартфоны, купленные в "белой" рознице, обычно имеют маркировку Ростеста - (РСТ) или ЕAC, указывающую на то, что девайс соответствует стандартам и требованиям регуляторов стран ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Армения). Существуют еще модели для европейского рынка с маркировкой СE. Это так называемые "серые" телефоны, и с ними обычно нет проблем, за исключением нескольких случаев, когда китайские вендоры блокировали возможность использовать сим-карту на территории России в смартфонах, предназначенных для китайского и европейского рынков. В этом тексте мы не рассматриваем такую региональную блокировку. Она все же встречается редко. Наш тестовый смартфон, а это был Redmi Note 12 Turbo, несмотря на то, что произведен для китайского рынка, отлично работает в России.

Причины отказа

Есть три причины, по которым у российского покупателя может оказаться смартфон, выпущенный для рынка КНР.

Китайская версия куплена на AliExpess или другом маркетплейсе по ошибке.

Покупатель решил сознательно сэкономить. Модели для внутреннего рынка обычно дешевле, в Китае масса распродаж, а иногда для получения большей доли рынка розница дотируется местным вендором.

Модель продается только на китайском рынке.

Иногда вторая и третья причины объединяются. Так, например, в июне на китайском рынке появилась модель Redmi Note 12 Turbo 8/128 ГБ примерно за 21 тысячу рублей. В российской рознице его "белый" брат Xiaomi POCO F5 стоит около 35 тыс. (разница между этими двумя моделями лишь в большем количестве памяти и наличии беспроводной зарядки у POCO F5).

Однако независимо от причин, по которым человек купил модель, произведенную для китайского рынка, он столкнется с рядом проблем:

Меню на китайском языке "из коробки";

Отсутствие русского языка в клавиатурной раскладке;

Бесполезные в России китайские магазины приложений с китайским интерфейсом;

Китайская поисковая система в браузере, которая работает и ищет очень своеобразно.

Отсутствие Google Mobile Services, привычных мессенджеров, социальных сетей и других приложений. То есть всего того, к чему мы привыкли. Причем их не просто нет, но установить их, используя китайские магазины приложений, тоже нельзя. В состоянии "из коробки" такой смартфон абсолютно бесполезен в РФ.

Что делать?

Есть несколько вариантов действий в такой ситуации. Например, выучить китайский и уехать в Китай (шутка). Если же вы приобрели товар по ошибке, то можно попытаться его вернуть и получить деньги. Ну или часть денег. При этом нужно учесть, что это может быть не быстрый и не всегда успешный процесс.

Можно обратиться к "мастерам" с "Авито" или в сервис-центр и попросить поставить глобальную прошивку вместо китайской. Как правило, это возможно, но тогда снижается "экономический" эффект бюджетной покупки.

А если самому?

Мы же поделимся достаточно простым рецептом адаптации китайского аппарата к российским реалиям "своими руками".

Смартфон при первом включении встретит вас непонятными иероглифами и арабской вязью. Но если справиться с панической атакой, то можно увидеть, что в выборе языка системы все же присутствует английский.

Смело выбираем его и затем решаем, как будем использовать аппарат, как новый или перенесем данные со старого. Так как с вероятностью 99,99% это не ваш первый смартфон, то лучше выбрать импорт файлов и настроек со старого аппарата.

Для этого вам понадобится установить на старый смартфон приложение для переноса данных. У каждого вендора есть свое, и все они присутствуют в Google Play. Так как Xiaomi (им принадлежит бренд Redmi) предложило нам Mi Mover, мы установили его и, следуя инструкциям на экране, переносим контакты, фото, видео, музыку и приложения на новый аппарат. Если у вас совсем плохо с английским, рекомендуем установить приложение Google Переводчик (оно все равно потом понадобится), включить на нем камеру и перевести информацию с экрана нового аппарата.

Отметим, что не все приложения и настройки будут перенесены, часть приложений придется позже устанавливать вручную.

После этого этапа в меню настроек Accounts & sync мы включили Basic Google services (можно найти поиском по меню), зашли в "родной" браузер смартфона, нашли сайт Google и уже в поисковой строке Google написали "google play apk".

Обычно в первой же строке выдачи Google выпадает популярный магазин приложений Apkpure, где можно смело скачать файл google play apk и установить магазин Google Play. Отметим, что в "родном" китайском поисковике Baidu найти google play apk нам не удалось.

В процессе установки смартфон грозно предупредил нас, что он всячески не одобряет установку приложений не из китайского магазина Xiaomi GettApps. Для установки потребовалось нажать на несколько кнопок, разрешающих установку из внешнего источника. Тут как раз и понадобился Google Переводчик.

После этого этапа все пойдет веселее. В Google Play нужно скачать клавиатуру Gboard, браузер Chrome, установить в клавиатуре русский язык, войти в свой аккаунт Google и спокойно установить все нужные приложения. Не удастся поставить лишь те, которые Google удалил из своего магазина. При этом смартфон понимает, что Google Play - это легитимный магазин и вся установка происходит в штатном режиме.

Если потребуется, можно установить магазин RuStore, чтобы получить приложения, удаленные из Google Play. Для этого нужно скачать на сайте RuStore файл Rustore apk и подтвердить твердое желание установить этот файл. После установки вам будут доступны и приложения российских банков, и другие забаненные в Google Play.

Собственно, на этом все. Теперь осталось почистить смартфон и удалить ненужные китайские приложения. Системные, увы, удалить не получится. В итоге китайский смартфон, созданный для китайского рынка, научился "говорить и понимать" по-русски, а также самостоятельно ходить в русские и американские магазины приложений.

В России могут ввести новые визы для инвесторов. Поможет ли это привлечь иностранный капитал?

Ирина Жандарова

Ввести новую категорию многократных виз для иностранных инвесторов сроком действия 3 года с возможностью дальнейшего продления предложила "Деловая Россия" на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. Также в общественной организации обратили внимание на проблемы въезда высококвалифицированных специалистов.

Президент по итогам встречи с членами "Деловой России" поручил до 1 августа выявить в миграционных законах барьеры, которые мешают въехать в Россию иностранным инвесторам и высококвалифицированным специалистам (ВКС). В Минэкономразвития "Российской газете" сообщили, что прорабатывают этот вопрос. "Мы активно взаимодействуем с бизнес-ассоциациями, обсуждаем действующие условия привлечения специалистов из-за границы. С коллегами из органов внутренних дел работаем над решением поставленных вопросов", - отметили в министерстве.

О сложностях въезда инвесторов в Россию Владимиру Путину рассказал член генерального совета "Деловой России" Юрий Данилов. Многие инвесторы из дружественных стран - таких как Китай, Индия, страны Персидского залива - проявляют высокий интерес к участию в проектах на территории России, сообщил Данилов. "Для того чтобы инвестор мог контролировать свой проект, предприниматель должен находиться со своим коллективом, а не наблюдать со стороны", - отметил Данилов. Он предложил ввести новую категорию многократных виз для иностранных инвесторов сроком действия 3 года с возможностью получения разрешения на работу.

Сейчас иностранные инвесторы, по общему правилу, могут получить визу в Россию максимум 1 год. Также действует и другое ограничение, иностранный гражданин может находиться на территории РФ 90 дней из 180 дней - три месяца за полгода. То есть половину времени действия визы иностранный гражданин может провести за границей.

С начала 2023 года в России появилась возможность оформить вид на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции. "Программа не рассчитана на массовый поток, ее адресаты - состоятельные люди, предприниматели", - отмечают в Минэкономразвития. В министерство поступают обращения от инвесторов с просьбой разъяснить процедуру оформления ВНЖ, тонкости подготовки документов. Механизм предоставления ВНЖ за инвестиции только настраивается. Критерии программы "при необходимости могут быть скорректированы", добавили в Минэкономразвития.

Минимальный порог инвестиций составляет 15 млн руб. Получить ВНЖ можно, вложив такую сумму в социально значимые проекты субъектов РФ - 15 млн руб. В ближайшее время на сайте Минэкономразвития планируется опубликовать перечень таких объектов. Сейчас он формируется совместно с регионами, сообщили в министерстве. Для покупателей недвижимости минимальная сумма составляет 20 млн руб., если объект находится в ДФО. Для Москвы сумма покупки должна быть не меньше 50 млн руб., для любого другого региона России - не менее 25 млн руб. Также получить ВНЖ можно, инвестировав в российское юридическое лицо - 30 млн руб.

При этом юридическое лицо должно осуществлять в Российской Федерации предпринимательскую деятельность в течение не менее 3 лет и уплатить не менее 6 млн руб. налогов и страховых взносов в году, предшествующем обращению за предоставлением ВНЖ. "Мы видим, что основной способ инвестирования - это вложение в крупные российские юридические лица", - говорят в Минэкономразвития. Получить ВНЖ могут инвесторы за регистрацию юридического лица в РФ, которое уплачивает не менее 4 млн рублей налогов, сборов и страховых взносов. Однако не все инвесторы соответствуют условиям программы.

Также в "Деловой России" предложили сократить сроки выдачи виз и получения разрешения на работу для ВКС, которые будут участвовать в инвестиционных проектах, и частоту медосмотров для самих специалистов и членов их семей.

Основные барьеры для высококвалифицированных специалистов (ВКС) касаются не столько порядка въезда в Россию, сколько процедур оформления документов на территории России, отмечает управляющий директор Управления рынка труда и социального партнерства РСПП Марина Москвина. "Новые сроки таких процедур, установленные законодательством, являются слишком жесткими", - говорит она. А нормы закона трактуются по-разному в зависимости от региона. Также она отмечает, что главным критерием отнесения к ВКС является зарплата такого специалиста, и предлагает распространить понятие ВКС на иностранных работников, подтвердивших соответствие своей квалификации положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям.

Законодательство о привлечении ВКС претерпело изменения буквально на днях, соответствующий закон подписан президентом и вступит в силу в марте 2024 года. Им предоставляется возможность ВКС получать бессрочный вид на жительство после двух лет проживания в России по ВНЖ. А также повышается уровень зарплаты для отнесения специалиста к ВКС.

"С марта 2024 года минимальный порог зарплат для высококвалифицированных специалистов вырастет в 1,5 раза до 750 000 рублей за квартал", - отмечает президент ТПП РФ Сергей Катырин. Документ отменит обязанность проходить медосмотры. Однако Катырин отмечает, что изменения могут оказаться не выгодными для работодателей. "Бизнес сейчас освобожден от уплаты социальных взносов за иностранных высококвалифицированных специалистов. После приобретения таким работником статуса постоянно проживающего на территории РФ работодатель автоматически лишится указанной льготы и будет вынужден платить все вносы в полном объеме", - рассказывает он. К тому же повышение зарплаты ВКС потянут не все работодатели.

Валентина Матвиенко подвела итоги визита в Пекин

Галина Мисливская (Пекин)

Парламентарии России и Китая отмечают высокий уровень двусторонних отношений, сходятся во взглядах на вопросы международной безопасности и готовы сотрудничать по всему миру, в том числе на африканском континенте, рассказала журналистам спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, подводя итоги трехдневного визита в китайскую столицу.

Во время переговоров в Пекине обсуждалась и тема Украины, заявила глава Совфеда, отвечая на вопрос "Российской газеты". "Я еще раз подтвердила, что мы с пониманием и признательностью относимся к позиции Китая по Украине, мы ценим миротворческие усилия Китая", - сказала она, добавив, что на переговорах была отмечена схожесть документа КНР по мирному урегулированию на Украине с подходами России по этому вопросу.

Что же касается самой перспективы разрешения конфликта, то для начала мирного диалога нужны политическая воля, политический реализм и самостоятельность. "Ничего этого мы на Украине не видим", - констатировала Матвиенко. Более того, указала она, Запад и НАТО наращивают поставки вооружений на Украину. "Совсем беспрецедентное, преступное решение - поставить на Украину кассетные боеприпасы. Это, я считаю, военное преступление", - заявила Матвиенко. По ее словам, Россия уже обратилась в ряд международных организаций с требованием осудить подобные намерения. Парламентарии по своей линии обратятся к коллегам из других стран, "для того чтобы было всеобщее осуждение такого преступного решения".

Глава Совфеда также ответила на вопрос, высказывала ли китайская сторона озабоченность по поводу возможного применения ядерного оружия в ходе спецоперации на Украине. "Этой темы в переговорном треке России и Китая не существует. И те, кто умышленно ее вбрасывает в информационное поле, просто устраивают провокацию", - заявила спикер. Она подчеркнула, что Россия и Китай - ядерные державы и с высокой ответственностью относятся к этому статусу. Поэтому разговоры о применении ядерного оружия в ходе СВО - "умышленная провокация для разжигания очередной волны русофобии и втягивания сюда еще и Китая". Этой темы не было, нет и не может быть", - резюмировала Матвиенко.

Основное внимание в ходе переговоров, по ее словам, было уделено экономическому сотрудничеству между Москвой и Пекином как в двустороннем, так и в многостороннем формате. Главная задача парламентариев, считает Матвиенко, - адаптировать законодательства двух стран к решению задач, поставленных лидерами России и Китая. Представители Федерального собрания РФ и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) договорились активизировать личные контакты. Валентина Матвиенко пригласила своего коллегу - главу Постоянного комитета ВСНП Чжао Лэцзи - посетить Москву с ответным визитом.

Глава Совфеда уверена, что Россия и Китай смогут сотрудничать и на африканском континенте. На вопрос, не станет ли Поднебесная там конкурентом России, Валентина Матвиенко ответила отрицательно. "Учитывая огромный потенциал африканских государств, там есть место всем странам, кто заинтересован во взаимовыгодном сотрудничестве, учете национальных интересов", - считает она.