Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Закон умирает последним: Китайцы надеются вернуть "Мотор-Сич" через суд в Гааге

Павел Дульман

Единственными собственниками, которые выразили возмущение самоуправством президента Зеленского, отобравшего под предлогом военных действий их активы, оказались китайские инвесторы "Мотор-Сич". Остальные хранят молчание, смирившись с новыми правилами бизнеса, испытанными на Украине ее хозяевами. Так, представитель компании Beijing Skyrizon Ван Цзин в своем блоге WeChat осудил национализацию и пообещал бороться за вложенные в Украину деньги "законным путем".

"Мы решительно выступаем против бесстыдного поведения государства Украины, касающегося политизации нормального делового поведения, насильственной национализации компании "Мотор-Сич" и необоснованного разграбления законных прав и интересов китайских инвесторов", - заявил господин Ван Цзин.

Напомним, речь идет о 4,5 миллиарда долларов, которые китайские инвесторы надеются отсудить у Киева в Международном арбитражном суде в Гааге. В такую сумму они оценили стоимость самого контрольного пакета предприятия, вложенных в его модернизацию средств, цену связанных проектов, упущенную прибыль и компенсацию за возмутительное поведение официального Киева, расторгнувшего сделку на финальном этапе и вдобавок применившего против китайских бизнесменов персональные санкции. Поэтому в обоснование иска китайцы, помимо прочего, напоминают и про межправительственное соглашение о привлечении и взаимной защите инвестиций от 1992 года, которое украинское государство грубо нарушило.

Нужно ли напоминать, что сделку расстроили США еще при президенте Трампе, не постеснявшиеся надавить на Зеленского публично авторитетом госдепа и Пентагона. Не сказать, что для них был так важен этот актив. "Мотор-Сич" - прямой конкурент гигантов американского ВПК, поэтому конкурентных инвестиционных предложений из-за океана не поступало. Главным для Вашингтона было не допустить к технологиям моторостроения китайский бизнес.

Тем интереснее будет процесс в Гааге, дата начала которого, впрочем, пока не определена. Несмотря на основательную доказательную базу, против истцов работает "поддержка Украины со стороны цивилизованных стран" и англосаксонский административный ресурс, перевешивающий, как показывает последняя практика, любые билли, законы, конвенции, международные соглашения, традиции, правила и репутации. По итогам разрешения казуса "Мотор-Сич" может случиться так, что и международный арбитраж пополнит список дискредитированных международных институций, разменявших авторитет на политическую целесообразность и сиюминутные интересы гегемона. С этого момента фраза об "отстаивании интересов законным путем" превратится в пустой звук, из бизнеса уйдут правила и любой актив в любой стране окажется без защиты. Как уже случилось с российским бизнесом на Западе и теперь происходит с китайским на Украине. О том, что действие равно противодействию и закон бумеранга никто не отменял, инициаторам уничтожения мировой системы взаимоотношений напоминать излишне - у них все уже горизонт планирования и все мельче цели. Но пока на Украине обкатывают пиратские методы ведения бизнеса, против которых оказались бессильными местные олигархи.

Американцы сделали все, чтобы не допустить китайцев к технологиям моторостроения на "Мотор-Сич".

Какая косметика и парфюмерия заменит известные бренды

Татьяна Карабут

Несмотря на уход известных брендов, дефицита косметики и парфюмерии на российском рынке нет. Их место занимают отечественные производители, небольшие европейские и азиатские компании. В интервью "РГ" председатель правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации Татьяна Пучкова рассказала, как будет дальше меняться ассортимент, есть ли проблемы с качеством продукции и поставками импортных ингредиентов.

Сейчас есть дефицит какой-то косметики или парфюмерии?

Татьяна Пучкова: Дефицита в целом на рынке нет. Выросла стоимость импортной продукции, ушла часть брендов, маловато товара категории люкс. Но ретейлеры проработали альтернативные каналы поставок, изменили ассортимент.

Замечу, что далеко не все западные бренды ушли из России. Есть много не самых больших компаний, которые не прекращали поставок, например, из Италии и Испании. Да и продукцию известных марок можно сейчас купить, особенно онлайн. Что-то завозят по параллельному импорту. Но здесь есть риск нарваться на подделку. Поэтому крупные импортеры пока не очень хотят пользоваться этим механизмом, непонятно, как проверять подлинность, как декларировать соответствие, как законно выводить на рынок.

Кроме того, сейчас появилось много продукции из азиатских стран - Южной Кореи, Китая.

Мы сами что-то выпускаем?

Татьяна Пучкова: Существенно увеличилась доля отечественной косметики. В России работают более 600 компаний, которые производят широкий спектр косметики. А по таким категориям, как средства гигиены полости рта и детская косметика, мы вообще впереди планеты всей. Нигде в мире не делают столько добротной и доступной детской косметики. До весны 2022 года примерно 35-40% всей парфюмерно-косметической продукции в денежном выражении производилось на территории России отечественными и локализованными иностранными предприятиями. Полагаю, уже по итогам 2022 года эта доля будет заметно выше.

А как быть с парфюмерией?

Татьяна Пучкова: Самая большая доля импорта у нас в декоративной косметике. Чуть лучше ситуация в парфюмерии. Недорогую парфюмерию до 500-600 рублей мы производим сами. Дорогой сегмент практически полностью состоит из импортной продукции. Но такие духи тоже есть - и известных брендов, и нишевые, которых на нашем рынке всегда было много. Появляется очень неплохая отечественная нишевая парфюмерия.

Какой трансформации ассортимента ждать потребителю на фоне санкций?

Татьяна Пучкова: Думаю, косметическая отрасль избавится от многих продуктов с надуманной маркетинговой историей. Например, массовому покупателю не нужна линейка из пяти различных средств для умывания, покупают одно-два, наиболее универсальных по функциям. Упал спрос на многоступенчатый уход из шести кремов, достаточно одного или двух. Но поскольку требования к качеству у потребителей сейчас очень высокие, выбранные продукты должны быть достойного качества.

Есть в России компетенции, чтобы производить качественную косметику? Можно ли потребителям быть уверенными в ее безопасности?

Татьяна Пучкова: В 90-е годы прошлого века отрасль училась всему с нуля. А сейчас есть и опыт, и надежные поставщики, и компетенции, и грамотные специалисты. Для российской парфюмерно-косметической отрасли открывается огромное окно возможностей.

С мая 2022 года в России действует упрощенный порядок оформления деклараций на продукцию, который дает право компаниям заменять отдельные ингредиенты аналогами. Замена без дополнительной проверки возможна только в том случае, если не влияет на безопасность продукта. Это дало возможность российским производителям продолжать работать в нормальном режиме, несмотря на санкции. Мера временная, порядок действует только на территории России, продавать даже в страны СНГ продукцию с такими декларациями невозможно. Определенные риски здесь присутствуют, поскольку решение о замене того или иного ингредиента принимает сам производитель. По сути, на его совести лежит безопасность продукции. Вероятность того, что среди новых производителей окажутся случайные, которые через год-два уйдут с рынка, существует.

Кроме того, я пока с долей скепсиса отношусь к продукции частных марок. Почти все ретейлеры и маркетплейсы сейчас начали активно заказывать косметику для собственных торговых марок (СТМ). Но они ставят задачу производителям сделать продукцию побыстрее и подешевле, обеспечить привычный ассортимент. Здесь для покупателя есть риск получить некачественный продукт.

Нужно ли в этой ситуации вводить заградительные пошлины на импортную продукцию?

Татьяна Пучкова: С одной стороны, это даст новые возможности росту российских производственных косметических компаний. С другой стороны, в данный момент есть группы косметических товаров узкоспециального назначения (например, для кожи, склонной к дерматитам, для салонного ухода или та же декоративная косметика), где российские предприятия пока не могут полностью заместить импортную продукцию. Нашему покупателю должны быть доступны все возможные товары. Да и для российского бизнеса пропадет стимул развиваться. Должна быть конкурентная среда.

С поставками ингредиентов сейчас большая проблема? Каких вовсе нет в доступе?

Татьяна Пучкова: Западные санкции ударили по поставкам многих ингредиентов. Например, шестым пакетом запрещены поставки ряда силиконов, которые используются в косметической индустрии (в частности, в средствах для волос). Весной нам было сложно, не было, например, перекиси водорода, пропал глицерин. Но через месяц поставки восстановились, нашли другие каналы для перекиси водорода, появились достойные российские поставщики глицерина нужного качества. Дефицит многотоннажных ингредиентов достаточно быстро ликвидируется с помощью аналогов из Азии или разработки своих продуктов. Наша отрасль использует множество разного сырья. Например, в хорошем косметическом креме может быть 20 и более компонентов, секрет успеха не в каком-то одном, а в их сочетании. По нашим данным, в Россию ввозилось до 5 тыс. видов разного сырья для косметики. И очень важно, чтобы на рынке было много разного сырья.

Возможно ли организовать производство дефицитных ингредиентов на территории России?

Татьяна Пучкова: Ни одна страна в мире не производит все косметическое сырье, это невыгодно. Например, за много лет так сложилось, что основные пигменты (для красок для волос и т.п.) сейчас делаются в Китае. Нет смысла срочно начинать производить пигменты. Значит, нужно сосредоточиться на чем-то другом, в чем у нас есть свои уникальные возможности. Важно не пытаться догонять то, что уже есть на рынке. Уже сейчас некоторые российские компании, производящие поверхностно-активные вещества для косметики и бытовой химии, предлагают целый спектр новых ингредиентов на основе отечественных научных разработок и отечественного природного базового сырья. Нужно придумывать что-то новое, опережающее, что будет востребовано через два-три года. Ведь рынок косметики - это во многом рынок моды, которая, как известно, переменчива.

С экспортом нашей косметики сейчас тоже есть проблемы?

Татьяна Пучкова: До пандемии экспортировалось примерно 30% от общего объема производства. По нашим данным, 62 российские компании уверенно возили косметику в разные страны, в том числе частично и в Европу. Сейчас поставки в ЕС остановились, но по-прежнему наша косметика едет в страны СНГ. Очень востребована она на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Серьезно растет экспорт в Китай. Многие компании делают целые линейки продукции под потребности иностранных рынков. Так что экспорт однозначно будет только расти.

Россия > Химпром > rg.ru, 10 ноября 2022 > № 4207166 Татьяна Пучкова

Индийские лекарства и импортозамещение. Эксперты оценили будущее фармрынка в России

Ирина Невинная

В российских аптеках и больницах может увеличиться доля лекарств производства индийских фармкомпаний. Выгодное соотношение цена/качество могут поднять их конкурентоспособность по сравнению с западными фармпрепаратами на фоне продолжающихся сложностей с поставками из Европы и США. Но все же основным трендом в России останется курс на импортозамещение. К такому выводу пришли аналитики ДРТ и эксперты фармрынка, опрошенные "Российской газетой".

Санкции, введенные против России весной 2022 года, не распространялись на поставки зарубежных лекарств и медицинских изделий, и все крупные западные компании заявили, что не планируют покидать российский рынок. Однако было свернуто проведение клинических исследований в российских клиниках, и это автоматически означало, что инновационные лекарства прийти в Россию не смогут - для регистрации их в нашей стране условие проведения испытаний с участием российских пациентов обязательно. Кроме того, "биг фарма" дружно свернула программы по продвижению своих лекарств, сократив бюджеты на рекламу и обучающие программы с медиками. В перспективе это может означать сокращение спроса на западные препараты - особенно если на нашем рынке будут представлены достаточно качественные и доступные по цене аналоги.

Пока сколько-нибудь серьезных, дестабилизирующих изменений с лекарственным обеспечением эксперты не отмечают (если не считать возникший в марте ажиотажный спрос, вызвавший временный дефицит многих лекарств). С марта 2022 года в Россию перестали поставлять только два-три препарата (для лечения эректильной дисфункции у мужчин, для решения косметических проблем), - в число жизненно важных они не входят.

Сохраняются также поставки витаминов и пищевых добавок. "Наши стратегические цели и задачи остаются неизменными. Как и прежде, мы продолжаем свою работу в направлении развития культуры потребления нутриентов в России, необходимых для поддержания здоровья. Мы продолжаем расширять ассортимент наших продуктов в аптеках и проводить образовательные мероприятия для специалистов с целью развития нутрициологии", - сообщил "РГ" глава компании Solgar в России и странах СНГ Хакан Эртрюк.

В целом, соотношение импортных и локализованных препаратов, продаваемых в аптеках, практически не изменилось, - это следует из аналитического отчета DSM-Group, где представлены данные на сентябрь 2022 года. Западные компании по-прежнему доминируют в ТОП-10 по объемам продаж.

Но перебои то с одним, то с другим лекарством - главным образом, из-за логистических проблем - все же происходят. Из последних примеров такого рода - отсутствие в аптеках антибиотика амоксиклав, а также пролонгированной формы антипсихотика галоперидол. Возникновение дефицита, даже если это временно, создает немало проблем и пациентам, и врачам, которые вынуждены подбирать замену отсутствующим на рынке препаратам.

На этом фоне, предполагают в ДРТ, выгодные бонусы могут получить фармпроизводители из восточных регионов - прежде всего Индии.

"В этой стране давно существуют необходимые компетенции для производства дженериков не только в части готовых лекарственных форм, но и субстанций для них. Кроме того, индийские производители получают у западных компаний лицензии на производство лекарств на существенно лучших условиях, чем это доступно российским фармкомпаниям. Все эти факторы приводят к тому, что себестоимость производства у индийских компаний и, соответственно, цена реализации может быть заметно меньше", - пояснил "РГ" партнер ДРТ в России Олег Березин.

Эту точку зрения в беседе с "РГ" поддержал и глава фармкомпании PharmAid Азамат Метов. Эта российская компания была создана в 2014 году в ответ на первую волну санкций для того, чтобы обеспечить в сотрудничестве с Индией наше собственное производство необходимых вакцин. "Сегодня между Индией и Россией может начаться новый взаимовыгодный виток развития отношений, заложенных еще в советское время, - считает Азамат Метов. - Мы занимаемся трансфером технологий и локализацией производства биотехнологических препаратов в России. Вместе с нашим главным партнером, индийской компанией Serum Institutе плотно работаем по вопросу организации производства вакцины от ротавируса на заводе под Калугой, который мы строим. В ближайшее время планируем начать клинические исследования еще по нескольким продуктам. Кроме того, мы видим дополнительные перспективы в совместных разработках лекарственных препаратов - это направление, на которое нужно делать упор. К примеру, можно совместно сделать комбинированную вакцину против кори, краснухи, паротита и ветряной оспы, где первые 3 компонента будут российские, а ветрянка - из Индии".

По словам Метова, одно из перспективных направлений для совместных разработках - производство инновационных препаратов на основе моноклональных антител. Спектр их применения очень широк - от лечения тяжелых инфекций (такие лекарства помогли справляться с COVID-19) до ревматологии и онкологии.

Если раньше препараты индийского производства были доступны в основном в розничном сегменте российского фармрынка, проще говоря, в аптеках, то сейчас индийские производители становятся все более заметными игроками и в сегменте государственных и муниципальных закупок. "Сегодня индийские производители работают на уровне компаний "биг фарма", адаптировав под собственные потребности лучшие международные подходы и практики", - отметил Азамат Метов.

Тем не менее, нас вряд ли ожидает стремительное насыщение российских аптек и больниц лекарствами, произведенными в восточных странах. Во-первых, потому, что вся российская регуляторика нацелена на развитие собственной фармы, и по-прежнему главный тренд - импортозамещение. Во-вторых, вывод на рынок любых зарубежных препаратов - вне зависимости от того, на Западе они произведены или на Востоке - требует соблюдения довольно жестких правил.

"Замещение возможно в первую очередь со стороны российских компаний, но также и иностранных из Индии, Китая и других стран, - пояснила "РГ" генеральный директор компании "Инновационная фармацевтика" Наталья Рабинович. - Однако порог входа на российский фармрынок очень высокий. Конечно, фарминдустрия Индии и Китая достаточно развиты, но для регистрации на нашем рынке необходимо будет проводить клинические исследования с участием именно российских пациентов и добровольцев из-за специфических различий популяций. А клинические испытания - это время и деньги. Есть так же регуляторные различия, значительные различия в регистрационных досье. Еще один барьер - наличие GMP (соответствие производства определенным международным стандартам - прим. ред.), подтверждённого российским регулятором. Это значит, производственная площадка должна пройти нашу инспекцию. К слову, не все европейские площадки смогли подтвердить свой GMP. Таким образом, какие-то значительные изменения в пользу китайских и индийских компаний могут быть заметны в горизонте 5-10 лет".

Продажи российской мебели восстановились после летнего спада

Марина Трубилина

Продажи мебели на российском рынке на фоне экономических сложностей выходят на уровень предыдущих двух лет. Это отличает Россию от западных стран, где у многих компаний появились серьезные проблемы.

В России поставили рекорд по производству мебели еще во втором полугодии 2020 года. В 2022 году сначала спрос и производство упали из-за санкций, снижения покупательной способности, общей неопределенности и стремления покупателей отложить приобретение мебели, рассказывает "РГ" гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России Тимур Иртуганов. "Сейчас мы наращиваем объемы производства. По продажам в 2022 году мы выходим на уровень предыдущих двух лет", - отмечает он.

Российская мебельная отрасль ощутила на себе отголоски международной повестки, но это коснулось крупнейших игроков по линии производственного оборудования и вынужденной смены логистических цепочек, отмечает председатель совета директоров Mr.Doors Максим Валецкий. "И если летом и в начале осени еще сохранялась некоторая нестабильность в спросе, что предсказуемо, то сегодня мы выходим на плановые показатели продаж", - добавляет он.

При этом ведущие мебельные игроки, по словам эксперта, нашли в рамках этой повестки и новые возможности для развития собственного бизнеса. Большой потенциал есть в направлении премиального сегмента, а также в усилении ассортимента продукции. "Продолжаем рассматривать покупку активов западных игроков, уходящих с российского рынка, усиливаем собственные позиции в производстве медицинской мебели и сотрудничестве с крупнейшими застройщиками страны", - говорит Валецкий. Технологический суверенитет, который все шире обсуждается на уровне российского правительства, позволит решить многие проблемы и придаст большей уверенности всем игрокам отрасли, отмечает эксперт.

В начале весны производители отмечали ажиотажный спрос на мебель, который позже сменился спадом. Тогда эксперты рассказывали о двух возможных сценариях развития рынка. По стресс-сценарию продажи по итогам года могли упасть минимум на 50% из-за сокращения доходов населения и высокой инфляции. По оптимистичному - к осени рынок должен был стабилизироваться, а мебельные предприятия продолжить работу в привычном режиме. Пока ситуация развивается по второй модели.

Цены на мебель, подскочившие в марте, в мае снизились на 10% и продолжают держаться примерно на том же уровне, замечает Иртуганов. Пиломатериалы подешевели, но подорожала импортная фурнитура, ткани, лаки, краски и др.

На европейском и американском рынках мебели при этом кризис. Крупнейшие магазины приостанавливают прием заказов, продают бизнес и сокращают сотрудников. Об этом заявил в колонке для Forbes основатель интернет-магазина мебели Divan.ru Антон Макаров. По его мнению, причины проблем - в снижении спроса после пандемии, ошибочных ставках на онлайн-торговлю и сложностях с получением финансирования.

До 2020 года мировой мебельный рынок бурно развивался: открывались новые предприятия, повсеместно рос спрос. Лидерами по объемам производства были Китай и США, поясняет Иртуганов. Но после 2020 года начались проблемы. Китай из-за пандемии значительно снизил объем экспорта, он остается страной номер один в отрасли, но уже с меньшим отрывом от других стран. Китайские компании перестали ездить на выставки, что также сказалось на продажах. И все же преждевременно говорить о мировом кризисе, считает Иртуганов, - проблемы есть, но паникерских настроений нет. Проблемы иностранных компаний - это частные истории, а не тенденция.

Многие западные игроки, сделав ставку исключительно на онлайн, показывавший невероятный рост в период пандемии, совершенно не задумывались о планомерном развитии офлайн-точек продаж, отмечает Валецкий. "И это сыграло с ними злую шутку, когда клиенты вернулись к привычной схеме потребления. Да, люди продолжают делать заказы в интернет-магазинах, но перед крупными покупками и тем более при заказе мебели по индивидуальным проектам все-таки предпочитают увидеть товар в рознице, оценить его качества и свойства", - считает он. В России, по его словам, производители мебели при определенных дополнительных вложениях в онлайн все-таки продолжают усиливать и офлайн-представленность.

Мир на переломе. Часть II

геополитика вернулась и потеснила геоэкономику

Андрей Фурсов

Нам нравится эта работа –

называть вещи своими именами.

К. Маркс

Шваб с его Всемирным экономическим форумом в Давосе – это одна линия демонтажа капитализма ультраглобалистами под видом его максимального расширения, распространения на всех жителей планеты: все – капиталисты, у которых на самом деле ничего нет, кроме участия, то есть «по усам текло, в рот не попало». Другую линию развивает созданный в декабре 2020 года Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом. Формальный глава – первый иезуит на папском престоле Франциск, координатор и фронтмен – Линн Форрестер де Ротшильд, супруга Эвелина Роберта де Ротшильда, совладелица его состояния, а также частично – журнала «Экономист», член Совета по международным отношениям, Королевского института международных отношений (КИМО) и многих других структур. Она – близкая подруга Хиллари Клинтон и Жислейн Максвелл (подельница педофила и организатора педофильских оргий для верхушки власти и шоу-бизнеса Джеффри Эпштейна, которого убили в тюрьме как нежелательного свидетеля). Как говорится, скажи мне, кто твой друг…

Инклюзивисты подают свой «включающий капитализм» как такую социально-экономическую систему, которая работает якобы не на капитал, а на всё население планеты. Все в мире становятся «включёнными капиталистами», при этом не имеющими собственности, причём не только частной, но и личной – всё только в пользовании: «У нас ничего нет, и мы счастливы». Цель – строительство справедливого инклюзивного общества (естественно, как положено: устойчивое развитие, зелёная повестка и т. д.). Лозунг: «People, planet, principles of government, prosperity».

Всего структуры, стоящие за Советом, имеют капитализацию 2,1 трлн долл., совокупный доход – 10,5 трлн долл., в 163 странах на них работают 200 тыс. человек. При переводе на шкалу мировой экономики это ниже Франции, но выше Великобритании. Возглавляют Совет 27 стражей. Почему 27 и почему «стражи»?

В 2007 году группа под руководством Джеймса Глаттфельдера в цюрихском Государственном технологическом институте ввела данные о 37 млн корпораций, их «дочках» и частных инвесторах в суперкомпьютер Orbis 2007. Было выявлено ядро – 43 060 корпораций, у него своё ядро – 1318 корпораций, контролирующих 20% мирового дохода плюс владеющих и контролирующих акции большинства крупнейших корпораций (ещё 60% дохода). Внутри ядра – суперъядро: 147 корпораций, щупальца которых охватывают 1318. 75% из них – это банки. Они тесно связаны друг с другом и по сути составляют единое целое. Они контролируют 40% мирового дохода и все основные СМИ. У 147 есть мозг – 27 корпораций, банков и фондов.

Их представители и есть 27 стражей. Это представители структур, многие из которых замешаны в неблаговидных, а то и просто грязных делах (смертоносные лекарства, ГМО). Ну а стражами эти работающие под командой де Ротшильд и в союзе с Ватиканом называются по простой причине: один из неафишируемых титулов Ротшильдов – «стражи казны Ватикана» (Guardians of the Vatican Treasure). Ну и, разумеется, и Франциск I, и де Ротшильд, и Шваб – горячие сторонники зелёной повестки и поголовной обязательной вакцинации от ковида.

И Шваб, и инклюзивисты вплоть до начала СВО не делали резких заявлений по поводу России, скорее наоборот, а Шваб и особенно Франциск I так вообще пытались играть роль доброго следователя. Роль злого следователя традиционно принадлежит британцам, и они лишний раз отметились ещё весной 2020 года. Именно тогда Королевский институт международных отношений, известный также как Чэтем Хаус (Chatham House) и являющийся центром концептуальных разработок не только глобальной Англосферы, но и Постзапада в целом, опубликовал доклад «Мифы и ложные концепции в спорах о России. Как они влияют на западную политику и что можно делать?» Документ перечисляет 10 пунктов, которые объявляются ложными и которые нужно опровергать! По сути, сформулирована повестка для Постзапада в целом, жёсткая «указивка», обязательная для исполнения. Вот эти ложные, согласно документу, идеи.

1. Россия и Запад одинаково плохи.

2. Россия и Запад хотят одного и того же.

3. России было обещано, что НАТО не будет распространяться на восток. (От себя замечу: здесь они «соврамши». Уже обнаружены документы, причём самими же «западниками», подтверждающие наличие такого обещания. Плюс недавнее заявление одного из натовских деятелей, что теперь, после начала операции, США и НАТО не связаны никакими обещаниями, которые они давали. Значит, обещания были.)

4. Россия не находится в конфликте с Западом.

5. Западу новая пан-европейская архитектура безопасности, которая включит Россию, не нужна.

6. Запад должен улучшать отношения с Россией.

7. Россия имеет право на защитный периметр. (Значит, не имеет.)

8. Запад должен вбить клин между Россией и Китаем, чтобы ослабить их совместные действия.

9. Отношения Запада с Россией следует нормализовать с тем, чтобы противостоять подъёму Китая.

10. То, что будет после Путина, будет лучше, чем Путин.

С учётом опровергаемых идей деятели из Чэтем Хауса формулируют 10 императивов действия.

1. Принять стратегию, основанную на жёсткой оценке эмпирических свидетельств, возможностей, намерений и действий России.

2. Помнить, что Кремль – не друг Запада и никогда им не будет.

3. Избегать соблазна заключения большой сделки с Россией или геополитического союза.

4. Ожидать от России жёстких действий.

5. Не сдаваться, не уступать.

6. Признать, что недружественные отношения с Россией соответствуют нынешнему моменту и диктуются реальностью, с которой мы сталкиваемся.

7. Ставить безопасность выше экономической выгоды.

8. Сопротивляться соблазну компромисса в области интересов и ценностей ради сотрудничества.

9. Подготовиться к жёсткой реакции Москвы на защиту Западом своих интересов.

10. Развивать исследования по России, увеличить число специалистов по России.

Последнее – прямое указание готовиться к когнитивной войне. В нескольких своих выступлениях я уже рассказывал, что разведывательное и научное сообщества Англосферы активизировали совместную деятельность по подготовке специалистов по когнитивной войне. Так, ЦРУ и МИ6 заключили договор с историческими факультетами Даремского, Оксфордского и Кембриджского университетов о подготовке на их базе историков по принципиально новым специальностям. Речь идёт об «историке-системщике» (system historian), чья задача – анализировать социальные системы на предмет их уязвимости, и «историке-расследователе» (investigative historian), задача которого – воссоздание процессов, ситуаций и событий, причём главным образом на основе косвенных данных. Здесь также необходимо вспомнить и создание исследовательского центра и семинара в структуре «Пяти глаз» (союз разведок англосаксонских стран, несколько лет назад туда отчасти допустили разведки ФРГ, Израиля и Японии) и программу GDELT, подхваченную ЦРУ.

Агрессивный до истеричности тон британцев обусловлен несколькими причинами. Во-первых, традиционной русофобией, которую они развивают с 1820-х годов, традиционной британской враждой в отношении России. Во-вторых, тем, что именно РФ стоит на пути формирования британской макрозоны в посткапиталистическом мире (подробнее об этом ниже). В-третьих, потому что именно Россия с её ядерным оружием и упором на традиционные ценности стоит на пути реализации кланами Англосферы и их союзниками схемы «новой нормальности», НМП.

7

Схему, которую уготовили человечеству эти персонажи и стоящие за ними силы, я называю биоэкотехнофашизмом (БЭТ-фашизмом). Разумеется, слово «фашизм» используется здесь не в строгом смысле слова (в строгом он был лишь в муссолиниевской Италии), а в метафорическом. В европейской и шире – в мировой традиции фашизм – это наихудшее, максимальное зло, хуже ничего быть не может. Для «хуже» слова нет, разве что «ад», «инферналия». На самом деле тот новый мир и новый строй, который в качестве неизбежного пытаются навязать миру швабоиды, хуже фашизма, хуже того, что было в Третьем рейхе. Впрочем, ультраглобалисты являются его наследниками по прямой: наследниками нацизма – по одной линии и троцкизма – по другой. Как говорил Сталин по поводу троцкистско-бухаринского блока, пойдёшь налево – придёшь направо, пойдёшь направо – придёшь налево: диалектика.

БЭТ-фашизм хуже своего «предка» (и, соответственно, книга Шваба о ковиде хуже и опаснее «Майн кампф» Гитлера) потому, что если Гитлер хотел создать политический новый мировой порядок, то швабоиды возводят такой строй, который предполагает изменение и биологической природы человека. Шваб специально подчеркнул, что чаемая им четвёртая промышленная революция отличается от первых трёх следующим: они характеризовались тем, что вы делаете с миром, тогда как четвёртая революция – это то, что делают с вами, и если вы принимаете внутрь нечто генетически изменённое, то меняется ваша идентичность как существа. Как тут не вспомнить, что руководство Pfizer вынуждено было признать: то, что оно выдавало за вакцину, на самом деле является средством генной терапии.

Изменение биологической природы в мире «новой нормальности» планируется рука об руку с сокращением численности населения и ужесточением контроля над ним. Средства: технические (чипы), химико-биологические (эпидемии, вакцины – отсюда резко возросшая роль «Биг Фармы»), военно-политические (уничтожение пассионарной части общества посредством войн), информационно-психологические (отмена полов, упор на права ЛГБТ-сообщества, разрушение семьи). Чипизированного человека предполагается напрямую соединить с искусственным интеллектом. Думаю, мало что из задуманного ультраглобалистами будет реализовано, однако необходимо ясно представлять планы врага человечества в целом и России и русских – в частности. Это планы реализации БЭТ-фашизма.

Био – эпидемии и «вакцинации», подрывающие здоровье. Если у 2–2,5 млрд людей ультраглобалисты планируют изъять собственность, то 3–4,5 млрд, у которых нечего взять (это, согласно терминологии известного швабоида израильтянина Юваля Харари, «бесполезный класс», у других ультра – «лишние едоки», «избыточное население»), подлежат демографическому просеиванию, выбраковке (чума, война, голод). Дополнительные средства – эскалация иммунодефицита населения путём генной терапии под видом вакцинации, результат – утрата на генетическом уровне иммунного, интеллектуального и эмоционального потенциала в последующих поколениях. А также внедрение эвтаназии по решению не только самого человека, его родственников, но и врачей (Канада, считай, уже салютует доктору Менгеле). Это по сути нацистский по своему духу план окончательного решения «избыточно классового» вопроса.

Эко – деиндустриализация, депопуляция и снижение потребления именем зелёной повестки.

Техно – цифровой контроль над поведением индивида и социальных групп («умный город», виртуализация жизни, крайний случай – система социального рейтинга в Китае).

Одна из задач БЭТ-фашизма по созданию низов мира «новой нормальности» – уничтожение общества как целого путём раздробления его на десятки меньшинств и поощрение крайних форм индивидуализма, с одной стороны, с другой – упрощение, примитивизация поведения и психологии посредством уничтожения реальной культуры (старт дала контркультура 1960-х годов), образования, физиологизации/сексуализации поведения, превращение людей в «ходячие желудки» и «члены на ножках», то есть в выдрессированных биороботов («филетическая эволюция»). Упрощение социума должно, по замыслу ультраглобалистов, навсегда поставить им на службу три закона кибернетики: Винера – Шеннона – Эшби (управляющая система должна по мощности и сложности превосходить управляемую), Анохина – Бира (управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы) и Седова – Назаретяна (в сложной иерархически организованной системе разнообразие на верхнем уровне может обеспечиваться за счёт снижения разнообразия на нижних уровнях).

Если максимально упростить управляемый социум, подавлять качественное разнообразие в нём, то можно не особо заботиться о развитии и усложнении структур себя любимых. У этого варианта, правда, есть обратная сторона, поскольку каждое приобретение есть потеря. Эта сторона – деградация верхов, которая неизбежно «прилетит» бумерангом. И если БЭТ-фашизм удалось бы реализовать на практике, то время его существования – по «принципу Будденброков», то есть не более четырёх поколений. А далее – крах и новое Темновековье. Для решения этой проблемы понадобится свой аналог плана Селдена, как в азимовской «Академии». Только вот где ему взяться в условиях размагниченных верхов, сконцентрировавшихся на социальной дрессуре?

Меры, направленные якобы на борьбу с ковидом, равно как и принуждение к тотальной, подрывающей иммунитет вакцинации, были попыткой социальной дрессуры. Однако уже к осени 2021 года стало ясно: большей части задач по переформатированию мира ковид, а точнее, его организаторы не решили. Вирус неясного происхождения ударил только по пожилым и тяжелобольным, причём не сам по себе, а как дополнительный, подталкивающий к пропасти фактор. Впрочем, и в этом случае смерть приписывали ковиду, раздувая цифры смертности. Однако и эта часть аферы была разоблачена: в конце 2021 года Высший институт здравоохранения Италии сократил официальное число умерших именно от ковида на 97,1%! То есть реально от ковида умерли лишь 2,9%!

В чём причины провала аферы/операции ковид-19 и её свёртывания? Начать с того, что планировщики не рассчитали степень сопротивления населения, особенно в Канаде и Франции, да и в других странах тоже. Налицо также явное недовольство части мировой верхушки. Во-первых, ошибками в планировании, недостаточной подготовкой операции – как говорили нам в одном учебном заведении, планирование и подготовка операции (курс так и назывался – ППО) обеспечивают 50% успеха. Во-вторых, резвый старт и обогащение «Биг Фармы» в ущерб целому ряду отраслей нарушало баланс доходов, а, следовательно, сил в мировой верхушке. Поэтому в конце 2021 года журнал «Экономист», а вслед за ним Гейтс заявили, что в 2022 году пандемия сойдёт на нет, так сказать, следствие закончено, забудьте. Это не означает, что глобалисты прекращают биоигры, отнюдь нет. Трудно сказать, например, обезьянья оспа – это фальстарт, неудачная попытка или «проба пера»? Тем не менее, по-видимому, биопандемию на время оставят. Впрочем, вполне возможно, что постараются создать более смертоносный вирус – так сказать, про запас, на всякий случай.

О том, что биопандемию пока отставили, говорит тот факт, что Шваб и Ко активно заговорили об опасности киберпандемий, по сравнению с которыми обычные, как они говорят, покажутся детскими игрушками. В связи с этим уже в 2020–2021 годах (так сказать, «на вырост») были проведены учения по борьбе с «киберэпидемиями». Киберполигон-2020 и Киберполигон-2021 проводились ВЭФ на базе Сбербанка с активным участием не только Шваба, но также Мишустина и Грефа в качестве главных организаторов, удостоившихся похвалы обердавосца.

Впрочем, эти учения, похоже, были лишь подготовкой к намного более серьёзным, в частности – к «Коллективной силе», которая была проведена в декабре 2021 года в Иерусалиме под эгидой министерства финансов Израиля. Показательно и симптоматично, что Россию и Китай, в отличие от двух предыдущих учений, не пригласили. Из чего А.В. Лежава сделал резонный вывод: хакеров именно из этих государств или связанных с ними планировалось обвинить в кибератаках. «Эти учения, – продолжает экономист, – показали, что поставленная ранее задача – оправдать надвигающийся валютно-финансовый крах с помощью неких событий непреодолимой силы (пандемии, разрыва цепочек поставок) – не была выполнена в полном объёме и для этого необходимо использовать иные варианты (глобальную кибератаку и/или нечто иное) с их координацией уже на межгосударственном уровне». Если учесть, что, во-первых, между «учениями» и «трансформирующим событием» проходит два-три месяца, а во-вторых, сразу же после учений в Израиле началась накачка Украины оружием и истерия в постзападных СМРАД (средствах массовой рекламы, агитации и дезинформации) по поводу неминуемого нападения России на Украину, то нельзя не согласиться с А.В. Лежавой в том, что во время «Коллективной силы» проводилась симуляция не хакерской атаки, а моделирование вооружённого конфликта, на который Постзапад спровоцировал РФ.

8

Ослабление РФ, провоцирование в ней внутреннего кризиса – лишь одна из целей спровоцированного Постзападом конфликта на Украине. Вторая задача, не менее важная и триединая, – ослабление вплоть до разрушения экономики Германии, подрыв ЕС и погром его среднего слоя – отчётливо сформулирована в попавшем в Сеть исследовательском документе для служебного пользования (confidential) корпорации RAND. Среди адресатов – ЦРУ, АНБ, военная разведка и несколько других спецслужб.

Называется документ, датированный 25 января 2022 года, «Ослабление Германии, спасение США». Он начинается с констатации того, что нынешняя экономика США не может функционировать без внешних материальных и финансовых источников. Их может обеспечить только ЕС, но главное препятствие здесь – Германия: не обладая до сих пор полным суверенитетом, она стремится к обретению субъектности, а США с выходом Великобритании из ЕС утратили возможность влиять на немцев путём межправительственных переговоров. «Увеличения потока ресурсов можно ожидать, – чеканит документ, – только если Германия начнёт испытывать контролируемый экономический кризис».

Как его вызвать? Немецкая экономика базируется на двух основаниях: на неограниченном доступе к российским энергетическим ресурсам и дешёвой французской электроэнергии. Проблемы Франции в Сахеле делают её зависимой от канадского и австралийского топлива, и на неё можно давить. А вот единственным способом гарантировать отказ ФРГ от российской энергии авторы документа считают вовлечение немцев и русских в конфликт на Украине. А дальше, по сути, расписывается план провокации: «Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к ответу со стороны России. Русские не только не смогут оставить без ответа массивное давление украинской армии на непризнанные республики Донбасса, но их можно будет объявить агрессором и ввести против них полный пакет санкций. Тогда Путин может в ответ ввести контрсанкции – прежде всего на поставку энергии в Европу. Ущерб, нанесённый странам ЕС, будет сравним с ущербом для РФ, а для Германии он будет ещё больше».

Схема «два шара в лузу» описана предельно откровенно. Лишний раз становится ясно, кто реальный агрессор, и у него, действительно, сложное положение. При ВВП 22,9 трлн долл. промышленный сектор США обеспечивает лишь 18%, или 4,1 трлн долл., тогда как в КНР вклад промышленности в ВВП (он составляет 16,9 трлн долл.) – 30,5%, то есть 5,1 трлн долл. Индексы сложности экспорта – 1,57 и 1,35 – сопоставимы. Чтобы выжить, США должны развивать промышленность – прав был Трамп. На одних финансах, «поющих романсы», интеллектуальной собственности и сфере услуг далеко не уедешь. Однако в глобальном мире нет свободных рынков, их нужно отобрать у конкурентов. Китай – субъект мировой политики, его экономика, производящая низкомаржинальную продукцию, тесно связана с американской. ЕС – не субъект, его экономика производит высокомаржинальную продукцию, но патенты, специалисты и компании, как подчёркивают аналитики, не принадлежат ЕС, они могут свободно переместиться в США, нужно только подтолкнуть. Как? Просто: спровоцировав конфликт на Украине и превратив ЕС де-факто в одну из его сторон. Активную роль в реализации американских интересов в ЕС и особенно в Германии играют «зелёные» – хорошо управляемые фанатики.

Результаты провокации не замедлили сказаться: за восемь месяцев 2022 года промышленное производство Германии снизилось на 1,8%, а вот производство зависимых от газа химического и фармацевтического секторов – на 10,7%. 21 сентября 2022 года The Wall Street Journal опубликовала статью о массовом перемещении крупного немецкого бизнеса (не менее 180 компаний) в США. Впрочем, всё это бумерангом бьёт и по главному союзнику США в Европе – Великобритании.

Проблемы этого главного исторического врага России и русских усиливаются ещё и по следующей причине. В мире идёт формирование властно-экономических макрозон. У США и КНР с этим всё в порядке. ЕС сможет решить свои проблемы только в том случае, если присвоит ресурсы РФ. Однако, во-первых, РФ ядерная держава, во-вторых, даже и без этого США и КНР такую «игру» еэсовцам не позволили бы. У ЕС остаётся только Африка, за которую ему придётся побороться. Но ещё хуже ситуация Великобритании – у неё макрозона вообще не складывается. Традиционная зона – Южный Китай – ускользнула, арабские страны Персидского залива достаточны как часть Англоарабии, но для макрозоны этого маловато. Единственный выход для британцев – застолбить позиции в зоне геополитических интересов РФ, подвинув её из Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. Но и здесь проблемы. В Центральной Азии под британцев лёг только Казахстан; в Закавказье Великобритания сталкивается с РФ и США, попытка организовать новое издание Речи Посполитой (Польша, Литва, Белоруссия, Украина) не вытанцовывается: без Белоруссии схема не работает, а попытка свергнуть Батьку в августе 2020 года провалилась. Остаётся Украина, именно поэтому Великобритания занимает по данному вопросу наиболее остервенелую позицию. Как говорил один из героев фильма «Неуловимые мстители», «в бессильной злобе».

Макрозоны формируются в реальные базовые единицы организации посткапиталистического мира, в субъектов новой глобализации, селективной и ограниченной, в отличие от старой (1990–2010-е годы), которая была не чем иным, как агонией капитализма. В этом новом мире наблюдается пока не столь сильно выраженная, но вполне очевидная тенденция к формированию нового типа властно-экономических структур, они, по-видимому, и станут «лицом» посткапитализма. Речь идёт о такой властно-экономической структуре, в которой в единое целое сливаются разведывательные, силовые и часть государственных структур, корпорации и банки. Это и есть феномен глубинной власти, у которой, впрочем, есть не только подводно-подземная, но и надводно-надземная часть. Причём если раньше предполагалось и планировалось, что корпорации просто поглотят государство, то наша СВО внесла коррективы в этот процесс. Как было признано на 68-й встрече Бильдербергского клуба, военные действия на Украине серьёзно притормозили процесс установления контроля корпораций над государствами – именно последние ведут войну, геополитика вернулась и потеснила геоэкономику.

. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 10 ноября 2022 > № 4206963 Андрей Фурсов

Великое падение

О проблеме суверенного долга развитых стран

Александр Пак

Глобальная финансовая система оказалась на пороге беспрецедентного по масштабам и потенциально самого разрушительного долгового кризиса. Основной источник риска — государственный долг, прежде всего, развитых стран G7, на которые приходится около 80% совокупного мирового суверенного долга.

Когда и как начнётся этот кризис? Отдельные профессионалы, основываясь на предыдущем опыте, ожидают, что проблемы возникнут в банковском секторе, например, произойдёт дефолт европейских Credit Suisse или Deutsche Bank. Другие финансисты видят риски в самой структуре рынка государственных облигаций на фоне резкого повышения процентных ставок мировыми центральными банками. Так, в конце октября аналитики Bank of Americа опубликовали отчёт с детальным описанием причин, по которым долговые обязательства США подвержены риску «крупномасштабной принудительной распродажи или внешнего сюрприза».

Фундаментальные причины кризисной ситуации очевидны. Эпоха сверхнизких процентных ставок, которые перешли в реальную (за вычетом инфляции) отрицательную зону в течение 2019–2021 годов, привела к формированию «пузыря» суверенных долгов и к росту в основном номинированных в долларах глобальных обязательств до 300 триллионов долларов. С исторической точки зрения долговой рынок демонстрирует беспрецедентные показатели: на своём пике в 2019 году объём обязательств с отрицательной доходностью достигал более 18 триллионов долларов, где на долю государственных облигаций приходилось 40%. При этом страны, долги которых номинированы в их собственной валюте, до сих пор не объявляли дефолты. Яркий пример — США. Центральный банк США (ФРС) исторически предпочитал проинфляционный путь: правительство печатает деньги, чтобы обесценить набранные долги. Так произошло и в ковидные годы: раздача «вертолётных» денег, фондирование необеспеченной пенсионной системы, политика количественного смягчения — на фоне недофинансирования традиционных источников энергии всё это привело к структурным дисбалансам и росту инфляции.

Когда пандемия поразила мировую экономику, регуляторы решили бороться с финансовыми проблемами путём фискального и денежно-кредитного стимулирования, чтобы предотвратить массовые банкротства компаний и домохозяйств. Экономика с более низким уровнем долга могла бы выдержать шок без необходимости в стимулах такого объёма. Однако в отдельных странах политика стимулирования привела к беспрецедентному росту государственного долга. Отношение госдолга США к ВВП за этот период выросло со 100% до 125%, а долг частного сектора к ВВП в 2021 году оценивался на уровне 225%. В результате безответственной политики стимулирования во всех развитых странах (в основном G7) произошло самое большое увеличение широкой денежной массы с 1940-х годов: отношение госдолга Японии к ВВП достигло более 250%, Италии — более 150%, Великобритании — более 100%.

Параллельно стала раскручиваться инфляционная спираль. Глобальная инфляция в основном объяснялась «временными проблемами цепочки поставок», но даже такие категории, как арендная плата и цены на жильё, стремительно росли, когда в экономику и на банковские счета потребителей вливалось так много необеспеченных денег. Цены на бензин в США оказались на рекордном уровне, а годовая инфляция заработной платы достигла максимума за несколько десятилетий.

Европе пришлось хуже — остановка поставок энергоносителей из России привела к резкому росту цен на природный газ и, как следствие, на электроэнергию. В настоящее время официальная потребительская инфляция в Нидерландах составляет 14%, чего не наблюдали с 1970-х годов. В Польше инфляция достигла 17%, в Германии — 10% и продолжает расти, в Италии — 9%. Во многих случаях правительства вмешивались, чтобы компенсировать потребителям затраты на энергию, но это сопровождалось увеличением долга и, следовательно, увеличением выпуска суверенных облигаций. Перенаправление потоков СПГ в Европу также привело к росту цен для остального мира, что оказывает существенное давление на Японию и наносит наибольший ущерб развивающимся странам-импортёрам энергии.

Для сдерживания инфляции в марте 2022 года ФРС с большой задержкой запустила цикл ужесточения денежно-кредитной политики и начала поднимать процентную ставку, ожидая сокращения спроса. При этом государственные долги США предсказуемо стали падать в цене, а их держатели понесли потери как в номинальном выражении, так и с поправкой на инфляцию. Сейчас глобальные облигации инвестиционного уровня переживают самую сильную распродажу, по крайней мере, за три десятилетия, а их общий долларовый объём обвалился от максимумов на 25%.

Центральные банки оказались в положении «цугцванг», когда они вынуждены продолжать печатать деньги в условиях роста цен из-за сочетания неприемлемо высокого долга и инфляции, вызванной изменением цен на сырьевые товары. Макроэкономическая среда для них похожа на 1940-е годы (высокий долг и высокая инфляция), а не на 1970-е (низкий долг и высокая инфляция) — поэтому их рынки государственных облигаций нуждаются в искусственной поддержке, чтобы избежать спирали обесценивания и номинального дефолта. Банк Японии, Банк Англии и Европейский центральный банк уже оказались в этой ситуации в 2022 году — начали покупать японский, английский и итальянский госдолг соответственно, несмотря на показатели инфляции в несколько раз выше целевого уровня, в то время как ФРС и некоторые другие центральные банки развитых стран пытаются сохранить ястребиную позицию ужесточения денежно-кредитной политики.

В сентябре Банк Англии провёл экстренную интервенцию на рынке суверенных облигаций из-за резкого скачка доходности и падения стоимости долгосрочного долга. У регулятора не оставалось выбора, так как вся финансовая система могла обрушиться. Пенсионные фонды Великобритании являются крупным держателем госдолга, причём с кредитным плечом, поэтому падение доходности облигаций угрожало массовыми дефолтами и принудительными распродажами ценных бумаг не только пенсионных фондов, но других системных финансовых институтов. До этого Банк Англии намеревался сократить свой баланс долговых обязательств — на 29 сентября было запланировано выступление, посвящённое сокращению, но они его быстро отменили.

Поскольку США меньше зависят от внешних источников энергии, а доллар является мировой резервной валютой, которая обеспечивает 85% глобальных торговых расчётов, ФРС может вести более агрессивный курс ужесточения денежно-кредитной политики, чем центральные банки многих других развитых стран. Не удивительно, что на прошлой неделе ФРС США вновь подняла ставку, которая уже составила 4% (по сравнению с 0,25% на начало года). Рост ставок лишь усугубляет ситуацию на рынке государственного долга, на котором не остаётся заинтересованных покупателей. Внутренний рынок низколиквиден, ведь коммерческие банки США из-за ограничений и/или нежелания фиксировать убытки не покупают облигации. Иностранный сектор (внешний рынок), в целом, также сокращает свои вложения, в том числе и по политическим причинам. Например, статистика Минфина США свидетельствует о том, что Китай уже не первый год сокращает вложения в американский долг, а в мае 2022-го совокупные инвестиции оказались ниже 1 трлн долларов впервые за последние 12 лет.

Масштабное падение стоимости государственного долга стран G7 в 2022—2023 годах неизбежно должно привести к убыткам, банкротствам и росту недоверия между участниками системы глобальных финансов. Высокая инфляция и отсутствие эффективных инструментов у центральных банков для перераспределения инвестиций из финансового сектора в реальный также должны будут стать основой для кардинального изменения глобальной финансовой системы, для построения нового финансового порядка. Ведь недаром президент России, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, отметил: «На смену экономике мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов».

Смены вех не должно было случиться

10 ноября 1982 года умер Брежнев

Как это было 40 лет назад? Леонид Ильич героически отстоял парад и демонстрацию на трибуне Мавзолея 7 ноября 1982 года. Многие обратили внимание, как трудно ему поднимать руку, приветствуя народ, – после операций, после серьёзной травмы, которая случилась на Ташкентском авиазаводе. Тогда Брежнева отговаривали после насыщенной программы ехать на многолюдное предприятие, но он отрезал: «Я обещал рабочим».

И вот – революционный праздник. С утра в Москве прохладно – минус 7. Брежнев стоит на трибуне в меховой ушанке, тяжёлом зимнем пальто…

Утром 10 ноября врачи констатировали смерть. Брежнев умер во сне. Жена, которая всегда просыпалась рано и направлялась на кухню, чтобы приготовить завтрак, обнаружила уже холодное тело. Брежневу было 75. В нынешние времена, глядя на многих мировых лидеров, вполне можно добавить – всего 75.

О смерти генерального секретаря сообщили только 11-го. 10-го страна полнилась слухами, которые удесятерились, когда вместо концерта ко Дню милиции телезрителям предложили только хмурый доклад министра внутренних дел Николая Щёлокова. И никакой эстрадной музыки, только первоклассные симфонические концерты.

Без всяких оговорок Брежнева следует называть политиком с большой буквы: прошёл войну и восстановление страны после разрухи и о своей ответственности перед обществом не забывал. Он ушёл уж точно не проигравшим, хотя за 18 лет правления бывали годы и получше 1982-го. И всё-таки, что бы ни говорили, он оставил наследникам мощную страну с перспективами. В 1960 году объём производства промышленной продукции в СССР по сравнению с США составлял 55%, а в 1980-м был уже свыше 80%. Это наилучшее для Москвы соотношение в истории двух стран, если не считать первых десятилетий существования Штатов. Вот они, плоды «застоя». Он, скорее, наблюдался за океаном.

Конечно, в начале 1980-х экономический рост замедлился. Слишком высоких рубежей достигло хозяйство, это после разрухи можно показывать высочайшие темпы. Нам бы сейчас эдакую проблему – замедление роста… Это было время профессионалов у власти. Конечно, хватало и красивой болтовни, но «звонари» не имели отношения к принятию важнейших решений. По существу, страной управляли технари. Снова колоссальная разница с той системой, которая в 1990–1993-м пришла на смену брежневской.

Осталось много свидетелей этого времени и ещё больше субъективных, искажённых оценок. О застое в последние годы, к счастью, уже не говорят. Стыдно. Ведь если брежневское 18-летие – это застой, как назвать последующие десятилетия – лихорадкой, скверным анекдотом? Да и слишком очевидно, что мы до сих пор в значительной степени живём технологиями и энергией брежневского времени. Но появились новые фантазии, мол, брежневская эпоха – время двоемыслия и мещанства. И эти пороки предопределили крах Советского Союза.

Это, полагаю, подтасовка. Двоемыслие, мещанство, «низкопоклонство перед Западом» – примета самых разных времён. Как и белогвардейские настроения. В 1920–1950-е годы всего этого даже больше, чем в брежневские времена, когда выросли миллионы настоящих советских людей – не помешанных на чистогане, читающих и спорящих – с самими собой и с себе подобными. Это не стадо, не потребители рекламы, а профессионалы и мыслители, которые немало дали миру. Вы можете представить себе после Леонида Ильича появление, например, балета «Спартак» в постановке Юрия Григоровича? С идеалами, с борениями, присущими этому произведению. И к этому непременно прилагается высокая мерка искусства. Высшая лига! И этот уровень присущ многим начинаниям эпохи – от строительства до дипломатии. У радушного Брежнева выработался занятный ритуал: при знакомстве с иностранными послами он дарил им три конфеты. Разумеется, это были отличные шоколадные конфеты московского производства – как правило, фабрики «Красный Октябрь». Подарок был со смыслом, Брежнев приговаривал: «Съешьте одну из них – за вашу страну, другую – за вас, третью – за ваших детей». Это впечатляло. Казённая формула «встреча прошла в тёплой, дружественной обстановке» получала самое реальное воплощение. И в то же время – военный паритет с США. А в 1974 году на орбиту вышла первая орбитальная станция «Салют» – космический дом. Сегодня трудно представить, какие усилия потребовались, чтобы превратить отечественную газовую промышленность в передовую. А в те годы добыча газа в СССР повысилась почти в 20 раз, вышла на лидирующие позиции в мире. Если точнее – всё начиналось с 10 млрд мі, а в 1981-м – 195,7 миллиардов кубов. Многое шло на экспорт. Отрасль стала одной из ключевых, она тянула за собой остальные, отстававшие. И это не с неба упало. Чтобы разведать и найти месторождения, проложить к ним путь, наладить добычу и транспортировку, необходимо старание тысяч выдающихся профессионалов, начиная с министров газовой промышленности Алексея Кортунова и Сабита Оруджева – с управленцев, которых воспитал «развитой социализм». И заканчивая тысячами инженеров и рабочих. Ставка на них сработала.

Брежнев – это не только доброта, благодушие и ощущение защищённости, которое чувствуют даже люди, родившиеся в ХХI веке, когда смотрят фильмы тех лет – художественные и документальные – или заглядывают в книги. Подделать это невозможно. Исполнить по заказу, с фигой в кармане – тоже. Тут в ход шло чистое сливочное масло. Которого, кстати, тоже в наше время – днём с огнём.

Это социализм, ставший реальностью. Не вполне, с издержками, с утруской и усушкой, с ворьём и спекулянтами (по сравнению с современными преступниками они выглядят зайчиками с новогоднего праздника в детском саду). Он был спроектирован с учётом будущей модернизации. Доходы 10% самых бедных и 10% самых богатых отличались примерно в 4 раза, не более. Конституция 1977 года написана «на вырост». То, что начиная с 1987-го её стали переписывать, – глупость, которая обошлась нам дорого. И до сих пор обходится. Когда мы произносим «Брежнев», мы, конечно, имеем в виду команду профессионалов, многие из которых были фронтовиками, многие инженерами, – и все восстанавливали страну из руин.

Он и в закатные годы чувствовал болевые точки страны. Началась «нормализация» (термин из того времени) отношений с Китаем. Шла очередная реформа планирования – вполне дельная. Наконец, все говорили о продовольственной программе. Советский Союз переживал серьёзную болезнь роста. Урбанизация, развитие промышленности – всё это ослабило аграрную отрасль. Намеченные меры должны были вернуть стране продовольственную независимость. Шансы были. Как и на ускорение жилищного строительства.

А как он понимал и уважал учёных, прежде всего, пожалуй, ракетчиков. Бывало, что Брежнев выстраивал всё Политбюро по стойке смирно перед Мстиславом Келдышем, потому что знал о заслугах этого выдающегося математика перед страной, прорвавшейся в космос.

Никакой смены вех не должно было случиться. К власти пришёл многолетний соратник Брежнева – Юрий Андропов. Многие надеялись, что он подправит искривления последних лет, когда и дефицитных товаров стало больше, и торговая мафия «потеряла стыд». Нужно было укрепить авторитет власти, а заодно и дисциплину. Но Андропова, по большому счёту, хватило на полгода. Дальше – больничная кушетка и управление страной «на удалёнке», что в 1983 году оказалось затруднительным.

Да, в последние годы Брежнев не мог ежедневно тянуть управленческий воз: здоровье не позволяло. Но даже в те времена генеральному секретарю и его команде удалось наметить пути развития страны в согласии со здравым смыслом и интересами государства, которое они воспринимали как огромное предприятие, на котором с каждого строго спрашивается, но и помочь могут каждому. Его уход, по исторической логике, не должен был привести к политической перестройке, которая началась в 1985-м. Тогда государство отказалось от брежневского курса, избрав дорогу государственного суицида. В то время наследие «развитого социализма» перечеркнули, презрительно окрестили эпоху «застоем» и… уж точно не стали счастливее. Всё это – урок для нас. В том числе на будущее. Созидание (Брежнев любил это слово) побеждает далеко не всегда.

И не удивляйтесь, что ностальгия по брежневской эпохе будет только усиливаться с годами. Для этого феномена есть все основания.

Арсений Замостьянов,

заместитель главного редактора журнала «Историк»

Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 9 ноября 2022 > № 4292734 Арсений Замостьянов

Стена – признак слабости

Николай Стариков о перспективах нормализовать отношения с Европой

Саркисов Григорий

Почему Запад так упорно пытается «отменить» Россию? Обречены ли Запад и Восток на изоляцию друг от друга? Что означает для гегемонии Америки успешное завершение специальной военной операции? Удастся ли стравить Россию с Китаем? На эти и другие «глобальные» вопросы отвечает писатель Николай Стариков.

– Нынешние враждебные отношения с Западом – это навсегда? Или ещё есть шанс прийти к согласию и сотрудничеству?

– На Западе и в России живут сотни миллионов людей, ценности которых во многом совпадают. Но англосаксы руководствуются своей геополитикой, исходя из постулата, что противостояние постоянно и неизбежно, и проходит оно по линии «суша – море». Себя англосаксы относят к «морю», а Россию – к «суше», к континентальным державам. Задача держав «моря» – загонять державы «суши» как можно дальше в глубь континента, не давать им выхода к морю, давить и ослаблять. Задача держав «суши» – прорываться к морю, создавать союзы, стараться контролировать торговые пути и иметь мощный флот, способный «сделать больно» державам «моря».

Сегодня Европа подчинена англосаксам, сознательно ослабляющим Старый Свет, чтобы сделать его послушнее. Например, через повышение цен на энергоресурсы, что сделает неконкурентоспособной продукцию европейских компаний. Великобритания и «отстегнулась» от ЕС, чтобы реализовать англосаксонский проект сохранения противостояния между Россией и Европой, когда акцент делается на различие, а не на общие цели. Отсюда и атака на Россию по всем направлениям по принципу «русские – исчадие ада», а значит, и среднестатистический «гражданин мира» не должен иметь с нами ничего общего. Главная задача англосаксов – избежать создания большого союза «сухопутных» европейских держав, в первую очередь союза России с Германией.

– Этого же добивались англосаксы перед мировыми войнами, сталкивая Россию с Германией?

– Да, цели не изменились. Москва и Берлин пытались наладить тесное сотрудничество, началось строительство «Северного потока», способного обеспечить бесперебойную поставку дешёвых российских энергоресурсов для немецкой экономики. Путин выступал в рейхстаге на немецком языке, подчёркнуто демонстрируя наше дружелюбие и желание установления прочных отношений. Я уже не говорю о том, что СССР дал добро на объединение Германии.

Этот курс буквально за год уничтожен частью немецкой политической элиты, полностью подчинённой англосаксам. Начали с использования фальшивых поводов для торможения экономического сотрудничества и введения санкций. Достаточно вспомнить «отравление Навального», задуманное англосаксами как повод для прекращения строительства «Северного потока – 2». При Меркель Германия хоть как-то сопротивлялась – ругала Россию, но продолжала строить «трубу». Шольц кардинально изменил эту политику и недавно с гордостью заявил, что «Германия избавилась от зависимости от российских энергоносителей», – что так же глупо, как гордиться избавлением зависимости от обувной промышленности по случаю ампутации ног. Англосаксам удалось окончательно «растащить» Германию и Россию, используя украинские события, начавшиеся в конце 2013 года.

– В чём причина того, что у нас многие называют деградацией европейских политических элит?

– Это вполне рукотворная деградация. Существуют глубинные силы, контролирующие мировую политику, условно назовём их мировыми банкирами. Предполагается, что и в «странах моря», и в «странах суши» должны рулить политики, подконтрольные наднациональным силам. При этом европейские лидеры должны принимать решения в интересах США. Именно так действует коалиция во главе с Олафом Шольцем. Так же действуют и все ведущие политические силы в Европе, и бюрократия Евросоюза, и МВФ.

– На Западе понимают, какой катастрофой может обернуться раздробление России на мелкие квазигосударства?

– А разве развал СССР в 1991 году стал катастрофой для англосаксов? Это для нас с вами развал Союза – трагедия и главная геополитическая катастрофа ХХ века. Точно так же и развал России не станет катастрофой для США. Но между ситуацией 2022 и 1991 годов есть одна огромная разница. Эта разница называется Китай.

В 1991 году никто не говорил, что Китай – «страна номер два» и вот-вот станет «страной номер один». Сейчас это уже факт, меняющий всю картину. Развал Западом России может привести к контролю Китая над российскими природными ресурсами и контролю Китая над частью нашей территории. А значит, чрезмерное ослабление или, не дай Бог, распад России объективно усиливают Китай. Для Запада это совершенно неприемлемо. Поэтому, ослабляя Россию, англосаксы хотят ослабить её так, чтобы она была подконтрольна им. Запад предполагает решение «русской проблемы» через установление контроля над Россией с помощью агентов влияния, которых Запад мечтает иметь в Кремле. Вот тогда они скажут: мы друзья России, а потому давайте дружить против Китая. План весьма сомнительный, но эту стратегию они уже опробовали на Украине.

– США планируют «задвинуть» Россию раньше, чем Китай достигнет своей максимальной мощи? Не воевать же им на два фронта?

– А США и не собираются воевать ни с Россией, ни с Китаем. Их устроит «украинский вариант», когда войну за американские интересы ведут марионетки. Вашингтону всё равно, какая у Китая армия, потому что, по американской задумке, воевать с Китаем должны не США, а Россия. Америке всё равно, сколько русских погибнет в этой войне, – как всё равно Америке, сколько сейчас гибнет украинцев, хоть миллион, хоть два миллиона. Для Вашингтона это – расходный материал. Главное – получить контроль над российской политической системой и через несколько лет столкнуть Россию с Китаем. Запад будет накачивать Россию оружием и выдавать щедрые кредиты с одним условием: воюйте в наших интересах с теми, на кого мы укажем, и так долго, как мы скажем.

– Почему на Западе говорят, что победа России на Украине будет означать поражение США и НАТО?

– Потому, что в случае победы России все американские геополитические задумки пойдут, извините, коту под хвост. Как стравливать Россию с Китаем, если Россия самостоятельна, если она усилилась, а её армия получила огромный боевой опыт? А если в эту армию вольются ещё и обстрелянные украинские военные, которые примут российскую присягу? Кому придёт в голову воевать с такой армией? А как можно стравить Москву и Пекин? России нужно от Китая, чтобы он покупал её газ, – так он и покупает наш газ. Китаю от России нужны энергоресурсы – Россия их и поставляет. Где тут почва для конфликта? Нет её. Победа России на Украине и объективная невозможность русско-китайской войны – залог геополитического поражения США. Вот почему Вашингтон зорко следит за тем, чтобы никакой Илон Маск не вздумал ставить под сомнение постулат о необходимости победной войны с Россией до последнего украинца. Это жизненно важно для США.

– Победа России на Украине будет означать конец американской гегемонии в мире?

– Да, США могут перейти из статуса «державы номер один» в разряд «державы номер три». Важно довести до нашего общества, что для России нет альтернативы победоносному завершению военной операции на Украине. Альтернатива, даже завёрнутая в любой «миролюбивый» фантик, – это поражение России и куда более масштабное военное столкновение с Китаем в обозримом будущем.

Победа России сейчас означает мир на десятилетия, а может, и на столетия, потому что воевать нам будет просто не с кем. У нас есть экономические интересы, но ни к кому нет территориальных претензий. Постепенно наладятся и нормальные отношения с Европой – именно поэтому США заранее стараются выстроить как можно более высокую стену между нами и европейцами. А значит, в Вашингтоне вовсе не уверены в своей победе на Украине – стеной отделяются от того, кого победить не могут. Китайцы построили свою Великую стену, чтобы отделиться от кочевников, не потому, что Китай их громил, а как раз потому, что разгромить не мог. Стена – это всегда признак слабости, а не силы.

США. Евросоюз. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 9 ноября 2022 > № 4263225 Николай Стариков

На мостовом переходе «Хэйлунцзян» (между Благовещенском и Хэйхэ) начали использовать метод перецепки

Эта практика существует уже во всех работающих автомобильных пунктах пропуска на границе России с Китаем. Вызвана она стремлением компенсировать сложности и задержки, к которым приводят строгие китайские антиковидные ограничения. Теперь дошла очередь и до открытого этим летом моста через Амур «Хэйлунцзян», на котором до недавнего времени действовали только методом перегрузки.

«В рамках межправительственных договоренностей в функционал мостового перехода добавлен новый порядок осуществления грузоперевозок по схеме перецепки в китайском пункте пропуска. Сегодня Правительством области ведётся комплексная разноотраслевая работа для обеспечения стабильного функционирования мостового перехода несмотря на коронавирусные ограничения на китайской стороне, и создаём благоприятные условия для экономики региона», - отметила замминистра транспорта и дорожного хозяйства Амурской области Светлана Попова.

Для того, чтобы груз через границу был доставлен методом перецепки, российским транспортным компаниям нужно:

за сутки до въезда на территорию КНР направить в адрес китайской пограничной службы информацию о регистрации;

также за день до въезда в адрес агентирующей компании направить копию паспорта водителя;

в день въезда электронно задекларировать его карту состояния здоровья

Далее, в соответствии с требованиями китайской таможни, машины, въехавшие в пункт пропуска Хэйхэ, в сопровождении спецавтомобиля проследуют в отдельную зону, предусмотренную для перецепки. Водителю на протяжении всего маршрута запрещено покидать транспортное средство, расцепку и сцепку будут выполнять сотрудники китайского пункта пропуска. Покинуть территорию КНР водитель обязан в этот же день.

Стоит отметить, что проезд по мосту с 10-го августа стал платным: в зависимости от габаритов грузовика потребуется заплатить от 4 020 до 9 540 рублей. Пока вносить плату нужно только на одной стороне: для российского перевозчика - на российской, для китайского - на китайской. Однако, когда антиковидные ограничения будут сняты, придётся платить за въезд на мост на каждой стороне. Отечественные компании могут сделать это на сайте пограничного мостового перехода https://mostamur.com/

Не забудьте, что у российского пункта пропуска «Кани-Курган», который обслуживает мостовой переход «Хэйлунцзян», так же есть онлайн-сервис. Воспользоваться бесплатной услугой бронирования очереди ТС при пересечении границы можно тут: https://amurbooking.com/user/login

Источник: https://www.amurobl.ru/

США перекрывают Китаю кислород. Во всяком случае, пытаются

Дмитрий Косырев

Два связанных события оказались в последние пару недель первыми по части всемирного внимания: это, конечно же, выборы в США и китайский XX партийный съезд. Какой будет Америка после выборов, мы пока не знаем, зато стало яснее, что происходит с Китаем после съезда. А именно: там открылись "золотые ворота" — так в стране неформально называют грандиозную шанхайскую ярмарку, посвященную исключительно импорту в Китай.

Это очень ясный сигнал для всего мира: золото здесь, Китай покупает. Это, конечно, бизнес, но в условиях все более жесткой борьбы Америки с Китаем, Россией и прочими это сигнал еще и военно-политический. Который множество озабоченных аналитиков воспринимают правильно — со словами: а США вообще понимают последствия своих действий?

К аналитикам этим мы еще вернемся, а пока что пару слов о ключевой, осевой, несущей конструкции всей сегодняшней мировой политики. Она вот какая: США с союзниками пытаются остановить развитие конкурентов, то есть Китая, России и не только их, не дать этим державам оттеснить Запад с ключевых позиций в торговле, финансах, технологии. Против России используются военные методы с последующими экономическими блокадами и ограничениями (санкциями), против Китая — пока только санкции.

И это, прежде всего, попытка не дать Пекину выйти на полное самообеспечение (и вдобавок стать мировым лидером) по части полупроводников — самых сложных, нужных для работы с искусственным интеллектом и с самыми продвинутыми военными технологиями. Санкции следуют одна за другой — по сути, без всяких поводов и предлогов. Последний раунд — это решение, что никто и нигде в мире не может продавать Китаю ни таких полупроводников, ни оборудования для их производства. Якобы полное перекрытие кислорода.

И тут возникает вопрос: чем Китай отвечает? Встречными санкциями — например, блокировкой доступа в США и иные страны редкоземельных металлов, нужных для производства тех самых полупроводников и многого прочего? Нет. Ответ — это, в частности, шанхайская ярмарка и множество тому подобных акций. Они все вместе создают вокруг Китая и России мощную инфраструктуру партнерских связей.

То есть десяткам стран мира должно быть выгодно иметь дело с Китаем и Россией и очень невыгодно следовать все новым санкциям (сворачиванию бизнеса с ними0.

Здесь интересно, как идеологи Запада выстраивают очередной информационный фантом по поводу того, что такое Китай сегодня (что такое Россия — для этого есть свой фантом, нам давно знакомый до боли). Вот один из тысяч таких фантомных материалов — в данном случае из The New York Times. Согласно публикации, XX съезд КПК привел не только к установлению невиданной диктатуры одного человека (Си Цзиньпина) — он еще создает в стране новый коммунистический режим, при котором бизнес в депрессии и ужасе. О чем свидетельствуют анонимные (а вы как думали — диктатура же) жалобы китайского бизнеса корреспонденту той самой газеты.

То есть бизнеса не будет — будет диктатура, которая все удушит. И вот мы видим, как в Шанхай приехали представители компаний из списка первых 500 в мире, 284 лидера большого бизнеса из 145 "стран, регионов и международных организаций". Ярмарка эта работает не впервые — китайские СМИ напоминают, что прежние привели в страну 1500 новых продуктов или услуг, сгенерировав 270 миллиардов долларов для китайского рынка. А сегодня предварительные и отрывочные оценки происходящего в Шанхае следующие: китайские государственные энергетические компании уже подписали там контрактов на 69 миллиардов с бизнесом из России, Германии и США (речь только о поставках в страну угля, нефтепродуктов и смежной продукции).

И это еще Китай не задействовал мощнейший резерв для резкого оживления деловой активности — пока не отменил политику "ноль ковида". Но ведь отменит. Что же касается итогов съезда, то они очевидны: на страну напали, нужен военный кабинет, координирующий усилия по отражению экономической агрессии. Но таковой не означает удушения всякого и любого бизнеса, экономики в целом.

Хотя иногда можно кое-что и придушить. Тут есть интересная история с видеообращением, которое направил ярмарке глава Евросовета Шарль Мишель. Он мало того что начал в обращении атаковать Россию, так еще и заявил, что нужно уменьшать зависимость Европы от торговли с Китаем. Так вот, китайские власти этот призыв просто не пустили в эфир — по очевидным соображениям: люди едут в Шанхай не для того, чтобы что-то ограничивать, а ровно по противоположным соображениям. И ничего — ярмарка работает, контракты подписываются.

А вот теперь насчет обещанных оценок аналитиков, озабоченных попытками Запада устроить Китаю и России экономическую войну. Один из них — Йон Бэйтман, работавший раньше в Пентагоне, — мрачно замечает: может, полупроводниковая блокада и законсервирует нынешнее примерно десятилетнее отставание Китая по этой части (а может, и нет), но такая политика предполагает, что надо неуклонно тащить за собой множество союзников, которые при этом лягаются и визжат. А из этого ничего хорошего не выйдет.

И другой аналитик — Энтони Роули, десятилетиями известный как специалист по азиатской экономике, базировавшийся в Гонконге. Он перечисляет все хорошо нам известное — резкую активизацию желающих вступить в БРИКС, деятельность ШОС, действие возглавляемого Китаем регионального торгового соглашения RCEP — и делает вывод: это происходит потому, что все в Азии многое потеряют от политики давления на Китай и Россию, поэтому все в Азии резко ускорили давно шедшие процессы экономической и политической интеграции.

То есть картина получается такая: как во внутренней политике демократов в США и их клонов в Европе, так и в их внешней политике чуть ли не единственный инструмент — давить людей и государства, заставлять их делать что-то такое, что они делать не хотят. И ничего удивительного, что Китай в ответ делает нечто ровно противоположное.

Производство олова в Китае в октябре выросло, но в ноябре снова ждут его снижения

Согласно опубликованным данным SMM, производство рафинированного олова в Китае постепенно восстанавливается поли июльского проседания. Выпуск рафинированного олова составил в октябре 16746 т, на 10,92% больше, чем в сентябре, и на 15,95% больше в годовом выражении. По итогам января-октября выпуск олова в стране сократился на 2,99%. Рост выпуска олова в Поднебесной в октябре превысил ожидания до некоторой степени.

Производство олова на заводах в Юньнани было в октябре стабильным. Выпуск металла на ряде крупных предприятий несколько сократился, однако рост производства на других заводах скомпенсировал потери. По данным SMM, снижение платы за переработку концентрата вызвало сокращение прибыльности оловоплавильных заводов, тогда как росту производства способствовало снижение издержек.

Производство олова на заводах в Гуанси выросло более ожидаемого. Предприятия, ранее пострадавшие от недостаточного предложения, сейчас возобновили штатный уровень выпуска продукции, но в ноябре прогнозируется существенное сокращение выработки.

В Цзянси производство олова существенно выросло. Основные заводы провинции в настоящее время поддерживают нормальный уровень производства, тогда как некоторые крупные предприятия нарастили закупки сырья, чтобы скомпенсировать его недостаточные поставки ранее.

В других регионах производство олова стабильно. Основные предприятия сохраняют "энтузиазм" ввиду текущего уровня платы за переработку концентрата.

В SMM ожидают снижения выпуска в КНР рафинированного олова в ноябре, до 15790 т.

Производство глинозема в Китае в ноябре может снизиться на фоне высоких затратПо данным SMM, объем производства глинозема в Китае в октябре составил 6,68 млн тонн при суточном выпуске 215,4 тыс. тонн, что на 0,6% ниже, чем в предыдущем месяце, но на 10,3% выше, чем в прошлом году.

Объем производства в Шаньдуне составил 2,16 млн тонн (-2,4% за месяц); в Шаньси – 1,58 млн тонн (-0,6%); в Хэнани – 721 тыс. тонн (-7,4%); в Гуанси – 1,09 млн тонн (+4,8%); в Гуйчжоу – 465 тыс. тонн (+8%); в Чунцине – 320 тыс. тонн (-3%); в Хэбэе – 165 тыс. тонн (-8%). Темпы производства в других провинциях были в основном стабильными, общий объем производства составил 136 тыс. тонн в Юньнани и 42 тыс. тонн во Внутренней Монголии.

По оценкам SMM, импорт глинозема в октябре составил примерно 100 тыс. тонн.

В данном месяце наблюдался профицит в размере 205 тыс. тонн, а в течение января-октября - профицит в размере около 1,62 млн тонн. В настоящее время избыток предложения глинозема увеличился. Компании Luyu Bochuang и Lubei Chemical в конце сентября увеличили производство на 1 млн тонн каждая, и ожидается, что они внесут свой вклад в увеличение производства в IV квартале.

Под влиянием постоянного роста цен на сырье и слабых внутренних цен на глинозем прибыль местных компаний в первой половине 2022 года значительно сократилась.К концу октября средняя прибыль глиноземных заводов Китая составляла менее 50 юаней за тонну.Цены на глинозем в ноябре вряд ли восстановятся, а значит еще больше предприятий понесут убытки. В условиях сильного экономического давления и высоких затрат заводы могут сократить или остановить производство.

Цветные металлы дешевеют на слабых экономических сводках из Китая

Во вторник, 8 ноября, цены на медь восстановили позиции на фоне обеспокоенности рынка поставками металла, проигнорировав дальнейший рост случаев заболевания COVID-19 в Китае, в частности в Гуанчжоу. Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на LME на 0,7%, до $7966 за т - после отката на 2,2% днем ранее. "Рынок пытается нащупать опору после большого ралли пятницы, - отметил глава отдела сырьевой аналитики Saxo Bank Оле Хансен. - Котировки обнаружили уровень поддержки $7880 за т утром во вторник и удержались, сообщив уверенность инвесторам и привлекая новые технические покупки".

Ряд источников сообщили Reuters, что медь получила импульс после предложения Codelco увеличить премию к цене металла на 2023 г. для своих китайских клиентов на 33,3%. Все это происходит на фоне низких запасов меди и нарушений ее поставок. В частности, Codelco заявила, что техобслуживание медеплавильного завода Chuquicamata, запущенное в ноябре, продлится 135 дней. "Такой продолжительный период простоя этого крупного предприятия заслуживает внимания", - подчеркнули в брокерской компании Marex.

Тем временем запасы меди на складах биржи вышли на самое низкое значение более чем за 7 месяцев - 83075 т. За один прошедший месяц они сократились на 43%.

В Шанхае запасы меди на ShFE и таможенных складах держатся на уровне 84164 т, недалеко от рекордно низкого значения 72159 т, достигнутого в октябре.

Алюминий на LME подорожал на 0,1%, до $2338,5 за т. Стоимость цинка выросла на 0,1%, до $2889 за т. Никель с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,6%, до $23525 за т. Трехмесячный контракт на олово вырос в цене на 2,4%, до $19400 за т. Форвардная цена на свинец снизилась на 0,2%, до $2033 за т.

На утренних торгах среды, 9 ноября, цены на медь снизились после опубликования китайских данных по производственным ценам в октябре, уменьшившихся впервые с декабря 2020 г. Кроме того, рост случаев заболевания COVID-19 усилил беспокойство в отношении спроса на металл, хотя сокращение мировых запасов меди продолжает обеспечивать поддержку котировкам. Активизация эпидемии в КНР может замедлить промышленный рост и негативно сказаться на спросе на медь. В октябре в Китае выросли продажи пассажирских автомобилей, однако их рост не вышел на ожидаемые для пикового сезона показатели.

"Определенные подъемы и снижения цен ожидаемы, поскольку давление макроэкономических факторов уменьшает потенциал роста котировок, но недостаточное предложение металла на физическом рынке удерживает рынок от резких откатов", - констатирует один из китайских трейдеров.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 09.11.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2357 за т, медь – $8087 за т, свинец – $2040 за т, никель – $23844.5 за т, олово – $19965 за т, цинк – $2934.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2372.5 за т, медь – $8075 за т, свинец – $2033.5 за т, никель – $23950 за т, олово – $19900 за т, цинк – $2919 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2577.5 за т, медь – $9313 за т, свинец – $2106.5 за т, никель – $26987 за т, олово – $23609.5 за т, цинк – $3359.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2554 за т, медь – $9073.5 за т, свинец – $2105 за т, никель – $26182.5 за т, олово – $23327 за т, цинк – $3218.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8169 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $8113 за т.

Китайским производителям ферросплавов предложили резко сократить производство

Китайская промышленность по производству ферросплавов терпит убытки из-за высоких производственных затрат, сообщает SteelMint.

Чтобы справиться с этой ситуацией, специальный комитет по марганцу Ассоциации производителей ферросплавов Китая 28 октября предложил сократить объемы производства до 50%, что было поддержано 40 компаниями-членами Ассоциации. Аналогичноерешение принималось в мае этого года, когда девальвация юаня, высокие цены на импортную марганцевую руду и резкий рост цен на уголь и кокс привели к резкому росту себестоимости производства марганцевых сплавов.

Сейчас негативными факторами также выступают высокие цены на руду, стремительный рост фрахтовых ставок, сбом в логистике из-за ковидных ограничений в самом Китае, а также рост цен на уголь и кокс из-за остановки шахт в октябре в преддверии XX съезда Компартии Китая.

Производство ферросплавов в стране достигает 36 млн тонн в год, что составляет более 78% мирового производства (46-47 млн тонн).

Экспорт российской стали и железной руды является убыточным

Экспорт российской стали и железной руды на данный момент в среднем является убыточным, в то время как рентабельность на внутреннем рынке находится в плюсе и превышает 30%, говорится в обзоре инвестиционного банка BCS Global Markets. По оценкам аналитиков, только НЛМК Владимира Лисина показывает положительную интегрированную рентабельность по экспорту за счет продолжающихся поставок стальных полуфабрикатов на европейский рынок. Санкции ЕС полностью запрещают импорт российского стального проката, однако слябы, хотя и были включены в восьмой пакет санкций ЕС, разрешены к ввозу в период до 2024 года в объеме 3,7млн тонн ежегодно.

Помимо санкций, на рентабельности экспорта стали и сырья негативно сказывается укрепление рубля и рост транспортных издержек. Так, по оценкам BCS GM, для безубыточности в сегменте экспорта стали в Китай курс рубля должен быть на 37% слабее, чем сейчас (85руб. за доллар), а в сегменте железной руды — на 16% (72руб. за доллар).

Крупнейшие российские металлургические компании прекратили публикацию промежуточных финансовых результатов, что затрудняет оценку состояния их бизнеса. На данный момент неясно, будет ли раскрываться итоговая финансовая отчетность за 2022 год.

В 2021 году российская металлургия произвела 65,9млн тонн стальной продукции, из которых экспорт составил 28,3млн тонн. В проекте стратегии развития металлургической промышленности говорится, что в 2022 году экспорт упадет на 8% в базовом сценарии, на 13% — в консервативном. Санкционные меры ЕС затронули экспорт 3,9млн тонн готового металлопроката, 0,2млн тонн трубной продукции и 0,7млн тонн стальной заготовки, что в стоимостном выражении, с учетом средних экспортных цен на указанную продукцию в 2021 году, составило $3,7млрд, говорится в документе.

Центр экономического прогнозирования (ЦЭП) Газпромбанка ожидает, что черная металлургия во всем мире будет работать со сниженной рентабельностью не только в 2022 году, но и в первой половине 2023 года. На состоянии отрасли негативно сказываются высокие цены на коксующийся уголь, который сейчас активно поставляется на электростанции из-за повышенного спроса на угольную генерацию на фоне подорожания газа. По оценкам ЦЭП, мировой спрос на сталь по итогам 2022 года будет на минимальном уровне за четыре года.

Железная руда в Китае выросла за 4 дня, а ралли в Далянь продолжается

Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на железную руду в Сингапуре снизились 7 ноября после четырехдневного ралли, в то время как контракты на ингредиенты для производства стали на Даляньской товарной бирже увеличили рост, даже несмотря на то, что Китай придерживался строгого подхода к сдерживанию распространения COVID.

Крупнейший производитель стали в Китае сообщил о самом высоком числе новых случаев заражения за шесть месяцев в воскресенье, на следующий день после того, как представители здравоохранения заявили, что придерживаются строгих ограничений на коронавирус.

Железная руда неуклонно дорожала на прошлой неделе, несмотря на то, что китайские власти заявили, что нация должна непоколебимо придерживаться политики нулевого уровня COVID, и отрицали информацию о слухах о плане открытия границ к следующему году.

Базовая декабрьская железная руда на Сингапурской бирже подешевела на 0,6% до $85,40 за тонну по состоянию на 07:03 по Гринвичу после недельного роста более чем на 8%.

Но самая продаваемая январская железная руда Даляньской биржи завершила дневные торги на 2,1% выше на уровне 661,50 юаня ($91,51) за тонну, продлив свое ралли до пятой сессии.

Фундаментальные показатели железной руды оставались слабыми на фоне внутренних ограничений и ожидаемого сокращения производства стали зимой, даже несмотря на то, что некоторые участники рынка делают ставку на то, что Китай в конечном итоге откажется от своей политики нулевого COVID.

И хотя Китай придерживается политики нулевого уровня COVID, власти, как видно, вносят скромные коррективы в борьбу с вирусом.

«На наш взгляд, более высокие совокупные экономические затраты и ограниченное пространство для маневра в политике ускорят постепенное открытие следующей весной после улучшения подготовки к вакцинации и увеличения вместимости больниц», — отмечают аналитики J.P.Morgan в заметке.

Такие сдерживающие рост затраты на соблюдение строгих правил COVID были отражены в последних торговых данных Китая, при этом как экспорт, так и импорт сократились одновременно и неожиданно в октябре.

Другие виды сырья в Далянь также увеличили рост: коксующийся уголь и кокс выросли на 2,9% и 2,8% соответственно.

Стоимость арматуры на Шанхайской фьючерсной бирже стабилизировалась, в то время как горячекатаный рулон и катанка прибавили 0,1%. Нержавеющая сталь снижается на 1,4%.

Производство нержавеющей стали в Китае упадет на 3,4% в 2022 году

Согласно статистике, объем экспорта нержавеющей стали из Китая с января по сентябрь 2022 года достиг 3,464 млн тонн, увеличившись на 4,79% в годовом исчислении. При этом потребление нержавеющей стали составило 20,29 млн тонн, сократившись на 4,97% в годовом исчислении.

Ожидается, что потребление нержавеющей стали в Китае в этом году снизится на 3,1% до 25,3 млн тонн, поскольку рынок будет сильно колебаться, а рыночные риски высоки, что, вероятно, приведет к снижению производства нержавеющей стали на 3,4% в годовом исчислении.

Китай введет зимние ограничения производства стали в середине ноября

Как сообщает Yieh.com, производство стали в Китае продолжает умеренно снижаться. Производство стали останется высоким этой зимой, поэтому повышение цен до конца года, вероятно, будет ограниченным, если не будет объявлено о дополнительных мерах стимулирования.

Ожидалось, что Хэбэй введет зимние ограничения производства в середине ноября, что может снизить избыток предложения и поддержать цены на сталь. Однако переизбыток предложения сохранится, поскольку спрос на сталь в 2023 году вряд ли сильно вырастет на фоне нынешнего вялого состояния отрасли недвижимости и слабого внутреннего потребления в Китае.

За первые десять месяцев этого года в Китае были установлены новые мощности по производству чугуна в размере 28,8 млн тонн в год и новые мощности по производству сырой стали в размере 23,1 млн тонн в год.

Китайская Fosun привлечет $561 млн от продажи доли в горнодобывающей промышленности

Как сообщает агентство Reuters, китайская компания Fosun International Ltd заявила в понедельник, что привлечет $561 млн за счет продажи части своих акций в Zhaojin Mining Industry Co в рамках продолжающейся череды распродаж активов.

Компания через одно из своих подразделений продает 654,1 млн акций Zhaojin Mining по 6,72 гонконгских доллара каждая, что на 1,8% меньше цены закрытия 4 ноября.

Fosun владела примерно 22,85% акций Zhaojin Mining и сохранит за собой 2,85% акций зарегистрированной в Гонконге компании.

Сделка, объявленная в понедельник, вторая, когда Fosun продает акции Zhaojin и получает от обеих сделок $663,73 млн.

Fosun, контролируемая миллиардером-предпринимателем Го Гуанчаном, когда-то была одной из самых агрессивных сделок Китая за границей, покупая высококлассные активы, включая курортный бренд Club Med.

Тем не менее, он осуществляет ускоренную программу продажи активов, чтобы помочь снизить высокий уровень долга.

Moodys в октябре понизило рейтинг Fosun на одну ступень и заявило, что плохое настроение рынка означает, что Fosun, вероятно, столкнется с трудностями при рефинансировании своего значительного краткосрочного долга на рынках облигаций как на суше, так и за границей.

В середине октября Fosun заявила, что ее подразделения продадут 60% акций Nanjing Nangang Iron & Steel United за сумму до 16 млрд юаней (2,19 млрд долларов), что облегчит ликвидность и долговое бремя фирмы.

Fosun и ее подразделения ранее сократили доли в таких фирмах, как New China Life Insurance (601336.SS) и Shanghai Yuyuan Tourist Mart Group.

Цементобетон - будущее российских дорог

Вопрос применения бетона в дорожном строительстве становится все острее. Разговоры о том, что цементобетон следует использовать при строительстве дорог, ведутся в нашей стране еще с советских времен. Сегодня аргументы в пользу соответствующих технологий звучат особенно весомо, их уже нельзя игнорировать. Бетонные трассы — это будущее дорожной отрасли страны, возможность прорыва в таких «дорожных» категориях, как качество, долговечность, безопасность и экономичность.

Кто «за»?

Одним из самых ярких и убежденных сторонников технологий строительства бетонных дорог в России является президент Ассоциации бетонных дорог (АБД), д. т. н., профессор, заведующий кафедрой «Строительство и эксплуатация дорог» МАДИ Виктор Ушаков. Благодаря его активной деятельности за возведение «дорог будущего» сегодня выступают многие представители власти, бизнеса и общества, в том числе те, чье мнение будет приведено ниже.

Собственно говоря, в число сторонников можно включить и самого президента России Владимира Путина. Именно он утвердил перечень поручений по итогам июньского (2022-й год) совещания, посвященного вопросам дорожного строительства. В числе других в пятилетний план дорожного строительства на 2023-2027 годы вошли следующие задачи: применение современных материалов и техники преимущественно российского производства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте или ремонте автомобильных дорог; внедрение новых технологий, материалов и решений в сфере дорожного строительства, привлечение к их разработке отечественных научных организаций и профильных образовательных организаций высшего образования; увеличение межремонтных сроков для всех категорий автомобильных дорог (без увеличения норматива финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание таких дорог) при условии сохранения уровня безопасности дорожного движения.

При внимательном рассмотрении становится понятно, что одним из главных «несущих элементов» в достижении поставленных целей может и должен стать дорожный цементобетон. Потому что новые технологии, материалы и решения — это дороги в бетонном исполнении. Увеличение межремонтных сроков — тоже о них.

С востока на запад

Об этом говорил Виктор Ушаков в конце сентября на II Международной научно-практической конференции «Строительство качественных и безопасных дорог с применением цементобетона и минеральных вяжущих», а также во время своей недавней поездки в Забайкальский край.

Этот регион имеет развитую, хотя и недостаточно, сеть автомобильных дорог: протяженность федеральных трасс составляет 1 600 км, региональной опорной сети — 2 100 км. Среди важнейших трасс, обеспечивающих связь западной части России с восточной: Р-258 «Байкал» (Иркутск—Улан-Удэ—Чита), Р-297 «Амур» (Чита—Хабаровск) и А-350 (Чита—Забайкальск). Кстати, именно на участке последней трассы, граничащем с Китаем, в ходе капремонта по предложению Виктора Ушакова было обустроено 61,7 км цементобетонного покрытия. Его толщина составила 22 см, при этом в основании уложен асфальтогранулобетон толщиной 18 см. Необходимость строительства участка именно в цементобетоне объясняется низкой несущей способностью имеющейся на тот момент дорожной одежды — 12 см асфальтобетона на щебеночном основании. При этом, въезжая на территорию КНР, автомобиль сразу попадал на отличную, построенную по советским нормам, бетонную трассу до Харбина.

Виктор Васильевич, к слову, присутствовал на открытии цементобетонного участка дороги А-350 в 2013-м в составе делегации Росавтодора. В этом году в ходе поездки он смог оценить, как изменился объект за прошедшие с начала эксплуатации девять лет. «Участок, на котором за это время ни разу не проводили ремонт, по-прежнему в отличном состоянии, — рассказал Виктор Ушаков. — Да, в отдельных местах наблюдается разрушение герметика в деформационных швах из-за его низкого качества. Из-за неудовлетворительного ухода за бетоном во время строительства имеют место усадочные трещины. Качество самого бетона остается высоким, как и ровность цементобетонного покрытия».

Состояние данного участка трассы А-350 обсудили и на проходившем в ФКУ Упрдор «Забайкалье» совещании. В числе других преимуществ технологии участники мероприятия отметили: там, где уложен цементобетон, заметно легче очищать дорогу от снега. А со слов водителей фур, при въезде на «бетонку» они чувствуют себя уверенно, несмотря на высокую скорость движения.

Но бетонные дороги отлично показывают себя не только в условиях суровой зимы Забайкалья. Они прекрасно выдерживают и перепады температур средней полосы, и зной южного лета. Например, участок трассы М-4 «Дон» с 52-го по 71-й километр в 2009 году реконструировали со строительством цементобетонного покрытия на трех полосах. «После восьми лет эксплуатации был уложен слой износа из щебеночно-мастичного асфальтобетона толщиной 35 мм с применением мембранной технологии. В итоге мы получили слой «комфортности движения» при прочной дорожной одежде. Раз в пять лет нужно срезать 35 мм слоя износа и устраивать новый. Такая дорога прослужит до полувека», — объяснил профессор Ушаков.

Разумный подход

Конечно, вопрос повсеместного использования цементобетона в дорожном строительстве не стоит категорически. К этому нужно подходить разумно. Возводить «бетонку» там, где нет высокого трафика и большой нагрузки на дорожное полотно, неэффективно. Как и «заковывать» в бетон пути внутри небольших населенных пунктов. В то же время, применять цементобетон, который при соблюдении технологии будет служить заведомо дольше асфальта, не требуя ежегодных ремонтов, абсолютно правильно при возведении широкополосных трасс, загруженных городских магистралей, технологических дорог. Целесообразно использовать его и в комплексе с минеральными вяжущими для укрепления местных слабых или переувлажненных грунтов, в этом случае их не потребуется изымать и транспортировать в места утилизации, заменять другими более надежными.

Об этом эмоционально и ярко сказал в своем выступлении на Международной конференции в МАДИ первый вице-президент АО «ХК «Сибцем», заместитель председателя общественного совета при ФАС России Валерий Бодренков.

«Как один из руководителей крупного предприятия по производству строительных материалов, я пришел к теме цементобетонных дорог с утилитарными целями, когда анализировал возможности увеличения спроса на цемент, — отметил Валерий Александрович. — Однако, чем больше погружался «в материал», тем яснее понимал: я не просто заинтересован в том, чтобы дорожное строительство потребляло больше цемента, я хочу в своей стране именно такие дороги. Считаю, что подходы к строительству абсолютно всех трасс должны быть такими, как это предусмотрено в случае с цементобетонными магистралями: когда объект проектируется с учетом особенностей климата и ландшафта, строится с неукоснительным соблюдением рецептур и технологии «умными» машинами и высококвалифицированными специалистами, служит не до ближайшей весны, а ровно столько, сколько заложено проектной документацией. А дорожно-строительная компания, вкладывающая средства в покупку современной техники и подготовку персонала, точно знает, что затраты окупятся, дорога будет эксплуатироваться долгие годы без дополнительных ремонтов и «латаний».

С этой точкой зрения согласен заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб. «Когда мы говорим о цементобетонных трассах, речь идет не просто о конкретных технологиях, а о подходе к дорожному строительству, который, насколько могу судить на основании изученных материалов, является инновационным. От того, выберем мы его или нет, во многом зависит будущее дорожного строительства нашей страны, — уверен Владислав Валерьевич. — Считаю, что подход, связанный с применением жестких дорожных одежд, максимально соответствует задачам и установкам программных и стратегических документов президента и правительства Российской Федерации, поскольку способствует формированию условий, необходимых для динамичного развития транспортной инфраструктуры».

Будут ли созданы такие условия в России, пока остается вопросом. Но уже сейчас радует, что его задает все больше людей, заинтересованных в создании сети качественных, современных, безопасных дорог, связывающих самые отдаленные уголки нашей огромной страны.

Авторы: Владимир ТЕН

Официальный представитель МИД КНР: сотрудничество перевешивает конкуренцию между Китаем и ЕС

Между Китаем и Европейским союзом /ЕС/ существует конкуренция, но сотрудничество значительно перевешивает ее, заявил 8 ноября официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, призвав европейскую сторону рассматривать двусторонние отношения объективным и рациональным образом.

Чжао Лицзянь сделал это заявление на очередной пресс-конференции, комментируя недавние высказывания верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля о Китае.

По его словам, в последние годы товарооборот между Китаем и ЕС неоднократно обновлял максимумы, и обе стороны поддерживают коммуникацию и координацию по международным и региональным вопросам.

"Факты доказали, что Китай и ЕС разделяют общие интересы в широком круге сфер, имеют давно сложившуюся основу для сотрудничества и высокую степень взаимодополняющих преимуществ в области развития", - заявил Чжао Лицзянь, отметив, что между Китаем и ЕС существует конкуренция, но сотрудничество намного перевешивает конкуренцию, и некоторая конкуренция между Китаем и ЕС является здоровой и способствует ускорению собственного развития.

Он призвал европейскую сторону объективно и рационально рассматривать отношения между Китаем и ЕС, работать сообща с Китаем, чтобы ухватить ведущие аспекты диалога и сотрудничества между Китаем и ЕС и отстаивать лейтмотив взаимовыгодного сотрудничества, совместно реагировать на глобальные вызовы и обеспечивать больше стабильности и позитивного настроя в нестабильном мире.

Чжао Лицзянь однако, повторил, что Китай не приемлет "проповедников прав человека", выступает против политизации и двойных стандартов в вопросах прав человека, а также против вмешательства во внутренние дела других стран под предлогом соблюдения прав человека.

Новая арена глобального противостояния

В неё США превращают Арктику, наращивая в этом геополитическом макрорегионе своё военное присутствие.

Администрация Джо Байдена с некоторой задержкой, но всё же обнародовала серию стратегий, которые определяют приоритетные направления государственной политики США в различных сферах. Одной из первых стала «Национальная стратегия США для Арктического региона», которая появилась даже раньше основополагающей «Стратегии национальной безопасности». Что за этим стоит и на что направлена новая арктическая стратегия? Эти и другие вопросы стали темой беседы нашего обозревателя с политологом Александром Перенджиевым, доцентом кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова.

– Александр Николаевич, в последние годы Крайний Север превратился в поле геополитической конкуренции. Что вы скажете в этой связи?

– Действительно, этот до недавнего времени в общем-то периферийный в контексте мировой политики макрорегион буквально на глазах превращается в один из основных объектов повышенного внимания многих государств, а также крупнейших транснациональных корпораций. И тому есть объяснение.

Прежде всего, следует отметить набирающий силу процесс глобального потепления. Если раньше он ещё подвергался сомнению, то на примере быстрого таяния льдов в Арктике приобрёл вполне осязаемый характер. А значит, открывается доступ к огромным как по численности, так и по объёму, ресурсам Крайнего Севера.

Согласно опубликованным прогнозам, здесь находятся 90 млрд баррелей нефти, 47,3 трлн куб. м газа, 44 млрд баррелей газового конденсата. По зарубежным оценкам, это составляет более 25 процентов от мировых неразведанных запасов углеродов. К перспективным районам их добычи относят шельфы Восточно-Сибирского, Чукотского морей и моря Лаптевых. В будущем прилегающий к её территории арктический шельф может стать основным источником нефти и газа для России и для мирового рынка в целом.

Кроме того, в Арктическом макрорегионе находятся в огромных количествах такие полезные ископаемые, как уголь, апатитовый концентрат, никель, кобальт, медь, вольфрам, платиноиды, олово, ртуть, золото, серебро, алмазы, марганец, хром, титан и другие. В краткосрочной перспективе многие полезные ископаемые можно уже будет добывать открытым способом, из-за таяния льдов. В северных морях находится более 150 видов рыб, в том числе важнейшие для рыбного промысла треска, сельдь, пикша, камбала.

Можно и далее продолжать перечислять природные богатства Арктики. Однако не только ими определяется значение этого региона и рост конкуренции в нём. Здесь ещё пролегает Северный морской путь (СМП), который представляет собой кратчайшую дорогу из Азии в Европу. Так, например, путь через Суэц из Кореи в Англию имеет протяжённость свыше 23 тысяч километров, а та же дорога через СМП составит только свыше 14 тысяч. Это не только сокращает время переброски грузов, но и значительно удешевляет их.

И наконец, следует подчеркнуть, что на сегодня нет ни одного международного документа, который бы определял правовой статус Арктики. Существует лишь Конвенция по морскому праву, согласно которой у берегов каждой из стран есть 12-мильная зона, которая признаётся суверенными территориальными водами. Следующие 200 миль – исключительная экономическая зона со свободным судоходством, в пределах которой государство получает контроль над природными ресурсами.

Всё это вкупе и вызывает рост конкуренции в Арктике, которая всё более превращает регион в арену глобального противостояния, имеющего и военное измерение.

– И тон в этом задают Соединённые Штаты, которые уже неприкрыто заявляют, что их не устраивает существующий расклад сил в северных широтах. По сути, они стремятся изменить его в свою пользу…

– Совершенно верно. И свидетельством разыгравшегося аппетита Вашингтона можно считать новую «Национальную стратегию США для Арктического региона», которую Джо Байден утвердил 7 октября этого года. Стратегия рассчитана на десять лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата.

Согласно этой стратегии, США намерены лишить нашу страну по максимуму доступа к освоению ресурсов Северного Ледовитого океана и его морей, с одновременным взятием их под свой контроль, либо контроль своих ближайших союзников по НАТО – Канады, Исландии, Дании, Великобритании, Норвегии. Речь идёт и о контроле над Северным морским путём. Официальный Вашингтон пока говорит о международном контроле, фактически это будет американский контроль.

Для США сейчас важно как можно дольше отвлекать внимание Москвы от Арктики. Затягивание киевскими властями вооружённого противостояния позволяет американской стороне рассчитывать на истощение ресурсов РФ, чтобы затем воспользоваться новым соотношением сил в своих интересах и продавить уступки по правовому статусу СМП.

– Какие конкретные шаги предпринимает Америка в плане реализации своей стратегии?

– Прежде всего, необходимо отметить, что администрация Байдена намерена наращивать американское присутствие в этом регионе. В этой связи ставка делается на усиление группировки боевой авиации, а вместе с ней аэродромов, РЛС, систем ПВО/ПРО. Намечено модернизировать командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расширить арктическую телекоммуникационную инфраструктуру, включая широкополосную связь и 5G. Укрепится ледокольный флот, что поможет поддерживать постоянное присутствие США в Арктике. Построят порт с глубокой осадкой в городе Номе на западе Аляски, а также несколько более мелких портов.

Новая стратегия предполагает, что США будут продолжать расширять свою военную деятельность в Арктике, в том числе посредством проведения регулярных учений совместно с партнёрами по НАТО.

– В план противоборства с Россией вовлечены и страны Северной Европы. Какая им отводится роль?

– Они должны стать этаким ядром формирующегося «Северо-Ледовитого альянса» – пока это мой условный термин. Именно в этих целях Швецию и Финляндию втягивают в НАТО. При этом вполне возможно, что Вашингтон совместно с Лондоном, Осло, Стокгольмом и Хельсинки попытаются создать суперсеверные газовые потоки, организовав добычу газового конденсата в Северном Ледовитом океане.

В американских замыслах превратить Великобританию в газовый хаб с созданием его филиалов в Норвегии, Швеции и Финляндии. Это даст возможность сформировать геоэкономические инструменты управления Европой со стороны англосаксов. Сразу скажу, что это пока только моё предположение. Однако оно даёт по-другому взглянуть на подрыв «Северных потоков», а также нежелание Турции видеть в составе НАТО Швецию и Финляндию. То есть в Анкаре больше опасаются ущемления своих экономических интересов вследствие переконфигурации системы ключевых магистральных газопроводов в Европу, чем поддержкой скандинавами ряда курдских радикальных организаций.

– Как Россия должна реагировать на усиление активности США и других стран в Арктическом регионе?

– Наше государство уже давно реагирует на эти вызовы и угрозы. Во-первых, сформирована соответствующая система государственного управления. Создано Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики на базе бывшего Минвостокразвития, с 2015 года осуществляет свою деятельность Государственная комиссия по вопросам развития Арктики. В составе Совета Безопасности РФ в августе 2020 года появилась межведомственная комиссия по вопросам обеспечения национальных интересов РФ в Арктике. Во-вторых, укрепляются оборонные возможности России в Арктике. В-третьих, формируется инфраструктура вдоль берегов Северного морского пути, островов северных морей и даже внутри самого Северного Ледовитого океана.

– Одним из звеньев этой цепи, думаю, стала и новая Морская доктрина, которую Президент России утвердил 31 июля 2022 года.

– Безусловно. Среди национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане этой доктриной, процитирую, определены такие, как «развитие Арктической зоны Российской Федерации как стратегической ресурсной базы и её рациональное использование, включая полномасштабное освоение континентального шельфа Российской Федерации за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны Российской Федерации после закрепления его внешней границы в соответствии со статьёй 76 Конвенции Организации Объединённых Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года; развитие Северного морского пути в качестве национальной транспортной коммуникации, конкурентоспособной на мировом рынке».

Также к жизненно важным районам (зонам) обеспечения национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане Морская доктрина относит Арктический бассейн, прилегающий к побережью Российской Федерации, включая акваторию Северного морского пути.

К основным вызовам и угрозам национальной безопасности и устойчивому развитию Российской Федерации, связанными с Мировым океаном, отнесены усилия ряда государств, предпринимаемые в целях ослабления контроля Российской Федерации над Северным морским путём, наращивание иностранного военно-морского присутствия в Арктике, возрастание конфликтного потенциала в этом регионе. «Ряд государств» – это как раз те державы, о которых мы с вами вели речь. Словом, англосаксы…

– Несмотря на географическую удалённость, наблюдается растущий интерес к Арктике и со стороны Китая.

– Действительно, Китай не является государством, каким-либо образом имеющим отношение к Крайнему Северу. Тем не менее он стремится к укреплению своего присутствия в Арктике. Оно носит, насколько я могу судить, исключительно мирный характер. Это находит проявление и в том, что Китай вступил в качестве наблюдателя в Арктический совет – организацию, которая по статусу должна играть значительную роль в принятии решений, связанных с деятельностью в регионе. Поднебесная также вкладывает немалые инвестиции в освоении арктических ресурсов. Наша страна заинтересована в такой деятельности Пекина, так как позволяет развивать российско-китайское экономическое и научное сотрудничество в обоюдных ин­тересах.

Вашингтон это не устраивает. Не случайно новая арктическая стратегия США не признает Китай «приарктическим государством», а классифицируют его как неарктическую страну. При этом в документе подчёркивается необходимость принятия решительных мер по сдерживанию КНР в Арктическом регионе. По оценке Пекина, США политизируют деятельность Китая и России в Арктике и используют усиление конкуренции в качестве предлога в попытках установить контроль над регионом, видя его всё более заметную экономическую и военную ценность.

– На ваш взгляд, как будут развиваться события в Арктическом макрорегионе?

– Уверен, что Российской Федерации удастся удержать в своих руках необходимые для её развития арктические ресурсы и Северный морской путь. Перефразируя хорошо известную фразу великого русского учёного М.В. Ломоносова, могу сказать: «Богатство России будет Арктикой прирастать».

Марина Елисеева, «Красная звезда»

США. Россия. Китай. Арктика. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. Экология. Армия, полиция > redstar.ru, 9 ноября 2022 > № 4207500 Александр Перенджиев

Дело Шваб

ещё никогда климатическая конференция не смотрелась настолько неуместно и нелепо, как в этом году

Кирилл Зайцев

Помните ноябрь прошлого года? Одним из главных событий в то наивное время стал климатический саммит ООН в городе Глазго, известный как COP26. К тому саммиту готовились как к крупному светскому мероприятию, в Глазго на частных самолётах слетались политики, знаменитости, предприниматели и чиновники, по британским городам колесили автобусы с рекламой саммита, а гвоздём раскрутки стал не кто-то, а целый нарисованный на компьютере динозавр, говорящий голосами знаменитостей о том, как людям пора спасать планету, дабы избежать вымирания. Тот саммит закончился ничем: ни острых решений, которых требовал динозавр, ни внятных направлений, ни хотя бы новых общих точек зрения выработано не было. Саммит проходил на фоне тяжелейшего за много лет энергетического кризиса, и казалось, что худшего времени для экологического догматизма придумать нельзя.

Но 6 ноября 2022-го открылся саммит COP27. Климатическая конференция ООН на этот раз проходит в египетском Шарм-эш-Шейхе, в связи с чем популярный туристический город основательно вылизали и зачистили. Главным мотивом открывшейся конференции стал «переход к действию». Саймон Стилл, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата, объявил о том, что в Париже (на COP21 в 2015 г.) они договорились об общих целях, а в Катовице (2018 г.) и в Глазго сформировали план действий. Теперь же настала пора действовать, говорит Стилл. Алок Шарма, президент COP26, сказал после закрытия прошлой конференции, что цель мировых правительств не допускать подъёма средней температуры больше, чем на полтора градуса выше предындустриального уровня – а именно такую цель определили в Париже в 2015-м и именно она прописана в знаменитом Парижском соглашении по климату, – «не мертва, но очень слаба». Как выразился The Guardian, Шарм-эш-Шейх покажет, куда отправилась эта цель – в реанимацию или на кладбище. ООН, этот принтер филькиных грамот, призывает к решительным действиям каждый год, но ещё никогда климатическая конференция не смотрелась настолько неуместно и нелепо, как в этом году. Дело не только в отсутствии доступного широкой публике «плана действий» по достижению парижской цели, выходящего за пределы общих фраз и теоретических конструкций, повлиять на которые ООН не в состоянии.

Дело в крайне неблагоприятном контексте, окружающем конференцию и её гостей. Климатические конференции ООН всегда принимали самых заметных лидеров той части мира, что считает крайне важным носиться с подсчётами градусов потепления. В Шарм-эш-Шейх приехал Макрон, который в конце октября зарубил проект газопровода из Северной Африки в Германию – зарубил, разумеется, из бескорыстной заботы об экологии, а не из желания добить германскую промышленность, нет-нет. Макрон объявил о том, что европейцам надоело в одиночку платить за все экологические инициативы, так что пускай США и Китай, особенно Китай, тоже достают кошельки. Китайцы на своей площадке в лице своего спецпосланника в ООН по климату Се Чжэньхуа ответили просто: «Сами делитесь».

Укол в адрес Пекина стал одновременно и претензией в адрес Германии, чей канцлер вместе с главами промышленности летал на днях к Си Цзиньпину. Немцев вообще принялись критиковать все кому не лень: из ниоткуда вылез глава НКО-однодневки Power Shift Africa, принявшийся обвинять Европу (под которой, очевидно, подразумевалась Германия) в использовании Африки как собственной бензоколонки.

Прибыл Борис Джонсон, объявил о том, что дух прошлогоднего саммита в Глазго (проведённого под его, Бориса, чутким руководством) мёртв, а воз и ныне там: ничего не изменилось – шокирующее заявление для саммита ООН!

Выступили представители крупного бизнеса, похваставшиеся постковидным восстановлением. Пришли какие-то бомжи из африканских климатических НКО и потребовали себе, бомжам, ещё больше денег на борьбу с изменением климата в Африке. Прилетел Риши Сунак, для которого визит на COP27 стал одним из первых шагов в качестве премьера – разумеется, не считая запрета на добычу сланцевой нефти в Британии.

Сам визит премьера оказался куда важнее того, что он там сказал – политический шаг важен не только устремлениями самого Сунака, но и тем фактом, что на подобном мероприятии отметился зять индийского техномиллиардера и назначенец короля, бывшего самым активным агитатором за борьбу с глобальным потеплением.

Наконец, на COP27 тоже не обошлись без динозавра – на этот раз не нарисованного на компьютере, а вполне себе настоящего. Прибывший на саммит Джо Байден использовал мероприятие ООН как площадку для раскрутки собственных достижений в самом преддверии промежуточных выборов в конгресс. Так, рассказали, что принятый конгрессом закон о снижении инфляции подразумевал большие выплаты на зелёную энергетику и возобновляемую энергию. Как это поможет победить инфляцию, никто не сообщил, но элемент предвыборной кампании получился впечатляющим.

Саммит ООН стал очередным поводом для мировой прессы посоревноваться в придумывании острых алармистских формулировок в духе «мы должны были начать действовать ещё вчера» и приплести к имеющему намного более глубокие корни глобальному кризису «незаконное вторжение Путина на Украину» (слова The Guardian). Но смотреть надо не на это. После саммита в Глазго многие обозреватели решили, что климатическая повестка мертва, но посмотрим на поводы для оптимизма, которые находит в сегодняшней ситуации с защитой климата герр Шваб и его Всемирный экономический форум. В большом материале от 7 ноября говорится о том, что инвестиции в «зелёнку» только выросли, экологически чистые источники энергии обеспечивают рост спроса на свет (при этом не упоминается, что речь идёт только о странах Северной Европы), кризис открывает дорогу экологическим биотехнологиям производства еды (тем самым личинкам и червякам, которыми глобалисты упорно хотят накормить нас ещё с конца прошлого века), ну а борьба с глобальным потеплением оказалась вовсе не такой дорогой, как ожидалось – всего-то к 2030-му на неё можно будет тратить меньше 6 трлн долларов в год, то есть пустяковые и копеечные 3% мирового ВВП. Такие поводы для оптимизма показывают, что дела в период кризиса действительно идут не очень.

Немцам капут?

в Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности

Илья Титов

В 2022 году международные визиты, служа ещё недавно ритуальным пережитком культа веры в связность глобального мира, заиграли новыми красками. Мы наблюдали за тем, как президент США летом летал на Ближний Восток, пытаясь выжать немного нефти из сухих отношений стран региона к администрации демократов. Мы смотрели на то, как G7, авангард цивилизованного мира, поборники свободной торговли и прочих радостей laissez faire (Экономическая доктрина, согласно которой экономическое вмешательство и государственное регулирование экономики должно быть минимальным. — Прим. ред.), приняли безумное решение снижать цены на российские энергоносители (а в перспективе — не только на них) законодательной установкой потолка цен. Наконец, мы видели, как к арабам ездил канцлер Шольц, которому за неимением прочих крупных успехов германская пресса записала в актив выторговывание пары танкеров с СПГ. На минувшей неделе тот же Шольц отправился в Китай, и о его поездке стоит поговорить подробно.

Канцлер по имени Олаф рванул в Поднебесную не один. Вместе с ним на борту небольшого самолёта уместилась целая десантная группа. В неё входил руководитель Deutsche Bank Кристиан Севинг, руководитель разработавшей антиковидную вакцину BioNTech Угур Шахин, президент германского химического гиганта BASF Мартин Брудермюллер, руководительница фармавеликана Merck Белен Гарихо, президент Siemens Роланд Буш, глава Volkswagen Оливер Блюм и целая россыпь представителей компаний поменьше: от Adidas, BMW и Bayer до Hipp, Wacker и GeoClimaDesign.

Вся верхушка Германии — её политической структуры, могучей промышленности и исследовательской силы — полетела в Пекин. Зачем? Пресса выдвигала самые разные версии: одни, как Politico, заговорили о том, что тёплые отношения с Китаем остаются единственной стабильной вещью для Германии в стремительно меняющемся мире. Другие говорили, что Шольц полетел в Пекин договариваться о чём-то от лица Евросоюза — в самом деле, не главу же Еврокомиссии с такими целями туда отправлять. Третьи, к примеру, германская пресса в лице DW*, рассказали о том, что визитом и составом делегации Шольц, напротив, противопоставил Германию Евросоюзу и объявил о том, что теперь всем полагается выживать как-нибудь своим умом. Особо одарённые публицисты и вовсе рассказали о негласных договорённостях между Шольцем и Си, согласно которым Китай отказывается от поддержки РФ.

Парадокс в том, что в пользу любой из этих версий есть факты, но ни одна из них не отражает всей картины. Если читать коммюнике и официальные заявления, сделанные по итогам встречи двух руководителей, то ничего интересного не найти — там как обычно паточные слова взаимной поддержки, тёплые приветствия-прощания и прочие пожелания доброго утра. Сенсации из слов Си по поводу поддержки европейской позиции в отношении украинского кризиса делать не стоит — китайцы всегда ограничивались нарочито общими формулировками в духе «миру — мир». Да, в очередной раз повторили про недопустимость ядерной войны и призвали к переговорам, но подобное кокетство с самого февраля никого не вводит в заблуждение. Чего вы ждали от китайцев — агрессивной риторики Дмитрия Медведева?

Вместе с тем по итогам визита Си объявил, что Китай хочет видеть Европу стабильной и процветающей — совершенно естественное желание с учётом того, что бесконечные логистические проекты китайцев, охватывающие всю Евразию, предполагают именно сытый и безмятежный Старый Свет. К сожалению, это цели не имеет нынешний хозяин Старого Света — Свет Новый. Толстый намёк на подчинённый статус Европы пробрался даже в полную официозной благочинности речь Си — он сказал о недопустимости вмешательства в европо-китайские отношения некой «третьей стороны». Кто бы это мог быть?..

Контекст двухчасовой встречи с «диктатором», ради которой лучшие люди Германии пролетели 23 часа (это формулировка Bild), включает в себя отношения именно с этой самой третьей стороной. США, когда-то давно, ещё в староглиняные времена, использовавшие санкции как инструмент почти что крайней степени воздействия, сегодня разбрасываются ими налево и направо. Из недавнего можно вспомнить мощнейший удар по китайской микроэлектронной промышленности: Байден, если верить бесконечно честным и безгранично непредвзятым американским экспертам, за одну ночь нанёс китайской индустрии полупроводников больше урона, чем обе администрации США за четыре года вялотекущей торговой войны. Если бы это было сугубо тихоокеанской разборкой больших парней, то не интересовало бы нас сегодня, но ведь это не так. Из Белого дома всё настойчивее доносятся призывы к Европе не только присоединиться к уже существующим ограничениям, но и ввести свои — проявить, так сказать, инициативу.

Германия инициативу проявляет, но не в том направлении: в конце октября шуму наделала новость о том, что китайской государственной компании COSCO разрешили купить долю в порту Гамбурга. Новости об этом укладывались не в нарратив о коварных китайцах, душащих свободную и независимую Европу, а в сюжет о некомпетентности и вредительстве канцлера ФРГ. Причина того, почему так взлетела именно история с портом Гамбурга, состоит в том, что с 2011-го по 2018-й первым бургомистром (мэром, если угодно) этого вольного ганзейского города, второго по размеру мегаполиса Германии и седьмого города ЕС, был именно некий Шольц. Тогда же, если верить прессе, оный товарищ и продался с потрохами Пекину, решив в будущем продать им и порт, и аэропорт, и прочие заводы-газеты-пароходы. Скандал вокруг Шольца, бессовестно распродающего стратегические активы почти родного Гамбурга чёртовым гукам, удивительным образом перекликался с раскруткой в германской и европейской прессе расследования Redaktionsnetzwerk Deutschland этим летом. Тогда упомянутая газета обнаружила удивительный коктейль из жуликоватости и некомпетентности на посту германского министра финансов с 2018-го по 2021 год. Тогда, ещё в 2018-м, некий сеятель на посту министра финансов щедро разбрасывал облигации государственного займа с пунктом о поправке на инфляцию. В 2022 году — летом, если верить журналистам, — эта художественная самодеятельность стоила федеральному правительству дополнительных 30 миллиардов евро выплат. Угадайте, кто же тогда занимал пост министра финансов?

Кампания против Шольца, вооружённая аргументами в виде историй с гамбургским портом и облигациями госзайма, набрала обороты именно на прошлой неделе и именно на фоне визита канцлера в Пекин. Упомянутая выше колкость Bild про 23 часа полёта ради 2 часов встречи с «диктатором» — сравнительно мягкий вариант критики, распустившейся в германской прессе. Оппозиция, самым ярким голосом которой стал Spiegel, сходила с ума: в их представлении Шольц повторял ровно те же самые ошибки, что привели к российско-германскому разладу. Этими ошибками, если верить прогрессивной немецкой общественности, стали слишком тёплые отношения с диктаторами.

Железное преимущество любой оппозиции: критикуй сколько влезет, ведь это бесплатно, весело и привлекает массу внимания. Ответа на немой вопрос аудитории о том, где же ещё могучей германской экономике стоило брать дешёвые энергоресурсы (в случае отношений с Россией) или дешёвую рабочую силу (в случае с Китаем), свет мой зеркальце (нем. Spiegel) не говорит. Зато германская оппозиция Шольца явно намекает на то, кого вашингтонский обком готов в любую минуту поставить на место канцлера.

Саммит глав дипломатических ведомств стран G7 в Мюнстере попал в новости скандалом вокруг убранной христианской символики (Кристиан де Врис из ХДС назвал Бербок и её «зелёных» «модернистскими антихристами») и рассуждениями важных белых сахибов о том, могут ли украинцы перезимовать без электричества и отопления, — но куда важнее содержания новостей оказалась их подача. Если брать европейский новостной мейнстрим, то все вокруг истекали слюнями о том, как блестяще проявила себя хозяйка саммита фрау Бербок: всё тот же Bild объявил мадам вице-канцлерин — только вдумайтесь — «дирижёром свободного мира». Сопровождалось это всё фотографией Анналены с вытянутой правой рукой, что вроде как должно намекать на направление, в котором двигает мир немецкий дирижёр. Словом, Шольцу показали, что замена ему уже готова: модернистские антихристы уже на низком старте. Плевать, что количеством нелепостей и глупостей Анналена может сравниться лишь с политически покойной Лиз Трасс, плевать, что рейтинг «зелёных» в связи с последними событиями не впечатляет (что у них, что у СДПГ что-то в районе 18%): Бербок уже вовсю двигают в офис канцлера. В этом движении найдёт отраду Брюссель, заявивший свою позицию по поводу неуставных отношений Берлина и Пекина. Глава Еврокомиссии и формально руководительница всея Евросоюза фрау фон дер Ляйен, имеющая к Шольцу претензии ещё и внутригерманского характера, на днях извергла целую речь насчёт вселенской несправедливости. Эта вопиющая несправедливость, если верить Урсуле, состоит в том, что почти все запасы щелочных и редкоземельных металлов, столь необходимых при озеленении экономики развитых стран, находятся под контролем Китая — либо в самой Срединной Империи, либо в лояльных ей странах, отчего-то не желающих продавать свои земные недра в Европу на порядок дешевле рыночной цены. Знакомая риторика — так ещё покойная Олбрайт вроде бы говорила про Сибирь. Урсула же сказала это не просто так: следовало твёрдо обозначить линию партии в отношении всяких отношений.

Что же Китай? В начале статьи мы обращались к нарочито корректным и сладко-официозным заявлениям пекинских официальных лиц, где осуждалась война, поощрялся мир, ругалось ядерное оружие и восхвалялись пломбир, хорошая погода и котята. Но реальные чаяния Пекина более конкретно выразили китайские журналисты-международники. В прессе США есть забавный взгляд на происходящее, согласно которому весь глобальный кризис — это своего рода стихийное бедствие, пришедшее из ниоткуда, как ураган «Иэн» пришёл во Флориду в сентябре. Сторонники этого взгляда достаточно смелы, чтобы воздержаться от обвинений во всём «безумного кровожадного тирана Влэда Пьютина», но недостаточно честны, чтоб увидеть за «стихийным бедствием» рукотворную природу и почерк Вашингтона.

Китайцы смотрят на всё, что происходит на европейском политическом театре, как на то самое стихийное бедствие: никакого отношения к завариванию этой каши они не имеют и никакого способа, намерения или интереса разрешения всех этих противоречий у них также нет. В знаменитой фейковой цитате то ли Лао-Цзы, то ли Конфуция, то ли Мао Цзэдуна предлагалось просто сидеть на берегу и ждать, пока труп врага проплывёт мимо. В Пекине сидят и ждут, пока к китайскому берегу прибьёт труп европейской промышленности. В конце октября несправедливо обделённой вниманием оказалась новость о том, что химический великан BASF — тот самый, от которого в Пекин летал Мартин Брудермюллер — готовится вложить 10 миллиардов евро в производственную площадку, завод неопентилгликоля в округе Чжаньцзян в южной провинции Гуандун. Эта площадка заменит завод в Людвигсхафене, где работало почти 40 тысяч человек, но почему-то перестало. В октябре агентство Reuters сообщало, что продающий около 40% всех своих автомобилей в Китае VW, от которого с Шольцем летал Оливер Блюм, готовится вложить 2 миллиарда в совместный проект с китайской техноконторой Horizon Robotics. По данным германских статистических контор, объёмы инвестиций немецких компаний в Китай за 2022 год бьют все рекорды. Словом, часть европейских компаний, которыми Вашингтон рассчитывал подпитать свою сдувающуюся промышленность, рванула ровно в противоположную сторону. Китайцы, предоставляя убежище спасающимся от высоких цен на газ компаниям, обретают в центре Европы рычаги политического влияния. Речь не только о мелочах вроде продавливания решения о покупке части порта или о доступе к технологической базе европейских компаний. Речь о том, что Европу тихо выводят из-под контроля США под контроль Китая. Проект Европы Брудермюллера, Блюма, Буша и Севинга сталкивается здесь с проектом Европы Бербок и фон дер Ляйен. От того, в чью пользу разрешится этот конфликт, будет зависеть и ориентация российской политики.

* Deutsche Welle — СМИ-иноагент

Алексей Пушков: "Ледяная война" против России и новый миропорядок

Алексей Пушков (председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум", кандидат исторических наук)

В конце первой четверти XXI века обозначились линии принципиально нового миропорядка. Миропорядок, который был установлен после Второй мировой войны и зафиксирован в документах Ялтинской и Потсдамской конференций, в соответствии с которым были созданы ООН и Совет Безопасности, выработаны принципы и основы международного права, распадается и уходит в прошлое. И причиной этого распада стали не действия России на Украине, как любят утверждать на Западе. Процесс начался гораздо раньше - в начале 1990-х годов, во время развала СССР, и продолжается до нынешних дней.

В то время либеральные политики и СМИ изображали распад СССР чуть ли не как великое благо. Часто приходилось слышать, что как только Россия "освободится" от национальных республик, то "рванет" в некое удивительное будущее. Но это будущее оказалось исключительно сложным.

Страну постигла социальная и геополитическая катастрофа. Отныне нам приходится бороться за сохранение присутствия в тех республиках, которые были частью нашего государства. Причем во многих из них оно полностью утеряно, а в других ослабевает.

В этом трагедия и парадокс распада Советского Союза для нынешней России. Не случайно Владимир Путин назвал его крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Распад Советского Союза породил множество политических конфликтов: конфликт между Арменией и Азербайджаном; между Грузией, Абхазией и Южной Осетией; между Молдавией и Приднестровьем, а теперь еще и крупный военный конфликт между Россией и Украиной, прямо поддержанной западным альянсом.

"Однополярный мир" и "конец истории"

Вследствие распада СССР на протяжении 10-15 лет в мире установился "однополярный миропорядок", при котором всем ходом мировых событий правили США и их ближайшие союзники. Однако "однополярный мир" не мог быть устойчивым. У Соединенных Штатов должны были появиться соперники, и через некоторое время они появились.

В экономической и финансовой сфере - в лице Китая, а в военно-политической сфере - в лице Российской Федерации, которая относительно окрепла в 2000-е годы и уже к 2007-2008 гг. не захотела играть по американским правилам.

В Совете Безопасности ООН заседают пять государств - это государства-победители во Второй мировой войне: Россия, Соединенные Штаты, Франция, Великобритания и Китай. Их называют The Permanent Five - P5. Однако в 90-е годы в ООН говорили в основном о P3 - The Permanent Three, то есть о трех западных странах, определявших ход событий в ООН. Причина ясна: еще не набравший силу Китай тогда постоянно воздерживался, а Россия была в очень уязвимом финансовом положении и почти по всем вопросам в ООН Москва поддерживала Соединенные Штаты. Статус России в Совете Безопасности ООН в 90-е годы как суверенного государства был фактически сведен на нет.

Так продолжалось до кризиса в Югославии.

С марта 1999 года, со знаменитого разворота Евгения Примакова над Атлантикой, началось движение России к отказу от признания "однополярного мира" во главе с Соединенными Штатами Америки.

Американцы к этому моменту убедили себя в том, что они властители человечества. У них появилась обосновавшая этот посыл идеологическая конструкция в виде доктрины "конца истории". "Конец истории" означает окончательную и полную победу так называемой либерально-демократической модели в глобальном масштабе. Было объявлено, что поскольку коммунизм в Советском Союзе уступил место рыночной экономике и демократической политической системе, а Китай встал на путь рыночных реформ, то весь мир отныне станет похож на Запад. В итоге его политическая и экономическая модель распространится на весь мир, что и ознаменует собой "конец истории". Иными словами, политическая история мира завершится.

Очевидно, однако, что история никогда не заканчивается. В Древнем Риме также считали, что Римская Империя - это "конец истории". И, как мы знаем, она просуществовала длительное время, около 500 лет. В XVIII веке Британская Империя вообразила, что она являет собой "конец истории", но в XX веке империя распалась. В ХХ веке Адольф Гитлер заявил, что Третий рейх - это на тысячу лет, и провозгласил очередной "конец истории".

Известно, чем это закончилось. Конца у истории быть не может. "Конец истории" - это ложная доктрина, не отвечающая законам мирового развития, а лишь обслуживающая гегемонию одной страны или группы государств, в наше время - США и их союзников.

Ход событий в XXI веке естественным образом опровергает представление о "конце истории". "Однополярный мир" умирает. Как образно выразился Владимир Путин в своем выступлении на Валдайском форуме: "Ситуация в известной степени революционная: верхи не могут, а низы не хотят так уже жить".

БРИКС как альтернатива "Большой семерке"

В современном мире накапливаются процессы и события, подтверждающие это положение. На днях президент Южной Африки Сирил Рамафоза, недавно посетивший Эр-Рияд, сообщил, что Саудовская Аравия выразила желание стать членом БРИКС. Если такое присоединение состоится, то это станет крупным событием. Одно дело - участие в БРИКС Китая, Индии или Ирана, давно известных своей независимой внешней политикой. И совсем другое - приход в организацию одного из главных союзников США на Ближнем Востоке. Этот шаг может стать переломным моментом в геоэкономической и геополитической динамике первой половины XXI века.

Не приходится сомневаться, что за саудовцами или одновременно с ними в БРИКС потянутся и другие страны с растущей экономикой типа Турции, Египта, Аргентины, Нигерии, Индонезии. Такой "эффект лавины" станет сильным ударом по позициям США и всей "Большой семерки" как эксклюзивного клуба стран западного альянса. Уже сейчас сообщения о готовности Саудовской Аравии присоединиться к БРИКС еще более осложнили отношения Эр-Рияда и Вашингтона. Байден пригрозил саудитам "последствиями". В Вашингтоне решают, как отреагировать на растущую внешнеполитическую автономию своего некогда ближайшего союзника на Ближнем Востоке.

Для американцев дело осложняется тем, что Саудовская Аравия чувствует себя весьма уверенно. Высокие цены на нефть обеспечивают ей профицит бюджета и способность запускать крупные инвестиционные проекты. В настоящее время Саудовская Аравия демонстрирует самые высокие темпы экономического роста среди стран "Большой двадцатки". В этих условиях интересы крупного американского бизнеса, привлекаемого открывающимися в этой стране огромными возможностями, ограничивают способность администрации Байдена решающим образом повлиять на поведение Саудовской Аравии на мировой арене.

Особенно важно то, что решение Эр-Рияда - это не изолированное событие, а часть более широкого процесса. Как пишет саудовская газета Arab News, "импульс к расширению БРИКС усилился на фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной, обостряя конкуренцию между Китаем и США, а также все более напряженную конфронтацию между Востоком и Западом. И Восток, и Запад стремятся укрепить свои лагеря, расширяя свои сети друзей и партнеров".

Таким образом, несмотря на все усилия США удержать бразды правления миром в своих руках, мир стремительно уходит от "однополярности". Завершение доминирования Запада становится главной чертой первой половины 21-го века.

Тот мир, который сейчас выстраивается, будет другим, отличным от того, который существовал еще несколько лет назад. Во-первых, мы отказываемся принять западную концепцию миропорядка, "основанного на правилах". Западные идеологи и политики очень редко говорят об Уставе ООН, поскольку там зафиксированы универсальные принципы международного права, которые Запад часто нарушает. Вместо этого они говорят о таком понятии, как "мир, основанный на правилах". Но такого понятия нет в международном праве. Мир, основанный на правилах, - это тот мир, который основан на правилах, выработанных в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Берлине, Париже.

Коллективный Запад исходит из того, что он диктует правила, а остальные страны должны их принимать. Фактически это попытка навязать им "параллельное международное право". С его помощью Запад пытается навязать нам мир, основанный на произвольных правилах, с которыми мы должны соглашаться. Одно из таких правил гласит, что НАТО имеет право на неограниченную экспансию, на включение любого государства в свой состав, размещение на его территории военных формирований и баз, то есть имеет право угрожать не входящим в него странам, прежде всего Российской Федерации. Это "право", которое себе присваивает НАТО, было отвергнуто Владимиром Путиным еще на Мюнхенской конференции в 2007 году. Тогда были сформулированы основы доктрины внешней политики России, которая не предполагает существования "однополярного мира" и отвергает "мир, основанный на правилах".

"Ледяная война"

В наши дни происходит геополитический и геоэкономический разлом между Россией и Западом. В течение длительного времени наша страна пыталась войти и частично входила в западную систему ориентиров и координат. Этот период позади. Теперь Россия должна выстраивать самостоятельную экономику, самостоятельную политику, самостоятельную производственную базу и самостоятельное мышление.

Острый конфликт с Западом, который привел к военному столкновению на Украине, назревал уже давно.

Серьезные расхождения между Москвой и Западом начались уже в 2011-2012 гг., после войны НАТО против Ливии и начала военного конфликта в Сирии. Сирия была и остается нашим близким партнером на Ближнем Востоке. Мы видели, как Североатлантический альянс и Соединенные Штаты "перемалывали" все новые страны - Югославию, Ирак, Ливию. В Москве было решено, что Сирию мы не дадим "перемолоть", и не дали.

Уже в 2013 году, перед Олимпиадой в Сочи, между нами и коллективным западом, и прежде всего США, установился "большой холод".

В рамках "Большой восьмерки", в которой мы тогда участвовали, обозначился прямой конфликт между Путиным и Обамой. Есть известная фотография, где Путин и Обама после переговоров по Сирии на заседании "Большой восьмерки" в Лох-Эрне сидят в напряженных позах и смотрят в разные стороны. Эта фотография стала символом размежевания. Начало военно-космической операции России в Сирии в 2015 году усилило это размежевание.

Политический конфликт вокруг Украины, начавшийся в 2014 году, пришелся на тот этап, когда мы уже разошлись с Западом по многим другим вопросам - по Ираку, по Ливии, по Сирии, по Афганистану, а также по Абхазии и Южной Осетии, которые Россия признала вопреки позициям Запада. Украина стала финальной фазой нашего размежевания. Таким образом, острый конфликт был закономерен. Место, формы и время этого конфликта могли быть другими, но накопившиеся противоречия достигли критической массы и должны были так или иначе выйти наружу. На Украине борьба идет не столько с Украиной, сколько с объединенным Западом, который активно поддерживает Киев и рассматривает эту страну как свой главный плацдарм в противостоянии с Россией.

В 2014-м году начался новый этап отношений с Западом. Россия долго ориентировалась на Евросоюз как на главного торгового партнера. В 2013 году товарооборот с ЕС составил 450 миллиардов долларов. Между Россией и ЕС были активные связи и обмены, различного рода контакты. Однако с 2014 года Евросоюз выбрал линию на конфронтацию с Россией.

В 2022 году конфронтация перешла в еще более острую фазу, которую можно назвать "ледяной войной". Европейские страны стали уничтожать сами основы экономических и торговых отношений с Россией, которые были заложены еще в ХХ веке. Особенно показателен "большой разрыв" между Германией и Россией.

В 1970 году между Германией и Советским Союзом был подписан договор "Газ-трубы". Смысл сделки был в следующем: немецкая сторона поставляет нам трубы крупного диаметра, которых у Советского Союза не было, а мы строим газопроводы и направляем по ним газ на территорию Германии. Эта схема работала 50 лет. Мы поставляли газ, на базе которого успешно развивалась значительная часть немецкой промышленности, а немцы платили нам и усиливали свою конкурентоспособность, поскольку у них был постоянный, дешевый, надежный источник получения энергоносителей в виде трубопроводного газа. Сейчас, несмотря на все выгоды, которые это уже принесло и могло бы еще принести Германии, ее руководство отказалось от этой стратегической схемы. Тем самым Берлин фактически разрушил становой хребет "особых отношений" с Москвой, который служил им опорой в течение полувека.

Есть ли выбор у России?

Есть все основания полагать, что линия Запада не изменится. У нее есть глубокая идеологическая основа: ни США, ни ЕС не готовы признать те ценности, которых придерживается российское общество. В сфере энергетики линия Запада состоит в том, чтобы избавиться от зависимости от России. В мировой политике Запад отныне объявляет о намерении действовать на международной арене без России и наперекор России. И это не выбор президента США Байдена или канцлера ФРГ Шольца: это выбор практически всего коллективного Запада. Есть исключения в виде Венгрии, которая не собирается отказываться от поставок российского газа, но это не меняет картины: стратегический выбор Западом уже сделан.

В каком положении оказывается Россия в условиях "большого разрыва" с Западом? Есть три подхода к оценке положения России в современном мире и к тому, каким оно должно быть.

Долгое время доминировала концепция, которая транслировалась с Запада, но активно поддерживалась и у нас в 90-е годы. Она состояла в том, что Россия должна быть неформальной частью коллективного Запада (без членства в ЕС и НАТО), выступающей в роли его младшего партнера. С этой точки зрения Россия должна была обеспечивать западные страны нужными им ресурсами, а также предоставлять им свой обширный внутренний рынок для их товаров. С такой Россией могли иногда советоваться по некоторым вопросам и даже учитывать ее отдельные подходы, но в целом она должна поддерживать Запад. Это была линия поведения, которую в первой половине 1990-х годов проводил глава МИД Андрей Козырев, но к концу десятилетия она была отвергнута как большей частью российского политического класса, так и подавляющим большинством граждан России.

Вторая точка зрения гласит, что, если Россия откажется быть младшим партнером Запада, то она неизбежно попадет под влияние Китая и станет зависимой от Китая. Однако эта концепция, которую, кстати, активно продвигают США, спекулятивна и не имеет под собой достаточных оснований. Во-первых, у Китая нет амбиций что-либо диктовать России. Мы не слышали ни одного китайского заявления о том, что должны идти вслед за Китаем или поддерживать все, что делает Китай. Во-вторых, Россия является самостоятельной державой с мощным ядерным потенциалом.

Поэтому установить господство над ней без ее добровольного согласия - это нереальный сценарий.

Другое дело, что Китай стремительно превращается в нашего ведущего торгово-экономического партнера. В 2021 году товарооборот между нашими странами составил почти 147 млрд долл., а по итогам первых восьми месяцев 2022 года вырос на 31 процент и составил более 117 млрд долл. Весной 2022 года Китай впервые закупил энергоносителей у России больше, чем закупили страны ЕС. И эта тенденция, судя по всему, будет лишь усиливаться.

Каково же тогда место России в современном мире, раз она отвергает подчинение Западу или Китаю? Уверен: у нас на деле выбора нет. У России есть историческое место, которое мы отстаивали на протяжении всей нашей истории. Это место самостоятельного центра силы, расположенного в Евразии как ключевом регионе мира. Россия слишком велика, чтобы интегрироваться в другие геополитические системы. Не следует пытаться присоединить ее, "прислонить" к другим центрам силы.

Лет 18-20 тому назад мы говорили об этом с председателем Еврокомиссии, бывшим премьер-министром Италии Романо Проди. Я спросил его: "Вы видите перспективы вступления России в Евросоюз?". Он ответил: "Послушайте, посмотрите на Евросоюз и посмотрите на Россию. В Россию может уместиться 10-15 Евросоюзов. Вы слишком крупные. И потом, в этом случае у Евросоюза будет общая граница с Китаем? Нет, это вряд ли возможно".

Таким образом, Россия не вписывается в коллективные западные структуры. Она не может существовать при ком-то, как, кстати, и Китай в силу своей многовековой истории, в силу огромной территории, а также в силу своего самовосприятия как тысячелетней, исторической державы.

Самовосприятие, или самоидентификация, - ключевой фактор в поведении той или иной нации на мировой арене.

Западные санкции против российских ресурсов

Несмотря на давление коллективного Запада, у России есть серьезные шансы выстоять в этом противостоянии. Мы часто недооцениваем свой потенциал. У России, помимо военной мощи, есть гигантская ресурсная база.

Недавно были сделаны подсчеты, какая страна в мире является самой богатой с точки зрения природных ресурсов. На первом месте оказалась Россия - объем ее ресурсов оценивается в 75 триллионов долларов. На втором месте Соединенные Штаты - 45 триллионов, затем идет Китай, а потом уже, с большим отставанием, другие государства. Россия - самодостаточная страна, она занимает первое место в мире по запасам нефти и газа. Этот фактор уже играет и будет продолжать играть существенную роль в разворачивающемся противостоянии.

Россия сопоставима с США по ядерному потенциалу, причем на некоторых направлениях, например в области гиперзвукового оружия, опережает их. 92% мирового ядерного потенциала приходится на Россию и Соединенные Штаты, и только 8% на все остальные государства. Китай активно развивается в этой сфере, но пока еще несравним по ядерной мощи ни с Россией, ни с США.

У нашей страны есть гигантские запасы пресной воды, что чрезвычайно важно: по прогнозам, мир движется к состоянию, когда пресная вода будет стоить дороже, чем нефть. Грядут серьезные климатические изменения. Вероятно, будет происходить частичное опустынивание тех регионов, которые сейчас достаточно насыщены водой. А Сахара через Средиземное море "придет" в Южную Европу, и там, где сейчас мы видим сельскохозяйственные земли, появятся засушливые, полупустынные зоны. В этих условиях наши запасы пресной воды, которые превосходят запасы любого другого государства, будут иметь стратегическое значение.

У России - мощные сельскохозяйственные ресурсы. В этом году ожидается рекордный урожай зерновых - 150 млн тонн, из которых более 50 млн тонн могут пойти на экспорт. И это в ситуации, когда во всем мире говорят об угрозе продовольственного кризиса или даже голода в отдельных регионах мира (что вызвано прежде всего санкционной политикой Запада и нарушением установившихся торгово-экономические связей).

Не случайно западные эксперты с удивлением обнаруживают, что жесточайшие санкции, которые были введены против России, не дают искомого результата. Следует отдавать себе отчет: западные санкции - долгосрочные, они рассчитаны на длительный период. Но все же западные политики надеялись, что Россия ощутит шок от этих санкций быстрее и глубже, чего до осени 2022 года так и не произошло. Это дает основания надеяться, что в перспективе Россия сможет преодолеть санкционное давление, заменив страны Европы как наших основных торгово-экономических партнеров на другие страны.

С чем идет Россия в новый мир

Главная задача России в этих условиях - перестраиваться таким образом, чтобы быть важнейшей и определяющей частью формирующегося нового мира.

Необходимо подчеркнуть: имеющиеся у России объективные факторы мощи не будут работать автоматически. Для этого необходимы три вещи: эффективное управление ресурсами; повышение качества принимаемых решений, в том числе в социальной сфере; прочная идеологическая база.

Важно отметить, что идеология не появляется по решению руководящих структур или политической партии. Идеология формируется всем обществом. Формирование общенациональной идеологии - сложный процесс, который напрямую не подчиняется конкретным, тем более бюрократическим решениям. Идеология не сочиняется, а технологии не способны заменить идеологию. Но ее развитию можно дать определенное направление, определенный вектор, и вот здесь роль руководства страны, государственных институтов, политических партий очень важна.

Сегодня особенно важно усиливать те начала, которые способствуют росту нашего авторитета в мире, углублению нашего национального самовосприятия. Пора перестать ориентироваться, как мы делали в недавнем прошлом, на зарубежные, внешние критерии, которые слишком часто обслуживают интересы других центров силы. Россия, безусловно, часть мира, но мы - нация, которая определяла ход мировых событий на протяжении многих веков, и наша идеология должна отражать нашу историческую роль и наш вес в мировых делах.

Особенно важна здесь работа средств массовой информации, школы, системы образования. То, как мы преподаем историю, как воспринимаем сами себя, какие книги читаем, как ведем себя в социальных сетях, какие ценности пропагандируем, какой мир отстаиваем, - все это формирует нашу идеологию. И когда эти векторы сочетаются с восприятием большинства граждан, тогда и формируется сильная общенациональная идеология, способная служить нам опорой даже в самые сложные времена.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 ноября 2022 > № 4206134 Алексей Пушков

Избавление жителей Китая от бедности - это еще не финишная черта

Ван Цзюнь (заместитель генерального секретаря Китайского фонда сельского развития, (Проект: "Россия - Китай: события и комментарии"))

К 2021 году 98,99 миллиона обездоленных сельских жителей Китая смогли преодолеть черту бедности. То есть весь китайский народ, включая сельское население с низкими доходами, смог получить пользу от развития страны. Вместе с тем достигнуто всестороннее строительство среднезажиточного общества, а знаковым моментом стало то, что "никто не остался без внимания". Центральный комитет КПК во главе с председателем Си Цзиньпином добился исторических успехов в искоренении абсолютной бедности - проблемы, которая преследовала китайцев на протяжении тысяч лет. И это внесло значительный вклад в сокращение бедности на Земле. Как Китаю удалось сотворить такое чудо и войти в историю?

Буланы снова улыбаются

Чжан Юаньсян 35 лет, она представительница народности булан из юго-западной провинции Юньнань. Она счастлива в браке, у нее двое детей. Ее муж работает недалеко от дома, а сама она управляет небольшим магазином, предлагая сельчанам все нужное и внося свой вклад в семейный бюджет. Ее дети ходят в местную школу. Чжан радуется жизни, и трудно представить, что всего три-четыре года назад она едва справлялась с трудностями.

С детства у Чжан были проблемы с тазобедренным суставом, но она никак не могла получить необходимое лечение. В детстве она завидовала друзьям, которые могли беззаботно бегать и играть, а во взрослой жизни боль не давала ей нормально жить и ограничивала ее в подвижности. Она очень хотела получить лечение, но понимала, что скудных доходов ее мужа едва хватит на то, чтобы содержать семью.

Когда об истории Чжан узнали чиновники социальной службы, они отправились к ней домой, объяснили, как работает национальная политика в области здравоохранения, и призвали пройти лечение по возможности быстро. Чжан провели хирургическую операцию на бедре, после которой она полностью восстановилась. Общая стоимость ее лечения составила 67 050,82 юаня, из которых 60 354,73 юаня покрыло государственное медицинское страхование. Самой Чжан нужно было заплатить всего 6705,09 юаня, но и из них дополнительную помощь в размере 1882,04 юаня выделила "Опора" - проект страхования здоровья для работников из малоимущих семей, запущенный Китайским фондом борьбы с бедностью (CFPA). Это также облегчило Чжан финансовую ношу.

Бедность преимущественно возникает в двух случаях: по причине болезни или в результате болезни. Согласно статистике ведущей группы Управления по развитию и борьбе с бедностью Госсовета КНР, к концу 2013 года 12,56 млн семей в Китае находились в бедности по причине болезни либо обеднели в результате болезни. На их долю пришлось 42,4% от общего числа зарегистрированных малоимущих семей, что делает проблемы со здоровьем главной причиной бедности в стране.

В последнее десятилетие Китай усовершенствовал систему медицинского страхования для сельского населения, включив в нее базовое страхование, страхование на случай тяжелых заболеваний и медицинское обслуживание для охраны здоровья сельских жителей. В 2015 году Национальная комиссия по здравоохранению запустила Программу медицинского обслуживания для борьбы с бедностью. Государство взяло на себя субсидирование не покрываемых базовым медицинским страхованием собственных расходов для пациентов из малоимущих семей, данные о которых внесены в национальную информационную систему по борьбе с бедностью. Норма возмещения базового медицинского страхования для таких семей была снижена на 50%, а доля покрываемых медицинских расходов увеличена на 10% в соответствии с объемом ответственности по полису. В то же время норма возмещения по страхованию в случае тяжелых заболеваний была снижена на 70%, а доля покрываемых медицинских расходов увеличена на 90% в соответствии с объемом ответственности.

В период кампании по борьбе с бедностью охват базовым медицинским страхованием для малоимущих превысил 99,9%. Нацеленная на искоренение нищеты политика в области здравоохранения помогла свыше 500 млн оставшихся без средств к существованию людей, обеспечила надлежащее лечение более 19 млн доведенным до бедности пациентам и избавила от нищеты около 10 млн семей, оказавшихся в ней из-за болезни. Общий уровень возмещения расходов по госпитализации для малоимущих превысил 80%. С 2018 года основанная на здравоохранении политика Китая по борьбе с бедностью снизила финансовое бремя бедного населения порядка на 350 млрд юаней.

Установив победное знамя в борьбе с абсолютной бедностью в 2021 году, китайское правительство объявило последующие пять лет периодом закрепления результатов в искоренении бедности и их привязке к возрождению сел. Было дано обещание создать крупнейшую в мире систему сельского здравоохранения и обеспечить всех китайцев надлежащим доступом к медицинской помощи.

В прошлом году Китай выделил 914, 807 млрд юаней на базовое медицинское страхование, из них 71,669 млрд потрачены на нужды 85,1972 млн человек в 25 провинциях, на которые были возложены задачи по борьбе с бедностью. Трехуровневая система, состоящая из базового медицинского страхования, страхования в случае тяжелых заболеваний и медицинского обслуживания, обеспечила помощь малоимущему населению при приеме 123 млн пациентов и снизила их медицинские расходы на 118,963 млрд юаней.

За последние десять лет число держателей полисов базового медицинского страхования в масштабах страны возросло с 540 млн до 1,36 млрд человек, причем к концу 2021 года страхование получили 1,01 млрд сельских жителей, а уровень возмещения расходов продолжает расти. Число участников базового пенсионного страхования увеличилось с 790 млн до 1,03 млрд человек, из них, по данным на конец 2021 года, 550 млн - это сельское население. Жизни людей становятся все более защищенными.

Возрождение деревни

Ровная асфальтированная дорога проходит через всю деревню. Вокруг уютных домов вдоль холма растут деревья, в тени кудахчут куры и крякают утки, в садах у домов растут фрукты и овощи. Время от времени пробегают белки. Сельчане беззаботно сидят у своих домов и беседуют. Подвешенные к карнизу китайские колокольчики звенят на ветру. Тишина и спокойствие деревни влекут городских жителей, которые хотят замедлиться и прочувствовать романтику сельской глубинки.

В уезде Лайшуй провинции Хэбэй расположилась красивая горная деревушка под названием Наньюй. Несмотря на то что она находится недалеко от национального парка Есаньпо - популярной достопримечательности - и всего в 2,5 часа езды от Пекина, восемь лет назад эта деревня нищенствовала, а большая часть ее жителей уезжала далеко на заработки. В 2016 году Китайский фонд борьбы с бедностью и народное правительство уезда Лайшуй приступили к развитию сельского туризма, чего так хотели местные жители. Планирование деятельности осуществляла группа профессионалов туристической индустрии: пустые дома были переоборудованы в домашние гостиницы типа "ночлег и завтрак", а на месте заброшенных загонов для овец появились кафе. Сельских жителей сподвигли на улучшение условий жизни, и был произведен отбор кандидатов для создания профессионально-туристического кооператива.

Деревня Наньюй быстро превратилась в живописное туристическое место, куда устремились городские туристы со всей страны. Увидев возможности для бизнеса в сфере туризма, те, кто ранее уехал на заработки, вернулись и сделали из своих пустующих домов гостиницы и рестораны. Сейчас в деревне Наньюй 46 жилых дворов, насчитывающих свыше 500 комнат для проживания. Свыше 30 тысяч туристов, ежегодно посещающих деревню, позволили создать более 100 рабочих мест и обеспечили Наньюй годовой доход в размере 3,65 млн юаней. Жители деревни получают более 6 млн юаней от гостиничного размещения туристов. С 2014 по 2021 год доход на душу населения в Наньюй вырос с 2000 до 12 000 юаней. Поскольку возможности трудоустройства находятся прямо у дверей, постоянное население деревни увеличилось со 150 человек в 2014 году до сегодняшних 500 человек. С возвращением молодежи в Наньюй решилась проблема "оставленных детей" и "стариков в пустых гнездах". Сельчане уверены в своем светлом будущем.

Председатель КНР Си Цзиньпин однажды заметил, что развитие бизнеса - это основательный подход к устойчивому искоренению бедности, а также долгосрочный метод укрепления возможностей бедных регионов для самостоятельного развития и трудоустройства малоимущего населения на местах. Преобразование деревни Наньюй служит для других 128 тысяч бедных деревень Китая примером того, как выбраться из нищеты путем развития местного бизнеса. В каждой из этой деревень государство поддержало развитие экономической деятельности, соответствующей географическому положению, доступным ресурсам и преимуществам. Например, садоводство, скотоводство, сельский туризм, установка солнечных батарей, производство одежды.

По словам Лю Юнфу, бывшего руководителя Ведущей группы Госсовета КНР по борьбе с бедностью и развитию, из 98,99 млн живущих в нищете китайцев 92% приняли участие в программах экономического развития в последние годы, свыше две трети малоимущих семей получили выгоду от тесного взаимодействия с новыми типами деловых предприятий. Более чем миллиардные инвестиции правительств на всех уровнях в различные отрасли позволили многим деревням и уездам совершить поразительный скачок от отсутствия индустрии к процветанию. Возможности чиновников и жителей в бедных районах страны совершенствовались. Все это заложило прочный фундамент для усилий Китая по всестороннему строительству среднезажиточного общества и всеобщего возрождения сел.

Всеобщее процветание, за которое выступает Китай, ни в коем случае не является ограблением богатых ради помощи бедным, как это превратно истолковывается на Западе. За 70 лет со дня основания Китайской Народной Республики борьба с бедностью прошла три этапа - институциональные реформы, заложившие фундамент для борьбы, сокращение бедности путем масштабного экономического развития и целенаправленное искоренение бедности. Усилия Китая по борьбе с бедностью заложили прочную основу для достижения всеобщего процветания.

За последние десять лет Китай достиг исторических и всеобъемлющих успехов в создании средств к существованию для народа. Однако избавление от бедности - это еще не финишная черта, а всего лишь старт для новой жизни и новых стремлений. И на пути к всеобщему процветанию без внимания не останется никто.

Можно ли обмануть искусственный интеллект нейросети с помощью "плаща-невидимки"

Юрий Медведев

Шпионский свитер, который стал сенсацией соцсетей, это, по сути, довольно примитивный фейк, сказал "РГ" доцент кафедры радиоэлектроники и прикладной информатики МФТИ Андрей Леус. Напомним, что по утверждению авторов сенсации, им удалось с помощью размытых рисунков людей на одежде человека сбить с толку искусственный интеллект (ИИ), который распознает образы. Нейросеть не в силах понять, где картинка, а где реальность, и впадает в ступор. А значит, вполне реально создать аналог "плаща-невидимки", который позволит человеку стать незамеченным в мире, напичканном устройствами слежения и определения личности. Что, к примеру, дает шанс для тех, кого разыскивают правоохранительные органы.

- Мы этот "шпионский" свитер прокрутили через нашу нейросеть. И она очень легко распознала человека в свитере. Это фейк в явном виде. Не пойму, зачем сейчас его раскрутили в сети, - сказал Андрей Леус. По его словам, этот свитер уже "засветился" несколько лет назад. Его представили как "волшебное" средство, которое делает человека на изображении невидимым. Но если действовавшие тогда системы распознавания могли "невидимку" пропустить, то современные нейросети 3-5 поколений, ловят его элементарно.

Распознавание образов и прежде всего лиц - один из самых модных трендов последнего времени. С ним связаны и большие надежды, и большие опасения. С одной стороны, такие нейросети могут помочь правоохранителям в поиске разыскиваемых преступников, с другой - активно внедряются в частную жизнь человека.

Рынок таких нейросетей растет стремительно, приближаясь к 8 миллиардам долларов при ежегодном росте в 16 процентов. Что неудивительно, учитывая области возможного применения. Это и криминалистика, и медицина, и финансовые сферы, и образование, и биометрия и т.д. А если учесть, что разработчики обещают научить нейросети распознавать не только сами лица, но и мимику, настроение, эмоции, то список можно продолжить. Например, уже есть сообщения, что нейросети могут определить политические взгляды человека и его сексуальную ориентацию.

Как нейросеть распознает лицо

Если не вдаваться в сложные детали современных нейросетей, то принцип их работы выглядит так. Система состоит из двух нейросетей. Первая обрабатывает поток изображений с видеокамеры и определяет, есть ли там лица. Каждое из них она "вырезает" и "выравнивает".

- В идеале для распознавания лицо должно смотреть прямо в камеру, но такая удача бывает редко, особенно если речь идет о распознавании человека в толпе, - говорит Леус. - Поэтому изображение надо выровнять, устранить поворот и наклон головы. Что обычно и делается, чтобы получить четкий фронтальный снимок. Это существенно повышает качество распознавания.

Затем в дело вступает вторая нейросеть. Она расставляет на каждом лице индивидуальные особенности, по которым впоследствии и будут вычисляться индивидуальные характеристики человека: разрез глаз, форма носа, подбородка, расстояние между ними и прочее. Таких признаков может быть много, вплоть до нескольких тысяч. Они обрабатываются по определенному алгоритму. В итоге получается набор чисел (их называют векторами в признаковом пространстве) фиксированной длины. Они характерны только для данного конкретного человека, как рисунок линий на его руке. Если нейросеть занимается поиском преступников, скажем, при проходе на стадион, то каждое обработанное нейросетью изображение зрителя проверяется по базе правоохранителей. При совпадении объект выявлен.

Прежде чем выпустить нейросеть в люди на очень ответственную работу, ее предварительно обучают на десятках миллионов изображений. И судя по всему, учат неплохо. По сообщениям авторов нейросетей, с 2016 по 2020 год точность распознавания лиц улучшилась в 50 раз: коэффициент ошибок составил 0,8%.

Среднестатистический человек может идентифицировать знакомое лицо в толпе с точностью 97,53%, а мощные нейросети добились точности 99,8% еще в 2014 году. А сейчас они способны проверять по базе 1 миллиард изображений менее чем за полсекунды с точностью, близкой к 100%. Правоохранители периодически сообщают, что им удалось на массовых мероприятиях, скажем, на одном из чемпионатов мира, выявить более 100 разыскиваемых преступников.

Количество видеокамер наблюдения только в Москве достигло 200 тысяч, в Китае счет идет уже на сотни миллионов. Словом, в "распознавательной" сфере царит оптимизм. Но если все так великолепно, то, к примеру, все разыскиваемые преступники должны сидеть в тюрьме?

- Многие показатели по точности распознавания и коэффициентам ошибок, которые называют авторы, в том числе и в СМИ, - это лукавые цифры, - говорит Андрей Леус. - Скажем, сообщается, что на таком-то чемпионате выявили 100 преступников. Отлично! Нейросеть всесильна, враг не проскочит. Но никто не говорит, а сколько пропустили? Без этих данных число выявленных объектов бессмысленно. Если ищем в Москве одного человека и 10 миллионов проходят перед камерами, то постоянно будут сыпаться ложные срабатывания.

Авторы таких систем, приводя впечатляющие цифры по точности, не афишируют вторые - по ложным срабатываниям. Реклама - двигатель торговли. Правда, известно, что одна известная американская нейросеть внесла в список разыскиваемых правонарушителей сразу 28 конгрессменов.

По словам Леуса, в реальной жизни результаты распознавания отличаются от задачи к задаче. Он зависит как от самой задачи, так и от множества различных факторов - качества и разрешающей способности входного потока изображений, мощности вычислителя, на котором "трудятся" нейросети, состояние оптики, погоды, освещенности, числа лица на изображении и т.д.

Арсенал обманок постоянно пополняется

Попытки обмануть ИИ предпринимались много раз. В дело идут самые разнообразные уловки: цветные патчи на лице и 3D-маски, силикон и скотч, специальный макияж, подобранный по принципу антисходства, парики с длинными волосами и головные уборы, пластыри, усы и т.д. А еще рядом с объектом помещают специальные стикеры, объемные фигуры или картины, которые должны были сбить нейросеть с толку.

Но авторы нейросетей утверждают, что их "питомцы" способны отловить самые разные ухищрения. Парик, усы, очки несильно снижают точность распознавания. Боевая раскраска - например, футбольных фанатов - тоже не сбивает систему с толку. Ведь большая часть признаков относится к строению лица, а не к дополнительным атрибутам. Одна из американских фирм обещает, что ее технология с вероятностью более 70% сможет распознать человеческое лицо даже в медицинской маске. Для этого ей не нужны ни нос и ни рот, так как способна определять личность исключительно по глазам.

- Здесь опять много лукавства, - говорит Леус. - Сегодня ситуация такая. Если нейросеть запомнила ваше лицо, то изменение одного или двух признаков, бороды или прически, мало повлияет на результат распознавания. Но если вы хотите обмануть систему, измените много признаков, скажем, используете парик, очки, отпустите бороду и т.д., то шанс распознать в пределах одного кадра резко падает.

А "антиразнаватели" идут дальше. Так, японские специалисты разработали очки, которые по виду не отличить от обычной оправы. Но встроенные инфракрасные светодиоды подсвечивают важные для идентификации участки лица - глаза и нос, делая человека незаметным для нейросети.

Эта борьба щита и меча, которая давно идет во многих сферах, в задачах распознавания по большому счету только начинается. Пока нейросети работают с переменным успехом, где-то дают очень высокий результат, где-то "сыпят" ошибками. Что вполне естественно, ведь это новая, очень сложная технология. Ей нужно время. Но главное, что она стремительно совершенствуется, каждая новая версия нейросетей успешно справляется с задачами распознавания, на которых еще вчера спотыкалась. А значит, нам надо готовиться, что совсем скоро эти нейросети станут такой же привычной частью нашей жизни, как фотокамеры в мобильных телефонах.

Где применяют системы распознавания

Криминалисты, полиция и спецслужбы используют автоматизированные системы биометрической идентификации для поиска преступников, доказательства преступлений и их предотвращения - например, терактов или мошенничества с документами.

Камеры с распознаванием лиц применяют для обеспечения безопасности на массовых мероприятиях, для прохождения контроля в аэропортах, контроля доступа в различных организациях. Системы помогают находить пропавших детей, людей, которых держат в рабстве, и т.д.

Системы распознавание лиц в больницах и домах престарелых может отслеживать, принимают ли пациенты лекарства и следить за их состоянием. Технология распознавания помогает идентифицировать клиента и предотвратить мошенничество во время покупки в магазине, анализировать поведение покупателей и оптимизировать сервис так, чтобы увеличить продажи.

С помощью онлайн-биометрии можно открыть счет и получить кредит, а также снять деньги в банкомате. В России биометрию планируют внедрить во всех крупнейших банках вместо обычной идентификации.

Учеными МФТИ разработана нейросеть, которая распознает животных, чьи изображения фиксируются в фотоловушках. Сегодня она позволяет зоологам по всей стране отслеживать их перемещение и делать выводы о жизни и миграции самых разных популяций. Более того, эта нейросеть уже может узнавать конкретных тигров из огромной базы данных.

ООН: Население Земли 15 ноября достигнет восьми миллиардов человек

Максим Макарычев

По данным Организации Объединенных Наций, к 15 ноября население планеты достигнет восьми миллиардов человек, что станет важной вехой для человечества. Это более чем в три раза превышает глобальную численность населения в 2,5 миллиарда человек в 1950 году. Отдел народонаселения ООН заявил, что население будет продолжать расти в ближайшие десятилетия, а ожидаемая продолжительность жизни к 2050 году увеличится в среднем до 77,2 лет.

Увеличение ожидаемой продолжительности жизни, а также числа людей детородного возраста означает, что, по прогнозам ООН, население мира продолжит расти примерно до 8,5 миллиарда в 2030 году, 9,7 миллиарда в 2050 году и достигнет пика примерно в 10,4 миллиарда в 2080-х годах.

Но темпы прироста населения после бума рождаемости в начале 1960-х годов резко замедлились до уровня ниже одного процента в 2020 году, сказала Рэйчел Сноу из Фонда народонаселения ООН, которую цитирует Daily Mail. Эта цифра потенциально может упасть примерно до 0,5 процента к 2050 году из-за продолжающегося снижения коэффициента рождаемости, прогнозируют во Всемирной организации.

По данным ООН, в 2021 году средний коэффициент рождаемости составлял 2,3 ребенка на женщину за всю ее жизнь, по сравнению с примерно пятью в 1950 году. Согласно прогнозам ООН, к 2050 году этот показатель упадет до 2,1. "Мы достигли такой стадии в мире, когда большинство стран и большинство людей живут в странах, где фертильность ниже уровня воспроизводства", - пояснила Сноу. В результате, в сочетании со снижением рождаемости, ожидается, что доля людей старше 65 лет вырастет с 10 процентов в 2022 году до 16 процентов в 2050 году. Это повлияет на рынки труда и национальные пенсионные системы, и потребует гораздо большего ухода за пожилыми людьми.

Между тем, отмечают аналитики, под глобальными средними показателями скрываются некоторые серьезные региональные различия. Так, по прогнозам ООН, к 2050 году более половины прироста населения будет приходиться всего на восемь стран: Демократическую Республику Конго, Египет, Эфиопию, Индию, Нигерию, Пакистан, Филиппины и Танзанию.

Средний возраст населения в разных регионах также сильно отличается друг от друга: в настоящее время он составляет 41,7 года в Европе по сравнению с 17,6 годами в странах Африки к югу от Сахары. При этом, по данным ООН, этот разрыв "никогда не был таким большим, как сегодня".

Еще одной иллюстрацией меняющихся тенденций является то, что две самые густонаселенные страны, Китай и Индия, поменяются местами по численности населения уже в 2023 году. По прогнозам экспертов Всемирной организации, население Китая, составляющее 1,4 миллиарда человек, со временем начнет сокращаться и к 2050 году упадет до 1,3 миллиарда человек. К концу века население Китая может сократиться до 800 миллионов человек.

Ожидается, что население Индии, которое в настоящее время чуть ниже, чем в Китае, превзойдет своего северного соседа в 2023 году и вырастет до 1,7 миллиарда к 2050 году, хотя коэффициент рождаемости в этой стране уже упал ниже уровня воспроизводства. Соединенные Штаты останутся третьей по численности населения страной в 2050 году, однако их догонит Нигерией с 375 миллионами населения.

По данным центра Global Footprint Network и Всемирного фонда дикой природы (WWF), если бы все люди на планете жили как индийцы, нам потребовалась бы только 0,8 Земли в год. Если бы мы все потребляли, как жители Соединенных Штатов, нам понадобилось бы ежегодно пять потребностей Земли в год.

Население Европейского союза сократилось второй год подряд в 2021 году, сообщило в понедельник статистическое управление блока, во многом из-за того, что в регионе более двух миллионов человек скончались от коронавируса. По данным Евростата, население 27 стран, входящих в блок, сократилось почти на 172 тысячи человек по сравнению с предыдущим годом и более чем на 656 тысяч человек с января 2020 года. "В 2020 и 2021 годах положительная чистая миграция больше не компенсировала отрицательные естественные изменения в ЕС, и, как следствие, общая численность населения Европы сокращается", - говорится в сообщении, указывающем на последствия пандемии. Десять лет назад число смертей в ЕС начало превышать число рождений, но иммиграция из-за пределов блока помогла компенсировать разрыв до первого года пандемии.

Федор Лукьянов: В Америке консенсусом является мнение, что США должны быть сильнее всех, чтобы добиваться всего, чего считают нужным

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Много лет назад автор участвовал в конференции в Нью-Йорке - обсуждали, как водится, мироустройство. В Соединенных Штатах завершалась кампания перед президентскими выборами 2004 года. За второй срок боролся республиканец Джордж Буш-младший, а его соперником был сенатор-демократ Джон Керри. Дело происходило через полтора года после вторжения США в Ирак, организатором мероприятия выступал университет чрезвычайно леволиберальной направленности. Поэтому публика, прежде всего собственно американская, от всей души клеймила Буша лично и всю его неоконсервативную администрацию, не стесняясь в выражениях, вплоть до характеристики Америки как государства, которое скатывается к фашизму.

В какой-то момент поднялся участник из Нигерии задал риторический вопрос, который звучал так: раз уж от того, кто станет хозяином Белого дома, так много зависит для всех, пусть и выбирают его на общемировом голосовании. Аудитория зааплодировала. Будь на то воля присутствующих, Керри избрали бы на ура. На реальных выборах победил Буш, непопулярность иракской кампании ему не помешала. Любопытно, кстати, что с тех пор президенты США менялись по очереди - те, за кого, судя по опросам, проголосовал бы мир (Обама и Байден), и тот, от кого мир в основном шарахался, как черт от ладана (Трамп). Интересно, что будет через два года: и Байден, и Трамп усердно намекают, что схлестнутся вновь.

Нынешние промежуточные выборы (меняются состав конгресса, а также ряд губернаторов), как всегда, сопровождаются экзальтированной риторикой. Такова американская политическая культура. Байден и демократы, которым сулят потери, говорят об угрозе демократии как таковой, если выиграют республиканцы. Последние, наоборот, грезят о реванше и снова обещают Америке величие - настоящее. А поскольку весь мир пребывает в смутном состоянии - военно-политический кризис в Европе сопровождается социально-экономическим почти повсюду, все ждут, как политические перемены в США воздействуют на международную атмосферу в целом.

По сравнению с периодом, описанным выше, кое-что изменилось. Тогда, в начале 2000-х, "страной-вселенной" были только Соединенные Штаты, оттуда и гипертрофированное внимание к происходящим в этой стране электоральным процессам. Сейчас появилась еще одна держава такого или почти такого рода - Китай. За ХХ съездом КПК, который состоялся в октябре, следили с напряжением неменьшим, чем за избирательными кунштюками в Америке. Хотя, казалось бы, чего интересного - интриги не присутствовало, о том, что Си Цзиньпин продлит полномочия, было известно. Да и сама помпезная процедура в КНР сюрпризов не подразумевает. Тем не менее партийный форум освещали как событие общемирового значения - и до, и во время, и после.

Ненормальна ситуация, когда внутренние события в какой-то стране оказывают определяющее воздействие на весь мир. Особенно это заметно, если эта самая страна сама пребывает в состоянии конфронтации и поляризации внутри себя, как это сейчас происходит в США. В китайском случае такое проявляется меньше, однако исключать нельзя и там. Переплетение домашних и внешних мотивов - повсеместное явление, оно отражает современную специфику. Взаимосвязанность мира по самым разным линиям сохраняется, а идейно-этический разнобой нарастает. Уравновешивающим, но не стабилизирующим фактором выступает то, что число стран, значимых для международных процессов, растет. Например, много зависит от исхода предстоящих в следующем году выборов президента Турции, хотя прежде это была исключительно забота тамошних граждан. Диверсификация влияния, формирование "мира без сверхдержав", если вспомнить название недавнего Валдайского доклада, создают более сложную среду.

В Соединенных Штатах обстановка во многом парадоксальная. Идет острейшая идейно-политическая борьба, однако право и обязанность США быть мировой доминантой не оспаривается практически никем. Соответственно, консенсусом является мнение, что Америка должна быть сильнее всех, чтобы добиваться всего, чего считает нужным. Есть расхождения относительно средств. Республиканцы, особенно трамписты, за более эгоистичный подход и максимальное перекладывание издержек на других, в том числе принудительным образом. Демократы, в общем, не против, но считают необходимым добиваться этого посредством создания всеобъемлющей идеологической рамки, а для этого более кропотливой работы с союзниками и партнерами. Это разночтение может вызывать жесткие противоречия между партиями, однако практический курс меняется по собственной логике и не столь резко. В этом смысле очень показательна цепочка Обама - Трамп - Байден. На словах каждый следующий президент просто отрицал предыдущего. Однако на деле линия намного более последовательна, чем можно было ожидать. Правда, внутри ситуация действительно совсем не единообразна, и как раз это способно сыграть роль. Основное занятие американских политиков - постоянная борьба за переизбрание, то есть поиск денег и поддержки, в том числе разных лоббистских групп. И вот это способно накладывать серьезные ограничения на проводимый курс вне зависимости от принятой стратегии. Поэтому выборы важны. И поэтому надо делать все, чтобы выборы в каждой конкретной стране были менее важны для остального мира.

Михаил Задорнов: доля вкладов в валюте такой низкой не была никогда

Санкции и неопределенность из-за специальной военной операции и частичной мобилизации повлияли на модель потребления и сбережения людей и бизнеса, разогнали рост цен, но не перечеркнули инвестиции в российскую экономику, говорит глава банка "Открытие" Михаил Задорнов, который возглавлял министерство финансов России в 1997-1999 годах. В интервью РИА Новости он рассказал, стоит ли рассчитывать на заметное оживление экономики в середине 2023 года, готовятся ли банки к массовым дефолтам по кредитам, дал прогноз по курсу рубля и инфляции, а также объяснил, почему девалютизация банковской системы неизбежна, и почему он оптимистичнее Банка России и правительства. Беседовали Наталья Разумова и Светлана Орлик.

– Как вы оцениваете состояние российской экономики на сегодняшний день?

– Санкции конца февраля – начала марта нанесли тяжелый удар и по финансовому сектору, и по экономике, которая заметно просела в марте-июне. В июле-августе экономика практически стабилизировалась. Этому помогло укрепление рубля и быстрые действия ЦБ по снижению ключевой ставки.

Весь этот год экономику поддерживало несколько секторов: строительство, добыча нефти и газа, аграрный сектор. Эти отрасли летом вернули экономический рост, по крайней мере вывели его из отрицательного на нулевой уровень. Но в сентябре случилось новое проседание экономики. Во-первых, промышленность сократилась на 3% месяц к месяцу. Во-вторых, в сентябре-октябре упал потребительский спрос: из-за высокой неопределенности люди сокращают в первую очередь долгосрочные покупки и спонтанное потребление.

Вместе с тем, инвестиции в этом году будут в плюсе, несмотря на падение ВВП. Инвестиции поддерживают, прежде всего, строительство и инфраструктурные проекты.

– Какие у вас ожидания от ВВП в текущем и следующем годах? Согласны ли вы с мнением главы Минэкономразвития, что уже в конце этого года в квартальном выражении ВВП страны перейдет к росту?

– Мы прогнозируем падение ВВП в этом году примерно на 3,3%. В следующем из-за санкций не будет обычного отскока, поэтому также ожидаем спад, он составит примерно 1,8%. Поэтому на заметное оживление экономики ранее второй половины 2023 года уповать не стоит. Первая половина следующего года будет проходить под знаком снижения объемов производства и ВВП.

Ключевое значение в конце этого – начале 2023 года для экономики России будет иметь добыча и переработка нефти. В начале декабря вступает в силу эмбарго, которое ввели США, Европейский союз и ряд других стран на поставки российской нефти. Это самый большой фактор неопределенности с точки зрения всего 2023 года. Сейчас никто не ответит, какой будет реально добыча и поставка нефти и нефтепродуктов в 2023 году. Мы осторожно прогнозируем снижение добычи нефти в России с 520 миллионов тонн в текущем году до 475-480 миллионов тонн в следующем. Если прогноз верный, этого фактора и некоторого снижения цен на нефть, которое ожидается в следующем году, будет достаточно, чтобы повлиять на дальнейшее замедление темпов экономического роста.

– На ваш взгляд, как складывается ситуация с инфляцией, и как на нее повлияла мобилизация? Какую инфляцию вы ждете по итогам года? Когда инфляция вернется к цели в 4%?

– Инфляция с каждым месяцем замедляется. Она была бы 12%, если бы не дополнительная индексация тарифов ЖКХ с 1 декабря. Поэтому ждем инфляцию в текущем году на уровне 12,5-12,7%.

В прогнозе на следующий год я более оптимистичен, чем Центральный банк и правительство. Мы ждем инфляцию, немногим превышающую таргет ЦБ, – 4-4,5%. Это произойдет благодаря переносу индексации тарифов ЖКХ с 2023 года на текущий, а также из-за ограничений на поставки российского продовольствия и нефтепродуктов на внешние рынки.

Кроме того, население сохранит сберегательную модель поведения – сберегать не только в виде остатков на счетах, но и какую-то долю держать в наличных.

На инфляцию также повлияла и мобилизация. Минимум, 300-400 тысяч человек трудоспособного возраста выехали за пределы страны и 300 тысяч призваны. Суммарно это 1% трудоспособного населения, которое не будет потреблять внутри страны. Сказалось и то, что большинство населения не ожидало мобилизации. Это усиливает неопределенность в планировании жизни, совершении покупок, а значит будет подавлять потребительский спрос и сдерживать рост цен, по крайней мере, в ближайшем будущем.

– Какой у вас прогноз по ключевой ставке по итогам этого года и на следующий год?

– Исходя из своего представления об инфляции, думаю, ЦБ сохранит до конца года ставку 7,5%. Но в следующем году из-за достаточно заметного снижения инфляции Центральный банк поэтапно снизит ставку до 6,5% уже к середине следующего года. Среднегодовая ставка будет примерно 6,75%.

– Какая у "Открытия" сейчас доля валюты в корпоративном портфеле? Проводил ли банк рефинансирование кредитов в долларах, евро и другой недружественной валюте?

– На начало 2022 года у нас различных валютных активов – кредитов, ценных бумаг, финансовых инструментов, просто валюты в кассе – было порядка 10 миллиардов долларов. Сегодня осталось долларов и евро всего на 1,5 миллиарда в долларовом эквиваленте. Из них кредитов всего на 1,3 миллиарда долларов. То есть сейчас у нас валютная часть кредитного портфеля составляет не 30%, а 8% от всего портфеля. А к концу года он может опуститься до 3%. Фактически это полная девалютизация.

Точно так же, хотя и не быстро в силу неработающих механизмов на фондовом рынке, происходит девалютизация портфеля ценных бумаг, поскольку многие российские эмитенты выпускают замещающие ценные бумаги. И расчеты по ним уже ведутся в рублях. Поэтому девалютизация – самый активный процесс.

С точки зрения расчетов, идет переориентация всего сектора с твердых валют на мягкие – на рынок Китая, Турции, Ближнего Востока и стран СНГ. Здесь мы следуем за своими клиентами, которые торговлю с европейскими странами за эти полгода в существенной степени переориентировали на Китай, Индию, азиатские страны, рынки ЕврАзЭС и государства СНГ.

– На какие валюты у корпоративных клиентов банка сегодня спрос? Есть ли потребность в экзотических валютах?

– Мы, как и другие банки, находящиеся под санкциями, не можем работать с долларами и евро, швейцарским франком, иеной. Но мы сохранили значительную часть своих клиентов, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью. Мы работаем для них с мягкими валютами (не стану их называть в силу понятных причин). Значительную часть внешнеторговых операций для клиентов проводим в рублях. Объем расчетов сейчас примерно на том же уровне, что в январе-феврале, а количество платежей даже выросло.

– Как складывается ситуация с кредитованием компаний в текущем году? Какие темпы роста корпоративного портфеля вы ждете по итогам года в России и в банке?

– После летнего проседания активность в самых разных сегментах восстановилась. Что касается нашего банка, у нас кредитный портфель корпоративных клиентов вырастет по итогам года на 10%, несмотря на проседание в некоторых месяцах. Думаю, корпоративный портфель в банковской системе вырастет на эту же величину.

Могу сказать, что портфель малого бизнеса ведет себя как абсолютно здоровый, вопреки ожиданиям. У нас в этом году минимальное число дефолтов именно в малом и среднем бизнесе. Поведение портфеля даже лучше, чем во время пандемии коронавируса в 2020 году. Кроме того, мы видим рост кредитного портфеля малого и среднего бизнеса на балансе, он будет не меньше, чем у корпоративного сегмента.

– Были ли дефолты у ваших корпоративных клиентов в текущем году? На какой объем было проведено реструктуризаций? Продавал ли банк со своих балансов в 2022 году "плохие" кредиты корпоративных заемщиков и на какую сумму?

– Число дефолтов было минимальным, ситуация ничем не отличается от той, что была в 2021 году. И это очень мало связано с санкциями, которые были наложены на целый ряд предприятий или даже секторов российской экономики. Заметную роль здесь сыграли программы льготного кредитования как для малого бизнеса, так и для целого ряда системообразующих предприятий. Поэтому нет заметного роста просрочки не только в сегменте малого и среднего бизнеса, но и в корпоративном портфеле.

Основной объем реструктуризаций произошел по программам МСБ и льготного кредитования для корпоративных клиентов. У нас, как и у других крупнейших банков, эти программы измеряются сотнями миллиардов рублей.

На начало года доля NPL (Non-performing loan – доля просроченной задолженности сроком 90 дней и более – ред.) в целом по портфелю группы, не только корпоративного, но МСБ и розничного, была 2%. По итогам сентября она составила 2,7%. Это существенно ниже среднеотраслевого уровня, который составляет 3,5-4%. При этом NPL у нас покрыт резервами на 170%.

Поэтому еще раз подчеркну: мы не ощущаем в корпоративном кредитовании серьезных проблем. А кто наиболее пострадал или не смог в силу убыточности своих бизнес-моделей справиться с этим кризисом, будет известно после окончания всех программ, в четвертом квартале 2022 – начале 2023 года.

– Какие потребности в валюте есть у физлиц? Какие валюты самые популярные у россиян?

– Население на начало года держало в российских банках порядка 93 миллиардов долларов и евро, эта цифра последние 15 лет оставалась плюс-минус неизменной. На 1 октября, по данным Центрального банка, люди держат в российских банках 60 миллиардов долларов и евро. Это значит, что с начала года они увели из банков примерно треть валютных накоплений.

Сейчас доля валютных вкладов в банковской системе составляет 9,5%. Такой низкой она не была никогда. Вместе с тем, согласитесь, 60 миллиардов долларов – тоже очень большая сумма. То есть, несмотря на весь этот процесс, две трети своей валюты население по-прежнему держит в российских банках.

В качестве альтернативы "недружественным" валютам у населения, кроме простой конвертации в рубли или перевода валюты за границу, спросом пользуется золото (так было всю первую половину года), высокий интерес к валютам близлежащих стран и довольно большой спрос на юань. Мы предлагаем "физикам" и "корпоратам" вклады в юанях, также у нас есть задача предоставить клиентам юаневые активные инструменты, то есть кредиты и облигации.

– Снизились ли темпы роста кредитования населения после объявления мобилизации?

– По итогам сентября мы вернули себе долю на рынке ипотеки примерно в 3%. На нас приходится около 5% счетов эскроу в стране, это более 200 миллиардов рублей. Сейчас по выдачам мы находимся на уровне самых лучших для себя месяцев 2021 года или даже превышаем их. В октябре выдачи составили порядка 14 миллиардов рублей.

По кредитам наличными выдачи также растут от месяца к месяцу. После объявления о мобилизации 21 сентября было примерно две недели заметной просадки, но уже с середины октября мы фактически восстановили выдачи на уровне начала сентября. В целом наш розничный портфель в октябре вырос на 2% – это очень хороший темп. Для банка октябрь по приросту портфеля – один из рекордных месяцев в этом году.

И, наконец, автокредитование. После объединения с "Росгосстрах банком" приближаемся к 11% доли рынка по выдаче автокредитов. Сегодня автокредиты – это 17% всех кредитов физлицам.

– Какой финансовый результат по сектору и в "Открытии" вы ждете по итогам текущего года?

– Мы сейчас подвели итоги трех кварталов – и по российским стандартам отчетности для банка, и по МСФО для банка и группы. По РСБУ, который учитывает регуляторные послабления ЦБ, чистая прибыль банка составила 16 миллиардов рублей. По итогам полугодия было 5,7 миллиарда. Таким образом, третий квартал принес нам более 10 миллиардов рублей чистой прибыли.

Если говорить об МСФО, который без льгот и гораздо лучше отражает фактическое положение дел, то группа "Открытие" по итогам трех кварталов имеет убыток чуть менее семи миллиардов рублей. При этом в третьем квартале чистая прибыль группы – 16 миллиардов. Наша цель – получить прибыль по итогам года и как банк, и как группа. Движемся к этой цели.

Оценить весь сектор сложно по двум причинам. Во-первых, у многих крупных банков сформирована значительная открытая валютная позиция. Мы до конца не понимаем обменный курс рубля на конец года, наш прогноз примерно 65-66 рублей за доллар. Исходим именно из такого курса при планировании следующего года. Но в силу неопределенности конца года и нефтяного эмбарго никто толком предсказать ситуацию не сможет.

И второе, что влияет на все банки, помимо колебаний валютного курса, это тот объем активов, который остается замороженным на конец года. Убытки реально будут зависеть от этого.

– С учетом результатов группы, можно ли сказать, что банку не понадобится докапитализация в этом году?

– Уверен в этом на 100%. У нас достаточность капитала по российским стандартам на конец октября составляла примерно 14,5% при нормативе 11,5%. То есть у банка огромный запас по капиталу. Мы даже можем заплатить нашему акционеру довольно большие дивиденды в этом году. ЦБ, наш акционер, сделал банкам послабление не платить дивиденды, но мы вполне могли бы это сделать.

– Завершилась ли оценка "Открытия" для последующей продажи? Во сколько был оценен банк?

– Оценка еще не завершена. Проходит due diligence группы в целом, не только банка. Мы ждем завершения due diligence и оценки после ноябрьских праздников. Так что процесс продолжается, идет активное обсуждение с оценщиком, с УК ФКБС и потенциальным покупателем.

– По-прежнему ли единственным инвестором является ВТБ? Когда ожидается закрытие сделки?

– Согласно закону, до конца текущего года ЦБ имеет право продать группу без конкурса именно ВТБ. ЦБ не раз говорил, что закрытие сделки предполагается до конца текущего года.

– Какие меры поддержки сейчас есть в банке для мобилизованных и военнослужащих? Какой спрос на реструктуризации в рамках кредитных каникул для обычных военнослужащих и мобилизованных предпринимателей?

– Мы работаем в рамках закона от 7 октября о кредитных каникулах мобилизованным и участникам СВО. Но пока механизм четкого подтверждения статуса мобилизованного не отлажен. Мы стараемся сами разными способами уточнять эту информацию, рассчитывая на то, что в ближайшие недели все-таки алгоритм взаимодействия между Минобороны, банками и ФНС будет настроен. На конец прошлой недели на такие кредитные каникулы к нам поступило примерно две тысячи заявок, треть из них уже удовлетворена.

– ЦБ создал центр импортозамещения иностранного оборудования в финансовой сфере, входит ли туда "Открытие"? Если да, то по каким позициям планирует импортозамещение?

– Мы, естественно, работаем и с Минцифры, и с ЦБ по этим программам. После отказа многих вендоров поддерживать свое программное обеспечение на территории России мы сначала провели работу по поиску механизмов именно поддержки оборудования, а сейчас реализуем свою внутреннюю стратегию по замене ПО. На это уйдет два-три года. Ведь и российским ИТ-компаниям потребуется время, чтобы создать альтернативу.

Здесь мы кооперируемся с другими банками, ну и важна координирующая роль ЦБ и Минцифры. Если банки будут совместно, а не по отдельности предъявлять спрос и финансировать разработку систем, замещающих западные, путь по замене ПО и оборудования будет пройден гораздо быстрее.

Любая ИТ-система нуждается не только в разработке, но и в существенной адаптации к интересам покупателя. На это потребуется не год, а два-три, и у нас именно на этот период рассчитана программа.

– Есть ли необходимость находить альтернативу работающим сейчас в банке банкоматам и терминалам? Как идет процесс замены иностранного ПО?

– За последние два года мы не только оптимизировали свою сеть офисов (их осталось всего 409), но и банкоматную сеть: у "Открытия" было порядка 5,5 тысячи только собственных банкоматов и еще 30 тысяч партнерских. Сейчас у нас собственных банкоматов порядка четырех тысяч. Таким образом, остался большой запас невостребованных и достаточно новых устройств, закупленных в 2019-2020 годах. Если говорить с точки зрения ПО, то на 90% наши банкоматы оснащены отечественным, на 10% – иностранным программным обеспечением. Мы поэтапно работаем над полной заменой его на российское. Проблем с ПО для банкоматов нет.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 8 ноября 2022 > № 4326893 Михаил Задорнов

На погранпереходе ««Краскино-Хуньчунь» введён "газовый" час

Ситуация с пропуском машин на китайской границе всё ещё остаётся сложной. По-прежнему существует очередь дальнобойщиков, которую организовали сами перевозчики, в которой стоят также и газовозы. «Однако совместно с погранслужбой принято решение о том, чтобы добавить час работы на досмотр и оформление транспорта, перевозящего опасные грузы. Это позволит ещё больше увеличить пропускную способность погранперехода. В течение недели оценим, насколько такое решение удобно, если его поддержат перевозчики, такой режим работы сохранится», – обнадёжил Валерий Прокопчук, заместитель председателя Правительства Приморья.

Теперь пункт пропуска каждый день будет открываться на час раньше, с 8.00. С этого времени пограничники будут пропускать только газовозы, следующие в Китай. В среднем за час планируется пропускать 5 таких машин. До нововведения через пункт пропуска «Краскино» всего пересекали границу около 50 грузовозов в день.

Как отмечают сотрудники транспортных компаний, к началу ноября срок прохождения погранперехода «Краскино-Хуньчунь» сократился до 10 дней. Это чуть больше, чем на погранпереходе «Поярково-Сюнькэ» (примерно 7 дней), но намного быстрее, чем на переходе «Полтавка-Дуннин» – там можно застрять и на 2-3 месяца в "простой" очереди (из-за чего появилась и вторая, "коммерческая").

В заключение заметим, что в прошлом году полпредом ДФО Юрием Трутневым была поставлена задача привести действующий МАПП «Краскино-1» к пропускной способности до 250 автомобилей в сутки (150 грузовых, 50 автобусов и 50 – легковых) к концу 2022 года. И ещё 750 машин в сутки смогли бы, согласно проекту, проезжать через «Краскино-2», время запукса которого пока неизвестно.

Источник: https://primorsky.ru/

Россия выйдет победителем из американских выборов

Петр Акопов

Почему в России такой большой интерес к американским выборам, которые состоятся сегодня? Потому что их результаты скажутся на боевых действиях на Украине, то есть на нашей опосредованной войне со Штатами? Да, у некоторых есть такие надежды, но они, мягко говоря, наивны. Америка сейчас не выпустит Украину из своих рук, не уменьшит ставки на поражение России, но тем не менее голосование 8 ноября действительно имеет очень важное значение. И не тактическое, а стратегическое.

И его главный результат можно назвать еще до того, как будут подсчитаны голоса избирателей. Он не в том, что республиканцы получат контроль над обеими палатами конгресса (а это практически предрешено) и Белый дом будет вынужден сосредоточиться на противостоянии с оппозиционной партией. Это как раз было обычной практикой для США: после победы на президентских выборах правящая партия зачастую терпит поражение на промежуточных выборах. Так все работало и раньше — до того момента, как в 2016 году в Штатах не начался системный внутриполитический кризис. Суть этого кризиса в том, что проигравшая сторона не признает своего поражения, обвиняя победителя в махинациях, фальсификациях, иностранном вмешательстве. То есть происходит делегитимизация как самих выборов, так и власти. Но если в 2016 году был сделан первый шаг по пути делегитимизации президентской власти (после того как демократы заявили, что избранию Трампа помогло "русское вмешательство"), то сейчас, в 2022-м, будет взята новая высота. Проигравшие демократы объявят нелегитимным конгресс, то есть вторую составляющую видимой американской власти. Третья ее часть — судебная — тоже находится под ударом: демократы не доверяют Верховному суду (особенно после принятого в этом году решения по абортам), слишком правому для них, и хотят его реформировать (увеличив количество судей, чтобы тем самым размыть правое большинство). Но для этого им нужен контроль над конгрессом, а они его потеряют.

Да, разговоры про нелегитимность президента ведут и республиканцы, но, как говорится, не они первые начали. Да, если сейчас демократам все-таки удастся путем махинаций с досрочным голосованием (как это было два года назад) помешать республиканцам получить большинство в сенате, о нелегитимности законодательной власти (точнее, ее части — верхней палаты) начнет говорить уже партия Трампа. Но это никак не повлияет на главный результат выборов. А он заключается в том, что сегодня, 8 ноября 2022 года, Штаты делают новый шаг к демонтажу собственной политической системы: они не просто не вылезли из колеи, в которую попали в 2016-м, а еще глубже в ней увязают. И по этой колее они катятся навстречу своему 250-летию, которое будет отмечаться в 2026 году — но кем и где?

Потому что до 2026-го будет 2024-й — год президентских выборов. Выборов, о которых уже сейчас можно сказать совершенно точно: их результат не будет признан проигравшими. Неважно, кто победит на них, — важно то, что будет после них. Пока что процесс делегитимизации развивался во всех плоскостях, кроме юридической: нагнетается противостояние, падает доверие к ветвям власти, идет поляризация внутри общества, нарастают ожидания гражданской войны. Но к 2024 году ситуация выйдет на принципиально новый уровень: непризнание итогов выборов практически наверняка выскажут уже отдельные штаты.

Неважно, какие — демократические (если победит Трамп) или республиканские (если он проиграет), — важно, что, по сути, начнется процесс распада США. Невозможно сейчас предсказать, как он будет развиваться: ограничится ли дело просто саботажем работы федерального правительства со стороны взбунтовавшихся штатов, или же они попробуют создать некую горизонтальную сеть, которая может со временем стать прообразом нового сепаратистского альянса, новой конфедерации. Невозможно предсказать ни скорость, ни результат процесса развала: он может быть заморожен на несколько лет, его могут попытаться остановить силой (но тут велик риск реальной гражданской войны), он может довольно быстро (по историческим меркам быстро, то есть в течение десятилетия) привести к реальному разделению государства. Но в любом случае прежних Соединенных Штатов уже не будет.

Даже сохранившись как единое государство, США очень сильно изменятся, а их глобальные позиции при любых обстоятельствах ослабнут. Противоборство с Китаем будет требовать мобилизации всех глобальных ресурсов страны — и внимание к Европе неизбежно ослабнет. Главная роль в противостоянии и сдерживании России отойдет восточной части Североатлантического блока, то есть Великобритании с ЕС. Но у Великобритании — при всем ее огромном теневом влиянии — нет необходимых ресурсов, а у ЕС нет стратегического интереса для долгосрочного конфликта с Россией из-за Украины, поэтому без сильных и единых Штатов Запад не сможет долго удерживать контроль над западными русскими землями.

Да, это оценка ситуации до конца десятилетия, но 8 ноября 2022 года подтверждает, что Штаты упрямо движутся по заданной траектории, продолжая курс, взятый в 2016-м. И нет той силы, которая могла бы увести их с гибельного маршрута. Трамп еще раз попытается, но ему снова не дадут это сделать. А России ничего другого от Америки и не нужно: на внешнем фронте (в первую очередь, естественно, украинском) мы выдержим противостояние с ними, а на внутреннем они все сделают самостоятельно. Победят сами себя.

На выборах в США проигрывает Америка

Виктория Никифорова

Восьмое ноября, которого так ждали и боялись в США, все-таки наступило, и американцы потянулись на избирательные участки. Это основной день голосования на промежуточных выборах, которые проходят в середине каждого президентского срока. Американцы выбирают губернаторов штатов (36 из 50), представителей в конгресс (435 человек) и сенат США (там обновится примерно треть состава).

По всем опросам долгое время лидировали республиканцы. Что касается конгресса, им достаточно набрать еще пять мест — и у них будет большинство. С сенатом ситуация сложнее, но и тут у них есть весомый шанс на то, чтобы победить демократов и отвоевать хотя бы 51 место — его хватит для большинства.

Однако уже в понедельник стали поступать странные вести с полей. Первые результаты предварительного голосования и голосования по почте показали, что демократы заметно опережают республиканцев.

Многим американцам это напомнило точно такую же ситуацию на президентских выборах — 2020. Тогда, вопреки всем опросам, Джо Байден стал внезапно побеждать Дональда Трампа, причем больше всего бюллетеней демократу пришло именно по почте. Демпартия объясняла тогда этот феномен просто: по почте голосуют самые прогрессивные американцы, естественно, что они выбрали нашего представителя. Доля правды в этом есть: действительно, избиратели республиканцев предпочитают теплое ламповое голосование по старинке — на избирательных участках.

Однако многие американцы полагали, что бюллетени, присланные по почте, учитывают и считают на избирательных участках без наблюдателей. И, соответственно, здесь открывается полный простор для фальсификаций и массовых вбросов. Возможно, они были неправы. Но сейчас налицо тот же самый тренд: большинство присланных по почте бюллетеней пошли в копилку Демпартии.

Сегодня, 8 ноября, избиратели ножками пошли на участки, чтобы справедливость все-таки восторжествовала. Явка заметно выросла по сравнению с предыдущими midterms — где-то в полтора раза, где-то еще больше.

Накануне основного дня голосования президент Байден призвал американцев "защитить демократию". В его понимании это значит не выбрать политика с наиболее подходящей программой, предварительно пораздумав, а тупо проголосовать за кандидата от Демпартии. "Вы не рефлексируйте, вы голосуйте".

Интересно, что Байден даже не помнит "своих" кандидатов по именам. Агитируя за демократа на пост губернатора штата Мэриленд, он сказал: "У вас есть новый губернатор… Как же его зовут?.. Уэс… Уэс…" На самом деле чернокожего кандидата зовут Уэс Мур и он еще не стал губернатором — для этого надо выиграть выборы. Мур очень известный деятель, и, что характерно, его имя и фамилия были большими печатными буквами написаны на сотнях плакатов, которыми толпа размахивала прямо перед лицом Джо Байдена. Ну ладно, мы все к такому привыкли, хорошо, что дедушка хоть со сцены не свалился.

Не прошло и нескольких часов, как влиятельнейшая газета The Wall Street Journal ответила президенту США, сообщив, что главной угрозой для демократии является сам Джо Байден — "безответственный и бессовестный политикан, <…> запугивающий своими гнусными предсказаниями людей, чтобы они проголосовали за продолжение его политической карьеры".

В общем, голосование проходит в достаточно нервной обстановке. Избиратели, голосующие за республиканцев, уверены, что выборы опять украдут — с помощью таких же махинаций, что и в 2020-м. Демократы боятся, что победят трамписты-"фашисты".

Масла в огонь подлило заявление пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер о том, что результаты выборов будут оглашены не сразу: для их подсчета, по ее словам, потребуется "несколько дней". Республиканцы от этих слов взвыли благим матом — кому не понятно, сколько можно успеть намутить с бюллетенями за "несколько дней"?

А самый популярный республиканский нарратив насчет выборов гласит, что машины для подсчета бюллетеней подключены к интернету и программисты, нанятые Демпартией, давно уже накрутили счетчики в пользу демократов. "Выборы хакнули" — это сегодня такой же популярный мем, как и "Выборы украли". Дональд Трамп тоже, кстати, разделяет эту точку зрения.

Представители Демпартии заявляют, что все это ерунда и конспирология. Что никакие машины к интернету не подключены и везде стоит защита. Однако на случай неудачного для себя исхода они разгоняют очень похожие фейки. Например, что американские выборы могут "атаковать" русские, китайские или иранские хакеры. Причем эти злодеи, по мнению демократов, собираются "проникнуть на избирательные участки, в списки избирателей, в машины для подсчета голосов, в процедуру подсчета бюллетеней и даже в эфир прямых новостей, где объявляются результаты голосования". Но позвольте, у вас же ничего к интернету не подключено и везде стоит защита. Как же туда влезут хакеры?

На самом деле это просто страховка демократов, на случай если победа действительно окажется за республиканцами. Объявят, что выборы взломали иностранцы, значит, результаты их недействительны. Люди возмутятся, выйдут на улицы — посадят их на локдауны, эка невидаль.

Принято считать, что выборы в США — это такой регулярный спектакль, политическое шоу, ничего больше. Однако для десятков миллионов людей, пытающихся сегодня снести власть Демпартии, дело обстоит предельно серьезно. Эти люди идут голосовать за то, чтобы их детей не развращали еще в младенчестве, за то, чтобы не таяли на глазах их пенсионные накопления, за то, чтобы лекарства, еда и бензин не становились бы предметами роскоши. За то, чтобы диссидентов не гноили в тюрьмах.

Никогда за последние полвека американцы не жили так плохо. Никогда их страну не трясло так, как под властью геронтократов из Демпартии: то попытки использовать коронавирус против собственного народа, то бессмысленные войны, то внезапный скачок цен. Глобалистские элиты вымаривают население США в точности по методичке Клауса Шваба. На промежуточных выборах миллионы американцев хотят с этим покончить.

Но и для демократов это вполне себе экзистенциальный выбор. Они действительно не хотят жить под властью "полуфашистов", как они называют своих консервативных соотечественников. Все это придает ноябрьским выборам совершенно непривычный накал.

Внутри США публично звучат все более жесткие высказывания в адрес вашингтонского режима. "Вы все забыли, кому вы служите, — предупреждает истеблишмент видный политический деятель, бригадный генерал ВВС в отставке Блейн Хольт. — Мы все молимся за свободные, справедливые и мирные выборы, но если на следующее утро мы проснемся и увидим еще более шокирующие доказательства подлога, тогда наше право, более того, наш долг — поставить под вопрос эти результаты и пересмотреть их".

Чем бы ни закончились промежуточные выборы в США, какие бы результаты ни нарисовали эти светочи демократии, главный результат ясен уже сейчас. Америка как государство проиграла их с треском.

Эти люди в Вашингтоне, которые десятилетиями читали всему миру нотации про свободные выборы, обвиняли всех, кого попало, в "авторитаризме", попадаются сегодня на самом примитивном, мелком, дешевом мухлеже. Демократия по-американски скомпрометирована безнадежно на годы и десятилетия вперед. Но проблемы не только у выборной системы Америки. Проблемы у самого государства — оно на пороге всеобъемлющего кризиса управления.

Этим выборам нет доверия ни у кого из избирателей. Победят демократы — взбунтуются десятки миллионов человек, голосовавших за республиканцев. Победят республиканцы — Демпартия вряд ли удержится от искушения натравить на них силовиков и организовать масштабную провокацию покруче, чем "штурм Капитолия".

Соответственно, нет доверия и к власти, выбранной с помощью подобных подтасовок. Новый виток гражданского противостояния, хаос, политические репрессии, война всех против всех — вот и все, что принесут Америке эти выборы.

Почему это важно для России? Потому что в мире сегодня оперирует ровно три по-настоящему суверенных глобальных игрока. Это наша страна, Китай и Штаты. И если самый агрессивный игрок, который все время пытается смахнуть фигуры, перевернуть доску и начать драться с партнерами на кулачках, внезапно огребет проблем на внутреннем фронте, это может заметно снизить международную напряженность. Так что запасаемся попкорном. Все самое интересное начнется в Штатах после 8 ноября.

JFE сокращает годовой объем производства стали, но повышает прогнозы по прибыли

Как сообщает агентство Reuters, японский производитель стали JFE Holdings Inc 4 ноября понизил свой годовой план производства стали из-за вялого спроса на внутреннем рынке и падения зарубежных рынков, но увеличил прогноз по годовой прибыли.

В настоящее время компания планирует произвести 25 млн тонн сырой стали на материнской основе в текущем финансовом году по сравнению с ее более ранним прогнозом в 26 млн тонн.

«Восстановление автомобильного производства в Японии и на зарубежных рынках стали происходит медленнее, чем ожидалось», — заявил на пресс-конференции исполнительный вице-президент Масаши Терахата.

За первую половину апреля-сентября текущего года чистая прибыль JFE упала на 12% до ¥123,3 млрд ($833 млн) из-за падения иены по отношению к доллару США и более высоких цен на электроэнергию.

Но компания повысила свой годовой прогноз прибыли на 11% до ¥155 млрд с августовского прогноза в ¥140 млрд, превзойдя средний прогноз 9 аналитиков, опрошенных Refinitiv, в ¥145 млрд.

«Мы добились большего улучшения (повышения) цен на продукцию, чем мы ожидали в течение первого полугодия, поскольку мы смогли без промедления переложить более высокую стоимость основного сырья на наших клиентов», — сказал Терахата.

«Мы также планируем ускорить перенос различных расходов на наших клиентов во втором полугодии», — сказал он.

Забегая вперед, Терахата сослался на глобальную экономическую ситуацию, особенно на спрос Китая, как на проблему.

«Мы ожидаем, что китайская экономика восстановится после конца второго полугодия, но возможная задержка восстановления производства нерафинированной стали в Китае и восстановления производства автомобилей, а также замедление мировой экономики могут спровоцировать изменения в наше мировоззрение», — сказал он.

В Китае дорожают соединения лития и его концентрат

Как сообщает агентство SMM, спотовая цена карбоната лития (99,5%) выросла а Китае по состоянию на 8 ноября на 2000 юаней, до 556-575 тыс. юаней за т. Стоимость гидроксида лития (56,5%, крупные частицы) также увеличилась на 2000 юаней, до 549-567 тыс. юаней за т.

Спотовая стоимость сподуменового концентрата (6%, CIF Китай) выросла на $50, до $5350-5550 юаней за т.

Мировое производство глинозема выросло в III квартале на 1,22%

Согласно статистическим данным Международного института алюминия, мировое производство глинозема составило в третьем квартале года 35,68 млн т (+1,22% год к году). Производство глинозема в Китае в третьем квартале составило 20,76 млн т (+2,98% к предыдущему кварталу; +9,9% год к году). В странах Океании производство глинозема составило 4,85 млн т (-3,85%; -7,83%).

По итогам первых трех кварталов текущего года мировое производство глинозема составило 104,12 млн т, практически вровень с показателем по аналогичному периоду 2021 г.

Codelco предлагает повысить премии за продажу меди в Китай на 33% в 2023 годуЧилийская компания Codelco, крупнейший в мире производитель меди, предложила премию в размере $140 за тонну для поставок в 2023 году как минимум двум китайским покупателям, что на 33,3% больше, чем в этом году, сообщили Reuters два источника, знакомые с вопросом.

Предлагаемая премия, увеличившаяся со $105 за тонну в этом году, выплачивается сверх цен Лондонской биржи металлов (LME) на медь для физических поставок катодной меди в Китай.

Этот шаг продолжает тенденцию повышения премий в связи с высоким спросом на медь и очень низкими запасами.

Запасы рафинированной меди на Шанхайской фьючерсной бирже и складах составили 84164 тонны в пятницу, что не так далеко от рекордного минимума октября в 72159 тонн. В прошлом месяце Codelco повысила свои премии за продажи в Европу до рекордных $234 за тонну на 2023 год, что на 83% выше, чем в 2022 году.

Это произошло из-за роста производственных затрат на фоне стремительного роста цен на энергоносители и сокращения предложения, поскольку потребители избегают металла из России.

Покупатели меди в Китае, ожидая повышения премий со стороны крупных горнодобывающих компаний, заявили, что они могут увеличить закупки российского сырья.

Цветные металлы огорчены сохранением в КНР ковидных ограничений

В понедельник, 7 ноября, цены на медь снизились на LME после того, как китайские власти подтвердили продолжение применения жестких антиковидных мер. Вместе с тем сокращающиеся запасы металла и подешевевший доллар сдержали падение котировок. Контракт на медь с поставкой через 3 месяца подешевел на торгах в Лондоне на 2,2%, до $7918 за т. На предыдущих торгах цена "красного металла" выросла более чем на 7% на волне слухов о возможном смягчении ковидных ограничений в КНР. "Китайская политика нулевой толерантности к ковиду это не единственная проблема, - отмечает аналитик Julius Baer Карстен Менке. - И ее уход не разрешит ситуацию на рынке недвижимости... а ведь электросети в домах обеспечивают значительную долю потребности в меди".

Китайский рынок недвижимости продолжил снижение в октябре: данные компаний свидетельствуют о падении цен на дома и ухудшении продаж. Между тем импорт в КНР необработанной меди и медной продукции снизился в октябре на 1,5% в годовом выражении.

"Рассчитывать на отмену локдаунов в Китае на фоне растущего уровня заболеваний ковидом ввиду приближения зимы выглядит нерациональной стратегией инвесторов", - заявил аналитик Liberum Том Прайс.

Тем временем запасы меди на складах биржи снизились на 40%, до 84550 т, оказывая поддержку ценам на металл, тогда как объем аннулированных варрантов вырос до 46%, указывая на рост оттока меди со складов.

Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на 1%, до $2333 за т. Цинк подорожал на 0,2%, до $2880 за т. Цена свинца выросла на 1,6%, до $2030 за т. Котировки цены олова выросли на 1,3%, до $19110 за т. Форвардная цена на никель снизилась на 1,8%, до $23390 за т.

На утренних торгах вторника, 8 ноября, цена меди в Шанхае снизилась на фоне таяния надежд бизнеса на послабления в КНР в отношении антикоронавирусных мер.

"За прошедшие выходные ожидания "либерализации" антиэпидемической политики в Китае исчезли, и цены умеренно снизились, "леча" чрезмерно оптимистичные ожидания, - говорится в пресс-релизе Jinrui Futures. - В последнее время размах колебаний стоимости меди существенно вырос, и появились рекомендации избегать долгосрочных запасов металла".

Опубликованные слабые китайские экономические данные также снизили расположенность инвесторов к риску и желание покупать металлы.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 08.11.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2329.5 за т, медь – $7969.5 за т, свинец – $2027.5 за т, никель – $23525 за т, олово – $19413 за т, цинк – $2924.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2344 за т, медь – $7959.5 за т, свинец – $2022.5 за т, никель – $23630 за т, олово – $19355 за т, цинк – $2903 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2518.5 за т, медь – $9067.5 за т, свинец – $2069 за т, никель – $26500 за т, олово – $22944 за т, цинк – $3306 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2493.5 за т, медь – $8815 за т, свинец – $2060 за т, никель – $25714 за т, олово – $22397 за т, цинк – $3150.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8001.5 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $7946.5 за т.

"Северсталь" отмечает резкий спад спроса на металл в машиностроении и рост - в энергетикеСпрос на металл в машиностроительном секторе РФ по итогам 2022 года может сократиться на 22%, до 4,5 млн тонн, в строительном секторе - на 4%, до 32,9 млн тонн. В то же время в энергетическом секторе спрос на сталь по итогам года может вырасти на 25%, до 5,5 млн тонн, следует из презентации горно-металлургической компании "Северсталь".

Согласно презентации компании, за девять месяцев 2022 года спрос на металлопродукцию в области машиностроения сократился на 21% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, до 3,4 млн тонн. Причинами снижения спроса со стороны машиностроительных предприятий компания называет дефицит комплектующих, разрыв цепочек поставок, остановки части клиентов и уход зарубежных производителей оборудования с российского рынка.

Также сокращению спроса способствовало снижение конкурентоспособности отечественных производителей против импорта изделий из Китая и Турции на фоне сильного рубля. Кроме того, свое влияние оказали ограничения по продвижению изделий на экспортные рынки. Спрос в строительном секторе

Спрос со стороны строительной отрасли в январе - сентябре 2022 года вырос на 1,2%, до 25,2 млн тонн. По оценкам "Северстали", это произошло из-за возобновления экономической активности участников строительного рынка на фоне отложенного спроса, мер господдержки и перераспределения потоков инвестиционной активности и доходов населения. В четвертом квартале текущего года компания прогнозирует умеренное сезонное снижение спроса. Спрос в энергетическом секторе

Спрос на металлопродукцию в энергетическом секторе по итогам девяти месяцев 2022 года вырос на 36%, до 4,2 млн тонн. "Северсталь" объясняет это низкой базой прошлого года, а также реализацией крупнейшей за пять лет инвестиционной программы "Газпрома".

Кроме того, восстанавливается потребление металлопродукции для добычи и обустройства месторождений в 2022 году после низких показателей 2020 и 2021 года. Увеличение поставок на рынок РФ

В то же время "Северсталь" наращивает продажи металлопродукции на внутреннем рынке, которые по итогам января - сентября 2022 года выросли до 6,1 млн тонн против 4,1 млн тонн годом ранее.

Больше всего выросли поставки продукции компании на Урал (+120%), в Сибирь и на Дальний Восток (92%). Продажи на Юг и Поволжье выросли на 54%, продажи в ЦФО - на 37%.

Объем строительного сортамента среди продаж на внутреннем рынке достиг 75% по итогам девяти месяцев против 70% годом ранее.

Введенные в эксплуатацию металлургические мощности в Китае увеличивают давление на предложение

Как сообщает агентство Platts, производство стали в Китае продолжает демонстрировать умеренное снижение, несмотря на то, что производители стали сталкиваются с низкой рентабельностью, благодаря запуску новых мощностей по производству чугуна и стали в последние месяцы, в то время как отсутствие каких-либо крупномасштабных сокращений производства не оказывает дополнительного давления на производство.

По словам источников на рынке, в северном Китае, где расположены крупные производители стали, с середины ноября может произойти зимнее сокращение производства, особенно в сталелитейном центре Хэбэй.

Но ожидается, что эти ограничения останутся меньше, чем в прошлом году, добавили они.

Сталелитейщикам в Китае обычно приказывают сократить производство зимой, чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды.

Задавая медвежий тон ценам на сталь, также вводятся в эксплуатацию несколько новых предприятий по производству чугуна и нерафинированной стали, которые, согласно источникам, могут частично компенсировать влияние любых санкционированных правительством сокращений производства на 2022 и 2023 годы.

«Боюсь, что этой зимой производство стали останется высоким по сравнению со сниженным спросом, поэтому любой рост цен в оставшуюся часть 2022 года может быть ограниченным, если не будут объявлены дополнительные пакеты стимулирующих мер», — сказал участник рынка в восточном Китае.

Увеличение мощностей по производству чугуна и стали

Согласно расчетам S&P Global Commodity Insights, в течение августа-октября Китай ввел в эксплуатацию около 6,4 млн т/год новых доменных печей и 4,8 млн т/год мощностей по производству сырой стали за счет обмена мощностями.

Поскольку некоторые из замененных мощностей уже были закрыты в 2017–2020 годах, эти вновь введенные в эксплуатацию мощности теоретически приведут к чистому увеличению мощностей по производству чугуна на 2,5 млн тонн в год и по производству нерафинированной стали на 3 млн тонн в год к 2022 году. расчеты на основе отраслевых данных.

За первые 10 месяцев 2022 года в Китае в результате обмена мощностями было введено в эксплуатацию 28,8 млн т/год новых мощностей по производству чугуна и 23,1 млн т/год мощностей по производству сырой стали, что привело к чистому увеличению на 8,3 млн тонн чугуна в год и 6 млн тонн сырой стали в год на 2022 год.

Хотя низкая рентабельность производства стали недавно вынудила некоторые заводы в провинциях Шаньси и Шэньси сократить производство, эти недавно введенные в эксплуатацию мощности частично компенсировали сокращение общего производства стали в Китае.

Некоторые источники на севере и востоке Китая также заявили, что с учетом этих недавно добавленных мощностей и того, что большинство заводов по-прежнему отказываются сокращать производство, несмотря на текущие убытки, производство сырой стали в Китае в октябре и ноябре может остаться почти таким же, как в сентябре.

По данным Национального статистического бюро Китая, ежедневное производство стали в Китае в сентябре было примерно на 7% выше по сравнению с предыдущим месяцем и на 17,6% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По данным S&P Global, 3 ноября на фоне вялого спроса на сталь и негативных рыночных прогнозов рентабельность продаж арматуры и горячекатаного проката на внутреннем рынке Китая упала до минус 33 долларов за тонну и минус 46 долларов за тонну соответственно.

Хотя некоторые источники S&P Global сообщили, что Хэбэй начнет зимнее сокращение производства примерно в середине ноября, что может уменьшить избыток предложения и поддержать цены на сталь.

Однако, поскольку сектор недвижимости Китая, обремененный долгами, и вялое внутреннее потребление вряд ли вызовут значительный прирост спроса на сталь в 2023 году, китайский рынок стали может оставаться под давлением избыточного предложения в течение более длительного времени, особенно в связи с тем, что все больше предприятий по производству чугуна и стали будут продолжать вводиться в эксплуатацию. , согласно источникам.

Согласно анализу, на оставшуюся часть 2022 года и весь 2023 год китайские производители стали планируют ввести в эксплуатацию в общей сложности 116 миллионов тонн в год новых мощностей по производству чугуна и 143 миллиона тонн в год новых мощностей по производству сырой стали через механизм обмена мощностями. отраслевых данных.

Хотя чистый прирост мощностей будет минимальным для этих обменов, эти новые объекты, как правило, будут более эффективными и более экологичными, чем те, которые были заменены, и, таким образом, любое сокращение производства по распоряжению правительства в целях защиты окружающей среды или обезуглероживания окажет меньшее влияние на их производство.

Вонь онучей: последний шанс русской культуры

Ольга АНДРЕЕВА

В мае 1986 года в журнале «Наш современник» появился небольшой рассказ Виктора Астафьева «Ловля пескарей в Грузии». Тогда Астафьев переживал не лучшие времена. Неказистая реальность позднего СССР, крах надежд, агрессия, захлестнувшая общество, - все это мучало. Рассказ про пескарей написан, что называется, на нерве. Контраст между красотой и ничтожеством человека был реализован на грузинском материале.

Тут же разразился скандал. Писатели Грузии накатали в Союз писателей СССР настоящий донос на Астафьева, где сибирского самородка обвинили в клевете на «гордых грузин». Некто К. Буачидзе с пафосом писал: «Вы своим рассказом о Грузии наступили прямо на сердце наше, и мы почувствовали его боль». Боль Буачидзе была особенно остра на фоне набиравшей обороты идеи о «русском сапоге», поправшем свободу народов.

«Свободные грузины» были готовы повышать ставки. Астафьеву стали звонить с угрозами. Дабы утишить страсти, писатель Гавриил Троепольский («Белый Бим, черное ухо») от имени «русских литераторов» прилюдно покаялся перед оскорбленным Буачидзе. Скандал вроде бы пошел на спад. Но не тут-то было. Именно в этот момент, в августе 1986 года, московский историк Натан Эйдельман написал Астафьеву письмо, в котором прямо обвинил его в расизме.

Письмо было длинным и напоминало современный фейсбук – нескрываемое высокомерие сочилось из каждой фразы. Финал письма четко формулировал то, что вскоре зазвучит из всех либеральных утюгов: «Закон, завещанный величайшими мастерами, состоит в том, чтобы, размышляя о плохом, прежде всего… винить себя; помнить, что нельзя освободить народ внешне более, чем он свободен изнутри. Что касается всех народных несчастий, то чем страшнее и сильнее они, тем в большей степени их первоисточники находятся внутри, а не снаружи».

Астафьев каяться не стал и ответил коротко, но емко: «У всякого национального возрождения, тем более у русского, должны быть противники и враги. Возрождаясь, мы можем дойти до того, что станем петь свои песни, танцевать свои танцы... В своих шовинистических устремлениях мы можем дойти до того, что пушкиноведы и лермонтоведы у нас будут тоже русские, и, жутко подумать! - всякого рода редакции, театры, кино тоже «приберем к рукам»... Как видите, мы, русские, еще не потеряли памяти и мы все еще народ Большой, и нас все еще мало убить, но надо и повалить».

Эйдельман тут же сдал назад, отделавшись мелкими оскорблениями. На этом история не кончилась. Переписка попала в самиздат – спасибо Эйдельману! - и бурно обсуждалась. А в 1990 году рижский журнал «Даугава» без согласования с авторами опубликовал все три письма в рубрике «Нацизм в России», сопроводив публикацию статьей Юрия Карабчиевского «Борьба с евреем». С тех пор «нацизм» и «антисемитизм» стали ключевыми маркерами писателей-деревенщиков в глазах либеральной интеллигенции.

А между тем деревенская проза представляет собой одно из самых сильных и глубоких явлений русской культуры последнего столетия.

Люди колхозной деревни

К началу ХХ века народ, то есть крестьянское сословие в России составлял около 82% населения, то есть 131 миллионов человек. В городах проживало всего 28,5 млн. Согласно переписи 1970 года, на территории СССР в селе осталось 44% жителей, то есть 105,7 млн. На протяжении всего ХХ века «русский народ» это десятки миллионов жителей страны, которых даже умозрительно было трудно засунуть под плинтус истории. Между тем со времен народников народ в нашей культуре понимался как довольно бессмысленная и безгласная масса, которой оказывает попечение образованный городской нобилитет. Народ любили, презирали, изучали, разгадывали, за его счастье боролись. Но он всегда служил лишь объектом для манипуляций со стороны тонкой прослойки образованного сословия.

Революция 1917 года должна была бы разрушить этот порочный опыт и дать слово самому народу. Но не тут-то было. Для крестьянства в новой политической конфигурации не изменилось ничего. «Угол зрения, обеспеченный просветительским пафосом либерально-демократических установок Х1Х века, унаследованных советским дискурсом», позволял не видеть того, что народная масса России являла собой «сложно скоординированные по территориям и этносам жизненные миры, в которых были свои ценности, свои экзистенциальные вопросы, эстетика, искусство, метафизика» (Светлана Адоньева. «Деревня: стигматы сословия» (2017).

Хуже того, объявленное носителем буржуазной идеологии крестьянство пережило катастрофу раскулачивания и пытку коллективизацией, что на десятилетия вывело его из поля идеологической легитимности. Крестьянство оказалось буквально распято между сусальным образом принятого способа говорения о деревне и подлинной реальностью народной жизни, о трагедии которой говорить было строго запрещено. Именно в этот парадоксальный зазор между официозом и реальностью в конце 50-х годов и ворвались те, кого потом презрительно назовут «деревенщиками».

Их история началась со статьи Федора Абрамова «Люди колхозной деревни в послевоенной прозе», опубликованной в «Новом мире» в апреле 1954 года. Речь шла о том, что советские писатели «соревнуются между собой, кто легче и бездоказательнее изобразит переход колхоза от неполного благополучия к полному процветанию». А ведь настоящая русская деревня, напоминал Абрамов, по-прежнему бьется на грани вымирания. Статья вызвала бешеный скандал. «Я трижды лауреат Сталинской премии! Я покажу этому Абрамову! Кто он такой?!» - орал Семен Бабаевский, на чей роман «Кавалер золотой звезды» замахнулся Абрамов. Последовали партийные «пропесочивания» и возмущенные статьи. Между тем номера «Нового мира» со статьей Абрамова в библиотеках зачитывали до дыр. Правота автора была очевидна – создав «страну рабочих и крестьян», власти превратили последних в рабов города и социализма.

ХХ съезд КПСС должен был бы говорить именно об этом, но… «Программа строительства громадная. Но как будет жить народ? – писал Абрамов в дневнике. - Доход колхозников к 60–му году вырастет на 40%. Каких колхозников, по отношению к чему? В Верколе получили на трудодень 200 гр. Неужели в 60–м получат 280?».

Молчать стало невтерпеж

Пока коллеги песочили Абрамова, в устоявшейся культурной иерархии происходило нечто странное. С разных концов огромной страны (Алтай, Красноярский край, Архангельская область, Вологодчина) люди разной, но всегда трудной судьбы, стали говорить об одном и том же – трагедии русского народа. «Писателем я стал… по необходимости, – объяснял позже Василий Белов, – слишком накипело на сердце, молчать стало невтерпеж, горечь душила».

Стиль этого разговора оказался неожиданно высоким. Один за другим появлялись шедевры: «Братья и сестры» Федора Абрамова (1958), «Привычное дело» Василия Белова (1966), «Сельские жители» Василия Шукшина (1963). Бывшие сцепщики вагонов (Астафьев) и слесаря (Белов, Шукшин), только недавно вернувшиеся с фронтов, крещеные медалями и тяжелыми ранениями, стремительно заканчивали университеты, осваивали высокую культурную традицию, восходя к вершинам интеллектуальной элиты страны. Деревенское происхождение, которым потом их будут клеймить всю жизнь, не мешало им защищать диссертации и возглавлять кафедры. Произведения деревенщиков оказались настолько литературно совершенны, что, несмотря на их абсолютную революционность с точки зрения советского канона, они решительно обходили цензурные преграды и прорывались к читателю. В результате была создана по-настоящему великая литература, отличавшаяся уникальным своеобразием и глубиной.

- Это были лучшие русские писатели второй половины ХХ века, вернувшие литературе национальные начала и прежде всего язык, - говорит поэт, эссеист, создатель поэтической группы и альманаха «Твердый ЗнакЪ» Андрей Полонский. - Возможно, они – вместе с латиноамериканцами – были вообще лучшими писателями того периода в мире. В известной степени убогая культурная политика позднего СССР, пуще любого Голливуда боящаяся именно русской партии, привела к тому, что эти книги не прозвучали так, как могли бы. В остальном же – «Кануны» Василия Белова, «Царь-рыба» Виктора Астафьева, «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина, «Наш маленький Париж» Виктора Лихоносова, «Фармазон» Личутина, да и многие еще тексты, не только достойно продолжили русскую литературу 19 века, но и создали новые образы, новую художественную реальность и главное – язык. Самое существенное, что деревенщики это вовсе не о деревне. Это большие и сложные книги, где «отразился век и современный человек изображен довольно верно», - как говаривал Пушкин.

Потом критики будут говорить о том, что деревенщики собрали лучшее, что было в советской литературе. Но дело в том, что если оттепельные писатели-горожане яростно боролись с совлитом и его ущербным соцреализмом, то деревенщики всего этого как будто не заметили. Они, возможно, впервые в послевоенной русскоязычной литературе сформулировали совершенно новое понятие творческой и, бери выше, человеческой свободы. Их свобода основывалась не на «правах», на которых так настаивали оттепельные авторы, «догонявшие» постмодернистские эксперименты Европы, а на внутреннем чувстве божественной гармонии мироздания, где любовь, совесть и ответственность суть главные условия точности художественного образа.

Василий Аксенов, знаменитый представитель городской «исповедальной» прозы 70-х годов горько жаловался на то, что деревенщики «мешали» им писать. И они действительно мешали. Мешали «всеми этими скучными, надоевшими героями, темами и проблемами, с их «несовременным» языком, - пишет современный критик Вячеслав Савватеев. - Мешал Ф. Абрамов с его романом «Пряслины», с его «главным мужиком» Мишкой Пряслиным и «примитивной» народностью. Конечно же, мешал М. Алексеев своим романом «Вишневый омут» – ведь в книге нет заморских «апельсинов из Марокко», прекрасных английских кораблей, картонных мальчиков и девочек, а все какие-то мужики да бабы со своими «вечными» проблемами и мировыми вопросами, а главное – только труд и работа, работа... Скучно все это, нет праздника жизни. Мешала «катаевским мальчикам», разумеется, прекрасная лирическая проза В. Солоухина с его чистым, как слеза, русским языком, русскими женщинами, наконец, с христианскими мотивами добра и справедливости, таким ясным и простым патриотизмом и гуманизмом послевоенных лет. Все это было так далеко от сладких сказочек в западном стиле в духе «Бригантина поднимает паруса»...».

Свидетели России

Гражданственная горечь деревенщиков привела к тому, что в центре внимания оказался не сусальный «кавалер золотой Звезды», а настоящий живой человек земли. Его портрет деревенщики рисовали с любовью и дотошной документальной точностью. Как и Пушкин, они призывали «милость к павшим», к тому народу, про который пела Зыкина и который, вынеся на плечах войну, так и остался на голодном пайке трудодней.

- Поиск корневого начала привел к поискам русского, а они - к разговору о человеке на своей земле, - говорит прозаик Даниэль Орлов. - Русскую деревенскую прозу создавали писатели, той деревней вскормленные. Такими были Распутин, Белов, Крупин, Абрамов, Носов, Залыгин, Личутин. Все они были свидетелями великой крестьянской России, переживали за исход жителей в города, опустевшие дома и зарастающие поля. Они видели, как возникают глубокие трещины внутри русского крестьянского сознания. Это и тяготило и вдохновляло на литературное сопротивление. Требовалось метафизически поддерживать тепло в домах, палить свет, чтобы совсем не пропало то, что питает русскую душу. Почти у всех отцы погибли на фронте, и символ Родины-Матери у них был абсолютно персонифицирован.

Вдруг оказалось, что история России, которая в советском дискурсе отсчитывалась с 1917 года, началась гораздо раньше. Народ не перековался и вообще никуда не делся. Этот народ помнил прошлое и требовал, чтобы рваные края раны революции были сшиты не столько за счет внимания к традиции, сколько за счет радикального пересмотра самой формы взаимодействия государства и народа.

- Народ для деревенщиков это главный герой русской истории, - говорит прозаик и главный редактор литературно интернет-журнала «Молоко» Лидия Сычева. - И это действительно так. У дома-государства всегда есть три части: стены, то есть сама конструкция власти; крыша, то, что дает смыслы и исторические цели, обеспеченные интеллигенцией; и фундамент - собственно народ, то, на чем стоит все. Если в фундаменте появляются трещины, а народ денационализирован, крушение власти неизбежно. И деревенщики это увидели. После войны у них было предчувствие мировой тенденции к денационализации, к перемалыванию наций в некую биомассу, чтобы лепить из нее нечто другое, не народ. Тогда здание государственности будет строиться по иному, без участия фундамента.

Эффект от появления в культуре стихийной народности оказался равен взрыву. В книге «Правители и жертвы. Русские в Советском Союзе» британский историк Джеффри Хоскинг вспоминал о потрясении, которое в конце 60-х годов произвело на него чтение повести В. Белова «Привычное дело»: «В ней рассказывалось о колхозе где-то на Русском Севере и о жизни колхозника, который любил семью, жену, детей и землю, но был доведен до крайности отношением местных начальников настолько, что решил бросить деревню и начать новую жизнь в городе. Книга показала мне, что можно было быть русским и в то же время быть “несоветским”. В романе раскрывалась русская культура, порожденная не церковью и не интеллектуалами-антимарксистами, а простыми русскими людьми, крестьянами, которые так долго молчали».

В отличие от умного британца, советская городская культура встретила деревенщиков с тем же изумлением, но без восторга.

Неприкаянные русские

Одновременно с деревенщиками в советскую культуру, тоже не без скандала, ворвались городские «оттепельные» диссиденты. Но если первые приходили в литературу буквально от сохи и с жадностью неофитов впитывали жар мировой культуры, то вторые открывали двери культуры пинком ноги, считая себя ее полноправными хозяевами. Если городская интеллигенция сосредоточилась на своей, во многом личной трагедии 1937 года, то деревенщики стали глашатаями «стона народного», куда более массовой трагедии коллективизации и войны, вынесенных на народных плечах. Пафос деревенщиков, их внимание к духу народа, экологии и фольклору, в сущности, имел в виду бережное отношение к собственной стране. Городской интеллигенции, как и советским функционерам, ломать страну об колено, подстраиваясь под несвойственные ей модели, было куда проще.

Конфликт возник почти сразу.

- Русская городская цивилизация где-то с пятидесятых годов стала европоцентричной, - говорит Даниэль Орлов. - Русское общество только «догоняло и перегоняло». Традиционализм деревенщиков раздражал коллег-писателей и критиков, бывших частью иной цивилизации. Любое упоминание о корнях становилось ересью. Любое упоминание русского могло стать поводом для обвинения в национализме, а там и до фашизма недалеко. Этим словом тогда и полюбили ругаться в приличном обществе. Социум городской ИТР-интеллигенции сплошь состоял из сочувствующих либеральной западной идее. И не важно, что у половины в кармане был членский билет КПСС. Так ещё и лучше. У индоктринированного диссидентскими идеями общества не оказалось бОльших врагов, чем почвенники. Началась открытая война городской и деревенской цивилизации...

Стороны находились далеко не в равном положении. Городская интеллигенция имела куда больший доступ к издательским возможностям, нежели провинциалы с окраин. «Любой «деревенщик», - писал Астафьев в книге «Дорога домой», - порывшись в столе, найдет вам десятки отповедей критиков, где в закрытых рецензиях, давая «отлуп» тому или иному, ныне широко известному произведению, глумливо, с интеллектуальным сарказмом писалось, что в «век НТР и этакая вонь онучей», «да куда же вы идете-то и насколько же отстали от жизни и передовых идей?»».

В итоге деревенщики оказались совершенно неприкаянны. Существуя в русской культуре более 70 лет, они всегда садились между всех стульев, не соответствуя ни советской идеологии, ни оппозиционной культуре диссидентства, ни вкусам советского обывателя. С первыми им разводил марксистский «интернационализм», вторые презирали их за пресловутую «вонь онучей», а для обывателя они были слишком высоколобы. Но самыми жестокими даже не оппонентами, а именно врагами деревенщиков стали столичные интеллектуалы.

- Городская интеллигенция, - говорит Андрей Полонский, - всегда воспринимала крестьянское и христианское начало как нечто консервативное, тормоз на пути слияния с Западом, всё равно, в капиталистической или марксисткой упаковке этого Запада. Но реактивность деревенщиков была лишь реакцией на беспрецедентное насилие, которое учинили большевики над самим строем русской сельской жизни, на второе закрепощение крестьян и дальнейший волюнтаризм политики «партии и правительства».

Отъявленные ретрограды

Гимн традиции, впервые спетый деревенщиками, был не только про корни и землю, но и про исторический путь русской государственности. Первым и главным столкновением деревенщиков с городской культурой прошло по линии консерватизм-либерализм. Своего консерватизма они не только не стеснялись, но видели в нем спасение России от грядущего «заката Европы».

«– Куда ни ступи – везде одни революции. В Иране – социальная, в Швеции – сексуальная. В Италии… Мальчики из красных бригад требуют миллионные выкупы за похищенных. Тоже ведь революционеры, черт побери! Нет, я не революционер.

– Кто же ты? Либерал?

– Я консерватор. Отъявленный ретроград. И, представь себе, даже немножко этим горжусь». (Василий Белов. Все впереди).

Конфликт между условными «детьми Арбата» из «Нового мира» и условными консерваторами «Молодой гвардии», а позже «Нашего современника» развивался нервно. С той стороны в адрес деревенщиков летели снобистские оскорбления людей, гарантированно стоящих на позициях «прогресса» и «цивилизации». Деревенщики отвечали гордым отказом плестись в хвосте западной интеллектуальной повестки.

В процессе этого нервического диалога деревенщики сумели сформулировать основные проблемные зоны русской политии. Революция–эволюция, индивидуализм–народность, западоориентированный идеал – опора на российскую традицию и цивилизационный опыт – эти оппозиции родились в 60-е годы именно благодаря деревенщикам. Понятно, что в каждом случае они настаивали на второй части концептуальной пары. Круг же их городских оппонентов был связан с западом эстетически и этически. Для них очевидный литературный успех деревенщиков стал ударом ниже пояса. Деревенщики обрушивали стройное здание концепции «догнать и перегнать», а заодно и разрушали надежды на потенциальную интеграцию в мир западной культуры.

Эта самая интеграция в Запад была тайным солнцем городской фронды. В идеале интеграция подразумевала прямую эмиграцию, что делало диссидентов готовыми на открытое «противостояние режиму». Для деревенщиков это был не вариант. Путь на запад был закрыт для них не железным занавесом, а личным гражданским выбором. Их собственное будущее и будущее их героев было по определению связано только с Россией. Если городская культура демонстрировала вызывающее бесстрашие и независимость от Родины, то деревенщики демонстрировали не менее вызывающую ответственность за нее. Благодаря деревенщикам у исконных советских понятий «левизны» и западничества, которые до сих пор всегда одерживали победы, вдруг впервые появился правый полюс. Война между правым и левым стала войной за будущее России.

- Сопротивление деревенщиков, - говорит Полонский, - было сопротивлением «русской партии» - хозяев страны. Русские люди, знающие своё происхождение, противостояли людям без роду-племени, пытающимся скорее позабыть истоки и корни. Это было сопротивление недоразгромленного русского сословия, ведущего арьергардные бои в советской действительности. Сама программа деревенщиков, построенная на уважении к земле и народу, была революционной для той поры…

Призыв деревенщиков остановить кровожадную модернизацию Советскому Союзу Хрущева и Брежнева мог дать второе дыхание и стать началом принципиально нового пути, который примерно в то же время избрал Китай. Отчасти эта карта и была разыграна. К началу 80-х годов тезис о развитии сельского хозяйства и экологическая проблематика стали едва ли не главной заботой партии. Именно деревенщикам мы благодарны за остановку бредового плана поворота сибирских рек. Именно они боролись за спасение Байкала, против беспощадного уничтожения лесов и прочих природных богатств страны. Спустя почти половину столетия, уже хорошо видно, что идеи деревенщиков действительно были куда более прогрессивными, нежели вторичные концепты их идеологических противников. Западная ориентация СССР закончилась катастрофой, которая продолжает длиться и сейчас. И все же свою главную битву за Россию деревенщики проиграли.

Представители преступного режима

Пережив расцвет популярности в 70-х годах прошлого века, писатели-деревенщики не обольщались. Ее обеспечивала крайне узкая прослойка интеллигенции, которая в своих поисках опиралась на опыт русской культуры. Таких в послевоенном СССР было немного. А в 90-х стало еще меньше. С начала горбачевской эпохи Распутин, Астафьев и другие гении русской прозы мгновенно превратились в представителей «преступного режима» и «давно уже не влияющих на интеллектуальную жизнь России». Деревенщики попробовали выйти из литературы в политику. Но, как потом говорил Распутин, этот крестовый поход во власть оказался совершенно бессмысленным.

- Русская партия проиграла в 88-91 годах на серии реально свободных, но вряд ли честных выборов переходной эпохи, - говорит Андрей Полонский. - Против талантливых, подчас гениальных, но прекраснодушных литераторов была брошена вся мощь манипуляционных наработок западных социологов. В большинстве значимых округов лидеры русской партии были прямо выставлены против известных публике «западнических» деятелей. Мы тогда очень болезненно переживали это поражение. Но наши противники умело разыграли карту «Памяти» и антисемитизма, которого и в помине не было. В общем, «активные 10%» были использованы на все сто.

- Деревенщики со своим консерватизмом и не могли предотвратить катастрофу 90-х, - говорит современный писатель, продолжатель традиции деревенщиков Василий Аксенов, - Против них был весь мир. Не только городская интеллигенция. Весь Запад, весь прогресс. Уничтожение малых поселений, народа на земле - это был общемировой процесс. Невозможно было им справиться с такой задачей.

Зато с начала нулевых деревенщикам выпала запоздалая слава, которая в контексте всего предыдущего выглядела скорее как издевка. Только один Валентин Распутин получил три важнейших национальных награды – премию Президента РФ (2003), премию Правительства России (2010) и Государственную премию РФ (2012). Это вызвало некоторое оживление в антилиберальном лагере: «Неужели что-то существенно повернулось в сознании тех, от кого зависит выстраивание идеологии нашего государства? – писала правая печать, - Неужели духовными и нравственными приоритетами в современной России становятся традиционные ценности русского народа и выдающиеся соотечественники, их исповедующие?».

Но и на этот раз все закончилось пшиком. Груз либеральной клеветы и ненависти на плечах деревенщиков становился лишь тяжелее. «Не припомню ни в одной литературе мира такой апологии дикости и варварства, к которой в конце концов скатилась деревенская проза, - писал Дмитрий Быков в 2012 году, - все самое грубое, животное, наглое, грязное и озлобленное объявлялось корневым, а чистое было виновато одним тем, что оно чисто». Русский фашизм, антисемиты, «балалаечники» – все эти плевки вкупе с вечными призывами покаяться давно стали привычны.

И все же «русская линия» в нашей литературе никогда не прерывалась. Десятки талантливейших писателей продолжают дело деревенщиков и сейчас. Но если в СССР деревенщики еще могли открыто высказываться, то в новой «свободной» России диалог между «русской» и «западнической» партиями давно выведен за скобки культуры. Имен Василия Аксенова, Лидии Сычевой, Михаила Тарковского, Натальи Ключаревой и многих, многих других вы не увидите в шорт-листах литературных премий. Даже если кто-то из них сумел просочиться в лонги, ответ либеральной общественности будет жестким. Историк Андрей Тесля в рецензии на роман Василия Аксенова «Была бы дочь Анастасия», выдвинутый на премию «Национальный бестселлер» 2018 года, не церемонится: «Текст этот хорошо смотрелся бы в качестве пародии или стеба на «духовность» и прочие атрибуты «русской культуры», сопутствующие псевдонародным ансамблям».

- «Не хотим жить в великой стране, хотим жить в нормальной» - это расхожее изречение словно ядовитая алхимическая субстанция с конца 80-х развратило многих, - говорит Орлов, - Замена огромного обычным, великолепного пристойным, страсти похотью сформировала имитацию литературы, отвадившую в последующие тридцать лет русского человека от книги. В книжной отрасли заправляет цивилизация городская, для которой русский крестьянский мир не просто чужд, но является объектом презрения, раздражения, а на самом деле страха: а вдруг отомстит?

В 1988 году Астафьев в «Зрячем посохе» назвал деревенскую прозу «последним вскриком той творческой индивидуальности, которая была заложена в нашем русском народе». Этот крик длится до сих пор, но сейчас он больше напоминает стон.

- Как-то я зашла в книжный магазин «Москва», - рассказывает Лидия Сычева, - прошла его насквозь, вышла на улицу и заплакала. На всех полках стояли только творения Дмитрия Быкова, Людмилы Улицкой, Дины Рубиной и прочее. То же самое в критике, в медиа, на всех книжных ярмарках и коммерческих площадках типа Литрес. Я называю это дизайнерской литературой. Она даже не либеральная. Либерал Тургенев, написавший «Записки охотника», совершенно по-другому относился к народу. А дизайнерская литература просто не имеет корней, в ней нет национального фундамента. Она чувствует свою чуждость русскому читателю и, чтобы не иметь конкурентов, стремится зачистить площадку.

Все образовательные и культурные инстанции настойчиво продвигают именно эту самую дизайнерскую литературу. В прошлом году на школьной олимпиаде наравне с произведениями Пушкина и Толстого предлагались к анализу и произведения Линор Горалик. Группа писателей обратилась в Министерство просвещения с требованием убрать произведения автора, открыто пропагандирующего ЛГБТ-повестку. Ответ был однозначен: Горалик является лауреатом многих литературных премий, министерство не считает нужным ограничивать интерес школьников к современной прозе.

- Все участники литературного процесса давно знают, что это так. Мы живем в этом уже 30 лет, – говорит Сычева. - На мой взгляд, это процесс сознательный и дирижируемый. Очевидно, что писатели национального направления пишут не хуже Быкова. Но со времен падения СССР Россия потеряла свою субъектность в области концептуальных конструкций. Нам в мире выделили роль сырьевого придатка. У нас же 30 лет происходит сдерживание промышленного развития. То же самое и в культуре. Литература всегда была стержнем русской культуры. Это наше главное достижение, имеющее всемирное звучание. Чтобы лишить нас этого богатства, и нужно было подменить литературу дизайнерским симулякром. Стержень русской культуры не сломлен, он просто убран. Вроде бы есть тиражи, премии, но никакой популярностью у народа все это не пользуется. Шукшина, Распутина мы будем перечитывать всегда. Но можно ли представить, что мы будем перечитывать Быкова? Это невозможно!

Когда критик «Медузы» Галина Юзефович говорит о том, что либеральное сообщество «по природе агонально», принимает рынок и конкуренцию как данность, она не просто лукавит, а откровенно лжет публике. Никакого настоящего рынка в современной русской литературе не существует уже 30 лет. Даже сейчас, когда телеграм-каналы заговорили о «русском ренессансе», культурный менеджмент делает все, чтобы перебить возникшую из небытия национальную повестку. Роман «Лето в пионерском галстуке», рассказывающий о любви двух молодых юношей, в 2021 году был издан весьма скромным тиражом. Но в мае этого года тираж повторили в невероятных для нашего книгоиздания масштабах – 200 тысяч экземпляров. При этом у русских поэтов-военкоров, получивших огромную известность благодаря тг-каналам, до сих пор не вышло ни одной книги.

- За это минутное прозрение, – говорит Сычова, - за то, что появились какие-то новые русские имена, мы сейчас платим кровью. Нельзя переломить тренд последних 30 лет за один год. Славянская культура в России еще есть, но она обескровлена. Ключ к будущему лежит в министерствах образования и просвещения. И пока там не будет проведена кардинальная революция, ничего не будет. Именно туда надо вводить войска.

- Я православный человек, я не могу позволить себе отчаяния, - говорит Аксенов. - Но вы можете представить человека, который сейчас будет прислушиваться к деревенщикам? Нет, не будут. Городская интеллигенция решает все. И за народ, и за культуру, и за страну. Увы, это так. Здесь на Енисее в 90-е годы исчезло больше 100 деревень. Сейчас все понемногу налаживается. Но пока каждый метр этой страны не начнет развиваться, ничего не будет. Я не знаю, как это произойдет. Но если этого не случится, мы просто погибнем.

Судя по ярости, которая сейчас обрушилась на Россию, именно в этой гибели и состоит цель ментальных манипуляций последних десятилетий. И все же…

- Я знаю этот мир, я объездил его вдоль и поперёк, - говорит Андрей Полонский. - И вот несколько лет назад на дороге из Пудожа в Каргополь, на берегу Лекшмозера мы как-то остановились на постоялом дворе, который держал местный «свободный крестьянин» и охотник с хорошим именем Федор Михайлович. Была страшная непогода, ночью ударили заморозки, мы принесли дров, водочки, растопили печку. К ночи подсел и сам Федор Михайлович. Понаслышав, что мы писатели, да еще из столиц, спросил: «Ну, сколько вы знаете русских слов, связанных с лошадью». Мы вчетвером насчитали слов 25. Он назвал за 70. И как-то вскользь бросил: «Я последний образованный крестьянин в этих местах». У кого при этих словах не сжимается сердце – тот не русский вообще…

Пока мы будем помнить вот такие вечера у печки, мы останемся Россией.

Экспорт топлива КНР достигнет допандемийного пика в ноябре

Экспорт дизтоплива, бензина и авиационного топлива из КНР может превысить 6 млн тонн в ноябре, что является самым высоким показателем с первых дней COVID-19 в апреле 2020 года.

По оценкам Wood Mackenzie, JLC и Refinitiv, экспорт дизтоплива может достичь 1,8-2,2 млн тонн за месяц — максимальный показатель с июня 2021 года. Экспорт бензина может вырасти до 2 млн тонн — такой показатель в последний раз наблюдался 2 года назад.

Причина бурной деятельности китайских НПЗ — прибыль от переработки, которая в этом году в Азии выросла в 3 раза.

Примечательно, что китайские поставки в основном предназначены для Юго-Восточной Азии в октябре и ноябре (данные Refinitiv и Kpler). Видимо, насыщать европейский рынок будут по большей части ближневосточные поставщики.

очка притяжения контейнеров

Крупнейший в регионе узловой мультимодальный ТЛЦ Уральский открыт в Екатеринбурге

Планируется, что в течение месяца на ТЛЦ Уральский откроется склад временного хранения (СВХ), что позволит обрабатывать грузы, перемещаемые железнодорожным транспортом под таможенным контролем. ТЛЦ уже работает в круглосуточном режиме, клиенты смогут рассчитывать на самый широкий спектр услуг.

В Екатеринбурге 1 ноября официально завершился первый этап создания крупнейшего в регионе узлового мультимодального ТЛЦ Уральский. На этом этапе запущен контейнерный терминал мощностью 300 тыс. ДФЭ в год, обеспечивающий одновременное обслуживание нескольких полносоставных контейнерных поездов.

ТЛЦ Уральский расположен на северо-востоке Екатеринбурга в непосредственной близости от Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги. На площади более 130 га за счёт частных инвестиций создаётся технологический комплекс мощностью 600 тыс. ДФЭ в год. Первый поезд с контейнерами в полувагонах к новому ТЛЦ отправился от станции Аппаратная.

Формирование ТЛЦ Уральский осуществляется в формате «зелёная логистика», предусматривающем продвижение экологически чистого железнодорожного вида транспорта, а также современных мультимодальных логистических технологий, исключающих риски неблагоприятного влияния на жителей прилегающих территорий и позволяющих создать технологический задел на долгосрочную перспективу.

Ядром ТЛЦ является контейнерный терминал с развитой железнодорожной инфраструктурой, способной обеспечить одновременное обслуживание нескольких полносоставных контейнерных поездов (71 условный вагон). Кроме того, на территории центра расположены две контейнерные площадки с полноразмерными фронтами длиной 1050 м, таможенная инфраструктура, включая крытый СВХ, депо отцепочного ремонта платформ, железнодорожный парк накопления и сортировки, электрифицированный приёмо-отправочный парк в составе четырёх путей длиной 1050 м каждый. Общая развёрнутая длина железнодорожных путей терминала составляет порядка 25 км.

Принимая во внимание, что объект строится в черте города, на территории ТЛЦ предусмотрены специализированные технологические парковки в целях снижения нагрузки на городскую улично-дорожную сеть со стороны грузового автотранспорта. Технология позволяет осуществлять ускоренную обработку контейнерных поездов всего за три часа.

Основным источником импортных грузов станет Юго-Восточная Азия, рассказал в беседе с «Гудком» председатель совета директоров Группы «Фининвест» (ТЛЦ Уральский входит в холдинг) Александр Кахидзе.

«Китай в основном. Тайвань, Индия, Индонезия – Азиатско-Тихоокеанский регион. Поезда, которые придут с Дальнего Востока, пойдут в режиме внутритаможенного транзита, как и прямые поезда по сухопутным переходам, тоже в режиме внутритаможенного транзита», – поделился он.

Александр Кахидзе добавил, что транспортировка напрямую в Екатеринбург (без заезда в Москву) позволит клиентам сократить и время в пути, и издержки.

В связи с повышенным спросом ТЛЦ Уральский вышел на круглосуточную работу. Клиенты могут рассчитывать и на удовлетворение специфических запросов, подчеркнула коммерческий директор ООО «ЕТТ» Ксения Алубина: «Мы готовы всё организовать, в индивидуальном порядке обсуждаем, согласовываем стоимость и оказываем услугу. На текущий момент доступен ремонт контейнеров лёгкой и средней сложности. Мы можем предоставить переупаковку груза, если это потребуется. Мы постараемся оказать качественный сервис».

Ранее, в конце сентября этого года, компания «Логопер» совместно с АО «Уголь-Транс» отправила 60 универсальных контейнеров в полувагонах со станции Находка, МЧ-3 на станцию Электроугли. Поезд проследовал до станции Аппаратная (ТЛЦ Уральский, Екатеринбург), где был совершён перегруз на фитинговые платформы для дальнейшей отправки в Московскую область.

Данная технология задействования для перевозки контейнеров порожних полувагонов, образующихся в портах после выгрузки угля, позволяет снизить загрузку портов Дальнего Востока, высвободить пропускную способность Восточного полигона в целях обеспечения своевременной и бесперебойной доставки импортных и экспортных грузов, необходимых для экономики страны.

На фоне увеличения объёмов российско-китайской торговли ТЛЦ Уральский станет современной и эффективной технологической базой для выстраивания на Урале оптимальных логистических цепочек на основе регулярных контейнерных сервисов в прямом сообщении с Китаем через сухопутные пограничные переходы и порты Дальнего Востока. Это будет способствовать ускорению товародвижения между Россией и Китаем и позволит снизить логистические издержки грузовладельцев, отмечалось в пресс-релизе по итогам приёма первых поездов.

Мария Бородаевская

Вторая конференция математических центров России

7 ноября 2022 г. в МГУ открылась Вторая конференция математических центров России. Старт мероприятию дал ректор Московского университета академик РАН В.А. Садовничий.

Цель конференции – собрать вместе российских математиков, работающих в математических центрах страны и не только в них. В течение пяти дней выступят 14 пленарных докладчиков, среди которых лауреаты престижных отечественных и международных премий, докладчики на Международном и Европейском конгрессах математиков. Работают 13 секций по основным направлениям современной математики. Существенную часть докладчиков составляют молодые ученые. Всего в мероприятиях конференции принимают участие около 500 ученых со всех уголков нашей страны.

Ректор МГУ В.А. Садовничий: «Созданные недавно в рамках национального проекта “Наука” математические центры мирового уровня – это пример того, как и общественность, и государство ищет новые пути организации научной деятельности. При этом надо иметь в виду, что миссия наших центров становится еще более важной, потому что помимо задач, стоящих внутри страны, необходимо использовать все возможности для сохранения международных связей, поддержания публикационной активности. Много предстоит сделать в расширении сотрудничества с центрами математики в СНГ, Индии, Китае, Израиле, странах Латинской Америки. Я не могу не отметить большую работу совета по созданию и поддержке математических центров, который возглавляет вице-премьер Т.А. Голикова. Должен сказать, что решение о создании математических центров мирового уровня принималось в результате серьезного принципиального обсуждения… На сегодняшний день в России создано 4 центра мирового уровня и 14 региональных центров. Таким образом, у нас есть широкие возможности для сетевого взаимодействия, чтобы, объединившись, решать поставленные проблемы и прилагать наши исследования к практическим делам».

Виктор Антонович отметил, что объединенные усилия математических центров можно направить на создание новой математической энциклопедии, которая станет частью Большой российской энциклопедии – электронного преемника Большой советской энциклопедии. Эта работа могла бы стать вкладом наших ученых в мировое математическое наследие. Она же станет ядром нового проекта «Ковчег математического знания». И Московский университет начинает разрабатывать для этого соответствующую цифровую среду.

«Здесь собрались представители всех направлений математической науки, всех возрастов и всех званий. Но всех нас объединяет математика. Я пожелаю конференции успешной работы, а ее участникам – новых теорем», – закончил свое приветственное слово В.А. Садовничий.

С приветственным словом к участникам конференции обратилась Е.А. Чабан, врио директора Департамента государственной научной и научно-технической политики Минобрнауки России. Она подчеркнула, что «наша русская, советская, российская математическая школа всегда занимала лидирующие позиции на мировой арене. Меняются эпохи, но она прирастает новыми молодыми талантами, формируя плеяды математиков с именами мирового масштаба. И в настоящее время российская школа сохраняет свой потенциал и влияет на всю математическую науку в мире».

Старт научной части конференции дал доклад ректора МГУ академика РАН В.А. Садовничего и иностранного члена РАН А.А. Акаева «Мировое развитие и “пределы роста” в XXI веке: моделирование и прогноз». В нем были представлены результаты моделирования мировой динамики за ХХ век и прогнозирования её дальнейшего развития в ХХI веке. В отличие от классических моделей мировой динамики Форрестера-Медоуза, представлявших систему однотипных обыкновенных дифференциальных уравнений системной динамики, авторами разработаны структурные модели, учитывающие эндогенные механизмы взаимодействия основных факторов, определяющих динамику глобальных процессов, составляющих мировую динамику – информационную демографическую, технологическую, энергетическую и экономическую, а также динамику экологических, климатических и геополитических изменений. Благодаря этому получена система из 10 нелинейных дифференциальных уравнений, достаточно точно описывающих мировую динамику в долгосрочной перспективе. Главная цель при разработке этой модели состояла в том, чтобы показать, при каких сценариях технологического, энергетического и экономического развития человечество добьётся непременного выполнения Целей устойчивого развития ООН до 2050 года и одновременной стабилизации потепления климата на уровне 1,5-2 градусов Цельсия в соответствии с требованиями Парижского климатического соглашения 2015 года. Общие результаты работы составили основу для доклада Римскому клубу, который в настоящее время принят в печать издательством Шпрингер.

Источник: пресс-служба МГУ им. М.В. Ломоносова.

Китайская автомобильная компания Greely выходит на рынок ЕС

4 ноября в Будапеште китайская автомобилестроительная компания Greely совместно с венгерским импортером автомобилей Grand Automotive Central Europe (GACE) подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве, что знаменует дебютный выход китайской компании на рынок Европейского Союза. Заместитель исполнительного директора Greely Automotive International Сюэ Тао и генеральный директор GACE Виктор Молнар присутствовали на церемонии подписания соглашения. Согласно документу, венгерская компания будет продавать электромобиль Greely Geometry C через свою дилерскую сеть в Венгрии, Чехии и Словакии уже в первой половине 2023 года.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Индия С.Джайшанкаром, Москва, 8 ноября 2022 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели в традиционно дружеском и откровенном ключе содержательные и полезные переговоры с Министром иностранных дел Индии С.Джайшанкаром. Наши страны объединяют исторические связи, характеризующиеся взаимным уважением, самодостаточностью, устойчивостью к колебаниям геополитической конъюнктуры.

Были едины в том, что укрепление российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства отвечает коренным интересам наших народов, способствует поддержанию международной и региональной безопасности и стабильности. С удовлетворением констатировали ритмичный, регулярный, интенсивный характер нашего политического диалога, на высшем уровне и по линии Министерств иностранных дел.

Приветствовали положительную динамику двусторонней торговли. К сентябрю 2022 г., по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, товарооборот прибавил 133 %, практически достигнув отметки в 17 млрд долл. США. Уверены, что цель, поставленная лидерами России и Индии, довести годовой товарооборот до 30 млрд долл. США будет вскоре достигнута.

Сошлись во мнении, что ключевую роль в торгово-экономическом, инвестиционном взаимодействии, кооперации в сферах логистики, транспорта, высоких технологий играет межправительственная Российско-Индийская комиссия по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству. Сегодня господин С.Джайшанкар провел встречу со своим коллегой – Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, Министром промышленности и торговли Д.В.Мантуровым (они являются сопредседателями в этой Комиссии). По словам Министра иностранных дел Индии, диалог был полезным и содержательным.

Подробно обсудили состояние и перспективы ведущихся переговоров по вопросу запуска международного транспортного коридора «Север-Юг» и ряду других направлений, связанных с логистикой в нашем общем регионе.

Отметили хорошие перспективы сотрудничества в энергетике, включая увеличение экспорта на индийский рынок углеводородов из России и взаимное участие в проектах по их добыче, в том числе на Дальнем Востоке и на арктическом шельфе Российской Федерации. Констатировали эффективное взаимодействие в сфере «мирного атома», успешное возведение атомной электростанции «Куданкулам». Обсудили дальнейшие шаги на данном направлении, предоставление новой площадки для строительства АЭС российского дизайна, что позволит в будущем обеспечить Индию чистой и безопасной энергией.

Подробно рассмотрели состояние и перспективы военно-технического сотрудничества, совместное производство современных видов вооружений. Придаем большое значение освоению космоса по таким направлениям как спутниковая навигация, космическая наука, пилотируемые программы.

Подчеркнули важность активных переговоров по заключению соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Индией.

Обменялись высокими оценками взаимодействия наших стран на мировой арене, в том числе в рамках ООН, БРИКС, ШОС, «Группы двадцати», а также на других многосторонних площадках.

Уделили большое внимание положению дел в Афганистане, регионе Ближнего Востока и на Севере Африки.

Со своей стороны подтвердили высокую оценку позиции индийских друзей по ситуации на Украине и вокруг нее. Проинформировали С.Джайшанкара о ходе специальной военной операции, направленной на достижение задач, которые были поставлены Президентом России В.В.Путиным в его выступлении 24 февраля с.г.

Обсудили ситуацию, которая сложилась вокруг попыток западных коллег под предлогом украинских событий укрепить свою доминирующую роль в мировых делах и не допустить демократизации международных отношений.

Считаю, что переговоры были полезными и подтвердили обоюдный настрой на укрепление взаимодействия во всех областях. Продолжим поддерживать контакты, в том числе в ходе предстоящих многосторонних мероприятий по линии АСЕАН и «Группы двадцати».

Вопрос: Ситуация в Афганистане продолжает вызывать тревогу как у Индии, так и у России. Основываясь на ваших сегодняшних дискуссиях, каким вы видите дальнейшее сотрудничество между Москвой и Нью-Дели по афганскому вопросу?

В середине ноября с.г. планируется очередное заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Стало известно, что новые афганские власти не приглашены на эту встречу, хотя в 2021 г. во встрече Московского формата талибы принимали участие. Как бы Вы могли это прокомментировать? С чем связано такое решение?

С.В.Лавров: Как уже отметили в наших вступительных словах, мы подробно обсудили ситуацию в Афганистане и те задачи, которые стоят перед международным сообществом для помощи афганскому народу в стабилизации ситуации и достижения общенационального согласия, как дальше жить в их стране.

Работаем с талибами по нашей линии. Индийские друзья также осуществляют необходимые шаги в этом направлении. Мы пока ещё не достигли желаемого результата и не увидели, что коллеги, олицетворяющие власть в Кабуле, движутся достаточно быстро в тех областях, которые были объявлены в качестве их обязательств перед своим народом. Имею в виду необходимость консолидации этнополитического единства афганского народа и обеспечения инклюзивного характера власти. Продолжаем эту работу, одним из этапов которой станет очередное заседание Московского формата уже на следующей неделе. Индийские партнёры, как и все остальные участники предыдущих мероприятий такого рода, будут на нём представлены.

Поддерживаем регулярный контакт с представителями талибов, которые будут посвящены в то, чем будут заниматься участники встречи Московского формата. Не имеем никаких секретов от афганской стороны. Подробно пробрифингуем и талибов, и другие политические силы, которые там существуют.

Вопрос: Можете ли Вы рассказать, каковы на данный момент (на Ваш взгляд) приоритеты развития ШОС? Это сфера безопасности или развитие экономического сотрудничества?

Можете ли Вы рассказать о том, как продвигается работа по расширению БРИКС? Есть ли сроки или даты по вступлению в него новых стран, в частности Алжира, Ирана, Аргентины? Какие отрасли или направления смогут усилить вступление этих стран? Можете ли Вы озвучить перечень государств, которые в обозримом будущем могут также претендовать на пополнение ряда участников?

С.В.Лавров: ШОС является многоплановым форумом, занимается в том числе вопросами безопасности, для решения которых изначально создавалась эта Организация - чтобы был порядок на границах между центральноазиатскими странами, КНР и Российской Федерацией. Эта задача давно и успешно решена.

По мере своей эволюции ШОС уделяла всё больше внимания не только проблемам отражения и нейтрализации новых вызовов и угроз: терроризм, экстремизм, сепаратизм, но и вопросам использования своих сравнительных преимуществ. Будучи расположенными на большей части евразийского континента, страны-участницы Организации заинтересованы, чтобы использовать эти положительные качества при развитии своих экономических связей, расширении торговых потоков и создании дополнительной транспортной инфраструктуры, которая будет минимизировать издержки, повышать прибыль и приносить выгоду каждой из наших стран.

Если к этому добавить возможности задействования Северного морского пути, а не только наземных маршрутов, то перед ШОС открываются впечатляющие перспективы. С индийскими друзьями работаем на этом направлении – использование Северного морского пути и тех месторождений углеводородов, которые находятся на шельфе Российской Федерации.

Хотел бы отметить, что помимо сотрудничества в сфере обеспечения безопасности, стабильности, развития экономических, инвестиционных связей и инфраструктурных проектов в нашем общем регионе, в рамках ШОС прогрессирует и культурно-гуманитарное взаимодействие, в том числе по линии политологических центров, министерств культуры. Обмены, выставки, гастроли – всё это востребовано.

В равной степени полезна и необходима структура, которая называется БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Интерес к этому глобальному объединению высок и продолжает расти. Вы упомянули некоторые страны, включая Алжир, Аргентину и Иран, которые проявляют заинтересованность к этому формату. На самом деле, таких государств больше дюжины. В июне состоялся очередной саммит БРИКС в режиме видеоконференцсвязи под председательством КНР. Помимо самого мероприятия, в ходе которого лидеры «пятёрки» обсудили внутренние дела этого объединения и в виде декларации наметили планы на будущее, состоялся саммит в формате «БРИКС плюс». В нём кроме «бриксовской пятёрки» приняли участие лидеры тринадцати стран. Список этот известен. Он состоит из государств, представляющих все без исключения развивающиеся регионы мира (Азия, Африка, Латинская Америка). Приветствуем такой интерес.

Прежде чем конкретно говорить о том, как и когда начнётся расширение БРИКС, в составе «пятёрки мы условились» согласовать критерии и принципы рассмотрения такого рода обращений. Соответствующие запросы поступают уже в официальном порядке. В этой связи рассчитываем, что согласование критериев и принципов расширения БРИКС не займёт долгое время, но сначала необходимо понимать, как это объединение будет развиваться дальше в потенциально расширенном составе.

Россия. Индия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 ноября 2022 > № 4207523 Сергей Лавров

Стабильный промысел и обновление переработки позволяют увеличить стоимость экспорта российской рыбы в КНР и обеспечивать рынок РФ

По данным ФТС России, за 10 месяцев 2022 года экспорт российской рыбной продукции в Китай вырос на 40% в денежном выражении — до $1,2 млрд,в натуральном -на 51%, до 430 тыс. тонн. Рыбный импорт из Китая составил порядка 39,4 тыс.тонн на $220,7 млн.

В целом товарооборот России и Китая достиг рекордных показателей. По итогам первых десяти месяцев 2022 года он вырос на 33% — до $153,9 млрд.

Взаимодействие между Россией и Китаем в сфере логистики, торгово-экономического сотрудничества продолжает развиваться, показывая хорошие результаты.

Ранее Россия и Китай подписали «дорожную карту» по увеличению двусторонней торговли товарами и услугами до $200 млрд к 2024 году.

Для отечественной рыбной промышленности очень важно поставлять излишки продукции на внешние рынки, с фокусировкой на уходе от сырьевой направленности и увеличении стоимости экспорта за счет поставок продукции глубокой переработки. При этом приоритетом остается обеспечение внутреннего потребления рыбной продукции в стране. На решение этих важных на экономики России задач направлена масштабная реформа производственных мощностей рыбопромышленного комплекса: строительство современного рыбопромыслового флота и береговой рыбопереработки с помощью программы инвестквот.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства, РИА Новости

Россия и Китай планируют проинвестировать в совместные проекты еще 1,3 млрд долларов

Заместитель Министра экономического развития России Владимир Ильичев принял участие в совместном заседании секретариатов национальных частей Межправительственной Российско-Китайской комиссии по инвестиционному сотрудничеству.

Китайскую сторону представил заместитель Председателя Государственного комитета Китайской Народной Республики по развитию и реформе Линь Няньсю.

Стороны обсудили существующее сотрудничество, наметили перспективы развития взаимодействия России и Китая в инвестиционной сфере, а также подвели итоги совместной деятельности за текущий год.

Открывая заседание, Владимир Ильичев отметил, что главной функцией Российско-китайской комиссии является обеспечение роста взаимных инвестиций. За предыдущие годы России и Китаю удалось не только приумножить количество совместных проектов, но и существенно повысить их качество.

Линь Няньсю обратил внимание на то, что, несмотря на негативное влияние пандемии и сложную международную обстановку, российско-китайское инвестиционное сотрудничество имеет тенденцию к значительному росту. «Согласно китайской статистике, за первые 8 месяцев 2022 года инвестиции Китая в Россию составили 450 млн долл. США, увеличившись на 150% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», - отметил он.

В ходе заседания стороны обсудили новые проекты, предложенные российской стороной, для включения в портфель Российско-китайской комиссии. «Включение данных проектов позволит увеличить существующий портфель на 1,3 млрд долл. США», - подытожил Владимир Ильичев.

В рамках встречи заместитель генерального директора АО «УК РФПИ» Алексей Клецко и заместитель председателя Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» Юрий Корсун выступили с докладами о роли государственных инвестиционных институтов в деятельности Межправительственной Российско-Китайской комиссии в 2022 году.

В ходе заседания стороны договорились продолжить работу по актуализации Плана российско-китайского инвестиционного сотрудничества, а также провести серию семинаров по обмену опытом в сфере стратегического планирования между Министерством экономического развития России и Государственным комитетом КНР по развитию и реформе.

По итогам заседания участники подписали Меморандум между ведомствами двух стран о дальнейшем укреплении инвестиционного сотрудничества, в том числе - в сфере новой энергетики, высокотехнологичных отраслей экономики и в области инфраструктурного развития.

Межправительственная Российско-Китайская комиссия по инвестиционному сотрудничеству была учреждена в 2014 году по инициативе глав государств.

Председателем российской части Комиссии является Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Андрей Белоусов. Заместителем председателя российской части Комиссии является Министр экономического развития Российской Федерации Максим Решетников. Департамент аналитического сопровождения внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России осуществляет функции Секретариата российской части Комиссии.

Приветствие Владимира Ильичева участников 5-го Китайского международного импортного ЭКСПО 

От имени Министерства экономического развития Российской Федерации приветствую организаторов и участников 5-го Китайского международного импортного ЭКСПО!

Выставка зарекомендовала себя как масштабное международное конгрессно-выставочное событие. Принцип открытого сотрудничества, который закладывался в основу этого мероприятия, сегодня как никогда актуален. Взаимовыгодное и партнерское взаимодействие деловых кругов – важное условие для стабильного развития мировой экономики.

Российский бизнес, ориентированный на сотрудничество с китайскими партнерами, высоко оценивает эффективность выставки. В нынешнем году более 30 российских компаний будут представлены в различных павильонах Выставки, представительная российская делегация примет участие в мероприятиях ЭКСПО в гибридном формате.

Надеюсь, что 5-е Китайское международное импортное ЭКСПО придаст дополнительный импульс дальнейшему наращиванию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Россией и Китаем.

Желаю участникам и организаторам выставки успешной и продуктивной работы!

Антибраконьерские соглашения хотят сделать эффективнее

Россия намерена совершенствовать двусторонние соглашения с другими странами по борьбе с морским браконьерством. В частности, предполагается расширять списки водных биоресурсов, подпадающие под действие таких соглашений.

Соответствующий — пятый — пункт содержится в перечне мероприятий для реализации обновленного плана действий по борьбе с ННН-промыслом.

Как сообщает корреспондент Fishnews, ответственными за совершенствование двусторонних соглашений определены Росрыболовство, Минсельхоз и МИД. Они должны предоставлять доклад в правительство ежегодно до 15 февраля.

Напомним, Россия заключила двусторонние соглашения по противодействию морскому браконьерству с рядом стран — Южной Кореей, КНДР, Китаем, Японией, США, подписан также меморандум с Канадой. Планировалось подписать соглашения с Вьетнамом и Камбоджей.

Fishnews